Текст
Издается с 1968 года. N-
201’
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Сила привычки
В ОБЪЕКТИВЕ МАСТЕРА
Дорогу слонам
Помогать другим
более 60
стран мира*
ЛЮБИМЫМ БРЕНД
ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ
В РОССИИ В 2015 ГОДУ
**** THE WORLD'S
4-STAR AIRLINE
Авийнимпмнип
М Щ1.|« «м..и>|>ак(
Сертификат экгллуя*.*нга V-1 от 17 112011
более 300
направлений
По России
бесплатно:
8(800)444-5555
www.aeroflot.ru
*5550
МТС, Билайн. Мегафон
Клуб имени Чигорина
Фоторепортаж
Аэрофлот-опен
Шэньчжэнь
Экспонат
Чемпионат США
«Юниор»
ю| Дорогу слонам
Дин ЛИЖЭНЯ!
Обзор
Сергея Григорьянца
6| Наподдавались в
День смеха
Борис Долматовский
- из ЦДШ
391 Восток есть Восток
Дмитрий Олейников — из Музея шахмат
34I Юбилейный турнир в Вейк-ан-Зее
Статистика Виталия Гниренко
701 Переводить
надо...
ПРАВИЛЬНО
Андрей Ельков
критикует
Зб| То ВЗЛЕТ, ТО ПОСАДКА
Фотозарисовки Бориса Долматовского
Полемика
Москва
141 Привычка
НИКУДА НЕ ДЕЛАСЬ
Рассказывает
и показывает
Александр Онищук
Комментирует
Евгений
Мирошниченко
США
291 «Шахматная
ГОРЯЧКА-2»
Глеб Капустин о
шахматной жизни
за океаном
Анонс
1 апреля
б2| Два письма
Находки Владимира Линдера
401 Столпотворение в Аква-Лоо
Дмитрий Кряквин анонсирует
первенство России
421 Дерзкая четверка
Фрагмент из книги курганского журналиста
Валерия Паниковского
4б| Сборник тестов
Школа Марка Дворецкого
Кабаре «Летучая пешка»
521 Материальные излишества
Копилка курьезов Максима Ноткина
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
581 Женский взгляд
Открытый вариант испанской партии
32| Хет-трик
Хикару Накамуры JJ 65I Мат в два с половиной хода
Фоторепортаж z Семен Губницкий бежит из Ялты в Сочи
Владимира Барском |
66| В РИФМУ И В КЛЕТКУ
Беседа Георгия Терикова
и Владимира Анзикеева
Издается с июля 1968
№ 4/2017 www.64.ru
Электронная версия журнала
доступна по адресу:
http://64.ru/
781 В ОБЪЕКТИВЕ
МАСТЕРА
Этери Кублашвили
о книге
и выставке
Бориса
Долматовского
Память
8о| Кредо -
ПОМОГАТЬ ДРУГИМ
Александр Лысенко
об Анатолии
Мачульском
Имя
85I Вспоминая
Принса
Эссе Генны
Сосонко
Композиция
911 Танцы
ЧЕТВЕРКИ КОРОЛЕВ
Калейдоскоп
Якова
Владимирова
Указатель индексов
А14-21 В75-44; С72 - 55
В10 - 24; В96 - 56 D15 - 10
В18 - 23; С15 - 52; Е61 - 17
В48-52; С17 - 57;
Фото на обложке: Д. Кряквин
Новости ОАО «РЖД»
pzc)
ОАО «РЖД» предоставит возможность
участникам и инвалидам
Великой Отечественной войны
бесплатно воспользоваться услугами
VIP-залов ожидания на вокзалах
В честь празднования 72-й го-
довщины Победы в Вели-
кой Отечественной войне с
1 по 10 мая 2017 года холдинг
«РЖД» бесплатно предоста-
вит всем участникам и инва-
лидам Великой Отечественной
войны пассажирские услуги
на вокзалах. В частности, они
смогут воспользоваться за-
лами ожидания повышенной
комфортности, услугами но-
сильщиков, камер хранения.
Акция будет действительна на
протяжении десяти дней (с 1 по
10 мая) не только для участни-
ков и инвалидов Великой Оте-
чественной войны, но и сопро-
вождающих их лиц.
Воспользоваться услугами мож-
но будет при предъявлении до-
кумента, подтверждающего
право на льготу (удостовере-
ние участника Великой Отече-
ственной войны, удостоверение
инвалида Великой Отечествен-
ной войны, либо удостоверение
о награждении медалью «За
оборону Ленинграда»).
Для организации встречи, по-
садки и высадки ветеранов Ве-
ликой Отечественной войны и
оказания им помощи будут за-
действованы работники всех
причастных подразделений хол-
динга «РЖД». □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
реклама
3
Новости ОАО «РЖД»
ОАО «РЖД» поддержало
международную акцию
Ежегодно Всемирный фонд
дикой природы (WWF) про-
водит международное собы-
тие «Час Земли». В последнюю
субботу марта участники акции
выключают свет на один час с
целью стимулировать интерес
к проблеме изменения климата,
ухудшения экологической ситу-
ации в мире. Холдинг «РЖД»
поддержал ежегодную между-
народную экологическую ак-
цию «Час Земли». Так, с 20:30
до 21:30 на сети российских же-
лезных дорог была отключе-
на архитектурно-художествен-
ная подсветка зданий вокзалов
и административных зданий
холдинга.
ОАО «РЖД» уделяет большое
внимание снижению техноген-
ного воздействия на окружа-
ющую среду, обеспечению его
экологической безопасности.
Экологическая безопасность
является одним из важных на-
правлений стратегии развития
холдинга «РЖД». Политика ОАО
«РЖД» в сфере охраны окружа-
ющей среды ориентирована, в
первую очередь, на повышение
уровня экологической безопас-
ности железнодорожных пере-
возок и сохранение природных
систем.
Ежегодно компания реализует
проекты по защите окружаю-
щей среды: строительство при-
родоохранных объектов, новых
очистных сооружений, внедре-
ние инновационных экологи-
ческих технологий и программ
по ресурсосбережению, высад-
ка деревьев на всей территории
России, проведение различных
акций по минимизации негатив-
ного воздействия на окружаю-
щую среду. Особое внимание
уделяется учету экологических
факторов при принятии управ-
ленческих решений.
Холдинг РЖД является одним из
основных перевозчиков грузов
и пассажиров в стране, при этом
его доля в загрязнении окружа-
ющей среды России составляет
менее 1%. О
4
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
рованные в Центре содействия
мобильности ОАО «РЖД». Для
этого необходимо зарегистри-
роваться в Центре, направив до-
кументы на электронный адрес
info@rzd.ru либо обратившись в
билетную кассу. При регистра-
ции на указанный адрес элек-
тронной почты необходимо на-
править заполненную анкету и
«Индивидуальную программу
реабилитации или абилитации
инвалида», а для иностранных
граждан - документ, подтверж-
дающий необходимость исполь-
зования для передвижения крес-
ла-коляски, и его перевод. Анкету
можно скачать в разделе «Пас-
сажирам с ограниченными фи-
зическими возможностями/Ре-
гистрация в Центре содействия
мобильности». Заявка и анкета
на оформление электронного би-
лета рассматриваются в течение
2-х часов, после чего пассажиру
направляется номер ID-заказа
электронного билета с заполнен-
ными реквизитами электронно-
го билета, электронный счет на
оплату, в котором содержится
ссылка на платежную страницу.
ОАО «РЖД» предоставляет услуги для людей
с ограниченными возможностями
В ОАО «РЖД» успешно продол-
жает работу сервис по пре-
доставлению услуг покупки
билетов пассажирам с ограни-
ченными возможностями.
Холдинг РЖД открыл дистан-
ционное оформление электрон-
ных билетов на специализиро-
ванные места для инвалидов,
передвигающихся в кресле-ко-
ляске. За месяц работы в Центре
содействия мобильности заре-
гистрировались около 60 пас-
сажиров. Зарегистрированным
пассажирам предоставляются
услуги дистанционного оформ-
ления проездных документов
на места в купе для инвалидов
поездов дальнего следования и
на специализированные места
скоростных поездов.
Билет могут оформить инва-
лиды, использующие для пере-
движения кресла-коляски, и их
сопровождающие, зарегистри-
Кроме того, в настоящее время
на корпоративном веб-порта-
ле ОАО «РЖД» проводится те-
стирование системы продажи
электронных билетов на специ-
ализированные места для инва-
лидов. Подробная информация
о возможностях оформления
билетов предоставляется по те-
лефону 8-800-510-11-11. Также
в целях справочно-информа-
ционного обслуживания пас-
сажиров с нарушениями слуха
и испытывающих затруднения
в общении начал работу чат-
бот RzdOnlineBot в приложе-
нии Telegram. Канал доступен,
если на смартфоне пользовате-
ля установлено соответствую-
щее приложение. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
реклама
5
Издатель
Игорь Бурштейн
Главный редактор
Максим Ноткин
Шеф-редактор
Марк Глуховский
Адрес редакции:
119019, Москва,
Гоголевский б-р, 14.
Телефон: 8 (495) 691-03-34
факс: 8 (495) 691-87-17
e-mail: 64Magazine@gmail.com
http://www.64.ru
Ответственный секретарь
Олег Перваков
Тел.: 8 (495) 691-88-34
Арт директор
Алексей Воронин
Отдел рекламы
Сергей Давыдов
Тел.: 8 (916) 201-13-89
Отдел распространения
Евгений Черняков
Отпечатано в типографии
ООО «Первый полиграфический
комбинат»,
Московская обл.,
Красногорский р-н,
п/о «Красногорск-5»
Ильинское шоссе, 4-й км.
Номер подписан к печати
28.04.2017
Тираж 25 ооо экземпляров
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
Свидетельство № 01023
Индекс 71091
Цена договорная.
Мнение авторов не всегда
СОВПАДАЕТ С ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ
редакции. При перепечатке
И ИСПОЛЬЗОВАНИИ материалов
ССЫЛКА НА «64» ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Редакция не несет
ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА СОДЕРЖАНИЕ РЕКЛАМНЫХ
МАТЕРИАЛОВ.
Фото Б. Долматовского
© «64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» 2OIJ
Сюжет
Борис Долматовский
Наподдавались
в День смеха
Традиционный турнир по шахматным поддавкам впервые принял ЦДШ. До это-
го 20 РАЗ ОН ПРОХОДИЛ В РАЗНЫХ МЕСТАХ МОСКВЫ И БЫЛ ПОСВЯЩЕН ДНЮ СМЕХА, КОТО-
РЫЙ В НАШЕЙ СТРАНЕ ОТМЕЧАЕТСЯ I АПРЕЛЯ. ШАХМАТИСТЫ — СЕРЬЕЗНЫЕ ЛЮДИ, НО В
ЭТОТ ДЕНЬ ОНИ МОГУТ ПОДУРАЧИТЬСЯ, ПОСМЕЯТЬСЯ НАД СОБОЙ И СВОЕЙ ЛЮБИМОЙ ИГРОЙ.
Поддавки. На первый взгляд
всё очень просто. Правила
шахматные. Только наобо-
рот. Главное не взять (выиграть)
у противника, а проиграть (от-
дать) все свои фигуры. По 5 ми-
нут каждому. Кажется, просто,
но не всякий гроссмейстер мо-
жет пробиться в финал. Обыч-
но на поддавки собирается сто-
личный бомонд, большинство
участников не ставит цель —
обязательно победить. Главное
пообщаться, посмеяться и от-
дохнуть в обществе известных
людей, которые искренне жела-
ют тебе поражения и подсказы-
вают, как этого лучше добиться.
Инициатором проведения
шахматных поддавков являет-
ся главный редактор «Москов-
ского комсомольца» Павел Гу-
сев, а организатором и ведущим
на протяжении всех 20 лет был
шахматный обозреватель газе-
ты, журналист, писатель, ма-
стер Евгений Гик. К большому
сожалению, в октябре прошло-
го года Евгения Яковлевича не
стало. И долгое время у многих
было сомнение — стоит ли про-
водить вновь поддавки, которые
«без Гика — выглядят дико!»?
И все-таки решили проводить.
Инициатором выступил дирек-
тор «Русского шахматного дома»
Мурад Аманназаров. Потом при-
соединилась Российская шах-
матная федерация и, наконец,
«Московский комсомолец». И...
завертелось!
Новому «тренерскому» шта-
бу с ходу удалось собрать та-
кой звездный состав: президент
РШФ Андрей Филатов с супру-
гой, главный редактор «Москов-
ского комсомольца» Павел Гу-
сев, президент ШФМ Владимир
Палихата, ректор РГСУ Наталья
Починок, академик РАН Алек-
сандр Некипелов, заместитель
министра экономического раз-
вития РФ Азер Талыбов, депу-
тат Думы, президент Федерации
шахмат Югры Василий Фили-
пенко, главный управляющий
директор «Альфа-банка» Алек-
сей Марей, композитор, лауреат
Государственной премии Вла-
димир Дашкевич (он весь вечер
играл в поддавки с гроссмей-
стером, членом олимпийской
сборной России Ольгой Гиря,
обыграв ее в итоге со счетом
8:2!), генеральный директор ки-
нокомпании «Спутник» Вадим
Горяйнов (особо отличился его
сын Александр, обыгравший в
мини-матче многократного по-
бедителя этих турниров, первого
заместителя главного редактора
«МК» Петра Спектора), извест-
ный музыкальный продюсер
Игорь Сандлер, гроссмейстеры
Евгений Васюков, Мария Ма-
накова, Александр Морозевич,
Сергей Смагин, Сергей Шипов,
чемпионы мира по шахматной
композиции Николай Кралин,
Олег Перваков, Андрей Селива-
нов, заслуженный тренер СССР
Анатолий Быховский, совет-
ник президента РШФ Александр
Бах...
Участники турнира были раз-
биты на две группы: любители
и профессионалы. Потом побе-
дители групп определяли чем-
пиона.
Я тоже, впервые за 18 лет осве-
щения этих турниров, решил
сыграть. И должен признаться
— было нелегко направо и на-
лево «раздавать» свои фигуры.
Но, все-таки, первый тур благо-
получно пройден. Во втором моя
противница — молодая леди —
пресекала все мои попытки под-
даться ей. В решающей, третьей
партии не хватило времени раз-
дать свои фигуры.
— Как же ты проиграл? — уди-
вился шахматный обозреватель
«Красной звезды» Станислав
Железный. — Она что — мастер,
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Сюжет
Фото Б. Долматовского
гроссмейстер?
— Нет! Это Соня, внучка народ-
ного артиста РФ Зиновия Вы-
соковского, с которым она при-
ходила на многие турниры. И
выросла на поддавках!
А между тем определились фи-
налисты: международный мастер
Владимир Шумилин и управ-
ляющий партнер Buran Venture
Capital Михаил Салонтаи.
В плотном окружении зрителей
и в сопровождении остроумных
комментариев ведущих вечера
Ильи Легостаева, Евгения Ми-
рошниченко и Марка Глуховско-
го победу одерживает Владимир
Шумилин. Он — чемпион!
В матче за третье место Зариф
Сафоев побеждает Екатерину
Васюкову.
Призеров награждали Андрей
Филатов, Петр Спектор, Му-
рад Аманназаров. Призы — ро-
скошные художественные альбо-
мы — предоставил крупнейший
российский книжный магазин
«Библио-глобус». Герман Алек-
сандров, создатель петербург-
ского Музея фарфора и шахмат,
ценитель искусства и коллекцио-
нер подарил финалистам турнира
роскошные коллекционные кни-
ги «Фарфор и шахматы».
Кроме спортивной программы,
гости могли ознакомиться с экс-
понатами Музея шахмат РШФ,
а директор «Русского шахмат-
ного дома» Мурад Аманназа-
ров в честь турнира представил
выставку уникальных шахмат-
ных комплектов и различных
артефактов, шахматную тетрадь
юного Владимира Крамника с
критическими пометками Ми-
8
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Фото Б-Долматовского
Фоторепортаж Бориса Долматовского
хайла Ботвинника, документы
матчей на первенство мира, фар-
форовые шахматы, сделанные в
единственных экземплярах, са-
мый первый русский шахматный
журнал, шахматные часы XIX
века, автографы Ласкера, Ка-
пабланки, Ботвинника, Смыс-
лова, Таля, Петросяна, Карпова
и многое другое.
Композитор, заслуженный дея-
тель искусств РФ, лауреат Госу-
дарственной премии, кандидат в
мастера по шахматам Владимир
Дашкевич исполнил свою музы-
ку к кинофильму Юрия Грымова
«Три сестры».
Популярную музыку исполнял
композитор и аранжировщик
Роман Львович, неоднократный
участник первоапрельских по-
сиделок.
Шуточную викторину, посвя-
щенную Евгению Гику, остро-
умно провел Михаил Слуцкий.
Белла Гик рассказала, как Евге-
ний Яковлевич готовился и про-
водил предыдущие поддавки,
какое место в жизни ее мужа за-
нимали шахматы и литература.
Покидали гости гостеприимный
ЦДШ в хорошем настроении.
Спасибо организаторам!
А дома бесстрастный телевизор
сообщал, что 1 апреля умер поэт
Евгений Евтушенко, который о
своих собратьях по перу сказал:
— Поэт в России больше, чем
поэт!
И невольно вспомнились его
строки:
Идут белые снеги,
Как по нитке скользя,
Жить и жить бы на свете,
Да, наверно, нельзя... □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
9
Шэньчжэнь
Сергей Григорьянц,
ГРОССМЕЙСТЕР
Дорогу слонам
Дин Лижэня!
В Шэньчжэне состоялся двухкруговой турнир шести супергроссмейстеров с при-
зовым фондом 90 тысяч долларов. Творческие итоги подводит Сергей Григорьянц.
Победителем заслуженно стал
один из лидеров современных
китайских шахмат — грос-
смейстер Дин Лижэнь. В целом,
турнир прошел в довольно ака-
демичной манере с явным преоб-
ладанием солидных дебютов. Не-
удивительно, что результат, как
правило, определялся в техниче-
ских стадиях...
Дин Лижэнь — П. Свидлер
Славянская защита D15
1.с4 сб 2.£f3 d5 3.d4 £f6 4.еЗ
аб 5. & сЗ Ь5. Когда-то это было
строго основной линией, но в по-
следнее время на высоком уровне
чаще применяют 5...&f5.
б.ЬЗ &g4.
7.а4!? Редкое продолжение, белые
намерены сразу прояснить ситуа-
цию на ферзевом фланге.
7...Ьхс4. Осложнение борьбы пу-
тем 7...Ь4 8.^е2 (8.^bl!? встре-
тилось в партии Инаркиев — Лин
Чень, Китай 2015, закончившей-
ся победой белых) 8...«&xf3 9.gxf3
dxc410.bxc4 c5 ll.Ag2 опасно ско-
рее для черных.
8.bxc4 £bd7 9.a5!? (9.h3 Axf3
10.©xf3 e5! с контригрой) 9...e5
10.Ae2 Axf3. С этого момента
черные последовательно и четко
упрощают позицию, и казалось,
что ничья неизбежна...
Il.£xf3 ДЬ412.&d2 0-013.0-0
dxc414. ©е2 exd4. Надежное про-
должение. Хотелось бы, конечно,
сыграть амбициознее — 14...ДхсЗ!?
15.АхсЗ е416.Ag4 &xg417.©xg4
£И618. ©e2, но несколько смуща-
ет слабость пешки сб.
15.exd4 Лха5 16.©хс4 Йс8
17.©хаб ДЬб 18.&еЗ с5.
19.^а4! И с этого момента Дин
дает понять, что легкая ничья не
входит в его планы. Белым удается
практически на пустой доске под-
держивать некоторое напряжение!
19...cxd4 2O.£xb6 ©хЬб
21.©хЬ6 £xb6 22.&xd4. Ко-
нечно, если бы этот эндшпиль
закончился так, как он должен
заканчиваться, эта партия не по-
пала бы в журнал и вообще была
бы неминуемо забыта как бессо-
держательная...
22...£c423.Sfdl Sfe824.g3h6
25.^g2 ^е526.Де2 йеб.Можно
рекомендовать отдельные уточне-
ния, вроде26...^с6!?27.«&еЗ ^Ь4,
но по-настоящему серьезные со-
бытия впереди.
27.h3 & сб 28.^аб!? Размен лю-
бого слона, разумеется, означает
немедленное прекращение борь-
бы. Поучительно, как китайский
шахматист всячески препятствует
этому и в конце концов провоци-
рует ошибку соперника.
28...Sd829.Ae3 Sxdl3O.Bxdl
^е5 31.ЛЬ5 g5. Необязательное
решение, но черные ощущают не-
которую скованность своих фигур.
32.Sc! Sd6 33. Sc8+ £g7
34.Ла4!? Паб (34...£d3!?)
35ЛЬЗ Sc636.Sa8 Sc337.Aa2
S с2?! Фигуры черных опасным
образом заполонили большую ди-
агональ. Появление белого слона
на d4 чревато серьезными непри-
ятностями, чего можно было избе-
жать аккуратным 37... S d3.
38.Sa7(38.£d4!?).
10
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Фото Л. Отес
38... & с4? И внезапно позиция
становится проигранной! После
38...£f8 39.&d4 %fd7 шаткая
конструкция пока держалась.
39. Дd4 % d6 40. й d7. Домина-
цию белых слонов наглядно де-
монстрировал вариант 40. Де5!?
й d2 41. й d7 £ с4 42. В xd2 % xd2
43.f3!
40...&Ь5 41.Sxf7+ £g8
42.ДхГ6 Sxa2 43.Sg7+ £f8
44. Й b7. Черные теряют вторую
пешку, и Петр признал досадное
поражение.
Старт турнира вообще не слиш-
ком задался для российского шах-
матиста, но в важный момент
фортуна повернулась лицом к
Петру.
супертурниров — вроде у всех
всё хорошо и почти ничья, но не
совсем...
16... Й ас8. Естественное продол-
жение, но теперь Анишу удает-
ся серией точных ходов создать
серьезное давление. 16... Й ad8!?
17.&d6! Есб 18.©d2! Чем-то
напоминает знаменитую победу
Алехина из матча с Капабланкой
в схожей структуре.
18...©Ь619.Ь4! (терпеть коня d6
становится все труднее) 19...© с7
20.Йас1 £Ь6 21.йхс6 ©хсб.
Вероятно, меньшим из зол уже
было эстетически безобразное
21...Ьхс6.
22.£хе5 ©ха4 23.ЙС1!
Черным удалось временно со-
хранить материал и структуру,
но белые доминируют в центре
и потери неизбежны.
23...©b324.©d4 ©e625.£xb7
Йе8 26.f4 £bd7 27.£d6 Sf8
28. & сб. В преддверии цейтно-
та белые начинают немного пу-
таться со своей кавалерией. После
простого 28. £ f3!? черные совер-
шенно беспомощны — у белых и
материальный, и позиционный
перевес.
28...£b829.£a5 £bd730.£c6
£Ь831.£а5 £bd732.йdl. Во-
время почувствовав, что это по-
следний шанс, Петр решается на
отчаянную атаку... и она сраба-
тывает! З2.^ас4!?
32... £ h5!? ЗЗ.еЯ ©g434. В ft g5.
35.h3? Зевок. Побеждало точ-
ное З5.^с6! ^xf4 36.^e7+ ЙЬ8
З7.е6+ f6 38. В xf4! ©хеб 39. й е4!
35...^xf4! (черные отыгрывают
пешку) 36.hxg4 ^е2+ 37.^f2
^xd4 38. Sdl f6! (последняя
тонкость, позиция полностью
уравнивается) З9.е6. Ничья.
В итоге этот «сэйв» придал уве-
ренности Свидлеру, и финишным
рывком Петр вышел в плюс, раз-
делив второе место с Гири. Сле-
дующая партия очень любопытна
для любителей темы «позицион-
ная жертва качества»!
П. Свидлер — П. Харикришна
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
11
Фото л. Отес
19.Дс4!? Белые активизируют
слона, допуская, правда, размен-
ную операцию.
19...©f6. Вполне возможно
было 19...Дхе4!? 20.&xf7+ £?xf7
21.£g5+ (21.Sxe4 ©d5!) 21...
&g8 22. Sxe4 ©d5! (важный ре-
сурс) 23.©d3 Sxe424.©xe4 ©xe4
25. & xe4 с некоторым перевесом
белых.
20.&g5 ©d621.e5! ©d722.©b3!
(точными ходами белые захваты-
вают инициативу) 22...h6. В пользу
белых форсированное 22...d3 23.е6!
fxe6 24.Ахе6+ Йхеб 25.©хе6+
©хе6 26.йхе6 Sf8 27.^e3!
23.ДИ4 (23.&f4!?).
23... Й еб! Между прочим, Пентала
уже не первый раз в своей прак-
тике применяет подобную жерт-
ву качества на еб по заветам Т.В.
Петросяна...
24. Й cdl! Петр, конечно, эту тему
в детстве также проходил. После
24. Д хеб fxe6 позиция белых ни-
чуть не лучше.
24...ДЬ7 25. й d2 g5?! Ненужное
ослабление, о котором черным еще
предстоит пожалеть. 25...Да7.
26.&g3 £d8 27.Sedl! И снова
ничего не дает 27. Д хеб £ хеб с пол-
ной позиционной компенсацией.
27...©с7.
28. <&d3! На сей раз окончательно
отвергая материальный дар, бе-
лые предпочитают играть на пози-
ционный перевес. После 28.«&хеб
хеб 29. xd4! Д xd4 30. Й xd4 Д с2
конь на еб слишком силен, чтобы
белые могли использовать лиш-
нюю пешку.
28...&xd3 29.Sxd3 £с6 ЗО.а4
©е7?! И все-таки идея пожертво-
вать качество пленила в этой пар-
тии индийского шахматиста. Силь-
нее 30... ©d7.
31.Ь5! ахЬ5 32.ахЬ5 ^хе5
33.£хе5 Йхе5 34.Дхе5 ©хе5.
В данном случае оценка позиции
подвела черных. У белых ладей до-
статочно открытого пространства,
чтобы продемонстрировать свое
превосходство. Важно также, что
черный король ослаблен, и Свид-
лер исключительно точной игрой
использует это обстоятельство.
35.Sf3!©e736.£g2 Sc737.©d5
£g7.
38. й hl! (подготовка решающего
прорыва) 38... й d7 39. й el! ©d8
40.©e5+ f6 41.M5 Дс7 42. П еб
Sf743.h4gxh444.£h3! Де5.3е-
вок (45. Й хе5) в уже безнадежной
позиции. Черные сдались.
В турнире принимали участие два
китайских гроссмейстера, и партии
между ними носили очень принци-
пиальный характер, можно сказать,
разыгрывалось звание сильнейшего
шахматиста Поднебесной... Для Юя
турнир откровенно не сложился, а
два слона вновь оказались могучей
силой в руках Дина и принесли
ему победу.
Дин Лижэнь — Юй Янъи
24.Sdl £cd725.£e2 £c526.f3!
Симметрия обманчива, черные фи-
12
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Обзор Сергея Григорьянца
гуры находятся под длительным
прессом белых слонов.
26...£cd7 27.Af2 g6 28.Аel h5
29.h4 Ha830.b4axb4. Попытка
немного активизироваться лишь
ухудшает дело, но и терпеть —
30... ^g7 — было занятием не из
приятных.
31.схЬ4 Ь5 32. ^а5!? Серьезный
перевес у белых и после 32.ахЬ5!?
схЬ5 33. £ а5 й Ь8 34. ©ЬЗ, но Дин
предпочитает слегка изменить по-
зицию.
32...Ьха4 ЗЗ.Лс4 ©е8 З4.£хс6
аЗ 35.Ь5 £Ь6 З6.£а2 £fd7
37.Ла5!? Фигуры черных скованы
защитой, и белым надо лишь найти
момент для решающего прорыва.
37...Дс5 38. Sd3 £g7 39.ЛсЗ
£h7 40.©d2 М8 41.Аа5 £g7
(41...Лс5 42.g4!) 42.g4! Открытие
второго фронта быстро решает ис-
ход борьбы.
42...Ле7 43.gxh5 Axh444.hxg6
fxg6 45. й d6 Af6 46. Ё еб ©f8
47.ЛЬ4 ©h8.
48. £ xe5! Такие удары с легкостью
наносят даже китайские шахмати-
сты "второго дивизиона".
48...£хе5 (48...Дхе5 49Ле7+)
49. Sxf6 ©h5 (49...£xf650.©f4+
£g751.©xe5+ £h752.©h2+ £g7
53.ДсЗ+) 5О.АсЗ Sa7 51.©f4.
Черные сдались.
На пути Дина к первому месту мог
встать лишь Аниш Гири. Блестя-
щая дебютная подготовка и уни-
версально классная игра Гири уже
стали привычным явлением для
всех. Сбой иногда дает лишь ре-
ализация голевых моментов, как
случилось в партии со Свидлером.
В партии с лидером у Аниша также
были шансы...
Дин Лижэнь — А. Гири
35...Ag7! Один из слонов Дина
подлежит немедленному изъя-
тию, что, как мы могли убедиться
на предыдущих примерах, край-
не важно!
36.&xg7 £xg7 37. Ml ©с5. У
черных так называемая «позиция
-мечта» для подобной структуры.
Давление по черным полям может
запросто стать решающим, но не-
обходима точность. Сейчас силь-
нее было 37...©d2!? З8.е5 ^g8, и
белым предстоит тяжелая защита.
38. Ас4! (теперь белым удается
перейти к активной обороне) 38...
£g5 39.©с3+ (39.©d3!?) 39...f6
40.©d3 ©е7 (4O...£xh3+?41.£g2
^g5 42.f4) 41.h4! Ни секунды
сопернику для координации сил.
Пешки не в счет!
41...^хе442.©еЗ ©е543.©Ьб!
ЙБ6 44.©еЗ+ g5!? Гири пытается
играть на победу, но после осла-
бления короля у белых достаточ-
ная контригра.
45.&d3 (45.ЙН!?) 45...£с5!
46.hxg5+ ©xg5 47.f4 ©g4
48.Ле2! ©f5 49.©e7 ©еб
50.©f8+ £g6 51.Дс4 ©e3+
52. &g2.
52...©e4+? А теперь роли сторон
меняются. Черному королю сле-
довало срочно эвакуироваться из
опасной зоны! После 52...^f5!?
53.©g7 ©d2+ 54.fif3! (54.ЙЬЗ?!
Йе4! 55.©xh7+ ЙеЗ с инициати-
вой у черных) 54...©сЗ+ 55. £?g2
дело заканчивается ничьей.
53.&h2 ©d4? Могло привести
к поражению. Уже лишь 53...
©еЗ! позволяло держаться после
54.©f7+ £f555.£h3 £e4!56.©xf6
£f3 57.©al! ©d2!?
54.©g8+. Проведя большую часть
партии в неприятной обороне,
Дин фиксирует ничью. Между
тем, после точного 54. ЙЬЗ! ге-
ометрические матовые моти-
вы решают игру в пользу белых:
54...£d3 55.Af7+ (или 55.©f7+!?
£h6 56.&xd3 ©xd3 57.©xf6+
©g6 58.©f8+ ©g7 59.©d8!, и бе-
лые должны победить) 55... ^f5
56.©с8+ Йе4 57.©e6+, и чер-
ные вынуждены отдавать коня —
57...£е5 (57...М3 58.М5+ £f2
59.©е2+ ведет к мату).
54...£h655.©f8+ £g6 56.© g8+
&h6 57.©f8+. Ничья. □
Шэньчжэнь, 2017 1 2 3 4 5 6 0 М
1 Дин Лижэнь 2759 ¥2 ¥2 1 ¥2 ¥2 1 ¥2 1 4 ¥2 6 ¥2 1
2 А.Гири 2769 4 4 1 1 4 4 4 4 1 ¥2 4 4 54 2-3
3 П. Свидлер 2741 0 4 ¥2 ¥2 4 4 4 1 ¥2 1 54 2-3
4 Юй Янъи 2750 4 0 Vi 4 ' 4 4 4 ¥2 ¥2 ¥2 44 4-5
5 П. Харикришна 2758 4 0 0 4 4 0 Уг Уг 1 1 44 4-5
6 М. Адамс 2761 4 4 4 4 4 0 Уг'/г 0 0 34 6
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
13
Чемпионат США
Александр Онищук:
Фото С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ТУРНИРА
Привычка ______
никуда не делась %
к
В Сент-Луисе завершился чемпионат США 2017 года. На середине дистан-
ции НЕОЖИДАННО ЛИДИРОВАЛ ДЕБЮТАНТ ТУРНИРА ЯРОСЛАВ ЖЕРЕБУХ, НО ВТО-
РАЯ ЧАСТЬ НОВОМУ АМЕРИКАНЦУ НЕ УДАЛАСЬ. В ИТОГЕ ТИТУЛ БЫЛ РАЗЫГРАН НА
ТАЙ-БРЕЙКЕ В МАТЧЕ УЭСЛИ Со И АЛЕКСАНДРА ОНИЩУКА. СО ВЫИГРАЛ 1,5:05. В
СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ «64» УЭСЛИ ПРОКОММЕНТИРУЕТ ОДНУ ИЗ СВОИХ ПАРТИЙ.
А С СЕРЕБРЯНЫМ ПРИЗЕРОМ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ ПОБЕСЕДОВАЛ ОЛЕГ ПЕРВАКОВ.
— Саша, в последнее время мы не
часто видим тебя в числе участ-
ников шахматных турниров. С чем
это связано?
— С профессиональными шахма-
тами я в строгом понимании это-
го слова закончил. У меня полно-
ценная работа, обычно я в своем
офисе с 8 утра до 5-6 вечера. Ты
наверняка слышал о шахматных
программах, которые есть в США.
Я как раз директор одной из них
— в Texas Tech в городе Люббок.
Я пришел в Техасский технологи-
ческий университет 5 лет назад и
сначала был только тренером. Но
недавно предыдущий директор Ал
Лоренс ушел, я теперь исполняю
и его обязанности. Работы ста-
ло еще больше. Конечно, бываю
на турнирах, но стараюсь в них
не участвовать, чтобы не пересе-
каться со своими студентами. Они
все-таки борются за призы, а для
меня основная цель — поиграть.
К тому же вместе готовимся, тре-
нируемся...
— Помнится, в Texas Tech в свое
время работала Жужа Полгар.
— Да, но 5 лет назад она перебра-
лась в Сент-Луис, в другой уни-
верситет.
— Расскажи, пожалуйста, попод-
робнее о программе, которой ру-
ководишь.
— Сначала несколько слов о Texas
Tech. Это большой университет,
где обучаются около 40 тысяч сту-
дентов из всех 50 штатов США и
свыше 100 зарубежных стран на
более чем 150 факультетах (хотя
система университетских подраз-
делений в США отлична от Рос-
сии). Университет прежде всего
знаменит своими инженерными
факультетами, но образование
можно получить практически в
любом направлении.
Шахматная программа имеет два
основных направления. Первое
— соревнования: мы представ-
ляем Texas Tech как минимум в
трех турнирах: чемпионат штата,
чемпионат региона и Панамери-
кан, который проводится в конце
года. Второе — работа с детьми, со
школами, с будущими студентами,
которых надо заинтересовать уче-
бой в нашем университете. Всего
у меня в программе 20 человек.
Есть студенты, которым полно-
стью оплачивают учебу и даже
выделяют деньги на проживание.
Другие получают лишь скромные
14
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
стипендии, но имеют некоторые
льготы — могут тренироваться
вместе с нами, играть в турнирах,
то есть также быть полноценной
частью нашей программы. Есте-
ственно, все они непосредствен-
но задействованы в программе
— принимают участие в органи-
зации турниров, преподают шах-
маты в школах — примерно раз
в неделю. В общем, работа очень
интересная.
— А какой средний уровень твоих
подопечных?
— От любителей, которые знают,
как ходят фигуры, до гроссмей-
стеров. В главной команде у нас
сейчас один гроссмейстер — Ан-
дрей Баришполец, два сильных
международных мастера, прак-
тически гроссмейстеры, Сергей
Маценко и Павел Воронцов, и
еще один мастер. Есть и доволь-
но сильная женская команда со
средним рейтингом примерно
2200. Помимо нашей програм-
мы, в университете параллельно
существует и шахматный клуб,
куда приходят поиграть простые
любители.
В общем, позитива в отношении
шахмат в Америке сейчас предо-
статочно: они развиваются и в
школах, и в университетах.
— Перейдем к чемпионату США.
В 2006 году ты стал чемпионом,
сейчас не хватило самой малости,
занял второе место, проиграв на
тай-брейке второму в текущем
рейтинге ФИДЕ Уэсли Со. Первый
вопрос — как формируется состав
чемпионата?
— Сначала приглашают шахма-
тистов с наивысшим рейтингом.
Причем это не рейтинг ФИДЕ в
чистом виде. Существует опреде-
ленная формула, которая учиты-
вает как национальный рейтинг,
так и то, насколько часто ты вы-
ступаешь в турнирах — надо сы-
грать минимум 30 партий в год,
чтобы избежать наказания в виде
снятия нескольких пунктов. По-
нятно, что я у меня таким обра-
зом забрали несколько очков, но
моего достаточно высокого рей-
Фото С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ТУРНИРА
тинга хватило для приглашения.
Несколько человек отбираются;
например, через US Open два по-
следних года в чемпионат попадал
Александр Шабалов, с US Junior
в этот раз отобрался Джеффери
Шонг (хотя мог быть приглашен
и по рейтингу). А Жеребух полу-
чил wild card как «местный шах-
матист». Ярослав приехал в Аме-
рику 4 года назад как раз играть
за мой универеситет. За 3,5 года
(7 семестров) он закончил бака-
лавриат в Texas Tech и затем пе-
ревелся в магистратуру Сент-Лу-
исского университета. Полностью
сфокусировался на учебе, шахма-
тами занимался довольно мало.
Но парень он очень трудолюби-
вый, по крайней мере, сохранил
свой шахматный уровень. В ка-
кой-то момент даже лидировал
в чемпионате, но сил не хватило
— параллельно еще и учился, хо-
дил на вечерние пары.
— Как для тебя сложился турнир?
— Особо ни на что не рассчитывал
— несерьезно об этом говорить,
когда играешь раз в год. Прие-
хал просто поиграть с сильными
шахматистами. Практически не
готовился, тем более что перед
чемпионатом США у нас был са-
мый престижный командный тур-
нир — среди четырех сильнейших
университетов. Играли в уик-энд
в шахматном клубе в Нью-Йорке,
а уже во вторник стартовал чем-
пионат в Сент-Луисе. За неделю
до этого тоже было не до шахмат,
так как я был дома один с детьми
на хозяйстве.
— В 2009-м, когда мы с тобой бе-
седовали после Moscow open, тво-
ему сыну было 4,5 года...
— Сейчас ему почти 13. У нас с
Ольгой еще два сына-близнеца,
им по 5 лет.
— А чем занимается супруга?
— Тоже работает в Texas Tech,
возглавляет одну из программ.
— В Балтиморе вы снимали квар-
тиру, поскольку не были уверены,
что надолго там задержитесь...
— В Техасе мы уже купили дом.
В общем, обосновались.
— Продолжим о чемпионате...
— Целей никаких перед собой не
ставил. Ну, может быть, попасть
на Кубок мира. Из чемпионата
США отбираются 5 человек, но
если исключить первую тройку
(Со, Каруана, Накамура), которая
проходит по рейтингу, и Шонга
как чемпиона мира среди юнио-
ров, то даже 9-е место в чемпио-
нате, по идее, давало пропуск на
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
15
Фото С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ТУРНИРА
Кубок мира. Правда, есть одно
условие — надо набрать не менее
50% очков. Так что разделившие
сейчас 7-9 места Народицкий,
Шенкленд и Камский на Кубок,
как я понимаю, не попали — у
них по «-1».
— В числе участников не оказалось
очень перспективного Сэма Севана.
Он продолжает играть?
— Очень талантливый парень. Он,
конечно, играет — например, уча-
ствовал недавно в опене в Фила-
дельфии. Но в отличие от Шонга,
который выиграл практически все
турниры в прошедшие два года,
у Сэма не всё складывается глад-
ко в последнее время. И рейтинг
понизил, и отбор к чемпионату
не прошел. Надеюсь, скоро и он
сделает рывок.
— В первом туре ты встречался
с Народицким. Помню, несколько
лет назад он приезжал в Москву
и занимался с Юрием Сергеевичем
Разуваевым у нас в редакции «64»...
— С Даниэлем я тоже немного за-
нимался. Даня очень талантливый
человек — сейчас учится в знаме-
нитом Стэнфордском университе-
те. К сожалению для шахмат, у нас
в Штатах много сильных ребят с
рейтингом в районе 2650, которые
профессионалами не являются. То
же можно сказать и о Ярославе, и,
наверное, о Рэе Робсоне.
В общем, в первом туре встрети-
лись два непрофессионала. Я по-
лучил перевес, но в какой-то мо-
мент подвела интуиция, и партия
завершилась вничью.
А. Онищук — Д. Народицкий
Здесь я сыграл 22.®g4, что выгля-
дело очень заманчиво. Следовало
продолжать 22.йс2.
В партии же после 22...f5 23.exf5
exf5 24. £xf5 Af6 25.d6 £h8
26. ^e7 у черных нашлось 26...
Ad4!, и мне пришлось форсиро-
вать вечный шах: 27. £}g6+ hxg6
28.©h4+ £g8 29.&d5+ Bf7
ЗО.Дх£7+ Sxf7 31.©e7+ £g8
32.^e6+ £h7 33.©h3+ £g8
34.©e6+. Ничья.
Следующая партия — с Шабало-
вым — получилась «веселой». По
ходу ее я стоял на проигрыш. Но
в цейтноте Алекс стал ошибаться,
и в итоге я победил.
В третьем туре выпустил боль-
шой перевес против Шенкленда.
Правда, там достаточно тонкая
идея была, которую я вообще не
рассматривал, так что не очень
расстроился из-за ничьей.
Критический момент в следую-
щей партии — с Со — возник на
26-м ходу.
У. Со — А. Онищук
После 23. £ а4 йЬ5 24. & сЗ © с5
25. а4 ©Ь5 я считал, что белые
объективно должны идти на по-
вторение, но Со сыграл 26.h3. И
мне почему-то захотелось дока-
зать, что он не прав...
26...£d3 27. Sxd3 Exd3?HaflO
было побить ферзем на d3, а за-
тем слоном на е4, и у черных ни-
16
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Рассказывает Александр Онищук
каких проблем.
28.hxg4 ©хЬЗ 29. Ml йхЬ2
ЗО.^хЬ2, и белые в конце кон-
цов выиграли. Вообще Со — очень
цепкий шахматист, давно уже не
проигрывает. Здесь он должен
был уступить Акобяну, но в оче-
редной раз избежал поражения.
В пятом туре я играл с Каруа-
ной. Он сделал четыре ничьи на
старте и, естественно, стремился
к победе.
А. Онищук — Ф. Каруана
Староиндийская защита Е61
l.d4 d6. Своим первым же ходом
черные показывают, что играют
на выигрыш. Если честно, такой
сценарий меня полностью устраи-
вал — хотелось поиграть в откры-
тые шахматы с сильным игроком.
2. £f3. На всякий случай — чтобы
черные не пошли е7-е5.
2...Мб З.с4g6 4.£сЗ AfS S.g3
&е4 6.Ad2. Не основное про-
должение, но этот ход я где-то
видел во время подготовки к дру-
гим партиям.
6...&g7 7.&g2 £xd2 8.©xd2
0-09.0-0 ^c610.d5 aS. Здесь
конь очень плохо расположен, его
будет невероятно трудно ввести
в игру. Может, имело смысл от-
ступить на Ь8.
П.ЬЗ с5 12.е4 Ad7. Конечно,
забирать пешку очень опасно:
12... ДхсЗ 13.йхс3 Дхе414. 3 ael
Д£5 15.h4 с атакой.
13.3 ael ©с7 14.©еЗ аб 15.е5
Ь5 16.еб fxe6 17.dxe6 Мб
18. ^dS ©Ь7.
19.©gS?! Неточность. Тонкий
ход 19.3 bl! был сильнее. Напри-
мер, 19... 3 f5 20. £ h4 3 xd5 (20...
Сигнал к началу тура подает Джинни, жена главного спонсора американских шахмат Рекса
Синкфилда
Фото С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ТУРНИРА
Зе5 21.^d2+-) 21.cxd5 Axd5
22.3 bdl, и я предпочел бы здесь
играть белыми.
19... 3 ае8 20.©h4 Ьхс4 21.Ьхс4
Md5. Мы оба отбросили 21...
£ хс4 из-за 22. £ g5 (22.3 bl £ Ь2)
22...h6 23.©хс4, упустив из виду
сильный ход 23... 3f5! (23...hxg5
24. ЗЬ1 ©с8 выглядит позици-
онно опасно) 24.^хе7+ (прак-
тически вынужденно) 24... Зхе7
25. Ахсб ©хсб 26. £ f7! со всё еще
неясной позицией, но черными
играть должно быть легче.
22.cxdS Мб 23. ^gS AxgS
24.©xgS ©Ь2.
Возникла очень интересная по-
зиция. Такая пешечная структу-
ра часто встречается на выходе
из голландской защиты. Поставь
коня на f6 — и у черных выигра-
но. Здесь же я оценивал свои шан-
сы как лучшие — как раз за счет
плохого коня.
2S.^h4! Беря под прицел поле с4.
25...с4. Пешка начала движе-
ние, но конь на а5 от этого луч-
ше не стал.
26.3 е4 Sg7 27.3 f4! Белым вы-
годно разменять пару ладей.
27... 3 xf4 28.©xf4 3 с8 29.3 cl
3 cS 30. Д е4. Сильнее 30.3 сЗ!, и
белые стоят на выигрыш.
ЗО...сЗ 31.h4 ®f6. После пар-
тии Фабиано признался, что уже
не мог найти другого хода. 31...
М4?32. ЗхсЗ.
32.©xf6 exf6.
33.g4. Я считал, что у меня уже
большой перевес, поэтому и сы-
грал так, а надо было пойти по
простому пути: 33.М3!? ^f8
34.Дхаб Йе7 35.£g2 f5 (35...
3xd5 36.ЗхсЗ) 36.£f3 3xd5
37.ЗхсЗ Йхеб З8.а4, и черным
придется помучиться.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
17
Чемпионат США
Фото С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ТУРНИРА
ЗЗ...Й18 34.fig2 Йе7 35.£g3.
Зевок, но и после сильнейшего
35.f4f536.gxf5gxf537.Axf5 Hxd5
38.Axh7 Вс5 черные должны
устоять.
35... & с4 36. ЙГ4? А это уже цейт-
нотная паника. Сохраняло равен-
ство 36. ВЫ.
36...£b6 37.g5 fxg5+ 38.hxg5
fexd5+ 39. Axd5 8xd540. ВхсЗ
Й f5+. Здесь мне немного повезло:
контроль был пройден, и можно
было подумать, куда отступить
королем.
41.йеЗ! После напрашивающе-
гося 41.&g4 Bxf2 42. НаЗ Йхеб
43. В хаб В f7! у белых очень не-
приятная и, скорее всего, прои-
гранная позиция.
41...Йхе642.Вс7 Bxg543.Bxh7
В е5+. Черные выбирают практич-
ный путь на долгую игру. 43... В а5
казалось более логичным: 44. В g7
Й16 45. В d7 Йе5 46. В е7+!? (46.
f4+ £f5 47. Bf7+ Йеб 48.8g7
ВаЗ+ 49.Й64 Й16 5O.Bd7 a5
51.3xd6+ fif5) 46...&d5 47.Bg7
ВаЗ+ 48.Й14 Bxa2 49.ЙеЗ a5
50.3 xg6 a4 51. В g8 с неплохими
шансами на спасение.
44.Й(3 а545. Bg7 Af646.Bd7
Bf5+ 47.йеЗ Йеб 48.Ba7
Вс5 49.Bg7 g5 50.8g6 +
£d7 51.Bf6 Bc2 52.Bf5 Bc5
53. Bf6 Йеб 54. £d3 Bd5+
55.ЙСЗ Be556.Sd3 ЙС5 5714
gxf4 58.8 xf4 8 h5 59.8 c4+
ЙЬ5 6O.a4+. Вероятно, этот ход
не нужен, но понять это, имея
очень мало времени, было не-
возможно.
6О...ЙЬ6 61. Вg4 Йс5 62. В с4+
Й<1563. В d4+ Йеб 64. В с4+ В с5
65. В h4 a cl 66.В Ь5. Опасным
выглядело 66. Й d2 В al 67. Й сЗ d5
66... В с5? После правильного 66...
d5 сделать ничью было бы очень
непросто: 67.Вh8 Bal 68.Вс8+
Йбб
а) Проигрывает 69. Bd8+ Йс5
70. Вс8+ ЙЬ471.ВЬ8+ (71.Й64
Bdl+ 72.ЙеЗ Йха4) 71...Йха4
72.&d4 Вб1+73.йс3! В fl! (един-
ственный выигрывающий ход —
73... В Ы 74. Йб4 В Ь575.йс5 ЙаЗ
76. В g8) 74. Й d4 В f5 75. Й с5 (75.
ВЫ Йа376.3а1+ ЙЬ477.ВЬ1+
Й а4) 75... Й аЗ 76. В h8 а4 77. Bh3+
Й Ь2 78. В Ь2+ Й сЗ 79. В h3+ Й с2
80.8h2+ ЙdЗ.
b) 69. Ва8!!ВаЗ+ 70^d4 Вха4+
71.fid3 Йс5 72.Вс8+ ЙЬ6
73. В Ь8+ Йс7 74. В а8 В al 75.Й64
Йеб 76.8с8+ ЙЬ777. Bh8 Bdl+
78.Йс5 а4 79. В Ь6 аЗ 80. В Ь6+ Йс7
81.Ва6 Bd3 (81... В al 82.ЙЬ4
Йd7 83.ВЬ6) 82. Ва7+ Й68
83.ЙЬ4.
67. В h8. Теперь всё просто.
67... Bg5 68. В с8+ ЙЬ7 69. В d8
Йс7 70.8а8 BhS 71.8а6
Bd5+ 72.Йс4 Вс5+ 73.fid4
ВЬ5 74.Йс4 Йd7 75.aa8 Йс7
76.Ваб Bh4+ 77.ЙЬ5 ВЬ4+
78.Йха5 аЬ8.
79.8а7+. Быстрее и симпатич-
нее 79. аьб.
79...ЙС6 80. В h7 d5 81. В hl d4
82.ВС1+ Йd583.йa6d384.adl
Йс485.а5 ВЬ286.Йа7б287.а6
ЙсЗ 88.Йа8 Йс2 89.Bxd2+
Йxd2 90.a7 ВЫ.Пат.
18
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Фото С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ТУРНИРА
После этой многострадальной
партии мне удалось постепенно
набрать форму и сильно не «зе-
вать» до конца турнира.
В шестом туре с Ярославом имел
опять перевес, но зевнул такти-
ческий удар. Хорошо, что в по-
зиции был большой запас проч-
ности, ничью я сделал без особых
проблем.
Затем была партия с Варужа-
ном Акобяном. Я решил: ну всё,
хватит. Если не идет игра, надо
как-то переламывать ситуацию.
Перед началом тура поделился
своим решительным настроем с
Ярославом. Ходов через 20 после
начала он увидел мою позицию с
изолятором на d5 и расхохотал-
ся! О какой победе могла идти
речь, ничью бы сделать!.. Удалось
все-таки отбиться.
В седьмом туре Рэй Робсон ошиб-
ся уже в дебюте.
А. Онищук — Р. Робсон
Защита Грюнфельда D85
l.d4 £f6 2.с4 g6 З.^сЗ d5
4.cxd5 ^xd5 5.e4 £хсЗ б.ЬхсЗ
Ag77.^f3c58.^e3©a59.©d2
0-0 lO.Scl £d7 ll.Ad3 b6
12.0-0 еб?! Серьезное ослабление
поля d6. Неудачное решение, пер-
вооснова дальнейших бед черных.
13.©е2 ДЬ7 14.£d2 ©ха2? А
это уже форсировано проигры-
вает. Видимо, Рэй зевнул мой
17-й ход.
15. Sal ©Ь2 16.Sfbl ©хсЗ.
17.£с4! £f6 18.Sa3 £хе4
19.Дхе4 Ахе4 2O.Sxc3 &хЫ
21.Scl cxd4 22.Ag5! После
22. S xbl dxe3 23. £ хеЗ мне не нра-
вилось быстрое надвижение пеш-
ки «а». В этом случае могли воз-
никнуть какие-то идеи крепости.
22...d3 23.©d2 Sfc8 24. S xbl
Sxc4 25.©xd3 Sc5 26.h4 h5
27.Sdl Sd5 28.©f3 Sxdl +
29.©xdla530.©f3 Sa731.^e3
Sc7 32.Axb6 Scl + 33.£h2
Sc4 34.g3, и белые выиграли.
— Помню, Рэя ты привез в 2009
году на Moscow open, ему тогда,
кажется, 13 лет было, и он счи-
тался восходящей звездой амери-
канских шахмат...
— В последнее время я не часто
с ним общаюсь. Он сейчас в уни-
верситете у Жужи Полгар. По-
чему играет мало даже летом на
каникулах? У меня нет ответа на
этот вопрос.
— Следующий твой соперник —
Накамура.
— Ничья с ним представлялась
мне хорошим результатом, а во
время партии, когда почувство-
вал, что у меня лучше, решил
играть на выигрыш.
X. Накамура — А. Онищук
Сыграв здесь 21...©g5, я, конечно,
понимал, что у меня уже лучше.
22. S hgl S h3 23.е4 S dh8 24.е5
S h2?! Сильнее сразу 24... & с4!
25.©el £с4 2б.Дхс4 dxc4
27. £ d2 ©f4 28.еб gxf5 29.exf7
Деб 3O.Sfl ©xg4 31.£f3 (31.
d5! ? Д xf7 32. & f3) 31... S g2 32.d5
cxd5 33.£xd5?! (33. ©e5) 33...
©g7! Видимо, этот ход усколь-
знул от внимания Хикару. Ввиду
угрозы мата на Ь2 черные выи-
грывают вторую пешку. В даль-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
19
Чемпионат США
нейшем с некоторыми приклю-
чениями мне удалось довести
партию до победы.
— В следующем туре удалось сде-
лать хет-трик.
— Да. У Шонга турнир явно не
сложился, а я после двух побед
был на подъеме. Уже по дебюту
получил идеальную позицию, с
преимуществом двух слонов. Пар-
тия оказалась для меня на удив-
ление легкой.
— С каким настроением шел на
последний тур?
— При случае поиграть на победу
черными против Камского. Чест-
но говоря, выходить на тай-брейк
с Со не очень хотелось — я не силь-
но верил в свои шансы. Чтобы
стать чемпионом, надо было либо
обыгрывать в матче Уэсли, либо
побеждать в одной конкретной
партии Гату. Были глупые мысли
— сыграть сицилианскую защиту
или какой-нибудь другой острый
дебют. В итоге остановился на ва-
рианте «испанки» с ходом 5... Ас5.
В какой-то момент Гата встал перед
выбором: либо идти на очень опас-
ную позицию, либо упростить игру.
Г. Камский — А. Онищук
18.ЛеЗ. После 18. Axf6?! gxf6 с
дальнейшим... £ f4,... Йh8 и... S g8
у черных сильная атака.
18...ДхеЗ 19.©хеЗ ДхГЗ
2O.^xf3 Ь4 21. Й al ©Ь7 22.g3
S а8 23. S ха8+ Йха8 24.схЬ4
©al+ 25.£g2 ©хЬ2 26.йЬЗ
®d4 27.£f3 ©а7 28.йс4 £е7
29.©b5 g6 30.©а5 ©Ь8. Ничья.
— Итак, впереди был тай-брейк
с Со. Как вообще — трудно пере-
страиваться после «классики» на
быстрые шахматы?
— Я практически не готовился
по той простой причине, что тай-
брейк, в отличие от Кубка мира,
не предполагал много партий: в
случае счета 1-1 сразу играли бы
Армагеддон. В основном размыш-
лял о том, какой дебют избрать во
2-й партии в зависимости от ре-
зультата первой. С часок посидел
за компьютером, что-то набросал.
Турнир был трудным, плотным,
накопилась усталость и слишком
забивать голову шахматами перед
тай-брейком не хотелось.
В первой партии всё решилось в
этом моменте:
У. Со — А. Онищук
Здесь я быстро сыграл 20... S Ь4?
И зевнул в вариантах Д аЗ. Конеч-
но, если бы подумал пару минут,
нашел бы, наверно, 20... ©Ь6. Но
в быстрых же что очень важно?
Знать, когда надо подумать...
Во второй партии я имел шансы
отыграться.
А. Онищук — У. Со
Я видел ход 41.Д(15+. Но он ка-
зался мне не столь очевидным для
игры на победу. Сыграл по-чело-
вечески и, на первый взгляд, тоже
неплохо — 41.©Ь8+. Естественное
желание — забрать пешку Ь6, по-
путно выбив опору коня с5. Кто ж
знал, что у Со в позиции без двух
пешек найдется крепость! В об-
щем, не угадал.
41...ЙЬ742.йхЬб ^e5+43.£gl
®d444.©bl+ £d345.©c2 ЙЬ8
46. ©е2. Упуская последний шанс.
Еще можно было побороться за
победу после 46.g5.
46...£е5 47.&d5g5 48.h5 £g7
49.£g2 £h6 5O.£g3 ^f4+
51.£h3 ©d4 52.£g3 ©f4+
53.£g2 ©d4 54.Де6 £d3
55.£gl £f4 56.©c2 ^al +
57.£h2 ©e5 58.&g8 £xh5+
59.£g2 £f4+ 60.£f3 £g6
61.йе4 £h4+ 62.£e3 £g2+
63.£f3 £el+ 64.£e3 £c2+.
Ничья.
— Но в целом ты доволен своим
выступлением?
— Да, тем более, что турнир был
очень сильным по составу.
— Последний раз ты играл за сбор-
ную США на командном чемпио-
нате мира в Армении в 2015 году.
Есть шанс, что мы тебя снова в
ней увидим?
— На Олимпиаде — нет. Во-пер-
вых, я не профессионал. Во-вто-
рых, играть в одной команде с Со,
Каруаной и Накамурой - слишком
большая ответственность. Цель
ведь у них одна — только победа.
И не хочется стать тем человеком,
из-за которого команда не выигра-
ет. А вот в отсутствие этой тройки
на командном чемпионате мира в
Ханты-Мансийске выступлю. Ду-
маю, все мы — я, Акобян, Робсон,
Шенкленд и Шонг — будем играть
там раскованно, не озираясь на
результат.
— Тренера по-прежнему выбира-
ют сами шахматисты, входящие
в сборную?
— Да, и тренера, и капитана. С ка-
питаном всё просто — единогласт-
но выбрали Джона Дональдсона, а
с тренером пока не смогли прийти
к одному мнению.
20
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Рассказывает Александр Онищук
— Поскольку ты не считаешь себя
профессионалом, не буду спраши-
вать, вернулся ли ты в АШП.
— Но морально я с ними. Орга-
низация нужная.
— В предыдущем интервью мы го-
ворили с тобой и о политике. Ты
еще в 2008 году ходил в майке с
изображением Барака Обамы, до
его избрания президентом США.
Не секрет, что к концу второго
срока его популярность замет-
но упала...
— Я и сейчас считаю, что он был
хорошим президентом. Причи-
на, что у него некоторые вещи не
получились, не в нем, а, к сожа-
лению, в самой системе, в борь-
бе двух партий. Практически по
всем принципиальным вопросам
у них диаметрально противопо-
ложные взгляды. Если президен-
том становится человек из дру-
гой партии, он отменяет законы
предшественника. Пришел Трамп
и тут же отменяет изменения в
медицинской системе, которые
были приняты при Обаме. Ду-
маю, об Обаме скоро будут вспо-
минать как о Клинтоне — как об
очень хорошем президенте для
Америки.
— А в прошлом году ты за кого го-
лосовал? Помнится, когда Обама
конкурировал с Клинтон за вы-
движение от демократической
партии, ты назвал Хилари «фей-
ковой», ненастоящей.
— На этот раз вообще не голосо-
вал. По двум причинам. Во-пер-
вых, оба кандидата не сильно
нравились. А во-вторых, в Техасе
как ни голосуй, всегда побеждает
республиканец.
Система выборов, на мой взгляд,
несовершенна. По большому сче-
ту, всё решают около 10 штатов,
которые могут проголосовать
как за демократов, так и за ре-
спубликанцев.
— Не могу не задать вопрос про
Украину и Крым. Твой отец 20
лет был мэром Качи. Как он и вся
твоя большая семья отнеслись к
присоединению Крыма к России?
— С отцом всё просто — он уже
на следующий день ушел с поста
мэра. По разным соображени-
ям, в частности, что почти 25 лет
служил Украине. А сестры — все
по-разному. Они сейчас и живут
в разных странах — в Голландии,
России, в Крыму. В общем, в семье
мнения разделились. Я никогда
не поддерживал, что произошло
в Крыму. Свое мнение никогда не
навязываю, все-таки живу сейчас
в Америке. Решать должны были
люди на местах. Один плюс оче-
виден — в Крыму обошлось всё
относительно мирно в отличие
от Донбасса, где идет братоубий-
ственная война.
— Помню, ты в свое время высоко
отзывался об Арсении Яценюке...
— И угадал в отношении его, как
и в случае с Обамой, — Яценюк
стал премьер-министром. Другое
дело, что у него не очень получи-
лось. Боролись вроде с олигарха-
ми — получили других олигар-
хов. Революция своей цели пока
не достигла.
— Закончим нашу беседу все-таки
шахматами. Ты по-прежнему на
все свои турниры возишь краси-
вый комплект деревянных фигур?
— Да, привычка никуда не делась.
Комментирует
Евгений Мирошниченко
У. Со — А. Онищук
Дебют Рети А14
I.£f3d52.g3 &f63.Ag2e6 4.0-0
Де7 5.с4 0-0 б.ЬЗ Ь6. Играю-
щим эту позицию черными могу
рекомендовать 6...d4!?, где после
7.еЗ с5 8.exd4 cxd4 9.Sei £с6
10.d3 Дйб!, несмотря на «нажи-
тые» темпы, у белых не более чем
Чемпионат США, 2017 1 2 12 0 М
I И BS в ВЫВ Bifl вы
1 У. Со 2822 1 У2 У2 У2 у2 у2 у2 у2 у2 1 1 7 1
2 А. Онищук 2667 0 У2 1 у2 у2 у2 у2 у2 1 1 1 7 2
3 В. Акобян 2645 У2 уГ\ 0 1 1 0 1 1 у2 у2 у2 6У2 3-5
4 X. Накамура 2793 У2 0 1| у2 1 у2 у2 у2 1 у2 у2 6У2 3-5
5 Ф. Каруана 2817 У2 У2 0 0 1 у2 1 1 у2 1 6У2 3-5
6 Я. Жеребух 2605 У2 У2 0 0 1 у2 у2 у2 у2 у2 1 5Уг 6
7 Д. Народицкий 2646 V2 У2 1 '/2 0 у у2 0 у2 у2 у2 5 7-9
8 С. Шенкленд 2666 У2 У2 0 '/2 % у2 у2 у2 1 0 у2 5 7-9
9 Г. Камский 2659 У2 У2 0 У2 0 у2 1 У1 0 1 у2 5 7-9
10 Р. Робсон 2668 У2 0 У2 0 0 у2 у2 0 1 у2 1 4У2 10
11 Дж. Шонг 2674 0 0 У2 У2 Уг у2 у2 1 0 у2 10 4 11
12 А. Шабалов 2556 0 0 У2 У2 0 0 у2 у2 у2 0 1 ЗУ2 12
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
21
Чемпионат США
приемлемая версия Бенони с пе-
ременой цвета. 11. ^аЗ е512. &с2
Se8 13.^g5 h6 14.Дх16 ®xf6
15. £d2 ®g6 (15...Д18!?) 16.£e4
<&g417.©bl Д£8 Мирошниченко
— Мусави, Гилян, 2016.
7.ДЬ2 ДЬ7 8.cxd5 £xd5 9.d4
& d7 10. S el. Этот ход, не опре-
деляющий пока позицию коня bl,
тоньше, чем встретившееся в пар-
тии Накамура — Аронян (Пекин,
2012) 10.£bd2 £5f611.®c2 Sc8
12. Sacl с5 13.®bl Sc7 14.dxc5
Sxc5 15.Sxc5 Дхс5 16.b4 Де7
17.аЗ ®а8.
1О...с5. Черным нет нужды отка-
зываться от наиболее принципи-
ального хода в партии, хотя воз-
можно и 10... 5f6 11. сЗ ДЬ4!?
12.аЗ Д хсЗ 13. ДхсЗ S с8 с типич-
ным для новоиндийских постро-
ений контролем над белыми по-
лями в центре в противовес двум
слонам белых.
Возможно также 11... & е412.® d3
£хсЗ 13.®хс3 с5 14.Sadi Д16
15.е4 cxd4 16.£xd4 ®e7 17.f4
(немного обещает и 17.®c7
^c5 18.®xe7 Дхе7 19.e5 <&xg2
20.&xg2 Sfc8, и у белых лишь
чуть приятнее) 17... S ас818.® d2
Axd4+19. Axd4 S fd8, хотя здесь
все же позиция белых заслужива-
ет предпочтения.
11.е4 £5f6 12. ^сЗ cxd4
13.&xd4 &е5 14.® е2!? Дс5.
Хуже 14...®xd4 15.£d5 ®с5
16. Sacl ®d6 17.£хе7+ ®хе7
18. Дхе5 S fc8 19.f3 — в этой вер-
сии у белых «бесплатная» пара
слонов и долгосрочный позици-
онный перевес.
15. Sedl. Неудачно 15.^сЬ5?!
аб 16.Sadi ахЬ5 17.£хе6 ®е7
18.^xf8 £?xf8 19.^d4b4, и здесь
белые еще раз ошиблись и бы-
стро развалились в партии Гири
— Со (Париж, блиц, 2016): 2O.f4?
Axd4+ 21.Sxd4®c522.®e3 £fg4
23.® d2 £c6 24. Sdl Sd8.0-l.
15...® e7. При 15...Axd416. £b5
Дх12+ 17.®xf2 благодаря nape
слонов у белых более чем доста-
точная компенсация за пешку,
например, 17...®b818.^d6 ^fd7
19.®f4 £g6 20.®g5 h6 21.®b5
£c5 22.£xb7 £xb7 (22...®xb7
23.e5 не обещает достаточной
компенсации за качество) 23.е5±.
16.&а4 £xd4 17.^xd4 £с6
18.ДеЗ. На 18.Дх£б возможно
как 18...®xf6 19.е5 ®е7 2O.Sd6
&Ь4 21.ДхЬ7 ®xb722.®d2 £d5
23. & сЗ & хсЗ 24. ® хсЗ S ас8, так и
простое 18...gxf6, и минимальный
изъян пешечной структуры не до-
ставляет черным сколько-нибудь
значимых неудобств.
18... S fd819. % сЗ ®Ь4 20.® Ь2.
20... ^g4. Наиболее принципи-
альное и объективно сильнейшее
продолжение. В случае 20... £ е5?!
21.ИЗ Даб 22.аЗ ®е7 23.а4 £d3
24.®bl! (немного обещает 24. ®аЗ
®хаЗ 25.Sxa3 £Ь4 26.Sxd8+
S xd8, и ввиду угрозы с2 у чер-
ных полный порядок) 24...Sac8
(24... £Ь4 25.а5 Ь5 26.®b2 £d3
27.®е2 Ь4 28.е5±) 25.а5! позиция
белых заслуживает явного пред-
почтения. Показателен главный
вариант: 25...Sxc3 26.ахЬ6 ®Ь7
27.bxa7 Sa8 28.е5 £d5 29.£d4
Sxb3 30.®xb3 ®xb3 31.Sdbl
£Ь2 32. S хаб! (32.Sxb2 ®хЬ2
ЗЗ.ДхЬ2 S ха7 позволяет черным
ценой «возврата награбленного
в мозолистые руки» уничтожить
пешку а7 и надеяться на успешную
защиту) 32...®d3 33.Sxb2 ®ха6
34. Sb8+ ®с8 35.Sxc8+ Sxc8
36. Дс5 S а8 37.f4! с выигранным
эндшпилем — черный король за-
перт на королевском фланге и не
может помочь своей армии в борь-
бе с проходной белых.
21.ДГ4 £се5 22.аЗ ®с5. Вновь
Онищук выбирает самое прин-
ципиальное продолжение, хотя
возможно было и 22...®е7 23.h3
g5 24.Дс1 Sxdl+ 25.£xdl £d3
26.®e2 £ ge5, и стабильные кони
в центре обещают черным доста-
точные контршансы.
23.£а4 ®Ь5 24.^сЗ ®с5
25.£а4 ®Ь5 26.h3 £d3. Прак-
тичнее 26... S xdl+ Tl. S xdl £ d3
28.Sxd3 ®xd3 29.hxg4 S c8
30. ДеЗ (в эндшпиле после 30.® d2
®xd231.Axd2 Sc232.Ab4 Scl+
33.£?h2 Sbl с активной ладь-
ей черным нечего бояться) 30...
Дхе4 31. Дхе4 ®хе4 — у черных
уж точно не хуже.
27. Sxd3. К полному уравне-
нию шансов вело 27.ДП ^хЬ2
28.Sxd8+ Sxd8 29.£xb5 £ха4
3O.bxa4 е5 31.hxg4 exf4 32.f3 fxg3
33. S cl, и ничья не за горами.
27... S xd3 28.hxg4 ® хЬЗ?! Прин-
ципиальнее 28... S хЬЗ 29.®d4 S с8
30.ДИ (в случае 30.g5 черные
продолжают 30...Даб в тайной
надежде на 31. ДИ?? Sbl! с при-
близительно равными шансами)
30...® е8 31. S cl h6!, где игра идет
на три результата. Слабее 31...
S хаЗ 32. ДЬ5 ®d8 33. S хс8 ®хс8
34.®b2 Sf3 35.^e2 Sxf436.gxf4
Дхе4, хотя и в этом случае у чер-
ных отличные шансы на ничью.
29. ДП! По всей видимости, имен-
но этот ход выпал из поля зрения
Александра Онищука. Черные
вынуждены собственноручно ме-
22
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Комментирует Евгений Мирошниченко
Фото С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ТУРНИРА
няться на Ь2, получая явно менее
выгодную редакцию эндшпиля
с нестандартным соотношени-
ем сил.
29...^хЬ2 ЗО.£хЬ2 ЙЬЗ?
«Ошибки ходят парами». При
правильном 30... й dd8 31.f3 й ас8
32.Дс4 белые налаживают вза-
имодействие фигур и имеют яв-
ный перевес, однако черные все
еще могли оказать упорное со-
противление.
31. & с4! Техническую часть пар-
тии Со проводит с неумолимой
точностью.
31... Sd8. Выясняется, что взя-
тие 31... Дхе4? невозможно вви-
ду банальной коневой вилки —
32.£d2+-.
32. ^d6 Да8 33.g5. Стратегия
надежности — белые максималь-
но усиливаются на королевском
фланге перед решающей активи-
зацией ладьи. Хорошо и немед-
ленное ЗЗ.ЙсП? йхаЗ 34.ЙС7
й f8 (34... й al 35.f3 й f8 36.g5+-
) 35.£xf7 йх£7 36. Йс8+ й£8
37.Йх£8+ £xf8 38.Ad6+ fif7
39. ДхаЗ Дхе4 4O.f4, и у белых не
должно возникнуть трудностей с
реализацией.
33... й сЗ З4.а4 й с5 З5.е5 й d7?!
Последняя возможность хоть как-
то «зацепиться» состояла в 35...
Д£3 36. ЙаЗ Дсб 37.ДЬ5 ДхЬ5
38.ахЬ5 й d7, хотя и здесь белые
должны постепенно победить.
36. ДеЗ. Вынуждая черных опре-
делиться с позицией ладьи. Допу-
скать а4-а5 не хочется «от сло-
ва совсем», а после 36... Йхе5
37. й cl с решающим эффектом
включается ладья белых.
37... Sd8 (37...h5 38.ЙС8+ ЙИ7
З9.йха8 йхеЗ 4O.fxe3 Sxd6
41.йха7+-) З8.йс7 Йб5. Не
помогает и 38... й f8 39. с4 й d5
(39... й е4 40. й ха7) 40. й ха7 й dl
41. ДхЬ6+-, и в случае необходи-
мости белые пресекут контригру
черных по первому ряду посред-
ством ^еЗ.
39.£xf7 й£8 4O.g6! hxg6
41.£g5 йdl 42.£хе6 Йе8
43.Sxg7+ £h8 44^xg6 Де4
45. Дd4+. В очередной раз пред-
почитая надежность, белые упу-
скают возможность эффектно за-
кончить партию путем 45. ЙЬ6+
£g846.£g5 Дd347.Дd4 йхП+
48. ^g2 Ф£8 49. Д f6, но и ход, из-
бранный Со, конечно, выигрыва-
ет, так как на взятие слона сле-
дует промежуточный шах с h6.
Черные сдались.
Я. Жеребух — X. Накамура
Защита Каро-Канн В18
1.е4 сб 2.d4 d5 З.^сЗ dxe4
4. £ хе4 ДГ5 5. £ g3 Д g6 6. £ h3
£И67.£И4 ^bd7. Довольно лю-
бопытный способ реакции черных
на систему с £ ИЗ, который заклю-
чается в... отсутствии реакции!
8.Дс4. В случае 8.h4 у черных
есть удар по центру 8...е5! 9.dxe5,
и теперь как простое 9... £ хе5, так
и 9...©а5+ Ю.сЗ ©хе5+ 11.Де2
0-0-0 обещает им отличные кон-
тршансы.
8...©с7 9.0-0 еб 10x3. Принци-
пиальное продолжение — жертва
10. Дхеб fxe611. хеб, однако она
наверняка была изучена Хикару
при подготовке к данному вари-
анту. После более-менее форси-
рованного 11...©d6 12. Йе1 Й£7
13.с3 (интересно и 13.f4 £?g814.f5
Д£7 15.Д14 ©Ь4) 13...£Ь6 14.f4
^g8 15.f5 Д£7 16.Дg5 возника-
ла очень сложная обоюдоострая
позиция с компьютерной оценкой
0.00 и человеческой «неясно».
10...Ad611.W с5.
12.dxc5?! Попытка сыграть «по-
надежнее», которая позволяет
черным окончательно решить
все дебютные проблемы. Заслу-
живало внимания принципи-
альное 12.d5!? После 12...exd5
(отдельной строкой упомяну
12... е5, все с той же «ленивой»
оценкой «неясно») 13. й е1+ (по-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
23
Чемпионат США
Фото С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ТУРНИРА
еле 13.^xd5 ^xd5 14.^xd5 ^е5
поприятнее уже у черных) 13...
Де514.«&xd5 ПЬ8 (сомнительно
14...0-0-0 15.h4! (15.£xg6 fxg6)
15... S hf816.h5 Дс217. ДЬЗ &xb3
18.ахЬЗ аб) 15.h4, и здесь во избе-
жание худшего черным приходит-
ся согласиться на 15...0-0, где после
16.h5 Дс217.h6 шансы белых все
же выглядят предпочтительнее.
Жертва фигуры уже не актуаль-
на — после 12.«&xe6fxe613.^хе6
©сб! белым придется менять фер-
зей и бороться за равенство.
12... Дхс513. ДЬЗ 0-0-014. £xg6
hxg6.
15.ЛГ4? Несомненная провока-
ция, вот только белые, по всей
видимости, недооценили опас-
ность... Стоило испытать 15.«&g5
£е516.©f4 £d317.©хс7+ Йхс7
18. Й abl, настраиваясь на терпе-
ливую оборону в чуть худшем, не-
смотря на пару слонов, окончании.
15...е516.&еЗ е417.©е2? Связа-
но с тактическим просмотром, од-
нако и после 17. ©f4 <&d618. ©g5
£е5 19.Hadi &h720.©h4f5бе-
лым не позавидуешь.
17...«&хеЗ. Возможно было и не-
медленное 17...Hxh2!? 18.ЙхЬ2
(18.&хс5 Hdh8 19.&d6 ©xd6
20.©с4+ ЙЬ8 21. Н fdl ©f4, и ата-
ка черных решает), после чего чер-
ные продолжают наступление ти-
хими ходами — 18...«&хеЗ 19. ^gl
Дс5 2О.^хе4 (комичен вариант
20. ^hl Hh8 21.g3 £е5, где бе-
лые предпочли бы просто снять
с доски несчастную лошадь — в
этом случае они хотя бы имели
бы возможность защитить линию
«Ь» после &g2) 2О...Не8 21.«&с2
£ хе4 22. Д хе4 Н Ь8 с матом в не-
сколько ходов.
18.©хеЗ. Не лучше и 18.fxe3
Hxh2! 19.©с4 (19.£xh2 Hh8+
2O.£gl ©xg3 21.Sf4g5-+) 19...
£ c5 20. H f4 g5 - у черных реша-
ющий перевес.
18...Hxh2! И здесь стоит отдать
должное Ярославу Жеребуху —
не имея возможности избежать
поражения, он избрал (вряд ли
осознанно) наиболее элегантный
путь к нему.
19.Sfdl Sdh8! 20.©ха7 еЗ!
21.©хеЗ ^g4!, и белые сдались
ввиду варианта 22.©f3 Shl +
23.£xhl Sxhl+24.£xhl ©h2#.
Дж. Шонг — А. Шабалов
Защита Каро-Канн В10
1.е4 сб 2. £f3 d5 3. % сЗ g6 4.d4
«&g7 5.h3 &f6 6.e5. Заслужи-
вает внимания менее амбициоз-
ная попытка 6.<&d3 dxe4 7.^хе4
&хе48.£хе4 £d7 9.c3 0-0 10.0-0
с5 11.Sei cxd4 12.^xd4 ^c5
13.Дс2 e5 14.£Ь5 ©Ь6 15.a4, и
здесь черным следовало продол-
жать 15... й d8! 16.©е2 аб 17. & аЗ
© с7 с отличной игрой, в то время
как после 15...аб?! 16.©d6! ©xd6
17. £ xd6 белые получили устойчи-
вый перевес в партии Непомнящий
— Ван Хао (Пекин, блиц, 2013).
6...^е4.
7. & хе4. Белые идут на наиболее
принципиальное продолжение,
24
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Комментирует Евгений Мирошниченко
стараясь опровергнуть несколь-
ко вычурное дебютное построе-
ние противника. В случае 7. Д(13
&хсЗ 8.ЬхсЗ с5 9.0-0 с4 1О.Де2
©а5!? на доске возникала очень
странная французская. Следую-
щую серию ходов оставлю без
внимания — они если и не един-
ственные, то вполне логичные...
7...dxe4 8.£g5 с5 9.Дс4 0-0
1О.сЗ cxd41 l.cxd4 % сб 12. Д еЗ
Йа5+ 13.^fl h614.£хе4 Sd8
15.f4?! В случае 15. Й cl у черных
выбор между 15... ^хе5!? 16. Д(12
©Ь6 17.dxe5 ©d4 18.©е2 Д£5
19.f3 Дхе420.ДсЗ ©хс421.©хс4
&d3+ 22.^xd3 Sxd3 23.Йе2 с
приблизительным равенством и
15... &xd416.Axd4 Дхе517. ©f3
&xd4 18.©xf7+ £h8 19.©xg6
©Ь6 с компенсацией за пешку
благодаря мощной паре слонов.
15...Б516.ДЬЗ &xd417.&xd4
ЙЬ4.
18. ШЗ?? Этот достаточно напра-
шивающийся ход оказывается
решающей ошибкой, но, спра-
ведливости ради, блестящие так-
тические ресурсы черных не так-
то легко предвидеть.
Необходимо было 18.^f2 Sxd4
(приятнее у белых после 18...
©xd4+ 19.©xd4 Sxd4 2О.£еЗ
Sd8 21.Shdl ДЬ7 22.Sacl)
19.аЗ!, форсируя упрощения, и по-
сле 19... й xdl 2О.ахЬ4 й d4 21. Й еЗ
йхЬ4 22.&d5 ПЬ8 23.йха7 бе-
лые не имеют проблем. На-
пример, 23...Д18 24.ЙС1 ЙхЬ2
25. % d6! Д еб 26. Дхеб fxe6 27. £ с8
Ь4 28.£хе7+ Дхе7 29.Ехе7 ЬЗ
30. Йсс7 Hxg2=.
18...Sxd4 19.аЗ ©а5 2O.£f6+
ДхГб! 21.exf6. Белые пытаются
свернуть с «пути под откос», од-
нако же слишком поздно...
Главный замысел черных раскры-
вается после «жадного» 21.^ха8
Sxf4+ 22. Й е2 Ь4!!
Невероятный ход — черные отда-
ют обоих слонов, но подключают
к атаке ферзя. Белые беззащитны,
приведу длинный, но достаточно
осмысленный главный вариант
- 23.©хс8+ ЙЬ7 24.exf6 ©е5+
25.£dl (25.£d2 Bf2+ 26.£d3
©e2+ 27.£d4 ©xb2+ 28.£e4
Se2+ 29. £f3 ©d2! или 29. £d5
©xb3+ 30. © c4 еб+ с выигрышем)
25...©xb2!
Королю даже не грозит форси-
рованный мат, на стороне белых
колоссальный материальный пе-
ревес, однако ввиду катастрофи-
ческого отсутствия координации
они теряют все свои материальные
завоевания, например:
a) 26.©cl Sd4+ 27.Йе1 ©xg2
28.©еЗ Йе4 29.©хе4 ©хе4+
30.£f2 ©d4+ 31.£g3 Йе5+
32.£f3 (32.£g2 ©Ь2+) 32...
©xf6+;
b) 26. Йа2 ©xb3+ 27.ЙС2 ©bl+
28.£d2©xhl29.fxe7 Ef2+30.£d3
©dl+31.£e3 Sxc232.©xc2^xc2
ЗЗ.е8©©ЬЗ+ З4.йе2 ЬхаЗ, и уже
у черных три лишние пешки и аб-
солютно выигранный эндшпиль.
21...йЬ6! Не давая белому королю
скрыться на королевском фланге.
22.f5?! После единственного
22. S el ДЬ7 23.Дх£7+ £h8 на
стороне черных огромный, по-ви-
димому, решающий перевес, од-
нако белые еще не проигрыва-
ют форсировано. Теперь же все
кончено.
22...ДЬ723.©g3g5 24.fxe7 й е8
25. Sei Sf4+26.£e2©d4. Бе-
лые сдались.
Р. Робсон — А. Шабалов
Партия, после которой у меня
оказалось «вопросов больше, чем
ответов», настолько нетривиаль-
на «долгоиграющая» атака белых.
Оставим дебют на совести против-
ников и обратимся к острейшей
позиции на диаграмме.
16.h4!? Белые начинают атаку на
короля, не останавливаясь перед
жертвами. Даже с компьютером
непросто разобраться, насколько
корректен замысел Рэя Робсона,
однако с уверенностью можно
сказать, что защищаться черными
в условиях практической партии
— задача не из легких.
Заслуживало внимания про-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
25
Чемпионат США
стое 1б.Дхаб ©хаб 17.Дс5 Sd8
18. йаЗ ©с4 19.©еЗ, и черным
приходится демонстрировать из-
рядную тактическую изворотли-
вость, чтоб избежать зажима: 19...
Ь6! (19...Ь5 20.2 ЬЗ, и несмотря на
лишнюю пешку, черным не поза-
видуешь) 2О.ДхЬ6 Даб 21. ^d2
©Ь4 22. й хаб ахЬб 23.йхЬ6 d4
24. S xb4 dxe3 25. £ de4 g5! 26.fxg5
Д хе5 27. % е2 й ха2 28. й с4 £ d6
29.^xd6 ^xd6 с отличными ви-
дами на ничью
16... & с5. Не только самое прин-
ципиальное, но и, по-видимому,
просто сильнейшее продолжение
— черным нужна контригра, в слу-
чае 16... & h617.f5! их фигуры уже
не успевают прийти на помощь
собственному монарху: 17... £ xg4
18.f6 £хеЗ 19.©хеЗ £с5 20.©g5
£xb3 21.&xg6 ©с7 22.Дхй7+
fixh7 23.©h5+ fig8 24.&g5+-.
17.h5 ^xd3. Как ни странно, мне
не удалось обнаружить выигрыша
после выглядящего безумством
17...^хЬЗ!? Как, оставить белым
такого слона?! Оказывается, изба-
виться от связки по диагонали а5-
е1 непросто, да и лишнее качество
оказывается вовсе не лишним —
им можно удачно откупиться, как
например в одном из следующих
вариантов: 18.axb3 & h6! 19.hxg6
hxg6 20.«&xg6 ^xg4.
Здесь, похоже, сильнейшим яв-
ляется ход 21.Ь4! ©хЬ4! (черным
приходится принимать все жерт-
вы, после «уклончивого» 21... ©d8
22.Дс5 Ь6 23. Дх£8 ©xf8 24.£е2
атака белых постепенно достига-
ет цели) 22.^xd5 ©xd2 23.^е7+
fih8 24.^xd2 Sd8! 25.ДИ5! (ва-
риант 25. £?g2?? Sxd2+ объясня-
ет силу профилактического пре-
дыдущего хода черных) 25... £lh6
(рано пытаться вернуть мате-
риал, после 25...Sxd2 26.^xd2
£еЗ 27. Sf3 £d5 28.£g6+ fig8
29.c4 & b6 30. & e4 на стороне бе-
лых приличный перевес, так как
черным будет непросто наладить
координацию) 2б.ДЬ4, и здесь
компьютер упорно высвечивает
на экране нули, утверждая, что
ничьей не избежать... Предла-
гаю вашему вниманию один из
захватывающих вариантов все с
тем же унылым исходом: 2б...а5
27.&d6 Д18 28. £g5 а4 29. fif2 аЗ
30. В gl а2 31. & g6+ fig8 32. £ е7+
Дхе733.£И7+ fih734^g6+ fig7
35.ДЬ5+=.
18.cxd3 (следующие несколько
ходов выглядят вполне логично)
18...gxh5 19.g5 £h8 20.©h2
£g6 21.©xh5.
21... xf4? Странно, что этот ход,
горячо поддерживаемый компью-
терами, оказывается, по-видимо-
му, серьезной ошибкой.
Правильно 21... S f7!?, где после
22. й f2 Ь6 23. й Ь2 Дf8 не совсем
понятно, как белым продолжать
атаку. Альтернативой служит по-
пытка 22. £ Ь2, однако и здесь у
черных, похоже, есть достаточное
противоядие — 22...d4! 23.<&xd4
£xf4 24. й xf4 й xf4 25. £g4 ©d8
26.ДеЗ Sxg4+! 27.©xg4 ©e8, и
после 28.d4 позиция не особо под-
дается оценке, по крайней мере
человеческой — упрямый ком-
пьютер и здесь твердит «равно».
22.ДхГ4 Йх£4 23.£е2 Й18
24. ^g3 ©с5+. Неудачно «сгоря-
ча» рекомендуемое компьютером
24...©ха2. Набрав обороты, сам же
«железный друг» выдает рецепт
за белых - 25.йЬ4 ©аЗ 26.ЙЙ4
©xd3 27. £ е4 ©хе4 28. Й хе4 dxe4
29. £d2 Дd7 ЗО.£хе4 йхН +
31. fixfl, и несмотря на прием-
лемое материальное соотноше-
ние, дела черных плохи — им не
удается наладить координацию.
25.fihl. Несомненно, 25.d4!? за-
служивает внимания любого бел-
кового шахматиста, однако после
25...©с2 26.Й12 ©cl+ 27.£fl
с5 28. Йй2 Й15 29.©xh7+ fif8
30. Й12 ©f4 победу обнаружить
не удалось, а компьютер и вовсе
предлагает белым повторять ходы.
25... ©е7. Запаздывает попытка
подключить к защите слона —
25... Д d7 26.g6 hxg6 27.©xg6 ©e7
28.©g4 Де8 29.йЬ2±. В случае
25... ©c2 решает 26.g6 h6 27. ©h4!,
и после неизбежного появления
белой лошади на h5 черному ко-
ролю несдобровать.
26. й Ь2 ©f7. Еще одна попытка
«пожадничать» — 26...©аЗ тоже
заканчивается плачевно: 27.g6!
h6 28.©h4! ©xb2 29.©е7 fih8
30.£h5 Sg8 31.^g5 (можно и
сразу 31. £ xg7) 31...hxg5 32. £ xg7
©е2 33. ©f6 с неизбежным матом.
27. ©h3 Ь6. Запоздалая попытка
закончить развитие. Похоже, что
достойной альтернативы у черных
уже не было: 27...©g6 28. ^h5
©xd3 29.£f6+ fif730.£xh7 fie7
(30... S h8 31. £ h4+) 31. & xf8 Д xf8
32.£d2+- или 28...©f5 29.©g2
©xd3 3O.£f6+ fih8 31.Sd2©e3
32.©h3 Дх!б 33.gxf6+-.
28. ЙЬ2 ©g6 29.£h5 Даб (в
случае 29...©f5 проще всего вы-
игрывает переход в эндшпиль пу-
тем 3O.^f6+ Дх16 31.©xf5 exf5
32.gxf6+-)30.£f6+ fif731.£d4.
Черные сдались, а ваш коммен-
татор так и не разобрался, ког-
26
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Комментирует Евгений Мирошниченко
Фото С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ТУРНИРА
да же они допустили решающую
ошибку...
Абсолютно невероятные собы-
тия произошли в концовке пар-
тии прошлогоднего победите-
ля против Варужана Акобяна...
Глядя на позицию на диаграмме,
сложно предположить, что один
из ведущих шахматистов мира
умудрился проиграть черными...
В. Акобян — Ф. Каруана
50...©еб? Для начала черные
просто зевают пешку! Один из ва-
риантов, приводивших к победе:
50...с4!, обеспечивая ферзю поле
с5, и после 51. ^d4 ©с5 белые
беспомощны, так как проигрыва-
ет52.©хЬ6? Bdl+!53.£h2©e5+
54.g3 hxg3+ 55. ^g2, и здесь убе-
дительнее всего 55... & d5! 56.©Ь8
©f6-+.
51.£с7 ©d7 52.©хЬ6. Одной
лишней пешки, впрочем, тоже
должно было хватить для по-
беды...
52...c4 53.£b5 Sdl+54.Sxdl
©xdl + 55.^h2 ©d5 (стоило
предпочесть 55...©d2!? 56.©d4
©xd4 57.£xd4 £d5 58.£gl f5
с абсолютно выигранным энд-
шпилем) 56. ^d4 ^d7 (ответ-
ственный ход — черным важно
перевести коня на более актив-
ную позицию, однако он попадает
под связку...) 57.©d8 ©d6+? Для
продолжения борьбы за победу
необходимо было с темпом осво-
бодить коня — 57...©е5+ 58.^gl
£с5 59.©xh4 £ЬЗ 60. £с2 ©d5 с
шансами на успех.
58. figl сЗ.
59.ЙЫ! Черные фигуры никак
не могут наладить координацию,
на доске редкий в практической
игре пример позиционной ничьей.
59...©d5 60.£gl ©Ь7. Черные
пробуют последний шанс, в слу-
чае 60... £И6 61.©с7 добиться
прогресса не удается.
61.©е7?! Трудно всерьез кри-
тиковать ход, который в итоге
привел к победе, отмечу лишь,
что 61. £ f5+! давало несложную
ничью вечным шахом.
61...£g8 62.©e8+ £f863.©a4
©bl + 64.£h2 ©el 65.©сб
©d2 66.£gl £h7 67.©c8 +
£g7 68.©c7 ©el + 69.ЙН2
©xf2 70.©xc3 £h6 71.£c6
©g3+ 72.ЙЫ ©c7! 73.©c5.
Черные все еще сохраняют шан-
сы на победу, однако (по-ви-
димому, находясь в цейтноте),
Фабиано сделал серию «невнят-
ных» ходов...
73...©с8?! 74.©d6 ©f5 75. & е5
£g7 76.©d4.
После неудачных маневров на
предыдущем этапе позиция фак-
тически уравнялась, и все же чер-
ным стоило предпочесть любой
другой ход последовавшему в
партии.
76...f6??77.©a7+ £h678.£g4+
^g5 79.©xh7. Черные сдались.
Г. Камский — В. Акобян
Белые ничего не получили по
дебюту, однако ничто не пред-
вещает беды...
19. S d3. Вызывая огонь на себя,
что должно было привести лишь
к упрощениям...
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
27
Чемпионат США
19...е5 2O.£f3 е4 21.Axf6
exd3 22.Дхс18?? Невероятный
просмотр! После правильного
22.©е4! ©сб (конечно, не 22...
dxc2?? 23.©g6 с матом в несколь-
ко ходов) 23.«&xf7+ ЙЬ8 24. ©хеб
^xc625.^xd8dxc226.^g6 Sxd8
27. Дхс2 пара слонов вполне ком-
пенсирует отсутствие пешки.
22...©хс4! И белые немедленно
сложили оружие ввиду варианта
23.bxc4 dxe2 24. ДЬ6 Д сЗ 25. а bl
Дха4.
Фото С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ТУРНИРА
Дж. Шонг — Г. Камский
«монструозного» плана по пере-
воду короля на ферзевый фланг.
40... ad8 41.©еЗ ©g6 42.©сЗ
ad6 43.af2 &g8 44.^еЗ
£f8 45.ЙЫ Йе8 46.ЙИ2
£d8 47.ЙЫ Йс8 48.ЙЬ2
ЙЬ8 49.ЙЫ ©f6 50.figl
ad8 51.©cl afd7 52.£d5
©g7 53.©c4 ad6 54.^e3
©f8 55.©c3 ©f7 56.£c4 йеб
57.ad2 ae7 58.ЙЫ ©f4
59.ael Sed7 6O.af2 £b7
61.©b2 ©g3 62. a efl.
35... ^f6?! Позволяет белым укре-
питься и продолжить борьбу.
Возможно, Гата не был уверен
в варианте 35...^f3+!? 36.©xf3
(проигрывает 36.gxf3 ©xh3)
36...&xh2+ 37.£xh2 axf338.gxf3
af8 39. ^g2 — белые действи-
тельно сооружают некое подобие
крепости, однако сразу решало
35...g4! 36.hxg4 ©xg4 37.^xf4
exf4 38.f3 ©h5 с выигрываю-
щей атакой.
36.£xf6+ Sxf637.£e3 Axh2+
38.£xh2 af439.£d5 af740.f3.
Теперь позицию белых не взять
«нахрапом», и Камскому удалось
победить после осуществления
62...£e6!63.©xe5 £f464.©f5
adl 65. ^e3 a ld3 66.£d5
Hxf3 67.©g4 Sxf2 68. Hxf2
©xg4 69.hxg4 ^xd5 7O.exd5
Hxd5 71.£h2 ad4 72.£h3
a d3+. Белые сдались.
В позиции на диаграмме последо-
вало 29...©xf2 30. axf2 ЬхсЗ, и
соперники подписали мир... Вме-
сто наивного размена ферзей чер-
ные побеждали посредством 29...
& еЗ! 30. ДхЬ7 ©хЬ7+ 31. ©f3 (сра-
зу проигрывает 31. &gl й xf4!)
31...©а7!, с россыпью коротких
вариантов, полных «мелкой так-
тики»:
32. af2 ЬхсЗ ЗЗ.ЛхсЗ (ЗЗ.ахсЗ
£dl!) 33...©d4!-+;
32.afel axf4! 33.©xe3 ©Ь7+
34.^gl ag4+-+.
Белым пришлось бы продолжать
З2.с4, однако и в этом случае после
32... xfl 33. a xfl a cd8 на сторо-
не черных решающий перевес. □
28
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
США
«Шахматная горячка-2»
Фото С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ТУРНИРА
Сборная США после 4о-летнего перерыва выиграла в 2016 году Все-
мирную шахматную Олимпиаду в Баку. А если учесть, что послед-
няя ПОБЕДА БЫЛА ОДЕРЖАНА В ХАЙФЕ В 1976-М В ОТСУТСТВИЕ СБОР-
НОЙ СССР, то прорыв налицо. Со, Каруана, Накамура - признанные
ЛИДЕРЫ СОВРЕМЕННЫХ ШАХМАТ. НО ОНИ — ЛИШЬ ВЕРХУШКА АЙСБЕРГА ПОД НАЗВА-
НИЕМ «ВЕЛИКИЙ АМЕРИКАНСКИЙ ШАХМАТНЫЙ БУМ». РАССКАЗЫВАЕТ ГЛЕБ КАПУСТИН.
Сказать, что в США в насто-
ящее время наблюдается
шахматный бум — ничего не
сказать. Проводится огромное
количество местных, региональ-
ных турниров, а также соревно-
ваний, на которые съезжают-
ся шахматисты со всей страны.
Общее руководство шахматной
жизнью осуществляет USCF —
американская шахматная фе-
дерация. Федерация выпускает
свой журнал ChessLife, распро-
страняемый по подписке среди
членов федерации. Все игроки,
участвующие в американских
турнирах, обязаны стать чле-
нами федерации. Участники ре-
гиональных турниров оформ-
ляют свое членство в местных
ассоциациях.
Трудно сказать, сколько людей
числится в руководстве регио-
нальных ассоциаций. Например,
в штате Огайо всей шахматной
жизнью управляют всего два че-
ловека. Во время турниров им
помогают несколько волонтеров.
А что такое шахматная жизнь в
масштабах штата? Это:
1. Тренировочные
шахматные лагеря.
2. Поддержка
информационного сайта.
3. Как минимум
два крупных опена в год.
4. Ежемесячный одноднев-
ный турнир под эгидой
местной ассоциации.
5. Школьная лига,
состоящая из 4-5 турниров
в течение полугода.
6. Чемпионаты городов,
в том числе среди
школьников.
7. Чемпионат штата среди
школьников.
8. Куча соревнований
в рамках шахматных клубов,
вечерние и ночные лиги и так
далее и тому подобное.
Это только в рамках одного шта-
та. И никаких тебе отчетно-вы-
борных конференций, президиу-
мов федераций и прочей лабуды.
Каждый может обратиться к
указанным организаторам и сде-
лать свое предложение по части
проведения, например, нового
турнира и какого-нибудь новше-
ства в организации шахматной
жизни. Если брать общее коли-
чество турниров в течение одно-
го-двух месяцев по всей стране,
то анонсы турниров занимают в
журнале ChessLife 16 (!) страниц
мелким шрифтом.
Турниры в США носят исключи-
тельно коммерческий характер.
Организаторы зарабатывают на
этих мероприятиях, но в то же
время дают возможность зарабо-
тать довольно широкому кругу
участников. Для удобства игро-
ков турниры проходят в уик-энд,
то есть в период с вечера пятни-
цы и до окончания воскресного
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
29
США
дня. Есть однодневные турниры,
есть двух- и трехдневные. Обыч-
но это 4-5 туров. Особо крупные
мероприятия с экстра-призовым
фондом могут длиться 5 дней
и включать в себя 9 туров. При
этом на одном турнире разные
категории игроков могут играть
с разным регламентом. Элита в
группе Опен играет, например,
5 дней, а группы с более низки-
ми рейтингами играют два или
три дня.
Деление игроков на группы про-
изводится в зависимости от рей-
тинга участников Обычно это
Опен-турнир, и далее, например,
группы U-2100, U-1900, U-1700,
U-1300. Литера «и» означает
Under, то есть «ниже». Другими
словами, в группе U-1700 могут
играть шахматисты с рейтингом
от 0 до 1699. В расчет принимает-
ся рейтинг USCF — рейтинг Аме-
риканской шахматной федера-
ции. В крупных опенах в элитной
группе участников помимо наци-
онального рейтинга обсчитыва-
ется рейтинг FIDE. Большинство
американских игроков рейтинга
FIDE не имеют, так как не играют
в элитных группах.
Игры проводятся по швейцар-
ской системе. Дополнительные
коэффициенты для строгого
определения места участника
в турнире, как правило, не при-
меняются. В итоговой таблице
участники при равном количе-
стве очков располагаются в соот-
ветствии с рейтингом игрока на
начало турнира. Однако призо-
вые делятся между всеми участ-
никами, набравшими равное ко-
личество очков. Например, если
несколько участников набрали
одинаковое количество очков и
в итоге поделили второе место,
то складываются второй и третий
приз и эти деньги делятся между
всеми участниками, занявшими
второе место.
Крупные опены традиционно
проводятся в столицах штатов.
Организаторы стараются разбро-
сать крупные турниры по време-
ни проведения. В течение меся-
ца проводятся один, два, иногда
Фото С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ТУРНИРА
три крупных опена. Анонсы тур-
ниров печатаются в шахматном
журнале ChessLife, на сайте аме-
риканской шахматной ассоци-
ации, на сайтах региональных
ассоциаций. Недостатка в ин-
формации нет, учитывая и тот
факт, что все члены американ-
ской шахматной федерации по-
лучают персональные пригла-
шения на все крупные турниры.
Местные турниры анонсируются
на сайтах местных ассоциаций
или частных компаний, являю-
щихся организаторами турниров.
Однодневные местные турниры
проводятся в 4-5 туров с контро-
лем времени от 30 до 40 минут на
партию. Добавление времени в
нашем понимании, например, 10
секунд на ход, не практикуется.
Однако применяется так назы-
ваемая пауза, обычно это 5 се-
кунд, иногда 10. Пауза от добав-
ления времени отличается тем,
что после нажатия на клавишу
часов отсчет времени соперни-
ка начинается не сразу, а через
эти вот 5 или 10 секунд. При та-
кой системе не удается «набить»
дополнительное время и партии
не затягиваются.
Традиционные опены проводятся
в режиме двух или трех дней в
уик-энд, особо крупные опены с
экстра призовыми фондами, как
уже указывалось выше, могут
длиться и 4-5 дней. Рассмотрим
обычный двух-трехдневный ва-
риант. У каждого участника есть
возможность выбрать, в каком
режиме он будет играть. Если
участник выбирает трехднев-
ный вариант (обычно это прак-
тикуют местные игроки), то на-
чинает турнир туром вечером в
пятницу. В субботу и воскресе-
нье играется еще по два тура.
Игрок, выбравший двухднев-
ный регламент, начинает утром
в субботу и играет первый тур с
укороченным временем с сопер-
никами, выбравшими такой же
регламент. Второй тур он играет
тоже с укороченным контролем
времени, а с третьего тура вли-
вается в общую группу, которая
играет в трехдневном регламен-
те. В итоге все игроки играют
пять партий и выстраиваются
в таблице в соответствии с на-
бранной суммой очков. Инте-
ресная возможность предостав-
ляется участникам, выбравшим
трехдневный регламент. Если
участник проиграл в первом туре
30
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
«Их НРАВЫ»
в пятницу, он может начать тур-
нир заново в субботу, сыграв
первый тур в группе игроков,
выбравших двухдневный регла-
мент. Нужно только доплатить
к турнирному взносу полови-
ну суммы от первоначально-
го взноса. Можно пропустить
один или несколько туров и по-
лучить за них пол-очка. Заказ
на пропуск туров оформляется
при подаче заявки на участие в
турнире и оплачивается допол-
нительными деньгами.
Заявки на участие, как правило,
делаются на сайтах. Тут же про-
изводится и оплата турнирного
взноса. Если участник играет в
США впервые, то он оплачи-
вает предварительно взнос в
американскую шахматную фе-
дерацию. Для ребенка это 17
долларов, для взрослого 54 дол-
лара. Если игрок едет играть в
другой штат, он имеет возмож-
ность заранее заказать номер в
гостинице. Гостиница в аэро-
порте, где, как правило, и про-
водятся турниры, стоит 100-110
долларов. Это гостиница высо-
кого класса типа «Marriott». Бас-
сейн, тренажерный зал, швед-
ский стол по утрам.
Призы формируются за счет
турнирных взносов участни-
ков. Есть и спонсорские взносы.
Обычно в анонсе мероприятия
указывается гарантированный
общий призовой фонд, а также
разбивка призовых по группам.
Призы вполне ощутимые. Вот,
например, раскладка по одному
из турниров. Этот турнир прой-
дет в Филадельфии, в апреле
2017 года.
Опен-турнир:
$7000-4000-2000-1000-800-
600-500-500-400-400.
Under 2200, Under 2000, Under
1800: $5000-2500-1200-800-
600-500-400-300-300-300.
Under 1600: $4000-2000-1000-
700-500-400-300-300-300-300.
Under 1400: $3000-1500-1000-
700-500-400-300-300-300-300.
Under 1100: $1000-700-500-
400-300-300-200-200-100.
To есть игрок с рейтингом, на-
пример, 1550 вполне может за-
работать 4000 долларов, так
как играет в группе с равными
по силе соперниками. Демокра-
тия у американцев в крови, и на
шахматы она тоже распростра-
няется. За счет этого турниры
становятся привлекательны-
ми. Турнирный взнос на круп-
ных соревнованиях составляет
100-120 долларов. Если орга-
низаторы гарантируют круп-
ные призовые, то взнос может
достигать и 250 долларов. На
однодневных турнирах турнир-
ный взнос обычно $30. Турни-
ры проводятся в гостиницах, в
больших кондиционированных
конференц-залах. Гостиница
чаще всего при аэропорте для
удобства приезжих участников.
Прилетел — сыграл — улетел.
Мелкие местные турниры могут
проводиться в конференц-залах
торговых центров, в универси-
тетах, колледжах. Условия для
участников можно смело на-
звать идеальными.
При этом сами организаторы
неплохо зарабатывают. Напри-
мер, в 2016 году опен в Чикаго
собрал 800 участников, каждый
из которых заплатил взнос от
100 до 150 долларов. Нетрудно
подсчитать, что валовый доход
организаторов составил более
80 тысяч долларов за три игро-
вых дня. Тут и на призы хватит,
и на аренду игровых залов, и на
заработок организаторам.
Как проходит само соревнова-
ние? Характерной особенностью
американских турниров являет-
ся то, что зачастую организато-
ры просят в анонсе принести с
собой инвентарь. И это никого
не удивляет. Приезжает грос-
смейстер на турнир, разворачи-
вает гибкую доску, расставляет
свои фигурки и заводит свои
часы. Многие турниры проходят
и с привлечением инвентаря ор-
ганизаторов. Тут раз на раз, как
говорится, не приходится. На
каждом турнире можно купить
доску, комплект фигур и часы.
В совокупности комплект стоит
примерно 50 долларов, что для
американца является сущими
копейками.
Линейных судей на турнирах,
как правило, нет. Действуют
правила честной игры. После
игры игроки сами подходят к
стенду с жеребьевкой и запол-
няют таблицу. Победитель пары
ставит себе единичку, проиграв-
шему ноль. В случае ничьей,
понятно, по пол-очка. Если со-
ревнование с участием детей, то
при выходе из зала волонтеры
записывают результат партии
со слов обоих участников, сы-
гравших партию.
Как правило, требуется запись
партии, даже если это тридца-
тиминутный рапид. Строгого
контроля, правда, за выпол-
нением этого правила нет. По-
нятно, что за несколько минут
до контроля игроки прекраща-
ют запись. Бланки для записи
партий в обязательном порядке
предоставляются организатора-
ми. Нет дефицита карандашей и
ручек. Этого добра предостав-
ляется в изобилии. Сдачи копии
бланка судьям, как правило, не
требуется.
Разрешается также применять
электронные средства записи
партии. Результаты абсолютно
всех партий, сыгранных участ-
ником в турнирах под эгидой
USCF или региональных ассоци-
аций, заносятся в реестр USCF.
Каждый член федерации имеет
свою персональную карточку,
на которой отображаются дан-
ные о его участии в турнирах,
ссылки на эти турниры, ссыл-
ки на соперников, статистика
и так далее.
Большое количество шахмати-
стов порождает спрос на услу-
ги тренеров. Своих тренеров,
понятно, не хватает, поэтому
в США едут на заработки ма-
ститые шахматисты из других
стран. На одном из турниров
я познакомился с болгарским
международным гроссмейсте-
ром. Он живет в Чикаго и не-
достатка в клиентах не имеет,
зарабатывая 70 долларов в час. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
31
Анонс
Фото В. Барского
Традиционный супертурнир
Zurich Chess Challenge в этом
году был посвящен светлой
памяти Виктора Львовича Кор-
чного. Каждый год вместе с же-
ной Петрой Лееверик он приез-
жал на открытие турнира, а два
года назад даже сыграл в отеле
«Савой» товарищеский матч с
Вольфгангом Ульманом. Сей-
час Виктор Грозный задумчиво
взирал на участников и зрителей
с огромного портрета на стене;
хочется верить, что он остался
доволен боевой и яркой игрой
своих молодых коллег...
На старт вышли восемь гроссмей-
стеров топ-класса: экс-чемпионы
мира Владимир Крамник и Виши
Ананд, Хикару Накамура и Ян
Непомнящий, Петр Свидлер и
Борис Гельфанд, Григорий Опа-
рин и Янник Пеллетье. Играли по
цюрихской системе в два круга:
вначале «новая классика», затем
рапид; набранные в первом кру-
ге очки стоили в два раза дороже,
чем во втором. Третий год под-
ряд победу праздновал Хикару
Накамура; за свой «хет-трик»
он получит от главного органи-
затора и спонсора Олега Сквор-
цова специальный приз. Острую
конкуренцию американцу соста-
вил Ян Непомнящий, занявший
в итоге второе место. На третьем
- Виши Ананд.
В этом году супертурнир перее-
хал из «Савоя» в Конгресс-хаус,
который принимал знаменитый
турнир претендентов 1953 года.
Параллельно с Kortchnoi Zurich
Chess Challenge прошел Kortchnoi
Open, где победу отпраздновал
Эльтадж Сафарли (Азербайд-
жан). На втором и третьем местах
россияне Александр Мотылев и
Александр Рахманов.
Репортаж из Цюриха читайте в
следующем номере «64».
32
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Виши Ананд
Дмитрий Илларионов и Борис Андрианов не в первый раз высту-
пали на церемонии открытия
Ян Непомнящий — Петр Свидлер
Фото В. Барского
Клуб имени Чигорина
Виталий Гниренко
Юбилейный турнир в Вейк-ан-Зее
Традиционный тур-
нир в Вейк-ан-Зее
отметил в нынеш-
нем году пятидесяти-
летний юбилей. С1968
года в этом городе Гол-
ландия дарит миру
ежегодный праздник
шахмат. В главных тур-
нирах этого праздни-
ка принимали участие
несколько поколений
лучших шахматистов
мира. Каждый из лауре-
атов — один из лидеров
мировых шахмат своего
времени.
Первым победителем
главного турнира в
Вейк-ан-Зее был Вик-
тор Корчной. Ему еще
трижды удавалось ста-
новиться первым на
этом турнире. В раз-
ные годы среди победи-
телей были чемпионы
мира Михаил Ботвин-
ник, Михаил Таль, Ана-
толий Карпов, Гарри Каспаров.
Неоднократно праздновали успех
такие выдающиеся шахматисты
как Ефим Геллер, Лайош Портиш,
Ян Тимман, Джон Нанн, Найджел
Шорт. До завоевания звания чем-
пиона мира блистал в Вейк-ан-Зее
Вишванатан Ананд. Дважды (2003,
2004) он был победителем и триж-
ды (1989,1998,2006) участвовал
в дележе первого места. Из побе-
дителей последних лет следует
выделить Левона Ароняна, кото-
рый два раза участвовал в дележе
первого места (2007,2008), а затем
дважды (2012,2014) был первым.
Турнир в Вейк-ан-Зее дает воз-
можность заявить о себе моло-
дым талантам. В 2009 году Сергей
Карякин установил рекорд турни-
ра — стал единоличным победи-
телем главного турнира в 19 лет.
Закрепились в шахматной элите
молодые гроссмейстеры из США:
Хикару Накамура — триумфатор
2011 года и Уэсли Со, уверенно
победивший в этом году. Оба от-
метились победами в Вейк-ан-Зее
в возрасте 23-х лет.
С 1999 года в борьбе за победу
в главном турнире стали прини-
мать участие чемпионы мира.
Это ещё более повысило интерес
к турниру, и он приобрел статус
одного из главных соревнований
года. Результаты всех выступле-
ний чемпионов мира в Вейк-ан-
Зее сведены в таблицу.
Организаторам соревнования уда-
ется подобрать чемпионам до-
стойных соперников. Чемпионы
мира, принимавшие уча-
стие в 14 турнирах, ста-
новились победителями
всего 4 раза. При этом
двое из чемпионов, имея
несколько попыток, ни
разу не были первыми.
Только в пяти турнирах
чемпионы мира закан-
чивали соревнование без
поражений.
В Вейк-ан-Зее впервые
победили чемпионов
мира 11 шахматистов, ко-
торые пополнили число
членов символического
Клуба Михаила Чигорина.
Шахматные звезды пер-
вой величины и отлич-
ная организация сорев-
нования привлекают на
турнир много зрителей,
на что обратил внима-
ние автор настоящей ста-
тьи, побывав на выездном
10-м туре главного тур-
нира Вейк-ан-Зее-2017 в
Харлеме. Здание город-
ской филармонии, где проходил
тур, было до отказа заполнено
любителями шахмат. Они могли
следить за игрой гроссмейстеров
на сцене большого зала, изучать
позиции на экранах, слушать ком-
ментарии к самым интересным
событиям на досках, сидя в удоб-
ном малом зале. Два больших зала
были заполнены детьми, которые
играли в двух темпотурнирах по
возрастным группам.
Среди комментаторов партий вы-
делялся американский гроссмей-
стер Яссер Сейраван — один из
победителей турнира в Вейк-ан-
Зее 1980 года. Он эмоционально
увлекал слушающую его аудито-
рию проблемами, которые реша-
ют в данный момент участники
соревнования.
34
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Мне очень повезло, что удалось
лично познакомиться с этим оба-
ятельным человеком и выдаю-
щимся гроссмейстером. В 1982
году на турнире в Лондоне он
обыграл непобедимого в ту пору
чемпиона мира Анатолия Кар-
пова. Яссер Сейраван — первый
иностранный шахматист, которой
победил тринадцатого чемпиона
мира — великого Гарри Каспаро-
ва. Это произошло в 1986 году на
27-й шахматной Олимпиаде в Ду-
бае, во всегда принципиальном
матче команд СССР — США. При
нашем знакомстве он был прият-
но удивлен, когда я подарил ему
первый номер бюллетеня «Клуб
Михаила Чигорина», где отмече-
ны его заслуги. Он стал первым
читателем нового шахматного
журнала.
Спортивные и творческие резуль-
таты юбилейного турнира Вейк-
ан-Зее-2017 оценят специалисты
и компьютеры, автор же хотел
обратить внимание читателей
на большой позитивный вклад,
который уже полвека вносят в
мировое шахматное движение
соревнования в небольшом гол-
ландском городке.
Более тридцати лет назад у меня
родилась мысль объединить всех,
кто хотя бы один раз выигрывал
у чемпиона мира в официаль-
ном соревновании, в символи-
ческий Клуб.
Клуб получил имя первого по-
бедителя чемпиона мира — ве-
ликого русского шахматиста
Михаила Чигорина. После пу-
бликации статей о Клубе в рус-
ском разделе Википедии и шах-
матных журналах Германии,
Голландии, Норвегии, Австра-
лии за пополнением его реестра
следят, в статьях о его членах на
него ссылаются, а с января 2017
года он имеет свой бюллетень на
двух языках.
И вот теперь во время юбилей-
ного турнира Вейк-ан-Зее-2017
автору было приятно лично по-
дарить первый бюллетень Клуба
его членам Яссеру Сейравану и
участникам турнира: Радосла-
ву Войташеку, Левону Ароняну,
Люку Ван Вели, Сергею Каряки-
ну, а также единственному побе-
дителю чемпиона мира Магну-
са Карлсена в турнире Рихарду
Раппорту, ставшему 22 января
2017 г. еще одним членом Клу-
ба под номером 105. □
Соревнование Чемпионы мира Год Результат Место в турнире ЧЕМПИОНА МИРА (победители турнира) Победители чемпиона мира, МЕСТО В ТУРНИРЕ
+ - =
HOOGOVENS Tournament Гарри Каспаров 1999 8 1 4 1 И. Соколов, 4-7
Corus ChessT ourn ament 2000 6 0 7 1
Владимир Крамник 2001 4 1 8 3-4 (1-е место Г. Каспаров) А. Морозевич, 5-7
2003 4 3 6 4-8 (1-е место В. Ананд) Р. Пономарев, 11-12 А. Широв, 4-8 Л. Ван Вели, 4-8
2004 3 3 7 6-8 (1-е место В. Ананд) В. Акопян, 9-11 М.Адамс, 2-3 И. Соколов, 12-13
2005 2 1 10 4-7 (1-е место П. Леко) В. Топалов, 3
2007 3 0 10 4 (1-3 места Л. Аронян, Т.Раджабов, В. Топалов)
Вишванатан Ананд 2008 3 1 9 3-4 (1-2 места Л. Аронян, М.Карлсен) Т. Раджабов, 3-4
2010 2 0 11 4-5 (1-е место М. Карлсен)
Tata Steel Chess Tournament 2011 4 0 9 2 (1- место X. Накамура)
2013 4 1 8 3-4 (1-е место М. Карлсен) Ван Хао, 8-10
Магнус Карлсен 2015 6 1 6 1 Р. Войташек, 9-10
2016 5 0 8 1
2017 4 1 8 2 (1-Е МЕСТО У. Со) Р.Раппорт, 13
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017 58 13 111
Aeroflot Open
Борис Долматовский
Шахматный лайнер «Аэрофлот-опен 2017», сделав круг в московском
НЕБЕ, УСПЕШНО ЗАВЕРШИЛ ПОЛЕТ В ГОСТИНИЦЕ «КОСМОС» ЧЕРЕЗ IO ДНЕЙ.
Все эти дни внутри лайнера
участники «полета» (а одних
только шахматистов было
328) чувствовали себя комфортно.
Зал напоминал салон лайнера: три
ряда кресел, два прохода, кру-
глые окна-иллюминаторы. Впе-
реди, на сцене, командир корабля
Александр Бах и пилоты Анджей
Филипович и Ашот Вардапетян.
Вдоль столиков стюарды — ар-
битры, готовые оказать помощь
в любую минуту. Главной особен-
ностью «полета» является то, что
«багаж» пассажиров постоянно
меняется. Все стремятся призем-
литься с солидным очковым бага-
жом, но не у всех это получается.
За каждым столиком своя жизнь,
свои дебюты, свои взаимоотноше-
ния, свои радости и огорчения...
Присмотримся
К ШАХМАТИСТАМ
ВНИМАТЕЛЬНЕЕ
Вот вбегает в турнирный зал, чуть
опоздав к началу, Баадур Джобава
(Грузия) — очень общительный
и коммуникабельный человек.
Почти всех он знает, со всеми здо-
ровается, обнимается: «Привет,
друг! Привет, брат!»
36
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
* * *
Все участники сдают мобиль-
ные телефоны судьям. Взамен
получают номерки. Даже если
телефон отключен, лучше не ри-
сковать. Могут заподозрить в чи-
терстве и засчитать поражение.
* * *
В пятницу, 24 марта к Анджею
Филиповичу обратился шахма-
тист из Франции Габриэль Бат-
тальини:
- Я иудей. Завтра, в субботу, в
седьмой день недели — празд-
ник Шаббат, я не должен рабо-
тать, иметь дело с техникой. До
захода солнца не могу нажимать
на кнопку часов. Ходы на доске
я буду делать сам. А нажимать
кнопку на часах — приглашу
друга.
— Хорошо, — согласился главный
арбитр. — Но, согласно Правилам
ФИДЕ, вы получаете общее время
на 10 минут меньше и за каждый
сделанный ход вам добавляется
не 30 секунд, а 25.
В субботу, перед началом тура,
Баттальини подбегает к Фили-
повичу: «Мой друг не пришел.
Может быть, кто-то из арбитров
поможет мне?»
Анджей и в этом случае пошел
ему навстречу.
Лишь после 18-30, когда солнце
зашло, французский шахматист
отказался от помощи арбитра и
закончил партию с Павлом По-
таповым сам. Результат — ничья.
♦ * *
Алексей Горбатов во время тура
попросил перенести его партию
с Сергеем Юдиным за отдельный
столик, так как сидящая напро-
тив за соседней партией Жансая
Абдумалик постоянно кашляет.
— Вы бы хоть марлевую повязку
надели! — сказал Алексей.
— А разве это поможет? — возра-
зила Абдумалик.
Арбитры нашли медицинскую
повязку и попросили Абдумалик
надеть ее. Партию в другое ме-
сто не перенесли. Алексей в ито-
ге проиграл, Жансая выиграла.
* * *
С каждым туром возрастает на-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
37
пряжение не только за шахматны-
ми столиками, но и вокруг. Через
10 минут после начала четверто-
го тура раздался взрыв. Световая
потолочная лампа перегорела, и
осколки от колбы разлетелись
по мраморному полу. К счастью,
никто не пострадал. Судьи сами
убрали осколки.
* * *
Шахматисты проводят за игрой
несколько часов и, конечно, рас-
ходуют много энергии. Поэтому
многие едят фрукты, шоколад,
пьют воду, соки... Большинство
из них отходят от столика и из-
дали наблюдают за противником,
не мешая ему думать.
После сыгранной партии грос-
смейстер Мартин Кремер собрал
в пакет бутылки, которые он опу-
стошил во время партии, и вынес
из зала.
* * *
В четвертом туре турнира «С»
арбитры заподозрили, что один
из шахматистов пользуется под-
сказками.
— Сколько у него очков? — поин-
тересовался зам. главного арби-
тра Ашот Вардапетян.
— Ноль! — ответили арбитры.
— Думаю, что ему уже ничего
не поможет! — улыбаясь, ска-
зал Ашот.
* * *
— Где выход? — спросил один из
участников арбитра после пора-
жения в первом туре.
— В умении играть эндшпиль! —
ответил тот, наблюдавший окон-
чание этой партии.
* * *
В восьмом туре игровую тишину
нарушила звонкая мелодия мо-
бильного телефона. Все игроки
обернулись на звук, ожидая уви-
деть того, кому поставят досрочно
поражение. Но это был зритель,
хотя тоже шахматист — Анатолий
Шведчиков. Арбитры попросили
его покинуть зал.
* * *
Очень эмоционально и интересно
проходил блиц 2 марта, в котором
участвовало 200 шахматистов.
Лучший результат среди женщин
показала Валентина Гунина. Она
играла одной левой. В букваль-
ном смысле. На правой руке была
лангета.
- Рука болит? - поинтересо-
вался я.
— А вы как думаете? — и не до-
жидаясь ответа, гроссмейстер до-
бавила: — К сожалению, и левая
стала болеть. Ведь вся нагрузка
теперь на нее.
♦ ♦ ♦
А победил в блице украинский
гроссмейстер Антон Коробов.
После последней партии он при-
знался Этери Кублашвили:
— Улыбка Фортуны — вот и все
впечатления. Главное, что реак-
ция в нужный момент не подве-
ла. После второй партии с Рауфом
Мамедовым, где мне удалось спа-
стись, «поперло».
И уже после награждения, по-
лучив красивый кубок, в плот-
ном окружении фотографов и
постоянных вспышек Антон вос-
кликнул:
— Как в гестапо. Стою у стенки,
а вы меня расстреливаете. □
38
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Экспонат
Необычные шахматы в инкру-
стированном перламутром
ларце привез в 1976 году в
качестве турнирного приза зна-
менитый гроссмейстер Давид
Бронштейн, любитель дикови-
нок. Привез и подарил Музею
шахмат. Ни одну фигуру без под-
сказки не угадать, ибо все они
выполнены в технике средневе-
ковых шахмат Востока, точнее
«шатранджа», как тогда назы-
валась игра, из которой потом
вышли современные шахматы.
Ислам запрещал изображать лю-
дей и животных, поэтому можно
только угадывать: во второй с
краю фигуре увидеть символи-
ческую вытянутую морду коня,
рядом — слегка выступающие
бивни «слона» (эта фигура оста-
нется слоном в России, но в Ев-
ропе превратится в «епископа»
(Англия), «гонца» (Германия и
Польша) «знаменосца» (Италия)
и даже «шута» (Франция). Вме-
сто короля изображен только его
трон, вместо ферзя — на Восто-
ке «визиря», «советника», «пер-
вого министра» — тоже трон, но
попроще. Загадочные фигуры на
краях — это могучая и грозная
«птица Рух», в силуэте которой
европейцы позже увидели «ла-
сточкин хвост» зубца крепостной
стены или башни (rook), а рус-
ские — речную лодку, ставшую
«ладьей». Пешки едва испытали
прикосновение руки ремесленни-
ка: чуть обточенные по граням
цилиндры, расходный материал
средневековой войны...
Подобными фигурами на Вос-
токе играли в период расцвета
шатранджа, в X-XI веках, когда
в историю вошли первые име-
на признанных мастеров этой
игры (например, Ас-Сули), а поэт
Омар Хайям (1048-1131) даже
описывал жизнь через шахмат-
ные образы:
Мир я сравнил бы
с шахматной доской:
То день, то ночь. А пешки?
Мы с тобой —
Подвигают, притиснут —
и побили...
И в темный ящик
сунут на покой.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
39
Фото Д. Кряквина
На Черноморском побережье стартовало детское первенство России.
Сочинская погода на денек ис-
пугала прохладным дожди-
ком и морским штормом, но
потом на побережье вновь вы-
глянуло солнышко и потеплело.
Такая метаморфоза для старожи-
лов Лоо не впервой, а в остальном
волноваться гостям санатория не
приходится. Я прошелся по мно-
гочисленным друзьям и коллегам
в разных корпусах, - номерной
фонд во многих местах отремон-
тирован, комнаты встречают при-
ятным убранством. Также идет
строительство нового шикарно-
го здания, которое вскоре полно-
стью решит наболевшую пробле-
му «корпуса-восьмерки».
Поселились, насладились швед-
ским столом, прогулялись к бере-
говой линии, размялись в компо-
зиции и рапиде - можно начинать
важнейшее соревнование отече-
ственного календаря! Рапид про-
шел без единой помарки, и судей-
ская бригада блестяще справилась
со сложной задачей.
Перед открытием счастливых де-
тей развлекали веселый мим с пе-
чальным белым лицом, многочис-
ленные аниматоры, а настоящий
восторг вызвал номер, в котором
на сцене солировала гигантская
пружина. Позднее, уже в зале ди-
ректор турнира Александр Ткачев
зачитал приветственное письмо
президента РШФ Андрея Филато-
ва, а потом к зрителям вышел уже
знакомый по декабрьской «Жем-
чужине» победитель «Битвы ил-
люзионистов» города Краснояр-
ска маг Даниил Рейвен.
Вице-чемпионка мира среди де-
вушек Александра Мальцевская
произвела жеребьевку на цвет,
вытянув черный платочек из шля-
пы Рейвена, а затем вместе с при-
зером первенства Европы Алек-
сеем Сорокиным подняла флаг
соревнования. Александр Ткачев
объявил турнир открытым.
Рассказ об основных событиях
чемпионата читайте в следую-
щем номере «64». □
«64 — ЮНИОР» № 4/2017
I
Дерзкая четверка
Предлагаем вашему вниманию фрагменты книги «Шахматный сказ о брать-
ях-близнецах, храбром Тагире и огненной Ире» (192 с., тираж 150 экзем-
пляров), ВЫШЕДШЕЙ В ИЗДАТЕЛЬСКОМ ЦЕНТРЕ КУРГАНСКОГО ГОСУНИВЕРСИТЕТА.
Журналист Валерий Паников-
ский однажды очень удивил-
ся и восхитился: до чего же
уверенно и стремительно покоря-
ют пространства России молодые
курганские шахматисты!
Так возник замысел поведать миру
о маленьком шахматном чуде,
рожденном волей и мастерством
дерзкой четверки кандидатов в
мастера спорта из зауральского
города Кургана.
«В этом году наши главные авто-
ритеты Ира Алексеева и братья
Дрыгаловы заканчивают школу и
встают перед серьезнейшим выбо-
ром — пожелаем им сделать луч-
ший ход в жизни! Тагир Салемга-
реев перейдет в девятый класс, где
встретится с пугающим всех ЕГЭ —
храбрый Тагир ничего не боится!
Ну а я, автор этой книги, хотел
рассказать вам, как приходят в
большой спорт живущие рядом с
нами с виду обыкновенные маль-
чишки и девчонки. Откуда все-та-
ки берутся таланты? Что же это
в конце концов: судьба, случай
или поцелуй в детскую маковку
шахматной богини Каиссы? Су-
дите сами».
Валерий Паниковский,
заслуженный работник куль-
туры Российской Федерации
Братья Дрыгаловы:
НАЙДИТЕ ДЕСЯТЬ ОТЛИЧИЙ...
Есть такая игра в детских из-
даниях. Но мы сегодня хотим
предложить читателям в полном
объеме и во всей красе портрет
братьев-близнецов Дрыгаловых,
Андрея и Сергея. Они того за-
служили.
От Исава до Сыроежкина
«Назовите шахматных брать-
ев-близнецов, игравших в мастер-
скую силу?» — с таким вопросом
обратился я к землякам-гроссмей-
стерам. Но ни всепомнящий Юрий
Балашов, ни всеведущий Алексей
Безгодов не смогли мне ответить.
И тогда тот же вопрос я задал
всезнающей госпоже Википедии.
Напрягшись всем своим могучим
процессором, она выдала справку,
в которой были все: библейские
Исав и Иаков, мифологические
Рем и Ромул, гениальные Жан
и Огюст Пикары и даже братья
Торсуевы (Сыроежкин и Электро-
ник), наши любимые телегерои.
Нашлось место и для знаменитых
спортсменов — хоккеистов Майо-
ровых, футболистов Березуцких,
борцов Белоглазовых, тенниси-
стов Брайан (США)... Но близне-
цов-шахматистов в интернетов-
ском ответе я не обнаружил. Зато
с большим интересом прочитал об
этом удивительном явлении, на-
стоящем чуде природы с названи-
ем «близнецы».
Оказывается, сама мать-природа
поспособствовала тому, чтобы
обеспечить спортсменов-близ-
нецов массой преимуществ перед
конкурентами. Ведь они обладают
одинаковой генетической структу-
рой, что превращает их в единый
хорошо отлаженный механизм. К
тому же они без слов прекрасно
могут понимать друг друга, а ино-
гда и одинаково мыслить. Даже
если близнецы выступают не в
тандеме, а являются конкурента-
ми, то они недалеко отстают друг
от друга. Как показывает история,
разлученные близнецы в одиноч-
ку уже не столь велики в спорте.
А сейчас я с полной ответствен-
ностью и гордостью первоот-
крывателя могу утверждать,
что живущие в Кургане 16 с
половиной лет братья-близ-
нецы Андрей и Сергей Дрыга-
ловы являются уникальным
шахматным дуэтом в истории
мировых шахмат! Минувший
спортивный сезон, успешный и
плодотворный, показал их возрос-
шую силу и вплотную приблизил к
порогу большого мастерства. Что
из себя представляют братья, их
отличия и схожесть, интересы и
увлечения, оценка игры и планы
на новый сезон, — об этом мы уз-
наем со слов их мамы, классного
руководителя, тренера и самих ре-
бят. В таком порядке и начинаем.
Слово МАТЕРИ
Наталья Анатольевна Дрыгалова:
— 19 мая 1999 года в роддоме по
улице Гоголя родились наши с
Максимом сыновья. Мы уже зна-
ли, что будут двое и будут маль-
чики. Сережа родился в 11 ч 57
мин., Андрюша на 10 минут поз-
же. Старший и весил побольше,
2400, младший — 2300 г. Десяти-
летняя дочь Маша смотрела боль-
шими глазами на прибавление в
семействе... (Мария Дрыгалова в
настоящее время живет за рубе-
жом и занимается журналисти-
кой. — В.П.).
В шахматы внуков научил играть
дедушка, Виктор Петрович. А по-
лучилось по поговорке «нет худа
без добра». Сережа в садике вдруг
начал болеть аллергией. Его, есте-
«64 —ЮНИОР» №4/2017
Вся рать тренера Предеина. Слева направо: стоят — Тагир Салемгареев, Владимир Предеин, Никита Анчутин, Ирина Алексеева; сидят
Андрей Дрыгалов, Сергей Дрыгалов
ственно, из садика высадили, и
он попал под опеку бабушки с
дедушкой. Чтобы занять внука,
стали они учить его чтению и не-
ведомой игре с фигурками. Ну, а
где Сережа, там и Андрюша. Так
братья в 5 лет узнали, что такое
шахматы.
1 сентября 2006 года бабушка,
Валентина Васильевна, привела
внуков в «Ладью». Но запись в
группу к тренеру Пугачеву уже за-
кончилась. «Нет, Алексей Влади-
мирович их не возьмет, он очень
строгий», — утешали нашу ба-
бушку другие бабушки. Однако
«строгий тренер» взглянул на
близнецов профессионально и
по-отечески и дал добро, толь-
ко заметив: «Будут пропускать
— выгоню».
Одновременно мальчики занима-
лись хоккеем в Ледовом дворце.
Это помогло им не только окреп-
нуть, но и забыть о всяких брон-
хитах. Когда же пришлось выби-
рать между хоккеем и шахматами,
братья баз раздумья выбрали игру
древнюю. Ни одного занятия у
Пугачева они не пропустили! В
клуб не ходили, а бежали!
Уже через год дети съездили в
Екатеринбург на УрФО. Их со-
провождал Максим. Заняли они
11,12 и 13-е места (вместе с не-
разлучным тогда Сашей Пана-
ётовым). На следующий год в
Ханты-Мансийск с сыновьями
уже поехала я. Сережа стал здесь
вторым, Андрей — третьим, а в
финал первенства России выхо-
дило четверо. Была маленькая
сенсация. Когда мальчишки вер-
нулись домой и вручили тренеру
дипломы, Алексей Владимирович
был счастлив...
По характеру они отличаются.
Сережа ближе к Маше, Андрей
похож на отца. Сергей более эмо-
ционален. Но оба добрые, откры-
тые. Было время — после обид-
ного проигрыша плакали. Им еще
не хватает жесткости, хитрости.
Хотя заметно, как они взрослеют.
Что ждет впереди наших сыно-
вей, мы не знаем. Хочется, чтобы
выбрали себе такую профессию,
которая помогла бы им уверенно
чувствовать себя в жизни. Будь то
их любимые шахматы или нечто
другое, нам пока не известное.
Слово УЧИТЕЛЯ
Ирина Анатольевна Голикова:
— В нашей 47-й гимназии я пре-
подаю английский язык. Ему я
учу братьев Дрыгаловых с 5-го
класса. Но знакома с ними го-
раздо раньше. Мы живем с семь-
ей Дрыгаловых в одном доме, в
соседних подъездах. Когда дети
были маленькие и мама выво-
зила их гулять в коляске, брать-
ев невозможно было отличить!
«64 — ЮНИОР» № 4/2017
43
Я"
Но сейчас они разные, хотя внеш-
нее сходство поразительное. От-
личие не только в том, что Андрей
пишет левой рукой, а Сергей —
правой. Выяснилась к 10-му клас-
су склонность Андрея к точным
предметам (физика, математика),
а Сергею ближе языки, лингви-
стика. Поэтому теперь они зани-
маются в разных классах.
Удивительно, как братья могут
меняться: сегодня они одни, зав-
тра другие. Как бы перетекают
друг в друга. По характеру очень
доброжелательные, с чувством
юмора, их в гимназии все любят.
Да, им приходится много ездить,
пропускать уроки. Ребята берут
с собой задания, стараются не
отставать. Учатся они хорошо, а
директор гимназии Ольга Васи-
льевна Баланчук и все учителя с
пониманием относятся к поездкам
звездных мальчиков. И гордятся
их успехами, встречая вопросом:
«Что привезли?»
СЛОВО ТРЕНЕРА
Владимир Леонидович Предеин,
международный мастер, заме-
ститель директора Курганской
ДЮСШ №2:
— Согласен, удачный сезон был
для Дрыгаловых. Не только в
спортивном отношении, но и в
проявлении уверенности, возму-
жания. Особенно это сказалось в
командных турнирах. Например,
в Петергофе, на юношеском пер-
венстве России, братья приняли
главный удар на себя. Андрей при-
крывал первую доску, а Сергей на
второй должен был брать столь-
ко, сколько сможет. И братья с
задачей справились. Особенно это
проявилось при быстром формате.
Теперь о различии шахматистов
Дрыгаловых. Во-первых, хочу ска-
зать, что у них общего. Это — лю-
бовь к шахматам! По нынешним
временам редкое явление. Сейчас
молодые шахматисты больше ду-
мают о призах и рейтинге. Любовь
к шахматам у братьев Дрыгаловых
— бесспорная заслуга их первого
тренера Алексея Пугачева.
Во-вторых, стиль игры у них раз-
Валерий Паниковский
I шахматный
£
О БРАТШХ-
Е1ШКЦАХ,
ХРАБРОМ
tahiiv
огненной
нится. Даже в выборе дебютов есть
отличие. Андрей, например, стал
играть защиту Грюнфельда. Сер-
гей больше доверяет интуиции,
ему важен кураж. Андрей старает-
ся за доской все просчитать. Отсю-
да, видимо, и пошло их разделение
в гимназии на физика и лирика.
Заметна разница и при выполне-
нии тренерских заданий: Андрей
более усидчив, Сергей — непосед-
лив. По характеру они экстравер-
ты, т.е. импульсивны и общитель-
ны. Приезжают на соревнования
— все для них друзья, знакомые:
«Привет!» — «Привет!» Они всех
знают, их все знают.
Если же говорить о шахматных
планах кандидатов в мастера Дры-
галовых, то им нужно набрать
рейтинг 2400 и выполнить норму
международного мастера. Но для
этого надо играть в определенных
турнирах. А на них на родитель-
ские деньги не наездишься...
Следующая партия, сыгранная
двумя другими главными героя-
ми книги, стала украшением су-
перфинала чемпионата Курган-
ской области.
И. Алексеева —
Т. Салемгареев
Суперфинал чемпионата
Курганской области, 2016
Сицилианская защита В75
1.е4 с5 2. М3 d6 3.(14 cxd4
4.£xd4 Мб 5. М3 g6 б.АеЗ
&g7 7.13 аб 8.^d2 Ь5 9.0-0-0
«64 —ЮНИОР» №4/2017
/ Герои новой книги
ЛЬ7 10.g4 £bd7 11.ДБ6
Axh6 12.©xh6 Йс8 13.ЙЫ
йхсЗ 14.bxc3 ©с7 15.©еЗ
£Ь6 16.&ЬЗ £а4 17.й(13 0-0
18.h4 йс819.h5 £хсЗ+ 2О.Йа1
^ха2 21.Йха2 Йхс2+ 22.Йа1
S с4 23. a d4 ЕсЗ 24. a d3
Sc4 25. a d4 асЗ 26.ad3
Ь4!? 27.£d4 ©а4+ 28.ЙЫ е5
29.ахсЗ ЬхсЗ 30. £с2 ©Ь3+
31.ЙС1.
Старина Филидор на том свете
был бы очень доволен. Черные
последовательно отдали ладью,
коня, слона и ферзя, чтобы их
шесть пешек с конем дали бой
превосходящим силам белых фи-
гур. Ира защищалась спокойно,
могла, вероятно, где-то сыграть
точнее, но, согласитесь, ничья —
справедливый исход, достойный
обоих соперников.
31...Дхе4!32.(хе4 £xg433.©el
ЙЬ2+ 34.£dl ®bl+ З5.йе2
©хс2+ 36.£f3 gxh5 З7.£ха6
£h2+ 38.£g3 h4+ 39.£h3
£f3 40.©e3 ©xe4! 41.©xe4
£g5+42.£xh4 £xe443.£d3f5
44.afl £c545.Axf5d546.£g5
£f7 47.&xh7+ Йеб 48.af6+
&d7 49.af2 d4 5O.ac2 &d6
51.&g4 e4 52.ЙГ4 d3 53.Axe4
dxc2 54.^xc2. Ничья.
P.S.
Вышла книга «Шахматный сказ
о братьях-близнецах, храбром
Тагире и огненной Ире», и отку-
да ни возьмись появилась трево-
га. Мои дорогие доброжелатели
тут как тут: «Что же ты, Старый
Ферзь, бывший в употреблении,
сотворил себе шахматных куми-
ров, а где они, даже в масштабах
нашего УрФО?»
Но вот закончились сражения в
Челябинске и Ханты-Мансийске,
где проходили соответственно
женский и мужской чемпионаты
Уральского федерального округа,
и я с чувством авторского удов-
летворения могу сейчас заявить:
«Не подкачали мои герои, бились
достойно и добавили славы горо-
ду Кургану». Хотя путь их к пье-
десталу преграждали соперники
зачастую и старше по возрасту, и
выше по рейтингу.
Как всегда удивляла Ирина Алек-
сеева: то вознесет ее высоко, то
бросит в бездну без труда. Играла
каждую партию с пугающей нас
скоростью. И не только в тур-
нирах по быстрым шахматам и
блицу, где время — фактор №1,
но и в «классике» с ее многочасо-
вым контролем. Однако и здесь
Ира умудрялась оставить «про
запас» минут 15-20, в то время
как соперницы уже страдали на
падающем «флажке».
Уж и тренер Владимир Предеин
наставлял подшефную на путь ис-
тинный, гармоничный и практич-
ный. И земляки «огненной Иры»
— уважаемые мастера и научен-
ные горьким опытом кандида-
ты — внушали ей не раз, чтобы
играла по позиции, рисковала с
умом и спешила медленно. Но
сколько Иру ни кори, она все на
короля смотрит. И тогда, хотя и
не часто, рождаются шедевры.
В турнире по быстрым шахматам
17-летняя ученица 11-го клас-
са лицея №12 Ирина Алексее-
ва завоевала звание чемпионки
УрФО 2017 года с результатом 9
очков из 11 возможных. Позади
остались международные масте-
ра Ирина Дроговоз (Ханты-Ман-
сийск) — 8,5 очка, Елена Семено-
ва (Салехард) — 8 очков и еще
20 участниц. После этой победы
в Челябинске я в шутку назвал
Алексееву «полным георгиевским
кавалером». За какие, спросите,
заслуги? А за такие...
2015 год. Тюмень. Чемпионка
УрФО по блицу.
2016 год. Тюмень. Чемпионка
УрФО по классическим шахма-
там.
2017 год. Челябинск. Чемпион-
ка УрФО по быстрым шахматам.
Хороша «золотая» коллекция!
Мужской классический чемпи-
онат в Ханты-Мансийске по со-
ставу смотрелся внушительно: 33
участника, из них 3 гроссмейсте-
ра, 11 мастеров — сплошь чем-
пионы и призеры самых разных
соревнований. Курганскую об-
ласть представляли на этот раз
гроссмейстер из села Ольховка
Алексей Безгодов и кандидаты
в мастера, герои «Шахматного
сказа...» Андрей и Сергей Дры-
галовы с их младшим товарищем
Тагиром Салемгареевым.
Ребята дали бой соперникам в са-
мом главном турнире. Достаточно
сказать, что перед заключитель-
ным девятым туром вся наша чет-
верка входила в первую десятку.
Наиболее мудро поступил Ан-
дрей. Следуя заветам незабвен-
ного Алексея Пугачева, первого
учителя и тренера братьев Дрыга-
ловых, Андрей на финише сделал
четыре очень важных с точки зре-
ния турнирной тактики ничьих,
что в итоге принесло ему третье
место в чемпионате УрФО-2017.
Впервые в истории курганских
шахмат 17-летний выпускник
47-й гимназии Андрей Дрыгалов
становится бронзовым призером
столь престижного соревнования!
6 очков в 9 турах, впереди только
мастера Сергей Савицкий из Сале-
харда и Александр Гутенев (Челя-
бинск). Зато позади, на четвертом
месте, остался рейтинг-фаво-
рит всего чемпионата 35-летний
гроссмейстер из Сургута Алексей
Придорожный. Остальные наши
участники вошли в первую дю-
жину, дружно набрав по 5,5 очка:
9.Алексей Безгодов, 10.Сергей
Дрыгалов, 12.Тагир Салемгареев.
Отрадный факт: Андрей Дрыга-
лов добавил к своему рейтингу
35 пунктов, что автоматически
вводит его в зону «2400». А это
означает, что братья Дрыгаловы
уже в ближайшем международном
турнире могут выполнить глав-
ную задачу года — получить зва-
ние международного мастера. □
«64 —ЮНИОР» №4/2017
Г 45 1
Сборник тестов
В серии «Библиотека РШФ» вышел «Сборник тестов Марка Дворец-
кого» - ПОСЛЕДНЯЯ КНИГА ЗНАМЕНИТОГО ТРЕНЕРА, НАД КОТОРОЙ ОН РА-
БОТАЛ ДО ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ ЖИЗНИ. В НЕЙ ЕСТЬ УПРАЖНЕНИЯ НА СА-
МЫЕ РАЗНЫЕ темы: тренировка комбинационного зрения и техники
РАСЧЕТА ВАРИАНТОВ, ПОИСК ХОДОВ-КАНДИДАТОВ, ПРИНЯТИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ ПОЗИ-
ЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ И РЯД ДРУГИХ. ПРЕДЛАГАЕМ ВАШЕМУ ВНИМАНИЮ ПРЕДИСЛО-
ВИЕ, НАПИСАННОЕ ОДНИМ ИЗ САМЫХ ЗНАМЕНИТЫХ УЧЕНИКОВ МАРКА ИЗРАИЛЕВИ-
ЧА, И 6 ЗАДАНИЙ НА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНИКИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕИМУЩЕСТВА.
Предисловие
гроссмейстера
Артура Юсупова
Марк Израилевич смог подго-
товить эту книгу к печати, но не
успел написать предисловие. Так
что эта печальная обязанность
выпала на меня. По счастью, он
успел обговорить свой замысел с
друзьями и коллегами.
Разнообразие тем в книге не слу-
чайно, автор стремился дать чита-
телю возможность познакомить-
ся с увлекательными позициями
разных жанров. Вероятно, неко-
торые темы пойдут у вас лучше,
другие же заставят призадуматься.
Прорешав несколько тестов, вы
поймете, насколько хорошо вы
ориентируетесь в данном разделе
шахмат. Может быть, вы найдете
свое слабое место, но не огорчай-
тесь, это совсем неплохая новость:
последовательная работа с книгой
по выбранной теме поможет вам
исправить ситуацию и улучшить
вашу игру.
Самостоятельное решение упраж-
нений всегда было одним из важ-
нейших компонентов наших тре-
нировок с Марком Израилевичем.
Мы начали регулярно заниматься
в 1975 году, и я хорошо помню,
как каждую неделю получал но-
вую порцию позиций. Некоторые
задания оказывались очень труд-
ными и требовали больших уси-
лий. Решения (или порой попыт-
ки решения!) затем внимательно
разбирались. Как я понимаю, по-
добный подход позволил моему
тренеру сравнительно быстро
разобраться в моих шахматных
способностях и сосредоточить
работу в наиболее эффективных
направлениях.
Книжный формат не позволяет
индивидуально ответить на все
вопросы, но комментарии Дво-
рецкого к решениям помогут вам
лучше разобраться в нюансах по-
зиций из этой книги.
Я советую читателю:
1) расставлять все позиции на
шахматной доске;
2) записывать свое решение;
3) внимательно на доске разби-
рать все варианты решения из
книги;
4) если решить позицию не по-
лучилось, отложите ее временно
в сторону, чтобы затем предпри-
нять вторую попытку;
5) не огорчаться, если ваш ответ
хуже приведенного в книге. Уже
сама попытка решения может
продвинуть вас дальше.
Конечно, это лишь рекомендации,
опытные шахматисты сами знают,
как им лучше работать.
Эта книга предоставляет нашим
коллегам — шахматным трене-
рам очень качественный мате-
риал для работы по различным
темам, от тренировки комбина-
ционного зрения до техники ре-
ализации преимущества. Марк
Израилевич оставил после себя
большое шахматное наследие в
виде многих книг и публикаций.
Я рекомендую эти материалы для
более углубленной работы по на-
правлениям, затронутым в книге
упражнений. Эта книга станет тог-
да ценным дополнением в изуче-
нии шахмат и поможет закрепить
полученные знания и навыки.
Ну и, наверное, самое главное.
Марк Израилевич хотел написать
книгу, которая не только научит
некоторым шахматным прему-
дростям, но и просто доставит
любителям игры удовольствие.
Поэтому он постарался собрать
наиболее «вкусные» примеры. Я
надеюсь, что эта последняя кни-
га Марка Израилевича достигнет
своей цели и подарит читателям
многие шахматные открытия и
радость от общения с замечатель-
ным тренером и автором.
«64 — ЮНИОР» № 4/2017
№2.
Гроссмейстер уточняет...
В №2 за этот год Адриан Михальчишин в статье о
слоновых окончаниях приводит концовку партии
Ю. Любарский — В. Янса
Здесь было сыграно 65...Н5 66.АЬ8, и «известный
автор и тренер гроссмейстер Янса, который писал
об этой позиции вместе с Гортом, просто сдался!
Он забыл о невероятном спасении - 66...f3 67.йеЗ
£g4 68.£f2 h4 69.&d6 ЙЬЗ 7O.£xf3. Пат».
Гроссмейстер Давид Навара, отмечая, что статья в
целом ему понравилась и он считает ее полезной
для изучающих, по данному фрагменту вносит
уточнение: 66...f3? проигрывает из-за 67.h3! &g5
68.«&g3. По этой же причине ошибочны предыду-
щие ходы. Правильно не 65...Ь5? 66. ДЬ8? (бб.ЬЗ!
&g5 67.«&d8+) 66...^g4!, а сразу 65...^g4.
«64 — ЮНИОР» № 4/2017
Решения
1. Д. Гуревич — Альбурт, Нью-
Йорк, 1990.
Если белые сыграют аЗ-аЗ и a acl
(а bl), они сохранят приемлемую
позицию — при случае станет воз-
можно Ь2-Ь4.
27... ЕаЗ!! (намечая 28...aba8)
28.ЬхаЗ Дха1 (пешки на линии
«а» слабы) 29.а4 а а8 30. а с4.
1...?
30... Де5! Превосходный профи-
лактический ход! Белые намере-
вались подорвать неприятельские
пешки ферзевого фланга посред-
ством 31.Д(12 и З2.а5. Переведя
слона на d6, Лев Альбурт защи-
щает пешку с5, нейтрализуя угро-
зу соперника.
А теперь вернемся немного на-
зад. Если бы Дмитрий Гуревич
заранее предвидел такое разви-
тие событий, он и сам прибегнул
бы к профилактике. Вместо 29.а4
стоило сыграть 29. Д£4! Sb7 (29...
а а8 30. Д с7; 29...е5 30. Дд2) ЗО.а4
а а7 31. а с4, и перевод черного
слона на d6 стал невозможным,
а значит, угрозе 32.Ad2 и 33.а5
воспрепятствовать не удается.
Что ж, мы в очередной раз стол-
кнулись с ситуацией, когда силь-
ная идея, найденная одним из
партнеров, не меняет оценку по-
зиции, а лишь ставит более слож-
ные проблемы перед противни-
ком, с которыми тот, как правило,
не справляется.
31. Д d2 даб 32. Д el f5 ЗЗ.ЙГЗ
Й17 34.g4 Йеб (З4...е5!?; 34...
b5!?) 35.gxf5+ gxf5 36.Й4 b5
37.axb5 cxb5 38.ac2 aa3
39. ab2.
39...С4?! Попытка форсировать
события не должна была приве-
сти к успеху. Как отметил Юсу-
пов, простое 39...Ь4! сохраняло
преимущество черных.
40. а хЬ5 сЗ (на 4O...cxd3 имелось
отличное возражение 41. а Ь3!=)
41. ab6 £d7 42.h5 с2 43.Да2
На этом строился расчет чер-
ных. Проигрывает 44.Дс1? ДаЗ.
Безнадежна и жертва качества
44. a xd6+? &xd6 45. Дcl. Однако
гроссмейстер Юсупов установил,
что промежуточный шах 44. а Ь7+!
спасал партию. Не годится в от-
вет 44... Й с8? ввиду 45. а ЬЗ! а с7
(нет 45...С1©?, поскольку ладья
берется с шахом) 46. Дс1, и пре-
имущество уже у белых. Неудач-
но также 44... Й d8? 45. Дс1, и 45...
ДаЗ опровергается посредством
46.Ь6! А после 44...Йеб 45.Дс1
ДаЗ 46.ДхаЗ ахаЗ у белых по-
явился ход 47. Э с7=.
44. аЬ5? с1й 45.Дхс1 axel
46. Sxf5 Йеб+, и черные выи-
грали.
2. Смыслов — Матанович, Мон-
те-Карло, 1967.
Надо занять линию «d», чтобы
помешать ходу ad8 и создать
угрозу вторжения ладьи на d7.
Однако немедленное 33. a dl бу-
дет встречено посредством 33...
& аб! 34.Ь5 (34. a d7? & Ь8; 34. a d4
£Ь835.Да4 Пd836. а с4+ ЙЬ7±)
34... ^Ь8. На 35. a al проще все-
го ответить З5...а6 36. a cl ^хсб
37. а хс6+ ЙЬ7 38. а хаб a d8±, но
есть также другие возможности.
ЗЗ.аа!!! аб. После ЗЗ...ЙЬ8
34. a dl плохо 34... £ аб? 35. П d7
^xb4 36.аЬ7+. Жертва пешки
33... й d8 34. а ха7 a d2 35.Ь5 а Ь2
З6.е5 тоже не сулит черным ре-
альных шансов на спасение.
34. S dl!
Поле аб теперь недоступно для
коня; нет 34... a d8? из-за 35. Д Ь7+.
В результате черные обречены на
пассивность, их положение стра-
тегически безнадежно.
34...af835.ad7 йЬ836.е5 Йа7
37.Де4 &b638.&g2h639.&g3
f5 4O.exf6 axf6 41.&g4 af8
42. ah7 (не хуже 42.ЙИ5 &d5
43.ЙХЙ6) 42...ad8 43.Sxh6
ЙЬ5 44. ah7 £d5 45.ab7+
Йеб 46.Sg7 ЙЬ5 47.fixg5
ЙхЬ4 48.h4 £xe3 49.h5 af8
5O.h6 £f5 51.ab7+ йс5 52.Ь7
£d653. ac7+ Йd454.Дg6 £f5
55. af7. Черные сдались.
3. Ларсен — Спасский, Тилбург,
1978.
Важно помешать вторжению
ладьи на е2. Напрашивающее-
ся 46. ^сЗ?! оправдывается при
46...Й14?! 47.Й12 Eg8 (значи-
тельно упорнее 47... ^g2! 48.Ь4!?
£ еЗ 49.Ьхс5 £ хс2) 48. £ d5+ Й е5
49. & еЗ+-. Но черные играют 46...
£ g6! 47. Й f2 (легче их задача при
48
«64 — ЮНИОР» № 4/2017
-- . * ,ч - ~
/Школа Марка Дворецкого
47. йхЬ7 Йй8) 47... ЙЙ8 (ходы
черных можно было переставить).
Борьбу за победу удается продол-
жить лишь путем 48. & d5! £ е5
(48... Й хйЗ?? 49. й xg6+) 49. £g3!
(неясно 49. Й еб & сб — Юсупов)
49...f4+! 5O.£xf4 £f5 51. £d5
Sg8+ 52. £f2 Sg2+ 53.£fl, но
после 53... S h2 черные сохраня-
ют контригру.
Бент Ларсен нашел гораздо более
убедительное решение.
46.^с7!+-(нет 46...йе2 ввиду
47. £ е6+, и ладья теряется) 46...
Sg8 47.£е6+ £f6 (47...£h5
48.йхЬ7 с угрозой 49.ЙЙ7+)
48.£хс5+ Йе549.йЬб (49.ЙЬ4)
49...£f4 50.Sxh4+ йеЗ.
1.?
51.£e4!fxe4 52.йхе4+ £d2
53.Й12. Черные сдались.
4. Любоевич — Портиш,
Тилбург, 1984.
Благодаря двум слонам в откры-
той позиции белые вправе претен-
довать на преимущество. Однако
они должны считаться с выпадом
25... ^Ь4, вносящим определен-
ную дисгармонию в расположе-
ние их фигур. Например: 25. ДЬ2?!
£b426.Adl Sfd827.Ac3 (после
«64 —ЮНИОР» №4/2017
27.Sxd8+ Sxd8 грозит 28... &ха2)
27... % d3!? 28. Д а5 й d7, и. по мне-
нию Любомира Любоевича, бе-
лые стоят лишь ненамного лучше.
25.ДаЗ! Ь4 (если 25...Sfd8, то
26. Й adl, успешно завершая раз-
витие) 26.ДЬ2±.
Теперь черным стало труднее
предпринять что-либо активное.
Одна из таких попыток 26... £ а7
(с идеей ^Ь5-сЗ) будет встре-
чена посредством 27. Д d4 й fd8
(27...£Ь5 28.ДЬ6 и 29.Да5)
28.Sadi £Ь5 29.ДЬ6 Sxd2
30. Sxd2±. Конь на сЗ неприя-
тен, если он ограничивает одну
из ладей, задержавшуюся на
1-й горизонтали, но сейчас он
безвреден.
26...а5 27.&d3 (27.f4!?) 27...а4.
Или 27... й fd8 28. й adl а4 29.bxa4
Дха230.Да6 S Ь8 31.ДЬ5± (Лю-
боевич).
28.bxa4 £a5 29.£d4.
Угрожает 30. ДЬ6, что последует,
например, на 29...ЬЗ. Интересна
попытка 29... Sfd8!? 30. ДЬ6 £с4
31.Axd8 й xd8. В случае 32. й ddl
& Ь2 черные достигают уравне-
ния. Гораздо хуже складываются
ихделапри32.Дхс4! Sxd2, и те-
перь либо ЗЗ.Дхеб fxe6 34.2 bl
Йха2 35. йхЬ4, либо ЗЗ.ДЬЗ!?
(Любоевич).
29...йЬ8 30.Де5 Sb7 31.Sc2!
f6 32.Дс7 ЬЗ ЗЗ.ахЬЗ &хЬЗ
34. ЙаЗ £d4 ЗЗ.ЙссЗ Йс8
36.<&d6, и белые успешно реа-
лизовали лишнюю пешку.
5. Глигорич — Джемисон,
Олимпиада, Буэнос-Айрес, 1978.
Бесполезно 41.<&d4?! ^ЬЗ.
41.h4! gxh4 42.gxh4.
Белые намечают h4-h5, ййб,
Д15. Совсем плохо 42...Й17?
43.Де5+.
42... Д е8 43. й Ь6! Дхсб 44.ДК
Де845.ДГ6! йГ746.ДхЬ7! Sd7
47.Де5+! ЙЬ7 48. Дd4, и белые
выиграли.
6. Каспаров — Андерссон, Мо-
сква, 1981.
Важно установить контроль над
черными полями королевско-
го фланга.
39.Й4! ййб (39...©d2 4О.Й1с2)
4O.g3+-.
А в партии было сыграно
39. й 1с2?! Ь4! 40.Дg4 ЙЬ6±.
Теперь достичь цели белым зна-
чительно труднее. Каспарову это-
го не удалось. □
/Тронул — ходи!
Сыграйте сильно и красиво
№51 Ход ЧЕРНЫХ
№9 | Ход БЕЛЫХ
1
А ё А А
А 4
А А А А
дд' А А £
А д
А
шд £1
№6| ХОД БЕЛЫХ
& I а
А
ЧА1 *
А
Д А
АА W А
_Д
№ю | Ход ЧЕРНЫХ
1. М. Ратковмч — Я. Пленча
Белград
27. Bxf4! (27...£xf4 28.£h6+). 1-0.
2. С. Сюгмров — К. Алексеенко
Aeroflot Open, Москва
43. Вха5! (43...Йха5 44.ЙЬ7+ £d8
45. ©d7#). 1-0.
3. Д. Народицкий — Т. Гареев
Интернет
24.. .Дх12+!25.£хГ2 ДЫЧ0-1.
4. Лай Хинг Тинг —
Л. ван Форест
Амстердам
34.. . § хЬ2! 35.йхЬ2 В xg3+
36.&И2 ©g4 37.Bhgl (37. £gl
ЙЬ4+) 37... Bh3#.
5. Д. Качмарчмк — Н. Штудер
Бад-Рагац
27...©xd6! (28.©xd6 Bcl+ 29.£h2
£g4+ 3O.£h3 £xf2+31.£h2 Shi#;
28.ЙХС8 &dl+ 29.£h2 £g4+). 0-1.
б. А. Фмруджа — M. Блюбаум
Aeroflot Open, Москва
28.©f5+ £b7 29.Ed7+ £a8
3O.Bxa7+! йха7 31.ДЬ8+ £xb8
32.&xf3, и белые выиграли.
7. Й. ван Форест —
Ш. Лорпармзангенех
Aeroflot Open, Москва
В партии было 34... § g8, и в итоге
черные проиграли. Путем 34...
a xg2+! 35.£xg2 axf2+! 36. Вxf2
Йхе7 они добивались выигранной
позиции.
8. А. Карпачев — К. Шевченко
Нойштадт-ан-дер-Вайнштрасе
25... Bxg3+! (менее красивое 25...
ЙЬ8 также ведет к быстрому
выигрышу) 26.&xg3 Bh3+!
27.£f4 (27.£xh3 ЙхВ+ 28.£h2
£g4+ с матом) 27...&xf3+ 28.Йе5
§h5+ 29.&d6 £e8+ (3O.£e7 ©f6+
31.£xe8 Bh8#).0-l.
9. А. Есенов — My Ke
Aeroflot Open, Москва
ЗО.йЬЗ! Дсб (ЗО...ДхЬЗ 31.ДЬ5#)
З1.йс2 Йа8 (31...ЙС8 32. Даб)
32.Ь5 ДЬ7 33.йс7+ йе8 34.ДЬ4.
1-0.
10.0. Дммакилмнг — Ван Хао
Хошимин
39,..f3! (4О.Дх£3 Bel+;40.gx£3 йеб
с решающим двойным ударом на е2
иЬЗ).0-1.
11. М. Табатабей —
Дж. Вахидов
Aeroflot Open, Москва
29.£хс5+! dxc5. На 29...&е8
достаточно простого 30. £d3. В
случае 29...ЙС8 возможно также
ЗО.е5! dxc5 (3O...dxe5 31.£е4) 31.d6
©d7 З2.е6! Дхеб 33.dxc7.3O.d6
Дxd6 31.йf7! 1-0.
12. П. Инмян — Т. Хайнц
Будапешт
18.£b5! Sxb5 19,axb5 Йха1+
20.&f2 йхЫ 21.йс2! (21.Йс4??
©dl) 21...£g4+ (21...£d8 22.Да5+
Йе7 23.Йс5+ £е8 24.Йс8+ £е7
25.ДЬ4#) 22.fxg4.1-0.
' 50
«64 — ЮНИОР» № 3/2017
Реклама
О ШКОЛЕ
ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЕ
КЛУБЫ РШШ
«РУССКАЯ ШАХМАТНАЯ
ШКОЛА» (РШШ) - крупней-
шая в России сеть шахматных
школ, предоставляющая пол-
ный цикл профессионального
шахматного образования для
детей и взрослых с сильнейши-
ми тренерами (международные
гроссмейстеры и мастера).
СБОРЫ
В период школьных каникул по-
пулярным направлением стано-
вятся шахматные сборы. Сегод-
ня детские шахматные сборы
— это один из самых эффектив-
ных методов обучения путем
полного погружения. Здесь соз-
дается особая среда, которая
способствует спортивному росту
и развитию детей. В програм-
му сборов входит обязательная
физическая нагрузка: плавание
в бассейне, футбол, игры на све-
жем воздухе и в спортзале.
Также обучение может быть и
дистанционным. Он-лайн обуче-
ние осуществляется через Skype.
В программе Skype есть функция
«демонстрация экрана», благо-
даря которой тренер будет очень
наглядно и подробно показы-
вать Вам ходы на виртуальной
шахматной доске, объясняя все
нюансы.
www.chessrussian.ru
www.chessopen.ru
info@chessrussian.ru
МОСКВА
«Русская шахматная школа»
на Жукова
г. Москва, пр.Маршала Жукова,
д 1., строение 1, Бизнес-центр
«Жукова-1»
Тел. 8 (910) 001-25-25
«Русская шахматная школа»
при Центральном доме шах-
матиста им. Ботвинника
г. Москва, Гоголевский бульвар,
д. 14, строение 1
8 (985) 396-10-69
«Русская шахматная школа»
на Образцова
ул. Образцова 14
тел 8 (910) 001-25-25
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
«Русская шахматная школа»
на Коломяжском
г. Санкт-Петербург,
Коломяжский пр. 15/2
8 (911) 920-55-45
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 3/2017
51
Кабаре «Летучая пешка»
Максим Ноткин
Материальные излишества
Начну этот выпуск с извинений перед читателями за брак, вкравший-
ся НА СТРАНИЦЫ МАРТОВСКОГО НОМЕРА. НАИБОЛЕЕ ВНИМАТЕЛЬНЫЕ ИЗ ВАС
НАВЕРНЯКА ЗАМЕТИЛИ, ЧТО ТРИ ФОТОГРАФИИ ПОВТОРЯЮТСЯ ДВАЖДЫ, И ПОД-
ПИСИ К ДВУМ ИЗ НИХ ВОПИЮЩЕ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ СОДЕРЖАНИЮ. ПОВЕРЬ-
ТЕ, ПРОИЗОШЛО ЭТО НЕ ПО ПРИЧИНЕ ПРЕСТУПНОЙ ХАЛАТНОСТИ СОТРУДНИ-
КОВ, А В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНО НЕСЧАСТЛИВОГО СТЕЧЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.
Среди прочего пострадала выве-
ска нашего кабаре. Если заго-
ловок еще как-то можно разо-
брать, в крайнем случае прочитать
в оглавлении, то эпиграф «Сняла
решительно хиджаб наброшен-
ный» стал совершенно неразли-
чим на фоне занявшего не свое
место снимка. Впрочем, на недо-
статок хиджабов как в тексте, так
и на фото читатель вряд ли может
посетовать.
Подпись на стр. 34 гласила «Ба-
адур Джобава и Евгений Наер»,
да вот только Баадура там не ока-
залось. Чтобы как-то загладить
неловкость, в этот раз поставлю
первым номером программы эф-
фектную и быструю победу гру-
зинского гроссмейстера.
Б. Джобава — X. Лопес
Французская защита С15
Командный чемпионат
Каталонии, Барселона, 2017
1.(14 еб 2.е4 d5 З.МЗ &Ь4
4.^ge2 dxe4 Я.аЗ «&е7 6.^хе4
Мб 7.^xf6+ ДхГб 8.ДеЗ Ьб.
Из альтернатив упомяну простей-
шее и наиболее часто применяе-
мое продолжение 8...0-0, а также
8... Мб.
9.М4 ДЬ7 10.©g4 g6. Пожа-
луй, в этой профилактике сейчас
нет нужды. В партии Фрессине —
Берелович (Бельгия, 2017) чер-
ные получили приемлемую пози-
цию после 10... М711.0-0-0 ©е7
12. М5 0-0-0. Лехтинский про-
тив Бронштейна (Таллин, 1979)
добился определенного давле-
ния путем 12. «&е2 g6 13. «М3 сб
14. & d3, но и здесь игру черных
можно уточнить.
11.«&Ь5+!? сб 12.Дс4 (типовой
маневр, лишающий коня активно-
го поля сб) 12...©d6?! Как вскоре
выяснится, серьезная неточность.
Естественный путь завершения
развития состоит в апробирован-
ном 12... О 13.0-0-0 ©е7, за-
служивает внимания и 12... Мб
с идеей с7.
13.0-0-0 М7? Удобных реше-
ний уже нет. При рокировке в
короткую сторону черные попа-
дут под разгромную атаку. А при
попытке оттеснить белого ферзя
13...Ь5 14.©g3 придется тратить
драгоценный темп на защиту от
15.Mh5. Ход конем в данной
ситуации форсированно прои-
грывает.
14.Ме6! fxe6 15.М4 М7. Не
хочется отступать на f8, допуская
взятие на еб с шахом, но это было
несколько упорнее. В случае 15...
М8 16. Shel 0-0-0 17.йхеб по
сравнению с партией очередь хода
за черными, хотя и после 17...Ь5
18.«&ЬЗ в их позиции приятно-
го мало.
16. В hel 0-0-0 (16... М817. Дхеб)
17. Ёхеб М8.
18. й хсб+! Черные сдались ввиду
перекрестного 18...&хсб 19.М6+
ДЬ7 20. тз.
Австрийский гроссмейстер Мар-
кус Раггер после дележа первого
места в Вейк-ан-Зее Challengers
преодолел заветную рейтинговую
отметку. В ранге авторитета-семи-
сотника он сыграл в Бундеслиге
следующую партию.
М. Раггер — Й.У. Майвальд
Сицилианская защита В48
Бундеслига, Дрезден, 2017
1.е4 с5 2. М3 еб 3.d4 cxd4
4.^xd4 &сб Я.^сЗ Йс7 б.^еЗ
a67.^f3!? (7.©d2;7.^d3;7.^e2)
7...d6. Более стойкие привержен-
52
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Фото Б. Долматовского
цы идей Паульсена — Кана —
Тайманова предпочитают 7... £ f6
или 7...^d6.
8.0-0-0 Ad7 9.®g3 Ь5? Очевид-
ная провокация в духе первоа-
прельских поддавков. Правиль-
но 9...^f6.
lO.&xbS axb5 ll.^dxbS ©Ь7.
В любительской партии Лентьес
- Янке (Люнебург, 2015) белые
получили практически решающий
перевес после 11...®Ь812.^xd6+
Axd6 13. Sxd6 £f6 14.е5 £h5
15.©g5 g6 16. Shdl. Отступле-
ние на Ь7 мало что меняет, однако
Раггер соблазняется мишурным
комбинационным блеском и ри-
скует выпустить значительную
часть преимущества.
12.^xd6 Йс8? Похоже, коро-
левский конь в тот день чем-то
провинился, и хозяин твердо ре-
шил не выпускать его из стойла.
После 12... ^f6 плохо 13.^с7+?
&d8, а при 13.^g3 ЙЬ8 исход
борьбы неясен.
13 .Дс5! Выигрывая силовую
борьбу за пункт d6.
13... ^се7. Защититься от мата
в один ход — не значит решить
проблему: 13...Ае714.йхе7+ или
13... ^f6 14.©xf8+. В случае же
12... Ш'6 13.Дс5 у черных было
бы время на 13... ^d8.
14 .©d3. Черные сдались. Ма-
териальное соотношение и ха-
рактер позиции после 14...Йс6
15.^d6+ или 14...ДхЬ515.&хЬ5
^сб 16. Axf8 &xf817. ^d6 не су-
лят надежд на спасение.
Выполнив норматив по миниа-
тюрам, перейдем к достижениям
в других жанрах. Внимание — ко-
оперативная игра!
А. Рос — М. ван дер Верф
Голландская лига, 2017
Тут для поражения хватило здо-
рового позиционного хода.
16... £f4? 17. ДхГ4 ©xf4? Все еще
не чувствуя подвоха. Впрочем, и
после 17...exf418.е5 ©d819. & Ь5
положение черных незавидное.
18. h5. Ферзь попался, черные
сдались.
Второй эпизод возвращает нас к
теме предыдущего представления
в «Летучей пешке».
Л. Галегу — И. Коваленко
Лиссабон, 2017
Казалось бы, ничто не предвеща-
ет скорого финала, но Гюльчатай
уже открыла линию...
31. й еб ©d7 32.©е4 Й17. Обой-
демся без вопросительных знаков,
больно уж изящно все исполнено.
Белые сдались.
А. Франко — Д. Форсен
Командный чемпионат
Испании, 2016
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
53
Фото M. Емельяновой
Эта история хитрее. Похоже, чер-
ные в стремлении повторить зна-
менитый маневр Ботвинника из
6-й партии матча с Бронштейном
отвергли безопасные продолже-
ния, поставили сопернику ловуш-
ку и сами в нее попались.
Можно было увести ладью с по-
дозрительного поля — 60... В аЗ
или сыграть 6O...exf3, не боясь
61.Sxd5+ £xd5 62.Af7+ Йе5
бЗ.ДхЬЗ &f6, и угол нужного
цвета.
60...еЗ? 61.Sxd5 + ! £xd5
62.А17+ £d4 бЗ.ЛхЬЗ ЙсЗ.
Волшебный замысел, но двумя
строго единственными ходами
белые обезвреживают пешку «е»
и побеждают.
64.Adi! £d2 65.£f4! 1-0.
Далее, если угодно, антракт, по-
сле которого вашему взору будут
представлены картины матери-
альных излишеств.
К. Кийк — Д. Эбелинг
Командный чемпионат
Финляндии, 2017
Черные только что съели пеш-
ку на а4 и затем на протяжении
почти двадцати ходов, надо по-
лагать, испытывали огромное
удовольствие от игры с семью
пешками за коня. Причем к мо-
менту окончания партии ниче-
го из нажитого не расплескали,
да и вообще обеими сторонами
не было совершено ни единого
взятия.
46.£fl ©d4+ 47.ЙЫ ©f6
48.£gl Sf4 49.^e3 ©al +
5O.£fl ©d4+ 51.£e3 ©al +
52.£fl h6 53.Sg3 ©d4 +
54.^e3 a4 55.©h5 ©al +
56.£dl £g7 57.©e2 ©d4+
58.£f2 Sf759.£g2b560.£e4
b4 61.Sg4 ©e5 62.^c4 Sb2+
63. fig3 аЗ. Белые сдались.
В №7 за прошлый год приве-
дена блицпартия Каруана —
Вашье-Лаграв, в которой воз-
никла схожая по духу позиция с
шестью пешками за ладью, одна-
ко Максим не смог долго удержи-
вать над головой рекордный вес.
Е. Занан — А. Эренберг
Ришон-ле-Цион, 2017
Еще последовало:
5О.Ь8©+ ЙЬ7 51.gxf3 ©g5+
52.£h2 ©d2+ 53.£hl Axh3
54.©g3 Af5 55.©xf7 ©dl +
56.£g2 ©d2+ 57.®f2 ©g5+
58.£h2 Ag6 59.©c7 ©h5+
6O.£g2 ©g5+ 61.©cg3 ©d5
62.©b2 ©d7 63.©ge5 ©f7
64.©bc3 ©d7 65.©cd4 ©f7
66.£g3 ©b7 67.©ed6 h5
68.©d7 ©b8+ 69.£g2 ©g8
70.©xc6 ©a2+ 71.©f2 ^a5
72.^cc5 ©d8 73.^fd4 ©e8
74.^de5 ©g8 75.йсе7 ©a2+
76.£h3 ©g8 77.£h4 ©c4+
54
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Копилка курьезов Максима Ноткина
78.f4 Sg8 79.£g5h480.S5e6.
Черные сдались.
Тема бережного отношения к
материальным приобретениям
звучит в этом фрагменте с осо-
бенной глубиной. Причем, если
верить записи партии, белые
настолько увлеклись перестро-
ениями ферзей, что упустили
возможность поставить более
эффектную точку: 75.®xh5+!
Axh5 76.йхЬ5#.
30 ходов с двумя ферзями — пре-
восходное достижение, но как
выясняется, с классиками трудно
тягаться в любой области шах-
матной деятельности. Приведу
следующую партию целиком,
отметив с помощью компьюте-
ра наиболее важные моменты.
И. Болеславский
— Г. Каспарян
Испанская партия С72
Пярну, 1947
1.е4 е5 2.&f3 &с6 З.АЬ5 аб
4.Да4 d6 5.с4 Ad7 6.£сЗ
^f6 7.d4 exd4 8.^xd4 ^xd4
9.&xd7+ ^xd7 10.©xd4 Де7
11.0-0 0-0 12.b3 Sfe8 13.Ab2
Af8 14.Sadl Sad815. Sfel сб
16.h3 b5 17. S еЗ S еб 18. £ e2
©e8! 19.e5 £d7 2O.exd6 bxc4
21.bxc4 c5 22.©f4 £xe3
23.fxe3 йеб 24.£g3 £b6
25.&e4 ^xc4 26.©g5!? ©xe4
27.©xd8 £xb2 28.Sfl Йхе3+
29.fihl ©d3 3O.d7! ®xfl +
31.£h2 ©f4+ 32.ЙЫ g6!?
ЗЗ.йа8! £g7!
34.d8© &d6 35.g3? (35.
©h8+ £h6 36.g3=) 35...^cl+!
36.£h2 ©d2+ 37.£gl (37.
Sg2 <&xg3+) 37...©el+ 38.&g2
©xg3+ 39.ЙП Sxh3+? (39...
&d3!-+) 4O.^g2 Ш5+ 41.£'f2
©bl + 42.£g2 ^e4+ 43.2ИЗ
©еб 44.©сЗ+ Ae5 45.£xc5
©g4+ 46.fifl ©h3+ 47.Йе2
©g2+ 48.©f2 йсб 49.^e3
£c4 50.©f3 ©b5 51.^b3
йсб 52.©f3 ©b5 53.©b3
©c5 54.©dd3 £b6 55.©d8
Ad4? (55... £c4=) 56.£d3!
Af6 57.©dxb6 M5+ 58.£e2
^g4+ 59.fifl Ad4 60.©b7
©gl+ 61.£e2 ©f2+ 62.£d3
h5 63.©7d5 Aal 64.©dl
Af6 65.©lf3 ©b6 66.©c4
©bl+ 67.£e2 ©Ь2+ 68.ЙП
©bl+ 69.£g2 ^b2+ 7O.£h3
©b6 71.©fd5 ©a7 72.^cc5
©b8 73.©cc4 ©a7 74.©cc5
©Ь8 75.©cc6 ЙЬ2 76.©c7
©a3+ 77.£g2 Sb2+ 78.£h3
©a3+ 79.©b3 ^f8 80.©d7
a5 81.£g2 a4 82.©bxa4 &e5
83.©c4 h4 84.a4 h3+ 85.©xh3
©d8 86.©f3 ©g5+ 87.£fl ©e7
88.a5 Да1 89.a6. Черные сда-
лись.
Содержательный, несмотря на
отдельные огрехи, поединок, а
самое примечательное в нем,
разумеется, то, что в течение 55
ходов белые орудовали двумя
ферзями. Насколько могу судить,
это все еще остается рекордом
«многоферзия». Есть, впрочем,
одно грандиозное батальное
полотно начала 90-х, которое,
лишь немного недотягивая до
Болеславского и Каспаряна по
количеству ходов, компенсиру-
ет это кратковременным появле-
нием на доске дополнительных
ферзей. Однако отложу его де-
монстрацию до следующего вы-
пуска, иначе вы получите слиш-
ком много впечатлений!
В качестве питательного десерта
предлагаю насыщенную собы-
тиями сицилианскую схватку,
проходящую по разряду «След в
след». Заодно она поможет пере-
бросить мостик к «бонусному»
номеру программы, так как сей-
час на арену выходит любимец
публики Люк ван Вели. Снача-
ла он исполнит роль главного
антигероя, а затем — антигероя
второго плана.
Т. Дейкхейс — Л. ван Вели
Сицилианская защита В89
Голландская лига, 2017
1.е4 с5 2.£f3 еб 3.d4 cxd4
4.^xd4 ^сб 5.^сЗ d6 б.ДеЗ
£f6 7.Дс4 Де7 8.©е2 аб
9.0-0-00-0Ю.ДЬЗ ©с711. В hgl
& а5. Гроссмейстеры, чьему дебют-
ному вкусу можно безусловно до-
верять, избирали здесь П...Ь5 или
11... £ d7 и далее £ с5.
12.g4 Ь5 13.g5 £хЬЗ+ 14.ахЬЗ
£d7.
15.f4! Не исключено, что гол-
ландского гроссмейстера вдох-
новляли воспоминания о встрече
с Д. Петросяном (Дубай, 2012),
где в сложной позиции, возник-
шей после немедленного 15. & f5
exf5 16. £d5 ^d8 17.exf5 Йе8
18.®f3 (плохо 18.«&d4 «&xg5+, a
на 18.©h5ecTbl8...g6) 18...Sb8,
он действовал лучше соперника
и взял верх.
15...Ь416. £И5. Отметим для про-
токола, что испытывалось (с пере-
менным успехом) и 16. а4, но та-
кой подход чужд нашему кабаре.
16...exf5. На 16...«&d8 грозно
выглядит 17.^d5! exd5 18.©h5!
(и нельзя 18...g6? 19.©h6 gxf5
2O.g6), хотя вроде бы это еще не
конец. 16... с5 нейтрализует ата-
кующие идеи, однако 17.^хе7+
©хе718.е5! дает белым хорошую
игру по центру.
17.^d5®d818.exf5 Йе8. Сло-
на надо защитить. Позиция после
18...АЬ719.ДЬ6! £хЬ620.£хе7+
ЙЬ8 21.f6 не держится.
19.Ad4! ^f8? В аналогичном
варианте с пешкой на f2 слон
выскакивал на g5 с шахом. Те-
перь черные этого ресурса ли-
шены. В ответ на 19...Af6 бе-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
55
пешка»
лые отвергли вялое 20.«&xf6
Ам Й хе2 21.«&xd8 «&Ь7 с лишней
|Яг пешкой в эндшпиле и путем
20.©хе8+ ©хе8 21.gxf6 g6
22.^е7+ &f8 23. Hd3 развили
мощную атаку, которая вскоре
увенчалась успехом (Нейбур —
Винантс, Вейк-ан-Зее, 1998).
Но и другое отступление черно-
польного слона неудовлетвори-
тельно, в то время как при 19...
ДЬ7 компьютер как будто не по-
казывает форсированного прои-
грыша, хотя и оценивает поло-
жение после 2O.g6 hxg6 21.fxg6
&xd5 22,gxf7+ &xf7 23.Sxg7+
£f8 24. Sxf7+ £xf7 25.ЙЙ5+
£f8 26.©h6+ £f7 27.©h7+ £e6
28. S el+ & e5 29.fxe5 или 28.f5+
&d5 29..йЬ6+ в пользу белых.
20.©h5.
И только здесь, когда по нынеш-
ним временам приговор черным
подписан и обжалованию не под-
лежит, Люк вышел на самостоя-
тельную тропу.
Его многолетний компаньон Иван
Соколов ровно 30 лет назад на
юниорском чемпионате мира в
«далеком Багио» попал в такое же
незавидное положение, встреча-
ясь с Патриком Вольфом.
В той партии было 2О...йе4
21.&f6! ©е822.£с7 £xf623.gxf6
©d8 (сразу проигрывает 23...©с6
24. В xg7+ &xg7 25,©g5) 24. £ d5!
(фактически последний точный
ход) 24... ДЬ7 25.fxg7 Д е7 26. В g3
Д£6 27. В h3 Axg7 28.©xh7+ £f8,
и в финале американец ограничил-
ся прозаическими средствами —
29.f6 (проходить мимо 29.©xg7+!
£?xg7 30. й gl+ все же не стоило)
29...Дх£6 30.©хе4 ©а5 31.©f5,
черные сдались (а вот в 31. Й Ь8+!
ДхЬ8 32.©е7+ £g8 33.Bgl+
&g7 34.£f6+ £h8 35.©xf7 уже
нет никакой практической необ-
ходимости).
Не помогает и 2O...g6 21.fxg6 fxg6
22.^f6+ ^xf6 23.gxf6 co смер-
тельной угрозой Sxg6+.
2О...ДЬ7 21,£f6+ (21. S d3!)
21... & xf6 22.gxf6 й e4. В случае
22...©a5!? компьютерное реше-
ние 23. Й g5 смотрится несколько
заумно, хотя не приходится со-
мневаться, что оно сильнейшее.
23.fxg7 вообще выпускает пере-
вес ввиду 23... Де7 24. Sg3 ДЬ4!
25.©xh4 (в случае 25. S h3? ©а1+
26.^d2 Де1+! слон делает го-
ловокружительную карьеру)
25...©xf5.
После правильного и вместе с тем
человечного 23. Й xg7+ Д xg7 тре-
буется обойти коварную западню:
24.©g5? ©al+ 25.£d2 ©xdl+
26.£xdl Д13+ 27.ЙС1 Bel +
28.£d2 Se2+ 29.£d3 Sg2-+.
Верно 24.©g4! ©al+ 25.£d2
©xdl+ 26.£xdl Д13+ 27.©xf3
Д f8, и белым еще придется потра-
тить время и силы на реализацию.
23. В d3! Не 23.fxg7 Д е7 24. В d3
й xf4 25. й ЬЗ й Ь4 и не 23. В xg7+
&xg7 24. Egl (24.©g5 ©f8) 24...
Sel+25. Sxel Дх£б.
23...©a5. Поздно. Безнадежно
также 23...Sxd4 24.fxg7 ^xg7
25.©h6 ©f8 26. Sdg3.
Заметим здесь, что в случае 22...
©а5 попытка перевода ладьи
23. Sd3 наталкивалась на 23...
g6 24.Sh3 ©al+ 25.£d2 ©el+!
26. Sxel gxh5.
24.fxg7 a xd4 (на 24...Дe7 следо-
вал тот же стандартный оглуши-
тельный удар) 25.©xh7+! Черные
сдались. □
Через год после открытия «Ка-
баре» на адрес редакции ста-
ли приходить письма с мини-
атюрами читателей. Еще далеко
не в таком количестве, как было у
Анатолия Мацукевича в рубрике
«Глас народа», так что громоглас-
но объявлять о филиале «Летучей
пешки» под условным названием
«Бенефис» явно рановато. Пока
просто предоставим слово Вилиану
Евстигнеевичу Садовому, почетно-
му гражданину города Миллерово
и Миллеровской области. 10 апре-
ля он отметил 85-летие, наши сер-
дечные поздравления!
Главные вехи его славной биогра-
фии приведены на соседней страни-
це. Я же возьму на себя приятный
труд кратко прокомментировать
две из присланных им коротких
партий.
В. Садовой — А. Талалаев
Сицилианская защита В96
Полуфинал первенства Ростов-
ской обл., Белая Калитва, 1973
1.е4 с5 2.£f3 d6 3.d4 cxd4
4.£xd4 £f6 5.£c3 a6 6.^g5
еб 7.f4 £bd7 8.©e2 ©c7
9.0-0-0 Де710.g4b511,аЗ Bb8
(популярнее ll...«&b7) 12.Ag2
b4? 13.axb4 Sxb4 14.e5! dxe5
15. £сб.
15... ЙЬ6. Если бы черные вклю-
чили 12...h6 13.«&h4, то сейчас в
их распоряжении было бы взятие
ладьей на f4 с лучшими шансами
(безусловно, белые в этом случае
не обязаны сразу идти на прорыв).
Теперь же дела черных плохи, в
чем спустя много лет после того,
как была сыграна эта партия, убе-
дился верный рыцарь варианта
56
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Бенефис
Садовой Вилиан Евстигнеевич
ШлРЖи и >ЬгоЭПЯТЯЛМл,ы Садового В.Е.
Почетный гражданин города Миллерово
и Миллеровского района
Отличник физической культуры
Кандидат в мастера с 1966 г.
Чемпион Всероссийского шахматного
клуба в игре по переписке (1987)
50-кратный чемпион города Миллерово
(1952-2001 гг.)
Член президиума областной шахматной
федерации с 1969 по 1982 г.
Лауреат Московского конкурса решения
шахматных задач 2008 г.
Лауреат проекта «Лучший детский тренер
страны» в номинации «Лучший народный
тренер» 2006 г.
Участник энциклопедии
«Лучшие люди России»
Юбиляр-левша
Найдорфа ван Вели. В 2010 году в
Вейк-ан-Зее Люк продолжал про-
тив Иванчука 15...ДЬ7 16.^хЬ4
ДхЬ4 17.fxe5 «&хсЗ 18.exf6 gxf6
19.bxc3 fxg5 2O.£xb7 ©xb7 21.h4
и вскоре признал себя побежден-
ным. Было на эту тему и еще не-
сколько поединков с абсолют-
но неутешительным для черных
исходом.
16.^хе7 Йхе7 17.fxe5 ^хе5
(17... ©хе5 проигрывает ферзя по-
сле 18. Sxd7+) 18.Shel.
Соперник Вилиана Евстигнееви-
ча сдался: конь атакован, а отой-
ти не может из-за 19. d5+! —
тройной удар с двойной связкой!
В партии Буткевич — Пиза (Че-
хия, 2013) еще последовало 18...
h619.&h4 ЙхЬ2 (19...g520.£g3)
20. £ d5+! exd5 21.©хе5+, и черные
прекратили сопротивление вви-
ду варианта 21...©хе5 22. Йхе5+
&d6 23.«&xf6 gxf6 24.£exd5+ и
25.ЙхЬ2.
Второй поединок вдвое короче.
У него тоже были последователи,
однако не столь именитые.
В. Садовой — Г. Вагнер
Французская защита С17
Первенство Ростовской обл.
по переписке, 1968
1.е4 еб 2.d4 d5 3. & сЗ &Ь4 4.е5
с5 S.dxcS «&хсЗ+ (не было ника-
кой необходимости торопиться с
разменом; 5... & сб; 5... & е7) б.ЬхсЗ
& сб?! (6...©с7, препятствуя выпа-
ду белого ферзя) 7.©g4 ^хе5? А
это уже решающий промах. Сле-
довало продолжать 7...Й18.
9.«&h6! Как нетрудно убедиться
— с гарантированным выигры-
шем качества. Не дает защиты 9...
^d7 1О.ДЬ5. По переписке про-
должать борьбу в таком положе-
нии совершенно бессмысленно.
Черные сдались. □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
57
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРОССМЕЙСТЕР
ФИДЕ Синьор тренер
Женский
взгляд
Если в заголовке моего опуса вам
почудилось что-то фривольное,
то на этот раз вы ошиблись. Он
беззастенчиво заимствован. Так на-
зывалась достаточно популярная те-
левизионная программа. Шла она то
ли по НТВ, то ли по Первому кана-
лу. Может быть, вы помните: веду-
щая приглашала в студию актеров,
режиссеров, композиторов, иногда
спортсменов и, тормоша этих извест-
ных людей своими вопросами, раз-
ворачивала перед зрителями тугие
свитки их биографий. Программа
Оксаны Пушкиной была авторской,
а потому и взгляд на все жизненные
перипетии — естественно, женский.
В своем выпуске никаких звезд я
представлять не собираюсь, да и
«женскому взгляду» — откуда бы
взяться!?
Главным героем у меня будет от-
крытый вариант испанской партии.
Но трактовка разбираемых систем,
действительно, полностью базиру-
ется на женских партиях — отсюда
и название...
1.е4 е5 2.^f3 £сб З.ДЬ5 аб
4.Да4 £f6 5.0-0 £хе4 6.d4 Ь5
7. ДЬЗ d5 8.dxe5 Деб.
Едва ли я открою The top secret,
если скажу, что в исходной пози-
ции открытого варианта испан-
ской партии у белых есть четыре
основных продолжения: 9.йе2,
9.сЗ, 9.^bd2 и 9.АеЗ. Все они, за
исключением системы Кереса —
9.©е2, могут в дальнейшем пере-
ходить один в другой. Например,
если белые сыграют 9.сЗ, то после
9...«&е7, они сохраняют возмож-
ность продолжать и 10.&bd2, и
10. АеЗ, а в наиболее актуальный
сегодня вариант 9. & bd2 Ае7 Ю.сЗ
£ с511. Д с2 d4 можно пробирать-
ся, начиная как с хода 9. £ bd2, так
и с 9.сЗ. Развитие событий на этом
главном направлении мы обсужда-
ли в январском номере прошлого
года, а сейчас рассмотрим возра-
жения черных на систему Кереса
и план с развитием слона на еЗ.
Нашими главными гидами в пу-
тешествии по анфиладам этих
вариантов будет дуэт сестер Му-
зычук — ими за последние годы
были сыграны почти все наибо-
лее важные партии. А в качестве
ассистенток выступят: еще одна не
менее обаятельная представитель-
ница Украины — Наталья Букса и
француженка Софи Мийе.
Часть первая —
Вариант 9.£ез
9.ДеЗ Де7 Ю.сЗ ©d7 ll.£bd2
0-0. Сразу оговорюсь, что возмож-
на и перестановка ходов: 10...0-0
Il.£bd2©d7.
План контригры черных, кото-
рый я предлагаю обсудить, за-
ключается в размене на d2 уже
на следующем ходу. Ранее ак-
цент ставился на попытки удер-
жать коня в центре — 12.Дс2
f5 или 12. Э el Sad8 13.&с2
Af5, но это предоставляет бе-
лым больше шансов на разви-
тие инициативы. План с ранним
разменом коней Мария Музы-
чук использовала против Хоу
Ифань в матче на первенство
мира (Львов, 2016). Играла она
так и прежде.
Упрощения не дают белым шан-
сов: 12. ^хе4 dxe413.©xd7 Axd7
14.е6 Лхеб 15.^xe6fxe616. ^d2
£е5 17.£хе4 £с4 18.Дс1 Sf5
или 13.Дхе6 ©хеб 14. ^d4 ^xd4
(возможно и 14...©g6) 15.cxd4
сб с равной позицией во всех
вариантах.
Обсуждения заслуживают две
возможности: 12. й el и 12. Дс2.
Первое направление
12. йel £xd2.
58
«64— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» №4/2017
У белых есть два взятия: слоном
и ферзем. Последовательно рас-
смотрим их.
Вариант А — Взятие слоном
Адамс — М. Музычук
Кубок мира, Баку, 2015
13 .Дхс12 Bad8.
14 . £d4.
Попытка разменять чернополь-
ных слонов — 14.Ag5 в данной
редакции неудачна. После 14...
Ag415. Дхе7 ©хе7 у белых воз-
никают очевидные трудности с
защитой пешки е5.
Со против Дин Лижэня (Шанхай,
2016) продолжал 16. Д с2?!, и если
бы вместо 16...d4?!, что привело к
упрощениям позиции и быстрой
ничьей, китайский гроссмейстер
сыграл 16...g6!, «новый америка-
нец» мог оказаться в затрудни-
тельном положении. Видимо, Уэс-
ли Со, который обычно прекрасно
подготовлен в дебюте, что-то пере-
путал еще на предыдущих ходах.
Сейчас правильно было 16.а4, но
этот фланговый подрыв позволяет
белым лишь под держать равнове-
сие и не более того...
14... ^xd4 15.cxd4 с5 16.dxc5
Дхс517. й cl S с8. Вполне воз-
можно и 17... ДЬ6, так как после
18. ДЬ4 S fe819.Ad6 вторжение
белого слона не опасно — 19...
Sc8 20.©d3 Йхс1 21.ЙХС1 Йс8
с равенством.
18.h3. Операция 18.йхс5 Йхс5
19. ДЬ4 соответствует мечтам бе-
лых разменять все тяжелые фигу-
ры и водрузить своего короля на
d4. Но мечты так и остаются меч-
тами: и после 19...йс6 2О.Дхс5
©хс5 21.©с2 ©Ьб, и после 19...
Sfc8 2О.Дхс5 Йхс5 21.©d4 ©с7
надежды белых несбыточны, а по-
зиция остается равной.
18...d4. Вполне возможно и 18...
&d4 19.ДБ4 Sxcl 20.©xcl Йс8
21.©d2 ДЬ6=.
19.©f3d320. й edl Ad421. й xc8
Й xc8 22. Дхеб йхеб 23.b3 ©xe5
24.®xd3. Позиция равна, и ничей-
ный исход не за горами.
Вариант В — Взятие ферзем
Здесь мы последуем за обворо-
жительной француженкой Софи
Мийе...
Бабулт — Мийе
Драней, 2016
13.®xd2 £а5.
14. Дс2. Идея разменять черно-
польных слонов 14.&g5 страте-
гически привлекательна, но после
14... £1с4 15.Дхс4 Ьхс4 16.Дхе7
Йхе717.Ь4схЬЗ 18.ахЬЗ с5 пешеч-
ные слабости на аб и ЬЗ пример-
но уравновешивают друг друга.
Позиция равна. Котрониас — И.
Соколов, Монако, 2006.
14...£с4 15.©d3g6 1б.Дс1.
То, что типичная жертва пешки
16.Д116?! в данной редакции не
вполне корректна, выяснилось
еще полвека назад — 16...^хЬ2
17.®d4 Э1е8_(Неплохои17...с5!?
18.©f4 Э fb8+) 18. ^g5, и теперь
в партии Глигорич — Унцикер,
Тель-Авив, 1964 немецкий грос-
смейстер мог получить лучшие
шансы после 18... Й аЬ8!
16...f6! Наиболее четкий путь.
После случившегося в партии
17.exf6 Дх£6 о поддержании
равновесия приходится беспо-
коиться уже белым.
Нет у черных проблем и после
17.©е2 Йае8 18.Д14 Ad8.
К более сложным позициям ве-
дет 17. ДЬ6!? £xb218.©e2 Sfe8.
Теперь в случае 19. Д xg6?! hxg6
2О.йхЬ2 c&g4 положение черных
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
59
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
несколько предпочтительнее, а по-
сле 19. ^d4 ДаЗ!? (или 19... ^а4
20.©еЗ°°) 2O.exf6 Af7 возникает
позиция с обоюдными шансами.
Второе направление
12.Дс2 &xd2 13.©xd2 &g4.
В этом выпаде слона, создающем
угрозу гордости позиции белых
— пешке е5, и заключается план
контригры. Вновь вариант разд-
ваивается.
Хоу Ифань — М. Музычук
Матч, Львов, 2016
14. Д14. Немного странно, но по-
сле матча на первенство мира этот
ход больше не встречался.
Конечно, соглашаясь на сдвоение
пешек, белые добровольно идут
на определенный стратегический
риск, но динамические особен-
ности позиции дают им непло-
хие шансы.
14...ДхГЗ 15.gxf3 Sad8. Воз-
можно и 15...f6, но немедленный
подрыв более рискован.
16.Sfdl.
Более сложные задачи ставит
16.^g3!? £a517.b3f5. У черных
хорошая контригра, но от них тре-
буются весьма точные действия.
Вариантная аргументация этого
выглядит примерно так:
18.Sadi £Ь7!? 19.b4 с5 2O.f4
©сбг,
18.Sfdl £c6!?19.f4d4<~,
18.а4 Ь4! 19.е6 ©хеб 2О.Дхс7
Ьхс321.©хс3 Sc8!22.©xa5 Sxc7!
23.©хс7 Ad6 24.©a5 ДхЬ2+! с
вечным шахом.
16...©е6 17.©еЗ?! Sd7?
А эта ошибка позволила китаянке
после 18.^g3 прочно захватить
инициативу. Белые угрожают как
надвижением пешки «f», так и не-
приятным подрывом а2-а4.
Правильно было 17... ^а5! 18.ЬЗ
с5, и угроза прорыва d5-d4 (после
£ а5-с6) позволяет даже предпо-
честь позицию черных.
Впрочем, после 13...^g4 белым
совсем необязательно деформи-
ровать свою пешечную структу-
ру. Используя угрозу мата, они
успевают защитить коня ферзем.
14.©d3. Так, помимо всех про-
чих, развивалась недавняя пар-
тия двух юных представитель-
ниц некогда братских республик,
встретившихся на черноморском
курорте, правда, на этот раз в Ру-
мынии...
Боднарук — Букса
Мамая, 2016
14...g6 15.ДЬ6 Sfe8.
16. Sadi.
Далее в партии последовало 16...
ДЙ 17.©d2 Дхс218.©хс2 £d8,
и теперь посредством 19.ЬЗ! в со-
четании с маневром 20. ^Ь2! бе-
лые могли захватить инициативу.
Правильно было 16... ДГ8! Атака
пешки е5 позволяет удержать рав-
новесие — 17.Д14 Sad8 18. Sfel
&g719.ДЬЗ Дх£3 20.©х£3 £xe5
21. Дхе5 Дхе5 22. S xd5 Д d6=.
Вечный вопрос — как правильно
расположить ладьи — стоит перед
белыми и в позиции на диаграм-
ме. Но, похоже, во всех случаях у
черных находятся свои контрар-
гументы.
16.Sfel Д15 17.©d2 Дхс2
18.©хс2 £d819.Sadi &e620.h4
с5 21.h5 S ad8=, Кокарев — Шорт,
Калькутта, 2015, или 16.Sael!?
Sad8! 17.h3 Af5 18.©dl Дхс2
19.©xc2 d4! Этот прорыв в цен-
тре обеспечивает достаточную
контригру.
Часть вторая —
Система Кереса
9.©е2.
Эту систему Пауль Керес начал
разрабатывать и применять в со-
роковые годы прошлого века. Из
возражений на открытый вари-
ант испанской партии в наши дни
она занимает второе место по по-
пулярности, уступая лишь плану
9.^bd2 ^с5 Ю.сЗ. Достаточно
упомянуть, что ее применяют ли-
деры new generation Фабиано Ка-
руана и Аниш Гири...
Так как игра с 9...^с5 представ-
ляется мне менее надежной, сле-
дующая серия ходов особых дис-
куссий не вызывает.
9...Де7 lO.Sdl 0-0 П.с4 Ьхс4
12.Дхс4 Дс5 13.ДеЗ ДхеЗ
14.©хеЗ ©Ь8 15.ДЬЗ.
А теперь у черных есть два плана.
Сестры Музычук применяли и тот,
и другой, поэтому и мы рассмо-
трим оба направления.
60
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Открытый вариант испанской партии
Костенюк — М. Музычук
Китай, 2015
15...©b616.©xb6cxb617. ^аЗ
£с5!?
Интересная жертва пешки.
Все мужчины от Виктора Льво-
вича Корчного и Яна Тиммана
до Никиты Витюгова неизмен-
но оказывались более прижи-
мистыми и предпочитали 17...
Sfd8.
18.<&xd5. Отмечу, что после
18. с2 — 18... й fd8 с переходом
к «общепринятым» вариантам
— отнюдь не единственный ход,
возможен и размен на ЬЗ.
18...&xd5 19.gxd5 Efd8.
20. Sadi.
Александр Лонгсон против
Софи Мийе на прошлогоднем
командном чемпионате Англии
предпочел разменять ладьи —
20. й xd8+ й xd8 21. £ с4, но ни-
каких осязаемых выгод не до-
стиг: 21...Б5 22. £ еЗ £ d3 23.а4
&dxe5 24. ^хе5 ^хе5 25.ахЬ5
ахЬ5 26. Йа5 ЙЬ8=.
2O..^xd5 21.Exd5 £Ь4
22. й d4 £ ха2 23. % с4. Ничего
не обещает и 23.g3 Ь5 24. ^с2
£с1.
23...Б5 24.£d6 £с1. Пози-
ция еще достаточно сложна,
но шансы сторон равны.
На этом направлении, в пози-
ции после 15...©Ь6,
я бы обратил внимание на поч-
ти не встречавшийся за послед-
ние годы ход 16. ©е2. Ресурсы
борьбы после 16... £ е7 17. £ сЗ
&хсЗ 18.ЬхсЗ с5 19.^g5, как
было в партии Кавалек —
Смыслов, Золинген, 1979, пред-
ставляются мне далеко не ис-
черпанными.
А сейчас, отступив еще на пол-
шага назад, вернемся к поло-
жению после 15.ДЬЗ.
Костенюк — А. Музычук
Белград, 2013
15... £а5.
16.^d4. Наиболее принци-
пиальное.
Но, конечно, черные долж-
ны быть готовы и к вариан-
ту 16.£bd2 ©а7 17.©ха7
Йха7 18.Йас1 (к ничейно-
му эндшпилю ведет 18.^хе4
^хЬЗ 19.axb3 dxe4 20.^d4
ЙЬ7 21.Йха6 ДхЬЗ 22.£хЬЗ
йхЬЗ 23. Йеб ЙЬ5 24. Йхс7
Йхе5, Лу Шанлэй — Вэй И,
Синхуа, 2016) 18...с5.
Теперь 19. хе4 £ хЬЗ 2О.ахЬЗ
dxe4 вновь ведет к ничейному
исходу.
Но и после 19.&а4 ^xd2
20. £lxd2 Йс8 21.ЬЗ Йас7или
19.Дс2 £xd2 2O.Sxd2 £с4
позиция черных опасений не
вызывает.
16...С5 17.£xe6fxe6 18.f3c4
19.fxe4 схЬЗ 2O.exd5.
Далее в партии последова-
ло 20...&С4 21.©d4 ©а7
22.©ха7 Йха7 23.ахЬЗ £еЗ!
24.ЙС1 й af7!, и шансы сторон
уравнялись.
Но белые могли избрать
23.£а3!? или 23. £сЗ!?
Поэтому точнее предваритель-
но разменяться на а2.
20...Ьха2! 21.йха2 £с4
22.©d4 ©ЬЗ 23.^сЗ Йас8
24. ЙЫ £е3 25.©хе3 йхсЗ
26.©хсЗ ©ха2 27^dl exd5
28. ©d4.
И теперь вместо 28... й е8, как
было в партии Каруана — Гири,
Шамкир 2016, проще 28... й Ь8
29. й cl Ь6 с быстрым решени-
ем всех проблем.
Ну вот, пожалуй, и всё... □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
61
1 апреля
Письмо будущего
шахматного профессионала
К 95-ЛЕтию со дня рождения Ю.Л. Авербаха.
Здлавствуйте, дологой
Юлий Львович Авел-
бах! Пишет Вам Юла
Велба, сын шахматно-
го фаната Льва Велбы.
Он долгие годы учился
в вашей телевизионной
школе и тепель мечтает,
чтобы его сын, то есть
я, пошел по тлопе шах-
матного плофессионала.
Мама пледлагала: может,
лучше в теннис или хок-
кей; там и денег больше
дают, а то закиснет па-
лень за доской-то твоей.
А папка: цыть, говолит,
Лая (маму Лаей зовут).
Шахматы — игла богов.
Это тебе не лакеткой с
клюшкой махать — го-
ловой думать надо! И во-
обще ты уже забыла, что
я тебя за девичью фами-
лию полюбил.
Здесь я хочу вам ласска-
зать, что девичья фами-
лия мамы очень ледкая
— Ах! И это как лаз то, чего не
хватало папе, чтобы стать таким
же, как его кумил, потому что Ах
+ Велба = Авелбах!
Извините, что отвлекся. Недав-
но я велнулся из «Путешествия
в шахматное кололевство». Папа
сказал, что если я там не побы-
ваю, то заплетит мне на ком-
пьютеле иглать! А еще он пле-
дупледил, что если я буду все
влемя у телевизола толчать, то
он меня заставит наизусть выу-
чить ваш многотомник по энд-
шпилю! Я один лаз заглянул в
том фелзевых окончаний и по-
нял, что это действительно клу-
то. Именно тогда я понял, поче-
му Вы, Юлий Львович, для папы
Бетмен, Джеймс Бонд и Юлий
Гагалин одновлеменно! Ведь он
пло что эта песня. Но по-
том услышал слова пло Вас,
Юлий Львович, и понял,
что для папы это священ-
ный гимн. Он даже плиг-
лозил — если за два дня не
выучишь, то отдыхать в
этом году поедем не в Тул-
цию, а в Калугу — по лод-
ным местам Авелбаха.
Здесь даже мама взмоли-
лась: Юлочка, выучи, умо-
ляю, не хочу я в Калугу! А
потом на папу наблосилась:
отстань от лебенка, извелг,
он еще маленький совсем.
А он в ответ: Лаечка, если
бы меня отец с семи лет
уму-лазуму учил, то мо-
жет быть, не Кламник, а я с
Галли Каспаловым иглал...
Вчела папка плишел с лабо-
ты счастливый. Все, гово-
лит, Юлок! Хватит елундой
заниматься — будешь ан-
глийский учить. Мне длуг
из Англии книгу классную
пливез — лучшие палтии
Авелбаха называется, будешь
пелеводить и изучать!
Так что, I am solly, Юлий Льво-
вич, но это навелное мое послед-
нее письмо на лусском. Если еще
что напишу, то обязательно на
английском, ведь если папка что
задумал, то выполнит. Вот, на-
плимел, захотел, чтобы я Вас с
юбилеем поздлавил, и я позд-
лавляю:
СДнемлождения, Юлий Львович!
Тволческих успехов и здоловья!
Сын почитателя Ваших талан-
тов,
будущий шахматный плофи и
джентльмен
Юлий Львович Велба
P.S. Папа плосил, чтобы я пол-
ностью подписался. 08.02.2017
каждый день пыль вытилает с
подшивок жулналов «Шахматы
в СССЛ» и «Шахматы в Лоссии»
и плиговаливает:
- Исполнится тебе, Юлка, десять
лет и вот тебе твои учебники по
жизни. Я тлидцать лет их соби-
лал, и в каждом жулнале — ста-
тья Авелбаха!
А вчела я из школы велнулся и
плизнался папе, что мне тлой-
ку по лусскому поставили за то,
что я «л» не выговаливаю, и не
выписываю.
- Не ласстлаивайся, сынок, ска-
зал папа, сейчас будешь учить
мою любимую песню. И добавил:
Александл Балыкин ее пел! На-
зывается — Плогламма пеледач
на завтла!
И включил. Сначала я не понял,
62
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Письмо, найденное
в Интернете
80-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ и 50-ЛЕТИЮ первой публикации бес-
смертного романа «Мастер и Маргарита» посвящается.
«Мессир!
Обращаюсь к Вам, как самому
справедливому и логично-мысля-
щему индивидууму на этой сумас-
шедшей планете. Дело в том, что
после памятного урока шахмат-
ной игры, данного Вами в 22-й главе
нашего романа, я почувствовал в
себе силы и желание продолжить
начатое.
Только не надо делать таких
страшных глаз, Мессир, я не соби-
раюсь делать карьеру, воруя Коро-
лей с доски! Кто старое помянет,
тому, сами знаете, что бывает,
хи-хи. Да и Азазелло с Коровьевым
всегда рядом - особо пошалить не
дадут. Конечно, и сейчас всегда
можно найти причину полить мас-
лицем трамвайные пути, хи-хи. Но
вы ведь просили без эксцессов, без
экстремизма.
Сегодня можно просто довести со-
перника до белого каления, прита-
щив за пазухой микрокомпьютер
и сделав 40 безошибочных ходов
или включив ему сотовый во вре-
мя тура и позвонив, хи-хи. Нет,
нет, Мессир, я не обожрался су-
хого корма, плевать я хотел на их
«китикет». Ваш верный Бегемот в
достаточно хорошей форме и, как
говорится, в трезвом уме и здравой
памяти. Просто почему-то обид-
но мне за шахматную державу, за
то, что сегодня у же не чтят заве-
ты Ботвинника, плюют на идеалы
Ласкера, забывают каноны Тар-
раша, пересматривают систему
мировых шахматных ценностей...
Грустно, Мессир!
В вашей последней весточке Вы
спрашиваете, не без моего ли уча-
стия целых три из пяти послед-
них чемпионов мира, извиняюсь,
«Коты»? Хи-хи. Как можно, Мес-
сир?! Я здесь совершенно ни при чем.
Зуб даю! А то, что они все родились
на территории моего нынешнего
обитания, так это поразитель-
ная случайность, хи-хи. Ну, а то,
что они друг с другом ладить не
могли в пору престолообладания,
так это только в силу местного
неблагоприятного климата!
Кстати, Вы что-нибудь слышали
об экологии, мой Мэтр? Это такая
дрянь! От нее по утрам ужасная
мигрень, и можно даже запросто
опоздать на тур, если он вдруг рано
начинается. Вижу, как Вы усме-
хаетесь и язвительно ворчите,
что раньше это называлось иначе.
Скажи, друг Азазелло, - ведь это
экология, верно?! Вот и он говорит,
слегка заикаясь: «Абсолютно ис-
ключительно». И его проклятая
экология затронула, хи-хи. Я-то
ничего еще, держусь. И Коровьев
как огурец. Он теперь мой тренер
на всех турнирах. Большой дока
оказался Коровьев в шахматных
вариантах, а еще больший в око-
лошахматных дебрях! Называет
себя менеджером, хи-хи. Ходит с
важным видом, замучил совета-
ми - сюда не ходи, с этим не играй,
с этого спроси, этого пошли... Так
ведь, Мессир, и играть не с кем ско-
ро будет, а то еще довыпендрива-
юсъ, и меня пошлют. Здесь с этим
просто, здесь порой и с лучшим из
лучших избегают играть. Как ког-
да-то с Капой, помните, Мессир?
У Капы первый приз в Москве! У
Капы первый приз в Ноттингеме!
Цветы, овации, женщины! Все при-
знают - «гений»! А матч сыграть
на первенство мира?! Фигушки! Как
же вы были правы, Мессир, когда
говорили: «История повторяется
дважды - сначала в виде трагедии,
потом в виде фарса».
...Простите, Мессир, что отвлек-
ся. Гнида Азазелло подкрался, по-
дсмотрел, что я тут вам пишу,
обозвал меня бестолковой тварью
и сказал, что это фраза какого-то
Карла Маркса. А мне кажется, что
так красиво только Вы можете
излагать.
Вообще-то мы без Вас очень ску-
чаем. Живем, как Вы и предупре-
ждали, тихо - не высовываемся.
Все вокруг на «мерсах», а мы, хи-
хи, на «жигулях» седьмой модели
разболтанных. Все по заграницам
отдыхать, а мы на Клязьму.
Коровьев тут, правда, решил их
грохнуть намильончик, - на теле-
передачу записался, ему же на эти
вопросы ответить -раз плюнуть!
Но Азазелло вовремя пронюхал и
тормознул его перед самым Остан-
кино. Красиво так осадил. Ты, го-
ворит, Коровьев, лучше помоги Бе-
гемоту второй разряд получить в
шахматах, а то его скоро в книгу
Гиннеса занесут по количеству по-
ражений. И вообще из тебя тренер,
как из дерьма пуля! Это наш Аза-
зелло детективов насмотрелся,
вот и брызжет цитатами...
Так что, мэтр, Вы уж заканчивай-
те там со своими делами и воз-
вращайтесь в нашу интересную
квартирку, хи-хи, адресочек-то,
надеюсь, помните (впрочем, мимо
не пройдете - она сейчас музе-
ем зовется). Уж больно я реванш
у Вас хочу взять. Эх, да еще бы в
присутствии Маргариты! И где
она сейчас? Может, с Вами?.. Хи-
хи. Извиняюсь за гнусный намек,
больше не буду.
Ваш Бегемот».
Письма нашел
Владимир Линдер
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
63
1 апреля
«Бегемот для 64» Рисунок Надежды Соколовой.
64
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Шахматная поэзия
Посвящается странному ходу, сделанному в Ялте.
Семен Губницкий
МАТ В ДВА С ПОЛОВИНОЙ ХОДА
..и вынул доску. Он в последний раз
успел продвинуть короля е-восемь.
То был какой-то странный, смутный ход...
Почти нелепый и совсем не в духе
Чигорина
(Почти Иосиф В., «Посвящается Ялте»)
Извлечение из «Шахматной поэмы», которое является бесплатным
ПРИЛОЖЕНИЕМ К ПЛАТНОМУ УЧЕБНИКУ-БЕСТСЕЛЛЕРУ «УНИКАЛЬНЫЙ ПОЛ-
НЫЙ КУРС ШАХМАТ» И СОДЕРЖИТ ОПИСАНИЕ ШАХМАТНОЙ ПАРТИИ-ШЕДЕВРА.
ИНТРОДУКЦИЯ
То было в Ялте, около пяти.
В саду центральном, на второй скамейке
аллеи главной - прихоти Пути! -
сидели двое, вроде бы, семейка.
Судите сами: оба без очков
и прямоносы, цвета сажи кудри,
апаш рубашки, кеды, нет носков...
То Дед и Внук, скажу, мозги не пудря.
Томятся пред решительной игрой -
был равный счет в их годовалом матче.
(В тени берез весеннею порой
такая благодать, в жару тем паче.)
Вас выбор вида битвы удивит:
в ней скидок нет на возрасты и ранги.
Старик и мальчик... Каждый индивид
носитель генов древней чатуранги.
Накал сердец подскажет абрис ртов.
На два лица одна надета маска...
Расставлены фигурки всех сортов.
Стара доска — в углах слиняла краска.
Дебюта ждем. Часов размерный стук
пока в плену футляра из пластмассы.
Арбитра не тревожит жалоб звук -
бесшумны отдыхающие классы.
БИТВА
То был известный Внуку первый ход,
которым открывал он сотни партий.
Хорош ли сей вступительный аккорд?
Он ценен, как... «ду-шеш», коль знаешь нарды. 1)
Пред черными возможностей простор,
но как избегнуть догм и суеверий?
Воздвигнуть крепкий пешечный забор!
Алаверды поклонника симметрий.
Бильярдным шаром ферзь катнулся вбок, 2)
и стал на край, готовя покушенье.
Но Дед, амбиции зажав в комок,
закрыл глаза на дерзость преступленья.
Прячь короля, коль знаешь... преферанс. 3)
«Вперед, король!» - так учит гений Стейниц. 4)
Внучок повержен (в шок и легкий транс) -
он тер виски и грыз свой заусенец.
«Век воли не видать, - шепнул валет. -
Забыт закон: под игрока с семерки».
«Неверно истолкован был Завет», —
изрек кот Chess, запив шашлык касторкой. 5)
Ферзем дуэльным был монарх убит.
Дедуля втайне рад победе Внука.
Не разобрался в комплексе Эдип. 6)
Пополнит кладезь глупостей Наука.
Жестокий мат разрушил связь времен.
Над мертвым королем рыдают пешки,
приспущены полотнища знамен...
Экспресс-анализ проведем без спешки.
АНАЛИЗ:
поля, фигуры, игроки
Пора открыть для всех «почти» секрет:
Иосиф Б. «сыграл» ФЕРЗЕМ ЦЭ-ВОСЕМЬ.
(Эстет, всмотрись в Чигорина портрет.)
О бездне шахмат гениев расспросим.
Нелепый мат когда-то получил и Таль.
(«Конь на эф-три», — советовал Турати.)
И юный Лужин поначалу не блистал -
был рядовым всей королевской рати. 7)
(Слоны диагональны, но мудры.)
Добавка к «необычнейшим» урокам: 8)
прыжок ладьи на клеточку аш-три
придумал классик бабочек Набоков...
ЭПИЛОГ
Бегу из Ялты - слишком дорог Крым.
Нет денег на египетские ночи...
Коль крупный приз предложит третий Рим,
Устрою новый матч, возможно, в Сочи.
1) Нарды (они же тавла, трик-трак, шеш-беш) — игра,
популярная в Ялте и других городах мира «Ду-шеш» —
две шестерки на «зарах» (игровых кубиках)
2) Бильярд — игра, популярная в Ялте и других городах
мира Игровые шарики бывают разных цветов
3) Преферанс — игра, популярная в Ялте и других горо-
дах мира. Игровые карточки бывают четырех мастей
4) Как тут не вспомнить знаменитый ход королем в
гамбите Стейница
5) Широко известный «шахматный» кот Владелец кота
— небезызвестный Алехин.
6) Эдип — царь, проверивший действие одноименного
комплекса на себе
7) Турати и Лужин — герои романа Набокова «Защита
Лужина» Вымышленная партия Турати — Лужин —
одна из лучших в мировой художественной литературе.
Именно в этой партии состоялся шедевральный ход
ладьей «на клеточку аш-три»
8) Намек на «необычные уроки» в учебнике-бестселлере
«Уникальный полный курс шахмат»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
65
1 апреля
Фото К. Филатов
Апрельский номер журнала
нам хотелось разбавить хо-
рошим юмором, но, конеч-
но же, на шахматную тему. И,
вспоминая юмористов, с кото-
рыми встречались на первоа-
прельских шахматных вечерах
в гостинице «Космос», остано-
вились на эстрадном драматурге
Георгии Терикове, работающем
во всех без исключения жанрах
эстрадной юмористики. Его не-
спроста называют самым испол-
няемым автором на нашей эстра-
де. Именно он писал в 50-60-х гг.
знаменитые куплеты для Руда-
кова и Нечаева и пишет сегодня
для Максима Галкина, Евгения
Петросяна, Карена Аванесяна,
Светланы Рожковой, Михаила
Вашукова, Николая Бандурина
и других известных артистов.
Но для нашего журнала, как вы
понимаете, этого было бы мало.
И я с радостью дополню: Георгий
Карпович — большой поклонник
шахмат. И он не только в них
играет, но и пишет о них, при-
чем в стихах, а это, как вы пони-
маете, в наше время — большая
редкость. Но Териков — пред-
ставитель того поколения твор-
ческих людей, благодаря кото-
рым когда-то шахматная жизнь
бурлила и в Центральном Доме
работников искусств, и в Цен-
тральном Доме литераторов, и
в Центральном Доме журнали-
стов, и во многих других местах,
к шахматам, казалось бы, ника-
кого отношения не имеющих.
Но это сейчас не имеющих, а в
60-80-е годы было по-другому.
Тогда в шахматы играли и арти-
сты, и композиторы, и писатели,
и журналисты. Актеры устраи-
вали шахматные матчи между
театральными коллективами.
Проводились даже шахматные
радиоматчи между театрами и
полярниками. А в Театре эстрады
проходили матчи за звание чем-
пиона мира. То есть Каисса дру-
жила со всеми другими музами, и
очень многие из тех, кто служил
этим музам, являлись одновре-
менно и ярыми ее поклонниками.
Увы, осталось их не так уж много,
и ряды их не очень-то пополня-
ются. Представители новых по-
колений живут теперь чисто про-
фессиональными интересами, за
рамки которых большинство из
них просто не выходит. А Геор-
гий Териков искренне верит, что
так долго продолжаться не мо-
жет: поколения, идущие на сме-
ну, исправят положение. Но для
этого их нужно учить древней
игре с раннего детства. И лично
внес в это дело весомый вклад:
сочинил «Шахматный букварь»
для дошкольников, причем в сти-
хах. Общеизвестно, что малыши
стихи запоминают гораздо луч-
ше: рифма помогает.
Вот такой он — Георгий Карпо-
вич Териков, интервью с кото-
рым мы предлагаем вниманию
наших читателей.
Владимир Анзикеев
66
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
- Георгий Карпович, давайте
начнем с детства. Когда в вашу
жизнь впервые вошли шахматы?
- Родился я в 1930 году в Росто-
ве-на-Дону. О шахматах впервые
узнал спустя десять лет, когда
родители повели меня в мест-
ный городской сад на симфони-
ческий концерт. И вдруг у входа
в сад я увидел огромную толпу
людей, собравшихся перед ка-
кой-то таблицей. Оказалось,
что это турнирная таблица XII
чемпионата СССР по шахматам.
Меня всё это так заинтересова-
ло, что я попросил отца купить
мне шахматы. Кстати, это был
последний перед войной чем-
пионат, в нем участвовали два
ростовчанина — Бондаревский
и Стольберг. Бондаревский стал
победителем (на пару с Лилиен-
талем), опередив самого Ботвин-
ника, а Стольберг потом погиб
на войне. Во время войны нем-
цы занимали наш город дважды,
в первый раз на 8 дней зимой
1941-го. Все ТЭЦ были разру-
шены, и мы страдали от голода
и холода. В буржуйку пошло всё
деревянное, даже мои лыжи. Но
шахматы я спрятал: они целы до
сих пор. Нас то и дело бомбили,
и мы прятались в подвале, слу-
жившем бомбоубежищем. Там
я случайно познакомился с лю-
бителем шахмат, который мно-
гому меня научил. Весной 1942
года перед новым приходом нем-
цев мы успели эвакуироваться.
Судьба забросила нас в Ереван,
где я в 12 лет пошел работать на
табачную фабрику и получил
рабочую карточку. Я занимался
набивкой папирос, которые шли
на фронт. В 1946-м меня награ-
дили медалью «За доблестный
труд в Великой Отечественной
войне». В том же году мы верну-
лись в разрушенный Ростов. Но
вот какой парадокс: очень мало
уцелело в городе зданий, а для
городского шахматного клуба
место нашлось. Уцелел и Дворец
пионеров, в котором уже откры-
лась шахматная секция, которую
я, учась в школе (в эвакуации
было не до учебы), активно по-
сещал. Есть нечего, жить негде
— а шахматная жизнь бурлила.
Вскоре начались шахматные со-
ревнования между школами, и
в конце года я стал чемпионом
Ростова среди юношей.
- А в армии служили?
- В 1950 году был призван и
попал в Бакинский округ ПВО,
где потом постоянно выступал
на первенстве округа. В 1953
году занял 2-е место, пропустив
вперед Чепукайтиса, которого
призвали перед самым началом
турнира. Кстати, турниры эти
проводил Макогонов, он был
тренером. Но за годы службы
во мне открылся еще один та-
лант, я стал эстрадным конфе-
рансье, сначала в армейском ан-
самбле песни и пляски, а когда
демобилизовался, в джазовых
оркестрах.
- И шахматы отошли на вто-
рой план?
- Изредка в турнирах играл.
Но не более. Всё изменилось,
когда я переехал в Москву. И
был просто поражен тем, ка-
кой популярностью пользо-
вались шахматы в столичной
концертной среде, да и в теа-
тральной и в литературной —
тоже. Была шахматная секция
при Центральном Доме литера-
торов (А. Арканов, Е. Ильин, В.
Костров, В. Личутин и др.), при
Центральном Доме работни-
ков искусств, при Центральном
Доме композиторов. При теа-
трах были шахматные команды,
которые соревновались между
собой, а Театр сатиры (где шах-
матами заправлял народный
артист РСФСР Рунге, знаме-
нитый пан Профессор из теле-
визионного «Кабачка «13 сту-
льев») даже провел радиоматч
с полярниками. А журналы «Те-
атр» и «Театральная жизнь» пу-
бликовали шахматные партии.
Руководитель Театра эстрады
знаменитый Борис Брунов в
шахматы играть не умел вооб-
ще, но участвовал практически
во всех матчах на первенство
мира. Он на открытиях читал
приветствия, которые сочинял
я. Он ничего не понимал в шах-
матной терминологии и очень
удивлялся, что она имеет успех
у публики. А поскольку никто
не знал, что автор я, Брунова в
шахматных кругах считали зна-
током шахмат.
- Вы стали писать на шахмат-
ные темы. Что послужило толч-
ком к этому?
- Композитор Бабаджанян по-
знакомил меня с Тиграном Пе-
тросяном. И тот сказал: а чего бы
вам не написать и про шахмати-
стов. Он был тогда главным ре-
дактором «64». И я стал писать
для этого издания (тогда еще
оно было газетой). А последняя
публикация была, по-моему, в
2006 году, еще Рошаль был жив.
Он тогда подарил мне буклет,
выпущенный к его юбилею, и
подписал: «Жоре Терикову, жиз-
нелюбу, чьи эпиграммы нас воз-
вышают и вдохновляют».
- Вы с Петросяном дружили?
- Мы были близкими товарища-
ми, даже играли вместе. Правда...
в преферанс. В шахматы не игра-
ли. Он был чемпионом мира, а
мое высшее достижение в шах-
матах — чемпион ЦДЛ 1996 года.
Кстати, в ЦДЛ я в 1995 году вы-
играл сильный блицтурнир и в
качестве приза получил картину
художника Шемякина «История
болезни Владимира Высоцкого».
Вспоминаю забавный случай.
Сижу во время матча Петро-
сян — Спасский в переполнен-
ном зале Театра эстрады. Вокруг
сплошь армяне, в ожидании, ког-
да же Петросян победит и оче-
редной раз прославит армянский
народ. И тут появился компози-
тор Долуханян, который ходит
меж рядов и никак не может най-
ти свободное место. А возле меня
как раз оказалось, и я его позвал.
Меня один из болельщиков Пе-
тросяна спрашивает по-армян-
ски: «Кто это?» Я в шутку ска-
зал: «Капабланка». И буквально
через несколько секунд по залу
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
67
1 апреля
>ото К. Филатов
пронеслось: Капабланка! Капа-
бланка пришел!.. «Болельщики»
это имя слышали, но понятия не
имели, что он давно умер. И в пе-
рерыве «Капабланку» обступила
толпа армян, и каково же было их
изумление, когда он заговорил с
ними по-армянски. Кстати, Долу-
ханян был сильный шахматист,
в 1930-х годах становился чем-
пионом Закавказья. Мы часто с
ним блицевали, играл он просто
великолепно.
- Вы, по-моему, и Петросяна по-
здравляли с победой в стихах?
- Да. А в 1999 году я по просьбе
его жены Роны вел вечер, посвя-
щенный 70-летию Тиграна, и там
прочитал специальное стихот-
ворное посвящение.
- А вы за свою жизнь много сти-
хов написали?
- Вообще я переписал множество
стихотворных фельетонов, паро-
дий, куплетов, но стихи, как та-
ковые, я пишу очень редко, но,
представьте себе, нежданно-не-
гаданно одно мое стихотворение
попало в «Антологию мировой
поэзии», которая начинается с
Микеланджело. Но шахматной
поэзией занимаюсь всерьез: я
имею в виду шахматную ком-
позицию.
- А как возникла идея написать в
стихах «Шахматный букварь»?
- Эта идея пришла в голову Сер-
гею Смагину, директору клуба
им. Тиграна Петросяна. Она
давно уже у него вызревала, но
он никак не мог найти автора:
поэтов много, но они не зна-
ют специфики шахмат, а среди
шахматистов хотя стихотворцы
и есть, но взяться за такую ра-
боту никто не решался. А я со-
гласился. Смагин хотел именно
букварь, написанный стиха-
ми, потому что детские стишки
малышня запоминает намно-
го лучше. И вот в 2015 году мы
«Шахматный букварь» выпу-
стили. Раскупили тираж (3000
экз.) очень быстро, и уже речь
идет о переиздании.
- Букварь того заслуживает. Я
вот успел лишь пролистать его
и концовку Рокировки сразу за-
помнил, где
Ладья пузатая вприпрыжку,
Над Королем буквально кувырком,
Промчавшись лихо, точно Кот
за Мышкой,
Становится впритирку с Ко-
ролем.
А теперь поговорим на нелитера-
турные темы. Вы в ветеранских
турнирах участвуете?
- Случается, но только в Мо-
скве. В последний раз за рубежом
играл в 2008 году в Сухуми, где
занял 1-е место среди ветеранов.
- А что еще, помимо стихов, свя-
зывает вас с шахматами?
- Я еще и шахматный филате-
лист. Собираю марки на шах-
матные темы. И расскажу вам
про главную мою удачу на этом
поприще. Официально считает-
ся, что первая шахматная мар-
ка выпущена в Болгарии в 1947
году. Но филателия — не только
марки,но и конверты,почто-
вые открытки и так называе-
мое спецгашение. И мне уда-
лось найти конверт со штампом
«Московский международный
шахматный турнир. 1936 год».
Я этот конверт лет двадцать
искал.
- Ну, а закончим давайте вашем
териком (Рошаль ведь называл
ваши четверостишья «терика-
ми» наподобие «гариков» Губер-
мана), посвященным журналу
«64».
- Хорошо. Называется он «Лю-
бимому журналу»:
Журналов очень ярких много
в мире.
Он мишурою не блестит, зато
Хоть и зовется «64»,
Нам нужен и полезен на все сто!
- Спасибо, Георгий Карпович!
Желаем вам крепкого здоровья,
долгих лет жизни и успехов на
всех ваших творческих фрон-
тах! □
68
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Беседа Георгия Терикова и Владимира Анзикеева
Автоэпиграмма Александру Морозевичу Гарри Каспарову
В смысле хобби заявляю прямо, Морозевич не знает покоя, Он ушел на время в партизаны,
Клетки, рифмы — всё смешалось тут. И рискнуть для него не вопрос И с собой взрывчатку всю унес.
И порою пишешь эпиграмму, Но порой «сморозевич» такое, Но, вернувшись, поздно или рано,
А выходит шахматный этюд! Что буквально по коже мороз! Очень многих пустит под откос!
НОВОХОДНИЕ ТЕРИКИ Веселину Топалову Магнусу Карлсену Он Карлсен, но не тот, что жил всегда на крыше, Им не случайно вся Норвегия горда. Александру Жукову (тогдашнему президенту РШФ) Давно в честь сборной, не секрет,
Нипочем ему авторитеты, И так как с каждым днем призы всё выше, выше, Не слышится победных звуков.
Победить любого он готов. Надо только чтобы туалеты Были все закрыты на засов! На крыше Магнус жить не будет никогда! Виши Ананду Зато теперь мы ждем побед, Ведь нас ведет «товарищ Жюков!» Кирсану Илюмжинову,
Владимиру Крамнику Он ходит не спеша, он в спринте не силен, Сидеть подолгу может молча в скверике. президенту Калмыкии и ФИДЕ
Крамник понял теперь, наконец, Когда ж в турнире блиц играть садится он, В делах он государственных заметен,
Против «Фрица» сразившись бывалого: Хоть Топалов железный боец, Завидуют Ананду все холерики! И в шахматах добрался до глубин. Да, президентов много на планете,
Железяка железней Топалова! Левону Ароняну Но дважды президент пока один!
Петеру Леко Стеснительный, часто краснеет, И робкий застенчивый взгляд. Александру Рошалю
Петер—это у венгров, Петрос у армян. Стесняясь, теснит корифеев, Не чемпион, но уважаем всеми,
И поэтому вовсе не странно. То, что тренер у Леко Аршак Петросян, Ну а стиль — Петросяна Тиграна! И ставит, стесняясь, им мат! И разобраться можно без труда: Что чемпионы в общем-то на время, А вот Рошаль, уверен, навсегда!
| НОВИНКИ «БИБЛИОТЕКИ РОССИЙСКОЙ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
«Библиотека РШФ» и «Библиотека «64» представляют новые книги:
К. Сакаев, К. Ланда «Учебник шахматной стратегии»,
в двух томах, М. 2016
М. Дворецкий «Уроки мастерства», М. 2016
«Челябинский метеорит. Гроссмейстер Игорь Курносов», М. 2016
Б. Гельфанд «Принятие позиционных решений в шахматах», М. 2016
«Современные шахматы: взгляд изнутри. 2015 год». М. 2016
«Сборник тестов Марка Дворецкого», М. 2017
«Шахматы в объективе Бориса Долматовского», М. 2017
В. Бологан «Староиндийская защита. Репертуар за черных», М. 2017
М. Шерешевский «Моя методика. От перворазрядника
— к гроссмейстеру». М. 2017
Подробная информация об этих и других книгах: http://ruchess.ru/books/
По вопросам распространения обращаться к Барскому Владимиру Леонидовичу barsky@ruchess.ru
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
69
Полемика
Андрей Ельков,
ИЗДАТЕЛЬ, ПЕРЕВОДЧИК
Переводить надо...
правильно
В ЖУРНАЛЕ №9 ЗА 2016 ГОД БЫЛА НАПЕЧАТАНА СТАТЬЯ ТРЕНЕРА ФИДЕ, РЕДАКТОРА, ПЕРЕ-
ВОДЧИКА К. Кузнецова «Между Талем и Розенталем». Оставила она странное впе-
чатление НЕ ТОЛЬКО ИЗ-ЗА БОЛЬШОГО ЧИСЛА, МЯГКО ГОВОРЯ, СПОРНЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ, НО
И НЕМАЛОГО ЧИСЛА ПРОСТО ГРУБЫХ ОШИБОК И НЕВЕРНЫХ РЕКОМЕНДАЦИЙ, В ОСНОВЕ КО-
ТОРЫХ И НЕГЛУБОКОЕ ЗНАНИЕ ОБСУЖДАЕМЫХ ВОПРОСОВ, И ИЗЛИШНЯЯ КАТЕГОРИЧНОСТЬ.
Попробуем понять, что могут
почерпнуть из нее авторы,
переводчики и все шахмати-
сты, которых неустраивает слог
современных шахматных книг.
Для начала обратимся к разделу
«Трудности перевода», в преам-
буле которого нас поджидает не-
ожиданная мысль: «имеют значе-
ние только две вещи — точность
передачи мысли автора и глад-
кость ее изложения на русском».
Про точность мы еще поговорим,
но зададимся вопросом: а что, как
текст изложен на языке ориги-
нала, значения не имеет? Пере-
ведите превосходную книгу «It’s
Only Ме» Энтони Майлса, руко-
водствуясь только точностью и
гладкостью, и вы получите скуч-
ное, выхолощенное чтиво, ко-
торое не имеет смысла издавать
на русском, ибо сочный, живой
язык автора, в том числе и с не-
ожиданными грамматическими
конструкциями, пропадет начи-
сто. Приведу одно любопытное,
как мне кажется, наблюдение из
личного опыта. Когда лет сорок
назад я решил изучить англий-
ский язык, то довольно скоро
газету «Moscow News», а ее авто-
рами были не носители языка, а
наши ребята, окончившие языко-
вые вузы, уже читал совершенно
свободно. Но радость оказалась
неполной, поскольку газета ан-
глийских коммунистов «Morning
Star» поддавалась с трудом. Со-
всем другой язык, подлинный ан-
глийский, а вот авторы «Moscow
News», не будучи носителями
языка, писали грамотно, доби-
ваясь точности и гладкости, но
и только, а читать их было до-
вольно скучно.
После небольшого вступления
прочтем со вниманием раздел
«Терминология», так как здесь
собраны ошибки принципиаль-
ные, которые обойти никак нель-
зя. Если мне по этим пунктам не
возразят, то буду считать себя в
целом правым. Да и сам автор
пишет, что «Наибольшую труд-
ность при переводе представля-
ют все-таки термины», хотя, на
мой взгляд, это не самое сложное
в переводе (исключения редки).
Посмотрим, что это за трудно-
сти и как нам предлагают с ними
бороться.
Пункт 1 проскочим, ибо загад-
ка, какие проблемы могут быть
с переводом слова «expansion».
Понятно, что экспансия, захват
пространства и т.д. Ну да ладно.
Пункт 2. Написано буквально
следующее: «Overextended position
или overextended play лучше пере-
водить не дословно...». Во-пер-
вых, автор полагает, что это одно
и то же. Но первый термин харак-
теризует статическое содержание
партии, а второй — динамическое
ее наполнение (скажем, страте-
гия и тактика — разные вещи;
в первом случае вы прислуши-
ваетесь к тому, что вам шепчут
фигуры, а во втором — навязы-
ваете им свою волю). И предла-
гает, соответственно, переводить
одинаково — устоявшимся, по его
мнению, выражением размаши-
стая игра. Для начала отметим,
что и overextended position и over-
extended play явным образом не-
гативно характеризуют позицию
(в первом случае) или игру (во
втором), а выражение размаши-
стая игра негативного оттенка
не имеет. Чрезмерно растянутая
позиция (просится на язык — так
играть нельзя) — это результат
неудачного ведения партии, а
размашистая игра (или, как ва-
риант, игра по всей доске) впол-
не можно употребить в похвалу.
Добавлю, что преувеличением
будет размашистую игру назы-
вать устоявшимся термином, в
этом смысле любое выражение,
скажем, полезный ход, — тоже
устоявшийся термин.
В следующем предложении зву-
чит легкая обида: «При пере-
воде overextended structure уже
сложнее уйти от оригинала».
А зачем уходить-то? Это ведь не
самоцель. Зачем при переводе
70
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
слова the table уходить от ори-
гинала? И далее — «впрочем,
выражение растянутая пешеч-
ная структура не режет глаз
и вполне допустимо». Во-пер-
вых, не растянутая пешечная
структура, а чрезмерно растя-
нутая пешечная структура. И
во-вторых, почему «вполне допу-
стимо», это просто правильный
перевод (с добавлением чрез-
мерно), только и всего. И на за-
куску странная рекомендация
— перевести overextended struc-
ture как последствия опромет-
чивого надвижения пешек. Это
ведь вещи не тождественные,
чрезмерно растянутой структура
могла стать после продуманного
надвижения пешек, испорченно-
го неудачным ходом (поменяли
слона не того цвета, и из побед-
ной структура превратилась в
чрезмерно растянутую) на дру-
гом краю доски.
Пункт 3. «Imbalance — пожалуй,
наиболее сложный для перевода
термин». Вообще-то тоже неяс-
но, в чем сложность. Например,
дисбаланс, разбалансированная
позиция, number of imbalances-
множественный дисбаланс. Од-
ним словом, нарушение равнове-
сия. Всё четко и ясно.
Пункт 4. Вот это уже очень се-
рьезно. «Rook lift — это всего
лишь перевод (переброска) ла-
дьи». Удивил, ничего не ска-
жешь. Далее следует не совсем
понятное: «Вариант перевод ла-
дьи по вертикали избыточен:
ведь никому не придет в голову
называть маневр al-dl-d7 пере-
водом ладьи (по горизонтали).
Ясно, что речь идет именно о al-
a3-g3 и т.п.» Вроде бы al-dl-d7 не
горизонталь, да и al-a3-g3 тоже.
Но дело в другом. У меня сейчас
в работе две книги американских
авторов, в первой из Hnx(Fred
Wilson «Simple Attacking Plans»,
скоро она выходит в моем изда-
тельстве) термин rook lift (подъ-
ем ладьи) встречается дважды и
оба раза выделен курсивом (при-
чем в одном случае выполняется
двукратный подъем), а во вто-
рой, детской,которая выходит
в американском издательстве,
термин выделен полужирным
шрифтом и дается пояснитель-
ная сноска (перевод чуть даль-
ше): «А “rook lift” is a maneuver
that involves moving the rook a few
squares up its file above the pawn
line. The intent is to swing the rook
over to another file so that it can
assist in an attack without being
impeded by its own pawns». Бо-
лее того, термин приводится и
в конце книги в разделе Index of
Chess Concepts, Terms, and Tactics
(Перечень шахматных концеп-
ций, терминов и тактических
приемов). Вынужден конста-
тировать, что автор статьи су-
дит о предмете, который знает
не очень хорошо, что достойно
сожаления.
Позволю себе небольшое отсту-
пление, ибо имеет смысл сказать
несколько слов о терминах вооб-
ще и о том, как они возникают.
В англоязычной литературе
устоявшимся является термин
The Skewer (шампур, вертел).
Большинству шахматистов, по-
лагаю, приходилось с ним стал-
киваться в статьях или книгах.
Мне впервые он встретился лет
пятнадцать назад и вызвал не-
которые затруднения. Перевести
его можно как линейная атака,
но откуда взялся сам термин,
какова история его возникно-
вения, или, говоря проще, кто
автор? Ответ нашелся в книге
Эдварда Уинтера «Шахматные
факты и легенды» (Edward Win-
ter «Chess Facts and Fables. Mc-
Farland, 2006». Привожу полный
перевод соответствующей ста-
тьи из нее, надеюсь, читателю
она покажется небезынтересной.
Шампур (the Skewer)
«Трудно сказать, сколько шах-
матных терминов было при-
думано в 20-м веке, но Skewer
— один из замечательных при-
меров такого рода, и ввел его
в обиход в конце 1930-х Эдгар
Пеннелл (Edgar Pennell), рабо-
тавший в то время учителем в
Salisbury Road School, Ливерпуль.
Под заголовком “Новый шахмат-
ный термин” в журнале CHESS,
14 января 1939 (с.212) напечата-
на следующая заметка:
М-р Пеннелл учит шахматам в
высшей степени своеобразно.
Зрители в Блэкпуле [т.е. на Кон-
грессе Британской Шахматной
Федерации 1937 года] удивля-
лись странным терминам вро-
де “skewer”, которыми мальчи-
ки уснащали свои разговоры. По
их объяснениям стало понятно,
что этот термин придумал м-р
Пеннелл...
Похоже на то, что англичанам
пора уже включить его в шах-
матную номенклатуру, и мы на-
деемся, что имя м-ра Пеннелла
будет навечно связано с этим по-
лезным добавлением в словарь
шахматиста.
Необходимое добавление: сам
м-р Пеннелл в шахматах «чай-
ник», что он с готовностью при-
знает. Собственные ученики
бьют его нещадно.
В качестве примера предлагаем
позицию со стр. 363 декабрьско-
го номера Deutsche Schachzeitung.
Относительно этой партии из-
вестно лишь, что она состоялась
не так давно в Веллингтонском
шахматном клубе в Новой Зе-
ландии, и что белыми играл не-
кто Барнс (Barnes).
Белые делают ничью: 1.Йе7+
&d42.Sxe4+ &хе43.а8©+ Йха8
4.Д13+.»
Мне кажется, что появление но-
вых терминов говорит о том,
что «дело» живо, а какие из них
окажутся удачными, — покажет
время. Итак: Rook /^переводит-
ся как подъем ладьи и означает
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
71
Полемика
маневр, при котором ладья (не
важно, белая или черная) «под-
нимается» на несколько клеток
по вертикали с выходом за пре-
делы своей пешечной цепи. Его
цель — перевод на другую верти-
каль, чтобы ладья могла помочь
в атаке, не испытывая помех со
стороны собственных пешек. Из
определения, кстати, следует, что
«подъем ладьи» возможен толь-
ко при наличии на доске пешек
(Автор статьи — см. дальше —
тут непременно вставил бы, что
слова «на доске» здесь лишние,
и так понятно, что на доске. Как-
то давно опытный корректор мне
доказывала, что в выражении
сентябрь месяц — второе слово
лишнее, но за прошедшие годы
ничего не изменилось и мы про-
должаем говорить в сентябре,
октябре, декабре... упорно до-
бавляя — месяце. Вообще в по-
добных вопросах «единственно
верного» ответа часто не бывает.
Листая словарь русского языка,
лет этак тридцать назад, я заме-
тил, что в слове фольга «по на-
уке» ударение надо ставить на
первом слоге, но никто же так не
произносит, и тогда не произно-
сил, стало быть, в словарь надо
внести исправление).
Как видите, даже патцер может
ввести новый термин в шахма-
тах. Приведу забавную исто-
рию в этой связи. У меня вышло
пять книг в серии «100 учебных
этюдов» по каждой (как мне ду-
малось) фигуре за авторством
чемпиона мира по шахматной
композиции Сергея Ткаченко.
И мы проект на этом закрыли,
но мой приятель, в шахматах
интересующийся только собы-
тиями и играть почти не умею-
щий, задал глупый, на мой, шах-
матиста-разрядника (как-никак,
у меня I разряд, еще советский),
вкус вопрос: «А про короля по-
чему книги нет?» Я посмеялся,
но он не отставал, пришлось пе-
реправить этот вопрос Сергею,
который тоже вначале хмыкнул,
потом задумался и... появилась
шестая книга «Король идет вру-
копашную».
Пункт 5. «Club level — клубный
уровень в чистом виде калька».
Это можно назвать и калькой,
даже в чистом виде, но что в этом
плохого, если смысл передается
предельно точно? Так ведь и само
слово клуб — калька со слова club!
Тогда и его надо бы запретить.
Автору статьи это не нравится,
и он предлагает свой вариант,
хотя и понимает (это характер-
но для всей статьи — не важно,
что смысл меняется, мы будем
искать не там, где потеряли, а где
светло), что пропадает смысло-
вой оттенок. «Но что поделать
— слово разрядники уже выхо-
дит из употребления». Выходит
— не выходит, не знаю, но я его
употребил в предыдущем абза-
це, потому что именно оно было
уместно. Не «клубный игрок»,
не любитель и даже не «продви-
нутый» — ничего не подошло, а
именно разрядник. Ну, зачем на-
водить тень на плетень (привет
Майклу Бому)? Там, где уместно
написать «клубный», надо пи-
сать именно так, где точно «лю-
битель», пишем любитель, а где
правильно по смыслу «разряд-
ник» — разрядник. Если читать
такие советы, то, как та сороко-
ножка, будешь спотыкаться на
ровном месте.
Встанем на его точку зрения: «на
любительском уровне этот ход,
вероятно, будет встречаться вам
чаще всего», — и проведем дока-
зательство от противного:
Мой знакомый, международ-
ный мастер по шахматам, играет
за маленький клуб в Германии.
Я издаю дебютные книги для
«клубных игроков», так в аннота-
ции. Эти книги рассчитаны имен-
но на таких клубных игроков, и,
прочитав аннотацию, он отлич-
но всё поймет и купит — нужную
ему — книгу. Я же любитель, мои
амбиции не простираются даль-
ше побед над соседом по лестнич-
ной площадке, и специальные де-
бютные книги не читаю. Но если
изменить аннотацию и написать
«любительский уровень», то та-
кую книгу — мне ненужную — я
куплю, а мой знакомый — ему
нужную — нет. Но, как пишет
автор, что поделать, зато избе-
жали «кальки». Совет при пере-
воде использовать «на любитель-
ском уровне» сам по себе вреден,
да он еще и неправилен, потому
что club level в английской книге
означает именно «Клубный уро-
вень». Кстати, вполне годится и
промелькнувший вариант «про-
двинутые» любители, так мож-
но написать даже и в аннотации,
но только не «на любительском
уровне». Это будет прямым об-
маном читателя.
Теперь вернемся к началу раз-
бираемой статьи и рассмотрим
раздел Написание имен соб-
ственных.
Прежде всего, удивляет кате-
горичность во всем, и это одна
из главных претензий к авто-
ру. Возьмем, для примера, тему
транскрипции китайских имен.
Автор пишет: «для передачи
китайских имен используется
транскрипция “пиньинь”, име-
ющая однозначный русский эк-
вивалент по системе Палладия...
Поэтому нельзя оправдать...» Пи-
ньинь, Палладий — разъяснил,
сумрак рассеялся, но цитатой
из Википедии дальнейшие рас-
суждения подкреплю: «...следу-
ет понимать, что данная система
транскрипции отражает лишь
стандартную произносительную
норму — путунхуа — лишь одно-
го^!) из китайских языков (се-
вернокитайского)». Во как! Оди-
наковые иероглифы читаются в
разных провинциях по-разному.
И после этого нельзя оправдать
Жао Ксю, надо непременно Чжао
Сю? Полагаю, что не Ж и не Чж,
и не Кс и не С, а нечто иное, что и
не передать на русском. Вот све-
жий пример: купил книгу «Эду-
ард ЛИМОНОВ ... и его демоны»
и натыкаюсь на фразу «... читал
биографию Мао Цзе Туна, или
Мао Тзэ Тонга, как ближе к ки-
тайскому произношению». По-
этому не удивлюсь, если китаец
не поймет, о ком речь, если вы
произнесете Мао Цзедун (или
Цзэдун).
Впрочем, китайским я не владею,
72
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Андрей Ельков критикует
но вот японский знаю професси-
онально и картина в нем в чем-то
похожа, японцы ведь заимство-
вали все иероглифы у китайцев,
добавив лишь незначительное
число своих. Выскажу некото-
рые соображения на знакомом
материале. (Наверное, надо пару
слов сказать о себе: вообще-то в
благословенные советские вре-
мена по окончании МГУ я рабо-
тал программистом, но «жить на
одну зарплату» не хотелось, и,
как Шурик из «Операции “Ы”»
на стройке, я подрабатывал, при-
чем весомо для своего бюдже-
та, переводами книг и статей по
специальности с разных языков;
можно было и с одного, но как-
то скучно. Вообще в Советском
Союзе, если, разумеется, вы того
действительно хотели, подрабо-
тать всегда можно было, сужу по
себе и своим приятелям.) Так
вот, для японского языка изо-
бретены разные системы транс-
крипции, я учил азбуку (а она
у японцев слоговая) годзюон
(пятидесятизвучие) по системе,
согласно которой ряды этих са-
мых слогов таковы: а, и, у, э, о;
ка, ки, ку, кэ, ко;... та, ти, цу, тэ,
то. И название японской фирмы,
произносимое как Хитачи, мне
долго было непривычно, ведь
по знакомой мне системе надо
бы Хитати. Просто «чи» пошло
в народ из-за английской транс-
крипции «chi», только и всего.
Поэтому правильны (или непра-
вильны, что вернее, см. выше Ч и
Чж) оба варианта. Еще пример:
по другому ряду: са, си, су, сэ, со
— и получается Тосиба, однако
большинство произносит Тоши-
ба (в английской транскрипции
«shi»), а японцы говорят все-та-
ки ближе к Тосиба (добавлю, что
в японском языке нет ударений,
у них повышение-понижение
тона, поэтому Тошиба с ударе-
нием на любой слог — уже ошиб-
ка). А вот Мицубиси произносят
и так, и по-другому — Мицуби-
ши (кому интересно, мицу — это
три, хиси, а после озвончения,
биси — орех, отсюда их логотип
три ореха или каштана на ма-
шинах), хотя в обоих случаях всё
тот же слог «си». Посмотрим, кто
возьмет верх.
Тем более, надо отдавать себе
отчет в том, что все системы
вполне приблизительны, ибо
произношение одних и тех же
букв совершенно разное, и «с»
русское совсем не то, что, на-
пример, «s» испанское. Скажем,
половина испанцев «шепеля-
вит» и произносит звук «с» на
манер английского «th» в слове
«think», а всем известную песню
в испаноязычных странах поют
по-разному, даже так: беса ме
муджё. Спор этот смысла боль-
шого не имеет, тем более в рам-
ках шахматной темы. К тому
же, всё чаще в шахматных кни-
гах фамилии вообще не перево-
дят, а пишут латиницей. Почему
же? Какая научная подкладка
у этого явления? Нет подклад-
ки, просто читателям так про-
ще искать цитируемую партию
в базах, откуда авторы книг их
и берут, а издатели обязаны ду-
мать об интересах читателей, а
не о системе Палладия, даром
что она эквивалентна системе
«пиньинь». Попробуйте сооб-
разить, как город Пекин обозна-
чен в базе? Пиньинь Палладие-
вич вам не поможет, поскольку
Beijing, а вам партию против-
ника из пекинского турнира, с
которым играть через полчаса,
нужно в базе отыскать, срочно.
А теперь — в обратную сторону,
ведь, по этой системе (цитирую
статью): «j = цз». А в слове Пекин
нет «цз» — по мнению мастера
Мнацаканяна. Категоричность
же, явленная автором критиче-
ской статьи, неуместна.
«На самом деле есть два основ-
ных варианта перевода имен
собственных: “как пишется” и
“как слышится”. Традиция (узус
— пояснил автор, сразу мы не по-
няли) чаще всего велит перево-
дить немецкие фамилии первым
способом».
Да почему традиция, просто про-
изношение в немецком языке
(характер у народа такой) вполне
конкретное, буквы даже в конце
слов произносятся четко. По-
этому и переводят конкретно,
хотя и здесь не всё однозначно,
ведь точнее по звучанию не Сте-
фан Цвейг, а Штефан Цвайг. Но
ведь можно и так писать, если
вы уверены в своей правоте. Вот
Виктор Суворов начал упря-
мо во всех своих новых книгах
Чёрчилль писать, глядишь —
приживется (хотя не думаю).
Оставим тему юмористам, пусть
шутят по поводу того, что «на
поле в Неаполе почему-то вы-
ходит команда Наполи» и пр.
А во французском языке очень
часто несколько букв обознача-
ют один звук, например, «ault» в
конце слона Рено передается од-
ним звуком «о». Помнится, ког-
да я учил французский язык, то
очень удивился, когда мало того,
что на каждом шагу несколько
букв означают один звук, так
еще буква «h» не читается во-
обще никогда. Только и всего —
никакой традиции (узуса — не
забыть посмотреть в словаре:),
просто здравый смысл.
Ну и в конце раздела, подыто-
живающее: «Коверканье ино-
странных имен в шахматной ли-
тературе удивило даже авторов
некогда популярного портала...»
Да уж. Докатились, даже. Но по-
чему мнение какого-то портала,
к тому же, обратите внимание,
некогда популярного, должно
хоть кого-то интересовать, не
уточняется.
Про раздел «Два слова о знаках
препинания» говорить не очень-
то и хочется. Автор на полном
серьезе сообщает о шапке партии
«Монреаль 1979» — «В русском
языке так нельзя!» Это почему
же? Во-первых, заголовок пар-
тии — это элемент оформления.
Как редактор я могу задать фор-
мат «Монреаль ♦ 1979» или «Мо-
нреаль & 1979», и у переводчика
спрашивать не буду, не его это
вопрос. Во-вторых, знаки пре-
пинания — дело автора. Как-то
я верстал книгу Анастасии Цве-
таевой, так она просто сказала:
пунктуация — моя, иными сло-
вами — ручонки от моих зна-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
73
Полемика
Е)и»лиотеч«.*
МАРИНА ЦВЕТАЕВА
СТИХОТВОРЕНИЯ
МОСКВА .ДЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА. 19«6
ков препинания прочь. Так же
и Набоков в свое время поразил
редакторов расстановкой знаков
препинания, например,«-,». За-
бавно звучит: «принятая форма
— Монреаль, 1979». Кем и когда
принята? Должен быть автор и
дата (вот же у термина skewer ока-
зался конкретный автор), иначе
не надо писать про принятую
форму. В таких случаях полезно
пройтись по цепочке, исходным
звеном которой окажется коррек-
тор шахматного журнала Акакий
Акакиевич, очень любивший вы-
водить гусиным пером запятые с
хвостиком. От него и пошло. Или
ученый муж защитил диссерта-
цию по этой животрепещущей
и важной теме. А если в скобках
— (Монреаль 1979), обязательно
еще и запятую ставить?
Вообще путеводной звездой
должно служить простое сообра-
жение, — чтобы читателю было
понятно, остальное от лукаво-
го. Мне нравится знаков препи-
нания ставить поменьше, если
смысл четок, поскольку излиш-
нее их количество мешает вос-
приятию (главное — один подход
по всему тексту). И самое время
вспомнить Д. Розенталя: Систе-
ма русского языка очень гибкая:
можно ставить запятую, можно
не ставить, есть случаи, когда
пунктуационный знак ставит-
ся по выбору пишущего.
Утверждения типа «Кавычки
теряют свою популярность...»
и соответствующие рекоменда-
ции вызывают просто недоуме-
ние. Все эти кавычки нужны для
удобства читателя и только. А
важно вот что — нередко в цита-
тах бывают вложенные цитаты,
поэтому, поверьте моему опыту
(если вы согласны, что главное
— удобство читателя): внешние
кавычки нужны типографские
«», вложенные и тогда всё ста-
новится читателю понятно. Ска-
жем, так: «Здесь f2-f4 — преждев-
ременно. Впрочем, верно написал
один комментатор: “f2-f4 — всег-
да преждевременно”». И почему
«нужно ставить модернизиро-
ванные лапочки», загадка. Да
какие угодно, лишь бы читателю
было проще текст читать.
Перейдем теперь к книге, кото-
рая вышла в моем издательстве
(ага, вот и причина, побудив-
шая меня — извините за штамп
— взяться за перо, больше ни-
когда так писать не буду, не ро-
вён час, докачусь до пытливого
читателя), а именно «КАК ВЫИ-
ГРАТЬ ПЕШКАМИ В ИНДИЙСКИХ
ЗАЩИТАХ» (Winning Pawn Play
in the Indian Defences), название
которой автору не понравилось.
Критике подверглось решитель-
но всё, и всё не по делу. Итак:
«В заголовке “Как Выиграть
Пешками в Индийских Защи-
тах” прекрасно всё - и большие
буквы...»
1. Критику не понравилось, что,
по его мнению, использованы
прописные и строчные буквы,
как в английском оригинале.
Первый вопрос — где же они ис-
пользованы? Заголовок присут-
ствует на обложке, на титульной
странице и на 2-й странице с вы-
ходными данными. К чему может
относиться это замечание авто-
ра? Разве только, к обложке, но
на ней ВСЕ буквы большие, кро-
ме предлога «в». Просто началь-
ная большая буква каждого ело-
74
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Андрей Ельков критикует
ва чуть увеличена (растянута),
не более того. Это всего лишь,
опять-таки, элемент оформле-
ния! Поясню: «КАК» и «Как» —
обратите внимание на начерта-
ние буквы «а», здесь оно разное,
а на обложке — одинаковое, кри-
тик же этого не понимает. На ти-
туле и на 2-й странице все буквы
одинаковы. Не очень ясна иро-
ния по поводу разной высоты
букв. Это переводчика не каса-
ется в принципе.
Далее: «буквальное защитах,
вместо правильного по смыслу
структурах». Замечу, что у ав-
тора, который писал книгу всю
жизнь, стоит Defences, он-то по-
чему не написал «правильное по
смыслу» Structures, отчего так
непростительно ошибся? На-
верное, потому что не посове-
товался с автором критической
статьи, иной причины я не вижу.
А если серьезно, то дело в том,
что сама книга написана в боль-
шей мере за черных, а слово за-
щитах в названии (...ИНДИЙ-
СКИХ ЗАЩИТАХ) в том числе
на это и намекает, ибо именно
черные, как знает любой шахма-
тист-разрядник, в начале партии
защищаются. Слово защитах
просто сопрягается с содержа-
нием книги, я бы даже рискнул
назвать его Скрепой. А «пра-
вильное по смыслу» структурах
носит обезличенный характер,
поскольку в равной степени от-
носится и к белым, и к черным.
Пропадает вся соль, поверхност-
ные суждения приводят к идей-
ному оскоплению и... Ба! А что
это за живой комочек, суча нож-
ками и нецензурно выражаясь,
только что пролетел перед на-
шими глазами. Да это очеред-
ной ребенок, которого вместе
с водой наш критик только что
выплеснул из купели.
Добавлю, что в оформлении об-
ложки под одной из диаграмм
стоит «Староиндийская защи-
та», поэтому «защитах» — неко-
торая сцепка, была такая мысль.
«Переводчика отчасти оправды-
вает тот факт, что и английское
название — Winning Pawn Play in
the Indian Defences — не слишком
благозвучно». Во-первых, уми-
ляет этакое похлопывание по
плечу. Немалое число замеча-
тельных переводчиков, до ко-
торых мне как до Луны, могут
снисходительно похлопать меня
по плечу, но Кузнецов к их чис-
лу не относится. Во-вторых — а
в чем неблагозвучие? Наверное,
автор имел в виду не совсем кор-
ректно, не соответствует содер-
жанию, ибо с благозвучием «в
точном значении термина» всё в
порядке. Прочтите по-английски
— звучит нормально. Автор всё
время грешит такими неточно-
стями, далее будут еще примеры.
Несколько слов о том, как выра-
батывалось название книги «Как
Выиграть Пешками в Индийских
Защитах». Во-первых, это назва-
ние — точный перевод англий-
ского названия и все замечания
критика в равной степени отно-
сятся и к нему. Поэтому крити-
ку неплохо бы написать автору
книги, что, по его мнению, тот
неправильно назвал свое люби-
мое детище. Было бы интересно
узнать ответ. Во-вторых, между-
народный мастер, посоветовав-
ший мне перевести и издать эту
книгу, одобрил название (как и
профессиональный переводчик,
мнение которого я тоже испро-
сил). Далее, когда даешь назва-
ние книге, хочется, чтобы оно
привлекало внимание. Прочти-
те название «КАК ВЫИГРАТЬ
ПЕШКАМИ в ИНДИЙСКИХ
ЗАЩИТАХ» — чеканно и запо-
минается (мне, во всяком случае,
хочется так думать), для того и
увеличил чуть заглавные буквы
на обложке, дабы подчеркнуть
ударность. А заглавие, предлага-
емое автором статьи, не каждый
и дочитает до конца — от скуки.
Вообще, не нужно переводчи-
ку давать советы по заглавию
книги, это дело редактора и, в
первую голову, издателя. Вот
пример — известная книга Сэ-
линджера «the CATCHER in the
RYE» (так на обложке... и слы-
шится голос нашего критика —
в заголовке прекрасно всё — и
большие буквы...; но это всего
лишь элемент оформления!), в
русском переводе «Над пропа-
стью во ржи» — красиво, а до-
словно: «Ловец во ржи», оно и
более точно по смыслу, все, кто
читал книгу, со мной согласятся
— вспомните центральный эпи-
зод.. Здесь, кстати, есть и боль-
шие и строчные буквы. Однако
ж, перевели именно так, хотя
мне больше нравится «Ловец...»
А вообще признаюсь, что очень
доволен переводом (и изданием!)
этой книги. Есть в нем огорчи-
тельные ошибки (мелкие!), но
в целом за качество я ручаюсь.
Работа по переводу была непро-
стой, но не из-за новых терми-
нов (а автор ввел их немало), а
по причине достаточно умного
(иногда несколько заумного) со-
держания, которое — подкреплю
слова ссылкой на статью грос-
смейстера И. Зайцева и мнение
М. Шерешевского в его только
что вышедшей книге «Моя ме-
тодика. От разрядника к грос-
смейстеру» — удалось в должной
мере выразить на русском языке.
Переходим к следующему раз-
делу, Уход от подстрочника.
Здесь уже не всё так однознач-
но, просто поделюсь наблюде-
ниями и соображениями, часть
из которых небесспорна.
Пробежимся по пунктам.
1) «...фразу this illustrates the des-
perate situation Black is in в корне
неправильно переводить так:
этот ход иллюстрирует от-
чаянную ситуацию, в которой
находятся черные». Неужели
прямо-таки в корне(!) непра-
вильно? Это почему же? На мой
взгляд, перевод точно (если под
/Ws подразумевается ход) пере-
дает смысл и принципиальных
возражений не вызывает. Пред-
ложенный автором вариант тоже
возможен, но это дело вкуса.
2) «Leads to an exciting endgame
— это никак не с переходом в
захватывающий эндшпиль. Кто
кого собирается захватывать?
Exciting — это интересный или
любопытный».
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
75
Полемика
Разве? Как раз волнующий, за-
хватывающий. Здесь я решил
подстраховаться (хотя даже не-
понятно, в чем, но уже столько
поразительного для одной ста-
тьи) и позвонил знакомому ан-
гличанину, профессиональному
переводчику литературы (в том
числе шахматной) с русского на
английский. Он пожал плечами
и сказал, да нормально захваты-
вающий эндшпиль, а что не так?
А по поводу стилистики, «кто
кого собирается захватывать»
— во-первых, странно это читать
от человека, который чуть даль-
ше в статье напишет «..., “про-
даваемыми” обложками ковер-
кающие заголовки книг». Сама
фраза впечатляет, да и как можно
обложками кого-то коверкать?
А во-вторых, если уж встать на
точку зрения автора, получается
нельзя сказать захватывающий
фильм? Фильм кого-то собира-
ется захватывать? Выходит, сло-
во захватывающий употреблять
вообще нельзя.
3) «White'spieces are so awkward-
ly placed that Black's threat of pen-
etrating with the queen cannot be
parried. Подстрочный перевод
(невероятно корявый, да и про-
сто неграмотный): белые фигуры
так ужасно расположены, что
угроза чёрных вторгнуться фер-
зем не может быть отражена».
По поводу корявости (некоторой)
спорить не буду, но вот опять —
да в чем неграмотность? Изложе-
но всё абсолютно грамотно, так
зачем писать неправду? Для глад-
кости изложения (как и в пункте
1)? Похоже, что так. А как быть
с тем, что предложенный авто-
ром перевод («белые так неудач-
но расположили свои фигуры,
что не в состоянии предотвра-
тить вторжение неприятельского
ферзя») не вполне точен, ведь из
него следует, будто белые сами,
по своей воле, расположили
свои фигуры неудачно, но ведь,
наверное, противник их к этому
принудил, а этот нюанс снима-
ется. А в критикуемом варианте
он присутствует. И что за радость
в уходе от страдательного зало-
Синоним I Синоним II
Множество
СМЫСЛОВ
синонима I
Синоним I
Синоним II
га (потому он и страдательный,
что намекает на внешнее воз-
действие), если смысл меняется.
Заключаем: а) утверждение, что
перевод просто неграмотный,
ошибочно; б) исходный перевод
смысл передает точно — фигуры
белых расположились неудачно
не сами по себе, а, вероятно, в ре-
зультате нешуточной борьбы; в)
предлагаемое исправление смысл
передает неточно (белые распо-
ложили свои фигуры неудачно
без борьбы, по своему хотению
— это вряд ли).
4) «Attacking the pawn on d5 — это
не атакуя пешку на d5, а с напа-
дением». Почему же? Не всегда.
Надо всё же чувствовать разницу.
Атака — это действие, как пра-
вило, протяженное во времени,
а нападение — краткосрочное:
напал, урвал, отскочил. Атаку
ведут, а нападение осуществля-
ют. Вернее — атаковать пешку
на d5 объединенными силами, но
не напасть. Всё зависит от кон-
текста и первый вариант ничем
не хуже второго. С нападением
скорее относится к ситуации,
когда это действие не главное,
например, ферзь выходит на d3,
фронтально атакуя пешку на d6
(главное), одновременно нападая
на пешку Ь7 (побочное). От напа-
дения, которое дало возможность
выиграть время для главного, ве-
роятно, легко защититься (ска-
жем, g7-g6), а фронтальная ата-
Множество
СМЫСЛОВ
синонима II
ка (именно) сохраняется еще на
много ходов. Иными словами,
нападение требует мгновенного
ответа (реакции) от защищаю-
щейся стороны, а атака — постро-
ения прочных оборонительных
сооружений. Так что решайте,
мы напали или атакуем?
Вот пример (характерный для
французов, уж очень они любят
то, что называется le mot, благо
язык позволяет) из другой об-
ласти:
Mon centre cede, та droite recule,
situation excellente.J'attaque, или в
переводе, на языке родных осин:
«Мой центр смят, правый фланг
отступает, положение превосход-
ное. Я атакую (именно, а не напа-
даю!)». Из телеграммы генерала
Фоша генералу Жоффру.
5) «Black has to play actively — чёр-
ным необходимо действовать
энергично (можно, конечно, и
активно, но так ведь лучше, прав-
да?)» Нет, не правда. Снова по-
вторю (шахматы ведь еще и на-
ука!) — дело не в том, что лучше,
а в том, как правильно, важна
точность. Всё зависит от контек-
ста. Энергично не равнозначно
активно, первый термин гово-
рит о том, что действию задан
некий вектор, например, энер-
гичным шагом (не активным же);
точнее активная (а не энергич-
ная) игра по всей доске, энергично
действуют на отдельном участке
в каком-то направлении. Вооб-
ще этот (и подобные ему) совет
76
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Андрей Ельков критикует
смысла не имеют, слова-то раз-
ные и если мы добиваемся точ-
ности, то в каждом конкретном
случае нужно употреблять пра-
вильное слово — если ведется
атака, то так и надо писать —
атака, а если осуществляется
нападение, то, соответственно,
нападение. (Как отличить зайца
от зайчихи? Надо взять зверька
за уши и отпустить — если по-
бежал, значит заяц, а если побе-
жала — тогда уж зайчиха). Если
имеется в виду активно, так и
надо переводить, а если энер-
гично, то и писать надо энергич-
но. Только и всего. А если смысл
нам малоинтересен, а главное —
выразиться изящно, тогда дело
другое. Вообще надо понимать,
что синонимичность не то же,
что тождественность. Множе-
ства смыслов слов-синонимов
пересекаются в той или иной
степени (и в этом пересечении
их можно свободно менять), но
не совпадают, они не конгру-
энтны (наш ответ Пиньиню), и
нельзя бездумно менять одно
слово на другое.
По мелочи: «Just as in positions with
queens on the board — это не как
и в позициях с ферзями на доске,
а всего лишь как и при ферзях».
Это совсем мелочь, и всё же.
Во-первых, удивляет опять-та-
ки категоричность, а ведь можно
и так и этак, см. выше в сентябре
месяце. О чем спорить? Во-вто-
рых, еще одна деталь: перевод-
чик не принимает в расчет про-
стой вещи — есть еще интересы
верстки.
«При переводе you may ask у ourself
слово yourself чаще всего лучше
опустить: вы можете спросить».
Можно по-всякому: возникает
вопрос, можно задаться вопро-
сом... Что, собственно, здесь об-
суждать?
Наконец, совет — «the end is near
лучше несколько удлинить в пе-
реводе: партия движется к логи-
ческому завершению» — понять
трудно, чем хуже конец близок?
Или победа не за горами, пора-
жение неизбежно, да как угод-
но можно написать, вариан-
тов тьма. А вдруг понадобится
подрубить конец фразы, и тог-
да выбирается самый корот-
кий вариант. А можно и вооб-
ще ограничиться [1:0], и дело с
концом. Всё это умствование на
пустом месте.
Переходим к следующему раз-
делу: Заголовки книг.
Зачин раздела удивляет — «В
общий хаос...», но о каком ха-
осе, да еще и общем, идет речь,
где автор его увидел? В том, что
короткое the end is near, по его
мнению, лучше несколько удли-
нить в переводе? Или в том, что
exciting, опять-таки, по мнению
автора, лучше перевести словом
интересный, хотя это и не так?
Или в вопросе, ставить или нет
запятую в шапке партии? Или
транскрипция китайских фа-
милий? Это — хаос? Ну да лад-
но. Затем следует пафосное об-
ращение. «Уважаемые издатели!
В русском языке так любимое
вами слово стратегия почти не
употребляется во множествен-
ном числе (Стратегии быстрых
побед)». Я вот читаю сейчас кни-
гу (большого формата, 352 стр.)
Джонатана Уилсона «Книга о
футбольных тактиках. Стра-
тегии на футбольных полях»,
изд. Эксмо, 2015. Здесь и так-
тики, и стратегии назло наше-
му зоилу употреблены именно во
множественном числе. Почему?
Да потому что рассматривают-
ся разные тактики, применяв-
шиеся во всей истории футбола
в его развитии, с разными рас-
становками включая 1+1+2+7,
дубль-ве и прочие. И перевод-
чик с редактором справедливо
рассудили, что правильно и от-
вечает «правде жизни» именно
множественное число — такти-
ки. Уже в рамках одной расста-
новки (например, 4-2-4, та са-
мая, бразильская) может зайти
речь об употреблении термина
в единственном числе, да и то
необязательно. И уж во всяком
случае, требование употреблять
слово стратегия в единственном
числе не имеет оснований. Да, а
почему стратегии? Да ровно по
той же самой причине, см. выше.
Поэтому судить о правильности
употребления множественного
числа в названии «Стратегии
быстрых побед» можно, лишь
прочитав внимательно всю кни-
гу, нужно понять, что хотел ска-
зать автор. И если он решил так
ее назвать, значит, у него были
причины, и не переводчику их
порицать.
Да и параллель стратегии/пла-
нирования некорректна. Не хочу
вникать в детали, я не филолог,
но мне слово стратегии глаз не
режет, а планирования — кажет-
ся неудачным, почти как, напри-
мер, площадя или тренера.
Нелепый тест (например, в пун-
кте 2 все три варианта вполне
можно употребить, примечание
может быть и длинным и под ко-
нец нелишне указать цвет пеш-
ки; вспоминается классическое:
в разгар острой борьбы отча-
янный крик — судья, какими я
играю?) «Проверьте себя» упо-
мяну только в связи с выводом:
«Если все четыре ответа верны,
можете смело браться за пере-
вод шахматных книг». Можете,
и даже смело, но кто же вам даст,
особенно если вы похвалитесь
безукоризненным прохождени-
ем этого теста.
Тем же, кто хочет научиться пе-
реводить литературу вообще, и
шахматную в частности, лучше
читать книги таких замечатель-
ных авторов, как Корней Чуков-
ский «Высокое искусство перево-
да. Принципы художественного
перевода», Нора Галь «Слово жи-
вое и мертвое»... Полезно взять
книгу на английском, француз-
ском..., рядом положить ее же
на русском и каждое предло-
жение сначала перевести, а по-
том посмотреть-сравнить, как
мастер перевел его на русский
язык. Предлагается, например,
трехтомник Голсуорси «Сага о
Форсайтах»; да, и все до едино-
го незнакомые слова из него не
поленитесь выучить наизусть.
Помогает. Плавали — знаем.
Удачи! □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
77
Москва
Этери Кублашвили
В объективе мастера
6 апреля в Центральном доме шахматиста состоялась презен-
тация фотоальбома «Шахматы в объективе Бориса Долматов-
ского», А ТАКЖЕ ОТКРЫЛАСЬ ВЫСТАВКА ИЗВЕСТНОГО ФОТОГРАФА
Обычно Борис Георгиевич не-
разлучен с фотоаппаратом, а
здесь он сам стал героем ве-
чера, и сделать сотню-две сним-
ков ему в этот раз не удалось.
Однако фотоаппарат он все-таки
с собой захватил!
Таких преданных своему делу
людей, как Борис Долматов-
ский, можно искать днем с ог-
нем и всё равно не найти. Уже
более 50 лет он фотографирует
матчи и турниры высочайшего
уровня, знаменитостей и чем-
пионов мира, да и просто всё
вокруг, что привлечет его любо-
знательный взгляд. Однако это
ему нисколько не надоедает! Про
каждую свою фотографию он
может рассказать удивительную
историю. Кроме того, уже много
лет Борис Георгиевич трудится
на заводе «Трансмаш», но хобби
никак не мешает работе. Кстати,
на открытие выставки пришло
несколько десятков его коллег.
Вечером 6 апреля в ЦДШ со-
брался «узкий» круг друзей и
родственников Бориса Долма-
товского, наверное, более ста че-
ловек. Даже Большой зал не смог
всех вместить! А ведь это и есть
признание, уважение, успех.
Ведущими стали историк и писа-
тель Сергей Воронков и главный
редактор сайта РШФ Владимир
Барский, который редактировал
альбом «Шахматы в объективе
Бориса Долматовского» и рас-
сказал о кропотливой и дли-
тельной работе над ним.
На вечере выступили президент
РШФ, вице-президент ФИДЕ
Андрей Филатов, двоюродная
сестра Бориса Георгиевича Ма-
рина Студенцова, старейший
гроссмейстер мира Юрий Льво-
вич Авербах, заслуженный тре-
нер СССР Александр Никитин,
гроссмейстер Юрий Балашов,
историк Владимир Линдер, ру-
ководитель отдела ОАО МТЗ
«Трансмаш» Сергей Борисов, а
также исполнительный дирек-
тор РШФ Марк Глуховский.
Ведущие Сергей Воронков, Вла-
димир Барский и все гости пове-
дали о годах общения с Борисом
Долматовским и о его уникаль-
ных профессиональных и чело-
веческих качествах — доброте,
отзывчивости, коммуникабель-
ности, преданности делу. Вла-
димир Линдер прочел стихи,
специально сочиненные в честь
виновника торжества.
Борис Георгиевич увлекательно
рассказал о творческом пути и
прокомментировал избранные
фотографии. Говоря о фотогра-
фии Кирсана Илюмжинова на
коне, Долматовский поздравил
президента ФИДЕ с прошедшим
днем рождения.
По предложению героя вечера
была объявлена минута молча-
ния в память о жертвах теракта
в метро Санкт-Петербурга.
Выступления друзей и коллег
перемежались творческими
вкраплениями. Музыкальные
произведения исполнили дав-
ний друг Бориса Георгиевича,
заслуженный артист России,
актер Академического театра
им. Е. Вахтангова Александр
Павлов, пианист Матвей Глу-
ховский и гроссмейстер Мария
Манакова.
Официальная часть плавно пе-
решла в менее официальную, где
гости смогли пообщаться друг с
другом,перекусить, поиграть в
шахматы. «Гроссмейстеру фо-
тографии», правда, пришлось
подписать альбомы практиче-
ски для всех гостей: очередь из
желающих не исчерпалась даже
к десяти часам.
Праздник фотографии и шах-
мат прошел на редкость тепло
и душевно. Побольше бы таких
вечеров! А всех, кто желает оз-
накомиться с выставкой, мило-
сти просим в ЦДШ: экспозиция
продлится до 15 июля.
78
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Москва 2017
Шахматы в объективе
БОРИСА ДОЛМАТОВСКОГО
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
79
Память
Александр Лысенко,
МЕЖДУНАРОДНЫЙ МАСТЕР
Кредо — помогать другим
После долгой борьбы со смертельным недугом в феврале ушел из жизни Анатолий
Мачульский. Александр Лысенко вспоминает о своих встречах с гроссмейстером.
Анатолий Давидович Мачуль-
ский относился к той группе
людей, о которых много что
известно приблизительно, но
точные сведения мало кому до-
ступны. Он сам был малоразго-
ворчив, когда дело касалось его
персоны. Зная его много лет, я
был весьма удивлен, когда он мне
сказал, что у него есть брат. Это
случилось примерно на восьмом
году нашего знакомства. А о сво-
их родителях Толя мне вообще не
рассказывал ничего. Я же старал-
ся не быть назойливым и не доку-
чал ему никакими расспросами;
быть может, именно поэтому он
ко мне и хорошо относился. В ка-
кой-то момент наши жизненные
пути были весьма близки — два
года мы учились в одной группе
Высшей школы тренеров, потом
я часто заходил в его квартиру
в тихом переулке вблизи Пуш-
кинской площади. В 1991 году
мы вдвоем ездили в Ирландию
и, наконец, он нашел свою жену в
Екатеринбурге (тогда еще Сверд-
ловске). Первый визит, который
совершили будущие супруги, был
именно ко мне. И моя мама при-
готовила им вкусные, по отзыву
самого Анатолия, котлеты. Такое
не забывается, и, хотя в послед-
ние годы мы полностью потеряли
друг друга из вида, но несколько
лет, безусловно, были хорошими
друзьями.
Скажу сразу. Тот образ челове-
ка, который был у меня до наше-
го знакомства, на деле оказался
совершенно не соответствую-
щим действительности. Слышал
от людей про него одно, а видел
своими глазами совсем другое.
И хотя в наши дни телевидение
и другие средства пропаганды
делают все возможное для того,
чтобы люди перестали доверять
тому, что они видят, а верили
лишь тому, что им говорят, я
стою на своем: верю тому, что
вижу, а не тому, что слышу.
Те, кто поверхностно знали Ма-
чульского, будут, возможно,
удивлены, но нередко он был
по-настоящему добрым, отзыв-
чивым и деликатным человеком.
И в такие минуты образ «беспо-
щадного каталы» как-то совсем
не возникал в моем сознании.
Помню, как однажды в жаркий
июньский день 1991 года, ока-
завшись у него дома, я зачем-то
стал мерить температуру и на-
мерил что-то около 38 градусов.
Ни слова не говоря, Толя достал
из шкафчика какой-то дорогой
(и недоступный тогда в нашей
стране) заморский антибиотик и
дал мне его. А в 1990 году, когда
он приехал посмотреть на шах-
матную Олимпиаду в Нови-Саде,
мне захотелось его порадовать,
и я дал ему кучу таланов на пи-
тание (которые мои подопечные
японцы не использовали). Дорог
не подарок, а внимание! В ответ
наш герой подарил мне радио-
приемник.
И таких случаев можно припом-
нить много. В жизни, повторяю,
Толя часто был не таким, как
многие о нем думали. Но когда
речь шла о любых пари, Мачуль-
ский полностью менялся. Услов-
но говоря, он мог подарить сто
долларов просто так, но за дол-
лар, на который было заключено
пари, он вел борьбу до конца. Ин-
туиция его никогда не подводи-
ла. Помню Софию, 1985 год. Мы
тогда играли за сборную Союза
на международном чемпионате
железнодорожников. Впервые
поехав в центр города, мы воз-
вращались в гостиницу двумя
разными автобусами. И, конеч-
но, он предложил пари — какой
из них доедет раньше. Надо ли
говорить, кто это пари выиграл.
Результаты футбольных матчей
он тоже отлично предсказывал.
И тут мне в спорах с ним не вез-
ло. Все же однажды я был уверен
в своей удаче, когда у нас в ВШТ
был урок по легкой атлетике.
Хотя мой вес был килограммов
на 20 больше, чем у Толи, бегал
100 метров я хорошо, и, подой-
дя к нему, вкрадчиво произнес:
- Ну, что — поспорим, кто бы-
стрее?
На что получил спокойный ответ:
- Да. Только в этом споре я вы-
бираю тебя...
После этого пари с ним я никогда
не заключал.
В карты с ним мне играть не при-
ходилось. И, более того, зная
его много лет и наблюдая его в
самых различных жизненных
ситуациях, я ни разу не видел,
как он играет в карты. По рас-
сказам других людей понимал,
что играет он очень хорошо, но
больше этой темы не касаюсь,
так как пишу только о том, что
видел собственными глазами.
Чтобы убедиться в его высоком
классе игрока, достаточно было
сыграть с ним в шахматы. Это
у меня, понятно, случалось не
раз. Тот факт, что Мачульский
стал гроссмейстером, говорит
80
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
сам за себя.
Когда же я с ним познакомился?
На память жаловаться пока не
могу, но вот этот момент как-то
не припоминается. Точно помню
лишь, что в апреле 1980 года мы
как тренеры привозили ребят
на юношеский ЦС «Локомоти-
ва» в дом отдыха под Смолен-
ском. И там с Толей временами
общались. А потом почти каж-
дый год встречались где-то на
соревнованиях «Локомотива».
В 1985 году мы встретились в
Бакуриани, куда он привез юно-
шескую команду Украины, а я —
России. Там мы, помню, гуляли
по окрестностям и забрели к зна-
менитому трамплину, где сели и
хорошо поговорили.
Между прочим, Мачульский
жил тогда в Харькове (где вы-
рос и стал играть в шахматы),
но я этот город совсем почти не
знаю и был-то там всего два раза
проездом. А ведь мои предки по
линии отца (среди них и знаме-
нитый Трофим Лысенко) проис-
ходят из Карловки, что совсем
недалеко от Харькова. Толя мне
говорил, что в какой-то момент
он уже собрался переезжать в
Киев, но... случился Чернобыль
и планы поменялись. В1987 году
он переехал в Москву. Тогда как
раз мы вместе учились в ВШТ.
Когда речь заходит о высшей
школе тренеров, мне очень труд-
но подобрать слова, чтобы объ-
яснить, что значит эта аббре-
виатура (ВШТ) в моей жизни и
жизни большинства моих това-
рищей по учебе. Сказать, что мы
вспоминаем ее с удовольствием
— это мало. Пожалуй, лучше
сказать, что мы вспоминаем ее
с душевным трепетом. Для меня
это были лучшие годы жизни,
и многие из нас полностью или
частично разделяют это мнение.
Мечтаю когда-нибудь написать
большую статью об этом чудес-
ном времени, о наших наставни-
ках — директоре ВШТ В. Варю-
шине, зав. кафедрой шахмат Б.
Злотнике, профессорах Н. Алек-
сееве и В. Малкине. А пока не-
много расскажу о нашей друж-
ной группе, которая, по мнению
многих, была одной из самых
лучших в короткой, но яркой
истории шахмат на ВШТ. Ин-
тересно, что Толя начал учебу с
нами с некоторым опозданием,
так как его зачислили не сразу.
Однако этот месяц, что он про-
пустил, ничего не значил, так
как в целом учеба продолжалась
два года. Было нас 11 человек, и
кроме нас двоих это по алфави-
ту: В. Богданов, Т. Гезалян, В.
Заура, Я. Нарва, С. Солонарь, Л.
Судников, М. Темиров, М. Шер,
А. Щетинин. Мы представля-
ли семь союзных республик, но
между нами не было разногла-
сий и раздоров — мы были одной
семьей. Мне кажется, что идея о
союзе равноправных республик
была совсем не плохой (ибо ни-
чего лучшего на месте рухнув-
шей империи создать не получи-
лось и вряд ли было возможно).
Другое дело, что ее реализация
была не всегда на высоте...
Сейчас мы живем в разных стра-
нах — США, Сингапуре, Герма-
нии, России, Украине и так да-
лее. И связь у нас происходит
большей частью по скайпу, но
если встречаемся где-то, как я,
например, встречался с Я. Нар-
вой на шахматных Олимпиа-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
81
Память
дах, крепко-крепко обнимаем-
ся. Учились мы с удовольствием
и каким-то подъемом. Ники-
та Глебович Алексеев и Виктор
Борисович Малкин так читали
лекции, что два часа протекали,
как одна минута. А как было ин-
тересно на ОДИ (организацион-
но-деловые игры). Кто этого не
испытал, честное слово, не может
представить, как все было здоро-
во. Доходило до того, что, зная,
что Н. Алексеев читает в парал-
лельной группе лекцию, которую
он у нас читал вчера, мы прихо-
дили послушать, чтобы сравнить.
И ведь выходило, как в известном
высказывании древнегреческого
философа: «Лишь тот, кто, читая
одну и ту же лекцию, всякий раз
читает ее немного по-другому,
может называться учителем».
А какая была атмосфера в нашем
общежитии. Мало кто сидел в
своей комнате. Постоянно в го-
стях друг у друга. И все с шутка-
ми, анекдотами и весельем. Пер-
вое наше лето, 1986 года, прошло
под знаком... водки. Я вообще-то
ее не пью, но почти все мы были
на практике (наблюдали за чем-
пионатом СССР по шахматам) в
Киеве, а в это время как раз слу-
чилась чернобыльская трагедия.
Против радиации, как извест-
но, водка — неплохое средство,
и хотя знаменитый «сухой за-
кон» тогда еще никто не отменял,
водку, как лекарство, мы пили
от души, не забывая, правда, о
хорошей закуске. Толя в этом
смысле был не хуже и не лучше
других: меру, как правило, знал,
хотя мне запомнилось его выска-
зывание: «Знакомый доктор мне
сказал, что человек должен раз в
месяц напиться».
Тут самое время перейти к его
афоризмам. Каждый из них я
приведу с кратким коммента-
рием.
«Каждый должен заниматься
своим делом»
Однажды (это было в 1991 году,
когда границы уже открылись)
я сказал Мачульскому:
- В Японии, говорят, можно ку-
пить машину очень дешево, но
как переправить ее в Союз — не
представляю.
Получил ответ:
- Ну так и не думай об этом. За-
нимайся тем, что представляешь
хорошо, а вообще — каждый дол-
жен заниматься своим делом.
«Пока человека не коснется
лично, он мало что понимает
в происходящем»
Старостой нашей группы был
Л. Судников. Как член КПСС он
вынужден был строить из себя
строгого партийца, в душе оста-
ваясь нормальным человеком.
Контролируя посещаемость, он
временами подвергал товарище-
ской критике опаздывающих на
лекции или пропускавших их во-
все (в скобках замечу, что были
три уважительные причины не-
посещения или опоздания: вино,
женщины и карты; все остальные
причины — встреча поезда, по-
сещение разных организаций,
футбола, выставок и т.д. — в рас-
чет не принимались). В связи с
этим, помнится, наш староста
иногда критиковал меня, я пы-
тался как-то отбиваться, упирая
на то, что, например, какое-то
очень важное совещание в шах-
матной федерации никак нель-
зя было пропустить. При этом
ожидал поддержки товарищей.
Но мало кто за меня вступался.
Толя обычно не обращал внима-
ния на наши препирательства. И
вот однажды Л. Судников обра-
тился с подобной критикой уже
к нему. Мачульский был страшно
удивлен и спросил у меня:
- Что с нашим старостой случи-
лось? Что это он так выступает
против меня?
Я тогда сказал:
- Если бы ты меня раньше под-
держал, то сейчас не получил бы
того, что получил.
И тогда с восхитившей меня ис-
кренностью и какой-то детской
наивностью Толя сказал:
- Да, конечно, это так, но ведь
пока человека что-то не коснет-
ся лично, он мало что понимает
в происходящем.
«Поездка засчитана!»
С какого-то момента Мачульский
стал часто ездить за границу. Как
и большинство других мастеров
и гроссмейстеров. В 1989 году
были мы с ним в Пуле. Известный
хорватский (тогда еще югослав-
ский) курорт, купаться в мае уже
возможно. Правда, не каждый
год — зависит от погоды. В этот
раз вода уже прогрелась и, полу-
чив удовольствие от купания, он,
когда вышел из воды, произнес
знаменитую фразу:
- Поездка засчитана!
В кругу моих друзей она получи-
ла большую популярность.
«На границу надо приезжать
трезвым»
Как говорили древние: «Времена
меняются, и мы меняемся вме-
сте с ними». Когда-то пересече-
ние границы было настоящим
событием, так как случалось у
большинства людей достаточно
редко. Потом границы откры-
ли, но как пограничники, так и
особенно таможенники весьма
придирчиво порой относились
и к документам, и к содержимо-
му чемоданов. Поэтому фраза
Анатолия полностью отвечала
положению вещей. Встретив его
в 2000 году, я услышал, что в на-
стоящее время она уже не акту-
альна, так как сейчас на границе
ожидать каких-либо подвохов не
следует, а поэтому нет большой
разницы, в каком состоянии ее
пересекать.
Почему мне так запомнились
его высказывания? В каждом
коллективе есть разные лично-
сти — душа общества, например,
или совесть общества. Толя был
настоящим мозгом. Хотя по воз-
расту он находился значительно
ближе к младшим, чем к стар-
шим, но огромный уже к тому
моменту жизненный опыт, сте-
пенность и рассудительность
снискали ему заслуженное ува-
жение коллектива. И к его мне-
нию прислушивались все. По-
разительным образом эти черты
характера сочетались с взрыв-
82
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Александр Лысенко об Анатолии Мачульском
ным темпераментом, который
он почти всегда умел контроли-
ровать. Все же иногда, когда что-
то или кто-то уже слишком его
доставали, от него можно было
услышать что-то типа «мерзкие
твари» или «противные рожи».
Правда, эти оскорбления редко
касались конкретных лично-
стей, а обычно обозначали не-
кие расплывчатые группы лю-
дей. Причем действительно не
очень приятные.
У каждого человека есть свои
любимые словечки. Мне поче-
му-то запомнилось, что, когда
Толе не нравился какой-то чело-
век, он употреблял по отноше-
нию к нему слово «корыстный».
А когда давно не видел кого-то,
то говорил:
- Надо увидеть человека. Узнать,
как он живет, чем дышит.
К месту приходилось слово «ци-
нично» во фразе «Мой против-
ник цинично менял фигуры, же-
лая сделать ничью». Но самой
любимой фразой Мачульского
было выражение «Жить и горя
не знать».
Поток сознания выхватывает из
памяти разные картины.
Вот мы сидим с ним в его пер-
вой московской квартире вблизи
Пушкинской площади. Идет лето
1987 года, и завтра ему уезжать
в Никарагуа. Не ближний свет,
и он немного волнуется. Это по-
том пересечь океан для него ста-
ло привычным делом, а тогда...
Как могу его настраиваю на то,
что все будет хорошо, и что пусть
даже в этой стране идет что-то
типа гражданской войны, но в
столице обстановка спокойная.
Через полтора месяца он возвра-
щается вполне довольный поезд-
кой, и на видном месте в комнате
появляется чучело крокодила,
держащего своими короткими
лапками поднос с монетами, и
какая-то круглая рыба — вся в
колючках.
А вот мы с ним идем какими-то
совершенно незнакомыми со-
кольническими переулками,
разыскивая какой-то пункт, где
можно взять напрокат телеви-
зор. В нашем общежитии вооб-
ще-то на этаже стоят целых два
телевизора, но на носу чемпио-
нат мира по футболу 1986 года, и
нам хочется на это время иметь
возможность посмотреть мат-
чи в спокойной обстановке в
одной из наших комнат. Поче-
му-то очень хорошо запомни-
лось, что во время этой нашей
прогулки я развиваю в ходе бесе-
ды свою любимую мысль о том,
что любое малейшее изменение
хода нашей жизни (например,
мы свернем сейчас налево или
направо) может привести нас к
тому, что она пойдет совершен-
но другим путем. Толя — че-
ловек очень конкретный и его
интересуют конкретные вещи,
а подобное философствование
может его заинтересовать разве
что во время дружеского засто-
лья, но сейчас он с удовольстви-
ем слушает мои рассуждения
и поддерживает разговор — не
идти же нам молча...
Вспоминается наша поездка в
Ирландию. Пошли мы как-то по
магазинам — покупать шубу его
жене. Долго искали и, наконец,
нашли подходящую. Однако хо-
телось, чтобы кто-то, имеющий
похожую фигуру, ее примерил.
Необходимого кандидата мы на-
шли в лице продавщицы индий-
ского происхождения. Девушка
была из Пенджаба, который я
посетил незадолго до этого. Вы-
слушав мои многословные ком-
плименты в адрес этого штата,
она с удовольствием согласилась
нам помочь. В итоге покупка
была одобрена.
И опять мы в его квартире в
Гнездниковском переулке, 21
августа 1991 года, только что
услышали по телевизору о де-
монтаже памятника Дзержин-
скому. Весть эта застала нас во
время праздника, мы радовались
поражению ГКЧП и ели здоро-
венный арбуз. Нам было весело,
и я не стыжусь сейчас об этом на-
писать, так как убежден, что ка-
кие бы трудности ни ждали нас
впереди, но страна, по крайней
мере, избежала полномасштаб-
ной гражданской войны. А Фе-
ликс Эдмундович... Я ничего не
имею против него, и демонтажу
не был рад, но революция есть
революция. Она всегда сметает
все со своего пути, хорошо, если
только памятники. Сам факт
случившегося на Лубянке (или
площади Дзержинского, как она
тогда называлась) просто пока-
зал, что это не путч и не мятеж, а
именно революция. Пути назад
уже не было, и наступали другие
времена.
И Мачульский смог официально
заняться деятельностью, связан-
ной с тем, что он хорошо знал и
умел. Через какое-то время по-
явилась букмекерская контора
«ФОН», одним из основателей
которой он и был. Но рассказ
мой на этом подходит к концу,
так как этот этап его жизни я
знаю плохо.
Получилось так, что в 90-е годы
мы виделись нечасто, и лишь
иногда я слышал что-то о нем. И
почти всегда добрые слова. Мне
довелось пообщаться с Е. Свеш-
никовым, который рассказал о
замечательных турнирах, кото-
рые в последние годы проводил
Мачульский в США и Англии.
Женя вообще человек очень при-
вередливый в том смысле, что
как бы здорово что-то ни проис-
ходило, он обычно всегда пред-
лагает еще какие-то улучшения.
Человек, постоянно находящий-
ся в поисках чего-то идеального.
Но тут он сказал просто:
- Знаешь, эти турниры были так
хорошо организованы, на них
царила такая дружеская атмос-
фера, что, пожалуй, невозможно
придумать ничего лучше.
А Людмила Сергеевна Белавенец
(она в конце 80-х годов работала
вместе с Анатолием на Стадионе
юных пионеров), присутствовав-
шая на этих турнирах в качестве
почетного гостя, сказала мне
фразу, которая подводит итог
всему нашему повествованию:
- Как я понимаю, для Мачуль-
ского было очень важно помо-
гать другим людям. Это было
его жизненное кредо... □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
83
ШАХМАТНЫЙ ПОЕЗД 2017
ПРАГА-ОЛОМОУЦ-ТРЕНЧиН-ЕРАТЮЛАВА-ЛЕДНИЦЕ-ПРАГА
13-17 октября 2017
HOTELS
WWW.PKAGUECHESS.cz/EN
, LIDOTENOV1NY ЙЯ
If II (gO Ceske drahy Сф
PRAGUE CHESS
S0CIEn General partner
Имя
Генна Сосонко,
ГРОССМЕЙСТЕР
Вспоминая Принса
На месте отеля «Four Seasons»,
где размещались участники
претендентского турнира
2016 года, находилась построен-
ная еще в тридцатых годах про-
шлого века гостиница «Москва».
Ровно шестьдесят лет назад во
время московской Олимпиады
(1956) здесь проживала голланд-
ская команда.
Туры начинались в четыре, ав-
тобус подавался в половину чет-
вертого — до Центрального те-
атра Армии ехать всего ничего,
а движения в Москве тогда не
было вовсе.
Все уже давно сидели в автобу-
се, нервно поглядывая на часы,
когда, наконец, появлялся он. В
элегантном пальто, английской
фетровой шляпе, с зонтиком под-
мышкой и с пишущей машинкой в
руках: помимо того, что он играл
за команду, он был еще корре-
спондентом газет и журналов.
Прибыв к месту игры, он тща-
тельнейшим образом приводил
себя в порядок и появлялся в зале
в самый последний момент, не-
редко и через несколько минут
после начала тура. Он любил,
когда все взоры были обраще-
ны на него.
Туалету он посвящал немало вре-
мени, и на столике его ванной
комнаты, помимо различного
рода кремов, притирок и одеко-
лонов, можно было обнаружить
ножнички для усов, щеточки и
пилки для ногтей, не говоря уже
о небольшом аппарате «искус-
ственное солнце», который он
всегда, чтобы кожа выглядела
загорелой, брал с собой в дорогу.
Однажды, находясь за рулем,
он заехал в тупик и вместо того
чтобы выехать задом, попытался
развернуть машину, вращаясь на
малюсеньком пятачке. «Не луч-
ше ли все-таки медленно поехать
назад?» — осведомился его друг,
сидевший рядом и не без опаски
наблюдавший за маневрами во-
дителя. «Ничего, ничего, — отве-
чал он, — то, что может Земля, у
меня получится тоже...»
Безукоризненно одетый, прекрас-
но говоривший на основных ев-
ропейских языках и обладавший
манерами, за которые не придет-
ся краснеть, он был, конечно, иде-
альной фигурой для переговоров
со спонсорами.
Именно он организовал ставший
событием турнир в Амстердаме
(1950), а когда в 1954 году Арген-
тина в последнюю минуту отказа-
лась от проведения Олимпиады,
буквально за две недели сумел
организовать в том же Амстер-
даме соревнование, прошедшее
с большим успехом.
Иногда, правда, его посредни-
чество имело непредвиденные
последствия. Чек одного из са-
мых дорогих ресторанов Гааги,
присланный для оплаты, заста-
вил поднять брови казначея фе-
дерации.
«Не мог же я пригласить его в
привокзальную забегаловку»,
— объяснял он после встречи с
каким-то деятелем ФИДЕ. Но на
такие мелочи закрывали глаза,
зная, что только он может про-
вести переговоры на должном
уровне.
Слово «олимпиада» по отно-
шению к шахматам он, кстати,
считал совершенно неуместным.
«Греки знали, а эти варвары даже
не ведают, что олимпиада про-
ходит раз в четыре года, — воз-
мущался он. — В четыре!» — И
всегда называл Олимпиады ко-
мандными турнирами на Кубок
Гамильтона-Рассела.
Если он писал о Капабланке, ку-
бинец именовался не иначе как
Хосе Рауль Капабланка-и-Гра-
упера. Так называется переве-
денная на многие языки книга,
возможно, лучшая из двадцати,
написанных им: «Шахматный
феномен Хосе Рауль Капаблан-
ка-и-Граупера» (в Советском Со-
юзе изданная под названием «Ба-
ловень Каиссы»).
Высокий, с ухоженной бородкой
или усиками, резко очерченным
пробором, всегда в костюме и при
галстуке, с сигарой, с которой не
расставался и за доской, он про-
изводил впечатление настоящего
джентльмена; подобными персо-
нажами полны рассказы Сомер-
сета Моэма.
Хотя он обмолвился однажды,
что снобом не был никогда, имен-
но это слово, конечно, первым
приходило в голову при мыс-
ли о нем.
«В море. К востоку от Гренлан-
дии» — обозначил он место напи-
сания предисловия к книге «За-
нимательные шахматы», и взгляд
останавливался на этой строке,
которую мог написать только он.
Его рубрика в амстердамской га-
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
85
Имя
зете «Пароль» обычно включала
в себя диаграмму с характерной
подписью типа: «Белые начина-
ют и дают мат не позднее третьего
хода против какой бы то ни было
защиты черных».
Эта рубрика пестрела архаичны-
ми, давно вышедшими из употре-
бления словами, и злые языки
утверждали, что автор специально
выискивает их в старинных сло-
варях, сам толком не понимая их
значений.
Однажды шахматист и журналист
Тим Краббе написал статью, пол-
ностью состоявшую из этих сло-
вечек, переведенных им на обще-
принятый голландский.
Несмотря на это, его рубрики
были очень популярны и чита-
лись многими поколениями гол-
ландских шахматистов. Шахма-
ты он любил по-настоящему и в
своей колонке мог писать не толь-
ко о Капабланке, Ботвиннике,
Тале или Фишере, но и об этюдах
Троицкого или о каком-нибудь
юношеском турнире где-нибудь
в Брабанте.
Он научился играть, когда ему
было четыре года, хотя сам всегда
предпочитал более точную дату,
утверждая, что ему было сорок
четыре месяца от роду.
Если у него спрашивали, кто нау-
чил его игре, он отвечал, что его
не учил никто, что он научился
сам. «Для меня это было так же
естественно, как дышать или хо-
дить», — добавлял он.
* * *
Пора, наконец, назвать имя этого
человека, одного из самых коло-
ритных представителей голланд-
ских шахмат.
Лодевейк Принс (1913-1999) вы-
ступал за команду страны в две-
надцати Олимпиадах, завоевав на
своей доске дважды серебряную
(1939,1950) и один раз бронзовую
медали (1968).
За свою долгую карьеру он по-
беждал в пятнадцати турнирах,
выигрывал у Эйве, Котова, Пиль-
ника, Тартаковера, Глигорича,
Пирца, Россолимо и других силь-
нейших мастеров своего времени.
Перед партией с Принсом Котов
хорохорился — я из этого Прин-
са нищего сделаю! — но не удер-
жал и ничью.
Совсем молодым человеком он
читал лекции по шахматам в ам-
стердамском Народном доме, а
в 1934-1935 годах давал сеансы,
сборы от которых поступали в
комитет матча Алехин — Эйве.
Но профессиональным шахма-
тистом Принс становиться не хо-
тел. «После двух-трех недель игры
мне хотелось чего-нибудь другого,
— сказал он как-то, — и если бы
мне пришлось выбирать, шахматы
на необитаемый остров я не взял
бы. Наверное, это были бы руч-
ка и бумага, чтобы писать книги,
или какой-нибудь музыкальный
инструмент».
В молодости он пробовал зани-
маться музыкой, одно время изу-
чал медицину, но курса не кончил
и после войны работал в инфор-
мационном агентстве, потом в
университете, занимаясь органи-
зацией различного рода культур-
ных симпозиумов и конгрессов.
Ему удавалось сочетать работу с
игрой, шахматной журналисти-
кой и писанием шахматных книг.
Внутри ФИДЕ он отвечал за во-
просы авторского права. Газета, в
которой он вел рубрику, заявила,
что согласна выделять определен-
ную сумму в фонд шахматистов,
партии которых Принс приводил
в своих колонках. Но, как и следо-
вало ожидать, он натолкнулся на
полное равнодушие коллег, и дело
постепенно сошло на нет.
В шахматах он остался вариантом,
носящим его имя. Встречающий-
ся на самом высоком уровне и се-
годня, вариант Принса возникает
в защите Грюнфельда после ходов
l.d4 £f6 2.с4 g6 З.^сЗ d5 4.&f3
&g7 5.^b3 dxc4 6.^xc4 0-0 7.e4.
7...&a6 он играл еще до войны,
выпустив в 1939 году книжку, где
анализировал позиции, возника-
ющие после этого хода.
Правда, в Советском Союзе во
времена приоритета всего оте-
чественного указывалось, что 7...
^аб — русский вариант, но тогда
вариант, известный во всем шах-
матном мире как вариант Тарта-
ковера, тоже назывался вариан-
том Бондаревского-Макогонова.
Как называется вариант Принса в
России сегодня, я не знаю.
* * *
В тридцатых годах, когда он вы-
шел на шахматную арену, сформи-
ровался его стиль, для которого
были характерны экстравагант-
ные, очень часто авантюрные
идеи, блестящие комбинации и
солидная эндшпильная техника.
Однажды, приведя позицию после
девятого хода в одной из партий
Принса, комментатор заметил,
что как бы невероятно это ни вы-
глядело, никто из соперников на
пути к ее созданию ни сделал ни
одного нелегального хода.
Он никогда не изучал модных ва-
риантов, с презрением говоря о
них как о «мудрости писак». Чер-
ными в сицилианской после 1.е4
с5 2. & f3 он позволял себе иногда
ход 2...©а5?!? «Я отдаю себе отчет,
что эта идея не вполне корректна,
— говорил Принс, — и никогда не
сыграл бы так против настоящего
гроссмейстера, но против более
слабых это превосходное сред-
ство, чтобы заставить их мыслить
самостоятельно».
В другой раз он сказал: «Нет, Ним-
цович не для меня. Этакий Тар-
раш XX века. Школьный учитель.
Ласкер — другое дело. Выиграть!
Победить соперника! Доказать,
что ты — сильнее, а какими там
ходами — неважно. У шахматиста
может быть только одна цель: пре-
взойти соперника, сидящего на-
против. Как? Неважно. Победить
его. Вот это — по мне! Я никогда
не любил ничьих, особенно ко-
ротких. Для того ли ты садишь-
ся играть в шахматы? И никаких
трюков. Однажды я играл в тур-
нире, и перед последним туром
гроссмейстер, чье имя я не хочу
называть, спросил, сколько я ему
обещаю, если он выиграет у мо-
его конкурента. Я послал его по-
дальше...»
На Олимпиаде в Лейпциге (1960)
он сокрушал соперников одного
за другим. В очередной партии
было сделано только одиннад-
цать ходов, когда его противнику
86
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Эссе Генны Сосонко
впору было сдаваться. В ожида-
нии ответа он, прогуливаясь по
игровой площадке, повстречал
Макса Эйве. «Лодевейк, — спро-
сил Профессор, — как это тебе
удается окрутить их так быстро?»
«Сам не знаю, — отвечал Принс.
— Я думаю, они просто летят на
огонь...»
Вместе с Эйве он должен был при-
нять участие в первом послевоен-
ном супертурнире в Гронингене
в 1946 году.
Ботвинник, Смыслов, Болеслав-
ский, Котов и Флор представляли
Советский Союз; немало звучных
имен было и среди иностранцев:
Найдорф, Тартаковер, Сабо, Ви-
дмар, Бернштейн, Денкер. Пред-
полагалось, что всего в турнире
примет участие двадцать масте-
ров, но в Гронингене оказался
двадцать один человек.
Организаторы предложили рас-
ширить турнир, пригласив еще
одного мастера. С этим не согла-
силась советская делегация. Ста-
ло ясно: кто-то должен покинуть
корабль. Эйве предложил свою
кандидатуру, но об этом, разуме-
ется, не могло быть и речи. Кто
тогда? Исключить кого-нибудь
из приглашенных гостей? Этот
вариант даже не мог рассматри-
ваться. Двадцать первым лиш-
ним должен был стать Лодевейк
Принс, но у того не было ни ма-
лейшего желания сделать это до-
бровольно.
Руководители советской деле-
гации предложили компромисс:
Принс выходит из турнира, но в
качестве компенсации получает
приглашение в первый же боль-
шой турнир, организуемый в Со-
ветском Союзе. Скрепя сердце он
согласился, но тот, кто подумает,
что он этим ограничился, плохо
знал Лодевейка Принса. Он подал
в суд на организаторов и получил
компенсацию, превышавшую
первый приз, завоеванный в том
турнире Ботвинником.
Никакого приглашения на тур-
нир в Советский Союз он не по-
лучил, но бывал там сравнитель-
но часто. В Москве в 1948 году
он исполнял роль секунданта во
время так неудачно сложивше-
гося для Эйве матч-турнира на
первенство мира.
В Москву он приезжал не без удо-
вольствия. Ему импонировало
внимание к его персоне, порой и
заискивание; проживание в ин-
туристовских гостиницах, пусть
и несравнимых с теми, к которым
он привык, но других, особых.
В СССР его статус иностранца,
тем более представителя Запада,
возрастал неизмеримо: он авто-
матически переходил в другую,
высшую касту. Его, конечно, со-
вершенно не интересовала такая
чепуха, как права человека и все
такое, хотя он любил порассу-
ждать о тоталитарных системах
и давал высокую оценку Солже-
ницыну.
«Я понимаю, у них есть пробле-
мы с моим гонораром в твердой
валюте, — объяснял он мне, имея
в виду вышедшую в Советском
Союзе его книгу о Капабланке, —
но они могли бы пригласить меня
провести некоторое время на от-
дыхе. На Черном море, например.
Это ведь им ничего не стоит...»
Разделяя с советскими функ-
ционерами ответственность за
неприглашение его на отдых, я
только смущенно молчал, пони-
мая, что больше ему жаловаться
некому.
В1970 году он полностью порвал
отношения с федерацией. В пред-
дверии Олимпиады в Зигене
(1970) специальная комиссия,
формировавшая состав сборной,
решила не включать его в коман-
ду, играя только на пяти досках
(состав команды тогда был че-
тыре и два запасных). Особую
пикантность действу придавал
факт, что членами этой комиссии
были многие участники команды.
«Это заговор! Заговор против
меня! — утверждал тогда Принс.
— Эти мошенники просто хотят
поделить гонорар не на шесть
человек, а на пять, а федерация
идет у них на поводу!»
Резон в его словах был, и шум от
канонады, доносившейся с его
стороны и громыхавшей на стра-
ницах газет, только усиливался.
Дело зашло так далеко, что оскор-
бленная федерация запретила
ему в дальнейшем даже претен-
довать на попадание в команду.
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
87
Имя
После этого конфликта он навсег-
да рассорился с функционерами и
почти всеми коллегами; письма и
бандероли, посылавшиеся ему из
офиса Королевской шахматной
федерации Нидерландов, отправ-
лялись обратным путем нерас-
печатанными, а на телефонные
звонки официальных лиц домаш-
ним было приказано говорить,
что его нет дома.
* * *
Мы познакомились в январе 1973
года, когда Таль и я после турнира
в Вейк-ан-Зее были приглашены
к нему на званый ужин. Хозяин
лучезарил — Таль был для него
богом, и Принс извлекал из сво-
их богатых запасников забавные
истории о Ласкере, Алехине, Ка-
пабланке и других корифеях про-
шлого.
В том же году он поздравил меня с
победой в чемпионате страны: он
не столь болел за меня, сколь ра-
довался факту, что я поставил на
место его недругов. Когда полгода
спустя был организован четвер-
ной матч-турнир Тимман — Дон-
нер — Рее — Сосонко, он публично
возмущался, утверждая, что цель
этого соревнования одна: поста-
вить под сомнение законно заво-
еванный Сосонко титул.
Я не раз встречал Принса на офи-
циальных церемониях голланд-
ских турниров. Его взгляд, на-
правленный на меня, поначалу
уходил в сторону, но потом, осоз-
нав, что я не имею никакого от-
ношения к банде сутяг и прохо-
димцев из федерации и бывших
коллег, выкинувших его из сбор-
ной, он приветливо улыбался:
«Добрый вечер, господин Сосон-
ко. Как вы поживаете?»
Принс был, пожалуй, единствен-
ным в голландском шахматном
мире, кто обращался ко мне так
официально, и для меня он всег-
да был, разумеется, тоже «госпо-
дином Принсом».
Мастер Баумейстер после не-
скольких лет знакомства и игры
с ним в турнирах сказал однаж-
ды: «Лодевейк, что ты думаешь...»
Принс прервал его: «Ханс, ты
должен говорить мне “господин
Принс и вы...”»
Доктор Ян Зорхдрахер, друг мно-
гих шахматистов и сам большой
любитель игры, вспоминает, как
Принс внезапно обиделся на него
и прекратил всякий контакт. Это
осложнило бы процедуру ужина,
куда были приглашены оба, тем
более что все общество состоя-
ло из восьми человек. Чтобы не
омрачать атмосферу вечера, хозя-
ин дома предложил на время ужи-
на забыть о ссоре. Вечер удался.
Веселью и шуткам не было конца,
Принс и Зорхдрахер были в ударе
и дружески беседовали, вспоми-
ная старые времена. Полагая, что
конфликт исчерпан, Зорхдрахер,
встав из-за стола и продолжая бе-
седу, что-то сказал Принсу. Тот
ничего не ответил и отвернулся:
соглашение было выполнено, и
состояние холодной войны воз-
обновилось.
Однажды, увидев меня, он уда-
рился в воспоминания о Москве
1950 года. Во время того женского
чемпионата мира Принс помогал
Фанни Хеемскерк. Голландка, на
удивление всем, длительное вре-
мя составляла конкуренцию со-
ветским участницам. В Москве
стоял холодный декабрь, и Фанни
имела неосторожность пожало-
ваться на легкую простуду.
«Мы сидели в номере, готовясь к
очередной партии, - вспоминал
Принс, - когда в дверь постуча-
ли. В комнату вошли в сопрово-
ждении врача и переводчика два
дюжих санитара с носилками и
предложили Хеемскерк отпра-
виться на обследование. “Ско-
рая помощь” ждет внизу, так что
проблем с доставкой в больницу
не будет”, - заверили они.
Мы были совершенно изумлены
и сказали, что речь идет только о
кашле. “Вы не должны так легко-
мысленно относиться к здоровью.
Может быть, у вас на Западе так
принято, но в Советском Союзе
здоровье человека стоит во главе
угла, - стал уверять нас врач. - Го-
спожа Хеемскерк должна пройти
обследование, после чего меди-
ки вынесут вердикт, сможет ли
она вообще продолжать сорев-
нование”.
Когда я спросил у врача, для чего
она должна лечь в больницу, он
отвечал, что для того и делается
обследование, чтобы дать ответ
на этот вопрос. В конце концов
мне удалось убедить их, что это
полная чепуха, но для этого при-
88
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Эссе Генны Сосонко
шлось звонить в голландское по-
сольство, что оказалось совсем не
простым делом, и потребовалось
вмешательство на самом высоком
уровне, чтобы Фанни оставили
в покое. После чего ее заставили
играть в один день две партии,
и разволновавшаяся Хеемскерк
проиграла обе...»
Он был одним из немногих жи-
вущих, кто еще лично знал Капа-
бланку, и я как-то спросил о нем.
«Капабланка? - оживился Принс.
- Я познакомился с ним в 1939
году в Париже, где играл в не-
большом турнире. Капа часто
бывал в кафе «Режанс», где ча-
сами резался в домино. Утвер-
ждали, что он был очень силен
в этой игре. Нет, за шахматами
там его не помню. Но в Париже
мы только пару раз перекинулись
словами, а вот на Олимпиаде в
Буэнос-Айресе говорили доволь-
но долго. Конечно, он был неска-
занно рад, что занял первое место
на доске, и не скрывал этого. На
закрытии ему вручили золотую
медаль и начали съемку. Потом
киношники подошли к Алехи-
ну и засуетились вокруг него, но
Алехин рассердился и быстро
покинул зал.
Во время той Олимпиады нача-
лась война. Алехин прекратил
здороваться и даже замечать сво-
его бывшего секунданта Элиска-
зеса, игравшего за Германию. Мы
шутили тогда, что Эли подвергся
Алехиным «капабланизации».
Кто мог представить тогда, что
тот же Алехин год спустя напи-
шет эти жуткие статьи в “Пари-
зер Цайтунг”...»
* * *
В 1964 году Олимпиада прохо-
дила в Тель-Авиве. Когда члены
голландской команды начали
расспрашивать амстердамского
шахматиста и журналиста, после
Второй мировой войны пересе-
лившегося в Израиль, о кошер-
ном питании, тот посоветовал
обратиться к Принсу: «Спросите
лучше у Лодевейка, - сказал тот,
- ведь он вырос с этим и знает все,
конечно, много лучше меня...»
Принс был чистокровным евреем,
сыном амстердамского раввина,
умершего, когда Лодевейк был
еще ребенком. В детстве его зва-
ли Салодье. Это ласкательное от
Саломона, имени, данного ему
при рождении.
Но сам Принс категорически от-
казывался быть евреем: случай
в истории еврейства не такой уж
из ряда вон выходящий. Да и в
шахматах за примерами далеко
ходить не надо: казус Роберта Фи-
шера говорит сам за себя.
В одном довоенном журнале под
фотографией молодого Прин-
са было написано - Лодевейк
Принс со своим новым носом. Он
действительно изменил форму
носа, завел короткие на фран-
цузский манер усики, которые
тщательно холил. Он и внешне
напоминал скорее француза; та-
кие типы встречаются нередко в
Брабанте на юге страны, на гра-
нице с Бельгией.
Из своего детского имени Сало-
дье он выбрал средний слог, и
всегда подписывался: Лод. Принс.
Именно под таким необычным
сочетанием - Лод. Принс - он был
известен читателям газетных и
журнальных рубрик.
Когда разразилась Вторая ми-
ровая война, Принс в составе
команды Голландии находился
на Олимпиаде в Буэнос-Айресе
(1939). Как и многие, он рассма-
тривал возможность остаться в
Аргентине, но все-таки вернул-
ся в Европу.
На следующий год немцы окку-
пировали Голландию, и страна
стала небезопасным местом для
него: хотя сам он не хотел иметь
ничего общего с еврейством и
не считал себя евреем, нацисты,
как известно, не разделяли такой
точки зрения.
Он вспоминал поездку в Мюн-
хен в 1936 году, где все было ор-
ганизовано превосходно, а нем-
цы вели себя в высшей степени
корректно. До поры до времени
он держался на плаву и даже да-
вал сеансы одновременной игры
и принимал участие в каких-то
турнирах, но потом был вынуж-
ден все-таки уйти в подполье.
Убежище на каком-то корабли-
ке в Винкевейне ему помог найти
Эйве, многим помогавший тогда.
Подавляющее большинство гол-
ландских евреев было отправ-
лено в пересыльный лагерь Ве-
стерборк, где условия были
сравнительно сносными, за ис-
ключением одной детали: каж-
дый вторник из Вестерборка по-
езд отходил на восток...
«Вы меня с кем-то путаете, у меня
никогда не было никакого бра-
та», - говорил Лодевейк, когда
его спрашивали о родном брате,
погибшем в Дахау.
Принс пережил войну и уже че-
рез две недели после ее оконча-
ния снова давал сеансы одновре-
менной игры. В конце 1945 года
он играл в гастингском турнире,
о котором впоследствии напи-
сал книгу.
В книге об амстердамском тур-
нире 1950 года Лодевейк писал о
восходящей звезде голландских
шахмат: «Если бы Доннер играл
хотя бы в половину той силы, ка-
ковой, как он сам думает, обла-
дает уже сейчас, он был бы очень
сильным шахматистом».
В1951 году Доннер и Принс игра-
ли тренировочный матч. Трени-
ровочным он был для Доннера,
который должен был оплачивать
«мастер-класс» соперника. Дон-
нер выиграл 4,5:1,5. В следующем
году они прервали какой бы то ни
было контакт и до самого конца
не разговаривали друг с другом.
Официально он стал гроссмейсте-
ром в 1982 году, ему было 69 лет.
Принсу присвоили это звание за
достижения пятидесятых годов,
и присутствовавший на конгрессе
Доннер передал красочный отчет
об этом событии.
«При перечислении получивших
гроссмейстерский титул я, как во
сне, услышал вдруг: “Принс”».
«Повторите, пожалуйста!» - за-
кричал я, почти теряя сознание,
но слух меня не подвел: “Принс
Лодевейк, Нидерланды”», - про-
читал вице-президент Европей-
ской зоны еще раз. Последним,
что я помню, было то, как я мед-
ленно соскальзываю со стула
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
89
Имя
вниз... От мысли о том, что я те-
перь старейший гроссмейстер Гол-
ландии, а Лодевейк Принс самый
молодой, можно зайтись от смеха».
Он играл в двух турнирах ГМА в
1989 году в Москве и на Майор-
ке. Конечно, на призовые места
он рассчитывать давно не мог,
но Гроссмейстерская Ассоциа-
ция полностью оплачивала все
расходы, а Принс всегда любил
путешествовать и часто бывал
за границей еще до войны, что в
те времена звучало совсем не так
обыденно, как в наши дни.
Не желая иметь ничего общего
с соотечественниками, к ресто-
ранному столику голландцев на
Майорке он даже не приближал-
ся. Ханс Рее, с которым он два де-
сятка лет назад прервал всякие
отношения, предложил Принсу
перемирие хотя бы на время тур-
нира. Ради этого Ханс был готов
пересесть на самый дальний угол
стола. По словам парламентариев,
с которыми Рее передал предло-
жение, Лодевейк долго обдумы-
вал его, но в конце концов отверг.
* * *
У него было три дочери (с одной
из них я знаком). Принс лично за-
нимался их воспитанием; надо ли
говорить, что они должны были
слушаться отца беспрекословно.
Девочки подросли, и когда у них
появились собственные взгляды
на жизнь, он на длительное время
прекратил с дочерьми какой-ли-
бо контакт.
В январе 1993 года ему исполни-
лось восемьдесят. Гроссмейстер
композиции Кор Голдсхмединг,
старый знакомец Принса еще по
довоенному времени, времен-
но исполнял тогда обязанности
президента федерации. Не имев-
ший никакого отношения к чет-
вертьвековой давности конфликту
Принса с функционерами, Голдсх-
мединг отправился к именннику
с букетом цветов. Он позвонил и,
вручив букет, сердечно поздравил
юбиляра. Поколебавшись, Принс
впустил его внутрь. Он выслушал
поздравления, оговорив, что при-
нимает их от друга, а не от офи-
циального представителя нена-
вистного органа. Перед тем как
Голдсхмединг покинул кварти-
ру, они еще выпили по рюмочке и
дружески посудачили о том о сем.
«Ах, Лодевейк! - воскликнула по-
явившаяся сразу после его ухода
жена Принса, - какой замечатель-
ный букет. Но почему ты выкинул
его в помойное ведро?» □
Шахматный магазин в Москве
Новые Шахматные Книги
Бологим В. «Староиндийская защита. Репертуар за черных», 2-е
издание, 448 с. - 600(680); Долматовский Б. “Шахматы в объективе
Бориса Долматовского”, м.п., формат 26 х 21, 208 с. - 700(820); Лысый
И., Овечкин Р. “Английский “ёж”. Методы борьбы с 1.с4 и 1.К13”,
432 с. - 700(770); Соколов И. «Типовые позиции миттельшпиля», 344
с. - 500(570); Сосонко Г. «Удар Пегаса. Шахматные эссе», 256 с., 32
иллюстрации - 400(460); Шерешевский Б. «Моя методика. От
разрядника к гроссмейстеру», 368 с. - 500(570)
Для заказа по почте необходимо предварительно оплатить сумму в скобках на
карту Сбербанка, почтовый адрес, банковский счет, WebMoney или ЯндексДеньги.
Для покупки в Москве: м. Октябрьское поле, ул.Маршала Малиновского, д.6, корп.1 (вход со двора), офисный
центр СТАРТ, офис 22, с 11 до 19, кроме воскресенья и праздников. Тел. (495) 983-3336 magazin@chessok.ru
Подробнее на: http://shop.chessok.ru Почтовый адрес: 115612, Москва, а/я 27, Кодинец Константину Львовичу
В скобках - цены с наземной пересылкой по России. Минимальная сумма заказа - 1000 рублей!
Английский W
методы борьбы
— С1с4и1.£13
90
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Композиция
Яков Владимиров,
МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТР
Танцы четверки королев
Хотя состав комплекта шахмат-
ных фигур зафиксирован уже
давно, одно исключительное
правило может его нарушить.
Естественно, что это возмож-
ность пешки, достигшей послед-
ней горизонтали и заменившей
свой статус. Обычно появляется
новый ферзь, как сильнейшая фи-
гура, чрезвычайно редко — конь,
как обладающий специфической
формой передвижения. Ладья или
слон, частично повторяющие ход
ферзя, появляются лишь в чрез-
вычайных, патовых ситуациях.
И сегодня речь пойдет об инте-
ресных случаях нарушения ком-
плектности.
Вспомним хотя бы относительно
недавние драматические перипе-
тии, связанные с превращением
пешки в поединке двух великих
чемпионов.
№1. Карпов — Каспаров
Линарес, 1993
Ход черных
У Карпова оставались считанные
минуты до контроля, у Каспа-
рова же был достаточный запас
времени.
Кстати, обратите внимание, что
семь (!) фигур Карпова сосредо-
точились только на первой ли-
нии, будто и не было сделано бо-
лее 20 ходов!
22...сЗ! 23.£ха2 с2!! 24. ©d4
cxdl... Сделав последний ход,
тогдашний чемпион мира ска-
зал по-английски: «Queen» и, не
обнаружив на столике второго
черного ферзя, пустил часы нахо-
дившегося в цейтноте соперника.
Этим, конечно, были нарушены
правила, так как ход черных, во-
обще говоря, не был завершен.
По закону находившийся рядом
судья или соперник должны были
немедленно перевести часы об-
ратно. После этого арбитр был
обязан обеспечить немедленную
доставку недостающей фигуры.
Судья же сделал второе и вер-
нулся с ... белым ферзем, попы-
тавшись затем поставить его на
dl. Это лишь подлило масла в
огонь, и когда ферзь был убран,
Карпов ответил парадоксальным
25.©хе4!!?, утверждая, по словам
очевидцев, что на dl должен сто-
ять черный конь!
«Короткое замыкание» ситуа-
ции привело к тому, что белым
добавили на часах две минуты,
а черным поставили все-таки на
dl второго ферзя. Через три хода
Карпов просрочил время...
В правилах игры начинающих
всегда интригует возможность
превращения пешки, сразу же
изменяющая соотношение сил
и являющаяся конечной целью
многих стратегических или так-
тических планов. Нередки ситу-
ации, когда этот, казалось бы,
привычный ход становится цен-
тром комбинационной борьбы
или приводит к удивительному
окончанию. Рассмотрим вначале,
конечно, превращения в ферзя.
№2. Капабланка — Алехин
Матч на первенство мира
Ход черных
l...Sd8 2.а6 ©fl! 3.©е4 Sd2
4.Bxd2 cxd2 5.a7 dl© 6.a8©,
и на доске непривычный квартет
ферзей, быстро завершивших свой
танец: 6...©gl+ 7.^h3 ©dfl +
8.©g2 ©hl#.
Знатоки вспомнят, что похо-
жая ситуация встречалась в
противоборстве Петросяна и
Фишера. Интересен финал в
гроссмейстерской партии №3.
№3. Котов — Натанович
Стокгольм, 1952
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
91
Композиция
l...Sg7! 2.йdl! а2 З.е7 al©
4.e8© ©aa2 5. Й d8 ©ab3 6.©a8
©2a2 — уникальная связка восьми
тяжелых фигур сторон! 7. Й xg8+
Sxg8 (7...©xg88.©xa2) 8.©е5#.
№4 — интересный эндшпиль, ото-
бранный в «Информатор».
№4. Норкин — Бобров
Ход белых
1x6 ©g2 2x7 h2 3x8© hl©, и
теперь возникло редчайшее четы-
рехферзевое окончание. «Короле-
вы» посуетились так: 4.b5 ©dl+
5.ЙЬ4 ©е4+ 6.©8с4 ©еЫ +
7.£а5 ©d8+ 8.©с7 ©b2!9.©xd8
©хсЗ+ 1О.£а4 ©хе5 11.©d7
©f4+ 12.Йа5 ©f2, и черные вы-
играли.
Уникальное окончание №5 явля-
ется подлинным этюдом.
№5. Вальбродт — Цинкль
Ход белых
I.c8©fl©!2.©g4+ £h83.©h3+
£g7! (3...£g8 4. Й xfl gxfl©
5.©xfl Sxfl 6.b8©+) 4.Sd7+
Ef7 5.©g4+ £h7 6.©e4+ £g7
7.b8© gl© 8.©e5+ ©f69.©xf6+
ЙхГб10.©f4+, и черные сдались.
В практической партии превраще-
ние в коня встречается не редко,
но некомплектность (то есть три и
более такие фигуры) вряд ли мож-
но встретить. Я нашел один при-
мер (N26), но он скорее выдумка
шахматного фантазера (как, на-
пример, так называемые партии
А. Алехина 1915 г. с 5 ферзями
или Самптер — Кинг 1965 г. с се-
мью королевами на доске). Кста-
ти, если бы в №1 черные действи-
тельно превратили пешку в коня,
то некомплект коней случился бы,
вероятно, впервые.
Итак, l.d4 d5 2x4 е5 3.dxe5 d4
(контргамбит Альбина) 4.еЗ?
«&Ь4+ 5. A d2 dxe3! 6. Axb4? exf2+
7.Йе2 fxgl & +!, и на доске (ред-
чайший для практической партии)
некомплект — три черных коня!
В этюдной практике превращения
всех видов составляют заметную
часть тематики, но некомплект-
ность — редкая гостья.
№7. Н. Кралин
VII-VIII место
Чемпионат мира STES, 1997
1x8© fl©+ 2.£h2 е2 3.©с7+
ЙеЗ 4.©сЗ+ 5.©d4+ Йе1
6.£g3b4.
Как продолжать борьбу? Не помо-
гает 7.g5? ЬЗ 8.cxb3 g6 9.f6 ©xg2+
10.^xg2 или 7.f4? ЬЗ 8.cxb3 g5
9.fxg6 ©xg2+ 10.£h4 £fl 11.©c4
©b7 12.f5 £f2.
Выручает 7.f6 gxf6 8.f4! — zz
8..f5 (8...b3 9.cxb3 f5 10.b4 fxg4
11.b5) 9.gxf5 ЬЗ 10.f6 bxc2,
и ферзевой финал: 11.f7 cl©
12.f8© ©d2 13.©al + ©dl
14.©b4#.
Непривычна финальная ферзевая
некомплектность в №8.
№8. 0. Перваков
I приз
Московский конкурс
1992
Ничья
l.g6 Ef4+2.£xf4©h2+.3.£g5?
cl©+ 4. й еЗ+ ЙЬ8,3.£g4? ©g2+
4. £h4 ©f2+ 5. £g5 cl© + 6. й e3+
£g7.
Правильно 3.^f5! <&d7. И те-
перь не 4.©c4? ©h3+5.&g5 ©хеб
6.©xc2 ©e5+,4.^f6? ©h4+ 5.йе5
©el+ 6.£d4 ©d2+ 7.£e5 ©e2+,
надо не спешить.
4.£g5! cl ©+ 5. Й e3+ £h8 6.g7+
^xg7 7.©f7+ ^xf7 — уникаль-
ный идеальный зеркальный пат
со связкой при участии в финале
двух черных (!) ферзей.
А вот как наш чемпион реализо-
вал в прошлом году рекордный
замысел.
№9. 0. Перваков
I приз
«EG»-50
2016
92
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Калейдоскоп Якова Владимирова
Ничья
l.©f2 + ! d4! 2.£с6+! йхсб
3. ^xd4 Ad7+! Завлекая короля
под связку. 4.^xd7 dW. Хитро-
умная попытка 4...dl Й!? опровер-
гается построением новой бата-
реи: 5.©f7! 5.^d2! Эхо-жертва
белого слона. 5.&хс6? ^xd4+
6.©xd4+ ©xd4, и пата нет —
слон остался на доске. 5...©axd2!
б.йхсб, и три (!) варианта:
6...©hl + 7.£f3+ &d4+ (7...
©d48.Sb7+ Йа89.£Ь8+! £xb8
10.©g3 + !) 8.©xd4+! ©xd4
9.Sb7+ £a8 10.2b8+! £xb8
— первый идеальный зеркальный
пат со связкой коня по диагонали;
6...©h6 + 7.&еб+ £d4 +
8.©xd4+! ©xd4 9.йЬ7+ Йа8
1О.йЬ8+! ЙхЬ8 — второй, со
связкой по горизонтали;
6...©1с1 + 7.£с2+ £d4 +
8.©xd4+! ©xd4 9.йЬ7+ Йа8
1О.ЭЬ8+! ЙхЬ8 — и третий, те-
перь со связкой по вертикали!
Появление в этюде третьего коня
встречается нередко. Вот пара
знаменитых примеров.
№10. В. Корольков
1937
Выигрыш
Появление ферзя на восьмой ли-
нии приводит к мату 1...с1 & +!
2.Йа1 &db3#, поэтому нельзя
терять ни одного темпа. I.^f4+
ЙЬб, избегая после 1... Йh4? всту-
пления в игру сильнейшей фигуры
(2.d8©+ £g3 З.£е2+и4.©хй2).
2,g8£+! £h7 3.£gf6+ £h6
4.^xg4+, на ходу перестраивая
свои порядки. 4...^h7 5.£ef6+
£g7 б.£еб+ £f77.d8£+! Йе7
8.c8 ^ #! — правильный мат пя-
тью (!) конями. Фантастический
финал!
№11. М. Гогберашвили
1976
Выигрыш
Ну, а в №11 завязывается насто-
ящее кавалерийское сражение.
Взаимное превращение пешек в
ферзя не приносит белым успеха,
например, 1.е8©? al© 2.©xg6
©Ь2+ 3.^d3 ©bl+. Правиль-
но l.£f7+ &h7 2.e8^! Теперь
черные кони стреножены, грозит
3. £ g5#, но очередь хода дает пока
передышку — 2...е1&+! З.ЙЬЗ!
а1£+! 4.йа2 £f3 5.Йха1 а2
6.Йха2. Сейчас две резвые «та-
чанки» атакуют друг друга. Чер-
ные в цугцванге, и любой прыжок
их фигур приводит к немедлен-
ному мату.
До сих пор мы только упомина-
ли слона, казалось бы, не при-
способленного для «игры» в не-
комплектность. Но этюдисты не
совсем согласны с этим утверж-
дением.
№12. Н. Крапин, Э. Погосянц
II место, командное
первенство СССР, 1976
Выигрыш
1.е7 §h3+! 2.ДхйЗ? dl© З.е8©
©d5+ 4. Ag2 f3 5.&h3 f2+ 6. Ag2
©xg2+ 7.£xg2 fl©+ 8,£xfl -
пат. 2.£g2! Sg3+! 3.£f2 f3
(интересен вариант З...Да7+
4.£e2 dl© + 5.£xdl Sxgl +
6.£e2 Eg2+7.£f3 Sg3+8.£xf4
£b8+9.£f5 Se310.Af3+! Sxf3+
11. Йe4 Й fl 12. % c4 S el+13. & e3
&a714.e8©+ £Ь715.©e7+ Йа8
16.©f8+ £Ь717.©Ь4+и18.©хе1)
4.<&xf3+ Йх13+5.йе2,итеперьв
разветвлениях финала возникают
забавные шашечные мотивы. 5...
Sfl6.£xd2 Sf8!7.exf8^!,HOHe
7.exf8 & ? Аа7! 8. Дй2 АЬ8 9.&gl
Да7 — позиционная ничья, 7...
&d6 8. Дс5! или 5... й d3 6.£dl
Sd8 7.exd8A! Дс7 8.&b6!
Редчайшее в этюдной практике
двукратное превращение в сло-
нов в сочетании с не менее редкой
идеей ловли одноцветных слонов.
№13. Ю. Базлов
V приз, ЮК
Б. Олимпиева, 1997
Выигрыш
1.Нс8! а2 (l...©xd5 2.Ь8© а2
3.Де5 al© 4.Дха1 Йха15.ЙаЗ!
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
93
Композиция
©а5+ б.ЙхЬЗ, и король спасает-
ся от шахов на а8) 2.«&е4+ Йal!
З.ЙС1+! £xcl (3...©хс1 4.Ае5+
©Ь2 5.Ь8© £с5+ 6.£а5 £ЬЗ+
7.Йа6 ^с5+ 8.йа7). И теперь
не 4.Ь8©? &d3! 5.Axd3 ©а5+!
6.Йха5 — пат. На помощь прихо-
дит 4.Ь8Д! £d3!5.£xd3 ©h4+!
6.&hf4! ЙЬ2 7,Ле5# - фанта-
стический правильный мат тремя
слонами!
А следующий этюд вообще из об-
ласти сюрреализма!
№14. Г. Слепян
1приз
«EG», 2006
Ничья
l.©g5+ Й(72.ахЬ8Д!На2.ахЬ8©?
у черных найдется 2... S xh4+ 3. ©h2
^fg3+ 4.©gxg3 ^xg3+ 5. Hxg3
Дxb7+ 6. S g2 fl © 7. S ag8 &xg2+
8. S xg2 S xh2+. 2... Й xh4+ 3. Дbh2
^fg3+ 4.©xg3 ^xg3+ 5.Sxg3
Axb7+ 6.Sg2 fl&! Эхо-пре-
вращение черных! После 6...fl©
7. S f8+! £xf8 - пат. 7. Af2! Aftg2+
8.£gl S a49. Sxa5! (9. й a7? Й al+
lO.&el Йхе1+ ll.£f2 Sal) 9...
Sxa5 10.<&hg3, и на доске уни-
кальная позиционная ничья при
двух парах одноцветных слонов и
лишней ладье у черных!
В заданной практике некомплект
встречается также не часто. Лиш-
ний ферзь создает проблемы с по-
бочными решениями, добавле-
ние на доске еще одной ладьи или
слона (см. сегодняшнюю рубрику
«5 минут на диаграмму») к двум
нормативным усложняет стремле-
ние к созданию многовариантной
идейной игры. Но что-то показать
все-таки можно.
№15. М. Хавель
«Weekly Westminster»
1925
Мат в 4 хода
l.d7! £d52.©c8 £xe53.d8© -
4.©d4#, 1...йхе5 2.©e8+
3,d8© - 4.©e4#, I...b32.©e8+
£d53.d8©+ £xc44.©d4#. Пер-
вые два варианта демонстрируют
нешаблонные эхо-хамелеонные
правильные маты с участием двух
ферзей, менее интересен третий
мат, но он также чист и эконо-
мичен.
Следующая задача показывает
редчайший замысел с квартетом
черных королев.
№16. Л. Лошинский
I приз
«Шахматная Москва»
1964
Мат в 6 ходов
l.£d7! - 2.£с5#, l...gl©
2. Дс7 - 3. Э е5#, 2...а1 © 3.&f3
- 4.^xd5#, 3...dl© 4. Hd4!! -
5.&c5#, 4...©4xd4 5.Axd5+
©xd5 6. £f4#, 4„.©dxd4 5. &f4+
©xf4 6. Д d5#, 4...©axd4 5. & c5+
©xc5 6. S e5#, 4...©gxd4 5. S e5+
©xe5 6.£c5#. 1.Дс5? ©xf4!
Самая парадоксальная много-
ходовка гроссмейстера Льва Ло-
шинского. Замысел ее поистине
удивителен: чтобы преодолеть
сопротивление черных, надо сна-
чала их максимально усилить! И
белые всемерно помогают непри-
ятелю в приобретении трех новых
ферзей. После этого следует уни-
кальное четырехферзевое пере-
крытие Плахутты.
Чудеса пешечных превращений
доступны и самому лаконично-
му жанру.
№17. Т. Зальтхоуз
1911
Мат в 2 хода
l.f8^! - zz, 2.с8£#, 1...
£ с8! 2.bxc8 & #, 1... £f- 2.g8 & #,
1... ^g8! 2.hxg8 — на доске по-
бывало девять (!) разных коней.
№18 в свое время открыла серию
композиций с массовым производ-
ством «иноходцев» из пешечной
фаланги на седьмой линии.
№18. Дж. Бэбсон
«Brentano», 1881
94
Обратный мат в 8 ходов
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Калейдоскоп Якова Владимирова
l.h8^+ &xf6 2.g8^+ Йхеб
318 & + &d64.e8 % + £c65.d8 &+
ЙЬбб.с8^+ Йа67.Ь8^+©xb8+
8.axb8^+ йхЬ8#.
В заключение рассказа об орто-
доксальных шахматах рассмо-
трим рекордную задачу с ше-
стикратным (!) нарушением
комплектности фигур.
№19. Н. ван Дейк
I приз
«American Chess Bulletin»
1958
Мат в 3 хода
l.&fl! - zz, 1...£а7 2.dxe8£
Ла4 3.^xd6#, 2...&С8 3.£d7#,
1... £ с7 2.dxc8 £, 1... £ g7 2.d8 &
Aa43.£xf6#, I...£xe72.dxe8©
- 3.©xe7#, l...£g4 2,dxc8©
Axf5 3.©xf5#, l...d5 2,d8© -
3.©xd5#. Трижды белая пешка
нарушает комплектность коней
и трижды — ферзей.
В царстве сказочных шахмат не-
комплектность часто является
основой содержания.
В1963 г. американцы И. Горовиц
и П. Ротенберг в книге «Индиви-
дуальность шахмат» установили
100-долларовую премию тому,
кто впервые реализует в пятихо-
довой задаче на кооперативный
мат эксцельсиор (форсирован-
ный марш) черной и белой пе-
шек со взаимным превращением
в одну и ту же фигуру. Учитывая,
что на матующем ходу белые без
дуали могут превратиться лишь
в ферзя или коня, а черным нет
необходимости последним хо-
дом объявлять именно ферзя, то
замысел допускает превращение
только в коней.
Американцы не любят бросать
денег на ветер, и хотя над зада-
нием проблемисты бились бо-
лее 50 лет, до сих пор никому не
удалось выполнить замысел в ле-
гальной форме. Вот две попытки
представить идею в некомплект-
ной форме.
№20. Е. Бан
Коопмат в 5 ходов
1.Ь5 Ь4 2.Ьхс4 Ь5 3.cxd3 Ьхсб
4.dxe2 cxd7 5.el^! dxe8^#I
Заключительная позиция весьма
красочна — на доске одни толь-
ко фигуры!
№21. Г. Гомолух
Приз, ТК
«Stella Polaris», 1972
Коопмат в 5 ходов
1.е5 Ь4 2.е4 Ьхс5 З.еЗ сб 4.exd2
cxd7 5,dl£!?dxe8£#!
А как же быть с черным превра-
щением в ладью!? Автор задачи
придумал уловку — надо исполь-
зовать только один комплект фи-
гур, а после 5.dl Й потребовалась
бы третья ладья! Нового же коня
черные получили вовремя, так
как белые успели забрать ком-
плектного.
Неустанные поиски чего-то «све-
женького» привели к появлению
жанра композиции «Single Box»
(один комплект). Правила этого
жанра не допускают превращения
пешки в фигуру, тип которой уже
полностью укомплектован в диа-
граммной позиции. Нельзя поста-
вить на доску второго ферзя, если
«родной» еще стоит на доске, так
же, как превратить пешку в коня
при наличии обоих комплектных
скакунов.
№22. М. Квитковский
XXIV место
VIIWCCT
2001-2004
Мат в 3 хода
Single Box
После l.g7! черные в цугцванге,
а белые пока не могут превратить
свою пешку на h8 — их фигурный
ряд укомплектован полностью.
2,ДЬ2! ДхЬ2 (делать
нечего). Теперь один белый слон
освободился, и возможно пре-
вращение пешки в слона — 3.gx
h8A#. 1...а1£ 2.£ЬЗ! £хЬЗ
3.gxh8 % # (2... % хс2 3.gxh8 % #),
1...а1 й 2. В а2! й ха2 3.gxh8 % #
(2...ЙХЫ 3.gxh8A#).
И, наконец, самый интересный
вариант: l...aW 2.^f2 — З.^е4,
^xh3#, 2...hxgl £ 3.gxh8©#.
Так нельзя было играть при пре-
вращениях черных в слабые фи-
гуры, ведь 2. £ f2 парировалось
бы 2...hl©! После появления на
доске у черных ферзя защита 2...
hl© становится нелегальной! □
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
95
Публикуется впервые
№28 | Ю. Князев
№29 | Г. Мосиашвили
Грузия
№30 |В. Бутырский
Дзержинск
Мат в 2 хода
№311 Л. Макаронец
Израиль
Мат в з хода
№34 | Н. Акимов
Казахстан
Мат в 4 хода
Мат в 2 хода
№32 | В. Шавырин
Екатеринбург
Мат в з хода
№35 | Н. Акимов
Казахстан
Мат в 5 ходов
Мат в з хода
№33 | Н. Акимов
Казахстан
Мат в 4 хода
№36 | В. Шматов
Воронеж
Мат в 5 ходов,
в) G2-H2; с) G2-D2
Ответы на задания «Публикуется впервые» из номера 3/2017
№19. В. Коваленко
(со слоном на f4 вместо f3).
1.&Ь5? Sc5!l.&cd5? Де5!
1.£е4!-2.йЬЗ#, 1...ЁСЗ
2.Bf6#,l...£c3 2.&с5#.
№20. В. Коваленко.
1.Да6? &g4! l.Axf7? В 5g4!
l .Afl? B3g4! 1.Да2!—
2 . Sc4#, l...Ag4 2.fcbS#,
L..B5g4 2.£d5#, l...S3g4
2.Bd3#.
№21. Ю. Князев.
1.йЬ8! Sxg5+ 2.Af5#,
l...£xg5 2.^g7#, l...e5
2.&f7#, l...exd6 2.©f6#.
№22. В. Коваленко.
l.Sh6! йЬ4 2.Де7+ Йха4
3. Ёаб#, 2...ЙС4 3.Sh4#,
1...йс5 2.ДсЗ Йс4 З.Всб#.
№23. А. Ельцов.
I.©h7!g2 2.ЙИ2+ £g4
3.&f6#, 1...йе5 2.йс7+
£d4 3.^d6#, l...g4 2.Й116+
Йе5 3.©d6#.
№24. В. Шавырин.
1.е8й? &е5! 1.е8&? Де5!
1.&е2! - 2.^xd5+ Де5
3. & d4#, 2... & е5 2.g4#,
1...&е5 2.е8& -3.£d6#,
2...£с4 3.g4#, 1...Де5
2.е8й - 3.©xd7#, 2...&xf4
3.&d4#.
№25. В. Шматов.
1.йс7! Йс4 2.Па4+ ЙЬЗ
3.&с5#, 2...ЙЬ5 З.^сЗ#, 2...
£d5 3.&g8#, 1...е4 2.&g8+
£d4 3.Bd6#.
№26. В. Коваленко.
l.Ag6! fidl 2.Д£7 S cl
З.Де8 Ёс6 4.Дхсб ДЬб
5.Bxb6#.
№27. В. Шматов.
а) 1.Sg2! £xd3 2.йе5 Йс4
3.Sb2 £d3 4.&a6+ ЙеЗ
5.ЁЬЗ#,1...Йе3 2.йе5 £f3
3.£с3+ £e3 4.£dl+ £xd3
5 .Даб#;Ь) 1.ЙГ5! £d5
2 .Bg6 £d4 3.Afl йеЗ
4 .Йе5 ЙП 5.Sg3#.
•ИЯЭОЕ
adiHati a ieh noaaHoxxadx
ШЧНЧЕЕЯИНК -
£JX^ i+£J^’91Э
+ZJ^ I4^’f Z4^*£
(1EH HI4H4IfHaEdH - £JX^
i+£J^'£
i£4^‘Z £oN
•#£J g
SE^fDXf gz sq^“I
‘#£Jg £ fЭХ9 g z £4^
"I ‘#ZBg £ ‘#9« g £
£«^ +8qg'Z-iS8JI ZsN
•#9эв^г
"T ‘#99^’2 83^ iiVSET 'IsN
96
на правах рекламы
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» № 4/2017
Почтовые,
курьерские услуги
по всему миру
Лицензия Роскомнадзора № 108074 от 1104.2013 РЕКЛАМА
Получайте бонусные баллы за каждую поездку на поезде
и обменивайте их на премиальные билеты.
500 бонусных баллов в подарок при регистрации!
www.rzd.ru