В плену у красного молоха. Потаённые страницы истории Нижегородского края - Смирнов С.А.

Автор: Смирнов С.А.

Теги: история как литературный жанр исторические произведения хроники анналы мемуары дневники воспоминания жизнеописания биографии художественная литература история россии историография сборник статей история российского государства

Год: 2018

Похожие

Душа хранит... Николай Рубцов. Малоизвестные страницы биографии

Россия. Сталин. Сталинград: Великая Победа и великое поражение

По страницам Красной книги. Животные

Красная армия

Текст

Русский взгляд
Быть русским значит - воспринимать Россию сердцем, видеть лю¬
бовью ее драгоценную самобытность и ее во всей вселенской исто¬
рии неповторимое своеобразие, понимать, что это своеобразие
есть Дар Божий, данный самим русским людям, и в то же время
- указание Божие, имеющее оградить Россию от посягательства
других народов и требовать для этого дара - свободы и самосто¬
ятельности на земле. Быть русским значит созерцать Россию в
Божьем луче, в ее вечной ткани, ее непреходящей субстанции и лю¬
бовью принимать ее как одну из главных и заветных святынь сво¬
ей личной жизни. Быть русским значит верить в Россию так, как
верили в нее все русские великие люди, все ее гении и ее строители.
Только на этой вере мы сможем утвердить нашу борьбу за нее и
нашу победу. Мы верим в Россию потому, что созерцаем ее в Боге
и видим ее такою, какой она была на самом деле, (...) потому, что
знаем русскую душу, видим путь, пройденный нашим народом, и, го¬
воря о России, мысленно обращаемся к Божьему замыслу, положен¬
ному в основание русской истории, русского национального бытия.
И.А. Ильин
В ПЛЕНУ
У КРАСНОГО МОЛОХА
ПОТАЁННЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
Нижегородского края
С.А. Смирнов
«Традиция»
Москва, 2018г.

УД к’ 82-94
ББК 84 (2Рос=Рус)6
Смирнов С.А.
В плену у красного молоха. Потаённые страницы истории Нижегород¬
ского края. - М. : Традиция, 2018. - 368 с.
В сборнике известного нижегородского журналиста и краеведа со¬
браны статьи, посвященные потаённым, замалчиваемым официальной
историографией и ангажированной прессой страницам истории России
и Нижегородского края, их героям и антигероям. Обращаясь к темам
Великой войны 1914-1918 гг., революционных смут 1905 и 1917 гг., по¬
рожденной второй из них гражданской междоусобицы, народного со¬
противления большевизму, террору как главному средству удержания
и укрепления власти коммунистической партии, автор неуклонно сле¬
дует принципам достоверности фактов и честности выводов. В основу
статей положены исследования с использованием документов государ¬
ственных и частных архивов, воспоминаний современников и их потом¬
ков. Книга предназначена специалистам и массовому читателю.
© Смирнов С.А., 2018

ПРЕДИСЛОВИЕ
Книга «В плену у красного молоха» представляет собой сборник
избранных статей известного нижегородского журналиста и краеведа
Станислава Александровича Смирнова. Материалы сборника посвя¬
щены трагической истории России и Нижегородского края XX века.
В минувшем году мы отметили столетие революционных событий
1917 года, в нынешнем - столетие Царской Голгофы, мученической
кончины Государя Императора Николая II и его Семьи. Если при¬
держиваться официальной, фактически, советской историографии, в
2018 году исполняется и 100 лет с начала Гражданской войны. Все эти
памятные юбилейные даты дают возможность лишний раз обратиться
к драматическим событиям столетней давности, заново переосмыс¬
лить их.
До сих пор на площадках научных дискуссий, в средствах мас¬
совой информации, на политических мероприятиях ведутся споры
между сторонниками коммунистической идеи, так называемыми
«красными», и их противниками, которых с определенной долей ус¬
ловности можно назвать «белыми». Каждая из противоборствующих
сторон приводит бесчисленные аргументы в пользу своей, как они
считают, правильной точки зрения. К сожалению, за последние трид¬
цать с лишним перестроечных и постперестроечных лет в обществе
так и не достигнуто национальное согласие, общество по-прежнему
расколото в идеологическом и мировоззренческом плане.
Убежден, что национальному согласию и примирению в обществе
должно способствовать максимальное раскрытие правды о трагиче¬
ских событиях нашей российской истории, ликвидация ее так назы¬
ваемых «белых пятен». Сборник «Нижегородский край. Потаенные
страницы истории» способствует реализации этой грандиозной и
сложной задачи.
Несмотря на то, что статьи сборника написаны доступным ши¬
рокому кругу читателей публицистическим стилем, представленные
материалы имеют строго научную основу, ибо автор статей широко
использует как архивные материалы, так и многочисленные воспо¬
3

минания современников и их потомков. Книга, безусловно, будет вос¬
требована как специалистами историками, так и массовым читателем.
Достоверность приведенных в ней фактов практически не вызывает
сомнений. Как ни страшны и ни горьки приведенные в сборнике фак¬
ты, но знать правду о нашем недавнем прошлом необходимо каждому.
Книга разделена на несколько частей, каждая из которых соот¬
ветствует той или иной исторической эпохе. Перед глазами читателя
проходят страницы предреволюционной истории России, революци¬
онные события 1905 и 1917 гг., Гражданская война, коллективизация,
массовые репрессии 1930-х - начала 1940-х годов и многое другое.
Характерна важная особенность этих материалов - их автор рас¬
сматривает историю родного края в контексте всей российской исто¬
рии, показывая логическую связь между тем, что творилось в Ниже¬
городском крае, со всеми драматическими перипетиями истории Рос¬
сии.
Революционные события 1917 года нарушили привычный ритм
развития страны, на продолжительное время отбросив ее назад как в
социально-экономическом, так и, что особенно важно для нас сегод¬
ня, в духовно-нравственном отношении. После 1917 года выросли це¬
лые поколения, оторванные от своего прошлого, от своих корней, Ива¬
ны, не помнящие родства, отдававшие все свои силы на реализацию
химерических идей построения нового коммунистического общества.
В книге С.А. Смирнова приводятся многочисленные примеры,
связанные с репрессивной политикой советской власти, органов ВЧК-
ОГПУ-НКВД. Практически все нижегородское духовенство, дворян¬
ство, купечество, значительная часть крестьянского сословия подвер¬
глись репрессиям, огромное количество людей из разных социальных
слоев было физически уничтожено.
Вместе с людьми новая власть пыталась практически полностью
истребить и историческую память. Были уничтожены тысячи право¬
славных храмов, рушились кладбища. Стоит ли говорить, как важно
сегодня, спустя многие десятилетия, сохранить память о трагически
погибших наших предках, уничтоженных молохом репрессивной ма¬
шины.
Прошли десятки лет, уже практически нет ныне на этой земле
свидетелей той трагической эпохи. Возникает закономерный вопрос:
что делать нам, потомкам, как сохранить историческую память, какие
уроки следует извлечь из истории России XX века? Отчасти книга
С.А. Смирнова отвечает и на эти вопросы.
Ряд материалов сборника посвящен проблемам, связанным с не¬
4

обходимостью возвращения исторических наименований городам,
поселкам, улицам, площадям, проспектам. К сожалению, до сих пор
карты наших провинциальных городов пестрят именами, а зачастую
партийными кличками сотен деятелей как советской власти, так и
мирового коммунистического движения, которые либо вообще не
имели никакого отношения к жизни российской глубинки, либо это
отношение было самое, что ни на есть, отрицательным (множество
объектов до сих пор носит имена террористов, Цареубийц, руководи¬
телей карательных органов и т.д.). К сожалению, вопрос, связанный
с необходимостью возвращения исторических названий, решается
местными властями очень медленно и явно с большой неохотой. Так,
в Нижнем Новгороде, несмотря на многолетнюю борьбу представи¬
телей православно-патриотической общественности, до сих пор не
возвращено историческое название Монастырской площади, которая
по-прежнему носит имя одиозного революционера Мартына Лядова
(Мандельштама).
Книга С.А. Смирнова вновь, как и ранее вышедшие в свет сборни¬
ки «Революция 1917 г. и Нижегородская губерния» и «Гражданская
война и Нижегородский край», поднимает вопрос, связанный как с
историческими истоками большевизма, так и с уроками истории, ко¬
торые необходимо извлечь из российской трагедии XX века. Одним
из главных уроков, безусловно, является важность сохранения нераз¬
рывной связи времен, возвращения России к традиционным основам
ее бытия. К сожалению, на этом тернистом пути пока что сделаны
лишь первые шаги. Огромную роль по восстановлению преемствен¬
ности эпох выполняет Русская Православная Церковь. Однако необ¬
ходимо, чтобы в этот процесс постепенно включалась вся полнота
русского народа. Необходимо принимать самые срочные меры по воз¬
рождению российской деревни. Каждый из нас должен помнить, что
альтернатив у нас фактически нет: или мы будем свято чтить память
предков, причем не только словами, но и делами, и возродим хотя бы
в какой-то мере традиционные устои нашей жизни, возродим русскую
духовность, или окажемся в плену чужеродных гибельных идей, при¬
несенных к нам извне, с Запада. Подобно тому, как сто лет назад в
России насаждался безбожный марксизм, так и сегодня существует
огромная опасность оказаться в рабстве безбожной либерально-кос¬
мополитической идеологии, насаждаемый тем же Западом фактиче¬
ски с той же целью - построения на Земле глобального антихристиан¬
ского общества.
В этой связи для каждого из нас, снова актуально, как никогда, зву¬
5

чат слова Священного Писания: «Не преклоняйтесь под чужое ярмо
с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что об¬
щего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? »
(2 Кор. 14-15).
Дмитрий Игоревич Стогов,
кандидат исторических наук
6

ОТ АВТОРА
Стоит ли в наше неспокойное время ворошить события столетней
давности? Порой с этим вопросом к автору представленной книги об¬
ращаются - на публичных мероприятиях или в соцсетях - собеседни¬
ки. Отвечу на вопрос так. Спокойных времен на моем не столь корот¬
ком веку я не припомню. Изучать же историю, особенно ее трагиче¬
ские страницы, необходимо и важно, ибо забвение былых, кровавых
трагедий грозит их повторением.
С наступлением гласности и в особенности после крушения в 1991
году власти КПСС российское общество открыло для себя огромный
пласт неведомой до того информации о своем прошлом. О престу¬
плениях партии большевиков, вознамерившейся на крови и костях
подвластных народов строить «светлое будущее». О неисчислымых
жертвах и невосполнимом уроне - генетическом, материальном, ду¬
ховно-нравственном.
К теме исследования «белых пятен» истории родного края автор
обратился в переломные нулевые. Будучи журналистом областной га¬
зеты, я постоянно сталкивался с феноменом оторванности основной
массы читателей от подлинного исторического знания. В эпоху глас¬
ности появились тысячи статей и книг, рассказавших правду о под¬
линном смысле первой мировой войны, революции 1917 года, перма¬
нентных репрессиях, крестьянском геноциде и т.п.
Однако это знание возымело действие лишь на мыслящее, ищущее
истину меньшинство. Большинство же по-прежнему оставалось в
плену исторических подлогов и извращенных представлений, насаж¬
давшихся коммунистической партией в сознание миллионов людей
с целью затушевать и оправдать те страшные преступления. Случа¬
лось и так, что люди слышали и читали, но не воспринимали. В луч¬
шем случае это было абстрактное восприятие, не будившее никаких
чувств и не вызволявшее из плена укоренившихся предрассудков. Не
зря говорят: расстрел одного человека - убийство, расстрел многих
тысяч - статистика.
Чтобы достучаться до людской совести, требовалось рассказать о
прошлом на более доступном языке, поведав о событиях, шедших в
их городе или селе, затронувших их дом, родителей, соседей. Так
родилась идея широкого расследования, призванного осветить неиз¬
вестные, в том числе теневые, грани истории родного края. В ходе
этого поиска в газете «Нижегородская правда», других местных и сто¬
7

личных изданиях, на интернет-сайтах были опубликованы сотни ста¬
тей - о жизни в России в царскую эпоху, мировой войне, большевизме,
красном терроре и соотечественниках, сопротивлявшихся злу.
В 2008 г. мой добрый знакомый Владимир Иванович Жильцов, за¬
мечательный писатель и председатель областной общественной ко¬
миссии по делам жертв политических репрессий, пригласил меня в
члены этой комиссии. Результатом совместной с ним, а после его без¬
временной кончины с его замом Ингой Фаворской, стала кропотли¬
вая, трудная, но принесшая весомые плоды работа по возвращению из
небытия имен жертв красного террора, оставшихся за рамками офи¬
циальной реабилитации и не вошедших в областную Книгу памяти.
Нам удалось реабилитировать около 300 человек самых «трудных»,
казавшихся безнадежными категорий. Работа сопровождалась осве¬
щением в прессе и интернете. Стали приходить письма от потомков
жертв (хотя казалось, что таковых уже нет). Эти отклики явились до¬
полнительным стимулом к продолжению работы.
Рубежным оказался 2014-й год. Возвращение Крыма в лоно Отече¬
ства, защита русских в Донбассе имели своей негативной изнанкой
усиление натиска агрессивных кругов Запада и, как следствие, - об¬
ращение власти, словно, к спасительной «соломинке», к апологии и
повторному насаждению в сознание общества губительной красной
идеологии. Противостоять этому было необходимо, хотя мы и пони¬
мали, что силы слишком неравны.
Вековой юбилей «великого октября» породил воистину девятый
вал красной пропаганды. Получив сигнал сверху, в нее сломя голову
ринулись государственные телеканалы, научные институты, ангажи¬
рованные историки и специальные журналисты. Наш доступ в об¬
ластные газеты, поменявшие в той или иной мере свой идеологиче¬
ский вектор, был наглухо закрыт.
На той стороне было все - СМИ, неограниченные финансовые и
административные ресурсы, на нашей - протестующая совесть и поч¬
ти полное отсутствие средств. В этих условиях в Нижнем Новгороде
сложился кружок краеведов-единомышленников под названием «От¬
чина».
В 2014 г., когда президент страны еще говорил об Октябре как на¬
циональной измене, мы выпустили книгу к столетию Великой войны.
В 2017 г. вышла книга о политических репрессиях в Нижегородской
области. Тогда же была основана серия книг по истории края - «Отчи¬
на». Деньги собирали по копейке методом народной подписки через
8

неподцензурные социальные сети. Книги, изданные до смешного ма¬
лыми тиражами, имели определенный общественный успех.
В минувшее десятилетие помимо «Нижегородской правды» мои
статьи публиковались в журналах местной митрополии «Дамаскин» и
«Нижегородская старина», журнале нижегородских писателей «Вер¬
тикаль. XX век», на петербургском сайте «Русская народная линия».
Особенно плодотворным стало сотрудничество с патриотическим ре¬
сурсом «Русская стратегия».
Настоящий сборник включает в себя лучшее из опубликованного
автором в 2008-2018 гг. Большинство статей исправлено и дополнено,
некоторые - переработаны с учетом полученных в ходе исследований
новых фактов.
Автор благодарит за сотрудничество и помощь председателя Со¬
юза писателей Нижегородской области Валерия Сдобнякова, издателя
журнала «Нижегородская старина» архимандрита Тихона Затекина,
профессора ННГУ им. Лобачевского Федора Селезнева, доцента ка¬
федры истории культуры одного из вузов Санкт-Петербурга Дми¬
трия Стогова, краеведов и членов или участников проектов общества
«Отчина» Александра Белякова, Ольгу Дегтеву, Станислава Козлова
(1938-2017), Александра Лушина, Бориса Никольского, Николая Пче-
лина, Юлию Полякову, Ольгу Сенюткину, а также коллективы сотруд¬
ников Нижегородской областной универсальной научной библиотеки
и областных архивов: Центрального, Общественно-политического и
аудиовизуальной документации. Отдельная благодарность - главному
редактору сайта «Русская Стратегия» Елене Семеновой.
Возвращаясь к вопросу, звучавшему в начале предисловия, отмечу
следующее. Правда о нашем трагическом прошлом не «льет воду на
мельницу недругов», как утверждают зарапортовавшиеся оппоненты
из красного лагеря. Наоборот, эта правда помогает нам стать нрав¬
ственно чище, а значит, - сильнее. Нельзя стремиться к добру, не от¬
ринув зло.
Заигрывая с необольшевиками и включая зеленый свет потерпев¬
шей историческое фиаско красной идеологии, наше правительство и
впрямь дает закордонным недругам важные козыри в их извечной и
азартной игре, нацеленной на дискредитацию России.
Будучи по природе оптимистом, надеюсь, что осознание властны¬
ми верхами этого бесспорного факта уже не за горами.
Станислав Александрович Смирнов,
член Союза журналистов России
9

Часть 1. На рубеже эпох
Наши дети, наши внуки не бу¬
дут в состоянии даже предста¬
вить себе ту Россию, в которой
мы когда-то жили, которую мы
не ценили, не понимали - всю
ту мощь, сложность, богатство,
счастье.
Иван Бунин. Окаянные дни
ПЕРЕПИСЬ 1897 ГОДА В НИЖЕГОРОДСКОЙ ГУБЕРНИИ
Первая всероссийская перепись населения, проведенная в 1897
году, совпала по времени с началом царствования Императора Ни¬
колая II, которое, в свою очередь, подводило черту под периодом
правления Царя Александра III Миротворца.
Александровская эпоха была по многих отношениях успешной
и замечательной. Россия представляла собой крупнейшую импе¬
рию мира, протянувшуюся от Вислы до Камчатки. Росли ее города,
во множестве возникали новые фабрики и заводы, стремительным
темпом шло строительство железных дорог, включая Великий Си¬
бирский путь протяженностью около 10 000 км. Успешной инду¬
стриализации страны способствовала политика покровительства
отечественной промышленности, проводимая правительством
Александра III. Исчез бюджетный дефицит, вырос золотой запас,
укрепился рубль, был подготовлен переход к золотой валюте. Для
преодоления малоземелья крестьян учрежден Крестьянский банк,
поощрялось переселение в Сибирь и Среднюю Азию.
В то же время наблюдался расцвет науки, техники, культуры,
отмеченный именами таких гениев, как Д. Менделеев, И. Павлов,
И. Сеченов, В. Докучаев, Н. Жуковский, К. Циолковскоий, М. До-
ливо-Добровольский, В. Ключевский, В. Соловьев, К. Леонтьев, М.
10

Катков, Л. Толстой, Н. Лесков, М. Мусоргский, П. Чайковский, И.
Айвазовский, В. Верещагин и многие другие. Вся русская жизнь от
искусства до быта получила приоритет русского. Обрели мощь ар¬
мия и флот. Во внешней политике во главу угла ставились нацио¬
нальные интересы. Вырос авторитет России в Европе и мире. В цар¬
ствование Александра III был нанесен решительный удар по силам
террора и империя получила тот необходимый для развития покой,
о котором позднее мечтал П.А. Столыпин. Страна с уверенностью
смотрела в будущее. Для успешного хозяйственного и социального
планирования требовался точный учет населения. Им и стала всеоб¬
щая перепись 1897 года.
К организации столь значимого для государства мероприятия
правительство Николая II подошло серьезно.Перепись проводилась
на научной основе, по единой программе и общей для всех губер¬
ний и областей инструкции. Ее инициатором и теоретиком высту¬
пил ученый с мировым именем - выдающийся географ и статистик
Петр Семенов-Тян-Шанский. В работу включилась вся вертикаль
власти от самодержца всероссийского до полицейских приставов и
сельских урядников. Положение о первой всеобщей переписи было
высочайше утверждено императором Николаем Вторым 5 июня
1895 года.
Царский указ Правительствующему сенату о проведении пере¬
писи лег на стол и нижегородскому губернатору. С присущими ему
энергией герой Русско-турецкой войны и Ееоргиевский кавалер
генерал-лейтенант Николай Михайлович Баранов взялся за дело.
Вскоре о небывалой по масштабу кампании были оповещены и гу¬
бернская администрация, и нижегородское дворянство, и земство,
возглавляемое председателем губернской земской управы П. П.
Хвощинским.
Едва ли не самое тяжкое бремя легло на городского голову Ниж¬
него Новгорода барона Дмитрия Дельвига и полицмейстера Петра
Яковлева. Нелегко пришлось уездным полицейским исправникам,
предводителям дворянства, волостным правлениям, сельским ста¬
ростам. К их чести с задачей все эти должностные лица полностью
справились, невзирая на подчас неимоверные трудности, в том чис¬
ле психологического свойства.
Для помощи местному начальству в начале января 1897 года в
Нижний Новгород прибыл правительственный чиновник Исаков.
Ему предстояло консультировать городскую и уездные переписные
комиссии, улаживать возникающие вопросы.
11

Переписные листы единого образца, которые жителям губернии
предстояло собственноручно или с помощью счетчика заполнить в
ходе переписи, содержали много интересного. Всего в листе было
14 пунктов. Кроме имени, отчества и фамилии нужно было вписать
сведения о возрасте и поле, семейном положении и сословии, ме¬
сте рождения и жительства, вероисповедании и родном языке. В от¬
дельных графах отмечались грамотность, ремесло или род службы,
отношение к воинской повинности и даже физические недостатки.
В начале января 1897 года домовладельцы Нижнего Новгорода и
уездных городов были оповещены о том, что в их дома и квартиры
вскоре придут счетчики. Они раздадут переписные листы, кои необ¬
ходимо будет заполнить всем жильцам и постояльцам. Счетчикам,
гласило предписание станового пристава, необходимо оказывать
всяческое содействие. Такая же обязанность возлагалась на двор¬
ников.
В Нижнем в ту пору насчитывалось около 16 000 квартир. Для
их обхода организаторы завербовали полторы сотни счетчиков. Ими
добровольно становились все желающие при соблюдении ряда не¬
обходимых требований, в частности по грамотности. К делу охотно
привлекались учителя, студенты, чиновники почтово-телеграфного
и других ведомств, приходские священники. Среди добровольцев
нередко можно было встретить армейских офицеров, образованных
светских дам.
Счетчик снабжался портфелем, пером и чернильницей и особым
нагрудным знаком с государственным гербом. Каждому отводился
свой участок. Город в то время был поделен на административные
«части» - первую и вторую Кремлевские, Рождественскую, Мака-
рьевскую. К примеру, во II Кремлевской части, наиболее аристо¬
кратической по социальному статусу ее жителей, насчитывалось 33
переписных участка.
Определенную сложность представляла собой Рождественская
часть, или Нижний базар. Там традиционно проживало немало лиц
без определенного места жительства. На так называемой Миллион¬
ной улице обитало много бродяг, хулиганов (так называемых «золо¬
торотцев»), иных сомнительных личностей. Там же располагались
и ночлежные дома, в том числе знаменитый Бугровский.
В подобных местах вряд ли отважились бы появиться иной мел¬
кий чиновник или хрупкая воспитательница Мариинской гимназии.
Но выход был найден. Предложил его ректор Нижегородской ду¬
ховной семинарии протоиерей Геннадий Годнев, заручившись пред¬
12

варительно благословением правящего архиерея епископа Нижего¬
родского и Арзамасского Владимира.
Идея состояла в том, чтобы использовать для пересчета обита¬
телей ночлежных домов и трущоб Миллионной улицы волонте-
ров-семинаристов. Что и было исполнено. Для переписи в самых
труднодоступных местах города была сформирована бригада из 40
питомцев семинарии. Они с готовностью взялись за дело, рассма¬
тривая его и как особое послушание, и как возможность отличиться
в глазах епархиального начальства.
День всеобщей переписи приближался. В Петербурге отдавали
последние распоряжения, стремясь предусмотреть любую помеху.
За неделю до знаменательного дня в губернию пришел циркуляр из
министерства внутренних дел. Просматривая 22 января 1897 года
свежеотпечатанный номер газеты «Нижегородский листок», обыва¬
тель невольно обращал внимание на напечатанное крупным шриф¬
том объявление за двумя подписями - главы МВД и шефа корпуса
жандармов Ивана Логгиновича Горемыкина и директора Централь¬
ного статистического комитета империи Николая Александровича
Тройницкого.
Особенно внимательно прочли столичный циркуляр в Нижего¬
родском кремле. Н.М. Баранов, отдавший много сил проходившей
полгода назад в Нижнем всероссийской торгово-промышленной и
художественной выставке, находился в описываемое время на лече¬
нии за границей. В его отсутствие исполнять должность начальника
губернии было поручено вице-губернатору Константину Платоно¬
вичу Фредериксу. Он и распорядился немедленно перепечатать в
газетах содержимое министерского рескрипта.
В объявлении говорилось о том, что успех предстоящей пере¬
писи зависит от участия всех и каждого. «Чем толковее, полнее и
добросовестнее будет отвечать каждый из жителей на вопросы пе¬
реписных листов, тем вернее будет счет населения», - подчеркивал
документ. Там же сообщалось, что откровенные ответы на вопросы
никоим образом не повлекут за собой никаких неприятностей, но¬
вых обязанностей или преследований. С заполняющего переписной
лист не потребуют каких-либо документов, а правдивость его от¬
ветов не подлежит проверке.
Такие предупреждения оказались весьма кстати. Задолго до на¬
чала переписи по губернии пошли пугающие слухи о ее возможных
последствиях для нижегородцев. Досужие языки утверждали, что
считать людей собираются лишь для того, чтобы обложить новыми
13

налогами. Что ни в коем случае нельзя указывать количество детей,
и особенно незамужних девиц. А еще лучше держать все в тайне и
ни под какими бумагами не подписываться.
Особенно трудно бороться с предрассудками оказалось на пери¬
ферии, где процент грамотных был меньше, чем в губернском горо¬
де, а официальной информации меньше. Возможно, поэтому пере¬
пись в глубинке стартовала раньше. В Нижнем Новгороде счетчики
приступили к работе 18-го, а в уездах 7 января.
Вот как описывали газеты ход переписи в Балахнинском уезде.
Его территория была поделена на семь переписных участков. К са¬
мому крупному, 2-му, включавшему в себя 5 волостей, принадлежа¬
ли и заводы Сормовский, Тер Акопова, Сеймовская мельница Н. А.
Бугрова и ряд других предприятий с большим числом рабочих. Этот
участок обслуживали 30 счетчиков, на долю которых выпало до 60
000 жителей всех возрастов и званий.
В целом, как писал «Нижегородский листок», перепись протека¬
ла гладко. Но единичные случаи скандального, а порой комического
характера нарушали размеренное течение событий. Так, сапожный
мастер по фамилии Григорьев наотрез отказался предоставить све¬
дения о своей семье переписчику - местному батюшке Предтечен-
скому. Доставил хлопот и мещанин Соколов. Явившихся к нему
счетчиков-учителей он встретил в штыки, принялся всячески оскор¬
блять, а затем выгнал за порог своего дома.
То, что вписывалось населением в переписные листы, подчас
ставило счетчиков в тупик. В графе «Занятие» один житель города
сообщил: «Чернорабочий, повар, может и за кучера». В графу «По¬
бочное занятие» кто-то вписал: «Судился за кражу». Об отношении
к воинской повинности было написано: «Брал Плевну, теперь без
места».
К 27 января, по сведениям из газет, заполнение переписных ли¬
стов повсеместно закончилось. В решающие дни всеобщей пере¬
писи, 28 и 29 января, предстояло лишь собрать листы у домовла¬
дельцев и прочих ответственных лиц. А кроме того, описать лиц без
постоянного места жительства, например в ночлежных домах. К 1
февраля счетчики были обязаны завершить работу и сдать анкеты
заведующим переписными участками.
В начале мая 1897 года из Нижегородской губернии в Москву, по
адресу Главной переписной комиссии, отправили 59 тюков запол¬
ненных переписных бланков. Их вес превышал 250 пудов. Вторые
14

экземпляры переписных документов остались в Нижнем. Их поме¬
стили на хранение в Петровский домик на Почаинской улице.
Обработка данных переписи 1897 года заняла в общей сложно¬
сти около 8 лет. Результаты по всем губерниям были сведены вместе
и изданы Главным статистическим комитетом под редакцией Н. А.
Тройницкого в виде отдельных книжек. Том XXV «Нижегородская
губерния» увидел свет в 1901 году, еще один - три года спустя. Все¬
го же к 1905 году было выпущено 119 книжек по губерниям и 2
общеимперских тома.
Согласно переписи, население империи составило в 1897 году
свыше 127 млн человек. В Нижегородской губернии числилось 1
млн 600 тысяч 300 человек. Из них в городах проживало 122,9 ты¬
сячи, или 7,7 процента населения. Женщин среди жителей губернии
было 52, 6 процента. В Нижнем же, наоборот, преобладал сильный
пол - 53,5 процента.
Число жителей губернской столицы достигло к моменту пере¬
писи 90125 человек. Из них около 51 000 имели самостоятельное
занятие, а 39 000 состояли членами их семей. Деление по сословиям
было примерно таково: дворяне - 8000 (в целом по губернии - 12
000), чиновники - 950, купцы и почетные граждане - 4000, духовен¬
ство с семьями - 2000, мещане - 30 000, крестьяне - 45 000. Отдель¬
ной категории «рабочие» в ту пору не существовало, фабричные
работники относились либо к мещанам, либо к крестьянам.
Благодаря переписи государство получило ценнейший материал,
который в дальнейшем использовался на благо общества.
Те, кто безвозмездно и активно участвовал в переписи в каче¬
стве счетчиков или руководителей, получили награды. Еще в ноябре
1896 года император Николай II учредил специальную медаль. Ее
отчеканили из темной бронзы на Петербургском монетном дворе в
количестве 95 000 штук. На лицевой стороне медали был изобра¬
жен вензель Николая II в обрамлении двух лавровых ветвей. Вокруг
вензеля шла круговая надпись: «Первая всеобщая перепись насе¬
ления». На реверсе выбили только надпись в пять строк: «За труды
по первой всеобщей переписи населения 1897». Носили медаль на
трехцветной бело-сине-красной ленте.
Из жителей Нижнего Новгорода награды были удостоены полиц¬
мейстер Петр Яковлев и его помощник Александр Игнатьев, при¬
ставы городской полиции , два офицера местного гарнизона. Среди
награжденных в уездах оказалось немало сельских православных
священно- и церковнослужителей, среди них - настоятель Стефано-
15

Архидьяконовской церкви села Исады Николай Орловский и дьякон
павловской Вознесенской церкви Зифон Авров.
Переписи населения в России проводились и задолго до 1897
года. Но имели они ограниченный масштаб и исключительно фи¬
скальный характер. Считается, что первую перепись провели на
Руси татаро-монголы в 1245 году с целью последующего взимания
дани. За ней последовали еще три переписи с интервалами около
14 лет каждая. При этом татаро-монгольские переписчики счита¬
ли только дома. В Московском государстве переписи стали посто¬
янным фактором экономической жизни с XVI века. Опять же, для
последующего налогообложения производились земельно-хозяй¬
ственные описания селений, заносимые в писцовые книги. С XVII
века переписи превратились в подворные. В них производился учет
тяглого (податного) населения. От податей освобождалось дворян¬
ство и духовенство. Для проведения переписи в уезды направлялись
писец и его помощники - подьячие. Содействие им оказывали мест¬
ные воеводы. Петр I ввел подушный налог, а для его сбора учредил
подушные переписи - ревизии. Первая из них прошла после указа
1718 года. Сведения - ревизские сказки - собирали три года. До от¬
мены крепостного права провели 10 ревизий. После 1861 года по¬
лицией производились местные переписи - в городах, губерниях. Со
временем перешли к научно организованным переписям, в основ¬
ном жителей городов. До конца XIX века было проведено не менее
200 таких переписей, в том числе в Нижегородской губернии.
АПОСТОЛ ПРОСВЕЩЕННОГО КОНСЕРВАТИЗМА
Выдающийся русский публицист Михаил Никифорович Катков
был воистину властителем дум, которого уважали и боялись мини¬
стры, ценили монархи, любили патриоты России и ненавидели ее не¬
други. Он задавал вектор государственной политике, упреждал роко¬
вые ошибки власти, говорил об опасных заблуждениях «передового
общества».
Михаил Катков родился 1(13) февраля 1818 года в Москве в се¬
мье мелкого чиновника. Его отец Никифор Васильевич благодаря
добросовестности и трудолюбию выслужил личное дворянство. По¬
сле его безвременной кончины (1823 г.) одаренный мальчик учился
16

в Преображенском сиротском училище и 1-й Московской гимназии.
С детства познав нужду, Михаил Катков смог закончить Император¬
ский Московский университет и проявить свои недюжинные способ¬
ности. Его судьба, как и судьбы многих других выбившихся в люди
одаренных выходцев из социальных низов, - наглядное подтвержде¬
ние надклассовости российского самодержавия, открывавшего путь
к социальным лифтам для всех желающих и способных плодотворно
трудиться и уж тем более, тех, кто готов верой и правдой служить
Родине.
Михаил Катков не сразу обрел просвещенно-консервативное ми¬
ровоззрение. В молодости он увлекся Гегелем, сблизившись с такими
радикально мыслящими публицистами-западниками как В. Белин¬
ский и А. Герцен. Отметим, что в 1950-е годы в катковском журнале
«Русский вестник» уживались и западники, и славянофилы. Поначалу
одаренный публицист и сам сочетал идеи демократии и националь¬
ной самобытности. «Истинный консерватизм не враг прогресса, ре¬
форм, - писал Катков, - напротив, он сам вызывает их в интересах
своего дела».
Но вскоре жизнь заставила Михаила Никифоровича распрощать¬
ся с либеральными иллюзиями. Рубежом в его гражданском развитии
можно считать известные польские события второй половины XIX
века. Польша в то время дробилась на части в составе Российской,
Германской и Австро-Венгерской империй. В российском «Царстве
Польском» в 1863 году и вспыхнул кровавый вооруженный мятеж.
Он носил шляхетский, помещичий характер и начался повсеместны¬
ми атаками на русские воинские гарнизоны. Боевики убивали наших
солдат в постелях, жгли заживо в домах.
Лондону и Парижу, конечно же, не было никакого дела до поля¬
ков. Но как упустить удобный предлог, чтобы вновь ополчиться на
Россию! В связи с польским кризисом подняли головы и российские
либералы. Враг и обличитель монархической государственности Гер¬
цен, с 1852 год проживавший в Лондоне, выбросил демагогический
лозунг: «За вашу и нашу свободу!» Либеральная печать кликушество¬
вала по поводу мер правительства по водворению гражданского мира
и злорадствовала по поводу каждой русской неудачи. По выражению
современного исследователя Егора Холмогорова, в то время «Польша
превратилась в настоящую «Чечню» России XIX века».
Правительству пришлось нелегко, оказавшись между молотом
враждебного Запада и наковальней доморощенной квазипрогрессив-
ной общественности. И тут на выручку государству пришел Миха¬
17

ил Катков, недавно возглавивший популярную и влиятельную газету
«Московские ведомости». Либералы превозносили мятежников, тра¬
вили генерал-губернатора Северо-Западного края Михаила Муравье¬
ва, наводившего порядок, вешая на него одиозные ярлыки вроде «ве¬
шателя».
Катковские «Ведомости» в долгу не оставались. Они рассказывали
читателям правду о зверствах мятежников, о вешателях-жандармах
польской жонды (самозваного «правительства»), их жестоких распра¬
вах над белорусским населением, священниками, пленными. В своих
статьях Катков показал главное - помещичью, шляхетскую природу
польского восстания и народный характер сопротивления ему. Актив¬
но разъяснял публицист и международную подоплеку событий.
Другим примером гражданского мужества и прозорливости Миха¬
ила Каткова может служить и дело террористки-«народницы» Веры
Засулич, стрелявшей летом 1877 года в Санкт-Петербургского гра¬
доначальника Федора Федоровича Трепова и возмутительнейшим
образом оправданной судом присяжных, подпавших под влияние
либерально-анархической прессы. Катков разоблачил аморализм и
безответственность политизированных присяжных и опасную соли¬
дарность либералов с террористами.
Журнал «Русский вестник», у руля которого Катков встал еще в
1856 году, стал центром притяжения литературных талантов. Он пер¬
вым печатал романы Толстого, Достоевского, Лескова, Писемского,
Крестовского, вел полемику с нигилистами из «Современника», объ¬
единившимися вокруг Чернышевского и Добролюбова. После убий¬
ства Александра II ему пришлось противостоять и террористам, и
призывавшим к уступкам им либералам. Он доказывал, что уступки
выгодны лишь радикалам, и те будут требовать все большего, вплоть
до плахи для Царя.
Трактуя взгляды Каткова с современных позиций, можно крити¬
ковать его неприятие западного парламентаризма, многих либераль¬
ных институтов вроде суда присяжных. Но нельзя не согласиться с
главным из того, что он отстаивал, - что любые реформы не являются
самоцелью, а могут быть лишь средством для достижения народного
блага. А оно, в свою очередь, невозможно без охранения многовеко¬
вых традиций и учета национального характера народа.
18

НИЖЕГОРОДСКИЙ ГАРНИЗОН В СМУТУ 1905 ГОДА
Участие и роль Русской Армии в усмирении революционной анар¬
хии 1905-1906 годов остается в отечественной историографии если не
белым пятном, то темой малоизученной. В лучшем случае в книгах и
статьях советских и современных авторов содержится лишь беглое
упоминание о тех или иных полках и чинах, причастных к разгрому
анархо-большевистских дружин и усмирению аграрных беспорядков.
При этом вопрос, что это были за войсковые части и кто составлял их
командное ядро, был и остается без ответа.
Твердыня Земли Низовской
На протяжении многих веков Нижний Новгород служил местом
размещения и несения ратной службы различных воинских частей.
Это были княжеские дружины и рати земского ополчения, затем стре¬
лецкие сотни, а с созданием в 1699 году Царем Петром I регулярной
армии европейского образца - полки нового строя. Близость к перво¬
престольной столице и роль перекрестка путей сообщения - снача¬
ла водных, потом железнодорожных - придавала Нижегородскому
гарнизону особое значение. Вклад его в защиту Отечества от врагов
внешних и внутренних был весьма значителен. В настоящей статье
мы рассмотрим один из самых малоизвестных периодов прошлого
местного гарнизона - время революционной смуты 1905 года.
«В эти тяжелые годы, - писал историограф армии А.А. Керснов-
ский, - сотни русских офицеров и солдат, тысячи стражников, жан¬
дармов и полицейских запечатлели своей кровью и страданиями вер¬
ность Царю и преданность Родине, которую уже зацепил было кры¬
лом красный дракон». Именно армия выручала государство россий¬
ское в критически минуты его бытия, отмечает историк. Так вышло
и теперь: генералы Меллер-Закомельский и Ренненкампф очистили
от революционных боевиков Транссибирскую магистраль, а бойцы
лейб-гвардии Семеновского полка под начальством полковника Мина
усмирили в Москве кроваво-мятежную Пресню; в те же страшные
дни генерал Каульбарс навел порядок на юге империи, а адмирал Чух-
нин - на Черноморском флоте.
В начале XX века Русская Армия имела в своих рядах 1 100 000
солдат, офицеров и генералов и насчитывала 208 полевых полков
(гвардейских, гренадерских и пехотных и кавалерийских). Основной
19

род войск, пехоту, составляли 52 пехотные дивизии, сведенные в 26
корпусов. Помимо этого сухопутная армия располагала резервными
войсками сокращенного кадрового состава из 80 резервных батальо¬
нов, которые в военное время развертывались до полноценных пол¬
ков, служивших для усиления действующей армии или замены в гар¬
низонах полевых частей, выступивших на театр войны.
На протяжении XIX века в Нижнем Новгороде поочередно кварти¬
ровали свыше десятка воинских частей, в числе которых были и про¬
славленные полки с вековой историей: Тарутинский, Моршанский,
Староингерманландский и Новоингерманландский. К началу войны с
Японией основу нижегородского гарнизона составляли три пехотных
резервных батальона пятиротного состава и запасная артиллерийская
бригада в числе трех батарей и запасная конно-артиллерийская бата¬
рея. Три батальона - Кремлевский, Клязьминский и Окский - входи¬
ли в состав образованной в 1893 году пехотной резервной бригады, а
четвертый, Краснинский, квартировал в Костроме. В 1899 году ни¬
жегородской резервной бригаде присвоили № 60, а составляющим ее
батальонам - с 237-го по 240-й. В это время начальником бригады и,
по должности, начальником нижегородского гарнизона был генерал-
майор Остап Андреевич Бертельс. Командирами пехотных резервных
батальонов весной 1904 года состояли: 237-го Кремлевского - полков¬
ник Александр Карлович фон Гувениус, 238-го Клязьминского - пол¬
ковник Александр Васильевич Орлов и 239-го Окского - полковник
Отия Вахович Ратиани.
Маньчжурия в огне
27 января 1904 года Япония вероломно напала на русскую эскадру
в Порт-Артуре. Начавшаяся война продлилась почти полтора года.
Островная империя тщательно подготовилась к нападению и бросила
на театр войны - в Корею и Маньчжурию - всю 375-тысячную армию,
созданную, по выражению А.А. Керсновского, «германской военной
мыслью» и прекрасно оснащенную самым современным оружием.
Русский же Дальний Восток прикрывали в то время небольшие силы,
состоявшие из восьми Восточно-Сибирских стрелковых бригад и пол¬
ков Приамурского и Уссурийского казачьих войск - не более 100 000
человек.
Ввиду японской агрессии этот слабый контингент потребовал
срочного пополнения. С этой целью к Тихому океану по еще недо¬
строенной Транссибирской железнодорожной магистрали устреми¬
20

лись воинские эшелоны, перебрасывая на театр боевых действий -
из Петербурга, Одессы, Киева, Смоленска, Пензы - новые и новые
пехотных и стрелковые дивизии. Всеобщей мобилизации в войне с
Японией не было. Вместо этого одна за другой проводились частные
мобилизации, охватывающих отдельные военные округа и губернии.
В ходе этих призывов шло не только развертывание кадровых частей
до штатов военного времени, но и формирование - на основе резерв¬
ных войск - новых дивизий и корпусов.
В водоворот мобилизаций и переформирований попала и Ниже¬
городская губерния. В первые месяцы войны, в ходе призывов, охва¬
тивших восточные округа империи, посылались на фронт лишь от¬
дельные категории запасных чинов - армейской кавалерии, крепост¬
ной артиллерии, фельдшеров. Зато в седьмой частной мобилизации,
прошедшей в декабре 1904 года, Нижегородская губерния участвова¬
ла сполна. На действительную службу было призвано свыше 15 000
жителей Нижнего Новгорода и уездов. Оговоримся, что далеко не
каждый из них шел в бой с японцами: к концу войны в Маньчжурии
сосредоточилась лишь треть Русской Армии, поэтому значительная
часть мобилизованных была привлечена к службе в войсках, расквар¬
тированных в Европейской России.
Дан приказ
В ходе седьмой мобилизации нижегородская 60-я резервная бри¬
гада была развернута в две пехотные дивизии. Первые четыре роты
каждого из батальонов образовали пехотный полк первой очереди,
пятая рота - второочередной полк. В течение двух первых месяцев
после мобилизации Кремлевский, Клязьминский и Окский пехотные
полки 60-й дивизии несли гарнизонную службу в Нижнем Новгороде.
И лишь в феврале 1905 года были направлены в Виленский военный
округ, чтобы заступить на службу в Минске и Бобруйске вместо пол¬
ков IV армейского корпуса, убывшего в Маньчжурию. Возглавил 60-ю
дивизию генерал-майор Порфирий Герасимович Пробенко.
Заполнить возникший вакуум войск была призвана второочередная
77-я пехотная дивизия в составе 305-го Богородского, 306-го Ковров-
ского, 307-го Арзамасского и 308-го Рославльского пехотных полков.
Высочайшим приказом от 7 декабря 1904 года начальником дивизии
был назначен генерал-майор Александр Николаевич Лебедев. Это
был опытный и закаленный в боях военачальник. Он родился 2 ок¬
тября 1853 года. Общее образование получил во 2-й Московской во¬
21

енной гимназии, а военное - в 1-м военном Павловском училище, от¬
куда в 1872 году был выпущен подпоручиком в 89-й пехотный Бело¬
морский полк. Через два года последовало производство в поручики
и перевод в 29-ю артиллерийскую бригаду. Оттуда в 1878 году, уже
штабс-капитаном, Лебедев был направлен для прохождения курса
наук в Николаевскую академию Генерального штаба.
По окончании академии он назначается старшим адъютантом в
штаб 3-й Кавказской кавалерийской дивизии, а год спустя - на ту
же должность в гренадерскую Кавказскую дивизию. Потом слу¬
жит офицером для поручений в штабе Кавказского военного округа
(1884-1885) и штаб-офицером для особых поручений при команду¬
ющем войсками этого округа (1885-1890). Затем, отбыв цензовое
командование батальоном в 152-м Владикавказском полку, произво¬
дится в полковники. После этого в его карьере следуют назначения
начштаба 16-й пехотной дивизии, начштаба Либавской крепости,
кратковременные командование Виленским пехотным юнкерским
училищем (1897-1898), командование 103-м Петрозаводским пол¬
ком, начштаба Брест-Литовской крепости (там он и получает в 1899
году первый генеральский чин) и, наконец, комендантом Зегржской
крепости в Варшавской губернии. Награжден всеми царскими орде¬
нами до Святого Владимира 3 степени включительно.
В то же время командирами пехотных полков 77-й дивизии были
назначены: 305-го Богородского - полковник Александр Сергеевич
Рябинский; 306-го Ковровского - полковник Павел Антонович Мар-
сов-Тишевской; 307-го Арзамасского - полковник Александр Наза¬
рович Баталин и 308-го Рославльского - гвардии подполковник Раз-
натовский. Начальником штаба дивизии был назначен полковник
Яков Михайлович Ларионов, состоявший до этого начштаба 34-й
пехотной дивизии; командиром первой бригады, с производством
в генерал-майоры, - ветеран русско-турецкой войны Сергей Дми¬
триевич Михно. Штаб нижегородской 77-й дивизии разместился в
Грузинских, а пехотные полки - в Красных, что на Нижне-Волжской
набережной, и Кремлевских или Белых казармах.
В городе стояли также запасные 1-я артиллерийская бригада и
конно-артиллерийская батарея, будучи расквартированными в спе¬
циально построенных для них за Крестовоздвиженским монасты¬
рем казармах. Помимо Арзамасского пехотного полка в опустевший
гарнизон влились несколько сотен льготного 32-го Донского казачье¬
го полка под начальством войскового старшины Тимофея Пашкова.
Кроме того, на временной основе в губернии пребывал ряд других
22

воинских частей, среди них - 2-я конно-горная батарея и отчасти 10-й
гренадерский Малороссийский полк. С 22 февраля по 16 марта 1905
года содействие гражданским властям оказывал 3-й эскадрон 2-го
драгунского Санкт-Петербургского генерал-фельдмаршала князя
Меншикова полка, а с июля по ноябрь - два батальона 11-го грена¬
дерского Фанагорийского.
Духовное окормление
Взаимосвязь Армии и Церкви существовала с глубокой древно¬
сти. Она выражалась в обязательных молебствиях, сопутствующих
ратной службе (как, впрочем, и всему укладу русской жизни про¬
шлых веков), в обнесении войск перед сражениями святыми икона¬
ми, в наличии в воинских частях и гарнизонах священнослужите¬
лей. Вспомним благословение преподобным Сергием князя Дими¬
трия Донского перед Куликовской битвой с посылкой в его рать двух
православных иноков, Пересвета и Осляби. В Казанский поход 1545
года Царя Ивана Грозного сопровождал протоиерей московского
Благовещенского собора Андрей с собором духовенства. Полковые
батюшки упоминаются в исторических документах уже с XVII века.
В списках чинов квартировавших в разное время в Нижнем Нов¬
городе войсковых частей мы находим многих штатных священни¬
ков, так, адрес-календарь губернии за 1873 год сообщает нам имя
протоиерея 11-го пехотного Псковского полка Михаила Степановича
Альбова, а за 1885 год - священников обоих Ингерманландских пол¬
ков, Иоанна Доброхотова и Сергея Соловьева. Гарнизонной церко¬
вью поначалу служил кремлевский Успенский собор, воздвигнутый
в 1827 году в честь воинов Отечественной войны и числившийся за
4-м учебным карабинерным полком, а с 1868 года - за Аракчеевским
кадетским корпусом. Но в 1885 году этот статус перешел к новой
Никольской церкви при военном манеже (построена как храм 10-го
Новоингерманландского полка).
Во время седьмой частной мобилизации 1904 года в воинские
части 60-й пехотной дивизии были назначены временные полковые
священники. Так, окормление 237-го Кремлевского полка было воз¬
ложено на иерея Василия Садовского, служившего к тому времени
в селе Ново-Михайловка Лукояновского уезда. Священником 238-го
Клязьминского полка стал батюшка из села Хилково того же уезда
Арсений Высоковский.
Из-за призыва большого количества запасных и резкого увели¬
23

чения штатов войсковых частей возникла проблема размещения их
в храмах во время богослужений. В связи с этим в канун Рождества
1904 года начальник гарнизона генерал Пробенко приказал: «Вви¬
ду неимения в полках своих полковых церквей в дни наступающих
праздников предоставляются: 237-му Кремлевскому полку - Жи-
воносновская церковь, 238-му Клязьминскому - Космодамианская,
239-му Окскому - Николаевская при манеже, 305-му Богородскому
- Спасская, 306-му Ковровскому - Успенская, 307-му Арзамасскому
- Николаевская при манеже.
Настоятелем гарнизонной церкви состоял иерей Василий Алек¬
сеевич Кармазинский. Он родился в 1865 году, происходил из ду¬
ховного звания. Будучи рукоположен во священника Нижегородской
епархии, отец Василий служил в Казанской церкви села Ермолино
Княгининского уезда, затем (с 1888 г.) - в Спасо-Преображенском со¬
боре и Казанской церкви села Лыскова. Вместе с пастырским долгом
батюшка выполнял разнообразные общественные и церковные обя¬
занности: законоучителя при детском приюте, священника местно¬
го острога, члена комитета помощи голодающим; участвовал в по¬
стройке тюремного храма. В 1902 году иерея Василя назначили на¬
стоятелем нижегородской Никольской церкви при военном манеже.
С декабря 1904 года он - полковой священник 307-го Арзамасского
полка, а с начала 1905-го - благочинный 77-й пехотной дивизии. В
1913 году его назначат священником 10-й артиллерийской бригады
и батюшка отправится на австро-германский фронт. К слову, о. Ва¬
силий Садовский в 1914 году также напишет прошение о посылке в
действующую армию.
Арзамасский полк
Наибольший интерес для нас представляет 307-й пехотный полк,
сформированный декабре 1904 года из кадра Окского резервного ба¬
тальона, ибо местом его службы с начала и до конца революционной
смуты оставалась Нижегородская губерния, тогда как другие части
77-й дивизии вскоре направились для содействия гражданским вла¬
стям в разные города Московского военного округа. Так, 305-й Бо¬
городский полк перевели в Ярославль, а затем в Брянск, 306-й Ков-
ровский, пробыв некоторое время в Рыбинске, ушел в Смоленск, в то
время как в Рыбинске остался служить 308-й Рославльский.
Арзамасский полк имел 16 рот численностью около 90 человек
каждая, сведенных в четыре батальона. Его рядовой и унтер-офицер¬
24

ский состав образовали призванные из запаса нижние чины. На уком¬
плектование офицерского состава были назначены некоторые чины
Окского резервного батальона, офицеры, переведенные из других
полков, в том числе, из состава действующей армии, и обер-офицеры
и прапорщики запаса. В числе других из Окского батальона перешли
подполковник Николай Варгасов и штабс-капитаны Павел Полозов и
Николай Шрейбер, из 23 8 Клязьминского - капитан Федот Христиа-
ни и штабс-капитан Петр Щепотьев, из запаса - прапорщики Федор
Гнеушев и Иван Переслегин; подполковник Н.Ф. Капелькин прибыл
из 246-го резервного Грязовецкого батальона, а подполковник С.Ц.
Хаборский - из 150-го пехотного Таманского полка.
Высочайшим приказом от 23 декабря 1904 года командиром 307-
го Арзамасского полка был назначен 54-летний полковник армей¬
ской пехоты Александр Назарович Баталин. Отрывочные сведения
о нем дает список полковникам по старшинству, изданный в Санкт-
Петербурге в 1905 году. Родился 15 августа 1858 года. Православ¬
ный. Общее образование получил в Виленской классической гимна¬
зии. В 1871 году окончил Санкт-Петербургское пехотное юнкерское
училище по 2 разряду, откуда выпущен прапорщиком. Произведен
в подпоручики 27 марта 1873 года. Поручик с 6.4.1875, штабс-
капитан с 15.03.1877 г. Участник русско-турецкой войны 1877-1878
гг. Капитан с 15.03.1885. На 1890 год в составе 93-го пехотного Ир¬
кутского Его Императорского Высочества великого князя Георгия
Александровича полка. Подполковник с 1.01.1891. На 1899 год -
штаб-офицер Сухумского резервного батальона. Награжден всеми
орденами до ордена Святого Владимира 4 степени включительно
(1897). В 1903 году за отличия по службе произведен в полковники
и 25 января 1904 года назначен командиром 233-го Сурского резерв¬
ного батальона. С декабря того же года - командир 307-го пехотного
Арзамасского полка.
Ленин зовет к топору
Начало 1905 года для Российской империи не предвещало ничего
доброго. Шла кровопролитная война с Японией. В столице Санкт-
Петербурге 9 января революционеры, ободряемые неудачами на
фронте и щедро финансируемые японскими спецслужбами, орга¬
низовали провокацию в виде «мирного шествия» рабочих во главе
со священником-авантюристом Г. Гапоном (в марте 1905 г. он бу¬
дет лишен сана), которым манипулировала политическая закулиса.
25

Шествие собранной обманом многотысячной толпы, ядро которой
составили левые экстремисты, едва не закончилось прорывом к Зим¬
нему дворцу и было остановлено вынужденным применением силы.
Жертвы инцидента, среди которых были и полицейские, вовсю ис¬
пользовались враждебной прессой для травли Царя и правительства.
Призывы и подстрекательства эхом разлетелись по огромной
стране. Революционные партии решили, что их час настал. Вспых¬
нули забастовки на фабриках, на селе партийные агитаторы подби¬
вали крестьянскую массу к погромам. Политэмигрант В.И. Ленин
напечатал в выходившем в Женеве органе РСДРП газете «Вперед»
статью «Падение Порт-Артура», где выражал радость по поводу не¬
удач нашей армии в войне и уверял, что разгром Русской Армии «бо¬
лее прогрессивными» японцами крайне полезен для революции.
Забегая вперед, отметим, что в октябре 1905 года Ильич напишет
статью «Задачи отрядов революционной армии», в которой даст под¬
робные инструкции революционным боевикам, как нужно воору¬
жаться («ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, тряпки с керосином
для поджога» и т.д.), как руководить толпой, нападать при удобном
случае на городового или случайно отбившегося казака, забираться
в верхние этажи зданий, осыпать солдат и полицейских камнями и
обливать кипятком и кислотой, добывать средства на восстание гра¬
бежом и т.д, и т.п.
В те годы красный террор захлестнул страну кровавой волной.
Эсеровские, анархистские, социал-демократические боевики стре¬
ляли из-за угла и бросали бомбы в министров, губернаторов и градо¬
начальников, учиняли вооруженные «экспроприации», от их пуль и
динамита гибли и стражи правопорядка, и гражданские чиновники,
и мирные обыватели. Только за 1906 год, по данным С.С. Ольден¬
бурга, красными террористами было убито 768 и ранено 820 пред¬
ставителей и агентов власти. Всего же за годы «первой русской рево¬
люции» число жертв со стороны только государственных служащих
превысило 5000 человек.
Мишенью революционного террора стали и нижегородцы. Вес¬
ной 1905 года на Дворянской улице Нижнего был застрелен началь¬
ник охранного отделения ротмистр Александр Васильевич Греш-
нер, а попытавшийся задержать преступника полицейский получил
смертельные ранения. В октябре брошенной в конных стражников
на улице Большой Покровской бомбой убило гимназистку Розу Ка¬
план. Мартиролог жертв террора пополнил и воспитанник Аракче¬
евского кадетского корпуса и командир Окского резервного бата¬
26

льона полковник Иннокентий Ильич Булатов, застреленный в спину
польским боевиком в Радоме 11 декабря 1904 года. В целом от пуль
и бомб большевистских и эсеровских террористов погибли десятки
нижегородских полицейских, чинов Арзамасского и казачьего пол¬
ков, мирных жителей.
На страже порядка
В начале 1905 года года войск в нижегородском гарнизоне еще
достаточно, так как в городе остаются в полном составе 60-я и ча¬
стично 77-я пехотные дивизии. Красные и Грузинские казармы пол¬
ны солдат. В помощь пехоте в губернию прибывают казаки 32-го
Донского полка. Поэтому просьбы губернатора Павла Фридрихови¬
ча фон Унтербергера начальник гарнизона (он же начальник 60-й
дивизии) выполняет без особых затруднений. Трудности если и воз¬
никают, то формального порядка.
Так, 12 января начальник дивизии и его начальник штаба шлют
в нижегородский кремль реляцию следующего содержания: «Госпо¬
дину нижегородскому губернатору. Уведомляю Ваше превосходи¬
тельство, что согласно параграфу 305 устава гарнизонной службы
ежедневный наряд войск производится лишь в местах, объявленных
на положении усиленной охраны, к каковому Нижний Новгород, по
справке канцелярии Вашего Превосходительства, пока не находит¬
ся. В случае экстренной надобности, Ваше Превосходительство,
соблаговолите послать письменные требования командирам 237-го
или 238-го полков через дежурного по полку офицера в Красные ка¬
зармы и уведомите меня. Командирам этих полков предписано по
Вашему требованию выслать батальон (4 роты) с должным числом
патронов в распоряжение гражданской администрации. Генерал-
майор Пробенко. Полковник Буймистров».
Тем временем просьбы о помощи в виде присылки войск посту¬
пали из разных мест. Все приказы по гарнизону отдавались во вза¬
имодействии не только с гражданскими властями, но и командова¬
нием Московского военного округа, где на связи был генерал-квар¬
тирмейстер генерал-майор С.М. Шейдеман (будущий военачальник
мировой войны), а также местными полицейскими инстанциями.
Ардатовский уездный исправник докладывал, что «во исполнение
предписания № 120 от 14 января войска могут быть командирова¬
ны по следующим путям: на Кулебакский завод - один батальон по
железной дороге до Мурома, от Мурома до пристани Ока-Липня (5
27

верст) походным порядком и затем до Кулебак по заводской желез¬
ной дороге». На Выксунский и Вильский заводы требовался один
батальон, на Илевский и Ташин - по две роты и т.д.
3 февраля генерал Пробенко уведомил губернатора, что в Сормо¬
во выступил батальон 237-го Кремлевского полка. 17 февраля затре¬
бованы войска на Молитовскую мануфактуру, куда направлена рота
307-го Арзамасского полка в сопровождении гражданского чинов¬
ника. 18 февраля помощнику полицмейстера Игнатьеву предписано
убыть с полуротой солдат на Бугровскую мельницу на Сейме, цель -
недопущение агитаторов и буянов с других заводов и предупрежде¬
ние забастовки. Отмечено проникновение посторонних лиц с целью
подстрекательства на нижегородский казенный винный склад.
8 февраля генерал Пробенко отдал приказ, согласно которому
полномочия начальника нижегородского гарнизона перешли к на¬
чальнику 77-й пехотной дивизии генерал-майору А.Н. Лебедеву. В
то же время часть войск уже выступила за пределы губернии. После
ухода из Смоленской губернии на Дальний Восток войск 13-го ар¬
мейского корпуса туда перебросили войска из Нижнего Новгорода:
305-й Богородский полк был расквартирован в Брянске. Это позво¬
лило перевести часть солдат 307-го полка с обывательских квартир
в освободившиеся помещения, после чего 1-й батальон полка раз¬
местился в Грузинских казармах.
Оставшиеся в городе войска несли гарнизонную службу. Соглас¬
но наряду на 23 февраля дежурному батальону 306-го Ковровского
полка поручалось: патрулирование в районе Красных казарм, патру¬
лирование Волжской набережной от Курбатовского завода до Ромо¬
дановского вокзала, охрана городской электростанции. На улицах
Большой и Малой Покровских находились патрули из военнослужа¬
щих 307-го Арзамасского полка.
В марте в губернию стал прибывать 32-й Донской казачий полк
под начальством войскового старшины Тимофея Пашкова. Штаб и
две казачьи сотни были расквартированы в Нижнем, еще одна - в
Арзамасе, а пятая сотня в составе 3 офицеров, 151 казака и 154 ло¬
шадей - в селе Велетьма (Ардатовский уезд). В то же время другие
казачьи сотни 32-го Донского полка был отправлены командованием
округа в Ярославль, Рыбинск, Иваново-Вознесенск и Покровский
уезд Владимирской губернии.
Но положение оставалось сложным. Губернатор П.Ф. Унтербер-
гер писал 8 мая генерал-майору Лебедеву: «Ввиду имеющихся сведе¬
ний о возможности возникновения в Нижнем Новгороде беспоряд¬
28

ков покорнейше прошу распоряжения Вашего превосходительства,
чтобы завтра с 8 часов утра были в полной готовности воинские
части в следующих пунктах: 1. В Красных казармах - 1 рота. 2. В
Грузинских казармах - 1 рота. 3. В казенном винном складе - 1 рота.
4. На гауптвахте - 1/2 роты. 5. При городском полицейском управ¬
лении - 1 взвод. 6. Там же два патруля по 12 чел. без оружия. 7. В
охранном отделении - 5 нижних чинов при унтер-офицере».
Вмешательства войск требовала и периферия. 17 мая в село Чер¬
ное отправилась поездом полурота 307-го Арзамасского полка под
начальством штабс-капитана Николая Шрейбера. День спустя в
Сормово направили 16-ю роту с подполковником Николаем Капель-
киным. В последующие дни поступили заявки на присылку войск
в село Богородское, куда, как сообщал исправник Предтеченский,
лежал водный путь, и войска доставлялись легким пароходством
Качкова до пристани Дуденево.
После ухода нижегородских полков обеих дивизий в Минск, Бо¬
бруйск, Брянск, Рыбинск и Ярославль нехватка войск для поддержа¬
ния порядка стала особенно ощутимой. Еще 18 февраля губернатор
Унтербергер просил начштаба округа «оставить хотя бы на время
306-й Ковровский полк, так как 307-го Арзамасского полка недоста¬
точно». Высказывалось пожелание направить в губернию казачью
сотню.
С 20-го марта между окружным генерал-квартирмейстером С.
Шейдеманом и чинами губернии шла интенсивная переписка о при¬
сылке казаков. Штаб и четыре сотни 32-го Донского казачьего полка
прибыли в конце марта. По списку в полку числилось 25 офицеров,
3 классных чиновника, 9 вахмистров, 11 урядников, 19 трубачей и
763 строевых казака при 967 лошадях. Однако большая часть лич¬
ного состава находилась в командировках, налицо состояло: штаб-
офицера - 2, обер-офицеров - 7, классных чиновников - 3, вахмистр
- 1, урядников - 21, трубачей - 4, казаков - 136, нестроевых - 21,
лошадей строевых -181, обозных - 15. Штаб и две сотни разместили
в Нижнем Новгороде в Печерских казармах и на Мирзоевской даче,
еще по одной сотне направили в села Чукалы Сергачского уезда и
Велетьму - Ардатовского.
Анархия наступает
Отныне на пехотинцев 307-го Арзамасского и казаков 32-го Дон¬
ского полков легло все бремя по умиротворению взбаламученной
29

мятежами губернии. С июля напряженность стала нарастать. Вот
неполная хроника событий, отложившихся в переписке начальника
гарнизона и губернатора П.Ф. Унтербергера, а с ноября - К.П. Фре¬
дерикса.
4 июля. Управление Московско-Курской и Нижегородской же¬
лезных дорог сообщает о распространении слухов о возможном
нападении 9 июля толпы на станцию Нижний Новгород и просит
срочно командировать воинский отряд на станцию, мастерские и
нефтехранилище. Подписано начальником службы тяги Халецким.
Аналогичное прошение на имя губернатора подает начальник Ка-
навинской почтово-телеграфной конторы, указывая на опасность ее
разграбления. Тогда же балахнинский уездный воинский начальник
высказывает тревогу по поводу слухов о возможном нападении на
имеющийся в его ведении склад оружия.
7 июля. В Сормово направлены 2 роты Арзамасского полка под
начальством подполковника Капелькина, а в воинские бараки на яр¬
марку - полурота с подполковником Хаборским; в казенный винный
склад - полурота того же полка с ротным командиром капитаном
Васильевым; в манеже в готовности находятся 2 роты с штабс-
капитаном Карльсом, в Красных казармах - 3 роты с подполковни¬
ком Федоровым. Кроме того, в Балахну направлена учебная команда
из 40 нижних чинов под командою поручика Антюкова.
9 июля. На Молитовскую льнопрядильную мануфактуру посланы
рота Арзамасского полка и взвод казаков, что позволило предупре¬
дить беспорядки. «Многие рабочие и служащие, - доносил губерна¬
тору, выражая ему благодарность, директор мануфактуры, - могли
пострадать от действий революционной шайки и лиц, не принадле¬
жащих к фабрике». В тот же день в Канавино прибыла рота солдат,
которые с музыкой и пением прошли через Макарьевскую часть и
Выставочное шоссе и обратно.
18 июля. Поездом № 3 по Ромодановской железной дороге в 3
часа 45 мин. в Сергачский уезд отправлена 11-я рота Арзамасского
полка для содействия гражданским властям в селе Черновском. При¬
бывшие сменили находившуюся там 1-ю роту того же полка.
В те же дни вызваны для предупреждения насильственных дей¬
ствий воинские команды из состава Арзамасского полка: 1 рота чис¬
лом 70 человек - в г. Васильсурск, 2 роты - в Сергачский уезд, 1 рота
- в село Богородское Горбатовского уезда; в село Лысково - 2-я рота,
в Сормово - 2,5 роты и 50 казаков. В Велетьме находится одна сотня
казаков, в Ардатове - взвод 5-й сотни.
30

11 августа. В Нижний прибывает батальон 11-го гренадерского
Фанагорийского полка. Его направляют в самое жаркое место - на
Сормовский завод. 13 августа из Ярославля переброшены 2-й и 3-й
батальоны Рославльского полка 77-й дивизии, их размещают в лаге¬
ре 307-го полка. Батальоны пробудут в городе до 17 и 18 сентября и
возвратятся на постоянные квартиры в Кострому.
В октябре наблюдается эскалация напряженности. Железные до¬
роги охвачены забастовкой. К ней присоединяются заводы и фабри¬
ки. В Нижнем Новгороде действуют боевые дружины партий эсеров
и большевиков, объединившихся для того, чтобы дать бой государ¬
ству. 25 октября заступивший на пост губернатора Константин Пла¬
тонович Фредерикс в отчаянии телеграфирует в штаб Московско¬
го военного округа: «Ввиду начавшихся в разных местах губернии
волнений и беспорядков и ограниченного количества войск ходатай¬
ствую об экстренной присылке одного батальона пехоты и вернуть
казачью сотню (отозванную в Москву. - Авт.) в Велетьму». Генерал-
майор Шейдеман отвечает, что сотня будет возвращена, но других
войск нет.
31 октября. Из Арзамаса в Лукоянов послано 50 казаков. На 2
ноября остаются командированными: в Чукалах - 1 рота, в Василь-
сурске - 1 рота, в Сормове - 1 рота пехоты и полусотня казаков, на
Бурнаковской пристани - 1 рота. 3 ноября врид начальника гарнизо¬
на генерал-майор Филимонов уведомил губернатора, что в Горба¬
тов с почтовым поездом послана 6-я рота Арзамасского полка под
начальством штабс-капитана Шрейбера. 16 ноября Нижегородский
биржевой комитет просит об охране судов Сормовского затона. 17
ноября из Нижнего в город Княгинин - первая рота Арзамасского
полка при штабс-капитанах Полозове и Андрееве.
23 ноября. Горбатовский уездный предводитель дворянства Н.П.
Горсткин передает через жандармского вахмистра вокзала Нижний
Новгород телеграмму на имя губернатора о «повсеместном волне¬
нии крестьян и разграблении усадеб». Идут отчаянные просьбы о
присылке войск и из соседних губерний, так, с подобными просьба¬
ми обратились к барону Фредериксу симбирский губернатор князь
Л.В. Яшвиль и курмышский предводитель дворянства А.С. Андреев¬
ский, однако в удовлетворении просьб им было отказано.
31

Бомбы для светлого будущего
Вынужденное и, по мнению военных, преждевременное, оконча¬
ние войны посредством заключения Портсмутского мирного дого¬
вора, а затем и объявление Высочайшего манифеста от 17 октября
о даровании народу широких гражданских и политических свобод
не умиротворили революционное брожение, а наоборот, дали ему
новый толчок, так как уступки правительства революционеры рас¬
ценили как признак слабости. На страну накатила новая, еще бо¬
лее мощная волна беспорядков, которые захватили даже Армию и
Флот. Крайним партиям уже мало свободы, они требуют социализма
и отделения национальных окраин. Социал-демократы, эсеры, Бунд
объединяют усилия, и на 8 декабря назначается новая всеобщая за¬
бастовка, которую планируют превратить в давно подготовляемое
вооруженное восстание.
Санкт-Петербург принимает превентивные меры, ликвидируя
ряд динамитных мастерских, нелегальных типографий, изъяв около
500 готовых бомб и много оружия. Только за два дня произведено
750 обысков и арестов. В 4-5 местах революционеры оказали воору¬
женное сопротивление и были уничтожены. «Именно этими мерами
было предотвращено революционное восстание», - вспоминал на¬
чальник столичного охранного отделения А.В. Герасимов.
Иной сценарий был в Москве и Нижнем Новгороде. Здесь мятеж¬
ники долго не встречали должного отпора. В Москве РСДРП и ПСР,
действуя беспрепятственно, формировали вооруженные отряды. Для
общего руководства был создан объединенный исполнительный ко¬
митет, располагавший 1000 обученными бойцами многопартийного
состава, число которых быстро росло. Боевики захватили Москов¬
ско-Казанскую железную дорогу. Генерал-губернатор Ф.В. Дубасов
действовал решительно, но пламя мятежа разгоралось. Начались на¬
падения на полицию и тюрьмы, развернулись уличные бои.
Однако захватить Николаевскую дорогу, связывавшую обе сто¬
лицы, мятежникам не удалось. Это позволило перебросить войска
и навести в первопрестольной должный порядок. Из Петербурга 15
декабря прибыл лейб-гвардии Семеновский полк под начальством
полковника Георгия Александровича Мина; из Польши послан 16-й
Ладожский полк (командир полковник П.И. Мельников). По Москов¬
ско-Казанской дороге выступила карательная экспедиция из шести
рот семеновцев во главе с командиром 3-го батальона полковником
Николаем Карловичем Риманом. Помощь войскам оказала народная
32

милиция, созданная стараниями лидера Союза русских людей А.Г.
Щербатова. Столкнувшись с решительным сопротивлением, рево¬
люционный комитет 18 декабря объявил о прекращении «партизан¬
ской борьбы».
Огонь по хоругвеносцам!
События в Нижнем Новгороде события приняли схожий харак¬
тер. Власть поначалу заняла выжидательную позицию, наблюдая
сквозь пальцы на вооружение боевиков и сколачивание штурмовых
дружин, а полиция пресекала лишь наиболее наглые открытые вы¬
ступления, да и то не всегда с успехом. В Сормове с осени фактиче¬
ски воцарилась анархия. Тучи сгустились в октябре 1905 года, ког¬
да после объявления царского манифеста по губернии прокатилась
волна митингов, а в наводненных партийными агитаторами уездах
начались захваты лесных угодий и грабежи имений.
В декабре революционерам удалось нарушить железнодорожное
сообщение. Местный участок Московско-Казанской дороги оказал¬
ся парализованным, город - отрезанным от других губерний, из-за
чего переброска дополнительных войск стала невозможной. Цен¬
тром брожения сделались Сормовские заводы, насчитывавшие 12
000 рабочих. Еще в начале года там была создана боевая дружина.
В октябре-ноябре появились канавинская и городская дружины, по¬
добные сормовской. С 12 декабря, из-за непрерывных забастовок,
наносящих ущерб производству, администрацией завод был оста¬
новлен, и это подлило масла в огнь.
Выполняя инструкции Ленина, нижегородские большевики бло¬
кировались с меньшевиками, эсерами и анархистами и начали лихо¬
радочную подготовку к кровавому мятежу. Численность вооружен¬
ных до зубов бандформирований превысила 300 человек. Комитет
РСДРП располагал тремя подготовленными отрядами боевиков:
сормовская дружина насчитывал свыше 100 человек, канавинская
вместе с молитовской - 60, городская - 50, а кроме того возникла
«Нижегородская тайная боевая дружина» смешанного состава чис¬
ленностью около 100 человек - из большевиков, меньшевиков, эсе¬
ров и беспартийных радикалов. В декабре, по донесению негласных
полицейских агентов, только сормовские боевики располагали 500
винтовками, 30 бомбами и массой холодного оружия.
Получив указания из партийных центров, экстремисты начали
решительные действия. 12 декабря после закрытия Сормовского
33

завода там начались беспорядки, на Соборной и Большой улицах
произошли перестрелки с полицией, в результате чего были убиты
городовой Романов и один казак и тяжело ранены полицейский Ке-
маев и несколько чинов 32-го Донского полка. Утром 13 декабря в
Сормове возле приходского училища имени Императора Александра
III возведены баррикады, боевики открыли стрельбу по прибывшим
войскам, убив офицера 307-го Арзамасского полка и ранив несколь¬
ких казаков. Газеты сообщили, что к вечеру 13-го декабря в помеще¬
нии часовни находилось 10 тел убитых, среди них казаки, рабочие,
гимназист и женщина. Между тем, «Нижегородский листок» и дру¬
гие либеральные издания давали во многом тенденциозную карти¬
ну происходящего, в частности, публикуя сообщения о погибших в
столкновениях революционерах (например, Гейнце, Шимборского)
и замалчивая факты убийства боевиками военнослужащих и поли¬
цейских.
В ночь на 14-е брошена бомба в канцелярию сормовского поли¬
цейского пристава, взрывом ранен дежуривший там околоточный
надзиратель. В ночь на 15 декабря бомба угодила в нижегородскую
почтово-телеграфную контору № 2. Наутро боевики напали на по¬
лицейскую стражу Молитовской мануфактуры, убив двоих безоруж¬
ных стражников. Тем временем в Канавине около 1000 законопос¬
лушных граждан, включая членов местного общества хоругвенос¬
цев, провели манифестацию с белым флагом и портретом Государя,
требуя восстановления законности и порядка. По ним была открыта
стрельба из револьверов, убиты мужчина и женщина. Тогда же мя¬
тежники захватили здания Московского вокзала и Башкировского
училища, ставшие опорными пунктами восстания. В городе Народ¬
ный дом превратился в арсенал, полиция обнаружила там подполь¬
ные мастерские по изготовлению бомб и готовую смертоносную
продукцию.
В этих условиях исправляющий должность нижегородского гу¬
бернатора барон Фредерикс ввел положение чрезвычайной охраны
в Нижнем Новгороде и близлежащих Козинской и Гордеевской во¬
лостях Балахнинского уезда, а также на полотне Московско-Ниже¬
городской железной дороги в пределах губернии. В опубликованном
обязательном постановлении содержался запрет на собрания, ноше¬
ние оружия, побуждение путем угроз насилия к забастовкам и пе¬
чатные издания, призывающие к неисполнению решений законной
власти.
34

Патриотическая дружина
В условиях острейшей нехватки войск К.П. Фредерикс принима¬
ет решение удовлетворить просьбу активистов народно-монархи¬
ческого союза «Белое знамя», возникшего в Нижнем Новгороде в
согласии с Царским Манифестом от 17 октября, о формировании бо¬
евой «Патриотической дружины». 12 декабря губернатор сообщил
начальнику 77-й дивизии генерал-майору А.Н. Лебедеву: «Ввиду
возникшего в городе и Сормове вооруженного мятежа и полного не¬
достатка войск для охраны порядка является крайняя необходимость
в экстренном вооружении отряда добровольцев винтовками. Прошу
Вашего превосходительства об экстренном отпуске для означенной
цели винтовок 450 штук и 12 000 патронов».
День спустя газеты сообщили о том, что распоряжением властей
создан «военно-полицейский отряд добровольцев» численностью
около 300 человек, в их числе - группа крестьян Печерской слободы,
включая чинов запаса. Дружину разместили в Грузинских казармах,
по соседству со штабом 77-й пехотной дивизии. Волонтерам выдали
трехлинейные винтовки Мосина. Для их обучения назначили двух
армейских офицеров. Патриотической дружиной заведовали под¬
полковник Арзамасского полка С.Ц. Хаборский, отставной подпол¬
ковник В.И. Мошкин и помощник полицмейстера С.Н. Балабанов.
Часть дружины в количестве 110 человек под начальством пристава
К.Ф. Де-Бура участвовала в охране здания вокзала и полотна же¬
лезной дороги, другой была поручена охрана почтово-телеграфной
конторы.
Но большой роли в развернувшихся 14-15 декабря в Сормове и
Канавине событиях Патриотическая дружина не играла. Основное
бремя по усмирению мятежа легло на армию. Правда, большая часть
чинов Арзамасского и Донского полков в это время находилась в ко¬
мандировках в Сергачском, Васильсурском, Макарьевском и других
уездах, и в разгар событий в губернском городе оставались лишь
одна-две роты пехотинцев и сотня казаков, а также немногочислен¬
ный кадр запасных артиллерийских батарей.
С боевой дружиной, терроризировавшей Сормово, было покон¬
чено 14 декабря. Накануне губернатор Фредерикс обратился к ге¬
нерал-майору А.Н. Лебедеву: «Прошу распоряжения Вашего пре¬
восходительства о немедленном командировании в Сормово взвода
конной артиллерии в помощь гражданским властям и находящимся
там казакам». Первый бой начался 13 декабря около 2 часов дня. От¬
35

ряд вооруженных винтовками городовых и спешенных казаков пред¬
принял атаку на баррикады, громоздившиеся рядом с церковно-при¬
ходской школой имени Императора Александра III, где засело около
150 боевиков во главе с их главарем Мочаловым. Они открыли огонь
с баррикады и третьего этажа школы, в результате чего был убит
армейский офицер и ранено несколько казаков. Наутро к зданию Об¬
щественного собрания прибыл взвод артиллерии, а у Дарьинского
моста заняла позицию рота Арзамасского полка. Около 11 часов по
баррикадам и зданию школы был открыт прицельный огонь из трех¬
дюймовых пушек, после чего мятежники бежали.
Водворение порядка
Очаг мятежа в Канавине был ликвидирован днем позже. В ночь
на 15 декабря к Вокзальной площади также прибыл взвод артилле¬
рии. «Утром, - вспоминал позднее бывший околоточный надзиратель
Макарьевской части Д.М. Антонов, - около забора подворья Феодо-
ровского монастыря была поставлена цепь артиллерийских солдат,
вооруженных винтовками, для обстрела перрона вокзала сбоку, а
также железнодорожных путей. Артиллерия же под прикрытием ка¬
заков под командой капитана Зеленского и в сопровождении приста¬
ва Воскресенского двинулась на вокзальную площадь. Орудия были
поставлены на площади около гостиницы Пеклера, против главного
подъезда вокзала. По вокзалу было сделано несколько орудийных
выстрелов, одновременно была открыта ружейная стрельба».
Боевики были вынуждены выбросить белый флаг. Среди сдав¬
шихся оказались лидеры канавинских большевиков Сергей Акимов
и Соломон Левит. Всего удалось задержать около 10 человек. После
этого войска были двинуты к Башкировскому училищу. Боевики и
оттуда бежали, в перестрелке был ранен околоточный надзиратель
Михаил Афанасьевич Ухов.
Говоря об участии нижегородского гарнизона в подавлении кро¬
вавого мятежа, нельзя не упомянуть о роли чинов полиции и От¬
дельного Корпуса Жандармов. Основное бремя, безусловно, легло
на полицейских во главе с полицмейстером бароном Александром
фон Таубе.
Выпускник Одесского юнкерского училища, участник русско-
турецкой войны 1877-1878 годов, Александр Александрович был
причислен к МВД ив 1879 году назначен полицмейстером Плоцка,
затем - Екатеринбурга. В 1897 году он исправник Нижегородского
36

уезда. Спустя еще пять лет он займет кабинет начальника Нижего¬
родского полицейского управления на улице Варварской, дом 12. Из
других должностных лиц, активных участников событий, особо от¬
метим балахнинского исправника Евгения Ивановича Петрова. Ни¬
жегородское губернское жандармское управление возглавлял в ту
пору генерал-майор Антон Иванович Левицкий, а Нижегородским
охранным отделением руководил ротмистр Николай Викторович
Трещенков.
В разгроме мятежников активно участвовали чины запасной кон¬
но-артиллерийской батареи, которой с 10 июля 1905 года командовал
подполковник Григорий Алексеевич Давыдов. Кроме прочих, ору¬
дийными расчетами командовал капитан 3-й батареи 1-й запасной
артиллерийской бригады Сергей Петрович Зеленский. Оба офицера
будут участниками мировой войны. Григорий Давыдов, произведен¬
ный в 1912 году в чин генерал-майора, вступит в нее командиром
1-й бригады 102-й пехотной дивизии, а по состоянию на 8 апреля
1917 года будет занимать должность начальника 28-й артиллерий¬
ской бригады, после чего его следы теряются. Полковник Зеленский
также отправится на фронт и погибнет на Западном фронте от ран,
полученных в бою 4 июня 1915 года. Что же касается командира
Арзамасского полка Александра Баталина, то вскоре он будет по¬
жалован орденом Святого равноапостольного князя Владимира 3-й
степени и осенью 1906 года произведен в генерал-майоры с увольне¬
нием от службы с мундиром и пенсией.
В январе 1906 года началась демобилизация запасных чинов. В
июле последовало свертывание полков первой очереди в резервные
батальоны, второочередные же, включая 307-й Арзамасский, были
расформированы.
В Нижнем Новгороде батальоны 60-й пехотной резервной и бата¬
реи 1-й запасной артиллерийской бригад квартировали еще четыре
года. В июне 1910 года им были устроены торжественные проводы.
Войска были построены для парада на Благовещенской площади,
духовенство совершило молебен. Для господ офицеров устроили
прощальный обед, а для нижних чинов накрыли столы с угощением,
о котором позаботилась городская Дума. О том, что воинские части,
чья служба и быт несколько десятилетий были связаны с Нижним,
покинули пределы губернии, губернатор, действительный стат¬
ский советник Николай Михайлович Шрамченко, телеграфировал в
Санкт-Петербург Императору Николаю II.
В соответствии с военной реформой 1910 года, проведенной ми¬
37

нистром В.А. Сухомлиновым, были упразднены резервные войска и
взамен сформированы 28 новых полков. Частью реформы стала пе¬
редислокация войск из западных губерний в глубь страны. Нижего¬
родские резервные батальоны №237-239 были ликвидированы и на¬
значены на укомплектование, соответственно, 11-го Финляндского
стрелкового, 181-го Остроленского и 184-го Варшавского пехотных
полков. Запасную артиллерийскую бригаду обратили на составле¬
ние 48-й артбригады. В том же году опустевшие Красные и Грузин¬
ские казармы заняли части 10-й пехотной дивизии, перемещенной
из Варшавского военного округа в Московский.
АЛЬТЕРНАТИВА ПЕТРА СТОЛЫПИНА
5 сентября 1911 года в Киеве был предательски убит Петр Арка¬
дьевич Столыпин, великий реформатор и государственник, глава пра¬
вительства России с 1906 года до конца жизни.
Слово «предательски» можно брать в кавычки, а можно и не брать,
ибо убийца премьера Дмитрий (Мордехай) Богров был одновременно
и тайным агентом Киевского охранного отделения, и функционером
революционно-террористического подполья.
Так и вошли они в историю, исполин Столыпин, всей душой лю¬
бивший Россию, и злобный пигмей, которого на теракт толкнули не¬
нависть и страх.
Задолго до восхождения на Олимп власти Петр Столыпин проявил
себя человеком насколько умным, настолько и бесстрашным. Будучи
саратовским губернатором он не боялся идти в гущу мятежной толпы
и укрощал ее прямым взором и веским словом. За это и поставил его
Государь министром МВД и премьер-министром в одном лице, пред¬
приняв назначение в критический момент русской истории.
Столыпину приписывают множество блестящих качеств и заслуг
перед государством и обществом. Одни трактуются бесспорно, дру¬
гие, как аграрная реформа, неоднозначно.
В прошлом больше всего упреков звучало по поводу действий Пе¬
тра Аркадьевича по обузданию революционного хаоса, воцаривше¬
гося в империи с начала ХХвека. Сегодня, при объективном взгляде,
именно эти меры не просто кажутся оправданными и необходимыми
- они предстают настоящим гражданским подвигом того, кто взял на
себя столь тяжкую ответственность.
38

На днях мы отметили дату - день памяти жертв теракта в Беслане.
Боль тех, кто пострадал от варварской жестокости боевиков, понятна
во всем мире, от Испании до США. Изучая историю жизни и смерти
Петра Столыпина, неизбежно придешь к истокам современного тер¬
роризма. И к рецептам лечения этого социального недуга. Первые та¬
кие рецепты предложил Столыпин.
Недавно в США вышла книга историка Анны Гейфман «Револю¬
ционный террор в России, 1894 - 1917». Это первый по-настоящему
глубокий труд по теме, где-то не лишенный субъективизма, но в це¬
лом верный. Вывод автора - революционные громилы, против кото¬
рых смело выступил российский премьер, явились «авангардом со¬
временного мирового терроризма».
Автор рисует ситуацию в российском обществе в канун и после ре¬
волюции 1905 года. На улицах, в госучреждениях гремят выстрелы и
взрываются бомбы. Революционные партии взяли курс на тотальный
террор. Его мишени - губернаторы, чины полиции, офицеры армии,
любые представители власти вплоть до городовых и рядовых казаков.
Правая организация Союз имени Михаила Архангела издает особую
Книгу скорби - в ней тысячи и тысячи жертв «борцов за народное
счастье». А. Гейфман приводит цифру: с 1894 по 1917 г. жертвами
террористов стали 17 000 человек.
Нет, убийцы - не сплошь отмороженные одиночки. На платфор¬
ме террора стоят и партия социалистов-революционеров, и РСДРП
(несмотря на показные резолюции ее съездов). В книге приводятся
многочисленные факты того, как большевистская касса пополнялась
за счет грабежей и убийств, осуществляемых партийными зондерко-
мандами на Кавказе, в Екатеринбурге и других городах. Политиче¬
ский бандитизм процветал и в Нижегородской губернии, особенно в
Сормовском заводском районе.
Удивительно то, что часть интеллигенции, именовавшая себя либе¬
ральной и прогрессивной, молчаливо одобряла террор, сочувствовала
громилам. Любопытный факт: Столыпин предложил лидеру партии
кадетов Милюкову печатно осудить террор и, в частности, взрыв дачи
премьера на Аптекарском острове Петербурга, когда брошенная не¬
людями бомба убила 27 и покалечила до 40 человек (ранены были
дочь и сын Столыпина). Милюков отказался. В Госдуме левые блоки¬
ровали любые обсуждения насилий со стороны революционеров, но
охотно и подолгу муссировали редкие факты противоправных дей¬
ствий «черносотенцев».
Характерно, что газета «Нижегородский листок» постоянно трави¬
39

ла будто бы за склонность к насилию консерватором и монархистов.
Но и не думал осуждать сормовских боевиков, бросающих бомбы в
городовых и грабящих обывателей. Да что там «Листок» столетней
давности, и сегодня можно прочесть в газетах, что борцы 1905 года
были защитниками прав человека!
В итоге в обществе создавался ореол террористов-мучеников, бор¬
цов за свободу, а их противники и жертвы из структур власти рисо¬
вались ретроградами и народными мучителями. Лживая пропаганда
отравляла общество, заражала молодежь. Бесчеловечность, престу¬
пления возводились в ранг подвига.
Обратная сторона - деморализация части госслужащих, ослабле¬
ние власти как таковой. Сроки бомбистам давали маленькие. Побег из
ссылки или каторги был обычным делом, после которого террористы
брались за старое с удвоенной энергией. В тюрьмах режим вольный,
зачастую они служили своего рода клубами для революционеров.
Есть фотографии, запечатлевшие такую вольготную жизнь организа¬
торов баррикадных боев в Сормове и Канавине в декабре 1905 года.
А ведь тогда с обеих сторон погибли десятки и десятки людей. Не
удивительно, что радикалы не боялись наказания и чувствовали себя
героями.
В книге А. Гейфман рисуются портреты типичных террористов на¬
чала XX века. Это люди разных сословий, чаще всего с полным от¬
сутствием политического сознания. То был новый тип террориста, в
отличие от «идейных» погромщиков XIX века, подчеркивает историк.
Набор революционных фраз служил хорошим прикрытием баналь¬
ных грабежей и убийств. Ранее это считалось «изнанкой революции»,
теперь становилось ее лицом. Не смотря на пестроту революционных
масс, все они, от анархистов до большевиков, особенно в низах, мало
отличались друг от друга. Близость была и идейная, и практическая.
На сормовских баррикадах сражались плечом к плечу большевики,
меньшевики, эсеры, анархисты и безыдейные бандиты.
«Анархисты, - пишет Анна Гейфман, - с распростертыми объяти¬
ями принимали в свои ряды любой сброд, подонков общества, пре¬
ступников». Ценился их огромный революционный потенциал.
И в той или иной мере это делали все крайние партии. Амораль¬
ность революционного подполья хорошо описал Достоевский в рома¬
не «Бесы».
Особое место в книге отводится психически неуравновешенным
людям в террористической среде. А также детям. Именно внутрен¬
няя дисгармония часто ведет к экстремизму, пишет автор книги. В
40

терроре видится способ решения личных проблем. Часто жертвами
массовой психологии становились подростки.
В одной из работ нижегородского историка Б.М. Пудалова приво¬
дятся примеры гибели во время мятежа в Сормове трех юношей. Берка
Самосуд едва вступил в совершеннолетие, Михаилу Ягоде было 15, а
Илье Гуревичу - 14 лет. Автор героизирует этих несчастных, объясняя
их революционность тем, что «не было старая Россия страной про¬
цветающей». А ведь дети, ставшие жертвой партийного фанатизма,
могли стать хорошими адвокатами, журналистами, музыкантами...
В обстановке революционного хаоса и стал Петр Столыпин главой
правительства Российской империи. Нужно было спасать страну. И
он предпринял решительные меры. С одной стороны - политические
и социальные реформы (удачные или нет - другой вопрос). С другой -
жесткое противодействие террору.
В августе 1906 года принят указ о военно-полевых судах для граж¬
данских лиц. Чрезвычайным трибуналам предавались только очевид¬
ные участники убийств, политических грабежей, изготовления бомб.
Суд из пяти офицеров заседал недолго, приговор в виде лишения жиз¬
ни или каторги выносился в 48 часов, исполнялся в течение суток.
Как пишет А. Гейфман, за восемь месяцев действия закона (он был
отменен в апреле 1907 года) было казнено более 1000 террористов и
экспроприаторов. В 1908-1909 за политические и гражданские пре¬
ступления было осуждено 16 440 лиц, из них 3682 карались смертью,
4517 - каторгой. Но лишь каждый третий смертный приговор приво¬
дился в исполнение.
И революционный беспредел пошел на убыль. Резко сократились
побеги из мест заключения. До сознания террористов дошло, что бес¬
силие власти кончилось. Начался отток из экстремистских партий.
Безусловно, то была заслуга прежде всего Петра Столыпина. Пре¬
мьер обращался к Государственной Думе: дайте двадцать лет покоя, и
вы не узнаете России.
Покой и стабильность были необходимы стране, стремительно
развивавшейся экономически и культурно. Социальные противоре¬
чия, политические изъяны можно было преодолеть эволюцией, без
экспериментов и миллионных жертв. В этом и состояла альтернатива
Петра Аркадьевича Столыпина. Она был сорвана выстрелами, про¬
звучавшими в Киеве 5 сентября 1911 года.
41

ПРАВДА О «ЛЕНСКОМ РАССТРЕЛЕ»
В либерально-большевистской пропаганде были и остаются не¬
сколько наиболее одиозных мифов, «болевых точек», с помощью кото¬
рых эта пропаганда чернила и чернит русскую историческую власть.
В общественное сознание внедрены клише о «царизме» как душителе
свободы, «кровавом воскресенье», «столыпинских галстуках». В том
же ряду стоит и злостный миф о «ленском расстреле», связанный с
апрельскими событиями 1912 года в Иркутской губернии, на Ленских
золотых приисках.
Золото Гинцбургов
Ленское золотопромышленное товарищество («Лензото») давало
свыше трети всей золотодобычи Российской империи. Хотя компания
была частной, она имела стратегическое значение для государства:
здесь копился его золотой запас. После введения золотого стандар¬
та из сибирского благородного металла чеканили царские червонцы
и империалы. Казна не раз выделяла «Лензото» крупные кредиты, и
вряд ли это объяснялось лишь ушлостью ее хозяев, банкиров Гинц¬
бургов.
Поясним, что теми богатыми приисками владел крупнейший в
России банкирский дом, основанный бывшим держателем винных
откупов Евзелем Гинцбургом. После смерти отца-основателя бразды
правления принял его сын Гораций. Собственно, он и учредил в 1896
году «Лензото», а 12 лет спустя вместе с английскими компаньонами
создал финансовое общество «Лена Голдфилдс».
Непосредственное управление Ленскими рудниками осуществля¬
ло «Лензото» в лице Горация Гинцбурга. В правление, избранное в
июне 1909 года, входили его сын Альфред Гинцбург (директор-распо¬
рядитель), директора правления М. Е. Мейер и Г. С. Шамнаньер, чле¬
ны ревизионной комиссии В. В. Век, Г. Б. Слиозберг, Л. Ф. Грауман,
В.З. Фридляндский и Р. И. Эбенау, кандидатами в члены правления
являлись В. М. Липин, Б. Ф. Юнкер и А. В. Гувелякен. Однако, к при¬
меру, немецкий историк М. Хаген, автор монографии об иркутской
трагедии, именно Горация Гинцбурга именует «руководителем фир¬
мы».
42

Прибыль любой ценой
Владельцы сделали много для модернизации приисков. Появились
новые технологии, первая в бассейне Лены электростанция, телефон.
Но условия труда были тяжелыми. Вначале для успешной вербовки
рабочим назначили жалованье в 55 рублей в месяц - вдвое выше, чем
в среднем платили за труд в Москве или Петербурге. От желающих
не было отбоя. Добившись переизбытка рабочей силы, администра¬
ция принялась закручивать гайки. Оплата урезалась, жильем служили
примитивные бараки, один врач приходился на 2500 работников. Ра¬
бочих принуждали отовариваться в лавках компании, выдавая часть
зарплаты продуктовыми талонами. При этом в карманы акционеров
шли огромные дивиденды!
Впечатление такое, что администрация приисков намеренно обо¬
стряла отношения с наемными работниками, стремившимися сюда со
всей страны. В начале 1912 года были предприняты меры по насиль¬
ственному выселению рабочих из жилья. Вовсю использовался почти
дармовой женский труд, хотя русское фабричное законодательство,
одно из передовых в мире, его воспрещало. Непосредственной при¬
чиной взрыва послужила выдача рабочим некачественных продуктов
питания.
Марксисты-поджигатели
Сибирь - обычное место пребывания политических ссыльных. На
Ленских приисках таких было много, и они упорно склоняли малогра¬
мотных рабочих к непомерным экономическим и политическим тре¬
бованиям. В злополучном 1912 году именно большевики составили
ядро забастовочного комитета на «Лензоте», хотя помимо ленинцев
в тот комитет вошли и меньшевики, и эсеры, и анархисты. Особую
прыть проявлял некий П.Н. Баташев - член Государственной Думы
2-го созыва, уже отбывший каторгу за участие в боевой организации
РСДРП(б).
«Все эти пламенные революционеры, - пишет в книге «Покушение
на русское царство» историк Олег Платонов, - хотели использовать
недовольство рабочих в своих политических целях». В начале марта
стачком поднял на забастовку 6 тысяч рабочих. Почти на месяц на
Ленских приисках воцарилась анархия.
43

Кульминация
Правительство требовало порядка. Из казенных лавок убрали вод¬
ку. Полиции едва хватало, чтобы охранять склады с динамитом, ши¬
роко используемым для производственных целей. По приказу из Пе¬
тербурга жандармский ротмистр Николай Трещенков взял под стражу
часть членов стачкома.
Справка: Трещенков Николай Викторович (1875-1915). Окончил
Петровский Полтавский кадетский корпус (1894), Александровское
военное училище. Офицер 34-го Севского полка. В 1902 г. причис¬
лен к Отдельному корпусу жандармов (туда брали лучших строевых
офицеров). С 1905 г. начальник Нижегородского охранного отделе¬
ния. Отличился при ликвидации большевистского мятежа в Сормове
и Канавине, чем вызвал лютую ненависть левых. Позднее служил в
Харькове, с 1911 - начальник Иркутского ГЖУ. В связи с ленскими
событиями отстранен от службы, позднее переведен в Петербургское
ГЖУ. С 1914 г. капитан армейской пехоты, комбат 257-го Евпаторий¬
ского полка. Геройски погиб в бою с австро-германцами, ведя бата¬
льон в атаку. Погребен у села Подзияч.
Тем временем оставшиеся на свободе партийные активисты раз¬
вили бешеную агитацию, и 4 апреля по их призыву на приисках со¬
бралась огромная толпа. Около 2000 человек двинулось к Федосьев-
скому прииску, где находились администрация и Народный дом с аре¬
стованными. Путь этому возбужденному шествию преградила пехот¬
ная полурота под командованием ротмистра Трещенкова и армейских
офицеров Лепина и Санжаренко. Всего около 300 солдат.
А дальше произошло то, из-за чего ни тогда, ни сегодня нет пол¬
ной ясности. Многотысячная толпа двинулась вперед, грозя смести
немногочисленный строй пехотинцев. Позднее оппозиция в один го¬
лос утверждала, что стрельба была неспровоцированной, что мол,
царизм, повторил избиение мирных рабочих по примеру «кровавого
воскресенья». Однако в донесениях чинов полиции и жандармерии
утверждалось иное: толпа (или ее активное ядро) вела себя агрессив¬
но, у многих в руках были колья, камни. В выступлении перед члена¬
ми Государственной думы министр МВД Александр Макаров заявил:
«Цель скопища 4 апреля заключалась в том, чтобы захватить оружие,
смять войска и разгромить прииски».
В 1917 году он повторит ту же мысль на допросе в Чрезвычайной
следственной комиссии: «Если на маленькую воинскую часть, кото¬
рой поставлена задача охранять порядок, наступает громадная толпа
44

в несколько тысяч человек, то она находится в таком положении, что
может быть этой толпой смята, и ей приходится стрелять». Нам пред¬
ставляется, что имело место трагическое стечение обстоятельств.
Ситуация могла разрешиться, как угодно. В критической обстановке
ротмистр Трещенков принял продиктованное логикой и обстоятель¬
ствами, но, тем не менее, спорное решение. Хотя формально действо¬
вал по уставу.
Буря в печати
Оппозиционные левые газеты - кадетская «Речь», либеральное
«Русское слово», не говоря уж о ленинской «Звезде», - соревновались
друг с другом в нагнетании истерии. Рисовались неслыханные мас¬
штабы кровопролития. Во всем винили царскую власть, помалкивая
о первопричинах забастовки и настоящих поджигателях конфликта.
Целый ряд изданий словно по команде растиражировал невесть от¬
куда взятые данные все того же большевика Баташева, со злорадством
сообщившего о 270 убитых и 250 раненых.
С тех пор эти цифры кочуют по статьям публицистов и учебникам
истории. Каковы же истинные цифры жертв? В рапортах офицеров
Трещенко и Лепина сообщалось о 107 убитых и 83 раненых. В офи¬
циальном докладе сенатора С.С. Манухина, по поручению Императо¬
ра Николая II в мае-июле 1912 г. посетившего Приленский край для
следствия, сказано лишь о 202 раненых. Даже болыпевицкая «Звезда»
писала сначала о 170 убитых и лишь позже повторила цифры 270/250.
И даже в вышедшей в советской серии книге «История фабрик и заво¬
дов» сообщено о 150 убитых и 100 раненых, что ближе к донесению
ротмистра Трещенко.
Вместе с тем в 1912 году трагедия на Лене получила хоть и с пере¬
косом, но разноплановое освещение. Едва ли не первыми с описани¬
ем событий выступили «Биржевые ведомости» Соломона Проппера,
давшими их трактовку из уст самого капиталиста-золотопромышлен-
ника Горация Гинцбурга.
А вот консервативное «Новое время» не пожелало идти на пово¬
ду у «передовой» общественности и стремилось осветить эту темную
историю объективно и без истерики, сделав акцент на суть произо¬
шедшего. «Толпа, вооруженная кольями, кирпичами и камнями, -
писал корреспондент «Нового времени», - стала угрожающе надви¬
гаться на воинскую часть, которая вынуждена была дать несколько
залпов» (курсив мой. - Авт.).
45

Именно «Новое время» пыталось докопаться до глубинных при¬
чин конфликта, разрешившегося обильным кровопусканием. В статье
под заголовком «В царстве Гинцбургов» также ставился вопрос: «Кто
виноват?». Но ответ шел в разрез с леволиберальной пропагандой и
гласил: «Кровавые эксцессы возникают лишь тогда, когда в дело вме¬
шиваются темные силы, позволяющие себе спекулировать на челове¬
ческой крови - в интересах необузданного экономического хищниче¬
ства или в интересах политической агитации». Автор статьи писал,
что требования рабочих были умеренны и поначалу не выходили за
рамки закона. Однако руководство «Лензото», которое вело себя как
государство в государстве, требовало подавления стачки силой.
Черный миф
В историографии той кровавой драмы реальные факты перепле¬
лись с политическими спекуляциями. Последние оказались особен¬
но живучи. Сегодняшние интернет-сайты пестрят тенденциозным
изложением Ленской трагедии. Даже изданный в 2005 году «Новый
энциклопедический словарь» слово в слово повторяет упрощенный
штамп: «Ленский расстрел», расправа над участниками мирного
шествия забастовщиков». Трактовка до чудовищности упрощенная,
вполне простительная советскому агитпропу, выполнявшему полити¬
ческий заказ на очернение императорской России, но достойная удив¬
ления, когда исходит из уст современных историков.
Как бы то ни было, по меньшей мере доля вины за иркутскую тра¬
гедию лежит на золотопромышленниках, жадных, как писала газета
«Новое время», «до русского золота и не особенно ценивших русскую
кровь». А также на политиканах, которые, действуя по принципу «чем
хуже, тем лучше», сознательно вели дело к кровавой развязке. Суще¬
ствует версия о масонском следе в событиях на Ленских приисках, но
она не исследована. Кого наказали? Министр лишился своего поста.
Николай Трещенков был разжалован в рядовые Петербургского пе¬
шего ополчения. Кстати, в 1914 году, когда началась 2-я Отечествен¬
ная война, он упросил послать его на фронт. Возможно, затравленный
офицер искал смерти. Подняв батальон в атаку, подполковник Тре¬
щенков был убит немецкой пулей 15 мая 1915 г. Высочайше награж¬
ден Георгиевским оружием посмертно.
46

Власть стреляющая
В советской пропаганде Ленская трагедия 1912 года стояла одной
из первых в ряду «ужасов царизма». Это не помешало в 1925 году,
следуя ленинскому завету о концессиях, сдать компании «Лена Голд-
филдс» в аренду золотые месторождения Восточной Сибири. Доля
советской власти в концессии была всего 7 процентов. Об этом исто¬
рики-марксисты вспоминать не любят.
Как, впрочем, и о втором ленском расстреле, случившемся уже при
рабоче-крестьянской власти, в 1938 году. О нем стало известно срав¬
нительно недавно благодаря исследованию иркутских историков А.Л.
Александрова и В.Г. Томилина. Вкратце суть истории такова. В кон¬
це 1937 года Сибирь явно отставала в деле корчевания «врагов наро¬
да». Наверстать упущенное на Ленских приисках поручили эмиссару
НКВД по фамилии Кульвец. «В Бодайбо большой контингент врагов,
которым надо дать почувствовать силу советской власти», - доклады¬
вал Кульвец начальству. В итоге были арестованы тысячи рабочих и
служащих. Переполненные тюрьмы, пытки. Только в 1938 году в Бо¬
дайбо расстреляли не менее 948 человек, их имена сегодня известны.
Это в 4 раза больше жертв трагедии 1912 года, даже если принять на
веру цифирь большевистской «Звезды». Кто-то написал: «В 1912 году
погибло от 120 до 250 человек, однако в 1937-м всего одна опера¬
тивная «тройка» НКВД в день получала вчетверо больший результат»
(курсив мой. - Авт.).
Почувствовать разницу
Различия были не только количественными. Первый «ленский рас¬
стрел», писала «Восточно-Сибирская правда», запустил механизмы
тогдашнего (пусть и несовершенного, во многом оседланного тем¬
ными силами. - Авт.) гражданского общества (Дума, пресса), второй
вершился скрытно, в форме до предела разнузданного террора против
собственного народа, на основе партийно-идеологических догм.
В целом КПСС, муссируя ленскую трагедию и демонизируя цар¬
ские власть, армию, спецслужбы, полицию, не раз прибегала к массо¬
вым расстрелам. Достаточно вспомнить о Новочеркасской бойне, слу¬
чившейся летом 1962 года. Там массовые протесты вспыхнули из-за
повышения цен на мясо и масло, объявленного Никитой Хрущевым
под аккомпанемент баек о скором наступлении коммунизма. И тогда
Президиум ЦК КПСС и министр обороны Малиновский без колеба¬
47

ний применили силу. По толпе был открыт огонь из автоматического
оружия, по официальным данным, убито 24 человека, ранено 87, но
ходили слухи, что жертв больше и среди них есть дети. Затем по раз¬
работкам КГБ и приговорам суда расстреляли еще 7 человек и 107
получили большие тюремные сроки. Позднее всех реабилитировали.
Таковы исторические параллели.
НИЖЕГОРОДСКИЙ КАДЕТСКИЙ КОРПУС
Исполнилось 100 лет, как в завоеванной большевиками России
были ликвидированы кадетские корпуса - учебные заведения, предна¬
значенные для воспитания и начального военного образования офи¬
церских кадров. Первый кадетский корпус был основан при Импера¬
трице Анне Иоанновне в 1732 г. В царствование Императора Николая
II число корпусов в империи достигло 29, не считая Пажеского, имев¬
шего кадетские классы и дававшего среднее военное образование, и
Морского, готовившего офицеров Императорского флота.
О деятельности кадетских корпусов мы расскажем на примере
одного из самых известных из них - Нижегородского графа Аракче¬
ева кадетского корпуса. Он был поистине кузницей героев, стяжав¬
ших славу на полях русско-турецкой, русско-японской, Второй От¬
ечественной и Гражданской войн. Из самых прославленных назовем
штабс-капитана Нестерова, генерала-майора Отдельного корпуса
жандармов Александра Спиридовича, есаула Вячеслава Ткачева (на¬
чальник авиации Юга России), добровольца-первопоходника Дми¬
трия Миончинского, военачальников армий Деникина - Корвин-Кру-
ковского и адмирала Колчака - Люпова.
Местом рождения Аракчеевского корпуса была новгородская зем¬
ля. Именно там, в деревне Аракчеевка Грузинской волости, на берегу
реки Мета, что в 28 верстах от Новгорода, в одноэтажном здании быв¬
шего штаба 4-го округа пахотных солдат (военных поселений), кор¬
пус распахнул двери для 20 первых воспитанников. Это произошло
в январе 1834 года. А уже в марте состоялось официальное открытие
Новгородского корпуса. На церемонии присутствовали генерал-ин¬
спектор всей артиллерии и пехоты граф А.А. Аракчеев, штаб-офицер
штаба главного начальника военно-учебных заведений великого кня¬
зя Михаила Павловича - Я.И. Ростовцев, главный директор Пажеско¬
48

го и кадетского корпусов И.О. Сухозанет, начальник Новгородского
и Старорусского уделов пахотных солдат Ф.К. фон Фрикен и другие
высшие чины армии.
Случившееся имело свою предысторию. Первое начальное во¬
енно-учебное заведение для подготовки дворянской молодежи к во¬
енной карьере открылось в 1732 году, при императрице Анне Иоан¬
новне. Основателем «Корпуса кадет» был генерал-фельдмаршал Хри¬
стофор Миних. В начале XIX века возникли кадетские корпуса вне
Петербурга — в Шклове, Омске, Оренбурге, Гельсингфорсе. В числе
первых губернских корпусов оказался и Новгородский. И хотя проект
его разработал в 1830 году сам император Николай I, своим рожде¬
нием, размещением и содержанием Новгородский кадетский корпус
обязан прежде всего графу Аракчееву, в 1833 году пожертвовавшему
на воспитание кадет капитал в 300 000 рублей ассигнациями, поме¬
щенный в Императорскую сохранную казну.
Алексей Андреевич Аракчеев (4.10.1769-3.5.1834) происходил из
беднейших дворян Тверской губернии. Окончив Артиллерийский и
инженерный шляхетский кадетский корпус в Санкт-Петербурге, он
сделал успешную карьеру и вскоре стал ближайшим помощником
Павла I и Александра I. Служил комендантом Петербурга, участвовал
в кампаниях против Франции и Швеции, в Отечественную войну - во¬
енный министр Российской империи.
После смерти Алексея Андреевича Новгородский корпус по цар¬
скому указу стал владельцем его имения Грузино со всей волостью,
а также библиотеки из 10 000 томов, многих принадлежащих графу
исторических реликвий и его герба с девизом «Без лести предан».
При открытии корпуса в нем было 69 кадет, и их число планиро¬
валось довести до 400. Первый выпуск состоялся в 1839 году, про¬
изводство в офицеры - в 1859-м. В реформу 1862 года кадетские
корпуса преобразовали в военные гимназии. Тогда же было решено
перевести Грузинский корпус в Нижний Новгород. Переезд проходил
летом 1866 года: по рекам Вишера и Волхов, затем по Николаевской и
Московско-Нижегородской железным дорогам. 30 августа 1866 года
в 7 часов утра 129 кадет с офицерами-воспитателями и учителями,
во главе с директором генерал-майором Павлом Петровичем Носови-
чем, вошли в Нижегородский кремль. Здесь, в бывшем здании при¬
сутственных мест (ныне здание Законодательного собрания) все было
готово для их приема и размещения. С тех пор кадеты стали яркой
приметой Нижнего Новгорода, непременными участниками всех его
49

праздников, парадов и приемов почетных гостей. В 1882 году военная
гимназия вновь стала кадетским корпусом.
Для учебы и жизни были созданы все условия. На первом этаже
располагались гимназический зал, канцелярия, кухня, пекарня, сто¬
ловая, буфеты. На втором - учебные классы, библиотека. На третьем
- спальни учащихся. В Парадном зале второго этажа от пола до потол¬
ка висели живописные портреты основателей корпуса - императора
Николая I и графа А.А. Аракчеева.
Обучение было семиклассным, 400 кадет сводились в четыре роты,
во главе которых стояли офицеры-воспитатели. В учебную програм¬
му входили русский, церковно-славянский, французский и немецкий
языки, словесность, математика, физика, география, естествознание,
история, рисование, Закон Божий. Учебный год начинался 16 августа
и заканчивался 5 июня. Вне обязательных уроков проводились заня¬
тия строевой подготовкой, музыкой, ремеслом, гимнастикой, фехтова¬
нием, верховой ездой, танцами. Из игр пользовались популярностью
мяч, лапта, городки, шашки и шахматы. Популярными были катание
на лыжах и велосипеде. При корпусе были струнный и духовой орке¬
стры. Издавались рукописные и машинописные литературные жур¬
налы, например, в 1907 году вышло не менее двух номеров журнала
«Кадетская мысль», который редактировали кадеты Леонид Кравков
и Валерий Ранвид при наблюдении помощника инспектора классов
В.Н. Сумцова. Для старших классов устраивались балы с приглаше¬
нием учениц Мариинского института благородных девиц и др. заве¬
дений.
Кормили кадет, по их выражению, «сносно»: по утрам овсянка или
сбитень с полубулкой белого хлеба, в обед - суп или щи, мясо, пирог,
на ужин - каша. Дисциплина была строгой, быт - спартанским. Курить
запрещалось, как и иметь на руках деньги, которые сдавались ротному
командиру. Повседневной одеждой были суконные куртки и брюки,
фуражка со значком, парадной - темно-зеленый мундир с красными
воротником и погонами. Форму носили с удовольствием и гордились
ей. Любили праздники, с особой торжественностью отмечались Рож¬
дество, Пасха, Царские дни. Группами посещали театр, ярмарку. В
летние каникулы ездили в отпуск к родным или, по выбору, в шести¬
недельный летний лагерь, который находился на Арзамасском шоссе
в двух верстах от Нижнего. По воспоминанию выпускника Алексан¬
дра Спиридовича (впоследствии жандармский генерал и начальник
охраны Николая II), в корпусе царили верность традициям, включая
50

неуставные, дух товарищества и взаимовыручки, культ Отечества и
Царя, которого почитали как символ нации и государственности.
Вот как описывал Спиридович свою альма матер: «В Нижнем
Новгороде, высоко над Волгой, почти в центре старого кремля с его
древними кирпичными, покрытыми мхом стенами и башнями, рас¬
кинулось покоем буро-красное здание Аракчеевского корпуса. Фасад
корпуса выходит на Кремлевскую площадь с кафедральным собором,
корпусною церковью и казенными зданиями. У главного входа четы¬
ре медных на зеленых деревянных лафетах пушки эпохи Александра
Первого с громадными гербами графа Аракчеева, с его девизом «Без
лести предан».
Была у аракчеевцев и своя церковь. Военный Успенский собор был
построен в Нижегородском кремле в память об Отечественной войне
1812 года. Инициатором стройки выступила вдова участника войны
Мария Александровна Мертваго, пожертвовавшая более 80 000 ру¬
блей и заложившая ради этого свои имения. Проект выполнялся с уча¬
стием академика А.И. Мельникова (автор обелиска Минину и Пожар¬
скому) и был одобрен Александром I. Освящение собора состоялось
в 1831 году, и с тех пор он выполнял функцию гарнизонной церкви.
После переезда кадетского корпуса в Нижний Успенский собор был
причислен к нему.
В последний период в нем служили протоиерей Михаил Василье¬
вич Добровольский (он же законоучитель корпуса) и дьякон Дмитрий
Павлович Днепровский. В Успенском соборе хранились два знамени,
пожалованные корпусу, а также 12 досок черного мрамора с именами
выпускников, павших в бою за Веру, Царя и Отечество. С годами их
число возрастало. Торжественный ритуал освящения трех памятных
досок с именами десяти героев состоялся в Дмитриевскую субботу 20
октября 1906 года, вскоре после окончания войны с Японией. Кадет
построили в Портретном зале корпуса. Законоучитель о. Доброволь¬
ский рассказал о значении Дмитриевской субботы - дня поминовения
русских воинов, установленного князем Дмитрием Донским после
Куликовской битвы. Затем была совершена панихида, сопровождав¬
шаяся пеним корпусного хора. Директор Л.П. Жилинский зачитал
имена героев-аракчеевцев: Глаголев, Косаговский, Мартсон, Панпуш¬
ко, Протопопов, Сильнов, Суханов... Кадеты пропели песню «Бра¬
тья, все в одно моленье». От каждой из рот были вызваны ученики
для несения досок в храм. Там после заупокойной литии три мрамор¬
ные доски были водружены на отведенное им место. Одновременно
51

в особую витрину был помещен серебряный венок с надгробия героя
обороны Порт-Артура генерал-лейтенанта Романа Кондратенко.
В 1903 году кадеты участвовали в охране императорской фамилии
в Саровской пустыни, они же были непременными участниками тор¬
жеств в связи с 300-летием Династии Романовых и во время чество¬
вания Кузьмы Минина в 1916 году. С воспитательной целью и в каче¬
стве поощрений устраивались экскурсии к историческим местам. В
1909 году по случаю 75-летия корпуса группа кадет и их наставников
ездила в имение Аракчеева Грузино, в 1912 году — к местам Полтав¬
ского сражения, в Романовский юбилей — в Ипатьевский монастырь.
В разное время директорами корпуса были: А. И. Бородин (1834—
1837), А. А. Петровский (1837—1840), Ф. В. Главацкий (1840—1853),
Ф. Ф. фон-Ридигер (1853—1854), барон Л. Ф. Корф (1854—1858),
барон А. А. Икскуль-фон-Гильденбандт (1858—1860), Ф. Ф. Мец
(1860—1861), А. А. Кузьмин (1861—1866), П. И. Носович (1866—
1877), И. И. Ордынский (1877—1884), А. И. Завадский (1884—1892),
А. Г. Рейнеке (1892—1900), А. Ю. Дамье (1900—1906), с 1913 года
директором состоял генерал-лейтенант Леонид Павлович Войшин-
Мурдас-Жилинский.
В 1909 году в очерке, посвященном 75-летнему юбилею Нижего¬
родского графа Аракчеева кадетского корпуса, его автор К.С. Звягин
отмечал: «Аракчеевский кадетский корпус за 75 лет существования
дал образование и воспитание более чем пяти тысячам детей, пере¬
дав в военные училища до 2500 человек, окончивших курс, которые
пополнили ряды армии. При этом из них более трети заняли места
в специальных родах оружия, что, несомненно, доказывает высокую
степень постановки педагогического дела в корпусе. История послед¬
них минувших 1854, 1876 и 1904 гг. называет нам 43 бывших аракче-
евца, самоотверженно и беззаветно положивших жизнь за Отечество.
Имена некоторых из них занесены навсегда в скрижали выдающихся
воинских подвигов как пример назидания войскам. Прапорщик Кра-
евский, погибший первым на стенах взятого штурмом укрепления
Шеляги в 1852 г., капитан Брянов - герой переправы через Дунай в
1877 г., поднятый на штыки турками, но склонивший успех боя на
нашу сторону лихой атакой. Подполковник Касаговский, разорван¬
ный на части японским снарядом в жестоком сражении под Чжанч-
жуанзы в 1905 г., но отстоявший передовую позицию от неприятеля.
Наконец, юный подпоручик Рафалович, сложивший голову в горький
день падения «Высокой горы» у Порт-Артура. Высшая награда, ор¬
ден Святого Георгия, украсила грудь 25 храбрецов-аракчеевцев, по¬
52

крывших славою русское оружие под стенами Севастополя, в степях
Туркмении, в горах Кавказа, при взятии Карса ночным штурмом, в до¬
линах Болгарии, на высотах Балкан и на полях далекой Маньчжурии.
Помимо воинских доблестей, аракчеевцы оставили по себе след
и в мирной и научной деятельности Отечества, платя за них само¬
отверженно жизнью, как штабс-капитан Панпушко, погибший
при научных изысканиях, генералы Грязнов и Давыдов, павшие
от руки убийцы при исполнении служебных обязанностей и долга.
В современной науке мы встречаем всем известные имена ученых-хи-
миков и артиллеристов, как, например, братья Н. и Г. Забудские, науч¬
ные исследования и руководства которых считаются выдающимися.
В настоящее время состоит всего на действительной службе бывших
аракчеевцев 667, из них 44 генерала и 185 штаб-офицеров».
Прошло еще пять лет, и грянула Первая мировая война. В ней
участвовали сотни питомцев Нижегородского корпуса. Широкую из¬
вестность получили подвиги поручика Владимира Воскресенского,
штабс-капитана Петра Нестерова, есаула Вячеслава Ткачева. Погибли
смертью храбрых авиатор Митрофан Рахмин, офицеры-артиллеристы
Николай Бучинский и Валериан Стеженский, обер- и штаб-офицеры
Владимир Адамов, Виктор Айдаров, Аристарх Белецкий, Константин
Зафиров, Геннадий Баранов, Николай Горох, Павел Демидов, Виктор
Дергачев, Иван Кугушев, Александр Мысовский, Николай Ротин,
Константин Шапиловский и многие другие. Сообщения о панихидах
по павшим аракчеевцам, совершавшихся в корпусном храме, печата¬
ли нижегородские газеты.
За отличия в боях более 50 питомцев корпуса были награждены
орденом Святого Георгия и не менее 59 — Георгиевским оружием.
Обеих наград были удостоены летчик Сергей Бойно-Родзевич, под¬
полковник 77-й артбригады Аркадий Гусев, полковник 7-го гусар¬
ского Белорусского полка Георгий Зубов, начальник 104-й пехотной
дивизии Сергей Люпов, подполковник 31-й артбригады Дмитрий
Миончинский, полковник 131-го Тираспольского полка Александр
Осинский, полковник 15-й артбригады Николай Плуталов, полковник
11-го Псковского полка Николай Сапфирский, полковник 4-го Сибир¬
ского горного артдивизиона Александр Шмелев, подполковник 46-й
артбригады Николай Яковлев.
В списке героев и князь императорской крови Константин Рома¬
нов, окончивший корпус в 1908 году и воевавший поручиком лейб-
гвардии Измайловского полка. Петр Калитин — генерал от кавалерии
и командующий 4-м Кавказским армейским корпусом — был удосто¬
53

ен ордена святого Георгия 3 степени и Георгиевского оружия с брил¬
лиантами.
В Великую войну Нижегородский кадетский корпус продолжал
свою деятельность, но воспитанием и обучением она не ограничи¬
лась. Уже 4 октября 1914 года при корпусе был создан Комитет для
сбора пожертвований воинам на передовых позициях. Возглавил его
директор корпуса генерал-лейтенант Л.П. Жилинский, секретарем
стал помощник инспектора классов В.Н. Сумцов, членами комитета -
П.А. Боглевская, А.А. Булгаков, С.Л. Ермолаева, Г.И. Рыковский и др.
уважаемые нижегородцы.
О помощи комитета фронту регулярно писала пресса. Так, «Ни¬
жегородский листок» в номере от 1 июля 1915 года сообщил, что
комитетом на передовые позиции 61-й пехотной дивизии отправлен
очередной, 21-й, вагон с бельем, махоркой, мылом, бумагой и прочи¬
ми предметами солдатского обихода. На собрании членов комитета,
прошедшем в годовщину его открытия в присутствии вице-губерна¬
тора Александра Мандрыки и предводителя губернского дворянства
Михаила фон Брина, отмечалось, что за истекший год на фронт от¬
правлено белья и подарков на 300 000 рублей.
Февральский переворот круто изменил судьбу кадетских корпусов.
2 марта император Николай II под давлением верхушки генералитета
и думской оппозиции подписал акт об отречении, день спустя было
сформировано Временное правительство. Учащихся военно-учеб¬
ных заведений привели к присяге «на верность службы Российскому
государству и преданность Временному правительству». 31 августа
1917 г. кадетские корпуса получили наименование гимназий военно¬
го ведомства. Власти пыталось насаждать в гимназиях и училищах
«демократические» принципы, но основной массой учеников они от¬
вергались. Как пишет историк, на прочтение манифеста об отрече¬
нии Николя II строй кадет Нижегородского корпуса ответил пением
«Боже, Царя храни». На первый советский парад кадетам было при¬
казано выйти со свернутыми знаменами — вышли с развернутыми.
На втором параде они вообще отказались нести красный флаг, его нес
служитель, при этом половина аракчеевцев с парада разбежалась.
По декрету об упразднении чинов и знаков различия кадетам было
приказано снять погоны, срезать петлицы, пуговицы с орлами заме¬
нить на костяные или обшитые материей. Запрещалось становиться
во фронт и отдавать честь. Общее наблюдение за военными гимна¬
зиями возлагалось наряду с директором на комиссара, обладавшего
правом вето. В приказе по Нижегородской гимназии военного ведом¬
54

ства от 4 мая 1918 года приводились сведения о личном составе: вос¬
питанников по списку - 398, в отпуску - 298, за общим столом - 97,
в лазарете - 3. Предписывалось образовать гимназический комитет.
В его состав включались: директор, заведующий хозчастью, от роди¬
тельского комитета - 1 человек, от преподавателей - 1, от воспитате¬
лей - 1, от низших служащих - 7. В политическом отношении, указы¬
валось в приказе, деятельность комитета должна быть согласована с
ЦИК Совета рабочих и крестьянских депутатов. Подписали директор
Жилинский, комиссар Лютостанский, начальник отдела гимназий во¬
енного ведомства Ган.
В том же году здание корпуса было отобрано, а кадеты с воспита¬
телями и всем имуществом переехали в село Юрино Васильсурского
уезда, заняв там замок помещиков Шереметевых. Замок был построен
в 1880-е годы племянником героя Отечественной и русско-турецкой
войн Георгиевским кавалером С.В. Шереметевым (1792-1866). Сам
Василий Петрович Шереметев был женат на сестре прославленного
генерала М.Д. Скобелева. Последний часто гостил в Юрине, имел там
личный кабинет с коллекцией холодного и огнестрельного оружия.
В Шереметевском замке хранились бесценные коллекции живописи,
фарфора и др. произведений искусства. Писатель К.А. Кислов вспо¬
минал: «Кадеты прибыли в Юрино ночью, вероятно, на нескольких
судах, они привезли с собой все, чем располагал корпус в Нижнем,
вплоть до ажурных прогулочных лодок отарской работы: их была
целая флотилия». Кадеты заняли всю дворянскую усадьбу. Руководя¬
щий персонал носил штатскую одежду, кадеты - униформу. Сохра¬
нялась строгая дисциплина. От местных жителей пришельцы держа¬
лись обособленно, но в подготовительный класс приняли сыновей
юринских фронтовиков. Дальнейшая судьба аракчеевцев, квартиро¬
вавших в Юрине, неизвестна. В 1919-1923 годы в Юринском замке
размещалась 2-я Нижегородская школа-коммуна. Неясно, был ли это
переименованный кадетский корпус, или учащиеся «трудовой шко¬
лы» прибыли на смену кадетам, разъехавшимся кто куда.
Гражданская смута обернулась трагедией для доблестного рус¬
ского офицерства. И питомцы кадетских корпусов не стали исклю¬
чением. В Красную армию были мобилизованы или вступили добро¬
вольно аракчеевцы Л.Н. Белькович, В.А. Бернацкий, М.А. Желенин,
Д.Е. Козловский, П.П. Лебедев и ряд других. В 1918 году после взятия
Киева красным войсками Муравьева был расстрелян вместе с сыном
генерал П.П. Волковицкий. Сражались в рядах Добровольческой и
других белых армий П.В. Голубев, Н.К. Вельк, А.С. Глаголев, А.А.
55

Губин, Г.Н. Зубов, П.П. Калитин, Н.Я. Лисовский, С.Н. Люпов, А.К.
Негоднов, П.М. Поляков и многие другие. Военлет Сергей Бойно-
Родзевич был командующим Воздушного флота армии А.В. Колчака,
однокашник Нестерова Вячеслав Ткачев - начальником боевой авиа¬
ции ВСЮР и Русской армии П.Н. Врангеля.
На фронтах Гражданской войны погибли В.А. Геннигс, Д.Т. Ми-
ончинский, В.А. Стопчанский. В Добровольческой армии из воспи¬
танников разных кадетских корпусов была сформирована одна из рот
Сводного юнкерского батальона, геройски воевавшего с красными. В
списках его личного состава мы найдем имена кадет выпуска 1917
года, в частности, Михаила Анкирского, Михаила Архипова, Евгения
Бурсо, Владимира Виноградова, Николая Златковского, Павла Ка¬
менского, Михаила Краснопольского, Николая Михайлова, Анатолия
Пассовского.
Участь многих бывших кадет, служивших советской власти, оказа¬
лась незавидной, большая их часть погибла в ходе репрессий 1930-х
годов. В их числе Всеволод Мазурин - сын начальника жандармского
управления И.П. Мазурина, расстрелянного в 1918 г., братья Георгий
и Николай Гержабеки и др.
Спасаясь от террора, многие воспитанники корпуса покинули Ро¬
дину. В 1920-е годы возникло русское зарубежье. В странах рассеяния
- Югославии, Болгарии, Франции, Китае - осели миллионы соотече¬
ственников, расцвела культурная и общественная жизнь. В эмигра¬
ции действовали молодежные организации «Витязи», «Скауты», «Со¬
колы». В Крыму, а затем в Югославии, Франции, Бизерте, Шанхае
вновь открылись кадетские корпуса. Возникали кадетские объедине¬
ния. В числе прочих в 1930 году в Париже было основано «Объеди¬
нение бывших воспитанников Нижегородского кадетского корпуса».
В разные годы его возглавляли бывшие аракчеевцы А.А. Губин, Д.Н.
Чихачев, Ю.И. Воинов. На чужбине питомцы корпуса свято хранили
его традиции.
Светлая им память.
Список кадетских корпусов
в царствование Императора Николая II
1- й кадетский корпус (Санкт-Петербург)
2- й Императора Петра Великого кадетский корпус (Санкт-
Петербург)
Императора Александра II кадетский корпус (Санкт-Петербург)
56

Николаевский кадетский корпус (Санкт-Петербург)
1- й Московский императрицы Екатерины II
2- й Московский императора Николая II
3- й Московский императора Александра II
Оренбургский адмирала Неплюева кадетский корпус
2-й Оренбургский кадетский корпус
Суворовский кадетский корпус (Варшава)
Воронежский вел. кн. Михаила Павловича кадетский корпус
Орловский генерала Бахтина кадетский корпус
Полоцкий кадетский корпус
Псковский кадетский корпус
Владимирский кадетский корпус (Киев)
Одесский кадетский корпус
Петровский Полтавский кадетский корпус
Сумский кадетский корпус
Ярославский кадетский корпус,
Нижегородский графа Аракчеева кадетский корпус
Симбирский кадетский корпус
Вольский кадетский корпус
Донской Императора Александра III кадетский корпус (Новочер¬
касск)
Владикавказский кадетский корпус
Тифлисский кадетский корпус
Ташкентский наследника цесаревича кадетский корпус
1-й Сибирский императора Александра I (Омск)
Иркутский кадетский корпус
Хабаровский графа Муравьева-Амурского кадетский корпус.
ПАМЯТЬ О ЦАРЕ-ОСВОБОДИТЕЛЕ
17 апреля 2018 г. исполнилось 200 лет со дня рождения Императо¬
ра Александра II. В историю он вошел как великий преобразователь
- инициатор крестьянской, судебной, военной, городской, земской,
цензурной, университетской реформ 1860-70-х гг., а также как осво¬
бодитель славян от турецкого ига.
Огромное значение имело освобождение от крепостной зависимо¬
57

сти 25 млн крестьян, объявленное Царским манифестом от 19 февра¬
ля 1861 г. Этим деянием Александр II заслужил поистине всенарод¬
ные благодарность и любовь.
Мученическая кончина Александра Николаевича вследствие по¬
кушения на него изуверов-террористов 1 марта 1881 г. укрепила эти
чувства. Одним из выражений их стала установка многочисленных
памятников в честь Царя-освободителя. Их ставили в городах и селах,
средства на изготовление монументов обычно собирались «всем ми¬
ром», а их торжественное открытие сопровождалось праздниками с
крестными ходами и воинскими парадами.
В 1884 г. был открыт памятник в Астрахани, в 1886 - в Пскове и
Кишиневе, в 1889 - в Самаре и Ченстохове, в 1891 - в Одессе, в 1895
- в Казани, в 1901 - в Минске, в 1906 - в Екатеринбурге, в 1911 - в
Киеве, в 1913 - во Владимире, в 1914 - в Рыбинске. В 1898 году со¬
стоялось освящение памятника Александру II в московском кремле.
Его проект выполнил академик Александр Михайлович Опекушин.
Практически все памятники имели неповторимый облик, целый ряд
их был выполнен известными мастерами, включая названного выше
А. Опекушина, В. Шервуда, М. Микешина. В 1907 г. у Екатерининско¬
го канала в Санкт-Петербурге, на месте злодейского убийства Царя,
был построен храм Спаса на Крови.
В стремлении увековечить память Царя-реформатора не была ис¬
ключением Нижегородская губерния. Имя Александра II носили Ни¬
жегородский дворянский институт, высшее городское начальное учи¬
лище, часовня при храме Рождества Иоанна Предтечи. Летом 1881
года в присутствии молодого Императора Александра III на волго¬
окской стрелке был освящен новый ярмарочный собор во имя святого
Александра Невского - небесного покровителя убиенного самодерж¬
ца.
Когда отмечался четвертьвековой юбилей «Еородового положе¬
ния» 1870 года, расширившего права местного самоуправления, глас¬
ные Еородской думы предложили увековечить в бронзе память об
Александре II. Реализовать проект был приглашен классный худож¬
ник из Санкт-Петербурга Александр Васильевич Курпатов (племян¬
ник А.М. Опекушина). Его проект был одобрен Академией художеств
и Высочайше утвержден в 1902 году.
27 июня 1904 г. состоялась торжественная закладка монумента на
главной площади города, Благовещенской. Смета расходов составила
40 000 рублей. Три четверти всей суммы было ассигновано Думой,
58

остальное собрано по подписке дворянством, земством и купеческим
и мещанским обществами.
Два года спустя, 16 июня 1906 года, памятник Императору Алек¬
сандру II явился взорам нижегородцев. Он представлял собой величе¬
ственную, в полный рост, фигуру монарха, облаченную в горностае¬
вую мантию. В правой руке Царь держал свиток с манифестом. Как
сообщала газета «Волгарь», на лицевой стороне постамента черно¬
го мрамора выделялась лаконичная надпись: «Царю Освободителю
Александру II», по бокам - надписи о важнейших реформах: введении
земских учреждений, отмены крепостного права, введения всеобщей
воинской повинности. Памятник был изготовлен на известной сто¬
личной фабрике художественного литья А. Морана.
На периферии подобные инициативы возникали раньше. Так, 2
сентября 1890 года памятник Императору Александру II был открыт
в заштатном городе Починки Лукояновского уезда. По данным кра¬
еведа М.А. Фуфаевой, бронзовый бюст в честь Царя-освободителя,
изготовленный в Петербурге на средства жителей Починок и слобод
Завражной и Березенской, был установлен на соборной площади про¬
тив южной двери Христорождественского храма и в ночное время ос¬
вещался фонарями.
Появление памятника в губернском городе послужило импульсом
для подобных инициатив в других городах и весях губернии. Самым
обильным в этом смысле был 1911 год, когда отмечался полувековой
юбилей крестьянской реформы. Юбилейные торжества в Нижнем
Новгороде носили всесословный и пышный характер. Их кульмина¬
цией стало молебствие у памятника Александру II на Благовещенской
площади, украшенной флагами и зеленью, завершившееся воинским
парадом при участии 16 рот и 4 батарей десятой пехотной дивизии.
Командовал парадом комбриг генерал А.Д. Нечволодов (будущий
видный историк), принимал его начальник дивизии генерал Н.Я. Ло-
пушанский. В тот же день на торжественном собрании в здании Дво¬
рянского собрания произнес речь губернатор и камергер Высочайше¬
го Двора Алексей Николаевич Хвостов.
Памятники и бюсты ставились на соборных и торговых площадях,
в зданиях волостных правлений. В местной прессе начала XX века о
событиях такого рода можно обнаружить множество корреспонден¬
ций. «Нижегородская земская газета» № 22 сообщила об открытии
монумента в селе Чернуха Нижегородского уезда, состоявшемся 25
мая 1911 г. В крестном ходе приняли участие тысячи жителей окрест¬
ных селений. Село было украшено национальными флагами. У па¬
59

мятника выстроен почетный караул из нижних полицейских чинов.
Хор исполнил народный гимн, по площади прокатилось троекратное
«ура». Церемонию снимал фотограф.
В открытии памятника Царю-освободителю в деревне Щербинка,
Новая тож, расположенной в 10 верстах к югу от губернского горо¬
да, участвовали вице-губернатор Бирюков, городской голова Нижнего
А. Меморский, глава уездного земства А. Остафьев. Чин освящения
совершил благочинный округа отец О. Виноградов («НЗГ» № 42 от
27.10.1911).
Один за другим открывались памятники и в последующие годы.
Очередным рубежом стало празднование 300-летия Дома Романовых.
26 мая 1913 г. (неделю спустя после визита в Нижний Новгород Нико¬
лая II) памятник Царю-ре форматору был открыт в селе Богородском,
крупном центре кожевенной промышленности. На молебствии и ос¬
вящении присутствовали губернатор В. Борзенко, вице-губернатор С.
Бирюков, управляющий конторой Госбанка Н. Полянский, начальник
речной полиции генерал-майор Д. Шкот и другие высокие лица.
18 августа 1913 г. освящен бюст Царя-реформатора в селе Бор
Семеновского уезда. Часть средств выделило волостное правление,
остальное собрали сами боровляне, торжественное освящение со¬
вершил епископ Балахнинский Геннадий в сослужении священников
Знаменской церкви. На церемонию прибыл губернатор Борзенко. По
данным краеведа Л. Добролюбовой, царские бюсты появились так¬
же в селах Мухино (Борской волости) и Дроздове. Все разрушены в
1918 г. Даже в годы войны нижегородцы не забывали о дани памяти
Царю-освободителю. Газета «Нижегородский листок» сообщала об
открытии памятника Александру II в селе Монастырский Ватрас Ва-
сильсурского уезда, состоявшемся 6 декабря 1916 г. На церемонию
собрались жители села во главе с волостным старшиной и земский
начальник 4-го участка.
Приведем далеко не полный список селений Нижегородской гу¬
бернии, где в 1890-1916 гг. были воздвигнуты памятники Царю-Ос-
вободителю: по Ардатовскому уезду - Кужендеево; по Арзамасско¬
му - Костянки, Красное, Слизнево; по Балахнинскому - Андреево,
Городец, Катунки, Молитовка, Новинки, Сицкое; по Васильсурскому
- Монастырский Ватрас; по Горбатовскому - Богородское, Ворсма,
Высоково, Оленино, Павлово, Сосновское; по Лукояновскому - Азра-
пино, Большое Маресево, Починки; по Макарьевскому - Кстово, Лы-
сково, Чернуха; по Нижегородскому - Алистеево, Вязовка, Елховка,
Каменки, Мордовское Борисово, Палец, Щербинки (Новое тож), по
60

Семеновскому - Бор, Мухино, Дроздово; по Сергачскому - Китово,
Лопатино, Шарапово.
Все памятники Царю-освободителю были сметены революцией
1917 года. Уцелели лишь монументы за границей - в Хельсинки, Со¬
фии и других городах Болгарии, где Александра II чтут за избавление
страны от владычества турок. В Нижнем Новгороде царский мону¬
мент был снесен одним из первых. В начале октября 1918 г. боль-
шевицкий официоз «Рабоче-крестьянский нижегородский листок»
поместил объявление: «Уборка памятника Александру II с Благове¬
щенской площади поручена отделу гражданских сооружений и обще¬
ственных работ при местном Совете Народного Хозяйства». Его по¬
стамент видели приспособленным под памятник участникам войны,
что на городском кладбище Марьина Роща.
На постаментах многих других памятников Царю-освободителю,
уничтоженных большевиками, и поныне маячат уродливо-комические
или мрачно-зловещие изваяния Ленина (Владимир, Самара, Рыбинск,
Екатеринбург), Дзержинского (Саратов) и других партийных вождей.
В современной России вандализм марксистов-ленинцев отчасти
исправляется. Памятники Императору Александру II Освободи¬
телю воссозданы в Дубовой Балке (Ставрополье), Москве, Санкт-
Петербурге, Бутурлиновке, Белом Ключе, Туле, Шахтах. В 2013 г.
установлен бюст великому реформатору в Нижегородском Свято-Воз-
несенском Печерском монастыре.
Впрочем, радоваться особенно нечему. Великому либеральному
реформатору властью и обществом уделяется куда меньше внимания,
чем, к примеру, его антиподу - вождю болыпевицкой партии. Со всей
наглядностью это показал и двухвековой юбилей Александра II, по
сути, проигнорированный и политиками, и средствами массовой ин¬
формации.
ЦАРСКИЙ ВИЗИТ
О юбилейном турне Императора Николая II
по городам Поволжья
В год 300-летия Династии Романовых, 1913-й, Император Нико¬
лай II в сопровождении членов своей семьи и министров совершил
61

поездку по городам империи, связанным с призванием на русский
престол Царя Михаила Федоровича. Маршрут этого исторического
паломничества проходил по колыбелям русской государственности и
городам, сыгравшем главные роли в победе над Смутой и воЦарении
Романовых: Владимиру, Суздалю, Боголюбову монастырю, Нижнему
Новгороду, Костроме, Ярославлю, Ростову Великому, Переславлю За¬
лесскому, Троице-Сергиевой лавре, Москве.
Путешествие включало в себя поездку по железной дороге от
Санкт-Петербурга до Нижнего Новгорода и обратный путь по Волге
на пароходе до Ярославля с последующим возвращением поездом в
Царское Село. Для водной части турне была снаряжена целая фло¬
тилия в составе двух казенных речных яхт «Межень» и «Стрежень»,
путейских пароходов «Нижний Новгород», «Екатерина» и «Орел» и
двух пароходов общества «Самолет»: «Царь Михаил Федорович» и
«Император Александр Благословенный». В состав царской свиты
вошли председатель правительства В.Н. Коковцов, министры вну¬
тренних дел Н.А. Маклаков и путей сообщения С.В. Рухлов, шеф
Отдельного корпуса жандармов В.Ф. Джунковский и др. Для путе¬
шествия Царя и его Семьи отвели казенный пароход «Межень», по¬
строенный в 1885 году на Сормовском заводе.
Нижний Новгорода занимал в этой поездке особое место: именно
здесь в 1612 году было сформировано всенародное ополчение, изба¬
вившее Россию от Смуты и подготовившее почву для избрания Царя
Михаила Федоровича - первого из Романовых. Города, через которые
в 1612 году ополчение двигалось к Москве, явились основными пун¬
ктами обратного пути Царя и его свиты.
Император Николай II с членами Семьи и многочисленным сопро¬
вождением прибыли в Нижний поездом Московско-Нижегородской
железной дороги 17 мая в 11 часов утра. На вокзале его приветствовал
губернатор Виктор Борзенко и чины местной администрации. По сви¬
детельству очевидца, многоверстная волна громового русского «ура»
прокатилась по городу от вокзала до кремля. На коляске Император,
под звон колоколов всех городских церквей, проследовал в древний
нижегородский кремль.
На паперти кафедрального собора его встретил епископ Нижего¬
родский и Арзамасский Иоаким в окружении духовенства городских
храмов. Получив пастырское благословение, Император спустился в
нижнюю церковь собора, чтобы поклониться праху великого граж¬
данина Кузьмы Минина. После этого от собора на Благовещенскую
площадь (современная пл. Минина и Пожарского) двинулся крестный
62

ход с главной святыней Нижнего Новгорода - Чудотворной Оранской
иконой Божией Матери и 500 хоругвями. За крестным ходом пешком
следовали Император и августейшая Семья.
По окончании церемонии по площади прошли церемониальным
маршем и с развернутым знаменем кадеты Нижегородского графа
Аракчеева кадетского корпуса.
В торжественных мероприятиях на Благовещенской площади уча¬
ствовали парадные роты дислоцированной в городе 10-й пехотной
дивизии. Ровные каре из воинов 37-го Екатеринбургского, 38-го То¬
больского пехотных полков и 10-й артиллерийской бригады выстро¬
ились у фасада Городской думы и вдоль кремлевской стены. Там же
встали ровные шеренги кадет-аракчеевцев. Площадь и прилегающие
Большая Покровская, Алексеевская, Варварская и Тихоновская улицы
были до предела запружены народом.
По завершении церемонии Царь с наследником и дочерьми сели
в экипажи и - мимо выстроившихся шпалерами воспитанников всех
учебных заведений Нижнего - проследовали во дворец губернатора
для семейного завтрака. Во дворце состоялся прием, на котором Цар¬
скую Семью приветствовали инокини нижегородских монастырей,
подарившие Царю свои художественные изделия, воспитанницы Ма¬
риинского института благородных девиц (с рукоделиями), жены на¬
чальствующих лиц, выборные от духовенства, затем высшие военные
чины, предводители дворянства, земств, городские головы, депутации
купеческого, ремесленного, мещанского обществ, старообрядцев, му¬
сульман, еврейской общины (преподнесла Царю Тору в художествен¬
но оформленном свитке), хоругвеносцев, ученой архивной комиссии.
У дворца Императора ожидали около 100 волостных старшин. При¬
няв от них хлеб-соль, Государь проследовал в экипаже на Большую
Покровскую улицу, где состоялось посещение вновь выстроенного
здания Государственного банка, построенного в преддверии Рома¬
новских торжеств. Здание банка сохранилось в первозданном виде до
наших дней, только шпиль украшает не двуглавый орел, а советский
герб. За банком видны глава и колокольня церкви Покрова Пресвятой
Богородицы, давшая название улице Большой Покровской.
Затем высокие гости проследовали в расположенное неподалеку
здание Дворянского собрания, украшенное национальными бело-
сине-красными флагами и праздничной иллюминацией с состав¬
ленными из электрических лампочек цифрами «1613-1913». У вхо¬
да Царя встречал губернский предводитель дворянства Сергей фон
Брин с подарками: хлебом-солью на роскошном блюде, иконой для
63

наследника-цесаревича и букетами цветов для Императрицы и вели¬
ких княжон. Под музыку оркестра нижегородские дворяне потчевали
Николая II чаем и фруктами, а по окончании встречи Царская Семья
отправилась на пароходную пристань. В проводах, организованных в
специальном шатре на просторной барже, участвовали все судовла¬
дельцы Волги, Оки и Камы, а также заслуженные капитаны волжских
пароходов. Хор и оркестр исполнили Народный гимн, подхваченный
многотысячными народными массами, запрудившими набережную.
На пароходе «Царь Михаил Федорович» состоялся обед с участи¬
ем министров и чинов губернской администрации.
В 11 часов вечера на пароходе «Межень» Государь Император и
его Семья отбыли в обратный путь в Кострому, ставшую наряду с Мо¬
сквой одним из главных мест проведения юбилейных торжеств. Там
состоялась закладка памятника в честь 300-летия Дома Романовых (к
1916 г. выполнен постамент, отлиты 20 из 28 бронзовых скульптур;
после падения монархии работы были приостановлены, а в 1924 г. на
пьедестал установили бетонный памятник Ленину, стоящий там до
сих пор).
(При подготовке статьи использованы материалы из книги Е.В.
Богданович «Историческое паломничество нашего Царя в 1913 г.»).
ВТОРАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА
В этом году мир отметит 100 лет с окончания Первой мировой во¬
йны. В России, сыгравшей решающую роль в разгроме германского
милитаризма, на протяжении более полувека партийные историки и
публицисты давали ей превратное толкование, именуя «захватниче¬
ской» и «империалистической». А ведь большинство наших соотече¬
ственников - современников тех грозных событий - думало, и не без
оснований, иначе. России та война была грубо навязана, и носила с ее
стороны ярко выраженный оборонительный характер.
Историки видят много общего между обеими русско-германски¬
ми войнами XX века. Не зря войну 1914-1918 гг. именовали в свое
время Второй Отечественной (после первой - войны с Наполеоном),
тогда же впервые возникло и наименование Великая Отечественная.
Семьдесят с лишним лет эти понятия были табуированы. И лишь в
64

последние годы произошло возвращение к ним в историографии, пу¬
блицистике и официальных оценках и заявлениях. В год столетия с
начала войны Государственной думой был принят Закон о Дне памяти
воинов Первой мировой войны, в разных городах страны появились
памятники в их честь (в Нижнем Новгороде - памятник-часовня в
парке имени Кулибина).
Открывая главный из таких монументов - мемориал в честь солдат
и офицеров Великой войны на Поклонной горе в Москве, президент
России Владимир Путин сказал: «Сейчас мы возрождаем историче¬
скую правду о Первой мировой войне, и нам открываются несчетные
примеры личного мужества и воинского искусства, истинного патри¬
отизма российских солдат и офицеров, всего российского общества.
Открывается сама роль России в то сложное, переломное для мира
время, особенно в предвоенный период. Он отчетливо отражает опре¬
деляющую черту характера нашей страны, нашего народа».
Чтобы понять, за что воевала Россия в Первой мировой, нужно об¬
ратиться к истокам событий. Первый и главный вопрос: кто и зачем
развязал тот страшный мировой конфликт? Для россиян и союзников
не было сомнений: поджигателями войны выступили Германия и по¬
корно следующая в фарватере ее политики Австро-Венгрия. В рус¬
ском обществе лишь горстки радикалов крайнего левого толка смели,
вопреки очевидным фактам преобладающему общественному мне¬
нию, утверждать иное.
Конечно, в начале XX века между европейскими державами име¬
лись острые противоречия. Но на протяжении почти всего XIX столе¬
тия удавалось сохранять глобальное равновесие. Войны если и возни¬
кали, то носили локальный характер. Такое равновесие нарушается,
если одна из стран или коалиций идет к войне сознательно и целена¬
правленно, не останавливаясь ни перед чем. Если нужен повод, его
находят, не один, так другой. Поводом к поджиганию Первой мировой
послужило убийство сербским террористом наследника австрийского
престола. А дальше события развивались лавинообразно и закончи¬
лись объявлением Германией войны России 1 августа 1914 г.
Перед этим Россия вела напряженные переговоры с Германией и
ее союзником Австрией. «От Германии, - писал военный историк Ан¬
тон Керсновский, - зависело остановить австро-сербскую войну либо
дать ей разгореться в общеевропейскую. В Берлине не колебались:
лучшего повода для «предупредительной войны» и мыслить было
трудно».
В разгар конфликта Император Николай II шлет германскому кай¬
65

зеру телеграмму следующего содержания: «Было бы правильным
передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию. Рассчи¬
тываю на твою мудрость и дружбу». Кайзер Вильгельм оставил ее без
ответа.
А в это время австрийский император Франц Иосиф уже отдавал
приказ о бомбардировке Белграда. В тот же день германский кайзер
присутствовал на военном совете в Потсдаме, где была решена все¬
общая война.
Как отнеслось к войне российское общество? «Тот подъем, что ох¬
ватил в июльские дни 1914 года все слои русского народа, - отмечает
Керсновский, - далеко превзошел своими размерами воодушевление
1877 года. Что-то великое, напоминавшее Двенадцатый год, чувство¬
валось во всем, начиная с торжественного обещания Императора Ни¬
колая Александровича не заключать мира, пока хоть один вооружен¬
ный неприятель останется на русской земле».
Российская интеллигенция заняла патриотическую позицию. Луч¬
шие писатели и художники активно выступили в поддержку Отече¬
ства, осудив агрессию Германии. 28 сентября 1914 года крупнейшие
русские газеты обнародовали обращение «От писателей, художников,
артистов», имевшее громкий резонанс. В нем ответственность и вина
за развязывание войны возлагались исключительно на Германию и ее
«преступного правителя». «Каждый день, - заявляли авторы, - при¬
носит новые страшные доказательства жестокостей и вандализма,
творимых германцами, в той кровавой брани народов, свидетелями
которой суждено нам быть, в том братоубийстве, что безумно вызвано
самими же германцами ради несбыточной надежды владычествовать
в мире насилием». Документ подписали Иван Бунин, Иван Шмелев,
Максим Горький, Виктор Васнецов, Сергей Коненков, Федор Шаля¬
пин, Мария Ермолова, Леонид Собинов, Константин Станиславский,
Василий Качалов - всего 260 академиков, профессоров, деятелей ис¬
кусства.
На этом фоне возмутительным выглядел призыв большевиков вся¬
чески содействовать поражению «царизма и его армии» и «превра¬
щению национальной войны в гражданскую». «Царизм стократ хуже
кайзеризма», - утверждал лидер большевиков Ленин в письме Шляп¬
никову. Не удивительно, что подобные заявления расценивались как
измена Родине.
Первый глобальный конфликт XX века длился 4 года, 3 месяца и
11 дней. За это время Россия и ее армия пережили горечь поражений и
радость побед, но чаша истории клонилась в нашу пользу. На первом
66

этапе Германия, реализуя план Шлиффена и создав перевес в войсках
на Западном фронте, оккупировала Люксембург, а затем и Бельгию,
заняв 20 августа Брюссель. Вторгшись затем во Францию, немцы на¬
чали стремительное продвижение к Парижу. В этих условиях фран¬
цузское командование умоляло Россию начать досрочное наступле¬
ние на Восточном фронте. Не завершив развертывания, без должной
подготовки, в крайне невыгодных условиях русские 17 августа нача¬
ли В о сточно-Прусскую операцию силами войск Северо-Западного
фронта. Из-за этой неготовности русские армии потерпели тяжкое
поражение. Но их жертвенностью была спасена Франция. Массиро¬
ванная переброска немецких дивизии с запада на восток сделало воз¬
можным «чудо на Марне», когда немцы были остановлены и разбиты
на путях к Парижу.
На другой день после начала Восточно-Прусской операции, 18 ав¬
густа, началось наступление армий Юго-Западнго фронта, вылившее¬
ся в масштабную Галицийскую битву. Она привела к сокрушительно¬
му разгрому армий Австро-Венгрии, была занята Восточная Галиция,
пала ее столица Львов.
В октябре по врагу был нанесен успешный контрудар под Варша¬
вой и Ивангородом. В ноябре сорвано германское наступление под
Лодзью. Завершением боевых действий 1914 года стал разгром ту¬
рецкой армии в сражении под Сарыкамышем на Кавказском фронте.
Главным итогом кампании 1914 года стал крах германского блицкри¬
га, план которого предусматривал поочередный разгром Франции и
России. Теперь война приобрела затяжной характер, что было крайне
не выгодно Германии.
Весной 1915 года германский Генштаб во главе с Эриком фон Фаль¬
ке нхайном разработал новый план: мощными ударами уничтожить
Русскую Армию и вывести Россию из войны. Сосредоточив громад¬
ные силы благодаря переброске войск с Западного фронта, обеспечив
многократный перевес в артиллерии, немцы осуществили ряд успеш¬
ных прорывов (Горлица, Свенцяны). Для Русской Армии наступили
черные дни. Чтобы вырваться из образовавшегося «польского меш¬
ка», она начала стратегическое отступление, очищая Привислинский
край, Галицию, Литву, Белоруссию. Оставлены Варшава, крепости
Новогеоргиевск, Ковна, Гродна. Наши потери были огромны, войска
деморализованы. Требовались решительные действия, чтобы перело¬
мить крайне неблагоприятный ход событий. И они последовали. «На
Россию надвинулась катастрофа, - писал историк Керсновский, - но
эту катастрофу предотвратил ее Царь».
67

В критический момент Николай II возложил на себя бремя Вер¬
ховного Главнокомандующего Армией и Флотом (23.8.1915), сместив
с этого поста своего дядю Великого князя Николая Николаевича (он
был назначен главнокомандующим на Кавказский фронт). И Россия
оправилась от удара. Пост начальника штаба при Главковерхе занял
талантливый полководец генерал от инфантерии Михаил Васильевич
Алексеев, только что успешно выведший восемь армий из угрожав¬
шего им окружения. Ставку перенесли из Барановичей в Могилев.
В то же время промышленность переводилась на военные рельсы,
многократно росло производство боеприпасов и вооружений, армии,
корпуса и дивизии получили крупные пополнения.
К началу 1916 года Русская Армия восстановила и увеличила свою
мощь. Промышленность перешла на военные рельсы, был преодолен
снарядный и оружейный голод. Предпринят и ряд успешных насту¬
пательных операций. Как и в начале войны, некоторые из них про¬
водились ради спасения от неминуемого разгрома союзников на За¬
падном фронте и стоили больших жертв (Нарочская операция). Реша¬
ющее значение имела наступательная операция войск Юго-Западного
фронта, частью которой стал Луцкий (Брусиловский) прорыв. Насту¬
пление русских армий завершилось новым, небывалым разгромом
Австро-Венгрии, обозначился перелом в войне в пользу России. По¬
бедоносными были и военные действия на Кавказском театре войны,
где войска под начальством генерала Н.Н. Юденича наголову разбили
союзников Германии турок. На Черном море планировалась масштаб¬
ная десантная операция по захвату Босфора и Дарданелл, которая в
корне изменила бы соотношение сил в пользу держав Согласия и осо¬
бенно России. Готовилось и общее наступление сил держав Согла¬
сия против вконец истощенных Германии, Австро-Венгрии, Турции
и Болгарии, наступление, способное поставить точку в мировом кон¬
фликте уже летом 1917 года.
Таков общий контур Первой мировой войны. Он показывает, что
в начале 1917 года Россия была близка к победе, которая не только
спасала ее от германского расчленения и порабощения, но и выводила
в разряд мировых лидеров. История пошла по другому пути. «Победа
была украдена у страны, - отметил в своей юбилейной речи Владимир
Путин.
Еще красноречивее выразился Уинстон Черчилль: «Ни к одной
стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел
ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда все
обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена.
68

Долгое отступление окончилось, снарядный голод был побежден, во¬
оружение притекало широким потоком, более многочисленная, луч¬
ше снабжаемая армия сторожила огромный фронт, тыловые сборные
пункты были переполнены людьми. Алексеев руководил армией и
Колчак флотом, Царь был на престоле. Российская империя и русская
армия держались и победа была бесспорной».
И еще несколько срок из выступления Владимира Путина при от¬
крытии памятника в Москве: «Ровно век назад Россия была вынуж¬
дена вступить в Первую мировую войну. И сегодня мы открываем ме¬
мориал ее героям - российским солдатам и офицерам. Открываем на
Поклонной горе, которая хранит благодарную память о ратной славе
русского воинства, обо всех, кто на разных этапах истории нашего го¬
сударства защищал его независимость, достоинство и свободу. Свое
законное место занял здесь и солдат Первой мировой, его боевые то¬
варищи. Многим из них довелось сражаться затем и на фронтах Ве¬
ликой Отечественной войны... Сейчас мы возрождаем историческую
правду о Первой мировой войне, и нам открываются несчетные при¬
меры личного мужества и воинского искусства, истинного патрио¬
тизма российских солдат и офицеров, всего российского общества.
Открывается сама роль России в то сложное, переломное для мира
время, особенно в предвоенный период. Он отчетливо отражает опре¬
деляющую черту характера нашей страны, нашего народа».
К сожалению, нынешнее правительство России в оценках отече¬
ственной истории XX века проявляет удручающую непоследователь¬
ность. Честный взгляд на прошлое, особенно его трагические страни¬
цы, зачастую приносится в жертву политической конъюнктуре. Все
это не может не тревожить. Власть предержащим следовало бы по¬
нять, что на песке неправд и фальсификаций не построить крепкого
фундамента российской государственности.
ТОБОЛЬСКИЙ ПЕХОТНЫЙ ПОЛК
100 лет назад была перевернута последняя страница летописи Рус¬
ской Императорской Армии. В 1918 г. по условиям Брестского мира
ее полки были расформированы. На смену им пришел лишенный ко¬
69

мандиров, чуждый дисциплине и долгу сброд, именуемый красной
гвардией.
К тому времени Русская Армия имела более чем трехвековую исто¬
рию. Зародившись в виде двух потешных полков, Преображенского и
Семеновского, созданных в 1683 году для забав малолетнего монарха,
она быстро превратилась в грозную и непобедимую силу, позволив¬
шую России диктовать свои условия Европе. Судьбу славного детища
Петра Великого мы рассмотрим на примере одной из ее старейших и
прославленных войсковых частей, 38-го пехотного Тобольского гене¬
рала графа Милорадовича полка.
До Петра вооруженные силы Русского Государства составляло ир¬
регулярное поместное ополчение и стрелецкое войско, появившееся
при Иване Грозном. Со времен Царя Михаила Федоровича их допол¬
няли полки иноземного строя, набиравшиеся из служилых и «охочих»
людей, а попросту наемников, зачастую иностранцев. Организация
таких полков и явилась образцом для создания Петром Великим но¬
вой регулярной армии. Она пополнялась живой силой посредством
рекрутских наборов, первый из который был произведен в 1699 году.
Армия имела полковую организацию. Как пишет А.А. Керсновский,
весной и в начале лета 1700 года было сформировано 29 пехотных и
3 драгунских полка. В последующее время наборы новых частей про¬
должились.
Так, 6 декабря 1703 года в Москве боярином Тихоном Стрешневым
из вольницы и посадских был скомплектован полк генерала Аникиты
Ивановича Репнина, названный так по имени своего командира. Полк
имел 10 рот, в дальнейшем был приведен к составу двух батальонов,
по четыре фузелерских роты в каждом, и гренадерской роты. В 1708
году полк получил название Тобольского пехотного и в дальнейшем
это название менялось лишь незначительно: с 1796 года - Тобольский
мушкетерский полк, с 1864 года - 38-й пехотный Тобольский. С 1857
по 1905 г. к названию полка прибавлялось имя его шефа, великого
князя Сергея Александровича (дяди последнего императора), а в 1912
году полк получил имя героя Отечественной войны генерала графа
Милорадовича, погибшего от руки декабриста во время печальной
памяти мятежа 1825 года.
В Отечественную войну 1812 года Тобольский пехотный полк до¬
шел до Парижа и отличился при штурме Монмартра.
В 1828-1929 гг. тобольцы участвовали в русско-турецкой войне и
за взятие города Рахова (Болгария) получили «Поход за военное от¬
личие» - так называлась коллективная боевая награда, состоявшая в
70

праве во время парада идти торжественным маршем под особый ба¬
рабанный бой - гренадерский, который, носил название «поход».
Осенью 1849 года Тобольский пехотный полк под начальством
полковника Александра Карловича Баумгартена отправился в Венгер¬
ский поход. В сражениях при деревне Перед, под Коморном и близ
Темешвара тобольцы проявили мужество и стойкость. А вскоре гря¬
нула Крымская война, Тобольский полк вместе со своим командиром
вступили в пределы Малой Валахии. Особо отличились тобольцы
в сражении с турками при Четати 25 декабря 1853 года. За умелое
командование и доблесть полковой командир был удостоен ордена
Святого Георгия 3-й степени № 480 и чина генерал-майора. В Высо¬
чайшем приказе о награждении, подписанном Императором Никола¬
ем I Павловичем, говорилось: «В воздаяние примерного мужества и
храбрости, оказанных в чине полковника и в звании командира То-
больскаго пехотного полка, в деле с турками 25-го Декабря 1853 года,
при селении Четати, где, будучи расположен с отрядом, состоявшем
из 3 баталионов Тобольскаго полка, 6 орудий легкой №1 батареи 10
артиллерийской бригады, 1 эскадрона Александрийского гусарского
генералфельдмаршала князя Варшавского графа Паскевича-Эриван-
ского полка, 1 сотни Донского казачьяго №38 полка, был окружен не¬
приятелем в числе свыше 18 тысяч человек при 24 орудиях и, когда не
видя средств удержать за собою с. Четати, по малочисленности отря¬
да и обширности селения, выходя из онаго заметил, что избранная по¬
зиция за сим селением была уже занята неприятельской кавалерией,
которая, выдвинув 6 конных орудий, открыла огонь, ударил в штыки
с находящимися при нем 3 баталионом. Наступление было произве¬
дено с такой решительностию и быстротой, что неприятель потерял 2
орудия, взятыя нашими войсками с бою».
Вслед за тем Тобольский полк был переброшен в Севастополь и
принял участие в его героической обороне от англо-французских во¬
йск, длившейся 11 месяцев, с октября 1854 по сентябрь 1855 г.
В русско-турецкую войну 1877-1878 гг. 38-й пехотный Его Импе¬
раторского Высочества Великого князя Сергея Александровича полк
действовал на Кавказском фонте.
Перечислим все боевые отличия Тобольского полка, вписанные зо¬
лотыми буквами в его историю.
Полковое знамя Георгиевское с надписями: «За отличие в 1814
году против Французов, за дело при Четати 25 Декабря 1853 и за Се¬
вастополь в 1854 и 1855 годах» и «1703-1903». С Александровской
юбилейной лентой. Высочайший приказ от 6.12.1903 г.
71

Поход за военное отличие. Пожалован 6.04.1830 г. за отличия в
русско-турецкую войну 1828-29 гг.
Знаки на головные уборы с надписью: «За отличие». Пожалова¬
ны 11.03.1854 г. за отличие в сражении при Четати в Крымскую войну.
Серебряная труба с надписью: «За взятие Монмартра 30 Марта
1814 года». Перешла из пожалованных 30.08.1814 г. 33-му егерскому
полку.
В 1900-е гг. десятая пехотная дивизия, в состав которой входил и
38-й Тобольский полк, несла службу в Привисленском крае, как име¬
новалась в то время Русская Польша. Местом дислокации полка был
выбран уездный город Скерневицы Варшавской губернии. С конца
XVIII века тобольцы имели походную церковь во имя Рождества Хри¬
стова. А в 1903 году тобольцы обрели постоянный полковой храм,
каменный крестообразный, пятиглавый, с колокольней. Внутреннее
убранство расписано картинами из жизни Христа-Спасителя, Апосто¬
лов и Пророков, драгоценный иконостас стоимостью 6000 руб. был
даром шефа полка великого князя Сергея Александровича. Полковая
церковь в Скерневицах, вместимостью 1000 человек, возведена на по¬
жертвования в сумме 138 тысяч рублей (из них 5000 руб. предоста¬
вил Государь Император Николай II) и освящена 3 декабря 1903 года,
во время торжеств в связи с 200-летим юбилеем пока. В церковной
ограде был установлен бронзовый бюст Царя-Миротворца, в память
о котором и строился храм.
Полковой юбилей отмечался со всей пышностью. Такие праздники
были частью славных традиций Русской Армии. Ношение военной
формы было почетным. К ней полагались нагрудные знаки и жетоны,
как офицерские, так и для нижних чинов. Один из офицерских полко¬
вых знаков был утвержден в апреле 1913 г. представлял собой золотой
двуглавый орел с царскими серебряными вензелями на крыльях - Пе¬
тра I и Николая II - и числом «200» на хвосте, на груди орла - герб
графа Милорадовича в виде серебряного щита под золотым шлемом,
над орлом - сияя эмалевая лента с золотой надписью «1703. Тоболь¬
ский. 1903».
Знак вручался офицерам в Нижнем Новгороде, куда 10-я пехот¬
ная дивизия (37-й Екатеринбурнский, 38-й Тобольский, 39-й Томский,
40-й Колыванский полки и 10-я артиллерийская бригада) были пере¬
дислоцированы в 1910 году.
С конца XIX века и до начала мировой войны 38-м пехотным То¬
больским генерала графа Милорадовича полком командовали:
72

• 31.10.1899— 19.04.1901 —полковник Болотов, Владимир
Васильевич
• 18.04.1901 — 06.07.1907 — полковник Буссов, Константин
Иванович
• 24.09.1907 — 26.05.1909 — полковник Молотков, Алек¬
сандр Афанасьевич
• 19.06.1909 — 21.01.1912 — полковник Войцеховский, Ми¬
хаил Карлович
• 21.01.1912 — 13.02.1913 — полковник Владимиров, Вла¬
димир Григорьевич
• 20.03.1913 — 08.03.1915 — полковник Эйгель, Николай
Матвеевич
После перевода в Нижний Новгород личный состав Тобольского
полка был расквартирован в разных городских и казенных зданиях, но
вскоре по решению Городской думы на Арзамасском шоссе был воз¬
веден новый казарменный комплекс, построенный в изящном «кир¬
пичном» стиле.
Из этих казарм тобольцы и выступили на Юго-Западный фронт
после того, как германский кайзер Вильгельм II, стремящийся к заво¬
еваниям на западе и востоке и переделу мира, обьвил войну России.
Отечественная война
Вслед за Германским рейхом войну Российской империи объяви¬
ла Австро-Венгрия (6 августа), а в октябре Турция, ставшая к тому
временем сателлитом Германии, объявила странам Антанты джихад и
подвергла бомбежке с моря Севастополь, Одессу, Феодосию и Ново¬
российск.
В ходе общей мобилизации, объявленной 30 июля 1914 года импе¬
ратором Николаем II ввиду угрозы вражеского вторжения, кадровые
полки пополнились чинами запаса, и их состав вырос почти вдвое - до
3867 солдат при 79 офицерах. Пехотные дивизии завершали мобили¬
зацию на восьмой день, после чего немедленно приступали к погруз¬
ке в железнодорожные эшелоны.
В первые дни августа 1914 года Тобольский полк был отмобили¬
зован и по железной дороге шестью эшелонами отправлен к австрий¬
ской границе. К 22 августа части 10-й пехотной дивизии сосредоточи¬
лись в городе Владимир-Волынский на Западной Украине.
Согласно плану Шлиффена, Германия намеревалась первой раз¬
громить Францию, с которой у России был оборонительный союз, а
73

потом всей мощью обрушиться на нас. План был приведен в действие
вторжением германской армии 2-4 августа в Люксембург и Бельгию.
Покончив с ними, железная лавина кайзера Вильгельма 21 августа ри¬
нулась вглубь Франции. Выручая союзника, Российская армия, еще до
завершения полного развертывания своих корпусов, начала наступле¬
ние одновременно на двух фронтах, в Восточной Пруссии и Галиции.
С 18 августа на 500-верстном Юго-Западном фронте, простирав¬
шемся от Вислы до румынской границы, грянула Галицийская бит¬
ва. Трехнедельное противоборство русских армий во главе с коман¬
дующим фронтом генералом от артиллерии Николаем Иудовичем
Ивановым и войсками Австро-Венгрии под начальством эрцгерцога
Фридриха завершилось полным разгромом противника и занятием
Галиции.
23 августа перешла в наступление 5-я полевая армия генерала П.А.
Плеве, в составе которой воевали тобольцы. В Томашовском сраже¬
нии, действуя совместо с другими частями 5-го армейского корпуса,
они разгромили у фольварка Лащов 6-й австрийский корпус. Наго¬
лову разбитой оказалась 15-я венгерская пехотная дивизия, русскими
взято 4000 пленных, 22 орудия и 2 знамени.
8 сентября Тобольский полк вышел к реке Сан, и войска 10-й пе¬
хотной дивизии заняли город Ярослав.
Итог трехнедельной Галицийской битвы - разгром и отступление
56 австро-германских дивизий. Потери противника составили около
400000 человек, в том числе 100000 пленных, наши - до 230000. За¬
няты многие города, включая Львов.
После побед в Галиции Ставка Главковерха великого князя Нико¬
лая Николаевича решила развить успех. Началась подготовка втор¬
жения в Силезию. С этой целью шла перегруппировка сил. 5-я армия
также грузилась в вагоны и с рубежей на реке Сан перебрасывалась в
Царство Польское.
Чтобы ликвидировать угрозу, немцы спланировали мощный кон¬
трудар из района Кракова, создав там ударную группу в составе 9-й
германской и 1-й австрийской армий. По решению Ставки 5-я армия
генерала Плеве перебрасывалась в Привисленский край. Тем вре¬
менем немцы решили прицельным ударом взять Варшаву, которую
обороняла 2-я армия Сергея Шейдемана. Противником была создана
ударная группа под начальством фон Макензена, и 9 октября она пе¬
решла в наступление. Развернулись кровопролитные встречные бои.
Пятой армии удалась переправа на Средней Висле. В числе других
Тобольский полк вел бои у города Равы.
74

С 18 октября русские перешли в наступление, и фон Макензен, ис¬
пугавшись окружения, начал поспешно отступать. Варшавско-Иван-
городская операция завершилась победой русских армий.
После этого Ставка задумала осуществить глубокое вторжение в
Германию. К операции на фронте в 250 верст назначались 16 корпу¬
сов, включая 5-й армейский, в составе которого воевали тобольцы. Но
и враг не дремал. Фельдмаршал Гинденбург, назначенный главкомом
Восточного фронта, предпринял 11 ноября удар с целью окружения и
разгрома русских 2-й (Шейдеман) и 5-й (Плеве) армий в районе Лод¬
зи. Однако германский план был сорван. Благодаря искусным манев¬
рам русского командования, группа Шеффера сама попала в «мешок»
и едва из него вырвалась, потеряв до 40000 чел. В ожесточенных сра¬
жениях у Петрокова и Брезин участвовал Тобольский пехотный полк.
Конец кампании 1914 года отмечен упорной борьбой на австро¬
германском фронте. На посту командующего 5-м армейским корпу¬
сом генерала А.И. Литвинова сменил генерал-лейтенант Петр Семе¬
нович Балуев.
В 1915 году германское командование решило нанести России со¬
крушительный удар и вывести ее из войны. С этой целью с запада на
Восточный фронт перебрасывалось 14 дивизий. Запланирован про¬
рыв на Юго-Западном фронте. Не выдержав удара русские армии на¬
чинают великое отступление из Привисленского края и Галиции.
В июне 1915 года Тобольский полк вместе с другими частями кор¬
пуса передается в состав 12-й армии генерала от инфантерии А.Е. Чу¬
рина. Незадолго до этого 10-ю дивизию возглавил генерал-лейтенант
В.Т. Гаврилов, а Тобольский полк - полковник Евгений Евграфович
Вагин. В июне командиром Екатеринбургского полка становится пол¬
ковник Петр Никитич Буров.
В первой половине июля весь Северо-Западный фронт содрогался
от ударов неприятеля, но держался. Однако под угрозой оказаться в
мешке принято решение об отводе армий на восток. Одной из глав¬
ных причин наших неудач стал снарядный голод. В августе потеряны
Привисленский край (десять губерний), Ковенская, Виленская, Грод¬
ненская губернии. Варшава очищена 4 августа, мощная крепость Но-
вогеоргиевск - 20-го. Войска деморализованы, август стал месяцем
массовой сдачи в плен. На Россию надвинулась военная катастрофа,
отмечает Керсновский, но катастрофу эту предотвратил Царь, 23 ав¬
густа взявший на себя крест возглавить Армию и Флот.
Важная веха в истории Тобольского полка - участие в Виленском
сражении и ликвидации Свенцянского прорыва. Сражение началось
75

в августе 1915 года и 8 сентября вступило в новую фазу, когда после
удара встык наших 5 и 10 армий в образовавшуюся брешь устреми¬
лась германская конная группа фон Гарнье (5 дивизий, 7000 сабель).
Однако генерал М.В. Алексеев, назначенный Царем начальником
штаба Ставки, сорвал замысел противника и, сняв с разных участков
фронта шесть корпусов, включая наш 5-й, образовал для парирования
удара под Вильно маневренный кулак - новую 2-ю армию под началь¬
ством генерала В.В. Смирнова. Керсновский пишет: «X германская
армия была отражена по всему фронту нашей 2-й армией и правым
крылом 10-й и начала отход, местами беспорядочный». К концу 1915
года Россия преодолела снарядный голод, многократно выросло про¬
изводство вооружений, улучшились поставки союзников. Армия
под начальством нового Главковерха Николая II наращивала боевую
мощь.
38-й Тобольский полк по-прежнему воевал в составе 2-й армии. В
марте 1916 года под давлением союзников началось масштабное на¬
ступление русских войск в районе озера Нарочь (Белоруссия). В кро¬
вопролитном Нарочском сражении 16 русских дивизий, сведенных в
три группы войск, безуспешно атаковали сильно укрепленные гер¬
манские позиции с 18 по 28 марта. Частичного успеха добился только
5-й армейский корпус П.С. Балуева, где воевали нижегородские пол¬
ки. Ими был занят городок Поставы, где нашими трофеями стали 33
офицера, 1850 солдат, 18 пулеметов и 85 минометов противника. На-
рочская операция считается рядом историков советской школы «бес¬
полезной», однако это не так. Именно она, равно как и последовавший
за ней масштабный Луцкий прорв на Юго-Западном фронте сковали
значительные силы австро-германцев и не позволили им перебросить
с восточного фронта дополнительные силы. Удайся немцам разгром
Франции, нам пришлось бы воевать с Германией один на один.
В мае 10-ю нижегородскую дивизию почти на целый год возглавил
генерал-лейтенант Дмитрий Надежный. Летом 1916 года Тобольские
и другие полки приняли участие в завершающей фазе наступательной
операции войск ЮЗФ, более известной как Брусиловский прорыв. В
середине июля 1916 года произошло сражение на реке Стырь, в ко¬
торой 7 и 10 дивизии во взаимодействии с пятым Сибирским корпу¬
сом отбросили войсковую группу фон Марвица. В плен попало 317
офицеров и свыше 12000 солдат противника. При этом Тобольский
полк во взаимодействии с др. частями дивизии наголову разбил 61-ю
австро-венгерскую дивизию при Звиняче. 20 июля была форсирована
Стырь. В сражениях на реке Липе и под городом Броды ( к северо¬
76

востоку от Львова) противник понес большие потери: взято 216 офи¬
церов, 13 569 нижних чинов, 9 орудий и 40 пулеметов. Весь сентябрь
наступательная кампания войск фронта продолжалась в направлении
Ковеля. В этот период 5-й армейский корпус был придан 8-й армии
Алексея Максимовича Каледина.
В зимнюю кампанию 1916/1917 годов десятая пехотная дивизия
воевала в составе Особой армии. А весной ее вновь включили в 11-ю
армию Юго-Западного фронта. Это был роковой для России момент.
Не стало Царя - символа русской исторической государственности.
В отсутствие монарха на глазах рушились традиции, понятия чести,
дисциплина. Приказ № 1, изданный Петроградским совдепом 1 марта
1917 года, затем политика военных министров Гучкова и Керенского,
обернувшаяся чистками армии от способных военачальников с заме¬
ной их «демократическими», принятие «Декларации прав солдата»,
разлагающая агитация пораженцев сводили боеспособность армии на
нет. На короткое время командиром десятой нижегородской дивизии,
с 15 апреля по 12 мая 1917 года, стал генерал-майор Сергей Леони¬
дович Марков, которому в недалеком будет суждено стать легендой
Белого движения.
В июле 1917 г. Тобольский полк принял участие в наступлении во-
йнск ЮЗФ и отражении германского контрудара. Державший фронт
25-й корпус не проявил никакой стойкости, его 6-я Гренадерская ди¬
визия (бывшая 152-я пехотная четвертой очереди, укомплектованная
амнистированными ссыльными) первой бежала с поля боя, увлекая
других. Видя свой фланг оголенным, был вынужден отступить и 5-й
армейский корпус, включая нижегородские полки. Отступление 11-й
армии приняло обвальный характер. Как вспоминал генерал Н.Н. Го¬
ловин, массы дезертиров бежали с фронта, чиня на своем пути звер¬
ства: «расстреливая попадавшихся на пути офицеров, грабя и убивая
мирных жителей, без различия сословия и достатка, под внушенный
им большевиками лозунг «режь буржуя!», насилуя женщин и детей».
По данным Ю. Веремеева, пораженческая пропаганда затронула
части 10-й дивизии менее других. Но они не избежали всеобщего раз¬
ложения и распада, катализаторами которого стали сначала «демокра¬
тические» новшества Временного правительства, а затем губитель¬
ные большевистские декреты о выборных началах и об уравнении в
правах военнослужащих.
В январе 1918 года полки Тобольский полк был эвакуирован с
фронта в Нижний Новгород. Началась его агония. Рапортом от 29 ян¬
варя командир полка доносил, что «с вверенным полком в составе че¬
77

тырех батальонов в числе 1130 человек и 314 лошадей прибыл и полк
разместил на штаб-квартире постоянной его стоянки в мирное вре¬
мя». То есть в казармах на Арзамасском шоссе. В приказе начальника
гарнизона от 26 марта требовалось на основании решения Солдатской
секции Нижегородского совдепа «немедленно приступить к роспуску
солдат 38-го пехотного полка». А уже 2 апреля последовал приказ ко¬
мандиру 38-го полка «ввиду формируемого при нем 2-го советского
полка все имущество сдать таковому».
Так бесславно закончилась более чем двухвековая история 38-го
пехотного Тобольского генерала графа Милорадовича полка, стяжав¬
шего лавры побед в двух турецких, венгерской, крымской кампаниях
и двух Отечественных войнах, 1812 и 1914 годов. Большевистскими
декретами их подвиги были обесценены, добытые кровью боевые на¬
грады и чины упразднены.
Тобольцы - кавалеры ордена Святого Георгия
Блинов Иван Дмитриевич, подполковник.
Герник Альберт Карлович, подполковник (расстрелян ВЧК 1918 г.)
Марголис Александр Митрофанович, штабс-капитан (расстрелян
НКВД в 1938 г.)
Тихомиров Михаил Николаевич, подпоручик (посмертно).
Удостоены Георгиевского оружия
Белоус Павел Онуфриевич, поручик
Вагин Евгений Евграфович, полковник, командир полка
Галенковский Сергей Митрофанович, подполковник
Данчевский Владимир Сергеевич, подпоручик
Жиловачик Кузьма Васильевич, подпоручик
Заржецкий Франц Иванович, подполковник
Листов Николай Дионисович, поручик
Москалевич Михаил Федоович, поручик (расстрелян в 1937 г.)
Фелькнер Осип Павлович, подполковник
Чхеидзе Степан Борзимович, подполковник
Эйгель Николай Матвеевич, полковник, командир полка
Эльберт Николай Павлович, подполковник.
Светлая память защитникам Отечества!
78

ЗАБЫТЫЕ ГЕРОИ: БРАТЬЯ КУПРЕЯНОВЫ
Работая над книгой «Нижегородцы и Великая война 1914-1918»,
автор этих строк узнал много неизвестных ему имен. Есть среди них
и яркие военачальники, увенчанные многочисленными наградами и
прославленные современниками в газетах и журналах. Но гораздо
больше было воинов почти безвестных, но с честью выполнявших
свой долг перед Родиной. К таковым с полным правом можно отнести
офицеров Николая, Михаила и Якова Купреяновых, оставивших след
в истории Костромской и Нижегородской областей.
Имя старшего из братьев, Николая, попало в поле моего зрения во
время работы над книгой о нижегородцах - участниках Отечествен¬
ной войны 1914-1917 гг., при просмотре газетных подшивок за 1915
год. Весной того тяжелого для Русской Армии года пресса изобилова¬
ла сообщениями о гибели на поле брани русских офицеров и солдат.
Едва ли не в каждом газетном номере на первой полосе помещались
некрологи с лаконичными известиями: геройски пал в сражении с
неприятелем, панихида и погребение там-то и там-то. Там же опу¬
бликовано множество именных списков убитых, раненых и без вести
пропавших нижних чинов.
В выпуске «Нижегородского листка» от 28 февраля 1915 года среди
прочих хроник затерялось крохотное объявление такого содержания:
«Погиб с бою Купреянов Николай Павлович, поручик, земский на¬
чальник 2-го участка Еорбатовского уезда». Никаких других подроб¬
ностей о нем ни в этом, ни в других номерах газеты найти не удалось.
В роду Николая Купреянова было много видных военачальников,
из которых выделим генерала от инфантерии Павла Яковлевича Ку¬
преянова (1789-1874), а также его старшего брата, военного моряка,
выпускника Морского корпуса Александра Яковлевича Купреянова
(1786-1860).
Не последним в ратной службе Отечеству был и отец павшего офи¬
цера. Павел Купреянов (1828-1894) участвовал в покорении Кавказа
и взятии аула Еуниб, длслужился до полковника, а по выходу в от¬
ставку посвятил себя гражданскому служению, на протяжении мно¬
гих лет состоя Макарьевским (Костромской губернии) уездным пред¬
водителем дворянства. У Павла Александровича было семеро детей.
От второго брака с дворянкой Елизаветой Дмитриевной Кузьминой
родились Елизавета (1872-1950), Клеопатра (1879-1918), Николай
(1880-1915), Михаил (1882-1943) и Яков (1886-1931).
79

Трое последних пошли по стопам отца и по достижении возраста
поступили в Нижегородский графа Аракчеева кадетский корпус. Но в
дальнейшем их судьбы сложились по-разному.
Младший Яков Павлович был самым способным. Еще в кадетском
корпусе он исполнял должность вице-фельдфебеля, а по завершении
учебы был определен в столичное Константиновское артиллерийское
училище. Окончив его в 1906 году, Яков был выпущен подпоручи¬
ком 20-ю конно-артиллерийскую батарею, но уже год спустя переве¬
ден в гвардейскую артиллерию. В Великую войну вступил штабс-
капитаном Лейб-гвардии мортирного артиллерийского дивизиона. За
боевые отличия удостоен орденов Святого Станислава, Святой Анны
и Святого Владимира с мечами и бантом, произведен в капитаны. В
1918 году во время демобилизации армии по условиям Брестского
мира гвардейский дивизион был расформирован. После чего Якова
Купреянова мобилизовали в Красную армию. Где и как он служил в
Гражданскую, мы не знаем.
Сухая биографическая справка гласит, что после демобилизации в
1923 году Яков Купреянов прибыл в Петроград и, не имея работы, три
года бедствовал. Позднее все же устроился экспедитором в Акаде¬
мию наук. В июне 1930-го, когда по стране разворачивалось сфабри¬
кованное чекистами Генрихом Ягодой и Израилем Леплевским дело
«Весна», бывшего офицера-фронтовика арестовали по трафаретному
обвинению «за контрреволюционную деятельность». Приговор Кол¬
легии ОГПУ был безжалостен - расстрел с конфискацией имущества.
Расстреляли Якова Купреянова 10 мая 1931 г. в возрасте 45 лет.
«Весна» выкосила цвет русского офицерства, легкомысленно или
малодушно пошедшего на службу к большевикам. Включая и тех, кто
в Гражданскую войну командовал армиями и фронтами и обеспечил
красным победу. (Отметим, что те из бывших царских генералов и
штаб-офицеров, кто подобно бывшему главкому Восточного фронта
Ольдерогге избежал пули в затылок, и получил по делу «Весна» толь¬
ко тот или иной лагерный срок (А. Снесарев, А. Свечин, Н. Морозов
и др.), совсем скоро отправились в могилу вослед своим менее удач¬
ливым сослуживцам, попав под кровавую зачистку в кулацкую опера¬
цию 1937 году). Всего по делу «Весна» и ряду предшествовавших и
сопутствовавших ему менее крупных чекистских дел было репресси¬
ровано не менее 10 000 бывших офицеров - как служивших в РККА,
так и бывших белогвардейцев, в том числе репатриантов (см. Волков
С.В. Трагедия русского офицерства. С. 393).
О Михаиле Купреянове известно не более, чем о его младшем бра¬
80

те Якове. По окончании кадетского корпуса он также обучался в Кон-
стантиновском училище, откуда в 1902 году выпущен в 25-ю артил¬
лерийскую бригаду. На 1909 год - поручик 1-й Восточно-Сибирской
стрелковой артиллерийской бригады, дислокация - Никольск-Уссу-
рийск Приморской области. Можно предположить, что в ее рядах он
участвовал в войне с Японией.
В Великую войну Михаил Купреянов - штабс-капитан 48-й артил¬
лерийской бригады, которая до выступления на театр военных дей¬
ствий квартировала в Самаре. За отличия в бою пожалован орденом
Святой Анны 3 степени с мечами и бантом. Затем - Георгиевским ору¬
жием. В Высочайшем приказе, утвержденном 22 апреля 1914 года,
сказано, что награжден «за то, что 6.12.1914 г. при деревне Опасион-
ка, находясь на передовом наблюдательном пункте на линии цепей
под огнем, искусно руководил огнем своей батареи, чем лишил воз¬
можности противника продвигаться вперед». По некоторым данным,
Михаил Павлович Купреянов попал в австрийский плен и долгое вре¬
мя содержался в концлагере «Вегшайд».
О дальнейшей судьбе Георгиевского кавалера Купреянова расска¬
зывает Книга памяти жертв политических репрессий Нижегородской
области, том 3-й: «Купреянов Михаил Павлович. Родился в 1882 г. в г.
Макарьеве Костромской губ. Экономист-плановик 8-го строительного
участка Нижстройобъединения. Арестован 13.04.1931 г. Приговорен
особым совещанием при ОГПУ СССР 12.09.1931 г. к 5 годам лишения
свободы. В 1938 г. - плановик-экономист артели «Тяжеловоз». Вновь
арестован 22.07.1938 г. Приговорен 1.09.1939 г. Особым совещанием
при НКВД СССР по статье 58-10 (антисоветская агитация) к 5 годам
ссылки в Казахстан. Скончался в заключении в 1943 году».
И вот мы дошли до старшего из братьев Купреяновых, Николая
Павловича. Сведения о нем пришлось добывать по крупицам. Родил¬
ся 10 октября 1880 года. Окончил Нижегородский кадетский корпус
в 1899-м. В 1901 году по прохождении курса наук выпущен из Алек¬
сандровского военного училища (Москва) младшим офицером в 88-й
пехотный Петровский полк, дислоцированный в селе Грузино Новго¬
родской губернии - там, где начинал свою историю родной Аракче¬
евский корпус. Прослужив восемь лет, Николай Павлович подобно
отцу вышел в запас, чтобы посвятить себя гражданскому служению.
Местом службы был выбран Горбатовский уезд Нижегородской гу¬
бернии, где отставной поручик подвизался в должности земского на¬
чальника.
В начале Отечественной войны Николай Купреянов был призван в
81

38-й пехотный Тобольский генерала графа Милорадовича полк. В его
рядах он участвовал в Галицийской битве, Варшавской и Лодзинской
операциях. Погиб в бою под Млавой 28 февраля 1915 г.
Три судьбы, три драмы. О верных сынах Отечества - Николае, Ми¬
хаиле и Якове Купреяновых - их потомкам напоминают пожелтевшие
от времени фотографии и извлеченные из архивных узилищ докумен¬
ты.
ЖИЗНЬ ЗА РОССИЮ. ЛЕОНИД КУБАРОВСКИЙ
Впервые о дворянине, литераторе и офицере Леониде Кубаров-
ском мне рассказала добрая знакомая, библиограф Центральной го¬
родской библиотеки Нижнего Новгорода и автор книги о замеча¬
тельных женщинах-нижегородках Ольга Владимировна Григорьева.
Эти сведения, вплетенные в жизнеописание матери Леонида
Георгиевича, некогда известной, но ныне, увы забытой, поэтессы
Надежда Кубаровской, были крайне скудны. Автору этих строк уда¬
лось добыть новые факты о доблестном офицере, погибшем на рус¬
ском Северо-Западном фронте мировой войны в ноябре 1914 года.
Леонид Кубаровский был первенцем в семье губернского секре¬
таря Георгия Никаноровича Кубаровского и его жены Надежды Ав-
деевны, урожденной Городцовой, видной нижегородской писатель¬
ницы и педагога. Родители сочетались браком 27 ноября 1875 года.
Наш герой родился 20 января 1877 года в Москве, крещен 30 ян¬
варя, о чем в метрической книге Николаевской церкви в Звонарях
сделана соответствующая запись за номером 30. В качестве воспри¬
емников записаны полковник Никанор Васильевич Кубаровский и
жена генерал-майора Наталья Никаноровна Бирюкова (Централь¬
ный архив Нижегородской области. Ф. 639. Оп. 126. Д. 8518).
Десяти лет Леонида отдали учиться в Нижегородский дворян¬
ский институт Императора Александра II. К слову, в том же дворян¬
ском институте будут учиться и младшие братья будущего офицера,
Никанор и Василий.
У одаренного мальчика рано обнаружились литературные спо¬
собности и, обучаясь в институте, он активно участвовал в лите¬
ратурно-музыкальных вечерах, писал стихи, печатался в местных
газетах. Однако профессию выбрал другую. В 1897 году Леонид по¬
82

ступил в Тифлисское пехотное юнкерское училище. И в 1899 году
выпущен подпоручиком в 13-й Лейб-Гренадерский Эриванский Его
Императорского Величества полк (дислокация - Тифлисские губер¬
ния и уезд) с переводом в 5-й Кавказский стрелковый ЕИВ великого
князя Ееоргия Михайловича батальон, что отражено в Высочайшем
приказе по Военному ведомству от 7 марта 1900 года. Батальон вхо¬
дил в состав 2-й Кавказской стрелковой бригады (2-го Кавказского
армейского корпуса) и был расквартирован в уездном городке Телав
Тифлисской губернии, а в сентябре 1903 года был переведен в Эри-
вань (с 1936 г. - Ереван).
В 1906 году Кубаровский подал прошение об отставке, после
чего был уволен в запас с чином поручика и возвратился в Нижего¬
родскую губернию.
В 1906 году он был определен на гражданскую службу, став зем¬
ским начальником 2-го участка Семеновского уезда. Участок вклю¬
чал в себя Хохломскую, Богоявленскую и Шалдежские волости. В
1908 году Леонид Кубаровский - непременный член Семеновской
уездной землеустроительной комиссии.
Свой досуг молодой чиновник посвящал театру и литературно¬
му труду. В 1912 году в Нижнем Новгороде была издана драма Л.Е.
Кубаровского «Софья Бартенева». В это время Леонид Ееоргиевич
живет в своем имении в селе Ратунине Княгининского уезда (ныне
Лысковский район Нижегородской области). А год спустя переез¬
жает на постоянное жительство в Москву, поселившись на улице
Малой Бронной, дом 4, квартира 13.
Летом 1914 года Керманский рейх объявил войну России. Нача¬
лась Вторая Отечественная война. Офицеры запаса из числа моло¬
дых дворян подлежали призыву в действующую армию наравне с
представителями других сословий. Дело из фонда Нижегородского
уездного воинского начальника сообщает, что в предвоенные годы
Леонид Кубаровский состоял на службе в запасе армии на долж¬
ности ротного командира 505-й Нижегородской дружины Еосудар-
ственного ополчения.
В ходе мобилизации (июль 1914 года) его определили в 508-ю
ополченскую дружину, входившую в состав 64-й бригады ополче¬
ния со штабом в Нижнем Новгороде. Известно, что эта дружина вы¬
ступила в поход 18 декабря 1914 года и в начале следующего года
вошла в состав гарнизона Ковенской крепости, которому летом
1915 года предстояло вступить кровопролитные бои с германцами.
Однако, наш герой был направлен воевать в другую воинскую
83

часть - 86-й пехотный Вильманстрандский полк, действовавший в
составе 22-й пехотной дивизии 1-го армейского корпуса. В ноябре
1914 г. Первая полевая армия П.К. Ранненкампфа, в которую входи¬
ли 1-й корпус и Вильманстрандский полк, готовилась к глубокому
вторжению в глубь Германии. Упреждая русской наступление, нем¬
цы провели перегруппировку и нанесли удар встык 1 и 2 русских
армий, намереваясь окружить и уничтожить нашу группировку. Од¬
нако благодаря стойкости русских воинов, а затем умелому манев¬
рированию и контрудару этот план был сорван. В ходе Лодзинской
войсковой операции Русская Армия одержала победу.
В бою у Адамовского леса, в 7 верстах от города Брезины (ныне
г. Бжезина Лодзинского воеводства, Польша) в ночь с 5 (18) на 6(19)
ноября 1914 г. геройски погиб поручик Вильманстрандского полка
Л.Г. Кубаровский. Этот факт зафиксирован Бюро по учету потерь
на фронтах Первой мировой войны 1914-1918 гг. (РГВИА, карточка
№ 20563). В октябре-ноябре 1914-го в тех краях развернулась мас¬
штабная Лодзинская войсковая операция.
На гибель офицера его мать откликнулась стихотворением «Па¬
мяти Л.Г.К.», полным глубокой скорби и горячей любви, опублико¬
ванным газетой «Нижегородский листок»:
Спи мой милый, сын любимый,
Баюшки-баюшки-баю!
Я тебе, мой незабвенный,
Свою песенку спою...
Помолюсь за всех отдавших
Жизнь за счастье, мир, людей,
Своей кровью увенчавших
Славу Родины своей.
Добавим, что в 1914 г. действующую армию призвали и млад¬
шего брата поручика Кубаровского, Василия, окончившего меди¬
цинский факультет Императорского Московского университета.
В бою он получил контузию и был уволен из армии по состоянию
здоровья.
Надежда Авдеевна Кубаровская ненадолго пережила старшего
сына, скончавшись 6 мая 1916 года, похоронена в селе Ратунине.
84

РУССКАЯ ЧЕСТЬ.
О ПОДВИГЕ ГЕОРГИЯ УНТЕРБЕРГЕРА
Среди соотечественников, павших на полях и морских просторах
Первой мировой - Второй Отечественной войны, есть герой, имя
которого почти неизвестно нашему современнику. Это Георгий Пав¬
лович Унтербергер, сын нижегородского губернатора (1897-1905),
Приамурского генерал-губернатора и войскового атамана Амурско¬
го и Уссурийского казачьих войск (1905-1910), члена Государствен¬
ного совета (1910-1917) П.Ф. Унтербергера.
Не знал о герое и автор этих строк, пока случайно не обнаружил
в областном архиве аудиовизуальной документации его портрет, со¬
держащий сведения о славной кончине доблестного офицера. Имя
лейтенанта Русского Флота Унтербергера, как и имена его сослу¬
живцев, геройски погибших в 1915 году в бою с германцами, выбито
на мраморной плите Морского Никольского собора в Кронштадте.
Георгий Павлович Унтербергер родился 20 или 29 сентября 1885
года в Хабаровске, где его отец, военный инженер, состоял на служ¬
бе. Когда юноше исполнилось 12 лет, отца назначили начальником
Нижегородской губернии, и семья переехала в Нижний Новгород.
Сыновей определили учиться в здешние учебные заведения. Стар¬
ший, Петр, поступил в губернскую мужскую гимназию, младший,
Георгий, - в Нижегородский графа Аракчеева кадетский корпус,
давший Русской Армии множество доблестных защитников От¬
ечества, из которых назовем лишь самых прославленных благода¬
ря подвигам на полях Отечественной войны и Белой борьбы: Петр
Нестеров, Вячеслав Ткачев (начальник ВВС Русской Армии П.Н.
Врангеля), Сергей Бойно-Родзевич (командовал авиацией А.В. Кол¬
чака), Сергей Люпов, Константин Романов (князь императорской
крови), Петр Калитин.
Георгий Унтербергер предпочел карьере пехотного или артилле¬
рийского офицера службу российскому флоту и настоял на переводе
его в Морской кадетский корпус. (Заметим попутно, что такой же
выбор сделал другой герой Отечественной войны, Петр Нилович
Черкасов, обучавшийся в Нижегородском Александра II дворянском
институте, но затем пожелавший перевестись в Морской корпус. В
июне 1915 г. кавторанг П.Н. Черкасов, командир канонерки «Си¬
вуч», геройски погиб в водах Балтики в неравном бою с германской
85

эскадрой, предотвратив ее прорыв к Петрограду; удостоен ордена
святого Георгия 4 степени посмертно).
Став морским офицером, Георгий Унтербергер получил назначе¬
ние в 1-й Балтийский экипаж. В 1913 году он прошел курсы мин¬
ного офицерского класса в Кронштадте и был назначен старшим
офицером на минный заградитель «Енисей», построенный на Бал¬
тийском заводе в 1909 году. Служба на минных заградителях, от¬
мечают специалисты, связана с большим риском для жизни. Стоит
ли сомневаться, что сыну сенатора и члена Государственного сове¬
та без труда отыскалось бы более безопасное и комфортное место
службы - в штабе, на берегу. Но для русского офицера понятия че¬
сти не были пустым звуком. Так Унтербергер-младший оказался на
заградителе «Енисей».
Вскоре Германский рейх объявил войну России, и Балтийский
флот оказался на передовых рубежах защиты Отечества. С начала
кампании 1914 г. «Енисей» ставил минные заграждения у герман¬
ского побережья. Только за один день 2 декабря 1914 года в Данциг¬
ской бухте в тяжелейших погодных условиях им было выставлено
240 мин.
После выполнения боевого задания 22 мая 1915 года русский
боевой корабль возвращался в Финский залив, когда торпеда, вы¬
пущенная немецкой подводной лодкой U-26, нанесла ему смертель¬
ный удар. Вместе с кораблем на дно ушла и почти вся его коман¬
да - из более чем 300 офицеров и нижних чинов спастись удалось
лишь 30-ти. Ранее, отметим, U-26 потопила русский крейсер «Пал-
лада», на котором погибли другие нижегородцы - мичманы Николай
Баулин и Сергей Полтанов.
Как пишет историк Андрей Иванов, скрупулезно исследовавший
эту полную драматизма историю, командир заградителя «Енисей»
капитан 1 ранга К.В. Прохоров все время приободрял команду и со¬
хранял порядок при оставлении судна людьми. Зная, что он лич¬
но останется и неминуемо погибнет, этот доблестный офицер все
время имел спокойный, бодрый и даже веселый вид. Состоявший
при командире мичман Вольбек не покинул его и добровольно по¬
гиб вместе со своим начальником. Когда рулевой Мылов подбежал
и предложил для спасения буек лейтенанту Матусевичу, то послед¬
ний, занятый спусканием шлюпок, сказал ему: «Спасибо, братец,
возьми сам буек и спасайся». После этого он до конца оставался на
мостике, исполняя свое дело, и только когда на мостике стоять уже
было нельзя, упал в воду и погиб.
86

Все остальные офицеры, насколько могли, были заняты спасе¬
нием людей и, очутившись в воде, ободряли их, пока будучи конту¬
жены или ранены, не пошли ко дну. Мичман Печаткин за несколько
минут до того, как, обессилив, утонул, кричал плававшей рядом с
ним команде: «Не падай духом, ребята, наш «Окунь» (русская под¬
водная лодка, в ночь на 22 мая 1915 года обстрелявшая отряд из
трех немецких крейсеров и миноносцев охранения, в результате
чего вражеские корабли вынуждены были отказаться от прорыва в
Рижский залив) отомстит за нас!» Инженер-механик, капитан 2-го
ранга Сачковский, держась в воде рядом с судовым врачом и лейте¬
нантом Унтербергером, раненным и окровавленным, до самого того
момента, когда оба они, выбившись из сил, пошли ко дну, старался
подбодрить нижних чинов.
Команда, сильная духом и вдохновленная примером своих на¬
чальников, проявила полное спокойствие, мужество и образцовую
дисциплину. Тонувшие, окоченевшие в ледяной воде, люди перед
лицом смерти нашли в себе силы прокричать «ура!» в честь своего
корабля в то мгновение, когда последний скрывался под поверхно¬
стью воды». Невдалеке за буек держался молодой офицер-мичман.
Он вел себя геройски до последней минуты. Заметив, что команда
приуныла, собрал последние силы и крикнул: «Братцы, бодритесь,
не унывать! Наши победили, потопили германский броненосец»,
писал Андрей Иванов.
Часть имен погибших офицеров-героев история выбита на мра¬
морных досках Военно-Морского Никольского собора в Кронштад¬
те: капитан 1 ранга Константин Викторович Прохоров, старший
лейтенант Александр Александрович Колчак, мичман Георгий Кон¬
стантинович Тимашев, лейтенант Георгий Павлович Унтербер-
гер, старший лейтенант барон Александр Александрович Фиркс,
лейтенант Павел Николаевич Матусевич, мичман Степан Иоси¬
фович Вольбек, мичман Сергей Владимирович Печаткин, судовой
врач Александр Александрович Тетьев и 289 нижних чина.
В приказе по Флоту и Морскому ведомству от июля 14 дня 1915
года, подписанном министром И.К.Григоровичем, говорилось: «На
всеподданнейшем моем докладе Государю Императору о выдаю¬
щемся по доблести и самоотвержению, поведения личного состава
заградителя «Енисей», выказанном при гибели упомянутого кора¬
бля, Его Императорскому Величеству благоугодно было начертать
высокомилостивые слова: «Прочел с чувством гордости и умиле¬
ния. Вечная слава геройски погибшим».
87

Немецкая субмарина под начальством капитан-лейтенанта фон
Беркхайма, сообщает историк, отправив на дно еще три торговых
парохода, в августе 1915 года не вернулась из очередного похода.
Вероятно, подводная лодка подорвалась на минах у берегов Фин¬
ляндии. Тех самых минах, которые устанавливал «Енисей» и другие
русские минные заградители годом ранее. Весь экипаж U-26, вклю¬
чая командира, погиб.
Несколько дней спустя тело Георгия Унтербергера было обнару¬
жено эстонским рыбаком, доставлено в Дерпт (ныне Тарту, Эсто¬
ния) и предано земле. На могиле установили скромное надгробие
из черного мрамора. После 1917 года память о нашем земляке, как и
о тысячах других героев, доблестно и жертвенно защищавших От¬
ечество, была утрачена. Обрести ее по Божьему промыслу удалось
лишь в наше время. В Тарту (бывшем Дерпте) на одном из кладбищ
были случайно обнаружены захоронения флотского офицера Геор¬
гия Павловича Унтербергера и еще одного русского офицера. Ста¬
раниями добрых людей их могилы были приведены в надлежащий
порядок, надгробию Георгия Унтербергера возвращен святой крест.
14 мая 2016 года на могилах русских героев совершены чин освяще¬
ния и поминальная служба. Вечная память!
Отец героя, Павел Фридрихович Унтербергер, после революции
жил в Риге, скончался 13 февраля 1921 г., пережив сына на семь лет.
НА СТРАЖЕ ГОСУДАРСТВА. КОНСТАНТИН ГЛОБАЧЕВ
Заметный след в истории российских спецслужб оставил Констан¬
тин Иванович Глобачев - генерал-майор Отдельного корпуса жандар¬
мов, а впоследствии - начальник контрразведки Русского Общевоин¬
ского Союза (РОВС). Его биография может служить наглядным при¬
мером служения Отечеству. Когда Константина Глобачева провожали
в последний путь, его гроб был завернут в российский флаг, что было
весьма символично.
Сколько людей долга и чести бесследно сгинуло в революционную
смуту! Но нашему герою выпала иная доля. Из провинции он взле¬
тел по службе на самый верх, на должность начальника столичного
охранного отделения. В этом статусе его и застал февральский пере¬
ворот. Оказавшись в гуще событий, жандармский генерал не мог не
88

стать фигурантом многочисленных мемуаров, выходивших потом в
русском зарубежье. Другой важной причиной посмертной известно¬
сти стали его собственные воспоминания, написанные в 1922 году, то
есть, по горячим следам революционной драмы.
В России эти интереснейшие свидетельства увидели свет лишь не¬
давно. Выдержав в короткий срок два издания, они разошлись молни¬
еносно и уже стали библиографической редкостью.
Но нас интересует не столько содержание книги Константина Гло¬
бачева «Правда о русской революции», сколько личность автора. Что
известно о тех, кто охранял безопасность государства и покой граж¬
дан до 1917 года? Об их духовном складе, характере, личной жизни?
Мы знаем обо всем этом до обидного мало. Ведь до недавнего време¬
ни объектом внимания историков и журналистов, а значит, и достоя¬
нием общества становились только мифологизированные биографии
работников пореволюционных спецслужб, в основном чекистов «Дзер¬
жинского» набора. Раньше причиной такой однобокости было идео¬
логическое табу. Сегодня ее можно объяснить лишь нашими ленью и
отсутствием любопытства.
Книга мемуаров бывшего начальника нижегородского ГЖУ по¬
зволяет внести лепту в заполнение «белых пятен» благодаря тому,
что содержит интереснейшие приложения. Это воспоминания жены
Глобачева, а также очерк о нем, принадлежащий перу внука, истори¬
ка Владимира Маринича, проживавшего в США. Они и помогли нам
восстановить канву жизни верного слуги Государства Российского.
Константин Иванович Глобачев родился 24 апреля 1870 года в
Екатеринославской губернии. Рано лишившись отца, потомственного
дворянина и офицера, он был отдан на воспитание в Полоцкий ка¬
детский корпус, а затем продолжил образование в 1-м военном Пав¬
ловском училище. И в 1890 году начал службу подпоручиком лейб-
гвардии Кексгольмского полка, стоявшего в Варшаве. Там же служи¬
ли и его старшие братья.
В том полку Константин прослужил довольно долго, покинув его
лишь на время учебы в столичной Николаевской академии Генераль¬
ного штаба. В Варшаве и женился, повстречав местную красавицу,
дочь статского советника Попова Софью. От брака у них родилось
трое детей - два сына и дочь.
К служилому сословию принадлежала вся родня Глобачева по муж¬
ским линиям. Таков был выбор большей части тогдашней российской
элиты государственная и часто военная стезя. Почетной считалась и
служба в Отдельном корпусе жандармов. Из мемуаров мы узнаем, что
89

родные желали Константину карьеры офицера, облаченного в темно¬
голубой мундир. Защита основ государственности рассматривалась в
приличном обществе, как дело чести.
Из Кексгольмского полка в корпус жандармов Константин Глоба-
чев перевелся в 1903 году. Молодого капитана определили адъютан¬
том в Петроковское ГЖУ. Через год наш герой перебрался в Бело¬
сток, где была вакансия начальника охранного отделения. А в при¬
снопамятный 1905 год вместе с чином подполковника получил новую
должность - главы Лодзинского жандармского управления.
Время было тревожное. Набирал силу кровавый революционный
террор. Боевики из числа анархистов и социалистов средь бела дня
бросали бомбы в государственных служащих, попутно убивая и ка¬
леча десятки простых граждан. В Белостоке, например, террористы
убили из-за угла денщика офицера, идущего с базара. Бросили бомбу
в роту солдат. От перестрелок погибли несколько стариков, женщин,
детей. Точь-в-точь, как сегодня на Кавказе! «Потом, - пишет в мему¬
арах Софья Глобачева, - началась целая серия убийств должностных
лиц пулями и бомбами, закончившаяся погромом, вызванным прово-
каторами-революционерами, которые находили, что «чем хуже, тем
лучше». Большевистские агитаторы, получая деньги от эмиссаров
японских спецслужб (шла война с Японией), призывали к вооружен¬
ным мятежам, да и сами не гнушались «эксами» - грабежами почто¬
вых карет и сберегательных касс с целью пополнения своей кассы.
Но спецслужбы империи успешно боролись с врагами государства
и законопослушного общества. (Неплохой иллюстрацией этого может
служить телесериал «Империя под ударом» режиссера Сергея Газа¬
рова). И так было бы и впредь, если бы - отметим это, забегая вперед
- в роковой февраль 1917 года вследствие измены либерально-гене¬
ральской верхушки и при активном участии вражеских агентов (шла
война!) не началось сознательное уничтожение российских правоох¬
ранительных органов.
Но вернемся к карьере Константина Глобачева. В 1909 году он уже
начальник Варшавского охранного отделения. Из столицы Царства
Польского, как называлась в то время западная окраина империи,
42-летний жандармский полковник и отправился к месту нового на¬
значения, на Волгу.
«Согласно приказу по штабу корпуса от 20 ноября 1912 г., - пишет
биограф, - Глобачев был назначен начальником ГЖУ в Нижнем Нов¬
городе, куда он выехал 23 декабря 1912 г.». Вряд ли это было пониже¬
нием. Хоть и считалась тогда Варшава третьей (после Петербурга и
90

Москвы) столицей государства, должность начальника политической
полиции в городе, известном своей славной историей, передовой про¬
мышленностью, крупнейшей ярмаркой, также была важна.
С первых дней пребывания в Нижнем Новгороде Глобачев дей¬
ствует умело и энергично. В частности, добивается усиления унтер-
офицерских пунктов и учреждения нового, в селе Высоком Ардатов-
ского уезда, увеличения средств для нужд ГЖУ.
При его назначении в Нижний сказалась и подготовка к празднова¬
нию трехсотлетия Дома Романовых. Нижнему, сделавшему так много
для воЦарения династии, отводилась ведущая роль в торжествах. А
значит, для обеспечения порядка и безопасности царской семьи тре¬
бовался человек грамотный и надежный. Выбор пал на Глобачева.
Директор Департамента полиции Владимир Джунковский вспоми¬
нал позднее, что встреча с начальником ГЖУ, с которым предстояло
обсудить меры безопасности, произвела на него «прекрасное впечат¬
ление». По словам очевидца, «Глобачев оказался отличным во всех
отношениях офицером, прекрасно разбиравшимся в розыскном деле;
спокойный, мягкого характера, честный, он держался скромно и не
старался выделяться». Джунковский и выдвинет потом своего про¬
теже на ключевой пост начальника Петроградского охранного отде¬
ления.
О том, как проходил в 1913 году визит Императора Николая II в
Нижний Новгород, вспоминает Софья Глобачева. Ей посчастливи¬
лось оказаться в числе девяти представительниц нижегородского об¬
щества, попавших на прием к монарху. «Представляясь Государыне,
писала супруга полковника, - мы делали глубокий реверанс и целова¬
ли ей руку. Великие княжны были выстроены шеренгой...».
Царская семья покидала Нижний на пароходе. За ним следовал
другой, с депутатами от волжских городов, промышленниками и т.д.
Среди пассажиров была и Софья Николаевна.
«Когда мы проходили мимо Сормовского завода, славившегося
своими революционными настроениями, - сообщает она, - то рабочие
завода, думая, что это именно царский пароход, так сверкающий раз¬
ноцветными огнями, неистово кричали «ура» и оркестр завода играл
«Боже, Царя храни», пока наш пароход не скрылся из виду».
Софья Глобачева оставила интересные зарисовки нашего города.
Есть среди них и такие: «Оживал город во время ярмарки, которая
была на другом берегу Волги и представляла собой нечто феериче¬
ское, в особенности по вечерам, когда она вся была залита светом».
«Купцы и промышленники стекались сюда со всей России, заключа¬
91

лись миллионые сделки». «Жизнь и веселие били ключом». «Гранди¬
озное зрелище представляла из себя Волга во время ледохода».
В начале февраля 1914 года полковника Глобачева перевели в Се¬
вастополь - начальником местного ЖУ. А уже через год поезд мчал
его в Петроград - по бескрайним степям Малороссии, через орлов¬
ские черноземы и леса северных губерний.
Охранять безопасность Северной Пальмиры - дело непростое. Но
и в должности начальника Петроградского охранного отделения, бо¬
ровшегося с подрывной деятельностью в самом сердце Отечества,
Константин Иванович оказался на высоте. О, если бы все облеченные
властью чины силовых структур проявили тогда верность присяге,
ум и компетентность, что отличали вчерашнего главу нижегородской
жандармерии! «Не глупый, работящий, исполнительный и глубоко
порядочный человек, Глобачев был типичный хороший жандармский
офицер, проникнутый чувством долга и любви к Царю и родине», -
так писал о нем генерал Александр Спиридович, начальник личной
охраны Николая II.
Но государство зимой 1917 года обрушило не революционное дви¬
жение, механизм борьбы с которым был отлажен безукоризненно. По
выражению самого Глобачева, главным виновником вспыхнувшей
смуты была зараженная революционными идеями «будирующая ин¬
теллигенция», группировавшаяся вокруг Думы и в разного рода зем¬
ских учреждениях, союзах, партиях. Бежать впереди прогресса - та¬
ков был удел радикально настроенного интеллигента.
Глава Охранного отделения докладывал о нарастании угрозы,
предлагал конкретные меры борьбы с заговором. В частности, вывод
из столицы запасных полков как неблагонадежных и распропаганди¬
рованных. Но предложения игнорировались. Странная беспечность и
прямая измена проникли в высшие сферы.
Дальнейшее известно. Беспорядки, начавшиеся в Петрограде по
пустяковому в общем-то поводу - из-за перебоев снабжения хлебом
(следствие саботажа и действий немецкой агентуры), скоро перерос¬
ли в анархию. Водворение порядка по приказу Царя было сорвано из-
за обструкции генералитета, верхушка которого состояла, по данным
историка О.А. Платонова, в Военной ложе.
Центром революционного мятежа стала Дума, вождем - истерич¬
ный адвокат Керенский. Петроград превратился в арену массовых
расправ с полицейскими, чинами ОКЖ и армии. Оказался под стра¬
жей и руководитель «охранки» генерал Глобачев.
Жена, любящая, преданная, дважды вызволяла его из тюрьмы. До¬
92

билась даже встречи с главой ЧК Моисеем Урицким. Воистину по
капризу случая бывший жандармский генерал избежал гибели. По¬
том были побег на Юг страны, служба чиновником полиции в Киеве,
Одессе. Территории, оказавшиеся под юрисдикцией белых прави¬
тельств, тоже были Россией, трагически расколотой на враждебные
лагеря.
В 1920 году Константин Иванович на службе в российском посоль¬
стве в Константинополе. А три года спустя уже в Нью-Йорке. Сколько
честных сердец и блестящих умов потеряла в те годы страна, поддав¬
шаяся чумному соблазну гражданской междоусобицы!
Многие представители русского рассеяния так и не смогли прими¬
риться с новыми реалиями, с тем, что советская власть - всерьез и на¬
долго. Честь и нравственный долг диктовали им свой императив пове¬
дения. В Париже возник Русский общевоинский союз, объединивший
бывших чинов Белых армий. Члены РОВС не оставляли мечты о воз¬
рождении былой России. Существовала среди них и максималистски
настроенная часть - сторонники боевых акций. В этом заключался не¬
избывный трагизм русского народа, выкупанного в крови и разделен¬
ного по воле циничных и фанатичных политиков, столкнувших народ
и страну в катастрофу гражданской войны.
Не избежал иллюзий и Константин Глобачев. Не смотря на полу¬
чение американского подданства, в 1929 году он едет в Париж по при¬
глашению РОВС и служит там руководителем службы контрразведки.
Через пять лет службу упразднят, и наш герой снова отправится за
океан.
Все это время он мечтал вернуться на Родину. Картины русской
Варшавы, Волги и Нижегородской ярмарки, залитого солнцем Чер¬
ного моря и окутанного туманом Невского проспекта в Петербурге
продолжали жить в памяти седовласого генерала, и его сердце билось
в унисон с русской историей.
Константин Иванович Глобачев скончался в Нью-Йорке 1 декабря
1941 года. С самого начала войны он внимательно следил за ходом
боевых действий. Его позиция, как отмечает историк, была антиболь¬
шевистской, но не прогерманской. Похоронили генерала на русском
кладбище в Нью-Джерси, обернув его гроб в российский триколор.
Госпожа Глобачева пережила мужа на девять лет. Своих внуков
Софья Николаевна учила любви к России и русскому языку. Эту лю¬
бовь они хранят до сих пор.
93

ПОСЛЕДНИЙ ПОЛИЦМЕЙСТЕР
Осенью 1916 года в полицейском управлении Нижнего Новгорода
произошла смена власти. Годом раньше на юг империи был переме¬
щен по службе нижегородский губернатор Виктор Михайлович Бор¬
зенко. Теперь туда же направил стопы и его сослуживец полицмей¬
стер А.В. Богородский. Образовавшийся вакуум требовал срочного
кадрового решения, и оно последовало.
Новый нижегородский губернатор Алексей Гире в телеграмме
на имя министра МВД от 14 октября 1916 года сообщал: «Статский
советник Богородский назначен начальником Сочинского округа
Черноморской губернии. Прошу назначить на вакантную должность
ревельского полицмейстера подполковника Цицерошина». Последне¬
му давалась наилучшая служебная характеристика. «Подполковника
Цицерошина, - уверял автор телеграммы, - я лично знаю с 1906 года
по прежней службе эстляндским вице-губернатором как отличного
начальника полиции и человека безупречных нравственных качеств».
Что же именно побудило действительного статского советника и
камергера Двора А.Ф. Гирса так настойчиво добиваться назначения
бывшего сослуживца? Вряд ли соображения приватного характера.
Время было неспокойное, и любой начальник губернии предпочитал
иметь в качестве начальника полиции не удобного в общении, а про¬
фессионально пригодного и надежного человека.
Формулярный список о службе кандидата в полицмейстеры, ко¬
торый автор отыскал в архиве, полностью удовлетворял таким кри¬
териям. Лев Григорьевич Цицерошин родился 17 февраля 1870 года
в Херсонской губернии. В деревеньке Подмогиловой Александрий¬
ского уезда, где было родовое поместье Цицерошиных, он вместе с
братьями унаследовал 200 десятин земли. Воспитывался дворянский
отпрыск в Елисаветградской военной прогимназии. Затем учился в
Одесском пехотном училище, откуда и был выпущен в 1888 году в
чине подпрапорщика в 132 Бендерский полк.
Служил Цицерошин легко и толково. В 1889-м он уже подпоручик
Виндавского резервного полка, четыре года спустя - поручик. Дис¬
циплинированностью, степенью овладения ратным искусством моло¬
дой офицер был примером для остальных. Регулярно получал призы
в состязаниях по стрельбе. Время от времени ездил в командировки
- то для обучения ратников ополчения, то, как сказано в послужном
списке, для содействия гражданским властям при усмирении револю¬
94

ционных беспорядков. Так было, например, в 1905 году в Либаве - во
исполнение настойчивых просьб курляндского губернатора.
Но в подвергавшейся террористической атаке империи армия ис¬
пользовалась лишь в крайних случаях. Основная тяжесть в охране
правопорядка лежала на жандармерии и полиции. Те, понятно, нужда¬
лись в смелых и умелых офицерах. И не удивительно, что в июле 1906
года армейского капитана Льва Цицерошина высочайшим приказом
по военному ведомству перевели в МВД с зачислением по армейской
пехоте. И 27 мая 1907 года распоряжением эстляндского губернато¬
ра он был назначен полицмейстером столицы губернии Ревеля (ныне
Таллин).
Служебные обязанности главы полицейского управления всегда
сложны и многоплановы. Но в тот период защитникам покоя и без¬
опасности граждан и государства в целом было особенно нелегко. По¬
сле революционного катаклизма 1905 года страна приходила в себя.
Но забастовки и вооруженные мятежи сменились террористическими
актами. Эсеровские, анархистские, социал-демократические боеви¬
ки устраивали грабежи почтово-телеграфных контор и инкассатор¬
ских карет, бросали бомбы в представителей власти. Помимо борьбы
с обычной уголовщиной, полицейским приходилось напрягать все
силы, чтобы предотвращать покушения и теракты. И Цицерошин про¬
явил себя в этом деле достойно. В его личном деле немало благодар¬
ностей за верную и эффективную службу.
Образцовыми сочло начальство меры безопасности, предприня¬
тые полицией Ревеля в ходе визита в Эстляндию императора Нико¬
лая Второго 27 мая 1907 года. Еще две благодарности Цицерошину
- за безупречный порядок во время двух торжественных церемоний
с участием Царя - закладки и открытия памятника Петру Великому
в Ревеле. Соответственно, 27 июня 1909 года и 28 сентября 1910-го.
Монумент был установлен в связи с 200-летним юбилеем присоеди¬
нения Прибалтийского края к России.
Служба Льва Григорьевича была замечена и оценена. В 1909 году
он получает чин подполковника, год спустя - орден Святой Анны II
степени.
На счету полицмейстера немало успешных акций и по противо¬
действию преступности уголовной. В 1913 году Цицерошин получил
благодарность за «лично принятые меры к розыску и задержанию чи¬
нами ревельского сыскного отделения опасного преступника». К тому
времени некто Градецкий совершил ряд злодеяний. Однажды при за¬
держании от его пули погиб городовой Болундзь. Кто знает, сколько
95

еще натворил бы рецидивист, не встань на его пути опытнейший по¬
лицмейстер Ревеля.
Когда 19 июля 1914 года Германский рейх объявил войну России,
Льва Цицерошина тотчас зачислили в состав гарнизона Ревельской
морской крепости императора Петра Великого. Призыв в армию, объ¬
явленный накануне, требовал и от него много сил. За труды по содей¬
ствию мобилизации офицера наградили светло-бронзовой медалью.
А в октябре 1915 года полицмейстер был удостоен высочайшей «сер¬
дечной благодарности» за образцовый порядок во время пребывания
Царя и наследника в Ревеле.
С таким послужным списком и прибыл 46-летний Цицерошин к
новому месту службы. Назначение в Нижний Новгород последовало
1 ноября 1916 года.
Времени на то, чтобы по-настоящему обжить служебный кабинет
в двухэтажном из красного кирпича здании полицейского управления
на Варварке, дом 12, было немного. Но полицмейстер освоился бы¬
стро. Предшественники - Александр Богородский, Андрей Комендан¬
тов, Валериан Ушаков, Дмитрий Чарнолуский - подняли дело охраны
правопорядка в городе и на Нижегородской ярмарке на должный уро¬
вень. Повезло полицмейстеру и с сотрудниками. Помощники полиц¬
мейстера Федор Рождественский и Николай Маколин, столоначаль¬
ник Борис Мамыкин, регистратор Николай Орловский были опытны
и исполнительны. Под стать им и становые приставы обеих Кремлев¬
ских, Рождественской и Макарьевской частей города: Кирилл Заруба,
Михаил Шидловский, Игнатий Иванов, Николай Казанский. Штат ни¬
жегородских полицейских был в то время на удивление мал. В 1910
году он насчитывал всего 266 человек. Кроме полицмейстера, при¬
ставов и их помощников службу несли 28 околоточных надзирателей,
43 полицейских стражника и 173 городовых. Но какой при этом был
порядок!
Все стало рушиться после событий, неожиданно грянувших в Пе¬
трограде в феврале 1917 года. Там произошли беспорядки среди чи¬
нов гарнизона, захват власти временным комитетом Государственной
думы, после чего последовало отречение Царя.
В Нижнем во всем копировали столичный переворот. Стихийно
образовавшийся Нижегородский губернский исполнительный коми¬
тет под председательством городского головы Дмитрия Сироткина от¬
дал приказ о роспуске жандармерии и полиции, аресте всех прежних
руководителей, включая губернатора и вице-губернатора, начальника
жандармского управления Ивана Мазурина, его помощника Владими-
96

ра Стрекаловского, многих становых приставов города и уездов. А
вот преступники, как политические так и уголовные, были выпуще¬
ны на волю. Парадокс!
Взяли под стражу и Льва Цицерошина. Долгие недели пришлось
сидеть ему в 1-м корпусе нижегородской тюрьмы на Арзамасском
шоссе. Для поиска улик революционные власти создали следствен¬
ную комиссию. Ее состав сообщил «Нижегородский листок»: «за
председателя - Биткер, секретарь - Любецкий, член - Шрейдер». Улик
не нашли. Телеграммы с запросами шли в Ревель, местным револю¬
ционным властям. Но оттуда пришли самые лестные характеристи¬
ки бывшего полицмейстера: честен, неподкупен, компетентен. При¬
шлось освобождать.
А тем временем в городе и уездах распоясалась уголовщина. И
не удивительно. Для охраны порядка взамен опытных полицейских
набрали милиционеров из студентов Варшавского политехникума и
вообще кого попало. Во главе поставили начальника 671-й дружины
ополчения Е. Ф. Степанова, мало смыслившего в делах розыска, дру¬
гих неопытных армейских офицеров. Скоро властям полетел рапорт:
«Преступность прогрессивно усиливается. В день совершается до
15 и более преступлений, среди них весьма серьезные, как убийства,
грабежи и очень крупные кражи». Руководство милиции умоляло вер¬
нуть на службу изгнанных полицейских. Этому всячески противился
Совет рабочих и солдатских депутатов. А полицмейстер в это время
сидел в тюрьме.
Последний обнаруженный нами в архиве документ о Льве Ц,ице-
рошине датирован 23 сентября 1917 года. Он гласит: «МВД временно¬
го правительства. Нижегородскому губернскому комиссару. Главное
управление по делам милиции уведомляет. Что по сообщению Глав¬
ного штаба от 16.9.1917 за № 162134 приказом по армейской пехоте
исполняющий должность нижегородского полицмейстера подполков¬
ник Цщцерошин переведен в резервную часть при штабе Одесского
военного округа».
Что было потом, мы не знаем. Привела ли судьба Льва Цццеро-
шина в стан Белого движения, как это случилось, к примеру, с его
предшественником Александром Васильевичем Богородским? Или
он сгинул в пучине красного террора, как многие другие чины ниже¬
городской полиции и Корпуса жандармов, включая начальника ГЖУ
Ивана Петровича Мазурина. Возможно, Цццерошину повезло (как,
скажем, жандармским офицерам Владимиру Алексеевичу Стрека-
ловскому и Константину Ивановичу Глобачеву), и он мирно доживал
97

свои дни где-нибудь в Ревеле или Париже, тоскуя по любимой Родине
и мечтая увидеть ее снова. Бог даст, история откроет нам и эту тайну.
98

Часть 2. Катастрофа 1917 года
Любовь Христову вы
открыто заменили не¬
навистью и вместо мира
искусственно разожгли
классовую вражду. И не
предвидится конца по¬
рожденной вами войне,
так как вы стремитесь
руками русских рабо¬
чих и крестьян поста¬
вить торжество призра¬
ку мировой революции.
Из послания
Патриарха Тихона
ОКТЯБРЬ: ВЕЛИКИЙ ИЛИ УЖАСНЫЙ?
Близящийся к концу 2017 год прошел под знаком столетия больше¬
вистского переворота, оказавшего огромное влияние на ход русской и
мировой истории. Юбилей отмечался преимущественно у нас в Рос¬
сии. Коммунисты, одержимые партийным неистовством, пропели ему
громкую оду. Патриоты и просто трезвомыслящие граждане еще раз
пересчитали бесчисленные жертвы и потери, которых стоил русскому
и других коренным народам страны тот поистине сатанинский экс¬
перимент. И призвали извлечь уроки из него уроки.
Такой призыв чрезвычайно актуален. Потерпевшие историческое
фиаско коммунисты (явные и скрытые) не прочь реанимировать
красный проект, стоивший нашим народам миллионов загубленных
жизней. Власть же, хоть и не присоединяется открыто к подобным
лозунгам, делает все, чтобы - своей политикой в сфере масс-медиа,
культуры и науки - затушевать преступления советского режима, вы¬
ставив его в максимально привлекательном виде.
99

Свидетельств тому много. Участвуя в локальных мероприятиях по
открытию памятников русским монархам, героям несоветских войн и
даже жертвам ленинско-сталинского террора, кремль наложил неглас¬
ное табу на возвращение на карту страны исконных, уничтоженных
большевиками, географических названий и потворствует фальсифи¬
кации истории посредством кинематографа и школьных учебников.
Выполняя заказ, официальные ученые сочинили академический
бренд «великая русская революция». На деле это лишь перелицован¬
ный вариант марксистко-ленинской трактовки истории, где присут¬
ствуют все ее основные догмы: отсталость Царской России, фаталь¬
ная неизбежность ее крушения и востребованность большевизма как
модернизационного проекта. И как следствие - по сути, оправдание
террора и геноцида.
Осмысливая как события вековой давности, так и связанные с ними
нынешние настроения, дискуссии и идейные баталии, стоит еще раз
обратиться к наиболее точным, с нашей точки зрения, оценкам тех со¬
бытий и их последствий. В качестве примера приведем суждения трех
авторов. От первого нас отделяет более полувека, двое других - наши
современники.
Рискнем предположить, что Иван Александрович Ильин (1882-
1954) перевернулся бы в гробу, узнав, что десятилетия спустя после
крушения коммунистической власти, которое он предвидел и рецепты
от унаследованных от нее недугов предлагал, Октябрь и большевиков
пытаются объявить спасителями русской государственности. В конце
1940-х годов выдающийся мыслитель был убежден: революция 1917
года была катастрофой. Под «революцией» он понимал не первый
(Февраль) и не второй (Октябрь) перевороты, а весь процесс разру¬
шения и закабаления страны, начавшийся в 1917 г. и растянувшийся
на десятилетия. Февраль рассматривался Ильиным как новая Смута
- стихийное народное брожение, грехопадение, социальный распад.
Октябрь же, по мнению философа, отрыл дорогу совершенно иному,
с него, собственно, и началась революция, которая лишь вначале ис¬
пользовала смуту и брожение, а затем принялась за главное, присту¬
пив к осуществлению марксистской программы и «не дав народу вос¬
становить свое органическое развитие».
Октябрьская революция, писал Ильин, «ломала русскому человеку
и народу его нравственный и государственный «костяк» и нарочно
неверно и уродливо сращивала переломы». После Смуты XVII века
страна была разорена, но сохранила свой национальный лик. То же,
вероятно, неизбежно произошло бы и после 1917 г., не случись ленин¬
100

ского захвата, сколько бы ни талдычили современные апологеты боль¬
шевизма о будто бы замаячившем после Февраля конце российской
государственности. Октябрь, распяв Православную церковь, подру¬
бив национальные корни и в значительной мере искоренив историю,
культуру, традиции, символы, «исказил национальный лик, отменил
даже имя ее (России. - Авт.) и превратил в мировую язву, грозящую
всем народам». Катастрофа, безумие, грабеж - вот сущность Октября.
Уголовщина стала сущностью политики большевиков после того, как
«уголовные, принимавшие коммунистическую программу, быстро и
легко врастали в партию и особенно в Чеку», а те из них, кто желал
грабить самовольно, несистемно, расстреливались.
Вместе с тем, отмечал Ильин, коммунизм имел европейское про¬
исхождение, был «задуман европейскими социалистами и атеиста¬
ми, готовился в Европе сто лет и был осуществлен международным
сообществом людей, сознательно политизировавших уголовщину и
криминализировавших государственное правление». «В мире встал
аморальный властолюбец, сделавший науку и государственность
орудием всеобщего ограбления и порабощения, - жестокий и безбож¬
ный, величайший лжец и пошляк мировой истории, научившийся у
европейцев класться именем «пролетариата» и оправдывать своими
целями самые гнусные средства». Это, конечно же, о большевиках,
которые, по Ильину, не знали своего Отечества, его своеобразия и на¬
циональных задач, были людьми «сильной воли, но скудного поли¬
тического разумения и доктринерской близорукости». И они решили
политически изнасиловать Россию по схемам Западной Европы.
Ярким примером современной небольшевистской парадигмы рус¬
ской истории могут служить работы сотрудника Санкт-Петербургского
института истории РАН Б.Н. Миронова. С цифрами и фактами в ру¬
ках авторитетный историк опровергает миф об экономической от¬
сталости дореволюционной России и архаичности ее социальной и
политической систем, будто бы и вызвавших непреодолимый кризис,
который, как утверждали и утверждают оппоненты, нельзя было пре¬
одолеть без кровавой революции. Ученый рисует картину экономиче¬
ского чуда, произошедшего в Российской империи после отмены кре¬
постного права: за примерно полвека темпы хозяйственного развития
были сопоставимы с европейскими, национальный доход вырос в
3,8 раза, доход на душу населения - в 1,6 раза. При этом население
империи росло почти на 2 миллиона человек ежегодно. С 1880-х гг.
темпы экономического роста превзошли среднеевропейские и почти
сравнялись с темпами в США. Валовой продукт рос ежегодно на 3,3
101

процента, что было больше, чем в СССР в период сталинской модер¬
низации 1929-1941 гг., но, понятно, без ее насилий и жертв.
Огромные успехи наблюдались как в промышленности, так и в
сельском хозяйстве. Главное же чудо, подчеркивает историк, состоя¬
ло в том, что при таких высоких темпах развития происходило суще¬
ственное повышение уровня благосостояния народа, включая самое
многочисленное сословие - крестьянство. Об этом свидетельствуют
увеличение поденной платы сельхозрабочим в 3,8 раза, оплаты труда
промышленных рабочих в 1,4 раза. Значительно выросли оборот вну¬
тренней торговли, количество зерна для собственного потребления у
крестьян. Шла массовая скупка земли крестьянами: 24,5 млн десятин
за полвека (четверть всех частновладельческих земель). Число вклад¬
чиков в госсберкассы увеличилось в 159 раз, размер одного вклада в
среднем - в 2,7 раза, в 1913 г. численность жителей империи, имевших
вклады, достигла 26 миллионов человек или 21 процента населения
страны. И это при том, что сбережения хранились и в других банках,
а также (особенно у крестьян) в кубышках.
Прогресс, со всей наглядностью показывает Б. Миронов, наблю¬
дался во всех сферах жизни. Социальная структура общества претер¬
певала коренную, но мирную трансформацию, все более утрачивая
сословные признаки и обретая социально-профессиональную одно¬
родность.
Успешным было политическое развитие. Государственность эволю¬
ционировала от самодержавия к конституционной монархии. После
1905 г. возникли свободная пресса, политические партии (с запретом
только откровенно экстремистских, противогосударственных). В ка¬
нун мировой войны в стране действовало свыше 51 тысячи обществ и
клубов (благотворительных, религиозных, профсоюзных). Иначе го¬
воря, страна стремительно модернизировалась, а уровень жизни на¬
рода повышался.
Однако именно все это послужило в начале XX века причиной на¬
растания известных противоречий, конфликтности, напряженности,
преступности в России. Рост потребностей обгонял достигнутое.
«Все слои населения, - отмечает историк, - и интеллигенция в наи¬
большей степени, постоянно хотели больше того, что имели, и боль¬
ше того, что реально возможно было иметь при имевшихся в то время
экономических и финансовых ресурсах, низкой культуре населения,
невысокой производительности труда».
Таким образом, рост протестных настроений отражал не ухудше¬
ние жизни, не кризис социума и государства в смысле его неспособ¬
102

ности управлять страной, а явился плодом прогрессивных изменении
в обществе, следствием предоставленной ему экономической и граж¬
данской свободы и невероятного роста потребностей и ожиданий.
Происходил конфликт традиции и модерна, который хотя и можно
назвать кризисом, но совсем иным, чем его рисовали и рисуют испо¬
ведующие ленинизм историки. Этот кризис вовсе не превращал рос¬
сийский социум в несостоятельную и нежизнеспособную систему, а
был «болезнью роста», не вел фатально к революции, а лишь создавал
для нее некоторые предпосылки, которые при определенных услови¬
ях можно было преодолеть, считает Б. Миронов. И делает вывод, что
такому преодолению помешала безответственность либеральных и
революционных элит, вследствие которой страна на несколько лет по¬
грузилась в кровавый хаос.
Февраль и Октябрь. Сколько спекуляций наплодили советские и
постсоветские апологеты большевизма! Одна из спекуляций нацеле¬
на на русское Белое движение, в годину Смуты выступившее с от¬
крытым забралом против интернационального порабощения нашего
Отечества.
Гражданская война, утверждают фальсификаторы истории, была
схваткой между разрушителями-февралистами и собирателями и по¬
борниками порядка большевиками.
Лживость этой софистики разоблачил современный историк А.С.
Кручинин. Прежде всего он доказал, что никакого антагонизма между
большевиками и творцами февральской авантюры не было. Больше¬
вики - такие же активные участники Февраля и, прежде всего, его
подрывных уличных акций, как раз и послуживших катализатором
переворота. Керенский и Ленин также не были антиподами, разница
между ними только в степени радикализма в стремлении к достиже¬
нию химерических партийных целей. Поэтому ярлык «февралистов»,
упорно навешиваемый на Белое движение, является ложным и злона¬
меренным.
В действительности, считает А.С. Кручинин, Белое движение было
«физиологической реакцией национально-государственного организ¬
ма» на революцию. Анализируя исторические документы (в част¬
ности, переписку А. Гучкова), историк пришел к выводу, что вожди
Белого дела (Алексеев, Корнилов, Деникин, Колчак) не участвовали
в антимонархическом заговоре, в Армии опиравшимся главным об¬
разом на группу офицеров среднего звена из запасных частей. А были
вовлечены в него всем ходом событий.
Вина же будущих белых лидеров состояла лишь в том, что они про¬
103

явили лояльность воцарившемуся после 2 марта правительству - в со¬
ответствии с последним приказом Николая II армии и флоту. И уж
никак не соответствует духу Февраля облик основной массы белых
командиров вроде Кутепова, Каппеля, Врангеля, Мамонтова, Шкуро,
Слащева и т.д. Добавим также, что своей жертвенной борьбой против
интернационального ига белые генералитет и офицерство искупили
ту вину сторицей. И в полной мере заслужили право называться на¬
циональными героями России.
В заключение отмечу, что политика современного руководства
страны в сфере исторического просвещения несет на себе печать, с
одной стороны, приверженности отжившим догмам, с другой - по¬
литической конъюнктуры. Насаждаемая ныне - в учебниках или на
телеэкране - трактовка истории не может служить ни тканью нацио¬
нально-государственной идеологии, ни средством воспитания патри¬
отизма в сознании подрастающего поколения.
ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ
Вооруженный путч в Нижнем Новгороде произошел 28 октября
(10 ноября) 1917 г. По приказу военревкома боевики красной гвардии
заняли кремль, телефон, телеграф, банк. В отличие от обеих столиц
местные большевики не прикрывались Советами, а совершили пере¬
ворот от имени партии.
Основанный в 1221 г. великим князем Владимирским Юрием Все¬
володовичем, Нижний Новгород имел долгую и славную историю. На
протяжении веков он нес ратную службу на восточных рубежах Рус¬
ского государства, прикрывая его от «дикого поля», спасал Москву
и Русь в период Смуты XVII века, в едином порыве поднимался на
защиту Родины в годы Отечественной, Крымской, Русско-турецкой,
Великой (1914 г.) войн. Позднее город стал важнейшим торгово-про¬
мышленным центром и транспортным узлом империи.
По переписи 1897 г. в губернии насчитывалось 1 584 774 жителя, из
них примерно 30 000 составляли фабрично-заводские рабочие. Значи¬
тельную по численности прослойку городов и сел губернии состав¬
лял торгово-промышленный класс. Властную вертикаль представлял
губернатор, местное самоуправление - городские Дума и управа. По¬
сле Манифеста 1905 г. в Нижнем легально действовали политические
104

партии, кроме призывавших к свержению государственного строя и
практиковавших террор (социал-демократы, эсеры, анархисты). Газе¬
ты разного направления пользовались широкой свободой печати.
В годы Великой (Второй Отечественной) войны в Нижний Новго¬
род из западных губерний эвакуировали целый ряд промышленных
заведений, только из Риги прибыло 7 заводов, в том числе крупные
«Фельзер» и «Новая Этна». Для нужд обороны строились новые пред¬
приятия - телефонный завод «Сименс и Гальске» на Мызе, снарядный
завод Биржевого общества на Шуваловской даче, завод взрывчатых
веществ Растяпине. На Сормовском заводе количество рабочих удво¬
илось (с 10 163 до 20 355 чел.). В целом численность персонала заво¬
дов и фабрик губернии возросла с 30 тыс. до 70 тыс. чел. К концу 1916
г. из прифронтовой полосы в губернию прибыло свыше 62 тыс. бе¬
женцев, из них более 55 тыс. приютил Нижний Новгород. Увеличился
военный гарнизон, состоявший из запасных частей и дружин Государ¬
ственного ополчения. В 37 лазаретах Нижнего содержалось 25 тыс.
раненых солдат. В итоге население губернского центра выросло более
чем на треть. В дальнейшем именно десятки тысяч переселенцев ста¬
нут основным горючим материалом вспыхнувшей революции.
В марте 1917 года Нижний Новгород во всем подражал Петрогра¬
ду. В новых органах власти доминировала леволиберальная Партия
народной свободы (конституционные демократы). Взамен царской
администрации был сформирован Городской исполнительный коми¬
тет, расширенный к 21 марта до губернского. На левом фланге новой
конфигурации власти, исключившей монархистов-государственни-
ков, возникли Советы рабочих, солдатских, крестьянских депутатов.
Большевики активно участвовали в событиях Февраля. В отличие
от авторов нынешних спекуляций, задним числом утверждающих,
что свержение царизма произошло почти без участия партии Ленина,
советские историки настаивали на ее руководящей роли в февраль¬
ских событиях, утверждая, что «рабочие и солдаты совершали ре¬
волюционный переворот под руководством большевиков», и они же
организовали первый Совдеп. Благодаря разгрому тюрем экстремист¬
ская партия смогла еще более укрепить свой кадровый состав.
В марте 1917 г. нижегородские большевики выступили инициатора¬
ми создания «рабочей милиции», призванной подменить легитимные
органы правопорядка. Под давлением левых партий администрация
заводов и фабрик была вынуждена оплачивать содержание этих фор¬
мирований за свой счет. Одновременно производился набор в боевые
дружины по образцу 1905 г. В авангарде того и другого шло Кана-
105

вино, где концентрировалось большинство эвакуированных предпри¬
ятий с массой рабочих-латышей.
Ведущую роль в этом играл бывший боевик «Бунда» и анархист-
коммунист, а в войну - дезертир Яков Воробьев, известный также под
именем Кац. На этой личности стоит остановиться подробнее, ибо
Воробьев-Кац явится ключевой фигурой Октябрьского переворота, а
затем возглавит губернскую ЧК, залившую в 1918 году Нижний Нов¬
город кровью «контрреволюционеров» и заложников.
В возрасте 17 лет Воробьев вступил в анархистский кружок и уча¬
ствовал в экспроприациях. В 1904-1905 гг. был начальником боево¬
го отряда «Бунда» в Белой Церкви. После ареста и восьмимесячной
отсидки в тюрьме возглавил террористическую группу анархистов-
коммунистов. В нижегородском архиве имеется справка Киевского
ГЖУ, датированная 11 января 1917 года. В ней сообщается, что Ав-
рам-Яков Зусев Воробьев, мещанин г. Василькова Киевской губернии,
был обыскан и арестован в местечке Белой Церкви по подозрению
в политической неблагонадежности. По сообщению пристава 1-го
стана Васильковского уезда от 19 июля 1905 г. за № 309 Аврам-Яков
Воробьев принадлежал к существовавшей в местечке Белая Церковь
преступной организации «Бунд» и участвовал в беспорядках, проис¬
ходивших 13 июля 1905 г. в том местечке среди кондитерских рабо¬
чих, арестован и привлечен к дознанию не был. По отдельному требо¬
ванию начальника Одесского отделения Жандармского полицейского
управления железных дорог от 21 июля 1907 г. за № 383 Воробьев в
порядке охраны был обыскан. Из донесения Васильковского уездного
исправника от 5 августа 1907 г. видно, что постановлением того же ис¬
правника Воробьев был заключен под стражу в Васильковскую тюрь¬
му ввиду принадлежности его к преступному обществу и участия
в совершении вооруженного нападения на артельщика Тростянского
сахарного завода в железнодорожном поезде близ станции Боярки. По
рассмотрении Особым совещанием согласно статьи 34 Положения о
государственной охране Аврум-Янкель Воробьев как изобличенный
в принадлежности к революционной организации, постановлением
г. Министра внутренних дел выслан в Архангельскую губернию под
гласный надзор полиции на 2 года. Кроме того, Янкель Зусев Воро¬
бьев, по негласным сведениям, упоминается в числе других лиц, гото¬
вившихся в г. Василькове к разбойному нападению на богатого еврея
Местечкина. В 1912 г. Воробьев привлекался при Киевском ГЖУ к
переписке в порядке охраны в качестве заподозренного. В 1915 году
Воробьева-Каца призвали на военную службу в запасной полк в Сара¬
106

тове, откуда он вскоре дезертировал. Прибыв в Н. Новгород, поселил¬
ся в Канавине, где вел подрывную работу под вывеской «Общества
разумных развлечений». Арестован 27.12.1916, при обыске у него
нашли фальшивый паспорт на имя Герша Мордковича Каца, бланки и
печать воинского присутствия.
Для склонения рабочих на свою сторону левые партии использова¬
ли крайний популизм. По их требованию на заводах вводился вось¬
мичасовой рабочий день, под угрозами забастовок звучали непомер¬
ные требования о повышении заработной платы, изгнания неугодных
начальников и специалистов, введения рабочего контроля. Не будем
забывать, что страна все еще находилась в состоянии тяжелейшей во¬
йны, и подобные требования грозили параличом производства. Боль¬
шевики шли гораздо дальше, стремясь придать брожению на заводах
политический характер. Их лозунгами стали «Долой войну!» и «До¬
лой Временное правительство!»
Тем не менее, население губернии, а в значительной части и рабо¬
чая масса, стояли на умеренных позициях. Даже в Совдепах, пред¬
ставляющих лишь часть населения, большинство получили социали¬
стические партии. Штабом революционных партий и Совета рабочих
и солдатских депутатов, который контролировался эсерами и меньше¬
виками, стал Дворец нижегородского губернатора, переименованный
в Дворец Свободы. Организации РСДРП были объединенными (боль¬
шевики и меньшевики), в городе, Сормове, Арзамасе, Кулебаках, Лы-
скове меньшевики имели перевес или сильное влияние. В листовке,
выпущенной сормовским комитетом в конце марта, звучал призыв к
продолжению войны с Германией до победы. Зато на заводах с пре¬
обладанием латышей («Фельзер», «Новая Этна») большевики имели
безоговорочную поддержку. В отсутствие популярности у коренного
населения они делали ставку на сплоченность и вооруженную силу.
Ведущей парторганизацией стала канавинская. Уже в апреле она
почти сравнялась с Сормовской, увеличив свою численность до 600
чел. Канавинский районный комитет возглавили С.А. Левит (предсе¬
датель) и Я.З. Воробьев (секретарь). В составе комитета появилась
латышская секция. Тогда же Яков Воробьев был командирован в Мо¬
скву для установления связи с областным бюро РСДРП.
Соломон Левит представлял Нижний Новгород на VII всероссий¬
ской (апрельской) конференции большевиков. После нее большевики
взяли курс на размежевание с меньшевиками, стоявшими на позиции
обороны Отечества. По инициативе Московского областного бюро
партии в Нижнем Новгороде был избран большевистский центр -
107

окружной комитет РСДРП(б) и его президиум в составе А. Писарева,
Я. Воробьева и В. Флаксермана, состоялось решение об издании боль¬
шевистской газеты «Интернационал». Одним из первых инициатив
окружкома была ликвидация объединенных парторганизаций. После
раскола партия большевиков в губернии насчитывала 1300 членов, из
которых 650 принадлежали Канавинской организации и 450 - Сор¬
мовской.
Лейтмотивом агитации большевиков летом 1917 г. становятся при¬
зывы к немедленному прекращению войны. Характерно, что их улич¬
ные акции совпадали по времени с активизацией боевых действий. В
мае-июне большевики вели энергичную кампанию против военного
займа, за который ратовала городская Дума. В частности, резолюции
против подписки на «Заем Свободы» были приняты на заводах «Но¬
вая Этна», Доброва и Набгольц. Крупные антивоенные демонстрации
прошла 18 июня (1 июля) 1917 г., в день крупного наступления Русской
Армии на австро-германском фронте. По указанию ЦК РСДРП(б) на
Благовещенской площади Нижнего Новгорода местные большевики
провели митинг, демонстрации прошли в Богородском и Кулебаках.
На Сормовском заводе 20 июня началась забастовка с требованием
повышения зарплаты, которая продолжалась 18 дней, причем, стачеч¬
ный комитет направил военному министру телеграмму с отказом в от¬
грузке фронту трехдюймовых пушек. Для противодействия призыва в
армию на заводе был создан «Союз новобранцев», который устраивал
антивоенные митинги. Революционная агитация беспрепятственно
велась в воинских частях Нижегородского гарнизона, насчитывавше¬
го свыше 10 тыс. чел. В запасных полках и ополченских дружинах
ежедневно бывали большевистские агитаторы, наводняя казармы сво¬
ими газетами, листовками и брошюрами.
В этих условиях Ленин предпринял первую попытку вооруженно¬
го захвата власти. Главные события развернулись 3-6 июля 1917 г. в
Кронштадте и Петрограде, но путч провалился благодаря энергич¬
ным действиям военных властей, поддержанных ВЦИК Советов 1-го
созыва.
События в Нижнем Новгороде проходили по схожему сценарию.
Если в Петрограде в авангарде путча выступил болыпевизированный
1-й пулеметный полк, то в Нижнем ту же роль отвели 62-му запасному
пехотному полку. Бунт запасных и послужил почвой для вооруженно¬
го путча. Для ликвидации мятежа в Нижний прибыл экспедиционный
отряд под начальством командующего округом А. Верховского с пехо¬
той, артиллерией, кавалерией и тремя броневиками. Нарушители при¬
108

сяги были разоружены, свыше 100 солдат арестовано, 9 зачинщиков
отправлены в Бутырскую тюрьму. Однако в отличие от столицы, где
прошли аресты ряда большевистских лидеров, включая Л.Троцкого,
заключенного в «Кресты» (Ленин и Зиновьев бежали в Финляндию,
был прекращен выпуск главной подстрекательской газеты «Правда»),
в Нижнем ничего подобного не случилось. Лидеры окружкома и Во¬
енной организации РСДРП(б) остались на свободе, редакцию «Ин¬
тернационала» не тронули, и его издание продолжилось.
Лето 1917 г. отмечено резким падением влияния правоцентрист¬
ских партий, прежде всего конституционных демократов. Июльские
события резко ослабили их позиции. На пост губернского комисса¬
ра 25 июля вместо кадета П. Демидова был избран эсер М. Сумгин,
городским головой Н. Новгорода - эсер В. Ганчель. В губисполкоме,
разросшемся примерно до двухсот членов, теперь также доминиро¬
вали эсеры и прочие социалисты, так что он, по сути, превратился в
«бессильный придаток Советов».
Вместе с тем, вооруженный захват власти оставался главной целью
большевиков. Ее подтвердил и VI съезд РСДРП(б), открывшийся в
Петрограде в конце июля. Проходивший без участия Ленина и Зино¬
вьева, съезд наметил курс на вооруженное восстание и снял лозунг
«Вся власть Советам». Нижегородскую губернию на нем представ¬
ляли с правом решающего голоса Я. Воробьев (Канавино) и Д. Дани¬
лов (Сормово). «Интернационал» публиковал все материалы съезда.
А вскоре нижегородские большевики развернули кампанию против
решений Государственного совещания, состоявшегося в Москве по
инициативе Временного правительства с целью консолидации обще¬
ственных сил в условиях войны.
На московском совещании выступил Верховный главнокомандую¬
щий Русской Армии Л. Корнилов. Он обрисовал катастрофическую
картину разложения войск и призвал к ужесточению дисциплины на
фронте и в тылу. Перейдя от слов к делу, Л. Корнилов по согласова¬
нию с Керенским приказал выдвинуть 3-й конный корпус генерала
Крымова к Петрограду. Войскам ставилась задача введения в столице
военного положения, роспуска Советов, ареста большевиков. Однако
Керенский почувствовал в этих мерах угрозу собственной власти и,
объявив Корнилова «мятежником и изменником», издал приказ о его
смещении. Главнокомандующий выполнить приказ отказался, и во¬
йска продолжили движение на Петроград. Спасаясь, Керенский обра¬
тился за помощью к большевикам. На пути 3-го конного корпуса были
разобраны железнодорожные пути, участвующие в походе воинские
109

части наводнили агитаторы. Выступление Л.Г. Корнилова потерпело
неудачу, сам главковерх и поддержавшие его командующие фронтами
и армиями были арестованы, газеты сообщили о самоубийстве гене¬
рала А.М. Крымова. Троцкий и др. большевики вышли из тюрем. На
сентябрьских перевыборах в Советы они получили большинство и - с
согласия Временного правительства и под флагом борьбы с «корни¬
ловщиной» - начали формировать красную гвардию.
В Нижнем Новгороде в составе временного ревкома, созданного
в дни «корниловщины» и взявшего всю полноту власти в губернии,
не нашлось места не только кадетам, но и органам Временного пра¬
вительства. В ревком вошли представители социал-революционеров,
социал-демократов (большевиков и меньшевиков), Бунда и др. уль¬
тралевых, председателем был избран М. Сумгин.
Не смотря на усиление большевиков большинство в нижегородском
Совдепе по-прежнему принадлежало эсерам и меньшевикам, высту¬
павшим за относительное общественное согласие и достойный вы¬
ход из войны. Только в Сормове организация ПСР насчитывала 7000
членов, в то время как численность организации РСДРП(б) здесь не
превышала 600.
Однако исход борьбы в конечном счете решила не народная под¬
держка, а вооруженная сила. Воспользовавшись поражением Л. Кор¬
нилова, большевики развернули кипучую деятельность по формиро¬
ванию красной гвардии. Шло лихорадочное создание вооруженных
отрядов из числа болыпевизированных рабочих Канавина, Мызы,
Молитовки, Сормова. К концу сентября эти отряды насчитывали до
600 бойцов. Боевые дружины возникли также в Выксе и Виле.
Тем временем Ленин рвался к власти. Вопреки сопротивлению
части членов ЦК (Каменев, Зиновьев) большевистский центр 10(23)
октября принял резолюцию о восстании. Петроградский совдеп, воз¬
главляемый Бронштейном-Троцким, создал военревком, который на¬
правил комиссаров в войсковые части и главные учреждения столи¬
цы. Под контроль Петросовета (т.е. большевиков) перешли вокзалы,
телеграф, телефонная и электрическая станции. В ночь с 25 на 26
октября произведены захват Зимнего дворца и арест министров Вре¬
менного правительства. Министр-председатель А. Керенский бежал
из Петрограда при содействии посольства США.
Москва оказала стойкое сопротивление. В течение недели в Перво¬
престольной шли упорные бои между красной гвардией и распропа¬
гандированными частями гарнизона, с одной стороны, и войсками
Комитета общественной безопасности, с другой.
110

Нижегородские большевики также готовились к путчу. Для коор¬
динации действий в Нижний прибыли эмиссары Московского об¬
ластного бюро РСДРП(б) Г. Шкловский, Б. Краевский, И. Романов.
Возвратившись из Москвы с новыми инструкциями, Шкловский на
заседании губкома 18 октября сообщил о решениях ЦК РСДРП(б) от
10.10.1917 г. о восстании в Петрограде и поддержке его Московским
партийным центром. При губкоме был создан штаб красной гвардии,
которому подчинялись боевые дружины трех районов города. Боеви¬
ки были вооружены винтовками новейшего образца. После получе¬
ния телеграмм о выступлениях большевиков в столицах Нижгубком
на экстренном заседании 27 октября сформировал военно-революци¬
онный комитет. План захвата власти был готов.
Утром 28 октября по приказу ВРК отряды красногвардейцев из Ка¬
навина, Мызы и Сормова двинулись в центр и заняли кремль. К ним
присоединились распропагандированные солдаты запасных полков.
Одновременно красная гвардия захватывала Государственный банк,
почтово-телеграфную контору, телефонную станцию, типографии и
редакции ведущих газет. В войсковые части направлялись комисса¬
ры ВРК. Начальник гарнизона Б. Змиев был арестован. В ночь на 29
октября отряд боевиков под начальством Я. Воробьева посредством
внезапного налета разоружил юнкеров подготовительного учебного
батальона. Другой отряд, во главе с А. Костиным, захватил кремлев¬
ский арсенал.
Как отнеслись к столь бесцеремонному захвату власти политиче¬
ские противники большевиков, население города в целом? Центром
сопротивления перевороту стала городская Дума. По получении пер¬
вых известий из столицы здесь прошло экстренное заседание. Лидер
нижегородских кадетов Г. Килевейн назвал переворот «непрощаемым
преступлением против воли всей страны». Гласные Думы образовали
«Комитет защиты революции» в составе 3 эсеров, 2 кадетов, 2 мень¬
шевиков, 1 трудовика и 1 сиониста. Председателем комитета стал эсер
В. Ганчель. В последующие дни комитет менял названия, принимал
резолюции с осуждением «узурпаторов власти». Однако дальше гроз¬
ной риторики его деятельность не шла. Упования на скорые выборы
в Учредительное Собрание, которое, мол, расставит все точки над «Б>
и сметет узурпаторов с политической сцены, выглядели, скорее, как
оправдание политического безволия.
На выборах в УС, которые прошли в Нижегородской губернии 12-
14 ноября, большевики действительно потерпели поражение, полу¬
чив в среднем 23 процента голосов избирателей и вчистую проиграв
111

социал-революционерам (54 проц.). В Нижнем Новгороде ленинцев
оставили позади кадеты (38 проц.) и православно-консервативный
блок «Христианское единение за Веру и Родину» (25 проц.), причем
последний победил также в целом ряде уездных городов, не смотря на
подчас активное, вплоть до силового, противодействие большевиков
(Арзамас, Балахна, Горбатов, Лукоянов, Семенов).
Однако несмотря на волеизъявление народа, большевики не соби¬
рались сдавать власть. Летом 1918 г. придет конец и их временному
союзу с левыми эсерами, после чего в России на десятилетия устано¬
вится комунистическая диктатура.
ЯНЫЧАРЫ РЕВОЛЮЦИИ
В российской смуте начала XX века участвовало много лиц нерус¬
ского происхождения - подданных как Российской империи, так и
иностранных держав, включая вражеские государства периода миро¬
вой войны. Особенно много иноземцев сражалось на стороне боль¬
шевиков: военнопленных (немцы, австрийцы, венгры), трудовых
мигрантов (китайцы), беженцев и бойцов инородческих формирова¬
ний из состава бывшей Императорской армии. Из поляков, венгров,
финнов, китайцев и т.п. было сформировано свыше 250 интернаци¬
ональных частей - полков, батальонов, отрядов. Общее количество
зарубежных интернационалистов в рядах Красной армии достигает
300 тыс. чел. (БСЭ. Изд. 3-е, 1969-1978 гг. Т. 10. С. 331). Отдельного
внимания заслуживают элементы из числа инородцев и иностранцев,
в массовом порядке служившие в карательных органах Советской
России - ВЧК, летучих отрядах, особых отделах, трибуналах.
Первенство здесь принадлежит жителям прибалтийских губерний
и, прежде всего, латышам. Уроженцы Лифляндии и Курляндии соста¬
вили как боеспособное ядро Красной армии, сражавшееся по всему
фронту гражданской войны, так и личный состав и боевую силу чрез¬
вычайных комиссий, производивших кровавые зачистки тыла от мни¬
мых и действительных контрреволюционеров. Опорой большевиков
в борьбе с контрреволюцией стала Латышская стрелковая дивизия. В
нее были сведены 1-8 стрелковые полки, сформированные из латы¬
шей в 1915 г. (Усть-Двинский, Рижский, Курземский, Видземский, Се-
112

мигальский, Туккумский, Бауский, Вольмарский, а также 9-й стрелко¬
вый, развернутый в 1917 г. из сводной роты этих полков и ставший на
первых порах костяком комендантской службы московского кремля).
Кроме стрелков Латышская дивизия включала в себя 1 кавалерий¬
ский полк, 2 артдивизиона, авиационный и броневой отряды. Числен¬
ность ее достигала 25-30 тыс. чел. Помимо нее на подконтрольной
Совнаркому части России действовало множество других латышских
частей: Латышский кавалерийский полк 11-й Петроградской дивизии,
Витебский латышский кавалерийский полк, Пермский и Пензенский
конные отряды; пехотные латышские полки: 1-й революционный, 6-й
Торошинский, 1-й Либавский, 3-й Курземский (Воронежский), 10-й
Саратовский особого назначения, 1-й и 2-й Симбирские (в послед¬
них двух латыши были перемешаны с интернационалистами); латыш¬
ские батальоны и отряды: 1-й Александровский, Уфимский, Архан¬
гельский и т.д. И это не считая многочисленных отрядов, приданных
местным ЧК, зачастую также чисто латышских по составу или раз¬
бавленных другими интернационалистами.
Роль латышей в становлении и укреплении советской власти труд¬
но переоценить. По признанию Ленина, большевики не удержали бы
власть, не послужи ей верой и правдой красные латышские стрелки.
В этом сходится и часть современных историков.
В наше время в центре Риги находится странный музей - оккупа¬
ции Латвии. Когда-то это был музей красных латышских стрелков. Но
нынче стало модным во всех бедах винить СССР и Россию. И музей
переиначили. Теперь его экспозиции - жестокий упрек советскому то¬
талитаризму в том, что в сороковые годы он дважды отнимал у латы¬
шей суверенитет и свободу.
К сожалению, организаторы этого музея забыли о том, что у исто¬
ков того самого тоталитаризма стоял не кто иной, как их соплеменни¬
ки - красные латышские стрелки и чекисты. И не будь их, совершенно
точно не было бы ни той самой оккупации, ни сопровождавших ее
массовых депортаций, ни полувекового «рабства» под серпом и мо¬
лотом.
Все началось с того, что весной 1917 года латышские стрелки,
подстрекаемых полковыми комитетами и их исполкомом - Исколат-
стрелом - чуть ли не поголовно перешли на сторону Ленина. Скоро
латышская дивизия стала основным фактором разложения 12-й ар¬
мии и всего Северного фронта, что привело к захвату 23.08(3.09). 1917
немцами Риги.
113

После октябрьского переворота именно латышские стрелки, блоки¬
ровав железную дорогу, помешали переброске с фронта частей, вер¬
ных Временному правительству. Для защиты революции в Петроград
прибыл 6-й Туккумский полк, а охранять Смольный революционные
латыши отрядили сводный батальон под началом Яна Петерсона. На
выборах в Учредительное Собрание 96 процентов стрелков проголо¬
совало за список РСДРП(б). А когда на защиту демократически из¬
бранного российского парламента встали рабочие и общественность
столицы, именно красные латыши по приказу Ленина хладнокровно
расстреляли многотысячную демонстрацию из пулеметов, а депута¬
тов разогнали.
Руководство РСДРП(б) высоко оценило такую верность. В начале
1918 года Русская Армия была демобилизована. Вся, кроме нацио¬
нальных латышских частей. Из них сформировали латышскую со¬
ветскую дивизию под начальством полковника Иоакима Вацетиса.
Отныне эта дивизия, прекрасно оснащенная и вооруженная до зубов,
в условиях всеобщих распада и анархии, диктовала волю всем фрон¬
там.
«Латышская дивизия, - пишет историк Ю. Сречинский, - была са¬
мой преданной, доблестной и боеспособной частью Красной армии.
Латышей бросали туда, где земля начинала гореть под ногами». Фак¬
тически Латдивизия поступила в распоряжение ВЧК. Как вспоминал
Вацетис, именно оттуда шли ордера на посылку латышских частей в
мятежные губернии и уезды. Весной и летом отряды красных латы¬
шей усмиряли восстания в Осташковском уезде, Саратове и других
местах. В июле красные стрелки переломили ход событий в Москве,
где восстали левые эсеры. В то же время захваченные белогвардей¬
цами полковника А.П. Перхурова Рыбинск и Ярославль отбивали в
основном Усть-Двинский, Вольмарский и Туккумский латышские
полки, а также 3-й Интернациональный венгерский полк и батальон
наемников-китайцев. В августе 1918 года 5-й Земгальский полк обо¬
ронял Казань, и хотя русско-чешские отряды полковника В.О. Каппе-
ля взяли город штурмом, именно латышские стрелки стали тем ядром,
вокруг которого образовался советский Восточный фронт.
Через месяц те же стрелки в составе пяти латышских полков, со¬
бранные в кулак Вацетисом, назначенным к тому времени главкомом
всех красных сил, вернули Казань в лоно советской власти. Решаю¬
щую роль сыграли красные латыши и в октябре 1918 года, когда на
Северном Кавказе и Дону набирали мощь Добровольческая армия
114

А.И. Деникина и казачья армия П.Н. Краснова. Против них выставили
ударную группу из латышских полков - Курляндского, Вольмарского,
9-го Особого, Витебского кавалерийского, усиленных латышской ави¬
агруппой и артдивизионами под командованием А. Штейне, уже отли¬
чившегося в Ярославле. Осень 1919-го. Армия А.И. Деникина на пике
стратегического успеха, завоеван весь Юг страны, пали Орел и Курск,
до Москвы всего 200 верст. И вновь положение спасают стрелки Ва¬
цетиса. Две трети численности ударной группы, остановившей порыв
1-го армейского корпуса А.П. Кутепова, составили части Латышской
дивизии - около 10 000 штыков и сабель. Тем временем сложилась
критическая обстановка на Северо-Западе. Штаб генерал-лейтенанта
Юденича докладывал: «Петроград будет взят через несколько дней».
Туда вновь бросают 5-й Земгальский полк, и его фланговый удар ру¬
шит все планы белых. В 1920 году Латышская дивизия штурмует Пе¬
рекоп и обеспечивает победу над армией П.Н. Врангеля. Словом, где
красные стрелки - там победа.
Но их боевой путь во имя торжества коммунизма в России будет
не полон без одной важной операции, прошедший за ее пределами.
Речь идет о завоевании Латвии в конце 1918 - начале 1919 года. Ле¬
нин и Троцкий бредят экспортом революции. Из вожделенные взоры
простираются далеко на запад: в Польшу, Германию, Венгрию. На
очереди - Прибалтика. Кого послать на штурм буржуазных твердынь?
Ну, конечно же, латышских товарищей! И в самое короткое время вся
Латвия, за минусом крохотного юго-западного района с городом Ли-
бавой, покоряется красному штыку. Но вот беда. В ответ на оккупа¬
цию быстро соорганизуются прибалтийские немцы и русские, на по¬
мощь национальному правительству приходят две немецкие дивизии,
Железная и резервная гвардейская. Вместе они выбивают красных
латышских стрелков обратно в Совдепию. Обескровленная потерями
и массовым дезертирством, Латдивизия возвращается на родину ми¬
рового пролетариата - воевать за дело Ленина.
Таким образом, советская власть в Латвии дважды устанавливалась
с помощью латышей. Первый раз в 1918 году непосредственно, шты¬
ками воинства Иокима Вацетиса. Второй, в 1940-м, косвенно, поли¬
тическим режимом, который в гражданскую войну красные стрелки
много раз спасали от неминуемой гибели. Об этом не мешало бы пом¬
нить создателям «Музея оккупации Латвии».
115

В Нижегородской губернии
Латыши и, вообще, интернационалисты, пестовали «советскую»
власть и на местах. Наглядный пример - Нижегородская губерния. В
годы Первой мировой войны ее наводнили беженцы и переселенцы
из прифронтовых областей. К концу 1916 г. сюда прибыло 62140 бе¬
женцев и переселенцев, из них 55233 чел. осело в Нижнем Новгоро¬
де. Латышей также приехало немало. В значительной мере это был
трудовой персонал крупных и средних промышленных предприятий,
эвакуированных из Риги, Вильны, Варшавы, Петрограда, которым
угрожал враг. На заводах «Новая Этна», «Фельзер», «Молот», «Отто
Эрбе», замочной фабрике фирмы «Гермингауз и Ферман», Охтинском
взрывчатых веществ и ряде других работали множество выходцев из
Курляндии и Лифляндии. С 1915 года вместе с семьями и беженцами
они составили значительную и самую беспокойную прослойку насе¬
ления Канавина, Растяпина и других промышленных районов.
После февральского переворота большевики бросили туда круп¬
ные агитационные силы. Среди латышской молодежи идеи классовой
борьбы против русской буржуазии находили живой отклик. Больше¬
вики готовились к вооруженному путчу, и интернационалисты, пре¬
жде всего латышский пролетариат, должны были стать ударной ча¬
стью красной гвардии. Так и произошло. Латыши преобладали среди
красногвардейцев Канавина, Растяпина, Молитовки. Отряд латыш¬
ских боевиков во главе с лидером канавинских большевиков Я.З. Во¬
робьевым разоружал 28 октября в бывшем здании Нижегородской се¬
минарии юнкеров 1-го Нижегородского подготовительного учебного
батальона - последнего оплота власти Городской Думы, верной Вре¬
менного правительству, он же захватывал контору Государственного
банка, казначейство и др. учреждения.
Те же боевики составили особый отряд местного Военно-револю¬
ционного штаба, а с марта 1918 года - «летучий» боевой отряд Чрез¬
вычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией при Нижегород¬
ском Совдепе. Возглавил отряд 27-летний уроженец Курляндии Кри-
стап Буссе. В горячие лето и осень 1918-го этот отряд, поначалу почти
поголовно состоявший из латышей и впоследствии доведенный до
нескольких сот бойцов, будет действовать как пожарная команда, вы¬
езжая на подавление крестьянских волнений, вспыхивавших то здесь,
то там на почве недовольства продразверсткой и принудительной мо¬
билизацией в армию Троцкого.
Так случилось во время майских беспорядков в селе Богородском,
116

куда отряд латышей незамедлительно прибыл на пароходе. Волнения
в Городце, вспыхнувшие в июне, также подавлял нижегородский от¬
ряд во главе с членом коллегии губчека Львом Розенблюмом. Когда
в селе Паново Арзамасского уезда начались протесты против моби¬
лизации, туда из Понетаевского монастыря прибыл отряд латышских
стрелков.
Ну, а в самом Арзамасе, после переезда туда в августе из Свияж-
ска штаба Восточного фронта, латышская или ломаная русская речь
стали повседневностью. Для охраны штаба туда перебросили знаме¬
нитый 5-й Земгальский латышский полк, сильно потрепанный в боях
под Казанью. Прифронтовую ЧК возглавил Мартын Лацис (Судрабс)
- левая рука Дзержинского. В то время одно лишь имя этого пламен¬
ного латыша, не говоря уж о лексике его расстрельных приказов, на¬
водило ужас.
Как пишет иеромонах Дамаскин в книге о новомучениках и испо¬
ведниках XX века, большинство в карательном отряде некоего В.И.
Гарина, учинившем осенью 1918 года массовый террор в Курмыш-
ском уезде, также составляли латыши. Террор был развязан после
неудавшегося белогвардейского переворота, при котором в стычках
погибло несколько коммунистов. Каратели же за несколько месяцев
расстреляли до 1000 крестьян. Другой массовый расстрел, в татар¬
ской деревне Семеновке в январе 1919 года, возглавил председатель
Сергачской ЧК латыш Николай Михельсон.
Основной кадр аппарата Нижегородской ЧК также составили ла¬
тыши. В архивно-следственных делах 1918 года, хранящихся в Цен¬
тральном архиве Нижегородской области, мы найдем множество ла¬
тышских фамилий - комиссаров, следователей, комендантов, началь¬
ников мест заключения. Высокие посты, помимо упомянутого выше
Кристапа Буссе, занимали бывший электромонтер «Фельзера» Роберт
Штромберг, уроженец Виндавы Антон Лелапш, выходец из Вендена
Петр Маркус, прибывшие из Риги братья Ян и Роберт Шейте. Нико¬
лай Карре состоял зампредом губчека, его брат Карл - комиссаром. Из
11 членов коллегии Нижгубчека в октябре 1918 г. по меньшей мере
шесть были латыши: Буссе, Мовчан, Криппен, Осман, Лелапш, Ан-
сон. Немало латышей состояло в органах губревтрибунала, военных
комиссариатах.
Василий Мовчан сначала организовывал Растяпинскую ЧК, затем
возглавил иногородний отдел в губернской. Вот список личного со¬
става летучего боевого отряда Растяпинской ЧК, которую возглавил
Мовчан, на 17 июля 1918 г.: КруминЯ.М., НиколаевН.П., ГромовИ.Я.,
117

Барр Ю.Ф., Розенталь М.М., Зоргис РФ., Розенталь К.М., Барр Я.Ф.,
Берзин П.Я., Зирин А.М., Пугин М.А., Линин К.Ю., Линин Ю.Ю.,
Абель П.Д., Эглит Я.В., Раудуль А.К., Зауэр Я.П., Николаев И.П., Со¬
колов В.В., Бругитайс Э.Я., Богданов В.Ф., Альтрок А.И., Монголь
М.Д. (ГОПАНО. Ф. 1. Он. 1. Д. 265).
К концу гражданской войны латыши стали утрачивать свое значе¬
ние. Поняв это, немало янычаров революции, без сожаления расстав¬
шись с коммунистической верой и символикой, вернулось на истори¬
ческую родину. Согласно мирному договору с Латвией от 11 августа
1920 г. Латышская дивизия подлежала расформированию, а советские
власти обязались провести репатриацию красных стрелков. Правда,
началась она только после эвакуации Русской Армии П.Н. Врангеля
из Крыма. В начале 1921 г. эшелоны с латышскими товарищами впер¬
вые устремились не к пылающим фронтам, а мирным полям Балтии,
и на них красовались лозунги не «Смерть буржуям!», как еще год
назад, а «Да здравствует свободная Латвия!» Подъезжая к границе,
стрелки, по свидетельству очевидцев, срывали с фуражек красные
звезды с той же легкостью, с какой в 1917 г. расставались с царскими
погонами. Странным образом латышские правительство и население
встречали их торжественно, как своих защитников, хотя совсем не¬
давно они шли в Латвию с намерением принести ей большевизм и
порабощение, а их полугодовое пребывание там сопровождалось рас¬
стрелами и насилиями.
Те, кто исторической родине предпочел пролетарскую, с трудом
приобщались к мирной жизни. Ведь как выяснилось, ничего путного,
кроме как карать и расстреливать, закаленные в боях и карательных
акциях латышские стрелки делать не могут.
Своим бывшим элитным наемникам советская власть не доверяла.
Да и сами они давали немало поводов для репрессий. В Нижнем Нов¬
городе первый звонок для красы и гордости чрезвычаек, «летучих» и
реквизиционных отрядов прозвенел в начале 1930-х годов, когда ор¬
ганы ОПТУ арестовали бывшего следователя губчека Иоганна Бреди¬
са (в 1918-м вел дело протоиерея Алексея Порфирьева). Тогда же за
решеткой оказались бывший комендант ЧК Антон Лелапш, бывший
боевик Карл Баллод и ряд других пламенных карателей. Поистине ро¬
ковым для бывших красных стрелков стал 1937 год, когда были аре¬
стованы и казнены почти все из них, кто столь доблестно защищал
советскую власть при Ленине.
Характерна судьба бывшего командира летучего отряда Нижгуб-
чека Кристала Юргеновича Буссе. В течение нескольких лет он на¬
118

ходился на ключевых постах в губернской чрезвычайке, был членом
коллегии, начальником секретно-политической части, секретарем
ячейки РКП(б). Во время похода Красной армии на его историческую
родину в августе 1919 года Буссе направили в распоряжение ЦК ком¬
партии Латвии. Затем он служил в особом отделе Западного фронта,
состоял политкомиссаром частей 15-й армии. Покинув органы ВЧК
в 1921 году, Буссе подвизался в системе Раб крина и Партконтроля. С
1924 года он - председатель Нижегородской губернской контрольной
комиссии, с 1930 года - глава КК Ивановской промышленной области.
Большой террор застает пламенного чекиста на посту директора харь¬
ковского завода «Красный Октябрь». 3 декабря 1937 года Буссе был
арестован и через неделю, видимо, ввиду неминуемого расстрела, по¬
кончил с собой в тюремной камере.
В рамках «латышской операции» в Горьком было репрессировано
свыше 200 латышей. Основная волна арестов прокатилась в декабре
1937 года. Большинство дел рассматривалось Комиссией НКВД и
Прокурора СССР (так называемой «двойкой»), в подавляющем боль¬
шинстве случаев следовал расстрельный приговор. Жертвами (от¬
нюдь не невинными!) национальной операции НКВД стали, в част¬
ности, такие видные нижегородские чекисты, как К. Баллод, Я. Барр,
И. Бредис, А. Звирбуль, К. Карлсон, М. Краузе, Г. Лейман, А. Лелапш,
Н. Михельсон, В. Мовчан, братья Август и Альфред Поднек и Г. и Ж.
Таурин, Э. Рейнберг, братья Р. и Я. Шейте. 20 марта 1938 г. в Москве
был расстрелян один из самых кровожадных палачей ВЧК - Мартин
Лацис (Судрабс).
В случившемся можно усматривать одновременно человеческую
трагедию и историческое возмездие. Возможно, в рижском «музее
оккупации» всех этих наемников революции также сочтут жертвами
русского тоталитаризма. Насколько это согласуется с истиной и спра¬
ведливостью, история давно рассудила.
119

Часть 3. Красный молох
Мы не ведем войны про¬
тив отдельных лиц. Мы
истребляем буржуазию
как класс. Не ищите на
следствии материалов и
доказательств того, что
обвиняемый действовал
делом или словом про¬
тив советской власти.
Первый вопрос, кото¬
рый мы должны ему
предложить, — к како¬
му классу он принад¬
лежит, какого он проис¬
хождения, воспитания,
образования или про¬
фессии. Эти вопросы
и должны определить
судьбу обвиняемого. В
этом — смысл и сущ¬
ность красного террора.
Мартын Лацис,
член коллегии ВЧК
ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНТРИБУЦИЯ
Весной 1918 года Нижегородская губерния испытывала небыва¬
лые хозяйственные трудности, вызванные войной и революцией. Над¬
вигался финансовый коллапс, и пришедшие к власти всего несколько
месяцев назад большевики лихорадочно искали выход. И нашли. Со¬
120

вдеп во главе с И.Р. Романовым вознамерился пополнить до предела
оскудевшую казну наложением контрибуции на буржуазию.
Идея чрезвычайного налога родилась в столице. Из Петрограда
23 февраля пришла телеграмма за подписью одного из видных дея¬
телей ВЧК Мартына Лациса: «Приступайте к общему беспощадному
обложению имущих классов». Было созвано экстренное заседание
губисполкома, и после недолгих прений постановили: «В настоящее
время ввиду острого финансового кризиса провести единовременное
обложение капиталистов в 50 млн рублей». Собрать их планирова¬
лось за три дня. Непокорным грозил арест.
Исполнение возлагалось на военно-революционный штаб, преобра¬
зованный 11 марта в губернскую чрезвычайную комиссию по борьбе с
контрреволюцией и саботажем. Учить ее руководителя Якова Воробье-
ване требовалось: еще в 1900-е годы онвозглавлял на Киевщине боевую
группу анархистов-коммунистов, занимавшуюся «эксами» буржуазии.
В начале марта представителям бизнеса, приглашенным во Дворец
свободы (бывший Дом губернатора в кремле, превращенный в рево¬
люционный штаб), было предложено уплатить 50 миллионов подо¬
бру-поздорову, сумму разверстать меж собой.
Реакция деловых кругов, привыкших иметь дело не с популист¬
ской риторикой, а с цифрами и расчетами, была предсказуемой. В
зале Общественного собрания в доме Фролова на Большой Покров¬
ской 5 марта собрались члены Биржевого комитета, Союза фабрикан¬
тов и заводчиков, коммерсанты, домовладельцы. Обсуждение было
жарким. В основном звучали доводы о практической невозможности
изыскать столь громадную сумму, не нанося прямого ущерба торго¬
вым и промпредприятиям. В резолюции заявлялось, что выплата кон¬
трибуции в такой срок и в указанном размере нереальна. Само ее на¬
ложение объявлялось незаконным, а угрозы прибегнуть к репрессиям
- произволом.
И уже на следующий день исполком постановил взыскать кон¬
трибуцию силой, без церемоний арестовав неплательщиков. Газета
«Рабоче-крестьянский нижегородский листок» сообщила: «Военно¬
революционным штабом были произведены аресты среди местных
биржевых тузов».
В 1-ю губернскую тюрьму посадили людей уважаемых, трудом
и талантом созидавших мощь и славу города и ярмарки: хлебопро¬
мышленников Асафа Блинова и Матвея Башкирова с сыновьями,
лысковского пивовара Сергея Ермолаева, пароходчиков Григория Ка¬
менского и Петра Рукина, представительницу рода Рукавишниковых
121

Варвару Бурмистрову. В числе узников - купцы, фабриканты, изда¬
тели В.Н. Басов, С.И. Жуков, А.С. Заплатин, И.М. Иконников, И.М.
Кочетов, Ф.П. Кузнецов, Д. Д. Ламонов, М.П. Лапшин, А.В. Марков,
П.К. Сотников, Д.П. Яргомский. Из Павлова привезли В.М. Теребина
и И.И. Пухова, из Богородского - М.А. Санкина, из Василя - В.А. Иу¬
дина. Набралось свыше 100 человек. Суммы требуемой контрибуции
колебались от 20 000 до 300 000 рублей.
Аресты шли до середины апреля. Отсутствовал глава семейства - в
заложники брали жену, сына. По распоряжению Губчека заключенных
Ермолаева, Александрова, Кутузова, Заборонкова и других вывели на
уборку улиц. При этом действия властей находили отклик у малокуль¬
турных слоев населения. На Сормовском заводе даже приняли вос¬
торженную резолюцию. Но скоро многие рабочие и служащие ощу¬
тили последствия экспроприаций на себе. Так, 4 апреля губкомиссар
Сибиряков получил коллективное заявление 36 работников колбасной
фабрики Е.Н. Курепина. «Честь имеем покорнейше просить, - писали
они, - освободить из-под ареста нашего хозяина, так как без него пра¬
вить дело некому и мы, рабочие, должны остаться без куска хлеба».
Экономический эффект акции Чека был, мягко говоря, сомнителен.
Из 50 млн собрали всего шесть. Следствием стали потеря управле¬
ния, выкачивание оборотных средств, закрытие предприятий и безра¬
ботица. Политика победила не только экономику, но и элементарный
здравый смысл.
РАЗГОМ БОГОРОДСКОГО СОВДЕПА
Случившееся 95 лет назад в селе Богородском Павловского уезда
Нижегородской губернии до сих пор живо в памяти местных жите¬
лей. Хронику трагедии запечатлели десятки документов и статей, но
они порождают больше вопросов, чем ясности.
До революции село Богородское, ныне - районный центр город
Богородск, было вполне преуспевающим. В нем действовало более
десятка крупных заводов и до тысячи мелких кустарных. Выделыва¬
ли кожу от яловицы до опойка, производили большой ассортимент
изделий - сапог, перчаток, рукавиц, конской ременной сбруи. В войну
выполняли оборонный заказ, Богородский военно-промышленный
122

комитет - один из самых крупных в губернии. Промышленность и
торговля давали заработок тысячам жителей.
Многочисленной была прослойка буржуазии и высоко оплачивае¬
мого рабочего люда.
Объемистое дело Нижегородского губернского революционного
трибунала (ф. 1678, опись 5, ед. хр. 52а), датированное ноябрем-де¬
кабрем 1918 года, позволяет воссоздать канву событий. Отметим, что
картина в материалах дела рисуется пристрастно и одномерно, другая
сторона в выражении своей позиции предельно ограничена. Но сви¬
детельства и без того красноречивы.
Итак, 24 мая размеренную жизнь Богородского, центра кожевен¬
ной промышленности, нарушил фабричный гудок. Масса рабочих
кожевенных заводов, принадлежащих Александрову, Дэну, Каждану-
Лапуку, Русинову, Хохлову и другим владельцам, вышла протестовать
против хлебной монополии и голода. Многотысячное шествие двину¬
лось к дому Рязанова, где размещался комитет партии большевиков.
Намерения протестующих были мирные. Но, как водится, нашлись
горячие головы, да и реакция власть имущих спровоцировала наси¬
лие.
Чтобы понять случившееся, коротко о ситуации в стране и губер¬
нии. В России крепнет партийная диктатура. Соблазнив народные
низы обещаниями всего и сразу - мира, хлеба, рабочего контроля -
большевики смогли лишь разрушить существующий порядок жизни.
Но ломка привела лишь к хаосу. Сепаратный мир с немцами, за кото¬
рый заплачено позором, хлебом и золотым запасом страны, вызвал
гражданскую войну. Наступали разруха и голод. В ответ издан декрет
о продовольственной диктатуре, поставивший торговлю хлебом вне
закона и объявивший несогласных врагами народа. Еще вчера шумя¬
щие всюду базары опустели. Здесь и там вспыхнули забастовки, пар¬
тия лишалась своей опоры - пролетариата, даже Сормово вышло из
подчинения. Не стало и Богородское исключением. Люди роптали на
большевиков, часто инородцев, на конфискации продуктов, на произ¬
вол. В середине мая на перевыборах Совдепа коммунисты потерпели
поражение.
Протесты обернулись кровью. Из толпы неслось: «Давай хлеба!».
В ответ из осажденного парткома грянули выстрелы. Стрелял, по од¬
ному из свидетельств, Альберт Юргенс - глава комячейки и чрезвы¬
чайной охраны. Еоворили, что звучали и пулеметные очереди, но это
не доказано. Сраженный пулей, убит демонстрант Шапошников. В
ответ начался штурм. Проникшие в дом захватили склад с винтовка¬
123

ми, доставленными недавно из Нижнего, и оружие тотчас разошлось
по рукам. А с церковных колоколен уже слышился набат. Толпа росла,
как снежный ком. Партком подожгли. Юргенса выволокли на улицу и
забили насмерть. В стычках погибли еще три большевика - Бренцис,
Кашин и Сушников, из рабочих - Шаров. Для водворения порядка соз¬
дали президиум нового Совета и охрану во главе с прапорщиком Еме¬
льяновым. Связь с Нижним и Павловом прервали, надеясь разрешить
конфликт самостоятельно.
Между тем, попытка подавить беспорядки местными силами по¬
терпела крах, отряд, высланный из Павлова, был разоружен. Вновь
спас положение губернский центр. По приказу военного комиссара
Ильи Когана и председателя ЧК Якова Воробьева в мятежное село на¬
правлен новый отряд, многочисленный и с пулеметами. Высадившись
с парохода на пристань Дуденево, каратели вошли в Богородское. Со¬
противления, ввиду явного превосходства в силе, не оказывалось. Для
возвращения советской власти образован временный ревком. Ночью
прошли обыски и конфискации. Арестовано более 100 человек. На
состоятельных богородчан наложили контрибуцию в 1 млн рублей.
Дознание вел член губернского военного комиссариата Михаил Хо¬
мутов. На третий день в Богородское прибыл комиссар Борис Кра-
евский. На похоронах погибших он произнес пламенную речь. В ту
же ночь без суда казнили 9 человек. Остальных узников отправили в
нижегородскую тюрьму.
Пока особая комиссия вела следствие, подозреваемые томились в
1-й губернской тюрьме. Через семь месяцев они предстали перед су¬
дом революционного трибунала: председатель - Анохин, члены - Би-
бишев, Пухов, Баллод, Вестерман, Солдатов, Красовский, от коллегии
обвинителей - Селиверстов. Обвиняемые молоды, Сергею Лукину 19
лет, Григорию Капралову и Алексею Балакину по 25, немного старше
Николай Александров, Иван Стешов, Иван Галибин...Но приговор
трибунала суров. Четверым - расстрел, еще четырнадцати, тем, что
бежали из села и объявлены в розыск, - расстрел заочно. Никандра Го-
ловастикова, к примеру, казнят в 1921 году. Остальным трибунал от¬
мерил от 5 до 20 лет особо тяжких принудительных работ. Как видим,
власть особо не утруждала себя поиском истинных виновных, кото¬
рых и не могло быть так много. Наказать, и примерно, требовалось
за неповиновение, открытый массовый протест. Что и было сделано.
Расстреляны 26мая 1918 г.:
Павел Абрамычев, Грязнов, Герасим Дурков, Емельянов,
Кобяков, Алексей Шмаков, Иван Щебетков, о. Михаил Си-
124

грианский и еще двое неизвестных (по версии богородско¬
го краеведа Н.А. Пчелина, основанной на свидетельствах со¬
временников, расстреляно было гораздо больше, см. его кни¬
гу «Богородское Березополье», Н. Новгород, 2010 г. - стр. 453).
Приговорены к расстрелу Нижгубревтрибуналом 7 декабря 1918 г.:
Николай Александров, Григорий Капралов, Афанасий Сурков, Иван
Страхов (позднее кару смягчат; Капралов Г.М. умрет в Вятлаге в 1938
г., Страхов И.В. получит 10 лет лагерей в 1937-м).
Заочно приговорены к расстрелу:
Алексей Балакин, Василий Балуев, Алексей Галин, Никандр Голо¬
вастиков (расстрелян в 1921 г.), Иван Коконов-Кабатов, Михаил Кра¬
ев, Иван Кукин, Алексей Лосев, Михаил Мигунов, Николай Санкин,
Михаил Сургутов, Василий Шоричев.
Получили сроки заключения:
И.Н. Груничев-Демарин, Н.Н. Ермаков, И.А. Калякин, А.С. Ка¬
наков, Г.М. Капралов, А.С. Конаков, Н.А. Кутянин, А.В. Кушлин (д.
Демидово), В.А. Лосев, П.В. Лосев, С.В. Лукин (И. Новгород), В.М.
Мартюхин, И.В. Раков, В.К. Савостьянов, М.И. Санкин, И.В. Стешов,
И.В. Страхов (д. Высоково), Н.Н. Таланин, Ф.И. Тюлин, И.Н. Хохлов-
Сурихин, С.П. Царев-Терешин (д. Краснокалиновка), А.М. Чернов-
Кириллин, Ф.К. Чумаков, И.В. Шленков-Мерлинов и др.
ЗАГОВОР ПОРУЧИКА ГРОМОВА
Минуло 100 лет с зарождения Белого движения. Возникнув летом
1917 года с попытки остановить анархию тыла и разложение воюю¬
щей Армии (Корнилов), вступив в свое организационное оформление
в январе 1918 г. (приезд генерала Алексеева в Новочеркасск), укре¬
пив и сплотив свои ряды (признание в мае 1919 г. всеми областными
белыми правительствами адмирала Колчака Верховным Правителем
России), Белое движение стало, по выражению современного истори¬
ка С. Волкова, реакцией здоровой части нации на «противоестествен¬
ную утопию и преступные попытки ее реализации».
Главным идеологом борьбы с большевизмом стал русский мыс¬
литель Иван Александрович Ильин, считавший, что Белое дело - не
классовое и не партийное, а национальное и патриотическое. Не смо¬
тря на неудачу, утверждал Ильин, подвиг белого воинства явился ду¬
125

ховно-нравственной победой мыслящей и честной России. Над тру¬
состью, предательством, развращением и безволием. «Дело русской
Добровольческой армии, возникшей в 1917-1918 годах и связанной
с именами Корнилова, Алексеева, Каледина, Дроздовского, Колчака
и их сотрудников и преемников, есть дело русской национальной че¬
сти, русского патриотического горения, русского народного характе¬
ра, русской православной религиозности», - писал позднее философ.
Настоящая статья посвящена маленькому эпизоду из биографии
И.А. Ильина, связанному с его злоключениями в период жизни в Со¬
вдепии. Всей душой желая помочь нарождающейся Белой армии,
Иван Александрович попал в поле зрения ВЧК и лишь чудом избежал
концлагеря или расстрела.
21 февраля 1918 года в Нижнем Новгороде был арестован 22-лет¬
ний поручик 7-го Финляндского стрелкового полка Дмитрий Анто¬
нович Громов. В местный военно-революционный штаб поступили
данные, что Громов прибыл из Москвы и занимается вербовкой офи¬
церов для отправки их в Донскую область на борьбу с большевика¬
ми. Громова препроводили в штаб Московского военного округа, и он
стал фигурантом дела о контрреволюционном заговоре. Руководите¬
лями заговора были объявлены графиня Александра Николаевна Лан¬
ская (урожденная Оболенская) и видный московский промышленник
(и гражданин США) Владимир Александрович Бари. Помимо них в
ядро контрреволюционной организации входили приват-доцент Мо¬
сковского университета И.А. Ильин, два армейских офицера (капи¬
тан Константин Моисеевич Халафов и капитан Василий Васильевич
Кривошеин) и курсистка коммерческого института Софья Евгеньевна
Свешникова.
Нижегородский эпизод этой туманной истории с давних пор вызы¬
вает повышенный интерес историков здешних спецслужб, ибо аресто¬
вавший поручика Громова военно-революционный штаб (ВРШ) был
зародышем губернской чрезвычайной комиссии, созданной в марте
того же года. Эпизод вошел в анналы местной истории как «заговор
поручика Громова». Его описание можно найти и в многократно пере¬
издававшемся с 1970-х гг. ведомственном сборнике «Чекисты», и в
книге «История нижегородских органов безопасности: 1917-2006 гг.»,
выпущенной к 90-летию ВЧК.
Традицию продолжил недавно вышедший сборник «Нижегород¬
ский краевед», поместивший на своих страницах статью журналиста
В. Андрюхина «Дело поручика Громова». Скажем сразу, что не смо¬
тря на уведомление об использовании автором документов из архивов
126

УФСБ по Нижегородской области и ФСБ России, эта статья, в сущ¬
ности, не содержит ничего нового. В ней повторяется та же, не раз
излагавшаяся во всех подробностях, история с арестом злополучного
офицера-финляндца, раздутая до масштабов зловещего контррево¬
люционного заговора, который плелся в Нижнем Новгороде с целью
ни много ни мало свержения Советской власти.
Версия казенных историков брежневских времен, перекочевавшая
- с добавлением или исключением ряда второстепенных деталей -
в сборник «Нижегородский краевед», вкратце такова. В начале 1918
года в Нижнем Новгороде раскрыта мощная и разветвленная контрре¬
волюционная организация. Ее идеологами и активными участниками
явились крупные местные деятели - бывшие губернский комиссар
Временного правительства П.А. Демидов, его заместитель ЕР. Киле-
вейн, арзамасский предводитель дворянства и уездный комиссар Г.С.
Панютин, товарищ председателя Биржевого общества и Военно-про¬
мышленного комитета Н.М. Башкиров. Все - лидеры губернской ор¬
ганизации Конституционно-демократической партии.
По прибытии поручика Громова в Нижний деятели-кадеты буд¬
то бы помогли ему установить связь с местными белогвардейскими
организациями, после чего Громов, именуемый не иначе как эмисса¬
ром и даже адъютантом генерала Л.Г. Корнилова, возглавил уже су¬
ществовавшее к тому времени обширное белогвардейское подполье,
начав подготовку к свержению советской власти. Усилиями Громова
был сформирован «офицерский батальон», в который вступили офи¬
церы, студенты и гимназисты. Для его вооружения из Москвы доста¬
вили винтовки и пулеметы, устроив тайные склады оружия на част¬
ной квартире и «в склепе Новоярмарочного собора». Под начальством
Громова штаб батальона выпустил несколько приказов о назначении
командиров отрядов и плане вооруженного выступления, назначен¬
ного на 15 февраля. План предусматривал захват арсенала, телефона,
почты и телеграфа, а также Дворца свободы (бывший дворец губерна¬
тора, где разместились партийные органы) и военно-революционного
штаба. Отдельный план - по захвату Канавина.
Все эти потрясающие сведения были опубликованы в нижегород¬
ских газетах в конце февраля. После чего шум в Нижнем Новгороде
сразу утих, и описания заговора и планов подготовки восстания осе¬
ли в архивах, чтобы десятилетия спустя быть извлеченными на свет
Божий летописцами вооруженного отряда партии. События же вновь
перенеслись в Москву, на Лубянку, и продолжались там с перерывами
вплоть до 29 сентября 1922 года, когда Иван Александрович Ильин
127

на пароходе «Обербюргермайстер Хакен» вместе с большой группой
ученых и писателей навсегда покинул пределы России.
Повторим историю еще раз с соблюдением хронологии. Итак, с
конца 1917 года на Дону шло формирование Добровольческой армии
для борьбы с большевиками. Желающих вступить в нее было много.
Согласно заключению члена коллегии обвинителей Московского рев¬
трибунала С.Е. Богрова, основанному на материалах ВЧК и датиро¬
ванному 30.04.1918 г., в числе патриотически настроенных москви¬
чей, желающих помочь добровольцам добраться до Новочеркасска,
оказались графиня А.Н. Ланская, предприниматель В.А. Бари и не¬
сколько армейских офицеров. Они вели сбор средств, снабжали до¬
бровольцев деньгами, наладили связь с другими городами Совдепии.
Вероятно, это и впрямь была небольшая организация, название кото¬
рой, «Добровольческая армия», возможно, придумано чекистами для
придания ей веса и значимости.
В ноябре 1917 г. в Москву, возвращаясь из отпуска, прибыл пору¬
чик Финляндского полка Д.А. Громов. Через знакомых офицеров он
знакомится с графиней Ланской и соглашается помочь благородному
делу. По ее заданию 5 января Громов едет в Нижний Новгород, имея
при себе 2000 рублей для снабжения добровольцев (по 50-100 руб.
каждому). Таким образом, задание предполагало вербовку примерно
20-40 офицеров и юнкеров. Однако 21 февраля Громов был арестован
агентами ВРШ и вскоре препровожден в Москву. Из заключения со¬
трудника трибунала следует, что ранее него в первопрестольной аре¬
стовали капитана В.В. Халафова, то есть, раскрутка чекистами этого
дела стартовала еще до ареста Громова в Нижнем Новгороде.
В декабре Александра Ланская покидает Москву, и руководство
группой переходит к А. Бари и капитану Халафову. Иван Ильин и
В.А. Бари арестованы ЧК в апреле, но вскоре освобождены (Бари как
гражданин США - по просьбе американского консульства). Повторно
Ильин арестовывался по тому же делу в августе и сидел в тюрьме
двое суток, третий арест последовал в ноябре и сопровождался резо¬
люцией следователя отдела по борьбе с контрреволюцией ВЧК Воз¬
движенского от 28.11.1918 г. о заключении его в концлагерь.
Однако ровно через месяц Московский трибунал выносит реше¬
ние об освобождении ученого как неопасного для революции: «Дело
об Ильине в порядке постановления VI съезда Советов об амнистии
прекратить навсегда». Решение, видимо, было вызвано обращением к
Ленину одного историка, сына давнего друга семьи Ульяновых, хло¬
потавшего в свое время об освобождении брата вождя Александра, то
128

есть, было продиктовано сугубо личными мотивами и не имеет ника¬
кого отношения к «гуманизму» большевиков. К тому же про «навсег¬
да» скоро забыли: Ильин снова арестовывался в 1919 и 1920 годах, а
после шестого ареста, осенью 1922 г., отправился в вынужденное и
бессрочное изгнание.
Но вернемся в 1918 год и скованный февральской стужей Нижний
Новгород. Поручик Громов, служивший курьером московских друзей
Добрармии, арестован и дает показания. Вербовка добровольцев, та¬
ким образом, прекращена в зародыше. Что же послужило для партий¬
ных историков и ведомственных публицистов основаниями утверж¬
дать, что в Нижнем существовало мощное белогвардейское подполье
и готовилось свержение советской власти?
Таких оснований они не приводят. Серьезных улик в названных
выше работах на эту тему нет, едва ли не все утверждения такого рода
бездоказательны. Документально не подтверждено ни наличие в го¬
роде сколь-нибудь значительной контрреволюционной организации,
ни активное участие в ней лидеров кадетской партии, ни существова¬
ние «офицерского батальона» (батальон - войсковое подразделение
численностью 800-1000 бойцов), ни складов оружия, будто бы спря¬
танных в склепе собора, ни реальных, подкрепленных силой, планов
захвата власти.
Нет никаких улик и у автора новейшей статьи в «Нижегородском
краеведе», хотя он и заявил, что допущен в святая святых - ведом¬
ственные архивы ФСБ. Гго рассуждения не идут дальше голословных
утверждений и домыслов («перед нами классическая офицерская ор¬
ганизация», «полагаю, что белое подполье было реальным», «види¬
мо, эта организация имела также параллельный план восстания непо¬
средственно в Нижнем», «на мой взгляд, Башкиров просто хитрил»).
Судя по всему, автор, как и его предшественники, некритически
прочел и, особо не задумываясь, путая ВРК с ВРШ, пересказал вер¬
сии, придуманные чекистами в далеком 1918-м году. А выполнив
столь несложную работу, еще и посетовал, что дело поручика Гро¬
мова развалилось из-за «неопытности и непрофессионализма первых
советских государственных учреждений и силовых ведомств». Мол,
вот органы ВЧК осени 1918 года - другое дело, там уже ничего не
разваливалось, а работало, как часы, и каждый контрреволюционер
получал свою пулю.
Отметим, что в материалах ВЧК и Московского трибунала по на¬
шему делу нет никаких указаний на заговор, «разросшуюся подполь¬
ную структуру», «офицерский батальон» и планы вооруженного вос¬
129

стания. Давали деньги, посылали курьеров - вот и все. Не найти све¬
дений о мифическом офицерском батальоне и коварных планах пере¬
ворота в Нижнем Новгороде и в «Красной книге ВЧК», изданной еще
при Дзержинском и посвященной как раз этой увлекательной теме.
Все это, похоже, сочинили сами чекисты, а затем старательно вос¬
произвели ангажированные историки. Оповещая читателя о широком
заговоре, авторы чекистских хроник называют всего несколько имен:
прапорщика Л.Е. Ещина, студента Е.Н. Рейнина да некоего Н. Бирина
по прозвищу «Синий кирасир».
Кто эти люди? О Евгении Рейнине известно лишь, что он студент
Варшавского политехнического института Императора Николая II,
переведенного в 1916 г. в Нижний Новгород и переименованного в
Нижегородский политехнический институт. Леонид Ещин - прапор¬
щик военного времени, ранее - студент Императорского Московского
университета, в 1917 г. окончил ускоренный курс Александровского
военного училища в Москве, служил в запасном полку. Впоследствии,
как гласят литературные источники, участвовал в Ярославском вос¬
стании под начальством полковника А.П. Перхурова (июль 1918 г.),
воевал на Восточном фронте в армии А.В. Колчака (адъютант началь¬
ника Ижевской дивизии), участник Великого Сибирского ледяного
похода зимы 1920 г., во время которого Белая армия под командовани¬
ем В.О. Каппеля прошла около 2000 верст от Барнаула и Новоникола-
евска до Читы. После поражения белых эмигрировал из Владивостока
в Харбин, видный поэт русского зарубежья 20-х годов.
Неизвестной остается личность «Синего кирасира». В ЕКУ ЦАНО
имеется «Формулярный список о службе потомственного дворянина
Нижегородской губернии Николая Николаевича Бирина» (ф. 639. Оп.
125. Д. 6986). В нем в составе семьи надворного советника Бирина, к
слову, выпускника графа Аракчеева кадетского корпуса, числится сын
Николай, 1901 г.р. Вполне вероятно, что именно этот 17-летий юноша
и проходил в деле о заговоре как один из командиров «офицерско¬
го батальона», будто бы замыслившего свергнуть большевиков в Н.
Новгороде. Прозвище «Синий кирасир» ему могли дать сверстники
из кадетского корпуса или гимназии.
Отметим и то, что почти всех главных заговорщиков вскоре отпу¬
стили за неимением улик. То есть, ни склады оружия (в том числе
спрятанные на квартире студента Рейнина, отпущенного на свободу
вместе в Бромовым как неопасного для революции), ни создание удар¬
ного батальона, ни планы свержения соввласти вовсе и не улики. Тог¬
да что же? Заслуживает внимания мягкость приговора, вынесенного
130

2 января 1919 г. Московским трибуналом организатору и командиру
белогвардейского подполья Громову: освободить с зачетом отбытого
заключения (11 месяцев) как неопасного для революции. Ввиду всего
этого сама история с его прибытием в Нижний, вхождением в контакт
с лидерами кадетской партии и последующим активным сотрудниче¬
ством с ЧК выглядит загадочной и подозрительной.
Как известно, фабрикация фиктивных организаций и заговоров во¬
шла в практику органов ВЧК вскоре после ее возникновения. По ини¬
циативе Дзержинского органы «отряда партии» стали создавать сети
тайных осведомителей (по привычной терминологии - провокаторов),
внедрять их в среду населения. В том числе и с целью инициирования
антибольшевистских групп и организаций. Последнее облегчалось
широким недовольством, враждебностью к большевикам, в которых
значительная часть населения видела нелегитимных захватчиков вла¬
сти, предателей национальных интересов и - все чаще - грабителей и
насильников.
Спору нет, реальные контрреволюционные организации были и
действовали. Иногда им сопутствовал временный успех, и заговорщи¬
ки ненадолго свергали «диктатуру пролетариата», как это произошло
летом и осенью 1918 года в Ярославле, Муроме, Курмыше. Случа¬
лось, что какой-то монархический или белогвардейский сговор в дей¬
ствительности имел место, но носил совсем уж потешный характер,
не выходя за рамки игры в конспирацию. Порой в нем участвовали
малочисленные группы гимназистов, студентов, интеллигентных ба¬
рышень, к которым в лучшем случае примыкала пара-тройка отстав¬
ных полковников и генералов. Думаю, в таких случаях правильнее
говорить о настроениях, эмоциях, намерениях, но никак не преступ¬
ных деяниях, реально угрожающих власти. Тем не менее, благодаря
чекистской фантазии такие «заговоры» нередко вырастали - по чис¬
ленности участников и придуманных уже следователями планам - до
внушительных размеров.
Создавали такие группы и сами агенты ВЧК - с недвусмыслен¬
ной целью превентивных арестов по принципу «захватить пошире».
Часто такая операция ЧК завершалась массовыми расстрелами с пу¬
бликацией списков в газетах, либо, если чекисты почему-то теряли к
арестованным интерес, - передачей дела в революционный трибунал
с последующим вынесением не слишком суровых приговоров.
Описанием таких «заговоров» пестрит упоминавшаяся выше
«Красная книга ВЧК». В ней факты перемешаны с чекистским вы¬
мыслом, а реальные объединения для борьбы с большевизмом сплошь
131

и рядом соседствуют с мифическими или полумифическими, разду¬
тыми до огромных масштабов. Таково, например, дело профессора В.
Таганцева, фабрикация которого уже на излете истории ВЧК, в 1921 г.,
привела к безжалостному истреблению целого слоя интеллигенции в
Петрограде, включая знаменитого поэта Н. Гумилева (все реабилити¬
рованы в 1992 г.). В своей книге «Гибель красных Моисеев» писатель
Н. Коняев подробно описывает, как Петроградская ЧК еще в мае 1918
года высасывала из пальца расстрельное дело о вымышленной терро¬
ристической организации «Каморра народной расправы».
«От мифических монархистов до мифических анархистов гуляла
фантазия чекистов уже тогда, - справедливо отмечает в книге «ВЧК
в ленинской России 1917-1922» современный историк спецслужб
Игорь Симбирцев, - чему же удивляться при знакомстве с материала¬
ми о процессах 30-х годов, когда каких только совершенно немысли¬
мых и абсурдных заговоров не изобрели».
Но все это случится позже. А на заре 1918 года ВЧК только набира¬
ла мощь и осваивала свои приемы. На периферии же и вовсе все пре¬
бывало в зачаточном состоянии, в Нижнем Новгороде ЧК появится
только 11 марта. Жизнь в основном текла мирно, декреты, которые ее
взорвут и послужат причиной того, что гражданская война заполыха¬
ет по всей стране и растянется на долгие пять лет, еще впереди (о ре¬
волюционных налогах, реквизициях, хлебной монополии, комбедах,
трудовой повинности, принудительной мобилизации).
Что же побудило Нижегородский ВРШ вплотную заняться «делом
поручика Громова», на ходу придумывая его фигурантов, склады с
оружием и планы свержения власти?
Обратим внимание на время: февраль 1918 года. Только-только
прошли выборы в Учредительное собрание. В Нижнем Новгоро¬
де безоговорочную победу одержала партия кадетов, набравшая 38
процентов голосов. Весомым был успех КДП и в других крупных го¬
родах, что очень испугало Ленина, побудив его в спешном порядке
подписать еще 28 ноября декрет СНК «Об аресте вождей граждан¬
ской войны против революции», объявив кадетов «врагами народа»
и предписав арест их руководителей. Отсюда, видимо, и взятие под
стражу нижегородских кадетов в начале февраля (еще до ареста по¬
ручика Громова), и фабрикация описанного нами «заговора» для его
дополнительного оправдания.
Можно предположить существование и второго мотива, возможно,
главного. Смысл его - в стремлении любой ценой ускорить создание
губернской чрезвычайной комиссии для борьбы с контрреволюцией.
132

На немедленной организации таких органов на периферии настаи¬
вала ВЧК. Еще 15(28) декабря 1917 г. ею было разослано подобное
обращение - «Ко всем Советам на местах». Но провинция выполнять
директиву не спешила, и 26 января 1918 г. с Гороховой, 2 (адрес ВЧК
в Петрограде) летит новый, но с тем же требованием циркуляр за под¬
писью Дзержинского. Три дня спустя вопрос был вынесен на обсуж¬
дение Нижгубисполкома и отклонен как несвоевременный. Решению
воспротивились революционеры старой формации: советская охран¬
ка, по их мнению, противоречит идеалам революции. Что в таких ус¬
ловиях прикажете делать начальнику ВРШ Якову Воробьеву (в недав¬
нем прошлом террористу Бунда и партии анархистов-коммунистов)?
А чрезвычайки большевикам нужны, как воздух. В обществе кло¬
кочет возмущение из-за октябрьского вооруженного переворота и за¬
хвата власти, вероломного и циничного разгона всенародно избран¬
ного Учредительного собрания. В Брест-Литовске идут переговоры
о сепаратном мире с Германским рейхом, и есть опасение, что его
заключение на условиях, по сути, безоговорочной капитуляции, вы¬
зовет новый взрыв недовольства. Да и власть захватывал Ленин не
ради народного блага и покоя, а во имя небывалого в истории экспе¬
римента под названием «коммунизм». Строить же его, как не уставал
повторять Ильич, можно только с помощью гражданской войны.
И 23 февраля из ВЧК летит новая радиограмма с требованием соз¬
дания местных комиссий. Напомним, что накануне в Нижнем аресто¬
ван вербовочный курьер поручик Громов. Вот тут и могла зародиться
в головах Воробьева сотоварищи удачная мысль о масштабном бело¬
гвардейском заговоре как верном средстве переубедить строптивых
революционных романтиков из губисполкома. Возможно, по этому
поводу велись какие-то переговоры с Гороховой, 2, которые могли от¬
ложиться в архивах в виде переписки. Вот только рассекречиванию
такая переписка, конечно же, не подлежит, поскольку ее обнародова¬
ние грозит испортить иконописный образ ВЧК.
Так или иначе, 11 марта, на очередном заседании Нижегородского
губисполкома, вопрос о создании Губчека был поднят вновь и на этот
раз решен положительно. После этого про заговор поручика Громова,
офицерский батальон, склады оружия в склепе собора и злодейские
планы свержения советской власти надолго забыли.
133

НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ ПРИЕМСКИЙ
8 августа 1918 года в Перми был расстрелян большевиками выда¬
ющийся русский горный инженер Николай Николаевич Приемский.
Он принадлежал к числу тех, кто на рубеже XIX-XX веков своим та¬
лантом и энергией способствовал процветанию России, ее бурному
экономическому росту и повышению благосостояния рабочего сосло¬
вия. Его жизнь и плодотворная деятельность на благо России связаны
с Санкт-Петербургом, Нижним Новгородом, Пермью. Убили Николая
Приемского люди злые и никчемные, поднявшиеся, словно пена, на
гребень событий в годину кровавой смуты.
В постановлении Пермского окружного чрезвычайного комитета
по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем от 8.08.1918
г. говорилось, что (цитируем) «горный инженер Златоустовского гор¬
ного округа Н.Н. Приемских проповедовал среди красноармейцев-
латышей о возстановлении в Советской республике монархии и воз-
становлении всех прав буржуазии как в финансовом, так и прочем
отношении, а также обвинял тех лиц, которые якобы не правильно
разстреляли Николая II -го, называя его помазанником Божиим и го¬
воря, что Бог накажет тех, кто совершил это гнусное преступление».
Ввиду этого Пермская ЧК постановила гражданина Николая Ни¬
колаевича Приемского расстрелять. Приговор был приведен в испол¬
нение на следующий день. Сделано это было втайне от населения,
публикация о расстреле с приложением списка из 42 заложников по¬
явилась в газете «Известия Пермского губернского исполнительно¬
го комитета Совета рабочих, крестьянских и армейских депутатов»
только 11 сентября, в разгар уже официально объявленного красного
террора.
Как видим, пермские чекисты развязали кампанию убийств, не
дожидаясь никаких декретов. Для того и создавалась здешняя Чрез¬
вычайка, основание которой датировано 15 марта 1918 г. Первым ее
председателем стал уроженец Вятской губернии Лукьянов, членами
- Малков и Заговенко. В июле Лукьянов покинет здание Пермской ЧК
на углу Оханской и Петропавловской улиц и возглавит Уральскую об¬
ластную ЧК. Освободившееся место займет Малков, а пост заведу¬
ющего отделом по борьбе с контрреволюцией - Трофимов. Подписи
этих негодяев и стоят под расстрельным приговором горному инже¬
неру Приемскому.
Николай Николаевич Приемский родился 3(15) августа 1866 года
134

в Санкт-Петербурге в многодетной семье чиновника Министерства
финансов.
Вот выписка из метрического свидетельства:
«Города С-Петербурга церкви Рождества Христова, что на Песках,
в метрических за 1866 год книгах под № 157 значится, что у служа¬
щего в Департаменте неокладных сборов титулярного советника Ни¬
колая Александровича Приемского и законной жены его Елизаветы
Васильевны от первого их брака и Православных, сын Николай ро¬
дился третьего, а крещен шестнадцатого августа тысяча восемьсот
шестьдесят шестого года».
В 1877 году Николай Приемский поступил в Санкт-Петербургское
коммерческое училище и окончил его в 1885 году с золотой меда¬
лью и званием кандидата коммерции. Летом того же года он пишет
прошение на имя директора Горного института: «Имею честь по¬
корнейше просить Ваше Превосходительство допустить меня к экза¬
мену для поступления в Горный институт...». Как пишет биограф,
с приложенной к прошению фотографии «на нас смотрит молодой
человек с упрямым взглядом больших, широко расставленных глаз
и прямой линией рта под едва пробивающимися усами». В архиве
Санкт-Петербурга сохранилось и другое прошение на имя директо¬
ра института, датированное 1890 годом. В нем окончивший вуз сту¬
дент 5-го курса Приемский просит начальство командировать его на
бельгийский завод «Коккериль» с зачислением по Главному горному
управлению Горного департамента и казенным содержанием сроком
на один год. Дело в том, что в императорской России для получения
звания горного инженера была необходима годовая производственная
практика в серьезной фирме соответствующего профиля и серьез¬
ная от нее рекомендация, после чего звание инженера присуждалось
Советом института и утверждалось Высочайшим указом. Получив
прошение, директор института его поддержал, и в Бельгию молодой
Приемский отправился уже будучи принятым на казенную службу по
Горному ведомству.
Следующий и наиболее важный период биографии Н.Н. Прием¬
ского - нижегородский. С 8 июля 1892 г. по 1 февраля 1910 г. (почти
18 лет!) он состоял по Главному горному управлению с откомандиро¬
ванием на Сормовские заводы.
Сормовский завод, один из крупнейших в России, был основан в
1849 году. Его продукцией были пароходы, паровозы, вагоны, мосты.
В 1872 г. образовано акционерное общество «Сормово», что послу¬
жило мощным толчком для его развития. Рекламный проспект 90-х
135

годов характеризовал его так: «Акционерное общество «Сормово» -
механические, чугунолитейные, судостроительные, паровозо- и ваго¬
ностроительные, сталелитейные и железноделательные заводы».
В 1896 году директором Сормовских заводов стал Алексей Пав¬
лович Мещерский, однокурсник Приемского по Горному институту.
Последующий период будет поистине золотым веком этого замеча¬
тельного предприятия. Именно при Мещерском произойдет коренная
модернизация Сормовских заводов, причем, как в техническом, так
и социальном плане. В течение нескольких лет, вспоминала позднее
дочь директора, отец переменил в Сормове весь стиль работы: ввел
строгую дисциплину, поднял экономику завода, заставил не только
рабочих, но и всех инженеров работать сполна, с интересом и считать,
что работа и ее успех - это главное на заводе, и не только там, но и в
их жизни тоже. Были возведены новые цеха. Завод стал выпускать то,
что принято называть «отличной продукцией», успешно конкурируя
с Путиловским и Коломенским заводами. Львиную долю производ¬
ства составляли казенные заказы. АО «Сормово» поставляло рельсы,
вагоны и паровозы для строящейся Транссибирской магистрали. В
русско-японскую и мировую войны производило пушки, снаряды и
другое вооружение и снаряжение для действующей армии. Со стапе¬
лей Сормовской судоверфи сходили первоклассные шхуны, нефтена¬
ливные, в том числе самоходные, баржи и, конечно же, пассажирские
пароходы, одни из лучших в мире.
В начале XX века в 48 цехах и 7 технических бюро завода труди¬
лось около 20 000 человек. Вот лишь некоторые достижения Сор¬
мовского завода на рубеже 19-20 вв. На Всероссийской выставке 1896
г. представлены пароходы «Император Николай II» и «Императрица
Александра», впервые оснащенные электрическим освещением. Они
положат начало серии пароходов, построенных в Сормове в 1900-е гг.
для общества «По Волге»: «Граф», «Графиня», «Гражданин», «Баян»,
Витязь». В 1902 г. для крейсера «Очаков» построены самые большие
в стране паровые машины. Построены первые в мире теплоходы, в
1903-1904 гг. спущены на воду дизель-электроходы «Вандал» и «Сар¬
мат». С 1898 г. налажено производство локомотивов, в 1903 г. сормов¬
ский паровоз удостоен золотой медали на всемирной выставке в Па¬
риже. В 1905 г. выпущен 1000-й паровоз, в это время завод отправляет
заказчикам 250 товарных и 10 пассажирских вагонов ежемесячно.
На новый уровень поднялась забота о рабочих и служащих. Отец
«следил за тем, чтобы получка выдавалась всем вовремя и аккурат¬
но (что до него не было заведено), сидел в заводской конторе под¬
136

час и до 8-9 вечера». Появилось здание общественных собраний на
1000 мест. В 1903 году были построены собор и новая великолепная
школа имени Императора Александра III. Все это было не по нутру
непримиримой оппозиции - социалистам всех мастей. Политические
агитаторы, пишет дочь Мещерского, быстро взяли отца на мушку, на¬
зывали его извергом, кровопийцей, а Горький, который сотрудничал
в «Нижегородском Листке», писал в передовицах: «Опять тиран вер¬
нулся из Питера...».
Все это время Николай Приемский состоит главным инженером
завода, а следовательно, - правой рукой А.П. Мещерского. А 1 июля
1905 г. становится директором Сормовских заводов. В условиях вой¬
ны предприятию необходимо наращивать выпуск паровозов, вагонов,
боеприпасов, столь необходимых для сражающейся в Манчжурии
Русской Армии. Но весной и летом завод захлестнут забастовки. На¬
чатые по экономическим поводам (в марте - из-за вычета из жалова¬
нья рабочих 1 копейки с рубля на нужды церковного попечительства),
стараниями агитаторов они приобретут политический характер. В со¬
ветское время режиссером Эйзенштейном будет снят клеветнический
фильм «Стачка», в котором директор будет изображен в карикатур¬
ном виде, а ведущие подрывную, антигосударственную работу боль¬
шевики - в героическом. Забастовки перерастут в кровавый мятеж с
участием боевых дружин РСДРП, парийи эсеров и анархистов и ги¬
белью большого количества как полицейских и простых обывателей,
так и мятежников. Для усмирения мятежа в Сормово прибудут войска
- роты 37-го Арзамасского полка и сотни 32-го Донского казачьего
полков.
Личная жизнь Николая Приемского складывалась вполне благопо¬
лучно. 27 июня 1896 года он сочетался браком с красавицей Софьей
Кащеевой, дочерью арзамсского купца 1-й гильдии. Сохранилась па¬
радное фото молодоженов, сделанное в Петербурге в ателье «Расет-
ти». 19 сентября 1897 года у них родился сын Николай, 6 июля 1899
г. - дочь Ольга, 24 октября 1903 г. - сын Григорий. Все крещены в
Александро-Невской церкви Сормовских заводов.
В 1909 году Николая Приемского назначили управляющим Златоу¬
стовским горным округом.
Как отнесся Николай Николаевич к свержению монархии и всем
последующим событиям, видно хотя бы из текста приговора Перм¬
ской губЧК...
Инженер Приемский реабилитирован Прокуратурой Пермского
края 12 июня 2006 г. Случилось это стараниями потомков выдающего¬
137

ся русского инженера. Современная власть неохотно обращается к по¬
добным вопросам. Массовый пересмотр дел о политических репрес¬
сиях, имевший место в конце 80-х и начале 90-х гг. давно прекращен.
Теперь реабилитируют только по чьим-либо частным ходатайствам.
Как сказано выше, у Николая Николаевича Приемского было не столь
многочисленное, но дружное семейство. Значительную часть семьи
выкосил ленинско-сталинский террор. Старший сын Николай (1897-
1937) окончил Ленинградский военно-механический институт, в 1933
г. арестован и осужден «тройкой» ОПТУ в 10 годам ИТЛ, в 1937 г. рас¬
стрелян в Новосибирске. Его жена Наталья Николаевна, урожденная
Башкирова (дочь хлебопромышленника Н.М. Башкирова), арестована
в 1933 г. вместе с мужем и отправлена в ссылку. Стоит упомянуть о
сестре Приемского-старшего, Антонине. Как пишет представитель¬
ница рода Башкировых москвичка Александра Сергиевская: «Анто¬
нина Николаевна была замужем за капитаном 1 ранга А.М. Щастным,
«красным адмиралом», командовавшим в 1918 глджу Балтийским
флотом, не исполнившим преступный приказ (Л.Троцкого. - Авт.) за¬
топить его в Гельсингфорсе и спасшим флот, уведя его в Кронштадт».
За это А.М. Щастный был расстрелян по приговору революционного
трибунала, действовавшего по указке Троцкого.
Репрессии миновали младшего сына инженера Приемского. Гри¬
горий Николаевич Приемский (1903-1983) окончил институт и ра¬
ботал инженером-конструктором в области танкостроения. Его сын
Дмитрий и внук Николай (ныне живет в Санкт-Петербурге) написали
замечательную книгу «Род Приемских его время», изданную крохот¬
ным тиражом в Петербурге в 2008 г. Написание книги сопровожда¬
лось многочисленными запросами в архивы и др. инстанции, след¬
ствием которых и стала реабилитация расстрелянного Пермской ЧК
инженера Приемского.
Светлая память всем русским людям, ставшим жертвами преступ¬
ного коммунистического эксперимента!
ГОРНЕЕ И ЗЕМНОЕ НИКОЛАЯ ОРЛОВСКОГО
XX век стал временем гонений на святую Российскую Ццрковь и,
одновременно, - явления миру сонма новомучеников и исповедников.
Ц,елый ряд их официально причислен к лику святых Православной
138

Церкви. Но их было гораздо больше, и имена неизвестных и малоиз¬
вестных, а потому неявленных мучеников еще ждут прославления. К
их числу я бы отнес и настоятеля нижегородской Казанской церкви
протоиерея Николая Васильевича Орловского, расстрелянного Ниж-
губчека в ночь на 1 сентября 1918 года. Недавно исполнилось 150 лет
со дня рождения батюшки Николая.
На службе Богу и Отечеству
Тот массовый расстрел стал одной из самых кровавых страниц
истории Нижегородской ЧК и большевистской тирании, вообще. В
сентябрьские дни первого года революции Россия умылась кровью.
«В отмщение» за убийство социалистом Канегиссером главного пи¬
терского чекиста Моисея Урицкого и за ранение эсеркой Фаней Ка¬
план лидера большевиков Ульянова-Ленина, по приказу из ВЧК, рас¬
стрелы прокатились по всем губерниям и уездам. Еще до официаль¬
ного объявления красного террора. В числе ударников этой кампании
выступили нижегородские чекисты. Местная чрезвычайка, возглавля¬
емая Яковом Воробьевым (в прошлом боевиком Бунда и дезертиром)
вывезла на Мочальный остров Волги 41 заложника (архимандрит,
протоиерей, офицеры-фронтовики, чины полиции и жандармерии,
фабриканты, журналист правой газеты) и подвергла их расстрелу.
Казнь совершили латыши из летучего отряда Губчека.
В числе убиенных был и протоиерей Николай Орловский. В рас¬
стрельный список он попал не случайно, хотя и не совершил ничего
противоправного. Не зря в докладе о деятельности ЧК за сентябрь
1918 года» батюшка именуется «ярым врагом советской власти». Вся
его прошлая жизнь была посвящена служению Богу, святой Церкви
и любимому Отечеству. Сколько их было - деятелей русской интел¬
лигенции, массово и мстительно истребляемых в кровавое пятилетие
1917-1922 гг. (да и позднее - тоже) за былые взгляды, активную граж¬
данскую позицию, мысль, слово! Для того и был задуман красный
террор.
Николай Васильевич Орловский родился 17(29) апреля 1867 года в
селе Матренкино Балахнинского уезда Нижегородской губернии. Сын
сельского батюшки, он окончил местную духовную семинарию, был
рукоположен во священника и служил поочередно в храме села Иса-
ды (Макарьевский уезд) и нижегородской Живоносновской церкви. В
1906 году Орловского переместили к церкви Казанской иконы Божьей
Матери на Нижнем базаре. Пастырское служение он совмещал с ак-
139

тивнои педагогической деятельностью, являясь законоучителем ряда
сельских и городских начальных школ, а также благотворительно¬
стью. Во время неурожая 1891 года его помощь голодающему населе¬
нию была столь действенна, что уездное земское собрание удостоило
его благодарности. За строительство нового (каменного) храма в Иса-
дах о. Орловский был высочайше награжден орденом Святой Анны.
Когда же по империи разлилась революционная смута, батюшка
не остался равнодушным к постигшему Отечество несчастью. В 1905
г. он - один из соучредителей патриотического Союза «Белое Знамя»,
редактор-издатель газеты «Минин», затем председатель Нижегород¬
ского Георгиевского отдела Союза Русского Народа. В этом качестве
протоиерей Орловский выступает с лекциями в Доме Трудолюбия,
публикует статьи в союзнической прессе, он же - самый яркий оратор
в нижегородском Манеже, ставшем после издания Царского манифе¬
ста клубом патриотической общественности. Его проповеди и речи
полны любви к Родине и тревоги за ее будущее. Все это и послужит
впоследствии основанием для занесения о. Орловского в списки вра¬
гов большевистской диктатуры, хотя после февральского переворота
он от общественной деятельности совершенно отошел и сосредото¬
чился на семейных обязанностях.
Дружное семейство
В наше время иметь троих детей равнозначно едва ли не граждан¬
скому подвигу. А вот в семье о. Николая Орловского и его жены Татья¬
ны Васильевны, урожденной Малиновской, родилось 14 мальчиков и
девочек. Большинство их было погодками. Когда в 1918 году батюшку
расстреляли, старшей Анне было уже за тридцать, а младшей, Леноч¬
ке, - около двух годков.
Клировая ведомость Казанской церкви, в которой батюшка про¬
служил более 12 лет, сообщает, чем занимались дети Орловского в
1914 году, то есть в то время, когда полыхала 2-я Отечественная война.
Анна состояла сестрой милосердия в Георгиевской общине Петрогра¬
да. Николай, который был младше сестры на два года, продолжал слу¬
жить в канцелярии Нижегородского полицейского управления, разме¬
щавшейся в двухэтажном кирпичном доме на улице Варварской, 12.
Третий из Орловских, Александр, к тому времени окончил Петербург¬
скую военно-медицинскую академию и находился в действующей ар¬
мии, на Кавказском фронте, в должности зауряд-врача. Саше минул
21 год.
140

Остальные дети священника продолжали учиться. Вера - на педа¬
гогических курсах в Москве, Владимир - в нижегородском Владимир¬
ском реальном училище, Сережа - в гимназии.
Их младшая сестренка Мария постигала науки в Мариинской
женской гимназии Нижнего - сегодня это третий корпус технического
университета на улице Минина.
Воспитывались в частных пансионах или находились при роди¬
телях самые младшие дети - Василий, Серафим, Татьяна, Дмитрий,
Алексей, Гермоген. Последняя, Лена, родится в 1916 году.
Не семья - община! И каждый из ее членов готовился верой и прав¬
дой служить Отечеству. Кто на государственной стезе, кто на педаго¬
гической, кто - следуя по стопам отца, деда и прадеда - на духовной.
Мы не знаем, что пережила семья после известий о расстреле
отца. Как воспитывала 8 малолетних детей оставшаяся без кормильца
мать. Как переживали лихолетье Гражданской войны и последующих
лет, когда представителей семейств бывших дворян, чиновников, свя¬
щенников, военных, зажиточных, зажиточных крестьян превращали в
людей второго сорта - лишенцев. Нередко репрессировали. Заставля¬
ли жить в страхе. Происходил самый настоящий социальный геноцид.
Но Орловские не погибли, если только на их головы не обруши¬
вался меч диктатуры пролетариата в буквальном смысле этого слова.
Мы знаем о судьбах лишь некоторых из них благодаря откликам
их потомков на наши публикации.
Анна Николаевна работала врачом, проживала в Краснодарском
крае, там и скончалась.
Владимир Николаевич, по сведениям семьи, жил в Ленинграде,
трудился горным инженером. В 1930-е годы был репрессирован и сги¬
нул на Беломорканале.
Его младший брат Дмитрий выбрал профессию экономиста-зоо-
техника, жил в последние годы в Ейске Краснодарского края.
Герман Николаевич воевал в Великую Отечественную и скончал¬
ся от ран в 1942 году в Ленинграде.
Елена Николаевна, также жительница Петербурга, трудилась на
ткацкой фабрике.
Эти сведения предоставлены внуком протоиерея Орловского,
Алексеем Серафимовичем, радиоинженером по профессии, который
живет в северной столице. Его отец Серафим Николаевич, 1907 г.р.,
после казни отца перебрался в Петроград, к старшему брату Влади¬
миру. Там окончил техническое училище, женился. У них родилось
четверо детей, из которых двое погибли в блокаду. В 1941 году Сера¬
141

фим Николаевич был мобилизован, воевал сержантом, дважды был
ранен. Награжден орденом Отечественной войны I степени, многими
медалями. После войны шестой из сыновей протоиерея Орловского
трудился технологом на военных заводах Ленинграда, был заслужен¬
ным рационализатором и изобретателем. Умер в 2004 году.
До последнего времени неизвестной оставалась пореволюцион¬
ная судьба еще пятерых детей расстрелянного батюшки.
Военный врач Александр Орловский бесследно исчез. Существу¬
ет неясное предание, что в 1918 году он приехал в Нижний Новгород
и был арестован и казнен вместе с отцом. Но подтверждения эта вер¬
сия не нашла. Кто знает?
Пропали, не оставив следа, Николай (бывший полицейский),
Вера, Сергей. Какую чашу пришлось им испить?
Что касается двенадцатого по счету ребенка Орловских, Алексея,
то недавно на наши публикации откликнулся его внук. Вадим Алексе¬
енко живет и работает в Омске, по профессии менеджер по продажам
совместного предприятия. Он сообщил следующее. Его дед, Алексей
Николаевич Орловский, также после гибели отца был взят на воспи¬
тание старшим братом, по-видимому, Владимиром. В Петрограде дед
окончил техникум и был направлен работать на Алтай. Во время во¬
йны как лучший специалист имел бронь. Скончался Алексей Орлов¬
ский в 1987 году в Новосибирске. Всю жизнь он мечтал побывать на
родине в Нижнем Новгороде, но в советское время опасался: память о
репрессиях еще не выветрилась.
О том, что протоиерея Орловского расстреляли в 1918 году, в Ом¬
ске узнали лишь в 2000-е годы благодаря публикациям на сайте «Ни¬
жегородской правды».
Вот как сложилась нелегкая судьба потомков одной из ветвей
рода Орловских. Все они оказались достойными гражданами своей
страны. И достойными наследниками памяти замечательного право¬
славного пастыря, храмоздателя, педагога, патриота, кавалера ордена
Святой Анны Николая Васильевича Орловского.
142

ИВАН ПЕТРОВИЧ МАЗУРИН
15 августа 1918 года в Нижнем Новгороде был расстрелян быв¬
ший начальник губернского жандармского управления Иван Петро¬
вич Мазурин. Его трагическую судьбу можно считать типичной для
сотрудников российских спецслужб революционного периода. С
момента совершения антигосударственного переворота в феврале
1917 г. на них была устроена форменная охота. Жандармов аресто¬
вывали, сажали в тюрьму, нередко устраивали над ними самосуд
толпы. После же «великого октября» жандармские офицеры и ун¬
тер-офицеры первыми попали в расстрельные списки, публичные и
тайные, рассылаемые ВЧК по губерниям с приложением лаконич¬
ного приказа: «Подлежат немедленному расстрелу» (один такой до¬
кумент обнаружен автором в архиве Нижегородской области).
Лето 1918 года. Большевистский режим на волоске от краха. Рас¬
тет недовольство голодом и разрухой, вызванными авантюрными
марксистскими экспериментами. В этой ситуации партия Ленина
делает ставку на жестокие репрессии. В Нижнем Новгороде 15 ав¬
густа производится первый массовый расстрел - предвестник огуль¬
ного сентябрьского красного террора.
Впрочем, первый ли? Ведь расстрелы вовсю практикуются и в
предшествующие месяцы. Так, в мае после массовых протестов ра¬
бочих кожевенных предприятий в селе Богородском Павловского
уезда, обернувшихся обоюдными жертвами со стороны как проте¬
стующих, так и большевиков, прибывший на место событий кара¬
тельный отряд во главе с военным комиссаром губернии Борисом
Краевским расстрелял без суда и следствия 10 богородчан.
Но августовские убийства - это уже начало действия машины
террора ВЧК, в основе которых лежал принцип классового истре¬
бления невиновных - лишь за профессию или происхождение. Так
случилось и с последним начальником Нижегородского ГЖУ. Его
убили только за то, что он был верным слугой государства и мо¬
нарха. То есть, за добросовестное исполнение своего служебного и
гражданского долга.
Извещение о расстреле полковника Мазурина, а с ним и пяти то¬
варищей по несчастью, огульно обвиненных в контрреволюции, об¬
народовал официоз «Рабоче-крестьянский нижегородский листок».
День спустя такую же заметку под заглавием «Новый заговор» на¬
печатала «Петроградская правда». Отметим, что публикация спи¬
143

сков казненных заложников в этот момент - тоже новация. Пройдет
немного времени, и такие объявления будут ежедневными и еще
более кровожадными. В данном случает газета оповестила читате¬
лей, что «арестована нижегородская организация контрреволюци¬
онеров», выпустившая в связи с захватом белогвардейцами Казани
«ряд гнусных воззваний и прокламаций, призывая население к вос¬
станию». Все шестеро казненных чекистами 15 августа 1918 г. и
объявлялись участниками заговора.
Помимо Ивана Мазурина 15 августа 1918 года в подвалах Ниж-
губчека были расстреляны: 1 - Василий Михайлович Иконников, из
нижегородской купеческой семьи, кадровый офицер, полковник, ко¬
мандир 10-го гренадерского Малороссийского полка, кавалер орде¬
на Святого Георгия 4-й степени; 2 - Федор Карлович Калении - объ¬
явлен одним из организатором Муромского белогвардейского вос¬
стания; 3 - Дмитрий Кондратьев - нижегородец, владелец кофейни в
Мининском саду, обвиненный в доставке оружия для белогвардей¬
цев; 4 - Михаил Иванович Груздев - «известный грабитель в Рыбин¬
ске»; 5 - Никифор Сергеевич Чугунов - член Иваново-Вознесенской
организации РСДРП с 1902 года и агент охранного отделения.
Кто же он, глава нижегородских спецслужб дореволюционного
периода?
Иван Петрович Мазурин родился 16 сентября 1866 года в селе
Ивановском Петроградской губернии и одноименного уезда. Пред¬
ставление о его службе дает «Список полковникам по старшинству,
составленный по 1 марта 1914 года». Согласно Списку, Мазурин
воспитывался во 2-м Московском кадетском корпусе. Затем окон¬
чил 2-е военное Константиновское училище (Санкт-Петербург).
Выпущен 1 сентября 1885 года в 4-й пехотный Копорский полк, рас¬
квартированный в Смоленске. Через год произведен в подпоручики,
а в 1890-м - в поручики.
В 1896 году как образцового офицера Ивана Мазурина причис¬
лили к Отдельному корпусу жандармов с производством в штаб-
ротмистры (Высочайший приказ от 6.12.1897). Вначале его назначи¬
ли адъютантом в Ярославское губернское жандармское управление.
Два года спустя следует очередное звание - ротмистр (6.12.1898).
Всю последующую жизнь Иван Мазурин посвятил делу охраны го¬
сударственной безопасности и общественного порядка.
Одним из самых беспокойных в политическом отношении мест
Российской империи была русская Польша. Именно туда в 1899
году направили энергичного и способного офицера. Поначалу он
144

служил помощником начальника ГЖУ в Лодзи, затем начальником
управлений в Ломжинской и Радомской губерниях Царства Поль¬
ского. В годы первой революционной смуты один за другим сле¬
довали новые перемещения. С 1904 года Иван Мазурин помощник
начальника жандармских управлений в Новгороде, Екатеринбурге,
Перми, Кронштадте.
В 1909 подполковник Мазурин причислен к Особому отделу де¬
партамента полиции МВД. Ему поручено вести наблюдение за по¬
рядком на железных дорогах. А три года спустя последовало новое
назначение - начальником Томского ЕЖУ.
В феврале 1914 года, уже в звании полковника, высочайше по¬
жалованного 23 марта 1912 года, Иван Мазурин едет в Нижний Нов¬
город. В здании управления, размещавшегося в небольшом флигеле
местного архиерейского дома (ныне в нем располагается нижего¬
родская консерватория), его встретил небольшой штат помощников,
среди них ротмистр корпуса жандармов Михаил Яковлевич Малюга
и прикомандированный к ЕЖУ подполковник Владимир Алексее¬
вич Стрекаловский.
Помимо этого в губернии действовали периферийный жандарм¬
ский пункт по Ардатовскому и Еорбатовскому уездам, который
возглавлял ротмистр Павел-Карл-Эрнест Зиверт (чуть позже его
сменит ротмистр Николай Михайлович Морозов), а также два от¬
деления жандармских полицейских управлений железных дорог -
Арзамасское (начальник - ротмистр Леонид Николаевич Зиновьев)
и Семеновское (начальник - полковник Алексей Альдорович Крауз,
которого расстреляют двумя неделями позже, в отмщенье за поку¬
шения на Ленина и Урицкого).
Должность главы губернского жандармского управления чрезвы¬
чайно ответственна. А с началом большой европейской войны ее
значение возрастет еще больше. Нижний Новгород - важный про¬
мышленный центр и железнодорожный узел, ключ к Москве. По¬
этому в деле борьбы с вражеским шпионажем роль жандармского
управления и его начальника огромна. В своей деятельности пол¬
ковник Мазурин тесно взаимодействует с полицмейстером Алек¬
сандром Васильевичем Богородским и начальником гарнизона ге¬
нерал-лейтенантом Владимиром Федоровичем Плюцинским.
Воистину, Россия в начале XX векаи даже в годы тяжелейшей миро¬
вой войны - одно из самых свободных и открытых государств. Имена
офицеров спецслужб, их домашние адреса легко обнаружить в город¬
ском адрес-календаре. Из него мы узнаем, что грозный царский жан¬
145

дарм Мазурин проживал на улице Малой Печерской, в доме Хинского.
За беспорочную службу полковник корпуса жандармов Иван Петро¬
вич Мазурин был награжден орденами Святого Владимира 4-й сте¬
пени (1906), Святого Станислава 2-й степени (1911) и чином пол¬
ковника за отличия по службе.
Одного взгляда на газетное сообщение о расстреле Мазурина и
других достаточно, чтобы убедиться: утверждения чекистов - гру¬
бая фальсификация. В списке жертв чрезвычайки - случайные, по-
видимому, никак не связанные между собой люди, между которыми
нет ничего общего. Поэтому «заговор» - плод воображения и ли¬
тературного творчества главарей чекистских инстанций - председа¬
теля ЧК на Восточном фронте Лациса и председателя губернской
ЧК Воробьева (Каца). С первых дней создания ВЧК провокация и
фабрикация фиктивных заговоров и контрреволюционных органи¬
заций становятся излюбленными методами Дзержинского и его со¬
ратников. Здесь мы видим яркий пример такой циничной и бесчело¬
вечной практики.
Хранящееся в архиве Нижегородского УФСБ следственное дело
№ 8279 в отношении И.П. Мазурина и др. не содержит никаких улик,
подтверждающих его участие в заговоре, выпуске «гнусных про¬
кламаций», призывах населения к восстанию. Трудно представить,
что бывший глава ГЖУ, арестованный революционными властями
еще в марте 1917 года и проведший в тюрьме несколько месяцев,
занимался агитацией и готовил свержение власти большевиков. На¬
верняка жил он летом 1918-го, поселившись по адресу улица Старая
Солдатская, дом № 8, квартира № 4, в постоянном страхе за свою
жизнь и ни о каких заговорах не помышлял.
Тем не менее, по ордеру № 1394 от 13 августа 1918 года он был
арестован, а затем расстрелян как участник организации контрре¬
волюционеров. Обвинений обреченным на смерть узникам тюрьмы
губчека не предъявлялось, приговоров не выносилось. Расстреляли
их, что называется, без суда и следствия. В силу некой большевист¬
ской целесообразности, будто бы диктуемой сложной политической
обстановкой.
Расстрел последовал несколько дней спустя после занятия Каза¬
ни Народной армией КОМУЧа (7 августа) и печально знаменитой
телеграммы Ленина нижегородским большевикам (9 августа):
«В Нижнем явно готовится белогвардейское восстание, надо на¬
прячь все силы, составить «тройку» диктаторов, навести тотчас мас¬
совый террор...»
146

Во исполнение этой телеграммы в Нижнем Новгороде уже на сле¬
дующий день был образован военно-революционный комитет в со¬
ставе: Г. Федоров, С. Акимов, Я. Воробьев (Кац), Б. Краевский, И.
Коган, И. Шелехес, чуть позже к ним присоединится будущий сталин¬
ский нарком Лазарь Каганович, бывший в 1918-1919 гг. фактическим
диктатором Нижнего Новгорода). Этот «синедрион» и отдал приказ
о развязывании чекистами массового террора. Губчека приступила
к массовым арестам бывших офицеров, полицейских, жандармов.
Арестованных так много, что принято решение о создании концен¬
трационного лагеря. В подвалах ЧК начались первые расстрелы за¬
ложников. Точную цифру расстрелянных в августе (т.е. еще до декре¬
та о красном терроре) можно узнать, только ознакомившись с наглухо
закрытыми архивами ФСБ. Опубликовано же было совсем немного, с
целью устрашения. «Еженедельник ВЧК № 1 от 22.09.1918 сообщит
об этом: «Из работ с 1 августа по 1 сентября... по белогвардейским
делам разстреляно около 25 чел., часть их опубликована». Историк
И.С. Ратьковский, обобщивший статистику расстрелов ВЧК по совет¬
ским публикациям, пишет о 76 расстрелах в Нижегородской губернии
в августе только по политическим мотивам, расстреливали же, кроме
того, «за спекуляцию», за уголовщину и т.п., зачастую путая одно с
другим.
Почти век над верным слугой государства Иваном Мазуриным
висел позорный ярлык «врага», пока с инициативой о возвраще¬
нии ему доброго имени не выступило Нижегородское историческое
общество «Отчина». Постановлением прокурора Нижегородской
области от 26 мая 2011 года И.П. Мазурин полностью реабилитиро¬
ван. Клеймо врагов снято и с четырех других жертв произвола ВЧК,
все они посмертно реабилитированы.
Правда, в прокурорском заключении реабилитация мотивирова¬
на тем, что антисоветская агитация согласно действующему Закону
о реабилитации жертв политических репрессий от 18 октября 1991
г. не является составом преступления. Мол, может, и агитировали,
но расстреливать за это было нельзя. А ведь краеугольный принцип
презумпции невиновности требовал большего - признать, что, по¬
скольку в материалах дела нет доказательств существования орга¬
низаций и заговора, то их и не было. И тогда неприглядная роль ЧК
стала бы очевидной. Возможно, когда-нибудь так и будет.
В заключение сообщим о судьбе сына жандармского полковни¬
ка, Всеволода Ивановича Мазурина. Он родился в 1902 г. в городе
Остроленке Ломжинской губернии. До 1918 г. он учился в Ниже¬
147

городском кадетском корпусе. В 1930-е гг. работал инженером на
заводе Красное Сормово. Арестован в ходе так называемой «кулац¬
кой» операции НКВД согласно Приказу Ежова № 00447 в августе
1937 г. он был арестован и, согласно официальной справке, умер в
тюремной больнице 18 мая 1938 г.
АРЗАМАССКИЙ СЛЕД МАРТИНА ЛАЦИСА
Лето 1918 года. В России полыхает гражданская война, вызван¬
ная узурпацией большевиками власти, разгоном Учредительного Со¬
брания, заключением позорного мира с Германским рейхом (больше
похожего на безоговорочную капитуляцию), а также беззастенчивым
грабежом населения, террором и гонениями на Церковь. Всюду вспы¬
хивают протесты и восстания. Власть узурпаторов висит на волоске.
В этих условиях Ленин и его клика хватаются за последнее средство
- массовый террор.
Страна уже покрыта густой сетью чрезвычайных комиссий - цен¬
тральных, губернских, уездных, волостных, сельских, транспортных.
Красный террор бушует и в городах и уездах, и в Красной армии.
Поезд Троцкого-Бронштейна курсирует по Московско-Казанской же¬
лезной дороге, в нем - типография, трибунал, расстрельная команда.
Опора Льва Давидовича - наемники-латыши. В практику входят деци¬
мации - расстрел каждого десятого красноармейца в части, оставив¬
шей позиции (как в Древнем Риме). На места летят приказы с требо¬
ваниями карать и душить.
7 августа части подполковника Генштаба В.О. Каппеля заняли Ка¬
зань. Перед большевиками замаячила потеря важнейшего тылового
центра - Нижнего Новгорода (там уже зреет заговор рабочих и служа¬
щих Сормовского завода, грозящий повторением восстания рабочих
Ижевска и Воткинска). 10 августа поезд Троцкого проследовал через
Арзамас, выпустив незадолго до этого устрашающий приказ о созда¬
нии здесь, а также в Муроме и Свияжске, концентрационных лагерей.
А два дня спустя в Арзамас прибыл и весь штаб Восточного фронта.
Город наводнили войска и бесчисленные тыловые учреждения.
Среди них и ЧК фронта во главе с латышом Мартином Лацисом. Ох¬
148

ранную функцию взял на себя 5-й латышский Земгальский полк, пе¬
ред этим разгромленный Каппелем в боях за Казань...
Настоящее имя главы фронтовой ЧК - Ян Фридрихович Судрабс.
Он принадлежал к ближайшему окружению Дзержинского: был чле¬
ном коллегии ВЧК, с мая руководил ведущим ее отделом по борьбе
с контрреволюцией. В июле же именно ему поручили возглавить
«Чрезвычайную комиссию на чехословацком фронте», единственном
в то время, с подчинением чрезвычаек девяти губерний: Астрахан¬
ской, Вятской, Казанской, Нижегородской, Оренбургской, Пермской,
Самарской, Саратовской, Симбирской и Уфимской и «штабного» Ар¬
замасского уезда.
В своей автобиографии Лацис-Судрабс писал, что родился в 1888
году в Лифляндской губернии, окончил приходское училище и с 15-ти
лет пошел работать учеником столяра. После неудавшейся попытки
сдать экзамен в учительской семинарии, он бросил учебу и работу и
в 1905 году вступил в социал-демократическую партию, став членом
боевой дружины и приняв активное участие в нападениях на войска и
поджогах имений. Затем - жизнь в подполье, агитация против войны с
Германией, ссылка в Иркутскую губернию и бегство из нее, наконец,
видная роль в октябрьском перевороте в качестве члена Петроград¬
ского ВРК.
Ненависть к России и террористическая закваска, приобретенная
в бандах «лесных братьев», делают его самым одиозным фанатиком
красного террора. Лацис широко пропагандирует расстрелы по соци¬
альному признаку и для возможно более широкого распространения
своих садистских методик издает особые газеты. В еженедельнике
«Красный террор», служившем инструкцией для губернских комис¬
сий, он формулирует кредо чекиста: «Мы уже не боремся против от¬
дельных личностей, мы уничтожаем буржуазию как класс. Это долж¬
ны учесть все сотрудники Чрезвычайных комиссий и все советские
работники, из которых многие взяли на себя роль плакальщиков и
ходатаев. Не ищите в деле обвинительных улик о том, восстал ли он
против Советов оружием или словом. Первым долгом вы должны его
спросить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения,
какое у него образование и какова его профессия. Вот эти вопросы
должны разрешить судьбу обвиняемого. В этом смысл и суть крас¬
ного террора. Прифронтовая полоса еще кишит белогвардейщиной.
Здесь еще место красному террору. Да здравствует Красный террор!»
Красному фронту нужно все больше войск. Для их пополнения в
губернии, включая Арзамасский уезд, проводятся поголовные мо¬
149

билизации. Население, уставшее от мировой войны и не желающее
участвовать в братоубийственной бойне, отвечает массовыми про¬
тестами. В ответ Лацис и его подручный, местный реалист и глава
уездной чрезвычайки Зиновьев, заливают город и уезд кровью. Чтобы
развязать себе руки, чекисты фабрикуют дело о контрреволюционном
заговоре в Арзамасе.
Массовые отказы от мобилизации начались в Новом Усаде. Там
собралось множество призывников из деревень одноименной воло¬
сти. Затем движение перекинулось на Абрамовскую, Выездновскую,
Каменскую, Коваксинскую, Красносельскую, Семеновскую, Черну-
хинскую и другие волости, где также собирались сходы с приняти¬
ем резолюций об отказе от мобилизации. Видную роль в событиях
играла сельская интеллигенция, в среде которой было много молодых
демобилизованных офицеров. Теперь их вновь гнали на войну, но уже
со своим народом. Органы ВЧК прибегли к испытанному средству
покончить с протестным движением - физической ликвидации его
актива. С этой целью и был сфабрикован мнимый белогвардейский
заговор.
Полного перечня жертв арзамасских убийств в доступных источ¬
никах нет. В докладе Нижгубчека сообщается, что только в сентябре
в Арзамасе арестовано 303 и расстреляно 38 человек, в том числе
бывших офицеров - 19, приставов - 8, агентов охранного отделения
- 5, городовых и жандармов - 3, священник - 1, эсер - 1, железнодо¬
рожник - 1. В сентябре же крупные расстрельные списки по Арзамасу
публиковали «Рабоче-крестьянский нижегородский листок» и «Еже¬
недельник ВЧК». Расстрелы продолжились до зимы.
В областную Книгу памяти включены всего 18 арзамасцев, ли¬
шенных жизни в подвалах Арзамасской ЧК с августа по декабрь и
оправданных еще в первую волну реабилитации: В.А. Алексеев, И.М.
Ажимов, И.М. Аргентов, Н.Т. Васин, протоиерей А.А. Воскресен¬
ский, Г.Ф. Глазков, Д.И. Гражданов, С.И. Евлин, А.П. Кузнецов, Н.И.
Мурахин, В.А. Пахомов, А.А. Плакунов, В.Л. Самаров, И.И. Сивов,
Ф.И. Чанов, С.Н. Чеботарев, В.И. Чичканов, И.Т. Щенников. Агроном
и прапорщик военного времени из села Панова Петр Воскресенский
в Книге памяти есть, но в его деле до недавнего времени содержался
отказ в реабилитации на том основании, что он якобы оказывал кара¬
телям вооруженное сопротивление. Итого 19.
Однако большинство жертв огульных расстрелов осталось за рам¬
ками реабилитации 1990-х и начала 2000-х годов. Имена некоторых
из них рассыпаны по приказам ЧК Восточного фронта, центральным
150

и местным газетам, страницам Еженедельника ВЧК. Так, в Приказе
№15 фронтовой ЧК от 7 сентября отыщутся фамилии полицейских
Михаила Сорохтина, Ивана Дроздова, Герасима Крачина, Владимира
Лилова, жандарма Павла Бокалинова. Отдельным пунктом приказа
оповещалось о расстреле - уже не за былой род занятий, а за контрре¬
волюционную агитацию - семерых крестьян из селений Кичанзино
и Четвертаково: Федора Корсакова, Ивана Архипова, Константина
Нестерова, Николая Швецова, Андрея Рыбкина, Василия Головкина
(бывшего городового) и Семена Вертьянина.
Те же имена напечатали 17 сентября «Известия», добавив к ним
расстрелянных «за попытку побега к чехословакам»: офицеров Бах¬
тина Иннокентия, Замятина Николая, Ключникова Андрея, Петрова
Константина, Орлова Николая, Рыбакова Николая, Хрисогонова Вла¬
димира, Цывильева Степана, Черкасова Николая и Шмыкаля Иосифа.
Расстрел также произвела ЧК на Восточном фронте.
К слову, дублировавшая неделей раньше этот же мартиролог газета
«Рабоче-крестьянский нижегородский листок» квалифицировала по¬
бег группы офицеров уже как «заговор против советской власти», а
заодно сообщила места их службы (1-я Казанская рабочая дружина)
и расстрела (станция Киря Московско-Казанской железной дороги).
В выпуске № 3 Еженедельника ВЧК, датированного 22 сентября
1918 года, есть также забытый составителями Книги памяти Миха¬
ил Гулин. А в № 6 этого необыкновенного печатного органа таковых
обнаружится целый список, где фигурируют молодые офицеры и
учащиеся Арзамасского реального училища, умелой рукой чекистов
сведенные в мифическую белогвардейскую организацию «Против
Советов».
Большинство из них - члены уважаемых в городе семейств. Одним
из главных руководителей организации назван Сергей Степанович Го-
рьев, народный учитель, участник мировой войны, подпоручик. Да¬
лее идут Дмитрий Петрович Монахов - студент, подпоручик; братья
Вячеслав и Константин Васильевичи Бебешины, - соответственно,
студент и ученик реального училища; Николай Степанович Перяков -
учитель, поручик, мобилизованный в отряд по охране железной доро¬
ги; Николай Иванович Терин - реалист, Алексей Николаевич Чичеров
- студент; Петр Иванович Дергунов - «участник муромского восста¬
ния из отряда Сахарова». Газета сообщила, что все они расстреляны
по приговору Нижегородской ЧК.
Таким образом, список только опубликованных имен участников
арзамасского заговора, подвергнутых расстрелу, насчитывает 49 че¬
151

ловек. Общее же их число, как видим, гораздо больше. Несоразмер¬
ность официальных и реальных цифр обнаруживается даже при по¬
верхностном взгляде. В отчете Арзамасской ЧК за сентябрь говорится
о 19 расстрелянных в этот период офицерах, в то время как в газетах
и Книге памяти можно найти только трех (Алексеев В.А., Аргентов
И.М., Воскресенский П.А.).
Вместе с тем в архивных документах по делу о заговоре проходит
множество других лиц. В телеграмме от 10 октября 1918 года Зино¬
вьев информирует председателя Нижгубчека Воробьева о разоблаче¬
нии как членов белогвардейской организации Николая Барминского,
Алексея Бебешина, Алексея Коноплева, Михаила Лелелькина-Руно-
ва, Владимира и Григория Мошенцовых, Николая Муренина, Алексея
Порунова. А уже два дня спустя глава Арзамасской ЧК докладывает
в Казань Лацису о расстреле десяти контрреволюционеров: Николая
Барминского, Григория Белогузова, Дмитрия Гражданова, братьев
Мошенцовых, Алимпия, Геннадия и Михаила Мухиных, Николая Му-
рахина-Чаркина, Ивана Сивова.
В фабрикуемое дело о белогвардейском заговоре вовлекались как
военнослужащие штаба фронта, так и инструкторы формируемой в
Нижнем Новгороде 11-й стрелковой дивизии, которые для оправда¬
ния расстрелов из красноармейцев превращались в белогвардейцев.
Едва покончив с очередной расстрельной партией, Зиновьев, до¬
кладывая в Нижгубчека о задержании - с конца сентября по начало
октября - «белогвардейцев» Ивана Славницкого и Михаила Лестви-
цына, предлагает на основании их показаний арестовать новых по¬
дозреваемых из числа инструкторов Нижегородской дивизии: Сергея
(Николаевича) Бебешина, Сергея Мошенцова, Д.М. Комиссарова,
Алексея Коноплева, Владимира Лелелькова-Рунова и Федора Чанова.
Инструктор 94 советского стрелкового полка Федор Чанов на след¬
ствии рассказал (а точнее, подписал сочиненное следователем), что
был приглашен в белогвардейскую организацию сослуживцем В.М.
Мошенцовым, после чего присутствовал на ее собраниях с участи¬
ем до 28 человек, где будто бы вырабатывался план идти на помощь
муромским повстанцам. В упомянутой выше телеграмме Зиновьев
просит Воробьева выслать в Арзамас некоего Бабкина, видимо, также
арестованного по данному делу, который, по мнению чекиста, мог бы
выдать других, «польщенный надеждой остаться в живых».
Мошенцов был арестован Арзамасской ЧК 27 сентября, Чанов - 6
октября, обоих препроводили в Нижний Новгород и содержали во 2-й
губернской тюрьме на Новобазарной площади. Позднее Чанов был
152

возвращен в Арзамас и 12 декабря расстрелян по приговору уездной
ЧК за подписью Зиновьева.
Ближе к декабрю рамки заговора значительно расширились. От¬
ношением от 8 ноября 1918 г. Иногородний отдел НГЧК в лице его
заведующего В. Мовчана и со ссылкой на некое предписание ВЧК за
номером 04709/35209 от 25.10.1918 просил Арзамасскую ЧК немед¬
ленно направить в Нижний Новгород «список из 397 лиц, подлежа¬
щих задержанию и аресту».
Сколько в действительности людей перестреляла в то время Ар¬
замасская ЧК, мы в точности не знаем, по доступным источникам
удалось составить поименный список из 70 человек. В основном это
молодые офицеры военного времени, представители провинциальной
интеллигенции, которые в ближайшем будущем могли бы принести
много пользы Родине. Вместо этого их судьбы простым росчерком
пера решались людьми вроде бывшего анархиста и уголовника Якова
Воробьева или недоучившегося реалиста Алексея Зиновьева.
Террор полыхал и в близлежащей округе. В Ардатовском уезде
были жестоко подавлены волнения, также вспыхнувшие в связи с мо¬
билизацией в Красную армию и в октябре 1918 года получившие осо¬
бенно широкий размах в Дубовской волости. С приближением отряда
ЧК во главе с А. Цыбиковым в Дубовке ударили в набат, после чего,
согласно отчету губЧК, со всех сторон на помощь дубовцам сбежа¬
лись вооруженные чем попало крестьяне, произошла перестрелка. По
прибытии карателей по селу был открыт огонь, отряд ЧК с боем во¬
шел в Дубовку, от пуль двое местных жителей погибли тут же, вослед
бегущим в лес также были сделаны залпы, убившие еще троих. В ходе
прочесывания местности производились многочисленные аресты. О
расстрелах по горячим следам в документе упоминаний нет, сообща¬
ется лишь, что «виновные понесли должное наказание» и приводится
только факт «расстрела на месте» военкома Майдановской волости
Жарова.
На этом дубовская история не закончилась. Большую группу жи¬
телей уезда заключили под стражу, дело вела Ардатовская ЧК, вы¬
несшая 28 октября 1918 года постановление о расстреле еще четы¬
рех местных жителей: крестьян Егора Игнатенкова, Степана Зуева и
Ивана Каленова (бывший полицейский урядник) и священника ду¬
бовской Покровской церкви Алексея Николаевича Левашова. Испол¬
нение приговора задержали, препроводив группу из восьми узников
в губернскую ЧК. Видимо, из-за полного отсутствия сколь-нибудь се¬
рьезных улик интерес к ним у чекистов скоро пропал, и дело 10 дека¬
153

бря передали в губревтрибунал. Слушание коллегией НГРТ в составе
Доманьского, Айсона, Дамбита и Захарова состоялось лишь 27 июля
1919 года, а еще четыре месяца спустя подсудимые были амнистиро¬
ваны, пробыв в тюрьме, таким образом, почти год.
В Емангашах Васильсурского уезда 19 ноября 1918 г. в ходе уче¬
та хлеба произошел инцидент с гибелью двух коммунистов. В ответ
местные чекисты решили «провести массовый террор, отплатить за
пролитую кровь лучших борцов за социализм». «Прибытие наше в
Емангаши, - докладывал глава уездной ЧК Федор Фадеев, - заключа¬
лось в следующем: расстреляно в Емангашах в разных обществах 16
человек, в Верхнем Шалтыкове - 4 человека, в Нижнем Шалтыкове - 3
человека, и несколько человек было расстреляно егорьевскими ком¬
мунистами, количество которых выяснить пока не удалось. Аресто¬
вано кроме убитых 32 человека, из которых больше половины скоро
будет подвергнуты той же участи, какой подверглись те негодяи, ко¬
торые валялись на улице, как собаки». Доклад Фадеева заканчивался
словами, полными пафоса: «Прочь с дороги, не мешайте трудящему¬
ся пролетариату ковать новое светлое царство социализма». Общее
количество расстрелянных уездными чекистами в Емангашах соста¬
вило около 50 человек, причем, семерых лично застрелил Фадеев.
Расстрелами и насилиями коммунистическая партия и ее вооружен¬
ный отряд ВЧК закладывали в России фундамент светлого будущего.
РАССТРЕЛ НА МОЧАЛЬНОМ ОСТРОВЕ
Убийство главы Петроградской ЧК М. Урицкого и ранение предсе¬
дателя совнаркома В. Ленина произошли в один день 30 августа 1918
года. Оба инцидента явились воистину подарком для большевистских
«ястребов». Существуют версии, что покушения были спланированы
и осуществлены с участием органов ВЧК, чтобы иметь предлог для
тотального террора (например: Николай Коняев. Еибель Красных Мо¬
исеев. Начало террора. М., 2004).
Вот основные этапы стремительного раскручивания маховика мас¬
совых убийств:
- 2 сентября ВЦИК по инициативе председателя Я.М. Свердлова
принял резолюцию о красном терроре;
- 3 сентября издан приказ о заложниках наркома НКВД РСФСР
154

Григория Петровского, который гласил: «Из буржуазии и офицерства
должны быть взяты значительные количества заложников. При ма¬
лейших попытках сопротивления или малейшем движении в бело¬
гвардейской среде должен применяться безоговорочно массовый рас¬
стрел. Местные губисполкомы должны проявлять в этом направлении
особую инициативу»;
- 5 сентября вышло постановление Совнаркома РСФСР (заседание
вел Я.М. Свердлов) о красном терроре, где предписывалось изолиро¬
вать классовых врагов в концлагерях, расстреливать всех «прикосно¬
венных к белогвардейским организациям» и публиковать их имена.
В те же дни ЦК РКП(б) и ВЧК разработали совместную инструк¬
цию, в которой предлагалось:
«Расстреливать всех контрреволюционеров. Предоставить райо¬
нам право самостоятельно расстреливать. Взять заложников, устро¬
ить в районах концентрационные лагери. Сегодня же ночью Президи¬
уму ВЧК рассмотреть дела контрреволюции и всех явных контррево¬
люционеров расстрелять. То же сделать районным ЧК. Принять меры,
чтобы трупы не попадали в нежелательные руки».
Людоедские призывы тиражировала советская пресса. Тон «Крас¬
ной газеты» прямо-таки кликушеский: «За смерть одного нашего
борца должны поплатиться жизнью тысячи врагов. Чтобы не дрог¬
нули они (большевики. - Авт.) при виде моря вражеской крови. И мы
выпустим это море крови. Кровь за кровь. Пусть захлебнутся они в
собственной крови».
Тем самым тысячам функционеров партии, чрезвычайных комис¬
сий и трибуналов в обеих столицах и всех подконтрольных Совнар¬
кому губерниях недвусмысленно давали понять, что с них снимают
любые нравственные ограничения. И начальники на местах спешили
брать под козырек. Красное колесо завертелось с бешеной скоростью.
Нижегородские чекисты подошли к пику красного террора во все¬
оружии. Губернская комиссия, образованная 13 марта 1918 г., включа¬
ла в себя коллегию из 6 членов, отделы по борьбе с контрреволюцией,
секретно-оперативный, юридический (следственный), иногородний,
комендантский, хозяйственный. В аппарат ЧК входили: Я.З. Воробьев
(Кац) - председатель, К.Г. Хахарев - заведующий отделом по борьбе
с контрреволюцией и секретарь, К.Ю. Буссе - заведующий секретно¬
оперативной частью, А.А. Айсон - зав. следственным отделом, Я.П.
Криппен - завотделом по борьбе со спекуляцией, В.М. Мовчан - ино¬
городним, П.И. Маркус - отделом разведки; В.А. Матушонок - комен¬
155

дант. Канавинской ЧК руководили Р.А. Штромберг и Н.И. Карре, Сор¬
мовской - И.П. Рыжов.
В это время красный террор в уездах возглавили: в Ардатовском
- А.Т. Цыбиков, Арзамасском - А.Ф. Зиновьев, Балахнинском - пооче¬
редно Г.И. Соловьев и М.А. Зотин, Васильсурском - В.А. Зимин, затем
Ф.С. Фадеев, Воскресенском - П.Ф. Ситалев, Княгининском - И.П.
Лапин, П.С. Клоков, Лукояновском - М.К. Сенцов, Макарьевском -
Н.Ф. Журавлев, Павловском - Л.Н. Молчанов, К.В. Русинов, Семе¬
новском - В.И. Кочубеев, И.О. Манов, Сергачском - П.Т. Кочетов, Н.
И. Михельсон.
Губернская ЧК откликнулась на директиву центра убийством 41
заложника-нижегородца. Казнь произошла в ночь на 1 сентября на
Мочальном острове Волги. Наутро газета «Рабоче-крестьянский ни¬
жегородский листок» опубликовала расстрельный список, сопрово¬
див его словами: «За каждого убитого коммуниста или за покушение
на убийство мы будем отвечать расстрелом заложников буржуазии»,
а также приказом созданного еще в августе по требованию Ленина
чрезвычайного органа террора - военно-революционного комитета,
вышедшим за подписью Федорова и Шелехеса и гласившем: «Патро¬
нов на буржуазию не жалеть».
Приведем расстрельный список целиком и посмотрим, кто в нем
оказался.
1. Августин (Пятницкий), архимандрит, настоятель Оранского
монастыря
2. Орловский Николай Васильевич, протоиерей Казанской
церкви
3. Чернов Михаил Михайлович, генерал-майор, руководитель
завода взрывчатых веществ
4. Мордвинов Михаил Иванович, полковник, помощник руково¬
дителя звв
5. Кондратьев Николай Леонидович, полковник 37-го Екате¬
ринбургского полка
6. Боглачев Павел Васильевич, полковник 38-го пехотного То¬
больского полка
7. Герник Альберт Карлович, полковник 38-го Тобольского пол¬
ка, кавалер ордена Св. Георгия
8. Крауз Алексей Альдорович, полковник, начальник Семе¬
новского отделения жандармского полицейского управления
железных дорог
156

9. Десятов Александр Владимирович, подполковник, командир
241-го Седлецкого полка
10. Жадовский Борис Михайлович, штабс-капитан Русской Ар¬
мии
11. Люсинов Константин Константинович, штабс-капитан Рус¬
ской Армии
12. Гвоздиковский Сергей Павлович, штабс-капитан Русской
Армии
13. Кременецкий Николай Павлович, полицейский исправник
Сергачского уезда
14. Казарин Иван Константинович, штабс-капитан Русской Ар¬
мии
15. Шацфайер Николай Антонович, штабс-капитан 242-го Лу-
ковского полка
16. Белов Иван Александрович, офицер Русской Армии
17. Кузнецов Александр Владимирович, офицер Русской Армии
18. Гребенщиков Николай Павлович, прапорщик военного вре¬
мени
19. Гребенщиков Иван Никанорович, подпоручик 479-го Кадии -
ковского полка
20. Городецкий Трифон Семенович, прапорщик, пом. начальника
милиции ЗВВ
21. Лялькин Николай Иванович, прапорщик военного времени
22. Мяздриков Георгий Петрович, начальник снаряжательной
мастерской мастерской звода взрывчатых веществ.
23. Вилков Константин Иванович, служащий нижегородской по¬
лиции
24. Колесов Александр Семенович, пристав 2-го стана Василь-
сурского уезда
25. Харитин Александр Иванович, пристав 1-го стана Нижего¬
родского уезда
26. Жилло Николай Лукич, б. исправник г. Лебедин Харьковской
губернии
27. Рождественский Федор Александрович, помощник полиц¬
мейстера Н. Новгорода
28. Спасский Константин Иванович, бывший начальник арестно¬
го дома Балахны
29. Троицкий Михаил Константинович, урядник 1-го стана Гор-
батовского уезда
30. Куклев Андрей Степанович, бывший полицейский урядник
157

31. Власьев Венедикт Ильич, бывший полицейский стражник
32. Языков Алексей Александрович, бывший полицейский
стражник
33. Топориков Василий Константинович, бондарь села Богород¬
ского
34. Сафронов Иван Петрович, милиционер
35. Теребин Василий Михайлович, владелец фабрики железных
изделий с. Павлова
36. Вагин Гавриил Александрович, владелец торгового предпри¬
ятия с. Павлова
37. Прибрюхов Михаил Иванович, владелец торгового предпри¬
ятия с. Павлова
38. Дьячков Аполинарий Михайлович, общественный деятель
39. Обозов Николай Порфирьевич, лесничий Владимирского
лесничества
40. Кузнецов Николай Васильевич
41. Васильев Григорий Николаевич, бывший редактор газеты
«Козьма Минин».
Первым в представленном списке стояло имя настоятеля Оранско¬
го Богородицкого монастыря архимандрита Августина. За ним следо¬
вал священник нижегородской Казанской церкви Николай Василье¬
вич Орловский. Замыкал первую тройку председатель хозяйственно¬
строительной комиссии по постройке завода взрывчатых веществ в
Растяпине генерал-майор Михаил Михайлович Чернов.
В список попали еще трое служащих того же завода - полковник
М.И. Мордвинов (пом. генерала Чернова), начальник снаряжатель-
ной мастерской Г.П. Мяздриков и помощник начальника заводской
милиции прапорщик Т.С. Городецкий. Далее шли 14 царских офице¬
ров и 12 чинов полиции и жандармерии. Собственно «буржуазию»
представляли три предпринимателя из Павлова, в том числе владелец
крупной фабрики металлоизделий Василий Михайлович Теребин.
В числе жертв оказался также лесничий из села Владимирского
Макарьевского уезда, призванный на военную службу прапорщиком,
Николай Обозов и бывший редактор правой газеты «Козьма Минин»
Григорий Васильев. Все это были люди известные, уважаемые. Но
в список попали и неизвестные, видимо, случайные, лица: «капита¬
лист» Аполлинарий Михайлович Дьячков, милиционер Иван Петро¬
вич Сафронов, записанный как «с чехословацкого фронта» Василий
Михайлович Топорков и не идентифицированный нами Николай Ва¬
сильевич Кузнецов.
158

Мартиролог изобиловал опечатками и искажениями имен и фами¬
лий. Жандармского офицера Алексея Альдоровича Крауза представи¬
ли как Альзоровича и с фамилией Краузе. Трифон Семенович Горо¬
децкий стал Семеном Трофимовичем, Александр Иванович Харитин
- Хиритиным, Александр Семенович Колесов - Колосовым, Николай
Лукич Жилло - Жиловым, а названный штабс-капитаном Николай
Павлович Кременецкий был в действительности сергачским поли¬
цейским исправником.
Контрреволюционер «с Чехословацкого фронта» - это, по-
видимому, Василий Константинович Топориков - житель села Бо¬
городского, 28 лет, из крестьян, по профессии бондарь. Ему также
переиначили фамилию («Топорков») и отчество («Михайлович»),
В областном архиве есть дело производства Нижгубчека № 21109,
где указано, что Топориков был арестован 16 августа по обвинению
в провокаторстве. Арест произвели как раз сотрудники ЧК на Вос¬
точном фронте. На допросе задержанный признался в том, как стоя
в толпе на платформе у вокзала станции Кутьма, говорил, что «по¬
рядочные люди в красную армию не идут». Свидетели - сотрудники
ЧК разведчик А.И. Шилин, завхоз Герман Яковлевич Лус и комендант
И.А. Педашенко к показаниям прибавили слова «... потому что комис¬
сары заставляют красноармейцев грабить». Однако арестованный эти
слова категорически отрицал. Прифронтовая комиссия постановила
признать Топорикова виновным в агитации против советской власти
и расстрелять, поручив исполнение приговора нижегородским чеки¬
стам.
Самую большую группу жертв составили офицеры-фронтовики.
Кто они? Настоящим героем Второй Отечественной войны 1914-1918
гг. был батальонный командир Тобольского полка полковник Альберт
Карлович Герник. На австро-германском фронте он был удостоен ор¬
дена Святого Георгия 4-й степени за то, как гласил Высочайший при¬
каз о награждении, что «в бою 14 февраля 1915 г. у деревни Давия
воодушевил солдат личным примером мужества и, выбив врага из де¬
ревни, преследовал его до двух верст, отбив при этом два пулемета и
захватив пленных».
Его сослуживец полковник Павел Васильевич Боглачев, из кре¬
стьян Воронежской губернии, также воевал в составе Тобольского
полка, имел медаль в память о войне с Японией и орден Святой Анны
с мечами и бантом.
Николай Леонидович Кондратьев был штаб-офицером 37-го пе¬
хотного Екатеринбургского полка. На фронте с первого дня Великой
159

войны, за отличия в бою Высочайшим приказом от 12 июля 1915 г. на¬
гражден Георгиевским оружием. Перед арестом, последовавшим 12
августа, проживал в доме № 4 по улице Варварской.
Среди боевых офицеров, ставших жертвами бойни, был и послед¬
ний командир 241-го Седлецкого полка Александр Владимирович Де-
сятов. Ратную службу он начал в 1899 году вольноопределяющимся
Окского резервного батальона, потом окончил Казанское училище и
был на Японской войне. Перед объявлением Германией войны слу¬
жил в Екатеринбургском полку, одновременно вел занятия по гимна¬
стике в мужской гимназии. В мировую войну воевал во второочеред¬
ном Седлецком полку, дослужившись до полкового командира. После
Брест-Литовска работал в советской управе счетоводом, арестован в
ночь на 7 августа. В деле имеется коллективное обращение его со¬
служивцев с поручительством, что А.В. Десятов далек от политики и
угрозы для советской власти не представляет.
Характерна биография 31-летнего уроженца Нижнего Новгорода
Ивана Никаноровича Гребенщикова. До войны он служил в торговой
фирме отца заведующим конторой, образование среднее. На военную
службу поступил 18 июля 1914 г. вольноопределяющимся с зачисле¬
нием в 62-й запасной батальон. В октябре Ивана Гребенщикова ко¬
мандируют в первую Московскую школу прапорщиков, по окончании
которой в составе 479-го Кадниковского полка он убывает в действу¬
ющую армию. Воюет до развала фронта, затем возвращается домой
в чине подпоручика и в феврале 1918 г. демобилизуется. Дома жена
и малолетняя дочь. Чекисты явились за Гребенщиковым в ночь на 15
августа. На допросе он скажет, что знакомых, кроме родственников
не имеет, в партиях не состоит, на мятеж чехословаков смотрит как на
авантюру, за что арестован, не знает.
Протоиерей Николай Орловский был отцом 14 детей, младшим
из которых было пять, четыре и два года. Николай Васильевич яв¬
лялся законоучителем в 4-классном городском училище, выполнял
разнообразные общественные обязанности, в частности, состоял в
патриотических организациях «Белое Знамя» и Нижегородский Геор¬
гиевский отдел «Союза Русского Народа». Старший сын Орловского
Александр учился в медико-хирургической академии в Петрограде
и в войну находился в действующей армии на Кавказском фронте в
качестве зауряд-врача. Батюшка явился 20 августа в губЧК за разре¬
шением на выезд из города, чтобы ехать в Васильсурск, где находился
его больной тифом сын, но вместо пропуска был арестован и расстре¬
лян как «ярый враг советской власти».
160

Помощнику полицмейстера Федору Рождественскому было 38
лет, женат, на иждивении трое детей и престарелая мать. Арестовали
его 7 августа по пути на Ромодановский вокзал, куда он направился,
имея разрешение губернского комиссара на выезд в Пензу. В полиции
Федор Александрович служил добросовестно, а после увольнения в
марте 1917 г. оказался на Юго-Западном фронте рядовым полевого
госпиталя. Как и у многих других убитых в кампанию красного тер¬
рора в его архивно-следственном деле нет процессуального решения
(приговора). Отметим, что подобное обстоятельство не раз служило
основанием для отказа в реабилитации или исчисления фальшивого
срока содержания под стражей по дате окончания дела.
О последних часах жизни архимандрита Августина сообщает мо¬
нах Алексий Воскресенский в своих записках о жизни Оранского мо¬
настыря в 1918 году.
«Переведенный в тюрьму арх. Августин, - писал о. Алексий, -
вместе с содержащимся с ним монархистом, протоиереем Казанской
церкви г. Нижнего Новгорода Николаем Орловским и еще кем-то из
иереев, не то в день Преображения, не то в праздник Успения соборно
совершил в тюремной церкви литургию. В ночь с 17 на 18 августа ст.
ст. он предстал перед судом военно-революционного трибунала и на
вопрос, признает ли себя виновным, ответил: «Не признаю и никогда
не признаю». Этим ответом арх. Августин подписал себе смертный
приговор. Решением военно-революционного трибунала он, протоие¬
рей Орловский и еще 15 других человек, которые не знаю, были при¬
говорены к расстрелу, а местом казни был Мочальный остров. На рас¬
свете 18 августа все обреченные на смерть посажены были на паро¬
ход и двинулись к роковому месту. Августин стоял бодро, бесстрашно
смотря на красноармейцев. Последовали три залпа, а после четверто¬
го он пал мертвым и был красноармейцами погребен, а точнее присы¬
пан землею с другими своими товарищами настолько небрежно, что
жители слободы Старые Печеры сами должны были засыпать землею
общую могилу убиенных».
Хотя опубликованный газетой список и содержал 41 фамилию,
есть сомнения в том, что все они казнены той злополучной ночью.
В воспоминаниях инока Алексия говорится только о 17-ти убитых
на острове Мочальном. В заключении о реабилитации прапорщика
Константина Люсинова сказано, что он был расстрелян 20 августа.
Аналогичен случай с павловским гимназистом А.И. Самойловым:
расстрелян 7 августа 1918 года, опубликовано 8 сентября. Факты
указывают на то, что расстрелы начались задолго до официального
161

декрета о красном терроре и, по-видимому, в указанный список, вме¬
сте с убитыми на Мочальном острове, для пущего эффекта включили
лиц, произвольно надерганных из прежних расстрельных партий.
Доклад Я.З. Воробьева с удовлетворением констатировал: «В сфе¬
ре буржуазно-мещанского населения эти массовые расстрелы вызва¬
ли почти открытый ропот, но быстрый арест громадного количества
таких ропщущих столь же быстро заставил всех остальных замолчать
и смириться перед свершившимся фактом». В страхе за жизнь люди
покидали город, бросая дома и имущество. Очевидно, что террор был
призван посеять всеобщий страх и адресовался не только и не столь¬
ко реальным борцам с режимом, сколько мирным гражданам - недо¬
вольным, несогласным, кажущимся опасными.
Еженедельник ВЧК № 1 сообщил об аресте в августе «около 700
офицеров и жандармов», доклады Нижгубчека - об аресте 900 кон¬
трреволюционеров в сентябре и 226 - в октябре. К этим цифрам сле¬
дует прибавить данные об арестах канавинского и сормовского чрез¬
вычайных комиссариатов в количестве 146 чел. Итого за три месяца -
1972 человека только по отделу борьбы с контрреволюцией, а аресто¬
вывали и другие отделы (спекуляции, преступлений по должности). В
последующие дни и недели волна массовых расправ прокатилась по
всей губернии, которая буквально онемела от ужаса. Террор, словно
круги по воде, расходился от особняка Филитера Кузнецова, где раз¬
мещалась Губчека, к самым отдаленным уголкам периферии.
В Сергаче 3 сентября были подвергнуты расстрелу 6 заложни¬
ков буржуазии. В их числе дворянка Ольга Ивановна Приклонская
- воспитательница последнего из рода Пушкиных Николая Львовича
(1904-1921). Иван Григорьевич Рыбаков попал под чекистскую раз¬
дачу, потому что был сыном полицейского урядника и офицером во¬
енного времени.
Инженер-путеец и сын местного учителя Николай Рудневский для
пущей убедительности также был объявлен офицером. Не забыли про
настоятеля Сергачского собора протоиерея Николая Николаевича Ни¬
кольского. Ну, а чтобы расстрельный список выглядел более буржуаз¬
ным и не сплошь великорусским, добавили в него мелкого торговца
еврея Лейбу Фертмана. Имена убиенных наутро опубликовала уезд¬
ная газета «Думы пахаря». Очевидцы рассказывали, что глава мест¬
ной комячейки Михаил Санаев, лично участвовавший в расстреле,
по завершении бойни прибежал в аптеку и потребовал спирту. Уби¬
тые Рыбаков и Рудневский были его сверстниками и товарищами по
городскому училищу, а дворяне Приклонские в прошлом оказывали
162

поддержку их многодетной семье, помогая Санаеву получить обра¬
зование.
Растяпинская чрезвычайка отчиталась о расстреле полицейского,
унтер-офицера жандармско-полицейского пункта и двух селян, на¬
званных «буржуями», Лукояновская - о двух жертвах. Самой ревност¬
ной оказалась Павловская ЧК. О расстрельном дебюте «за Ленина»,
с убийством местного батюшки Николая Михайловича Знаменского
и какого-то разбойника Серова, павловские чекисты успели объявить
уже 1 сентября, синхронно с обнародованием губЧК головного спи¬
ска «41». Напомним, что постановление ВЦИК о красном терроре по¬
явится лишь два, а такой же декрет Совнаркома - четыре дня спустя.
Террор в Павлове примет поистине большевистский размах. Позд¬
нее губернский официоз будет публиковать павловские списки регу¬
лярно. В номере от 8 сентября появятся 7 новых имен - гимназиста,
священника, трех торговцев и двух монархистов. Два дня спустя к
ним добавят перечень еще десятка жертв, в том числе Анатолия Жел-
това (сына владельца кожевенной фабрики и писателя-толстовца) и
бывшего уездного комиссара Временного правительства Григория
Мерзлова. В список от 24 сентября попадут служащий жандармерии
В.А. Шустов, урядник Е.И. Рогожин, богородский предприниматель
А.И. Шмаков и два крупных местных заводчика, включая главу круп¬
ной фирмы по производству металлоизделий (первой в России нала¬
дила выпуск коньков) Ивана Ивановича Пухова.
Вошел в расстрельный список и Константин Битюрин - владелец
основанного в 1882 году предприятия по выпуску ножниц, столовых
ножей, а в войну - пехотных лопат. На одном лишь заводе в Ворсме у
Константина Михайловича трудилось 150 рабочих.
Судя по всему, конвейер Павловской ЧК работал безостановочно,
и убийства в ее застенках по самым разным поводам сделались нор¬
мой. В одной из реляций сообщалось о расстреле красноармейца 2-го
советского пехотного полка Александра Петровича Левина, совер¬
шившего побег из рекрутской школы и «кражу в селе Ворсма».
Отметим, что любые обвинения в деяниях уголовного характера
не должны приниматься на веру и требуют тщательной проверки, по¬
скольку вполне могли быть прикрытием расправ, совершенных по
политическим мотивам или по признаку социальной принадлежно¬
сти. Обратим внимание и на подчас вопиющую несоразмерность со¬
вершаемых проступков высшей мере наказания, которую так щедро и
безоглядно применяли чрезвычайки всех рангов.
На август-сентябрь приходится усиление потока арестантов, в ос¬
163

новном заложников, шедшего в Нижний Новгород из уездов. В спи¬
ске заключенных Семеновской уездной тюрьмы, препровожденных
в тюрьму губЧК, значились: Бабушкин А.И. - монархист, Галанин
П.В. - за агитацию, Зуев Н.В. - кадет, Киселев И.И., Любимов С.М.
- за выступление в печати, Масленников И.Н., Носов Ф.А., Пирожни-
ковы А.В. и С.В., Прудовские Н.К. и П.Н., Смирнов Н.П., Шляпни¬
ков И.И. - заложник буржуазии, Сачек М.С. - полицейский пристав,
Успенский В.И. - полицейский чиновник, Поливанов В.В., Девель
Н.В., Гутьяр С.Д. - земские начальники, Албул А.А., Рабынин А.Я.,
Усевич К.И., Успенский Н.В. - «за пропаганду как бывшие офицеры».
В целом можно говорить о тысячах и тысячах нижегородцев, подверг¬
шихся ленинским репрессиям в переломный 1918 год.
Тюрьмы были переполнены, и для массы узников спешно создава¬
ли концлагерь. Решение о нем записано в протоколе ВРК № 4 от 14
августа, однако время и место его нахождения долгое время были для
историков загадкой, а порой и сам факт существования ставился под
вопрос из-за отсутствия документального подтверждения, мол, наме¬
рения были, но так и остались на бумаге. Чаще всего выдвигалась
версия, что лагерь находился в Крестовоздвижеиском монастыре. О
ней, в частности, пишет в «Архипелаге ГУЛаг» П. Солженицын. Воз¬
можно, таких узилищ было несколько, но один установлен нами точ¬
но. Вот документ, обнаруженный автором в нижегородском архиве.
«РСФСР. Н.К.Ю. Нижегородский окружной народный суд. Уголов¬
ное отделение. Стол 1-й. 29 октября 1918 г. № 7574. Нижний Новго¬
род. Начальнику милиции 3-го участка г. Нижнего Новгорода. Окруж¬
ной народный суд просит сделать распоряжение о высылке двух
милиционеров в концентрационный лагерь, гор. Нижний Новгород,
Острожная площадь, для сопровождения в суд 1-го ноября сего года
содержащегося в лагере гр. Эрастова, вызываемого в суд на означен¬
ное число в качестве свидетеля. Член суда. Пом. секретаря».
Вместе с тем, маловероятно, чтобы тюремный замок на Острож¬
ной площади мог вместить до 900 узников. Скорее всего, для времен¬
ного размещения больших масс арестованных использовались разные
места, и не исключено, что одним из них служил Крестовоздвижен-
ский монастырь.
Красный террор бушевал в Нижегородской губернии всю осень и
плавно перекатился в зиму. Массовые расстрелы, причем, еще с ав¬
густа, производились в Арзамасе и многих волостях Арзамассского
уезда. В доклад о деятельности Губчека в сентябре названа цифра в
38 расстрелянных, автор выявил по архивам не менее 70 жертв. В ок¬
164

тябре в ходе волнений мобилизованных в Красную армию крестьян
расстреливались жители Ардатовского уезда. Много рвения проявила
Васильсурская ЧК: в сентябре расстреляна группа крестьян села Вы¬
ковка, в ноябре, в ходе карательной акции, - около 50 жителей села
Емангаши. Но самый страшный кровавый пир был устроен в Кур-
мышском уезде (в 1922 г. перешел из Симбирской губернии в Ниже¬
городскую). После мятежа, вспыхнувшего в Курмыше 3 сентября на
почве недовольства мобилизацией и грабежами местных большеви¬
ков и подавленного с неимоверной жестокостью, в уезде был развязан
беспримерный по масштабам террор. Он продлился до зимы и по¬
влек, по советским данным, около 1000 жертв.
Формально о завершении кампании красного террора было объ¬
явлено в постановлении ВЦИК об амнистии по случаю первой годов¬
щины Октябрьской революции. Этот декрет сопровождался кровавой
зачисткой тюрем. Так, в ночь на 7 ноября в Нижнем Новгороде были
расстреляны епископ Евгений (Князев), настоятель кафедрального
собора протоиерей Алексей Порфирьев и мирянин, бывший член Ео-
сударственного совета граф Алексей Нейдгарт. (Все трое причислены
к лику святых мучеников Православной Ц,еркви).
Нижегородские чекисты, возглавляемые бывшим боевиком Бунда
и анархистом-коммунистом Яковом Воробьевым, производили рас¬
стрелы массово и фанатично, часто не считаясь с соразмерностью
проступка и кары, полом, возрастом, национальной принадлежно¬
стью. В Павлове расстреляли гимназиста Сашу Самойлова, в Арзама¬
се - учащихся реального училища Константина Бебешина и Николая
Терина (за то, что резали телеграфные провода во время Муромского
восстания). В Нижнем Новгороде жертвой расправ стала портниха
Александра Федоровна Столбова (торговля самогоном). В татарской
деревне Семеновка Сергачского уезда в январе 1919 г. за одну ночь
расстрелян 51 житель в отместку за волнения мобилизованных, по¬
влекшие гибель трех коммунистов.
И так происходило по всей Совдепии. «Россия завоевана больше¬
виками», констатировал незадолго до этих событий Ленин. И вот за¬
воеванная страна погрузилась в кровавый кошмар. На последующие
десятилетия он стал сильнодействующей прививкой жестокости и
аморализма и для ленинской партии, и для ее «вооруженного отряда»
-ВЧК.
165

МАНДАТ НА ЖЕНСКОЕ ДЕЛО
Весной 1918 года в Саратове только и говорили, что про декрет о
национализации женщин. Авторами скандального документа высту¬
пили члены местного совдепа, анархисты. Но вкоре он стал достояни¬
ем гласности во многих городах и весях, причем как подконтрольных
совнаркому, так и управляемых белыми правительствами. В историю
этот и подобные ему декреты вошли как яркие образчики усвоения
марксизма революционными массами.
«Мужья - вне очереди»
В начале марта 1918 года «Известия Саратовского Совета» поме¬
стили заметку о разграблении группой бандитов чайной и убийстве
ее владельца Михаила Уварова. Но уже через несколько дней орган
совдепа все изобразил в ином свете. Мол, расправу над Уваровым
учинили не бандиты, а революционный отряд «Свободной ассоциа¬
ции анархистов г. Саратова». И убит был не просто хозяин трактира,
а злостный контрреволюционер и бывший член «Союза русского на¬
рода». Убит, кроме прочего, и за то, что сочинил провокационный и
порнографический декрет о социализации женщин.
Пресловутый декрет появился на заборах и фасадах домов 28 фев¬
раля и тотчас вызвал волну возмущения саратовцев. Он предписывал,
что «с 1 марта 1918 года право частного владения женщиной в возрас¬
те от 17 до 32 лет отменяется». В трехдневный срок каждая молодая
особа, подлежащая всенародному использованию, должна явиться в
здание местной биржи на Верхнем Базаре, где размещался штаб анар¬
хистов. Пункт 9 декрета гласил, что граждане мужского пола имеют
право пользоваться одной и той же женщиной не чаще трех раз в неде¬
лю по три часа. Для этого необходимо предъявить справку заводского
комитета, профсоюза или совета рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов, удостоверяющую, что пользователь принадлежит к рабо¬
чему классу. При этом прежние владельцы, то есть мужья, сохраняли
право использования женщин вне очереди.
Для содержания национализированных женщин заводился осо¬
бый фонд. В него полагалось отчислять два процента заработка рабо¬
чим и по 100 рублей в месяц лицам непролетарского происхождения.
Перешедшие в общественную собственность женщины получали
ежемесячные выплаты в размере 238 рублей. Родившихся от такого
166

рода контактов детей предполагалось помещать в воспитательные уч¬
реждения.
Исполнение декрета было обязательным. Кто отказывался, объяв¬
лялись саботажниками и врагами народа. А пункт 8 напрямую указы¬
вал, что каждый гражданин, заметивший женщину, уклоняющуюся от
декрета, обязан сообщить о ней властям.
Буря протестов, прокатившаяся по Саратову и завершившаяся по¬
громом клуба анархистов, побудила официальные инстанции отме¬
жеваться от авторов декрета. Этим, видимо, и объясняется перемена
тона в советском официозе, газете «Известия Совета».
Советские же историки позднее постарались и вовсе объявить
декрет фальшивкой, не имеющей никакого отношения к революци¬
онным партиям, к которым в то время принадлежали и анархисты,
имевшие в Советах свои фракции.
За что убили Уварова?
Неуклюжа и совсем неубедительна попытка приписать авторство
декрета некоему контрреволюционеру и «черносотенцу». Мог ли со¬
чинить такой документ, передающий все нюансы тона и стиля боль¬
шевистских декретов того времени, какой-то владелец чайной, ско¬
рее всего, малограмотный крестьянин? Маловероятно. Просто, когда
ура-революционеры осознали, что явно переборщили с претворением
в жизнь марксистской догмы об отмирании буржуазной семьи, они
срочно стали искать козла отпущения. Им и стал Михаил Уваров, мо¬
нархическое прошлое которого давно было как бельмо на глазу у са¬
мых рьяных борцов за «новый строй». Поспешность, с которой его
расстреляли втихую, без суда и следствия, лучше всего проясняет, кто
и почему желал любой ценой избежать гласности и открытости в этом
мутном деле. Требовалось срочно замести следы.
Как бы то ни было, саратовский почин лег на благодатную по¬
чву, вызвав многочисленные подражания. Декрет о национализации
женщин был перепечатан многими газетами, в частности «Уфимская
жизнь» и «Вятский край». Известна жалоба самому Ленину жителей
деревни Медяны Чимбилеевской волости Курмышского уезда (ныне
Краснооктябрьский район Нижегородской области). В ней сообща¬
лось, что местный комитет бедноты приступил к исполнению декре¬
та о социализации женщин. Дело было в феврале 1919 года, на пике
военных успехов Белой Армии адмирала А.В. Колчака и, видимо,
понимая пропагандистское значение жалобы, Ильич потребовал от
167

Симбирского губисполкома (Курмыш тогда относился к Симбирской
губернии) арестовать виновных и оповестить об этом население.
Марксизм кубанского разлива
А вот еще документ - акт расследования о социализации девушек
и женщин в городе Екатеринодаре. Следствие, проведенное Особой
комиссией А.И. Деникина по расследованию злодеяний большевиков,
установило, что весной 1918 года в Екатеринодаре представителями
советской власти также был издан декрет о социализации представи¬
тельниц прекрасного пола от 16 лет. Декрет напечатали «Известия»
Совета, на нем красовалась печать штаба «революционных войск
Северо-Кавказской республики». Мандаты на социализацию выда¬
вались комиссаром по внутренним делам Бронштейном. Вот образец
такого мандата: «Предъявителю сего товарищу Карасеву предостав¬
ляется право социализировать в городе Екатеринодаре 10 душ девиц
возрастом от 16 до 20 лет, на кого укажет товарищ Карасев. Подпись.
Печать».
В пользу того, что идея национализации женщин по примеру на¬
ционализации фабрик и заводов не «фальшивка», сфабрикованная
врагами советской власти, и не единичный курьез из романтической
фазы революции, говорит и другое. Это сегодня нам кажутся бредо¬
выми и дикими отмена частной собственности на женщин, признание
брака и семьи пережитками и формами эксплуатации. В разгар рево¬
люционной смуты все было иначе.
Не будем забывать, что большевики и их союзники, леворадикалы
всех мастей, исповедовали марксизм. А в нем постулат о семье как
буржуазном пережитке был важной составной частью. Многие вид¬
ные коммунисты-ленинцы разрабатывали теорию свободной любви
как образ жизни освобожденного пролетариата. И мало-помалу тео¬
рия стала овладевать революционными массами.
Особенно преуспела в такой пропаганде Александра Коллонтай -
нарком в правительстве Ленина, а затем заведующая женотделом Ц,К
РКП(б). В описываемое время она произносила на съездах речи, писа¬
ла статьи, выпускала брошюры, где яростно нападала на «легальный
брак», называя его величайшей нелепостью, и проповедовала разные
формы «игры-любви». «Дорогу крылатому Эросу!» - провозглашала
неистовая коммунистка в молодежном журнале «Смена». В высту¬
плениях перед распропагандированной матросской массой ее лозунги
были еще откровенней. Коллонтай подражали словом и делом многие
168

другие «валькирии революции» - Лариса Рейснер, перебывавшая в
постели многих большевистских сановников от Радека до Раскольни¬
кова, Инесчса Арманд, любовница Ленина и предшественница Кол¬
лонтай на посту главы женотдела ЦК РКП(б)...
Стоит ли удивляться, что, преломляясь в сознании невежествен¬
ных местечковых комиссаров, анархически настроенных матросов,
вышедших из маргинальной среды главарей комбедов, откровенных
уголовников, валом валивших в чрезвычайки и трибуналы, и прочих
представителей революционных масс, эти теории принимали самые
грубые и ужасные формы. Эксцессы на сексуальной почве, видимо,
коробили иных правоверных марксистов из большевистских верхов,
считавших, что построение «нового строя» на основе положений ра¬
финированного марксизма - дело не одного десятилетия.
Но одно дело теория и совсем другое - реальная жизнь. В теорети¬
ческом плане в 1920-е годы было сделано очень много для разработ¬
ки новой морали пролетариата. На практике все это оборачивалось
повсеместной распущенностью, особенно среди рабочей молодежи,
разгулом проституции, одичанием масс.
А ЗА ОТЦА ОТВЕТИШЬ!
О судьбе членов семьи Алексея Борисовича Нейдгарта
99 лет назад, в ноябре 1918 года, Нижегородская ЧК расстреляла
видного государственного деятеля Российской империи графа Алек¬
сея Борисовича Нейдгарта. Вместе с ним по случаю первой годовщи¬
ны Октябрьского переворота в бывшем Жандармском овраге (позади
здания Губчека) были казнены управляющий Нижегородской епархи¬
ей Епископ Лаврентий (Князев) и настоятель кафедрального собора
протоиерей Алексий Порфирьев. В 2000 г. все трое были причислены
к лику святых мучеников Русской Православной Церкви.
Жизнь и судьба А.Б. Нейдгарта (1863-1918) - внука героя Отече¬
ственной войны 1812 года, родственника А.В. Суворова и П.А. Сто¬
лыпина, выпускника Пажеского корпуса, офицера лейб-гвардии Пре¬
ображенского полка, а после отставки - помещика Княгининского уез¬
да Нижегородской губернии, губернского предводителя дворянства,
члена Еосударственного Совета, подробно описана в многочислен¬
ных статьях и книгах. Менее известны факты биографии членов его
169

семьи, также подвергшихся после 1917 года гонениям и репрессиям.
Постараемся восполнить этот пробел.
22 сентября 1918 года в Арзамасе местной Чрезвычайкой был аре¬
стован 26-летний Борис Алексеевич Нейдгарт. В те дни в охваченной
революционным безумием России бушевал красный террор. Молодо¬
му офицеру, да еще сыну крупного царского сановника, грозил рас¬
стрел.
Но палачи не спешили с расправой. Председатель Арзамасской
прифронтовой ЧК Зиновьев быстро смекнул, что в случае с родови¬
той жертвой необходимо приостановить конвейер смерти, лихо за¬
пущенный по приказу всемогущего главы Чека Восточного фронта
Мартына Лациса и заправлявшего в губернской ЧК бывшего бундов¬
ца Якова Воробьева. Нейдгарт-младший мог дать ценные сведения о
родственниках и, прежде всего, о дяде Дмитрии Борисовиче, вклю¬
ченном в секретные списки подлежащих аресту и безоговорочному
расстрелу за царскую службу.
Как гласит архивно-следственное дело, на первом допросе Нейд¬
гарт-младший показал, что родился в 1891 году в деревне Козловка
Ичалковской волости Княгининского уезда. Бывший дворянин, офи¬
цер, в партиях не состоял и не состоит, имеет высшее юридическое
образование, в Великую войну был на фронте, а демобилизовавшись,
жил у родных в Арзамасе. Отец - бывший член Государственного со¬
вета А.Б. Нейдгарт. «Вины за мной никакой не значится, - собствен¬
норучно написал узник, - арестовываюсь в качестве заложника» (ис¬
точник: Центральный архив Нижегородской области. Ф. 2209. Оп. 3.
Д. 7012).
Две недели Борис провел в застенке, после чего был отправлен в
губернский концлагерь. В сопроводительный документ начальник ар¬
замасской тюрьмы вписал: «Волосы русые, лицо чистое, глаза серые.
Направляется без оков».
С 7 октября Борис Нейдгарт числился уже за губернской Чека. На
тот момент в нижегородском концлагере томилось до тысячи залож¬
ников. В августе, боясь наступления войск Народной армии Комуча
под начальством полковника В. О. Каппе ля, недавно овладевшего Ка¬
занью, нижегородские чекисты «навели», как того требовал Ленин,
массовидный террор. Аресты шли по доносам вездесущих сексотов,
но чаще - по классовому признаку.
Террор совершался в полном соответствии с заклинаниями Ленина
и инструкциями того же Лациса, который печатно наставлял подчи¬
ненных: «Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на след¬
170

ствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал
делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который
мы должны ему предложить, - к какому классу он принадлежит, ка¬
кого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти
вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом - смысл и
сущность красного террора» (еженедельник «Красный террор» № 1.
1918. Казань. С. 2).
И это не было пустой угрозой. Первые расстрелы заложников в
Нижнем Новгороде начались в августе. Расстреливали офицеров,
бывших жандармов, активистов небольшевистских партий. В числе
прочих 15 августа в подвале Губчека в порядке запугивания населе¬
ния были убиты бывший начальник жандармского управления пол¬
ковник И.П. Мазурин и командир 10 гренадерского Малороссийского
полка полковник В.М. Иконников. После покушения на Ленина казни
приобрели характер лавины.
Повторный допрос в ЧК состоялся 5 ноября в 20 часов 20 минут.
К прежним показаниям Борис Нейдгарт добавил, что окончил гимна¬
зию и юридический лицей в Петрограде. Жил на Каменноостровском
проспекте, дом 13. В начале войны поступил на шестимесячные кава¬
лерийские курсы Пажеского корпуса и в июне 1915 года стал прапор¬
щиком. До конца 1917 г. воевал штаб-ротмистром на Юго-Западном
фронте в знаменитом Текинском полку. Затем болезнь, эвакуация, ме¬
сячный отпуск в Киеве, у дяди Ф.Н. Безака, демобилизация.
До лета 1918 года Нейдгарт-младший был у родителей в Арзамасе.
Нигде не служил, лишь съездил в Петроград, чтобы сдать квартиру и
продать вещи: на вырученные деньги предстояло содержать семью.
Борис чуял, что чекистам малоинтересен его прямодушный рас¬
сказ. От него ждали выдачи, где скрывается столь ненавистный боль¬
шевикам дядя, Дмитрий Нейдгарт. Отвечая на вопросы угрюмого и
косноязычного следователя-латыша, молодой человек не мог, конечно
же, знать, что его отцу оставалось жить совсем недолго. Алексей Бо¬
рисович будет расстрелян 5 ноября: органы ВЧК производили спеш¬
ные зачистки тюрем в канун объявления аминистии ВЦИК.
А 11 декабря Нижегородская Чека (члены: Воробьев, Хахарев,
Мовчан, Буссе, Криппен, Айсон, Матушон, Лелапш, Сафро) решила и
участь сына: «Нейдгарта Бориса Алексеевича держать как заложника
на все время гражданской войны».
В скудном архивно-следственном деле всего несколько пожелтев¬
ших от времени листков. Среди них ходатайство профессора и декана
Нижегородского университета Дмитрия Владимировича Калугина.
171

Тот писал, что знает Бориса Нейдгарта с детства и ручается за полную
его благонадежность («ничем, кроме науки и службы не интересовал¬
ся, политикой не занимался»), А потому просит освободить. Там же
- прошение самого Бориса Нейдгарта в президиум Губревтрибунала с
повторением все тех же фактов биографии и просьбой сообщить о его
дальнейшей судьбе. Датировано 9 мая 1919 г.
Менее чем через два месяца в ВЧК поступило еще одно ходатай¬
ство, от сестры Елизаветы Алексеевны Нейдгарт, проживавшей в
Москве, Ржевский пер., 10. Брат, писала она, арестован 22 сентября
1918 г. вместе с отцом. 21 октября мой отец был вторично арестован в
Арзамасе и препровожден в нижегородский концлагерь, а 5 ноября по
постановлению Нижегородской ЧК расстрелян. Мой брат обращался
3 марта 1919 г. в ревтрибунал с прошением о применении к нему ам¬
нистии ВЦИК, пункт 7, трибунал решил дело в его пользу, но губчека
воспротивилась его освобождению, заявив, что он числится за ВЧК.
Брат, которого комиссия считает важным заложником, содержится в
1-й нижегородской тюрьме.
Не вникая в суть, президиум ВЧК запросил нижегородских това¬
рищей: «Что представляет собой в политическом и социальном от¬
ношении Нейдгарт?»
Нижний Новгород ответил лаконичной телеграммой: «Гр. Нейд¬
гарт является представителем крупной буржуазии, бывший штаб-
офицер Туркменского полка, отец - бывший граф, член Государствен¬
ного совета, земский начальник, брат известного Нейдгарта, градо¬
начальника Одессы, расстрелян в период красного террора». Мол,
освобождение недопустимо. Лубянка согласилась.
14 мая 1920 г. Нижгубчека вернулась к вопросу. Заседали: за пред¬
седателя - Пронин, секретарь - Киселев, присутствовал Михельсон.
Слушали дело № 635 по обвинению Нейдгарта Бориса Алексеевича,
приговоренного к заключению в концлагерь на все время граждан¬
ской войны. Постановили: в амнистии ВЦИК отказать.
Здесь ручеек материалов следствия пересыхает. Окончательного
процессуального решения в папке нет. Возможно, оно все же было,
и его изъяли. Таких зловещих чекистских дел с оборванным концом
в фонде бывшего КГБ Центрального архива Нижегородской области
множество. Какую цель преследовали авторы архивных обрезаний?
Жалости к читателям? Сокрытия истинных масштабов террора?
Стремления любой ценой сохранить романтический глянец на исто¬
рии ВЧК?
Крупицы сведений о жене и других детях Алексия Нейдгарта ока¬
172

зались разбросанными по иным архивно-следственным делам фонда
2209.
Вот архивное дело № 7845. Обвиняемая Любовь Николаевна Нейд¬
гарт - жена святого мученика Алексия Нейдгарта. Родилась в 1865 г. в
Петербурге, отец - князь Николай Николаевич Трубецкой (1836-1927),
генерал-лейтенант и бывший Минский губернатор. Обвиняемая окон¬
чила гимназию и жила в столице с мужем, А.Б. Нейдгартом, до июля
1917 г., после чего выехала в его имение Отрада в Ичалковской во¬
лости Княгининского уезда Нижегородской губернии. В октябре она
вновь отправилась в Петроград, но вынуждена была остановиться в
Арзамасе из-за нарушения движения поездов. Там в последующем
и жила, занимаясь домашним хозяйством и вышивкой на продажу.
62-летнюю вдову Нейдгарта арестовали 23 июня 1927 года. Упол¬
номоченный Арзамасского отдела Особого Отделения ОПТУ 17-й
стрелковой дивизии предъявил стандартные для людей ее круга обви¬
нения: контрреволюционная деятельность, распространение слухов,
сношения с иностранным государством.
О том, что это за слухи и сношения, можно лишь гадать. Муж в
1918 году расстрелян. Тогда же сын Борис брошен в застенок. Дочери
Елизавета и Мария проживают с матерью, а вот третья дочь, Наталья
Нейдгарт, находится в Париже. Далеко за границей и другая родня,
в Брюсселе нашли приют брат Николай Трубецкой и сестра Наталья
Николаевна, в замужестве Вельяминова. По меркам ОПТУ это уже
состав преступления. Виновной в контрреволюции гражданка Нейд¬
гарт себя не признала.
В заявлении же, адресованном помощнику прокурора РСФСР тов.
Катальяну указала, что сын ее, Борис Алексеевич Нейдгарт, умер в
1920 г. от тифа в Нижегородской тюрьме, где содержался заложником
17 месяцев. Заметим, такие сведения могли быть получены только из
конторы на Воробьевке, а то и на Лубянке. Мать, терзаемая тревогой
за судьбу сына, писала, и ей ответили: «Умер от тифа». Похоже на
лукавые «десять лет без права переписки». Возможно, мать не вери¬
ла в официальную версию и подозревала, что ее Бореньку попросту
расстреляли. Отсюда, видимо, и обвинения в сеянии слухов, мол, не
болтай лишнего.
Обеих дочерей арестовали в тот же день 23 июня. Елизавета, 39 лет,
до войны училась в гимназии, затем жила в имении Отрада, а после
революции - в Арзамасе, где служила учительницей музыки и ино¬
странных языков. То же, словно под копирку, обвинение в контрре¬
волюции и связях с заграницей. Сестра Мария младше на два года,
173

родилась в Отраде, выпускница женской гимназии Санкт-Петербурга,
замужем за князем Ухтомским. После 1917 г. Маша жила с матерью и
сестрой в Арзамасе, зарабатывая на жизнь уроками музыки.
Решением Особого совещания при коллегии ОПТУ от 7 октября
1927 Любовь и Елизавета Нейдгарт сосланы на 3 года, куда, неизвест¬
но. Формулировка в деле еще та - «освобождены» с лишением права
проживания в таких-то городах и с прикреплением к определенному
месту жительства. Что с ними сталось потом - тьма тьмущая. Мать
будто бы отпустили за границу, где она и скончалась в 1928 г. Правда
ли это? Дело Марии Ухтомской прекращено 9.8.1927, но что после¬
довало за этим, тоже загадка. Может, за эвфемизмом «дело закрыто»
кроется совсем иное? Электронная энциклопедия «Википедия» на¬
стаивает, что дочь и сын А.Б. Нейдгарта «были расстреляны в 1918
году в Нижнем Новгороде». Похоже, именно такие данные просочи¬
лись за рубеж. Дата, как видно из приведенных выше данных, не вер¬
на. А вот факт расстрела, задрапированный сообщением о ненасиль¬
ственной смерти, вполне вероятен. Да если и умер 27-летний офицер
«от тифа», все равно это сознательное убийство посредством пыток
тюрьмой, голодом, страхом.
Как бы то ни было, точные сведения о судьбе штаб-ротмистра Бо¬
риса Нейдгарта и его родных хранят потаенные папки архивов быв¬
ших ВЧК-01 ПУ. Даже по истечении векового срока на правде о пре¬
ступлениях большевизма лежит гриф секретности.
ДЕЛО ИСПРАВНИКА ВУКОЛОВА
27 мая 1924 года в Нижнем Новгороде был расстрелян бывший
полицейский исправник Балахнинского уезда Константин Иванович
Вуколов. Смертный приговор вынесла выездная сессия губернского
суда, проходившая в рабочем поселке Сормовского завода. Судебное
убийство видного в прошлом полицейского, грозы уголовников и бан¬
дитов здешней округи, вызвало ропот у многих сормовских пролета¬
риев.
Карьера Константина Вуколова была типичной для крестьянина,
выбившегося в люди благодаря способностям и трудолюбию. Буду¬
щий балахнинский исправник родился в селе Вад Арзамасского уезда
15 сентября 1870 года. На допросе у следователя он показал, что на¬
174

чальное образование получил дома и в 12 лет был послан родителями
в Нижний Новгород на заработки. В поисках лучшей доли крестьян¬
ский сын трудился сначала в чайном трактире, получая рубль с полти¬
ной в месяц при всем готовом, затем рассыльным в канцелярии инже¬
нера путей сообщения Янковского и, наконец, багажным приказчиком
в пароходстве Кашиной.
Оттуда его призвали в армию. Вуколов служил писарем и за четы¬
ре года выработал так пригодившееся впоследствии самодисципли¬
ну, умение четко выразить мысль и каллиграфический, похожий на
бисер, почерк. В запас выбыл в звании зауряд-чиновника военного
времени.
Оказавшись в 1896 году на гражданке, Константин поступил в Ни¬
жегородское полицейское управление околоточным надзирателем.
Шесть лет он охранял правопорядок в 1-й Кремлевской части, Кана-
вине и Гордеевке. В формулярном списке о службе зафиксированы
многочисленные благодарности начальства, которыми молодой поли¬
цейский отмечался то за поимку воров, то за успешный поиск похи¬
щенного у горожан добра.
Службу Вуколов совмещал с упорным самообразованием. Успеш¬
ная сдача экзаменов строгому педагогическому совету губернской
гимназии позволила ему получить не только первый классный чин,
но и должность помощника пристава.
Начало XX века отмечено обострением криминогенной обстанов¬
ки. Этому содействовали и неудачи войны с Японией, и активная де¬
ятельность революционных партий, поддерживаемых внешними и
внутренними врагами империи.
В 1904 году Константина Вуколова командировали в Кострому. Там
он получил очередной чин губернского секретаря и должность при¬
става 2-й Кремлевской части. Служба спорилась и здесь. В личном
деле появилась еще одна благодарность, за скорый розыск матерого
уголовника и убийцы. Другим признанием заслуг стало назначение
Вуколова в октябре 1905 года помощником полицмейстера. Последо¬
вало и награждение первым царским орденом, Святого Станислава III
степени.
Но вскоре Вуколова отозвали на родину. В конце 1905 г. в Нижнем
Новгороде было неспокойно. Едва угасли кровавые мятежи в Сормо¬
ве и Канавине, повлекшие десятки жизней. Жертвами баррикадных
боев и терактов оказались не только воюющие стороны - партийные
боевики и противостоящие им городовые, казаки и солдаты, но и мир¬
175

ные обыватели. Эсеровские и эсдековские пули и бомбы не щадили
никого.
Беспорядки парализовали промышленность и ее флагман - завод
акционерного общества «Сормово». Дирекция была вынуждена оста¬
новить производство и распустить персонал по домам. В рабочем рай¬
оне воцарилось безделье, расцвели пьянство и преступность.
В этой обстановке приставом села Сормово, а затем и исправником
всего уезда и назначили губернского секретаря Константина Вуколо-
ва, так блестяще проявившего себя в Костроме. В считанные месяцы
новый глава уездной полиции навел в округе должный порядок.
На следствии весной 1924 года бывший исправник отрицал репрес¬
сии против революционеров как основу своей деятельности на посту
начальника уездной полиции. В заявлении судебному следователю
Вуколов писал: «В Сормово я был назначен в январе 1906 года губер¬
натором Фредериксом. К тому времени революционное движение со¬
шло на нет, и войска были отозваны. Осталась только сотня донских
казаков да войсковая часть для наружной службы. Активные участни¬
ки революционного движения большей частью выехали из Сормова,
а некоторые были задержаны чинами нижегородской жандармерии и
охранного отделения. Это подтвердила и ликвидация дела о воору¬
женном восстании, которое было начато судебным следователем Ни¬
жегородского окружного суда».
К делу о вооруженном мятеже привлекли до 30 человек. Позднее
его разбирали в отделении Московской судебной палаты, которая вы¬
несла на удивление мягкие вердикты. Большинство мятежников во¬
обще отпустили, а прочих посадили под арест - кого на неделю, кого
на месяц. Лишь немногие отправились в ссылки и на каторгу - кому-
то за кровопролитие все же пришлось ответить.
Но все это произошло помимо полицейского исправника. Его обя¬
занностью было водворение резко пошатнувшегося правопорядка.
Из показаний Константина Вуколова: «В разгар революционных
событий Сормовский завод был закрыт и до 30 000 рабочих полу¬
чили расчет. Под напором нужды многие примкнули к воровским и
хулиганским группам, вовлекались в уголовные преступления и пьян¬
ство. В Сормовский район стекались и люди с уголовным прошлым,
главным образом из Нижнего Новгорода. Стали совершаться грабе¬
жи, пьяные дебоши, увечья. На руках у хулиганов оказалось много
оружия, оставшегося от революционной смуты 1905 года. По ночам
и даже днем слышались беспорядочная оружейная стрельба и пение
похабных песен, происходили драки и скандалы, так что мирный тру¬
176

довой народ должен был прятаться по домам. Администрация Сор¬
мовских заводов пребывала в растерянности».
Еще опасней были бандиты от политики. Еромкую известность
приобрела шайка во главе с неким Алексеем Спиридоновым, состо¬
ящая из членов разгромленной боевой группы РСДРП(б). Отлично
вооруженные боевики совершили целую серию дерзких грабежей и
убийств в Нижегородской и Владимирской губерниях.
Еруппа Спиридонова была захвачена в начале весны при подго¬
товке очередного налета, на этот раз на Московско-Нижегородскую
железную дорогу. Руководил операцией уездный исправник. На след¬
ствии Вуколов вспоминал, что бандиты открыли стрельбу, ранили по¬
лицейского. В перестрелке погиб один из налетчиков.
Как сообщил Вуколов, борьба с уголовщиной продолжалась четыре-
пять месяцев. Было отобрано 700 единиц холодного оружия, десятки
револьверов и ружей, в основном, у воров и хулиганов. Судебные дела
за хранение оружия населением не возбуждались, составлялись лишь
акты в соответствии с режимом чрезвычайной охраны, объявленным
властями в Нижнем и двух прилегающих уездах. Обычной карой пра¬
вонарушителям был административный арест от 1 дня до 3 месяцев
и штрафы от 1 до 300 рублей. Высшая мера наказания применялась
лишь к бандитам и террористам, пускавшим оружие в ход и взятых с
поличным.
Последующие годы были мирными. До 1917 года, писал Констан¬
тин Вуколов начальнику губотдела ОЕПУ Запольскому, массовых бес¬
порядков не наблюдалось. По поручениям властей велись отдельные
обыски и аресты, но без серьезных последствий. «По предложениям
жандармского управления и охранного отделения в 1906 и 1907 годах
направлялись наряды полиции для задержания участников политиче¬
ских сходок, с указанием места и фамилии руководителей, обычно
приезжавших из Нижнего Новгорода. Таких поручений было пять
или шесть».
Еоды спустя эти задержания послужат основной «уликой» против
полицейского, аккуратно исполнявшего служебный долг. Об одной
сходке Вуколов вспоминал: «Было задержано 13 человек, в том числе
женщина, которая держала себя вызывающе к наряду полиции, всяче¬
ски оскорбляла (полицейских) разной бранью, а одному казаку даже
плюнула в лицо. Ее примеру последовали другие задержанные, более
молодые и неуравновешенные. Но озлобление среди казаков сдержи¬
валось моим присутствием».
Впрочем, пресечение экстремизма носило эпизодический характер.
177

Меры главы правительства П. А. Столыпина привели к подавлению
Смуты. Главным врагом оставалась преступность уголовная.
В формулярный список о службе исправника Вуколова одна за дру¬
гой ложатся свежие записи. 1910 года - «за энергичные и самоотвер¬
женные труды при розыске и задержании лиц, совершивших воору¬
женное ограбление, премирован губернатором в сумме 90 рублей».
Ноябрь того же года - произведен в титулярные советники. Год 1911
- приказом губернатора А.Н. Хвостова объявлена благодарность за
улучшение постановки полицейского дела в уезде. Февраль 1912 года
- благодарность губернского правления за энергичные действия по
взысканию недоимки по налогам с братьев Каган в Сормове. Январь
1914 - благодарность «за отличную распорядительность и энергию,
проявленные в деле задержания главаря сормовской разбойничьей
шайки Матвеева».
В мае 1913 года Нижний Новгород стал одним из центров торжеств
по случаю 300-летия Династии Романовых. Охрана самых почетных
гостей - государя императора и его семьи - стала важнейшим делом
полиции и специальных служб. Часть царского маршрута проходила
по правому берегу Волги, в том числе мимо Сормова. Заведовал всей
местной охраной балахнинский исправник. За образцовый порядок
Константин Вуколов был удостоен монаршего благоволения и пожа¬
лован золотыми часами с государственным гербом.
Февральский переворот и отречение Царя стали для верных слуг
государства поистине шоком. Началось сползание страны в хаос. В
кругах либеральной интеллигенции и буржуазии царила эйфория,
граничащая с наивностью. Уголовщина и политический экстремизм
вышли из берегов. В городах громили и жгли полицейские канцеля¬
рии, кто-то спешил уничтожить архивы и картотеки с досье на шпио¬
нов и уголовников. Объятые революционной злобой толпы, ведомые
провокаторами, устраивали охоту на стражей порядка, предавая их са¬
мосуду. Новая власть плыла по течению, отдавая запоздалые приказы
об аресте чинов полиции, жандармерии, царской администрации.
Местные газеты с радостью сообщали о взятии под стражу губер¬
натора Гирса, начальника ГЖУ Мазурина, полицмейстера Цицеро-
шина, прокурора Чернявского. «Нижегородский листок» в заметке «К
аресту исправника Вуколова» писал, что в Балахну командированы
шесть юнкеров учебного батальона под началом юнкера Немечек и
в сопровождении члена РСДРП из Сормова Охотникова. Сообща¬
лось, что Вуколов сам разоружил полицейских стражников, передав
оружие уездному воинскому начальнику, и без сопротивления сдался
178

юнкерам. Вечером 5 марта его под конвоем доставили в Нижний Нов¬
город, изолировав в здании Городской думы, а затем земской управы.
На свободе он оказался только в мае. Допросы следственной комис¬
сии при губисполкоме дали нулевой результат, никаких преступлений
за Вуколовым не нашли. Полицейских отправляли на фронт - продол¬
жалась война с Германией. Так бывший исправник стал заведующим
хозчастью санитарного поезда № 161, который после революции под
номером 508 был приписан к штабу Первой конной красной армии.
Служба у Буденного продолжалась до 1922 года, после чего Констан¬
тин Иванович вернулся на родину в село Вад.
Но, видно, не суждено ему было провести остаток жизни в кругу
семьи и заботах сельского труженика. 25 июня 1923 года уполномо¬
ченный 2-го отделения секретно-оперативной части Нижгуботдела
ГПУ Ермолаев вынес постановление о возбуждении уголовного дела
по статье 67 УК РСФСР в отношении Вуколова К.И., проживавшего
в селе Вад Арзамасского уезда. Основание - агентурный материал и
переписка об арестованном. Постановление подписали начальник от¬
деления Привалов, начальник секретно-оперативной части Овощни¬
ков и начальник губернского отдела ГПУ Запольский. Арест двумя
днями ранее произвел начальник 3-го района уездной милиции.
Следственное дело оказалось подшитым в папку с материалами су¬
дебного процесса над бывшим полицейским, прошедшего в Сормове
весной 1924 года. Документы обнаружены автором в Центральном
архиве Нижегородской области, фонд 1290, опись 4, ед. хр. 651.
К делу подшиты список предметов, изъятых при обыске, представ¬
ление управы г. Балахны на звание Почетного гражданина, докумен¬
ты о службе Вуколова в Красной армии, показания свидетелей, пись¬
мо обвиняемого на имя начальника ГПУ Запольского с объяснениями
обстоятельств службы в царское время. Никаких фактов, уличающих
узника в незаконных или жестоких действиях, в деле нет. И докумен¬
ты, и свидетели в сущности подтверждали то, что сам Вуколов гово¬
рил в свою защиту: о добросовестном исполнении служебных обязан¬
ностей.
Участник боев на баррикадах в 1905 году Курышов показал, что
после подавления декабрьского мятежа в Сормове действовала груп¬
па Спиридонова, которая «целиком состояла из социал-демократов
фракции большевиков, все члены боевой группы РСДРП». Был со¬
вершен ряд покушений на должностных лиц и даже убийств некото¬
рых чинов полиции, ряд экспроприаций, чтобы на деньги закупать
винтовки и револьверы».
179

Свидетель Ануфриев сообщил, что знает Вуколова с 1906 года и
помнит, как тот проводил розыск неблагонадежного элемента и его
аресты, а в апреле 1907 года организовал облаву и несколько высылок
эсеров и социал-демократов в Архангельскую губернию.
Подумать только, люди совершают грабежи и убийства, подстрека¬
ют к вооруженным мятежам, а их за это на севера ссылают. Произвол
царских палачей, да и только!
И вот следствие позади. Выездная сессия Нижегородского губерн¬
ского суда в составе председателя Морковкина, народных заседате¬
лей Беляева и Безрукова при секретаре Боржо, с участием помощника
прокурора Нефедова, общественного обвинителя М.Д. Царева и чле¬
на коллегии защитников Лалетина заслушала дело № 1085-24. Заседа¬
ния проходили с 25 по 28 мая 1924 года открыто и гласно.
Однако обвинительный уклон и политическая предвзятость обви¬
нителей и судей были очевидны. Выполнив необходимые формаль¬
ности, суд квалифицировал службу Вуколова по статье 67 УК РСФСР
как «активные действия и борьба против рабочего класса при цар¬
ском строе». Наказание назначалось по статье 58 - «Организация в
контрреволюционных целях вооруженных восстаний или вторжения
на советскую территорию вооруженных банд». Приговор гласил:
«Вуколова К.И. подвергнуть высшей мере наказания - расстрелять с
конфискацией всего имущества».
Спустя два месяца кассационная коллегия по уголовным делам
Верховного суда РСФСР в составе Галкина, Рогинского и Глузмана,
заслушав доклад Рогинского, постановила: «За отсутствием кассаци¬
онных поводов приговор оставить в силе».
В деле имеется пожелтевшая от времени справка секретной части
общего отдела Нижгубсуда об исполнении приговора, последовав¬
шем 31 июля 1924 года «вне черты г. Нижнего Новгорода».
Так завершился жизненный путь Константина Ивановича Вуко¬
лова, коллежского асессора, кавалера орденов Святого Станислава,
Святой Анны и Святого Владимира, Почетного гражданина города
Балахны, верного слуги Государства Российского. Он стал жертвой
партийной мести и политики большевистского режима - за ревност¬
ное исполнение служебного долга.
История получила неожиданное продолжение. Уже в наши дни
отыскалась правнучка именитого полицейского. По совету автора
статьи Александра Константиновна Серебрякова, проживающая в
селе Горки Варнавинского района, обратилась в прокуратуру области
с ходатайством о реабилитации своего прадеда. Обращение поддер¬
180

жало Нижегородское историческое общество «Отчина», и оно было
удовлетворено. Константин Иванович Вуколов посмертно реабилити¬
рован.
СЕРГЕЙ ЖУКОВ И ЕГО «ВОЛГАРЬ»
23 января 1918 года в Нижнем Новгороде были закрыты последние
небольшевистские газеты. В числе неугодных оказался и знаменитый
«Волгарь» - одна из крупнейших газет Поволжья, основанная в 1875
году. После закрытия ее типография досталась рупору РКП(б) газете
«Красное знамя». Столь же драматичной была судьба редактора-изда¬
теля «Волгаря» Сергея Ивановича Жукова. Он арестовывался в 1918 и
1926 годах, а в год великого перелома 1930-й попал в застенок ОГПУ
уже всерьез и надолго.
У истоков «Волгаря» стоял выходец из Рыбинска Иван Алексан¬
дрович Жуков. Он родился 2 февраля 1827 года в Гжатске, в семье
крупного хлеботорговца и казенного поставщика продовольствия.
Рано осиротев, будущий пионер поволжской частной прессы еще
12-летним подростком трудился в конторе дяди и городского голо¬
вы Гжатска А.И. Жукова, затем - в пароходствах «Польза», Нептун»,
«Саваж и Миронов». Занявшись самообразованием, купеческий сын
обнаружил склонность к литературе. Его статьи охотно принимали
известные периодические издания - журнал «Отечественные запи¬
ски», газета «Голос». Но Жукову хотелось творческой свободы. Так
появились сначала «Рыбинский», а 2 июля 1875 года - «Нижегород¬
ский биржевой листок».
Став четыре года спустя ежедневной, газета обзавелась собствен¬
ной типографией. Жуковский листок был внушителен, временами за¬
дирист. Этому способствовал сам редактор, регулярно, на протяже¬
нии 17 лет, помещавший в газете передовицы под псевдонимом «Се¬
вастьян Микитич». Публицистом-самородком назвала Ивана Жукова
столичная газета «Новости дня», откликнувшись на смерть выдающе¬
гося деятеля русской прессы, последовавшую 31 августа 1891 года.
Дело наследовал сын Сергей, дав газете более краткое и звучное
имя, «Волгарь». Переименованием новшества не ограничились. Жу-
ков-младший первым из нижегородцев применил наборные машины,
181

построил новое здание типографии на улице Большой Ямской, про¬
вел электрическое освещение.
«Волгарь» стал одной из самых читаемых газет Поволжья с тира¬
жом более 6000 экземпляров. В нем было все: официальный отдел,
новости российские, заграничные и местные, фельетоны, театр и му¬
зыка, бега и скачки, история и коммерция, политика и судебная хро¬
ника, литературная страничка. Время от времени печатались «прибав¬
ления». В 1901 году подписчики получили «Ночные известия «Вол¬
гаря». Ас 1894 года на протяжении пяти лет в навигацию ежедневно
издавался «Вечерний листок «Волгаря».
Не чурался Сергей Иванович и общественной жизни, занимаясь -
по примеру отца и тестя, хлебопромышленника Николая Матвеевича
Башкирова - благотворительностью. С 1891 года несколько сроков
подряд он состоял гласным Городской думы Нижнего Новгорода.
В 1900-е годы в образованных кругах России была мода на револю¬
цию. Поддавались этому губительному поветрию и газетчики. Даже
у солидных, вроде «Волгаря», изданий погоня за тиражом и боязнь
прослыть реакционером порой оборачивались популизмом и откро¬
венным заигрыванием с революционерами. Описывая кровавый мя¬
теж, вспыхнувший в Сормове и Канавине 12-15 декабря 1905 года,
«Волгарь» не скрывал своих симпатий к террористам. «Революцион¬
ный боевой элемент в городе, - запальчиво писал его репортер, - то
есть, та часть прогрессивных людей, которая резко двинула борьбу за
осуществление освободительных реформ на путь вооруженного вос¬
стания, отделившись от умеренно-прогрессивных партий и вступив с
ними в открытую вражду, по примеру московских революционеров,
сделала попытку произвести переворот в Нижнем». Отметим, что уже
действовал режим чрезвычайной охраны, введенный губернатором
Константином Платоновичем Фредериксом и подобные публикации
вступали с ним в явное противоречие.
За все это Сергею Жукову доставалось и от консервативных крити¬
ков, и властей. Газета «Козьма Минин», орган Георгиевского отдела
«Союза русского народа», регулярно высмеивала его за либерализм.
Что же касается губернских власетй, то нижегородский кремль в лице
губернаторов П.Ф. Унтербергера и К.П. Фредерикса не раз выносил
постановления о наказании редактора «Волгаря» рублем с возможной
заменой штрафа административным арестом.
Февральский переворот 1917 года «Волгарь» принял восторженно.
Но с воЦарением большевиков все пошло наперекосяк. Для партии
182

Ленина издатель буржуазной газеты был классовым врагом. И партия
не преминула свести с ним счеты.
Вскоре после Октябрьского переворота большевики, действуя в
точном соответствии с печально знаменитым декретом о печати от
27 октября (9 ноября) 1917 года позакрывали правые газеты «Голос
нижегородца» и «Нижний Новгород». Их издавал бывший редактор
рупора патриотов-черносотенцев «Козьмы Минина» Григорий Нико¬
лаевич Васильев. Под раздачу попал и консервативный еженедельник
«Народная мысль» А.Н. Балягина. Потом настал черед либеральной и
умеренно-социалистической прессы. 23 января «загремели» эсеров¬
ское «Дело народа», меньшевистская «Жизнь». В тот же день прика¬
зал долго жить и ежедневный «Волгарь».
24 января орган нижегородского Совдепа, «Рабоче-крестьянский
нижегородский листок» напечатал постановление исполкома Со¬
вета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов: «1) Ввиду не¬
примиримой позиции в отношении Советов меньшевистской газеты
«Жизнь» и эсеровской «Народ» издание этих газет приостановить.
2) Ввиду неподчинения редакции газеты «Волгарь» декрету Совета
народных комиссаров о монополии объявлений, издание газеты при¬
остановить. Типография г. Жукова конфискована».
На другой день прошло общее собрание союза работников печатно¬
го дела. Рабочие типографии «Волгаря» потребовали выпуска газеты
под новой редакцией. Но все было напрасно. Сам Сергей Жуков вско¬
ре был арестован губернской ЧК за невзнос революционного налога и
посажен в тюрьму. Затем для него началась нелегкая жизнь с клеймом
бывшего капиталиста и лишенца.
Повторно Сергей Жуков был арестован 31 октября 1930 года на
основании ордера полномочного представительства ОПТУ по Ни¬
жегородскому краю. В Центральном архиве Нижегородской области
имеется архивно-следственное дело № 5905 по обвинению граждан
Вихирева Б.А., Полянского П.Н., Полянского И.Н., Потехина Н.И. и
Жукова С.И. по статье 58 - антисоветская агитация.
Из материалов дела следует, что в день ареста на квартире Сергея
Жукова по ул. Максима Горького, дом 47 сотрудником ОПТУ Вол¬
ковым был произведен обыск, после чего подозреваемого взяли под
стражу. При обыске изъято писем и открыток 24, фотокарточек 4, две
записные книжки, один серебряный и два бронзовых жетона. Никакой
белогвардейской литературы, не говоря уж о браунинге или динамите.
Первый допрос был снят на следующий день практикантом особо¬
го отдела Смоленцевым. Арестант показал, что родился в селе Васи¬
183

льевском Рыбинского уезда Ярославской губернии, возраст 60 лет, из
мещан, беспартийный. До революции редактировал газету, затем слу¬
жил в советских учреждениях. Арестовывался один раз, в 1926 году,
но через четыре дня был отпущен.
На очных ставках со следователем Сергей Иванович более подроб¬
но описал свою прежнюю жизнь, указав, что вскоре после закрытия
частных газет в Нижнем Новгороде, последовавшего в январе 1918
года, перехал в Москву. Там трудился регистратором в управлении
Народного банка РСФСР, а после болезни, вызванной истощением, - в
кустарно-сбытовой кооперации.
В 1921 году Сергей Жуков покинул столицу и вернулся в Нижний.
В провинции и прокормиться легче, да и места обжитые, авось удаст¬
ся затаиться, выжить. Работал начала в Губпродкоме, Хлебопродукте
и Госпосреднике. Затем статистиком-экономистом ярмарочного коми¬
тета: Нижегородская ярмарка вновь зашумела в 1922-м, хоть и не в
прежних масштабах.
В 1927 году он уже корректор в Нижполиграфе, но через два года
уволен в связи с лишением избирательных прав. Позднее устроился
в Губплан, последняя до репрессии должность - статистик-экономист
Нижкапстроя - организации, строившей, в частности, первый мост
через Оку.
Чтобы понять суть, отметим, что в конце двадцатых-начале тридца¬
тых годов в Советской России наблюдался очередной всплеск классо¬
вого террора. Ломка традиционной крестьянской жизни, коллективи¬
зация, сопровождалась гонениями на интеллигенцию как хранитель¬
ницу традиционной национальной культуры. Жертвами только одно¬
го из сфабрикованных ОПТУ дел - «Академического» - стали около
150 русских историков, архивистов, археологов, включая ученых с
мировым именем С.Ф. Платонова, Е.В. Тарле, Ю.В. Готье. Репресси¬
ям подверглись краеведы, искусствоведы, антропологи. Кампании по
разгрому музеев сменялись гонениями на филологов-русистов, парал¬
лельно фабриковались дела против литераторов есенинского круга,
объявленных идеологами кулачества и т.д.
В то же время в Москве арестовали сына бывшего редактора «Вол¬
гаря», приват-доцента l-ro МГУ Бориса Сергеевича Жукова. «Об аре¬
сте сына, - скажет на допросе герой нашего рассказа, - я узнал от Гор¬
бачева, заведующего секцией Крайплана, ездившего в Москву». Неза¬
долго до этого сын побывал за границей на всеевропейском конгрессе
археологов, где был докладчиком. За это и зацепились чекисты.
Отца привлекли к дознанию в качестве обвиняемого 13 ноября
184

1930 г. В постановлении говорилось: «Жуков Сергей Иванович изо¬
бличается в том, что будучи идеологическим ненавистником суще¬
ствующего советского строя, в целях подрыва и ослабления советской
власти входил в состав контрреволюционной группировки, члены ко¬
торой были тесно связаны между собой и на протяжении ряда лет
вели злостную антисоветскую агитацию».
Обвиняемый виновным себя не признал и заявил, что никаких по¬
литических разговоров не вел и к власти относится вполне сочув¬
ственно. Уполномоченному Жулидову, 25 ноября посетившему каме¬
ру № 7 в изоляторе ОПТУ на улице Воробьева, было заявлена просьба
об ускорении разбора дела, поскольку, мол, оно связано только с аре¬
стом сына и поэтому является недоразумением. В заявлении Жуков
написал: «Горжусь своим сыном».
Тем не менее, ему и четырем товарищам по несчастью предъявили
официальное обвинение в совершении преступления по разным пун¬
ктам пресловутой 58 статьи. Обвинительное заключение подписали
уполномоченный Особого отдела Головкин и помначотдела Плейн.
И 13 марта 1931 Особое совещание при коллегии ОПТУ, рассмо¬
трев дело № 107072 по обвинению пяти человек, приговорило Бориса
Вяхирева к заключению к концлагерь сроком на 3 года; Павла и Ивана
Полянских и Николая Потехина - к ссылке в Северный край на 3 года.
Сергей Жуков из-под стражи освобождался, но с лишением права
проживать в 17 городах и краях также на 3 года и с прикреплением к
определенному месту жительства. Какому - в деле не указано.
В 1958 года прокурор Горьковской области Михайлов внес протест
по делу Вяхирева -братьев Полянских - Потехина - Жукова. Опреде¬
лением областного суда они были реабилитированы, причем, Виха¬
рев - посмертно. Что стало с Сергеем Жуковым? В семейном архиве
правнучки Сергея Ивановича, москвички Александры Сергиевской,
хранится почтовая карточка, отправленная издателем «Волгаря» из
Саратова 31 декабря 1931 года, с поздравлениями с Новым 1932 годом
жены Людмилы Матвеевны Жуковой (урожденной Башкировой). Это
была последняя весточка от Сергея Ивановича.
В судьбе его сына, выдающегося российского ученого-археолога,
больше ясности. Борис Сергеевич Жуков родился в Нижнем Новго¬
роде 1 декабря 1892 г. Окончил физмат Императорского Московского
университета и после 1918 г. заведовал там кафедрой антропологии.
Совершил ряд научных экспедиций по изучению каменного и бронзо¬
вого века, в том числе в Нижегородскую губернию (Сейма, Балахна,
Большое Козино, Ветлуга). Трудился в ведущих музеях страны. По
185

оценке А.А. Формозова, «к концу 1920-х годов Жуков оказался одной
из центральных фигур в русской науке о древностях».
В это время ВКП(б) и школа историков-марксистов повели кампа¬
нию за слом всей системы музейно-краеведческой работы в стране.
Ученых обвиняли во вредительстве, начались репрессии. В 1930 году
Борис Жуков был арестован и 23 августа 1931 года осужден Коллеги¬
ей ОГПУ по статье 58-11, 22 УК РСФСР. По свидетельству внучки,
Борис Сергеевич отбывал срок в лагере на Алтае, под Бийском, в по¬
селке Боровлянка, в семейном архиве имеются отправленные оттуда
письма. Срок заключения был три года, но вернуться домой к жене
и детям ему не было суждено: Борис Сергеевич Жуков скончался от
пневмонии весной 1933 года.
ГИБЕЛЬ ИНЖЕНЕРА ХРЕННИКОВА
Как фабриковали «дело Промпартии» в Нижегородском крае
Рубеж 29-30-х годов был отмечен новым всполохом красного тер¬
рора. В 1928 году И.В. Сталиным был сформулирован тезис об обо¬
стрении классовой борьбы по мере строительства социализма. Новый
порядок рассматривался правящей ВКП(б) как не всенародное, а су¬
губо партийное дело, которое было не возможно без войны против
целых слоев общества.
Красным колесом репрессии прокатились по экономистам, уче-
ным-аграрникам, выдающимся историкам, крестьянским поэтам,
остаткам актива небольшевистских партий. Проводниками террора
выступили органы ОГПУ во главе с Вячеславом Менжинским, а 1932
года - Генрихом Ягодой. Одной из контрреволюционных групп была
объявлена выпестованная еще в царскую эпоху научно-техническая
интеллигенция.
Начало кампании положило «Дело об экономической контррево¬
люции в Донбассе», более известное как Шахтинское. В рамках этого
дела в стране подверглось аресту несколько сот человек, в основном,
специалистов Донецкого бассейна и ВСНХ, из них 82 человека были
вскоре осуждены во внесудебном порядке коллегией ОГПУ, а 53 вы¬
ведены на открытый процесс, проходивший в Москве с 18 мая по 6
июля 1928 года. По приговору Специального присутствия Верховного
186

Суда СССР под председательством А.Я. Вышинского пять подсуди¬
мых были расстреляны и 44 получили лагерные сроки. В 2000 году
все они были официально реабилитированы, а Шахтинское дело при¬
знано фальсификацией ОГПУ.
По тому же шаблону фабриковались дела экономистов Госплана
(процесс Союзного бюро ЦК меньшевиков, март 1931), о вредитель¬
стве в пищевой промышленности с расстрелом в сентябре 1930 г. по
приговору Коллегии ОГПУ 48 специалистов Нармоторга СССР из
числа «бывших людей», так называемых «Промышленной» и «Тру¬
довой крестьянской» партий с вынесением приговоров по ним, соот¬
ветственно, 7.12.1930 и 26.01.1932 гг.
По делу Промпартии в 1929 году было арестовано свыше двух
тысяч специалистов: профессоров вузов, работников отраслевых
органов, Госплана, ВСНХ, инженеров заводов и электростанций. В
частности, были произведены аресты в столичном тресте ГОМЗА -
Государственном объединении машиностроительных заводов, в кото¬
рое, кроме прочих, входили Сормовский, Выксунский и Кулебакский
заводы Нижегородского края. В правлении и отделах ГОМЗЫ в 1920-
е годы трудилось много опытных инженеров бывшего акционерно¬
го общества «Сормово-Коломна», предприятий Приокского горного
округа - Выксунского и Кулебакского заводов.
В числе первых, 12 июля 1929 года, был арестован бывший дирек¬
тор Сормовских заводов дореволюционного периода Сергей Хрен¬
ников. Архивная справка дает скупые сведения об этом выдающем¬
ся инженере и организаторе производства. Сергей Александрович
родился в 1872 году в Ельце Орловской губернии. Окончил Санкт-
Петербургский горный институт. Крупный специалист в области ме¬
таллургии и судостроения. В марте 1914 года стал директором завода
акционерного общества «Сормово», сменив Виктора Палладиевича
Ивицкого, перешедшего на службу в правление той же компании.
До революции «Сормово» было настоящим промышленным ги¬
гантом с численностью работников, превышавшей 20 тысяч человек.
Начало XX века и особенно период директорства Алексея Павловича
Мещерского, пришедшийся на 1900-1905 годы, отмечены бурным ро¬
стом и стремительной модернизацией завода, повышением зарплаты
квалифицированным рабочим, строительством школ, больниц, хра¬
мов. Сормовский завод выпускал лучшие в мире товарно-пассажир¬
ские пароходы, первоклассные паровозы и вагоны, трамваи, десятки
видов другой продукции, включая оборонную. Построенные по по¬
следнему слову техники речные лайнеры «Великая княжна Ольга
187

Николаевна» и «Великая княжна Татьяна Николаевна», названные
в честь юных Царевен, были спущены со стапелей Сормовской су¬
доверфи как раз в начале правления Сергея Хренникова, летом 1914
года.
Великая европейская война закрепила за предприятием статус ли¬
дера отечественной индустрии. Под руководством Сергея Хреннико¬
ва наращивались объемы производства трехдюймовых пушек, бомб,
снарядов, взрывателей, поковок для винтовочных стволов. Только в
1917 году фронту было отгружено свыше 800 тысяч снарядов разного
калибра. Революционная анархия парализовала предприятие, лишив
его заказов и резко сократив рабочие места и заработки. В августе
1918 года Хренников был смещен со своего поста.
В дальнейшем опытнейший инженер работал в различных хозяй¬
ственных учреждениях в Москве. Он - председатель НТС металло¬
промышленности, член промышленной секции Госплана. На момент
ареста в 1929 году Сергей Александрович - член коллегии Главчерме-
таВСНХ СССР.
Сергей Хренников мог оказаться в числе главных обвиняемых на
процессе Промпартии. Наряду с Петром Пальчинским, крупным ин¬
женером, а в прошлом деятелем Временного правительства и руково¬
дителем обороны Зимнего дворца в октябре 1917 года, а также Лаза¬
рем Рабиновичем, высокопоставленным работником ВСНХ.
Но все трое фигурировали на суде лишь заочно как ведущие зве¬
нья вредительской цепи. Рабинович был осужден по «Шахтинскому
делу» еще в мае 1928 года, получив 6 лет концлагеря. Пальчинского
судили коллегией ОПТУ и расстреляли год спустя - по делу о вреди¬
тельстве в золотоплатиновой отрасли.
Что же касается Сергея Хренникова, то он скончался в московской
тюремной больнице 25 декабря 1929 года, то есть почти за год до на¬
чала открытого процесса по делу Промпартии.
В Центральном архиве Нижегородской области хранится справка
от 1958 года, подписанная заместителем начальника следственно¬
го отдела У КГБ по Горьковской области майором Какалашвили. В
ней сообщается, что Хренникова арестовали как одного из активных
участников организации, проводившей шпионскую работу в пользу
Англии. Хренников, гласит справка, вначале отрицал причастность к
антисоветской деятельности, но потом признался, что «является ор¬
ганизатором, руководителем и вдохновителем контрреволюционной
вредительской организации в металлопромышленности». Там же го¬
188

ворится, что показаний о существовании Промпартии Хренников на
следствии не дал. И вскоре умер от приступа стенокардии.
Уход из жизни сормовского экс-директора кажется подозритель¬
ным, ведь узнику было всего 57 лет. Может, он скончался неестествен¬
ной смертью? Такой версии придерживается, например, Александр
Солженицын. Автор «Архипелага ГУЛАГ» убежден: Сергея Хренни¬
кова замучили на допросах, выколачивая из него нужные показания
и добиваясь согласия выступить в нужном ключе на показательном
процессе. То есть, сыграть по нотам ОПТУ
Так или иначе, бывший глава Сормовского завода, как и другие
представители технической интеллигенции, на которых с конца 1920-
х годов ополчились советские карательные органы, кажутся жертва¬
ми грандиозной политической провокации. Сегодня историки не со¬
мневаются, что все дела об экономической контрреволюции и развет¬
вленном заговоре спецов с целью вредительства и подрыва советской
власти были намеренной фальсификацией.
Аварии в промышленности и на транспорте, конечно, случались.
Но причиной тому было, прежде всего, вконец изношенное оборудо¬
вание, служившее с дореволюционных времен, да сплошь и рядом
низкая квалификация работников.
Но партия наметила бешеные темпы индустриализации и коллек¬
тивизации. Это означало не только беспощадную ломку всего сложив¬
шегося уклада жизни, но и сопряженные с этой ломкой небывалые
тяготы и лишения. Разоблачения врагов помогали отвлечь внимание
народа, психологически подготовить его к раскулачиванию, карточ¬
ной системе и снижению уровня жизни. И попутно переложить на
других ответственность как за аварии, так и за провалы хозяйствен¬
ного строительства вообще. Рассекреченные в эпоху гласности архи¬
вы полностью подтвердили версию о том, что гонениями на спецов
царской формации прикрывалась попытка руководства ВКП(б) хоть
как-то оправдать свои провалы в сфере хозяйственного строительства
с назначением интеллигенции на роль «козла отпущения».
В это время Нижгуботдел ОПТУ возглавлял Николай Загвоздин,
с апреля 1929 года - Илья Решетов. При нем и раскручивалось дело
Промпартии на предприятиях Нижегородского края. В ноябре-дека¬
бре 1930 года органы ОПТУ провели серию арестов на Нижегород¬
ском телефонном заводе (бывший «Сименс и Гальске»). Арестован¬
ные руководители и ведущие инженеры обвинялись в намерении
«путем задержки развития завода, систематического срыва производ¬
ственных программ и дискредитации советских методов управления
189

промышленностью заставить советское правительство принять реше¬
ние о передаче промышленных предприятий, в том числе НТЗ, част¬
ным предпринимателям». Схожие обвинения предъявлялись руково¬
дящему и техническому персоналу заводов № 3 им. М. Воробьева,
«Красная Этна», других предприятий города и края.
Настоящим гнездом вредителей было объявлено «Красное Сор¬
мово». В ходе операции ОГПУ были арестованы опытнейшие инже¬
неры, бывшие или действующие специалисты Сормовских заводов:
И.Е. Аппак, А.А. Бобрищев, Н.В. Кабачинский, В.П. Котов, И.М. Лет-
чфорд, Н.Х. Матовкин, К.Ф. Неймайер, С.Г. Скворцов, Г.В. Тринклер.
Следствие утверждало, что все они являлись сормовской агентурой
Промпартии, подчинялись вредительскому центру во главе с Рамзи-
ным, Хренниковым и Мещерским, выполняли указания французского
Генштаба и премьера Р. Пуанкаре.
В мае 1930 года в докладе о политическом состоянии Нижегород¬
ского округа заместитель полпреда ОГПУ Ошер Абугов дал развер¬
нутую картину вредительства и шпионажа на предприятиях края. По
версии чекистов, в Волжском государственном речном пароходстве
действовала контрреволюционная вредительская организация, состо¬
явшая из 25 человек, «преимущественно бывших людей, заводчиков
и сыновей попов». Вредители губили флот неправильными эксплуа¬
тацией и ремонтом, срывали грузоперевозки. В итоге было выведено
из строя 25 только пассажирских пароходов. Кроме того, члены кон¬
спиративной группировки вели экономический шпионаж с передачей
сведений иностранцам, мечтавшим о концессиях. Большинство вре¬
дителей в преступлениях созналось.
На Балахнинской бумажной фабрике Всебумпрома вредительская
организация из «бывших людей» производила порчу машин и пароси¬
лового хозяйства, из-за попадания в механизмы болтов, гаек, кувалд
происходили аварии. На Чернореченском химическом заводе, имев¬
шем оборонное значение, также совершены многочисленные акты
вредительства, начиная с неверного проектирования и закупки непри¬
годного оборудования, кончая сознательным выводом его из строя.
Разветвленный заговор был раскрыт на заводе взрывчатых веществ
№ 80. По версии ОГПУ, в нем участвовали главный механик, заведую¬
щий 3-м производством и его помощник, производители работ, глав¬
ный бухгалтер, а всего 11 человек, преследовавших цели свержения
советской власти путем вредительства. Ими сознательно снижалось
качество продукции, повышался брак, вводились ненужные произ¬
водственные операции, создавались искусственные заторы, поддер¬
190

живались, чтобы вызвать текучесть рабсилы, тяжелые условия труда.
Коллегией ОГПУ ведущие специалисты предприятия Н.И. Гаевич,
Н.А. Боташев и А.Н. Тюпиков приговорены к расстрелу (с заменой на
10 лет ИТЛ), остальные получили лагерные сроки.
Только на трех указанных предприятиях Балахны и Дзержинска
ОГПУ арестовало 39 вредителей.
На Нижегородской государственной районной электростанции
(Балахна) по обвинениям во вредительстве были репрессированы
свыше 30 человек, среди них директор Б.А. Ступин, зав. электриче¬
ской частью И.Л. Кауль, энергетик С.С. Челноков, члены правления
Б.И. Богод и В.И. Нефедьев, зав. механическим залом Д.Ф. Касталь¬
ский, зав. техотделом треста М.К. Степанов, пом. директора Черно-
раменского гидроторфа Н.И. Хрулев.
Железной метлой прошлось ОГПУ по Приокскому горному окру¬
гу, где бепрессированы бывший директор Кулебакского завода Н.Л.
Мануйлов, главный инженер А.П. Белов, заведующий сталелитейным
цехом К.К. Тулонен, заведующий бандажным цехом В.И. Куландин,
помощник директора округа В.И. Гуцков, главный инженер Выксун¬
ского завода И.С. Домажиров, начальник железной дороги округа
С.В. Благовещенский.
Ниже приводятся сведения о некоторых инженерах, в разные годы
трудившихся на предприятиях Нижегородского края и репрессиро¬
ванных в 1929-1930 гг. по сфабрикованным делам о вредительских
организациях в промышленности и на транспорте.
Анненков Александр Иванович, 1887 г.р., уроженец г.Бежица Брян¬
ской губ., житель Дзержинска, технический директор Чернореченско-
го химзавода. Арестован 21.02.1930, заключен в тюрьму, приговорен
Особым совещанием при ОГПУ к 3 г. ссылки на Урал.
Аппак Иосиф Елисеевич (1874 - ?), тех. директор з-да «Красное
Сормово» (до 1924). Уроженец Петербурга. Окончил гимназию в Н.
Новгороде, Петерб. горный ин-т (1898). Работал на Сормовском з-де:
пом. нач. литейного цеха, пом. директора з-да, гл. инженер (с 1919).
Состоял членом комиссии по электрификации Нижег. губ. Позднее
директор ряда з-дов, гл. металлург Глававтотрактордетали (Москва).
Арестован 19.01.1930, Коллегией ОПТУ 13.01.1931 приговорен к
ВМН с заменой заключением в концлагерь на 10 лет. Реаб-н Прокура¬
турой СССР 10.04.1989.
Бездольный Иван Андреевич, 1886 г.р., уроженец Симферополя,
житель г. Горького, инженер строительного отдела Управления Волж¬
191

ского речного флота. Арестован в 1930 г., ОСО приговорен к 3 г. ссыл¬
ки в Северный край.
Белов Александр Павлович, 1884 г.р, уроженец Алапаевска, глав¬
ный инженер Нижкрайметаллотреста. В 1930 г. приговорен Коллеги¬
ей ОПТУ к 10 г. концлагеря. Освобожден условно-досрочно в июне
1931 г.
Благовещенский Сергей Викторович, 1873 г.р., уроженец Вятки,
бывший инженер Выксунского металлургического завода. В 1930 г.
приговорен Коллегией ОПТУ к 5 г. концлагеря.
Бобрищев Александр Александрович (1881 - ?), зав. литейным от¬
делом з-да «Красное Сормово». Уроженец г. Кобеляки Полтавской
губ. Арестован 6.08.1929. Коллегией ОПТУ приговорен 16.08.1930 по
ст. 58-7, 58-11 к заключению в концлагерь сроком на 10 лет с конфи¬
скацией имущества. Освобожден 30.04.1931, наказание перекв-но на
условное. Реаб-н Прокуратурой СССР 10.04.1989.
Богод Борис Ефимович, 1876 г.р., уроженец Буйнакска (Дагестан),
гл. инженер НИГРЭС. Арестован в Балахне 20.10.1930 г., пригово¬
рен Коллегией ОПТУ 8.02.1931 г. к ВМН с заменой на 10 лет концла¬
геря.
Боташев Николай Александрович, 1885 г.р., уроженец Нижнего
Тагила, житель Дзержинска, зав. техническим бюро завода № 80.
Арестован в 1930, приговорен Коллегией ОПТУ к ВМН с заменой за¬
ключением в концлагерь на 10 лет, освобожден условно-досрочно в
декабре 1932 г.
Гуцков Вениамин Иванович, 1876 г.р., уроженец Вологды, житель
Выксы, помощник директора по технической части металлургическо¬
го завода. В 1930 г. приговорен Коллегией ОПТУ к 10 г. концлагеря.
Освобожден условно-досрочно в апреле 1931 г.
Доможиров Иван Сергеевич, 1887 г.р., уроженец Тульской обл.,
помощник директора и зав. техническо-производственным отделом
Выксунского металлургического завода. Арестован в 1930 г., пригово¬
рен Коллегией ОПТУ к 5 г. концлагеря, освобожден условно-досроч¬
но в апреле 1931 г.
Ильинский Анатолий Сергеевич, 1893 г.р., уроженец г. Горбатова,
житель г. Балахны, зав. монтажом Центр, электоростанции Нижгэс-
строя. Арестован в 1930 г., зачтен Коллегией ОПТУ 8.10.1931 как
наказание срок предварительного заключения. Позднее ст. инженер
электрогруппы ОКСа завода № 191 в ТЦелоковском р-не Москов¬
ской обл. Арестован 28.03.1938, приговорен Особым совещанием
29.04.1939 к 5 г. концлагеря. Умер в ПЕЧОРЛАГе 15.05.1942.
192

Канавец Семен Ильич, 1894 г.р., уроженец г. Шостка Чернигов¬
ской области УСССР, житель Дзержинска, пом. директора завода №
80. В 1930 приговорен Коллегией ОГПУ к ВМН с заменой на 10 лет
концлагеря. Освобожден в 11.1932.
Кастальский Дмитрий Всеволодович, заведующий механическим
залом НИГРЭС, г. Балахна. Репрессирован в 1930 г.
Кауль Иван Лаврентьевич, 1891 г.р., уроженец Таврической губ.,
сменный инженер НИГРЭС. Приговорен 18.10.1931 Коллегией ОГПУ
в 10 г. концлагеря. Освобожден условно-досрочно в 1932. На 1938 ин¬
женер Особого строительства УНКВД по Горьковской обл. Арестован
9.01.1938, приговорен к 8 г. лагерей. Умер в Севжелдорлаге 19.12.1941
г.
Котов Владимир Порфирьевич (1883 - ?), зав. отделом горячей об¬
работки з-да «Красное Сормово». Уроженец п. Колпино С.-Петербург,
губ. До 1917 нач. бандажного цеха Сормовского з-да. Арестован
2.10.1929, приговорен Коллегией ОГПУ приговорен 16.08.1930 по ст.
58-7, 58-11 к заключению в концлагерь сроком на 10 лет с конфиска¬
цией имущества. Освобожден 20.06.1931 с переквал-й наказания на
условное. Реаб-н Прокуратурой СССР 10.04.1989.
Кужелев Константин Иванович, 1892 г.р., уроженец г. Шостка Чер-
ниговоской обл. УССР, житель Дзержинска, пом. зав. производством
завода№ 80. В 1919 арестовывался органами ВЧК. В 1930 приговорен
Коллегией ОГПУ к 10 г. концлагеря.
Куландин Василий Иванович, 1889 г.р., уроженец с. Вознесенское,
житель г. Кулебак, помощник зав. ОТК металлургического завода. В
1930 г. приговорен Коллегией ОГПУ к 5 г. концлагеря.
Мануйлов Николай Леонидович, 1869 г.р., уроженец г. Богульма
Самарской губ., бывший директор Кулебакского металлургического
завода (1917-1919), позднее зав. металлургической частью правления
ГОМЗА в Москве. Арестован в 1930, Коллегией ОГПУ приговорен к
ВМН с заменой расстрела на 10 лет концлагеря, освобожден условно¬
досрочно в сентябре 1931 г.
Марков Андрей Васильевич (1885 - 29.8.1937), уроженец Богород-
ска, жиель Дзержинска, гоавный механик з-да № 80. В 1930 пригово¬
рен Коллегией ОГПУ к 10 г. концлагеря. В 1937 заключенный ИТЛ г.
Томска. Приговорен «тройкой» УНКВД по ДВК к ВМН. Расстрелян.
Матовкин Николай Харитонович (1877 - ?), зав. отделом общего
машиностроения з-да «Красное Сормово». Уроженец Москвы. На
1914 зав. шрапнельным цехом Сормовского з-да. Арестован 2.10.1929,
приговорен Коллегией ОГПУ приговорен 16.08.1930 по ст. 58-7, 58-11
193

к заключению в концлагерь сроком на 10 лет с конфискацией имуще¬
ства. Освобожден 20.06.1931 с переквалиф-ей наказания на условное.
Реаб-н Прокуратурой СССР 10.04.1989.
Неймайер Карл Францевич (13.12.1867-9.6.1945), уроженец с. Зу-
евка Миусского округа области Войска Донского. Окончил Харьков¬
ский технологический институт, бывший пом. директора Сормовских
заводов, в 1920-е гг. член правления и заведующий отдлом ГОМЗЫ.
Репрессировн в 1930 г.
Петров Александр Федорович, 1883 г.р., уроженец Ленинграда,
житель Дзержинска, зав. производством № 3 завода № 80. В 1930 при¬
говорен Коллегией ОПТУ к 10 г. концлагеря. Освобожден условно-до¬
срочно в 12.1932.
Скворцов Сергей Григорьевич (1874 - ?), зав. отделом рац. исполь¬
зования станкового оборудования з-да «Красное Сормово». Родился
в Н. Новгороде. Проживал в Сормове на ул. Заводской парк. В 1920-
е гг. лишенец. Арестован 6.08.1929, Коллегией ОПТУ приговорен
6.08.1930 к заключению в концлагерь на 10 лет с конфискацией иму¬
щества. Реаб-н 10.04.1989 Прокуратурой СССР.
Снегоцкий Владимир Валерианович, 1885 г.р., уроженец Орла, жи¬
тель Дзержинска, прораб производства № 3 завода № 80. В 1930 при¬
говорен Коллегией ОПТУ к 10 г. концлагеря.
Степанов Михаил Константинович, 1890 г.р., уроженец г. Бо-
риоглебска Воронежской обл., житель Балахны, зам. зав. техбюро
НИГРЭС. Приговорен ОСО при ОПТУ 12.10.1931 к 3 г. ссылки на
Урал. Позднее инженер Чернораменского торфотреста. Арестован
29.04.1938, приговорен «тройкой» к ВМН, расстрелян 17.11.1938.
Тринклер Густав Васильевич (12.04.1876 - 4.02.1957), гл. инже¬
нер з-да «Красное Сормово», ведущий специалист дизелестроения.
Родился в С.-Петербурге. Окончил С.-Петерб. технолог, ин-т. С 1902
работал в Ганновере (Германия). С 1907 нач. отдела тепловых двига¬
телей Сормовского з-да, с 1928 - консультант. Арестован 3.01.1930,
Коллегией ОПТУ приговорен 16.08.1930 по ст. 58-7, 58-11 к заклю¬
чению в концлагерь сроком на 10 лет с конфискацией имущества, в
заключении работал инженером технического отдела ЭКУ ОПТУ.
С 1934 преподавал в ГИИВТе, с 1944 зав. кафедрой ДВС Горьков,
индустр. ин-та им. Жданова. С 1951 на пении. Орден Тр. Красного
Знамени (30.06.1956). Погребен на Красном кладбище Н. Новгорода.
Реаб-н Прокуратурой СССР 10.04.1989.
Тюпиков Александр Николаевич (1884 - 1954), уроженец Ростован-
на-Дону, житель Дзержинска, зав. строительным отделением з-да №
194

80. В 1930 приговорен Коллегией ОПТУ к ВМН. Расстрел заменен
заключением в концлагерь на 10 лет. Освобожден условно-досрочно
в 12.1932.
Тулонен Карл Карлович, 1874 г.р., уроженец Ижевска, житель Ку-
лебак, зав. сталелитейным цехом металлургического завода. В 1930
г. приговорен Коллегией ОПТУ к 5 г. концлагеря. В 1931 г. сослан в
Выксу, освобожден условно-досрочно в 1932 г.
Хрулев Николай Иванович, помощник директора Чернораменско-
го гидроторфа. Репрессирован в 1930 г. по делу о вредительстве на
НИГРЭС.
Шерминский Александр Григорьевич, 1877 г.р., уроженец Киев¬
ской губ., житель Дзержинска, прораб производства № 3 завода X" 80.
В 1930 приговорен к КВМ. Расстрел заменен на 10 лет концлагеря,
освобожден условно-досрочно в 07.1932.
Репрессии сопровождались шумной пропагандистской кампани¬
ей в центре и на местах. В декабре 1930 г. орган крайкома ВКП(б)
«Нижегородская коммуна» посвятил теме две пространные статьи
ответственного редактора Бориса Волина под заголовками «Когти
Пуанкаре на «Красном Сормове» и «Когти Пуанкаре на Выксе, в Ку-
лебаках», приурочив их к Дню чекиста 20 декабря. На заводских со¬
браниях, организованных партийными органами, звучали требования
расправы над «врагами народа».
Всего по делу Промпартии было арестовано свыше 2 тысяч специ¬
алистов. Несуразность выдвинутых против них обвинений бросалась
в глаза, а последовавшее вскоре после жестоких приговоров условно¬
досрочное освобождение большинства осужденных косвенно доказы¬
вало их невиновность. Все главные организаторы этой расправы впо¬
следствии погибли сами. В ходе ежовских чисток были репрессиро¬
ваны Прокурор СССР Крыленко, начальник ОГПУ Ягода, начальник
Экономического управления ОПТУ Прокофьев, из нижегородских че¬
кистов расстреляны полпред краевого ОПТУ Решетов, его замести¬
тель Абугов, начальник Экономического отдела Буканов-Зильберман.
ТРАГЕДИЯ РУССКОЙ ДЕРЕВНИ
Столетие так называемой «великой русской революции» заставляет
еще раз вспомнить о самых трагических событиях, ставших прямым
195

следствием крупнейшего катаклизма XX века. В их ряду едва ли не
главное место занимает коллективизация начала 1930-х гг. Советская
пропаганда потратила немало усилий, чтобы оправдать крестьянский
геноцид. До сих пор, даже на властном Олимпе, бытует ложное мне¬
ние, что без насаждения колхозов, пусть и такой дорогой ценой, мы не
выстояли бы в схватке с фашизмом.
Коллективизация стала апогеем непримиримой борьбы интерна¬
ционального режима с сельским тружеником, приведшей сначала к
его обнищанию и пролетаризации (от уровня 1913 г. доля неимущих
хозяйств выросла в 2-2,5 раза, партией насаждались культ бедняка
и дискредитация «кулака»), а затем и физическому истреблению. По
данным историка, в этот период было сослано на севера 8-10 млн
крестьян, несколько миллионов брошено в тюрьмы и лагеря, более
миллиона - расстреляно, общее же число пострадавших от репрессий,
раскулачивания, самораскулачивания, разорения оценивается в 15-18
млн человек. Трагедия 30-х гг. справедливо именуется геноцидом и
уничтожением великой трудовой культуры, горькие плоды которых
мы пожинаем до сих пор. (Платонов О.А. Под властью зверя. М.,
2005. С. 340).
Рассмотрим все это через призму событий, разыгравшихся на ру¬
беже 20-30-х гг. в Нижегородском крае. Форсированная коллективи¬
зация крестьянского мира, сбои и провалы в индустриализации, уси¬
ление контроля за гражданами (паспортизация) и репрессий в целом
потребовали усиления мощи карательного аппарата. Это диктовалось
как новыми политическими условиями, так и произошедшими в 1929
году изменениями в административно-территориальном делении
страны в виде упразднения губерний и образования областей и краев.
В рамках этой реформы постановлением Президиума ВЦИК от
14.01.1929 г. была создана Нижегородская область с включением в нее
Нижегородской и Вятской губерний, Муромского уезда, Марийской
и Вотской автономных областей, Унженского массива Костромской
губернии, а затем и Чувашской АО. Нижегородская область делилась
на 7 административных округов с центрами в Арзамасе, Вятке, Ко-
тельниче, Муроме, Нижнем Новгороде, Нолинске и Шарье. В июле
того же года область была переименована в Нижегородский край, а
деление на округа упразднено. В состав нового края вошло 146 рай¬
онов, из них 58 находились на территории бывшей Нижегородской
губернии. В октябре 1932 года Нижний Новгород был переименован
в Горький, а край - в Горьковский.
Руководство краевым ОШУ в тот период осуществляли: Решетов
196

И.Ф. (полпред), Абугов О.О. (заместитель), Шнеерсон Н.М. (пом.
полпреда), Тарашкевич И.В., Буканов (Зильберман) А.К., Сенектутов
А.Г., Дашевский Я.Ш., Грац Н.Н., Иванов Л.А.
Насильственная коллективизация стала крупнейшей репрессивной
акций партийно-государственного руководства СССР и, по сути, -
возобновлением гражданской войны. Она беспощадно ударила по са¬
мому многочисленному классу страны - крестьянству, пережившему
в ходе нее слом традиционного уклада жизни. Насилию подверглось
и сельское население восьмимиллионного Нижегородского края. К
1932 году в безлюдные северные районы было выслано свыше 9 ты¬
сяч семей земледельцев общей численностью более 42 тысяч человек,
подвергшихся раскулачиванию. Тысячи крестьян были приговорены
к лагерным срокам или расстрелу.
Неприятие партийного курса на огосударствление крестьянских
хозяйств в крестьянской массе было преобладающим. О таком непри¬
ятии свидетельствуют информационные сводки ОГПУ о политиче¬
ском и экономическом положении на селе. Еще в 1924 году в такой
сводке указывалось на бытующую в крестьянской среде уверенность,
что «Соввласть ничего не дает крестьянству взамен отбираемого у
него подчас насильно». И что в деревне «распространяется преврат¬
ное толкование о Соввласти и РКП, авторитет которой среди крестьян
очень низок». В той же сводке фиксировалось, что «стремление к кол¬
лективизму в области обработки полей совершенно отсутствует».
В декабре 1929 года колхозы и совхозы объединяли не более шести
процентов крестьянских дворов. Для ускорения темпов коллективиза¬
ции была намечена операция раскулачивания - жестокой экспроприа¬
ции имущества с последующей ссылкой глав и членов состоятельных
крестьянских семейств в безлюдные районы страны или края. Эта
кампания проходила под флагом «ликвидации кулака как класса». От¬
правной ее точкой послужило постановление Политбюро ЦК ВКП(б)
от 30.01.1930 г. «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств».
В нем намечались:
а) отмена законов об аренде земли и применении наемного труда;
б) конфискация у состоятельных крестьян орудий труда, скота, жи¬
лья, хозпостроек, кормовых и семенных запасов, денежных накопле¬
ний, включая сберкнижки и облигации займов;
в) репрессии в отношении активных жителей села по трем катего¬
риям: первая - заключение в концлагерь или расстрел, вторая - ссылка
в отдаленные местности (Север, Сибирь, Урал, Казахстан), третья -
переселение крестьянских семейств за пределы родного села.
197

Более подробно порядок раскулачивания и депортации расписы¬
вался в секретной инструкции Президиума ЦИК СССР от 4.02.1930.
На этой основе Нижегородский крайком партии после недельно¬
го совещания разослал на места указания о начале кампании. О ее
темпах говорят цифры роста количества колхозов (от общего числа
хозяйств) с начала 1930 года: 20 января - 7 проц., 1 февраля - 12 проц.,
20 февраля - 49 проц. Раскулачивание началось в январе. Директивы
партийных органов предусматривали лишение имущества и депорта¬
цию из пределов Нижегородского края 5 тысяч семей по 1 категории
(арест глав семейств и ссылка семей в необжитые регионы страны) и
8-10 тысяч семей по 2 категории (раскулачивание и ссылка на север
края). Всего к раскулачиванию назначалось 3-5 процентов крестьян¬
ских дворов.
Для руководства операцией назначалась особая «тройка» в составе
1 секретаря крайкома Андрея Жданова, предкрайисполкома Николая
Пахомова и краевого полпреда ОПТУ Ильи Решетова. В тесном кон¬
такте с ОПТУ действовали органы рабоче-крестьянской милиции во
главе с начальником краевого управления Генрихом Эймонтом.
Масштабы раскулачивания нарастали день ото дня. По инициати¬
ве местных партийных органов развернулось соревнование районов
и селений - кто больше раскулачит «кулаков». В ряде районов про¬
цент раскулачивания (при плане в 3-5 процентов) достигал 15-20, а
местами и свыше 35 процентов от общей численности крестьянских
подворий.
Высылка планировалась и велась по правилам военной операции.
В сводке секретариата Нижкрайкома ВКП(б) по Починковскому рай¬
ону рисуется план выселения из 13 сел и деревень с количеством в
100 хозяйств и 1006 едоков. «Во всех намеченных точках, - сообщало
наверх районное начальство, - проведены массовые собрания по про¬
работке решений шестого Всесоюзного съезда Советов по подъему
коллективизации, а в связи с этим - ликвидации кулачества как класса
из пределов района. Решения приняты колхозной массой и, особенно,
беднотой. Расстановка сил. Оперативная информация: коммунистов
- 60 человек, комсомольцев - 50 человек, вооруженная охрана - 22 че¬
ловека. Все меры согласованы с ГПУ и комендантом погрузочного
пункта станции Ужовка. Сроки операции 25-26 марта. Сначала 79 хо¬
зяйств, осталось 26 хозяйств. Скопление публики достигает семиде¬
сяти тысяч (в базарный день). Политические настроения в основном
здоровые. Однако в отдельных пунктах имеются проявления классо¬
198

вой борьбы (село Никитино). Секретарь РК Горин. Уполномоченный
РИКа Трушин. Приложен оперативный план и схема».
Используя опыт комбедов образца 1918 года, власти установили
меры поощрения сельского актива в виде дележа и присвоения изъ¬
ятого имущества. На практике экспроприации подвергались не только
наиболее зажиточные, но и средние и малоимущие слои крестьянства,
на которых навешивался ярлык «подкулачников».
К концу февраля 1930 года в Нижегородском крае было раскулаче¬
но 11,4 тысячи крестьянских хозяйств, из них подверглись кулацкой
ссылке 512 семей общей численностью 2451 чел. Изнасилованная де¬
ревня огласилась оглушительным бабьим воплем и детским плачем.
Стремясь пресечь в корне любые проявления недовольства и со¬
противления, органы ОГПУ запланировали и осуществили самые
суровые меры по репрессированию активных элементов деревни.
Вслед за партийными директивами появился Приказ ОПТУ № 44/21
от 2.02.1930 г. «О ликвидации кулака как класса». Повторяя основные
положения решения Политбюро, он предписывал низовым органам
приступить к немедленной ликвидации «контрреволюционного ку¬
лацкого актива, особенно кадров действующих к.-р. и повстанческих
организаций, группировок и наиболее злостных, махровых одино¬
чек». Одновременно сообщалось, что ликвидация таких групп и лиц
по всем основным районам Союза уже начата согласно телеграфным
директивам ОПТУ. Операцию приказывалось завершить до начала
кампании раскулачивания. Главный удар намечался по категориям
граждан, снабженных ярлыками из большевистского жаргона.
а) кулакам, противодействующим мероприятиям партии и совер¬
шившим побег из мест постоянного проживания и ушедших в под¬
полье;
б) кулакам-белогвардейцам, повстанцам, бывшим белым офице¬
рам, репатриантам,
проявляющим к.-р. активность;
в) кулакам - активным членам церковных советов и общин;
г) наиболее богатым крестьянам, землевладельцам, бывшим поме¬
щикам.
Приказ ОПТУ № 44/21 предвосхитил печально знаменитый приказ
НКВД № 00447, изданный наркомом Н.И. Ежовым в 1937 году, а гря¬
нувшая зимой-весной 1930 года чекистская операция по репрессиро¬
ванию кулачества стала генеральной репетицией «кулацкой операции
НКВД» 1937-1938 гг. В приказах 1930 и 1937 годов много общего.
В том и другом главной мишенью стало самодеятельное население
199

русской деревни. В обеих кампаниях органы ГБ получили широкие
полномочия с ускоренным рассмотрением дел в особых «тройках» и
правом вынесения внесудебных приговоров на местном уровне, на
который спускались лимиты на расстрелы и лагерные сроки.
Приказ ОПТУ от 2 февраля 1930 года выдавал разнарядку на ко¬
личество арестов по отдельным районам СССР с концентрацией аре¬
стованного контингента в крайотделах ОГПУ. Дела предписывалось
заканчивать следствием в срочном порядке и рассматривать внесу¬
дебным образом, причем, основную массу заключать в концлагеря,
к остальным применить ВМН, семьи отправлять в ссылку в север¬
ные районы наряду с выселяемыми семьями раскулаченных. Для ру¬
ководства операцией и создавались особые «тройки» при полномоч¬
ных представительствах ОПТУ с включением в них помимо полпре¬
да представителя крайкома партии и прокуратуры. Состав «тройки»
утверждался Коллегией ОПТУ. На местах для непосредственного
участия предписывалось образовать оперативные группы чекистов.
При этом для приема, учета и бесперебойной отправки ссыльных
открывались сборные пункты во главе с комендантом, а при них -
агентурно-следственные группы. Коменданты действовали в связке с
чекистами из транспортных отделов ОПТУ, ведающих составлением
и отправкой эшелонов с выселяемыми семьями. На случай возмож¬
ных осложнений при ПН ОПТУ имелся военно-чекистский резерв и
маневренные группы из состава войск ОПТУ. Части Красной армии
привлекать только в крайнем случае, например, при восстаниях. Если
войск ОГПУ окажется недостаточно, было приказано привлекать в
скрытом виде армейские подразделения, профильтрованные особыми
отделами частей РККА.
Этот оперативный приказ, подписанный зампредом ОПТУ Г. Яго¬
дой и вместивший в себя богатый опыт борьбы с собственным наро¬
дом, накопленный советскими органами за предшествующие полтора
десятилетия, явился предвестием будущих массовых операций НКВД.
В нем достигал своего апогея пронизанный социальной ненавистью
партийно-чекистский жаргон, обкатывались внесудебные «тройки»,
подзабытые со времен гражданской войны, делался решительный шаг
вперед в сторону еще большей суровости и беспощадности пригово¬
ров.
За 3,5 месяца первой кампании раскулачивания в СССР было аре¬
стовано 140724 человека, до октября их число выросло до 283717, то
есть превысило в 5 раз контрольные цифры ЦК ВКП(б). Из числа аре¬
200

стованных через особые «тройки» ОГПУ прошли 179620 человек, из
них расстреляно - 18966, заключено в ИТЛ - 99319, сослано - 47048.
Год великого перелома породил такой бесчеловечный феномен
советского строя, как ГУЛАГ. Постановление Совнаркома СССР с
Положением об исправительно-трудовых лагерях вышло в разгар
коллективизации, 7 апреля 1930 года. При образовании в июле 1934
года союзного наркомата ВД одним из пяти вошедших в его состав
главных управлений стал ГУЛАГ. Его начальниками в период между
двумя валами большого террора (с весны 1930 по зиму 1938) состо¬
яли опытные чекисты Ф.И. Эйхманс, Л.И. Коган, М.Д. Берман, И.И.
Плинер.
Но вернемся к первой «кулацкой» операции в Нижегородском крае.
Стремясь снизить накал народного возмущения, власти на каком-то
этапе ослабили нажим. Сигналами местным руководителям послужи¬
ли статья И.В. Сталина «Головокружение от успехов» и особое по¬
становление ЦК ВКП(б) от 14.03.1930, после которых Нижкрайком
партии также начал борьбу с «перегибами», на деле обернувшуюся
наказанием отдельных низовых исполнителей.
Тем не менее, от политики принуждения к вступлению в колхозы
и ликвидации кулачества как класса партия не отказывалась. В то же
время критика «перегибов», рассчитанная на изменение настроений
в деревне, не дала желаемого результата. Землепашец по-прежнему
был настроен к колхозам враждебно. Даже угроза экономического и
физического террора не заставила массу крестьян отказаться от тру¬
довой собственности и работы на себя и свою семью. Это наглядно
подтверждается динамикой обобществления хозяйств: 20 января 1930
г. - 11667 дворов, 1 марта - 66780, 1 мая - 17242. То есть за первые
полтора месяца в условиях раскулачивания, запугивания и террора
число колхозов выросло с 7 до 48 процентов, а стоило властям слегка
ослабить гайки, как все, по большому счету, вернулось на круги своя
и из колхозов произошел массовый отлив.
Поэтому уже следующей весной началось новое наступление на
«кулака». Партия приступила к еще более масштабным раскулачи¬
ванию, выселению, репрессиям. Согласно свежим директивам, в Ни¬
жегородском крае подлежали высылке: в марте-апреле 1931 года -
1500 семей, в мае - 2 тысячи семей, в августе, в Казахстан, - еще 5200
семей. Эшелоны со ссыльными отправлялись в Северный край или
Казахстан со станций Шахунья и Ужовка. Акцией руководила новая
«тройка» в составе секретаря крайкома партии Абрама Столяра, пол¬
преда ОГПУ Ильи Решетова и зампреда крайисполкома Николая Го¬
201

лованова. Численность второй кулацкой ссылки из Нижегородского
края (1931 г.) достигла 8657 семей или 40314 человек.
Раскулачивание и ссылка сопровождались усилившимся террором
судебно-карательных органов. По официальным данным, к 20.03.1931
подверглись аресту 510 глав крестьянских семейств. Наряду с войска¬
ми и личным составом ОГПУ во всех мероприятиях принимали не¬
посредственное участие сотрудники советской милиции, на которых
полностью или частично возлагались обязанности по производству
арестов, содействию активу в изъятии имущества, конвоированию за¬
держанных и ссыльных.
Не удивительно, что сплошная коллективизация сопровождалась
жестким противодействием со стороны населения. В январе 1930
года количество массовых беспорядков в Нижегородском крае резко
возросло. В деревне Воробьево Городецкого района толпа из 100 че¬
ловек «оказала сопротивление мероприятиям по коллективизации».
В тот же день толпа жителей деревни Малиновка явилась к началь¬
ству с требованием остановить создание колхоза. В ряде случаев
крестьяне выступали в защиту подвергшихся репрессиям «кулаков»
- в действительности самых старательных, смекалистых, в сельском
миру авторитетных и почти всегда многодетных тружеников. В Вез-
ломском сельсовете Лысковского района 4 марта того же года толпа
отбила конфискованное при раскулачивании имущество и возвратила
его владельцам. То же произошло 24 марта в деревне Вакшеево Даль-
неконстантиновского района. Градус недовольства повысился с нача¬
лом посевной кампании. В деревне Кротово Ковернинского района 6
мая крестьяне отобрали ключи у заведующего семенным фондом и
поделили между собой семенной овес. Осведомитель ОГПУ сообщал,
что в ходе беспорядков в толпе раздавались голоса: «Нам бы оружия
теперь, винтовок!».
В это время в крае резко усугубилась криминогенная обстанов¬
ка. Во многих случаях отчаяние толкало людей на противоправные
действия и насилие. Таким инцидентам органы партии и ОГПУ не¬
изменно придавали политический смысл, трактуя сопротивление как
контрреволюцию, бандитизм и террор. Для ужесточения кар фабри¬
ковались дела о заговорах и антисоветских организациях. Согласно
сводке ОПТУ, с июля 1929 по апрель 1930 года только в Нижегород¬
ском округе края ликвидировано 95 контрреволюционных группиро¬
вок общей численностью 495 человек.
По версии ОПТУ, одна из таких групп, руководимая бывшим ор¬
ганизатором кулацкого восстания в 1918 году, действовала в деревне
202

Мрасы (Ковернински район), подготовляя террористические акты (из
чего это следует?) и организуя массовые беспорядки с использовани¬
ем слухов о закрытии церквей.
В селе Фокине и затоне Разнежье (Воротынский район) чекисты
«раскрыли» группу численностью 30 человек в составе «бывших
крупных заводчиков, кулаков-судовладельцев и торговцев
В докладе полпреда ОГПУ Решетова о состоянии Нижегородского
округа (в составе 18 районов края) сообщалось, что с июля 1929-го по
апрель 1930 года «по округу оперировано кулацких и антисоветских
элементов деревни 8714 человек, понесших соответствующее наказа¬
ние. Из них кулаков - 474, середняков - 78, бедняков - 6, церковников
-91, бывших белогвардейцев - 21, бывших людей - 188, работников
советского аппарата - 10, колхозников - 3». Суммарные цифры по
всем семи округам края, в том числе Арзамасскому и районам Котель-
ничского, Муромского и Шарьинского огругов, вошедших позднее в
Нижегородскую область, были намного больше. Только с января по
апрель 1930 года «тройка» при полпредстве краевого ОГПУ рассмо¬
трела дела 3403 арестованных. Помимо «тройки» репрессии осущест¬
вляли Коллегия ОГПУ и Спецколлегия краевого суда.
Сухая статистика не способна дать сколь-нибудь полного представ¬
ления о трагедии, постигшей народы России на рубеже 1920-1930
годов. Чтобы хоть немного приблизить читателя к пониманию слу¬
чившегося, приведем отрывок из книги Александра Солженицына
«Архипелаг ГУЛАГ».
«Да у кого был дом кирпичный в ряду бревенчатых или двухэтаж¬
ный в ряду одноэтажных - вот тот и кулак, собирайся, сволочь, в
шестьдесят минут! Не должно быть в русской деревне домов кирпич¬
ных, не должно двухэтажных! Назад, в пещеру! Топись по-черному!
Это наш великий преобразующий замысел, такого еще в истории не
было. Но главный секрет - еще не в том. Иногда, кто и лучше жил, -
если быстро вступал в колхоз, оставался дома. А упорный бедняк, кто
заявленья не подавал, - высылался. Очень важно, это самое важное!
Ни в каком не раскулачивании было дело, а в насильственном вгоне в
колхоз. Никак иначе, как напугав до смерти, нельзя было отобрать у
крестьян землю, обещанную революцией, - и на эту же землю их же
посадить крепостными. И вот по деревне, уже много раз очищенной
от зерна, снова шли грозные вооруженные активисты, штыками ис¬
калывали землю во дворах, молотками обстукивали стены в избах,
- иногда разваливали стену - и оттуда сыпалась пшеница. Уже для на-
пуга больше вспарывали ножами и подушки. Хозяйская малая девоч¬
203

ка подпырнула отбираемый мешок и отсочила себе пшенички, - «во¬
ровка! » - закричала на нее активистка и сапогом выбила, рассыпала
пшеницу из девочкиного подола. И не дала собирать по зернышку.
Это была вторая гражданская война - теперь против крестьян. Это
был Великий Перелом, да только не говорят - чего перелом? Русского
хребта. Нет, согрешили мы на литературу соцреализма - описано у
них раскулачивание, описано - и очень гладко, и с большой симпати¬
ей, как охота на лязгающих волков. Только не описано, как в длинном
порядке деревни - и все заколочены окна. Как идешь по деревне - и
на крылечке видишь мертвую женщину с мертвым ребенком на коле¬
нях. Или сидящего под забором старика, он просит у тебя хлеба, - а
когда ты идешь назад, он уже завалился мертвый. И такой картины
у них не прочтем: председатель сельсовета с понятой учительницей
входит в избу, где лежат на полатях старик и старуха (старик тот пре¬
жде чайную держал, ну как не мироед? - никто ведь не хочет с дороги
горячего чаю), и трясет наганом: «слезай, тамбовский волк!» Старуха
завыла, и председатель для пущей острастки выпалил в потолок. В
дороге те старики оба умерли. Уж тем более не прочтем о таком при¬
еме раскулачивания: всех казаков (донская станица) скликали «на со¬
брание», - а там окружили с пулеметами, всех забрали и угнали. А уж
баб потом выселить ничего не стоило. Нам опишут и даже в кино по¬
кажут целые амбары или ямы зерна, укрытые мироедами. Нам толь¬
ко не покажут то малое нажитое, то родное и своекожное - скотинку,
двор да кухонную утварь, которую всю покинуть велено плачущей
бабе. (Кто из семьи уцелеет и извернется схлопотать, и Москва «вос¬
становит» семью как середняцкую, - уже не найдут они, вернувшись,
своего среднего хозяйства: все растащено активистами и бабами их».
Суммируя приведенные выше цифры сосланных в 1930-1931 гг. на
севера крестьян Нижегородского края, мы получим 9169 семей или
42765 ссыльнопоселенцев обоего пола и всех возрастов. Большин¬
ство из них составили женщины и дети. Так, из 709 выселенных в
марте 1931 года из Починковского района было 113 трудоспособных
мужчин, 217 женщин и 379 детей. Семьи первой категории отправи¬
ли в Архангельскую и Вологодскую области, Коми АССР, на Урал. В
Казахстане их ожидали каторжный труд в шахтах Казугля и Казмеди,
переработка рыбы на озере Балхаш. Второй категории предназнача¬
лись необжитые местности Синегорского, Кайского и Варнавинского
районов края с трудоустройством на лесоразработках.
Для ссыльных в срочном порядке создавали спецпоселки для про¬
живания в них по 150-200 семей. Условия жизни в них мало чем отли¬
204

чались от режима исправительно-трудового лагеря. Согнанные с род¬
ных мест люди, лишенные самого необходимого, ютились в общих
бараках по 30-40 человек. В трудпоселках не было больниц, школ,
учителей. Смертность была очень высокой. Несмотря на официаль¬
ные декларации о прекращении высылки, последовавшие летом 1931
года, она продолжилась и позже, а вопреки провозглашенной Консти¬
туцией 1936 года отмене ограничений гражданских прав, такие огра¬
ничения сохранялись вплоть до начала 1950-х годов.
Коллективизации сопутствовало резкое усиление нажима на Рус¬
скую Православную Церковь. Это и понятно: заповеди Христовы «Не
убий» и «Не укради» входили в резкий антагонизм с новым полити¬
ческим курсом. Большинство крестьян были православными веру¬
ющими, сохраняли религиозный образ мыслей и уклад жизни. Для
разрушения этих основ руководство СССР принимает ряд директив.
В январе 1929 г. за подписью Л.М. Кагановича вышло постановление
ЦК ВКП(б) «О мерах усиления антирелигиозной работы», а в феврале
1930-го - постановления ВЦИК и СНК СССР «О борьбе с контррево¬
люционными элементами в руководящих органах религиозных объ¬
единений». На их основе развернулось массовое закрытие храмов и
репрессии против духовенства.
Иллюстрацией может служить дело о мнимой контрреволюцион¬
ной организации, действовавшей под флагом церковного совета в
селе Тумботино Павловского района. В числе других по этому делу
был репрессирован местный священник Рафаил Павлович Виногра¬
дов. Он родился 25 октября 1876 в селе Павлове Горбатовского уез¬
да, окончил Нижегородскую духовную семинарию, служил законо¬
учителем Сормовской ЦПШ, священником с. Левашево Ардатовско-
го уезда, с. Заскочиха Семеновского уезда, Выксунского Иверского
монастыря. В 1930 состоял священником Благовещенской церкви с.
Тумботино. Арестован 18.03.1930, Особой тройкой краевого ОГПУ
приговорен к смерти, расстрелян в мае 1930 г. Вместе с батюшкой Ра¬
фаилом, как сообщает церковный историк Елена Власова, были осуж¬
дены и расстреляны трое из четверых арестованных мирян: староста
Благовещенской церкви Василий Павлович Филатов, 65 лет, в про¬
шлом волостной старшина, управляющий фабрикантов Кондратовых,
бывший член Первой Государственной Думы; Гавриил Дмитриевич
Гусев, 62 лет, бывший сельский староста, который так же, как и Фила¬
тов, избрал церковную деятельность, выполняя обязанности предсе¬
дателя церковного совета или церковного старосты; Иван Вадимович
205

Родионов, 64 лет, бывший фабрикант, член церковного совета Благо¬
вещенской церкви.
С 1929 по 1933 г. в СССР было арестовано свыше 40 тысяч священ¬
но- и церковнослужителей. Большинство их приговорят к заключе¬
нию в концлагерь, других расстреляют, а кто уцелеет, встретит муче¬
ническую кончину в 1937 году.
Репрессиям подверглись и ученые-аграрники школы Н.Д. Кондра¬
тьева и А.В. Чаянова, выступавшие за развитие сельского хозяйства
на основе трудовой инициативы и кооперации. С целью их разгрома
ОГПУ сфальсифицировало дело «Трудовой Крестьянской партии»,
мнимых членов которой обвинили во вредительстве и шпионаже. В
начале 1932 года они были приговорены к заключению в концлагерь
или ссылке. В провинции по делу «Трудовой крестьянской партии»
было арестовано 1296 специалистов сельского хозяйства, из них 24
- члена Нижегородской краевой организации ТКП. В число нижего¬
родцев, подвергшихся репрессиям, вошел и профессор сельхозинсти¬
тута Михаил Петрович Архангельский. Он был арестован 16 октября
1930 года и приговорен к 5 годам концлагеря с заменой на высылку в
Сибирь. В качестве другого примера приведем дело 35-летнего агро¬
нома Александра Писнячевско го. Александр Александрович был уро¬
женцем Смоленска, в 1920-е годы заведовал Нижегородской краевой
станцией защиты растений, являясь в то же время преподавателем
сельхозинститута. Арестован 2 августа 1930 года, Коллегией ОГПУ
приговорен 23.07.1931 к 5 годам концлагеря с заменой на высылку в
Красноводск на тот же срок.
Идеологическое обеспечение репрессий выполняли советские жур¬
налисты и писатели. В шумную кампанию по очернению «врагов на¬
рода» включился и классик советской литературы Максим Горький.
На газетных страницах он сыпал проклятия в адрес крестьян, инже-
неров-вредителей, деятелей русского зарубежья. В «Правде» от 15
ноября 1930 года появилась его печально знаменитая статья «Если
враг не сдается, его уничтожают». В одном из своих писем Алексей
Максимович с гневом писал: «Когда наконец перебита, уничтожена
будет эта гнилая сволочь? А ГПУ действительно заслуживает орден».
Пройдет несколько лет, и каток репрессий покатит уже по тем, кто
осуществлял крестьянский геноцид, ревностно фабриковал дела ака¬
демиков, «славистов-фашистов», мифических «Промышленной» и
«Крестьянской» партий. В 1937 году по закону исторического возмез¬
дия в огне террора сгорят десятки тысяч партийных функционеров,
206

чекистов, деятелей агитпропа. Не переживет сталинских чисток и
А.М. Горький.
Новый всполох кампании по истреблению крестьянства произой¬
дет в 1937 году. Ее поведут под флагом «кулацкой операции» НКВД,
когда в соответствии с оперативным приказом наркома Ежова №
00447 подвергнутся безжалостному уничтожению остатки кулаков,
священников, офицеров и прочих «антисоветских элементов». Мас¬
совые чекистские операции 1937 года станут апофеозом «великой
русской революции».
В ТЕНЕТАХ ПАСПОРТИЗАЦИИ
Кампания всеобщей паспортизации населения в Горьком началась
1 марта 1933 года и проходила ударными темпами. За три месяца
было выдано 230 496 паспортных книжек. Операции предшествовало
Постановление ЦИК и Совнаркома СССР от 27 декабря 1932 года о
единой паспортной системе и обязательной прописке, подписанное
М.И. Калининым, В.М. Молотовым и А.С. Енукидзе. С той поры па¬
спорт стал единственным документом, удостоверяющим личность
гражданина СССР.
Однако получили его далеко не все. За бортом остались тысячи
законопослушных граждан второго сорта - кулаки, лишенцы и другие
СЧЭ (социально-чуждые элементы). Да и сама паспортизация рас¬
тянулась на целую пятилетку. Поначалу она затронула лишь Москву
и Ленинград с прилегающими стокилометровыми зонами. Но затем
распространилась на другие территории, прежде всего крупные про¬
мышленные центры и приграничные полосы.
Весной 1933 года дошла очередь до города Горького. Бремя вы¬
дачи паспортов легло на Управление рабоче-крестьянской милиции
(УРКМ), входившее в структуру местных органов госбезопасности во
главе с полномочным представителем ОГПУ по Горьковскому краю
Ильей Решетовым.
Паспортизация проводилась в трудное время. Миновала свой пик
сплошная коллективизация, сопровождавшаяся массовым лишением
имущества (раскулачиванием), высылкой многих тысяч крестьянских
семей на поселение, заключением неугодных в исправительно-трудо¬
вые лагеря и расстрелами. Ропот и недовольство жестко подавлялись.
207

В 1931-1932 годы через особые «тройки» краевого ОГПУ прошло
свыше 3403 человек.
В обиходе прочно закрепился ярлык «лишенец». Так именовали
имущих крестьян, торговцев, священников, чиновников и полицей¬
ских царского времени, лишенных избирательных прав согласно Кон¬
ституций РСФСР и СССР 1918 и 1925 гг. Политическое лишенство
влекло за собой поражение во многих социальных и экономических
правах, включая право на продуктовую карточку. Систему жесткого
нормирования в СССР ввели в 1929 году, хотя в Нижнем Новгороде
нормирование хлеба практиковали уже летом 1928 г. Затем карточка
стала единственной легальной возможностью покупки как хлеба и
иных продуктов питания, так и промтоваров. Число лишенцев в Ни¬
жегородском крае в начале 1930-х гг. превышало 140 тысяч человек.
Лишенцами становились не только взрослые, но и дети. В тех усло¬
виях и грянула выдача паспортных книжек. Обладать ими стремились
все. Паспорт давал вид на жительство в городе и свободу передвиже¬
ния, открывал двери в бюро найма на работу. Без паспорта человек
становился изгоем.
В 1933 году население Горького насчитывало около 300 000 жите¬
лей в возрасте от 16 лет. Два месяца кипела работа в паспортных пун¬
ктах четырех районов - Свердловского, Канавинского, Сормовского и
Автозаводского. Чтобы получить документ, требовалось множество
справок. Милиция и ОГПУ фильтровали их на предмет выявления
компрометирующего материала. Вся личная жизнь, все прошлое че¬
ловека рассматривались, словно сквозь лупу, вездесущими органами.
На заметку и в разработку брали не только лиц с судимостью, но и так
называемых кулаков, священнослужителей, прочих СЧЭ.
Благодаря паспортизации все эти категории выявляли и удаляли,
куда следует. Кого за 101-й километр, а кого в исправительно-трудо¬
вой лагерь. К концу кампании начальник краевой милиции Генрих
Эймонтов докладывал наверх, что примерно 9000 человек выбыли за
пределы Горького, получив отказ в выдаче паспорта. Столько же по¬
кинуло город, не дожидаясь отказа. И еще 243 человека «было изъято
для удаления в принудительном порядке на этапные пункты». Отме¬
чены случаи группового бегства с предприятий без оформления рас¬
чета. Всего же органами собрано компрометирующего материала на
19848 социально-чуждых и уголовных лиц.
Заметим, что по терминологии того времени уголовник - это не
обязательно мошенник, вор или убийца. В ту категорию зачисляли и
разного рода нарушителей паспортного режима, например, самоволь¬
208

но покинувших место ссылки или поселения. В тех условиях грань
между политикой и уголовщиной превращалась в условную и зача¬
стую намеренно стиралась.
Дискриминация, сопровождавшая выдачу паспортов, рушила бла¬
гополучие многих. Пресловутый классовый подход бил даже по чле¬
нам партии и ВЛКСМ, если выяснялось их чуждое происхождение.
В паспортах отказывали детям лишенцев. В ходе кампании в крае за¬
фиксировано три самоубийства и столько же попыток суицида.
В мае 1933 года на стол секретарю крайкома ВКП(б) Андрею Жда¬
нову легла секретная докладная, составленная начальником краевой
милиции Эймонтовым и секретарем УРКМ Масленниковым. В ней
приводились красноречивые цифры и факты. Выдано паспортных
книжек по городу 230 496, отказано в выдаче - 10 689, почти столь¬
ко же граждан покинуло город, не дожидаясь отказа. Наиболее засо¬
ренным чуждым элементом признавался Горьковский автозавод, где
набралось 806 отказников и 1728 сомнительных, получивших лишь
временное удостоверение. Еще 3689 лиц уклонились от учета, уда¬
рившись в бега.
Кулаки-лишенцы покидали город семьями, направляясь кто куда,
например, в Вятку. Многие, стремясь получить паспорт, скрывали
свою подлинную биографию. В Свердловском районе рабочий С.Ф.
Патушин утаил, что он кулак-лишенец, и представил справку, что был
бедняком. На паспортном пункте № 12 по Успенскому съезду Ф.Д. Те¬
рехину отказано в паспорте как подрядчику. Случались попытки дачи
взяток за справку или паспорт, что нередко оборачивалось арестом
взяткодателя.
По линии ОГПУ трудилась агентурная сеть, выявляя случаи неза¬
конного получения документа. К маю 1933 года 214 выданных клас¬
сово-чуждым паспортов было отобрано. Так, изъяли паспорт у жи¬
тельницы Копосова Анны Заикиной как раскулаченной в 1930 году и
покинувшей место ссылки. Фиксировались случаи явного выражения
недовольства. «У народа два пути, -комментировал паспортизацию
техник Автогорстроя Зорин, - один - в колхоз, другой - в колонию».
«За границей нет такого насилия над людьми», - вторил ему служа¬
щий завода № 21 Беляев. Еще категоричней выразилась домохозяйка
из Гордеевки Аграфена Громова: «Лица, стоящие у власти - голыши
и безграмотные, не то, что при Царе, теперь вся власть - бандиты».
В целом выдача паспортов снизила преступность и даже отчасти
разрешила продовольственный кризис в городах, искусственно сокра¬
тив их население. Но пресловутый классовый принцип и бесчеловеч¬
209

ность партийных и карательных органов превратили паспортизацию
в очередную репрессивную акцию, ломавшую судьбы десятков тысяч
нижегородцев.
«КУЛАЦКАЯ» ОПЕРАЦИЯ В ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В ходе большого террора середины 1930-х годов, развязанной ста¬
линским Политбюро, в центре общественного внимания находились
репрессии против партийно-государственной элиты СССР, старой и
новой. Именно представители привилегированной части советского
общества - партийные функционеры, военачальники Красной армии,
руководители НКВД, индустрии и транспорта, преподаватели вузов,
редакторы газет, широкий слой советской интеллигенции в целом -
фигурировали как разоблаченные враги народа и на показательных
московских процессах 1936-1938 гг., и в речах, звучащих с трибун
партийных форумов, и в публикациях официальной прессы. Боль¬
шинству из них Военной коллегией Верховного Суда выносились су¬
ровые приговоры: расстрел или крупные лагерные сроки.
Те, кому удалось выжить, впоследствии рассказали о своем горь¬
ком опыте, сформировав в обществе картину «сталинских репрессий».
Эта картина доминирует в общественном сознании до сих пор. В из¬
данном в Нижнем Новгороде в 1990-е годы документально-публици¬
стическом трехтомнике «Забвению не подлежит», во вступительных
статьях девятитомной областной Книги памяти, многочисленных пу¬
бликациях в местных газетах со времен хрущевской оттепели также
преобладала тема репрессий, ограниченных хронологическими рам¬
ками 1930-х годов и нацеленных на перечисленные выше социальные
группы.
Однако жертвами сталинско-ежовских чисток стали не только пар¬
тийные работники, военачальники или руководящий состав фабрик и
заводов. В жернова террора попали тысячи и тысячи «простых» граж¬
дан - от рабочих, крестьян и «бывших людей» до членов маргиналь¬
ных групп вроде уголовников или нарушителей паспортного режима.
Словом, те, кого сегодня не принято жалеть, а зачастую и реабили¬
тировать. Но именно эти социальные слои в определенный период
210

сталинской «большой чистки» стали главными мишенями системы
государственного террора.
Речь идет о так называемых массовых операциях НКВД, осущест¬
влявшихся в обстановке строгой секретности. Историки обратились к
этой теме сранительно недавно. В Нижегородской области она прак¬
тически не исследована, и массовые операции лишь вскользь упоми¬
наются в книгах и статьях о политических репрессиях на местном
уровне.
Самой масштабной в этом смысле стала кампания по исполнению
приказа НКВД № 00447 «Об операции по репрессированию кулаков,
уголовников и других антисоветских элементов». Этот приказ, подго¬
товленный по инциативе И.В. Сталина, был подписан наркомом Н.И.
Ежовым 30 июля 1937 года и на следующий день утвержден Полит¬
бюро ЦК ВКП(б).
Главный удар в ходе его реализации наносился по огромной массе
крестьян, все еще пребывавшей в оппозиции, явной или скрытой, кол¬
хозному строю. Не случайно на чекистском жаргоне операция име¬
новалась «кулацкой». К 1937 году бывшие раскулаченные, саморас-
кулачившиеся, спецпереселенцы, лица, совершившие побег из мест
заключения по-прежнему считались самой серьезной проблемой для
партийного руководства, поставившего перед собой задачу в кратчай¬
шие сроки создать бесклассовое и социально-однородное общество.
Многие из ссыльных и трудпоселенцев самовольно покидали места
содержания или после отбытия срока возвращались на родину, в об¬
житые места, а нередко пополняя городской пролетариат и тем или
иным способом адаптируясь к новой жизни. Беглые кулаки и спец-
поселенцы составляли немалый процент нарушителей паспортного
режима, а значит, по официальной терминологии, попадали в разряд
«уголовников». К антисоветским элементам относились и бывшие
служащие царской администрации, армии, полиции и Корпуса жан¬
дармов, священно- и церковнослужители, белогвардейцы, участни¬
ки крестьянских выступлений периода гражданской войны. Многие
из них были лишенцами, немалая часть из-за тех или иных админи¬
стративных правонарушений имела судимость по общеуголовным
или 58-й статьям УК РСФСР. Находясь в ожидании большой войны,
Сталин и его окружение видели в этих слоях потенциальную угрозу
для своей власти, рассматривали их как вероятную «повстанческую
базу».
Помимо этого в СССР в огромных масштабах сохранялась и тра¬
диционная, общеуголовная преступность, без сомнения, резко воз¬
211

росшая в период насильственной коллективизации, сопровождав¬
шейся лишением огромных масс земледельцев традиционного уклада
жизни, места жительства и средств к существованию.
На борьбу с этой разномастной маргинальной средой были броше¬
ны созданные в 1935 году особые «милицейские тройки», получив¬
шие право внесудебным порядком приговаривать социально-чуждый
элемент к заключению в концлагерь сроком до 5 лет. В Горьковской
области в милицейскую тройку поначалу входили начальник управ¬
ления рабоче-крестьянской милиции Виктор Корытов, начальник уго¬
ловного розыска Иван Бухранов и заместитель прокурора Шапкин.
В 1935 году по приговорам этой «тройки» было осуждено, по непол¬
ным данным, 2100 человек. По мере развертывания большого террора
милицейская «тройка» наращивала усилия и с определенного рубежа
действовала под непосредственным руководством чинов госбезопас¬
ности. В 1937 году милицейскую тройку в Горьком возглавляли пооче¬
редно начальник 4-го отдела УГБ Аркадий Каминский и заместитель
начальника УНКВД Артур Михельсон. Членами «тройки» были Ко¬
рытов и Бухранов, а после их ареста, - вновь назначенные начальник
милиции Александр Альтгольц и начальник Угро Иван Дроздов. От
прокуратуры в тройку входил заместитель прокурора области Монин.
Секретарем «тройки» состоял сотрудник 4-го отдела УГБ сержант
госбезопасности Максимов. За 1937 год через милицейскую «тройку»
прошло свыше 10 тысяч человек.
Тем не менее, проблема борьбы с уголовным миром и социаль¬
но-чуждыми элементами сохранялась. Весной 1937 года нарком Ежов
писал Сталину, что из мест заключения СССР ежемесячно освобож¬
дается свыше 60 тысяч человек и лишь 6-7 тысячи из них находят ра¬
боту, прочие же, будучи не в силах трудоустроиться, вновь становятся
на преступный путь. В качестве возможной меры решения вопроса
Ежов предлагал не выпускать уголовников-рецидивистов из лагерей,
а выносить им новые приговоры внутрилагерным судом НКВД.
И тогда у руководства ВКП(б) возникла идея разрешить вопрос
по-большевистски. Весь июль в аппарате ЦК партии, на Лубянке и в
региональных структурах НКВД кипела работа по выверке списков
антисоветски настроенных лиц. Было приказано не только взять на
учет все враждебные элементы, но и вернуть из судов все дела «дере¬
венских, кулацких, повстанческих и церковных контрреволюционе¬
ров» с последующей передачей их в органы НКВД. Для каждой из 64
областей и республик, а также тюрем и лагерей ГУЛАГа готовились
лимиты на аресты и расстрелы. Решениями Политбюро оформлялись
212

чрезвычайные органы - «троики» с правом ускоренного вынесения
приговоров на региональном уровне. Сотрудники ГБ вызывались из
отпусков, в управлениях проводились экстренные совещания. В это
время ряд начальников областных НКВД, вызвавших подозрения в
неспособности исполнить приказ, был арестован. По первоначаль¬
ному плану предусматривался арест 268950 человек, из них 75950
подлежало расстрелу (1-я категория) и 193000 - заключению в лаге¬
ря сроком на 8-10 лет (2-я категория). Общее руководство операцией
Ежов возложил на своего заместителя Фриновского. Прокурор СССР
Вышинский дал указание подчиненным на местах активно содейство¬
вать операции и войти в состав «троек», подчеркнув при этом, что
«соблюдения процессуальных норм и предварительных санкций на
арест не требуется».
В соответствии с оперативным приказом НКВД № 00447, опера¬
ция по репрессированию кулаков, уголовников и других антисовет¬
ских элементов в большинстве областей РСФСР и У ССР начиналась
5 августа, на ее проведение отводилось 4 месяца. Приказ определял
основные контингенты, подлежащие репрессии: 1. Кулаки, скрыв¬
шиеся от раскулачивания, отбывшие срок наказания или бежавшие
из лагерей и трудпоселков, ведущие антисоветскую деятельность. 2.
Кулаки и социально-опасные элементы из состава повстанческих и
бандитских формирований, отбывшие наказание или скрывшиеся от
репрессий или бежавшие из мест заключения. 3. Члены антисовет¬
ских партий, бывшие белые, жандармы, чиновники, переправщики,
реэмигранты. 4. Изобличенные следствием или агентурными данны¬
ми участники повстанческих, диверсионно-террористических, фа¬
шистских и шпионских организаций. 5. Наиболее активные элементы
перечисленных выше категорий, содержащиеся в тюрьмах, ИТЛ и
спецпоселках. 6. Уголовники (бандиты, воры-рецидивисты, контра¬
бандисты, аферисты), в том числе содержащиеся в местах заключе¬
ния.
Приказ № 00447 требовал рассматривать дела особыми «тройка¬
ми», причем, первую категорию (расстрел) надлежало судить в перво¬
очередном порядке. Предписывалось разбивать область или край на
сектора с закреплением их за оперативными группами. При арестах,
кроме прочего, - изымать драгоценные металлы в монете, слитках и
изделиях, а также переписку. Заводить на арестованного дело, след¬
ствие вести ускоренно и упрощенном порядке, приговоры приводить
в исполнение по указанию председателей «троек» - начальников об¬
ластных УНКВД, справку об исполнении приговора в отдельном кон¬
213

верте приобщать к делу. О ходе операции доносить особыми сводка¬
ми через каждые пять дней.
В Горьковской области была назначена «тройка» в составе началь¬
ника УНКВД майора госбезопасности Лаврушина, секретаря обкома
партии Огурцова и прокурора области Устюжанина (см. приложение
11). В октябре Огурцов будет переведен на должность секретаря Че¬
лябинского обкома ВКП(б), и его место в «тройке» займет первый се¬
кретарь Горьковского обкома Юлий Каганович. Области определялся
лимит репрессий в 4500 человек, в том числе 1500 человек предстоя¬
ло репрессировать по первой категории (расстрел).
Из показаний свидетелей, привлеченных в начале 1939 года по
делу о контрреволюционной право-троцкистской организации в
Горьковском УНКВД во главе с майором ГБ Лаврушиным и злоупо¬
треблениях властью, следует, что заседания «тройки» проходили в
штабе управления на улице Воробьева, а именно, в кабинете началь¬
ника секретно-политического отдела, расположенном на первом эта¬
же правого крыла здания. Обвиняемые из тюрьмы на Арзамасском
шоссе перевозились в спецмашинах «воронках» и помещались во
внутренней тюрьме НКВД, соединенной с административным здани¬
ем подземным переходом. Перед заседанием «тройки» два конвоира
через боковую дверь из коридора приводили подсудимых в кабинет
начальника СПО Примильского, туда же через комнату секретаря от-
дера заходили чоены «тройки».
При входе в кабинет, вспоминал очевидец Н.А. Додулин, я уви¬
дел в нем сидящих за столом начальника отдела трех незнакомых мне
лиц. Это были начальник УНКВД, секретарь обкома партии и пред¬
седатель облисполкома. Подсудимого, стоящему посреди комнаты,
спросили, признает ли он себя виновным, тот ответил, что не при¬
знает. Объявили: приговорен к высшей мере наказания - расстрелу.
После этого конвоиры брали осужденного под руки, сопровождали
через боковую дверь в коридор и по лестнице сводили в подвальный
этаж. Приговор приводился в исполнение немедленно.
По некоторым данным, часть приговоров приводилась в исполне¬
ние в Горьковской тюрьме на Арзамасском шоссе, захоронения произ¬
водились в первое время на Красном кладбище, где в 1990-е годы был
воздвигнут мемориал жертвах репрессий, и на кладбище Марьина
роща, хотя при огромных масштабах казней в период массовых опе¬
раций могли быть и другие расстрельные полигоны и места устрой¬
ства братских могил.
Еще при подготовке операции руководитель обкома Ю.М. Кага¬
214

нович сообщил телеграммой в Москву, что по области планируется
репрессировать 1000 кулаков по первой категории и 650 - по второй,
уголовников, соответственно, - 675 и 435. Кроме того, из числа кула¬
ков, избежавших высылки и покинувших постоянное место житель¬
ства, предлагалось приговорить 620 человек к расстрелу и 3200 к за¬
ключению в лагерь. Таким образом, Горьковская область требовала
лимит на репрессии в 6580 человек, из них по первой категории - на
2295. На первых порах запрос не был удовлетворен и первоначаль¬
ный лимит, повторим, составил только 4500 чел. Но впоследствии эта
цифра была значительно превышена, и к моменту завершения «кулац¬
кой» операции число репрессированных достигло 9691 чел.
Книга памяти жертв политических репрессий в Нижегородской
области, содержащая 11417 биографических справок по репрессиро¬
ванным за период 1937-1938 гг., позволяет выявить динамику арестов
и расстрелов по приговорам «тройки», а также распределение осуж¬
денных по мерам наказания, возрасту, полу, профессиям, националь¬
ной принадлежности и социальному составу.
Анализ показывает, что в первый месяц операции аресты прово¬
дились весьма активно и число арестованных в августе составило
1139 человек, втрое превысив показатель июля. В сентябре произо¬
шел небольшой спад (до 780 чел.), но в дальнейшем темп снова воз¬
рос. В телеграмме от 7 октября Юлий Каганович сообщал наверх, что
по области репрессировано 2100 человек, в том числе 1000 чел. по
первой категории, вскрыто и ликвидировано 16 кулацко-эсеровских
террористических организаций и 121 группа. В это время отпущен¬
ный Москвой лимит был почти исчерпан. Партийный лидер попросил
увеличить его на 1000 чел. по первой категории, и его просьба была
удовлетворена. После этого чекисты заработали с удвоенной энерги¬
ей, и на октябрь пришлось уже 1742 ареста, то есть почти на тысячу
больше итога предыдущего месяца. В ноябре было арестовано 1837
человек, а в последний месяц года террор достиг апогея, поднявшись
до уровня в 3586 арестов. В феврале Каганович обратился к Стали¬
ну и Ежову за разрешением продлить «кулацкую операцию», увели¬
чив лимит еще на 5000 чел. К тому времени в Горьковской области в
рамках операции было уже арестовано 9600 чел. В ответ замнаркома
Фриновский направил Лаврушину телеграмму с отказом, предложив
все дела сверх установленной квоты оформлять через Особое совеща¬
ние при НКВД СССР или спецколлегию областного суда.
Отсюда заметное падение кривой арестов, наблюдавшееся с янва¬
ря 1938 года. В марте-ноябре число арестованных в месяц не превы¬
215

шало 300 чел. А вот пик расстрелов в Горьковской области пришелся
как раз на январь 1938-го, когда приговор к ВМН был исполнен при¬
менительно к 1035 чел. На этот же месяц выпало наибольшее число
смертных приговором по национальным линиям, в частности, по ак¬
туальной для нашей области латышской. Из общего числа арестован¬
ных более трети или 37 процентов были подвергнуты расстрелу. К 10
годам лагерей было приговорено 3072 чел. или 27 проц., на срок 5-9
лет - 1695 чел. или 15 проц., скончался в тюрьме в ходе следствия 181
чел., освобождено 276 чел.
Распределение осужденных по разным судебным органам выгля¬
дит так. Абсолютное большинство приговоров - 6756 чел. или 59
проц. - вынесено «тройкой». За ней следует Особое совещание - 955
чел. или 8 проц., на третьем месте - Комиссия НКВД и Прокурора
СССР или «двойка», осудившая 757 чел. или 6,5 проц., в основном по
национальным операциям. Вместе с тем у этого органа, как и у Воен¬
ной коллегии Верховного Суда СССР, весьма высока доля смертных
приговоров, превысившая 90 проц.
Во временном разрезе больше всего расстрелов пришлось на на¬
чальную фазу «кулацкой» операции, с августа по ноябрь 1937 года
(половина и больше), в последующие же месяцы произошло сниже¬
ние приговоров к высшей мере наказания до 30 и даже 20 процентов
от числа арестованных, что объясняется свертыванием массовых опе¬
раций.
Наибольшее число репрессированных - 3265 чел. или 29 проц. -
пришлось на возраст от 40 до 50 лет. В то же время контингент старше
60 лет чаще других подвергался расстрелу (почти 65 проц.). Исследо¬
ватели объясняют это тем, что более пожилые люди рассматривались
чекистами как менее пригодные для работы в системе ГУЛАГа, а кро¬
ме того, в их прошлом было легче отыскать компрометирующие фак¬
ты вроде лишения избирательных прав, раскулачивания или участия
в дореволюционных партиях или антисоветских восстаниях. Вместе
с тем, подобные «пятна» биографии зачастую фальсифицировались
следователями, поэтому к содержащимся в следственном деле обви¬
нениям, признаниям и фактам нужно относиться критически.
Абсолютное большинство репрессированных в 1937-1938 гг. были
мужчинами. Доля женщин среди попавших в Книгу памяти состави¬
ла немногим более 8 процентов. При этом женщин значительно реже
приговаривали к расстрелу (в 12 проц. случаев), что можно объяснить
как менее активным участием слабого пола в политической жизни и
216

труде в народном хозяйстве, так и меньшей востребованностью его, в
сравнении с мужчинами, на стройках ГУЛАГа.
В городе Горьком было репрессировано 3014 чел. из 576 тысяч его
жителей (0,5 процента), в Дзержинске - 351 чел. из 70 тысяч. При
доле русских в 93 проц. от населения области их сегмент в количе¬
стве жертв составил 8002 чел. или 70 проц. Поляков было арестовано
336 чел. или 3 проц., немцев, соответственно, - 327 и 3, евреев - 242 и
2, латышей - 180 и 1,6, татар - 168 и 1,5, китайцев - 21 и 0,2.
По социальному составу: репрессировано служащих 3150 или 28
проц., рабочих - 2991 и 26, крестьян-единоличников - 1309 и 11, 5,
колхозников - 1285 и 11, 3, священнослужителей - 1090 и 9,5, ком¬
состава РККА - 157 и 1,4, сотрудников НКВД - 132 и 1, 2. В тоже
время наибольшая доля смертных приговоров пришлась на священ¬
нослужителей (более 80 проц. от числа осужденных этой социальной
группы) и крестьян-единоличников (свыше 40 проц.).
В качестве примеров приведем сведения о некоторых лицах, под¬
вергшихся репрессиям в период «кулацкой» операции.
Альбов Иван Павлович, 1881 г.р., уроженец с. Пурех, житель с.
Фомино Чкаловского р-на, священник Пурехской церкви. Арестован
16.11.1937 г. Приговорен «тройкой» 15.12.1937 г. к ВМН. Расстрелян
22.12.1937 г.
Бебешин Василий Васильевич, 1866 г.р., уроженец и житель г.
Арзамаса, без определенных занятий, инвалид (слепой). Арестован
15.12.1937. Приговорен «тройкой» к ВМН. Расстрелян 10.01.1938.
Бебешин Сергей Николаевич, 1893 г.р., уроженец Арзамаса, житель
г. Горького, приказист ГАЗа им. В.М. Молотова. Арестован 5.11.1937.
Обвинялся как участник белогвардейского восстания 1918 г. Пригово¬
рен «тройкой» 3.12.1937 к Юг. ИТЛ.
Варакин Анисим Романович, 1874 г.р., уроженец и житель с. Ля-
пуново Городецкого р-на, крестьянин-единоличник, б. торговец. Аре¬
стован 17.02.1930 г. Приговорен «тройкой» ОПТУ 26.05.1930 к 3 г.
ИТЛ. В 1937 житель Городца, вагранщик трудкоммуны НКВД «Крас¬
ный Молот». Арестован 26.08.1937, приговорен «тройкой» 8.09.1937
к ВМН. Расстрелян 4.09.1937.
Вейсов Федор Константинович, 1873 г.р., уроженец с. Серякуши
Ардатовского р-на. Окончил Починковское духовное училище (1892).
С 1895 псаломщик и дьякон в селениях Выездная Слобода Арза¬
масского уезда и Кечасово (Сергачский уезд). Позднее перемещен к
Никольской церкви с. Решетиха Балахнинского уезда, где рукополо¬
217

жен во священника. Арестован 28.12.1937. Приговорен «тройкой»
3.01.1938 к ВМН. Расстрелян 14.01.1938.
Виноградов Василий Константинович, 1873 г.р., уроженец с. Диве-
ев Усад Лукояновского р-на, житель с. Большое Широково Шахунско-
го р-на, священник. В 1929 г. приговорен Коллегией ОПТУ к 3 г. ссыл¬
ки в Минусинск, отбыл 4 г. Вновь арестован 7.08.1937, приговорен
«тройкой» 21.09.1937 к ВМН. Расстрелян 4.09.1937 (даты указаны в
деле).
Галактионов Федор Петрович, 1865 г.р., уроженец и житель с.
Большое Мурашкино, б. заводчик овчинного производства, б. церков¬
ный староста. Арестован 19.11.1937. Приговорен «тройкой» 2.12.1937
к ВМН. Расстрелян 27.01.1938.
Гладышев Евгений Александрович, 1870 г.р., уроженец и жи¬
тель г. Лыскова, б. купец 1-й гильдии, владелец солодового з-да. Без
определенных занятий, член старообрядческой общины. Арестован
30.12.1937. Пригворен «тройкой»№ 4.01.1938 к ВМН. Расстрелян
25.01.1938.
Желтов Федор Алексеевич, 1859 г.р., уроженец и житель с. Бого¬
родского (Горбатовский уезд), бывший владелец кожевенного заво¬
да, религиозный мыслитель (член общины молокан), крестьянский
писатель, этнограф. Состоял в переписке с Л.Н. Толстым. В 1920-е
гг. лишенец (до 1932 г.). Арестован 16.10.1937 как участник контрре¬
волюционной организации сектантов-молокан. Приговорен Тройкой
УНКВД ГО 22.12.1937 к ВМН. Расстрелян за восемь дней до приго¬
вора, 14.12.1937. Реабилитирован 14.8.1959.
Заруба Кирилл Николаевич, 1861 г.р., уроженец Гродненской губ.,
житель г. Горького. До 1917 г. пристав 1-й Кремлевской части г. Н.
Новгорода. В 1918 г. арестовывался органами ВЧК. В 1920-е гг. лише¬
нец. Арестован15.08.1937. Приговорен «тройкой» 21.08.1937 к ВМН.
Расстрелян 29.08.1937. В Книгу памяти не внесен. Реабилитирован
1.07.2016 г.
Линденбаум Леонид Евгеньевич, 1868 г.р., уроженец Варшавы,
житель г. Горького, инструктор металлопластики Дворца пионеров.
В прошлом герой Первой мировой войны, генерал-майор, начальник
3-й Кавказской стрелковой дивизии, за отличия в боях награжден ор¬
деном Святого Георгия 4-й степени и Георгиевским оружием. Аресто¬
ван 31.12.1937, приговорен Тройкой к ВМН, расстрелян 27.01.1938.
Логинов Василий Васильевич, 1917 г.р., уроженец и житель слобо¬
ды Казачьей Курмышского р-на, крестьянин-единоличник. Арестован
218

13.10.1937 г. Приговорен Тройкой 11.11.1937 г. к 10 г. ИТЛ. Умер в
больнице ОМЗ УНКВД 2.07.1938.
Мазурин Всеволод Иванович 1902 г.р., уроженец г. Остроленки
Ломжинской губ., житель г. Горького, инженер-конструктор завода
«Красное Сормово». Сын начальника Нижегородского жандармско¬
го управления И.П. Мазурина, расстрелянного ЧК в 1918 г. Учился
в Томском реальном училище, Нижегородском кадетском корпусе,
позднее окончил Нижегородский университет. Арестован 22.08.1937,
скончался 18.05.1938 в больнице ОМЗ УНКВД. Жена Людмила Нико¬
лаевна арестована в 1937 г., содержалась в тюрьме 1 г. 1 мес.
Можарский Николай Александрович, 1866 г.р., священник Тро¬
ицкой церкви с. Черного Дзержинского р-на, благочинный округа.
Уроженец Сергачского уезда, выпускник Ниж. дух. семинарии (1888).
Арестован 6.8.1936, помещен в спецкорпус Горьковской тюрьмы.
Приговорен Тройкой 3.9.1937 к ВМН. Обвинялся по ст. 58-8, 11 как
глава филиала церковно-фашистской диверсионно-террористиче¬
ской организации в Дзержинском и Володарском р-нах. Расстрелян
9.9.1937. В тот же день расстреляны 10 др. участников организации
церковников: священники П.И. Вознесенкий, Л.И. Высоковский, Н.К.
Дроздовский, И.А. Кордатов, И.И. Миркин (иеромонах), П.М. Раев,
В.Ф. Руфин, Ф.В. Серебровский, дьяконы А.Н. Ветелев и Л.И. Высо¬
ковский, мирянин В.Т. Кузьмичев. Все реабилитированы в 1958 г.
Москалевич Михаил Федорович, 1882 г.р., уроженец с. Райцы
Минской губ., житель г. Горького, таксировщик артели «Тяжеловоз».
Участник Первой мировой войны, капитан 38-го Тобольского полка.
С 1919 г. заведующий хозяйственной частью Нижегородских совет¬
ских пехотных курсов. Арестован 23.08.1937 г., приговорен «трой¬
кой» 22.10.1937 к ВМН. Расстрелян.
Мочалов Григорий Иванович, 1870 г.р., уроженец и житель с.
Каменка Арзамасского р-на, крестьянин-единоличник. Арестован
7.04.1932 г., приговорен 19.08.1932 к 3 г. ссылки в Варнавинский
р-н. Вновь арестован 4.12.1937 г. Умер в больнице ОМЗ УНКВД
24.08.1938.
Никольский Александр Петрович, 20.10.1888 г.р., уроженец с. Соб-
чино Семеновского уезда. Племянник протоиерея А.А. Порфирьева.
Окончил Нижег. дух. семинарию. С 1913 г. священник кафедрально¬
го собора г. Княгинина Макарьевского уезда. Арестован 30.10.1927,
содержался в тюрьме 1 месяц. Позднее священник Благовещенской
церкви с. Тумботино Павловского р-на. Арестован 5.09.1937 г. Опе¬
руполномоченный НКВД Гололобов сфабриковал дело о контррево¬
219

люционной повстанческой террористической группе из 8 человек во
главе с А.П. Никольским и главой церковного совета А. А. Кочетовым.
Приговорен «тройкой» к ВМН, расстрелян 4.10.1937. Кочетов Алек¬
сей Афанасьевич, 1878 г.р., приговорен той же «тройкой» к 10 г. ИТЛ,
скончался в заключении 19.03.1938 г.
Новиков Федор Александрович, 1906 г.р., уроженец и житель с. От-
ерево Вадского р-на, крестьянин-единоличник. Арестован 11.08.1937
г., приговорен «тройкой» 21.08.1937 к ВМН. Расстрелян 28.08.1937.
Петропавловский Дмитрий Иванович, 1866 г.р., уроженец с. Пят¬
ницкого Семеновского уезда, житель Балахны, сторож кирпичного
з-да коммунального треста. До 1917 г. помощник полицейского ис¬
правника Балахнинского уезда. Арестован 28.08.1937. Приговорен
«тройкой» 3.09.1937 к ВМН. Расстрелян 8.09.1937.
Тараканов Григорий Иванович, 1865 г.р., уроженец и житель г.
Лыскова, без определенных занятий, бывший владелец чугунно-ли¬
тейного и механического завода, б. член «Союза русского народа».
Арестован 21.11.1937 г. Приговорен «тройкой» 2.12.1937 к ВМН. Рас¬
стрелян 14.12.1937.
Как видим, контингент репрессированных в период исполнения
приказа № 00447 включает в себя все основные категории: крестьян-
единоличников, именуемых на официальном жаргоне кулаками, кол¬
хозников с кулацким прошлым, всевозможных лишенцев из числа
бывших торговцев, служащих царской полиции и православных ба¬
тюшек.
Для кулацкой операции характерна фальсификация разного рода
повстанческих и диверсионно-террористических групп, в которые
включались бывшие царские офицеры, белогвардейцы офицерского и
рядового звания, участники крестьянских восстаний двадцатилетней
давности, кулаки, подвергавшиеся репрессиям в период коллективи¬
зации и вернувшиеся из мест заключения и люди, связанные с ними
дружескими, служебными и родственными узами. Признания в уча¬
стии в таких организациях выбивались побоями и пытками.
Об одной такой организации рассказал на VI областной парткон¬
ференции начальник УНКВД Лаврушин. По его словам разветвленная
«повстанческая офицерская эсеровская террористическая организа¬
ция» возникла в Ветлуге и имела филиалы в Уренском и Семеновской
районах. Во главе нее стоял бывший офицер, сын попа, заведующий
педагогическим училищем Введенский. В руководящее ядро входи¬
ли также бывший подпоручик белой армии Русов, бывший поручик
Лугинин, учитель Виноградов, кулак Монахов. Лугинин с целью за¬
220

владеть оружием пробрался в Осоавиахим, где имелось 20 винтовок.
В селах названных районов создавались повстанческие группы для
свержения советской власти и две террористические группы. По это¬
му делу, сообщил чекист, арестовано 52 врага, в том числе 22 бывших
офицера, 15 повстанцев, 8 кулаков, 5 сыновей попов.
В Книге памяти удалось обнаружить нескольких фигурантов этой
выдуманной чекистами офицерско-эсеровско-террористической
группировки.
Введенский Дмитрий Иванович, 1887 г.р., уроженец с. Дмитриев-
ское Краснобаковского р-на, житель Ветлуги, зав. учебной частью и
преподаватель Ветлужского педучилища. Арестован 21.03.1938, дело
прекращено 20.11.1939.
Гущин Федор Иванович, 1903 г.р., уроженец Н. Новгорода, житель
Ветлуги, учитель физкультуры и военного дела средней школы. Аре¬
стован 6.06.1938. Дело прекращено 19.11.1939.
Зуйков Дмитрий Федорович, 1889 г.р., уроженец дер. Крутцы Вет¬
лужского р-на, преподаватель химии и биологии средней школы. Аре¬
стован 19.04.1938, дело прекращено 13.12.1939.
Кузнецов Николай Васильевич, 1890 г.р., уроженец дер. Великуша,
житель пос. Смирновский Ветлужского р-на, учитель начальной шко¬
лы. Арестован 6.06.1938, дело прекращено 13.12.1939.
Лугинин Александр Георгиевич, 1904 г.р., уроженец дер. Пигалка
Ветлужского р-на, житель с. Ново-Покровское, преподаватель началь¬
ной школы, брат Н.Г. и П.Г. Лугининых. Арестован 31.10.1937, при¬
говорен «тройкой» 3.12.1937к10г. ИТЛ.
Лугинин Николай Георгиевич, 1892 г.р., уроженец дер. Пигалка
Ветлужского р-на, житель Ветлуги, агент по лесозаготовкам коопе¬
ративной промартели «Лесоруб». Арестован 22.04.1938, дело прекра¬
щено 9.11.1939.
Лугинин Павел Георгиевич, 1902 г.р., уроженец дер. Пигалка Вет¬
лужского р-на, житель с. Ново-Покровское, преподаватель начальной
школы, брат А.Г. и Н.Г. Лугининых. Арестован 31.10.1937, пригово¬
рен «тройкой» 3.12.1937 к Юг. ИТЛ.
Марков Дмитрий Аркадьевич, 1879 г.р., уроженец и житель Ветлу¬
ги, учитель русского языка средней школы. Арестован 6.06.1938, дело
прекращено 9.11.1939.
Несмелов Иван Антонович, 1889 г.р., уроженец дер. Ионово, жи¬
тель с. Белышево Ветлужского р-на, директор неполной средней шко¬
лы. Арестован 6.06.1938, дело прекращено 9.11.1939.
Пуртов Александр Данилович, 1889 г.р., уроженец дер. Мальково
221

Уренского р-на, житель Ветлуги, директор Ветлужского педучилища.
Арестован 27.06.1938, дело прекращено 20.11.1939.
Самая ранняя дата ареста, сельских учителей Александра и Павла
Лугининых, пришлась на 31 октября 1937 года, то есть на разгар «ку¬
лацкой операции». После следствия, длившегося около месяца, оба
были пропущены через «тройку» и получили по 10 лет концлагеря.
Уже этот факт позволяет предположить, что их дело было шито белы¬
ми нитками: за постанческую и террористическую организацию по¬
лагался расстрел. Но следствие выявляет все новых участников офи¬
церско-кулацкого заговора. Вторая волна арестов, гораздо большего
размаха, пройдет в марте-июне 1938 года, когда «кулацкая» операция
уже свернута и органы НКВД лишены сверхполномочий. Видимо, в
поисках хоть каких-то улик следствие затягивается, а после смещения
Ежова многие дела затребованы доя проверки, и большую группу так
и несостоявшихся повстанцев и террористов освободят в ноябре 1939
года, в кампанию бериевской «оттепели». Сколько из 52 арестован¬
ных по этому «липовому» делу было осуждено и сколько погибло, мы
не знаем.
В рамках «кулацкой» операции в Горьковской области было аре¬
стовано не менее 9691 человек (выборка из Книги памяти). Таким
образом, первоначальный лимит в 4500 человек благодаря настойчи¬
вости партийно-чекистского руководства был превышен более чем
вдвое.
Помимо кампании по выполнению приказа № 00447 и предше¬
ствовавшего ей разгрома право-троцкистского заговора в областной
организации ВКП(б) в пик террора проводилось несколько массовых
операций, получивших названия «национальных». Первой в этом
ряду стояла «немецкая линия» согласно оперативному приказу №
00439 от 25 июля 1937 года об операции по репрессированию герман¬
ских подданных, подозреваемых в шпионаже против СССР. За ней 11
августа последовала польская операция по приказу № 00483 о ликви¬
дации польских шпионско-диверсионных групп. Оперативный при¬
каз Ежова № 00486 предусматривал репрессии ЧСИР - членов семей
изменников родины с заключениием в концлагеря жен врагов народа
и помещением в детские дома их детей.
Исследователь большого террора и один из составителей област¬
ной Книги памяти Ю.М. Гусев подготовил мартиролог из 230 латы-
шей-горьковчан, репрессированных в г. Горьком в рамках латышской
операции. К слову, среди них оказалось большое количество бывших
красных стрелков и сотрудников органов ВЧК-ОГПУ и милиции, сы¬
222

гравших большую роль в захвате и упрочении власти большевиков. В
1937 году все они в одночасье превратились из почетных карателей
в презренных узников тюрем и жертв расстрельного конвейера. Для
операции по польской, латышской, немецкой и другим линиям так¬
же характерен высокий процент смертных приговоров. В «немецкой»
операции впервые был опробован и затем распространен на другие
нацлинии «альбомный» порядок репрессий, когда судьба арестован¬
ных решалась не индивидуально, а по спискам. Это было новшество
НКВД. Альбомный порядок состоял в подготовке чекистом-оператив-
ником по результатам следствия справки на обвиняемого с предложе¬
нием того или иного приговора (расстрел или 5-10 лет ИТЛ). Из таких
справок комплектовался особый список - альбом, который подписы¬
вался начальников УНКВД и прокурором и отсылался в Москву на
подпись Ежову и Вышинскому. Приговор приводился в исполнение
по возвращении альбома в местное УНКВД.
С начала 1938 года национальные операции становились главны¬
ми, а «кулацкая» постепенно свертывалась. Воистину на долю горь¬
ковских чекистов выпала, по выражению поэта Маяковского, работа
адовая.
Период до и после массовых операций отмечен переменами в
структуре НКВД. Еще в декабре 1936 года вместо названий отделов
ГУГБ вводится их нумерация: 1-й отдел - охрана членов правитель¬
ства; 2 - Оперативный, 3 - Контрразыведывательный, 4 - Секретно¬
политический, 5 - Особый, 6 - Транспортный, 7 - Иностранный, 8
- Учетно-регистрационный, 9 - Спецотдел, 10 - Тюремный, 11 - по
обслуживанию водного транспорта, шоссейных дорог и савязи, 12 -
спецтехники (два последних созданы летом 1937 г.). 9-й (Спецотдел)
во главе с Г.И. Бокием представлял собой наиболее секретное подраз¬
деление. В его лабораториях производились исследования психики
человека, разрабатывались коды и шифры для тайнописи, здесь же
копились компрометирующие материалы на лидеров партии, доступ
к которым имел узкий круг высшего руководства. Еще с 1920-х го¬
дов в состав Спецотдела входила особая лаборатория с функциями
прикладной химии (изготовление ядов для террористических актов)
и графологии, начальником которой состоял выходец из Арзамаса Ев¬
гений Еоппиус.
На конец 1937 года структура УЕБ НКВД Еорьковской области
включала в себя следующие основные отделы: 2-й (оперативный),
3-й (контрразведки), 4-й (секретно-политический), 5-й (особый), 8-й
(учетно-статистичский), 11-й (водного транспорта), железными до¬
223

рогами ведал дорожно-транспортный отдел ГУГБ НКВД СССР, в
который в августе 1937 года преобразовали 6-й транспортный отдел
УНКВД. Помимо этого действовали Секретариат, Административно-
хозяйственный отдел (АХО) с комендатурой, ведавшей, в частности,
исполнением приговоров к ВМН, 9-й отдел шифросвязи, отдел ТП и
М3 (трудпоселений и мест заключения).
В «кулацкой» операции НКВД ведущая роль принадлежала 3 и 4
отделам. Третий или контрразведывательный отдел состоял из 11 от¬
делений, работающих по отдельным направлениям борьбы со шпио¬
нажем: 1 - западное, 2 - польское, 3 - среднеевопейское, 4 - Украина,
5 - белогвардейцы, 6 - оборонная промышленность, 7 - тяжпром, 8
- легпром, 9 - сельское хозяйство, 10 - информационное, 11 - опера¬
тивно-учетное. Штат отделения насчитывал около 50 сотрудников
(начальник, пом. начальника, оперуполномоченные, их помощники).
Четвертый или секретно-политический отдел, ведавший борьбой
с антисоветскими элементами, включал в себя 8 отделений (право-
троцкисты, антисоветские партии, украинские националисты; 6-е
отделение занималось вузами, 7-е - церковниками). В компетенцию
5-го или Особого отдела входило чекистское обеспечение армейских
частей.
Для иллюстрации сказанного приведем краткие сведения о кадро¬
вом составе УГБ УНКВД по Горьковской области периода «кулацкой»
операции.
Возглавлял эту наиболее массовую и кровавую из всех чекистских
акций начальник управления Иван Яковлевич Лаврушин, 37 лет, ро¬
дом из Орла, сын владельца трактира, образование начальное. В фев¬
ральскую революцию участвовал в разоружении полиции, с лета 1919
года - красноармеец при штабе 1-й Конной армии, с 1920 г. - на службе
в ВЧК, с 1925 по 1937 г. - в органах ОПТУ-НКВД Северо-Кавказского
края, последняя должность - начальник 4-го отдела. Вместе с руко¬
водителем УНКВД СКК Израилем Дагиным прибыл в мае 1937 года
в Горький и стал заместителем начальника УНКВД. После отъезда
Дагина в Москву (14.06.1937) занял его место в кабинете на ул. Воро¬
бьева. Майор госбезопасности. Отличался погромной риторикой по
адресу врагов народа, особенно православного духовенства.
В руководящее ядро операции входили также: зам начальника
УНКВД майор ГБ Михельсон Артур Иванович; в октябре 1937 года
его сменит на этом посту майор ГБ Листенгурт Рафаил Александро¬
вич; Куршаков Семен Николаевич, секретарь УНКВД. 2-й отдел УГБ
(Оперод): начальник - Смелов Константин Иванович, зам. начальника
224

- Чернов Василий Иванович. 3-й отдел (КРО): начальник - Перлин
Лазарь Моисеевич, с декабря 1937 г. - Примильский Моисей Абрамо¬
вич; зам. начальника - Губин (Мусницкий) Сергей Антонович, пом.
начальника - Сарсков Николай Григорьевич; начальники отделений:
1 - Родионов Дмитрий Гаврилович; 2 - Дривень Дмитрий Ильич;
3 - Зарин Дмитрий Тихонович; 4 - Мосунов Федор Андреевич; 5 -
Миславский Исаак Савельевич; 7 - Попов Василий Герасимович; 8 -
Шишкин Павел Васильевич. 4-й отдел (СПО): начальник - Мартынов
Иван Феофанович, с 25.09.1937 - Каминский Аркадий Наумович; пом.
начальника - Курсанов Николай Иванович; начальники отделений: 1
- Чугунов Владимир Зиновьевич; 2 - Попов Михаил Хрисанфович; 3
- Кащеев Анатолий Петрович; 4 - Опалев Михаил Петрович; 5 - Нику¬
лин Дмитрий Григорьевич; 6 - Новосельцев Арсений Владимирович;
7 - Кострынин Геннадий Иванович. 5 отдел (00): начальник - Спа-
ринский Альберт Янович; пом. начальника - Дымковский Александр
Моисеевич; начальники отделений: 1 - Шаров Александр Макарович;
4 - Мельников Дмитрий Иванович, б-й отдел (ТО, в августе 1937 г.
реорганизован в ДТО ГУ ГБ): начальник - Антоновский Александр
Дмитриевич; зам. начальника - Шумский Николай Степанович; пом.
начальника - Зубков Евгений Иванович; начальники отделений: 1 -
Спирин Павел Николаевич; 2 - Старшинов Иван Иванович; 3 - Меме-
лов Борис Моисеевич; 4 - Бурнашев Иосиф Антонович; 5 - Голубев
Иван Федорович; 6 - Алексеев Илья Иванович. 11-й отдел (водный):
начальник - Зубков Евгений Иванович; с декабря 1937 г. - Маслеев
В.В.; зам. начальника - Шумский Николай Степанович; начальники
отделений: 1 - Бобков Алексей Васильевич; 2 - Вычегжанин Андрей
Афанасьевич; 3 - Мамелов Борис Моисеевич; 4 - Бажанов Александр
Иванович; нач. АХО - Яковлев Алексей Иванович; комендант - Соло¬
вьев Николай Леонтьевич; пом. коменданта - Бобков Михаил Ивано¬
вич, пом. коменданта - Русанов И.Г. Начальники райотделов НКВД:
Автозаводского - Гришин-Штабский Григорий Львович; Сормовско¬
го - Берестюков Никита Григорьевич; Арзамасского - Крайнов Иван
Иванович; Балахнинского - Константинов Константин Павлович;
Борского - Давыдов Михаил Трифонович; Варнавинского - Востряков
Павел Григорьевич; Дзержинского - Столяревский Александр Михай¬
лович; Кзыл-Октябрьского - Иванов Никита Иванович; Кулебакского -
Кащеев Анатолий Петрович и Долганов Николай Иванович; Курмыш-
ского - Горбунов Иван Федосеевич; Лукояновского - Городецкий Яков
Францевич; Лысковского - Назаров Василий Дмитриевич; Павлов¬
ского - Колесов Кинстантин Николаевич; Починковского - Поляков
225

Иван Иванович; Работкинского - Мамуткин Константин Дмитриевич;
Семеновского - Дохновский Константин Матвеевич; Сергачского -
Шелепов Анатолий Алексеевич; Чкаловскою - Чернышев Александр
Михайлович.
Кулацкая операция сопровождалась шумной кампанией в печати.
Сам приказ № 00447 был строго секретным и о деятельности «троек»
НКВД, проходившей в тиши кабинетов здания НКВД на ул. Воробье¬
ва, ничего не сообщалось. Но «тройки» были не единственным орга¬
ном, осуществлявшим террор, и о приговорах, выносимых военными
и гражданскими судами, газеты писали часто и подробно. В октябре
1937 года «Горьковская коммуна» описывала заседания выездной сес¬
сии Военного трибунала Московского военного округа по делу анти¬
советской кулацкий диверсионной группы из Ковернинского района.
После допроса свидетелей трибунал под председательством бригво-
енюриста Преображенцева приговорил по ст. 58-9, 11 УК РСФСР ку¬
лаков Аладьина Ф.Ф., Зернова Ф.М. к расстрелу, а их соучастницу
Молькову А.С. (соответственно, дочь и жена осужденных за КРД) к
15 годам лагерей. А два месяца спустя та же газета сообщила о при¬
говорах по делу о вредителях животноводства в Курмышском районе.
Состоявшаяся 2-4 ноября 1937 года сессия спецколлегии Горьковско¬
го облсуда под председательством Шаховского приговорила вреди¬
телей А.И. Горлицына, В.П. Тузалина и И.Г. Филиппова к расстре¬
лу. Суд предварялся погромными статьями, одна из которых вышла
под заголовком «Раздавить контрреволюционных эсеровских гадин».
Тогда же прошли политические процессы над девятью участниками
троцкистско-вредительской банды работников Арзамасского желез¬
нодорожного узла (все приговорены к расстрелу), над вредителями
животноводства из Сергачского района, такой же группой вредителей
Починковского района.
Все это сопровождалось славословиями по адресу партийно-че¬
кистского руководства. По времени разгар «кулацкой» операции со¬
впал с кампанией по выборам в Верховный Совет СССР. Это были
первые после 1917 года выборы на основе всеобщего, прямого и тай¬
ного голосования, и операция планировалась с тем расчетом, чтобы
завершить ее ко дню голосования 12 декабря.
В Горьком по Автозаводскому избирательному округу баллотиро¬
вался нарком НКВД генеральный комиссар госбезопасности Николай
Ежов, по Арзамасскому округу - начальник областного управления
НКВД Иван Лаврушин. Партийные пропагандисты не жалели красок
для их прославления. В одном из номеров «Горьковской коммуны»
226

было напечатано открытое письмо рабочих штамповочного цеха авто¬
мобильного завода с такими словами: «Дорогой Николай Иванович! С
величайшей радостью и гордостью мы узнали, что Вы, любимец на¬
родов нашей страны, соратник Великого Сталина, чье имя приводит
в трепет врагов советского народа, - дали согласие баллотироваться в
нашем избирательном округе. Ваше согласие - великая честь для нас».
Вторая половина 1937 года отмечена настоящим культом железного
наркома. Именем Ежова были названы фабрики, колхозы, стадионы,
пароход, казахский народный поэт Джамбул посвятил ему хвалебную
«Песнь о батыре Ежове», в июле Политбюро прияло решение о пере¬
именовании города Сулимова в Ежово-Черкесск. Сам Ежов предлагал
переименовать Москву в Сталинодар.
В декабре 1937 года сталинский нарком прибыл в Горький на
встречу с избирателями. На многотысячном митинге в радиаторном
цехе автозавода Ежов обрушился на врагов народа с разоблачениями
и угрозами беспощадной расправы. А несколько дней спустя прошло
пышное празднование юбилея ВЧК-ОГПУ-НКВД. В адрес чекистов
звучало много восторженных похвал. По случаю праздника газета
«Горьковская коммуна» сообщила о вручении высоких государствен¬
ных наград особо отличившимся сотрудникам УНКВД. Руководители
3-го и 4-го отделов Моисей Примильский и Аркадий Каминский и ко¬
мендант УНКВД Николай Соловьев были удостоены ордена Красной
Звезды, начальник отделения 4-го отдела Николай Курсанов - ордена
Красного Знамени, пом. начальника 3-го отдела Исаак Миславский и
помощник коменданта Михаил Бобков - ордена «Знак Почета».
Массовые операции продолжились в первом полугодии 1938 года,
хотя «кулацкая», пик которой пришелся на осень и зиму 1937 года,
шла на спад. Тем не менее, террор продолжался, но руководство при¬
ходило к выводу о необходимости его корректировки. Одной из при¬
чин было огромное количество альбомных дел (до 100 тысяч), ско¬
пившихся в Москве: центральный аппарат НКВД попросту с ними
не справлялся. Одной из корректировок была отмена альбомной
процедуры и санкционирование создания на местах новых «троек»
с правом самостоятельного вынесения смертных приговоров и не¬
медленного их исполнения, при этом все «альбомы» возвращались из
Москвы в региональные органы НКВД. Такое решение было принято
Политбюро и подписано Сталиным 15 сентября. Через два месяца,
после прекращения всех дел по массовым операциям, «тройки», вы¬
полнив свою страшную миссию, были окончательно упразднены.
Другой корректировкой террора стали кадровые перемены. В аире-
227

ле 1938 года был подвергнут критике и арестован нарком водного
транспорта нижегородец Николай Пахомов. На его место неожиданно
был назначен генеральный комиссар госбезопасности Ежов, сохра¬
нивший и пост наркома ВД. То же время отмечено понижениями в
должности и арестами многих приближенных Ежова, правда, пока
как участников заговора Ягоды (Заковский, Реденс, Леплевский, Дми¬
триев и др.). В августе первым замом наркома НКВД СССР стал вы¬
ходец из Ерузии Л.П. Берия, который начнет оттеснять Ежова от руля
НКВД. В сентябре правую руку последнего, Фриновского, назначат
наркомом ВМФ. Сам Ежов перенесет акцент на работу в Наркомводе.
Со временем туда перейдут многие его прежние сотрудники, вклю¬
чая нижегородцев, из числа которых А. Михельсон будет назначен на¬
чальником Московско-Окского пароходства, а Р. Листенгурт - Верхне-
Волжского.
В сентябре 1938 года происходят важные кадровые и структурные
изменения в НКВД. Во главе службы госбезопасности становится
Лаврентий Берия. ГУЕБ делится на шесть основных отделов: 1 - Ох¬
рана правительства, 2 - СПО, 3 - КРО, 4 - Особый, 5 - Иностранный,
7 - Шифровальный. Шестой отдел, осуществлявший чекобслужива-
ние милиции, пожарной охраны, военкоматов и спортивных обществ,
упраздняется с передачей задач и кадров другим отделам. Пять спец¬
отделов осуществляют: 1 - функции учета и статистики; 2 - обслужи¬
вания опертехники; 3 - обысков, арестов и наружного наблюдения; 4
- лаборатории; 5 - Еохрана. В составе ГУЕБ формируется Следствен¬
ная часть. Помимо этого в составе НКВД имеются Главные управ¬
ления: экономическое, транспортное, тюремное, архивное, пожохра-
ны, милиции, погранвойск, войск НКВД, конвойных войск, военного
снабжения, военно-строительное, шоссейных дорог (ГУ ШОСДОР),
ГУЛАГ, Дальстрой, а также многочисленные административно-хо¬
зяйственные подразделения, включая Отдел кадров и Секретариат.
Реорганизации областных управлений в основном копируют переме¬
ны в центральном аппарате.
Тем временем в недрах ВКП(б) разворачивалась критика органов
НКВД, все громче звучали обвинения их в незаконных репрессиях.
Всем, понятно, дирижировал Сталин. Важнейшим звеном этой кам¬
пании стало ноябрьское постановление Ц,К ВКП(б) и СНК СССР «Об
арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия». В нем говори¬
лось о ликвидации «троек», прекращении массовых операций и под¬
вергались сокрушительному разгрому «враги народа и шпионы ино¬
странных разведок, внедрившиеся в органы государственной безопас¬
228

ности и систему судопроизводства, которые сознательно извращали
советские законы, проводили массовые и необоснованные аресты»,
«совершали подлоги, фальсифицируя следственные документы, при¬
влекая к уголовной ответственности и подвергая аресту по пустяко¬
вым основания и без оснований, создавали с провокационной целью
«дела» против невинных людей».
Неделю спустя Ежов был уволен с поста руководителя НКВД, а
весной следующего года арестован и 6 февраля 1940 года расстрелян.
Между тем началась чистка НКВД от ежовцев, включая и горьковских
чекистов, бывших и действующих. В октябре 1938 года арестован и
расстрелян Листенгурт, в ноябре - Дагин, в декабре - Михельсон и
Лаврушин, Каминский приговорен О СО на 5 лет ИТЛ, Примильский,
трибуналом войск НКВД, - на 10 лет. Арестованы и расстреляны на¬
чальники 3-го отдела Л.М. Перлин и С.В. Ратнер. В то же время был
репрессирован целый ряд начальников райоотделов НКВД.
25 ноября руководителем НКВД СССР стал Л.П. Берия. При нем
прошла первая волна реабилитации подвергшихся политическим ре¬
прессиям. В 1939-1940 гг., в частности, Военным трибуналом МВО
были пересмотрены дела на многих осужденных работников горьков¬
ского партхозактива с последующим их освобождением из тюрьмы на
Арзамасском шоссе.
В декабре 1938 года начальником УНКВД по Горьковской области
был назначен Игнат Иванович Федюков, а его заместителем - Вла¬
димир Владимирович Губин. При них вследствие проведенной Л.П.
Берия очередной чистки органов НКВД произошло значительное об¬
новление кадрового состава областного управления. Чекистское ве¬
домство вступило в новый период своей истории.
ВОЙНА ВСЕ СПИШЕТ. О РЕПРЕССИЯХ 1940-х ГОДОВ
Тема политического террора, на котором зачиналась и которым
питалась советская власть, ныне постепенно исчезает с телеэкрана и
со страниц прессы. Сигнал из кремля, что негоже, мол, нам самих
себя очернять так же, как это делают наши закордонные недруги-со¬
ветологи, воспринят. В столетие событий 1917 г. обнародована теория
«великой русской революции», а в вековой юбилей ВЧК руководите¬
229

лем российских спецслужб А. Бортниковым провозглашена прямая
их преемственность от «вооруженного отряда партии», заявлена гор¬
дость за его деяния и за само слово «чекист».
Но что в истории написано кровью, не вырубить даже топором
грубой исторической фальсификации. На совести коммунистическо¬
го режима, правившего нашей Родиной свыше 70 лет, миллионы пре¬
ступно загубленных жизней. Загубленных ради захвата и укрепления
власти, во имя нежизнеспособного и - несмотря на жертвы - не вы¬
державшего испытание временем социального эксперимента, родив¬
шегося в воспаленных умах марксистских прожектеров.
Воистину советская власть питалась террором, особенно в первые
ее десятилетия. Наименее изученной страницей этой кровавой лето¬
писи являет период Второй мировой войны. В общественном созна¬
нии коренится представление, что, как и в годы гражданской усоби¬
цы, этот террор был вынужденным и даже спасительным, ибо помог
«устоять и победить».
Между тем, анализ тех событий свидетельствует об ином: террор
1940-х был лишь отчасти вызван чрезвычайщиной военных лет, в
основном же, как и ранее, диктовался самой природой большевиз¬
ма: идеологией классовой розни, идеей насилия как универсального
средства, крайней жестокостью режима, преемственностью и вос¬
питанием органов госбезопасности тех лет. Как работала советская
карательная машина в военное лихолетье, рассмотрим на примере ее
функционирования в Горьковской (ныне Нижегородской) области.
22 июня 1941 года Германия напала на СССР. Началась Великая
Отечественная война. Страна мобилизовалась на отпор врагу, и Горь¬
ковская область внесла весомый вклад в разгром фашизма, превра¬
тившись в арсенал государства и место формирования новых войско¬
вых частей. Военкоматами было мобилизовано на фронт 822 тысячи
бойцов. Нижегородцы-горьковчане проявили искренний патриотизм
и волю к победе. Директива ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 29 июня 1941
года потребовала немедленной перестройки работы всех государ¬
ственных органов на военный лад. Принимались меры по укреплению
трудовой дисциплины и обеспечению правопорядка в чрезвычайных
обстоятельствах военного времени. В июле 1941 г. вышел Указ Пре¬
зидиума Верховного Совета об ответственности за распространение
ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения. Виновные
карались тюремным заключением на срок от 2 до 5 лет по приговору
военных трибуналов. В декабре последовал Указ «Об ответственно¬
230

сти рабочих и служащих предприятий военной промышленности за
самовольный уход с предприятий».
Война началась в условиях крупных социально-психологических
противоречий, порожденных насильственной коллективизацией и
террором середины 1930-х годов, и это множило ряды недовольных,
а то и искренне желающих поражения СССР. Отчасти этим объяс¬
няется то, что в войну и особенно в начальную ее фазу имели место
массовое уклонение от призыва, дезертирство и добровольная сдача в
плен. В 1942 году Горьковским городским военным трибуналом было
осуждено 2345 дезертиров, в Горьковской области - 4207. Общее ко¬
личество дезертиров-горьковчан за годы войны оценивается в 12 ты¬
сяч человек. Некоторые из них скрывались в лесах, создавали банды,
совершали преступления, однако, в отличие от подобных явлений,
имевших место в Нижегородской губернии в гражданскую войну,
дезертиры периода Второй мировой не пользовались массовой под¬
держкой населения.
Деятельность госбезопасности в годы войны по своему характеру
во многом была продолжением прежней, отчасти же приобрела новую
специфику. В конце 1941 года структура органов НКВД СССР претер¬
пела ряд существенных изменений, продиктованных потребностями
военного времени. Коренной реорганизации подверглось Управление
особых отделов, осуществлявших чекистское обслуживание Геншта¬
ба, фронтов, армий, разведуправления, родов войск, службы тыла, во¬
йск НКВД. К июню 1942 года штаты УОО НКВД СССР достигли 225
тысяч человек.
Органам надлежало обеспечить охрану важных объектов и орга¬
низовать борьбу с вражескими шпионажем, террором, диверсиями.
Такую работу развернули и сотрудники Горьковского УНКВД. За пе¬
риод 1941-1945 гг. было выявлено и разоблачено более 100 агентов
германской разведки, в том числе 26 сброшенных в различных райо¬
нах области на парашютах. Выявлялись и карались по закону военно¬
го времени пособники оккупантов, каратели.
В июле 1941 года во главе органов ГБ области встал еще один вы¬
движенец периода сталинских чисток - 37-летний уроженец Самар¬
канда Василий Рясной. За его плечами были Ашхабадское железнодо¬
рожное училище, Всесоюзная промышленная академия имени Стали¬
на (Москва), годы комсомольской и партийной работы. В разгар ежов-
ских чисток его, как и Питовранова, мобилизовали в органы НКВД,
но перед назначением в Горький он успел поработать в центральном
аппарате, сделав там быструю карьеру после того, как Л.П. Берия
231

очистил Лубянку от выдвиженцев своего предшественника. В канун
нападения Германии на СССР Рясной возглавлял 1-е отделение 1-го
отдела 2-го управления НКГБ СССР, ведавшее оперобслуживанием
немецких представительств в Москве, а после 22 июня - интерниро¬
ванием германских дипломатов.
Еще два года спустя произойдет новое разделение, и решением По¬
литбюро от 14.04.1943 наркомом НКГБ вновь назначат В.Н. Меркуло¬
ва. Чуть позже, во время сражения на Курской дуге, пост начальника
УНКГБ по Горьковской области займет Михаил Баскаков, в будущем
также высокопоставленный генерал МВД-МГБ. Он прослужит в
Горьком до лета 1946 года.
Вместе с тем органы госбезопасности продолжили привычную
для них деятельность по преследованию граждан за антисоветскую
агитацию, в обстановке войны получив для этого дополнительные
полномочия и оправдание. Наряду с выявлением действительных
шпионов и диверсантов происходила фабрикация органами госбезо¬
пасности дел о вредительстве, саботаже, клевете на советский строй
и т.п. Множество людей в этот период стало жертвой шпиономании
и идеологических предрассудков, довлевших над умами работников
партийных и судебно-карательных органов. Благодаря действиям не¬
гласной агентуры органов ГБ любое неосторожное слово, сказанное
на коммунальной кухне или в рабочей курилке, могло обернуться аре¬
стом и суровым приговором. «Понятно стремление оперработников
поймать и разоблачить шпионов, пишет исследователь темы полити¬
ческих репрессий Л.П. Гордеева. - Но документы судебных органов
показывают, что со стороны УНКВД-УНКГБ на практике проявлялось
насилие, неоправданное даже с точки зрения интересов военного вре¬
мени. Как и в предвоенные годы, продолжались аресты и обвинения в
политических преступлениях, фабриковались дела о так называемых
шпионских организациях».
По данным прокуратуры Горьковской области, уже во втором по¬
лугодии 1941 года было возбуждено 69 дел по статье 58-10 (шпионаж)
и два - по статье 58-14 (саботаж, побег из колонии или с предприятия
оборонного значения). За 1942 год органами НКВД оформлено 649
дел по ст. 58 УК РСФСР. Отделом прокуратуры по специальным де¬
лам расследовано 1329 дел той же категории. По статье 58 рассмотре¬
но судами за январь-март 1942 г. - 58 дел, за апрель - 20, за май - 93,
за июль - 74, за август - 38, за сентябрь - 40, за октябрь - 68, за ноябрь
- 52. За военным трибуналом внутренних войск НКВД по Горьковской
232

области числилось 697 человек, за другими профильными учрежде¬
ниями - 130.
Большое распространение получили аресты и уголовные дела в
отношении лиц, обвиняемых в пораженческих настроениях. Борьба
с антисоветской агитацией ударила по многим представителям мест¬
ной интеллигенции. Примером этого может служить дело Александра
Сипягина, первого директора «Нижполиграфа», а впоследствии жур¬
налиста ряда газет Нижнего Новгорода и Ижевска. Он был арестован
23 июня 1941 года и по обвинению в антисоветской агитации, пора¬
женчестве и хранении контрреволюционной литературы осужден по
статье 58-10, часть 1 на 10 лет концлагеря и 3 года поражения в пра¬
вах. Приговор судебной коллегии по уголовным делам Горьковского
областного суда был оглашен 7 октября того же года. В 1992 году А.С.
Сипягина реабилитировали.
В 1942 году на 8 лет лишения свободы был осужден видный ху¬
дожник-карикатурист издательства «Горьковская коммуна» Николай
Головин. Подобно многим другим журналистам его призвали в ар¬
мию, назначив художником в редакцию газеты 142-й авиадивизии, и
вскоре арестовали. Через два года Николай Васильевич был освобож¬
ден и отправлен на фронт.
Летом 1943 года органами НКВД было инициировано так называе¬
мое «Дело горьковских писателей». По нему репрессиям подверглись
известные литераторы Николай Кочин, Александр Патреев, Павел
Штатнов, а также заведующий Горьковским книжным издательством
Михаил Залесин. А менее чем через два года получил 8 лет лагерей
особого режима еще один видный горьковский писатель - Федор Жи-
женков.
Действуя по шаблонам 1930-1937 гг., органы НКГБ фабриковали
дела о вредительстве и вымышленных организациях. Так, в самом
начале войны сфальсифицирована антисоветская вредительская ор¬
ганизация в оборонной промышленности. В рамках этого дела были
арестованы и осуждены Особым совещанием или трибуналами быв¬
ший директор завода № 80 Дзержинска С.П. Горин, директор завода
«Двигатель революции» В.П. Суслов, ряд инженеров заводов «Завод-
строй», «Ява» № 506, «Красное Сормово», № 92 и др.
Зачастую неоправданно жестокими были кары за нарушение про¬
изводственной дисциплины. По Указу 1941 года только за период с
1942-го по февраль 1943 года Военным трибуналом с формулировкой
«за прогулы и дезертирство» были осуждены на срок 5 лет и выше
8723 рабочих оборонных предприятий Горького и Дзержинска.
233

Вот еще ряд примеров, взятых из областной Книги памяти.
Воронин Виктор Григорьевич, 1912 г.р., уроженец с. Шатки Арза¬
масского уезда, житель г. Горького. С 1936 г. работал на авиазаводе №
21 им. Орджоникидзе слесарем-мотористом, контролером, мастером.
Арестован 9 июля 1941 г., приговорен Горьковским обл. судом по ста¬
тье 58-10, часть 1 к 8 г. лагерей. Реабилитирован.
Глуханьков Николай Максимович (1912 - 1950), уроженец с. Язы-
ково Курмышского уезда, житель г. Горького, конструктор военной
техники ЦКБ ГАЗа. Арестован 30.01.1943, приговорен Военным три¬
буналом войск НКВД Московского округа 17.05.1943 по статьям 58-
8, 10 к 10 г. ИТЛ. Обвинялся в том, что «проводил профашистскую
агитацию, высказывал пораженческие настроения, повстанческие и
террористические намерения». Реабилитирован в 1959 г. пленумом
Верховного Суда СССР.
Калягина Фаина Дмитриевна, 1916 г.р., уроженка с. Студенец Гор-
батовского уезда, жительница Павлова, мастер цеха № 11 на заводе
автотракторного инструмента. Арестована 20.03.1944, приговорена
Горьковским обл. судом по ст. 58-14 к 4 г. ИТЛ. Обвинялась в том, что
не вышла на работу 8 февраля 1944, несмотря на приказ директора.
Реабилитирована.
Касаткин Николай Федорович, 1897 г.р., житель г. Горького. Окон¬
чил Нижегородскую духовную семинарию. Работал учителем в селе¬
ниях Мерлиновка, Пузская Слобода, Байково, Баженово, Малая Пуза,
Сырятино, на станции Горький-Сортировочный. С 1936 г. студент
ГГПИ, с 1938 г. учитель ср. школы № 21 Сталинского р-на г. Горько¬
го, затем - с. Пузская Слобода Починковского р-на. В 1944 арестован,
приговорен Военным трибуналом Горьковской железной дороги к 10
г. ИТЛ. Реабилитирован 20.05.1958.
Пономарев Сергей Петрович (1905 - 1943), уроженец Саратовской
губ., житель г. Горького, начальник ОТК авиазавода №21. Арестован
2 апреля 1942 г., приговорен Особым совещанием при НКВД к 20 г.
ИТЛ «за вредительскую деятельность». Реабилитирован в 1956 г.
Поспелов Сергей Васильевич, 1922 г.р., уроженец с. Маля Пица
Нижегородского уезда, житель Павлова, секретарь комитета ВЛКСМ
завода№ 467. Арестован 8 июня 1945 г., приговорен Горьковским обл.
судом 17.09.1945 к 7 г. ИТЛ по обвинению в «антисоветских измыш¬
лениях на советскую действительность». Реабилитирован в 1962 г.
Чайкин Петр Михайлович, 1910 г.р., уроженец Башкирии, житель
Дзержинска, мастер Игумновской ТЭЦ. Арестован в октябре 1941 г.,
приговорен Военным трибуналом войск НКВД Горьковского округа
234

к 10 г. ИТЛ. Обвинялся в том, что, имея радиоприемник, «принимал
фашистские радиопередачи и распространял провокационные слухи,
пускаемые фашистами». Реабилитирован в 1990 г.
Широков Александр Яковлевич (1882 - 1942), уроженец д. Пица
Нижегородского уезда, житель г. Горького, печник Нагорного пи-
щеторга. Арестован 25 июня 1941 г., приговорен ОСО при НКВД
5.01.1942 к 10 г. ИТЛ. Реабилитирован в 1989 г.
К концу войны наметилось относительное сокращение числа уго¬
ловных дел по 58-й статье. Если в 1944 году судами Горьковской об¬
ласти рассмотрено 304 уголовных дела, то в первом полугодии 1945
года - только 50 дел с 52 подсудимыми, из них по статье 58-10 (шпио¬
наж) - 14 дел на 15 человек.
Несправедливые репрессии затронули массу военнопленных или
вышедших из окружения, огульно объявленных изменниками Роди¬
ны. Семьи таких красноармейцев лишались пособий и другой помо¬
щи. Побывавших в плену могли уволить с работы. Так произошло, к
примеру, с жителем села Большое Козино Балахнинского района Ва¬
силием Шуровым. До войны он трудился слесарем на заводе № 92. В
1940 году призван в РККА, войну встретил стрелком 15-го танково¬
го полка. В бою с немцами в июле 1942 года попал в плен. Дважды
бежал. После второго, удачного, побега его укрыла семья Пастежик,
муж, жена и дочка лет пяти, в чешском городке Теплице. В марте 1945
года Василий Щуров вновь встал в строй и до конца войны воевал
снайпером в 294-м стрелковом полку. После Победы вернулся на род¬
ной завод. Но о том, что Щуров был в плену, вскоре узнали и с работы
немедленно уволили.
Обычно вернувшиеся из плена направлялись в фильтрационные
лагеря. По приказу НКВД от 5.12.1944 такой проверочно-фильтраци¬
онный лагерь был создан на территории Горьковской области. В фон¬
дах Центрального архива области хранится 24766 фильтрационных
дел, переданных из архива УФСБ по Нижегородской области. Среди
них есть дело нижегородца авиатехника С.М. Пикулькина, попавшего
во вражеский плен и совершившего в 1943 году побег из фашистско¬
го концлагеря на захваченном вместе с товарищами самолете. После
возвращения на Родину Степан Михайлович был арестован органами
СМЕРШ и осужден Особым совещанием при НКВД на 3 года лише¬
ния свободы. И этот случай далеко не единственный.
За рамками настоящей статьи оставлен вопрос о репрессиях в дей¬
ствующей армии. В целом они носили такой же, как и на гражданке,
гипертрофированный характер, с печатью большевистской неприми¬
235

римости и неразборчивости. В органах действовала прививка, полу¬
ченная в период ВЧК, массовых расстрелов заложников вроде крым¬
ского 1920-1921 гг. Сплошь и рядом руководство страны и воинское
командование делало расправы своего рода прикрытием собственных
просчетов и провалов. Приведем лишь одну цифру: только в 1941-
1942 гг. и одними лишь военными трибуналами фронтов и армий
было приговорено к расстрелу «за паникерство, трусость и самоволь¬
ное оставление поля боя» 157 593 красноармейца (см. Смыслов О.С.
Проклятые легионы. М., 2007. С. 52).
Чекистам удавалось выявлять действительных пособников врага и
агентов германских спецслужб. Но в то же время жертвами зачастую
неоправданной подозрительности, а то и откровенных фальсифика¬
ций становилось множество солдат, офицеров и мирных граждан,
честно исполнявших свой воинский и гражданский долг.
НИЖЕГОРОДСКИЕ ОСТРОВА ГУЛАГа
Главное управление исправительно-трудовых лагей ОГПУ СССР,
или сокращенно ГУЛаг, возникло в 1930 году. Оно осуществляло ру¬
ководство громадной и разветвленной системой концлагерей и слу¬
жило как важным инструментом политических репрессий, так и су¬
щественным сегментом экономики, основанном на принудительном
труде. На пике своего могущества ГУЛаг насчитывал около 30 тысяч
мест заключения с 53 лагерями от СЛОНа (Соловецкий лагерь особо¬
го назначения) до Бамлага, тысячами лаготделений и лагпунктов, 425
колониями и более чем 2000 спецкомендатурами. В ГУЛаге единовре¬
менно находилось до 2,5 млн заключенных, за 1920-1950-е годы через
него прошло до 10 млн граждан СССР. Как существовала и видоиз¬
менялась империя ГУЛага, рассмотрим на примере Нижегородского
(тогда Горьковской) области.
В начале XX века пенитенциарная система Нижегородской губер¬
нии состояла из 1-го и 2-го тюремных замков в губернском городе и 11
уездных тюрем. Октябрьский переворот послужил мощным толчком
к росту мест заключения и количества заключенных. В 1918 году в
Нижнем Новгороде и Арзамасе возникли первые концентрационные
лагеря, в которые помещали многочисленных контрреволюционеров.
236

Один из первых большевистских концлагерей устроили в бывшем
тюремном замке № 1 на Острожной площади. Позднее помимо тюрем
(исправтруддомов) при карательном подотделе отдела юстиции губи-
сполкома действовали Нижегородский (в здании бывшего Народного
дома, ныне театр оперы и балета) и Сормовский лагеря принудитель¬
ных работ. В них на начало 1920 года содержалось 1115 заключенных
обоего пола, в том числе 172 заложника-контрреволюционера и 185
пленных белых армий.
В дальнейшем развитие системы тюрем и лагерей на нижегород¬
ской земле проходило синхронно с общесоюзным процессом. Вторая
революция, как иногда именуют коллективизацию, вызвала тюремно¬
лагерный бум. С июля 1934 года ГУЛаг стал одним из пяти главков
вновь образованного общесоюзного НКВД.
В декабре того же года произошла передача соответствующих
учреждений в состав краевых управлений НКВД. В соответствии
с приемо-сдаточным актом от 5.01.1935 г. из Наркомюста в ведение
Отдела мест заключения УНКВД по Нижегородскому краю переда¬
вались: Нижегородская фабрично-заводская исправительно-трудовая
колония; Колония массовых работ при мостострое, г. Н. Новгород,
Канавино; Арзамасский изолятор; Балахнинская НТК; Балахнинская
закрытая НТК; Буреполомская НТК, станция Шерстки Московско-
Курской железной дороги; Варнавинский изолятор; Нижегородская
сельскохозяйственная НТК, Чернуха, Кстовский район; Саровская
НТК; Саровская колония для несовершеннолетних; Городецкая труд-
коммуна для несовершеннолетних; Арзамасская, Кстовская, Сеймов-
ская стройколонии.
Общее количество заключенных указанных учреждений состави¬
ло на тот момент 8109 человек, еще 36500 человек состояло на учете
в 99 инспекциях исправительных работ. К этим цифрам следует при¬
бавить заключенных Ветлужско-Унженского (9300 чел.) и Саровского
(4500 чел.) ИТЛ. С учетом этого численность узников в колониях и
лагерях Нижегородского края на начало 1935 года составила 21909
чел. Начальниками Отдела мест заключения Горьковского УНКВД в
1935-1939 гг. состояли поочередно И.Н. Смолич и А.И. Яковлев.
Из северных лагерей края наибольшую известность получили
Ветлужский и Унженский. Управление того и другого располагалось
в поселке Сухобезводное Семеновского района. Весной 1938 года
численность заключенных УНЖЛага составила 15245 человек, а на
1.01.1950 - 30210 человек. Пик роста населения лагеря пришелся на
1941 год, когда начались бомбежки северных ИТЛ и всех заключен¬
237

ных оттуда вместе с лагерным начальством, конвоирами и вольнона¬
емными перевезли в УНЖЛаг. В 1938 году доля политзаключенных
на этом острове архипелага ГУЛаг составляла 53,4 процента (8265
чел.), в 1943 г. - 44, 7 проц. (10681 чел.), в 1952 г. - 29, 5 проц. (8563
чел.) [11].
Снижение процента политзаключенных в последний период было
связано с организацией в 1948 году специальных лагерей для особого
контингента - троцкистов, членов антисоветских партий, национали¬
стов, шпионов, изменников Родины, подвергшихся принудительной
репатриации белоэмигрантов. Особые лагеря № 1-7 стали заменой
каторжным лагерям, созданным в 1943 году. В том же 1948 году ста¬
тус особых получили также Владимирский и Александровский (г.
Иркутск) централы и Верхнеуральский изолятор, где в свое время со¬
держались самые именитые троцкисты вроде Сокольникова и Раде-
ка. Ближайшим к Нижнему Новгороду был Особлаг «Дубравный» в
Мордовии.
УНЖЛаг, занимавший обширную территорию на северо-западе
Горьковской и прилегающей к нему части Костромской областей, был
настоящей лагерной империей. Специально построенная Унженская
железная дорога имела протяженность в 200 км. Рассказывают, что
поездка по ней от штаб-квартиры лагеря в Сухобезводном до его се¬
верного отделения на станции Поеж занимала целую ночь. Империю
составляло множество отдельных лагерных пунктов, расположенных,
как правило, по берегам рек (Керженец, Лапшанга, Каливец, Белый и
Черный Лух) и имевших трудовую или иную специализацию. Одни
занимались преимущественно лесоповалом, другие - лесосплавом,
третьи - деревообработкой, в ОЛП № 12 производили сельхозинвен-
тарь. «Четверка» принимала пополнение и сортировала его по лаг¬
пунктам, в «семерке» располагалась лагерная больница, в «девятку»
прибывали партии военнопленных-фронтовиков, в ОЛП № 11 пере¬
водили «доходяг» - изнуренных и истощенных зэков, находившихся
между жизнью и смертью, 18-й лагпункт был штрафным. В более
поздние времена политзаключенные содержались в 7-м лаготделении
на станции Лапшанга, а воры в законе - в 8 лаготделении, 14 спецлаг-
пункте. Согласно воспоминаниям заключенных, при норме выработ¬
ки в 7-10 кубов древесины узникам полагалось по 400 г. хлеба в сутки
и малопитательная похлебка-баланда. Если норма не выполнялась не¬
сколько дней, зэка сажали в изолятор, который был разновидностью
пытки. Лес валили вручную с помощью пилы-поперечки или лучевки
238

и топора. По дороге не работу от голода и простуды умирало по 6-8
человек в день.
Осужденный в 1936 году житель Белоруссии Сергей Граховский
вспоминал об УНЖЛаге: «Единственная железнодорожная колея. Во¬
круг заиндевевшие леса и леса... Станция Постой железной дороги
НКВД СССР. Нигде ни души, ни единой постройки, ни дымка... Всем
по тропе. Наконец прибились к зоне. На толстых столбах двойные
ограды плотно - не пролезть - натянута колючая проволока, по углам
сторожевые вышки и далеко в длинных тулупах - стража... Наше при¬
бежище. Что тут нас ждет? Кто выдержит целых 10 лет? А что там да¬
леко за бугром? Три строения. Одно длинное, два покороче и пониже.
Из труб лениво ползет сизый дым. С завистью посматриваем на ба¬
рак, с опаской - на лагерь. Но барак давно заселен. Из зоны к вахте ва¬
льяжно шефствует мужчина в длиннополой шинели и кубанке. Пере¬
рыв. И вот заиндевевшая палата метров на сорок, натянутая на каркас
из неошкуренных досок. По обе стороны узкого прохода сплошные
двухярусные нары. Посреди помещения две бочки железные, нака¬
ленные докрасна. Окон нет. Лагерный пункт только осваивается. При¬
несли охапку онучей из мешковатых и липовых лаптей. «Разбирай»!..
Рабочая норма на делянке: «Свалить дерево, сучья обрубить, спалить,
чурки переломать, сложить в штабель 3,3 кубометра на 6,06 метра, а
на двоих в два раза больше. Усекли! Когда валить дерево, надо кри¬
чать, чтобы не раздавить соседа». Мы, возясь в снегу, еще не трогая
инструмент, уже выбились из сил. Но надо переломать коряги».
К началу 1954 года в УНЖЛаге находилось 17 тысяч осужденных
по 58-й статье и около 10 тысяч - по общеуголовным. К 1957 году в
6-ом лагпункте из двух тысяч осужденных осталось не более 50-60
человек, осужденных по ст. 58 УК РСФСР, и не более сотни уголовни¬
ков. Сам УНЖЛаг в это время находился уже на грани ликвидации, но
в нем все еще пребывало около 17000 человек. По случаю 40-летия
Октябрьской революции многие из них попали под амнистию.
Начальниками крупнейшего в Еорьковской области ИТЛ в разное
время состояли С.Е. Липцеров, И.М. Персианов, Ф.Т. Озеров (1938-
1941), Ф.О. Автономов (с 13.03.1941), И.В. Тюленев. Бывший началь¬
ник ИТК № 5 полковник Владимир Еерасимов написал книгу «Из
записок лагерного чекиста», в которой вступил в жесткую, с пози¬
ции функционера карательной системы, дискуссию с писателем А.И.
Солженицыным и другими критиками системы ГУЛага, пронизанную
гордостью за свою профессию. В книге допускаются предвзятость и
искажение фактов. Так, обосновывая тезис, что репрессии советского
239

государства были нацелены в основном на уголовную преступность,
автор пишет (стр. 37), что «в нашей области осужденные за государ¬
ственные преступления всегда составляли не более 6-8 процентов от
общего количества заключенных», что, конечно же, не соответствует
действительности.
УНЖЛаг был окончательно ликвидирован 1 января 1961 года, но
некоторые его лагпункты продолжили деятельность в виде самосто¬
ятельных подразделений: комендантский лагпункт Сухобезводное -
ИТК № 1, 2-е лаготделение на ст. Пруды - ИТК № 3, лаготделение №
3 на 28-м километре - ИТК № 7, лаготделение № 6 на ст. Постой - ИТК
№ 6, бывшая больница лагеря на ст. Кайск - ИТК № 10.
Сегодня немногие его руины разбросаны на территориях Варна-
винского и Макарьевского (Костромская область) районов. Кое-где
можно встретить сгнившие и обвалившиеся бараки, заросшие лесные
просеки. В 2009 году в Макарьеве был открыт памятник жертвам ГУ-
Лага в виде поклонного креста, сооруженного из рельсов бывшей уз¬
коколейки, некогда соединявшей лагпункты и лесоразработки.
Еще один известный горьковский лагерь - Буреполомский, в про¬
сторечии - Буреполом. Свою историю он ведет с 1926 года, когда си¬
лами заключенных на крайнем северо-востоке Нижегородской губер¬
нии был открыт Ветлужский участок по лесоразработкам Лианозов¬
ско-Крюковской фабрично-заводской колонии. В 1946 году Бурепо¬
лом получает статус исправительно-трудового лагеря. Специализация
прежняя - лесозаготовки и деревообработка. Численность заключен¬
ных на 1947 год - 7930 человек.
Под конец сталинского правления в Горьковской области возник
Варнавинский ИТЛ. Его создание было вызвано постребностями Вол-
годонстроя, он и именовался поначалу лесозаготовительным лагерем
для нужд этой стройки коммунизма (приказ от 01.1949). Подчинял¬
ся Варнавинский лагерь Главгидрострою МВД СССР, с 3.07.1952 -
Главгидроволгобалтстрою. Дислокация - г. Варнавино, затем - стан¬
ция Ветлужская Горьковской железной дороги. В Варнавинском ИТЛ
было занято лесозаготовками, лесосплавом и погрузочно-разгрузоч¬
ными работами от 5171 (1949 г.) до 6264 чел. (1952).
За смертью вождя последовала постепенная эрозия ГУЛага. Уже
27.03.1953 вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР об ам¬
нистии заключенных со сроком наказания до 5 лет. По нему в течение
трех месяцев было освобождено 1,2 млн из 2,5 млн узников. При этом
политзаключенных амнистия не коснулась. Однако в последующее
время начался массовый пересмотр их дел, и в 1954-1956 гг. вышло
240

на волю 70 проц. политических (353 тыс. из 467 тыс.). Одиозное на¬
звание ГУЛаг исчезло из официального оборота в 1956 г., после пере¬
именования в главк исправительно-трудовых колоний, а в 1959 г. -
мест заключения.
241

Часть 4. Сопротивлению злу силою
Революция есть самая
острая, бешеная, отча¬
янная классовая борь¬
ба и гражданская война.
Ни одна великая рево¬
люция в истории не об¬
ходилась без граждан¬
ской войны.
В.И. Ульянов-Ленин
Белые никогда не за¬
щищали и не будут за¬
щищать ни сословного,
ни классового,
ни партийного дела: их
дело - дело России, ро¬
дины, русского государ¬
ства.
И.А. Ильин
ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ РОССИЮ!
Гражданская война - воистину национальная трагедия. В 1917 г. в
опустошительную и кровавую усобицу были вовлечены представите¬
ли всех сословий и народов, еще вчера мирно проживавших на бес¬
крайних просторах Российской империи. Характерно, что в эту бра¬
тоубийственную войну были внесены чуждые новому времени - нет,
даже не средневековые, а какие-то ветхозаветные - формы и степени
жестокости.
В решающую фазу войны (середина 1919 г.) территория России
242

делилась на две основные части. Центр страны с крупнейшими го¬
родами Москвой и Петроградом находился под контролем прави¬
тельства большевиков - Совнаркома. Окраины бывшей Российской
империи - Север, Юг, Сибирь, Дальний Восток - составили Россий¬
ское Государство. Впервые оно было провозглашено на Уфимском го¬
сударственном совещании 23 сентября 1918 г. с участием делегаций
от самарского Комуча и областных правительств Сибири, Урала и
ряда казачьих войск. С того момента особым актом эти правитель¬
ства упразднялись, а взамен учреждалось Временное всероссийское
правительство, власть которого предполагалось сохранить до созыва
Национального учредительного собрания. С 9 октября 1918 года сто¬
лицей белого Российского Государства стал город Омск.
Переворот 18 ноября 1918 года устранил доминирование во Вре¬
менном всероссийском правительстве эсеров. Взамен анемичной Ди¬
ректории появился пост Верховного правителя Российского Государ¬
ства, совмещенный с постом Верховного главнокомандующего. Их
занял бывший главком Черноморского флота адмирал Александр Ва¬
сильевич Колчак. Вводилось наименование Русская Армия при Вер¬
ховном главнокомандующем. Впоследствии вожди белых армий А.И.
Деникин, Н.Н. Юденич, Е.К. Миллер и др. подчинились Верховному
Правителю, получив статус генерал-губернаторов соответствующих
областей и главкомов белых фронтов и армий. Последним указом
А.В. Колчака от 4 января 1920 года полномочия Верховного Правите¬
ля передавались Антону Ивановичу Деникину, который официально
их не принял, но фактически исполнял.
Белое Дело явилось военно-политическим движением за нацио¬
нальную Россию, против интернационального ига, выразившегося
в диктатуре партии большевиков, отвергнувшей духовное и истори¬
ческое наследие русского народа и сделавшей гражданскую войну
стержнем своей программы. Белые вобрали в себя широкий спектр
идеологических и политических течений от умеренных социалистов
до монархистов. Даром движения стало русское офицерство с духов¬
ным преобладанием в нем, несмотря на официальные лозунги, мо¬
нархического элемента. В противоположность большевикам и другим
ультралевым Белое движение было национально-патриотическим,
возникшим во имя спасения традиционных - духовных и государ¬
ственных - основ русской жизни. Чтобы исключить межпартийные
распри при определении формы будущей власти белыми лидерами
был провозглашен принцип непредрешенчества, то есть решения во¬
проса о форме власти только после победы над большевизмом.
243

Не соответствует действительности тезис о том, что Белое движе¬
ние было выражением духа «Февраля», а гражданская война - борьбой
между Февралем и Октябрем, то есть, между революционно-демокра¬
тической, кадетско-эсеровской общественностью, с одной стороны, и
ленинской партией - с другой. Тезис применим лишь к отдельным,
начальным эпизодам сопротивления большевизму, да и то отчасти.
Такими эпизодами можно считать создание и деятельность Комуча
и Уфимской директории. Хронологически это небольшой период
времени с июня по ноябрь 1918 года. Но здесь важнее другое: в тех
непрочных и недолговечных государственных образованиях эсеры
доминировали только в сфере политической инициативы, граждан¬
ского управления. Вооруженные же силы «эсеровских» правительств
и, прежде всего, их офицерское ядро, были чужды социалистической
идеологии и лишь до поры до времени терпели ее и насаждавшиеся
эсерами в армии порядки и символы, пронизанные ненавистной «ке¬
ренщиной».
Фактически, как подчеркивал идеолог белой борьбы Иван Алек¬
сандрович Ильин (эту мысль разделяют многие современные исто¬
рики), Белое Дело явилось «физиологической реакцией» здоровых
элементов общества на разрушение и распад, посредством которых
большевики и их союзники из числа ультралевых (анархисты, эсеры-
интернационалисты, Бунд и др.) рвались к власти с целью осущест¬
вления своих партийных химер. Именно их подрывная деятельность
на фронте и в тылу (а не попустительство и безволие либералов, кото¬
рые лишь делали возможной такую подлую работу) послужила глав¬
ным фактором крушения российской государственности. Против них
и выступили с полной убежденностью в своей правоте и со всей ре¬
шимостью национально-государственные элементы Армии и обще¬
ства, составившие в итоге мощное Белое Движение.
Фактом, опровергающим домыслы о гражданской войне как схват¬
ке между большевиками и, условно говоря, социалистами-револю-
ционерами, служит переворот 18.11.1918 в Омске и последовавшее
за ним очищение правительства А.В. Колчака от эсеров (их лидеры
были арестованы и высланы или репрессированы). Этот переворот
«перекрасил» антибольшевистские движение в Сибири, превратив
его из борьбы за «завоевания революции» в борьбу за Белую идею. То
же случилось 6 сентября 1918 г. в Архангельске, когда командующий
войсками Северной области капитан 2 ранга Г.Е. Чаплин арестовал
эсеровское правительство и отправил его на Соловки.
Эти и схожие с ними события носили объективный характер и при¬
244

вели к формированию истинного Белого Движения: его целей, харак¬
тера и облика. В дальнейшем влияние эсеров в областных правитель¬
ствах Юга и Севера (как и роль какой бы то ни было партийной иде¬
ологии, вообще) было ничтожным. Показательно в этом смысле до¬
бровольное подчинение областных белых лидеров «диктатору» А.В.
Колчаку, решительно изгнавшему революционеров из своего прави¬
тельства и даже запретившему празднование годовщин Февральского
переворота. Это еще раз доказывает, что Белое Дело явилось прежде
всего реакцией на Февраль и только потом - на Октябрь, ставший ло¬
гическим продолжением Февраля.
Борьба на Юге России
Зарождение Белого Движения обычно связывают с выступлением
генерала Корнилова в августе 1917 года. Это была попытка остано¬
вить красную анархию в тылу и на фронте мировой войны. Главны¬
ми факторами, породившими эту анархию, были, с одной стороны,
ультралиберальная, гибельная в период войны политика Временного
правительства (дошедшая до крайности при А.Керенском), с другой,
- сознательно деструктивная и откровенно предательская, совпавшая
с интересами и целями внешнего врага (германского блока) и, объек¬
тивно, ему служившая деятельность пораженческих партий, прежде
всего, большевиков. Таким образом, Корниловское выступление было
предвестником и зародышем будущего Белого Движения.
Следующей вехой следует считать прибытие 2(15) ноября 1917
года генерала Алексеева в столицу Войска Донского Новочеркасск. С
этого момента началось формирование Добровольческой Армии. Ее
ядром стала «Алексеевская организация», состоявшая из офицеров,
юнкеров, кадетов, пробиравшихся в Донскую Область из Петрограда,
Москвы и других городов небольшими группами и поодиночке. Ата¬
ман Войска Донского, герой Великой войны А. М. Каледин всей ду¬
шой сочувствовал Белому Движению. Непрерывно возраставший за
счет притока добровольцев Алексеевский отряд составили отдельные
(сводные) роты и батальоны - всего 25 небольших частей. Главноко¬
мандующим Добровольческой Армии стал бывший Главковерх Рус¬
ской Армии последнего периода Великой войны генерал от инфанте¬
рии Лавр Георгиевич Корнилов. Ее штаб и полки, развернутые затем
в дивизии, возглавили боевые генералы и штаб-офицеры, прошедшие
сквозь горнило мировой войны, среди них А.И. Деникин, С.Л. Мар¬
ков, И.Г. Эрдели, И.П. Лукомский, А.П. Кутепов.
245

Однако у донского казачества на первых порах возобладала тяга к
нейтралитету. Давали ростки и семена большевизма. В Москве стре¬
мились ликвидировать Белое Движение в зародыше, двинув на юг
многочисленные красные армии. В такой обстановке командование
Добрармии решило покинуть Дон и перейти на Кубань, чтобы попол¬
нить ряды и запасы. После штурма белые части овладели Ростовом,
ранее занятом большевистским десантом, и 9 (22) февраля 1918 года
выступили в свой первый Кубанский («Ледяной») поход.
Перед походом добровольцы сосредоточились на станице Ольгин-
ской и произвели реорганизацию наличных сил. В это время Армия
Корнилова имела следующий состав:
• Сводно-Офицерский полк генерала Маркова;
• Корниловский ударный полк полковника Неженцева;
• Партизанский полк генерала Богаевского;
• Особый Юнкерский батальон генерала Боровского из юн¬
керов, кадет и учащихся;
• Артиллерийский дивизион полковника Икишева;
• Конный отряд полковника Глазенапа;
• Конный отряд полковника Гершельмана;
• Инженерный батальон, техническая и охранная роты и др.
В «Ледяном» походе участвовали 3683 воина, включая 36 гене¬
ралов, 190 полковников, 50 подполковников и войсковых старшин,
215 капитанов, ротмистров и есаулов, 220 штабс-капитанов, штаб-
ротмистров и подъесаулов, 409 поручиков и сотников, 535 подпору¬
чиков, корнетов и хорунжих, 668 прапорщиков, 12 морских офицеров,
437 вольноопределяющихся, юнкеров, кадет и добровольцев из штат¬
ских, 364 унтер-офицера, 235 солдат, 2 матроса. Кроме того - 21 врач,
25 фельдшеров, 66 чиновников, 3 священника и 14 гражданских лиц.
Из 165 женщин 15 были прапорщиками, 17 рядовыми добровольца¬
ми, 5 врачами и фельдшерами, 122 сестрами милосердия. Около 3000
человек были моложе 40 лет.
Всех их впоследствии называли первопоходниками. Это звание
стало синонимом мужества, доблести и верности. Для участников
«Ледяного» похода был учрежден особый Знак отличия в виде сере¬
бряного тернового венка, пересеченного мечом с позолоченной руко¬
яткой. Знак имел индивидуальный номер, носился на колодке георги¬
евских цветов с розеткой из российского триколора.
Яркой страницей в истории Белого Движения стал поход на Дон
добровольческого отряда, сформированного на Румынском фронте.
Инициатором его создания выступил начальник 14-й дивизии Гене¬
246

рального штаба полковник Михаил Гордеевич Дроздовский. Высту¬
пив из города Яссы, где находился штаб фронта, отряд численностью
1050 человек (две трети - офицеры) прошел 1200 верст. 27 мая «дроз¬
ды» торжественно соединились с Белой армией и были реорганизова¬
ны в 3-ю пехотную дивизию, ставшую элитным соединением белых
войск.
Борьба с большевиками в Донской области проходила синхронно
с первыми операциями Добровольческой Армии. Избранный 18 июня
1917 г. войсковым атаманом Донского казачьего войска генерал от
кавалерии Алексей Максимович Каледин сочувствовал всей душой
этой борьбе. Герой Великой войны, командовавший на ее завершаю¬
щем этапе 8-й армией, сыгравшей главную роль в Брусиловском про¬
рыве, он еще в разгул керенщины выступал против демократизации и
политизации Русской Армии. Его поведение было настолько прямым
и бескомпромиссным, что последовал приказ Временного правитель¬
ства об его аресте, но Дон отказал в выдаче своего атамана.
После Октябрьского переворота генерал Каледин назвал действия
большевиков преступными, заявил о независимости Донской области
до восстановления законной всероссийской власти, приказал ликви¬
дировать Советы. С прибытием в Новочеркасск генералов Алексее¬
ва и Корнилова (2.11 и 6.12.1918) атаман Каледин оказал им полное
содействие, отдав 20 декабря приказ о разрешении формировать До¬
бровольческую Армию. В ответ совнарком образовал Южный фронт,
против Дона из Харькова была двинута группа войск под начальством
Антонова-Овсеенко. На Воронежском направлении произошли пер¬
вые бои между казаками и войсками зауряд-прапорщика латыша Р.
Сиверса и прапорщика Ю. Саблина. Большевики развили на Дону
бешеную агитацию. Под ее воздействием в местном населении ши¬
рились настроения нейтралитета, хотя симпатии к большевизму были
незначительны.
В условиях «трагедии нейтралитета» (Н. Головин) командование
Добрармии приняло решение покинуть Донскую область и уйти на
Кубань, о чем рассказано выше. Узнав об этом, в обстановке, когда к
Новочеркасску двигаются превосходящие силы красных, а казаки в
своей массе не желают оборонять Дон, генерал Каледин собрал каза¬
чье правительство и, сложив полномочия войскового атамана, покон¬
чил с собой выстрелом в сердце.
В начале марта пал Новочеркасск, и вся Донская область попала
под иго большевиков, пишет Головин. Вековой уклад жизни казаче¬
ства стал целенаправленно рушиться, в станицах разжигалась клас¬
247

совая рознь. Последней каплей стал декрет о «национализации» каза¬
чьих земель, после чего на Дону вспыхнуло восстание. Силы восстав¬
ших быстро росли, превысив к концу апреля 10 тысяч бойцов. 6 мая
взят Новочеркасск. В мае на помощь прибыл с Румынского фронта
отряд Дроздовского, по пути освободивший Ростов.
Но в ход событий вмешались внешние обстоятельства. Согласно
Брестскому миру, германской оккупации подлежали не только земли
русского Запада (Малороссия, Прибалтика), но и значительные тер¬
ритории Донской области, включая Донбасс. 25 апреля (8 мая) нем¬
цы заняли Ростов. К тому времени восставшие казаки очистили от
большевиков около половины своих земель. 16 мая в Новочеркасске
был собран «Круг Спасения Дона», избравший войсковым атаманом
боевого генерала Петра Николаевича Краснова. Была провозглашена
казачья респубоика - Всевеликое Войско Донское.
В ходе борьбы с большевиками оформилась Донская армия. В
начале 1919 г. (после ухода атамана Краснова) она соединится с До¬
бровольческой Армией. А на протяжении всего 1918 года обе белые
армии сражались порознь. Численность казачьей армии к июлю до¬
стигла 45 тыс. чел. Возникла еще и Молодая армия из мобилизован¬
ных казаков 19-20 лет. Донская армия была дружной и дисциплини¬
рованной. Историк С.В. Волков пишет по этому поводу: «Дисциплина
была братской. Офицеры ели с солдатами из одного котла, жили в
одной хате - ведь они и были роднею этим казакам, часто у сына во
взводе стоял в строю отец или дядя, но приказания их выполнялись
беспрекословно...».
Все это позволило казакам захватить инициативу, начав наступле¬
ние против войск красного Южного фронта. Деникин в «Очерках рус¬
ской смыты» отмечает, что рубежи ОВД не были обороноспособны,
необходимо было занять важнейшие узлы дорог [8]. Этим объясня¬
лось наступление на Царицын и Новохоперск в районах Саратовской
и Воронежской губерний. Большевики не сидели сложа руки, стяги¬
вая на Дон все новые силы. В октябре в районе Поворино образовался
сильный кулак из войск 9-й армии А. Егорова. В разгоревшихся вслед
за этим ожесточенных встречных боях была разгромлена и почти пол¬
ностью сдалась в плен ll-я Нижегородская стрелковая дивизия.
В начале 1919 г. атаман П.Н. Краснов покинет Всевеликое Войско
Донское, а его Донская армия станет частью вновь образованных Во¬
оруженных Сил Юга России. В это время главковерх ВСЮР Деникин
определил цели и задачи Белого Движения, суть которых выражалась
в понятиях: единой неделимой России, установление правопорядка
248

и защита отеческой Веры, борьба с большевизмом до конца, вопрос
о государственном строе - дело будущего, отказ от классовых приви¬
легий, разработка справедливого аграрного и рабочего законодатель¬
ства, укрепление дисциплины в Армии, подавление противодействия
власти «справа и слева», во внешней политике - союз с государствами
Антанты, но за их помощь - «ни пяди русской земли». Близкой по
духу и содержанию была программа адмирала А.В. Колчака, что по¬
служило залогом консолидации всех частей Белого Движения (Дени¬
кин особым приказом от 12.06.1919 объявил о подчинении Верховно¬
му Правителю Колчаку).
Последующие месяцы отмечены крупными успехами Белых армий
на Юге и Востоке. Летом 1919 г. заняты Крым и Северный Кавказ, 30
августа части Деникина вошли в Киев, вышел приказ о наступлении
на Москву. К середине октября белые достигли рубежа Царицын-Во-
ронеж-Орел-Киев-Одесса.
Территорией, подконтрольной ВСЮР, управляли как военные вла¬
сти, так и гражданские. В августе 1918 г. было образовано Особое
совещание при главкоме Добрармии, положение о котором разрабо¬
тал генерал М.В. Алексеев. Будучи одновременно исполнительным
и законодательным органом, Особое совещание совмещало функции
царских Совета министров и Государственного совета. В его состав
входил ряд крупных военных, государственных и общественных дея¬
телей: председатель - генерал от инфантерии А. Драгомиров, началь¬
ник управления торговли и промышленности - В. Лебедев (видный
деятель русской авиации), иностранных дел - С. Сазонов, финансов -
М. Бернацкий и др. Задачи информации и пропаганды решал ОСВАГ
- Осведомительное агентство, возглавляемое юристом К. Соколовым,
с которым сотрудничали И. Бунин, Е. Чириков, Е. Трубецкой, И. Би¬
либин, Е. Лансере и др. деятели русской культуры. Ведомством вну¬
тренних дел руководил Владимир Павлович Носович - сын директора
Нижегородского кадетского корпуса, в недавнем прошлом глава одно¬
го из департаментов Сената.
Понятно, что особая роль в системе Белой власти принадлежала
органу госбезопасности - Государственной страже, ответственной за
правопорядок и контрразведку. Ее функции во многом воспроизводи¬
ли функции бывшего Корпуса жандармов.
Между тем, Армия Деникина развивала наступление по широко¬
му фронту. 1(14) октября 1919 г. части Корниловской дивизии заняли
Орел. Партизанский генерала Алексеева полк вошел в пределы Туль¬
ской губернии. Первому армейскому корпусу А.П. Кутепова, бывше¬
249

му главной силой ударной группировки белых, оставалось всего 250
верст до Москвы. Но белое воинство было малочисленным. В ходе
упорных боев его силы, растянувшиеся по фронту длиною в 1000
верст, таяли. По одному верному выражению, армия Троцкого ломала
белый фронт, бросая в пекло сражений новые и новые красноармей¬
ские массы.
И истощив свои силы в неравной борьбе, Белая Армия покатилась
обратно, оставляя город за городом. Великое отступление закончи¬
лось эвакуацией из Новороссийска в конце марта 1920 г. Местом для
сосредоточения белых сил стал Крым, куда на кораблях Черномор¬
ского флота было вывезено около 30 тыс. солдат, казаков и офицеров
- Добровольческий и Донской корпуса и Кубанская дивизия, часть бе¬
логвардейцев какое-то время продолжала отчаянную борьбу на Се¬
верном Кавказе и в Новороссии, затем также эвакуировалась в Крым
(из Кубани, Грузии, Одессы). Еще в марте Генерал Деникин покинул
пост главкома, передав командование ВСЮР 42-летнему генерал-лей¬
тенанту Петру Николаевичу Врангелю. Из эвакуированных частей
11.05.1920 была образована Русская Армия, ядро которой составили
1-й (А. Кутепов) и 2-й (Я. Слащев) армейские и Донской казачий (Ф.
Абрамов) и Сводный конный корпуса. Всего около 50 000 штыков и
сабель. В июне Русская Армия предприняла наступление в Северной
Таврии, наголову разбив конный корпус Жлобы, провела операции в
Кубани. Но борьба была неравной. Заключив 12.10.1920 мир с Поль¬
шей, большевики всей силой навалились на белый Крым. Последни¬
ми рубежами обороны стали Турецкий вал и Сиваш, где дроздовцам,
корниловцам и марковцам (всего около 22 тыс. чел.) противостояли
красные дивизии с почти десятикратным численным перевесом. Все
закончилось в ноябре, когда произошел великий исход: эвакуация
на 126 судах примерно 45 тыс. воинов и 100 тыс. гражданских бе¬
женцев. Тех, кто остался, поверив обещаниям М. Фрунзе, ожидали
ужасы красного террора, в последующие месяцы особые отделы ЧК
расстреляли до 50 тыс. чел. Генералу Врангелю удалось сохранить ка¬
дры Русской Армии. В окрестностях турецкого города Галлиполи был
устроен лагерь. Части корпуса Кутепова вели там организованную ар¬
мейскую жизнь, сохраняя дисциплину, строй, образцовый порядок,
ведя полнокровную жизнь (был даже свой театр). Такой же лагерь
на остров Лемнос разбили казаки. Галлиполийское стояние продол¬
жалось до 1923 г. Постепенно белые воины уезжали - в основном в
Болгарию и Сербию, сохраняя сплоченность и организованность, для
чего в 1924 г. было создано особое объединение - Российский Обще¬
250

воинский Союз. Это была военная организация с делением на 6 от¬
делов (по станам пребывания).
Восточный фронт
Важным участком белой борьбы на востоке России был Поволж¬
ский фронт Армии Комуча - Комитета членов Учредительного собра¬
ния. Комуч возник в Самаре 8 июня 1918 г. после занятия ее войсками
Чешско-Словацкого корпуса. Последний направлялся по Транссибу
на Дальний Восток с целью переезда морем в Европу и продолжения
войны с Центральными державами на стороне Антанты. Под давлени¬
ем Германии наркомвоенмор Л. Троцкий приказал разоружить чехов,
и в ответ было решено пробиваться к своей цели силой. Свержение
советской власти в Самаре послужило толчком к созданию антиболь¬
шевистского правительства. Комуч во главе с В.К. Вольским насчиты¬
вал к сентябрю 97 членов (преимущественно эсеров) Учредительного
собрания, разогнанного на основании декрета ВЦИК от 6.01.1918.
Был сформирован его исполнительный орган - Совет управляющих
ведомствами (глава - Е.Ф. Роговский), включая Ведомство государ¬
ственной охраны.
Комуч немедленно приступил к созданию вооруженной силы, по¬
лучившей название Народной Армии. По своим атрибутам и симво¬
лике это была эсеровская, «розовая» армия, но костяк ее с первых же
дней образовало белое офицерство. 9 июня в Самаре была сформиро¬
вана 1-я добровольческая дружина численностью 350 человек в соста¬
ве: сводный пехотный батальон, эскадрон конницы, конная батарея и
вспомогательные команды. Командиром дружины стал Генерального
штаба подполковник Владимир Оскарович Каппе ль.
С помощью проведенных в июне-августе мобилизаций числен¬
ность Народной Армии довели до 30 тыс. чел. Ее боевым ядром все
время оставалась Каппелевская бригада особого назначения (2 стрел¬
ковых полка, конный эскадрон, 3 артбатареи - всего около 2000 шты¬
ков при 12 орудиях). Благодаря действиям каппелевцев были взяты:
11 июня - Сызрань, 12 июня - Ставрополь, 21 июля - Симбирск, 7
августа - Казань. 15 августа создан Поволжский фронт из 8 войсковых
групп, оперировавших на пространстве от Сызрани до Златоуста.
Однако неумелое руководство Комуча, в частности, неспособность
подготовить боевые резервы, предпочтения в кадровой политике из-
за политического недоверия русским генералам и старшим офицерам
чинов Чехословацкого корпуса, нелепые порядки в Народной Армии,
251

воспроизводившие «керенщину» (наличие полковых комитетов, пар¬
тячеек, запрещение погон и отдания чести) привели, несмотря на
военное искусство В. Каппеля и героизм белого офицерства, к пора¬
жениям. Правительство и армия Комуча были упразднены в октябре
1918 г. после образования Уфимской директории.
Важную роль в операциях Поволжского фронта играла белая
Волжская боевая флотилия. Именно ее десанты привели к успешно¬
му взятию в июне-августе 1918 г. ряда городов Поволжья, включая
стратегически важную Казань. Официальное название белой флоти¬
лии - Речная оборона Народной Армии Комуча, а с 1 августа 1918
г. - Речной боевой флот. Он был создан в июне 1918 года в Самаре
по инициативе мичманов А.А. Ершова и Г.А. Мейрера и подчинялся
Главному штабу Народной Армии. Летом и осенью 1918 г. районом
его действий была средняя Волга. С августа белая флотилия делилась
на 3 дивизиона, а к октябрю в ее составе насчитывалось уже 40 воору¬
женных пароходов, вспомогательных судов и катеров (подробнее см.
статью «Боевая деятельность Н.М. Фомина» в настоящем сборнике).
Свержение власти большевиков в Поволжье явилось толчком для
восстаний против красной тирании в других областях. 8 августа 1918
г., на другой день после взятия Казани русско-чешскими войсками
Каппеля и Чечека, началось восстание рабочих и служащих Ижев¬
ского завода - крупнейшего производителя трехлинейных винтовок.
За Ижевском последовали Воткинск, Сарапул, Елабуга и др. города
Вятской губернии. В каждом из освобожденных городов создавались
свои Народные армии. Политически рабочие «армии» промышлен¬
ных центов Урала признавали власть Комуча. Даже сражались на
первых порах под красным знаменем. Но когда пришлось выбирать
между эсерами и «диктатором» Колчаком, они без колебаний встали
под знамена последнего. То есть вполне осознанно влились в Белое
Движение.
Отметим, что участие в белой борьбе рабочих, прежде всего, их
квалифицированной части, слоя мастеровых, является наглядным до¬
казательством того, что «диктатура пролетариата» была не более чем
партийно-доктринерским мифом. «Большевики никогда не защищали
по-настоящему ни интересы рабочего класса, ни тем более крестьян¬
ства, - справедливо пишет историк А. Петров. - Коммунистическая
партия лишь использовала их чаяния, чтобы утвердиться у власти и
развернуть свой социальный эксперимент».
Ижевская и Боткинская Народные армии сражались с превосходя¬
щими силами красных 100 дней (с 7 августа по 17 ноября). Винтовок
252

у них было в избытке, а вот патронов мало. Именно этим объясня¬
ются отчаянные штыковые атаки ижевцев, ставшие легендами и по¬
служившие позднее материалом для знаменитого эпизода в фильме
«Чапаев». Только в реальности на красные пулеметы со штыками на
перевес шли в полный рост не «каппелевцы», а ижевские рабочие.
Отступив под натиском красной дивизии латыша Азина, бойцы
Народных армий Прикамья перешли на левый берег Камы и соеди¬
нились с войсками Камской группы С.Н. Люпова, входившей в состав
вооруженных сил Уфимской директории. После Омского переворота
18.11.1918 и последующей реорганизаций Белых армий Востока Рос¬
сии, произведенной Верховным Правителем адмиралом Колчаком,
они образовали Отдельную Ижевскую стрелковую бригаду (в составе
двух полков) и Сводную Боткинскую дивизию (четыре полка), про¬
шедшие затем боевой путь от Урала до Приморья и Китая.
На востоке в 1918 г. образовалось несколько центров сопротивле¬
ния большевизму. Подобно атаману Области Войска Донского А.М.
Каледину заявили о непризнании советской власти Оренбургский
атаман полковник Александр Ильич Дутов и избранный атаманом за¬
байкальских казаков есаул Григорий Михайлович Семенов. В городах
Урала и Сибири приходу к власти белых правительств способство¬
вали офицерские организации и войска Чешско-Словацкого корпуса,
свергавшего власть большевиков вдоль Транссибирской магистрали.
Так, в июне 1918 г. возникло Временное Сибирское правительство.
В октябре его сменило Всероссийской временное правительство -
Уфимская директория, и все подчиненные ей воинские формирова¬
ния на востоке возглавил генерал Василий Георгиевич Болдырев.
После переворота 18.11.1918 власть в Омске перешла к адмира¬
лу А.В. Колчаку. Вскоре Верховного Правителя признали в качестве
общенационального лидера главкомы Белых армий на юге, севере и
северо-востоке страны. Образовалось белое Российское государство
со столицей в Омске. Все вооруженные силы небольшевистской Рос¬
сии образовали единую Русскую Армию во главе с Главковерхом ад¬
миралом А.В. Колчаком. В ее состав вошли части бывшей Народной
Армии Комуча, Сибирской армии Временного Сибирского правитель¬
ства, формирования Оренбургского, Сибирского, Уральского, Енисей¬
ского, Забайкальского, Семиреченского, Амурского казачьих войск.
После реорганизации, произведенной в начале 1919 г., белый Восточ¬
ный фронт занимали Сибирская, Западная, Оренбургская, Уральская
отдельные армии. Войсковыми операциями руководила Ставка А.В.
Колчака.
253

В марте 1919 г., выполняя директиву Ставки, армейские корпуса
Пепеляева, Вержбицкого, Голицина, Войцеховского из состава Запад¬
ной и Сибирской армий перешли в наступление и разгромили части
5-й красной армии. Заняты Бирск, Уфа, Ижевск, Сарапул, Чистополь,
после чего Белые армии вышли на подступы к средней Волге. В апре¬
ле Восточный фронт был объявлен большевиками главным. На нем
была создана мощная войсковая группировка во главе с М. Фрунзе в
составе 1, 5, 4 и Туркестанской армий, численно превосходящая За¬
падную армию генерала Ханжина вдвое.
Недостаток резервов вынудил колчаковцев отступать, оставляя за¬
нятые ранее города, включая Пермь и Екатеринбург. Неудачей оберну¬
лась и Челябинская наступательная операция, проведенная колчаков¬
цами в июле. В ноябре 1919 г. был оставлен Омск, и Верховный Пра¬
витель с Главным штабом и личным конвоем в составе 60 офицеров и
500 солдат взял курс на Иркутск. Отдельным, «литерным» поездом на
восток был отправлен золотой запас Российского государства. В де¬
кабре главнокомандующим белым Восточным фронтом был назначен
генерал Каппель. Но переломить ход событий было уже невозможно.
Части Русской Армии, ведомые В.О. Каппелем, отступали, пре¬
следуемые 5-й красной армией М. Тухачевского и отбиваясь от раз¬
ношерстных партизанских банд. «Они упорно шли по Сибирскому
тракту на восток, - пишет историк, - гибли, падали от тифа и устало¬
сти, увязая в глубоких снегах при низких температурах воздуха, прой¬
дя две тысячи километров пешком через зимнюю тайгу. Этот подвиг
впоследствии был назван историками Ледяным Сибирским походом».
По подсчетам историка В. Шулдякова, Великий Сибирский «ледя¬
ной» поход от Западной Сибири до Забайкалья имел протяженность
до 4000 км и длился почти четыре месяца, до марта 1920 г. В Читу
пришли всего 25-30 тыс. чел. из трех колчаковских армий, насчиты¬
вавших 300 тыс. чел. По окончании похода был учрежден Знак от¬
личия военного ордена «За великий Сибирский поход». Своим видом
он напоминал Знак 1-го Кубанского похода: на Георгиевской ленте
терновый венец из серебра, пересеченный золотым мечом. Награда
имела две степени и вручалась только участникам этого похода: «В
воздаяние исключительных опасностей и трудов, понесенных войска¬
ми Восточного фронта в беспримерном походе с берегов Иртыша за
Байкал». Первыми кавалерами Знака отличия «За Сибирский поход»
стали С.Н. Войцеховский, К.В. Сахаров,Г.А. Вержбицкий, С.А. Ще-
пихин, В.А. Брендель, С.С. Джунковский.
Генерал Владимир Оскарович Каппель скончался 26 января 1920
254

г. от воспаления легких (перед тем ему ампутировали отмороженные
ноги). Командование войсками перешло к генералу С.Н. Войцехов-
скому. Что касается Верховного Главнокомандующего, то он будет
предательски выдан большевикам вероломными и своекорыстными
«союзниками» - французами (М. Жанен) и чехословаками (Я. Сыро-
вый).
По советской версии, Александр Васильевич Колчак был расстре¬
лян 7 февраля 1920 г. по приговору Иркутского военревкома. Убий¬
ством руководил председатель губчека Самуил Чудновский. Однако
существуют серьезные версии, что в действительности казнь Верхов¬
ного Правителя России санкционировал Ленин, направив через Эф¬
раима Склянского (заместитель Троцкого) телеграмму председателю
Сибревкома И. Смирнову о тайной ликвидации Колчака, а убийство
произошло не на льду Ангары, а в застенке Иркутской тюрьмы.
Тем временем, достигнув столицы Забайкалья Читы, остатки 2-й и
3-й белых армий были переформированы, влившись в вооруженные
силы Российской Восточной Окраины под начальством атамана Г.М.
Семенова. В апреле 1920 г. белые войска были сведены в Дальнево¬
сточную армию в составе 1-го, 2-го и 3-го корпусов и казачьих ча¬
стей. Летом и осенью эта армия обороняла Забайкалье, в ноябре 1920
г. перебазировалась в Приморье. С лета 1921 г. именовалась Войсками
Временного Приамурского правительства, затем Белоповстанческой
армией. В ноябре под руководством генерала В.М. Молчанова (ранее
- командир Ижевской дивизии) совершила «Хабаровский поход», во
время которого вела кровопролитные бои под Ином, Ольгохтой и Во-
лочаевкой, после чего возвратилась в Приморье.
Владивосток в это время был столицей Приамурского квази¬
государства, возникшего после антибольшевистского переворота
26.05.1921. Во главе края стояло Временное правительство, возглав¬
ляемое С.Д. Меркуловым.
Летом 1922 г., после череды поражений, власть в Приморье пере¬
шла к генералу М.К. Дитерихсу, возглавлявшему ранее Восточный
фронт армий А.В. Колчака. 6 августа 1922 г. на состоявшемся во Вла¬
дивостоке Земском соборе - с участием представителей армейского
командования, кругов интеллигенции, казачьих станиц, Православ¬
ной церкви, несоциалистических партий и профсоюзов - генерал Ди-
терихс был избран единоличным правителем Приморья. Так возник
последний оплот Белого движения на востоке, Приамурский земский
край.
Его вооруженные силы получили название Приамурской Земской
255

рати, сформированной из частей 1-3 корпусов Дальневосточной ар¬
мии (войска В. Каппеля и Г. Семенова). Численность рати не превы¬
шала 8 тысяч штыков и сабель при 1 тыс. офицеров, 19 орудиях и
3 бронепоездах. В состав Земской рати входили Поволжская группа
В.М. Молчанова, Сибирская группа И.С. Смолина и две казачьих
группы - Сибирская генерала Бородина и Дальневосточная Ф.Л. Гле¬
бова.
Названия «Земский собор» и «Земская рать» не случайны. Они
противопоставлялись «воровским» власти и войску самозванцев и
интервентов периода Смуты XVII века. Историческая параллель была
красноречивой. Характерно, что Земский собор принял постановле¬
ние о признании прав на верховную власть в России за династией
Романовых и о приглашении вдовствующей Императрицы Марии Фе¬
доровны и Великого князя Николая Николаевича к переговорам об из¬
брании кого-либо из членов династии на пост Верховного Правителя.
Другим решением Собора было воспроизведение «Приказа о земле»
генерала Врангеля (06.1920 г.), передававшего все частновладельче¬
ские земли в пользование крестьян.
После упорных боев с превосходящими силами красных Земская
рать отступила к Владивостоку. Дитерихс отдал приказ об эвакуации.
Она проводилась в пешем порядке на территорию Китая и морем -
на 35 кораблях Сибирской флотилии адмирала Старка, принявших на
борт около 9 тысяч беженцев. Забрав в Посьете (последний русский
город на пути к чужбине) еще некоторое количество белых войск и
пограничную стражу, флотилия взяла курс на корейский порт Вонсан.
Это был еще один Русский Исход, подобный крымскому ноября 1920
года.
* * *
Оглядываясь на белую эпопею 1917-1922 гг., испытываешь слож¬
ные чувства. Нашему современнику, не скованному партийными,
групповыми или родовыми пристрастиями, она представляется актом
героизма и самопожертвования во имя ценностей, которые сегодня
считаются бесспорными: любви к России, ее сакральной истории, свя¬
той отеческой вере, истинной справедливости. За них жили и умирали
белые воины, о которых Марина Цветаева писала: «Не лебедей это в
небе стая - белогвардейская рать святая». Сражались же белые против
тех, кто подвергал эти ценности глумлению и поруганию, подменяя
их утопическими и бесчеловечными понятиями мнимого равенства,
интернационала, мировой революции, воинствующего безбожия.
256

Покинув Россию в 1920-1922 г., белое воинство рассеялось, попол¬
нив русское зарубежье. Этот неподвластный большевикам русский
м1р выполнял миссию сохранения национальной культуры, языка, ду¬
ховности. В нем действовали общественные объединения, универси¬
теты, кадетские корпуса, издавались книги и газеты. Русская Армия
сохранила себя в структурах созданного П.Н. Врангелем Российско¬
го Общевоинского Союза, лелея мечту об освобождении Родины от
болыпевицкого ига. Красные спецслужбы делали все, чтобы разру¬
шить РОВС посредством идеологических диверсий и физического
террора. РОВС отвечал стойкостью и редкими акциями террора.
Конечно же, такие акции не имели иного смысла, кроме мораль¬
ного. В СССР рождались новые поколения, не знакомые с другими
реалиями помимо советских. Для большинства из них Совдепия была
Родиной, а те, кто на нее покушался - врагами. Да и старшие поколе¬
ния как-то интегрировались в новую жизнь. Осознать все это члены
РОВС были не в силах - так велик был душевный груз трагического
прошлого. Можем ли мы осуждать их, глядя на их поступки с высоты
исторического знания? Безусловно, нет. Их поведение было законо¬
мерно, органично, жертвенно, мотивы - идеалистичны. В этом весь
трагизм нашей истории. Чтобы понять этот феномен, необходимо об¬
ратиться к корням трагедии, определить ее проектировщиков и орга¬
низаторов. Они и есть истинные предатели и преступники.
Трагедия получила продолжение во Вторую мировую войну. Дви¬
жимая теми же чувствами, а где-то и иллюзиями, меньшая часть бе¬
лого воинства воевала на стороне вермахта, наивно полагая, что сра¬
жается за освобождение Родины, и порой вряд ли понимая истинные
цели нацистов в отношении России, наиболее выпукло выразившиеся
в «Плане «Ост». Таковы казачьи формирования П.Н. Краснова, Рус¬
ский охранный корпус, действовавший на Балканах против красных
партизан Тито, но всем сердцем стремившийся на русский фронт.
Вправе ли мы бросить в них камень, зная предысторию и гене¬
зис такой позиции? Пусть каждый ответит на этот вопрос, повинуясь
своей совести. Другая, большая часть белых воевала в армиях союз¬
ников СССР и Сопротивлении либо всей душой сочувствовала и все¬
ми силами помогала этой борьбе, как это делали, к примеру, Бунин
и Рахманинов. Такую же позицию занял А.И. Деникин, отвергший
предложения немцев о сотрудничестве. Но он же пытался оправдать
и спасти казаков и «власовцев», протестуя против их выдачи НКВД.
Снова - раскол, трагическая раздвоенность. Не пришла ли пора их
окончательно преодолеть, поставив точку в гражданской войне?
257

ГИБЕЛЬ 11-й СОВЕТСКОЙ ДИВИЗИИ
99 лет назад, в октябрьских боях Донской армии с войсками крас¬
ного Южного фронта, почти в полном составе сдалась в плен казакам
ll-я советская стрелковая дивизия, сформированная посредством же¬
стокой мобилизации в Нижегородской губернии летом и осенью 1918
года.
История 11-й красной дивизии, именовавшейся также «Нижего¬
родской», изучена слабо. В работах историков она в лучшем случае
упоминается вскользь. Исключением может служить размещенная в
интернете статья «О судьбе Нижегородской дивизии РККА», принад¬
лежащая перу саратовского профессора А.В. Посадского. Как часто
бывает, исключение лишь подтвердило правило. Вот и труд названно¬
го историка, воспроизводя множество известных фактов о граждан¬
ской войне на Юге, страдает дефицитом материала о самой Нижего¬
родской дивизии: ее формировании, личном составе и последствиях
разгрома. Сердцевиной статьи служит почти голословное утвержде¬
ние о едва ли не поголовном истреблении красноармейцев этого со¬
единения после сдачи их в плен. Сведения о расстреле из пулеметов
чуть ли не 10 тысяч человек основаны на одном лишь мемуарном ис¬
точнике, причем весьма туманном, но автор настаивает на версии с
таким упорством, что невольно возникают догадки об истинной и от¬
нюдь не научной цели публикации.
Формирование Нижегородской дивизии началось летом 1918 года.
В Нижний Новгород 29 августа пришла телеграмма из штаба Реввоен¬
совета Восточного фронта в Арзамасе: «РВС предписывает принять
энергичные меры для скорейшего формирования в Нижнем дивизии,
которая будет доведена до состава 10 полков пехоты с соответствую¬
щей артиллерией при двух полках конницы. Главком Вацетис, член
РВС Данишевский. Наштаб фронта Майгур».
Этому предшествовали приказ наркомвоенмора РСФСР № 324 от
7 мая 1918 года об обязательном учете бывших офицеров император¬
ской армии (по которому в одной Москве было зарегистрировано 30
000 офицеров) и постановление ВЦИК о принудительном наборе в
рабоче-крестьянскую армию, датированное 29 мая. Кроме того, 29
июля вышел декрет совнаркома о призыве офицеров, военных врачей
и военных чиновников. Летом 1918 года комиссариат по военным де¬
лам Нижегородской губернии вел интенсивную регистрацию демоби¬
258

лизованных офицеров, в уездах действовали военные комиссариаты,
развернувшие мобилизацию.
Работу по созданию стрелковой дивизии возглавила коллегия гу¬
бернского комиссариата по военным делам с «двуумвиратом» Б.И.
Краевский - И.Л. Коган во главе. Важную роль при военкомате играл
военный руководитель Генштаба А.А. Душкевич. Помимо Вацетиса,
их курировал Приволжский военный округ в лице командующего И.И.
Межлаука и Всероглавштаб, ведающий всеобучем и мобилизациями.
Активную помощь формированию дивизии оказывали все властные
инстанции. Губком РКП(б), возглавляемый Л.М. Кагановичем, деле¬
гировал в военный комиссариат лучшие партийные силы.
Планировалось, что основу дивизии составят четыре пехотных
полка численностью 91 офицер-инструктор и 3124 красноармейца
каждый, два артиллерийских дивизиона и полк кавалерии. К концу
октября были скомплектованы следующие войсковые части: 91 совет¬
ский полк, командир И.П. Болдырев - комиссар Л. Стратанов, 92 со¬
ветский полк (Матиссен - Исаев), 93-й (Ильин - Павлов), 94-й (Игол-
кин - Неклепаев) и полк кавалерии под начальством бывшего поручи¬
ка 1-го уланского Петроградского полка, выпускника Нижегородского
кадетского коропуса Бориса Ибрагимова. Артиллерию составили три
легких и один тяжелый дивизион под общим командованием Доро¬
феева. Кроме того, в состав дивизии вошли батальоны инженерный
(Войналович), связи (Большаков), караульный (Широков), авиаотряд
(Иванов), дивизионный лазарет (Арефьев) и ряд других вспомога¬
тельных подразделений. Начальником дивизии был назначен бывший
генерал-майор Императорской Армии М.Н. Телешев, начальником
штаба - капитан 242-го Луковского полка Ян Карлович Граужис, по¬
литическим комиссаром - член РКП(б) Иосиф Фадеевич Немерзон.
Иоаким Вацетис, ставший 6 сентября главнокомандующим во¬
оруженными силами республики, телеграммой от 21 октября с вос¬
торгом сообщал: «Я произвел смотр частям Нижегородской дивизии,
сформированной в кратчайший срок по моему особому заданию гу¬
бернскими военными комиссарами Коганом и Краевским с военруком
Генштаба Душкевичем, рассмотрев представленные 4 полка пехоты,
полк конницы и 2 дивизиона артиллерии. Все части представлены от¬
лично. Это первая строевая часть, сильная и могучая, с полками и
батареями. Доведенными до полного штатного состава, крепко сколо¬
ченная, спаянная бодрым пролетарским духом и твердой внутренней
революционной дисциплиной. Сформирование ее шло все время под
моим личным наблюдением и если бы все губернии дали такие ре¬
259

зультаты, советская республика не только смела бы быстрым ударом
своих врагов дома, но и оказала бы решительную помощь на западно¬
европейских полях коммунистической революции».
По мере готовности части дивизии по железной дороге убывали на
Южный фронт. Сосредоточение происходило в районе станции Бо-
рисоглебск на стыке Воронежской губернии и Донской области, где с
лета шли упорные бои.
Сведения, в скольких и каких именно боях участвовала Нижегород¬
ская дивизия, противоречивы. В сборнике «Директивы командования
фронтов Красной армии. 1917-1922» она упомянута несколько раз -
при подготовке разных наступлений и анализе их результатов. Так, в
приказе командующего фронтом П.П. Сытина от 31 октября 1918 года
предписывается «из частей 14 дивизии с приданными ей латышскими
полками и 91, 92 и 93 полками 11-й стрелковой дивизии, наполови¬
ну уже сосредоточенной в районе Борисоглебска, с приданным ей 33
бронеотделением и Петроградским артотделением образовать фрон¬
товую ударную группу». Группа была подчинена начальнику 14 ди¬
визии А.С. Ролью с готовностью наступать к утру 3 ноября. Другим
приказом комфронта ставилась задача командарму-9 Егорову А.И. -
«развить самое энергичное наступление», «сосредоточив к 11 ноября
в районе Новохоперска ударную группу из передаваемых временно
в распоряжение его штаба 93 и 94 полков с двумя легкими и одной
тяжелой батареями 11-й дивизии, совместно с полками бригады т.
Иванова и 5-м Заамаурским и Борисоглебским конными полками 14
дивизии под общим командованием начдива-11 Телешова».
Новый командующий Южным фронтом латыш П.А. Славен 16 но¬
ября подвел неутешительный итог последнему сражению. «Крупные
силы, - доложил он Вацетису, - которые были сконцентрированы под
Борисоглебском, то есть, части 11 стрелковой дивизии, прибыли не¬
законченные формированием с половинным некомплектом конского
состава, некомплектом пулеметов, недостатком лент, с совершенно
не налаженным органом снабжения и т.д. Как только было закончено
сосредоточение четырех полков с частью артиллерии, дивизия полу¬
чила боевую задачу по ликвидации прорыва между 8 и 9 армиями...
По указанным выше причинам (11 дивизия) оказалась не способной
выполнить данную ей задачу, что повлекло к катастрофическим по¬
следствиям» (орфография сохранена. - Авт.).
Забегая вперед отметим, что в материалах следствия по делу «о по¬
зорной сдаче в плен красноармейцев 11-й Нижегородской дивизии»
указывается точная дата боя - 14 ноября. Ту же дату называют и белые
260

источники. Начштаба Донской армии И.А. Поляков в своих мемуа¬
рах писал, что красные сосредоточили кулак из 15000 подвезенных
в основном с Восточного фронта войск, в которых Нижегородская
дивизия составляла отборную группу для удара в стык 8 и 9 крас¬
ных армий. В описании боевых действий донцов, составленном по
казачьим источникам, сообщается, что на помощь разгромленной в
октябрьских боях 8-й армии «были посланы две дивизии (Западная
и Рабочая Московская), два продовольственных полка и 43-й добро¬
вольческий. Но казаки от Таловой бросились на восток, навстречу
ударной группе. 31 октября (13 ноября) завязался бой под Абрамовкой
и у Еланского колена, 1(14) ноября - у Васильевки», в ходе которого
«красногвардейцы побросали оружие и сдались». По сводке Донской
армии, под Васильевкой казаки посеяли панику в рядах красноармей¬
цев 92, 93, 94 стрелковых и 5-го Заамурского конного полков, которые
«бежали, бросая сапоги», при этом было захвачено 12 тяжелых и лег¬
ких орудий.
Вместе с тем ряд источников смещает дату сражения к концу но¬
ября. Вот выдержка из реляции Реввоенсовета фронта главкому Ва-
цетису: «На основании вашей директивы от 18 ноября сего года №
280/ш армии Южного фронта 22 ноября приступили к ее выполне¬
нию. Из пополнений к указанному времени на фронт прибыла только
11 пехотная дивизия в составе 91, 92, 93 и 94 полков в числе 6 тысяч
штыков, 3 легких и 1 тяжелой батарей, боеспособность дивизии была
невысока, ввиду разных недостатков в ее снабжении и малой сколо-
ченности, которая в первом же бою вся и развалилась». Н.А. Нефе¬
дов, в капитальном исследовании «Красные латышские стрелки», не
только отодвигает время боя на конец месяца, но и называет другое
имя командующего ударной группой красных - Штейна (а не Ролью).
«Особой ударной группе Штейна, - пишет историк, - были посланы
9 новых красных пехотных полков, насчитывающих в общей сложно¬
сти 19000 бойцов и несколько артиллерийских батарей с 48 легкими и
тяжелыми орудиями». Вместе с латышскими частями теперь Особая
ударная группа имела 30000 штыков и сабель».
Вот описание Нефедовым кульминации боя, в котором, по утверж¬
дению автора, красные численно превосходили силы казаков почти
втрое: «26 ноября части Особой ударной группы пошли в наступле¬
ние. В авангарде шли 8-й, 9-й и Саратовский особого назначения ла¬
тышские полки. После горячего штыкового боя стрелки 9-го Латыш¬
ского полка заняли укрепленный станцию Алексиково, а Латышский
полк особого назначения, 125-й пехотный полк Попова и латышская
261

кавалерия прорвали брешь в обороне белых на берегу реки Хопра. В
прорыв устремились красноармейские полки. Но неожиданно как для
красного, так и для белого командования советская 11-я Нижне-Нов¬
городская стрелковая дивизия перебила своих комиссаров, перешла
на сторону белых и обнажила правый фланг наступающей советской
Особой ударной группы». В итоге, отмечает Нефедов, казачий гене¬
рал Коновалов совершил маневр и наголову разбил красные латыш¬
ские части, в панике бежавшие к Борисоглебску.
Идет ли в обоих случаях речь об одном и том же бое или двух раз¬
ных сражениях, завершившихся разгромом и массовым пленением
офицеров и солдат 11-й дивизии, не вполне ясно. Реввоенсовет на¬
зывал датой развертывания операции 22 ноября и недвусмысленно
сообщил, что Нижегородская дивизия «в первом же бою вся и раз¬
валилась». В других официальных документах зафиксирован «бой 14
ноября», завершившийся «позорной сдачей в плен». Возможно, здесь
просто путаница в датах. Но не исключено, что имели место два по¬
ражения подряд, схожие по катастрофическим для красного командо¬
вания последствиям.
Есть разночтения и в оценках масштаба катастрофы. Вацетис до¬
носил наверх, что «сдалась в плен почти вся 11 дивизия числом около
10 тысяч при 35 орудиях». Другие источники сообщают, что Ниже¬
городская дивизия еще какое-то время воевала в виде разрозненных
частей.
Инцидент с Нижегородской дивизией не на шутку встревожил
большевистское руководство. Известия дошли до председателя Со¬
вета обороны Ленина, и он потребовал отчета у главнокомандую¬
щего. Ранее, в связи с массовой изменой и дезертирством, началось
следствие. В Новохоперске, куда остатки частей были отведены по¬
сле разгрома, были арестованы многие из уцелевших командиров и
комиссаров. Делом занимались чрезвычайная следственная комиссия
11-й дивизии, революционный военно-полевой трибунал 9-й армии в
составе: Поспелов - председатель, Приборченков - секретарь, Шварц
и Петерсон - члены, ревтрибунал фронта и Нижегородская ЧК.
Доклад за подписью командарма-9 Егорова и члена РВС Дашкевича
сообщал, что командный состав 91-го полка частью был предан суду.
При этом отмечалось, что «комсостав 93 и 94 полков сдался в плен»,
равно как и командир седьмой роты 91 полка Еустарев и «инструктор
3 взвода 4 роты Набоков с вверенными ему красноармейцами». Оказа¬
лись под следствием командир 3 легкой батареи Бибиков, инструктор
тяжелой батареи Елин, начальник артиллерии участка Еришкевич. О
262

репрессиях имеются лишь отрывочные данные. Трибунал Южного
фронта 25 ноября телеграммой за подписями председателя Данишев¬
ского и секретаря Кунберга сообщил о расстреле помощника коман¬
дира 91-го полка Озолина и 5 годах тюрьмы начальнику хозчасти До¬
бронравову. В выводах трибунала 9-й армии предлагалось привлечь
к ответственности политкомиссара дивизии Немерзона и комиссара
артиллерии Архарова, а также принять меры воздействия к семьям
сдавшихся в плен командиров и рядовых красноармейцев, в связи с
чем войти с представлением в РВС республики на предмет издания
соответствующего приказа.
А участь сдавшихся в плен? Сколь-нибудь полные данные на этот
счет отсутствуют. Сведения из статьи профессора Посадского «О судь¬
бе Нижегородской дивизии РККА», растиражированной в Интернете
и сообщающей о чуть ли не поголовном расстреле казаками «тысяч»
плененных красноармейцев, сомнительны. Версия основана на буд¬
то бы свидетельствах командующего Южной армией (Воронежским
корпусом) князя Н.П. Вадбольского. Брошенная им походя реплика
- «Двенадцать тысяч. Расстреливали из пулемета целый день» - про¬
тиворечит не только реальной численности дивизии в примерно 6000
штыков и сабель, но и здравому смыслу. Вместе с тем, факт гибели
того или иного числа сдавшихся в плен исключать нельзя. Как писал
в мемуарах Тухачевский: «Пленным не было пощады ни на той, ни на
другой стороне».
Не менее важен вопрос о причинах массовой сдачи в плен ниже¬
городских полков. Что послужило толчком к развалу целой дивизии,
причем, считавшейся, говоря словами Вацетиса, «крепко сколочен¬
ной» и «спаянной бодрым пролетарским духом»? Исследуя факт, не¬
обходимо вспомнить об атмосфере осени 1918 года. Мобилизация
проходила в атмосфере крайней политической и социальной напря¬
женности. По губернии и сопредельным областям прокатилась волна
крестьянских мятежей, спровоцированных как продовольственной
диктатурой, так и нежелательным для уставшего от войны населения
призывом в Красную армию: июль - в Княгининском уезде, август - в
Арзамасском и Варнавинском, сентябрь - в Курмышском, октябрь - в
Ардатовском. Формирование дивизии совпало по времени с кампани¬
ей красного террора, удары которого обрушились в первую очередь на
демобилизованное офицерство. В сентябре в тюрьмах и нижегород¬
ском концентрационном лагере содержалось в качестве заложников
около 1000 армейских чинов. Из-за нехватки кадров многие из таких
заложников назначались на строевые должности в РККА.
263

Скрытая оппозиция офицеров, большинство из которых относи¬
лось к большевикам с неприязнью, создавала горючий материал, го¬
товый вспыхнуть при всяком благоприятном случае. Бегство офице¬
ров из рядов РККА с самого начала ее образования приняло массовый
характер. В этом смысле характерен эпизод с перебежкой в Донскую
армию полковника Анатолия Носовича. Выпускник Николаевской
академии Генштаба, участник Великой войны, которую он завершил в
должности командира лейб-гвардии Уланского Его Величества полка,
Носович, как и многие другие, был мобилизован Л. Троцким и состо¬
ял сначала военспецом, затем начштаба Северо-Кавказского округа,
в июне 1918 года арестовывался по подозрении в контрреволюции.
В октябре, то есть как раз во время описываемых событий, Носович
перешел на сторону белоказаков на участке 8-й красной армии. Позд¬
нее в армиях А.И. Деникина и П.Н. Врангеля он занимался контрраз¬
ведкой.
Враждебностью офицеров к советской власти было продиктовано
введение институтов сначала комиссаров, под дулами револьверов
которых трудились штабные и прочие чины, а затем и заложников,
когда отвечать за измену «пролетарскому делу» приходилось семьям
красных командиров. Для массы рядового солдата применялись не
менее крутые меры - заградительные отряды, расстреливающие из
пулеметов красноармейцев, самовольно оставивших позиции и деци¬
мации - показательные, по образцу Древнего Рима, расстрелы каждо¬
го десятого из строя проштрафившейся части. Известно, что первые
децимации практиковал на Восточном фронте Лев Троцкий.
Точное число офицеров 11-й дивизии, сдавшихся в плен казакам
Донской армии, неизвестно. В Центральном архиве Нижегородской
области имеются данные о потерях комсостава и вооружений в бою
14 ноября. Пропало без вести инструкторов - 152, орудий - 13, пулеме¬
тов - 63, винтовок - 3402. Очевидно, что причиной краха соединения,
объявленного наркомвоеном Троцким и главкомом Вацетисом красой
и гордостью РККА, стала ненависть большинства мобилизованных
в нее солдат и офицеров к большевикам, их нежелание воевать за со¬
ветскую власть и мировую революцию.
Отголоски этой полной драматизма истории были слышны даже
спустя два десятка лет, хотя и звучали не громко и открыто, а глухо,
в тайных подвалах НКВД. А тогда, в гражданскую, по горячим сле¬
дам, карательные органы прошлись железной гребенкой не только
по прямым участникам массовой красноармейской измены, но и по
мирному населению, связанному с перебежчиками родственными
264

или иными узами. Впрочем, кары обрушились и на людей, с изме¬
ной «пролетарскому делу» никак не связанных.
Официоз «Нижегородская коммуна» в номере от 18 декабря 1918
года в хронике «Из деятельности Нижегородской чрезвычайной ко¬
миссии» сообщил об аресте большой группы бывших полицейских
чинов. Всего за решетку угодило 35 человек, но судя по всему, это
была промежуточная цифра. В числе арестованных оказались: Иван
Заборовский - пристав Горбатовского уезда, Александр Разумов¬
ский - княгининский исправник, Александр Аплетнев - лукоянов-
ский пристав, Александр Рубцов полицейский надзиратель Ардато¬
ва, Дмитрий Петропавловский - помощник исправника в Балахне,
Сергей Любимов - пристав Ардатовского уезда.
А 29 декабря в статье «Заложники» газета вновь вернулась к теме,
поведав, что аресты чинов полиции напрямую связаны с изменой
военнослужащих 11-й советской дивизии, перешедших на сторо¬
ну белых на Донском фронте. Назывались и некоторые конкретные
фамилии изменников. «В числе перебежавших и предавшихся бе¬
логвардейцам, - злобно писал автор, - находятся несколько братьев
Немерцаловых». И добавлял, что произведены аресты их родных и
близких, в том числе капитана Николая Немерцалова, служившего
на тот момент в Нижнем Новгороде помощником начальника ар¬
тиллерийских складов, и его жены, преподавательницы гимназии
Нины Аркадьевны Луцневич. Не пощадили чекисты и мать офице¬
ров, Аполлинарию Петровну Немерцалову, заведующую детским
приютом, и других родственников.
В тюрьму увели и семью офицера Николая Жедринского, вклю¬
чая его мать Софью Ивановну Жедринскую, служащую губпродко-
ма. Нижегородка Александра Яковлевна Березина (дочь хлебопро¬
мышленника Я.Е. Башкирова) была арестована за нежелание, по
словам автора, воевать за большевиков ее первого мужа Н.П. Ивано¬
ва и их сына Николая, также будто бы ушедших к белым на Южном
фронте. У перебежчика из 1-го нижегородского советского полка
той же дивизии Михаила Еустарева были взяты под стражу роди¬
тели Ольга Егоровна и Федор Семенович и их ближайшие родные
Феоктиста Васильевна и Павел Петрович Еустаревы. «Кроме этих
групп заложников, - добавляла газета, - арестованы и заключены в
тюрьму, тоже как заложники, три представителя от крупной бюро¬
кратической буржуазии: Зыков и граф Борис Нейдгард».
Итак, в разгар братоубийственной войны большевики, еще вче¬
ра из гуманности призывавшие к прекращению войны (с внешним
265

врагом), лишь захватив власть, погнали подвластный им народ на
новую войну. Погнали во исполнение своей партийной программы,
ибо заветной ленинской целью изначально было превращение от¬
ечественной войны в гражданскую. Очень скоро отказавшись от
утопических проектов добровольческой «рабоче-крестьянской» ар¬
мии, они стали загонять в красные полки силой и, в первую очередь,
- контрреволюционное офицерство.
Так возникла 11-я нижегородская дивизия. Ее сколачивание со¬
провождалось жестокими репрессиями. В Арзамасе, где разверну¬
лось широкое народное движение под лозунгом «Сыновей в армию
не давать!», отказы от мобилизации квалифицировались как бело¬
гвардейский заговор и наказывались массовыми расстрелами. Вол¬
нения на почве принудительной мобилизации произошли в октябре
в Ардатовском уезде. В целом же в той или иной мере ими была
охвачена вся губерния.
В Нижнем и уездах все офицеры, кадровые и военного времени,
были взяты на строгий учет. За отказ от службы грозил расстрел или
концентрационный лагерь. Многие из них шли в ряды РККА прями¬
ком из внутренней тюрьмы Губчека на Малой Покровке, губернской
тюрьмы на Арзамасском шоссе или концлагеря, созданного летом-
осенью 1918 года в бывшем тюремном замке на Острожной площа¬
ди. А наиболее несговорчивые, судя по всему, составляли списки
заложников, обреченных на расстрел в порядке красного террора.
Так в рядах РККА оказались и братья Немерцаловы. Все трое -
участники Великой войны. На январь 1914 года мы находим их в
списках 10-й артиллерийской бригады. Петр Николаевич Немерца-
лов, родившийся в 1892 году в Нарве Санкт-Петербургской губер¬
нии, в службу вступил в 1909 году в 10-ю артиллерийскую бригаду,
на январь 1914 года - адъютант 1-го дивизиона, в конце войны - ка¬
питан, командир батареи. Его братья поручик Николай Николаевич
Немерцалов и подпоручик Александр в начале войны - младшие
офицеры в батареях. По состоянию на лето 1915 года - все трое в
тех же чинах и в той же части и уже имеют боевые царские награды.
Александр и Николай удостоены орденов Святой Анны 4 степени с
мечами и бантом, Святого Станислава 3 степени с мечами и бантом
и Святого Владимира 4 степени с мечами и бантом, старший Петр -
еще и орден Святой Анны 2 степени.
Кадровые офицеры, воспитанные на верности долгу и в духе
преданности Ц,арю и Отечеству, отвергали большевистскую иде¬
ологию, начисто отрицавшую патриотические ценности. Красная
266

печать периода гражданской воины пестрит проклятьями в адрес
офицерства, объявленного контрреволюционным классом. Но и
обойтись без него было нельзя - красная гвардия так и осталась
анархическим сбродом. Летом 1918 года братья Немерцаловы ста¬
новятся свидетелями массовых убийств их сослуживцев: в назида¬
ние непокорным Нижегородская ЧК расстреляла целый ряд чинов
10-й пехотной дивизии (10-я артбригада входила в ее состав), вклю¬
чая Павла Боглачева, Альберта Герника, Александра Десятова, Ни¬
колая Кондратьева, Николая Шацфайера. Одним из первых, еще 15
августа, был убит в подвале ЧК нижегородец, гренадер и кавалер
ордена Святого Георгия Василий Михайлович Иконников. Только
в сентябре Чрезвычайка арестовала и бросила в концлагерь, еже¬
минутно грозя расправой, не менее 900 человек, большинство из
которых - офицеры.
При первой же возможности насильно мобилизованные бросили
позиции и перешли на сторону белых.
Судьба большинства из наших земляков, невольно ставших крас¬
ными командирами, скрыта пеленой времени. Но кое-что удалось
прояснить.
В базе историка С.В. Волкова «Участники Белого движения»
есть краткие сведения об Александре Николаевиче Немерцалове
и Николае Николаевиче Жедринском: «Немерцалов А.Н., 1893 г.р.,
в эмиграции в Бельгии. Умер 4 августа 1979 г. в Брюсселе»; «Же-
дринский Н.Н., Константиновское артиллерийское училище. 1915.
Штабс-капитан. В Донской армии и ВСЮР, в Донском дивизионе
им. генерала Семилетова до декабря 1919 г. окончил офицерскую
артиллерийскую школу».
Еще четверых фигурантов нашей истории удалось обнаружить
в Книге памяти жертв политических репрессий Нижегородской об¬
ласти.
Густарев Михаил Федорович. В 1918 г. инструктор 11-й стрел¬
ковой дивизии. Родился в 1897 г. в селе Тилинино Княгининского
уезда; В 1930-е годы зам. зав. операциями Автогужтреста в Арзама¬
се. Арестован 25 декабря 1937 г., приговорен Тройкой к расстрелу,
расстрелян 10 января 1938 г.
Густарев Павел Петрович. Родился в 1888 г. в Нижегородской
губ. В советское время трудился завхозом в совхозе. Арестован 4
января 1938 г. Тройкой при УНКВД по Горьковской обл. 7 января
1938 г. приговорен к 10 г. концлагеря. Умер в Сороклаге 24 апреля
1942 г. Реабилитирован 31 января 1997 г.
267

Жедринская Софья Ивановна, мать инструктора 11-й дивизии
Николая Жедринского. Родилась в 1870 г. в Нижнем Новгороде. В
1930-е гг. работала продавцом в комиссионном магазине. В 1935 г.
приговорена Особым совещанием к 5 г. ссылки в Казахстан.
Жедринский Николай Николаевич, отец офицера Николая Же¬
дринского. Родился в 1865 году, из дворян Нижегородской губер¬
нии. Участник Великой войны. В 1918 году арестован органами
ВЧК, заключен в концлагерь, затем освобожден и зачислен в 11-ю
советскую дивизию инструктором 1-й батареи. Позднее служил в
Осоавиахиме. Арестован органами ОГПУ 5 ноября 19130 г., осуж¬
ден на 10 лет ИТЛ. Умер в заключении.
Озолин, помощник командира 91 полка 11-й дивизии. Ранее в Ла¬
тышской стр. бригаде. В апреле 1918 вступил в РККА. Обвинен в
сдаче личного состава полка в плен, расстрелян 25 ноября 1918 по
приговору Реввоентрибунала Южного фронта.
Печальной оказалась участь тех, кто вступил в Красную армию
по доброй воле.
Вацетис Иоаким Иоакимович (1873-1938), полковник Русской
Армии. Из крестьян. Окончил Виленское пехотное юнкерское учи¬
лище и Академию Генштаба. В Великую войну командир 5-го Зем-
гальского стрелкового полка. В 1917 перешел на сторону Ленина.
С 1918 последовательно: командир Латышской дивизии, команду¬
ющий Восточным фронтом, главком всеми вооруженными силами
РСФСР. С 1921 преподавал в Военной академии РККА. Командарм
2 ранга. В 1937 арестован, расстрелян.
Граужис Ян Карлович (1884-1938), службу проходил в 38 пехот¬
ном Тобольском полку. В 1914 назначен в состав второочередного
242-го Луковского полка, сформированного из кадра Тобольского.
Позднее старший адъютант 64-й дивизии и 11-го корпуса. Добро¬
вольно вступил в РККА: зав. отделом формирования и обучения
Нижгубвоенкомата. В 1919 в должности начоперода штаба 9-й крас¬
ной армии участвовал в разгроме Русской Армии адмирала Колчака.
В 1920 начштаба 52-й дивизии 13-й красной армии, сражавшейся с
Русской Армией П.Н. Врангеля. В 1923 уволен. В 1930 арестован по
делу «Весна», осужден на 5 лет ИТЛ. В 1938 расстрелян.
Егоров Александр Ильич, командующий 9-й армией Южного
фронта по ноябрь 1918. Полковник Русской армии (1917), участник
Великой войны, командовал ротой, батальоном 139-го Бендерского
полка, полком. Член Партии эсеров с 1917, член РКП с 1918. В дека¬
268

бре 1917 добровольно вступил в РККА. С 1935 маршал СССР. Рас¬
стрелян.
Телешов Михаил Николаевич (1854 -не ранее 1927), генерал-
майор. Участник русско-турецкой, русско-японской и Отечествен¬
ной 1914 г. войн. В 1918 добровльно вступил в РККА. Назначен
командиром 11-й Нижегородской дивизии. С 1921 преподавал во¬
енные науки в Петербурге. В 1925 арестован по «делу лицеистов»,
приговорен к 3 г. ссылки, где, вероятно, и умер.
Не пережили сталинских чисток и многие партийные краскомы
и комиссары.
Немерзон Иосиф Фадеевич (1895-1938), из еврейской семьи. В
Великую войну рядовой. В 1917 вступил в РКП(б). Комиссар 11-й
советской дивизии. Позднее на службе в политорганах РККА. В
1937 начальник Военно-политической академии им. Толмачева.
Арестован, расстрелян.
МУРОМСКОЕ ВОССТАНИЕ
В ночь с 8 на 9 июля 1918 года горстка бывших царских офицеров
во главе с подполковником Николаем Павловичем Сахаровым свергла
советскую власть в Муроме. Мятеж в небольшом приокском городке
Владимирской губернии стал одной из многочисленных страниц в ле¬
тописи народного сопротивления большевистскому режиму.
С 1929 по 1944 год Муром был административным центром об¬
ширного Муромского округа и одноименного района в составе Ниже¬
городских края и области, а часть бывшего Муромского уезда - совре¬
менные Вачский и Навашинский районы - осталась в составе нашей
области и после последних изменений в территориальном делении.
Поэтому есть все основания включить Муром в наше повествование
о событиях, происходивших на нижегородской земле в рассматрива¬
емый период.
Муромское восстание было составной частью плана, разработанно¬
го штабом Союза защиты Родины и свободы весной 1918 года и пред¬
усматривавшего одновременное выступление против большевиков в
Москве, Рыбинске, Ярославле, Костроме, Муроме и Нижнем Новго¬
роде, после чего планировалось «концентрическое» наступление на
столицу с разных сторон. Отчасти этот план изначально утопичен, во
269

многом был сорван органами ВЧК. В Ярославле восстание вспыхнуло
6 июля, в Рыбинске - 7-го. Выбор Мурома был обусловлен тем, что в
апреле туда переехал Высший Военный Совет Республики - главный
орган управления Красной армией. Сыграло роль и то, что лидер вос¬
стания подполковник Николай Сахаров был местным жителем. ВВС
намечалось ликвидировать вместе с его военным руководителем, за¬
пятнавшим, по мнению офицерства, честь русского генерала - Миха¬
илом Бонч-Бруевичем. Политическим руководителем повстанцев был
военный врач и демократический деятель Николай Григорьев.
Справка. Сахаров Николай Павлович. Родился 18 августа 1893 года
в Муроме. Окончил местное реальное училище, в 1911-1912 вольноо¬
пределяющийся 4-го Кавказского полка, унтер-офицер и прапорщик.
Учился в Московском сельхозинституте. В 1 мировую войну офицер
9-го Ингерманландского полка, 20.11.1917 произведен в подполков¬
ники. Четырежды ранен, награжден Георгиевским оружием, орденом
Святого Георгия 4-й степени и шестью другими орденами. После
развала Юго-Западного фронта уехал в Муром. В СЗРС возглавил
резервные части. После Мурома добрался до Казани, воевал против
большевиков в составе Народной армии Комуча и армии А.В. Колча¬
ка. Умер в эмиграции в 1951 г.
Григорьев Николай Сергеевич. Уроженец Ростова-на-Дону. Во¬
енврач, участник Великой войны 1914-1918 гг. Лично Николаем II
награжден орденом за то, что во время разгрома армии Самсонова
(08.1914) возглавил лишенный командования полк и вывел его из
окружения. Примыкал к социал-демократической группе «Единство».
При Временном правительстве комиссар Особой армии, комиссар в
Киеве. Энергично боролся с дезертирством. В СЗРС возглавил отделы
провинциальный и пропаганды. В Муром прибыл в первых числах
июля.
События грянули вечером 8 июля. Вечером на пароходе из Нижне¬
го Новгорода в город прибыл Сахаров с группой офицеров. Вместе с
военными чинами из местных жителей они составили ядро выступле¬
ния. Около полуночи повстанцы атаковали казармы караульной роты
Высшего Военного Совета. При этом помощь им оказали служащие
уездного военкомата из бывших офицеров. В перестрелке ранили трех
красноармейцев. Был захвачен арсенал, что позволило вооружить до¬
бровольцев. Ночью и утром 9-го июля по городу сновали автомашины
с вооруженными людьми и белыми флагами. Под охрану были взяты
здания Совета, милиции, бюро фракции РКП(б). В военном комисса¬
270

риате на Ивановской улице — бывшем здании воинского начальника
- устроили штаб.
Большевистские лидеры немедленно скрылись. Тагунов, председа¬
тель комитета РКП(б) и еще несформированной уездной ЧК, поки¬
нул Муром накануне. Его зам по чрезвычайке А.И. Кириллов бежал в
Мельник и вернулся лишь 11 июля. Председатель Совдепа Тарлыкин
ночью 8 июля телеграфировал во Владимир о мятеже, отчаянно прося
помощи. Куда девался потом, неясно, но 10 июля именно он возгла¬
вил отряд из 350 красноармейцев, преследовавший отступающих. Из
материалов трибунала следует, что повстанцы взяли под стражу Б.И.
Кириллова (брата чекиста), редактора газеты «Известия Муромского
Совдепа» В.И. Лепехина и еще с полсотни милиционеров и красно¬
армейцев. А вот военруку Выс. Воен. Совета Бонч-Бруевичу удалось
скрыться.
«Солдатское чутье, — писал он позднее в мемуарах, — позволило
мне внезапно понять, что мятеж начнется». Был вызван экстренный
поезд. Отъезд едва не был сорван из-за саботажа рабочих из мастер¬
ских Московско-Казанской железной дороги. Была попытка задер¬
жать Бонч-Бруевича на вокзале, но помешала его личная охрана из
латышей под начальством некоего Блуме, из вагонов нацелившая на
мятежников «тупорылые пулеметы». Уходящий поезд подвергся об¬
стрелу, но благополучно покинул город и на другой день прибыл в
Москву.
Тем временем на улицах появились воззвания от имени Союза за¬
щиты Родины и свободы и уполномоченного центра Григорьева. В
листовках, напечатанных в типографии Миловановой, населению
гарантировались гражданские права, законность, местное самоуправ¬
ление, свобода торговли хлебом. Повстанцы именовали себя Восточ¬
ным отрядом «Северной добровольческой армии».
Большинство населения отнеслось к случившемуся с сочувствием.
В кафедральном Спасо-Преображенском соборе был отслужен моле¬
бен, на котором присутствовала «вся буржуазия Мурома».
Местная молодежь - студенты, реалисты, гимназисты - живо от¬
кликнулась на призыв ко вступлению в добровольческий отряд. По
словам очевидца, у здания военкомата находились «толпы народа,
главным образом учащейся молодежи с винтовками, которых обучали
военным приемам инструкторы белой гвардии». В формировании от¬
ряда активно участвовали преподаватели реального училища.
Как показал на допросе в феврале 1919 г. свидетель Тагунов, моло¬
дежь шла в волонтеры не только по доброй воле, но и под влиянием
271

родителей. Учитель географии Василий Рожков останавливал реали¬
стов на улице и направлял в штаб.
Учитель Петр Васильевич Добролюбов, народный социалист и кан¬
дидат в Учредительное собрание, носил белую нарукавную повязку
- знак различия повстанцев. В показаниях трибуналу упомянут и пре¬
подаватель математики Богоявленский. Тагунов сообщил, что в отряд
Сахарова вошла и группа правых социал-революционеров Мурома во
главе с Николаем Андреевичем Зворыкиным. Среди активистов был
сын известного фотографа Николай Сажин. Нечего и говорить, что
восставшим благоволили священнослужители муромских храмов. В
числе добровольцев назван послушник архиерея Владимир Алексин¬
ский. Сайт Муромского музея отмечает, что подполковник Сахаров
получил благословение самого епископа Митрофана, с которым офи¬
цер был лично знаком. Семья Сахарова проживала в Спасском мона¬
стыре.
Справка. Митрофан, в миру Михаил Васильевич Загорский (1844-
1919), епископ Муромский, викарий Владимирской епархии с 1912
г. Уроженец Владимирской губернии. Окончил Владимирскую семи¬
нарию. В июле 1918 г. был арестован за участие в белогвардейском
восстании, полгода пробыл в тюрьме. В январе 1919 г. назначен епи¬
скопом Михайловским, викарием Рязанской епархии. Умер в ссылке.
Среди восставших оказался и молодой муромский купец Алексей
Жадин. Большевик Тагунов, допрошенный трибуналом в качестве
свидетеля, именует его третьим членом штаба, исполнявшим долж¬
ность казначея.
Справка. Жадин Алексей Федорович. Родился 9 февраля 1886 года
в Муроме, отец - потомственный почетный гражданин и купец 1-й
гильдии Жадин Федор Васильевич, из древнего муромского рода.
Около 1904 г. окончил реальное училище. Владел торговым предпри¬
ятием, печатался в газете «Муромский край», был собирателем древ¬
ностей, его коллекция книг и раритетов и сегодня украшают местные
библиотеку и музей. В 1908 г. в церкви Сретения Господня обвенчал¬
ся с красавицей Софьей Ивановной Гундобиной, в браке с которой
был вполне счастлив.
Набором добровольцев не ограничились. В качестве командующе¬
го Восточным отрядом Северной добровольческой армии подполков¬
ник Сахаров 9 июля объявил регистрацию «всех офицеров, юнкеров
и вольноопределяющихся, а также военных техников». Однако для
мобилизации требовалось время.
Штабом прилагались усилия, хотя и вялые, по обороне и налажи¬
272

ванию связи с соседями. Одна из мобильных групп выступила на¬
встречу отряду красногвардейцев, шедших от станции Навашино,
что в 12 верстах от Мурома, и завязала с ним бой. Других направили
для разведки и разбора железнодорожных путей (между Муромом и
Селивановым) с целью помешать движению карательных отрядов из
Коврова. При этом использовался паровоз с двумя вагонами и плат¬
формой впереди. В «Еженедельнике ВЧК № 6» приводятся сведения
о расстреле чекистами в связи с Муромским восстанием нескольких
жителей Арзамаса - за порчу телеграфных проводов.
Тем временем в Муром в спешном порядке направлялись красные
силы. Первыми прибыли отряды из Выксы, Вили, Кулебак. Из Вла¬
димира по приказу губвоенкома Голлера шел отряд в 250 человек, с
главой Муромской ЧК Тагуновым в качестве политического комис¬
сара. Бонч-Бруевич сообщает и об отряде из Москвы: «Для разгрома
мятежников после воздушной разведки, произведенной высланным
по моему распоряжению аэропланом, был послан особый отряд, сна¬
ряженный Оперодом». Понятно, что противостоять такой силе воз¬
можности у повстанцев не было. В наличии имелся лишь крохотный
отряд из 30-40 офицеров да одна-две сотни добровольцев из числа
необстрелянных обывателей и учащихся.
Утром 10 июля отряд Сахарова организованно покинул Муром. Ве¬
чером у станции Дворики и ночью у Ново-Дмитриевского произошел
бой, после чего повстанцы, понеся значительные потери, стали про¬
рываться к Ардатову. Часть белогвардейцев попала в плен. Красные
вели себя не столь великодушно, как белые при захвате города, и сра¬
зу расстреляли не менее 12 пленных. Это случилось в Выксе, у стен
Иверского женского монастыря. В Муроме большевиками был создан
чрезвычайный штаб. Начались массовые аресты. Через две недели
было убито еще 12 человек. «В подвальной части дома Каратыгина
(где размещался Совдеп) мной и тов. Кирилловым А. они были рас¬
стреляны в головы при переходе из одной части подвала в другую»,
— писал в воспоминаниях Ерлыкин.
Возникает вопрос: на что надеялись Сахаров и иже с ним? Подни¬
мать мятеж в городе, со всех сторон окруженном крупными центра¬
ми, подконтрольными большевикам, с отличным железнодорожным
и водным сообщением, благодаря которому можно быстро доставлять
войска. Расчет на массовый приток добровольцев исключался. К сло¬
ву, вскоре большевики поведут мобилизацию - в Арзамасе, Курмыше,
Ардатове, всюду - с применением расстрелов. На это белая гвардия
была не способна в силу ее нравственных принципов. Да и времени
273

было в обрез. Тем не менее, думается, что лидеры и участники муром¬
ского восстания не строили иллюзий. Они выступили в тот момент,
когда их товарищи сражались в Рыбинске и Ярославле.
Нам удалось прояснить судьбу части муромских повстанцев и их
сторонников.
Расстреляны в Выксе у стен Иверского монастыря - 12 человек
(имена неизвестны).
Расстреляны по постановлению ВЧК 14 человек: Архипов Алек¬
сандр, Генисаретский Василий, Дубницкий Борис, Жадин Антон, За-
вулонов Николай, Захаров Алексей, Кравченко Георгий, Лебедев Ни¬
колай, Леман Анатолий, Перкус Гирш, Робу слов Всеволод, Симонов
Владимир, Способин Борис, Страхов Павел.
Расстрелян по приговору Владимирского губревтрибунала от
26.02.1919: Шитттко Степан.
Расстрелян Владимирской губчека 14.10.1920: Жадин Алексей Фе¬
дорович.
Приговорены к расстрелу заочно Владимирским губревтрибуна-
лом: Гайкович Николай, Добролюбов П.В., Сахаров Н.П., Григорьев
Н.С., Жадин А.Ф., Зимоглядов, Зотов (бывший капитан), Моисеев Ва¬
лентин, Мяздриков Алексей, Орлов Сергей, Петров Николай, Рожков
В.П., Русаков Борис, Фиворский Николай.
Приговорены к заключению в военно-концентрационный лагерь до
окончательного прекращения гражданской войны - 14 человек: Боро¬
дулин Борис, Булгаков Константин, Глазков Дмитрий, Григорьев Ва¬
силий Михайлович, Григорьев Николай Михайлович, Деев Алексей
Михайлович, Добровольский Федор, Кряков Михаил, Лебедев Кон¬
стантин Васильевич, Новоселов Александр, Первов Пантелеймон,
Перлов Петр Иванович, Рудаков Аркадий, Рудаков Николай.
Митрофан, епископ Муромский, викарий Владимирской епархии:
содержался в тюрьме 6,5 месяцев.
Освобождены или подвергнуты штрафу (видимо, по отбытии за¬
ключения с июля 1918 по февраль 1919 г.): Ивановский-Новоселов
Борис, Благонравов, Розанов, Айнов Александр, Алексинский, Васи¬
льев Николай Павлович, Быков Юрий, Зыбин, Мазуров, Самойлов,
Горшуновы Николай и Матвей, Бандин Петр, Иванов, Яковлев Миха¬
ил Павлович, Яковлев Николай Васильевич, Яковлев Александр Ва¬
сильевич, Сыромятников.
274

КРОВАВЫЕ ДНИ КУРМЫША
В сентябре 1918 года в Курмышском уезде вспыхнуло антиболь¬
шевистское восстание. По своим масштабам оно имело ничтожное
значение, по количеству жертв - огромное. Советская власть и офи¬
циальная историография постарались уничтожить память о трагедии,
разыгравшейся почти столетие назад. Мы попытаемся воссоздать
канву и смысл тех событий, оставивших неизгладимый отпечаток в
народной душе.
Курмыш, живописно расположенный на левом берегу Суры, был
основан в 1372 году князем Борисом Константиновичем. Изначаль¬
но это была крепость для защиты восточных рубежей великого Ни¬
жегородско-Суздальского княжества от набегов воинственных сосе¬
дей. Позднее Курмышский уезд отошел к Нижегородской губернии,
учрежденной в 1714 году Петром I, а с образованием в 1780 году
Симбирского наместничества был включен в его состав. С 1796 года
- уездный город Симбирской губернии. Проживая на ее стыке с Ниже¬
городской и Казанской губерниями, местное население поддерживало
с ними тесные связи. В 1922 году уезд перешел в Нижегородскую гу¬
бернию. Современный Курмыш - село в составе Пильнинского райо¬
на Нижегородской области.
На рубеже XIX-XX веков в Курмыше проживало 2916 человек, в
том числе 38 дворян, 34 лица духовного звания, 149 почетных граж¬
дан и купцов, 1807 мещан и 878 крестьян, имелись пристань, слу¬
жившая перевалочным пунктом хлебной торговли, женская гимназия,
городское 2-классное училище, земская больница, 5 кирпичных и 2
поташных завода. В уезде насчитывалось 13 волостей с 180 тысячами
жителей, включая 150 тыс. православных и 27 тыс. татар. Последние
проживали преимущественно в Петряксинской и Чембилеевской во¬
лостях, в то время как чуваши преобладали в Алгашинской, Анаста-
сьевской и Атаевской, отошедших впоследствии к Чувашской АССР.
Основной род занятий крестьян в уезде - земледелие.
Имения курмышских помещиков Андреевских (село Жданово),
Бахметьевых (Княжиха), Бобоедовых (Ащериха), Левашевых (Ка¬
менка), Пазухиных (Бортсурманы), Шипиловых (Деяново) и других
были культурными гнездами и нередко - образцовыми агрохозяйства¬
ми. Многие из дворян отличились на государственной службе. Степан
Степанович Андреевский (1874-1843) начинал службу в лейб-гвардии
Конном полку, за боевые отличия в Отечественную войну 1812 года
275

был удостоен ордена Святого Георгия 4-й степени, под конец служ¬
бы командовал гвардейским Уланским полком и вышел в отставку в
чине генерал-майора, погребен в родовой вотчине Жданово. Его внук
Сергей Сергеевич (1857-1930) подвизался на гражданской службе, за¬
нимал посты председателя губернской земской управы и начальника
Воронежской и Орловской губерний, имел чин действительного стат¬
ского советника. Скончался в эмиграции в Париже и похоронен на
кладбище Сент-Женевьев де Буа.
События осени 1918 года в Курмышском уезде надо рассматри¬
вать на фоне вооруженной борьбы, развернувшейся летом 1918 года
как в Среднем Поволжье, так и в стране в целом. Позорный Брест¬
ский мир, насаждение коммунизма и откровенный курс на классовый
раскол общества привели к эскалации гражданской войны. На Юге
России набирало мощь Белое движение. После восстания казачества
большевиков изгнали из Донской области. В мае разгорелся конфликт
наркомвоена Льва Троцкого с Чехословацким корпусом, который
большевики - в угоду союзникам-немцам - попытались разоружить с
целью воспрепятствования его эвакуации через Сибирь на театр ми¬
ровой войны. Этот конфликт обернулся свержением советской власти
в Поволжье с захватом белыми и союзными чехословацкими частями
ряда крупных городов: Самары - 8 июня, Симбирска - 22 июля, Каза¬
ни-7 августа. В Самаре были сформированы Комуч - Комитет членов
Учредительного собрания, правительство - Совет управляющих ве¬
домствами во главе с Е.Ф. Роговским и Народная армия, ударной си¬
лой которой стал добровольческий отряд полковника Еенштаба В.О.
Каппе ля.
В конце августа линия фронта проходила по правому берегу Вол¬
ги от Хвалынска до Казани. Между тем войска красного Восточного
фронта готовились перейти в контрнаступление, бросив против На¬
родной армии Комуча под начальством С. Чечека 5-ю армию П. Сла¬
ве на, а против Симбирска - 1-ю армию М. Тухачевского.
В это время в Курмышском уезде, лежавшем в прифронтовой по¬
лосе и игравшем важную роль в снабжении и обеспечении тыла 5-й
армии, и вспыхнул антибольшевистский мятеж. Недовольство новой
властью здесь зрело давно. Как и всюду, реквизиции и произвол ко¬
миссаров настроили массы курмышан против большевиков. Масла
подлила принудительная мобилизация. Штабу Восточного фронта,
с 18 августа обосновавшемуся в Арзамасе, требовалось все больше
пополнений. Как докладывал Мобилизационный отдел РККА, первая
попытка поставить жителей уезда под ружье, назначенная на 10 авгу¬
276

ста, была сорвана: на призывные пункты никто не явился, и военный
комиссар Рудаков лишь разводил руками.
На 31 августа по уезду был объявлен новый набор численностью
в 3000 человек с последующим отправлением их в Саранск. Для со¬
действия военкому был придан отряд красноармейцев с пулеметом.
За отказ явиться на сборные пункты полагался расстрел, что не было
пустой угрозой, ибо в то же самое время в Арзамасском уезде ЧК на
Чехословацком фронте во главе с М.И. Лацисом (Судрабсом) чини¬
ла жестокие расправы над всеми, кто уклонялся от мобилизации или
против нее протестовал. И такое происходило повсеместно. Недо¬
вольство приближалось к критической точке. О том, что большевики
не имели в уезде ни авторитета, ни влияния, свидетельствуют выборы
в новый состав исполкома Совдепа, прошедшие 10 июля на IV уезд¬
ном съезде Советов, и в ходе которых 10 из 15 мест получили эсеры,
меньшевики и беспартийные и только треть - коммунисты. При таком
раскладе удерживать власть можно было только вооруженной силой.
Комитет спасения Родины
Мятеж в Курмыше начался в ночь на 2 сентября. Ядро восстав¬
ших составила молодежь, среди которой преобладали демобилизо¬
ванные офицеры. Среди повстанцев были даже члены уездного ис¬
полкома. Местом сбора восставших была Стрелецкая слобода (часть
Курмыша), откуда вооруженная масса двинулась в город. Повстанцы
захватили арсенал с 300 винтовками, атаковали воинскую казарму и
караульный пост, помещавшиеся в Тихоновской школе. Гарнизон из
25 красноармейцев мог оказать лишь слабое сопротивление. В пере¬
стрелке были потери с обеих сторон: у повстанцев убиты Королев, В.
Логинов, Подлекарев, у их противника - М. Сидоров, Вельчик (Бель-
чик), В. Михайловский.
На другой день у здания женской гимназии собрался общий сход,
на котором был избран «Временный комитет спасения родины и ре¬
волюции». Появились воззвания к населению. По инициативе кур-
мышанина Ивана Вечерина в Успенском соборе протоиерей Михаил
Рождаев и духовенство совершили молебен в благодарность за избав¬
ление от большевиков. Было арестовано и взято под стражу около 30
коммунистов. Восставшие готовились к обороне, оборудовав у бере¬
гов Суры и Курмышки окопы.
О лидерах восстания известно немного. Источники называют его
главным руководителем члена партии социалистов-революционеров
277

Михаила Саверкина. Михаил Петрович в июне был избран предсе¬
дателем отдела собеса Курмышского уисполкома, после восстания
скрылся. В ЦАНО имеется следственное дело его брата, Александра
Петровича Саверкина, уроженца Курмыша: «Родился в августе 1899
года, окончил высшее начальное училище и 5-й гимн, педагогиче¬
ский курс, до сентября 1918 года учился, потом служил в Народной
армии Учредительного собрания и армии Колчака до 1 января 1920
года, красноармеец 1-й роты рабочего батальона при УПВОСО пятой
армии (г. Иркутск). Арестован 21.12.1920. Состав семьи: мать Авдо¬
тья Ивановна Саверкина, 62 лет, сестра Елена Петровна Саверкина,
19 лет, братья: Иван, 25 лет - г. Кострома, Красная Армия; Дмитрий,
31-32 лет - Курмыш, в советских учреждениях; Михаил, 36-37 лет.
Саверкин А.П. признан виновным как участник восстания в сентябре
1918 г. в Курмыше, осужден 19.4.1921 Симбирским трибуналом на 3
г. заключения, реабилитирован в 1992».
Вместе с тем свидетели на процессе по обвинению Сергея Васи¬
льевича Логинова, проходившем в 1924 году в Сергаче, уверяли, что
организаторами восстания явились молодые демобилизованные офи¬
церы. Одним из них был сын обвиняемого, народный учитель и пра¬
порщик военного времени, В.С. Логинов.
Согласно послужному списку, Логинов Владимир Сергеевич ро¬
дился 5 июля 1894 года, из крестьян Симбирской губернии. В 1910
году окончил Курмышское 4-классное училище, затем двухлетние
педагогические курсы при нем со званием учителя народных учи¬
лищ. Состоял учителем в Пильне, Спасском Казанской губернии. В
феврале 1915 года призван в армию с зачислением в запасной бата¬
льон лейб-гвардии Семеновского полка. Оттуда командирован в Чу¬
гуевское военное училище (Харьковская губерния), приказом № 63 от
1.2.1917 зачислен юнкером рядового звания для прохождения 4-ме¬
сячного курса обучения, приказом по армии и флоту от 1.6.1917 про¬
изведен в прапорщики пехоты, после чего направлен в распоряжение
начальника 3-й Сибирской стрелковой запасной бригады. Зачислен в
списки 37-го Сибирского стрелкового запасного полка младшим офи¬
цером в 6-ю роту. Избирался товарищем председателя ротного коми¬
тета, членом Омского совдепа. С 1.02.1918 командир 19-го Сибирско¬
го стрелкового запасного полка. После увольнения от службы прика¬
зом войскам Омского военного округа за № 196 вернулся на родину.
Отец - Сергей Васильевич, мать - Евдокия Андреевна, брат - Сергей.
Другой активный участник - сын курмышского уездного воинского
начальника Евгений Норенберг, 1891 года рождения, уроженец Пен¬
278

зы, русский, из дворян, сын подполковника Владимира Карловича
Норенберга. После поражения повстанцев покинул Курмыш. В 1930-е
гг. проживал в Ялте, работал инженером санатория ВЦСПС № 2. Аре¬
стован 13.9.1935 Ялтинским райотделом НКВД СССР, приговорен
Верховным Судом РСФСР по ст. 58-2 УК РСФСР к 10 годам лагерей.
Реабилитирован 18.7.1995 г. прокуратурой Республики Крым.
В селения, включая отдаленные чувашские, были посланы агита¬
торы с целью привлечь крестьян на свою сторону. Житель села Акси-
касы вспоминал: «Рано утром 2 сентября вдруг раздался колокольный
звон. Звонили колокола Баймашкинской и Четайской церквей». Отряд
повстанцев переправился через Суру и вошел в село Ильина Гора. В
селе Красные Четаи также образовался Комитет спасения родины и
революции. Десятки жителей деревни Мочковасы также выразили
намерение идти в Курмыш. К тому времени десять волостей уезда,
включая Стрелецкую, Казачью, Деяновскую, Красночетайскую, Пан-
диковскую, Тархановскую и Атаевскую, были охвачены восстанием.
Уездное начальство покинуло город еще накануне, отправившись
на 5-й уездный съезд крестьянских депутатов в Пильну. Председатель
исполкома Н. Мартьянов (бывший эсер) в сопровождении красноар¬
мейцев М. Абрамова и Ф. Попкова выехал в Курмыш, но, узнав о
захвате города, вооружившись винтовками и пулеметом, повернули к
Пильне, чтобы затем добираться до Ядрина. По прибытии в деревню
Березовку они были обнаружены местными крестьянами и погибли,
видимо, в перестрелке. Из Ядрина для ликвидации восстания 3 сентя¬
бря был послан отряд красноармейцев под начальством Вострикова,
но его авангард был обстрелян повстанцами в Березовке и Ильиной
Горе и после продолжительного боя повернул назад.
Расправа на песках
Тем временем большевики лихорадочно наращивали силы. Местом
их сосредоточения стали Алатырь, куда после падения Симбирска
переехали советские учреждения губернии, и Ядрин, расположенный
выше по течению Суры. Штаб ликвидации восстания образовался в
Ядрине. Из Васильсурска на пароходе «Чайка» сюда во главе отряда
прибыл чрезком Казанской ЧК в Васильсурском и Курмышском уез¬
дах Карл Грасис, принявший на себя руководство всей операцией. Из
Ядрина 4 сентября в двух направлениях к Курмышу выступили два
карательных отряда. Первый походным порядком двигался по право¬
му берегу Суры, другой, под начальством В.И. Гарина, поднимался
279

вверх по реке на пароходе «Чайка». Помимо них Реввоенсовет и штаб
Восточного фронта, с августа квартировавшие в Арзамасе, выделили
из состава Саратовского полка отдельный отряд пехоты и кавалерии,
который прибыл по железной дороге на станцию Княжиха и двинулся
к Курмышу через селения Сормово, Тарабаи, Красные Четаи, Чере¬
панове и Акчикасы. Из Алатыря шел на усмирение мятежного уез¬
да коммунистический отряд Симбирской губчека под начальством ее
председателя Абрама Левина. Из Саранска снарядили отряды пехоты
и конницы при одном орудии под начальством Бориса Ибрагимова,
воспитанника Нижегородского кадетского корпуса и в мировую во¬
йну поручика 1-го уланского Петроградского полка. Готовясь к штур¬
му Курмыша, Грасис наладил взаимодействие с Нижегородской ЧК.
Повстанцы были атакованы 5 сентября в пятом часу утра тремя
красными отрядами. Первый наступал в районе Березовки. Второму
ставилась задача форсировать Суру и ударить восставшим в тыл, пе¬
ререзав им пути к отступлению. Третий двинулся к перевозу у Ильи¬
ной Горы, куда надлежало швартоваться пароходу «Чайка» с отрядом
Гарина. Две последние войсковые части повели наступление на Кур-
мыш с юго-востока. Все три отряда начали операцию одновременно.
Первый бой произошел у Березовки. Под натиском превосходящих
сил противника повстанцы отступили к Суре, но оказались под пере¬
крестным огнем первого отряда и чекистов с «Чайки», располагав¬
ших палубной артиллерией. «Благодаря исключительному мужеству
отряда чрезвычайной комиссии передовой отряд белогвардейцев был
разбит наголову», - доносило красное командование. К вечеру защит¬
ники покинули Курмыш и рассеялись.
Два известия о событиях в Курмышском уезде приводит № 1 еже¬
недельника «Красный террор», вышедшего 1 ноября в Казани под
редакцией Лациса. Первое из них повествует о деятельности в По¬
волжском регионе ЧК на Восточном фронте: «Немедленно по всем
уездам были брошены надежные кадры энергичных работников, ко¬
торые, навербовав отряды на местах из местной городской и дере¬
венской бедноты, быстро справились со своей задачей. Белые шайки
были быстро беспощадно раздавлены в самое короткое время. Зачин¬
щики-агитаторы расстреляны. Во время Курмышского и Ддринского
восстания был расстрелян 81 человек».
Второе сообщение представляет собой доклад председателя Кур-
мышской ЧК: «Курмыш сначала был подчинен непосредственно ЦФ
комиссии. Комиссия организована 5 сентября по приказанию Цен¬
тральной Фронтовой Комиссии и состоит из 10 человек. При Ко¬
280

миссии имеется отряд в 80 человек с 3 пулеметами, что вызывается
особой необходимостью положения уезда и отсутствия местного гар¬
низона. Работа комиссии проходит успешно. Работаем по вылавли¬
ванию офицеров, белых шаек, скрывшихся в лесах. 3 сентября еще
до существования комиссии в Курмыше было большое восстание.
Местные контрреволюционеры за отсутствием надзора соорганизо-
вали банду в 500 человек и хорошо укрепились в городе Курмыше.
Посланный отряд красноармейцев в 120 человек, в том числе 20 кава¬
леристов, после 16-часового горячего боя взял Курмыш. В бою пало
с нашей стороны 6 человек и 2 лошади, со стороны противника 36
человек. Бегство белых было паническое, так что они даже не успели
расстрелять приговоренных ими к смерти 35 арестованных советских
работников, которые по вступлении наших в город были немедленно
освобождены. В настоящее время гражданская власть восстановлена.
В уезде образовываются комбеды, с которыми мы связываемся и ко¬
торые нам очень помогают в ловле офицеров, кулаков и т.д. За время
подавления восстания и существования комиссии расстреляно 109 че¬
ловек явных белогвардейцев».
Как видно, цифры расстрелов - 81 и 109 - на порядок меньше
реальных и, по всей вероятности, относятся к первым дням после по¬
давления мятежа, когда маховик террора еще только раскручивался.
Пройдет еще несколько дней, и Курмыш прогремит на всю Совдепию.
«Правда» в короткой заметке «Разстрелы участников возстания» объ¬
явит со ссылкой на РОСТА, что «по постановлению Чрезвычайной
комиссии на Чехословацком фронте расстреляно 658 человек - участ¬
ников Курмышского белогвардейского восстания». То же сообщение
напечатают «Известия», «Красная газета» и другие издания. Террор
продолжался до зимы. Общее число жертв достигло 1000 человек.
Жертвы и палачи
ЧК под начальством Гарина трудилась не покладая рук. Аресты ве¬
лись по классовому признаку. Кого-то после краткого дознания вели
на смерть (курмышане говорили - «на песок»), других отправляли в
концлагерь или, после продолжительного заключения, на фронт, как
поступили, например, с молодыми дворянами Марсальским, Пазухи-
ным и Пантусовым. Репрессии дополнялись повальным грабежом.
Кого казнили в первую очередь, неизвестно. В Арзамасском архи¬
ве имеется документ - «список лиц, принимавших горячее участие в
контрреволюционном мятеже в г. Курмыш». В списке 12 человек: Мо¬
281

розов Никита Матвеевич - бывший полковник, Бобоедов Н.В. - быв¬
ший помещик, Трифонов Иван Еремеевич - кулак, Кулькова Татьяна
Андреевна - агитатор, Куликов П.П., Рубцов В.И., Толстов В.И., Язы¬
кова - помещица, Сальников Г.Н., Самойлов Алексей Филиппович,
Лисин Василий Семенович, Щербаков Ф.М.
Вероятно, приведенный список - это первые попавшие под руку
курмышане, без разбору зачисленные в контрреволюционеры в соот¬
ветствии с критериями Лациса, то есть по происхождению и профес¬
сии. Вероятность, что все они или большая их часть стали первыми
жертвами расстрелов, велика. Под вопросом остается участь ащери-
хинского помещика Н.В. Бобоедова. Наша справка: Бобоедов Нико¬
лай Владимирович (? - ?), потомственный дворянин Нижегородской
губернии. В 1864 г. окончил Николаевское кавалерийское училище в
Санкт-Петербурге, откуда выпущен корнетом в лейб-гвардии Гусар¬
ский полк. На 1865 г. в том же чине и полку. К 1869 г. вышел в отстав¬
ку и поселился в родовом имении при селе Ащериха. В 1900-е годы
состоял управляющим 3-м, затем 21-м Курмышским имением удель¬
ного ведомства, в 1914 году - гласный Сергачского уездного земского
собрания.
По одним данным, бывший лейб-гвардеец Николай Бобоедов был
расстрелян ЧК, по другим, - умер своей смертью в 1923 году в Кур-
мыше. Обе документально не подтвержденные версии требуют про¬
верки, ибо в то время фамилия Бобоедов у дворянства Курмышского
и Сергачского уездов была очень распространенной, и какой именно
Бобоедов в том и ином случаях имеется в виду, неясно.
В курмышский мартиролог попали Павел Александрович Ши¬
пилов, сын деяновского помещика А.П. Шипилова, и земский врач
Николай Гаврилович Салищев, снискавший огромное уважение мест¬
ного населения и расстрелянный в 1918 году по подозрению в оказа¬
нии повстанцам медицинской помощи. Данные сообщила москвичка
Елена Аникина, исследующая вопрос в рамках составления своей ро¬
дословной.
В Книге памяти Ульяновской области есть справка на Куделенско-
го Федора Александровича: 1891 года рождения, уроженец и житель
Курмыша, арестован 25 ноября 1918 года, содержался под стражей,
процессуальное решение в деле отсутствует, реабилитирован в 1998
году. По свидетельству родных Ф.А. Куделенского, проживающих в
Нижнем Новгороде, он был расстрелян сразу после занятия Курмыша
красными отрядами. В семейном архиве сохранилось его фото.
Количественно более других пострадало крестьянство. Краевед
282

Татьяна Грачева предоставила автору вырезку из газеты «Знамя ре¬
волюции» - органа Казанского губкома РКП(б), где напечатан упо¬
мянутый выше список из 63 имен «контрреволюционеров», расстре¬
лянных 6 и 8 сентября в Бортсурманах, Деянове и Мальцеве. Почти
все жертвы - местные хлебопашцы. Там же значатся два сельских
батюшки и церковнослужитель. В числе прочих каратели убили на¬
стоятеля Успенской церкви села Бортсурманы протоиерея Михаила
Воскресенского. Газета сообщила, что в последнюю минуту батюшка
«не расставался с книжкой дома Романовых».
Участь священника разделил чтец храма Евлампий Николаев. (На
сельском кладбище в Бортсурманах установлена памятная доска с
именами расстрелянных земляков, в память о них по инициативе при¬
хожан местного храма совершаются панихиды и крестные ходы). Два
дня спустя в соседнем Деянове был расстрелян иерей местной Троиц¬
кой церкви Стефан Немков.
Среди жертв бортсурманского расстрела оказался и герой Первой
мировой войны Тимофей Федотович Быстров. Сведения о нем по
крупицам собрала краевед из Пильны Елена Адушева, отыскавшая
внуков Георгиевского кавалера - жителя деревни Ягодное Александра
Ивановича Кондратьева и жительницу Пильны Валентину Ивановну
Есянину. С их слов и составлена биография Тимофея Федотовича. Ро¬
дился, предположительно, в 1880-е годы в селе Бортсурманы. Участ¬
ник войны с Японией. В Отечественную войну 1914 года воевал в
звании фельдфебеля.
Еще до войны за четыре года беспорочной службы Тимофей Фе¬
дотович был награжден двумя медалями: «За усердие» на Станис¬
лавской ленте и в память 300-летия Дома Романовых. За отличия в
боях Первой мировой унтер-офицер Быстров был удостоен трех, а по
другим данным, - всех четырех степеней Георгиевского креста и Геор¬
гиевской медали. У Тимофея Федотовича было четверо детей: Вера,
Надежда, Александра и Иван. С войны он вернулся в роковой день 8
сентября 1918 года и тогда же был арестован и расстрелян как «кулак,
агитатор, белогвардеец и бывший зауряд-прапорщик». В Бортсурма¬
нах сохранилась могила героя.
Нам удалось найти дополнительные сведения о нем. Достоверно
известно о награждении Тимофея Быстрова Георгиевскими крестами
4-й степени № 233052 и 2-й степени № 14974. В Приказе о пожа¬
ловании подпрапорщику 15-го уланского Татарского полка Тимофею
Федотовичу Быстрову Георгиевского креста 2-й степени указывается,
что он удостоен награды 24 сентября 1915 года «от имени Госуда¬
283

ря Императора, Его Императорским Высочеством Великим Князем
Георгием Михайловичем за то, что в бою 29.08.1915 г., за выбытием
офицера, принял командование над полуэскадроном и удачно руково¬
дил им в течение всего боя».
Отметим, что Георгиевский крест - высшая воинская награда Рос¬
сийской империи для нижних чинов. Его кавалерами становились са¬
мые доблестные воины и вообще люди высоких моральных качеств.
Не приходится сомневаться, что Тимофей Федотович Быстров был и
крепким хозяином (не случайно палачи именуют его «кулаком»), и до¬
брым семьянином, а значит, пользовался в селе всеобщим уважением.
А теперь сравним патриота и героя, самоотверженно проливавше¬
го кровь за Отечество, с теми, кто вершил над ним суд скорый и не¬
правый, лишив достойнейшего русского человека жизни. Взять хотя
бы Левина Абрама Михайловича. Возраст 29 лет, из семьи служаще¬
го, до войны работал фармацевтом, в войну служил писарем в интен¬
дантстве 20-го стрелкового корпуса. Член РКП(б) с июня 1917 года,
ранее - член Бунда, с 1917 года - управделами и инструктор НКВД
РСФСР в Вилейке (Белоруссия), с апреля 1918 г. - первый председа¬
тель Симбирской губчека. Позднее - сотрудник особого отдела ар¬
мии, председатель Астраханской ЧК, полпред ВЧК на Тамбовщине
и полпред ОПТУ на Дальнем Востоке. С этого времени работал под
псевдонимом Бельский. Сделал головокружительную карьеру: в 1934
г. назначен наркомом Г. Ягодой начальником всей советской милиции,
с 1936 г. - замнаркома НКВД СССР. Возмездие настигло пламенного
чекиста почти четверть века спустя после организованной им резни в
Курмышском уезде: 5 июля 1941 года Левин-Бельский был расстре¬
лян по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР как за¬
говорщик и террорист.
Такая же участь постигла других карателей. По некоторым дан¬
ным, палач Курмыша Гарин был расстрелян за превышение власти и
мародерство. Об этом говорится в известной книге о новомучениках
и исповедниках российских. Ее автор, ныне клирик храма Покрова
Пресвятой Богородицы в Москве и член Синодальной комиссии по
канонизации святых игумен Дамаскин (Орловский), сообщил мне,
что при написании книги использовал свидетельства современников
и очевидцев трагедии, собранные в 1981 году. Косвенно факт рас¬
стрела Гарина подтверждает и член РКП(б) Ундрицов, рассказавший
в письме редактору красноармейской газеты «Голос бедноты» от 22
февраля 1919 года о том, что бывший председатель ЧК Гарин аресто¬
284

ван в Симбирске, и у него отобрано конфискованное им имущество
- несколько возов».
Председатель прифронтовой ЧК в Козьмодемьянском и Курмыш-
ском уездах Карл Грасис расстрелян в 1937 году, маньяк красного
террора Мартын Лацис - в 1938-м. О командире карательного отряда
Симбирской Губчека Абраме Левине сказано выше. Политический
комиссар того же отряда Михаил Ямницкий расстрелян как враг наро¬
да в 1939 году. Не избежали сталинских чисток и следователь фронто¬
вой ЧК Бобкевич (Бабкевич) и лидер сергачских большевиков и также
участник подавления Курмышского мятежа Михаил Санаев, расстре¬
лянный в 1938 году в Крыму. По иронии судьбы бумеранг жестокости
и презрения к чужой жизни возвратился к тем, кто его бросал.
Приведем список выявленных жителей Курмышского уезда, рас¬
стрелянных карательными отрядами и органами ВЧК в 1918 г.
Аверин Иван Степанович; Авлин Федор; Азлин Петр; Босов Гера¬
сим; Быстров Тимофей Федотович; Ванюков Семен Тимофеевич; Вась¬
ков Илларион Герасимович; Вечерни Иван Данилович; Власов Нико¬
лай; Воскресенский Михаил Григорьевич; Галапупов Дмитрий; Гала¬
хов Андрей Николаевич; Герасимов Александр; Герасимов Петр; Гри¬
горьев Анатолий; Дементьев Иван Фомич; Дрожжев Иван Иванович;
Ежеев Тихон; Иванов Иван; Иванов Николай; Иванов Степан Тимофее¬
вич; Калякин Алексей Васильевич; Кириллов; Кондратьев Александр;
Конов Александр Алексеевич; Королев Дмитрий Федорович; Кирилов
Николай; Кондратьев Иван; Костянов Павел; Крылов Алексей; Крылов
Сергей Михайлович; Куделенский Федор Александрович; Кузнецов
Михаил; Куликов П.П.; Кулькова Татьяна Андреевна; Курении Кузьма;
Ленин Дмитрий; Лисин Василий Семенович; Лисин Сергей; Лисов
Герасим; Мельников Владимир; Мигунов Леонид; Мигунов Николай;
Морозов Никита Матвеевич; Небасов Василий; Небасов Михаил; Не-
басов Николай; Немков Стефан Михайлович; Николаев Евлампий
Павлович; Осипов Владимир Александрович; Поляков Николай; Са¬
занов Петр Александрович; Салищев Николай Гаврилович; Самойлов
Алексей Филиппович; Сарбаев Василий; Сидоров Василий; Сорокин
Федор Алексеевич; Тихонов Павел; Толстов В.И.; Трифонов Иван
Еремеевич; Тутурин Михаил Евдокимович; Фадеев Степан; Хорин
Алексей; Хорин Иван; Чамжайкин Ермолай Ермолаевич; Чернышев
Иван; Шипилов Павел Александрович; Штах Геральд Яковлевич;
Шутов Алексей; Шутов Григорий; Шутов Евграф; Шутов Матвей;
Шутов Яков; Щербаков Ф.М.; Языкова; Якадин Василий; Якадин
Иван; Якадин Федор; Якимов Иван Григорьевич.
285

ЛЕСНОЙ ФРОНТ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
Год 1919-й отмечен эскалацией гражданской войны. Ширилось Бе¬
лое дело - организованное военно-политическое движение, вобрав¬
шее в себя разнородные общественные силы, сплоченные националь¬
но-государственной идеологией и неприятием интернационального
большевизма. Философ И.А. Ильин рассматривал белую идею как го-
сударстенную и религиозную одновременно, а Белое движение - как
«дело Божье на земле». Во главе Белого дела встал адмирал Алек¬
сандр Васильевич Колчак (4.11.1874-7.2.1920), выдающийся флотово¬
дец, ученый-полярник, герой русско-японской и Отечественной 1914
г. войн, избранный 18 ноября 1918 года Верховным правителем Рос¬
сии и признанный руководителями областных белых правительств
Юга (А.И. Деникин), Северо-Запада (Н.Н. Юденич) и Севера (Н.К.
Миллер) в качестве общенационального лидера и Верховного главно¬
командующего всеми белыми армиями.
Образованное из трех разрозненных частей Российское государ¬
ство во главе с А.В. Колчаком стало преемником Российской империи.
В нем действовал Свод Законов, в качестве государственного символа
был принят российский триколор, основу наградной системы состав¬
ляли прежние отличия, включая орден Святого Георгия, официальная
доктрина непредрешенчества не исключала в будущем любой формы
правления, в том числе и монархии. Близко знавшие адмирала Колча¬
ка люди свидетельствовали, что он был верен престолу и отечеству,
а после февраля 1917 года лишь не афишировал свои взгляды, под¬
чиняясь обстоятельствам. Характерна отмена Верховным правителем
празднования годовщин февральского переворота как приведшего к
узурпации власти большевиками. К лету 1919 года белые армии зай¬
мут Северный Кавказ, Крым, Донбасс, на Восточном фронте - Пермь,
Уфу, подступят к Казани, дойдут до Орла и Глазова (Вятская губер¬
ния).
Угроза краха и расплаты за содеянное торопила большевиков как в
мобилизации в Красную армию с задачей довести ее численность до 3
млн, так и в заготовках хлеба для их прокорма. Последнее выразилось
в издании 11 января 1919 года декрета о натуральной хлебной повин¬
ности (продразверстке), обрекавшей крестьянские семьи на голод.
Сопротивление не заставило себя ждать. По сути, ленинский режим
загонял себя в порочный круг: поход на крестьян обострял граждан¬
скую войну, а ее углубление, ведшее к разбуханию аппарата насилия,
286

толкало власти в центре и на местах к еще большему нажиму на село.
Из-за жестокой продразверстки и все новых мобилизаций разгора¬
лись крестьянские мятежи и ширилось массовое уклонение от при¬
зыва. Для одних бегство из Красной армии было стойким нежеланием
участвовать в братоубийственной бойне, для других - выражением
непримиримой оппозиции большевизму.
Дезертирство приобрело громадный масштаб. Общее количество
уклонившихся от службы в Красной армии только за 1919 год оце¬
нивалось в 1, 5 млн человек, а за всю войну достигло 3 млн чел. Для
борьбы с этой угрозой постановлением Совета рабоче-крестьянской
обороны от 25.12.1918 были созданы центральная (цекомдез) и гу¬
бернские (губкомдез) комиссии по борьбе с дезертирством. В соот¬
ветствии с этой и последующими директивами к дезертирам приме¬
нялся широкий набор репрессивных мер от расстрела и заключения
в концлагерь до ареста членов семьи (укрывательство) и лишение ее
имущества и земельного надела (пашня, покос, огород).
В Нижегородской губернии только с февраля по июнь 1919 года
было официально зарегистрировано 50269 дезертиров. Пик пришелся
на май, когда уклонились от призыва или совершили побег со сборных
пунктов или из воинских частей 14482 красноармейца. Случались и
массовые побеги. Так, в ночь с 8 на 9 мая 1919 года из расположе¬
ния, как писала газета, N-ro запасного стрелкового батальона бежал
весь командный состав в числе 9 офицеров военного времени и 15
красноармейцев, среди них адъютант Всеволод Логинов, начальник
батальонной школы Николай Базилевич, ротные командиры Григорий
Базилевич и Анатолий Белозеров, начальник хозчасти Иван Никонов,
инструктор Николай Вяткин, все - жители Пермской и Вятской губер¬
ний в возрасте 21-26 лет.
Возникло движение сопротивления, прозванное «зеленым» и вы¬
разившееся в уходе уклонистов и дезертиров в леса и неповиновении
властям вплоть до партизанской войны. Особенно острая ситуация
сложилась в Васильсурском, Выксунском, Лукояновском, Павлов¬
ском, Семеновском, Сергачском и Нижегородском уездах.
В приграничном Урень-крае дружины зеленоармейцев пополни¬
лись участниками недавнего крупного восстания, охватившего в ав¬
густе-сентябре 1918 года ряд волостей Варнавинского и Ветлужского
уездов с населением 100 тыс. чел. Такие группы активно действовали,
например, в Вахромеевской волости (ныне Тонкинский район). Ис¬
следователь Уренского восстания Михаил Алексеевич Балдин счи¬
тал главной причиной сопротивления продразверстку, указывая, что
287

ушедшие в леса после мятежа люди создавали отряды «зеленых» и
вставали на защиту крестьян против отбирания хлеба.
Широкий размах такое движение приобрело в Семеновском уез¬
де. Еще в апреле 1918 года, после изгнания большевиками эсеров из
уездного Совета и разгоне Совета крестьянских депутатов в Семе¬
нове возникла организация «Союз защиты Родины и свободы». Ее
ядро составили представители местной интеллигенции, в основном
молодые демобилизованные офицеры: Н. и В. Еуляевы, Н. Зуев, А.
Майоров, Л. Морозов, А. Пирожников, Л. Успенский, И. и П. Чер-
нигины, М. Шляпников. Некоторые из них участвовали в Уренском
восстании, а после его разгрома ушли в заволжскую глушь в надежде
найти спасение от красного террора и отвечая на чекистские облавы
партизанской войной.
Для борьбы с массовым дезертирством в Нижегородской губер¬
нии создаются особая комиссия по борьбе с дезертирством и банди¬
тизмом (губкомдез, «комиссия трех») и полевой военно-революци¬
онный трибунал. Оба чрезвычайных органа возглавил председатель
губЧК Воробьев, а после его отъезда в сентябре 1919 года на Южный
фронт - член коллегии ЧК Наталий Исаакович Бурцев, который в 1920
году займет пост начальника особого отдела комиссии, а в 1924-м не¬
надолго возглавит и весь губотдел ОШУ.
Вопрос о дезертирстве, отчасти перешедшем в ожесточенную пар¬
тизанскую войну, рассматривался 3 июля 1919 года на специальном
заседании губкома партии с участием председателя губЧК. Воробьев
назвал Семеновский уезд «гнездом белых», сообщив, что там удалось
арестовать около ста повстанцев, и потребовал «развязать руки ре¬
волюционным органам». Председатель губкома Л.М. Каганович одо¬
брил план чекиста, добавив, что в мятежный уезд уже послан отряд
численностью до 700 человек. Участник заседания Кабанов сообщил,
что банды дезертиров в губернии насчитывают до 1000 человек. Он
также отметил, что «население их активно поддерживает и не выда¬
ет», а местные власти «покрывают». По предложению Я.З. Воробьева
было продлено военное положение, дававшее губчека право на адми¬
нистративные расстрелы.
В июле-августе партийный официоз регулярно освещал каратель¬
ные акции губкомдеза и губчека по отношению к зеленоармейцам
и их семьям. Крупная облава с участием отряда ЧК численностью
200 штыков прошла 24 июля 1919 года в лесу близ села Суроватиха
Нижегородского уезда. Вскоре губчека приговорила к расстрелу 11
задержанных в ходе спецоперации лиц. При этом организатору Су-
288

роватихинской зеленой армии под лозунгом «Долой войну!» жителю
Куриловской волости и члену ПЛСР Ивану Киселеву удалось скрыть¬
ся, видимо, благодаря своевременному оповещению. Как писала «Ни¬
жегородская коммуна», в каждом селении у повстанцев имелись боль¬
шие группы сочувствующих, которые предупреждали их об облавах.
В современных публикациях на эту тему, немногих и скудных,
упоминается партизанский отряд зеленых под командованием быв¬
шего подпоручика Леонида Успенского, действовавший в лесах Се¬
меновского уезда. Биографию молодого офицера можно считать ти¬
пичной для выходцев из семей среднего достатка периода мировой
войны. Леонид Владимирович родился 10 марта 1893 года в Семенове
в семье полицейского чиновника. Перед войной поступил учиться в
Киевский политехнический институт. В сентябре 1916 года по при¬
зыву студентов его мобилизовали в действующую армию, направив
рядовым в 183-й пехотный Пултусский полк, а затем в 4-ю Киевскую
школу прапорщиков, откуда он был выпущен младшим офицером и
воевал в составе 48 инженерного полка и 3-й инженерной роты. Бу¬
дучи беспартийным, в период демократизации армии он был избран
председателем ротного комитета, в бою 2 августа 1917 года получил
контузию. По демобилизации вернулся в Семенов, однако уже 15 но¬
ября 1918 года вновь подвергся призыву с назначением сотенным ко¬
мандиром уездного всеобуча.
Возможно, на активную борьбу Леонида Успенского толкнул арест
уездной ЧК отца и старшего брата Николая, последовавший в период
массовых убийств заложников, 6 и 7 сентября 1918 года. Оба оказа¬
лись затем в губернской ЧК, рискуя попасть в очередной расстрель¬
ный поток. Такая участь постигла, в частности, 24-летнего поручика
Константина Усевича, состоявшего в том же, что и отец и сын Успен¬
ские, семеновском списке из 24 «заложников буржуазии» и 17 сентя¬
бря расстрелянного по приговору Нижгубчека.
Обстоятельства гибели Л.В. Успенского не вполне ясны. Авторы
книги «История нижегородских органов безопасности: 1917-2006 гг.»
пишут о нем как о «белогвардейском офицере и командире бандфор¬
мирования под названием Семеновский белогвардейский батальон»
численностью до 150 бойцов, совершавшего «массовые грабежи и на¬
леты на совучреждения и склады с оружием». Там же говорится, что
«в конце 1919 года бандитский атаман Успенский был пойман и по
постановлению НГЧК расстрелян». Вместе с тем газета «Нижегород¬
ская коммуна» от 24.06.1919 сообщала не о поимке Успенского в ходе
очередной облавы на дезертиров, а о доставке его из Семенова в Ниж¬
289

ний вместе с девятью другими арестованными в связи с «предполага¬
емым выступлением против советской власти». Возможно, июньский
арест был лишь промежуточным, и решение уйти в лесное подполье
состоялось позднее.
В июле-сентябре полевым военно-революционным трибуналом
под председательством Воробьева при секретаре Артанове и члене
Скоробогатом в отношении пойманных дезертиров был вынесен ряд
приговоров. Применялся обычный спектр наказаний: направление в
штрафные роты, конфискация имущества, заключение в лагерь при¬
нудительных работ, условный (до очередного побега в течение полу¬
годия) или реальный расстрел. Приведем список казненных по приго¬
ворам военно-полевого трибунала красноармейцев, чьи имена напе¬
чатаны в газете «Нижегородская коммуна» с апреля по сентябрь 1919
года или приводятся в других источниках:
Абрамов С.Д., д. Желнуха Хахальской вол. Семеновского у.; Аве¬
рьянов Ф.П., д. Никитино Ямновской вол. Семеновского у.; Алексан¬
дров Ф.Н., д. Анниковка Богоявленской вол. Семеновского у.; Баранов
М.А., д. Максимиха Богоявленской вол. Семеновского у.; Буров И.Ф.,
д. Ежово Юрасовской вол. Семеновского у.; Буяльский Андрей, г. Н.
Новгород; Власов Павел Алексеевич, 27 лет, с. Старое Тепелево Кури-
ловской вол. Нижег. у.; Воробьев А.И., с. Городищи Ивановской вол.
Макарьевского у.; Воронцов Петр Дмитриевич, 42 г., с. Большая Пица
Нижег. у.; Вырошников Петр, с. Большие Бакалды Княгининского у.;
Гиршман Михаил, гр. Москвы; Гуляев Василий, Евсеев В. Гр., Кан-
тауровской вол. Семеновского у.; Евсеев Гр. Фл., д. Здорово Кантау-
ровской вол. Семеновского у.; Жаров Г.П., д. Ежово Юрасовской вол.
Семеновского у.; Заботин Андрей, г. Н. Новгород, Канавино; Завьялов
Павел, д. Линдо-Пустынь Кантауровской вол. Семеновского у.; Зелен¬
цов Григорий, гр. Царевосанчурска Яранского у. Вятской губ.; Зиман
Шлема Ицкович, гр. Калишской губ.; Иванов Сергей, с. Сормово Ба-
лахнинского у.; Калинин Александр Алексеевич, 18 лет, д. Кужутки
Куриловской вол. Нижег. у.; Карпов С.М., д. Плотинки Ивановской
вол. Макарьевского у.; Кирпичников Василий, д. Линдо-Пустынь Се¬
меновского у.; Кобурасов В.В., д. Максимиха Богоявленской вол. Се¬
меновского у.; Колобяников А.А., д. Максимиха Богоявленской вол.;
Коротков Н.М., д. Ежово Юрасовской вол.; Кузнецов К.М., д. Макси¬
миха Богоявленской вол.; Кузнецов К.П., д. Васильково Дроздовской
вол. Семеновского у.; Кузнецов Л., д. Максимиха Богоявленской вол.;
Лабутов Иван Дмитриевич; Лашманов Кузьма Михайлович, с. Кокино
Сергачского у.; Макаров М.А., д. Остреево Чистопольской вол. Се¬
290

меновского у.; Максимычев И.Е., д. Гранино Зиняково-Смолысовской
вол. Семеновского у.; Миляков Н.Е., с. Медведево Хвостиковской
вол. Семеновского у.; Миронов Иван Дмитриевич, 29 лет, д. Малое
Сескино Терюшинской вол.; Морозов П.З., д. Кузнецово Хохломской
вол. Семеновского у.; Паршин Василий Михайлович, 25 лет, д. Малое
Сескино; Петухов Андрей Степанович, с. Безводное; Пильцев Саму¬
ил, гр. Риги; Покровский Яков, г. Н. Новгород; Реутов Николай Ива¬
нович (б. унтер-офицер); Сафронов В.Ф., д. Зименки Хвостиковской
вол. Семеновского у.; Селиков Николай Иванович, 21 г., д. Кужутки
Куриловской вол.; Сиверов Михаил Васильевич, д. Зименки Хвости¬
ковской вол. Семеновского у.; Симаков Иван Петрович (б. унтер-офи¬
цер); Сироткин А.М., д. Сафроново Варнавинского у.; Смирнов П.К.,
д. Казанцево Хохломской вол.; Солодков Е. Ст., д. Казанцево Хохлом¬
ской вол. Семеновского у.; Сосников Иван, г. Н. Новгород; Суханов
Михаил Сергеевич, 30 лет, д. Кужадон Тепелевской вол.; Тарасов Сте¬
пан; Телегин Федор Михайлович, 24 г., с. Суроватиха Сарлейской вол.
Нижег. у.; Тимерман Ю.И., д. Петкюль Сутклепской вол. Эстляндской
губ.; Толмачев Павел Дмитриевич (Семеновский у.); Трефилов М.Ф.,
д. Орлово Останкинской вол. Семеновского у.; Трусов Федор Алек¬
сандрович, д. Кужутки Куриловской вол.; Федотов А.Ф., д. Ежово
Юрасовской вол. Семеновского у.; Успенский Леонид Владимирович,
26 лет, г. Семенов; Федотов Иван, д. Ежово Юрасовской вол.; Хорев
Ф.М., д. Орлово Останкинской вол. Семеновского у.; Ццрульников
Петр Васильевич, 27 лет, с. Малое Сескино Терюшевской вол. Нижег.
у.; Чернигин; Шведов Ал-др Е., д. Максимиха Богоявленской вол. Се¬
меновского у.; Янцов Федор Петрович, 20 лет, с. Курилово Нижег. у.
К концу 1919 года ситуация оставалась сложной. Уполномочен¬
ные губЧК докладывали о предполагаемом количестве дезертиров.
В Павловском уезде, согласно таким сводкам, их насчитывалось 870,
в Воскресенском - 80, Арзамасском - 250, Сергачском - 500. В Мака-
рьевском уезде, по данным уполномоченного Генриха Благовегцуна,
еженедельно вылавливалось и доставлялось в Нижний Новгород по
50-80 человек. Только в одной волости Нижегородского уезда было
выявлено около 30 дезертиров из категории «самых злостных». Вла¬
сти объявили зеленоармейцев уголовниками и бандитами. В статьях
на эту тему советские да и современные авторы приводят предвзя¬
тые и тенденциозные, заимствованные из времен гражданской войны,
трактовки тех событий, в подробностях описывая жестокости, чини¬
мые зеленоармейцами по отношению к продотрядам и коммунистам,
и игнорируя тот факт, что всякая война сопровождается обоюдными
291

зверствами. С демонизацией зеленых, однако, соглашались далеко
не все. В партизанах из заволжских лесов многие видели своих за¬
щитников. К тому же в селениях проживало немалое количество их
родственников. Уполномоченный ЧК в Семеновском уезде Л.Я. Кребс
докладывал, что «бандитам нередко помогает само население, давая
продовольствие и скрывая местонахождение», и что для борьбы с
этим злом практикуется арест родственников и конфискация имуще¬
ства.
К тому же облик многих «зеленых» лидеров имел мало общего с
уголовниками и убийцами. Выше мы рассказали о Леониде Успенском
- студенте Киевского политехникума, офицере военного времени. Не
приходится сомневаться, что мотивы его участия в зеленом движении
были сугубо политические. Это был активный саботаж гражданской
войны, а переход его участников к войне партизанской обусловлен,
во-первых, абсолютной безысходностью их положения, во-вторых, -
непримиримостью к большевизму. Не случайно глава Нижегородской
ЧК Воробьев именовал Семеновский уезд, где дезертирское движе¬
ние приобрело характер осознанного сопротивления большевизму,
«гнездом белых». Ярлык бандита подходит Успенскому не больше,
чем, скажем, И.В. Сталину или М.М. Литвинову, причастным к так
называемым экспроприациям 1900-х годов, в ходе которых соверша¬
лись грабежи и убийства мирных жителей, с той лишь разницей, что
оба видных большевика встали на путь политического бандитизма,
повинуясь мотивам гораздо менее уважительным, чем спасение от
террора и уклонение от братоубийственной бойни.
Политические мотивы «зеленых» подтверждаются и материалами
дела по обвинению Кузьмы Тимофеевича Дегтярева, задержанно¬
го ОГПУ в сентябре 1923 года и год спустя приговоренного губерн¬
ским судом за бандитизм к 8 годам лишения свободы с конфискацией
имущества. На дознании, которым руководили начальник губотдела
ОГПУ Запольский, начальник СОЧ Овощников и начальник 1-го от¬
деления Калашников, арестованный рассказал о себе: родом из кре¬
стьян деревни Малиновка Семеновского уезда, образование незакон-
ченое среднее, профессия народный учитель, ранее член ПЛСР. В
обвинительном заключении, датированном 24.04.1924, говорилось,
что летом 1919 года призванное в Красную армию офицерство, не же¬
лая служить на пользу рабочих и крестьян, в пределах Семеновского
уезда объединилось в организацию под названием «Союз защиты Ро¬
дины и свободы», имевшую целью спасение страны от большевиков.
292

Для вооруженной борьбы ее членами был создан «Семеновский бе¬
логвардейский батальон», в который вступил и Дегтярев.
В рамках этого дела чекисты стремились предельно расширить
круг обвиняемых. В качестве соучастников к следствию были при¬
влечены родственники известного фотографа М.П. Дмитриева братья
Пирожниковы. Александр Викторович Пирожников (зять фотохудож¬
ника) был воспитанником Нижегородского императора Александра II
дворянского института, из студентов московского университета был
призван на мировую войну и произведен в офицеры, после демобили¬
зации избран председателем Семеновской земской управы. В октябре
1919 года по постановлению НГЧК заключен в лагерь принудработ,
освобожден через два года. На допросах в феврале 1924 года принад¬
лежность к СЗРС отрицал.
К слову, в следствии по указанному делу фигурировали два видных
чекиста-уроженцаН. Новгорода. Начальник СОЧ Михаил Овощников
впоследствии станет замом краевого прокурора и замнаркома юсти¬
ции Казахской ССР, в 1938 году сам попадет под каток репрессий,
но год спустя будет оправдан. Его подчиненный Иосиф Калашников,
сын приказчика мучной торговли и выпускник губернской гимназии,
до прихода в органы ВЧК активно воевал на разных фронтах граж¬
данской войны, а демобилизовавшись и проявив себя на чекистской
работе, дослужился до начальника окротделов ОГПУ, причем, также в
Казахстане. Во время чисток в НКВД в 1939 году, в звании лейтенанта
госбезопасности, он подвергнется увольнению по статье 38-в («не¬
возможность использования») и возвратится в Горький. В 1942 году
по призыву Куйбышевского РВК Калашников воевал рядовым и был
награжден медалью «За боевые заслуги».
О ликвидации «зеленого» движения председатель губЧК Иван Ры¬
жов доложил на совместном заседании губкома партии и губиспол-
кома только 15 декабря 1920 года, но отдельные группы лесных по¬
встанцев действовали вплоть до середины двадцатых годов.
293

Часть 5. Работа над ошибками
История ничему не учит,
а только наказывает за не¬
знание уроков.
Василий Ключевский
«ФРАНЦУЗСКИЙ» ПОДЛОГ, о мнимости одной
ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАРАЛЛЕЛИ
Минувшее столетие революции 1917 года вызвало бурный всплеск
дискуссий о том, что это было: акт очевидного прогресса или ужас¬
ная, беспрецедентная катастрофа? Апологеты большевизма, не имея
на руках серьезных аргументов для оправдания великого русского по¬
грома, прибегают к подмене понятий и откровенным фальсификаци¬
ям.
Одна из таких фальшивок - ссылка на «великую французскую ре¬
волюцию» как будто бы исторический аналог «великой русской», с
указанием на мнимое почитание во Франции всех ее деятелей и геро¬
ев. Мол, смотрите, как ведут себя цивилизованные французы, и как
мы - варвары, с нашими попытками развенчивать Ленина и Великий
Октябрь.
Ложь таких, с позволения сказать, аргументов очевидна. Ведь
французской параллелью большевизма служит не что иное, как яко¬
бинская диктатура, также сопровождавшаяся разнузданным террором
и бесчисленными жертвами. А она продержалась менее года, пример¬
но с июля 1893 по июль 1894 года, и была сметена с политической
арены, причем все ее главные вожди закончили жизнь на гильотине.
В их честь не найти ни мавзолеев, ни памятников, ни географических
названий.
Таким образом, Франция, в отличие от СССР, покончила с режи¬
мом революционного экстремизма уже через год после его воЦаре-
ния. Вождь якобинцев Робеспьер - французский Ленин - был казнен
294

на другой день после переворота 9 термидора (27 июля 1794 г.). Та же
участь постигла французского Дзержинского, Фукье-Тенвиля, а также
целый ряд других вождей революции - из числа тех, кто уцелел в ходе
кровавой борьбы за власть, которая, словно судороги, сотрясала яко¬
бинскую диктатуру от начала и до конца.
Фазы французской революции XVIII века противоречивы, а порой
и антагонистичны. И уж тем более неоднородны ее оценки, прошлые
и нынешние. Франция не знала почти векового периода неограничен¬
ной апологетики, имевшей место в СССР и нынешней РФ. Критика
крайностей, переходящая в полное их отрицание, вспыхнула тотчас
после свержения Робеспьера и не прекращалась ни на день. В истори¬
ографии возникло целое направление, рисующие с неизменным ми¬
нусом как революционные ужасы, так и отталкивающие образы ре¬
волюционеров. Самым ярким примером может служить капитальный
труд знаменитого философа, публициста и историка Ипполита Тэна
(1828-1893) «Происхождение современной Франции», изображаю¬
щий якобинскую диктатуру как власть безумцев и негодяев.
По логике, то же должно произойти и у нас, если уж мы так стре¬
мимся подражать цивилизованной Европе вообще и «прогрессивной»
Франции в частности. Ведь эра российского большевизма, как ска¬
зано выше, во многом идентична искорененному и проклятому во
Франции якобинству.
Современная Франция считает своим праздником день взятия ко¬
ролевской тюрьмы Бастилии (14.07.1879) и перехода к политическому
господству третьего сословия - буржуазии. Строго говоря, то сакрали-
зованное событие нельзя считать даже антимонархическим перево¬
ротом, ибо республика в Париже была провозглашена только в 1792
году, и в дальнейшем Франция не раз возвращалась к монархическо¬
му строю, существовавшему в XIX веке с перерывами 62 года (1804-
1848, 1852-1870). Но пусть этими хитросплетениями займутся сами
французы, нам же надлежит разобраться в том, чтут ли они теперь все
то, что по сути совпадает с явлениями «большевизма» и «Великого
Октября» - якобинство.
Да, были во Франции и доморощенный большевизм, и свой Ок¬
тябрь. После штурма Бастилии французское общество левело и звере¬
ло так же, как это происходило у нас после февральского переворота
1917 года. У них была своя партия большевиков - движение якобин¬
цев как ярых приверженцев эгалитаризма, антихристианства и кро¬
вавого насилия. Постепенно они заняли ключевые посты в револю¬
ционных органах власти. В Париже действовал головной Якобинский
295

клуб, вроде ЦК РКП(б), и такие же клубы покрыли страну густой се¬
тью. Законодательством ведал Конвент - аналог ВЦИК, принимавший
декреты. Исполнительная власть сосредоточилась в Комитете обще¬
ственного спасения (как бы наш совнарком).
Борьбу с религией большевики также заимствовали у якобинцев:
задолго до Ленина и Троцкого те широко практиковали закрытие и
разграбление церквей, принуждение к отказу от сана и убийства свя¬
щенников. Вместо католицизма во Франции был введена государ¬
ственная псевдорелигия «Культ верховного существа», христианский
календарь был заменен «республиканским», в котором не было ни
привычных месяцев, ни разбивки их на недели. Конвент одобрил за¬
кон о максимуме - предельных ценах на продукты первой необходимо¬
сти. Начались реквизиции хлеба у крестьян. Была у революционных
галлов и своя Чрезвычайка - Комитет общественной безопасности (Le
Comite de surete generate), действовавший в связке с Революционным
трибуналом. КОБ и Трибунал были основными орудиями террора,
пик которого пришелся на сентябрь 1893 года («сентябрьские убий¬
ства» - аналог истеричного террора большевиков осени 1918 г.).
Большевики использовали опыт французский якобинцев как ле¬
кало для своих социальных экспериментов и политических зверств.
Ленин, Троцкий и другие лидеры РКП(б) постоянно требовали брать
этот опыт за образец. Из деятельности французских «бешеных» - яко¬
бинцев в практику и лексикон большевиков перешли дехристианиза¬
ция, декреты, комитеты, комиссары, враги народа, террор, трибуналы.
Были и усовершенствования, к примеру, ВЧК для удобства и быстро¬
ты расправ совместила в себе комитет безопасности и трибунал. А
тайные убийства заложников и контрреволюционеров в ее подвалах
марксисты-ленинцы считали эффективней публичных казней на па¬
рижской площади Революции.
Итак, неистовые якобинцы объявили войну христианству и наци¬
ональным традициям, шли по пути насаждения коммунизма. Храмы
закрывались, священников принуждали к присяге «новому порядку»,
против них было направлено острие террора. Революционеры отме¬
нили летосчисление от Рождества Христова и общепринятый в мире
календарь, придумав новые названия месяцев. Задолго до Троцкого
и Тухачевского тактика выжженной земли и истребления правых и
виноватых при подавлении контрреволюционных восстаний была
опробована французскими террористами в провинции Вандея, жите¬
ли которой, сплошь монархисты и католики, отказались подчинять¬
ся парижским Цареубийцам и богоборцам. Переименования - также
296

идея якобинцев (позднее воплощенная большевиками в невиданном
масштабе). Так, в честь одного из глашатаев террора - Жан-Поля Ма¬
рата были переименованы район Парижа Монмартр (в Montmarat) и
крупный город Гавр. Параллели можно продолжать и продолжать.
В персональной плоскости также много сходств и совпадений.
Вчитываясь в описание личности кумира «великой французской ре¬
волюции» Максимилиана Робеспьера, ловишь себя на мысли, что он
очень похож на пламенного вождя другой революции, «великой рус¬
ской». «Все главные основы системы террора, пишет историк Тэн,
- вырабатывались Робеспьером. Он говорил, что нужно истреблять
среднее сословие, «снабжать санкюлотов оружием, страстью, про¬
свещением». Враги, с которыми следует бороться - люди порочные и
богатые, пользующиеся невежеством народа. Так как просвещению
народа мешает «продажность писателей», «которые каждый день об¬
манывают его бесстыдной ложью», то «надо объявить в опале писате¬
лей, как опаснейших врагов отечества», и издать хорошие сочинения.
Главный карательный орган якобинцев - Комитет общественной без¬
опасности (политическая полиция) был простым орудием «Комитета
общественного спасения», покорно следуя его указаниям.
Конвент, потеряв во время падения жирондистов сразу треть своих
членов, которая не была замещена другими, тоже снизошел в подчи¬
ненное положение. Главным органом террора стал учрежденный еще
в марте 1793 года революционный трибунал, который судил врагов
народа без адвокатов и соблюдения каких-либо юридических фор¬
мальностей, вынося в большинстве случаев смертные приговоры. В
одном Париже с марта 1793 по июнь 1794 было казнено 576 человек.
Затем, накануне падения Робеспьера, террор усилился, и в июне-июле
1794 его жертвами в Париже пало 1285 человек. В охваченных роя¬
листскими и жирондистским мятежами провинциях размах якобин¬
ского человекоубийства был гораздо шире.
У Робеспьера были соратники. Когда в начале декабря 1917 года
Ленину доложили о том, что население Петрограда враждебно боль¬
шевикам, он воскликнул: «Неужели у нас не найдется своего Фукье
Тенвиля, который обуздал бы расходившуюся контрреволюцию?»
Знакомясь с этой персоной, также испытываешь ощущение дежавю:
да ведь это же наш Железный Феликс.
Характерными для революций являются подмена понятий, попыт¬
ка прикрыть суть явления демагогическим фиговым листком. Долж¬
ность главы французской чрезвычайки Фукье Тенвиля именовалась
совсем в духе времени - «общественный обвинитель». Процессы он
297

вел жестоко и беспощадно, все приговоры были предрешены. И тоже
ведь, говорят, был аскетом и никогда не брал взяток.
В книге О. Кабанеса и Л.Насса «Революционный невроз» о Тен-
виле написано так: «Зловещий прокурор Трибунала был несомненно
обер-поставщиком жертв гильотины. Он исполнял эту обязанность с
каким-то особенным вкусом и удовольствием. Он знал только один
приговор - смерть. Если, по его мнению, Трибунал не решал дела до¬
статочно быстро, он торопил судей и приказывал готовить заранее и
приговоры, и колесницы, и самый эшафот. Фукье устроил залу за¬
седаний Трибунала по собственному плану, стремясь к простоте и
удобству. После 22 прериаля вместо адвокатских стульев и скамьи
подсудимых был устроен целый амфитеатр, рассчитанный сразу на
100-150 жертв. Это были, по его выражению, ступени его карьеры.
Чтобы не терять времени, он приказал даже в самой зале воздвиг¬
нуть эшафот. Потребовалось вмешательство в дело самого Комитета
общественного спасения, чтобы убрать отсюда гильотину. А для того
чтобы умерить рвение Фукье, пришлось издать закон, воспрещающий
предавать суду одновременно свыше 60 человек».
Читая о ведомстве Дзержинского, быстро овладевшем искусством
фабриковать контрреволюционные заговоры, втягивая в них все новых
и новых фигурантов, причем, сплошь и рядом на ложных основаниях,
начинаешь понимать, кто у чекистов был наставником. Именно Фу¬
кье Тенвиль придумал принцип «амальгамы», заключавшийся в том,
что в ходе одного судебного процесса судили одновременно группу
людей, не имевших друг к другу никакого отношения. Современный
историк описывает это так: «Берется пленный вандейский боевик, к
нему добавляют проворовавшегося интенданта, спекулянта хлебом,
незадачливого генерала, сдавшего крепость герцогу Вюртембергско¬
му. Затем в «общий котел» отправляются: слишком вольнолюбивый
публицист, перехитривший сам себя соперник Робеспьера из прези¬
диума Якобинского клуба (ради нейтрализации которого вся каша,
собственно, и заваривается) и домохозяйка, ворчавшая в очереди, что
при «добром короле» с хлебом было не в пример лучше. Всех их объ¬
являют одним роялистским заговором, агентами английского шпиона
Батца и русской императрицы Екатерины, и - обезглавливают».
Еод спустя после установления якобинской диктатуры наступил ее
позорный конец. К этому привел переворот 9 термидора - 27 июля
1794 года, после чего Робеспьер и его клика стали жертвами той же
машины истребления, которую сами старательно пестовали. Вождь
якобинцев был казнен на другой день после переворота. Вместе с ним
298

отсекли головы лицам из его ближайшего окружения - Анрио, Сен-
Жюсту, Дюма, Кутону, Флерио-Леско и другим. Головы 22 казненных
под аплодисменты публики были показаны народу, а тела погребены
в братской могиле и засыпаны известью, чтобы от вождей революции
не осталось никаких следов. Менее чем через год, 6 мая 1795 года,
трибунал приговорил к смерти Фукье Тенвиля и 15 членов его три¬
бунала. На следующий день под одобрительный рев развращенной
революцией публики они были гильотинированы на Гревской пло¬
щади. Ранее на гильотину был отправлен свирепый вице-президент
трибунала Коффиналь-Дюбай (был вроде нашего Петерса). Художник
Давид, ведавший в комбезе и трибунале допросами, был брошен в
тюрьму. Ряд деятелей террора сослали в Гвиану, в их числе были Кол¬
ло д*Эрбуа (палач Лиона), Бийо-Варенн.
Переворот 9 термидора знаменовал начало тотальной антиякобин-
ской контрреволюции. В августе 1894 года был прекращен и заклей¬
мен террор, Конвент провозгласил принцип «Правосудие для всех».
Ревтрибунал был лишен чрезвычайных полномочий и вскоре упразд¬
нен. В ноябре произошло закрытие рассадника ультрареволюционной
заразы - Якобинского клуба. Имущество Робеспьера было продано с
аукциона за 100 фунтов. Тело Марата было удалено из Пантеона и
оказалось на обычном кладбище. Отметим, что во Франции не было и
нет ни одного памятника Робеспьеру, Марату, Фукье Тенвилю и дру¬
гим вождям режима. Переименованным в честь Марата Монмартру
и Гавру возвратили прежние имена. Новая власть стремилась вытра¬
вить из сознания народа саму память о кровавом якобинстве. Линей¬
ный корабль «Якобинец» был переименован в «9 термидора». В июне
1795 само слово «революционер» как символ всего якобинского перио¬
да было запрещено.
А выводы из всего этого таковы. Взятие Бастилии, объявленное
во Франции национальным праздником, может служить аналогом на¬
шего февральского переворота, но никак не октябрьского. Следует
ли во всем подражать «просвещенному» Западу - большой вопрос.
Встав на этот сомнительный путь, мы можем скатиться до вражды к
христианству. И, как следствие, - к слепой толерантности и нелепо¬
му мультикультурализму, уже обернувшимся для Европы страшными
бедствиями, к расчеловечиванию, частью которого становится про¬
паганда содомитства и легализация однополых браков.
Но если все равно хочется, то будем честными хотя бы в оценках
прошлого. Франция не чтит своих большевиков - кровавых якобин¬
цев. Попытки будто бы в подражание французам обелить Ленина и
299

его сообщников - грубый исторический подлог. И если мы и вправду
хотим поступить, как западные партнеры, то должны решиться на то,
что они сделали давным-давно: развенчать культ своих Робеспьеров и
Фукье Тенвилей, сказав, наконец, о них всю правду и убрав одиозные
имена и клички изуверов истории из названий городов и улиц.
«ЗАГОНИМ ПАЛКАМИ В ЦАРСТВО ПРАВДЫ»
Почти два столетия отделяют нас от путча декабристов, но спо¬
ры о том, что произошло в Петербурге 14 (25) декабря 1825 года, не
утихают. Водораздел проходит между оценками Герцена, ставшими
в советскую эпоху официальными и укоренившимися в массовом со¬
знании, и объективной трактовкой тех событий и личностей, участво¬
вавших в кровавой драме, разыгравшейся на Сенатской площади.
С легкой руки помещика-диссидента Александра Герцена, выгод¬
но продавшего своих крепостных и уехавшего жить в Париж, чтобы
оттуда обличать царскую власть и крепостничество, дворян-заговор-
щиков стали называть не иначе, как благородными идеалистами, сме¬
лыми вольнодумцами, радетелями о благе народном, принявшими от
рук его мучителей страдания и смерть на виселице.
Если брать в расчет только лозунги и декларации декабристов, не
утруждая себя поиском всей крывшейся за их словами подноготной,
то иных выводов и не получится. Вот что написано в уставе перво¬
го тайного политического общества «Союз спасения», возникшем в
1817 году. «Подвизаться всеми силами на пользу общую, препятство¬
вать всякому злу и искоренять социальные пороки, обличая косность
и невежество народа, несправедливый суд, злоупотребления чинов¬
ников и бесчестные поступки частных лиц, лихоимство и казнокрад¬
ство». И так далее. Но благими намерениями вымощена дорога в ад.
Позднее Пестель назовет свой проект преобразований не менее вы¬
чурно - «Русская правда».
Но все по порядку. Итак, в стране зреет антимонархический за¬
говор, в который вовлечены сотни молодых аристократов, в основ¬
ном офицеров гвардии. Все они горячие приверженцы модных идей
и теорий, пришедших с Запада, почти все республиканцы, многие
атеисты. Идеал лидера заговорщиков, 32-летнего полковника Павла
300

Пестеля, - французские якобинцы. Многие его товарищи состоят в
масонских ложах - тайных обществах с международными связями,
целью которых является свержение основанного на христианстве
строя и построение идеального порядка, руководимого просвещен¬
ной и посвященной в тайны бытия элитой. Сам Пестель - член ложи
«Соединенных друзей», его единомышленник поэт Рылеев - из ложи
«Пламенеющая звезда». По словам философа Николая Бердяева, ма¬
сонством был пронизан весь декабризм.
Но так ли уж мрачны и безнадежны российская действительность
и стоящая на ее страже монархия?
Император Александр I не раз выступал за отмену крепостного
права. Вопрос был непростой, ибо затрагивал кровные интересы все¬
го дворянского сословия, ведь именно на крестьянский оброк и труд
барщины жили все помещики. Тем не менее, в знаменитой Варшав¬
ской речи 1820 года русский монарх прямо заявил о таких планах. Вы¬
сказался он и за введение конституции. И это были не просто слова.
По поручению Царя фактический глава правительства Алексей Арак¬
чеев разработал проект освобождения крестьян с выкупом земли на
средства казны. Реализацию сдерживало одно - недостаток средств,
но понятно, что решение вопроса было делом времени.
Почему же именно «отмену рабства» сделали краеугольным кам¬
нем своей программы декабристы? Честные историки не раз задава¬
лись вопросом: отчего сами глашатаи вольности святой, «разбудив¬
шие Герцена», не освободили своих крепостных? Ведь задолго до
мятежа Александром I был принят закон о вольных хлебопашцах,
дававший помещикам такое право.
Проекты Пестеля и других предусматривали освобождение. Но без
земли. Получивший вольную «раб» должен был при этом работать на
землевладельца в качестве наемного рабочего. Проект, выходит, обра¬
щал крепостных в зависимых пролетариев. В мемуарах современника
сообщается, что Иван Якушкин, также пламенный декабрист, как-то
предложил крестьянам свободу без земли. И получил ответ: «Нет, ба¬
рин, пусть лучше мы будем ваши, а земля наша».
Современный историк Владимир Брюханов дает простое объясне¬
ние скрытых причин заговора 14 декабря. Суть их проста до баналь¬
ности. Все декабристы, по Брюханову, - крупные помещики. Царь го¬
товит освобождение крестьян с наделением их землей (выкуп за счет
казны). Если это случится, класс крупных землевладельцев лишается
базы своего благосостояния - земли. Выход один - свергнуть монарха,
стоящего над классами и повинующегося только своей христианской
301

совести. А имея землю, эксплуатировать можно и «вольных хлебо¬
пашцев», и при республиканском строе.
Как же так, спросит читатель, ведь декабристы были благородны,
возвышенны, альтруистичны.
Все это не более чем миф, утверждает историк Борис Башилов. По
воспоминаниям современников, едва ли не все руководители Южного
и Северного обществ - карьеристы, люди, обиженные начальством,
позеры, в лучшем случае - бесплодные мечтатели, оторванные от ре¬
альной жизни.
Дмитрий Мережковский в своем историческом романе «14 дека¬
бря» рисует мрачную фигуру Пестеля: бледно-желтое одутловатое
лицо, холодный неподвижный взгляд. В суждениях категоричен, не
терпит возражений. Фанатик и безжалостный диктатор.
Проект переустройства российской жизни, принадлежащий Пе¬
стелю со товарищи, поражает своей бесчеловечностью, цинизмом
и... утопичностью. Отмена всех прав, званий, сословий. Всеобщее
и полное равенство всех и во всем. Реализует план революционное
«временное правительство», лучше в составе трех диктаторов. Пар¬
ламентаризм обещан, но в отдаленном будущем. Жесткая цензура. За¬
прет всяких обществ. На страже нового порядка - громадная тайная
полиция. Пестель еще в 1823 году подсчитал: потребуется не менее
112900 жандармов - вчетверо больше, чем при «тиранах Романовых».
Исследователь декабризма Цетлин справедливо писал, что Пе¬
стель мечтал загнать Россию палкой в царство своей «Правды». Не
у него ли заимствовали потом свои методы Нечаев, Ленин, Троцкий?
При таком раскладе гильотина французских санкюлотов могла по¬
казаться детской игрушкой.
Но утопия имела все шансы претвориться в жизнь. История Рос¬
сии XVIII века знает много удавшихся верхушечных переворотов с
использованием дворянской гвардии.
Так поначалу происходило и в тот роковой декабрьский день, три
недели спустя после смерти Александра I. Спозаранку заговорщики
подняли две роты лейб-гвардии Московского полка. При этом офицер
Щепин-Ростовский зарубил саблей полкового командира Фредерикса,
пытавшегося открыть солдатам глаза. Ведь тех обманули, заявив, что
великий князь Николай Павлович хочет узурпировать трон, отстранив
якобы законного наследника Константина. На деле за два года до это¬
го был составлен царский манифест о наследовании престола именно
Николаем.
С криками «За Константина!» офицеры-бунтовщики и с ними 700
302

гвардейцев устремились на Сенатскую площадь. Тайный план - за¬
хватить Сенат, вынудить его объявить республику и передать власть
революционному правительству. Поручик А. Сутгоф повел туда же
часть Гренадерского полка (убив его командира полковника Николая
Карловича Стюрлера), Николай Бестужев - Гвардейский флотский
экипаж. Всего на Сенатскую площадь выдвинулось около 3000 чело¬
век. Любопытный факт: лидеров тайных обществ, включая Рылеева и
назначенного «диктатором» Трубецкого, там не оказалось. Большин¬
ство исследователей сходится в одном: струсили.
Еще утром были приведены к присяге новому императору почти
все командиры гвардейских частей. Узнав о мятеже, Николай Пав¬
лович приказал им действовать. Застывший на Сенатской площади
медный всадник наблюдал, как ее окружили полки лейб-гвардии
Преображенский, Семеновский, Измайловский, Конногвардейский,
Кавалергардский, Гвардейская артиллерия. Впереди строя офицеры
и генералы Отечественной войны Васильчиков, Толь, Исленьев, Во¬
инов, Апраксин, Орлов, Сухозанет. Финляндский полк и Саперный
батальон обеспечили охрану Зимнего дворца. И не зря: в планы де¬
кабристов входило физическое истребление всей царской фамилии,
включая детей, 18 человек!
Попытки урезонить мятежников окончились трагически, Петр Ка¬
ховский (отставной поручик) выстрелом в спину смертельно ранил
подъехавшего к бунтующему каре генерала от инфантерии Михаила
Андреевича Милорадовича - героя войн, любимца Суворова, соратни¬
ка Кутузова и Багратиона. В. Кюхельбекер (коллежский асессор) стре¬
лял в младшего брата Царя Михаила Павловича. Из каре прозвучали
ружейные залпы и в сторону царской свиты. Конногвардейский полк
четырежды атаковал, пытаясь рассеять заговорщиков. Но каждая ата¬
ка оставляла на плацу мертвые тела конногвардейцев. Казалось, ситу¬
ация предельно ясна.
Но 29-летний император, человек христианской совести, колебал¬
ся. Шутка ли, начать царствование с кровопролития! Однако Василь¬
чиков, Орлов настаивали: только сила может образумить заговорщи¬
ков. Они понимали, что промедление может грозить стране новой
пугачевщиной. И приказ был отдан.
Несколько залпов картечью посеяли в мятежных рядах панику. На¬
чалось бегство.
Цена авантюры - множество погибших и раненых. Разные источ¬
ники приводят цифры от 80 до 1271 убитых с обеих сторон. В тот же
вечер начались аресты. К следствию привлекли 579 человек. Наказа¬
303

ние, по советским меркам, было на удивление мягким. Признаны ви¬
новными - 289, казнены - 5, часть осужденных отправили на каторгу
в Нерчинск (вскоре многих простили, а позднее всех амнистировали),
других сослали на Кавказ в действующую армию.
Так закончилось восстание декабристов, которое консервативные
историки назвали дворянско-масонским заговором. Как отнеслись к
нему современники? Вряд ли следует доверять молодому Пушкину,
писавшему про «дум высокое стремленье» декабристов. Со многи¬
ми из них поэта связывала личная дружба. Больше доверия - крайне
негативным оценкам более зрелых Карамзина, Жуковского, Тютчева,
назвавшего мятеж 14 декабря «безрассудством». Такова история.
23 ФЕВРАЛЯ - ЛОЖНЫЙ ДЕНЬ КАЛЕНДАРЯ
Народ и армия достойны лучшего праздника
В Российской Федерации стало традицией отмечать день созда¬
ния Красной армии. При этом вопреки исторической правде и всякой
логике 23 февраля именуется теперь «Днем защитника Отечества».
Словно, и не было до 1918 года ни защиты Родины, ни достойных об¬
разцов воинской доблести.
Если обратиться к реальным фактам, то выяснится, что 23.02.1918
не было не только победоносных сражений, но и сколь-нибудь значи¬
мого рубежа в создании этой самой армии. А были дезорганизация
и полный развал, бегство с позиций, позор и капитуляция, апогеем
которых и стал «похабный» Брестский мир, знаменовавший расплату
большевиков за власть российскими землями, золотом, националь¬
ным достоинством.
Но все по порядку. 1 августа 1914 года Германский рейх напал на
Россию, вступившуюся - политически и дипломатически - за дру¬
жественную Сербию. Эта агрессия была давно задуманной и под¬
готовляемой и позиция России в сербском вопросе была лишь пред¬
логом, причем, грубым и малообоснованным, для того, чтобы силой
добиться расширения жизненного пространства, а затем и мирового
господства. Задолго до 1914 г. Германия заявляла о своем расовом
превосходстве и территориальные претензии на русские Прибалтику,
Белоруссию, Малороссию, Крым. Забегая вперед, отметим, что до¬
биться удовлетворения этих претензий силой воинственным тевтонам
304

не удалось: Русская Армия не пустила из дальше восточных рубежей
Привисленского края. Все эти цели были достигнуты иным способом,
что и было закреплено в договоре с большевиками, последовавшим
неделю спустя после 23 февраля.
Как же это случилось? Почему мощная Русская Армия, четыре
года сдерживавшая агрессора на своих западных рубежах и не раз
спасавшая от, казалось, неминуемого разгрома союзников Францию
и Англию, была сначала разложена путем самой разнузданной пора¬
женческой пропаганды, а затем демобилизована по условиям «мира»
с немцами, после чего последние без сопротивления оккупировали
и Прибалтику, и Белоруссию, и Малороссию, и Крым. И как случи¬
лось потом, уже в условиях, когда все эти факты стали предметом
гласности и всеобщего сведения, российский парламент без зазрения
совести объявил большевиков «защитниками Отечества», а день ка¬
питуляции и национального позора 23 февраля - профессиональным
праздником современного военного сословия и более того - «народ¬
ным праздником мужчин»?
Все это представляется еще большей нелепостью, даже каким-то
издевательством над здравым смыслом, если извлечь на свет Божий
все подробности тех событий столетней давности.
С началом мировой войны, ставшей для России «Второй Отече¬
ственной», Ленин и его партия заявили, что желают ей и ее Армии
поражения: «Чем больше будет жертв, тем быстрее пробудится со¬
знание рабочих», «Царизм стократ хуже кайзеризма», «Поражение
царизма - наименьшее зло». Это была чистейшей воды государствен¬
ная измена, лишь слегка прикрытая фиговым листком марксистской
риторики. Болтая о поражении «всех правительств», Ленин работал
на поражение не абстрактных «империалистических государств», а
России, брал деньги у ее врага, разлагал и растлевал не все, а только
Русскую Армию и русский тыл.
После того, как план германского блицкрига (молниеносного раз¬
грома поочередно Франции и России) потерпел крах, в Берлине роди¬
лась идея сокрушения восточного колосса изнутри - посредством по¬
раженческой пропаганды на фронте и в тылу. Автором плана высту¬
пил социал-демократ уроженец Одессы Израиль Гельфанд (Парвус).
План был одобрен и на его реализации Парвусу были ассигнованы
миллионы золотых дойчмарок. Однако при царской власти поражен¬
ческая агитация была затруднена. Зато после Февральского перево¬
рота и свержения монархии все пошло, как по маслу. Во исполнение
плана Парвуса Ленина и его актив в германском «пломбированном»
305

вагоне через германскую же территорию доставляют в Россию. Про¬
возглашенная здесь свобода дает ему карт-бланш в деле пропаганды.
На большевиков проливается золотой дождь из германских МИДа и
Генштаба. Окопы, запасные полки в русских городах, фабрики и заво¬
ды наводняют листовки и газеты, которые Ленин на немецкие деньги
печатает миллионными тиражами.
В итоге за несколько месяцев боеспособная Армия, готовившаяся
весной 1917 года совершить решающее победоносное наступление и
закончить войну полной победой над врагом, превращается в сборище
дезертиров, грабителей и убийц своих офицеров и генералов. Когда
в феврале 1918 года, после одностороннего выхода из войны прави¬
тельство Ленина и Троцкого, Германия разорвала перемирие и начала
наступление по всем фронтам, со страниц «Правды» прозвучал вопль
отчаяния лидера большевиков - о «об отказе полков сохранять пози¬
ции, бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, разгильдяйстве».
Ленин вдруг прозрел и стал истерически призывать к «защите отече¬
ства». Конечно же, не отечество его волновало, а сохранение личной
власти. Иначе не употреблял бы он всю свою революционную страсть
в 1914-1917 гг. на то, чтобы сеять хаос на фронте и в тылу, уговаривая
русских солдат стрелять в своих офицеров и брататься с врагом.
Сепаратный мир с немцами любой ценой - такова была плата Ильи¬
ча за «пломбированный» вагон, щедрые субсидии в виде миллионов
марок и всяческую иную поддержку кайзера, вплоть до содействия
германской агентуры. Вот основные вехи государственной измены.
3 декабря 1917 г. - в Брест-Литовске в ставке германского главно¬
командующего начинаются переговоры советской делегации (Иоффе,
Каменев, Сокольников) с представителями кайзера.
28 января Совнарком издает декрет о создании РККА - Рабоче-кре¬
стьянской красной армии на добровольной основе, 11 февраля - де¬
крет о создании Красного флота.
10 февраля 1918 г. - переговоры в Брест-Литовске прерваны со¬
ветской стороной, правительство Ленина-Троцкого заявляет об одно¬
стороннем выходе из войны. Наутро выходит приказ о полной демо¬
билизации Русской Армии. Ближайший сотрудник Ленина Зиновьев
уверяет, что опасаться германского наступления не стоит, ибо трудя¬
щиеся Германии и Австро-Венгрии не желают войны.
18 февраля армия Германского рейха, освобожденная декларацией
Ленина-Троцкого от обязательств соблюдать перемирие, начала на¬
ступление по всему Восточному фронту. Без боя захвачены 18 февра¬
ля - Двинск, 20 - Минск, 21 - Полоцк, 22 - Режица.
306

22 февраля - выходит написанное Лениным воззвание Совнаркома
«Социалистическое отечество в опасности!» В нем содержится отча¬
янный призыв к обороне (в одночасье союзник превратился во врага,
а пораженец - в оборонца).
И вот здесь мы подошли к главной и самой лживой части совет¬
ского мифа - о том, что 23 февраля произошла массовая запись до¬
бровольцев в отряды, которые в последующие дни дали решитель¬
ный отпор немцам под Псковом и Нарвой, вследствие чего и появился
день рождения Красной Армии и Флота, переименованный в 2002 г. в
«День защитника Отечества».
В действительности все было иначе. Наступление германских во¬
йск было стремительным и безудержным. Их командование было пре¬
красно осведомлено, что защищать русские позиции некому: много¬
месячными усилиями ленинской партии все было разложено и де¬
морализовано, офицеры затравлены и частью перебиты, солдаты, не
успевшие дезертировать, заняты мародерством. Заключив перемирие,
германская ставка перебросила часть войск на запад в уверенности,
что на русском фронте теперь может обойтись малыми силами. На¬
ступление 18 февраля началось не регулярными частями, а небольши¬
ми отрядами «охотников».
Эти «летучие» отряды продвигались на восток на автомобилях и в
небольших железнодорожных эшелонах, в составе, как правило, по¬
луроты пехоты с пулеметами и пушками и эскадрона кавалерии при
саперном взводе. Мощная крепость Двинск была взята без боя отря¬
дом в 60 человек, Люцин - группой около 40 солдат, прибывших в двух
вагонах. Не встречая сопротивления, немцы устремились к Пскову,
где были штаб Северного фронта и армейские склады боеприпасов,
снаряжения и продовольствия, и заняли его 24 февраля. В тот же день
та же участь постигла Юрьев и Ревель (базу русского флота).
Ну а как же оборона социалистического отечества? Она хоть и обо¬
значилась, но имела жалкий вид. «Армия бросилась бежать, бросая
все», - красный главнокомандующий Крыленко. То же мы видим и в
статье Ленина в «Правде» от 25 февраля, о которой сказано выше. Ор¬
ганизуемые в спешке отряды красной гвардии обнаружили, по при¬
знанию, Антонова-Овсеенко, почти полное отсутствие дисциплины и
боеспособности.
Справедливости ради следует признать, что локальные бои с нем¬
цами в эти дни все же произошли. Но велись они преимущественно
силами сорганизовавшихся офицеров и солдат-ударников Русской Ар¬
мии. В этих событиях отличились полковник И. Пекливанов и гене¬
307

рал-лейтенант Д. Парский. Пожалуй, наилучшей иллюстрацией того,
как проявила себя в те дни «рожденная в боях» Красная армия, может
служить история первого главкома красного флота матроса Дыбенко.
Во главе отряда революционных матросов (по некоторым данным,
того самого, который расстреливал в Петрограде демонстрацию в за¬
щиту Учредительного Собрания) он 1 марта прибыл оборонять На¬
рву. Как свидетельствовали очевидцы, «краса и гордость революции»
предалась безудержному пьянству, а 3 марта и вовсе погрузилась в
эшелон и убыла в Гатчину, предоставив оборону другим. День спустя
в Нарву вошли войска кайзера. Дыбенко пустился в бега и, колеся по
тылам, добрался до берегов Волги (Самары или Саратова). Позднее
его судил военный трибунал, приговорил к расстрелу, но по ходатай¬
ству сожительницы, советской сановницы А. Коллонтай герой защи¬
ты Нарвы был помилован и даже восстановлен в партии.
Из событий 23 февраля отметим получение Совнаркомом герман¬
ского ультиматума с новыми требованиями: отторжения западных об¬
ластей (русские Польша, Украина, Прибалтика, Белоруссия, Кавказ),
демобилизации Армии, разоружения Флота, кабального торгового
соглашения. На ответ отводилось двое суток. В Петрограде прошли
экстренные заседания ЦК РКПб) и ВЦИК, на которых ультиматум по¬
началу был отвергнут, но затем Ленину посредством угроз и увеще¬
ваний удалось переломить обстановку и в 3 часа утра 24 февраля все
германские условия были одобрены. Поэтому 23-24 февраля фактиче¬
ски было временем не «отпора» и «первых побед», а безоговорочной
капитуляции и национального позора.
«Мир» был заключен 3 марта в Брест-Литовске. По его условиям
Россия лишалась территории в 780 тыс. кв. км с населением 56 млн
чел., 1/3 своей пашни, 40 проц. промышленности, в том числе около
90 проц. угледобычи, 73 проц. черной металлургии, 26 проц. желез¬
ных дорог. Оккупированы не только Польша, но и Украина, Белорус¬
сия, Прибалтика, Крым, часть Донской области, включая Донбасс, Та¬
ганрог, Ростов-на-Дону. Патриарх Тихон откликнулся на брестскую
капитуляцию так: «Заключенный ныне мир, по которому отторгаются
от нас целые области, населенные православным народом, и отдаются
на волю чуждого по вере врага, а десятки миллионов православных
людей попадают в условия великого духовного соблазна для их веры,
мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, - такой
мир не даст народу желанного отдыха и успокоения. Церкви же Пра¬
вославной принесет великий урон и горе, а Отечеству неисчислимые
потери».
308

Подведем итог. Логично было бы установить днем рождения Крас¬
ной армии день принятия декрета о ее создании - 28 января. День 23
февраля оказался в красном календаре совсем случайно. В 1919 г. в
этот день был проведен праздник «красного подарка» - сбора вещей
для красноармейцев. В дальнейшем дата была облюбована председа¬
телем Реввоенсовета Троцким, и ею, а не 28 января, почему-то стали
датировать время выхода декрета о создании Красной армии.
Укоренение исторического подлога произошло в 1938 году в ста¬
линском «Кратком курсе истории ВКП(б)», где уже в развернутом
виде подавался миф о победах Красной армии над кайзеровскими
войсками. Этим мифом делалась попытка скрыть позор Брестского
мира. Тем же занимаются и современные демократические фальси¬
фикаторы истории, закрепившие некрасивый день 23 февраля в празд¬
ничном календаре посредством Федерального закона, под нелепым и
противоречащим исторической правде названием «День защитника
Отечества».
При добросовестном подходе к истории и наличии доброй воли
власть предержащих праздничной датой для защитников нашей Ро¬
дины мог бы стать любой из истинных дней воинской славы России:
• 18 апреля - день победы в «Деловом побоище» (1242 г.).
• 6 мая - праздник Св. Георгия Победоносца, покровителя
российских воинов
• 10 июля - день победы в Полтавской битве (1709 г.).
• 8 сентября - день победы в Бородинском сражении (1812
г.).
• 21 сентября - день победы в Куликовской битве (1380 г.)
Бог даст, когда-нибудь так и будет.
МАРОДЕРЫ ИСТОРИИ
Посетителям Красного (Бугровского) кладбища, расположенного
в центре Нижнего Новгорода у пересечения улиц Пушкина и Ар¬
тельной, наверняка попадались могилы со старинными надгробия¬
ми. Почти все такие памятники изготовлены из черного или красно¬
го гранита либо мрамора и имеют несомненное дореволюционное
происхождение. Хоронить на Красном кладбище начали не ранее
Первой мировой войны, а массовый характер погребения приобрели
309

здесь лишь с 1918 года, после запрета захоронений на Петропавлов¬
ском и Казанском кладбищах. Как же оказались на Красном (быв¬
шем Новом) погосте старинные надгробные памятники?
В 1930-е годы повсеместное разорение некрополей было постав¬
лено на поток. Не стало исключением и историческое Кресловоздви-
женское кладбище, расширявшееся вместе со святой обителью XIV
века после перенесения ее от стен Нижегородского кремля в 1815
году. По данным одного из краеведов, в 30-е годы прошлого века
газеты предлагали всем желающим приобретать гранит и мрамор с
оскверненных могил и использовать их для собственных нужд. В
первую очередь, понятно, речь шла о надгробиях тех нижегородцев,
которые стали жертвами революции, гражданской войны и последу¬
ющей политики гонений на социально-чуждые классы. Как извест¬
но, многие представители образованных и состоятельных слоев по¬
кинули город еще в 1918 году, спасаясь от красного террора.
Так, 2 октября 1918 года Нижгубчека сообщала о том, что Ниж¬
ний Новгород покинули состоятельные граждане Дегтярев, Мешков,
Остафьева, Рукин, Марков, Башкировы, Косарев, Ремизов, Чесноков
и др. и что их имущество вследствие этого конфисковано. Те, кто
рискнул остаться, сдавшись на милость советской власти, подвер¬
глись лишению гражданских прав, ссылкам, заключению в концла¬
геря. Под угрозой репрессий они скитались по стране, бежали на
чужбину. Такой же была и участь их родных и близких, в разное
время погребенных в Крестовоздвижеиском монастыре. Так, дети и
внуки потомственного почетного гражданина судовладельца Миха¬
ила Каменского, сын Матвей и внуки Емельяна Башкирова бежали в
Москву, а сыновья директора Государственного банка Николая По¬
лянского были репрессированы либо оказались в вынужденной эми¬
грации.
По воспоминаниям сына бывшего врача Нижегородского кадет¬
ского корпуса В.П. Вицинского, надгробные плиты, изъятые с не¬
крополя Крестовоздвиженского монастыря, свозились в большом
количестве в Марьину Рощу, где действовали мастерские по сбивке
и повторной гравировке надписей. Правда, у части надгробных па¬
мятников еще оставались хозяева. В июне 1931 года «Нижегородская
коммуна» поместила объявление о том, что кладбищенская комиссия
при бывшем монастыре проведет общее собрание владельцев могил
в помещении Казанской церкви, на котором будут приняты обяза¬
тельные для всех постановления. Некрополь Крестовоздвиженского
монастыря окончательно исчез в 1950-е годы.
310

Итак, с 1920-х гг. советские люди атеистического склада имели
обыкновение брать чужие надгробные памятники, сбивать с них
надписи с именами владельцев и без зазрения совести использовать
для собственных нужд. Для работников комбинатов ритуальных
услуг и граверных мастерских это был еще и прибыльный бизнес.
То, что «перелицовка» чужих надгробий была по сути своего рода
мародерством, советских людей не смущало. Ведь те, кому утили¬
зованные памятники принадлежали по праву, относились правящей
верхушкой к эксплуататорским классам и именовались не иначе, как
«бывшими людьми». Чего же их жалеть и соблюдать применительно
к ним какие-то нормы морали?! Ведь общество давно уже приня¬
ло на вооружение новую, классовую «мораль», а старую, христиан¬
скую, объявило предрассудком.
На Красном кладбище можно найти десятки таких приспособлен¬
ных под потребности новоявленных хозяев жизни надгробий. Имена
настоящих владельцев с них аккуратно сбиты. Новое имя проставле¬
но или на лицевой стороне взамен старого, или на тыльной, и тогда
прежняя лицевая сторона имеет вид светлого шершавого прямоу¬
гольника. Установить имя подлинного владельца надгробия в этом
случае не представляется возможным. «Новые люди» предпочитали
тщательно заметать следы.
Впрочем, на одном таком памятнике имя хозяина каким-то чудом
сохранилось. То ли родственники Николая Федоровича Богатырева
(именно его имя выгравировано на черном граните) не сочли нуж¬
ным что-то прятать, то ли решили сэкономить на услугах гравера.
Так или иначе, с боковой стороны памятника можно легко прочесть,
что принадлежал он до совершения акта мародерства нижегородцам
Вяловым. Одна из «недействительных» надписей читается совер¬
шенно отчетливо: «Андрей Дмитриевич Вялов. Скончался 8-го фев¬
раля 1918 года 73-х лет. Память 30-го ноября». Захоронение было се¬
мейное, на лицевой стороне, ставшей после перелицовки тыльной,
видна более ранняя надпись о погребении под памятником Хионии
Ивановны Вяловой, скончавшейся 15 апреля 1861 года в возрасте
59-ти лет. Можно допустить, что и на передней грани было другое
имя, возможно, отца Андрея и мужа Хионии Вяловых.
До революции Вяловы были богатыми и именитыми жителями
Нижнего Новгорода. В описаниях памятников архитектуры города
можно найти особняки на Рождественской улице, в прошлом при¬
надлежавшие купцам Алексею и Ивану Егоровичам Вяловым (дома
№ 42 и № 49). Среди гласных городской Думы 1913-1916 гг. есть
311

Николай Андреевич Вялов, возможно, он был сыном владельца по¬
хищенного надгробия, Андрея Дмитриевича.
Большинство таких памятников вторично использовалось в 1930-
х годах, реже - в 1940-х. На утилизованных по-советски надгробиях,
как правило, сбивались кресты. Часть их пребывает в таком куцем
виде и поныне, но к некоторым крест, обычно, аляповатый, позднее
кое-как приделывался вновь, скорее всего, в более поздние времена,
когда гонения на религию стали ослабевать.
Откуда были изъяты старинные надгробия Красного кладбища,
мы не знаем. Это могло быть любое из уничтоженных в советское
время кладбищ - Крестовоздвиженское, Петропавловское, Лютеран¬
ское, Благовещенского или Печорского монастырей. Низвергнутые
памятники можно встретить и в иных местах. Немало их в еврей¬
ском сегменте кладбища «Марьина Роща», причем захоронения с та¬
кими надгробиями приходятся на значительно более позднее время,
вплоть до 1980-х гг . Художественные решения памятников, выдер¬
жанных, как правило, в византийско-русском стиле, в форме часо¬
венок, вступают в явное противоречие с ритуальной символикой из
надписей на иврите и шестиконечных иудейских звезд.
Недавно знакомые сообщили автору о том, что несколько старин¬
ных надгробий обнаружено на улице Салганской, на территории до¬
рожно-эксплуатационного предприятия (близ комбината ритуальных
услуг). Среди них оказалось и намогильная плита потомственного
почетного гражданина и коммерции советника Ивана Михайлови¬
ча Плешанова (18.04.1824-27.06.1906), погребенного в свое время в
Крестовоздвиженском монастыре. С помощью работников предпри¬
ятия автору удалось перевезти надгробие в Печерский монастырь
и передать настоятелю обители архимандриту Тихону. Еще один
памятник, командиру 10-го Новоингерманландского полка полков¬
нику Михаилу Константиновичу Капченкову (6.11.1833-17.02.1888),
также из Крестовоздвиженского некрополя, был обнаружен автором
в ограде нижегородской Сергиевской церкви. Там же находятся над¬
гробия с могил Шерстневых и Василия Васильевича Гнеушева.
Такая практика имела место не только в губернском городе. По
свидетельству краеведа Сергея Ледрова, в селе Тубанаевка Спас¬
ского района надгробие с могилы одного из крупнейших кожевен¬
ных промышленников Нижегородской губернии А.И. Копашина в
1968 году переделали под памятник погибшим воинам, который по
сей день стоит около приходской церкви всего лишь в нескольких
метрах от места захоронения самого промышленника. Краевед из
312

Воротынца Александр Дюжаков сообщил, что в 1970-е гг. из села
Выковка - бывшего родового гнезда помещиков и общественных де¬
ятелей Демидовых - была вывезена надгробная плита одного из вид¬
ных представителей рода, Аркадия Васильевича Демидова. В 2010
году уцелевшую часть этой плиты обнаружили на том же Красном
кладбище, о чем сообщила на сайте СВРТ генеалог Татьяна Грачева.
Позднее надгробную плиту А.В. Демидова вернули в Выковку.
«Мы наш, мы новый мир построим», - поется в коммунистиче¬
ском гимне. Стройка этого мира обернулась миллионными жертва¬
ми и надругательством над памятью многих поколений наших соот¬
ечественников. Какими бы благими намерениями ни прикрывались
творцы светлого будущего, ими мостилась дорога в никуда. Вави¬
лонская башня коммунизма развалилась на ветрах истории. Отдель¬
ные ее обломки иногда попадаются в самых неожиданных местах.
БЫЛО СЛОВО. КУПЕЧЕСКОЕ
Более четверти века в России идет строительство капитализма.
Явление это не новое для Отечества. Но есть ли преемственность от
Путиловых, Прохоровых, Елисеевых, Башкировых? Наблюдаем ли
мы сегодня возрождение традиций российского купечества и пред¬
принимательства, которые были неотделимы от добросовестности,
благочестия и благотворительности?
Увы, российский бизнес рубежа XX-XXI веков заслужил совсем
иные определения и словосочетания - «дикий капитализм», «рейдер-
ский захват», «купи-продай», «хапнуть и свалить». Психология соб-
ственников-временщиков стала доминирующей в сознании россий¬
ских коммерсантов и промышленников.
О причинах этого удручающего феномена мы поговорим чуть поз¬
же. А пока обратимся к прошлому. Видимо, там и следует искать ре¬
цепты оздоровления нашей экономики, а вместе с ней и общества в
целом.
Образ косного, малограмотного, скупого и бездушного купца, на¬
рисованный известным драматургом XIX столетия Островским, был
лишь частичным отражением действительности. Мы знаем и другие
примеры, в том числе из литературы, достаточно вспомнить фигуру
Потапа Чапурина из романа Мельникова-Печерского «В лесах», при¬
313

мерного семьянина, заботливого работодателя, «кормильца» в глазах
окружающих его людей. К тому же неприглядные черты характера
отдельных представителей торгово-промышленного сословия первых
пореформенных десятилетий относились к быту, а не сфере профес¬
сиональной деятельности. А именно она интересует нас в связи с об¬
суждаемым вопросом.
Честность - вот то слово, которое дает почти исчерпывающую ха¬
рактеристику морального облика российского купца. Честное купече¬
ское слово весило в деловой среде той эпохи неизмеримо больше век¬
селей и нотариально заверенных сделок. Невозможно представить,
что Морозов или Бугров нарушили данное партнеру слово. Еще более
немыслимо, чтобы тот, не получив, к примеру, выданную на опреде¬
ленный срок ссуду или плату за поставленный товар, выколачивал
свои кровные силовыми методами или даже «заказывал» партнера,
поскольку не видел иного способа получить сатисфакцию. Скорее,
партнер сам пускал себе пулю в лоб, оказавшись несостоятельным
должником. Честь ставилась выше жизни.
В основе такого императива поведения российского купца лежала
православная этика. Она была гораздо действеннее, чем обыкновен¬
ный свод понятий о честности и порядочности. Ибо подкреплялась
незыблемой верой в Бога, Божие наказание и Божию благодать. Лгать
и обманывать считалось серьезным грехом. Равно как и воровать или
присваивать чужое иным путем.
Православная вера вырабатывала в душе делового человека и со¬
вершенно иное отношение к деньгам, капиталу. Богатство прежде
всего наказ от Бога, некая обязанность употребить его на благо ближ¬
него, общества, государства.
И это не пустые слова. Достаточно взглянуть на многогранную
общественную деятельность нижегородских купцов предреволюци¬
онных десятилетий, чтобы в этом убедиться.
Богатый фактический материал, характеризующий облик купца
или промышленника начала XX века, дают нижегородские календа¬
ри-справочники. Из них видно, что самые богатые люди Нижнего
состояли не только гласными городской Думы, но и членами всевоз¬
можных попечительских советов - училищ, приютов, церквей, пени¬
тенциарных заведений.
Памятники нижегородскому купечеству, зарабатывавшему свои
миллионы и тысячи на хлебной, железной промышленности, судо¬
строении и разнообразной торговле, воплощались в прокладку водо¬
314

провода, школы, детские и вдовьи приюты, храмы и многочисленные
здания, поныне украшающие наш замечательный город.
Великолепные здания, построенные нижегородскими купцами и
промышленниками, и поныне украшают город и служат ему. В особ¬
няках, воздвигнутых с благотворительными целями домах размести¬
лись учреждения культуры, важные социальные объекты.
В доме Дмитрия Сироткина на Верхне-Волжской набережной - ху¬
дожественный музей. В созданном на средства хлебопромышленника
Николая Бугрова приюте для бедных вдов, что на площади Лядова
(бывшей Монастырской, рядом с Крестовоздвиженской обителью), -
общежитие студентов-политехников. Его же, Бугрова, здание бывшей
Еородской думы десятилетия занимал облсовпроф, а ныне обустроил
для себя областной суд. В бывшем Канавинском Башкировском учи¬
лище до сих пор учатся дети. Примеры можно продолжать долго.
А сколько храмов, часовен, зданий, целых архитектурных ансам¬
блей, появившихся, как тогда писали, «тщанием» такого-то купца (со¬
стоятельного крестьянина, мещанина) в советское время было разру¬
шено! Их, устоявших под натиском истории либо растворившихся в
ней без следа, можно рассматривать как памятник русскому деловому
сословию - даровитому, энергичному, совестливому и щедрому.
Не хочу мазать только черной краской советскую эпоху. Изба¬
вившись от чудовищных крайностей первых пореволюционных де¬
сятилетий, стремившихся к решительному разрыву с национальной
традицией, общество постепенно адаптировалось к новым полити¬
ческим реалиям. В новом строе, как любом другом, было немало и
минусов, и плюсов.
Вот только цена, заплаченная за новую модель, оказалась непомер¬
ной и неприемлемой. И дело не только в том, что стране, ее генофонду
был нанесен невосполнимый ущерб гражданской войной, перманент¬
ным террором, крестьянским геноцидом. Непомерность состоит и в
глубоком отпечатке, наложенном «великим экспериментом» на наше
национальное сознание.
Вам не приходило в голову то, что все уродливые явления, наблю¬
даемые в последние два десятилетия в возрождающемся российском
частном бизнесе, уходят корнями в те самые реквизиции и конфиска¬
ции, раскулачивания и расстрелы православных батюшек, взывавших
к христовым заповедям «Не убий» и «Не укради»?
Ленинское «Ерабь награбленное!» стало знаменем эпохи и осново¬
полагающим принципом большевистской власти. Приспосабливаясь
к новой действительности, миллионы людей его усваивали, корректи¬
315

руя свое поведение. «Несуны», тащущие под полой кусок говяжьей
вырезки с мясокомбината. Генералы, посылающие на стройку личной
дачи подневольных солдатиков. Директор завода, назначивший себе
умопомрачительную зарплату в период гайдаровской либерализации
и месячных задержек жалования рабочим. Все эти и им подобные
уродства надо считать поздними отголосками экономического бес¬
предела эпох военного коммунизма и «великого перелома» начала
1930-х.
Любопытно, что значительная часть общества об этом и не до¬
гадывается. Приведу один пример. Ежегодно к профессиональному
празднику, Дню работников безопасности РФ, в местной печати пу¬
бликуются статьи о зарождении Нижегородской ЧК. В качестве самой
яркой страницы ее начальной летописи из раза в раз приводится кам¬
пания 1918 года по взиманию так называемого чрезвычайного рево¬
люционного налога.
Напомню, что сразу после октябрьского переворота нижегород¬
ские большевики национализировали Госбанк и аннулировали все
вклады и накопления населения. Ленинская политика по искорене¬
нию рыночных отношений и немедленному введению «социализма»,
усугубив последствия войны, привела к окончательному параличу
промышленности, краху снабжения населения самым необходимым.
Весной 1918 г. казна в Нижнем оказалась пуста. Цивилизованная
власть в подобных случаях прибегает к проверенным практикой ме¬
рам - займам, эмиссиям и т.п. Большевики решили иначе. По указа¬
нию небезызвестного Лациса (скоро он зарекомендует себя как один
из самых кровавых палачей России) в Нижнем начался решительный
сбор «революционного» налога.
Происходило это так. С потолка взяли сумму в 50 млн рублей и
разверстали ее на примерно сотню самых видных нижегородских
промышленников и коммерсантов. Деньги, заметим, огромные. На
общем собрании деловых кругов 5 марта было заявлено, что «контри¬
буция» нереальна и выплачена быть не может.
И бизнесмены не лукавили. Как ни значительны были состояния
владельцев фабрик и торговых фирм, заключались они в основном
не в наличных деньгах, а в недвижимости, акциях и т.п. Была в за¬
водских кассах и кое-какая наличность, но она употреблялась на еже¬
дневную производственную деятельность - закупку сырья, выплату
жалованья персоналу и прочее. Словом, 50 миллионов - это был блеф.
И тогда в дело вступила ЧК. По приказу Якова Воробьева было
арестовано более сотни самых уважаемых граждан - членов Бирже¬
316

вого комитета, гласных Думы, участников всевозможных обществен¬
ных и благотворительных комитетов и комиссий. Среди них Башки¬
ровы, Вахмин, Иконников, Гребенщиков, Марков, Сотников, десятки
других лидеров местного бизнеса. Все они были брошены в тюрьму,
периодически выгонялись на уборку улиц. Новоявленная власть стре¬
милась не только принудить именитых арестантов к непосильному
платежу, но и унизить их.
А что в итоге? Выколотить удалось всего около 6 миллионов. При¬
чем, ценой остановки предприятий, лишенных остатков оборотных
средств, закрытия компаний, паралича производства и торговли.
А также тяжелейшей травмы, нанесенной общественному созна¬
нию.
Стоит ли удивляться, что с наступлением в России рыночных ре¬
форм, у нас стал формироваться не цивилизованный, а во многом ди¬
кий, грабительский капитализм. У советской эпохи новое поколение
бизнесменов унаследовало главное - психологию, замешанную на
«понятиях» вместо уважения закона, привычке состязаться с государ¬
ством в искусстве обмана, стремлении жить лишь сегодняшним днем.
При социализме ходил анекдот: «Кто не ворует у государства, тот
ворует у собственной семьи». Был и такой каламбур: «Они делают
вид, что платят, а мы делам вид, что работаем».
Как видим, нечестность, желание урвать, обмануть - отнюдь не по¬
рождение перестройки и шокотерапии. Скажите, а чем еще считать
все проводившиеся государством конфискационные денежные ре¬
формы, вплоть до самой масштабной, гайдаровской? Какой-то эко¬
номический эффект при этом достигался? Ведь теряло государство
неизмеримо больше - доверие граждан, добавляя в общественное со¬
знание очередную порцию правового нигилизма и цинизма.
С наступлением эры приватизации и новых трудовых отношений
все это перекочевало в психологию деловой «элиты». К приспособлен¬
честву добавились безудержное хищничество, жестокость доходящая
до беспощадности, какая-то порой патологическая кастовая чванли¬
вость. А нередко и откровенное презрение к Отечеству. Рублевки и
Куршевели стали нарицательными символами. «Зоной свободной
охоты» назвал один из олигархов Россию переходного периода. Об¬
учать детей не иначе как за границей, приобретать там недвижимость
и быть готовым «свалить» из этой страны в любую минуту - таково
кредо многих хозяев жизни.
Откуда все это? Рискну утверждать: в том числе и из засевшей в
национальной памяти операции по взиманию революционного нало¬
317

га, так рьяно проведенной в Нижнем Новгороде обер-чекистом Во¬
робьевым и его латышскими опричниками в марте-апреле 1918 года.
Без коренных изменений психологии общества и, прежде всего, его
деловых кругов нам вряд ли окажутся по плечу какие-либо масштаб¬
ные свершения. Дело это непростое, но было бы желание. А начинать,
думаю, надо с обращения к прошлому. И тогда мы увидим, что благо¬
честие, совестливость, патриотизм российского купечества XIX века
- не музейная реликвия, не забавная история из навсегда канувшего
прошлое быта, а нечто весьма и весьма актуальное и полезное.
БАШКИРОВЫ - МУКОМОЛЫ И БЛАГОТВОРИТЕЛИ
Имя нижегородских хлебопромышленников XIX-XX веков Баш¬
кировых когда-то гремело по всей России и было известно далеко за
ее пределами. Основатель купеческой династии Емельян Григорьевич
Башкиров еще при крепостном праве выкупился на волю и построил
водяную мельницу на Линде. Так началось знаменитое башкировское
мукомольное дело. Одна за другой строились, причем, по последнему
слову техники и с использованием передовых технологий, мельницы
в Нижнем Новгороде: Слободская у Благовещенского монастыря и
Макарьевская, на левом берегу Оки в Канавине.
Емельяну Григорьевичу в 1891 году наследовали его сыновья Ни¬
колай, Яков и Матвей, поднявшие мукомольное дело отца на более
высокий, качественно новый уровень, сфера их деятельности распро¬
странилась на среднюю и нижнюю Волгу и в другие регионы стра¬
ны. Используя существовавшие в Российской империи социальные
лифты, развитые после крестьянской реформы 1861 г., Башкировы
развернулись во всю ширь и вошли в число ведущих производителей
высококачественного хлебного продукта в России.
Их мука тонкого помола - крупчатка имела повышенный спрос на
российском рынке, шла на экспорт, Башкировы являлись поставщика¬
ми Цдрского Двора. Они не ограничивали свою деятельность успеш¬
ным и прибыльным бизнесом, направляя, помимо развития произ¬
водства, свои капиталы на социальные нужды нижегородцев. Щедрая
благотворительность хлебопромышленников была широко известна.
Они были попечителями Кулибинского ремесленного и Владимир¬
ского реального училищ, построили Канавинское училище, которому
318

Городская дума присвоила наименование в честь Якова Башкирова -
Башкировское, женское ремесленное училище (возле нынешней пло¬
щади Свободы).
Владелец Слободской мельницы Матвей Башкиров пожертвовал
полмиллиона рублей - фантастическую по тем временам сумму! - на
обустройство в Нижнем Новгороде переведенного сюда в 1916 г. Вар¬
шавского политехнического института (его первый выпуск на новом
месте состоялся уже в 1917 г.). На даче М.Е. Башкирова в Зименках
в годы Великой (Второй Отечественной) войны 1914-1918 гг. был
устроен частный лазарет для раненых воинов. Перечисление всех до¬
брых дел Башкировых заняло бы слишком много места, и я адресую
читателя к капитальной статье А.П. Сергиевской «Хлебопромышлен¬
ники Башкировы и Советская власть» (см. раздел «Источники и лите¬
ратура»), здесь же приведу пару коротких ее отрывков, относящихся
к предвоенному и военному времени.
«К началу XX века мельничный комплекс М.Е Башкирова занимал
целый квартал. Помимо производственных помещений в комплекс
мельницы входили жилые здания, предназначавшиеся для рабочих
и служащих завода, которые пользовались ими бесплатно. На муко¬
мольных предприятиях Башкировых был установлен 8-часовой рабо¬
чий день. В 1912 году при мельнице была организована первая боль¬
ничная касса, из которой выдавались пособия на роды, на похороны
умерших рабочих, пособия их сыновьям и другим членам семьи. Во
время эпидемии холеры было организовано бесплатное питание ра¬
бочих и членов их семей, за что рабочие прислали М.Е Башкирову
благодарственное письмо. В 1891 Матвей Емельянович возглавлял
комиссию по ликвидации голода в Лукояновском уезде. Прославился
М.Е. Башкиров своей благотворительной деятельностью и в окрест¬
ностях имения Зименки.
Когда началась I Мировая война, М.Е. Башкиров, его сыновья и
другие члены семейства, естественно, не могли оставаться в стороне
и приняли самое активное участие в помощи армии. Для победы рус¬
ского оружия были пожертвованы огромные средства, М.Е. Башкиров
сдал в фонд победы все свои золотые медали, его сыновья, будучи
гласными Еородской Думы, вошли в комитет по формированию са¬
нитарного поезда. С началом войны в город начали прибывать ране¬
ные. Было решено создать на территории усадьбы лазарет: выделены
деньги, закупались лекарства, белье, одежда. Патронессой лазарета
стала старшая дочь М.Е. Башкирова Людмила Матвеевна. Одномо¬
ментно размещалось где-то 20-30 человек. Медперсоналом служили
319

башкировские внуки (в том числе мои бабушка и дедушка), прошед¬
шие специальную подготовку на медицинских курсах: обрабатывали
и перевязывали раны, делали уколы, ухаживали за ранеными. К со¬
жалению, лазарет просуществовал недолго, надвигалась Февральская
революция.
Велика роль М.Е. Башкирова в создании базы для основания Ни¬
жегородского университета. Вопрос об организации университета в
городе поднимался еще с 1896 года, но реально воплотить эту идею
стало возможным только после начала I Мировой войны, когда из
Варшавы нужно было эвакуировать Политехнический институт име¬
ни Императора Николая II, созданный в 1898 году. За право принять
институт был объявлен конкурс, необходимо было собрать 2 млн.
рублей, немалую по тем временам сумму. Среди городов-конкурен-
тов были Тифлис, Саратов, Одесса, Оренбург, Омск, Екатеринослав
и Нижний Новгород, который и выиграл конкурс. Самый весомый
вклад в 500 тыс. рублей внес М. Е. Башкиров, тем самым положив на¬
чало основанию полноценного университета в Нижнем Новгороде».
В советское время деятельность русской промышленности досо¬
ветского периода и людей, двигавших ее вперед, предавалась очерне¬
нию. Официальная пропаганда силилась принизить ее достижения,
чтобы на фоне этого выглядели более внушительными стройки со¬
циализма. Печальной была и участь большинства заводчиков и фа¬
брикантов: если им не удалось бежать за границу, то они становились
жертвами красного террора либо свирепой социальной дискримина¬
ции как «эксплуататоры» и лишенцы. Подобно тысячам других вы¬
дающихся деятелей отечественной индустрии, дожившие до рево¬
люционного лихолетья, Башкировы претерпели именно это. Матвей
Башкиров и его сыновья, Николай и Виктор, подвергались неодно¬
кратным арестам, лишению гражданских прав, были лишены средств
к существованию.
В наше время добрая память о меценатах Башкировых в Нижнем
Новгороде жива, построенные ими мельницы, училища, храмы, дома
до сих пор служат нижегородцам и являются лучшим свидетельством
их ревностной и плодотворной службы родному городу и Отечеству.
Примером объективного и благодарного отношения к истории и роду
Башкировых, может служить и недавний сюжет о купцах Башкиро¬
вых, вышедший в эфире телекомпании «Волга».
Увы, правда угодна не всем, и в Нижнем не раз предпринимались
попытки бросить тень на плетень, выставив успешных предпринима¬
телей и благотворителей Башкировых в неприглядном свете. Такова,
320

к примеру, статья о Башкировых краеведа И. Макарова, включенная
в его книгу «Карман России» (Н. Новгород, 2006 г., с предисловием
Б.М. Пудалова), где нижегородские купцы вообще выставлены как
почти поголовно алчные и безнравственные стяжатели.
Того же сорта и статья, напечатанная недавно в таблоиде с бюд¬
жетным финансированием «Новое дело». Автор не жалеет черной
краски для описания деятельности нижегородских предпринимате¬
лей в период мировой войны, характеризуя ее как своекорыстную и
аморальную. Достается и крупнейшему пароходчику и судостроите¬
лю Дмитрию Сироткину, и мукомолам Башкировым, и другим пред¬
ставителям деловых кругов Нижнего Новгорода. Газета манипули¬
рует какими-то сомнительными цифрами и фактами и щедро сыплет
гиперболы для того, чтобы умалить вклад торгово-промышленного
класса в оборону страны: «бессовестно наживались», «астрономиче¬
ские доходы», «купцы и спекулянты обнаглели».
Доходит до того, что со ссылкой на некоего никому неизвестного
«историка» Мальцева, утверждается, что с 1 февраля 1917 г. из Ниж¬
него в Москву перестали ходить пассажирские поезда, а все потому,
что их захватили для своих нужд купцы-дельцы. Рабочие будто бы
вконец обнищали, из-за инфляции их заработки запредельно снизи¬
лись («хлеб вздорожал в 10 раз, а зарплата повысилась на 40 копеек»),
в городе возникли «гигантские очереди», в губернии «произошла пол¬
ная дезорганизация продовольственного дела», «наступил голод».
Мрачная картина, не правда ли? Такое чувство, что читаешь газету
не от января 2018 года, а от декабря 1918-го или 1937-го. (Стоит поли¬
стать, к примеру, «Горьковскую коммуну» той приснопамятной поры,
напечатавшую к предстоящим выборам в Верховный Совет СССР
несколько крупноформатных полос, посвященных ужасам жизни в
Нижнем Новгороде царского времени).
Какими же источниками пользуется упомянутый таблоид, обильно
мажущий дегтем нижегородских предпринимателей, общественных
деятелей, благотворителей того времени? А вот какими: книгой крае¬
веда Д. Смирнова, выпущенной в 1948 году, да выхваченной из контек¬
ста цитатой из работ историка А. Седова, написанных в брежневские
времена. О том, насколько объективны были такие исследования, вы¬
полнявшие идеологический заказ, сказано выше. Добросовестными
они не могли быть по определению, иначе бы их не печатали.
Излишне говорить, что для объективной оценки действительного
положения в годы Великой войны населения, включая и промышлен¬
ных рабочих, необходимо использовать самых беспристрастных сви¬
321

детелей - архивные документы, а также вышедшие в последнее время
работы высококвалифицированных и чуждых идеологической конъ¬
юнктуре историков. Скажем, предпринимательская и общественная
деятельность Д.В. Сироткина подробно исследована и описана док¬
тором исторических наук, профессором ННГУ им. Лобачевского Фе¬
дором Селезневым (см. в частности: «Был полезен своей родине...»//
Нижегородская старина. - 2004. - вып. 9. - С. 12-18).
Для объективности общей картины полезно сравнить материаль¬
ное положение населения, обеспечение продовольствием, уровни цен
в разные кризисные периоды истории. Например в годы Гражданской,
Второй мировой войн. Был ли голод Нижнем Новгороде, России в
целом в Первую мировую? Отднозначно, нет. Не было, по большому
счету, даже продуктовых карточек, потому что все необходимое мож¬
но было купить в лавках и магазинах. Очереди? Так в СССР они были
нормой жизни до 1991 года и никаких бунтов не вызывали. Конечно,
жизненный уровень в Отечественную войну 1914 г. упал, на то и во¬
йна. Но такое падение не идет ни в какое сравнение с тем, что произо¬
шло всего два-три года спустя из-за политики большевиков по разва¬
лу промышленности и сельского хозяйства, запрету торговли и всякой
экономической активности. По данным историка А. Ильюхова, автора
капитального труда «Как платили большевики. Политика советской
власти в сфере оплаты труда в 1917-1941 гг.», в 1920 г. реальный зара¬
боток рабочего в РСФСР составил лишь два процента (!!!) от уровня
1913 г., ас учетом фактической замены его предельно скудным нату¬
ральным пайком - 13 процентов.
Столь же красноречивым будет сравнение экономического поло¬
жения, уровня жизни рабочего в Царской империи в Первую мировую
и в СССР в годы Второй мировой войн. Инфляция в 1941-1945 г. была
выше, чем в Первую мировую, деньги вообще ничего не стоили, к
тому же их часто забирали при подписке на обязательные займы.
Мой отец, получивший в войну бронь для выполнения оборонного
заказа, рассказывал, что в войну 41-45 гг. рабочий день на заводе был
зачастую почти неограничен, случалось, что работали круглосуточно,
хлебный паек (ржаной хлеб) составлял 600 г. на работника и 250 г. на
иждивенца, и семья не умирала с голода только благодаря тому, что
держали корову и засаживали больше полосы картофелем и капустой
(весной картошка кончалась, и всей семьей шли выкапывать из земли
сгнившие редкие картофелины, к ним добавлялась крохотная щепоть
муки и из получившейся смеси пеклись лепешки. Мой родившийся в
1943 г. брат сразу съедал свои 250 г. хлеба и подходил к маме, гладя на
322

нее голодным взглядом, и мама отрезала ему от своих 250 г. кусочек,
отчего ребенок был безмерно счастлив. Но самый голодный год был,
как рассказывали родители, 1947-й (после неурожая и экспорта хлеба
из СССР). Я не говорю, что это было неправильно и несправедливо,
что это «беспощадная эксплуатация» и т.п. Война есть война, но с та¬
кой же меркой надо подходить и к другим войнам, которые вела наша
Родина.
Следуя конъюнктуре, автор «Нового дела» начинает свою статью
с развязной критики арестованного за злоупотребления властью и по¬
тому уже неопасного олигарха О. Сорокина, и все свои исторические
экскурсы как бы подчиняет его явно запоздалому разоблачению. Вот
только добросовестны ли приводимые им параллели? Все утвержде¬
ния о будто бы алчности и своекорыстии Башкировых, Сироткина и
др. предпринимателей царской поры голословны и спекулятивны, не
основаны ни на каких серьезных источниках. К слову, описания тех
же «афер» Сироткина, заимствованные из радикальной прессы той
поры, сильно смахивают на сегодняшние разоблачения какого-нибудь
деятеля несистемной оппозиции.
Торгово-промышленный и, вообще, состоятельный класс дорево¬
люционной эпохи не не выводил свои капиталы воровскими спосо¬
бами за границу, не покупал там виллы и дворцы, во всяком случае,
это не было общим правилом. Большую часть своих доходов русские
предприниматели от мала до велика тратили на благотворительность,
возведение школ, храмов, великолепных зданий, которые и поныне
являются украшением наших городов и весей. Чего никак не скажешь
про нынешних олигархов.
Деятельность нижегородских купцов и промышленников, их вклад
в развитие экономики, повышения уровня благосостояния, образова¬
ния, духовности наших предков нуждается в дальнейшем изучении и
объективном освещении. И такое изучение, безусловно, продолжится
- усилиями грамотных и добросовестных историков и журналистов.
323

ИМЕНА, ПСЕВДОНИМЫ, КЛИЧКИ
Вернутся ли исторические названия на карту России?
Одной из насущных проблем морального оздоровления россий¬
ского общества остается возвращение на карту исторических гео¬
графических названий - городов, весей, улиц. А также переимено¬
вание тех из них, что прославляют кровавых палачей и террористов.
Последнее время отмечено как множеством общественных иници¬
атив в этом направлении, так и труднообъяснимым с позиции здра¬
вого смысла саботажем властей, стремящихся всеми правдами и не¬
правдами законсервировать историческую несправедливость.
Ярким примером этого может служить возмутительный отказ -
вопреки решениям городских и областных властей и даже приня¬
тию в первом чтении Госдумой соответствующего федерального за¬
кона - вернуть городу Тутаеву (Ярославская область) исконное имя
Романо-Борисоглебск. В настоящей статье рассказывается о борьбе
за исторические названия на примере Нижнего Новгорода.
Конец 1980-х годов. Один за другим возвращаются на свое за¬
конное место топонимы Владикавказ, Екатеринбург, Ижевск, Набе¬
режные Челны, Рыбинск, Сергиев Посад, Самара, Санкт-Петербург,
Тверь. После затяжной и упорной борьбы подлинное имя - Нижний
Новгород - вновь обретает родина Минина и Нестерова.
Борьба за Нижний Новгород проходила в русле широкого, охва¬
тившего всю страну, движения за исторические названия, и город
Горький стал одним из центров его активности. На прошедшей в
начале июня 1990 года региональной научно-практической конфе¬
ренции с участием руководителей Советского фонда культуры (Д.С.
Лихачев, В.П. Нерознак) провозглашалось: «Исторические назва¬
ния - память народа». Было заявлено, что исконные имена городов и
весей надлежит считать памятниками культуры, бережно восстанав¬
ливать и тщательно охранять. В этой связи готовились даже право¬
вые акты, которые закрепили бы эти принципы на законодательном
уровне. Таким образом, акцент делался не на идеологический и, тем
более, не политический, а исключительно на культурологический
аспект проблемы.
Нашим предкам были присущи не только религиозное благоче¬
стие, но и необычайно развитые вкус и чувство меры. Оставлен¬
ная нам в наследство система географических названий - тому на¬
глядное подтверждение. Словно музыка звучат старинные имена
324

городов и весей: Златоуст, Спасск, Торжок, Углич, Царицын, Ар¬
замас, Городец, Воротынец, Сейма. Эти названия вобрали в себя
благозвучие родного языка и память веков, обаяние и энергетику
седой древности. Ведь Нижний Новгород, с подлинным именем ко¬
торого наши земляки так легкомысленно расстались в 1932 году,
на волне нигилистического умопомрачения, был основан Великим
князем Владимирским Георгием Всеволодовичем еще в 1221 году.
Еще раньше по воле Юрия Долгорукого возник Городец - 1152 год.
Арзамас, Воротынец, Княгинин, Теплый Стан хранят свидетельства
об эпохе Ивана Грозного, его славных походах, защищавших и рас¬
ширявших пределы Русского государства, нами унаследованного от
героических предков.
Названия городов образуют гармонию с именами улиц, переул¬
ков, площадей съездов, которые разумны и органичны, ибо рожде¬
ны самой жизнью. Часть названий отражает социальный статус или
род традиционной деятельности населения - Дворянская, Мещан¬
ская, Канатная, Прядильная, Кузнечная, Ямская. Другие нарекались
в честь стоящих на них православных храмов - Большая и Малая
Покровская, Алексеевская, Варварская, Вознесенская, Ильинская,
Крестовоздвиженская, Александро-Невская, Успенский, Троицкий,
Всехсвятский, Благовещенская, Монастырская, Соборная...
Лишь немногие улицы именовались в честь монархов, заслу¬
женных местных деятелей, но не произвольно, а в связи с теми или
иными выдающимися деяниями на благо нижегородцев. Так в Ка-
навинской слободе, за Нижегородской ярмаркой, возникли улицы
Александровская и Елизаветинская, названные так в честь импера¬
тора Александра I, способствовавшего переводу в 1817 году Ма-
карьевской ярмарки в Нижний, и его супруги Елизаветы Федоров¬
ны, подвижницы на ниве благотворительности. Там же появились
улицы Царская, Крюковская (за строительством великого торга
наблюдал гражданский губернатор А.С. Крюков), на другом краю
города возникла улица Переплетчиковская - по имени знаменито¬
го городского головы и жертвователя Ф.П. Переплетчикова. Тем не
менее, «персональных» названий улиц и площадей насчитывались
единицы, да и те носили исторически мотивированный характер,
органично вписываясь в общую картину.
Но грянул роковой 1917 год. Поистине злой была воля больше¬
вистских вождей, объявивших вслед за Марксом Отечество - фик¬
цией, веру Православную - опиумом, всю нашу многовековую исто¬
рию - ненужной и реакционной выдумкой. Первые переименования
325

улиц последовали уже в 1918 году. В уездных городах к годовщине
октябрьского переворота исторические названия уничтожались спи¬
сками. Вместо топонимов - памятников истории и символов духов¬
ности на карте появлялись псевдонимы функционеров вроде Уриц¬
кого и Володарского да нелепые штампы из марксистского новояза.
Год спустя центральную лицу Нижнего Большая Покровская на¬
звали в честь местного уроженца Свердлова, а примыкающую к ней
Малую Покровскую (на ней размещалась Нижегородская ЧК) - в
честь председателя губернской чрезвычайки Воробьева. Чуть позже
переименования приняли характер цепной реакции. В начале 1920-х
годов исчез топоним «улица Рождественская» (по имени храма Рож¬
дества Богородицы), его заменили сначала на «Кооперативную», а
затем на ее место явилось имя казенного поэта Маяковского.
Переименовывали деревни, села, поселки, библиотеки, парохо¬
ды, фабрики, заводы. По исторической топонимике словно Мамай
прошел. Так, поселок Жуковский затон (база бывшего пароходного
общества «По Волге») стал называться «Памятью Парижской Ком¬
муны» (вот нелепость!), Собчинский затон - именем 40-й годовщи¬
ны Октября, Люлеховский затон - М.И. Калинина, Молитовский за¬
тон - 25 лет Октября, Муромский затон - Карла Маркса. Старинное,
с историей, уходящей в XIV век, село Кадницы, широко известное
тем, что здесь издавна жили волжские капитаны, лоцманы и матро¬
сы, переименовали в Ленинскую Слободу. Благозвучная Сейма пре¬
вратилась в уродливый Володарск, Черноречье - в одиозный Дзер¬
жинск.
Решением нижегородского райсовета от 1931 года одним боль¬
шим списком (около 40 топонимов) были переименованы улицы и
переулки почти всего исторического ядра краевого центра (см. газе¬
ту «Нижегородская коммуна», № 178, 26.06.1931 г., стр. 4). Одним
росчерком пера были стерты с карты топонимы Варварская, Алек¬
сеевская, Тихоновская, Большая и Малая Печерские, Лыкова Дам¬
ба и множество других, таивших в себе напластования истории и
культуры. То же происходило на периферии: улицам Стрелецким,
Соборным, Покровским, Ямским «присобачивали», иначе не ска¬
жешь, чуждые народу имена и псевдонимы каких-нибудь Троцко¬
го, Володарского, Розы Люксембург или Клары Цеткин, зачастую
- местных чекистов и карателей (такого и сегодня много, к примеру,
в Арзамасе, Богородске, Ветлуге, Варнавине).
Заметим, что переименования не были этакой болезнью левиз¬
ны только первых десятилетий советской власти. Игры бюрократов
326

продолжались с неослабевающей силой даже в 1970-е и последу¬
ющие годы. И если кто-то считает, что перемена названия улицы
- дело чрезвычайно затратное, то ему следует признать, что в за¬
стойные времена на эти цели тратилась львиная доля местного бюд¬
жета города Горького. Одним лишь решением исполкома горсовета
от 27.05.1977 переименовывались сразу 42 улицы, переулка и пло¬
щади.
И вот грянули перестройка и гласность. Как только из уст интел¬
лигенции исчез идеологический кляп, зазвучали требования испра¬
вить допущенный в 1930-е годы акт произвола. В газетах разверну¬
лась дискуссия. Поначалу партийное начальство встретило иници¬
ативу в штыки. Но и правая сила была сильна: именитые ученые,
писатели, художники, Герои труда. В 1987 году газета «Горьковская
правда» опубликовала открытое письмо группы сторонников воз¬
вращения Нижнего Новгорода, которое подписали, в частности,
академик А.В. Гапонов-Грехов, хирург Б.А. Королев, писатель В.А.
Шамшурин и ряд других знаменитостей неместного масштаба.
Борьба обострилась. На сессии горсовета принимается решение,
подготовленное в аппаратных недрах: переименование недопусти¬
мо, поскольку умаляет величие всемирно известного писателя А.М.
Горького и к тому же чрезвычайно затратно, мол, стоимость его со¬
ставит около 50 млн рублей, на которые можно построить целый
жилой микрорайон. В ответ Советский фонд культуры обнародовал
собственные расчеты с суммой затрат, на порядок меньшей. Оказы¬
вается, лукавые чиновники включили в эту сумму все мыслимое и
немыслимое, вплоть до немедленного переиздания всех карт и ат¬
ласов, разовую замену всех вывесок, паспортов граждан и т.п. Пар¬
тийные чиновники были посрамлены.
И в сентябре 1990 года областной совет принял долгожданное
постановление: «Переименовать г. Горький в Нижний Новгород,
Горьковскую область - в Нижегородскую». Месяц спустя решение
утвердил Президиум Верховного Совета РСФСР, оно было опубли¬
ковано в газетах.
Потом был август 1991 года. Общественность продолжила ини¬
циативы. Центром активности стала комиссия по топонимике при
Нижегородском отделении Российского фонда культуры, членом,
а затем зампредседателя которой автору довелось быть до 1996
года. Ядро комиссии составили выходцы из инициативной группы
по переименованию Горького в Нижний Новгород. Заседания про¬
водились два-три раза в месяц. В них участвовали видные исто¬
327

рики, архитекторы, писатели, художники Игорь Кирьянов, Юрий
Галай, Святослав Агафонов, Игорь Петров, Юрий Адрианов, Марк
Ашкенази.
Проделав кропотливую работу в архивах и тщательный истори¬
ко-краеведческий и лингвистический анализ, комиссия направила
мэру города Дмитрию Беднякову топ-список из 30 нижегородских
улиц, площадей, переулков, требующих возвращения их истори¬
ческих названий. Бюрократия, ошеломленная событиями и расте¬
рявшаяся, шда на уступки. Первое решение за № 284 от 19.4.1990
появилось еще до августовского путча: улице Лядова возвраща¬
лось исконное имя «Большая Печерская». Второе, самое крупное,
за № 1095 от 24 декабря 1991 года, именовало улицы Свердлова,
Воробьева, Дзержинского, Урицкого, Фигнер, Краснофлотскую на
прежний дореволюционный манер: Большая и Малая Покровская,
Алексеевская, Сергиевская, Варварская, Ильинская. Чуть позже на
карту вернулась Рождественская - главная улица Нижнего базара,
переименованная в 20-е годы в Кооперативную, а затем в честь по¬
эта Маяковского.
Это была важная победа. Но потом в бюрократических рядах
преодолели временное замешательство. Все последующие обраще¬
ния Фонда культуры попросту игнорировались, письма оставались
без ответа. В 1996 году, в канун 100-летия Всероссийской выставки,
проходившей в Нижнем Новгороде в 1896 году с участием Государя
Императора Николая II, и в связи с возрождением Нижегородской
ярмарки, тогдашний митрополит Нижегородский и Арзамасский
Николай (Кутепов) направил властям письмо с предложением ввер¬
нуть первозданное имя Александро-Невская улице, ведущей к но¬
воярмарочному Александро-Невскому собору, что на волго-окской
стрелке. Предлагалось также переименовать ул. Советскую, являю¬
щуюся продолжением Александро-Невской вплоть до Московского
вокзала, в Московскую, как и было встарь. Кремль на почин влады¬
ки не отреагировал.
По сути, та же картина и сегодня. На словах руководство - за
уважение традиций, почитание памяти предков, а на деле... Причин
такой позиции несколько. Это и низкая общая культура чиновников
и депутатов, и непримиримо-реакционная позиция нижегородских
коммунистов, и пассивно-безразличное отношение значительной
части населения, утратившего историческую память, воспитанного
в партийно-идеологическом духе. Но главной причиной, без сомне¬
ния, остается отношение к проблеме высшего руководства страны
328

и региона, его идеологическая предвщятость, равнодушие, нежела¬
ние брать на себя ответственность.
Один пример: в Нижнем Новгороде в 2012-2015 гг. обращение
к властям о переименовании площади им. большевика М. Лядова
в Крестовоздвиженскую было поддержано широкими слоями на¬
селения, общественности, Церкви, по нему положительно высказа¬
лась администрация Советского района, и бывший мэр Кондрашов
уже объявил о переименовании как о свершившемся факте. Но по¬
сле вмешательства губернатора Шанцева (выступил по телеканалу
«Волга») и деструктивной позиции, занятой главой города О. Со¬
рокиным, все вернулось на нулевую отметку.
Все это вселяло бы крайний пессимизм, если бы не пусть редкие,
но воодушевляющие примеры из других регионов. Так, жители пе¬
чальной памяти Беднодемьяновска завоевали право жить, как и их
предки, в городе Спасске, возвращение которого состоялось в 2005
г. В последние годы, не смотря на пассивность, а то и противодей¬
ствие чиновников, возвращены исконные называния целому ряду
улиц в Вятке (Кирове), Санкт-Петербурге.
Сегодня по-прежнему актуальны возвращения на карту страны
Романова-Борисоглебска (Тутаев), Вятки (Киров), Иваново-Возне¬
сенска (Иваново), Симбирска (Ульяновск), Ямбурга (Кингисепп),
Покровска (Энгельс), Екатеринодара (Краснодар), Екатеринбург¬
ской и Санкт-Петербургской областей (Свердловская и Ленинград¬
ская), и множества других городов, поселений, улиц. По-прежнему
актуальна и проблема возвращения исторических названий на карту
Нижнего Новгорода. Нелепо и аморально присутствие на этой карте
таких одиозных имен и кличек, как Ленин, Свердлов (его имя носят
сквер и дом культуры), Землячка, Еенкина, Лядов, Уншлихт, Уси¬
евич, Халтурин и множества других террористов и разрушителей.
ТОПОНИМИЯ, ЛЯДОВ
И ПОГРОМ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ
В Нижнем Новгороде уже не один десяток лет длится эпопея во¬
круг переименования площади Лядова. Названа она так была в 1948
г. в честь заштатного большевика Мартына Лядова, временами и
ненадолго наезжавшего в наш город учить его жителей марксизму.
329

До этого площадь неоднократно переименовывалась - в Комму¬
нистическую, имени 1 Мая, Некрасовскую, имени Ромена Ролана.
Исконное же ее называние - Монастырская, в честь некогда знаме¬
нитого первоклассного Крестовоздвиженского женского монасты¬
ря, было отброшено. Но не забыто. Обитель основана в XIV веке, в
1825 г. перенесена от стен нижегородского кремля на данное место.
С тех пор территорию именовали не иначе, как «у Крестовоздви¬
женского монастыря». Площадь же окончательно сформировалась
в последней четверти XIX столетия нс 1881 г. значилась на офици¬
альных городских планах как «Монастырская».
Бюрократическая история древнего города, а точнее, ее относи¬
тельно краткий советский период, изобилует переименованиями. В
недобрые сталинские времена они производились списками по не¬
скольку десятков зараз и продолжались до самого конца монополии
КПСС на власть, то есть до излета 1980-х. Недолгая растерянность
бюрократов, вызванная событиями 1991 г., помогла кое-что испра¬
вить из порушенного многолетним «топонимическим Чернобылем»
(улицам центра города вернули девять исторических названий*), но
потом все вернулось на круги своя. Всякая подобная инициатива
встречалась в штыки и отвергалась под надуманными предлогами
или без оных.
Таким образом, не смотря на действующее Положение о пере¬
именовании улиц, вернуть что-либо из утраченного историческо¬
го наследия в части топонимики стало практически невозможно.
Де-юре - да, де-факто - категорически нет. История с «Лядовой»
площадью - наглядное тому подтверждение. Никогда еще народное
движение за историческое название, которое дал площади неког¬
да гремевший на всю Россию первоклассный женский монастырь
- памятник истории XIV века и с которым связан огромный пласт
крупных событий и биографий выдающихся нижегородцев, не по¬
лучало такой силы. И никогда не встречало такого сопротивления,
разве что на рубеже 80-90х годов, когда ребром был поставлен во¬
прос о возвращении городу Горькому его исконного имени Нижний
Новгород, и на инициативную группу, состоявшую из писателей и
академиков, ополчилась вся партийная рать.
В случае с Лядовой площадью на чашу весов за переименование
(в Монастырскую или Крестовоздвиженскую) легли: заключение
Топонимической комиссии при Российском фонде культуры от 1992
г., коллективное обращение 30 почетных и именитых граждан, со¬
ставленное в апреле 2012 г., позиция Нижегородской митрополии,
330

поддержка нескольких общественных организаций, включая Союз
писателей области, свыше 4,5 тысяч подписей граждан, в том чис¬
ле жителей самой злополучной площади (имеются письма жильцов
двух высоток, выходящих фасадами на Лядовую), наконец, поло¬
жительное решение администрации Советского района, дважды, в
2012 и 2016 гг., направлявшей в кремль свое прошение о переиме¬
новании площади Лядова в Крестовоздвиженскую. В пользу такого
наименования говорит ныне и монумент Воздвижения Креста Го¬
сподня, воздвигнутый на площади в 2015 г.
На другой чаше - одиночный пикет активиста «Левого фронта»
и шумиха, в основном анонимная, в социальных сетях. Но этого ре¬
тивым чиновникам из нижегородской мэрии оказалось достаточно,
чтобы отвергать инициативы общественности и Церкви под пред¬
логом «есть разные мнения». Воистину: что хочу, то ворочу.
Недавно Топонимической комиссией при Союзе писателей вновь
подано ходатайство о возвращении площади исторического имени.
И вдруг, словно, чорт из табакерки, в интернете появляются итоги
некоего загадочного социологического опроса на тему «Как вы от¬
носитесь к переименованию площади Лядова?» Итоги опроса буд¬
то бы красноречиво показали: нижегородцы - против. Не пожелали
какого бы то ни было переименования 54 процента респондентов,
за возвращение же исторического названия в честь древней Кресто-
воздвиженской обители высказалось всего 14 процентов опрошен¬
ных.
Однако при ближайшем рассмотрении многое в этом опросе, а
вернее, в том, кем и как он проводился, насторожило. Выяснилось,
что проводивший опрос так называемый «Научно-исследователь¬
ский институт проблем социального управления» больше смахи¬
вает на бойкое пиар-агентство, причем, преимущественно вирту¬
альное по своему наполнению. Офис этого агентства представлял
собой небольшую комнату с обшарпанным столом и парой таких же
стульев, в которой в момент появления журналиста присутствовал
только его директор - г-н Лубяной. Персонал же, если верить сайту
этого самого НИИПСУ, составили либо неизвестные автору лица,
либо известные в городе политтехнологи.
В этой связи мне вспомнилось создание еще в лихие 90-е годы
бывшим нижегородским губернатором Б. Немцовым для нужд свой
предвыборной кампании так называемого информационно-анали¬
тического агентства «Прессинг». Информации и анализа в его де¬
ятельности, что называется, кот наплакал, зато агрессивного пиара
331

- хоть отбавляй. Именно ловкостью рук бойкого «агентства» глав¬
ному сопернику Немцова, главе строительной фирмы В. Растеряеву
был устроен крах его банка «Нижегородский кредит» («Прессинг»
опубликовал как бы «экспертную» статью о неплатежеспособности
банка, чем вызвал панику его клиентов). Словом действовали те
аналитики по принципу «Чего изволите?» и в методах совершенно
не стеснялись.
Не скажу, проводился ли опрос конторой г-на Лубяного в реаль¬
ности. Но уже заданные нижегородцам вопросы, их формулировки
и разбивки, можно смело отнести к разновидности пиар-техноло-
гий, позволяющих получить заданный результат.
Из самого факта проведения опроса (ничего подобного в про¬
шлом не было) следует, что для кого-то в Нижнем Новгороде борьба
за сохранение имени ляда (по-старославянски - «чорт») за площа¬
дью, где вот уже два века стоит святая православная обитель, где
шествовали 50-тысячные крестные ходы с чудотворным образом
Оранской Божьей Матери, где полтора века существовал знамени¬
тый исторический некрополь с погребенными в нем прахами вы¬
дающихся нижегородцев - дворян, священства, купцов, гласных и
голов Городской думы, писателей, героев разных войн - вопрос пер¬
востепенной, может быть, мистической важности? Кто-то скажет,
что все это из области конспирологии, но других объяснений всему
этому не находится.
А теперь о том, чья непристойная партийная кличка стала кам¬
нем преткновения в топонимии древнего Нижнего Новгорода. При¬
веду несколько обще- и малоизвестных фактов из биографии мо¬
сковского купеческого сына Мартына Николаевича Мандельштама,
более известного под партийной кличкой Лядов. Всю сознательную
жизнь он был партийно-коммунистическим пропагандистом. С 1923
г. состоял ректором коммунистического университета, готовившего
кадры большевистского агитпропа. В 1930 г. стал заведующим ар¬
хивом Октябрьской революции. Оставил Лядов и нижегородский
след, правда совсем неглубокий. В 1922 г., в разгар борьбы за уни¬
фикацию партийных рядов, его на несколько месяцев прислали к
нам руководить курсами марксизма. И вот из этого лепят образ вы¬
дающегося деятеля, достойного того, чтобы его именем украсить
одну из центральный площадей города-миллионника. В этих поту¬
гах иногда доходит до курьезов. Так, один из нижегородских бло¬
геров договорился до того, что объявил Лядова-Мандельштама ни
332

много ни мало «зачинателем высшего образования в Нижнем Нов¬
городе». О доказательствах, понятно, не озаботился.
Видимо, невдомек незадачливому блогеру, что в действительно¬
сти основу и славу отечественной высшей школы изначально со¬
ставляли созданные еще при Царе университеты и институты, их
блистательные педагогические кадры. Не был исключением и Ниж¬
ний Новгород. Первый вуз здесь появился в 1916 году на базе эваку¬
ированного Варшавского политехнического института Императора
Николая II, основанного в 1898 г. Костяк профессуры также соста¬
вился из преподавательского состава этого замечательного вуза, с
одновременным привлечением ряда крупных московских педагогов
(например, А.Ф. Лосева). А теперь скажите: кто на этом внушитель¬
ном фоне марксистский начетчик и схоластик Мандельштам-Лядов?
Интересно и вот что. В биографии нашего вполне заурядного
большевика есть непродолжительный эпизод 1928-1929 гг. В это
время Лядов состоял заведующим Главнаукой (главное управление
научных и музейных учреждений) Наркомпроса СССР. В описыва¬
емый период из страны потоком шли на экспорт художественные
ценности - произведения живописи, прикладного искусства и т.п.
«В 1928 году, - пишет историк, - из Алмазного фонда были изъяты
семь «малоценных» яиц Фаберже и еще 45 предметов. Все они были
проданы в 1932 году в Берлине. Из почти 300 предметов в Алмаз¬
ном фонде осталось только 71. К 1934 году Эрмитаж лишился около
100 шедевров живописи старых мастеров. Мебель, серебро и про¬
изведения искусства продавались десятками тысяч». Одновремен¬
но в России шли массовые закрытия и уничтожения православных
храмов. Поскольку значительная их часть была памятниками зод¬
чества, снос визировала Главнаука в лице Лядова-Мандельштама.
Пик этой богоборческой вакханалии пришелся как раз на 1929-
1930 гг. Именно тогда центр Нижнего Новгорода лишился едва ли
не большинства своих храмов. Среди них - кафедральный Спасо-
Преображенский собор в кремле, где находились гробницы Козь¬
мы Минина и нижегородских князей и святителей. Историк пишет:
«В 1929 г., в связи со строительством Дома Советов, собор взорвали.
При участии сотрудников Нижгубмузея были вскрыты 22-27 февраля
гробницы нижегородских князей, останки предоставлены музею. По¬
сле взрыва собора, уже при подготовке фундамента под Дом Советов,
вскрыли гробницу Минина, и останки, обнаруженные в ней, были пе¬
реданы в музей. Не утверждаю, что к этому лично причастен бывший
333

лектор нижегородских марксистских курсов, но то, что в 1928-1930 гг.
он исполнял подобные функции - факт.
Таковы заслуги Мартына Лядова. Как относиться к ним, а также к
вопросу, заслуживает ли имя одиозного большевика права украшать
одну из главных площадей нашего города, пусть каждый решает сам.
* Свердлова - Большая Покровская, Воробьева - Малая Покровская,
Дзержинского - Алексеевская, Фигнер - Варварская, Краснофлотская
- Ильинская, Урицкого - Сергиевская, Лядова - Большая Печерская,
Маяковского - Рождественская, Октябрьская - Лыкова дамба.
«НАШЕ ВСЕ».
О ШУМИХЕ ВОКРУГ ЮБИЛЕЯ М. ГОРЬКОГО
В Нижнем Новгороде отгремела кампания по прославлению М.
Горького. Поводом для нее стало 150-летие со дня рождения осно¬
воположника «пролетарской литературы». Юбилею были приданы
особые значение и ширь, ведь, мол, Горький - мировая знаменитость,
а значит, и наша неизбывная гордость. Отметим, что в Нижнем всег¬
да процветал культ величайшего из доморощенных русофобов. Ну, а
в наше время это приобрело дополнительную актуальность: каждый
российский город, большой или меленький, ищет для своего пиара
броский, неповторимый брэнд. У кого-то это Дед Мороз, другой за
неимением лучшего довольствуется Бабой Ягой.
В Нижнем Новгороде таким брэндом был и остается одиозный
писатель средней руки, волею рока вознесенный до небес, - Алексей
Пешков, он же Максим Горький. И даже в эпоху гласности, когда сла¬
ва «буревестника революции» улетучилась, как дым, в заповеднике
его культа душку Максимыча продолжали неустанно чтить, органи¬
зуя чтения, слушания и конференции многочисленные и неугомон¬
ные горьковеды. А благодаря их же лоббированию и настойчивости и
местная власть. Сегодня реанимацией интереса к забытому массовым
читателем «классику» заняты, помимо горьковедов, чиновники, жур¬
налисты, заезжие знаменитости. В честь Буревестника организуются
«Горький фесты», конкурсы, выставки, выездные (в музеи) заседания
местного парламента. Словом, в массах всячески насаждается мысль,
что Горький по-прежнему велик и - наше все.
А ведь так было не всегда. Культ А.М. на протяжении многих
334

десятилетий пульсировал, то и вправду стремительно возносясь, то
камнем падая вниз. Он и изначально проницательным современни¬
кам казался чем-то искусственным, рукотворным. Продуктом, как бы
сегодня написали, мощного пиара. А уж эта его пульсация, похожая
на синусоиду, доказывает сей факт еще нагляднее и убедительнее.
И начинаешь понимать, что дело вовсе не в пресловутом горьков¬
ском художественном даровании, а в чем-то другом. И это другое -
идеология и политика. А еще групповой интерес, племенной или кор¬
поративный.
Вспомним, чем жила и дышала радикальная часть русскоязычной
интеллигенции на рубеже 19-20 веков? Правильно, она жила ненави¬
стью к «царизму». Придумав себе идеальный запад, она денно и нощ¬
но мечтала, проклинала, точила топор.
Вот на эту благодатную почву и упало девственное семя горьков¬
ского таланта. Он, талант, конечно же, был, этого никто не отрицает,
но такой, каким обладали десятки, если не сотни тружеников на ниве
изящной словесности. Вот только счастье в виде сумасшедшей славы
и не менее сумасшедших гонораров выпало именно дорогому Алек¬
сею Максимовичу. Этому способствовали и придуманный им самим
миф о его горьком детстве («самородок» с социального дна), его мощ¬
ный темперамент, но главное - соответствие определенному идеоло¬
гическому заказу, размещенному на ниве словесности теми, кто меч¬
тал о крушении тысячелетнего русского царства. Ну, кто мог еще так
написать о современной российской действительности: «Свинцовые
мерзости жизни». Дарованье заметили, и на никому дотоле неизвест¬
ного Пешкова пролился обильный дождь восхвалений и гонораров.
В игру включились десятки критиков, и Пешков-Горький стал
живым классиком, поставленным в один ряд с Толстым и Чеховым.
Возникло течение, против которого плыть было неимоверно трудно,
и многие по нему самозабвенно поплыли.
Тем не менее, нашлись и такие, кто воспротивился бурному, все
ломающему на своем пути потоку славословий. Их было немного,
но зато это были имена: Дмитрий Философов, Михаил Меньшиков,
Корней Чуковский, написавший язвительную антигорьковскую ста¬
тью «Пфуль». «Все лирические излияния автора, описания природы,
любовные сцены - в лучшем случае посредственная, в худшем - со¬
всем плохая литература», - писал о модном литераторе Дм. Мереж¬
ковский. Чехов считал, что со временем произведения Горького будут
забыты. Лев Толстой, которому Горький прочел пьесу «На дне», за¬
дал всего один вопрос: «Зачем вы это написали?» А потом записал в
335

дневнике: «Горький - недоразумение». В 1909 году классик признал¬
ся одному из знакомых: «Перечитывал Горького. Он мне был тогда
несимпатичен. Боялся, что я несправедлив. Нет, не изменилось мое
мнение».
Потока славословий все эти действительно великие писатели не
остановили, но их свидетельские показания для будущих поколений
остались.
Среди этих показаний заслуживают особого внимания оценки
горьковского феномена, принадлежащие перу видного в то время ли¬
тературного критика Юлия Айхенвальда. Вышедшие в 1908 году в
сборнике «Силуэты русских писателей», они замечательны тем, что
подвергают разбору не идеологию, а именно слог и стиль Буревест¬
ника, в то же время не оставляя камня на камне от его умничанья и
резонерства.
Айхенвальд бьет в десятку, разоблачая мнимую свежесть и народ¬
ность горьковских произведений.
«Казалось бы, всем складом своего оригинального существа и
существования огражденный от пошлости, он впал именно в нее, в
самую средину и глубину ее; и тот, кого мы принимали за прекрасно¬
го дикаря, за первобытного и самобытного рапсода воли и чувства, в
ужасающей риторике своего «Человека» дал не только образец без¬
дарности и безвкусицы».
Все горьковское морализаторство, по Айхенвальду, - не более чем
примитивное подражательство, а лучше сказать - поза и фальшь.
«Моралист и дидактик, он почти никогда не отдается беспечной
волне свободных впечатлений; опутав себя и читателя слишком явны¬
ми, белыми нитками своих намерений и планов, он поучает уму-раз¬
уму и от ненавистной для него, изобличаемой интеллигенции пере¬
нял как раз ее умственность, ее теневые стороны. Питая неодолимую
антипатию к приват-доцентам и склоняя их к обнаженным ногам Ва¬
реньки Олесовой, он сам тем не менее - дурной и мелкий интеллигент,
вдобавок еще с привитой впоследствии наклонностью к загранично¬
му декадансу. Он не мог сбросить с себя даже той небольшой и недав¬
ней культуры, которую второпях на себя накинул. И в нем сказалось
не то, что есть хорошего, а то, что есть дурного в типе самоучки. Ко¬
леблясь между природой и образованностью, он ушел от стихийного
невежества и не пришел к истинному и спокойному знанию, и весь он
представляет собою какой-то олицетворенный промежуток, и весь он
поэтому, в общей совокупности своего литературного дела, рисуется
нам как явление глубоко некультурное».
336

Пренебрегая модой на Горького, критик указывает на то, от чего
сознательно отворачиваются творцы его культа, - на малокультур-
ность, корявость языка, нелепость образов и сравнений.
«Многим афоризмам автора, безнадежно притязающим на глу¬
бокомысленность, можно предпочесть другие изречения его героев,
более остроумные в своей неоспоримости, как, например: «человек
без племянниц не дядя»... Впрочем, и остроумие его не только отно¬
сительно, но и часто совсем безнадежно; его герои шутят, например,
так: молекула гипотезе приходится внучкой. И даже не в том дело,
насколько умны и оригинальны его замечания, - гибельно то, что его
действующие или недействующие лица вообще не столько говорят,
сколько изрекают, и они нужны ему не сами по себе, а лишь как ска¬
зители мыслей; в самой тюрьме у него заключенные перестукиваются
не словами, а сентенциями и пальцами по камню выбивают мудрые
утверждения: «кто освободил свой ум из темницы предрассудков, для
того тюрьма не существует, ибо вот мы заставляем говорить камни - и
камни говорят за нас». Даже образность его поучений не тешит, - на¬
оборот, она, преднамеренная, часто у него совершенно невыносима,
и впечатление пошлости достигает своего апогея, когда мы читаем,
например, выражение «трупы грез» или слышим от героя такого рода
фразы: «зубы моей совести никогда не ныли», «я дам вам жаркое из
фантазии под соусом из чистейшей истины».
Не мудрено, что такая литература или, лучше, литературщина, те¬
ряет к себе всякий интерес со стороны массового читателя, как только
спадает революционный психоз 1905 года, а вместе с ним - мода на
обличителей «свинцовых мерзостей». Константин Зайцев позднее на¬
пишет об этом: «Книги его идут слабо. Интереса к нему никакого, ни
в критике, ни среди художников слова. «Все в прошлом - это Горький
1912-1916 гг.»
Нужно дожидаться очередного психоза, чтобы этот интерес снова
вспыхнул, словно отсыревший хворост от плеска бензином. И Алек¬
сей Максимович дождался. Однако в 1917-1918 гг. чутье, дотоле по¬
зволявшее ему иметь тиражи, гонорары и славу, вдруг изменяет ему,
и Буревестник ненадолго скатывается в критику большевиков, публи¬
куя в социал-демократической газете «Новая жизнь» свои «Несвоев¬
ременные мысли».
Вместе с тем, будучи человеком вполне практичным и своим неза¬
урядным чутьем ощутив, за кем сила и реальная перспектива, Буре¬
вестник, отбрасывает прочь гневную риторику, оборачивается ужом и
идет на поклон к Ленину, включившись затем в многоплановую куль¬
337

турную работу, которая ведется под рокот заведенных автомобильных
моторов, ружейные залпы и пулеметные очереди, доносящиеся из
многочисленных подвалов ВЧК от Питера до самых до окраин.
Чтобы хоть как-то загладить вину за грехи меньшевизма, А.М. пи¬
шет свои печально знаменитые статьи «О русском крестьянстве», «О
евреях». Этот бурный всполох русофобии, и ранее проходивший крас¬
ной нитью через идеологию Пешкова-Горького, получает должные
оценки с обеих сторон. Большевики объявят его великим основопо¬
ложником советской литературы. Марк Алданов сравнит с маркизом
де Кюстином.
Но пока - из-за той зубодробительной антибольшевистской рито¬
рики и из-за брюзжания по поводу гонений на эсеров - отношения с
Лениным подпорчены. В этой атмосфере Буревестнику приходится
лететь на благословенный Капри. Там А.М. пописывает проклятия в
адрес белой эмиграции, бежавшей за границу от красного террора,
получает щедрые субсидии от ОПТУ (подробно об этом: А. Ваксберг.
Гибель буревестника. М., 1999). Но этого мало, ведь А.М. привык к
славе и сибаритству, с ностальгией вспоминает о тучных 1900-х.
А тут и чекисты к нему зачастили. Партия берет курс на большой
перелом, на уничтожение крестьянства и всякого рода «бывших лю¬
дей». В таких делах без талантливого пропагандиста с мировым име¬
нем обойтись трудно. И люди Ягоды уламывают гордого, но податли¬
вого Буревестника. Он едет в СССР, с головой окунается в стройку
коммунизма. Пишет свои «Соловки», славит Беломорканал, совершая
туда поездку с сонмом классиков помельче, заслуживает все, что толь¬
ко можно статьями в «Правде» и «Известиях», самая яркая из которых
- «Если враг не сдается, его уничтожают».
Уже после большой войны первый нобелевский лауреат Иван Бу¬
нин напишет о Пешкове-Горьком, что, мол, пора сказать правду о
мнимом горьковском художественном таланте. И говорит. Из строгих
бунинских уст звучат, в сущности, те же выводы, что и у Айхенваль-
да, Зайцева, раннего Чуковского. Вот одна из оценок, высказанная в
письме к Алданову: «Я только что прочел - впервые - «Мои универ¬
ситеты» Горького. Это нечто совершенно чудовищное - не преуве¬
личиваю! - по лживости, хвастовству и по такой гадкой похабности,
которой нет равной во всей русской литературе!» Бунину вторил На¬
боков, утверждавший в своих лекциях, что талант Горького не имеет
большой ценности.
Перестройка и гласность породили новый интерес к вопросу: а ге¬
ний ли Горький? В прессе развернулась широкая дискуссия с участи¬
338

ем видных представителей культурной общественности. И горьков¬
ский культ вновь зашатался. Профиль Буревестника исчез с обложек
газет и журналов. Город Горький вернул себе свое исконное имя Ниж¬
ний Новгород. Все это сопровождалось падением у читающей публи¬
ки интереса к Буревестнику, лишенного казенных подпорок.
Но растерянность тех, кто кровно заинтересован в поддержании
этого культа, длилась недолго. Одна за другой появляются статьи в
«толстых» журналах с протестами против «сбрасывания с парохода
современности». Выходят книги и статьи Басинского, Быкова (совре¬
менного обличителя «свинцовых мерзостей»), целого ряда апологе¬
тов помельче. Много усилий для реанимации Буревестника прило¬
жил редактор «Литературной газеты» Поляков.
Разгадку этого феномена, как сказано выше, стоит искать в разных
плоскостях, от этнической до корпоративной. Вспомним, кого превоз¬
носил до небес Пешков-Горький, и кого, на радость им же, яростно
проклинал. Силы, заинтересованные в незыблемости официального
почитания М. Горького влиятельны, они владеют мощным набором
средств от контроля над прессой и ТВ до рычагов закулисной кадро¬
вой политики. Поэтому вряд ли стоит надеяться, что в обозримом
будущем положение коренным образом изменится. Впрочем, миф о
гениальном писателе и великом гуманисте - только часть бесчестной
мифологии, унаследованной современным российским обществом от
Ленина и Сталина. Что же делать? Наши мудрые предки говорили:
подождем, пока Господь переменит орду.
КТО ОН, ФЕЛИКС ДЗЕРЖИНСКИЙ?
В Рязани появился еще один монумент - пламенному большевику
Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому. Стараниями местных властей
основатель ВЧК занял почетное место в одном ряду с именитыми жи¬
телями земли Рязанской, которые по праву считаются ее гордостью:
поэтом Есениным, ученым Циолковским, генералом Скобелевым... В
открытии памятника, установленного в центре города перед фасадом
нового здания областного УФСБ, участвовали губернатор, градона¬
чальник, спикер Заксобрания, а также кадетская молодежь. Точно по
Маяковскому: «Делай жизнь с товарища Дзержинского».
339

Рязанские интернет-ресурсы (а только таковые сегодня свободны)
отреагировали на случившееся по-своему. Сайт «7x7» написал, что не
обнаружил в сети ни одного поста о том, что установка памятника -
благо для Рязани и рязанцев. И процитировал одного из местных бло¬
геров: «В Германии почему-то не ставят памятников Гиммлеру. А вот
в Рязани поставили памятник палачу русского народа Дзержинскому
возле нового здания ФСБ. Символично, что памятник Дзержинско¬
му открыли в день рождения Гитлера. Такая вот эстафета злодеев...
Кадеты с шариками. Знают ли дети, что Дзержинский был кровавым
убийцей? Кровавые репрессии были и в Рязани, где чекисты убили
тысячи невинных людей. Поэтому печально, что на земле рязанской
поставили памятник кровавому палачу русского народа Дзержинско¬
му. Да еще и в день рождения Гитлера».
Впрочем, в интернете всякого хватает. Один из неместных и неза¬
дачливых авторов ЖЖ, наоборот, выразил свое полное удовлетворе¬
ние от случившегося, написав, что «в Рязани поставили памятник ос¬
нователю органов госбезопасности Дзержинскому». То ли невдомек
горе-блогеру, что отечественные органы государственной безопасно¬
сти уходят корнями в глубокую древность - как минимум к эпохе ти¬
шайшего Царя Алексея Михайловича, то ли государством он призна¬
ет исключительно диктатуру пролетариата, но факт остается фактом.
Вообще, вековечить в бронзе энтузиаста красного террора, рьяно
воплощавшего в жизнь свою детскую мечту «перебить всех моска¬
лей», у нас стало модным. Совсем недавно появился такой же памят¬
ник Кирове (высота 2,6 м). В Москве периодически вспыхивают ини¬
циативы по возвращению Феликса на Лубянскую площадь. Учитывая
позицию в этом вопросе руководства ФСБ, выраженную, в частнотси,
в недавнем интервью «Российской газете» директора этого ведомства
А. Бортникова, не удивлюсь, что тренд получит дальнейшее развитие.
Помешать этому гражданское общество не в силах. А вот еще раз
напомнить, кем в действительности был Феликс Дзержинский, чем
он особенно прославился, можно и нужно.
В историю отец-основатель печально известных органов ВЧК-
ОГПУ-НКВД вписан, без преувеличения, кровавыми буквами. Как
безжалостный палач, организатор страшного «красного терро¬
ра», маниакальный убийца миллионов наших соотечественников.
Дзержинскому было около 40 лет, когда он возглавил ВЧК - Всерос¬
сийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией. К
этому возрасту потомок польских шляхтичей успел провести в тюрь¬
мах и ссылках более десятка лет. Половину сознательной жизни!
340

Ясно, что законопослушных граждан за решетку не сажают. Тем бо¬
лее, несколько раз подряд. Следовательно, к праву, закону, правопо¬
рядку у нашего антигероя было самое нигилистическое отношение.
Так как же насчет символа законности? Нестыковка.
Но может быть, возглавив такое ведомство, как ВЧК, Дзержинский
в одночасье переродился и возлюбил и закон, и порядок? Что если
судьба дала ему шанс, и он им охотно воспользовался? Факты гово¬
рят: нет, скорее, наоборот. После Октябрьского переворота и захвата
власти большевиками в Дзержинском взыграли все приобретенные
в юности пороки и все худшие человеческие страсти, среди которых
злоба, месть и кровожадность вышли на первое место. В юности он
мечтал (и писал об этом в дневнике) заиметь шапку-невидимку, чтобы
с ее помощью истребить как можно больше москалей. Когда боль¬
шевики принялись разжигать гражданскую войну, такая возможность
Феликсу представилась. Дзержинского не приходилось уговаривать
взять на себя ответственность за кровь всероссийского террора. «Его
ближайший помощник, чекист Лацис свидетельствует: «Феликс Эд¬
мундович сам напросился на работу по ВЧК».
Вот несколько штрихов к вопросу о почитании им закона. «Право
расстрела для ВЧК чрезвычайно важно», - не уставал повторять Дзер¬
жинский. Речь, конечно, о расстрелах без суда и следствия, включая
расстрелы мирных и случайных заложников. «ЧК не суд, ЧК - защи¬
та революции. ЧК должна защищать революцию и побеждать врага,
даже если меч ее при этом случайно упадет на головы невинных».
Это тоже его слова. Сохранились личные воспоминания о Дзержин¬
ском современников. Вот свидетельство философа Николая Бердяева:
«Это был фанатик. По его глазам, он производил впечатление челове¬
ка одержимого. В нем было что-то жуткое...».
В архивах протокол заседания ВЧК от 26.02.1918, где обсуждался
поступок Дзержинского - убийство из револьвера, прямо в служебном
кабинете, надерзившего ему революционного матроса.
Сохранились воспоминания видного меньшевика Рафаила
Абрамовича о его беседе с Дзержинским в августе 1917 года. За¬
говорили о соотношении политических и социальных сил в стра¬
не и влиянии этого на реальную политику, законодательство. В
России это соотношение было явно не в пользу большевиков. Как
же его изменить? Абрамович стал рассуждать о политической
и экономической эволюции. На что Дзержинский ему возразил:
- Но почему нельзя радикально (курсив наш. - Авт.) изменить это со¬
отношение? Например, уничтожением каких-либо классов».
341

Этот тезис, уничтожения врагов не посредством правосудия и с
соблюдением правовых норм, а огулом, массово, по классовому или
служебному признаку, станет главным партии большевиков, вообще,
и ее вооруженного отряда, ВЧК, в частности.
Григорий Зиновьев заявил в сентябре 1918 года: «Мы должны за¬
воевать на нашу сторону девяносто из ста миллионов жителей России
под советской властью. Что же касается остальных, нам нечего им
сказать. Они должны быть уничтожены» (газета «Северная коммуна»,
№ 109, 19.09.1918. С. 2).
В те же дни Валериан Осинский писал в «Правде»: «Мы перешли
к крайнему террору - системе уничтожения буржуазии как класса».
Ближайший помощник Дзержинского латыш Мартын Лацис на¬
ставлял чекистов в официальном органе ЧК Восточного фронта
«Красный террор»: «Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите
на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый дей¬
ствовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос,
который мы должны ему предложить, - к какому классу он принад¬
лежит, какого он происхождения, воспитания, образования или про¬
фессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В
этом - смысл и сущность красного террора».
Архивы сохранили для нас множество приказов, телеграмм, ди¬
ректив лидера большевиков Ленина с требованиями «взять заложни¬
ков», «навести массовый террор», «расстрелять», «повесить, непре¬
менно повесить» и т.п.
И все эти директивы неуклонно выполнялись. Прежде всего - ве¬
домством Дзержинского. Вот когда сбылась розовая мечта его детства
- «перебить москалей».
После покушений на Урицкого и Ленина в Петрограде в одну ночь
чекисты расстреляли свыше полутысячи заложников, о чем 1 сентя¬
бря все коммунистические газеты, включая нижегородские, перепеча¬
тали сообщение «Известий» под лаконичным заголовком: «Разстрел
500».
Весьма важным Феликс Эдмундович считал комплектование ка¬
дров ВЧК. История оставила нам массу свидетельств о многочислен¬
ных сотрудниках чрезвычаек - отъявленных уголовниках и садистах.
Писатель русского зарубежья Роман Гуль писал: «Дзержинский
взломал общественную преисподнюю, выпустив в ВЧК армию пато¬
логических и уголовных субъектов. Он прекрасно понимал жуткую
силу своей армии. Но желая расстрелами в затылок создавать немед¬
ленный коммунизм, Дзержинский уже в 1918 году стремительно рас¬
342

кинул по необъятной России кровавую сеть чрезвычаек: губернские,
уездные, городские, волостные, сельские, транспортные, фронтовые,
железнодорожные, фабричные, прибавив к ним «военно-революци¬
онные трибуналы», «особые отделы», «чрезвычайный штабы», «ка¬
рательные отряды».
И далее: «Из взломанного «вооруженным сумасшедшим» социаль¬
ного подпола в эту сеть хлынула армия чудовищ садизма, кунсткаме¬
ра, годная для криминалиста и психопатолога. С их помощью Дзер¬
жинский превратил Россию в подвал чеки и, развивая идеологию тер¬
рора в журналах своего ведомства «Еженедельник ВЧК», «Красный
Меч», «Красный Террор», Дзержинский руками этой жуткой сволочи
стал защищать коммунистическую революцию»(журнал «Москва»,
№ 5, 1991 г., стр. 50).
Да и могли ли быть другие исполнители людоедских телеграмм
Ильича или садистских инструкций Дзержинского и Лациса? Спосо¬
бен ли нормальный человек убивать невинных заложников, в том чис¬
ле женщин, гимназистов, немощных стариков? Вопрос риторический.
«Армия чудовищ» нужна для исполнения преступных приказов, реа¬
лизации преступной политики. Создание лживого мифа о кристально
чистых и честных чекистах, о пламенном борце за народное счастье
Дзержинском началась с первых дней после образования ВЧК. Уча¬
ствовали в этом весь большевистский агитпроп, и вожди партии, и
сами кромешники из Чеки.
После смерти Дзержинского, последовавшей в 1926 году, миф
перерос в культ. «На другой день по смерти Дзержинского начались
коммунистические славословия в обязательно-елейном тоне и причи¬
тания плакальщиков в честь умершего вождя, - пишет Гуль. - Тут
были фальшь, но тут была и искренность».
Среди плакальщиков был и М. Горький: «Нет, как неожиданна, не¬
своевременна и бессмысленна смерть Феликса Эдмундовича». К хору
присоединились Л. Троцкий («Вот застывший образ мужества и вер¬
ности»), поэт Николай Асеев и множество других.
Все это в далеком прошлом. А сегодня? Для чего понадобилось
реанимировать культ Железного Феликса, основанный на лжи? Ведь
не думают же рязанские (и не только, ибо в последнее время такие
памятники появились в Кирове, Курске, Смоленске) ветераны ГБ все¬
рьез, что стоит истукану Дзержинского вернуться на городские пло¬
щади, как в стране, словно, по щучьему веленью воЦарятся закон и
порядок? Исчезнет коррупция в рядах чиновников и полицейских.
Ничего подобного, конечно же, не случится. А добиться этого можно
343

и без сомнительных заклинаний и действ с целью вызвать духи и тени
из кровавого прошлого.
Историю, конечно, нужно знать, ее забвение грозит повторением
худших ее страниц. Но, может быть, стоит поступить, как свое время
сделали москвичи, отправив Железного Феликса с Лубянской площа¬
ди в парк «Музеон»? Думаю, это самый разумный подход к прошлому
и настоящему.
КАКАЯ СПЕЦСЛУЖБА НУЖНА РОССИИ?
Интервью директора ФСБ РФ Александра Бортникова, опубли¬
кованное в правительственной «Российской газете» 19 декабря 2018
года, в канун Дня работников безопасности и векового юбилея ВЧК,
вызвало в обществе бурные споры и громкие заявления. Подчас с яр¬
кой эмоциональной окраской.
Большинство голосов раздавалось из двух лагерей - либерального
(резко критические), и - назовем его так - окололубянского. Примером
первого могут служить выступления многочисленной группы деяте¬
лей «болотного» толка (Шендерович, Улицкая, Пономарев, Акунин),
примером второго - пассажи, прозвучавшие из уст ряда раскручен¬
ных специальных историков и журналистов вроде Е. Спицына и М.
Шевченко. Те и другие и заполнили собой основное информационное
пространство, поскольку их оппоненты отнюдь не обладают сколь-
нибудь ощутимыми возможностями в части доступа к СМИ.
Едва ли не единственными, кто откликнулся на интервью А. Бор¬
тникова с позиций традиционно-русской общественности стали «Ра¬
дио «Радонеж» в лице Сергея Хуциева и сайт «Русская Стратегия»
(главный редактор Елена Семенова).
Само интервью А. Бортникова можно разделить на две части: бес¬
спорную и дискуссионную, если не сказать - провокационную. Пер¬
вую и основную часть диалога занял рассказ о деятельности органов
госбезопасности по защите действительно государственных интере¬
сов (в войну, после войны), а также о задачах и реальных достиже¬
ниях ФСБ в наше время: только с 2012 г. поймано 137 иностранных
шпионов, задержано 25 000 нарушителей госграницы, предотвраще¬
но 23 теракта.
344

Что тут сказать? Невозможно, оставаясь на почве здравого смысла,
отрицать огромное значение специальных служб для всякого, в том
числе и нашего, государства, его суверенитета, безопасности граж¬
дан. С этим никто не спорит. Возражения же, доходящие до резко¬
го неприятия, вызвали экскурсы в историю советской спецслужбы,
оценки организаций - предшественников ФСБ, сам подход к опреде¬
лению происхождения, корней, характера системы госбезопасности, а
значит, и ее идеологии и границ дозволенного.
Как и следовало ожидать, история ФСБ выводилась А. Бортни¬
ковым исключительно из ВЧК, причем, деятельность последней без
каких-либо серьезных оговорок была признана оправданной и необ¬
ходимой, а практиковавшиеся ею принципы и методы - продиктован¬
ной историческими условиями, «вызовами и угрозами, с которыми
сталкивалось государство». Отметим, что ссылка на интересы госу¬
дарства в описании истории органов ВЧК-ОГПУ-НКВД звучала в
рассуждениях руководителя ФСБ постоянно. И в ней, собственно, и
заключалась наибольшая уязвимость его позиции.
Ведь если исходить из защиты интересов общества, государства,
а не какой-либо политической или социальной группы, то за точку
отсчета истории отечественных спецслужб следовало бы принять
возникновение какого угодно другого органа безопасности, только не
ВЧК: Приказа тайных дел Царя Алексея Михайловича, петровского
Преображенского приказа, Третьего отделения времен Императора
Николая I. Все они и на страже интересов России стояли, и существу¬
ющими на те периоды законами ограничивались.
А что мы имеем в случае с ВЧК? Имеем структуру по защите уз¬
коэгоистических интересов одной партии, причем, экстремистской.
Ведь и сами большевики называли ВЧК «вооруженным отрядом
партии». И не на охрану государственности и безопасности граждан
были в первую очередь направлены ее усилия. То и другое для чеки¬
стов Дзержинского, в условиях, когда ради сохранения своей власти
большевики вовсю торговали русскими землями и ресурсами, было
делом второстепенным. Их главные усилия были направлены на
удержание партийной власти, причем, любой ценой. Власть же была
нужна большевикам не для укрепления закона и порядка (для этого
не стоило и огород городить), а исключительно для осуществления
своих партийных химер.
Оправдывая и идеализируя все это, А. Бортников между строк до¬
пускает, что содеянное большевиками можно повторить и в будущем.
Мол, допустимо и агитацию за поражение своей страны и армии в во¬
345

енное время вести, и пользоваться услугами, врага, чтобы прорваться
в отечество под лозунгом «превратим войну национальную в граж¬
данскую», и получать от того врага деньги на такую же агитацию в
воющей армии и тылу, и совершить вооруженный переворот, и - опять
же ради удержания своей власти - залить страну кровью.
В этом контексте звучат неубедительно рассуждения о том, что
ВЧК стояла на страже интересов государства. Большевики развалива¬
ли государство (в т.ч. и в период февральской революции), совершали
государственную измену, объективно действуя в интересах Герман¬
ского рейха, а окончательно развалив Армию и Флот, под диктовку
того же врага торговали страной оптом и в розницу. И обеспечивала
всю эту предательскую деятельность ВЧК, подавляя любое несогла¬
сие. Жестоко, кроваво, преступно.
Глава ФСБ считает деятельность ВЧК в период гражданской во¬
йны адекватной «угрозам и вызовам». А не перевертываются ли при
этом цепь событий, вся логика их анализа с ног на голову? Ведь ви¬
новниками гражданской войны были сами большевики. Достаточно
почитать Ленина, чтобы убедиться: цель его и его партии - граждан¬
ская война, без которой «не бывает революции». Гражданская война
разжигается компартией сознательно и неуклонно, как еще недавно
сознательно с целью развала Армии и Флота натравливались солдаты
на офицеров. И главная роль в этой грязной войне отвели ВЧК.
Уничтожение населения по социальному (сословие, класс, род за¬
нятий) признаку укрепляло не государство как таковое, а диктатуру
партии, задумавшей совершить невозможное: построить светлое бу¬
дущее на принципах равенства и справедливости, но методами дис¬
криминации, угнетения и террора. То есть по лекалам марксизма-ле¬
нинизма, на основах, одновременно, совершенно утопических и пре¬
ступных. От большинства демагогических лозунгов (мир - народам,
земля - крестьянам, фабрики - рабочим) скоро не останется и следа,
а вот преступные методы укоренятся всероез и надолго. И гибель
многомиллионных масс людей от террора, войны и голода окажется
напрасной и бессмысленной. И эта гибель - на совести в том числе и
чекистов из ВЧК.
Не досадные перегибы, допускавшиеся пробравшимися в ЧК
«красными бандитами», привели к гибели сотен тысяч и миллионов.
А идеология и практика коммунистической партии и ее вооруженно¬
го отряда. Декларация выдающегося чекиста Лациса о том, что для
расстрела контрреволюционеров не нужны улики, а достаточно вы¬
яснения его происхождения или профессии - не перегиб, а общее ме¬
346

сто в мировоззрении большевиков и актива ВЧК. «Мы уничтожаем
буржуазию как класс» - тезис партии, а не экстремистская выходка
отдельно взятого маньяка. Именно так, а не иначе ВЧК действовала
на протяжении нескольких лет, пока страна не обратилась в кладбище
и надобность в красном терроре в прежних ужасающих размерах по¬
просту отпала.
А. Бортников называет число расстрелянных с 1921 по 1953 гг. -
примерно 600 тыс. чел. Никто не знает, с помощью какой методики
и исходных данных выводилась эта цифирь. А вот с какими целями
- ясно. Осевшие в архивах, подобные справки подаются теперь как
истина в последней инстанции, как некое откровение. Однако такая
статистика никогда не была достоверной. В ней упражнялся еще то¬
варищ Лацис, походя ридумывая совершенно фантастические данные
о расстрелах ЧК. В его статистику не вошли, например, 1000 расстре¬
лянных в 1918 г. жителей Курмышского уезда, как не вошло множе¬
ство других массовых жертвоприношений, совершенных во имя ком¬
мунистической революции, а отнюдь не в интересах государства.
Так неужели все это достойно, чтобы служить образцом для со¬
временной российской спецслужбы? Эталоном для ее сотрудников,
ведущих сегодня столь необходимую, порой жертвенную, борьбу за
подлинные интересы государства?
В оправдание марксистов-ленинцев можно говорить о построен¬
ных под их начальством Днепрогэсе и Магнитке, миллионах тонн чу¬
гуна, запущенных в космос ракетах. Можно рассказать и про борьбу
чекистов с беспризорностью (которую они сами же своими расстре¬
лами и плодили). Все это, к слову, делалось и в Царской России, и в
других странах в XX веке, но без чудовищных жертвоприношений, о
которых сказано выше. Вопрос о цене чугуна и ракет представляется
более важным, чем его тоннаж, как и вопрос об истинных, а не декла¬
рируемых задних числом директором ФСБ основных целях и методах
вчк-нквд.
Православный журналист Сергей Худиев в этой связи пишет:
«ДАИШ (запрещенная в России террористическая организация) на
контролируемых ей территориях занималась не только и исключи¬
тельно резанием голов, но и определенной государственной деятель¬
ностью - обеспечивала монополию на насилие, собирала налоги, ока¬
зывала определенную социальную помощь нуждающимся элементам
населения, так что те, кто захотят помянуть ее добрым словом, чего-
нибудь найдут».
347

Сравнение уместное, позволяющее выразить суть. Преступления
не имеют ни оправданий, ни срока давности. И тем более, не могут
служить эталоном, не смотря на «смягчающие обстоятельства». С
помощью софистики можно вводить в заблуждение часть народа и
какое-то время. Но нельзя - всех и всегда. Идеологемы и картинки,
нарисованные руководителем ФСБ, представляются именно такой со¬
фистикой. А. Бортников посвятил немалую часть своего интервью во¬
просу о доверии к ФСБ со стороны граждан России. Однако вряд ли
прозвучавшие из его уст дефиниции и оценки укрепят это доверие.
А заодно и доверие к России даже вполне доброжелательной к нам
части мирового сообщества. Ведь никто не может поручиться, что не
сегодня-завтра страна вновь не столкнется с какими-то чрезвычайны¬
ми вызовами и угрозами. И уверенности в том, что госбезопасность
извлечет из своего арсенала те, уже опробованные в 1918, 1930 и 1937
годах методы, после рассуждения А. Бортникова не прибавилось.
Ведь методы не объявлены преступными и недопустимыми, а при¬
знаны вполне соответствующими историческим условиям.
Кто-то из публицистов назвал выступление А. Бортникова «про¬
граммным» и системообразующим», добавив, что оно, скорее всего,
является и выражением кредо Президента страны. Не хотелось бы в
это верить. Политик думает о выборах, а государственный деятель -
о государстве. Крупный, претендующий на то, чтобы пережить свое
время, деятель думает также и о будущем страны.
Будущее же, как представляется, можно строить только на прочном
фундаменте исторической правды и человеческой нравственности.
АЛЕКСАНДР СОЛЖЕНИЦЫН КАК ВЫРАЖЕНИЕ
РУССКОЙ БОЛИ И МЫСЛИ
Отношение русского общества к Александру Исаевичу Солжени¬
цыну, родившемуся почти век назад, сложное. Так было и в советское
время, так, по-видимому, обстоит дело и сегодня, несмотря на пере¬
мену с минуса на плюс официальной оценки личности и творчества
знаменитого писателя.
Это объяснимо. Как фигура исторического масштаба Солженицын
сложен сам по себе. С самого начала он не вмещался в рамки только
348

крупного советского писателя или внутреннего эмигранта, или дис¬
сидента, раскрученного западными СМИ.
Все это в писателе, очевидно, присутствовало, хотя и в несопоста¬
вимо разных пропорциях. Но каждый участник спора о Солженицы¬
не зачастую видит в столь многозначном и многослойном феномене
лишь расчетливо выхваченную из контекста часть целого. То, что хо¬
чет видеть. Причем наиболее ярко поляризация мнений проявилась в
отношении общественно-политический позиции Александра Исаеви¬
ча. Литературный талант при этом оказался величиной производной.
Для одних Солженицын был и в какой-то мере остался антисоветчи¬
ком и вольным или невольным соучастником разрушения СССР как
проекта ЦРУ. Для других - самоотверженным борцом против комму¬
низма как абсолютного мирового зла.
То и другое без учета всего остального - не более чем грубые кли¬
ше. В них невозможно вместить главное, чем обладал автор «Одного
дня Ивана Денисовича». Главное же состояло в том, что в Алексан¬
дре Солженицыне, как ни в ком другом, преломился драматический
и противоречивый характер тысячелетней русской истории. Пережив
и осмыслив самый, пожалуй, переломный, трагический период этой
долгой истории, писатель стал мощным выразителем и сути разы¬
гравшейся на просторах нашего Отечества в XX веке драмы, и всей
присущих ей противоречий.
Двойственность характера нашей истории состояла, с одной сто¬
роны, в объективной необходимости порабощения человека государ¬
ством во имя сохранения национального суверенитета. С другой - в
естественном бунте порабощенного, не способного, да и не желавше¬
го мыслить историческими категориями. Бунт происходит обычно и
особенно тогда, когда объективная необходимость как-то незаметно
превращается в самовоспроизводящуюся систему эксплуатации и не¬
заслуженных привилегий.
Видеть в российской истории, действительности только будто бы
имманентные тиранию и рабство - значит, ничего не понимать ни в
истории, ни в нашем национальном характере. В таком положении са¬
монадеянных и злонамеренных невежд всякий раз оказывались и ино¬
странцы от Кюстина до Бжезинского, и доморощенные русофобы от
Герцена и Ленина до Янова и Померанца. До 1917 года и крепостное
право, и другие формы несвободы были объективным требованием
своего времени. «России выпала доля, - писал историк русского зару¬
бежья Николай Ульянов, - идти путем подчинения частного общему,
личного государственному. Казалось бы, что это и есть путь рабства,
349

о котором твердят ее хулители. Но Россию не случайно сравнивали
всегда с военным лагерем, ведшим борьбу на все стороны».
У русских, более чем у других, подчинение государству было во
многом вынужденным и сознательным. Было следствием тех усло¬
вий, в которых они вели борьбу за свое историческое существование.
Только этим объясняется и наша относительная и непреходящая тех¬
ническая отсталость, и другая, чем на Западе, роль государства, со¬
стоящая в преодолении этой отсталости. Даже и путем периодиче¬
ского вздымания страны на дыбы. Кстати, эту особенность хорошо
понимали Пушкин, Тютчев, а позднее - Ильин, Солоневич.
Солженицыну потребовалось немного времени, чтобы преодолеть
в себе наивный либерализм и абстрактное западничество. Помогли
ему в этом и неразрывная связь с народом, и 15-летний опыт фрон¬
товика, а потом лагерника. Да еще некая внутренняя сила, присущая
только людям большим, незаурядным. Эта сила и позволила ему идти
к цели, состоящей в осмыслении трагического прошлого Родины и
поиске правильных ориентиров для русского народа. «Архипелаг ГУ¬
ЛАГ», «Красное колесо», честная и бесстрашная публицистика Сол¬
женицына стали вехами на этом пути, с которого писателя не сверну¬
ли ни слава и богатство, пришедшие с Нобелевской премией в 1970
году, ни насильственное выдворение спустя четыре года из СССР, ни
травля со стороны партийно-казенных инстанций.
Впрочем, не их одних. Коммунисты и раньше, и теперь не могут
простить Солженицыну будто бы многократно завышенных масшта¬
бов террора (а кто знает подлинные масштабы?), сионисты - обна¬
родования списка руководителей советских карательных органов и
концлагерей, по случайности или нет поголовно оказавшихся лицами
еврейской национальности. Писатель держал удары, потому что был
уверен в своей правоте.
То, что он быстро изжил в себе узость мышления и психологиче¬
ские комплексы, присущие беспочвенной части советской интелли¬
генции («малому народу», по выражению академика И. Р. Шафареви-
ча), видно и из полемики, которую Солженицын вел с некоторыми ее
представителями начиная с конца 1970-х гг. «Нет у вас русской боли,
- упрекал он поэта-модерниста Андрея Вознесенского на страницах
журнала «Вестник РХД». - Вот нет - так и нет. Не страдает сердце ни
прошлыми бедами России, ни нынешними. Деревянное сердце, дере¬
вянное ухо».
Боль за страну, народ была одним из главных его духовных ресур¬
сов. Из-за нее он и из Вермонта домой вернулся, как только разреши¬
350

ли. И от дарованного президентом Ельциным ордена Андрея Перво¬
званного открестился, не уставая винить новоявленную «элиту» в
разграблении страны и обнищании народа. Эта боль была, вероятно,
последним чувством, которое он испытал перед уходом в иной мир.
Те, кто так или иначе причастны к трагедии, постигшей наш народ
в XX веке, вероятно, и дальше будут яростно возводить на него хулу.
Мы же будем помнить слова другого печальника земли Русской,
Валентина Распутина: Солженицын - «и в литературе, и в обществен¬
ной жизни... одна из самых могучих фигур за всю историю России»,
«великий нравственник, справедливец, талант».
351

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Катков М.Н. Имперское слово. М.: Редакция журнала «Москва», 2002.
Керсновский А.А. История Русской Армии. В 4-х тт. М.: Голос, 1992.
Куропаткин А.Н. Записки о русско-японской войне. М.: Вече, 2016.
Нижний Новгород и Нижегородская губерния. Справочная книжка и адрес-
календарь на 1904 год. Н. Новгород, 1905.
ГКУ ЦАНО. Ф. 1611.Оп. 23. Д. 462. Наряд о ходе призыва запасных нижних
чинов.
Волгарь. 26.1.1905, 13.2.1905, 17.2.1905.
Русская Императорская армия. Электронный ресурс, http://www.regiment.ru/
bio/L/230.htm
Высочайший Приказ от 7.12.1904 //Разведчик. № 740.
Обзор Нижегородской губернии за 1905 год. Н. Новгород, 1906.
A. Н. Лушин, О.В. Дегтева. Православное духовенство и война. //Нижего¬
родцы и Великая война 1914-1918». Ред.-сост. С.А. Смирнова. Н. Новгород,
1914.
ГКУ ЦАНО. Ф. 1611. Оп. 23. Д д. 586, 603, 863; Ф. 1968. On. 1. Д. 5; Ф. 5. Оп.
50. Д. 17255. (Формулярные списки о службе).
Список полковникам по старшинству, составленный по 1.1.1905. СПб, 1905.
Платонов О.А. Покушение на Русское царство. М.: Алгоритм, 2004.
Ленин В.И. ПСС. Издание 5-е. Т. 10, 11.
Ольденбург С.С. Царствование Императора Николая II. М., 1992. Т. 1.
Кожинов В.В. Черносотенцы. М., 2004.
Волгарь. 29.4.1905, № 112.
B. В. Ниякий. Первая российская революция в Нижегородском Поволжье. Г.,
1985.
Волгарь. 22.12.1904, № 351.
ГКУ ЦАНО. Ф. 2. On. 1. Д. 276. Переписка о командировании воинских ча¬
стей в разные пункты губернии в целях предотвращения и усмирения вол¬
нений. - Л. 6.
Павлов С.Б. Опыт первой русской революции: Россия 1900-1907. М., 2008.
Фадеев В.П. Очерки по истории нижегородской большевистской организа¬
ции 1901-1907. Г., 1956.
Осипов А.В. История Нижегородского охранного отделения. Исследования и
материалы. Т.1. Н. Новгород, 2003.
Нижегородский листок. 16.12.1905, № 335.
ГКУ ЦАНО. Ф. 1310. Воспоминания бывшего помощника пристава Д.М.
Антонова.
ГКУ ЦАНО. Ф. 30. Оп. 35. Д. 9616. Об устройстве чествования уходящих их
города воинских частей.
Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. М.: Наука, 1991.
352

Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия. Полное собрание речей в Госу¬
дарственной думе и Государственном совете 1906-1911. М.: Молодая гвар¬
дия, 1991.
Гейфман Анна. Революционный террор в России, 1894-1917. — М.: Крон-
Пресс, 1997.
Платонов О.А. Покушение на русское царство. М.: Алгоритм, 2004.
Смирнов С.А.Воспитанники Нижегородского кадетского корпуса и Вторая
Отечественная война 1914-1918 г. Н. Новгород: Законодательное собрание
Нижегородской области, 2014.
Нижегородский графа Аракчеева кадетский корпус // Военная энциклопедия
в 18 т. под редакцией В.Ф. Новицкого и др. СПб. 1914.
Сумцов В.Н. 75-летний юбилей Аракчеевского корпуса, 1834 -1909 гг. СПб.
1909.
Сумцов В.Н. Аракчеевцы в Грузине и Аракчеевке. К 75-летию Нижегород¬
ского кадетского корпуса. Нижний Новгород, 1909.
Звягин К.С. Нижегородский графа Аракчеева кадетский корпус. Георгиев¬
ские кавалеры-аракчеевцы. Нижний Новгород. 1913.
«Нижегородский листок», 1915, 5 октября.
ГКУ ЦАНО. Ф. 519. Оп. 477. Д. 211. Списки кадет с 1 по 7 класс за 1899
г.; д. 503. Аракчеевцы в Великой европейской войне 1914-1915-1916 гг.; дд.
131, 155. Послужные списки учителей, воспитателей; Д. 131. Оп. 477а. Д.
46. Журнал записи событий, особо важных для корпуса; д. 103. Приказ по
Нижегородской гимназии военного ведомства.
Нижегородская земская газета. 1911. Комплект номеров.
Богданович Е.В. Историческое паломничество нашего Царя в 1913 году.
Нижний Новгород: Издательский отдел Нижегородской епархии, 2017.
Оськин М.В. История Первой мировой войны. М.: Вече, 2014.
Нижегородцы и Великая война 1914-1918. Н. Новгород: Нижегородское
историческое общество «Отчина» - Поволжье, 2014.
Станкевич В.Ф. Краткая история 38-го пехотного Тобольского Его Импе¬
раторского Высочества Великого Князя Сергея Александровича полка (для
нижних чинов). 1703-1895 гг. Варшава, 1895.
Волков С.В. Трагедия русского офицерства. М.: Центрполиграф, 2002.
Григорьева О.В. Замечательные женщины-нижегородки XIX- начала XX в. Н
Новгород: ЦГБ г. Н. Новгорода, 2007.
Глобачев К.И. Правда о русской революции. Воспоминания бывшего началь¬
ника Петроградского охранного отделения. М.: РОССПЭН, 2009.
ГКУ ЦАНО. Ф. 5. Оп. 2. Д. 180. Л. 21. Формулярный список о службе ис¬
правляющего должность нижегородского полицмейстера, числящегося по
армейской пехоте подполковника Льва Григорьевича Цицерошина.
Илларионов В.Т. Материалы по истории революционного движения в Ниж¬
нем Новгороде. В 4-х тт. Н. Новгород: Нижгубком РКП(б), 1920-1922.
353

Революция 1917 года и Нижегородская губерния. Сборник статей. Сост. С. А.
Смирнов. Н. Новгород: Вертикаль. XXI век, 2017.
Ильин И.А. Наши задачи. Статьи 1948-1954 гг.//Собрание сочинений. Т 2.
М.: Русская книга, 1993.
Миронов Б.Н. Модернизация, Первая мировая война и Русская революция
1917 года. //Первая мировая война. Взгляд из XXI века. Россия и Нижего¬
родская губерния в 1914-1918 гг. Сборник статей. Сост. и науч. ред. Ф.А.
Селезнев. Н. Новгород: Деком, 2014.
Кручинин А.С. Белое движение против Февральской революции. Лекция
в Доме русского зарубежья им. А. Солженицына, 3.04.2017 г. (https://www.
youtube.com/watch?v=DEaDRHEnl-A)
Арутюнов А.А. Досье Ленина без ретуши. М.: Вече, 1999.
Еермания и революция в России. 1915-1918. Сборник документов под редак¬
цией Ю.Е. Фелыптинского. М.: Центрполиграф, 2013.
Никитин Б.В. Роковые годы. М.: Айрис-Пресс, 2007.
Платонов О. А. Под властью зверя. М.: Алгоритм, 2005.
Очерки истории Еорьковской организации КПСС. Ч. 1. Г: Еорьковское книж¬
ное издательство, 1961.
Селезнев Ф.А. Выборы и выбор провинции: партия кадетов в Нижегород¬
ском крае (1905-1917 гг.). Н. Новгород, 2001.
Интернациональные части Красной армии.//БСЭ. Изд. 3-е.
Еражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М., 1987.
-С. 323.
Сречинский Ю. Большевизм и латыши. Интернет-ресурс «Архипелаг Свя¬
тая Русь»: http://rys-arhipela2.uc0z.ru/publ/iu srechinskij bolshevizm i
latyshi/28-1 -0-2376
Книга памяти жертв политический репрессий в Нижегородской области. Тт.
1-9. Н. Новгород: Комиссия по восстановлению прав реабилитированных
жертв политических репрессий - Комитет по делам архивом правительства
Нижегородской области. 1997-2006.
Осипов А.В., Харламов В.А. История нижегородских органов безопасности:
1917-2006 гг. Т. 2. Н. Новгород: УФСБ по Нижегородской области, 2007.
Данилов Ю. «Особенных заслуг не имею...».// Чекисты. Воспоминания, ма¬
териалы, очерки и рассказы. Изд. 4-е. Е., 1989.
РЕВА. Ф. 11. Оп. 8. Д. 239. Л. 16.
ЕКУ ЦАНО. Ф. 1678. Оп. 5. Д. 3. Л. 202.
Еромов В.А. Сергачское притяжение. Н. Новгород: Штрих, 2001.
Хафизов М.З. Трагедия в татарской деревне. Н. Новгород: ВВАГС, 1999.
ЕКУ ЕОПАНО. Ф. 1. On. 1. Д. 265. Протоколы собрания фракции большеви¬
ков Нижегородского завода взрывчатых веществ. Л. 13.
Нефедов Н.А. Красные латышские стрелки. // Вече. 1982, № 4-6.
Ефимкин А.П., Ковалева Т.И., Харламов В. А. Елавный банк Нижнего Новго¬
рода. Страницы истории. Т. 1 (1820-1954). Н. Новгород: НИЭР, 2000.
354

ГКУ ЦАНО. Ф. 56. On. 1. Д. 98. Л. 34.
Рабоче-крестьянский нижегородский листок. 1918. 3, 5, 7, 9, 10, 14 марта; 17
апреля (№ 42, 44, 46, 47, 50, 79).
ГКУ ЦАНО. Ф. 1678. Оп. 5. Д. 52а. Дело по обвинению Александрова Н.М.
и др. в контрреволюционном выступлении в селе Богородском 24 мая 1918 г.
Ильин И.А. Государственный смысл Белой Армии. // Ильин И.А. Собрание
сочинений. Т. 9-10. М.: Русская книга, 1999.
Литвин А.Л. Красный и белый террор в России. 1918-1922 гг. Казань: Татар¬
ское газетно-триальное издательство, 1995.
Красная книга ВЧК. В 2-х тт. Издание 2-е. М.: ИПЛ, 1989.
Нижегородский краевед. Сборник научных статей. Выпуск 3. Отв. ред. Ф.А.
Селезнев. Н. Новгород, 2017.
Беляков А., Дегтева О., Сенюткина О., Смирнов С. Политические репрессии
в Нижегородской области 1917-1953 гг. Издание 2-е, исправленное и допол¬
ненное. Отв. редактор С.А. Смирнов. Н. Новгород: Поволжье, 2017.
ГКУ ЦАНО. Ф. 639. Оп. 125. Д. 6986. Формулярный список о службе по¬
томственного дворянина Нижегородской губернии Николая Николаевича
Бирина.
И.А. Ильин: pro et contra. Антология. С.-Петербург: РХГИ, 2004.
Игорь Симбирцев. ВЧК в ленинской России 1917-1922. М.: Центрполиграф,
2008.
Коняев Н. Гибель красных Моисеев. Начало террора. М.: Вече, 2004.
Шевырин С.А. Топография террора: история политических репрессий.
Пермь, 2012.
Приемский Д.Г. Род Приемских и его время. С.-Петербург, 2008.
Сергиевская А.П. Хлебопромышленники Башкировы и советская власть.//
Революция 1917 года и Нижегородская губерния. Сборник статей под ред.
С.А. Смирнова. Н. Новгород: Вертикаль. XXI век, 2017.
Кривошеина Н. А. Мой отец Алексей Павлович Мещерский. Эл. ресурс: http://
alexander-apel.narod.ru/library/krivosheina.htm
ГКУ ЦАНО. Ф. 570. Оп. 559. Д.
Справочный материал по священнослужителям и церковнослужителям Ни¬
жегородской епархии в период 1916-1939 гг. Сост. М.В. Циркулева. Н. Нов¬
город, 2011; ГКУ ЦАНО. Ф. 2209. Ор. 3. Д. 6578. Дело Нижегородской гу¬
бернской чрезвычайной комиссии по обвинению Орловского Н.В.
Список полковникам по старшинству, составленный по 1.08.1916. Петро¬
град, 1916; Рабоче-крестьянский нижегородский листок. 1918, 16 августа;
ответ УФСБ по Нижегородской области по запросу об И.П. Мазурине и М.В.
Иконникове (личный архив С.А. Смирнова); Еженедельник Чрезвычайных
комиссий по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией. 1918, 22 сентября.
№ 1.М., 1918.
Деятели СССР и Октябрьской Революции. Автобиографии и биографии. М.,
1988. - С. 282.
355

Красный террор. Еженедельник Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контр¬
революцией на Чехо-Словацком фронте. № 1.
Забвению не подлежит. Неизвестные страницы Нижегородской истории
(1918-1984 годы). В 3-х тт. Н. Новгород: ВВКИ, 1993-1995.
Рабоче-крестьянский нижегородский листок. 1918. - №№ 190-193, 195-199,
201-203, 207, 212, 216, 218, 221, 223.
Известия. 1918. 8.09 - С. 5. Расстрел жандармов; 1918. 17.09 - С. 5. Бюлле¬
тень деятельности чрезвычайных комиссий.
Еженедельник Чрезвычайных Комиссий - №№ 1-6.
ЕКУ РАНО, г. Арзамас. Ф. P-2344. On. 1. Д. 1.
ЕКУ РАНО, г. Арзамас. Ф. P-2344. On. 1. Д. 1. Переписка с прифронтовой и
Нижегородской ЧК.
ТКУ ЦАНО. Ф. 2209. Оп. 3. Д. 13542 по обвинению СусихинаВ.П. и др. Там
же. Д. 21104 по обвинению Чанова Ф. И.; Там же. Ф. 1678. Оп. 5. Д. 37. По
обвинению гр. Сосунова А.С., Левашева А.Н. и др.
ТКУ ТОПАЛО. Ф. 1. On. 1. Д. 33. Протоколы заседаний Нижегородского во¬
енно-революционного комитета 10 августа - 19 сентября 1918 г.
Там же. Ф. 1. On. 1. Д. 157. Доклад о деятельности Нижгубчека, уездных ЧК
и чрезвычайных комиссаров за сентябрь 1918 г.
Там же. Л. 26-52. Доклад о деятельности всех отделов Нижегородской гу¬
бернской чрезвычайной комиссии за октябрь 1918 г.
Рабоче-крестьянский нижегородский листок. 1918. 1 сентября.
ТКУ ЦАНО. Ф. 2209. Оп. 3. Дела производства Нижгубчека № 5874, 6528,
6583, 7003, 7009, 21109 по обвинению, соответственно, Люсинова К.К., Ка¬
заринова И.К., Шацфайера Н.А., Гребенщикова И.Н., Десятова А.В., Топо-
риковаВ.К.
Потороев А.В. Арзамасский разлом. Революция и террор в Нижегородской
провинции. Н. Новгород: Нижегородское историческое общество «Отчина».
-Вертикаль. XXI век, 2017.
Солженицын А.И. Архипелаг ГУТАГ 1918-1956. Опыт художественного ис¬
следования. // Новый мир. 1989. №№ 8-11.
Акт расследования о социализации девушек и женщин в гор. Екатеринодаре
по мандатам советской власти. // Красный террор в годы гражданской войны.
По материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодея¬
ний большевиков. Под ред. Ю. Фелынтинского и Г. Чернявского. М.: Терра
- Книжный клуб, 2004.
ТКУ ЦАНО. Ф. 2209. Оп. 3. Д. 13432 по обвинению Бориса Алексеевича
Нейдгарта; Там же. Дд. №№ 7845, 12268, 12269 по обвинению Нейдгарт Лю¬
бови Николаевны и Елизаветы Алексеевны.
ТКУ ЦАНО. Ф. 1290. Оп. 4. Д. 651 по обвинению Вуколова Константина
Ивановича.
ТКУ ЦАНО. Ф 2209. Оп. 3. Д. 5905 по обвинению Вихирева Б.А., Полянско¬
го П.Н., Полянского И.Н., Потехина Н.А., Жукова С.И.
356

Черная книга коммунизма. Преступления, террор, репрессии. М.: Три века
истории, 1999.
Волин Б. Когти Пуанкаре. // Нижегородская коммуна. 1930. №№ 289, 303.
Вредительство в промышленности.// Общество и власть. Российская про¬
винция. Т. 2. М. - Н. Новгород, 2005.
Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). М.:
Интерпракс, 1994.
ГКУГОПАНО. Ф. 2. On. 1. Д. 1791. Итоги паспортизации Горьковского края.
Лубянка. Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1991. Справоч¬
ник. Сост. А.И. Кокурин, Н.В. Петров. М.: МФД, 2003.
«Сталинский питомец» - Николай Ежов. М., 2009.
ГКУ ГОПАЛО. Ф. 3. On. 1. Д. 497. Стенограмма VI Горьковской областной
партийной конференции.
Там же. Д 2121. Переписка отдела кадров Горьковского обкома ВКП(б) с
предприятиями, учреждениями, органами НКВД.
Лягушкина Л.А. Социальный портрет репрессированных в РСФСР в ходе
Большого террора (1937-1938 гг.): сравнительный анализ баз данных по ре¬
гиональным «Книгам памяти». М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2016. Элек¬
тронный ресурс: http://www.hist.msu.ru/Science/Disser/Lyagushkina.pdf
Петров Н.В., Скоркин К.В. Кто руководил НКВД. 1934-1941: Справочник.
М.: Звенья, 1999.
Тумшис М.А., Золотарев В.А. Евреи в НКВД СССР. 1936-1938 гг. Опыт био¬
графического словаря. Самара, 2012.
Гордеева Л.П. Репрессивный характер политики власти. //Общество и власть.
Т. 3. М.-Н. Новгород, 2005.
Герасимов В.М. Из записок лагерного чекиста. Н. Новгород, 2003.
Гончаренко О.Г. Тайны белого движения. М.: Вече, 2004.
Головин Н.Н. Российская контрреволюция в 1917-1918 гг. в 2-х тт. М.: Айрис -
Пресс, 2011.
Деникин А.И. Очерки русской смуты. В 2-х тт. М.: Айрис-Пресс, 2015.
Генерал-лейтенант Врангель П.Н. Воспоминания. М.: Вече, 2016.
Гинс К.Г. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской исто¬
рии. 1918-1920 гг. (Впечатления и мысли члена Омского Правительства). М.:
Айрис-Пресс, 2008.
Ефимов А.Г. Ижевцы и воткинцы. Борьба с большевиками. 1918-1920. М.:
Айрис-Пресс, 2008.
Клавинг В. Гражданская война в России: Белые армии. СПб: Terra-Fantastika,
2003.
Черкашин Н.А. Адмирал. Трагическая судьба Колчака. М.: Вече, 2009.
Гражданская война и Нижегородский край. Исследования, воспоминания,
дискуссии. Сборник статей. Сост. С.А. Смирнов. Н. Новгород: Вертикаль.
XXI век, 2018.
357

ГКУ ЦАНО. Ф. 3048. Оп. 5. Д. 59. О формировании Нижегородской пехот¬
ной советской дивизии.
Там же. On. 1. Д. 95. Учетные карточки офицеров.
Там же. Ф. 29. On. 1. Д. 12. По обвинению командного состава 11 дивизии в
дезертирстве и сдаче в плен в боях 14.11.1918.
Красная книга ВЧК. В 2-х тт. М.: Политиздат, 1989.
Еженедельник ВЧК № 6.
ГКУ ЦАНО. Ф. 1290. Оп.12. Д. 6. По обвинению Логинова Сергея Василье¬
вича в организации в 1918 г. контрреволюционного восстания в Курмыше.
ГАНО № 2 (г. Арзамас). Ф P-2345. On. 1 Дд. 1-4.
Иеромонах Дамаскин (Орловский). Мученики, исповедники и подвижники
благочестия Российской Православной Церкви XX столетия. Кн. 1. Тверь,
1992.
РТУ ГИА Чувашии. Ф. 3-499. On. 1. Д. 9. Л. 11-12 об.
Справочная книжка и адрес-календарь Симбирской губернии на 1916 год.
Симбирск, 1916.
Знамя Революции. Казань. -1918. - 19 сентября.
Правда. 1918. -18 сентября.
РГВА. Ф. 11. Оп. 8. Д. 239. Л. 16. Отчет подотдела формирования и обучения.
Патрикеев С.Б. Сводные списки Георгиевских кавалеров 1914-1922 гг. Т.1.
С. 483.
ГКУ ЦАНО. Ф. 55. On. 1. Д. 363. Л. 62.
Нижегородская коммуна. 1919. -№№ 174, 176, 189, 191, 193.
Смирнов С. А. Крестовоздвиженский женский монастырь в истории Нижне¬
го Новгорода. Н. Новгород: Нижегородское историческое общество «Отчи¬
на» - Поволжье, 2015.
Распутин В.Г. Неустанный ревнитель. Памяти Александра Солженицына. //
Литературная газета. - 2008. - № 32.
358

СПИСОК СОКРАЩЕНИИ
БСЭ - Большая советская энциклопедия
ВВАГС - Волго-Вятская академия государственной службы
ВВКИ - Волго-Вятское книжное издательство
ВКП(б) - Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)
ВРШ - военно-революционный штаб
ВМН - высшая мера наказания.
ВО - военный округ
ВС - Верховный Суд
ВСНХ - Высший совет народного хозяйства
ВСЮР - Вооруженные Силы Юга России
ВТ - Военный трибунал
ВЦИК - Всероссийский центральный исполнительный комитет
ВЧК - Всероссийская чрезвычайная комиссия
Г. - Горький.
ГБ - государственная безопасность
ГГУ - Горьковский государственный университет
ГЖУ - Губернское жандармское управление
ГИА - Государственный исторический архив
ГИИВТ - Горьковский институт инженеров водного транспорта
ГКИ - Горьковское книжное издательство
Гл. - главный
Главчермет - Главное управление черной металлургии
ГК - Горьковский край
ГО - Горьковская область
ГОМЗА - Государственное объединение машиностроительных заводов
ГОПАНО - Государственный общественно-политический архив Нижего¬
родской области
ГУ - Главное управление
ГубЧК - губернская ЧК
ГУТАГ - Главное управление лагерей
Д. - дело
ДВК - Дальневосточный край
ДГО - дорожно-транспортный отдел
ЗВВ - завод взрывчатых веществ
ИПЛ - Издательство политической литературы
ИТК - исправительно-трудовая колония
ИТЛ - исправительно-трудовой лагерь
КГБ - Комитет государственной безопасности
КДП - Конституционно-демократическая партия
Л. - лист.
359

М. - Москва.
МВД - Министерство внутренних дел
МТС - машинно-тракторная станция
Н. Новгород - Нижний Новгород
Наркомвоен - народный комиссар по военным делам
НГЛУ - Нижегородский государственный лингвистический университет
НГРТ - Нижегородский губернский революционный трибунал
НГУ - Нижегородский государственный университет
НГЧК - Нижегородская губернская чрезвычайная комиссия.
НИЭР - Нижегородский институт экономического развития
НИГРЭС - Нижегородкая государственная районная электростанция
НКВД - Народный комиссариат внутренних дел
НКГБ - Народный комиссариат государственной безопасности
НКЮ - Народный комиссариат юстиции
НТС - научно-технический совет
ОГПУ - Объединенное государственное политическое управление
ОМЗ - Отдел мест заключения
Оп. - опись
ОСО - Особое совещание
П. - пункт
ПЛСР - Партия левых социал-революционеров
1111 - полномочное представительство
ППС-левица - Польская социалистическая партия-левая
ПОР - Партия социалистов-революционеров
ПСС - полное собрание сочинений
РГВА - Российский государственный военный архив
РГУ - Республиканское государственное учреждение
Ред. - редактор
РККА - Рабоче-крестьянская красная армия
РКМ - рабоче-крестьянская милиция
РКП(б) - Российская коммунистическая партия (большевиков)
РО - районный отдел
РОВС - Русский Обще-Воинский Союз
РСДРП - Российская социал-демократическая рабочая партия.
РСФСР - Российская советская федеративная социалистическая республика
РХГИ - Российский христианский гуманитарный институт
С. - страница
СЗРС - Союз защиты Родины и Свободы
См. - смотри
СНК - Совет народных комиссаров
Совдеп - совет депутатов
Сост. - составитель
Соч. - сочинение
360

СОЧ - секретно-оперативная часть
СРН - Союз русского народа.
СЧЭ - социально-чуждый элемент
Т. - том
УТБ - Управление государственной безопасности
УК - уголовный кодекс.
УТБ - Управление государственной безопасности
УКГБ - Управление Комитета государственной безопасности
УНКВД - Управление народного комиссариата внутренних дел
УПВОСО - Управление военных сообщений
УЧК - уездная ЧК
Ф. - фонд
ЦА ФСБ - Центральный архив Федеральной службы безопасности
ЦАНО - Центральный архив Нижегородской области
ЦКБ - Центральное конструкторское бюро
ЦКК - Центральная контрольная комиссия
ЧК - чрезвычайная комиссия.
ЭКО - Экономический отдел
ЭКУ - Экономическое управление
361

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие 3
От автора 7
Часть 1. На рубеже эпох.
Перепись 1897 года в Нижегородской губернии 10
Апостол просвещенного консерватизма 16
Нижегородский гарнизон в смуту 1905 года 19
Альтернатива Петра Столыпина 38
Правда о «Ленском расстреле» 42
Нижегородский кадетский корпус 48
Память о Царе-Освободителе 57
Царский визит 61
Вторая Отечественная война 64
Тобольский пехотный полк 69
Забытые герои: братья Купреяновы 79
Жизнь за Россию. Леонид Кубаровский 82
Русская честь. О подвиге Георгия Унтербергера 85
На страже государства 88
Последний полицмейстер 94
Часть 2. Катастрофа 1917 года.
Октябрь: великий или ужасный? 99
Октябрьский переворот в Нижнем Новгороде 104
Янычары революции 112
Часть 3. Красный молох.
Всероссийская контрибуция 120
Разгром Богородского совдепа 122
Заговор поручика Громова 125
Николай Николаевич Приемский 134
Горнее и земное Николая Орловского 138
Иван Петрович Мазурин 143
Арзамасский след Мартина Лациса 148
Расстрел на Мочальном острове 154
Мандат на женское тело 166
А за отца ответишь! 169

Дело исправника Вуколова 174
Сергей Жуков и его «Волгарь» 181
Гибель инженера Хренникова 186
Трагедия русской деревни 195
В тенетах паспортизации 207
«Кулацкая» операция в Горьковской области 210
Война все спишет. О репрессиях 1940-х годов 229
Нижегородские острова ГУЛАГа 236
Часть 4. Сопротивление злу силою.
За национальную Россию! 242
Гибель 11-й советской дивизии 258
Муромское восстание 269
Кровавые дни Курмыша 275
Лесной фронт гражданской войны 286
Часть 5. Работа над ошибками.
«Французский» подлог. 294
«Загоним палками в царство правды» 300
Ложный день календаря 304
Мародеры истории 309
Было слово. Купеческое 313
Башкировы - мукомолы и благотворители 318
Имена, псевдонимы, клички 324
Топонимия, Лядов и погром русской культуры 329
«Наше все». О шумихе вокруг юбилея М. Горького 334
Кто он, Феликс Дзержинский? 339
Какая спецслужба нужна России? 344
Солженицын как выражение русской боли и мысли 348
Источники и литература 352
Список сокращений 359

НЕКОТОРЫЕ КНИГИ НАШЕГО ИЗДАТЕЛЬСТВА
Серия Библиотека журнала «Голос Эпохи»
Алексей Мозговой. Свобода и Совесть (Стихотворения, интервью и
биография легендарного Комбрига)
Е.В. Семенова. Добровольцы. Век XXI (битва за Новороссию в портретах ее
героев)
На переднем крае. Битва за Новороссию в мемуарах ее защитников
Е.В. Семенова. Украина: русофобия, репрессии, геноцид. Материалы для
будущего трибунала
Е.В. Семенова. Русский Жребий (Новороссийская повесть)
Ю. Горошко. Исповедь российского добровольца
И.М. Друзь. Мы - русская контрреволюция. Советник Игоря Стрелкова о
демонах Евромайдана и донбасской весне Святой Руси
Евромайдан и Русская Весна: история, факты, аналитика (И. Михеев,
B. Башлачев, Л. Фионова, Ю. Лисовский, А. Самарин, Е. Семенова, А.
Жучковский, М. Назаров, Е. Чудинова, Д. Соколов)
И. Васильев. Украинский национализм, украинизация и украинское
культурное движение на Кубани
Е.В. Семенова. Без Христа или Порабощение Разума. Цели, методы,
следствия (к истории вопроса)
И.Б. Иванов. Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского
движения.
А.Л. Марков. Записки о прошлом (1893 - 1920)
Е.В. Семенова. Честь - никому! (Док. роман о Белом Движении, 2-е издание)
Е.В. Семенова. Претерпевшие до конца (роман-хроника 1914-1956гг. в 2
томах)
И.С. Попов, А.И. Попов. Ложь. Записки кулака
Е.В. Семенова. Русское Дело и Белая Идея. На пороге новой Смуты: чем и
как спасется Россия?
И.Н. Михеев. Пути Русские. Книга I. В поисках русской идеи
И.Н. Михеев. Пути Русские. Книга II. Россия: между Сциллой и Харибдой
И.Н. Михеев. Антисистемы и Эгнохимеры. Что стоит за гибелью народов и
государств?
Е.В. Семенова. Во имя Чести и России
А.Б. Можаев. Верноподданные России
Е.В. Семенова. Пророчества и указания (П. Вяземский, Н. Гоголь, Ф.
Достоевский)
Е.В. Семенова. Литературные портреты (А. Солженицын, Б. Можаев, К.
Воробьев)
C. Н. Новохатский. Приговор либерализму
Е.В. Семенова. Хроники Великого Провала (2008-2010гг.)

В.С. Михановский. Сибирские этюды
А.Б. Можаев. Поперек времени
А.Б. Можаев. Глаголы прошедшего времени
A. Н. Башкиров. Непобежденная любовь. Николай Рубцов
Н.А. Толстиков. Пожинатели плодов (избранная проза)
Л. Цаголова. Высший русский пилотаж (поэма памяти Сергея Есенина)
Ф. Дашлай. Лики Кавказа (история Кавказа в портретах его главных деятелей)
Е.В. Семенова. Лики Дома Романовых
Г. Галкин. «Я не уйду с твоих путей, Россия...» (стихотворения)
Н.А. Толстиков. Без креста (повести и рассказы)
B. Е. Бородин. Казаки в Большой Игре
А.Н. Башкиров. Душа России (Пушкин и Рубцов: православный взгляд)
А. А. Цыганов. Портрет Императора (современные повести)
А.Б. Можаев. Самая дорогая сердцу сказка (были и небыли моей Москвы)
C. Резниченко. Репортаж с тонущей Атлантиды. Конец нашей цивилизации
С. Резниченко. Неофеодализм
А.Н. Башкиров. «Из пламя и света рожденное слово...» (Лермонтов и Рубцов
- поэты православного народа)
А.Н. Башкиров. Под трепетом ангельских крыл. Поэты С. А. Есенин и
Н.М. Рубцов - продолжатели великой поэзии А.С. Пушкина
С. Резниченко. Русские коллективы выживания. В чем наше спасение?
А.Н. Башкиров. «Не изменяй себе, Великая Россия!» (Ф. Тютчев и Н. Рубцов
- поэты Святой Руси)
С. Резниченко. Опыт скептического консерватизма или самопоедание
цивилизации
А.В. Шахматов. Вселенная Россия
А.Н. Башкиров. Человек есть будущее. А.Блок и Н.Рубцов - вестники
Небесной Любви
Е.В. Семенова. Старомосковские детективы
Е. Гостева. Срекозка Горгона
А.Н. Башкиров. «И лиру, и себя поверг пред красотой». К.Н.Батюшков и
Н.М.Рубцов - крестный путь русской поэзии.
А.Н. Башкиров. Неувядаемая нива
Журнал «Голос Эпохи » (№1 (2010г.) - №3(2018г.))
АРХИВ РОВС
И.А. Эйхенбаум. Сражатели (Записки пехотного офицера)
Белая Борьба. На Родине и на чужбине...
А.А. фон Лампе. Пути верных
Русские Добровольцы Белой Испании
Первые начавшие (к 100-летию 1-го Кубанского (Ледяного) похода
П.Н. Врангель (1878-1928). Юбилейный сборник
И.Б. Иванов. Под Русским Знаменем. Белое Дело между прошлым и будущим

Врангелевская премия
Белый Сборник (к 100-летию Белой Борьбы)
К.Ю. Фролов. Мы - Русские!
Д.В. Кузнецов. Империя
Россия без большевизма
Т.К. Чугунов. Деревня на Голгофе
A. Клигер. Архим. Феодосий Алмазов. Соловецкий крест
С.В. Марков. Покинутая Царская Семья
Миссия России
B. В. Аксючиц. Русский Характер
В.В. Аксючиц. В тисках идеала и реальности. Коллизии Русской истории
В.В. Аксючиц. Идеократия в России
Русский взгляд
Что значит быть русским. К 100-летию А.И. Солженицына
B. Г. Чичерюкин-Мейнгардт. Вернуться из РФ в Россию (очерки разных лет)
Е.В. Семёнова, Г.П. Ф-в, И.Н. Михеев. Точки дестабилизации (угрозы
национальной безопасности и пути их преодоления)
C. Х. Карпенков. Стратегия спасения. Из бездны большевизма к Великой
России
В.К. Невярович. Россия как Атлантида
Внесерийные издания
В.А. Башлачев. Русское крестьянство в зеркале демографии
«Я имею две ценности в жизни - Православие и Русскость» (Последний
Первоиерарх РПЦЗ Блаженнейший митрополит Виталий (Устинов))
Русское Просвещение
То, что имеешь, держи. Православие и католицизм в трудах русских святых
и церковных мыслителей
При. Иустин (Попович). Достоевский о Европе и славянстве
Книги можно приобрести на портале журнала
«Голос Эпохи» www.golos-epohi.ru
тел.: +7(910) 412-71-64, +7(909) 626-81-86

русское
просветительское общество
нас Императора Александра III
Русское просветительское общество им. Императора Александра III
Основало 19 августа 2018 г.
РУКОВОДСТВО ОБЩЕСТВА
ПОПЕЧИТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ
Игорь Вячеславович ОГУРЦОВ - основатель Всероссийского Социал-
Христианского Союза Освобождения Народа (ВСХСОН)
Виктор Сергеевич ПРАВДЮК - режиссёр-кинодокументалист, историк
Степан Харланович КАРПЕНКОВ - профессор, доктор технических наук,
лауреат Государственной премии и премий Правительства России
Игорь Борисович ИВАНОВ - историк, председатель Русского Обще-
Воинского Союза (РОВС)
Михаил Викторович НАЗАРОВ - писатель, руководитель изд-ва «Русская
Идея»
Станислав Александрович СМИРНОВ - публицист, член Союза
журналистов России
Дмитрий Валерьевич КУЗНЕЦОВ - поэт, журналист, лауреат премии им.
П.Н. Врангеля за 2018 г.
Дмитрий Витальевич СОКОЛОВ - общественный деятель, публицист,
краевед
Фёдор Фёдорович ВОРОНОВ - кандидат физ.-мат. наук, постоянный
сотрудник Манчестерского университета в Англии, публицист
Георгий Михайлович СОЛДАТОВ - общественный и религиозный деятель
Русского Зарубежья, редактор издания Общества ревнителей памяти Блаж.
митр. Антоний (Храповицкого) «Верность»
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ
Елена Владимировна СЕМЁНОВА - писатель, редактор журнала «Голос
Эпохи» и портала «Русская Стратегия»
Е-мэйл: rvs-arhipelag@vandex.ru
Сайт: http://rvs-strategia.ru/index/0-2

С.А. Смирнов
В ПЛЕНУ У КРАСНОГО МОЛОХА
Потаённые страницы истории Нижегородского края
Книга печатается в авторской редакции
Дизайн, верстка - Е.В. Семёнова
Печать
ИП Бурина А.В. («Традиция»), Москва
E-mail: orders@traditciya.ru
Подписано в печать 09.09.2018 г.
Формат 60х90/16
Усл. п. л. 23