Автор: Воробьев Е.  

Теги: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу)   шахматы  

ISBN: 978-5-85271-747-4

Год: 2021

Похожие

Ускоренная дебютная подготовка. Дебюты за черных

Атака Торре. Дебютный репертуар за белых

По следам гроссмейстера. Решебник

Актуальный открытый дебют 1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Cс4

Текст
                    Евгений Воробьёв
УСКОРЕННАЯ
ДЕБЮТНАЯ
ПОДГОТОВКА
ДЕБЮТЫ
ЗА БЕЛЫХ


Евгений Воробьёв
УСКОРЕННАЯ
ДЕБЮТНАЯ
ПОДГОТОВКА
^
ДЕБЮТЫ
ЗА БЕЛЫХ


УДК 794
ББК 75.581
В75
Евгений Воробьёв
Ускоренная дебютная подготовка. Дебюты за белых. -
М.: Издательство «Врублевская Ольга Анатольевна», 2021. - 12 8 с.
ISBN 978-5-85271-747-4
УДК 794
ББК 75.581
В этой книге представлены редкие и интересные дебютные вари­
анты (за белых), которые призваны быстро подготовить вас к партии
или соревнованию. Также вы сможете познакомиться с ловушками,
теоретическими новинками и оригинальными анализами действу­
ющего гроссмейстера. Здесь вы найдёте и позиции для решения,
которые помогут улучшить вашу тактическую подготовку.
Книга предназначена для широкого круга читателей, увлечённых
шахматами.
Компьютерная вёрстка и оформление обложки Михаил Комаров,
художник Юлия Никифорова.
Формат 70x100/16
Печать офсетная. Бумага офсетная.
Тираж 1000 экз. Заказ No ВЗК-02551-21.
По вопросам приобретения podkovachess@mail.ru
www.podkovachess.ru
Отпечатано в АО «Первая Образцовая типография»,
филиал «Дом печати —ВЯТКА» в полном соответствии
с предоставленным оригинал-макетом.
610033, г. Киров, ул. Московская, 122.
Тел. (8332) 53-53-80, info@gipp.kirov.ru
ISBN 978-5-85271-747-4
© Воробьёв Е., 2021
© Издательство «Врублевская Ольга Анатольевна», 2021


Х)ебютъ1 ja белых
1i!111


Юебюты белых
LO-1 t-U
ПРЕДИСЛОВИЕ
Дорогие читатели!
Я надеюсь, вы уже знакомы с первой частью этого издания «Уско­
ренная дебютная подготовка: Дебюты за чёрных». Напомню главную
концепцию этих книг. Они не являются полным дебютным репертуа­
ром, а включают в себя отдельные дебютные варианты, которые мож­
но очень быстро освоить и с успехом применять. Приведённые дебю­
ты могут служить как первые и единственные, а могут быть полезным
дополнением к тем, которые вы играете постоянно.
1. Корректность. В данном случае имеется ввиду, что у белых везде
есть хотя бы равенство.
2. Минимальный объём дебютных знаний. Если выбрать ещё более
короткие и простые варианты, вряд ли получится поставить перед со­
перником проблемы.
3. Не самые популярные и изученные. Важно, чтобы ваши соперни­
ки ничего не знали.
4. Универсальность. Предложенные в книге дебютные варианты
возникают очень быстро, и не надо беспокоиться о разных ответвле­
ниях и порядках ходов.
Принципы подбора дебютов.
s>>' //%
//'/У'
Nn\
W\\


Х)ебюты j a белых
5. Ловушки. Присутствуют во многих вариантах и создают предпо­
сылки для быстрой победы.
6. Стратегическая простота. Скорее ограниченный набор страте­
гических планов и приёмов, которые можно освоить, изучив один из
дебютов.
О современном развитии шахматной теории.
В последнее время дебютные войны можно сравнить с укладкой
асфальта. Чёрные садятся на каток и асфальтируют большую часть
дебютной территории. Благодаря некоторым креативным игрокам,
сквозь асфальт начинает пробиваться трава. Остальные шахматисты
берут лейки, и трава разрастается. Чёрные, засучив рукава, покры­
вают всё новым слоем асфальта. Продолжая аналогию, я в этой кни­
ге, конечно же, постараюсь выбирать наименее заасфальтированные
участки.


Юебюттш j a белых
I—jtii
Есть две причины, по которым я выбрал именно закрытые дебюты.
Главное, что после хода l.d4 у белых просто-напросто больше различ­
ных вариантов для развития фигур, и значительно проще подобрать
дебют для ускоренной подготовки. После 1.е4 белые зачастую вынуж­
дены действовать более прямолинейно под угрозой потери дебютно­
го преимущества. Вторая причина не так важна: последние лет 15-20
автор предпочитает именно ход l.d4.
Также отметим, что в некоторых дебютах любые отклонения от
основной теории просто неуместны. К примеру, Скандинавская
защита (1.е4 d5). Вероятно, у белых присутствует дебютный перевес,
и они должны жёстко это доказывать. Или Голландская (l.d4 f5), про
которую остроумно высказался Тигран Петросян: «Если ваш соперник
хочет играть Голландскую защиту, главное - не мешать». С перевесом
здесь менее понятно, но всё, что соперник оставляет в центре незаня­
тым, так или иначе надо занимать.
Уклониться от главных линий в основных классических дебютах
намного проще, потому что эффект неожиданности должен с лихвой
компенсировать возможную потерю микроскопического дебютного
перевеса. При этом я ни в коем случае не нарушаю два важнейших
дебютных принципа: борьба за центр и скорейшее развитие фигур.
Как работать с книгой?
Конечно, лучше всего взять шахматы, внимательно изучить все
варианты и прорешать предложенные позиции. Но поскольку речь
идёт об ускоренной дебютной подготовке, это вовсе необязательно.
На самом деле, вы можете подготовиться только к одному, необхо­
димому в данный момент, дебюту. У меня не очень хорошая память, и
я после сыгранной партии вновь открываю подобную книжку и смо­
трю, что я сделал не так. Примерно с пятой попытки всё встаёт на свои
места. Надеюсь, вам повезёт больше!
Позиции для решения, собранные вместе в конце книги, можно ис­
пользовать для тактической подготовки к соревнованиям.


Юебюты j a белых
Li 1-1-.1
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Славянская Защита
l.d4 d5 2.с4 сб 3.Kf3 Kf6 4.Kbd2 - стр. 8
Новоиндийская Защита
l.d4 Kf6 2.с4 еб 3.Kf3 Ь6 4.Cf4 - стр. 26
Защита Боголюбова
l.d4 Kf6 2.с4 еб 3.Kf3 Cb4+ 4.Kbd2 0-0 5.аЗ
Се7 б.еЗ - стр. 44
Защита Модерн-Бенони
l.d4 Kf6 2.с4 с5 3.d5 еб 4.КсЗ e:d5 5.c:d5 d6 6.Kf3 g6
7.Cg5 - стр. 49
Староиндийская Защита
l.d4 Kf6 2.c4 g6 З.КсЗ Cg7 4.e4 d6 5.Ce2
0-0 б.СеЗ- стр.66
Защита Грюнфельда
l.d4 Kf6 2.c4 g6 З.КсЗ d5 4.c:d5
K:d5 5.Cd2 - стр. 76


Юебюты j a белых
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
СЛАВЯНСКАЯ ЗАЩИТА


Слабянская Защита
W


Юебюты j a белых
г
-Uи
Скромная, на первый взгляд,
Славянская защита удивляет оби­
лием сложных и запутанных ва­
риантов. Неслучайно известному
гроссмейстеру Константину Са-
каеву потребовалось целых два
тома, чтобы разобрать все хитро­
сплетения этого дебюта.
Учитывая концепцию этой
книги, передо мной стоит не­
простая задача уложиться лишь
в одну из частей, чтобы подготов­
ка была действительно быстрой.
Поэтому мы просто постараемся
подобрать ключики для получе­
ния удобных игровых позиций,
но по дороге не забудем расста­
вить несколько ловушек.
I.d4 d5 2.с4 сб 3.Kf3 Kf6
a.bcdefgh
В этой позиции после логичного
и, вероятно, сильнейшего 4.КсЗ
белые должны быть готовы к
сложному варианту 4...d:c4, огне­
упорному варианту Чебаненко
4...а6, а в случае основного 4...е6
сделать непростой выбор между
5.еЗ (Меранский или Анти-Ме-
ранский вариант) и 5.Cg5 с веро­
ятной жертвой пешки «с4». Это
хорошая игра, но у нас другие
задачи.
4.Kbd2!?
Вашему вниманию предлага­
ется ход, который регулярно при­
меняет Шахрияр Мамедьяров, а в
качестве дебютного эксперимента
он встречался в партиях Ароняна,
Накамуры и даж е Карлсена.
Кроме понятных недостатков
у него есть два важных достоин­
ства: белые защищают пешку
«с4», что отменяет все варианты
с её взятием, а также есть большая
вероятность, что дебютные зна­
ния чёрных сразу заканчиваются.
Отметим, что этот экстрава­
гантный ход подразумевает соот­
ветствующее ему дальнейшее раз­
витие фигур. Скорее всего хотя
бы один белый слон, а возможно,
и несколько, будут фианкетгиро-
ваны.
Рассмотрим все разумные отве­
ты чёрных: 4...Cf5 (I), 4...Cg4 (И) -
Глава 1 и 4...е6 (III), 4...g6 (IV)
и 4,..а6 (V) - Глава 2.


СлаВансная Защита
I'liU
.
Глава 1. Охота на чёрного слона
l.d4 d5 2.с4 сб 3.Kf3 Kf6 4.Kbd2
I
4...Cf5
abcdefgh
При коне на «сЗ» это развитие
слона было бы невыгодным из-за
размена на d5 и выпада ФЪЗ. Сей­
час чёрные с удовольствием поль­
зуются представившейся возмож­
ностью.
5.КЬ4!
Нельзя позволить соперни­
ку просто и удобно закончить
развитие. Слон на развилке:
5...Cg6 (1), 5 ...Се4 (2) и 5...Се6 (3).
Не имеет смысла 5...Cg4 б.ЬЗ
Ch5 7.g4 Cg6 8.K:g6 h:g6 9.Cg2±
1
5...Cg6?!
abcdefgh
Самое естественное отступле­
ние, которое встречается на прак­
тике чаще всего, но может приве­
сти к серьёзным трудностям.
б.ФЬЗ!
Размен 6.K:g6 приносит только
иллюзию перевеса.
6...Ф с7
Главная ловушка варианта
срабатывает после наиболее упо­
требительного ответа в подобных
позициях Славянской защиты:


6...ФЬ6?
abcdefgh
7.ФЬЗИ
Напоминает детскую коопе­
ративную партию про игру
в «повторюшки» l.d4 d5 2^d3
Фd6 З.ФЬЗ ФЬ6 4.Ф:с8#! но ока­
зывается может встретиться и по-
настоящему. Пешечная струк­
тура чёрных непоправимо осла­
бляется.
7...Kbd7 (крахом закончилось
и азартное 7...Ка6 8.K:g6 h:g6?
(8...f:g6 9.с5±) 9.Ф:Ь8 КЬ4 Ю.с5 Фа5
ll.Kpdl!+- Брунелло - Куйперс,
Гибралтар, 2012) 8.K:g6 f:g6 9.еЗ
0-0 -0 (чёрныене готовыквскры­
тию игры: 9...с510.d:c5 К:с5 ll.c:d5
K:d5 12.Сс4 еб 13.0 -0 Се7 14.КБЗ
(энергичнее 14.Б4!?) с подавля­
ющим перевесом
Фридман -
Нигалидзе, Польша, 2013) 10.Се2
КрЬ8 11.с5 Фа5 12.Фе6! - чёрные
запатованы 12...g5 13.Б4! Фс714.Б5
с:Ь5 15.С:Ь5 Ь5 16.ЛЫ ЛЬ6 17.Ф15
g418.Саб Ь619.СаЗ еб 20^d3 Кра8
21.0 -0 ЛЬ8 22.сб Ф:сб 23.СБ5 ФЬ7
24.Л£с1 С:аЗ 25.Ф:аЗ 1-0, Овсеевич -
Гаюн, Украина, 2019.
Вернёмся к правильной защите.
abcdefgh
Сейчас у белых нет сильнодей­
ствующих средств, и чаще всего
следует серия логичных ходов.
7.K:g6 h:g6 8.g3 еб 9.Cg2 Kbd7
10.0 -0 Cd6
В случае 10...Ce7 ничего прин­
ципиально не меняется.
abcdefgh
abcdefgh
У белых приятный выбор.
Естественное
продолжение
11.е4!? d:e412.К:е4 К:е413.С:е4 Kf6


ftО
,
ill/
Слабянская Защита
11
4-^.
14. Cg2 вероятно, позволяет рас­
считывать на небольшой пере­
вес, а на рискованное 14 ...0 -0 -0
(Лазничка - Матлаков, Дубай,
2014) легко придумать усиление
15. Фа4!Ы с последующим 16.Ь4.
Впрочем, после 1 4 ...0 -0 позиция
чёрных прочна и также имеет сво­
их сторонников.
Мне больше нравится скром­
ный ход 11.Фс2! (с идеей ЬЗ и СЬ2),
и я не вижу хорошей игры за чёр­
ных.
Единственная партия на эту
тему закончилась уверенной по­
бедой: 11...0 -0 -0?! 12.Kf3 d:c4
13.Ф:с4 Л Ь 5 14.Kg5 КЬ615.ФЬЗ Kh7
16. Ке4 Kf6 17.K:d6+ Ф^б 18.ndl
ЛЬ519.Ф с2 а5 20.b3 Kbd5 21.е4 КЬ4
22.Фе2 Фе7 23.СЬ2 КрЬ8 24.СсЗ
Kd7 25.ФЬ2 е5 26.d:e5 Кс5 27Я-Л8+
0 :d8 28.Cfl ЛЬб 29.Cd4 Фе7 ЗО.Лс1
Kcd3 31.C:d3 K:d3 32.Фс2 K:cl
ЗЗ.С:Ь6 ФЬ4 34.СеЗ Фе1+ 35.Kpg2
Ке2 36^d3 Крс8 37.СЬ6 1-0,
Рук-Ванг, США, 2011.
5...Се4
аЬсdе fдh
Здесь слон находится в безо­
пасности, так как размен на е4
даёт чёрным хорошую игру после
любого ответного взятия, а ход
6. f3 несколько ослабляет позицию
белых и должен быть подкреплён
дальнейшими действиями.
б.ФЬЗ
После немедленного 6.f3 Cg6
7. ФЬЗ Фс7 белым приходилось
шокировать соперника ходом
8.g4!?(сидеейе4иg5илиg5ие4)
с хорошими результатами, но не
очень хорошей компьютерной
оценкой. Это интересно, но я не
являюсь фанатом такой игры и
предлагаю попробовать переста­
вить ходы.
Разберём 6...ФЬ6 (А), 6 ...Фс7 (Б)
и 6...Kbd7 (В).


дебюты ja белых
Ut_L4.l
А
6...ФЬ6
аbсdеfgh
Теперь можно ослаблять чёр­
ные поля, а затем переходить
в эндшпиль, в котором данное
ослабление становится неактуаль­
ным.
7...Cg6 8.c:d5! c:d5
Слабее 8...Ф:ЬЗ 9.К:ЬЗ c:d5
10.K :g6h:g611.Cd2±
9.Ф:Ь6 а:Ь610.K:g6 h:g6 И.еЗ
Белые вполне способны играть
этот эндшпиль на выигрыш.
В партии Сване - Першин, Рига,
2018, после И...Кс6 12.Kpf2 еб
13.СБ5 СЬ4 14.КБЗ Кре7 15.аЗ Cd6
16.Cd2 Лас8 17Лас1 Ка7 18Л:с8
Л:с8 19.Cd3 они достигли серьёз­
ного перевеса.
6...Ф с7
7.К :е4!?
Любители
экстремального
спорта могут избрать упомянутое
выше 7.f3 Cg6 8.g4 а я предпочи­
таю скромный, но безопасный
ход в тексте.
7...К:е4
Иногда сильные шахматисты
выбирали более сложное 7...d:e4!?
Здесь нам следует использовать
рекомендацию компьютера: 8.g3
Kbd7 9.Ch3!N еб 10.0 -0 с некото­
рым цифровым плюсом у белых.
Что касается ближайших планов,
вероятно, конь через поле «g2»
перейдёт ближе к центру, ладья
пойдёт на «dl», а чернопольный
слон - по обстоятельствам. Любое
вскрытие игры может прояснить
преимущество двух слонов.


Славянская Защ ита
11111
10.C:d2 Kd7
abсdе fgh
Белыйконьнакраюстоит пло­
х о , а чёрный в центре - хорошо.
Поэтому
8.Kf3 еб 9.Kd2 K:d2
Чаще испытывали нетриви­
альное 9...Kd6 но после Ю.еЗ Kd7
ll.C d3 с последующим Фс2 белые
могут выбирать между Ь2-Ь3 или
с4-с5 с хорошими перспективами
в обоих случаях.
Неудачно построение камен­
ной стены 9...f5?! Ю.К:е4 f:e4 11.g3
и 12.СЬЗ! с инициативой у белых.
Не могу гарантировать пе­
ревес белых в этой позиции, но,
по крайней мере, есть два слона,
и играть можно.
Всего одна, но зато гроссмей­
стерская, партия на эту тему на­
сыщена сложной стратегической
борьбой: 11.g3 Kb612.c:d5 e:d513.е3
Кс814.Cd3 Kd615.f3 f516.0 -0 -0 g6
17.Kpbl Ch618.Лс1 O d719.СБ4 Kf7
(необходимо 19...0 -0 -0) 20.JIhel
Kpd8 21.Jlcdl Kg5
abcdefgh
abcdefgh


Юебюты j a белых
L4-L4-U
Здесь белые сыграли скромно
22.JIfl (Морадиабади - Дреев, Лас
Вегас, 2016). Вы можете усилить
их игру.
KSQINqI ☆ ☆ ☆
В
6...Kbd7
Этот ход, скорее всего, плод до­
машней подготовки.
аbсdеfgh
В случае взятия невкусной
пешки «Ь7» в любой редакции
чёрные планируют ответить е7-е5
с угрожающим перевесом в разви­
тии.
7. f3 Cg6
Осложнения 7...d:c4 8.Ф:Ь7 ЛЬ8
9.Фа6 Cd5 10.е4 выгодны белым:
10.. .е6 ll.g3! (но не ll.e:d5 c:d5+)
11...СЬ4 12.аЗ Са5 13.С:с4± или
10.. .е5 ll.e:d5 c:d5 и здесь контр­
жертва 12.С:с4! d:c4 13.0 -0 с ини­
циативой.
8. c:d5 c:d5
abсdеfдh
9.e4!N
Белые первыми прорываются в
центре.
9.
Ф:Ь7?! е5 действительно за­
кончилось поражением белых
(Андерсен - Беркеш, Дания, 2020).
9...е5
Принципиальный ответ. Про­
стые ходы 9...d:e4 10.K:g6 h:g6
11.Сс4 еб 12.f:e4 или 9...e6 10.е5
Kg8 ll.K :g6 h:g6 12.f4 дают белым
ясный стратегический перевес.
10. d:e5 К:е5 ll.f4 Ked7
Слабо 11...Кеб из-за 12.Ф:Ь7.


Славянская Защита
i.i_,T—1—1
12.е5 Kg4
abсdеfдh
13.ФИЗ!
Знакомый
нам
коронный
приём!
Обратите внимание, что имен­
но для этого белые отложили раз­
мен на «g6». Дальше возможны
два острых варианта:
13...Ch5 14.Се2 КеЗ! 15.Ф:еЗ
(а что последует на 15.C:h5?
F f l No2 ☆ ) 15...С:е2 16.Ф:е2 (16.
Кр:е2!?) 16...Ф:Ь4+ 17.g3 ФЬЗ 18.Kf3
Се7 (проигрывает оптимистич­
ное 18...Сс5? 19.Kg5) 19.СеЗ Лс8
(на
19...0 -0
очень
хорошо
20.0 -0 -0) 20.Kpf2 Кс5 21.JIhdl±
и наконец-то белые могут заявить
о превосходстве своей пешечной
структуры.
13...h 514.K:g6 ФЬ6! 15.K:f8 Ф£2+
16.Kpdl КеЗ+ 17.Ф:еЗ Ф:еЗ 18.Kf3
Ф£2 19.K:d7 Kp:d7 20.Cd2± пози­
ция выглядит не очень ясной,
но компьютер обещает белым
солидный перевес.
3
5...Се6!?
abcdefgh
Несмотря на свой внешний
вид, ход вполне приличный.
б.еЗ g6
Изредка встречается необыч­
ное 6...g5!? 7.Khf3 g4 8.Ке5 Kbd7
9.c:d5 c:d5 где белые могут про­
должать Ю.КЬЗ со сложной игрой
(Андерсен - Печак, Грузия, 2019)
или 10.Ce2!?N также с непростой
игрой, но с идеей на 10...h5 отве-


логичных ходов ll...Cf5 12.ФЬЗ
ФЬ6 13.СЬ5 Лс8? и блестящего
прорыва 14.е4! d:e4 слабо последо­
вательное 15.Ф:£7+? а выигрывает
15.Kdc4! + -
7.ЬЗ
Белые
должны
готовиться
к грюнфельдовскому прорыву
с6-с5. К сожалению, не годится
7.Се2 Cg7 8.0 -0 0 -0 9.Ь4 из-за
9.. .а5 и на 10.Б5? сильно 10...d:c4.
7.. .Cg7 8.СБ2 0 -0 9.Се2
В случае более логичного 9.Cd3
хорошо 9...с5 10.d:c5 Каб!
9.. .Ке4!
Здесь уже неудачно 9...с5
10.d:c5 Каб? ШШ No3 А
Принципиально неправильно,
но, конечно, не так уж плохо спо­
койное развитие 9...Kbd7 10.0 -0 .
В подобных позициях белые со­
храняют определённое давление.
А если всё же пойти 10...с5 у бе­
лых есть хороший рецепт П.КЫЗ
Ке4 12.Фс1! (а что вы думаете
о ходе 12.К:е4 ЕЩЁ No4
и чёр­
ные не могут удобно снять на­
пряжение в центре. На логичное
12.. .Лс8 последует столь же логич­
ное 13JIdl!±
еfд
11.К:е4!?
Сейчас после П.КЫЗ чёрный
конь с удовольствием занимает
правильное поле 11...Кеб. В случае
12. Лс1 чёткое уравнение достига­
ется с помощью трюка 12...c:d4!
13. К:е4 (13.K:d4=; 13.e:d4?! Ch6!)
13...d3! Форсированная
игра
14. c:d5! C:b2 15.d:e6 d:e2 16.e:f7+
Л:£7 17.Ф:е2 C :cl 18.Л:с1 приводит
к позиции с примерно равными
шансами.
Il...d:e412.Фс2
аЬсdе f дh
1


Славянская З ащ и та
j—L.„i 1-4
-Л
Здесь перед чёрными ст о я т се­
рьёзные практические трудности.
Во-первых, надо не угодить в ло­
вушку: 12...g5? 13.Ф:е4 g:h4 14.Cd3
Ле8 15.Ф:Ь7+ Kpf8 16.d5! C:b2
17.d:e6 Cg7 18.Cg6! f:e6 (18...f:g6
19.Ф^6 Kpg8 20.JIadl +-) 19.nadl
Kd7 20.Ch5! Фс7 (20...a5 21.f4!) за­
вершите партию ICt)Cbl No5 ☆
В случае простого 1 2...f5 13.d5
C:b2 14.Ф:Ь2 Cc8 15.g3 Фd6 16.f3
позиция белых активнее Сване -
Ван Форест, Германия, 2017.
Найти сильнейшее продолже­
ние 12...Cc8!!N за доской, я думаю,
невозможно. После 13.Ф:е4 пеш­
ка отыгрывается: 13. ..е5! 14.Kf3
(14.d:e5? Фd2) 14...e :d415.H adl Кеб
16. Ф£4= Белые могут попробо­
вать усложнить игру 13.g3!? c:d4
14.e:d4 C:d415.Hadl e5 16.Ф:е4 Kc6
17. Cf3. Для поднятия боевого духа
рассмотрим необязательный, но
довольно логичный вариант:
17...Фа5 18.C:d4 K:d4 19.Hfel
K:f3+ 20.K:f3 Ф:а2? (20...f6 21.n d6±)
21.K:e5 Ф:ЬЗ? Как бы вы сыграли?
кЬ^Шеб ☆
Мы подробно разобрали главный
и самый принципиальный ответ
на наш вариант Славянской защ иты
(4.Kbd2 Cf5). Именно с этими знани­
ями можно приступать к практике.
Но изучение теории на этом, конеч­
но, не заканчивается.
II
4...Cg4?!
аЬсdеfдh
Другой выход слона оказыва­
ется явно неудачным. Совершен­
но неожиданно белые приступа­
ют к штурму!
5.Ке5
Разберём 5...Cf5 (1) и 5...СЬ5 (2).


Юебюты j a белых
IГГ
Г
.... ■
,;гл—-X '
^Ыштштт
1
5...Cf5 6 .c:d5! c:d5
7.е4!!
Это блестящее решение уже
один раз встречалось на практике.
7...d:e4
Слабо 7...К:е4 8.К:е4 d:e4 9.Сс4
еб 10.СЬ5+ Кеб (10...Кре7 ll.Cd2+ -)
11.К:с6 ФЬ6 12.К:а7+ Kpd8 1 3.0 -0
Л:а7 14.а4 с выигранной позици­
ей.
После
панического 7...Сс8
8.e:d5 чёрные просто не мо­
гут отыграть пешку 8...K:d5?
ЕКЙNo7^
Упорнее всего 7...Се6!? 8.СЬ5+
Kbd7 9.ФЬЗ! d:e4 10.d5 Cf5 ll.Kdc4
но и здесь у белых сильная иници­
атива: 11...а6 12.C:d7+ K :d713.K :d 7
Ь5 14.Кс5 Ь:с4 15.Фа4+ C d 716.Ф:с4
Лс8 17.СеЗ е5 18.d:e6 С:е6 19.Фа4+
Cd7 20.K:d7 Ф ^7 21.Ф:е4+ или
ll...g 6 12.g4!? K:g4 (12...C:g4 13.Cg5
Cg7 14.d6! 0 - 0 15.K:g4 Kc5 16.d:e7
Ф:е7 17.ФсЗ Kd5 18.C:e7 C:c3+
19.b:c3 K:e7 20.Kd6±) 13.K:g4 C:g4
14^g3! Cg7 (14...Cf5 15.Фе5 двой­
ной удар на мат и ладью) 15.Ф^4
f516.ФИ40-017.0 -0±
8. ФЬЗ Kd5?
Не проигрывает сразу толь­
ко 8...С е6 9.Ф:Ь7 Kbd7 Ю.Ксб
Фс8 11.Ф:с8+ (Н.Саб!?) 11...Л:с8
12.К:а7±
9. СЬ5+ Кеб 10.К:с6 ФЬ611.Ке5+
1-0, Сване - Рави, Рига, 2019.
2
5...СЬ5 б.ФЬЗ
аЬсdеfдh
аbсdеfдh
6...Ф с7
После 6...ФЬ6 вы наверняка мо­
жете угадать ход белых: 7.ФЬЗ! еб
8.с5 ФЬ4 9.еЗ Kbd710.a3N (10.K:d7?
Kp:d7 приемлемо для чёрных)
Ю...Фа411.ЬЗ Фа512.СЬ2 С е 7 13.g4!
К:е514.d:e5 C:g415^g2± с лишней
фигурой.
В основной линии у белых есть
даж е два перспективных направ­
ления.


Слабянсная Защ ита
__^
7.c:d5c:d58.e4!NHaвсяк и й слу­
чай приведу сложные варианты:
8.. .Кс6 9.g4! K:g4 (9...Cg6 10.K:g6
h:g6 11. e:d5; 9...K:e5 10.d:e5 K:g4
11.0)5+ Kpd812.0:d5+ Kpc813.e6±)
10. K:g4 C:g4 ll.e:d5 Ka5 12.ФеЗ b6
13.Ke4 Kb714.Cd2±
8.. .d:e4 9.Ce2! Kc6 10.C:h5 K:e5
11. d:e5 K:h512.K:e4±
8.. .e6 9.e:d5 K:d5 (9...e:d510.Cb5+
Kc6 11.0g3 Cd6 12.C:c6+ Ф:с6
(12...b:c6 13. Ф:g7) ЁЙЗ No8 ☆ ☆ ☆ )
Ю.ФБЗ Kf6 ll.Cb5+ Kc612.0 -0 Ce7
13.Kb3 0 - 0 14.C:c6 b:c6 15.Cg5 Cg6
16.Jlacl C e 4 17.ФИ4 Cd518.K c5 JIfc8
19.ЛсЗ логичными ходами белые
получили атакующую позицию
19...С:с5 (19...h6 20. ЛЪЗ!) 20.C:f6 g:f6
21.JIg3+ Kpf8 22.ФТ6 C:d4 23.ФЬ6+
Kpe8 24.Jlg8+ Кре7 25.ФБ4+ Kpd6
26Л:с8 C:f2+ 27.Ш 2 Л:с8 28.K:f7+
Kpc5 мата нет, но 29.Ф:Ь7±
И вторая, уж е знакомая, воз­
можность.
7.ФЬЗ!
Принципиально 7...с5 8.g4 Кеб
9.g:h5 K:d4 10.f4 Кс2+ ll.Kpdl K:al
12.c:d5 и человеческой оценке
этой позиции «кто его знает» мы
должны предпочесть компьютер­
ную, которая приближается к +-
Глава 2. Спокойные продолжения
l.d 4 d5 2.с4 сб 3.Kf3 Kf6 4.Kbd2
111
4...e6
abcdefgh
abcde f gh
Если на развитие белопольно­
го слона белые реагировали очень
конкретно, чтобы оправдать своё
построение, то оставшиеся три
продолжения вызывают скорее
философские рассуждения о вы­
боре схемы развития.
Теперь я не буду вдаваться в
подробности по двум причинам:
1) возможно, у вас уже есть свои
предпочтения в данных пози­
циях; 2) возникающие варианты
сильно пересекаются с извест­
ными книгами мэтра шахматной
литературы Бориса Авруха: «Ка­
талонское начало», 2017 и «Ферзе­
вый гамбит», 2018, которые я ис­
кренне рекомендую.


ЗОебютм j a белых
L^ul4r
Конечно, указать возможности
белых я обязан.
Можно просто играть доволь­
но стандартную позицию Славян­
ской защиты: 5.еЗ Kbd7 б.ЬЗ (но не
6. Cd3 Cd6 7.ЬЗ из-за 7...е5!) 6...Cd6
7. СЬ20-0 8.Cd3ит.д.
Но всё-таки чаще белые изби­
рают 5.g3 я думаю, именно затем,
чтобы избежать дебюта, который
хотели играть чёрные. Обычно
после 5...Се76.Cg20 -0 7.0 -0 Kbd7
8. Фс2 Ь6 9.е4! возникает один из
вариантов Каталонского начала,
причём не самый надёжный для
чёрны х.
IV
4...g6
аЬсdеfдh
аbсdе fдh
Здесь
ситуация
обратная:
фианкетго 5.g3 Cg7 6.Cg20 -0 7.0 -0
Cf5 8.b3 Ke4 9.СЬ2 приводит к спо­
койной позиции из защиты Грюн-
фельда, в которой белым трудно
доказать своё превосходство.
Интереснее другая расстановка.
5.еЗ Cg7 6.b4!?
аЬсdеfдh
Белые препятствуют освобо­
ждающему прорыву сб-с5 и про­
сто ведут наступление на ферзе­
вом фланге.
Настаивая на своём, чёрные
могут угодить в стандартную ло­
вушку: 6...а5 7.b5 с5? 8.d:c5! Ке4
9.К:е4! C:al 10.c:d5+- (Докучаев -
Яккимайнен, Россия, 2012).
6...0-0
Эта позиция чаще возникает
в процессе разыгрывания ориги­
нального Анти-Грюнфельда: l.d4
Kf6 2.Kf3 g6 3.Kbd2 d5 4.e3 Cg7 5.b4
0-0 6 .c4 c6.
7.Ce2!?
Мне нравится это тонкое ре­
шение, хотя чаще играют 7.СЬ2.
Дело в том, что чернопольный
слон в некоторых вариантах удач­
но выходит на поле «аЗ», и в этом
случае белые могут сэкономить
темп.


Слабянская Защ ита
1
4—1 —1
1
Также интересна дальнейшая
экспансия 7.а4!?
abcdefgh
аbсdеfgh
Возникшая позиция всё ещё
мало изучена, и мы просто по­
смотрим несколько ближайших
ходов из партий.
7..
,а58.Ь5 d:c4 (опять плохо 8...с5
9.d:c5 Ке4 (9...Kfd7 Ю.СаЗ) Ю.К:е4±
а после 8...c:b5 9.c:b5 Kbd7 полу­
чается обещанное Ю.СаЗ!±) 9.С:с4
Kd5 Ю.СЬ2 а4 11.Ь:с6 К:с6 12.аЗ
у белых перевес в центре, и чёр­
ные стремятся к контригре
12...Ь5?! - в этой партии получи­
лось не очень хорошо 13.Се2 Фа5
14.0 -0 Cd715.Лс1 Jlfc8 16Лс5 Кс7
17.Фа1 ФЬ6 18JIfcl и белые захва­
тили инициативу Изория - Фтач-
ник, Германия, 2008.
7.. .Kbd7 - очень удобный для
белых ход 8 .0 -0 а5 (8...d:c4 9.К:с4
КЬ6 10.Ка5!± Постный - Михай­
лов, Норвегия, 2015. Обратите
внимание на этот важный ма­
нёвр: конь оказывает сильное дав­
ление, и его практически нельзя
прогнать) 9.Ь5 с:Ь5 (9...d:c4 Ю.Ь:сб
Ь:сб 11. К:с4 с5 12.СаЗ Саб 13Л с1
c:d4 14.K:d4 позиция белых явно
активнее, Сандипан - Косла,
Индия, 2012) 10.с:Ь5 а4 11.СаЗ±
Сандипан - Регез, Швейцария, 2013.
7.. .Cf5 8.СЬ2 с перестановкой
ходов получилась позиция из пар­
тии Чемпиона 8...Kbd7 9 .0 -0 d:c4
10.К:с4 КЬб 11.Ка5! ЛЬ8 12.аЗ Kbd5
13.Лс1 Ке4 14.Kd2 K:d2 15.Ф ^2
Фd7 16JIfel ЛЪс8 17.Cfl Kf6 18.f3±
с ясным позиционным перевесом,
Карлсен - Вашье-Лаграв, Москва,
2010.
7.. .Cg4 8.0 -0 C:f3 9.C:f3 а5 Ю.Ь5
с:Ь5 Il.c:b5 (ll.c:d5!?) ll...Kbd7
12.а4 КЬб 13.ФЬЗ еб 14.СаЗ Ле8
15.Лас1 Cf8 1б.Сс5 Kbd7 17Л с2
К:с5 18.d:c5 Kd7 19.Л к1 Ь6 20.с:Ь6!
и шансы белых выше, Сандипан -
Беркеш, Германия, 2011.
V
4.. .аб
abcdefgh


Не самое логичное и не слиш­
ком популярное продолжение
чёрных. В правильном варианте
Чебаненко (4.КсЗ аб) движение
пешки «Ь» хотя бы действует на
нервы белому коню. Мне кажется,
здесь обе схемы развития хороши.
Ход 5.еЗ перемещает нас
на территорию Бориса Авруха
(l.d4 d5 2.с4 сб 3.K£3 Kf6 4.еЗ аб
5.Kbd2 - «Ферзевый гамбит», 2018).
Малоизученные позиции воз­
никают при другом продолжении.
5.g3b5
Последовательно. В случае раз­
вития слона 5...Cf5 на него стоит
поохотиться 6.Kh4 Се4 7.К:е4 К:е4
(7...d:e4 8.ФЬЗ Фс8? Й Nq9 ☆ ) 8.Cg2
Фа5+ 9.Kpfl! Королю не так сложно
закончить нормальную эвакуацию
на поле «g2», зато плюсы позиции
сохраняются. При самых естествен­
ных ходах 9...Kd7 Ю.Фс2 Kdf6 ll.K f3
еб 12.Ке5 Се713.с5! у чёрных возни­
кают проблемы с централизован­
ным конём.
аЬсdе fдh
Эта позиция редко встречалась
на практике, и пока неизвестно,
какое продолжение лучше. Мне
нравятся оба.
б.ЬЗQ5 7.Cg2еб8.0 -0 Се79.СЬ2
0 - 0 (аккуратнее 9...h6 10. Ке5 0 - 0
И.еЗ±) Ю.КЬ4 Cg4 ll.h3 Ch5 12.g4
Kfd7 (или 12...Cg613.K:g6 h:g614.c5!
с последующим зажимом f2-f4)
13.g:h5 C:h4 14.e4± преимущество
двух слонов дополняется вскры­
тием игры 14...Ь:с415.Ь:с4 КЬ616.с5
Кс817.Фё4 f518.e:f5 e :f519.Фе2 Ле8
20^d3 Фg5 21.Kf3Ф:Б522.K:h4Ф:Б4
23.Ф:£5 g6 24.C:d5+ Kph8 25.Cf7 Ле2
26.d5+ 1-0, Галего - Мона, Хорва­
тия, 2009.
6.с5 а5 (в случае 6...Cf5 чёрным
может не понравиться 7.а4 Kbd7
(7...b4 8.а5) 8.b4) 7.Cg2 СВ 8.0 -0 еб
(медленно 8...h6 9.Ке5 еб 10.а4 Ь4
11.КЬЗ Kfd7 12.Kd3! Се7 13.f3±) 9.а4
Ь4 10.Kh4± шансы белых выше.
В партии Валсечи - Кришна,
Швеция, 2019, чёрны е сыграли
неудачно 10...h6? ll .K :f5 e:f5.
Здесь белые очень эффектно
вскрыли позицию 12.g4!? K :g 413.е4
d:e4 14.К:е4 и победили в слож­
ной борьбе. Лучше хладнокровная
рекомендация компьютера 12.f3
с идеей провести е2-е4 в спокойном
режиме. Простое развитие 12...Се7
13.КЬЗ 0 -0 ? неожиданно приво­
дит к потере пешки 14^d3.


Новоиндийская З а щ и т а
а-±
i,ji..... ..J hIIHMiA
Мы познакомились с оригиналь­
ным продолжением 4.Kbd2 в Славян­
ской защите.
В случае принципиального раз­
вития белопольного слона (4...С/5
и 4...Cg4) белым следует действовать
конкретно. Надеюсь, вы запомнили
уникальный тактический манёвр
(Pdl-b3-h3! Белый конь на поле «d2»
доказал, что и здесь он активно
борется за центральные поля и в не­
которых вариант ах способствует
продвижению е2-е4.
При более спокойных продолжени­
ях (4...е6, 4...g6 и 4...а6) мы сравнили
разные схемы развит ия (5.еЗ или 5.g3)
и чуть более подробно разобрали
некоторые интересные расстановки.
Честно говоря, я до сих пор не при­
менял этот вариант на практике,
но теперь мне очень хочется это
сделать.


Юебюты j a белых
4-U
г
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
НОВОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
v>,^
\*
*Новоиндийская защита получила
; потому что она является зеркальным
Староиндийской защиты.
■t‘
I<■1’I
I
....i
I
•'/ i


Но&оиндийская З а щ и т а
i-U1 1- ...1
Jt*
l.d 4 Kf6 2.c4 e6
abcde fgh
abcdefgh
Перед нами вступительные
ходы одного из самых надёжных
дебютов. Здесь шахматисты де­
лают выбор, похожий на рекламу
шоколадки: некоторым нравит­
ся правая палочка «Twix» (3.Kf3),
а некоторым - левая (З.КсЗ).
1


защиты.
Отметим, что чёрные всё ещё
не определились с названием де­
бюта и кроме последовательных
3.Kf3 Ь6 (Новоиндийская защита)
и З.КсЗ СЬ4 (защита Нимцовича)
могут хитрить и на любой ход от­
вечать З...с5 (Модерн-Бенони) или
3...d5 (Ферзевый гам бит или К ата­
лонское начало).
Сразу
скажу,
что
после
3. Kf3 d5 мне не удалось найти
дебют, подходящий для данной
книги. При любом отклонении
у чёрных находятся слишком хо­
рошие рецепты: 4.еЗ аб!; в отли­
чие от Славянской защиты глупо
4. Kbd2 из-за 4...с5! в один приём;
и, наконец, в случае популярного
в последнее время 4.Cg5!? мне не
нравится 4...d:c4! 5.е4 с5.
При коне на «f3» логичнее все­
го сделать выбор в пользу 4.g3 тем
более, что можно опереться на
книгу Бориса Авруха: «Каталон­
ское начало», 2017.
В случае другого качествен-
3.Kf3 Ь6 4.Cf4!?
abcdefgh
Чаще белые подключаются
к борьбе за важное центральное
поле «е4», правда, начиная изда­
лека: 4.g3 или 4.аЗ.
Ходом в тексте мы просто разви­
ваем фигуры на удобные позиции.
Кроме этого чёрные могут угодить
в одну из двух ловушек (у меня уже
есть победы в каждой из них).


Нобоиндийскаа З а щ и т а
Глава 1. Ловушка
l.d4 Kf6
2x4еб 3.Kf3 Ь6 4.Cf4
СЪ7 5.еЗ с5?!
аbсdеfgh
С точки
зрения пешечной
структуры чёрные сделали гра­
мотный ход. Для борьбы за де­
бютный перевес белые в подоб­
ной ситуации должны отвечать
d4-d5, но здесь это кажется невоз­
можным...
6.d5! e:d5 7.КсЗ!
Неожиданное и очень сильное
решение.
7...d:c4
Стоит попробовать съесть по­
жертвованную пешку, так как
иначе после c4:d5 возникнет за­
щита Бенони с нелепым слоном
«Ь7». В моей партии другой чёр­
ный слон также занял не лучшую
позицию: 7...Се7 8.c:d5 d6 9.е4
0 - 0 10.Cd3 аб 11.а4 Kbd7 12.h3
Ф с713.0 -0± Воробьёв - Беркович,
Чехия, 2016. Правда, и при нор­
мальном развитии 7...d6 8.c:d5 g6
9.СБ5+! Kbd7 10.e4± над чёрными
сгущаются тактические тучи.
abcdefgh
8. КЬ5 Каб
Другая защ ита слабее: 8...Kd5?
9. Cg5 Kf6 (логичнее 9...f6 10.С:с4
Кс7
No10☆☆☆)10.С:с4аб
(10...d5
No11 ☆ ) ll.C :f6 g:f6
12.Kd6+ C :d613.0:d6±
В случае 8...d5 9.Kc7+ Kpe7
10. К:а8 С:а8 11.ЬЗ!± плохая коор­
динация фигур не позволяет чёр­
ным рассчитывать на компенса­
цию за качество.
9. С:с4 Се7
Рука тянется пойти 9...d5? но
это проигрывает сразу: 10.Фа4!
Kd7 (защиты нет 10...Сс6 11.Ке5;
10...d:c4 ll.Kd6+ Кре7 12.К:Ь7; и
необязательный, но весёлый вари­
ант 10...Кре7 ll.Cd6+ Креб 12.Kg5+
Kpf5 13.Cd3+ Kp:g5 14.Ф14+ Kph5
15.Ф15+ Kph616.Cf4+) ll.C :d5 C:d5


Юебюты j a белых
1-4tII
12.Ф:а6 Лс8 13.0 -0 -0 Ссб 14.K:a7
Ла8 15.K:c6 Л:а6 16.K:d8 Kp:d8
17.Ke5 1-0, Воробьёв - Мойжис,
Чехия, 2018, быстрые шахматы.
10.Kd6+ C:d6 H.O :d6
fg
Белые владеют инициативой,
но борьба далеко не закончена -
поэтому продолжим анализ.
В единственной партии на
эту тему чёрные сразу ошиблись:
11...Ке4? 12.Фе5+ Фе7 13.Ф ^7
0 -0 -0 (Картикян - Нараянан,
Индия, 2015) и здесь лучше всего
14.Фе5М Ф:е5 15.К :е5+-
Упрощения также приводят к
трудностям 11...Фе7? 12.Kg5! Ф:б6
13.C:d6 Kb4 14.C:f7+ Kpd8 15.СЬЗ±
Игра после более интерес­
ного продолжения 11...КБ4 по­
хожа на этюд: 12.КБ4!! Ке4 (не
помогает как жадное 12...Кс2+
13.Кре2 K :al 14.Kf5 Kh5 15.Фе5+!
Kpf8 16.Ф66+ Кре8 17.Cd5+ - так
и осторож ное 12...Се4 13.f3 Cg6
14.0-0 Фе715.Ф62+-) 13.Фе5+ Kpf8
14. Kf5 ng8 (а как играть на 14...f6?
No12 ☆ ) 15.0 -0 -0! f6 попался
ферзь - ничего страшного 16.Ф66+
K:d6 17.C:d6+ Кре8 18.C:g8 Фс8
19.Ке7! +- лёгкие фигуры лов­
ко атаку ют и ферзя, и короля
19...Ф68 20.C:h7 Kpf7 21.Cg6+ Креб
22.аЗ! Кеб завершите преследова­
ние
No13☆☆
И наконец, единственный
труднонаходимый ход 11...Ь5!
12.Се2 Ке4 (или 12...Фа5+!? 13.Kpfl
Лс8 14.а4! Лсб (14...Ь:а4? 15.Ке5)
15. Ф61±) 13.Фе5+ Kpf8 14.0 -0 d6
15.ФБ5 Кс7 16.Kg5 K:g5 17.C:g5
Фd718JIadl Кеб 19.Ch4±
abcdefgh
У белых более чем достаточная
компенсация за пешку.


Но&оиндийскаа З а щ и т а
Глава 2. Шах
l.d4 Kf6
2x4еб 3.Kf3 Ь6 4.Cf4
Чернопольный слон куда-то
ушёл, и логично задать белым
вопрос: чем они будут прикры­
вать короля. Мы рассмотрим
4.. .СЬ7 5.еЗ Cb4+ (I) и более хитрое
4.. .СЬ4+ сразу (II).
I
4...СЬ7
Этот ход почти всегда делают
автоматически.
5.еЗ СЬ4+
abcdefgh
6.Kfd2!
Не годится б.КсЗ Ке4 с отлич­
ной для чёрных редакцией защи­
ты Нимцовича.
В случае 6.Kbd2 возможно хотя
бы прямолинейное 6...Се7 с двумя
позиционными угрозам и 7...Kh5
или 7...с5. Если от первой легко
спасает 7.h3, то вторая проходит
в любом случае (у чёрных, конеч­
но, не перевес, а просто удобная
игра).
Ход в тексте намного лучше,
чем выглядит: во-первых, конь
с «Ы » будет развит на отличное
поле «сЗ», а во-вторых, мы защи­
тились от выпада Kf6-h5.
6...0 -0 7.аЗ Се7 8.КсЗ
В этом положении мы разбе­
рём ловушку No2 8...с5? (1), по­
строения в духе Староиндийской
защ иты 8...d6 (2) и самы й простой
и надёжный ход 8...d5 (3).
1
8...с5?
abcdefgh
И снова чёрные становятся
жертвой иллюзии защищённости
пункта «d5».
9.d5! e:d510.c:d5 C:d5
Лучше согласиться на явно
худшую позицию 10...d611.е4
При другом взятии 10...K:d5


Юебюты j a белых
I4-1 i-U
реш ает простая связка 11.ФЙ K:f4
12.Ф:Ь7 Кеб 13.e:f4 Cf6 14.Се2 Ле8
15.Фа6 С:сЗ 16.Ь:сЗ Ф£617.0 -0 Ф:сЗ
18.Kf3+- Хандке - Николич, Бер­
лин, 2015.
ll.K :d5 K:d512.Ф£3 Кс713.ФБ7
d6
Чёрные временно защитились,
но белые продолжают навали­
ваться.
14.Ке4±
Можно и 14.Кс4±
Вот моя довольно технич­
ная победа: 14.Ке4 Фс8 (14...®d7
15.0 -0 -0) 15.Ф :с8 Л:с8 16.K:d6 C:d6
17.C:d6 Кеб 18.0 -0 -0 аб19.Се2 Кеб
20.Cg3 Ь5 21JId6 Ла7 22.Лhdl Kpf8
23.Cg4 Ле7 24.Л6d5 Кре8 25Л:с5
К:с5 2б.С:с8 Ке5 27.С:е5 Л:е5 28.Ь4
а5 29.f4 КЬЗ+ ЗО.КрЬ2 Л:еЗ 31.Cd7+
Кре7 32.С:Ь5 а:Ь4 ЗЗ.а:Ь4 1-0,
Воробьёв - Двалишвили, Москва,
2018.
2
8...d6
аЬсdе f дh
Очень логичное продолжение.
Чёрные хотят провести еб-е5 да
ещё и с темпом.
9.е4
У белых практически нет выбо­
ра. В случае развития последней
фигуры 9.Cd3 надо беспокоиться
не о пешке «g2», а о ходе 9...е5!
Итак, возникает позиция ста­
роиндийского типа. Смесь полез­
ных, бесполезных и вредных хо­
дов за обе стороны не позволяет
с уверенностью сравнить её с ми­
ровыми стандартами. Надо смо­
треть дальше.
9...Ксб
Явно неудачна самая прямая
игра 9...Kbd7 Ю.СеЗ! е5 ll.d5±
Теперь все белые фигуры (и даже
пешка «аЗ») стоят идеально,
а чёрным было бы выгодно рас-
фианкеттировать ферзевого сло­
на обратно. После 11...Ке8 я бы
подумал о профилактическом
ходе 12.h4!? с идеей воспрепят­
ствовать размену Ce7-g5, хотя это
и не является первой линией мое­
го компьютера.
Теоретический интерес пред­
ставляет жертва пешки 9...е5!?
10.d:e5 d:e5 11.С:е5 Кеб 12.Cg3
Cd613.Ce2 Ле8 14.0 -0 и у чёрных
есть определённая
компенса­
ция. На практике пешку всё-таки
жалко.


Ю.СеЗ е5
Встречалось также 10...Kd7 на
что лучше всего ответить 11.d5!
Ксе512.Ce2N±
ll.d5 Kd4
abcdefgh
В этой позиции я предлагаю
начать немедленную борьбу с
вражеским конём.
12. Kf3N
В партии Гиоргадзе - Романи-
шин, Минск, 1979, после 12.Cd3
Kd713.C :d4 e:d4 14.Ke2 Ke5 15.Kb3
c5 16.d:c6 K:c6 чёрные, несмотря
на слабости, завязали интересную
игру.
12.. .С5!
Проще для нас 12...K:f3+ 13.ФТЗ
Kd714.h4!±
13. d:c6 C:c6!
13..
.K:c6 14.Cd3± однозначно в
пользу белых.
14. Cd3
Можно поискать перевес и в
осложнениях: 14.K:d4 e:d4 15.0:d4
Kg416.Cf4 f5...
14...K e615.C c2!? K c516.K d2
Благодаря пешечной струк­
туре, шансы белых выше. А если
соперник попытается захватить
чёрны е поля 16...Kfd7 17.Ь4 Кеб
18.0 -0 Cg5 он столкнётся с кон­
кретными проблемами 19.C:g5
0:g 5 20.Kf3 Фе7 21.Kd5±
3
8...d5
abcdefgh
Теперь перед нами позиция в
духе ферзевого гамбита.
Раньше я думал, что белые
борются за перевес ходом 9.c:d5.
Обычно перед чёрными стоит вы­
бор: открывать слона или сохра­
нять центральную пешку «d5».
Поэтому отличное решение
9...K:d5 10.K:d5 e:d5! далеко н е­
очевидно. В быстрые шахматы
встретилось 11.Ь4 Kd7?! 12.Cd3 с5
13.b:c5 Ь:с5 и я нанёс удар 14.C:h7+
Кр:Ь7 15.ФМ+ а затем узнал, что
ещё лучше 14.ФЫ! Но лишь со-


У
всем недавно после 11...с5! 12.Ь:с5
(12...b:c5 13.d:c5 Kd7!) 1/2-1/2, Во­
робьёв - Сантьяго, Германия, 2020,
мне пришлось расписаться на
бланке в собственном бессилии.
В следующей партии я пойду
так.
9.Се2!? с5
Брать оставленную без присмо­
тра пешку очень опасно: 9...d:c4
10.К:с4 C:g2 ll.H g l СЬ7 12.Фс2 -
у белых перспективная атаку­
ющая позиция.
аbсdе fдh
10.d:c5!
Единственное решение в дан­
ной ситуации.
10...Ь:с5!
В случае скромного 10...С:с5
белые создают очевидное давле­
ние ходом ll.Cf3! В двух парти­
ях на эту тему чёрные действо­
вали явно неудачно. Возможно,
стоит стремиться к упрощениям
ll...Cd6. Как бы вы сыграли?
ЙК§No14^
Обычно здесь играли ll.C f3 ,
препятствуя d5-d4, но это необя­
зательно.
ll...Kbd7!
Очень часто при висячих пеш­
ках это место оказывается лучшим
для коня.
В случае заманчивого ll...d4
12.e:d4 c:d4 13.Ка4 белые фигу­
ры лучше приспособлены к воз­
никающей сложной позиции,
например, 13...Кеб 14.Cf3 Kd7
15.с5! е5 (рассчитайте 15...К:с5
ЙЙNo15☆
16.Cg3 Лс8 (16...f5?
17.ФБЗ+) 17.b4±
После
другого
развития
11-К сб 12.c:d5 e:d5 13.Cf3 Лс8
кроме обычного продолжения
14.Лс1 интересен вкрадчивый
ход 14.Ле1!? направленный про­
тив важного прорыва d5-d4. В ва­
рианте 14...Ле8 15.Фа4 d4 16.e:d4
c:d4 17.КЬ5 Kd5 у белых появля­
ется ресурс 18.Cd6! Отметим, что
на другой разумный ход 14.КЬЗ
как раз сильно 14...d4! 15.e:d4 c:d4
и теперь плохо 16.K:d4? - а поче­
му?ЕЁNo16☆


ж.
abcdefgh
Возникла довольно стандарт­
ная позиция с висячими пешками.
Чёрные избежали серьёзных оши­
бок и стоят вполне прилично, но
мы продолжаем ставить проблемы.
14. ФЬЗ ФЬ6
После 14...КЬ6 15.JIfdl позиция
белых выглядит привлекательно.
15. Ф:Ь6! а:Ь6
Слабо 15...К:Ь6? 16.КЬЗ± и кон­
струкция чёрных начинает под-
висать.
16. JIfdl JIfd8 17.КЬ5 Ке8
18.КЫ!
С последующим K bl-сЗ. Не то
чтобы белые сильно давят, но по
крайней мере поддавливают.
II
4...СЬ4+ 5.Kfd2
Вспомним, что после 5.Kbd2
СЬ7 б.еЗ Се7!? неизбеж но с7-с5,
и поэтому конь должен прийти
на поле «сЗ».
5...Kh5!
А вот поле «Ь5» на этот раз
осталось незащищённым. Эта хи­
трая линия хороша для чёрных,
но встречается она крайне редко.
Обычно игра развивается сле­
дующим образом: 6.Cg3 СЬ7 7.еЗ
K:g3 8.h:g3 g6 9.аЗ Cf8! (отличный
манёвр слона на самую лучшую
позицию) Ю.КсЗ Cg7 11.Фс2 0 - 0
12.0 -0 -0 d5 13.c:d5 e:d5 14.g4 c5
и контригра чёрных может пере­
весить игру белых.
Мы попытаемся перехитрить
соперника с помощью промежу­
точного хода.
б.аЗ!? Се7
Теперь на 6...Cf8 белые могут
сохранить слона: 7.СеЗ СЬ7 8.КсЗ
Се7 9.d5! Kf6 Ю.КТЗ 0-0 ll .g3
Ле8 12.Cg2 Cc5 13.Cd4± Набати -
Георгиадис, Черногория, 2019.
В случае размена 6...K:f4 7.а:Ъ4
СЬ7 8.К£3 0 - 0 9.КсЗ Kg610.h4! (Ю.еЗ
Kh4!) у белых интересная игра.


abсdе fgh
Интересно и 13.c:d5!? e:d514.f4.
Для развития атаки потребуются
ходы Kd2-f3 и g3-g4, а дальше дей­
ствуем по обстоятельствам.
При слоне на поле «g7» (кото­
рый пришёл бы туда через «f8»)
сильно 13...с5. А в этой позиции
после 13...с5 14.c:d5 c:d4 15.e:d4
C:d5 16.K:d5 Ф ^5 есть важный
темповой ход 17.Ке4±
Пешечная структура пока не
определилась, и очень трудно
дать оценку позиции. Однако ме­
сто чернопольного слона точно
на большой диагонали, а значит
белые немного улучшили свои
шансы. Допустим, игра будет раз­
виваться по известным образцам.
8 ...0 -0 9.еЗ g6 10.Фс2 С£6
11.0-0-0 K:g312.h:g3 d5
abсdеfдh
Здесь у белых появляется за­
мечательная стратегическая воз­
можность.


11
Новоиндийская З а щ и та
1
Глава 3. Без шаха
l.d4 Kf6 2.с4 еб 3.Kf3 Ь6 4.С£4
СЬ75.еЗ
В предыдущих главах мы уже
разобрали ловуш ку 5...с5? 6.d5
и шах 5...СЬ4+ 6.Kfd2. А теперь
перейдём к оставшимся разнооб­
разным продолжениям: 5...d5 (I),
5...d6 (II), 5...Kh5 (III), 5...Ce7 (IV).
При каждом из них возникают
игровые и малоизученные пози­
ции, поэтому основной акцент мы
сделаем на хорошие партии.
I
5...d5
Всегда надёжный, но несколь­
ко пассивный ход.
6. КсЗ Се7
В случае 6...Cd6 перед белыми
выбор из примерно равноценных
продолжений.
7. Cg3 0-0 8.Фс2
9.c:d5
e:d5 10.Hdl с5 ll.d :c5 b:c5 12.Cc4!±
Гретарссон - Блазека, интернет,
2020.
7.C:d6 0 :d 6 8.Ф а4+ сб 9.c:d5 e:d5
10.Ce2 0 -0 11.0 -0 Kbd7 12.Ca6
Ь5 13.Фа5 C:a6 14.Ф:а6± Дубов -
Жигалко С., Турция, 2014.
Мне чуть больше нравится
7.Cg5 Kbd7 8.c:d5 e:d5 9.Cd3 0 - 0
10.0 -0 аб ll.Cf5 h6 12.Ch4 Ce7
13.Фс2 JIe8 14.JIacl Kf8 15.Ke2 Cd6
16.Ke5 c5 17.Kg4 (17.f4!?) 17...Ce7
18.C:f6 C :f619.d :c5 b:c5 20.Ф:с5 C:b2
21.ЛЬ1 Cc8! 22.C:c8 Л :с8 23.ФЬ4±
Лупулеску - Седагати, Иран, 2017.
7.c:d5
Стоит прояснить намерения
чёрных в центре.
7...K:d5
Рабочую диагональ для слона
хочется оставить открытой, но ва­
рианты показывают, что это вряд
ли удачное решение.
После более надёжного 7...e:d5


Юебюты 5а белых
j-U
-
t,t -i
-
у белых простая игра: 8.СЬ5+!? сб
9. Cd3 0 -0 10.Ке5 Kbd7 11.ФВ с5
12.0 -0 аб 13.Jladl (здесь можно
приступать к активным действи­
ям 13,Oh3!N g6 14.Ch6 Ле8 15.f4!±)
13.. .b5 14.Cf5 Kb6 15.d:c5 С:с5
1б.Ке2± Иванишевич - Милоше­
вич, Греция, 2018.
8. K:d5 0:d5
Слабее 8...C:d5 9.СЬ5+! сб
10. Cd3f511.0 -0 0 -0 12.Лс1 с оче­
видным перевесом Теске - Медве-
ги, Германия, 2008.
9. Cd30-0
У чёрных нет хороших путей:
9.. .Фа5+ 10.Kd2 Саб? И.С е4! сб
12. аЗ!+- и ферзь в большой опас­
ности, например, 12 ...0 -0? 13.Ь4
ФЬ514.ЛМ; 9...с5 Ю.е4 Ф68 И.СЬ5+
Kpf8 (или И ...С сб 12.С:сб+ К:сб
13. d5±) 12.d:c5±; 9...СЬ4+ lO .Kpfl!
Cd6 И.е4 Феб 12.Ке5 С:е513.С:е5±
Ю.С:с7±
Эту позицию можно оценить
как в известной старой шутке:
по мнению гроссмейстера Воро­
бьёва, у белых лишняя пешка.
Конечно, за счёт лучшего
развития чёрные могут изобре­
тать контригру, но шансы белых
всё-таки выше.
II
5...d6 б.КсЗ Kbd7
аЬсdеfдh
не претендует на немедленное
дебютное уравнение, зато обеща­
ет встречные шансы в сложном
миттельшпиле.
В своей партии я считал обя­
зательным захват центра: 7.Cd3
g6 8.0 -0 Cg7 9.е4 0-0 10.Ле1 Ле8
это возможная игра, но всё-таки
расположение белых слонов явно
не оптимально. Далее последо­
вало ll.d5!? Кс5 12.Cfl а5 13.Фс2
e:d5 14.e:d5 (к сожалению, 14.c:d5
сб!) 14..^ d 7 и постепенно получи­
лась спокойная ничья Воробьёв -
Камский, Санкт-Петербург, 2018.
Сейчас я предпочёл бы более
практичное решение.


11w
Нобоиндийская З а щ и т а
1114-1
4—i —4-
ЯШ
7.h3
Теперь белые фигуры займут
гармоничные позиции.
7...Се7 8.Се2 0-0 9 .0 -0 (после­
дующий размен предотвратить
нельзя 9.Ф с2 с5!) 9...Ке4 10.К:е4
С:е4 ll.JIcl Cf612.Ch2 е5
III
5...КИ5
13.с5!± b:c5 14.d:e5 d:e5 15.Kd2
(15.Фа4!?) 15...Cg616.K c4 e4? 17.Фс2
Фе7 18.C:c7 JIfc8 19.Cg3± Бартель -
Клековский, Польша, 2017.
7...g6 8.Ce2 Cg7 9 .0 -0 (в этой
позиции лучш е начать с 9.Фс2, так
как с7-с5 уже невозможно) 9...0 -0
Ю.СЬ2 Фе7 11.Фс2 е5 12.H adl сб
13. с5!? (здесь этот прорыв не так
ясен, но у белых есть две хорошие
альтернативы 13.Б4 и 13.d:e5 d:e5
14. JId2) 13...b:c5 14.d:e5 d:e5 15.e4
Kh516.Ka4 Kf417.Cc4 H ad818JIfe l
Cc8 19.ФЬЗ JIfe8 20.Cg3 h6 21Лс1
Ф£6 22.JIedl 0 8 23.Hd2 Кеб 24ЛсЗ!
Kf4 ЙК§|No17 ☆
abcde fgh
У слона есть отступление, по­
этому так играют очень редко.
И всё же это однажды встретилось
в моей партии.
6.Cg5 Се7 7.С:е7 Ф:е7 8.КсЗ f5
Лотчное продолжение. Ко­
нечно, возможно и 8...Kf6 9.Cd3.
Посмотрим
интересную пар­
тию: 9...d5?! (в случае 9...с5 10 .0 -0
по крайней мере есть идея 10...0 -0
ll.d5! и взятие ll...e:d5 12.c:d5
K:d5?? просто проигрывает после
13.K:d5 C:d5 14.C:h7+) 10.c:d5 e:d5
11.Фа4+! сб 12.0 -0 0 -0 13.Лас1
a5 14JIfel ФЬ4 15.аЗ Ф:а4 16.К:а4
Kbd7 17.Ке5 К:е5 18.d:e5 Kd7 19.f4
g620.e4!d4ЩЙNo18☆ ☆
9.Cd3Kf610.0 -0 0 -0 llJId!
На естественное 11.Фе2 после­
дует 11...Ке4.
Il...d6
А что сейчас заготовлено на
11...Ке4?ЙДЛNo19 ☆


Юебюты j a белых
^Т11И1.J
тJ
аbсdеfgh
12.d5!
Стандартный для подобных
позиций удар гарантирует белым
перевес.
Далее
последовало 12... g6
13.d:e6 Ф:е6 14.Kd5 Каб 15.Ь4!
сб (15., .Od7? 16.K:f6+ Ш 6 17.с5)
16.b5!± Воробьёв - Гшнитцер, Гер­
мания, 2018.
IV
5...С е7
abcdefgh
Невзрачный на вид ход на
самом деле содержит хорошую
идею.
6. КсЗ
Чаще белые берегут слона
ходом б.ЬЗ, но после 6...с5! 7.d:c5
Ь:с5 я не понимаю в чём прелесть
позиции.
6...КЬ5!
Ясно, что невыгодно 6...с5? 7.d5,
a 6...d5 разобрано в разделе (I).
7. Cd3
abcdefgh
Здесь мы рассмотрим часто
применяемый выжидательно-раз­
вивающий ход 7...d6(i) и немед­
ленный размен 7...K:f4 (2).
7...d6
Сейчас в распоряжении белых
два плана: с короткой рокировкой
и с длинной рокировкой.


План No1.
8.0 -0 Kd7 чтобы лучше разо­
браться в позиции, просто п осмо­
трим три партии.
9.Се4 С:е4 Ю.К:е4 0 -0 П.КсЗ
Ле8 12.h3 K:f4 13.e:f4 Cf6 14.Ле1
g6 15.g3 Cg7 16,Od3 Kf6 17.d5 Od7
18.Kpg2 e:d519.c:d5 сб 20Л:е8+ Л:е8
21.d:c6 Ф:с6 22.H dl Ke4 23.K:e4 Л:е4
24.0:d6 ФЛ6 25ЛЛ6 C:b2 26.Hd8+
Kpg7 27.Лd7 Cf6 28.Л:а7 лишнюю
пешку реализовать трудно, но это
вряд ли имеет теоретическое зна­
чение, Дубов - Раджабов, Москва,
2019.
9.h3 K:f4 10.e:f4 0 - 0 11.Ле1 Cf6
12.Се4 C:e4 13.K:e4 аб 14.Фс2 Ле8
15.Лас1 g6 16.g3 Cg7 17.h4 Kf6
18.Kpg2 K:e4 19.Ф:е4 Фd7 20.h5±
игра белых свободнее 20...Лас8
21^ d 3 с5 22.d5 Ь5 23.d:e6 Л:е6
24.Л:е6 Ф:е6 25.ЬЗ Ь:с4 26.Ь:с4 ЛЪ8
27.Ле1 Фd7 28^d5 Cf8 29.Kg5 ФЬ7
ЗО.Ф:Ь7 Л:Ь7 31.Ле8 Л е7 32.Ла8
f6 33.Kf3 Ле4 34.h:g6 h:g6 35.Kh4
Kpf7 36Ла7+ Л е7 37Л:а6 П&7 З8.а4
Се7 З9.а5 d5 40.c:d5 ЛЛ5 41Ла7 с4
42.K:g6 Kp:g6 43Л:е7 Л:а5 44Лс7 f5
45Л :с4 + - Дубов - Граф, Германия,
2014.
9.Фс2?! ход допускает строе­
ние белых пешек, но сама пар­
тия смотрится очень хорошо
9...Ь6 Ю.Се4 С:е4 11.Ф:е4 0 - 0
12.Hfel Kdf6 13^d3 Фd7 14.h3
K:f4 15.e:f4 Hfe8 16.d5! e:d5 17.c:d5
Cf8 18.Kd4 g6 19Л ас1 Cg7 20.Kc6
Kh5 21.f5 g5 22.Ф13 Kf6 23.g4
Л:е1+ 24Л:е1 Ле8 25Лс1! аб 26.а4
Kph7 27.Kpg2 Фс8 28^d3 Kpg8
29.КЬ4 а5 ЗО.Ксб h5 31.Ф13 h:g4
32.h:g4 Фd7 ЗЗ.ЬЗ Фс8 34.Kpg3 Фаб
35.КЬ5 Фс8 36.K:d6! Фd7 37.К:е8+ -
Навара - Карякин, Берлин, 2015,
блиц.
Играть белыми намного при­
ятнее, и даже непонятно, нужен
ли второй более острый план.
План No2.
8.Фе2Kd79.0 -0 -0
Здесь два примера.
9.. .Cf6 10.g4 (10.C:d6!?) 10...K:f4
ll.e :f4 g6 12.Ce4 сб 13.g5 Cg7 14.d5
c:d5 15.c:d5 e5 16.f5± g:f5 17.C:f5
Фе7 18.Kpbl 0-0 -0 19.Kd4 Ф^5
20.Фс2 Kpb8 21.Ксб+ C:c6 22.d:c6
Kc5 23.Hhgl ФИ6 24.Kb5 Kpa8
25.c7 Hdg8 26.Ce4+ 1-0, Епишин -
Саммалвуо, Италия, 2012.
9.. .c5 10.d5 e5 (в случае 10...e:d5


необходимо ll.K:d5!) ll.Cg3 g6
12.Kd2 a613.f3 f5 14.Cf2 Khf6 15.h4
Фс7 16.h5! 0-0 -0 17.Cc2 Hdg8
18.h:g6 h:g6 19.g4± Бурмакин -
Бродский, Россия, 2012.
2
7...K:f4 8.e:f4
abcdefgh
8...Cf6!
Этот ход ставит перед белыми
максимальные проблемы.
Неудачны
продолжения
8...d5?! 9.c:d5 e:d5 Ю.Фа4+! сб
11.Ке5 с активной игрой; 8...с5?!
9. d5 e:d5 10.K:d5!N и 8...Cd6?! 9.g3.
Чаще всего играли 8...Q -Q
и у белых снова выбор: 9.Фе2 Cf6
10.0 -0 -0 с5 11.d5 С:сЗ 12.Ь:сЗ Ф£6
13.Фе5 Ф:е5 14.f:e5 Каб 15.JIhel
Кс716.Се4 e:d517.c:d5 d 618.с4 Ke8
19.Kg5 f5 20.e:f6 K:f6 21.Cf5 Саб
22Ле7 C:c4 23.Ce6+ Kph8 24.Kf7+
Jl:f7 25.JI:f7± Парлиграс - Есипен-
ко, Минск, 2017 или 9 .0 -0 d5?!
10. Фс2 h6 ll.c:d5 e:d5 12.Ше1 c5
13.d:c5 b:c5 14.ФБЗ! Cc6 15.JIadl c4
16. C:c4 d:c4 17.Ф:с4 Фе8 18.Ke5±
Cf6? 19.Kg6 Фс8 20.K:f8 Ф *8 21.Kd5
a6 22.K:f6+ g:f6 23.ФсЗ+- Епишин -
Наумкин, Италия, 2011.
9.h4!?
Идея чёрных проявляется в ва­
рианте 9 .0 -0 C :f310.Ф:£3 Кеб ll.d5
Kd4 и о перевесе можно только
мечтать.
В очень свежей и единствен­
ной партии на эту тему Лупуле-
ску - Грит, Ирландия, 2020 чёрные
действовали аналогично, но бы­
стро попали под атаку: 9.h4 C:f3
10.Ф:£3 Кеб 11.d5 Kd4 12.ФеЗ 0 - 0
13.0 -0 -0! - почувствуйте разницу
13..
.С5 14.g4 Ле8 15.d6! Ь5 1б.с:Ь5
Фа5 17.Фе4 g6 18.h5 аб 19.h:g6
h:g6 - слово за вами K5(bl No20
К сожалению, мы не знаем,
что задумал сильный румынский
гроссмейстер (Лупулеску) после
смелого 9...Q -Q!? Напрашивается
10.C:h7+ Kp:h7 ll.Kg5+ но у чёр­
ных есть единственная защита
11.. .Kph6!
Я предлагаю сделать полезный
ход lO.Kpfl!? При естественном
развитии событий 10...с5 ll.d 5 Каб
(на ll...e:d5 в нашем варианте поч­
ти всегда отвечаем 12.K:d5!) белые
уже готовы атаковать 12.C:h7+!
Kp:h7 13.Kg5+ Kph6 14.Kce4! Cd4
15.Kg3! g6 (15...Kpg6 1б.ФЬ5+ Kpf6
17. K:e6!) 16.h5 Kpg7 17.h:g6 f:g6


Новоиндийская З а щ и т а
11111
—
.. ■■■Ij i
__
(17...Jlh818.Kh5+ +-) 18Л Ъ7+ Kpg8
19,Og4 0:g 5 нормальной защи­
ты нет 20.O:g5 Kp:h7 21.Kpe2! +-
c несложным добиванием.
Мы завершили изучение вариан­
та Новоиндийской защ ит ы 4.С/4.
Надеюсь, вы запомнили две по­
хожие ловушки, в которых на с7-
с5 белые отвечают d4-d5 под бой!
Поскольку ход с7-с5 стратегически
хорош, чёрные достат очно часто
в них попадаются.
Знакомство с большим количе­
ством рассмотренных нами сильных
партий должно помочь при разыгры ­
вании спокойных нефорсированных
вариантов.
Иногда чёрным удавалось разм е­
нять нашего чернопольного слона,
и в этих случаях я попытался дать
чёткие рецепты для получения ин­
тересных и перспективных позиций.


Юебюты j a белых
I-4-ti1l-
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
ЗАЩИТА БОГОЛЮБОВА


I.d4 Kf6 2.c4 e6 3.Kf3 Cb4+
Если белые выбирают 3.Kf3,
они должны считаться с этим де­
бютным вариантом.
Мы не будем углубляться в
теоретические дебри, а остано­
вимся только на одной ловушке,
которая может оказаться очень
эффективной.
abcdefgh
4.Kbd2
Самый
амбициозный
ход.
Более спокойная игра получается
в случае 4.Cd2, а 4.КсЗ приводит
к защите Нимцовича.


4...0 -0
В последнее время это главная
линия.
Считается не слишком выгод­
ны м 4...Ь6 5.аЗ C:d2+ 6.Ф:с12! (ме­
сто слона на поле «Ь2») 6...СЬ7
7.еЗ 0 -0 8.Се2 d6 9.b4 Kbd710. СЬ2
(возможно, точнее 1 0.0 -0 чтобы
после 10...Ке4 11.Фс2 f5 сразу на­
нести плановый удар 12.d5! и если
12...e:d5? то 13.Kd4) Ю...Ке411.Ф с2
f5 12.0 -0 Фе7 13.Jladl Kg5 14.K:g5
Ф ^ 5 15.d5 Фg6 16.f4! Kf6 17.JIf3±
Воробьёв - Вестерберг, Чехия, 2013.
5.аЗ Се7
аЬсdе fдh
аbсdеfдh
б.еЗ!?
Почти всегда белые играют
6.е4 и этот ход, безусловно, хорош.
После 6...d5 завязывается острая
борьба, но всё чаще чёрные пред­
почитают староиндийские моти­
вы 6...d6, пытаясь доказать, что
конь «d2» расположен неудачно.
В любом случае после 6.е4 от белых
требуются глубокие познания.
Обычно чёрны е попадаются
в ловушку, делая самые естествен­
ные ходы.
Пожалуй, лучше всего не­
очевидная серия из двух ходов
6...с5! 7.d:c5 (в запасе у белых стан­
дартная игровая позиция 7.Cd3
Ь6 8.0 -0 СЬ7 9.ЬЗ) 7...а5! - приведу
компьютерную линию: 8.Ce2!?N
Каб 9.Ъ4! Ь6 Ю.СЬ2 а:Ь411.а:Ь 4 СЬ7
12. ФЬЗ Ь:с5 13.Ь5 КЬ4 14.Л:а8 Ф:а8
15.0 -0 с цифровым плюсом, кото­
рый, впрочем, не виден обычным
глазом.
После 6...d5 мне нравится своя
игра 7.Фс2!? Ь6 8.b4 с5 9.c:d5 e:d5
10.b:c5 b:c5 ll.d :c5 Фа5 12.Cb2 Ke4
13. Cd3 Саб 14.0 -01 K:c5? 15.C:h7+
Kph8 16.Ф15 Cd3 17.e4 K:e4 18.ФЬ5
Kg3 19^g4 Cg6 20.C:g6 Ke2+
21.Kphl f:g6 22.ФЬЗ+ Kpg8 23.Феб+
1-0, Воробьёв - Де Вердье, Фран­
ция, 2012. Правда, отметим, что
чёрные играли далеко не лучшим
образом.
7.Cd3 СЬ7?
Трудно отказаться от этого
хода, но всё ещё приемлемо 7...с5
или 7...d5.


Защ ита ВоголюбоВа
4-U 1-4
-
J
abсdе fgh
Как ни странно, белые редко
захлопывают мышеловку и чаще
всего по инерции рокируют 8 .0 -0 .
8...d5
При других продолжениях
у белых ясный стратегический
перевес. Именно поэтому по-дру­
гому никто и не играет.
9.c:d5 e:d510.е5
abcdefgh
10...Kfd7
Сравним эту позицию с глав­
ной теоретической, которая мо­
жет возникнуть после 6.е4 d5 7.е5
Kfd7 8.Cd3 с5! Вместо важного
хода с7-с5 чёрным удалось сде­
лать целых два, но не важных
Ь7-Ь6 и Сс8-Ь7. Как следствие,
пешка «е5» хорошо укреплена,
и белые получают отличные шан­
сы на быструю атаку.
Более логичное продолжение
10.. .Ке4 оказывается неудачным:
11.Ф с215 (ll...K :d 2? 12.C:h7+ Kph8
13. C:d2 g6 14.C:g6 f:g6 15.0:g6 Фе8
16. ФЬ6+ Kpg817.Kg5 C:g518.Ф ^5+
Kpf7 19.JIcl Kc6 20.f4+-) 12.e:f6
C:f6 (12...K:f6? 13.Kg5+-) 1 3 .0 -0
Ле8 (моя партия интересна толь­
ко точным добиванием 13...Kd7?
14. К:е4 d:e4 15.С:е4 С:е4 16.Ф:е4 с5
17. Kg5! C:g5 18.®d5+ JIf7 19.C:g5
Ф£8 20.d:c5 К:с5 21.Се7! 1-0, В оро­
бьёв - Снаолин, Испания, 2016)
14Ле1± и немного порешаем
14...Кс6^No21☆☆
14—Kph8
No22☆☆☆
1 4 - Ф е 7 15.СЬ5!? сб (15...Hf816.К:е4
d:e4 17.Cf4±) 16.Cd3 с5 17.d:c5 b:c5
(17...Ф:с5 18.Ф:с5 b:c5 19.К:е4 d:e4
20.Kg5 C:g5 21.C:g5±) 18.K:e4 d:e4
19.ФЬЗ+! Kph8 20.Kg5! C:g5 21.C:g5
Фс7 22.Jladl Kd7 23.Cb5 Cc6 24.C:c6
Ф:с6 25 ^ d 5 белые близки к победе.


дебюты уа белых
L4-L
4-
Г
abсdе fgh
Вернёмся к более скромному
отступлению коня, при котором
белые начинают обещанную
атаку.
11.И4!
Теперь у чёрных нет времени
на создание контригры 11.„.с5?
No23 ☆
Размен 11...Са6?! опровергает­
ся случайной тактикой: 12.C:a6!N
(сейчас 12.C:h7+? не годится, пото­
му что чёрные защитятся от мата
ходом Ca6-d3) 12...К:а6 13.е6!! f:e6
14. Фе2 - двойной удар, 14...Kdb8
15. Ф:е6+ Kph8 16.Ке5± и белые
выигрывают материал.
Грамотный защитный манёвр
также не помогает: 11...Ле8 12.Kg5
Kf8 (12...h6? Й Й No24 ☆ или 12...g6
13. K:f7 (возможно и 13.K:h7 Kp:h7
14. h5) 13...Kp:f7 14.h5 g5 15.C:h7±)
13.Фс2 g6 14.Kdf3 C:g5 15.C:g5 f6
16. Ch6± и бесплатная атака допол­
няется стратегическим перевесом.
В случае нелепого 11...еб?
12.h5 Ле8 13.h:g6 f:g6 компьютер
утверждает, что совсем выигры­
вает неочевидный удар 14.n:h7!N
Kp:h715.Kh4!+-
После лучшей защиты 11...Ь6
у белых два перспективных про­
должения атаки:
12.Kg5 Кеб! (а что задумано на
12.. .h:g5? Й Й No25 ☆ ) 13.е6 f:e6 (по­
сле 13...K:d414.e:d7 с 5 15.Kdf3 K:f3+
16.K:f3Ф^717.0 -0 убелых всё под
контролем) 14.К:е6 Фе815.0 -0 Ф£7
16. K:f8 Л:£8 17.Kf3± у чёрных нет
компенсации за качество, Пара-
вян - Есипенко, Россия, 2014.
12.K fl!? - это более жёсткое, но
и намного более ответственное
решение - придётся энергично
и точно атаковать: 12...Ле8 (или
12..
.С5 13.C:h6! g:h6 14.ЛЬЗ! Ле8
15.ng3+ Kph816^d2 Cf817.Ф£4+-)
13.7Ih3! Cf8 14.КеЗ все белые
фигуры готовы к штурму, напри­
мер, 14...с5 15.Kg5 Ле7 16.ФЬ5 c:d4
17. K :f7rtf718.Kg4+-
Насамом деле, о защите Боголю­
бова мы узнали довольно мало, но при
этом смогли заготовить хорошую
удочку, на которую может попасть­
ся довольно крупная рыба.


З а щ и т а ГОодерн-Венони
ЧАСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ
ЗАЩИТА МОДЕРН-БЕНОНИ
abсdеfgh


I.d4 Kf6 2x4 c5 3. d5 e6 4.Kc3
e:d5 5.c:d5 d6 6.Kf3 g6
Или l.d4 Kf6 2.c4 e6 3.Kf3 c5 4.d5
e:d5 5.c:d5 d6 б.КсЗ g6 - п орядок
ходов, при котором белый конь
уже давно стоит на «f3» и ограни­
чивает выбор дебютных систем.
аbсdе1 дh
Перед нами одна из главных
позиций защиты Модерн-Бенони.
Другие разновидности защиты


З а щ и т а НЬодерн-Бенони
-1
М
1J-1
Бенони (например, З...е5) слиш ­
ком пассивны и, как следствие,
очень редко встречаются на прак­
тике. Здесь же чёрные планиру­
ют оказывать давление по полу­
открытой линии «е» и мечтают
о контригре на ферзевом фланге.
Мне нравится расстановка,
максимально упрощающая стра­
тегию белых.
7.Cg5!?
Мы посмотрим,
что будет,
если чёрные просто закончат
развитие (Глава 1) и разберём
варианты, противодействующие
нашим планам (Глава 2).
Также я покажу небольшую
интересную идею против фана­
тичных последователей защиты
Бенони (Глава 3).
Глава 1. Простая игра
l.d4 Kf6 2.с4 с5 3. d5 еб 4.КсЗ
e:d5 5.c:d5 d6 6.Kf3 g6 7.Cg5 Cg7
abcdefgh
8.Kd2!
Стандартный для данного
типа позиций ход. Конь укрепля­
ет будущую пешку «е4» и стре­
мится на отличное блокадное
поле «с4».
8...0 -0?! 9.е4
Итак, при попустительстве
чёрных возникла неблагоприят­
ная для них позиция. План белых
очень прост: Cfl-e2, О-О, f2-f4,
а потом чаще всего находится
выгодный момент для прорыва
е4-е5!
Посмотрим , как это работа­
ет на практике, но для удобства
разобьём игру на четыре направ­
ления: размен слонов 9...Б6 (I),
бессмысленный манёвр 9...Ка6 (II),
одна из моих партий 9...Ле8 (III)
и главный ход 9...а6 (IV), который
может быть сделан раньше или
позже, но это скорее всего приве­
дёт лишь к перестановке ходов.


f
I-Г
Г,
г
,
I
9...Ь610.С е2 Саб
аbсdеfgh
Белопольный слон, действи­
тельно, считается главной про­
блемой чёрных в этом дебюте.
Но здесь теряется время, и гене­
ральный план белых слишком
быстро претворяется в жизнь.
11.0 -0 С:е2 12.Ф:е2 Лев 13.а4
аб 14.f4 Kbd715.Кс4 ФЬ8
аЬсdе fgh
В партии Джиффард - Мар-
цоло, Франция, 2006, последо­
вало естественное 16,Of3 Ла7 и
17.е5? не в тот момент (позиция
настолько хороша, что мож­
но просто усиливаться 17.Лае1±
а можно переключиться на дру­
гую игру 17.f5!?±) 17...d:e5 18.f:e5
К:е5 19.К:е5 Л:е5 20.Cf4 (20.C:f6?
Л£5) 20...Kh5 21.C:e5 C:e5 с пример­
ным равенством.
Нужный момент для прорыва
на диаграмме.
16.e5!N±
Могут ли чёрные взять пешку?
□0No26☆
Обратите внимание на уни­
кальную тактическую особен­
ность нашей дебютной расстанов­
ки: пешка «е» часто готова пойти
под бой, но выведенный на «g5»
слон всегда хочет отомстить за
неё.
II
9...Ка6?! 10.Се2 Кс7
Иногда так играют, но в дан­
ном случае это никак не препят­
ствует замыслам белых.


З а щ и т а П^одерн-Венони
ll.a4
Возможно 11...Ь5 и не грозит,
но лучше сделать полезный ход
и не думать об этом.
Дальше чёрные играли по-
разному, а белые примерно оди­
наково.
11...Ле8 12.0 -0 h6 13.СЬ4 аб
14.f4 ЛЬ815.а5 C d716.Кс4 СЬ5
аbсdеfgh
abсdеfgh
17.e5! C:c4 (лучший шанс
17...d:e5 18.f:e5 C:c4 19.C:c4 Л:е5
20.d6 Кеб 21.<Pd3±) 18.C:c4 d:e5
19.d6 Kb5 20.K:b5 a:b5 21.C:b5 e:f4
22.C:e8 Ф:е8 (Белозёров - Симан-
цев, Россия, 2002) и теперь проще
всего 23.C:f6 C:f6 24.d7+- с техни­
ческой позицией.
Il...h6 12.Ch4 аб 13.0 -0 ЛЬ8
14.f4 O d715.а5 Ле8
abсdеfgh
16.C:f6!? (ещё одна стандартная
тактическая операция, но здесь,
пожалуй, сильнее 16.h3! и попыт­
ка освободиться 16...Ь517.а:Ь6 Л:Ь6
18.Кс4 ЛЬ419.е5 d:e5 20.d6!+- при­
водит к разгрому) 16...C:f6 17.е5
Cg7 18.Kde4 d:e5 19.d6 e:f4 20.d :c7
Cd4+ 21.Kphl Ф:с7 22.Kd5 Фd8
23.Cf3± g5? Как бы вы сыграли?
No27 ☆
11.. .Ь612.0 -0
12.. .Л е813.f4 Фd7
аЬсdеfдh
14.е5! - и у меня получи­
лось оставить свой след 14...d:e5


"Оебюты j a белых
4-U
(14...КЫ 5? 15.K:d5 K:d5 16.Cb5)
15.C:f6 C:f6 16.Kde4 Cg7 17.d6
e:f4 18.d:c7 Ф :с7 (18...Cd4+ 19.Kf2
Ф:с7 20.Kb5) 19^d6 Ф^б 20.K:d6
Леб 21.Cf3 ЛЬ8 22.K:c8 Cd4+
23.Kphl Л:с8 24.Cd5 Лd6 25.rtf4!+ -
Воробьёв - Рис, Греция, 2009.
12...ЛЬ8 13.f4 Ле8 14.Кс4 Саб
15. е5! С:с4 (лучше 15...d :e51б.К:е5±)
16. С:с4 d:e5
abcdefgh
В партии Агдестейн - Де Фир-
миан, Норвегия, 1982, после­
довало 17.d6 Кеб 18.C:f6? Ф:£6
19. Kd5 Фd8 20.f5 g:f5 21Л:£5 Kph8
22ЛИ5 е4 23.d7 Л£8 24^g4 Ф^7?
1^1 No28^-
В позиции
на
диаграм­
ме
очень
сильно
17.f5!! + -
и капитуляция чёрных выглядит
самым разумным решением.
12..^ d7 13.f4 h6 14.Ch4 Саб
15.С:аб К:аб 1б.Кс4 Л£е8 17.е5!
а здесь игра идёт в одни ворота
17...d:e5 18.f:e5 Kh7 19.Фе2 Кс7
20. Л adl g5 21.Cg3 Kf8 22.ФИ5 Kg6
23.еб+- Александров - Эрдоган,
Грузия, 2002.


il/
^
З а щ и т а Я>одерн-Бенони
4-U J-l
-
1
III
9..Ле8 10.Ce2 Kbd7 11.0 -0 h6
12.СИ4 g513.Cg3 Ke5
Если чёрные уже знают, что их
ожидает разгром, они пытаются
механически затормозить насту­
пление, но при этом ослабляют
свою позицию.
14i4!
Только этот ход делает слабо­
сти реальными.
14...g:f4
После 14...Kg6 15.f:g5 h:g5
16.Kphl или 14...Keg4? 15.Kc4 у бе­
лых также солидный перевес.
15. C:f4 Kfd7
Чёрные хотят разместить ко­
ней на полях «е5» и «g6».
16. Фе1! Kf8
аЬсdеfдh
17.С:е5!?
Отметим, что в запасе у белых
есть более классическая идея пе­
ревода коня на поле «f5» 17.Kdl.
Это важный манёвр, и иногда конь
идёт туда другим путём (впрочем,
и конь тоже другой) Kfl-еЗ или по
возможности Кс4-еЗ.
После разменов мне удалось
вплотную подобраться к мате­
риальным завоеваниям. В пар­
тии далее последовало 17...С:е5
18.Кс4 Kg6 19.К:е5! Л:е5 (19...К:е5
20.Od2 Kph7 21.nf2 Hg8 22ЛаИ
Cd7 23.Ch5±) 20.<Pf2 Фе7 21. O f6!
чёрные несут потери 21...JIg5
22.Ф :е7 K :e7 23.Hf6 Ch3 (23... Kpg7
24Jlafl!) 24.JI:h6!+- C:g2 25.Kpf2
Kpg7 26.h4! JIe5 27.Л ^6 C:e4
28.JIgl+ Kpf8 29.K:e4 Л:е4 ЗО.ЛЬб
1-0, Воробьёв - Антоли, Франция,
2013. Укажите самый точный ва­
риант после 30...Kg6 kbda No29 tV


Юебюты j a белых
L4—-L
-^J-4
IV
9...a6 10.a4 Ле8 11.Се2 Kbd7
12.0 -0
аЬсdе fgh
На э т о т раз чёрные сделали
самый распространённый набор
ходов в данном дебюте, но прин­
ципиально ничего не изменилось.
Посмотрим, как они попадают
под каток после 12...Фс7 (1) и на
более содержательную игру после
12...h6 (2).
1
12...Ф с713.f4 ЛЬ8
аЬсdеfgh
abсdеfgh
Чёрные избыточно защитили
пункт «е5», но что им делать даль­
ше - непонятно.
14. КрМ!
Даж е здесь после красивой
стандартной операции 14.е5!? d:e5
15.f5! шансы белых выше. Вероят­
но, подготовительная игра при­
ведёт к более простому и ясному
моменту для вскрытия.
14...Ь6
Пассивны й ход 14...Kf8? к тому
же грубый зевок: 15.е5!+- Цвитан -
Буерги, Германия, 2000, отметим,
что после 15...d:e5 16.f:e5 Ф:е5?
17.Cf4 наш король уже ушёл от
шаха 17,..Od4.
Активность 14...с4 также нака­
зуема: точнее всего 15.е5! d:e5 16.
K:c4!N с подавляющей позицией.
15. Ch4 Kh7
Разумная попытка борьбы за
чёрные поля, которая, впрочем,
не приносит облегчения.
аbсdеfgh
1


З а щ и т а Аводерн-Венони
1-U
Чаще всего белые делали гра­
мотный профилактический ход
16.Cg3 но мне кажется, что в нём
нет необходимости.
Показательна партия Агде-
стейн - Хорват, Голландия, 1983:
16.Лс1!? g5 17.Cg3 g:f4 18.C:f4 Ke5
19.Kc4 K:c4 20.C:c4 Kf8 21.e5! C:e5
22.C:h6 Kg6 23.Cd3 Ch8 24.Ke4 C:b2
25.ФЬ5 Фе7 26.Cg5 Of8 27.K f6+ 1-0.
Традиционно сильно играют
азиатские шахматисты (Мьян­
ма, 1999, у белых говорящая
фамилия Вин, а написать фа­
милию чёрных русскими бук­
вами - нерешаемый ребус)
16. е5! d:e5 17.Кс4! Ь5 (в случае
единственного
хода 17...Ь6!
у белых также мощная инициати­
ва: 18.d6 Феб 19.Се7 е4 20.КеЗ Cd4
21. Kg4 Khf6 22.Сс4±) 18.а:Ь5 а:Ь5
19. d6 Феб 20.Ка5 Фаб 21.Kd5 СЬ7
22. Ке7+ Kph8 23.Касб ФЬб 24.К:Ь8
Л:Ь8 25.Cg4 Khf8 26.C:d7 K:d7 27.f5
g5 28.C:g5 (6 29.C :h61-0.
2
12...h613.Ch4 g5
Ещё один разгром: 13...Kf8?!
14.f4 Фс7 15.Kphl K8h7 16.Cg3 g5
17. e5 Kd7 18.e6 Kdf6 19.f:g5 K:g5
20. Kde4! Kf:e4 21.K:e4 f:e6 22.K:g5
h:g5 23.Cd3 Ле7 24.ФБ5 Cf8 25.Ш 8+
1-0, Матаморос - Домингес, Испа­
ния, 2006.
14.Cg3 Ке5
Мы уже видели эту пози­
цию без включения ходов а7-аб
и а2-а4. Особых отличий нет,
и белые вновь должны приот­
крыть доступ к слабостям (пешки
«f7» и «h6» и поле «f5»).
15. f4! g:£4
После 15...Kg6 16.f:g5 h:g5
белые поспешили 17.Kc4 K:e4
18. K:e4 Л :е419.K:d6 Hd4 20.Фс2 Kf4
с контригрой (Тейкумар - Сангма,
Индия, 2009). Правильно 17.а5!±
Фе7 18.Kphl с последующим
19. Кс4.
16. C:f4
Примерно
равноценно
16JI:f4!? В блиц-партии Блюбаум -
Панцулая, интернет, 2020, страте­
гическая игра белых безупречна:
16...Kg6 17JIfl Kd7 18.Кс4 (пешку
«d6» можно взять, но вместо это­
го конь идёт на «f5») 18...Kde5
19.КеЗ Cf6 20.Kf5± Cg5 21.Kphl
ЛЬ8 22.Фс2 Kph7 23.Л12 сдвоение


ладей 23...Kh4 24Ла£1 K:f5 25.e:f5
СеЗ 26.f6+ Kph8 27.Ke4! +- реша­
ющая атака 27...JIg8 (на 27...C:f2
красиво выигрывает 28,Od2 Kph7
29.K:d6!! с идеей 30.Cd3+) и здесь
убедительнее всего 28JIf3!+ -
16...Ф е717.Kphl
abсdеfдh
abсdеfдh
Мы уже знаем самое главное
об этой позиции: коня следует пе­
ревести на none«f5».
17.„Kg6 18.Cg3 Kd719.Kc4 Kde5
20.КеЗ ЛЬ8 Стейн - Вестман, Куба,
1966, и теперь 21.Фе1+- должно
привести к победе, например,
21...Cd7 22.Ф(2 Ь5?! 23.а:Ь5 а:Ь5
24.Kf5
17...Kfd718.Cg3 Kf819.Фс2 Kfg6
20.Kdl! Фg5 21.ЛаЗ! h5 22.Kf3 K:f3
23.JIa:f3 Ke5 здесь в партии Пик -
Альмейда, Испания, 2008, белые
погорячились 24.JTf5?! После про­
стого 24.JIf4 их перевес близок
к решающему.
В случае 17..,Cd7 уж е легко
придумать новинку 18.Фе1!Ы и на
последовательное 18...ЛЬ8 очень
сильно 19.С:е5! d:e5 (19...Ф:е5
20.Кс4 Фе7 21^g3 приводит к по­
тере пеш ки (21...К:е4? 22.К:е4 Ф:е4
23.JI:f7! +-)) 20.а5± и у чёрных пло­
хо по всей доске.
В этой главе м ы убедились, что
при спокойном развитии чёрных
ждут большие неприятности.
Белые уверенно находят удобный
момент для прорыва е4-е5. Если же
соперник играет h7-h6 и g6-g5, сле­
дует вскрыть позицию ходом f 2-/4
и перевести коня на ослабленное поле
«f5», поддержав его тяжёлыми фигу­
рами.
Конечно, чёрным следует избе­
гать такого развития событий.


З а щ и т а ПЬодерн-Бенони
14-1
Глава 2. Усиление
l.d 4 Kf6 2.с4 с5 3.d5 еб 4.КсЗ
e:d5 5.c:d5 d6 6.Kf3 g6 7.Cg5
abcdefgh
abcdefgh
Итак, чёрные обязаны что-ни­
будь предпринять. Единственная
идея - оттеснение и размен актив­
ного белого слона. Мы рассмо­
трим 7...Cg7 8.Kd2 h6 (I), 7...a6 8.a4
Cg7 9.Kd2 h6 (II) и самое точное
7...h6 (III).
I
7...Cg7 8.Kd2 h6 9.Ch4 g510.Cg3
Kh5
Обратите внимание, что в пер­
вой главе чёрные промедлили,
и после е2-е4 чёрный конь поте­
рял эту важную возможность.
аbсdеfдh
аbсdеfдh
11.Фа4+!
С помощью тактического трю­
ка белые по крайней мере лиша­
ют чёрных рокировки.
11.. .Kpf8
11..
.Cd7?? 12.Фе4+ приводит
к безнадёжной позиции, а после
11...0d7 белым не стоит зевать
фигуру 12.C:d6?? С:сЗ 13.0:d7+
Kp:d7! а следует продолжать
12.Фе4+ Kpf8 13.е3.


дебюты ja белых
^^
LIM^IIIInf
12. еЗ K:g3
Хорошая для нас новость,
что естественное проявление ак­
тивности на ферзевом фланге
невыгодно для чёрных: 12...а6
13.Ф с2 Ь5?! 14.а4 Ь4 15.Ксе4±
Отлично смотрится партия Цеба-
ло - Хорват, Босния и Герцегови­
на, 1987:15...Cf516.Cd3 K:g317.h:g3
Kd7 18.0 -0 C:e4 19.C:e4 h5 20.Cf5
Ла7 21.C:d7 Jl:67 22.Kc4 Of6 23.f4!
g4 24.Kpf2 h4 25.Л Ы ЛЬ5 26.g:h4
Л:Ь4 27.Kpg3 ЛЬ6 28Л:Ь6 Ф:Ь6
29.Ф15 Ле7 ЗО.Ф^4 ФЬ7 31.4dl
Фс2 32.K:d6 Л:еЗ+ 33.Kph2 ФЬ7+
34.Kpgl Cd4 35.4:d4 c:d4 36.Фс8+
Кре7 37.Kf5+ Kpf6 38.g4 Ле1+
39.Kpf2 Ле4 40^d8+ 1-0. Чёрные
могли получить хорошую игру
путём 20...g4, поэтому белым сто­
ит воспользоваться бесчеловеч­
ной рекомендацией компьютера
17.f:g3!± и, вероятно, линия «f»
имеет очень важное значение.
13. h:g3 Kd714.Фс2 аб
Конечно, мечта белых - игра по
белым полям. Нейтральный ход
14...Фе7 помогает в этом 15.Cd3
К е 5 16.Cf5 C :f5 17.Ф:£5± Ф£618.Ф:£6
C:f6 19.Ксе4 Кре7 (Кемпинский -
Кановский, Чехия, 2012), и здесь
лучше всего 20.f4 Kg4 21.Кре2±
15.а4 K e516.C e2
abcdefgh
Эта слож ная позиция встреча­
лась на практике несколько раз.
Неудачи
преследуют чёр­
ных при игре по вертикали «Ь»:
16.. .ЛБ8 17.а5 Ь5?! 18.а:Ь6 Ф:Ь6
19.Ла2 (ещё сильнее 19.f4!±)
19.. .f5 20.f4 g:f4 21.g:f4 Kg4 22.C:g4
f:g4 23.0 -0 Фd8 24.f5 h5 25.f6
Ch6 26.Kc4 ЛЬ4 27.K e4+ - Корч­
ной - Цебало, Италия, 2006, или
16.. .g417.ЛЬ5 ЛЬ818.а5 Ь5?! 19.а:Ь6
Ф:Ь6 20.Ла2 Cf6 21.f4 g:f3 22.g:f3 c4
23.Kpf2 Cg5 24.K dl Фс5 Спассов -
Арнаудов, Болгария, 1972, и здесь
выигрывает 25.Ке4 Cf5 26.f4.
Сильнее спокойное 16...Cd7
17.а5 ЛЬ8. После серии взаим­
ных ошибок 18.е4?! Cb5? (18...h5!
давало чёрным отличную игру)
19.Kdl?! С:е2 20.Кр:е2 получилась
любопытная учебная партия на
тему маневрирования: 20..^ d7
21.КеЗ ФЬ5+ 22.Kdc4 К:с4 23.К:с4
Cd4 24.g4 Kpg7 25.Кр£3 JTbd8


.
п
За щ и т а ЛЬодерн-Венони
Ц/^-
11114—1
26.g3 Od7 27.ЛаЗ ЛЬе8 28.ЛЬЗ Фе7
29.ЛЬ6 JId7 ЗО.Ле1 f6 31.Kpg2 Лed8
32.ФЬЗ Ф£7 ЗЗ.Ф13 Фе7 34.Ф15 Ле8
35.Kpf3 Фd8 36.Kpg2 Лее7 37Л dl
Л£7 38ЛdЗ Л£е7 39.Ф£3 Л£7 40.Ф е2
Л£е7 41.Л£3 Ле8 42Л£5 Фе7 43.f3
Kph7 44.Kpfl Kpg7 45.ФБ2 ЛЬ8
46.Кре2! ЛЬ8 47.Kpd3 Ле8 48.Ф Ы
ЛЬ8 49.f4 Фd8 50.Крс2 Ф е7 51.е5
1-0, Ульманн - Гарсия, Аргенти­
на, 1966. Больше соответствует
духу позиции 18.f4! Kg4 19.Кс4
Фе7 20.C:g4 C:g4 21.Kpd2! c no-
следующим Ла1-е1 и движением
пешки «е».
II
7.. .а6?!
Таким способом чёрные пре­
дотвращают шах Фdl-a4/но стал­
киваются с ещё более серьёзными
проблемами.
8.а4
Не проходит тактика 8.Фа4+
Kbd7 (8...Cd7? 9.Ф£4+-) 9.КБ5 Се7
10. C:f6 а:Ь5! 11.Ф:а8 C:f6 и сопер­
ник перехватывает инициативу.
8.. .h6 9 .Ch4 Cg7 10.Kd2 g5
11. Cg3 Kh512.Kc4 K:g313.h:g3
abcdefgh
abcde fgh
Включение ходов a7-a6 и а2-а4
невыгодно для чёрных, и скоро
мы увидим почему.
13.. .0 -0
Другое продолжение решает
тактические проблемы, но создаёт
стратегические: 13...Cf5 14.еЗ 0 - 0
15.a5!N Фе7 16.Cd3 C:d3 17.Ф ^З
K d 7 18.Ф15 ЛаЬ8 19.Ка4!±
14. Ке4!
При пешках на а7 и а2 этот вы­
пад был бы ужасной ошибкой из-
за простого Ь7-Ь5!
Отметим, что бесхитростная
игра также в пользу белых: 14.еЗ
Ь6 (14...f 5 15. ФЬЗ!) 15.Cd3 f 5 16.ФИ5
Kd7 17.f4 ЛЬ8 18.f:g5 Ф^5 19.Ф^5
h:g5 20.K:d6 Ke5 21.Ce2± Алексан­
дров - Наги, Венгрия, 2017.
14.. .Фе7
Так хотя бы сохраняется мате­
риальное равновесие.
15.
Ke:d6 C:b2 16.K :b2!N 0 :d 6
17.Кс4 O f618ЛаЗ!?


Фебюты j a белых
I-UI.I-J-4
Возможно и более прямоли­
нейное 18.е4 ФсЗ+ 19.Kd2±
18.. .C f 5 19.Фа1 Ф:а1 20.Л:а1±
А если чёрные защищают
пеш ку 20...Kpg7? они оказы вают­
ся запатованы 21.КЬ6 Ла7 22.а5
и не могут выбраться 22...Kd7
6SNo30А
III
7.. .h6! 8.Ch4 g5 9. Cg3 Kh5
abcdefgh
abcdefgh
Перед нами самая точная ли­
ния за чёрных.
Ю.еЗ!
Идеи разобранные
выше
здесь не работают: 10.Фа4+ Kd7!
11.Фе4+ Ф е7 12.C:d6? Ф:е4 13.К:е4
f5 14.C:f8 f:e4 и белым просто не
повезло или 10.Kd2?! K:g3 ll.h :g3
Cg7 12.Kc4 0 - 0 13.e3 - манёвр
коня оказался потерей времени,
и у чёрных отличная игра после
13...Ка6 или 13...f5.
10...K:g3 ll.h :g3 Cg712.Cd3
Лучшая и единственная стра­
тегия - борьба за ослабленные
белые поля.
аЬсdе fдh
12...0 -0
Иногда чёрные поворачивали
явно не в ту сторону.
12..
. а6?! 13.Фс2 Ь514.а4 с415.С е2
Ь416.Kdl и пешка потерялась, Кем-
пинский - Хейкен, Германия, 1999.
12.. .Фе7 13.Фс2 Kd7 14.Kd2 Ке5
15.Cf5 C:f5 16.Ф:£5 с4?! 17.Кре2!
0 - 0 18.Ксе4 Ь5?
No31
13.Фс2 f5
Разумное желание не отдавать
белым поле «f5».
14.0 -0
abcdefgh
abсdе fgh


З а щ и т а Продери-Венони
1
4 L4-1
Ha мой взгляд, перед нами
главная позиция всего варианта,
которая, впрочем, нечасто встре­
чается на практике. У чёрных пре­
имущество двух слонов (особенно
чернопольного), и благоприятная
пешечная структура. С другой
стороны, фигуры белых отлично
отмобилизованы и готовы к энер­
гичной игре по центру, а в даль­
нейшем, возможно, и к атаке чёр­
ного короля.
14...Ка6!
Здесь нетрудно допустить
ошибку.
Классический ход 14...а6?! не
соответствует этой позиции 15.е4!
f:e4 16.К:е4 Ь5?! 17.а4±
Ужасен прорыв 14...f4?? 15.e:f4
g:f4 16.Kh4+-
Неудачно и 14...Qf6?! 15.е4
f:e4?! 16.K:e4 Od8 17.Kfd2 Ka6
18.аЗ Ь5 19.С:Ь5 ЛЬ8 20.Cd3 Л:Ь2
21,Odl ЛЬ6 22.Kc4 C:al 23.K:b6
а:Ь6 24.Ф:а1± Энквист - Тисдалл,
Норвегия, 1989.
15.аЗ Кс7
Ещё одна неправильная за чёр­
ных партия: 15...Cd7 16.Лае1 ЛЬ8
17.е4 f4? 18.е5 Cg419.е6+- Твардон -
Хаба, Чехия, 1984.
16JIadl Ь517.е4 f:e418.С:е4 а5
К этой позиции пришла пар­
тия Разуваев - Холм, Польша,
1972, и белые сделали интерес­
ный, но слишком ответственный
ход 19.Ь4?! Вместо этого можно
порекомендовать простое уси­
ление 19.Л£е1 или более тонкое
решение 19Jld2!? с идеей перево­
да коня по маршруту c3-dl-e3.
Можно сделат ь вывод, что раз­
менивая нашего чернопольного слона,
чёрные, безусловно, добивают ся пол­
ноправной игры (кроме варианта (II)
7...а6?!). В эт ом случае мы обозна­
чили дополнительные тактические
вопросы, которые можно задавать,
и планы, позволяющие белым смело
смотреть в будущее.
Но самое главное, что значи­
тельная часть партий будет раз­
виваться по сценарию первой главы,
и вы имеете отличные практиче­
ские шансы получить серьёзный
дебютный перевес.


дебюты ja белых
L-U
l4-
г
Глава 3. Анти-Бенони
1. d4 Kf6
Однаж ды
при
подготовке
к партии я увидел, что соперник
всегда и везде играет с7-с5. Аб­
солютно случайно я наткнулся
на любопытную расстановку,
которую сейчас и покажу.
2. g3!? с5
Конечно, белым стоит хотя бы
немного ориентироваться в дру­
гих дебютах, возникающих после
2...d5,2...е6 или 2...g6.
3. d5 еб 4.КсЗ!
аЬсdе fдh
4...e:d5
Логичное продолжение. Чёр­
ные рассчитывают отыграть поле
«d5».
В первой из двух моих партий
соперник ускользнул от подго­
товки: 4...е5?! 5.Cg2 d6 6.е4 g6 7.a4!
(конь хочет развиваться по марш­
руту gl-f3 -d2-c4, но 7.Kf3 Ь5!?)
7...Cg7 8.Kf3 0 - 0 9 .Kd2 Ь6 Ю.Кс4
Саб 11.КЬ5 С:Ь5 12.а:Ь5 Ке8 13.с3
Кс7 14.ФЬЗ f5 15.f4!+- Воробьёв -
Поляков, Чехия, 2017.
5.K :d5 K:d5 6.<D:d5 Кеб 7.сЗ d6
abсdеfдh
8.Kh3!
Ключевая идея варианта. Те­
перь у белых очевидный страте­
гический перевес.
8...Се6
Во второй сыгранной партии
я получил все запланированные
плюсы позиции: 8...Ке7?! 9.<I>dl


Cf5 10.Cg2 Od7 ll.Kf4 Kg6 12.0 -0
(конечно, хорошо и 12.Kd5)
12...K:f4 13.C:f4 Ce7 14.ФЬЗ 0 - 0
15JIfdl Ce6 16.Cd5 JIfd8 17Ш 2
C:d5 18.0:d5 Лас8 19.nadl Лсб
20.e4 Феб 21.e5 белые выигрыва­
ют пешку, Воробьёв - Де Абреу,
Германия, 2020.
После спорной реализации
возникла интересная концовка:
аbсdеfдh
Ш No32☆
9.0dl d5
В случае 9...Се710.ICf4 Фd7 про­
ще всего l l .C g 2N (11.К:еб f:e612.h4
0 - 0 - 0 13.Ch3± Делорме - Уррица,
Испания, 2014) и после боевого
11...0 -0 -0 12.0 -0 Ь5 белые опе­
режают соперника 13.Ь4!± напри­
мер, 13...Cf6 14.b:c5 d:c5 15.Ф а4
С:сЗ 16.Л Ы Ь4 17.СеЗ+-
10.Kf4 Od7 ll.Cg2 nd8
Чёрные смогли укрепить пункт
«d5», но в запасе всегда остаётся
преимущество двух слонов.
1 2 .0 -0 Се713.К:еб £:е614.Ch3N
Слабее 14.ФЬЗ Табатт - Кёлер,
Германия, 2000.
14...0 -015.е4 d416.f4±
Мы получили небольшой, но
стабильный перевес и ощутимое
давление по белым полям.
Изученная
нами
расстанов­
ка очень хорошо работает против
прямолинейного разыгрывания защи­
ты Модерн-Бенони.
Подобные хитрые дебютные
знания часто помогают сделать
приятный выбор при подготовке
к партии.


Х)ебютъ1 ja белых
^--j-.
I[Ij
ЧАСТЬ ПЯТАЯ
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА


Староиндийская Защ ита
-4
-1,1
1-U
-
1
Когда мы говорим Староин­
дийская защита, перед глазами
появляется примерно такая или
именно эта главная позиция.
аЬсdе fgh
Шансы белых, вероятно, выше,
но соперник обязательно проведёт
f7-f5 и попытается поставить мат.
Играя белыми, получить мат?
Неудивительно, что многие шах­
матисты категорически отказы­
вались от такой возможности
и придумывали разнообразные
блокирующие расстановки.
С одной из них, популярной
в последнее время, мы и познако­
мимся.


Юебюты уа белых
J-f-Jjt
l.d 4 Kf6 2.c4 g6 З.КсЗ Cg7 4.e4
d65.Ce20-0 б.СеЗ
efg
По сравнению с другими по­
добными системами (например,
5.Kf3 0-0 6.h3) белые каждым хо­
дом развивали фигуру. Конечно,
исходя из дебютных принципов,
лучше сначала развивать коней,
а не слонов, но тогда будет утра­
чено важное идейное содержание.
Мы разберём настоящую
Староиндийскую, возникающую
после 6...е5 (I) и, вероятно, более
сильное продолж ение 6...с5 (II).
В случае 6...Kbd7 или 6...Ка6
белые могут перейти к выгодным
вариантам классической систе­
мы ходом 7.Kf3 (иногда играют
7.g4 при открытом центре, но я не
могу это рекомендовать).
становке ходов. Я дважды играл
9. g5, но теперь думаю, что не сто­
ит подгонять чёрного коня на
хорошую стоянку 9...Kd7 10.h4 сб
11.h5 Kdc5 с контригрой.
Конечно, мы обязаны остано­
вить пешку «f» и при отступле­
нии коня: 7,.,Ке8 8.g4! f5 9.g:f5 g:f5
10. e:f5 C:f5 ll.Kf3± или 7...Kfd7
8.g4! f5 9.g:f5 g:f5 10.e:f5 Kc5 ll.Kf3
C:f512.JIgl± с типовыми выгодны­
ми позициями.
abcde fgh
Гшммтм • \
8
bcde fgh
8.g4!
Именно ради этой возможно­
сти белые так необычно разви­
вали фигуры. Может показаться,
что планируется некая атака,
но на самом деле это в первую
очередь попытка стабилизации
королевского фланга.
6...е5 7.d5 Каб
Похожая игра 7...а5 8.g4! Каб
ведёт после 9.h4 Кс5 10.f3 к пере-


Староиндийская Защ ита
i-U i-4
-
i
Если всёполучится, белыепри­
ступят к реализации естествен­
ного перевеса на ферзевом фланге.
8...Кс5 9.f3 а5
Трудно обойтись без этого
хода, например 9...h5 10.g5 Kh7
11.Фс12 f6 12.g:f6 C:f6 13.0 -0 -0
Cg5 14.C:g5 0:g5 15.Б4 Ka6 16.0:g5
K:g5 17.h4 Kh7 18.a3 Cd7 19.Kpd2
Jlf4 20.КреЗ± Булау - Ристецки,
Уругвай, 2017.
abcde fgh
10.h4
И это снова не атака, а необхо­
димость. Было бы лучше развить
несчастного коня Ю.КЬЗ, но у чёр­
ных находится отличная реплика
10...Kh5!


Юебюты ja белых
L41i1г
10...h5
Чаще всего чёрные играют
именно так. Во-первых, они всё-та­
ки опасаются продвижения h4-h5,
а во-вторых, стараются играть
на королевском фланге, как поло­
жено в Староиндийской.
Мне кажется, что другой план
ставит перед белыми больше про­
блем 10...с6!? И.КЬЗ (популярнее
ll.h5
-
это улучшение структу­
ры, но минус темп в развитии)
ll...C d7 (ll...c:d5 12.c:d5 h5 13.Kf2
a414,Od2± Фа5? 15.Kb5! Od816.g5
Ke8 17.Kd3 K:d3+ 18.C:d3 Cd7
19.ФЬ4± Пономарёв - Паунович,
Испания, 2009) 12.Kf2 а4 13^ d 2
c:d5 14.c:d5 Фа5 15.Kd3 K:d3+
16.C:d3 Jlfc8 17.a3 h5 18.g5 Ke8
19.Ka2 Ф ^2+ 20.Kp:d2 аккуратной
игрой белые упростили позицию
и приступают к атаке чёрных сла­
бостей на ферзевом фланге, что
и требовалось доказать 20...Cf8
21.Лас1 Се7 22.Л :с8 Л:с8 23.Kc3 f6
24.g:f6 C:f6 25.Сс2 Ла8 26.Cd3 Лс8
27.СЬ5 C:b5 28.К:Ь5 Kpf7 29.Kpd3
Се7 30.Cf2 Kf6 31.КсЗ Ла8 32.Крс4±
Воробьёв - Богданов, Чехия, 2019,
быстрые шахматы.
Если чёрные хотят провести
f7-f5, желательно вскрыть допол­
нительные линии - вот грамотная
партия: Ю...Ке8?! Il.h 5 ! f5 12.h:g6
h:g6 13.g:f5 g:f5 14^ d 2 f4 15.Cf2
Kf6 16.0 -0 -0 Kpf7 17.Kh3 C:h3
18JI:h3 Фd7 19.4dhl ЛЬ8 20.Cfl
4ag8 21.Cgl Kpf8 22.Kpbl Kpe7
23.Фе1 Kd3 24^d2 Kc5 25.Л:Ь8
Л:Ь8 26.Л:Ь8 C:h8 27.Ф Ы Фе8
28.Cf2 Фg8 29.Kpc2 ФЬ7 30^gl
Kcd7 31.КЬ5 Ke8 32.Се1 Ь6 33^g4
Kpd8 34.Ch3 Cf6 35 .Ka7 Ф£7 Зб.аЗ
Kg7 37.b4 a:b4 38.a:b4 Ke8 39.Kpb3
Cg7 40.Kpa4 Kef6 41.Ch4 Kpe8
42.C :f6 C:f6 43.Kc6 Cg7 44.Kpb5
Cf6 45.Ф£5 цугцванг 1-0, Вишну -
Капоне, Франция, 2014.
Il.g5 Kh7
Здесь игра на ферзевом флан­
ге приводит чёрного коня на поле
«Ь6», что нельзя назвать гармонич­
ным: ll...Kfd7 12.Kh3 Kb6 13.Kf2
Cd7 (13...сб 1 4 ^ d 2 c:d5 играя этот
вариант, белым следует знать
ещё один стратегический приём
15. e:d5!? (конкретно в этой пози­
ции сильнее сразу 15.С:с5! d:c5
16. e:d5) 15...Cf51б.С:с5! d:c517.Kfe4
Kd7 18.0 -0 -0 a4 19.a3 b6 20.Kpbl
Kph8 21.Kpa2 Ла5 22.Kd6 ФЬ8 Де-
баш ис - Фирузджа, Катар, 2016,
быстрые шахматы, и сейчас легко
выигрывает 23.K:f5 g:f5 24.Фс2+-)
14^ d 2 Фе7 (на удивление схожи
манёвры белых в следующей пар­
тии: 14...а4 15.0 -0 -0 Фе7 1б.КЬ5
Ф d 8 17.КрЬ1 Ле8 18.КаЗ Cf8 19.Лс1
сб 20.4hdl Фс7 21.ФЬ4± белые
играют, чёрные ждут, Рязанцев -
Смирин, Москва, 2020) 15.0 -0 -0
4fd8 16.Kpbl Се8 17.КЬ5 Cf8


мir
^
Староиндийская Защ и та
О-*
1l
1
18.Ka3 э т о т уникальный манёвр
останавливает любую активную
игру соперника 18...с6 19Лс1 Фс7
20JIhdl Kbd7 21.КЫ!? Каб 22.Kg3
Kdc5 23.Ш1 Cg7 24.f4! не слиш ком
подготовленная атака оказы вает­
ся сокрушительной 24,..e:f4 25JI:f4
Kd7? (лучше 25...С:е5 но всё равно
26.C:h5!) 26.C:h5! g :h527,K :h5 Ke5
28.Cd4 Лас8 29.Kf6+ Kpf8 3Q.Hcfl
Kb4 31.Фе2 Kbd3 32.nf5 Cd7
33.K:d7+ JI:d7 34.h5 Kpg8 35.h6 Ch8
36.ФЬ5 Kph7 проведите реша­
ющую комбинацию fe®lNo33 ☆ ☆
12,Od2!
Белые очень своевременно эва-
куируют короля.
12...f613.g :f6 C:f6
После 13...K:f6 14.0 -0 -0 Kph7
чёрные хотят улучшить позицию
путём Kf6-g8 и Cg7-h6 и стоит их
притормозить ходом 15.Cg5!
С перевесом белых протека­
ет борьба и в случае 13...JT:f6 на­
пример: 14.0 -0 -0 Cd7 15.Kh3 Фе7
16.JIdgl JIaf8 17.Kpbl Фе8 18.Hg3
b619.JIhgl Kph8 20.КЬ5 Фс8 21.Kg5
Ka6 22.a3 a4 23.Cdl Kc5 24^g2 Ce8
25.C:c5 b:c5 26.Ke6+- Родштейн -
Ковалёв, Греция, 2017.
14.0 -0 -0! C:h415.Kh3 Cg3
Приводит к потерям 15...C:h3
16.JI:h3 Cg5 (концептуальное
16.. .Jlf4 компьютер оценивает без­
жалостно 17.JIgl+-) 17JIgl С:еЗ
18.Ф:еЗ Ф£6 19.ФИ6 Ф£4+ 20.Ф:£4
Л:£4 21.JI:g6+ Kpf7 22.nhg3± с вы­
игрышем пешки.
16.JIdgl h417.Kg5 K:g5
В моей партии встретилось
17.. .Kf6? 18.Cdl! Kh5 19.Ке2 Ш4
20.K :g3 h:g3 (20...K:g3 21.n :g3 h:g3
22. C:f4 e:f4 23.JIh8+ +-) 21.n :h5!
g:h5 22.JT:g3+- Воробьёв - Иньян,
Чехия, 2018.
18.C:g5 0 :g 5 19.0>:g5 C£4+
20.Ф:£4 JI:f4 21JI:g6+ Kph7 22.n g5±
Белые остаются с лишней пеш­
кой, так как в случае 22...Kph6?
23. JIg8 Kph7 24.Jld8 Ь6 25.КЬ5
СЬ7 (25...Ка6 26.с5!! Ь:с5 27.КсЗ с4
28.С:с4 Кс5 29.Ке2+-) 26Л:а8 С:а8
27.К:с7 СЬ7 28.Ке8+- они получа­
ют целых две.


II
6...с5
abсdеfgh
abcdefgh
Этот ход чёрные делают на­
много реже. Во-первых, пешка
идёт под бой, а во-вторых, не всем
по вкусу позиции в стиле Бенони.
7.d:c5
Компьютеру, а вслед за ним
и многим шахматистам, больше
нравится альтернатива: 7.d5!? еб
8.Kf3 e:d5 9.c:d5. Я предлагаю бо­
лее простое решение, которое ста­
вит перед чёрными по крайней
мере практические проблемы.
7...Фа5!
Идея чёрных в этом выпаде.
Не уравнивает жертва 7...d:c5
8.4>:d8 JI:d8 9.С:с5 Кеб 10.Kf3.
abсdеfgh
8.f3! d:c5 9.e5
Слабость поля «d4» вынуждает
белых играть активно.
У чёрных три возможности:
отступления 9...Ке8 (1) и 9...Kd7 (2)
а также промежуточный ход
9...JId8 (3).
1
9...Ке8
Не самый сильный, но самый
разумный ход - конь мечтает
о маршруте e8-c7-e6-d4 и не пе­
рекрывает белопольного слона.
Только так играли против меня
в двух партиях.


Староиндийская Защ и та
i-u
Ю М Кеб ll.Kf3
abсdеfдh
abcdefgh
Пространственный перевес -
главный фактор в этой позиции.
11.. .Кс7
Также встречалось:
11.. .Cf5 12.0 -0 Кс7 13.Kd5! Кеб
(осложнения явно в пользу бе­
лых 13...K:d5 14.c:d5 КЬ4 15.Лс1
Hfd816.Л:с5 Ф :а217.Cd4! Ь6 18.Сс4
Сс2 19.0d2 Фа4 (Мирзоева - Хесс,
Чехия, 2018) 20.Л с7+-) 14.Kd2!±
Ked4 15.КЬЗ Фd8 ЙК§No34 ☆ ☆ ☆
11.. .Се6 12 .0 -0 Лd8 (неудачно
12...f613.Kd5N f:e514.Kg5±) 13.ФЬЗ
ФЬ4? (13...Kd4 14.C:d4 c:d4 15.Kb5
теряет пешку, но и после лучше­
го 13...b6 144fdl очевидный пе­
ревес на стороне белых) 14.Ф:Ь4
(14.Kd5?! Воробьёв - Парванян,
Германия, 2017) 14...с:Ь4 15.КЬ5
аб 16.Kbd4 (16.Ка7!?) 16...K:d4
17.K:d4±
12.0 -0 Лd813^b3N
Далее
может
последовать
13...Kd4 14.C :d4 c:d4 15.H adl Кеб
16.Kd5 Фс5 17.Cd3 b5! 18.Kd2!±
и фигуры белых намного активнее.
2
9...Kfd7
Ход, нацеленный на освобо­
ждающий прорыв f7-f6. Отметим,
что придумать такое решение
очень трудно.
10.f4
аЬсdеfдh
Ю...Кс6
Плохо сразу 10...f6? кЪсЪ|No35 ☆ ☆
ll.K f3 £6!
В случае ll..JId8 белым сто­
ит сыграть 12.Cd2N Фс7 13.0 -0±
с последующим Фdl-el а тема­
тическое 13...f6? опровергается
путём 14.Kd5 ФЬ8 15.СсЗ f:e5
16.Kg5+- с разгромом.


У белых выбор между спо­
койным 1 2 .0 -0 f:e5 13.f:e5 Kd:e5
14,Od5+ еб (вероятно, уравнива­
ет очень тонкий ход 14...Kf7!N)
15.Ф:с5 Kg4 16.Ф:а5 К:а5 (Бух-
манн - Андерсен, Германия, 2018)
17.Cg5!N± и острым 12.e6!?N
Kdb8 (12...КБ6? 13.Cd2) 13.f5! g:f5
1 4 ^ d 5 Ke5! (неудачно 14...КБ4?
15. Ф:£5 ФЬ6 16.0 -0 Ф:е6 17.Ф:е6
С:е6 18.С:с5±) 15.Ф:с5 Ф:с5
16. С:с5 С:е6! (слабее естественное
16...Kbc6? 17.Kd5 С:е6 18.Кс7)
17. Kd5 Kbd7 18.К:е7+ Kph8
(18...Kpf7? ведёт к потере качества
19.К:е5+ f:e5 20.Ch5+ Kpf6 21.Kd5+
C:d5 22.C:f8) 19.Cd6 с примерно
равными шансами.
3
9...JTd8
На первый взгляд, чёрные зев­
нули пешку. К сожалению, не всё
так просто.
аЬсdеfдh
аbсdеfдh
Ю.Фа4
Попытка немедленного вы­
игрыша 10.Cd2? приводит к ката­
строф е 10...Ch6!
10.. .Ф :а411.К :а4 Kfd7
Неубедительно 11...Ке8 12.f4 f6
13.С:с5 Кеб 14.Kf3 f:e5 15.К:е5!±
12.f4 Кеб!
Непростое, но очень нужное
решение. Действительно, после
12.. .Каб 13.0 -0 -0± у чёрных не­
приятная позиция, а 12...Ь6?? -
грубый зевок.
13.0 -0 -0
В случае 13.К:с5?! К:с5 14.С:с5
f6! у чёрных отличная игра.
13.. .b614.Cf3 СЬ715.Се4
За счёт преимущества в про­
странстве позиция белых при­
ятнее. Отметим, что невыгодно
освобож дающее 15...f6?! 16.Cd5+
Kph8 17.Kf3! f:e5 18.Kg5 и на
18.. .Ш8 не 19.Kf7+? n :f7 20.C:f7
Kd4+ a 19.Cf3!!±


Староиндийская Защ ита
4-
111
Мы завершили изучение ориги­
нального вариант а Староиндийской
Защиты 5.Се2 0-0 б.СеЗ.
В классическом направлении
6...е5 стратегия белых, связанная
с позиционным зажимом g2-g4, очень
хороша. Как мы видели, конкрет­
ные варианты также складывают ся
в нашу пользу. Значит, основной т е­
оретический ход 6...е5, скорее всего,
не уравнивает.
Вероятно, сильнее другое продол­
жение 6...с5. Я рекомендую самый
простой путь (7.d:c5), при котором
белые сразу ж е захват ывают про­
странство.
Пожалуй, у чёрных есть пара
узких тропинок к примерному равен­
ству, но они содержат много сложных
и неизвестных решений. Д ля первого
применения этого варианта вполне
достаточно хода 7.d:c5, а зат ем при
необходимости можно изучать 7.d5.


Юебюты j a белых
[4
гIгг
ЧАСТЬ ШЕСТАЯ
ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА


Защ ита Грюнфельда
*
111j- I
l.d4 Kf6 2.с4 g6 З.КсЗ d5 4.c:d5 K:d5 5.Cd2
\
5...Kb6 6.Cf4 Cg7 7.Kf3
5...Cg7 6.e4
i
\
/
1
7...c5
7...0 -0 8 .e3 c5
6...Kb6 7.Ce3 0-0
J
i
\
6...K:c3 7.C:c3 0-0 8 .0d2
8.Jlcl
8.Cb5
\i
8...K c6 9.d5 Ke5 10.f4
Ke4 ll.e5N
8...c5 9.d5 e610.C c4
l.d4 Kf6 2.с4 g6 З.КсЗ d5
abcdefgh
Впервые защиту Грюнфель-
да применил её изобретатель ав­
стрийский гроссм ейстер Эрнст
Грюнфельд в 1922 году (сейчас
вряд ли удастся придумать но­
винку на третьем ходу, и остаётся
только завидовать). После самых
естественных ходов 4.c:d5 K:d5
5.е4 К:сЗ 6.b:c3 Cg7 у белых возни­
кает сильный пешечный центр,
и шахматисты того времени тре­
бовали опровержения
некор­
ректного дебюта. Прошло почти
сто лет, но опровержения так и не
появилось, да и требовать его уже
перестали.
На мой взгляд, самым перспек­
тивным остаётся классическое


Юебюты j a белых
1—ГfIt
продолжение 7.Сс4 с5 8.Ке2 Кеб
9.СеЗ и т.д. Э то большая и попу­
лярная теория, что никак не со­
четается с ускоренной дебютной
подготовкой.
Также вспомним, что мы уже
соприкасались с защитой Грюн-
фельда, изучая Славянскую за­
щиту: l.d4 Kf6 2.Kf3 g6 3.Kbd2 d5
4.e3 Cg7 5.b4 0-0 6.c4 c6 (l.d4 d5 2x4
c6 3.Kf3 Kf6 4.Kbd2 g6 5.e3 Cg7 6.b4
0-0). Это, наоборот, можно назвать
уходом от теории.
Мы остановимся на одной из
многочисленных систем, которая
встречается на практике не слиш­
ком часто и, конечно, содержит
ряд ловушек.
4.c:d5 K:d5 5.Cd2
Понятно, что это не самый
амбициозный ход, но определён­
ный смысл в нём есть. Слон «g7»
при поддержке пешки «с5» оказы­
вает сильное давление на центр,
а развитие нашего слона на поле
«сЗ» нейтрализует его.
хитрый ход 5...КЬ6 (I) и два более
прямолинейных
продолжения
5...Cg7 6.е4 Kb6 (И), 5...Cg7 6.е4
К:сЗ (III).
I
5...КЬ6
Этим ходом чёрные нападают
на пешку и препятствуют постро­
ению пешечного центра. Ино­
гда белые всё равно продолжают
захват пространства б.еЗ Cg7 7.f4!?
но я предпочитаю удобное разви­
тие.


Защ ита Грюнфельда
а-4
6.Cf4Cg7 7.Kf3
abсdе
8
abсdе f дh
Главная и почти единствен­
ная идея чёрных - прорыв с7-с5.
Рассмотрим немедленное 7...с5 (1)
и7...0 -0(2).
7...с5 8.d:c5
8...С:сЗ+!
Непростой, но довольно стан­
дартный размен.
В моей блиц-партии встрети­
лось 8...K6d7?! 9.Kd5 Каб Ю.е4 еб
11.С:а6 e:d5 Icbcbl No36 ☆ ☆
9.b:c3 0:dl+ lO.Hidl Ка4 ll.g3!±
abcdefgh
мт..мш♦
—
8
bсdе f gh
У белых не самая хорошая
пешечная структура, но взамен
преимущество двух слонов и ак­
тивная фигурная игра. Давайте
усилим все три, сыгранные на эту
тему, партии.
11.. .Kd7 12.с6! b:c6 13.Cg2 К:сЗ
первая задача для вас 1Ф(Ь1No37 ☆
11.. .К:с5 12.Kd4!N (12.СеЗ Ь6
Фридман - Линхоутс, Бельгия,
2016 или 12.Cg2 Ь6!) и теперь сла­
бо 12...Б6? 13.С:Ь8! СЬ7 (13...Л:Ь8?
14.Кс6) 14.С е5 f6 15.C:f6! e:f6 16.f3
с лишней пешкой.
11.. . 0 . 0 12.Cg2 К:сЗ 1ЪП&2 f6
здесь компьютер предлагает не­
доступный человеческому гла­
зу тонкий ход 14.Ce3!N± (14.Лс2
Kd5 Бахманн - Антоли, Испания,


Юебюшы j a белых
t~f-f[гГ
2014, а в случае 14.0-0 Ке4 прихо­
дится отступать пассивно 15.Лс2)
14...Ке4 15.ЛЬ2! и если 15...Ка6
то 16.с6!
2
7...0 -0 8.еЗ
Неуместно 8.е4? Cg4
аЬсdе fдh
8...с5
План с другим центральным
прорывом вряд ли хорош: 8...Cg4
9.Се2 K8d7 10.0 -0 сб ll.Cg3 Ле8
(не уравнивает ll...C :f3 12.C:f3 е5
13.d5!) 12.а4! очень грамотный
ход 12...е5 (в случае 12...а5 можно
почувствовать разницу в вариан­
те 13.h3 (13.ФЬЗ!?) 13...C:f3 14.C:f3
е5 15.d5 c:d5 16.K:d5± e4 17.Cc7!
и здесь белые выигрывают пешку)
13.Ch4!N (13.а5 e:d4! Бабула - Бер-
насек, Чехия, 2010) 13...Фс7 14.а5±
с активной игрой у белых.
В моей партии встретилось
8...Ка6?! 9.С:а6 Ь:а6 10 .0 -0 СЬ7
11 Л с1 Лс8 12.Ка4? C:f3 13.g:f3 е5!=
Воробьёв - Суарес, Чехия, 2019,
но после простого усиления 12.Б4
у белых ясны й перевес.
9.d:c5 K6d7
Чёрные могут перепутать этот
вариант с предыдущим: 9...С:сЗ+?
10.Ь:сЗ Ф^1+ 11.4:dl K6d7
(11...Ка4?? 12.СБ6 Ле8 13.СБ5+-)
и здесь сильнее всего 12.Cg5!!
(12.СБ5 Кеб? 13.Kd4 Kde5 14.Кре2
4d8? 15.C:c6 K:c6 16.K:c6 4:d l
17.K:e7+ Kpf8 18.K:g6+ h:g6
19JI:d l+ - Воробьёв - Янкелевич,
Чехия, 2018) 12...Ле8 13.СБ5 аб
14.Са4 Кеб 15JId5! и слон на «g5»
препятствует ходу Kd7-f6.
аЬсdеfдh
аbсdеfдh
10.Kd5!
Белые должны проявить ак­
тивность, иначе игра уравняется.


Защ ита Грюнфельда
111Д_1
10...К:с5!
Остальные продолжения явно
слабее.
10.. .е5?! ll .C g 3 Кеб 12.Ch4!N f6
(12...Фа5+ 13,Od2 0 :d 2 + 14.K:d2
K:c5 15.Ke7+; 12...Ш 13.K:f6+ C:f6
14.0:d8 C:d8 15.C:d8
16.Cb5±)
13Лс1±
10.. .С:Ь2?! 11.Сс7 Фе8 12.Л Ы
Cg713.Cb5 Kc614.0 -0 a615.Cb6!N
K:b6 (15...a:b5 16.Kc7±) 16.C:c6 b:c6
17.Kc7 Фd8 18.c:b6±
10.. .Kc6?! ll.C c7 Фе8 12.Cb5
K:c5 13.Лс1 аб 14.C:c6 b:c6 15.Kb6
Л а716.Ce5± Гнош - Дипан, Индия,
2012.
11.Лс1
Только весёлая ничья полу­
чается после 11.Кс7 С:Ь2 (стан­
дартный ход 11...е5?? оказывается
оптической иллюзией 12.Ф ^8
Jl:d813.С:е5+-) 12.Ф ^8
13.Лdl
СсЗ+ 14.Кре2 Cd7 15.Лс1 Ке4
16.Kg5 Cg4+ 17.f3 Лd2+ 18.Kpel
Лс2+ 19.Kpdl Jld2+ 20.Kpel=
11.. .Kba6
В быстрые шахматы против
меня сыграли 11...Кеб?? К5(Ь|No38 А
12Ы Ке4
После 12...Кеб 13.Се5± чёрные
фигуры расположены неудачно.
Дальше следует серия необхо­
димых за обе стороны ходов.
13.С:аб Ь:аб 14.Лс7 Cd7 15.Kg5
еб 1б.К:е4 e:d517.0:d5 СЬ5
Лf:d8
аЬсdе fдh
В возникшем эндшпиле чёр­
ные математически близки к урав­
нению. Однако с практической
точки зрения шансы белых выше,
например: 19.f3 Лас8 20.Л:с8 Л:с8
21.Kpf2 Лс2+ 22.Kpg3 Л:а2 23Л с1
Л'Ами - Дайкхаус, Нидерланды,
2013 или 19.Kc3N Л ас8 20.К:Ь5 а:Ь5
21.Кре2 Л:с7 22.С :с7 Лс8 23.Cd6
Лс2+ 24.Kpf3 Л:а2 25.Лс1 и играть
белыми определённо приятнее.


5...Cg7 6.e4 Kb6 7.Ce3 0 - 0
abcde fgh
В этой популярной теорети­
ческой позиции испытывалось
множество продолжений, и на
большинство из них появились
окончательные рецепты.
8.f4 Кеб 9.d5 К а510.Cd4 е511.С:е5
С:е5 12.f:e5
ФЫ+13.g3 Фе7 14^d4
JId8 15.b4 Кас4 16.Kf3 Cg4 17.C:c4
C:f3 18.0 -0 Ф:Ь4 19.e6 f:e6 20.H:f3
Ф:с4 21.Ф16 e:d5 22.Фf7+ ничья
8.Kf3 Cg4
8.h3 e5
8.Ce2 Kc6 9.d5 Ke5 10.Cd4 c5
ll.C :c5 Kec4 12.ФЬЗ K:b2 13.Лс1
С:сЗ+ 14.Ф:сЗ K2a4 1 5 ^ d 4 K:c5
16.JI:c5 e5!
Дебютные дискуссии продол­
жаются после хитрого хода 8.СЬ5!?
(1), и кроме этого мы познакомим­
ся с редким 8Лс1!? (2).
8.СЬ5!?
аЬсdеfдh
Рассмотрим примерные теоре­
тически е направления.
8.. .а6 это незаметное ослабле­
ние - главная идея белых 9.Се2
Кеб 10.d5 Ке5 ll.C d 4 с5 12.С:с5
Кес4 13.ФЬЗ и в отличие от ва­
рианта 8.Се2 конь на «Ь6» по­
терял опору, и плохо 13...К:Ь2?
14.С:Ь6.
Вряд ли удачны и следующие
продолжения:
8.. .с6 9.Се2 Себ 10.Kf3 Кс4
11.Сс1!=
8.. .Cd7 9.Се2 Кеб 10.d5 (10.f4!?)
10...Ке5?? 11.С:Ь6! а:Ь 6Ш 4+ -
8.. .Ксб 9.Kge2 е5 10.d5 Ке7
11.С с5±
8.. .е5 9.d:e5 Ф^1+ 10.М 1 сб
11.С е2 С:е5 12.Kf3 С:сЗ+ 13.Ь:сЗ
Себ 14.h4 h5? 15.Kg5 Сс4 16.g4


Защ ита Грюнфельда
4-Lj1-j..1
ссильной атакойТимман-Хольц-
ке, Нидерланды, 2006.
Оставшиеся две линии ведут к
сложной борьбе и требуют допол­
нительных усилий для их изуче­
ния:
8.. .f5 9.ФЬЗ+ (9.Kge2!?) 9...Kph8
10. Kf3...
8.. .Се6 9.Kf3 Кс4 Ю.С:с4 С:с4
11. Фа4 Саб 12.h4...
Это не совсем то, что нам нуж­
но, и я предлагаю обратить вни­
мание на ход, который почти
не встречается на практике.
2
8.Лс1!?
аЬсdеfдh
слишком осторожный ответ.
8...с6?! 9.Се2 е5 (здесь неу­
дачно 9...Се6 Ю.ЬЗ! а5 ll.K£3 h6
12.0 -0 а4 (Фодор - Пап, Венгрия,
2004) 13.b:a4N±) 10.d:e5 (в п оль ­
зу белых и 10.Kf3 e:d4 ll.K :d4)
Ю...Ф^1+ llJlrdl С:е5 12.Kf3 Cg7
13. Kd4 K8d7 14.f3 Ле8 15.Kpf2 Ke5
1б.ЬЗ= Балаж - Родригес, Венгрия,
2012.
Также ход ладьёй оказывается
полезным при центральных под­
рывах.
8.. .е5?! 9.d:e5 Ф^1+ 10.K:dl
С:е5 ll.Kf3 Cf6 (лучше ll...Cd6
12.Kd4±) 12.Л:с7! Кеб 13.СЬ5 Cd8
14. Л:сб Ь:сб 15.С:сб ЛЬ8 16.Cf4±
Ллоренте - Фидальго, Испания,
2005.
8.. .f5 9.e:f5 C:f5 10.Kf3 Кеб
(более удобный ход 10..^ d 6
не проходит из-за 11.КЬ5) 11.СЬ5
Фd6 12.0 -0 nad8 13.С:сб Ф:сб
14. Лel с перспективной игрой по
чёрным полям, а в случае связки
14...Cg4 есть развязывание 15.Ке5!
И наконец, самое принципи­
альное продолжение.
8.. .Кс6 9.d5


abcdefgh
Для начала найдите опровер­
жение хода 9...Ка5? КЭ(§1No39
9...Ке5
Теперь начинается форсиро­
ванная игра, с которой ваш сопер­
ник точно не знаком.
10. Cd4 еб
Или Ю...с6!? 11.f 4 K g 4 12.C:g7
Kp:g713.Се2 е5! 14.d:c6 b:c615.0:d8
JI:d8 16.f:e5 K:e5 17.Kf3 и позиция
белых нравится мне чуть больше.
11.
f4 Ked712.C:g7 Kp:g713.КЬ5!
e:d514.K :c7 JIb815.e5
abcdefgh
abcdefgh
У белых очевидный страте­
гический перевес, но серьёзная
отсталость в развитии.
На практике всречалось:
15.. .Фе7 16.0d4! Jld8 (Эрдош -
Беркеш , Венгрия, 2005) 17.Cd3!N
Kf8 18.Ке2 с идеей на 18...Cg4
ответить 19.f5!
15.. .ФБ4+ 16.g3 Фе7 17.Kf3 f6
(Балаж - Флюмборт, Венгрия,
2014) 18.Cg2!N f:e5 19 .0 -0 пере­
вес в развитии переходит к белым
19...е 4 20.Ф а4+ Kf6 21.Ке5 Kpg8
22.а4±
Чёрные обязаны действовать
агрессивно:
15.. .K:e5N 16^d4! Cf5 17ЛсЗ!±
непостижимый рецепт от ком­
пьютера.
15.. .Kc4!N 16.K:d5 Кс:е5! 17.f:e5
Ф Ы + 18.g3 Фе4+ 19.Ке2 К:е5
(19...Ф:Ы? 20^d4+-) 20.Фа4 Ф ^4
21.K:d4 JId8 22.Cg2 Ch3!! 23.C:h3
Jl:d5 (23...Kd3+ 24.Kpe2 K :cl+
25.JI:cl Jl:d5 26.Kf3±) 24.Kf5+!?
нереальный на практике вариант
с примерным равенством.
Я один раз применил ход 8.Лс1
и столкнулся со следующей уни­
кальной реакцией, которая боль­
ше никогда не встретится: 8...Кеб


Защ ита Грюнфельда
1-j -
9.d5 КЬ8!? 10.СЬ5 (интересно,
но не слиш ком сильно 10.h4!?
а более серьёзно 10.Kf3!? сб 11.Се2
c:d5 12.e:d5 С:сЗ+ 13Л:сЗ 0 :d 5
(13...K:d5? 14.Л:с8) 14.Фс1 Кеб
15.0 -0 с компенсацией за пеш­
ку) 10...С6 ll.d:c6 0 :dl+ 12. H:dl
К:с6 (правильно 12...С:сЗ+! 13.Ь:сЗ
К:с6=) 13.Kf3 (13.Kge2±) 13... С:сЗ+
14.Ь:сЗ Себ 15.С:сб Ь:сб 16.Kd4 Cd7
17.КЬЗ Себ 18.Kd4 1/2 Воробьёв -
Елецкий, Москва, 2019.
Итак, у вас есть выбор между
продолжениями 8.СЬ5 и 8.Лс1,
который зависит от уровня игры,
спортивной ситуации и т.п.
На мой взгляд, ход 8.Лс1 ставит
перед соперником непростые
практические проблемы, и я обя­
зательно сыграю так ещё раз.
III
5...Cg7 6.е4 К:сЗ
Любопытно, что в двух преды­
дущих вариантах белый конь пы­
тался проскользнуть на поле «с7».
Сейчас это явно не получится.
7.С:сЗ
аЬсdеfдh
7.. .0 .0
В одном из турниров у меня
два раза подряд встретился этот
вариант, и соперники абсолютно
не знали теорию.
7.. .с5 8.d5 е5? (8...С:сЗ+ 9.Ь:сЗ
Фа5 10. Фd2 Ь5? И.К£3 Ь4 12.с:Ь4
Ф:Ь4 13.Cd3 Саб 14.ЛЬ1 Ф ^ 2 +
15.Kp:d2± Воробьёв - Галисек,
Прага, 2019) 9.СЬ5+!? Cd7 Ю.а4 аб
11.Сс4 Фg5 ЩШ No40 ☆ ☆
в.Фаг
Нормальное развитие 8.Kf3 как
обычно встречается ходом 8...Cg4.
8.. .с5
С лёгкой руки чемпиона мира
приобрело некоторую популяр­
ность следующее продолжение:
8.. .Кеб 9.d5 (9.Kf3 Cg410.d5 C:f3
ll.C:g7 Kp:g7 12.g:f3 Ke5 13.0 -0 -0
сб 14.ФсЗ f615.Ch3 c:d516.e:d5 Kf7
17.f4 Фd6 18^d4 Had8 19.Себ ФЬб


Юебюты j a белых
I4.1l(t
20.Фй2 со сложной и примерно
равной игрой, Ананд - Карлсен,
Сочи, 2014) 9...К е510.f4 Kg4
abсdеfдh
Здесь я предлагаю проверить
на практике ll.e5!?N еб 12.0 -0 -0
e:d5 (12...Ф ^5? 13.Фе2 слишком
прозрачная ловушка) 13.h3 Kh6
14.g4. У чёрных два способа защи­
тить пешку:
14.. .Се6 15.Cg2 (преждевремен­
но 15.f5? K:f5) 15...C6 16.Ке2 Ф е7
17.f5 K:f5 18.g:f5 C:f5 19.Kd4 Cd7
20.Jlhel и плохо 20...c5? 21.e6!
14..
.C6 15.Kf3 (15.f5? K:f5) 15...f6
(15...f5? 16.g5 Kf717.h4+ - ) 16.f5! f:e5
17.C:e5 g:f5 18.C:g7 Kp:g7 19.Cd3
с инициативой.
9.d5 e610.Cc4
В случае 10.C:g7 Kp:g7 ll.C c4
у чёрных появляется тактический
трюк ll...Kd7! 12.d:e6?! Ке5.
8
7
6
5
4
3
2
1
10.. .С:сЗ
После 10...e:d5 ll.C :g7 Kp:g7
12.C:d5 Kd7 13.Ke2 (13.h4!?) 13...Kf6
позиция белых перспективнее,
например: 14.КсЗ K:d5 15.K:d5
Себ 16.ФсЗ+ f6 17.0 -0 -0 Фd6
КЭ<3)1No41 АЛ или 14.0 -0 -0 Фе7
15.ФсЗ Ле8 16.f3 Себ 17.Kf4 C:d5
18.JI:d5 Лас8 19.JIhdl± Бабула -
Бронштейн, Чехия, 2019.
Il.b :c3
При другом взятии 11.Ф:сЗ
сильно 11...Ь5!
11.. .e:d512.C:d5 Kd7
Конь стремится напасть на
мощного белого слона.
Намного реже встречается
12...К с613.Kf3 Ф£6 (13...Cg414.Kg5!
h6 15.K:f7 Jl:f7 16.h3!±) 14 .0 -0 Cg4
15.Kg5!? (чуть выше шансы белых в
эндшпиле 15.ФеЗ C:f3 16.Ф:£3 Ф:£3


Защ ита Грюнфельда
17.g:f3) 15..JIad8 (лучше реши­
тельное 15...h616.K :f 7 JI:f717.C :f7+
Kp:f7 18.Ф:Ь6 с небольшим ма­
териальным перевесом у белых,
но сложной игрой) 16.Фе31\Г±
13.Ке2
Обычно белые играют 13.Kf3
Kf6 14.0 -0 но тогда даже прими­
тивное 14...K:d5 позволяет чёр­
ным рассчитывать на уравнение.
Другое развитие коня укре­
пляет завоевания в центре.
13...Kf6 14.с4 Jle8 15.f3 K:d5
16.c:d5 f5
abcdefgh
Кажется, что белые просчита­
лись, ведь после 17.Kg3 f:e4 18.f:e4
Ф£6 они не успевают рокировать.
К счастью, находится очень пер­
спективная жертва пешки.
17.0 -0! f:e418.f:e4 Л:е419.d6!N
В единственной партии на эту
тему белые сыграли слабее 19.КсЗ
n d4 20.ФЬ6 Cf5+ Александров -
Видит, Катар, 2016, блиц.
19...Се6!
Сильная проходная и осла­
бленная позиция короля делают
положение чёрных крайне опас­
ным. Все остальные продолже­
ния проигрывают: 19...ФЬ4 20.g3
Фg4 (20...ФЬ5 21.Kf4 Фе5 22А7)
21.Kf4 Hd4 22.ФсЗ Ь6 23.ФЬЗ+ Kpg7
(23...Kph8 24.K:g6+) 24.Л ае1+-
или 19...Cf5 20^d5+ Kph8 21.Kg3+-


ЗОебюты ja белых
J-I
t-U
abcde fg
У белых сильная инициатива.
Вот несколько примерных вари­
антов:
20.. .3 .d7 21.КсЗ Л d4 22.ФЬ2
(22..,n:d6 23. Ке4±) ЛЬ4 23.Фе2 Сс4
24. Фе5 C :fl 25.Kd5 Фg7 26.Kf6+
Kph8 27Л:Й+- Hd4?! ШШNo42 ☆
20„.ФЬ6 21.КсЗ nd4 22.ФеЗ Jl:d6
23.Л Ы Фаб 24.Ke4 ФdЗ 25.Ф:с5
®d4+ 26.Ф ^4 H:d4 27.Kf6+ Kph8
28.Л :Ь7 ЛЬ4 29.аЗ± и вторая белая
ладья устремляется на седьмую
горизонталь.
20.. .Сс4 21Л£4 Ш 4 (21...Л:е2?
22Л:е2 С:е2 23^d5+ +-) 22.Ф:£4
С:е2 23Л:е2 Ф£8 24.Фс4+ Ф£7
25. Ф:с5 Ле8 26Л:е8+ Ф:е8 27.h3 Феб
28^d4 Фd7 29.Ф:а7 Kpf7 ЗО.ФеЗ±
20..
.С4 21.ЛЬ1!±
20..
.ФЬ4
21Л£4 Л:£4 22.K:f4 Cf7
23Ле4 Ф£6 24.Kd5 C:d5 25.Ф^5+
Ф£7 2б.Ф:с5 Ф:а2 27.Фе5 Ф£7 28.Л£4
Фd7 29^d5+ Kpg7 30.h4! и совер­
шенно неожиданно у белых ре­
шающий перевес.
Изучение защ ит ы
за­
кончилось на мажорной ноте только
потому, что автор увлёкся разбором
выгодных осложнений.
В настоящ ее время трудно наде­
яться на получение теоретическо­
го перевеса почти в любом дебюте,
однако вполне можно рассчитывать
на превосходство своих знаний над
знаниями соперника в данной кон­
кретной партии. Поскольку в этой
книге представлены редкие вариан­
ты, с этой задачей мы должны спра­
виться.
В некоторых дебютах (в том
числе защите Грюнфелъда) мы стол­
кнулись с приличным количеством
сложных и запутанных вариантов.
Конечно, это потребует от вас
определённых усилий, но в этом есть
и хорошая новость: вашему соперни­
ку будет ещ ё сложнее.
удачной охоты!


II/
^
Защ ита Грюнфельда
14_L
_
l-1


Т)ебютм j a белых
t
L4-L4
БОНУС
Самая красивая позиция.
Конечно, выбрать самую кра­
сивую позицию в шахматах невоз­
можно, но в подобном конкурсе
она точно смогла бы участвовать.
1.е4 е5 2.Сс4 Kf6 3.d3 сб 4.Kf3 d5
5.СЬЗ Cb4+ 6.Cd2 C:d2+ 7.0>:d2 d:e4
8.K:e5 0 -0 9.d:e4 Фе7 10.0f4 Kh5
этот вариант имеет определённое
теоретическое значение.
аbсdе fgh
Кажется, что белые в безвыход­
ном положении. Что же делать?
Щ§No43☆ ☆
Результат карантина.
Слова «пандемия»,
«каран­
тин», «удалёнка» прочно вошли
в наш у жизнь. Поскольку интер­
нет-блиц я не люблю, вот резуль­
тат удалённой от шахматных тур­
ниров работы (кроме написанной
книги, которая перед вами).
Этюд
публикуется впервые
аbсdе fgh


4
Юебюты ja белых
Позиции для решения
ld)d)lNol
abcdefgh
К5&No3 ☆
ЙК§No4#^
abcdefgh
abcdefgh
рассчитать 12.K:e4


Юебюты j a белых
4r
Г
Позиции для решения
1ЙNo5*


Х)ебюты ja белых
i-U 1-4-1
Позиции для решения
ЁЙNo9*
abcdefgh
КЭ<3)1No10 ☆ ☆ ☆
abcdefgh
abcdefgh
KfrflNflll TV
abcdefgh


Юебюты j a белых
IгГJг
Позиции для решения
Щ^No13 ☆ ☆
ЙЙNo15☆☆
рассчитать 15...К:с5
Nq14 ☆
ЕЙNo16☆
аbсdеfgh


Х)ебюты j a белых
U-„l, 1-4-.
1
Позиции для решения
ЙЙNo19^
Ш^No20 ☆ ☆


Ч6jэрэqе
Ч6jэрэqе
Т11Т11ШТ1*.
Ч6\9роqв
^£гбыщщ
W V 3Z6N^<P
Ч6iэроqв
кинэтэЛ Kirtf ии!пи£ох1
IjJjJ
хтсэд vi мшсндэо;


Фебюты j a белых
Позиции для решения
^No25☆
No27 ☆
ЁЁNo26■&
abcdefgh
ЙК§No28 ☆
abcdefgh
Могут ли чёрные взять пешку?


Т)гбюгт>1 ja белых
Lj-L -t -U
Позиции для решения
^No29☆
^No31☆
abcdefgh
ШЙNo30☆
ЙКЙNo32 ☆
abcdefgh


Юебюты j a белых
1111-1
Позиции для решения


3De6tomw j a белых
l
It [l
Позиции для решения


дебюты уа белых
U
.
11-41
Позиции для решения
И No41АЛ
ЙЕЙNo43 ☆ А
No42 А
К5(Ь|No44 А А А


Фебюты
белых
4>
г
ОТВЕТЫ
^4
1) 22.е4! при чёрном короле в
центре очень хочется сделать этот
ход 22...K:f3 (22...f:e4 23.f:e4 d:e4
24.d5!+-) 23.e:d5 K:el 24.d:c6 Ф:с6
(24...b:c6 25.Ca5+ Kpe7 26Л :е1 +
Kpf6 27.d5 c:d5 28.Cb5+-) 25.d5 ФЬ6
(25...Ф16 26.C:el) 26.ФсЗ (26Л:е1+-)
26.. .Kpd7 27.Ca5 Лас8 28.ФаЗ Фс5
(28...Ф:а5 29.Ф:а5 K:d3 ЗО.ФЬ5+
(ЗОЛ^З? Лс1#)) 29.Фа4+ Kpd6
30.0)4+- Варианты не строго
единственные, но общая оценка
понятна: белые слоны разрывают
позицию. ☆ ☆ ☆
2) 15...Ф:Ь4+! (конечно, не
15.. .Кс2+? 16.Kpdl К:а1 и оба хода
на поле «еб» (17.Фе6+ или 17.е6)
приводят к подавляющей пози­
ции) 16.Ф:Ь4 K:g2+ у чёрных не
лучше, но они держатся. ☆
3) И.сб! (ничего не даёт ll.c:d5
Ф^5) белые выигрывают пешку,
так как после ll...b:c612.c:d5 висит
конь. ☆
4) После 12.К:е4 d:e4 13.Kg5 Cf5
имеется ввиду жёсткий ход 14.g4
на что находится единственный,
но достаточный ответ 14...е5!
5) 21JI:d7! Ф^7 22.Фё6 Kpg8
23.Cg4+- чёрные теряют ферзя. ☆
6) Удар очевиден 22.К:£71 но ва­
рианты сложны: 22„JI:f7 23.nd8+
Kpg7 24^d4+ (или 24.Фе5+ Jlf6
25^d4!+ -) 24...Kph6 25.ФИ4+
Kpg7 26ЛЬ8! Kp:h8 27^d4+ Kpg8
28Ле8+ Л£8 29^d5+ Kpg7 ЗО.Ле7+
Kph6 31^d2+ с матом;
22.. .Kp:f7 23^d5+! только так
23.. .Kpf6 24^d6+ Kpg7 25.Ле7+;
единственный ход 22...ФЬ2!
и
здесь 23.Лd8 Cf5 24^d5 Ла^8
25.K:d8+ Kph8 26.Kf7+ Kpg7 27.Kg5
Kph8 28.h4± или 23Ле2 Ф£6 24.Ke5
а5 25.с5± с инициативой против
ослабленного короля в обоих слу­
чаях.
7) 9.СЬ5+ Kd7 (9...Cd7 ниче­
го не меняет) 10.ФЬ5! g6 ll.K :d7!
(но не ll.K:g6?? K5f6) ll...g:h5 (чуть
лучше ll...C :d712.Ф^5) 12.Kf6# ☆
8) 13.0 -0! (после заманчи­
вого 13.Ф ^7? белым прихо­
дится спасаться 13...Фаб!! (на
13.. .ФЬ5 выигрывает 14.Kdf3)
14. g4 (здесь после 14.Kdf3 СЬ4+
15. Kpdl Лg8 конь на «f6» защи­
щён и выигрывают уже чёрные)
14.. .K:g4 15.Ф:Ь8+ Кре7 1б.Ф:Ь7
К:е5 17.Ф:1т5 Kd3+ 18.Kpdl
K:f2+ 19.Kpel Kd3+ ничья)
13.. .Cg6 (нельзя 13...0 -0? 14.К:сб
C:g3 15.Ke7+) 14JLel± ☆ ☆ ☆


Х)ебюты j a белых
1
4
9) 9.Ch3! Kbd7 слон неуязвим
10.О -О± Ниеманн - Картик,
Индия, 2019. "А-
10) И.Ке5П (ll.Kh4!?) Il...d5
(11...К:Ь5 12.ФИ5+ Кре7 13,Of7+
Kpd6 14.Cf4! Kpc7 15.Kc6+!)
12,Oh5+ g6 13.K:g6 h:g6 14.0 :g6+ !
Kpd715.C:f6 Фе816^g3!+- и даль­
нейшая тактическая борьба про­
текает с решающим перевесом
белых.
ftftft
11) ll.C :f6 (или ll.C :d5) ll...g :f6
12.C:d5! C:d5 13.Ф ^5!± ☆
12) 15 ^ d 6+ ! (15.Ф:е4) 15...K:d6
16.C:d6+ Kpe8 17.Kg7# ☆
13) 23.Kf5 ФЬ8 24.f4! и, на­
пример, 24...Ka5 25.K:g7+! Ф:%7
26.f5# ☆ ☆
14) Небольш ой трюк создаёт
сопернику изолированную пеш­
ку: 12.c:d5! K:d5 (12...C:f4? 13.d:e6!
Фе7 14.e:f4 C:f3 15.Ф:£3 Ф:е6+
и здесь кроме нормального 16.ФеЗ
есть
дополнительный
трюк
16.Kde4! Ле8 17.0 -0 -0) 13.K:d5 C:d5
14.C:d5 e:d5 15.C:d6 Ф Л 6 16.Kf3±
с небольшим, но стабильным пе­
ревесом.
ft
15) 15...K:c5 16.K:c5 C:c5 17Л с1
Cd6! (проигрывает 17...ФЬ6 18.Kc4
Фаб 19.Ce2!) 18.C:d6 Ф ^ б 19.Ke4
Фе7 20.Kc5 Ka5 21.K:b7 K:b7
22.Ф ^4± чёрные потеряют пешку
«а», ft ft
16) 1б...Ф ^4! 17.Ф ^4 K:d4
18.С:Ь7 Л:сЗ! 19.Ь:сЗ и финальная
вилка 19...Ке2+ f t
17) 25.Ch4!+- Фg7 (25...g5
26.K:g5 h:g5 27.C:g5 Ф ^ 5 (27...Ф &
28^g3 Kg6 29.C:d8 ЛЛ8 30.C:f7+
Ф:£731.Л :ё 6+) 28.ЛgЗ Ф ^ З 29.C:f7+)
26.C:d8+- Раппорт - Онищук A.,
Гибралтар, 2011. f t
18) 21.Ce2! манёвр, ставя­
щий неразрешимые проблемы
21.. JIad8 (21...h5 22.Лedl c5 23.Cb5)
22.Cg4 d3 23Jledl Саб 24Л:сб Cb5
25.nd6 C:a4 26Л1^3 Лс8 27.C:d7
Лс1+ 28.Kpf2 Лс2+ 29.Лd2 Л:с12+
30.Л:d2Лd831.e6+-Дyбoв-Лyндин,
Испания, 2014. ft
ft
19) 12.C:e4f:e413.Kd2d514.c:d5
e:d5 15.ФЬЗ! Ф(7 (лучше потерять
пеш ку 15...сб 16.Kd:e4) 16.f3+-
с решающей инициативой, ft
20) 20ЛЬ6! напасть на чёрных
довольно просто, а вот хорошо
посчитать варианты - сложно:
20.. .КЬЗ+! лучш ий шанс (20...а:Ь5
21. ttg6+ f:g6 22.Ф^6+ Cg7 23.ЛЫ!
(с идеей ЛЬ8+) 23...Kpf8 24ЛЬ7
или 20...Cg7 21.ndhl! самый точ­
ный ход, чтобы на попытку защи­
титься 21...ФЬ4 ответить 22.Фе5!!
с быстрым матом) 21. Kpbl! (в пар­
тии белые долго выигрывали по­
сле 21.а:ЬЗ С:сЗ 22.Фа4±) 21...С:сЗ
22. Ь:сЗ Ф:сЗ 23.Ф е5!+-


дебюты ja белых
21) 15.К:е4 d :e416.Л:е4! (16. C:e4?
K:d4) и если 16...K:d4? то 17.Л:е8+
Ф:е8 18.Фс4+! с победой (слабее,
но тоже возможно 18.K:d4)
22) 15.К:е4 d:e4 16.С:е4 Фе7
17. Ке5 С:е5 18.d :e5 Ф:е5 19.Cf4!
очень
важный
ход 19...С:е4
(19...Феб 2<Ш) 20.С:е5 С:с2
21.C:g7+! Kp:g722.Л:е8+-
23) Стандартный удар при­
водит к разгрому: 12.C:h7+ Kp:h7
13.Kg5+ Kph614.Kdf3+- ☆
24) 13.Ch7+ Kpf8 14.K:f7! Kp:f7
15.ФЬ5+ Kpf8 16.e6 приводит
к мату. ☆
25) И снова 13.Ch7+! форси­
рует быстрый мат. Сложнее вы­
игрывает 13.ФЬ5 f5, а все осталь­
ные ходы неудачны.
26) Нет. 16...d:e5 17.f:e5 К:е5?
18. C:f6 Kd7 (18...C:f6 19Л:£6 Kd7
20.ФВ) 19.Ce7!+- ☆
27) 24.Ла4! Cg7 (иначе 25JI:d4
с победой) 25.К:с5+- Халкиас -
Эрдоган, Турция, 2001. f t
28) После 25.Ф:е4? f5+ чёрные
даже победили. Решало 25.Л:Ь7+!
Kp:h7 26.ФИ4+! Kpg8 (26...Kpg6
27.Ке7+;
26...Ch6
27.Kf6+)
27.Ke7+ +- ☆
29) 31JIg:g6! Л:е2+ 32.Kp:e2
Ле8+ ЗЗЛеб! f:e6 34ЛЬ8+ Kpf7
35Л:е8 Кр:е8 36.d6! (36.d:e6+-) ft
30) 23.g4! (не решает 23.е4
Ле8) 23...C :g4 24.f3 Cf5 25.g4 K:b6
26.a:b6+- ft
31) 19Л :Ь 6! Kg6 (19...C:h6
20.Kf6+ Kpg7 21.ФЬ7+! Kp:f6
22.Ke4#) 20.Hh5+- Псахис - Гаври­
ков, Армения, 1982. ft
32) 43.a5 (конечно, не 43.g5??
C:g5=) 43...Крс5 44.СМ +! Kp:b4
45.а6 Сс5 46.g5 Kpb5 47.g6 Cd4
48.а7 на доске знаменитые «шта­
ны» 1-0, Воробьёв - Де Абреу,
Германия, 2020. ft
33) 37.СЬ6! Ф:Ь6 38Л Т 7+ Л :f7
(38...K:f7 ничего
не
меняет)
39ЛТ7+ Cg7! вы видели эту защи­
ту? 40.h:g7+! только так 40...Kpg8
41Л£8+! и вот так 41..ЛТ8 42.ФЬ8+
Kpf7 43^Т8Ф+ 1-0, Ветошко -
Моей, Германия, 2019. ft ft
34) 16.К:с5! белым необходимо
найти эту тактику 16...Кс217.К:Ь7!
(не годится 17.g4 К:еЗ! 18.К:еЗ
ФЬ6) 17...Фе8 (на 17...ФЬ8 или
17...Фс8 следует 18.Ка5!!) 18.g4!
Се419.К с5 К:еЗ 20.К:еЗ Лd8 21.Фе1
Лd4 22.Лdl ttdl 23.Ф^1 1-0,
Воробьёв - Вахингер, Германия,
2017.☆☆☆
35) 11.еб! Kb612.Cd2! Кеб 13.КЬ5
Ф а414.ЬЗ Фаб и здесь отдаляет по­
беду 15.Кс7 а выигрывает сразу
15.аЗ! или 15.Фс1. f t f t
36) Я сделал нормальный для
блиц а ход 12.Cd3? (Воробьёв -


дебюты ja белых
l
4
Хайнеманн, Швейцария, 2018),
а правильно только динамич­
ное 12.0 -0! и жертву принимать
нельзя 12...Ь:а6? ( 1 2 . . . 0 - 0 13.Ф:с15±;
12.. .d:e4 13.Cd6+-) 13.Cd6!+- d4
(13...d:e414,Od5) 14.e5. A A
37) 14JI:d7!N (14.4d2 Дин
Лижэнь - Мамедьяров, США,
2019, блиц) 14...C:d7 15.Се5 К:а2
16.C:h8 f6 17.Cg7± слон не лови т­
ся, а остальные проблемы белые
должны решить. А
38) Я прошёл мимо элементар­
ного удара 12.Л:с8! Ф:с8 (12...Фа5+
13. Ь4) 13.К:е7+ А
39) 10.КЫН (не слишком убеди­
тельно 10.С:Ь6 а:Ь6 11.Ь4 еб 12.Ь:а5
Л:а5) 10...С:Ь2 11.Лс5 сб 12^d2!±
(слабее 12.Л:а5 K:d5) A A A
40) 12.Kf3! Ф£4 (необходимо
рассчитать 12...Ф^2 13JIgl ФЬЗ
14. Cfl! ФЬ5 15.4g5 ФЬб 16.Cd2
0 -0 17.Л:е5 g5 18.4:g5+-) 13.0 -0
Cg414.Се2 Kd715.Kd2 C:e216.Ф:е2
0 - 0 17.a5± Воробьёв - Гшвенде-
нер, Прага, 2019. А А
41) 18.е5! Ф:е5 (18...f:e5 19.Kf4
Фаб 20.Ф:е5+
П£621.К:еб+ Ф:еб
22.Ф:еб Л:еб 23Л&7+ Kpg8 24Л:Ь7
Ле2 25JIdl 4:f2 26.4d2±) 19.Ф:е5
f:e5 20.Кс7± Александров - Гурвич,
Санкт-Петербург, 2015. А А
42) Матует 28.Ке8! (28.Ф:с5+-)
28.. .Ф:е5 29.4f8# А
43) ll.C:f7+ Kph8 12^g3!! фан­
тастический ход, ферзь с одного
битого поля отступает на другое
12.. .Ш 7 (12...K:g3? 13.Kg6+!! h:g6
14.h:g3+ с матом; 12...g6? 13.ФсЗ+-)
13.K:f7+ ФТ7 14^d6± Хендрикс -
Кериган, Нидерланды, 2013. А А
44) Что может быть лучше, чем
провести ферзя с шахом? Только
коня без шаха! l.d8K! (ложные сле­
ды: 1Т8Ф+ Сс5 2.C:g2 (2Л8Ф ^Ь1Ф
3 ^ d d 6 Ф:с1) 2...ФЬ7 3.d3 C:f8
4Л8Ф Фе7; 1Л8Ф Сс5 2^d5 ё:ЫФ
З.Ф:Ь1 Ф£5 4^ d l а4; l.C:g2 ФЬ7!)
1.. .g:frNo (без красот проигрывает
1.. .Крс5 2Т8Ф+ Kpd5 З.Ф£7+ Kpd6
4 ^ g 6+ Kpd7 5.C:g2 или 1...Ф:ЬЗ+
2.К:ЬЗ &М Ф 3.£8Ф+ Крс4 4.0>f7+
Kpd3 5 ^ g 6+ Кре2 б.Ф:Ь6) 2.£8Ф+Сс5
аЬсdеfдh
Чёрные защитились от всех
коневых матов? З.Ф£3!! Ф1х£3
(З.-.ФЗТЗ 4.Ксб+ Ф:сб 5.Kd3#;
З...а4 4.Ксб#; 3...Cd6 4.Kd3#) 4.Kd3+
Ф^З 5.Kc6# AAA


Итак, подсчитаем набранные
звёздочки.
24 и менее
-
не очень хоро­
ший результат, стоит продолжить
тактическую подготовку, решая
тесты Конотопа.
25-47
-
вы уже многое знае­
те о шахматах, но не знаете ещё
больше, то есть у вас отличные
перспективы для роста.
48-71 А
- просто превосходный
результат. И всё же в мире ещё
остались шахматисты сильнее
вас, так что продолжайте трени­
роваться.
72 ☆ - как вы добились такого
результата? По аналогии с игрой
«Кто хочет стать Миллионером» у
вас 4 варианта ответа:
A) вы - гроссмейстер?
Б) вы подглядывали в ответы?
B) вы пользовались компью­
терным и подсказками?
Г) вы необъективно присвоили
звёздочки?
73 и более
-
внимательно
пересчитайте свой результат,
в розыгрыше участвовали 72 звёз­
дочки.


ЗОебюты j a белых
i


дебюты ja белых
[ ___L
-
IjI.
Заметки


Х)ебютм ja белых
1<L4-J
4
■Н
Заметки


Юебюты j a белых
l 4гг1г-
Заметки
а
ьСd
е
{
9h
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
а
ьСd
е
t
9h


Юебюты jaбелых
j..i
i-i
-
i
Заметки
аьсdеtgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
аьсdеfgh


Х)ебюты j a белых
4-U
Заметки


дебюты ja белых
U-i1-1-1
Заметки


Юебюты j a белых
Заметки
,н
abсdеfgh
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh


ef


Юебюты j a белых
t4-t j-U
Заметки
abcdefgh
abcdefgh


Юебюты j a белых
i11i i-i
Заметки


£5ебюты ja белых
IJГjг
Заметки


Х)ебюты ja белых
111
---------
ТЕСТЫ ПО ЭНДШПИЛЮ
МАТ
В 1ход
ЗАЩИЩАЕМ
КОРОЛЯ!
Подробная информация
www.podkovachess.ru


Юебюты j a белых
f-t fJ-4
ТЕСТЫ ПО ТАКТИКЕ
Подробная информация
www.podkovachess.ru
U
S
’
*
6
*


"Оебюпш j a белых
4т ^ 1 liiiiiiiiiili
ТЕСТЫ ПО ТАКТИКЕ
В.А . Коиотоп, С.В . Конотоп
ТЕСТЫ
ПО ТАКТИКЕ
для махлиятистов
IIразряда
В,А , Конотоп, С.В. KoHOtoi
ТЕСТЫ;Зр
п о Тактике
для шах.и&пшрргоб
В.А .Конотоп. С .В .Конотоп
ТЕСТЫ
ПО ТАКТИКЕ
для
ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ
ШАХМАТИСТОВ
_____________
Подробная информация
www.podkovachess.ru
$
0
°


дебюты ja белых
ГгГ
,р
Щ
Шахматные Гонки
В лесу
Состав:
Большое игровое поле.
64 карточки - сюрприза.
74 карточки с шахматными заданиями.
6 фишек.
2 кубика.
Правила.
НАСТОЛЬНАЯ
ИГРА!
Подробная информация
www.podkovachess.ru


Юебюпш ца белых
Г
Г
♦А♦
ВФ
1. Пазлы для составления
игрового поля (48 штук)
2. Фишки (4 штуки)
3. Картонки (100 штук)
4. Правила игры
СУПЕР
НАСТОЛЬНАЯ
ИГРА!
Подробная информация
www.podkovachess.ru


De6iomw j a белых
UtГt-U
ТОЖЕ ИНТЕРЕСНАЯ КНИГА
Вашему вниманию предлагается
книга о самом известном шахматном
дебюте. Написанная доступным язы­
ком, она поможет разобраться в тон­
костях современной теории. В книге
представлены партии гроссмейсте­
ров, изучив которые вы овладеете
типичными стратегическими и так­
тическими приёмами. Подобранные
позиции для решения и разыгрыва­
ния создают возможность провести
интересные шахматные трениров­
ки и закрепить полученные знания.
Предназначена для широкого круга
читателей, увлечённых шахматами.
Подробная информация
www.podkovachess.ru


Юебюпш ja белых
Ш
I1ui
ЕЩЁ ОДНА КНИГА АВТОРА
Евгений Воробьёв
ПО СЛЕДАМ
ГРОССМЕЙСТЕРА
РЕШЕБНИК
Вашему
вниманию
предлага­
ются лучшие учебные примеры
из творчества международного грос­
смейстера Евгения Воробьёва.
Книга разделена на три части:
Тактика, Стратегия и Эндшпиль.
В каждой из них вы найдёте избран­
ные партии с вопросами в ключе­
вых моментах и большое количество
Рассчитана на квалифицирова
ных шахматистов.
Желаем хорош их тренировок!
Подробная информация
www.podkovachess.ru
позиции для решения.


Юебютъ! ja белых
— mi |^|...1ми^— иии .
У
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
позиция для решения
.______________________________ >
!
/--------------------
хороший ход
п
отличный ход
?
плохой ход
??
—
грубая ошибка
______________
^
ход, заслуживающий
внимания
0[сомнительный ход
—
у белых решающее
преимущество
у чёрных решающее
преимущество
<Щ
±
--------------------------------------^
позиция белых
лучше
■* 111|'-
+
позиция чёрных
лучше
г..
±
-
у белых несколько
лучше
>
1
1
+
1
■
■
■
-
i
у чёрных несколько
лучше
игра равна
N
теоретическая
новинка
Ш
ход белых
□Й
-
..j
ход чёрных


дебюты ja белых
iiiii-
СОДЕРЖАНИЕ
П ред ис л ови е ...............................................................................
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. СЛАВЯНСКАЯ ЗАЩ И ТА .........
I.d4 d5 2.с4 сб 3.Kf3 Kf6 4.Kbd2
Глава 1. Охота на чёрного с л о н а .............................
Глава 2. Спокойные продолжения ........................
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. НОВОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
l.d4 Kf6 2.с4 еб 3.Kf3 Ь6 4.Cf4
Глава 1. Л о в у ш к а ..............................................................
Глава 2. Шах ......................................................................
Глава 3. Без ш аха ..............................................................
4
8
11
21
26
29
31
37
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЗАЩ ИТА БО ГО Л Ю Б О ВА ........................................................ 44
l.d4 Kf6 2.с4 еб 3.Kf3 Cb4+ 4.Kbd2 0-0 5.аЗ Се7 б.еЗ
ЧАСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ. ЗАЩИТА МОДЕРН-БЕНОНИ ...................................... 49
l.d 4 Kf6 2.с4 с5 3.d5 еб 4.КсЗ e:d5 5.c:d5 d6 6.Kf3 g6 7.Cg5
Глава 1. Простая и г р а .................................................................................................. 51
Глава 2. У с и л е н и е ..........................................................................................................59
Глава 3. Анти-Бенони ................................................................................................. 64
ЧАСТЬ ПЯТАЯ. СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩ И ТА ............................................66
l.d4 Kf6 2.с4 g6 З.КсЗ Cg7 4.е4 d6 5.Се2 0 -0 б.СеЗ
ЧАСТЬ ШЕСТАЯ. ЗАЩИТА ГРЮ Н Ф ЕЛ ЬД А...................................................76
l.d 4 Kf6 2.с4 g6 З.КсЗ d5 4.c:d5 K:d5 5.Cd2
Б он у с ........................................................................................................................................ 90
П озиц и и для р е ш е н и я .......................................................................................................... 91
Ответы
102


ХЭебюпш j a белых
j-f -t I-U
Евгении Воробьёв
ущ Ускоренная
/H'j дебютная ^
подготовка.
W
*
'*
^
Дебюты за чёрных
‘
Ф*
Ы.
КРАТКОЕСОДЕРЖАНИЕ
Ранний (ускоренный)дракон
1.е4 с5 2.Kf3 g6 (2...КС6) - с 8
Принятый ферзевый гамбит
I.d4d5 2.c4 d:c4 - с . 62
В этой книге представлены ред­
кие и интересные дебютные вари­
анты (за чёрных), которые призваны
быстро подготовить вас к партии
или соревнованию. Также вы смо­
жете познакомиться с ловушками,
теоретическими новинками и ори­
гинальными анализами действую­
щего гроссмейстера. Здесь вы найдё­
те и позиции для решения, которые
помогут улучшить вашу тактиче­
скую подготовку.
Книга предназначена для широ­
кого круга читателей, увлечённых
шахматами.
Подробная информация
www.podkovachess.ru


Об авторе
Евгений Воробьёв - международный гроссмейстер
(максимальный рейтинг ЭЛО - 2621),
двукратный чемпион Москвы, победитель
международных соревнований и автор книг:
«Ускоренная дебютная подготовка. Дебюты за чёрных»,
«По следам гроссмейстера. Решебник»,
«Актуальный открытый дебют» (эта книга написана
в соавторстве с А.Дорофеевой и О.Врублевской).
Создатель двух весёлых настольных игр
«Шахматные гонки: в^лесу»
ж
ISBN 978-5-85271-747-4
785852 717474
w
w
w
.
p
o
d
k
o
v
a
c
h
e
s
s
.
r
u