и=>’ва 7
ISSN 0130—1802
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ
И РАЦИОНАЛИЗАТОР
Журнал публикует творческие решения актуальных задач технического прогресса
МИКРОИНФОРМАЦИЯ
БЛИи
МИ 0701
Изобретено ЗУБЧАТОЕ КОЛЕСО С МАГНИТАМИ, которые расположены в пазах зубчатого вен на, и ступицы их обращены друг к другу разноименными полюсами. Магнитофрикционные накладки уменьшают вибрации и тем продлевают жизнь зубчатому колесу. А. с. № 714084 выдано Институту проблем надежности и долговечности машин АН Белорусской ССР
МИ 0702
Автоцистерна даже по плохой дороге ПРИВОЗИТ ЖИДКОСТЬ НЕЗАМУТНЕННОЙ. У нее на днище установлен успокоитель в виде решетки из вертикальных пластин. При сливе не нужно ждать, пока жидкость отстоится (а. с. № 715370).
МИ 0703
Устройство, изобретенное в □пытно-конструкторском технологическом бюро расфасовочного и упаковочного оборудования, никогда не приклеит этикетку КОСО ИЛИ ВВЕРХ НОГАМИ. За этим следят копиры, установленные под каждым гнездом ротора для перемещения упакованных товаров (а. с. № 715390)
МИ 0704
ГРУЗ на конвейере ПОДГОНИ ЮТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВИБРАТОРЫ, сгруппированные по трое причем со сдвигом по фазе относительно друг друга. При таком устройстве и груз перемещается равномернее и энергии затрачивается меньше. Изобретение сделано в Каунасском политехническом институте им. Снечкуса (а. с. М 715400).
▲▲▲▲▲▲▲▲▲А▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
МИ 0705
В. И. Ильин, А. Н Моргунов-ский и В. Л. Пущинский из Проектно-конструкторского бюро по механизации энергетического строительства изобрели устройство ДЛЯ УКЛАДКИ БЕТОНА НА ОТКОСЫ КАНАЛОВ Несущая ферма с ленточными транспортерами и механизмами для укладки и уплотнения бетона перемещается вдоль канала на гусеничных тележках (а. с. № 715695).
МИ 0706
Упругий КАНАТ, встроенный в ковш экскаватора, то изгибается, то выпрямляется и ОЧИЩАЕТ ковш ОТ НАЛИПШЕГО ГРУНТА (а. с. № 715707).
МИ 0707
КОПЕР, изобретенный Б. А. Медведским из Центрального конструкторского бюро «Строймаш», забивает сваи не только перпендикулярно. но и ПОД значительным УГЛОМ К ГОРИЗОНТУ (а. с. № 715715).
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
МИ 0708
КОРПУС И ОБОЙМА подшипника скольжения, изобретенного в Экспериментальном НИИ металлорежущих станков (Москва), превращены в термопару и ПОДАЮТ СИГНАЛ 0 ПЕРЕГРЕВЕ на блок аварийной защиты (а. с. Л6 715838).
МИ 0709
ОТРАБОТАННЫЙ КАТАЛИЗА ТОР сернокислотного производства, добавленный в вяжущее из портландцементного клинкера и гипса, ПОВЫШАЕТ ПРОЧНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНОГО РАСТВОРА. Изобрели в Государственном всесоюзном научно-исследовательском институте цементной промышленности (а. с. № 715526).
МИ 0710
Изобретатели из Института об щей и неорганической химии АН Белорусской ССР и ВНИПИ титана утверждают, что ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТЬ БЕТОННОЙ СМЕСИ можно повысить, если в ее состав ввести до пятидесяти процентов отходов титано-магниевого производства (а. с № 715531).
МИ 0711
При изготовлении силикатного кирпича ИЗВЕСТЬ можно частично ЗАМЕНИТЬ ОТХОДАМИ СОДОВОГО ПРОИЗВОДСТВА, к тому же кирпич получается прочнее. Рецепт можно получить в Уфимском филиале производственно-технического объ единения «Росоргтехстром» (а. с. № 715535).
МИ 0712
Изобретен КЛЕИ, который МО ЖЕТ РАБОТАТЬ ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ 1 500° С Предназначен для склеивания ИЗДЕЛИЙ ИЗ МОНОКРИСТАЛЛИЧЕСКОГО КОРУНДА. ЗАМЕШАН НА САПФИРЕ или рубине (а. с. № 715554).
МИ 0713
В Новомосковском отделе аэро золей СКВ химизации Всесоюзного объединения «Союзбыт хим» ’изобрели АНТИСТАТИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО ДЛЯ ГРАМПЛАСТИНОК (а. с. № 715605).
МИ 0714
ДНО в приемной камере овощехранилища сделано НА ПРУЖИНАХ переменной жесткости, и картофель, поступающий по транспортерной ленте, не па-дАет с высоты, а плавно опускается вместе с дном по мере заполнения камеры. Изобрел А. С. Елизаренков из Всесоюзного проектного и научно-исследовательского института типового и экспериментального проектирования тепличных комбинатов, агропромышленных комплексов и предприятий по хранению сельхозпродукции (а. с. № 715406).
МИ 0715
Изобретатели А А Дормидон-тов и К. М. Шварцман считают, что барабаны лебедок нужно делать коническими: канат укладывается плотнее (а. с. № 712378).
МИ 0716
Ю. Ж. Байрамгулоь и В Ю Ка башов из Башкирского сельскохозяйственного института считают, что если ОДНУ ИЗ ПРОВОЛОК в многожильном проводе для линии электропередачи сделать. МЕНЬШЕГО ДИ АМЕТРА, чем остальные, уменьшится амплитуда колебаний провода при ветровых нагрузках и гололеде (а. с. JNs 714509)
МИ 0717
Польские изобретатели запатентовали в СССР стоматологиче скую бормашину НА воздушных ПОДШИПНИКАХ. ДАВЛЕНИЕ НА БОЛЬНОЙ ЗУБ УМЕНЬШАЕТСЯ (патент № 715009).
МИ 0718
КАМЕРА напыления цветными порошками при изменении ок расни изделий АВТОМАТИЧЕС КИ ОЧИЩАЕТСЯ ОТ порошка ПРЕДЫДУЩЕГО ЦВЕТА, остатки которого сдуваются со стенок камеры перемещающимися воздушными соплами (а. с. № 716621).
МИ 0719
ОКАЛИНА с прокатной полосы особенно хорошо УДАЛЯЕТСЯ если ее пропустить через конические валки с ПРОТИВОПО ЛОЖНОЙ КОНУСНОСТЬЮ. Способ изобрели А. М. Бойко и В. М. Мастипанов из Днепропетровского металлургического ин ститута (а. с. № 716662).
МИ 0720
Если загрязненный воздух из карьера ЦЕЛЕСООБРАЗНО выгонять ВПРАВО, проветривающие струи воздуха сначала НАПРАВЛЯЮТ ВЛЕВО, а затем разворачивают вспять. Изобретатели С. С. Филатов, С. М. Росляков и А. И. Павлов утверждают, что таким образом можно увеличить «дальнобойность» проветривающих потоков (а. с. № 717368).
МИ 0721
Изобретатель Н. Т. Нечепурен-ко считает, что стальную полосу нужно наматывать на упругий барабан со сквозной про дольной щелью. В этом случае намоточное устройство получается проще (а. с. № 716665).
МИ 0722
ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ СТОЙКОСТИ ИНСТРУМЕНТА при горячей об работке мет аллов давлением М. П Матвиец из Воронежского СКБ кузнечно-прессовых машин и автоматических линий предлагает делать инструмент на одну четверть пустотелым, а герметичную полость заполнять пористым материалом, пропитанным охлаждающей жид костью щ с. № 716698).
МИ 0723
Дисковая ФРЕЗА но а с № 716723 сделана со множеством расположенных но спира ли сквозных пазов и потому НЕ ОСТАВЛЯЕТ ЗАУСЕНЦЕВ в прорезаемых шлицах
МИ 0724
Излучающая поверхность виб роуплотнителя в установке для акустической обработки строительных смесей движется то вниз, то вверх то влево, то вправо, и потому к ней не ПРИЛИПАЕТ обрабатываемый материал (а. с № 716815).
МИ 0725 Г. О. Больсис ИЗОБРЕЛ охотничью ПУЛЮ, которая за счет уменьшения убойной силы не портит шкурку мелкого пушного зверя (а. с. № 717521).
МИ 0726
КЕРАМИЧЕСКИЕ ОБЛИЦОВОЧ НЫЕ ПЛИТКИ С ГРАНИТОМ получаются особенно прочными и не трескаются при охлаждении. Изобрели в Харьковском политехническом институте им. В. И Ленина (а. с. № 717006)
МИ 0727
В Институ ге горной механики им. Г. А. Цулукидзе предлагают новый состав для гидроизоляции бетонных и железобетонных сооружений, в котором до 35 процентов отходов производства капролактама (а. с. № 717351).
МИКРОИНФОРМАЦИЯ
БЛИН
МИ 0728
Изобретатели из приморского производственного объединения «Бор* утверждают, что их устройство для дробления негабаритов потребляет энергии меньше, чем существующие и происходит это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗА СЧЕТ ТОЧНОСТИ УДАРА (а. с. № 717345).
МИ 0729
Не всегда можно иг пользовать буровой станок или пневматический перфоратор. Изобретатель А И. Шубный предлагает для бурения шпуров малогабаритное РУЧНОЕ СВЕРЛО с механизмом подачи (а. с. № 717307)
МИ 0730
В Институте горной механики и технической кибернетики считают. что канатные подъемные машины ТОРМОЗИТЬ НУЖНО по следующим ПРАВИЛАМ: за два приема, причем интервал времени между первым и вто рым торможением должен быть ранным полуперноду продольных колебаний каната В таком случае динамические усилия возникающие в канате при торможении. будут меньше (а. с. № 716900).
МИ 0731
Изобретено устройство ДЛЯ
ПОДЪЕМА ЗАТОНУВШИХ СУ
ДОВ. Огромные вытащить даже который давно морское. Лапы
клещи могут гот корабль, засосало дно захватов внед-
ряются в грунт с помощью пороховых 'зарядов (а с. № 718329).
МИ 0732
С помощью устройства, изобретенного в Государственном институте по проектированию технологии монтажа химичес-ской промышленности, можно ПОДНЯТЬ под потолок цеха МОСТОВОЙ КРАН. Устройство упрощает монтаж этих тяжелых и громоздких механизмов (а. с № 718363).
МИ 0733
В. П. Гришанов предлагает простое устройство ДЛЯ ПРИСОЕДИНЕНИЯ НОВОГО ГАЗОПРОВОДА К ДЕЙСТВУЮЩЕМУ без снижения давления в последнем. Изобретатель считает ссое устройство более надежным в эксплуатации и безопасным при монтаже (а. с. № 613741).
МИ 0734
И (обретена СТЕКЛОВАТА, С KCTOPOR МОЖНО ИМЕТЬ ДЕЛО, поскольку в отличие от 'быч-ных минеральных ват, она не очень колюча (а. с. № 718389).
МИ 0735
П. О. Панкин и В. Б. Царевский с Добе 1ьского завода резинохозяйственных изделий утверждают что РЫБКУ-ПРИМАНКУ, изготовленную из изобретенной ими смеси. НЕ ОТЛИЧИШЬ ОТ НАСТОЯЩИХ, поскольку в воде она бьет хвостом, как живая (а. с № 718462).
МИ 0736
Измельченную древесину ЗАМЕШАЛИ НА ОТХОДАХ ненул канизованной резины для шин и получили прочный и эластичный материал для прессования различных изделий (а. с № 716869)
МИ 0737
Э М Лаутнер из Ленинградской лесотехнической академии утверждает, что изобретенная им рубительная машина мало шу мит, может быть сделана с регулируемым напранлепием по лета щены и ОБРАБАТЫВАЕТ ДРЕВЕСИНУ С НАИМЕНЬШИМИ ПОТЕРЯМИ (а. с. N- 718258).
МИ 0738
ГРУНТ при забивке в него свай можно и СМАЗЫВАТЬ И ВЫСУ ШИВАТЬ ВОДЯНЫМ ПАРОМ Для смазки в скважину закачи вают пар с температурой до 130’ С, а для высушивания — с температурой 250 -500гС. Делают это для того, чтобы свая быстрее погружалась в просадочный грунт, а после забивки быстрее с ним схватывалась (а. с № 718550).
МИ 0739
Если формовочную ЗЕМЛЮ СМЕШАТЬ С ТВЕРДОЙ УГ/ Е-КИСЛОТОЙ — получатся замороженные литейные формы. Ос. новное преимущество — быстрота изготовления форм (а. с. № 718215).
МИ О,'40
ЧТОБЫ АКТЕР МОГ по ходу пьесы ПРОВАЛИТЬСЯ «под землю» и соблюсти при этом требования техники безопасности, в Специальном конструкторском бюро экскалаторо’строе-ния изобрели устройство с люком и емок тированными под ним наклонными, переходящими в горизонтальные направляющие (а. с. № 717261).
МИ 0741
ПАРА ГРЕБНЫХ ВИНТОВ, расположенных в разных горизонтальных плоскостях, создают в промывочной ванне разные течения, а подвесной конвейер проносит через моющую жид кость корзины с деталями Это простое и надежное устройство авторы рекомендуют применять на авторемонтных заводах (а. с. № 718184).
МИ 0742
Г Я Потемкин изобрел СВЕРЛО С МЕХАНИЗМОМ, который позволяет регулировать его диаметр (а с. 718232).
МИ 0743
В. В. Данилов и В. А. Рубан из Киевского государственного университета им. Т. Г. Шевченко ЗА СОРОК ПЯТЬ ЧАСОВ из лейкосапфира ДЕЛАЮТ БИРЮ ЗУ7, применяя для окраски порошок окиси никеля (а. с. № 718279).
МИ 0744
В ФРГ и Англии запатентован советский КОСТЮМ «ПРОМЕТЕИ >, незаменимый при туше нии пожаров в рудниках. Можно два часа работать при температуре 160‘ С. Одетые в кос тюмы могут переговариваться между собой и с базой по си стеме высокочастотной беспро водной связи (патенты № 2419524, 1463884)
МИ 0745
В Рижском НИИ травматологии и ортопедии изобрели новый способ подготовки костей ДЛЯ ТРАНСНЛ АНТАЦИИ. Высушенную КОСТЬ ЛАКИРУЮТ. наносят токопроводящий слой, осаждают гальваническим способом некорродирующее покрытие и стерилизуют гамма-излучением. Изобретатели утверждают, что такой трангп чйнтат не рассо сется (а. с. № 719579).
МИ 0746
Растительный препарат МОЖ-НО НЕОДНОКРАТНО ЗАМОРА ЖИВАТЬ И ОЖИВЛЯТЬ. если в его тканях воду заменить полиэтиленоксидом. введенным н живую ткань. Способ изобрели сотрудники Института механики Московского государствен ного университета им. М. В. Ломоносова (а. с № 719580).
МИ 0747 ПАЯЛЬНИК. изобретенный в Центральном институте новы шения квалификации руково дящих работников и специали стон Министерства тяжелого и транспортного маши вострое кия СССР. ОЧИЩАЕТ ПОВЕРХ НОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ РАЗРЯДАМИ. для чего в его корпус встроены конденсатор и игольчатый электрод (а. с .ГС 719821)
МИ 0748
ЧТОБЫ ПРИ ремонтной СВАР КЕ резервуаров с остатками нефтепродуктов НЕ БЫЛО ВЗРЫВА, изобрети гели А. П. Пашков и .А. Р. Чудновский предлагают неочищенные ем кости заполнять дымом и кусками сухого льда (а с. № 719824).
МИ 0749
Пропитан составом, который предлагает А. И. Мануйлов из ВНИИ деревообрабатывающей промышлечности, МОЖНО ОД ПОВРЕМЕННО ОКРАСИТЬ ИЗДЕЛИЕ И ПРИДАТЬ ЕМУ АТ-МОСФГРО И БИОСТОИКОСТЬ (а. с Л:. 719869).
МН 0750
В Карагандинском отделении Восточного НИИ по безопасности работ в горной промышлен ности предлагают ОБЕСПЫЛИВАТЬ поверхность дороги СУХОЙ ИЗМЕЛЬЧЕННОЙ ГЛИНОЙ. Слой глины следует нанести на увлажненную поверхность и тоже увлажнить (а. с № 720094).
МН 0751
Понтон с помощью водяных струй и зах затон быст ро ОСВОБОЖДАЕТ АКВАТОРИЮ ОТ БИТОГО ЛЬДА (а с № ”19914)
МИ 0752
Е. Н. Хрусталев и Д А Ораев ский из Калининского политехнического института изобрели СВАЮ С ЛОПАСТЯМИ, раскры кающимися в скважине (а. с. К 720104)
МИ 0753
С ПОМОЩЬЮ РАЗЪЕМНЫХ ПОДМОСТЕЙ, состоящих из двух шарнирно соединенных полуколец. МОЖНО СТЫКОВАТЬ ВЕРТИКАЛЬНЫЕ ТРУБЫ. С них же и стыки удобно сваривать Изобретение сделано в Государственном институте по проектированию технологии монтажа предприятий химической промышленности (а. с. Х« 720121).
МИ 0754
Сеялка изобретенная в Украинском НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства, прокалывает ч земле круглые лунки и В КАЖДУЮ опускает ПО СЕМЕЧКУ (а. с № 722512)
МИ 0755
МОЛОДЫХ НОРОК с середины июля ди середины октября нуж-о С0ДЕРЖ/ ГЬ НА ХМРАЩЕН. НОМ СРЕТОВОМ ДНЕ —мех полу чается лучше. Способ ускорения созревания меха у молодняка изобретен в Институте цитологии Сибирского отделения АН СССР (а. с. ’22526).
МИ 0756
В Ленинградском высшем ху дожеетвенно промышленном училище им В. И. Мухиной и Ленинградском НИН протезиро вания сконструировали РУБАНОК ДЛЯ ПРОТЕЗИРОВАННЫХ БЕЗРУКИХ (свидетельство на п ро м ы ш л е н и ы й	об разе ц
Л- 17870).
МИ 0757
В Ленинградском научно-производственном объединении «Буревестник» разработаны ОЧКИ ДЛЯ ПЛАВАНИЯ В БАССЕЙНАХ (промышленный	образец
X- 17892).
НА СЦЕНЕ — ИЗОБРЕТАТЕЛИ
Говорят, Лев Ландау не читал книг по физике — обо всем важном и интересном ему рассказывали коллеги. Возможно, это — крайность, но информация, полученная из первых рук, бесспорно, самая калорийная. В Центральном Доме культуры медицинских работников маститые изобретатели отрасли познакомили врачей столицы со своими достижениями, позволяющими сохранить здоровье, продлить жизнь, уменьшить боль, Такие встречи теперь станут регулярными
КАРТИНКИ
ТОРТ АКАКИЯ САМХАРАДЗЕ ЗАПАТЕНТОВАН
Жители Телави считают, что такого торта, какой печет Акакий Самхарадзе местный кондитер, не сыскать больше по всей Грузии, да и не только в Грузии.
Способов приготовления тортов существует множество Но ни один из них не предлагает в качестве компонентов сок красной свеклы или настойку чая. Они-то и придают изделию своеобразный вкус и аромат, красивую окраску. А. Самхарадзе получил авторское свидетельство. Торт запатентован в Англии, ФРГ, Японии, Канаде По рецепту грузинского кондитера решено изготовлять сладости в Москве во время Олимпийских игр.
«Советская торговля»
СТО ЛОШАДЕЙ В АВОСЬКЕ
Двигатель без шатуна не такая уж новинка. И хотя его кинематическая схема довольно проста, очень любопытно заглянуть через окно из «плек-са» и воочию убедиться, как поступательное движение поршня сразу же переводится во вращательное коленчатого вала
Новый двигатель, доставленный в редакцию в авоське, имеет мощность в сто лошадиных сил, моторесурс в несколько раз выше обычного к тому же он необычайно компактен и уравновешен.
О бесшатунном двухтактном двигателе, сконструированном и построенном водителем из Норильска Виктором Хасьяно-вым, читайте в одном из ближайших номеров ИРа.
ЖИЗНЬ
ВОИР
ПРАКТИКА. МЕТОДИКА ОПЫТ.
ГЛАВНЫЕ, ПОЖАЛУЙТЕ УЧИТЬСЯ»
Век наш таков, что без знания ось изобретательства быть руководится предприятия трудно, точнее сказа совсем невозможно. А кто помог; руководству овладеть нужными знанг ми? Практически никто, но попробу( запустить дело — тут на вас накинет и ВОИР, и пресса, да и по админист, тивной линии достанется на орехи
Начальству тоже надо помогать, р шили в Ленинграде, и усилиями До научно-технической пропаганды, оС совета ВОИР и других организаций < крыли постоянный семинар «Опыт пр ведения изобретательской и рационаг заторской работы в организациях г родского хозяйства». Каждый месяц четверг главные инженеры и инжене но-технические работники управлень объединений, предприятий, научных иных организаций с удовольствием п знают как арифметику, так и алгеб| новаторского движения Занятия вед профессор ЦИПК, доктор юридическ! наук И. Э. Мамиофа, председатель об совета ВОИР Л А Крот, главный инж нер технического управления исполк ма Ленсовета, кандидат техническ» наук Г. Н. Кириллов, профессор ЛГП1 доктор психологических наук А. Ф. Эса лов и другие — словом, состав преп« давателей самый квалифицированны В программе семинара — правовые, эк< номические, организационные, психолг гические и прочие стороны новаторств
Н. МОЗГОВОЙ, зав отделом ленинградского Дома научно-технической пропаганды
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ
И РАЦИОНАЛИЗАТОР
№7
Издается с 1929 года
407
ИЮЛЬ, 1980
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ ЦС ВОИР
В НОМЕРЕ:
ПРОБЛЕМАТИКА НАШИХ
ДНЕЙ	4
Г. НЕСВЕТАЙЛОВ ф Тормозящие стимулы. 4. Г. ЦАРЕНКО ф «И это мнение подтверждается ведущей организацией...» 5.
ПЯТИЛЕТКА.
ИДЕЯ И МОДЕЛЬ	Ь
Б. ШУМИЛИН ф ’Объятия, легкие как сон. 6. Г. ПРОХАЗКО ф «Пока их кго-то не разбил...» 10. О. СЕРДЮКОВ ф Молекулы на конвейере. 28.
ТОЛЬКО ИНФОРМАЦИЯ 7
Доска объявлений. 7, 15, 17, 25, 27. Архив. 14. Патенты всего мира. 16.
КАНУН XXI ВЕКА	8
Б. ГОЛЬДБЕРГ ф Почему мухи не падают с потолка. 8.
ЖИЗНЬ ВОИР	11
Победители-79. 11. Я. АЛЬТМАН ф Если ты руководящий работник. 11. Обратная связь. 22. Почетное звание — дважды. 34.
Новое почетное звание. 34.
ИЗОБРЕТЕНО В СССР 12 А. МИХАЙЛОВСКИЙ ф Добросовестность, от которой не сдобро-
вать. 12. М. КАСИМОВ ф Одним
движением руки. 13. В. НАУМОВ ф Мазь улучшает рост шерсти и лечит ожоги. 13. М. МОЖАЙСКИЙ ф Победили центробежную силу. 14. В порядке дополнительной нагрузки. 14. Рост притормозили, а урожай повысился. 15. Э. ФЕДИН ф Самооб-
служивание в царстве культурных рыб. 16. Б. БЕРМАН ф Перемешивает электричество. 17.
И ВЫ ЕЩЕ МЕДЛИТЕ?	о
БЛОКНОТ ТЕХНОЛОГА	“
В. СТЕПАНЮК ф Самоочищающийся напильник. 12. Л. ГУРФИН-КЕЛЬ ф Порядок при зубосвер-лении. 13. Блокнот технолога. 16.
ИСТОРИЯ ТЕХНИКИ	18
Л. ЛАЗАРЕВ ф Коснувшись неба. 18. И. ЧУТКО ф О В. А. Слесареве. 21.
умелым	22
Ю. СОМОВ ф Изобретатель строит квартиру (часть третья). 22 В. ВОЛКОВ ф Самодельные блесны и грузила. 25.
ИР-ЮНИОР
26
И. ЭЛЬШАНСКИЙ ф Как сосчитать ящики на конвейере. 26.
ЗАПИСКИ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ 26
В МИХАЙЛЕВСКИЙ ф Если вы
изобрели не самолет... 26.
ПРОБЛЕМЫ И ЛЮДИ НТР 29
А. КИСЕЛЕВ ф Почта эксперта. 29.
ИНЖЕНЕРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 32
Б. КУЛИКОВ ф Крылатые ракеты США. 32
ВСТРЕЧИ	34
М. АНЧАРОВ ф Творчество естественно, как дыхание. 34.
РЕФЕРАТЫ, ДАЙДЖЕСТЫ, РЕЦЕНЗИИ
В. КОВАЛЕНКО ф Произведение особого рода. 36.
ТРИБУНА	37
В. КОРНИЕНКО ф Берем троих. 37. Н. КАЗАКОВ ф Крупные изобретатели меньше получают. 37. Н. ШИЛОВ ф Чем заслужил? 37. И. ПУШКАРЬ ф Устранить расплывчатость формулировок, устранить лазейки. 37. В. ШТЫРМЕН ф Знак или значок. 37.
ИР — ФАНТАСТИКА — 1980	3 8
КИР БУЛЫЧЕВ ф Доказательство. 38.
НА НЕРВОМ ОБЛОЖКЕ:
Композиция по теме статьи «Самообслу;кинани< в царстве культурных рыб» (читайте на с 16) художника Владимира Сорокина.
Главный редактор Н. И. Карасева
Редакционная коллегия:
В. Н. Бакастов, А. М. Быков (ответственный секретарь), Б. Ш. Гольдберг, Д. А. Гранин, С. Н. Грачев, И. Л. Гребенщиков, В. А. Гритченко, А. П. Казанцев. О. А. Кознов, В. С. Колесник, Н. А. Логвинов, Ю. Э. Медведев (зам. гл. редактора), В. Н Овчинников, Л. А. Потапова, Н. И Сергеев, А. И. Целиков, И. Э. Чутко.
Наш адрес: 101000, Москва, Центр, ул. Кирова, 13, ордена Трудового Красного Знамени издательство ВЦСПС Профиздат
Телефоны: секретариат—295-88-88, 295-12-29; отделы:
пропаганды, экономики — 294-53-73;
организации технического творчества — 295-98-90; науки, техники, производства; писем и справок — 223-46-14;
иллюстраций — 295-12-29
Художественный редактор Н. К. Ныркова
Рукописи не возвращаются
Консультанты:
по науке и технике — А. И. Стебаев, А. А. Уманский,
по экономике и праву—С. И. Берсенев, Н. В. Без-сонов, Г. С. Пладис;
по связи с зарубежными организациями массового технического творчества — М. В. Арапов, Е. Ф. Воронов.
@ Изобретатель и рационализатор, 1980
Сдано в набор 12.5.80. Подписано к печати 17.6.80 Т-11153 Бумага 60x90%. Печать глубокая, гарни тура журнально-рубленая. Усл. печ. л. 5 Уч.-изд л 7,95. Тир. 422 860 экз. Зак 1233
Ордена Трудового Красного Знамени типография издательствi ЦК КП Белоруссии.
Минск Ленинский проспект. 79
проблематика
наших дней
ЭКОНОМИКА ПРОГРЕССА
тормозящие стимулы
Г НЕСВЕТАЙЛОВ,
зав. сектором науковедения Института физики АН БССР,
кандидат технических наук
ПРАКТИКУЕМОЕ ПООЩРЕНИЕ ЗА СОЗДАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЮ НОВОЙ ТЕХНИКИ СКОРЕЕ СДЕРЖИВАЕТ, А НЕ УСКОРЯЕТ ТЕМПЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА.
Принципу «лучше поздно, чем никогда» техника предпочитает обратный: «лучше никогда, чем по »дно».
Что чего стоит? Исследования — два процента затрат на новинку, разработки — пять процентов, опытное производство — 15, серийное производство — 33, эксплуатация — 45 процентов. Открыть и изложить идею на бумаге в технологичном виде — это лишь семь процентов расходов, связанных с внедрением, остальные 93 — та подводная часть финансового айсберга, о который разбиваются многие изобретения.
В СССР в девятой пятилетке цикл «исследование — потребление» длился в среднем 11—15 лет. В новых отраслях промышленности (например, электронике и вычислительной технике) полная смена технологии происходит сейчас за 6—7 лет. Физический износ техники наступает через 15— 30 лет, моральный — через 5—6. Известны факты, когда серийный выпуск отдельных моделей машин и станков, разработки которых длились 4—6 лет, был прекращен через год-два из-за их морального старения. Разумеется, убытки. Не окупились даже производственные затраты.
Нужны особенно такие исследования, результаты которых ощутит не отдельное предприятие, а целая отрасль, все народное хозяйство. Пока же крупных разработок (не по затратам, а по реальному влиянию на производство) очень мало. Средний экономический эффект от одного внедренного изобретения в Белорусской ССР сейчас менее двадцати тысяч рублей.
В свою очередь, производство явно недостаточно использует новшества. Двадцать предприятий республики вообще не запланировали на всю десятую пятилетку повышения технического уровня своих изделий. На 132 предприятиях в 1978 году не было ничего предпринято по новой технике. В новые конструкции, технологии нередко проникают технические решения, которые не соответствуют не только завтрашним, но и нынешним условиям. А бывает, что при проектировании новых и реконструкции существующих предприятий «закладывают» движение вспять. Например, реконструировали Минский тонкосуконный комбинат и гомельское производственное обувное объединение «Труд», после чего удельный вес механизированного труда на
предприятиях снизился. На некоторых новых льнозаводах механизация труда слабее, чем на действующих.
ПО СТАТИСТИКЕ В КОНЦЕ МИНУВШЕЙ ПЯТИЛЕТКИ СРЕДНЕГОДОВАЯ ПРЕМИЯ ЗА СОЗДАНИЕ И ВНЕДРЕНИЕ НОВОЙ ТЕХНИКИ СОСТАВИЛА 48 РУБЛЕЙ НА ОДНОГО ПООЩРЯЕМОГО РАБОТНИКА.
Положение о премировании за новую технику введено более двадцати лет назад. Шкала определения размеров премии составлена так, что с ростом экономического эффекта падает относительная доля поощрения. К чему это ведет? В последние годы за крупные новшества в промышленности Белоруссии, давшие восемьдесят процентов общего экономического эффекта от внедрения новой техники, выплачено только тринадцать процентов общего премиального фонда. Выходит, что мы сейчас усиленно поощряем мелкотемье.
Комбинат Белорускалий производит громадное количество твердых отходов. За двадцать лет эксплуатации бассейна на полях скопилось их 120 миллионов тонн, под ними занято пятьсот гектаров плодородных земель. Учеными предложено много вариантов переработки отходов, но реализуются лишь мелкие предложения, а крупные, требующие значительной реорганизации производства, поддержки у производственников не находят. Причина ясна: большие капитальные затраты, изменения в существующей технологии и прямой материальный убыток работникам комбината, которые в результате больших усилий получат меньшие премии, чем когда реализуют мелочи.
Размер премии хотя и зависит от полученного годового экономического эффекта, совсем не учитывает, какой ценой получен эффект. Одинаково поощряется и та разработка, эффект от которой во много раз больше затрат на нее, и та, которая еле-еле компенсировала понесенные расходы.
Такое «стимулирование» фактически подталкивает промышленные предприятия и научные учреждения к браконьерству. В погоне за мелкой сегодняшней добычей подрубается корень завтрашних крупных плодов.
По данным ЦСУ (рассчитано по справочнику «Народное хозяйство СССР в 1978 г.»), в 1978 году экономический эффект внед
рения новой техники превысил уровень 1970 года в 1,7 раза. Казалось бы, неплохо. Но фактические затраты на внедрение возросли за этот период тоже в 1,7 раза. В результате эффективность мероприятий по новой технике остается долгие годы на одном и том же уровне.
Распространение новшеств можно расширить с помощью более гибкого ценообразования. Сейчас связи между ценой техники и издержками на ее производство нет: цена постоянна вплоть до прекращения выпуска. -В результате предприятию производить новую технику вначале невыгодно, так как цена не покрывает издержек на освоение новинки, а в конце выгодно, ибо издержки уже компенсированы, а прибыль растет. Очевидно, все должно быть наоборот: вначале выгодно, а чем дальше, тем невыгоднее. Не лучше ли шире использовать систему ступенчатых цен, которые вначале максимальны, а потом периодически снижаются? С какого-то момента предприятию станет невыгодно выпускать освоенную продукцию, появится экономическая заинтересованность в ее регулярной замене.
В последнее время активно обсуждается идея о введении системы патентно-лицензионных отношений внутри нашей страны между отдельными предприятиями и организациями. Цель такой системы — заинтересовать ведущего, то есть предоставить материальные преимущества для заводов-лидеров, впервые освоивших новинку. Сейчас ведущему предприятию возмещается только стоимость размножения документации.
Предлагается ввести такие отношения между организациями, при которых передача опыта приносила бы не меньший доход, чем выпуск наиболее выгодной серийной продукции. Небезынтересен опыт Германской Демократической Республики. Там в свое время действовал принцип безвозмездной передачи технического опыта, но пришли к выводу, что производству разумнее пользоваться терминами экономическими, а не морально-этическими. В 1967 году в Г ДР ввели такой порядок, при котором предприятие, первым внедрившее новинку, помогало другим предприятиям в освоении этой новинки отнюдь не бесплатно. Когда за новшества пришлось платить, темпы освоения новой техники не снизились, а значительно возросли. Предприятия быстро поняли, что самому освоить новинку куда дешевле, чем покупать ее у других, и стали буквально расхватывать изобретения.
Недавнее постановление партии и правительства «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы» вносит значительные изменения в стимулирование успешной хозяйственной деятельности. Повышен размер премий за своевременный ввод в действие производственных мощностей и объектов. Возрастает фонд экономического стимулирования и предприятий, превышающих годовые планы, причем остатки этого фонда переходят на следующий год и изъятию не подлежат. Увеличивается надбавка к оптовой цене на новую продукцию, если в нее заложены изобретения. И, наоборот, усиливаются санкции за выпуск морально устаревшей продукции.
А на чем будет базироваться премия разработчикам за создание и внедрение новой техники? Основной критерий те
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
перь — суммарный экономический эффект, фактически полученный в народном хозяйстве от той или иной разработки. На предприятиях и в организациях вводятся разовые премии за разработку, освоение и массовый выпуск особо важных и высокоэффективных видов оборудования и машин. Это прямо относится к изобретателям и рационализаторам.
Эти меры распространяются на все отрасли промышленности и капитальное строительство. Значит ли это, что вышеприве-
«и это мнение под тверждается ведущей организацией...)^
Г ЦАРЕНКО, инженер
РЕЦЕНЗИИ ВЕДУЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ЧАСТО КРИТИКУЕМЫЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЯМИ, МОЖНО УЛУЧШИТЬ, ЕСЛИ РЕЦЕНЗЕНТ БУДЕТ НЕ СТОЛЬКО ДАВАТЬ СВОИ ОЦЕНКИ, СКОЛЬКО ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ ЗАЯВКАМ КОНКРЕТНЫЙ МАТЕРИАЛ.
В печати неоднократно ставилась под сомнение целесообразность нынешних заключений о возможности использования изобретений, даваемых ведущими организациями в той или иной сфере техники по запросу ВНИИГПЭ Не раз писалось, что такого рода рецензии служат прежде всего орудием борьбы между различными техническими направлениями и средством не подпустить чужака к «своей» области, Все это действительно так.
Но этими отрицательными моментами дело не ограничивается.
Прекрасно зная истинную цену «заключений о полезности» и мотивы, движущие их авторами, эксперты ВНИИГПЭ сплошь и рядом прибегают к этому способу, когда хотят отказать в выдаче авторского. А хотят они этого часто так как никоим образом не заинтересованы — им некогда — объективно и скрупулезно разбираться в материалах заявки Гораздо проще и спокойнее отослать ее в ведущую организацию получить заведомо отрицательную рецензию, после чего, чувствуя себя за ней, как за каменной стеной, написать «обоснованное» отказное решение, начинающееся словами, «Экспертиза считает, и это мнение подтверждается заключением ведущей организации...»
Ну а что же происходит в ведущей организации? Очень часто, как только ее сотрудники узнают об изобретении, они сознательно или бессознательно начинают работать в том же направлении, а то и попросту стараются получить собственное авторское на идентичное техническое решение.
Пока присланная из ВНИИГПЭ заявка гуляет по отделам ведущей организации (прежде чем какой-либо возьмется писать
денные недостатки премирования канули в прошлое?
Пока они действуют в полную силу. Сейчас ответственный период выработки новых хозяйственных и плановых решений, которые в полной мере должны развернуться в грядущей пятилетке. Необходимо предусмотреть, чтобы шкала стимулирования действительно стимулировала, а не тормозила научно-технический прогресс.
г. Минск
заключение), с ней знакомится совершенно неопределенный круг лиц И если штатные эксперты обязаны соблюдать тайну, несут уголовную ответственность за нарушение авторских прав, то рецензенты из-за крайней трудности доказательства заимствования идей не боятся никакой ответственности. Факт нахождения на отзыве заявки в данной организации никак в последующем не отражается на правовом положении заявок, исходящих из этой организации и касающихся того же предмета Отказная заявка не противопоставляется последующим изобретениям. Тем самым нарушаются авторские права, а рецензенты ставятся в положение, когда им выгодно браковать чужие заявки, расчищая дорогу собственным изобретени ям.
Считается, что экспертиза у нас вневедомственная. Но при нынешней системе рецензий ведущих организаций это пустая декларация. Рецензент фактически экспортирует заявку и сплошь и рядом давит на штатного сотрудника ВНИИГПЭ авторитетом должностей, степеней и званий.
Итак, на мой взгляд, совершенно очевидно, что теперешняя система рецензий вредна и должна быть в корне пересмотрена. Вместе с тем в отличие от большинства авторов я считаю, что вовсе отменять ее не следует Ведь кто же лучше знает свою область техники, чем специалист крупной организации. Кроме того, там обычно собран значительный патентный фонд, сотрудники следят за мировой литературой Было бы неразумно не использовать знания и опыт этих людей.
Но дело нужно иначе организовать Пусть рецензия будет не о полезности, а о новизне. Пусть рецензент сообщает только известные ему аналоги данного техни-
ческого решения, но не свое мнение о нем. Тогда отпускаемое на рецензию время мо-жет быть сокращено до месяца. (Сейчас этот срок равен двум месяцам и почти всегда заметно превышается.) Ведущая организация и ее сотрудники должны нести полную ответственность за разглашение и тем более использование в собственных работах информации, содержащейся в поступающих к ним заявках Как следствие последнего положения все заявки, бывшие на рецензии в этой организации — и отвергнутые в том числе,— должны учитываться при рассмотрении изобретений, исходящих из этой организации. (При этом можно оставить и «заключения о полезности» — писать их необъективно станет невыгодно.)
Таким образом, мне думается, будут сами собой решены многие проблемы. Заключения уже не смогут быть орудием сведения личных счетов и средством расчищать путь собственным работам Эксперт ВНИИГПЭ уже не сможет прятаться за спинами не несущих ответственности специалистов, а потому повысится и его роль в рассмотрении заявок. В то же время активно будет использоваться научно-технический потенциал передовых институтов страны Все это несомненно должно способствовать прогрессу изобретательства.
г. Фрунзе
ПОЛНУЮ ИЛЛЮЗИЮ ОБЪЕМНОСТИ
рисунка, надписи, вывески и т. д. получите, если воспроизведете их новым способом получения рельефного изображения на изделиях (а. с. № 632594). Буквы и узоры будут казаться отлитыми из золота, серебра или выложенными драгоценными камнями, а всего-то нужны прозрачная пластина да быстро твердеющие полимеры. Севастополь, А. ЖИТНИКОВ
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
пятилетка
ОБЪЯТИЯ, ЛЕГКИ КАК СОН
Б. ШУМИЛИН
ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ СТАТЬИ «ЧЕРЕЗ РЕКИ, ГОРЫ И ДОЛИНЫ» (ИР, 1, 80). В КОТОРОЙ ШЛА РЕЧЬ О ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОМ ДВИЖИТЕЛЕ, ЭТАКОМ ПНЕВМАТИЧЕСКОМ ОСЬМИНОГЕ, РЕДАКЦИЯ ПОЛУЧИЛА НЕСКОЛЬКО СЕРДИТЫХ ПИСЕМ: ФАНТАСТИКОЙ, МОЛ, ЗАНИМАЕТЕСЬ ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ РАССКАЗЫВАТЬ О РЕАЛЬНЫХ И ПОЛЕЗНЫХ ВЕЩАХ. А ТУТ ПОСТУПИЛ НОВЫЙ МАТЕРИАЛ, И ОПЯТЬ О НЕОБЫЧНОМ	<
ПРИМЕНЕНИИ ПНЕВМАТИКИ, ТЕПЕРЬ В ЗАХВАТАХ ДЛЯ РОБОТОВ (А. С. № 677907).	/
Неуклюжего робота с квадратной головой и мигающими лампочками вместо глаз теперь можно встретить разве что в кружке юных техников. Промышленные роботы компактны, не маскируют своей индустриальной сути, симпатичны своей рациональностью и от прочего цехового оборудования отличаются главным образом умом.
Вот робот протягивает стальную руку с клешней. Зная, что жмет он с силой в сотню килограммов, воздержимся от рукопожатия. Пусть покажет, на что еще способен На столе в определенном порядке разложены кубики. Робот берет их и ставит друг на друга. Пытаемся подложить ему свинью, отодвинув последний кубик в сторону Робот, одако, находит его и завершает строительство башни. Умен! Но вот последний кубик заменили конусом и... робот сплоховал со своей клешней. В этом случае рациональней было использовать другую конструкцию захватов, «хоть с небольшой, но ухватистой силою». Получает
ся, что умнейшие вычислительные машины с помощью мудрых программ (и то и другое поразительно быстро совершенствуется буквально у нас на глазах) руководят неповоротливыми и грубыми, примитивными и неспособными к адаптации устройствами: шестеренками, рычагами, силовыми цилиндрами, электромоторами, то есть техникой, давно известной. Почему так? Нынешний робот и поднять тяжесть, и покрасить автомобиль, и деталь сварить, и ящик сколотить, и ребенка понянчить может, так что и рука ему для всего этого нужна особая, универсальная. Обычно говорят, мол, каждому роботу свое: один пусть красит, и, стало быть, к нему окрасочный пистолет намертво можно приделать, другой пусть листы штампует, и ему можно вакуумные присоски дать, третьему — лазерный луч для раскроя. Работы всем хватит Верно, но обидно, когда исполнительный орган остальное универсальное устройство превращает в узко специализированное Кроме того, существует много разных работ, кото
рые можно было бы поручить роботу, будь у него руки попроворнее. Например, производить ремонтные работы там, где человеку находиться вредно или вовсе невозможно. В этом случае роботу нужен такой захват, чтобы мог он взять и разный инструмент и разные по форме и габаритам детали. Или сбор образцов на дне морском, где неизвестно что может встретиться. Или работа в камере облучения, где то пипетку, то колбу, то какую-нибудь пробирку с реактивом взять нужно.
. .На столе — фарфоровые Амур и Психея, стальная труба, тонкая стеклянная колба, куриное яйцо и только что сорванная ромашка с нежным зеленым стебельком. Робот плавно поводит рукой в черной перчатке, словно раздумывая с чего начать. Оператор предлагает — с цветка, и робот послушно берет у него из рук ромашку Потом уже сам нацеливается на яйцо — ну, сейчас «омлет» будет! Ничего подобного, целым и невредимым яйцо проделывает над столом круг и водворяется на прежнее
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
место После этого манипуляции с фарфоровой статуэткой уже не удивляют. А, может, тяжелую трубу не возьмет? Взял, да так, что не ырвешь!
Что же в ней такое, в этой «перчатке»?
— Шарики,— отвечает автор нового захвата, заведующий кафедрой физики Ленинградского института советской торговли А. П. Перовский.— Шарики и вакуум.
Трудно поверить, что можно твердыми шариками взять и живой цветок и стальную трубу
Захваты, применяемые в роботостроении, можно подразделить на три основные типа: клещевые, магнитные, вакуумные Первые применяют обычно в ковочном производстве, а также там, где можно не бояться деформировать деталь жестким захватом Это надежные захваты, но при переходе на деталь другой формы нужно заменить и захват Магнитные захваты более универсальны, но могут работать только с металлом, да и то не с каждым. Вакуумные — требуют, чтобы поверхность детали была гладкой и без отверстий — иначе они плохо присасываются
Вот, пожалуй, и все, чем располагают конструкторы. Но в патентной литературе можно найти еще кое-что.
Интересен захват, изобретенный англичанами Это клещевой захват, но на его лапах с внутренней стороны закреплены эластичные подушки, заполненные гранулированным сыпучим материалом. Подушни более равномерно давят на поверхность детали, так как могут в известной мере принимать ее форму.
И американцы изобрели неплохой захват; трубки, гофрированные с одной стороны, при подаче в них жидкости или газа под давлением изгибаются подобно захвату-хоботу, описанному в статье «Через реки, горы и долины» (ИР, 1, 80). Они хорошо удерживают предметы разной формы. Оба эти захвата достаточно универсальны, но ни тем, ни другим сырое яйцо не возьмешь — слишком сильно давят. Не годятся они и для работы с фарфоровыми или стеклянными изделиями, полупроводниками, деталями точных приборов
Задачу Перовские — муж и жена изобретают коллективно — сформулировали так. Пусть сыпучий материал, помещенный в эластичный мешок, соприкоснувшись с захватываемым предметом, примет его форму и... тут же затвердеет. Два таких мешка, охватив предмет с двух сторон, да-
Можно взять и колбу тонкого стекла с каким-нибудь химическим реактивом.
вить на него почти не будут, но и не выпустят Когда предмет нужно освободить, затвердевший материал снова должен стать сыпучим.
Ничего себе задачка! Но становятся же, например, песчаные дюны такими твердыми, что по ним можно ходить, не проваливаясь.
Насыпем в мешок мелкой дроби, на две трети, завяжем сверху. Мешок получается настолько мягким, что можно пальцем продавить — дробь «течет». Теперь утрясем дробь и опустим завязку вплотную к дроби. Мешок стал твердым! Пальцем уже не продавишь, им впору гвозди забивать.
А отсюда и вывод: если из эластичного мешка откачать воздух, то внешнее давление сожмет оболочку и уплотнит сыпучий материал Захват затвердеет. Сбросить вакуум — захват «размякнет».
При конструировании первой модели они не смогли полностью отрешиться от традиций: взяли клещевой механический захват и закрепили на нем эластичные
Тяжелая стальная деталь повисла на захвате.
баллоны. Соединили их шлангами с вакуум-насосом. В качестве сыпучего материала испробовали песок, дробь разного калибра, стеклянные шарики диаметром от нескольких миллиметров до сотых миллиметра. Но всего лучше оказались гранулы пенополистирола, легки, дешевы, упруги, можно брать тонкий хрустальный фужер с чашей конусом.
После этих экспериментов вспомнили о том американском захвате, управляемом гофрированными трубками, и пожалели, что сразу не применили их в новом устройстве. Родился (если пользоваться терминологией роботостроителей) захват второго поколения. Две подушки в нем заменили одним эластичным подковообразным баллоном с гофрированными трубками на внешней стороне Когда в трубки подается воздух под небольшим давлением, эластичная подкова смыкается.
Но и на этом изобретатели не успокои
лись. Не нравилось, что для работы требовались и сжатый воздух и вакуум, а следовательно, компрессор и вакуум-насос. В захвате третьего поколения подкову смыкал и сыпучее вещество превращал в твердое только один вакуум. Захват одинаково надежно брал и пудовую стальную трубу, и трехлитровую стеклянную банку с водой, и отполированную тонкостенную медную гильзу. Переналадки не требовалось. При работе, например, на сортировочном конвейере это качество трудно переоценить
И еще одно очень важное преимущество. Захват мягок и податлив, и потому может брать и не очень точно расположенные детали (допускается десятипроцентное отклонение от оси симметрии захвата) Это значит, что умной руке особо умная голова не столь уж нужна, а упрощение управляющей ЭВМ — это сотни тысяч рублей экономии.
Специалисты говорят, что сейчас в мире работают сорок тысяч промышленных роботов. К 2000 году их станет примерно 150 тысяч, и половина из них будут универсальными. Им-то и потребуются универсальные захваты. Но внедрение, как выразились авторы изобретения, пока на нуле. Дальше просьб сообщить номера авторских свидетельств и запросов на документацию, полученных от нескольких организаций, дело пока не пошло. А ведь захват можно использовать и без робота.
ПЕРЕСТАНЕТЕ ЦАРАПАТЬ РУКИ
при сборке стяжных хомутиков из металлической ленты Для этого воспользуйтесь новым способом сборки (а. с. № 501804, 529875 и др.).
В несколько раз повысите производительность труда и качество стяжки.
Свердловск,
 Л АФРАЙМОВИЧ 
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
канун XXI века
ИДЕИ И РЕШЕНИЯ
ИЕЮ
ИИ»
Е ШМИ
С ПОТОЛКА
Б ГОЛЬДБЕРГ
ПОСКОЛЬКУ ЧЕЛОВЕКУ ХОДИТЬ ВНИЗ ГОЛОВОЙ НЕУДОБНО. ПО СТЕНАМ И ПОТОЛКАМ ДОЛЖНЫ ПОЛЗАТЬ МЕХАНИЗМЫ. МОСКОВСКИЙ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ М. С. КЛАВДИЕВ ПРИДУМАЛ ДЛЯ ТАКИХ МЕХАНИЗМОВ ДВИЖИТЕЛЬ СОВЕРШЕННО НОВОГО ТИПА, КОТОРОМУ НЕ НУЖНЫ НИ МАГНИТЫ, НИ ВАКУУМНЫЕ ПРИСОСКИ.
Михаил Сергеевич уложил проворного таракана вверх лапками на поршень медицинского шприца. Когда таракан беспомощно забарахтался, Клавдиев быстро накрыл шприц стеклышком и поршнем, пододвинул таракана так, чтобы тот уперся лапами в поверхность стекла Затем экспериментатор опустил поршень и таракан повис на стеклянном потолке. В таком виде он был перенесен под микроскоп для замера площади контакта лапок со стеклом.
Но ведь Клавдиев не биолог, а инженер Зачем все эго ему понадобилось? Чтобы найти подходы к созданию машин, способных бегать не только по земле, но и по тараканьи — по стенам, по потолку.
Сегодня для перемещения по большинству металлических поверхностей есть магнитоходы. К ним можно прицепить и ультразвуковой дефектоскоп, и окрасочный агрегат, и многое другое. Но что делать, если нужно обнаружить утечку в вертикальном сварном шве глубокого колодца, облицован
ного немагнитной аустенитной хромоникелевой сталью, или провести ревизию бетонной трубы ТЭЦ? В этих случаях сооружают сложные транспортные системы Техническое обслуживание и ремонт технологических агрегатов в таких условиях иной раз обходится дороже, чем их строительство. Вот тут и пригодилась бы небольшая шагающая тележка или миниатюрный трактор, траки которого приклеивались бы к потолку
Не худо бы иметь и «клейкую» транспортерную ленту, которая переносила бы детали вверх «ногами» без захватов и контейнеров.
А дай ботинки с «прилипчивой» подошвой альпинистам или горноспасателям!
О насекомых написаны тома Взять, например, таракана. Описана даже его верхняя губа, не говоря уже о конечностях Тут препарировано, рассмотрено и изучено все вплоть до волосков и крошечных коготков на концах лап, до микроскопических подушечек — пульвилл, с помощью которых
насекомое «присасывается» к опорной поверхности, если за нее нельзя зацепиться коготком. Присасывается...
Как раз в этом Клавдиев и усомнился Для того и пристраивал таракана под микроскоп, чтобы проверить утверждения энтомологов. Оказалось, что диаметр пульвилл настолько мал, что они никак не могут удержать тело таракана. По его весу требовалось бы присосок гораздо больше Тогда как же держится таракан на стекле вверх ногами?
Клавдиев в своих конструкторских разработках не раз использовал «изобретения» природы. Его оригинальный трубоход перемещается по трубопроводам, как дождевой червь в земле (см. ИР, 5, 77: «Рожденный ползать»). Неплохо ориентируясь в специальной литературе, изобретатель нашел в «Практикуме по зоологии беспозвоночных» А. Л. Зеликмана, изданном сравнительно небольшим тиражом, такую фразу: «Те или иные придатки вводятся насекомым в действие в зависимости от
преодолеваемой поверхност» При ползании по вертикаль ной или наклонной шерохов< той поверхности насекомо цепляется за неровности кс готками, а пульвиллы поднять При ползании по гладкой пс верхности коготки раздвигают ся, а пульвиллы прижимание к ней образовавшийся по ними вакуум (при содействиь по-видимому, клейких выделе ний) фиксирует ноги насекомс го на поверхности».
Но вакуум не в состояни удержать таракана! Стало быть он приклеивается? Предполс жение настолько гипотетичне что автор процитированно книги рзял его в скобки.
Предположим, что ножк насекомых действительно при клеиваются. Тогда как они от клеиваются? Ведь таракан бе гает очень быстро — лапк! так мельтешат, что приклеива ние и отклеивание должне происходить практически мгно венно. И чем таким они при клеиваются? Когда Клавдие! извлек таракана из своего хит роумного приспособления, оь даже под микроскопом не об
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
наружил на стекле каких-либо остатков клеящего вещества. Так, может быть, все-таки присасываются?
Энтомологи подчас дают насекомым очень меткие названия. Например, трипсы (так называется целый класс насекомых), что в переводе означает пузыреногие. У них даже коготков на концах ножек нет. Есть только пульвиллы, очень похожие на пузырьки. Не с клеем ли? Но в литературе про трипсов написано, что и они бегают с помощью присосок и другого им природой не дано. Но если у них нет коготков, то при бегании вверх ногами им и присоски не помогут, поскольку диаметр пульвиллы гораздо меньше самой маленькой поры в потолке. Кроме того, пульвилла не может рабо-
М С. Клавдиев в своей домашней мастерской
Сейчас таракана под микроскоп
тать как вакуумный насос, скорее она похожа на резиновую присоску к пластмассовой мыльнице.
Клавдиев препарировал и рассмотрел пульвиллу под микроскопом. Оказывается, она и сжаться-то сильно не может. Развита слабо и кровеносных сосудов в ней мало для хорошего энергетического питания. Зато множество нервных волокон заполняют эту пульвиллу. Зачем? Где нервы — там электричество. Может быть, подумал Клавдиев, насекомые используют электростатические поля и прилипают как бумажка к потертой о шерсть стеклянной палочке? Он поставил опыты и убедился, что статическое электричество здесь ни при чем, как и электромагнитные поля.
Тогда для чего в пульвилле так много нервных окончаний? Видимо, для того, чтобы нервными импульсами воздействовать на выделяемый железами секрет и мгновенно делать его то клейким, то фобным, подобно тому, как под действием электрического тока в электромагнитной муфте мгновенно твердеет ферромагнитный порошок, «приклеивается» к ведомому валу и увлекает его.
Итак, бегая по потолку, на секомые приклеиваются. В этом Клавдиев уже не сомневался. Но каким клеем? Почему он не оставляет следов на стекле? Почему к клейким пульвиллам мухи не прилипает побелка с потолка? Почему ножки насекомых не заштукатуриваются через минуту-другую?
Клавдиев обратился к биологам, но ответов на свои вопросы не получил. Те вместе с ним поудивлялись, а сотрудничать отказались за неимением времени. Изобретатель взялся за дело сам. Сразу же встал вопрос: где взять вещество, способное мгновенно изменять свое агрегатное состояние. Чем пользуются насекомые, никому не было известно.
О работах Института тепло-и массообмена АН Белорусской ССР (см. ИР, 11, 79, «Эффекты мгновенного затвердевания») Клавдиев узнал только после выхода в свет журнала и тотчас позвонил в редакцию с просьбой дать адрес белорусских ученых. А тогда, года четыре назад, сам нашел в литературе подходящее вещество: суспензию коллоидного кремния в масле, которая быстро затвердевала под воздействием электрического поля.
Конечно, это было далеко не то, что у мух и тараканов. Выделяемое насекомыми вещество становится клейким за тысячные доли секунды и, главное, не оставляет следа на поверхностях, а следовательно, и само не адсорбирует загрязнения. Но для первых опытов было достаточно и суспензии кремния в масле. Пористая пластинка, пропитанная этим составом, в электрическом поле должна «приклеиваться» и к металлу, и к пластмассам, и к бетону. Смоделировать процесс Клавдиеву однако не удалось. Дело в том, что требуется кремний тончайшего помола и поверхность каждой частицы должна быть минимальной, т. е. максимально приближенной к сферической. Все это не для домашней кухни.
Но раз электроклейкость существует, можно эскизно набросать устройство. Это был резиновый обод, посаженный на полую ступицу, через которую пропущен электрод. В ободе сделан паз, по дну которого проложена токопроводящая шина, соединенная гибким проводом с электродом В паз же запрессовано кольцо из упругого пористого материала, которое следовало пропитать суспензией коллоидного кремния в масле. Оно чуть выступает за поверхность ре
зинового обода. Главное, чтобы пропитанный рабочей суспензией обод был достаточно упругим. Тогда колесо будет катиться, оставаясь постоянно приклеенным к поверхности.
Можно сделать и гусеничный ход. Очередной трак гусеницы, перед тем как войти в контакт с опорной поверхностью, получит электропитание, и став липким — приклеится. Одновременно разомкнется электроцепь, питающая трак на противоположном конце участка гусеницы, контактирующего с опорной поверхностью, и он отклеится.
Не сложнее осуществить и приклеивание ног шагающего механизма. Пусть бегает, хоть рысью, хоть галопом — приклеиваться будут те ноги, которые в данный момент находятся в контакте с поверхностью, а вместо волосков-механорецепторов, имеющихся у насекомых, приклеиванием-отклеиванием могут управлять обычные стандартные конечные выключатели. Но поскольку у Клавдиева не было основного рабочего вещества — не было смысла новые механизмы изготавливать. Так они и остались лишь на ватмане.
Ситуация принципиально изменилась, когда в лаборатории реафизики Института тепло- и массообмена АН БССР создали и отработали суспензию из мелкодисперсного порошка кремнезема, мгновенно твердеющую под воздействием электрического тока. Теперь оригинальные механизмы Клавдиева можно испытать. Но проблема настолько сложна, что вряд ли изобретатель осилит ее в одиночку. Ведь, как уже было сказано, дело не только в том, чтобы рабочая суспензия вовремя приклеивалась, но и в том, чтобы к пропитанному ею пористому материалу не прилипали загрязнения. Словом, чтобы все было, как в царстве насекомых, а может быть, и лучше.
Однако эффективность от внедрения адгезионного движителя в народном хозяйстве трудно переоценить, поэтому любые затраты на его разработку будут оправданы. Делать это надо с привлечением большой группы специалистов — биологов, электронщиков, конструкторов, чтобы в скором времени создать условия для широкого внедрения этих аппаратов. Клавдиев считает, можно выполнить программу за 2—3 года, а затраты ориентировочно составят 300— 500 тыс. рублей.
Кто возьмется за разработку?
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
пятилетка
необычный процесс резан
В ПЯТЬ-ШЕСТЬ РАЗ
-«ПОКА их -то
ПОВЫШАЮЩИЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТОКАРНОГО СТАНКА, ЗАПАТЕНТОВАННЫЙ ЗА РУБЕЖОМ, УДОСТОЕННЫЙ ЗОЛОТЫХ МЕДАЛЕЙ МНОГИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ВЫСТАВОК, ЗСЕ ЕЩЕ ОЧЕНЬ МАЛО ВНЕД В ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.
НЕ РАЗБИЛ...
Г ПРОХАЗКО
Автор Mei ода ритаци онного резания Лен Аронович Гик. доцент Калининградского тех нического института рыбной промышлен кости и хозяйства
«Придумай что-нибудь!»—многие изобретательские «карьеры» начинаются с выполнения чьей-нибудь так вот, чистосердечно, сформулированной просьбы. Токарь просьбу свою обратил к двадцатипятилетнему главному технологу депо станции Минск-Северный Л. А. Гику. У Левы — его тогда звали только так — уже было несколько рацпредложений и изобретений.
...Через десять лет Гик узнал, что 114 предприятий тридцати трех министерств сэкономили на изобретении, сделанном по просьбе токаря, треть миллиона. Главное же его изобретение — новый чашечный резец. Надо было резко повысить производительность резания. Or старых станков многого ждать не приходилось, а новых не предвиделось.
Точение с испокон веков основывается на неизменном принципе неподвижный резец снимает с вращающейся заготовки стружку. При этом небольшой участок его режущей кромки, соприкасающийся с металлом, непрерывно греется, изнашивается и выходит из строя Патрон токарного станка может вращаться с огромной скоростью, но скорость резания ограничена стойкостью резца. Выход видели только один — в повышении стойкости материалов.
Гик пошел по совершенно другому пути. Он надумал заменить частично трение скольжения, как при обычном резании, грением качения. И сконструировал круглый резец. Смелая, оригинальная мысль!
Увы, позже он узнал, что близкую идею впервые запатентовал еще в 1867 году англичанин Джеймс Непир, что в натуре такую конструкцию создали в начале нашего века в Германии. Но тогда дело гак и не
вышло за рамки лабораторных исследований. В 1933 году у нас в стране тоже велись работы в этом направлении И тоже до производства дело не дошло. Не с налета все получилось и у Гика.
Вначале для чистовой обработки деталей использовали обычный подшипник. Потом закрепили на его наружной обойме съемную режущую часть, а сам подшипник установили в резцедержатель.
Стружка пошла, но появилась вибрация — металл снимался струпьями.
В 1965 году Гик познакомился с доктором технических наук Е Г. Коноваловым, впоследствии академиком АН БССР Стали работать вместе в Калининградском техническом институте рыбной промышленности и хозяйства, где Коновалов тогда руководил аспирантами.
Здесь за несколько месяцев Гик довел конструкцию. Нашел оптимальные углы установки резца по отношению к заготовке Следующей весной они с профессором Коноваловым показывали новый резец на Минском тракторном заводе Там посмотрели, но внедрять не торопились. Заставила внедрить нужда. После землетрясения в Ташкенте оттуда перестали поступать в Минск шлифовальные круги. Нечем стало обрабатывать диски тормозов — сложную деталь из ковкого чугуна. Тогда-то и заменили шлифовку точением вращающимся резцом на тех же шестишпиндельных токарных полуавтоматах, на которых делали и предварительную обработку детали
Резцы успешно работали целый год, пока их кто-то не разбил молотком. То ли
шлифовщики, у которых токари отб «хлеб», то ли сами токари, недоволь расценками. Разбираться не стали, а вь перевели деталь на шлифовку. Тем лее, что изобретатель далеко, а новый зец никто не выпускает.
К тому времени Л. А. Гику и Е. Г. Кс валову выдали авторские свидетельств, способ ротационного резания (< № 428864) и конструкцию резца (< № 222120).
Впервые ротационное резание шир демонстрировалось в 1967 году на мен народной ярмарке в Лейпциге, где б удостоено золотой медали. Затем по< довали медали и дипломы ВДНХ СС выставки «Инрыбпром-75», между нар ных выставок изобретений «Инвекс-«Инвекс-78».
За последние десять лет ротацион резание внедрялось на многих предпр тиях страны, запатентовано за рубеже
Впервые увидев этот процесс, пс жаешься. Твердосплавный резец уже скорости 300 метров в минуту враз «< кается» — его острая режущая кро превращается в плоскость. А ведь сплав рассчитан на температуру до тыс градусов! Но вот на скорости 600—800 ь ров в минуту к той же болванке пoдвo^ ся массивный ролик с острым чашеоб|: ным краем. Высеченное им огненное кс цо не гаснет, послушно идет за резц Это горит стружка. А режущая часть лодна, остра и не тупится — к точке ре ния все время подходят все новые учас кромки, резец становится бесконечным не успевает значительно нагреться, сьемный режущий элемент из обычне по ГОСТу, твердосплавного материала с жит до заточки две-три недели.
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
Ротационное резание позволяет увеличить производительность токарного станка в пять-шесть раз! Новый инструмент не боится металла, закаленного так, что трудно взять его даже напильником. Резец одновременно становится и шлифовальным кругом: его задняя кромка выглаживает металл, уничтожая следы точения. Поверхность обработанной таким способом детали служит значительно дольше. К примеру, бронза становится в полтора раза тверже.
Ротационной головкой можно обтачивать и внутренние поверхности. Причем стружка дробится так, что ее легко удалять из глубокого отверстия. Тем самым решена одна из серьезных проблем металлообработки. Близится к концу разработка инструмента для нарезки зубьев шестерен.
Очень эффективным оказалось ротационное резание при обработке таких крупногабаритных деталей, как валы бумагоделательных машин. На Знаменской бумажной фабрике Калининградской области шлифовка каждого вала обходилась в четыреста рублей и выполнялась на предприятиях-подрядчиках. Теперь валы обрабатываются здесь же, в механической мастерской, за двадцать минут.
На Таллинском судоремонтном заводе несколько лет так обтачиваются поршни судовых компрессоров. Решена проблема точения валов из закаленного белого чугуна с очень высокой твердостью. Ротационными резцами можно обрабатывать материалы с твердостью 40—50 по Роквеллу.
Что же до экономической стороны дела, то, к примеру, судоремонтный завод на каждом обработанном ротационным резцом гребном валу получает две-три тысячи рублей прибыли. При этом вал до очередного ремонта служит намного дольше.
Ротационное резание можно применять практически везде, где обрабатываются гладкие поверхности Но, чтобы не скомпрометировать метод — а такое случалось,— надо четко определить область его применения: точение рассчитано на небольшие глубины с обеспеченной жесткостью заготовки. И, конечно, при внедрении лучше посоветоваться с автором метода. Сейчас в институте созданы лаборатория и экспериментально-производственные мастерские, где можно изготовить за год до тысячи резцов и головок.
Сам изобретатель защитил по ротационному резанию кандидатскую диссертацию, получил звание доцента. Он читает студентам лекции на кафедре технологии машиностроения, где, кстати, наибольшее в институте количество изобретений — более ста. Из них 23 авторских свидетельства принадлежат Л. А. Гику, изобретателю-«миллионеру» — экономический эффект от внедрения его работ перевалил за миллион рублей. Недавно ему было присвоено звание заслуженного изобретателя РСФСР.
Все это, конечно, несомненные свидетельства успеха. Но не без привкуса горечи. Приятны медали, дипломы но приятней было бы внедрение в том масштабе, которого заслуживает изобретение. А до этого, что ни говори, пока далеко — ротационное резание все еще вроде диковины. Остается полушутливо утешаться тем, что и твердосплавной, и алмазный инструменты внедрялись в промышленность по полтора-два десятка лет. Так что же — ждать? Надо ли?
г. Калининград
ж изнь ВОИР
СОРЕВНОВАНИЕ
ПОБЕДИТЕЛИ-79
Президиум ЦС ВОИР и Госкомизобретении СССР подвели итоги Всесоюзного социалистического соревнования областей, краев и республик за достижение лучших показателей в рационализаторской и изобретательской работе в 1979 году.
1-е место: УКРАИНСКАЯ ССР, г. МОСКВА, БАШКИРСКАЯ АССР, ЛЕНИНГРАДСКАЯ, ЧЕЛЯБИНСКАЯ, КЕМЕРОВСКАЯ, ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКАЯ области. Победителям вручены переходящие Красные знамена и первые денежные премии.
2-е место: ЭСТОНСКАЯ ССР, КУЙБЫШЕВСКАЯ, МОСКОВСКАЯ, МИНСКАЯ, КУРСКАЯ, ЛИПЕЦКАЯ, ТАШКЕНТСКАЯ области. Вторые денежные премии.
3-е место: МУРМАНСКАЯ, ПЕРМСКАЯ, СВЕРДЛОВСКАЯ, КАЛИНИНСКАЯ области, ХАБАРОВСКИЙ край, ИРКУТСКАЯ область, КИРГИЗСКАЯ ССР, АЛМА-АТИНСКАЯ область. Третьи денежные премии.
За высокие темпы новаторской деятельности поощрительными премиями отмечены ТУРКМЕНСКАЯ, АРМЯНСКАЯ ССР, ЧУВАШСКАЯ АССР, КРАСНОДАРСКИЙ край, АНДИЖАНСКАЯ, САМАРКАНДСКАЯ, ТОМСКАЯ, МАГАДАНСКАЯ, ДЖЕЗКАЗГАНСКАЯ, РОСТОВСКАЯ области.
Области УКРАИНСКОЙ ССР, добившиеся высоких результатов во Всесоюзном сорев-
ПОДГОТОВКА СПЕЦИАЛИСТОВ
ЕСЛИ ТЫ РУКОВОДЯЩИЙ работник
За последние годы в нашем областном объединении ВОИР изобретательство, рационализация стали заметным фактором. В прошлом году разработаны и внедрены свыше девятисот предложений, экономия от них около четырехсот тысяч рублей.
Многое еще мешает новаторскому движению на селе. И в первую очередь то, что не все хозяйственные и технические руководители знакомы с азами законодательства в области изобретательства и рационализации. Сплошь и рядом они своевольничают, и новаторам неохота с ними «связываться». Экономисты предприятий не изучают методику определения экономической эффективности внедренных предложений. Да ее, честно говоря, не так уж и просто одолеть самостоятельно. Есть у нас Всероссийский институт повышения
новании, награждены дипломами Госком-изобретений СССР и ЦС ВОИР Дипломы I степени вручены ЗАПОРОЖСКОЙ, ДОНЕЦКОЙ, ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ областям. Дипломы II степени — ВОРОШИЛОВГРАД-СКОЙ, ХЕРСОНСКОЙ областям. Дипломы III степени —г. КИЕВУ, КИРОВОГРАДСКОЙ области.
Наивысших показателей на 100 работающих достигли: ЛЕНИНГРАДСКАЯ область — в массовости изобретательского и рационализаторского движения (6,7 авторов предложений);
ЭСТОНСКАЯ ССР — во внедрении новых технических решений (6,9 единицы) и экономии от их использования (9,9 тысячи рублей).
В целом по стране все основные показатели изобретательства и рационализации улучшились. Но девять воировских организаций не выполнили соцобязательства по созданию годового рационализаторского фонда экономии — Калмыцкой, Карельской АССР, Приморского края, Новгородской, Новосибирской, Орловской, Витебской, Сырдарьинской и Джизакской областей. За минувший год лишь 43 области, края, республики улучшили в сравнении с 1978 годом все показатели воировской работы. Это меньше, чем в предшествующие годы пятилетки. В то же время семнадцать участников Всесоюзного соревнования снизили свои показатели, причем в Костромской и Читинской областях такое снижение происходит на протяжении последних двух лет.
квалификации руководящих работников и специалистов Госкомсельхозтехники. Но и там этим вещам не учат. Надо пересмотреть программы и в учебных заведениях: прибывающие на наши предприятия из техникумов и вузов молодые специалисты не имеют необходимой подготовки в вопросах новаторского движения.
Такое положение, конечно, не только в нашей области. Думается, Минвузу и Минсельхозу следует позаботиться о росте квалификации подготавливаемых для села кадров.
Я. АЛЬТМАН, начальник отдела новой техники Курского объединения облсельхозтехники
г Курск
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
изобретено
ВСССР
ИЗОБРЕТАЮТ РАБОЧИЕ
ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ, ОТ КОТОРОЙ НЕ СДОБРОВАТЬ
ЕСТЬ ИДЕИ НАСТОЛЬКО ОЧЕВИДНЫЕ. ЧТО У ЭКСПЕРТА ПРОСТО НЕ ПОДНИМАЕТСЯ РУКА ВЫДАТЬ НА НЕЕ АВТОРСКОЕ. ЭКСПЕРТ ДОБРОСОВЕСТНО ИЩЕТ АНАЛОГИ. ОТПАДАЕТ ОДИН ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЙ ПРИЗНАК ЗА ДРУГИМ. НАКОНЕЦ, ОСТАЕТСЯ ОДИН, КОТОРЫЙ ОПРОВЕРГНУТЬ НЕЛЬЗЯ.
ВЫДАЕТСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. НО УШЛИ ГОДЫ. В ПРОИГРЫШЕ ВСЕ: АВТОР, РАЗДОСАДОВАННЫЙ ДЛИТЕЛЬНОЙ ПЕРЕПИСКОЙ, ЭКСПЕРТ, ПРОДЕЛАВШИЙ НАПРАСНО ТИТАНИЧЕСКУЮ РАБОТУ, ГОСУДАРСТВО, ВОВРЕМЯ НЕ ИСПОЛЬЗОВАВШЕЕ ЦЕННОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ. НЕ ТО ЛИ ПРОИСХОДИТ С ИЗОБРЕТЕНИЕМ СЛЕСАРЯ А. МИХАЙЛОВСКОГО!
Все началось 13 лег назад. Поручили мне собрате патрон токарного станка с новой план-
А. М. Михайловский:
<• Представьте, что в руке v меня не план-шайба, а крышка картера двигателя со множеством отверстий под крепежные шпильки — тогда преимущества нового кернера станут еще более очевидными»
шайбой. Когда наложил планшайбу на патрон — отверстия не совпали. Пришлось напильником превратить их в овальные, и только после этого болты встали на место.
Ругнул про себя того, кто эти отверстия разметил и просверлил, а когда сам взялся за разметку — получилось не лучше. Будь отверстия е патроне сквозными, просунул в каждое кернер соответствующего диаметра и разметил бы планшайбу точно. Но отверстия в патронах глухие и планшайбы, к сожалению, не прозрачные. Попробовал намазать кромки отверстий краской, чтобы отпечатались на планшайбе. Отпечаталось только одно из трех да и то не полностью.
Набор Кернеров и ключ для их завертывания может сделать для себя любой слесарь Но инструмент был бы лучше и дешевле, если бы выпускался централизованно
Проделал немало разных экспериментов, а однажды пришло ясное и простое решение: ввернуть в глухие резьбовые отверстия па.рона кернеры с резьбой на цилиндрической части, наложить планшайбу на патрон, стукнуть по ней молотком и по отпечатавшимся центрам просверлить отверстия.
Совпадение было полнь Нужно только, чтобы все к< неры своими остриями оди ково выступали за плоско патрона. Для этого на остр конических концах керне£ сделал лыски, чтобы бь удобно их завинчивать тор вым ключом.
Многие слесари понадел. себе эти резьбовые керне и с удовольствием ими по зовались.
Тогда, 13 лет назад, полу>-как водится, десятку за р предложение и одобрение варищей, на том и успокоит И если б не главный инида завода, усмотревший в пр ложении нечто большее, 1 простая рационализация, было бы и всей этой истор
Составил я, как умел, зая на изобретение и в ноя! 1966 г. отправил Вскоре п шел отказ: мол, кернер и» румент известный и потому может быть признан изобре нием. Мой кернер, объясг я, не такой как все, у него цилиндрической части — ре ба, а на конической — лыс
Снова отказ: резьба и л ки не нужны, они усложн; инструмент и уменьшают с| его службы
— Нужны, да еще как взываю к разуму эксперт» без них нельзя перене центр глухого резьбового верстия на сопрягаемую таль.
Однако опять отказ. На з раз в прототипе фигурир резьба и даже лыски, но не кернере, а на какой-то вту/ Отказы не умнее этих прод жались до 1978 года, когда спертиза сочла, наконец, в можным выдать мне авт ское. Через 13 лет! Может, i интересны участники этого нурительного марафона?
12
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
И ВЫ ЕЩЕ МЕДЛИТЕ?
ИНСТРУМЕНТЫ
САМО-
04 Ш ДАЮЩИЙСЯ НАПИЛЬНИК
Без напильников пока не обойтись и самому автоматизированному производству. А раз так, то их нужно совершенствовать Что и делается — конструкции напильников защищены не одним десятком автор
ских у нас в стране и патентов за рубежом. Интересно, что одним из первых государственных стандартов, утвержденных в СССР, был ГОСТ на напильники. И тем не менее проблем достаточно и по сей день. Например, нет таких инструментов, которыми можно одинаково эффективно обрабатывать твердые, хрупкие, мягкие и вязкие материалы. Труднее всего с вязкими, пластичными материалами. Стружка заполняет впадины между режущими зубьями рабочей поверхности, новая порция при повторном ходе приминает оставшееся, забивая впадины еще сильнее.
Борются с засаливанием напильников разными способами и с переменным успехом. Их чистят металлическими щетками, нагревают до температур
позволяющих	расплавить
стружк, ч из легкоплавких материалов, но при мелкой насечке обычно мало что помогает. Напильники просто выбрасывают, и особенно часто такая участь постигает самые маленькие — надфили.
Предложенный мной инструмент для механизированного опиливания (или просто напильник) по а. с. № 645783 служит, не засаливаясь, пока цела насечка. На его рабочей поверхности выполнены скошенные канавки Размеры канавок, расстояния между ними и угол их наклона к продольной оси инструмента зависят от характеристик его режущей поверхности и величины рабочего хода. Так, ширина канавок должна быть примерно в полтора раза больше шага насечки, а глубина — в полтора-
два раза больше глубины сечки.
Прорезанные на рабочей верхности канавки благопр» ствуют удалению стружки зоны резания, и насечка забивается. Эффективнс и срок службы инструме увеличиваются, экономится струментальная сталь. Эфф который, возможно, будет очень заметен на одном пр приятии, в масштабах стр-может стать значительн ведь ежегодно у нас изго ливают миллионы штук напк ников.
Думаю, своего последи слова о напильнике соврем ная техника еще не сказал.
В. СТЕПАНЮК, инженер
г. Львов
Как пользоваться изобретенным кернером, понятно из рисунка. 1 кернер ввернут в глухое резьбовое отверстие: 2 — эталонная деталь- 3 размечаемая деталь
жалуйста:	государственные
эксперты А. Гусев, Л. Есакия, А. Машкин, А. Миначев, начальники отделов ВНИИГПЭ В Столпин и В. Чеклетов; заместитель начальника отдела Г, Джалалянц; член Контрольного совета научно-технической экспертизы Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий профессор, доктор технических наук А. Крайнев.
А. МИХАЙЛОВСКИЙ, слесарь
МЕДИЦИНА
ОДНИМ ДВИЖЕНИЕМ РУКИ
МОСКОВСКИЕ МЕДИКИ • И ИНЖЕНЕРЫ СКОНСТРУИРОВАЛИ УСТРОЙСТВО, которое
БЫСТРО И БЕЗБОЛЕЗНЕННО ЛИКВИДИРУЕТ
ГЕМОРРОИДАЛЬНЫЕ УЗЛЫ И ПОЛИПЫ ПРЯМОЙ кишки (а. с. № 552965, 618108).
Геморрой — вещь неприятная. Кровотечения, боли, которые зачастую приводят людей к нетрудоспособности. А страдает этим заболеванием больше половины взрослого населения. Терапевтическое лечение помогает не всегда. Приходится прибегать к операции, достаточно сложной и болезненной. К тому же некоторым пациентам она просто-напросто противопоказана.
Изобретатели из Всесоюзного научно-исследовательского и испытательного института медицинской техники и НИИ проктологии предложили без-операционный метод лечения геморроя Здесь сконструировали «Устройство для удаления новообразований» (а. с. 552965,	618108). Авторы —
Б. А. Смирнов, Б Н. Резник, Ю. В. Дульцев, А М. Никитин, Т. В. Ушакова.
Одним движением руки врач с помощью устройства захватывает узел или полип, а затем стягивает его эластичным кольцом. Сдавленный узел через несколько дней безболезненно отторгается
Клинические испытания подтвердили эффективность устройства Метод безопасен, резко сокращает сроки лечения Работает один врач, без ассистентов Не надо никакого обезболивания А главное — многих больных нет нужды госпитализировать, все можно сделать в поликлинике. Метод эффективен для девяноста процентов больных.
На Всесоюзной выставке «Изобретательство-77» созда
тели устройства были награждены бронзовой медалью ВДНХ.
М. КАСИМОВ, врач
МАЗЬ УЛУЧШАЕТ
РОСТ ШЕРСТИ
И
ЛЕЧИТ ОЖОГИ
ПО-НОВОМУ СТАЛИ изготовлять ПРОПОЛИСОВУЮ МАЗЬ «ПРОПОЦЕУМ», и ОНА СТАЛА НАМНОГО ЭФФЕКТИВНЕЕ ДАВНО ИЗВЕСТНОГО ЛЕКАРСТВЕННОГО ПРЕПАРАТА, ПОЛЕЗНОЙ СКАЗАЛАСЬ ОНА И ДЛЯ ВЕТЕРИНАРОВ
Почти пятнадцать лет не заживала на ноге язва у работницы Таллинского химико-фармацевтического завода. Куда только не обращалась за помощью... Помощь неожиданно
пришла от сотрудников своего же предприятия — изобретателей А. Я. Синки, Г. Л. Малимо-на, Н. Б. Шоттера и А. Ф. Ракова. Через два месяца лечения новой мазью, которую они предложили, женщина была здорова.
Пчелиный клей — прополис — известен в народной медицине давно. Пчелы, по наблюдениям пчеловодов, дезинфицируют им ульи. А медики, специалисты народной медицины, прополисом повышают сопротивляемость организма к инфекции, ослабляют, снимают боль, лечат незаживающие раны и язвы, некоторые воспалительные заболевания. Недавно прополис тщательно исследовали клиницисты Всероссийского ожогового центра (Горький) У многочисленных больных ожоги, обработанные пчелиным клеем, заживали гораздо быстрее, чем при лечении традиционными методами.
Таллинские исследователи выяснили, что современная технология приготовления лекарств не дает возможности полностью использовать целебные свойства прополиса. Мешает вазелин — основа всех мазей — он затрудняет всасывание препарата. Изобретатели решили отказаться от него Предложенный ими «Пропоцеум» (а с. № 576115) изготовлен на водной основе. Сотрудники кафедры фармакологии Тартуского университета, проводившие испытания новинки, дали ей высокую оценку
В Казанском ветеринарном институте обнаружили, что «Пропоцеум» эффективен в борьбе с ящуром. А разбавленный до определенной концентрации обыкновенной водой, он прекрасно дезинфици-
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
13
МЕДИЦИНА
ПОРЯДОК
ПРИ ЗУБОСВЕР-
ЛЕППП
Можете ли вы представить себе токаря, у которого все сверла на рабочем месте хранятся навалом, или кассира, у которого монеты разного достоинства свалены в одну кучу, или наборщика, у которого литеры перепутаны так, что невозможно найти нужную? А вот в нашем зубоврачебном деле происходит нечто подобное.
Есть у медиков такое нехит-
п6ъ»ч>:<> храня |гя боры
А так предлагает их хранить Л . Н. Гурфинкель.
рое приспособление — стеклянная чашка Петри. В ней медицинские сестры хранят иглы для шприцев, лаборантки — перышки, ну, а мы, зубные врачи,— боры. Постоянно под рукой должно быть не менее тридцати боров разного назначения. Все они лежат в чашке Петри навалом, и в этой куче быстро найти нужный бор просто невозможно
А вот у наборщика каждая литера сидит в своем гнезде «кассы», и он всегда знает, где, только протянув руку, ничего не вороша, взять «А», где «Я».
Такой же порядок на своем рабочем месте навел и я: сделал для хранения боров и наконечников компактную кассу из оргстекла. На снимках хорошо видно отличие нового метода хранения инструмента от старого
Поиск нужного бора сократился до минимума, каждый из них — в специально отведенной для него ячейке. Достаем его пинцетом, хранящимся тут-же, рядом. В случае выездной зубоврачебной помощи маленькая коробочка — кассета с борами и наконечниками укладывается в медицинский чемоданчик.
В Центральном научно-исследовательском институте стоматологии «компакт-кассета» для мелкого зубоврачебного инструментария зарегистрирована как рационализаторское предложение Надеюсь, что это полезное приспособление заинтересует медицинскую промышленность.
Л. ГУРФИНКЕЛЬ, зубной врач
изобретено
"СССР
рует помещения, где содержится скот.
В ходе экспериментов над животными оказалось, что «Пропоцеум», например, стимулирует у кроликов рост шерсти на тех местах, где она была уничтожена специально вызванным ожогом На пораженных участках вырастала шерсть гуще и длиннее прежней. Как считает А. Я. Синка, с помощью новой мази можно будет управлять ростом шерсти у животных, улучшать качество промышленного меха Сейчас эстонские фармакологи планируют первые исследования по лечению своей мазью гнездной плешивости у людей. В 1980 году завод планирует выпустить 350 тысяч тюбиков «Пропоцеума».
В НАУМОВ, инженер
г. Таллин
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
ПОБЕДИЛИ ЦЕНТРОБЕЖНУЮ СИЛУ
ЗАМЕНИВ СТАЛЬ РЕЗИНОЙ ВПЯТЕРО УСКОРИЛИ ОЧИСТКУ И СОРТИРОВКУ ЗЕРНА.
Не будь в природе центробежной силы, не толпилось бы у
одного зерноочистительного агрегата более десятка сепараторов зерна — триеров. Ну, разумеется, случилось бы и еще кое-что. Но оно нас здесь не интересует. А вот триеры...
Триер — самый консервативный тип сельскохозяйственных машин. Полтораста лет тому назад французский изобретатель Вашон догадался использовать для сепарации и очистки зерен различную их длину, и с тех пор конструкция машины почти не менялась. Во вращающийся горизонтальный барабан вставлен стальной цилиндр с ячейками определенной величины. Туда поступает зерновая смесь. Короткие зерна западают в ячейки и поднимаются вместе с ними, пока под действием собственной тяжести не вывалятся в желоб со шнеком. Зерна, не умещающиеся в ячейках, остаются на дне цилиндра и постепенно высыпаются с разгрузочного конца. Так во всем мире уже второе столетие разделяют зерно на сорта, освобождают его от куколя, овсю-га и т. д И всюду сетуют на низкую производительность триеров. Увеличить число оборотов барабана нельзя: центробежная сила прижмет зерна к ленте, и они не выпадут.
Ставили вибраторы, различные встряхиватели, меняли конструкцию и конфигурацию барабана. Машины усложнялись, зерно портилось, а производительность и качество сепарации практически не поднимались.
Изобретатели из Всесоюзного сельскохозяйственного института заочного обучения (ВСХИЗО) решили старую задачу просто и эффективно: заменили стальной цилиндр с ячейками резиновым, а в верхней
Поперечный разрез нового триера
В барабане 1 уложен резиновый ячеистый цилиндр 2. На этом участке, образуемом нажимным роликом 3, зерна выщелкиваются из ячеек резинового цилиндра и попадают в желоб 4. Щеточный отражатель 5 предотвращает высыпание смеси
точке барабана установили нажимной ролик. Теперь скорость барабана можно резко увеличить — ролик все равно изгибает резину и принудительно «выщелкивает» зерна в приемный желоб. А для того чтобы в желоб по инерции не попали «бесплацкартные» зер
на, на их пути установлена круглая щетка-отражатель, отбрасывающая их снова на дно (а. с. № 435868, 505446).
Новый триер гораздо легче изготовить и эксплуатировать, чем старый. Куда проще отштамповать и установить в барабан цилиндр из эластичной ленты, чем из стальной И хранить ее гораздо удобней: свернул, и все. Последнее немаловажно — для каждого триера требуется несколько лент, с ячейками разных размеров.
Производительность сепарации и очистки зерна повысилась в пять раз, ежегодная экономия — четыре-пять тысяч рублей на один агрегат. Причем новую машину можно использовать не только в сельском хозяйстве: принцип ее действия заинтересовал строителей, химиков, работников горнообогатительной промышленности
В ПОРЯДКЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАГРУЗКИ
ИЗОБРЕТАТЕЛИ ЗАСТАВИЛИ НАКЛОННУЮ КАМЕРУ КОМБАЙНА НЕ ТОЛЬКО ТРАНСПОРТИРОВАТЬ КОЛОСЬЯ, НО и ОБМОЛАЧИВАТЬ ИХ, ЗНАЧИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИВ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ МАШИНЫ.
Полторы тонны металла и двадцать лошадиных сил надо
14
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
В этом году в издательстве «Мир» выйдет книги «Мир мета гла». Ее автор — доктор технических наук, профессор Ман-фред Беккерт, один из крупнейших в 1 ДР металловедов. Большой опыт преподавания помог ему удачно объединить в популярном рассказе полезные сведения о технических проб
лемах, решением которых за
няты сегодня ученые и практики, с диалектикой развития человеческих знаний, об шест ва, с историей — занимательной и поучительной в любой науке, и тем более в древнейших, к ка
ким относится и наука о мета г-
лах.
Публикуем, с продолжением в следующих номерах, несколько отрывков из книги М. Бек-
керта.
лондонские тайны
Интересно заметить, что Генри Бессемер изобрел свой конвертер, а Вильгельм Сименс —
регенеративную печь примерно в одно и то же время, живя на соседних улицах в Лондоне и ничего не зная друг о Друге
нерадивый лаборант
По сравнению со сталью чистый алюминий не особенно прочен, но прочность его возрастает при легировании другими элементами Ее можно еще более повысить холодным деформированием. В этом состоит один из способов упрочнения алюминиевых материалов. Вместе с тем давно известно, что прочность углеродистой стали можно увеличить нагревом до высокой температуры и последующим охлажде
нием, т. е закалкой. Естественно было попытаться сделать нечто подобное и с алюминием. За эту задачу взялся в 1906 г. берлинский металлург Альфред Вильм (1869—1937) Он исследовал алюминиевый сплав, который позднее стал известен во всем мире как дуралюмин В многочисленных экспериментах Вильм нагревал сплав почти до начала плавления и затем закаливал в воде. Но прочность не увеличивалась. Однажды Вильм в очередной раз поручил своему лаборанту испытать образцы после такой термической обработки. Но дело было в субботу, стояла прекрасная погода, и лаборант предпочел отложить испытания до следующей недели. В понедельник же оказалось, что образцы, пролежав двое суток при комнатной
добавить в терновой комбайн, чтобы увеличить его производительность всего на один килограмм зерна в секунду, утверждают знатоки комбайностроения. Все упирается в пропускную способность основной его части, молотильно-сепари-рующих устройств. На какие ухищрения ни шли — устанавливали автоматизированные системы, регулирующие и контролирующие процесс, увеличивали габариты молотильных камер, усиливали моторы,— а производительность комбайнов, например «Нивы», «Колоса», «Сибиряка», повысилась незначительно.
Заведующий	кафедрой
ВСХИЗО доктор технических наук Г. Серый давно заметил, что наклонные камеры комбайнов такие большие, а служат только для транспортировки срезанных колосьев в молотильное отделение Совместно с конструкторами из таганрогского ГСКБ по машинам для уборки зерновых и КБ тульского комбайнового завода он разработал новую наклонную камеру (а. с. № 357921). В ее свободном пространстве установили молотильный барабан Теперь здесь будет предварительный обмолот зеленой массы. Григорий Федорович сам из деревни, в юности работал на току и знает, что лучше цепа орудия для обмолота нет. Поэтому на барабан навесили миниатюрные цепы — шарнирно закрепленные бичи и гребенки, а за барабаном — соломочесы. 3 молотильно-сепарационную камеру масса теперь поступает лишь для окончательной обработки. Время этой обработки резко сокращается, и пропускная способность комбайна увеличивается Напри
мер, на «Ниве» СК-5, которая проходит сейчас государственные испытания, производительность увеличилась на 40— 50 процентов. Кроме того, ступенчатый обмолот зерна, применение бичей-цепов и предварительное выравнивание массы улучшили качество обмолота и вдвое снизили дробление зерна.
РОСТ
ПРИТОРМОЗИЛИ, А УРОЖАЙ ПОВЫСИЛСЯ
УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ РАСТЕНИЙ С ПОМОЩЬЮ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗНАЧИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИЗАЕТ УРОЖАЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР, ВРЕМЕННО ЗАМЕДЛЯЯ ИХ РОСТ (а. с. № 648165 J.
В теплице человек действительно царь природы. Захотел — дождь пустил, захотел — солнце зажег. О таком управлении на полях пока приходится только мечтать
В жизни растения есть критический период, когда оно особо чувствительно к изменениям окружающих условий. Именно в это время закладываются характеристики будущего урожая. Скажем, пшеница, кукуруза, хлопчатник и некоторые другие культуры в период образования материнских клеток чрезвычайно реа
гируют на увлажнение почвы. Если влаги в это время больше или меньше нормы, количество пыльцы резко уменьшается, соответственно снижается и урожай. А регулировать влажность на поле несравненно сложнее, чем в теплице. Работник Всесоюзного сельскохозяйственного института заочного обучения доктор технических наук Б. Смирнов, вдохновившись примером Магомета, решил, что если в естественных условиях нельзя, когда надо, внешние условия подогнать к норме, то не попробовать ли «итти к горе», то есть перенести критический период?
Изменения факторов внешней среды легко проконтролировать и измерить датчиками температуры, влажности, определяют и интенсивность фотосинтеза, электронного дыхания растений, минерального питания и т. д. Давно установлено также, что на рост и развитие растений можно влиять с помощью электромагнитного поля. В основном старались стимулировать рост и развитие растений. Смирнов же предложил с помощью магнитного поля тормозить их. Вместе с В. Проновым Смирнов разработал новый способ управления ростом растений (а. с. № 648165) Пока опытный На поле устанавливаются датчики контроля конкретных условий, в которых растет данная культура. Их сигналы поступают на мини-ЭВМ, которая прогнозирует внешние условия на ближайшее будущее и определяет время начала критического периода. Если оно совпадет с неблагоприятными условиями, ЭВМ командует — включайте электромагниты. Ток можно пропускать хотя бы по
проволочному ограждению рядов деревьев или кустарников в садах и на виноградниках, на ягодниках и огородах — прямо по почве, на полях — намагни-чивать струи дождевальных установок. Например, на одном из опытных полей в Киргизии на дождевальной установке «Фрегат» установили мощный электромагнит, сквозь силовое поле которого проходит струя воды. Временная задержка созревания хлопчатника на этом поле увеличила урожай почти на пятьдесят процентов.
Подборку подготовил М МОЖАЙСКИЙ
ЛЮБУЮ БОЧКУ
ЗАХВАТИТЕ НОВЫМ ЗАХВАТОМ,
который поможет перемещать ее с помощью различных подъемных механизмов и в горизонтальном и в вертикальном положениях. Исключает ручной труд» ускоряет погрузо-разгру-зочные работы.
г. Горловка Донецкой обл., П. ПРОКОФЬЕВ
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
15
температуре. приобрели необычайно высокую прочность. Вильм сделал правильный вывод, что дуралюмин с течением времени после закалки упрочняется. Такой процесс назвали старением.
Koida железо гортт
В рождественскую ночь 1901 г. было совершено нападение на земельный банк в Ганновере. Попытка ограбления не удалась, и о ней не стоило бы и вспоминать, если бы не одно обстоятельство: здесь впервые для вскрытия сейфа преступники воспользовались газовым
резаком — автогенной горелкой. Взломщики в Ганновере (так и оставшиеся неизвестными) потерпели неудачу, потому что оказались «технически неграмотными». Не зная, что для горения железа необходим избыток кислорода, они смогли расплавить лишь наружную обшивку сейфа, изготовленную из обычной листовой стали толщиной 8 мм да и было у них только два баллона с горючим газом и кислородом.
С этого «исторического события» прошло время, равное жизни одного поколения. Сегодня газовая резка — один из самых производительных спо-
собов термической резки углеродистых и низколегированных сталей. На многих заводах имеются сложные и дорогостоящие установки с цифровым управлением. При этом толщина разрезаемых стальных заготовок практически не ограничена. Мировой рекорд здесь пока равен 3 м — он принадлежит Центральному институту сварки в Галле (ГДР). О прогрессе, достигнутом в этой области за текущее столетие, мы можем судить, если сравним (пусть нам простят такое сравнение) названный рекорд с теми жалкими восемью миллиметрами стали на которые покушались грабители в рождественскую ночь 1901 года.
ВНИМАНИЮ
ПРЕДПРИЯТИИ
Не спешите .заказывать техническую документацию наложенным платежом. если не знаете точно, с кем имеете дело и каков уровень разработки данного предложе ния. Редакция не проводит, да и не в силах провести техническую экспертизу предложений.
публикуемых в нашем журнале. Только получив исчерп ы нающую информацию, решайтесь оплачивать техническую документацию нал оже н н ы м	платежом.
Трудовое соглашение — вот наименее рискованная и наиболее эффективная форма сотрудничества между производством и изобретателем.
изобретено
"СССР
РЫБОВОДСТВО
САМО-
ОБСЛУЖИВА-
НИЕ
В ЦАРСТВЕ КУЛЬТУРНЫХ РЫБ
В НОВЫХ КОРМУШКАХ ДЛЯ РЫБЫ, ИЗОБРЕТЕННЫХ
В. В. ЛАВРОВСКИМ
ИЗ ТИМИРЯЗЕВСКОМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ, РЫБА БЕРЕТ СЕБЕ ЕДУ, КОГДА ЗАХОЧЕТ. ПОЭТОМУ РАСТЕТ ОНА БЫСТРЕЕ, А КОРМОВ УХОДИТ ПОЧТИ ВПОЛОВИНУ МЕНЬШЕ. КОНСТРУКЦИЯ КОРМУШКИ НЕСЛОЖНА, ЗАТРАТЫ НА ИЗГОТОВЛЕНИЕ МИНИМАЛЬНЫ, СДЕЛАТЬ ЕЕ ПОД СИЛУ ЛЮБОМУ РЫБХОЗУ
Сложное дело — кормить рыбу, представьте себе. Практики же действуют просто. Кормят только днем, через равные промежутки времени, совсем не считаясь с биоритмами и потребностями рыбы. В карповых хозяйствах суточную порцию корма вносят от одного до трех раз в сутки А карп Желудка не имеет и прогло
тить может лишь столько пищи, сколько помещается в переднем отделе кишечника Через некоторое время, переварив порцию, рыба возвращается на место кормления, но корм опустился на дно, смешался с илом, поди его ищи. Есть рыбе нечего, она ждет следующей кормежки. А на дне водоема пища окисляется, загнивает съедает кислород, и, если в районе кормления опоздать с очисткой, возможны заморы.
В 1980 году на приобретение 1,2 миллиона тонн комбикормов для рыбных хозяйств будет истрачено 129 миллионов рублей. Почти половина питательных веществ, содержащихся в них, пропадет (т. е порядка 60 млн. руб.), если не будут использованы какие-то усовершенствования.
Пробовали отказаться от тестообразных кормов, наиболее употребительных и полезных для рыбы, и перейти на гранулированные. Но потери корма уменьшились ненамного. Гранулы не размокают в воде примерно пять минут, а ощутимый выигрыш был бы, если бы они оставались целыми часа полтора-два.
Доцент кафедры прудового рыбоводства ТСХА В- В. Лавровский вспомнил об автопоилках для скота. Ткнется корова или свинья мордой в автопоилку, и течет вода, а научить животное пользоваться автопоилкой несложно. Не предложить ли нечто подобное рыбам?
Над водой на консоли или на подставках установлен бункер с отверстием, закрытым крышкой. К ней прикреплен уходящий под воду маятниковый рычаг. В воде под отверстием — диск со сбрасывателем
корма. Вот и вся кормушка.
Задела рыба головой или туловищем за рычаг он отклонился и открыл отверстие бункера. Корм сыплется в воду, и то, что не доела рыба, с диска удаляет сбрасыватель. Сомнение вызывал только принцип работы новой кормушки Можно ли обучить карпов пользоваться ею?
Те, кто не верил в умственные способности карпов оказались посрамленными. Рыбы усваивают курс обучения пользования кормушками за один-три дня — этого достаточно для выработки стойкого условного рефлекса. На основе технического решения, защищенного авторским свидетельством № 604546, автор разработал серию конструкций универсальных многомаятниковых кормушек, которыми могут пользоваться не только крупные рыбы, но и молодь весом три — пять граммов Кормушки так и называются — «Рефлекс».
Но изобретателя занимала еще одна проблема. Тестообразные корма во многом превосходят гранулированные — они дешевле, на их усвоение рыба тратит меньше энергии,— значит, быстрее растет. В тестообразные корма легче ввести лекарственные компоненты, местные добавки — водоросли, отходы рыбоперерабатывающей промышленности. Оценив способности рыбы к самообучению, Лавровский сконструировал для раздачи тестообразных кормов аэрокормушки. Чтобы получить пищу из аэрокормушки, рыба должна высунуть на мгновение голову в воздух или полностью выскочить из воды, как это делает, например, дельфин получая рыбку из рук дрессировщика. Одной аэрокормушки
Изобрети гель В. Лавровский простым крючком открывает крышку кормушки чтобы наполнить ее кормом. Примерно так же открывается затвор бункера под действием маятникового рычага, уходящего под воду Только на маятниковый рычаг нажимает сама рыба, и за неимением рук делает это чем придется — головой, хвостом или	•
туловищем Важен результат обед для рыб на полном самообслуживании.
хватает на садок, где выращивают 20—25 тысяч мальков или четыре-пять тысяч двухлетков по 15—200 граммов
Изобретенные В. В. Лавровским кормушки экономят 20— 50 процентов кормов и повышают производительность труда обслуживающего персонала в 4—8 раз, потому что загружать их надо не чаще одного-двух раз в сутки. Резко уменьшается загрязнение прудов, а
16
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
БЛОКНОТ ТЕХНОЛОГА
ШТАМПОВАТЬ ЭЛАСТИЧНОЙ СРЕДОЙ простые детали — легко и эффективно (ИР, 6, 70;
1 78). Неприятности начинаются, когда штампуют сложные оболочки двойной кривизны, например кувшины, самовары Стенки деталей начинают терять устойчивость, на них появляются поперечные складки Ясно надо штамповать деталь не целиком, а частями. Но производительность страдать не должна. Как сделать это за один ход гидропресса? Решение оказалось довольно простым и удачным. Разработан пуансон переменной жесткости, как бы постепенно выдав
ливающий деталь (а. с. № 615995). Он состоит из наборе. эластичных шайб с металлическими прокладками и формует изделие постепенно, снизу вверх небольшими участками, так что на поверхности заготовки складок не появляется. Усилие пресса нарастает, но отформованной части заготов ки это не страшно, поскольку она прижата эластичной средой к матрице. Таким способом впервые на обычном гидропрессе удалось штамповать сложные оболочки диаметром от 170 до 600 и высотой до 530 миллиметров и толщиной стенок — три-четыре миллиметра из алюминиевых, магниевых, титановых сплавов и различных сталей. Так как детали получаются без рисок, царапин и задиров, их можно штамповать из листов с декоративным
покрытием и полированной поверхностью. Особенно ценно то, что за один ход пресса оформляется не только контур детали, но и весь необходимый рельеф поверхности, ребра жесткости, декоративные рисунки и т. д. Даже изготавливая сувенирные изделия скажем, подарочные самовары, практически можно обойтись одной штамповкой без отделки.
А. КОМАРОВ
В. МОИСЕЕВ,
В. ЩЕГОЛЕВАТЫХ
^ЛТЕНТЬ'
ВСЕГО МИРА
РЕЗИНОВЫЙ НАБОР
Металлические матрицы, штампы и наборы не нужны для печатания этикеток, ярлыков, маркировки ит д. — утверждают специалисты западногерманской фирмы «Универсум». В резиновый валик с пазами вставляются буквы и цифры, тоже сделанные из резины Их форма такова, что они плотно «влипают» в гофриро-
рыба, которая теперь ест, когда захочет, а не когда дают пищу, растет быстрее.
Девять кормушек «Рефлекс» установили в форелевом хозяйстве «Сходня» под Москвой. За период откорма кормовой коэффициент (отношение массы корма к приросту массы рыбы) снизился с 3 до 2,4, то есть на двадцать процентов, кормов сэкономлено почти на две тысячи рублей, а сами кормушки окупились больше чем семь раз.
Своими силами изготовили здесь же тридцать аэрокормушек и скормили с их помощью почти сто тонн тестообразных кормов. Экономия составила 6 725 рублей — стоимость почти пятнадцати процентов потребляемых в хозяйстве за год кормов. Каждая аэрокормушка окупилась за сезон 25 раз.
Новые кормушки получили признание проектировщиков. Киевское и Красногорское отделения Гидрорыбпроекта закладывают их в проекты рыборазводящих хозяйств, а на Ставропольском механическом заводе Минрыбхоза РСфСР изготовлена первая тысяча кормушек «Рефлекс». Завод снабжает ими прежде всего вновь создаваемые хозяйства, зато на кафедре прудового рыбоводства ТСХА, где работает изобретатель, разработаны рабочие чертежи кормушек, доступные всем желающим
Э. ФЕДИН.
наш внештатный корр.
КОМБИКОРМОВАЯ
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
ПЕРЕМЕШИВАЕТ
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
ГРУЗИНСКИЙ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ Г С ГОЛЕТИАНИ РАЗРАБОТАЛ СМЕСИТЕЛЬ ДЛЯ ПЕРЕМЕШИВАНИЯ КОМБИКОРМОВ
С ДОБАВКАМИ, ВОЗДЕЙСТВУЮЩИЙ БУКВАЛЬНО НА КАЖДУЮ ЧАСТИЦУ ПРОДУКТА.
ЧАСТИЦЫ ЭЛЕКТРИЗУЮТСЯ И ПЕРЕМЕШИВАЮТСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ПОЛЕМ УСТРОЙСТВА.
ДВИЖУЩИХСЯ ДЕТАЛЕЙ
В СМЕСИТЕЛЕ НЕТ, ПОЭТОМУ ИЗНОС ОЧЕНЬ МАЛ, А ПЕРЕМЕШИВАЕТ ОН ГОРАЗДО ЛУЧШЕ МЕХАНИЧЕСКОГО
Чтобы повысить качество и лучше использовать комбикорма, их обогащают витаминами, микроэлементами, антибиотиками, биологически активными веществами Эффективность кормов зависит от того, насколько равномерно компоненты (их называют премиксами) перемешаны с основой. Сейчас применяют механические смесители, затрачивающие много энергии но не дающие высокой однородности смеси Кроме того, рабочие поверхности смесителей интенсивно изнашиваются
Дальнейшее улучшение механического способа смешения практически невозможно, нуж
ны принципиально новые устройства.
Такую установку предложил сотрудник Грузинского филиала ВНИИ комбикормовой промышленности Г. С. Голетиани. Частицы корма в ней перемешивает не «механика», а электрическое поле В камере установки — два листовых электрода, установленных с небольшим наклоном к вертикали,— своего рода бункер стенки которого заряжены разноименно. Смешиваемые компоненты подает в межэлектродное пространство вибрационный питатель. Двигаясь по наклонному электроду и контактируя с ним, частица получает заряд одного с ним знака, в результате электростатические силы гонят ее к противоположному электроду.
Однородность получаемого продукта зависит от кратности смешивания, на которую влияют напряженность поля, расстояние между электродами, угол их наклона, электрофизические Свойства материала
Изобретатель экспериментировал с отечественным премиксом ПК 4-1, применяющимся в комбикормах для молодняка кур. Выбор на этот премикс пал потому, что он состоит из множества компонентов, резко отличающихся своими физико-механическими, химическими и технологическими свойствами а значит, и поведением в электрическом поле. Было установлено, как влияет влажность и крупность компонентов на однородность смеси, как отражаются на ней напряженность поля и прочие параметры процесса.
Установка Голетиани внедрена на Навтлугском комбинате хлебопродуктов (Грузинская ССР) Размеры ее невелики
Длина листовых электродов установки около метра, расстояние между ними — от пяти до семи сантиметров угол наклона 25—30 градусов, напряженность поля между электродами 500—700 тысяч в м Качество смешивания в два-три раза выше, чем у механических смесителей, экономический эффект составил 25 тысяч рублей в год.
Б. БЕРМАН, инженер
ЗАМОК
НЕ ЩЕЛКНЕТ
дверь не хлопнет, если на ней стоит новое запирающее устройство. Годится для шарнирных и раздвижных дверей любой конструкции, в том числе и для автомобильных. Вписывается в любые замки. Кто воз-мется изготавливать)
Пятигорск, Г БУДНИК
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
17
ваную поверхность валика и при печатании не выпадают. Но при желании их легко вынуть и заменить другими. Валик устанавливают в компактную машинку, способную напечатать до 10 тысяч этикеток в час. Экономится металл, время Новый способ особенно удобен на небольших предприятиях с мелкосерийным производством или в магазинах, где часто приходится менять текст наклеек
кая пластмасса впрыскивается в формы, их начинают медленно вращать в трех плоскостях Пластмасса равномерно растекается по поверхности формы, полимеризуется охлаждается — и готовы аккуратные, идеально круглые мячи. Так же можно изготавливать другие игрушки, баки контейнеры и т. д. Экономится энергия по сравнению с потребляемой центрифугами, улучшается качество, а производительность — не ниже, чем у центрифуг.
шнурок, и... «Мы так хорошо с тобой ладим! С тобой интересно играть». Внутри у мышки пластинка диаметром 50 мм. На ней восемь дорожек, на каждой из которых записана одна фраза. Дернешь за шнур — поворот пластинки, одна из дорожек проходит под иглой: «Я чувствую себя отлично» и т д Куда интереснее чем играть с куклой, говорящей только «мама».
ТИШЕ КРУТИШЬ — ЛУЧШЕ
ПОЛУЧАЕТСЯ
Итальянская фирма «Качча» показала на московской выставке «Игрушка-80» линию, делающую пластмассовые мячи. Центрифуги в линии нет Жид-
ГОВОРЛИВАЯ БИАНКА
«Зовите меня Бианка,— говорит огромная белая мышь.— О, мой дорогой! Ты выглядишь очень надежным, я чувствую,
ты — хороший друг». Трудно быть плохим другом этой симпатичной мышки из диснеевских мультфильмов, показанной на выставке «Игрушка-80» английской фирмой «Ново Тойз». Еще раз потяните за
ВСЕГО МИРА -
—""" (
истории техники
коснувшись
Л. ЛАЗАРЕВ
из ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ ПОВЕСТИ О СОВЕТСКОМ АВИАКОНСТРУКТОРЕ АЛЕКСАНДРЕ АЛЕКСАНДРОВИЧЕ АРХАНГЕЛЬСКОМ.
ПОВЕСТЬ БУДЕТ ОПУБЛИКОВАНА В ПРОФИЗДАТЕ
С ЖУКОВСКИМ
— Экий вы, батенька, длинный! — удивился Жуковский, разглядывая замершую на пороге высокую, худую фигуру. И с этой минуты прозвище «длинный» приклеилось к Архангельскому на всю жизнь.
Студент Архангельский просил разрешить ему работать в аэродинамической лаборатории
— Очень хорошо! Изучите-ка для начала спектр вот этого винта.
Методика изучения в принципе была не очень сложной. Архангельский справился с заданием и тут же получил новое, уже посложнее, исследовать обтекание крыльев аэропланов Фармана и Блерио, оценить аэродинамические свойства этих самолетов.
Так привлекал к себе Жуковский людей — прежде всего серьезным к ним отношением, не поучая их, общаясь с каждым кружковцем, как с равным.
Бывало, идет старый профессор по коридору, шаркая наклонив голову с большим сократовским лбом Идет читать лекцию И, как всегда, окружен студентами Те что-то ему говорят, и вдруг он останавливается, поворачивается к стене, начинает чертить на ней пальцем кривые, формулы и настолько увлечется, что не слы-ши’ звонкд, пока кто-нибудь не напомнит ему о лекции. И лектор он был неважный, но был всегда предельно искренен, с кем бы ни разговаривал. Никогда, например, не стеснялся ответить: не знаю, я еще не решил, подумайте вы, может быть, вы решите. Гак говорил какому-нибудь первокурснику
член-корреспондент Академии наук, заслуженный профессор, действительный статский советник, т. е., согласно табелю о рангах, генерал-майор.
Вскоре Архангельский стал частым гостем в квартире Жуковского. У Николая Егоровича были дети — старшая Леночка и младший Сережа. Хозяйством ведала экономка Петровна, мастерица печь пироги и кулебяки, которым гости Жуковского — а порой у него за столом собиралось по десять-пятнадцать человек — воздавали должное. Однажды за таким обедом Архангельский поспорил со Стечкиным, что съест двадцать голубцов. Но проиграл—съел только девятнадцать, на двадцатый не хватило сил. После обеда Леночка звонила в кинотеатр, или, как тогда говорили, синемато) раф, «Колизей» на Чистых прудах и заказывала одну-две ложи на вечерний сеанс. Жуковский очень любил кино, но со счастливым концом.
Обязанностью членов воздухоплавательного кружка была и пропаганда авиации, организация докладов, выставок. Сбор шел в фонд лаборатории.
Привязавшись к Жуковскому и к его делу со всем пылом юношеской души. Архангель
ский даже дома то и дело сворачивал разговор на воздухоплавательный кружок. И профессор быстро оценил студента. В 1913 году Николай Егорович опубликовал статью об исследовании винта Джевецко-го — с примечанием что в работе принимал участие студент А Архангельский.
27 августа 1913 года штабс-капитан Петр Николаевич Нестеров выполнил свою знаменитую «мертвую петлю» Почти одновременно с ним, независимо от Нестерова, эту же фигуру высшего пилотажа выполнил французский летчик Адольф Пегу.
Кто из них был первым? Чтобы установить это, Пегу в мае 1914 года приехал в ЛАоскву, где убедился, что первым был русский пилот. В Москве Пегу познакомился и с Жуковским, а 18 мая все трое — Жуковский, Нестеров и Пегу выступили в Политехническом музее.
Перед этим русские летчики предоставили Пегу для нескольких демонстрационных полетов над Ходынским аэродромом двухместный «Блерио».
Пегу взлетел, сделал круг, сел и, заглушив мотор, крикнул зрителям по-французски:
— Господа кто хочет слетать со мной?
— Позвольте мне, мсье! — закричал Архангельский и бегом кинулся к аэроплану.
Пегу помог Архангельскому пристегнуть ремень, махнул рукой. Механик крутанул пропеллер мотор взвыл, и самолет помчался по полю. Взяв ручку на себя, Пегу поднял машину в воздух.
Внизу мчалась земля, крохотные домики, подводы с лошадьми, люди — сверху все казалось маленьким, игрушечным. Пегу обернулся Увидев оживленное лицо Шуры, он усмехнулся, а потом неожиданно перевел аэроплан в пологое пике. Теперь уже земля летела на них с устрашающей быстротой. Дома, деревья, люди стремительно росли в размерах. У земли Пегу выровнял самолет и пошел на посадку.
Аэроплан коснулся колесами земли. Пегу спросил:
— Как вы себя чувствовали в воздухе мсье?
— Превосходно, — улыбнулся Архангельский,— я ведь, собственно, пришел на аэродром, чтобы научиться летать...
— Вот как? Мсье хочет стать профессиональным пилотом?
— Нет, мсье Пегу — ответил Архангельский.— Я собираюсь стать авиационным инженером, а сейчас учусь у профессора Жуковского.
Лучшей рекомендации не могло быть. Пегу мгновенно стал серьезным.
— О, мсье Жуковский выдающийся ученый. Я имел честь быть ему представленным. Поэтому позвольте, мсье
— Архангельский...
Аэромобиль, построенный в ЦАГИ. За рулем
А. А. Архангельский 20 е годы
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
— ...мсье Архангельский, дать вам первый урок. Садитесь в переднюю кабину.
Объяснив, как надо управлять самолетом, Перу отважно уселся во вторую кабину.
Архангельский скомандовал «контакт», запустил мотор и начал рулить по аэродрому. Потом осторожно потянул ручку и от волнения не заметил,
как машина поднялась в воздух. Оказавшись над землей, Архангельски растерянно оглянулся.
— Са ира! 1 — улыбаясь, пропел Пегу.
Подбодренный Архангельский развернул самолет пошел на посадку.
Только бы не дать «козла». Он выравнял аэроплан и опять плавно взял ручку на себя. Толчок—и машина побежала по зеленому полю
— Поздравляю вас, мсье Архангельский, с первым полетом!— сказал Пегу.— Отличная реакция, из вас получится хороший летчик! И засвидетельствуйте пожалуйста, мое почтение мсье Жуковскому.
Еще несколько летных уроков Архангельский взял позже в частной школе. Но пилотского диплома получить не успел — началась первая мировая война.
России требовался научно-исследовательский авиационный центр. Нужна была теория, конструкторские нормы, которые позволили бы проектировать, строить и испытывать самолеты — не кто во что горазд, а с учетом уже накопившегося, обобщенного опыта. Нужда эта усилилась с началом войны.
По сути дела такой центр был — лаборатория Жуковского но ей остро не хватало денег, оборудования.
1 «Все хорошо!» —слова из песни времен Великой француз ской революции.
Дружеский шаря; из стенгазеты ОКБ завода № 22. Справа А. А Архангельский и его заместитель Г. Е Болотов.
А. А. Архангельский,
А. Н Туполев с обладателем звезды Героя Советского Союза № 1 летчиком
А. В. Ляпидевским 60-е годы.
4 мая 1916 года Жуковский неожиданно получил письмо на бланке «заведующего» авиацией и воздухоплаванием в действующей армии.
«Заслуженному профессору Жуковскому
Ввиду возникших сомнений в правильности аэродинамических расчетов большого строящегося аэроплана Слесарева обращаюсь к Вам как к мировому специалисту по аэродинамике с просьбой дать свое авторитетное заключение по вопросу об аэродинамических расчетах аппарата Слесарева. Сделать это тем более Вам легко, что в Вашем распоряжении имеются первоклассные
научные силы. Подробности расчетов аппарата Слесарева, имеющиеся в моем распоряжении, доложит Вам специально командированный с этой целью в Москву прапорщик Фридман. В случае, если бы Вы пожелали командировать кого-либо из персонала Вашей лаборатории в Петроград для осмотра как самого аппарата
Слесарева, так и расчетов его, Вам будет оказано в этом отношении с моей стороны самое широкое содействие.
Генерал-адъютант Александр Михайлович
Начальник канцелярии генерал-майор Баранов Вр. и. д. заведующего центральной аэронавигационной станцией прапорщик Фридман».
В тот же день у Жуковского собрались его ученики: Ветчин-кин, Туполев и Архангельский.
— Письмо нам очень кстати,— хитро улыбнулся Туполев.— В Питер ехать надо. Но
осмотр самолета — это только повод, чтобы подать в канцелярию великого князя докладную записку о создании расчетно-исследовательского бюро.
— Правильно! — обрадовался Жуковский.— Сегодня же ее напишу!
— Да но вашу докладную, Николай Егорович, будут читать инженеры, только они ее и поймут Поэтому мы поговорим с генерал-майором Барановым и передадим ему другую — нечто вроде шпаргалки для устного доклада великому князю, без всякой высшей математики. Из вашей докладной мы только позаимствуем основные выводы и цифры.
Так и сделали В проекте доклада великому князю говорилось: «С первых моментов появления авиации и почти до настоящего времени русская аэропланостроительная промышленность довольствовалась в большинстве случаев копировкой заграничных аэропланов и почти не предпринимала
шагов в области выработки собственны* типов летательных аппаратов. Почти единичным примером выработки самостоятельного типа летательного епарета в России является аэроплан «Илья Муромец» Русско-Балтийского вагонного завода...
...Причиной подобного положения дела является недостаток научного материала, могущего осветить теоретические вопросы аэропланостроения, и отсутствие каких-либо выработанных практических норм и допусков, дающих возможность вести проектирование конструкции аэроплана не га-дательно, а по правильному,
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
история техники
коснувшись неба
наль», резиденцию князя, «в полном блеске» и, главное, не устать.
«Августейший заведующий воздухоплаванием в действующей армии» взял отчет, наско-
является желательным,— процитировал Архангельский заключение комиссии
Но мнение Жуковского не помогло Слесареву. Расчеты аэробюро были переданы во
уже проверенному практикой пути.
...Подобное положение дела заставляло нас постоянно идти в хвосте иностранных государств в вопросе снабжения армии аэропланами, ибо мы обычно принуждены были заимствовать из-за границы какой-либо уже введенный на снабжение армии аэроплан и затем устанавливать его производство на наших заводах. Между тем за границей шла дальнейшая работа, и по выпуску с наших заводов первых экземпляров заимствованного аэроплана иногда оказывалось, что в иностранных армиях имеются уже новые, более совершенные аппараты...»
Далее перечислялись предстоящие исследования.
Через несколько дней проект создания аэробюро был утвержден, деньги по смете отпущены. Работа началась с исследования самолета «Святогор» В. А. Слесарева.
Первым делом Николай Егорович распорядился сделать модель «Святогора» и продуть ее в аэродинамической трубе. Затем Архангельский должен был рассчитать самолет, а для проверки расчетов Жуковский назначил целую комиссию.
Дело было в том что проект Слесарева долгое время лежал под сукном в военном ведомстве, и лишь к середине 1915 года самолет построили. Но он оказался на полторы тонны тяжелее, чем предусматривалось, потому что заказчик потребовал десятикратного запаса прочности. Не было также моторов нужной мощности, и в результате военные решили попросту избавиться от надоедливого изобретателя. Для этого им и понадобилось заключение Жуковского — разумеется, отрицательное.
Николай Егорович отлично сознавал, что его выводы по самолету, коль скоро они окажутся неугодными, тотчас же подвергнутся скрупулезной проверке — вдруг их удастся опровергнуть! Поэтому он поручил работу «длинному», который был чрезвычайно аккуратен и внимателен в расчетах.
Расчеты Архангельского комиссия подтвердила специальным протоколом.
— Дай бог, чтобы это помогло Слесареву,— сказал Жуковский, подписывая протокол
— Дай бог Только дело тут вовсе не в аэродинамике или прочности,— ухмыльнулся в усы Туполев
— В чем же? — удивился Николай Егорович.
— «Святогор», если он полетит, станет конкурентом «Илье Муромцу» который строят в серии на Русско-Балтийском заводе. Акционер этого завода — военный министр Сухомлинов. Так что Слесарев получит хорошие палки в колеса! .
Через месяц великий князь приехал в Москву и пожелал, чтобы ему лично доложили результаты исследования самолета Слесарева.
— Пускай «длинный» доложит,— распорядился Жуковский.
— Великому князю? — удивился Архангельский.
— А что?
— Да мне как-то не приходилось общаться с царской фамилией. Может, Ветчинкин и Туполев со мной пойдут?
— Им тоже не приходилось. Нет, отправляйся один! В особые дискуссии не вступай передай отчет и кратко скажи, что самолет получился удачный...
Архангельский тщательно выбрился, пристегнул крахмальный воротничок и взял извозчика, чтобы явиться в «Нацио-
ро его пролистал и, явно ничего не поняв в многочисленных графиках и формулах, как-то полуодобрительно хмыкнул
— Так-с, господин Архангельский — протянул он,— ну, а что же все-таки вы лично можете сказать о самолете Слесарева?
— Как написано в заключении комиссия единогласно пришла к выводу, что полет аэроплана Слесарева при полной нагрузке в шесть с половиной тонн и при скорости 114 километров в час является возможным, а посему окончание постройки аппарата Слесарева
Ученики II Е. Жуковского
В центре А. Н Туполев. Справа от него А А Архангельский
все авиационные школы, затем для вторичной проверки про-фесорам С. П Тимошенко и А П Фан-дер-Флиту, ранее давшим оценку «Ильи Муромца»... Тем временем Слесарев израсходовал на работу и собственные средства, и сто тысяч
В С. Сгечкин и
А А Архангельский на даче 60-е годы.
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
электромеханическим, и просто механическим вторичным прибором (рис. 3) Для этого он разделил конвейер на две отдельные ветви, из которых вторая по ходу несколько ниже первой. В зазоре между лентами транспортеров поместил свободно вращающийся валик на подпружиненной штанге (их может быть две). По-сколько щель между лентами небольшая проходящий ящик нажмет на ролик только один раз. Точность работы этого счетчика, полагает автор, не будет зависеть от размеров ящиков.
Многие авторы писем создавали свои счетчики ориентируясь на ящики, идущие по конвейеру с интервалами
Игорь Петров из деревни Лопшенка Архангельской обл. пишет: «Моя машина считает все ящики, а не только с молоком Удобна моя машина тем, что не только считает, но и перевозит их. Но есть у нее и недостатки: она начинает счет с двадцати».
В почте есть конструкции с датчиками в виде рычагов (восьмиклассник Александр Шубников, поселок Кемле в Мордовии, учащиеся профтехучилища № 20 в Саратове Алексей Левченко и Юра Лю-Си); с различными вертушками (десятиклассник Дима Ануфриев из Ленинабада, Павел Просеков из Комсомоль-ска-на-Амуре, Аркадий Лугов-ский и Ярослав Сорокин из Улан-Уде) и, конечно же, с фотореле (пятиклассник из Краснодара Андрей Лохматкин, ученик 6-го класса из села Донское на Тамбовщине Вячеслав Еропкин и др.).
Особенно хочу отметить две конструкции
Учащийся ГПТУ-41 Абдрусула Курбанов из Алма-Аты придумал настолько простой конвейер-счетчик, что все ясно из рисунка (рис. 4).
Если первые два предложения нельзя реализовать без перестройки существующих конвейеров, то обкатывающий ящики ролик связанный со счетчиком, сразу решает все проблемы. Ящики (стандартные, а таких немало) подсчитываются не поштучно а по длине. Погонные же метры или километры ящиков легко пересчитать в штуки! Сам принцип счета ящиков столь же парадоксален, как опубликованный как-то в ИРе прибор для определения расхода пара... в километрах
Просто похвалить конструкцию Абдрусулы Курбанова явно недостаточно. Я его поздравляю и искренне ему завидую
«Между двумя цепями напольного конвейера есть свободный промежуток. В нем я ставлю наклоненный навстречу движению ящиков клапан с контактами и пружиной. Ящик, проходя над клапаном (рис. 5), замкнет контакты, и электрический сигнал поступит на счетное устройство. Валерий Сорокин, ученик 7-го класса школы № 870 г. Москвы».
И эту конструкцию можно было бы признать удачной, если бы...
Впрочем, рассматривая ваши письма, я всегда стараюсь находить в них и отмечать только положительные стороны. Собственно, с этого следует начинать оценку любого технического решения. А уж потом сопоставлять его осуществимость и полезность с недостатками
Так вот, если ящики двига-
юте я без промежутков или отдельными группами, счетный механизм Валерия Сорокина точно и надежно работать не будет.
А теперь еще раз взгляните на первые рисунки. Авторы этих предложений добились четкого разделения ящиков. Но для осуществления их проектов необходимо перестроить конвейер.
Ваша задача — объединить три предложения (рис. 1, 2 и 5) и создать, как говорят селекционеры новую гибридную схему. В ней необходимо использовать полезные качества и избавиться от недостатков каждой из конструкций.
Конечно, хотелось бы получить от вас принципиально новые решения, основанные на оригинальном применении каких-либо физических или иных явлений.
Подумайте также о том как вести счет ящиков, различных по размерам и двигающихся по конвейеру в одном потоке.
Кстати, вы бываете на экскурсиях на заводах, на животноводческих фермах, на предприятиях транспорта и на различных выставках. Везде и всегда можно обнаружить, как говорят производственники, узкие места, т. е. нерешенные или недостаточно хорошо решенные технические задачи Особенно бросаются в глаза несовершенства зроде мелких вспомогательных работ, таких, например, как подача и установка тяжеловесных заготовок и укладка обработанных на станке деталей. А на выставке? И здесь можно заметить, как трудно уборщицам поддерживать чистоту в помещениях или мыть окна. Тем для творческой разработки можно найти много. Нужно лишь уметь не толь
ко смотреть, но и видеть Любое изобретение начинается с постановки задачи. Либо кем-то, а лучше самим собой. Поэтому наблюдайте технику, ищите в ней недостатки и неиспользованные возможности и учитесь четко формулировать техническую задачу Темы для творческой разработки присылайте в редакцию ИРа, а я от вашего имени предложу их для решения читателям.
И. ЭЛЬШАНСКИЙ ведущий клуба ИР-юниор
ВНИМАНИЮ СВАРЩИКОВ!
Удобно и просто варить любые изделия в труднодоступных местах с помощью магнитно-электрического контакта «земля». Клемма контакта магнитом прочно прижимается к свариваемому изделию.
Куйбышев, Л. КУКЛЕВ
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
27
ганизацией утверждено вознаграждение, ровно вдвое меньшее, чем по представленному расчету Хорошо, что еще так подумал я, но все же интереса ради связался по междугороднему телефону с тем, кто принимал решение о выплате вознаграждения — главным инженером «Союзпроммедтехники» Министерства медицинской промышленности СССР Л. В. Субора.
— Что послужило причиной столь значительного снижения вознаграждения?
— А что это — самолет? — слышу ошеломительный ответ.
Конечно это не самолет. И не подводная лодка, а также
не доменная печь, не шагающий экскаватор, не вездеход на воздушной подушке и т. д (см. «Политехнический словарь» от «А» до «Я»). Это «всего лишь» прибор, помогающий человеку укрепить свое здоровье. Но медицинский прибор, как видно, для медицинского учреждения не авторитет.
Сейчас оформляю заявку на самолет — интересно посмотреть, какую сумму выплатит за него «Союзпроммедтехника».
г. Ленинград
НАША СИСТЕМА очистки воздуха от абразивной пыли в цехах, где работают то-чильно - шлифовальные станки, ПРОСТА, НАДЕЖНА, ЭФФЕКТИВНА Дефицитные и дорогие пылеулавливающие агрегаты типа ЗИЛ-900М не нужны. Заменив их нашей установкой, сэкономите на одном циклоне от 625 до 1 295 рублей ежегодно.
идея и модель
ВАКУУМНАЯ ТЕХНИКА
МОЛЕКУЛЫ jHA КОН- z ВЕЙЕРЕ &
 О. СЕРДЮКОВ	/
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИЗНАТЬ ЗАДАЧУ БЕЗНАДЕЖНОЙ, ПОЛИСТАЙТЕ СПИСКИ УШЕДШИХ НА ПЕНСИЮ СПЕЦИАЛИСТОВ. СРЕДИ НИХ НАЙДЕТЕ ТОГО, КТО БЕЗНАДЕЖНУЮ ЗАДАЧУ РЕШИТ.
ЗАМЕДЛИВ В ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ РАЗ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ РОТОРА СВЕРХВАКУУМНОГО НАСОСА, УДАЛОСЬ ПОВЫСИТЬ ЕГО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ В ДЕСЯТКИ РАЗ.
ПРОСТОЙ, ЭФФЕКТИВНЫЙ НАСОС СПОСОБЕН БЫСТРО СОЗДАТЬ САМЫЙ ГЛУБОКИЙ ВАКУУМ, НЕОБХОДИМЫЙ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Изобретатель Б. А. Осанов воздух просто ненавидит. «Враг номер один многих важнейших технологических процессов! Спасение от него одно — космическая «пустота» которую на земле умеем создавать мы, вакуумщики». Сегодня без высокого вакуума не обходятся электроника и химия, атомная энергетика и металлургия, полупроводниковая и пищевая промышленность. Вакуумные плавка, термообработка, прокатка, испарение, конденсация. Несколько лет назад в лаборатории Института металлургии им. Байкова, где работает Осанов, исследовали поверхности металлов при сварке в различных средах. Понадобился насос для сверхвысокого
вакуума (до 10 10 мм. рт. ст.). Такие насосы начинают действовать, когда из камеры уже откачан воздух обычными низ-ксвакуумными насосами и в ней остались отдельные молекулы.
Вакуумщику Осанову поручили подобрать подходящий насос Их немало. Например, пароструйные, в герметичном объеме которых нагревают масло или ртуть, пока их пары не начинают вырываться со сверхзвуковой скоростью через сопло, увлекая за собой и молекулы воздуха. Осанов их отверг: для опытов нужна сверхчистая среда, а тут придется дополнительно вымораживать ртутные или масляные пары. В испарительно-ионных
Изобретатель нового молекулярного насоса Б. Осанов считает, что его установка «вытащит» из вакуумной камеры максимально возможное количество молекул воздуха.
насосах в камере испаряют сорбент (например, титан). Он осаждается на холодную поверхность захватывая воздушные молекулы и очищая от них камеру, как дождь очищает воздух от пыли. Но такие насосы хороши только для малых емкостей. Электроразрядные насосы, в которых молекулы захватываются ионами, вращающимися в магнитных полях, требуют дополнительных хло-
пот — особых условий техники безопасности. Осанову понравились криогенные насосы вымораживающие молекулы сверхнизкими температурами (до 4° К), но его остановила дороговизна и дефицитность жидкого гелия
И тут он вспомнил о дедушке сверхвакуумных насосов — молекулярном, еще в начале века изобретенном французским ученым Геде. Он тоже захватывает молекулы, но не парами или распыленным сорбентом, а быстро движущейся поверхностью. Рядом с входным патрубком, соединенным с вакуумной камерой, со скоростью 10—30 тысяч оборотов в минуту вращается металлический барабан. Молекула воздуха, подлетевшая к нему тут же увлекается его поверхностью под кожух. Через мгновение она отскакивает от ротора, ударяется об кожух, опять садится на барабан, снова отскакивает и так постепенно прокручивается до выходного отверстия Суммарный путь «бьющейся» молекулы огромен (десятки тысяч соударений), а потому, несмотря на специальный дорогой привод, раскручивающий барабан до огромных скоростей, производительность насоса мизерна. Тем не менее Осанов достал молекулярный насос, его установили, включили и чуть не оглохли от грохота и вибрации.
У Осанова взыграло самолюбие — решил во что бы то ни стало превратить молекулярный насос в простой и производительный — уж больно заманчива и элегантна идея захвата молекул поверхностью — ни дорогих сорбентов ни вы-
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
сокого напряжения и вредных магнитных полей.
В чем причина малой производительности? Ведь скорость поверхности ротора огромна — сотни метров в секунду Но у молекул, оказывается, на порядок быстрее — до двух тысяч — непросто захватить. Значит, надо уменьшить их скорость Способ известен — охлаждение. Зная стоимость криогенных насосов, Осанов от жидкого гелия отказался сразу и заменил его жидким азотом. Правда, он гораздо теплее — 79е К, не все компоненты воздуха замерзнут Например, молекулы водорода, азота, угарного газа только замедлят ход.
Схема старого молекулярного насоса. Стрелками 1 показан условный путь молекулы, бьющейся между кожухом 2 и бешено вращающимся ротором 3, десятки тысяч соударений.
В новом молекулярном насосе молекулы, «летевшие во входное отверстие 1, садятся на медленно движущийся ротор с. жидким азотом 2 и плывут к капиллярной щели 3 конвейером 4 Там они отогреваются ультрафиолетовыми лучами, проникающими через окно 5, превращаются в газ, откачиваемый форкамерным низкевакуумным насосом 6
Но это ничего. В первую очередь остановятся молекулы воды и углекислого газа. Они покрывают поверхность барабана слоем, который работает как сорбент, затягивает в себя приторможенные молекулы. Теперь десятки тысяч оборотов в минуту не нужны. После того как насос предварительной откачки доведет вакуум в камере до 10 ‘ мм рт ст. начинает медленно (всего 5—50 оборотов в минуту) вращаться ротор, внутри которого налит жидкий азот (а. с. № 630455). Молекулы составляющих воздуха намерзают или затягиваются на его поверхность, покрытую
слоем замерзшего углекислого газа. Если его недостаточно в самом воздухе, можно дополнительно распылить из баллончика Образовавшийся «конвейер» неподвижных молекул плывет к капиллярной выходной щели, образованной поверхностью ротора и уплотнительным кольцом, проходит сквозь нее и попадает под ультрафиолетовое излучение, проникающее через кварцевое окно. Молекулы «оживают», превращаются в пар, который отсасывается из выходной камеры насосом предварительной откачки. Часть отогревшихся молекул, конечно, пытается проникнуть обратно в щель. Но та слиш
ком узка, (двадцать-тридцать микрон), поэтому вернувшихся молекул немного, и они тут же захватываются ротором.
Скорость откачки возросла в десятки раз. Теперь не требуется дорогой привод, создающий бешеные скорости ротора, снизились энергозатраты, настолько упростились конструкция самого насоса, что в институтских мастерских удалось сделать действующий макет сверхвакуумного насоса, и он отлично работает. Еще одно преимущество насоса — его можно изготовить со сколько угодным числом ступеней — ставить роторы один за другим, в зависимости от необходимой глубины вакуума
Физики, химики, металлурги пищевики, медики, электронщики... Осанов утверждает, что вакуум если не хлеб — то масло современной промышленности, а потому трудно перечислить всех, кому необходим новый насос сегодня и кому он понадобится завтра. Но получат ли они его? Осанов пенсионер, ветеран труда, сейчас работает в институте металлургии на общественных началах. Сам институт вакуумной техникой не занимается (не его профиль). Может быть заинтересуются им машино- или приборостроители?
проблемы и люди НТР
ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ почта эксперта
А. КИСЕЛЕВ, эксперт ВНИИГПЭ
ОТ АВТОРА
После публикации моих «Записок эксперта» (ИР, 12, 78; 1—3, 79) появилось большое число откликов, которые условно можно разделить на три группы.
На письма читателей первой группы отвечать не буду. Учительница из Саратова обратила внимание на грамматические и стилистические ошибки, доказывая, что эксперт — человек неграмотный. Патентоведы Кременчугского автозавода выбрали из «Записок» выражения типа «я считаю, мой друг — начальник лаборатории, мой аспирант, моя дипломница» и другие и расположили их в такой последовательности, что автор сам себе стал противен. Подобный анализ личности эксперта провел очень рассерженный москвич, написавший, что «Записки» «содержат 70 процентов воды, 25 процентов заведомой лжи, сдобренной самовосхвалением, и лишь 5 процентов дела». Методику подсчета процентов автор письма, правда, не раскрывает Согласился с тем, что «убивать таких экспертов надо» и преподаватель педагогического института из Ульяновска.
Вторую группу составил совершенно неожиданный поток писем с просьбами помочь составить заявку, вмешаться в конфликт, достать детали для изобретаемого устройства. Эти просьбы превышают мои возможности. Подменять ВНИИГПЭ и Контрольный совет я не могу, заявки рассматриваю по очень узкой тематике В ИРе мною высказывается личное мнение, порой расходящееся с официальными инструкциями по экспертизе, которым, однако, я обязан следовать и следую
Третья, наиболее многочисленная группа откликов — от товарищей, четко понявших главный тезис «Записок»: ко всем вопросам изобретательства надо подходить с позиций полезности и экономической отдачи А отсюда — учить изобретателей основам патентного права, помогать им на всех
этапах — от создания до внедрения изобретения,— дифференцировать изобретателей на тех, кто создает эффект, и тех, кто борется лишь за авторство, со всей нетерпимостью относиться к жуликам и проходимцам, повышать качество экспертизы за счет приглашения в нее специалистов высокого класса, а не только усилением контроля.
Все читатели согласны с актуальностью проблем, поднимаемых в «Записках эксперта», все высказываются за необходимость их дальнейшего обсуждения. ИР, кстати, уже опубликовал немало мнений и суждений читателей, в том числе, прямо скажем, и весьма для меня обидных. Но все эти выступления скрашены письмом изобретателя из Свердловской области: «ИРу следует чаще предоставлять свои страницы экспертам Думаю, это приветствовали бы все изобретатели Экспертный анализ изобретательской деятельности — какой это интересный и поучительный материал!» (ИР, 10 79. с. 25)
Спасибо.
1. «ДАЙТЕ АВТОРСКОЕ, А ТО ИЗОБРЕТАТЬ НЕ БУДУ!»
Письмо К. И. Катаева из Москвы. Он пишет, что достаточно претерпел от экспертов, которые по его заявке (указывается номер) дали 12 необоснованных, нелепых отказов и тем самым вылечили автора от изобретательства «Заболеть изобретательством не каждый человек сможет, а вот вылечить его от изобретательства путем нелепых отказов в защите технических решений, над которыми он мучился, оказывается, можно».
Письмо сразу вызывает душевный отклик Ведь если Катаев прав («12 необоснованных отказов»), то, значит, эксперт нарушил должностную инструкцию, а начальство его почему-то поддержало или
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
эксперт некомпетентен, а руководство не видит этого.
Сама редакция ИРа проверить справедливость обвинения не может — никто из жур налистов не имеет допуска к архиву ВНИИГПЭ. Даже мне, эксперту, по долгу службы допущенному к этому архиву, надо получать специальное разрешение на возможность разглашать суть отказной заявки. Эти строгости понятны. Ведь отказ в выдаче патента или авторского свидетельства, независимо от причины отказа, совсем не означает аннулирования мысли, изложенной в заявке. В тексте отказной заявки часто содержатся «секреты производства» («ноу-хау»), не блещущие новизной и патентно незащищаемые, но без которых изделие не изготовить. Американцы, например, оккупировав в 1945 году Западную Германию, поспешили в первую очередь вывезти патентные архивы, предпочитая тонны бумаг с отказными решениями реальным железкам и побрякушкам.
О технической сути предложения в письме в редакцию К. И. Катаев не пишет, не будем ее касаться и мы. Проведем экспертизу заявки, включая письмо в редакцию ИР, а также письмо в редакцию газеты «Правда», копия которого тоже оказалась в заявочных материалах, с морально-правовой точки зрения. Это инструкцией по экспертизе не воспрещается.
Заявка Катаева рассматривалась сначала одной группой экспертов, а после письма автора в «Правду» — другой, и, наконец, в январе 1979 года Контрольным советом. В материалах заявки имеются подписи по крайней мере десяти специалистов, участвовавших на разных стадиях ее рассмотрения.
Текст заявки составлен. Катаевым достаточно грамотно и точно, сразу видно, что автор совсем не новичок в технике и неплохо знаком с патентным правом.
Наверно, еще ни одну заявку я не читал так внимательно. Окончательный вывод: предложение представляет собой сумму известных технических решений, которая обеспечивает положительный эффект, но суммарный. Такие предложения, как известно, авторскими свидетельствами не защищаются. В лучшем случае может быть выдано свидетельство на промышленный образец. Но о том, что устройство изготовлено в металле, можно лишь догадываться.
Эксперты ВНИИГПЭ, рассматривавшие заявку, и Контроль
ный совет также пришли к выводу о суммарном техническом решении. На каждое отдельное решение согласно инструкции по экспертизе была представлена соответствующая ссылка, порочащая новизну. Я привел бы другие ссылки (лучше или хуже — вопрос особый), но окончательный вывод не изменился бы.
Доказательств, что этот вывод ошибочен, заявитель не привел — ни детального разбора суммы, ни описания неожиданного эффекта, ни акта испытаний, из которого специалисты иногда выявляют этот эффект. Зато в возражениях автор требует только одной ссылки, порочащей новизну. И это на суммарное-то решение! Уже в первом возражении — кивок на пункт 8 Положения (что волокита влечет за собой ответственность), во втором возражении — жалоба за опоздание ответа на две недели, и всюду очень много рассуждений по поводу инструкции по экспертизе — что именно она защищает и как трактует новизну суммарного решения.
Зафиксируем первую неточность в письме заявителя — необоснованность отказов. Во всех шести решениях экспертизы имелись соответствующие объяснения и ссылки, а обоснованность их подтверждена решением Контрольного совета.
«Простите! — скажет читатель.— Какие шесть решений? Ведь автор письма в редакцию пишет о двенадцати отказах, а не о шести?»
Увы, это вторая неточность автора. Если первую как-то еще можно понять, то вторая просто необъяснима. Как произошло удвоение, уму непостижимо!
Катаев обвиняет экспертизу во всех смертных грехах: «экспертизой наносится огромный ущерб государству», «экспертам включается в планы и начисляется производимая работа за нелепые отказы». Катаеву ответил зам. директора ВНИИГПЭ. Он сообщил автору о проведении 20—22 марта экспертного совещания. «О точном времени прибытия необходимо поставить в известность эксперта по телефону или письменно». Приводилась фамилия нового эксперта и его телефон. На экспертное совещание автор не явился. Это не помешало ему потом возмутиться: «А где официальное приглашение?» — и назвать протокол экспертного совещания «сфабрикованным».
Отрицание официального приглашения — третья неточность автора письма.
Добавим к этому, что первые пять отказов готовил доцент, кандидат технических наук, а шестое решение — на четырех листах! — подготовлено экспертом, неоднократно поощрявшимся руководством за хорошую работу. Времени и средств, затраченных на рассмотрение заявки, считая и ТРУД технических исполнителей, вполне хватило бы на экспертизу не менее трех заявок.
Так кем нанесен ущерб государству, тов. Катаев?
Меня так и подмывает привести фамилию Катаева открытым текстом, но Катаевы уж очень типичны, и дело тут не в фамилии, а в полнейшей, очевидно, неспособности человека признать свои ошибки. Что это качество типично, тому в истории изобретательства тьма примеров. И потому фамилию заявителя, равно как и все другие, я, как обычно, заменил выдуманной.
В этой истории в который раз удивила меня терпимость ВНИИГПЭ к заявителям типа Катаева.
Когда я просматривал материалы заявки, многие коллеги-эксперты независимо друг от друга и даже не знакомые между собой дружно мне говорили: «И чего ты прицепился к заявке? Лжет? Так это с заявителями не впервой. Обзывается? Да разве и это редкость? Бывает хуже. На все это не стоит обращать внимания».
В общем, обычная для ВНИИГПЭ позиция, почти христианская: дали тебе по морде подставь шею. А почему? Почему дозволено плевать на государственного эксперта, причем совершенно безнаказанно?
Помню, как однажды рыдала женщина-эксперт, получив оскорбительнейшее письмо — возражение от автора заявки, человека, убеленного сединами и наделенного заслугами, по книгам которого она училась и в высокой культуре которого раньше не сомневалась. Успокоили мы ее лишь ссылкой на известные явления старческого возраста и угрозой, что еще неизвестно, какой станет она сама, доживя до седин...
Почему изобретатель не обязан быть корректным по отношению к эксперту — человеку, специалисту высокой квалификации в конкретной области техники, а кроме того, и в патентном праве? Не слишком ли упрощенно мы подходим к тезису о том, что изобретателю простительно быть капризным? Советский изобретатель — это прежде всего человек советской культуры, культуры высоконравственной
и гуманной. Ему нельзя опускаться до уровня хунвэйбинов.
Анализируя заявки, в которых авторы по отношению к эксперту пытались опуститься до уровня хунвэйбинов, можно заметить, что в подавляющем большинстве это заявки или низкого уровня изобретательского творчества или обеспечивающие малый экономический эффект.
Брань в адрес экспертизы должна сразу же настораживать патентного работника, ведущего заявку. Ведь брань — это не просто признак бескультурья, это и отсутствие технических аргументов, это подмена техники эмоциями. Подобным приемом сознательно пользуются недобросовестные заявители. Именно они, очевидно, всерьез считают, что эксперт умышленно затягивает выдачу авторского свидетельства. В некоторых письмах высказано убеждение, что эксперту оплачивается каждое решение и потому-де ему выгодно писать много раз отказы, прежде чем выдать авторское свидетельство. Спешу опровергнуть это заблуждение: эксперт ту оплачивают труд по ведению заявки всего один раз, после окончания делопроизводства, причем сумма оплаты не зависит от продолжительности и интенсивности переписки с автором. Более того, если первое решение положительное, то оплата выше. Таким образом, если рассматривать труд эксперта только со стороны денег, то ему выгоднее подписывать только «красные углы».
В письме Катаева в редакцию есть одна знаменательная мысль: не каждый может «заболеть изобретательством» и от изобретательства, оказывается, «можно излечить».
Думаю, здесь-то и зары га собака! Я не встречал людей, которые бы не изобретали. Любой человек, поставленный в необходимость принимать техническое решение, ищет его и при наличии знаний и интуиции находит. Хозяйка изобретает обед из имеющихся продуктов; слесарь, прежде чем изготовить новую деталь, изобретает нужную оправку; инженер-радисг изобретает монтажную схему, чтобы разместить все лампы и резисторы в наименьшем объеме. Излечить от того, чтобы думать, искать выход из ситуации, нельзя! Встречаются, конечно, работнички, не желающие в конкретный момент думать и выполняющие порученную работу «от сих и до сих», но это именно от нежелания, а не от неспособности.
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 8С
Катаев же и ему подобные считают себя исключительными людьми, которым только потому, что они думают, надо воздавать почести. Иначе, мол, думать и искать они не будут, в общем, «излечатся от изобретательства». Каприз кисейной барышни — вряд ли это можно назвать иначе. По мнению Катаевых, изобретателем является лишь тот, кто отмечен авторским свидетельством Но, видите ли, заяц даже со справкой, что он лев, остается зайцем.
А вот другой пример. В начале первой пятилетки молодой инженер Савелий Зимин, впоследствии крупный советский ученый, был направлен в командировку в Соединенные Штаты. Перед этим он предложил новый технологический процесс, однако ему не поверили — то ли по причине осторожности, то ли полагая, что молод он еще обгонять Америку. После возвращения из командировки Зимин рассказал, какой новый процесс он видел у американцев, много лучше, чем он предлагал когда-то, и вот на такой-то установке, которую он зарисовал, «измерив шагами» (с точностью, однако, до сотых миллиметра). Иронию Зимина не уловили, и установка была выполнена в металле; новый процесс был реализован... на много лет раньше, чем за рубежом. Савелий Иванович, рассказывая студентам Физтеха о своей комсомольской молодости, говорил, что это было одно из самых крупных его изобретений, хотя и не отмеченное никакими авторскими свидетельствами: «Ну и что? В науке, как в любви, надо быть щедрым!»
Изобретатели, подобные профессору Зимину, не перевелись, конечно, и сейчас. Именно они чаще всего напоминают молодежи слова Д. И. Менделеева, что идея должна работать не в принципе, а в металлическом корпусе. Именно они меньше всего спорят с экспертизой, будучи уверенными, что это не последняя их заявка.
Вспоминается еще один изобретатель — заведующий лабораторией, доцент, кандидат технических наук Федор Васильевич Рудин. Лет двадцать тому назад в Московском физико-техническом институте среди мальчиков-отличников выделялся демобилизованный солдат в гимнастерке и сапогах, явно смущавшийся своего незнания дополнительной литературы, проштудированной мальчиками. Учеба на Физтехе давалась ему тяжело, но все, что он постигал своим сибир-
ским упорством, усваивалось прочно и глубоко. После окончания института Федора оставили в Москве, и он вскоре создал оригинальный прибор, заявка на который была отклонена ВНИИГПЭ по полезности. Прибор же пошел в серию. После освоения прибора заводские товарищи решили получить авторское свидетельство на свое имя, хотя и знали о кандидатской диссертации Рудина, посвященной разработке прибора. Авторское непонятно почему было выдано, хотя имелись все причины для стопроцентного отказа по новизне. После публикации в бюллетене во ВНИИГПЭ поступило возражение из Смоленска от товарища, подавшего заявку на прибор раньше (но позже Рудина) и получившего отказ вследствие нечеткой формулировки предмета изобретения. Смоленский товарищ доказывал, что отличительные признаки выданного авторского свидетельства содержатся в тексте его заявки, указывал, что конструкция аналогичного прибора позже описана в статьях ф. В. Рудина. Проведя контрольную	экспертизу,
ВНИИГПЭ отменил предыдущее решение и признал необходимым выдать авторское смолянину. Но тут пришло возражение от Рудина, утверждавшего, что предмет изобретения его первоначальной заявки и опубликованного авторского свидетельства полностью совпадают. Новая контрольная экспертиза окончательно восстановила справедливость.
Примеры с Ф. В. Рудиным и С. И. Зиминым тоже типичны для многих изобретателей, которые во главу угла ставят дело и не считают себя обездоленными, если по какой-то причине их труд не нашел подтверждения авторским свидетельством. Они продолжают разработку, добиваются внедрения, публикуются и в конце концов получают заслуженное признание. Для Катаевых же главным является лишь получение авторского свидетельства. Для них это, очевидно, важнейший факт самоутверждения, и потому отказ экспертизы воспринимается как трагедия, а эксперт сразу становится злейшим врагом.
В книге Г. С. Альтшуллера «Алгоритм изобретения» технические решения подразделяются на несколько типов по уровню изобретательского творчества (книгу, кстати, очень невредно почитать каждому изобретателю. С отдельными ее положениями можно спорить, но нельзя не отметить четкое изложение понятия «техническое решение»). Това
рищи Рудин. Зимин и другие, способные изобретать на высшем уровне, обычно стесняются подавать заявки на решения, которые лежат под ногами и поднимаются по нескольку штук на день. С такими товарищами эксперту приятно встречаться, спорить, хочется им помогать, так как предложенные решения неожиданны, технически красивы. Поддерживая в целом таких товарищей, я все-таки хотел бы отметить, что снисходительность их к мелким решениям не всегда оправданна — а именно тогда, когда «мелочь», выпускаемая массовым тиражом, может при реализации дать высокий экономический эффект. В подобных случаях стремление только к красивым творческим решениям выглядит чистоплюйством и с государственных позиций недопустимо.
Когда же экономическую прибыль от предложения низшей категории творчества можно обнаружить лишь под микроскопом, то специалисту становится грустно. «Раньше я боялся подавать заявки, думал, что изобретение — это во-о! А почитал опубликованные в бюллетене формулы и увидел, что часто это мелочь и мура»,— выразился один из читателей «Записок».
С заявками низшего уровня творчества государственная экспертиза сталкивается, к сожалению, довольно часто. При этом авторы категорически не признают в государственном эксперте специалиста, способного оценить размер пользы и уровень творчества. «Одному это кажется очевидным, а другому — наоборот, и потом: инструкция по экспертизе запрещает мотивировать отказ ссылкой на очевидность»,— пишет разгневанный читатель из Сухуми, заподозрив автора «Записок эксперта» в нарушении этой инструкции.
Красивый город Сухуми! Помнится, была из этого города заявка, в которой с целью повышения экспрессное™ измерений предлагалось снимать исследуемую зависимость не по точкам, а на самопишущем приборе. Доводов об эквивалентности заявитель не принимал, требуя прямой ссылки о применении самописца и именно с целью повышения экспрессное™. Так же как и в случае с Катаевым, была жалоба на экспертизу в центральную прессу...
Нет, капризы надо оставлять где-то вне изобретательства — для капризов целесообразнее поискать иную сферу применения.
2. «КТО ПОМОЖЕТ
РАЗОБРАТЬСЯ В ТОНКОСТЯХ?»
Во многих письмах авторы утверждают, что эксперты их не понимают. Наиболее распространено такое мнение у неспециалистов, искренне считающих себя в состоянии найти и устранить узкие места в неведомых им областях. Так, на непонимание экспертов жалуются слесарь-краснодеревщик из Москвы, изобретающий электролюминесцентные панели, экономист из Перми, работающий над автомобильными моторами, товарищ с Урала, не имеющий медицинского образования, но предлагающий средство лечить рак, и другие.
Во всех этих письмах проскальзывает извинение в своей недостаточной технической грамотности. Очень четко написал об этом экскаваторщик из Крыма: «Вся беда в том, что я не знаю, какой формулой преподать эту идею и по какому адресу, кому? Кто поможет мне разобраться в деталях, то есть в тонкостях? Такой конструкции двигателей, какой я вижу мысленным взором, наяву видеть в современных машинах мне не приходилось и слышать о них тоже... Вся беда в том, что я не имею достаточного образования, чтобы грамотно составить чертежи и расчеты, да и техническая терминология мне мало знакома». Вот именно, не вина, а беда!
Дальнейший ход событий легко представить. Изобретатель не сумеет как следует объяснить патентному работнику, что же он изобрел, в чем отличия от известных двигателей. Возможно, его попытаются убедить в недостаточности доказательств, но, встретив отпор, не захотят «обижать» человека и, убрав лишь явные огрехи, подготовят заключение о полезности, суть которого будет состоять в том, что автор — хороший человек, и все бумаги с почетом отправят во ВНИИГПЭ. Государственный эксперт напишет заключение о ненадежности карбюратора двигателя со ссылкой на итоги расчетов и экспериментов чехословацких автомобилестроителей, подразумевая, что автор понимает, как такие расчеты проводятся, и что автора не собьет с толку различие стандартов на выполнение чертежей у нас и в ЧССР
Продолжение следует.
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
инженерное обозрение
КРЫЛАТЫЕ РАКЕТЫ
США
ПО МАТЕРИАЛАМ ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ
Вопреки протестам мировой общественности министры иностранных дел и обороны стран НАТО дали согласие на производство и размещение новых американских ядерных ракет средней дальности в ряде государств Западной Европы Зарубежная печать отмечает, что ни один вид оружия в последние десятилетия не вызывал такую ожесточенную полемику, как новое поколение крылатых ракет, при помощи которых Пентагон рассчитывает в недалеком будущем значительно усилить мощь своих стратегических сил.
Крылатая ракета — это беспилотный летательный аппарат с большой дальностью действия, оснащенный постоянно работающим в полете воздушно-реактивным двигателем, системой наведения и использующий, в отличие от баллистической ракеты, аэродинамическую подъемную силу Полет совершается с высокой дозвуковой скоростью на малых высотах. Ядерный заряд доставляется к цели с точностью до нескольких десятков метров, что позволяет решать стратегические задачи. Отмечают, что такие ракеты стали возможны благодаря достижениям в области создания малогабаритных, легких и высокоэффективных двигателей, весьма совершенных систем наведения (они работают на новых принципах), ядерных боевых частей, миниатюрных ЭВМ и другого радиоэлектронного оборудования.
Работы над беспилотными летательными аппаратами начались в США еще в 1917 году. В 30-х годах было построено несколько таких самолетов, оснащенных автопилотами и системами автоматической посадки, но затем американцы по ряду причин отказались от этого оружия. В 1944—*945 гг. нашла боевое применение не
мецкая крылатая ракета (самолет-снаряд) ФАУ-1. После второй мировой войны в США велись работы над несколькими типами крылатых ракет, часть которых в 50-х годах была принята на вооружение. Но широкого применения они не нашли, так как в то время не было эффективной системы наведения
В конце 50-х годов дальнейшие разработки крылатых ракет в США были прекращены:
все внимание сосредоточилось на межконтенентальных баллистических, МБР. Возрождение американских крылатых ракет, но уже на новом этапе, началось в 1972 году в значительной степени как результат развития МБР и телепилотиру-емых летательных аппаратов. В первое время работы велись параллельно по двум программам, по заказам военно-воздушных и военно-морских сил США. Сейчас таких программ три: создаются крылатые ракеты воздушного, морского и наземного базирования. Но при этом одно из главных к ним требований — максимально возможная унификация основных компонентов и узлов Так, на разрабатываемых раз
ными фирмами ракетах применяются в основном одни и те же двигатели, системы наведения, ядерные боевые части и другие системы.
Приводятся характеристики некоторых унифицированных элементов. Турбовентиляторные двигатели (фирма «Уильямс рисерчя) потребляют за час полета менее килограмма топлива на каждый килограмм тяги, при этом крейсерская скорость ракеты М 0,7 и мак
симальная — М —0,85 (М — число Маха, отношение скорости полета к скорости звука). Инфракрасное излучение при работе этих двигателей — слабое, обнаружить по нему ракету трудно.
На большей части трассы полета ракету наводит инерциальная система с тремя или большим числом акселерометров. Точность работы системы, оцениваемая величиной отклонения ракеты от заданного маршрута,— около 750 метров за каждый час полета. Время от времени аппаратура определяет фактическое местоположение ракеты, сравнивает его с расчетным, а затем с помощью бортовой ЭВМ и автопилота выводит ракету на заданный маршрут.
Фактические координаты ракеты определяет корреляционная система «Терком». Она вырабатывает нужные данные, сравнивая при пролете над определенными районами профиль рельефа местности с ее цифровой картой, заложенной в программу памяти бортовой ЭВМ. Составляются цифровые карты так Обычную карту района, например, 5X10 км, разбивают на ячейки по 100 ХЮО м Для каждой ячейки, пользуясь данными съемки с искусственных спутников Земли, определяют среднюю высоту земной поверхности над уровнем моря. Получают 5 000 чисел, с земными координатами,— это и есть цифровая карта, которую вводят в запоминающее устройство бортовой ЭВМ Набор таких карг можно изготовить и для больших районов, и при меньших ячейках
Борзовой радиолокационный высотометр измеряет относительную высоту местности в пределах 15—600 м. Когда ракета приближается к району коррекции, от высотомера начинают поступать данные, сравнение которых с высотами, хранящимися в памяти ЭВМ, позволяет определить отклонение ракеты от маршрута с точностью, сопоставимой с размерами ячейки карты. Таких коррекций можно провести достаточно — в запоминающем устройстве ЭВМ храниться до 20 цифровых карт.
При инерциальной системе наведения, в сочетании с корреляционной системой «Терком», вероятное радиальное отклонение крылатой ракеты — менее 200 м. В дальнейшем предусмотрено повысить точность крылатых ракет применить на конечном участке траектории еще одну корреляционную систему (вместе с системой «Терком») — оптичес
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
кий площадным коррелятор «Смэк». В нем имеется негативная черно-белая фотография района цели. На конечном участке траектории полета на эту пленку накладывается оптическое изображение цели и окружающей ее местности При отклонении ракеты от за данной траектории команды для коррекции полета вырабатываются таким образом, чтобы оба изображения полностью совпали.
Американская печать усиленно рекламирует тактикотехнические данные крылатых ракет, особенно их точность. Приводится даже такое сравнение если система «Терком» выводит ракету в район пло-щадою с футбольное поле, то вместе с системой «Смэк» — в район с размерами вратарской площадки. Пишут, однако, что система «Смэк» пригодна только в дневное время и при благоприятных метеорологических условиях.
Предполагается, что точность крылатых ракет большой дальности повысит также глобальная спутниковая навигационная система. Она должна состоять из 24 спутников, раз
Обозначение и наименование. год принятия на вооружение, вид коору жснных сил	Стар гоный вес (кг >	Дальность полета (км >	Скорость полета км ч	Мощность ядернон боевой части (кг)		Длина раке Г Ы м	Размах крыла м
Крылатые ракеты воздушного базирования: АСМ 86 А. 1980. ВВС	870	I 2О0	725 8X5	1 50	2оо	1,1)	1,18
АСМ—80В, 1980. ВВС	1 2 7 0	2 500	725 885	) 50	2 00	5.9 1	3.1» 5
АСМ 109. 1980. ВВС	1 200	2 50 0	7 25 885	1 50	200	5.56	2.5 1
Крылатые ракеты мор (кою базирования «Томш ивк>. стратегический вариант. 1981, ВВС	1 000	2 5по	725 885	1 50	200	6 (	2.5 i
так।ическнй вариант. 19S1 ВМС	1 000		725 885	вес	1быч	|>. 1	2.5 1
Крылатая ракета наземною базирования, 1983. ВВС	1 000	2 ->(iu	725 885	ной боевой части 450 lit 1 5о 200		6.-1	2.51
мещенных на полярных орбитах таким образом, что из любой точки земного шара можно будет постоянно видеть по меньшей мере четыре спутника. Через каждые несколько тысячных долей секунды со спутников будут поступать синхронные кодированные сигналы, их должен улавливать приемник крылатой ракеты. По разнице во времени прихода четырех таких сигналов бортовая ЭВМ будет рассчитывать расстояние от ракеты до каждого из спутников. Кроме того, со спутников будет передаваться информация об их орбитах. Все вместе это позволит определять положение ракеты в пространстве с точностью до 10 метров.
Еще один общий компонент крылатых ракет — малогабаритная боевая часть мощностью 150—200 кт. В последнее время появились сообщения о возможном использовании нейтронного заряда в крылатых ракетах наземного базирования.
Основные данные разрабатываемых американских крылатых ракет приведены в таблице.
было основано на выводе, что крылатые ракеты, запускаемые с самолетов, могут поразить 70—80% целей потенциального противника. По данным анализа, проведенного министерством обороны США, самолеты-носители крылатых ракет, особенно широкофюзеляжные, смогут приближаться к территории потенциального противника не ближе, чем на 900 или даже 1 500 км, т. к иначе слишком велика вероятность их перехвата истребителями ПВО. В этом случае, считают, для поражения стратегических целей крылатые ракеты должны иметь дальность действия не менее 3 150 км Причем отмечается, что если дальность крылатой ракеты «Томагавк» (в самолетном варианте) повысить до 3 850 км, то при пуске с самолетов, находящихся в 1 500 км от границ территории противника, такие ракеты могут поразить 87%, стратегических целей.
Каждый бомбардировщик после модернизации револьверной пусковой установки и подкрыльевых пилонов сможет нести до 20 ракет АСМ-86А или АСМ-86В Существующие (но переоборудованные) широкофюзеляжные самолеты Боинг-747, С-5А, ДС-10 и другие — по 60—70 ракет. Американское военное командование планирует закупку в 1980—1986 годах более трех тысяч ракет воздушного базирования.
КРЫЛАТУЮ РАКЕТУ МОРСКОГО БАЗИРОВАНИЯ, получившую условное наименование «Томагавк», фирма «Дженерап дейнэмикс» разрабатывает в стратегическом и тактическом вариантах. Стратегическая предназначается для ударов по наземным целям. Это моноплан с цилиндрическим корпусом из алюминиевого сплава. Крыло и хвостовое оперение складыва-
тель. Для удобства транспортировки и хранения ракета, габариты которой заданы с учетом возможности ее запуска из штатных торпедных аппаратов американских подводных лодок, размещается в стальной капсуле
Предполагается что основными носителями крылатых раке’ будут атомные подводные лодки и надводные корабли.
Пуск из торпедного аппарата подводной лодки происходит следующим образом. Ракета заряжается в него вместе с капсулой. Перед пуском его труба заполняется водой, давление уравнивается с забортным и крышка аппарата открывается. Выбрасывает ракету из капсулы гидравлика. Когда ракета отошла от корпуса подводной лодки примерно на 10 м, трос, прикрепленный к капсуле натягивается, воспламеняется твердотопливный ускоритель. Он работает около 10 секунд. С ним ракета выходит из воды под углом около 50 , со скоростью 25 м сек, и поднимается в воздух на высоту около 300 м Во время подъема сбрасываются герметизирующие крышки, раскрываются крыло и хвостовое оперение, выдвигается воздухозаборник, сбрасывается отработавший ускоритель и запускается турбовентиляторный двигатель. Затем, в зависимости от заданного профиля полета, ракета может или снизиться и далее лететь к цели на высоте 20— 60 метров или, наоборот, подняться на 1 500—3 000 м и лететь на этой высоте до подхода к зоне действия активных средств ПВО.
Тактическая ракета предназначается для нанесения ударов по кораблям противника и отличается от стратегического варианта боевой частью (применяют обычное взрывчатое вещество) и меньшим запасом топлива (т. к. обычная боевая
Вариант схемы полета крылатой ракеты 1 — начало полета. 2 ракета; 3— полет на малых высотах. 4 цель 5 районы коррекции. 6 маневр уклонение от средств ПВО: 7 ракета упрыгается от наземных радиолокационных станций. используя рельеф местности; 8 - позиции зенитных средств.
КРЫЛАТАЯ РАКЕТА ВОЗДУШНОГО БАЗИРОВАНИЯ 30 июня 1977 г. президент США Картер решил прекратить разработку нового бомбардировщика В-1 и сосредоточить усилия на крылатых ракетах воз
душного базирования предназначенных для вооружения стратегических бомбардировщиков В-52 и модифицированных гражданских широкофюзеляжных или военно-транспортных самолетов. Это решение
ются. В носовом отсеке ракеты размещена система наведения, за ней — ядерная боевая часть и топливный бак В хвостовом отсеке — турбовентиляторный двигатель и отделяемый в полете твердотопливный ускори-
часть занимает, по сравнению с ядерным, больший объем). ВМС США планируют в 1981 — 1982 годах закупить 1 200 крылатых ракет обоих вариантов.
КРЫЛАТЫЕ РАКЕТЫ НАЗЕМНОГО БАЗИРОВАНИЯ для на-
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80 33
несения ядерныл или обычны* ударов по важным наземным целям, как считает американское командование, смогут заменить тактические истребители в составе передовых дежурных ядерных сил, освободят авиацию для выполнения других задач Рассматривается возможность размещения таких ракет на счетверенных мобильных пусковых установках. Ожидают, что около 700 таких ракет поступят на вооружение в 1983 году Американские специалисты полагают, что бороться с крылатыми ракетами будет сложно по следующим причинам. Ракета летит на предельно малых высотах, огибая местный рельеф. Она относительно мала, следовательно, мала и ее эффективная отражающая поверхность. Инфракрасное излучение ее силовой установки слабое.
Разработка нынешнего поколения крылатых ракет еще не завершена, а в США уже решаются вопросы их дальнейшего совершенствования, в частности планируется увеличить их скорость до сверхзвуковых. (О других мы уже сказали: изучается возможность установки на ракете еще одной корректирующей системы и оснащение крылатых ракет нейтронными боеголовками) Очевидно, что реализация этих предложений потребует дополнительных многомиллионных затрат. Сейчас одна такая ракета обходится примерно в 1 млн. доларов, а подняться ее стоимость может, как отмечает американская печать, до 10 миллионов
Так осуществляется эскалация ракетно-ядерного вооружения США, Недавно объявлено об увеличении военных расходов США на следующий, 1981 финансовый год более чем до 173 миллиардов долларов, что почти на 9 миллиардов превысило военные ассигнования, запрошенные правительством.
Советский Союз вместе с братскими странами социализма настойчиво добивается упрочения международной безопасности, отказа от создания новых видов оружия, выступает против гонки вооружений.
Б. КУЛИКОВ
ЖИЗНЬ ВОИР
СОВРЕМЕННИК
встречи
ПОЧЕТНОЕ ЗВАНИЕ — ДВАЖДЫ!
Борис Иванович Лапин — слесарь Ярославского шинного завода. В 1962 году ему присвоено почетное звание заслуженного рационализатора республики. А в прошлом году он стал заслуженным изобретателем РСФСР. Тринадцать изобретений и более ста рацпредложений — таков его лицевой новаторский счет. Суммарный экономический эффект от его разработок — около двухсот тысяч рублей.
Предложения Лапина по механизации и автоматизации сборки покрышек внедрены не только на его родном, но и на других шинных заводах страны. Участник Великой Отечественной войны, Борис Иванович за мирный творческий труд награжден орденом «Знак Почета» и медалью «За трудовую доблесть».
С ЕМЕЛЬЯНОВ, референт ЦС ВОИР
НОВОЕ ПОЧЕТНОЕ ЗВАНИЕ
«Лучший организатор массового технического творчества в лесном хозяйстве СССР» — такое звание установлено в этом году Госкомитетом СССР по лесному хозяйству, президиумом ЦС ВОИР и ЦК профсоюза рабочих лесной, бумажной и деревообрабатывающей промышленности. Почетного звания будут удостоены наиболее инициативные специалисты, инженерно-технические работники, работники бризов и патентных служб, наставники, активисты профсоюза и ВОИР за многолетнюю (не менее пяти лет) и плодотворную деятельность по развитию технического творчества трудящихся в лесном хозяйстве. Присвоение звания сопровождаемся вручением диплома, нагрудного знака и денежной премии Лица, которым присвоено новое почетное звание, пользуются преимуществами при выдвижении на работе, а также в жилищном и культурно-бытовом обслуживании.
МИХАИЛ АНЧАРОВ:
ТВОРЧЕСТВО ЕСТЕСТВЕННО, КАК ДЫХАНИЕ
— Михаил Леонидович, до недавних пор мы знали вас в основном по телефильмам, знали как бытописателя. И вдруг в прошлом году в «Новом мире» выходит ваш роман «Самшитовый лес». Я думаю, многие наши читатели прочли его — не часто пишут романы об изобретателях. Что побудило вас обратиться к этой теме?
— То же, что всегда побуждает писателя,— личные склонности и симпатии. И еще, наверное, нереализованные возможности Потому что. сложись жизнь иначе, я бы, скорее всего, стал изобретателем. Дело в том, что я действительно с ранней молодости и по сей день испытываю тягу к изобретательству. Хотя никаких объективных предпосылок тому нет — по образованию я художник, кончил Сури ковский институт, потом начал писать. Так что с техникой мои жизненный путь никак не пересекался. И тем не менее я всегда был одержим какими-то техническими идеями. Ну вот. например, много лет назад придумал я систему цветного кино— снимать на черно-белую пленку, а при демонстрации фильма ставить на пути луча трехцветный обтюратор. Рассказал специалистам. Идея хорошая, сказали мне, но на деле ничего не получится. Невозможно добиться «стояния кадра»— последующий становится не точно на место предыдущего и
потому изображение будет с ореолом. А кроме того... такое предложение было, оказывается, высказано задолго до меня. И все же мое честолюбие оказалось в значительной мере удовлетворено — ведь я не ерунду какую-то придумал.
Вскоре после войны — магнитофоны тогда уже существовали — предложил я записать по тому же принципу изображение, то есть сделать видеомагнитофон. На сей раз я не только не заслужил похвал от специалистов. а услышал, что вооб ще идея абсурдна. Мол, звук, одно дело, а изображение — вовсе другое. Не понимаешь, не лезь.
Примерно тогда же пришла мне в голову мысль: чтобы корабли ходили быстрее, не тратили столько мощности на преэ-доление сопротивления воды, нужно поднять их корпуса в воздух. Пусть судно движется в воздухе, а поддерживать его будут находящиеся в воде крылья, как у самолета. «Вздор, ничего не получится,— сказали мне.— В реальных условиях всегда бывает волна, и идея войдет насмарку».
С двумя последними случаями, полагаю, все ясно.
Таких идей у меня было много. Отсюда мой интерес как писателя к изобретателям.
— Ну, а как все-таки вы сами для себя объясните свою тягу к
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
изобретательсчву ири «отсутствии родства» с техникой?
— На мой взгляд, все очень естественно. Я уже говорил, что первая моя профессия — художник. Так вот, насколько я понимаю, характер мышления у художника и изобретателя один— образный, модельный. К писателю это тоже относится, но к художнику все же в первую очередь. У них нет иного выхода, как представить себе предмет своего творчества, увидеть его как бы реально существующим, со всеми, даже незначительными деталями
Что же до «родства с техникой», то, если понимать под этим техническое образование, специальные знания, то они, на мой взгляд, не так уж и нужны. В самой разнообразной технике каждый из нас варится ежедневно с утра до ночи, более или менее представляет себе, как она работает.
Из «Самшитового леса».
Вот уже больше сотни лет делают попытку подменить творчество образованием. А ведь образование — это чужой опыт творчества, и он часто глушит твой собственный.
Чужой опыт предоставляет только выбор. Не больше. А не выход.
Выход — это не поиски выбора. Выход лежит над выбором. И его надо открыть. Выход — это изобретение.
— В ваших словах слышится гимн дилеитантизму, что в наш век узкой и глубокой специализации будет многим резать ухо.
— И зря. Сейчас слово «дилетант» стало чуть не оскорблением, совсем как-то выветрился его первичный смысл — любитель А ведь это прекрасно — быть любителем, заниматьс я делом потому, что любишь его, а не потому, что тебе зарплату платят и у тебя нет иного выхода, чтобы было, чем детишек кормить.
Профессионализм дает знания, доведенное до автоматизма умение. Это безусловно хорошо в любой работе. Но там, где нужно создавать новое, а не просто воспроизводить, повторять. можно заметить и вредные стороны профессионализма.
Даром ничто не дается. За профессионализм приходится расплачиваться сужением кругозора, следованием какому-то одному направлению. Профессия — это всегда в какой-то мере ограничение Для творческого человека, я думаю, особенно в начале пути, главное — свобо
да фантазии Только так можно найти свое «я».
Профессионализм нужен потом, для его закрепления.
А новые пути очень часто открывают именно дилетанты. Возьмите Ван Гога, Гогена. Они были дилетантами, они не знали анатомии и потому по-своему рисовали человеческое тело. И вот их дилетантизм обернулся профессионализмом высочайшего класса, а современники-профессионалы, все знавшие и рисовавшие абсолютно правильно, оказались, как оценила это история, копировщиками.
Из ^Самшитового леса». Что есть дилетант?
Обычно подчеркивают его безответственность. Дела толком не знает, а уже лезет с рекомендациями. Увы, это правда. Но у дилетанта есть и другая сторона — безбоязненность в соображениях. Хорошо это или плохо? А никак. Все зависит от дальнейшего. Дилетант не запутан в подробностях и легче отрывается в свободную выдумку. А дальше либо он увязывает догадку с тем, что известно, и перестает быть дилетантом, либо не может увязать. И тогда остается тем же, кем и был,— дилетантом.
— Профессионала заставляют браться за дело его обязанности независимо от того, пришло вдохиовенне или нет. Какие же побудительные мотивы могут двигать любителем, дилетантом?
— Ответ напоховину содержится в вопросе — любит он это дело, вот и занимается им. Но, конечно, любителю нужны более сильные побудительные причины, нежели профессионалу. И это с определенной точки зрения его,	люби-
теля преимущество. Потому что более сильные	причины порожают более	значи-
тельные следствия. Одно дело, если ты задумался над изобретением потому,что подходит конец квартала, а взятые обязательства по чисху поданных заявок не выполнены, и совсем другое, если у тебя душа болит глядеть, как женщины вручную ремонтируют, скажем, железнодорожный путь. Вообще, значительные да и просто чего-то стоящие изобретения, на мой взгляд, рождаются не столько из возможностей, сколько из потребностей. Для себя я это так формулирую: хорошую вещь можно придумать, только заступаясь за кого-либо. Когда ты почувствуешь, что твое изобретение нужно людям, что им без него пхохо, тогда ты совершенно иначе возмешься за дело, ты
не задачку оудгШь решать, а людям помогать.
Из «Самшитового леса» Почему история человечесг ва наполнена воплями изобретателей? Что это? Почему? Почему изобретению сопротивляются именно те, кому оно должно принести пользу? Почему любое изобретение, любое, не выполнить в одном экземпляре и не поставить в кунсткамеру, пусть оно работает вхолостую и будет всегда под рукой на случай промышленной нужды?
— В чем вы видите смысл такой кунсткамеры? Ведь этот огромный и уникальный музей будет и менее обозрим и менее мобилен по сравнению с патентной библиотекой.
— Кунсткамера, где можно было бы посмотреть на машину, а нс только прочитать ее описание, оказала бы. я думаю, влияние на жизнь многих изобрете-тений — одно дело читать, другое — видеть. А при современной технике идея кунсткамеры выглядит не такой уж и наивной — можно было бы не изготавливать новинки в натуре, а рисовать световым пером и записывать на видеомагнитофоне.
Делиться идеями со специалистами иногда бывает бесполезно. По крайней мере, мой опыт говорит об этом. У специалиста все силы и время уходят на разработку собственных концепций. Вот, к примеру, довольно давно родилась у меня мысль, что каждый сорт живых клеток должен иметь свою характерную частоту колебаний. Если это так, то можно было бы резонансом разрушать раковые клетки, не трогая здоровых. Поделился я этими соображениями с одним крупным онкологом. Боялся, скажет, что все это полная ерунда. Обидно было бы, но что поделаешь. А получилось еще обидней. Интересная мысль, говорит, и есть даже кой-какие аргументы в ее пользу, но он другим занимается. А этим кто? Да никто... Вот и весь разговор.
Другой случай > меня в романе Сапожников высказывает мысль о наличии у людей третьей сигнальной системы, «заведующей» творчеством. Эта идея, как и все высказанные в книге, «с моего плеча». Когда-то довольно давно я загорелся ею, написал письмо в Академию наук Ответил мне специалист... по грибам. Возможно, конечно, моя мысль и ничего не стоила, но пусть хотя бы психолог ее рассмотрел.
Поэтому, мне думается, изобретатели должны друг Другу помогать, организовывать что-то вроде артелей, где у одного одно лучше получается, у другого—другое. Выдать идею—не тоже самое, что разработать ее. Здесь нужны разные навыки, разные умения, разные темпераменты. Естественно: один лучше работает при конкретном задании, другой — блестящий выдумщик, но не усидчив, третий—работоспособен, но на выдумку туг... В коллективе все взаимодополнится
— Сейчас организуется много творческих изобретательских бригад...
— Ну вот, еще одна хорошая мысль реализуется И еще, на мой взгляд, талантливых изобретателей нужно объединять вне существующих научных институтов. Может быть, в рамках ВОИР, не знаю. Институт— более или менее жесткая организация. Работающий в нем должен подчиниться определенной системе, решать определенные задачи А всякому крупному таланту в заранее заданных границах тесно. Он либо эти границы сломает, либо границы его зажмут. И то и это плохо.
Изобретателей надо беречь. Не только потому, что они могут сделать то-то и то-то, принести какую-то пользу. Они сами по себе ценны для общества, как живые примеры. Потому что они наиболее органичные хюди, для которых творчество столь же естественно, как дыхание.
Вел беседу В. ЛАТЫШЕВ
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80 35
рефераты, дайджесты, рецензии
ПРОИЗВЕДЕНИЕ
ОСОБОГО
РОДА
АНЧАРОВ М.
Самшитовый лес. «Новый мир», 1979, № 9—10.
Роман Михаила Анчарова «Самшитовый лес» — настоящее колдовское произведение И, как положено всякому деянию такого рода, оно с неизъяснимой силой чарует и привлекает, но одновременно смущает и настораживает.
Художественная ткань романа и его смысловое содержание настолько разнообразны, что нечто съедобное из многочисленных компонентов можно было приготовить, только использовав рецепт салата: нарезать все мелкими кусочками и тщательно перемешать. По всей видимости, сам Анчаров довольно ясно различал даль своего свободного романа, но все же на первой странице он многозначительно цитирует выдержку из словаря Брокгауза и Ефрона о галиматье. Для одних галиматья—несвязная речь, для других — старинное кушанье, приготовленное из обрезков, для третьих — метод лечения смехом. И если кто-то сгоряча назовет «Самшитовый лес» галиматьей, то следует призадуматься в каком смысле употреблено это слово.
Теперь о персонажах. Инженер Сапожников интересуется, «может пьеса состоять не из героев, а из прохожих?» Вопрос о пьесе остался открытым, а вот создать такой роман почти удалось. Полнокровные герои живут своей жизнью и даже порой оказывают упорное сопротивление автору в реализации его литературных планов. Персонажи «Самшитового леса», как говорят физики, безынерционны В нужный момент они оказываются в нужном месте и подают необходимые реплики. («Дядька обернулся и оказался профессором Филидоровым».) Даже главный противник Сапожникова, преуспевающий Глеб, этакий Сальери московского розлива, кажется изделием картонажного мастера. А стычка между ними — центральная интрига произведения — протекает без внутренней ярости, словно Сапожников проводит на ринге «бой с тенью» под руководством любимого тренера
В. КОВАЛЕНКО, кандидат философских наук
И С. Богаева. Глеб, человек с другого берега разделившей Калязин реки, получив на законных основаниях все, о чем может мечтать мещанин все-таки гибнет. Но гибель эта как-то не воспринимается всерьез. То ли она художественно немо-тивирована, то ли мешает элемент комизма в формальной причине его смерти: с ним вместе не захотели жить даже микробы, необходимые для переваривания пищи. В общем, можно было бы констатировать по этому пункту творческую неудачу талантливого автора, если бы не два персонажа — Сапожников и Нюра.
Для Нюры, к сожалению, не остается места в этой короткой рецензии, так как все наше внимание будет отдано Сапожникову, изобретателю от бога, у которого «идеи плясали, как искры над костром». Образ этот столь интересен, оригинален и удачен, что он с лихвой перекрывает отмеченные выше недостатки романа. Более того, мне кажется, что своеобразие литературного героя привело автора к созданию нового жанра, жанра которого уже давно ждали Вспоминается разговор, происходивший в кулуарах Всесоюзной философской конференции по ценностным аспектам естествознания. Было это летом 1973 года в Обнинске. Так вот, в ходе беседы высказывалась мысль, что в нашей художественной литературе назрела необходимость в особом эвро-логическом жанре, посвященном анализу научно-технического и научно-теоретического творчества.
Рассуждая об особенностях произведений этого рода, участники разговора пришли к убеждению, что в них должны соединиться в органическом сплаве фантазия и реальность, чудо и обыденность, художественная условность и абсолютное жизнеподобие Говорилось и о том, что главное в новом жанре не освещение внешних событийных сторон жизни индивида, а раскрытие внутреннего механизма его творческой работы. В романе Анчарова очень точно воплотились предугаданные черты эврологиче-ского произведения. За внеш
ней яркостью и живописностью обрисовки характера и жизненной траектории главного героя читатель обнаруживает глубокие раздумья автора о самых сокровенных тайниках духовной работы человека творческого Сапожников, безусловно, творческая личность Но это только полдела. Другая половина состоит в том, что сама творческая работа выступает как специфический герой произведения
А потому с неотвратимостью возникает вопрос, что же такое творчество, откуда оно? «Ум? Лихорадка? Лампа, горящая с перекалом? Или последняя свобода? Или первая радость? Или рыбку ловить на высоком берегу времени и ждать, ждать, пока ёкнет пестрый поплавок сердца?» Ответ дается в самом начале романа, Всякое творчество — это открытие, «большое или маленькое, звезду или песню» откры-ли, не важно, только приходит это открытие «единственным путем: человек прислушивается к себе и слышит тихий взрыв». Услышать его можно лишь в одиночку, потому что все люди равны, но нет двух одинаковых. Что же выделяет избранника из многих? Откуда берется взрывчатка и что служит детонатором тихого взрыва? Удивление и сострадание— вот причина подлинных открытий, по мнению автора «Ведь это потом приходит — почему? Зачем? Для какой надобности и откуда взялось? Как это сделать еще лучше или как от этого избавиться? А вначале ты должен удивиться тому, что не каждый день видишь». Ну, удивишься, обложим, а почему не пройдешь мимо? Где взять силы, чтобы преодолеть сопротивление и довести дело до конца? Ни краткое любопытство ни пустое тщеслаь ие, ни жажда самоутверждения здесь не выручат. Только сочувствие, стремление помочь людям заставляют изобретателя отдавать кусок своей жизни на общее благо. «Если долго смотреть на велосипедный насос можно додуматься до чего угодно... если, конечно, хочешь заступиться за кого-то».
Мысли это, конечно, не новые Еще Платон считал чувство удивления первоначалом любой познавательной деятельности. И в современных работах, например в монографии белорусского исследователя И Розета «Психология фантазии», высказаны похожие взгляды. Но в данном случае ведь важен не приоритет, а истинность точек зрения и точность их художественного во
площения А Сапожникову веришь до конца. Этот мальчик, очарованный на годы тайной действия обычного велосипедного насоса и дерущийся с обидчиком до победы не из-за перенесенного унижения, а из-за брошенного на пол куска хлеба, страшного греха перед людьми, с изначала несет в себе душевные качества, необходимые изобретателю. Может быть с чисто эврологиче-ской точки зрения способ Сапожникова творить и жить можно определить как неочевидную программу или нелинейную логику, но с психологической стороны, при чисто человеческом подходе все очень просто и понятно Только с такой душой и можно постигать мир, а объевшиеся, у которых «душа, тусклая, как раздевалка в поликлинике», не в состоянии ни понять сокровенное, ни сделать доброе
Очень внимательный читатель заметит, что Сапожникова зовут Павел Николаевич. А так все Сапожников, да Сапожников. Откуда этот упор на фамилию? Возможно, Анчаров подчеркивает, что его герой, кек говорится в народе, подлинный «сапог». Что-то в нем от юродивого. Даже беспородным собакам и то при продаже таксу назначают, чтобы будущие хозяева их ценили. А здесь человек идеи даром раздает С точки зрения мещанина, они значит, и не стоят ничего, пустое прожектерство. Невдомек им, что «нам сочувствие дается, как нам дается благодать». Перед Сапожниковым встает проблема «Щедрость это, конечно, хорошо, но зачем же плодить паразитов?» Может, стоит попридержать до поры мысли, вносимые в реестровую книгу со странным названием «Каламазоо»?
Что касается сути изложенных в «Самшитовом лесу» идей, как технических, так и научных, то мне кажется, что в согласии с уверждением автора о том «что все научные положения в романе не доказаны в отличие от житейских фактов, которые все выдуманы», не стоит придавать им слишком большое значение. Что ж, пора подводить итоги. Профессор Филидоров так отзывается о произведении инженера Сапожникова в жанре фантастики: «Это, конечно, не литература и не наука, а черт те что, но читать можно». Перефразировав эту оценку, думается, об эврологическом романе Анчарова можно сказать «Это не только литература, и не только наука, но читать нужно».
г. Обнинск
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
триоуна
ЗАОЧНЫЙ
«КРУГЛЫЙ стол»
ЧИТАТЕЛЕЙ:
СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
БЕРЕМ ТРОИХ
В КОРНИЕНКО, изобретатель (г. Минск)
Проблему лжесоавторства можно частично решить изменением поощрительного вознаграждения за так называемые «служебные изобретения». Сейчас выплачивается «от 20 до 200 рублей за одно изобретение, но не более 50 рублей одному лицу» (п. 110 Положения). А почему — «не более»? Если бы те же двести рублей выплачивались за каждое изобретение независимо от количества соавторов, автор бы призадумался, есть ли смысл дарить кому-то 150 рублей, то есть почти среднемесячную зарплату. Сейчас же изобретатель без малейшего ущерба для себя вписывает трех «соавторов», чтобы выбить максимум возможного надеясь, очевидно, что придет время и в аналогичной ситуации впишут и его.
КРУПНЫЕ ИЗОБРЕТАТЕЛИ МЕНЬШЕ ПОЛУЧАЮТ
Н. КАЗАКОВ.
инженер, заслуженный изобретатель Казахской ССР (г. Лениногорск, Восточно-Казахстанская область)
Статистика свидетельствует, что средний срок внедрения изобретений у нас в стране значительно больше пяти лет. А крупные изобретения внедряются еще дольше. К пятому году объем их использования всегда далек от того максимального, который они могут иметь. Об этом косвенно свидетельствует и размер пошлины, которую обязан выплачивать автор, взявший на свое изобретение патент: во втором пятилетии эта пошлина больше, чем в первом, в 2,15 раза, а в третьем больше в 4,64 раза. А объем использования изобретения всецело определяет и экономический эффект, и весомость тех двух процентов от него, которые составляют авторское вознаграждение. Потому авторы крупных изобретений в большинстве случаев получают меньше, чем ав
торы мелких у первых за пять лет изобретение используется в единичных экземплярах, а у вторых уже на второй год идет серийная продукция.
Таким образом, существующее Положение об открытиях, изобретениях и рацпредложениях стимулирует решение не крупных проблем техники, а мелких. Вряд ли это соответствует интересам государства. Пятилетний срок выплаты авторского вознаграждения надо менять.
ЧЕМ ЗАСЛУЖИЛ?
Н ШИЛОВ, рационализатор (г. Новосибирск)
Кому присваивается почетное звание «Заслуженный изобретатель (рационализатор) республики»? Существующее Положение (1973 года) этот вопрос обходит. Пункт 137 гласит: «В соответствии с действующим законодательством авторам изобретений и рационализаторских предложений могут быть присвоены почетные звания заслуженного	изобретателя
республики и заслуженного рационализатора республики». И все.
Согласно предыдущему Положению, почетное звание присваивалось авторам за существенный вклад в совершенствование производства, повышение производительности труда и т. д. Тоже не очень вразумительно — что значит «существенный»?
Изобретательство — категория в основном экономическая. Сейчас идет речь о том, чтобы об экономических усилиях предприятий и отраслей судить по конечному народнохозяйственному результату. Не пора ли и почетные звания определять по конечному экономическому результату, то есть по эффективности предложений, выраженной в рублях?
Пока этого нет, в присвоении званий царит несуразица. Звания зачастую даются отнюдь не самым заслуженным. Мне известен случай, когда заслуженным рационализатором республики стал новатор управления речного флота, подав
шим пятьдесят рацпредложений и сэкономивший ими двадцать тысяч рублей. Не спорю, возможно, он действительно лучший рационализатор речного флота. Но вот на нашем предприятии новатор, сэкономивший своими разработками 25 тысяч рублей, не стал даже лучшим рационализатором завода О получении звания «Заслуженный рационализатор республики» ему и заикаться не стоит — засмеют!
Но ведь звание-то республиканское, и подход к его присвоению тоже должен быть республиканским, а не отраслевым, не ведомственным. А коли так — и требования к кандидату на звание должны быть республиканского масштаба и едины независимо от отрасли. Иначе какими глазами смотрят друг на друга рационализаторы из вышеприведенных примеров? Один недоумевает, а другому неловко
Присвоение почетных званий пора упорядочить.
УСТРАНИТЬ РАСПЛЫВЧАТОСТЬ ФОРМУЛИРОВОК, УСТРАНИТЬ ЛАЗЕЙКИ
И. ПУШКАРЬ, инженер-конструктор (г. Тернополь, УССР)
В существующем Положении очень много пунктов робких, нерешительных. То и дело встречаются слова и выражения типа «может быть», «имеет право». Вот, скажем, п. 128: для внедрения своего предложения автор «может быть на время полностью или частично освобожден от выполнения основной работы»; п. 129. с автором «может быть заключен трудовой договор»; аналогичная формулировка в п. 131 и т. д.
Это все лазейки и щели, которые с легкостью позволяют обойти Положение Такие слова в таком документе неуместны. Что «может быть», а что может не быть, полностью зависит от руководства предприятия. А интересы предприятия, увы, далеко не всегда совпадают с интересами государства. Думается, Положение должно отстаивать прежде всего государственные интересы и лишь затем предприятия Многие пункты и Положение в целом совсем по-иному зазвучат, если вместо «может быть» написать «должен быть». Например, тот же пункт 128: «Для участия в подготовке к использованию изобретения
или рационализаторского пред ложения по месту постоянной работы автора он ДОЛЖЕН БЫТЬ на время полностью или частично освобожден от выполнения основной работы...» Разумеется, это следует делать с согласия автора. А за руководством предприятия остается назвать дату этого освобождения, но она должна быть, к примеру, не позже шести месяцев со дня заявления автора. Таким образом будут соблюдены интересы и государства, и предприятия, и автора, и Положение от языка благих пожеланий перейдет к языку закона.
Неплохо было бы также ввести в Положение новый раздел с ориентировочным названием «Обязанности, права, льготы и меры государственного поощрения предприятий, организаций и учреждений, разрабатывающих и использующих изобретения и рацпредложения». Можно считать, что недавнее постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы» уже внесло в этот раздел ряд исключительно ценных пунктов Напомню хотя бы один если производство высокоэффективной продукции основано на открытиях или изобретениях, надбавка к оптовой цене увеличивается. Неужели этот момент недостоин быть представленным в действующем Положении?
ЗНАК ИЛИ ЗНАЧОК?
В. ШТЫРМЕН, изобретатель (г. Красноярск)
С удовлетворением восприняли изобретатели введение нагрудного знака «Изобретатель СССР». Надпись на нем звучит гордо и солидно. Жаль только, что знак не имеет ни порядкового номера, ни удостоверения. От этого его статус снижается. Неплохо было бы ввести нумерацию знаков и соответствующие удостоверения.
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80	7
ИР—фантастика —1980
Д0ААЗДПДМ1
 V импоэиум по молекулярным основам наслед-ственности проходил в академическом пансионате под Москв< >й. Возрастом участников симпозиум был молод, и даже солидные ко-риф< и старались соответствовать общему его духу — скатывались с исполосованного лыжнями склона на лед реки, слепили смешную снежную бабу, прозванную доньей Ревертазой, 1анцевали до утра в маленьком холле, уступая старинный мраморный бильярд бородатым аспирантам, цепляли на лацканы самодельные значки с изображением слона на велосипеде с надписью «Ну и что?».
Заседания шли в кинозале, где над экраном висел длинный плакат: «От ложного знания к истинному незнанию!». Во всем подчеркивался современный дух дозволенного академического скепсиса, интеллигентного подшучивания над слишком серьезными проблемами и яростной преданности еще не апробированным постулатам.
Суслин выборочно ходил на заседания, едкими репликами и острыми вопросами рвался к скандалам, но у него ничего не получалось, потому чт о после первой же стычки с корректным Траубе Суслину была отведена в этом улье сота залетного склочника.
Когда Лера Данилевская из института экспертизы, скорее лилый и приятный гость, чем полноправный член этого сообщества, спросила Траубе, откуда этот Суслин, тот красиво пожал мускулистыми плечами, обтянутыми модным свитером, и сказал:
— По-моему, кто-то говорил мне, что он преподает биологию в техникуме, что равнозначно пенсии.
Траубе говорил о Суслине со снисходительностью восходящей научной звезды, которая успевает сиять и в альпинистских лагерях, и на теннисном корте, не говоря уж о спонтанно родившемся комитете по организации гигантского пикника.
— Он избрал себе незавидную роль стареющего энфан террибль. Умудрился за двадцать лет поработать во всех мыслимых и немыслимых институтах и ни из одного не ушел без скандала.
— Он талантлив?
— Ах, Лерочка, и почему прекрасных дам так тянет к неудачникам?
— Значит, все-таки талантлив.
В этот момент Суслин брел неподалеку с видом опозоренной девушки, которая осмелилась явиться на бал и ловит обнаженной спиной злобный шепот светских кумушек.
— Вы — сами злой мальчик,— сказала Лера.
— Ошибаетесь Просто мое сердце свободно от российской бабьей жалости. Я убежден, что его привел сюда мазохизм. Он не может не быть гонимым — комплекс христианина.
Суслин, словно услышав, обернулся и встретился взглядом с Лерой. Лицо у него было правильное, с небольшим, прямым носом и маленькими светлыми глазами.
Ударившись о зрачки Леры, его глаза тут же метнулись вбок, к столу, уставленному стаканами с вечерним кефиром, и Сус хин даже сделал танцевальное движение туловищем, словно собирался повернуть, но остановился, и Лера поняха почему: верхняя губа под усами была подчеркнута голубой кефирной полоской -— он вспомнил, что положенный ему кефир он уже выпил
— Так чем же он занимается — как ученый?
Граубе протянул ей стакан с кефиром.
— Сахару жалеют,— сказал он.— Чем он занимается? Чайниковыми идеями. Как и положенно. Ищет биоволны мозга. С таким же успехом мог изобретать вечный двигатель.
— Их нет?
— Вечное движение тоже существует. Но вряд ли удастся сделать машину, которая могла бы использовать это движение для молки кофе. Давайте мне стакан, поставлю его на место. Вы после кино пойдете на реку? Говорят, здесь есть финские сани.
На следующий день Хера должна была уехать.
Дорога до шоссе была пробита в строю одинаковых, лет двадцать назад посаженных сосен. Почти весенние тени вырисовывались на снегу, под ногами уютно похрустывало — пейзаж казался знакомым, виденным в детстве и добрым.
А на эОочине шоссе, противоречащего голубому снегл и рыжим соснам, стояла прямая, напряженная фигура Суслина с вызывающе поднятой рукой. К его ногам собачонкон прижался толстый, потертый портфель, вызвавший раздражение в аккуратном сердце Леры. Она представила, как в нем смяты, сжаты в тугой комок рубашка, зубная щетка, полотенце, журналы и, может, ночные туфли.
Суслин заметил Лер’,, только когда она подошла к нему и задала ненужный вопрос:
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
во
КИР БУЛЫЧЕВ
— Вы ловите машину?
— Да, ловлю,— ответил Суслин с вызовом, словно она застала его за недозволенным занятием, словно машины были дичью, сезон охоты на которую еще не открыт.— Уже пятнадцать минут.
— Ничего страшного,— сказала Лера, которой почему-то стало неловко.— Сейчас придет. Я везучая.
— Везучая? — он повторил это серьезно, также, как вчера, впился на мгновение ей в глаза и отбросил взгляд в сторону.
Через минуту возле них затормозил пустой автобус.
Некоторое время они молчали. Сосновый лес кончился, по обе стороны потянулись белые пустые поля.
— Если не ошибаюсь, я вас видел на этом, простите за выражение. симпозиуме.
- Да-
— Надоело?
— Нет, мне пора возвращаться в Москву. На работу.
— А мне надоело.
Он будто ждал возражений, напрашивался на спор.
— Мне надоела болтовня, все эти разговоры обо всем и ни о
чем, пустая трата времени
— А почему вы сюда приезжали?
— я>
Почему-то вопрос его озадачил. Словно такого подвоха он от собеседницы не ждал. Молчал до самой станции. А на перроне, пока ждали электричку, отошел от Леры и долго, тщательно изучал расписание.
Вагон был почти пусг, пушистый покой плавно тек за окнами. Суслин поставил портфель на колени и удивил Леру, сказав.
— Вы, Данилевская, спросили меня, почему я тут оказался? А вот вы не знаете, что я редко пропускаю симпозиумы, банкеты, защиты, юбилеи и прочие торжества, на которых в центре внимания блистают мои удачливые сверстники?
Как же он мог узнать мою фамилию? Он Должен был спросить
ее еще вчера...
— Вашу фамилию я подслушал случайно. Вы думаете, я завистлив? Нет, завидую не их земной славе. Я хочу встретить среди них человека, которому бы она досталась заслуженно, и примеряю ее по себе. Каждый раз примеряю. Порой ловлю на себе удивленный взгляд — что нужно этому несостоявшемуся таланту, этому неудачнику среди нас. правильных и обеспеченных наградами и признанием людей?
Лера молча ха, глубоко убежденная в том, что он будет говорить дальше.
— Я вам не надоел? — спросил Суслин, расчитывая на отрицательный ответ.
— А сами вы занимаетесь биовохнами мозга? — Лера попыталась перевести разговор в иную плоскость.
— Вам уже сообщили^ И с соответствующими эпитетами?
— Я сама спросила.
— Спросили? Обо мне?
Суслин задумался. Будто искал оправдания ее странному поступку.
— Вы из газеты? — догадался он наконец.
— Нет, я же говорила, что работаю в институте экспертизы.
— Да, да. слышал, у Петровичева. Он меня звал, но я отказался. Свободное время мне нужнее. На этом этапе. В сущности, эксперимент завершен, но теоретическое обоснование требует времени. Я чрезвычайно интуитивен. Решения приходят ко мне как озарения. А потом доказывай что ты не фокусник. На моих идеях написано десятка два диссертаций и монографий, а я преподаю химию в пищевом техникуме. Не веду себя, как положено, и не намерен быть, как все.
На скамейке напротив уселась бабубшка с сеткой, в которой поблескивала большая банка с маринованными огурцами. Бабушка обняла банкх и смотрела на Суслина с осуждением, словно он был пьяным, склонным к буйству.
— Представьте себе,— продолжал Суслин, доверительно положив узкую ладонь на руку Лере,— что я, большой ученый, завтра умру. Что останется от меня на этом свете?
— Ваша работа,— осторожно сказала Лера
— Вы уверены, что она моя? Нет, она не моя. Она того, кто первым успел наложить на нее лапу. Кто первый убежал с тризны, унося в кармане ключ от сундука с драгоценностями. И все. Даже в «Вечерней Москве» не будет рамочки с мелким шрифтом «Пищевой техникум номер такой-то с прискорбием извещает...» Я же не доктор наук.
Электричка медленно ползла среди окраинных корпусов Москвы. На огороженной деревянными щитами площадке ребята играли в хоккей. Лера почему-то подумала, что если она завтра умрет, кто-то другой будет ехать в этой электричке, в этом вагоне, на этой скамейке и такие же ребята будут играть в хоккей...
— Я не совсем поняла вас...
— Сергей Семенович.
— ...Сергей Семенович. Вас влечет к земной славе, но вы отвергаете ее. Может, опасаетесь, что в ней вам откажу г?
— Сегодня — да. Завтра, когда я буду готов к разговору с ними, они не посмеют отказать.
«Они» стояли за каждой фразой Суслина, одинаково одетые, в одинаковых галстуках, поднимавшие тосты на одинаковых банкетах. Он вел с ними войну, о которой противная сторона вернее всего не подозревала.
— Я не жду подарков, но и сам их никому делать не намерен. Они не имеют права воспользоваться тем, что мучило меня, рождалось в родовых схватках, но за что я не получил ни признания, ни благодарности.
— Какое отношение это имеет к науке?
— Не к науке. К хичности. Вы знаете, в чем заключалась последняя просьба Левитана?
— Это художник такой,— неожиданно сообщила бабушка с огурцами
Рельсы за окном уже размножились, заполнили пространство вплоть до стоявших в стороне пустых составов — поезд подходил к вокзалу.
— Левитан попросил брата сжечь все письма, полученные им— от женщин, от родных, от друзей, о г Чехова, наконец. И брат на глазах умирающего выпохнил его просьбу. Принято осуждать Левитана, биографы обижаются. А для меня он — пример.
Лера непроизвольно взглянула на бабушку. Но та только покачала головой и ничего не сказала Тогда сказала Лера;
— Но Левиган не жег своих картин.
— Уже никто не мог на них покуситься. А вот на его личную жизнь набросились бы, как гиены. И уверяю вас, когда я умру непризнанным, а они прибегут за добычей — добычи не будет. Ни листочка.
Лера поднялась. Поезд, дернувшись, замер у платформы.
Суслин шел по платформе рядом, молчах, как человек, наговоривший глупостей на вечеринке и теперь переживающий тяжелое и стыдное похмелье. Только на стоянке такси он вдруг потребовал, чтобы Лера дала ему свой телефон.
После этого Суслин раза два звонил ей, но умудрялся попасть в неподходящее время. Первый раз дома были гости, и надо было их срочно кормить. Второй раз заболел гриппом Мишка. И все-таки Лера должна была себе признаться, что она благодарна обстоятельствам, заставившим ее после первых же фраз вешать трубку.
Как-то, встретившись на улице с Траубе, в необязательном и коротком разговоре она почему-то спросила:
— А как там ваш Суслин поживает? Открыл свои биоволиы?
— Если и открыл, то таит от окружающих,— сказал Граубе.
Он нес в руках связанные шнурками австрийские горнолыжные ботинки. В первую же минуту успел сообщить профану — Лере, сколько они стоят и как невероятно трудно их было достать. Суслин был для него ненужным отвлечением, а Лера — субъектом, которого можно было приобщить к поклонению ботинкам.
— Я ехала с Суслиным в Москву с симпозиума, он делился со мной своими черными мыслями.
— Нечем делиться,— сказал Траубе уверенно.
Он был так весел и доволен собой, что Лере стало вдруг стыдно, словно она легкомысленно выдала доверенную ей Суслиным тайну. И еще пожалела, что не взял у Суслина телефона, теперь не сможет его найти. У нее сотни приятелей, а Суслин приходит
И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
39
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
в свои пустой дом (почему-то она решила, что он живет один) к несуществующим биоволнам.
С утра, обзвонив все пищевые техникумы, она нашла нужный и узнала, что Суслин там больше не работатет. два месяца как уволился.
Суслин сам позвонил через неделю Разумеется, снова дома бы-\и гости, но Лера, обрадовавшись звонку, унесла телефон на кухню, сказала, что разыскивала его.
— Зачем звонили? — спросил Суслин настороженно, и она сразу представила себе укол маленьких острых глаз и рыжеватую тусклую бородку
— Вы куда-то исчезли,— сказала Лера.— А я вдруг испугалась
— А когда вы обо мне подумали?
Этого человека не размягчишь нежностью.
— Неделю назад.
— Поздно,— сказал Суслин разочарованно.— Не сходится.
— Что не сходится?
— Неделю назад со мной ничего не случилось.
— А когда случилось?
— Больше месяца назад Месяц и три дня
— Гак что же?
— У меня Оыл инфаркт,— сказал Суслин.— Самый настоящий Очень обширный. Я вас не обманываю.
— Какой ужас Но теперь вы поправляетесь? Вас можно навестить?
— Разумеется. Кстати обязательно принесите мне двухкопеечных монет. Здесь автомат на лестничной площадке, и ни у кого нет двухкопеечных монет.
Когда Лера пришла в больницу, Суслин в синем тренировочном костюме сидел в холле, смотрел телевизор, и на его физиономии было написано крайнее презрение к тому, что происходит на экране. Показывали футбольный матч.
ни сели на диван у окна Лера начаха вытаскивать из сумки апельсины и парниковые огурцы, а Суслин после первых неуверенных попыток запихнуть ее дары обратно в сумку передумал, принял их и отнес в палату. А когда вернулся, обнаружилось, что говорить им не о чем. словно оба выполнили ритуальное действо, после которого положено еще некоторое время пребывать в обществе друг друга, ожидая момента, когда можно откланяться
Вместо повести о своей болезни Суслин, помолчав, вдруг сказал: — Вы не представляете, как много для меня значит ваш визит. — Ну. что вы.
Лера осеклась, чтобы не сказать: «На моем месте так поступил бы каждый».
— Честное слово..
Она вдруг поняла, что Суслин близок к слезам и боится, как бы голос его не вы хчл.
— Ну вот, совсем забыла. Я же вам последний номер «Иностранной литературы» принесла,— пробормотала Лера
Она закопалась в сумке, чтобы не смотреть на него, но он уже овладел своим голосом и продолжал-
— Потом, потом. Я хотел вам сказать, что уже первая наша встреча произвела на меня большое впечатление. Это отношение искреннего участия, которое... Простите, я сегодня весь день репетировал эту речь, и получалось очень складно.
Он робко улыбнулся, и Лера поняла, что не видела ни разу его улыбки. Лицо Суслина не было для этого приспособлено, и мышцы щек двигались неуверенно, словно он был актером, который так давно не играл роль, что теперь мучается вспоминая.
— Мы говорили о том, что после меня ничего не должно остаться. помните?
- Да-
— А я ведь чуть не умер. И много размышлял потом.
Лере хотелось бы найти какие-то правильные, точные, нужные емх сейчас слова. От того, что она не знала, какие слова правильны. возникал страх все испортить, и она молчала.
— А ведь вы не все знаете,— сказал Суслин Он снова улыбался, теперь куда уверенней.— И воспринимаете мою речь в плане абсолютной абстракции.
Лера послушно кивнула.
— Так знайте же я не только нашел биоволны мозга, но и научился их улавливать. Уже есть приемник биоволн
— Биоволн не существует, уверял Траубе, который все знает. Это все равно, что построить вечный двигатель.
— Калерия Петровна,— продолжал Суслин, не смущаясь отсутствием энтузиазма.— Вы мне не верите? Мне никто не верил, даже куда более знающие люди, чем вы. Вот выйду отсюда и все вам покажу. Я ушел из техникума, потому что настало время для последнего наступления и почти написал свою статью. Короткую, три страницы на машинке. Этого достаточно.
— И земная слава5
— Ах, как вы злопамятны! Черт с ней, с земной славой. Хотя я от нее не намерен отказываться. Знаете, куда я пойду первым делом? К академику Чхеидзе. 1 ри года он терпел мою лабораторию. А ведь я сам от него ушел. Озлился и ушел. Я приду к нему нему и скажу: по справедливости вы должны стать моим соавтором
— А ваш приемник? — спросила она.— Вы его покажете Чхеидзе?
— Я его покажу вам. Вы будете первая, кто его увидит в работе. И тогда вы мне поверите.
Когда Суслин провожал Леру к лестничной площадке, шагая с преувеличенной осторожностью сердечника, он остановился у телефона-автомата и строго спросил
— Вы двухкопеечные монеты принесли? Мне их много надо. Штук ПЯТЬ.
Лера высыпала ему на ладонь кучку монеток, и он быстро сжал пальцы, словно поймал муху.
— Погодите, вы же главного не знаете,— сказал он вдруг.— Мой приемник работает. Всегда работает. Пока я был здесь, он тоже работал. Не верите? И он настроен на биоволны моего мозга. Их можно определять, как отпечатки пальцев.— Вы придете, когда меня будут выписывать?
— Обязательно.
— Это очень важно Будет нелепо, если я на обратном пути попаду под машину. Понимаете?
— Нет.
— Неужели не поняли? Мои приемник соединен с металлическим сейфом, в котором хранятся все мои работы, все расчеты — все. Если мой мозг прекращает посылать биоволны, включается цепь, это элементарно,— и в ящике все сгорает. Я бы умер, и не осталось бы ни строчки. Только об этом никому ни слова. Я вам доверяю.
И он почти игриво погрозил ей пальцем
Ну и чудак, бормотала про себя Лера, спускаясь по лестнице, какой нелепый чудак!
— Девушка,— остановил ее гулкий бас. Это вы навещали Суслина?
— Да,— сказала Лера
— Где же вы раньше были5
— Я только два дня назад узнала, что он здесь.
Врач схватил ее за руку.
— Поймите меня правильно,— ворковал он, не без удовольствия разминая в руках пальцы Леры,— Суслин — моя гордость Восемь минут клинической смерти
— А он мне ничего не сказал .
— Он и сам этого не знает. Когда-нибудь потом, когда он будет вне опасности, мы порадуемся вместе. Восемь минут — и никаких последствии’
Этот разговор тут же вылетел из памяти Чему, впрочем, было вполне прозаическое объяснение Лерин вгляд упал на стенные круглые часы. А часы показывали половину восьмого. Дома голодный Олег и Мишка, которые не представляют, куда девалась их жена и мать. А ведь она должна еще купить чего-нибудь на ужин
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР № 7—80
Навестить Суслина еще раз Лера не собралась, но обещание встретить его при выписке выполнила. Даже успела купить букет сирени, чем привела Суслина в полную растерянность, потому что он совершенно не представлял, что положейо делать с букетом.
В такси Суслин сказал:
— Сейчас покажу вам свою установку, вы будете первым человеком.
И уколол Леру настороженным взглядом.
«Какая я дура! — Гулкий бас доктора зазвучал в ушах.— Ведь Суслин был восемь минут мертв. И если железный ящик не плод его тщеславного воображения — все сгорело!»
У двери Сергей Семенович сунул ей в руку ключ, сказав:
— Мне вредно волноваться.
Дверь отворилась. Не раздеваясь, Суслин бросился в комнату (помесь неустроенного холостяцкого логова и лаборатории), опрокинул стул, откинул локтями руки Леры, старавшейся его удержать или поддержать, и ринулся к приборам, громоздившимся на длинном, во всю стену, столе. Он долго возился с задвижками и запорами черного ящика, из которого, подобно разноцветным червякам, лезли во все стороны провода. Время ощутимо замедлило ход, и Лере казалось, что он уже никогда не сможет этот ящик открыть — и лучше бы, чтобы не смог, потому что она понимала если Суслин не сумасшедший, в ящике ничего нет.
Гонкие пальцы Суслина замерли над сейфом. Они дрожали. — Может, вы, а?
Тут же поморщился, охваченный негодованием к собственной слабости, и рванул крышку.
Лере не было видно, что там, внутри. Она шагнула, чтобы заглянуть Суслину через плечо, но он уже запустил обе руки в ящик и, вытащив пригоршню черного пепла, с каким-то мрачным торжеством обернулся к ней.
— Ну вот,— сказал он, протягивая вперед руки и держа пепел бережно, словно птенца.— Вы же видите!
— Может, что-нибудь осталось? - сказала Лера.
— Осталось! Температура восемьсот градусов! Осталось... Ничего не осталось. И не могло остаться. Вы вот не знаете, а я почти восемь минут был на том свете Меня реаниматоры зачем-то вытащили, до сих пор гордятся, а скрывают, берегут мои нервы. Мне санитарка рассказала. Что же, вы полагаете, восьми минут было мало, чтобы принять сигнал?
— Так вы знали?
Лера открыла сумочку. Куда же она сунула валидол? Ведь специально клала валидол...
— Иначе бы не просил вас со мной поехать. Обошелся бы. Знал и трясся.
— Успокойтесь,— сказала Лера. Вот он, этот проклятый валидол. Теперь надо заставить его принять таблетку.— Мы все восстановим.
— Восстановим, восстановим... разве в этом суть? Чем, вы думаете, я занимался последние две недели в больнице? Всех знакомых обзвонил, засадил за расчеты.
Он метнулся к своей сумке, рванул молнию так, что она чуть не вылетела из швов Пепел кружился по всей комнате, словно после большого пожара. Лера сказала, протягивая ему таблетку:
— Вот валидол, обязательно надо...
— Спасибо,— сказал он, роясь в сумке, повернул к ней гочо-ву, приоткрыл рот, чтобы она положила туда таблетку.— Вот!
В его руке трепетала пачка исписанных листков.
— Разумеется, многое можно восстановить. И восстановлено.
— Вы не грызите таблетку, пускай лежит под языком.
— Не учите Я же сердечник.
— Я буду вам помогать, если надо.
— Нет, она ни черта не поняла! — Суслин смотрел на Леру с искренним изумлением.— Ни черта!
— Успокойтесь, Сергей Семенович...
— Ведь установка сработала! Понимаете, сработала. Она приняла волны за пять километров! Вы представляете, какая физиономия будет у вашего любимого Траубе, когда он узнает, что я принимаю за пять километров!
А 5
*	я-
"о	-J
А	3
Г КУРГАНОВ г. Александрия
Цена 30 коп. Индекс 70392
НОВОЕ СТАРОЕ
Художественное творчество и техническое новаторство. В ряде случаев это такие же близкие вещи, как просто творчество и новаторство, без эпитетов. Один из
декоративных фигур Они покрыты новыми глазурями, цветовая гамма которых богаче обычных.
Цветочные торшеры... Украшающее их цветное
примеров — работы мастеров экспериментального творческо-производственного комбината Художественного фонда РСФСР.
Бить скульптуру об пол — не лучший, наверное, способ испытания ее на прочность, хотя и весьма наглядный. Сделана же она из гипса, которому и легкого удара не вынести. Но на комбинате подобрали добавки, увеличивающие прочность гипса втрое.
К 600-летию Куликовской битвы комбинат подготовил серию штофов, блюд,
стекло вырезано на стеклорезном модернизированном здесь станке. Усовершенствовали и гончарный станок. На комбинате возродили русское искусство XVIII века — эмалевые украшения. На металлическую основу наносится эмаль — обжигается, затем рисунок и снова обжиг.
Бальзак говорил — «можно быть ученым с учеными, но с художниками нужно быть поэтом». В этом случае с художниками нужно быть изобретателем.
ПРОо-ИЗДАТ