Автор: Гельфенбуйм И.В.
Теги: гидрология подземных вод геогидрология гидрогеология геологические науки география водоснабжение
ISBN: 5-8241-0182-7
Год: 1998
Текст
ГОСУЛАВСГВЕННЫИ
КОМ ИТЕ Т
QßOXPAHE ОКРУЖАЮШЩСРЕДЫ
—.
п жмс кби
ОБЛАСТИ
ГОСУ ДАРС ТВЕННЫЙ
КОМ ИТ ЕТ
ПО
ОХРАНЕ
ОКРУЖАЮЩЕЙ
СРЕДЫ
ПЕР МСК ОЙ
ОБЛАСТИ
РО ДНИ КИ
ПЕРМ И
КАЧ ЕСТ ВО
И
ВОЗ МОЖНОСТЬ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПОДЗЕМНЫХ
ИСТОЧНИКОВ
ПИТЬЕВОГО
ВОДОСНАБЖЕНИЯ
И ЗДАТ ЕЛ ЬСТВО
П ЕРМСК ОГО
УНИВЕРСИТЕТА
1998
ББК
26.35
P 609
УДК
556.3
P 609 Родники Перми.
Качество
и
возможность
использования
подземных
исто ч ник ов
пить ево го
водо снабж ения
в
г.
Перми
/ Гос.
ко мите т
по
охране
окружающей
с реды
Пермской
облас т и.-
Пер мь:
Изд-во
Пе рм . y-та.- Пермь, 1998.- 90 с.
ISBN 5-8241-0182 -7
К нига
дае т
читателю
пр едс тавл ение
о
с осто янии
и
качестве
подземных
источников
в оды
в
г.
Перми
и,
буде м
надеяться,
оптимизирует
про ц есс
м онит ори нга
подземных
вод .
Она
подгот ов ле на
большой
группой
пер мск их
геологов,
гидрологов,
химиков ,
санитарных
врачей
и
специ ал истов
по
охране
природы.
Печатается
по
решению
коллегии
Государственного
комитета
по
охране
окру жаю ще й
сред ы
Пермской
обл аст и.
Гл ав ный
редактор
И.В .
Ге льф е нбуйм
Ре дакционная
коллегия:
Н.В.
Басов,
Б.А.
Бачурин,
И. Г.
Ежиков
В .Г.
Мурзаев,
Г. А.
Петров
ISBN 5-8241-0182-7
©Государственный комитет по охране
окружающей
сре ды
Перм ской
области, 1998
Введение
Исследование
и
обсл едован ие
со стояния
подземных
источников
для
обеспечения
н аселени я
г.
Перми
качест вен но й
питьевой
водой
осуществлены
в
рамках
региональной
научно-технической
программы
«Экологическая оценка
современного
состояния
пресных
подземных
вод
на
территории
Пе рмс кой
об ласти
и
перспектив
их
использования
для
хозяйственно-питьевого
водоснабжения
н аселен ны х
пунктов».
Они
проводились
по
заказу
и
при
финансовой
поддержке
Пермского
областного
и
Пер мско го
городского
комитетов
по
охране
при роды .
Их
актуальность
в
том,
что
населением
г.
Перми,
наряду
с
централизованным
водоснабжением,
для
х озяй ст венн о-б ыто вых
ну жд
широко
ис пол ьзуютс я
и
подземные
воды.
При
эт ом
во
многих
случ аях ,
особенно
в
ра йон ах
ча ст ной
застройки
(Висим,
Костарево
и
другие
м и крорайон ы ), водопользование имеет
неорганизованный
характер,
используются
необследованные
скважины,
колодцы
и
родники.
Кроме
тог о,
эти
объекты
обеспечивают
питьевой
в одой
не
только
население
районов
час тн ой
застройки,
но
и
определенную
категорию
городских
жителей
(даже при наличии централизованного водоснабжения), считающих родниковую
в оду
«экологически чистой» .
Однако
это
не
всегда
так.
Высокий
уровень
техногенной
нагрузки
на
природные
геосистемы
в
городской
черте
привел
к
тому,
что
для
подземных
вод
во
мн огих
сл уча ях
характерен
высокий
уровень
химического
и
бактериологического
загрязнения,
поэтому
они
не
соответствуют
нормативным
требованиям
к
питьевой
во де.
В
исслед ова нии
подземных
источников
воды
принимали
уч аст ие
сотрудники
сектора
геоэкологии
Горного
института
УрО
РАН
под
руководством
заведующего
сектором
канд.
геол.-минер.
н аук
Б.А.Бачурина,
сотрудники
Ан али ти ческо го
центра
облкомприроды
(начальник д- р
х им.
наук
В.Н.Басов,
заместитель
начальника
Л .Ю. Хом утов а), с привлечением специалистов ПЦГСЭН
(заведующая бактериологической лабораторией Т . К .Ш ил о но со ва),
Пермгидромета
(начальник лаборатории ПАУ Э .В.И в анов а)
и
Пермского
университета
(заведующий лабораторией ФХМИ канд .
хим.
н аук
Л.
И.
Топоров),
специалисты
ГП
-
“Запуралгидрогеология”,
треста
Верхнекам
ТИСИЗ.
В
к ниге
использованы
также
материалы
из
«Отчета о результатах работ по
3
контролю
за
охраной
подземных
вод
от
истощения
и
загрязнения
на
те рри тор ии
Пермской
области
за
1995-1996 гг.», выполненного по заданию Пермского
территориального
комитета
по
геологии
и
использованию
не др
сотрудниками
Института
карстоведения
и
спелеологии
(ответственный исполнитель -
ведущий
сотрудник
Института
Е. А.Иконников,
исполнители
Г.В.Бельтюков,
И .М.Тю рин а,
И.В.Щукова).
Редакционная
коллегия
4
Список
пр именя емых
сокр ащ е нии
ВОЗ
-
Всемирная
организация
здравоохранения
БО Е/л
-
бляшкообразующих
е диниц
на
один
литр
г.
-
го д;
город
л/с
-
литр ов
в
секунду
м
-
ме тр
мг/ л
-
миллиграммов
на
литр
м г/ экв/л
-
миллиграммов
-
эквивалентов
на
литр
м/р
-
м икрорай он
нг/ л
-
н ан ограм мов
на
ли тр
О/л
-
ко л ичест во
ки слорода
на
один
литр
(окисляемость)
ПАУ
-
полиароматические
углеводороды
ПДК
-
предельно
д опус тимая
концентрация
вещества
ПОЦГСЭН
- Пермский областной центр государственного санэпиднадзора
р.
-
р ека
5
Слово
о
родниках
Три
четверти
поверхности
пл ан еты
Земля
за нима ют
воды
океанов.
А
пресных
вод
очень
мало.
В
руслах
всех
рек
планеты
находится
лишь
одна
миллионная
часть
от
общ ей
м ассы
воды.
А
ск олько
же
рек
высохло,
и сч езло
н авсег да
на
г лазах
тол ько
при
жизни
нашего
поколения!
Многие
р еки
России,
особен но
у
нас
на
Урале,
сильно
загрязнены
сточными
водами
промышленных
и
сельскохозяйственных
предприятий.
Водопроводная
питьевая
вода,
кот орую
пьют
сегодня
пермяки
и
жители
многих
других
городов
Ур ала,
не
отвечает
новому
государственному
стандарту
на
питьевую
вод у,
который
в веден
в
России
с
1 июля 1997 г.
Хотя
и
это й
воды
не
хватает:
част о
случаются
п еребои
с
подачей
ее
в
городские
квартиры.
Может
быт ь,
поэтому
тысячи
пермяков
постоянно
пользуются
водой
из
родников,
ко торы е
бь ют
на
берегах
Кам ы,
в
городских
лесопарках
и
на
косогорах.
Наве рное ,
каждый
из
нас
встречал
на
своем
пути
это
маленькое
чуд о
природы,
а
в
жаркий
день
припадал
устами
к
живительной,
обжигающей
струе
род ни ка.
Об
одной
из
таких
встреч
п о ведал
нам
урал ь ский
писатель
Авенир
Крашенинников:
«Сразу за луговинкой в речку с горы сбегает ручеишко,
перечеркивает
дорогу,
спрыгивает
в
выбоину,
на
дне
кото рой
не у гом онно
суетятся
песчинки.
Путь
руч е ишки
с
горы
об озн ачен
бархатной
ле нтой
мх а.
Там,
где
ручеишко
выныривает
из
горы,
пышно
рас цв ет ает
сибирский
п ион
-
це лебный
и
п рекра сны й
марьин
кор ен ь.
Может,
потому,
ес ли
в
начале
п ути
зачерпнешь
из
выб о ины
- на ногах точно
крылья
вырастают,
глаза
н ачин ают
видеть
уз ор
на
спине
б ука шки
и
шрамы
на
стволе
ст олет ней
ели,
слы ши шь
движенье
соков
в
корнях
травы
и
рок от
реч ки
на
перекате...»
Сле дуе т
вспомнить,
какую
в оду
пи ли
н аши
деды.
В
конце
восемнадцатого
века
привилегированные
слои
населения
в
Перми
по льз ова лись
привозной
водой,
ко торую
набирали
из
ключей
и
колод цев .
А
п рост ой
люд
пил
в оду
из
речек,
п рудов
и
других
случайных
источников,
многие
из
кот ор ых
находились
в
антисанитарном
состоянии.
По
эт ой
причине
частыми
гостями
в
городе
б ыли
эпидемии
брюшного
тифа,
дизентерии
и
холе ры.
Совсем
не
случайно
санитарно-
гигиеническая
служба
в
России
впервые
бы ла
соз дан а
в
Перми.
Водопроводы
в
н ашем
городе
начали
строить
в
девятнадцатом
ве ке.
Оди н
из
первых
водопроводов
был
возведен
для
городской
больницы.
Он
питался
из
ключей
р.
Данилихи.
А
первый
городской
водопровод
общего
пользования
черпал
питьевую
во ду
из
р.
Светлой.
Ее
чистые
воды
протекали
по
песчаному
гру н ту,
изобилующему
г ал ькой
и
г рави ем,
к оторы е
служили
естественным
фильтром.
В
рус ле
этой
рек и
был
уст роен
деревянный
шестигранный
колодец
глубиною
ок оло
6
шести
метров.
Два
мощных
э лект ро насо са
мо гли
ка чать
в
час
до
пяти
тысяч
ведер
воды.
С
расш и рени ем
во допр о водно й
се ти
появилась
насосная
станция
на
р.
Егошихе.
В
Пермь
был
проложен
водопровод
длиною
около
тр ех
с
половиной
километров.
Много
лет
прошло
с
тех
п ор,
а
п от реблени е
пермяками
питьевой
воды
возросло
в
десятки
ра з.
Сегодня
оно
достигает
300 л в сутки на одного жителя
Перми.
Правда,
неизвестно,
сколько
воды
пос ту пает
в
на ши
квартиры
и
какое
у
нее
качество.
Но,
можно
сказать
с
уверенностью,
что
н аша
вода
не
отвечает
принятому
стандарту
и
вряд
ли
чи ще
то й,
что
качали
пермяки
в
начале
века.
Способ
очистки
питьевой
воды
остается
таким
же
примитивным:
пе счан ые
ф иль тры
и
обеззараживание
хлор кой .
Так,
может
быт ь,
стоит
заглянуть
в
подземные
кладовые?
Ведь
многие
города
и
в
России,
и
за
руб ежо м
снабжаются
водой
из
подземных
глубин.
Природа
позаботилась
об
этом
са ма.
В
на ших
областных
г оро дах
-
Со лик амск е,
Березниках,
Красновишерске,
Горнозаводске,
Губахе,
Лысьве
и
Оч ере
-
хозяйственно-питьевое
водоснабжение
полностью
осуществляется
из
подземных
источников.
О бъемы
раз в едан ных
подземных
источников
для
водоснабжения
г.
Перми
не
очень
в елик и.
К
том у
же,
интенсивная
застройка
обширных
городских
территорий,
размещение
предприятий
в
прибрежных
зонах,
прок лад ка
коммунальных
сетей
прив ели
к
з агр язнению
под земны х
вод
и
просто
исчезновению
многих
родников.
Прекратил
свое
существование
родник
на
улице
Малкова:
здесь
проложен
канализационный
коллектор
большого
диаметра,
для
чего
пришлось
откачивать
во ду
из
подземных
горизонтов.
Жители
города
м огут
на зва ть
немало
и
друг их
родников,
к оторы е
исчезли,
ка залось
бы,
бесследно.
Но
в ода
находит
себ е
другой
путь,
появляясь
в
самых
неожиданных
местах.
Удивительная
история
произошла
в
Перми
несколько
лет
назад.
В
подвале
одного
многоэтажного
жилого
д ома
на
улице
Крисанова
забил
светлый
кл юч.
Отобрали
п робы
воды,
передали
на
анализ
в
санэпидстанцию.
Оказал о сь ,
что
заливала
п одвал
чи ст ейшая
питьевая
вода.
Появились
болотная
сырость,
•комары...
Кто
же
с
эт им
бу дет
мириться?
Что
делать
с
источником,
где
взять
трубы,
материалы
для
его
об уст рой ст ва,
кто
вып олнит
технический
проект
каптажа?
Кто
бу дет
за
ним
ухаживать?
Неп рост о
найти
ответы
на
такие
вопросы.
К
сожалению,
в
г.
Перми
необустроенными
и
необихоженными
остаются
и
де сят ки
дру гих
родников.
Но
люди
идут
к
ним,
веруя,
что
берут
воду,
есл и
не
с вяту ю,
то
чистую,
без
хл орки
и
нефти,
без
гельминтов
и
другой
заразы.
Но
все
же
р одник
в
городе
-
это
совсем
не
то,
что
клю чик
в
лесн ом
овражке
под
резным
навесом
и
с
чистой
колодой.
Г орожа не
част о
и
не
подозревают,
что
вся
наша
городская
грязь,
при до рожны е
свалки
и
мо йки,
прохудившиеся
сточные
коллекторы
губительно
действуют
и
на
подземные
в оды.
А
ве дь
это
наш
неприкосновенный
запас,
но,
к
сожалению,
и ссякаем ый
источник,
ко торый
нам
7
бы
н адо
беречь
как
зеницу
ока .
Всем
еще
предстоит
осознать,
что
вода
-
са мый
це нный
мин ер ал
уральской
земли,
богатой
драгоценными
рудами
и
камн ями .
Пришло
время,
ко гда
жи знь
и
благополучие
населения
в
любом
городе
оп ред еляют ся
источниками
водоснабжения,
состоянием
окружающей
среды.
Тем
и
ценна
инициатива
областного
и
Пермского
г ород ско го
ком и тетов
по
охране
природы,
Пер мско го
т еррит ориаль ного
к оми тета
по
геологии
и
использованию
недр,
которые
изыскали
сред ст ва
для
проведения
пермскими
уч ены ми
инвентаризации
и
обследования
под земны х
вод ,
ро дник ов
и
в одосн абж ен ческ их
скваж ин
г.
Перми.
О дним
из
мероприятий
общественной
экологической
акции
«Дни Камы -97» стало благоустройство некоторых родников .
Конечно,
это
п от ребов ало
н емал ых
затрат,
но
все
они
окупились
сторицей.
Из
гл у бины
веков
пришла
к
нам
истина:
очаг
- сердце дома,
родник
- сердце
земли.
Замрет
сердц е
- уйдет жизнь.
Если
же
ты
хозяин
на
это й
земле,
то
помни,
что
и
Кама
на чи нае тся
с
родника.
Найди
свой
родник,
п осл ушай
его
п ульс,
оглянись
окр ест.
За
сельской
околицей,
в
городском
лесопарке,
у
крутого
б ережк а
ма лой
рек и
звеня т
или
плачут
от
людской
неблагодарности
родники
Прикамья.
К
и ным
из
них
уже
не
подступиться:
кругом
мусор,
ст арая
колод а
развалилась,
ступеньки
в
сруб
сгнили.
Не
пройди
мим о,
сделай
все
возможное,
чтобы
не
перестала
бить
живительная
и
прозрачная
с труя.
Оди н
из
пермских
энтузиастов
инженер-механик
В.Гилин
отмечает
еще
одну
очень
привлекательную
особенность
родников.
О дар ивая
нас
живительной
вл аго й,
они
не
требуют
для
своего
воспроизводства
ни
электроэнергии,
ни
тепла.
Их
подземные
магистрали
не
по д вер жены
коррозии,
п ол омкам
и
авариям,
которые
так
часто
случают с я
в
во до пр ово дных
сетях
г ород ск ого
в од окан ала.
А
печальный
оп ыт
Чернобыля
и
друг их
зон
экологического
бедствия
заставляет
нас
по -ино му
взглянуть
на
альтернативные
источники
водных
рес урсов .
У
пермских
родников
должны
быт ь
хоз я ева
-
районные
администрации
г.
Перми.
Эта
книга
даст
читателю
представление
о
состоянии
и
качестве
подземных
источников
воды
в
г.
Перми
и,
б удем
надеяться,
оп тимиз ир ует
про це сс
мо нитор инг а
подземных
вод.
Она
подготовлена
бо льш ой
группой
пермских
геологов,
гидрологов,
химиков,
санитарных
врачей
и
специалистов
по
охране
природы.
И ван
ЕЖИКОВ,
соп ред седат ел ь
Российской
партии
зеленых
8
Геолого-гидрогеологическая
характеристика
Геологическое
строение
территории
города
На
хим ичес ки й
со став
и
з аг ряз нение
родниковых
вод
существенное
вл иян ие
о казы вает
геологическое
строение
в ерхн ей
част и
раз рез а,
в
которой
происходит
интенсивное
движение
под зем ных
вод.
Согласно
данным
многолетних
исследований
на
территории
г.
Перми
до
гл уб ины
100 м разрез
представлен
следующими
г рупп ами
пород:
1) обломочные и карбонатные породы верхнего отдела пермской системы;
2) рыхлые отложения четвертичной,
реж е
неогеновой,
систем.
Пермские
отложения
представлены
породами
уфимского
яруса,
которые
об разова л ись
примерно
250 млн лет назад .
В
то
время
(пермский период)
к
в остоку
от
города
происходили
инт е нсив ные
пр оце ссы
горообразования,
сопровождавшиеся
раз руше ни ем
молодых
г ор,
и
огромные
массы
обломочного
материала
уносились
речными
водами
с
Уральских
гор
в
сущ ест вов авше е
тогда
Пермское
м оре.
Здесь
они
отлагались,
затем
уплотнялись,
и
в
результате
образовался
мощный
комплекс
горизонтально
з алег ающи х
пермских
отложений,
расп рост ра нен ны й
на
большей
част и
Пермской
и
ряда
сос едни х
областей.
Уфи мск ий
яр ус
в
районе
г.
Пе рми
подразделяется
на
Соликамский
и
шешминский
г ори зонты.
Соликамский
горизонт
образовался
ранее
шешминского
и
залегает
ниже
по
ра зрезу.
Вблизй
дневной
по вер хнос ти
с кал ьные
п ороды
го ризо нта
(в основном темно - сер ы е
известняки)
располагаются
на
правом
берегу
р.Камы
вдоль
сев ерной
границы
г оро да,
на
левом
бер егу
в
м еждуречь е
ручь ев
Ам ба рки
и
Грязного.
Горизонт
обнажается
в
районе
Ка мс кой
ГЭС
на
левом
берегу
р.
Гайвы.
Ш ешм ински е
отложения
на
территории
г.
Перми
представлены
разнообразными
го р ными
породами:
п есчани ка ми
с
карбонатным
и
глинистым
це ментом,
алевролитами,
аргиллитами,
реже
-
мергелями
и
известняками.
Мощность
горизонта
на
территории
города
со ст авл яет
40-150 м.
Водоносными
породами
здесь
яв ляю тся
трещиноватые
песчаники,
алевролиты,
ре же
-
аргиллиты;
относительными
в од оупор ами
-
прослои
крепких,
слаботрещиноватых
песчаников,
алевролитов.
Горизонт
подразделяется
на
два
подгоризонта
-
нижнешешминский
и
верхнешешминский.
В
нижнешешминском
под го ризонт е,
слагающем
большую
часть
территории
г орода,
встречаются
знаменитые
медистые
песчаники,
которым
наш
го род
обязан
своим
возникновением.
Четвертичные
отложения
-
это
рыхлые
образования,
перекрывающие
к ор енные
породы
и
сформировавшиеся
в
течение
последних
1-2
млн
ле т.
Отложения,
образовавшиеся
за
этот
пер иод
в
ре з ульта те
выветривания,
9
г еолог и ческ ой
деятельности
рек,
озер,
болот,
талых
во д,
а
также
в
результате
д еяте льнос ти
чел ов ека,
покрывают
всю
территорию
города
и
имеют
мощность
до
40 м.
Хар ак тер
движения
родниковых
вод
В
зависимости
от
ус лов ий
залегания
во доно с ных
го ризо нт ов
в
гидрогеологии
выд ел яю тся
два
о сно вных
типа
подземных
вод:
грунтовые
и
пл ас товы е.
Грунтовыми
называют
воды
п ервог о
от
поверхности
постоянно
существующего
водоносного
горизонт а,
ра споло женн ого
на
первом
водонепроницаемом
слое.
Во
в тор ом,
третьем
и
т.
д.
от
поверхности
водоносных
горизонтах
циркулируют
так
называемые
пластовые
воды.
С огла сно
ре зульт ат ам
многолетних
гидрогеологических
и
и н жене рно
г еол оги чески х
наблюдений
грунтовые
воды
встречаются
на
территории
г.
Перми
повсеместно,
на
глубине
от
0до15м.
Вся
тол ща
четвертичных
и
пермских
отложений,
находящихся
ниже
этих
отметок,
является
полностью
обводненной.
Упр ощ ен ная
схема
движения
подземных
вод
на
территории
г.
Перми
показана
на
рис.
1. Атмосферные осадки,
та лые
и
сточные
воды,
просачиваясь
под
землю,
первоначально
попадают
в
сл ой
рыхлых
четвертичных
отложений.
В
тех
м ест ах,
где
имеются
выдержанные
по
площади
водоупоры
(в основном
п росл ои
глинистых
по р од), наблюдаются горизонтальное движение подземных
вод
и
их
разгрузка
-
в
виде
источников
на
скл он ах
террас
и
непосредственно
в
русло
р.
Камы
и
притоков.
Р ис. 1. Схема движения подземных
вод
на
те рри тори и
г.
Перм и.
Условные
обозначения: 1 -
четвер
тичные
отложения;2,3 -
шеш-
ми нс кие
отл оже ни я:
проницаемые
(2), слабопроницаемые (3); 4 -
положение
уровня
и
напора
вод;5,6
- направление движения подземных
вод:
в
слабопроницаемых
породах
(5), в сильнопроницаемых породах
(6); 7, 8 - родники:
нисходящие
(7),
восходящие
(8)
В
речных
о тло же ниях
поймы
и
низких
террас
р.
Камы
имеется
ярко
выра жен ный
водоносный
горизонт.
Г луби на
залегания
грунтовых
вод
з десь
составляет
на
левом
берегу
от
0до2
м,
на
правом
-
до
20 м.
Их
разгрузка
происходит
в
осн овн ом
непосредственно
в
русла
ре к;
однако
на
правом
берегу
р.
Камы,
у
м/р
Нижняя
Курь я
и
Закамск,
имеется
сери я
родников
с
дебитами
до
6л/с.
Основные
запасы
пресных
подземных
вод
города
связаны
с
отложениями
10
уфимского
яруса
п ермс кой
системы
-
шешминского
и,
в
ме ньш ей
с теп ени,
Соликамского
горизонтов.
В
э тих
горизонтах
в ыд еляют ся
2 одноименных
водоносных
комплекса,
ко торы е
гидравлически
связаны
друг
с
другом
и
с
водами
четвертичных
отложений.
Шешминский
и
Соли кам ски й
водоносные
комплексы
питаются
в
основном
атмосферными
осадками,
просочившимися
через
четвертичную
толщу.
Разгрузка
подземных
вод
шешминского
и
Соликамского
комплексов
производится
в
основном
в
четвертичные
(чаще всего речные)
отложения
без
выхода
на
поверхность
и,
что
более
важно,
через
многочисленные
родники.
К
ше шминс к им
от ложе н иям
относятся
почти
все
используемые
источники
л ев обереж ной
част и
г орода ,
к
Соликамским
-
род ни ки
вбл изи
м/р
Гайва.
Чаще
всего
разгрузка
подземных
вод
происходит
на
скл он ах
речных
долин,
перерезающих
водонепроницаемые
пл ас ты.
В
эт ом
случае
мы
и меем
дело
с
нисходящими
источниками,
характерными
для
ненапорных
вод .
Напорные
воды,
залегающие
вблизи
земной
поверхности
(вблизи днищ долин), разгружаются в
виде
вос ход ящи х
источников,
в
к отор ых
вода
поднимается
к
поверхности
чере з
трещины
в
водонепроницаемых
сло ях.
Основным
показателем,
характеризующим
раз г рузку
вод,
является
дебит
(расход воды)
родника
-
ко л ичест во
воды,
в ыт екаем ое
из
источника
за
е дин ицу
времени.
О бычно
дебит
измеряется
в
литрах
в
секунду
(л/ с)
или
в
метрах
в
сутки
(м/сут) . Б олее 80 %
используемых
родников
г.
Перми
имеют
дебиты
в
пределах
1 л/с.
Наибольшими
дебитами
(более 3
л/ с)
отличаются
родники
No
46 в долине
р.
Данилихи,
No
4 в долине р.
Егошихи,
No
23,58 и 60
в
долине
р.
Ив ы,
No
23и32
в
долине
ручья
Т оложан к и.
Деби ты
родников
за вис ят
в
основном
от
во до вмеща ю щих
пород:
бо ль шие
дебиты
наблюдаются
в
родниках
из
песчаников,
меньшие
-
в
родниках
из
алевролитов.
Поскольку
питание
родников
зависит
от
климатических
условий,
дебиты
родников
изменяются
в
течение
года:
максимальные
отмечаются
в
конце
весны
-
начале
лета,
минимальные
-
зимой
и
в
начале
весны.
Химический
состав
подземных
вод
Хи ми ческий
сост ав
подземных
вод
определяется
составом
растворенных
в
них
минеральных
и
органических
в ещес тв,
среди
которых
обычно
выделяют
ма кро -,
м езо-
и
микрокомпоненты.
Преобладающими
в
состав е
в оды
обычно
являются
хлоридный
(СГ),
сульфатный
(SO42 ), гидрокарбонатный (Н С О3), карбонатный (С О32) ионы,
ио ны
натрия
(Na+), магния (Mg2+), кальция (С а2+) и калия (К+), а также кремнекислота
(H2SiO3), которая обычно присутствует в подземных водах в молекулярной форме.
Это
макрокомпоненты.
Они
всегда
есть
в
подземных
водах
и
их
содержание
И
обычно
составляет
десятки
и
сот ни
миллиграммов
на
ли тр
(мг/ л);
преобладающие
2-4
ио на
оп ределяю т
гидрохимический
тип
воды
(сульфатно -
хлоридный
натриевый,
ги д рокарбон ат ны й
кал ьц и евый
и
т. п.).
К
мезокомпонентам
относят
растворенные
ве щес тва,
которые
о бычно
присутствуют
в
химическом
сост ав е
воды
в
ме нь ших
количествах
(до нескольких
мг /л).
Это
ио ны
аммония
(NH4+), железа (Fe2* и Fe3+), фтора (F ), нитритный
(NO2 ), нитратный (NOj ), фосфатный (Н3 РО3) и ряд других ионов.
Нако нец ,
к
микрокомпонентам
относятся
ионы
и
мо лек улярн ые
сое динения,
присутствующие
в
воде
в
микроколичествах
(не более 1
мг/ л).
Существуют
т акже
характеристики
общего
количества
растворенных
в ещест в
в
подземных
водах.
Обы чно
это
минерализация
(суммарное содержание
растворенных
веществ
в
воде)
и
су хой
остаток
(масса осадка,
остающегося
в
воде
после
в ып ар и в ан и я). Минерализация и сухой остаток определяются в тех
же
величинах,
что
и
сод ерж ани е
макрокомпонентов:
мг/л(мг/дм3), г/л(г/дм3)и
т. п.
В
формировании
химического
с ос тава
вод
зоны
активной
ци рк ул яции
подземных
вод
исключительную
ро ль
играет
ш иро тная
географическая
зональность,
в
соответствии
с
ко торой
территория
г.
Перми
находится
в
зон е
пре имуще с твенно г о
развития
г ид рок ар бона тно- к альциев ых
во д.
Это
впо лне
согласуется
с
результатами
ан али зов
подземных
во д,
находящихся
за
пределами
площадей
загрязнения.
Для
ес тес тве нног о
химического
со става
вод
характерны
следующие
показатели:
минер ализа ция
-
до
0,5 г/л;
содержание
гидрокарбонатного
иона
-
до
350 мг/ л,
сульфатного
-до
100 мг/ л,
хлоридного
-до
70 мг/ л,
ионов
ка льци я
-
до
150 мг/ л,
магния
-
до
50 мг/ л,
натрия
-
до
100 мг/л.
Во
всех
случаях,
когда
содержания
макрокомпонентов
превышают
указанные
значения,
и меет
м есто
загрязнение
подземных
вод
в
результате
хозяйственной
деятельности
че ловек а.
Согласно
м ат ериалам
гидрогеологической
съ емк и,
в
водах
шешминского
горизонта
в
ненарушенных
условиях
среди
микрокомпонентов
отмечено
по выше нно е
содержание
меди
и
ти тан а,
что
типично
для
данного
состава
водовмещающих
пород.
Исс лед ован ия
химического
состава
родниковой
во ды,
проведенные
в
1995 г .,
позволяют
к
эт им
металлам
отнести
также
марганец,
превышение
ПДК
ко торог о
выявлено
во
всех
обследованных
пробах,
причем
нет
зависимости
с од ержа ния
марганца
от
ст епе ни
хозяйственного
освоения
территории.
Ха рак т ерной
ос об енно стью
естественного
режима
химического
состава
подземных
вод
территории
города
(как для районов сезонного промерзания пород
в ообщ е)
является
изменение
содержания
макрокомпонентов
в
т ечен ие
го да.
Уменьшение
минерализации
и
содержания
основных
компонентов
химического
состава
наблюдается
весной
и
осенью,
увеличение
-
зимой
и
ле том.
12
Обустройство
родников
Осн овн ым
элементом
обустройства
источника
подземных
вод
является
ка птаж
- особое сооружение,
предназначенное,
во-первых,
для
сбора
и
проводки
подземных
вод
из
водоносного
горизонта
к
месту
их
потребления,
во-вторых
-
для
пре до хранен ие
воды
от
загрязнения,
св яз анн ого
с
хозяйственной
деятельностью
вблизи
источника
и
потреблением
родниковых
во д.
При
устройстве
кап таж ей
прежде
всего
необходимо
учитывать
следую щи е
основные
положения:
1) подземную воду надо захватить до выхода на поверхность,
чтобы
сохранить
ее
ценные
свойства
и
предохранить
от
загрязнения;
2) по возможности перехватить источник полностью и направить поток
в
приемную
часть,
ко тор ая
част о
оформляется
в
вид е
каптажной
камеры;
3) каптаж должен быть рассчитан на пропуск как минимального,
так
и
максимального
дебитов
родника;
4) каптаж,
как
правило,
должен
быть
уст рое н
та ким
образом,
чтобы
не
создавался
подпор
естественного
уровня
и
чтобы,
с лед ова те льно,
вода
источника
не
могла
уйти
по
д ругим
путям.
Обычно
в
конструкции
кап т ажа
выделяют
каптажную
камеру
(собственно
ка пт а ж); заборный трубопровод;
вод о слив;
спуск;
с оор уже ния
вентиляции.
Традиционные
примеры
обустройства
кап таж ей
различных
типов
источников
представлены
на
р ис . 2 -8; обустройство,
рекомендуемое
к
внедрению
-
на
рис. 9.
Требования
к
обустройству
каптажей
нисходящих
и
восходящих
родников
регламентируются
Санитарными
п рави лами
и
нормами
(СанПиН) 2.1.4.544-96
“Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения.
Санитарная
охрана
источника”,
вступившими
в
силу
с
1997г.
Согласно
им,
каптажные
камеры
нисходящих
источников
должны
иметь
водонепроницаемые
стены
(за исключением стены со стороны водоносного
горизонта,
где
расп ол аг ают ся
отверстия
для
забора
воды)
и
дн о,
что
достигается
путем
уст рой ст ва
“замка”
из
мятой,
утрамбованной
глины.
Стены
камеры
м огут
б ыть
сооружены
из
б ет она,
кирпича
или
дерева
водостойких
пород
-
лиственницы,
ольхи,
вяза
и
дуба.
При
это м
кирпич
должен
быть
крепким,
без
тр ещ ин,
не о кр ашива ющим
воду,
укладывающимся
на
цементном
растворе
(цемент высоких марок,
не
содержащий
п рим есе й). Лесоматериал должен быть
хорошего
кач ест ва,
очищенным
от
коры,
прямым,
зд оровы м,
без
глубоких
трещин
и
червоточин,
не
зараженным
грибком,
заготовленным
за
5-6
м еся цев.
Для
освобождения
во ды
от
взвешенных
частиц
каптажную
камеру
ну жно
разделить
переливной
стенкой
на
две
части:
приемную
(для отстаивания воды и
последующей
очистки
от
о сад ка)
и
распределительную
(для забора осветленной
13
Ри с. 2. Простой каптаж
Рис. 3. Простой каптаж пластового источника
14
Р ис . 5. Каптаж в котловине
15
Рис . 6. Простой каптаж источника
Papa R-ß
16
17
18
9
Р и с. 9. Рекомендуемый каптаж нисходящего источника в виде
каптажной
камеры
19
во ды).
Со
стороны
потока
воды
не о бх одимо
устроить
обратный
фильтр
для
п редохран ен ия
кам еры
от
заноса
песком.
Кап таж ные
камеры
должны
иметь
горловину
с
люком
и
крышкой
(утепленную и возвышающуюся не менее чем
0,8 м над поверхностью земли), водозаборную и переливную трубы,
а
также
т рубу
опорожнения
(диаметром не менее 100 мм)
и
вентиляционную
трубу.
Водозаборная
труба
д олжна
быть
оборудована
краном
с
крючком
для
подвешивания
ведра
и
выведена
не
м енее
чем
на
1 м от каптажа.
Под
краном
необходимо
устроить
скамейку
для
ведер,
на
земле
у
конца
труб
-
замощенный
ло ток
для
отвода
излишков
в оды.
Каптажные
камеры
должны
помещаться
в
специальные
сооружения
в
виде
павильона
или
будки.
Для
осмотра,
очистки
и
дезинфекции
каптажа
в
стене
ка меры
должны
быть
двери
и
лю ки,
а
так же
ступеньки
или
скобы
-
все
не о бхо димых
размеров,
чт обы
проникновение
в
камеру
был о
удобным.
В ход
в
каптажную
камеру
должен
б ыть
уст роен
не
над
водой,
а
вынесен
в
с торо ну,
чтобы
загрязнения
с
порога
или
ног
не
п оп адали
в
воду.
Территория
вокруг
каптажа
должна
быть
ог ражд ен а;
для
защ иты
от
затопления
поверхностными
водами
необходимо
оборудовать
отмостки
из
кирпича,
бетона
или
асф аль та
с
ук лон ом
в
ст орон у
водоотводной
канавы.
Подобные
требования
предъ я вля ют ся
и
к
обустройству
к апта жей
во сход я щих
родников,
с
той
л ишь
р аз нице й, t4TO забор воды в них осуществляется
через
дно
каптажной
камеры,
а
камеры
оборудуются
глиняным
“замком”
по
всему
периметру
стен.
Состояние
обустройства
ро д ников
г.
Пе рми
отражено
в
прилагаемом
каталоге.
Как
был о
в ыясн ено
в
результате
инвентаризации,
ни
один
из
б олее
со тни
об с лед ов анных
род нико в
по лнос тью
не
уд о влетв оря ет
указан ны м
правилам.
Ряд
ро д ников
(No4
и
7 в долине р.
Егошихи)
без
каптажей;
подавляющее
большинство
источников
имеют
простой
каптаж
в
вид е
одиночной
т рубы
или
ж ело ба;
большая
часть
родников
без
надкаптажной
будки
или
имеют
таковую
в
весьма
неудовлетворительном
состоянии.
Оставляет
желать
лучшего
и
со сто яние
подходов
к
родникам.
Для
подавляющего
большинства
родников
таковыми
служат
тропы,
аб солютн о
ничем
не
о бор удо ван ные,
либо
оборудованные
уже
прогнившими
досками,
что
дел ает
их
использование
почти
невозможным
в
до ждл ивую
погоду.
Несмотря
на
это,
родниковая
в ода
используется
н асел ени ем
весьма
интенсивно.
При
со ста в лении
кат ало га
родников
к
категории
“постоянно
используемых
н аселени ем ”
отнесено
60%, “периодически используемых” - 33%,
“малоиспользуемых”
-
7%.
Обустройство
родников
и
поддержание
их
в
соответствующем
состоянии
требуют
значительных
затрат
и
должны
осущ ест влят ьс я
прежде
вс его
районными
администрациями
г.
Перми.
20
Общая
ха ракт е ристи ка
з агряз нени я
подземных
вод
Источники
загрязнения
Основными
источниками
загрязнения
на
территории
г.
Перми
являются:
•
атмосферные
ос адк и,
проходящие
че рез
загрязненный
в оз дух,
почвы
и
грунты;
•
сточные
промышленные
и
б ыт овые
в оды;
•
складированные
отхо ды
и
сырье;
•
сельскохозяйственные
удобрения
и
ядохимикаты.
Как
бу дет
показано
д алее,
в
загрязнении
участвуют
в
той
или
иной
ст епен и
все
объекты
хозяйственной
деятельности
чело в ека
на
территории
города,
о днако
наиболее
существенное
и
опасное
влияние
на
окружающую
ср еду
оказывают
многочисленные
промышленные
предприятия
и
ме ста
складирования
отх одо в
производства.
Наиболее
промышленно
развитыми
частями
города
являются
Кировский
район,
бассейн
р.
Данилихи
и
левобережье
р.
Язовой.
Пят ь
предприятий
района
Зак амск
-
Нижняя
Кур ья
ежегодно
производят
около
82 тыс.
т
отходов,
8 предприятий в бассейне р .
Данилихи
- более
10тыс.
т.
Твердые
и
жи дкие
отходы
промышленных
предприятий
концентрируются
в
приемниках,
кот оры е
п ред ставл ены
отстойниками
(шламонакопителями), прудами - аэрат о р ам и,
прудами-накопителями,
нефтеловушками,
иловыми
(песковыми)
площадками,
жироуловителями,
шламо-
и
золоотвалами,
отвалами
и
полигонами
бытовых
отходов.
Всего
на
территории
города
известно
90 таких сооружений.
Наибольшую
опасность
загрязнения
подземных
вод
представляют
приемники
отходов,
на
которых
отсутствуют
эк раны.
В
этих
слу чаях
загрязняющие
вещества
могут
беспрепятственно
поступать
в
грунтовые
воды,
а
затем
и
в
более
глубокие
в одон осны е
горизонты.
Как
п оказы вает
анализ
собранного
материала,
экраны
обычно
отсутствуют
на
золоотвалах
и
полигонах
бытовых
отхо дов ,
реже
-
в
приемниках
жидких
отхо дов
(отстойниках)
и
иловых
площадках.
К
ним
относится
час ть
пр иемн иков
з авод ов
им.
Кир ова,
“Машиностроитель”,
АО
“Пемос”
и
“Морион”.
Другим
важным
источником
загрязнения
подземных
вод
на
территории
города
являются
районы
значительные
по
площади,
занятые
домами
частного
сектора
и
мичуринскими
садами.
Использование
выгребных
ям,
применение
органических
и
н еорга ни чески х
удобрений
и
ядохимикатов
на
п ри усадебн ых
участках
зачастую
о казы вает
бо лее
значительное
влияние
на
состав
подземных
вод,
чем
деятельность
промышленных
предприятий.
21
О сн овные
виды
загрязнения
подземных
вод
На
территории
н ашего
города
сущ ест ву ют
п л ощади
преимущественно
с
пр омыш л енн ым,
бытовым
и
сельскохозяйственным
загрязнением
подземных
вод.
Сог лас но
данным
обследования,
выполненного
Институтом
карстоведения
и
спелеологии
по
за да нию
Пермгеолкома,
можно
выделить
22 участка (оч аг а)
загрязнения
подземных
в од,
приуроченных
к
конкретным
а нтр опог е нным
объ ект ам
и
связанных
с
определенными
показателями
загрязнения.
Промы ш ленно е
загрязнение
наб люд ает ся
в
местах
размещения
промышленных
предприятий,
дающих
ежегодно
значительные
количества
твердых
и
жидких
отх одов .
Таковы
районы
З акамс к,
Нижняя
Курья,
бассейны
рек
Данилихи,
Егошихи,
Мулянки
и
др.
За гряз нение
подземных
вод
происходит
в
р езу льта те
пр он ик но вения
за грязняющих
веществ
из
отстойников,
прудов-накопителей,
шламо-
и
зо лохра нилищ,
шламоотводов
и
других
приемников
отходов,
ос об енно
интенсивно
тогда,
когда
защитные
экраны
н арушен ы
или
вообще
отсутствуют.
Заг ряз няю щи ми
веществами,
ко торы е
обнаружены
в
по дзе мных
водах
и
отходах
производств,
являются
компоненты
как
общего
химического
сост а ва
(сульфаты,
хл орид ы), так и микрокомпоненты (т я жел ые
ме таллы)
и
нефтепродукты.
Содержание
таких
эл ем ент ов,
как
медь,
цинк,
хром ,
марганец,
в
подземных
водах
водозаборных
ск в ажин,
расположенных
на
промплощадках
предприятий,
значительно
больше
их
фоновой
концентрации
(техногенный фон)
для
рассматриваемой
территории.
Содержание
нефтепродуктов,
как
правило,
больше
ПДК.
Площади
с
пр еиму ще ств енно
быт овы м
загрязнением
подземных
вод
занимают
в ост очную
часть
левого
берега
р.
Камы,
а
также
некоторые
участки
правобережья,
где
крупные
промышленные
объекты
отсутствуют.
На
э тих
территориях
пре об лада ет
ча ст ная
з аст рой ка,
имеются
коллективные
сады
(бассейны рек Язовой,
Мотовилихи,
Ивы,
рай он
Молодежный-Кислотные
д ачи
и
др .). Загрязнение носит локальный характер.
Загрязняющие
вещества
попадают
в
подземные
воды
через
по ля
ф ил ьтрац ии,
где
скапливаются
ф ек альные
и
хозяйственно-бытовые
отхо ды,
а
также
в
результате
утечек
быт о вых
стоков
из
коммунальных
сет ей
и
т.
д.
Характерными
показателями
загрязнения
подземных
вод
з десь
являются
возрастание
минерализации
воды
(выше фона,
а
на
отдельных
уч аст ках
выше
П Д К), общей жесткости и нитратов (о бы ч н о
выш е
ПДК).
Наб лю дает ся
пр ев ыш ение
фо на
по
со дер жан ию
в
воде
с ульфа то в,
хлоридов,
органических
веществ
(повышенная окисляемость). Отм еч ае тся в ысок и й у р ов ен ь
бактериального
загрязнения
подземных
вод .
Сельскохозяйственное
за гря зне ние
на
исследуемой
т ерр ит ории
обусловлено
раб отой
свинооткормочного
комплекса
в
районе
Верхние
Муллы
-
Хм ели
-
Субботники.
Загрязнение
по дземны х
вод
его
отходами
приводит
к
22
ув еличе нию
в
них
концентрации
хлора,
сульфатов,
нитратов,
повышению
минерализации,
общей
ж ест кости ,
окисляемости,
в
ре зультате
чего
они
(особенно
грунтовые
воды)
становятся
непригодными
для
хозяйственно-питьевого
водоснабжения.
Изменение
химического
со ст ава
подземных
вод
Изучение
з агр язнения
подземных
вод
на
территории
г.
Перми
имеет
многолетнюю
историю.
Еще
в
1957 г.
сотрудники
кафедры
динамической
геологии
и
ги дро геолог ии
Пермского
университета
Г.А.Максимович
и
К.А .Горбун ова
написали
работу
“Геоморфология и подземные воды г.
Перм и”,
в
1958 г.
-
“Гидрогеологические условия г.
Перми
и
возможные
ре сур сы
подземных
вод
в
связи
с
водоснабжением”.
В
эт их
трудах
б ыли
обобщены
результаты
б олее
чем
20-летних
исследований.
В
последующие
годы
была
проделана
огромная
работа
по
изучению
загрязнения
подземных
вод
города,
в
которой
участвовали
со тр уд ники
ка фед ры
динамической
геологии
и
гидрогеологии
Пермского
университета,
Сылвенской
гидрогеологической
партии
и
отряда
по
контролю
за
охраной
подземных
вод
Пермской
геологоразведочной
экспедиции,
треста
“ВерхнеКамТИСИЗ”
и
ряда
других
организаций.
Наиболее
интересны
наб люд ения
за
ре жи мом
хим ичес ког о
сост ав а
родн ик овы х
во д,
который
изучался
кафедрой
динамической
геологии
и
гидр огеоло гии
Пермскогц
университета.
В
1961-1964 гг .
про во дилос ь
ежемесячное
опробование
35 родников,
в
1990-1992 гг .
и
с
1995 г.
-13 родников,
приуроченных
к
бассейнам
рек
Да нилихи ,
И вы,
Мотовилихи,
району
Соликамского
тракта,
пос.
Нижняя
Курья.
Прежде
всего
следует
отметить,
что
загрязнению
родниковых
вод
значительно
способствует
застройка
городских
междуречий,
ко тора я
зачастую
ведется
без
учета
природных
усло вий
и
приводит
к
значительному
изменению
природных
гидрогеологических
услов ий .
Н ар ушение
поверхностного
стока,
засыпка
дренажных
канав,
создание
дополнительных
постоянных
и
временных
и ст очни ков
загрязнения
пр ивел и
к
по явл ению
в
толще
слабопроницаемых
покровных
суглинков
техногенных
водоносных
горизонтов.
Эти
горизонты
по ст епе нно
сливаются
с
пр иро дны ми
водами,
обводняя
всю
толщу
четвертичных
отложе ни й .
В
1985 г.
почти
во
всех
застроенных
ра йон ах
IV террасы и высокой
равнины
(Бахаревка,
Николая
Ос тр овс кого,
Ра зг уляй,
Кроха л ев а,
Краснова,
Южный,
Юбилейный,
Вы шка-2
и
д р.) уровни подземных вод отмечались
на
глубине
менее
2миливинтервалеот2
до
4м.
Это
вело
к
подтоплению
зд а ний.
Первоначальный
сп ора д иче ский
характер
горизонта
сохрани л ся
лишь
на
Г ород ских
Горках
и
в
м/р
Костарево;
на
гл убин е
6-10 м остались воды на Висиме
и
Вы шке -1.
Многолетние
наблюдения
за
химическим
составом
по дз емных
вод
23
свидетельствуют
о
по всем ес тном
в оз раст ании
минерализации
и
увеличении
соде ржан и я
основных
компонентов.
Например,
средняя
ми не ра лиза ция
родниковых
вод
отложений
II надпойменной террасы р .
Камы
в
1961 г.
с ос тавлял а
450мг/дм3, а в 1983г.
-
840 мг/ д м3. Рост минерализации был вызван не только увеличением типичных
загрязняющих
компонентов
(NO3‘, SO42', СГ), но и таких,
как
НС О3’, Na+, К+,
Mg2+, которыми подземные воды обогащаются при полном разложении твердых
бытовых
и
промышленных
отход ов.
Многообразие
ист о чников
за гр язнен ия
и
создаваемых
ими
гидрохимических
аномалий
приводит
к
значительной
контрастности
хи м иче ского
состава
подземных
вод.
В
результате
обследований,
проведенных
в
1960-1885 гт., в левобережной части города были установлены шесть типов
воды
по
п реобл адаю щи м
ионам.
При
эт ом
гидрокарбонатный
тип
обусловлен
е стес тв енными
факторами, 5 других типов(сульфатный,
хлоридный,
а
также
ре дко
встречающиеся
кальциевый,
натриевый
и
магниевый)
яв ляютс я
сл едств и ем
антропогенного
загрязнения.
В
связи
с
изменением
в
последние
десятилетия
состава
загрязняющих
компонентов
п реобл адаю щи м
гидрохимическим
типом
в
наст оящ ее
время
яв ляет ся
сульфатно-гидрокарбонатный
(в 60-е
гг.
-
гидрокарбонатный).
В
последние
десятилетия
отмечено
снижение
темпов
ни тра тног о
за гр язнения
подземных
в од,
интенсивный
рост
ко торог о
был
характерен
для
п ерио да
1961-1964 гг .
Вероятной
причиной
это го
является
сокращение
частной
за стро йки
и
расш ире н ие
канализационной
сети.
В
1990-1995 гг.
в
некоторых
родн и ках
(No 41, 88, 110) среднее содержание нитрат - и он а
да же
уменьшилось
по
сравнению
с
данными
60- х
гг.
В
целом
отмечается
закономерное
возрастание
мин ерали зации
и
многообразия
гидрохимических
типов
грунтовых
(и в меньшей степени
-
п лас т овых)
вод
от
окраин
горо да
к
центру.
Интенсивная
хозяйственная
деятельность
человека
пр ивод ит
также
к
существенным
изменениям
в
режиме
химического
состава
по дземных
вод .
Увеличение
минерализации
и
концентрации
сульфатного
и
нитратного
ионов
установлено
в есн ой,
когда
вместе
с
талыми
водами
в
во доно с ные
горизонты
пос тупа ют
продукты
загрязнения,
скопившиеся
на
поверхности
земли
в
зи мний
пе рио д.
Всле дств ие
э того
в
некоторых
родниках
не
наблюдается
сп ада
минерализации
весной
и
осенью,
ха ракт ер ного
для
ненарушенного
и
слабонарушенного
ре жима
подземных
во д.
В
большинстве
р е жимных
родников,
в
которых
минерализация
и
со де ржание
основных
компонентов
в
целом
находятся
в
пределах
но рмы,
наблюдаются
превышения
ПДК
в
от де льные
ме с яцы.
24
Загрязнение
родниковых
вод
четвертичных
отложений
По
данным
гидрохимического
опробования
родников
на
правобережье
г.
Перми
минерализация
подземных
вод
изменяется
от
199 до 702 мг/ дм3, составляя
в
ср едн ем
377 мг/дм3.
Солевой
тип
вод
различен.
Некоторые
пробы
показывают
повышенное
содержание
натрия.
На
рис.
10 дано линейное распределение
минерализации
вод
родников
вниз
по
р.
К аме
от
суцозавода
«Кама»
до
д.
О б орино.
Ч аще
всего
питьевую
воду
местное
население
берет
из
родников
в
доме
отдыха
и
на
участке
п рофила кт ори я
“Родник”.
Воды
этих
родников
имеют
сравнительно
повышенную
минерализацию
в
основном
за
сч ет
сульфатов
и
нитратов.
Кривая
распределения
мин ер али зации
фиксирует
точечные
л ок альные
источники
загрязнения.
Питание
водоносного
горизонта
происходит
на
в сей
площади
надпойменной
т еррасы ,
на
к оторой
расположены
Зак ам ск
и
многие
крупные
промышленные
предприятия.
На
наш
взгляд,
повышенные
содержания
сульфатного
иона
связаны
с
промышленным
загрязнением.
Содержание
SOв
водах
родников
изменяется
от
34 до 223 мг/ дм3, составляя в среднем 107 мг/ д м3.
До
недавнего
времени
эта
часть
города
сравнительно
мало
б ыла
затронута
инженерно-хозяйственной
деятельностью
че лове ка,
в
частности,
промышленным
и
г раж данс ким
многоэтажным
строительством.
На
те рр ито рии
п реоб лада ло
б ыто вое
загрязнение,
главным
образом
ор г аничес к ими
соединениями,
что
и
сейчас
наблюдается
в
некоторых
колодцах,
где
м и нерали зац ия
подземных
вод
превышает
1,1 г/ дм3
в
основном
за
с чет
нитратных
и
су льфатн ых
ионов.
Сезонное
увеличение
минерализации
родниковых
вод
отмечено
в
летний
период
вблизи
пристаней
-
в
п ри бре жной
зоне
разгрузки
грунтовых
вод .
Рис.
10. Значения минерализации
грунтовых
вод
из
аллювиальных
от ло-
жс ний,
разгружающихся
вдоль
правого
берега
р.
Камы
на
отрезке
“Судоремонтный завод -
м/р
О бо рино”
ч
8
В
целом
на
пр ав об ер ежной
те рр ито рии
г орода
грунтовые
воды
имеют
повышенную
минерализацию.
Ее
средняя
величина
по
данным
50 анализов вод
из
родников
и
колодцев
составляет
718 мг/д м3 .
Загрязнение
по дзем ных
вод
св яз ано
с
отсутствием
водонепроницаемых
экранов
над
аллювиальным
25
водоносным
горизонтом,
что
благоприятствует
быстрой
ин фильтрац ии
загрязненных
п оверхн ост н ых
вод.
На
правобережье
г.
Перми
(Кировский район)
нитратный
ион
стабильно
присутствует
во
в сех
анализах
родниковых
вод .
Его
сод ерж ан ие
изменяется
от
1,3 до 36,4 мг/ д м3, составляя в среднем 27,2 мг/ дм3.
Из
микрокомпонентов
в
род ни ков ых
водах
з аф икси рова ны
фт ор,
м едь,
мы шьяк ,
цинк,
св ин ец,
б ерил лий,
марганец,
стр онций
в
количествах,
не
превышающих
ПДК.
Так ой
спектр
мик ро ко мпоне нт ов
в
род ни ков ых
во дах
четвертичных
отложений
правобережья
р.
Камы
яв но
св ид етельств ует
о
промышленном
загрязнении
этой
част и
исследуемой
территории.
Загрязнение
родниковых
вод
шешминского
водоносного
комплекса
Значительную
рол ь
в
з агрязн ен ии
подземных
вод
шешминского
комплекса
играет
загрязнение
вод
выше ле жа щих
рыхлых
отложений.
Другим
существенным
фактором
является
гидродинамическая
св язь
комплекса
с
дневной
п ов ерхн ость ю.
Согласно
данным
инженерно-геологического
обследования
междуречий
левобережья
города,
наиболее
за гр язне ны
м ежд уречья
Мулянки-Данилихи
и
Данилихи-Егошихи.
Мен ее
- грунтовые воды
в
междуречье
Егошихи
и
Ивы,
где
многоэтажная
застройка
в
ос но вном
современная,
а
многие
ж илые
ма с сивы
заняты
деревянной
частной
застройкой,
грунтовые
воды
высоких
камских
террас
защищены
значительным
(нередко более 10 м)
глинистым
покровом.
Севернее
и
северо-восточнее
долин
рек
Ивы
и
Мотовилихи
подземные
во ды
на
высоких
террасах
испытывают
в
основном
б ыто вое
загрязнение.
Зд есь
от м ечает ся
повышенная
минерализация
(до 1
г/ л)
и
очень
высокое
содержание
нитратного
ио на
(до 344 мг/ л), в некоторых водопунктах (м/ р
Висим)
-
сульфатного
ио на
(до 640 мг/ л).
Как
показали
химические
ана лизы,
родниковые
воды
шешминского
комплекса
имеют
пе стр ый
хи миче ск ий
сос тав ,
обусловленный,
как
правило,
инженерно-хозяйственной
д еяте льнос тью
человека.
В
целом
по
левобережной
территории
г.
Перми
минерализация
изменяется
от
475 до 8446 мг/ дм3. Основное
влияние
на
ее
колебания
ока зыв ают
доминирующие
к омп он енты
загрязнения
в
каждом
типе
минерализации
-
сульфатный,
нитра тный
и
хлоридный
ионы.
Определенную
рол ь
играют
ионы
щелочных
м ет аллов
и
гидрокарбонатный.
Цикличность
в
изменчивости
минерализации
и
сод ерж ан ии
преобладающих
компонентов
загрязнения
приводит
к
вну тр иго дов ой
периодичности
в
изменении
химического
состава.
В
табл.
1 приведены средние значения основных макрокомпонентов
загрязнения
и
минерализации
родниковых
вод ,
разгружающихся
в
долинах
мал ых
рек
и
р.
Камы.
Н иже
да на
характеристика
химического
состава
родниковых
вод
шешминского
водоносного
ком п лекса ,
приведенная
в
“Отчете о результатах работ
26
по
контролю
за
ох ра ной
подземных
вод
от
ис тощ ения
и
загрязнения
на
территории
Пер мской
области
за
1995-1996 гг. ”,
вып олне нн ом
по
за д анию
Пермгеолкома
сотрудниками
Института
карстоведения
и
спелеологии.
Та бли ца
1
Основные
э лемен ты
загрязнения
и
ми нер али заци я
родниковых
вод
(мг/ дм3)
so4
Cl
NO3
no2
Na
Ж ест
Минер а
кость,
мг-
лиза ц ия
экв/л
Бассейн
р.
Да нилихи
120,7
76,0
65,1
0,009
Ба ссе йн
р.
Е гошихи
48,1
8,2
750,5
122,2
64,5
30,9
0,05
Б ассей н
р.
Ивы
47,4
9,1
718,0
73,8
50,6
63,4
0,02
24,1
7,9
662,9
Бассейн
р.
Мо тов ил ихи
94,1
51,4
40,5
0,08
Б ассей н
р.
Язовой
36,7
8,1
696,1
170,7
199,9
27,6
0,006
138,1
8,7
1003,92
Долина
р.
Ка мы,
Соликамский
тра кт
105,0
86,8
56,1
0,03
61,3
9,1
722,3
Ба ссейн
р.
Данилихи
М ине рализ аци я
род ник ов ых
вод
из ме ня ется
от
531 до 1003 мг/ д м3.
Опробованные
здесь
7 родников принадлежат к 7
различным
типам ,
что
свидетельствует
о
разнообразном
химическом
со с таве
подземных
вод.
Повышенная
минерализация
св язан а
главным
об разом
с
ув елич ением
суль фа тног о
и
нитратного
ионов,
что
подтверждает
промышленное
и
быт ов ое
загрязнения
водоносного
горизонта.
Количество
нитратного
иона
в
отдельных
родниках
больше
ПДК
в
2,5 раза.
По выш е нные
содержания
нитратов
характерны
для
районов
в
осн овн ом
с
д еревян ной
застройкой.
Повышенные
содержания
сульфатов
отмечены
в
родниках,
находящихся
в
непосредственной
близости
от
АО
«Моторостроитель», что,
по-видимому,
обусловлено
его
вл иян ием.
Бассейн
р.
Егошихи
Минерализация
родниковых
вод
изменяется
от
483,5 до 2516 мг/ д м3. Из 11
опробованных
родников
три
имеют
сульфатно-гидрокарбонатный
кальциевый
тип,
два
- сульфатно-гидрокарбонатный
натрий-кальциевый.
Остальные
- разных
сол евы х
типов.
Максимальная
минерализация
связана
с
высокими
содержаниями
хлора
(1099 мг/ дм3) и натрия (639 мг/ д м3). В обоих случаях имеем превышение
ПДК
-
соответственно
более
чем
в
3и5
ра з.
Родники
вых о дят
на
п оверхн ост ь
27
зе мли
в
районе
коллективных
садов
в
черте
города
вблизи
весьма
оживленной
автомагистрали.
Рядом
на
водоразделе
находится
свалка.
Все
это
в
совокупности
вызывает
с ильн ое
загрязнение
водоносного
горизонта.
Превы ше ни е
ПДК
по
нитратному
ио ну
з афи ксир ован о
в
трех
родниках,
причем
наибольшее
(более
чем
в
3 раза)
имеют
те,
что
расположены
в
верховьях
р.
Егошихи
на
уча стк е
деревянной
застройки
и
коллект и вн ог о
сада.
Од ин
из
родников
вых о дит
на
у част ке
бытовой
свалки.
Ба ссей н
р.
Ивы
Оп робова но
4 выхода подземных вод .
Минерализация
их
изменяется
от
503.5 до 795,5 мг/ д м3. Все родники находятся в районах с деревянной застройкой.
На
водоразделе
от сутст вую т
многоэтажки
и
промышленные
предприятия.
Поэтому
можно
предполагать
только
бытовое
за грязне ние.
Об
этом
свидетельствует
пр ев ышение
ПДК
по
нитратному
ио ну
в
6 родниках .
Преобладают
гидрокарбонатный
к альц ие вый
и
гидрокарбонатный
ма г ний
кальциевый
типы
подземных
во д.
Ба ссей н
р.
Мотовилихи
Опробовано
5 родников.
Минерализация
подземных
вод
изменяется
от
475
до
915 мг/ д м3.
Прео бладае т
гидрокарбонатный
кальциевый
тип
воды.
Долина
ре ки
и
приле га ющие
водоразделы
полностью
находятся
на
территории
с
деревянной
застройкой,
по э тому
в
род ни ках
зафиксировано
только
б ыто вое
загрязнение.
Об
это м
свидетельствует
превышение
ПДК
по
нитратному
иону
в
тр ех
родниках.
Бассейн
р.
Язовой
Опр об ов ано
5 родников .
М инер ал из ация
вод
из м еняетс я
от
697 до
1533 мг/ д м3. В долине и на прилегающих водоразделах преобладает деревянная
застройка.
О
быт ов ом
загрязнении
свидетельствуют
п ов ышен ные
содержания
хл ора,
натрия,
нитратов.
В
одном
из
родников
р.
Малой
Язовой
установлено
пр е выше ние
ПДК
по
хлору,
нитратам
и
натрию.
Выделено
5 солевых типов воды .
Соликамский
тра кт
Оп робова но
17 родников.
Минерализация
подземных
вод
изменяется
от
610.5 до 956 мг/ д м3. В связи с повсеместной деревянной застройкой преобладает
бы т овое
за гр язнение .
Все
родники
каптированы,
находятся
в
пристройках
и
ш ироко
используются
местным
населением
для
пит ья.
В
связи
с
сильным
бытовым
загрязнением
в
14 пробах зафиксировано превышение ПДК по
нит рата м,
в
д вух
-
по
хло ру,
в
тр ех
-
по
натрию.
Преобладает
(в6
пробах)
сульфатно-гидрокарбонатный
магний-кальциевый
солевой
тип
воды.
28
Сан ит арн о-ги гиенич еска я
характеристика
качества
подземных
вод
Согласно
требованиям
«Санитарных правил по устройству и содержанию
колодцев
и
к апта жей
родников,
используемых
для
децентрализованного
хозяйственно-питьевого
водоснабжения» (М.:
М3
СС СР, 1975), нормируются
следующие
показатели
качест ва
воды:
-
прозрачность
(не менее 30
см
по
шр иф ту);
-
ц вет
(не более 30
градус ов
цветности);
-
вкус
и
з апах
(при 20С°
не
боле е
2-3
ба лло в);
-
содержание
нитратов
(не более 10 мг/ л
по
азо ту);
-
со дер жан ие
кишечных
п ал очек
(коли-индекс)
-
не
бо лее
10в1л,
коли-
т итр
-
не
ме нее
100.
Пост упление
загрязняющих
в еще ств
рек омендуе тся
оценивать
по
увеличению
в
течение
одного
сезона
опробования
содержаний
хлоридов,
аммиака,
нитратов
и
окисляемости.
П одо бный
подход
к
оценке
качества
родниковых
вод
ост а вляет
за
рамками
контроля
це лый
спектр
за г рязн яющих
веществ
природного
и
техногенного
пр оисх ожде ния,
обладающих
токсичностью
и
оказывающих
существенное
влияние
на
их
санитарно-гигиеническую
характеристику.
Учитывая,
что
в
большинстве
своем
род ни ки
используются
населением
для
питья,
причем
в
отличие
от
источников
централизованного
водоснабжения
без
специальной
обработки,
при
оценке
их
качест ва
более
правильным
было
бы
подходить
к
ним,
как
к
питьевым
водам.
Согласно
«Методическим рекомендациям по определению реальной
нагрузки
на
чел овека
хи м ических
веществ,
поступающих
с
атмосферным
воздухом,
в одой
и
пищевыми
продуктами»(М.: М3
СС СР, 1986) в приоритетный
список
химических
веществ
для
кон троля
содержания
в
пит ье вой
воде
в ключе ны:
а)
солевой
сост ав
-
минерализация,
общ ая
жесткость,
сульфаты,
хлориды,
щелочность
(дополнительно
-
кальций,
ма гний,
на т рий,
к а лий);
б)
микроэлементы
-
фто р,
бор,
нитриты,
медь,
нитраты,
селен,
стронций
(дополнительно
-
алюминий,
бе ри лли й);
в)
тяжелые
металлы
-
рт уть,
с вине ц,
к а дмий,
мы шья к,
же л езо,
хром ,
ванадий,
цин к,
уран
(дополнительно
-
барий,
никель,
марганец);
г)
органические
вещества
-
П АВ,
нефтепродукты,
бенз(а)пирен,
фенол,
суммы
хлорорганических,
ни тр о- , фос форорг ани ческих с о едине ний,
гу мин овые
кислоты,
ХПК,
ВПК,
ок исля ем ос ть,
р аств ор енный
ки слород ,
суммарные
углеводороды.
29
При
ана лиз е
отобранных
пр об
воды
определялись
20 показателей из
пе речисле нно го
выше
сп и ска.
Из
микроэлементов,
фиксируемых
а том но
э мис сионным
методом,
изучались
доп олн ит ельн о
сурьма,
кобальт,
та лл ий.
Нормативные
требования
к
качеству
питьевой
воды
приведены
в
табл. 2.
Таблица
2
Нормативные
т ре бован ия
к
качеству
питьевых
вод
Показатель
(вещество)
ПДК
(нормативы),
м г/л
Нормативы
ВОЗ ,
мг /л
% проб с пре
вы ше нием
пдк
1. Физ ико - хим ичес кие
характеристики
и
со левой
состав
1. Сухой остаток
1000
-
-
2. Жесткость общая,
мг-экв/л
7
-
22
3. Сульфаты
500
250
20
4. Хлориды
350
250
-
II. Микроэлементы и тяжелые металлы
5. Нитраты (по
азоту)
45,0
50,0
30
6. Нитриты (по
азоту)
-
3,0
-
7. Фтор
1,5
1,5
5
8. Аммоний (по
азоту)
-
1,5*
-
9. Медь
1,0*
1,0
-
10. Свинец
ОД
0,01
-
11. Ка дмий
0,01
0,003
5
12. Железо (Fe3+)
0,3
0,3
2
13. Хром (С г6+)
0,1
0,05
-
14. Ва над ий
0,1
-
30
15. Ци нк
5,0*
3,0
-
16. Нике ль
0,1
0,02
-
17. Марган ец
0,1*
0,5
100
18. Сурьма
0,05
0,005
-
19. Коб аль т
1,0
-
-
20. Т аллий
0,0001
-
-
III. Орга нич еские ве щест ва
21. Нефтепродукты
0,3
-
2
22. Бенз( а) пир ен,
мкг/ л
0,005
0,6
-
23. Фенолы,
мк г/л
-
0,1
-
IY. Бактериологические показатели
24. Коли- ин дек с
10
-
67
Примечания:
1) *-
содержание
компонентов
ограничивается
по
орг анолеп т и че ским
свойствам
воды
и
общим
тр еб о ваниям
к
свойствам
воды,
используемой
для
водопользования;
остальные
к омп онент ы
лимитируются
по
санит арно
т окси кологи чески м
показателям;
2) для водопроводов,
по д ающих
в оду
без
специальной
об работ ки ,
по
согласованию
с
органами
санэ п идн адзора
допускается:
сухой
остаток
-
до
30
1500 мг/ л,
о бщая
жесткость
-
до
10 мг- экв/ л,
железо
-
до
1 мг/л,
марганец
-
до
0,5 мг/л.
Токсикологические
показатели
Из
числа
компонентов,
лимитируемых
по
санитарно-токсикологическим
показателям,
в
п роц ессе
обследования
родников
г.
Перми
определялись
ванадий,
кадмий,
кобальт,
никель,
нитраты,
нитриты,
с вин ец,
с урьм а,
таллий,
фтор,
хром,
бенз(а)пирен.
Во
всех
пр оа нализ ир ова нных
пробах
установлено
отсутствие
ко бал ьта,
сурьмы
и
таллия.
Ванадий
Содержание
ванадия
к оле блет ся
от
0,01г/л(родник
No
43, ул.
Серебрянская,
19)до0.238мг/л(родник
No
79, ул.
К ра йп ру д с ка я, 45). Превышение значений
ПДК
отмечено
в
6 источниках (30% от общего числа проб):
-
родник
No
62, ул.
Свиязева, 38, м/р
Нагорный;
-
родник
No
41, ул.
Вильвенская, 9, м/р
Но вый
Плоский;
-
родник
No
56, ул.
Узбекская, 24, м/р
Южный;
-
р одник
No
39, ул.
Радищева, 1, м/р
Висим;
-
родник
No
75, ул.
К а шир инс к а я, 23, область питания
-
м/р
Вышка-2;
-
р одник
No
41, ул.
Крайпрудская, 45, м/р
Запруд.
Кадмий
Из
20 проанализированных проб в 15 (75%) данный элемент не обнаружен.
В
оставшихся
5 пробах содержание кадмия колеблется в пределах
0,001-0,019 мг/ л.
Превышение
ПДК
(0,01 мг/ л)
зафиксировано
в
одной
пробе
-
р одник
No
11 (Южная дамба), питающийся с территории м/ р
Ми чурин ски е
сады.
Никель
Опробовано
20 родников.
Содержание
никеля
в
пробах
из меня етс я
от
0,0006
до
0, 043 мг/л.
Прев ышен ий
ПДК
по
никелю
не
наблюдается.
Однако
име ет ся
опасная
тенденция
по выше ния
концентрации
в
центре
г ород а,
с вяза нна я,
по
всей
вероятности,
с
функционированием
промышленных
предприятий
междуречья
Егошихи-Данилихи
(АО«Пермские
мо то ры », «Инкар»
и
д р.).
Содержание
никеля
в
родниках,
опробованные
ИКС,
изменяется
от
0,002
до
0,005 мг/ л.
Свинец
Полученные
в
рез ультате
атомно-эмиссионного
определения
концентрации
да нно го
металла
находятся
в
п реде лах
0,33 -15мкг/л
и
не
превышают
ПДК.
Повышенные
содержания
свинца
(более 3
мкг/л)
в
6 родниках (No 17,62,41,11,
15, 60,22) можно объяснить их близостью к автотранспортным магистралям.
В
родниках,
опробованных
ИКС,
свинец
не
обнаружен.
Хром
Содержание
хром а
колеблется
от
0,86 (родник No 62, м/ р
Нагорный)
до
31
20мкг/л(родник
No
43, м/р
Кра снов а)
при
ПДК
равной
100 мкг/л.
А зот
и
его
соединения
В
г идр осфере
минеральные
соединения
азота
присутствуют
в
форме
нитратов,
нитритов,
аммиака
(аммония).
Поступление
соединений
азота
в
подземные
воды
происходит
вследствие
их
инфильтрации
с
поверхности,
где
в
ус ловиях
урба ни зи ров ан ных
т еррит о рий
их
основными
источниками
являются
коммунально-бытовые
и
промышленные
стоки,
загрязненные
ат м осферн ые
оса дки .
В
связи
с
этим
данные
соединения
являются
одним
из
наиболее
чутких
индикаторов
санитарного
состояния
водных
ресурсов.
По
ст еп ени
токсичности
формы
азота
располагаются
в
следующий
ряд:
NO2>NH4>NO3.
В
1995 г.
определение
содержания
нитратов,
нитр итов
и
аммония
произведено
в
111 пробах воды,
отобранных
из
родников
в
весенний,
летний
и
осенний
периоды.
Концентрация
азота
нитратов
колеблется
в
пределах
0,2-35,5 мг/ л.
По
данным
осен не го
опробования,
проведенного
Горным
институтом,
в
65% проб
значения
да нн ого
п оказа те ля
превышают
уров ен ь
ПДК
(10 мг/ л).
Наиболее
высокие
содержания
нитратов
характерны
для
родников,
об лас ти
питания
которых
пр иур оче ны
к
районам
частной
застройки
или
заняты
ми чу ринс кими
садами
и
сель скохоз яйс т вен ны ми
угодьями:
м/р
Выш ка -1, 2,
Гарцы,
Кос та рево,
Висим,
Запруд,
отдельные
родн и ки
в
м/р
Южный
(No 56,
ул.
У збе к ск а я, 24), Крохалева (No 46, ул.
Тб ил исс кая , 21), в центре города (No41,
ул.
Вильвенская, 9 иNo95, ул.
Коммунистическая, 93). Как правило,
эти
районы
совпадают
с
зонами
распространения
микробного
загрязнения,
что
подтверждает
ухудшающееся
санитарное
состояние
грунтовых
вод
вс ле дст вие
преимущественно
хозяйственно-бытового
загрязнения.
Присутствие
нитритов
уст ан овлен о
в
42 пробах (41% от общего числа
проанализированных
проб).
Процент
загрязненных
нитритами
родников
по
сезонам
рас пре дел яет ся
так:
ве сной
-
58% (14 из 24), летом
-
13% (3 из 23),
осенью
-
46% (25 из 54).
Максимальное
со дер жан ие
нитритов
(0,015 мг/ л
по
азоту)
отмечено
для
род ни ка
No
43 (м/р
Крисанова).
Присутствие
аммония
было
установлено
в
10 пробах (9% исследованных
п ро б). Содержание аммонийного азота колеблется в этих пробах в пределах Сдоб
ой
мг/л.
Максимальная
степень
постоянного
(во все сезоны года)
загрязнения
вод
данным
компонентом
(0,15-0,20 мг/л
отмечена
для
родника
No
55
(м/ р
Южный,
ул.Таджикская, 32).
Практически
все
родники,
где
б ыло
установлено
загрязнение
вод
аммо ни ем,
расп олага ют с я
в
ра йон ах
частной
застройки.
Фториды
Содержание
фторидов
оп ре де лено
в
40 пробах,
отобранных
в
осен н ий
32
п ери од,
и
колеблется
в
п реде лах
0,17-1,75 мг/ л.
Превы ш ени е
ПДК
по
фтору
(1,5 мг/л)
зафиксировано
в
дв ух
пробах:
род н ики
No
9 (ул.
Веселая, 1)иNo37
(ул .
Брянская, 1).
В
родниках,
опробованных
ИКС,
обн аружен о
содержание
фтора
от
0,02 до
0,17 мг/ л.
Бенз(а)пирен
Содержание
3,4- б ензпир ена
определялось
в
10 пробах воды,
взятых
в
осенний
период
из
родников
в
различных
ра йон ах
города.
В
большинстве
проб
сод ержа ни е
ПАУ
ко леб ле тся
от
следов
до
0,8 нг/л.
Исключение
со ст авл яет
проба,
взятая
из
родника
No
62, приуроченного к м/ р
Нагорный
(3,2 нг/ л). Все полученные
ре зультаты
не
превышают
ПДК
(5 нг/л).
Микробиологические
показатели
При
опробовании
24 родников г.
Перми
А налитич ес ким
ц ент ром
ОКП
и
бактериологической
лабораторией
ПЦГ СЭН
в е сной,
летом
и
осенью
1995 г.
определялись
следующие
показатели:
-
коли-индекс
(показатель,
обратный
к оли-т ит ру,
отражающий
количество
микробных
п ал очек
в
одном
лит ре
воды);
-
коли-фаги
(косвенный показатель загрязнения воды кишечными
в и руса ми);
-
наличие
патогенной
микрофлоры
(болезнетворных бактерий кишечной
группы
тип а
саль мо не лл
и
др .);
,
-
присутствие
яиц
гельминтов
-
при
весеннем
опробовании.
Среди
яиц
гельминтов
были
обнаружены
только
цисты
карликовой
ам ебы
в
воде
родника
No
94 (близ дома No 235 на ул.
Со лик ам ской ).
Присутствие
патогенной
микрофлоры
не
установлено
ни
в
одн ой
из
проанализированных
проб.
Величины
коли-фагов
более
0 были выявлены в воде 14
родников,
причем
весной
-
в
8 пробах,
летом
-
в
5, осенью
-
в
7.
Максимальные
з наче ния
(20 БОЕ/ л)
отмечены
в есной
в
3 пробах:
родник
No
51-
дамба
м/р
Юбилейный
(летом и осенью данный показатель здесь не определялся); No 58
-
угол
ул.
Горловской
и
Таманской;
No
89, ул.
С ол ика мс к ая, 74. В целом можно отметить,
что
величина
коли-фага
дос та т очно
четко
корр елирует с я
со
значением
коли-
индекса,
т. е.
со
средней
и
значительной
степенью
общего
микробного
за гр язн ения.
Искл ючен ие м
явля етс я
родник
No
52 (ул.
Коломенская, 17), где
б ольши е
величины
коли-фага
(весной
-
4 и зимой
-
1 БОЕ/ л)
о т мечал ись
при
слабой
степени
микробного
загрязнения.
При
опробовании
родников
Горным
институтом
УрО
РАН
осенью
1995 г.
(30 проб)
определялись
следующие
по каз атели:,
-
коли-индекс
(КИ);
-
общее
микробное
чис ло
(ОМЧ), отражающее насыщенность воды
33
сапрофитной
непатогенной
микрофлорой.
По
с теп ени
за г рязн ения
ки ш ечной
палочкой
во ду
можно
схематически
раз дели ть
на
4 уровня:
-
чистая
(соответствующая нормативным показателям): коли -ин де кс
-
до
10, ОМЧ
-
е диниц ы;
-
слабая
ст епе нь
ми кр обн ого
загрязнения:
КИ
-
до
23, ОМЧ
-
до
де сятка;
-
сре дн яя
степень:
КИ
-
до
230, ОМЧ
-
до
н еско ль ких
десятков;
-
значительная
степень:
КИ
-
2380 и более,
ОМЧ
-
до
сотни
и
более.
Х ар ак терис тика
ра спре д елен ия
родников
в
соответствии
с
это й
градацией
дана
в
табл. 3.
Распределение
родников
по
ст епен и
загрязнения
Таблица
3
Сез он
Чистая
Слабая
Средняя
Значитель
ная
Об щее
ч исло
п роб
N%
N%
N%
N%
Весна
10
42
5
21
5
21
4
17
24
Л ето
7
30
5
22
7
30
4
17
23
Осень
16
30
12
23
3
6
22
41
53
Зима
33
33
22
22
15
15
30
30
100
т
Примечание:N-
число
проб
в
данной
группе.
Как
видно
из
приведенной
таблицы,
в
т ечен ие
го да
от
38 до 47% родников
имеют
сре дню ю
и
значительную
степень
микробного
загрязнения
воды,
причем
более
высокий
ур ов ень
загрязнения
отмечается
в
ос ен ний
период.
Наблюдаются
следующие
з аконом ерн ост и
рас пред еле н ия
загрязненных
родников.
Родники
с
максимальной
степенью
микробного
загрязнения
приурочены
в
ос нов ном
к
районам,
застроенным
частными
домами
(Вышка- 1,
В ышк а- 2, Гарцы,
За п руд,
Южный,
отчасти
К ро ха л ев а). Исключением из этого
пр ав ила
являются
м/р
Городские
Горки,
Висим
и
Костарево,
где
обследование
проводилось
только
в
ос е нний
период
и
бы ла
установлена
тол ько
слабая
степень
микробного
загрязнения
и
то
в
о тдел ьных
про б ах.
Чист ы ми
и
слабозагрязненными
(реже загрязненными в средней степени)
яв ляют ся
родники,
приуроченные
к
районам
многоэтажной
з аст рой ки,
а
также
те,
область
пит ан ия
которых
находится
за
чертой
г орода.
Органолептические
показатели
Вк ус
Вк усовы е
кач ест ва
во ды
24 родников г.
Пер ми
оцениваются
в
ши рок ом
диапазоне
-
от
0до5
баллов.
Максимальное
значение
установлено
для
во ды
родн и ка
No
55 (ул.
Тадж ик ская , 32).
Распределение
значений
по
сезонам
го да
34
Т абли ца
4
представлено
в
табл. 4.
Сезон
Вкус,
баллы
Общ ее
ЧИСЛО
проб
0
1
2
3
5
N%
N%
N%
N%
N%
В есна
16
67
4
17
3
12
-
-
1
4
24
Лето
14
61
4
17
4
17
1
4
-
-
23
Осень
18
75
4
17
1
4
-
-
1
4
24
Всего
48
68
12
17
8
11
1
1
2
3
71
Из
друг их
показателей
вкус
коррелирует
с
запахом
и,
в
меньшей
степени,
с
цветностью;
с
микробиологическими
показателями
и
азотом
нитратов
связи
не
наб люд ается.
Загрязненные
родники
с
повышенной
балльностью
вкуса
приурочены,
главным
образом,
к
центру
города,
а
также
м/р
Ю жный,
Кроха лев а
и
В ышк а- 1, в Мотовилихинском районе встречаются лишь единичные пробы в
осенний
период.
Запах
По
запаху
воды
24 опробованных родников оцениваются также в широком
диапазоне
-
от
0до5
ба лло в.
К
наиболее
загрязненным
следует
отнести:
-
родник
No
55 (ул.
Таджикская, 32)-3
б алла
весной
и
5 баллов осенью;
- родник No
51(дамбаум/р
Юбилейный) -2 балла весной
и
3 балла осенью
(летом данный показатель не определялся);
-
родник
No
95 (ул.
Коммунистическая, 93)созначением3
б алла
в
ле тний
период.
Распределение
за гр язне ния
родников
по
сезонам
года
представлено
в
та бл .5.
Т абли ца
5
Сезон
Вкус,
баллы
Общее
число
проб
0
1
2
3
5
N%
N%
N%
N%
N%
В есна
14 58
7
29
1
4
2
8
-
-
24
Лето
14 61
4
17
4
17
1
4
-
-
23
Осень
17 71
4
17
2
8
-
-
1
4
24
Всег о
45 63
15 21
7
10
3
4
1
1
71
Закономерности
распределения
загрязненных
родников
по
площади
города
аналогичны
их
расп редел е ни ю
по
вкусовым
качествам.
Цветность
Значения
цветности
воды
из меняю т ся
от
0до 53,8. При этом вода 2
родников
(No 55
на
ул.
Та джикс к ой
и
No
41 на ул.
В ильв енск ой, 9) не соответствует
нормативным
требованиям.
В
осенний
период
н улевы е
знач ения
цветности
35
оп реде лен ы
для
17 родников (74% от числа опробованных), в весенний -
только
для
2 родников,
в
ле тний
период
таких
значений
не
было.
Закономерности
распределения
наиболее
загрязненных
родников
по
площади
города
аналогичны
их
рас п ределе ни ю
по
вкусу
и
за пах у.
Сухой
остаток
Величина
сухого
остатка
воды
40 опробованных в осенний период родников
кол ебл ет ся
от
265мг/л(родник
No
55 на ул.
Таджикской)
до
640мг/л(родник
No
42 на ул.Чел юскин ц ев), что соответствует нормативным требованиям.
О бщая
жесткость
Величина
об щей
жесткости
во ды
(40 родников,
осеннее
опробование)
находится
в
интервале
от
3,4 до 12,7 мг-э кв/л.
При
этом
знач е ния
об щей
же стко сти
более
10мг-экв/л -
82,5% (33 пробы). Приуроченности повышенных
значений
к
техногенным
объектам
не
наблюдается;
по
в сей
вероятности,
они
обусл овл ен ы
особ ен н ост ями
состава
водовмещающих
отлож ен и й.
Сульфаты
Содержание
с ульф атов
определено
лишь
в
5 пробах,
отобранных
в
осенний
период
из
родников,
расположенных
в
различных
рай он ах
города.
Содержание
сульфат-иона
колеблется
в
пределах
139,9-554,7 мг/л
при
значении
ПДК
равном
500 мг/л.
Повышенные
значения
с ульф атов
ус тан овл ены
в
водах
родника
No
52
на
ул.
Коломе нск ой
(м/р
Владимирский) -555 мг/л
и
родника
No
23 (м/р
Костарево)
-
413 мг/ л.
Хлор ид ы
Со д ерж ание
хл оридо в
определено
в
101 пробе (55 родников) .
В
рас пред еле н ии
хлоридов
в
во де
выявлены
следующие
закономерности:
1) содержание хлоридов не превышает ПДК ни в одном из родников;
2) около 72% всех значений располагается в интервале от 20 до 60
мг/л;
3) содержание хлоридов более 100 мг/ л
выявлено
в
в оде
дву х
родников:
No
42 (ул.
Челюскинцев, 21)-129мг/л
и
No
51(дамбаум/ р
Юбилейный)-108мг/л.
Железо
Оценка
общего
сод ержан ия
ж елеза
в
воде
дан а
для
40 родников,
опробованных
в
осен н ий
период
1995 г.
В
одном
из
них
(No 55
по
ул.
Тадж ик ско й)
найдено
превышение
ПДК.
Марганец
Сод е ржа ние
марганца
определено
в
в оде
20 родников,
опробованных
осенью
1995 г.
Полученные
значения
находятся
в
интервале
от
0,129 до 0,753
мг/л,
т .е.
превышают
ПДК
(0,1 мг/ л)
в
1,3-7,5 раз.
Содержание
марганца
более
0,5 мг/ л
установлено
в
двух
пробах:
из
родника
No
56 (м/р
Юбилейный,
ул.
Уз бек ск ая, 24) - 0,753 мг/л
и
род ни ка
No
22(м/р
Висим,
ул.
С м ирн ова, 77).
По
всей
вероятности,
пов ыш енное
сод ержани е
данного
элемента
харак т ерно
для
водовмещающих
терригенных
пород
шешминского
горизонта.
36
Содержание
мед и
определено
в
воде
эт их
же
20 родников .
Получены
значения
от
0,088 до 0,507 мг/ л,
что
в
2-11
раз
меньше
ПДК
(1,0 мг/ л).
В
родниках,
опробованных
ИКС ,
обнаружены
содержания
м еди
в
пределах
0,002-0,005 мг/ л.
Цинк
Из
20 определений данного элемента в воде 90%
п олуче нн ых
значений
(18 проб)
от
4,5 до 55
мкг/л.
Аномально
со дер жан ие
цинка
в
род ни ках
No
43 на
Серебрянском
пр.
(436 мкг/ л)
и
No
75 на ул.
Каш ир инской
(360 мкг/л) .
Превышений
ПДК
не
наблюдается.
В
род ни ках,
опробованных
И КС,
обнаружены
содержания
цинка
в
пределах
2-300
мкг/л.
Окисляемость
Перманганатная
окисляемость,
дающая
общее
представление
о
содержании
в
во дах
легкоокисляемых
орг ани ческ их
соединений,
составляющих,
как
правило,
25-50% суммарного содержания органики,
опр ед елялась
в
101 пробе .
Ее
мин има льно е
значение
со с тавило
0,10 мг О/л (р о дник
No
55 на ул.
Таджикской),
максимальное
-
935мгО/л(родник
No
94 на ул.
Соликамской).
Согласно
существующим
требованиям
при
значении
да нн ого
показателя
3мгО/л
-
вода
считается
умеренно
загрязненной, 4 мг О/л
-
загрязненной, 5 мг О/л
и
более
-
г рязно й.
По
значению
перманганатной
оки сляем ост и
все
родники
можно
разделить
на
следующие
группы:
1) источники со значением окисляемости менее 1
мг
О/л
в
т ечени е
всего
го да
(или в осенний период,
где
нет
данных
по
другим
сезо н ам ). В эту группу
в ходят
31 родник (56% от общего числа).
2) источники со значением окисляемости от 0,5 до 2,0 мг О/ л
в
разные
сезоны
г ода
(для родников,
оп робов анн ых
только
осенью
-
от
0,8 до 2,0). Таких
родников
21 (38% от общего числа) .
3) источники со значением окисляемости в отдельные сезоны года более
4,0 мг О/л.
Таких
родников
4(7%отобщегочисла):No50врайонест.Бахаревка
(4,32мгО/л), No 51навъездевм/р
Юбилейный
(5,25мгО/л), No 73вм/р
Гарцы
(4,8 мг О/л)
и
No
94вм/р
Вышка-2(9,52мгО/л
летом, 4,0 мг О/л
о сень ю).
Ко
2-й
и
3-й
группам
отн осятся
все
родники,
находящиеся
в
долине
р.
Данилихи,
в
районе
пл.
Сл авян ова
и
в
м/р
Гарцы
и
Запруд.
В
других
рай она х
загрязненные
родники
в ст речают ся
сп оради ческ и.
Не фте про д укты
Содержание
нефтепродуктов
оп редел ен о
в
воде
32 родников,
причем
в
основном
в
весенний
период.
Присутствие
нефтепродуктов
было
уст ан овлен о
только
в
5 пробах,
от об ра нных
в
указанное
время.
При
этом
в
4 пробах (и з
37
родников
вд оль
ул.
Соликамской)
содержание
нефтепродуктов
составило
от
0,01
до
0,06 мг/ л,
в
1пробе(родник
No
51удамбынавъездевм/р
Юбилейный)
-
0,31 мг/ л,
что
пр евышае т
сущ ест вующ ую
ПДК.
Фенолы
Содерж ан ие
фе нол ов
определено
лишь
в
4 пробах,
но
ни
в
одной
из
них
фенолы
не
обнаружены.
Прочие
показатели
При
обследовании
родников
г.
Перми
в
1995 г.
определялись
также
следую щ ие
показатели:
-
прозрачность;
-
водородный
п оказ ат ель
(pH).
Прозрачн ос ть
устанавливалась
во
в сех
(101) пробах и везде ее величина
составила
бо лее
30 см.
Вод ородны й
показатель
(pH) определялся в осенний
период
в
40 пробах,
где
были
получены
значения
от
6,95 до 7,97, что соответствует
не йтр альной
ср еде
и
существующим
нормативам.
Суммарное
загрязнение
вод
Поскольку
степень
гидрохимической
изученности
обследованных
родников
не ра внозна чна
(разное количество определяемых компонентов), для
срав н ит ель ной
оценки
общего
уров ня
загрязнения
вод
использован
суммарный
показа тель
з агр язнен ия
Zc, представляющий собой аддитивную сумму
превышений
з нач ений
показателей
над
уровнем
ПДК
или
нормативных
критериев:
Zc = С1/ПДК -(Ы - 1),
где
Cl-
концентрация
з аг ряз няющ его
вещества;
ПДК
-
п редельн о
допустимая
концентрация
(или нормативный уровень
показателя);N- общее число показателей,
превышающих
ПДК
или
нормативный
уровень.
Использование
данного
по к азат еля
рекомендовано
при
оценке
уровня
загрязнения
почв
и
питьевой
воды
(Минздрав СССР, 1987; Минприроды РФ,
1992).
Значение
показателя
для
исследования
проб
в оды
колеблется
от
0 до 10,79.
Все
родники,
обследованные
осенью
1995 г., по данному показателю можно
раз делит ь
на
следую щ ие
гр у ппы:
-
чистые
родники
-
Zc<l. К ним относятся родники No 41,42,43 в долине
р.
Данилихи,
No
55 в долине р.
Егошихи,
No
18 в районе пл.
Славянова,
No
58и59
в
долине
р.
И вы,
No
32 в верховьях ручья Толожанки,
No
85 в долине ручья
Ог арши хи
-
всего
9 родников (17% от общего числа);
-
слабозагрязненные
родники
-
2>Zc>l. К ним относятся родники No 61 в
долине
ручья
Бр юх ани хи,
No
16 и 19 в районе пл.Слав ян ов а,
No
35вдолинер.И в ы,
38
40
Т
а
б
л
и
ц
а
Р
е
к
о
м
е
н
д
у
е
м
ы
е
у
ч
а
с
т
к
и
д
л
я
о
р
г
а
н
и
з
а
ц
и
и
п
и
т
ь
е
в
о
г
о
в
о
д
о
с
н
а
б
ж
е
н
и
я
н
а
с
е
л
е
н
и
я
н
а
и
с
с
л
е
д
у
е
м
о
й
т
е
р
р
и
т
о
р
и
и
(
в
о
д
а
с
о
о
т
в
е
т
с
т
в
у
е
т
Г
О
С
Т
2
8
7
4
-
8
2
«
В
о
д
а
п
и
т
ь
е
в
а
я
»
)
СП
«
«
«
о
н
gg
Ъ
о
ъ
о
о
о
S2
S
SS
in
’’ф
’’ф
ю
О
о
*—1
сч
сч
СП
|>
?
с/з
CÄ
X
X
i
С/Э
сл
сл
сл
§
СЛ
(Л
СЧ
см
о
Е
СМ
сч
О-
с^-
S
О.
Е
О
^Е
о-
о-
§
S
и
0Q
О
<э
й
о
S
8т- И
40
о
Й
а
и
с
.
В
.
М
у
л
л
ы
,
п
и
о
-
С
к
в
а
ж
и
н
а
(
2
1
)
4
6
,
0
?
2
s
s
6
9
,
1
И
м
е
е
т
с
я
н
е
р
л
а
г
е
р
ь
«
Ч
а
й
к
а
»
с
.
В
.
М
у
л
л
ы
,
н
а
С
к
в
а
ж
и
н
а
(
2
5
)
5
3
,
0
?
2
s
s
7
1
,
7
И
м
е
е
т
с
я
1
3
к
м
ю
-
з
р
.
М
у
-
л
я
н
к
и
г-
39
чо
М
е
с
т
о
п
о
л
о
ж
е
н
и
е
С
у
щ
е
с
т
в
у
ю
щ
и
е
Г
л
у
б
и
н
а
В
о
з
р
а
с
т
в
о
д
о
-
Д
е
б
и
т
,
Н
а
л
и
ч
и
е
з
о
н
ы
у
ч
а
с
т
к
а
в
о
д
о
з
а
б
о
р
н
ы
е
с
о
о
р
у
-
с
к
в
а
ж
и
н
ы
н
о
с
н
ы
х
п
о
р
о
д
д
м
3
/
с
у
т
с
а
н
и
т
а
р
н
о
й
о
х
-
ж
е
н
и
я
н
а
у
ч
а
с
т
к
е
,
в
р
а
н
ы
,
с
в
е
д
е
н
ш
gS>Хлs««
ю
£
о
XСО
О
ю
о
о
х
со
3Ьо 3
ь
и
«
Ч
О
*
о
ко
п
|чо
*
оо
Г-
(N
СП
00
О
СП
04 00^
00
00 00
Ч-Н
к©
40
ч-Ч
(S
00
00
оз
cd
о
о
СЛ
СЛ
СЛ
СЛ
сл
С/Э
СЛ
СЛ
СЛ
СЛ
СЛ
сл
сч
сч
еч
еч
еч
еч
еч
Он
PU
О-
О-
О-
О-
04
\©
's-/
ч-г
тг
еч,
г-
о
cd
Я
X
cd
X
X
cd
X
X
cd cd
XX
XX
X
«
и
X
«
О
а
§
о
X»
«X
и
о
40
No
30 в долине ручья Толожанки,
No
8 в низовьяхр.Мо то вилих и -
всего
6 родников
(11% от общего числа);
-
сильнозагрязненные
родники
- Zc>3. К ним относятся родники No 46 и 47
в
долине
р.
Данилихи,
No
9,11,51,52,56 в бассейне р .
Егошихи,
No
20,22,33,39,
60 в долине р.
И вы,
No
28 в долине ручья Толожанки,
No
65,68,71,72,75,78,79,
81,100 в бассейне р .
Мотовилихи,
No
89,90,92,93 по ул .
Соликамской
- всего 26
родн и ков
(48% от общего числа).
В
последнюю
группу
по пали
родники,
воды
кот оры х
им еют
выс ок ий
уровень
микробиологического
загрязнения,
превышение
ПДК
по
содержанию
нит ра тов
и
других
токсичных
компонентов.
Несмотря
на
некоторую
условность
предлагаемой
градации,
она
достаточно
корректно
отражает
об щую
ст епе нь
загрязненности
родников.
Обобщенные
сведения
о
выявленных
и
обследованных
родниках
с
указанием
уров ня
их
загрязнения
приведены
в
прилагаемом
каталоге.
Исходя
из
современных
экол ого- гидроге ологиче ск их
условий
рассматриваемой
территории,
опираясь
на
макро-
и
микрокомпонентный
сос тав
воды
из
обследованных
скважин
и
родников,
определяющий
органолептические
свойства
воды
и
ее
безвредность
для
организма
человека,
выделен
ряд
бл аго пр ият ных
участков
для
организации
питьевого
водоснабжения
н аселени я
исследуемой
территории
(см .
та бл . 6). Водоснабжение на предлагаемых участках
может
осущ ест влят ь ся
как
путем
использования
существующих
водозаборных
скважин
и
родников,
так
и
строительства
новых
водозаборных
сооружений.
Данные
та бл . 6 показывают,
что
на
территории
г.
Перми
и
его
окрестностей
расположены
двенадцать
участков,
на
ко торы х
подземные
во ды
не
загрязнены
и
по
качеству
отвечают
требованиям
ГОСТ
«Вода питьевая». В настоящее время
там
находятся
7 водозаборных скважин с общей производительностью
747,7 м3/ сут
и
9 используемых населением родников,
суммарный
родниковый
ст ок
ко торых
составлял
на
период
обследования
647,8 м3/ с ут.
41
З аключ ение
С овре мен ный
уров ен ь
антропогенной
н агруз ки
на
природные
геосистемы
и
небольшое
число
исследуемых
па раметр ов
ограничивают
возможность
оперативного
контроля
за
санитарно-гигиенической
ситуацией
в
городе
и,
в
первую
очере дь,
в
рай он ах
част но й
застройки.
Функционирование
большого
к оли честв а
нео фициа ль ных
(«диких») источников водоснабжения данных
рай он ов
при
отсутствии
системы
кана ли заци и
м ожет
привести
к
во зни кнов ению
чрезвычайных
санитарно-эпидемиологических
ситуаций,
т.
к.
в
основном
эти
источники
не
соответствуют
элементарным
санитарно-гигиеническим
нормам.
Во
многом
этому
способствует
отсутствие
информации
населения
о
качестве
род н иков ых
вод,
считающихся
«а priori» экологически чистыми.
Как
показал
проведенный
анализ,
это
мнение
далеко
не
соответствует
реальной
ситуации
и
нуждается
в
корректировке.
По
нашему
мнению,
первоочередной
реа лиз аци и
тре бу ют:
1. Мероприятия организационно- п рав ов ые:
- информация населения о современном санитарно-гигиеническом
кач ест ве
вод
родников.
Частично
это
сделано
в
процессе
выпо лн ения
данной
ра боты
п утем
оборудования
о бс ледо ва нных
родников
планшетами-объявлениями
о
результатах
санитарно-гигиенической
оценки
качества
вод
по
состоянию
на
конец
1995 г.
Подроб ну ю
информационную
работу
необходимо
продолжить.
-
координация
действий
контролирующих
ор ган ов
(ПЦГСЭН,
Облкомприроды,
П ерм г еолко ма)
с
це лью
исключения
дублирования
проводимых
исследований
и
охвата
контролем
всех
неорганизованных
(децентрализованных)
источников
в одоснаб же ния
в
городе;
-
выделение
для
каж дого
микрорайона
«ключевых»
источников
н еорг ани зован ног о
водоснабжения
для
повседневного
пользования
и
аварийных
(чрезвычайных)
ситуаций
и
закрепление
за
ними
ст ату са
особо
охраняемых
объектов;
- организация системы постоянно действующего мониторинга за качеством
вод
родников,
наиболее
широко
используемых
населением.
2. Мероприятия научно-м ет о дич е ск ие:
-
продолжение
инвентаризации
источников
неорганизованного
водоснабжения
с
целью
уточнения
их
сов рем ен ного
геоэкологического
и
санитарно-гигиенического
состояния;
- детализационные геоэкологические исследования по выяснению природы
загрязнения
обустроенных
родников,
на иболе е
широко
используемых
населением
для
хозяйственно-питьевого
в од осн абжен ия
(инвентаризация
источников
загрязнения
в
з оне
их
питания,
изучение
степени
загрязнения
п очв
42
и
г рун тов
зоны
аэр ации
с
целью
сокращения
негативного
в озд ейс твия
техногенных
объектов
на
подземные
водоносные
горизонты).
3. Мероприятия практические:
-
переобустройство
«ключевых»
для
каждого
микрорайона
родников
с
це лью
возможного
регулирования
качества
вод
и
их
очистки
(сооружение камер-
накопителей,
включающих
специальные
фильтры
для
осветления
и
очистки
во д,
позволяющих
в
случае
во зни кно ве ния
ч ре звыча йных
ситуаций
проводить
и
дезинфекционные
работы);
-
создание
с пециа льн ых
резервных
водоисточников
(скважины,
к олод цы,
ис кусс тв енные
ро д ники)
в
районах,
где
отс утств ую т
пр иродн ые
выходы
подземных
экологически
чистых
вод .
43
Каталог
Данный
каталог
сост ав лен
по
ре зульта там
геоэкологического
обследования
родников
Перми,
проведенного
сотрудниками
Горного
института
УрО
РАН
осенью
1995 г.
При
характеристике
санитарно-гигиенического
качества
вод ,
наряду
с
результатами
исследований
проб
воды,
отобранных
в
этот
период,
использованы
данные
Аналитического
центра
Пермоблкомприроды
и
ПЦГСЭН
за
1995г.
Каталог
дополнен
данными
Института
карстоведения
и
спелеологии
РГО
РАН
о
ре жимных
н абл юден иях
и
исследовании
сос т ава
родниковых
вод
в
1995 г.
Нумерация
родников
носит
условный
характер
и
проводилась
в
процессе
их
обследования.
Указатель
но мер ов
родников
(применительно к разделам данного каталога)
Родники
No
1,2-
раздел
3 (долина р .
Егошихи).
Родник
No
3-
раздел
11 (правый берег р .
Камы).
Родники
No
4,5 -
раздел
3 (долина р .
Егошихи).
Ро дник
No
6-
раздел
10 (правый берег р .
Камы).
Ро дник
No
7-
раздел
3 (долина р .
Егошихи).
Родник
No
8-
раздел
10 (левый берег р .
Камы,
междуречье
р.
Большой
Язовой
-
ручь я
Гряз ног о) .
Ро дник и
с
No
9поNo12
-
раздел
3 (долина р .
Егошихи).
Родники
с
No
13поNo19-
раздел
4 (правый берег р .
Кама,
междуречье
рек
Егошихи-Ивы).
Родники
No
20,21,22 -
раздел
5 (долина р .
Ивы).
Родники
с
No
23поNo32-
раздел
6 (долина ручья Толожанки).
Ро дник и
с
No
33поNo40-
раздел
5 (долина р .
Ивы).
Ро дник и
с
No
41поNo50
-
раздел
2 (долина р .
Данилихи).
Родники
с
No
51поNo56
-
раз дел
3 (долина р .
Егошихи).
Ро дник и
с
No
57поNo60
-
раз дел
5 (долина р .
Ивы).
Ро дник и
с
No
61поNo64-
раздел
1 (долина ручья Брюханихи).
Ро дник и
с
No
65поNo86
-
раздел
7 (бассейн р .
Мотовилихи).
44
Родник
No
87-
раздел
3 (долина р.
Егошихи).
Родник
No
88-
раздел
7 (бассейн р.
Мотовилихи).
Родники
с
No
89поNo94-
раздел
8 (левый берег р .
Камы,
м еж дуреч ье
рек
М ото вил ихи
-
Большой
Язовой).
Родник
No
95-
раздел
2 (долина р.
Данилихи).
Родники
с
No
96поNo99
-
раздел
8 (левый берег р.
Камы,
м еж дуреч ье
рек
М ото вил ихи
-
Большой
Язовой).
Родник
No
100 -
раздел
7 (бассейн р .
Мотовилихи).
Родники
No
102, 103 -
раздел
2 (долина р .
Данилихи).
Родники
No
104,105,106 -
раздел
3 (долина р.
Егошихи).
Родники
No
107, 108,109 -
раздел
5 (долина р.
Ивы ).
Родник
No
110 -
раздел
6 (долина ручья Толожанки).
Родник
No
111 -
раздел
7 (бассейн р .
Мотовилихи).
Ро дн ики
No
112,113 -р аз дел 9 (левый берег р.
Камы,
междуречье
рек
Мотовилихи
-
Большой
Язовой).
Родники
No
114,115,116 -
раздел
9 (долина р.
Большой
Язовой).
Родники
No
117,118 -
раз дел
10 (левый берег р .
Камы,
междуречье
рек
Большой
Язовой
-
Г рязн ог о).
Родники
No
119,120 -
раздел
11 (правый берег р.
Камы).
Родник
No
124- раздел
10 (левый берег р .
Камы,
междуречье
рек
Большой
Язовой
-
Грязного).
45
1. Родники долины ручья Брюханихи ( ми кр о ра йо н
Нагорный)
Родник
No
61
Находится
пр име рно
в
20мотручьяБрюханихи(правого
притока
Му л я нки), на его правом берегу,
ниже
плотины
пруда.
От
ул.
Свиязева
(дом
No
38) родник отдален приблизительно на 250 м;
пространство
ме жду
улицей
и
ручьем
занято
мичуринскими
са да ми,
которые
н аряду
с
гаражами
являются
пот енциал ьным и
источниками
з агр язн ения.
Род ник
нисходящий,
де бит
0,09 л/ с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Нагорный
и
владельцами
мичуринских
садов.
С
ул.
Свиязева
родник
связан
грунтовой
дорогой,
от
которой
к
роднику
проложена
бетонная
лестница.
Родник
каптирован
железной
трубой
и
оборудован
бе тон ными
плитами.
Опробование
родника,
произведенное
осенью
1995 г.,
показало
превышение
ПДК
по
азоту
нитратов
(18,0 мг/ л), а также
норматива
общей
жесткости
(7,9 мг- эк в./л).
Остальные
химические,
а
т акже
микробиологические
показатели
находятся
в
пределах
нормы,
ст епень
м ик робн ого
загрязнения
слабая.
Родник
No
62
Находится
на
правом
берегу
ручь я
Брюханихи,
в
200мкюго-востоку
от
дома
No
38 по ул.
Свиязева.
В озмо жным
источником
загрязнения,
н аряду
с
вышеуказанными,
может
являт ь ся
ск лад
фирмы
«Хеми». Родник нисходящий,
дебит
0,3 л/с.
Постоянно
используется
населением.
Ка пт иров ан
железной
трубой,
оборудован
бетонным
ограждением
и
частично
разрушенной
деревянной
будкой.
От
ул.
Свиязева
к
роднику
в едет
необорудованная
тропа.
По
результатам
осеннего
опробования
выя вле но
превышение
ПДК
ванадия
(0,137 мг/ л)
и
марганца
(0,277 мг/ л), а также несколько повышенное содержание
ПАУ
(3,2 нг/л). Остальные химические показатели находятся в пределах нормы,
степень
микробного
загрязнения
слабая.
Родник
No
63
Находится
на
правом
берегу
ручь я
Брюханихи,
примерно
в
10мотпрудаи
в
20мкюгуотродникаNo63, но на другом (западном)
склоне
небольшого
лога.
Потенциальные
источники
загрязнения
аналогичны
роднику
No
61.
Родник
нисходящий,
д ебит
0,3 л/ с.
Используется
периодически
вс лед ст вие
плохой
оборудованноеTM (нетничего,
кроме
м ет алли ческ ой
тр у б ы), плохого подхода
(необорудованная тропа)
и
близости
более
благоустроенного
р одн ика
No
62.
Родник
No
64
Исток
правого
притока
ручья
Брюханихи;
находится
приблизительно
в
120мкюгуотул.
Свиязева
(дом No 44
и
магазин
«Агат»). Выше по склону лога
46
находятся
капитальные
гаражи,
вы ше
по
лог у
- мичуринские сады;
и
то
и
другое
м ожет
б ыть
источником
загрязнения.
Родник
нисходящий,
де бит
0,25 л/ с.
Родник
периодически
используется
жителями
м/р
Нагорный;
с
улицы
по
крутому
склону
к
не му
ведет
необорудованная
тропа.
Сам
родник
каптирован
железной
трубой
и
оборудован
деревянной
бу дко й,
находящимися
в
удовлетворительном
с ос тоя нии.
2. Родники долины реки Данилихи
(микрорайоны Данилиха,
Новый
Плоский,
Балатово,
Краснова,
Крохалева,
центральная
часть
Свердловского
района)
Родник
No
41
Находится
на
правом
берегу
р.
Данилихи,
недалеко
от
моста,
в
70мк
востоку
от
дома
No
9поул.
Вильвенской.
Возможными
источниками
загрязнения
здесь
могут
быть
близлежащие
мичуринские
сады,
а
также
мелкие
предприятия
Индустриального
ра йона
(район ул .
Елькина).
Родник
восходящий,
д ебит
1,5 л/с.
К
р одн ику
от
железного
моста
проведен
мост-ответвление,
что
делает
его
удобным
для
постоянного
использования
н асе лен ием
Свердловского
ра йона
и
м/р
Данилиха.
Родник
каптирован
длинной
ж елез ной
трубой
и
оборудован
деревянной
колодой.
Ре жимн ые
наблюдения
за
химическим
составом
р одн ика
проводились
в
1987-1992 гг .
В
т ечени е
всего
эт ого
периода
наблюдались
превышения
ПДК
нитратов
(до 143 мг/ л)
и
общей
жесткости
(до 12,8 мг- эк в/л), временами -
аммония
(осенью 1990 и 1991 г .
-
до
2,4 мг/л), сухого остатка (д о 1140 мг/ л), повышенное
содержание
су льфато в
(до 403 мг/ л).
Опробование
родника
весной,
летом
и
осенью
1995 г.
показало
превышение
нормативов
и
ПДК:
азота
нитратов
-
во
все
сезоны
года
(от 10,6 мг/ л
весной
до
13,9 мг/л
л е то м ); цветности
-
в
летний
период
(41,3°); общей жесткости
(11,1 мг- экв/ л); ванадия (0,148 мг/ л)
и
мар га нца
(0,467 мг/л).
Остальные
химические
показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Микробиологические
по ка за тели
не стаб ильн ы:
только
весной
и
лет ом
наблюдается
средняя
степень
загрязнения.
Родник
Ns 42
Находится
на
правом
берегу
р.
Данилихи,
недалеко
от
моста,
в
100мк
в ост оку
от
д ома
No
21 по ул.
Челюскинцев.
П от енциа льным и
источниками
загрязнения
здесь
могут
быть
мичуринские
сады,
АО
«Моторостроитель»
и
ряд
более
мелких
предприятий
Св ерд лов ско го
района.
Родник
нисхо дя щий,
п ред став лен
двумя
источниками
с
де бита ми
0,4и1,0л/с.
Постоянно
используется
47
жителями
м/р
Да нилиха
(Дзержинский район),
Новый
Плоский
(Индустриальный район)
и
домов
по
ул.
Маршрутной
(Свердловский район).
Каптирован
железными
т руб ами,
оборудован
деревянными
мостками
и
скамейкой.
Состояние
данных
сооружений
неудовлетворительное.
По
ре з ультата м
осеннего
опробования
бы ло
в ыяв лено
превышение
норматива
общей
жесткости
(11 мг-экв/л).
Другие
химические,
а
также
микробиологические
показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Родник
No
43
Находи т ся
также
на
правом
берегу
реки,
у
моста,
в
100 м к западу от дома
No
19 по Серебрянской улице .
Источниками
загрязнения
здесь
также
мо гут
б ыть
предприятия
Свердловского
района.
Родник
нисходящий,
дебит
1,0 л/с.
Дорожка
с
дощатым
покрытием,
ведущая
от
моста,
д елает
родник
удобным
для
постоянного
использования
жи телям и
м/р
Краснова
и
Балатово.
Родник
ка птирова н
железной
трубой
и
оборудован
деревянными
м ост ками,
находящимися
в
хорошем
состоянии.
В
ре зульт ате
опробования
был о
установлено
только
превышение
норматива
общей
жесткости
(8,1 мг-экв/л)
и
ПДК
марганца
(0,367 мг/л).
Остальные
химические,
а
также
микробиологические
п оказ ат ели
находятся
в
пределах
но рмы.
\
Родник
No
44
Находится
на
левом
берегу
р.
Данилихи,
в
150 м к западу от школы No 85.
От
моста,
расположенного
ни же
по
течению
реки,
проложена
тропа,
находящаяся
в
очень
плохом
состоянии.
Источником
загрязнения
з десь
могут
быть
вплотную
прилегающие
мичуринские
сад ы,
а
также
железная
дорога.
Родник
нисходящий,
де бит
0,2 л/ с.
Используется
периодически,
г ла вным
об раз ом
жит елями
м/р
Крохалева.
Каптирован
желе зно й
трубой,
ничем
не
об оруд ов ан.
Родник
Kg 45
Находится
на
левом
берегу
р.
Данилихи,
в
200 м к северу от дома No 56/1
по
ул.
Лодыгина.
Источником
за гр язне ния
здесь
также
могут
б ыть
рас п оложе н ные
выше
по
склону
са дов ые
уч ас тки
и
железная
дорога.
Родник
нисходящий,
де бит
0,75 л/с.
Используется
периодически,
гл авны м
образом
жителями
м/р
Крохалева.
От
жилых
дом ов
к
род н ику
в едут
необорудованные
тропы.
Родник
каптирован
железной
т рубой
и
оборудован
деревянным
мостком.
Родник
No46
Р асп олож ен
на
правом
берегу
р.
Данилихи,
в
10 м от моста,
на
тропе,
являющейся
проходом
между
мичуринскими
садами,
в
150 м к западу от дома
48
Родник
No
23
(устье руч.
Толо жа нка )
Родник
No
11
(у Южной дамбы)
о бщий
вид
п осле
его
обустройства
Родник
No41
(р.
Данилиха,
б лиз
домов
по
ул.
Вильв,ейская, 9 и ул.
Елькина, 4)
Родник
No
93
(близ дома по ул.
С ол икам ская , 186)
No21
по
ул.
Тбилисской.
Источниками
загрязнения
могут
быть
предприятия
Св ердлов ског о
района.
Родник
восходящий,
дебит
3л/с.
Используется
постоянно
жителями
м/р
Крохалева
и
Балатово.
Каптирован
железной
трубой,
оборудован
м ета лл ически м
водосливом.
В
результате
исследования
химического
состав а
воды
(октябрь)
бы ли
выяв л ены
пр евы шение
ПДК
по
азоту
нитратов
(13,4 мг/л), признаки
з нач ительн ог о
микробного
з агр язн ения,
превышение
норматива
общей
жесткости
(8,0 мг- экв/ л), повышенное содержание кадмия (9,1 мкг/ л)
и
превышение
ПДК
марганца
(0,129 мг/ л) .
Остальные
хи миче ск ие
показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Микробиологические
показатели
нестабильны:
при
удовлетворительном
качест ве
воды
в
в ес енне- лет ний
период
отмечаются
признаки
значительного
микробного
загрязнения
осенью.
Родник
No
47
Находится
на
правом
берегу
р.
Данилихи,
в
80мкзападуотдомаNo9а
по
ул.
Тбилисской,
к уца
ведет
бетонная
дорожка
с
железными
ограждениями.
Родник
нисходящий,
дебит
0,6 л/ с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Крохалева.
Каптирован
железной
трубой
и
оборудован
бе то нным
каркасом,
находящимся
в
удовлетворительном
состоянии.
В
результате
исследования
химического
состава
воды
(весной,
летом
и
осенью
1995 г. )
были
выявлены
превышение
норматива
общей
жесткости
(9,1 мг- эк в/ л), повышенное содержание кадмия (1,0 мкг/ л)
и
превышение
ПДК
марганца
(0,223 мг/ л). Остальные химические показатели находятся в пределах
нормы.
Микробиологические
показатели
нестабильны:
при
слабом
микробном
загрязнении
в
весенне-летний
период
н абл юдают ся
при зна ки
значительного
микробного
загрязнения
осенью.
Родник
No
48
Расположен
на
правом
берегу
р.
Данилихи,
в
60 м от моста,
у
тропы
-
прохода
м ежду
мичуринскими
садами,
в
65мкюго-западу
от
д ома
No
1а по
ул.
Тбилисской.
Источниками
за гр язне ния
могут
служить
сад ы
и
некоторые
промышленные
предприятия.
Родник
нисходящий,
дебит
0,03 л/ с.
Периодически
используется
населением.
Каптирован
металлической
трубой,
не
оборудован.
Родник
No
49
Находится
на
правом
бер егу
правого
притока
р.
Данилихи,
в
75мкюго-
западу
от
дома
No
1поул.
Солдатова.
П одхо дом
служит
необорудованная
тропа,
требующая
обустройства.
Источниками
загрязнения
могут
сл уж ить
ряд
предприятий
(АО «И нк ар», хладокомбинат)
и
гаражи.
Родник
нисходящий,
дебит
49
0,04 л/с.
Используется
м ало.
Каптирован
металлической
трубой,
не
оборудован.
Родник
No
50
Расположен
на
лев ом
берегу
р.
Данилихи,
у
тропы,
ведущей
от
м/р
Кроха л ева
к
с тан ции
Б ахаревка ,
в
100мкюго-западу
от
до ма
No
14 по
ул.
Б рест ской .
И сто чникам и
за гр язне ния
могут
служить
м ичу рин ские
сады,
предприятия
района
станции
(механические мастерские и т . д. ), склады (б аза
СМЗУ
УВД) .
Родник
нисходящий,
дебит
0,1 л/ с.
Пер ио ди чески
используется
жителями
м/р
Крохалева.
Каптирован
железной
трубой,
об орудо ва н
бетонной
колодой.
Обустроен
неудовлетворительно.
В
результате
исследования
химического
со става
во ды
(осень 1995 г . )
никаких
пр евыше ний
нормативов
и
ПДК
не
в ыявле но.
Степень
микробного
загрязнения
з начи те льн ая.
Родник
No
95
Находится
в
100мкюгуотдомаNo93
по
ул.
Коммунистической,
рядом
с
трамвайной
остановкой
«Драмтеатр». Возможным источником загрязнения здесь
м ожет
б ыть
за вод
«Телта». Р одн и к н и сходящи й,
де бит
около
0,2 л/с.
Используется
ма ло.
Родник
каптирован
железной
трубой,
выве де нно й
в
канализационный
люк
на
гл уб ине
ок оло
1 м ниже поверхности земли.
В
результате
обследования
химического
состава
воды
(весна,
лето
и
осень
1995 г.) было выявлено превышение ПДК азота нитратов (д о 12,2 мг/ л). Другие
по ка зат ели
находятся
в
пределах
нормы.
С те пень
микробного
за гр язн ения
средняя.
Родник
No
102
Расположен
на
левом
берегу
р.
Данилихи,
недалеко
от
дома
No
9по
ул.
Подгорной.
Возможными
источниками
за г рязне ния
являются
небольшие
предприятия
Свердловского
и
Ленинского
районов.
Родник
нисходящий,
де бит
1,0 л/с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Данилиха
и
Св ердлов ског о
р айо на.
Родник
каптирован
желе зно й
трубой.
В
результате
и сследов ан ия
химического
состава
воды
(осень 1995 г. ) бы ло
выявлено
п ревы шени е
ПДК
азота
нитратов
(16 мг/л).
Другие
химические
показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Родник
No
103
Находится
на
левом
бер егу
р.
Данилихи,
недалеко
от
деревянного
моста
по
ул.
Яблочкова,
у
школы
No
85.
Ист очн и ком
загрязнения
здесь
могут
б ыть
мичуринские
сад ы
и
же лез ная
дорога.
Родник
ни сх одящи й,
дебит
1,5 л/с .
Постоянно
используется
жителями
м/р
Кроха лев а.
Каптирован
железной
трубой.
50
Режимные
наблюдения
за
химическим
составом
воды
родника
проводились
в
период
1990-1992 гг .
В
т ечен ие
всего
периода
з десь
н аблю дали сь
превышения
норматива
общей
жесткости
(до 12,4 мг- эк в/ л), с конца 1990 г.
-
превышения
ПДК
нит рато в
(до 129 мг/л), временами
-
пре выш ен ия
ПДК
аммония
(до 2,4 мг/ л), сухого остатка ( до 1197 мг/ л), повышенное содержание сульфатов
(до 423 мг/ л).
В
результате
и сследов ан ия
химического
состава
во ды
(осень 1995 г. ) б ыло
выявлено
пр евыше ние
норматива
общ ей
жесткости
(10,2 мг- э кв/л).
Другие
химические
показатели
находятся
в
п реде лах
нормы.
3. Родники долины реки Егошихи ( ми к рор ай он ы
Городские
Горки,
Ни кол ая
Островского,
Юбилейный,
Владимирский,
Южный)
Родник
No
1
Расположен
на
левом
бе регу
р.
Егошихи,
вбли зи
трамплина.
Источниками
загрязнения
з десь
м огут
быть
небольшие
предприятия
Свердловского
района,
гаражи.
Родник
нисходящий,
дебит
1,2 л/с.
Постоянно
используется
населением
м/р
Николая
Островского
и
Городские
Горки.
Каптирован
железной
трубой.
В
результате
исследования
химического
с ос тава
воды
(осень 1995 г. ) было
выявлено
превышение
норматива
общей
жесткости
(10,6 мг- эк в/л). Остальные
химические
показатели
находятся
в
пределах
но рмы,
ст епен ь
микробного
загрязнения
средняя.
Родник
No
2
Расположен
на
п равом
берегу
р.
Егошихи,
недалеко
от
дома
No
37 по
ул.
Народовольческой.
Источниками
з агрязн ен ия
м огут
являться
мичуринские
са ды
и
предприятия
Мотовилихинского
рай он а.
Родник
нисходящий,
дебит
0,2 л/с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Николая
Островского
и
Городские
Горки.
Ка пт ажа
не т.
В
результате
и сследов ани я
химического
с ос тава
во ды
(осень 1995 г.) было
вы явл ено
превышение
норматива
общей
жесткости
(11,7 мг- эк в/ л). Остальные
х и ми ческие
показатели
находятся
в
п реде лах
нормы.
Родник
No
4
Находится
на
правом
берегу
р.
Его ших и
(в5
м
от
рек и), примерно в 250 м
к
юго-западу
от
типографии
«Звезда». Источниками загрязнения могут являться
мичуринские
сады ,
н аходя щи еся
в
100 м к востоку и северо-востоку.
Родник
восходящий,
дебит
бол ее
5л/с.
Подходом
является
необорудованная
тропа.
Периодически
используется
жителями
м/р
Городские
Горки.
Ка пт ажа
не т.
51
Родник
Kg5
Находится
на
правом
берегу
р.
Егошихи,
в
70мксеверо-востоку
от
родника
No
4, в устье лога,
в
50 м от реки.
Источники
загрязнения
-
те
же.
Ро дник
нисходящий,
дебит
0,3 л/ с.
К
роднику
ведет
необорудованная
тропа.
Используется
пер иод ич ески
жителями
м/р
Город ски е
Горки.
Ка птир ован
металлической
т руб ой,
не
обустроен.
Родник
No
7
Находится
на
п равом
берегу
р.
Его ши хи,
у
подножия
аргиллитовой
скалы,
в
40 м к востокуотродникаNo4. Источники загрязнения и подход -
аналогичные.
Родник
восходящий,
дебит
0,1 л/с .
Используется
мало.
Об оруд ован
почти
разрушенной
д ер ев янной
колодой.
Родник
Ка
9
Находится
на
правом
берегу
р.
Егошихи,
в
7 м от русла,
в
70 м к востоку от
дома
Ks1поул.
Вес елой .
Источниками
з агрязн ения
з десь
могут
бы ть
капитальные
г аражи ,
а
также
мелкие
предприятия
М от овили хинс ко го
района.
Родник
нисходящий,
дебит
1,5 л/с.
Пос то янно
используется
ж ителям и
м/р
Николая
Островского
и
Городские
Горки,
отк уда
проложены
необорудованные
тропы.
Ка птир ован
металлической
трубоц,
об орудо ван
деревянной
бу дкой ,
находящейся
в
удовлетворительном
состоянии.
В
результате
исследования
химического
состава
в оды
(лето и осень
1995 г.) было выявлено повышенное содержание кадмия(9,7 мкг/л), превышение
ПДК
фтора
(1,75 мг/ л), аммония (0,6 мг/ л)
и
марганца
(0,344 мг/ л). Остальные
хим ич ески е
показатели
находятся
в
пределах
нормы,
степень
микробного
загрязнения
средняя.
Родник
Kg 10
Находится
на
правом
берегу
р.
Его ши хи,
в
150 м от русла,
в
правом
б орту
лог а,
в
80мкюго-востоку
от
д ома
Kg 58 по бульвару Гагарина .
Источники
за гр язнения
аналогичные.
Родник
нисходящий,
дебит
0,75 л/ с.
Периодически
исполь з уетс я
жи теля ми
м/р
Городские
Горки.
К
роднику
ве дут
тропы,
о бор удова нны е
досками
и
деревянной
лестницей.
Сам
родник
каптирован
бетонными
и
металлическими
трубами,
не
о бо рудо ван.
Родник
Kg 11
Находится
в
правом
борту
лога
на
правом
бе регу
р.
Егошихи,
в
30мкюгу
от
Южной
да мбы.
Вок руг
располагаются
мичуринские
сады,
которые
могут
б ыть
источниками
загрязнения,
нар яду
с
транспортом,
идущим
через
дамбу,
и
автогаражами
в
верховьях
лога.
Родник
нисходящий,
де бит
0,4 л/с.
Располагается
52
около
же лез ной
эстакады,
идущей
от
дамбы
к
кладбищу
и
садам;
им еет ся
оборудованный
спуск.
Родник
постоянно
используется
населением.
В
п роц ессе
данной
раб оты
проведено
его
обустройство:
прочищен
каптаж,
сооружены
металлический
навес,
деревянный
настил,
бетонный
лоток
для
отвода
и зли шков
в оды,
скамейка
для
ведер,
расчищено
русло.
В
рез уль тат е
исследования
химического
состава
воды
было
выявлен о
пр ев ыше ние
норматива
общей
жесткости
(10,4 мг -эк в/л), ПДК кадмия
(19 мкг/л)
и
марганца
(0,259 мг/л) .
Остальные
хим ичес кие ,
а
та кже
микробиологические
показатели
находятся
в
п реде лах
но рмы
во
все
периоды
год а.
Родник
No51
Находится
на
правом
берегу
р.
Его ших и
(15мотреки), в 40мотдамбына
въезде
в
м/р
Юб илейн ый,
от
которой
ве дет
необорудованная
тр опинк а.
Ис точни кам и
загрязнения
зде сь
могут
быть
мичуринские
сады.
Родник
нисходящий,
деб ит
0,5 л/ с.
Постоянно
используется
населением,
особенно
жителями
м/р
Ю биле йный .
Каптирован
п л аст массов ой
трубой,
мимо
ко торой
течет
большая
часть
воды,
оборудован
бетонными
глыбами.
В
результате
и сследов ан ия
химического
со ст ава
воды
б ыли
выявле ны
пр ев ыше ния
ПДК
нефтепродуктов
(0,31 мг/ л), повышенные значения запаха и цветности в весенний
период
(соответственно 3
ба лла
и
32°), а также превышение норматива общей
же сткос ти
(7,8 мг-э к в/л). Остальные химические показатели находятся в пределах
нормы.
По
микробиологическим
показателям
отмечено
значительное
микробное
загрязнение
в есной
(летом и осенью данный показатель не определялся) .
Родник
No
52
Находится
на
правом
берегу
руч ья
(левого притока р .
Егошихи),
отделяющего
м/р
Владимирский
от
осн овн ой
части
Свердловского
рай она,
в
100
м
к
северо-западу
от
дома
No
17 по ул.
Коло ме нск ой.
Родник
нисходящий,
дебит
1,0 л/ с.
Постоянно
используется
ж ит елями
м/р
Владимирский.
К
роднику
в едет
м ет алли ческ ая
л ес тница
и
тропы.
Кап т иро ван
железной
трубой,
оборудован
металлической
б удк ой.
Обустроен
удовлетворительно.
В
результате
исследования
химического
состава
воды
было
выявлено
в
ос енний
пер иод
значительное
пр евы ш ение
но рматив а
общей
жесткости
(12,5 мг - э к в/ л), превышение ПДК сульфатов (555 мг/ л), азота нитратов
(10,2 мг/ л)
и
марганца
(0,456 мг/л), а также повышенное содержание свинца
(15 мкг/л).
Остальные
х имич еск ие
п оказ ат ели
находятся
в
п ред елах
нормы.
Микробиологические
показатели
не стаб ильн ы:
при
уд ов летво рительн ом
каче ст ве
во ды
весной
имеет
место
слабое
микробное
загрязнение
летом
и
значительное
в
осен н ий
период.
53
Родник
No
53
Находится
на
левом
берегу
р.
Егошихи
(в 60
м
от
реки), в 150мкюго-
западу
от
дома
No
32 по ул.
Си м фероп ол ьск ой,
внутри
капитального
гаража
(проход с восточного торца).
Основными
источниками
загрязнения
здесь
являются
гаражи.
Род ник
ни схо дящий,
дебит
0,05 л/с.
Используется
п ериод ич ески ,
в
основном
в ладель цам и
гаражей.
Каптирован
железной
труб ой ,
не
оборудован.
Родник
No
54
Р асп олож ен
на
левом
берегу
р.
Егошихи,
недалеко
от
до ма
No
1поул.
Чкалова.
Источниками
загрязнения
здесь
могут
являться
АО
“Моторостроитель”
и
другие
предприятия
Свердловского
района.
Родник
нисходящий,
дебит
0,5 л/ с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Чкалова.
Каптирован
железной
трубой.
В
результате
и сследов ан ия
химического
сос та ва
в оды
(осень 1995 г.) бы ло
в ыявле но
превышение
норматива
общей
жесткости
(10,4 мг- экв/ л). Остальные
х имич еск ие
показатели
находятся
в
п реде лах
нормы.
Родник
No
55
Находится
на
левом
бе регу
р.
Егошихи,
в
10 м от русла,
в
130мкюгуот
дома
No
32 по ул.
Та джи кс кой;
на
пер ехо де
через
рек у,
оборудов анн ом
д ерев ян ными
мо стк ами.
Под хо дом
яв ляет ся
дорога,
проходящая
через
мич ур инск ий
сад.
Возможные
источники
загрязнения
-
мичуринские
сад ы
и
автогаражи.
Родник
восходящий,
дебит
0,2 л/ с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Южный
и
Юбилейный
и
владельцами
садовых
участков.
Каптирован
металлическим
цилиндром
с
водоотводящей
тру бо й,
не
оборудован.
В
результате
исследования
химического
состава
в оды
(весна,
лето,
осень
1995 г.)
было
выявлено
пр ев ыш ение
норматива
запаха
и
в куса
в
весенний
и
о сен ний
периоды;
пр ев ыш ение
норматива
цветности
во
все
сезоны
года,
повышенное
сод ержан ие
железа
(0,34 мг/л). Остальные химические показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Суд я
по
микробиологическим
показателям,
в ода
име ет
удовлетворительное
качест во
во
все
сезоны
года.
Родник
Ха
56
Находится
в
левом
борту
лога
на
правом
берегу
р.
Егошихи
(50 м от реки),
в
120мкюгуотдомаNo24
по
ул.
У збекско й.
Источниками
загрязнения
здесь
могут
быть
садовые
уч ас тки
ча стны х
домов.
Родник
нисходящий,
деби т
0,75 л/ с.
Постоянно
используется
жи те лями
м/р
Южный.
К
роднику
в едет
грунтовая
до рога .
Каптирован
железной
т рубо й,
оборудован
эм ал иров ан ной
ва нно й.
В
результате
и сследов ан ия
химического
состава
воды
(осень 1995 г. )
54
были
выявлены
превышения
норматива
об щей
жесткости
(8,8 мг- экв /л), ПДК
азота
нитра тов
(20,5 мкг/л), ванадия (0,121 мг/л)
и
марганца
(0,753 мг/л) .
Остальные
хим ичес кие
п оказат ели
находятся
в
пределах
нормы.
Степень
мик ро бног о
з агрязн ен ия
значительная.
Родник
No
87
Находится
на
правом
берегу
р.
Егошихи
(в 50
м
от
реки), в 100мкзападу
от
дома
No
2/2 по ул.
Братской.
Возможно,
он
идентичен
одному
из
следующих
родников:
No
104, 105, 106.
Родник
ни с хо дящий,
дебит
0,01л/ с.
Населением
используется
мало.
От
м/р
Юбилейный
и
дамбы
к
не му
проложена
тропа.
Каптирован
железной
трубой,
оборудован
кирпичами
и
доской.
По
данным
Аналитического
центра
облкомприроды
(весна,
лето
и
осень
1995 г.), превышений нормативов и ПДК по химическому составу вод не
отмечено.
Микробиологические
показатели
нестабильны:
при
слабой
ст епен и
микробного
загрязнения
в
весенний
период
от ме чае тся
значительное
загрязнение
воды
летом
и
осенью.
Родник
No
104
Ра споло жен
на
пр авом
берегу
р.
Ег ош ихи,
на
500 м выше дамбы по
ул.
Ижевской.
Источниками
загрязнения
з десь
м огут
являться
учас т ки
домов
частного
сектора
Свердловского
района.
Родник
нисходящий,
дебит
0,43 л/с .
Периодически
используется
жителями
м/р
Ю биле йный .
Каптирован
железной
тру бой .
В
ре зульт ате
и ссл едован ия
химического
сос та ва
воды
(осень 1995 г. ) были
выявлены
превышения
норматива
общей
ж ест кости
(12,6 мг-экв/л), ПДК
хлоридов
(1099 мг/ л)
и
сухого
ост ат ка
(2,3 г/л). Другие химические показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Родник
No
105
Расположен
на
правом
берегу
р.
Егошихи,
в
600 м выше дамбы по
ул.
Иж евско й.
Источники
те
же.
Родник
нисходящий,
дебит
0,6 л/с.
Периодически
используется
жителями
м/р
Ю биле й ный.
Каптирован
железной
трубой.
В
результате
исследования
химического
состав а
в оды
(осень 1995 г.)
никаких
превышений
существующих
нормативов
и
ПДК
выявлено
не
б ыло.
Родник
No
106
Расположен
на
п равом
берегу
р.
Егошихи,
в
700 м выше дамбы по
ул.
Ижевской.
Источники
загрязнения
те
же.
Родник
нисходящий,
дебит
0,6 л/с .
Периодически
используется
ж ит елями
м/р
Юбилейный.
Каптирован
железной
трубой.
55
В
ре зул ьтат е
исследования
химического
со ст ава
воды
(осень 1995 г . )
никаких
превышений
существующих
нормативов
и
ПДК
выя вле но
не
было.
4. Родники левого берега реки Камы,
междуречья
рек
Егошихи
и
Ивы
(микрорайон Городские Горки)
Родник
No13
Расположен
с
южной
ст орон ы
железнодорожного
полотна,
у
подножия
склона,
в
860 м от станции Пермь-1, ниже расчетного центра « Ур ал свя зь инф о р м».
Источниками
загрязнения
здесь
могут
быть
автобаза
и
другие
предприятия
райо на.
Родник
нисходящий,
дебит
0,6 л/ с,
малоиспользуемый.
От
железной
дороги
и
сверху
идут
н еоборуд ован ны е
тропы.
Каптирован
м ет алл ическо й
и
кер ами ческой
трубами,
не
обустроен.
Родник
No
14
Находится
также
у
подножия
склона
у
железной
д ороги ,
в
1200 м от
ст.Пермь-1.
Источники
за гр язнения
такие
же,
как
и
у
р одн ика
No
13.
Родник
нис хо дящий,
дебит
0,1 л/ с,
ма ло ис по льзуе мый.
Каптирован
ме та ллич ес кой
трубой,
не
оборудован.
t
Родник
No15
Находится
в
левом
борту
лога,
в
150мкюго-востоку
от
павильона
железнодорожной
п лощад ки
Славянова,
в
60мотдомаNo52поул.
Набережной.
К
роднику
ве дет
ж еле зная
лестница,
соединяющая
железную
дорогу
с
ул.
Уральской.
Источниками
за гр язнения
здесь
м огут
быть
са дов ые
участки
частных
домов,
капитальные
га ражи ,
мелкие
предприятия.
Родник
нисходящий,
дебит
0,3 л/ с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Городские
Горки
и
Р аб очий
поселок.
Каптирован
же ле зной
трубой,
оборудован
металлической
п лоща дкой .
Родник
No
16
Находится
примерно
в
100мкюго-востоку
от
площадки
Славянова,
в
20м
к
сев еру
от
д ома
No
57 по ул.
Набер ежн о й.
Источники
загрязнения
те
же.
Родник
нисходящий,
дебит
0,25 л/с.
Используется
постоянно,
от
вышеуказанного
дома
ведет
тропа.
К аптир ов ан
металлическим
желобом,
оборудован
де ревян н ым
настилом.
Обустроен
удовлетворительно.
По
результатам
осеннего
опробования
было
в ыявле но
превышение
норматива
общей
жесткости
(7,1 мг -э к в/л)
и
ПДК
марганца
(0,447 мг/л) .
Остальные
хи мич еск ие
пок аза т ели
находятся
в
пределах
нормы.
С те пень
микробного
загрязнения
слабая.
56
Родник
No
17
Находится
у
сли яни я
дву х
ручьев,
на
правом
бе регу
обоих,
в
200мкюго-
западу
от
площадки
Славянова,
в
30мкзападуотдомаNo6
по
ул.
Степана
Разина.
Источники
за г рязн ения
те
же.
Родник
нисходящий,
дебит
0,4 л/ с.
К
окрестным
до мам
в едут
необорудованные
тропы,
к
улице
-
полуразвалившаяся
д ер евя нная
лестница.
Постоянно
используется
населением.
Ка птиров а н
металлической
трубой,
оборудован
обвалившейся
де ревя н ной
будкой.
Родник
No
18
Находится
в
100мкюго-востоку
от
родника
No
17,в60
м
к
в ост оку
от
до ма
No
15 по ул.
Степана
Разина.
Источники
загрязнения
те
же.
Родник
нисходящий,
дебит
0,75 л/ с.
Подходом
служ ит
тр опа
с
деревянной
лестницей.
Пери од ическ и
используется
населением.
Оборудован
железной
трубой,
д ер евян ной
будкой,
де ревян н ой
колодой,
на ход ящимис я
в
уд ов летв орите льно м
со сто яни и.
В
результате
исследования
химического
состава
во ды
(осень 1995 г.) было выявлено
тол ько
превышение
норматива
общей
жесткости
(11,1 мг-экв/л).
О стал ьные
хи мич еск ие
показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Микробиологические
п ок азат ели
подтверждают
удовлетворительное
качество.
Родник
No
19
Расположен
ок оло
железной
дороги
(с южной стороны), в 150 м к востоку
от
павильона
площадки
Славянова.
Родник
нисходящий,
дебит
0,5 л/с.
Постоянно
используется
населением.
Каптирован
м ета лл ическо й
трубой,
не
оборудован.
В
ре зульт ате
и сследова ни я
химического
сост ав а
воды
осенью
1995 г.
б ыло
выя вле но
повышенное
значение
об щей
жесткости
(9,9 мг-экв/л).
Остальные
химические
показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Сте пе нь
микробного
загрязнения
слабая.
5. Родники долины реки Ивы
(микрорайоны Мотовилиха,
Висим,
Костарево,
Садовый,
Южный)
Родник
No
20
Находится
на
правом
берегу
р.
Ивы
(примерно в 100 м от реки), в 100 м к
северу
от
дома
No
38 по ул.
Смирнова,
недалеко
от
пешеходного
моста
чере з
реку.
Источниками
за гр язне ния
здесь
являются
хозяйственно-бытовые
стоки
частных
домов.
Родник
ни сх одящ ий,
деб ит
1л/с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Мотовилиха
и
Висим.
Каптирован
железной
т руб ой,
оборудован
деревянными
будкой
и
колодой,
находящимися
в
удовлетворительном
со стоян и и.
В
результате
исследования
химического
со ст ава
воды
(осень 1995 г. )
было
выявлено
повышенное
значение
общ ей
жесткости
(11,0 мг- эк в/ л), превышение
57
ПДК
азота
нитратов
(35,5 мг/ л)
и
марганца
(0,276 мг/л). Остальные химинеские
показатели
находятся
в
пределах
нормы.
С те пень
микробного
загрязнения
значительная.
Родник
No21
Находится
на
правом
берегу
р.
Ивы
(в70мотреки), около дома No 58по
ул.
Смирнова,
в
пределах
приусадебного
участка.
Родник
нисходящий,
дебит
0,6 л/ с.
Пос тоян но
используется
населением.
С
улицы
и
от
до ма
ведут
тропы,
местами
с
д е ре вянным
настилом.
Каптирован
железной
трубой,
оборудован
деревянными
мостками,
деревянной
ко лод ой,
нахо дя щим ися
в
удовлетворительном
состоянии.
В
результате
осе нн его
исследования
химического
сос та ва
воды
выявлено
п ревы шен ие
норматива
общ ей
жесткости
(8,0 мг- эк в/л)
и
ПДК
азота
н и тратов
(27,5 мг/л).
О стал ьные
х имич еск ие
показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Ст еп ень
микробного
загрязнения
слабая.
Родник
No
22
Находится
на
правом
бер егу
р.
И вы,
вблизи
русла,
около
дома
No
77 по
ул.
Смирнова.
Родник
нисходящий,
дебит
0,2 л/с.
От
улицы
к
н ему
ведет
тропа
с
д ере вянной
лестницей.
Посто я нно
исцользуется
жителями
м/р
Висим.
Каптирован
металлической
трубой,
оборудован
почти
разрушенной
деревянной
бу дко й,
от
которой
сохран и лся
тол ько
ка рка с.
В
результате
и сследов ан ия
химического
сос т ава
проб
в оды,
отобранных
ос енью
1995 г.,
были
выявлены
превышение
норматива
общей
жесткости
(7,2 мг- экв/ л), ПДК азота нитратов (26,0 мг/ л), значительное превышение ПДК
марганца
(0,542 мг/ л). Остальные химические показатели находятся в пределах
нормы.
Микробиологические
п оказ ат ели
подтверждают
удовлетворительное
качество
в оды.
Родник
No
33
Находится
на
правом
берегу
р.
Ив ы,
в
20 м от русла,
в
5мотдорогиив
25мотдомаNo20поул.
Обросова.
Родник
нисходящий,
дебит
3 л/с.
От
улицы
к
нему
ведет
бетонная
лестница,
что
делает
его
удобным
для
постоянного
использования
жителями
м/р
Ко ста рев о.
Об ору дов ан
железной
трубой,
д ерев янной
оцинкованной
колодой,
деревянной
будкой,
на ход яще йся
в
удовлетворительном
состоянии.
В
резу ль тате
исследования
химического
состава
воды
(осень 1995 г.) были выявлены повышенное значение общей жесткости
(9,4 мг- экв/л), превышение ПДК азота нитратов (21,7 мг/ л).
Остальные
химические
показатели
находятся
в
пределах
нормы,
содержания
металлов
и
ПАУ
не
опре деля лись .
Микробиологические
показатели
подтверждают
58
удовлетворительное
качество
воды.
Родник
Kg 34
Расположен
на
правом
берегу
р.
Ив ы,
в
50 м выше устья ручья Толожанки .
Возможно,
он
идентичен
роднику
No
23. Источниками загрязнения здесь могут
являться
участки
домов
частного
сектора.
Родник
нисходящий,
дебит
0,6 л/с .
Периодически
используется
жителями
м/р
Рабочий
по се лок
и
Костарево.
К ап тирова н
железной
трубой.
Режимные
наблюдения
за
химическим
составом
воды
родника
проводились
в
1990-1992 гг .
В
т ечени е
всего
эт ого
п ери ода
наблюдались
превышения
ПДК
нитратов
(до 218 мг/л)
и
общей
жесткости
(до 12,8 мг - э кв/ л), временами
-
превышения
ПДК
аммония
(осенью 1990 и 1991 г.
-
до
2,4 мг/ л), сухого остатка
(до 1228 мг/ л).
В
ре зульт ате
исследования
химического
состава
воды
(август 1995 г.) был и
в ыявле ны
по вышенн ое
зна чение
общей
жесткости
(10,0 мг - э к в/ л), большое
превышение
ПДК
азота
нитратов
(45 мг/л). Остальные химические показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Родник
No
35
Расположен
на
левом
бе регу
р.
И вы,
ок оло
устья
лога,
в
45 м к северо-
востоку
от
дома
No
56 по ул.
Балканской.
Источниками
загрязнения
могут
быт ь
малые
предприятия
Мотовилихинского
района,
гаражи,
свалки,
а
также
сад овые
уча ст ки
частных
домов.
Родник
нисходящий,
дебит
1 л/с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Костарево.
Каптирован
ме талличес кой
трубой,
оборудован
деревянной
будкой,
де ревян ной
колодой,
находящимися
в
удовлетворительном
с ос то янии.
В
результате
исследования
химического
состава
в оды
осенью
1995 г.
были
в ыяв лены
сильное
превышение
норматива
общей
жесткости
(10,5 мг -э кв /л), превышение ПДК азота нитратов (10,8 мг/л).
Ос тальные
химические
по ка за тели
находятся
в
пределах
нормы.
Микробиологические
показатели
подтверждают
удовлетворительное
качество
воды.
Родник
Kg 36
Находится
на
лев ом
берегу
рек и,
около
дома
No
56 по ул.
Балканской.
Источники
загрязнения
те
же.
Родник
нисходящий,
дебит
1 л/с.
Пери оди чески
используется
населением.
Каптирован
м ет алли че ским
желобом,
не
об орудо ван .
Родник
Kg 37
Находится
на
правом
берегу
р.
Ив ы,
в
50 м от русла,
в
60мкюгуотдома
No
1поул.
Брянской.
Источниками
загрязнения
здесь
могут
б ыть
садово-
огородные
участ к и
час тн ых
до мов.
Родник
нисходящий,
дебит
1л/с,
постоянно
59
ис по льзуе тся
жителями
м/р
Костарево.
К
родн и ку
в едут
тропы.
Каптирован
железной
тр уб ой,
оборудован
деревянной
будкой
и
д еревя нн ой
колод ой,
находящимися
в
удовлетворительном
со сто янии.
В
рез уль тат е
осенн ег о
исследования
химического
со ст ава
воды
вы явл ено
превышение
норматива
общей
жесткости
(8,0 мг -эк в /л), ПДК азота нитратов (27,2 мг/л). Остальные химические
показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Микробиологические
п оказ ате ли
©подтверждают удовлетворительное качество воды .
Родник
Ка
38
Находи т ся
на
правом
бер егу
р.
Ив ы,
в
200 м выше по течению родника
No
37,в90
м
к
в ост оку
от
до ма
No
1поул.
Тульской.
Источники
за гр язне ния
те
же.
Родник
нисходящий,
д ебит
1л/с,
постоянно
используется
населением.
Каптирован
железной
трубой;
об оруд ова н
деревянной
будкой,
от
к ото рой
остался
только
ка рк ас.
Родник
Kg 39
Расположен
на
правом
бе регу
р.
И вы,
в
левом
борту
оврага
(в150мот
р еки), по которому идет дорога между мичуринскими садами,
выходящая
выше
по
оврагу
к
ок о нча ниям
ул.
Ра д ищева
и
проспекта
Октябрят.
Ист о чни ками
з аг ряз нения
здесь
могут
б ыть
мичуринские
сады
и
частные
дома.
Родник
нисходящий,
дебит
0,2 л/ с,
постоянно
используется
жителями
м/р
Ко ста рев о,
Садовый
и
владельцами
садо вы х
участков.
Каптирован
же ле зной
тр уб ой,
оборудован
де ревян н ой
будкой,
находящейся
в
удовлетворительном
состоянии.
В
результате
исследования
хи мичес ко го
со ст ава
воды
осенью
1995 г.
были
выявлены
превышение
норматива
об щей
жесткости
(7,1 мг- эк в/ л), ПДК азота
нитратов
(22,7 мг/л), ванадия (0,110 мг/ л)
и
м арган ца
(0,229 мг/л).
Остальные
химические
показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Степень
микробного
загрязнения
слабая.
Родник
Kg 40
Находится
на
правом
бе регу
р.
Ив ы,
в
30 м от русла,
примерно
в
400мк
северо-востоку
от
окончания
ул.
Звонарева.
Источниками
загрязнения
зд есь
мог ут
б ыть
мичуринские
сады.
Родник
нисходящий,
де бит
0,2 л/ с,
пе риод ичес ки
используется
жителями
м/р
Садовый
и
владельцами
садовых
участков.
К
род н ику
в едут
необорудованные
тропы.
Каптирован
металлической
трубой,
об оруд ов ан
м ет алли ческой
колодкой.
Родник
Kg 57
Находится
в
левом
борту
ло га
на
левом
берегу
ручья
Бо льшой
Ивы
(примерно в 200 м от русла), в 250 м от остановки “Г орл ов ск ая” (автобусный
60
м арш рут
No
5). Источниками загрязнения здесь могут быть садовые участки домов
частного
сектора.
Родник
нисходящий,
дебит
0,2 л/ с.
Периодически
используется
местными
жителями.
К
родн и ку
ведут
н еоборудов ан ны е
тропы.
Каптирован
металлической
трубой,
оборудован
до скам и.
Родник
No
58
Расположен
на
правом
берегу
ручь я
Большой
Ивы
(в20мотрусла), в
310мкюго-востоку
от
п ер есечен ия
ул.
Горлов ской
и
Таманской.
Родник
нисходящий,
состоит
из
тр ех
источников
с
дебитами
3,3 и0,3 л/с(в
сумме
6,3 л/с).
Пос тоян но
используется
жителями
м/р
Южный
и
владельцами
капитальных
гаражей.
Каптирован
металлическими
трубами,
оборудован
д е ревя нной
колодой.
В
результате
исследования
химического
состава
в оды
(весна,
лето
и
осень
1995 г.) не было выявлено никаких превышений нормативов и ПДК.
Микробиологические
показатели
нестабильны:
при
среднем
уровне
микробного
загрязнения
в
весенне-летний
период
от м ечает ся
нормализация
качест ва
воды
осенью.
Родник
No
59
Находится
на
правом
берегу
ручь я
Большой
Ивы
(в15мотрусла), в 80
м
к
юго-востоку
от
родника
No
60. Источников загрязнения не наблюдается.
Ро дник
нисходящий,
дебит
0,75 л/ с,
постоянно
используется
жителями
м/р
Южный
для
пи ть евых
н ужд.
К
роднику
ведет
необорудованная
тропа
с
мостиком
через
ручей.
Каптирован
железной
трубой,
оборудован
деревянными
мостками.
В
результате
исследования
химического
и
микробиологического
с ос тава
воды
не
был о
выяв ле но
н икаки х
превышений
нормативов
и
ПДК
во
все
сезоны
года.
Родник
No
60
Расположен
на
левом
берегу
ручь я
Большой
Ив ы,
в
350 м к юго- вост оку
от
угла
ул.
Горловской
и
Сам арк ан дско й.
Источниками
загрязнения
зд есь
могут
быть
сад ы
частного
се кто ра
и
мелкие
пр ед при ятия
(например,
ва го нор емо нтный
за вод ).
Родник
ни сх од ящий,
деб ит
3л/с.
П ос тоянно
используется
жите лям и
м/р
Ю жный,
особенно
для
стирки.
Оборудован
де ревян ной
бу дко й,
деревянной
колодой,
каптирован
железной
тр уб ой.
В
на стоящ ее
в ремя
часть
трубы
обвалилась,
из- за
чего
во да
не
доходит
до
колоды.
Обустроен
неудовлетворительно.
В
результате
исследования
химического
состава
воды
(осень 1995 г .) был и
в ыявл ены
значительное
превышение
норматива
общей
жесткости
(10,1 мг- эк в/л), ПДК азота нитратов (26,8 мг/ л), ванадия (0,110 мг/ л)
и
марганца
(0,323 мг/л).
Остальные
химические
показатели
находятся
в
п реде лах
нормы.
61
Степень
микробного
загрязнения
не
определялась.
Родник
No
107
Расположен
на
левом
берегу
р.
Ив ы,
в
1900 м выше устья ручья Толожанки.
Источниками
з аг ряз нения
здесь
могут
быть
мичуринские
сады
и
мелкие
предприятия
М от ови лихи нског о
ра йона.
Родник
нисходящий,
дебит
0,5 л/с,
пер иоди чес ки
используется
жителями
м/р
Садовый.
Каптирован
же ле зной
трубой.
В
результате
исследования
химического
состава
в оды
(осень 1995 г.) б ыли
в ыяв лены
превышения
норматива
общей
жесткости
(9,4 мг- эк в/ л)
и
ПДК
азота
нитратов
(11,4 мг/ л). Другие химические показатели находятся в пределах нормы.
Родник
Ха
108
Находи т ся
на
правом
бе регу
р.
И вы,
в
200 м выше моста по ул.
Уинс кой.
Источниками
з аг рязнения
здесь
м огут
яв ляться
участки
частного
сектора
Свердловского
района,
м и чурин ские
сады
и
мелкие
пр ед прия тия.
Родник
нисходящий,
дебит
0,6 л/с.
Пери оди чески
используется
жителями
м/р
Садовый.
Каптирован
железной
трубой.
В
результате
исследования
химического
с ос тава
воды
(осень 1995 г .) б ыло
выявлено
пр ев ыше ние
ПДК
азота
нитратов
(11,4 мг/ л) .
Другие
химические
п оказ ат ели
находятся
в
п реде лах
нормы.
Родник
Ха
109
Р асп олож ен
на
левом
берегу
р.
Ивы,
в
500 м выше моста по ул.
Уинс ко й.
Источников
загрязнения
не
наблюдается.
Родник
нис ход ящи й,
дебит
0,5 л/с,
периодически
используется
жителями
м/р
Садовый.
Каптирован
же лезн ой
трубой.
В
результате
исследования
химического
состава
воды
(осень 1995 г .) б ыло
выявлено
превышение
ПДК
аз ота
нитратов
(11 мг/л) .
Другие
химические
п оказ ат ели
находятся
в
п редел ах
нормы.
6. Родники долины ручья Толожанки (м ик ро ра йо ны
Костарево,
Висим)
Основным
источником
за гр язнения
родников
долины
ручья
То ложан ки
являются
хозяйственно-бытовые
стоки
и
п риус адебн ые
участки
част н ых
домов.
Родник
X» 23
Находи т ся
на
правом
берегу
ручь я
Толожанки,
в
50 м от устья.
Состоит
из
дв ух
нисходящих
источников
с
дебитом
каждого
около
6 л/с,
т .е.
с
суммарным
62
дебитом
около
12л/с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Костарево
и
Висим.
К
роднику
ведут
тропы
с
деревянными
мостками
и
лестница.
К ап тиро ван
железными
трубами,
оборудован
деревянной
будкой
(полузатоплена)
и
деревянными
колодами,
находящимися
в
удовлетворительном
состоянии.
В
ре зул ьтат е
исследования
хи м ического
состава
воды
ос енью
1995 г.
бы ли
в ыяв лены
значительное
превышение
норматива
об щей
жесткости
(12,7 мг-э кв/л), ПДК азота нитратов (20,0 мг/л), повышенное содержание
су льфа тов
(412 мг/л). Остальные химические показатели находятся в пределах
нормы.
По
микробиологическим
показателям
о т мечает ся
удовлетворительное
качество
воды.
Родник
No
24
Расположен
на
левом
берегу
ручь я
То ложа нк и,
ни же
дом а
No
13 по
ул.
Чусовской.
Родник
нисходящий,
дебит
0,09 л/ с,
периодически
используется
жителями
м/р
Костарево.
К
роднику
в едет
необорудованная
тропа.
Каптирован
м ет алл ическо й
трубой,
основание
выложено
камнями.
Родник
No
25
Находится
на
правом
бе регу
ручь я
Толожанки,
в
30 м к северо- вост оку
от
род ни ка
No
24. Родник нисходящий,
деб ит
0,07 л/с.
Используется
м ало,
в
основном
жителями
м/р
Висим.
К
роднику
ведет
очень
плохая
тропа.
Ка птиро ва н
металлической
трубой,
не
оборудован.
Родник
No
26
Находится
на
правом
берегу
ручья
Толожанки,
примерно
в
200 м выше
родника
No
24. Родник нисходящий,
дебит
0,14 л/ с.
Пери оди чески
используется
жителями
м/р
Костарево
и
Висим.
К
нему
ве дут
тропы.
Каптирован
металлической
трубой,
основание
выложено
камнями.
Родник
Kg 27
Расположен
на
правом
берегу
ручь я
Толожанки
(в25мотручья), в 20мк
северу
от
дома
No
67 по ул.
Урицкого.
Родник
нис ход ящи й,
дебит
0,4 л/с.
Используется
пер иод ич еск и,
главным
образом
нас елением
м/р
Висим.
Ка птиро в ан
ме талли че ским
желобом,
оборудован
д еревя нно й
к олод ой,
деревянной
будкой,
находящимися
в
удовлетворительном
состоянии.
Родник
Kg 28
Находится
на
правом
берегу
ручья
То ложа н ки,
в
70 м к востоку от дома
Kg40поул.
Серова.
Родник
нисходящий,
дебит
2 л/с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Костарево
и
Висим .
К
нему
ве дут
тропы.
Каптирован
63
м ет алли че ской
т руб ой,
оборудован
д ерев янной
будкой,
нах одящ ейся
в
уд ов летв ори тел ьном
состоянии.
В
результате
осеннего
исследования
химического
состава
воды
были
выявлены
превышения
но рматив а
общей
жесткости
(7,6 мг- экв/ л), ПДК азота нитратов (27,2 мг/ л), кадмия (10 мкг/ л)
и
марганца
(0,472 мг/л). Остальные химические показатели находятся в пределах нормы.
Ст еп ень
микробного
загрязнения
слабая.
Родник
No
29
Расположен
на
правом
берегу
ручья
То ложа н ки,
в
70 м к востоку от дома
No
35 по ул.
Радищева.
Родник
нисходящий,
де бит
0,4 л/с.
Постоянно
используется
ж ит елями
м/р
Костарево.
К
нему
в едет
тропа,
выл оже нн ая
досками.
Каптирован
м ет алли ческ ой
трубой,
оборудован
досками.
Родник
No
30
Находится
на
п равом
берегу
ручь я
Толожанки
(в10мотреки), в 70мк
востоку
от
дома
No
19 по ул.
Северной,
у
ее
п ере сечен ия
с
проспектом
Октябрят.
Родник
нисходящий,
де бит
1,5 л/с,
постоянно
исполь зует ся
жи телям и
м/р
Костарево.
К
не му
в едет
тропа.
Каптирован
ж елез ной
трубой,
об оруд ова н
деревянной
колодой,
покосившейся
деревянной
будкой.
В
результате
и ссл едован ия
химического
с ос тава
воды
осенью
1995 г.
выявлены
превышения
норматива
общей
жесткости
(8,0 мг- эк в/ л), ПДК азота нитратов (13,6 мг/ л).
Остальные
хим ичес к ие
показатели
находятся
в
пределах
нор мы.
Микробиологические
показатели
подтверждают
удовлетворительное
ка честв о
в оды.
Родник
No
31
Расположен
на
правом
берегу
ручья
Толожанки,
в
140 м выше по течению
от
род н ика
No
30, у поворота грунтовой дороги.
Родник
нисходящий,
де бит
0,3 л/с,
используется
периодически.
К
родн и ку
п ролож ена
тропа
от
дороги.
Каптирован
железной
трубой,
оборудован
де ревя н ной
бу дко й,
находящейся
в
удовлетворительном
состоянии.
Родник
No
32
Находится
на
правом
бе регу
ручь я
Толожанки,
в
40 м к востоку от дома
No
50 по ул.
Левитана.
Родник
нисходящий,
дебит
3л/с.
Постоянно
используется
ж ит елями
м/р
Костарево.
К
нему
в едет
тропа.
Каптирован
железной
трубой,
оборудован
деревянной
будкой,
д ерев янно й
колодой,
находящимися
в
удовлетворительном
состоянии.
В
ре зультате
исследования
химического
состава
воды
осенью
1995 г.
были
в ыявле ны
превышения
норматива
общей
жесткости
(7,0 мг- эк в/ л), ПДК азота нитратов (19,7 мг/л). Остальные химические показатели
64
находятся
в
пределах
нормы.
Степень
микробного
загрязнения
слабая.
Родник
No
110
Расположен
на
правом
берегу
ручья
Толожанки,
в
600 м выше устья.
Родник
нисходящий,
дебит
0,4 л/ с.
Пер ио ди чески
используется
жителями
м/р
Костарева
и
Висим.
Каптирован
железной
трубой.
Ре жимн ые
наблюдения
за
химическим
сост а вом
родника
проводились
в
1987-1992 гг .
В
т ечен ие
всего
это го
периода
наблюдались
превышения
ПДК
нитра тов
(до 191 мг/л), сухого остатка ( до 1203 мг/ л)
и
общей
жесткости
(до 14
м г -э к в/ л), временами
-
пр ев ыш ения
ПДК
ам мон ия
(до 3,0 мг/ л),
по выше нно е
содержание
сульфатов
(до 413 мг/ л).
В
результате
исследования
химического
состава
воды
(лето 1995 г.) были
выя вле ны
превышения
норматива
общ ей
же стко сти
(11 мг - э кв /л),ПДК азота
нитратов
(11 мг/ л)
и
а ммон ия
(0,7 мг/л). Другие химические показатели находятся
в
пределах
нормы.
7. Родники бассейна реки Мотовилихи ( ми кр ор ай оны
Мотовилиха,
Запруд,
В ыш ка -1, Гарцы,
Ви сим)
Ос н овными
источниками
загрязнения
родников
данного
района
являются
приусадебные
участ к и
час т ных
домов.
Родник
No
65
Находится
на
правом
бе регу
р.
Малой
Мотовилихи,
в
15 м от русла,
в
40м
к
северу
от
д ома
No
29 по ул.
Бузинской.
Родник
нисходящий,
дебит
0,05 л/ с,
постоянно
используется
ж ит елями
м/р
Запруд
и
Вы ш ка -1. Каптирован железной
тру бой ,
об орудо ва н
де ревя н ной
будкой,
находящейся
в
неудовлетворительном
сос тоян ии .
В
ре зуль тате
исследования
химического
сос т ава
во ды
были
выявлены
превышения
норматива
общей
жесткости
(8,0 мг/л), ПДК азота нитратов
(11,4 мг/ л
-
летом,
до
23,8 -
осенью, 28,2 -
ве сной )
и
марганца
(0,184 мг/ л).
Остальные
химические
показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Микробиологические
показатели
нестабильны:
при
незначительном
микробном
загрязнении
весной
отмечается
ухудшение
качества
воды
летом
и
высо ки й
уровень
микробного
загрязнения
осенью.
Родник
No
66
Расположен
на
левом
берегу
р.
Малой
Мотовилихи,
в
70мксеверо-востоку
от
до ма
No
30 по ул.
К.
Либкнехта,
у
дороги.
Родник
нисходящий,
дебит
0,75 л/с,
постоянно
используется
ж ит елями
м/р
Запруд
и
Вы ш ка -1. Каптирован железной
труб ой ,
об орудо ва н
полуразрушенной
деревянной
будкой.
В
результате
осеннего
65
исследования
химического
состава
во ды
выявлено
значительное
превышение
норматива
общ ей
жес тко сти
(11,4 мг - экв/ л)
и
ПДК
азота
нитратов
(20,0 мг/л).
Остальные
химические
пок аза т ели
находятся
в
п р еделах
нормы.
Степень
микробиологического
загрязнения
слабая.
Родник
No
67
Находится
в
правом
борт у
Гарцовского
л ога
(левый приток р .
Малой
Мотовилихи), в 70мкюго-западу
от
дома
No
20 по ул.
Кантонской
Коммуны.
Родник
нисходящий,
де бит
0,3 л/ с,
периодически
используется
жите лям и
м/р
Запруд
и
Гарцы.
К
нему
в едут
тропы.
Каптирован
м ета лл ическо й
труб ой ,
о бору до ван
доской.
Родник
No
68
Находится
в
п равом
борту
Гарцовского
лога,
в
100мкюго-западу
от
д ома
No125поул.
Кантонской
Коммуны.
Родник
нисходящий,
дебит
1 л/с.
Постоянно
используется
жит еля ми
м/р
Гарцы
и
Запруд.
Для
по дх ода
к
р одн ику
сл ужат
лестница
и
мост
через
лог.
Каптирован
железной
трубой,
коло дой ,
оборудован
д еревя н ной
будкой,
находящейся
в
удовлетворительном
состоянии.
В
результате
исследования
химического
сос та ва
воды
осенью
1995 г.
было
выявлено
превышение
норматива
об щей
жесткости
(9,3 мг- эк в/ л), ПДК азота нитратов
(19,6 мг/л), марганца (0,198 мг/л). Степень микробного загрязнения значительная.
Родник
No
69
Находится
в
лев ом
борту
Гарцовского
лога,
в
70мкюгуотдомаNo36
по
ул.
Кантонской
Коммуны.
Родник
нисходящий,
состоит
из
д вух
и сточ ни ков
с
д еб итами
0,2 и0,05л/с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Запруд
и
Гарцы.
К
мосту
чер ез
лог
от
родн и ка
в едут
тр опа
и
деревянная
лестница.
Ка пти ров ан
железными
трубами,
оборудован
деревянной
будкой,
нах одя щ ейся
в
неудовлетворительном
состоянии.
В
результате
и сследов ан ия
химического
состава
воды
(осень 1995 г .) бы ли
в ыявле ны
повышенное
значение
общей
жесткости
(9,0 мг- эк в/л), превышение
ПДК
азота
нитратов
(22,9 мг/ л). Остальные химические показатели находятся в
п редел ах
нормы.
Ст еп ень
микробного
з агрязн ен ия
слабая.
Родник
No
70
Находится
в
п равом
бо рту
Гарцовского
лога,
в
70мкзападуотдомаNo1
по
ул.
Каширинской.
Родник
в осх одящи й,
де бит
около
0,1 л/с.
Используется
мало.
Оборудован
почти
разрушенной
деревянной
будкой
(типа колодца) .
66
Родник
No
71
Находится
в
правом
бо рту
Гарцовского
лога,
в
70мкюгуотдомаNo2
по
ул.
Фурманова.
Родник
нисходящий,
дебит
0,3 л/ с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Запруд
и
Гарцы.
Подходом
к
роднику
явля етс я
тр опа
с
до скам и.
Каптирован
железной
трубой,
оборудован
полусгнившей
д еревя н ной
будкой.
В
результате
осеннего
исследования
химического
состав а
в оды
б ыли
вы явл ены
превышение
норматива
общей
жесткости
(8,3 мг- экв/ л), ПДК азота
нитратов
(16,5 мг/л), марганца (0,372 мг/ л). Остальные химические показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Степень
микробного
загрязнения
значительная.
Родник
No
72
Находится
на
правом
бе регу
р.
Малой
Мотовилихи,
в
20 м к востоку от
до ма
No
61 по ул.
Бузинской,
у
дороги.
Родник
нисходящий,
дебит
0,09 л/с .
Постоянно
используется
жителями
м/р
Выш ка- 1, Гарцы,
Запруд.
Каптирован
деревянным
желобом,
оборудован
доской.
В
результате
исследования
химического
с ос тава
во ды
осенью
1995 г.
было
выявлено
превышение
норматива
общей
жесткости
(9,7 мг -эк в /л), ПДК азота
нитратов
(27,7 мг/ л). Остальные химические показатели находятся в пределах
нормы.
Степень
микробного
загрязнения
средняя.
Родник
No
73
Находится
на
левом
берегу
р.
М алой
Мотовилихи,
в
150 м к северу
от
дома
No
9поул.
Кр асных
Зорь.
Родник
нисходящий,
де бит
1 л/с.
По сто янно
используется
ж ите лями
м/р
Гар цы.
От
ул.
Кр асн ых
Зор ь
построена
деревянная
ле стница .
Каптирован
железной
трубой,
оборудован
оцинкова нной
деревянной
колодой,
деревянной
бу дко й,
находящимися
в
удовлетворительном
состоянии.
В
ре з ульта те
исследования
хим ич еско го
сост ава
воды
бы ло
в ыяв лено
пр евы ш ение
ПДК
аз ота
нитратов
во
все
сез оны
года
(10,8 мг/ л
- ле том,
15,5 -
осенью
и
20,5 -
в ес ной).
М икроб иолог иче с кие
пок аза те ли
нестабильны:
при
удовлетворительном
качестве
воды
в
весенне-осенний
пер иод
отмечаются
признак и
незначительного
микробного
з агря знения
летом.
Родник
No
74
Расположен
на
пр авом
берегу
р.
Ма лой
Мо то вили хи,
на
100 м выше по
те че нию
родника
No
73.
Родник
нис ход ящий,
дебит
0,3 л/ с.
Периодически
используется
жителями
м/р
Выш ка- 1
и
Гарцы,
куд а
ведут
необорудованные
тропы.
К а птиро ван
деревянным
ж елобом ,
полусгнившей
деревянной
колодой
и
покосившейся
деревянной
будкой.
67
Родник
Kg 75
Находи т ся
на
правом
берегу
р.
Малой
Мотовилихи
(в 30
м
от
русла), в
100мксеверуотдомаNo23поул.
Каширинской.
Родник
нисходящий,
де бит
0,75 л/ с,
постоянно
используется
жителями
м/р
Гарцы.
К
не му
ведет
деревянный
мо ст
через
ручей.
Каптирован
металлической
трубой,
об орудо ва н
деревянной
к олодо й
и
деревянной
будкой,
находящимися
в
н еуд ов летв ори тельн ом
состоянии.
В
результате
и сследов ан ия
химического
с ос тава
воды
осенью
1995 г.
выявлено
превышение
ПДК
азота
нитратов
(10,4 мг/ л), ванадия (0,228 мг/ л)
и
марганца
(0,285 мг/ л) .
Остальные
химические
показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Ст еп ень
м ик робн ого
загрязнения
значительная.
Родник
К» 76
Находится
на
левом
бе регу
р.
Малой
Мотовилихи,
в
правом
б орту
лога,
примерно
в
150 м от реки,
в
100мкюго-западу
от
д ома
No
1поул.
Б елом орс кой
и
в
130мксеверуотдомаNo60
по
ул.
Кра сны х
Зо рь.
Родник
нисходящий,
де бит
0,6 л/ с.
Р асп олож ен
у
моста
че рез
лог
с
ле ст ница ми
и
металлическим
кар касо м.
Ка пт и рован
железной
трубой,
оборудован
д еревян ной
будкой,
находящейся
в
неудовлетворительном
с ос то янии.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Гарцы.
В
результате
исследования
химического
сост ав а
воды
никаких
превышений
ПДК
и
но рм ативо в
не
б ыло
выя вл ено
во
все
9езоны года.
Микробиологические
пок азат ели
нестабильны:
при
удовлетворительных
показателях
весной
отм еч ае тся
ухудшение
качест ва
воды
летом
и
признаки
высокого
уровня
за гр язнения
осен ь ю.
Родник
No
77
Расположен
на
правом
берегу
р.
Большой
Мотовилихи,
в
70мкюгуот
до ма
No
56 по ул.
Крайпрудской,
у
окончания
Мотовилихинского
пруда.
Родник
ни сх од ящий,
дебит
0,3 л/ с,
постоянно
используется
жителями
м/р
Запруд.
От
жилых
домов
к
роднику
ведут
тропы.
Об оруд ован
ж елезно й
трубой,
полусгнившей
д еревя нной
ко лодо й,
д ерев янной
будкой,
нах од ящейся
в
неудовлетворительном
состоянии.
Родник
No
78
Находится
в
правом
борту
лог а,
впадающего
в
р.
Малую
Мотовилиху
сл ева,
примерно
в
150 м от устья,
в
50 м к северо- вос току
от
дома
No
4поул.
Старых
Большевиков.
Родник
нисходящий,
дебит
0,3 л/ с,
периодически
используется
жителями
м/р
Запруд.
От
близлежащих
домов
к
родн и ку
проведены
тропы,
одна
из
которых
об у стр оена
досками
и
д ере вянными
лестницами.
Сам
родник
каптирован
железной
трубой,
оборудован
де ревя н ной
к олодо й
(вода до которой
не
доходит)
и
деревянной
будкой,
обитой
железными
ли ста ми.
Об уст роен
68
неудовлетворительно.
По
результатам
исследования
химического
сос т ава
воды
было
выяв ле но
п р евыше ние
ПДК
азота
нитратов
во
все
сезоны
го да
(12,2 мг/ л
-
летом, 28,0 -
ос енью
и
28,8 -
в есно й).
Микробиологические
по ка зате ли
нестабильны:
при
незначительном
микробном
загрязнении
весной
отмечается
ухудшение
качества
воды
летом
и
признаки
значительного
микробного
загрязнения
осенью.
Родник
No
79
Расположен
на
правом
берегу
р.
Большой
Мотовилихи,
ок оло
дома
No
45
по
ул.
Крайпрудской.
Родник
нисходящий,
дебит
0,3 л/с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Запруд.
Каптирован
железной
трубой,
оборудован
металлическим
поддоном,
деревянной
будкой,
находящимися
в
удовлетворительном
состоянии.
В
результате
осеннего
исследования
химического
состава
воды
б ыли
выя вле ны
п ре выше ния
норматива
об щей
жесткости
(9,7 мг -эк в /л), ПДК азота
нитратов
(26,2 мг/л), ванадия (0,234 мг/ л)
и
м арган ца
(0,333 мг/л). Остальные
химические
показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Степень
микробного
загрязнения
слабая.
Родник
No
80
Находится
на
правом
бе регу
р.
Большой
Мотовилихи
(в20мотреки), в
50мкюго-западу
от
дома
No
70 по ул.
Крайпрудской.
Родник
нисходящий,
дебит
0,4 л/ с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
За пр уд,
откуда
к
роднику
ведут
тропы,
и
м/р
Висим,
откуда
ведет
тропа
с
мостом
через
ручей.
Каптирован
железной
трубой,
оборудован
де ревян ной
колодой,
скамейками,
находящимися
в
удовлетворительном
состоянии.
Родник
No
81
Расположен
на
правом
берегу
р.
Большой
Мотовилихи
(примерно в 80
м
от
ре ки ), около юго-в осточн ог о
окончания
ул.
Крайпрудской.
Родник
нисходящий,
де бит
0,5 л/с,
постоянно
используется
жителями
м/р
Запруд.
Родник
каптирован
металлическим
желобом,
оборудован
деревянной
колодой,
частично
разрушенной
и
покосившейся
будкой.
В
ре зульт ате
осеннего
исследования
химического
состава
воды
выяв ле но
пр е выше ние
норматива
общей
жесткости
(7,8 мг- эк в/ л), ПДК азота нитратов
(26,2 мг/л).
Остальные
хи мичес кие
показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Степень
микробного
загрязнения
значительная.
Родник
No
82
Находится
на
правом
берегу
р.
Большой
Мотовилихи,
приблизительно
в
100 м к северу от родника No 81. Родник нисходящий,
дебит
0,4 л/с.
Постоянно
69
используется
жителями
м/р
Запруд,
от
окрестных
домов
к
н ему
ведут
тропы
и
д ерев янная
лест ница.
Ро дник
каптирован
железной
тр уб ой,
оборудован
деревянным
настилом.
В
результате
исследования
химического
сост а ва
воды
в
осенний
период
было
выявлено
превышение
но рм атива
общей
жесткости
(7,9 мг- эк в/ л), ПДК азота нитратов (23,5 мг/л). Остальные химические показатели
находятся
в
п ред елах
нормы.
Ст епе нь
микробного
загрязнения
слабая.
Родник
No
83
Находи т ся
на
лев ом
берегу
ручь я
Огаршихи
(левый приток р .
Б ольш ой
Мотовилихи), в 100мотегоустья,
в
100мквостокуотдомаNo44
по
ул.
Б ра тьев
Каменских.
Родник
нисх од ящий,
де бит
1,5 л/ с,
периодически
используется
жителями
м/р
Висим.
К
нему
проведена
тр опа
с
деревянной
лестницей.
Родник
кап т иров ан
ме таллическ ой
тру б ой,
оборудован
оцинкованной
де ре вянно й
колодой,
частично
раз рушен н ой
де ревян ной
будкой.
Родник
No
84
Находится
на
левом
берегу
ручь я
Огаршихи,
в
15 м от его берега,
у
спуска
ул.
Борчаниновской.
Родник
нисходящий,
дебит
0,1 л/ с,
используется
м ало.
Каптирован
железной
трубой,
не
об орудо ван .
Родник
No
85
Расположен
на
левом
берегу
ручь я
Огаршихи,
в
40 м от его русла,
выше
впа де ния
ручья
Ст рел ка,
у
спуска
ул.
Киевской.
Родник
ни сх одя щий,
дебит
2,5 л/ с,
постоянно
используется
ж ит елями
м/р
Висим.
Каптирован
железными
трубами,
оборудован
де ревян н ой
колодой,
деревянной
будкой,
находящимися
в
удовлетворительном
состоянии.
В
ре зультате
исследования
химического
состава
воды
осенью
1995 г.
был о
выявлено
превышение
ПДК
азота
нитратов
(16 мг/ л).
Остальные
хим ичес кие
показатели
находятся
в
пределах
но рмы.
Микробиологические
показатели
подтверждают
удовлетворительное
качество
во ды
во
все
сезоны
г ода.
Родник
No
86
Находится
на
правом
берегу
ручья
Огаршихи,
в
30 м от русла,
в
200мк
сев ер о-в ост оку
от
до ма
No
15 по ул.
Киевской.
Родник
нисходящий,
де бит
3л/с,
используется
периодически.
От
м/р
Висим
(Пихтовая стрелка)
проложены
тропы
с
мостом
через
ручей.
Ка пт и рован
железной
трубой,
оборудован
деревянной
избушкой
и
колодой
-
все
в
отличном
состоянии.
Родник
No
88
Расположен
на
левом
берегу
р.
Мотовилихи,
в
20мквостокуотдомаNo2
70
по
ул.
Соликамской,
у
пер есе че ния
ул.
Соликамской
и
Мостовой.
Родник
нисходящий,
дебит
0,6 л/с.
Постоянно
используется
жителями
микрорайонов
Мотовилиха
и
Вы ш ка -1. От близлежащих домов к нему ведут необорудованные
тропы.
Родник
каптирован
металлической
трубой,
оборудован
деревянной
колодой,
художественно
оформленной
деревянной
будкой,
на хо дящи мися
в
удовлетворительном
состоянии.
Режимные
наблюдения
за
химическим
составом
во ды
ро д ника
проводились
в
1987-1992 гг .
В
те ч ение
всего
этого
периода
наблюдались
превышения
ПДК
нитратов
(до 172 мг/ л)
и
общей
жесткости
(до
11,0 мг- эк в/л), временами
-
превышения
ПДК
сухого
ост ат ка
(до 1097 мг/ л),
по выше нно е
со дер жан ие
сульфатов
(до 355
м г /л); в отдельных пробах имеются
превышения
ПДК
а ммон ия.
Наблюдается
тенденция
к
снижению
концентраций
загрязнителей.
В
ре зульт ат е
исследования
химического
состав а
в оды
в
1995 г.
было
выявлено
пр е выше ние
ПДК
азота
нитратов
во
все
сезоны
го да
(10,8 мг/ л -
летом,
18,0 -
осенью
и
19,4 -
в есн о й). Микробиологические показатели нестабильны:
при
удовлетворительном
качест ве
воды
весной
отмечаются
ухудшение
качества
воды
летом
и
признаки
высокого
уров ня
микробного
загрязнения
осен ь ю.
Родник
No
100
Находится
на
правом
бе регу
р.
Малой
М от овили хи,
в
130 м от русла,
у
верхнего
конца
оврага,
в
100 м выше по склону родника No 72, в 50
м
к
юго-
западу
от
до ма
No
9поул.
Козловс кой.
Родник
нисходящий,
дебит
не
определялся,
постоянно
используется
жителями
м/р
Вышка-1.
Подходом
к
родн и ку
служат
деревянный
мост,
тропы.
Каптирован
мет а ллич еской
т руб ой,
оборудован
деревянной
ко лодо й
и
де ревян ной
будкой
(частично разрушенной и частично
облицованной
же ст ь ю). Обустроен неудовлетворительно.
В
рез уль тат е
исследования
хим ическ ог о
состава
воды
б ыло
выявлен о
пр е выше ние
ПДК
азота
нитратов
во
все
сезоны
го да
(10,6 мг/л
-летом, 16,3 -
осенью
и
20,0 -
в ес ной).
Наблюдается
значительная
ст еп ень
микробного
за гр язне ния
во
все
сезоны
года.
Родник
No
111
Р асп олож ен
на
пра вом
берегу
ручь я
Стре лк и
(левый приток ручья
Огаршихи), в 600
м
выше
устья.
Родник
нисходящий,
дебит
0,5 л/с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Висим.
Каптирован
железной
трубой.
Режимные
наблюдения
за
химическим
составом
воды
родника
проводились
в
1990-1992 гг.
С
конца
1991 г.
здесь
наблюдаются
превышения
ПДК
нитратов
(до 153 мг/ л); в отдельных пробах имеются превышения ПДК аммония .
Отмечается
тенденция
к
повышению
концентраций
загрязнителей.
В
результате
исследования
химического
состава
воды,
проведенного
осенью
71
1995 г.,
было
выявле но
превышение
ПДК
азота
нитратов
(16 мг/ л).
Другие
хи мич еск ие
показатели
находятся
в
п редел ах
нормы.
8. Родники левого берега реки Камы,
междуречья
рек
Мотовилихи
и
Большой
Язов ой
(микрорайоны Вышка - 1, Вышка- 2)
Родник
No
89
Находится
на
восточной
ст оро не
ул.
Соликамской,
вблизи
ее
пересечения
со
Смоленской
улицей,
в
30 м от проезжей части,
у
д ома
No
74.
Родник
нисходящий,
дебит
0,2 л/ с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Вышка-1.
Капт иров ан
м ет аллич еск ой
трубой,
оборудован
д еревянной
колодой
и
художественно
оформленной
деревянной
будкой,
нахо дя щи мися
в
удовлетворительном
состоянии.
В
ре зуль тате
исследования
химического
состава
во ды
было
выявлено
пр евыш ение
ПДК
азота
нитратов
в
осенний
пе риод
(11,4 мг/ л). Наблюдается значительная степень микробного загрязнения во все
сезоны
г ода.
В
ре зульт ат е
исследования
химического
состав а
воды
был о
выявлено
превышение
норматива
общ ей
жесткости
(7,4 мг- экв /л)
и
ПДК
азота
н и тратов
(11,4 мг/ л)
в
ос ен ний
период.
Остальные
хи м ическ ие
показатели
находятся
в
п ред елах
нормы.
Родник
No
90
Расположен
на
восточной
стороне
ул.
Солик ам ской,
в
5 м от проезжей части,
у
автобусной
остановки
«Нижегородская», между домами No 98
и
100. Ро дн ик
нисходящий,
дебит
0,1 л/ с,
по сто янно
используется
жителями
м/р
Вышка-1.
Под хо дом
к
не му
служит
тропа,
выл оже нн ая
до сками .
Каптирован
железной
т рубо й,
оборудован
де ревян н ой
кол одой ,
обитой
снаружи
жестью,
деревянной
будкой,
находящимися
в
уд ов лет в орите льном
состоянии.
В
ре з ультате
исследования
химического
с ос тава
воды
было
выя вле но
пр е выше ние
ПДК
аз ота
нитра тов
в
осенний
пе риод
(13,7 мг/ л).
Вы явл ена
значительная
степень
микробного
загрязнения
во
все
сезоны
года.
Родник
No
91
Находится
на
восточной
ст орон е
ул.
Соликамской,
в
3 м от проезжей части,
у
до ма
No
154. Родник нисходящий,
дебит
0,3 л/ с,
периодически
используется
жителями
м/р
Вышка-1.
Каптирован
железной
трубой,
некачественной
д еревян ной
колодой,
частично
раз руше нн ой
де ревя н ной
будкой.
В
резу ль тате
исследования
химического
сост ав а
воды
(осень 1995 г. )
были
выявлены
превышения
норматива
общей
жесткости
(7,2 мг- экв /л)
и
ПДК
азота
н и тратов
(15 мг/ л). Другие химические показатели находятся в пределах нормы.
Выявлена
72
значительная
степень
м ик робн ого
загрязнения
во
все
сезоны
года.
Родник
No
92
Расположен
на
восточной
ст орон е
ул.
Соликамской,
в
7 м от проезжей части,
у
дома
No
170.
Родник
нисходящий,
дебит
0,3 л/ с,
постоянно
используется
жителями
м/р
Выш к а-1. Подходом к нему служит тропа,
выложенная
дос кам и,
находящимися
в
плохом
состоянии.
Родник
каптирован
асбоцементной
трубой,
об оруд ова н
д еревя н ной
колодой,
кирпичной
б удк ой,
сверху
покрытой
шифером.
Обустройство
удовлетворительное.
В
результате
исследования
химического
состава
воды
были
выявлены
превышения
норматива
общей
жесткости
(7,1 мг-экв/л)
и
ПДК
азота
нит ратов
в
о се нний
период
(13,5 мг/ л).
Другие
хи миче ск ие
показатели
находятся
в
п ред елах
нормы.
Микробиологические
по каз ате ли
нестабильны:
при
в ысоком
уровне
микробного
загрязнения
в
весенне
осенний
период
наблюдается
удовлетворительное
качество
воды
летом.
Родник
No
93
Находится
на
восточной
стороне
ул.Соликамской,
у
ее
пересечения
с
ул.
Волжской ,
в
10 м от проезжей части,
вблизи
дома
No
186. Родник нисходящий,
дебит
0,2 л/с(зимой).
Постоянно
используется
жи телями
м/р
Вы шка-1 .
Ка пти ров ан
деревянным
желобом
и
несколько
поврежденной
кирпичной
будкой,
сверху
п ок рытой
ши феро м.
В
резуль тате
исследования
химического
сост ав а
во ды
б ыли
вы явл ены
превышения
норматива
общей
жесткости
(7,3 мг- экв /л)
и
ПДК
азота
нитратов
в
ос е нний
период
(15,1 мг/л).
Другие
химические
показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Микробиологические
показатели
нестабильны:
при
удовлетворительном
качестве
воды
весной
н аб люд ается
ухудшение
качества
в оды
ле том
и
признаки
значительного
микробного
загрязнения
осенью.
Родник
No
94
Расположен
на
з ап адной
стороне
ул.
Соликамской,
в
5 м от проезжей части,
у
д ома
No
235. Родник нисходящий,
деб ит
1,0 л/с ( з имо й). Постоянно используется
жит еля ми
м/р
Вышка-2.
Каптирован
железной
и
асбоц ем ен тной
трубами,
оборудован
д ере вянной
колодой,
д еревя нно й
будкой,
нахо дя щим ися
в
удовлетворительном
состоянии.
Режимные
наблюдения
за
химическим
составом
воды
родника
проводились
в
1987-1994 гг .
С
конца
1991 г.
здесь
наблюдаются
превышения
ПДК
нитратов
(до 77
мг /л); в отдельных пробах имеются превышения ПДК аммония.
Наблюдается
тенденция
к
повышению
концентраций
загрязнителей.
В
ре зульт ате
и сследов ани я
химического
сос та ва
во ды
(весна,
лето
и
осе нь
1995 г.) были выявлены превышения норматива общей жесткости (7,7 мг-эк в/ л)
и
ПДК
аз ота
нитратов
(11 мг/ л)
в
осенний
период.
Другие
хи ми чес кие
показатели
73
находятся
в
пределах
нормы.
Микробиологические
показатели
нестабильны:
при
удовлетворительном
качестве
воды
весной
н аблюд аютс я
признаки
значительного
микробного
за гр язнения
летом
и
осенью.
Родник
Ks 96
Находится
на
западной
стороне
ул.
Соликамской,
в
50 м от проезжей части,
в
80мкюго-западу
от
дома
No
17.
Родник
нисхо д ящий,
де бит
1,3 л/ с.
Периодически
используется
жи телям и
м/р
Вышка-1.
Родник
каптирован
железной
трубой,
оборудован
деревянной
колодой,
частично
ра зруше нно й
д ерев янной
бу дко й.
В
результате
и сследов ан ия
химического
сос та ва
во ды
(осень 1995 г. ) бы ли
в ыявле ны
превышения
норматива
общей
жесткости
(10,3 мг- экв /л)
и
ПДК
азо та
нитратов
(17 мг/ л)
в
о се нний
период.
Другие
химические
показатели
н ахо дятся
в
п реде лах
нормы.
Степень
микробного
загрязнения
значительная.
Родник
Kg 97
Расположен
на
восточной
стороне
ул.
Соликамской,
в
15 м от проезжей
части,
в
40мкюгуотдомаNo230.
Родник
нисходящий,
дебит
0,2 л/ с.
Периодически
используется
жит елям и
м/р
Вышка-2.
Каптирован
же лез ным
желобом,
не
оборудован.
В
результате
и сследов ан ия
химического
состава
воды
(осень 1995 г .) б ыли
выявлены
превышения
норматива
общей
жесткости
(7,4 мг- экв /л)
и
ПДК
аз ота
нитратов
(17 мг/ л)
в
ос е нний
период.
Другие
хи м ическ ие
показатели
н аходят ся
в
п редел ах
нормы.
Родник
Kg 98
Находится
на
восточной
стороне
ул.
Соликамской,
в
5 м от проезжей части,
напротив
д ома
No
245. Родник нисходящий,
дебит
1,0 л/ с (з имой). Периодически
используется
жит елями
м/р
Вышка-2.
Каптирован
металлической
трубой,
не
об орудо ван .
Родник
Kg 99
Расположен
на
восточной
стороне
ул.
Соликамской
(в 10 м от проезжей
част и ), у автобусной остановки «Пр ом ком би н ат», напротив дома No 257. Родник
ни сх одя щий,
дебит
0,6 л/ с.
Постоянно
используется
ж ит елями
м/р
Вы шка -2.
Родник
к апти ро ван
металлической
трубой,
об оруд ован
деревянной
бу дко й,
находящейся
в
неудовлетворительном
состоянии.
В
результате
и сследов ан ия
химического
состава
в оды
(осень 1995 г.) были
в ыявле ны
превышения
норматива
общей
жесткости
(7,5 мг- экв/ л), ПДК азота
нитратов
(14 мг/ л)
и
железа
(0,3 мг/ л). Другие химические показатели находятся
74
в
пределах
нормы.
Родник
No
112
Находится
на
правом
берегу
р.
Малой
Яз овой ,
недалеко
от
дома
No
45 по
ул.
Гашкова.
Родник
нисходящий,
дебит
0,2 л/с .
Постоянно
используется
жителями
м/р
В ы шк а-2. Каптирован железной трубой.
В
ре зультате
и ссл едован ия
химического
состава
воды
(август 1995 г.) были
вы явл ены
превышения
норматива
общей
жесткости
(9,5 мг- экв/ л), ПДК азота
нитратов
(11 мг/л), хлора (482 мг/ л)
и
сухого
остатка
(1,35 г/л). Другие химические
показатели
находятся
в
п ред елах
нормы.
Родник
No
113
Расположен
на
левом
берегу
р.
Малой
Язовой,
недалеко
от
д ома
No
45 по
ул.
Гашкова.
Родник
нисходящий,
деб ит
0,5 л/с .
Постоянно
используется
жителями
м/р
Вы шка-2 .
В
ре зульт ате
исследования
химического
состава
воды
(осень 1995 г.) б ыло
выявлено
превышение
норматива
общей
жесткости
(7,4 мг-эк в/ л).
Другие
химические
показатели
находятся
в
пределах
нормы.
9. Родники долины реки Большой Язовой
(микрорайон Вышка - 2)
Родник
No
114
Расположен
на
правом
берегу
р.
Большой
Язовой,
в
250 м ниже дамбы по
ул.
Целинной.
Родник
нисходящий,
де бит
1,0 л/ с.
Пери оди чески
используется
населением.
Родник
каптирован
железной
трубой.
В
результате
исследования
химического
с ос тава
воды
(август 1995 г. ) н е
б ыло
выя вле но
никаких
превышений
существующих
нормативов
и
П ДК.
Родник
No
115
Находится
на
правом
берегу
р.
Большой
Язовой,
в
10 м ниже дамбы по ул.
Целинной.
Родник
нис ход ящий,
деб ит
0,2 л/ с.
Периодически
используется
населением.
Родник
каптирован
железной
трубой.
В
ре зульт ате
исследования
химического
состава
воды
(август 1995 г.) б ы ло
в ыявл ено
превышение
норматива
общей
жесткости
(9,8 мг-экв/л).
Другие
п ок азате ли
находятся
в
пределах
нормы.
Родник
Хе
116
Расположен
на
левом
берегу
р.
Большой
Язовой,
в
200 м выше впадания р .
Ба лмош но й.
Родник
нисходящий,
дебит
1,0 л/ с.
Периодически
используется
75
населением.
Родник
каптирован
железной
тр уб ой.
В
результате
исследования
химического
со ст ава
во ды
(лето 1995 г.) не было
выявлено
никаких
превышений
существующих
нормативов
и
П ДК.
10.Родники левого берега реки Камы,
междуречья
реки
Большой
Язовой
и
ручья
Грязный
(микрорайоны Чапаевский,
Камский)
Родник
No
8
Находится
на
правом
берегу
р.
Резвянки,
в
500 м выше железной дороги .
Родник
нисходящий,
де бит
0,5 л/ с.
Постоянно
используется
жи телями
м/р
Камский.
Родник
ка пт и рован
ж елез ной
трубой.
В
результате
исследования
химического
сос т ава
во ды
(осень 1995 г .) б ыло
в ыявле но
превышение
норматива
общей
жесткости
(7,1 мг- эк в/л).
Остальные
химич ес кие
показатели
находятся
в
п реде лах
нормы.
Родник
No
117
Расположен
на
лев ом
бе регу
ручь я
Гари,
недалеко
от
ул.
Токарной.
Родник
нисходящий,
дебит
1,0 л/ с.
Постоянно
используется
ж и телями
м/р
Чапаевский.
Родник
каптирован
желе зно й
трубой,
оборудован
будкой.
В
результате
исследования
химического
состава
воды
(август 1995 г. ) не
был о
в ыявле но
н икаки х
превышений
существующих
нормативов
и
ПДК.
Родник
No
118
Находится
вблизи
Соликамской
улицы
и
железнодорожной
площадки
К ислот ный.
Родник
нисходящий,
дебит
0,2 л/ с.
Периодически
используется
жителями
м/р
Камский.
Родник
каптирован
железной
трубой.
В
результате
и сследов ан ия
химического
состава
воды
(август 1995 г. ) б ыли
выявл ены
зна чите льны е
превышения
норматива
общей
жесткости
(23,7 мг- э кв/ л), ПДК хлоридов (4955 мг/ л)
и
сухого
остатка
(8,4 г/л).
Другие
показатели
находятся
в
п ред елах
нормы.
Родник
К*124
Расположен
на
лев ом
берегу
р.
Большой
Язовой,
в
300 м выше железной
дороги.
Родник
нисходящий,
дебит
0,5 л/с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Камский.
Родник
каптирован
железной
трубой.
В
результате
и сследов ани я
химического
состава
во ды
(август 1995 г.) было
выявлено
п ревы шени е
норматива
общей
жесткости
(7,1 мг-экв/ л) .
Другие
показатели
находятся
в
пределах
нормы.
76
11. Родники правого берега реки Камы
(микрорайоны Закамск,
Нижняя
Курья,
Гайва)
Родник
No
3
Ра спо лож ен
на
левом
берегу
р.
Гайвы,
недалеко
от
дома
No
89 по
ул.
Янаульской.
Родник
нисходящий,
дебит
0,3 л/ с.
П ост оянно
используется
жителями
м/р
Гайва.
Родник
каптирован
железной
трубой,
оборудован
б удк ой.
В
рез ульт ат е
исследования
химического
состав а
воды
(август 1995 г. )
никаких
превышений
нормативов
и
ПДК
выявлено
не
б ыло.
Родник
No
6
Находится
на
левом
берегу
р.
Гайвы,
недалеко
от
ра звилки
железнодорожных
ли ний.
Родник
нисходящий,
дебит
0,6 л/ с.
Постоянно
используется
жи телям и
м/р
Гайва.
Родник
каптирован
же лез ной
т рубой,
об оруд ов ан
б удк ой.
В
результате
исследования
химического
сос т ава
воды
(осень 1995 г. ) было
выявлено
превышение
норматива
общей
жесткости
(7,4 мг -эк в/л) .
Остальные
химические
показатели
находятся
в
пределах
нормы.
Родник
No
119
Расположен
на
берегу
р.
Камы,
в
100 м к югу от остановки “До м
отдыха”
(автобусы маршрутов No 6
и
199). Родник нисходящий,
дебит
1,2 л/ с.
Постоянно
используется
жителями
м/р
Закамск
и
Нижняя
Курья.
Родник
каптирован
железной
трубой;
не
оборудован.
В
результате
и сследов ан ия
химического
и
бактериологического
с ос тава
во ды
(осень 1995 г.) не было выявлено никаких превышений существующих
н орм ати вов
и
ПДК.
Родник
No
120
Находится
на
берегу
р.
Камы,
в
100мкюгудомаNo110по
ул.
Кировоградской
(профилакторий “Р од ни к”).
Родник
нисходящий,
дебит
1,6 л/ с.
Постоянно
ис пол ьзуе тся
жителями
м/р
Зак амс к.
Родник
каптирован
железной
трубой;
не
оборудован.
В
результате
исследования
химического
и
бактериологического
сос т ава
во ды
(осень 1995 г.) не было выявлено никаких превышений существующих
н орм ати вов
и
П ДК.
77
Пояснения
к
схеме
родников
г.
Перми
1.
Ле вый
берег
р.
Егошихи,
у
т рам пли на.
Не
соот ве т ст вует
нормативу
содержания
нитратов.
Ср ед няя
степень
м икр обног о
з агр язнения.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Н ЕЖЕЛ АТЕЛ ЬНО,
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
2.
Правы й
берег
р.
Егошихи,
у
дома
No
37 по ул.
Н аро дов ольчес кой.
Не
соответствует
нормативу
общей
жесткости.
Р ЕК ОМЕ НДУЕТ СЯ
КИПЯ ЧЕНИЕ .
3. Левый берег р.
Гайвы,
у
дома
No
89 по ул.
Янаульской.
Со отв етс тву ет
нормативам.
Р ЕКОМЕНДУЕ ТСЯ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ДЛЯ
ПИТЬЕВЫХ
НУЖ Д.
6.
Левый
берег
р.
Гайвы,
у
раз вил ки
ж.-д.
л иний.
Не
соответствует
нормативу
общей
жесткости.
Р ЕКОМЕНДУЕ ТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
8. Правый берег р.
Резвянки,
в
500 м от железной дороги.
Не
соответствует
нормативу
общей
жесткости.
Р ЕК ОМЕ НДУЕТ СЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
9. Правый берег р.
Егошихи,
у
до ма
No1
по
ул.
Весел ая .
Не
соответствует
нормативам
общ ей
ж естк ост и,
содержит
аммоний,
фто р
и
марганец.
Сре дн яя
ст епе нь
микробного
загрязнения.
НЕ
Р ЕКОМЕ НДУЕТ СЯ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ДЛЯ
ПИТЬЕВЫХ
НУ ЖД.
11.
Правый
берег
р.
Егошихи,
у
Южной
дамбы.
Не
соответствует
нормативам
общ ей
ж естк ост и,
содержит
кадмий
и
марганец.
Микробное
за гря зне ние
не
н аблю дае тся.
И СПОЛ ЬЗ ОВА НИЕ
НЕЖ ЕЛАТЕЛ ЬНО.
Р ЕК ОМЕ НДУЕТ СЯ
КИПЯЧ ЕНИЕ.
16.
Район
ж.-д.
пл.
Славянова,
у
дома
No57 по ул.
Набережная.
Не
соответствует
нормативам
общей
жесткости,
содержит
марганец
(значительное
превышение
ПДК ).
Слабая
степень
м икр об ного
загрязнения.
НЕ
Р ЕК ОМЕ НДУЕТ СЯ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ДЛЯ
ПИТ ЬЕВ ЫХ
НУЖД.
18.
Район
ж.-д.
пл.
Славянова,
у
дома
No
15 по ул.
Степана
Разина.
Не
соответствует
нормативу
общей
жесткости.
Микробное
загрязнение
не
наблюдается.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
19. Район ж.-д.
пл.
Славянова,
на
восточной
оконечности
п ла тфор мы.
Не
78
со отв етств ует
нормативу
общей
же стко сти.
Слабая
ст епе нь
мик роб ног о
загрязнения.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
20. Правый берег р.
Ив ы,
у
д ома
No
38 по ул.
Смирнова.
Не
соответствует
но рма тива м
общ ей
жесткости,
содержит
нитраты
(значительное превышение
П ДК ), марганец.
Значительная
степень
микробного
загрязнения.
НЕ
Р ЕКОМЕ НДУЕТ СЯ
ИС ПО ЛЬЗО ВА НИЕ
ДЛЯ
ПИТЬЕВЫХ
НУЖД.
21. Правый берег р.
Ив ы,
у
дома
No
58 по ул.
Смирнова.
Не
соответствует
нормативам
общ ей
жесткости,
содержит
нитраты.
Слаб ая
степень
микробного
загрязнения.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
22. Правый берег р.
Ив ы,
у
дома
No
57 по ул.
Смирнова.
Не
соответствует
нормативам
общей
ж естк ост и,
содержит
нитр аты
и
ма рг анец
(значительное
пр евы шение
ПДК).
Микробное
за гря знен ие
на
наблюдается.
НЕ
Р ЕК ОМЕ НДУЕТ СЯ
И СПО ЛЬЗ ОВА НИЕ
ДЛЯ
ПИТЬЕВЫХ
НУЖД.
23.
Правый
берег
руч.
Толожанки
в
50 м от устья.
Не
соответствует
нормативам
общ ей
жесткости
и
содержания
нитратов.
Микробное
загрязнение
не
наблюдается.
ИС ПО ЛЬЗ ОВА НИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
28.
Правый
берег
ру ч.
Толожанки,
у
дома
No
40 по ул.
С ерова.
Не
с оо тветс твуе т
но рма тива м
общей
жесткости,
содержит
нитраты,
кадмий
и
мар ган ец
(значительное превышение ПДК).
Слабая
ст епе нь
мик роб ног о
загрязнения.
НЕ
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
ИСПОЛ Ь ЗОВ АНИЕ
ДЛЯ
ПИТЬЕВЫХ
НУЖД.
30.
Правый
берег
руч.
Толожанки,
у
дом а
No
19 по ул.
Северная.
Не
соответствует
нормативам
общей
жесткости
и
содержания
нитратов.
Микробное
загрязнение
не
наблюдается.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
32.
Правый
берег
руч .
Толожанки,
у
дома
No
50 по ул.
Левитана.
Не
соответствует
нормативам
общей
жесткости,
содержит
нитраты.
Сл абая
степень
ми кро бног о
за грязн ения .
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
79
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
33. Правый берег р.
Ив ы,
у
д ома
No
20 по ул.
Обросова.
Не
соответствует
нормативам
общей
жесткости,
содержит
нитраты.
Ми кробн ое
загрязнение
не
наблюдается.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИП ЯЧ ЕНИЕ.
34.
Правый
берег
р.
Ив ы,
в
50 м выше впадения руч .
Толожанки.
Не
соответствует
нормативам
общей
жесткости,
содержит
нитраты
(значительное
превышение
ПДК)
и
аммоний.
НЕ
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ
ПИТЬЕВЫХ
НУЖД.
35. Левый берег р.
И вы,
у
д ома
No
56 по ул.
Балканская.
Не
со отв етс тв ует
нормативам
общей
жесткости,
содержит
нитраты.
М икробн ое
загрязнение
не
наблюдается.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
РЕК ОМ ЕНД УЕ ТСЯ
КИПЯЧ ЕНИЕ.
37. Правый берег р.
И вы,
у
д ома
No
1поул.
Брянская.
Не
соответствует
нормативам
общей
жесткости,
содержит
нитраты
и
фтор.
Микробное
загрязнение
не
наблюдается.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Н ЕЖЕЛАТЕЛ ЬН О,
РЕК ОМ ЕНД У ЕТСЯ
КИПЯЧ ЕНИЕ.
39.
Правый
берег
р.
Ив ы,
в
овраге
у
окончания
ул.
Радищева.
Не
со отв етс тв ует
но рм ат ивам
общей
ж ест кост и,
содержит
ни трат ы,
ванадий,
марганец.
Слабая
с тепе нь
микробного
за гр язнен ия.
НЕ
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ДЛЯ
ПИТЬЕВЫХ
НУЖД.
41.
Правый
берег
р.
Данилихи,
у
дома
No
9поул.
Вильвенская.
Не
соответствует
но р ма тивам
общей
ж ест кости ,
содержит
ни трат ы,
ванадий,
ма ргане ц
(значительное превышение ПДК) .
С редня я
степень
микробного
загрязнения.
НЕ
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
ИСПОЛ Ь ЗОВ АНИЕ
ДЛЯ
ПИТЬ ЕВЫ Х
НУЖД.
42.
Правый
берег
р.
Данилихи,
у
дома
No
21 по ул.
Челюскинцев.
Не
соот в ет ст вует
нормативу
общей
жесткости.
Микробное
загрязнение
не
наблюдается.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
43.
Правый
берег
р.
Данилихи,
у
дома
No
19 по ул.
Се реб рян ск ая.
Не
80
соответствует
нормативам
общ ей
ж ест кост и,
содержит
марганец
(значительное
пр ев ышение
ПДК ).
НЕ
РЕ КОМ ЕН ДУЕТС Я
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ДЛЯ
ПИТЬЕВЫХ
НУЖ Д.
46.
Правый
б ерег
р.
Данилихи,
у
дома
No
21 по ул.
Тб илисск ая.
Не
соответствует
нормативам
общей
жесткости,
сод ержи т
нитраты
и
марганец.
Значительное
микробное
за гр язне ние
в
ос ен ний
п ери од.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
47.
Правый
б ерег
р.
Данилихи,
у
дома
No
9а по ул.
Тб илисск ая.
Не
соответствует
нормативам
общ ей
жесткости,
содержит
марганец.
Значительное
микробное
за грязн ение
в
ос е нний
период .
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
50. Левый берег р.
Данилихи,
у
до ма
No14
по
ул.
Брестская.
Значительное
микробное
загрязнение.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
51. Правый берег р.
Его ши хи,
у
дамбы
по
ул.
Ижевской.
Не
соответствует
но рма тив ам
общей
ж есткост и,
содержит
нефтепродукты.
Знач итель ное
микробное
за грязне ние.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯ ЧЕНИЕ.
52.
Пра вый
берег
левого
притока
р.
Его ш ихи,
у
дома
No
17 по
ул.
Коломенская.
Не
с оо твет ствуе т
нормативам
общей
же стко ст и,
содержит
су льфаты,
нитраты,
марганец
(значительное превышение ПДК). Зн ачи те ль н ое
микробное
за гряз нение
в
ос е нний
пери од.
НЕ
РЕ КОМЕН ДУЕТС Я
ИСПОЛ Ь ЗОВ АНИЕ
ДЛЯ
ПИТЬЕВЫХ
НУЖД.
54. Левый берег р.
Его ши хи,
у
дома
No
1поул.
Чкалова.
Не
соот в ет ст вует
нормативу
общей
жесткости.
Р ЕК ОМЕ НДУЕТ СЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
55. Левый берег р.
Его ши хи,
в
130мкюгуотдомаNo32поул.
Таджикская.
Не
соответствует
нормативам
зап аха,
вкуса,
цветности,
с од ержан ия
желе за.
Микробиологическое
загрязнение
не
наблюдается.
ИСПОЛ ЬЗ ОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
56.
Правый
б ерег
р.
Егошихи,
у
дома
No
24 по ул.
Узбекская.
Не
соответствует
но рм ат ивам
обще й
ж ест кости ,
содержит
нитраты,
ванадий,
81
марганец
(значительное превышение ПДК). Значительная степень микробного
загрязнения.
НЕ
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ДЛЯ
ПИТЬЕВЫХ
НУЖД.
58.
Правый
берег
руч .
Большой
Ивы,
в
300 м к востоку от перекрестка
улиц
Таманской
и
Горловской.
Средняя
степень
микробного
загрязнения.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯ ЧЕНИЕ.
59.
Правый
берег
руч .
Большой
Ив ы,
в
450 м к востоку от перекрестка
улиц
Горловской
и
Самаркандской.
Соответствует
нормативам.
Мик ро биолог ичес кое
загрязнение
не
наблюдается.
РЕКО МЕН Д УЕТСЯ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ДЛЯ
ПИТЬЕВЫХ
НУЖД.
60. Левый берег руч.
Большой
И вы,
в
350 м к востоку от перекрестка улиц
Гор лов ск ой
и
Самаркандской.
Не
соответствует
нормативам
общей
жесткости,
содержит
нитраты
и
марганец
(значительное превышение ПДК).
НЕ
Р Е КОМЕ НДУЕТ СЯ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ДЛЯ
П ИТЬ ЕВЫХ
НУЖД.
61. Правый берег р.
Брюханихи,
у
плотины
пруда,
в
250мкюго-западу
от
д ома
No
38 по ул.
Свиязева.
Не
соответствует
нормативам
общей
жесткости,
содержания
нитратов.
Слабая
степень
ми кро бног о
загрязнения.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Н ЕЖЕЛ АТЕЛЬ НО,
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
62.
Пр авый
берег
р.
Брюханихи,
выше
пруда,
в
220мкюго-востоку
от
д ома
No
38 по ул.
Свиязева.
Не
соответствует
нормативам
содержания
ванадия
и
марганца.
Слабая
степень
микробного
загрязнения.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Н ЕЖЕЛАТЕЛ ЬН О.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
65. Правы й бе рег р.
Ма лой
Мотовилихи,
у
дома
No
29 по ул.
Бузинская.
Не
соответствует
нормативам
общей
жесткости,
содержания
нитратов
и
марганца.
Значительная
степень
микробного
загрязнения.
ИСПОЛ ЬЗ ОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО.
Р Е КОМЕ НДУЕТ СЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
66. Левый берег р.
Малой
Мото ви лих и,
у
дом а
No
70 по ул.
Кар ла
Либкнехта.
Не
с оот вет ствуе т
нормативам
обшей
же стко ст и,
сод ержи т
нитраты.
Слабая
ст еп ень
м и кробн ого
з аг ряз нения.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИП ЯЧ ЕНИЕ.
82
68. Правый борт Гарцовского лога,
у
до ма
No
26 по ул.
Кантонской
Коммуны.
Не
соответствует
нормативам
общей
жесткости,
содержит
нитраты
и
марганец.
Значительная
степень
микробного
за гря зне ния.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
69. Левый борт Гарцовского лога,
у
дома
No
36 поул.
Кантонской
Ком муны .
Не
соответствует
нормативам
общей
жесткости,
содержит
нитраты.
Слабая
ст еп ень
микробного
з аг ряз нения.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
71.
Правы й
бо рт
Гарцовского
лог а,
у
д ома
No
2поул.
Ф урман ов а.
Не
соот ве т ст вует
нормативам
общей
же стк ост и,
содержит
нит раты
и
марганец
(значительное превышение ПДК). НЕ Р ЕК ОМЕНДУ ЕТ СЯ ИС ПО ЛЬЗ ОВА НИЕ
В
П ИТ ЬЕВЫХ
ЦЕЛЯХ.
72. Правый берег р.
Малой
Мотовилихи,
у
до ма
No
61 по ул.
Бузинская.
Не
с оотв етств ует
нормативам
общей
жесткости,
содержит
нитраты.
Средняя
степень
ми кроб ног о
загрязнения.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО.
РЕ КОМ ЕНД У ЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
73. Левый берег р.
Малой
Мотовилихи,
у
дома
No
9поул.
Крас ных
Зорь .
Не
соответствует
нормативу
содержания
нитратов.
Незначительное
микробное
загрязнение.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
75. Правый берег р.
Малой
Мотовилихи,
у
дома
No
23 по ул.
Каширинская.
Не
соот ветст вует
нормативам
со дер жания
нитратов,
в анад ия
и
марганца
(значительное превышение ПДК). НЕ Р ЕКО МЕ НДУ ЕТС Я И СПО ЛЬЗ ОВА НИЕ
ДЛЯ
П ИТЬЕВЫ Х
НУЖ Д.
76. Левый берег р.
Малой
Мотовилихи,
у
до ма
No
60 по ул.
Кра сны х
Зор ь.
Зн ачит ел ьная
степень
микробного
загрязнения.
РЕК ОМЕН ДУЕТС Я
КИПЯЧ ЕНИЕ .
78.
Лев ый
берег
р.
Малой
Мотовилихи,
у
до ма
No
4поул.
Старых
Большевиков.
Не
соответствует
нормативу
со дер жа ния
нитратов.
Значительная
степень
микробного
з аг ряз нения.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
83
Р ЕК ОМЕ НДУЕТ СЯ
КИП ЯЧ ЕНИЕ .
79. Правый берег р.
Большой
Мотовилихи,
у
дома
No
45 по ул.
Крайпрудская.
Не
соответствует
нормативам
об щей
жесткости,
сод ержан ия
нитратов,
ванадия
и
марганца
(значительное превышение ПДК).
Слабая
степень
микробного
за г рязне ния.
НЕ
Р ЕК ОМЕ НДУЕТ СЯ
ИСПОЛ Ь ЗОВ АНИЕ
ДЛЯ
ПИТЬЕ ВЫ Х
НУЖД.
81.
Правый
берег
р.
Бол ьш ой
Мотовилихи,
у
южного
окончания
ул.
Крайпрудской.
Не
соответствует
нормативам
общ ей
жесткости
и
содержания
нитратов.
Значительная
степень
микробного
загрязнения.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Н ЕЖЕЛ АТЕЛЬ НО ,
Р ЕК ОМЕ НДУЕТ СЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
82.
Правый
б ерег
р.
Большой
М от овили хи,
в
100 м к северу от южного
окончания
ул.
Кр айпр уд ско й.
Слабая
степень
микробного
загрязнения.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Н ЕЖЕЛ АТЕЛЬ НО.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
85. Левый берег руч.
Ог арши хи,
у
спуска
ул.
Киевской.
Не
со отв ет ств ует
нормативу
содержания
нитратов.
Микробное
загрязнение
не
н аблюда ет ся.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕ ЖЕЛАТЕЛЬ НО .
88.
Правый
б ерег
р.
Мотовилихи,
у
дома
No
2поул.
Соликамская.
Не
соответствует
но рма т ивам
об щей
жесткости
и
со де ржани я
нитратов.
Значительная
степень
микробного
за грязн ения .
ИСПОЛ ЬЗОВАНИЕ
Н ЕЖЕЛАТЕЛ ЬН О.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
89. Вблизи дома No 74 по ул.
Соликамская.
Не
соответствует
нормативам
об щей
же стко сти
и
содержания
нитратов.
Значительная
степень
мик ро бн ого
загрязнения.
ИС ПОЛЬ З ОВАНИ Е
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
90. Вблизи дома No
100 по ул.
Соликамская.
Не
соответствует
нормативу
сод ерж ани я
нит рат ов.
Зн ачит ель ная
ст епень
мик роб ного
загрязнения.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Н ЕЖЕЛ АТЕЛЬ НО,
Р ЕК ОМЕНДУ ЕТ СЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
91. Вблизи дома No 154 по ул.
Соликамская.
Не
соответствует
нормативам
общ ей
же стко сти
и
содержания
нитратов.
Значительная
степень
микробного
загрязнения.
ИС ПОЛЬ З ОВАНИ Е
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
84
КИПЯЧЕНИЕ.
92. Вблизи дома No 170 по ул.
Соликамская.
Не
соответствует
но рма т ивам
общей
жесткости
и
сод ерж ани я
нитратов.
Значительная
степень
микробного
з аг ряз нения.
ИС ПО ЛЬЗ ОВА НИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
93. Вблизи дома No 186 по ул.
Соликамская.
Не
соответствует
но рмат ивам
общей
жесткости
и
сод ерж ани я
нитратов.
Значительная
степень
микробного
з аг ряз нения.
ИС ПО ЛЬЗ ОВ АНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
94. Вблизи дома No 74 по ул.
Соликамская.
Не
соответствует
но рма тива м
общей
жесткости
и
сод ерж ани я
нитратов.
Значительная
степень
микробного
загрязнения.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
95.
В
100мкюгуотдомаNo93
по
ул.
Коммунистическая,
рядом
с
остановкой
«Драмтеатр».
Не
соответствует
нормативу
сод ержан ия
нитратов.
Сре дня я
степень
м икр об ного
загрязнения.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
Р ЕКО МЕ НДУЕТ СЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
96. Вблизи дома No 74 по ул.
Соликамская.
Не
соответствует
но рма т ивам
общей
жесткости
и
сод ерж ан ия
нитратов.
Значительная
степень
микробного
загрязнения.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
97. Вблизи дома No 230 по ул.
Соликамская.
Не
соответствует
нормативам
общей
жесткости
и
содержания
нитратов.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
Р ЕКОМЕ НДУЕТ СЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
99. Вблизи дома No 257 по ул.
Соликамская.
Не
соответствует
но рма т ивам
общей
ж ест ко сти,
сод ержания
нитратов
и
железа.
ИСПОЛ ЬЗ ОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
Р ЕК ОМЕ НДУЕТ СЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
100. Правый берег р.
Малой
Мотовилихи,
у
дома
No
9поул.
Ко злов ск ая.
Не
соот ветст вует
нормативу
содержания
нитратов.
Зна чит ел ьная
ст е пень
мик роб ного
загрязнения.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
85
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
102.
Левый
б ерег
р.
Данилихи,
у
дома
No
9поул.
Подгорная.
Не
соот вет ст вует
нормативу
содержания
нитратов.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Н ЕЖЕЛ АТЕЛЬ НО.
103. Левый берег р.
Данилихи,
у
деревянного
мо ста
по
ул.
Яблочкова.
Не
соот в ет ств ует
нормативу
общей
жесткости.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
104. Правый берег р.
Егошихи,
в
500мвышеул.
Иж евско й.
Не
соответствует
нормативам
общей
ж естк ост и,
сухо го
остатка,
сод ержан ия
хл ора
(значительное
превышение
ПДК ).
НЕ
РЕК ОМЕНДУ ЕТСЯ
ИСП ОЛ ЬЗОВАНИ Е
ДЛЯ
ПИТЬЕВЫХ
НУЖД.
105. Правый берег р.
Егошихи,
в
600 м выше ул.
Ижевской.
Соо тв етс твуе т
нормативам.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ДЛЯ
ПИТ Ь ЕВЫХ
НУ ЖД.
106. Правый берег р.
Егошихи,
в
700 м выше ул.
Ижевской.
Со отв ет ству ет
нормативам.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
ИСПОЛ Ь ЗОВАНИЕ
ДЛЯ
ПИТ ЬЕ ВЫХ
НУЖ Д.
107.
Левый
берег
р.
И вы,
в
1900 м.
выше
устья
ру ч.
Толожанки.
Не
соответствует
но рма т ивам
общей
жесткости
и
сод ерж ания
нитратов.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО,
Р ЕК ОМЕ НДУЕТ СЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
103.
Левый
берег
р.
Ив ы,
в
200 м выше моста по ул.
У инс кой.
Не
соответствует
нормативу
содержания
нитратов.
ИСПОЛ ЬЗ ОВАНИЕ
Н ЕЖЕЛ АТЕЛЬН О.
109.
П равый
бер ег
р.
Ивы,
в
500 м выше моста по ул.
Уинской.
Не
соответствует
нормативу
содержания
нитратов.
ИСПОЛЬ ЗОВАНИЕ
НЕ ЖЕЛАТЕЛЬ НО .
110. Правый берег руч.
Толожанки,
в
600 м выше устья .
Не
соответствует
нормативам
общей
жесткости,
со дер ж ания
аммония
и
нитратов.
Значительная
ст еп ень
мик ро бног о
загрязнения.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕ ЖЕ ЛАТ ЕЛЬ НО,
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
111.
Пра вый
бе рег
руч .
Стрелки,
в
600 м выше устья .
Не
соответствует
нормативу
сод ерж ани я
нитратов.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНО.
112.
Правый
берег
р.
Малой
Я зов ой,
у
д ома
No
45 по ул.
Гашкова.
Не
86
соответствует
нормативам
общей
ж ест кост и,
сухого
остатка,
содержания
хлора
и
нитратов.
НЕ
РЕК О МЕН ДУЕТС Я
ИС ПОЛЬ ЗОВА НИЕ
ДЛЯ
П ИТЬЕВ ЫХ
НУЖД.
113.
Л евый
берег
р.
Ма лой
Язов ой ,
у
дома
No
45 по ул.
Гашкова.
Не
соответствует
нормативу
общей
жесткости.
Р ЕК ОМЕНДУ ЕТ СЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
114. Правый берег р.
Большой
Язовой,
в
250 м ниже дамбы.
Соответствует
но р мат ивам.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
ИСПОЛ Ь ЗОВ АНИЕ
ДЛЯ
П ИТЬЕВ ЫХ
Н УЖД.
115. Правый берег р.
Большой
Язовой,
в
10 м ниже дамбы .
Не
соответствует
нормативу
общ ей
жесткости.
Р Е КОМЕ НДУЕТ СЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
116. Левый берег р.
Большой
Язовой,
в
200 м выше впадения р .
Балмашной.
Соответствует
но рма тивам.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ДЛЯ
П ИТЬ ЕВЫХ
НУЖД.
117.
Левый
берег
ру ч.
Гари,
вблизи
ул.
Токарной
(м/р
Ч апаевски й) .
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
ИС ПО ЛЬЗ ОВА НИЕ
ДЛЯ
ПИТЬЕВЫХ
НУЖ Д.
118.
Вблизи
ж .-д.
пл.
Кислотный.
Не
соответствует
нормативам
об щей
жесткости,
сухого
ос татк а
и
со де ржания
хлоридов
(по всем показателям
значительное
превышение
н орм ). НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ДЛЯ
ПИТ ЬЕВ ЫХ
НУЖ Д.
119.
Правый
берег
р.
Кама,
м/р
Нижняя
Курья,
у
ос т.
“Дом отдыха”.
Соответствует
нормативам.
М ик роби олог и ческое
загрязнение
не
наблюдается.
РЕКОМЕНДУЕТСЯ
ИС ПО ЛЬЗ ОВА НИЕ
ДЛЯ
ПИТЬЕВЫХ
НУЖД.
120.
Правый
берег
р.
Ка ма,
м/р
Закамск,
у
профилактория
«Родник»
(Кировоградская, 110).
Соо тв етс тв ует
нормативам.
Микробиологическое
за г рязнен ие
не
наблюдается.
РЕ К ОМЕН Д УЕТСЯ
ИСП ОЛ Ь ЗОВ АНИЕ
ДЛЯ
ПИТЬЕВЫХ
НУЖД.
124.
Левый
бер ег
р.
Резвянки,
в
300 м выше железной дороги.
Не
соответствует
нормативу
общей
жесткости.
Р ЕК ОМЕ НДУЕТ СЯ
КИПЯЧЕНИЕ.
87
К о рреляция
между
родниками
No
ро дн ика
в
отчете
Пермгеолкома
No
родника
на
карте
и
в
каталоге
Горного
Института
No
родника
в
отчете
Пермгеолкома
No
р од ника
на
карте
и
в
каталоге
Горного
Института
1
3
27
85
2
8
28
119
3
11
29
34
4
6
30
35
5
118
31
110
6
117
32
111
7
114
33
120
8
115
34
107
9
94
35
121
10
99
36
1
11
116
37
108
12
97
38
102
13
93
39
2
14
92
40
109
15
122
41
41
16
112
42
9
17
123
43
11
19
113
45
54
20
96
46
104
21
89
47
105
22
65
48
103
23
88
49
43
24
66
50
106
25
82
51
47
26
81
52
88
Оглавление
Введен ие
3
Сл ово
о
родниках
6
Геолог о-г и др ог еолог ическ ая
характеристика
9
Гео ло гич еское
строение
т еррит ории
города
9
Характер
движения
родниковых
вод
10
Хи ми ческ ий
состав
подземных
вод
11
Обустройство
родников
13
Об щая
характеристика
загрязнения
подземных
вод
21
Источники
загрязнения
21
Основные
вид ы
загрязнения
подземных
вод
22
Изменение
химического
со ста ва
подземных
вод
23
Загря з нение
родн ик овы х
вод
четвертичных
отложений
25
Загря з нение
родн и к овых
вод
ш е шминс кого
водоносного
комплекса
26
Санитарно-гигиеническая
характеристика
качества
подземных
вод
29
Токсикологические
показатели
31
Микробиологические
показатели
33
Ор гано лепт ич еские
п оказат е ли
34
Суммарное
загрязнение
вод
38
З акл ючени е
42
Каталог
44
1. Родники долины ручья Брюханихи (м ик рор айон
Нагорный)
46
2. Родники долины реки Данилихи ( м ик рорай он ы
Да нилиха,
Новый
Пл оский,
Балатово,
Краснова,
Крохалева,
центральная
часть
Св е рдло вс кого
р айо на)
47
3. Родники долины реки Егошихи ( м ик ро рай он ы
Городские
горки,
Нико ла я
Островского,
Юби лейны й,
Вла дим ир ский,
Южный)
51
4. Родники левого берега реки Камы,
м еждур еч ья
рек
Е гошихи
и
Ивы
(микрорайон Городские Горки)
56
5. Родники долины реки Ивы (м икрор айо н
М отов или ха,
Висим,
Костарево,
Садовый,
Южный)
57
6. Родники долины ручья Толожанки ( м ик рорай он ы
Ко стар ев о,
Висим)
62
7. Родники бассейна реки Мотовилихи ( микро райо н
М отови ли ха,
Запруд,
В ыш ка -1, Гарцы,
Висим)
65
8. Родники левого берега реки Камы,
между ре чь я
рек
Мот ов илихи
и
Большой
Язовой
(микрорайоны Вышка-1, Вышка- 2)
72
9. Родники долины реки Большой Язовой ( микр орай он
Вы шка-2)
75
10. Родники левого берега реки Камы,
м ежду реч ья
реки
Большой
Язовой
и
руч ья
Грязный
(микрорайон Чапаевский,
К амс кий)
76
11. Родники правого берега реки Камы ( м и к рорай он ы
За камс к,
Ни жняя
Курья,
Г айва)
77
Пояснения
к
схем е
родников
г.
Пер ми
78
89
Научное-популярное
и зда ние
РОДНИКИ
ПЕРМИ
Главный
редактор
И.
В.
Гел ьф енбуйм
Редактор
Л. Г.
Подорова
Технический
редактор
Н.А.
Болтачева
Корректор
Л.Н .
Кошарская
ИБNo164
Лицензия
ЛР
No 020408 от 19 .06 .97
Подписано
в
печать
19.10.98 .
Формат
60x84 1/16. Б у м.
тип.
No1.
Печ ать
офсет ная.
У сл.
пе ч.
л. 5,11+2вкл.
Уч .- изд.
л . 5. Тираж 1500 экз.
Заказ
250/98
Изда тель с тво
Пермского
уни вер си тета
614600, Пермь,
ул.
Букирева, 15
Типография
АО
“Мультиграф”
614600, Пермь,
ул.
Горького, 18
Микрорайон
Нагорный
Микрорайон
Закамск
т реб ует
кипячения
сильнозагрязненные
Схем а
расположения
родников
в
г.
Перми
Условные
обозначения:
-
чистые
-
использование
неж ел атель но