КНИГАо ЛОШАДИ.
НАСТОЛЬНАЯ КНИГА
для
каждаго;ВЩУЫЦиіюбііш іі ш .
Графа И.Г . ВРАНГЕЛЯ,
Обработано для ігримѣненія
въ
Pocciu
счь
2-го
нѣмеикаго
издамія „Dasßuch oom Freude“
спеиіаяистами
по
гштолосіи
‘
ПОДЪ РЕДАКЦІЕЙ
ннязя
С. П . УРУСОВА.
□
ГОІЛІГЕэ X I .
C.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Изданіе Ф. В. Щепанснаго. Невскій пр. 84.
1898.

(Государственна?,
п ^?наДѳчмна
Бі,..! СіЕ/.А CGtP
, «м. а И. ЛЕНИЧА
une-ч"К
\
10512714
Тшюграфія Исидора Гольдберга, Екатерпнинскій каналъ
2010512714

ОГЛАВЛЕНІЕ ІІ-го ТОМА.
Стр.
ГЛАВА ОДИНАДЦА.ТАЯ: Наружный осмотръ лошади (экстерьеръ)................... 1
Какимъ образомъ здоровье и рабочая пригод­
ность лошади оиредѣляются на основаніи на-
ружы ы хъ е я ф о р м ъ ..........................................................
46
Таблица главныхъ пороковъ лошадей въ раз-
личны хъ г о с ѵ д а р с т в а х ъ .................................................
95
Г Л А В А Д В Е Н А Д Ц А Т А Я : Ковка......................................................................................
96
У х о д ъ з а к о п ы та м и .............................................................. 118
Приготовленіе копытъ къ ковкѣ .........................
.
129
Пригонка п о д к о в ъ ......................................... . . . . 136
Прибиваніе подковъ . ,
.
............................................. 1 4 5
З нмііяя к о в к а ............................................................................ 157
Ковка неправилыіыхъ и больныхъ копытъ. . . 176
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ: Обынновенныя внутрѳннія ц наружный болѣзни лошади. 222
Г Л А В А Ч Е Т Ы Р Н А Д Ц А Т А Я : Лошадиныя породы.............................................................. 273
Ч и с то к р ов н а я л о ш а д ь ..................................................27 8
П олук ро вн ы я л ош а д и ..................................................... 36 3
О кси д е н т ал ьн ы я п о р о д ы ............................................4 6 8
П о н и .......................................................................................6 1 2
Г Л А В А П Я Т Н А Д Ц А Т А Я : К о н н оз ав о д ств о ......................................................................... 521
Ж е р е и е ц ъ .................................................................................. 5 2 8
К о б ы л а .......................................................................................... 637
С л у ч к а ......................................................................................... 641
Ж е р е б о с т ь ................................................................................ 56G
Выжеребка.' ................................................................................5 74
Уходъ за подсосной маткой и лсеребенкомъ въ
п ервы е д н и ж и з н и ............................................................... 5 8 0
Выращиваніе жеребенк а..................................
581

ОГЛДВЛЕНІЕ.
Стр.
Г Л А В А Ш Е С Т Н А ДЦ А Т А Я : Выдержка снаковой л о ш а д и ........................................... 612
Конюшня.................................................................... 615
Конюшенный порядокъ........................................... 618
Мѣсто для работы л о ш а д е й ................................ 623
Заѣзд ка полуторниковъ.......................................... 624
О тр е н ир о в а н іи .... .................................................. 6 2 8
Порядокъ лошадей ( c o n d it io n ) ...................................648
Скачка......................................................................... 650
Букшины.................................................................... 655
Б р о к д а у н ъ ........................................................................... 6 5 7
Мышечное переутомленіе....................................... 663
Свистящее удуш ье................................................... 666
О к о вк ѣ с к а к у н а ............................................................... 6 6 7

ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ.
Наружный осмотръ лошади
(эі^стерьёръ).
О внѣшнемъ видѣ лошади существуетъ цѣлая литература. Во
всякомъ руководствѣ гиптюлогіи, даж е самомъ плохомъ и непрактич­
н о м у вопросъ о наружномъ видѣ лошади всегда разработанъ осо­
бенно подробно. Внѣшность лошади есть также „конекъ“ученыхъ гип-
пологовъ, и многіе изъ нихъ, на основаніи измѣреній наружныхъ
формъ, стремятся вывести смѣлыя заключенія о способности лошади
къ работѣ и ея производительности. Рискуя навлечь на себя обвиненіе
въ преувеличеніи, мы тѣмъ нѳ мен ѣе укажемъ на ученаго франдуз-
скаго ветеринара Буржела (Bourgelat), сочиненіе котораго „Trait^
de la conformation ext6rieure du cheval“ имѣетъ еще и теперь убѣжден-
ныхъ почитателей, на Віаль-де-Сенбаль (Vial de Saintbal), а также
на другихъ авторовъ стараго и новаго времени, которые пытались
разсматривать живой организмъ, какъ простую ариѳметическую з а ­
дачу, рѣшаемую извѣстнымъ способомъ.
Но если теоретики придаютъ слишкомъ много значенія внѣш -'
нему виду, то практики впадаютъ въ противоположную крайность.
Это относится главнымъ образомъ къ англичанамъ. „Handsome is
who handsome does“ (т. e. тотъ красивъ, который красиво дѣлаетъ);
„Horses do in all shapes14(внѣшность ничто, аллюръ все) и „Ап ounce
of blood is worth a pound of bone“ (одна унція крови стоитъ фунта
костей)— все это употребительныя въ Англіи поговорки, которыя. не
смотря на свой глубокій смыслъ, ввели многихъ новичковъ въ заблу-
Врангель. Книгаолошади.II.
1

жденіе. Не только въ Англіи, но ивъ другихъ странахъ всякому специ­
алисту извѣстно, что плохо сложенная лошадь часто обладаетъ
лучшими способностями неж ели животное, соотвѣтствующее идеалу
теоретиковъ, но практика указываетъ, что такія противорѣчія болѣе
кажущіяся, чѣмъ существующія на самомъ дѣ л ѣ .
Превосходство
плохо сложенной лошади объясняется въ большинствѣ случаевъ
тѣмъ, что она обладаетъ другими внѣшними и внутренними каче­
ствами, которыя съ избыткомъ возмѣщаютъ недостатки тѣ лослож е -
нія. Что же касается образцово сложеннаго, но слабаго животнаго,
то, по всей вѣроятности, ему не хватаетъ жизненной силы, б езъ
которой и превосходный механизмъ не можетъ удовлетворить сколько-
нибудь высокимъ требованіямъ относительно х ода . Всѣ эти важные
факторы нерѣдко при опредѣленіи достоинствъ лошади упускаются
изъ вида даж е весьма свѣдущими людьми. Одинъ ученый механикъ
сказалъ однажды своему другу, имѣющему конскій заводъ, что
еслибъ онъ далъ себѣ трудъ изучить строеніе лошади, то могъ бы
на всякой скачкѣ безошибочно предсказывать побѣдителя. Другъ
отвѣтилъ ему: „если это такъ, то отправляйся въ Англію и воз­
вращайся оттуда милліонеромъ“ . Механикъ былъ безспорно ученый
человѣкъ. Мертвый механизмъ не представлялъ для него тайнъ,
но онъ забылъ одну весьма важную вещь, а именно жизненную
силу или, какъ говорятъ французы, le feu sacr£. Мы бы считали д о ­
стигнутой цѣль этой главы, еслибъ намъ удалось убѣдить читателя,
что экстерьёръ можно считать основаніемъ для опредѣленія д о ­
стоинствъ лошади только въ томъ случаѣ , к огда онъ дополняется
способностью къ работѣ.
Такъ какъ нѣкоторые изъ нашихъ читателей могутъ изъ этого
вступленія заключить, будто бы мы не придаемъ значенія внѣшно -
сти лошади, то прежде чѣмъ идти дальше, позволимъ себѣ еще
разъ подтвердить наше глубокое убѣжденіе, что достоинство л о­
шади обусловливается тремя факторами, а именно: хорошимъ про-
исхожденіемъ, рабочей силой и правильной внѣшностью.
Въ этой главѣ мы будемъ говорить о внѣшности лош ади.
Такимъ образомъ, намъ представляется удобный случай изложить
свой взглядъ на ученіе объ экстерьёрѣ лошади, столь превозн о­
симое многими профессорами гиппологіи.
„Признаюсь, говоритъ
гр. Врангель, эта задача одна изъ самыхъ пріятныхъ, какія могли
мнѣ выпасть на долю, какъ составителю книги о лошади. Но прі-
ятное не всегда бываетъ легко достижимо. Лишнее говорить, въ
чемъ заключается заманчивость предстоящей задачи. Кто не знаетъ,
что для практика, хорошо знакомаго съ лошадью и любящаго ее,
нѣтъ большаго удовольствія, какъ описывать достоинство хорошей
лошади. Трудность изображенія предмета заключается, однако, въ

томъ, чтобъ не только удовлетворить составителя, но и принести
пользу читателю. Пусть не обвпнятъ меня въ преувеличеніи и въ
стреыленіи все порицать, когда я скажу, что нп одно изъ прочи-
танныхъ мною сочиненій по гиппологіи (а мною прочитано все в ы ­
дающееся, появлявшееся за послѣднее десятилѣтіе въ Германііі,
Австріи, Франціи, Америкѣ и Скандинавіп) не дало мнѣ руководя-
щаго метода для оцѣнки лошадей“ .
Действительно, кто изучалъ
гиппологію, того не удивятъ вышесказанныя гр. Врангелемъ слова.
Для полнаго знанія лошади необходимо, кромѣ врожденной спо­
собности, еще весьма многое, чего книги не въ состояніи дать, и
чего именно не достаетъ нашимъ наиболѣе плодовитымъ иисателямъ
по гиппологіи, ветѳринарнымъ врачамъ. Это конечно не можетъ имъ
служить упрекомъ, такъ какъ ветеринарно-врачебная наука предъ­
являеш ь посвятившимъ себя ей слишкомъ высокія требованія, а съ
другой стороны едва достаточно человѣческой жизни, чтобъ изу­
чить лошадь практически, въ качестве коннозаводчика или наезд­
ника. Такъ наиримѣръ, разведеніе чистокровныхъ лошадей состав­
ляетъ отдѣльную отрасль, которую едва можно изучить въ теченіе
цѣлой человѣческой жизни.
„Мнѣ удалось только разъ встрѣтить
одного ветеринарнаго врача, пишетъ гр. Врангель, который соеди-
нялъ въ себѣ и ветеринара и знатока лошади. Это былъ мистеръ
Фильдъ младшій, жившій въ Лондоне, въ училищѣ Oxford Street,
и тотъ нѣсколько л ѣтъ тому назадъ сломалъ себѣ шею на охот ѣ
съ гончими“ . Мы можемъ только добавить отъ себя, что намъ
лично, не зная г. Фильда, ни разу не пришлось встретить подобнаго
ветеринара. Въ гиппологахъ-теоретикахъ никогда не ощущалось
недостатка. О практикахъ же можно сказать, что лишь въ рѣд -
кихъ случаяхъ они обладаютъ практическими свѣд ѣніями и общимъ
образованіемъ, необходимымъ не только для написанія дѣльнаго
сочиненія, но, что еще важнѣе, для выработки яснаго взгляда на
предметъ. Идеаломъ составителя руководства по гиппологіи является
для насъ тотъ, кто, въ качествѣ врача, писателя и практическая
знатока лошадей, могъ бы помѣряться съ лучшими силами своего
времени. Графъ Георгъ Лендорфъ подходитъ очень близко къ этому
идеалу. Но, къ сожалѣнію, этотъ богато одаренный прусскій оберъ-
шталмейстеръ не наиисалъ до сихъ поръ ничего о внѣшности
лошади.
„И такъ, я хорошо сознаю, продолжаетъ гр. Врангель, трудность
предстоящей мнѣ задачи. Если же я все-таки берусь разрѣшить
ее, то это еще не доказываешь, что я признаю за собой особыя
способности. Моя долголѣтняя деятельность, въ качествѣ препо­
давателя гиппологіи, даетъ мнѣ возможность судить, что прежде
всего необходимо знать начинающему. Это уже есть нечто“ .
1*

Величайшая ошибка всѣхъ гиппологовъ-теоретиковъ. по на­
шему мнѣнію, состоитъ въ томъ, что они выработали идею нор­
мальной лошади, формы которой изображаются ими съ подробно­
стями, доходящими до смѣшного. Не нужно, однако, быть особенно
оиытнымъ коннозаводчикомъ, чтобы понимать, что эта нормальная
лошадь существуешь только въ воображеніи. И это большое счастіеѵ
такъ какъ лошадь предназначается для различныхъ пѣлей, а сле­
довательно и внѣшнія формы ея должны отвѣчать разнообразнымъ
требованіямъ. Не удивительно поэтому, что вачинаюшій не удовле-
Фиг. 617.
Описаніе н аружны хъ формъ лошади.
I. Передняя часть головы.
Лооъ.
£. Челка.
4. Затылокъ.
б. Уши.
6. Виски.
7. Надглазныя впадины.
8. Надглазныя дуги.
9. Глаза.
10. Переносье.
II. Нось.
12. Ноздри.
18. Морда.
14. Верхняя губа.
16. Нижняя губа.
16. Подбородокъ.
17. Щеки.
18. Жевательные мышцы.
19. ЦЗшочная ямка.
20. Ганашъ.
21. Околоушная железа.
23. Горло.
24. Желобъ, въ которомъ
лежитъ шейная вена,
служащая обыкновенно
для кровопусканія.
26. Гребень шеи.
26. Грива.
27. Холка.
28. Грудь.
29. Плечевой суставъ.
30. Лопатка.
81. Плечо.
82. Локоть.
33. Подилечье.
84. Каштанъ.
35. Запястье.
86. Пясть.
87. ІІутовый суставъ.
38. Бабки.
39. Щетка.
40. В ѣнчикъ.
41. Копыто.
42.
43.
44.
46.
46.
47.
48.
49.
60.
51.
62.
63.
64.
65.
56.
57.
58.
60.
61.
Мякиши.
Опина.
Поясница
Крестецъ.
Хвостъ.
Ребра.
Грудная вена.
Брюхо.
Пахъ.
Моклокъ.
Ляшіси.
Бедро.
Голень.
Колѣнная чашка*
Скакательный суставъ^
Ахиллесова жила.
Уголъ скакательнаго
сустава.
. Мошонка
\у жерѳб -
Крайняя плоть [ довъ.
Задній проходъ.

творяется описаніями, въ которыхъ всѣ лошадиные типы подго­
няются подъ одну общую форму (см. фиг. 617).
Образцовая лошадь Буржеля была, напрнмѣръ, настоящимъ
чудовшцемъ. И такъ, чтобы выработать вѣрное представленіе о
томъ, какое сложеніе желательно для лошади, мы должны избрать
другой путь.
На этомъ основаніи, мы рѣшились, прежде чѣмъ приступить
къ описанію трехъ главныхъ типовъ лошадей— верховыхъ, упряж-
ныхъ и рабочихъ— обратить вниманіе читателей на тѣ линіи, которыя
одинаково присущи всѣмъ выдающимся, по своимъ качествамъ,
лошадямъ, къ какому бы типу онѣ ни принадлежали. Мы подра-
зумѣваемъ тѣ линіи, которыя опредѣляютъ правильные размѣры
скелета лошади или, другими словами, тѣ размѣры, которые обу-
словливаютъ механическія основанія ея силы, быстроты и выносли­
вости. Разумѣется, сила и выносливость такой лошади крупныхъ
размѣровъ, какъ говорятъ Французы „tm cheval ä grandes lignes“,зави­
сишь также отъ наслѣдственности или прирожденной жизненной
силы. Но именно потому, что эта жизненная сила не видна простому
глазу, вдвойнѣ важно для насъ научиться правильно опредѣлять
основаніе механизма.
Основываясь на этомъ правилѣ, Ф. Хелковскій, завѣдующій
заводскими конюшнями въ Антонинѣ, имѣніи гр. Іосифа Потоц-
каго, даетъ въ своемъ полезномъ сочиненіи „О способахъ опре-
дѣленія годности лошадей, какъ рабочей силы“ слѣдующіе чрезвы­
чайно важные совѣты:
1. Оцѣнка лошади должна производиться строго научно, при
чемъ слѣдуетъ принимать во вниманіе строеніе ея тѣла и извѣст-
ныя движенія, а отнюдь не руководиться случайными, еще и
теперь употребительными, произвольными эстетическими представ-
леніями.
2. При оцѣнкѣ лошади, слѣдуетъ брать во вниманіе общій
видъ и строеніе лошади; отдѣльныя же части тѣла, ихъ величину,
положеніе и форму разсматривать не въ отдѣльности каждую, а въ
связи со всѣмъ тѣломъ, принимая при этомъ во вниманіе спеціальное
назначеніе лошади.
3. Оцѣнка нѣкоторыхъ лошадиныхъ породъ (напримѣръ чисто-
кровныхъ) должна быть сдѣлана только иослѣ нѣсколькихъ испы-
таній въ скачкѣ, а не на основаніи внѣшняго вида.
Переходя къ скелету лошади, слѣдуетъ прежде всего указать
на то, что разстояніе отъ плечевого сустава до задняго края ту­
ловища должно быть больше, чѣмъ разстояніе отъ верхушки холки
до земли (см. фиг. 618, представляющую знаменитую чистокровную
лошадь „Кисбера“ во время тренировки).

Если это условіе, зависящее отъ размера грудной клѣтки и
длины крупа, не существуешь, то ходъ лошади не можетъ быть
болыпимъ. Удовлетворяя же названному условію, лошадь занимаетъ
своимъ корпусомъ большое пространство земли, что составляетъ
драгоценное качество для лошадей, какъ верховыхъ, такъ и ра­
бочихъ (разумеется, если и въ остальномъ пропорціональность
соблюдена), такъ какъ лошадь, занимающая много мѣста, дѣлаетъ
непремѣнно большіе шаги. Превосходнымъ средствомъ для измѣ-
ренія тѣла лошади служить линія отъ холки до плечевого су­
става, длина которой считается достаточной въ томъ случаѣ, когда
^Кисберъ“ отъ „Буканира“ и „Минераль“, победитель Дерби“ и др. классннхъ призовъ.
Вставленная въ квадратъ лошадь представляется значительно большей длины, чѣмъ
вышины. Линіи 1, 2, 8 и 4 равной дливы. Общая длива CD состоитъ изъ почти равныхъ
по длинѣ ED и ЕО. Размѣръ плечевой линіи N0 опускается значительно ниже запястья.
Линія KL дливнѣе ковечвостей LM. Плечо 6 и бедро 5 лежатъ подъ лрямымъ угломъ.
Лошадь все же вѣсколько высока ва вогахъ, желательная вышвва которыхъ обозначена
линіей 8—9.
она образуешь съ плечевою костью уголъ, приблизительно въ 90°*
Тѣло лошади имѣетъ нормальные размеры, если разстояніе отъ
холки до плечевого сустава соответствуешь разстоянію отъ верх-
няго края лопатки до моклока и отъ него до седалищнаго бугра.
Шея также можетъ считаться пропорціональною въ томъ
случае, если ея длина равна длине названныхъ выше линій.
Изъ сказаннаго следуешь, что крайне важно установить вер-
ную точку зренія относительно понятія „длинное и короткое
плечо“ .

Профессоръ французской заводской школы въ Ле-Пинѣ г. Гер-
бинъ, заслуга котораго заключается въ томъ, что онъ первый при-
зналъ плечо мѣриломъ для опредѣлевіи размѣровъ тѣла лошади,—
сообщаетъ въ своемъ превосходномъ сочиненіи „Etudes liippiquesuf
что у всѣхъ измѣренныхъ имъ лошадей „ä grandes lignes“, размѣръ
плеча, расположеннаго подъ правильнымъ угломъ, равняется раз-
стояніямъ:
1) отъ середины лопатки до моклока (фиг. 618, лин . 2).
2) отъ моклока до самой задней части туловища (фиг. 618,
лин. 3).
3) Длинѣ шеи (фиг. 618, лин . 4).
Профессоръ Гербинъ доказалъ, кромѣ того, на основаніи много-
численныхъ измѣреній, что если указанный выше размѣръ прило­
жить отвѣсно отъ плечевого бугра, то у лошади съ хорошимъ
плечомъ онъ опустится ниже запястья, тогда какъ у лошади съ
короткимъ плечомъ дойдетъ только до запястья.
„ Па основаніи измѣреній, произведенныхъ мной, пишетъ гр.
Врангель, надъ завѣдомо хорошими лошадьми, я могъ убѣдиться
въ правильности метода профессора Гербина“ .
Но, однако, если
плечо брать мѣриломъ при опредѣленіи размѣровъ тѣла лошади, то,
разумѣется, кроме определенной длины, оно должно нмѣть и
правильный наклонъ. Поэтому, при измѣреніяхъ, должно иметь
въ виду такое плечо, какимъ оно является въ теоріи.
Если же это упустить изъ виду и за масштабъ принять
длинное, но крутое плечо, то легко можетъ случиться, что туло­
вище будетъ признано слишкомъ длиннымъ, тогда какъ оно имѣетъ
настоящую длину; или же будутъ считать правильными размѣры
туловища, которое, на самомъ дѣлѣ, слишкомъ коротко. Короткое
плечо также не годится для масштаба. Въ такомъ случаѣ, чтобъ
получить вѣрный масштабъ, нужно измерить разстояніе отъ вер­
хушки холки до плечевого бугра и отъ плечевого бугра до ниж-
няго края запястья. Половина полученнаго такимъ образомъ раз­
мера и есть настоящій размеръ плеча.
Фиг. 619 представляетъ лошадь съ слишкомъ короткимъ пле­
чомъ AB. Линія ВС, едва достигающая запястья, доказываетъ, что
плечо действительно слишкомъ коротко.
Однако, съ помощью масштаба AJD мы все-таки можетъ опре­
делить, какое положеніе плечевой бугоръ Е займетъ при условіи
нормальной длины плеча. И такъ, у насъ есть исходный пунктъ
для правильныхъ сравнительныхъ измереній. Относительно вышины
лошади мною уже сказано, что разстояніе отъ верхушки холки до
земли должно быть меньше, чемъ разстояніе отъ плечевого бугра
до самой задней части туловища. Очень важно также иметь верное

•представленіе о глубинѣ грудной клѣтки, которая считается доста­
точно глубокой въ томъ случаѣ, когда разстояніе отъ холки до
уровня грудной кости равно разстоянію отъ грудной кости до земли.
Только при соблюденіи этихъ условій, можно сказать, что ноги
лошади достаточно коротки, и грудь ея достаточно глубока.
Ясно, почему является желательнымъ, чтобъ лошадь, какого
бы ни было типа, имѣла короткія ноги и объемистую грудь. Глу­
бокая: грудь представляетъ большой просторъ для дѣятедьности
дыхательныхъ органовъ; короткія же ноги имѣютъ короткія пясти,
крѣпкія сухожилія и, кромѣ того, увеличиваютъ силу поясницы.
И такъ, не одно чувство красоты заставляетъ желать, чтобъ ло-
Фиг. 619.
шадь имѣла короткія ноги и глубокую грудь. Переходимъ къ во­
просу о ширинѣ туловища. Ширина, разумѣется, бываетъ различ­
ная, сообразно типу лошади. Чистокровная лошадь въ передней
своей части должна быть скорѣе глубока, чѣмъ широка. Извѣстно,
что самые выносливые англійскіе скакуны (лошади для болыпихъ
дистанцій) напр.,
„Крусификсъ“,„Сюрплайсъ“, „Алиса Гавторосъ“,
„Ашивементъ“ и другіе имѣли широкій крунъ, и узкую, но весьма
глубокую грудь. При покупкѣ скаковыхъ лошадей, мы рекомендуемъ
поэтому, лучше всего руководствоваться правиломъ: задняя часть
^туловища должна быть широка, передняя же глубока» хотя бы
даже и узка.

Ъ верховой лошади крупъ рѣдко бываетъ нерезчуръ широкъ.
Если ширина эта соотвѣтствуетъ длинѣ туловища, силѣ ц поста­
новка конечностей, то она даже не исключаетъ идеальной красоты,
въ чемъ могъ убѣдиться всякій, видѣвшій большое число англііі-
скихъ охотничьихъ лошадей. Въ передней своей части верховая
лошадь не должна быть слишкомъ широка, хотя, конечно, шире
скаковой.
Упряжная лошадь, наоборотъ, должна имѣть широкую грудь
и соотвѣтствующій своей величинѣ вѣсъ. То же самое, еще въ
болѣе сильной степени, требуется отъ рабочей лошади, и чѣмъ
Фиг. 620.
Фиг. 621.
больше она походитъ формами на верховую лошадь, въ болѣе гру-
бомъ видѣ, конечно, тѣмъ болѣе она приближается къ идеалу
своего типа.
Рѣшающее значеніе для правильной оцѣнки строенія лошади,
а также и ея пригодности, на сколько послѣдняя зависитъ отъ тѣ-
лосложенія, — и мѣетъ длина и наклонъ плечевого и бедреннаго
сустава.
Французскій писатель, генералъ Моррисъ считаетъ за правило,
что названныя выше части тѣла должны быть длинны и образо­
вать съ отвѣсной линіей уголъ въ 45°. Противъ этой теоріи трудно
что либо возразить, такъ какъ такой наклонъ можетъ только спо­
собствовать скорости. Послѣднее объясняется тѣмъ, что положеніе
суставовъ подъ названнымъ угломъ облегчаетъ движеніе конечно­
стей и даетъ имъ возможность на ходу легче захватывать большее

пространство. Понятно также, что движенія эти бываютъ тѣмъ сво -
боднѣе, чѣмъ сильн ѣе развиты мускулы.
Какъ ни желательно, чтобъ названные суставы въ передней
и задней части тѣла, имѣли одинаковый наклонъ и были распо­
ложены параллельно другъ къ другу однако, даже у выдающихся
лошадей встрѣчаются въ этомъ отношеніи большія уклоненія. Углы
могутъ быть далеко неодинаковыми и вмѣст ѣ съ т ѣмъ непрепят-
ствовать движеніямъ конечностей, но, при. неравности угловъ, они
Фиг. 622.
должны быть непремѣнно благопріятны движеніямъ, и лошадь дол­
жна обладать другими качествами, которыя бы возмѣщали недо-
статокъ пропорціональности.
Простые чертежи 624 и 626 покажутъ читателю значеніе над­
лежащаго наклона плечевого и бедреннаго суставовъ. Если^лопатка
составляетъ съ плечевою костью уголъ въ 90°, какъ на фиг. 620,
то этимъ значительно облегчается движеніе сустава взадъ и впе­
редъ, и нога, двигаясь въ одномъ направленіи съ лопаткой, въ со-
стояніи захватывать большое пространство.

Напроти в ъ, если означенный у го лъ больше 90°,
какъ на
фиг. 6 2 1 , то движ еніе значительно затруднено и можетъ ускориться
только п ри напряженн ой дѣяте льно сти му скуло въ.
То ж е самое и съ бедренньшъ су ста вом ъ. Если тазовыя кости
и бедро образуютъ съ отвѣсомъ углы в ъ 45° (см. линіи AD и DB
н а фиг. 622), то цен тр ъ п о лу круга , и хъ соединяющаго, находится
на горизонтали; и такъ какъ движущая сила неминуемо должна
дѣй ст вов ать на це н тръ п олукруга , то сл ѣдствіемъ этого является
движеніе в пер едъ, совершающееся при самы хъ благопріятныхъ
условіяхъ.
Фиг. 628.
Если- же кости, о которыхъ идетъ рѣч ь не образую тъ съ отвѣ -
сомъ угла въ 45°, а, напротивъ, таковыя кости приближаются къ
горизонтали (фиг. 628), то центръ полукруга (С) будетъ лежать
на наклонной линіи; движеніе происходитъ, конечно, въ томъ же
направленіи и тѣмъ затруднительнѣе, чѣмъ линія наклоннѣе .
Необходимымъ слѣдствіем ъ я вл яе т с я то, что пе реднія ноги
должны помогать заднимъ, и даже, при отлично развитой перед­
ней части туловища достигается лишь весьма незначительная быс­
трота въ движеніи.
Н а ф иг. 624 показа ны основные кон туры образцо вой лошади,
по теоріи проф. Гербина.

Съ помощью этихъ немногихъ основныхъ линій, читателю
не трудно будетъ удержать въ памяти основныя формы, характе­
ризуются идеальную лошадь всѣхъ видовъ и типовъ. Къ сожа-
лѣнію, идеальныя лошади также рѣдки, какъ и идеальные люди.
Еслибъ мы забраковывали каждую лошадь, не соотвѣтствующую
въ чемъ нибудь требуемому идеалу, намъ пришлось бы ходить пѣш -
комъ. Даже и въ образцовыхъ лошадяхъ далеко не все совершенно.
Слѣдуетъ лишь точно опредѣлить, насколько найденные недостатки
вредятъ пригодности лошади для данныхъ цѣлей, и не вознаграж­
даются ли эти недостатки столь же несомнѣнными достоинствами.
Фиг. 624.
Въ ясномъ представленіи о лошади, въ обдуманномъ взвѣшиваніи
достоинствъ и недостатковъ, а не въ безцѣльномъ отыскиваніи
однихъ недостатковъ, и заключается завидное и труднопостигаемое
искусство знатока. Искусство это дѣйствительно съ трудомъ под­
дается изученію, и большинство простыхъ смертныхъ, даже при
болыпомъ стараніи, не могутъ его постичь. Такъ называемый
„г л аз ъ “ является такою же прирожденною способностью, какъ и
музыкальное ухо. При терпѣніи и прилежаніи глазъ и ухо могутъ
совершенствоваться, но врождённой способности возмѣстить нич ѣмъ
нельзя. Это обстоятельство не должно, однако, мѣшать начинаю ­
щему пользоваться всякимъ случаемъ, чтобъ упражнять свой гл азъ.

Не существуешь такой плохой лошади, которая не могла бы
служить предметовъ изученія; но ■вѣрности и самостоятельности
въ оцѣнк ѣ лошадей можно достигнуть, даже при громадныхъ,
способностяхъ, только изслѣдовавъ тысячи плохихъ и тысячи хо~
ротаго сорта лошадей. И эти упраж ненія могтіъ привести къ
благопріятнымъ результатамъ лишь въ томъ случаѣ , когда изслѣ -
дователь упражняется на лошадяхъ всевозможныхъ породъ, такъ
какъ оцѣнить ремонтную и рабочую лошадь, или высказать ком­
петентное мнѣніе о скаковой лошади, представляешь двѣ совершен -
Фиг. 626.
Лошадь съ формами, чрезвычайно развитыми.
но различныя задачи. По нашему мнѣнію, знатокомъ въ полномъ
смыслѣ является только тотъ, кто въ состоянін оцѣнить лошадь
всякаго типа и возраста, отъ чистокровной до рабочей включительно,
Такіе знатоки однако представляютъ всюду величайшую рѣдкость.
Послѣ этого маленькаго отступленія, мы снова возвращаемся
къ вопросу о необходимости отыскивать во всякой лошади такія
достоинства, которыя могли бы возмѣстить существующіе недо­
статки.
Что касается непропорциональности въ длинѣ различныхъ
частей тѣла , то, напримѣръ, короткое плечо пополняется длиннымъ

размѣромъ туловища, при условіи, разумѣется, чтобы грудная
клѣтка была достаточно глубока и конечности не заслуживали
порицанія. Если же короткое плечо совмѣщается съ короткимъ
туловищемъ то лошадь можетъ дѣлать только очень короткіе
шаги и потому мало пригодна для службы.
Длинная спина (конечно, если длина не слишкомъ отступаетъ
отъ нормальной и при соблюденіи другихъ условій) не вредить
лошади. Если же такая спина, кромѣ того, широка, мускулиста,
послѣднія ребра достаточно длинны, и вообще весь скёлетъ крѣ-
покъ, а плечевой и бедренный суставы имѣютъ нормальную длину
и наклонъ, то животное, не смотря на слишкомъ длинную спину,
можетъ хорошо служить.
Фиг. 626.
Чрезвычайно развития формы, слпшкомъ короткое и крутое плечо.
Слѣдуетъ замѣтить, что для лошади съ слабыми почками
предпочтительнѣе покатый крупъ, тогда какъ горизонтальный
крупъ увеличиваетъ слабость такой спины.
Переходя къ вопросу о размѣрахъ вышины, мы должны пре­
жде всего сказать, что лошадь, съ очень высокими ногами, неглу­
бокой грудью, при короткомъ плечѣ и бедрахъ, совсѣмъ не при­
годна для завода и мало пригодна для какихъ либо работъ.
Единственнымъ возмѣщеніемъ длинныхъ ногъ могутъ быть выдаю­
щаяся длина и правильные углы костей плеча и бедреннаго сустава.
Непропорціонально сложенная лошадь, т. е. такая, у которой задъ
выше переда (фиг. 626), должна отъ нарушеннаго вслѣдствіе
этого равновѣсія выказывать неувѣренность въ движеніяхъ. Зна-
ченіе этого недостатка ослабляется, однако, въ томъ случаѣ,
если плечо достаточной длины, и движущая сила дѣйствуетъ по

направленію горизонтальной линіп, благодаря правильному наклону
частей бедреннаго сустава (фиг. 622).
Если же у такой лошади кромѣ-того короткая спина и крутое
плечо (фиг. 626), то послѣдствія вышеназванныхъ недостатковъ
еще болѣе замѣтны.
Нерѣдко приходится видѣть лошадей, заднія ноги которыхъ
очень коротки. Это отступленіе отъ нормальнаго сложенія нарушаетъ
равновѣсіе и парализуетъ движующую силу зада тяжестью переда.
Недостатокъ этотъ нѣсколько пополняется, если у лошади
отлогое плечо, крѣпкая спина, широкій крупъ и хорошо постав-
Фиг. 627.
ленныя ноги.' При слишкомъ остромъ и узкомъ задѣ, превосходное
плечо и крѣпкія, корохкія ноги устраняюсь до нѣкоторой степени
дурныя послѣдствія этого недостатка и являются гарантіей, что
движущая сила зада принесетъ посильную пользу. Недостаточная
ширина переда вообще не имѣетъ такого важнаго значенія, развѣ
въ томъ случаѣ, когда при этомъ короткое и крутое плечо. Тогда
даже выгодно, чтобы задъ не былъ особенно силенъ, такъ какъ,
при гармоніи частей, равновѣсіе поддерживается лучше, чѣмъ при
рѣзкой противоположности переда и зада. Нами уже высказано,
что узкая и передняя часть у скаковой лошади должна разсматри-

ваться скорѣе, какъ достоинство, при условіи достаточно глубокой
грудной клѣтки и хорошо развитого зада.
Послѣ этого вступленія, изъ котораго, мы надѣемся, читатель
получитъ ясное понятіе о тѣхъ главныхъ основаніяхъ, которыми
долженъ руководиться спеціалистъ при оцѣнкѣ лошади, какой бы
то ни было породы, считаемъ цѣлесообразнымъ перейти къ описанію
трехъ типовъ лошадей, отличающихся по своему сложенію: верхо-
выхъ, упряжныхъ и рабочихъ.
Для большей ясности къ каждому изъ этихъ трехъ отдѣловъ
приложено по рисунку, хотя далеко не идеальныхъ экземпля-
ровъ, но которые тѣмъ не менѣе даютъ возможность начинающему
ознакомиться съ правильными, характеристичными формами извѣстна-
го типа.
Начнемъ съ верховой лошади (см. портретъ жеребца „Лан­
дыш а“ , который даетъ хорошее представленіе о типѣ верховой
лошади) и обратимъ прежде всего вниманіе на ея голову. Никто
не будетъ оспаривать, что благородная голова составляетъ красу
лошади.
Нужно только выяснить, что означаетъ такое опредѣленіе
для большинства; для дамъ, идеаломъ красоты лошади является
маленькая головка. Вѣроятно, и мы присоединились бы къ мнѣнію,
что большая голова нарушаетъ красоту, еслибъ долголѣтняя
практика не убѣдила насъ, что такъ называемыми красивыми
лошадьми не слѣдуетъ увлекаться.
„Тридпатилѣтнее обращеніе съ лошадью, говорить гр. Вран­
гель, привело меня къ убѣжденію, что красота лошади заключаетъ
въ пригодности ея склада для различныхъ цѣлей. Я положительно
не нахожу возможнымъ считать маленькую голову такимъ достоин-
ствомъ, которое должно приниматься въ разсчетъ при оцѣнкѣ ло­
шади. Напротивъ, на основаніи опыта многихъ лѣтъ, я даже
предпочитаю болыпія головы.
„Причина этого, съ одной стороны, та, что головы почти всѣхъ
хорошихъ лошадей, на которыхъ мнѣ приходилось ѣздить, отнюдь
не могли назваться красивыми; съ другой стороны, доказано на
опытѣ, что лошадь съ маленькой головой не отличается хорошимъ
нравомъ. Что маленькая голова никоимъ образомъ не можетъ имѣть
болыпаго значенія для лошади, доказыватся также тѣмъ, что боль­
шое число превосходныхъ чистокровныхъ лошадей обладали гро­
мадными черепами. Я назову только „Эклипса“, Тѵчстона“, „Мель­
бурна14, „Ванъ-Тромпа“, „Мендиканта“ , „Бэй-Миддлетона£\ „Да-
ніиль-СУРурка“, „Стоквеля“, „Волтижёра“ и многихъ другихъ“ .
Зато головы кровныхъ лошадей имѣютъ другую особенность:
носъ у нихъ обыкновенно заостренъ и настолько тонокъ, что жи-

Еотное могло бы удобно пить изъ чайной чашки. Толстый, неуклю-
жій носъ придаетъ, мордѣ лошади какъ намъ кажется, непривле­
кательный и грубый характеръ.
У становившееся мнѣніе, что большая голова лежитъ балластомъ
на рукѣ всадника, не заслуживаетъ серьезнаго вниманія. Способность
лошади нести голову, не затрудняя всадника, зависитъ отъ правиль­
ной посадки головы къ затылку, правильной формы шеи и мягкаго
повода. Если лошадь обладаетъ этими достоинствами, то она хорошо
несетъ голову, совершенно независимо отъ ея размѣровъ; напро-
тивъ, лошадь съ очаровательной маленькой головой, но морда и
шея которой не удовлетворяют требѵемымъ условіямъ, будетъ
затруднять всадника.
Что касается лба, то мы предпочитаемъ лобъ широкій и нѣсколько
выпуклый. Такая форма лба служить почти всегда признакомъ
ума и хорошаго нрава, тогда какъ лошади съ узкимъ н плоскимъ
лбомъ отличаются глупостью и упрямствомъ. Англійскій ветери-
наръ, проф. Вильямъ Фернли, кромѣ того, будто бы наблюдалъ,
что узкіе лбы встрѣчаются преимущественно у слабосильныхъ,
узкогрудыхъ и длииноногихъ животныхъ, страдающихъ хрониче­
скими поносами и гніеніемъ стрѣлокъ.
Величина ушей не имѣетъ особаго значенія. Если-бъ намъ,
однако, былъ предоставленъ выборъ, мы предпочли бы большія
уши, но это, конечно, дѣло вкуса и ни для кого не обязательно. Важно
только, чтобы движенія ушей соотвѣтствовали движеніямъ глаза,
и чтобъ уши не обвисали, что противно эстетикѣ. Нельзя, однако,
умолчать, что не мало прекрасныхъ лошадей съ такими ушами.
Если мы добавимъ къ сказанному, что маленькія, тонкія уши считаются
признакомъ благороднаго происхожденія. то разсужденія объ этомъ
предметѣ, кажется, будутъ исчерпаны.
Величина ноздрей имѣетъ большую важность, такъ какъ
обусловливаетъ свободное дыханіе. Случается, однако, что лошадь
съ узкими ноздрями имѣетъ прекрасное дыханіе, такъ какъ самыя
маленькія ноздри все-таки шире дыхательнаго горла; при обыкно-
венныхъ же условіяхъ, пшрокія ноздри безъ складокъ служатъ
хорошимъ признакомъ.
Глазъ долженъ быть большихъ размѣровъ, отличаться ясно­
стью и, кротостью взгляда, напоминать взглядъ газели. Это воз­
можно, однако, лишь въ томъ случаѣ, когда не слишкомъ много
видно бѣлка. Всякій спепіалистъ знаетъ по опыту, что противо­
положное свойство глаза служитъ почти несомнѣннымъ признакомъ
коварнаго, необузданнаго нрава. Маленькіе глаза указываютъ также
на непріятныя черты характера и, кромѣ того, подвергаются болѣз-
нямъ чаще, чѣмъ большіе глаза. Мы оставляемъ открытымъ вопросъ,
2
Врангель.Книгаолошади.11.

правъ-ли тотъ французскій писатель, который утверждалъ, что на
верхнемъ вѣкѣ злыхъ лошадей почти всегда можно видѣть крупную
складку, съ углубленіемъ надъ ней, Къ счастію, такіе признаки
излишни для опредѣленія нрава лошади такъ какъ выраженіе лица
лошади никогда не обманываетъ и кто не слѣпъ, тотъ всегда съумѣетъ
оградить себя отъ злого животнаго.
Горло лошади не будетъ слишкомъ широкимъ, даже если бы
въ него могла пройти винная бутылка. Широкое горло облегчаетъ
лошади жеваніе и дыханіе. Узкое же горло подвергается многимъ
болѣзнямъ, и въ Англіи придерживаются того мнѣнія, что лошадь
съ узкимъ горломъ чаще страдаетъ свистящимъ удушьемъ. Кромѣ
того, узкое горло препятствуетъ правильной постановкѣ головы,
требуемой отъ верховой лошади, а потому такое горло должно
считаться положительнымъ недостаткомъ. То же самое можно ска­
зать о такъ называемыхъ ганашахъ. Если они слишкомъ широки
и тяжелы, то, при сборѣ, производятъ болѣзненное давленіе на
околоушныя желѣзы.
Шея, по мнѣнію многихъ любителей лошадей, не должна
быть длинна и тонка. Кто желаетъ произвести своимъ конемъ впе-
чатлѣніе на невѣжественную толпу, можетъ найти въ каждой игру­
шечной лавкѣ прекрасный образчикъ такой шеи. Кто же обратится
за совѣтомъ къ знатоку, получитъ въ отвѣтъ, что есть много пре-
красныхъ лошадей съ короткой шеей; хваленая лебединая шея не
только не можетъ считаться достоинствомъ, а, напротивъ, служитъ
скорѣе признакомъ слабаго сложенія. Поэтому мы предпочитаемъ
короткую шею, но, конечно, не требуемъ, чтобъ она напоминала
шею быка. Встрѣчающееся въ экстерьёрѣ лошади правило, что
„верхняя часть должна быть коротка, а нижняя длинна“, относи­
тельно шеи должно понимать обратно. Разстояніе отъ гортани до
груди должно быть возможно короче, тогда какъ относительная
длина гребня шеи не только не оказываетъ вреднаго вліянія, но
даже желательна (сравн. фиг. 628, представляющую превосходную
форму головы и шеи). Причина та, что линія отъ гортани до груди
проходить вдоль дыхательнаго горла, и чѣмъ она короче, тѣмъ
удобнѣе для дыхательнаго процесса.
Шея тренированной лошади напоминаетъ часто шею оленя
такъ какъ гребень на ней исчезаетъ. Но, лишь только жиръ снова
начинаетъ отлагаться, шея опять принимаетъ красивую форму.
$шже къ холкѣ шея должна быть снабжена многочисленными]
хорошо развитыми, мускулами. Если они недостаточно развиты то
постановка, какъ шеи, такъ и головы, не будетъ соотвѣтствовать
требованіямъ верховой и упряжной ѣзды. Ближе къ затылку
однако, обиліе короткихъ и толстый, мускуловъ можетъ затрѵд-

нить, свободный движенія головы и шеи. Изъ этого отнюдь не слѣ-
дуетъ выводить заключенія, что гребень шеи не долженъ быть
мускулисть. Напротивъ, у каждой хорошей лошади онъ твердъ,
какъ сталь. Этимъ мы хотимъ доказать, что вообще желательно целе­
сообразное распредѣленіе мускуловъ.
Высокая холка считается во многихъ учебникахъ красивою и
•необходимою для лошади. Что касается красоты, то это дѣло услов­
ное, дѣло вкуса. Мы все-таки должны сказать, что высокая холка
отнюдь не служить признакомъ благороднаго происхожденія. У
чистокровныхъ лошадей высокаго качества рѣдко встрѣчается из­
любленная, какъ ножъ острая, форма холки, за то холка этихъ
лошадей гораздо длиннѣе, чѣмъ у простыхъ лошадей. На вопросъ,
Фиг. 628.
Превосходны « формы головы и шеж.
почему высокая холка необходима, для лошади, намъ отвѣтятъ, что,
при высокой холкѣ, сѣдло лежитъ хорошо, и лошадь отличается
высокимъ плавнымъ ходомъ. Какъ йе скромны анатомическія по-
знанія, пріобрѣтенныя нами въ предыдущей главѣ, онѣ все же не
позволяютъ намъ удовлетвориться такимъ отвѣтомъ. Намъ йзвѣстно,
что свободное движеніе переда зависитъ отъ длины, положенія и
наклона плеча, условій, не имѣющйхъ ничего общаго съ большею
или меньшею вышиною холки. Мы знаемъ также, что не холка, а
мускулы, идущіе отъ плеча до холки, обусловливают* хорошее
положеніе сѣдла. Если мускулы эти развиты и распространяются
далеко вдоль спины, то сѣдло лежитъ хорошо, даже въ томъ случаѣ,
когда холка слишкомъ низка. Кромѣ того, нужно принять во вниманіе,
что на всякій холкѣ достаточно мѣста для прикрѣпленія мускуловъ.
2*

Напротивъ, несомнѣнно, что очень высокая холка, при недоста­
точно развитыхъ мускулахъ, далеко распространенныхъ вдоль
спины, легче подвергается нагнётамъ, чѣмъ низкая холка. Такъ
называемая острая холка, настолько бѣдная мускулами, что по
бокамъ ея имѣются глубокія впадины, часто встрѣчается у узко*
грудыхъ, высоконогихъ и слабыхъ лошадей. И такъ мы должны
быть довольны, если холка захватываетъ большую часть спины и
этимъ не только даетъ мѣсто хорошему пользованію плеча, но и
укорачиваетъ линію спины. Такая холка нерѣдко своими костистыми
отростками достигаетъ 13, 14, 15-го и даже 16-го спиннаго по­
звонка.
Перейдемъ къ плечу. Мы уже подробно говорили о томъ, что
лопатка должна быть длинна, расположена косвенно и образовывать
съ плечевою костью опгредѣленный уголъ. При косвенномъ положе-
ніи лопатки, мускулы, приводящіе въ движеніе подплечье, даютъ
ему толчекъ далеко впередъ; длинная лопатка имѣетъ длинные мус­
кулы, которые въ состояніи энергично выполнять эту работу. Чѣмъ
длиннѣе и косвеннѣе положеніе лопатки, тѣмъ плечо шире, что
способствуетъ большему развитію мускуловъ; наконецъ, надлежа­
щее положеніе плеча уменьшаетъ силу толчка при движеніи, что*
конечно, для всадника можетъ быть только пріятно. И такъ выгоды
строенія плеча, соотвѣтствующаго вышеизложеннымъ правиламъ,
значительны и разнообразны. Особенно это относится къ верховой
лошади. Вообще тяжелое плечо обусловливаетъ низкій, непріятный
ходъ лошади. Но, съ другой стороны, хорошо сложенное плеча
можетъ быть бѣдно мускулами. Правда, лошадь съ такимъ пле­
чомъ не годится для усиленной верховой ѣзды, но охотники пока­
таться немного послѣ обѣда или въ воскресенье очень любятъ та-
кихъ лошадей, потому что движенія ихъ покойны. Длинная и от­
логая лопатка внушаетъ, кромѣ того, всаднику пріятное сознаніе,
что передъ нимъ есть точка опоры. Если же плечо крутое и корот­
кое, то всадникъ сидитъ слишкомъ далеко впередъ. Такая лошадь
неминуемо должна спотыкаться, вслѣдствіе неправильнаго положенія
лопатки, и правъ англичанинъ, когда говоритъ: „and when he falls,
he falls like Lucifer“ (и когда онъ падаетъ, то ііадаетъ подобно
злымъ духамъ). Наконецъ, не нужно упускать изъ виду, что не-
обходимымъ слѣдствіемъ длиннаго и отлогаго плеча является хо­
рошо сложенная холка и глубокая грудная клѣтка. Если эти глав-
ныя условія соблюдены, то хорошее положеніе сѣдла на лошади
обезпечено.
Однако есть много скаковыхъ лошадей съ крутыми плечами,
и мы имѣли случай неоднократно замѣчать, что англійскіе тренера,
зіридаютъ вообще мало значенія устройству плеча.

Объясняется это тѣмъ, что быстрота можетъ быть достигнута
и при крутомъ нлечѣ; если же плечо имѣетъ слишкомъ большой
наклонъ, то движенія колѣнъ бываютъ выше п закрѵгленнѣе, чѣмъ
это допустимо при растянутомъ и ровномъ галонѣ. Намъ извѣстно
также, что движущая сила животнаго механизма сосредоточена въ
задней части. По этому у скаковой лошади мы обращаемъ прежде
всего вниманіе на хорошо развитую заднюю часть: отъ переда же
требуется только, чтобъ онъ могъ воспринимать толчекъ, даваемый
сзади.
Локтевыя кости должны быть широки, длинны и выпуклы;
онѣ не должны быть повернуты ни внутрь, ни наружу. При не
вполнѣ правильномъ положеніи локтевыхъ костей лучше, чтобъ
онѣ отстояли н ѣсколько отъ реберъ; ирижатыя къ ребрамъ, онѣ
обусловливаютъ вывороченную постановку ногъ, что не только
затрудняетъ свободное движеніе переда, но и располагаетъ къ засѣ-
канію ногъ.
Плечевая кость, по мнѣнію большинства гиппологовъ, должна
быть длинная и широкая. Относительно длины мы не можемъ съ ними
согласиться, такъ какъ, при слишкомъ длинной плечевой кости,
переднія ноги глубоко сидятъ подъ туловищемъ, вслѣдствіе чего
тяжесть тѣла иадаетъ на плечо, что особенно не выгодно для
верховыхь лошадей, Слиш комъ короткая плечевая кость представ-
ляетъ также неудобство, потому что плечу приходится работать при
неблагопріятныхъ условіяхъ. Итакъ длина плеча обусловливается
длиною лопатки, а ни какъ не плечевою костью.
Подплечье, напротивъ, должно быть сравнительно длинное,
другими словами, чѣмъ разстояніе надъ запястьемъ больше, тѣмъ
лучше.
На фиг. 629, изображена нога съ длиннымъ подплечьемъ и
короткимъ разстояніемъ ниже запястья. На фиг. 630 изображена
нога той же величины, съ короткимъ подплечьемъ и болѣе длин­
нымъ разстояніемъ ниже запястья. Подплечье должно быть ши­
рокое, длинное и мускулистое.
Запястье, какъ и всѣ остальные суставы, должно быть хорошо
развито. Спереди оно должно быть широкимъ, а сзади казаться
узкимъ. Въ такомъ случаѣ крючковидная кость длинна, вслѣдствіе
чего имѣется достаточно мѣста для прикрѣпленія мускуловъ и
сухожилій. Положеніе запястья можетъ быть прямое и направлено
впередъ или назадъ. (фиг. 631, 632 и 633). Прямое положеніе за­
пястья, конечно, самое нормальное, но изъ этого вовсе не слѣдуетъ,
чтобы направленное впередъ запястье (козинецъ) фиг. 632 всегда
являлось признакомъ слабости какъ это ошибочно думаютъ многіе.
Однажды намъ приходилось показывать нашу скаковую конюшню

въ Москвѣ одному извѣстному рысистому охотнику. Осмотрѣвъ по­
дробно всѣхъ выдерживаемыхъ лошадей нашъ гость нагнелъ, что
у большинства даже двулѣтокъ слабы ноги, „но впрочемъ у всѣхъ
скакуновъ они таковы“ добавилъ онъ.
Весьма сомнителенъ козинецъ въ томъ случаѣ, когда соотвѣт-
ствующая нога имѣетъ крутое плечо, т. е. такъ сказать, виситъ въ
запястьѣ и отъ ничтожныхъ причинъ дрожитъ, если пясть слишкомъ
узка, ниже запястья, и бабки слабы. Если же плечо правильное, со-
стояніе бабокъ удовлетворительное, и нога при движеніи выносится
какъ слѣдуетъ, то, значитъ, козинецъ врожденный и указываетъ
на большую силу ивыносливость всей ноги, а отнюдь не наслабость ея.
Причина этого явленія, которое нерѣдко упускается изъ виду,
заключается отчасти въ. томъ, что дуга представляетъ больше
Фиг. 629 .
Фиг. 680.
Фиг. 681 .
Фиг. 632 .
Фиг. 638.
сопротивленія, отчасти же въ томъ, что, при такомъ строеніи за­
пястья, мускулы и сухожилья передней конечности, значительно
ыенѣе обременяются. Всякій тренеръ можетъ засвидѣтельствовать,
что нѣсколько* согнутая въ запястьѣ нога почти не спотыкается,
подтвержденіемъ чему служитъ то обстоятельство, что большинства
лучшихъ скаковыхъ лошадей были съ козинцами. Поэтому слѣ-
дуетъ дѣйствовать очень осмотрительно, прежде чѣмъ забраковать
лошадь за козинецъ. Общепринятый способъ убѣдиться на прак­
ти к, какого рода козинецъ у лошади, заключается въ томъ, что
приподнимаютъ одну изъ переднихъ ногъ лошади. Въ такомъ случаѣ
при врожденномъ искривленіи другая нога остается согнутою; при
искривленіи же, происходящемъ отъ слабости, нога выпрямляется,
такъ какъ должна на себѣ выдерживать тяжесть всего переда.
Особенно невыгодно для цѣнности лошади и пригодности ея .къ
работѣ, если козинецъ соединенъ съ общимъ разслабленіемъ мус­
Направденное Направленное
впередъ
назадъ
запястье.
Длинное
Короткое
подплечье.
Прямое
запястье.
назадъ

кулатуры. Въ такомъ случаѣ запястье согс ѣмъ лишено стойкости
представляется разслабленнымъ. У такихъ животныхъ послѣусилен-
наго движенія замѣчается такъ называемое дрожаніе запястья.
Въ противоположность тому, что сказано о козишіѣ, можно
принять за правило, что верховая лошадь съ вогпѵтымъ запястьемъ,
такъ называемымъ телячышъ колѣномъ (фиг. 633), никогда ие мо­
жетъ быть способна къ усиленному труду.
При такомъ вогнутомъ запястьѣ сухожилья и связки пясти
чрезмѣрно напрягаются. ПІирокіе, сильные суставы обыкновенно
снабжены крѣпкіши и хорошо развитыми сухожильями. Вотъ почему
знатоки не любятъ маленькаго, узкаго запястья. Жеребята съ не-
соразмѣрно большими и широкими запястьями, особенно при длин-
ныхъ пястяхъ, достигаютъ круинаго роста.
Пясть должна быть широкая, плоская, короткая и прямая.
Всякое уклоненіе отъ прямого нагіравленія между запястьемъ и пу-
товымъ суставомъ нарушаетъ по меньшей мѣр ѣ красоту, иногда же
можетъ, какъ намъ извѣстно, служить признакомъ слабости. Вполнѣ
понятно, что широкія и короткія пясти отличаются большею крѣ -
постью, чѣмъ длинныя и круглыя. Кромѣ того, считаемъ не лиш-
нимъ замѣтить, что длинная пясть всегда соединена съ короткимъ
подплечьемъ, другими словами, при длинной пясти запястье лежитъ
высоко. Но чѣмъ выше запястье , тѣмъ выше при движеніи подъемъ
переднихъ ногъ, на что въ особенности слѣдуетъ обращать вни-
маніе у верховой лошади.
Сухожилья на задней поверхности пясти должны быть сухи
и ясной бороздкой отдѣлены отъ кости. При такомъ условіи крючко-
вмдныя кости имѣютъ надлежащую длину. Путовой суставъ, со­
ставляющей твердую основу для возможно равномѣрнаго распредѣ -
ленія тяжестей эластическаго двигательнаго аппарата, долженъ
быть широкъ, крѣпокъ и безъ всякихъ мягкихъ или твердыхъ
опухолей. Для смягченія толчковъ, испытываемыхъ путовымъ су­
ставомъ во время движенія верховой лошади, желательно, чтобъ
уголъ сустава равнялся 135—140°.
Бабка долж на быть умѣренной длины (за нормальную мѣру
принимается приблизительно одна треть длины пясти) и образовать
съ поверхностью земли уголъ въ 45°. Слишкомъ длинныя бабки
(фиг. 634) не могутъ быть крѣпкими . Зато короткія и крутыя бабки
(фиг. 635) не въ состояніи равномѣрно распредѣлять силу толчковъ
во время движенія, вслѣдствіе чего лошадь пріобрѣтаетъ непріятно
тряскій, неувѣренный ходъ, а кости и сухожилія подвергаются
чрезмѣрному напряженію. Такое положеніе бабокъ очень вредно
вліяетъ на рабочую способность лошади по твердому грунту. Силь­
ные толчки и недостаточная эластичность слишкомъ напрягаютъ

сухожилья, вслѣдствіе чего у такихъ лошадей бабки очень скоро
принимаютъ видъ характерный для животныхъ, пришедшихъ въ
полную негодность. Потому для верховой лошади слѣдуетъ пред­
почитать длинныя бабки, но длина эта не должна достигать такихъ
размѣровъ, чтобъ нога походила на медвѣжью лапу. Въ послѣд-
немъ случаѣ нога настолько опускается на ходу, что заднею частью
путоваго сустава касается земли.
Во избѣжаніе недоразумѣній при опредѣленіи положеыія ба­
бокъ, нужно имѣть въ виду, что бабка въ механизмѣ тѣла лошади
имѣетъ значеніе крѣпкой, но эластичной пружины, которая должна
Фиг. 638.
Хорошія переднія воги
умѣрять силу толчковъ во время движенія. Не нужно быть геніемъ
въ области механики, чтобы понять,, что строеніе этой пружины
бываетъ различно, смотря по тому, какъ лошадь работаетъ: шагомъ,
рысью или галопомъ.
Положеніе и форма копытнаго вѣнчика зависятъ отъ бабки,
съ которой вѣнчикъ образуетъ вѣнечный суставъ. Съ одной сто­
роны, копытный в'&нчикъ долженъ красиво закругляться въ томъ
мѣстѣ, гдѣ онъ соединяется съ бабкой; съ другой— онъ долженъ
равномѣрно опираться на копытную и стрѣлочную кости.
На фигf636 изображены двѣ безупречно сложенныя переднія ноги.

Переднія копыта отличаются отъ задішхъ нисколько боль­
шими размѣрами, болѣе закругленными зацѣпахш . менѣе крутыми
пяточными стѣнками и менѣе выпуклою подошвою. Стрѣлка ие -
реднихъ копытъ короче и уже, вслѣдствіе чего въ ияікахъ они
нѣсколько уже заднихъ копытъ.
Очень большія копыта обыкновенно бываютъ мягки, кромѣ
того они вызываютъ засѣканіеи дѣлаютъ ходъ лошади тяжелымъ.
Въ спортсмэнтскихъ круж кахъ принято считать преимуществомъ
большихъ копытъ, то что они не такъ легко погружаются въ рых­
лую почву. Однако мы сомнѣваемся, чтобъ незначительная разница
въ величинѣ большого и малаго копыта имѣла бы въ этомъ отно-
шеніи большое значеніе. Большія копыта имѣютъ обыкновенно
плоскія и тонкія подошвы, что значительно уменьшаетъ ихъ
прочность.
Наоборотъ, слишкомъ малыя копыта почти всегда бываютъ
хрупки. Утверждаютъ, что они чаще, чѣмъ большія копыта, под­
вергаются болѣзненному измѣыенію, извѣстному подъ названіемъ
«сж атаго копыта>; наши личныя наблюденія этого, однако, не
подтвеждаютъ. Намъ часто случалось видѣть копыта, величиною
съ тарелку, и все таки сжатыя въ пяткахъ . Слѣдуетъ еще замѣ -
тить, что бѣлыя копыта обладаютъ меньшею прочностью, чѣмъ
т ем ныя.
Подошва должна имѣть выпуклую форму. Если, однако, вы ­
пуклость слишкомъ значительна, то стрѣлка бываетъ очень мала
и слаба. Послѣднее происходить отъ того, что выпуклая подошва
мѣшаетъ стрѣлк ѣ соприкасаться съ почвой, что необходимо для
ея нормальнаго развитія. Если же подошва недостаточно выпукла,
т. е. плоска, то лошадь можетъ сдѣлаться совершенно непригод­
ной къ быстрому движенію на твердой иочвѣ .
Длинная, вогнутая спина никоимъ образомъ не можетъ слу­
жить украшеніемъ для лошади. Животныя съ такой спиной всегда*
производятъ впечатлѣніе слабыхъ. Д ѣйствительно, нельзя оспари­
вать, что въ болыпинствѣ случаевъ такая сѣдлгістая спина яв­
ляется признакомъ извѣстной слабости, но сомнѣваемся, чтобъ эта
слабость всегда была настолько значительна, какъ это обыкновенно
предпол агаютъ.
Если бы выносливость ‘спины исключительно завис ѣла отъ
крѣпости хребта, то выпуклая или вогнутая форма его представ­
ляла бы для всадника въ высшей степени важный вопросъ. Но
мы не должны упускать изъ виду, что хребетъ самъ по себѣ не
можетъ вынести тяжести даже ребенка. Слѣдовательно, сила спины
зависитъ, главнымъ образомъ, отъ реберъ и мускуловъ, поддержи-
вающихъ хребетъ.

Поэтому не слѣдуетъ удивляться, что многія лошади съ
вогнутой спиной носятъ безъ малѣйшаго напряженія очень тяже-
лыхъ всадниковъ. Такой хребетъ, конечно, слабѣе нормальнаго;
тѣмъ не менѣе онъ отличается большою выносливостью, такъ
какъ обыкновенно поддерживается хорошо развитыми ребрами и
сильными мускулами.
У насъ была въ выдержкѣ р. к .
„Жизель“ (отъ Трезора и
Жницы) со страшно выгнутой спиной, когда на нее садился маль-
чикъ она вся подгибалась, а между тѣмъ отлична носила тяжелый
вѣсъ и только съ нимъ и могла выигрывать скачки,
Сѣдлистыя лошади отличаются большею частью особенно удоб-
нымъ ходомъ. Сидѣть на нихъ спокойно, какъ въ качалкѣ. Со-
Фиг. 637 .
Горбатая спина
вершенно обратное явленіе наблюдается у лошадей, спина кото­
рыхъ сильно выпукла кверху (горбатая спина), (фиг. 637). Такія
животныя отличаются въ большинствѣ случаевъ крайне тряскими
движеніями, и всадникъ, особенно при взятіи препятствій, рискуетъ
быть выбшымъ изъ сѣдла. Тоже самое относится и къ чрезмерно
развитой почечной области. Все это подтверждаетъ высказанное нами
въ главѣ „О верховомъ искусствѣ“ мнѣніе, что спина лошади подъ
дамскимъ сѣдломъ должна быть длиннее, чѣмъ это вообще жела­
тельно для верховыхъ лошадей. Хотя короткая спина считается
вообще признакомъ силы, но придавать этому качеству слишкомъ
большое значеніе не слѣдуетъ, такъ какъ достоинство лошади за­
ключается главнымъ образомъ, въ движеніяхъ. Мы не должны
также упускать изъ виду, что лошадь съ короткой спиной, (если

наружный осдютръ лопілді.
только ея плечи и двпженія не безукоіМізпснпьі), .іспсо забиваетъ.
Съ приближеніемъ старости всякая спина опускайся. Это объяс'
няется частью механическимъ вліяніемъ тяжести на сш ту лошади, а
также и тѣмъ, что у старой лошади усыхаютъ мускулы. Ошісаніе
поясницы, т. е. почечной области слѣдуетъ дѣлать вь связи съ
описаніемъ паховъ; отъ качества послѣднпхъ зависитъ безукориз­
ненное состояніе почечной области и наоборотъ.
Достоинства хорошей форумы почечной области тѣ же, которыя
обусловливают хорошую спину. Что это дѣйствительно такъ, до­
казать не трудно.
Мы видѣли, что двигательная сила зада переносится на пе­
редъ посредствомъ мускуловъ, дѣйствующихъ на спинной хребетъ.
Понятно, что результатъ этого дѣйствія тѣмъ ѵспѣшнѣе, чѣмъ ко­
роче, прямѣе и крѣпче спина. То же самое относится къ поясницѣ.
Если поясница прямая, то мускулы дѣйствуютъ на нее болѣе
непосредственно; если же она коротка и широка, то выносливость
ея отъ этого выигрываетъ. Шесть нозвонковъ, образующихъ кост­
ную основу поясницы, отличаются отъ спинныхъ позвонковъ тѣмъ,
что имѣютъ но бокамъ, такъ называемые, поперечные отростки, отъ
которыхъ зависитъ ширина поясницы.
Поясница начинается тамъ, гдѣ кончается спина, и сзади пе­
реходить въ крестецъ. Обѣ эти части тѣла должны соединяться
незамѣтно, что и бываетъ, если поясница коротка, широка и муску­
листа. Если же, наоборотъ, она длинна, узка и худа, то на мѣстѣ
перехода поясницы въ крестецъ можно замѣтить родъ границы.
Иногда кажется, что крестецъ лежитъ выше поясницы. Это
объясняется плохимъ строеніемъ послѣдней и наблюдается почти у
всѣхъ лошадей съ длинной, узкой и слабой поясницей.
Общепринятый способъ удостовѣриться въ хорошемъ состоянін
іюясничныхъ мускуловъ заключается въ томъ, что крѣпко прово-
дятъ пальцами ио этимъ мускуламъ. Если лошадь при этомъ вы­
тягивается, то это доказываетъ, что спинные и поясничные по­
звонки соединены между собою подвижно и эластично, а также,
выпрямляющіе мускулы спины функціонируютъ правильно. Если
же поясница остается нечувствительной къ давленію иальцевъ, то
слѣдуетъ опасаться, что поясничные позвонки подвержены болѣе
или менѣе полной Ankylose (сростанію суставныхъ поверхностей
или костной ткани по краямъ суставовъ). Этимъ же способомъ
можно удостовѣриться въ щекотливости лошади и не бьетъ ли она,
когда дотрогиваются до поясницы или навьючиваютъ на нее тя­
жести.
Паха находятся по обѣимъ сторонамъ иоясницы, между реб­
рами и моклокомъ. Основаніехмъ для нихъ служить пара тонкихъ

му скул овъ, простирающихся д о брюшной стѣнки и помогаю щ их ъ
по дд ер живать внутренно сти. Хорошими могутъ быть то ль ко коро т-
кіе паха. Изъ физіологіи и анатоміи мы знаемъ, что иначе и быть
не можетъ. Чѣмъ иросторнѣе грудная клѣтка, тѣмъ большаго объ ­
ема ле гкія; вел ичина ж е грудной клѣтки зависитъ отъ дл ины и
протяженія реберъ. Чѣмъ ребра простираются далѣе назадъ, уко­
рачивая этимъ паха, тѣмъ легче расширяется грудная клѣтка . Но
для этого, однако, необходимо, чтобы ребра были бочкообразно
закруглены, такъ какъ илоскія, обвислыя ребра съуж ив а ют ъ со
всѣхъ сторонъ грудную клѣтку. Такого рода ребра обыкновенно
не простираются дал еко н аз ад ъ и больш ею частью соединены с ъ
длинною поясницей и широкими нахами. Иное дѣло при цилин-
дрическихъ, хорошо выпуклыхъ ребрахъ. Послѣднія простираются
почти в с е гд а да ле ко на зад ъ и являютс я вѣрнымъ спутникомъ
короткой поясницы и узкихъ паховъ. Мы по крайней мѣр ѣ,
еще
никогда не видѣли хорошихъ паховъ у лошади съ плоскими
ребрами.
Сказанное можетъ служ ить лишнимъ до каза тел ьс тво мъ т ого ,
что отъ хорошаго сложенія одной части тѣла зависитъ хорошее
сложеніе другой. Просторная грудная клѣтка сопровождается въ
болыпинствѣ слу ча евъ прекрасной поясницей и отличными н ах ам и,
и это составляетъ для лошади три главныхъ условія, обезпечи-
вающихъ развитіе ея силы и выносливости. Наоборотъ, узкая
грудная клѣтка, почти всегда нераздѣльная съ длинной поясницей
и широкими нахами, указы ваетъ на сл абос ть ж иво тнаго.
Лошади съ пустыми впалыми нахами имѣютъ об ыкновенно
сѣнное брюхо. Это встрѣчается большею частью у животныхъ,
которыя были изнурены работой или истощены гол одо мъ .
Подтянутые па ха, напоминающіе тул овище б ор зой соба ки,
являются характеристичной чертой лош ад ей, п л о х о питающихся и
ст рад ающ ихъ недостаточнымъ пищевареніемъ. Т акія ло ш ад и мо­
гут ъ быть горячи, но не выносливы. И хъ энергія— эт о пылъ, ско ро
и ро ходящій.
1
Паха служатъ цѣннымъ указаніемъ при опредѣленіи состоя-
нія зд оровья важных ъ органовъ, скрытыхъ въ грудной п о л о с ти .
Поэтому иаха не безъ основания называются „зеркаломъ дыхатель­
ныхъ органовъ“ . Это не относится къ ученію объ экстерьёрѣ л о ­
шади, но должно входить въ главу объ изслѣдованіи состояшя
зд оровья ло шади.
Хорошіа пахъ долженъ вмѣщать въ себѣ отъ 4—5 иальцевъ.
Нели вѣс ъ всадника не знач ител ен ъ, па ха могутъ вмѣщать о тъ
6—7 иальцевъ. Съ другой стороны, слишкомъ короткіе и узкіе
паха не хороши.

Особенно это важно для охотничьей лошади, широкіе и
сильно развитые моклоки которой требуютъ значительная про­
странства.
Перейдемъ теперь къ ребрамъ. Они образуютъ грудную по­
лость или клѣтку, въ которой помѣщаются всѣ грудные органы,
и являются прекраснымъ средствомъ для опредѣленія объема лег­
кихъ, такъ какъ объемъ послѣднихъ зависитъ вгтолнѣ отъ глубины
грудной клѣтки. Пояснить это можно краткимъ анатомическимъ опи-
саніемъ.
Первыя пары реберъ имѣютъ прямую форму и близко распо-
жены другъ къ другу; потому для легкихъ остается мало мѣста,
да и помѣщаются между этими ребрами только переднія лопатки и
та часть дыхательнаго горла, которая ведетъ къ легкихъ. Ширина
этой части грудной клѣтки почти одинакова у в сіхъ лошадей.
Разница только въ вышинѣ, зависящая отъ большей или меньшей
длины первыхъ паръ реберъ. Изъ этого слѣдуетъ, что ширина
груди не можетъ служить доказательствомъ исправнаго состоянія
дыхательныхъ органовъ, а указываетъ лишь на то, что грудные
мускулы сильно развиты.
Собственно легкія помѣшаются въ грудной клѣткѣ, образуемой
ребрами, лежащими между плечомъ и пахомъ. Вмѣстительность
этой клѣтки зависитъ исключительно отъ большей или меньшей
выпуклости реберъ. Чѣмъ значительнѣе выпуклость, и чѣмъ даль­
ше отстоять другъ отъ друга отдѣльныя пары реберъ, тѣмъ боль­
ше мѣста занимаютъ легкія. Плоскія же и прямыя ребра образуютъ
узкую и сжатую грудную клѣтку. Это такъ ясно, что является
совершенно непонятнымъ, какимъ образомъ многіе спеціалисты
обходятъ этотъ вопросъ.
Кстати хотѣлось бы мнѣ предостеречь читателей отъ . очень
распространеннаго взгляда, что объемъ туловища служить при­
знакомъ силы и выносливости лошади. Само собой понятно, что
туловище не должно быть черезмѣрно тонкимъ, но одинаково не
хорошо, когда это бываетъ и наоборотъ.
Лошади нужны крѣпкія кости и мускулы, а не раздутое брюхо
и объемистыя кишки. Достоинства туловища заключается исклю­
чительно въ длинныхъ, бочкообразно выпуклыхъ ребрахъ, ко­
торыя простираются настолько далеко, что уменьшаютъ до мини­
мума паха.
Ясно, что брюхо лошади должно быть меньше, чѣмъ у ро-
гатаго скота, который питается болѣе объемистымъ кормомъ.
Францѵзскій писатель Lecoq пишетъ по этому поводу въ своемъ
прекрасномъ сочиненіе „Тгаііё de l’extdrieur du cheval“: „сѣнное
брюхо указываетъ, что лошадь, хотя обжорлива, но слабаго ело-

женія, и вслѣдствіе своей массивности и плохого дыханія не го­
дятся для быстрыхъ движеній. При каждомъ вдыханіи ребра
расширяются и должны поднимать внутренности, но это тѣмъ уто-
мительнѣе, чѣмъ брюхо больше“.
И такъ брюхо лошади не должно имѣть фальстафовскихъ
ра*змѣровъ, но и не быть подіянутымъ, какъ у борзой собаки.
Послѣднее служитъ почти всегда вѣряымъ признакомъ,
.если
только ложныя ребра лошади не особенно коротки, что животное
плохо питается или же подвержено какому либо хроническому
страданію.
Что касается крупа, то арабъ выражается о немъ такъ,, ты
можешь съ закрытыми глазами купить лошадь, крупъ которой равня­
ется 9ПИНЫИпоясницы,- вмѣстѣ взятыхъ. Такая лошадь есть истинная
Фиг. 63S.
ф иг. 639.
Длинный
Широкііі
крупъ.
благодать“ . (См. E . Daumas „Les chevaux du Sahara41). Несомнѣн-
но также, что крупъ, какъ одинъ изъ важнѣйшихъ рычаговъ
тѣла'лошади, долженъ быть очень длиннымъ. Длинный крупъ
имѣетъ болѣе длинные мускулы, что представляетъ значительную
выгоду. Напоминая о сказанномъ нами выше, по поводу образо-
ванія угловъ бедреннаго сустава, укажемъ только на то, что ло­
шадь съ отлогимъ плечомъ и длиннымъ крупомъ всегда будетъ
надлежащей длины.
Длина ея обусловлена тѣмъ, что рычаги крупа илиповздош-
нйя кости, т. е. разстояніе отъ моклока до бедреннаго сустава,
и сѣдалищныя кости, т. е. разстояніе между бедреннымъ суставомъ
и задней конечной точкой крупа, равно какъ и крестцовая кости,
значительныхъ размѣровъ.
Но крупъ долженъ быть также іиирокъ. Спереди ширина

его. опредѣляется соотвѣтствуюгщшъ разстояніямъ между мокло-
ками, сзади— разстояніемъ между »буграми сѣдалищныхъ костей.
На' фиг. 638 и 639^изображенъ широкш и длинный круггь, види­
мый сзади и съ боковъ.
Прежніе писатели установили какъ гиппологическую аксіому,
что крупъ долженъ быть горизонтальнымъ. И теперь еще не
спеціалисты держатся того взгляда, что крупиъ, чѣмъ горизон-
тальнѣе его направленіе, тѣмъ красивѣе. Но опытъ учитъ насъ,
что горизонтальный крупъ слѣдуетъ считать признакомъ слабости,
особенно если онъ бѣденъ мускулами.
Причина та, что заднія ноги лошади съ
горизонтальнымъ
крупомъ слишкомъ далеко отодвинуты назадъ, вслѣдствіе чего
нарушается равновѣсіе частей тѣла. Для верховой службы, тре­
бующей усиленной помощи зада, это составляетъ крупный недо-
статокъ.
Фиг, 640-
с
Положеніе таза при горизонтальномъ крупѣ.
ІІрвдвигающая сила (а) дѣйствуетъ на позвоночникъ подъ весьма благопріятнымъ утломъ,
тогда какъ мышцы, поднимающія передъ (с), дѣйствуютъ подъ весьма неблагопріятнымъ
угломъ, и поясница (Ъ) получаетъ слабую поддержку.
Крупъ слѣдуетъ признать еще болѣе неудовлетворитель-
нымъ, если онъ превышаетъ горизонтальную линію. Лошадь съ
такимъ крестцомъ отличается обыкновенно удобнымъ жпокойнымъ
ходомъ; требуя же отъ такой лошади усиленной работы, всадникъ
ошибется въ разсчетѣ.
.
Болѣе выгодная форма крупа, съ практической точки зрѣ-
нія, есть та, при которой подвздошная кость съ крестцовой костью
образуетъ уголъ въ 25°.
Такой крупъ бываетъ болѣе отлогимъ,
безъ нарушенія
длины мускуловъ и дѣйствія ихъ на бедрейныя кости, Наоборотъ,
если бедренный суставъ приближается къ позвоночнику, то поло*
женіе подвздошной кости обусловливаем развит!е большей силы
и быстроты мускулами, передвигающими бедреннныя кости впе­
редъ, .вслѣдствіе чего заднія ноги получаютъ болѣе скорое и энер­
гичное движеніе впередъ, которое служитъ признакомъ хорошаго

хода. Большая часть лучшихъ охотничьихъ и скаковыхъ лоша­
дей обладаютъ именно такимъ отвислымъ крестцомъ. Даже у
одного изъ родоначальниковъ англійскихъ чистокровныхъ лоша­
дей, знаменитаго „Godolphin Arabian“, эта форма крестца была на­
столько рѣзко выражена, что попади онъ, по волѣ судьбы, въ
руки ученыхъ гиппологовъ, ему бы пришлось всю жизнь возить
воду по улицамъ Парижа.
Для большей ясности мы помѣщаемъ три изображенія: на
фиг. 640 представленъ почти горизонтальный тазъ, на фиг.
641— тазъ, присущій верховой лошади, а на фиг. 642— тазъ, ка-
кимъ онъ бываетъ при сильно отвисломъ крупѣ.
Изъ рисунка ясно видно, что горизонтальный крупъ не мо­
жетъ быть особенно крѣпкимъ.
фиг. 641.
Фиг* 642.
Положение таэа ітри прямомъ крупЗі.
Положеніе таза при отвисломъ крупѣ .
а—двигательная сила менѣе благопріят-
а — двигательная сила неблагопріятная
ная; Ъ—поддержка поясницы и с сила
d поддержка поясницы весьма благо
подымающая впередъ и действующая
пріятная; с —сила, поднимающая передъ,
болѣе благолріятно, нежели на фиг. 640
вслЗздствіе крутого положеніе таза» снова
менѣе благопріятная.
Угловатые крупы считаются некрасивыми. Даже Bourgelat
считаетъ такіе крупы порочными, „такъ какъ они уродливы на
видъ, хотя, съ другой стороны, часто отличаются большой си­
лой“ . Знаменитый юмористъ Маркъ Твэнъ подымаетъ на смѣхъ
угловатые крупы. Онъ разсказываетъ, что встрѣтилъ на Сандви-
чевыхъ островахъ лошадь, моклоки которой онъ употреблялъ
вмѣсто вѣшалокъ для своего платья! Но если можно позволить
юмористу вышучивать ученіе о внѣшности, то врачу и спеціалисту
каковъ Bourgelat непростительно порицать удобную въ практическомъ
отношеніи форму тѣла только потому, что она „уродлива на видъ“ .
О вкусахъ не спорятъ.
Но мьі должны все-таки заметить? что лично предпочи-
таемъ угловатый крупъ, который является въ нашихъ глазахъ

вѣрнымъ признакомъ рычажной и мускульном силы .
Пусть кто
нибудь попробуетъ исполнить въ открытомъ полб на лошади,
удовлетворяющей идеалу красоты, такую же работу, какую
ирландскій фермеръ исполняетъ на своей угловатой, некрасивой,
охотничьей лошади.
О хвостѣ арабы говорятъ, что онъ долженъ быть толстъ въ
корнѣ и тонокъ въ концѣ. Это воззрѣніе, несомнѣнно, заслужи­
ваешь нѣкотораго вниманія, такъ какъ нельзя оспаривать, что
хвостъ, корень котораго крѣпокъ и мускулистъ, можетъ имѣть
лучшую постановку, чѣмъ хвостъ съ болѣе слабымъ основаніемъ.
Вообще же для практической пригодности лошади ямѣетъ мало
значенія, красива или некрасива постановка хвоста, какіе въ
хвостѣ волосы, тонкіе и густые, или грубые и рѣдкіе и т. д .
Однако, красивый хвостъ имѣетъ извѣстное значеніе, такъ какъ
участь лошади переходить отъ одного владѣльца къ другому, а
многіе любители съ удовольствіемъ даютъ лишнюю сотню рублей
за лошадь съ красивымъ хвостомъ.
Хотя намъ хорошо извѣстно, что такъ называемые крыси­
ные хвосты рѣдко бываютъ у плохихъ лошадей, — мы вое-же
должны сознаться, что сами не рѣшились бы показаться на Вѣн-
скомъ Пратерѣ или въ Берлинскомъ*Тиргартенѣ на такомъ конѣ,
въ хвостѣ котораго мало волосъ. Къ счастію фальшивый хвостъ
можно также легко добыть, какъ и фальшивые локоны. Многіе спе-
ціалисты пробуютъ судить о силѣ мускуловъ хвоста и всего ту­
ловища на основаніи сопротивленія, оказываемаго лошадью, при
оттягиваніи ей хвоста. Не надо между тѣмъ упускать изъ виду,
что многія упряжныя лошади привыкли не оказывать при этомъ
никакого сопротивленія.
Бедра должны быть мясисты и сильно развиты, чтобъ лошадь
не казалась какъ бы разрѣзанной сзади. Если же бедра слиш­
комъ велики и тѣсно прижаты другъ къ другу, то это за-
трудняетъ движенія. Хорошія формы бедеръ изображены на
фиг. 648.
Голени, называемыя также штанами, должны быть широки
и мускулисты. Чѣмъ яснѣе обозначаются на нихъ мускулы, тѣмъ
съ болыпимъ вѣроятіемъ можно заключить, что лошадь при бы-
стромъ ходѣ вынослива. Относительно наклона бедра и’ голени
слѣдуетъ напомнить, что бедро должно быть направлено ко­
свенно впередъ, такъ какъ это даетъ возможность лошади хо­
рошо подставлять ноги подъ туловище, тогда какъ голень должна
быть направлена косвенно назадъ, во избѣжаніе постановки зад-
нихъ конечностей подъ туловище; иными .словами, голень должна
образовать съ бедромъ уголъ нѣсколько больше прямого, (ф. 643).
гр.Врангель.Книгаолошади.Т.II.
В

Если голень имѣетъ отвѣсное направленіе (фиг. 646), то поста­
новка конечностей становится прямою, а шагъ укорачивается; въ
противоположному случаѣ, скакательные суставы поддаются слиш­
комъ далеко назадъ, вслѣдствіе чего постановка ногъ принимаетъ
растянутое положеніе. У лошади съ слишкомъ. круто поставлен­
ными задними ногами задъ обыкновенно бываетъ мало* подвиженъ.
Кромѣ того, у лошадей съ такой постановкой ногъ вслѣдствіе
сильныхъ толчковъ, претерпѣваемыхъ скакательными суставами,
чаще чѣмъ у правильно сложенныхъ животныхъ встрѣчаются
наливы скакательнаго сустава и простые или кровяные шпаты.
Если заднія конечности отставлены слишкомъ далеко назадъ
(Фиг. 645), то лошадь не въ состояніи хорошо подставлять ноги
подъ туловише и не будетъ имѣть достаточной, такъ называемой
двигательной силы.
Фиг. 643. Фиг. 644. Фиг. 645. Фиг. 646.
Слѣдуетъ считать цедостаткомъ, если заднія ноги пододви­
нуты слишкомъ подъ туловище (Фиг. 644), такъ называемая под­
ставленная постановка. При этомъ путовой и скакательный су­
ставы слишкомъ сильно обременяются, и конечности не могутъ
вытягиваться надлежащимъ образомъ.
Многіе гиппологи держатся мнѣнія, что разстояніе отъ мок­
лока до скакательнаго сустава должно быть по возможности ве­
лико. Мы не можемъ безусловно съ этимъ согласиться, такъ какъ
встрѣчали лошадей съ короткими бедрами я голенями, выказывав-
шихъ большую рабочую силу и значительную ловкость при взятіи
препятствій.
Мы думаемъ, что большое разстояніе отъ бедра до скакатель­
наго сустава можетъ имѣть значеніе вь смыслѣ развитія скорости,
но никоимъ образомъ не служитъ признакомъ выносливости и
силы. Мы, съ своей стороны, предпочитаемъ охотничьихъ и ка-

7Фиг, 647*
валерійскихъ лошадей, у которыхъ названный части тѣда умѣрен-
ной длины.
Хорош о сформированный скакательный суставъ л годится
почти всегда въ здоровомъ состояние тогда какъ иепр вшіьвое
строеніе этого ^сустава порождаетъ всевозможная заоолі&ванія,
какъ только отъ лошади требуется серьезная работа. Чтобъ отде­
лить хорошо сформированный .скакательный суставъ отъ плохо
сформированнаго, требуется извѣстный навыкъ ж вниманіе, но во
всякомъ случаѣ это задача? не превосходящая силъ человѣжа,
обладающаго нѣкоторымъ опытомъ* Тому, кто пожелалъ бы имѣть
собственное мнѣніе о вышеназванной части тѣла, мы совѣтуемъ
изучить всѣ шесть костей, изъ которыхъ состоитъ скакательный
суставъ, каждую въ отдѣльности: пяточную
кость, катковую, большую ладьевидную, кубо­
видную, малую ладьевидную и пирамидальную.
При этомъ надо имѣть въ виду, что пять
послѣднихъ костей выдерживаютъ на себѣ всю
тяжесть, тогда какъ пяточная кость играетъ
роль рычага для сухожилій.
Изучивъ всѣ эти кости на препарирован-
номъ спеціально для этой цѣли нормальномъ
скакателъномъ суставѣ, и поупражнявшись въ
отыскиваніи этихъ костей на тѣлѣ живой ло­
шади, начинающій можетъ похвалиться боль-
шимъ знаніемъ, чѣмъ многіе считающіе себя
знатоками по этой части.
Какъ контуры скакательнаго сустава, такъ
и всѣ выступы и углубленія на немъ должны
быть ясно выражены. Всякая твердая или мяг- _
г
«Хорошо сформированный
кая опухоль на скакательномъ суставѣ, какъ скакательный суставъ*
мы позднѣе увидимъ, служитъ признакомъ
слабости или болѣзненнаго измѣненія. Пяточныя кости должны
быть велики и сильно выдаваться.
Въ такомъ случай онѣ не только отличаются значительной
прочностью, но шириной своей даютъ достаточно мѣста для сзг-
хожилій и связокъ, служа имъ въ то же время хорошимъ ры-
чагомъ.
Съ боковой своей поверхности, въ верхнемъ и нижнемъ кон-
дахъ, скакательный суставъ долженъ быть широкъ (Фиг. 647).
При переходѣ сустава въ плюсну не должно быть перехвата, а
плюсна на всемъ своемъ протяженіи отъ скакательнаго до путо-
ваго сустава должна быть одинаковой ширины. Такимъ образомъ
сформированные суставы, если только они находятся на хорошо

построенныхъ конечностяхъ, рѣдко подвергаются заболѣваніямъ
шпатомъ или курбой.
Что касается постановки скакательныхъ суставовъ, то они
могутъ быть прямыми (фиг. 648), повернутыми внутрь (коровій по­
ставь) (фиг, 649), вывороченными наружу (фиг. 650), разставлен-
ными (фиг. 651) и сближенными (фиг. 652). Самая нормальная по-
тановка скакательнаго сустава, когда онъ не вдается внутрь и не-
выдается наружу. Лошади съ нормально поставленными скакатель­
ными суставами отличаются сильнымъ, эластичнымъ ходомъ и
имѣютъ еще то преимущество, что тяжесть ихъ падаетъ на заднія
конечности равномѣрно.
Обыкновенно вывороченные наружу скакательные суставы
предпочитаются повернутымъ внутрь. М ы сомнѣваемся, однако, въ
справедливости этого воззрѣнія. У многихъ лошадей, лучшихъ ра­
бочихъ породъ, скакательные суставы сближены, и однако нѣко-
торыя изъ нихъ выказывали большую рабочую силу, какъ при
Фиг. 648.
Фиг. 649 .
Фиг. 660.
, Фиг. 661,
Фиг. 662.
коровья
вывороченная
слишкомъ
слишкомъ
наружу
разставяенная
сближенная
Постановка скакательнаго сустава,
медленномъ такъ и при скоромъ ходѣ. Нельзя также отрицать,
что у лошадей съ сближенными суставами, вслѣдствіе такого
строенія, вся сила сосредоточена ближе къ серединѣ* По этой
причинѣ, двигательная сила зада дѣйствуетъ съ меньшимъ напряже-
ніемъ, и ходъ лошади дѣлается покойньщъ ц удобнымъ для всадника.
Лошади съ вывороченными скакательными суставами отли­
чаются почти всегда непріятнымъ ходомъ и часто засѣкаются.
Большое разстояніе между скакательными суставами (бочкообраз­
ная постановка) также не представляетъ выгодъ; то же самое
можно сказать о постановкѣ съ слишкомъ малымъ разстояніемъ
между скакательными суставами.
,Мы не должны, однако, упускать изъ виду, что многія знаме-
нитыя лошади имѣли бочкообразныя ноги; „Eclipse“, напримѣръ,

при галопѣ, разставлялъ такъ широко заднія ноги, чт> мсжд\ яшѣш
могла поместиться тачка, a „West Australian“ побѣдиилъ Derb},
St. Leger и выигравшій въ 1859 г. 2000 гиней, имѣлъ подобный
же ходъ. Извѣстная „Арконія“ на скаку заплетала ноги, но это
ничуть не мѣтало ей быть знаменитостью. Въ этомъ отношеніи, н
вообще всегда, основаніемъ въ сужденіяхъ о лошади должны
служить не ученыя теоріи, а рабочая способность животнаго*
Относительно плюсневыхъ костей, путовыхъ суставовъ, ба-
бокъ и копытъ, -в ходящихъ въ составъ заднихъ конечностей,
можно сказать приблизительно то же самое, что уже говорилось
Фиг. 653.
Фиг, 654.
Опереди.
Сзади.
Правильный поставъ ногъ.
по поводу переднихъ конечностей. Разница заключается лишь въ
томъ, что плюсневыя кости нѣсколько длиннѣе, постановка ба­
бокъ круче, а копыта заостреннѣе и продолговатѣе, чѣмъ копыта
переднихъ ногъ.
Переходя къ движеніямъ, позволимъ себѣ напомнить читателю
старую поговорку: „лошадь идетъ, какъ стоитъ“ . Слѣдовательно,
прежде всего, необходима правильная постановка ногъ, т. е. та­
кая, при которой перёднія и заднія конечности находились бы на
одной линіи (фиг. 653 и 654).
Не нужно быть великимъ механикомъ, чтобы понять, что
вертикальное положеніе есть самое выгодное для столба, предназ-

наченнаго поддерживать какую бы то ни было тяжесть, Этому же
закону подчинены и ноги лошади, которыя ничто иное, какъ четыре
столба, предназначенные поддерживать все тѣло. Отсюда слѣ~
дуетъ, что всякое отклоненіе отъ вертикальной линіи впередъ.
назадъ или въ сторону должно считаться недостаткомъ. На фиг*
666до 659 и 660 до 663 представлены такія уклонения отъ нор-
мальнаго положенія переднихъ и заднихъ конечностей. Въ этихъ
фиг. 665,
Фиг, 656. Фиг. 657.
Фиг- 658. .. Фиг. 650.
Неправильная постановка переднихъ ногъ.
постановкахъ слѣдуетъ искать объясненія неправильнаго хода ло-
шад — почему онѣ крестятъ и путаютъ ногами, спотыкаются,
засѣкаются, забиваются и т* д.
Но не всѣ эти постановки имѣютъ одинаковое значеніе. Ло­
шадь съ вывороченными наружу зацѣпами (французская поста­
новка) обыкновенно крестить ногами и кромѣ того, засѣкается;
Фиг. 560.
Фиг. 561.
Фиг. 562.
Фиг. 563.
Неправильная постановка заднихъ ногъ.
тѣмъ не менѣе такую постановку слѣдуетъ предпочесть поста­
новке, при которой у лошади зацѣпы повернуты внутрь, такъ
какъ въ послѣднемъ случаѣ животное ежеминутно подвергается
опасности опрокинуться навзничь, что вовсе не заманчиво для
всадника.
1 Отчетливый, производительный ходъ не всегда является,
однако, . отличительной чертой правильно сложеннаго туловища,

такъ какъ качество движеній зависитъ,
главнымъ образомъ, отъ
хорошаго развитія мускуловъ и сухожилій, а такж е отъ прочности
всего механизма и равновѣсія его частей. Если, напр,, гиѵскулъ
сильный, а дѣйствующій на него рычагъ слабъ,— благспріятнаго
результата быть не можетъ. Напротивъ, при самой правильной
постановкѣ ногъ, лошадь не можетъ извлекать пользы изъ хоро­
шаго строенія своего туловища, если мускулы слабы. Не слѣ-
дуетъ забывать, что кости кровной лошади крепче, „гуще“ и отно­
сительно тяжелѣе, чѣмъ у простого животнаго. То же самое можно
сказать о мускулахъ: они крѣпче, отчетливее и покрыты мень-
шимъ слоемъ жира.
Движенія должны быть производительны и поворотливы. Ло­
шадь, идущая быстрымъ, крупнымъ ходомъ, по всей вѣроятности,
будетъ идти хорошо и другими аллюрами.
Для верховой лошади, которая большую часть своей еже­
дневной работы исполняетъ шагомъ, хорошій шагъ положительно
необходимъ. Почти лишнее упоминать о томъ, что лошадь должна
при этомъ ступать на землю всею подошвенною поверхностью ко­
пыта, а не одними зацѣпами.
На рыси скакательные суставы должны свободно подводиться
подъ туловище, переднія ноги подниматься быстро и эластично, и
вообще все движенія должны производиться въ полной гармоніи.
Высокое подниманіе запястья на ходу и на рыси, хотя въ насто­
ящее время и въ моде, но непрактично.
Чемъ выше лошадь поднимаетъ запястья, гѣмъ более она
теряетъ своей практической пригодности. Лошади съ такимъ вы-
сокимъ ходомъ скоро утомляются и потому начинаютъ спотыкаться;
кроме того, оне непріятны подъ седломъ; суставы и копыта ихъ
легко страдаютъ, вследствіе постоянныхъ толчковъ, получаемыхъ
ими при продолжительномъ движеніи на твердой почве. Лошадь
должна поднимать ноги настолько высоко, на сколько это тре­
буется для верности хода; более же высокое подниманіе приноситъ
только вредъ. Но въ делѣ торговли лошадьми безполезно бороться
съ законами моды, и лошади съ весьма низкимъ ходомъ съ тру-
домъ находятъ покупателя. Потому мы бы советовали коннозавод-
чикамъ следить, по крайней мере, загѣмъ, чтобы высокое подни-
маніе ногъ не обратилось въ бездельное топтаніе на одномъ месте,
но было бы, по возможности, производительно.
Во время галопа заднія ноги должны далеко подводиться
подъ туловище, переднія же—-переноситься надъ самой почвой.
Поговоримъ теперь о мастяхъ лошадей. Перечислять всевоз­
можные цвета шерсти лошади, намъ кажется совершенно излиш-
нимъ. Если читатель сколько нибудь обладаетъ сдособностью от­

личать цвѣта, то онъ не хуже насъ отличитъ масть, а потому
перейдемъ къ болѣе важнымъ вопросамъ.
Однако, слѣдуетъ сказать нѣсколько словъ о вліяніи, которое
приписывается извѣстнымъ мастямъ на темпераментъ и складъ
лошади.
По гиппологическимъ преданіямъ, гнѣдая масть означаетъ
сангвиническій темпераментъ, рыжая — холерическій, вороная —
мѳланхолическій, а сѣрая — флегматическій.
На самомъ же дѣл ѣ , преданіе это, какъ и многія другія, на-
шедшія себѣ даже мѣсто въ учебникахъ гиппологіи, — основано
на одностороннихъ, поверхностныхъ наблюденіяхъ, которыя, при
первой серьезной провѣркѣ, обращаются въ ничто. Всякій, нѣсколько
опытный въ гипполог.іи человѣкъ можетъ засвидетельствовать,
что темпераментъ нисколько не зависитъ отъ цвѣта шерсти. Большее
или меньшее значеніе отдѣльныхъ мастей зависитъ всецѣло отъ
личнаго вкуса, а потому все ученіе о мастяхъ можетъ выразиться
въ одной фразѣ: „хорошая лошадь никогда не бываетъ плохой масти“ .
Заводчикъ, однако, какъ уже выше сказано, не можетъ игно­
рировать условій рынка. Поэтому вполнѣ понятно, что на конскихъ
заводахъ предпочитаютъ гнѣдыхъ и караковыхъ лошадей безъ
отмѣтинъ, такъ какъ темный цвѣтъ никогда не выходитъ изъ
моды. Причина та, что караковыхъ лошадей безъ отмѣтинъ крайне
рѣдко можно встрѣтить между простыми породами; такія лош ади,
большею частью, принадлежатъ къ чистокровнымъ породамъ.
Къ тому же, такія отмѣтины, какъ бѣлизна, чулки и т. д .
служатъ иногда первыми признаками альбинизма, а потому нельзя
порицать спортсмэновъ за то, что въ отсутствіи всякихъ отмѣтинъ
они видятъ, въ нѣкоторомъ родѣ,
ручательство за крѣпкое сло -
женіе лошади..
Рыжія лошади также въ большомъ ходу, но болѣе подъ
сѣдломъ, чѣмъ въ упряжи, такъ какъ опытомъ доказано, что не-
многія рыжія лошади прочны въ своей масти. Больш ая же часть,
подъ вліяніемъ времени года, ухода и питанія, становится свѣтл ѣе
или темнѣе, вслѣдствіе чего крайне трудно добиться соблюденія
условія, необходимаго для изящной упряжи, четверкой одинако­
в а я цвѣта . Кромѣ того, признано, что лошади этой масти весьма
чувствительны къ воспаленію кожи, вслѣдствіе нагнётовъ, острыхъ
втираній и проч., и шерсть на этихъ мѣстахъ теряетъ свой цвѣтъ .
Не смотря на то, предпочтеніе, оказываемое рыжимъ лошадямъ,
очень понятно, такъ какъ ни одна другая масть не выдѣляетъ
такъ рельефно всѣ прекрасныя формы кровной лошади.
Вороная масть находить также своихъ почитателей, не смотря
на то, что она встрѣчается чаще всего у простыхъ породъ,— чисто -

кровныя же вороныя лошади очень рѣдки,— да и іюобще траурные
цвѣта, даже на лошадяхъ, мало привлекательны для человѣческа -
го глаза. Слѣдуетъ также принять во вниманіе. что. всл ѣдствіс
скрещиванія мѣстныхъ породъ съ англійскими чистокровными, число
вороныхъ лошадей должно уменьшаться; тѣмъ болѣе странно, по­
чему многіе для парадныхъ экипажей выбираюгъ именно вороную
масть.
Сѣрая масть имѣетъ іакж е свои непріятныя особенности. Какъ
на человѣческомъ лицѣ неизбѣжно съ годами увеличивается число
морщинъ, такъ и сѣрая лошадь, съ приближеніемъ старости, ста­
новится бѣл ѣе. Для лошади это, конечно, безразлично, но владѣльцу
было бы, вѣроятно, пріятнѣе, еслибъ наружный видъ его животнаго
менѣе указывалъ на возрастъ.
Къ менѣе пріятнымъ особенностямъ сѣрой масти относится еще
то, что шерсть ея болѣе зам ѣтно пачкаетъ платье всадника, и кромѣ
того такую лошадь труднѣе содержать въ чистотѣ .
Поэтому неуди­
вительно, что сѣрая лошадь за границей не находитъ себѣ боль­
шого сбыта.
Сѣрыя лошади имѣютъ большею частью темную кожу и тем-
ныя копыта, чѣмъ отличаются отъ лошадей, бѣлыхъ отъ рожденія.
Въ самомъ молодомъ возрастѣ такая лошадь бываетъ темнаго цвѣта;
свѣтлая шерсть появляется только, когда она переступаетъ возрастъ
жеребенка. Прежде всего, свѣтлая шерсть показывается на глаз-
ныхъ дугахъ, на щекахъ и вблизи угловъ рта. Всѣ с ѣрыя лошади
становятся съ годами бѣл ѣе . Въ зрѣломъ возрастѣ, смотря по проис­
хождению, и свѣтлой или темной масти была лошадь въ молодомъ
возрастѣ, она раньше или позднѣе превращается въ сѣрую въ яб-
локахъ.
Одновременно появляются темные круги съ свѣтльши пятнами
по срединѣ.
Темные круги съ каждымъ годомъ свѣтл ѣютъ, нако­
нецъ исчезаютъ, и сѣрая лошадь становится почти или совершенно
бѣлою . Т оже самое, только въ ограниченной степени, можно ска­
зать о гривѣ и хвост ѣ.
Подъ попонами и въ теплыхъ конюшняхъ,
а также подъ гривою темный волосъ держится дольше. На ляшкахъ
онъ держится дольше всего.'Предпочитаютъ, конечно, такихъ сѣ -
рыхъ лошадей, которыя долго сохраняютъ свою масть, но къ сожа-
лѣнію, таковыя рѣдки. Чѣмъ темн ѣе с ѣрая лошадь въ молодомъ
возрастѣ, тѣмъ болѣе в ѣроятія, что она позднѣе побѣл ѣетъ и на
оборотъ.
Потому сѣрыхъ лошадей охотно скрещиваютъ съ вороными,
тогда какъ лошадей бѣлыхъ отъ рожденія неохотно примѣняютъ
для производства сѣрой породы. Весьма прочная сѣрая масть встрѣ -
чается у восточныхъ лошадей и и х ъ потомковъ. Масть эта состоитъ

изъ смѣси черныхъ, желтыхъ и бѣлыхъ волосъ; грива, хвостъ, а
большею частью и бедра чернаго цвѣта . С ѣрая въ гречкѣ масіь
также долго сохраняетъ свои темныя, красныя и бурыя точки, всл ѣд -
ствіе чего эти лошади кажутся моложе.
Тигровая масть находитъ также любителей, главнымъ образомъ,
между цирковыми наѣздниками и тирольскими крестьянами. Зам е­
чательно, что у этихъ лошадей бываетъ часто плохая грива и кры­
синый хвостъ.
Пѣгая лошадь едва ли выше по достоинству. Арабъ говоритъ
о ней: „бойся пѣгой лошади, она сродни коровѣ . “
Особенность
этой масти заключается въ томъ, что она встрѣчается у малорос-
лыхъ лошадей чаще, чѣмъ у болыпихъ.
Относительно наслѣдственности масти у лошадей сдѣланы
слѣдующія наблюденія. Отъ одношерстныхъ лошадей передается
настойчивѣе всего бѣлая и гн ѣдая масть, тогда какъ вороная масть
менѣе устойчива* и сила наслѣдственности сказывается здѣсь на */*
слабѣе, чѣмъ у животныхъ другихъ мастей.
Разномастные родители даютъ 58°/0 жеребятъ материнской масти
и только 46°/0 отцовской; тогда какъ у одномастныхъ родителей
сила наслѣдственности достигаетъ 4Д, у разномастныхъ—она падаетъ
отъ 3/5 Д° Vs-
и въ послѣднемъ случаѣ сила насл ѣдственности
зависитъ отъ масти; наименѣе устойчивой является вороная масть.
Если мать вороная, то масть ея наслѣдуется чаще кобылками, чѣмъ
жеребчиками. Если же отецъ и мать оба вороные, то между на-
слѣдующими эту масть жеребятами опять таки преобладаютъ на */»
кобылицы.. Отъ соединенія гнѣдой и рыжей лошади происходятъ
большею частью такіе жеребята, которые наслѣдуютъ масти ро­
дителей; соединеніе же рыжей и вороной даетъ жеребятъ, не по-
хожихъ мастью ни на кого изъ родителей.
Только бѣлая масть отличается, въ высокой степени, способ­
ностью передаваться по наслѣдству; за ней слѣдуютъ гнѣдая и
вороная. Патріархъ Іаковъ вполнѣ понималъ свою выгоду, когда
просилъ Лавана, вмѣсто платы,, уступить ему ту часть молодаго
скота, который будетъ съ бѣлыми пятнами (пятнистый и въ кра-
пинахъ). Іакову, такимъ образомъ досталась большая часть, тогда
какъ Лаванъ должецъ-былъ удовольствоваться меньшею частью
молодаго скота, т. е. чернаго и гнѣдаго цвѣта . Разгнѣванный этимъ
Лаваръ, наконецъ, отпустилъ Іакова. Тутъ слѣдуетъ привести
взглядъ одного естествоиспытателя на наслѣдственность цвѣта y.
людей. P ’Oribigny говоритъ: „Въ южной Америкѣ,
гдѣ см ѣшеніе
человѣческихъ расъ производится въ громадныхъ размѣрахъ, евро­
пейская кровь сохраняетъ свое превосходство, и тамъ возникаетъ
новое, населеніе, приближающееся къ бѣлому типу41.

Еслиоъ мы поирооовалн сделать короі^зьькую характеристику
лошадей, на основаніи ихъ масти, то намъ пришлась бы указать
на то обстоятельство, что лошадь темной масти вообще выіюслпвѣе
и способнѣе къ работѣ, чѣмъ лошадь свѣтлой масти.
Старая англійская поговорка: „блѣдный цвѣтъ ,— слабое тѣло -
сложеніе“ ,— въ большинствѣ случаевъ здѣсь вполн ѣ оправдывается.
Потому читатель долженъ остерегаться выцвѣтшихъ рыжихъ ло­
шадей, съ болѣе св ѣтлыми конечностями и бѣлыми копытами. Та-
кія лошади, равно какъ и всѣ другія, хотя и иной масти, но блѣд-
ныхъ, неопредѣленныхъ цвѣтовъ, съ свѣтлыми конечностями, рѣдко
выказываютъ большую рабочую способность. Можно указать также
на одно наблюденіе, которое хотя и нельзя принять за правило,
но на практикѣ оно чаще подтверждается, чѣмъ опровергается.
Именно лошади темно-гн ѣдой масти бываютъ выносливы, спокойны
и надежны, тогда какъ непріятные темпераменты встрѣчаются ме ­
жду свѣтло -гн ѣдыми; рыжія лошади нерѣдко требуютъ твердой
руки; „овцы же лошадинаго рода14 большею частью облекаются въ
цвѣтъ невинности.
Однако эти общеизвѣстныя наблюденія не имѣютъ большого
практическаго значенія, такъ какъ слишкомъ безобразна должна быть
та масть, которая заставила бы насъ забраковать лошадь, хорошую
во всѣхъ другихъ отношеніяхъ. И такъ, изъ всего ученія о ма-
стяхъ можно сдѣлать сл ѣдующій выводъ: „хорошая лошадь не
можетъ быть дурной масти11. Хорошій типъ упряжной лошади изо-
браженъ на приложенномъ рисункѣ .
Голова этого типа пропорціональна, хотя и не заслуживаетъ
названій: очаровательная, прелестная, восхитительная; но еслибъ
голова была больше и тяжелѣе, то и это не вредило бы, такъ
какъ форма головы упряжной лошади почти не имѣетъ вліянія на
ея пригодность. Ш ея такой же формы, какая требуется для верхо-
выхъ лошадей, но отличается большимъ развитіемъ мускуловъ.
Плечо отлого и длинно. Грудь гораздо шире, ч ѣмъ у нормально
сложенной верховой лошади. Различіе въ сложеніи верховой и
упряжной лошади заключается, кромѣ того, въ томъ, что у по-
слѣдней болѣе короткія и крутыя бабки. Спина коротка, и пояс­
ница крѣпка . Однако мы не забракуемъ упряжной лошади съ болѣе
длинной спиной, если только плечи и крупъ удовлетворяют на-
шимъ требованіямъ. Копыта отличнаго качества. Остальныя части
показаны на рисѵнк ѣ .
Недостатки, которые мы могли бы ѳще до­
пустить у упряжной лошади, суть: большая, тяжелая голова, кру­
тое плечо, короткое подплечье и голень, длинная спина, сла­
бая поясница, сѣнное брюхо, длинныя крутыя бабки, узкое за­
пястье, ’небольшой перехватъ на переходѣ въ бердо, незначитель-

ныя уклоненія отъ нормальной постановки конечностей и нормаль-
ныхъ движеній, а также нѣсколько косыя копыта.
Правильный типъ рабочей лошади изображенъ на приложен-
номъ рисункѣ (снимокъ знаменитаго, много разъ премированнаго
жеребца, тяжелой брабантской рабочей породы).
Голова, какой бы форма она ни была, не должна быть слиш­
комъ мясиста; наоборотъ, чѣмъ она суше и правильнѣе сложена, чѣмъ
лобъ шире,— тѣмъ лучше. Шея коротка и мускулиста. Плечо ни­
сколько короче и круче, чѣмъ у верховыхъ и упряжныхъ лошадей,
но зато, какъ плечо, такъ и плечевая кость отличаются необыкно-
веннымъ развитіемъ мускуловъ. Хотя плечевая кость имѣетъ болѣе
горизонтальное направленіе, чѣмъ у болѣе кровныхъ породъ, зато
мускулы, не распространяясь въ ширину, выигрываютъ въ интенсив­
ности. Мускулистое подплечье можетъ быть не особенно длиннымъ,
но и не слишкомъ короткимъ, иначе лошадь будетъ имѣть высокій
ходъ.
Пястныя кости сухи и широки, бабки коротки и крѣпки, за­
пястье и путовой суставъ ясно обозначены. Что касается груди,—
она шире, чѣмъ у верховой и упряжной лошади. Опытъ учитъ,
что разстояніе между плечами должно быть не менѣе одной трети
вышины лошади. Уже упомянуто было, что, не смотря на ширину
груди, дыхательные органы рабочей лошади развиты не болѣе, чѣмъ
у чистокровной лошади. Слѣдовательно, и у рабочей лошади
должно обращать, главнымъ образомъ, вниманіе на глубину груд­
ной клѣтки. Холка не длинная, но зато значительно шире. Спина
рабочей лошади прямая, а если она достаточно широка и муску­
листа, то можно примириться съ излишнею длиною. Безусловно
заслуживаетъ порицанія у рабочей лошади вогнутая, худая, слабая
спина съ длинной, бѣдной мускулами поясницей. Почки коротки и
широки, такъ что паха не шире ладони, и мускулы надъ ними
рельефно выдаются. Ребра у крестьянской лошади, по возможности,
должны быть закруглены, широки и отстоять другъ отъ друга
настолько близко, чтобъ лошадь производила впечатлѣніе плотной
и крѣпко сложенной.
Крупъ хорошей рабочей лошади широкъ между моклоками
и нѣсколько покатъ. Задняя часть крупа не должна быть уже
разстоянія между плечами, и чѣмъ она шире, тѣмъ лучше. Что
касается длины зада, то достаточно, если онъ не менѣе */4 длины
всей-лошади. Заднія ноги могутъ быть поставлены ближе другъ
къ другу, чѣмъ переднія, но ни въ какомъ случаѣ не должны
быть слишкомъ сближены. Наоборотъ, чѣмъ шире разставлены
заднія ноги, тѣмъ лучше. Осматриваемый сбоку, заднія ноги должны
быть плоски, широки, сухи и мускулисты. Закругленная толстая

нога, на которой почти незамѣтны мышцы и костные отростки,
указываетъ на лимфатическое сложеніе; сухая, дряблая нога съ
прижатыми къ костямъ сгибающими сухожиліями и узкими голе­
нями отличается слабостью. Относительно заднихъ ногъ елѣдуетъ
также упомянуть, что у хорошей рабочей лошади онѣ должны
быть короткими, а скакательные суставы и запястья должны на­
ходиться, какъ можно, ниже, т, е. въ близкомъ разстояиш отъ
земли, во избѣжаніе высокаго негіроизводительнаго хода и излиш-
няго расходованія силы.
Громадное значеніе для практической пригодности рабочей
лошади имѣетъ усердный, просторный шагь. Какъ ни странно, но
это въ высшей степени важное обстоятельство часто при осмотрѣ
совсѣмъ упускается изъ виду, хотя для всякаго специалиста должно
Фиг. 664.
быть ясно, что лошадь, прошедшая въ одно и то же время вдвое
больше, чѣмъ другая, должна и цѣниться вдвое дороже послѣдней,
разумѣется, при соотвѣтствіи остальныхъ качествъ.
Именно потому, что просторный шагъ очень важенъ для ра­
бочей лошади, необходимо указать на громадное значеніе, которое
имѣетъ хорошее расположеніе плеча. Нельзя, однако, оспаривать,
что крутое плечо придаетъ лошади больше силы; но принявъ во
вниманіе, что шагъ лошади укорачивается соотвѣтственно умень-
шенію наклона плеча, никакъ нельзя считать крутое плечо пре-
имуществомъ.
Однимъ изъ громадныхъ иреимуществъ породы— ChlydesdaJe—
является превосходное положеніе плеча, обусловливающее це-
обыкновенно просторный шагъ, отличающій шотландцевъ отъ дру­
гихъ рабочихъ породъ. Тѣмъ не менѣе, никому не прихо-

дитъ въ голову, оспаривать пригодность ChlydesdarcKHXb лоша­
дей къ полевой работѣ на тяжелой почвѣ, т. е . работѣ, при кото­
рой лошадь должна обнаруживать больше силы1, чѣмъ при дру-
гомъ трудѣ. Не должно также упускать изъ виду, что при возкѣ
болыпихъ тяжестей, вслѣдствіе наклона.тѣла впередъ, отлогое
плечо выпрямляется (фиг. 664), и этимъ уменьшается ущербъ, не*
избѣжный въ этихъ случаяхъ, при слишкомъ отлогомъ плечѣ, но,
не смотря на это, при болѣе легкой работѣ, лошадь сохраняетъ
всѣ преимущества отлогаго плеча. Это тѣмъ болѣе не слѣдуетъ
упускать изъ виду, что рабочія лошади, большею частію, упо­
требляются не только для тяжелой, но и для легкой работы, а
также должны, быть пригодны для разведенія полукровныхъ
лошадей.
Изъ всего приведеннаго можно вывести заключеніе, что въ
рабочей лошади могутъ быть допущены слѣдующіе недостатки:
длинная спина, длинная поясница, короткій круппъ, неправильная
постановка конечностей, сѣнное брюхо, низкій передъ, короткія
голени, крутое плечо, плоскія копыта, косыя копыта и незначи-
тельныя неправильности въ ходѣ.
Полагаемъ, что этимъ мы дали читателю достаточно полное
описаніе наружныхъ формъ лошади. Но цѣль не будетъ достигнута,
если не дополнимъ картины указаніями, какимъ образомъ на осно­
ван!и наружныхъ формъ тѣла лошади можно дѣлать вѣрныя заклю-
ченія о пригодности животнаго. Итакъ, мы постараемся выяснить:
Какимъ образомъ здоровье и рабочая пригодность лошади
опредѣляются на основаніи наружныхъ ея формъ.
Едва ли найдется вопросъ, болѣе заслуживающий вниманія
со стороны заводчиковъ и прочихъ любителей лошади, чѣмъ спе­
циальное изученіе состоянія здоровья и рабочей пригодности ло­
шади.
Тѣмъ не менѣе, основательный знанія въ этой области до­
вольно рѣдки даже въ спеціальныхъ кругахъ. Мы опасаемся даже,
что многіе изъ наш ихъ ветеринаровъ не въ состояніи произвести
изслѣдованіе, вполнѣ соотвѣтствующее практическимъ требова-
н іямъ . Поэтому- мы позволяемъ себѣ рекомендовать изложенный
ниже методъ изслѣдованія особенному вниманію читателей. В ъ
своихъ главныхъ чертахъ наше изложеніе заимствовано изъ лек-
цій профессора Эдинбургской высшей ветеринарной школы Виль­
яма Фарнлей и имѣетъ, ііо крайней- мѣрѣ, то достоинство, что,
признавая значеніе науки, не оставляетъ'безъ вниманія требований,
практики.

Знаменитый англійскій ветеринаръ, проф. Дикъ, въ Эдіін-
бургѣ, совѣтовалъ своимъ ученикамъ дѣлить нзсл ѣлованіс лошади
на три части: 1) наблюдать за лошадью возможно дольше въ ко-
нюшнѣ; 2) изслѣдовать различныя части тѣла рукою, причемъ
лошадь должна быть выведена на воздухъ и поставлена іѵл ров­
ное мѣсто; 8) наблюдать движенія на всѣхъ аллюрахъ, наследо­
вать дыханіеи, въ заключеніе, снимать подковы.
Если осмотръ производится по этому разумному и практиче­
скому методу, то можно достигнуть довольно вѣрныхъ резуль-
татовъ.
Итакъ мы должны, прежде всего, наблюдать лошадь въ ко-
нюшнѣ, причемъ полезно, чтобъ животное находилось въ своемъ
собственномъ стойлѣ .
Удѣляя 10 минутъ на это предварительное
изслѣдованіе, мы внимательно наблюдаемъ, что лошадь дѣлаетъ
и какъ это дѣлается . Необходимо обратить вниманіе, какъ привя­
зано животное, чтобы во время изслѣдованія оно никоимъ обра­
зомъ не было стѣснено въ своихъ движеніяхъ. Тогда не усколь­
знуть отъ нашего вниманія: прикуска, шатанье, другія дурныя ко-
нюшныя привычки, осанка лошади, а также ея темпераментъ.
Крайне важно наблюдать, какъ лошадь стоитъ на своихъ четы­
рехъ ногахъ. Иногда случается, что совершенно здоровая лошадь
отставляетъ то одну, то другую заднюю ногу; это не имѣетъ осо -
беннаго значенія. Если же отставляется одна изъ переднихъ ногъ,
то это, въ большинствѣ случаевъ, указываетъ на увеличенную
чувствительность, вслѣдствіе какого либо страданія этой конечнос­
ти. Въ конюшнѣ, гдѣ ничто не безпокоитъ лошадь, намъ прихо­
дится ее видѣть въ такомъ положеніи, которое ей позволяетъ бе­
речь больныя части тѣла, если таковыя имѣются .
Послѣ того, какъ въ теченіе 10 минутъ спокойно, но съ на-
пряженнымъ вниманіемъ наблюдалось животное, слѣдуетъ заста­
вить его быстро переступать съ одной стороны на другую и вни­
мательно смотрѣть, не замѣтно ли признаковъ шпата или пе­
тушьей поступи.
Этотъ недугъ заключается, какъ извѣстно, въ томъ, что на
ходу одна изъ заднихъ ногъ судорожно вздергивается
выше
другой.
Однако не слѣдуетъ упускать изъ виду, что многія лошади
имѣютъ привычку на обильной подстилкѣ, при перестановкѣ ногъ,
высоко поднимать ихъ.
Относительно шпата не должно забывать, что существуетъ
такъ называемый скрытый шпатъ, незамѣтный для глаза, неопре­
делимый на ощупь и только въ исключительныхъ случаяхъ при-
чиняющій хромоту. Такой шпатъ скорѣе всего можно зам ѣтить,

если лошадь въ стойлѣ внезапно заставить переступить съ мѣста
на мѣсто.
По окончаніи наблюденій въ конюшнѣ, лошадь выводятъ.
Самое цѣлесообразное при этомъ надѣть лошади уздечку.
До вывода лошади изъ конюшни должно тщательно изслѣ-
довать ея глаза,, что не представляетъ особаго затрудненія, такъ
какъ въ конюшняхъ ,надъ дверьми почти всегда имѣются окна.
Для вѣрнаго во всѣхъ отношеніяхъ и спеціальнаго изслѣдованія
глазъ существуетъ особый инструменту называемый офтальмоско-
помъ, но такъ какъ примѣненіе этого инструмента требуетъ боль­
шого навыка и знанія, которыми не каждый обладаетъ, то при­
ходится довольствоваться эмпирическимъ методомъ.
И такъ, лошадь подводится къ запертой двери конюшни.
Прежде слѣдуетъ смотрѣть, одинаковой ли величины оба глаза.
Фиг. 656.
Фиг. 666.
Зрачекъ подъ вліяніамъ
Зрачекъ подъ вліяніемъ
умѣреннаго свѣта.
рѣзкаго свЗ&та.
Если лошадь повторно страдала воспаленіемъ глазъ, то пора­
женный глазъ обыкновенно меньше здороваго и, въ большинствѣ
случаевъ, тогда задняя часть радужной оболочки срастается съ сум­
кою хрусталика.
Чтобы добиться вѣрнаго результата, закрываюсь обѣими ру­
ками глаза лошади такъ, чтобъ совершенно преградить доступъ
дневному свѣту; затѣмъ, черезъ нѣкоторое время; быстро отнимаютъ
руки, и тогда легко замѣтить, въ состояніи-ли мускулы радужной
оболочки произвести съуживаніе зрачка. (Фиг. 665 и 666; первая—
изображаетъ здоровый глазъ подъ вліяніемъ умѣреннаго свѣта; по­
следняя представляетъ его подъ вліяніемъ рѣзкаго солнечнаго
свѣта), Если при усшшваніи свѣта зрачекъ не съуживается, то
глазъ, какъ въ высшей степени подозрительный, долженъ быть
подвергнуть тщательному. врачебному изслѣдованію. Необходимо

также тщательно изслѣдовать прозрачную иС ы ж тѵ глаза; если она
утратила выпуклую форму или посредник ея ішиотся пятна и
рубцы, то это означаетъ, что зрѣніе поврежчсяо. Правый глазъ,
который преимущественно подвергается удараиъ кнута, долженъ
быть предметомъ особенно внимательнаго осмотра. Застарѣлыя пятна
на роговой оболочкѣ .обыкновенно бѣловатаго цвѣта и остаются на­
всегда. Напротивъ,. синія пятна, особенно такія, которыя находятся
въ воспалительномъ состояніи, могутъ безслѣдно проходить.
При осмотрѣ роговой оболочки, слѣдуетъ остерегаться под­
ходить къ лошади, имѣя свѣтлый. головной уборъ: такъ какъ всѣ
предметы въ глазу отражаются, то этимъ обстоятельствомъ значи­
тельно затрудняется изслѣдованіе.
Если роговая оболочка найдена совершенно чистою, то слѣ-
дуетъ смотрѣть, цѣла-ли радужная оболочка, не повреждены-ли
гвоздевидные отростки извнѣ или вслѣдствіе внутренняго воспа-
ленія, нѣтъ-ли помутненія водянистой влаги глаза, не плаваютъ-
ли въ ней мелкіе клочья и т. д.
Наконецъ, изслѣдуютъ зрачекъ. Онъ долженъ быть прекрас-
наго, прозрачнаго темносиняго цвѣта и въ немъ не должно быть
бѣлыхъ точекъ или звѣздочекъ (фиг. 667). Если въ отверстіи зрачка
окажутся бѣлыя точки, то это будетъ указывать, что у лошади
начинаетъ развиваться бѣльмо. При вполнѣ развившемся бѣльмѣ,
глазъ производить впечатлѣніе, какъ будто зрачокъ затянуть бѣлой
завѣсой (фиг. 668). Гораздо труднѣе определить темную воду. У
лошади, страдающей этой болѣзнью, происходящей вслѣдствіе пара-
личнаго состоянія зрительнаго нерва, при поверхностномъ осмотрѣ,
глазъ кажется неизмѣнившимся. Если, однако, посмотрѣть вни-
Врангвдь,Книга олошади. Т .XI.
4
Фиг. 667.
Фиг, 668.
Бѣдьмовьтя
Образовавшееся бѣльмо .

мательнѣе, то можно заметить, что способность зрачка расширяться
и съуживаться отчасти или совершенно утрачена.
.Чтобы', удостовериться, страдаетъ-ли лошадь темною водою,
слѣдуетъ въ темномъ помѣщеніи держать передъ глазами лошади
зажженную свечу. Въ здоровомъ глазу свеча отражается три раза;
именно, на роговой оболочке, на передней поверхности хрусталика
и въ обратномъ изображеніи на задней стороне хрусталика. Если
свечу тихо передвигать справа налево, то первое и второе изобра-
Фиг. 669.
Изслѣдованіе соединительной оболочки глаза.
женіе двигаются въ томъ же направленіи, третье же, напротивъ,
двигается слева направо и наоборотъ. Въ глазе, пораженномъ
темною водою, третье изображеніе совершенно отсутствуете. Ко­
нечно; такое изследованіе не возможно на конномъ рынке. Тамъ
придется удовольствоваться осмотромъ и ниже изложеннымъ спо-
собомъ ощупыванія глазъ.
Остальныя болезни глазъ такъ легко узнать, что описаніе ихъ
считаемъ излишнимъ. Какъ изследовать соединительную оболочку
глаза, показано на фиг. 669.

За осмотромъ глазъ лошади должно слѣдсвать ощугіываніе
обоихъ глазныхъ яблокъ. Ц ѣль этого механическаго изсл ѣдоваыія
установить, нормально-ли напряженіе глазъ. Болѣзненное разстрой-
ство глаза, происходящее отъ разстройства гіитанія, всегда вліяетъ
на напряженность глазного яблока, на его ббльшую или меньшую
способность растягиваться, что, при нѣкоторомъ навыкѣ,
л егко
можетъ быть опредѣлено посредствомъ ощупыванія. Разумѣется,
при этомъ слѣдуетъ принимать во вниманіе чувствительность и
болѣзненность глазного яблока.
О техникѣ ощупыванія пишетъ проф. докторъ Лехнеръ (Dr.
Lechner) въ энциклопедіи Коха, т. I, стр. 307, слѣдующее: „ІІа
внутреннее давленіе глаза (упругость), къ сожалѣнію, до сихъ
поръ въ практикѣ обращалось слишкомъ мало вниманія и мало
придавалось значенія. При опредѣленіи этого давленія, изслѣдо-
ватель долженъ становиться по направленію средней линіи, непо­
средственно передъ головою лошади. При этомъ должно оза­
ботиться, чтобъ голова лошади была, по возможности, въ покоѣ
и на такой высотѣ,
чтобы ея глаза съ его собственными глазами
находились какъ бы на одной плоскости. Затѣмъ вогнутою ладонью
и слегка согнутыми пальцами проводятъ нѣсколько разъ по над-
глазнымъ дугамъ и вѣкамъ, причемъ лошадь, закрывая глаза,
позволяетъ изслѣдовать упругость глаза безъ сопротивленія (разу-
мѣется, если легкое поглаживаніе произведено съ должною осто­
рожностью). Самое опредѣленіе упругости глаза далѣе произво­
дится такъ: изслѣдователь долженъ сильно согнуть руки въ лок-
тевомъ суставѣ и поднять ихъ достаточно высоко; затѣмъ, указа-
тельнымъ и среднимъ пальцами каждой руки одновременно и по-
перемѣнно на наружную поверхность закрытаго верхняго вѣка, къ
низу и къ центру глазнаго яблока, онъ долженъ производить умѣ-
ренное давленіе, какое обыкновенно примѣняется при изслѣдованіи
мѣстной флюктуаціи“ *).
Кромѣтого , г. Хельковскій, управляющій коннымъ заводомъ въ
Антонинѣ, Волынской губ., пишетъ в ъ „Oesterreichische Monatsschrift
für Thierheilkunde“ Na 1, 1892, что, во избѣжаніе могущихъ быть
ошибокъ, нужно соблюдать слѣдующее:
1. Ощупывать оба глаза одновременно.
2. Концы слегка изогнутыхъ средняго и указательнаго паль-
цевъ обѣихъ рукъ накладывать всегда выше края хряща верхняго
вѣка, т. е. на самую тонкую и выпуклую часть вѣка .
*) Англійскій ветериыаръ проф. Вилліамъ Фарнлей въ своемъ „Lectures
on the examination of horses“, Лондонъ 1878 г., также рекомендуетъ ощупы-
ваніе при изслѣдованіи глаза.

8.
Запястья обѣихъ рукъ крѣпко прижимать къ верхней части
носовой полости изслѣдуемой лошади; при этомъ изслѣдователь
долженъ согнуть руку въ локтевомъ суставѣ, чтобы въ случаѣ
сопротивления лошади имѣть возможность отстраниться.
4. Изслѣдованіе упругости глазного яблока должно произ­
водить не посредствомъ сильнаго и безпрерывнаго нажиманія, а
надавливая легко и поперемѣнно концами пальцевъ; кромѣ того,
при ощупываніи, должны дѣйствовать не суставы руки, а суставы
пальцевъ.
5. Ощупываніе должно производиться осторожно и съ проме­
жутками, такъ какъ, въ началѣ изсл ѣдованія, вѣки, подъ вліяні-
емъ рефлекса, закрываются, глазное яблоко судорожно втягивается,
и третье вѣко выдвигается впередъ, вслѣдствіе чего приходится
наблюдать только напряженіе мускула, находящагося на хрящева-
томъ основаніи третьяго вѣка, и, разумѣется, можно придти къ
ошибочнымъ заключеніямъ.
6. Если руки, по причинѣ холода, потеряли чувствительность,
ихъ слѣдуетъ согрѣть.
Тѣмъ, кто хочетъ поупражняться въ ощупываніи глазъ, г. Хель-
ковскій совѣтуетъ дѣлать первые опыты на лошадяхъ, глаза ко­
торыхъ, въ теченіе многихъ лѣтъ, признавались вполнѣ здоровыми
и нормальными. Кромѣ того, настоятельно рекомендуется чаще
дѣлать провѣрочныя изслѣдованія съ помощью глазного зеркала.
Наконецъ, нельзя не упомянуть, что, по Хельковскому, у лошадей
съ сухою головой и здоровыми глазами рѣсницы лежатъ горизон­
тально; у лошадей съ мясистой головой и отечными вѣками он ѣ
нѣсколько наклонены . При размягченіи глаза и уменьтеніи его
объема, рѣсницы направлены почти или совершенно вертикально
книзу.
Когда изслѣдованіе глазъ кончено, лошадь выводятъ изъ
конюшни и ставятъ на совершенно ровное мѣсто . При этомъ въ
высшей степени важно, чтобъ человѣкъ, которому ввѣрена вы­
водка лошадей, далъ ей полную свободу, такъ какъ многіе не­
достатки ускользаютъ отъ наблюденія, если лошадь принуждена
къ строгому вниманію. Къ сожалѣнію, не всегда легко убѣдить
служителей барышниковъ, чтобы они не стѣсняли лошади въ ея
движеніяхъ.
„Мнѣ, по
крайней мѣр ѣ,
при моихъ многочислен-
ныхъ закупкахъ лошадей, пишетъ гр. Врангель, приходилось почти
всегда выдерживать жестокую борьбу, прежде чѣмъ удавалось
осматривать лошадь, какъ я находилъ это нужнымъ. Хуже всего
въ этомъ отношеніи было во Франціи. Ж иво припоминаю я одну
сцену подобнаго рода.
„Я находился въ Нормандіи для закупки англонормандскихъ

лошадей для Швеціи. Съ этой цѣлыо я отправился въ Каенъ (Caen),
гдѣ живутъ многочисленные заводчики и торговцы. На этотъ разъ
мнѣ пришлось посѣтить стараго заводчика В.,
на конгошнѣ ко то ­
раго обыкновенно стояло отъ 60—70 молодыхъ жеребцевъ. Тради­
ционный завтракъ съ шампанскимъ былъ оконченъ. Осмотръ дол­
женъ былъ начаться. Что для этого потребуется продолжительное
время, я зналъ заранѣе , такъ какъ требовалось осмотрѣть подробно
64 жеребца,— но меня въ высшей степени удивили тѣ пріемы, ко­
торые употреблялись при выводкѣ лошадей. Сначала раздалась
сильная барабанная дробь, чтобъ приготовить жеребцовъ къ пред­
стоящей травлѣ .
Когда животныя были достаточно возбуждены,
ихъ начали выводить, одно за другимъ, въ опредѣленномъ вла -
дѣльцемъ порядкѣ .
Само собой разумѣется, что предварительно
была вложена въ задній проходъ значительная доза инбиря. Какъ
только жеребецъ переступалъ порогъ конюшни, поднимался страш­
ный шумъ. В. старшій барабанилъ по своей шляпѣ,
какъ будто
послѣдняя была желѣзной каской, а не старымъ изношеннымъ ци-
линдромъ,—конюхъ щелкалъ громаднымъ бичемъ, а остальные по­
мощники, которые были въ громадномъ количествѣ,
подн има ли
рѣзкій крикъ, похожій на ревъ воинственныхъ индѣйцевъ. Какъ
только бѣдный жеребецъ прошелъ мимо этой барабанящей, щелка­
ющей и ревущей толпы, появлялся В. младіпій. Я уже вначалѣ
замѣтилъ съ н ѣкоторымъ изумленіемъ, что этотъ интересный мо­
лодой человѣкъ занялъ скромную позицію за деревомъ въ аллеѣ ,
но я былъ далекъ отъ того, чтобъ предугадать его намѣренія.
Юноша стоялъ въ засад£, чтобъ подкарауливать жеребцовъ 1 Въ
тотъ моментъ, когда испуганное животное, съ высоко поднятой го­
ловой, расширенными ноздрями, судорожно приподнятымъ хвостомъ,
храпя и дрожа всѣмъ т ѣломъ, приближалось къ засадѣ,
м олодой
В. съ развѣвающейся салфеткой бросался на свою добычу. Я дол­
женъ признать, что эта часть пред ставленія была выполнена съ
талантомъ, который не преминулъ оказать свое дѣйствіе. По воз-
вращеніи жеребца на конюшенный дворъ, его ставили къ совер­
шенно бѣлой стѣн ѣ, на
покатомъ мѣст ѣ,
такъ что спереди онъ
стоялъ значительно выше, чѣмъ сзади, и только теперь, наконецъ,
я имѣлъ возможность осматривать его въ покоѣ .
„Конечно, при такихъ условіяхъ, не могло быть и рѣчи о пра-
вильномъ осмотрѣ.
Тогда я далъ понять старому В.,
что не по­
зволю играть съ собой 64 раза такую комедію. Но хотя я, въ со­
вершенно ясныхъ выраженіяхъ, объяснилъ, что пріѣхалъ въ Нор-
мандію по дѣламъ, а не для развлеченій, и что, въ случаѣ надоб­
ности, самъ могъ бы принять на себя роль maquignon’a, и мое не-
премѣнное желаніе видѣть лошадей въ естественномъ ихъ состояніи,

а не въ возбужденіи, доходящемъ до бѣшенства,— м нѣ все-таки
пришлось вынести 64 сраженія, прежде чѣмъ добиться исполненія
своего желанія.
„Que voulez vous, c ’est plus fort que moi“, сказалъ, наконецъ,
папа В, и въ этомъ, разумѣется, я долженъ былъ съ нимъ согла­
ситься. У знаменитаго барышника Делавиля въ Каннѣ одинъ
жеребецъ исполнялъ обязанность, которую старый В. возлагалъ на
своего сына. Этотъ жеребецъ— я называлъ его закулиснымъ жереб-
цомъ,— во время осмотра былъ спрятанъ за стѣной, чтобъ своимъ вне-
запнымъ появленіемъ и громкимъ ржаньемъ привести товарищей въ
эффектное возбужденіе. Совѣтуя друзьямъ и ученикамъ требовать при
осмотрѣ лошадей, чтобъ онѣ выводились въ покойномъ и естествен-
номъ состояніи, я всегда вспоминалъ нормандскихъ барышниковъ“ .
Прежде чѣмъ перейти къ описанію недуговъ и недостатковъ,
могущихъ броситься въ глаза при осмотрѣ лошадей на открытомъ
мѣстѣ, мы укажемъ, что легче всего въ этомъ случаѣ замѣтить дро-.
жащіе козинцы съ рубцами или безъ рубцовъ. Какъ уже указы,
валось, упомянутое порочное состояніе переднихъ ногъ происходитъ
нерѣдко отъ недостаточнаго равновѣсія разгибающихъ и сгибаю-
щихъ мускуловъ, что бываетъ иногда наследственно или же яв­
ляется отъ переутомленія. Въ нѣкоторыхъ случаяхъ нарушенное
равновѣсіе сооотвѣтствующихъ мускуловъ бываетъ достаточной
причиной для образованія козинца. Присутствіе козинца у нѣкото-
рыхъ завѣдомо хорошихъ верховыхъ и упряжныхъ лошадей объ­
ясняется тѣмъ, что ноги приспособляются къ изменившимся усло-
віямъ, при которыхъ онѣ должны работать. Кромѣ того, заме­
чается, что форма шеи, плечи и движенія лошадей, рабочая спо­
собность которыхъ не пострадала отъ козинца, большею частью
вполнѣ безупречны. Если же, наоборотъ, у лошади, имѣющей
козинецъ, крутое плечо и тяжелый неповоротливый передъ, то для
усиленной работы она не годна, даже при отсутствіи рубцовъ на
запястьяхъ. При дальнѣйшемъ изслѣдованіи цѣлесообразнѣе осмо­
треть лѣвую сторону тѣла, начиная съ головы и кончая задней
ногой, а затѣмъ перейти къ изслѣдованію правой стороны, начи­
ная съ правой задней ноги и кончая головой. Ноздри лошади бу­
дутъ такимъ образомъ частью тѣла, которой мы прежде всего дол­
жны заняться. Для точнаго ихъ изслѣдованія, чтобъ получить
вѣрное представленіе о состояніи слизистой оболочки, пользуются
большимъ и указательнымъ пальцами лѣвой руки. Такъ какъ ло­
шадь не дышитъ ртомъ, она должна естественно обладать простор­
ными, подвижными ноздрями, особенно если употребляется для
быстрой ѣзды. Мы обращаемъ на это особое вниманіе, такъ какъ
можетъ случиться, что ноздри, вслѣдствіе ненормальнаго состоянія

седьмой пары нервовъ, болѣе или ме11ѣе иара:?іізо шп\іл. Нели нараличъ
не полный, то его, во время осмотра на мѣет ѣ и на лагу, легко и не
заметить, При усиленномъ же движеніи жішитнаго сірдданіе неме­
дленно обнаруживается свистомъ или хранѣніемъ. Слизистая оболочка
носа не должна быть суха, но также и не черезъчуръ влажна.
Въ нормальномъ состояніи поверхность слизистой оболочки по­
крыта многочисленными мелкими каплями; на ней не замеч ается ни
рубцовъ, ни признаковъ катарра.
Перейдемъ къ изслѣдованію зубовъ, челюстей и языка. Какъ
узнается возрастъ лошади по зубамъ, —здѣсь повторять не зачѣмъ.
Относительно зубовъ мы обратимъ вниманіе лишь нато обстоятельство,
что рѣзцы болѣе старыхъ лошадей, стоявшихъ всегда передъ же­
лезными или мраморными яслями, нередко спереди стерты, хотя
животное никогда не страдало прикуской. Темъ более важно про­
изводить предварительный осмотръ непременно въ конюшне.
Челюсти, покрытыя съ обеихъ сторонъ застарелыми, происхо­
дящими отъ острыхъ зубовъ рубцами, внушаютъ опасеніе, что
лошадь страдала коликами и къ тому же была въ плохихъ рукахъ.
Если же такіе рубцы находятся только съ одной стороны, то, по
всей вероятности, животное страдаетъ весьма непріятнымъ недо-
статкомъ, т. е . тугоуздо съ одной стороны.
Языкъ редко даетъ поводъ къ особеннымъ замечаніямъ.
Дыхательное горло должно быть просторно и безъ опухолей.
Припухлость его указываетъ на то, что лошадь стоалаетъ злока-
чественнымъ или запущеннымъ мытомъ. Н ередко наблюдаются на
дыхательномъ горле также рубцы. Въ такпхъ случаяхъ нзследо-
ваніе дыхательныхъ органовъ следуетъ производить съ особымъ
вниманіемъ. Болезненныя измененія на шейной вене справедлива
считаются очень подозрительными признаками. Сама по себе совер­
шенно здоровая вена можетъ возбудить подозреніе и въ томъ слу­
чае, если на ней остались следы недавно сделаннаго кровопуска-
нія. Въ этомъ случае следуетъ доискаться причинъ, вызвавшихъ
необходимость этой операціи.
Чаще всего причиной этого бываютъ сильны я колики или вое-
паленіе существенныхъ органовъ.
Добиться въ этомъ случае правды не легко, такъ какъ про-
давецъ крайне редко бываетъ склоненъ дать по этому предмету
добросовестныя объясненія.
Перейдемъ теперь къ плечу. На этой части тела встречаются:
атрофія мускуловъ, побои и следы острыхъ втираній. Атрофія
плечевыхъ мускуловъ нередко образуется у молодыхъ лошадей,
которыхъ принуждаютъ возить превышающія ихъ силы тяжести.
Значительная атрофія мускуловъ большею частью бываетъ неизле­

чима, вслѣдствіе чего даже самые ничтожные признаки этой бо~
лѣзни заслуживаютъ большаго вниманія. Атрофированные мускулы
уменьшаются въ объемѣ, теряютъ эластичность, и, наконецъ, ли­
шенная совершенно мускуловъ лопатка производить впечатлѣніе
скелета. Эта болѣзнь можетъ также произойти вслѣдствіе продол­
жительной бездеятельности мускуловъ, вызванной хроническою
плечевою хромотою. Поэтому ко всякому самому незначительному
признаку атрофіи мускуловъ слѣдуетъ относиться серьезно. Лишнее,
кажется, упоминать о томъ, что слѣды острыхъ втираній и заво-
локъ указываютъ на плечевую хромоту, которою лошадь страдала
раньше, если не страдаетъ теперь. Побои также нельзя считать
несущественными, такъ какъ есть лошади съ настолько чувстви­
тельной кожей, что онѣ совершенно не въ состояніи выносить дав-
леніе сбруи и поэтому едвали пригодны для упряжи.
Часть тѣла отъ плечеваго бугра до запястья рѣдко подвер­
гается серьезнымъ заболѣваніямъ. На локтевомъ суставѣ встрѣ -
чается иногда мягкая опухоль, называемая шиповымъ желвакомъ.
Хотя шиповой желвакъ и не вліяетъ на рабочую пригодность ло­
шади, онъ, тѣмъ не мен ѣе, нарушаетъ красоту.
Запястье лошади подвержено разнообразнымъ страданіямъ и
потому должно быть всегда тщательно изслѣдовано. Если провести
ладонью по запястью, то легко опредѣлить различныя измѣненія
нормальнаго состоянія кожи. Чаще всего встрѣчается сл ѣдующее:
1) стертая шерсть, безъ поврежденія кожи; 2) поврежденная кожа;
3) рана, простирающаяся до подкожной клѣтчатки; 4) поврежденіе
проходящаго по передней поверхности запястья сухожилія и его
влагалища; 5) обнаженный суставъ.
Поверхностное поврежденіе, ограничивающееся нѣкоторой утра­
той волосъ, разумѣется, можетъ быть въ теченіе нѣсколькихъ
недѣль совершенно излѣчено и сдѣлано незам ѣтнымъ . Если же,
наоборотъ, ушибъ или ударъ въ запястье имѣлъ сл ѣдствіемъ по-
врежденіе кожи и корней волосъ, то лошадь, по всей вѣроятности,
на всю жизнь сохранитъ слѣдъ на запястьѣ, в ъ формѣ обнажен-
наго мѣста или пятна, покрытаго грубой, щетинистой или лохма­
той бѣлой шерстью. Лошадь, страдавшая поврежденіемъ сухожи-
лія и его влагалища или же обнаженіемъ сустава, не въ состояніи
свободно двигать суставомъ и потому въ значительной степени
утрачиваетъ свою пригодность. Поврежденія запястья, неизлѣчимыя
въ теченіе 6 мѣсяпевъ, настолько серьезны, что дѣлаютъ лошадь
совершенно непригодной къ работѣ .
Встрѣчающіяся на запястьѣ опухоли, хотя и безобразны на
видъ, не им ѣютъ, однако, особеннаго значенія, если только своимъ
объемомъ не стѣсняютъ свободнаго движенія сустава.

Затѣмъ мы должны обратить свое ш-шмдше на пясти. Проводя
рукой отъ запястья до путоваго сустава, мы въ зтон части тѣла
не должны ощущать повышенія температуры п не должны встрѣ-
чать тѣстообразныя, отечныя опухоли.
Отекшихъ горячихъ ногъ слѣдуетъ опасаться, особенно если
на нихъ обнаруживается расширеніе сухожильныхъ влагалища
такъ какъ хотя, при движеніи, опухоль ногъ и опадаетъ до нор-
мальнаго объема, но одновременно съ этимъ ухудшается состояніе
пораженныхъ сухожилій. Лошадей съ такими ногами слѣдуетъ под­
вергнуть усиленному движенію и признать негодными въ томъ слу­
чае, если послѣ движенія температура конечностей повысится, или
же замѣчается припухлость.
Общее припуханіе подкожной клѣтчатки ноги, такъ-назы-
ваемый отекъ,— очень серьезное страданіе, такъ какъ всегда ука­
зываетъ на болѣзненное измѣненіе состава крови. Кромѣ того, еще
следуетъ указать, что дѣятельность сердца лошади, страдающей
отекомъ, ненормальна, такъ какъ, при малѣйшемъ напряженіи,
дыханіе затрудняется и выступаетъ потъ, вслѣдствіе чего живот­
ное не можетъ безопасно исполнять работу, которую мы возла-
гаемъ спокойно на здоровую лошадь. Извѣстное каждому спеціали-
сту обстоятельство, что ноги при продолжительномъ движеніи опа-
даютъ,— должно предостеречь насъ отъ осмотра лошади, еще го­
рячей послѣ движенія. Это тѣмъ болѣе важно, что господа ба­
рышники не преминуть, при удобномъ случаѣ, извлечь изъ упомя-
нутаго обстоятельства выгоду.
Наливы не пугаютъ знатоковъ. Сильную рабочую лошадь, на
ногахъ которой тяжелая работа не оставила другихъ слѣдовъ,
кромѣ нѣсколькихъ безвредныхъ наливовъ, слѣдуетъ рѣшительно
предпочесть свободной отъ пороковъ клячѣ, такъ какъ чистыя ноги
послѣдней свидѣтельствуютъ лишь о томъ, что животному, по ка-
кой-либо причинѣ, не пришлось пройти сквозь искусъ тяже-
лаго труда.
Поэтому мы придерживаемся старой извѣстной поговорки:
„кто боится шпата и наливовъ, тотъ никогда не будетъ имѣть на
конюшнѣ хорошей лошади“ .
Бываютъ, однако, наливы, которые
припухаютъ и температура которыхъ повышается послѣ всякаго
продолжительнаго и быстраго движенія. Въ такихъ, къ счастію,
болѣе рѣдкихъ случаяхъ наливы уменьшаютъ, разумеется, при­
годность лошади къ тяжелой работѣ.
Убѣдившись, что лошадь не страдаетъ утолщеніемъ ногъ,
перейдемъ къ изслѣдованію конечностей, отъ запястья книзу. На
сгибѣ запястья иногда встречается чешуйчатая сыпь, происходящая
вслѣдствіе недостаточнаго ухода за кожей. Сыпь эта, хотя и не

причиняетъ серьезнаго страданія, все-таки уменьшаетъ рабочую
пригодность лошади.
Изслѣдованіе, находящихся на задней сторонѣ пясти сгибаю-
щихъ сухожилій (фиг. 670 ABC), должно производить болыпимъ и
указательнымъ пальцами лѣвой руки. Эти сухожилія у лошадей
съ длинными, отлогими бабками больше всего напрягаются и не
должны имѣть ншсакихъ опухолей. Иногда присутствіе рубцовъ
на кожѣ, покрывающей пясть, заставляетъ насъ предполагать, что
А—
uxiauttjumco jdjdxiui.-
ную кость; В —сухожиліе. сгибаю­
щее копытную кость; С—добавоч­
ное сухожиліе; S—грифельная кос­
точка; D— сесамовидная связка съ
ея двумя вѣтвями; Е —сухожилие,
разгибающее копытную кость; М-—
пясть; W—развѣтвленіе сесамовид-
ной связки; Y—лродолженіе ея.
то или другое сухожиліе имѣетъ узелки; но такъ какъ эти рубцы
и затвердѣнія передвигаются вмѣстѣ съ кожей, то можно легко
убѣдиться, что между ними и сухожиліями нѣтъ никакой связи.
Если же мы найдемъ значительной длины опухоль и насухо-
жильныхъ влагалищахъ, то можемъ съ увѣренностью предполо­
жить, что разсматриваемыя части утратили свое нормальное со»
стояніе.
Также поступаютъ при изслѣдованіи сгибающаго сухожилія
бабки, такъ называемой верхней связки сесамовидныхъ костей
фиг. 670.

(фиг. 670 Д), контуры которыхъ должны быть ясно обозначены. ГІо-
слѣдствіемъ поврежденія этой связки остаются лилонькіе узелки,
тогда какъ слѣды поврежденій сгибающихъ сухожпліи ітътъ шідъ
продолговатыхъ опухолей. Восиалеыіе сееамошідной связки происхо­
дить обыкновенно въ нижней ея части, около еесамовидшіхъ ко­
стей. Эта связка, а также сгибающія сухожилія напрягаются силь­
нее всего у лошадей съ длинными отлогими бабками.
Сесамовидныя кости подлежать также тщательному изслѣдо-
ванію. Нередко эти кости обнаруживаютъ признаки ненормальнаго
увеличенія (гипертрофіи), вследствіе чего можетъ сделаться воспа-
леніе, результатомъ котораго является хромота.
Чтобъ отыскать накостники, должно производить изследованіе
также съ помощью большого и указательнаго пальцевъ. Накостники,
смотря по месту ихъ нахожденія, ихъ величине и давности, име-
ютъ различное вліяніе на рабочую пригодность лошади. Накостники,
находящіеся около запястья (фиг. 671) или сгибающихъ сухожилій,
независимо отъ давности происхожденія, должны вредно отзываться
на движеніи лошади. Накостники же, находящееся на передней по­
верхности пясти, приблизительно посредине, не имеютъ никакого
значенія. Величина накостниковъ также очень разнообразна. Бы­
ваютъ накостники не больше половины боба; есть и такіе, вели­
чина которыхъ равняется половине лимона. Но на какомъ бы месте
накостники ни находились, въ начале своего образованія, они боль­
шею частью вызываютъ хромоту. Достигнувъ же полнаго развитія,
они не причиняютъ лошади особыхъ неудобствъ, если только не
стесняютъ сухожилій и суставовъ. При определеніи накостника,
необходимо также принимать во вниманіе возрастъ лошади, такъ
какъ чемъ изследуемое животное моложе, темъ накостникъ опас­
нее; напротивъ, безвредный накостникъ на пясти семилетней ло­
шади только нарушаетъ красоту и для неспеціалиста мало заметенъ.
Накостники образуются вследствіе воспаленія надкостной плевы,
происходящаго большею частію отъ ушибовъ, ударовъ, пораненій,
прыжковъ, спотыканія; такое воспаленіе, вместо того, чтобъ всо­
саться, вызываетъ иногда новообразованіе костнаго вещества, такъ
назыв. накостника . Изследованія пясти мы производили до сихъ
поръ на спокойно стоящей передъ нами лошади. Это, однако, не­
достаточно. Следуетъ также приподнять л евую переднюю ногу и,
крепко держа ее правой рукой, большимъ пальцемъ левой руки
сдвинуть сгибающія сухожилія въ сторону. Это позволить намъ
ощупать также заднюю поверхность пясти. Нередко накостники
встречаются и въ этихъ местахъ, и пока лошадь стоитъ на ноге,
не могутъ быть открыты ни глазомъ, ни ощупью. При этомъ изслѣ -
дуется также верхняя часть связки сесамовидныхъ костей, (фиг. 670Д).

Изслѣдовавъ положеніе, длину, толщину и температуру бабокъ
и увѣрившись въ томъ, что на задней поверхности бабки нѣтъ сл ѣ -
довъ ранъ или подсѣдовъ, можно перейти къ изслѣдованію копыта.
Относительно переднихъ копытъ мы всегда должны имѣть въ
виду, что переднія ноги должны, главнымъ образомъ, выдерживать
на себѣ тяжесть всего туловища, тогда какъ заднія ноги толкаютъ
туловище впередъ. Этимъ объясняется то обстоятельство, что пе-
реднія копыта чаще, чѣмъ заднія, представляютъ отступленія отъ
нормальнаго состоянія. Эти отступленія могутъ проявляться:
I. Въ величинѣ:
1. Слишкомъ малыя копыта.
3. Копыта неравной величины.
2. Слишкомъ большія копыта.
4. Съежившаяся стрѣлка .
5. Губчатая стрѣлка .
II. Въ формѣ:
1. Слишкомъ узкія копыта.
3. Слишкомъ высокія пятки.
2. Плоскія копыта.
4. Слишкомъ низкія пятки.
5. Слишкомъ длинный зацѣпъ .
III. Въ постановкѣ:
1. Слишкомъ крутыябабки.
3. Слишкомъ короткіябабки.
2. Слишкомъ длинныябабки.
4. Зацѣпы, повернутые наружу.
5. Зацѣпы , повернутые внутрь.
IV. Въ наружныхъ поврежденіяхъ:
1. Хрупкія копыта.
4. Раненіе вѣнчика .
2. Заковка.
5. Засечки.
3. Намятая подошва,
6. Невратомія.
У. Въ болѣзняхъ:
1. Ракъ стрѣлки.
2. Пяточныя наминки.
3. Сплошныя наминки.
4. Мокрецъ.
5. Острое воспаленіе копытъ.
6. Хроническое воспаленіе копытъ.
7. Болѣзнь стрѣлковой кости.
8. Кольца.
9. Жабки.
10. Пустая стѣна .
I. Отступленія отъ нормальной величины.
При изслѣдованіи переднихъ копытъ лошади, нерѣдко прихо­
дится задаваться вопросомъ, не слишкомъ-ли малы разсматриваемыя

наружный оодитгъ лошл:ш
61
копыта въ сравненін съ копытами другихъ лошадей того же сорта-
Съ другой стороны, не рѣдко копыта кажутся слишкомъ большими.
Нѣсколько несоразмѣрная величина копытъ по отношенію къ туло­
вищу не будетъ имѣть никакого значенія въ томъ случаѣ .
если оба
копыта одинаковой величины и въ остальномъ совершенно здоровы.
Иное дѣло , если копыта слишкомъ малы. Разумѣется, они также
могутъ быть здоровы; однако, производящій изслѣдованіе спеціа-
листъ отнесется къ такимъ копытамъ съ недовѣріемъ, такъ какъ
ему извѣстно , что одна изъ причинъ приостановки нормальнаго раз-
витія копыта— есть воспаленіе.
Принявъ во вниманіе, что копыта, подобно другимъ частямъ
тѣла, ростутъ до достиженія лошадью пятилѣтняго возраста, мы
должны допустить, что слишкомъ малыя копыта въ періодъ своего
развитія были поражены воспаленіемъ, которое, однако, врядъ-ли
отличалось серьезнымъ характеромъ, если не оставило другихъ
слѣдовъ, кромѣ пріостановившагося роста. Само собой разумѣется,
что воспаленіе это могло быть продолжительными Часто прихо­
дилось наблюдать, что нормальное развитіе копыта, по выздоро-
вленіи, д ѣлало особенно быстрые успѣхи . Острое воспаленіе ко­
пытъ оставляетъ, наоборотъ, постоянныя и рѣзкія измѣненія въ
формѣ и строеніи копыта, какъ , напр., кольца на роговой стѣн ѣ,
плоскую подошву и т. д . Лошадь съ такого рода
признаками на
копытѣ нельзя назвать безусловно здоровою. Копыта же, съ виду
здоровыя, но, по, какой-либо причинѣ подозрительныя, сл ѣдуетъ
подвергнуть серьезному
изслѣдованію. Съ этой цѣлью лошадь
пропускаютъ быстрымъ галопомъ по твердой мостовой, затѣмъ
ставятъ минутъ
на 20 въ тѣнистое м ѣсто и, наконецъ, дѣ -
лаютъ испытаніе на кордѣ рысью. Лошадь, страдавшая воспале-
ніемъ копыта, будетъ ходить на пяткахъ и поднимать ноги, какъ
кошка, бѣгающая по горячимъ кирпичамъ. Тогда ясно въ чемъ
дѣло .
Копыта могутъ быть не одинаковой величины и все-таки здо­
ровы. Напримѣръ, часто случается, что правое копыто больше лѣ -
ваго. Причина та, что правое копыто больше работаетъ. Въ этихъ
случаяхъ всегда на меньшемъ копытѣ нужно искать сл^&довъ быв-
шаго воспаленія; не найдя же патологическихъ измѣненій на рого-
вомъ башмакѣ, мы должны сдѣлать вышеописанное испытаніе. Если
одно копыто значительно меньше другого, то необходима еще боль­
шая осторожность. Съежившаяся, а также губчатая стрѣлка, сама
по себѣ .
нисколько не уменыпаетъ рабочей пригодности лошади.
Но эти отступленія отъ нормальнаго строенія копыта стоять, боль­
шею частію, въ опредѣленной связи съ другими болѣзнями, которыя
мы далѣе ближе раземотримъ.

II. Отклоненія отъ нормальной формы.
Одной изъ обычныхъ причинъ образованія сжатаго копыта
бываютъ слишкомъ высокія пятки. Такая форма пятокъ имѣетъ
послѣдствіемъ то, что стрѣлка слишкомъ высоко отстоитъ отъ почвы,
а потому бездѣйствуетъ, все болѣе съеживается и вызываетъ
этимъ съуживаніе ітяточныхъ стѣнокъ. Если же, кром"Ь того, не
щадятъ соединительныхъ угловъ, то высокія пятки еще болѣе
сходятся.
Обыкновенныя причины образованія плоскаго копыта слѣ -
дующія:
1. Ослабленіе подошвы при расчисткѣ,
2. Воспаленіе копытъ.
В. Наслѣдственное предрасположеніе.
Во всякомъ случаѣ плоское копыто есть важный недостатокъ,
при оцѣнк ѣ котораго мы должны принимать во вниманіе какъ при­
чину, такъ и степень развитія его. Кожаныя подкладки или широ-
кія, сильно выбухтованныя подковы даютъ возможность лошади
съ плоскимъ копытомъ ступать, съ виду, совершенно правильно.
Поэтому,найдя, при осмотрѣ, такія подкладки и подковы, мы должны
подвергнуть копыто лошади особенно тщательному изслѣдованію.
Если плоское копыто не достигло еще полнаго развитія, целесо­
образно подковать лошадь обыкновеннымъ образомъ, чтобъ убѣ -
диться, имѣетъ-ли она правильный ходъ и безъ вышеупомянутыхъ
предохранительныхъ средствъ. Плоскія копыта часто имѣютъ пу-
стыя стѣнки, вслѣдствіе чего необходимо изслѣдовать и роговую
стѣнку. Пустыя стѣны небольшого размѣра не всегда причиняютъ
хромоту. Онѣ встрѣчаются также на копытахъ съ правильными
подошвами; но такъ какъ въ этихъ случаяхъ копыто, большею
частію, бываетъ сухое и хрупкое, то оно бросается въ глаза изслѣ -
дующему спеціалисту.
Хотя низкія пятки не причисляются къ болѣзнямъ копыта,
тѣмъ не мен ѣе, онѣ часто находятся въ связи съ такими страда-
ніями, какъ наминки, намятыя подошвы и т. д ., а также съ длин­
ными отлогими бабками и длинными зацѣпами . Примѣненіе въ та­
кихъ случаяхъ подковъ съ высокими шипами ухудшило бы только
дѣло, такъ какъ чувствительнымъ пяткамъ пришлось бы выдержи­
вать большую тяжесть, или тяжесть перенеслась бы на бабки, полу-
чившія вслѣдствіе высокихъ шиповъ болѣе крутую постановку.
Въ результатѣ оказалось бы крайне нежелательное соединеніе низ-
кихъ пятокъ, длинныхъ крутыхъ бабокъ и выступающихъ впередъ
путовыхъ суставовъ.

Длинные зацѣпы, такъ же какъ и ішзкія пятки, сами по себѣ
не представляютъ болѣзненныхъ явленій, но часто даютъ поводъ
къ нимъ. Ес ли зацѣ пы оставлять сл иш комъ длинными, то ег иб аю-
щія сухож илія естественно подвергаются слишкомъ большому на­
пряжению. Поэтому, если сиеціалистъ найдетъ зацѣпы слишкомъ
длинными, онъ долж енъ особенно внимательно изслѣдовать заднюю
поверхность пясти, отъ запястья до бабки.
Далѣе сл ѣдуетъ:
III. Неправильная постановка ногъ.
Кругіныя бабки бываютъ обыкновенно также слишкомъ ко­
ротки, но встрѣчаются, какъ уж е было упомянуто, и длинныя кру­
тыя бабки. При короткихъ и крутыхъ бабкахъ отвѣсная линія
проходить черезъ середину ноги (фиг. 672, 3). При этой формѣ
ноги сотрясеніе, происходящее отъ движенія, настолько сильно,
что нога рано или поздно утрачиваетъ свое нормальное состояніе.
Фиг. 672.
/
я
3
Мягкія
длинныя
короткія к крутыя
бабки.
Наиболѣе вѣроятныя иослѣдствіяслѣдующія: опуханіе бабокъ,
наминки, трещины р оговой с тѣнки , гніе ніе и а тр офія стр ѣлки и та къ
далѣе.
Это тѣмъ болѣе опасно, что неправильная постановка бабокъ
съ годами ухудшается, особенно если лошадь долж на работать на
твердой мостовой.
Косолапая постановка наружу вызывается, большей частью,
неправильнымъ устройствомъ соотвѣтствующихъ конечностей. Въ
этомъ случай необходимо убѣдиться, нѣтъ -ли на внутренней сто-
ронѣ путовыхъ суставовъ засѣчекъ, рубцовъ и опухолей. Лошадь,
имѣющая этотъ порокъ, не пригодна д ля быстрой тяжелой работы.
Косолапая постановка внутрь дѣлаетъ лош адь еще менѣе при­
годной къ работѣ .
Происходящій отсюда невѣрный х од ъ нерѣдко
соединенъ съ органическими пороками, дѣлающими животное тожене-
способнымъ къ работѣ.

Важное значеніе имѣютъ также:
IV. Наружныя болѣзни копыта.
Изъ нихъ заслуживаетъ особеннаго вниманія перерѣзка нерва;
это собственно не болѣзнь, но въ Англіи довольно часто практи­
куется для устраненія копытной хромоты. При этомъ пястный нервъ
дерерѣзывается въ нижней части своего соединенія и часть его
удаляется. Послѣдствіемъ операціи бываетъ то, что чувствитель­
ность въ ногѣ совершенно исчезаетъ, и она дѣлается безболѣзнен-
ной. Вслѣдствіе этого лошадь, избавленная разрѣзомъ нерва отъ
продолжительной хромоты, свободно наступаетъ, ударяя черезчуръ
сильно о землю копытомъ. Но хромота снова возвращается, питаніе
страдаетъ отъ недостатка дѣятельности нерва, а вслѣдствіе силь-
наго сотрясенія происходить, нерѣдко уже черезъ полгода, отпа­
дете роговаго. башмака. Между тѣмъ тотъ фактъ, что лошади,
совершенно ни къ чему негодяыя, вслѣдствіе неизлѣчимой копыт­
ной хромоты, послѣ перерѣзки нерва могутъ быть скоро употреб­
ляемы на всякую работу, — упомянутая операція, спеціально въ
Англіи, пріобрѣла многочисленныхъ приверженцевъ. (См. William
Hunter, „Unnerving Hunter’s “ , Baily’s Magazine, April 1885).
Признаки, указывающие на то, что лошадь была подвергнута
этой операціи, слѣдующіе: рубцы, оставшіеся послѣ перерѣза
нерва, и свойственная такой лошади, особенно замѣтная на рыси,
деревянная поступь. Животному бываетъ безразлично бѣжать по
твердой мостовой или по мягкому лугу. Всадникъ, который не сей-
часъ это замѣтитъ, — не наѣздникъ.
Хрупкія копыта плохо держатъ гвозди и, кромѣ того, часто
имѣютъ пустыя стѣны. Въ то время, когда лошадь линяетъ, хруп­
кое состояніе рога, выступаетъ рѣзче всего. Волосъ въ это врѣмя
бываетъ, большей частью, сухъ и безжизненъ, а такъ какъ волосъ
и копытный рогъ представляютъ однородныя образованія, то мы
и не должны ,удивляться,, что однѣ и тѣ-же причины вызываютъ
одинаковый явленія. Продолжительное разстройство пищеваритель-
ныхъ органовъ вредно вліяетъ на волосъ и копытный рогъ.
Заковка, вызывающая, въ наиболѣе тяжелыхъ случаяхъ,
весьма серьезныя страданія, къ счастью, рѣдко принимаетъ такой
оборотъ-у. чтобы .лошадь, при цѣлесообразномъ уходѣ, не могла
быть скоро излѣчена. Если при осмотрѣ копыта замѣчаютъ от-
сутствіе одного гвоздя, то это всегда можетъ служить поводомъ
къ подозрѣнію, что лошадь была недавно закована.
Уколъ копыта при наступаніи на гвоздь уже болѣе серьезное
страданіе, послѣдствіемъ котораго можетъ быть значительная хро­
мота.

То же самое относится и къ упіпбамъ подошвы. Если хромота
исчезла, и при этомъ подошва не принадлежитъ къ разряду плос-
кихъ, то это страданіе не можетъ служить поводомъ для признанія
животнаго негоднымъ. Если же подошва имѣетъ плоскую форму,
то къ ушибамъ ея нельзя относиться легко.
Ранѳнія вѣнчика, даже если они и незначительны, требуютъ
серьезнаго отношенія, такъ какъ, вслѣдствіе неумѣлаго или нера-
диваго лѣченія,
болѣзнь эта принимаетъ серьезный характера
Поэтому покупку лошади, страдающей раненіемъ вѣнчика, слѣдуетъ
отложить до полнаго выздоровленія животнаго.
Засѣчки около запястья указываютъ всегда на въ высшей сте­
пени неправильный ходъ лошади
и поэтому значительно умень-
шаютъ ея цѣнность .
Къ послѣднему отдѣлу
объ изслѣдованіи копытъ относятся
болѣзни копыта .
Хотя ичрезвычайно обширный, этотъ отдѣлъ далеко не самый
важный,
такъ какъ большая
часть болѣзней копыта сопровож­
дается такими ясными признаками, которые замѣтны даже для не-
спеціалиста и, кромѣ того, лошади, страдающія острыми болѣзнями
копытъ, могутъ
только случайно быть предложены для осмотра.
Болѣзнь копыта, въ діагнозѣ которой можетъ ошибитьсядаже
и опытный спеціалистъ, это хромота, зависящая отъ воспаленія
стрѣлковой кости.
При этой болѣзни появляется значительная хромота; другихъ
же характерныхъ признаковъ, которыебы могли служить къ опре-
дѣленію болѣзни, не существуетъ. Нарыси лошадь хромаетъ; когда
же она стоитъ, то наступаетъ только на зацѣпъ . При дальнѣй -
гаемъ развитіи этой болѣзни происходитъ
атрофія копыта. Если
такого рода хромота появляется при нормальныхъ копытахъ, то
мы имѣемъ дѣло съ острой формой этой болѣзни .
Признаки, указываюпііе на хромоту, вслѣдствіе воспаленія
стрѣлковой кости, слѣдующіе:
1) Постоянное перемѣшеніе тяжести тѣла съ одной ноги на
другую и вынужденное наступаніе только на зацѣпъ больной ноги
въ то время, когда лошадь стоитъ на мѣст
ѣ
.
2) Увеличеніе жара и чувствительности въ мякишѣ .
3) Сильное біеніе пульса въ пястной и путовой артеріи.
4) Хромота и неуклюжій, спотыкающійсяходъ, при которомъ
лошадь ступаетъ только на зацѣпы .
Въхронической формѣ болѣзни эти симптомы, большей частью,
настолько мало выражены, что только опытный глазъ можетъ на­
пасть на слѣдъ этой скрытойболѣзни . Если окажется, что лошадь
неуклюже
ступаетъ
и спотыкается
при выходѣ
изъ конюшни,
Врангель. Книгаолошади.Т.II.
5

черезъ некоторое же время идетъ болѣе свободно, то это оиравды-
ваетъ подозрѣніе, что лошадь страдаетъ хромотой, зависящей отъ
воспаленія
стрелковой
кости. Въ
такихъ случаяхъ профессоръ
Дикъ въ Эдинбургѣ заставлялъ выводить лошадь нѣсколько разъ
въ день, черезъ определенные промежутки времени. Этотъ способъ
давалъ ему возможность
наблюдать за животнымъ, какъ въ со-
стояніи покоя, такъ и во время движенія, послѣ отдыха. Каждая
лошадь, стоявшая въ конюшне на заігѣпахъ, и на выводке оона-
ружившая неподвижность
плеча,
причемъ,
круто держа оабки,
шла на зацѣпахъ, — подвергалась немедленно спеціальному осмотру,
какъподозрѣваемая
вт^ хромоте, зависящей отъболезни стрелко­
вой кости. Хотя всякая боль въ задней части ноги можетъ вызвать
подобные признаки, но упомянутые здѣсь все -таки признаны ве-
теринаріей исходнымъ пунктомъ при
опредѣленіи этой болѣзни .
Въ заключеніе слѣдуетъ замѣтить, что легкій сортъ лошадей чаще
подвергается названнымъ болѣзнямъ, чѣмъ тяжелыя лошади.
ІІодсѣдъ есть мокнущаясыпь, встречающаяся, большей частью,
ла сгибе бабокъ, преимущественно заднихъ ногъ. Понятно,
что
лошадь, страдающая этой болезнью, непригодна для работы.
Жабки суть кольдеобразныя костяныя наслоенія вблизи пу­
тового сустава. Эта болезнь встречается чаще у простыхъ, чемъ
у породистыхъ лошадей и преимущественно на переднихъ ногахъ.
Жабки на венечной кости всегда очень опасны.
Наминки часто не замечаются при осмотре лошади, по той
простой причине, что редко кто изъ сиеціалистовъ даетъ себе трудъ
приказать сиять переднія подковы у приведенной для осмотра ло­
шади, если только не принудитъ его къ этому значительная
хро­
мота животнаго. Недостаточно между тѣмъ снять подковы, а необ­
ходимо съ помощью копытнаго ножа расчистить те места подошвы,
где встречаются наминки (фиг. 67Ваа), такъ какъ известно, что
наминки развиваются подъ наружнымъ слоемъ подошвеннаго рога,
где оне
выступаютъ въ виде красныхъ полосатыхъ,
синихъ и
желтыхъ пятенъ. Такъ какъ лошадь съ
наминками должна быть
особенно тщательно кована,
то такое животное нельзя
назвать
вполне здоровымъ.
Трещинами
копыта называются идушія сверху внизъ, по на­
правленно роговыхъ волоконъ, разъединенія роговой стенки. Рас-
предѣленіе тяжести
вліяетъ
главнымъ
образомъ на образованіе
роговыхъ трещинъ. Поэтому оне и образуются чаще всего на вну­
тренней стенке передняго копыта, рѣже на передней стенке задняго.
Если трещина глубокая или сквозная,
то она легко причиниетъ
хромоту.Поверхностный же трещины вполне безопасны. Этотъ недо-
статокъ скрываютъ часто подъ толстымъ слоемъ копытной мази или

- з а м а з к и . Потому и совѣтуютъ при осмотрѣкопытанеупускать изъ
вида этого обстоятельства, Болѣе благопріятныяиредсказанія можно
•сдѣлать относительно трещинъ подошвеннаго края, нормальнагоко­
пыта,. п окуда нѣтъ хромоты; самый же неблагопріятный исходъ бы­
ваетъ при вѣнечныхъ трещинахъ больныхъ копытъ и при трещи­
нахъ въ заднихъ частяхъ копытъ«
Воспаленіе копыта—какъ острое, такъ и хроническое,— справед­
ливо причисляется къ самымъ тяжкимъ заболѣваніямъ копыта*
Остраяформа, по понятнымъ причинамъ, рѣдко или никогда невстре­
чается у лошади, приведенной для осмотра; хроническое же вос-
паленіе копыта, напротивъ, часто служит^ причиной хромоты. Ло­
шадь, страдающая воспаленіемъ копыта, д ѣлаетъ короткіе шаги и
ступаетъ на пятки,' но не
на зацѣпы , вслѣдствіе чего запястья
меньше разгибаются; Въ покойномъ состояніи она стоитъ также
только на пяткахъ. Кромѣ того, замечается значительное повышеніе
температуры въ больной ногѣ и силь­
ное біеніе пульса въ путовыхъ арте-
ріяхъ. Копыта, етрадавшія воспале-
ніемъ, им ѣютъ обыкновенно плос­
кую подошву и роговая стѣнка ихъ
покрыта неправильными, плотно при­
легающими одно къ другому коль­
цами. Кольца встрѣчаются и на здо­
ровыхъ копытахъ, но въ этихъ слу­
чаяхъ форма ихъ правильнѣе и они
болѣе удалены другъотъдруга.Такъ
какъ кольца на стенкахъ копытъ
возбуждаютъ всегда подозреніе спе-
ціалиста, то плутоватые барышники обыкновенно ихъ спиливаютъ.
Однако этимъ способомъ имъ удается провести только совсѣмъ не -
опытныхъ покупателей, такъ какъ не можетъ быть и речи о томъ,
что остальные признаки воспаленія копыта не исчезаютъ съ коль­
цами, и достаточно бываетъ слабаго сжиманія копытными клещами
или удара молоткомъ, чтобы узнать въ чемъ дѣло.
Хроническое воспален!е копыта влечетъ за собой образованіе
пустыхъ стѣнокъ . Последніа недугъ редко причиняетъ хромоту,
если онъ не обострится воспаленіемъ копыта.
Гніеніе стрелки есть накожная болѣзнь, выражающаяся темъ,
что изъ трещинъ и бороздокъ стрелки выделяется грязно-бурая,
вонючая жидкость. Эта болѣзнь можетъ быть вызвана местными
причинами, и въ такомъ случае ее легко устранить. Нечистоты,
задерживающіяся въ бороздкахъ стрелки и подвергающаяся тамъ
гніенію, резкій переходъ отъ легкаго къ обильному кормзт и т, д*
5*
Фиг. 673.
Мѣетоположеніе нампнокъ

принадлежать
къ этимъ мѣстнымъ причинамъ. Исходъ этой болѣзни
менѣе благопріятный, если причина гніенія стрѣлки заключается
въ строеніи лошади. Напримѣръ, лошадь на высокихъ ногахъ, съ
висящими ребрами, почти непригодна, если она страдаетъ гніеніемъ
стрѣлки.
Окончивъ, такимъ образомъ, обзоръ переда, мы можемъ перейти
къ туловищу и къ задней части лошади.
Стѣнки грудной клѣтки даютъ рѣдко поводъ къ сомнѣнію, но
тѣмъ не мен
ѣ
е могутъ носить слѣды перелома реберъ. Если у ло­
шади былъ переломъ реберъ, то и послѣ полнаго выздоровленія
это остается замѣтнымъ, вслѣдствіеувеличенія объема соотвѣтствую-
щихъ реберъ, хотя это почти не имѣетъ никакого значенія. Въ
исключительныхъ случаяхъ кость остается болѣзненной, и тогда
мы имѣемъ дѣло съ серьезнымъ страданіемъ.
При осмотрѣ задней части, нерѣдко, мы зам ѣчаемъ значитель­
ную разницу въ величинѣ обоихъ моклоковъ. Это происходить
вслѣдствіе того, что лошадь отшибла себѣ часть этой кости. На
видъ это, конечно, некрасиво, но не им ѣетъ особеннаго значенія.
Животъ, мошонка и внутренняя поверхность бедеръ требуютъ
теперь нашего вниманія. Самый опасный изъ недостатковъ, встрѣ^
чающихся на животѣ и въ мошонк
ѣ
—
это грыжи. Брюшная и пу­
почная грыжи уменьшаютъ цѣнность лошади, потому-что: 1) онѣ
очень обезображиваютъ лошадь, 2) по своему положенію подвер­
жены толчкамъ и ударамъ, 3) легко могутъ ущемляться. Жере­
бецъ, страдающій мошоночной грыжей, не годится для приплода.
Теперь мы переходимъ къ одной изъ важнѣйшихъ частей
тѣла лошади, а именно къ скакательному суставу.
Встрѣчающіеся обыкновенно на скакательномъ суставѣ недо­
статки суть:
1) Шпатъ.
4) Заячій шпатъ или курба.
2) Кровяной шпатъ.
б) Пипгакъ.
8) Наливы.
Изъ всѣхъ страданій кости, шпатъ есть самое опасное. Но про
него, все таки, можно сказать, что онъвъ общемъ не такъ страшенъ,
какъ его изображаютъ. Прежде чѣмъ разъяснить этотъ спорный
вопросъ, мы должны составить себѣ точное представленіе о строеніи
скакательнаго сустава.
Скакательный суставъ—не простой суставъ, образуемый со-
единеніемъ двухъ костей. Между нижнимъ концомъ большой бер­
цовой кости и верхнимъ концомъ плюсны расположены одинъ
надъ другимъ три ряда мелкихъ костей. Скакательный суставъ,
поэтому, весьма сложный суставъ, заключающій въ себѣ б костей

различной величины и формы. Сгибаніе сустава производится почти
исключительно верхнимъ рядомъ'костей, на которомъ покоится
большая берцовая кость (фиг. 674).Два нижнихъ ряда костей:
плоски и почти неподвижны, такъ какъ имѣготъ только весьма
ограниченное скользящее движеніе. Ихъ назначен!е — не столысо
способствовать ходу лошади, сколько придавать эластичность и
защищать' отъ толчковъ. Различный кости скакательнаго сустава
соединены между собой посредствомъ короткихъ, крѣпкихъ связокъ
покружены широкою, гладкою сумочною связкою, задерживающею
суставную влагу. Ни одна часть не окружена болѣе крѣшшнп .
связками, какъ кости внутренняго и нижняго ряда, на которыхъ и
развивается шпатъ. Наружный поверхности нижняго ряда костей
шероховаты и угловаты, благодаря чему онѣ представляютъ проч-
ныя мѣста для прикрѣпленія связокъ, сдерживающихъ суставъ. У
лошади съ тонкой кожей эти угловатые выступы костей ясно обо­
значены. и на ощупь представляютъ двѣ цоперечныя выпуклости,
раздѣленныя узкой бороздкой. Ч ѣмъ силънѣе развиты эти выпук­
лости, тѣмъ лучшей опорой онѣ служатъ для связокъ и тѣмъ,
слѣдовательно, сильнѣе скакательный суставъ. Иногда упомяну-
тыя кости представляютъ особенно сильно-развитое образованіе, и
въ этомъ случаѣ мы им
ѣ
емъ дѣло съ такъ называемымъ „рѣзко
ограниченнымъ“ скакательнымъ суставомъ. Эта форма скакатель­
наго сустава превосходная, если она дѣйствительно обусловлена
Фиг. 674.
Фиг. 675.
Шпатъ.

выдающимися костями, служащими дляприкрѣпленія связокъ. Такш
выдаюгціяся части или отростки должны быть непремѣнно зам
ѣ
тно-
отдѣлены одна отъ другой ясной бороздкой. Шпатъ имѣетъ всегда
выпуклое очертаніе, какъ дуга въ буквѣ D , между тѣмъ, какъ.
здоровые „рѣзко ограниченные14 скакательные суставы представ­
ляютъ форму* подобную буквѣ В.
При изслѣдованіи скакательныхъ суставовъ должно встать,
позади лошади и осмотрѣть внимательно обѣ внутреннія ихъ по­
верхности. Самый безвредный шпатъ, т. е . тотъ , который нахо­
дится на нижней и задней части сустава, -—
виднѣе всего сзадт
Фиг. 677.
Фиг. 676.
Ограниченный
шпатъ.
(фиг. 675 и 676). Вообще-же удобнѣе всего разсмотрѣть шпатъг
если встать около плеча лошади, лицомъ къ задней части ея.
Здоровый скакательный суставъ долженъ, отъ верхней- выпзтклоств
до перехода его въ голень, представлять ровнз^о вогнутую линію
(фиг. 677 а)о Тогда какъ на скакательномъ суставѣ со шпатомъ,
эта вогнутая линія образуетъ выступъ на мѣст
ѣ
перехода сустава
въ голень (фиг. 677 в). Если шпатъ развился на обоихъ скака­
тельныхъ суставахъ, то большей частью замечается разница въ
размѣр
ѣ
выпуклостей, между тѣмъ какъ он
ѣ
вполнѣ симетричны*
если оба скакательныхъ сустава принадлежать къ категоріи „р^ѣзко
ограниченныхъ“ .

Размѣръ опухоли при шпатѣ им
ѣ
етъ гораздо мснѣе значенія,
чѣмъ положение его . Какъ велика можетъбытьразница въ объеыѣ
опухоли
иоказываетъ фиг. 675. Одна величина, какъ уже
ска­
зано, имѣетъ мало значенія для шпата, такъ какъ очень большой
шпатъ, смотря но обстоятельствам*!», можетъ очень мало или даже
совсѣмъ не безпокоить лошадь, между тѣмъ какъ крошечное шпа­
товое образованіе, нерѣдко, служитъ
причиной сильной хромоты.
И такъ очень большое значеніе имѣетъ расположеніе
опухоли.
Шпатъ на нижнемъ рядѣ костей, не сопровождаемый
хромотой,
почти
не
уменьшаетъ пригодность лошади къ работѣ .
Но чѣмъ
ближе расположенъ шпатъ къ верхнему ряду костей, отъ кото­
рыхъ, какъ мы видѣли, больше всего зависитъ гибкость
сустава,
тѣмъ в
ѣ
рнѣе сл
ѣ
дуетъ ожидать значительную и постоянную
хро­
моту. Даже послѣ того какъ исчезнетъ всякое воспаленіе, шпатъ?
находящейся на верхнихъ частяхъ сустава, вызываетъ уже тѣмъ
хромоту, что образуетъ механическое ирепятствіе для свободнаго
движенія. Подобная
хромота не всегда бываетъ болѣзненна,
а
потому лошадь, несмотря на шпатъ, по возможности можетъ быть
употребляема въ шаговую работу; но при этомъ не слѣд
ѵ
етъ упускать
изъ вида, что механическая хромота всегда остается одинаковой,
между тѣмъ какъ хромота,
соединенная съ болью,
обыкновенно
исчезаетъ, когдалошадь согрѣетсяпосл
ѣ
продолжптельнагодвиженія.
Вообще, мы бы совѣтовали читателю , при опредѣленіи шпата,
не полагаться исключительно
на свой глазъ, а примѣнять также
ощупываніе. Извѣстный профессоръ Дикъ, въ Эдинбѵргѣ,
никогда
не позволялъ своимъ ученикамъ опредѣлять шпатъ только на глазъ,
но всегда настаивалъ на томъ, чтобы ониощупывали подозрѣваемыя
мѣста и, такимъ образомъ, предохраняли себя отъ ошибокъ. Если
производящій осмотръ не ощущаетъ никакого сомнительнаго кост-
наго возвышенія, проводя концами средняго и указательнаго паль­
цевъ по скакательному суставу, и если лошадь при этомъ не хро-
маетъ, то не можетъ быть ирѣчи о шпат
ѣ
.
Безъ сомнѣнія,
при
этомъ слѣдуетъ дѣлать сравнительное изслѣдованіе на обоихъ ска-
кательныхъ суставахъ,
которые,
съ этой цѣлью ,
должны быть
ощупаны непремѣнно т ѣми же
пальцами
той же руки.
Чувство
осязанія не вполнѣ одинаково въ соотвѣтствующихъ частяхъ лѣвой
и правой стороны тѣла, и, потому подобно врачу, который нзслѣ -
дуетъ обѣ половины грудной клѣтки однимъ
и тѣмъ же ухомъ,
мы должны при изслѣдованіи шпата примѣнять одни и тѣ же пальцы
той-же руки.
Является вопросъ, почему шпатъ всегда, развѣ
съ
неболь­
шими уклоненіями, занимаетъ одно и то же мѣсто . Внутренняя и
нижняя части скакательнаго сустава ни въ какомъ случаѣ не слабѣе,

а напротивъ, крѣпче остальныхъ частей сустава соединены связками.
Анатомія учить насъ, что связки очень подвижныхъ суставовъ бы­
ваютъ длиннѣе и мен
ѣ
е напряжены, чѣмъ у суставовъ съ ограни­
ченной подвижностью. При сильномъ сотрясеніи, у первыхъ мо­
жетъ произойти разъединеніе концовъ костей, причемъ связки не
подвергнутся никакому серьезному поврежденію, между тѣмъ какъ
то же явленіе можетъ произвести у вторыхъ суставовъ растяженіе
черезъ разрывъ связокъ, безъ всякаго поврежденія костей. Но такъ
какъ скакательный суставъ лошади представляетъ соединеніе нѣ -
сколькихъ суставовъ, изъ которыхъ нѣкоторые обладаютъ большой
подвижностью, другіе меньшей, то ясно, что вредное вліяніе чрез-
мѣрнаго напряженія скакательнаго сустава замѣчается тамъ , гдѣ
связки самыя крѣпкія и самыя короткія, то есть въ м ѣст
ѣ
образо-
ванія шпата.
Первоначальнымъ поводомъ къ образованію шпата служить,
вызванное чрезмѣрнымъ напряженіемъ, воспаленіе тѣхъ связокъ,
которыя соединяютъ маленькія косточки скакательнаго сустава.
Вслѣдствіе этого воспаленія упомянутыя связки превращаются въ
костную массу, причемъ уничтожается суставъ, соединяющійкости,
и представляютъ какъ бы одну кость. Въ этомъ процессѣ усматри­
вается какъ бы стремленіе природы вызвать полное сліяніе (Ankylose)
нижнихъ костей скакательнаго сустава. Въ большинствѣ же слу-
чаевъ, начатое природою лѣченіе недоводится до конца, такъ какъ
человѣкъ не оставляетъ въ покоѣ поврежденныхъ частей. Т ѣмъ не
менѣе эти усилія природы дали поводъ къ предположеніямъ, осно-
ваннымъ на теоріи Дарвина, что нижнія кости скакательнаго су­
става, съ теченіемъ времени, соединяются въ одну кость, и, такимъ
образомъ, лошадь можетъ дойти до обладанія усовершенствован-
нымъ (?) скакательнымъ суставомъ.
Съ перерожденіемъ связокъ не прекращаются, однако, костныя
новообразованія, а распространяются дальше, и костное вещество
образуется какъ въ промежуткахъ, такъ и на наружной поверх­
ности костей, вслѣдствіе чего появляется костная опухоль, которую
мы называемъ шпатомъ. Иногда костное новообразованіе прекра­
щается послѣ совершившагося сростанія маленькихъ косточекъ;
иногда же оно разростается, захватывая весь скакательный суставъ
и совершенно уничтожая его подвижность; въ другихъ случаяхъ
костное новообразованіе, хотя и не слишкомъ распространяется, но
соединено съ сильнымъ восналеніемъ, ведущимъ къ разростанію
мозговой ткани. Шпатовая опухоль въ этомъ послѣднемъ случаѣ ,
хотя и незначительна, но это мало помогаетъ дѣлу, такъ какъ она
сопровождается сильной и неизлѣчимой хромотой,
Хромаетъ лошадь, пораженная шпатомъ, или нѣтъ ,— здоровой

ее назвать нельзя. Бываютъ случаи, что шпатъ и не уменьшаетъ
рабочей пригодности лошади; то обстоятельство, однако, что на
суставѣ появились костныя новообразованія, указываетъ на при-
сутствіе болѣзненныхъ задатковъ, которые ежеминутно могутъ при­
нять дурной оборотъ. Причиняемыя шпатомъ страданія бываютъ
сильнѣе въ началѣ болѣзни. У молодыхъ лошадей інпатъ пред­
ставляетъ болѣе опасности, чѣмъ у болѣе старыхъ животныхъ, У
первыхъ, надо опасаться, чтобы работа не ухудшила болѣзни,
сдерживаемой покоемъ и цѣлесообразнымъ лѣченіемъ.У старыхъ же
лошадей шпатовыя опухоли больше не измѣняются и расположеніе
къ новообразованіямъ костнаго вещества въ нихъ менѣе сильно.
Допуская предположеніе, что шпатъ совсѣмъ не препятствуетъ
движенію, или же очень мало, животное можетъ считаться вполнѣ
годнымъ для соотвѣтствующей ему работы.
Хромота при шпатѣ обнаруживается различнымъ образомъ.
Недавно образовавшійся шпатъ сопровождается постоянной хро­
мотой; когда же опухоль кости достигнетъ полнаго развитія, то
хромота бываетъ замѣтна, главнымъ образомъ, при выводѣ изъ
конюшни или при остановкѣ послѣ утомительной работы. Случается
также, что хромота, если только она не слишкомъ увеличится,
подъ вліяніемъ тяжелой работы, совсѣмъ незначительна, но если
лошадь быстро повернется въ стойлѣ, то хромота ясно обнаружи­
вается. Въ такихъ случаяхъ хромота можетъ быть обнаружена
такъ же легко въ конюшнѣ, какъ и на выводкѣ. Постоянная хро­
мота при шпатѣ заставляетъ лошадь ступать на зацѣпы и часто
сопровождается атрофіей мускуловъ таза. На шагу очень трудно
заметить небольшую хромоту, вызываемую шпатомъ. На рыси же
такія лошади ощущаютъ сильную боль. Нагалопѣ, какъ извѣстно.
тяжесть неравномѣрно распредѣляется на обѣ заднія ноги. Поэтому
лошади, хромающія вслѣдствіе шпата на одну ногу, на рыси,
обыкновенно, охотно переходятъ въ галопъ, чтобы заставить силь-
нѣе работать здоровую ногу.
У нѣкоторыхъ лошадей хромота обнаруживается лишь вздер-
гивающимъ движеніемъ скакательнаго сустава. Другія же насту-
паютъ только на зацѣпы, вслѣдствіе чего пятки постепенно утра-
чиваютъ свою нормальную форму и делаются выше. Иногда также
во время движенія можно заметить выворачиваніе ноги. Всѣ эти
признаки, однако, не им^ютъ ничего характеристичнаго, почему мы
и не в^римъ въ возможность заключить о существованіи шпата, при
испытаніи лошади исключительно на рыси. Т ’Ьмъ не мен'бе упомя­
нутые признаки имѣютъ то важное значеніе для діагноза, что, за
недостаткомъ другихъ бол'Ьзненныхъ явленій, они могутъ навести
изслѣдованіе на вѣрный путь.

Особенно трудно опредѣлить болѣзнь, если не появилось еще
новообразованій костнаго вещества. Можетъ, напримѣръ, случиться,
что лошадь уже б или 6 мѣсяцевъ страдаетъ хромотой, вслѣдствіе
.ш пата, а между тѣмъ костныхъ опухолей не видно. Большей же
частью опухоль кости ясно выступаетъ по истеченіи 3— 4 недѣль.
Осмотръ лошади, подозрѣваемой въ шпатѣ, удобнѣе всего
производить на твердой, ровной почвѣ. Подвергнувъ оба скакатель-
ныхъ сустава тщательному осмотру, лошадь проводятъ на длинныхъ
поводьяхъ короткой рысью. Во время галопа, какъ зтже упомина­
лось, хромота, причиняемая шпатомъ, менѣе замѣтна. Считается
общимъ правиломъ, что лошади, у которыхъ пораженъ лѣвый ска­
кательный суставъ, охотно галопируютъ съ правой ноги и наобо­
ротъ. Иногда скакательный суставъ, пораженный шпатомъ, такъ
неподвиженъ, что его сгибаніе причиняетъ сильную боль. Ясно,
что лошадь будетъ въ этомъ случаѣ галопировать, какъ упомянз^то
было выше, такъ какъ, на галопѣ, дальше отставляемый скакатель­
ный суставъ менѣе всего сгибается.
При незначительной хромотѣ, вызываемой шпатомъ, діагнозъ
значительно облегчается слѣдующимъ способомъ. Лошадь ставятъ
на ровное мѣсто. Ногу, подозрѣваемую въ шпатѣ, берутъ за плюсну,
поднимаютъ кверху и держатъ крѣгіко около 2— 3 минутъ такимъ
образомъ, чтобы всѣ суставы, по возможности, были сильно со­
гнуты. Послѣ этого лошадь сразу пускаютъ рысью. Если лошадь
страдаетъ шпатомъ, то первые 10 или 20 шаговъ она будетъ силь­
нее хромать. Иногда боль настолько увеличивается, что животныя,
нѣсколько шаговъ, не касаются совсѣмъ земли больной ногой (пры-
гаютъ на трехъ ногахъ) или ступаютъ только на зацѣпъ. Тоже
самое оказывается при ковкѣ, когда лошадь принуждена держать
больную шпатомъ йогу въ согнутомъ положеніи, послѣ чего она
нѣкоторое время не въ состояніи наступить на нее *).
Причину этого уже давно замѣченнаго явленія у больныхъ
шпатомъ лошадей, Дикергофъ объясняетъ тѣмъ, что воспаленная
сумочная связка, во время сгибанія въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, не­
много сдвигается и, вслѣдствіе недостатка упругости, можетъ только
постепенно занять прежнее положеніе. Описанное явленіе считается
многими вѣрнымъ признакомъ при опредѣленіи шпата и потому
называется „пробою на шпатъ“.
Шпатъ встрѣчается и у хорошо сложенной лошади, если ее
заставляютъ продолжительно напрягать свои силы, такъ какъ вред­
ное растягиваніе происходить вслѣдствіе чрезмѣрнаго напряженія,
падающаго, вмѣсто мускуловъ, на неупругія связки. Это объясняетъ
*) См. В . Дикергофъ, „Патологія и терапія шпата у лошади“.

также, почему горячія лошади, слишкомъ папрягающія свои силы,
чаще страдаютъ шпатомъ, чѣмъ лѣнпвыя . На этомъ же основаніи
лошадь болѣе подвержена шпату, если она находится въ іглохпхъ
условіяхъ, иначе говоря, если ея мускулы слишкомъ слабы д ля
сохраненія во время движенія требуемаго равновѣсія. Больше всего,
однако, расположены къ шпату такія лошади, форма туловища
которыхъ вызываетъ большее обремененіе заднихъ конечностей.
По Дикергофу главныя причины шпата слѣдующія:
а) Наследственность.
б) Молодой возрастъ.
в) Недостаточное развитіе скакательныхъ суставовъ.
г) Слабое тѣлосложеніе.
д) Нарѵжныя причины.
а)
Наслѣдственное предрасположеніе. Тотъ фактъ, что образо-
ваніе шпата часто зависитъ отъ наслѣдственнаго предрасположенія,
былъ извѣстенъ уже въ старину. Соньеръ, „Parfaite connaissance
des chevaux“ котораго появилось въ 1754году, утверждаетъ даже:
„если жеребецъ больной шпатомъ будетъ слученъ съ 20кобылами,
то 19 жеребятъ наслѣдуютъ шпатъ“ . Т ѣмъ не мен
ѣ
е ученые еще
не решили, слѣдуетъ-ли причислить шпатъ къ наслѣдственнымъ
порокамъ. Одни утверждаютъ это съ большой увѣреяностью, другіе
оспариваютъ съ едва-ли меньшей энергіей, и въ крайнемъ слу­
чае допускаютъ, что причина этой болѣзші—неправильное поло-
женіе и величина скакательнаго состава передаются потомству.
Дикергофъ справедливо указываетъ на то, что у многихъ ло­
шадей, происходящихъ отъ родителей, страдавшихъ шпатомъ, ска ­
кательные суставы остаются здоровыми. У большого числа хоро-
шихъ производителей, употреблявшихся долгое время для случекъ.
образуется шпатъ на обѣихъ заднихъ ногахъ. Несмотря на это,
ихъ все таки продолжаютъ употреблятьдля заводскаго дѣла, а между
тѣмъ въ ихъ потомств ѣ не замечается наследственная предрас-
положенія къ шпату. Точно также уже более 100 летъ тому на­
задъ наблюдали, что жеребцы и кобылы, получившіе вследствие
непосильной работы, шпатъ на одной или на обеихъ заднихъ но­
гахъ, не передавали своему потомству расположенія къ шнату. Съ
другой стороны, извѣстенъ также фактъ, что многіе жеребята,
происходящіе отъ жеребцовъ или кобылъ, пмѣвшихъ шпатъ на
одной или на обеихъ ногахъ, сопровождаемый хромотой или безъ
оной, заболевали этимъ недугомъ до полнаго своего развитія и по-
ступленія въ какую-либо работу. Случаи подобнаго рода, уже
вследствіе ихъ частаго повторенія, доказываютъ, что первоначаль­
ная причина шпата унаследована. Наконецъ, наблюдаютъ у мно­
гихъ лошадей, происходящихъ отъ родителей,не имѣвшихъ шпата,

появленіе шпата ранѣе 4-хъ лѣтняго возраста и до употребленія
этихъ животныхъ въ какую-либо тяжелую работу.
Результаты практическаго опыта, повидимому, скорѣе затруд-
няютъ, чѣмъ облегчаютъ рѣшеніе затронутыхъ и обсуждаемыхъ
здѣсь вопросовъ. Если-же разсмотрѣть отдѣльно многочисленные,
разнообразные случаи, благопріятствующіе образованію шпата, то
можно объяснить многое, что казалось раньше темнымъ и полнымъ
противорѣчій. Чтобы съ точностью выяснить, где искать располо-
женіе къ шпату, слѣдуетъ только твердо помнить, что уклоненія
отъ нормальнаго положенія и устройства конечностей и суставовъ,
какъ это съ достаточной вѣрностью доказано опытомъ, переходятъ
на потомство. Следовательно Керстингъ (см. „Nachgelassene Ma­
nuskripte“ , 2 Auflage, 1792) былъ правъ, высказывая мнѣніе, что
жеребцы и кобылы съ кривыми и притомъ слабыми ногами пере-
даютъ часто расположеніе къ шпату, чего никакъ нельзя сказать
о производителяхъ, хотя и надѣленныхъ отъ природы сильными,
хорошо поставленными ногами, но получившихъ случайно шпатъ.
Съ другой стороны не слѣдуетъупускать изъ виду, что пред-
расположеніе къ шпату, какъ объ этомъ упоминаетъ Дикергофъ,
объясняется несоверіпенствомъ тканей.Мы знаемъ также, что сли­
зистая сумка, лежащая на сгибательной мышцѣ голени, у нѣкото -
рыхъ лошадей легче, чѣмъ у другихъ, подвергается воспалитель­
ному процессу. И такъ наслѣдуется не шпатовый наростъ, но не­
удовлетворительное строеніе скакательнаго сустава, главнымъ-же
образомъ ткань упомянутой слизистой сумки.
На основаніи всего сказаннаго, слѣдующія слова Германа
фонъ-Натузіуса въ его „Лекціяхъ о скотоводстве“ заслуживаютъ
особаго вниманія читателя: „Лошадь съ неправильно устроеннымъ
скакательнымъ суставомъ не годится для приплода, даже если она
и не больна шпатомъ“ .
б) Молодой возрастъ. Въ періодѣ развитія тканей тѣла живот­
наго, онѣ естественно гораздо чувствительнѣе, чѣмъ после полнаго
развитія. Поэтому даже незначительны я причины могутъ вызывать
воспаленіе ихъ. Такая раздражительность тканей въ періодъ ихъ
развитія особенно наблюдается въ сухожильныхъ влагалищахъ, въ
суставахъ и въ надкостной плевѣ костей конечностей. Поэтому
лошади, достигшія 6-ти лѣтняго возраста, лишь въ томъ случаѣ
получаютъ шпатъ, если ихъ заднія конечности чрезмѣрно напря­
гаются, т. е . вслѣдствіе наружныхъ причинъ, тогда какъ у болѣе
молодыхъ животныхъ главными причинами шпатаявляются наслед­
ственное предрасположеніе и строеніе скакательнаго сустава.
в) Недостаточное развитіе скакательнаго сустава. Объ этомъ
Дикергофъ пишетъ: „Наружная причина образованія шпата заклю­

чается, въ чрезмѣрномъ обремененіи скакательного сустава, проис-
ходягцемъ отъ неестественно сильнаго напряжения сгибательной
мышцы плюсны и отъ вызваннаго этимъ растяженія слизистой сѵмки
средней вѣтви сухожилія. Такое строеніе скакательнаго сустава,
при которомъ сгибательная мышца плюсны во время работы по­
стоянно напрягается, способствуетъ разаитію шпата. Вообще это
встрѣчается у всѣхъ лошадей съ длинной и плоской берцовой
костью, если онѣ употребляются на быструю иутомительную работу“ .
Неправильная постановка ногъ,— в ъ особенности саблевидныя
ноги, съ коровыімъ поставомъ и прямыя ноги—по мн ѣнію Дикер-
гофа, только тогда благопріятствуютъ развитію шпата, если ло­
шади употребляются въ быструю ѣзду.
Скакательные суставы, длина, ширина и глубина которыхъ
недостаточны, особенно-же суставы, слишкомъ малые по отношенію
къ туловищу, напротивъ, въ высшей степени располагаютъ къ
шпату, и только крѣпкое строеніе таза и поясницы могутъ умень­
шить это предрасположеніе.
г)
Слабое тѣлосложеніе. Продолжая пользоваться сочиненіемъ
Дикергофа, здѣсь можно, ссылаясь на него, упомянуть, что дви­
ж ете туловища впередъ значительно облегчается короткою среднею
частью туловища, прочно помѣщеннаго между передомъ и задомъ.
Чѣмъ уже туловище, чѣмъ меньше глубина грудной клѣтки и ч
ѣ
мъ
длиннее спина и поясница, тѣмъ сильнѣе должно быть напряженіе
заднихъ конечностей. Лошади съ длинными ногами, а также съ
узкимъ туловищемъ и длинной спиной, употребляемый для утоми­
тельной верховой ѣзды или для быстрой продолжительной ѣзды
въ упряжи, больше предрасположены къ шпату, чѣмъ лошади съ
широкимъ туловищемъ и короткой спиной.
Слабая почечная область еще менѣе благопріятна5чѣмъ длин­
ная спина, такъ какъ всегда обусловливаетъ большее напряженіе
силъ заднихъ конечностей. Къ этому надо прибавить, что, при не-
достаточномъ развитіи реберъ, и пищеварительные органы бываютъ
недостаточно развиты. Лошади, плохо питающіяся, и при обыкно-
венныхъ работахъ должны больше напрягать силы и раньше
уставать.
Въ высшей степени также способствуетъ образованію пшата
З’зкій или, правильнѣе сказать, острый крупъ, такъ какъ такое
устройство таза сопровождается обыкновенно слабой мускулатурой
бедеръ и отсюда происходящимъ предрасположеніемъ къ страда-
ітіямъ скакательныхъ суставовъ. Тоже самое относится также къ
непразильньшъ наклонамъ костей бедреннаго сустава.
Весьма 'часто встречается, кроме того, шпатъ у такихъ ло­
шадей, которыя. вследствіе своего горячаго темперамента, испол-

няютъ всякую требуемую отъ нихъ работу съ чрезмѣрнымъ напря-
женіемъ силъ. Л ѣнивая, простая лошадь сберегаетъ свои скака­
тельные суттавы, такъ какъ она избѣгаетъ опаснаго для суста­
вовъ чрезмѣрнаго напряженія силы. Нервная, легко возбуждаемая
лошадь, напротивъ, повинуется всякому, даже самому безразсуд-
ному требованію и такимъ образомъ подвергаетъ свои суставы
испытанію, иногда превышающему ея силы.
По справедливому замѣчанію Дикергофа, вызываемый этимъ
вредъ еще увеличивается тѣмъ, что горячія лошади никогда не
идутъ сиокойнымъ шагомъ, но постоянно тревожнымъ тротомъ,
отчего происходить значительное обремененіе скакательныхъ су­
ставовъ. Если мы еще примемъ въ соображеніе, что горячая ло­
шадь, запряженная рядомъ съ спокойной, везетъ одна большую
часть тяжести и къ тому же страдаетъ плохимъ аппетитомъ, то
намъ нечему удивляться, что сангвиническія лошади особенно под­
вержены шпату.
д)
Наружныяпричины. Каждое чрезмѣрное напряженіе заднихъ
конечностей можетъ причинить шпатъ. Вызывается же это напря­
жете недостаточнымъ питаніемъ, понижающимъ рабочую способ­
ность, продолжительной верховой ѣздой рысью и галопомъ, ско­
рымиповоротами нарыси и галопѣ, внезапными осаживаніями на­
задъ, слишкомъ частыми случками, постоянной и быстрой ѣздой
рысью, возкой тяжелыхъ грузовъ, особенно въ гористыхъ мѣст -
постяхъ и по глубокой вязкой почвѣ,
ѣ
здой по скользкішъ до­
рогамъит.д.
Причиной образован!я шпата можетъ быть также и то, что
лошади, вслѣдствіе болѣзни переднихъ конечностей, сопровождае­
мой постоянной болью, какъ при покоѣ, такъ и при движеніи,
переносятъ большую часть тяжести переда на задъ. Чрезмѣрнымъ
этимъ обремененіемъ скакательныхъ суставовъ объясняется то
явленіе, что лошади, подверженныя болѣзненнымъ страданіямъ
копытъ, сухожилій или суставовъ на переднихъ конечностяхъ,
часто получаютъ по истеченіи нѣкотораго времени шпатъ на одномъ
или на обоихъ скакательныхъ суставахъ. Вообще шпатъ сложное
страдаиіе, при которомъ хромота находится въ зависимости не отъ
одного только скакательнаго сустава. Обыкновенно одновременно,
нерѣдко даже ранѣе, чѣмъ въ скакательномъ суставѣ , болѣзнь
развивается въ колѣнномъ сочлененіи, на головкѣ большой бер­
цовой кости. Напримѣръ, такъ называемый скрытый шпатъ, пре­
имущественно, находится въ колѣнномъ суставѣ .
Такъ какъ слизистая сумка на внутренней поверхности ска­
кательнаго сустава лежитъ непосредственно подъ кожей, то шпатъ
можетъ происходить также отъ раненій, напр, ударами копытъ, вы-

зывающихъ воспаленія и костныя новооор.п« л<щія.Такой шпатъ назы­
вается „травматическимъ“ и никогда не сопровождается хромотой.
Подъ кровянымъ шпатомъ, въ сущности тѵѵпмъ неоправды-
ваемомъ назваиіи, подразумѣваютъ встрѣчающуюоя на передней
поверхности скакательнаго сустава кругловатую, мягкую опухоль,
которая образуется вслѣдствіе расширешя внутренней кожной вены
этого сустава. Если лошадь нехромаетъ, а опухоль .мягка и зла*
стична на ощупь, то кровяной шпатъ имѣетъ значеніе только какъ
тѣлесный недостатокъ, Хромота и жаръ въ. опухоли, напротивъ,
опасные симптомы. Излишне, кажется,, указывать, что для опре-
дѣленія только что упомянутыхъ признаковъ, нельзя изслѣдовать
лошадь, непосредственно послѣ движенія, а производить осмотръ
только тогда, когда лошадь остынетъ.
Фиг, 678.
Фиг. 679.
Фиг. 680.
Хорошо построенный:
Нохорошопостроенный
Нехорошопостроенной
скакательный суставъ
скакательный суставъ
скакательный суставъ
съ заячьим? шдатомъ.
безъ вотьяго шпата.
съ вагош» шпатожъ.
Наливы скакательнаго сустава -принадлежать къ такому же
роду недостатков!., какъ и кровяной шпатъ. Единственная разница
между ними та, что при наливахъ сухожильное влагалище расщи
рено, вслѣдствіе усиленнаго выдѣленія суставной влаги. Эта бо-
лѣзнь чаще всего встрѣчается на скакательныхъ суставахъ, На­
ливы нарушаютъ болѣе красоту, чѣмъ рабочую способность, но
они становятся опасными, когда затвердѣваютъ и вызываютъ на-
пряженный и связанный ходъ,
Заячій шпатъ (курба) есть продолговато-круглая опухоль
(фиг. 678 и 679), встрѣчающаяся на задней поверхности скакатель­
наго сустава, на уровнѣ нижняго конца пяточной кости, и вызы­
вается непосильнымъ обремененіемъ скакательнаго сустава, напр.

если лошадь на большой рыси, прыжкахъ, подъемѣ на дыбы и
т. д . подводитъ заднія ноги далеко подъ туловище. Скакательные
суставы, образующіе острый уголъ, чаще чѣмъ другіе подвер­
гаются заячьему шпату. Тоже самое можно сказать и о такихъ
скакательныхъ суставахъ, ладьевидныя кости которыхъ, также
какъ и верхній конецъ голени, имѣютъ небольшой объемъ, между
тѣмъ какъ головка наружной грифельной кости и задняя поверх­
ность кубовидной кости гипертрофированы. Это строеніе, при ко­
торомъ связки, соединяющія нижній конецъ пяточной кости съ ку­
бовидною костью и головкою наружной грифельной кости, отъ
природы чрезмѣрно напряжены, обыкновенно вызываетъ образо-
ваніе остраго угла между скакательнымъ суставомъ и голенью
(фиг. 679 и 680).Англичане называютъ такіе скакательные суставы
„curby*hocks“, т. е . скакательные суставы, предрасположенные къ
заячьему шпату.
Линія отъ угла пяточной кости до голени должна, если
смотрѣть на нее сбоку, быть совсѣмъ ровной безъ всякихъ вы­
пуклостей.Присильно развитыхъ скакательныхъ суставахъ головка
наружной грифельной кости иногда бываетъ настолько широка
и выпукла, что при поверхностномъ осмотрѣ производитъ впе-
чатлѣніе сустава съ заячьимъ шпатомъ. Приощупываніи же рукой
оказывается, что средняя часть задней поверхности скакательнаго
сустава неровная. Это не имѣетъ никакого значенія, пока не слу­
житъ помѣхой сухожиліямъ. Можно даже утверждать, что это со­
ставляетъ желательную опору скакательнаго сустава, рѣзко отдѣ -
леннаго и образующаго слишкомъ острый уголъ.
Если заячій шпатъ встрѣчается у взрослой лошади, у которой
хорошо развиты скакательные суставы, то онъ причиняетъ лишь
ущербъ красотѣ .
Одинъ слишкомъ энергичный игривый прыжекъ
можетъ вызвать у каждой лошади заячійшпатъ. Такіе скакательные
суставы, по истеченіи нѣкотораго времени послѣ образованія
заячьяго шпата, дѣлаются болѣе крѣпкими, чѣмъ были раньше.
Заячій шпатъ въ нѣкоторой степени даже исправляетъ неправильно
построенные скакательные суставы, такъ какъ онъ есть во мно­
гихъ случаяхъ ничто иное, какъ результатъ удавшихся стараній
природы дать опору слабой части скакательнаго сустава. У моло-
дыхъ лошадей, скакательные суставы которыхъ узки и образуютъ
острыеуглы, заячійшпатъ есть, напротивъ, подозрительное явленіе,
особенно, если лошадь еще не употреблялась на тяжелую работу.
Маленькіе заячьи шпаты, появляющіеся иногда у жеребятъ, обыкно­
венно, исчезаютъ при дальнѣйшемъ развитіи животнаго.
Иипгакомъ называется ущемленная опухоль на концѣ скака
­
тельнаго сустава, вызванная ударомъ или толчкомъ, и рѣдко при­

чиняющая хромоту.Лошади съ шшгакомъ возПуждагатъ тюдозрѣніе,
что оігЪ въ стойла быотъ задомъ. Ъол'Ье частое появлсиіс гшпгака
у кобылъ, чѣмъ у жеребцовъ, объясняется тѣмъ, что первый, въ
періодъ охоты, нерѣдко сильно трутъ скакательные суставы о
стѣнки стойла.
При осмотрѣ, съ цѣлью опредѣленія предполагаемой хромоты,
слѣдуетъ помнить, что ириходится имѣть дѣло съ твердыми п мяг­
кими частями тѣла. Твердыя, какъ напр, кости,— яси
ѣ
е всего обна­
руживаюсь свои недостатки, если ихъ подвергнуть толчкамъ или
сотрясеніямъ; мягкія,— к ак ъ напр, мускулы, назначение которыхъ
поперемѣнно сокращаться и растягиваться, могутъ быть лучше
всего изслѣдованы при испытаніи ихъ въ этой функціи.
Посмотримъ, какъ примѣнить это правило на практикѣ .
Обстоятельство, заслуживающее самого большого внпманія,
при упомянутомъ осмотрѣ лошади, это знать продаютъ-ли лошадь
честно или съ обманомъ.
Средства, къ которымъ прибѣгаютъ плутоватые продавцы,
чтобы обмануть при осмотрѣ лошади съ разными пороками, обык­
новенно слѣдующія:
Прежде чѣмъ вывести лошадь изъ конюшни, сильными уда­
рами кнута ее приводятъ въ такое возбужденное состояніе, что она
забываетъ имѣющуюся боль и при малѣйшемъ щелканіи кнута
дѣлаетъ безумные прыжки. Для осмотра стараются выбрать самую
мягкую почву. Несмотря на это, продавецъ избѣгаетъ возможна
дольше, показать лошадь на рыси. Если-же покупатель непремѣнно
настаиваетъ видѣть лошадь на рыси, то, заранѣе получившій точ-
ныя инструкціиконюхъ, знаетъ, что ему слѣдуетъ дѣлать. Живот­
ное проводятъ, тогда, на короткихъ поводьяхъ съ высоко поднятой-
головой. Такимъ образомъ предотвращаюсь подозрительное киваніе
головой, которое, при каждомъ шагѣ, обнаружило-бы старательно-
скрываемую тайну. Если лошадь хромаетъ на переднюю ногу, то
конюхъ ведетъ ее со здоровой стороны и старается, чтобы голова
лошади была отвернута отъ больной ноги, или же выѣзжаетъ на
ней въ твердомъповодуисътѵгонатянутой подбородочнойцѣпочкою .
Само собой понятно, что продавецъ вь это время усердно рабо-
таетъ кнутомъ, такъ что лошадь ни одной минуты не показываетъ
чистаго хода и всегда впадаетъ въ галопъ въ ту минуту, когда
рысь начинаетъ обнаруживать существующія у нея болѣзни . При­
чиной нечистаго и неувѣреннаго хода является всегда „неумѣлый
конюхъ14.Послѣдній-же кажется лишеннымъ всякаго самолюбія и
притомъ совершенно глухимъ, такъ какъ никакая брань не въ со-
стояніи заставить измѣнить въ какомъ -бы то ни было направлензи
его своеобразной методы,
Врангель*Книга о лошади. Т. II.
в

Если лошадь хромаетъ на одну изъ переднихъ ногъ, и про­
давецъ опасается неблагополучнагорезультата выводки, то здоровую
ногу настолько сильно расчищаютъ копытнымъ ножемъ, что ло­
шадь должна на нее наступать осторожно и, если это обнаружится,
то виноватымъ окажется: „этотъ оселъ кузнецъ“ , доказавшій при
послѣдней ковкѣ опять свою полную негодность!
Переходя къ осмотру лошади, продающейся безъ обмана, по-
лагаемъ не лишнимъ еще разъ напомнить, что хромота лошади
можетъ быть обнаружена уже въ самомъ началѣ осмотра на ко-
нюшнѣ .
Здоровая лошадь, въ стойлѣ, бережетъ обыкновенно одну
изъ заднихъ ногъ, на обѣихъ же переднихъ ногахъ стоитъ твердо.
Заднія ноги она бережетъ по-очередно, что же касается до перед-
иихъ, то она ихъ обременяетъ равномѣрно, причемъ однако иногда
выставляетъ ту или другую ногу нѣсколько впередъ. Совсѣмъ иначе
поступаетъ хромая лошадь. Она всегда бережетъ больную ногу
болѣе или менѣе зам
ѣ
тно. Если болѣзнь сосредоточена въ передней
части копыта, то лошадь наступаетъ на пятки; если же затронуты
заднія части, то лошадь старается наступать только на зацѣпъ .
Первое бываетъ обыкновенно при воспаленіи копыта и при жаб-
кахъ, послѣднее—при хроническомъ воспаленіи копытнаго сустава.
Если-же, напротивъ, болѣзнь сосредоточена въ одномъ изъ зад­
нихъ копытъ, то лошадь старается совсѣмъ не наступать на него.
Иногда хромота обнаруживается тѣмъ , что лошадь постоянно
переступаетъ съ одной ноги на другую. Особенно характеристичны
признаки локтевой и плечевой хромоты. При первой—подплечье
вытягивается, а запястье сгибается; при послѣдней—как^» зацѣпъ ,
такъ и вся нога направлены назадъ. При ревматическомъ івоспа-
леніи копыта (опоѣ) лошадь стоитъ съ выдвинутыми впередъ перед­
ними копытами, чтобы, по возможности, менѣе ихъ обременять. Ло­
шади, страдающія хроническимъ воспаленіемъ копытнаго сустава,
почти весь день лежатъ. Незначительный шпатъ и пѣтушьяпоступь,
какъ уже упоминалось, могутъ быть довольно легко замѣчены ,
если, въ стойлѣ, заставить лошадь переступать съ одной стороны
на другую, или совсѣмъ повернуть ее. При этомъ окажется, что
на одну изъ заднихъ ногъ животное переноситъ тяжесть тѣла бы-
стрѣе, чѣмъ на другую. Послѣдняя въ такомъ случаѣ и будетъ
пораженная хромотой.
Хромота должна быть значительна, если она замѣтна при дви-
женіи лошади шагомъ. Тихая рысь на твердой, но ровной и сво­
бодной отъ камней почвѣ , однако, скоро обнаруживаетъ подоз­
рительные симптомы. Лошадь слѣдуетъ при этомъ вести на длин-
ныхъ поводьяхъ и не позволять конюху какимъ-либо образомъ
вліять на животное (фиг. 681). Рысь должна быть, по возможности,

медленна и начинаться тотчасъ по выходѣ лошади изъ конюшни.
Спеціалистъ, производящій осмотръ, становится па ралстояніи, при­
близительно, 20 метровъ впереди лошади, и слѣва отъ нея, чтобы
имѣть возможность точно наблюдать: не настушіетъ ли лошадь,
хоть на моментъ, одной ногой дольше чѣмъ другой, и не ішваетъ
ли-на ходу головой. "Если это .зам ѣчается, то можно съ уверен­
ностью предположить, что та нога, которая поднимается быстрѣе,
одержима какой-нибудь болѣзнью и лошадь, чтобы перенести тя­
жесть тѣла, по возможности, на здоровую ногу,припадаетънанее,
кивая головой. Исключеніе изъ этого правила составляетъ сильная
хромоталошади на заднія ноги, напр, на правую заднюю. Въ этомъ
Фцг. 631.
Выводка лошади.
случаѣ возможно, что киваніе совпадаетъ съ поднятіемъ правой
передней ноги, вслѣдствіе чего облегчается задъ и происходив
усиленное обремененіе переда. Если лошадь сильно хромаетъ на
переднія ноги, то при каждомъ настунаніи на больную ногу, она
вскидываетъ голову кверху, чтобы перенести тяжесть тѣла назадъ.
.Ч ѣмъ боль сильнѣе, тѣмъ это двшкеніе головы энергичнѣе и т
ѣ
мъ
сильнѣе припадаетъ она на здоровую переднюю ногу. Лошадь,
хромающая на обѣ переднія ноги, дѣлаетъ, напротивъ, совершенно
короткіе шаги,— с ѣменитъ ногами,— англичане говорить: „она идетъ,
какъ кошка по горячимъ кирпичамъ“ — и движенія ея тѣла шаткш.
Въ подобныхъ случаяхъ хорошо заставить лошадь пробѣжать не -
6*

много рысью но мягкому лугу. Если при этомъ оказывается за­
метное улучшеніе, то подозрѣніе было справедливо.
Такъ какъ большая часть тяжести тѣла покоится на перед­
нихъ ногахъ, то при хромоі^ на одну изъ заднихъ ногъ, припа-»
даніе на здоровую ногу только тогда ясно выражается, если боль
при наступаніи значительна. Напротивъ, лошадь по всему вѣроятію
достигаетъ облегченія страданій меньшимъ сгибаніемъ больной
ноги. Но это происходитъ не иначе, какъ съ приподниманіемъ на
каждомъ шагу бедреннаго сустава больной стороны. Изъ этого вы­
текаетъ необходимость наблюдать при движеніи крупъ лошади
сзади, и тѣмъ болѣе не слѣдуетъ пренебрегатьэтой предосторож­
ностью, что такія шаткія движенія зада, при крестцовой хромотѣ,
легко могутъ остаться* незамѣченными .
Характерный признакъ, далѣе, заключается въ томъ, что хро­
мая лошадь, во время движенія, склоняется на здоровую сторону.
При хромот’Ъ на лѣвую ногу т^>ло лошади склоняется направо и
наоборотъ. Послѣ того, какъ лошадь пробѣжала рысью отъ25—40
шаговъ, ее быстро поворачиваютъ въ сторону, напр, въ правую,
и наблюдаютъ при этомъ за движеніемъ ея правой задней ноги.
Затѣмъ поворачиваютъ ее на лѣвую сторону, чтобы произвести
такое же наблюденіе надъ ея л^вой задней ногой. Во время о'Ьга
лошади рысью, представляется также возможность обратить вни-
маніе на то, одинаковы-ли движенія ооѣихъ сторонъ.
Какъ производится изслѣдованіе шпата, уже было изложено.
Прежде чѣмъ отвести лошадь обратно на конюганю, должно
еще испробовать осаживаніемъ, не окажутся ли признаки крестцо­
вой или бедренной хромоты.
Если при такомъ изсл^дованіи, лошадь не выказала никакріхъ
признаковъ хромоты, то ее отводятъ на конюшню и оставляютъ
въ покоѣ н
ѣ
сколько часовъ, а затѣмъ выводясь вторично, чтооы
снова осмотрѣть ее основательно. По выдержаніи лошадью такого
вторичнаго испытанія, можно быть увѣреннымъ, что движенія ея
въ порядкѣ .
Прежде чѣмъ закончить описаніе изслѣдованія, съ
ігёлью
обнаруживанія хромоты, дадимъ еще читателю нѣкоторыяуказанія
для сомнительныхъ случаевъ.
Лошадь, хромающая на одну изъ переднихъ ногъ, держитъ*
обыкновенно, бабку больной ноги нѣсколько круче.
Исключеніе изъ этого правила составляетъ воспаленіе копытъ^
такъ какъ при этомъ страданіи лошади упираютсяболѣе на пятки .
При хромотѣ на одну изъ заднихъ ногъ, моклокъ больной стороны
лошадь держитъ выше, чѣмъ на здоровой. Это важно въ тѣхъ
случаяхъ, когда неясно, на какую ногу хромаетъ лошадь. Если же

предстоять разъяснить сомнѣніе, на переднюю іі;т назаднюю ногу
хромаетъ лошадь, то самое лучшее обратить шшманіе намиклоки,
потому что всякая хромота въ задней ногі>, какъ уже іізвѣстно,
вызываетъ, на каждомъ шагу, выдергиваиіе кверху соотіѵілствую-
щаго моклока. Чрезвычайно трудно также бываетъ иногдарѣшить,
заключается ли причина хромоты въ нижней части ноги или въ
плечѣ .
Девять разъ изъ десяти бываетъ первое; но ізсе-таки воз ­
можно, что и плечо страдаетъ. Упоминаемъ по этому поводу, что
лошадь съ плечевою хромотою сильнѣе хромаетъ на мягкой иочвѣ,
чѣмъ на твердой; у лошадей же, хромота которыхъ зависитъ отъ
болѣзни въ нижней части ноги, мывидимъ противоположное. Кромѣ
того, лошадь съ плечевой хромотой медленно волочитъ больную
ногу, мало ее сгибая. Весьма хорошій способъ опредѣлять хромоту
въ переднихъ ногахъ, это заставить лошадь спуститься рысью съ
небольшаго, но крутаго и твердаго возвышенія. Если болѣзнь дѣй -
ствительно заключается въ одной или въ обѣихъ переднихъ но­
гахъ, то хромота при этомъ должна обнаружиться яснѣе . Ненор­
мальная температуравѣнчика, копытной стѣнки или подошвы, также
какъ сильное біеніе пястныхъ артерій, служатъ вѣрными призна­
ками болѣзни копыта, а потому, въ сомнительныхъ случаяхъ, слѣ -
дуетъ точно изслѣдовать температуру копыта и подошвы. Но, такъ
какъ не каждый имѣетъ настолько тонкую чувствительность, чтобы
быть въ состояніи опредѣлить рукой небольшую разницу въ темпе-
ратурѣ, то рекомендуется вымазать подозрительное мѣсто жидкой
глиной. Эта глина быстрѣе сохнетъ на такихъ частяхъ т
ѣ
ла, въ
которыхъ температура, вслѣдствіе воспаленія, повышена исвѣтлыя
пятна, такимъ образомъ, укажутъ на мѣсто страданія. Если лошадь»
у которой не удалось опредѣлить никакого страданія ногъ, сильнѣе
хромаетъ на твердой почвѣ ,
чѣмъ на мягкой, то есть основание
предположить, что животное имѣетъ какую либо костную опухоль,
напр., ш патъ, накостникъ, жабку и т. н . Всякая хромота, зави­
сящая отъ мускуловъ, сухожилій или связокъ, увеличивается при
движеніи рысью по мягкому грунту. Если это обнаруживается на
одной изъ заднихъ ногъ,то,въ большинствѣ случаевъ, можно быть
увѣреннымъ, что страданіе зависитъ отъ шпатовой опухоли. Ревма­
тическая хромота появляется и исчезаетъ одинаково внезапно, и
часто мѣняетъ свое м
ѣ
сто. Бедреннаяили крестцовая хромотаиногда
не замѣчается на обыкновенномъ ходѣ лошади, при осаживаніи же
животнаго, связанныя, шаткія движенія тотчасъ выдадутъ ея пол­
ную непригодность къ службѣ .
Верховую лошадь, выведенную для осмотра,слѣдуетъ пускать
по твердому грунту рысью, а по мягкому—галопомъ. Въ послѣд -
немъ случаѣ, слѣдятъ также задыханіемъ. А такъкакъприэтомъ

необходимо не только видеть, но и слышать, то конюху приказы­
ваюсь не слишкомъ удаляться съ лошадью. Еще лучше чѣмъ подъ
верхомъ, гонять лошадь на вольту, и если для этого выбратьмягкій
лугъ, то каждое дыханіе отчетливо слышно. Самый верный спо­
собъ испытать дыхательные органы лошади, это заставить ее, въ
одиночной или въ парной упряжѣ, рѣзво бѣжать въ гору.Ни одна
лошадь, страдающая свистящимъ удушьемъ, хотя бы въ самомъ
началѣ развитія этой болѣзни, не въ состояніи скрыть при этомъ
предательскихъ хриповъ и свистовъ. Къ сожалѣнію, этотъ способъ
прим^нимъ только къ упряжнымъ лошадямъ и въ пригодной для
этого мѣстности .
Коммисія, которой французское коннозаводство поручаетъ
изслѣдовать состояніе здоровья жеребцовъ, предлагаемые для
покупки, обязана постановленіемъ, вышедшимъ въ августѣ 1885г.,
каждаго жеребца, смотря по желанію владѣльца, испытывать на
кордѣ или подъ верхомъ, и почти всѣ владѣльцы предпочитаютъ
ѣ
зду подъ верхомъ. Для испытанія дыхательныхъ органовъ, обы­
кновенно, выбираютъ возвышенность, на которой и располагается
коммисія. Первая забота коммисіи состоитъ въ томъ, чтобы убе­
диться въ общемъ состояніи здоровья лошади и не слишкомъ ли
затянутъ шейный ремень. Послѣ этого всадникъ получаетъ прика-
заніе подняться на возвышенность, сначала рысью, а потомъ гало-
помъ и въ моментъ достиженія коммисіи, разомъ остановить лошадь
иположить поводья на шею ея. Если при этомъ животное не издаетъ
никакого подозрительнаго хрипа, то, для большей вѣрности, этотъ
опытъ повторяется въ томъ же порядке.Мы охотно вѣримъфранцу­
зами что ни одной лошади со свистящимъ удушьемъ не удалось
пройти нсзамѣченной черезъ это испытаніе.
Иногда лошадь при внезапной остановкѣ издаетъ звонкій,
хрипящій шумъ, который, хотя и нельзя принимать, безусловно,
за свистящее удушье, но тѣмъ не менѣе онъ возбуждаетъ подо-
зрѣніе. Въ подобныхъ случаяхъ, животное подвергается дальней­
шему испытанію на корде галопомъ. При этомъ следуетъ упомя­
нуть, что галопъ есть единственный аллюръ, пригодный для такого
рода испытаній лошади, къ какому бы сорту она не принадлежала.
Если лошадь не хрипитъ, после 10-ти минутнаго галопа на
корде, то пробуюсь, внезапнымъ, угрожающимъ жестомъ,заставить
ее сделать прыжекъ назадъ. Это движеніе вызоветъ, по всей ве­
роятности, хриплый звукъ у лошади, страдающей свистящимъ
удушьемъ, и хотя многіе ветеринары находятъ, что этотъ хрипъ
нельзя считать признакомъ удушья, но мы все таки полагаемъ, что
большинство спеціалистовъ не решились бы дать письменный
аттестатъ о здоровомъ состояніи лошади, издавшей такой звукъ.

Нельзя оспаривать, что у нервныхъ лошадей можно вызвать вне-
запнымъ, угрожающтшъ движеніемъ пялкой нолу-едержанный,
хриплый звукъ; характеристичный же хрипъ евпетящаго удушья
есть всегда подозрительный признакъ, даже если, во время ироб-
наго галопа лошади, не было слышно затрудяеннаго дыханія. По
этой причинѣ , любимый эмгіирическій пріемъ, принятый особенно
въ Англіи на гіубличныхъ аукціонахъ лошадей, пугать палкой или
толчкомъ въ бокъ лошадь, выведенную для осмотра и поставлен­
ную къ стѣн
ѣ
съ высоко поднятой головой, вовсе не такъ нера-
зуменъ, какъ это кажется. Только тотъ, кто это дѣлаетъ, долженъ
умѣть различать подозрительный хрипъ отъ несомнѣннаго . Къ со-
жалѣнію, эту разницу нельзя описать; одинъ опытъ учитъ пони­
мать, въ чемъ она состоитъ. При этомъ слѣдуетъ, однако, напом ­
нить, что есть лошади, которыя во время галопа дышатъ совер­
шенно нормально, но при первомъ скачкѣ черезъ ггрепятствіе вы-
казываютъ ревущее, свистящее удушье. Но такія животныя со-
ставляють исключеніе.
Нѣкоторыя лошади, преимущественно жеребцы, въ возбуж-
денномъ состояніи, дышатъ очень громко, нисколько не страдая
при этомъ одышкой; иногда, при каждомъ прыжкѣ, на ;галопо­
слышатся хрипящіе стоны, которые хотя и служатъ доказатель-
ствомъ здоровыхъ, ‘дыхательныхъ органовъ, но имѣютъ большое
сходство съ настоящимъ свистящимъ удушьемъ. Только опытъ
одинъ оберегаетъ въ такихъ случаяхъ отъ заблужденій.
Судя по результатамъ многочисленныхъ вскрытій, собственно
свистящее удушье происходить отъ паралича и атрофіи гортан-
ныхъ мышцъ лѣвой стороны. Эта мышечная атрофія, обыкновенно,
соотвѣтствуетъ району развѣтвленій возвратнаго нерва (nervus re­
currens); дыханіе бываетъ шумньшъ также при съуженіи носовой
полости; но оно имѣетъ тогда болѣе хриплый ифыркающій звукъ,
чѣмъ, при названномъ выше параличѣ мускуловъ.
Насколько лошади со свистящимъ удушьемъ могутъ исполнять
тяжелую работу и быструю ѣзду, зависитъ отъ степени недуга.
Бываютъ такія лошади со свистящимъ удушьемъ, на которыхъ
можно охотиться, и онѣ не представляютъ другого неудобства,
кромѣ немузыкальнаго свиста, другія же, напротивъ, угрожаютъ
задохнуться на медленномъ ходу. Такъ какъ этотъ недугъ можетъ
бытьпзлѣченъ,— и то не нав ѣрно,— только рекомендуемойдокторомъ
X. Мёллеромъ резекціей всего черпаловиднаго хряща (см. „Das
Kehlkopfpfeifen der Pferdeu доктора X. Мёллера), и кромѣ того по
­
стоянно увеличивается, то нельзя не совѣтывать читателю избе­
гать лошадей со свистящимъ удушьемъ, хотя бы еще очень спо-
собныхъ къ работѣ .
Въ Швеціи, Норвегіи и ИсландІи, свистящее

удушье большая рѣдкость; въ Австраліи, Новой Зеландіи и Кап-
лаидѣ, этотъ недугъ совсѣмъ неизвѣстенъ, и страдающія этимъ
недугомъ лошади, отвезенныя туда, выздоравливаютъ. То же
самое наблюдали мы и въ Россіи. Интересно также, что пони,
восгштанныя въ Эксморѣ, Даксморѣ и Валлисѣ, какъ и вообще
всѣ лошади, принадлежащія къ породѣ пони, почти никогда не
страдаютъ свистящимъ удушьемъ. Можетъ быть это зависитъ отъ
короткой шеи пони, такъ какъ особенно расположены къ свистя-
щеіму удушью лошади съ длинными, тонкими шеями.
Удушье, или хроническая одышка, обыкновенно, бываетъ
слѣдствіемъ болѣзненнаго измѣненія легкихъ, вызваннаго хрони-
ческимъ катарромъ легкихъ, иногда же происходить отъ пороковъ
сердца. Въ этомъ случаѣ, лошадь ускоренно, напряженно дышетъ,
съ неестественнымъ расширеніемъ и движеніемъ ноздрей, съ под-
ниманіемъ реберъ, причемъ вдоль нижняго края ихъ образуется
желобоватое углубленіе, такъ называемый желобъ отъ запала,
усиленно водитъ боками; дыханіе у нея своеобразное, какъ бы
двойное, т. е. въ два толчка: первый короткій, второй— продол­
жительный. Если недугъ достигъ высшей степени развитія, то все
тѣло вздрагиваетъ и происходить втягиваніе и выпячиваніе зад-
няго прохода (первое— при выдыханіи, второе— при вдыханіи). Къ
этому присоединяется короткій, безсильный, глухой кашель. Ды-
ханіе несоразмѣрно затрудняется при быстромъ и продолжитель-
номъ движеніи, животное потѣетъ и дыханіе успокаивается, только
послѣ продолжительнаго промежутка.
Понятно, что такъ ясно выраженная форма болѣзни не мо­
жетъ ускользнуть отъ внимательнаго осмотра спеціалиста, если
изслѣдованіе дыхательныхъ органовъ будетъ произведено только
что описаннымъ образомъ. Такъ какъ заіталъ иногда чрезвычайно
медленно развивается, то всегда совѣтуютъ внимательно наблю­
дать, много ли времени пройдетъ, пока лошадь успокоится послѣ
быстраго утомительнаго движенія. По этой же причинѣ, надо за­
ставить животное кашлять. Это достигается тѣмъ, что кладутъ
лѣвую руку на затылокъ лошади, а болыпимъ и указательнымъ
пальцами правой руки нажимаютъ слегка гортань. Большая часть
лошадей, хотя и не всѣ, кашляютъ тогда: здоровыя— громко, про­
тяжно, сильно, больныя легкими— коротко, хрипло, сухо, какъ ча-
хоточныя. Кто не умѣетъ различать этихъ двухъ родовъ кашля,
что не особенно легко, пусть лучше давитъ свою собственную гор­
тань, такъ какъ для него кашель представляетъ непонятный, крях-
тящій звукъ.
Въ заключеніе еще нѣсколько словъ о торговлѣ лошадьми.
Такъ какъ ранѣе нами уже описано подробно, какъ производить

изслѣдованіе состоянія здоровья и годности къ работѣ лошади,
то остается еще прибавить объ основныхъ нравнлахъ, наблюдае-
мыхъ при торговлѣ лошадьми. Мы ограничимся нредложеніемъ чита­
телю лишь тѣхъ правилъ, которыя почерпнуты изъ опыта:
1) Audi, vide, tace, (слушай, смотри и молчи) и вѣрь только
тому, что ты можешь видѣть илиосязать,— этимъ сов ѣтамъ необхо­
димо слѣдовать при нокупкѣ лошади.
2) Помощь искуснаго ветеринара тѣмъ больше имѣетъ зна -
ченія, чѣмъ меньше у тебя собственной опытности. Не слѣдуетъ,
однако, забывать, что и искуснѣйшій ветеринаръ умѣетъ опреде­
лить лишь тѣлосложеніе, возрастъ и состояніе здоровья выведенной
лошади. Годность животнаго для извѣстныхъ цѣлей слѣдуетъ
опредѣлять самому, если же для этого недостаетъ необходимыхъ
знаній, предоставлять рѣшеніе опытному знатоку лошадей.
3) Маклеровъ слѣдуетъ избѣгать . Ихъ интересы требуютъ,
чтобы,покупка состоялась, даже въ ущербъ покупателю, потому
что для маклера покупатель—случайный, торговецъ же—постоян
­
ный кліентъ.
4) Не покупай никогда больной лошади. Недаромъ говорятъ
арабы: „горе тому, кто покупаетъ, чтобы лѣчить“ .
5)Если желаешь имѣть лошадь, которая бы не даромъ ѣла
свой кормъ, то не покупай животнаго моложе 6 лѣтъ . Хорошая
10-л ѣтняя лошадь лучше исполняетъ утомительную работу, чѣмъ
неиспытанное 4-хъ или 5-ти лѣтнее животное .
6) Не прельщайся наружностью. Прекраснѣйшія формы, въ
лучшемъ случаѣ, подаютъ только надежды, которыя еще должны
оправдаться.
7) Не пугайся такихъ недостатковъ, которые не вліяютъ на
рабочую способность лошади. Помни старую и справедливую, хотя
и грубую пословицу:
■— Кто
ищетъ женщинъ и лошадейбезъ недостатковъ,
Не будетъ никогда иыѣть коня въ конюшн
ѣ
,
а въ домѣ жены
.
8) Не забывай никогда спросить аттестатъ, такъ какъ онъ со­
держитъ достовѣрныя указанія напроисхожденіе и возрастъ лошади.
9) Не соглашайся, при покупкѣ упряжныхъ лошадей, осматри­
вать заразъ болѣе одной лошади. Только послО осмотра, лошади
могутъ быть поставлены рядомъ.
10) Прежде чѣмъ рѣшиться на покупку какъ верховой, такъ
и упряжной лошади, слѣдуетъ на нихъ проѣхать .
11) Необходимо поѣздить верхомъ на лошади всѣми аллю­
рами и выбирать при этомъ какъ твердую, такъ и мягкую почву,
уединенныя и оживленныя улицы. Испытай также, какъ идетъ ло­
шадь съ другими лошадьми, и легко ли ее отвести отъ нихъ.

12) Испытай также, какъ лошадь везетъ въ гору и какъ она
спускается съ горы, какъ она останавливается и какъ трогается
съ места, какъ дѣйствуетъ на нее кнутъ, если же она назначается
въ пару,— подходитъ ли она къ другой лошади.
13)Какъпри верховой ѣздѣ, такъ
и въ упряжѣ,
принимай
въ соображеніе игривость, вызванную продолжительнымъ покоемъ.
14)Избѣгай обмена, такъ какъ онъ можетъ быть выгоденъ
только для завзятыхъ торговцевъ лошадьми.
.
15) Не высказывай громко никакого порицанія. Если оно спра­
ведливо, то возбуждаетъ злобу, если же оно несправедливо, то
продавецъ извлечетъ вѣрную для себя пользу изъ обнаруженнаго
незнанія.
16)Если ты рѣшилъ не покупать лошади, то вели ее сейчасъ
же отвести обратно на конюшню и не старайся объяснить твоего
отказа недостатками лошади. Ни одинъ продавецъ не любитъ,
чтобы находили недостатки въ его товаре. И безъ того уже не-
пріятно, если сделка не состоится.
Если читатель будетъ придерживаться этихъ правилъ и въ
остальномъ братьвъсоображеніе, что было сообщено объ экстерьерѣ ,
состояніи здоровья и рабочей способности лошади, то мы ручаемся,
что при покупке лошади, онъ, и безъ особеннаго личнаго опыта,
не надѣлаетъ грубыхъ ошибокъ. Большаго онъ не узнаетъ ни въ
какой книгѣ .
Только одинъ практическій опытъ можетъ указать
остальное.
Точное знаніе законовъ не лишнее при покупкѣ лошади. Какъ
известно, эти законы опредѣляютъ промежутокъ времени, въ те­
чете котораго обезпеченіе или поручительство продавца имѣетъ
силу для нѣкоторыхъ узаконенныхъ или условленныхъ недостат­
ковъ. Къ сожалѣнію, относительно этихъ законовъ и срока вре­
мени въ отдѣльныхъ странахъ существуетъ большая разница, что
очень затрудняетъ международную торговлю лошадьми. Поэтому
было бы весьма желательно введеніе во всѣхъ странахъ общаго
закона ответственности за всѣ скрытые пороки и недостатки, кото­
рые уменьшаюсь цѣнность лошади, и которыми онѣ страдаютъ во
время продажи.
Различаюсь, какъ сказано, законный срокъ, продолжитель­
ность котораго опредѣляется закономъ, дѣйствующимъ въ стране,
и произвольный, условленный или выговоренный срокъ, продолжи­
тельность котораго зависитъ отъ уговора между покупателемъ и
продавцемъ. Но нельзя не полагаться на словесныя увѣренія, выс-
казанныя съ глазу на глазъ или на обычныя слова торговцевъ: „я
отвѣчаю за вс
ѣ
недостатки“ .
Если желаютъ имѣть определенное
ручательство, напр., годность лошади для известной работы, здо­

ровое состояніе глазъ, или что лошадь позролястъ оч>я ковать спо­
койно и т. д ., то договоръ долженъ быть заключать письменно,
или въ присутствіи заслуживающихъ довѣрія свидетелей. такт, какъ
иначе не имеется законной причины для нарѵшенія купли. Законный
срокъ начинается съ момента передачи лошади покупателю. Недо­
статки, однако, должны существовать до передачи, если куплю
желаютъ нарушить въ теченіе законнаго срока. Покупатель дол­
женъ поэтому при пріемѣ лошади поручить своему ветеринару осно­
вательно освидетельствовать состояніе здоровья лошади. Если ока­
жется что нибудь подозрительное, то слѣдуетъ это тотчасъ же за­
свидетельствовать письменно. Дальнейшее изследованіе покажетъ,
былъ ли въ данномъ случае порокъ, предусмотренный закономъ,
или гарантированный продавцомъ, или такого не было. Въ первомъ
случае, покупатель долженъ въ теченіе определеннаго срока объ­
явить объ этомъ продавцу и въ случае отказа последняго взять
обратно лошадь, подать жалобу въ судъ, съ приложеніемъ сви­
детельствъ экспертовъ одействительномъ существованіи недостатка.
По истеченіи законнаго срока, покупатель, въ случае онъ про-
пустилъ время для обжалованія, долженъ запастись доказатель­
ством^ что недостатокъ ^уществовалъ уже вовремя передачи жи­
вотнаго. Эта жалоба должна быть во всякомъ случае подана, хотя
по истеченіи законнаго срока, но до наступленія давности, продол­
жительность которой въ различныхъ странахъ колеблется между
24 часами и 6-ю месяцами.
Мненія о значеніи законовъ срока ручательствъ чрезвычайно
различны. Многіе желали бы совершенной отмены пхъ, другіе ду-
маютъ, что увеличеніе строгости и измененія, направленныя къ
достиженію большей соразмерности въ этихъ постановленіяхъ, очень
облегчатъ торговлю лошадьми. Несомненно, что ручательство обе-
регаетъ съ одной стороны покупателя отъ скрытыхъ пороковъ и
недостатковъ, значительно уменьшающихъ ценность животнаго, а
съ другой стороны представляетъ продавцу защиту противъ не­
сираведливыхъ жалобъ покупателя.
Не следуетъ только упускать изъ виду, что многіе недостатки,
также уменыпающіе цену животнаго, не предусмотрены закономъ.
Въ Швеціи, Норвегіи и Россіи не существуетъ поэтому особыхъ
законовъ на этотъ счетъ, а судебныя дела относительно живот­
ныхъ решаются согласно съ общими законами страны. Очень
характеристично также, что коннозаводчики известной части Бре­
тани взаимно,обязались не пррдавать ни одной лошади незнакомому,
если онъ заранее не откажется искать защиты въ законахъ.
Это рѣшеніе было вызвано тѣмъ, что парижскіе торговцы лошадьми,
для подачи своихъ жалобъ, пользовались ничтожными болезнями,

которыя могли произойти во время транспорта закупленныхъ ло­
шадей. Торговцы прекрасно знали, что коннозаводчики, живущіе
въ деревенскомъ уединеніи, не согласятся вести невѣрный и свя­
занный съ большими издержками процессъ и потому принуждены
будутъ принять самыя невыгодныя условія.
„При довольно многочисленныхъ закупкахъ лошадей, произве-
денныхъ мною во Франціи, пишетъ гр. Врангель, во всѣхъ т
ѣ
хъ
случаяхъ, когда я не вполнѣ довѣрялъ продавцу, я бралъ отъ
него, въ обезпеченіе себя, росписку слѣдующаго содержанія:
„ Je soussigni................сіёсіаге vendre ä Monsieur..............
pour le prix de ... . un cheval entier (unejument) sous poii.........
de la taille de . . , , que je lui garantie n’etre affect£ d’aucun vice,
ni maladie et que je m’engage ä reprendre apres........... jours, s ’il
n’en est pas content“ .
(Я нижеіюдписавшійся............. симъ удостовѣряю, что про-
далъ господину.............жеребца(кобылу)масти...... роста ......
съ ручательствомъ, что послѣдній (послѣдняя) не одержимъ ника-
кимъ порокомъ или болѣзнью , и обязуюсь черезъ .... дней взять
обратно этого жеребца (эту кобылу),въ случаѣ , если господинъ ....
будетъ недоволенъ покупкой).
Эта форма условленнаго ручательства оказаламнѣ такіяуслуги,
что я рекомендую ее каждому, кому придется имѣть дѣло съ фран­
цузскими торговцами лошадьми.
Англичане не знаютъ опредѣленной закономъ страны отвѣт -
ственности, за то они часто прибѣгаютъ къ условленному обезпе-
ченію. Оно должно быть, само собой разумѣется, всегда изложено
письменЕо и содержаніе его слѣдующее:
1) Мѣсто и время продажи.
2) Короткое, но ясное описаніе проданной лошади.
3) Гарантированныя качества.
Напр.:
„Received fram Mr . . . the sum of fifty pounds sterling for a
bay mare, waranted five years old, sound and free from vice, quiet
to ride and to carry a lady. London, June 24-th 1894“ .
(Получена отъ господина . . . сумма въ пятьдесятъ фунтовъ
стерлинговъ за гнѣдую кобылу, съ ручательствомъ, что ей пять
лѣтъ , что она здорова, безъ пороковъ, смирна и годна подъ дам­
ское сѣдло).
Во всѣхъ т
ѣ
хъ случаяхъ, когда договоръ не обозначаетъ
срока ручательства (Warranty), онъ дѣйствителенъ въ теченіе
25 дней. Лошади, кулленяыя на аукціонѣ, должны быть возвра­
щены въ продолженіе24 часовъ, въ случаѣ, если онѣ не отв
ѣ
чаютъ
описанію, данному въ аукціонной описи.

ВъИрландіи жеросписки такого родя не приняты, но тамъ
практикуется обычай, что покупатель въ продолженіе 48 часовъ
послѣ заключенія торга поручаетъ осмотръ куплешпѵго животнаго
ветеринару, и обѣ стороны подчиняются приговору этого спеиіа-
листа. Если же покупатель не приметь этой предосторожности,
то покупка тѣмъ не мен
ѣ
е по истеченіи назвапнаго срока считается
совершенной, Свѣдующихъ ветеринаровъ, у которыхъ пѣтъ недо­
статка въ практическомъ знаніи лошади, пріобрѣтенныхъ на охо -
тахъ, можно въ болыиомъ количествѣ найтп на „зеленомъ островѣ“ ,
на всѣхъ ярмаркахъ и во всѣхъ городахъ, а обычный гонораръ
за освидѣтельствованіе лошади не превышаетъ полъ гпнэи (около
б рублей). Кто въ Англіи имѣлъ несчастіе купить лошадь, не
отвѣчающую данному продавцемъ „"Warranty“ , долженъ тотчасъ
отправить къ послѣднему письменное требованіе взять животное
обратно и возвратить уплаченныя деньги, послѣ чего лошадь до
полученія отвѣта отъ продавца ставится въ наемную конюшню.
Если послѣдуетъ отказъ, то должно объявить въ самой распро­
страненной мѣстной газетѣ, что въ назначенный день лошадь бу­
детъ продаваться съ публичнаго торга. Само собой разумѣется,
что слѣдуетъ своевременно сообщить объ этомъ и продавцу, чтобы
онъ могъ явиться на аукціонъ. Главное при этомъ не упустить
изъ виду ничего, что, по возможности, можетъ способствовать вы­
годной продажѣ . Все остальное можно спокойно поручитьадвокату“ .
Для сравненія, употребляемой въ Англіи мѣры лошадей (кон­
ская мѣра) въ „hands“ и дюймахъ съ метрическою мѣрою, служитъ
слѣдующая таблица:
13hands-- дюймъ = 1,32 метра,
13111„
=
1,35
13П2
=
1,38
и
13м3
и
1,40 и
1411—
/_ 1,43 ,,
14>11„
=
1,45 и
14112
=
1,48 и
141131»
=
1,50
15П—
„
—
1,53 '1
16111„
=
1,55 1Т
15П2и
=
1,58
15113„
=
1,60 11
1611—
и
~
1,63 1?
16111„
—
1,65 11
16112„
=
1,68 11
16113„
=
1,70 11
17*4—
„
=
1,73 11

Существовавшія прежде въ Австраліи мѣры для лошадей
„Faust, дюймъ и Strich“, вытѣснены метрической мѣрой.
12 Faust составляли = 126, 4 сант.
13
14
15
16
17
=
136,47
'== 147,5
=
153, О
=
168, 6
=
179, 1
Относительно приведенныхъ объясненій о величинѣ лошади,
слѣдуётъ замѣтить, что ростъ лошади измѣряется отъ самой вы­
сокой точки холки до земли.
Для этого употребляютъ палку или тесьму, съ нанесенными
на нихъ дѣленіямй. Но
Фиг.
Фиг. 683.
послѣдняя не вполнѣ при­
годна, такъ какъ онаизмѣ -
ряетъ и изгибъ, образуе­
мый плечомъ. Вслѣдствіе
этого тесьма показываетъ,
какъ это видно изъ ниже-
слѣдуемой таблицы,всегда
на6—8сант.больше, чѣмъ
палка, или такъ назы­
ваемая конская мѣра, и
чѣмъ лошадь лучше упи­
тана, чѣмъ шире ея ту­
ловище и болѣе выпукла
ея грудь, тѣмъ больше эта
разница.
Лошадь, изм ѣренная конскою мѣрою
въ 100сант. вышины , см ѣреннаятесьмою окажется отъ 106—107сант.
конскою мі&рою.
ИзмЗзреше
110
115
120
125
180
185
140
145
150
155
160
165
170
175
180
116—117
181— 122
126— 128
131— 133
136— 138
141— 145
146— 151
151— 156
156— 162
161— 167
166— 172
171— 178
176— 183
181— 189
186— 195

Гораздо точнѣе, и по крайней мѣр ѣ такъ же удобно, измѣ -
ряется вышина лошади съ помощью особой, приспособленной къ
этому трости. (Сравни фиг. 682 и 68В).
У кого нѣтъ ни тесьмы, ни конской мѣры, можно для этого
примѣнить свое собственное туловище. Онъ только долженъ для
этой цѣли точно знать высоту своего роста въ сантиметрахъ и,
вставъ у холки лошади, употребить вмѣсто масштаба свой подбо-
родокъ, носъ, глаза или лобъ. Послѣ н
ѣ
котораго упражненія и
этимъ способомъ онъ добьется удовлетворительныхъ результатовъ.
Большая лошадь должна имѣть, по крайней мѣр
ѣ
166 сант.,
а средняя, по меньшей мѣр
ѣ
—
156 сант.; если же мѣра менѣе
156 сант., то лошадь будетъ маленькая. Въ заключение приводимъ
для обзора читателя:
Таблица
главншхъ
пороковъ
лошадейвъразличныхъ государствах^.
(Срокъ ручательства по днямъ).
ои
.
яя
1
П
р
у
с
с
і
я
.
К
у
р
.
Г
е
с
с
е
н
ъ
Ф
р
а
н
к
ф
у
р
т
ъ
.
1
Н
а
с
с
а
у
.
Г
е
с
с
е
а
ъ
-
Г
а
м
-
б
у
р
г
ъ
.
.5
’я
оо
сЗ
О
j
Г
о
т
а
.
»я<х>
Я.
A tfl
ЯЙ
03 CD
üb
rtй
яЗя
Ои
1
Г
а
м
б
у
р
г
ъ
.
t4Рч
т
й)
4А
I31
Я
сЗ <и
PUPi
.3
’p.
c3Яев
rA
Б
ю
р
т
е
м
б
е
р
г
ъ
.
Б
а
д
е
н
ъ
.
В
е
л
.
Г
е
р
ц
о
г
с
т
Г
е
с
с
е
н
с
к
о
е
.
Э
л
ь
з
а
с
ъ
-
Л
о
т
а
р
г
і
я
.
Ф
р
а
н
ц
і
я
.
1
А
в
с
т
р
і
я
.
.2
‘ftcS
аД
Я
а
1
Б
е
л
ь
г
і
я
.
Подозрит. мытъ.
14
15
15 20я)
Сапъ..................... 14 14 29 14 16 42 14 628 14 14 14 9 1520 25
Одышка....
•28 14 29
14 1528 14 428 14 14 14 93)151014
Оглумъ ....
28212928154221 4— 2121 28 9 802014
Лихой
.
.
.
.
—
18—14154214
—
—
14 14 14 9 302025
Упрямство . .
4б—1458——28
—
—
14930——
Темная вода
28 8—81588—284)88 8— 30
—
—
Періодич. воспа -
леніе глазъ. . 28 42
—
28502В40——40402880
—
—
80
Прикуска.
.
.
—
88——88
—
8889 —— —
Падѵч. болѣзнь.
—
282928—5240
—
—
40282830———
Чесотка
.
.
.
14———142S—
_
—
—
—
—
—
—
—
—
Истощеніе. . .
20і
*) Вообще слѣпота всл ѣдствіе бѣльма.
а) За границу лошади вывозятся безъ поручительства, если не было за­
ключено на этотъ счетъ какихъ либо условій.
3) Эмфизема легкихъ- и свистящее удушье. Въ Эльзасѣ - Лотарингіи и
Франціи, кромѣ того, 9 дней для всякаго рода періодической хромоты.

]^ові\а.
Вредъ, причиняемый ковкою, сознается всѣми спеціалистами,
такъ какъ доказано опытомъ, что болѣзни, которымъ такъ часто
бываетъ подвержена нога лошади, 99 разъ изъ 100 происходятъ
отъ ковки. Эта истина за послѣднее время сдѣлалась общимъ до-
стояніемъ. Въ одномъ, предназначенномъ спеціально для молодыхъ
кузнецовъ, популярномъ сочиненіи „Ученіе о ковкѣ “ *)Гутэнэкера,
преподавателя ковки и руководителя учебной кузницы при коро­
левской центральной ветеринарной школѣ въ Мюнхенѣ, совершенно
справедливо замѣчено, что всякая ковка им ѣетъ вредное вліяніе
на копыто лошади, а именно:
1) Лошадь касается земли не копытохмъ, а подковой.
2) Вслѣдствіе этого, копыто лишено естественной почвенной
влаги.
3) Находящійся на нижней поверхности копыта рогъ не-
стирается.
4) Стрѣлка, лишенная возможности функціонировать, начи*
наетъ уменьшаться, а задняя половина копыта — съуживаться.
5) Роговая стѣнка страдаетъ отъ подковныхъ гвоздей.
6) Прибиваніе подковы уменьшаетъ способность расширения
копыта.
7) Копыта обременяются тяжестью подковъ.
*) Die Lehre vom Hufbeschlag. Eine Anleitung für die Praxis und die Prü­
fung. von F. Gutenäcker. Verlag von Schickhardt ÄEbner (Konrad Wittwer) in
Stuttgart.

Къ этому присоединяются различныя измѣненія въ механизмѣ
копытъ подкованныхъ лошадей, во время движенія:
1) Тяжестьтѣла падаетъ исключительно на подошвенный край
роговой стѣнки и на подошву.
*
2) Соединительные углы, стрѣлка и мякиши частью бездѣй -
ствуютъ, а эластичность копыта не находитъ себѣ достаточиаго
примѣненія, чтобъ уменьшить силу толчковъ.
3)Вслѣдствіе этого, сотрясеніе чувствительныхъ мягкихъ частей
и суставовъ ноги увеличивается, что влечетъ за собой вредныя для
лошади послѣдствія.
4) Если подковы не совсѣмъ правильно выкованы и пригнаны,
то ходъ утрачиваетъ увѣренность и легкость.
Исчисленныя здѣсь вредныя послѣдствія настолько важны, что
вполнѣ умѣстно поставить вопросъ, дѣйствительно-ли ковка, какъ
утверждаетъ большая часть спеціалистовъ, есть не только зло, но
и необходимое зло.
Нельзя отрицать, что въ новѣйшихъ опытахъ обнаруживается
стремленіе отрицать необходимость ковки.
За послѣднее время, особенно въ Англіи и Америкѣ, стали
раздаваться заслуживающее уваженія голоса, что ковка должна
быть если и не совсѣмъ уничтожена, то по возможности сокращена.
Поэтой причинѣ, въ названныхъ
странахъ, равно какъ во
Франціи и Германіи, начали повсемѣстно примѣнять узкую и ко­
роткую полуподкову, которая, будучи вставлена въ подошвенный
край роговой стѣнки, по такъ называемой методѣ Ш арлье, защи-
щаетъ только зацѣпъ, въ естественныхъ же отправленіяхъ копытъ
не вызываетъ никакихъ измѣненій.Подробное описаніе этой подковы
слѣдуетъ ниже. Мы же находимъ болѣе цѣлесообразнымъ. какъ
ни странно это можетъ показаться съ перваго взгляда, предпослать
главѣ о ковк
ѣ
изложеніе причинъ, на основаніи которыхъ многіе
спеціалисты стараются отвергать необходимость ковки.
Прежде всего, они основываются на извѣстномъ всякому спе-
ціалисту явленіи, что и наилучшая ковка вредно вліяетъ на копыто;
они также ссылаются на цѣлый рядъ практическихъ опытовъ, ко­
торые несомнѣнно доказываютъ, что на ковку, по крайней мѣр
ѣ
,
во многихъ случаяхъ. не слѣдуетъ смотрѣть, какъ на неизбѣж -
ное зло.
О вредѣ, причиняемомъ ковкой, уже сказано. Не лишнее,
однако, прибавить, что теорія въ данномъ случаѣ совершенно со­
гласуется съ ежедневной практикой. Мы сошлемся на статистическое
сообщеніе, что 2/бвсѣхъ бракуемыхъ за негодностью во француз­
ской арміи лошадей страдаютъ болѣзнямй ногъ или копытъ. Намъ
кажется, одного факта подобнаго рода достаточно, чтобъ побудить
Врангель. Книга о лошади. 11.
;

любителей благородной лошади къ тщательному и свободному отъ
предразсудковъ изслѣдованію всѣхъ причинъ этого явленія. По
теоріи новой школы, безполезность ковки вытекаетъ уже изъ того,
что копыта некованной лошади самой природой поставлены въ воз­
можность успѣшно противодѣйствовать угрожающему имъ стиранію
на твердой, бугристой почвѣ .
Что это такъ, было извѣстно уже
очень давно. Такъ, Осмеръ, англійскій писатель прошлаго столѣтія,
пишетъ, напримѣръ, объ этомъ слѣдующее:
„Во многихъ мѣстностяхъ лошади до настоящаго времени хо­
дили некованными по самому твердому грунту, и я зналъ въ на-
шемъ отечествѣ много лошадей, которыя, безъ всякаго ущерба, не­
кованными работали по твердымъ дорогамъ окрестностей Лондона.
Я убѣжденъ также, что большинство лошадей могутъ прохо­
дить всю жизнь некованными по какимъ бы то ни было дорогамъ,
если только укорачивать зацѣпъ, такъ какъ копыта, приходящія
въ соприкосновеніе съ твердой почвой, самой природой приспособ­
лены къ этому“.
Тотъ жевопросъ подробно обсуждался послѣднее время во мно­
гихъ спеціальныхъ повременныхъ изданіяхъ, какъ напр.: „The Farm
journal“, „The Field“, „Der Hufschmied“ и какой-бы точки зрѣнія ни
держались въ главномъ вопросѣ, — едва ли возможно отрицатьфактъ,
доказанный многими извѣстными спеціалистами, что некованныя ло ­
шади могутъ употребляться для тяжелой работы по твердому грунту
безъ всякаго риска.
Такъ напр., одинъ извѣстный англійскій спеціалистъ писалъ
въ журналѣ „The Field“ слѣдующее:
„Нѣсколько л ѣтъ тому назадъ я вывезъ изъ Норвегіи жеребца
и извѣстное число кобылъ. Эти лошади были кованы и такъ
остались. Изъ ихъ приплода только два экземпляра, никогда не
бывшіе кованными, оправдали мои ожиданія. Прочіе были проданы,
и я потерялъ ихъ изъ виду. Одну изъ некованныхъ лошадей я
отдалъ пріятелю и, несмотря на то, что ей приходилось болѣе
четырехъ лѣтъ ходить въ упряжи по твердому грунту Кумберланда,
онъ никогда не ковалъ ее. Второй экземпляръ остался у меня; его
копыта тверды, какъ дубъ. Меня это нисколько не удивляетъ; на­
оборотъ, я смотрю на твердыя, способныя къ сопротивленію копыта,
какъ на результатъ моей системы воспитанія. Когда жеребенокъ
подросталъ настолько, что ему можно было надѣвать недоуздокъ,
я привязывалъ его къ телѣжк ѣ, которую его отецъ или мать везли
за угольями на станцію. Такимъ образомъ, молодое животное, въ
теченіе нѣсколькихъ недѣль, ходило шагомъ по самому разнообраз­
ному твердому грунту.
Одинъ разъ только копыта сдѣлались нисколько чувствитель-

ными, но послѣ немногихъ дней отдыха ходъ сталъ такимъ же увѣ -
реннымъ, какъ и прежде. Въ конюшнѣ жеребенокъ стоялъ всегда
на каменномъ полу, твердость котораго смягчалась только ночью
обильной подстилкой. Вначалѣ ,
копыта около зацѣна н ѣсколько*
расщеплялись; но рашпилемъ ихъ скоро приводили въ порядокъ.
Прошлую зиму молодая лошадь ходила ежедневно въ легкой по­
возка по такимъ скользкимъ дорогамъ, по которымъ могли ходить
только лошади съ заостренными подковами. Факты остаютсяфактами“ .
Въ томъ же журналѣ читаемъ сообщеніе изъ Гавайи, что та-
мошніе мулы и ослы всегда ходятъ некованными.
Тотъ же корреспондентъ сообщаетъ, что эти животныя, въ
скалистыхъ мѣстностяхъ Гавайи, могутъ сдѣлать триста англійскихъ
миль безъ малѣйшей защиты копыта, и что у жеребенка, провед»
шаго первые года жизни въ скалистой мѣстности, копыта дѣлаются
тверды, какъ сталь. Такія лошади стоютъ зато на 50% дороже,
чѣмъ животныя, выросшія въ тамошнихъ степяхъ. Если принять
во вниманіе, что большая часть Гавайи состоитъ изъ твердыхъ,
какъ камень, слоевъ лавы, то распространенное мнѣніе, что ковка
лошадей на твердой почвѣ есть необходимое зло, покажется до­
статочно неосновательнымъ. Являющееся въ глазахъ большинства
пустою мечтою воззрѣніе, что именно твердая почва производить
благодѣтельное вліяніе на копыта, нашло защитника въ извѣствюмъ
авторѣ недавно вышедшаго въ Англіи сочиненія „Лошади и дороги“ .
(Horses and roads). Тамъ говорится: „У женщинъ, работающихъ
лопатой, появляются на пальцахъ роговыя образованія; молодыя
дамы, которымъ приходится прикасаться только къ шелку, бархату
и шерсти, сохраняютъ мягкія руки. Одинаковыя причины имѣюгъ
одинаковые результаты, итвердыя дороги, чтобы противъ этого ни
возражали, производятъ твердыя копЬта. Въ продолженіе четверти
вѣка я употреблялъ въ работу множество некованныхъ лошадей.
И такъ, не хитросплетенія теоретическихъ гипотезъ, созданныхъ въ
кабинет^, но основанное на многолѣтнемъ опыт
ѣ
убѣжденіе побу­
дило меня начать борьбу за освобожденіе лошади отъ столь же
вредной, сколь излишней, принудительной ковки“ .
Однако, не слѣдуетъ упускать изъ виду, что даже этотъ пи­
сатель сознаетъ необходимость подготовить копыта къ хожденію
безъ подковъ. Съ этою цѣлью онъ заставляетъ лошадь, во время
ежедневной чистки, стоять подолгу на мѣст
ѣ
, покрытомъ мелкимъ
камнемъ. Закаливъ такимъ образомъ копыта, къ нимъ прибиваютъ
подковы Ш арлье, и только, когда лошадь сноситъ нѣсколько та­
кихъ подковъ, ее перестаютъ ковать. Методъ этотъ во всякомъ
случаѣ отличается оригинальностью. Рекомендовать его мы, однако,
не рѣшаемся, такъ какъ , не говоря уже. объ опасности, которой

подвергаются копыта, кости, мускулы и связки вовремя чистки ло­
шади на полу, посыпанномъ камешками, самая цѣль этого стран-
наго способа, закаливаніе копыта, кажется намъ крайне сомнительной.
Зато разнумую расчистку копыта и примѣненіе подковы Шарлье
нельзя не считать цѣлесообразной и необходимой подготовкой къ
хожденію безъ подковъ. „Мои собственныя наблюденія относительно
выгодности или вреда ковки для лошадей, говоритъ гр. Врангель,
къ сожалѣнію, не основаны на многостороннихъ и тщательныхъ
опытахъ, на которые я могъ бы сослаться. Зато я не сомнѣваюсь
ни минуты въ томъ, что ковка есть зло, отъ котораго слѣдуетъ
освобождать животное возможно долго, пока имъ не придется испол­
нять тяжелую работу на твердой почвѣ; совершенное освобожденіе
отъ ковки, за которое со всѣхъ сторонъ горячовысказываются, должно
сдѣлаться предметомъ серьезныхъ опытовъ, и если даже эти опыты
не дадутъ благопріятнаго результата, то примѣняющаяся теперь
подкова могла бы быть замѣнена такою подковою, которая ока­
зывала бы менѣе вредное вліяніе на естественное развитіе и меха­
низмъ копыта“ .
Къ сожалѣнію, долго еще придется ждать осуществленія такой
коренной реформы ковки. Поэтому, какъ бы мы ни были убѣждены
въ недостаточности существующей системы ковки, мы все таки счи­
таешь себя вынужденными дать въ этомъ руководствѣ подробное
огіисаніе этой системы, такъ какъ, прежде всего, намъ хотѣлось
бы сдѣлать „Книгу о лошади“ практически пригодной.
Изучить по книгѣ искусство ковки, разумѣется, немыслимо.
Къ счастію, всякій мыслящій человѣкъ, основательно изучившій
теорію правильнаго ухода за копытами, можетъ принести большую
пользу, наблюдая за кузнецомъ во время работы, хотя бы самъ не
могъ вбить ни одного гвоздя. „Для меня особенно утѣшительно, го­
воритъ гр. Врангель, что въ данномъ случаѣ я могу указать на
себя, какъ ва примѣръ, который можетъ ободрить другихъ. Когда
шведскія скаковыя общества „Kapten Frisk“ и „Mr. Jarrow“ от­
крыли въ моемъ помѣсть ѣ пунктъ для тренировки лошадей, то во
всѣхъ окрестностяхъ не нашлось опытнаго кузнеца. Я могъ выби­
рать только между обыкновенными деревенскими кузнецами. Мое
положеніе было затруднительно, такъ какъ именно для скаковой
конюшни примѣнима англійская поговорка: „No foot, no horse“ (безъ
ногъ нѣтъ лошади). Однако, я не потерялъ мужества, но рѣшился
испробовать, какое дѣйствіе произвелетъ на приставленнаго ко мнѣ
деревенскаго кузнеца строгій надзоръ въ соединеніи съ разумнымъ
и ласковымъ руководствомъ. И опытъ удался сверхъ Есякаго ожи-
данія. Въ короткое время человѣкъ этотъ ковалъ прекрасныхъ ска-
ковыхъ лошадей къ общему удовольствію. Часть этого усиѣха я

могу приписать себѣ, такъ какъ находился при каждой ковкѣ и
съ педантичной аккуратностью наблюдалъ ?а е.оіими незначитель­
ными подробностями этого дѣла. Дабы читатель не подумалъ, что
я даю слишкомъ лестную оцѣнку своимъ трѵдамъ, я позволю себѣ
привести здѣсь слѣдующее письмо, которое имѣлъ удивольствіе
получить въ 1878 году отъ директора королевской ветеринарной
школы въ Стокгольмѣ, профессора Мореля:
„Недавно я здѣсь осматривалъ паруупряжныхъ лошадей, ко­
торыхъ вы незадолго передъ тѣмъ продали г. Г . Такъ какъ нивъ
Швеціи, ни за границей мнѣ не приходилось встрѣчать лошадей,
лучше кованныхъ, чѣмъ эти, я покорнѣйше прошу васъ сообщить
мнѣ, не въ новой ли школѣ ѣзды въ Клеместорпѣ он
ѣ
кованы
передъ отправкой. Въ такомъ случаѣ, работа была исполнена пре-
восходнымъ кузнецомъ или, по крайней мѣр
ѣ
,
очень способнмыъ
ученикомъ. На этомъ основаніи я приказалъ ученому к знецу на­
шей школы подробно осмотрѣть ковку, но, къ сожалѣнію, когда
онъ иришелъ къ г. Г .,
лошади были уже перекованы. Я, или,
вѣрнѣе, ветеринарная школа, были бы вамъ очень обязаны,еслибъ
вы намъ прислали пару образцовыхъ подковъ того кузнеца, кото­
рый послѣдній разъ ковалъ у васъ этихъ лошадей“ . Для меня,
конечно, было большимъ удовольствіемъ отвѣтить профессору, что
обѣ лошади были кованы простымъ, неопытнымъ, деревенскимъ
кузнецомъ, который приготовилъ эти „образцовыя подковы“ подъ
моимъ руководствомъ и, безъ сомнѣнія, лишился бы лучшаго своего
качества—скромности, еслибъ узналъ, что одинъ изъ корифеевъ
шведской ветеринарной школы заподозрилъ въ немъ „превосход-
наго ученаго кузнеца“. Этотъ маленькій эпизодъ мнѣ кажется т
ѣ
мъ
поучительнѣе, что я, хотя очень хорошо изучилъ теорію ковки, не
умѣю обращаться съ инструментами; кузнецъ же этотъ, когда я
имѣлъ удовольствіе съ нимъ познакомиться, ни по уму, ни по лов­
кости, не превосходилъ деревенскихъ кузнецовъ такъ называе­
м ая „добраго стараго времени“ . Его единственное преимущество
заключалось въ томъ, что онъ не им ѣлъ никакихъ предразеудковъ
и слѣдовалъ моимъ указаніямъ. Поэтому мнѣ кажется несомн
ѣ
н-
нымъ, что каждый владѣлецъ можетъ, если только серьезно поже­
лаетъ этого, обезпечить своимъ лошадямъ благодѣяніе правильной
ковки. И пусть не думаютъ, что необходимость въ надзорѣ т
ѣ
мъ
меньше, чѣмъ искуснѣе кузнецъ, такъ какъ во всѣхъ слояхъ чело-
вѣческаго общества очень рѣдки люди, которые работаютъ съ оди­
наковою добросовѣстностью , все равно, есть ли за ними надзоръ*
или же во всемъ полагаются на ихъ добрую волю и чувстводолга.
Изъ нижеслѣдующаго видно, какія знанія я считаю необходимыми
для успѣшнаго надзора“ .

Конечности лошади состоятъ изъ костей, хрящей * связокъ,
мускуловъ, сухожилій, сосудовъ и нервовъ. Кости копыта, съ ко­
торыми намъ приходится имѣть дѣло, суть слѣдующія: копытная
кость, стрѣлковая кость и вѣнечная кость (фиг. 684).
Копытная кость также, какъ и нижняя часть вѣнечной кости,
заключается въ роговомъ башмакѣ и им
ѣ
етъ форму копыта. На
этой губчатой кости различаютъ три поверхности: стѣнную^ подош­
венную и суставную, два края—верхній, или суставный, и нижній,
Фиг. 684.
Продольный разрѣзъ нижняго конца ноги лошади.
1—нижній суставный конецъ пясти; Г—путовой суставъ; «—(II) сумочная связка путо-
ваго сустава; 2—бабка; 2’—в ѣнечный суставъ: &—сумочная связка вѣнечнаго сустава;
3—в ѣнечная кость; 3'—копы тный суставъ; с—сумочная связка копытнаго сустава; 4—ко ­
пытная кость; б—стрелочная кость; 7—разгибающее сухожиліе копытной кости; 8—вну­
тренняя сесамовидная кость; 8'—верхняя связка сесамовидной кости; 9) сгибающее сухо­
жилие копытной кости; 10 •—нижняя сесамовидная связка; 12—сгибающее сухожиліе
вѣнечной кости; 13—жировая подушка; 14—роговой отростокъ; 15—кожа; 16 — мясной
вѣнчпкъ; 17.—'роговая стѣнка; 18—б ѣлая линія; 19—роговая подошва; 20—роговая стрелка;
21-—жировая стрѣлка; 22—мясная подошва; 23—мясная стѣнка; 24—мякиши .
или подошвенный, и три отростка—в ѣнечный отростокъ для при-
ісрѣііленія разгибающихъ сухожилій и двѣ в
ѣ
тви копытной кости,
къ которымъ прикрѣпляются копытные хрящи (фиг. 685).
j Стрѣлковая кость (фиг. 686 и 687) есть маленькая кость,по­
хожая на челночеюь; она лежитъ позади копытной кости подъ вѣ -
нечной костью и служитъ блокомъ для сгибающаго сухожилія.

Вѣнечная кость (фиг. 688 и 689) есть кубовидная кость, верхняя
поверхность которой соединена съ бабкою . Нижняя суставная .по ­
верхность вѣнечной кости лежитъ на суставныхъ поверхностяхъ
копытной и стрѣлковой кости, и только нижній конецъ заключенъ
въ роговомъ башмакѣ.
Эти три кости образуютъ вмѣстѣ копытный суставъ; верхній
же конецъ вѣнечной кости съ нижнимъ концомъ бабки образуетъ
вѣнечный суставъ.
Оба сустава соединены между собою связками и приводятся
въ движеніе мускулами. Каждый изъ этихъ суставовъ покрыть
тонкой кожицей, такъ называемой сумочной связкой, внутренняя по­
верхность которой выдѣляетъ суставную влагу.
Движеніе копытнаго сустава заключается главнымъ образомъ
въ сгибаніи и разгибаніи; однако новѣйшія изслѣдованія (смотри
Peters „Mechanische Untersuchungen“) констатировали какъ при era-
баніи, такъ и при разгибаніи еще незначительныя боковыя движенія.
Сухожильныя окончания мышцъ, производящія сгибаніе и разги-
баніе, суть:
Фиг. 686 .
е
Фиг. 686 ж687,
Копытная кость.
С
Стрелковая кость,
в—суставная поверхность;
Ъ—поверхность для сухожилий.
а—суставная поверхность; &—-стѣн-
ная поверхность; с — суставный
край; d—подошвенный край; е— ве ­
нечный отростокъ; / —крылья ко­
пытной кости.
Фиг. 688.
Фиг. 689.
Ь
Вѣнечная кость спереди’, и сбоку,
д—верхняя; &—-нижняя суставная:
поверхность.
Вѣнечная кость сзади.

a) разгибающее сухожиліе (фиг. 690а), котдрое, какъ показы ­
ваете самое названіе, производить разгибаніе и лежитъ посрединѣ
передней поверхности вѣнечной кости, откуда идетъ внизъ къ ко­
пытной кости и кончается на вѣнечномъ отросткѣ копытной кости;
b)сгибающее сухожиліе вѣнечной кости(фиг. 690Ь)спускается
бозадней поверхности пясти и, пройдясесамовидныя кости, дѣлится
на двѣ части, которыя пропускаютъ между собою слѣдующія су-
хожилія;
c) сгибающее сухожиліе копытной кости (фиг. 690с), покрытое
предыдущимъ сухожиліемъ; дойдя до вѣнечной кости, оно высту­
паете изъ~цодъ нея, скользить черезъ стрѣлковую кость и оканчи­
вается на полулунномъ вырѣз
ѣ
въ нижней поверхности копытной
кости.
Эти два сгибающихъ сухожилія производятъ сгибаніе бабки7
вѣнечной и копытной кости. Составныя части копыта снабжаются
кровью следующими пульсовыми жилами или артеріями:
a)двѣв
ѣ
нечныхъ артеріи (фиг. 691 b);
b) стрѣлковая артерія (фиг. 692 с);
c) двѣ копытныхъ артеріи (фиг. 691 с).
Вены копыта имѣютъ одинаковыя названія и приблизительно
такое же направленіе.
Нервы копыта исключительно состоятъ изъ чувствительныхъ
или осязательныхъ нервовъ, которые начйнаются отъ черепнаго и
спиннаго мозга и разветвляются подобно кровеноснымъ сосудамъ
копыта. Назначеніе эти%ъ нервовъ—проводить даже самыя незна-
чительныя ощущенія копыта $съ мозгу, гдѣ они воспринимаются
сознаніемъ животнаго.
/
Фиг, 690.
Фиг. 691.
с
Артеріи, вены, нервы.
Ѣ

: Вслѣдетвіе того, что все копыто, за исключен!емъ. роговыхъ
образован!!!, им ѣетъ нервы, нога лошади очень чувствительна.
Мы лереходимъ теперь къ мягкимъ или мяоньшъ частямъ, ко­
торыя, несмотря на свое наименование, не имѣютъ мышечныхъ во -
локонъ, а суть ничто иное, какъ .продолженіе кожи, котораявмйетл
волоса выдѣляетъ рогъ. Эти мягкія части суть слѣдующія: иіиіий
вѣнчшсъ, мясная стѣнка, мясная подошва, мясная стрѣлка и млс-
ные мякиши.
Мяснымъ вѣнчикомъ (фиг. 693с) называется кольцеобразное
мясное возвышеніе, лежащее между кожей имясной стѣнкой, въ -ве ­
нечной бороздкѣ роговбго башмака.
Около зацепа онъ толще ивыпуклее, чемъ въ боковыхъ ча­
стяхъ и сзади, где постепенно переходитъ въ мясную стрѣлку.
Нога сзади: п снизу съ арте-
а—кожа; &-—мясной рубѳдъ; с—мясной
ріями, венами и нервами.
рубедъ; d—»мясная етѣнка .
Такъ какъ мясной венчикъ состоитъ главнымъ образомъ изъ кро-
веносныхъ сосудовъ и нервовъ, то онъ очень чувствителенъ. На на­
ружной его поверхности находится большое количество маленькихъ
нитевидныхъ ворсинокъ, которыя проходятъ въ мелкія отверстія
венечной бороздки роговой стенки, выделяютъ рогъ и образуютъ
роговыя трубочки, изъ которыхъ состоитъ роговая стенка.
Мясная стенка (фиг. 693d) есть листочковое образованіе, по­
крывающее всю стенную поверхность копытной кости и внутреннюю
поверхность крыльевъ копытной кости. Она есть продолженіе вен­
чика, который при переходе въ стенку принимаетъ особенное ли­
сточковое строеніе. Мясная стенка состоитъ изъ большого количе­
ства, такъ называемыхъ, мясныхъ листочковъ ("отъ 5до 600), которые
простираются отъ венчика по стѣнной поверхности копытной кости

,Фиг. 694 .
до подошвеннаго края и помѣщаются въ соотвѣтственныхъ углуб-
леніяхъ роговой стѣнки . Мясная стѣнка окружаетъ копытную кость
и часть копытнаго хряща, соединяется сзади съ подошвой въ томъ
мѣст
ѣ
,
гдѣ находятся соединительные углы рогового башмака и
образуютъ соединительные углы мясной стѣнки (фиг. 694а). Мясная
стѣнка прочно соединяетъ роговую стѣнку съ копытною костью, а
также служитъдля образованіяроговыхъ листочковъ роговой стѣнки
и рога бѣлой линіи копыта. Мясная подошва (фиг. 694 Ь) есть та
часть мясного чулка, которая покрываетъ подошвенную поверх­
ность копытной кости.
Между обоими углами мясной подошвы (соединительнымиуглами
мясной стѣнки и двумя мякишами лежитъ мясная стрѣлка (ф.694с).
Она служитъ покровомъ для клѣт-
чатой стрѣлки или жировой подушки,
которая вслѣдствіе своей эластич­
ности представляетъ защиту для ко­
пытнаго сустава и для конца сгибаю-
щаго сухожилія копыта.
Мясная подошва служитъ для
прочнаго соединенія роговой подошвы
съ копытной костью, а также .для
образованія роговой подошвы. Мяс­
ная же стрѣлка выдѣляетъ роговую
стрѣлку. Изъ сказаннаго слѣдуетъ,
что мясныя части копыта могутъ по
всей справедливости быть названы
началомъ рогового башмака. Если
мясныя части повреждены, то роговыя
образованія также страдаютъ, и рогъ
принимаетъ ненормальное строеніе.
Перейдемъ къ роговому башмаку. Роговой башмакъ (фиг. 696)
есть часть копыта, представляющая для ноги лошади то же, что
и башмакъ, плотно облегающійчеловѣческую ногу. Этотъбашмакъ
состоитъ изъ трехъ различныхъ частей: 1) роговой етѣны , 2) ро­
говой подьшвы, 3)роговой стрѣлки/
На роговой стѣнѣ, т. е. копытной части, которая окружаетъ
нижнюю часть ноги лошади спереди и съ боковъ, различаютъ на­
ружную и внутреннюю поверхность, зацѣпную стѣнку, двѣ боко­
выхъ стѣнки и двѣ пяточныхъ. Часть стѣнки, соприкасающаяся съ
почвой, называется подошвеннымъ краемъ, тогда какъ верхній край,
который соприкасается съ мяснымъ вѣнчикомъ, называется вѣнёч-
нымъ краемъ.
Наружная поверхность роговой стѣны на хорошемъ копытѣ
Мясной чудокъ снизу по удаленіи
рогового башм ака.
а—соединительные углы мясной стѣн -
ки; Ь —мясная подошва; с—мясная
стрѣлка; <2—бороздка жировой подуш­
ки, выстланная мясной стрѣлкой;
в—мякиши мясного рубда.

должна быть совершенно ровная, безъ всякихъ шероховатостей въ
родѣ трещинъ, бороздокъ и колецъ. 'Вся нижняя поверхность ро­
говой стѣны покрыта образующимся изъ рубцовой связки роговой
стѣны тонкимъ , прозрачнымъ и блестящимъ роговымъ слоемъ, ко­
торый называется глазурью и имѣетъ для копыта то же значеніе,
что эмаль для зуба.
Глазурь служитъ для удержанія влажности роговой стѣнки и
такимъ образомъ не даегь копыту слишкомъ скоро высыхать.
Внутренняя поверхность роговой стѣнки окружаетъ мясную
стѣнку, съ которой она тѣсно соединена (фиг. 696а). На ней раз-
личаютъ около 600 узенькихъ, очень тонкихъ, отстоящихъ другъ
отъ друга на одинаковыхъ разстояніяхъ роговыхъ листочковъ, ко­
торые идутъ въ косвенномъ направленіи, сзади и сверху, внизъ и
впередъ; Верхній край, называемый вѣнечньшъ краемъ (фиг. 696Ъ)
Фиг, 695.
Роговой башмакъ передней ноги лошади,
«—наружная поверхность роговой стѣнки;
Z»—внутренняя поверхность; с—в ѣнечний
край; <2—-вѣнечный желобъ; е—внутренняя
поверхность роговой подошвы; / —вну­
тренняя поверхность роговой стрѣлгки;
пЬтушій гребень роговой стрѣлки.
Продольный разрѣзъ черезъ середину ро­
гового башмака.
а—-внутренняя поверхность роговой атЭ&н-
ки; Ъ—вѣнечный край съ лежащимъ надъ
нимъ вѣнечнымъ желобомъ; с —роговая
подошва; d—б ѣлая динія..
соединяется съ кожей посредствомъ мясного вѣнчика и рогового
рубца. На внутренней поверхности этого края находится желобъ,
со множествомъ маленькихъ отверстій, такъ называемый вѣнечвый
желобъ, въ которомъ помѣщается мясной вѣнчикъ . Нижній край
роговой стѣнки называется подошвеннымъ краемъ (фиг. 697 Ь).
Такъ какъ онъ долженъ соприкасаться съ почвой, то рогъ его
болѣе твердый. Извнутри подошвенный край соединяется съ-ро­
говой подошвой посредствомъ узкой свѣтлой полосы, которая на­
зывается бѣлой линіей и обозначаетъ толщину роговой стѣнки
(фиг. 698 е).
Зацѣпная, боковая и пяточная стѣнки— неодинаковой толщины*
Зацѣпная стѣнка самая толстая. Но толщина уменьшается посте­
пенно по направленію отъ зацѣпной до пяточной стѣнки и такимъ
образомъ, что на правильныхъ переднихъ копытахъ средней вели-

чины толщина зацѣпной .стѣнки равняется 11— 1В мил., до бокамъ
6,5—8,5 мил., въ пяточныхъ частяхъ— 4,5-— 6,5 мил.; на правилъ-
ныхъ заднихъ копытахъ средней величины толщина зацѣпной стѣнки
около 11 мил., по бокамъ— 6,5—8,5 мил,, а въ пяточныхъ частяхъ
5,5—6,5. ,
Какъ уменьшается постепенно толщина роговой стѣнки по на
­
правленно отъ зацѣпа къ пяткамъ, точно также уменьшается идлина
роговой стѣнки, причемъ на правильных^ заднихъ копытахъ это
отношеніе будетъ равняться, какъ 2 къ іу2и къ 1.
Наклонъ роговой стѣнки отложе всего на зацѣпѣ, къ боко­
выми же частямъ становится круче, а пяточныя части почти отвѣсны.
Наружная стѣна всегда нѣсколько отложе, чѣмъ внутренняя. При­
нято за правило, что зацѣпная стѣнка
Фиг. 697 .
нормальнаго передняго копыта образуетъ
съ почвой уголъ въ 45%, а на заднемъ
копытѣ отъ 50 до 55°/0.
Соединительными углами (фиг. 697 аа)
называютъ роговую стѣнку, которая заво­
рачивается внутрь и по обѣимъ сторо-
намъ стрѣлки сходится подъ острымъ
угломъ.
Назначеніе соединительныхъ угловъ—
препятствовать слишкомъ большому рас­
ширенно или съужйвашю копыта. Они
играютъ роль пружины, перенося сотря-
Роговой бапшакъ лгошади съ
•
подошвенной поверхностью,
сеніе, происходящее отъ движенія, на пя-
<іа—соединительныеугды;Ь—до-
ѵ-
дошвенный край; сс—бѣлая ли- ТОЧНЫЯ СТ ѢНКИ; КрОМѢ ТОГО, ОНИ ЗаЩИЩа-
нія; d—т ѣдо роговой подошвы:
ѵ
-
4Ч1—углы роговой подошвы; ЮТЪ СТрѢЛКу ОТЪ ДаВЛеНІЯ ПЯТОЧНОЙ СТѢНКИ .
ев — средняя бороздка стрѣлки; гт
_
'
■енх—бедра стрѣлки;/—лереходъ Назначеніе всей роговой стѣнки заклю-
въ роговые мякиши; ^--остріе
стрелки.
чается, главнымъ образомъ, въ томъ,
чтобъ выдерживать тяжесть тѣла и нредо-
арсшя~ь отъ поврежденій тѣ части копыта, которыя въ ней заключены.
Роговая подошва покрываетъ всю мясную подошву (фиг. 697d)
и состоитъ изъ вогнутой роговой пластинки, которая расположена
между подошвенньшъ краемъ роговой стѣны, соединительными
углами и остріемъ стрѣлки. На роговой подошвѣ различаютъ на­
ружную вогнутую и внутреннюю выпуклую поверхность, изъ кото­
рыхъ послѣдняя покрыта множествомъ маленькихъ отверстій для
принятія питательныхъ ворсинокъ мясной подошвы. Наружный край
роговой- подошвы соединяется съ подошвениымъ краемъ роговой
■стіны посредствомъ бѣлой линіи. Внутренній край образуетъ кли­
нообразный вырЬзъ и соприкасается съ соединительными углами и
оетріемъ стрѣлки (фиг 698).

Подошва не вся одинаковой толщины, но. на внутреннему
своемъ краѣ и въ
ѵ
глахъ тоньше, чѣмъ на наружномъ. Цвѣтъ по -
дошвы синій, бѣлый или желтоватый; но здоровое копыто ішѣетъ
всегда одноцвѣтную подошву.
Назначеніе роговой подошвы—замыкать копыто снизу, предо­
хранять отъ поврежденій расположенный подъ ней чувствительный ■
части, способствовать распшренію рогового башмака, а также въ
соединеніи съ подошвеннымъ краемъ роговой стѣны и стрѣлкою
выдерживать тяжесть тѣла.
Роговой стрѣлкой называется (фиг. 699 и 700)лежащая непо­
средственно подъ мясною стрѣлкою, тѣсно съ ней связанная, кли­
нообразная и эластичная часть копыта, занимающая пространство
между соединительными углами.
Фиг. 698.
Фиг. 699.
Фиг. 700»
Роговая подошва.
а —подошвенные углы: Ь—
тѣло подошвы; се — наруяс­
ны й край подошвы; del—вы-
рѣзъ подошвы.
Наружная поверхность ро­
говой стрѣлки.
а—средняя бороздка стрел­
ки; й—рубцовая связка; с —
бедра стрѣлки; d — остріе
стрѣлки .
Внутренняя поверхность ро­
говой стрѣлки.
а—п ѣтушій гребешокъ; ЬЬ—
наружная и внутренняя бо­
роздка стрѣлкп.
Внутренняя поверхность почти трехъугольной стрѣлки вогнута
и имѣетъ посрединѣ , назади, значительное возвышеніе (фиг. 700а),
пѣтушійгребешокъ, который дѣлитъ вогнутую поверхность стрѣлки
на два начальника или бороздки (фиг. 700bb). Наружная поверх­
ность дѣлится посредствомъ бороздки, такъ называемой средней
бороздки стрѣлки (фиг. 699а) на два бедра (фиг. 699с). На каждомъ
копытѣ находятся между соединительными углами и стрѣлкой двѣ
бороздки, которыя называются наружною ивнутреннею бороздками
стрѣлки.
Передній конецъ называется остріемъ стрѣлки (фиг. 699 d).
Назначеніе стрѣлки слѣдующее:
1) При опусканіи ноги способствовать расширенно пяточныхъ
стѣнокъ .
2) Помогать подошвѣ выдерживать тяжесть тѣла.

8)
Препятствовать слишкомъ большому съуживанію пяточныхъ
стѣнокъ .
4) Уменьшатьсилу толчковъ, происходящихъ при наступленіи.
5) Не давать скользить лошади.
Роговыми мякишами называются задніе, закругленные концы
бедра стрѣлки, которые, своимъ тонкимъ роговымъ слоемъ покры-
ваютъ мясные мякиши.
Въ догголненіе къ этому краткому очерку анатоміи копыта, мы
укажемъ на различіе формы переднихъ и заднихъ копытъ.
Фиг. 701.
Нижняя поверхность праваго передняго
коішта.
ш — Подошвенный край зацЗіпной стѣнкж;
пЪ— боковой стѣнки; Ьв — пяточной стѣнки;
d — пяточные углы; <?—соединительные углы;
/—роговая подошва;/*—углы стѣтси; д—бѣлая
линія; h—роговая стрѣлка; г—бедра стрѣіки;
к —мякиши; I —средняя бороздка стрѣлки;
m—наружная бороздка стрѣлки .
Нижняя поверхность праваго
задняго копыта.
Яазванія тѣ же, что и на фиг. 701.
Переднее копыто (фиг. 701) больше, чѣмъ заднее (фиг. 702).
Роговая стѣнка задняго копыта круче роговой стѣнки перед­
него копыта; зацѣпная ст
ѣ
нка не больше чѣмъ вдвое выше пя­
точной стѣнки; подошвенный край не закругленъ, но болѣе сердце­
видный; подошва толще и вогнутѣе, чѣмъ на переднемъ копытѣ^
зацѣпная ст
ѣ
нка передняго копыта толще, чѣмъ соотв
ѣ
тственная
стѣнка задняго копыта.
Относительно цвѣта копытнаго рога слѣдуетъ заметить, что
встрѣчаются черныя, сѣрыя, желтыя и бѣлыя копыта. Темный
рогъ справедливо считается прочнѣе и крѣпче св
ѣ
тлаго. Отли-

чительныя качества здороваго копыта, главнымъ образомъ, слѣ -
дующія:
Ни одно изъ частей рогового башмака не обнаруживаете уве­
личенной чувствительности.
Температура какъ вѣнчика, такъ и прочихъ частей копыта,
нормальна и равномѣрна.
Вѣнчикъ представляетъ ровное, небольшое возвышеше, безъ
мягкихъ или твердыхъ опухолей.
Вся верхняя поверхность роговой стѣнки покрыта лоснящеюся
лазурью, безъ трещинъ или расщеповъ.
Роговая подошва состоитъ изъ умѣренно вогнутой, плотной
массы, по наружному краю которой проходитъ бѣлая линія.
Соединительные углы сохранены а не выкрошились,
Стрѣлка умѣренной величины; бороздки ея сухи и широки.
Мякиши умѣренно выпуклы, упруги и отдѣлены другъ отъ друга
плоской, широкой и сухой бороздкой.
Копыта достигаютъ полнаго развитія приблизительно на пятомъ
году жизни лошади.
Относительно роста копыта слѣдуетъ замѣтить, что роговая
стѣна ростетъ изъ мяснаго вѣнчика, роговая подошва изъ мясной
подошвы, и роговая стрѣлка изъ мясной стрѣлки. Ростъ роговой
стѣнки изъ мяснаго в
ѣ
нчика происходить приблизительно въ |тече-
ніе 5 недѣль на 1 пент. Быстрѣе растутъ роговая подошва и
стрѣлка. При этомъ слѣдуетъ упомянуть, что писатели, какъ ста-
раго, такъ и новаго времени (Максъ Фуггеръ, Браси Кларюь, |Г.
Флеммингь, X . Мёллеръ и т. д .) полагаютъ, что некованныякопыта
растутъ быстрѣе кованныхъ, и ранняя ковкаимѣетъ задерживающее
вліяніе на развитіе копыта. Др. Мёллеръ (см. die Hufkrankheiten
der Pferde, стр. 201) думаетъ, что явленіе это можетъ быть объ­
яснено условіями кровообращенія въ мясныхъ частяхъ копыта. Въ
некованныхъ ^копытахъ кровообращеніе совершается при болѣе
благопріятныхъ условіяхъ, чѣмъ въ такой роговой оболочкѣ, движе-
ніякоторойстѣсняетъ подкова. Не менѣе важнымъ, чѣмъ знакомство
со строеніемъ копыта лошади является ученіе о механизмѣ копыта .
Какъ совершенно вѣрно замѣчаетъ Адамъ въ своихъ „Vor­
träge über Pferdekunde“, обремененіе переднихъ и заднихъ конеч­
ностей, на различныхъ аллюрахъ, не совсѣмъ одинаково.
На шагу по ровной дорогѣ переднее копыто ступаетъ по-
дошвеннымъ краемъ зацѣпа н
ѣ
сколько раньше, чѣмъ остальною
частью края, или же ступаетъ сразу, такъ что весь край одно-
временно касается земли.
При тяжелой ѣздѣ и при подъемѣ на горузацѣпъ преждека-
сается земли.

Заднее копыто, на шагу, ступаетъ часто такимъ образомъ,
что сперва опускается зацѣпъ, а потомъ боковыя и пяточныя части.
При подниманіи ноги пятка первая отдѣляется отъ земли.
На рыси весь подошвенный край роговой стѣнки передняго
копыта одновременно отпускается на землю. На большой рыси,
пятки касаются почвы немного раньше или, по крайней мѣрѣ, та­
кимъ образомъ, что первыя принимаютъ на себя большую часть
тяжести тѣла лошади. Заднія копыта ступаютъ такимъ же обра­
зомъ, какъ и на шагу.
На галопѣ копыто внутренней задней ноги и копыто наруж­
ной передней ноги ступаетъ на землю почти одновременно всѣмъ
подошвеннымъ краемъ, тогда какъ далеко захватывающая внут­
ренняя передняя нога ступаетъ такимъ образомъ, что тяжесть тѣла
падаетъ прежде всего на пятки. Наружная задняя нога касается
земли раньше зацѣпомъ. Во всѣхъ случаяхъ обремененія пятки
прежде другихъ частей копыта главная тяжесть падаетъ сперва
на крылья копытной кости, затѣмъ на стрѣлковую кость и на ко­
пытные хрящи.
Въ то время, когда твердо стоящее копыто выдерживаетъ на
себѣ все тѣло лошади, тяжесть переходить на копытную кость,
и въ моментъ поднятія копыта зацѣпъ уже больше обремененъ,
чѣмъ пятка. Наибольшая степень обремененія бываетъ не въ то
время, когда нога, касаясь почвы, дѣлаетъ шаги въ горизонталь-
номъ направленіи, такъ какъ въ этотъ моментъ нога направлена
впередъ. Лишь въ слѣдующій за симъ моментъ, когда нога при­
няла отвѣсное положеніе, на нее падаетъ вся тяжесть тѣла. Слѣ-
довательно, тяжесть падаетъ сперва на зацѣпъ, затѣмъ на заднюю
половину копыта и, наконецъ, снова на зацѣиъ.
Изъ строенія копыта видно, что задняя часть копыта должна
быть наиболѣе обременена. Зацѣпная часть копытной кости отдѣ-
ляется отъ рогового башмака тонкой м еной подошвой и мясной
стѣнкой; наоборотъ, задняя половина копыта заключаетъ въ себѣ
сложный, въ высшей степени эластичный аппаратъ, предохраняю-
щій отъ слишкомъ сильныхъ толчковъ и ударовъ.
Механизмъ копыта лошади, разумѣется, измѣняется вь покоѣ
и во время движенія.
Въ первомъ случаѣ, тяжесть тѣла падаетъ на вѣнечную
кость, которая давить на роговую и на стрѣлковую кость. Но такъ
какъ копытная кость тѣсно соединена съ роговою стѣнкою, по­
средствомъ мясныхъ листочковъ, то тяжесть падаетъ на роговую
стѣнку, которая своимъ подошвеннымъ краемъ крѣпко упирается
въ землю. Во время же движенія копытная кость, подъ давленіемъ
вѣнечной кости, опускается въ задней своей поверхности вмѣстѣ

съ копытными хрящами глубже въ роговой башмакъ. При этомъ
лежащія внизу мясная и роговая подошва подвергаются одинаково
сильному давленію, вслѣдствіе чего вогнутая роговая подошва
дѣлается въ задней своей части болѣе плоской и производись
давленіе на копытную стѣнку. При этомъ расширеніе нодошвен-
наго края рогового башмака очень незначительно, вѣнечный край
потому расширяется меньше, чѣмъ подошвенный.
Вслѣдствіе давленія, которое вѣнечная кость производить на
стрѣлковую кость, лежащія подъ ней части прижимаютъ къ иочвѣ;
почва же, съ своей стороны, давитъ на роговую стрѣлку, и это
давленіе, въ соединеніи съ давяшей сверху тяжестью тѣла, про­
изводить расішіреніе пяточныхъ частей копыта отъ 3—4 мил. Ко­
гда же движеніе прекращается, вѣнечная кость перестаетъ давить
накопыточную истрѣлковую кости, и, вслѣдствіе упругости роговой
стѣнки, копыто сжимается.
Существующія изслѣдованія о строеніи копыта сводятся къ слѣ-
дѵющимъ несомнѣннымъ положеніямъ:
Подошва опускается подъ вліяніемъ тяжести.
Роговой башмакъ расширяется въ пяточно-подошвенныхъ ча­
стяхъ.
Вѣнчикъ расширяется больше, чѣмъ подошвенный край. Ме­
ханизмъ копыта вполнѣ цѣлесообразенъ, такъ какъ смягчаетъ
происходящія при движеніи толчки и сотрясенія; способствуетъ
кровообращенію по направленію къ копыту и обратно, облегчаетъ
подниманіе ногъ и препятствуете лошади скользить.
То обстоятельство, что задняя половина обремененнаго ко­
пыта расширяется, имѣетъ громадную важность для практическаго
примѣненія ковки, такъ какъ наилучшая ковка вредно отражается
на этой дѣятельности копыта, обусловливающей правильное строеніе
копыта, дурная же ковка совершенно прекращаете эту дѣятельность.
Уходъ
за
копытами.
Наилучшій уходъ за копытами заключается въ томъ, чтобы
какъ можно дольше не ковать копыта. Этимъ, однако, не все сдѣ-
лано; животному слѣдуетъ также доставить возможность движе*
нія на сухой почвѣ, чѣмъ поддерживается дѣятельность благо»
творнаго механизма копыта и достигается равномѣрное стираніе
копыта. Сырая же почва способствуетъ образованію плоскихъ
копытъ.
Если уходъ за копытами молодой лошади производится вы-
шеописаннымъ способомъ, то человѣку лишь въ рѣдкихъ случа­
яхъ приходится ихъ исправлять. Къ сожалѣнію, въ конюшнѣ
Врангель.Книгаолошади.Т,II.
8

мелкаго заводчика жеребята рѣдко бываютъ поставлены въ условія,
способствующія стиранію копытъ.
Большинство крестьянъ, воспитывающихъ лошадей, пола-
гаютъ, что, выпуская жеребятъ на воздухъ ежедневно по полу­
часу, въ теченіе долгой зимы, они дѣлаютъ больше, чѣмъ нужно,
для поддержанія ихъ здоровья. Ясно, что, при такихъ условіяхъ,
не можетъ быть стиранія копыта, и потому копытный ножъ дол­
женъ совершить то, чего не суждено было сдѣлать природѣ .
Съ
той цѣлью сл
ѣ
дуетъ подвергать копыта молодыхъ жеребятъ еже-
мѣсячному тшательному осмотру, чтобъ имѣть возможность неме ­
дленно исправить всѣ даже незначительныя отступленія отъ нор­
мальнаго развитія. Слѣдствіемъ долгаго стоянія чаще всего бы­
ваетъ, что копыто удлиняется и принимаетъ косую форму. Бъ
обоихъ случаяхъ пользуются рашпилемъ и копытнымъ ножомъ.
При этомъ, однако, нерѣдко дѣлаются важныя ошибки. Намъ часто
приходилось видѣть, что кузнецъ укорачивалъ жеребенку зацѣпъ и
пятки, не расчистивъ въ то же время снизу.
Ясно, что при такомъ способѣ расчистки можетъ быть нару­
шено соединеніе между стѣнкой и роговой подошвой. Поэтому, если
роговая стѣнка, вслѣдствіе недостаточнаго стиранія, отросла слиш­
комъ сильно,— сл ѣдуетъ расчистить снизу излишній рогъ на по-
дошвѣ .
Если же, наоборотъ, одна стѣнка отросла длиннѣе дру­
гой,— неправильность тѣмъ болѣе опасная, что, вслѣдствіе мягко­
сти костей жеребенка, легко нарушаетъ равновѣсіе частей тѣла,
то слѣдуетъ, осторожно укорачивая слишкомъ высоко отросшую
стѣнку, снова придать копыту, если возможно, его нормальную
форму. Во всякомъ случаѣ, кузнецъ долженъ принять за главное
правило, при всякой расчисткѣ копыта, что подошва, стрѣлка и
соединительные углы не должны быть ослабляемы. Хотя это мо­
жетъ быть и лишнее, мы все таки прибавимъ, что мягкая, сухая
солома и постоянное употребленіе мокрой щетки оказываютъ чрез­
вычайно благотворное вліяніе на копыто молодой лошади.
Относительно чистагосодержаніякопытъ, какъ кованныхъ,такъ
и некованныхъ, можно съ увѣренностью сказать, что лучшая копытная
мазь есть чистая вода. „Поэтому пишетъ гр. Врангель, въ конюіиняхъ,
находившихся въ моемъ вѣд ѣніи, я съ такою педантичною строгостью
требовалъ чистаго содержанія копытъ, что какъ стѣнки, такъ и
подошвы казались полированными. Для этой цѣли употребляли
небольшой деревянный ножъ, служившій для удаленія твердой
грязи, щетку и ведро, которое не должно было при этомъ слу­
жить для питья. Желѣзная расчистка копыта не нравится мнѣ на
томъ основаніи, что въ рукахъ грубаго конюха она легко можетъ
явиться причиной поврежденія нѣжнаго копытнаго рога. Чистка

копытъ должна производиться, но крайней мѣрѣ, два раза въ день,
одновременно съ уборкой, кромѣ того, каждыіі разъ, когда лошадь
возвращается домой. Само собою разумѣегся, конюхъ не долженъ
при этомъ расплескивать воду больше, чѣмъ это безусловно не­
обходимо; подъ щеткой же должно быть вытерто досуха.11
Намъ кажется, при такомъ уходѣ за копытами, всякія мази,
восхваляемый въ газетахъ, являются излишними. Мы съ удоволь-
ствіемъ пользуемся случаемъ привести, по этому поводу, мнѣніе
одного опытнаго стараго спеціалиста, высказанное имъ въ прево-
сходномъ журналѣ „Hufschmied“ (1884 г). Вотъ его слова:
„Употребленіе копытной мази такъ же старо, какъ и употре-
бленіе лошади для парадной ѣзды; и по настоящее время смазы-
ваютъ, главнымъ образомъ, копыта тѣхъ лощадей, которыя пред­
назначаются не для полевой работы, а для иныхъ цѣлей. Копыта
смазываютъ потому, что красивый черный цвѣтъ ихъ -украшаетъ
лошадь, а также для исцѣленія различныхъ болѣзней копыта (тре­
щинъ, кольчатыхъ копытъ и засѣчки вѣнчика), для ускоренія роста
рога, приданія ему эластичности и мягкости. Что за удивительныя
смѣси составлялись для достиженія этой цѣли! При этомъ всегда
старались, чтобъ копытная мазь была хороптаго чернаго цвѣта,
имѣла острый, неопредѣленный запахъ и отличалась дешевизною.
Деготь, сажа, воскъ и смола играли важную роль въ этихъ ма-
зяхъ, такъ какъ они хорошо пристаютъ и скрываютъ трещины,
скважины и кольца на копытахъ. Нѣкоторые смазывали копыто,
какъ и въ настоящее время, обыкновенной колесной мазью, сапож­
ной ваксой или ворванью, смѣшанной съ сажей. Эту мазь щеткою
намазываютъ на копыто, не очистивъ его даже предварительно отъ
грязи, такъ какъ мазь прикрываетъ лѣнь кучера, не допускающую
обмыванія копыта, и со временемъ на стѣнкѣ образуется толстая,
твердая, жесткая, какъ камень, кора. Нѣтъ ничего удивительнаго*
что роговыя волокна, лишенныя доступа воздуха и сырости, дѣла-
ются твердыми, хрупкими и ломкими. Поэтому мы видимъ у лоша­
дей, копыта которыхъ ежедневно смазываются, сжатыя копыта*
трещины рога, наминки, тогда какъ у крестьянскихъ" лошадей, ко­
пыта которыхъ никогда не приводятъ въ соприкосновеніе съ мазью*
вышеназванные недостатки или совсѣмъ не встрѣчаются, или встрѣ-
чаются крайне рѣдко. Крестьянинъ почти не заботится о копытахъ
своихъ лошадей и лишь рѣдко даетъ себѣ трудъ очистить ихъ отъ
приставшей уличной грязи или обрѣзать ножемъ обломанные куски
копыта. Вслѣдствіе постояннаго пребыванія лошадей на сырыхъ
лугахъ, пастбищахъ и дорогахъ, копытный рогъ такъ размягчается,
что не можетъ достаточно противостоять давленію Чяжести тѣла,
которая падаетъ на копытную кость, подошву и стрѣлку и расши-

ряетъ стѣнку. Роговыя волокна, вслѣдствіе постояннаго выщела-
чиванія, теряютъ жиръ и эластичность. Придавленныя книзу по-
*дошва и стрѣлка не могутъ снова подняться, чрезмѣрно расширенная
стѣнка не можетъ съуживаться, и естественнымъ слѣдствіемъ
является плоское копыто. Если же сразу измѣнить эту обстановку
лошади и содержать копыто нѣсколько суше, то появится хруп­
кость и ломкость копытъ.
Кто хочетъ сохранить здоровыми копыта своихъ лошадей,
долженъ избѣгать всякихъ мазей и поступать въ этомъ случаѣ,
какъ поступаетъ бедуинъ. Это относится ко всѣмъ лошадямъ со
здоровыми, прочными копытами, не утратившими еще вполнѣ своей
эластичности, все равно, будь это экипажныя или верховыя ло­
шади на гладкихъ мостовыхъ болылихъ городовъ, или военныя
лошади, на всякой почвѣ, въ мирное и военное время, или же
простыя извозчичьи, почтовыя и омнибусныя лошади, работающія
по неровнымъ шоссейнымъ и сельскимъ дорогамъ, или же крестьян-
скія лошади. Нужно только содержать копыта въ чистотѣ, обмы­
вать ихъ ежедневно разъ или два хорошенько чистой холодной водой,
заботиться о хорошей ковкѣ и не слишкомъ рѣдко перековывать.
Нѣсколько иначе обстоитъ дѣло съ больными копытами. Для
хрупкихъ, лишенныхъ жира, ломкихъ копытъ, края которыхъ часто
заламываются до такой степени, что трудно бываетъ укрѣпить под­
кову, а также для копытъ съ расположеніемъ къ трещинамъ, для
сжатыхъ копытъ, или копытъ съ наминками, происходящими вслѣд -
ствіе хрупкости рога,— требуется смазываніе и размягченіе роговыхъ
волоконъ хорошею мазью, которая, вмѣст ѣ съ правильной ковкой,
въ значительной степени способствуетъ исцѣленію названныхъ бо-
лѣзней и образованію нормальнаго копыта. Всѣ животные и расти­
тельные жиры скоро портятся и становятся негодными для поддер-
жанія эластичности роговыхъ волоконъ. Всѣ смолы и жиры, содер­
жащее смоляное, эфирное масло, скоро засыхаютъ и образуютъ на
копытахъ твердую, съ трудомъ удаляемую кору, которая не до-
пускаетъ вліянія влажности, свѣта и воздуха на роговыя волокна.
ВсЯкія лѣкарственныя прибавленія совершенно безцѣльны и без-
полезны вслѣдствіе того, что лѣкарства не всасываются въ роговыя
волокна и не могутъ проникнуть въ мягкія части; просто красящія
пещества также не улучшаютъ копытной мази, и еще менѣе такъ
называемыя дезинфекціонныя средства. Единственная копытная
мазь, вѣ безвредности которой я убѣдился на основаніи шести-
^іѣтняго опыта,’и которая всегда оказывала мнѣ, при лѣч
ѳ ніи выше-
названййхъ болѣзней громадныя услуги, состоитъ изъ лучшаго-
.качества глицерина и вазелина. Мазь эта тѣмъ лучше дѣйствуетъ,
чѣмъ больше содержится въ ней глицерина.

Здоровое копыто здоровой лошади, какъ было уже упомянуто,
не нуждается въ смазываніп для поддержанія здоровья и мягкости;
его необходимо содержать только въ чистотѣ и своевременно пра­
вильно расчищать. Тщательное обмываніе копытъ лошади одинъ
или два раза въ день чистой водой сохранить ихъ здоровье и мяг­
кость гораздо лучше какой бы то ни было мази, такъ какъ роговыя
волокна получаютъ необходимый жиръ изъ тѣла лошади, и слѣ-
дуетъ позабогиться лишь о томъ, чтобъ ѣдкій навозъ и закупори­
вающая поры уличная грязь не мѣшали вліянію на копыто воздуха,
свѣта и влажности. При продолжительной засухѣ, или послѣ того,
какъ лошадь простояла долгое время въ конюшнѣ на сухой соломѣ,
можно, правда, съ пользой обвертывать копыта лошадей ежедневно
по нѣсколько часовъ въ мокрыя тряпки; но нужно остерегаться
чрезмѣрной сырости, какъ, напр., долгаго стоянія лошади въ водѣ
или же накладыванія на копыта какихъ бы то ни было продолжи-
тельныхъ компрессовъ (особенно вредны излюбленный коровій калъ
и глина), такъ какъ влажность дѣйствуетъ на эластичность копыт­
наго рога не только смягчаю щимъ, но также и разелабляющимъ
образомъ“ .
Профессоръ Е. Чонке, въ Цюрихѣ, который избралъ пред-
метомъ тщательныхъ научныхъ наблюденій, всасывающую способ­
ность копытнаго рога пришелъ къ слѣдующимъ важнымъ выводамъ:
(см. „Schweizer Archiv für Tierheilkunde“, X X V II Band, 4 Heft):
„Копытный рогъ нормаленъ при условіи почти полнаго насы-
щенія водою (степень насыщенія отъ 70— 90°/0), хотя содержаніе
воды можетъ быть различно, соотвѣтственно возрасту рога и части
копыта. Какъ испареніе, такъ и поглощеніе воды наружными ча­
стями производится медленно, быстрѣе же всего стрѣлкой и по­
дошвой. Такъ какъ даже въ сухо содержимыхъ копытахъ жи­
выхъ лошадей содержаніе воды не уменьшается въ значительной
степени, несмотря на постоянное безпрепятственное испареніе на
верхней поверхности, то слѣдуетъ допустить, что вода пополняется
изъ крови. Наилучшимъ и вѣрнѣйшимъ способомъ для поддержанія
влажности копытнаго рога является усиленіе кровообращенія по­
средствомъ движенія. При одномъ же обмываніи копытъ только
наружные роговые слои могутъ сдѣлаться достаточно влажными и
соотвѣтсгвенно этому мягкими.
Копытныя мази уменьшаютъ, но не уничтожаютъ всасыванія
и испаренія воды. Поэтому копытныя мази оказываютъ дѣйствіе,
главнымъ образомъ, на тѣ части, гдѣ всасываніе и испареніе отли­
чаются особенною интенсивностью, прежде всего на копытную
стрѣлку, затѣмъ на подошву; на роговую же стѣнку мази почти
не оказываютъ вліянія.

Изъ копытныхъ мазей дѣйствительнѣе всего вазелинъ и лакъ;
наибольшей прочностью отличаются лакъ и воскъ.
Глицеринъ есть средство, отлично высушивающее, но никоимъ
образомъ не размягчающее.
Если не принимать во вниманіе случайныхъ косвенныхъ вліяній
копытныхъ мазей на твердость рога, то можно сказать, что ко­
пытная мазь, прикрывающая роговую стѣнку, не имѣетъ никакого
значенія для сохраненія рога. Имѣетъ еще нѣкоторый смыслъ сма-
зываніе вазелиномъ ели лакированіе только что расчищенныхъ по-
дошвъ и стрѣлокъ, чтобъ предохранить свѣже расчищенный рогъ
отъ высыханія, а также отъ нечистоты. Вообще, если имѣть въ
виду пользу, слѣдовало бы смазывать только подошву и стрѣлку,
и то, лишь при томъ .условіи, что означенныя части копыта передъ
смазываніемъ будутъ тщательно вычищены.
Различныя примѣси къ копытнымъ мазямъ, какъ наприм.
алтейный отваръ и сажа, являются безполезнымъ балластомъ, такъ
какъ, по всей вѣроятности, они могутъ только покрывать копыто,
другого жевліянія не оказываютъ. Глицеринъ слѣдуетъ употреблять,
какъ высушивающее средство, при гніеніи копыта, или же для
копытъ слишкомъ влажныхъ; мазью же для здоровыхъ копытъ
«онъ служить не можетъ“.
:
. Вотъ мнѣніядвухъ спеціалистовъ, на которыя мысочли нужнымъ
обратить вниманіе, такъ какъ копытныя мази и до настоящаго вре­
мени пользуются у владѣльцевъ лошадей большою популярностью.
Мы были-бы. рады, еслибъ эта цитата служила подтвержде-
ніемъ высказаннаго нами выше взгляда, что для здороваго копыта
не нужно иной мази, кромѣ чистой холодной воды.
Во избѣжаніе недоразумѣній, мы должны, однако, прибавить,
что .сами 'съ наилучшимъ успѣхомъ употребляли для ломкихъ,
хрупкихъ копытъ англійскую мазь „Hoplemuroma“ В. Кларка, и
что никоимъ образомъ не рѣшаяся оспаривать пользы увлажненія
слишкомъ сухихъ или же разгоряченныхъ, вслѣдствіе чрезмѣрнаго
напряженія, копытъ. Увлажненіе это производится различными спо­
собами. Самымъ излюбленнымъ является мало привлекательный
способъ ставить лошадь на коровій калъ дли на мокрую глину.
Мы же, частью изъ опрятности, частью потому, что подозрѣвать
вредное вліяніе на копыто глины и када, совѣтуемъ употреблять всегда
,для этой цѣли мохъ, опилки и отруби, смоченные. чистой водой.
,Мохъ, самый подходящій, матеріалъ, мы приказывали прикреплять
■=къ'подошвѣ лошади посредствомъ тоненькихъ лучинокъ; мокрыя же
отруби и опилки употребляются удобнѣе всего сл
ѣ
дующимъ обра­
зомъ: наполняютъ ими маленькій мѣшокъ, кладутъ на дсопыто и
крѣпко привязываютъ къ вѣнчику.

Для иредохраненія копытъ лошадей, которымъ приходится
много ходить по сырой почвѣ, очень рекомендуютъ способъ Гарт­
мана, защищающей копыта отъ вліянія сырости. Одно смазывавіе
жиромъ недостаточно предохраняетъ копыто отъ чрезмѣрнаго раз-
мягченія, равно какъ не представляетъ достаточной защиты смазы-
ваніе подошвы и стрѣлки смолой. Предложенный Гартманомъ спо­
собъ заключается въ томъ, что подошву и стрѣлку, какъ наиболѣе
чувствительныя части, смазываютъ густымъ терпентиномъ и затѣмъ
держатъ на нѣкоторомъ разстояніи отъ копыта раскаленный до­
красна кусокъ желѣза. Вслѣдствіе этого терпентинъ впитывается
и представляетъ достаточную защиту для чуветвительныхъ частей
копыта. Какъ уже выше сказано, при правильномъ уходѣ за ко­
пытами, не слѣдуетъ оставлять слишкомъ долго лошадь не пере­
кованною. Поэтому возникаетъ вопросъ, какъ часто должно переко­
вывать лошадь. Принято за общее правило, что перековку слѣ-
дуетъ производить не раньше пяти недѣль. Этотъ срокъ, однако,
не для всѣхъ лошадей пригоденъ, такъ какъ главная причина пе­
рековки, необходимое укорачиваніе копыта, зависитъ, конечно, отъ
роста копытнаго рога, который неодинаковъ у различныхъ лошадей.
Кромѣ того, слѣдуетъ принимать во вниманіе свойства почвы и ко­
пытнаго рога.
Молодыя лошади, которыхъ еще ни разу не ковали, должны
быть подготовлены къ этой, во всякомъ случаѣ непріятной опе­
рации. Главную роль играютъ при этомъ терпѣніе и ласковое обра-
щеніе, такъ какъ легко возбуждаемому животному достаточно одинъ
разъ потерять довѣріе къ чедовѣку, чтобъ это довѣріе было крайне
трудно пріобрѣтено вновь, Случай къ такимъ •додготовительнымъ
упражненіямъ представляетъ періодическій осмотръ, которому
должны подвергаться копыта каждаго жеребенка, При этомъ слѣ-
дуетъ говорить ласково съ молодымъ животньщъ и совершенно
спокойно, по принятому способу, приподнять сперва переднія, а
потомъ и заднія ноги. Въ началѣ это слѣдуетъ делать въ конюшнѣ,
а потомъ и на свободѣ. Если жеребенокъ окажется послушнымъ,
его награждаютъ какимъ либо лакомымъ куском^; если же онъ
выкажетъ сопротивленіе или боязнь, то конюхъ- не долженъ обна­
руживать раздраженія, такъ какъ по опыту извѣстно, что не-
пріятныя впечатлѣнія не легко изглаживаются изъ памяти молодого
животнаго. Какъ только жеребенокъ нривыкъ безъ сопротивленія
давать ноги, слѣдуетъ пріучать его къ сопрйкосновенію инстру-
ментовъ ковки съ подошвой и съ подошвеннымъ краемъ роговой
стѣнки. Боязливую лошадь слѣдуетъ во время ковки взнуздывать,
-и знакомый ей человѣкъ долженъ держать ее взі поводу. Ласковыя
слова, легкое поглаживаніе лба, ласковое похлопываніе и отъ вре­

мени до времени горсть овса— вотъ общепризнанный, успокоитель-
ныя— средства, которыя рѣдко не оказываютъ дѣйствія даже на
такихъ лошадей. Если же окажется невозможнымъ побороть ла­
скою сопротивленіе чрезмѣрно недовѣрчивой лошади, то не остается
иного средства, какъ нрибѣгнуть къ строгимъ мѣрамъ. Возвышеніе
голоса, строгій взглядъ, угрожающее выраженіе лица бываютъ
часто действительнее ласки. Для злыхъ, испорченныхъ, стропти-
выхъ лошадей методъ ротмистра Баласса (подробно изложенный
имъ въ сочиненіи „Hufbeschlag ohne Zwang“. Wien 1828) является
безспорно самымъ подходящимъ средствомъ, не прибѣгая къ при-
нудительнымъ мѣрамъ, пріучитьлошадь не сопротивляться при ковкѣ .
Способъ Баласса состоитъ, въ главныхъ чертахъ, въ слѣ -
дующёмъ: на лошадь надѣвается капцунъ съ трензелемъ; смѣлый,
но въ то же время спокойный и рѣідительный человѣкъ, подхо­
дящий по росту къ лошади, держитъ въ лѣвой рукѣ поводъ трен­
зеля, а въ правой веревку капцуяа. Онъ устремляетъ на животное
серьезный, но ласковый взглядъ; затѣ.ѵіъ, играя поводьями, верев­
кой канцуна и трензелемъ и въ то же время ласково заговаривая
съ животнымъ, старается обратить на себя еговниманіе. Въ то время,
какъ опытный помощникъ медленно, осторожно и совершенно спо­
койно гіриподнимаетъ ноги лошади одну за другою, похлопываетъ
по копыту, какъ приковкѣ, затѣмъ снова опускаетъ ногу и частымъ
повтореніемъ этого постепенно пріучаетъ животное къ прикосно-
венію инструментовъ,— въ это время держащій животное за кап­
цунъ и трензель долженъ строго слѣдить за движеніями и поло-
женіемъ глазъ и ушей, чтобъ на основаніи этихъ наблюденій ре­
шить, что лошадь намѣревается дѣлать .
Если лошадь намѣревается сдѣлать непріязыенное движеніе
по отношенію къ поднимающему ноги, то стоящій у головы лошади
долженъ словами, грозя пальцемъ и дергая слегка или, смотря по
обстоятельствамъ, сильнее, за веревку капцуыа, заставить животное
изменить враждебное или своевольное поведеніе; добровольное же
послушаніе должно награждать ласковыми словами и ласковымъ
поглаживаніемъ.
Результаты этого метода, при терпѣніи и искусномъ выпол-
неніи, большею частью удачны, и, кромѣ того, онъ не причиняетъ
лошади никакой боли.
Есть лошади, которыя, вслѣдствіе неразумнаго съ ними обра-
щенія, выказываютъ во время ковки такое упорное и сильное со-
иротивленіе, что побороть его возможно только энергичными при­
нудительными мѣрами.
„Въ моемъ имЗ-шіиТоларпъ, пишетъ гр. Врангель, между ска»
ковыми лошадьми былъ кровный жеребецъ, по имени „Вантеръи,

родившійсявъ1874г.отъ „КинъМессенжеръцили „Гленліонъ“, иначе
называемой „Касби"; жеребцаэтого ни добротой,нистрогостьюнельзя
было заставить дать ногу. Когда, наконецъ, явилась положительная
необходимость расчистить ему копыта* и англійскій тренеръ не
зналъ, какъ это устроить, — я рѣшилъ испробовать предложенный
ветеринаромъ Ганомъ способъ принудительной ковки. Этотъ спо­
собъ, по скольку онъ касается переднихъ копытъ, очень простъ
и примѣняется легко. Для этой цѣли, необходимо только затянуть
Фиг. 70В.
Принудительный способъ при ковкѣ передней ноги.
согнутоезапястье лошади, заранее приготовленнъшъ, снабженнымъ
пряжкой,мягкимъ ремнемъ и въ то же время, какъ можно скорѣе,
просунуть между ремнемъ и заднею поверхностью запястья круг­
лую деревянную палочку, (см. фиг. 703).
Въ этомъ случаѣ ,
лошадь никакъ не можетъ вытянуть
ногу или ударить кузнеца передними копытами. Единственное, чего
слѣдуетъ опасаться, это что животное со злости ляжетъ на землю.
Этой опасности, однако, можно избегнуть: кузнецъ или конюхъ
долженъ только вытащить дерево, чтобъ ремень соскользнулъ съ
запястья, и лошадь получить свободу. „Вантеръ“ , однако, никогда

•не ,пробовалъ, поможетъ ли ему паденіе. Какъ только переднія
ноги его, одна за другой, связывались указаннымъ спобосомъ, юнъ
покорялся неизбежному.
Труднее было справиться съ задними ногами. Какъ удалось
мнѣ дать возможность кузнецу справиться съ передними ногами, ука-
зывае/гъ (фиг. 703). Такъ какъ у „Бантера“ былъ довольно короткій
фиг. 704.
Принудительный способъ ковіки заднихъ ногъ; '
ж рѣдкій хвостъ, то я веделъ надеть ему на грудь и на животъ
подпруги, т ъ которыхъ первая, на, спине, была, снабжена .крѣц -
кимъ железнымъ кольцомъ; къ этому кольцу я укрепилъ длинный,
щирокій ремень, къ которому двумя маленькими поперечными рем-
(нями крецко привязадъ хвостъ ,и затёмъ, продевъ родень ч$ре,зъ
железное кольцо, укрепленное ремнями, къ бабке, сталъ тянуть за
свободный конецъ его,.. Это было, какъ говорятъ, „ Pull de dl, pull
bak er“ , г. e . я далъ „Бартеру“ испробовать, кто сил-нее, онъ,или
два. здоройыхъ конюха. Какъ можно предугадать, жеребецъ после

яро стн ой , но безплодной отчаянной борьбы, долженъ былъ сдаться.
Эффектъ, произведенный этимъ пораженіемъ, былъ удивителенъ.
Уже при слѣдующей ковкѣ можно было не прибѣгать къ ирину*
дательнымъ мѣрамъ, а затѣмъ „Бантеръ“ велъсебяприковкѣ, какъ
■хю добаетъ .благовоспитанному коню*ц
У.лошадей съдлиннымъ, толстымъ хвостомъ, конецъ веревки
можетъ быть привязанъ прямо,къ хвосту (фиг,704),Съэтойцѣлъю*
хвостъ подъ рѣ пицей складывается вдвое и связывается веревкой.
Кромѣ того, бабку той ноги, которую нужно поднять, слѣдуетъ
стянуть-, ремнемъ, подбитьшъ войлокомъ. Къ этому ремню прикрѣп -
ляютъ прочно кольцо, черезъ которое продѣваютъ другой конецъ
Фиг, 705,
Упрощенный способъ принудительной ковка заднихъ ногъ»
привязанной къ хвосту веревки, притягиваютъ эту веревку и под-
нимаютъ ногу. При этомъ, лошадь должна быть привязана.Ветери-
наръ К. Кальнингъ изъ Казани, описавшій этотъ способъ въ 5-Мъ
номерѣ „Hufschmied“, годъ II, надѣваетъ на шею лошади широкій
ремень, подбитый войлокомъ и снабженный съ наружной сторону
четырьмя кольцами. Черезъ эти кольца, а, слѣдоватрльно, вокругъ
ремня, онъ иродѣваетъ одинъ конецъ длинной, въ палецъ толщщщ?
веревки и связываетъ этотъ конецъ съ веревкой подъ шеей л<?шади.
•Затѣмъ онъ цродѣваетъ другой конецъ веревки въ кольцо, вбитое
въ стѣну на выеотѣ человѣческаго роста, и въ другое такое.,ж;е
кольцо, на нѣкоторомъ разстояніи. Наконецъ, съ помощью

Фиг. 706.
веревки онъ притягиваетъ голову лошади къ кольцу, чтобы лучше
удержать лошадь, наматываетъ около послѣдняго кольца конецъ
веревки вокругъ бревна,
Какъговоритъ г. Кальнингъ,этотъ способъ привязыванія строп-
тивыхъ лошадей очень важенъ въ томъ случаѣ, когда лошадь бро­
сается на землю, тогда она не остается въ висячемъ положеніи,
такъ какъ конюхъ, крѣпко держащій за
веревку, можетъ каждую минуту ее отпу­
стить.
Другой конецъ веревки, привязанной
къ концу хвоста и продѣтой въ кольцо
ремня, надѣтаго на бабки,— продѣваютъ
также черезъ кольцо, вбитое въ ближай­
шую стѣну.Если хотятъ поднять ногу, то
тянутъ за веревку до тѣхъ поръ, пока
нога не окажется на достаточной высотѣ,
затѣмъ,конецъ веревкизаматываютъ,какъ
можно, ближе къ кольцу, вбитому въ
стѣну, чтобы лошадь внезапнымъ дви-
женіемъ не могла вырвать веревку изъ
рукъ конюха. Если же окажется необхо­
димыми совсѣмъ выпустить веревку* какъ
наир, при паденіи лошади на землю, то
конюхъ долженъ только выпустить изъ
рукъ конецъ веревки.
Такимъ образомъ, приподнятая нога
придерживается обыкновеннымъ спосо-
бомъ, причемъ слѣдуетъ обращать вни-
маніе на то, чтобы хвостъ, завязанный
узломъ, приходился какъ разъ на внут­
ренней сторонѣ скакательнаго сустава.
Приведенный здѣсь способъ поднятія и
держанія заднихъ ногъ строцтивыхъ ло­
шадей имѣетъ помн
ѣ
нію г. Кальнинга, то
преимущество передъ способомъ Гана,
' что нога поднимается, а не вытягивается.
Кромѣ того, она не можетъ такъ легко двигаться въ разныя сто­
роны, какъ при способѣ Гана, но ее можно двигать по направленно
натянутой веревки взадъ и впередъ.
Ф. фонъ-Хельковскій, бывшій ветеринаръ 1-го болгарскаго
гвардейскаго кавалерійскаго полка,приводить также въ „Hufschmied44
(см. этотъ журналъ за годъ III, No 9) третій способъ, который за­
ключается въ слѣдующемъ:
Способъ ирикрѣпленія веревкж
къ короткому'хвосту.

„Въ полку, гдѣ я ветеринаромъ, ремонтъ набирается изъ рус­
скихъ казацкихъ, степныхъ и частью заводскихъ лошадей. Лошади
очень хороши и особенно пригодны для военныхъ цѣлей, но зато
вновь приведенный лошади находятся почти въ дикомъ состояніи,
такъ что всѣмъ людямъ и мнѣ приходится съ ними много возиться
и подвергаться даже опасностямъ.
Такъ какъ этимъ лошадямъ приходилось выносить отъ чело-
вѣка дурное обращеніе и боль, то легко можно себѣ представить,
что онѣ не им ѣли къ нему никакого довѣрія, а, напротивъ, чув­
ствовали къ людямъ недовѣріе, боязнь и злобу.
Вслѣдствіе этого, первыя попытки пріучить лошадей давать
ноги, были довольно затруднительны. Въ особенности трудно было
поднимать и держать заднія ноги. Я испробовалъ всѣ изв ѣстные
мнѣ способы (за исключеніемъ „станка“) и нашелъ, что для полу-
дикихъ степныхъ лошадей отъ примѣненія этихъ способовъ полу­
чается больше вреда, чѣмъ пользы . Я долго мучился, прежде чѣмъ
напалъ, наконецъ, на новый способъ, который мнѣ д ѣйствительно
оказываетъ болынія услуги. Поэтому я съ полнымъ убѣжденіемъ
утверждаю, что всякій коллега или кузнецъ, испробовавъ разъ
этотъ способъ, признаетъ его наилучшим ь и самымьраціональнымъ.
Чтобы поднять, по моему способу, заднее копыто строптивой
лошади, необходимо нѣсколько лицъ, при чемъ человѣкъ, которому
лошадь наиболѣе довѣряетъ, становится около ея головы, ласково
съ ней говоритъ, успокаиваетъ и держитъ за поводья. Затѣмъ два
человѣка становятся по бокамъ лошади, поглаживаютъ ее, опи­
раясь соотвѣтствующею рукою въ моклоки, чтобъ помѣшать вне ­
запному движенію въ сторону, и стараются захватить конецъ хвоста,
къ которому должна быть крѣпко привязана вдвое сложенная ве­
ревка. По этой веревкѣ свободно скользитъ снабженный кольцомъ
и пряжкой путовой ремень, который надѣвается на бабку. Надѣвъ
его, два человѣка берутъ концы веревки и тянутъ въ противопо-
ложныя стороны, вслѣдствіе чего нога легко и равномѣрно подни­
мается (фиг. 707). Кромѣ того, вслѣдствіе одновременнаго натяги-
ванія веревки въ противоположныя стороны, лошадь удерживается
на мѣст ѣ и дѣйствительно не можетъ сдѣлать шага ни назадъ, ни
въ сторону. Поднятая нога при содѣйствіи обоихъ конюховъ, :на-
тягивающихъ все время слегка веревку, придерживается крѣпко
кузнецомъ, который ее расчиіцаетъ и куетъ. При этомъ, (какъ и
при надѣваніи путового ремня), лошади стоятъ поразительно спо­
койно, явный признакъ того, что этотъ способъ является самымъ
естественнымъ и наименѣе непріятнымъ для нихъ“.
Къ способу болгарскаго ветеринара мы могли бы только при­
бавить, что надѣваніе путового^ ремня на слишкомъ строптивыхъ

лошадей не представляетъ, во всякомъ случаѣ, осооеннаго удо-
вольствія* Поэтому, еслибъ намъ былъ предоставленъ выборъ, мы
всегда предпочли-бы петлю, въ которую можно было бы захва­
тить ногу лошади.
Въ конюшняхъ, гдѣ испытывается .недостаток* въ рабочихъ
- силахъ, лошадь для ковки должна быть привязана. УдобнѢе всего
это дѣлается посредствомъ крѣпкаго, но достаточно мягкаго и
ышрокаго аркана, въ который иродѣвается крѣпкій-ремень или ве­
ревка; во всякомъ случаѣ, привязывать слѣдуетъ такъ, чтобъ ло­
шадь можно было скоро освободить. Для смирныхъ лошадей
Фит. 707.
Способъпринудительнойковки заднихъногъ..
оставляютъ при этомъ свободное пространство величиною въ метръ;
злыхъ же лошадей, или такихъ, которыя охотно становятся на
д ы б ы и бьютъ передними ногами, слѣдуетъ, конечно, привязывать
короче. Есть также лошади, которыя не. позволяютъ себя привя^
зывать; такихъ лошадей, а также боязливыхъ,молодыхъ и роб-
кихъ животныхъ конюхъ долженъ держать за поводья.
Держать ноги берутъ на себя по вполнѣ понятнымъ причинамъ,
ісонюха подковщваемой лошади. Если же для этой цѣли прихо­
дится употребить чужого человѣка, то слѣдуетъ позаботиться о
томъ, чтобъ онъ сперва постарался пріобрѣсти довѣріе животнаго.

При этомъ можно упомянуть, что люди очень большого роста не
годятся для держанія ноги, такъ какъ обыкновенно они сгибаютъ
слишкомъ сильно суставы лошади и этимъ причиняютъ ей боль.
Поднимать ноги слѣдуетъ всегда совершенно спокойно и
осторожно. Если нужно поднять лѣвую ногу, конюхъ подходить
къ головѣ лошади, проводить рукой по лѣвой сторонѣ шеи вплоть
до плеча и опирается лѣвой рукой въ переднюю часть плеча.
Правой же рукой онъ проводить отъ плеча по наружной поверх­
ности ноги до бабки, беретъ ее и голосомъ (напр. „Ногу“ пли
„Дай ногѵи) приказываеть лошади подать ногу. Если же лошадь
слишкомъ крѣпко упирается ногой въ землю, то конюхъ можетъ
облегчить подниманіе ноги тѣмъ, что отнимаетъ отъ плеча руку
и слегка упирается ею въ сгибъ запястья.
Когда ногу удалось поднять, конюхъ подставляетъ лѣвую
ногу подъ поднятую ногу животнаго, обхватываетъ обѣими ру­
ками бабку такимъ образомъ, чтобъ болыпіе пальцы пришлись
на задней ея поверхности, а на передней поверхности пальцы скре­
щивались; затѣмъ упирается бедромъ въ согнутое запястье лошади,
отодвигаетъ ногу нѣсколько наружу и держитъ ее, наклоняя сверху
и спереди назадъ и внизъ, вслѣдствіе чего избѣгаются поврежденія
лошади при расчисткѣ. При этомъ не слѣдуетъ держать ногу лоша­
ди слишкомъ крѣпко и неподвижно; напротивъ, конюхъ долженъ
держать ее такъ, чтобы она слегка подавалась при надавливаніи
рѣзака. Поэтому кузнецъ ставить лѣвую ногу впередъ и нѣсколько
внутрь, упираясь больше на пятку, чѣмъ на подошву; правую же
ногу, съ носкомъ, направленнымъ наружу, отставляетъ назадъ,
такъ, что стоитъ больше на подошвѣ, чѣмъ на пяткѣ.
При подниманіи правой передней ноги поступаютъ такимъ же
образомъ, лишь съ тѣмь различіемъ, что кузнецъ измѣняетъ на­
оборотъ вышеописанное положеніе рукъ и ногъ.
Если же необходимо поднять лѣвую заднюю ногу, то кузнецъ
подходить сперва къ головѣ лошади, потомъ отступаетъ медленно
назадъ къ боку животнаго, оглаживая шею, плеча и спину до
крупа. Дойдя до крупа, онъ упирается лѣвой рукой въ моклокъ,
проводить правой рукой по наружной поверхности ноги, отъ крупа
до путоваго сустава, беретъ за щетку и голосомъ требуетъ, чтобъ
лошадь дала ногу.
Когда это сдѣлано, конюхъ, выставивь впередъ слегка со­
гнутую въ колЕнЕ лѣвую ногу, ставить ее подъ поднятую ногу
лошади, причемъ снимаетъ лѣвую руку съ моклока и, минуя
скакательный суставъ, упирается лѣвы.мъ предплечьемъ въ заднюю
нижнюю часть голени; затѣмъ обхватываетъ обѣими руками бабку,
такимъ же образомъ, какъ это дѣлается при подниманіи переднихъ

ногъ, и упираетъ поднятую ногу животнаго въ свое лѣвое бедро.
Ноги конюха должны оставаться въ томъ же направленіи, какъ
и при держаніи переднихъ ногъ.
Во время подниманія, конюхъ, для устойчивости, довольно
крѣпко упирается въ бедро лошади. При этомъ нужно принять во
вниманіе, что слищкомъ сильное упираніе имѣетъ часто послѣд-
ствіемъ такое же упираніе со стороны лошади, что очень затруд-
няетъ держаніе ноги.
Лѣвая передняя и задняя нога опускаются такимъ же обра­
зомъ, только ноги и руки дѣйствуютъ наоборотъ. Отъ укусовъ
охраняютъ себя посредствомъ соотвѣтствующаго намордника; отъ
бьющихъ же лошадей защищаются тѣмъ, что поднимаютъ высоко
голову взнузданной лошади и держатъ ее высоко въ ту сторону,
на которой должна быть поднята задняя нога. Если лошадь ста­
рается выдернуть ногу, то кузнецъ не долженъ ее удерживать
силой, но слегка уступать, такъ какъ сопротивленіе можетъ лишь
побудить лошадь употребить въ дѣло всю свою силу. Если же
онъ не можетъ далѣе удерживать ногу, то долженъ ее осторожно
выпускать, остерегаясь при этомъ удара со стороны лошади.
Многія лошади, признанныя злыми и строптивыми, даютъ
себя ковать безъ сопротивленія, какъ въ конюшнѣ, такъ и на сво~
бодѣ, нѣкоторыя— если.ихъ привести въ незнакомую имъ кузницу,
иныя же— если возлѣ нихъ ставятъ другую лошадь.
: Замѣтимъ кстати, что конюхъ не долженъ поднимать слишкомъ
высоко нош лошади и сильно надавливать на путовой суставъ,
такъ какъ это причиняетъ лошади боль и вызываетъ сопротивленіе.
По этой же причинѣ слѣдуетъ. поднимать заднія ноги у лошадей, у
которыхъ онѣ сближены, такимъ образомъ, чтобы кузнецъ стано­
вился между задними ногами и высоко поднималъ.
Ногу, при этомъ, должно тянуть не иначе, какъ назадъ, по
направлению. средней линіи тѣла; отклоненіе же ноги отъ средней
линіи наружу должно вызвать болѣзненное. раздраженіе находя­
щихся внутри ноги многочисленныхъ мускуловъ, что является по-
водомъ къ сопротивленію,— это понятно всякому спеціалисту. Чтобъ
не обратить ковку въ пытку для: животныхъ, слѣдуетъ, какъ при
ковкѣ старыхъ одеревенѣлыхъ лошадей, такъ и молодыхъ, еще
не привыкшихъ къ ковкѣ, избѣгать слишкомъ .продолжительнаго
поднятія ноги.
Англійскій кузнецъ не нуждается въ помощникѣ,,но подни­
мает^ самъ ногу и держитъ ее во время ковки. Вѣроятно, не скоро,
однако, этотъ способъ получилъ доступъ, въ наши кузницы.
Мѣры предосторожности, которыя должны соблюдаться, какъ пе­
редъ ковкой, такъ и во время ея, слѣдующія: мѣсто, гдѣ произ-

водится ковка, должно быть освобождено отъ всякихъ иосторон-
нихъ предметовъ, почва ровна и чиста, слой песку не настолько
глубокъ, чтобъ препятствовать кузнецу видѣть, какой вышины и
формы копыта лошади; слѣдуетъ также избѣгать всякаго ненуж-
наго шума и вообще принимать во вниманіе легко раздражаемые
нервы лошади. Самое удобное время для ковки, особенно лѣтомъ,
раннее утро, когда все еще тихо, и лошадь не безпокоятъ мухи и
другія насѣкомыя.
Прежде чѣмъ снять старыя подковы и приступить къ расчи-
сткѣ, кузнецъ долженъ тщательно изслѣдовать постановку ло­
шади, ея ходъ, устройство копытъ и ковку. Для этого лошадь
должна стоять спокойно на ровной почвѣ, причемъ кузнецъ тща­
тельно, со всѣхъ сторонъ, осматриваетъ копыта. Для изслѣдованія
хода, лошадь сперва слѣдуетъ провести шагомъ, а потомъ немного
рысью.
Небрежные кузнецы обвиняются чаще всего въ слѣдующихъ
промахахъ, совершаемыхъ ими при сниманіи старыхъ подковъ:
они не отнимаютъ заклепокъ, вбиваютъ неосторожно обсѣчки
между копытомъ и подковой и вызываютъ этимъ ушибы подошвы;
срываютъ подковы съ такою силою, что отрываютъ отъ стѣнки
большіе куски, не вынимаютъ находящихся въ копытѣ заклепокъ
и гвоздей и бросаютъ вынутые гвозди прямо на землю, что под-
вергаетъ лошадь опасности наступить на нихъ.
Слѣдовательно, на обязанности кузнеца лежитъ, какъ можно
тщательнѣе, удалить старыя подковы и заклепки, причемъ за­
клепки должны быть предварительно надлежащимъ образомъ ото­
гнуты. Затѣмъ слѣдуетъ оттянуть нѣсколько подкову отъ копыта
клещами, послѣ чего осадить обратно и уже тогда вытаскивать
гвозди, каждый отдѣльно.
Если копыта крѣпки и здоровы, а мѣсто, на которомъ сто­
ить лошадь, ровное, то всѣ 4 подковы могутъ быть сняты сразу.
Въ противомъ же случаѢ, особенно, если у лошади плоскія копыта»
подковы должно снимать по очереди. За этимъ должно слѣдовать:
Приготовленіе копытъ къ ковкѣ.
Приготовленіе къ ковкѣ даетъ возможность съ достаточной
верностью судить о познаніяхъ и надежности кузнеца. Искусный*
добросовѣстный кузнецъ будетъ дѣйствовать при этомъ слѣдую-
щимъ образомъ:
Очистивъ тщательно подошву копыта и въ особенности боко-
выя бороздки стрѣлки, онъ снимаетъ омертвелый, отслаивающійся
рогъ подошвы, соединительныхъ угловъ и стрѣлки. Это дѣлается
9
Врангель.ІСтшгаолошади.Т
.
II.

большею частью пальцами безъ помощи ножа или обсѣчки. Цѣль
этого подготовительнаго дѣйствія заключается въ опредѣленіи, на
сколько длина подошвеннаго края роговой стѣнки превышаетъ
окружность живой роговой подошвы. Съ подошвы слѣдуетъ сни­
мать только омертвѣлый рогъ, такъ какъ тонкая подошва пред-
ставляетъ не только недостаточную защиту для мясной подошвы,
но, при незначительной способности къ сопротивленію, служить
поводомъ къ образованію плоскихъ копытъ и различныхъ болѣзней
копыта.
Фиг. 710.
Ковочныяклещи,
Копытныйножъ,
Рашпиль.
Слишкомъ отросіпій подошвенный край роговой стѣнки слѣ-
дуетъ укорачивать острыми ковочными клещами (фиг. 708), кото-
рыя въ этомъ случаѣ оказываютъ большую услугу, чѣмъ тупыя
клещи или копытный ножъ (фиг. 709); съ тупыми клещами трудно
избѣжать, чтобы отъ роговой стѣнки не отрывались большіе или
меньшіе куски; употребленіе же ножа требуетъ слишкомъ много
времени и силы въ томъ случаѣ, если рогъ стѣнки твердъ и
сухъ
Когда подошвенный край укороченъ настолько, что превы­
шаетъ лишь на одну линію подошву, его должно выровнять англій-
скимъ ножомъ и рашпилемъ (фиг. 710), а острый наружный край
закруглить. Такъ какъ механизмъ копыта обусловливаетъ большее
стираніе въ боковыхъ частяхъ и пяткахъ, зацѣпъ же совсѣмъ не
стирается, то считаютъ за общее правило снимать пятки больше,
чѣмъ зацѣпы. Обыкновенно же дѣлается наоборотъ: кузнецъ
слишкомъ много снимаетъ въ зацѣпахъ и слишкомъ мало въ
пяткахъ
При расчисткѣ подошвеннаго края роговой стѣнки слѣдуетъ
наблюдать, чтобы между пригнанной подковой и подошвой оста­

лось пространство. Тогда подкова не можетъ причинить ущемленія
подошвы.
Если подошвенный край роговой стѣнки раечпщеиъ неровно,
то естественно и подкова будетъ леж ать неровно, ковка не будетъ
имѣть необходимой прочности и можетъ вызвать повреждение рого­
вой стѣнки .
Если же подошвенный край роговой стѣнки расчшценъ слиш­
комъ мало, то копыто послѣ ковки будетъ несоразмѣрной вели­
чины, что вредно отражается на правильности хода и способ-
ствуетъ также образованію сжатаго копыта.
Если подошвенный край роговой стѣнки расчшценъ слиш­
комъ сильно, то подкова плотно прилегаетъ къ подошвѣ, что легко
причиняетъ ущемленіе мясной подошвы; кромѣ того, этимъ затруд­
няется прикрѣпленіе подковы, такъ какъ , во избѣжаніе заковки,
копытные гвозди должны захватывать лишь небольшую часть рога
стѣнки.
Если боковыя и пяточныя стѣнки одной половины копыта
расчищены ниже, чѣмъ на другой половинѣ, то не только копыта,
но и вся нога получаетъ косую постановку, что, при частомъ пов-
тореніи этой ошибки, ведетъ къ образованію неправильной формы
копыта, извѣстной подъ названіемъ косого копыта.
Если зацѣ пъ оставляется слишкомъ длиннымъ, то наиболь­
шая тяжесть тѣла падаетъ на несоразмѣрно низкія пятки, что вы*
зываетъ чрезмѣрное напряженіе и раздраженіе сгибающихъ мышцъ.
Если же, наоборотъ, пятки расчищены слишкомъ мало, то
тяжесть тѣла падаетъ больше всего на зацѣнъ , и копыто пріоб-
рѣтаетъ крутую постановку, причиняющую со тр ясете суставовъ и
наклоненіе ихъ впередъ (см. Lehrbuch des Huf-und Klauen-Beschlages
von Dr. I. Pillwax).
Одновременно съ подошвеннымъ краемъ роговой стѣнки за-
равниваютъ соединительные углы. Съ нихъ, а также и съ подошвы
должно снять только омертвѣлый, отслаивающій рогъ. Какъ мы
видѣли изъ предыдущаго, назначеніе соединителъныхъ угл ов ъ—
расширять заднюю половину копыта. Чтобъ они могли выполнять
свое назначеніе, ихъ нужно щадить, а не прорѣзывать, что, къ
сожалѣнію, часто дѣлаютъ . Отъ этого задняя часть копыта те-
ряетъ свою прочность; если же кромѣ того, еще подошва и стрѣлка
сильно расчищены, то пяточныя стѣнки сжимаются и способствуютъ
образованію наминокъ и сжатыхъ копытъ.
Со стрѣлкой слѣду етъ обходиться также бережно. Омертвѣ-
лый рогъ, встрѣчающійся на ея наружной поверхности и въ бо-
роздкахъ, долженъ быть удаленъ. Отъ живогоже рога не должно
ничего срѣзывать ?ножомъ, такъ какъ только неослабленная

стрѣлка можетъ выполнить свое назначеніе— поддерживать элас­
тичность копыта, предохранять жировую подошву отъ поврежденій
и не давать ногѣ скользить.
Къ сожалѣнію, еще многіе кузнецы смотрять на клинообразно
заостренную стрѣлку, явившуюся результатомъ усиленной рас­
чистки, какъ на доказательство опрятной ковки. Въ большомъ
ходу такъ называемая прочистка, при которой соединеніе между
бедрами стрѣлки и углами стѣнки прорѣзывается. Китаянка, уро­
дую щ ая и з ъ кокетства ноги, дѣйствуетъ не глупѣе этихъ господъ.
Въ заключеніе еще упомянемъ, что опилка роговой стѣнки ко-
пытнымъ рашпилемъне только уродуетъ копыто, но и ослабляетъ
роговую стѣнку и способствуешь ея высыханію. Полагаемъ, что мы
не упустили ничего существенная, что слѣдуетъ имѣть въ виду
при расчисткѣ.
Итакъ ошибки, которыя не должны быть допускаемы при
приготовленіи копыта къ ковкѣ, суть слѣдующія:
1. Слишкомъ сильная расчистка стрѣлки, соединительны хъ
угловъ и пятокъ.
2. Слишкомъ длинные зацѣпы.
3. Не ровно и не горизонтально расчищенный подошвенный
край роговой стѣнки.
4. Большая расчистка боковыхъ и пяточныхъ стѣнокъ на
одной половинѣ копыта.
б. Поврежденіе глазури роговой стѣнки рашпилемъ.
Вредъ этихъ ошибокъ, конечно, еще усиливается, если къ
этому присоединяется небрежная ковка. Къ сожалѣнію, этихъ
ошибокъ трудно избѣжать при примѣненіи инструментовъ стараго
образца, которыми еще многіе пользуются. Главнымъ образомъ, это
относится къ устарѣлому нѣмецкому рѣзаку (фиг. 711), съ помощью
котораго твердыя копыта и твердая стѣнка зацѣпа очищаются съ
болыпимъ трудомъ; съ частей же, которыя слѣдуетъ сохранять —
пятокъ, соединительныхъ угловъ и стрѣлки отрываются цѣлыя
лоскутья. Кромѣ того, этотъ ножъ, приводимый въ дѣйствіе тол­
чками туловища, рѣжетъ роговыя трубочки въ обратномъ на-
правленіи, и, при его употребленіи, нерѣдко случаются поране-
нія человѣка и лошади.
Эти неудобства побудили графа Эйнзиделя - Рейберсдорфа,
сдѣлавшаго много по части ковки, ввести въ нѣмецкія кузницы
изученный имъ во время путешествія на востокъ въ 1857 г. араб-
скій рѣзакъ (фиг. 712 и 713). Устройство этого ножа такое, что,
какъ совершенно вѣрно утверждаетъ Генрихъ Беренсъ въ своей
„Ковкѣ въ Англіи“ (Englischer Hufbeschlag), имъ, даже противъ
желанія, расчищаютъ совершенно правильно.

Почтенный' составитель названнаго сочиненія указываете на
слѣдующія преимущества арабскаго рѣзака:
1- Рѣзать имъ гораздо легче, чѣмъ н ѣмецкимъ'ножомъ, ж
подошвенный край получается гораздо ровнѣе, такъ какъ рѣзать
приходится по направленію роговыхъ трубокъ, вслѣдствіе чего
куски стѣнки и соединительныхъ угловъ не отламываются, между
Фиг, 7X1...
Фиг. 712-
Фиг. 713.
Нѣігецкійі^ѣзакъ.
Арабскій рѣзакъѵ
Прпмѣпепіеарабскагорѣзака,
тѣмъ, какъ при обыкновенномъ способѣ расчистки, части эти рѣдко
остаются неповрежденными.
2)
Лошади, при расчисткѣ арабскимъ рѣзакомъ, стоятъ спо-
койнѣе, такъ какъ при этомъ не бываетъ толчковъ и подергива-
нія путового и вѣнѳчнаго суставовъ, и не требуется подымать
такъ высоко ногу лошади.
3)
Поврежденія лошади и человѣка арабскимъ рѣзакомъ не­
мыслимы. Пріучиться владѣть этимъ рѣзакомъ кузнецъ можетъ въ
болѣе короткій срокъ (8—14 дней); нѣмецкій же нож ъ потребо-
в ал ъ бы гораздо больше времени, кромѣ того, арабскимъ рѣза.-
комъ можно лучше и скорѣе произвести расчистку, чѣмъ нѣмец-
кимъ ножомъ.
О томъ, какъ употребляется арабскій рѣзакъ, графъ Эйнзи-
дель пишетъ слѣдующее:

„Кузнецъ опускается на'Правое колѣно и, взявъ копыто въ
лѣвую руку, упирается крѣпко локтемъ въ кол
ѣ
но.
Если ну^сно расчистить сперва правую сторону копыта, то
наружное лезвіе ножа кладутъ на уголъ, образуемый пяточными
и соединительными углами, и дугообразно рѣжутъ имъ вверхъ
Фиг. 715.
Фиг. 716.
Шшш
Амершсанскійрѣзаісъ.
Кояытный ножъСостедта,сбокуи
спе­
реди (сверху).
Фиг. 717.
Примѣненіякопытнаго ножаСостедта
до направлению къ зацѣпу копыта. При расчисткѣ л
ѣ
вой стороны
копыта, уголъ ножа, около самой рукоятки его, кладутъ на соеди­
нительные углы и рѣжутъ сначала влѣво, а затѣмъ отъ пятокъ дуго­
образно направляют!, его направо для укорачиванія зацѣпа (фиг. 713).
Такъ какъ арабскій рѣзакъ н
ѣ
,сколько неуклюжъ и даже, будучи
хорошо отточенъ, едва пригоденъ для расчистки слишкомъ твер-

дыхъ копытъ, то слѣдуетъ сожалѣть, что копытный нож ъ Фюкен-
вирта (см. „Hufschmied44 1883 г.) не получилъ бо л ьш о го распро-
страненія. Принципъ этого инструмента тотъ же, ч то и арабскаго
рѣзака. Имъ расчищаютъ не о т ъ зацѣпа к ъ пяткамъ, в о о т ъ пя­
токъ по направленію роговыхъ волоконъ. При к а ж д о м ъ такомъ
инструмент! (фиг. 714) имѣются четыре лезвія, ко т о р ы я с мотр я по
надобности, легко и скоро могутъ быть к ъ нему прикрѣплены.
По словамъ „Hufschmied“ названнымъ рѣзакомъ о с об е н но удобно
расчищать, вслѣдствіе того, что его рукоятка загнута кв е р х у ,
Стрѣлку и подошву нельзя, правда, слишкомъ расчищать, но искро-
шившіяся и омертвѣлыя роговыя части удаляются ножомъ очень
легко.
Очень важно также, что есть возможность съ увѣренностью
и силой расчистить слишкомъ высокій подошвенный край роговой
Фиг.
718.
стѣнки копыта. Учащимся расчисткѣ копытъ можно особенно реко­
мендовать этотъ ножъ, такъ какъ имъ легко дѣйствовать, и
кузнецу, при нѣкоторомъ вниманіи, поврежденіе копыта слу­
чается рѣдко.
Хвалятъ также новоизобрѣтенный американскій рѣзакъ, ко­
торый по величинѣ соотв
ѣ
тствуетъ копыту и, по своему устрой­
ству, исключаетъ возможность всякихъ повреждевій.
Какъ видно изъ фиг. 715, лезвіе этого инструмента къ концу
съуживается, и оно обоюдоострое, такъ что ножомъ, смотря по на­
добности, можно дѣйствовать вправо или влѣво. Нижняя часть
ножа нѣсколько выпукла, вслѣдствіе чего лезвіе, описывающее
при дѣйствіи кругъ, можетъ легко скользить по неровностямъ
копыта.

Верхняя поверхность лезвія съ обѣихъ сторонъ скошена, что
придаетъ ему большую устойчивость и исключаешь поломку. Вер­
хушка ножа кончается загнутой и просверленной скобой, къ ко­
торой прикрѣплена маленькая зубчатая пластинка. Эта пластинка
служить точкой опоры для ножа и, во время расчистки, придавли­
вается къ копыту, вслѣдствіе чего остается неподвижной.
Расчищаютъ сперва наружную, а затѣмъ внутреннюю сто­
рону копыта. Копыто, при этомъ, не заламывается, и во время
расчистки, можно, по желанію, срѣзывать больше или меньше.
Инструментъ этотъ на практикѣ будто бы очень удобенъ, но въ
Европѣ, насколько мнѣ изв
ѣ
стно, онъ не вошелъ въ употребленіе.
Наконецъ, слѣдуетъ также упомянуть о копытномъ ножѣ,
изобрѣтенномъ шведскимъ профессоромъ ветеринаромъ Состедтомъ.
Это также ножъ вродѣ струга, который отличается отъ другихъ
подобныхъ ему ножей, напр. отъ арабскаго рѣзака, тѣмъ, что его,
при расчисткѣ, держать обѣими руками. Весь ножъ вѣситъ 320 гр.;
размѣръ его отъ середины одной рукоятки до середины другой
15,5 цент., ширина лезвія—40 мил., толщина—5,5 мил. и длина—
98 мил. Рукоятка и лезвіе обращаютъ уголъ отъ 20—22 гр.; вер­
шина угла и есть стѣнка лезвія (фиг. 716).
Чтобъ укоротить копыто этимъ ножомъ, берзнгъ доску въ
5 цент, ширины, 1,5 мет. длины и 1,5 цент, толщины и кладутъ
ее на плечо производящего расчистку, при чемъ доска эта должна
служить опорой для копыта. Нижній конецъ доски долженъ быть
нѣсколько закруглены. Нога держится, какъ обыкновенно (фиг. 717).
По мнѣнію редактора „Hufschmied“, пригодность этого ножа
вполнѣ доказана практическими опытами. Особенно обращается
вниманіе на то, что этимъ ножомъ можно хорошо и гладко выров­
нять поверхность подошвеннаго края роговой стѣны.
Англійскимъ ножомъ удаляютъ омертвѣлыя роговыя части по­
дошвы, соединительныхъ угловъ и стрѣлки. Употребленіе его по­
казываешь фиг. 718. За расчисткой копытъ слѣдуетъ:
Пригонка подковъ.
Первый водросъ при этомъ: какой ковкѣ мы должны отдать
предпочтеніе, холодной или теплой—другими словами, что правиль-
нѣе: пригонять-ли подкову во время ковки къ копыту, или же
пригонять холодную подкову, заранѣе приготовленную по предва­
рительно снятой мѣркѣ.
Не такъ легко, однако, дать опредѣленный, подходящій для
всякаго случая, отвѣтъ на этотъ вопросъ, такъ какъ оба способа
имѣютъ свои преимущества и недостатки.

Теплаяпригонка
имѣетъ,напр.,
то преимущество, что'к у з н е ц у
нѣтъ■надобностипригонять-копытокъ
подковѣ;съдругойжесто­
роны;хорошо
сдѣланныя
фабричныя подковынесомнѣнно
уничто-
жаютъ
зависимость
владѣльцевълошадейотъболыпихъ или
менынихъ
спеціальныхъ
познанійихъкузнецовъ;кромѣтого,бы-
ваютъ
случаи,когдахолодная
ковка
необходима,
напр.,
во
время
войны,или
когда
лошади,по
болѣзни,
не
могутъбыть
выводимы
изъ
конюшни,или
же,когда
онѣ
-н
епозволяют^себя
ковать
в.ъ
кузницѣ
.
Тѣмънемен
ѣ
емырѣшаемсяутверждать,чтотолькотеплую
пригонкуможносчитатьправильною.Приэтомъмысошлемсянато
обстоятельство, что
всякая
подкова,
какъ
быхорошо
и
тщательно
ни
былаприготовлена, теряетъ
всякую
цѣну,
если
невполнѣпри­
ходится
по
копыту;
всѣмъ
извѣстно
также,
что
даже
искусному
Фиг. 719.
’
Фиг«, 720.
Нижняяповерхность
Верхняяповерхность
патентованныхъфабрЕганыхъподковъбаронаЛютера.
кузнецутруднопригонять
готовую
подкову;
при
этомъ
страдаетъ
или
лошадь,
или
подкова,
большеюжечастьюитаидругая.На­
сколько
затруднительно
примѣненіе
вполнѣ
безупречныхъфабрич-
ныхъ
подковъ,
видноуже
изъ
того,
что
даже
лучшія
подковы
этого
родавъ
настоящеевремя,изготовленный
по
образцу
покой-
наго
баронаЛютера(фиг.719и720),всетаки
оставляютъ многаго
желать.
ГрафъЭйнзидель
порицаешь
этиподковызато,чтоонѣслиш
-
комъ
тяжелы
и
мягки, а другойспеціалистъ,преподавательковки,
въ
Ростокѣ ,
Г.Беренсъ
открылъ
въ
этихъ
подковахъ
не
болѣе
не
менѣе,какъ
четыре
недостатка. Въ
последнее
времяпоявились
въ
продажѣ
стальныя
подковы,издѣліяКопенгагенскойподковной
фабрики, съ
деревянными
вкладками;
онѣславятсясвоимъмалымъ
вѣсомъ,
безупречнойформой, правильно
пробитыми
отверстіями
и
прочностью,
но
могутъбыть
также
толькорасширены
и
съужены;
дагрѣваже
онѣ
не
выносятъ,
вслѣдствіе
чего
годятся
только
для
вполнѣ
правильныхъ
копытъ.
Потому
неслѣдуетъобвинятьграфа

Эйнзвделя
въ
предвзятыхъ
сужденіяхъ
за
выраженное
имъ
жела-
ніе,
чтобъфабрикиограничивались
приготовленіемъ
полуготовой
подковы
съ
бухтовкою,
какъ
это
почтивездѣд
ѣ
лаетсявъ
Англіи*
гдѣфабричныяподковы
почтиникогда
не
изготовляются
вполнѣ,
но
кузнецу предоставляется
пробивать дыры,
пригонять
и
обру­
батьподковы.
Наконецъ
неслѣдуетъ
упускать
изъ
виду,
что
не
обходимо
плотно
пригнать
подошвенный
крайроговой
стѣнки
къ
подковѣ,
и
что
сдѣлать
это
при
холодной
пригонкѣ
невозможно.
Длятакогоплотнагосоединенія необходимо,
чтобъ
подкова
была
отнюдь
не
раскаленная,
но
теплая;
такая
подкова,
пригнанная
къ
копыту,
отмѣчаетъ
на
подошвенномъ
краѣ
роговой
стѣнки
всѣне
­
ровности,которыядолжныбыть
сняты
рашпилемъ.
Приготовление необходимой подковы въ значительной степени
облегчается копытнымъ измѣрителемъ, или подометромъ (фиг, 721 и
722).При снятіи
мѣрки
съ
копыта,кладутъизмѣрительнанижнюю
поверхностьподнятаго
копыта
и
мѣломъ
обозначаютъ
окружность
нижней
части
роговой
стѣны,видную
въ
отверстіяхъ этого
инстру­
мента.Такимъ
образомъопредѣляется
не
только
длинаиширина,
но
и
точная
формакопыта.
Дляснятія
м$рки этимъ
подометромъ
требуется меньшевре­
мени,
ч^&мъприупотребленіи
свинцовой
проволоки;
къ
тому
же
подометръимѣетътопреимущество,чтоснятаямѣрканеизмѣняется,
чтососвинцовойпроволокойневсегдабываетъ.Выбранныяилипри­
готовленный
по
снятоймѣркѣ
подковы
пригоняются,
какъ
выше
сказано,
къ
подошвенному
краю роговой
стѣнки,
въ
тепломъ,
но
не
докраснанагрѣтомъ
видѣ,
что
даетъ
кузнецу
возможность
судить,
достаточно-ли
длиннаи
широкаподкова,соприкасаетсяли
вездѣравномѣрно
съ
подошвеннымъ
краемъ,
и
недавить
ли
она
гдѣ
на
подошву
илистрѣлку.Указанная
здѣсь
степеньнагрѣванія
подковы
совершенно достаточна,
чтобы
нагрѣваніемъ,
но
отнюдь
нѳ
прижиганіемъ
отмѣтить
неровности
на
подошвенномъ
краѣ
.
Фиг. 721.
Фиг. 722.
Копытныйизмѣритель(подометръ),

Чтобы
не
было
обжоговъ
подошвы
к
высушиванія
копытнаго
рога, ни
подъ
какимъ
предлогомъ
нельзя
пригонятьраскаленную
подкову
илидержать
ее
слишкомъ
долго на копытѣ
.
Найденныятакимъобразомънаподошвенномъ
краѣ
роговой
стѣнки
неровности
сглаживаются
рагапилемъ,
послѣ
чего
снова
прикладываютъ
подкову, чтобыубѣдиться
въ
томъ,дѣйствительно
ли
достигнуто
желаемое
плотное
соединеніе подковы
съ
подошвен-
нымъ
краемъ.
Слѣдуетъзамѣтить,
что
обнаруженный
при
этомъ
неровности
зависятъ
не только
отъ
неровной
поверхности
подош­
веннаго
края, но вызываются
часто
неровностями
на
верхней
по­
верхности
подковы
или
же
неправильной
пригонкой подковы.Пра­
вильно
пригнанная
подковадолжнаравномѣрноинепрерывнопри­
легать
ко
всѣмъ
частямъ
подошвеннаго
края,
отъ
зацѣпа
до
пя-
точныхъ
угловъ.
Поверхность
подковы,
-
соприкасающейсясъкопы-
томъ,
должнабытьсовершенногоризонтальна,иширинаеядолжна
равнятьсятолщинѣ
подошвеннаго
края
стѣнки
совключеніемъбѣ
-
л°й
линіи.
Чтобы
тяжесть
концовъ
вѣтвей
подковы
падала
на
крѣпкійпяточныйуголъ,
аненаслабыйподошвенныйкрай,нужно
плотно
пригнать
эти
концы
къ
пяточнымъугламъ,причемъ,чтобъ
не
стѣснять
механизма
копыта,
концы
эти
должны
выходить
за
подошвенный
край
на2—3мил.Скошенная
часть
поверхности
под­
ковы
(ср.фиг. 720)должналежатьподъ
подошвой
и
защищать ее
отъ
давленія.
Скашиваніе
подковыдолжно соотвѣтствовать
формѣ
подошвы.
Понятно, что
нижняя
поверхность
правильной
подковы
должнабыть
совершенногладка,ровнаи
горизонтальна,обѣв
ѣ
тви
подковы—лежать
на одной
плоскости, такъ
чтоподошвенныйкрай
роговой
стѣнки
лежитъ
на подковѣ,
заисключеніемъ
незначитель-
наго
приподнятія
въ
зацѣп
ѣ
,
какъ
бынаодной
горизонтальной
плоскости. Что
касается длины,
топодковадолжна
выходить
за
пяточныйуголъна3—4
мил.,
такъ
какъ
что
подкова
стирается,
копыто
же
отростаетъ.Еслиподковапригоняетсяодинаковойдлины
съ
подошвеннымъ
краемъ
копыта, то
въ
короткое время
пяточные
углы переростутъконцы
подковы,
что
способствовалобы
образо­
ванно
уіцемленій и наминокъ.
Ширина
и
вѣсъ
подковы
должнысоотвѣтствовать
величинѣ
лошади,
ея
назначенію
и
свойству
почвы.Для
молодыхъ
живот-
ныхъ,
атакже
дляверховыхъ
и
земледѣльческихъ
рабочихъ
ло­
шадейнужны
подковыболѣелегкія,чѣмъдляупряжныхъ
лошадей,
работающихъ
на
мостовой;тяжелые же ломовики
нуждаются
въ
крѣпкихъ
и
широкихъ
подковахъ,
которыя,
однако,
не
должны
быть
настолько
тяжелы,
чтобы
затруднять
движенія
животнаго.
Слѣдустъзамѣтить,
что
эти
подковы,
вслѣдствіе
своей
тяжести,
требуютъбольшого
числа гвоздей;кромѣ
того,
широкія
подковы

легко могутъ произвести вредное давленіе на стрѣлку, а накопляю­
щаяся между копытомъ и подошвой грязь можетъ способствовать
ущемленію подошвы.
При опредѣленіи вѣса подковы, слѣдуетъ также замѣтить, что
совершаемая организмомъ лошади механическая работа, подобно
работѣ паровой машины, — двоякаго рода. Одна изъ нихъ за­
ключается въ треніи и, при движеніи различныхъ составныхъ
частей машины, теряется; другая же приносить пользу. Если оба
эти фактора солидарны, то усиленіе одного влечетъ за собою ослаб-
леніе другого и наоборотъ. Такимъ образомъ, при ослабленіи фак­
тора потери, увеличивается производительная работа, другими
словами: то же самое дѣйствіе достигается меньшимъ напря-
женіемъ силы. Напряженіе силы, отнимаемое обыкновенной под­
ковой у легкой лошади, на рыси, можетъ равняться одному ки-
лограмметру въ секунду.
Если опредѣлить, какъ это дѣлается обыкновенно, рабочую
силу лошади въ 37 килограмметровъ, то мы
теряемъ, вслѣдствіе вѣса подковы, * /з7 э т ° й
силы, т. е., при количествѣ 87 лошадей,
вѣсъ подковы обусловливаетъ потерю рабо­
чей силы одной лошади. Эти цифры очень
убѣдительны. Кто желаетъ эксплуатировать
возможно больше рабочую силу своихъ лоша­
дей, тотъ долженъ будетъ или совсѣмъ не
ковать лошадей, или примѣнять видоизмѣ-
ненную нѣсколько ковку Шарліе, или же
употреблять легкія, но вмѣстѣ съ тѣмъ
прочныя стальныя подковы.
Края подковы (фиг. 728) должны быть, какъ можно, глаже;
внутренній—закругленъ, наружный—нѣсколько скошенъ внизъ; гіо-
слѣднее имѣетъ цѣлью предотвратить засѣканіе и не увеличивать
безполезно вѣсъ подковы.
Находящаяся въ зацѣп ѣ такъ называемая головка служить
для болѣе прочнаго прикрѣпленія подковы и предохраняетъ зацѣп-
ную стѣнку отъ повреждеяій и стиранія.
Дорожка, или бороздка, находящаяся на нижней поверхности
подковы, въ которую вбиваются копытные гвозди (ф. 724), должна
углубляться въ подкову на двѣ трети ея толщины и быть
настолько широка, чтобы въ нее вполнѣ свободно могли входить
клиновидныя гвоздевыя головки. Число гвоздевыхъ дыръ должно
соотвѣтствовать величинѣ подковы иназначевію лошади. Для ыалень-
кихъ подковъ достаточно 5, для подковъ средней величины 6, а для
тяжелыхъ подковъ на переднія ноги требуется 7 гвоздей, на заднія 8.
Фиг. 723.
«I
а,
ё
Разрѣзъвѣтвиподковы,
«—наружныйкрай;Z>—внут­
реннейкрай;с—верхняяпо­
верхность; й—бутовки
съ
дорожки

Впрочемъ, прочность ковки зависитъ ке только отъ количе­
ства гвоздей и ихъ величины, но главнымъ образомъ, отъ того,
плотно ли прилегаетъ подкова къ копыту, и правильно ли вбиты
гвозди.
Подпольсовникъ ІПпоръ, опытный и знающій составитель вы-
державшаго нѣсколько изданій сочиненія „D ie Bein u nd H ufieiden
der Pferde“ считаетъ б гвоздей нормальнымъ количествомъ для
военныхъ лошадей, которыя носятъ цѣлыя подковы, но думаетъ,
что и для полевой артиллеріи, за исключеніемъ коренныхъ лоша­
дей, для которыхъ требуется въ мирное время 6 гвоздей, —виол нѣ
достаточно 5-ти: два на внутренней сторонѣ зацѣпной стѣнки, два
на наружной, а одинъ на нарзтжной поверхности боковой стѣнки.
Во время войны названный авторъ совѣтуетъ 8 гвоздей для ору-
дійныхъ лошадей и 6 для верховыхъ; изъ нихъ 4 гвоздя прихо­
дятся на зацѣпъ и 4 или 2 на боковыя стѣнки.
Гвоздевыя отверстія, если число ихъ четное, одинаково распре-
дѣляются на обѣихъ в ѣтвяхъ подковы; при 7 отверстіяхъ, 4 при­
ходятся на наружную, а 3 на внутреннюю вѣтвь, потому что внут­
ренняя стѣнка копыта, вслѣдствіе меньшей прочности, больше нуж­
дается въ сбереженіи. Два первыхъ отверстія называются за­
цепными, отстальныя—главными отверстіями. Они должны быть
пробиты очень тщательно и приходиться противъ наружнаго края
бѣлой линіи. Если гвоздевыя отверстія находятся слишкомъ далеко
отъ наружнаго края копыта, то происходишь заковка лошади; если
же отверстія сдѣланы слишкомъ близко къ наружному краю, то
копытный рогъ расщепляется. Такъ какъ роговая стѣнка толще
въ зацѣп ѣ, чѣмъ въ пяткахъ, то запѣпныя отверстія могутъ быть
пробиты дальше отъ наружнаго края копыта, чѣмъ главныя. Обык­
новенно, это разстояніе на подковахъ средней величины равняется
6,6—8,8 мил. для зацѣпныхъ отверстій и 4 ,4 —6.6 мил. для глав-
ныхъ. На заднихъ подковахъ, такъ какъ боковыя стѣнки заднихъ
ногъ отличаются большею толщиною,—главныя отверстія могутъ
вообще отстоять дальше отъ наружнаго края копыта; гвоздевыя
же отверстія внутренней вѣтви подковы могутъ на этихъ подковахъ,
вслѣдствіе большей толщины внутренней стѣнки копыта, дальше
отстоять отъ наружнаго края. Кромѣ того, гвоздевыя отверстія
должны быть такъ размѣщены, чтобъ два первыхъ зацѣпныхъ
отверстія, на переднихъ подковахъ средней величины, отстояли
другъ отъ друга на 3,3 цент., а на заднихъ подковахъ—на 5,3 цент.
Остальныя гвоздевыя отверстія на подковахъ средней величины
должны отстоять другъ отъ друга на 2,6 цент. При строгомъ со­
блюдены этихъ условій, копыта будутъ защищены въ зацѣиѣ, гдѣ
они выдерживаютъ сильнѣйше® сотрясеніе и больше всего сти­

раются;
особенно
нуждается
въ
этой
защитѣ
заднее
копыто,
за­
цепнаястѣнка
котораго
тоньше,
чѣмъ
на
переднемъ
копытѣивы
-
держиваетъ
меньшее
сопротивленіе.
Кромѣ
того,
при
такомъ
размѣщеніи
гвоздевыхъ
отверстій,
копытный
рогъ
не
можетъ
расщепляться
между
гвоздями, а
ко­
пытные
гвозди
на
переднихъ
копытахъ
размѣщаются
на
зацѣпной
и
боковой
стѣнкахъ;
пяточная
стѣнка, при
этомъ,совершенносво­
бодна
отъгвоздей,
а
назаднихъкопытахъпослѣднеегвоздевоеили
главное
отверстіе
находится
въ
началѣ
пяточной
стѣнки,
которая
толще,
чѣмъ
стѣнки
переднихъ
копытъ,и
потомудопускаетъ
вби-
ваніе
одного
гвоздя,
Вслѣдствіе
меньшей
толщины
внутренней
стѣнки
передняго
копыта, гвоздевыя
отверстіянавнутреннейвѣтви
подковыпробиваютсяближе
другъ
къ
другу,
а
именно:
первое
главное
огверстіе— на 5
мил.ближе
къ
задѣпу
такого
же
отвер-
стія
на
наружной
вѣтвй
подковы.
Соблюденіе
этого
условія для
задней
подковы
менѣе
необхо­
димо, такъ
какъ
внутренняя
стѣнка задняго
копыта
относительно
толще
этой
стѣнки
напереднемъ
копытѣ
(см .
„LehrbuchdesHuf-
undKlauen-BeschJages“ von
Dr.
J. Pillwax).
Чтокасаетсядорожкиподковы,одинъ
спеціалистъ въ12-мъ
ном.
„Hufschmied“
за1835г.указываетъ,чтокопытнаястен­
ка
должнаопределять
не
только
поло-
женіегвоздевыхъ
отверстій,
но
и
поло
женіедорожки,атакъкакъроговаястѣнка
толще всего
въ
зацѣп
ѣ
,
набоковыхъ
же
стѣнкахъ
рогъ
утончается (на
внутрен­
нейболѣе,чѣмъ
на
царужной),
то
до­
рожка наружной
вѣтви
подковы
должна
тттоігітчзл w
бытьпробитадальше,
внутрь,
чѣмъ
до-
Правнльно
дорошенная
подкова.
^
1
J
э
рожкавнутренней
вѣтви;
въ
зацѣп
ѣ
же
обедальше,чѣмъ
въ
боковыхъчастяхъ (фиг. 724).
Относительно
гвоздевыхъ
отверстій,
слѣдуетъ
прибавить,
что
въ
слишкомъ
маленькія
отверстія гвозди
не
вгіолнѣ
входятъ,
и
гвоздевыя
головки
выступаютъ
надъ
поверхностью
подковы;
слишкомъ
же
болынія
отверстія
не заполняются
гвоздями,
вслед­
ствие чего
подкова
неможетъ
бытьпрочноприкреплена.
Подковныегвозди
служатъдля
прочнаго
прикрѣпленія
под­
ковы.Длядостиженіяэтойцелигвоздидолжны быть
приготовлены
изъ
лучшаго
железа.
Чѣмъ
болѣе
тягуче
желѣзо,
изъ
котораго
выдѣлываются
гвозди,тѣмъ
лучше.
Наподковномъ
гвоздѣразли­
чаюсьголовкусъшейкой,клинокъиостріе(фиг.725—730).Головка
можетъ
бытьразличнойформы, напр, четырехъ-угольная,
гладкая

или заостренная. Ш ейка долж на незамѣтно переходить въ клинокъ,
ширина котораго обыкновенно вдвое больше толщины; клинокъ
снабженъ достаточно большимъ остріемъ. Ч ѣмъ легче гвоздь, т ѣ м ъ
болѣе онъ соотв ѣтетвуетъ цели. Дорожка и гвоздевыя отверстія
должны, разумеется, соответствовать гвоздевымъ головкамъ. За­
мечу также, что подкова не можетъ быть хорошо прикреплена
въ томъ случае, когда гвоздевая головка уходитъ слишкомъ глу­
боко въ отверстіе и опускается ниже поверхности подковы» Хо­
рошие подковные гвозди бываютъ синевато-с ѣраго ц в е та , но не
красноватаго, который служить признакомъ хрупкости. М ашинные
гвозди бываютъ полированы, правлены и наклепаны, что очень
Фиг. 725. Фиг. 726. Фиг. 727. Фиг. 728. Фиг. 729. Фиг. 780.
ф.725
.
Неправленный подковныйгвоздьручнойработы,съребра;ф,726тотъжегвоздь
съширокойстороны;ф.727машинный
гвоздь,
правлвнный
и
наклвпашзжй: съ
ребра;
ф,728
тотъжегвоздьсъ
широкойстороны;ф.72У
невѣрноправдениый
инаклепанный
подковный
гвоздь;ф.730
неправильно
наклепанный
подковный
гвоздь
съ
слишкомъ
длиннымъитупымъ
остріежъ.
облегчаетъ ихъ употребленіе; такъ какъ они къ тому же дешевле
ручныхъ, то вполне понятно, что они получаютъ все большее
распространеніе. При' гладко полированной поверхности, гвоздь
легче ходить и не такъ скоро ржавеетъ. Подковные гвозди ручной
работы, прежде употребленія ихъ въ дело, должны быть подверг­
нуты особой обработке, которая на снеціальномь языке называется
правкой и наклепкой. Правка заключается въ ударахъ молоткомъ
по клинку, вслѣдствіе :чего онъ делается глаже,, тверже и острее
и легче проникаетъ въ рогъ стенки. Наклепать гвоздь значить
заострить его конецъ, отъ чего последней получаетъ клинообразную
форму. Эта заклепка заставляете гвоздь, при вхожденіи въ рогъ,
сворачивать съ прямого направленія въ сторону ровной поверх*

ности гвоздя. Наклепка, однако, не должна быть слишкомъ коротка.
Чѣмъ длиннее ж прямѣе наклепать гвоздь, тѣмъ онъ выше про-.
никаетъ въ стѣнку; чѣмъ короче и круче,—т ѣмъ меньше онъ ухо­
дить въ стѣнку; отъ 4—5 мил. самая подходящая длина.
Очень хвалятъ изобретенные виноторговцемъ Карстеномъ въ
Фленсбургѣ реберчатые гвозди (фиг. 731), снабженные на головке
ребромъ, вслѣдствіе чего они прочно ущемляются въ гвоздевыхъ
отверстіяхъ. Особенно обращается вниманіе на то, что гвозди эти
хорошо держатся даже въ подковахъ съ неправильными дорожками
и отверстіями. Конечно, это только отрицательное преимущество, такъ
какъ техника ковки едва ли должна ставить себѣ задачей облег­
чать примѣненіе неправильно сділанныхъ подковъ. Если отвер-
стія соотвѣтствуютъ головкамъ гвоздей, дорожка додковы надле­
жащей глубины, а подковы плотно прилегаютъ, то и обыкновенные
гвозди держатся прочно.
Вполнѣ справедливое желаніе спеціалистовъ,
покончить съ разнообразными формами подковныхъ
»
гвоздей и ввести однообразный гвоздь— получило,
наконецъ, удовлетвореніе съ появленіемъ въ про­
даже въ Бергердофе подковнаго гвоздя, такъ на-
зываемаго „Reichshufnagel“, приготовленнаго нафаб­
рике Гестескозома въ Христіаніи. Эти гвозди при­
готовляются въ десяти нумерахъ, длиною отъ 40
до 85 мил.,
при чемъ каждый нумеръ увеличи­
вается на 5 мил.
Преимущества этихъ гвоздей очевидны. Они
делаютъ возможной однообразную ковку, и различ­
ный части войска могутъ въ случае необходимости
приходить другъ къ другу на помощь. Вообще
'
кузнецы употребляютъ слишкомъ болыпіе, грубые
1
гвозди, которыми рогъ расщепляется, но хорошій
ребромънаголовкѣкузненъ всегда будетъ держать въ запасѣ боль-
шой выборъ гвоздей, чтобъ иметь для всякаго
копыта подходящій гвоздь.
Прикрепленіе подковъ совершается следующимъ образомъ.
Когда кузнецъ пригналъ подкову, помощникъ долженъ придержи­
вать ее большимъ пальцемъ. Затемъ кузнецъ большимъ и указа-
тельнымъ пальцами левой руки беретъ подковный гвоздь, вставляетъ
его отвесно, ^наклепкой внутрь, черезъ гвоздевое отверстіе на
подошвенный край и легкими ударами молотка, который держитъ
въ правой рукѣ ,
вгоняетъ его въ роговую стенку. Ударяя легко
молоткомъ, кузнецъ,цутемъ упражненія, можетъ добиться того,
что, прикладывая конецъ пальца къ месту, где долженъ пока-

заться гвоздь, будетъ знать, где находится копсцъ гвоздя,
чего
никогда не бываетъ при сильныхъ п поспѣганыхъ ударахъ молот-
комъ. Звукъ удара, пока гвоздь остается въ мягкомъ рогѣ,
глу­
хой; но онъ становиться звонкимъ и яснымъ, когда гвоздь пере­
ходить въ твердый рогъ. Гвозди, не достигшіе на глубинѣ 1,5 цент,
твердаго рога, а также гвозди, которые на соответствующей высотѣ
не показываются наружу,— должны быть немедленно вынуты. Осто­
рожность предписываетъ также не оставаться равнодуишымъ, если
лошадь, при вбиваніи гвоздя, вздрагиваетъ, такъ какъ причиной
этого можетъ быть внезапная боль, причиненная гвоздемъ. Вышед­
ши! конецъ немедленно забивается молоткомъ, что бы кузнецъ
или помощникъ его не могли себя поранить.
Подковные гвозди вбиваются въ следующемъ порядке.* сперва
1-й или 2-й зацепный гвоздь, на внутренней ветви подковы; за-
темъ первый или второй такой же гвоздь на наружной ветви иод-
ковы. Это делается на томъ основаніи, что всякій вбиваемый въ
подкову гвоздь сдвигаетъ ее въ противоположную сторону, и если
при этомъ не были забиты раньше гвозди на внутренней ветви, то
подкова на внутренней сторонѣ можетъ выступать за подошвенный
край.
Вбивъ зацепные гвозди, кузнецъ опускаетъ ногу лошади на
землю, чтобъ посмотрѣть, не сдвинулась ли подкова. Незначи­
тельное смещеніе можно исправить легкими ударами молотка по
наружному краю подковы. Если же подкова значительно сдвину­
лась, то гвоздь, причинившій это, слѣдуетъ немедленно выдернуть,
придать подкове правильное положеніе и съ удвоенною осторож­
ностью снова забить его. Остальные гвозди вбиваются поочередно,
во избежаніе дальнейшихъ отклоненій отъ правильнаго положенія;
при этомъ всегда сначала вбивается гвоздь внутренней стороны.
Принимая во вниманіе толщину роговой стенки, желательно,
чтобы первые главные гвозди переднихъ кспытъ,— особенно на
внутренней ветви, ®были тоньше, чемъ остальные гвозди; на зад­
нихъ же копытахъ зацепные гвозди тоньше главныхъ (см. „Lehrbuch
des Huf- und Klauen-Beschlages,, von Dr. J . Pillwax“).
Вышина, на которой гвозди должны выходить изъ стенки на­
ружу, соответствуем величинѣ,
толщине и прочности роговой
стенки, а также весу подковы. Чемъ больше копыто, тѣмъ толще,
прочнее и крепче копытный рогъ, и чемъ тяжелее подковы, темъ
выше могутъ быть вбиты подковные гвозди. Обыкновенно эта вы­
шина равняется 2,6—В цент, надъ подковой. Вбивъ все гвозди,
ихъ притягиваютъ, т. е . немногими, но сильными ударами молотка
совершенно вгоняютъ въ гвоздевыя отверстія и затемъ клещами
крепко упираютъ въ загнутые концы гвоздей, вследствіе чего они
Врангель.Книгаолошади.Т
.
И.
Ю

еще ближе прижимаются къ стѣнк ѣ .
Затѣмъ кладутъ переднее ко­
пыто на козлы и приблизивъ острыя клещи къ самому копыту,
отщипываютъ выступающіе концы гвоздей такимъ образомъ, чтобъ
длина ихъ равнялась 2,2—3,8 мил. При заклёпкахъбольшей длины,
ковка не можетъ быть опрятной; кромѣ того, эти заклёпки легко
расшатываются и вызываютъ засѣчки; короткія же заклёпки не при-
легаютъ хорошо къ стѣнк ѣ и уменьшаютъ прочность ковки. При
отщипываніи не слѣдуетъ крутить клещами, такъ какъ гвозди
легко расшатываются и закручиваются. На заднихъ копытахъ отщи-
пываніе производится просто рукой. Загѣмъ рашпилемъ удаляютъ
всѣ неровности на заклёпкахъ и подъ ними, причемъ не должно
опиливать наружную поверхность копытнаго рога. Послѣ этого
слѣдуетъ еще разъ притянуть заклёпки, причемъ переднія ко­
пыта ставятъ на козлы, а заднія держатъ въ рукѣ .
Вторичное заклёпываніе заключается въ томъ, что заклёпки
еще плотнѣе прижимаются къ роговой стѣнк ѣ ,
углубляются въ нее
и приклёпываются; это производится прижиманіемъ клещей къ
гвоздевымъ головкамъ и легкими ударами молотка по заклёпкамъ.
Наконецъ, удаляютъ осторожно рашпилемъ всѣ неровности, встрѣ -
чающіяся около заклёпокъ, и
закругляютъ наружный подошвен­
ный край роговой стѣнки . Разумѣется, должно при этомъ, по воз­
можности, оберегать глазурь отъ поврежденій. — Подковавъ такимъ
образомъ лошадь, добросовѣстный кузнецъ не преминетъ посмот-
рѣть, какъ она стоитъ и какъ идетъ на рыси послѣ новой пере­
ковки. Это даетъ ему возможность исправить сдѣланныя ошибки,
которыя, оставшись незам ѣченными, могутъ причинить опасныя
болѣзни копыта . И тутъ также умѣстно сказать: предупредить бо-
лѣзнь лучше, чѣмъ лечить ее .
Въ связи съ вышеизложеннымъ, мы позволимъ себѣ обратить
Фиг. 782.
Фиг. 788.
Разрѣзъ копыта.
1.Копытнаякость2.Роговаястѣнка:а—хо­
рошовбитыйж
правильно
заклёпанный
гвоздь,Ъ
—н
изкозабитый и плохо заклё­
панный гвоздь.
Разрѣзъслишкомъукороченнагоиплохо
кованнагокопыта:
I— подошва,опирающаяся
на подкову,
а—заковка;Ъ—неправильно поставленная
заклёпка иуколъ.

вниманіе читателей на двѣ изображенный здѣсь фигуры 782и 733.
Эти -фигуры наглядно знакомятъ насъ съ ошибками, которыя чаще
всего совершаются неловкими шла .небрежными кузнецами при при­
бивании подковъ.
Мы попросимъ также сравнить между собой фигуры 734 и 735«
Этимъ покончимъ съ такъ называемой нормальной ковкой, и
перейдемъ къ разсмотрѣнію другой ковки, которая отличается
большими особенностями и должна, по нашему мнѣнію, совершенно
измѣнить существующей способъ ковки, мы подразумѣваммъ видо-
измѣиенную ковку Шарлье.
Этотъ способъ отличается тѣмъ, что, защищая вполнѣ зацѣпъ,
не лишаетъ лошадь ни одного изъ преимуществъ некованнаго ко­
пыта. Въ чемъ заключаются эти преимущества, мы уже выше объяс-
Фиг. 734.
Фиг. 735.
Неправильно кованноекопытосъотогну-
Правильно кованноекопыто,
тойподковой.
нили. Тѣмъ не менѣе мы не можемъ отказать себѣ въ удовольствіи
привести взглядъ опытнаго специалиста на некованное копыто.
Цитируемый нами неоднократно, составитель поучительной книги
„Die Bein- und Hufleiden derPferde“, говорить объ этомъ слѣдующее:
„Выгодно оставлять лошадь некованною, какъ можно дольше,
насколько это позволяетъ назначеніе лошади и строеніе ея копыта.
Мнѣ изв ѣстно по опыту, что верховыхъ, въ особенности военныхъ
лошадей всегда возможно большую часть зимы, въ такъ называе­
мый манежный періодъ оставлять некованньши и постепенно пріу-
чать во время этой выѣздки подъ крышей или на открытомъ воз-
духѣ ходить некованными по хорошему рѣчному или ж е искусственно
приготовленному песку, толщиной въ 8—12 цент.
„ Слѣдуетъ ли также во время ученій не ковать лошадей ■на
переднія, заднія или на всѣ 4 ноги, будетъ, главнымъ образомъ,
зависѣть отъ свойства почвы и учебныхъ площадей. Я бы, однакоѵ
совѣтовалъ , если позволятъ обстоятельства, и въ мирное время
(а это всегда возможно), когда имѣютъ къ услугам ъ достаточное
10*

число свѣдующихъ и контролируемыхъ кузнецовъ, ковать лошадей
лишь черезъ 2—5 дней послѣ того, какъ съ нихъ сняты были под­
ковы. Для достиженія этой цѣли сл ѣдуетъ ковать не одновременно
всѣ 4 ноги, но поочередно, сперва заднія, а потомъ переднія, съ
промежуткомъ около 14 дней.
„Этимъ устроняется долгое пребываніе животнаго въ кузницѣ ,
что часто ведетъ къ непріятнымъ случайностямъ, и, при необходи­
мости внезапной перековки, ее можно произвести легче и скорѣе .
Снимать старыя подковы слѣдуетъ, вовсякомъ случаѣ, очень осто­
рожно, чтобы избѣжать поврежденій копытной стѣнки; подошвен­
ный же край совсѣмъ не сл
ѣ
дуетъ снимать, но закруглить раш­
пилемъ.
„Этотъ способъ имѣетъ еще то преимущество, что кузнецы
принуждены осторожно обращаться съ копытами и этимъ спо­
собствовать ихъ сохраненію.
„Чего можно достигнуть при правильномъ образѣ д ѣйствій и ио-
слѣдовательности, доказали мнѣ мои собственныя лошади, которыя
ходили у меня подъ верхомъ некованными въ теченіе 8—10 мѣ -
сяцевъ въ году, по самой разнообразной почвѣ, причемъ большую
часть времени были въ работѣ .
Также въ Глогау у меня ходили
лошади подъ верхомъ некованными, около 8 мѣсяцевъ, въ теченіе
1х/2года, при усиленномъ участіи въ охотахъ и офицерскихъ сі^ч-
кахъ. Н ѣсколько первыхъ призовъ на скачкахъ съ препятствіями
я взялъ на некованныхъ лотадяхъ.
„Оставлять животныхъ некованными зимой—им ѣетъ еще особыя
преимущества. Можно ѣздить по снѣгу совершенно свободно, такъ
какъ ѣздѣ не препятствуютъ докучливые комки грязи, прилипающіе
между подковами (это въ высшей степени полезное и здоровое
упражненіе для ногъ и копытъ, вслѣдствіе большой мягкости и
эластичности подстилки, а также электрическаго вліянія снѣжи -
нокъ). Изъ опыта мнѣ изв ѣстно, что и по гладкому льду неко-
ванная лошадь идетъ съ большею увѣренностью, чѣмъ на заострен-
ныхъ подковахъ или на подковахъ съ острыми вставными шипами.
Зимою 1870—71 г. между моими тремя верховыми лошадьми была
маленькая, очень игривая гнѣдая кобыла польскаго происхожденія,
которая сдѣлала безъ подковъ весь зимній походъ съ ноября до
конца февраля. Въ снѣжный и ледяной періодъ до Монмеди и
Мезьера въ дѳкабрѣ и январѣ 1870 —71 г. я
ѣ
здшгь преимущественно
на ней, такъ какъ она ходила по скользкимъ дорогамъ иоткосамъ
усиленными аллюрами и болѣе увѣренно, чѣмъ мои остальныя ло
­
шади съ заостренными подковами, на осторожномъ шагу.
„Д ѣлая подобныя наблюденія въ теченіе почти 40 лѣтъ . я
встрѣчалъ большое количество лошадей, которыя 8—10 мѣсяцевъ

въ году могли ходить некованными, будучи при этомъ часто упот­
ребляемы въ работу; но я помню только одну лошадь, которая
всегда ходила некованною, даже во время продолжительныхъ пе-
реходовъ по шоссе, и при этомъ пмѣла такое твердое, скоро ра­
стущее копыто, что его требовалось искусственно укорачивать на
3/4—1 дюймъ каждыя 8 недѣль .
„Вообще не ковать лошадь является лучшимъ средствомъ для
сохраненія копытъ и ногъ. Совершенно ложна распространенная
идея, что у некованной лошади могутъ образоваться трещины рога.
Всякое обламываніе и расщепленіе подошвеннаго края роговой
стѣнки никогда не приведетъ къ трещинамъ копыта, если ііримѣ -
нить хожденіе безъ подковъ, которымъ эти болѣзни успѣшно изле
­
чиваются“ .
Принимая во вниманіе указанныя полковникомъ Шпоромъ вы­
годы, получаемыя отъ непримѣненія ковки въ зимнее время, слѣ -
дуетъ также упомянуть о нѣкоторыхъ опытахъ на снѣгу и льду
съ некованными лошадьми, ироизведенныхъ въ декабрѣ 1890 г. во
Франціи въ Сомюрской кавалерійской школѣ .
Для этой цѣли было
выбрано 10 лошадей изъ стоящаго въ Жуаньи 1Э-го драгунскаго
полка. Опытъ заключался въ ежедневныхъ переходахъ въ теченіе
пяти дней. Въ общемъ сдѣлано было 100 километровъ перемѣн -
ными аллюрами, сосредней скоростью 1,0256 килом, въ часъ. Чтобъ
опытъ былъ рѣшительнымъ и законнымъ, отдавалось предпочтете
быстрымъ аллюрамъ, а для приданія ему общаго характера постоянно
мѣняли маршрутъ. По счастливому стеченію обстоятельству вслѣд -
ствіе атмосферическихъ вліяній, поверхность почвы ежедневно мѣ -
нялась и прошла всѣ степени мороза и оттепели. Во время этихъ
переходовъ ни одна лошадь не отстала, и, по окончаніи испытанія,
всѣ лошади могли быть снова подкованы и употреблены въ дѣло .
Копыта, конечно, очень истерлись, но только на 8 копытахъ изъ
40 кузнецу при прибиваніи подковъ пришлось дѣйствовать съ осо­
бенной осторожностью. У 5-ти лошадей копыта вполнѣ сохра­
нились.
Изъ этихъ опытовъ „L ’Avenir militaire“ д ѣлаетъ сл ѣдующіе
выводы:
1) Некованная лошадь никогда, ни при какомъ ходѣ ,
не
скользитъ на снѣгу, даже если онъ твердъ и утоптанъ. Лошадь
идетъ удобнѣе некованная, чѣмъ на острыхъ подковахъ, такъ
какъ нога ея становится правильнѣе и сн
ѣ
гъ не пристаетъ къ
подошвамъ.
2) Нога оказываетъ даже при тонкомъ слоѣ сн
ѣ
га (0,015 м.)
на твердой почвѣ большее сопротивленіе, чѣмъ на голой почв^.
Однако, несмотря на это, лошади у насъ не могутъ ходить

безъ подковъ, такъ какъ копыта такихъ лошадей въ случаѣ на ­
добности невозможно будетъ подковать.
4) Некованная лошадь—ходить по льду и по замерзшей почвѣ
болѣе увѣренво, чѣмъ на обыкновенныхъ или острыхъ подковахъ.
Несмотря на это, она скользитъ настолько, что ходъ шагомъ
для нея является затруднительным^ быстрый ходъ почти невоз-
моженъ.
б) Хотя на напшхъ дорогахъ рѣдко попадаются камни, тор-
чащіе изъ-подъ снѣга или льда, и этихъ камней легко избѣжать,
все-таки съ некованными лошадьми невозможно идти въ какомъ
угодно направленіи.
Поэтому, при болыпихъ переходахъ не слѣ -
дуетъ отказываться отъ ковки, особенно для упряжныхъ лошадей.
6) Наоборотъ, для отдѣльныхъ лицъ, офицеровъ на рекогнос-
цировкахъ, патрулей и даже отдѣльныхъ обозовъ, застигнутыхъ
снѣгомъ или поставленныхъ въ невозможность
добыть острыя
подковы, предпочтительнѣе, не осуждая себя на бездѣйствіе, какъ
неоднократно случалось въ время кампаній и походовъ, снять съ
своихъ.лошадей подковы, что сдѣлаетъ ихъ полезными еще ни­
сколько дней. Даже, при наступившей оттепели, некованная
ло­
шадь можетъ идти цѣлыйдень по растаявшему снѣгу и грязи. На-
конецъ, переходъ по снѣгу съ некованными лошадьми представ-
ляетъ исключительное средство, которое при случаѣ можетъ ока ­
зать большія услуги.
Другой уважаемый спеціалистъ, умершій нѣсколько л ѣтъ тому
назадъ, саксонскій королевскій оберъ-шталмейстеръ графъ Мюн-
стеръ-Морицбургъ, также совѣтовалъ убѣдительнѣйшимъ образомъ,
какъ можно рѣже ковать лошадь; когда-же было необходимо
ковать лошадь, онъ примѣнялъ видоизмѣненную подкову Шарлье.
Такъ какъ графъ Мюнстеръ былъ управляющимъ большого
государственнаго завода и, въ теченіе своей дѣятельности, могъ
доказать на практикѣ справедливость и полезность своихъ со-
вѣтовъ, то слова его имѣютъ большое значеніе. Поэтому мы поз-
волимъ себѣ привести отрывокъ изъ статьи, которую графъ напе-
чаталъ въ 3-мъ номерѣ „Hufschmied,, за 1885 г.
„Извѣстно, что лошади, надѣленныя нормальными копытами,
некованными идутъ лучше; ковку же слѣдуетъ примѣнять только
въ томъ случаѣ,
когда обломанное копыто нуждается въ защитѣ,
или же, когда этого требуетъ назначеніе самой лошади на
прак-
тикѣ .
Крайне рѣдко оказывается возможнымъ оставлять лошадь
некованною, и все заключается въ томъ, чтобы ковка соотвѣтство -
вала назначению лошади. Кто полагаетъ, что существуетъ только
одна правильная ковка, которой слѣдуетъ, при всякихъ обстоя-
тельствахъ, отдаватьпредпочтеніе, тотъ стало быть не имѣлъ случая

наблюдать различные мохменты, к о г д а , см о тря по обстоятельствамъ
и цѣли назначенія, требуется соотвѣтственная ковка.u
„Такимъ образомъ, назначеніе лошади, въ связи съ санитар­
ными воззрѣніями н а копыто, явились единственнымъ поводомъ к ъ
введеніямъ на королевской придворной ко н ю ш н ѣ в ъ Морицбургѣ
видоизмѣненной подковы Шарлье (подкова эта гораздо короче пер­
воначальной подковы Шарлье, которая одинаковой д ли ны с ъ англий­
скими подковами и покрываетъ роговую стѣнку до самыхъ п я т о к ъ ) . а
„Молодые жеребцы приходятъ на государственный заводъ дл я
Фиг. 736 .
-
Фиг. 737 .
Ножъ
дляподготовки копытакъ ковкѣпоспособуШарлье.
выѣздки, большею частью, уже въ трехлѣтнемъ возрастЬ. Онине-
рѣдко слабосильны, но всегда шаловливы, такъ что , при выѣздкѣ
ихъ на кругу, даже при хорошей постановкѣ ногъ и хорошемъ
ходѣ , переставляютъ копыта безъ всякаго порядка. Если ихъ под­
ковать обыкновенными подковами, то они легко могутъ повліять
на движенія копытъ, въ особенности зимняя подкова, которая вѣ -
ситъ около 70 граммовъ и которая, по меньшей мѣр ѣ, вызываетъ
накостникъ отъ ушиба. Поэтому молодыхъ жеребятъ оставляютъ
некованными возможно дольше, что, однако, не можетъ продол­
жаться слишкомъ долго, такъ какъ, вслѣдствіе присутствія щебня,
зацѣпъ слишкомъ скоро стирается, и является необходимость за ­
щитить его.“

„Такъ какъ въ Лондонѣ тяжелыхъ омнибусныхъ лошадей
куютъ изъ году въ годъ безъ всякихъ послѣдствій видоизмѣненной
подковой Шарлье, которая въ отношеніи легкости незамѣнима, то
это послужило поводомъ испытать подковы Ш арлье на жеребцахъ
государственнаго завода“ .
„ВидоизмѣненнаяподковаШарльедѣлаетсяизъшиповойстали
толщиною
въ
1цент, и
такой
жешириныи
покрываетъ
зацѣпныя
стѣнки
вплоть
до
самаго
широкаго
мѣста
копыта;
эта
нодкова
похожана
такъ
называемую
полуподкову,только
ужепослѣдней,
и
входитъ
въ
роговуюстѣнку(фиг.736).Ширинаеянедолжнапре­
вышать
роговой
стѣнки;
концы
ея плоскіе;
онаимѣетъ
4илиже
не
болѣе
5гвоздевыхъ
отверстійипродорожена“.
„Чтобъ
пригнать
эту
подкову,
слѣдуетъ
вырѣзать
ту
часть
стѣнки,къкоторойонадолжаприлегать,приспособленнымъдляэтой
цѣлиножомъ(ф.728);вырѣзъдолженъсоотвѣтствоватьтолщинѣпод­
ковы(ф.737),иподкова,прибитая4или5короткими гвоздями,
совер­
шеннодолжнасравнятьсясъподошвойинаружной
стѣнкой.Копыто,
такимъ
образомъкованное, вполнѣ
сохраняетъформу
некованнаго
копыта,такъкакъвырѣзанныйкопытныйкрайзамѣняетсяподковой“.
„Такъ
какъ
эта
подкова
вѣситъ
только
20 гр.
то
она
не
оказываетъ
вреднаго
вліянія
на
ходъ,
и
лошадь
ступаетъ
такъ
же
твердо,
какъ
еслибъбыла
некована,
что
особенно
выгодно
зимою
во
время
гололедицы
и
на
снѣгу,
который
не
можетъ
при-
'липать
къ
подошвамъ.
Всѣ
кованныя
такимъ
образомъ
лошади
ходятъ
лѣтомъ
и
зимой
на
одинаковыхъ
подковахъ,
что
въ
дан-
номъслучаѣявляется
важнымъ
преимуществомъ.
Срокъперековки
установленъ отъ 6—8
недѣль,но
подковы
тогда
настолькотонки,
что
воспользоваться
ими
второйразъ
нельзя“.
„Преимуществаинедостатки
этой
ковки,приздѣшнихъ
усло-
віяхъ,послѣ
четырехлѣтняго
опыта,оказались
слѣдующіе“:
„Въ
санитарномъ
отношеніи
этаподкова
способствуетъ содер-
жанію
копытавъ
чистотѣ,
и
совведеніемъеязамѣтноуменьшилось
число
болѣзней
копыта,
какъ
напр,гніеніе
стрѣлки,
съуженныя
стѣнки
и
сжатое
копыто11.
„Строеніе
копытаулучшилось
почтибезъисключеній,атакже
явилась
большаяспособность
къ
сопротивленію,
такъ
что
76же-
ребцовъ изъ 90моглинепрерывно
ходить
на
такихъ
подковахъ.
Замѣчательно, что
роговыятрещины
почти
вовсе
не
встрѣчаются;
дажеуболѣе взрослаго
жеребца, у
котораго
преждекаждое
лѣто
роговаятрещина повторялась, она исчезла11.
„Всѣ
указанныя преимущества объясняются тѣмъ,
что
уло­
шадей,кованныхъ
по
способуШарлье,
стираніе
копыта
происхо­
дить естественнымъ
образомъ.
Накаждомъ
шагу
тяжесть
тѣла

падаетъ равномѣрно на тѣ части копыта, назначеніе которыхънести
эту тяжесть, и этимъ поддерживаетъ ихъ дѣятельность, вслѣдствіе
чего копыто полѵчаетъ большую способность къ соиротивленію
и скорѣе отрастаетъ. Это ясно видно на лошадяхъ болѣе зрѣлаго
возраста, который, можетъ быть никогда не ходили некованными,
и которыя, послѣ первой ковки по способу Шарлье, иріобрѣтали
особенно робкій ходъ, что продолжалось до тѣхъ поръ, пока ко­
пыто не иривыкало къ другому распредѣленію тяжести и не ххзмѣ*
няло своего строенія“ .
„Расширѳніе копыта совершенно такое же, какъ и безъ подковы,
такъ какъ вся тяжесть давитъ на стрѣлку и на каждомъ шагу
раздвигаетъ стѣнки гораздо больше, чѣмъ это можетъ быть при
всякой другой ковкѣ .
Объясняется это тѣмъ, что 4 гвоздя нахо­
дятся очень близко къ зацѣпамъ, гдѣ расширеніе это не имѣетъ
мѣста . Что ростъ копыта увеличивается въ тѣхъм
ѣ
стахъ, которыя
входятъ въ соприкосновеніе съ почвой,—было констатировано слѣ -
дующимъ образомъ: переднія копыта одного жеребца были кованы,
одно—англійской подковой, а другое—подковой Шарлье, при чемъ
въ стѣнки обоихъ копытъ на одинаковой высотѣ,
были ввинчены
маленькіе винтики. Винтики на копытѣ съ подковой Шарлье опу­
стились до подошвеннаго края, въ особенности около пятокъ, гораздо
скорѣе, чѣмъ винтики на копыт ѣ съ англійской подковой“.
„Непригодной эта ковка оказалась на копытѣ съ иустыми стѣн -
ками и слишкомъ низкими пятками. Еще не доказано, насколько
эта ковка пригодна для лошадей, которыя постоянно ходятъ по
шоссе, такъ какъ при этихъ опытахъ бываютъ явленія, которыя
не могутъ быть съ достаточною увѣренностью приписаны одной
ковкѣ .
На мокрыхъ шоссе эта ковка уже потому непригодна, что
какъ копыто, такъ и подкова слишкомъ стираются. Гладкія, твердыя
дороги, какъ это показываегъ примѣръ Лондона, такъ же бла-
гопріятны для подковъ Шарлье, какъ мягкая почва. Во всякомъ
случаѣ , приусиленной работѣ шиповая сталь не долго выдерживаетъ,
и приходится прибѣгать къ бессемеровой стали“ .
„Относительно того, требуетъ ли эта ковка особаго искусства,
можно сказать, что выковать и пригнать подкову нетрудно, но на
извѣстныя подробности слѣдуетъ обратить особое вниманіе, и вообще
для этой ковки необходимы удражяенія. Зато копыто гораздо меньше
повреждается, чѣмъпри всякой другой ковкѣ, такъ какъ , вслѣдствіе
неправильной ковки, хромота появляется немедленно, а не обнару­
живается лишь черезъ нѣкоторое время. Заковка почти невозможна,
такъ какъ короткіе гвозди не касаются бѣлой линіи и выходятъ
наружу на незначительной вышинѣ .
Кто имѣлъ много дѣла съ
копытами лошади долженъ былъ привыкнуть къ явленію, что ко­

пыта съ зачатками хрупкости и ломкости остаются ^такими на­
всегда. Во избѣжаніе же этого, чтобы сохранить копыто,]‘лучше
ковать его своевременно подковой Шарлье“ .
„Трудно рѣшить вопросъ, когда съ дѣйствительной выгодой
можно примѣнить ковку Шарлье. На этотъ вопросъ съ полнымъ
убѣжденіемъ слѣдуетъ отвѣтить, что искусный кузнецъ можетъ
безопасно иримѣнять эту ковку ко всѣмъ молодымъ, находящимся
на выѣздкѣ лошадямъ, у которыхъ зацѣпы еще не сильно сно­
сились, или зам ѣчается расположеніе къ сжатому или торцовому
копыту, вообще, во всѣхъ т
ѣ
хъ случаяхъ, гдѣ необходима полу-
подкова, слѣд
ѵ
етъ только обращать вниманіе, чтобы копыто не
было слишкомъ стертое, особенно въ зацѣп
ѣ
.
Въ началѣ ,
подкову
слѣдуетъ не вполнѣ вгонять въ копыто; необходимо также, чтобъ
внутренній верхній край подковы, прилегающій къ бѣлой линіи,
былъ нѣсколько закругленъ, а подкова ’тщательно выровнена и
пригнана“ .
„Съ введеніемъ этой ковки на Австрійскихъ Государственныхъ
заводахъ, сохраненіе копытъ значительно облегчилось, и умень­
шилось число болѣзнеи копыта . Практика показала, что н ѣтъ другого
рода ковки, болѣе пригоднаго для сохраненія копытъ въ нормаль-
номъ состояніи“ .
„Мой личный опытъ, пишетъ гр. Врангель, настолько согла­
суется съ изложеніемъ гр. Мюнстера, что я вполнѣ могу подтвер­
дить тѣ хорошія стороны видоизмѣненной подковы Ш арлье, о ко­
торыхъ говорить графъ. Но, въ противоположность почтенному
автору, я добавлю, что ковка эта съ одинаковымъ успѣхомъ мо ­
жетъ примѣняться ко вс ѣмъ верховымъ и упряжнымъ лошадямъ
всякаго рода и пригодна для всякихъ пѣлей, разумѣется, при
условіи хорошаго ухода за копытами. Я лично не думаю, чтобъ
вліяніе мороза или снѣга уменьшало пригодность подковы Ш арльѳ .
Самъ графъ пишетъ, что ковка эта была ^примѣняема съ блестя-
щимъ успѣхомъ къ лошадямъ саксонскаго государственнаго завода
зимой, во время гололедицы и снѣга . То же самое можно сказать
и о моихъ рабочихъ лошадяхъ, которымъ почти ежедневно прттхо-
дилось ходить по всякаго рода почвѣ ,
по мостовой, глубокому
песку и жесткимъ шоссе; что же касается жесткихъ дорогъ, то,
кажется, нѣтъ такихъ, которыя сравнились бы по жесткости съ
мостовой столицы Англіи, гдѣ омнибусныя лошади совершаютъ
изъ году въ годъ свою утомительную работу на подковахъ Ш ар­
лье. Во всякомъ случаѣ,
англичанинъ предоставляетъ своимъ же-
ребятамъ лѣтомъ и зимой достаточно движенія на свободѣ, вслѣд -
ствіе чего копыта пріобрѣтаютъ большую способность сопротивле-
нія, чѣмъ при преждевременной ковкѣ ,
которая ихъ портить“ .

Всѣ эти. усдовія, необходимый для того, чтобы ковка Ш ар­
лье могла примѣняться съ успѣхомъ, должны бы, какъ намъ ка­
жется, способствовать, ея распространен!», такъ какъ никто не
можетъ оспаривать, что недостатокъ "воздуха, движенія н отсут-
ствіе раціональнаго ухода за копытами являются больнымъ мѣстомъ
.нашего метода взращиванія лошадей. Такая практичная во веѣхъ
отношеніяхъ ковка, приспособленная къ тому, чтобъ уничтожить
эти наслѣдственныя болѣзни, уже на основашн здраваго смысла*
должна быть привѣтствуема, какъ величайшее благо *).
Кромѣ Англіи, Франціи и Германіи, видоизмѣненная тюдкова
Шарлье была испробована также въ Америкѣ.
„По этому поводу, пишетъ гр. Врангель у насъ имѣется сообщен!е
одного опытнаго заводчика и сельскаго хозяина, сдѣланное имъ нѣ~
сколько лѣтъ тому назадъ на митингѣ сельско-хозяйственнаго обще­
ства въ Массачузетсѣ. Онъ сообщилъ, что всѣхъ своихъ лошадей
ковалъ видоизмѣненной подковой Шарлье (tips a la Charlie г);
что ѣзда его была всегда очень быстрая, по горамъ и по самымъ
твердымъ дорогамъ; для ѣзды же употреблялись самые плохіе
клеппера; но не смотря на все это, онъ никогда не могъ пожало­
*) Одинъ извѣстный англійскій спорстмэнъ и коннозаводчикъ пишетъ
по этому поводу, что съ введеніемъ въ Англіи системы Ш арлье совершенно
прекратилось варварское срѣзываніе стрелки, соединительныхъ угловъ и пя­
токъ, вслѣдствіе чего рѣдко приходится вндѣть сжатое копыто и все рѣже
бываютъ случаи воспаленія копытнаго [сустава.
Фиг. 739,
Подковабезъ гвоздей.
«—передняяопора;ö—задочныйшшгь;с—стальнаязастежка.

ваться
наплохое
состояніе
копытъ
своихъ
лошадей*.,J
am
afraid
Jdrive
veryharddownhill,andJaminthehabitofdrivingcripples“.
Однажды
онъверхомъгалопомъвыѣхалънапокрытую
лъдомъ
.
.п
оверхностьблизъ
лежащаго
озера, гдѣ
люди
свозили
ледъ9иего
лошадь,
кованная
на
„Charlier tips44
лучше,
держалась
на
ногахъ,
чѣмъ
рабочія
лошади
съ
высокими
и
ост­
рымишипами.
Нельзя непризнать,
чтовсѣ
этивзятыеизъпрактикипри-
мѣрыутверждаютънасъвътомъвоз-
зрѣніи,
чтовидоизмѣненнаяподкова
Шарльедолжна
произвести
полный
переворотъ
въ
существовавшейъ до
сихъ
поръ
методѣ
ковки.
„У
бѣжденныйвъэтомъ,продол-
жаетъ
гр.Врангель,я
позволю
себѣ
добавить,
что
образцовый
подковы,
необходимыеинструментыточнотак­
жекакъипоявившаясяброшюра
не­
обходимая
примѣненія
ихъ
могутъ
быть получены
отъ
South and Son
(WilliamA.South,F.R
.
C.Y
.
S.),
VeterinarySurgeons,of40,NewBond
Street,LondonW.“
.
Мынесомнѣваемся
ни
одной
минуты,
что
всякійопытъсъвыше­
описаннойподковойприблизитьнасъ
къ
тому
желанному
всѣми
любите­
лями
лошади
времени,
когда
под­
кова,
унаслѣдованная
отъ
нашихъ
предковъ,уступитьмѣстотакойпод-
ковѣ,
которая
вполнѣ
соотвѣтство
-
валабыустройствукопытаинесго­
няла
бы его механизма.
Различные опасности и
недо-
Подкова безъ гвоздей Венфилъла.
«-верхняя
поверхность;
нижняя
статки,существующаяметодаковки,
побудили
изобрѣтательныя
головы
занятьсявопросомъ,нельзялизамѣ
-
еить
старинный
способъ
прикрѣпленія
подковъ
гвоздямидругимъ
менѣе
рискованнымъ
способомъ.
Всѣ
предпринятые
въ
этомъ
направленіиопытыдавали,однако,до
послѣдняго
времени
вполнѣ
отрицательные
результаты-
Такъ называемыя копытныя сандаліи
или
плохо
держались,
или
же
былитакого сложнаго устройства,
Фиг. 740.

ЗИМНЯЯ КОВКА.
157
что не могли вовсе примѣняться на практикѣ .
Отъ приборовъ
этого рода требуется, чтобъ 1) они прочно держали подковы;
2) чтобъ они не ломались; 3) нигдѣ не причиняли болѣзнеи -
наго или вреднаго давленія; 4) чтобъ они не были слишкомъ
сложнаго устройства и 5) не требовали особенной подготовки ко­
пыта. Задача приготовить копытныя сандаліи, которыя бы вполнѣ
соотвѣтствовали вс ѣмъ практическимъ требованіямъ къ сожалѣыіют
до сихъ поръ не рѣшена . Наилучідія рѣшенія этой задачи изоб­
ражены на фигурахъ (фиг. 739 и 740). Болѣе старая подкова этого
рода прикрѣпляется къ копыту посредствомъ стальной вилки,
такъ назыв. передней опоры, и посредствомъ входящаго въ копыт­
ный рогъ зацѣпнаго шипика и двухъ стальныхъ застежекъ. Под­
кова безъ гвоздей Бенфильда снабжена 4 щитками, которые при-
крѣпляются къ роговой стѣнк ѣ двумя короткими толстым рі зубцами
и такимъ образомъ плотно соединяютъ копыто съ подковой. У
насъ за послѣднѳе время есть нѣсколько изобрѣтеній такихъ иод-
ковъ и Министерство Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ»
на одной изъ своихъ фермъ втеченіе 1896 г. д ѣлало опыты съ
такими подковами, но разумѣется опыты эти по незначительности
своей не могутъ имѣть рѣшающаго голоса и мы признаемся, что всѣ
эти открытія внушаютъ намъ пока очень мало довѣрія. Однако,
мы нашли необходимымъ привести здѣсь н
ѣсколько
словъ о под­
ковахъ безъ гвоздей, такъ какъ, кто не желаетъ оставлять лоша­
дей некованными или примѣнять ковку (Charlier tips), можетъ
быть, ничего не будетъ имѣть противъ прочной подковы безъ гвоз­
дей. Этимъ уже было бы много сдѣлано для сохранения копыта.
Господа изобрѣтатели не должны поэтому терять мужество.
Зимняя ковка.
Зимняя ковка по всей справедливости, можетъ считаться са-
мымъ темнымъ пятномъ въ ученіи объ этомъ предметѣ .
Вопросъ
объ изобрѣтеніи удовлетворительной во всѣхъ отношеніяхъ зимней
ковки не только не рѣшенъ, но всѣ нын ѣ существующіе способы
заостриванія еще увеличиваютъ недостатки обыкновенной ковки.
Такъ какъ большинство нашихъ читателей едва ли удовле­
творится указаніемъ на практичность примѣненія также и зимой
подковы Ш арлье, то мы считаемъ долгомъ сдѣлать краткое обо-
зрѣніе существующихъ методовъ заостренія подковъ. Самое про­
стое заостреніе дѣлается посредствомъ гвоздей съ заостренными
головками, которые вбиваются слѣдующимъ образомъ.
Изъ подковы вытаскиваютъ, съ каждой стороцы, одинъ или
два зацѣпныхъ гвоздя и замѣняютъ ихъ гвоздями съ клиновид-

еыми,
закаленными
и
заостренными
головками.
Но такъ какъэто
заострен!едолжнобыть
возобновляемо
ежедневно, вслѣдствіѳбы-
страго
притупленія
такихъ
гвоздей, что
для копытнаго
рога ока­
зывается
крайне
вреднымъ,то
слѣдуетърѣпштельно
предпочесть
гвозди
съ
заостренными
головками,
которыеприкрѣпляются
только
къ
иодковѣ
.
Еслижетребуется
примѣнить
такіе
гвозди,то
ьвъподковѣ
пробиваютъ
особыя
гвоздевыя
отверстія, изъ
которыхъ
два
дѣ
~
лаются
въ
зацѣп
ѣ
и
по
одному
въ
концѣ
каждой
вѣтви
подковы.
Этиотверстія пробиваются
косвенно
вверхъ,такимъ
образомъ,
что
гвоздь
выходитъ
наружуу
самаго
подошвеннаго
края;затѣмъонъ
забивается
и
отщипывается.
Фиг. 741.
I?
Гвоздисъзаостренными
головками.
Такимъобразомъ, гвозди
съ
заостренными
головками
слѣ
-
дуетъ
употреблять
только
въ
крайнихъ
случаяхъ.
Этимъ
объ­
ясняется
существующеедо
сихъ
поръ
пристрастіе
къ
острымъ
шипамъ.
„Я,пишетъ
гр.Врангель, такъ
убѣжденъ
во
;вредѣ
ши-
повъ
всякаго
рода, что
не
могу
отказать
себѣ
въ
удовольствіи
бороться
противъ
нихъ“.
Съэтимъ взглядомъ
иочтеннаго
автора
нельзя
не
согласиться и
потому
мы
поговоримъ
теперь
о
шипахъ
(фиг.748).Объэтихъшипахъ
ихъ
приверженцыговорятъ,что
они
всегда
полезны,
такъ
какъ
придаютъувѣренность
ходулошади;
длятяжелыхъ желомовыхълошадей
являются
прямо
необходи­
мыми,
Ежедневный
опытъ, однако, указываетъ,
что
только
очень
высокіешипы
препятствуютъ
лошади
скользить; съ
низкими
же
шипами
этацѣль
не
достигается.
Ноуже
не
говоря
отомъ,что,какъ
мы
увидимъ
далѣе,
«іѣмъ
шипы
выше,
тѣмъ
они вреднѣе,
—
слишкомъ
высокіеіщшы
Нижняяповерхностьзаднейподковы,
а—наружнаясторона,г—внутренняя;
Ъ—зацѣпныйшипъ;с—дорожка;й—ігя-
ТОТГИ-ЫЙттттттгкг.

ЗИМНЯЯ КОВКА.
159
сравнительно также очень скоро притупляются. Уже по Проше-
ствіи 8 дней наружный шипъ стирается на полоанау, а внутренній
на четверть.
Черезъ 14 дней отъ наружнаго шипа остается одішъ слѣдъ
а на внутренней вѣтви подковы также очень небольшая масть его.
Каждый конюхъ можетъ подтвердить, что эти остатки шшювъ еще
болѣе способствуютъ лошади скользить. Т ѣмъ не мен ѣе, подкова
въ этомъ видѣ остается на ногахъ лошади отъ 4—6 недѣль . Та­
кимъ образомъ, послѣднія недѣли до перековки, лошадь ходить
на подковахъ безъ шиповъ, а такъ какъ все это время она безъ
затрудненія исполняетъ обычную работу, то вполн ѣ умѣстенъ во -
просъ, почему и вообще она не можетъ обойтись безъ подковъ
съ шипами. Разъ мы принуждены признать неоспоримый фактъ,
что польза шиповъ большею частью призрачна, то тѣмъ большее
вниманіе придется обратить на неизбѣжныя вредныя послѣдствія
этого рода подковъ. Первое изъ этихъ послѣдствій заключается
въ томъ, что шипы удаляютъ стрѣлку отъ почвы и прекращаютъ
этимъ дѣятельность стрѣлки . Неизбѣжныя посл ѣдствія этого бу-
дутъ: разстройство всего механизма копыта, прекращеніе питанія
мягкихъ частей копыта и уменьтпеніе роста рога, что влечегь за
собой прогрессивную атрофію стрѣлки; но съ исчезновеніемъ стрѣлки
увеличивается и разстройство всего копытнаго механизма. Копытныя
стѣнки съуживаются въ пяткахъ, ходъ теряетъ свою эластич­
ность, и пригодность лошади къ работѣ значительно уменьшается.
Происходитъ это, главнымъ образомъ, отъ того, что толчки,
претериѣваемые конечностями во время движенія, безпрепятственно
передаются суставамъ, сухожиліямъ и связкамъ и, такимъ обра­
зомъ, являются поводомъ къ воспаленіямъ сухожилій и связокъ.
Другой недостатокъ шиповъ заключается въ томъ, что они
увеличиваютъ вѣсъ подковы, почему, съ одной стороны, дѣйствую-
щіе, при движеніи, суставы и связки принуждены больше рабо­
тать, а съ другой— прикрѣпленіе подковы требуетъ большаго
числа гвоздей. Послѣднее обстоятельство, кромѣ уменыпенія эла­
стичности копыта, влечетъ за собой постоянно возобновляющееся
иоврежденіе копытной стѣнки . Наконедъ, не сл ѣдуетъ упускать
изъ виду, что шипы на вѣтвяхъ подковы легко могутъ вызвать
засѣчки .
Подковы, на которыхъ, кромѣ пяточныхъ, въ зацѣп
ѣ
есть
еще зацѣпный шипъ (фиг. 742), менѣе вредны, чѣмъ т ѣ,
которыя
этого шипа не имѣютъ . При подковахъ на однихъ пяточныхъ
шипахъ, лошадь стоить на косой плоскости, что не только измѣ -
няетъ естественное положеніе и степень обремененія конечностей,
но заставляетъ страдать также сухожилія и связки.

Всеупомянутоерѣзче
выступаетъ
напереднихъконечностяхь,
чѣмъ
на
заднихъ,
такъ
какъ
тяжесть
тѣла
ложится,
главнымъ
образомъ,
на
переднія
конечности.
Поэтому,
если
владѣлецъ
желаетъ,
во
что
бытонистало,
ковать
своихъ
лошадей
и
лѣтомъ
на
подковахъ
съ
шипами,пусть
онъ,покрайней
мѣр
ѣ
,
куетъ
такимъ
образомъ
только
заднія
ко­
пыта
несчастныхъ
животныхъ.
Длятѣхъ
изъ
нашихъ
читателей,укоторыхъвѣравъ
необхо­
димостьшиповъ вошлавъ плотьикровь,
мы
помѣщаемъ
изобра-
женіе
подковы
съ
шипами
(фиг.
74В), которую настоятельнореко­
мендуетекомандиръ
одногоГерманскаго
кавалерійскагополкавъ
„Militärwochenblatt“N°66
за
1882 г.
Наэтой
подковѣ,
толщиной
въ
одинъцент.,
шипы
дѣлаются
слѣдующимъ
образомъ:
срѣзы
-
ваютъ
наискось,
въ
томъ
мѣст
ѣ
,
гдѣдолженъ
бытьшипъ,4цент,
изъ
нижней
поверхностиподковы,глубиной
въ
*/2цент.,
и,такимъ
образомъ,
на
пяточномъ
концѣ
образуется
шипъ
вышиною
въ
У2цент.
Нижняяповерхность
подковы
остаетсяпри
этомъ
вполнѣ
горизонтальной, и
все
таки
образовавшийсята-
Фиг* 743.
кимъ
образомъ
шипъ
до
нѣкоторой
степени
р——
препятствуетъ
лошади
скользить.
Вслѣдствіе
того, что подкова,
около
пяточнаго
края,
нѣ
-
Упрощеннаяподкова
сколько
утончается,
она
дѣлается
въ
этомъ
съшипами.
J
1
мѣст
ѣ
эластичнѣе,
самое
жетонкоемѣсто
мед-
леннѣевсегостирается,такъкакъ
удалено
отъ
почвы,толщинаже
его,
равняющаяся
5мил.,
совершеннодостаточна,чтобъ
подкова
не
сломалась.
ПодполковникъШпоръ
въ
своемъ
часто
цитируемомъ
нами
сочиненіи
„DieBein-undHufleidenderPferde“,
сообщаетъ,
что
его
опыты
съ
этой
столь
же
простой
ипрактичной,сколькоостроумной
подковой,
дали
вполнѣ
удовлетворительные результаты.
Послѣ
четырехнедѣльнаго
хожденія
по
довольно
твердой
каменистой
почвѣ,
оставалась
еще
часть
шипа,
вышиной
въ2мил.Вътонкомъ
мѣст
ѣ
подкова
не ломалась.
Рѣчи
онеобходимости
шиповъ
лучше
всего
опровергаются
тѣмъ
обстоятельствомъ,
что
во
Франціи
и
въ
Англіи
лошади
отлично
безънихъобходятся.
Тотъжесамый
опытъ
былъсдѣ
-
ланъ
въ
Германіи.
Одинъизъболыпихъ
авторитетовъ
въ
области
ковки,■извѣстный
далеко
за
предѣлами
овоего
отечества
графъ
Эйнзидель
пишетъпо
этому
поводувъ
„Hufschmied“No
7,1885 г.:
„Не
говоря
уже
о
примѣр
ѣ
Франціи
и
Англіи,
достаточно
убѣдителенъ
тотъ
фактъ,
что
въ
Дрезденѣ,
напр.,
всѣ
лошади
конножелѣзныхъ
дорогъ
работаютъ безъ
шиповъ
на
переднихъ
ногахъ,
и
многія
тяжелыя
ломовыя
лошади
кованы
такимъ
же

ЗИМНЯЯ КОBKA.
161
образомъ’, у меня дома рабочія лошади моего арендатора, нагрѵжен .
ныяхлѣбомъ, картофелемъ и углемъ, безъ пяточныхъ іі :иіи,і>шіыхъ
шиповъ, взбираются еженедѣльгю на крутыя горы города Баудена
и чувствуютъ себя при этомъ отлично. Я иадѣюеь, что эго побудить
приверженцевъ шиповъ испробовать подковы безъ шиповъ на тя­
желыхъ рабочихъ лошадяхъ, когда лошадь прпвыкнетъ къ незна­
чительному соскальзыванію, сохраняющему
ея
су^хожнлія, оіш
признаютъ справедливость моихъ словъ“ .
„Мой собственный опытъ, говорить гр. Врангель, совершенно
согласуется съ вышесказаннымъ. Въ моей кошошнгЪ подковы съ
шипами никогда не были терпимы и, однако, мои лошади, по до-
рогѣ къ блпзъ лежащему городу Іонконингу, должны были взби­
раться на значительный возвышенности, изъ которыхъ одна при­
числяется къ самымъ крупнымъ возвышенностямъ средней Шведін“ .
Что заостриваніе этихъ шиповъ не уменыиаетъ ихъ вреда,—
вполнѣ понятно . Они становятся отъ того даже зловреднѣе, такъ
какъ внутренними шипами лошадь можетъ опасно повредить себѣ
вѣнчикъ и другія чувствительныя части копыта. Кромѣ того, чтобъ
заострить шипы, нужно каждый разъ снимать подковы, что вліяетъ
самымъ разрушительнымъ образомъ на здоровое копыто; поэтому
надо привѣтствовать, какъ успѣхъ, получившіе въ послѣднее
время широкое распространеніе шипы, которые, по желанію, можно
прикрѣпить или снять съ подковы.
Самые употребительные такъ называемые винтовые шипы
(фиг. 744). Подковы съ винтовыми шипами представляютъ обыкно­
венную хорошую лѣтнюю гладкую подкову, на в ѣтвяхъ которой
имѣется по винтовому отверстію (фиг. 743), которое книзу нѣсколько
расширяется (фиг. 743а), и въ это отверстіе завинчивается винтъ
(фиг. 744 и 745). Здюмянутое расширеніе винтового отверстія дѣ -
лается для того, чтобы винтъ лучше держался и не ломался. По
весьма понятнымъ причинамъ, на внутреннихъ вѣтвяхъ подковы
завинчиваются тупые шипы (фиг. 746). Иногда примѣняемые за -
цѣпные шины могутъ также замѣняться шипами, которые завин­
чиваются въ зацѣп
ѣ
.
Наибольшею прочностью
отличаются не
слишкомъ высокіе шины. Притупившіеся шипы могуттъ быть за­
острены разъ или два. Чтобы придать имъ большую прочность,
концы обыкновенно закаляютъ. Еще прочнѣе новоизобрѣтенные
винтовые шипы съ стальными жилами (фиг. 74і), т. е . шипы, сдѣ -
ланные изъ стали и желѣза , такішъ образомъ, что сталь про­
ходить черезъ шипъ, на подобіе тонкой жиды. Такіе шипы не
только прочнѣе обыкновенныхъ, но они затачиваются какъ бы
сами собой, такъ какъ желѣзо стирается скорѣе, чѣмъ сталь .
Какъ всѣ винтовыя отверстія на подковахъ съ винтовыми
Врангель.Квнго,олошади. Т . II .
^4

шипамидолжны быть
одинаковагоразмѣра,такжеишейкивинтовъ
навсѣхъ
шипахъ
должны быть
одинаковой
толщины,чтобъвсякіі
винтовой
шипъ
могъ
входить
во
всякое
винтовое
отверстіе.
Завинчиваніе
и
отвинчиваніе
шиповъ
производится
лучше
всего
особымъ,приспособленнымъдля
этойцѣли
винтовымъклю-
чемъ.
Превосходный
образчикъ
такого
ключа
изображенъ
на
фиг,748.Онъанглійскагопроисхожденія,иназначеніеего,главнымъ
образомъ,—
удалять
сносившіеся
шипы,
Этотъ ключъ,
который
пригоденъдля
шиповъ
всякой формы
и
толщины,
дѣлается
изъ
Фиг. 744 .
Фиг. 745.
Фиг. 746 .
Фиг. 747 .
Винтовыешины,
Винтовой шита
съ
стальнымижидами.
стали.Толщина
передней
части
(вилки)
не
должна
быть меньше
одногоцент.
Прежде
всего, края, какъ
зубчатой, такъ
и
гладкой
поверх­
ности
вилки,должныбыть,
по
возможности,
острыми;
тогда
они
лучшезахватываютъ.Понятно,
что
вилкадолжнабытьзакалена.
Нафиг.
749 изображенъ другой
образецъ
меііѣесложный,
но
съ
тѣмъ
преимуществомъ, что
имѣетъ
нарѣзку
для чистки винтового
отверстія.
Фиг. 748.
Елючъдлявинтовогошипа.
Такъкакъвънастоящее время
можнополучитьнаболыпихъ
подковныхъ
заводахъ
подковы
съ
винтовыми
отверстіями
и
съ
соответствующими
шипами,тонѣтъразумнагооснованіядлясохра­
ненияустарѣвшихъпостоянныхъ
шиповъ.
Понашему
мнѣнію
однако
слѣдуетъ винтовымъшипамъпред­
почесть
хорошіе
вставные. Руководитель англійской учебной
куз­
ницы
въ
Ростокѣ ,
ГенрихъБеренсъ, въ
своемъ
учебникѣ
англій-
скаго
искусства кованія
приписываетъ
излюбленнымъ
имъ
встав-
нымъ
американскимъ
шипамъ.сл
ѣ
дующіяпреимущества:

зимняя ковка»
16В
1)Лошадь,
кованная
на
вставные
шипы, можетъ стоять
въ
конюшнѣ
на
подковѣ
безъ шиповъ.
Вставные ш и п ы выни­
маются
безъвредадля
отверстій,чего
нельзясказатьовинтовыхъ
шипахъ.
2)Приготовленныеизъ сталивставные шипы,крѣпче винто»
выхъ
инеломаются,
если
только
сталь
несожжена,
а
величина
шиповъ
соотвѣтствуетъросту
лошадии
ея
назначен!»«
3)Вставныешипыиотверстіядля
нихъ
навѣтвяхъ
подковы
легче
и
скорѣе
изготовляются,
чѣмъ
винтовые
шипы
ивинтовыя
отверстія.
4)Заостреніе подковъ
съ
вставнымишипамидешевлечѣмъсъ
винтовыми—попричинамъ,изложеннымъво
2-мъи3-мъ
пунктѣ*
Фиг. 760.
Фиг, 751Ь.
Фиг. 751а.
чВставные
шипы.
о—нижняя
поверхность
съ отвер-
стіямидляветавныхъшиповъ
&—верхняя поверхность подковы
съвставнымишшіаміі.
Дѣйствительно
вставной
шипъ
получаетъ
все
большее рас-
пространеніе.
5імщйкй,
которыхъ
часто
застигаетъ
внезапная
го*
лоледица,
особенно
любятъ
этотъ
шипъ,
такъ
какъ
способъ
его
примѣменія
крайне
простъ.
Поклонники винтового шипа восхва-
ляютъ
его
за
то, что
онъ
не
выпадаетъ,но
они
упускаютъ
при
этомъ
изъ
виду,
что
онъ
легко
ломается,
и
что
сломанный
шипъ
нельзя
замѣнить,
если
нѣтъ
при
себѣ
инструмента. Упус­
каютъ
также
изъ
виду, что
приготовленіе
этого
шипад
завинчи-
ваніе
его
сопряжено
съ
затрудненіями. Хотя
плохо
приготовлен-*
11*

ыый вставной шипъ иногда и выпадаетъ, но этотъ недостатокъ съ
избыткомъ окупается той выгодой, что его немедленно можно за­
менить.
Всякій шипъ есть зло, какъ и всякая подкова. Но такъ какъ
изъ двухъ золъ слѣдуетъ, по возможности, выбирать меньшее, то
вставной шипъ во всѣхъ случаяхъ слѣдуетъ предпочитать.
На фиг. 750 и 751 а—b изображена форма подковы, примѣ-
няемая Беренсомъ. Принадлежащее сюда шипы, острый и тупой,
изображены на фиг. 751 а.
При примѣненіи подковъ съ вставными шипами, съ круглыми
коническими концами, можно, когда подкова уже прибита, вставить,
по желанію, въ отверстія или только тупые шипы, или одинъ
острый, а другой тупой, или же два острыхъ шипа. Чтобъ вста­
вить шипы, въ о.тверстія, достаточно легкаго удара молоткомъ или
другимъ инструментомъ по головкѣ, т. е. по концу шипа; при на-
ступаніи же лошади на землю, шипы вдавливаются въ коническія
отверстія и крѣпко держатся.
Если первый шипъ вставленъ и забитъ въ шиповое отвер-
стіе даже по всѣмъ правиламъ, то при.такомъ же забиваніи вто­
рого шипа, первый всегда нѣсколько расшатывается. Поэтому нет
обходимо, при забиваніи второго шипа, не упускать изъ виду и пер-
ваго. Прочное укрѣпленіе ихъ достигается поочередными ударами
по ихъ головкамъ.
Чтобы вынуть шипъ, нужно ударить слегка по головкѣ со
всѣхъ сторонъ какимъ нибудь твердымъ предметомъ, молоткомъ
или винтовымъ ключемъ, вслѣдствіе чего шипъ расшатывается и за-
тѣмъ отъ н ѣсколькихъ ударовъ по плоскости подковы выпадаетъ.
Лишь въ тѣхъ случаяхъ, когда шипы слишкомъ сносились или
же совсѣмъ не мѣнялись, необходимо, ударяя по подковѣ, зах ва­
тывать головку шипа клещами.
Слишкомъ сильные удары по головкамъ шиповъ, при заби-
ваніи, и по бокамъ ихъ, при выниманіи шиповъ, могутъ вызвать
измѣненія въ формѣ (расширеніе шиповыхъ отверстій) и, слѣдо-
вательно, выпаденіе шиповъ.
Необходимо для изготовленія вставныхъ шиповъ инструменты,
а также пробныя подковы, пробные шипы и пробную сталь можно
получить въ англійской учебной кузницѣ въ Ростокѣ (см. „Eng­
lischer Hufbeschlag von Heinrich Behrens“}.
.
Другая зимняя подкова, конструированная графомъ Эйнзиде-
лемъ,—продорожная подкова (фиг. 752 и 751), по образцу англій-
ской скаковой. Графъ Эйнзидель считаетъ эти подковы, если онѣ
сдѣланы изъ хорошаго желѣза, весьма полезными даже для тяже-
лыхъ рабочихъ лошадей съ круглыми, копытами.

: -Передняя подкова этого рода имѣетъ глубокую дорожку съ
двумя-острыми краями. Зацнія подковы высоки и узки въ-пяткахъ;
между первымъ и вторымъ гвоздевьшъ отверстіемъ есть отвбротъ,
чтобы не ослаблять зацѣпной части подковы.
Такъ какъ эта ковка давала прекрасные результаты въ те­
чете-ВО лѣтъ, то слѣдуетъ сожалѣть, что производство ея тре-
буетъ отъ кузнеца большого искусства.
•
Фиг, 752.
Фиг. 753.
Продороженныя подковы Эйнзгіделя.
На фиг. 754 изображена изобрѣтенная много л
ѣ
тъ тому назадъ
ветеринарнымъ врачемъ Нейманомъ двойная подкова, которая хотя
и вполнѣ пригодна для зимней ковки, тѣмъ не мен ѣе никогда не
Фиг. 764.
Фиг. 755.
ТГодкова Кіутту.
имѣла большого распространенія. Какъ видно изъ рисунка, эта
подкова состоитъ изъ обыкновенной, обычнымъ образомъ прикрѣи -
ляющейся подковы а и изъ трехъугольной, очень острой снизу
подковы Ъ, которая крѣпко привинчивается къ первой посредствомъ
трехъ винтовъ с. Зацѣпъ подковы вышиной 11 мил.,
а закруглен­
ные концы вѣтвей—^ІЗ мил, В ѣсъ подковы—820 гр. По этому но-

воду, мы
позволяем/ь
себѣ
познакомить
читателя
съ
зимними
под­
ковами,
изобрѣтенными
однимъфинляндскимъ
любителемърысис-
таго
спортаФ.Кіутту.Подкова эта(фиг.755)описанавъфинлянд-
скомъ
календарѣрысистаго
спорта (за1883—84 г.)
слѣдующимъ
образомъ:
„Г.Ф
.
Кіутту
изобрѣлъ
длясвоегорысака„Вейко“,
ко­
торый
всегда выказывалъ
особоерасположен!е къ
засѣканію,под­
кову, столь
же
остроумную,
сколько
и
цѣлесообразную. Подкова
эта,очень
можетъбыть,способствоваламногочисленнымътріумфамъ
„Вейко“»
„Эта
подкова
сдѣланаизъ
стали
и
очень
легка;
внутренній
край
загнутъ
подъ
прямымъугломъ,и,при
помощи
напилки,
дѣ
-
лается
на
ней
отъ
8до10
острыхъ
зубцовъ,
направленныхъ
кон­
цами
назадъ“.
„Для
прикрѣшхенія
этой
подковы
требуется6обыкновенныхъ
гвоздей*ПодковаКіуттувыгоднатѣмъ,чтопредставляетъдляногъ
Фиг. 756.
Фиг. 757.
УгольнаяподковаБережса,
Способъ
заостреніяГорсена,
лошади
чрезвычайно
надежную
опору,
и
кромѣ
того,
когда
ло­
шадь
находится
въ
покоѣ,
копыто
обремененогораздо равномѣр
-
нѣе,чѣмъэтодостигаетсяприобыкновенныхъзимнихъ
подковахъ“.
Описанная подкова,
очевидно,
есть
видоизмѣненіеугольной
подковы „Беренса“(фиг.766);толькоу
послѣдней
загнутъ
наруж­
ный,аневнутреннійкрай;нѣтъ
такжезубцовъ.
Неговоря
ужеоприсущемъэтимъ
двумъ
подковамъ
недо­
стать,
что
стрѣлка не
соприкасается
съ
почвой,
—
одно
воспоми-
наніе
о
толчкахъ,
претерпѣваемыхъ
суставами,
связками
сухо-
жиліями
лошади
во
времяходьбы,—
должно напугать
спедіалиста.
Серьезнаго
вниманія,
наоборотъ, заслуживаетъ
зимняя
под­
кова, изобретеннаяг.
фанъГорсеномъ,преподавателемъ практиче­
ской
ковки
въ
ветеринарной
школѣ
въ
Утрехтѣ
(фиг. 757).

Главною частью этой
подковыявляютсядвѣстальныхъ
пла­
стинки
съ
однимъ
отверстіемъ
и
тремя
вырѣзами
.
Эти вырѣзы
даютъ пластинкамъ возможность плотно прилегать къвнутреннему
краю
подковы, главньшъ
образомъ,въ
зацѣпной
и пяточнойча-
стяхъ;
кромѣ
того, вырѣзы
даютъ возможность пластинкамъ со­
единитьсявъ точкѣпересѣченія.Отвѳрстіяже
назначены длявинта,
Винтъ этотъ имѣетъ
двѣ
гайки,
которыя помощьюключа
раздвигаютъ
пластинки
и
прикрѣнляютъ
ихъ
прочно
къ
подковѣ
.
Этипластинкимогутъбыть прикрѣплены
къ
всякой
подковѣ,
даже
приплоскихъ
копытахъ,
Винтъ некасаетсястрѣлки, какъ
бывеликаонанибыла.
Оненормальномъдавленіинеможетъбыть
и
рѣчи
.
Практическіе опыты
съ
способомъГорсенадалиоченьбла-
гопріятныерезультаты, какъ
наобыкновенной
мостовой,такъ
жна
покрытой
спѣгомъ
дорогѣ
.
Лошадишлибезъ
трудаине скользили.
При
этомъ
пластинки
оказались
очень прочными,
такъ
что
при­
туплялись
весьма
мало.То
же
самоеможно
сказать
овинтѣ,
ко­
торый
не соприкасался
съ
почвою*
Выгоды
этой
зимней
ковки
слѣдующія:
1)Ееможнопримѣнять во
всякое время, при
чемъ
подковы
ненуждаютсявъ
особыхъ
приспособленіяхъ.
2)Положеніе копыта и
ноги остает­
сянормальнымъ,что
особенно
важно
въ
томъ
случаѣ,
когдамало
снѣга
.
3)Трехъразличныхъ
величинъ
до­
статочно
длявсѣхъ
лошадей.
4)Прикрѣпленіе
этихъ
пластинокъ
очень
просто
и
можетъ
быть
сдѣлано
всякимъ.
Онѣ
вставляются
вмѣст
ѣ
съ
винтомъ,и
гайки
крѣпко
привинчивается
ключемъ.
б) Ковка эта дешева, такъ какъ ло­
шадь и зимой можетъ ходить на лѣтнихъ
подковахъ, и стальныя пластинки съ винтами мало снашиваются
(см. „Encyklopädie der gesammten Thierheilkuade von Alois Koch“).
Большоепрактическоезначеніедолжнопризнать,повидимому,
за
новымъ
изобрѣтеніемъ
въ
области
зимней
ковки,
такъ
называ-
емымъ
заклепаннымъ шнпомъ
Дельперьера (crampons
гіѵёз). Эти
шипы
или
гвозди
вбиваются
въ
отверстія (фиг. 758), спеціально
для
нихъ
пробитыя
косвенно
кнаружи,
и
выходятъ
на верхнемъ
наружномъкрагЬ
подковы, гдѣ
и заклёпываются.
Важно, чтобынижнее,большейвеличины отверстіе,находилось
на
одной
линіи
съ
другими
гвоздевыми
отверстіями, а верхнее,
меньшее
отверстіями
на
краѣ
подковы.Такія
гвоздевыя
отверстія
Фиг. 758.
Приклепанныешипы
Дельперьера.

могутъбыть
сдѣланы
какъ
въ
зацѣп
ѣ
,
такъ
и
наконцахъ
вѣтвей
подковы.
Гвозди (фиг. 759 и 760) дѣлаются изъ самаго лучшаго желѣза.
Выгоды
способаДельперъера,окоторыхъговоритсявъ
„Mono­
graphiedesferruresägiaces“parM.J
.
В.ОеірёгіегБёоп,заключаются
въ
слѣдующемъ:
1)Гвозди
могутъбытьприклёпаны
къ
подковѣ,
не
входя
въ
соприкосновеніе
съ
копытнымъ
рогомъ.
2)Этигвозди, въ
случаѣнеобходимости,могутъбытьприкрѣ
-
плены
къ
подковѣ
даженеопытнымилюдьми.
3)Онипрочнѣе
обыкновенныхъ
гвоздей
съ
заостренными
головками,
которые,
кромѣ
того,портятъ
копытный
рогъ.
4)Оничрезвычайнодешевы;1000штукъ
стоятъ
только
10франковъ.
5)Онипригодны
для лошадей
всякаго
рода,для
всякой
ковки
и
почвы.
6)Онипрепятствуютълошади
скользить,
какъ
и гвозди
съ
заостренными
головками.
Нельзяоспаривать,чтоковкаДельперъера
невыдерживаетъдолѣе
одного 12-ти
часоваго
рабочагодня;Недостатокъ
прочности
не
ума-
ляетъ,
однако,
практическаго
значенія
этого
способа, такъ
какъ
стоять
въ
конюшнѣ,
имѣя
гвозди
подъ
ногами,
для
лошади
не
можетъ
бытьирѣчи,икъ
тому
же
требуется
толь­
ко
нѣсколько
минуть,
чтобъ
притупленные
гвозди
замѣнить
новыми,
которые
стоятъ
не
болѣе
1/2копейки
за
штуку.
Этотъ
способъ
вполнѣ
признанъ
въ
Парижѣ
и
почти
вытѣс
-
нилъ
другіе
способы.
Заслуживаетъ
особаго
упоминанія то
обстоятельство,
что
парижское
обществоомнибусовъуже
въ
теченіи20
лѣтъкуетъвсѣхъсвоихъ
лошадей
по
системѣ
Дельперъера.Улучшеніе способаДельперъера
представляетъ
подковаФумета,названная
по
имени
изобрѣтателя
.
Этообыкновенная
подкова,наконцахъ
вѣтвей которой
и
въбоко­
выхъ
частяхъ
зацѣпа
сдѣланы
шиповыя
отверстіядля
стальныхъ
шиповъ,
которые
имѣютъ
форму
пирамиды
съ
трапеціей
въ
осно-
ваніи,
длиной
въ
20—22мил.В
ѣ
сятъ
шипы
около
10граммовъ.
ПодковаФуметаприбивается,какъобыкновеннаяподкова.Сдѣлавъ
это,
берутъ
кусокъ
горячаго
желѣза,
соотвѣтствующійпоформѣ
шиповымъ
отверстіямъ, и, черезъ
эти
отверстія
выжигаютъ
часть
копытнаго
рога,лежащаго
надъ
шиповыми
отверстіями,
сдѣланны
-
Фиг. 759.
ШипъДельперъерасъ
крестообразно насѣчен-
всойголовкой»
Фиг.760.

ми въ зацѣпной части подковы. Рогъ выжигается для того, чтобъ
онъ не давилъ на шипы и этимъ не вызывалъ бы ихъ выпадеыія.
На пяточныхъ вѣтвяхъ верхнія отверстія шішобыхъ дыръ на­
ходятся снаружи подошвеннаго края копыта; поэтому выжигать
копытный рогъ здѣсь н
ѣ
тъ надобности. Вбиваютъ шины какпмъ
угодно твердымъ предметомъ, что можетъ быть сдѣлано совершенно
неопытнымъ человѣкомъ въ теченіи двухъ минуть. Удалить ихъ
также легко. Такъ какъ, при наступаніи, шипы вдавливаются въ
отверстіе, то, во избѣжаніе вреднаго давленія, г. Фуметъ совѣтуетъ
вбивать шипы такимъ образомъ, чтобы конецъ ихъ не доходилъ
и тѣмъ болѣе не выходилъбы изъ верхняго конца шиповаго отверстія
Фиг. 761.
Фиг. 762.
Универсальный ковочный инетрунентъ Дельперъера.
Слѣдовательно, мы имѣемъ здѣсь видоизмѣненіе американскихъ
вставныхъ шиповъ. Только на подковѣ Фумета шиповое отверстіе
не круглое, а соотвѣтствуетъ формѣ шипа . Во всякомъ случаѣ ,
эта новая зимняя ковка имѣетъ на практикѣ р ѣшительныя преиму­
щества передъ системой Дельперьера, такъ какъ общество фран­
цузскихъ ветеринаровъ рѣшило, по тщательномъ изслѣдованіи,
присудить награду подковѣ Фумета.
Для примѣненія своего изобрѣтенія, Дельперьеръ пользуется
придуманнымъ имъ самимъ инструментомъ, который, вслѣдствіе
своей большой практичности, вполнѣ заслуживаетъ названія уни-
версальнаго ковочнаго инструмента ( Фиг. 761 и *62).
Этотъ инструментъ состоитъ изъ маленькихъ ковочныхъ кле­
щей, которыя могутъ быть разобраны; обѣ губки клещей образу-
ютъ молотокъ (g, g ');-конедъ вѣтви (е) представляетъ расчистку

Фиг. 763 .
(I),а конедъ
вѣтви
(d)служитъ
для
заклёпыванія
подковныхъ
гвоздей;кромѣ
того, на
вѣтви
(d)естьрашпиль,
обсѣчка
(j).
По образцу
шиповъ
Дельперьера
сдѣланы
появившіеся
на
англійскомърынкѣ
гвозди
съ
заостренными
головкамизаводаA.J
.
Blake andCo.,
SheenLane,
Mortlake,Surrey,которыеполучиливъ
Англіибыстроераспространение(PatentFrostStuds).См.фиг.763.
Къновѣйшимъ
изобрѣтеніямъ,
цѣль
которыхъ
создать ковку,
пригоднуюдля
скользкаго
пути*
принадлежатъ
вставные
и
вин­
товыешипы,въформѣбуквыН,I.Іосифъ,
Нейса
старшаго.
Изобрѣтатель говорить
объ
этихъ
шипахъ
слѣдующее:
„Основываясьна
плохихъ
результа-
тахъ,получаемыхъотъшиповъсуществу-
ющаго
образца, я
приготовилъшипъ,ко­
торый,при своемъ стираніи, всегда
сохра-
няетъ
въ
поперечномъ
разрѣз
ѣ
форму
буквы Н
(Фиг. 764, 765, 766).
„Тристальныхъплоскости,лежащія
другъ къ
другу
подъ
прямымъугломъ,
своими
постоянно
заостренными
краями
даютъ точку
опоры,
если
дажеприняли
выпуклую
форму,и,дѣйствуявъ
проти-
воположномъ
направленіи,препятствуютъ
лошади
скользить,пока
на
подковѣ
остается хоть
кусочекъ
шипа.
„Опытъпоказалъ,что
такого
рода
шипы
прекрасно
служатъ,
какъ
зимойна
льду,
такъ
и
лѣтомъ
на
асфальтѣ
.
Такой
формы
шипы
могутъбыть
приготовлены,какъ
вставные,такъивинтовые.
Гвозди съ
заостренными
головкамиБлокаиКомп.
Фиг. 764 .
Вставнойшипъ*
Фиг. 765.
Фиг. 766.
ЖмѢзощійформубуквыН
винтовойшижъ.
„Я,однако,настоятельно
-
совѣтуюпримѣнять,повозможности,
первое,
такъ
какъ
винтовые
шипы
имѣютъ
тотъ
недостатокъ*
что, при
ввинчиваніи
и
отвинчиваніи,легко
поражаютсясухожилія
и
связки весьма
сложныхъ
копытныхъ
и
путовыхъ
суставовъ
ло­
шади,
и
можно
съ
увѣренностью
утверждать,
что
большая часть
случаевъ
хромоты
лошади
зимой
происходить
отъ
этой
причины.
„Нужнотолько,
пока
завинчиваютъ
винтъ,
самомудержать
подкову, чтобы
почувствовать, какъ
сильно
напрягаетсяпри
этомъ
суставъруки. На
лошадь
же,
у которой
путовой
суставъ
въ
мо-

ЗИМНЯЯ КОВКА.
171
ментъ отвинчиванія согнутъ, это дѣйствуетъ еще вреднѣе . Наобо­
ротъ, вставные шипы вставляются и удаляются моментально, безъ
малѣйшаго вреда для лошади.
„Шипы, какъ перваго, такъ и второго рода, своими выемками
въ поперечномъ разрѣз ѣ,
имѣющемъ форму буквы II, проходящи­
ми черезъ шипъ, не даютъ ему ломаться; стальныя же плоскости
такъ крѣпко ущемляются въ отверстія подковы, нарѣзкой въ вин-
товомъ, а конусомъ во вставномъ шипѣ,
что, при нѣкоторой осто­
рожности, шипы не должны никогда теряться.14
Патентованные шипы Нельса, преимущества которыхъ кажут
ся очень убѣдительны въ теоріи, но на практикѣ оставляютъ же ­
лать многаго, могутъ быть пріобрѣтены у фирмы Leonhardt и Ко*
Berlin, NW . Schiffbauerdamm 3.
Въ тѣсной связи съ зимней ковкой стоить вопросъ, какъ луч­
ше предохранить лошадей отъ затрудняющаго ходьбу прилипанія къ
копытамъ снѣга .
Какъ извѣстно, сн ѣгъ весьма легко забивается между вѣтвями
подковы; въ особенности это бываетъ при мокромъ снѣг ѣ .
Къ этому сдавленному снѣгу прилипаетъ, во время движенія
животнаго, еще большее количество снѣга, и, наконецъ, изъ плот­
ной массы образуется комъ, который превышаетъ поверхность под­
ковы на нѣсколько центиметровъ.
Понятно, что слѣдствіемъ этихъ снѣжныхъ комьевъ является
невѣрный, вредно отражающійся на рабочей способности живот­
наго даже бываетъ паденіе лощади, или даже суставная сухо­
жильная хромота. Поэтому уже съ давняго времени придумы­
вали средство, которое могло бы предохранить отъ прилиианія
комьевъ снѣга . До изобрѣтенія вставныхъ подошвъ прибѣгали къ
смазыванію подошвы и стрѣлки какимъ нибудь жиромъ, напр,
зеленымъ мыломъ, саломъ, свинымъ жиромъ и т. п . Эти средства
были дѣйствительны только на очень короткое время; уже черезъ
полчаса отъ втертаго жира почти ничего не оставалось. По этой
причинѣ,
и такъ какъ большинство владѣльцевъ считаютъ положи­
тельно необходимымъ выводить своихъ лошадей въ снѣжную пого­
ду не иначе, какъ кованными, слѣдуетъ смотрѣть на вставныя
подошвы, какъ на истинное благодѣяніе.
Прежнія резиновыя подошвы Downie, Harris или Kenny мало­
пригодны уже потому, что давятъ слишкомъ сильно на стрѣлку и
на подошву, слѣдствіемъ чего, особенно при тонкихъ, плоскихъ
подошвахъ, является хромота или робкій, неувѣренный ходъ. Этимъ
объясняется, почему названныя толстыя и тяжелыя подошвы были
совершенно вытѣснены
патентованнымъ буферомъ Гартмана (Фиг.
767).

Копытный буферъ Гартмана■состоитъ изъ вулканизированнаго
к а у ч у к а . Его окружность соотвѣтствуетъ внутреннему краю подко­
вы, Н а буферѣ им
ѣ
ются два плоскихъ углубленія (b Ь), верхняя
поверхность выпукла, соотвѣтственно подошвѣ копыта, въ середи-
нѣжеим
ѣ
ется углубленіе, соотвѣтствующее величинѣ роговой стрѣл-
Ksr. Толщина буфера различна; она зависитъ отъ толщины подко­
вы и вогнутости роговой подошвы. Выступающія съ обѣихъ сто-
ронъ и спереди стальныя пластинки (а, а, а,) прикрѣпляютъ буферъ
между вѣтвями подковы; концы вѣтвей подковы загнуты внутрь
къ бедрамъ стрѣлки и препятствуютъ такимъ образомъ буферу вы­
двигаться назадъ или выпадать.
Чтобы вставить буферъ или вынуть его изъ углубленія, обра-
зуемаго подошвой и подковой, употребляютъ спеціально для этой
вается, то буферъ является самымъ подходящимъ средствомъ
дйя урегулированія этой дѣятельности. Поэтому Гартманъ вполнѣ
правь, когда говорить, что, принимая во вниманіе дѣятельность
копыта, лошадь съ буферами можетъ сравниваться съ лошадью
некованною. Кромѣ того, буферъ препятствуетъ прилипанІю комьевъ
снѣга и вн
ѣ
дренію острыхъ предметовъ въ подошвенную поверх­
ность копыта. На гладкой мостовой, асфальт^ и т. п. лошади не
скользятъ. При зимней гололедицѣ буферъ также препятствуетъ
лошади скользить.
^ Однако, дѣйствіе его въ этомъ случаѣ не полное, такъ какъ,
при сильной зимней гололедицѣ, подковы должны быть снабжены
вставными или винтовыми шипами.
Фиг. 767.
цѣли ириготовленныя клещи, кото­
рыми буферъ сгибается и вставляется
въ это углубленіе. Затѣмъ открыва-
ютъ и вынимаютъ клещи, при чемъ
буферъ вслѣдствіе своей большой
упругости, принимаетъ первоначаль-
а ную форму и плотно держится.
Латентоваш-гжйкопытныйбуферъ
Гартмана.
Выгоды буфера Гартмана разно­
образны. Его можно, по желанію,
вставить или удалить изъ копыта.
Такъ какъ лежащія между вѣтвями
подковы части буфера прикрываютъ
копыто, то онъ способствуетъ равно-
мѣрному обремененію всѣхъ частей
подошвенной поверхности копыта, а
гакъ какъ дѣятельность именно этихъ
частей (подошвы и стрѣлкй), даже
при самой лучшей ковкѣ, разстраи-

Съ другой стороны, слѣдуетъ принять во вішманіе, что, какъ
доказываешь опытъ, буферъ, превышающіГі поверхность подковы,
легко можетъ. вызывать чрезмѣрное давленіе на заданную часть,
если подошва плоская или полная; замѣчено также, что лошади*
ходящія на буферѣ первый разъ, имѣютъ часто неувѣренный ходъ.
Побудительною причиною всегда является иѵферъ, превышающій
уровень подковы. По указаніямъ Гартмана, передняя половина бу­
фера никогда не должна достигать нижняго края подковы; нацро-
тивъ, подкова должна превышать эту часть буфера, по крайней
мѣр ѣ,
на 2 мил. Только задніп конецъ буфера можетъ и долженъ
нѣсколько превышать подкову. Исключеніе допускается зимой при
глубокомъ снѣг ѣ ,
когда буферъ всѣми своими частями можетъ
превышать подкову. Тогда онъ тѣмъ лучше выполняетъ свое наз-
наченіе—препятствовать лошади скользить.
При перековкѣ лошади на старые буфера, чтобы буферъ ос­
тался на прежней высотѣ надъ уровнемъ подковы, подкладываютъ
подъ него опилки.
Стояніе лошади на буферахъ въ конюшнѣ вредно. Слѣдствіемъ
этого бываетъ гніеніе стрѣлки и подошвы, опуханіе ногъ и ущем-
леніе подошвы (см.
„Die Verwendung des Gummi im Hufbeschlage“
von Anton Lungwitz).
„Мой собственный опытъ относительно резиновыхъ буферовъ
Гартмана, говорить гр. Врангель, ограничивается тѣмъ, что я примѣ -
нялъ ихъ къ парѣ упряжныхъ лошадей съ вполнѣ нормальными копы­
тами въ теченіивсей зимы, на очень неровной почвѣ, что не влекло за
собой никакихъ неудобствъ, въ родѣ неувѣреннаго хода или потери
буфера; наоборотъ, было констатировано, что ходъ этихъ рѣзвыхъ жи~
вотныхъ, въ сімыслѣтвердости, неоставлялъ желать ничего лучшаго.
Разумѣется, кузнецу и кучеру даны были самыя подробный указа-
нія, какъ примѣнять и вставлять буферъ. Такъ какъ этотъ личный
опытъ мнѣ не кажется достаточно убѣдителыіымъ, то я считаю
умѣстнымъ привести здѣсь напечатанное въ
„ Hufschmied“ сообще-
ніе одного болгарскаго ветеринара Кальнинга о поѣздкѣ черезъ
Балканы. На основаніи этого разсказа можно сдѣлать надлежащую
оцѣнку полезности буфера Гартмана. Кальнішгъ пишетъ слѣдующее:
„Въ первые дни января 1884 г. 14 офпцеровъ, въ согіровож-
деніи такого же числа вѣстовыхъ, совершили поѣздку изъ НІумлы
черезъ Балканы въ Софію. Это разстояніе въ 800 километр, дол­
жно было быть сдѣлано въ о дня; но, вслѣдствіе препятствий,
о которыхъ рѣчь впереди, его прошли въ 4 дня. Всѣ лошади,
которыя должны были пройти это разстояніе, были кованы у меня:
14—простыми подковами съ двумя тупыми шипами, 10—съ однимъ
заостреннымъ шипомъ, 2—турецкой подковой и 2—съ буферами

Гартмана.
ВъэтовремяБалканыбыли
покрыты
глубокимъ,
свѣже
выпавпшмъ
снѣгомъ,
который, по
причинѣ
теплой
погоды,
былъ
мягкійилипкій.Вомногихъмѣстахъюжнойстороныипочти
накаж­
дойгорѣбыла
гололедица,
съ
мелкими
камешкамиипескомъ,
такъ
что
поверхностьбыла
шероховата
и
подковы
быстро
стирались.
Опаснѣйшія
мѣста
были тамъ,
гдѣ
ледъбылъ
покрыть
снѣгомъ
.
Такаядорогадѣлала
поѣздку
не
только
тяжелою,ноивъ
высшей
степени
опасною:
снѣгъ
прилипалъ
междувѣтвями
подковы,
такъ
что
лошади
спотыкались
накаждомъ
тагу,
шипы
притуплялись,
животныя
скользили,
падали
и
угрожаличастоупастьвъпропасть.
Аллюръ
тѣмъ
неменѣе
нужно
былособлюдать,
такъ
какътребо­
валось
совершить
поѣздку
вь
тридня.
Двѣ
лошади
съ
копытными
Фиг. 768 а.
Фиг. 768 Ь.
Нижняяповерхность каучуковой
Таже
подстилкасъ
верхней
подстилки:подъподкову.
поверхности.
буферами
хорошо
выдержали
это
путешествіе;
онѣ
шли
легкимъ,
твердымъ
шагомъ
и
ни
разу
не
скользили,даже
на
самыхъ
кру-
тыхъ
мѣстахъ
.
„Изъ
остальнБЕхълошадейцѣлидостигли
только
семь,между
ними
одна,
кованная
на
турецкую
подкову.Этотъ
случайдоста­
точно
говорить
въ
пользу
копытнаго
буфера
зимой
въ
гористыхъ
мѣстахъ,
особенно,
если
принять
во
вниманіе,
что
этидвѣ
лошади
пришли
въ
Софію менѣе
утомленными,
чѣмъ
остальныя“.
Новѣйшими
изобрѣтеніями
въ
этой
области
являются
каучу-
ковыя
подкладки
системы
РобертавьІІарижѣ
и
сходныя
съ
ними,
но
болѣе
ирочныя
каучуковыя
подкладки
для
подковъ
системы
EloyMensiers(фиг.768а.Ь
.)
.
Нотакъкакъизобрѣтеніяэтиещенепо-
лучилираспространенія,томыупомииаемъонихълишьрадиполноты.
Изобрѣтешшя
братьями
Саксъ
и
кузнецомъ
Зибертомъ
въ
Берлинѣ
пробковыя
подошвы
оказалисьнапрактикѣнепригодными.
Късожалѣнію,мы
неможемь
сказать,каковыпоявившіесянедавно
въ
продажЪбуфера,
введенные
въ
продажу
Гуго
Прерауеромъ,

ЗИМНЯЯ КОВКА,
175
Agentur& CommissionBerlin,О .Wallaertheaterstrasse
33*Поувѣ*
ренію фабриканта,
буфера
эти,
сдѣланные
изъ
очень
прочныхъ
волоконъ,
оказываютъ
ббльшее противодѣйствіе
внѣшнимъ
влія-
ніямъ,
чѣмъ
соломенные
буфера, и
никоимъ
образомъ не препят-
ствуютъдѣятельности
копыта.Эготъбуферъможновставитьрукой:
въ
подкову,такъ
какъ
животное,
при
наступаніи,давитъ
на него
всей тяжестью
своего
тѣла
.
Мыдолжны,однако,замѣтить,чтопо**
дошвы,
сдѣланныя
изъ
войлока или
изъ
соломы,нетольконепре-
дохраняютъ
отъ
прилипанія
снѣга,
но
наоборотъ.
Приболѣе
же
продолжительномъ
пребываніи
лошади
на
едва
замерзшей
почвѣ
или
же
напочвѣ,
“"покрытой глубокимъ
снѣгомъ,
подъ
копытомъ
образуется
превышающійповерхность
подковы
кусокъ
льда, кото­
рый
отбивается
съ
большимътрудомъ.
Къподковамъ
съ
вкладками
относятся
появившіяся
недавно
въ
торговлѣ
патентованныя
подковы
фирмы
Arnstein
u. Martin,
Berlin S* Stallschreibergasse
60,
и
такъ
называемыя
канатцыя
подковы.
Възаднюю
половину
этой подковы
(фиг.
769)вкладывается
войлокъ,что
даетъ возможность лошади
мягко
наступать,недаетъ
скользить
на
гладкой
почвѣ,
сберегаетъ
копыта
и
сухожшіія
и
предотвращаетъ
образованіе
наминокъ.
Укрѣпленіевойлока
и
пе­
ременаего дѣлается
самымъ
простымъ
способомъ.
При прикрѣп
-
леніи
войлокавъ
мѣстахъ
зубчатыхъвыступовъподковы,вънемъ
дѣлаютъ
малецькіе
надрѣзы
дополовины еготолщины (не глуб­
же),размягчаютъ
въ
водѣ,
задвигаютъ
подъ
зубцы икрѣпко
при-
жимаютъ
какимъ
либо
плоскимъ
инструментомъ.Такимъ
образомъ*
войлокъ
не только
будетъ
лежать
подъ
зубьями,
но
проникнетъ
въ
находящіясяподъ
зубьями отверстія и разбухаетъ
на внутрен-
Фиг. 769,
Фиг.-
770.
-
Патентованная подковка съ вкладками.
Канатная подкова съ вкладками.

Дей"поверхности.чи
.одковыѵТакъ
.к
акъ., -
.н
аходу,
лошадь
-
крѣпко
давитьна-войлокъ,
то
стираніе
его
происходить,равномѣрно
съ
подковой.Большой
славой
пользуются
новоизобрѣтенныя
усовер­
шенствованныйканатныяподковы(фиг.770и771),которыядѣлаются
съ
щиповыми отверстіями
или^безъ
нихъ.
Самымиудобными
ока­
зываются
.з
ажкнутыя(круглыя)
канатныя
подковы.
Обыкновенныя
подковы*легко
сгибаются,:если
онѣ
нѣсколькосношены»
>.
Пригололедицѣ,
однако,
канатная
подкованискольконепрепятствзгетълоша­
дискользить.Чтобы
предотвратитьпотерю
каната
при.ковк
ѣ
наѴшпахъ,
кованную
лошадь
нѣсколько
проваживаютъ,
смачи-
ваютъ
капатьизатѣмъ
.ужезавинчиваютъ
шипы.
.
Канатнаяподкова
держится
на
8 дней
дольше
обыкновенной
подковы.
Дажеподковы
съ
резиновымивкладками,
такъназываемыя„Triumph-Hufeisen“,какъ
показываетъ
опытъ,немогутъ
сравниться
съканатными,такъкакъканатнаявкл§дка
нетакъ
скоро
изнашивается,
какъ
рёзи-
Усовершенствованная канатная цовая
Этимъмы, кажется,
въ
достаточной
степени
ознакомили
съ
употребительными
въ
настоящее
время
способами
зимней
ковки.Мыбы
къ
этому
еще
только
прибавили,
что,безъ
сомнѣнія,во
многихъ
случаяхъ,можнобылобыобойтись
совершеннобезъ
ковки,
если
бывладѣльцы
лошадей
поняли,
что
легкое
скольженіе
менѣе
вредно
для
сухожилій
лошади,
чѣмъ
толчки,неизбежные
при
острыхъ
шипахъ,
Перейдемътеперькъковкѣнеправильныхъибольныхъкопытъ.
Rовна неправильныхъ и больныхъ копытъ.
Этачастьглавы-болынедаже,
чѣмьпредыдущая,должнанасъ
убѣдить во
вредѣ
ковки,такъ
какъ
всѣ
или
почти
всѣ
недостатки
и
болѣзни
копыта
происходятъ
вслѣдствіеразстройства
механизма
Копыта, причиняемаго
ковкой.Передъ
нами
печальныйфактъ^
что
Кузнецъ
сперва‘портить
копыто,азатѣмъуже,съпомощьюкзтзнеч-
наго
искусства,старается
его
исправить. Онъ
придерживается,
при
этомъ,
основного
положенія
гомеопатія;
„однородноедолжнобыть
изгоняемо
однороднымь“.
И
пока
кузнецы
и
владѣльцы
будутъ
принимать
за аксіому, что
ковка есть
необходимое
зло,нельзяпре­
дугадать,
какимъ
образомъ можно
избавить
лошадей
отъ
такого
неразумнаго
обращенія.

Т
и
п
.
И
м
п
.
А
в
.
Н
а
у
к
ъ
.
„
Ф
И
Н
К
А
“
р
ы
ж
.
ж
ѳ
р
.
В
е
с
ь
м
а
т
и
п
и
ч
н
ы
й
д
л
я
л
о
ш
а
д
е
й
ф
и
н
с
к
о
й
р
а
е
с
ы
,
н
а
з
ы
в
а
е
м
о
й
у
н
а
с
ъ
„
Ш
в
е
д
к
а
м
и
“
.

Помочь можетъ только сознаніе,
что
лучшеелечебное;сред­
ство.отъ
недостатковъ
и.болѣзнейкопытанековать,хотябыболѣе
или
менѣе
остроумнымъ
способомъ, а полное отсутствіе подковъ.
Только когда
это
сознаніеболѣе
распространится,
абсолютная
необходимость
ковки :не
будетъ считаться
правиломъ.
Этому,
мы
по
возможности,
и
постараемся,помочь
въ
послѣ -
дующемъ
отдѣл
ѣ
.
■
.
Длялучшагообозрѣніяобыкновенныхъболѣзней
копыта,мы
раздѣлимъихъ
по
Лейзерингу
иГартману,
слѣдующимъ
образомъ:
1)йзмѣненіяформы
копыта: плоское копыто,
полное, торцо­
вое, сжатое,
косое,
ежовое
копыто»
2)Нарушенія
цѣлости
копыта: трещины,
простѣнки,
пустая
стѣнка, гніеніе
стрѣлкн,ломкія,хрупкія
и мягкія
копыта.
3)Поврежденіе
внутреннихъ
частей
копыта: заковка,
наколъ
копыта,
наминки.
4) 4-й
отдѣлъ
обнимаетъ
неправильнаядвиженія,какънапр,
засѣканіе и
забиваніе подковами.
Фиг. 772 а.
Фиг. 772 Ъ.
Плоское копыто.
Поперечный разрѣзъ плоскаго копыта.
Согласно этому
подраздѣленію,мы
сперва займемся
плоскимъ
копытомъ.
Цлоскимъ называется такое
копыто,
подошва
котораго
не
вогнута,а
плоска, и
находится
на
одной
высотѣ
съ
подошвен-
нымъ
краемъроговой
стѣны
.
Кромѣ
того,стѣнки
плоскаго
копыта,
особенно
въ
зацѣи
ѣ
,
отлоги,
вслѣдствіе
чего
окружность подо­
швеннагокраягораздобольше
окружностивѣнечнаго
края.Зацѣпъ
длиненъ, пятки
большею частію
низки, слабы
инерѣдко
вогнуты.
Стрѣлка имякишисильно развиты(фиг. 172аиJ),
Этаформа
копыта
встрѣчается почти
исключительно
напе­
реднихъногахъ*
Очень частотакое копытосоединено
съ
пустой
стѣнкой;кромѣ
того, очень
часто
бываетъпричиной
засѣканія, а
также
наминокъ,ущемленіяцодошвъ
и
т.
д.
Плоское копыто бываетъ
отлцчительнымъ
признакомъ
нѣко
-
торыхъ
грубыхърабочихъ
породъ
лошадей.Въболѣеже
сильной
степени, этотъ
недостатокъ
можетъ
сдѣлать
лошадь
непригодной
длябыстрой
ѣ
зды
по,твердой
почвѣ
.
Поэтому, при
осмотрѣ
пло-
скихъ
копытъ,
нужно
принимать во вниманіе
не тольконазначевіе
Врангиль.Книгаолошади Т.П .
12

лошади,но
и строеніе роговой
стѣнки
.
Приздоровомъ,крѣпкомъ
рогѣ,
плоское
копыто
имѣетъ
мало
значенія,особенно
если
живот»
ному
не
предстоить
ежедневнаяработа
по
мостовой, и
если
по­
становка конечностей
нормальна.
Къ причинамъ
образованія
плоскаго
копыта
должно
быть
причислено
все, что
действуетъразслабляющимъ
образомънапо­
дошву
и
ея
точки
опоры, какъ
напр,
вырѣзываніе
подошвы
и
ея
соединеніе съподошвеннымъкраемъ, упорная
влажность,
прикла-
дываніераскаленныхъ
подковъ,
ковка
на
подковы
съ
усиленною
бухтовкою отъсамагокрая и до
концовъ
подковыит.д
.
(фиг. 778).
Плоскія
копыта
встречаются
почти
исключительно
на
перед­
нихъ
ногахъ;
объясняется
это
тѣмъ,что
съ
одной
стороны,пе-
реднія копытаотъ
природы
имѣютъ
менѣе вогнутыя
подошвы,асъ
другой болѣе
обременены,чѣмъ
заднія
копыта,
Такъкакъополномъизлѣченіи расматриваемой формы
ко­
пытане
можетъ
бытьирѣчи,слѣдуетъограничитьсявозможнымъ
устраненіемъ
причинъ
и,во время ковки,
щадить
подошву
и
сое­
динительные углы.
Поэтому къ
сильно
развитымъплоскимъкопытамъсъ слабыми
или
очень чувствительными пяточными
стѣнками
пригоняютъ,
осо-
Фиг. 773,
Неправильная:, съ сплошною бухтовкою подкова.
Фиг. 774:.
Фиг. 775.
Круглая подкова съ нижней
поверхности.
Круглая подкова съ верхней
поверхности.

бенно въ тѣхъ случаяхъ, когда животное должно много ходить
по мостовой, такъ называемую круглую подкову (фаг. 774: и 775),
которая уменынаетъ обремененіе копыта.
Простыя плоскія копыта куютъ обыкновенной, нѣсколько бо~
лѣе широкой подковой, настолько бухтованнон, что плоская по­
дошва не подвергается никакохму давленію. Скошенная внутрь,
верхняя поверхность подковы должна сдерживать стѣнкѵ и препят­
ствовать большему опусканію подошвы. Для прибиванія подковъ
употребляются только тонкіе копытные гвозди; совѣтуютъ также
перековывать, какъ можно, рѣже, пока рогъ отростетъ подъ под­
ковой, чтобы кузнецъ имѣлъ возможность вбивать гвозди въ цѣль-
ную роговую массу.
Если лошади съ плоскими копытами приходится много хо­
дить по сырой почвѣ, то слѣдуетъ защитить подошву отъ раз-
мягчающаго дѣйствія сырости, смазывая подошву густымъ терпенти-
номъ. Это дѣлается слѣдующимъ образомъ: соотвѣтствующія части
копыта умѣренно смазываются терпентиномъ и затѣмъ надъ ними
держатъ нагрѣтое жел ѣзо до тѣхъ поръ, пока терпентинъ впи­
вается въ роговую массу; но, разумѣется, нужно слѣдить затѣмъ ,
чтобы не прижигать терпентина. Смазываніе густымъ терпентиномъ
въ тѣхъ случаяхъ, когда примѣняются круглыя подковы, имѣетъ
еще ту большую выгоду, что часть стрѣлки, прилегающая къ под-
такъ легко поддается гніенію.
Защита плоскихъ подошвъ резиновыми буферами или иными
подобными приспособленіями не принесла бы ничего, кромѣ вреда.
Мы не должны забывать, что плоская подошва слаба и по­
тому не можетъ выдерживать давленія вставныхъ подошвъ. Вмѣсто
резиновыхъ буферахъ, во многихъ случаяхъ хорошо замѣнять от­
ломанные куски стѣнокъ искусственнымъ копытнымъ рогомъ. Упо­
требляемый для этой цѣли искусственный рогъ Дефая приготов­
ляется слѣдующимъ ковѣ, не образомъ:
Берутъ хорошую гуттаперчу, размягчаютъ въ теплой водѣ,
рѣжутъ на маленькіе кусочки, кладутъ въ луженный тигель, рас-
плавляютъ вмѣстѣ съ одинаковою по вѣсу частью амміачной ре­
зины и помѣшиваютъ до тѣхъ поръ, пока всѣ части не смѣ-
шаются, какъ слѣдуетъ. Тогда изъ этой шоколаднаго цвѣта массы
дѣлаютъ столбики, которые можно сохранять для различныхъ цѣ -
лей. Если хотятъ получить болѣе мягкое вещество, напр, чтобъ
заполнить роговыя трещины, то смѣшпваютъ двѣ часть гуттаперчи
съ одною частью амміачной резины.
Прежде чѣмъ положить копытный рогъ Дефая на копыто,
слѣдуетъ обезжирить надлежаіцимъ образомъ соотвѣтствующія ча­
сти копыта. Это достигается лучше всего сѣрнымъ эфиромъ, ко-

торымъ усиленно растираютъ помощью свертка пакли. Если этого
не сдѣлать, какъ слѣдуетъ, то искусственный копытный рогъ не
держится. Этотъ копытный рогъ расплавляется въ тигелѣ на*
слабомъ огнѣ; въ тѣхъ же случаяхъ, когда онъ употребляется
на заполненіе трещинъ или отставшихъ стѣнокъ, его размягчаютъ.
въ горячей водѣ и накладываютъ на копыто, которое предвари­
тельно рашпилемъ дѣлается нѣсколько шероховатымъ. Затѣмъ,.
мокрыми пальцами формируютъ подошвенный край или стрѣлку,..
смотря по необходимости, и вдавливаютъ мягкую массу въ соот-
вѣтствующую часть копыта. Наконецъ, согрѣтымъ желѣзомъ про-
водятъ по вдавленной массѣ, чтобъ придать ей лучшую форму и
крѣпче соединить ее съ естественнымъ рогомъ. Заполнивъ недо-
стающія части подошвеннаго края искусственнымъ рогомъ, не слѣ-
дуетъ прибивать подкову прежде, чѣмъ масса не остынетъ.
Послѣ охлажденія она дѣлается такою же твердою и эла­
стичною, какъ настоящей копытный рогъ. Понятно, что не смотря
на это, слѣдуетъ избѣгать, по возможности, забиванія въ искус­
ственный рогъ гвоздей.
Кстати слѣдуетъ упомянуть, что препарату Дефая угрожаетъ
опасность быть вытѣсненнымъ веществомъ, которое появилось въ
торговлѣ подъ именемъ „Huflederkitt“ (продается у М. М. Rotten,.
Berlin, NW, Schiffbauerdamm 29 а). Это вещество темнокоричне-
ваго цвѣта, упругое и кожистое; оно обращается въ горячей водѣ
въ клейкую массу, которой можно придавать руками какую угодно
форму. При поливаніи холодной водой, размягченная масса снова
затвердѣваетъ въ теченіи 20—30 минутъ и вновь пріобрѣтаетъ ха -
рактеръ твердаго, кожистаго вещества. Если это вещество разрѣ*
зать на мелкіе куски и разогрѣть въ тигелѣ на слабомъ огнѣ, то
оно обратится въ густую, клейкую массу, которая, по своимъ
свойствамъ, похожа на искусственный рогъ Дефая. Оно отли­
чается, однако же, отъ роговой массы Дефая тѣмъ, что скоро
охлаждается и, при этомъ, сохраняетъ первоначальную упру­
гость; поэтому, если прибить ее гвоздями къ роговой стѣнкѣ,-
она съ ней вполнѣ сольется. Роговая же масса Дефая, по охлаж-
деніи, сгущается и сжимается, вслѣдствіе чего не сливается съ
роговой стѣнкой, но дѣйствуетъ, какъ постороннее тѣло . Этотъ
искусственный рогъ сохраняетъ, при высокой и низкой температу-
рѣ, одинаковую упругость, качество, дѣлающее его особенно при-
годнымъ для копытныхъ вкладокъ. Его можно нѣсколько разъ
расплавлять и употреблять въ дѣло, тогда какъ роговая масса
Дефая теряетъ уже послѣ перваго раза свою клейкость. Наконецъ,
этотъ рогъ имѣетъ передъ роговой массой Дефая преимущество-
дешевизны; тогда какъ кило первой стоитъ 6 марокъ, кило по-

-
слѣдней
обходится8 марокъ.
Случаи,
когда„Huflederkitt“ приме­
няется- съ
особенной
пользой, слѣдующіе:
1)Возстановленіетолстагоподошвеннаго края,приотставшихъ
■ипустыхъ стѣнкахъ
.
2)Искусственноевозстановленіечастироговой стѣнки,приежо-
шомъ
копытѣ
.
3)Приготовлен!евкладокъдля
подошвъ.
(см .
„AuszugansdenRapportenüberdieKrankheitenbeidenDienstpfer­
denderArmeeproIVQuartal1887“).
Полноекопыто есть высшая
степень плоскаго
копыта.Оно
отличается
тѣмъ,что
тонкаявыпуклаяподошва
его
выступаетъ
гснизу за подошвенный
край.Стѣнки
его, большею
частью,рыхлы,
ломки
и
покрыты
кольцами;
очень часто
увѣнчикаон
ѣ
впавшія.
Фиг. 776.
Полное копыто.
Этокопытообладаетъ всѣми недостаткамиплоскаго
копыта,только
въ
бол'Ье
высокой
степени.Лошади
съ
такими
копытами
не
го­
дятсядля
быстрой
ѣ
зды
по твердой
почвѣ,
но
могутъ
еще при­
нести
пользуна мягкой почвѣ,
разумѣется при
соотвѣтствующемъ
обращеніи. Приосмотрѣ
полнаго
копыта,
всегда нужно
принимать
во вниманіесоединеніе
стѣнки съподошвой, такъ
какъ
этаформа
копыта
обыкновенно
сопровождается
такъ
называемой
отставшей
стѣнкой.
Причиныобразованіяполнаго копыта тѣже, что
и
плоскаго.
Чѣмъ
дольше
и
сильнѣе
дѣйствуютъ
одна
или
нѣсколько
изъ
этихъ
причинъ
на
плоское копыто, и
чѣмъ
раньшеобразуется у
лошади
такое
копыто,тѣмъ
вѣроятнѣе
переходъ
его
въ
полное
копыто.Др.Меллеръ(см.его
въ
высшей
степени
интересное со-
чиненіе„DieHufkrankheitendesPferdes“)утверждаетъдаже, что и у
взрослыхъ
лошадей
изъ
плоскаго
копыта
можетъ
образоваться
полное.Кромѣ
того, причиной бываетъ такженаследственность*

Лѣченіе ограничивается тѣмъ, что стараются предотвратить
образованіе полнаго копыта и соединенныхъ съ нимъ невзгодъ, какъ
напр, неспособность къ работѣ, хромотѣ и т. п. Пока стѣнка здо­
рова и есть достаточное количество рога для образованія подош­
веннаго края, можно примѣнять сильно бухтованную, довольно
широкую подкову, которая прикрѣпляется тонкими гвоздями. Если
же стѣнки недостаточны, то подошвенный край слѣдуетъ допол­
нить яскусственнымъ рогомъ, кожей или войлокомъ, чтобы подкова
не давила на подошву. При слабыхъ, низкихъ пяткахъ и пороч-
ныхъ боковыхъ стѣнкахъ рекомендуется примѣненіе круглой под­
ковы. Очень чувствительныя подошвы защищаются войлокомъ или
кожей. Понятно, что слѣдуетъ, по возможности, меньше расчищать
подошву и вообще копыто, такъ какъ это ведетъ къ ослабленію
подошвы. Нз^жно только снять съ подошвы омертвѣлый рогъ и,
вмѣсто того чтобъ размягчать копыто, смазывать его смолой, чтобъ
предохранить отъ вреднаго вліянія влажности.
Полное копыто не слѣдуетъ перековывать слишкомъ часто,
такъ какъ ломкая и рыхлая роговая стѣнка очень портится, если
подкову часто снимать и вновь прибивать. Слѣдуетъ также сл е ­
дить, чтобы лошадь съ полнымъ копытомъ не потеряла подковы,
что причинило бы жестокую хромоту.
Если у лѳшади два полныхъ копыта^ то, чтобы не причинить
животному сильной боли при ковкѣ, не должно снимать подковы
съ обѣихъ ногъ заразъ; необходимо покончить съ одной ногой,
прежде чѣмъ приниматься за другую.
Г. Беренсъ въ своей „Englischer Hufbeschlag“ высказываетъ
взглядъ, что у лошади бываетъ иногда ложное полное копыто,
другими словами, такое копыто, которое можно превратить въ
плоское, если постепенно снимать лишній рогъ на подошвѣ.
Хотя мы
и не думаемъ обходить молчаніемъ взглядъ уважаемаго спеціалиста,
тѣмъ не менѣе намъ кажется несомнѣннымъ, что ни одному, даже
очень искусному кузнецу еще не удавалось обратить настоящее
полное копыто, посредствомъ расчистки, въ плоское.
Прежде чѣмъ приступить къ расчисткѣ подошвы полнаго
копыта, слѣдуетъ тщательно убѣдиться, есть ли излишній рогъ,
который нужно было бы снять. Начавъ же ра:чист/ку безъ пред­
варительная осмотра, можно причинить лошади непоправимый
вредъ.
Торцовое к о п ы т о (фиг. 778) имѣетъ почти отвѣсную зацѣпную
стѣнку и крутыя пятки, которыя почти такъ же высоки, какъ и
Зацѣпъ . Подошва очень вогнут-а, а роговая стрѣлка, глубоко ле­
жащая между соединительными углами, слабо развита. Стѣнки
торцоваго копыта обыкновенно довольно тонки; рогъ же большею

частью хорошаго качества. Торцовое копыто происходить отъ раз-
личныхъ. причинъ.
Оно можетъ быть прирожденное, или же происходить отъ
неправильной постановки конечностей, т. е . отъ постановки ко ­
нечностей назадъ, медвѣжьихъ лапъ (фиг. 779), козлиной ноги ит. д .
(фиг. 780). Торцовое копыто встрѣчается также нерѣдко у лошадей,
которыя продолжительное время страдали шпатомъ, хронической
суставной хромотой и т. под. болѣзвями, которыя влекутъ за со­
бой слишкомъ большое обремененіе зацѣпа и удаленіе пятокъ отъ
почвы.
Наконецъ, эта форма копыта можетъ образоваться вслѣдствіе
неправильной расчистки (если щадить пятки и слишкомъ подрѣ -
зывать зацѣпъ, а также, если применять подкову съ высокими
типами).
Такъ какъ торцовое копыто само по себѣ не причиняетъ ло­
шади серьезнаго вреда, то его причисляютъ къ незначительнымъ
недостатками
Иногда оно даже возмѣщаетъ другіе недостатки, способствуя
равномѣрной постановкѣ копыта .
Порочнымъ, въ настоящемъ смыслѣ этого слова , торцовое ко­
пыто называется только тогда, когда встрѣчается при здоровыхъ,
правильно поставленныхъ конечностяхъ.
При лѣчеяіи, это должно быть принято во вниманіе. Прирож­
денное торцовое копыто, или сдѣлавшееся такимъ всл
ѣ
дствіеболѣзни,
никоимъ образомъ не можетъ быть нредметомъ особаго лѣченія,
такъ какъ все предпринятое въ этомъ направленіи можетъ причи­
нить животному лишь одинъ вредъ. Срѣзываніе пятокъ торцоваго
Фиг. 77В.
Фиг.т.
Фиг. 780«
Козлиная нога.

копыта,вслѣдствіеболѣзненнаго
сращёнія сгибающихъ
сухожилій,
влечетъ
за собой,
почти
навѣрное,
образованіе
козинца. Въ
та-
кихъслучаяхъпомогаетътолько„тенотомія“,т.е
.
перерѣзкабольныхъ
сухожилій.::■
,
«
Еслиторцовоекопыто образовалось вслѣдствіе неправильной
ковки, то дальнейшее■.развитіеболѣзни
можетъ
быть предупреж­
деноразумной
расчисткой. Съ
этойцѣлыо
слѣдуетъ постепенно
снимать
пятки, щадя
въ
тожевремя
зацѣпъ
и
стрѣлку.Этимъ
постепенноуменьшаетсякрутоеположеніебабки и вѣнечной
кости;
слишкомъ короткая зацѣпная ст
ѣ
нка
удлиняется;
вышина
пяточ­
ныхъ
стѣнокъ
уменьшается; тяжесть, во
времядвиженія,больше
давитъ
на
пятки
и
стрѣлку
и
копыто
успѣшн
ѣ
е
расширяется.
При ковкѣ
слѣдуетъ,
если можно,
примѣнять
такъ
называемыя
полуподковы
съ
утонченными концами (фиг. 781)илижевидоиз-
мѣненныяподковыШарлье.
Иное дѣло , если торцовое копыто имѣетъ слишкомъ короткія
пятки,не достаточно обремененныя. Пятки
натакихъ
копытахъне
только
слѣдуетъ
щадить, но
и
подкладывать
подъ
нихъ
также
войлокъ
или
кожу.Кромѣ того, употребляютъ подковы
съ
утол­
щенными вѣтвями
.
Зацѣпъ
слѣдуетъ укорачивать
лишь
въ
томъ
случаѣ,
если онъ
слишкомъ
длиненъ.
Козлиная нога есть болѣе
сильная
степень (фиг. 780).тор-
цоваго
копыта.
При этой формѣ
копыта
бабка
почти
отвѣсна;
иногда
она
даже,
въ
противоположность
нормальному
направ-
ленію,
выдается
впередъ.
Лошадь
съ козлиной
ногой
ступаетъ
только
на
зацѣпъ,
при
чемъ
пятки
вовсе
не соприкасаются съ
почвой.
Порокъ
этотъ
неизлѣчимъ
.
Такъ называемая утюгообразная
подкова
даетъ еще
возможность, достойному во
всякомъ
случаѣ
сржалѣнія
животному,
исполнять
легкую
работу
только
шагомъ.
Нотакъкакъэтаподкова, не смотря на остроумную конструкцію?
есть
орудіе пытки,
которое
своей формой
и
тяжестью
вредно
Фиг. 781.
Фиг. 782.

дѣйствуетъ
на
пораженный сгибающш еухгглшлЬц т о , ,
съ точки
зрѣнія
гуманности,
сдѣдуетъ , отсовѣтовать щпглѣнсиіе э т о й ■п о д *
■ковы.
.
Благопріятные
результатыполучилисьзатоприупотреблении
утю
гообразной
подковыНеішильда.(фиг.
783).Извѣстный
сітедіа»
листъ
Лунгвицъ
пиш
етъ,
поэтомуповоду,въ
„Hufschmied14:
„Узиг­
лообразная 'подкова-■Нейшильда,'-которая
заслуживаетъ силыіаго
распространенія,,оказала
мнѣ
•болынія услуги,нестолысовъслу­
чаяхъ
обыкновенной
козлинойнош,вслѣдствіесокращениясухожи-
Фиг« 783
^
Козлийая нога, кованная утюгообразной
подковой Ыейшильда.
а—костяныя наслоенія на вѣнчик
ѣ:
-ли­
стообразный,конецъ дуги,яодісовы: с—при-
;.
'
'.
клепанная кожаная пластинка.
яій',
когда
бабка
и
пясть
отвѣсны,—
сколько
при
анормальномъ
отклонении
ноги
назадъ, вслѣдствіе
застарѣлаго
страдашя
сѵхожи
-
лійисращенія
копытнаго
сустава“.
„Дуга подковыдолжна быть,
такой
величины,
сколько
это
дѣйствительно■необходимо
для1предотвращенія
перегибанія
ноги
впередъ.
Къ листообразному
концуЪдвумя
или
тремя
заклепами
укрѣпляютъ
кѵсокъ
кожи, около
6мил.толщиной,и.пригоняю«,
этотъ
листъ
къ
зацѣпной
стѣнк
ѣ
такимъ
образомъ, что
его верх-
нійконецъ
отстоитъ
отъ
вѣнечнаго
краяроговойстѣнкиприблизи-
тельно
напалецъ.

„Шиііы не слѣдуетъ дѣлать слишкомъ высокими. Известно,
что лошади идутъ хорошо, если при, равномѣрномъ обременевіи
всѣхъ четырехъ ногъ, остается между шипами и почвой разстояніе
въ 0,5—1 цент.“
Сжа т ы м ъ копытомъ называется такое, которое въ пяткахъ
съужено.
Вначалѣ оно узнается по тому, что мякиши замѣтно сжимаются,
и средняя продольная бороздка исчезаетъ, такъ что остается одна
узкая, глубокая щель. Постепенно стрѣлка съуживается. Соедини­
тельные углы описываютъ дугу по направленію роговой стѣнки,
вмѣсто того, чтобъ идти въ направленіи отъ пяточныхъ угловъ
къ концу стрѣлки. Лошадь идетъ робко, легко спотыкается и не
наступаетъ, какъ слѣдуетъ. Если не удастся остановить дальней­
шее развитіе этого порока, то отступленія отъ нормальнаго строенія
становятся еще рѣзче (фиг. 784). Задняя половина копыта все съ­
уживается и удлиняется; соединительные углы описываютъ еще
большую дугу по направленію роговой стѣнки; пяточныя стѣнки,
уклонившіяся отъ нормальнаго направленія, скашиваются внутрь;
подотпва становится все болѣе вогнутою и неуверенный ходъ пе­
реходить въ хромоту.
Въ сильной степени развитія болѣзни, углы высокихъ пя­
токъ сильно сближаются, стрѣлка совсѣмъ исчезаетъ, и на ея мѣстѣ
образуется глубокая, грязная и дурно пахнущая бороздка; мякиши же
плотно прилегаютъ другъ къ другу или лежатъ одинъ на другомъ.
Понятно, что давленіе, причиняемое этими болѣзненными
измѣненіями, задерживаетъ ростъ роговой стѣнки; рогъ твердѣетъ ,
становится хрупкимъ и теряетъ свою первоначальную прочность
и эластичность. Этимъ объясняется также, почему на сжатыхъ ко­
пытахъ встрѣчаются такъ часто наминки и трещины вѣнечнаго края.
Въ покойномъ состояніи лошадь выставляетъ больное копыто
впередъ.
Если оба переднія копыта сжаты, то это делается попере­
менно. Животное много лежитъ и обнаруживаетъ признаки силь-
наго страданія, въ особенности при вставаніи и на первыхъ ша-
гахъ после отдыха. Кроме того, постоянными спутниками сжатаго
копыта являются: отвесная постановка бабокъ, взъерошенныя ноги,
окостенелый копытный хрящъ и гніеніе стрѣлки.
Изъ всего этого следуетъ, что сжатое копыто есть болезнь,
которая въ значительной степени понижаетъ рабочую способность
лошади, а главное, делаетъ животное почти непригоднымъ для го­
родской службы.
Поэтому сжатое копыто следуетъ считать однимъ изъ самыхъ
существенныхъ недостатковъ.

Хорошимъ мѣриломъ для опредѣленія сжатаго копыта слу­
жить состояніе стрелки. Докторъ Г. Меллеръ (см. „Die Hufkrank-
hei ten des Pferdes“) пишетъ по этому поводу: „Чѣмъ спльнѣе ат-
рофія стрѣлки, тѣмъ быстрѣе развивается сжатое копыто, и состо-
яніе становится тѣмъ опаснее“ .
Тотъ же авторъ доказываетъ далѣе, что давность существо­
вав! я сжатаго копыта можетъ быть определена отчасти по внѣшнему
виду самого копыта. Главнымъ образомъ, зависитъ это отъ сте­
пени подвижности задней части копыта. Для опредѣленія ея сле­
дуетъ взять некованное копыто обѣими руками такъ, чтобы боль*
шіе пальцы лежали на подошвенныхъ и соединительныхъ углахъ,
а остальные—на наружной поверхности роговой стѣнки, и затѣмъ
испытать, на сколько копыто подвижно, т. е. способно сжиматься
и расширяться. Если, при такомъ способѣ изслѣдованія, обнару­
живаются явные признаки подвижности, то надежда на излѣченіе
еще осталась. Если же копыто остается во время изслѣдованія со­
вершенно неподвижнымъ, а бѣлая линія на сжатой стѣнкѣ исчезла,
то можно съ уверенностью признать болезнь неизлечимою. Жи-
вотныя съ такими копытами пригодны къ работе только на
мягкой почве. Сжатое копыто образуется часто изъ малыхъ,
узкихъ копытъ, которыя у чистокровныхъ лошадей (особенно во-
сточныхъ) встречаются очень часто. Кроме того, эта форма ко­
пыта является результатомъ вредныхъ вліяній, задерживающихъ
нормальный ростъ подошвы въ періодъ развитія лошади, какъ напр,
недостаточное движеыіе, слишкомъ сухія копыта, небрежный уходъ
за копытами, преждевременная и нецелесообразная ковка и т. д.
Уклоненіе отъ нормальной постановки конечностей (напр, слишкомъ
широко разставленныя или слишкомъ сближенныя конечности) слу-
жатъ также поводомъ къ образованію сжатаго копыта.
Что касается неправильной ковки, то она, главнымъ образомъ, за­
ключается въ неправильной расчистке копыта и несоответствующихъ
подковахъ. При расчистке ч а щ е всего ветре чаются еле дующія ошибки:
1) Слишкомъ малая расчистка боковыхъ и пяточныхъ сгѣ-
нокъ, вследствіе чего пятки остаются высокими и стрелка удалена
отъ почвы, что препятствуетъ расширенію копыта.
2) Чрезмерное ослабленіе соединительныхъ угловъ, допускаю-
щихъ поэтому съуженіе стенки.
3) Чрезмерное ослабленіе и срезываніе стрелки, которая умень­
шается въ объеме до того, что не можетъ способствовать расши­
ренно копыта.
4) Вредное прорезываніе соединенія бедеръ стрелки съ соеди­
нительными углами, отчего расширяющее действіе стрелки на
копыто совсемъ уничтожается.

Ошибки при ковкѣ , болѣе всего способствующая образованію
сжатыхъ копытъ, слѣцующія: примѣненіе слишкомъ выбухтован-
ныхъ подковъ, или :же подковъ съ пробитыми слишкомъ далеко
назадъ гвоздевыми дырками; наконецъ, подковы съ высокими ши­
пами или съ боковыми головками яга концахъ вѣтвей.
При лѣченіи сжатаго копыта не слѣдуетъ упускать изъ
виду, что болѣзнь эта у некованныхъ лошадей почти не встре­
чается. Если можно оставлять паціента некоторое время некован-
нымъ на влажной почвѣ или же употреблять его для работы на
свѣже вспаханномъ полѣ ,то нужно пользоваться этимъ случаемъ.
Болѣзнь, не достигшая сильной степени развитія, часто не нуж­
дается въ другомъ лѣченіи.
Понятно, что окостенѣлымъ хрящамъ не можетъ быть возвра­
щена ихъ прежняя упругость. Если же животное должно работать
на твердой почвѣ, то его слѣдуетъ, по крайней мѣр
ѣ
, ковать опи­
санной нами выше видоизмѣненной подковой Шарлье, или же,
за неимѣніемъ послѣдней, обыкновенной полуподковой. Кого же
не удовлетворяютъ эти подковы, тотъ можетъ примѣнить круглую
подкову, разумѣется, лишь при томъ условіи, если стрѣлка хотя
нѣсколько сохранилась. Прежде чѣмъ прибить такую подкову,
снимаютъ нѣсколько рашпилемъ съ пятокъ съ такимъ расчетомъ,4
чтобы между подковой и пяточными стѣнками образовалось про­
странство въ 1 мил. На ходу пятки будутъ соприкасаться съ под­
ковой, при чемъ усиливается расширяющее дѣйствіе стрѣлки и
соединительныхъ угловъ, которое, по увѣренію доктора Меллера,
иногда одно можетъ исцѣлить болѣзнь . При этомъ* для успѣха
дѣла, слѣдуетъ чаще размягчать копыта, а также не вбивать без-
полезно гвоздей;вообще гвозди лучше вбивать какъ можно ближе
къ зацѣпной части подковы. Эту подкову можно совѣтовать осо
­
бенно для лошадей, которыя должны ходить по мостовой (см. Mel­
ler „Hufkrankheiten“).
При расчисткѣ сжатаго копыта, зацѣпъ укорачивается, по
возможности, а загнутыя пяточныя стѣнки снимаются на столько,
чтобы стрѣлка, если таковая еще существуетъ, соприкасалась съ
землей.
Другой методъ лѣченія, нѣсколько отличающійся отъ выше-
изложеннаго, описанъ полковникомъ Шпоромъ въ его сочиненіи
,*Die Bein-und Hufleiden der Pferde“ слѣдующимъ образомъ:
’■
„Л ѣченіе сжатаго копыта простое и вѣрное. Оно заключается
въ томъ, что животное оставляютъ возможно долгое время неко-
ваннымъ, примѣняютъ, по возможности, полуподкову или четверт­
ную подкову, обвертываютъ копыта и бабки чѣмъ нибудь сырымъ,
обмываютъ ихъ и массируютъ“.

„Примѣняемый мною въ многочисленныхъ случаяхъ методъ,
безъ отступлений отъ намѣченнаго плана и всегда съ полнымъ
успѣхомъ, заключался въ слѣдуюгцемъ“:
1) „Снимать подковы, укорачивать подошвенный край ро­
говой сгѣнки (который большею частью превышаетъ подошву) на
столько, чтобъ образовалась скошенная наружу плоскость въ 1—2
мил. и въ 1,50 цент, ширины. Не слѣдуетъ слишкомъ укорачивать
подошвенный край роговой стѣнки, такъ какъ тогда лошадь не
долго проходить некованною. При нѣсколько скошенной плос­
кости подошвеннаго края роговой стѣнки, подошва болѣе способ-
ствуетъ расширенію копытной стѣнки; съ подошвы и стрѣлки
я допускаю удалять только совершенно омертвѣлыя и сгнившія
части“ .
2) „Когда животное не работаетъ, на копыта сл ѣдуетъкласть
компрессъ, а именно: 8 разъ сложенное полотно, которое въ теп­
лое время смачивается совершенно, а въ холодное—4 внутреннихъ
слоя вымачиваютъ въ водѣ 20° Ц., выжимаютъ и прикладываютъ
къ копыту“.
„Сверхъ полотна, облегающаго копыто и загнутыми вверхъ
концами достигающаго бабки, кладется двойной кусокъ войлока
соответствующей величины и все это слегка завязывается копыт*
нымъ бинтомъ, въ 2 цент, ширины. Выше нога отъ бабки до ска-
кательнаго сустава обертывается смоченнымъ полотенцемъ. Эти
обертыванія ежедневно, смотря до надобности, отъ двухъ до трехъ
разъ меняются (след, черезъ 4 или 5 час.), при чемъ копыто и
пясть омываютъ водой въ 20° и массируютъ до суха. На ночь по­
лотно несколько менее выжимаютъ“ .
„Это леченіе, смотря по степени развитія болезни, продол­
жается 8 или 14 дней, после чего копыто и пясть только на ночь
обертываются полотномъ, днемъ же одинъ разъ ихъ обмываютъ
водой и вытираютъ на сухо (зимой только растираютъ)“ .
8) „Черезъ 8 или 14 дней копыто обыкновенно можетъ быть
подковано. При выборе подковъ, нужно принимать во вниманіе,
въ какой защите нуждается копыто. Четвертныя подковы лучше
полуподковъ, а полуподковы лучше целыхъ подковъ. Если мне
приходится применять целыя подковы, я скашиваю верхнюю по­
верхность подковы на 1 мил. кнаружи, подошвенный же край ко­
пыта срезаю въ горизонтальномъ направленіи“ .
„Скашиваніе верхней поверхности пятокъ подковы кнаружи,
даже въ незначительной степени, увеличиваетъ на ходу давленіе
подошвы, которое способствуетъ расширенію копытной стенки.
Скашивать подкову более чемъ на 1 мил., 1,2 или 1,5 цент, ши­
рины не слѣдуетъ, такъ какъ копыто тогда слишкомъ расширяется

и можетъ произойти отдѣленіе стѣнокъ . При очень слабыхъ стѣн -
кахъ, это происходить даже въ томъ случае, если подкова ско­
шена всего на одинъ мил.; поэтому отъ механическаго возвраще-
нія копыта къ нормальной формѣ въ этихъ случаяхъ слѣдуетъ
отказаться. И не прибѣгая къ вышеозначенному средству, хотя
медленно, но можно достигнуть цѣлиа.
„Хромота, при указанномъ леченіи, можетъ быть совершенно
устранена въ 8 или, самое большее въ 14 дней, если только ко­
пыто не слишкомъ обезображено, и не было сделано какой либо
другой медицинской ошибки. Привести копыто въ нормальное со-
стояніе можно въ такой промежутокъ времени, какой требуетсядля
полнаго возобновленія копыта, именно въ 7—10 мѣсяцевъ и даже
болѣе“ .
Новаго въ описанномъ методѣ есть только обертываніе ноги
до скакательнаго сустава сырымъ полотномъ и массированіе этихъ
частей. Какъ влажное содержаніе копыта, такъ и прибиваніе рас­
ширительной подковы суть старинныя испытанныя средства. Отно­
сительно влажнаго содержанія копыта совѣтуется въ старинныхъ
Фиг. 785.
Расширительная подкова Эйнзиделя сзади.
учебникахъ дѣлать ежедневно, одинъ или два раза въ теченіи по­
лучаса ножныя ванны изъ теплой воды. Расширительная подкова
(фиг. 785) была, если не ошибаемся, ввезена графомъ Эйнзиделемъ
въ 1840 г. въ Германію изъ Англіи. Какъ видно изъ чертежа,
внутренній край верхней поверхности вѣтвей этой подковы снаб-
женъ двумя угловыми отростками, направленными кверху. Подкова
должна быть такъ сдѣлана, чтобы отростки вполне соответство­
вали бороздкамъ стрелки, т. е . пом ѣщались бы между стрѣлкой и
соединительными углами. Верхняя поверхность подковы, въ пя­
точной части, скошена кнаружи, такъ что пяточныя стѣнки по этой
покатости скользятъ наружу и расширяются при наступаніи лошади
на землю.
Разумеется, примененіе такой подковы требуетъ въ начале
большой осторожности, и скашиваніе верхней поверхности наружу
должно увеличиваться лишь постепенно, если хотятъ избѣгн
ѵ
ть
хромоты.
Кроме того, по вполне понятнымъ причинамъ, расширитель­
ная подкова не применима въ техъ случаяхъ, когда существуетъ
ущемленіе угловъ подошвы.

Приготовить и пригнать расширительную подкову очень трудно,
такъ какъ необходимо, чтобы отростки надлежащимъ образомъ при­
легали ко всякаго рода стѣнкамъ.
Въ заключеніе, следуетъ упомянуть, что на расширительной
подковѣ должно быть оставлено место для пятокъ, которыя, рас­
ширяясь, не должны переходить за наружный край подковы.
При правильномъ примѣненіи расширительной подковы, мож­
но, въ теченіи 3 — 4 месяце въ, достигнуть расіпиренія пятокъ на
1 цент.
Сказать что нибудь въ пользу расширительнаго винта Дефая
(фиг. 786) мы не беремся, такъ какъ, во первыхъ, сами его никогда
не пробовали, а, во вторыхъ, считаемъ его на столько опаснымъ
инструментомъ, что не находимъ возможнымъ датьего въ руки даже
искусному кузнецу.
То же самое, только въ большей степени, можно сказать
объ американской подкове (ф. 787), необыкновенная расширяющая
способность которой восхваляется ея изобрѣтателемъ (см. Russel
„On scientific horseshoeing“). Подкова эта делается изъ стали. Вы­
резы около А способствуютъ тому, что подкова расширяетсл въ
пяткахъ, на подобіе пружины. В есть ключъ, которымъ замы­
каются оба конца подковы. Этотъ ключъ вставляютъ въ малень-
кія отверстія около С въ тотъ моментъ, когда кузнецъ вбиваетъ
гвозди. Когда гвозди вбиты, ключъ вынимается, и вступающая
Фиг, 786.
Американская расш ир ит ель­
на я подкова.
Л—вырѣзы в ъ зацѣп ѣ .
I?—клвргъ. С
—
отверстіе
для ключа.
Расширитель Дефая.

въ дѣйствіе расширяющая сила раздвигаетъ .пятки . Интересно,
какъ переносятъ лошадиныя копыта въАмерике это насильствен^
ное примѣненіе механической расширяющей силы?
Интересно было .бы также узнать, оправдалъ ли себя на
практике копытный расширитель профессора Чшокке, описанный
въ „Schweizer Archiv der Thierheilkunde,, XXVI т., 1884, 6-я тетт
радь. Этотъ аппаратъ состоитъ.изъ толстой, короткой резиновой
тесьмы, къ каждому концу, которой прикрѣпленъ тупой крючокъ
изъ толстой прочной проволоки. Крючки эти захватываютъ соеди­
нительные углы, а резиновая тесьма натягивается черезъ зацѣпную
стѣнку. При ,своей наклонности сокращаться, резиновая тесьму
тянетъ соединительные углы наружу и способствуетъ расширенію
копыта на ходу.
Во Франціи большою славою пользовалась расширительная
подкова Барбьера. Подкова эта состояла изъ обыкновенной под­
ковы, съ толстой стальной пружиной. Она отличалась легкостью;
гвоздевыя отверстія на ней дѣлались на надлежащемъ разсто-
яніи отъ пятокъ и въ пяточныхъ частяхъ верхней поверхно­
сти она имѣла по небольшому отвороту. Пружина состояла изъ
средней части, которая прикрѣплялась къ верхней поверхности за­
цепа подковы, и изъ двухъ вѣтвей, расходящихся, на подобіе
вѣтвей V, и входящихъ въ боковыя бороздки стрѣлки. Эта под­
кова, дѣйствіе которой будто бы было одинаково какъ на ходу,
такъ и въ покоѣ , — была недавно улучшена французскимъ ветери-
наромъ Саррациномъ. Подкова Саррацина круглая, съ англійской
дорожкой, въ остальномъ точно такого же устройства, какъ про-
тотипъ ея, изобретенный Барбьеромъ. Г . Саррацинъ думаетъ, что
вышеупомянутымъ измененіемъ онъ достигаетъ лучшаго действія
пружины, и объявляетъ, что его подкова, въ противоположность
подковѣ Барбьера, можетъ быть применяема для сжатыхъ копытъ
съ низкими пятками; во всякомъ случае, нужно заботиться, чтобъ
при чувствительныхъ копытахъ, ветви пружины не расходились
болѣе ч
ѣ
мъ на 1 цент.
Кажется, американцы заимствовали у французовъ идею пру?
жины, такъ какъ въ настоящее время въ спеціальныхъ журналахъ
идетъ ревностная пропаганда подковы съ подобными же приспо-г
собленіями(ф.788); этой подковой „братъ Тонафанъ11думаетъ исцѣт
лять даже трещины.
Очень вероятно, что сжатое копыто, подъ вліяніемъ пружи­
ны, приметь опять свой нормальный видъ, но до нецеленія темъ
не менее еще далеко, и сжатость копыта будетъ несомненно воз-:
вращаться, какъ только не будетъ применено какое либо средство
противъ этого.

Иногда съуживаніе копыта ограничивается о д н о й стороной,
большею частью, внутренней. Такое копыто (фиг. 789) называется
односторонне сжатымъ или полусжатымъ копытомъ. О н о нроисхо-
дитъ обыкновенно вслѣдствіе неправильной постановки к о н е ч н о ­
стей и въ этомъ случаѣ неизлечимо. Если же п р и ч и н о й сжатаго
Фиг. 788 .
Фиг. 789.
Америка нская пружинн ая подкова.
Полусжатое копыто.
копыта былъ небрежный у ходъ, то излеченіе болѣзни не сопро­
вождается большими затруднениями. При расчистке копыта, с л е ­
дуетъ только позаботиться, чтобы загнутая внутрь стенка не была
обременена больше нормальной, а также применять полурасшири-
Фиг. 790 .
Фиг. 791.
Иолура сп три те льна я подкова#
Косое копыто.
тельную подкову (фиг. 790), способствующую расширенію косой
стороны.
*
Сжатіе широкихъ копытъ (Доминикъ) или сжатіе венчика
(Фамбахъ) состоитъ въ томъ, что пяточная стенка зацепа вместо
того, чтобъ опускаться по прямому направленію, отъ венчика къ
Врангель. Книга о лошади•>Т. XI.
1

пяткамъ, въ средней части съуживается. Изъ опыта извѣстно,
что широкія копыта особенно расположены къ этой формѣ сжатія,
хотя форма эта встрѣчается и у другихъ копытъ. Предраспола­
гающими причинами слѣдуетъ считать: 1) ковку; 2) недостаточную
опору стрѣлки; 3) сухость и 4) недостаточное движеніе (см. „Huf­
schmied“ за 1892 г. No 7). Изъ этого можно вывести, каково должно
быть леченіе этой болѣзни, въ основѣ котораго должно лежать
устраненіе причинъ, вызвавшихъ болѣзнь.
Наконецъ существуетъ четвертый видъ сжатаго копыта, при­
знаки котораго состоятъвъ томъ, что съуженіе подошвеннаго края вле-
четъ за собой чрезмѣрную вогнутость подошвы. Эта болѣзнь носитъ
названіе „сжатія подошвы копыта“ . Самое вѣрное средство противъ
этой болѣзни заключается въ томъ, что лошадь оставляютъ неко­
ванною и заставляютъ подолгу ходить по влажному лугу, при
чемъ расчищаютъ подошву аккуратно черезъ каждые 14 дней.
Если же почему либо нельзя обойтись безъ ковки, то Моллеръ
совѣтуетъ сперва побольше расчистить копыто, а затѣмъ, на сколько
возможно утончить
среднюю часть роговой подошвы (около
верхушки стрѣлки), чтобъ она при надавливаніи пальцами подава­
лась. Это нужно повторять черезъ каждые 14 дней. Затѣмъ при-
биваютъ подкову съ горизонтальной верхней поверхностью и сни-
маютъ на сжатыхъ мѣстахъ такое количество роговой стѣнки, чтобъ
между вдпытомъ и подковой образовалась щель шириной въ 1— 2
мил. Эта ковка повторяется черезъ каждыя 3 —4 недѣли,-
ивъ
теченіи этого времени копыто содержится влажно. Кстати слѣ-
дуетъ еще разъ замѣтить, что расширеніе, по какрму бы способу
оно ни было произведено, не можетъ оказать дѣйствія на копыта
съ окостенѣлыми хрящами, но можетъ вызвать значительныя боли.
Леченіе этой болѣзни ограничивается поэтому тѣмъ, что силу
толчковъ, во время движенія, смягчаютъ кожаными, войлочными
или гуттаперчевыми подкладками.
Косымъ копытомъ называютъ такое, на которомъ одна боковая
стѣнка крута, коротка и сжата, а другая длинна и отлога (Фиг. 791).
Дальнѣйшее различіе между боковыми стѣнками заключается
въ томъ, что мясистый вѣнчикъ лежитъ на крутой стѣнѣ выше
и нѣсколько шире, чѣмъ на противоположной стѣнѣ.
Косое копыто бываетъ патологическимъ явленіемъ, когда оно
образуется вслѣдствіе неправильной постановки конечностей (раз-
ставленная или сближенная). Если же оно произошло вслѣдствіе
неправильной расчистки или ковки, то оно всецѣло относится къ
области ковки. Косое копыто перваго рода образуется вс егда. въ
періодъ развитія туловища и копыта ,и, пока соотвѣтствуетъ ио-
становкѣ конечностей, можетъ считаться естественнымъ, полезнымъ

и
необходимьшъ
противовѣсомъ
-
неправильной
постановкѣ
конеч­
ностей.При
опредѣленіи
косого
копыта,
нужно,
слѣдовательно,
всегда
обращать
вниманіе
на
постановку
конечностей,-такъ
какъ,
большею частью,
вреднымъ
являетсякосое копыто,образовавшееся
вслѣдствіе
неправильнойрасчистки
и
ковки,
при
правильной‘по­
становка
конечностей/а равно
и
такое
копыто,
которое болѣе
косо,
чѣмъ
того
требуетъ
постановка
конечностей.Кромѣ
того,
слѣдуетъзамѣтить,
что'косое
копыто
очень
часто
сопровождается
наминками
и
пустой
стѣнкой
и
часто,
особенно,у
-
узкогрудыхъ,
съ
узкимъ задомъ
животныхъ,вызываетъ
засѣканіе.>
Опричинахъчастьюуже
сказано.Можнобылобыприбавить,
что
образованіе косого
копыта
не замедлится,если,при неправиль­
но
поставленныхъ
конечностяхъ,
копыта
недостаточно
стираются
и
расчищаются
(напр,
когда,
при разставленныхъ
ногахъ,
внуг-
Фиг. 792.
-
Фиг. 793.
Трехчетверная подкова.
жовое копы о
Нижняя поверхность.
ренняяроговая
стѣнка
недостаточно
укорочена); Къ
внѣшнимъ
вліяніямъ,
способствующ-имъ'-образован!ю
косого
копыта,5принад-
лежйтъ
также
преждевр'еменйаяусиленная работамолодыхълоша­
дей,которыядолжны
напрягать
всѣ
свой
силы,
чтобъ
везти*
тя­
жесть,атакженеправильнаяподкова1съ
неравной
вышины
шипами*
слишкомъ
узкаяиликосовнутрь,бухтованная'вѣтв:ьподковыит.д
.
Леченіе.
Наизлеченіе косого
копыта
можно
надѣятьсятолысЪ :
въ'періодъразвнтіяживотнаго.Но
и
въ
те^еніи
этого -перійдале*:"
ченіедолжно■заключаться,;главнымъ
образомъ,
-
звъ;Ѵіомъу''чтобъ■
предупредитьдальнѣйіпее развитіе;болѣзнж
-
и'устранить-'
дурньш
послѣдствія. Главное вниманіе,
при
этомъ,
должнобыть
обращено
на
то,
чтобы
добиться равномѣрнаго
обремененія
копыта«
Для-
достиженіяэтойцѣли,необходимоукорачивать
въ
достаточной
сте­
пени
наиболѣе
обремененныякрутыя стѣнки
и
ііримѣнять
къ
сжа­
той
стѣнк
ѣ
такую
ковку, которая
возвращалабы
ей
первоначаль«-

ную форму. Послѣднеедостигается тѣмъ, что съ этой стѣнки сни -
маютъ рашпилемъ около 1—2 мил.,
такъ что стѣнка не соприка­
сается съ подковой, и затѣмъ прибиваютъ круглую подкову, разу-
мѣется, при условіи, если состояніе стрѣлки это позволяетъ . Кро-
мѣ того, нужно заботиться о правильной, не слищкомъ рѣдкой
перековкѣ,
чтобы ростъ роговой стѣнки не принялъ неправильнаго
направленія.
Если же косое копыто образовалось, вслѣдствіе неправильной
ковки, то нужно расчисткою исправить несоотвѣтствіе между обѣ-
ими стѣнками, при чемъ правильную стѣнку, какъ болѣѳ сильную,
нужно расчистить больше; косую же, какъ болѣе слабую, по воз­
можности, щадить. Если, при этомъ, цѣль не достигается, то при­
биваютъ подкову, вѣтвь которой, лежащая на косой сторонѣ, вы­
кована нѣсколько толще, чѣмъ другая; примѣняется также подкова,
толщина вѣтви которой, предназначенной для низкой стѣнки,
постепенно увеличивается, начиная съ середины зацѣпной части;
толщина же другой вѣтви уменьшается, начиная съ того же сама-
го мѣста, до конца вѣтви. Вторая вѣтвь можетъ не достигать пя­
токъ, и тогда она называется трехчетвертной подковой (Фиг, 792).
Въ сильной степени развитія косого копыта, когда косая стѣнка
съ подошвеннымъ краемъ загибается внутрь, въ середину копыта
(такъ назыв. полусжатое копыто), совѣтуютъ примѣненіе полу-
расширительной подковы (Фиг. 790).
Если же копыто косое отъ природы, вслѣдствіе неправильной
постановки конечностей, то, какъ мы сказали, лучше оставить всѣ
искусственныя попытки излеченія и наблюдать лишь за тѣмъ, чтобъ
болѣзнь не ухудшилась.
Ежовое копыто встрѣчается чаще на переднихъ, чѣмъ на зад­
нихъ ногахъ, и происходитъ вслѣдствіе воспаленія копыта.
Признаками его служатъ: длинная, неправильная, большею
частью загнутая кверху зацѣпная стѣнка, высокія крутыя пятки,
очень широкая бѣлая линія, обыкновенно выпуклая книзу подошва,
ломкій, рыхлый рогъ и кольца на стѣнкѣ (Фиг. 793).
Дальнѣйшія послѣдствія разрушеннаго соединенія между ро­
говой [и мясистой стѣнкой и копытной костью является то, что
давленіе тяжести тѣла на больную ногу вызываетъ опусканіе
копытной и стрѣл^овой кости. Одновременно съ этимъ происходитъ
упомянутый изгибъ роговой стѣнки около в ѣнчика .
Ежовое копыто можетъ образоваться послѣ одного сильнаго
приступа остраго воспаленія копыта (простуды), но большею частью
имѣетъ свою причину въ періодически повторяющемся воспаленіи
копыта; при этомъ, могутъ пройти года, прежде чѣмъ ежовое ко­
пыто достагнетъ полнаго своего развитія. Странно, что эта болѣзнь

встрѣчается чаще всего у чистокровныхъ и л и у тяжелыхъ про­
стыхълошадей.Особеннохарактеристиченъходъ лошади съ ежо-
вымъ копытомъ. Она вскидываетъ иереднія н о г и и р а н ь ш е насту-
паетъ на пятки.
Внѣшніяпричиныjчащевсегоиорождающіяежовое копыто,
слѣдующія: простуда, слишкомъ большое напряженіе н а быстрыхъ
аллюрахъ,^ погрѣшности въ дізтѣ и продолжительный п о к о й .
При леченіи этой тяжелой болѣзни, принимаются палліатив-
ныя и радикальныя мѣры; но первыя имѣютъ болѣе в а ж н о е зна-
ченіе, такъ какъ радикальное леченіе оказывалось д о сихъ п о р ъ
очень затруднительнымъ, продолжительнымъ и ненадежнымъ ( с м .
Möller „Hnfkrankheiten“). При палліативномъ леченіи, нужно п р е ж ­
де всего предохранить подошву. Потому е е совсѣмъ н е нужно р а с ­
чищать, и было бы грубой ошибкой ослаблять расчисткой и б е з ъ
того слабую зацѣпную часть подошвы. Бугристая зацѣпная стѣнка
должна быть, напротивъ, укорочена рашпилемъ и освобождена
отъ разросшихся листочковыхъ слоевъ. Что касается ковки, то
примѣняютъ обыкновенную подкову безъ шиповъ во всѣхъ тѣхъ
случаяхъ, когда вогнутость подошвы еще нормальна; если же по­
дошва плоска и сильно выпукла книзу, то примѣняется болѣе
широкая подкова; при обломанномъ же подошвенномъ краѣ поль­
зуются преимущественно круглою подковою съ широкою, хорошо
выбухтованною зацѣпною частью (Фиг. 794).
Приподнятіе подковы въ зацѣпѣ желательно, чтобы сохра­
нить, по возможности, эту часть копыта. Приносятъ иногда
большую пользу подкладки изъ кожи ж войлока. Докторъ Г. Мол-
леръ совѣтуетъ, кромѣ того, особенно внимательно слѣдить за
ковкой; чтобы подковы не терялись, рекомендуется частое смазы-
Фиг. 794.
Круглая подкова для ежоваго копыта.

ваніе стѣнки и подошвы смолистыми мазями и густымъ терпенти­
номъ, а также осторожная очистка подошвы. При такомъ леченіи,
лошади съ ежовыми копытами могутъ быть съ полнымъ успѣхомъ
употребляемы въ работу на мягкой почвѣ,
если только болѣзнь
не достигла той степени, когда ковка оказывается невозможною.
И это уже не малый результата.
Для радикальнаго леченія, относящагося всецѣло къ области
ветеринарной медицины, и о которомъ мы потому говорить не бу-
демъ, требуется въ лучшемъ случ.аѣ отъ 6—^9 м'ёсяцевъ времени.
= Отъ измѣненій въ формѣ копыта перейдемъ къ поврежденію.
рога. Согласно цринятому нами дѣленію копытныхъ болѣз .ней, мы
должны сначала заняться копытными трещинами.
Трещинами называются нарушенія цѣлости роговой сгЬнки,
въ направленіи роговыхъ трубочекъ.
По своему положенію, трещины подраздѣляются на:
a) вѣнечныя трещины, идущія отъ вѣнечнаго края роговой
стѣнки, но не достигаются подошвеннаго края роговой стѣнки
(Фиг. 795 с);
b) трещины подошвеннаго края, идущія отъ подошвеннаго
края роговой стѣнки, но не достигающія вѣнечнаго края ея;
c) цѣльныя трещины, проходящія черезъ всю длину роговой
стѣнки (Фиг. 795 Ь).
По глубинѣ ,
трещины подраздѣляются:
a) на проникающія только наружные слои роговой стѣнки и
b) на сквозныя, проникающія до мясной стѣнки.
По мѣсту нахожденія, трещины дѣлятся на:
a) зацѣпныя трещины (Фиг. 795 а);
b) трещины боковыхъ стѣнокъ (Фиг. 795 Ь);
c) трещины пяточной стѣнки (Фиг. 795 с);
d) трещины соединительныхъ угловъ.
Трещины встрѣчаются чаще всего на переднихъ копытахъ,
именно на внзттренней стѣнк ѣ ихъ .
Поверхностныя трещины никогда не причиняютъ хромоты;
сквозныя же служатъ часто поводомъ къ болѣе или менѣе замѣт-
ной хромотѣ и могутъ причинить оиасныя болѣзни, какъ напр,
ущемленіе мясной стѣнки, воспаленіе и нагноеніе.
При опредѣленіи трещинъ, слѣдуетъ имѣть въ виду, что
. трещины подошвеннаго края, а также тѣ трещины, которыя встре­
чаются на правильныхъ копытахъ, при правильной постановкѣ ко ­
нечностей, не сопровождаются хромотой и не имѣютъ особаго
значенія. Всего труднѣе излечить трещины вѣнечнаго края, боко­
вой стѣнки и соединительныхъ угловъ. а также трещины на не-
лравильныхъ и больныхъ копытахъ.

Причины. Самой
важной
причиной является ковка.
Петерсъ
пишетъ по этому поводувъ своей, въ
высшей
степени
поучитель­
ной брошюрѣ:
„ D ie Formveränderungen d es Pferdehufes0: „ о ч е н ь
важнотообстоятельство,чтотрещиныобразуются только накован-
ныхъ:копытахъ; соснятіемъ-же подковъ о н ѣ проходятъ сами соб ой .
Расположеніекътрещинамъимѣютъвс ѣлошади сънеправильной
постановкойногъисъ косыми,неравномѣрнообремененнымикопы­
тами.Тожесамоеможносказатьосухихъ, хруикихъ копытахъ,
особенно,' если
они, вмѣст ѣ съ т ѣмъ, отличаются тонкими стѣнками,
—
а также о сжатыхъ и очень широкихъ копытахъ. На с ж а т ы х ъ
копытахъ большею частью образуются трещины подошвеннаго края,
тогда какъ широкія копыта страдаютъ, напротивъ, т р е щ и н а м и
вѣ»
нечнаго края“ .
Къ внѣшнимъ причинамъ принадлежатъ: неравномѣрное давле-
ніе на копытную стѣнку, расширеніе, происходящее отъ слишкомъ
ыйзкихъ или высокихъ пятокъ, не защищаемыхъ подковами, слиш ­
комъ короткія и выбухтованныя подковы, высокіе шипы, ослабленіе
Фиг. 796.
Фиг. 797.
Надрезанная роговая трещи ста.
Выжженнаядельная трощшза.
копытной стѣнки опилкою , слишкомъ толстые копытные
.гвозди,
пригонка горячихъ подковъ, засѣчки в ѣнчика, сильное сотрясеніе,
происходящее во время усиленнаго движенія по твердой почвѣ ,
вліяніе сильной и продолжительной сухости на копытный рогъ
и'т. д.'
Леченіе. Края трещинъ никогда не сростаются; трещины про­
ходятъ только такимъ образомъ, что н о в ы й здоровый рогъ отростаетъ
отъ вѣнчика . Леченіе поэтому заключается въ томъ, что стараются
помѣшать дальнѣйшему расщепленію рога, и этого достигаютъ
частью устраненіемъ существующихъ причинъ, частью предупреж­
ден*емъ дальнѣйШихъ сотрясеній.
Хрупкія, сухія копыта должны быть влажно содержаны.
При неправильной постановкѣ конечностей, необходима соотвѣтству-
ющая расчистка копыта; а при сжатомъ копытѣ нужно, какъ можно,
скорѣе расширить сжатыя части копыта. Вполнѣ понятно, что дос­
тигнуть этого легче всего, заставляя лошадь ходить некованною
по сырой травѣ .
Поэтому мы ограничемся лишь утвержденіемъ, что

поверхностный небольшія трещины и ихъ причины исчезаютъ сами
собой.
Можетъ, однако, оказаться необходимымъ предупредить даль-
нѣйшее расщепленіе рога посредствомъ скрѣпленія краевъ трещинъ.
При этомъ поступаютъ различно, смотря по тому, съ подошвенными
или съ вѣнечньши трещинами приходится имѣть дѣло .
При леченіи подошвенныхъ трещинъ, необходимо прежде
всего предупредить дальнѣйшее расщепленіе рога. Если копыто
плоское, то достигнуть этого можно, пригнавъ подкову со скошенною
верхнею поверхностью, которая не позволяетъ этому копыту рас­
ширяться.
Чтобъ
предупредить
дальнѣйшее
расщепленіе
отрастающей
роговой
стѣнки,
дѣлаютъ
въ
верхнемъ
концѣ
трещины
копытнымъ
ножомъ
или
раскаленнымъ желѣзомъ
маленькую
поперечную
бо­
роздку
въ
1—2
сант.
длины,
которая
проникаетъдо
листочковаго
слоя.
Кромѣ
того,
часть
подошвеннаго
края,
соотвѣтствующую
трещинѣ,
нужнорасчистить
настолько,
чтобъонанесоприкасалась
съ
подковой.Этарасчисткадолжна
простиратьсядо
того
мѣста,
гдѣ
съ
верхняго
конца
трещины
падаетъ
перпендикуляръ
(фиг.
796).Призацѣпныхъ
трещинахъ,
подошвенный
крайрасчищается
приблизительно
на
8мил.
съ
обѣихъ
сторонъ
трещины,
такъ
что
между копытной
стѣнкой
и
подковой
образуется
промежутокъ.
Цѣльныя
трещины
на
боковыхъ
или
пяточныхъ
стѣнкахъ
лечатъ
въ
Англіи
вообще
слѣдующимъ
образомъ:прожигаютъ
раскаленнымъжелѣзомъ
подъ
вѣнчикомъ,
на
разстояніи 1,5
сант.,
глубокую
поперечную бороздку,
котораядѣлитъ
трещину
на
двѣ
части
(фиг.
797),
при
чемъ
верхнійконецъ
трещины,
идущійкъ
вѣнчику,
лечатъ
такъ
же,
какъ
и
трещины
вѣнечнаго
края.
Подкова
въ
этомъ
случаѣ
примѣняется
круглая.
Скрѣпленіе
трещинъ,
положительно
необходимое
въ
тѣхъ
случаяхъ,
когда
трещины
слишкомъ
глубокиилипроходятъчерезъ
все
копыто,—
дѣлалось
въ
прежнія
времена
съ
помощью
полотня-
ныхъ
бинтовъ,
шириной,приблизительно,въ3сант.;бинтамиэтими,
въ
нѣсколько
слоевъ,
по
возможности,
крѣпче
стягивали
копыто,
при
чемъ
каждыйслойсмазывалсяпредварительногустымъваромъ.
Этанѣсколько
примитивная
перевязка,
однако,вытѣснена
болѣе
дѣйствительными
способами
скрѣшіенія,
изъ
которыхъ
особаго
вниманія
заслуживаетъ
такъ
называемый
ременьдля
трещинъ.
Ремень этотъ кожаный; одинъ конецъ его снабженъ пряжкой,
а на другомъ концѣ сдѣланы отверстія для пряжекъ; середина
его расширяется. На ремняхъ для зацѣпа широкая часть по сере-
динѣ ремня, а на ремняхъ для боковыхъ трещинъ— ближе къ
пряжкѣ . Кромѣ того, такой ремень, чтобъ плотно сидѣть на плоскихъ

копытахъ, долженъ быть сильно изогнуть, т о г д а к а к ъ д л я крутыхъ
копытъ онъ долженъбытьсовершенно прямой. Верхній конецъ
широкой части долженъ быть нѣсколько ушитъ, ч т о б ъ э т а часть
ремняказаласьвогнутойиохватывалавѣнчикъкопыта, на подобіе
ладони. Наконецъ, отверстія должны быть сдѣланы, п о
возмож­
ности, близко другъ къ другу, чтобъ было удобно отъ времени д о
времени сильнѣе затягивать ремень.
Примѣненіе этого ремня очень просто. Расчистивъ трещину,
заполняютъ ее смазанной саломъ паклей и затягиваютъ ремнемъ
такимъ образомъ, чтобъ широкая часть совершенно прикрывала
паклей трещину и, на подобіе ладони, плотно охватывала вѣнчикъ.
Ремень этотъ можетъ оставаться на копытѣ днемъ и ночью, и во
время работы; только черезъ 3 или 4 дня его необходимо снять,
чтобъ покрыть трещину свѣжей паклей и смазать саломъ; въ сырую
погоду или грязь это лучше дѣлать ежедневно.
Фиг. 798.
ж
Ремень для роговыхъ трещинъ,
Употребленіе ремня для излеченія трещинъ имѣетъ важныя
преимущества въ сравненіи съ другими способами. Эти преиму­
щества заключаются въ слѣдующемъ:
1) Ремень способствуетъ постоянному и сильному дѣйствію
жирныхъ веществъ на вѣнчикъ и края трещины, вслѣдствіе чего
рогъ, во первыхъ, становится эластичнѣе и мягче, а, во-вторыхъ,
способствуетъ нормальному росту его изъ вѣнчика; кромѣ того
этимъ предупреждается дальнѣйшее распространеніе трещинъ.
2) Ремень удобно примѣняется въ соединеніи съ другими
способами, что особенно важно при открытыхъ трещинахъ, съ
широко расходящимися краями.
3) Ремень является предохранительнымъ средствомъ для хруп-
кихъ копытъ зимой, на жесткой почвѣ; удобенъ онъ также для
копытъ, которыя имѣютъ расположеніе къ трещинамъ и постоянно
ими страдаютъ.
,

При правильном^ примѣненіи ремня, успѣхъ несомн
ѣ
ненъ.
Лошади, даже хромающія вслѣдствіе трещинъ, не должны стоять
въ конюшнѣ безъ дѣла, но могутъ быть употребляемы для легкой
работы. (См. „Hufschmied“ 1884 No 7).
Новѣйшій способъ скрѣпленія заключается въ томъ, что края
трещинъ соединяются посредствомъ желѣзной скобы (аграфа).Для
этого, прикладываютъ къ трещинамъ раскаленное прижигательное
желѣзо (фиг. 799 А) такимъ образомъ, что выдающіеся концы
этого желѣза выжигаютъ въ роговой стѣнк
ѣ
по обѣимъ сторонамъ
трещины углубленія. Затѣмъ клещами берутъ ' аграфъ, и острые
концы его вставляютъ въ выжженныя углубленія; сжиманіемъ
этого іаграфа легко соединяютъ края трещинъ. Соединивъ такимъ
образомътрещинуjзаполняютъ еекакимълибо клейкимъ веществомъ,
чтобъ предохранить отъ грязи.
Третій способъ состоитъ въ заклепываніи трещинъ. Заклепка
эта можетъ быть сдѣлана только очень искуснымъ кузнецомъ и*
Фиг. 799.
Прижигателъное желЗ&зо жаграфъ для скрѣплетя трещинъ.
вслѣдствіе малой толщины боковыхъ и пяточныхъ стѣнокъ, приго­
дна исключительно для зацѣпныхъ трещинъ. Изъ фиг. 800 видно,
какъ дѣлается заклепка трещинъ.
Наконецъ, для скрѣпленія краевъ трещинъ употребляются
тонкія металличѳскія пластинки. Раскаленную пластинку(фиг.801а)
прижимаютъ къ назначенному для нея мѣсту; затѣмъ пластинка
охлаждается и привинчивается маленькими винтами (шурупами),
длина кбторыхъ должна соотвѣтствовать толщинѣ твердаго слоя
роговой стѣнки* Способъ этотъ годится для скрѣпленія всѣхъ
трещинъ, за исключеніемъ трещинъ, встрѣчающихся на концахъ.
Но такъ какъ этотъ методъ можетъ быть примѣненъ къ дѣлу
только очень:искуснымъ кузнецомъ, то мы упоминаемъ о немъ лишь
ради ;полноты. Наконецъ, слѣдуетъ добавить, что скрѣпленіе
трещинъ, съ неправильными, волнообразными краями, большею
тастью, безцѣльно, такъ какъ , при подобныхъ трещинахъ, края
не ямѣютъ
.• значительной подвижности, а закрѣпляющія средства
не имѣютъ надлежащей точки опоры, потому что края тре­
щинъ покрываютъ другъ друга. Такія трещины нужно расчищать*

тщательно подрезываянадвинутыедругъ на другароговые края,
на всемъ протяженіи трещиныдо,плотной роговой массы; даль­
нейшее леченіе заключается въ ежедневномъ обмыванш ч и с т о й
водой и смазываніи смолой.
■Переходя къ леченію трещинъ вѣнечнаго края, мы н е м о ж е м ъ
не привести слѣдующихъ строкъ изъ цитированнаго н а м и в ы ш е
сочиненія извѣстнаго ветеринара Петерса:
;■ „Насколько, легко излечить, роговыя трещины,:оставивъ л о ш а д ь
некованною, настолько же труднодостижима эта цѣль придшотреб-
леніи подковъ, если лошадь должна продолжать работать. Заклепка
краевъ. трещины и прижиганіе вѣнчика не давали мнѣ удовлетво­
рительная результата,, Такъ какъ трещина происходитъ вслѣдствіе
чрезмѣрнаго расширенія вѣнечнаго края, то для насъ не „понятно,
Фиг. 800.
Фаг. 801.
Копыто съ закл епаннойроговой трещиной.
. Корыто съ ітДілъной трещиной, въ
зацѣп ѣ, которая скрЗзплена посред­
ствомъ металлической пластинки.
какимъ образомъ искусственное соединеніе краевъ могло, бы спо­
собствовать излеченію. Скрѣпленіе было бы действительно лишь
въ томъ случаѣ, если трещина произошла отъ растяженія, а не отъ
сильнаго давленія. Но что именно не сила давленія производить
трещины, видно на примере живой лошади; края трещинъ, при
наступаніи, покрываютъ другъ друга.“
•
Но если ученые не пришли ни къ какому соглашенію относи­
тельно причинъ и леченія трещинъ вѣнечнаго края, то . вс ѣ они
согласны въ томъ, что труднее достигнуть излеченія трещинъ ве-
нечнаго края, чѣмъ подошвеннаго. Неоспоримо также, что трещины
перваго рода чаще причиняютъ .хромоту; въ случае же, если .невоз ­
можно остановить ихъ дальнѣйшее развитіе, они обращаются въ
скоромъ времени въ цѣльныя неизлечимая трещины.
Методъ Петерса леченія трещинъ венечнаго края заключается
въ следующемъ: онъ начинаетъ съ того, что расчищаетъ трещины

до мягкихъ частей, такъ что на вѣнчикѣ образуется полукруглый
вырѣзъ. Это прекращаетъ хромоту, такъ какъ мягкія части не могутъ
болѣе ущемляться. Чтобы молодой рогъ, растущій изъ мясного в ен ­
чика, не далъ снова трещины, необходимо прекратить всякое дав-
леніе на пяточную часть, лежащую позади трещины. Петерсъ до-
стигаетъ этого, укорачивая конецъ пяточной стѣнки и примѣняя
круглую или замкнутую подкову, перекладина которой привлекаетъ
стрѣлку къ ношенію тяжести. Такимъ образомъ, подошва не такъ
сильно опускается, а пяточная стѣнка, съ соединительными углами
и стрѣлкой, пріобрѣтаютъ твердую и въ то же время эластичную опору.
Петерсъ говоритъ, что при соблюденіи указанныхъ мѣръ,
почти всегда бываетъ благопріятный исходъ. Круглую подкову
отмѣняетъ онъ не раньше, чѣмъ рогъ отросъ приблизительно на 11Д
сант. Употребляя же обыкновенную подкову, Петерсъ старается
приладить ее такимъ образомъ, чтобъ она равномѣрно, всѣми ча ­
стями, прилегала къ копыту и отдѣлялась отъ подошвеннаго края
стѣнки толстымъ слоемъ кожи, такъ что движенія соединительнаго
угла на эластичной подкладкѣ почти не стѣснены.
О подобномъ же леченіи трещинъ по Максимиліановскому
методу старшій ветеринаръ Рисъ говоритъ слѣдующее въ „Zeit­
schrift für Veterinärkunde“ III, 6: „У одной лошади образовались
^трещины на внутреннихъ пяточныхъ стѣнкахъ обоихъ переднихъ
копытъ. Копыта были сжатыя въ пяткахъ. Леченіе производилось
слѣдующимъ образомъ: прежде всего сняли подковы, расчистили
подошвенный край, утончили рогъ стѣнки на протяженіи 4 сант.
по обѣ стороны трещины, до самаго листочковаго слоя. При рас­
ч и с т и краевъ были сняты всѣ части листочковаго слоя, такъ что
мясные листочки обнажились. Тогда пригнана была круглая под­
кова, обнаженныя мягкія части смазаны смолой, и наложена да­
вящая повязка. Копыта содержались влажно, и повязка мѣнялась
ежедневно въ теченіи трехъ дней. Черезъ четыре дня обнаженныя
мягкія части покрылись тонкимъ роговымъ слоемъ, и повязка могла
быть снята. Со слѣдующаго дня лошадь уже проваживалась, а
черезъ три дня была употреблена въ работу.
У другой лошади съ правильными, но хрупкими копытами,
на обоихъ переднихъ копытахъ образовались трещины внутреннихъ
боковыхъ стѣнокъ съ кровотеченіемъ и хромотой. Эти трещины
были вылеченыі такимъ же образомъ, не смотря на усиленную ра­
боту лошади во время маневровъ“.
Съ іюля 1890 г. Рисъ лечилъ такимъ образомъ 27 трещинъ,
между прочимъ девять плоскихъ копытъ съ сильно сжатыми пяточ­
ными стѣнками, шесть копытъ, сжатыхъ въ пяткахъ, одно тупое
копыто, одно полусжатое и одно полуширокое; Послѣ операціи

обнаженныя мягкія части покрылись роговымъ слоемъ заполнив-
шимъ мало-по-малу всю трещину. На этомъ мѣстѣ вѣнчика нарос-
тало всегда слишкомъ много рога, который черезъ каждые три дня
приходилось снимать рашпилемъ. Если трещина находилась ближе
къ пяткамъ, то подкова здѣсь не плотно пригонялась, если же
трещина была болѣе впереди, то на подошвенномъ краю дѣлался
полулунный вырѣзъ . Изъ 27 страдавшихъ трещинами лошадей
нѣкоторыя лечились безуспѣшно въ теченіи б и болѣе л ѣтъ . По
излеченіи трещинъ улучшилась также и форма всѣхъ 27 копытъ,
а также исчезло сжатіе внутренней стѣнки. Круглыя подковы при-
мѣнялись къ этимъ копытамъ въ теченіи 5— 6 мѣсяцевъ.
Что касается предложенная Петерсомъ и Рисомъ способа
сниманія краевъ трещины, то это старое испытанное средство.
Многіе специалисты, однако, не довольствуются имъ, но примѣ-
няютъ еще какой либо изъ существующихъ способовъ скрѣпленія.
Также распространено натираніе вѣнечнаго края какимъ нибудь
легко раздражающимъ средствомь, напр, шпанской мушкой, жид-
кимъ лавровымъ масломъ и т. п. Прижигательное желѣзо также
въ болыпомъ употребленіи. При цѣлыхъ зацѣпныхъ трещинахъ,
подошвенный край зацѣпной стѣнки расчищается настолько, что
отстоитъ отъ подковы на 4— 6 мил.; на.подковѣ д ѣлаются также
два боковыхъ отворота, назначеніе которыхъ—сдерживать разъ-
единенныя части копыта (см. фиг. 801 стр. 203).
Очень тяжелыя, лошади не должны употребляться для уси­
ленной работы, прежде чѣмъ новый, здоровый рогъ не отрастетъ
на 1—2 сант.
Если части мясной стѣнки выходятъ наружу между краями
трещинъ, то леченіе лошади должно быть поручено искусному
ветеринару. То же самое можно сказать о трещинахъ, сопровожда­
ющихся сильной хромотой и нагноеніемъ.
Въ заключеніе упомянемъ о томъ, что равныя части мёду и
воску, сплавленныя на медленномъ огнѣ, при постоянномъ помѣ-
шиваніи, даютъ хорошую мазь для заполненія открытыхъ трещинъ.
Обмывъ предварительно копыто тщательно теплой водой, намазы-
ваютъ эту мазь въ тепломъ видѣ.
Расщепомъ называется разъединеніе въ роговой стѣнкѣ, иду­
щее иоперекъ роговыхъ трубочекъ (фиг. 802). Разъединенія могутъ
быть или поверхностными, и въ такомъ случаѣ онивполнѣ безвредны,
или же они проникаютъ до мягкихъ частей.
Причины. Расщепы образуются нерѣдко вслѣдствіе нагноенія
внутри рогового башмака; частью они происходятъ также отъ
засѣчекъ вѣнчика и, наконецъ, отъ того, что роговыя трубочки
на очень сухихъ, съ сжатыми стѣнками копытахъ ломаются. Въ

послѣднемъ случаѣ * расщепы образуются въ нижнихъ частяхъ
роговой стѣнки, но не на вѣнчик ѣ .'Кромѣ того, очень распростра­
ненное пропйливаніе рашпилемъ, при заклепываніи копытныхъ
гвоздей, можетъ дать поводъ къ образованію расщеповъ.
Леченіе. Поверхностные расщепы не требу ютъ. никакого леченія.
Такіе расщёпы отрасяаютъ все ниже и ниже и постепенно исчезаютъ.
сами собой. Т ѣмъ не мен ѣе сов ѣтуютъ копыто, размягчать и заполнять
расщепы древесной смолой или искусственнымъ рогомъ, чтобъ посто-
роннія тѣла не могли въ нихъ проникнуть. Придворный: ветеринаръ
въ Аѳйнахъ, Рейнертъ, употребляетъ для этой цѣли изобрѣтенную
имъ мазь, .составленную изъ слѣдующихъ веществъ: канифоли,
желтаго воска и emplastrum Diachylon, каждаго по б частей. Все
это смѣшивается въ общемъ сосудѣ растапливаются въ горячей
ваннѣ ж, смотря по холодной или теплой погодѣ, прибавляется отъ
У2— 1 части обыкновенная терпентина. Эта масса гораздо лучше
вышеописанной роговой массы Д еф ая.
Фиг. 802.
Сквозные расщепы или такіе, которые
находятся: ближе къ вѣнчику, излечиваются
подобно : сквознымъ роговымъ трещинамъ,,
то есть роговые края утончаютъ копытнымъ:
ножомъ и рашпилемъ настолько, чтобъ они
не могли оказывать давленія на мягкія части.
Если же произошло ущемленіе близъ лежа-
щихъ мягкихъ частей, то нужно дѣлать хо ­
лодные компрессы, ;• а затѣмъ завертывать
Копыто СЪ роговымъ
ли
О
в
расщепомъ.
крѣпко ногу паклей, пропитанной свинцовымъ
уксусомъ.. При ковкѣ , стараются.не вбивать
гвоздей въ томъ мѣст ѣ^гдѣ находится расщепъ, и заботятся о томъ,
чтобъ эта часть стѣнки не прилегала къ подковѣ.
Если, вслѣдствіе естественнаго роста роговой стѣнки, расщепъ
опустился до подошвеннаго края, то рыхлую часть стѣнки подъ
расщевомъ срѣзаютъ: ножомъ и образовавшееся отверстіе запо лняютъ
искусственнымъ рогомъ.
і::
,
г
Такъ какъ засѣчки в ѣнчика —наиболѣе частая ігричина расщепа,
нерѣдко встрѣчается у лошадей, страдающихъ оглумомъ, то къ
лошади, на копытѣ которой оказались признаки расщепа, сл ѣ дуетъ
всегда относиться съ недовѣріёмъ*,
«
. ! ‘;Пустая стѣнка. Подъ пустой стѣнкойподразумѣвается отдѣленіе
роговой стѣнки отъ мясной, на мѣст ѣ б ѣлой линіи (фиг. 803).
Отставшая стѣнка означаетъ отдѣленіе роговой стѣнкц отъ роговой
подошвы у при чемъ рогъ бѣлой линіи частью разрушенъ. Отставшая
•стѣнка можетъ быть опредѣлена только на некованномъ копыт ѣ,
и только тогда, .когда бѣлая линія очищена отъ грязи, попавшей

въ эту щель. Разрушенный рогъ имѣетъ здѣсь видъ сѣраго порошка
дурнаго запаха. Только, по удаленіи порошка, можно судить о
величинѣ образовавшаяся отдѣленія.
Отставшія стѣнки бываютъ часто на плоскихъ или полныхъ
копытахъ, а также на копытахъ съ мягкимъ рогомъ и слабыми
стѣнками. Обыкновенное ихъ мѣсто нахожденія—на внутренней
боковой или пяточной стѣнкѣ переднихъ копытъ. Чѣмъ ближе къ
пяткамъ отставшая стѣна и ч ѣмъ шире пространство въ бѣлой линіи,
тѣмъ предсказаніе менѣе благопріятно. Лошади, страдающія этоіі
болѣзнею непригодны для работы на твердой почвѣ или на мос­
товой уже потому, что отставаніе стѣнки легко повторяется.
Причины. Главная причина образованія отставшей стѣнки
заключается въ чрезмѣрномъ расширеніи плоскости подошвеннаго
края копыта, чѣмъ и объясняется частое страданіе этой болѣзнью
широкихъ копытъ. Къ внѣшнимъ причинамъ принадлежать: непра­
вильный уходъ за копытомъ, слѣдствіемъ чего является неблагопріят-
ное вліяніе сухости, сырости или нечистоты, неправильная ковка,
напримѣръ примѣненіе къ широкимъ копы-
тамъ подковъ съ горизонтальнымъ подош-
веннымъ краемъ, слишкомъ крѣпкое при-
тягиваніе гвоздей при заклепываніи, не-
равномѣрное нрилаживаніе подковы и т. д.
Стѣнка можетъ отделиться также вслѣд-
ствіе черезъ чуръ сыросодержаннаго ко­
пыта, усиленной работы на твердой почвѣ,
чрезмѣрно расчищенной подошвы и подош­
веннаго края, прижиганія бѣлой линіи при пригонкѣ подковъ. и т . д.
Пустая стѣнка, напротивъ; является слѣдствіемъ болѣзненныхъ
процессовъ в ъ мясной стѣнкѣ, гнойныхъ наминокъ, заковокъ и т. д.
Леченіе. Сращеніе отделившихся частей роговой стѣнки и
подошвы, конечно, немыслимо. Отделившаяся стѣнка излечивается
такимъ образомъ, что образовавшаяся полость отрастаетъ, другими
словами, заполняется вновь отросшимъ плотнымъ рогомъ. Главная
задача леченія заключается, слѣдовательно, въ томъ, чтобъ пре­
дохранить вновь отрастающій рогъ отъ разъединенія. Съ этой
цѣлью необходимо тщательно очистить всѣ пустыя мѣста отъ
рыхлаго рога и другихъ нечистотъ, заполнить ихъ какимъ либо
мягкимъ клейкимъ веществомъ, какъ напримѣръ древесной смолой,
венеціанскимъ терпентиномъ, дегтемъ (искусственный рогъ Дефая,
вслѣдствіе твердости, непригоденъ) или паклей, чтобы никоимъ
образомъ не могли снова накопляться: песокъ, грязь, мелкіе камни
и т. п . Кромѣ того, необходимо, конечно, устранить внѣшнія при­
чины, если онѣ извѣстны. Чтобы предупредить дальнѣйшее отдѣ-
Фиг. 803.
Поперечный разр ѣзъ копыта
съ отставшей прав oft стѣнісой
и; съ пустой лѣвой,

леніе этой стѣнки кверху, нужно расчистить подошвенный край въ
отдѣлившемся мѣстѣ такимъ образомъ, чтобъ онъ не соприкасался
съ подковой. На подковѣ безъ шиповъ слѣдуетъ сдѣлать широкую
верхнюю поверхность; при копытахъ же съ очень косыми стѣнками,
эта поверхность должна быть нѣсколько скошена внутрь,и на подковѣ
должны быть затянуты боковые отвороты. Вбиванія гвоздей въ
отделившуюся стенку слѣдуегъ, конечно, избегать. При сильномъ
отделеніи стѣнки, распространившемся на большую часть подошвен­
наго края, советуютъ применение круглой подковы.
Съ пустой стенкой поступаютъ такимъ же образомъ. Но такъ
какъ эта болезнь неизлечима, то, при леченіи, можно добиваться лишь
того, чтобъ не было слишкомъ дурныхъ последствій. Къ сожаленію,
у лошадей, быстро работающихъ, въ этомъ отношеніи немногаго
м о ж н о достигнуть. Кровный жеребецъ „Креси“, тренировку котораго
мы имели случай наблюдать изо дня въ день, страдалъ пустой стенкой
праваго копыта, и хотя этого жеребца лечили по всемъ правиламъ
искусства, достаточно было нѣсколько твердаго грунта, чтобы
сделать его если не совсемъ неспособнымъ къ состязанію, то. по
крайней мѣрѣ, менее увереннымъ на ходу.
Гніеніе стрелки заключается въ гнилостномъ разложеніи рога
•стрелки, которое, начиная отъ средней бороздки, распространяется
оттуда и на соседнія части стрелки. Ближайшимъ следствіемъ
этого процесса бываетъ, то что стрелка становится мягкой, рыхлой,
трескается и выделяетъ дурно пахнущую, серобелую жидкость,
которая все более и болѣе разрушаетъ рогъ и можетъ, въ конце
концовъ, привести къ полному обнаженію мясной стрелки. Болезнь,
достигшая этой степени развитія, причиняетъ обыкновенно хромоту,
более или менее резко выраженную. Очень часто следствіемъ
гніенія стрелки являются кольца, распространяющаяся косо, снизу
и сзади, кверху и впередъ. По этимъ. кольцамъ можно судить о'
присутствіи болезни, даже не поднимая ноги.
Гніеніе стрелки очень обычная болезнь, которая бываетъ
то на одной, то на несколькихъ, то на всѣхъ четырехъ ногахъ.
Заднія ноги, однако, страдаютъ этою болѣзнью гораздо чаще,
чемъ переднія.
Если болезнь не слишкомъ развилась, леченіе не представ­
ляетъ особыхъ затрудненій. Въ противоположномъ же случае
предсказанія менее благопріятны; продолжительное гніеніе стрелки
ведетъ часто къ образованію сжатаго копыта.
Причины. Такъ какъ гніеніе стрѣлки, какъ показываетъ самое
названіе, есть гнилостный процессъ, то главной причиной этой
болѣзни, большею частью, является нечистота. Кромѣ того, къ
обычнымъ причинамъ гніенія стрелки следуетъ причислить: инди­

видуальное расположеніе, продолжительное стояніе въ конюшнѣ,
ко вка н а выс окіе шипы, слиш комъ высокія пятки и боковыя стѣнки,
сильное срѣзываніе стрѣлки исжатыя копыта . Не слѣдуетъ упускать
изъ виду, что, для поддержанія стрелки въ здоровомъ состояніп,
необходимо ея постоянное согірикосновеніе съ почвой.
Леченіе. Первымъ условіемъ успѣш наго леченія долж на быть
образцовая чистота. Поэтому бороздки стрѣлки сл ѣдуетъ очищать
ча сто мокрой щеткой и потомъ примѣнять к ако е н ибуд ь антисеп­
тическое высушивающее средство, какъ напримѣръ квасцы, мѣдный,
желѣзный или цинковый кѵпоросъ, растворъ карболовой кислоты
(10—20% въ спирте), танинъ п т. п. По этому поводу, мы все-таки
должны заметить. что металла яескія средства, особенно концент­
рированный растворъ мѣднаго купороса, помимо неоспоримой л е­
чебной силы, обладаютъ непріятнымъ свойствомъ разрыхлять ко­
пытный рогъ и стягивать мягкія ча сти. Общепр инятое сред ство
противъ сильнаго гніенія стрелки следующ ее:
Смѣсь эту хорошенько взбалтываютъ и смачиваютъ ею паклю,
которая вкладывается во всѣ углубленія сгрѣлки. Прежде, однако.,
слѣдуетъ снять со стрелки весь омертвѣлый отдѣлившійся рогъ.
Дальнѣйшія необходимыя мѣры заключаются въ снлтіи слишкомъ
высокихъ пятокъ, педантичной чистотѣ, обильной сухой иодстилкѣ,
соответствующ ей ковкѣ и достаточномъ движеніи. Достойно вни-
манія, что гніеніе стрѣлки крайне рѣдко случается у некованныхъ
лош адей. Отсутствіе подковъ, особенно на пастбищѣ, при атрофіи
стрѣлки и сжатыхъ ст ѣнкахъ, много способствуетъ возстановленію
здоровой стрелки.
Какъ послѣдующ ее леченіе, Моллеръ совѣт ѵетъ смазываніе
дегтемъ или карболовымъ масломъ (1: 10). Во всякомъ с лу ч ае ,
предшествующее леченіе не должно быть прекращено, прежде
чѣмъ рогъ не получитъ зд ор о ва я вида. Если стрѣлка слишкомъ
разруш ена, то дезинфекціонныя средства лучше применять въ
жидкомъ видѣ, при чемъ жидкость вливается въ трещины стрѣлки,
и пропитанная тѣмъ же самымъ средствомъ пакля, по возможности,
глубже вдавливается въ отверстія. Внимательный конюхъ рѣдко,
однако, гіринужденъ будетъ прибѣгать къ этому средству, такъ
какъ заблаговоеменно постарается устранить первые признаки гні-
енія посредствомъ надлеж ащ ая ухода за копытами, помощію
хорошей подстилки, соответствующей ковки и у си л е нн а я движенія
лошадей на сухой почве.
Креозотъ....
Серный эфиръ .
1 часть
6 частей
Конце нтр ированный спир тъ . 10
Врангнль. Книга о лошадп. Т.[II.
14

Запущенное гніеніе стрѣлки переходитъ нерѣдко въ ракъ
стрѣлки .
Твердыя, хрупкія копыта, всл ѣдствіе большой сухости своей
роговой массы, не отличаются достаточною плотностью составныхъ
частицъ, вслг&дствіе чего, при малѣйшемъ поводѣ,
отъ стѣнки
отламываются куски.
Этимъ недостаткомъ чаще всего отличаются маленькія копыта
чистокровныхъ лошадей. Онъ представляетъ также обычное явленіе
на сжатыхъ копытахъ, при чемъ чаще на переднихъ, чѣмъ на
заднихъ.
Причины: врожденность, неправильный ростъ рога, дурной
уходъ за копытами, въ особенности слишкомъ сухое содержаніе
ихъ, уничтоженіе глазури, при неумѣренномъ пользованіи раш­
пилемъ, ломка подковы, болѣзненное строеніе вѣнечной и мясной
Фиг. 804
Фиг. 805.
стѣнки, продолжительное стояніе лошади на разгоряченной под­
стилке и т. д.
Леченіе. К акъ показываютъ вышеизложенныя причины, для
исправленія хрупкихъ копытъ, нужно, прежде всего, стремиться
къ тому, чтобъ возвратить копытному рогу его первоначальную
мягкость и упругость. Достигается это легче всего постояннымъ
примѣненіемъ смягщаючихъ ножныхъ ваннъ. Постоянное влажное
содержаніе копыта можетъ быть легко достигнуто примѣненіемъ
англійскихъ копытныхъ чехловъ изъ войлока (фиг. 804), которые,
и надѣтые на копыто, могутъ быть смачиваемы. То же самое
относится къ „Patent metallic soaking boot“ , снабженному губкой
(фиг. 805). Послѣ этого смачиванія тщательно смазываютъ копыто
глицериномъ и вазелиномъ. Намъ извѣстно , по личному опыту,
что также англійская копытная мазь, „Hoplemuroma“ Клерка ока-
зываетъ болыпія услуги при леченіи хрупкихъ копытъ.
Ковать слѣдуетъ такимъ образомъ, чтобъ подкова, по воз­
можности, равномѣрно прилегала къ копыту. Подкова должна быть
легка, сдѣлана, лучше всего, изъ стали и прикрѣплена тонкими,
гибкими гвоздями.
Ангдійсщй войлочный
чехолъ на копыто.
Patent metallic soaking Ьооѣ, Шилъда.

Если лош ад и съ хрупкими копытами д ол жны р аботать на
твердой почвѣ, то с л едуетъ подкладывать кожаную, войлочную
или резиновую подошву.
Мягкія копыта, какъ показываетъ самое названіе, состоять
изъ мягкаго рыхлаго рога, который легко крошится на подош­
венномъ краѣ и, всл ѣдствіе своей неспособности выдерживать
тяжесть тѣла, загибается внутрь, при чемъ сдавливаетъ мягкія части.
Большею частію, такимъ неправильнымъ строеніемъ рога
отличаются широкія, плоскія или желтобѣлыя копыта. Такое свой­
ство рога дѣлаетъ лошадей непригодными для скораго хода на
твердой почвѣ.
Причины: врожденная склонность, продолжительное вліяніе
сырости, слишкомъ скорое высыханіе послѣ предварительнаго сма-
ч ива нія.
Леченіе. Чтобъ предохранить мягкія копыта отъ вліянія сы­
рости, сл ѣдуетъ ихъ смазывать дегтемъ, асфальтовымъ лакомъ
или густымъ терпентиномъ. Терпентинъ обыкновенно зтпотребляется
такимъ образомъ: сперва смазываютъ имъ расчищенную подошву
и держатъ надъ нимъ раскаленное желѣзо . Мягкое копыто сл е­
дуетъ предохранять не только отъ большой влажности, но и отъ
большой сухости, особенно же отъ быстраго перехода въ этомъ
отношеніи. Подготовляя копыто къ ковкѣ, с л ѣдуетъ стремиться къ
тому, чтобы подкова, по возможности, равномѣрно прилегала къ
копыту. Подковы должны быть легки, а копытные гвозди тонки и
длинны. Отверстія, образовавшіяся въ стѣнк ѣ, в сл ѣдствіе вьшаденія
большихъ или маленькихъ кусочковъ рога, заполняются искусствен-
нымъ рогомъ.
Такимъ образомъ, мы дошли до слѣдующаго отдѣла, обни-
мающаго поврежденія частей, заключающихся въ роговомъ башмакѣ.
Начнемъ этотъ отдѣлъ съ заковки.
Заковкою называютъ, если при прибиваніи подковы, гвоздь
отклоняется отъ нрямаго направленія, при чемъ конецъ его ка­
сается или ранитъ внутри лежащія чувствительныя части (мясную
стѣнку и мясную подошву). При легкой заковкѣ, лош адь вначалѣ
не обнаруживаетъ шікакихъ признаковъ боли и только, нѣсколько
дней спустя, начинаетъ хромать. При болѣе же сильной заковкѣ,
лош адь обнаруживаетъ явную боль сильнымъ вздрагиваніемъ во
время вбиванія и заклепыванія гвоздей. Надежнѣйшимъ средствомъ,
предохраняюіцимъ лошадь отъ заковки, является искусный и опыт­
ный кузнецъ, который всегда слышитъ, хорошо ли входитъ гвоздь
или нѣтъ . Но и это ее всегда вѣрное средство.
Заковка можетъ произойти и отъ того, что концы гвоздей
получаютъ неправильное направленіе, всл ѣдствіе оставшихся въ

роговой стѣнк ѣ обломковъ старыхъ гвоздей; можетъ также слу­
читься, что лош адь, во время ковки, вырветъ ногу у кузнеца и
наступить на гвоздь. Противъ такихъ случайностей искусство
кузнеца не представляетъ никакой гарантіи. Чего, однако, никогда
не долж но встрѣчать, это — ослабленія неразумной расчисткой
рашпилемъ соединенія между стѣнкой и подошвой, т. е. того ме ­
ста, куда вбиваютъ гвозди, чрезмѣрнаго спиливанія стѣнки, слиш­
комъ близко или далеко пробитыхъ гвоздевыхъ дыръ въ подко­
вахъ , а также употребленія толстыхъ, пленисты хъ , неправильно
наклепанныхъ гвоздей, и неправильной постановки их ъ при вбиваніи
и заклепываніи.
Леченіе. Незначительная заковка не влечетъ за собой ника-
кихъ дурныхъ послѣдствій, если только поранившій гвоздь былъ
немедленно вытащенъ, и на его мѣсто не забитъ другой. Если
лошадь, не смотря на то, продолжаетъ щадить ногу, или же
соблюдаетъ особую осторожность, совѣтуютъ въ теченіи од­
ного дня дѣлать холодныя ножныя ванны. Если ж е затронуты
мягкія части, то леченіе будетъ болѣе сложное . Поврежденіе мяг-
кихъ частей несомнѣнно въ томъ сл учаѣ , к огда вытащенный гвоздь
въ крови, или кровь выступаетъ изъ гвоздеваго отверстія. Въ
этомъ случаѣ подковы должны быть сняты, а также снятъ ко-
пытнымъ ножомъ рогъ стѣнки, на томъ м ѣст ѣ,
гдѣ произошла
заковка. Затѣмъ гвоздевое отверстіе долж но быть воронкообразно
расширено на 8—10 мил., а оставшіеся обломки гвоздей, пленки
или заклепки должны быть вытащены. Отверстіе это, назначенное
для выдѣленія могущаго образоваться гноя, закладываютъ мягкой
паклей, для защиты отъ нечистотъ, и нѣсколько дней подрядъ
охлаж даютъ помощью ножныхъ ваннъ и компрессовъ.
Если же заковка была открыта настолько поздно, что усгіѣлъ
уже образоваться гной, то сл ѣдуетъ расширить воронкообразно
гвоздевое отверстіе и, вмѣст ѣ съ т ѣмъ, утончить края оставш аяся
рога. Конечно, въ этомъ случаѣ должно быть тщательно изслѣ -
довано, остался ли въ ранѣ посторонній предметъ или нѣтъ . Если
ж е лошадь выказываетъ сильную боль, а копыто на ощупь горя­
чее, то сл ѣдуетъ допустить присутствіе гноя. Пока гной темносѣ-
раго цвѣта, должно дѣлать холодныя ножныя ванны; если же
гной принимаетъ свѣтложелтую окраску, или ж е отъ холодной
воды боль не уменьшается, то лучше прибѣгнуть къ теплымъ аро-
матическимъ ваннамъ.
При ковкѣ нужно позаботиться о томъ, чтобъ поврежденное
мѣсто не надавливалось подковой; поэтому подошвенный край
расчищается настолько, чтобъ онъ вовсе не соприкасался съ
подковой.

Вътакихъслучаяхъ,когда необходимо
продолжатьяеченіе
уже послѣ того, какъ лошадь кована, м о ж н о
прішѣнять
еще
под­
ковусъкрышкой(фиг.806ц807).Подковаэта состоитъ изъ лег­
кой подковы съ винтовыми шинами, концы к о т о р ы х ъ
снабжены
винтовыми отверстіями и принимаюсь выдающіяся ч а с т и к р ы ш к и
подковы. На выутреннемъ краю зац ѣп н о і части сдѣлано отверстіе,
куда вдвигается шпинекъ крышки. Крышка состоитъ и з ъ желѣз -
наголиставъ2или3мил.толщины,,образующашвъдвухъ м ѣ
~
стахъ два выступа съ отверстіями, которые придерживаются на
концахъ вѣтвей подковы посредствомъ невысокихъ винтовыхъ
шиповъ. Находящейся на передней закругленной части шпинекъ вхо­
дить въ отверстіе, сдѣланное въ зацѣпной части этой же подковы...
Наколомъ копыта называется всякое поврежденіе частей, за -
ключенныхъ в ъ роговомъ башмакѣ , какими л ибо острыми предметами,
какъ гвозди, камни, стекла.
Подошва, большею частью, отличается достаточною способ­
ностью сопротивленія, всл ѣдствіе чего постороннія т ѣ л а съ трудомъ
могутъ въ нее проникнуть. Нельзя того же сказать о стрѣлк ѣ,
а потому чаще всего бываютъ поранены бороздки стрѣлки и ле -
жащія подъ ними части. Опаснѣе всего уколъ средней части
стрѣлки, такъ какъ въ этомъ мѣстѣ даже короткій гвоздь можетъ
затронуть сгибающія сухожилія и стрѣлковую кость. Изъ положе-
нія сгибающаго сухожилія копыта видно, что особенно опасно бы­
ваетъ нораненіе на плоскихъ копытахъ.
Надежнымъ мѣриломъ при изслѣдованіи укола служить вы­
званная имъ хромота. Если вслѣдъ за уколомъ появится значи­
тел ьная хромота, то, по всей вѣроятыости, повреждено сухожиліе
или даже стрѣлковая или копытная кость,—и тогда мы шгѣемъ дѣло
съ серьезной болѣзнью .
Фиг. 806.
Фиг. 807.
Подкова, приспособленная
для крышки.
Крышка для этой подковы.

Особеннаго вниманія заслуживаетъ сильное вздутіе вѣнчика
и опухоль на путовой кости, непосредственно надъ мякишами. Пер­
вое указываетъ на воспаленіе копытнаго сустава, а второе—на
страданія также и жировой подушки.
Леченіе. Первьшъ дѣломъ сл ѣдуетъ удалить постороннее
тѣло въ томъ случаѣ , если оно находится въ копытѣ.
Легче всего
производится это посредствомъ клещей, но, во всякомъ случаѣ,
необходимо, при этомъ, соблюдать большую осторожность, чтобъ
въ копытѣ не осталось куска или осколка инороднаго тѣла. По­
этому нужно вытаскивать гвоздь или что бы то ни было въ томъ
самомъ направленіи, въ какомъ оно проникло въ копыто. Вполнѣ
понятно, что вытащенное постороннее тѣло не должно быть вы­
брошено, но показано ветеринару. Спеціалистъ, часто по формѣ
и наружному виду попавшаго въ копыто гвоздя, можетъ сдѣлать
вѣрныя заключенія о характерѣ образовавшейся раны. Слѣдѵетъ
также упомянуть, что ржавые гвозди часто причиняютъ ѵпорныя
и злокачественныя нагноенія.
Относительно дальнѣйшаго леченія, многіе авторитеты совѣ-
туютъ настолько расчистить всю подошву, чтобъ она подавалась
подъ пальцами. Докторъ Моллеръ утончаетъ, кромѣ того, рогъ
около раны настолько, что начинаетъ просачиваться кровь; рас-
чищаетъ также стрѣлку, чтобъ она, при наступаніи, не подверга­
лась давленію. Въ томъ мѣстѣ, куда попало постороннее тѣло,
дѣлается воронкообразное отверстіе. Затѣмъ сл ѣдуетъ леченіе хо­
лодной водой, которое продолжается обыкновенно 4 — 6 дней. Про­
изводится это леченіе слѣдующимъ образомъ: паціента ставятъ
днемъ въ холодную проточную—воду, а ночью дѣлаютъ ему въ
конюшнѣ холодные компрессы. Но такъ какъ подобное леченіе
само по себѣ невозможно въ холодное время года, а проточную воду
не вездѣ можно найти, то, во многихъ случаяхъ, приходится
довольствоваться исключительно холодными компрессами. Комп­
рессы эти необходимо мѣнять каждыя 10 минуть. Весьма же рас­
пространенное обвертываніе поврежденнаго копыта коровьимъ ка-
ломъ причиняетъ загрязненіе раны и потому не можетъ быть
рекомендовано.
Ещеудобнѣе обыкновенныхъ компрессовъ, при леченіи водой,
изображенный на Фиг. 808 и 809 резиновый приборъ. Приборъ
этотъ состоитъ изъ резиновая мѣшка съ крѣпкимъ дномъ; мѣшокъ
надѣваютъ на больную ногу, наполняютъ водой и пристегиваютъ.
Такимъ образомъ, лошадь стоитъ по колѣно въ водѣ,
не будучи
стѣсняема въ своихъ движеніяхъ. Такіе приборы, употребленіе
которыхъ можетъ принести большую пользу при леченіи и другихъ
болѣзней копытъ и сухожилій, пріобрѣтаются въ резиновой фаб-

Фиг.
Фиг. 809 .
рикѣ братьевъ Саксъ в ъ Берлинѣ,
Neustädtische Kirchstrasse 1.
Изобрѣтены о н и
г . Нейсомъ старшимъ.
Если описанное леченіе,
по
ирошествіи 3 - 4
дней,
не даетъ
никакихъ
результатовъ, т о
слѣдуетъ ожидать нагноен!я,илеченіе
должно
быть
.
передано
опытному
ветеринару. До
его
ирибытЬі
слѣдуетъдѣлать
ножныяванны
изъ
теплой
воды.
Наминкаминазываютъущемленіетѣхъ частей
мяснойподггі
которыя
лежать
непосредственно
надъуглами роговой
пс
междусоединительнымиугламиипяточнойстѣнкой.Такоеущем-
леніепричиняетъкровоизліяніе междумяснойстѣнкой ироговой
подошвой,
при
чемъ
кровь проникаетъвъ
рогъ
и
образуетъ
желтыя,синіяили черноватыя
п я т н а , чкоторыя обнаруживаются
при расчисткѣ .
Иногда,особенноеслиущемленіесильноеяпродол­
жительное,
можетъ
образоваться нагноеніе.
Наминки встрѣчаются чаще всего на
внутренней сторонѣ передняго копыта. Коль-
чатость пяточной стѣнки служить вѣрнымъ
признакомъ присутствія наминокъ.
Причины заключаются частью в ъ осо-
бомъ расположеніи копыта къ наминкамъ,
частью въ случайныхъ внѣшнихъ вліяніяхъ.
Къ первымъ относятся длинныя мягкія бабки,
неравномѣрное давленіе тяжести, всл ѣдствіе
неправильной постановки ногъ, слишкомъ
слабыя сжаты я пятки, сжатое копыто, плос ­
кое, полное, косое копыто, ломкія, хруп*
кія копыта.
Случайный внѣшнія причины слѣдующія: высокіе шипы, непра­
вильная расчистка, особенно чрезмѣрное снятіе пятокъ и стрѣлки,
вырѣзываніе соединительныхъ угловъ, неодинаковая расчистка
пятокъ, неправильная ковка (слишкомъ узкія или короткія подковы,
скошенная внутрь верхняя поверхность.,
слишкомъ плотно притя­
нутая подкова, р ѣдкая перековка и т. д .), наконецъ, продолжи­
тельная работа на мостовой или слишкомъ твердой почвѣ.
Достойно
вниманія, что некованныя лошади, при тщательномъ уходѣ - з а
ихъ
копытами, нико гда не страдаютъ наминками.
Вѣрнѣйшимъ мѣриломъ при опредѣленіи наминокъ является
вызываемая ими хромота. Если хромота незначительна, и лошадь
не щадить при этомъ ноги, то безпокоитъея н^тъ основанія. На­
минкиj сопровождающаяся значительной хромотой, слѣдуетъ, напро *
тивъ, считать опасными. Вообще же известно, что лошади, стра-
дающія наминками, не пригодны дл я быстрой работы по мостовой
и по твердой почвѣ .
0свѣзкающій азшаратъ.

При леченіи должно, конечно, стремиться, прежде всего, къ
тому, чтобъ устранить причины. Если таковыя заключаются въ
неравномѣрномъ обремененіи пяточныхъ стѣнокъ, то дѣйствитель-
нымъ средствомъ является соотвѣтствующая расчистка. Если же,
напротивъ, наминкрі образовались вслѣдствіе тонкихъ или сжатыхъ
пятокъ, то на подковѣ необходимо сдѣлать горизонтальную верхнюю
поверхность и снять съ больныхъ пятокъ рашпилемъ такое количество
рога, чтобъ между ними и подковой образовалось пространство, при­
близительно въ 1 мил. Въ тѣхъ случаяхъ, когда наминки про­
изошли вслѣдствіе склонности пяточныхъ стѣнокъ расширяться,
наприм. на плоскихъ копытахъ, верхняяповерхность не должна быть
горизонтальна, но, наоборотъ, нѣсколько скошена внутрь. Даль­
нейшее леченіе рѣдко бываетъ необходимо, особенно если лошадь
не хромаетъ, какъ , большею частью, бываетъ при сухихъ, не
гнойныхъ наминкахъ; во всякомъ случаѣ,
за копытомъ долженъ
быть тщательный уходъ, и его должно размягчать. При незначи­
тельной хромотѣ, примѣняются, кромѣ того, холодные компрессы.
Значительная хромо.та, а также сильно повышенная температура
и боль въ заднихъ частяхъ копыта указываетъ на присутствіе
гноя, и въ этомъ случаѣ сл ѣдуетъ позаботиться объ его удаленіи.
Разумѣется, операдія эта можетъ быть поручена только ветеринару.
Застарѣлыя наминки излечиваются лишь постепенно тщатель-
нымъ уходомъ за копытами и разумной ковкой. Главная цѣль
ухода за копытами состоитъ въ томъ, чтобы копыто сохраняло
свою мягкость и упругость; что же касается ковки, то для лег-
кихъ лошадей употребляется вышеописанная трехчетвертная под­
кова; къ тяжелымъ же лошадямъ со слабыми пяточными стѣнками
примѣняютъ круглую подкову, у которой часть, соотвѣтствующая
наминкѣ, отсутствуетъ (Фиг. 810), благодаря чему подошвенный
край больной стѣнки не подвергается никакому давленію. Ту же
самую цѣль преслѣдуетъ такъ называемая патентованная стрѣ-
лочная подкова (Фиг. 811).
Полнаго осужденія, конечно, заслуживаетъ любимый плохими
кузнецами способъ вырѣзывать уголъ подошвы копытнымъ ножомъ
и наполнять рану растопленнымъ сахаромъ, крѣіікой водкой и т. п.
То же самое можно сказать о неразумномъ употребленіи подковъ слиш­
комъ отогнутыхъ или съ такъ называемыми перемѣщенными шипами.
Съ наминками сходны ущемленія подошвы; но послѣднія
встрѣчаются на всей подоідвѣ, а не ограничиваются однимъ угломъ.
Поводомъ къ такимъ ущемленіямъ служить все, что давитъ на
подошву, какъ наиримѣръ мелкіе камни, попавшіе между бухтовкою
подковы и подошвой, корытообразныя подковы, ходьба по свѣжему
щебню и т. д.

Наружныепризнакиущемленіяподошвы сходны
съ
признаками
наминокъ,
такъ
какъ
выражаются
подобными
же
красными,
синими,желтыми
или
сѣрыми
пятнами.Это
сходство
простирается,
также
и
на леченіе.
Прежде
всего, слѣдовательно,нужно удалить все,что давитъ
на
подошву;
кромѣ
того,
подковадолжна
быть
наддежащпмъ
образомъвыбухтована и настолько
прочна,
чтобъ
подошва
была
удаленаотъ почвы иосвобождена
отъ
всякаго
давленія.
Болѣзнью
мякишей
называютъ поверхностное
воспаленіе
мясныхъ
мякишей,причиненное
ѵ
щемленіемъ
и
сопровождающееся
боль'ю,жаромъ
и
робкимъ, неувѣреннымъходомъ.
Фиг. 811.
Фиг. 810.
руглыя подковы для копытъ
съ наминками.
Патентованная стрѣлочная подкова для*,
а) наминокъ, Ь) для боковой роговой тре­
щины и с.) для односторонняя, сжатаго
копыта.
Обычныя причины: твердая, замерзшая почва, слишкомъ
корохкія подковы, круглыя подковы и такъ называемое забиваніе.
Леченіе состоитъ въ устраненіи причинъ, въ покоѣ, въ мягкой
подстилкѣ и холодныхъ комирессахъ. Теперь остается только
обсудить, какая ковка пригодна для лошадей съ неправильной
постановкой ногъ или съ неправильньшъ ходомъ. Начнемъ съ
засѣканія.
Засѣканіемъ называются такія неправильныя движенія, п р и
которыхъ лошадь одной ногой ударяетъ или задѣваетъ о внут­
реннюю поверхность сосѣдней ноги. Лошади засѣкаются, большей
частью, на рыси и задними ногами. Засѣканіе, разумѣется, можетъ
быть болѣе сильное или слабое. При легкой формѣ зас
ѣ
канія,
совершенно
поверхностно
повреждается
кожа,
покрывающаявнут-
реннюю поверхность бабки одной ноги, пяточной стѣнкой сосѣдней

ноги или краемъ внутренней вѣтви подковы, такъ что остаются
только голыя пятна. Такое засѣканіе встрѣчается,главнымъобразомъ,
тогда, если лошади сильно устали или продолжительно шли рысью.
Лошади лее, засѣкающіяся даже при незначительномъ понуканіи
или небрежности со стороны кучера, страдаютъ опасной формой
засѣканія, при которой боковая и пяточная стѣнки копыта бьютъ
о сосѣднюю ногу и причиняютъ такіе сильные ушибы, которые
могутъ повлечь за собой значительную хромоту и нагноеніе. При
самомъ сильномъ засѣканіи, безъ предварительной усталости,
зацѣпная стѣнка копыта, на рыси, сильно ранитъ внутреннюю по­
верхность бабки, а также внутреннюю поверхность пясти, иногда
даже запястье, вслѣдствіе чего можетъ образоваться болѣзнь су­
хожилья, накостники и воспаленіе надкостницы.
Лошадь, страдающая этой формой засѣканія, можетъ быть
употребляема подъ верхъ или въ упряжь лишь съ большой осто­
рожностью, такъ какъ, въ случаѣ болѣе сильнаго удара, падаетъ,
какъ пораженная пулей,
Причины засѣканія бываютъ весьма разнообразны. Чаще всего
онѣ заключаются въ слабости, зависящей отъ переутомленія, недо­
статочности питанія или старости, далѣе въ небрежномъ, непра-
вильномъ управленіи со стороны сѣдока, неправильной закладкѣ,
неправильной постановкѣ ногъ или ходѣ, неправильной формѣ ко­
пыта (слишкомъ высокія, большія и косыя копыта), путающемся,
скрещивающемся ходѣ,
а, главное, въ неправильной ковкѣ (слиш­
комъ болынія, тяжелыя и широкія подковы съ высокими, неправильно
поставленными шипами и выдающимися заклепками).
Некованныя лошади рѣдко или вовсе не засѣкаются.
При леченіи должно, главнымъ образомъ, стремиться къ устра-
ненію причинъ. Если засѣканіе произошло отъ неправильной ковки,
то недостаточно еще знать причину, но необходимо установить, какою
частью копыта лошадь засѣкается . Иногда это очень простая задача.
Обычное явленіе, что соотвѣтствующая часть копыта или подковы,
вслѣдствіе засѣканія, отполировывается или пачкается кровью.
Но часто очень трудно бываетъ найти подобные признаки. Вътакомъ
случаѣ,
прибѣгаютъ къ смазыванію страдающихъ мѣстъ сырой
глиной и пускаютъ лошадь рысью; если глина пристанетъ къ какому
нибудь мѣсту сосѣдней ноги, то именно этимъ мѣстомъ производится
засѣканіе.
Лучшей подковой для засѣкающихся лошадей является видо
измѣненная подкова Шарлье (Фиг. 737). За неимѣніемъ ея могутъ
быть пригнаны также легкія полуподковы. Если же, по какой либо
причинѣ, такой подковы нельзя употребить, то примѣняютъ такъ
называемую подкову для засѣкающихся лошадей (Фиг. 812—814).

Примѣненіеэтихъподковътребуетътщательной подготовки копыта!
при
чемъ
необходимо слѣдить, ч т о б ъ
копытная
етѣнки засѣкаемой
ноги небыла слишкомъвысока.Длякосыхъкопытъоднойрасчистки
рѣдко
бываетъ
достаточно,
но
приходится
примѣнять
подкову,
внутренняя
вѣтвь
которой
толщеи
выше
наружной.
Относительно расчистки слѣдѵетъупомянуть,
что
съ
тѣхъ
частейкопыта,которыми
лошадьзасѣкается,
именно
съ нижняго
краяроговойстѣнки,снимается рашпилемъстолько,сколько можно
снять безъвредадлякопыта. Кромѣ
того,копыто
закругляется, и
подковѣ,
какъ видно изърисунковъ,даетсясоотвѣтствующаяформа.
Фиг. 812.
Фиг. 813.
Фиг. 611.
Еслилошадь, напримѣръ,засѣкается передними
частямивну­
тренней'стѣнки,
то подкова
въ
этомъ
мѣст
ѣ
съуживается и за­
кругляемся(Фиг.812а),издѣсьиливовсенепробивается гвоздеваго
отверстія, и л и
же
одно впереди,
Второй отворотъ,сдѣланный
на
наружной
вѣтви
подковы,'
придаетъ ковкѣ
большую
прочность.
(Ф.812Ь).Такжепоступаютъ,когда лошадь
засѣкается заднею
частью копыта.
Лошади, засѣкающіясязаднимиподковами,куются-на
.
подковы»
изображенныянафиг. 813
.
Узкаявѣтвь
этой
подковы,повозмож­
ности, скашивается внутрь, такъ
что
копытная
стѣнканѣсколько
выдается надъней.
Въ этой вѣтви подковы гвоздевыхъ отверстій не пробивается;
д л я того же, чтобъ подкова не сдвигалась, на наружной в ѣ т в и
сбоку дѣлается отворотъ. С а м о собою разумѣется, что обѣ в
ѣ
тви
должны быть одинаковой вышины. Большой славой пользуется
также американская подкова отъ засѣчекъ (Фиг. 814).
Правая передняя подкова,
Верхняя поверхность.
Правая задняя подкова.
Ншкияя поверхность,
аTMнаружная вѣтвь съ пш-
помъ, "в ~ внутренняя ско­
шенная вѣтвь .
Американская подкова для
засѣкагошдаея лошадей.

Въ случаѣ,
если засѣканіе не можетъ быть устранено ни
однимъ изъ указанныхъ здѣсь средствъ, остается лишь защитить
конечности отъ поврежденій различными практическими ногавками
(см. I . т . стр. 439—490).
ЕГоверхностныя раны отъ засѣчекъ , во избѣжаніе воспаленія
лимфатическихъ сосудовъ, должны, по словамъ Гаубнера (см. его
„Landwirtschaftliche Tierheilkunde“,
9. Auflage, Seite 601) быть
смазаны карболовымъ масломъ (1:20).Тотъ же авторъ упоминаетъ,
Фиг. 815.
Забиваніеконцомъзацѣпамякишейпереднягокопыта,
что твердыя опухоли, образовавшіяся вслѣдствіе засѣканія, умень­
шаются въ объемѣ, если ихъ ежедневно смазывать смѣсью, состо­
ящею изъ части терпентиннаго масла и 3 частей зеленаго мыла.
Забиваніемъ называется такой неправильный ходъ, при ко-
торомъ лошадь бьетъ задней ногой о переднюю. Уже не говоря
о разстраивающей нервы музыкѣ , отсюда происходящей, забиваніе
еще тѣмъ непріятно, что причиняетъ иногда поврежденіе мякишей
Фиг. 816.
Фиг. 817.
и подошвы •переднихъ копытъ, отрываніе передней подковы, за-
дѣваніе задней ноги и связанное съ этимъ паденіе лошади.
Причины бываютъ слѣдующія: истощеніе отъ чрезмѣрнаго
напряженія и плохого питанія, неправильное тѣлосложеніе (сла­
бая спина), слишкомъ короткое туловище съ длинными ногами,
поставленный впередъ заднія ноги и отставленныя назадъ переднія;
слишкомъ развитой задъ, крутыя плечи, неѵм
ѣ
лое управленіе
всадника или кучера, неправильная расчистка копыта и неправиль­
ная ковка (длинный зацѣпъ и низкія пятки, слишкомъ длинныя

переднія
подковы, высокіе,выдающіесяиазадъ
или.наружушипы.,
заднія подковы, выдающіясяназадѣп
ѣ
ит. д
.)
.
Невсѣлошади
забиваются одинаково.Нѣкоторыя,напрішѣръ,
бьютъконцомь
зацѣпа попяткамъили мякишамъпередняго
ко­
пыта
(Фиг.815).Другіякасаются
нижнейповерхностиподошвы
пе­
редняго
копыта
(Фиг.
816); наконецъ,
есть
лошади,
которыя
попадаютъ
зацѣпной
стѣнкой
въ
концы
вѣтвей подковы(Фиг.817).
При
леченіидолжно,конечно,стре­
миться,
главнымъ
образомъ,
къ
устра-
неніюслучайныхъпричинъ.вызывающихъ
этонепріятноезабиваніе.Поэтому
нужно
посмотрѣть,неслишкомъ
лидлиннапод­
кова.Кромѣтого,прирасчисткѣ
копытъ,
кузнецъдолженъщадитьпяткипереднихъ
копытъи
укоротить всѣ
зацѣпы
.
Поэтому для забивающихсялошадей
наиболѣе пригодна видоизмененная под­
коваШарлье,а,загнеимѣніемъ
ея,
обык­
новенная полуподкова. Отъ такъ называе-
мыхъ подковъпротивъ забиванія мы'никогда
не видѣли большой пользы. Какъ извѣст -
но, концы вѣтвей этой подковы на перед­
немъкопытѣ скошены(фиг.810), тогда
какъ подкова задняго копыта на зацѣп ѣ
Передняяповерхность задней
ПОПереЧНО срезана И скошена назадъ, и,
подковы длязабив,лошадей.
такимъ образомъ, подошвенный край за-
цѣпной стѣнки выдается Інадъ подковой (Фиг. 819).
Хотя можно было бы прибавить еще многое, все таки не р ѣ -
шаемся увеличить этотъ отдѣлъ . Мы .старались дать читателю на­
глядное и полное изображение искусства ковки и желали также
доказать, что главная задача ученія о ковкѣ заключается въ по -
степенномъ освобожденіи лошадей отъ вредна.го вліянія подковы.
Фиг. 818.
mw'
Концы
вѣтвей передней
подковы длязабивающихся
лошадей,
Фаг. 819.

Обыкновенны^ внутренні^ и наруА-
ны^ болѣзни лошади.
Еслибъ нужно было снабдить эту главу эпиграфомъ, то са-
мымъ подходящимъ была бы англійская поговорка: J?a little know­
ledge is a dangerous thing“ (поверхностныя знанія опасны), такъ
какъ недостаточность спеціальнаго образованія. какимъ бы зломъ
ни являлась во всѣхъ отрасляхъ, о которыхъ была рѣчь въ этой
книгѣ, —она особенно опасна въ дѣл ѣ леченія лошадей. Изъ этого,
однако, не сл ѣдуетъ, что мы въ настоящей главѣ хотимъ принять
на себя обязанности знахаря. Намъ бы хотѣлось только дать чи­
тателю возможность судить самому, когда необходима скорая по-
мощь опытнаго ветеринара, когда можно безъ нея обойтись, а
также, что долженъ дѣлать конюхъ въ томъ и дрѵгомъ случаѣ.
Это сравнительно незначительное количество знаній необходимо
даже и тогда, если врачъ находится подъ рукой. Но такъ какъ
это не всегда бываетъ, то мы считаемъ положительно необходи-
мымъ для каждаго владѣльца лошадей усвоить себѣ ученіе о бо-
лѣзняхъ настолько, чтобъ, въ случаѣ заболѣванія животнаго, не
оставаться вполнѣ безпомощнымъ.
Прежде чѣмъ приступить къ ученію о болѣзняхъ лошади,
ихъ распознаванію и леченіго, намъ хотѣлось бы запечатлѣть въ
памяти читателя слѣдующія изрѣченія извѣстныхъ спеціалистовъ:
1) „Чѣмъ человѣкъ болѣе свѣдущъ въ физіологіи, тѣмъ онъ
меньше вѣритъ въ медицину; 2) исцѣляетъ сама природа, вліяніе
которой постоянно. Лучшія ея лекарства: воздухъ, теплота, кормъ,

ОБЫКНОВЕННЫЙ ВНУТРЕННІЯ И НАРУЖНЫЙ БОЛЪЗШІ лишлди.
223
вода и сонъ; примѣненіемъ этихъ лекарствъ долженъ руководить
инстинктъ. Лучшимъ врачемъ поэтому является тотъ. кто придаетъ
значеніе законамъ природы“ .
Еслибъ эти простыя истины не оставлялись такъ часто безъ
вниманія при лечѳніи лошади, то интересы многихъ владѣльцевъ
не пострадали бы.
Болѣзни дѣлятся обыкновенно на нарлтжныя и внутренняя,
хотя границу между ними трудно опредѣлить . Къ наружнымъ бо-
лѣзнямъ относятся такія, которыя встрѣчаются на поверхности
тѣла, напрішѣръ на кожѣ или конечностяхъ; къ внутреннимъ ж е—
болѣзни внутреннихъ органовъ. Кромѣ того , есть еще мѣстныя,
общія, быстро протекающія (острыя), медленно протекающія (хро-
ническія), доброкачественные, злокачественныя, заразительныя,
незаразительныя, иеріодическія, возвращающіяся, первичныя (т. е.
происшедшія непосредственно отъ дѣйствія какой либо причины),
вторичныя (являюіціяся слѣдствіемъ какой либо другой болѣзни),
прирожденныя, наслѣдственныя и т. п. болѣзни .
Опредѣленіе болѣзни (діагнозъ) есть первое прелятствіе, съ
которымъ часто не могутъ справиться знахари. Что животное не­
здорово, замѣтить очень легко, но чѣмъ собственно оно страдаетъ,
бываетъ иногда крайне трудно опредѣлить . А между тѣмъ это
вполнѣ необходимо для назначенія соотвѣтствующаго леченія.
Поэтому мы зададимся цѣлью оиредѣлить , на что, при изслѣ -
дованіи больной лошади, нужно, главнымъ образомъ, обратить
вниманіе.
Изслѣдованіе это должно имѣть предметомъ дѣятельность
отдѣльныхъ органовъ, а также общее состояніе животнаго, по
сравненію со здоровымъ.
У каждой больной лошади замѣчается болѣе или мен ѣе ясно
выраженное пониженіе дѣятельности мозга и чувствъ. Животное
обнаруживаетъ меньше жизни, внішанія или чувствительности, чѣмъ
обыкновенно; взглядъ и движенія ушей измѣнены; ход ъ лишается
эластичности и т. д .
Боль животное обнаруживаетъ тѣмъ, что оглядывается на
больное мѣсто, двигается съ трудомъ, чувствительно къ давленію
ит.д.
Если поражены дыхательные органы или мозгъ, животное
не ложится и въ состояніи покоя принимаетъ неправильное поло-
женіе. Если же лошади страдаютъ коликой или воспаленіемъ
пищепарительныхъ органовъ, то онѣ, напротнвъ бросаются на землю,
катаются, кусаются, тончатся и бьютъ себя по животу.
Другое жизненное отправление, которое измѣняется подъ
вліяніемъ болѣзни , есть дыханіе. Въ здоровомъ состояніи лошадь

дѣлаетъ 8—12 дыханій въ минуту; у больной же лошади дыханіе
бываетъ или ускорено^ или замедлено. [Болѣе или мен ѣе ускоряется
дыханіе при всѣхъ лихорадкахъ, воспаленіяхъ или судорогахъ, а
также, когда поражены дыхательные органы* Замедленное же ды-
ханіе является слѣдствіемъ слабости, кровотеченія, тихаго колера,
паралича или удара.
Дыханіе въ здоровомъ состоянии совершается спокойно, пра­
вильно, почти неслышно, безъ замѣтнаго расширения ноздрей. Въ
больномъ же состояніи лошадь дышетъ больше ребрами или пахами
и брюшными мышцами, если только всѣ эти части т ѣ ла не дѣй -
ствуютъ вмѣст ѣ .
Кромѣ вышео писанныхъ отступлений, при обра-
зованіяхъ слизи или воспаленіяхъ, лошадь фыркаетъ; при стра-
даніяхъ гортани, издаетъ свистящій звукъ; при скопленіи слизи,
затрудняющей прохожденіе воздуха,—храпящій; сильныя боли
вызываютъ стоны, а передъ смертью лошадь начинаетъ хрипѣть.
Короткій, сухой, подавленный и болѣзненный кашель указы-
ваетъ на раздраженіе или воспаленіе дыхательныхъ путей, при
чемъ отдѣленіе слизи въ этихъ органахъ или уменьшается, или
совсѣмъ прекращается.
Мокротный, хриплый кашель бываетъ тогда, когда воспаленіе
прошло и опять началось выдѣленіе слизи. Это бываетъ при ка-
тарральныхъ страданіяхъ.
Слабый, затрудняющій дыханіе кашель бываетъ при болѣз -
няхъ слизистыхъ оболочекъ дыхательныхъ органовъ, особенно
легкихъ.
Температура выдыхаемаго воздуха обыкновенно повышена при
воспаленіи легкихъ; при нагноеніи же въ легкихъ, а также при
ранахъ въ носу или въ полости рта, выдыхаемый воздухъ дурного
запаха.
Состояніе питанія и форма живота лошади даютъ также весьма
цѣнныя указанія. Сильная худоба и подтянутый животъ ука-
зываютъ, напримѣръ, на недостаточное питаніе или продолжительную
болѣзнь. Вздутый животъ служитъ признакомъ скопленія газовъ въ
кишкахъ.
Шерсть, какъ извѣстно, должна быть блестящая и лоснящаяся.
Если же она груба и безъ блеска, то лощадь, по всей вѣроятности,
страдаетъ какою либо лихорадочною болѣзью . или же питаніе ея
неправильно.
При изслѣдованіи кожи, слѣдуетъ обратить вшіманіе. чиста
ли она или грязна, нѣтъ ли на ней ранъ или сыпи; вездѣ ли она
одинаковой температуры, илиже нанѣкоторыхъ мѣстахъ,напримѣръ
на ушахъ или на конечнестяхъ температура ея повышена или
понижена, а также плотно или слабо она облегаетъ ребра.

Отдѣленіе пота увеличено или уменьшено, и
ѵ
больныхъ
животныхъ потъ дурного запаха. Опухоли, г.стрѣчаюшіяся на
поверхности тІ>ла, бываютъ горячія или холодныя, мягкія или
твердыя. Воспалительныя опухоли тверды, горячи и болезненны.
Напротивъ, опухоли, наполненный кровью, гносмъ и водою, мягки
и холодны. Въ послѣднемъ случаѣ он
ѣ
тѣстообразны (üdfmatüs).
Пульсъ лошади удобнѣе всего ощупывать на подчелюстной
артеріи (фиг. 820), Это дѣлаютъ обыкновенно съ лѣвой стороны:
первый и второй палецъ правой руки придавливаютъ къ внутренней
поверхности челюсти, большой же палецъ кладутъ съ наружной
стороны, чтобъ дать рукѣ твердую опору. Нели подчелюстныя же-
лѣзы распухли, то пульсъ слѣдуетъ ощупывать на артеріи вѣкъ
или на локтевой артеріи.
У здоровыхъ взрослыхъ лошадей насчитываютъ въ среднемъ
36—42 ударовъ пульса въ минуту, при чемъ нужно замѣтигь, что
число пульсовыхъ ударовъ у нервной кровной лошади больше,
чѣмъ у лимфатической рабочей лошади. В ѣрно определять пульсъ
есть способность, которая пріобрѣтается только упражненіемъ. Не
всѣ , однако, заботятся о выработкѣ этой способности, и поэтому
многіе щупающіе съ важностью пульсы больной лошади могли
бы съодинаковымъ успѣхомъ ущипнуть поросенка за хвостъ. Науч­
ный результатъ въ обоихъ случаяхъ будетъ совершенно одинаковъ.
Пульсъ можетъ быть ускоренъ или замедленъ въ сравненіи
съ нормальнымъ состояніемъ. Замедленъ пульсъ бываетъ при по­
тере крови, тихОіМъ колерѣ, иараличахъ, ѵдарахъ и т. д,; уско­
ренный же пульсъ бываетъ при всѣхъ лихорадочныхъ и воспали-
тельныхъ болѣзняхъ .
50 ударовъ пульса въ минутуслужатъ, напримѣръ, иризнакомъ
лихорадки, 75—указываютъ на очень опасное состояніе, а, при
100ударахъ, кризисъ'достигъ высшей степениразвитія, Если пульсъ
твердъ, то концами пальцевъ ощущаютъ сильные удары; на мяг-
комъ же ощущаютъ лишь слабые удары. Подобное же соотношеніе
существуетъ между правильнымъ и неправильнымъ пульсовымъ
ударомъ, который называется также перемежающимся и происходитъ
вслѣдствіе того, что сокращенія сердцаслѣдуютъ медленнѣе одно за
другимъ и бываютъ иногда такъ слабы, что не въ состояніи выталки­
вать количество крови, потребное для расширенія пульсовыхъ жилъ.
Удары сердца даютъ также указанія о состояніи кровообра-
щенія. Біеніе сердца ощущается только на лѣвой нижней сторонѣ
грудной клѣтки, позади локтя; въ ииыхъ случаяхъ удары сердца
сильны и отчетливы, или же неясны и слабы, иногда настолько
слабы, что ихъ иочти неслышно; наконецъ, удары могутъ быть
толчками или двойные. Ускоренный полный и твердый пульсъ, въ
Врангель. Книга о лошади. Т. II.
15

соедиыеніи съ слабымъ біеніемъ сердца, долженъ считаться опас-
нымъ симптомомъ.
Видимыя слизистыя оболочки бываютъ у больной лошади
сухи, краснаго или желтоватаго пвѣта, покрыты пузырями или ра­
намиит.д.
Языкъ обложенный, клейкій, чрезмѣрно влажный или сухой;
десны отдѣлены отъ зубовъ красной полоской. Эти признаки ука­
зывают!» на лихорадочное или на воспалительное состояніе. Если
Фиг. 820.
Ощуяываніе пульса у лошадей.
же деятельность печени разстроена, то слизистыя оболочки пріоб-
рѣтаютъ всегда желтоватый цвѣтъ .
Обильное выдѣленіе слизи изъ носовыхъ оболочекъ бываетъ
при всѣхъ катарральныхъ страданіяхъ этихъ органовъ. Выдѣленіе
слизи изъ глазъ^можетъ быть доброкачественно, но иногда на­
столько ѣдко, что вы ѣдаетъ шерсть на щекахъ лошадиТТЗстеченіе
носа бываетъ или доброкачественное, слизистое и бѣлое, или же
желтоватое, густое, смѣшанное съ кровью и одностороннее, т. е .
изъ одной ноздри-1
Усиленное выдѣленіе слизи во рту бываетъ при воспаленіяхъ
слизистыхъ оболочекъ рта, при болѣзняхъ языка и т . д . Слизь
эта чиста, бѣлаго цвѣта и тягуча.

Аппетитъ можетъ быть увеличенъ или уменыиенъ. Уменыпеніе
аппетита бываетъ при всѣхъ лихорадочныхъ и воспалительныхъ
болѣзняхъ, но можетъ зависѣть и отъ м ѣстныхъ страданій въ по­
лости рта, какъ напримѣръ зубная боль, воспаленіе языка и нёба.
Чрезмѣрно увеличенный аппетитъ бываетъ при такъ называемомъ
волчьемъ голодѣ .
Глотаніе бываетъ затруднено или вовсе уничтожено при вос­
палении языка, рта и горла.
Жажда увеличивается при всѣхъ лихорадочныхъ и воспали-
тельныхъ болѣзняхъ . Если поражена голова, напримѣръ при колерѣ,
то лош ади, во время водопоя, погружаютъ голову въ воду выше
ноздрей.
Калъ больныхъ лош адей представляетъ ясныя измѣненія.
Иногда онъ отдѣляется черезъ болыпіе промежутки времени и
большими массами, иногда ж е наоборотъ. Это зависитъ отъ того,
что червеобразныя движенія кишекъ не всегда дѣйствуютъ съ оди­
наковой энергіей. Запоры происходятъ частью отъ механическихъ пре-
пятствій, какъ напримѣръ камней, пищевыхъ комковъ, ущемленныхъ
грыжъ, заворотовъ кишекъ и т. д ., а частью являются послѣдствіемъ
воспалительныхъ болѣзней. Поносы ж е вызываются раздраженіемъ
слизистой оболочки, внезапной перемѣной пищи, простудою и т.
под. Калъ можетъ быть мягкимъ и твердымъ. Мягкій калъ служитъ
признакомъ усиленнаго отдѣленія слизи въ пищеварительномъ
каналѣ .
Цвѣтъ кала зависитъ обыкновенно отъ цвѣта пищи и
дѣятельности печени . Неправильности въ отдѣленіи желчп узнаются
по свѣтлой окраскѣ кала . Запахъ кала, главнымъ образомъ, зависитъ
отъ пищеварительной дѣятельности . Если эта дѣятельность ослаблена
или въ какомъ либо отношеніи неправильна, то калъ пріобрѣтаетъ
кислый, противный запахъ. При катарральныхъ и гастрическихъ
страданіяхъ калъ болѣе или мен ѣе иокрытъ слизью. Присутствіе
въ калѣ крови или гноя указываетъ на присѵтствіе ранъ въ ки-
шечномъ каналѣ .
Глисты въ калѣ обычное явленіе. Это единст­
венный вѣрный признакъ, что паразиты эти свили себѣ гн ѣздо въ
тѣл ѣ лошади.
Количество мочи зависитъ не только отъ свойства пищи,
ж идкой или твердой, и количества выпитой ж идкости, но и отъ
другихъ причинъ. Количество выдѣленій мочи уменьшается соот­
ветственно увеличенію отдѣленія пота. Заболѣванія почекъ и
пузыря, а также существованіе механическихъ ирепятствій (камни,
песокъ, накопленіе грязи въ крайней плоти и т. д .) оказываютъ то
же дѣйствіе. При лихорадочныхъ и воспалительныхъ болѣзняхъ
моча бываетъ краснаго цвѣта, жидкая іі водянистая, при всѣхъ ж е
гнилостныхъ болѣзняхъ, наоборотъ, мутная, густая, клейкая, тем-

наго цвѣта, вонючая; при болѣзняхъ почекъ,— см ѣшанная съ кровью,
слизью и т. д.
Какъ опредѣлять у лошади хромоту и ея причины, выше было
подробно описано (см. 2 т. стр. 82—86).
II такъ вотъ главнѣйшіе признаки болѣзни , которые слѣдуетъ
принять во вниманіе, и на основаніи которыхъ дѣлается опредѣленіе
болѣзни (діагнозъ) и предказывается вѣроятный исходъ болѣзни
(прогнозъ). Теперь перейдемъ къ леченію. Леченіе можетъ быть
двоякаго рода, а именно: 1) посредствомъ дѣятельности силъ ,
заключающихся въ организмѣ (естественное леченіе), или 2) дѣй -
ствіемъ примѣняемыхъ л ѣкарствъ (искусственное леченіе). Б езъ со-
дѣйствія силъ природы никакое выздоровленіе невозможно, и потому
всякій разумный методъ леченія долженъ имѣть цѣлью поддержать
стремленіе организма къ выздоровленію, и при этомъ слѣдуетъ,.
конечно, прежде всего устранить внутреннюю причину болѣзни .
Задача искусственнаго леченія заключается въ томъ, чтобъ дѣй -
ствовать возбуждающимъ и понудительнымъ образомъ тамъ, гдѣ
одно естественное лѣченіе оказывается недостаточнымъ или нена­
дежными Между этими двумя методами леченія, сл ѣдовательно нѣтъ.
противорѣчія; напротивъ, искусственная помощь служ ить только-'
дополненіемъ къ дѣятельности стремящихся къ выздоровленію при-
родныхъ силь организма. Вполнѣясно , что этотъ неоспоримый прин-
ципъ не согласуется съ введеніемъ лекарствъ, ядовъ и кровопуска-
ніемъ. Средства, предоставленный намъ самой природой, слѣдующія:
уничтоженіе или ослабленіе причинъ болѣзни, вода, холодъ, теплота,
свѣжій воздухъ, движеніе, массажъ и соотвѣтствующая діэта.
Относительно массажа, мы особенно рекомендуемъ читателю
познакомиться съ интереснымъ сочиненіемъ д-ра Эдуарда Фогеля:
„Die Massage, ihre Theorie unci praktische Verwertung in der Vete­
rinärmedizin“ .
Массажъ, заключающейся въ поглаживаніи, нажиманіи, треніи
и постукиваніи больныхъ частей тѣла , вызываетъ внутреннее вса-
сываніе и поэтому рекомендуется при леченіи ушибовъ, ущемленій,
неподвижныхъ суставовъ, опухолей, наливовъ, воспаленій сухо-
жиліп и сухожильныхъ влагалищъ, затвердейій сухожилій* на-
костниковъ, нѣкоторыхъ формъ воспаленій глазъ и т. п.
Для знакомства съ техникой этого метода леченія, мы указы-
ваемъ на вышеназванное спеціальное сочиненіе, изъ котораго только
ради полноты мы беремъ слѣдующія краткія указанія:
Поглаживаніе производится по больной части тѣла всей л а ­
донью.
Вначалѣ легкія поглаживанія понемногу усиливаются, а за-
тѣмъ ихъ сл ѣдуетъ постепенно ослаблять. При пощипываніи ста-

раютсязахватить концами
пальцевъ
одной
изъ
обѣихъ
рукъсо-
•отвѣтствующую ткань и затѣмъ
начинать
гладить
или
мять
это
мѣстоладонью.
Постукиваніепроизводитсятакимъ
образомъ,
ч т о , виродолже-
ніенѣсколькихъминуть,
сильноударяютъладонью
пли
кулакомъ;
■иногда же
ставятъ
руку ребромъитакимъ образомъізостѵкпваютъ.
Массироватьбольное мѣсто
слѣд ѵетъ н е
съ
середины,
а
съкрая,
постепенно переходя къ серединѣ
.
Клистиры
употр еб­
ляются, но
новѣйшая
школа
чаще
примѣняетъ ирригаціонный
аппаратъ, ч ѣ м ъ
хваленыя Мольеромътрубки.
Нафиг. 821изоб­
раженътакой ирригаиіонный аппаратъ,
которыйкаждыйвъсо-
стояніи сдѣлать с а м ъ .
Онъ состоитъ изъ деревянной закругленной
трубки(30сант.длины,2сант. толщины),къ
концу
которой
прикрѣпляется резиновая кишка длиною въ 3 мет. и 2 сант. въ
Фиг.. 821 .
Фиг. 822 .
Фиг. 828 .
діаметрѣ; къ этой кишкѣ гіривязываютъ жестяную воронку или
сосудъ, емкостью въ одинъ литръ.
Вставивъ трубку въ прямую кишку, наполняютъ сосудъ жид­
костью. Ч ѣмъ вышеподнимаютъ воронку, тѣмъ быстрѣе вливается
жидкость въ прямую кишку, и наоборотъ. Такой аппаратъ уже
потому слѣдуетъ предпочесть старомодной трубкѣ, что имъ
можно
ввести въ прямую кишку какое угодно количество воды тогда какъ
трубка или вставляется нѣсколько разъ, или пускается слишкомъ
сильная струя воды, вслѣдствіе чего можетъ произойти раздраженіе
слизистой оболочки.
Какъ дѣлаются холодные компрессы, легче всего понять
при описаніи тѣхъ случаевъ, когда такіе компрессы необходимы»
Для поливанія больной части тѣла употребляется резиновая кишка,
черезъ которую на соотвѣтствующее мѣсто течетъ непрерывная
Жрригаціонный
аппаратъ.

струя. На фиг. 822 изображенъ дешевый, легко приготовляемый
охлаждающій аппаратъ. Нижній конецъ резиновой трубки закупо­
ривается и завязывается; затѣмъ частью этой трубки, предвари­
тельно проткнутой раскаленной иглой, свободно обвязываютъ боль­
ное мѣсто. Верхній конецъ свѣшивается достаточно высоко надъ
полною бочкою, при чемъ, чтобъ трубка не перегибалась, придѣ-
лываютъ изогнутую свинцовую трубку или прикрѣпляютъ къ бочкѣ
деревянную трубку.
Дорогіе охлаждающіе аппараты, состоящіе изъ сосудовъ съ
водой, привѣшиваемыхъ къ тѣлу лошади и соединенныхъ съ
кишкой посредствомъ резиновой трубки (фиг. 823), удобно можно
заменить этимъ простымъ приспособленіемъ.
Теперь перейдемъ къ леченію отдѣльныхъ болезней и начнемъ
съ тѣхъ случаевъ, когда даже и неспеціалистъ можетъ обойтись
безъ помощи врача. Къ такимъ болѣзнямъ относятся:
Легкія пораненія, которыя почти ежедневно случаются въ
каждой большой конюшнѣ.
Сильныя кровотеченія, большею ча­
стью, не могутъ быть остановлены простыми средствами, но почти
всегда необходима искусственная помощь. Важно, при этомъ
опредѣлить, какого рода кровотеченіе, венозное (изъ венъ) или
артеріальное (изъ пульсовой жилы). Артеріальное кровотеченіе
узнается потому, что кровь течетъ толчками, свѣтлокраснаго цвѣта;
тогда какъ венозная кровь вытекаетъ изъ раны равномѣрной
струей. Артеріальныя кровотеченія, конечно, самыя опасныя, и ихъ
труднѣе остановить. Въ сомнительныхъ случаяхъ слѣдуетъ, если
возможно, сдавить какое либо мѣсто между сердцемъ и раной.
Если кровотеченіе, при этомъ, уменьшится, то мы имѣемъ дѣло
съ артеріальнымъ кровотеченіемъ, въ противномъ же случаѣ —с ъ
венознымъ. Незначительныя кровотеченія, большею частью, бы­
ваютъ венозныя и останавливаются или сами собой, или съ помощью
холодной воды. Прекращеніе артеріальныхъ кровотеченій можетъ
быть связано съ большими затрудненіями. Многіе неспеціалисты
уже при видѣ сильно текущей крови теряютъ всякое самообладаніе
и начинаютъ въ ужасѣ накладывать на рану компрессы, одинъ
за другимъ. Это, однако, очень опасно, такъ какъ платки немед­
ленно пропитываются кровью, и нерѣдко бываетъ, что незначи­
тельная рана, которую ребенокъ могъ бы заткнуть пальцемъ, обра­
щается въ кровотеченіе, угрожающее жизни. Лучше всего, при
этомъ, зажать отверстіе, изъ котораго течетъ кровь. Если же
кровотеченіе не прекращается, слѣдуетъ закрыть отверстіе какимъ
нибудь твердымъ или непромокаемымъ предметомъ, наприм. кус-
комъ сырого мяса, пробкой или монетой. Какъ давящую повязку,
употребляютъ также паклю или корпію.

Крайнимъ сред ствомъ являетс я р аскал енно е ж е л ѣ зо . Оно пре-
кращаетъ кровотеченіе, образуя на ранѣ кору, закрывающую от­
верстие сосуда. Главное условіе при употребленіи раскаленнаго
ж ел ѣза заключается въ томъ, чтобъ оно было раскалено до бѣла:
иначе не можетъ образоваться твердая кора. Чтобы предохранить
окружающую ткань, посыпаютъ ее предварительно паклей, рого­
выми опилками или поро шкомъ кан иф ол и , ко торые, о бугливаясь ,
образуютъ твердую кору. Раскаленное желѣзо непріятно тѣмъ, что
за примѣненіемъ его слѣдуетъ всегда значительное нагноеніе.
Еще болѣе дѣйствительнымъ средствомъ, чѣмъ раскаленное
ж елѣзо , является перевязка (лигатура); но выполненіе этой операціи
должно быть поручено ветеринарному врачу.
Разор ванны я или ущемленныя раны за ж ив а ю тъ только н агно-
еніемъ. Обрѣзавъ лоскутъ кожи и мяса, сростаніе которыхъ не­
возможно, стараются очистить рану, опрыскивая ее охлажденной
водой и накладывая вымоченные въ этой водѣ , достаточно выжа­
тые и обернутые шерстью, компрессы. О хлажденіе водою слѣдуетъ
примѣнять только въ теченіи первыхъ 24 часовъ.
Легкія раны запястья, явившіяся слѣдствіемъ паденія на
мостовой, при правильномъ ле ченіи, н е о ставл яю тъ ни какихъ сл ѣ -
довъ. Если же рана настолько глубока, что причинила повреж-
деніе сумочной связки и истеченіе суставной влаги, то даже въ
лучшемъ случаѣ нужно опасаться дурныхъ послѣдствій, а потому
леченіе, съ нѣкоторой надеждой на успѣхъ, можетъ быть поручено
тол ько опытному вра чу.
Поверхности раны запястья слѣдуетъ, прежде всего, хоро­
шенько очистить, что удобно дѣлать губкой, вымоченной въ теп­
лой водѣ; губку эту выжимаютъ надъ раной, не прикасаясь къ
послѣдней. Такимъ образомъ не только не раздражаютъ раны, но
и не загрязняю тъ воды, назначенной для обмыванія раны; вод а эт а,
стекая, смываетъ всѣ приставшія нечистоты. Это продолжаютъ въ
теченіи четверти часа, посл ѣ чего примѣняютъ только что описан ­
ные холодные, обернутые въ шерстяную матерію, компрессы.
Очень дѣйствнтельно также слѣдующ ее простое средство:
очистивъ вышеуказаннымъ способомъ уш ибленное или пораненное
мѣсто, посыпаютъ его порошкомъ изъ ж женнаго и столченной по­
дошвенной кожи отъ чего тотчасъ образуется непроницаемая, твердая
кора, отпадающая только послѣ полнаго исцѣленія. Когда кора
отдѣлилась, сл ѣдуетъ смазать голое мѣсто льнянымъ масломъ,
послѣ чего шерсть вскорѣ снова отростаетъ, если только не по­
вреждены волосяные мѣшки.
Въ случай ушиба запястья, сл ѣдуетъ непремѣнно въ теченіи пер­
выхъ 2 4 —36 ч. привязывать лошадь коротко, чтобъ она не могла лечь.

Накостникъ является слѣдствіемъ воспаленія надкожной плевы,
причиненнаго механическими поврежденіями, Если это воспаленіе
за х вати ть во время и лечить хол од ными компре ссами, то нако ст никъ
образуется только въ рѣдкихъ случаяхъ. И свѣжее разрастаніе
кости можетъ быть остановлено, если нримѣнять согрѣвающіе ком­
прессы или производить надавливаніе гладкой деревянной пластин­
кой. Застарѣлыя ж е костныя вовообразованія не уступаютъ такому
способу леченія, почему приходится прибѣгнуть къ разрѣшающему
средству, особенно въ томъ случаѣ, если накостникъ, по своему
положенію, д ѣлаетъ лошадь непригодной къ работѣ .
Каленное желѣзо , оставляющее всегда издали замѣтные сл ѣды,
должно примѣвяться лишь въ исключительныхъ случаяхъ. Въ
большемъ употребленіианглійскія металлическія мази, изъ которыхъ
сильнѣйшее дѣйствіе оказываетъ оссолинъ Мельвиля, хотя, при
застарѣломъ и сильномъ разрастаніи костей, это средство также
не достигаетъ цѣли и во всякомъ случаѣ приносить мало пользы;
кромѣ того, употребление металлическихъ мазей представляетъ
значительныя опасности для паціента.
Много общаго съ накостникомъ имѣетъ воспаленіе накостной
плевы, извѣстное въ Англіи подъ названіемъ „Sore shins“; бо-
лѣзнью этой чаще всего страдаютъ скаковыя лошади, при чемъ
встрѣчается она на нижней трети передней поверхности пясти.
Что болѣзью этой страдаютъ, главнымъ образомъ, скаковыя л о ­
шади, объясняется слѣдующимъ образомъ: во время скачки ноги
опускаются въ тотъ моментъ, когда пясти болѣе или мен ѣе про­
тянуты впередъ, вслѣдствіе чего толчокъ, исходящій изъ пятокъ,
передается въ вертикальномъ направленіи на нижнюю часть
пясти .
Первымъ за мѣтньш ъ
признакомъ являются умень ш енн ые
прыжки на галопѣ, особенно на твердой почвѣ, и если на такой
лошади сдѣлать два рѣзвыхъ галопа, то, по всей вѣроятности,
лошадь и на шагу будетъ жаловаться. Въ этомъ періодѣ скорое
излеченіе еще возможно при помощи согрѣвающихъ компрессовъ
и абсолютнаго покоя.
Если продолжать усиленную работу, то слѣдствіемъ является
полная хромота, а на передней поверхности пя с те с образуются
мягкія опухоли, которыя, по прошествіи нѣкотораго времени, стано ­
вятся тверды, какъ кости.
Въ болѣе легкихъ случаяхъ леченіе состоитъ въ примѣненіи
послабляющаго сочнаго корма, согрѣвающихъ компрессовъ и про­
должительная совершеннаго покоя. Когда и жаръ и боли исчезли,
дѣлаютъ осв ѣжающіе компрессы, опрыскиванія и осторожный
массажъ.

ОI'>Г)!КНОВЕНIIЫЯ ВНУТРЕІШІЯ И НАРУЖНЫЙ г.олт.зни л о ш а д и .
233
Заячьимъ шпатомъ (см. т . 2 -ой стр. 7';*' называется разрас-
таніе сѵхожилій и связокъ на задней поверхности скакательнаго
сустава, или же, хотя и рѣже, костеіі скакательнаго сустава.
О причинахъ сказано на 80 стр. 2-го тома. Достаточно упомянуть
здѣсь, что болѣунь эта развивается, главнымъ обрачимъ. при
саблевидныхъ ногахъ и перетянѵтыхъ скакательныхъ суставахъ.
Заячій шпатъ образуется обыкновенно очень быстро, даже
внезапно. Вначалѣ онъ им ѣетъ видъ твердой, горячен иболѣзненнои
опухоли, которая, во время ея развитія, сопровождается сильной
хромотой. Одновременно съ воспаленіемъ исчезаетъ п хромота-
опухоль же остается безъ перемѣны . Пока заячііі шпатъ находится
въ воспалителыюмъ состоянііі, его лечатъ холодными компрессами
и смазываніемъ глиной. На застарѣлыи заячій шпатъ слѣдуетъ
сліотрѣть
.только
какъ на наружный недостатокъ лечить который
не слѣдуетъ.
Шпатъ (см. 2-ой т., стр. 68) принадлежитъ къ числу болѣзней
ногъ, которыя излечиваются лишь въ исключительныхъ случаяхъ.
Дикергофъ совѣтуетъ, какъ самое дѣйствительное средство, опера­
тивное нскрытіе слизистой сумочки внутренней вѣтви сгибающаго
сухожилія пясти; нѣкоторые ветеринары надѣются только на
прижиганіе, неспеціалисты же предпочитаютъ англійскія метал-
лическія мази.
Гораздо лучше, во всякомъ случаѣ, чѣмъ производить опыты
съ неточными, часто трудно выполнимыми методами леченія,
предупредить возникновеніе самой болезни. Въ этомъ отношеніи
владѣльцы лошадей совершаютъ, но нерадѣнію, еще много ошибокъ.
Пока не бѵдутъ обращать вниманія на рабочую способность
различныхъ лошадей и заботиться о томъ, чтобъ между индивиду­
альными рабочими способностями лошадей и количествомъ возла­
гаемой на нихъ работы существовало извѣстное соотв ѣтствіе, до
тѣхъ поръ большое число самыхъ лѵчшихъ лошадей будѵтъ
дѣлаться жертвами шпата.
Жабкп есть, большею частью, хроническое воспаленіе вѣнеч -
наго сустава сопровождающееся хромотою и ведущее къ образо­
ванию костныхъ наслоеній около сустава. Если эти наслоенія
имѣютъ форму колецъ, то они называются обручами. Переднія
ноги бываютъ чаще поражены этой болѣзныо, чѣмъ задиія; иногда
ж е она встрѣчаётся на всѣхъ четырехъ ногахъ.
Причиною этой болѣзни, особенно у простыхъ и лимфа-
тическихъ лошадей, бываетъ наслѣдственное расположеніе, непра­
вильная постановка ногъ, а также механическія вліянія, которыя
производятъ воспаленіе вѣнечнаго сустава и принадлежащихъ къ
нему связокъ.

Предсказанія этой болѣзни неблагопріятны. Хромота у кров-
ныхъ лош адей держится очень упорно, особенно, если поражены
переднія ноги. Если паціенту дать покой, то у вѣнечнаго сустава
образуются костныя наслоенія. Тогда хромота совсѣмъ или отчасти
исчезаетъ, но въ то же время замѣтно, что суставъ значительно
утратилъ свою подвижность; если ж е животное д ол ж н о снова
исполнять тяжелую работу, хромота возвращ ается.
Главное при леченіи-—продолжительный • покой (не меньше 3
или 5 недѣль), послѣ чего животное лишь постепенно должно
привыкать къ работѣ, при чемъ, пока существуетъ жаръ, слѣдуетъ
дѣлать холодные компрессы. Застарѣлыя жабки не поддаются
никакому леченію.
Воспаленіе путоваго сустава узнается по внезапной хромотѣ,
сопровождающ ейся твердымъ наступаніемъ и иерегибаніемъ сустава
впередъ. Дальнейшими симптомами являются: повышенная темпе­
ратура и боль. Обычныя причины этой болѣзни вывихи и растя-
женія. Вначалѣ долж но лечить холодными компрессами. Фогель
совершенно вѣрно говоритъ, что вывихи долгое время лечились
однимъ массажемъ, и даже полные вывихи излечиваются въ нис­
колько дней съ такимъ успѣхомъ, что не оставляютъ никакихъ
слѣдовъ., Фогель предлагаетъ слѣдуюшее леченіе массажемъ.
Начинаютъ съ предварительнаго массажа, затѣмъ дѣлаютъ еже ­
дневно д ва раза поглаживанія соотвѣтствующихъ мѣстъ сустава,
и только ночью компрессы Присница; когда ж е боль и напряженіе
ослабнуть, поглаживанія концами пальцевъ или ладонью могутъ
быть болѣе энергичными, производиться отъ 15— 20 минуть и повто­
ряться черезъ о— 6 часовъ. При этомъ, должно обращать вниманіе
на всѣ м ѣста опухоли, особенно же на углубленія у разгибающихъ
и сгибающихъ сухожилій. У же на второй или на третій день по
прекращеніи остраго синовита, кромѣ поглаживаній, д ѣлаютъ
пассивныя движ енія сустава, на поднятой ногѣ лошади; это тре­
буетъ, однако, большой осторожности и должно продолжаться не
болѣе 1—2 минутъ.
Теплыя ножныя ванны и обмыванія служ атъ всгіомогательнымъ
средствомъ при массажѣ .
Наливами называются круглыя, мягкія и почти всегда безбо-
лѣзненныя опухоли на суставахъ или сухожильныхъ влагалищахъ.
Они образуются вслѣдствіе существующаго предрасположенія, отъ
чрезмѣрныхъ напряженій; являются также результатомъ вредныхъ
вліяній, дѣйствующихъ на суставы и сухожилія, или же мало
питательнаго и водянистаго корма и т. д . Причины эти вызываютъ
болѣзненное накопленіе суставной £лаги, ведущее къ расширенію
су моч ной с вязки.

Наливы, боль шею ча стью, являются только нарѵжньшъ н с д о с -
таткомъ. 1 абочей же пригодности лош ади они вредятъ лишь въ
томъ случаѣ, если
сопровождаются восиаленіемъ. Къ счастью,
это случается очень рѣдко. Мы, по крайней мѣрѣ, въ теченіе своей
практики не встречали ни одной лошади, которая сдѣлалась негод­
ною отъ наливовъ. Напротивъ, намъ приходилось ѣздить на шю-
гихъ лош адяхъ, нисколько не утратившихъ своей рабочей способ­
но ст и и въ то ж е время имѣізшихъ гро мадн ой величины наливы.
Свѣже образовавшіеся наливы съ успѣхомъ излечиваются сл ѣ-
дующ имъ образомъ: берутъ полотняный бинтъ, намачиваютъ его
предварительно въ водѣ, 20° Ц ., и, хорошенько выжавъ, обматы-
ватъ имъ скакательный суставъ. Сверхъ этого бинта наклады­
ваюсь еще фланелевый бинтъ и обращаютъ главное вшшаніе на то,
чтобъ бинтъ равномѣрно, но не слишкомъ сильно надавливалъ нали­
вы. Поводомъ къ іакому леченію служить изданное въ 1881 г. авглій-
ское сочиненіе „Veterinary notes for Norses Owners by Horace Hayes“ .
Три года спустя появилась извѣстная работа полковника
НІпора „D ie Bein und Hufleiden der Pferde“, съ помощью кото­
рой было не трудно значительно улучшить англійскій методъ.
Снимая ежедневно повязки 4—5 разъ, необходимо каждый разъ
обмывать ногу водой въ 20° Цельзія, а затѣмъ крѣпко растирать
сперва соломой, и потомъ рукой, пока не повысится температура.
На ночь повязка оставляется; но , ч т об ъ она не слишкомъ высы­
хал а, мокрое полотно на ночь меньше выжимается. Болѣе подробное
описаніе этого метода леченія, съ успѣхомъ употребляемаго также
при пипгакахъ и воспаленіяхъ сухожильныхъ влагалищ ъ, читатель
найдетъ въ вышеприведенномъ сочиненіи полковника Ш пора.
Какъ объясняетъ авторъ, описанная перевязка имѣетъ цѣлью
возбужденіемъ животнаго организма вызвать влажную теплоту.
Прилегавший, вначалѣ холодный, компрессъ вытѣсняетъ кровь
изъ самыхъ иоверхностныхъ кожныхъ капиллярныхъ сосудовъ;
затѣмъ кровь изъ большихъ кровеносныхъ сосудовъ съ увели-
ченнымъ напряженіемъ снова приливаетъ къ этимъ капиллярамъ.
Кровообращеніе еще ускоряется вслѣдствіе нервнаго возбужденія,
пр ои звод и маго электрическими то ками, которы е во зн икаю тъ о тъ
соприкосновеніа холодной воды съ кожей и богатымъ развѣтвле -
ніемъ ея нервной системы. Наконецъ, вода проникаетъ въ расши-
рившіяся подъ вліяніемъ возвышенной температуры поры кожи, и
способствуетъ растворенію и разложенію отдѣлительныхъ про-
дуктовъ въ видѣ испареній.
Такимъ образомъ, начинается растворительный и отдѣлительный
процессъ, который простирается отъ момента снова настуішвшаго
возвышенія температуры кожи до полнаго высыханія компресса.

Этотъпроцеесъиспаренія,какъ
егосправедливоможноназвать,
усиливаетъ
обмѣнъ
веществъ,
на
которомъ
и
основано
полное
исцѣленіе.
Когда
повязка
совсѣмъ
или
почтивысохла,ееслѣдуетъ
переыѣнить
.
Хорошо
также
освѣжить
кожу
обмываніемъ
ееводой
въ
18— 19° Ц
.
,
при
чемъ
слѣдуегь сильно тереть
сперва
сухой
соломой,
а
потомъ
рукой;упругостькожиприэтомъувеличивается,
и
дѣятелъность
возбуждается,
что
лучше
иодготовляетъ
ее
къ
новой
повязкѣ
.
Леченіе застарѣлыхъ наливовъ является предпріятіемъ нас­
только же безнадежнымъ, сколько и излишнимъ. Если дать лошади
покой и натереть наливы англійскою мазью, то они временно могутъ
исчезнуть или, по крайней мѣр
ѣ
,
уменьшиться въ объемѣ .
Но
какъ только лошадь снова поступить въ ра-
Фиг. 824.
боту, наливы вновь появляются.
Пипгакъ есть опухоль, появляющаяся на
наружномъзаднемъ краю скакательнагосустава,
такъназываемомъпяточномъотростк^.Опухоль
этавъ
началѣ
представляетъничтоиное,какъ
изліяиіе
лимфы
въ
слизистую
сумку
или
же
воспалительное
разбуханіе
клѣтчатой
ткани;
при
неправильномъ
же
леченіи,
она
перехо­
дитьвъхроническое
затвердѣніе.
Пйпгакъ
образуется
вслѣдствіеушибовъ
угла скакательнаго сустава,
легко
происходя-
щихъ
при
перевозкѣ
лошадей
по
желѣзной
дорѳг
ѣ
или
на'корабляхъ,атакже
вслѣдствіе
неправильнойвыѣздішсъфорсированнымъоса­
живайіемъ,
или
же
отъ
чрезмѣрнаго
напряже-
1олшрессы для скакателъ-
_
х.^
маго состава д-ра Moore.
Н1ЯПриВОЗКѢ бОЛЬШИХЪ ТЯЖеСТеіІ, а
ТаКЖС При
•
неправильной
(саблевидной
или
прямой)по­
становка
конечностей.
Обычное леченіе
заключается
въ
примѣненіи
охлаждающихъ
ередствъ,'
какъ
напримѣръ
смазыванія
глиной,
а
затѣмъ
втиранія
англif]скоймазью.Ктоиспробовалъ,однако,цѣлебноевліяніевлаж­
нойтеплоты,тотъ,навѣрное,воспользуетсяеюиприлеченіипипгака.
„ При леченіи
пипгаковъ,
пишетъ
гр.Врангель,
‘оказалъ
мнѣ
Сюльшіяуслуги
эластичный
компрессъ
скакательнаго
суставадок­
тораМоръ
(фиг.
824). Я
тѣмъ
болѣе
могу
рекомендовать
эту
повязку,
что
до сихъпоръ
наложеніеиукрѣпленіекомпрессовъ
на
скакательный
суставъ
сопровождалосьбольшими
затрудненіями“ .
Шиповымй'
желваками
называются
опухоли,
которыя
нахо-
Йя^ся
на
локтевомъ
бугрѣ
и
происходятъ
отъ
давленія
во
время
лежаеія*
■
■
................

ОБЫКНОВЕННЫЙ ВЦу ТРЕН IIIЯ II НАРУЖНЫЙ БО/іЬЗІШ л о ш а д и .
237
Особенность шішовыхъ желваковъ заключается въ томъ, что
он и появляются внезапно п вначалѣ сопровождаются повышенною
температурою п бо л ы о . Нели не произоГхдетъ вса сыванія, о п ух о л ь
дѣлается твердой и приниыаетъ губчатую форму. .
Леченіе ішіпоныхъ желваковъ совершенно такое лее, какъ и
пипгаковъ.
Ветеринары ссвѣг ѵютъ мротнвъ шиповыхъ желваковъ и іппі-
гаковъ слѣдуютцую смѣсь: деготь и калійпое мыло отъ -і— о ча­
стей, танина— 1 часть. Разумеется, одновременно съ этимъ должно
быть устранено давленіе. Какъ средство, защищающее отъ давленія
подковы, рекомендуется резиновое, дутое, толстое кольцо, которое
надѣвается на локтевой суставъ, при чемъ локтевой бѵгоръ не
соприкасается съ'подковой; кромѣ того, нужно заботиться о томъ.
чтобъ лош адь удобно стояла іі ішѣла хорошую подстилку.
Маленькіе, не слишкомъ плоскіе шиповые желваки .можно
уничтожить, перевязывая ихъ шнуркомъ.
Бородавками называются встрѣчающіяся на всѣхъ частяхъ тѣ-,
ла болѣзненныя разрастанія кожныхъ сосочковъ, покрытый болѣе
или менѣе утолщенной кожицей. Иногда бородавки проходятъ сами
собой, но чаще уступаютъ только соотвѣтствуюшему леченію. У
чисто содержа«ныхъ лошадей бородавки встречаются вообще очень
рѣдко.
Если бородавки не слишкомъ плоски, то ихъ уничтджаютъ
перевязываніемъ шнурка. Это легче всего производится въ гѣхъ
случаяхъ, если бородавка имѣетъ форму гриба. Тогда наклады­
в а ю т петлю изъ шнурка на стебель и затягиваютъ ее, какъ можно,
крѣпче . Это гірекращаетъ питаніе бородавки; она дѣлается хо ло д­
ной, засыхаетъ и, наконецъ, отпадаетъ, если не предпочли ее
раньше срѣзать .
Бородавки на столько плоскія что перевязать ихъ нельзя,
должны быть вылущены ножомъ, что конечно, можетъ быть испол­
нено только искуснымъ ветеринаромъ.
Воспаленіе сухожплій. если оно острое, обнаруживается опу­
холью п жаромъ въ той части пясти, гдѣ проходятъ сгибающія
сухожилія.
Лошадь хромаетъ; находясь въ состояніи 'покоя, бережетъ
больную ногу; если же провести пальцами по соотвѣтствующему
сухожильному влагалищу, обнаруживаетъ боль. Обычныя причины
этой серьезной болѣзни сл ѣдующія: чрезмѣрное наггряженіе и
растяженіе сухож илій, когда лошадь оступится или поскользнется.
При леченіи острыхъ восиаленій сухож илій и ихъ влагалиіцъ
слѣдуетъ, прежде всего, заботиться о нолномъ покоѣ.
Вътоже
время слѣдуетъ вышеописаннымъ способомъ примѣнять согрѣваю -

щіе компрессы и дѣлать массажъ, состоящій въ поглаживаніи.
Массажъ этотъ въ началѣ удобнѣе производится на поднятой
ногѣ помощью нижней поверхности пальцевъ противъ шерсти.
Черезъ нѣсколько дней его можно производить и на неподнятой
ногѣ.
Если дѣлать массажъ 2—3 раза ежедневно, въ теченіе 10—
20 минуть, то въ большинствѣ случаевъ, этого совершенно доста­
точно. Однако, нужно имѣть въ виду, что массажъ должно про­
должать до тѣхъ поръг пока не прекратится боль. Само собою
разумѣется, что лошадь, страдавшая острымъ воспаленіемъ сухо-
жилій, можетъ быть снова употребляема въ работу лишь съ крайней
осторожностью.
Хроническую форму этой болѣзни, съ утолщеніемъ, припу-
ханіемъ и узлами на сухожильныхъ влагалищахъ, лечатъ также
согрѣвающими компрессами и массажемъ; только вода, которой
смачиваютъ компрессы и обмываютъ ногу, должна быть нѣсколько
холоднѣе, чѣмъ при леченіи острыхъ воспаленій сухожилій (въ
первомъ случаѣ 15, въ послѣднемъ 18°/0). Компрессъ слѣдуетъ
мѣнять только три раза въ сутки, ршенно утромъ, послѣ обѣда,
вслѣдъ за чисткою и вечеромъ. спустя приблизительно часъ послѣ
ѣды. Продолжительность обмыванія ногъ можетъ постепенно уве­
личиваться до 10 минутъ. Производимый послѣ каждаго обмыванія
массажъ продолжаютъ до тѣхъ поръ, пока конечности не сдѣлаются
теплымр. Сильнѣе простого обхчываиія дѣйствуетъ душъ изъсадоваго
шприца.
Во время леченія паціенту не слѣдуетъ давать овса; нужно
только заботиться о прохлаждающей діэтѣ .
Неспеціалисту до­
вольно трудно определить, какое сѵхожиліе поражено, сгибающее
сухожиліе бабки, вѣнечной или копытной кости. Вѣрнѣйшія ука-
занія относительно мѣстонахожденія болѣзни даетъ намъ способъ
наступанія лошади. Если поражены, напримѣръ, сгибающія сухо­
жилия вѣнечной или копытной кости, то лошадь сгибаетъ и поцни-
маетъ ногу лишь съ большимъ трудомъ; щадя больное сухожиліе,
она волочитъ зацѣпъ но землѣ, въ состояніи же покоя сгибаетъ
немного запястье. Если же страдаетъ вспомогательная связка сги-
бающаго сухожилія копытной кости или сгибающее сухожиліе
бабки, то нога поднимается безъ всякаго труда, и боль обнаружи­
вается только при опусканіи ноги. Характеристичныя признаки
также, что опухоль появляется на задней поверхности ггястп при
воспаленіи сгибающаго сухожилія вѣнечной кости; тогда какъ
опухоль эта замѣтна сбоку, болѣе если поражено сгибающее
сухожиліе копытной кости. Если же поражена вспомогательная
связка, то рѣдко появляется опухоль, за то сильнѣе боль, что
ясно замѣтно, если согнуть сильно ногу лошади или надавить

на связку. Сгибающее сухож иліе бабки также удобнѣе всего
изслѣдовать, поднявъ ногу и оіцупавъ пальцами обѣ іѵіѵгвн с ѵхо -
жилія, блпже лежащія къ пясти. Въ этомъ мѣст ѣ обыкновенно
сосредоточивается воспаленіе.
Побои отъ сѣдла и сбруи происходить отъ того, что поры
верхней кожицы, вслѣдствіе продолжительнаго давленія сѣдла,
хомута или другой сбрѵи, закрываются, и кожный пспаренія пре­
кращаются. Это вед е тъ ес теств енно къ гіереполненію капилляр­
ны&ъ сосудовъ зтглекислотою и къ послѣдовательномѵ воспаленно,
которое обнаруживается опухолью и повышенной температурой въ
соотвѣтствуюіцей части тѣла . При сильномъ и продолжителыюмъ
давленіи могутъ образоваться даже раны.
Побои бываютъ часто отъ того, что сѣдло слишкомъ коротко
для всадника. Въ этомъ слѵча ѣ, тѣло всадника давитъ всей тя­
жестью на заднюю часть сѣдла,. и кож а лош ади, непосредственно
за сѣдломъ, подвергается значительному давленію, которое особенно
непріятно ощущается лошадью при скорыхъ аллюрахъ и во время
прыжковъ. То ж е самое происходить, если всадникъ сидитъ слиш­
комъ далеко назади, на стременахъ неравной длины или спитъ
въ сѣдлѣ и т . д . Что плохой или испорченный потникъ можетъ
также причинить побои, вполнѣ понятно (см. 1 т. стр. 235).
Если есть возможность хорошенько растереть спину лошади
тотчасъ по возвращениі съ работы, то сѣдло можетъ быть немед­
ленно снито д аж е и съ очень разгориченной лош ади безъ всякой
опасности. Если же такое растираніе по какой либо причинѣ не ­
возможно, то осторожность предписываетъ оставлять на нѣкотрое
время сѣдл о съ ослаблабленными подпругами.
Что касается леченія побоевъ, то, основываясь на многолѣт-
немъ личномъ опытѣ, мы отдаемъ решительное предпочтеніе согрѣ -
вающимъ компрессамъ передъ холодными. Холодные компрессы
мѣшаютъ кожному испаренію. гонять кровь обратно изъ капил-
лярныхъ сосудовъ и, такимъ образомъ, ітрепятствуютъ естествен­
ному сгремленію природы излечить бол ѣзнь
ѵсиленнымъ
обмѣиомъ
веществъ. Поэтому естественное повышеніе температуры должно
быть не подавляемо, а поддерживаемо въ своихъ нормальныхъ
' границахъ.
Этимъ и объясняется изумительный уснѣхъ шіжеслѣдуютцаго
метода леченія, насколько намъ извѣстно, впервые предложеннаго
полковникомъ ПІпоромъ.
Берѵтъ смоченный въ теплой или. что еще лучше, въ лѣт -
неи водѣ (20—30° Ц .) сложенный въ четверо компрессъ такой
величины, чтобъ онъ съ избыткомъ покрывалъ больное мѣсто.
Выжавъ этотъ компрессъ, кладутъ его на больное мѣсто и покры-

ваютъ старымъ шерстянньшъ потникомъ, который прикрѣиляютъ
подпругой. Слишкомъ затягивать подпругу не слѣд ѵетъ , такъ какъ
это мѣшаетъ обмѣну веінествъ.
Наложенный такимъ образомъ и, сообразно времени года, болѣе
или менѣе толстый компрессъ лежитъ 2—В часа, пока не высох-
нетъ, и затѣмъ м ѣияется. Такое леченіе въ 9 случаяхъ изъ 10,
послѣ двухъ или трехкратной перемѣны
.компресса, ведетъ къ
полному устраненію опухоли не позж е слѣдующ аго утра, какого
бы происхожденія эта опухоль ни была, отъ сѣдла, хомута или
подпруги. Компрессъ при этомъ въ послѣдній разъ, между 9-ю
и 10 часами на ночь намачиваютъ нѣсколько болѣе ч ѣмъ обыкно­
венно.
Леченіе открытыхъ гноящихся ранъ отъ побоевъ заключается
также въ согрѣвающихъ компрессахъ.
Однако, въ этихъ случаяхъ для компрессовъ берется вода
болѣе высокой температуры (24° Ц.) , при чемъ компрессъ нужно
мѣнять, соображаясь съ нагноеніемъ. Гной долженъ быть обиль­
ный, бѣловатаго цвѣта и походить на водянистое, свернувшееся
молоко. Если же гной плотный, желтоватый, или на ранѣ появ ­
ляются наростанія, то это значить, что компрессъ лежалъ слиш­
комъ долго и его слѣдуетъ чаще мѣнять. Въ случаѣ же образо­
ван ^ дикаго мяса, слѣдуетъ дѣлать болѣе холодные компрессы
(17—19° Ц.), чаще ихъ мѣнять и опрыскивать рану, особенно раз-
росшіяся мѣста, свѣжей водой изъ пульверизатора.
Чѣмъ больше наростаній, тѣмъ сильн ѣе и чаще нужно ихъ
опрыс кива ть.
Леченіе это слѣдуетъ продолжать до тѣхъ поръ, пока рана
не начнетъ закрываться, иослѣ чего для компрессовъ употребляютъ
болѣе холодную воду, и самые компрессы держатъ болѣе сырыми
(16—19° Ц.) .
При этомъ придерживаются правила, что компрессы тѣмъ
сильнѣе выжимаютъ, чѣмъ меньше жару въ больной части тѣла
(см. Шпора „Die Bein-und Hufleiden der Pferde“).
Если лошадь, страдающая побоями отъ сѣдла или сбруи,
должна быть непремѣнно употреблена въ работу, то рана должна
быть, по возможности защищена отъдавленія.
Съ этой цѣлью по обѣ стороны побоя, подъ сѣдломъ или
хомутомъ, подшиваютъ одинъ или два кусочка толстаго войлока,
такимъ образомъ, чтобъ не только рана, но и ближайшія ея
окружности оставались свободными. За неимѣніемъ такого нри-
способленія, подкладываютъ солому. Рану покрываютъ тряпочкой,
смазанной свѣжимъ несоленымъ масломъ или сливками; тряпку
эту слѣдуетъ также прикрѣпить къ сѣдлу или къ хомуту. Противъ

давленія подпруги защищаетъ также овечій мѣхъ. который наружной
стороной кладется на рану.
Если упряжная лошадь, побитая хомутомъ, можетъ ходить
въ лямкахъ, то это, конечно, очень ускоріпъ леченіе.
Кожный зудъ производятъ находящіеся въ кожѣ, большей
или меньшей вел ичины , твердые или мягкіе у зел к и , которые встрѣ -
чаются или на отдельной части тѣла, главнымъ образомъ, подъ
гривой, подъ хвостомъ, на внутренней поверхности бедеръ и т. д . .
или же бываютъ разсѣяны по всей кож ѣ .
Вслѣдствіе иостояшіаго
зуда, шерсть стирается, кожа дѣлается воспаленной и даж е изъ­
язвленной. Начало этой болѣзни коренится въ нарушеніи деятель­
ности кожи, какъ наприм. задержаніе кожнаго испаренія, раздра-
женіе отъ грязныхъ попонъ или недостаточная) уход а за кожей,
внезапный пере х од ъ отъ скудной и малопитательной къ обильной
и горячительной пищѣ и т. д . Хотя и вполнѣ безопасный, зѵдъ
можетъ быть очень надоѣдливъ. Чистота, умѣренная, прохладитель­
ная, слегка послабляющая діэта (наприм. отруби, рѣна, морковь
и трава, если она есть), при мѣстномъ же зудѣ , частое обмываніе
теплой мыльной водой (излюбленное домашнее средство— соленая
вода),— вотъ все, что необходимо для зтспѣшнаго леченія. Въ уиор-
ныхъ случаяхъ совѣтуютъ керосинъ; не нужно только упускать
изъ виду, что керосинъ дѣйствуетъ на кожу возбуждающимъ обра­
зомъ и дѣлаетъ ее чувствительной къ давленію; поэтому лошадь на
нѣсколько дней слѣдуетъ освободить отъ работы. Для возбужденія
дѣятельности кожи нужно также усиленное движеніе.
Чесотка— это въ высшей степени заразительная, сыпная на­
кожная болѣзнь . происходящая отъ такъ называемыхъ чесоточныхъ
клещей. Эти видимые простымъ глазомъ паразиты являются всегда
слѣдствіемъ непосредственнаго зараженія. Однако, чесоточные клещи
лучше развиваются на плохо питаемыхъ и грязно содержимыхъ
животныхъ, чѣмъ на такихъ, кожа и чистка которыхъ соотвѣт-
с твуютъ вс ѣмъ гигі еническимъ тр ебо ванія мъ .
Гаубнеръ различаешь у лошади слѣдующіе виды чесотки:
a) Чесотка отъ чесоточнаго клеща — Sarcoptes equi. Приз­
наки: сильный зудъ , разсѣянные узелки, съ выпаденіемъ волосъ и
маленькими струпьями. Распространеніе болѣзни: сначала гол ова,
шея, плечи, наконецъ, все туловище.
b) Чесотка, зависящая отъ паразита Dermatocoptes -communis.
Признаки: ззтд ъ , скопленіе узелковъ въ формѣ пятенъ, съ корою и
струпьями. Р аспро стр ане ніе бо лѣзни: въ о с об енн ост и гор та нь, грива,
корень хвоста, пахи, внутренняя поверхность бедеръ , крайняя
плоть.
Враягкль. Книга олошадн. Т.II .
Ю

с) Чесотка, зависящая отъ паразита Dermatophagus bovis.
Этимъ паразитомъ вызывается чесотка ногъ. Признаки; зудъ в ъ
ногахъ, особенно ночью, топаніе и треніе ногами, выпаденіе волосъ,
сильное шелушеніе кожи, кора и струпья, наконецъ, утолгценіе
кожи. Распространеніе болѣзни; бабки заднихъ ногъ, большею
частью до скакательнаго сустава, рѣдко выше и рѣдко на переднихъ
ногахъ. Почти исключительно зимою; проходить лѣтомъ (по край­
ней мѣр ѣ, съ виду).
Такъ какъ чесотку въ началѣ легко см ѣшать съ другими
зудящими сыпями и паразитами, то діагнозъ необходимо ставить
съ помощью микроскопа. Во всѣхъ сомнительныхъ случаяхъ сове­
туютъ, кромѣ того, отдѣлять больныхъ животныхъ.
Цѣлыо всякаго леченія чесотки должно быть уничтожение
паразитовъ и ихъ яичекъ, такъ какъ нѣтъ паразитовъ, нѣтъ и че
­
сотки. Ветеринарная медицинадостигаетъ этого разными наружными
средствами, какъ наприм. карболовая кислота, керосинъ, деготь,
табакъ, сѣра, поташъ и т. д . Изъ этихъ средствъ самыми безо­
пасными должны считаться деготь и керосинъ; другія же могутъ
отразиться болѣе или менѣе вредно на здоровьѣ животнаго .
Извѣстно, что 40°/0 дегтярное мыло Бергера для собакъ является
очень дѣйствительнымъ средствомъ. Можно также, посовѣтоватъ
мазь доктора Вагенфельда, состоящую изъ одной части зеленаго
мыла и двухъ частей дегтя; мазью этой, слегка подогрѣтой, но
въ жидкомъ видѣ, нужно смазать больное мѣсто . Вагенфельдъ въ
своей „Gründlichen Anweisung die Krankheiten des Pferdes zuheilen“
говоритъ объ этой мази слѣдующее:
„Черезъ нѣкоторое время деготь отпадаетъ вмѣст
ѣ
съ верхней
кожицей, и поэтому нѣтъ надобности въ трудномъ и едва возмож-
номъ смываніи. Выздоровленіе обнаруживается, тѣмъ, что кожа
дерестаетъ шелушиться, становится мягкой, гладкой, принимаетъ
опять темный цвѣтъ и покрывается мелкою, густою шерстью11,
Дажегорячій сторонникъ леченіябезъ лѣкарствъ, иолковникъ
Шпоръ, не опровергаетъ окончательно примѣненіядегтя, хотя также
и при чесоткѣ предпочитаетъ леченіе водой. По его мнѣнію,самое
простое и вѣрное средство слѣдующее: больныя мѣста слѣдуетъ
крѣпко тереть тряпкой изъ грубаго холста, смоченной въ свѣжей
колодезной водѣ ,
до тѣхъ поръ, пока кожа сильно согрѣется,
что обыкновенно бываетъ черезъ 2—8 минуты. Затѣмъ, кожу по-
крнваютъ другой тряпкой, смоченной также въ свѣжей колодезной
водѣ (9- 10° Ц .); тряпку эту довольно сильно выжимаютъи плотно
покрьаваютъ шерстью;при чесоткѣ на ногахъ или на‘?бабкахъ наклады-
ваютъвъ3 4разасложенныйбинтъ,наживотъжекладутъвъ6разъ
сложенный войлокъ. Когда кожа достаточно разгорячена, что

обыкновенно случается чѳрезъ 21/2— 2 часа, бинтъ снішаютъ и
повторяютъ обтираніе свѣжей колодезной водой; затѣмъ больное
мѣсто насухо вытираютъ соломой и снова накладываютъ согрѣваю-
щіе компрессы и т. д.
Полковникъ Шпоръ утверждаетъ, что леченіе это вполнѣ
дѣйствительно, и что не слишкомъ застарѣлую чесотку можно
излечить такимъ образомъ въ 24 ч.; въ худшемъ же случаѣ тре­
буется отъ 8—14 дней, при чемъ достаточно бываетъ мѣнять
компрессы и растирать три раза въ день. По мнѣнію выше назван-
наго автора, паразиты не выносятъ внезагшыхъ перемѣнъ темпе­
ратуры, какія бываютъ при этомъ леченіи (отъ свѣжей воды въ
10° Ц. до 39° температуры крови). Паразиты уничтожаются, при
этомъ, также механическимъ пугемъ, какъ отъ разрушевіясдѣлан-
ныхъ ими каналовъ, такъ и отъ непосредственнаго уничтоженія
яичекъ или, по крайней мѣрѣ, нарушенія ихъ развитія.
Во всякомъ случаѣ, это водяное леченіе очень оригинально.
„Отвѣтственность за действительность леченія, говоритъ гр. Вран­
гель, я долженъ, къ сожалѣнію, всецѣло возложить на полков­
ника Шпора, такъ какъ, слава Богу, въ моей ирактикѣ мнѣ ни
разу не попадалась лошадь, страдающая чесоткой. Но еслибъ мнѣ
пришлось лечить такого паціента, я бы непремѣнно началъ съ
леченія водой и, лишь въ случаѣ неудачи, обратился бы къ дру-
гимъ средствамъ, напримѣръ къ дегтю, керосину или парафиновому
маслу.u
Что касается парафиноваго масла, то оно считается въ Англіи
спе цифич ескимъ сред ство мъ противъ чесотки. И такъ ка къ нефть
не заключаетъ въ себѣ ядовитыхъ веществъ (жители Баку—этого
центра добыванія керосина, принимаютъ во время болѣзни даж е
ванны изъ керосина), то, намъ кажется, англійскій методъ заслу­
ж ив ае т ъ быть испытаннымъ.
Леченіе это слѣдующее: сперва обмываютъ тщательно теплой
водой и мыломъ больныя части тѣла, чтобъ удалить струпья, подъ
которыми скрываются паразиты. Когда это сдѣлано, больныя
мѣста натираютъ ежедневно, разъ въ день, парафиновымъ масломъ
и, послѣ каждаго втиранія, оставляютъ лошадь, по возможности,
обсыхать на солнцѣ.
М-ръ Трасботъ, профессоръ англійскаго
ветерииарнаго института въ Альфортѣ, рекомендуетъ этотъ методъ,
катсъ особенно действительный. Этого же взгляда придерживаются
и многіе выдаюшіеся французскіе ветеринары. Такъ главный вете-
ринаръ Минэтъ пишетъ въ „Recueil de m^decine veterinaire“: „Послѣ
войны 1870 г. мнѣ пришлось лечить много чесоточныхъ лошадей.
По скорости и дѣйствительности леченія, я, на основаніи собствен-
наго опыта, никакого другого способа не сравню съ слѣдующимъ:

1) Общая стрижка паціентовъ; 2) обмываніе теплой водой съ зеле-
нымъ мыломъ; 3) натираніе всѣхъ больныхъ частей тѣла съ:
Керосиномъі
Бензиномъ }
Двухъ или трехкратнаго примѣненія этого средства вполнѣ
достаточно, чтобъ вылечить такого паціента, при чемъ леченіе ни«
когда не затруднялось или замедлялось какими либо осложне-
ніями. Напротивъ, прописанная здѣсь см ѣсь придаетъ кожѣ осо ­
бенную мягкость. Лучшимъ доказательствомъ того, что она не
дѣйствуетъ возбуждающимъ образомъ, служить то обстоятельство,,
что лошадь не чешется и не облизывается. Шерсть, по выздоров-
леніи, очень скоро отрастаетъ, дѣлается блестящею и шелковистою.
Леченіе однимъ керосинолпь я не совѣтую. Я лично держусь
взгляда, что бензинъ нейтрализуетъ возбуждающ ее дѣйствіе керо­
сина; кромѣ того, употребленіе бензина исключаешь возможность
явленій, напоминающихъ отравленіе, катпя бываютъ въ тѣхъ слу­
чаяхъ, когда керосинъ употребляется безъ примѣси“ .
Внутреннее леченіе при чесоткѣ не приносить пользы и потому
излишне. Напротивъ, раціональный, основанный на діэтѣ режимъ*
служить лучшимъ ручательствомъ за успѣхъ леченія, а именно:
питательный, обильный кормъ, тщательный уходъ за кожей, чистая
конюшня и защита отъ холодай сырости.
Одновременно съ леченіемъ слѣдуетъ, конечно, примѣнять
полную дезинфекцію конюшни, утвари и посуды. Если есть воз­
можность перевести животное, по выздоровленіи, въ другое помѣ-
щеніе, то пренебрегать этимъ не слѣдуетъ.
Вши не внѣдряются въ кожу, подобно клещамъ, но дер­
жатся на поверхности и причиняютъ сильный зудъ , выпаденіе
волосъ и струпья. Любимымъ мѣстомъ для вшей является рѣпица
хвоста, т е я и спина, гдѣ ихъ присутствіе узнается по гнидамъ,
прилипшимъ къволосамъ. Надежный способъ уничтожить размно-
женіевш ей заключается, какъ поучаетъ опытъ, въ томъ, что заражен-
ныя части тѣла обмываются мыльной водойи, пока шерсть еще влажна,
посы паются мел ко про сѣянной зо л ой , к ото рая втира ется поср еди
ствомъ щетки. Леченіе это повторяется черезъ нѣсколько дней,
такъ какъ нео б х од и мо уни что жить вновь появи вш ихс я вш ей. Многіе
стоятъ за леченіе водой, разведенной табачнымъ сокомъ; но такое
леченіе никоимъ образомъ не можетъ назваться желательнымъ для
лошади, такъ какъ ей при этомъ угрожаетъ опасность отравиться
ни котин омь.
Мокрецъ есть особенная рожистая сыпная болѣзнь , которая
встрѣчается на задней' части бабки. Болѣзнь эта бываетъ почти

исключительно на заднихъ нигахъ, иногда только на одной, чаще
же на обѣихъ ногахъ.
Первымъ признакомъ мокреца,— это болѣзненная, горячая
опухоль съ краснотой и сильнымъ зѵдомъ. Черезъ нѣскольіѵо дней
начинается выпотѣніе на бабкѣ, снач ала свѣтлыми каплями, на­
поминающими капли росы; затѣмъ вы потъ ириніімаетъ желтоватый
цвѣтъ и становится клейкимъ и ѣдкимъ. Шерсть на бабкѣ взъеро­
шивается, лош адь лихорадить и, во время ходьбы, бережетъ ногу.
Если не принять надлежащ ихъ мѣръ, то кожа начинаешь трескаться,
и выпотѣвшая жидкость дѣлается злокачественной, вслѣдствіе чего
на кож ѣ образуются глѵбокія, поперечный язвы. Н ебрежное лечеаіе
въ началѣ болѣзни можетъ имѣть посл ѣдствіемъ, что на больномъ
мѣст ѣ образуются темнокрасный, влажныя, легко кровоточивыя
•бородавчатыя грануляціи (Feigwarzen). Случается д аж е, что ѣдкое
выпотеніе это проникаетъ п одъ роговую стѣнку копыта и отдѣ*
ляетъ ее отъ мясного копыта. Очень часто, а если мокрецъ про­
должается слишкомъ долго, то и всегда, болѣзнь оставляетъ
послѣ себя тѣстообразную стематозиѵю опухоль на пясти. Опухоль
эта постепенно твердѣетъ и превращается въ неизлечимую, такъ
называемую, слоновую ногу.
Причины мокреца слѣдующія: простудою задержанныя кож-
ныя испаренія, холодная, сырая погода, нечистота, несоотвѣт -
ствующій кормъ (слишкомъ сухой, возбуждающіи кормъ), усилен­
ная работа послѣ продолж ительная бездѣйствія, плохой воздухъ
въ конюшнѣ, а иногда и зараза. Относительно послѣдней причины,
можно упомянуть, что два англійскихъ профессора ветеринарной
медицины, Герингъ и Вилліаыъ, на ногахъ лошадей, страдающихъ
хро нич ес кимъ мокрецомъ, открыли паразита, которо му Герингъ
далъ названіе Sarcoptes Hippopodus. Простыя, лимфатическія лошади
съ густыми щетками имѣютъ особое расположеніе къ мокрецу;
ж и во тно е с ъ бѣлыми ногами или бѣлыми щетками ч ащ е бы ваетъ
подвержено этой болѣзни, чѣмъ животное, у котораго бабка по ­
крыта темной шерстью. Изъ тяжелыхъ породъ особенно распо­
лож ена къ мокрецу Клайдесдальская. Изъ сказаннаго нельзя,
•однако, сдѣлать заключенія, что чисто кровныя лошади застра­
хованы отъ этой болѣзни.
Самая легкая форма мокреца, которой англичане дал и на-
званіе „треснутыя пятки“ , cracked heels, напротивъ, встрѣчается въ
конюшняхъ скаковыхъ и охотничьихъ лошадей. Вѣроятно, мок­
рецъ образуется подъ вліяніемъ возбуждающаго корма и раздра-
женія, которому подвержена нѣжная кожа бабки во время рѣзваго
галопа, когда къ потной бабкѣ прилинаютъ пыль и мелкіе острые
ка меш ки.

Къ счастью, „треснутыя пятка“ очень легко излечиваются. Въ
легкихъ случаяхъ достаточно смазывать ихъ свѣжимъ, несолен-
нымъ масломъ каждый разъ, когда лошадь оставляетъ конюшню
(растворимый въ водѣ глицеринъ для этого непригоденъ). По воз-
вращеніи домой опять дѣлается втираніе, и тогда можно примѣнять
глицеринъ. Кромѣ того, бабку слѣдуетъ нисколько разъ въ теченіи
дня посыпать картофельной мукой. Этимъ простымъ леченіемъ
можно, въ большинствѣ случаевъ, помѣшать образованию мокреца.
Если же появилось выпотѣніе, то должны быть приняты энергичныя
мѣры. Паціентъ долженъ быть помѣщенъ въ хорошо вентилиро-
ванный денникъ, съ обильной чистой подстилкой; больная бабка
обмывается утромъ и вечеромъ теплой водой и смазывается смѣсью:
мелкаго порошка животнаго угля и сѣрнаго цвѣта, по равной
части, съ такимъ количествомъ льнянаго масла, чтобъ смѣсь при­
няла видъ сливокъ.
Освѣжающій кормъ, луговая трава или корнеплоды, смотря по
времени года, отруби, а также ежедневные клистиры передъ пищей,
изъ і у а литра воды (20° Ц.), и особенно тщательный уходъ за
кожей очень содѣйствуютъ леченію.
Наружнымъ воспаленіемъ глазъ могутъ быть поражены вѣки-
соединительная оболочка, роговая оболочка, мигательная оболочка
и мясышко (см. 1 т. стр. 542—546).
Иногда поражена одна изъ составныхъ частей глаза, иногда
нѣсколько, а нерѣдко и всѣ .
Признаки воспаленія вѣкъ: опухоль, жаръ, слезотеченіе, 60s
лѣзненность и увеличенная краснота. Если страдаетъ соединитель­
ная оболочка, мигательная оболочка и мясышко, то животное обна­
руживаетъ обыкновенно большую боль и боязнь свѣта. Соедини­
тельная оболочка красная, припухшая, отдѣленіе слизи и слезъ
увеличено. При поражееіи же роговой оболочки, она подергивается
синеватымъ туманомъ, который мѣшаетъ видѣть или даже совсѣмъ
уничтожаетъ зрѣніе. Боль и боязнь свѣта сильны, слезотеченіе очень
увеличено.
Воспаленія эти бываютъ отъ простуды (главнымъ образомъ
отъ вліянія сквозняка), !отъ наружныхъ поврежденій, къ числу
которыхъ относятся: попавшая въ гл азъ пыль или кормовыя со­
ринки, насѣкомыя, а также удары, толчки, ѣдкія вещества (какъ
напримѣръ известка, ѣдкія мази), плохо вентилированныя конюшни,
катарръ, мытъ, инфлуэнца и т. д .
Леченіе начинается съ тщательнаго изслѣдованія, нѣтъ ли
въ глазу какихъ либо постороннихъ тѣлъ .
Дѣлается это слѣдующимъ образомъ: указательньшъ и боль­
шимъ пальцемъ раздвигаютъ вѣки и выворачиваютъ ихъ. Если

окажется какое либо постороннее тѣло , его сл ѣдуетъ немедленно
удалить съ помощью тоненькаго пинцета, или , за неимѣніемъ тако­
вого, сьіроы губкой, тоненькой шелковой тряпочкой, бородкой гуси-
наго пера и т. д . 'Вдкія вещества, попавшія въ глазъ, смываются
лучше всего слизистой водой. Затѣмъ накладываютъ смоченные въ
24—25 Ц. градусной водѣ компрессы, слегка выжимаютъ ихъ и затѣмъ
покрываютъ толстой шерстяной матеріей, сложенной въ нѣсколько
слоевъ. Повязку эту легко можно примѣнить къ налобному и щечному
ремню недоуздка. Когда компрессъ сильно согрѣется, его слѣдуетъ
перемѣнить .
Если воспаленіе причинено не посторонними тѣлами , а ударомъ
или толчкомъ, то необходимо продолжительное охлажденіе съ
помощью компресса изъ полотна, сложеннаго въ 4 раза и смоченнаго
въ 10—15 -ти градусной водѣ, безъ в с я кр іх ъ сухихъ обертываній.
Послабляющій кормъ, а также нѣсколько клистировъ способ-
ствуютъ выздоровленію.
Этимъ исчерпывается число тѣхъ наружныхъ болѣзней, которыя
владѣлецъ лошади съ спокойной совѣстью можетъ лечить самъ.
Поэтому мы п ер ейдемъ къ обычнымъ внутреннимъ бо л ѣзн ямъ .
Поносъ у лошадей рѣдко бываетъ опасенъ. Поносъ проис­
ходитъ отъ плохой діэты, отъ неумѣреннаго употребленія слишкомъ
холодной или плохой воды, отъ внезапнаго перехода къ зеленой
пищѣ, отъ желудочнаго или кишечнаго катарра и т. д . Съ устра-
неніемъ причинъ проходить и поносъ. Сухой кормъ и кипяченая
вода помогаютъ въ болѣе легкихъ случаяхъ. Если же болѣзнь
серьезна, неспеціалистъ не долженъ брать на себя леченіе, такъ
какъ только ветеринаръ въ состояніи судить, не является ли
поносъ признакомъ опасной болѣзни , наиримѣръ, воспаленія кишекъ.
Если въ такихъ случаяхъ остановить поносъ, то главная болѣзнь
приметъ дурной оборотъ, и лошадь можетъ погибнуть.
Колики есть общее названіе цѣлаго ряда болѣзней пищева-
рительныхъ органовъ; болѣзни эти возникаютъ часто внезапно и
могутъ скоро окончиться смертью. Насколько часто встрѣчаются
колики у лошадей, можно видѣть изъ того, что изъ ста страдаю-
щихъ внутренними болѣзнями лошадей, среднимъ числомъ, по
крайней мѣр ѣ, сорокъ больны коликой, а изъ ста павшихъ лошадей
40% дѣлаются жертвами колики.
Колики бываютъ отъ разныхъ причинъ: колики отъ обж орства,
вѣтренныя, простудныя, глистныя, и колики отъ отравленія. Смотря
п о, мѣсту, колики бываютъ: желудочныя, кишечныя, почечныя;
бываетъ также колика мочевого пузыря и печеночная.
Распознать признаки этихъ различныхъ коликъ для неспеціа-
листа является дѣломъ невозможнымъ. Къ счастію, это имѣетъ

мало значенія, если примѣнять ниже указанный способъ. При
коликахъ, какъ и при всѣхъ внутреннихъ болѣзняхъ, главными
образомъ, является необходимымъ привлечь кровь къ поверхности
тѣла, возбудить дѣятельность кожи, успокоить возбужденные нервы
и удалить вредныя отдѣленія* Достигнуть этого вполнѣ и въ самое
непродолжительное время мы можемъ, принявъ методъ леченія.
рекомендованный, кажется, впервые королевскимъ прусскимъ окруж-
нымъ ветеринаромъ Реннеромъ. Этотъ методъ уже потому имѣетъ
громадное значеніе для неспеціалистовъ, что можетъ быть примѣ -
ненъ на дѣл
ѣ
безъ спеціальнаго діагноза даннаго случая колики.
Такъ какъ при этомъ методѣ леченія виолнѣ безразлично, къ
какому виду принадлежишь колика, то намъ нѣтъ надобности опи­
сывать подробно различныя формы этой болѣзни, и мы ограничимся
перечисленіемъ нѣкоторыхъ наиболѣе общихъ признаковъ. Приз­
наки эти слѣдующіе: лошадь безпокоится, топаетъ передними
ногами, бьетъ задними по животу, машешь хвостомъ, ложится,
дѣлаетъ попытки валяться, встаешь, чтобъ сейчасъ же снова пова­
литься и т/д. Въ нѣкоторыхъ случаяхъ лошади бываютъ болѣе спог
койными и много лежатъ.
Большинство паціентовъ отказываются отъ пищи и питья,
хотя нѣкоторые изъ нихъ въ моменты облегченія между припад­
ками принимаютъ немного корма. Обильный потъ, фырканье, стоны
и ускоренное дыханіе—обычные спутники этой болѣзни . Уши и
ноги холодныя. Отдѣленіе кала большею частью замедлено или
совершенно пріостановлено; въ исключительны^ъ случаяхъ, однако,
колика начинается поносомъ. Многіе паціенты чувствуютъ частый
позывъ къ отдѣленію мочи, но безуспѣшно . Тотчасъ, по выясненіи
этихъ признаковъ, паціента ставятъ въ просторное теплое стойло,
или, что еще лучше, въ денникъ, на мягкую обильную подстилку
и не даютъ вовсе корма. Если въ ясляхъ есть остатки корма, ихъ
слѣдуетъ немедленно удалить. Отварную воду лошадь можетъ
пить, сколько угрдно, и потому хорошо прикрѣпить къ яслямъ
сосудъ, наполненный водою.
Затѣмъ лошади ставятъ клистиръ изъ 1j2—3/* литРа воды,
температура которой доводится до 20° Ц . Послѣ этого предвари­
тельная, но всегда необходимаго леченія, черезъ 5 минутъ слѣ -
дуетъ вытереть лошадь насухо жесткой соломой, для чего требуется
2—3 человѣка . Одинъ -трешь ноги, другой правую, а третій лѣвую
сторону до живота пучками соломы. Лишь только цѣль натиранія
достигнута, и температура кожи значительно повысилась, начинаютъ
завертывать туловище въ мокрый холстъ. Этоделается слѣдующимъ
образомъ: берутъ большой кусокъ грубаго холста, достаточной ши­
рины, чтобъ совершенно прикрыть грудь и.животъ лошади; кусокъ

долженъ быть длиненъ настолько, чтобъ имъ можно было »»бернуть
туловище. Затѣмъ этотъ холетъ смачиваютъ въ 18—20-ти градусной
водѣ, сильно выжимаютъ и крѣпко обертываютъ вокругъ тулоичщ і
паціента. Если не довольно одного куска холста, можно взяті ы t
Сверхъ мокраго холста накладываютъ и завязываютъ, какъ можно,
крѣпче два или три старыхъ и сухихъ шерстяныхъ покрывала»
При обертываніи покрывалами, нужно наблюдать, чтобъ полопые
органы жеребцовъ и мериновъ оставались свободными. Не менѣе
важно такжеj при обертываніи, прекратить достуиъ воздуха
къ мокрому холсту и завернутымъ частямъ тѣла. Шерстяныя
покрывала укрѣпляются тонкими подковными гвоздями или, еще
лучше, крѣпкіши французскими булавками, форма и величина
которыхъ изображена на фиг, 825. Обвязываніе болѣе затрудни­
тельно и менѣе удобно для паціента.
Фиг, 825.
Отъ этого обертываш я скоро ...наступаешь значительная, реакція
на поверхности тѣла лошади. ■Влажность, содержащаяся въ хол-
стѣ , испаряется; испареніе ж е задерживается шерстяною матеріею.
Вслѣдствіе этого кожа согрѣвается, разбухаетъ, поры раскрываются,
и появляется пошь, способствующий обмѣну веществъ и, вмѣстѣ
съ тѣмъ, выздоровленію.
Влагополучнаго исхода можно ждать съ увѣренностыо въ томъ
случаѣ,
если мокрое полотно согрѣвается постепенно, т, е. въ
теченіе отъ %—2 часовъ. Если же полотно согрѣется слишкомъ
скоро, наприм,, въ б— 10 минутъ, то есть основанія опасаться, что
колика перешла въ восшіленіе внутреннихъ органовъ- Признаками
начинающегося выздоровленія являются: обильный потъ, спокойное
состояніе, ясно замѣтное кровообращеніе и отсутствіе неподвижнаго
выраженія въ глазахъ. Во время нормальнаго процесса выздоров**
леція лошади обыкновенно ложатся. Сперва наступаешь' иеріодъ
покоя; послѣ бываютъ нерѣдко и безпокойыыя минуты, вслѣдствіе
усиленной и болѣзненной, хотя и цѣлит.ельной, дѣятельности ки­
шекъ. Такіе безпокойные деріоды, когда паціенты бросаются
на землю, вздыхаютъ, опять встаютъ И:Т> д.,
невидимому толь^
ко указываютъ на ;ухудшеніе. Если припадокъ колики благо*

получно окончился по истеченіи */4 часа—до 6 часовъ, то лошадь
встряхивается п обращается къ яслямъ. Но тутъ слѣдуетъ соблю­
дать осторожность. Покрывала и холстъ снимаютъ и продолжительно
растираютъ пучками сухой соломы животъ, бока и спину, послѣ
чего опять иокрываютъ лошадь сухими шерстяными попонами,
которыя снимаются совсѣмъ лишь по прошествіи нѣкотораго вре­
мени. Несоблюденіе этихъ правилъ предосторожности можетъ при­
чинить смертельную простуду. Снять покрывало и холстъ можно
только тогда, когда лошадь совершенно успокоилась, и всѣ угро­
жающее признаки исчезли. Кормъ долженъ быть данъ животному
только черезъ 8 или 12 часовъ послѣ снятія компрессовъ. Сначала
лошадь получаетъ немного сѣна, а по прошествіи еще 4—8 часовъ
У2 порціи овса, и этой скудной пищей она должна удовлетворяться
въ теченіе 1—2 дней. Конечно, все это время слѣдуетъ избѣгать
для лошади [чрезмѣрнаго напряженія. Спокойное движеніе на свѣ -
жемъ воздухѣ, однако, желательно.
* Таково леченіе болѣе легкихъ случаевъ этой болѣзни . Если
же состояніе ухудшается, то недостаточно одного такого оберты-
ванія. Если холстъ согрѣется слишкомъ скоро, его слѣдуетъ ие-
ремѣнить, для чего требуется вода болѣе возвышенной температуры
(отъ 25—3Q0 Ц).; кромѣ того, слѣдуетъ 3 или 4 раза завертывать
въ шерстяную матерію.
,7Въ моей практикѣ, говоритъ гр. Врангель, однако, какъ ска-
зано выше, не случалось, чтобъ первое обертываніе не дало по
прошествіи часа благопріятнаго результата. Ободренный этимъ
успѣхомъ, я сталъ часто примѣнять водяное леченіе еще въ болѣе
простой формѣ .
Я выводилъ лошадь на конюшенный дворъ, гдѣ
ей выливали на спину иживотъ 8—10 ведеръ холодной воды, послѣ
чего животное быстро отводили въ конюшню и обертывали выше-
описаннымъ способомъ въ 3—4 шерстяныя покрывала. По наступ­
лении выздоровленія, покрывала снимались, и два человѣка крѣпко
растирали животное соломой.
Примѣняя этотъ способъ, имѣющій большое практическое
значеніе для путешествій и походовъ, я также постоянно достигалъ
наилучшихъ результатовъ. Я всегда позволялъ паціентамъ валяться.
Хотя нельзя отрицать, что это нерѣдко ведетъ къ завороту кишекъ,
все таки я держусь взгляда, что валянье по землѣ смягчаетъ боли*
а потому должно быть обыкновенно допускаемо. Дурныхъ послѣд -
ствій отъ этого миѣ наблюдать не приходилось“.
Полковникъ Шпоръ, превосходное сочиненіе котораго „Die
Kolik der Pferde“, одобренное прусскимъ военнымъ мини-
'стерствомъ, должно бы находиться у каждаго владѣльца лошади,—
совѣтуетъ дѣлать паціентамъ въ теченіе первыхъ 3 часовъ каждые

полчаса клистиръ изъ lj2—3Д литра воды въ 1S—20пЦ., чтобъ
способствовать отдѣленію кала. Даже въ томъ случаѣ, если от-
дѣленіе кала послѣдовало, ІНпоръ совѣтуетъ поставить немедленно
небольшой клистиръ изъ свѣжей колодезной воды для укрѣиленія
и возбужденія дѣятельности кишекъ . Этотъ способъ долженъ,
конечно, понравиться всякому непредѵб
ѣ жденному практику. Зато
мы самымъ рѣшительнымъ образомъ возстаемъ противъ употребленія
такихъ лѣкарствъ, какъ наприм., сабуръ, опіумъ, терпентинъ и
т. п . Особенно терпентинъ обладаетъ опаснымъ свойствомъ пре­
вращать простую колику часто въ смертельное воспаленіе кишекъ;
и действительно достойно сожалѣнія, что благородный конь, именно
при припадкахъ колики, такъ часто долженъ принимать терпентинъ,
который его прямо отравляетъ. Употребляются еще всевозможны я
подкожныя вспрыскиванія, но безъ врача мы не совѣтуемъ къ нимъ
прибѣгать .
Глисты. Лошадь безнокоятъ, главнымъ образомъ, двѣ глисты,
а именно: круглая глиста (Ascaris megalocephala) и нитевидная
глиста (Ötrongylus armatus). Круглая глиста, длинной въ 3—4 сант.,
похожая на дождеваго червя, встрѣчается преимущественно въ
тонкихъ кишкахъ. Если паразитъ находится въ большомъ коли-
чествѣ въ т ѣл
ѣ
лошади, животное начинаетъ худѣть, шерсть де­
лается груба и безъ блеска, аппетитъ то увеличивается, то умень­
шается, вздутый вначалѣ животъ подтягивается, и отдѣляемый
калъ покрыть слизью. Strongylus armatus, нитеобразной формы,
длиной въ 4 сант., встрѣчается въ ободочной и слѣпой кишкѣ и
рѣдко вызываетъ общее разстройство въ здоровьѣ лошади, исключая
нѣкотораго зуда въ прямой кишке. Если же оне встречаются въ
очень большомъ количестве, то вызываютъ колики. Глисты бы­
ваютъ чащеу молодыхъ, чѣмъ у старыхъ животныхъ. Единственный
верный признакъ присутствія глистовъ это — выдѣленіе ихъ. Всѣ
прочіе признаки обманчивы и могутъ быть также и при другихъ
болѣзняхъ .
Изрѣдка даваемая соль есть хорошее предохранительное
средство противъ глистовъ. В ѣрнаго и притомъ безвреднаго
средства отъ глистовъ до сихъ поръ не имѣегся *). Самое без­
вредное изъ извѣстныхъ намъ средствъ слѣдующее; 64 гр. корня
квассіи варятъ въ теченіе получаса въ 2 литрахъ воды и, про-
цѣдивъ полученную жидкость, прибавляютъ 16 гр. соли; доведя
температуру жидкости до естественной теплоты крови, употребляютъ
*) Въ одномъ спеціальномъ англійскомъ журналѣ предлагалось давать
лошади, страдающей глистами, каждое утро чайную ложку мелко нарубленныхъ
буковыхъ листьевъ. Весьма употребителенъ также порошокъ ареки.

ее для клистира. Вели лошадь иродержитъ клистиръ полчаса и
болѣе, то, навѣрное, иочувствуетъ облегченіе отъ причиненнаго
глистами страданія. Въ противномъ случаѣ, то же повторяется и
наслѣдуюшій день. Мы, однако, можемъ сказать утвердительно, что
это средство уничтожаетъ только страданія, причиняемый глистами,
не болѣе. По оно все таки приноситъ больше пользы, чѣмъ другія
средства противъ глистовъ, а что касается спеціально слабительныхъ
(соли, сабуръ), которыя всегда даются вмѣстѣ съ названными
средствами, то они только вредятъ лошади, нисколько не безпокоя
глистовъ.
:
Фиг. 826 .
, Чехолъ для коыдресса на гортань.
Кашель не представляетъ собою самостоятельной болѣзни, но
является только признакомъ болѣзни. Однако, въ сырую вѣтренную
погоду, особенно при скоромъ ходѣ, лошадь нерѣдко пріобрѣтаетъ
сухой, короткій иупорный кашель, не сопровождающейся какимъ либо
другнмъ болѣзненнымъ явленіемъ. То же самое относится и къ такъ
называемому конюшенному кашлю, происходящему отъ конюшенныхъ
испарещй. Такой кашель можно вызвать даже легкимъ сдавлива-
ніемъ гортани, что невозіможно при легочномъ кашлѣ. Леченіе
крайне просто. На горло падіента кладутъ въ три-— четыре раза
сложенный согрѣвающш компрессъ, покрытый шерстяной матеріей
(на фиг. 826 изображенъ чехолъ изъ шерстяной матеріи, который
надѣвается для придерживанія компресса); затѣмъ даютъ лошади

удобоваримый, слегка послабляющій кормъ (очень полезна, по
•нашему мнѣнію, смѣсь дробленаго овса и сечки, къ которымъ при-
бавляютъ немного воды или льнянаго масла) и отварную чистую
воду, ' не даютъ крупнаго еѣна, заботятся о чистомъ воздухѣ въ
конюшне, хорошенько чистятъ и растираютъ лошадь, чтобъ воз­
будить дѣятельность кожи, и иредохраняютъ отъ дальнѣйшей про­
студы.Также лечитъ воспаленныя ;слизистыя оболочки носа, истечете
изъ носа и катарръ, сопровождаемый лихорадочными явленіями,
"при которомъ необходимо содержать лошадь въ теплѣ^и дать ей
полный покой. ■
Фиг. 827 .
Головной чехолъ для компресса.
■Мытъ ' представляетъ детскую болезнь лошади. Но словамъ
Таубнера, особенность этой болѣзни зависитъ отъ легко возбуждаемаго
въ юности лимфатическаго аппарата (лимфатическое сложеніе);
съ возрастомъ это возбѵжденіе исчезаетъ, вслѣдствіе чего мытъ
'бывкетъ чаще въ юномъ возрасте, между 1— 5 годами; въ болѣе зрѣ-
‘Ломъ возрастѣ онъ встречается реже и въ более легкой форме.
Первые «признаки болезни: кашель, слабость, уменыпеніе
аппетита, воспален!е слизистой оболочки носа и опухоль подче-
люстныхъ лимфатическихъ железъ.
Въ дальнѣйшемъразвитіи-болезни, появляется обильное исте-
'Чсніс‘:изъ носа, и все подчелюстное пространство припухаеть.
-’ Причины: врожденное или пріобретенное расположеніе къ
болезни, несоотвѣтствующій или испорченный кормъ, жаркія, плохо

вентилируемыя конюшни, недостатокъ движенія на свѣжемъ воздухѣ
и зараза. Если же жеребята, при хорошемъ кормѣ, много двигаются
на свѣжемъ воздухѣ и содержатся въ тщательно вентилируемыхъ,
безъ сквозняка, не слишкомъ теллыхъ и не слишкомъ холодныхъ
конюшняхъ, то они нерѣдко преодолѣваютъ даже врожденное
расположеніе къ мыту.
Тотчасъ по обнарѵженіи первыхъ иризнаковъ мыта надо при­
ступить къ слѣдующему леченію: паціенту совсѣмъ не даютъ овса,
Въ конюшнѣ поддерживается ровная, не насыщенная парами темпе­
ратура. Сѣно и солому животное можетъ ѣсть, сколько ему угодно.
Если черезъ 8— 14 дней лошадь выказываетъ нѣкоторые признаки
бодрости, то ей можно снова дать немного овса. Не только не­
вредно, но даже необходимо для выздоровленія держать заболѣв-
шихъ животныхъ въ теплые безвѣтренные дни одинъ, два часа на
свѣжемъ воздухѣ, конечно при томъ условіи, что не будетъ дикаго
бѣга, разгорячающаго лошадь, или долгаго стоянія на одномъмѣстѣ,
Такимъ образомъ, въ началѣ, до появленія сильной лихорадки,
доброкачественный мытъ можетъ быть совершенно излѣченъ. Для
окутыванія распухшихъ подчелюстныхъ железъ употребляютъ
чехолъ изъ толстой шерстяной матеріи, форма котораго изображена
на фиг. 826 . Вскрытіе образующихся иногда нарывовъ предостав-
ляютъ природѣ. Во всякомъ случаѣ вскрывать ихъ не слѣдуетъ,
пока они не совсѣмъ созрѣли. Для большихъ болѣзненныхъ опу­
холей необходимы согрѣвающіе компрессы, которые смачиваются
водою 20—25° Ц .,
слегка выжимаются, но не до— суха, и оберты­
ваются шерстяной матеріей въ 3— 4 слоя. Выздоровленію способ­
ствуетъ также растираніе кожи, а, при лихорадочныхъ явленіяхъ,
клистиры изъ Yj литра воды въ 20° Ц .
Употребленія припарокъ, вдыханія наровъ сѣнной трухи и
излюбленныхъ порошковъ отъ мыта должно избѣгать. Припарки
служатъ поводомъ къ простудѣ, теплые пары дѣйствуютъ разслаб-
бляющимъ образомъ на слизистыя оболочки, а порошки въ самомъ
благопріятномъ случаѣ не приносятъ никакой пользы.
Уже спеціалистъ Трегеръ въ своемъ классическомъ сочиненіи
„Die Füllenkrankheiten41высказываетъ мнѣніе, что мытъ болѣе, чѣмъ
какая либо другая болѣзнь лошади, нуждается въ сстественномъ
методѣ леченія безъ лекарствъ. Поэтому въ интересахъ лошадей
можно желать, чтобъ всѣ владѣлгьцы раздѣляли этотъ взглядъ,
такъ какъ многообѣщающій жеребенокъ, вслѣдствіе затяжнаго,
леченіемъ отравленнаго мыта, дѣлается калѣкой на всю жизнь.
Переходя къ болѣзнямъ, леченіе которыхъ требуетъ большихъ
знаній, чѣмъ какія вообще доступны неспеціалисту, мы предупреж-
даемъ заранѣе, что, описывая эти болѣзни, вовсе не думаемъ по­

будить къ рискованнымъ оиытамъ. Поэтому мы ограничимся крат-
кимъ описаніемъ важнѣйшихъ болезней этого рода, ихъ обычныхъ
признаковъ, а также укажемъ на меры, какія нужно принять до
нрибытія врача.
Начнемъ поэтому съ воспаленія лимфатическихъ сосудовъ и
лимфатическихъ железъ. Большею частью, эти воспаленія ироисхо-
дятъ отъ неправильнаго леченія сильными средствами наружныхъ
воспаленій, ранъ и ушибовъ. Всосавшіяся и распространившіяся
ѣ
дкія вещества усиливаютъ воспаленіе, которое достигаетъ также
и лимфатическихъ сосудовъ и можетъ вызвать тамъ гніеніе.
Воспаленные лимфатическіе сосуды выстѵпаютъ и ощупы­
ваются въ формѣ длинныхъ, болѣзненныхъ горячихъ шнурковъ,
преимущественно на внутренней поверхности бедеръ, вдоль большихъ
кровеносныхъ сосудовъ.
Предварительное леченіе заключается въ устраненіи причинъ, въ
иокоѣ и въ легкомъ, удобоваримомъ и легко послабляющемъ кормѣ.
Періодическое воспаленіе глазъ (лунная слѣпота). Этадействи­
тельно о пасная болѣзнь поражаетъ заразъ обыкновенно только одинъ
глазъ. Болѣзнь называется періодической, потому что повторяется
черезъ определенные промежутки времени, такъ наприм.: припадки,
продолжавшіеся 1—8 недели, черезъ 4—5 недель возвращаются,
и глазъ, наконецъ, слепнетъ. Лунная слепота бываетъ чаще у
лошадей въ возрасте отъ 3 до 8 летъ.
Причины болезни: наследственное расположеніе, перемена
зубовъ, неудобоваримый горячительный кормъ (наприм. горохъ,
клеверъ, бобы), паразиты въ ишце или въ воде для питья, сырая
погода^ болотистый климатъ, пребываніе въ жаркой, наполненной
острыми испареніями, конюшне, а иногда и зараза. По мненію
доктора Шнейдемюля, болезнь эта инфекціонная. Виллахъ изсле-
довалъ 36 больныхъ глазъ у 24 лошадей и нашелъ почти во всехъ
зародыши круглыхъ глистовъ *); присучствіе техъ же паразитовъ
было имъ констатировано въ мускулахъ, легкихъ и печени больныхъ
лошадей, вследствіе чего онъ находитъ возможнымъ утверждать,
что паразиты эти путемъ кровообращенія попадаютъ въ глазъ, или
же воспринимаются организмомъ лошади черезъ пищу и питье.
Это подтверждается появленіемъ названной болезни въ повальной
форме въ некоторыхъ местностяхъ. По наблюденіямъ Виллаха,
наследственная передача жеребцомъ исключается, кобылой же—
весьма возможна и даже вероятна. Поэтому заводчикъ долженъ
*) Принятия съ кормомъ или съ водой яички круглыхъ глистовъ легко
будто бы отдѣляются, если примѣшивать къ овсу перхоть со скребницы во
время чистки, что у лошадей не вызываетъ отвращенія. Во время линянія
средство это, разумѣется, не можетъ быть употребляемо.

быть крайне остороженъ при кормленіи сѣномъ съ низменныхъ и
сырыхъ луговъ, особенно когда въ данной мѣстности уж е наблю­
дались заболѣванія. Необходимо также въ такихъ случаяхъ изслѣ -
довать воду для питья, чтобъ удостовериться, нѣтъ ли въ ней
круглыхъ червей или ихъ зародышей. Такимъ образомъ, и сельскій
хозяинъ можетъ способствовать выясненію причинъ болѣзни .
Болѣзнь узнается по слѣдующимъ признакамъ: больной глазъ
какъ бы уменьшается, дѣлается чувствительным^ боится свѣта и
обильно отдѣляетъ слезу. Скоро прозрачная роговая оболочка при-
нимаетъ замѣтный свинцовый оттѣнокъ, хрусталикъ становится
свѣтло -с ѣрымъ, а зрачокъ съѵживается . Въ теченіе нѣсколькихъ
дней симптомы все ухудшаются, затѣмъ начинаютъ ослабевать и,
по прошествіи 1—8 недель, поверхностный наблюдатель можетъ
подумать, что болезнь прошла. Отъ вниманія же спеціалиста,
особенно после нѣсколькихъ приступовъ болезни, не можетъ
ускользнуть, что глазъ смотритъ устало и кажется меньше, чемъ
обыкновенно, что прозрачная роговая оболочка более или менее
подернулась туманомъ, а верхнее веко все покрылось морщинами.
Выздоровленіе можетъ быть лишь въ исключительныхъ слу­
чаяхъ. при самомъ разумномъ и своевременномъ леченіи.
Ревматическое воспаленіе глазъ происходитъ отъ простуды,
главнымъ образомъ, отъ сквозняковъ. Глазъ боится света и чувстврі-
теленъ, постоянно и обильно отделяетъ слезу, соединительная
оболочка краснеетъ, а прозрачная роговая оболочка по краямъ
становится мутной.
„Напримеръ, говоритъ гр. Врангель, я со спокойной совестью
сталъ бы лечить такое воспаленіе глазъ согревающими компрессами
(компрессы должны быть смочены водой въ 18—20° Ц ., слегка
выжаты и покрыты шерстянной матеріей, въ 3—4 раза сложенной)
и былъ: бы почти уверенъ въ успехе. Кто же не потерялъ еще
веры въ чудотворную силу лекарствъ, тотъ долженъ послать за
ветеринаромъ, такъ какъ практика показала, что запущенное ревма­
тическое воспаленіе глазъ можетъ кончиться слепотою“•
Катарактомъ называется иомутненіе хрусталика. Это помут-
неніе выражается иногда въ формѣ маленькихъ белыхъ или.блѣдно-
голубыхъ точекъ, которыя только отчасти мешаютъ зренію (частая
причина пугливости лошадей), или же захватываетъ весь хру­
сталикъ. ,Въ первомъ случае зрачекъ сжимается и расширяется
подъ вліяніемъ световыхъ лучей, тогда какъ въ последиемъ случае
зрачекъ неподвиженъ, и бельмо представляетъ какъ бы белую
завесу. Полное бельмо, при которомъ способность, зренія совер­
шенно утрачивается, неизлечимо. Даже уничтоженіе отдельньіхъ
точекъ возможно только въ исключительныхъ случаяхъ.

Темная вода происходитъ вслѣдствіе паралича зрительныхъ
нервовъ. Зрачекъ дѣлается неподвиженъ, общій же видъ глаза
остается почти безъ перемѣны .
Легочный катарръ или воспаленіе слизистой оболочки вѣтвей
дыхательнаго горла происходитъ отъ простуды. Первые признаки
этой болѣзни: сухой, отрывистый и болѣзненный кашель, краснота
слизистой оболочки носа, небольшая лихорадка, полный, твердый
пульсъ и ускоренное дыханіе. Въ дальнѣйшемъ теченіи болѣзни
уши и ноги холодѣютъ, животное стоитъ неподвижно съ вытянутой
спиной, жажда увеличивается, аппетитъ же уменьшается; при
этомъ обыкновенно бываетъ поносъ или запоръ.
ІІаціентъ долженъ быть немедленно поставленъ въ просторный
денникъ съ мягкой, чистой и обильной подстилкой, при чемъ сл е­
дуетъ неустанно заботиться о постоянномъ притоке чистаго воз­
духа, не слишкомъ теплаго, но и не слишкомъ холоднаго.
Кромѣ того, применяется общее обертываніе паціента для
достиженія влажнаго согреванія. Съ этой целью берутъ холстъ,
смачиваютъ водой въ 20° Ц ., слегка выжимаютъ, обертываютъ грудь
и спину лошади и покрываютъ двумя сухими шерстяными покры­
валами. Очень желательно также растирать ладонями ноги паціента
и обертывать ихъ фланелевыми бинтами. Кормъ долженъ состоять
изъ отрубей, моркови, сена и, если время года позволяетъ, изъ
травы. Отварной воды лошадь можетъ пить, сколько угодно.
Медленное движеніе на свежемъ воздухе, конечно, въ хорошую
погоду, благотворно действуетъ на общее состояніе паціента. Во
всякомъ случае нужно заботиться, чтобъ переходъ отъ простой
прогулки къ настоящей работе совершался по выздоровленіи лишь
постепенно.
Воспаленіе гортани происходитъ отъ простуды и продолжи-
тельнаго пребыванія въ душной конюшне.
Признаки болезни: уныніе, болезненная опухоль
гортани,
вытянутая впередъ голова, хриплый, подавленный кашель, уско­
ренное дыханіе, полный пульсъ, воспалённая слизистая оболочка
носа, затрудненное глотаніе и т. д .
Примененіе согревающихъ компрессовъ, большею частью,
делаетъ помощь врача ненужною.
Воспаленіемъ легкихъ называется острое воспаленіе большей
части легкаго съ выпотомъ въ легочную ткань. Молодыя и сильныя
лошади наиболее подвержены этой болезни. Причины болезни: про­
студа, вдыханіе острыхъ испареній, прониканіе постороннихъ ве-
ществъ въ дыхательное горло или легочные пузырьки (наприм.,
при пріеме жидкихъ лекарствъ), поломъ реберъ и т. д .
Болезнь начинается упадкомъ силъ и лихорадкой. Пульсъ
17
Вран свдь. Книга о лошади. Т.II.

полный, твердый и ыерѣдко достигаетъ 80 ударовъ въ минуту. Ды-
ханіе ускорено (около ВО въ минуту) и болѣзненно; но только въ
томъ случаѣ, когда болѣзнь усложнилась воспаленіемъ грудной
плевы. Слизистая оболочка глазъ и носа сильно воспалена. Изъ
носа выдѣляется янтарно-желтая жидкость, скоро засыхающая въ
формѣ желтойкоры.
Дыхательныхъ шумовъ почти не слышно.
При дальнѣйшемъ развитіи болѣзни, дыханіе все болѣе затрудняется.
Животныя не ложатся, но принимаюгъ особенное положеніе, отли­
чительным признакомъ котораго являются отвислыя уши, опущенная
голова и шея и растопыренныя переднія ноги, изображенныя на
фиг. 828 . Ноги холодны, какъ ледъ. Воспаленіе легкихъ бываетъ
связано часто съ воспаленіемъ грудной плевы (Pleuritis). Въ этомъ
случаѣ, кромѣ уплотненія (Hepatisation) легкаго бываетъ выпотѣніе
въ полость грудной клѣтки, вслѣдствіе чего грудная плева иерѣдко
срастается. Если, при этомъ, на­
ступитъ нагноеніе въ легкомъ, то
спасенія лошади не предвидится.
Такъ какъ воспаленіе груд­
ной плевы имѣетъ приблизительно
тѣ же самые признаки, какъ и вос-
паленіе легкихъ, то мы считаемъ
излишнимъ описывать ее подробно.
Первое, что долженъ дѣлать
ковюхъ, замѣтивъ у лошади при­
знаки воспаленія легкихъ, — по­
слать скорѣе за ветеринаромъ.
Затѣмъ онъ долженъ перевести
паціентавъ помѣщеніе съ хорошей
прохладнымъ, чѣмъ теплымъ воз-
духомъ. Затѣмъ осторожно растираютъ все тѣло, покрываютъ его
теплыми одѣялами, слегка растираютъ ладонями ноги, окутываютъ
конечности фланелью, ставятъ клистиръ изъ холодной воды и даютъ
свѣжую воду для питья.
Сдѣлавъ все это, конюхъ можетъ ожидать прибытія ветери-
нара съ полнымъ сознаніемъ, что сдѣлалъ все, чтобъ облегчить
спеціалисту усііѣшное леченіе опасной болѣзни.
Инфлуенцой называется опасная болѣзнь эпидемическаго ха­
рактера, принимающая формы: катарральную, гастрическую или ти­
фозную, а иногда форму грудной заразы (Pleuro— Pneumonia con­
tagiosa).
Главные признаки этой болѣзни: упадокъ силъ, отсутствіе
аппетита, сильная жажда, лихорадка, возвышенная температура
тѣла, мягкій, но ускоренный пульсъ (50— 80 ударовъ въ минуту),
Фиг. 828.
Іошадьстрадающаявоспаленіемъ
легкихъ.
подстилкой и чистымъ, скорѣе

раздвинутыя ггереднія ноги, разслабленная, колеблющаяся походка,
вспухшія вѣки, желтоватая окраска соединительной оболочки глаза
и слизистой оболочки рта, обложенный языкъ, сухой горячій ротъ,
боязнь свѣта, иодернутыя слизью, дурно пахнуіція выдѣлснія,
распухщія ноги, худоба и иногда также признаки колики или
плеврита въ соединеніи съ восиаленіемъ легкихъ.
Инфлуенца наблюдается чаще осенью и весною, т. е. въ такое
время, когда лошадь ибезъ того ослаблена линяніемъ. Наблюдалось,
что дождливая или же необычно сухая погода благопріятствѵетъ
распространенію заразы; но съ другой стороны мы знаемъ по опыту,
что такая погода вовсе не является необходимымъ условіемъ для
развитія эпидеміи. Обыкновенно эта болѣзнь въ деревнѣ прини-
маетъ более легкую форму, чѣмъ въ городе. Инфлуенца пред­
почтительно является въ плохо вентилируемыхъ, грязныхъ и пере-
полненныхъ лошадьми конюшняхъ; вообще нездоровыя условія
конюшни и происходящее отсюда зараженіе крови являются глав­
ными причинами этой болѣзни. Не измѣняетъ дѣла и то обстоя­
тельство, что инфлуенца иногда встречается и въ образцовыхъ съ
виду конюшняхъ. Тяжелые ломовики, у которыхъ осенью отрастаетъ
длинная шерсть, страдаютъ обыкновенно более тяжелой формой
этой болѣзни . Она не щадитъ ни кобылъ, ни мериновъ; отъ
нея одинаково страдаютъ какъ молодыя и сильныя, такъ старыя
и слабыя животныя, хотя погибаютъ, главнымъ образомъ, слабыя,
изнуренныя и плохо содержанныя лошади.
Заболѣвшія лошади должны быть немедленно отделены и
поставлены въ прохладную, хорошо вентилируемую конюшню, съ
обильной чистой подстилкой. Лечатъ эту болѣзнь сл ѣдующимъ
образомъ: берутъ кусокъ грубаго полотна, смачиваютъ въ водѣ
(20° Ц .), покрываютъ шерстяной матеріей, или въ одинъ слой, или,
смотря по погодѣ,
сложенной вдвое; затѣмъ обертываютъ этимъ
компрессомъ, туловище, а въ случае надобности, и грудь лошади
въ три или четыре слоя.
При большой жарѣ, шерстянное покрывало не нужно скла­
дывать вдвое, или слишкомъ плотно закутывать туловище. Кромѣ
того, хороши холодные клистиры изъ воды въ 20° Ц ., а также
растираніе туловища и окутываніе ногъ. Діэта должна заключаться
въ легко послабляющемъ корме, какъ наприм., трава, морковь,
отруби, дробленный овесъ и кукуруза. Чистой воды дается паціенту,
сколько угодно. То же самое леченіе применяется и при заразномъ
воспаленіи легкихъ и грудной плевы. Въ высшей степени поучи-
тельныя сведенія объ инфлуеыце, ея причинахъ, мерахъ преду-
прежденія и леченія безъ примененія лекарствъ читатель найдетъ
въ премированномъ сочиненіи полковника Ш пора „Die Influenza“,

Hannover, Schmorl und v. Sefeld, 1889. Общій выводъ этого превос-
ходнаго сочиненія слѣдующій:
„Если санитарныя условія конюшни хороши, а уходъ за
лошадью гигіениченъ, то инфлуенца вовсе не опасная, а, напротивъ,
легко и вполнѣ излечимая болѣзнь. Смертельной эта болѣзнь
бываетъ лишь тогда, когда неблагопріятное въ санитарномъ отно-
шеніи состояніе конюшни продолжается, а леченіе неправильное“ .
Сапомъ называется въ высшей степени заразительная и
безусловно смертельная болезнь, которая передается также и чело­
веку, и развивается, какъ доказано въ 1882 г. проф. Шюцомъ,
отъ бациллы. Смотря по мѣстонахожденію различаютъ два вида
сапа: собственно сапъ и лихой. Первый бываетъ въ носу; второй
же, называемый также кожнымъ сапомъ, развивается на коже.
Иногда болѣзнь поражаетъ легкія, гдѣ она и гнѣздится довольно
продолжительное время. Въ этомъ случаѣ болѣзнь называется
легочнымъ или скрытымъ сапомъ.
Обычной формой является, во всякомъ случаѣ, хроническій
носовой сапъ, который узнается по слѣдующимъ признакамъ:
обильное истеченіе изъ носа, большею частью изъ одной ноздри.
Вначалѣ это истеченіе жидкое, иногда зеленоватое; позже оно
дѣлается слизистымъ, тягучимъ, гнойнымъ, принимаетъ желто-
зеленый или сѣрый цвѣтъ и, наконецъ, въ высшей степени развитія
болѣзни, смѣшивается съ кровью и образуетъ на носовой преградѣ
темные струпья; вторымъ серьезнымъ цризнакомъ болезни служитъ
опухоль подчелюстныхъ железъ на сторонѣ истеченія, шанкрозные
нарывы на носовой преградѣ, опухоль ноздрей и вздутіе челюстной
и лобной кости на больной сторонѣ. Болѣзнь можетъ длиться
месяцы, прежде чѣмъ животное погибнетъ. Смерть наступаетъ отъ
истощенія или же вслѣдствіе того, что болѣзнь перешла въ острую
форму сапа, при которой всѣ упомянутые выше признаки обостряются
и сопровождаются лихорадкой, опухолью подъ челюстью, обиль-
нымъ истеченіемъ изъ носа и многочисленными нарывами въ носу.
При остромъ сапѣ, смерть наступаетъ черезъ 8 —14 дней.
Не всегда легко отличить злокачественный мытъ отъ сапа.
Если же подозрительные признаки продолжаются безъ перемѣны
цѣлые месяцы, при чемъ истеченіе изъ носа жидкое, а на всѣхъ
выдѣленіяхъ, распусканіяхъ лицевыхъ костей и опухоляхъ яичекъ
замечаются следы крови, то нетъ сомненія, что лошадь страдаетъ
сапомъ, если бы даже въ носу не найдены были изъязвленія.
Лихой развивается или медленно, или , напротивъ, чрезвычайно
быстро. Обыкновенно болезнь развивается медленно, хотя и скорее
носового сапа. Характеристичнымъ признакомъ лихого следуетъ
считать круглые узелки, величиною въ орехъ, на бедрахъ, на шее

и на внутренней поверхности подплечья. При острой формѣ лихого
бываетъ лихорадка и опухоли одной -или н ѣсколькихъ ногъ . На­
званные узелки расположены, большей частью, рядами, соединен­
ными припухшими лимфатическими сосудами. Въ скоромъ времени
узелки лопаются и выдѣляютъ жидкую, желтовато-с ѣрую матерію,
которая выѣдаетъ глубокія язвы. Наконецъ, наступаетъ общее
истощеніе, саиъ и изнурительная лихорадка, и животное погибаетъ
самымъ жалкимъ образомъ. При острой формѣ лихого, узелки
вскрываются, большею частью, уже черезъ В—4 дня; при хрони-
ческой-же паціенты весьма долгое время кажутся здоровыми.
Такъ какъ всѣ виды сапа могутъ быть переданы человѣку,
то, въ подозрительныхъ случаяхъ, конюха должны соблюдать ве­
личайшую осторожность и остерегаться, главнымъ образомъ, того,
чтобъ заразительной матеріей не запачкать лица и рукъ. О томъ,
какъ слѣдуетъ поступать съ больными сапомъ или съ подозритель
ными лошадьми, а также и о мѣрахъ дезинфекціи конюшни, утвари,
сбруи, недоуздковъ, попонъ и т. д . сообщается въ ветеринар-
ныхъ полицейскихъ предгшсаніяхъ, къ которымъ мы и отсылаемъ
читателя.
Какъ на діагностическое вспомогательное средство для опре-
дѣленія сапа, слѣдуетъ указать на предпринятыя во Франціи по­
пытки культуры бациллъ, такъ называемаго малеина (la malleme).
Если вспрыснуть малеинъ подъ кожу, въ средней части шеи, то
больная лошадь черѳзъ 8—15 часовъ получаетъ лихорадку; тем­
пература возвышается, появляется лихорадочная дрожь, и на мѣст ѣ
вспрыскиванія болѣзненная, горячая водянистая опухоль. У здоровой
лошади подобныхъ измѣненій не обнаруживается. Опыты, сде­
ланные въ ветеринарной школѣ въ Альфортѣ, привели къ заклю-
ченію, что въ малеинѣ найдено вѣрное средство для опредѣленія
сапа, и военное министерство рѣшило, въ виду громадной важности
подобнаго открытія для военнаго дѣла, снарядить комиссію для
испытанія найденнаго средства. Заболѣванія сапомъ, встрѣтившіяся
въ ремонтномъ депо въ Монтуарѣ, дали возможность произвести
тамъ обширные опыты и собрать наблюденія, такъ какъ всѣ нахо
­
дящаяся тамъ лошади были подвергнуты испытанію. Первое испы-
таніе продолжалось отъ 28—31 марта 1892 г.; оно было произведено
на 2ВВ лошадяхъ, изъ которыхъ 58 были признаны больными, 73
подозрительными, а 97 здоровыми; 5 же обозначены въ отчетѣ non
classes, безъ упоминанія, почему онѣ не занесены ни въ одинъ изъ
трехъ названныхъ классовъ. 41 изъ больныхъ лошадей и 2 сом­
нительныхъ были убиты. Всѣ эти лошади оказались сапатыми.
Таково было положеніе дѣла, когда комиссія прибыла въ Монтуаръ.
На основаніи сдѣланнаго изсл
ѣ дованія, изъ приведенныхъ 190 ло­

шадей только 2 были признаны больными, а 8 сомнительными; но
плохое питаніе многихъ лошадей просто бросалось въ глаза, и когда
въ началѣ іюля всѣмъ было сдѣлано второе вспрыскиваніе, то 8
были признаны больными, 52 сомнительными, 110 здоровыми, а
20 не отнесены ни къ какому разряду. Тогда рѣшили убить 18жи-
вотныхъ, при чемъ, для этой цѣли, изъ больныхъ было выбрано 7,
изъ сомнительныхъ 6, а изъ здоровыхъ—5;изъ послѣднихъ выбирали
самыхъ жалкихъ и малоцѣнныхъ живот -ныхъ. Въ результатѣ вскры-
тія оказалось, что 8 лошадей были признаны здоровыми; изъ нихъ
одна считалась прежде больной, а другая здоровой. Чтобъ опре­
делить вѣрнѣе сущность сапа, привили ядъ двумъ осламъ, изъ
которыхъ одинъ заболѣлъ сапомъ, а другой не поддался дѣйствію
яда. Когда этому ослу еще разъ было привито вещество, взятое
отъ морскихъ свинокъ, которымъ былъ привитъ сапъ, то онъ за­
разился. Такъ какъ всѣ эти данныя оказались недостаточны, то
военное министерство предписало произвести третье вспрыскиваніе
остальнымъ 172 лошадямъ ремонтнагодепо, изъ которыхъ,наоснованіи
сдѣланнаго въ августѣ изсл ѣдованія, 3 были найдены больными,
55 подозрительными, 105 здоровыми, а 9 отнесены внѣ какого либо
разряда. Когда дѣйствіе этого вспрыскиваніядостаточно обнаружилось,
20 лошадей было убито. На этотъ разъ ихъ выбрали изъ тѣхъ, ко­
торыя сильнѣе другихъ реагировали на всѣ три сдѣланныя имъ
вспрыскиванія и уже поэтому считались болѣе подозрительными.
Изъ 20 лошадей оказалось 19 больныхъ; относительно же 20-й,
мнѣнія раздѣлились; болыпинствомъ голосовъ она была признана
здоровой, но решено было проверить это мненіе прививкою на
морскихъ свинкахъ, которыя и доказали присутствіе сапа. Тогда
решились пожертвовать еще 11 лошадьми. Изъ этого числа 9 не
реагировали на всирыскиванія, но состояніе питанія ихъ было плохое
и все таки внушало некоторыя подозрѣнія относительно сапа. Все
эти лошади оказались зараженными сапомъ. Наконецъ, были убиты
две, съ виду совершенно здоровыя лошади, на которыхъ вспры-
скиванія не оказывали вліянія, и которыя не обнаруживали никакихъ
признаковъ болезни. Результатъ вскрытія показалъ, что эти лошади
были больны сапомъ.
На основаніи сделанныхъ опытовъ, комиссія въ последнемъ
заседаніи дала следующее заключеніе:
Малеинъ есть средство для распознаванія сапа, но это средство
не вполне надежное (единогласно); всякая, повидимому здоровая
лошадь, у которой вспрыскиваніе малеиномъ вызвало реакцію,
не должна считаться больною сапомъ (6 противъ 6 голосовъ), но
подозрительной (единогласно); лошадь, у которой вспрыскиваніе
не вызвало реакціи, не можетъ поэтому быть признана здоровою

(единогласно). Желательно употреблять малеинъ въ арміи какъ
вспомогательное средство для распознаванія сана (единогласно).
На основаніи этого заключенія, военный министръ, нриказомъ
отъ 29 января 1893 г. уиолномочиваетъ ветеринаров*, съ высшаго
соизволенія, употреблять это средство и одновременно даетъ ука-
занія, какъ при этомъ поступать. Относящееся сюда приказы, а также
отчетъ комиссіи, изложенный нами лишь въ общихъ чертахъ,— поме ­
щены въ „Bulletin officie1 du тіпіэіёге de la guerrea во всеобщее
свѣд ѣніе.
Также и въ ветеринарномъ лазаретѣ нашей арміи, иослѣ
многочисленныхъ опытовъ, малеинъ былъ принять въ ветеринар­
ной практикѣ на основаніи инструкціи, утвержденной военнымъ ми-
нистромъ (JSfe 63, марта 20, 1894 г.) .
Наконецъ, следуетъ упомянуть, что докторъ Левивъ Майланде,
а за нимъ и другіе ветеринары пробовали лечить хроническій сапъ
вспрыскиваніями въ дыхательное горло іодистаго кали. Если верить
отчетамъ объ этомъ вопросе, то результатъ испытаній оказался
настолько благопріятенъ, что излечимость сапа въ принципе могла
считаться доказанной. Это все-таки нечто, хотя и далеко недоста­
точно.
Сибирская язва (Anthrax)—очень тяжелая, острая, воспали­
тельная болезнь, которая, хотя реже, встречается и на лошадяхъ.
Эта болезнь бываетъ спорадическая или повальная. Заразное ве­
щество, заключается въ маленькомъ, палочкообразномъ грибке,
такъ называемомъ Bacillus anthracis, который, подобно бацилле
сапа, можетъ быть перенесенъ на человека. У лошадей чаще
встречается острая форма, реже— карбункулезная.
Обычные признаки сибирской язвы следующіе: ознобъ, ма-
ленькій, неправильный пульсъ, ускоренное дыханіе, воспаленныя,
сухія слизистыя оболочки, обложенный языкъ, дикій взглядъ,
признаки колики, судороги, безпокойство или тупость, напомина-
ющія воспаленіе мозга, и т. д . Смерть наступаетъ обыкновенно черезъ
6—24 часа.
Карбункулезная форма характеризуется быстрымъ образова-
ніемъ опухолей на различныхъ частяхъ тела, главнымъ образомъ,
подъ грудью. Эти опухоли, вначале маленькія, быстро увеличи­
ваются въ объеме и выделяютъ по каплямъ то жидкую, то густую
студенистую матерію, изъ которой образуются гнойные нарывы.
Смерть наступаетъ обыкновенно черезъ 3—7 дней.
Болезнь крайне опасна: 70—80°/0 заболевшихъ животныхъ
делаются жертвами ужасной заразы. Поэтому нужно все вниманіе
обратить на необходимыя меры предосторожности. Сюда относятся
меры противъ заразы и гіеренесенія заразнаго вещества, какъ наприм.,

оставление на время зараженныхъ луговъ, умѣренность въ пищѣ,
освѣжающій, удобоваримый кормъ, чистая вода для питья, прохлад­
ное помѣщеніе днемъ и ночью, чистота въ конюшнѣ и т. д .
Надежда уничтожить эту болѣзнь съ помощью прививки Па-
стёра, къ сожалѣнію, пока не осуществилась. Притакомъ положеніи
дѣла, неспеціалиста должно интересовать, что водяное леченіе
оказываетъ на больныхъ сибирской язвой лошадей благотворное
вліяніе. Уже Гаубнеръ совѣтуетъ лечить сибирскую язву и рожу
обливаніемъ лошади черезъ 1—В часа холодной водой или обмы-
ваніемъ.
Поэтому полковникъ Ш поръ нисколько не находится въ про-
тиворѣчіи съ представителями ветеринарной медицины, когда пред-
писываетъ слѣдующее леченіе: во первыхъ, обрызгивать лошадь
свѣжей водой, обращая предпочтительное вниманіе на голову и
спинной хребетъ; если нѣтъ спринцовки, то обливать лошадь изъ
ведра или же обтирать мокрыми мѣшками, поливая при этомъ
свѣжей водой переднюю часть головы, затылокъ и спину. Затѣмъ
тѣло вытираютъ насухо и кладутъ на грудь и животъ согрѣвающіе
возбуждаюіціе компрессы (вода 16° Ц .) . Компрессы эти перемѣняютъ,
какъ только они согрѣются, при чемъ ежедневно 1 или 2 раза об-
ливаютъ и вытираютъ все тѣло (вода 12—14° Р .), особенно въ томъ
случаѣ, если есть признаки жара. Маленькіе клистиры изъ свѣжей
воды (7—8° R, Уб— У* литра воды) нужно ставить каждые четверть
часа. Употребленіе въ пищу умѣреннаго количества травы, корне-
плодныхъ растеній (моркови и рѣпы), смоченнаго сѣна и зам ѣна
овса пшеничными отрубями въ количествѣ, вѣсъ котораго равняется
двумъ третямъ овса,— все это ускоряетъ выздоровленіе.
При появленіи сибирской язвы, необходимо принимать слѣ -
дующія полицейскія мѣры: сообщеніео появленІи болѣзни, отдѣленіе
больныхъ животныхъ, запрещеніе убивать животное и утилизировать
отдѣльныя части его, порученіе операцій и изслѣдованій исклю­
чительно ветеринарамъ, безвредная уборка труповъ и всякихъ от-
бросовъ и тщательная дезинфекція.
Ревматическая крестцовая хромота есть болѣзнь, появляющаяся
преимущественно въ сырую, холодную или вѣтренную погоду; для
излеченія этой болѣзни требуется часто продолжительное время.
Отличительные ея признаки заключаются въ слѣдуюшемъ. Лошадь,
вышедшаяизъ конюшни свѣжей и здоровой, начинаетъ обнаруживать
уменьшенную подвижность въ задней части; ходъ ея становится
неувѣреннымъ и шаткимъ, дыханіе ускорено, сильное выступленіе
пота. Лошадь садится на заднюю часть, падаетъ на землю и лишь
съ трудомъ можетъ быть поднята на ноги. Мускулы всей задней
части напухаютъ и твердѣютъ, а отдѣляемая въ неболыпомъ коли

чествѣ моча принимаетъ темный цвѣтъ и даже смѣшана съ кровью.
Вначале животное безпокойно, какъ при колике; затѣмъ оно успо­
каивается, что вовсе не должно означать улучшенія, и черезъ не­
сколько дней наступаетъ смерть. Болѣзнь эта, гіо всей справедли­
вости, можетъ назваться очень опасною, такъ какъ предсказания
при ней въ общемъ крайне неблагопріятны.
Ревматическая крестцовая хромота происходитъ большею ча­
стью отъ простуды, вслѣдствіе чего все, что дѣйствуетъ на организмъ
лошади разслабляющимъ образомъ, дѣлаетъ ее воспріимчивѣе къ
этой болезни. Этимъ вполнѣ объясняется, почему откормленны
лошади такъ часто заболѣваютъ ревматической крестцовой хромотой.
Остальныяпричины болѣзни: пребываніевъ спертомъ, сыромъвоздухѣ
конюшни и недостатокъ движенія на свѣжемъ воздухѣ .
При этомъ
мы напоминаемъ нерѣдкое обстоятельство, что лошадь, стоявшая въ
конюшнѣ въ продолженіе нѣсколькихъ дней или недѣль, сразу
должна дѣлать большой конецъ въ дурную погоду. Если животное
послѣ такого иутешествія вернется домой съ крестцовой хромотой,
то владѣлецъдолженъ самъ обвинять себя въ своей потѳр ѣ.
Если
желаютъ спасти паціента, то соответствующее леченіе должно быть
применено немедленно. Оно будетъ заключаться въ томъ, что
лошадь немедленно переводятъ въ хорошо вентилируемую конюшню,
безъ сквозняка, съ обильной подстилкой. Затемъ обертываютъ
спину животнаго полотномъ, смоченнымъ въ воде 12—15° Ц .,
сильно выжимаютъ его и плотно прикрываютъ шерстью въ 2 или
4 ряда. Эти согревающіе компрессы, которые должны быть приме­
няемы продолжительное время при ревматической крестцовой хро­
моте, оказались особенно полезными. Внутреннее леченіе не только
излишне, но даже вредно. Зато леченіе холодной водой следуетъ
сопровождать массажемъ поясницы и крестцовой области. Массажъ
этотъ будетъ заключаться, главнымъ образомъ, въ похлопываніи.
а именно: похлопываютъ пораженный части ладонью или кулакомъ
4—5 разъ въ день въ продолженіе приблизительно 5 минуть. Это
лучше всего делать при перемене компрессовъ. Діэта должна за­
ключаться въ неболыпихъ дозахъ удобоваримаго и слегка послаб-
ляющаго корма. Крестцовая хромота, происшедшая вследствіе на-
ружныхъ поврежденій, какъ наприм., ушибы, чрезмерное напря­
жете при возке или носке значительныхъ тяжестей и т. д ., сле­
дуетъ лечить холодными компрессами (вода 8—10% Д.)
Ревматическое воспаленіе копытъ (опой, простуда) сосредо­
точивается въ мясныхъ частяхъ копыта. Это страданіе поражаетъ
обыкновенно оба переднія копыта; встречается, однако, иногда,
хотя и редко, на заднихъ копытахъ и сопровождается обыкновенно
лихорадочнымъ процессомъ и общимъ ревматизмомъ. Картина рев-

матическаго воспаленія копытъ настолько характеристична, что
достаточно одинъ лишь разъ видѣть лошадь съ острою формою
этого страданія, чтобъ тотчасъ же распознать болѣзнь. Отличи­
тельный признакъ при этомъ, что лошадь старается пораженныя
ноги, въ особенности зацѣпы ихъ, по возможности, освободить отъ
поддерживанія тяжести тѣла. Если поражены, наприм.,
переднія
копыта, то заднія ноги, по возможности, подставляются впередъ
подъ туловище. Кромѣ того, лошадь вытягиваетъ голову и шею
кверху и горбится (фиг. 829). На ходу такой паціентъ старается
удержать упомянутое положеніе и дѣлаетъ поэтому совершенно
короткіе шаги, при чемъ пятки сначала соприкасаются съ землею,
и задъ шатается изъ стороны въ сторону. Если же поражены только
заднія ноги рѣдкій случай, то лошадь сдвигаетъ все 4 ноги подъ
туловище и опускаетъ голову. Больше всего такіе паціенты стра-
плохо содержанныя, плоскія,
.сжатыя, сухія, хрупкія и мягкія
копыта, питательный кормъ при недостаю чномъ движеніи, пред
шествовавшія болѣзни копыта, простуда, горячительный кормъ,
окармливаніе, продолжительная работа по твердымъ и неровнымъ
улицамъ ц т. д . И при этомъ страданіи также естественное леченіе
по методу Шпора даетъ превосходные результаты.
Оно заключается, главнымъ образомъ, въ слѣдующемъ:
1) Помѣщеніе паціента въ просторный, снабженный обычной
подстилкой денникъ, гдѣ онъ можетъ свободно двигаться.
2) Бинтоваше больныхъ конечностей отъ копыта кверху въ
мокрое полотно (вода 19— 20° Д .) и обертываніе фланелевыми
бинтами,
3) Постановка клистира изъ */2 литра воды (20° Д .) , который
Положеніе лошади при ревматическомъ
воспалежіи переднихъ копытъ.
фиг. 829.
даютъ на твердой, неровной мосто­
вой и на поворотахъ. Въ конюшнѣ
они охотнѣе всего лежатъ. Кромѣ
этихъ признаковъ болезни, заме­
чается повышенная температура
въ копытахъ, въ особенности у
зацѣпной стѣнки, усиленная чув­
ствительность при всякомъ дотро-
гиваніи до копыта, сильная пуль-
сація пястныхъ и бабковыхъ арте-
рій и лихорадка. Какъ осложне-
ніе, встречается иногда воспаленіе
грудной плевы, колика, поносъ и
т. п . Замечательно, что аппетитъ
не смотря на жестокія боли, не
страдаетъ. Причины следуюіція:

повторяютъ сначала каждые 8 часа; начиная со 2-го дня, каждые
4 часа, а съ 3-го дня каждые 6 часовъ.
4) Частое поеніе свѣжей колодезной водой.
5) Кормленіе пшеничными отрубями и травой, если таковыя
имѣются; въ протнвномъ случаѣ, смоченнымъ сѣномъ*
Обертываніе мѣняютъ, какъ только сырое полотно сильно
согрѣлось. По мѣрѣ уменьшенія жара и опухолей конечностей полотно
сильнее выжимаютъ и рѣже мѣняютъ.
Столбнякомъ (tetanus) называютъ продолжительное судорожное
состояніе произвольныхъ мышцъ, происшедшее вслѣдствіе наруж­
ныхъ поврежденІй или простуды *). Въ первомъ случаѣ мы имѣемъ
дѣло съ травматическимъ, во второмъ— съ ревматическимъ столбня­
комъ. Болѣе опасный—травматическій; величина раны не имѣегъ,
однако, при этомъ значенія, и самое незначительное поврежденіе,
уколъ, заковка, засѣчка и т. д . могутъ вызвать столбнякъ.
Столбнякъ принадлежитъ къ
самымъ опаснымъ болѣзнямъ, кото­
рыми страдаютъ лошади.
Внезапное появленіе этой бо­
лезни очень рѣдко; большею частью,
проходить нѣсколько дней, даже не­
дель, прежде чемъ она разовьется.
Теченіе этой болезни иногда
настолько быстро, что смерть насту­
паетъ уже на 2-ой или на 3-й день,
иногда же довольно медленное, про­
должающееся 1— 6 недель.
Относительно признаковъ бо-
Опредѣленіе столбняка,
лезни нужно заметить, что чаще
всего судорогами страдаютъ мускулы, расположенные на щекахъ,
шее и спине. Если судорога начинается съ головы, то, при под-
ниманіи ея, третье веко прикрываетъ глазъ (см. фиг. 830, которая
указываетъ это испытаніе).
Въ дальнейшемъ теченіи этой болезни челюсти крепко сжаты,
вытекаютъ слизь и слюна, глазныя яблоки вытянуты, уши напря­
женно приподняты, храпки неестественно расширены, шея и голова
вытянуты впередъ или же принимаютъ форму оленьей шеи (отсюда
названіе «оленья болезнь»). Спина напряжена, приподнятый хвостъ
постоянно вздрагиваетъ, суставы мало подвижны, ходъ поэтому
затрудненный и неуклюжій, и даже малейшее осаживаніе назадъ
*) По новейшимъ изслѣдованіямъ столбнякъ можетъ происходить также
іраженія.
Примѣч. редактора.

положительно невозможно. Во время лежанія паціентъ вытягиваетъ
всѣ 4 ноги, какъ
будто бы онъ уже околѣлъ
.
Взглядъ, какъ и
все поведеніе животнаго, обнаруживаюсь высшую степень нервнаго
раздраженія
и
боязнь. Твердыя испражненія въ мелкихъ катыш-
кахъ и отдѣленіе ихъ замедлено, отдѣленіе мочи также затруднено.
При этомъ, почти постоянно сильное потѣніе. Приведенные здѣсь
признаки развиваются, однако, постепенно. Если смерть не насту­
паетъ, самое позднее на 14-йдень, то является надежда на выздо-
ровленіе.Среднимъ числомъ, однако, 60—80% случаевъ этойболѣзни
оканчиваются смертью.
Ветеринарному
искусству,
къ
сожалѣнію,
еще не удалось
изыскать хотя бы до нѣкоторой степени надежное средство противъ
этой болѣзни. Но изъ этого еще не слѣдуетъ, чтобъ владѣлецъ
лошади, заболѣвшей столбнякомъ, терялъ всякую надежду.Первое,
что онъ долженъ при этомъ сдѣлать,—
это снять подковы и поме­
стить паціента въ темную спокойную конюшню. Кроме того, стара­
ются возбудить деятельность кожи
полнымъ обертываніемъ. Съ
этой целью полотно следуетъ смачивать въ воде 20° Д .,
сложить
его втрое или вчетверо, слегка
выжать
и,
наконецъ, смотря по
наружной температуре,
плотно
накрыть шерстяной матеріей въ
одинъ или два слоя* Компрессы эти следуетъ менять только после
полнаго ихъ высыханія. Во время перемены компрессовъ все тело
паціента старательно растирается соломой. Для облегченія испраж-
неній ставятъ клистиры
изъ % литра воды (18°Д .) . Кормъ дол­
женъ
состоять
изъ
отрубей, смоченнаго сена и т. п
.
Въ питье
даютъ мучную болтушку.
Воспаленіе мозга прехі^ставляетъ болезнь, встречающуюся не­
редко, которая, если она не оканчивается смертью, все таки оста-
вляетъ
настолько
тяжелыя
последствія (оглумъ),
что лошадь
теряетъ всякую ценность. Эта болезнь встречается
въ двухъ ви-
дахъ,
которые, однако, переходятъ одинъ въ другой,
а именно
въ виде бешенства или оглума. Особенное расположеніе къ воспа­
ленно мозга имеютъ молодыя полнокровныя и хорошо упитанныя
животныя въ періоде своего развитія, во время перемены зубовъ
и при внезапной перемене условій жизни.
Къ
случайнымъ причинамъ должно отнести всякое вліяніе,
вызывающее прйливъ крови къ
мозгу, какъ наприм.,
чрезмерное
напряженіе, насильственная дрессировка, перевозка по железной
дороге
ит.п
.;
внезапная простуда, солнечный ударъ, душная
конюшня, неудовлетворенная половая похоть, туго затя утый шей­
ный
ремень, тесная сбруя, горячительный, трудно переваримый
кормъит.д.
Признаки этой болезни следующіе: безпокойство, раздражи­

тельность, оглушеніе, притупленнай, нарушенная чувствительность,
параличи и т. п.; острое воспаленіе мозговыхъ оболочекъ, непра­
вильно названное также бѣшенымъ колеромъ, обнаруживается не
позже 12— 18 часовъ и оканчивается почти всегда смертью. Менѣе
острое, сопровождаемое оглуіненіемъ, воспаленіе мозга имѣетъ,
напротивъ, болѣе скорое или медленное теченіе; исходъ, однако,
въ большинстве случаевъ тотъ же. Паціента необходимо, какъ
можно, скорѣе пом ѣстить въ темную, прохладную, хорошо венти­
лируемую конюшню, гдѣ онъ можетъ свободно двигаться; за неи-
меніемъ такой конюшни, можно воспользоваться для этого амба-
ромъ или сараемъ.
Если же время года позволяетъ, то самое выгодное для паціента
поместить его въ уединенномъ, тенистомъ, надежно отгороженномъ
месте. Холодные компрессы, души на голову, пузыри со льдомъ
за ушами и клистиры изъ холодной воды представляютъ средства,
которыя должно при этомъ испытать. Слегка послабляющій кормъ,
какъ напримеръ, зеленый кормъ, морковь и отруби дополняютъ
леченіе, которое владелецъ долженъ предпринять до прибытія
врача.
Оглумъ представляетъ воспаленіе мозга, сопровождающееся
оглушеніемъ, и сродное мозговой болезни, которая происходитъ отъ
давленія на головной мозгъ и вызываетъ атрофію его.
Такъ называемый бешеный колеръ, напротивъ, есть ни что
иное, какъ оглумъ, съ усиленнымъ приливомъ крови къ мозгу. Что
оглумъ часто встречается, какъ последствіе воспаленія мозга, уже
было упомянуто. Остальныя причины следующія; особенное пред-
расположеніе, которое, между прочимъ, чаще всего наблюдается
у большихъ, вялыхъ поводныхъ лошадей, далее у техъ, которыя
унаследовали излюбленную въ прежнее время, такъ называемую,
баранью голову, также у потомковъ лошадей, страдавшихъ оглу-
момъ. Наконецъ, располагаетъ къ этой болезни перемена зубовъ,
полнокровіе и сгущенная кровь, внезапная резкая перемена въ со­
держ ант и кормленіи; страданія печени и желудка, горячительный,
трудно перевариваемый кормъ, душная конюшня, напрйженіе, сле­
дующее непосредственно после продолжительнаго покоя, полный
покой при питательномъ корме и т. д . Оглумъ образуется или по­
степенно, или незаметно, или же съ признаками, которые указы-
ваютъ, что болезнь эта начинаетъ развиваться. Признаки эти ясно
обнаруживаются иногда уже въ состойніи покоя, часто, однако, они
узнаются лишь при движеніи. Въ первомъ случае лошадь прини-
маетъ неестественное положеніе. Она, напримеръ, упирается голо­
вою въ ясли и въ такомъ сонномъ состояніи остается продолжи­
тельное время съ постановкою конечностей, противною нормаль

нымъ ея привычкамъ. Глаза мутные и полуоткрытые, такъ что ло­
шадь производить впечатлѣніе какъ бы спящей. Внезапно и безъ
всякой причины она приходить въ себя, съ жадностью беретъ не­
большое количество корма и начинаетъ жевать; этотъ кажущійся
аппетитъ, однако, не продолжителенъ, такъ какъ вскорѣ лошадь
снова перестаетъ жевать, и кормъ въ полуразжеванномъ состояніи
выпадаетъ изо рта, такъ что кажется, какъ будто она забыла
доѣсть его. Во время питья лошадь опускаетъ голову въ воду,
выше ноздрей, и остается, не глотая, въ этомъ положеніи до тѣхъ
поръ, пока недостатокъ воздуха заставить ее снова поднять голову.
И въ другомъ отношеніи также паціентъ обнаруживаетъ поразитель­
ное равнодушіе. Онъ не обращаетъ вниманія на окликъ, если же-
лаютъ заставить его переступить съ одной стороны стойла на дру­
гую; безъ сопротивления позволяетъ наступать на вѣнчикъ или за
­
кладывать палецъ въ ухо; если переднія ноги его поставить на-
крестъ, то онъ спокойно остается въ такомъ положении и т. д.
Во время движенія онъ поднимаетъ ноги выше обыкновеннаго и
выказываетъ вообще несомнѣнные признаки невменяемости. У нѣ -
которыхъ лошадей, страдающихъ оглумомъ, перечисленные симптомы
на конюшнѣ не такъ ясно обнаруживаются; но какъ только жи-
вотныхъ приводятъ въ движеніе, такъ что кровообращеніе несколько
возбуждается, то печальное состояніе ихъ самымъ непріятнымъ обра­
зомъ выступаетъ наружу. Имъ въ это время совершенно невоз­
можно помочь; они стремятся неудержимо въ одну сторону, ни за
что не осаживаютъ назадъ, подымаются на дыбы и опрокидываются,
внезапно останавливаются, какъ вкопанныя, и т. д .
Изъ этого описанія слѣдуетъ, что лошадь, страдающая оглу­
момъ, совершенно непригодна. Поэтому оглумъ въ большинстве
государствъ предусмотрен^ какъ порокъ, при которомъ покупатель
имеетъ право возвратить лошадь. Эта болезнь можетъбыть съ уве­
ренностью признана неизлечимою. Если же, не смотря на то, же-
лаютъ лошади помочь, то следуетъ ее поставить въ прохладную,
просторную конюшню или поместить на свободе (разумеется, въ
тенистомъ месте) и давать прохладительный, освежающій кормъ.
Величайшее благодеяніе, которое, однако, можно ей оказать—за ­
стрелить ее, по возможности, скорее, чтобы освободить отъ тя­
жести существованія.
Страданія, которыя часто смешиваются съ оглумомъ, это—го -
ловокруженіе (vertigo).Головокруженіе наступаетъ внезапно и, боль­
шею частію, безъ всякихъ предвестниковъ. Лошадь трясетъ голо­
вой, навостриваетъ уши, шатается, останавливается, бросается
быстро въ сторону, не обращая вниманія на препятствія, падаетъ
на землю и лежитъ или неподвижно, или же съ ней делаются

конвульсіи. Такой припадокъ, однако, не долго продолжается; че­
резъ нѣсколько минутъ лошадь снова встаетъ, встряхивается и ндетъ
дальше, какъ будто ни въ чемъ не бывало. Не смотря на это, бо­
лезнь эта должна считаться серьезной, такъ какъ во время ирішадковъ
паціентъ, въ особенности если онъ въ упряжи, можетъ поставить
въ крайне опасное положеніе своихъ иассажировъ. „Я лично, пи-
щетъ гр. Врангель, живо припоминаю, какъ однажды лѣвая форей­
торская лошадь четверки, страдавшая иногда головокруженіемъ,
во время такого припадка внезапно бросилась черезъ шоссейную
канаву и упала на. вспаханномъ поле . Что мы не опрокинулись,
было настоящимъ чудомъ, такъ какъ лошадь, вслѣдствіе голово-
круженія, бросившуюся впередъ, даже самому искусному кучеру
врядъ ли удастся удержать съ козелъ“.
Падучая болѣзнь, илиэпилепсія, характеризуется подобными же
признаками, но только припадки ея бываютъ и въ конюшнѣ, во
время покоя, что, при головокруженіи. р ѣдко или никогда не
встречается.
Причины этой болезни следуюшія; особенное предрасполо-
женіе—звездочеты и лошади, держащія голову на одну сторону,
говорятъ, более расположены къ головокружрнію. Давленіе хомута
на шейныя вены, вследствіе чего задерживается оттокъ крови отъ
мозга, туго натянутый верхній поводъ, сильная жара, быстрый пе-
реходъ’ отъ света къ тени, ослепительные солнечные лучи, пылкій
темпераментъ, утомительная работа при недостаточномъ корме, а
также сильное кормленіе при малой работе и т. д. По нашимъ на-
блюденіямъ, припадковъ головокруженія чаще всего должно опа­
саться, когда солнце въ жаркій летній, облачный день сразу про­
бивается черезъ тучи; но намъ приходилось встречать также, что
лошади получали головокруженіе въ светлый, солнечный, зим-
ній день.
Какъ только кучеръ заметить, что у лошади появляются пред­
вестники головокруженія, въ особенности, если лошадь внезапно
остановится, онъ долженъ быстро соскочить съ козелъ, подвинуть
впередъ хомутъ, чтобъ прекратить давленіе его на шею. Само
собою разумеется, что продолжать путь следуетъ не раньше пол­
наго успокоенія лошади. Если же хомутъ окажется узкимъ, то,
для предупрежденія дальнейшаго давленія на шейныя вены, сове-
туютъ окрутить большой платокъ и обернуть имъ грудную часть
хомута. Излишнее изъяснять, что этимъ достигаютъ только вре-
меннаго облегченія, и что, по возвращеніи домой, следуетъ тот-
часъ же принять меры къ исправленію негоднаго хомута. Обли-
ваніе головы лошади холодною водою или привязываніе мокраго
платка ко лбу лошади могутъ также при случае принести пользу.

Предупредительными мѣрами являются: удобоваримый и послабляю-
щій кормъ, умѣренная работа при соотвѣтствующемъ кормленіи,
примѣненіе лямокъ вмѣсто хомута, отмѣна верхнихъ поводьевъ
и наглазниковъ. В ѣрной защитой, однако, эти мѣры служить не
могутъ, и поэтому лошадь, страдающая головокруженіемъ, должна
употребляться въ упряжи съ осторожностью.
Такимъ образомъ изложеніе самыхъ обыкновенныхъ болѣзней
лошади этимъ заканчивается. Мы сознаемъ, что это изложеніе не
можетъ претендовать на полноту; но мы будемъ считать себя
внолнѣ удовлетвореными, если намъ хотя до нѣкоторой степени, уда­
лось избрать зототую середину, можду недостаткомъ и излишкомъ
подробностей, отъ которой, въ особенности въ этойглавѣ, не должно
отступать.

(

Лошадиные породы.
Главу эту мы хотимъ предпослать главѣ о заводскомъ искус-
ствѣ, причемъ постараемся разъяснить болѣе или мен ѣе незнако
­
мые спеціальные термины, встрѣчающіеся при описаніи лошади-
ныхъ породъ.
Чтобы уяснить себѣ, что такое порода, и усвоить ясное о ней
представл еніе, мы должны начать съ понятія о видѣ, называемомъ
зоологами „Species“, такъ какъ всякая порода есть видоизмѣне -
нія вида. Задача эта совсѣмъ не такъ легка какъ кажется и дать
такое опредѣленіе, которое не встрѣтило -бы и возраженій, чрезвы­
чайно трудно. Линней говоритъ: „Видь, species, есть въ началѣ
созданная Богожъ форма“ или „in principo созданная форма“. Гер-
манъ Натузіусъ въ своихъ лекдіяхъ „о познаніи породъ11, между
прочимъ, пишетъ: „понятіе о видѣ думаютъ установить тѣмъ, что
признаютъ принадлежащими къ одному виду такихъ животныхъ,
которыя при спариваніи между собою приносятъ дѣтей, способ-
ныхъ въ свою очередь размножаться между собою. При спариваніи
животныхъ различныхъ видовъ тоже происходитъ оплодотвореніе,
хотя не всегда, но во многихъ случаяхъ, и дѣти ироисшедшія та­
кимъ образомъ, т. е. отъ родителей разныхъ видовъ, называются
„ублюдками14. Ублюдки обыкновенно безплодны, а если въ рѣдкихъ
случаяхъ и бываютъ плодущіе, то только при такъ называемомъ
побочномъ спариванги, то есть яви сшшиваніи съ животнымъ, при­
надлежащимъ къ одному изъ тѣхъ видовъ, къ которымъ принад-
Врангяль. Книга о лошади. Т.II.
18

лежали родители ублюдковъ. Однимъ словомъ между собой ублюдки
не способны размножаться. Какъ примѣръ укажемъ на осла, джш>
гетая, кваггу, зебру, тигровую лошадь и проч. Сдѣланы были много-
кратныя попытки произведенія ублюдковъ между этими различными
видами, а также между ними и лошадью и осломъ. Въ резуль­
тате оказалось, что эти сходныя съ осломъ животныя могутъ пло­
дотворно случаться съ другими имъ подобными, а также съ осломъ
и лошадью, и что ихъ потомство иногда, при побочномъ спарива-
ніи съ животными вида предковъ, или также при случкѣ съ третьею
формою, тоже плодущи, но до сихъ поръ неизвѣстно ни одного до-
стовернаго случая, чтобы ублюдки одинаковаго происхожденія
были плодущи между собою.
Измененія вида зоологи называютъ разновидностью (varietas),
а заводчики— породою, или известной группой домашнихъ живот­
ныхъ, пріобретшихъ, благодаря общежитію при одинаковыхъ усло-
віяхъ и наследственной силе, однородныя характерныя особен­
ности, стойко сохраняемыя ими до техъ поръ, пока имъ не
будетъ прилита какая нибудь посторонняя кровь.
Мы несколько подробнее остановились на понятіи— порода и
именно потому, что у насъ въ Россіи относятся съ большимъ лег-
комысяіемъ къ нему— у насъ склонны называть породой всякую
лошадь.
Въ дикомъ состояши породы образуются посредствомъ есте-
ственнаго подбора, въ культурномъ-же состояніи это достигается
человѣкомъ при помощи искусственнаго подбора. Поэтому мы раз­
личаема естественныя, первичныя породы иискусственныя или куль­
турныя. Первыя передаютъ потомству такъ называемыя зоологиче-
скія особенности, последнія напротивъ обладаютъ ценными хозяй­
ственными качествами.
Что касается первичныхъ породъ, то въ настоящее время оне
почти совершенно исчезли съ лица земли, какъ примеръ укажемъ
на арабскую лошадь, относящуюся къ естественнымъ породамъ.
Известные размеры головы и высокая постановка хвоста, со­
ставляющіе характеристическія особенности внешней формы восточ­
ной лошади, наблюдаются не часто и хотя арабъ сохранился въ
чистоте въ не которыхъ странахъ востока, но однако же не можетъ
более называться первичной породой, такъ какъ почти всюду до
него коснулась рука цивилизаціи, Ж ивущій съ незаиамятныхъ вре-
менъ въ дикомъ состояніи Тарпанъ принадлежитъ скорее къ числу
сказочныхъ животныхъ еще далеко не достаточно изследованныхъ,
и въ западной Европе о немъ имеютъ самое смутное представленіе,
у насъ-же въ Московскомъ зоологическомъ саду живетъ одинъ
экземпляру доставленный туда I. Н . Шатиловымъ, но по немъ

трудно судить о расовыхъ ирызнакахъ всего вида, котораго онъ,
повидимому, не вполнѣ блестящій представитель. Въ Азіи и въ наши
дни еще водится дикая лошадь, описанная въ 1881 г. нашимъ
извѣстнымъпутешественникомъ Пржевальскимъ. ХотяПржевальскому
и не удалось лично увидѣть дикую лошадь, но со словъ мѣстныхъ
жителей и по шкурамъ и черепамъ ему удалось составить относи­
тельно полное описаніе. Въ Петербурге, въ Музеѣ Императорской
Академіи Наукъ выставлено чучело лошади Пржевальскаго, но
опять-таки по единичному экземпляру трудно дѣлать обобщенія. На
всероссійскую Нижегородскую выставку должны были прибыть изъ
Закаспійскаго края шесть такихъ лошадей инечего говорить, насколько
такая группа была-бы интересна съ чисто научной точки зрѣнія, но къ
сожалѣнію лошади эти пали въ пути, не перенеся тяжести неволи.
Распорядитель 43-й группы на выставке, гдѣ должны были выста­
вляться лошади, пишущій эти строки, принялъ всѣ зависящія отъ
него мѣры, чтобы сохранить ихъ шкуры и кости, чтобы предоста­
вить въ распоряженіе музея эту безцѣнную коллекцію. Такимъ
образомънамъ остается только говорить о породахъ культурныхъ.
Многіе морфологическіе признаки породъ вообще не имѣютъ
нрямаго и необходимаго существеннаго значенія для хозяйственной
полезности животнаго и потому, преслѣдуя практическія цѣли, люди
ихъ игнорировали и мало по малу путемъ воспитанія и подбора
избавлялись отъ нихъ, развивая тѣ физіологическія особенности,
которыми обусловливается наибольшая продуктивность. Вслѣдствіе
такого образа дѣйствій наружныя формы каждой искусственной по­
роды приняли извѣстный обликъ въ зависимости отъ требованій
человѣка.
Родъ, племя, фамилія—все это обозначенія для подъотрядовъ
расы. Если подъотряды эти сходны во всѣхъ существенныхъ и ха-
рактерныхъ свойствахъ съ главной расой, то ихъ называютъ чи­
стыми. Въ противномъ-же случаѣ они получаютъ названіе не чи­
стыхъ или смѣшанныхъ.
О тѣхъ родахъ, которые благодаря своему пестрому происхож-
денію не обладаютъ признаками, характеризующими извѣстный
типъ, говорятъ, что они безпородны и такихъ лошадей французы
называютъ „Boheme chevalitie“ или чернь лошадинаго рода.
Неизмѣнное появленіе однѣхъ и т ѣхъ -же особенностей расы по­
следовательно въ одной генерации за другой называется констант­
ностью, а съ понятіемъ—порода тѣсно связано понятіе о неизменяе­
мости. Прежніе изследователи, какъ напримеръ ВетинусъМентцель,
фонъ-Веккерлинъ и другіе, утверждали, что это неоценимое свой­
ство составляетъ прерогативу чистой, немешанной крови. Германъ
Натузіусъ, а занимъ и Зеттегастъ целымъ рядомъ неоспоримыхъ

фактовъ доказали несостоятельность этого ученія, но къ сожалѣ-
нію Зеттегастъ немного увлекся и это повело его къ нѣкоторымъ
преувеличеніямъ. Вместо миѳической константности крови, по его
мнѣнію, наибольшую роль играетъ не менее миѳическая наслед­
ственная сила, которая, будучи совершенно независима отъ про-
исхожденія, встречается у отдельныхъ индивидуумовъ и потому
названа имъ „индивидуальной потенціей“ . Высказанныя Зеттегастомъ
теоріи въ его известной „Thienzucht“, казалось вначале, произ-
ведутъ целый переворотъ въ заводскомъ деле. Всемъ представлялось
очень заманчивымъ, отбросивъ на будущее время все заботы о
закрепленіи расовыхъ особенностей раціональнымъ путемъ, предо­
ставить все дело всемогущей индивидуальной потенціи. Но вскоре
наступила реакція противъ подобнаго взгляда, и въ настоящее
время большинство серьезныхъ коннозаводчиковъ смотрятъ на эту
теорію, какъ на горькій опытъ своихъ предшественниковъ.
Теперь большинство сознало, что только соответствующая
заводскимъ цѣлямъ животныя могутъ быть употребляемы съ успехомъ
для расплода и такимъ образомъ закрепить въ последующихъ
генераціяхъ свои расовыя особенности.
Зеттегасту однако-же мы обязаны темъ, что благодаря его
опытамъ совершенно рухнула теорія о константности крови; место
ея заняла заводская константность, то есть другими, словами такая
наследственная сила, которая достигается наличностью всехъ техъ
условій, благодаря которымъ образовались характерныя особенности
той или другой расы; константность эта исчезнетъ, какъ скоро
будутъ изменены эти самыя условія.
Такая константность вовсе не требуетъ чистаго происхожденія,
напротивъ родичи такой константной расы могутъ быть даже очень
пестраго происхожденія.
Но въ данномъ случае сліяніе постепенно сделалось настолько
полнымъ, что расовыя особенности ясно выражены. На такой резуль-
татъ имели вліяніе не только достоинства производителей, искусство
заводчика, но и чисто местныя условія, какъ напримеръ кормъ,
климатическія и почвенныя условія, атмосферная влажность, работа,
выполнявшаяся животными, и т. п .
Но если ученіе Зеттегаста объ индивидуальной потенціи и нельзя
признать непогрешимымъ, то нельзя съ другой стороны не согла­
ситься съ темъ, что его энергичными работами была совершенно
вытеснена теорія о константности крови, и съ другой, что действи­
тельно встречаются индивидуумы съ особенной наследственной
силой, что и подтверждается каждодневнымъ опытомъ. Такое инди-
видуальное цревосходство следуетъ объяснить большей жизненной
эне^гіей организма. Неподлежитъ никакому сомненію, что особен­

ность эта не находится нй въ какой связи съ большей или мень­
шей чистотою крови.
Такимъ образомъ, одна родословная сама по себѣ не предста­
вляетъ еще гарантіи въ годности индивидуума для заводскнхъ
цѣлей, для этого необходимо также испробовать и всѣ его способ­
ности. Хотя слѣдуетъ заметить, что вероятность на болѣе равно­
мерное и верное унаследованіе расовыхъ особенностей увеличи­
вается вместѣ съ числомъ генерацій. Другими словами: заводская
наследственноетъ, способности и экстерьёръ суть тѣ т ри фактора,
наличност ь которыхъ необходима при выборѣ производителя.
Зеттегастъ, не оставившій камня на камне отъ прежняго уче-
нія, оспаривалъ также и возможность къ возвратамъ, отрицая ата-
визмъ, благодаря которому некоторыя животныя походятъ не на роди­
телей, но на более отдаленныхъ предковъ. Но опытъ учитъ насъ,
что возвраты или атавизмъ встречаются у всехъ расъ и наиболее
часто при скрещиваніяхъ. Объяснить такое явленіе следуетъ темъ,
что видимыя особенности родителей не передаются дѣтямъ, но
остаются у нихъ въ зачаточномъ состояніи, скрытыми, и только пройдя
черезъ несколько генерацій, оне получаютъ случайно толчекъ къ
своему проявленію. Чемъ раса болѣе чиста, темъ менее основаній
опасаться атав изма, если-же родители имели противоположныя, гете-
рогенныя свойства, то возвраты весьма часто даютъ себя чувствовать.
Методы, принятые въ заводскомъ деле, суть следующіе:
Чистоеразведете или спариваніе въ пределахъ известной группы
(расы, рода, племени).
Скрещиванге или спариваніе животныхъ разныхъ расъ, но
одного вида.
Разведете въ себѣ или спариваніе животныхъ одного племени,
образовавшагося пссредствомъ скрещиванія. (Въ более тесномъ
смысле, разведете въ себе есть фамильное спариваніе или спари-
ваніе въ пределахъ близкаго родства).
Освѣженіе крови— или прилитіе свежей, новой крови той-же расы.
Подробно говорить объ этихъ методахъ мы будемъ въ главе
о заводскомъ искусстве, теперь-же считаемъ нужнымъ сделать эти
разъясненія, чтобы облегчить читателю пониманіе некоторыхъ техни-
ческихъ выраженій, встречающихся въ настоящей главе.
Переходя къ самому ученію о лошадиныхъ расахъ, мы должны
предупредить читателя, что мы не имеемъ возможности описывать
породы каждой страны, что заняло бы слишкомъ много места и далеко
вывело бы насъ за пределы, установленные для „книги о лошади“, и
потому иолагаемъ удобнее всего классифицировать нашъ богатый
матеріалъ на три группы: 1) чистокровная лошадь, 2) полукровная
лошадь и 3) холоднокровная лошадь.

Чистокровная лошадь.
Наиболѣе благородньшъ представителей чистокровной лошади
является арабская лошадь чистой расы, занимающая среднее мѣсто
между первичными и культурными породами и признанная одинаково
естествоиспытателями и гиапологами за благороднѣйшее созданіе
между всѣми животными. Спрашивается только, что собственно
слѣдуетъ понимать подъ названіемъ арабской лошади? Слѣдуетъ-ли
считать за арабскую лошадь только лошадей Неджида, лежащаго
въ средней Аравіи, въ недоступномъ царствѣ Вагабитовъ, или-же
слѣдуетъ считать всѣхъ встречающихся въ сѣверной Африкѣ
лошадей за арабскихъ? По нашему мнѣнію ни первый взглядъ
по своей узкости, ни второй по своей обширности не могутъ быть
приняты— во всякомъ случаѣ начнемъ свое описаніе съ арабской
лошади и затѣмъ перейдемъ къ другимъ представителямъ восточ-
ныхъ расъ.
Что касается древности арабской расы, то она вовсе не такъ
значительна, какъ этополагаютъ наши, къ счастію все уменыпаю-
щіеся арабоманы. Геродотъ, напримѣръ, упоминаетъ, что арабы,
слѣдовавшіе въ войскѣ Ксеркса, были не на лошадяхъ, а на вер-
блюдахъ. Кейлинъ пишетъ за 738 года до P. X .,
что при завое-
ваніи Аравіи царю Таглатфалацару досталась добыча изъ 30 тысячъ
верблюдовъ и 20 тысячъ рогатаго скота, о лошадяхъ же онъ, не­
смотря н а .. подробное описаніе,
ничего не упоминаетъ. Даже
Сарданапалъ V , который хвастался, что собралъ всѣ сокровища
Аравіи, умалчиваетъ о лошадяхъ. Страбонъ, провожавший римскаго
полководца Галлуса въ Аравію, говоритъ: „Аравія владѣетъ боль­
шимъ количествомъ рогатаго.скота, но не имѣетъ ни лошадей, ни
муловъ, ни свиней, а также не имѣетъ гусей и куръ“ . Діодоръ и
Плиній описываютъ животныхъ, встречающихся въ Аравіи, но о
лошадяхъ опять таки не говорятъ ни слова. Ко всѣмъ этимъ цита-
тамъ можно прибавить и мнѣніе Публія Вистея, относящагося къ
болѣе позднѣйшему времени; этотъ знатокъ лошадей описываетъ
различныя породы глубокой древности, главнымъ образомъ такія,
которыя пріобрѣли извѣстность своими достоинствами, объ араб­
ской же лошади онъ умалчиваетъ вовсе. О лошадяхъ сѣверной
Африки онъ пишетъ, что это прекрасныя животныя для цирковыхъ
зрѣлищъ, но прибавляетъ, что онѣ испанскаго происхожденія.
Напрасно мы будемъ также искать въ греческихъ и римскихъ
писаніяхъ что нибудь объ арабскихъ лошадяхъ. Только Амміанъ
Марцеллинъ, жившій во второй половинѣ четвертаго столѣтія, опи­

сывая нравы и обычаи Сарацинъ, говоритъ вскользь о быстротѣ
ихъ лошадей.
Изъ всего этого слѣдуетъ, что Аравійскій полуостровъ даже
въ первыхъ столѣтіяхъ по P. X . не имѣлъ еще лошадей, а въ
VII стоіѣтіи, во время Магомета, лошадь уже повсемѣстно распро­
странена въ Аравіи (смотри D-r Baransky „Zähmung und Abstammung
des Pferdes“). Такимъ образомъ у насъ нѣтъ основаній считать
арабскую лошадь древнѣйшей, какъ голословно утверждаютъ ея
^ поклонники.
Фиг. 831.
Чистокровный арабскій жеребецъ завода Аббасъ-ІІашя.
Въ Египтѣ лошадь появилась значительно раньше, приблизи­
тельно за 2400 лѣтъ до Р. Х м а 1700 лѣтъ спустя египетскіе
фараоны владѣли прекрасно устроенными конскими заводами.
Если мы отъ древнихъ писателей перейдемъ къ новымъ, то
сразу натолкнемся на цѣлую массу легендъ, сказочныхъ вымысловъ
и полныхъ энтузіазма разсказовъ, восхваляющихъ лошадь востока*

иредставляющихъ въ сущности малую цѣнность для добивающагося
истины гипполога, и потому лицу, желающему составить себѣ понятіе
объ арабской породѣ, приходится потратить немало времени и труда,
чтобы собрать все написанное добросовѣстными изслѣдователями
по этому вопросу. Авторы, трудами которыхъ мы пользовались въ
настоящемъ случаѣ, суть: Керстингъ. изслѣдовавшій коневодство
Аравіи, Египта и ГІерсіи въ 1822 и 1825 гг. по поручению нашего
правительства, съ цѣлью закуики заводскаго матеріала; Dr. Леф-
флеръ, ѣздившій вмѣстѣ съ полковникомъ Брудерланомъ въ 1866— 57
годахъ съ цѣлью покупки лошадей по порученію Австрійской
коммиссіи; князь Пюклеръ-Мускау, извѣстный арабоманъ, Густавъ
де-Вольгренанъ (Gustave de Vaulgrenant); генералъ Дома (Daumas),
нанисавшій извѣстную книгу „Les chevaux du Sahara“, де-Вииценти,
Вильямъ Гиффордъ Пальгравъ; ЛедиАнна Блунтъ, капитанъ Рочеръ
Д. Уитонъ, авторъ „Newmarket and Arabia“; консулъ Мацоильеръ,
жившій много лѣтъ въ Сиріи; генералъ-маіоръ Тведи, авторъ не­
давно вышедшей книги „The Arabian Horse His Country and People“ .
Послѣдняя книга превосходитъ все появившееся до сихъ поръ въ
литературѣ объ арабской лошади. Мы лично были только въ
Европейской Турціи и имѣли случай видѣть 6 лошадей султанскихъ
конюшенъ въ Константинополѣ, а также лучшихъ экземпляровъ
съ русскихъ, французскихъ и австрійскихъ заводовъ, видѣли
и достаточно хорошо ознакомились съ арабскими лошадьми, разво­
димыми въ Европѣ, равно и съ берберійскими, алжирскими и египет­
скими.
Рисунокъ 831 изображаетъ вагабитскаго жеребцазавода Аббаса-
Паши, дающій достаточно полное представленіе о внѣшности араб­
ской лошади.
Къ числу наиболѣе интереснаго, написаннаго объ арабской
лошади, безъ всякаго сомнѣнія слѣдуетъ отнести статью г. Вин-
центи, появившуюся въ маѣ 1881 г. въ журналѣ „Baiiy’s -Magasine“ .
Пророкъ однажды высказался такимъ образомъ: „Все зло про­
исходитъ отъ двухъ причинъ — отъ женщины и лошади11. Такое
изреченіе въ устахъ человѣка, имѣвшаго тринадцать женъ, каза­
лось бы весьма страннымъ, если бы въ этихъ словахъ нельзя
было бы подмѣтить затаеннаго смысла. Магометъ полагалъ, что
ничто не ввело бы человѣка такъ легко въ искушеніе, какъ жела-
ніе сдѣлаться обладателемъ красивой женщины или благороднаго
коня. Навѣрное именно таковъ былъ смыслъ его словъ, такъ какъ
онъ же говорилъ: „лучшее состояніе— умная женщина и плодови­
тая кобыла“ . Сколько уже писалось и еще больше выдумывалось
объ арабской лошади! Каждый туристъ, побывавшій въ Стамбулѣ
и проведенный за носъ на ярмаркѣ въ Аш-Базарѣ, клянется цра-

хомъ Магомета, что ѣздилъ верхомъ на чистокровномъ арабе, по­
томке одной изъ пяти знаменитыхъ конскихъ фамилій, происходя-
щихъ по прямой линіи отъ пяти любимыхъ кобылъ Магомета. Прі-
обрѣтеніе хорошей лошади въ пустыне Сиріи сопряжено съ боль­
шими трудностями — о чистокровной лошади не можетъ быть и
рѣчи . Трудно даже себѣ представить, какой обманъ практикуется
на Евфратѣсъ „арабами“. Но самыми хитрыми являются конокрады,
живущіе у поворота рѣки, близъ Хита и рискуюіціе своими ушами
для того, чтобы украсть лошадь. Если ихъ поймаютъ, то надъ ними
свершается жесгокій самосудъ— имъ гладко обрѣзаютъ уши. Укра-
денныя лошади принадлежать по большей части племенамъ Анецэ,
Руалла, Серганъ, Бени-Зохръ, Бени-Гарбъ, Вульдъ-Али иЭтей-багъ,
кочующимъ по большой равнине между Сиріей и Хедшацомъ.
По нижнему теченію Евфрата до Баери расположены многіе
конные заводы, между которыми имена владѣльцевъ Монтефикъ и
Зобеиръ самыя извѣстыыя. Лошадей этихъ заводовъ рѣдко можно
встретить на рынкахъ Сиріи, такъ какъ оне обыкновенно сбы­
ваются агентамъ англійскаго правительства на сентябрскія ярмарки
въ Басре. Племя Анецэ, господствующее въ Сирійской пустыне,
славится своей торговлею лошадьми. Последнее владеетъ даже зна­
чительными экземплярами превосходной „центральной арабской
расы“, У этого племени можно купить ценныхъ „настоящихъ“
арабовъ. Покупку слѣдуетъ производить либо на весенней ярмарке
въ Anna на Евфрате, или во время яхъ періодическихъ стоянокъ,
но ни въ какомъ случае не следуетъ покупать при посредстве
маклера, такъ какъ нетъ такого мошенничества, на какое бы не были
способны люди этого сорта; благодаря ихъ сотрудничеству легко
пріобрести „неджеди“ весьма сомнительнаго происхождения. Мы
умышленно употребили слово „неджеди“, такъ какъ такимъ именемъ
называютъ лошадей „Неджида“ (часть центральной возвышенности
Аравіи, где всегда было и есть лучшее коневодство), но эти лошади
съ возвышенности редко появляются изъ „черныхъ горъ“, замы-
кающихъ царство Вагабитовъ.
По временамъ арабскіе владыки посылаютъ въдаръ, исходя изъ
политическихъ соображеній, несколько лошадей ко двору въ Констан­
тинополь, Тегеранъ и Каиръ. Известно напримеръ, что при восше-
ствіи на престолъ.Абдулъ-Азиса ему были присланы две прекрас-
ныя лошади. Если бы не эти исключительные случаи, то коннотор-
ровцы Сирійской пустыни никогда бы и не увидали настояшаго
„неджеди“. „Настоящіе выводные арабы“, попадаюпхіе въ руки
европейцевъ, почти всегда, несмотря на всевозможный уверенія въ
противномъ, представляютъ изъ себя то, что мы привыкли называть
полукровными. Самую лучшую и въ то же время самую редкую

смѣсь представляютъ продукты скрещиванія жеребцовъ „централь­
ной арабской расы“ съ
„шомеритскими кобылами“. Чаще встре­
чается такъ называемая „шоларитская кровь“, представители кото­
рой пользуются заслуженной известностью, хотя всѣ они им ѣютъ
какой-либо незначительный недостатокъ, а что касается силы и рез­
вости, то они столь же много стоятъ ниже вышеупомянутыхъ ме-
тисовъ— неджеди-шомеристовъ, насколько последніе ниже чистыхъ
неджеди. Шомбергъ, где еще не такъ давно жилъ храбрый Эмиръ
Тедаль, лежитъ на севере пустыни, вблизи царства Вагабитовъ.
Тедаль и его старшій сынъ нажили себе болыпія богатства торго­
влей лошадьми. Сынъ его Эмиръ Бендоръ, заводъ котораго рас-
положенъ въ окрестностяхъ Табэ, известенъ всемъ бедуинамъ и
насчитываетъ до тысячи матокъ. Предшественникъ Тедаля хитрый
Решидъ делалъ блестящія дела съ Египтомъ, особенно съ вице-
королехчъ Аббасомъ-Пашей (1854 г.), известнымъ любителемъ лоша­
дей и птицъ.
Сами бедуины предпочитаютъ легкихъ „Гедшацъ“, племя, про­
изошедшее отъ скрещиванія съ шомеритскими лошадьми. Иногда
можно встретить хорошихъ жеребцовъ этого племени на рынкахъ
верхняго Евфрата, но чаще на первыхъ станціяхъ каравановъ, иду-
щихъ въ Мекку.
Чистокровный арабъ имеетъ маленькую голову, широкій лобъ,
заостренныя уши, почти соприкасающаяся своими верхними концами,
заостренный носъ, слегка выпуклые огненные глаза, изогнутую, лег­
кую шею и отнюдь не густую гриву, въ виду того, что густая грива
есть признакъ нечистой крови. Помимо, этого бедуинъ ценитъ хо­
рошо развитую холку, широкую грудь, короткое, но безъ лишняго
жира, туловище, резко выдающіяся сухожилія на ногахъ, небольшія
круглыя и крепкія копыта, красивую постановку хвоста и тонкіи
длинный волосъ въ хвосте. Голова и конечности суть те части
экстерьёра, которыя подвергаются наибольшей критике. Но наи­
большее достоинство лошади, въ глазахъ араба, заключается въ ея
пройсхожденіи. „Благороднаго происхожденія лошадь не имеетъ
пороковъ“, — поговорка, которую часто приходится слышать подъ
палаткой бедуина. Съ большими трудностями сопряжена покупка
хорошихъ жеребцовъ у бедуиновъ, такъ какъ по ихъ понятіямъ,
продавая жеребца, они продаютъ и свою собственную кровь. Кон-
ноторговцы здешнихъ месть сделали наблюденіе, что жеребенокъ
походитъ на жеребца въ физическомъ и психическомъ отношеніяхъ,
въ строеніи тела, въ устройстве нервной системы, кровеносныхъ
сосудовъ, а также въ темпераменте и только въ цвете шерсти, —масть
унаследуетъ отъ матери. И болезни, по ихъ мненію, передаются
жеребцомъ. Если бедуины нередко предпочитаютъ кобылъ и трудно

съ ними разстаются, то это пмѣетъ свое основаніе. Па кобылѣ легче
ѣ
здить и потому она удобнѣе въ пустынѣ.
На жеребцахъ ѣздятъ
только тогда, когда разгорится война между двумя племенами. По­
мимо этого уходъ за кобылой значительно легче; ее можно оста­
вить одну на пастбищѣ, и кроме того она лучше переносить голодъ
и жажду; съ другой стороны жеребцы несравненно рѣзв ѣе кобылъ,
но скорѣе ихъ утомляются, къ этому надо еще прибавить, что ко­
была лучше переноситъ жару, и въ этомъ отношеніи, какъ говорягъ
туземцы, походитъ на змѣю, сила которой увеличивается вмѣст ѣ съ
жарою. Покупателю лошадей у бедуиновъ слѣдуетъ всегда быть
готовымъ къ обману и если англійскіе агенты хвастаются, что ио-
купаютъ безпорочныхъ арабскихъ жеребцовъ въ Сирійской пустыне,,
то они благоразумно умалчиваютъ, какія колоссальныя суммы они
платили. „Я былъ самъ свидѣтелемъ,— пишетъ гр.Врангель, —какъ
одинъ жеребецъ шомеритскаго скрещиванія былъ проданъ на яр­
марке въ Anna за огромную сумму и кромѣ того съ условіемъ,
что новый владѣлецъ обязуется выплачивать пожизненную ренту
продавцу и его ближайшимъ наслѣдникамъ. Покупатель былъ шейкъ
изъ Анецэ, нродавецъ— бедуинъ изъ Руалла, разстававшійся съ ло­
шадью только изъ-за жестокой нужды, съ горькими слезами“. Тутъ
умѣстно подчеркнуть, что весьма часто лошади оплачиваются по­
жизненными рентами. Поэтому случается, что иной бедуинъ, поте-
рявъ на войнѣ коня, еще много лѣтъ посл ѣ принужденъ пла­
тить ренту.
Англійскіе агенты утверждаютъ иногда, что бедуины не про-
даютъ кобылъ, а оставляютъ ихъ для расплода, но это мнѣніе ли­
шено основаній и, какъ мы уже говориливыше,бедуины всю ответ­
ственность за чистоту крови возлагаютъ только на одного жеребца.
Изъ всего вышесказаннаго можно, пожалуй, сделать выводъ,
что пріобрести чистокровнаго араба почти невозможно. Заметимъ
кстати, что мы говоримъ только о лошадяхъ годныхъ для завода
и безусловно чистокровныхъ, купить же жеребцовъ смешанной
крови вещь нетрудная и не требующая большихъ денегъ. „Я,
пи­
шетъ гр. Врангель,—виделъ много четырехъ и пятилетнихъ же­
ребцовъ, приблизительно въ 1,50 метровъ роста, которыхъ можно
было пріобрести за 100—120 фунтовъ стерлинговъ“. Нередко
правда попадаются и безпорочныя лошади, продаваемыя въ силу
суеверныхъ предсказаній ихъ владельцами. Вороная масть напри-*
меръ считается у бедуиновъ предвестникомъ несчастій и въ осо­
бенности, когда дело идетъ о кобыле; такъ называемая „Звезда
Султана“ принадлежить къ числу отметинъ, имеющихъ неблаго-
пріятное значеніе; выпуклость ниже лба означаетъ, что ездока
ждетъ „открытая могила“. Особенность эта играетъ видйую роль и

въ Алжирѣ .
Всѣхъ примѣтъ не перечесть и если случайно покупа­
тель наткнется лично на такого суевѣрнаго бедуина, то можетъ ку­
пить сравнительно недорого и хорошую лошадь, хотя местная прак­
тика выработала особый видъ маклаковъ, розыскивающихъ такихъ
„отмѣтистыхъ“ лошадей дляпродажи европейцамъ. Бедуинъ вообще
мало интересуется вопросомъ, принадлежитъ ли кобыла его къ:
роду „Гомдани“, или былъ ли отецъ ея изъ племени „Саклови“
или „Когелани“, происходитъ ли она отъ одной изъ пяти люби-
мыхъ кобылъ пророка, въ такія подробности бедуинъ не вдается,
ограничивая свои требованія тѣмъ, чтобы родители его кобылыбыли
совершенно безпорочны и, такимъ образомъ, съуживая вліяніе ата­
визма до минимальныхъ границъ, онъ мало придаетъ значенія про-
исхожденію и безпорочную кобылу неизвѣстнаго происхожденія,
начиная отъ третьяго поколѣніят предпочтетъ кобылѣ съ некото ­
рыми пороками, но имѣющей знатную родословную. Несмотря на
такую узкость взгляда, все же полудикій бедуинъ стоитъ ближе
къ истинѣ, чѣмъ многіе наши интеллигентные коневоды, обращаю­
щее свое исключительное вниманіе на одинъ экстерьёръ, совершенно
игнорируя свойства и качества не только отдаленныхъ предковъ, но
даже и самихъ родителей лошади, предназначаемой къ расплоду.
Именемъ „ЬСогелани“ называютъ теперь чуть ли не всѣхъ ло ­
шадей пустыни, одаренныхъ огненнымъ взглядомъ. Бедуинъ ижене
своей даетъ то же имя, происходящее отъ слова „когль“, что озна-
чаетъ черный порошокъ, которымъ арабскія женщины красятъ свои
ресницы и вѣки, для приданія глазамъ большаго блеска.
Вмѣсто племенныхъ именъ „Гомдани“, „Саклови“, „Когелани“,
„Манаки“, „Торейфи“, „Овейани“ и др., которыя такъ высоко це­
нились въ старину, бедуины новейшей формаціи выработали выра-
женія: „hörr“ или высокоблагородный, которое пристегиваютъ къ
любой лошади, оба родителя которой были заведомо безпорочны,
„hadschine“, если мать была неблагородна; „Mekueref“, если лошадь
вообще смешаннаго происхожденія, или если отецъ былъ неблаго-
роденъ, и наконецъ „berdune“, если оба родителя были порочны.
Мы уже имели случай говорить, что по понятіямъ бедуиновъ
все зависитъ отъ жеребца, и главнымъ образомъ его качествами
обусловливается ценность приплода, а потому и понятіе „Mekueref“
одновременно означаетъ и смешанное ироисхожденіе вообще и не-
безпорочность отца, и разумеется такія лошади разцениваются бе«<
дуинами значительно деш евле.
Абдель-Кадеръ въ своихъ знаменитыхъ письмахъ къ гене­
ралу Дома говоритъ между, прочимъ, что чистокровный арабъ
можетъ легко делать въ продолжен!е трехъ и даже четырехъ меся-
цевъ ежедневно по 25 немецкихъ миль, а графу Врангелю въ

Аравіи разсказывали известные коневоды, что чистокр ов н а я
кобыла въ состояніи сдѣлать въ одинъ день 44 нѣмецкнхъ мили...
Изъ этихъ небылицъ можно только усмотреть, какъ сами бедуины
высоко цѣнятъ чистокровность, понимаемую ими, какъговореио было
выше, нѣсколько своеобразно. Повидимому для действительно чисто-
кровнаго араба въ глазахъбедуина нѣтъ ничего невозможнаго иблаго­
даря такому взгляду, убежденные бедуины обращаются такъ безце-
ремонно съ цифрами.
„Лошадей кормятъ ячменемъ и верблюжьимъ молокомъ, при­
чемъ особенно последнее производитъ на нихъ благопріятное влія-
ніе. Большое благо для бедуиновъ представляетъ изъ себя саранча
и они утверждаютъ, что ничто не въ состояніи такъ укреплять
мышцы, какъ этотъ кормъ. Овесъ-же считается черезчуръ горя-
чительнымъ кормомъ. Бедуины кормять своихъ лошадей по вече-
рамъ, причемъ не разседлываютъ ихъ и не снимаютъ уздечекъ;
взнуздываются же лошади только во время военныхъ походовъ.
Поятъ лошадей до восхода солнца, отчего оне не такъ жиреютъ.
а во время сорокадневнаго періода жары, лошади поятся только
черезъ день. Неджеди редко достигаютъ роста свыше 1,50 метра,
наиболее распространенныя масти — с ѣрая въ яблокахъ, рыжая и
светло-гнедая. Вороная и караковая считаются слишкомъ простыми.
Ковка у арабовъ къ сожаленію стоитъ на очень низкой степени
развитія, благодаря чему погибаетъ не мало хорошихъ лошадей и
при такихъ условіяхъ разумеется еще большое счастье, что араб-
скія лошади наделены необыкновенно твердыми копытами“,— такъ
пишетъ кавалеръ де-Винценти, но едва-ли не интереснее мненіе
англійскаго офицера, помещенное въ „Bell’s Life“, изъ котораго мы
заимствуемъ нижеслѣдующія строчки: „Самое лучшее, что можетъ
сделать европеецъ, стремящійся купить арабскихъ лошадей, это
странствовать отъ одного племени бедуиновъ до другого.. Тру­
дно встретить более безсовестныхъ обманщиковъ, чемъ эти
сыны пустыни. То, что въ ихъ глазахъ считается недобросо-
вестнымъ по отношенію къ свопмъ единовѣрцамъ, является впол­
н
е
правильньшъ по отношенію къ людямъ другой веры; они
считаютъ своимъ священнымъ долгомъ и нравственною обязан­
ностью надуть іхристіанскую собаку, какъ они любезно
называютъ всякаго европейца. Я вполне убежденъ, что ни одинъ
изъ этихъ ;?бандитовъ не постеснялся-бы выдать верблюда за
чистокровную лошадь лучшаго племени, если бы ему только уда­
лось найти ^такую жертву, которая не сумела-бы отличить вер­
блюда отъ лошади. Какъ это ни странно, но ни одному народу, за
исключеніемъ пожалуй индійцевъ, не.приписывали столькихъ хоро­
шихъ качествъ, какъ бедуинамъ. Между прочимъ, говорилось о нихъ

и въ этомъ отношеніи за ними сохранилась слава, что они прекра­
сные ездоки, на самомъ же дѣлѣ ѣзда ихъ ниже всякой критики.
Имъ извѣстно только два аллюра,— ускоренный шагъ и галопъ и
рты ихъ лошадей въ той же мѣрѣ тверды и чувствительны, какъ
дубленая воловья кожа. Ко всему этому надо прибавить тряскость
арабскихъ лошадей, приводившую европейцевъ въ отчаяніе. Я не
преувеличиваю, если скажу, что трехъ англійскихъ лошадей можно
объѣздить въ болѣе короткій срокъ, чѣмъ одну арабскую. Вина
однако невъ лошадяхъ, темпераментъ и понятливость которыхъ выше
всякой похвалы, но въ ѣздокахъ. Потому покупать лошадь у бе­
дуина вещь по меньшей мѣрѣ рискованная, тѣмъ болѣе, что нагло
обманутому въ пустынѣ ничего не остается больше, какъ смириться
со своей горькой участью. Есть однако средство пріобрѣтать ара-
бовъ, не рискуя въ то же время быть обманутымъ. Средство это
обратиться къ такимъ людямъ, каковы Али-Аскеръ, Мулей-Кассимъ
или Абдуллагь въ Бэнголоре (въ Индіи). Названные конно-тор-
говцы пользуются большимъ уваженіемъ у себя на родине. По­
стоянное ихъ местожительство Англо-Индія, но ежегодно они
отправляются на родину для закупки лошадей. Я лично покупалъ
у нихъ много лошадей— и мнѣ неизвѣстенъ ни одинъ случай, когда-
бы они отказались взять обратно или обмѣнять непонравившуюся
лошадь. Я упоминаю объ этомъ потому, что теперь съ открытіемъ
Суэцкаго канала, провезти лошадь изъ Индіи въ Англію такъ же
легко, какъ изъ Лондона въ Дублинъ. Транспортъ изъ Мадраса или
Бомбея въ Ан глію обойдется не болѣе 26 фунтовъ стерлинговъ,
•сущая бездѣлица, разъ дѣло идетъ о покупкѣ цѣнной лошади.
Цѣна высокопороднаго жеребца въ среднемъ не можетъ быть ниже
ЗООфунтовъ стерлинговъ. Однажды я спросилъ Абдулл ага, не можетъ-
ли онъ мнѣ достать нѣсколькихъ кобылъ благороднаго происхож­
дения.— „Посредствомъ воровства или очень большой суммы денегъ
пожалуй,— отвѣтилъ онъ— но послѣ того мнѣ нельзя было-бы по­
казаться у себя на родине“ . Допустимъ,— возразилъ я, но тѣ изъ
твоихъ земляковъ, которые занимаются коневодствомъ,— номады,
ничего не желающіе знать кромѣ воли шейка, да и можно-ли раз-
считывать, что они устоятъ передъ крупнымъ предложеніемъ. —
„ Вы ошибаетесь, Саибъ, отвѣтилъ мнѣ арабъ, люди, у которыхъ мы
покупаемъ лошадей, не язычники. Гдѣ они достаютъ своихъ лоша­
дей меня не касается, мы отправляемся только къ прибрежнымъ мѣ-
стамъ, гдѣ встрѣчаемся съ нашими агентами. Нѣкоторыхъ изъ луч*
ш ихъ лошадей, покупаемыхъ нами, они действительно воспитали
сами, эти снабжены аттестатами, относительно-же происхожденія
другихъ, ровно ничего не известно. Вы не должны забывать, что
въ Аравіи больше породъ лошадей, чемъ въ Европе, и ко всемъ

имъ надо прибавить, ещемногихъ иерсидскихъ, іѵркменскихъ и бер-
берійскихъ лошадей, считаемыхъ бедуинамиза спонхъ“ . Ты, старый
Абдуллагъ! ты навѣрное-бы смѣялся, если-бы увидѣлъ лошадей,
считаемыхъ у насъ въ Европѣ за чистокровныхъ арабовъ. Что
касается меня, то я знаю только трехъ арабовъ высокой кроки,
перевезенныхъ за послѣднее время въ Англію, а именно: сѣраго
жеребца „The Kellers Snail “ генерала Лауренсона, другого же­
ребца, полученнаго въ подарокъ мистеромъ Ваграмомъ отъ пол­
ковника Тоттенгама, и сѣраго жеребца въ яблокахъ, иринадлежа-
щаго суцругѣ генерала, бывшаго ранѣе въ Бомбеѣ. Весьма поу­
чительны также наблюденія, сдѣланныя генералъ-маіоромъ Твидъ,
за его тридцатилѣтнее пребываніе въ Аравіи и ІІндіи.
Что касается арабскаго коннозаводства, то по словамъ г. Твидъ,
что у насъ принято называть часто кровнымъ арабомъ, принадле­
ж им къ пятифамиліямъ: „Ku-Hai-Län“, „Sak-La-We“,„U -Bai-Yan“,
„Ham-Dä-NC“ и Had-Bän“ . Въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ дока­
зать ироисхожденіе лошади отъ одной изъ этихъ фамилій сопря­
жено съ большими трудностями. Не слѣдуетъ забывать, что pe­
digree н тѣмъ болѣе „студбуки“ или заводскія книги въ Аравіи
вещь неизвѣстная и если въ рѣдкихъ случаяхъ изготовляется осо­
бый аттестатъ съ указаніемъ родословной, то только для того,
чтобы пустить пыль въ глаза легковѣрнымъ европейцамъ, правда,
иногда пишутся особагорода документы на лошадь, но это не нред-
ставляетъ собой точно измѣненія родословной и скорѣе является
талисыаномъ отъ „дурнаго глаза“ . Сами арабы передаютъ устно
происхожденіе лошади изъ поколѣнія въ поколѣніе. Такимъ обра­
зомъ все основано на довѣріи и доброй памяти, но спрашивается,
что можетъ вамъ дать такой аттестатъ, когда и сами арабы ему
мало довѣряютъ. Покупая лошадь арабъ, прежде чѣмъ ее осмотрѣть,
спрашиваетъ объ ея отцѣ и матери и если можетъ въ памяти своей
освѣжить ея родителей, то покупаетъ,если же нѣтъ, то называетъ
такую лошадь „Ka-dish“ т. с. темная, и не считаетъ ее достойной
себя. Между такими лошадьми наичаще встрѣчаются вороной масти.
Волѣе всего слѣдуетъ опасаться неизвѣстнаго пропсхожденія лоша­
дей въ окрестностяхъ Тигра и Евфрата, такъ какъ въ этой мѣстности
чаще всего попадаются лошади крайне смѣшаннаго происхожденія,
нерѣдко даже въ помѣси съ туркменскими.
Въ наше время, какъ и за тысячу лѣтъ, наибольшее число
типичныхъ арабовъ встрѣчается въ Неджидѣ, хотя и въ другихъ
частяхъ Аравійскаго полуострова можно въ единичныхъ экземпля-
рахъ встрѣтить ихъ. Но всѣ эти лошади такъ сказать на-неречетъ
и пользуются большой популярностью среди мѣстнаго населенія и
хорошо іізвѣстны всякому заводчику и конноторговцу. Отсюда и

такія высокія цѣны, если онѣ вообще продаются. Бладѣльцы этихъ
лошадей оказываются еще бблыпіе фанатики „крови11, чѣмъ англій-
скіе заводчики чистокровныхъ скаковыхъ лошадей. Если ихъ спро­
сить, чистокровенъ-ли ихъ жеребецъ („а -sil“), то они воскликнутъ:
„ВидитъАллахъ, этимъ жеребдомъ можно крыть даже темной ночью“ .
Этимъ они хотятъ сказать, что благотворная „чистая кровь14избавля-
етъ коннозаводчика отъ необходимости осматривать внѣшнія формы.
Благодаря такому взгляду между арабскими лошадьми распро­
странены такіе пороки,какъ плохія плечи, узкоколѣнность и такъ назы­
ваемая французская постановка переднихъ конечностей, шпатъ и пр.
Это тѣмъ менѣе удивительно, если вспомнить, что бедуины болыпіе
любители близкаго сгіариванія, на что они собственно вынуждаются
обстоятельствами, такъ какъ не всегда возможно достать хорошаго
производителя не родственной и чистой крови, результатомъ такой
случки естественно получается закрѣпленіе недостатковъ въ по­
томстве. Хотя они не случаютъ брата съ сестрой, или мать съ сы-
номъ, но въ спариваніи потомковъ одного отца они не видятъ ни­
чего предосудительнаго. Какъ на дальнѣйшіе типическіе недо­
статки г. Твидъ указываетъ еще на незначительный ростъ и
недостаточныя движенія шагомъ, развивающимъ мышечную систему
лошади. Въ общегт вышеупомянутый авторъ, отводя должное
превосходной . ститудіи, выносливости и вообще крѣпости „бла­
городной“ арабской лошади, считаетъ, что европейское коннозавод­
ство не можетъ извлечь никакой пользы изъ скрещиванія съ во­
сточными лошадьми. Относительно своего послѣдняго предположе-
нія онъ пишетъ слѣдующее: „я не видалъ ни въ Индіи, ни въ
Аравіи, ни вообще въ какой либо странѣ восточную лошадь, ко-
торая-бы производила впечатлѣніе матеріала, годнаго для улуч-
шенія нашихъ высококультурныхъ расъ, каковы напримѣръ скако­
выя лошади Гунтеръ и Гиксъ“ .
Оставляя въ сторонѣ нѣсколько
преувеличенное мнѣніе г. Твидъ о Гунтерѣ и Гиксѣ, мы все же не
можемъ не считать мнѣніе его весьма знаменательнымъ, принимая
во вниманіе, что онъ тридцать лѣтъ имѣлъ возможность испытывать
арабскую лошадь на «ея родинѣ, культивируя ее въ родственныхъ
ей условіяхъ климата и почвы.
Покупать арабскихъ лошадей г. Твидъ совѣтуетъ слѣдую-
щимъ образомъ: покупать можно либо у бедуиновъ, либо въ араб­
скихъ городахъ при посредствѣ консуловъ, либо, наконецъ, въ
Вомбеѣ отъ пріѣзжающихъ туда арабскихъ торговиевъ. Экспеди-
цію лучше всего начать изъ Дамаска или Алеппо, присоединив­
шись къ какому нибудь торговому каравану, въ которыхъ кстати ска­
зать тутъ нѣтъ недостатка. Чѣмъ скромнѣе себя держать, тѣмъ
больше надежды попасть на простого бедуина, имѣющаго часто

A
.
M
.
К
о
з
л
о
в
а
.
Р
о
д
и
л
а
с
ь
в
ъ
1
8
8
6
г
.
в
ъ
Г
о
с
у
д
.
Я
н
о
в
с
к
о
м
ъ
з
а
в
о
д
ѣ
о
т
ъ
ч
и
с
т
о
к
р
о
в
н
а
г
о
„
К
о
р
д
і
а
и
а
1
*
и
„
М
а
-
г
и
т
ы
а
,
д
о
ч
е
р
и
„
H
i
s
-
M
a
j
e
s
t
y
“
и
„
Ж
о
р
ж
е
т
ы
*
о
т
ъ
„
Ж
о
в
е
л
ь
-
Б
о
я
“
,
и
н
е
и
з
в
&
с
т
н
а
г
о
п
р
о
и
с
х
о
ж
д
е
н
і
я
„
В
о
л
и
“
„
К
а
р
м
е
н
ъ
2
-
я
ц
п
о
б
е
д
и
т
е
л
ь
н
и
ц
а
м
н
о
г
и
х
ъ
п
р
и
з
о
в
ъ
н
а
е
к
а
ч
к
а
х
ъ
о
ъ
л
р
ѳ
п
я
т
с
т
в
і
я
м
и
.

всего одну кобылу., но производящаго лучшій и болѣе благород­
ный матеріалъ, чѣмъ богатые шейхи на своихъ заводахъ. Г.Твидъ
рекомендуетъ два—три года подрядъ покупать исключительно двѵх -
лѣтнихъ жеребятъ и на пунктъ отправлять ихъ въ Дамаскъ къ
арабамъ; они кормятъ своихъ лошадей верблюжимъ молокомъ, а
затѣмъ начинаютъ подкармливать ячменемъ и заѣзжаютъ ихъ
подъ легковѣсными на ѣздниками. Когда все нужное количество
будетъ куплено, то слѣдуетъ лошадей подробно разсмотрѣть
и все негодное сбыть на мѣст ѣ торговцамъ. При такомъ способѣ
въ два, три года можно собрать недурную коллекцію лошадей,
которая въ смыслѣ здоровья и внѣшности, а можетъ быть
и въ смыслѣ чистоты крови будетъ вполнѣ отвечать назна -
ченію улучшающаго элемента въ нашихъ заводахъ. Въ городахъ
Буэсфанъ, Багдадѣ и Карбала живетъ много арабскихъ, персид-
скихъ индѣйскихъ любителей, собравшихъ прекрасный матеріалъ
въ своихъ конюшняхъ и хотя вообще лошади эти не продаются
но однако бываютъ исключенія когда онѣ „дарятся“, причемъ стои­
мость ихъ деньгами принимается какъ отвѣтный подарокъ. Едва-
ли есть надобность говорить, что подарки эти обходятся не дешево.
Разсчитывать на консуловъ, какъ рекомендуетъ г. Твидъ,
врядъ-ли возможно, если они живутъ не въ Дамаскѣ, Алеппо или
Буэсфанѣ, хотя и въ послѣднемъ случаѣ имъ бываетъ неудобно
войти въ сношенія съ бедуинами, минуя непріятности со стороны
представителей отоманскаго правительства. Вслѣдствіе такого поло-
женія вещей обыкновенно консулы отклоняютъ такое ходатайство
или въ лучшемъ случаѣ передаютъ отъ себя агенту, а имѣть на
востокѣ д ѣло съ агентами и посредниками весьма рискованно.
Замѣчанія генерала Твидъ о томъ, что Бомбей представляетъ
собою наиболылій рынокъ арабскихъ лошадей заслуживаетъ
вниманія. Генералъ разсказываетъ, что во время его пребыванія
въ Бомбеѣ, за какіе-нибудь 5—6 мѣсяцевъ было высажено на
берегъ въ портахъ Персидскаго залива приблизительно до трехъ
тысячъ лошадей. Такъ какъ изъ этого числа были выбраны лошади
для всей Индіи, Россіи, Германіи и Соѳдиненныхъ Штатовъ, то
можно полагать, что между ними были и довольно цѣнныя живот ­
ныя. Въ Бомбеѣ получается впечатлѣніе, точно надъ всей конно­
заводской Аравіей наброшена сѣть, и уловленное сбывается
въ Индіи. Во всякомъ случаѣ несомн ѣнно, что нѣтъ такого
жеребенка, котораго бы не ѵвидѣли въ одинъ прекрасный день въ
Бомбеѣ, конечно, мы говоримъ о продажныхъ лошадяхъ. На иппо-
дромѣ въ Поонѣ всегда находится много недурныхъ жеребцовъ, тутъ
дѣны сравнительно не еысоки начиная съ тысячи рублей. Но несмотря
на все это намъ кажется въ Бомбеѣ покупать болѣе ч ѣмъ риско-
Врангель/ Книга о лошади. Т.ІГ.
19

ванно. Тутъ можно получить такого чистокровнаго араба, который
никогда не видалъ ни пустыни, ни моря, увидѣвпіи свѣтъ Божій
гдѣ - н ибудь въ Индіи или въ Австраліи.
Одними теоретическими соображеніями никогда не дойти до
такой тонкости, чтобы выбрать действительно годнаго производи­
теля, въ смыслѣ чистоты крови игнорируя мѣсто его рожденія. Надо
положить много онытовъ на это дѣло, чтобы выбратьжеребца чистой
крови, гдѣ бы таковой ни родился— въ Аравіи, Индіи или Австраліи.
Дѣлать дальнѣйшія выдержки изъ высшей степени интересной
книги генерала Твида мы не будемъ за недостаткомъ мѣста, но
это такая книга, съ которой рекомендуемъ ознакомиться всякому
иппологу, желающему получить точное представление о преслову-
томъ коннозаводствѣ на восток ѣ, этой колыбели арабской лошади»
съ нѣжными и благородными формами которой мы знакомимся еще
въ дѣтств ѣ по всевозможнымъ картинамъ. Книга эта безъ всякаго
сомнѣнія превосходить все написанное по этому вопросу до сихъ
поръ, и остается только пожалѣть, что слишкомъ высокая цѣна,
около 50 руб., не позволяетъ каждому любителю имѣть ее въ своей
библіотекѣ .
Нельзя также не пожалѣть, что до сихъ поръ нѣтъ
перевода этого сочиненія, изъ котораго наши арабоманы могли-бы
извлечь много полезнаго для себя.
Четвертый знатокъ арабской лошади Густавъ де-Вольгренанъ,
служащій въ управленіи французскаго коннозаводства и изучавшій
дѣло на м
ѣ
стѣ, пишетъ слѣдующее о неджійскихъ лошадяхъ:
„Я постараюсь описать лошадь центральной Аравіи, которая
такъ часто восхваляется людьми, не видавшими ни одного экземп­
ляра этой породы. Быть можетъ тому или другому изъ европейцевъ
и удалось проникнуть въ царство Вагабатинъ, но вернуться оттуда
сколько мнѣ изв ѣстно, не удавалось ни одному. Даже султанъ не
рѣшился послать туда своихъ солдатъ и довольствуется тѣмъ, что
содержитъ незначительный гарнизонъ въ Меккѣ, Мединѣ иДееддѣ .
Но войска эти живутъ, какъ плѣнные, за стѣнами, ибо туземцы-
бандиты, до нашихъ дней неутратившіе своей дикости, властвуютъ
тутъ какъжелаютъ. Еслибы неМагометъ-Али,завоевавшій въ 1832г.
всю страну и державшій ее девять лѣтъ въ своихъ рукахъ, то
намъ европейцамъ ничего бы не было извѣстно объ ея коннозавод­
стве, когда же этотъ египетскій паша принужденъ былъ въ 1841 году
очистить страну, то онъ захватилъ съ собой большое число лоша­
дей и этому обстоятельству мы обязаны тѣмъ, что въ Египтѣ по
­
явились неджедскія лошади. Къ сожалѣнію египтяне такъ мало
цѣнили эти сокровища, что вскорѣ отъ нихъ ничего не осталось .
Мнѣ удалось въ 1848 году видѣть въ Египтѣ около 700 неджед-
скихъ лошадей. Въ виду того, что неджедская лошадь считается

совершеннѣишимъ типомъ лошади, то я считаю своей обязанностью
описать ее болѣе подробно. Названная раса безъ всякаго сомнѣнія
самая благородная изъ всѣхъ встрѣчающихся на востоке: нервная
система у нихъ развита больше, чѣмъ у другихъ. Легкая четыре-
ѵ
гольная голова имѣетъ на носовой кости замѣтно ѳ углубление, еще
болѣе выдѣляющееся вслѣдствіе сильнаго развитія ноздрей. Выра­
зительные умные глаза замѣчательно красивы, шея очень граціозной
формы, волосъ тонокъ, мягокъ и блестящъ какъ шелкъ, движенія
въ смыслѣ гармоніи, мягкости и эластичности не оставляютъ же­
лать лучшаго. Это относительно преимуществъ, теперь о недостат-
кахъ. Неджедская лошадь очень мала (1,32—1,4В метра), спина и
крестецъ правда, достаточной длины, весьма часто не только сѣд -
листы, но и плохо связаны съ крупомъ, который обыкновенно ко-
ротокъ и округленъ, скакательные суставы обыкновенно узки, въ
высшей степени чистыя и сухія ноги черезчуръ тонки, длинныя
пружинистыя бабки часто неправильно поставлены, кромѣ того
движенія далеко не размашисты“.
Такой отзывъ французскаго чиновника по коннозаводскому
ведомству кажется намъ тѣмъ болѣе заслуживающимъ вниманія, въ
виду того, что послѣдній былъ всегда ярымъ сторонникомъ оріен-
тальнаго скрещиванія.
Чиновникъ нашего Главнаго Управленія Государственнаго
коннозаводства, посѣтившій Аравію, тоже не восхищался видѣннымъ
у бедуиновъ и хотя не внесъ ничего новаго ко всему намъ изве­
стному изъ описаній другихъ лицъ, но ни въ чемъ съ ними не
расходится. Англійскій офицеръ, мистеръ Вильямъ Гиффордъ Паль-
гравъ, посѣтившій въ 1865 году столицу Вагабитовъ, переодетый
въ восточное платье, описываетъ неджедскихъ лошадей какъ идеалъ
красоты, хотя и онъ находитъ ихъ ростъ черезчуръ недостаточ-
нымъ. Въ заводѣ Фейссула онъ не видѣлъ ни одного экземпляра,
достигшаго 1,60 метровъ; средній ростъ колеблется между 1,50 и
1,55 метровъ. По сообгценію этого офицера, только въ Неджеди
существуютъ настоящія неджедскія лошади, но и тамъ ихъ очень огра­
ниченное количество, едва достигающее нѣсколькихъ тысячъ головъ .
Такихъ лошадей никогда не продаютъ. На вопросъ мистера Паль-
гравъ, какъ пріобрѣтаются такія лошади, отвечали: „Какъ добыча,
наслѣдство или подарокъ“. Какъ подарокъ несколько лошадей дей­
ствительно оставили Неджедъ, но это случается нечасто. Если прихо­
дится изъ политическихъ целей посылать подарокъ въ Египетъ, Пер-
сіюили Константинополь, то выбирается жеребецъ изъ посредствен-
ныхъ, кобылы, же ни подъ какими условіями не переходятъ гра­
ницы. Въ Гайеле и Джебель-шомере г. Пальгравъ виделъ не­
сколько згдачныхъ экземпляровъ того типа, который продается евро-

лейцамъ по высокимъ цѣнамъ . Лошади эти происходятъ почти
всегда отъ кобылъ Джебель-Шомеръ и неджедскаго жеребца, рѣдко
отъ неджедской кобылы и жеребца Джебель-Шомеръ, но никогда
отъ двухъ неджедскихъ родителей. При всѣхъ достоинствахъ ко­
былыподобныя скрещиванія менѣе элегантны ч ѣмъчистыя неджедскія
и кромѣ того почти всегда награждены какимъ-либо порокомъ,
хотя бы и самымъ незначительными Въ виду вышесказаннаго
нельзя не согласиться съ г. Шварцнекеромъ, который въ книгѣ
своей „Die Pferdezucht“ говоритъ, что «въ концѣ концовъ благо­
роднейшей конь пустыни является миѳическимъ конемъ, многими
описаннымъ, рѣдко видѣыный и пожалуй еще рѣже если вовсе не
видѣвшій Европы, это могло произойти только благодаря аѵкціону
лошадей Аббаса-паши, имѣвшаго возможность собрать все лучшее».
Слѣдующее мѣсто междз^ восточными расами послѣ арабской
занимаетъ сирійская лошадь. Порода эта разводится могѵщствен-
нымъ племенемъ Анецэ, господствующимъ въ пустыняхъ, обра­
зующихъ треугольникъ между Алеппо, Дамаскомъ и Багдадомъ.
Арабы называютъ его Шамъ, Но и благородная сирійская лошадь
мелка ростомъ, рѣдко превышая 1,50 метровъ. Хотя есть одна раз­
новидность несколько большая ростомъ около 1,56 метра, но пер­
вая цѣнится значительно выше и потому вѣроятно многіе экземп­
ляры сбываются въ Европу за «чистокровныхъ арабовъ». Л ѵчшія
сирійскія лошади отличаются въ высшей степени гармоничнымъ и
сильнымъ тѣлосложеніемъ, но, къ сожалѣнію, огромное болыиин-
шинство разводимыхъ въ сирійской пѵстын ѣ лошадей, отличается
безпородностью, почему эти прекрасныя для верховой ѣзды лошади,
вовсе не годятся для заводскихъ цѣлей.
Близко къ сирійской лошади подходить такъ называемыя
Багдадли или лошадь Багдада. Въ Константинополѣ лошади эти
цѣнятся выше
сирійскихъ, что объясняется
ихъ большимъ
благородствомъ. Въ Еврогіѣ же он ѣ врядъ-ли бы нашли себѣ почи ­
тателей, въ виду недостаточности костяка.
Менѣе благородна, но болѣе ростомъ и костистее, чѣмъ выше
названныя породы, курдская лошадь, встречающаяся на восточной
границе Малой Азіи въ областяхъ Дьяркёкира, Моссѵлъ, Орфа и
Керкукъ. Намъ довелось видеть несколько экземпляровъ этой расы
и намъ они понравились больше, чемъ неджейцы изъ султанскихъ
конюшенъ.
Персидскія лошади тоже не редкость въ турецкой столице,
но оне не.производять невыгоднаго для себя впечатленія. Заме­
чательно красивый корпусъ покоится на отвратительныхъ ногахъ.
Одну изъ такихъ лошадей намъ пришлось подобрать, раненную
въ ногу на поле передъ Шейновымъ после знаменательнаго боя

28 декабря 1877 года. Больное животное не могло слѣдовать за
авангардомъ дѣйствующей арміи и намъ пришлось его оставить
на попеченіе въ главной квартирѣ въ Ески-Загрѣ, Свиты Его Ве­
личества генералъ-маіору князю Чингисъ-хану. Поразительной кра­
соты жеребецъ былъ надѣленъ не пропорціонально тонкими и во­
обще плохими ногами. По слухамъ въ Персіи встрѣчаются жеребцы,
поразительно похожіе на арабскихъ, но вѣроятно это уже не пер-
сидскія, а арабскія или туркменскія лошади.
Фиг. 882
Текинская лошадь. Текке—разновидность туркменской породы.
Туркменская лошадь, встречающаяся въ степяхъ между Ка-
спійскимъ и Аральскимъ морями, описывается г. де-Вольгренанъ
какъ крупное, мускулистое и фундаментальное животное, но вслѣд-
ствіе отсутствія благородства она не пригодна для скрещиванія съ
европейскими породами.
Такого же мнѣнія придерживается и англійскій офицеръ, по-
мѣстившій въ „Blacvvood’s Magasine“ слѣдующее: „Лошади, назы­
ваемы я туркменскими, ужасныя созданія, онѣ больше арабскихъ.
но стоятъ значительно ниже ихъ во всѣхъ отношеніяхъ. Неуклю-

жія, съ тяжелыми грубыми головами, свислымъ задомъ, длинными
ногами, плохо приставленнымъ хвостомъ, онѣ далеки отъ идеала
красоты. Ко всему этому *надо прибавить своенравный, упрямый
характеръ“ .
Такое описаніе конечно не можетъ считаться полнымъ и едва ла
обнимаетъ собой всѣ качества расы,
.такъ какъ извѣстно, что въ
Европу были вывезены прекрасные экземпляры этой породы. Вѣ-
Фиг. 833 -
Карабахская лошадь.
роятно туркменскимъ лошадямъ, какъ и многимъ другимъвосточнаго
происхожденія, недостаетъ общаго характернаго типа. Различаютъ
три разновидности этихъ лошадей: Текке, извѣстныя своей выносли­
востью (см. рис.^832), Окланди и Ямунди, отличающіяся быстротой.
За извѣстное благородство туркменовъ говоритъ тоже то, что при скре-
щиваніи съ арабской они произвели такъ называемую Карабахскую
породу (см. рис, 833), названную такъ по мѣстности, гдѣ эта порода
водится по берегамъ р. Куры. Карабахская лошадь имѣетъ для азіат-

скаго коннозаводства такое же значеніе, какое чистокровная скаковая
лошадь для европейскаго. Въ тѣхъ немногихъ м
ѣ
стахъ, гдѣ конноза ­
водство велось раціонально въ продолженіе долгаго времени, лошади
достигаютъ 1,50 м.; большинство же ихъ не лревышаетъ 1,45 м.
По мнѣнію генерала Твидъ, благородная туркменская лошадь,
называемая въ центральной Азій— „аргамакомъ“, имѣетъ много об-
щаго съ арабскими „Kuhailak“. Къ сожалѣнію после уничтоженія
завода Мадатовъ порода эта пошла видимо назадъ какъ въ каче­
ственному такъ и въ колиственномъ отношеніи. Лучшіе карабахи
встрѣчались н ѣсколько л ѣтъ назадъ въ заводѣ Джафаръ-Кули-Хана.
Карабахскія горныя лошади почти всѣ сухого плотнаго сло-
женія съ крѣпкимъ костякомъ, Лобъ и носовыя кости сильно раз­
виты, глаза выпуклые, немного низко поставленные, уши средней
длины, широко разставлены, морда рѣдко такъ красива, какъ у
арабской лошади. Высоко поставленная шея скорѣе коротка, чѣмъ
длинна, холка высокая и крупъ сильно развитъ. Ноги обыкновенно
широко разставлены и снабжены крѣпкими сухожильями. Мускула­
тура крѣпкая и сухая, копыта крѣпкія, но нерѣдко сжатыя. Тем-
пераментъ горячій, но смирный, а движенія на шагу и галопѣ не
оставляютъ желать лучшаго. Какъ на дальнейшую особенность
этихъ лошадей, слѣдуетъ указать на ихъ близорукость и происхо­
дящую отсюда пугливость. Нервность развита до крайности, если
грозитъ какая либо опасность, карабахъ начинаетъ дрожать всѣмъ
тѣломъ какъ въ лихорадкѣ и всегда остается на мѣст ѣ, вмѣсто
того, чтобы по примѣру другихъ лошадей искать спасеніе въ
бѣгств
ѣ
.
Наиболѣе благородные карабахи (см. рис. 8Ь4), такъ назы­
ваемые „Когланъ“, отличаются красивой золотистой мастью, красно­
ватой гривой и хвостомъ. Масть, близко подходящая къ соловой,
называется туземцами „Саркларъ“, встречается много серыхъ и
белорожденныхъ лошадей, — какъ по крайней мере утверждаетъ
Др. Крейтонъ въ сочиненіи своемъ „Породы лошадей Россіи“.
Еще порода, наиболее известная въЕвропе, это берберійская,
встречающаяся въ северной Африке— въ Алжире, Тунисе, Феце,
Марокко. Все иппологи сходятся въ томъ, что эта порода проис­
ходитъ отъ древней ыумидійской, прославившейся еще во время
Пуническихъ войнъ. Они менее сходятся въ отношенш более древ-
нихъ предковъ;Абдель-Кадеръ утверждалъ съ большой уверенностью
что берберійскаял ошадь арабскаго происхожденія, другіе авторитеты,
обладающіеболее обширными историческими познаніями, чемъ храб­
рый эмиръ, утверждали съ неменьшимъупорствомъосамостоятельномъ
происхожденіи берберійской лошади. Кто изъ нихъ правъ, судить
конечно трудно и мы ограничимся темъ неоспоримымъ фактомъ, что

новѣйшая берберійская лошадь всѣми своими особенностями и внѣш-
нимъ видомъ вполнѣ подходить къ нумидійской лошади, что впро-
чемъ легко усмотрѣть изъ нижеслѣдующаго: формы бёрберійской
лошади не такъ гармоничны, какъ арабской, онѣ нѣсколько угло­
ваты, средній ростъ около 1,48м., но въ рѣдкихъ случаяхъ достигаетъ
и 1,60 м.,
что, какъ и вездѣ зависитъ отъ качества почвы и корма;
поэтому на равнинахъ Марокко, Алжира иТуниса лошадь больше,
Фиг. 834 .
Карабахъ. Зол.- рыж. жеребедъ 18 д., ростъ 2 арш. 2 вер.
ХодитъподъсѣдломъЕгоВеличества
Государя
Императора
.
чѣмъ въ гористой мѣстности сѣверной Африки. Голова напоминаетъ
араба, но нѣсколько длиннѣе, съ сильно развитыми ганашами.
Спина короткая и почка очень высокая. Напротивъ, крупъ узокъ,
спущенъ и напоминаетъ мула. Плечо слишкомъ прямое} короткое
предплечье ж узкіі поставь заднихъ конечностей, всѣ эти недостатки
отчасти искупаются хорошими суставами, сухими ногами н огненнымъ
темпераментомъ. Берберійская лошадь отличается выносливостью,
силой ж нетребовательностью и многими поклонниками восточной

крови считается лучшей строевой лошадью и даже во всемъ мірѣ .
Но противъ такого мнѣнія говорятъ опыты въ германской кавале-
ріи съ лошадьми, взятыми при Седанѣ и другихъ сраженіяхъ. Въ
Jsfe 14 „Bulletin de la reunion des officiers“ за 1875 годъ, открыто выска­
зывается, что берберійская лошадь можетъ принести пользу только-
для отрядовъ въ Африкѣ, въ Европѣ же всл ѣдствіе своего слабаго
зада и жалкой рыси какъ солдатская лошадь никуда негодигся.
Лучшія берберійскія лошади встречаются въ Тунисе, затѣмъ
слѣдуютъ лошади алжирской части Сахары, а последнее мѣсто за -
нимаютъ морокскія лошади. Опытомъ установлено, что берберійская
лошадь не можетъ быть улучшена посредствомъ скрещиванія, а
можетъ достичь высшей ступени развитія только при помощи ра~
ціональнаго подбора разведеніемъ въ себѣ .
Мы видимъ изъ достовѣрныхъ свидетельству что благород­
ная лошадь, а тѣмъ болѣе арабская отличается сказочными способ-
ностями при всякихъ условіяхъ, стало быть и въ пустыне. Изъ
этого конечно не слѣдуетъ, что всѣ эти разсказы о неслыханныхъ
нробѣгахъ въ нев ѣроятно короткій промежутокъ времени въ стране,
где точно измеренная верста— величина совершенно неизвестная и
къ этому надо присовокупить склонность арабовъ къ преувеличе-
ніямъ вообще. Кто, напримеръ, будетъ.понимать дословно, когда
бедуинъ, выражаясь о своемъ коне, скажетъ: „когда онъ скачетъ,
то вызываетъ на глазахъ слезы“, или „у него такое острое зреніе*
что онъ ночью увицнтъ на земле человечій волосъ“, — „поступь
у него такая легкая, что онъ могъ бы танцовать на груди вашей
возлюбленной, не повредивъ ея4‘. Кроме того не следуетъ забы­
вать, что при каждой встрече съ посредственными англійскимило­
шадьми, когда приходилось испытывать силу и резвость, арабскій
конь всегда былъ побѣжденнымъ. Если все эти примеры опровер­
гаются арабоманами потому, что въ Европе почти нетъ действи­
тельно кровныхъ арабовъ, то мы можемъ указать наИндію piнако­
нецъ на известное состязанье въ Ньюмаркете въ 1885 году на
три индійскія мили, между чистокровнымъ скакуномъ „Ямбикомъ*'
и чистокровнымъ-же, высоко цевнымъ арабомъ „Али“. Скакунъ
давалъ своему восточному конкуренту 161/2килограммовъ весаи побилъ
его публично на двадцать корпусовъ съ поразительной легкостью.
Такихъ примеровъ можно-бы назвать множество и все они гово­
рятъ, что резвость не принадлежитъ къ характернымъ особенно-
стямъ араба, а прославленная ихъ выносливость
по крайней
мере на быстрыхъ аллюрахъ еще менее того, конечно, говоря
по отношеніи къ англійскому кровному скакуну.
Если мы бросимъ теперь взглядъ на значеніе восточной крови
въ коннозаводстве вообще, то увидимъ, что арабъ, этотъ благо-

роднѣйшій представитель лошади, почти вовсе вытѣсненъ съ того
иочетнаго места, которое заиималъ еще въ началѣ текущаго сто-
лѣтія. Разумѣется одной модой объяснить этого нельзя. Если образо­
ванные, серьезные коннозаводчики перестаютъ пользоваться такимъ
благороднымъ матеріаломъ, какъ арабская лошадь, то причинл”
этого надо искать глубже. Прежде чѣмъ объяснять такую пере­
мену направленія, слѣдуетъ бросить бѣглый взглядъ на пройден­
ный путь и достигнутые результаты въ европейскомъ коннозавод­
стве. Блестящими результаты названы быть не могутъ; кроме ан-
глійской чистокровной, ни одна порода не достигла самостоятель­
ности и известности благодаря исключительно арабской крови, но
и на образованіе чистокровной англійской лошади выводные арабы,
какъ впрочемъ мы ѵвидимъ ниже, имели очень ограниченное влія-
ніе. Особенно заслуживаетъ вниманія тотъ фактъ, что изъ 180 во-
сточныхъ жеребцовъ, введенныхъ въ Англію и служившихъ конно­
заводскому делу, начиная съ Іакова I и до начала XIX столетія,
только три причислены къ родоначальникамъ чистокровной породы—
„The Darley-Arabian“, „The Bverly-Turk“ и „The-Godolphin-Arabiana
Еще менее утешительны результаты съ чистымъ разведеніемъ во-
сточныхъ лошадей въ Европе. Благодаря изменившимся местнымъ
условіямъ-климата, почвы, корма и проч.,
арабы быстро начи-
наютъ терять свои характерные расовые признаки, прогрессируя въ
этомъ направленіи съ каждымъ ітоколеніехмъ. Къ томуже за последнее
время на арабовъ нетъ спроса и такіе заводы принуждены вло-
чить довольно жалкое существованіе. Причину малаго спроса на
красивую арабскую лошадку надо искать въ изменившихся требо-
ваніяхъ нашего практическаго времени. Теперь никому ненужна
маленькая, изящная лошадка, все достоинства которой—благород­
ство и элегантность.
ІПварцнекеръ высказался по этому поводу такимъ образомъ:
„Пока главная служба лошади была ходить подъ седломъ, пока
идеаломъ коннозаводчика, былалегкая, маленькая лошадка,настолько
же проворная насколько быстрая, такъ же удобна какъ и красива,
короче до техъ поръ, пока отъ лошадей требовали всего понем­
ногу, но ничего выдающагося въ одномъ какомъ либо направленіп,
до техъ поръ гармоничная и пропорціональная восточная лошадка
синонимъ общей полезности, универсальное средство для всѣхъ
целей, панагея всехъ заводовъ, но когда принципъ разделенія
труда коснулся и коннозаводскаго дела, когда более глубокая об­
работка земли потребовала более сильныхъ и рослыхъ лошадей,
тогда было обращено вниманіе на отдельный выдающіяся хозяй-
ственно-полезныя особенности, которыя пытались культивировать
на счетъ другихъ, иначе говоря, когда коннозаводство стали вести

по серьезно-практическому пути, тогда разумеется утратилось зна-
ченіе восточной лошади“.
Действительно въ наше время спеціализаціи восточной лошади
нѣтъ больше места въ коннозаводстве, но спеціальность ея и даже
единственная служить источникомъ облагораживанія, въ которой
никто не нзгждается теперь, можетъ когда нибудъ вновь сделаться
необходимой и потому безъ всякаго сомнѣнія желательно, чтобы
неджедская лошадь была бы сохранена для потомства.
Другимъ благороднѣйшимъ представителемъ чистокровной ло­
шади въ Европѣ является англійская полнокровная ло­
шадь. Многіе иппологи утверждаютъ даже, что различіе между
обеими расами основано только на изменившихся условіяхъ жизни,
породившихъ незначительныя измѣненія, и что англійская лошадь,
такимъ образомъ, имѣетъ въ своихъ жилахъ чистую восточную
кровь.
Такое утвержденіе, столь распространенное повсюду, свиде­
тельствует*» только о незнаніи исторіи чистокровной лошади, такъ
какъ студъ-буки даютъ намъ неоспоримое доказательство, что
наоборотъ нѣтъ ни одной чистокровной англійской лошади, отда­
ленные предки которой были-бы какъ со стороны отца, такъ и
матери исключительно восточнаго происхожденія. Даже въ родо­
словной знаменитаго „Эклипсаи не менѣе 15 неизвѣстныхъ кобылъ
и нѣсколько жеребцовъ сомнительнаго происхожденія. Часто при­
ходится слышать изъ устъ нашихъ спортсмэновъ, что родословная
той или другой лошади „чиста какъ у Эклипса“, но фразу эту
слѣдуетъ считать въ той же мѣр ѣ смелой, въ какой и неосно­
вательной.
Чистой, въ полномъ смыслѣ слова, назвать чистокровную
англійскую лошадь нельзя, напротивъ она очень пестраго проис-
хожденія, въ которомъ принимаетъ участіе большое число кобылъ
мѣстной породы, затѣмъ арабскіе, персицскіе, египетскіе, берберій-
скіе и турецкіе жеребцы, а также многіе полукровные англійскіе
жеребцы.
Впрочемъ, строго говоря понятіе „чистокровная лошадь“ не
касается вопроса происхожденія расы, такъ какъ всѣ культурныя
породы создались подъ вліяніемъ различныхъ скрещиваній.
Теперь мы отвлечемся нѣсколько въ сторону и пояснимъ, что
собственно слѣдуетъ понимать подъ именемъ восточной и англо­
арабской лошади, такое поясненіе мы считаемъ необходимыми сде­
лать въ виду допускаемыхъ практикой произвольностей въ толкова-
ніи. Восточной, чистокровной называютъ выводныхъ восточныхъ

лошадей, чистота происхожденія которыхъ можетъ бытьбезусловно
доказана и признана породной
и у которыхъ
имеется
удостовѣ -
реніе въ этомъ, въ
формѣ свидетельства отъ
мѣстнаго консула,
аттестата и т. п . Англо-арабами называютъ продуктъ прямого скре-
щиванія чистокровныхъ англійскихъ съ таковыми же восточными
лошадьми.
Какъ восточная, такъ и англо-арабская лошадь попали въ за­
граничные студъ-буки и кромѣ ихъ и чисто -англійскаго скакуна
нѣтъ болѣе другихъ породъ, которыя бы могли претендовать на
званіе чистокровной. И разумѣется сл
ѣ
дуетъ признать большой
ошибкой, когда разныхъ англо-нормановъ, гановерскихъ лошадей,
рысаковъ, арденовъ и т, п. называютъ чистокровными, для всѣхъ
другихъ лошадей, кромѣ восточныхъ и англійскихъ, есть особое
понятіе, это чистопородность. Говорятъ: „это чистый арденъ“, „чи­
стопородный рысакъ“ и т. д .
Чтобы получить ясное представленіе объ образованіи чисто­
кровной лошади, необходимо обратиться къ довольно отдаленному
времени и уразуметь, что на родинѣ ея была своя местная порода.
Тотъ фактъ, что Цезарь встрѣтилъ въ Англіи кавалерію, свидѣ -
тельствуетъ о томъ, что англійская порода мѣстныхъ лошадей
имѣетъ болѣе древнее происхожденіе, чѣмъ арабская.
Въ десятомъ вѣк ѣ начался ввозъ заграничнаго матеріала.
Основатель французской династіи Капетъ послалъ англійскому ко­
ролю Ательстану въ даръ нѣсколькихъ благородныхъ лошадей, а
въ XII столѣтіи начались скачки для испытанія силы и рѣзвости при­
плода. Сушествуетъ однако предположеніе, что, еще при царѣ Се­
вере, въ Британіи происходили скачки на арабскихъ лошадяхъ съ
целью наиболее правильнаго выбора производителей и если пред-
положеніе это невьшыселъ, то можно предположить, что эти восточ-
ныя лошади употреблялись для скрещиванія съ туземными породами и
первый фундаментъ образованію англійскаго скакуна. Настоящія
скачки, въ томъ виде, въ какомъ оне существуютъ въ настоящее
время, начались собственно въ XVI столетіи (см. „The History of
Newmarket and the Annals of the Turf, by S. P. Hore. London,
1885 r.u). Король Джонъ вывелъ одновременно сто фландрскихъ
жеребцовъ, а король Эдуардъ III выписалъ 50 испанскихъ лоша­
дей и затемъ сильно раскаивался, когда узналъ, что каждая ло­
шадь обошлась въ десять фунтовъ, шесть шиллинговъ и восемь
пенсовъ. Генрихъ VIII (1509—1547) держалъ тренера, носившаго
званіе „Keeper of the Barra cr Barbary horses“. Какъ видно король
имелъ лошадей этой породы, что подтверждается еще темъ, что
маркизъ Монтуа послалъ ему въ подарокъ кобылъ благородной

крови и одного жеребца, оодареннаго ему иринцемъ Арбино; ло­
шади эти содержались на заводѣ въ Гамптонѣ.
На основаніи этихъ
историческихъ данныхъ, можно предположить, что въ Англіи су­
ществовало уже благородное племя лошадей, еще до того времени,
когда было приступлено къ систематическому скрещиванію съ во­
сточной кровью. Это подтверждается многими изслѣдователями, такъ
Джемсъ Рисъ пишетъ въ своей „History of the British Turf“. „По
мѣр ѣ развитія цивилизаціи улучшилось и качество англійской расы,
такъ что въ царствованіе ДжемсаIмы имѣли уже породу лошадей,
которая въ смыслѣ силы и выносливости стояла очень высоко и
именно этими лошадьми мы положили основаніе современной чисто­
кровной породѣ“ .
Еще болѣе достовѣрное свидѣтельство о хорошихъ качествахъ
англійской лошади до прибытія въ Англію восточныхъ лошадей
даетъ писатель Маркгамъ, писавшійвъ 1614 году слѣдующее: „Если
дѣло касается работоспособности и выносливости, то не найдется
лошади, которая могла бы сравниться съ англійской. Послѣдняя
не только хорошо сложена, но и смѣла, сильна и вынослива“. Че­
тыре года спустя Михаэль Барри пишетъ почти то же въ своемъ
„Vineyard of Horsemanship 1618 г.и. И этотъ авторъ того мнѣнія,
что выносливость есть характерное качество англійской лошади.
Король Джемсъ I вывелъ перваго араба; тобылъ такъ называемый
Markham-Arab (1602 г.) . Большинство иппологическихъ авторовъ
передаютъ, что за него была заплочена колоссальная для того вре­
мени сумма въ 500 фунтовъ стерлинговъ, хотя изъ сохранившейся
въ англійскомъ министерствѣ финансовъ квитанціи видно, что за
него уплочено было всего 150 фунтовъ.
Въ виду того, что Markham не отличался на ипподромѣ и
мѣстныя лошади его побѣждали, акціи восточныхъ лошадей сильно
упали въ Англіи, такъ что долго не было ввоза ихъ. Какъ про­
изводитель вышеназванный арабъ тоже не оставилъ слѣдовъ своего
пребыванія въ Англіи, такъ что является вопросъ, употреблялся ли
онъ даже на племя. Напротивъ, выведенный въ царствованіе Карла I
герцогомъ Букингамскимъ „Buckingham-Turk“ или „Helsmley-Turk“,
а также выведенный шталмейстеромъ Кромвеля— Плесомъ „White-
Turka употреблялись съ успѣхомъ какъ производители. То же самое
можно сказать и относительно трехъ жеребцовъ, взятыхъ при осадѣ
Вѣны, между которыми находился и знаменитый „Byerly-Turk“,
одинъ изъ трехъ родоначальниковъ чистокровной англійской по­
роды. Послѣдній получилъ имя отъ своего владѣльца капитана
Бэерли, ѣздпвшаго на немъ во время Ирландской кампаніи, въ цар-
ствованіе Вилльямса. Большой вредъ коннозаводству былъ нанесенъ
революціей Кромвеля; большинство лучшихъ производителей были

уведены иностранцами, адома, на родинѣ,никто не могъ заниматься
коннозаводствомъ въ такое смутное время.
Карлъ II, возобновившій основанныя Карломъ I скачки въ
Пьюмаркетѣ, первый сталъ выводить и кобылъ. Къ сожалѣнію не
сохранилось вѣрныхъ свѣд ѣній относительно числа и происхожде-
нія этихъ такъ называемыхъ въАнгліиRoyal-Mares, закупленныхъ
царскимъ шталмейстеромъ сэромъ Джонъ Фенвикомъ. По однимъ
источникамъ кобылы эти восточнаго происхожденія, по другимъ ро­
дина ихъ Венгрія.
Въ царствованіе Анны (1700— 1715) ввезенъ былъ второй ро-
доначальникъ англійскаго скакуна „Darley-Arabian“. Послѣдній былъ
купленъ англійскимъ консуломъ въ Алеппо, мистеромъ Дарлеемъ,
и, какъ передаютъ, былъ настоящійНеджеди. Нисколькими годами
позже явился въ Англію и третій родоначальникъ чистокровной
породы „Godolphin-Arabian“. Говорятъ, что жеребецъ этотъ былъ
присланъ мароккскимъ султаномъ въ подарокъ французскому ко­
ролю Людовику XV, но достовѣрно неизвѣстно какимъ образомъ
онъ попалъ въ Европу. Во всякомъ случаѣ онъ не особенно по­
нравился французамъ, такъ какъ былъ проданъ нѣкоему Коку, ко­
торый возилъ на немъ бочку съ водой по ѵлицамъ Парижа. За-
тѣмъ жеребецъ попалъ какъ*то въ Англію, гдѣ ему первое время
было не лучше жить; и иослѣ различныхъ мытарствъ знаменитый
впослѣдствіи производитель былъ удостоенъ чести быть пробникомъ
для жеребца „Hobgoblin“. Кобыла „Роксана“ была невольной ви­
новницей его славы, „Hobgoblin“ не захотѣлъ почему-то ее покрыть
и его замѣнили „Годольфиномъ“, Продуктъ этого скрещиваніябылъ
„Lath“, одна изъ лучшихъ скаковыхъ лошадей своего времени.
Успѣхъ „Lath“ выдвинулъ впередъ „Годольфина“ иблагодаря сыну
своему „Cade“ онъ приходится дѣдомъ „Matchem“ (1748 г.) и че­
резъ „Regulus“ прадѣдомъ „Эклипсу“ (1764 г.) .
Если судить по сохранившемуся изображенію, „Godolphin’a“
едва ли можно было бы назвать— АгаЫап’омъ,— его грубая голова,
свиныя уши и длинная шея производятъ впечатлѣніе сѣверо-афри-
канской лошади, хотя конечно по рисунку вообще судить трудно,
а въ данномъ случаѣ и въ особенности.
Считаемъ тутъ не лишнимъ привести списокъ наиболѣе изв ѣст -
ныхъ восточныхъ лошадей, выведенныхъ въ Англію до 1770 года:
The Markham-Arabian (при Джемсъ I).
Place’s White-Turk (при Карлѣ II).
Darley-Arabian (при королееѣ Аннѣ).
Brown-Arabian.
Honeywood’s-Arabian.
Sir Thomas Oglethorpe’s-Arabian.

The Cullen Arabian Mare.
The Newcombe Bay Moimtain-Arabian.
The Damascus-Arabian.
The Lonsdale Bay-Arabian.
The Coombe Arabian.
Mr. Bell-Grey’s Arabian.
The G-odolphinArabian, Barb.
Mr. "Wilkinson’s Barb Mare.
Mr. Compton’s Barb.
The Thoulouse Barb.
The Marschall or Selaby Turk.
The Byerly-Turk.
The Acastes-Turk.
The Belgrade-Turk.
Duke of Berwick’s Turk.
Sir William Strickland’s Turk.
The Helmsley-Turk.
Dodswortb. (ириведенъ въ утробѣ матери).
Изъ этихъ восточныхъ лошадей какъ мы говорили выше три
стали родоначальниками трехъ выдающихся фамилій, положившихъ
основу чистокровной англійской скаковой породѣ;
1. The Darley-Arabian.
2. The Byerly-Turk.
3. The Godolphin-Arabian.
Что касается до нотомковъ Дарлея-Арабіана, то наиболѣе
извѣстны между ними: The Abbot. Adventurer, Albert Victor, Alt-
hotas, Ältyre, Artillery, Avontes, Ayrshire, Barefoot. The Baron,
Beau Brummel/ Beauclerc, Beaudesert, Ben-Battle Bendigo, Bend Or,
Bertram, Birdcatcher, Blair-Athol, Blinkhoolie, Breadalbane, Bread-
knife, Camballo, Bambuscan, Cathedral, Chanticleer, Childeric, Coe-
ruleus, Craig-Millar, Dalesman, Daniel O ’Rourke, Distin, Doncaster,
Donovan, Exminster, Faugh-a -Ballagh, Fernandez, Fitz-Roland, Fitz-
Simon, Flageolet, Friar’s-Balsam, Galliard, Galopin, Gemma-di -Vergy,
George-Frederick, Gold, G-rey-Palmer, Hagioscope, Hampton, Her­
mit, Highland Chief, Isonomy, Jolly-Friar, Julius, Julius-Caesar, Ken­
dal, Kettledrum, Kingcraft, King-tom, Knowsley, Laureate, The
Lambkin, Leamington, Lord - Clifden, Lord-of-the-Isles, Lord-Lyon,
Lowlander, Marden, Mars, Marsyas, Merry-Eampton, Martyrdom, Mas-
ter-Kildare, Melanion, Melton, Minting, Mountain-Deer, Musket, New-
minster, Onslow, Orlando, Oxford, The Palmer, Paradox, Pellegrino,
Peppermint, Peregrino, Peter, Petrarch, Petronel, Flutus, Pretender,

Prisam, Privateer, Queen’s Messenger, The Ranger, Rataplan, Rever­
beration, Retreat, Robert-the-Devil, Rosebery, Rosicrusian, The Sadd­
ler, St. Albans, Satiety, Saunterer, Scottisch-Chief, Sefton, Sheen,
Silvester, Silvio, St. Simon, Simonian, Skylark, Speculum, Spring­
field, Sterling, Stockwell, Strathconan, Surefoot, Teddington, Tertius,
Thundes, Thunderbolt, Touchstone, Toxophilite, Trappist, Tristan,
Trumpeter, Uhlan, Uncas, Vanguard, Vedette, Vespasian, Victorias,
Voltigeur, Warlock, Watherbit, Wenlock, Winslow, Wisdom, Wo-
mersley, Xenophon.
Представители Byerly - Tu rk’a: Balfe, Berserker, Brownbread,
Bruce, Buccaneer, Cadet, Carnival, Charibert, Compiegne, Confessor,
Couronne-de-fer, Crafton, Cremorne, The-Cure, Cylinder, Discord,
Dollar, Dundee, Elzevir, Favo, Favonius, Filz-Gladiator, Flibustier,
Flying - Dutchman, Hobbie - Noble, Gladiaieur, King - of - Trumps,
Kisber, Lampton, Macaroni, Macgregor, Macheat, Mac - Mahon,
Mask, Monarque, Mortemer, Ollerton, Ossian, Parmesan, Paul-Jones,
Pepper-and-Salt, Saccharometer, Salvator, See-Saw, Sir-Bevys, Sweet­
meat, The-Bake, Thormanby, Vandesdechen, Wild-D aryell, Windhound.
Извѣстнѣйшіе потомки G-odolphin-Arabian’a: Arbitrator, Arthus
Wellslev, Barcaldine.General-Peel, Joskin, Knight-of-the-Garter,Knight-
of-the-Kars. Melbourne, Mendmore, Morion. Musket, New-Holland.
Pell-Mell, Philammon, Plebeian, Prime-Minister, Rapid-Rhone, Solon,
Syrian. Toxophilite, West-Australian, Wizard, Young-Melbourne.
Изъ этого краткаго обзора явствѵетъ, что родъ Годольфина
выраженъ всего слабѣе, и что потомство Дарлея занимаетъ первое
мѣсто въ чистокровномъ коннозаводствѣ. Неоспоримо и то, что двѣ
другія фамиліи общими своими усиѣхами главнымъ образомъ обя­
заны скрещиванію съ линіей Darlev-Arabian’a. Такія скрещиванія
производились въ такомъ огромномъ размѣрѣ, что въ настоящее
время сопряжено съ большими трудностями раздѣленіе трехъ глав-
ныхъ вѣтвей чистокровнаго коннозаводства. Тѣмъ не менѣе мы по­
стараемся возможно ближе познакомить съ ними читателя. Родъ
Darlev-Arabian развѣтвляется на пять линій: линія Birdcatcher’a,
Touchstone, Blacklcok’a. Tramp и Ilarkaway.
Birdcatcher и Touchstone старые конкуренты, давно спорящіе
за первенство. Въ настоящее время Birdcatcher какъ будто немного
беретъ верхъ. За послѣднее время сильно стала выдѣляться линія
третьяго представителя Blacklock, особенно благодаря успѣхамъ
Galopin и его потомкамъ, такъ что является опасеніе, какъ бы эта
* линія не завладѣла первымъ мѣстомъ. Между потомствомъ Bird­
catcher’a разумѣется первое мѣсто занимаетъ Стоквель со многими
дѣтьми и надо полагать удержитъ его за собой благодаря большому
числу молодыхъ и многообѣщаюгцихъ производителей. У насъ въ

Россіи кровь Стоквеля особенно популярна и дала массу выдаю­
щихся скакуновъ. Тутъ будетъ кстати упомянуть, что два послѣд-
ніе сына этого знаменитаго жеребца только недавно пали у насъ,
когда уже въ Западной Евродѣ не было нигдѣ его дѣтей, это Тай-
феусъ, отецъ Тритона, нынѣ находящагося въ Яновскомъ государ-
ственномъ заводѣ (см. рис. 835), и Хенгистъ, бывшій къ сожалѣнію
не въ рукахъ и потому не оставившій по себѣ ничего выдающагося.
Потомки Sterling’a nRataplan’a не обѣщаютъ большой будущ­
ности, хотя послѣднему мы и обязаны такими именами, какъ:
Фиг. 885.
„
ритонъ«—гн . жер., род. 1887 г. отъ „Тайфеусъ и. „Баронессы“ въ зав. гр. А. Н. Ниродъ*
Победитель „Всероссійскаго Дерби“. Состоитъ производителемъ въ Яновскомъ
Государственною» конскомъ заводѣ .
Wisdom и Ben-Battle. В ѣхвь Sterling’a послѣ смерти Paradox’a
и Isonomy, а также послѣ вывоза Energy во Францію, гдѣ онъ
тоже палъ, потеряла своихъ лучшихъ представителей. Изъ потом-
ковъ Isonomy только дербистъ Isinglass можетъ быть названъ бе­
зусловно первоклассной лошадью. Но у насъ кровь Isonomy поль­
зуется сейчасъ большимъ успѣхомъ благодаря потомству Руллера.
Насколько самъ Руллеръ былъ высококлассенъ, вопросъ открытый;
въ его время одна только посредственная Удача являла собою кон
курента, однако дѣти его если не безусловно лучше другихъ, то не
сомнѣнно счастлив ѣе, такъ Мортимеръ удостоился выиграть нашъ
Врангель. Книга о лошади.Т .ІІ.
20

дерби благодаря отсутствію Шамбери, а Гунгаріанъ показалъ себя
хорошимъ скакуномъ въ 1896 году.
Между Тѵчстонами первенствующее мѣсто принадлежитъ New-
minster’y съ его выдающимся сыномъ Н е гтк ’омъ и потомствомъ
Lord-Clifden’a, лучшій сынъ котораго Petrarch, какъ и The-Bard ра-
ботаютъ успѣшно во Франціи, a Hampton и его сыновья Royal-
Hampton, Merry-Hampton, Highland-Chief и Ayrshire гарантирѵютъ
будущность этойвѣтви. Camballo благодаря The-Lambkin и Pepper­
mint имѣютъ также хорошую будущность. Три другіявѣтви Тучстона
выражены относительно слабо, между потомками Orlando нѣтъ ни­
чего выдающагося, Lord-of the-Isies имѣетъ трехъ посредствен-
ныхъ внуковъ; отъ Scottiseh-Chifa, a Toxophilite только сына Mus­
ket— Petronel.
Линія Blacklock’a сильнѣе всего выражается въ потомствѣ
Voltigeur’a, между которымъ Galopin и его сыновья занимаютъ
первое мѣсто. St. Simon, Galliard и ещеневполнѣ испытанный Do­
novan—это жеребцы, имена которыхъ, въ ближайшемъ будущемъ,
могутъ блестѣть яркимъ свѣтомъ.
Второстепенное значеніе въ родѣ Darley-Arabian имѣютъ линіи
Tramp’а и Harkaway; обѣ поддерживаются только производителями
второго класса.
Второе мѣсто количественно принадлежитъ фамиліи Bverly-
Turk съ тремя линіями: Sir-Peter-Teazle, Buzzard и Diomed. Если
ближе взглянуть на дѣло, то бросается въ глаза, что этотъ родъ
почти совсѣмъ исчезъ изъ Англіи. Лучшій сынъ Вукинира
Kisber, лучшія дѣти See-Saw, Bruce и Little-Duck внѣ родины, a
Crafton и Discord унаслѣдуются весьма умѣренно. Вѣтвь The Rake
тоже не будетъ больше фигурировать въ спискѣ, такъ какъ лучшій
представитель ея Pepper-and-Salt— проданъ во Фраіщію. Потомки
Sweetmeat всѣ посредственнаго класса, Charibert— ушелъ въ Герма-
нію, неоставивъ ни одного достойнаго сына, лучшіе потомки Dollar’a
во Франціи, a Ossian, какъ и линія Diomed’a. за океаномъ. Уди­
вительно то, что въ то время, какъ родъ Bverly-Turk почти исчезъ
изъ Англіи, въ Германіи онъ выраженъ чрезвычайно сильно. Bucca­
neer и его потомки, Chamant, всѣ они принадлежать къ этой линіи, къ
этому, какъ мы говорили выше надо прибавить, что лучшій предста­
витель своего рода Charibert точно также находится въ Германіи.
Къ роду Godolphin-Arabian принадлежитъ наименьшее число
жеребцовъ, всего девять, но качество ихъ таково, что несмотря
на свою малочисленность они надолго гарантированы отъ забвенія, а
быть можетъ займутъ скоро и выдающееся положеніе. Barcaldine
и его потомки съ Morion во главѣ и Philammon вѣтви West-Aust-
ralian a, Pell-M ell и его сыновья вѣтви V. Melbourne позаботятся о

его славѣ.
Итакъ очевидно, какимъ богатствомъ располагаетъ
свѣтъ благодаря тремъ арабскимъ родоначальникамъ; порода сози­
далась вѣками, а между тѣмъ замѣчательно, что и по настоящее
время ввозъ арабовъ въ Англію скорѣе увеличивается, чѣмъ умень­
шается. Насколько цѣлесообразнымъ можетъ оказаться такой
ввозъ, остается вопросомъ открытымъ, и стремленіе къ созданію еще
чего то встрѣчаетъ равнодушіе серьезныхъ лицъ.
Многіе иппологи стараются на смѣхъ поднять тѣхъ арабомановъ.
которые въ наше время полагаютъ возможнымътакое „подновленіе“
крови и одинъ изъ нихъ въ сентябрской книжкѣ „Bayly’s Maga-
sine“, за 1885 г., пишетъ: „Я считаю рискованнымъ предпріятіемъ
записывать столькихъ восточныхъ лошадей въ наши Stud-Воок’и.
Что мы будемъ дѣлать съ ихъ плохими плечами и можемъ ли мы
думать, что ихъ тонкія ноги могутъ принести нѣкоторую пользу“ .
Записывается-ли арабъ въ заводскую книгу съ достаточной строгостью,
подлежитъ еще большому сомнѣнію, но невольно бросается въ глаза,
что въ XIV* томѣ Англійскаго Студъ-Бука ихъ было только 19, въ XVII
уже 75 и въ послѣднемъ XVIII болѣе ста. Если-бы увсѣхъ этихъ
арабовъ были-бы еще основательныя претензіи названіе „чистокров-
ныхъ“ , то еще было бы объяснимо, а теперь, все это купленное на даль-
немъвостокѣ по большей части безпородно. Отъ крови, послужившей
ьсъ образованію англійской чистокровной лошади, мы перейдемъ къ
другому не менѣе важному фактору, а именно, къ строгому, пуб­
личному испытанію, которому подвергается эта порода со временъ
образованія ея. Мы не должны забывать, что чистокровная лошадь
нашихъ дней есть продуктъ скачекъ, подготовки къ нимъ или такъ
называемой тренировки, затѣмъ тщательнаго подбора, обусловлен-
наго двумя предыдущими факторами, а также воспитанія и кормленія.
Въ виду этого мы считаемъ необходимымъ объяснить возможно яснѣе
необходимость испытаній на ипподромѣ и въ заключеніи книги сказать
кое-что о тренировкѣ или выдержкѣ.
Не всякому дана способ­
ность рѣшать научныя проблемы; но результаты, достигнутые наукой,
представляютъ достояніе всеобщее. Обязанность ипполога позаботить­
ся, чтобы истина и въ его области стала доступна такъ называемому
человѣку практики. Скачки даютъ обильный матеріалъ ко всевоз-
можнымъ нападкамъ на нихъ и въ особенности, если администрація
скаковыхъ обществъ не стоитъ на высотѣ своего призванія, если
программы испытаній и самъ розыгрышъ призовъ, въ смыслѣ безпри-
страстности, оставляетъ нѣкоторыя сомнѣнія и лица, стоящія во главѣ
дѣла , не люди спорта, а только чиновники, исполняющіе свои обязан­
ности по назначенію, а не по призванію. Несмотря на сравнительную
популярность скачекъ и даже' у насъ на Руси, весьма немногіе пони-
маютъ серьезное ихъ значеніе.

Если бы мы могли высчитать, сколько надо силы, чтобы съ
вѣсомъ лошади и жокея, стало быть по меньшей мѣр ѣ съ 400 кило,
пройти разстояніе въ 2 — 3 или 4 тысячи метровъ со скоростью
одной минуты и нѣсколькихъ секундъ, то намъ стало бы понятно,
какова неимовѣрная сила чистокровной лошади. Естественно, что по
простымъ физіологическимъ законамъ такое напряженіе не можетъ
продолжаться болѣе 3, 4, 5 минутъ, но и съ такимъ ограниче-
ніемъ, чистокровный скакунъ есть безусловно единственная лошадь
въ мірѣ, способная выполнить эту задачу. Скачки съ препятствіями,
или Steeple-chase, съ перваго взгляда кажутся, будто онѣ пред-
ставляютъ для лошади значительно болѣе трудностей, чѣмъ глад­
кая скачка: дистанція длиннѣе, тяжелѣе в ѣсъ и наконецъ много
препятствій. Но все это представится въ иномъ освѣщеніи, если мы
вспомнимъ, что „стиплеръ“ обыкновенно лошадь зрѣлаго возраста,
и главное быстрота (расе), развиваемая на таких ъскачкахъ, значитель­
но меньшая, меньше стало быть и напряженіе скакуна. Большинство
прославленныхъ „стиплеровъ“ не выказывали достаточной рѣзвости
или даже не выдерживали сколько нибудь серьезной подготовки къ глад
кимъ скачкамъ. Главная задача гладкихъ скачекъ есть, такъ сказать,
экзаменъ лошади въ правильности ея сложенія, недоступной глазу,
тогда какъ скачки съ препятствіями не имѣютъ прямого конноза-
водскаго значенія, на нихъ надо смотрѣть съ педагогической, вос­
питательной точки зрѣнія для ѣздоковъ и вотъ почему у насъ
главнымъ образомъ офицерскія скачки съ препятствіями имѣютъ
значеніе. Каждое продолжительное, выходящее за предѣлы повсе­
дневной жизни, напряженіе требуетъ систематичной подготовки,
животному необходимо втянуться въ работу и это правило въ оди-
ковой степени относится ко всякому живому организму. Подготовка
собственно къ скачкамъ и есть выдержка лошади или ея тренировка,
обнимающая собою все касающееся кормленія и движенія. Противники
скачекъ, наши газетные репортеры, хотятъ видѣть в ъ тренировкѣ
только истязаніе животныхъ, забывая вѣроятно, что для ежеднев-
наго писанія въ газетахъ точно также необходимо имъ было прой­
ти чрезъ извѣстную тренировку.
Разумѣется болѣе слабо организованные индивидуумы не
могутъ выдержать всей трудности подготовки и такъ сказать
„сломаютсяи въ непосильной для нихъ работѣ, и только то, что
сильно и здорово выдерживаетъэту дѣйствительно тяжелую работу.
Противники скачекъ возражаютъ, что ежегодно, изъ 800 чисто-
кровныхъ лошадей едва десятокъ можетъ быть названъ перво-
класснымъ, но этотъ приростъ говоритъ скорѣе въ пользу кровной
лошади, такъ какъ во всемъ животномъ царствѣ нельзя встрѣтить
резѵльтатовъ болѣе благопріятныхъ.

Чистокровная англійская лошадь представляетъ собой самый
благородный матеріалъ, находящійся въ распоряженіи коннозавод-
чиковъ, и потому слѣдуетъ насколько возможно тщательно очи­
щать его отъ „сорныхъ травъи, ибо съ иониженіемъ достоинствъ
чистокровной лошади понизятся качества и всѣхъ другихъ иородъ,
отъ которыхъ мы требуемъ выносливости на быстрыхъ аллюрахъ.
Тренировка выбрасываетъ за бортъ слабыхъ индивидуумовъ, а скачки
выбираютъ между здоровыми наиболѣе правильно сложенныхъ въ
смыслѣ дыханія, кровообращенія, пищеваренія и т. д. Въ заводъ для
расплода такимъ образомъ поступаетъ лишь лучшее, а „подобное
производить подобное“ . Тренировка не достигла бы своей цѣли,
если бы не была сурова.
То обстоятельство, что борьба въ скачкѣ продолжается всего
нѣсколькоминутъ, даетъ поводъко всевозможнымъ нападкамъ на ска­
ковое дѣло. Но если бы вмѣсто нападокъ, доказывающихъ только
непониманіе, противники англійской лошади обдумали, что продол­
жительность всякаго напряженія находится въ прямой зависимости
какъ отъ интенсивности, такъ и отъ энергіи жизнедѣятельности
даннаго индивидуума. Почему пловедъ не остается долѣе подъ во­
дой? Потому, что подавленіе дыханія возможно только въ предѣ-
л ахъ весьма узкихъ границъ. Совершенно то же дѣйствіе произ-
водитъ въ скачкѣ бѣшенная скорость. И навопросъ, что труднѣе:
пройти три мили въ часъ или девять миль въ восемь часовъ, мы
отвѣтимъ словами практичнаго янки: „It is the расе, that kills“, т. e.
что убиваетъ, такъ это скорость.
Индивидуальная энергія организма играетъ тоже громадную
роль въ скачкѣ .
Возьмемъ напримѣръ двухъ лошадей, изъ коихъ
одна въ состояніи пройти 1600 метровъ, а другая 2000 м. въ
2 м. и нѣсколько секундъ. Отношеніе между этими двумя ло­
шадьми не измѣнится и тогда, если дистанція будетъ увеличена
и скорость уменьшена; побѣда достанется рѣзвѣйшей лошади,
и опытъ учитъ, что рѣзвѣйшая лошадь, пока „расе“ для нея не
слишкомъ великъ, всегда оставитъ за собой соперника даже на самой
большой дистанціи. По поводу этого вопроса одинъ французскій
авторъ Ned-Pearson высказался въ своемъ „Dictionnaire du sport
francpais“ слѣдующимъ образомъ: „Ясно, что каждая лошадь,
какъ и всякое живое существо, обладаетъ извт&стнымъ запасомъ
силъ, которыя она расходу етъ согласно съ своими способностями.
Этого запаса хватаетъ тѣмъ больше, чѣмъ бережливѣе его расхо­
довать. Его можно сравнить съ бочкой, наполненной водой; все
равно, какъ-бы велика не была масса воды въ бочкѣ, ч*ѣмъ медлен­
нее выпускать послѣднюю, т^>мъ дольше приходится ждать, пока
выйдетъ послѣдняя капля. Если-же мы быстро опрокинемъ большую

наполненную до краевъ бочку, въ то время, какъ изъ небольшаго
боченка будемъ выливать медленно, то большая бочка, хотя и со­
держала больше воды, опорожнится скорѣе-.
И конечно никто не
станетъ утверждать, что въ большой бочкѣ было меньше воды,
оттого что она быстрѣе вылилась. Что-же дѣлаютъ т ѣ , которые
при каждомъ случаѣ увѣряютъ, что лошадь, расходующая всѣ
свои силы въ скачкѣ на 3000 метровъ, не въ состояніи будетъ
пройти 20 миль съ різвѣстной скоростью? Сила, развиваемая ска­
ковой лошадью, в ъ 200—300 разъ болѣе, чѣмъ у извощичьей клячи.
Въ скачкѣ лошадь расходуетъ свои силы настолько быстро, что
извоідичья лошадь не можетъ пройти и двухъ інаговъ рядомъ.
Поэтому нельзя и удивляться, что такое напряженіе силъ не мо­
жетъ продолжаться долго. Но для того, чтобы выполнить такую ра­
боту, сила должна же находиться въ наличности. Если бы поэтому,
вмѣсто развиванія такой быстроты, немного уменьшить импульсъ,
то его хватило бы гораздо дольше, чѣмъ малаго запаса . Скорость
обусловливаем и выносливость, такъ чѣмъ рѣзв ѣе лошадь, тѣмъ
дольше она можетъ работать, если только позаботиться о томъ, чтобы
работа не достигала maximum’a энергіи организма1*.
Къ сожалѣнію до сихъ поръ многіе придерживались того
мнѣнія, что жиръ есть признакъ силы и выносливости, убѣдить та­
кихъ людей трудно, они никогда не повѣрятъ, что подъ угловатыми
формами скаковой лошади скрываются именно тѣ качества, кото­
рыя обусловливаютъ выносливость. Огромное большинство не имѣетъ
правильнаго представленія о солидности скелета, положеніи и
устройствѣ рычаговъ и мышечной системы, объемѣ грудной клѣтки,
крѣпости сухожилій и проч. Поэтому весьма распространенное мне­
ние, судить о внутреннихъ качествахъ лошади по наружному ея
виду, точно о живомъ вѣс ѣ убойнаго скота, до очевидности оши­
бочно.— Скакуна, освобожденнаго отъ излишняго жира, благодаря
раціональной выдержкѣ, такіе знатоки сравниваютъ съ борзой со­
бакой, смѣются надъ нимъ и удивляются ему, когда спустя неко­
торое время находясь безъ работы, въ заводскомъ тѣ л ѣ , онъ при-
нимаетъ прежнія округленныя формы, ласкающія гл аз ъ.
Естественнымъ послѣдствіемъ почти двухсотлѣтняго испыта-
нія на ипподромѣ,
явилось то, что тѣ органы, которые подвер­
гаются во время скачки наибольшему напряженію, подвергались и
наибольшему развитію у чистокровной лошади. Это главнымъ обра­
зомъ относится до органовъ дыханія и кровообращенія. Сердце
чистокровной лошади вѣситъ въ среднемъ 6 килограммовъ и не­
редко больше, тогда какъ у всякихъ другихъ породъ оно рѣдко дости-
гаетъ вѣса въ 5 кил. Въ силу этого сердце чистокровной лошади
въ состояніи поддерживать значительно болѣе энергичную цирку-

ляцію крови и такимъ образомъ способствовать усиленію деятель­
ности легкихъ. До тѣхъ поръ, пока дыханіе не затруднено, другими
словами, пока въ лошади есть еще „паръ“, нечего опасаться за
ослабленіе двигающей силы, но за то машина моментально остано­
вится, разъ эта causa movens исчезнетъ. Помимо сказаннаго, сл е­
дуетъ заметить, что более сильное кровообращеніе способствуетъ
и более энергичному обмену веществъ. Мускулы получаютъ лучшее
иитаніе и исиользованныя вещества лучше устраняются изъ
организма, что въ свою очередь повышаетъ духовную силу лошади—
энергію, и придаетъ какъ скелету, такъ и связкамъ большую кре­
пость. Что это действительно такъ, подтверждается и микроскопи-
ческимъ изследованіемъ костей и ткани, причемъ оказывается, что
у скаковой лошади клеточки более плотны и упруги, чемъ у про-
стыхъ лошадей. Если теперь мы обратимся къ вопросу о наслед­
ственной передаче, то увидимъ, что изъ года въ годъ, въ теченіи
двухъ вековъ развиваемые органы скаковой лошади передаются
потомству и тогда станетъ ясно и понятно, почему никакая другая
порода въ свете не въ состояніи конкуррировать въ силе и выно­
сливости съ англійской чистокровной, созданной веками после обду­
манной и строго систематической работы.
Такимъ образомъ фактъ, что ценныя качества благородной
лошади — быстрота, выносливость и энергія достигаются испыта-
ніемъ на ипподроме, совершенно подтверждается какъ физическими
такъ и психологическими законами. Даже арабы поняли это инстинк­
тивно, и скачки составляютъ у нихъ существенный факторъ ихъ
воспитательной системы, (см. письма Абдель-Кадера къ генералу
Дома въ „Les chevaux du Sahara“); у нихъ жеребята уже въ 18-ти-
месячномъ возрасте гюступаютъ въ выдержку.
Удивительнее всего, что во многихъ местностяхъ долго не
придерживались такой системы; такъ напримеръ въ ІПвеціи даже
въ Государственныхъ заводахъ игнорировали это до очевидности
разумное правило; по этому поводу профессоръПримъ пишетъ въ своей
интересной книге.*
„Frederiksborg Stuteri, en historisk Undersö-
gelse“: „Если-бы въ чистокровномъ отделеніи Фредерихсборгскаго
завода лошади несли равномерную, постепенно увеличиваемую ра­
боту, чтобы сохранить и развивать формы, присущія чистокровной
лошади, то бросающееся въ глаза отсутствіе гармоніи исчезло-бы
само собой. Вместо этого уничтожались только плоды, достигнутые
въ предшествующихъ поколеніяхъ. Но если предоставить покою
механизмъ, развиваемый въ продолженіе несколъкихъ генерацій уси­
ленной работой, то наступаетъ то вырожденіе, которое, по есте-
ственнымъ законамъ, является следствіемъ продолжительной без­
деятельности органовъ“.

Покойный оберландшталмейстеръ въ .Ганноверѣ фонъ-ПІпёр-
кенъ, былъ того-же мнѣнія, которое высказалъ въ слѣдующемъ
докладѣ: „Только благодаря тренировкѣ и укрѣггляющему воспи-
танію, придающимъ всей конституціи кровныхъ лошадей высшее
развитіе, чистокровная лошадь сохраняетъ свои характерныя каче­
ства, то есть энергію и продуктивную силу, необходимый въ завод-
скомъ д ѣ л ѣ и. Чистокровная лошадь, воспитываемая нѣсколько по-
колѣній безъ тренировки, навѣрное-бы скоро утратила свои досто­
инства. Какъ результатъ такой системы получились вялыя слабыя
животныя, безъ мускуловъ и нервовъ, которыя пожалуй сохраняли
еще нѣкоторое время свои благородныя формы, но въ смыслѣ прак­
тической пользы стояли ниже всякой другой породы. Такая чисто­
кровная лошадь, не можетъ почрітаться улучшающимъ элементомъ.
Испытаніямъ на инподромѣ мы обязаны и темъ, что англичанинъ
въ заводскомъ дѣ л ѣ взялъ себе за правило извѣстное изрѣченіе
Горація „Fortes creantur fortibus et bonis“ т. e, сильное порождаетъ
сильное же и хорошее.
Въ 1709 году стало возможнымъ, для коннозаводчиковъ, бла­
годаря строго контролируемымъ отчетамъ о скачкахъ, выбирать для
заводской дѣятельности только животныхъ , доказавшпхъ на иппо­
дроме наличность тех ъ качествъ, которыя желательны для чисто­
кровной лошади. Англичане, какъ мы говорили выше, впадаютъ даже
въ крайность, отрицая всякій экстерьеръ. Одному призовому столбу
верить современный коннозаводчикъ Англіи. Все что можетъ увидать
глазъ еще далеко недостаточно, легкія, сердце, желѵдокъ и здо-
ровіе вообще глазами не всегда видишь, а побѣда на тѵрфе безо­
шибочно определить все это, такъ какъ только безусловно здо
ровая лошадь въ состояніи победоносно выдержать тренировку.
И такъ благодаря „разведенію по выказаннимъ способностям^', въ
связи съ чистымъ разведеніемъ, доходящимъ во многихъ случаяхъ до
разведенія въ себе, закрепились и постоянно усиливались качества
англійскаго скакуна, развиваемыя тренировкой. На скачки следуетъ
смотреть какъ на публичный экзаменъ на право быть производи-
телемъ, а на тренировку какъ на курсъ обученія и потому есте­
ственно, что вл аделецъ лошади, хорошо прошедшей этотъ курсъ и
доказавшей ему свои способности, но по той или другой причине
не выступившей на публичное испытание, можетъ ее оставить
себе въ заводъ.
Всемъ известно, что какъ въ наши дни, такъ и въ прежнее
время поднимался вопросъ о вырожденіи англійской чистокровной
лошади, объ ѵхудшеніи ея, но мы твердо убеж дены, что всякій
иппологъ, добросовестно занимающійся этимъ вопросомъ, будетъ
принужденъ ответить, что современная чистокровная лошадь безъ

всякаго сомнѣнія превосходить своихъ предковъ, во всѣхъ т ѣхъ
качествахъ, которыя дали ей міровую извѣстность. Мы не впадемъ
в ъ протирѣчіе, если скажемъ . что англійская чистокровная лошадь
давно уже утратила-бы свое значеніе для коннозаводства, если-бы
жалобы на ухудшеніе расы заслуживали-бы серьезнаго вниманія,.
вѣдь эти жалобы продолжаются уже полторасто лѣіъ!
Въ 1739 году, стало быть, восемь л ѣтъ посл ѣ окончанія дея­
тельности „The Godolphine Arabian’a“ въ Англіи, анонимный авторъ
писалъ въ „The Gentleman's Magasine“ слѣдующее: „Первоначаль­
ная цѣль этого время препровожденія, (рѣчь идетъ о скачкахъ) за­
ключалось не только в ъ томъ, чтобы открыть новые пути спортуѵ
но и в ъ томъ, чтобы улучшить качество лошадей; но между тѣм ъ
по какому ложному пути пошли эти добрыя намѣренія! Наша б л а ­
городная порода сдѣлалась безъ нервовъ (sic!) благодаря смѣшенію
съ арабской, турецкой и берберійской кровью, точно также ка к ъ
наше дворянство сдѣлало сь изн ѣженнымъ благодаря заимствованію
французскихъ и итальянскихъ нравовъ“ .
Гервудъ жалуется въ
одномъ изъ писемъ къ Карлу I, „что хорошія лошади дѣлаются
все дороже и рѣже и что возрастающая страсть къ гонкамъ и скач­
камъ заставляетъ коннозаводчиковъ преследовать только одну
цель, быстроту. “Даже Лауренсъ скорбитъ въ своемъ „On the Hor­
se“, вышедшемъ въ 1809 году, объ упадке чистокровной лошади.
Большой интересъ для читателя имеютъ с в ед енія, сообщаемы#
Бургсдорфомъ и относящіяся къ 1827 году, объ англійскихъ скач ­
кахъ и ихъ коннозаводстве. Мы приведемъ изъ повествованій
этого маститаго спеціалиста следующія выдержки, служащія дока­
зательством^ что не следуетъ особенно доверять невернымъ вы-
водамъ и голословнымъ обобщеніямъ о чистокровной лошади
Англіи, если бы даже выводы эти и принадлежали такъ называе-
мымъ авторитетамъ. Г -нъ Бургсдорфъ замечаетъ между прочимъ
слѣдующее:
„Въ виду того, что я много л етъ былъ знакомъ съ англий­
скими лошадьми, ездилъ на нихъ, разводилъ ихъ у себя на заводе,,
многое читалъ и собралъ о нихъ значительную библіотеку, то я не
считалъ себя уже новичкомъ въ этомъ деле, когда въ 1817 г. всту-
пилъ на англійскую территорію. Тем ъ не менее, признаюсь откро­
венно, что я былъ очень разочарованъ въ моихъ скромныхъ ожи-
даніяхъ. Я попалъ въ большой игорный домъ. Англійскія скачки,
это самая азартная игра въ свете. И только все сопряженное съ
ними имеетъ здесь интересъ. Всякая более высокая тенденція
при разведеніи лошадей, вещь совершенно неизвестная. Пропорцио­
нальность, правильность строенія и ходъ, чистота кожи, ловкость
и красота отнюдь не принадлежатъ къ современнымъ требованіямъ»

Одна только быстрота есть желанное качество. Мнѣ уже тогда было
трудно найти нѣсколькихъ хорошихъ лошадей, и я пришелъ къ
убѣжденію, что это одностороннее направленіе, принятое англича­
нами, погубить всю ихъ породу. Но чтобы это случилось такъ скоро,
когда я въ 1826 г. вторично посѣтилъ Англію, стало быть за не-
полныя десять лѣтъ, я этого никакъ не ожидалъ“; и далѣе: „я твердо
убѣжденъ, что англійскія скаковыя лошади, какъ непосредственно
рабочія лошади для насъ, нѣмцевъ, не годятся, и особенно я про­
тивъ скачекъ, въ томъ виде, въ какомъ онѣ существѵютъ въ Ан-
гліи, и которыя намъ такъ рекомендуются; я полагаю, что онѣ не
соотвѣтствуютъ действительной цѣли, улучшенію благородныхъ
лошадей. Молодыя скаковыя лошади свидѣтельствуютъ во всѣхъ
частяхъ тѣла о коренномъ измѣненіи ихъ естественныхъ линій и
угловъ, въ особенности въ кривизне сгіины, скакательныхъ суста-
вовъ и бабокъ, а также объ ослабленіи связокъ пѵтоваго сустава,
сквозныхъ желваковъ и т. д. Смѣю увѣри^ь, что я видѣлъ двух-
лѣтнихъ скаковыхъ лошадей, которымъ очень искусно обматывали
слабыя копыта тонкой, но крѣикой черной ниткой, ноги же бинто­
вали матеріей подъ цвѣтъ масти, сшивая концы бинта на ногѣи.
Дал ѣе Вургсдорфъ дѣлаетъ сл ѣдующій приговоръ: ^Новѣйшіе
взгляды англичанъ при спариваніи ихъ чистокровныхъ лошадей
испортили лучшую и благороднейшую кровь, совершенно же не­
правильное обращеніе подготовило ихъ погибель а.
Съ техъ поръ, какъ этотъ авторъ обнародовалъ свое столь
решительно высказанное мненіе, прошло почти 70 летъ , и такъ
какъ англичане не изменили своей системы, но напротивъ сделали
ее еще суровее, то англійская чистокровная лошадь давно уже пе­
рестала бы существовать, если бы выводы Вургсдорфа и его едино-
мышленниковъ были верны. Въ действительности же д ело обстоитъ
такъ, что въ настоящее время весь цивилизованный міръ принад­
лежитъ къ кругу англійскихъ коннозаводчиковъ. Генеральный
Stud-Book въ данномъ случае представляетъ лучшее доказатель­
ство. Какъ видно изъ нижеследующей таблицы, съ 1886 по 1895 г.
изъ Англіи вывезено не менее 4,500 чистокровныхъ лошадей. Цифры
эти свидетельств уютъ во всякомъ случае не объ упадке, ибо въ
противномъ случае покупатели были бы ужъ черезчуръ близо­
рукими. И всякій, не ступавшій даже на англійскую территорію,
въ постоянно возрастающемъ вывозе съ 1887 г. видитъ подтверж-
деніе словъ покойнаго адмирала Rous, „что англшская лошадь ни­
когда не была такъ хороша, какъ въ настоящее время^. Кто же
имелъ случай видеть и изучить чистокровную и другія породы на
ея родине, тотъ знаетъ, что въ чистокровной породе, больше чемъ
въ какой-либо другой, всеми практичными коннозаводчиками пре-

Вывозъ чистокровныхъ лошадей изъ Англіи *).
Куда вывезено.
Полъ.
Съ 1877
по 1888 г.
Всего. Съ 1885
по 1895 г. Всего.
Въ Америку........... ..
„ Австралію...........
„ Бельгію ........... ..
„
Д а н і ю ..................................
„
Германію...................................
„ Францію..............
„ Индію .................
„
И т а л і ю ..................................
„ Нидерланды...........
„ Австро-Венгрію . . .
„ Португалію...........
„ Рум ынію.................
„ Швецію ..............
„ Испанію..............
„
Ш в е й д а р і ю .......................
„ Африку.................
,, Россію.................
жеребецъ
кобыла
жеребецъ
кобыла
жеребецъ
кобыла
жеребецъ
кобыла
жеребецъ
кобыла
жеребецъ
кобыла
жеребецъ
кобыла
жеребецъ
кобыла
жеребецъ
кобыла
жеребецъ
кобыла
жеребецъ
кобыла
жеребецъ
кобыла
жеребецъ
кобыла
жеребецъ
кобыла
жеребецъ
кобыла
жеребецъ
кобыла
жеребецъ
кобыла
25
162
5
26
В
21
7
6
175
284
5В
225
53
1
24
27
6
80
3
5
11
41
51
60
5
18
247
81 j!
24j
13
409
272
54
51
36
5
5
5
52
111
23
844
1152
4
27
158
184
1
5
582
574
148
422
38
34
44
23
28
15
83
76
5
15
70
20
28
1996
31
337
в
1156
570
67
67
88
109
20
4
7
12
3
78
*) Составлено по даннымъ General Stud-Book’a.

слѣдуется намѣченный ндеалъ— благородство, соединенное съ фун-
даментальнымъ и достаточнымъ ростомъ. Т ѣмъ не мен ѣе, не будетъ
лишено интереса, если мы для сравненія обратимся къ наружнымъ
формамъ и способностямъ старой и современной чистокровной ло­
шади . Во всякомъ случаѣ это поможетъ пролить нѣкоторыы свѣтъ
на еостояніе дѣла .
Что касается формъ, то внѣ всякаго сомн ѣнія, что новѣйшая
лошадь превосходить прежнюю во всѣхъ направленіяхъ. Въ ска-
ковомъ календарѣ за 1749— 1750 гг. находится очень характерное
объявленіе: „рекомендуется въ общественную случку жеребецъ
Фиг. 886.
Знаменитый:ангхійскій скакунъ „Johnuy*родился въ 1769 г.
„D!smanw и обращается вниманіе на его ростъ44, читая же это объ-
явленіе дальше мы узнаемъ, что ростъ его всего 2 вершка- „Me­
teor44, одинъ изъ лучшихъ сыновей .„Эклипса% имѣтъ ростъ 1,55 мм
,,Hambletoniana 1*65 м* и т. д . Между., современным-- же' лошадьми
большинство достигаетъ 1,75 м. и даже болѣе.
,
Что касается формъ, то онѣ безусловно улучшились, и чтобы
въ этомъ убѣдитъся* достаточно сравнить портретъ (см. фиг. 836)
рожденнаго въ 1769 году знаменитаго скакуна „Joimnyü съ изобра*
женнымъ на рисункѣ 837 побѣдителемъ' Дерби— „Bend Ога сынъ
Doncaster*a и Rouge-Rose, дочери Thormaaby.

.
Едва ли не замѣчательн ѣе превосходство новѣйшей чистокров­
ной лошади, если сравнить ея способности съ таковыми ея предковъ.
Покойный' адмиралъ Rous, неоспоримый авторитетъ дъ области
скакового спорта, высказалъ въ своемъ классическомъ произведе­
нии „Racing Past and Future“ слѣдующее: „Для скачекъ съ боль­
шимъ вѣсомъ, на большія дистанціи,. но трудному грунту, у насъ
теперь въ десять разъ больше лошадей, чѣмъ въ прошломъ сто-
лѣтіи. Я вполнѣ убѣжденъ, что маленькія лошадки добраго ста-
Фиг. 837.
Знаменитый современный скакунъ „Bend-Or“ родился въ 1877 г.
раго времени подъ легкимъ вѣсомъ могли сдѣлать на большихъ
дистанціяхъ то же, что и современные скакуны, но подъ тяжелымъ
в^сомъ ихъ нельзя было испытывать. Поэтому мы справедливо от-
даемъ предпочтеніе такимъ животнымъ, какъ Stockwell, Knowsley,
Rataplan, Thormanby и King-Torn, которыя были въ состояніи подъ
вѣсомъ 15 стонъ (ІОІѴз кило) скакать за собаками и нести боль­
шей вѣсъ, чѣмъ любой тяжеловозъ въ Англіи. Такимъ образомъ
въ продолженіе 270 лѣтъ мы подняли силу, быстроту и улучшили

формы тѣла нашихъ лошадей, благодаря раціональному воспитанію,
на болѣе высокую ступень“. Далѣе въ томъ же сочиненіи читаемъ:
„Существуетъ мнѣніе, основанное на незнаніи истины, что чисто­
кровная лошадь выродилась, такъ какъ многія скаковыя лошади
теряютъ ноги, не достигая и четырехлѣтняго возраста. Но этотъ
фактъ не долженъ никого удивлять, если вспомнимъ, что въ наше
время, время пара и электричества, молодыя лошади скачутъ 10 мѣ-
сяцевъ въ году, причемъ 3, 4 раза въ недѣлю выходятъ къ старту.
Это уже выходить исторія курицы съ золотыми яйцами. Другого же
„вырожденія“ не замѣчается, напротивъ скаковая лошадь никогда
не была такъ хороша, какъ теперь“ . Къ этимъ словамъ адмирала,
позволимъ себѣ добавить, что трехлѣтній жеребецъ „St.-G-atien“,
выведенный впослѣдствіи графомъ Лендорфомъ въ Градицъ, вы-
игралъ призъ „Цесаревича“ въ 1884г. (дистанція 2 мили, 2 фурлонга,
28 ярдъ или 3 вер! 211 саж.) подъ вѣсомъ 8 стонъ 10 фунтовъ
( 5 5 кило), стало быть, неся на 8,6 килло больше нормы, уста­
новленной для его возраста. Трехлѣтняя „Florence“, побѣдитель-
ница „Cambridgeshire“ въ томъ же году (1 миля 240 ярдъ) несла
9 стонъ 1 фунтъ (57% кило) т. е. ХД кило свыше нормы. Это
наивысшіе вѣса побѣдителей въ этихъ скачкахъ съ 1850 года.
„Cloister“, извѣстный англійскій стиплеръ, выигралъ въ 1893 году,
съ небольтпимъ вѣсомъ въ 12 стонъ 7 фун. (79*/а кило), Ливер-
пульскій „Grand National Steeple-Chase“ на 4*/2 мили съ 39 самыми
трудными препятствіями.
ЕІослѣ такихъ иодвиговъ остается только удивляться, какъ
старый тренеръ Жозефъ Осборнъ, въ своемъ сочиненіи „The Horse-
Breeder’s Handbook“ 1889 г. могъ рѣшиться высказать, будто со­
временные скакуны ухудшились въ своихъ качествахъ и выносли­
вости. Другой тренеръ, извѣстный далеко за предѣлами своей ро­
дины, Вильямъ Дей, въ своей интересной „The Racehorse in Trai­
ning“, высказываетъ приблизительно то же, что и адмиралъ Rous.
Онъ пишетъ, что въ доказательство рѣзвости современныхъ лоша­
дей, достаточно сослаться на имена такихъ нобѣдителей, каковы:
„Trappist“, „Thunder“, „Galopin“, „Prince - Charlie“, „Springfield“,
„Ecossais“ и „Lollipop“ . Представителями же выносливости являются:
„New-Holland“, „Hampton“, „Petrarch“ , „Pageant“ и др., способные
на любомъ иішодромѣ вступить въ борьбу на дистанцію отъ 2 до
4 англійскихъ миль, способности, которыми также обладали ж е­
ребцы: „Sterling“, „Rosicrucian“, „Speculum“ , „Hermit“, „Doncaster“,
„Blue-Grown“, „Julius“ и „Palmer“ и кобылы „Apology“ , „Brigan­
tine“ , „Europa“ , „Hannah“, „Formosa“, „Grreen-Sleves“, „Maria-Stu-
art“, „Fräulein“ и многія другія. Съ такими именами говорить о вы-
рожденіи расы немного рискованно.

Нѣтъ, чистокровная англійская лошадь не ухудшилась, на ­
противъ улучшилась и въ этомъ слѣдуетъ искать причину тѣхт»
успѣховъ континентальныхъ чистокровныхъ лошадей на англійскихъ
ипподромахъ, которые повторяются все чаще и чаще. Но успѣхі*
эти теряютъ свое значеніе, если вспомнимъ, какой колоссальный
вывозъ чистокровныхъ лошадей практикуется изъ Англіи въ дрѵ -
гія страны. Отсюда вполнѣ понятно, что многочисленные произво­
дители, жеребцы икобылы, выведенные изъ Англіи и употребляемые
для расплода, могутъ дать себѣ подобный приплодъ и въ другихъ
странахъ. Непонятно было бы только, если бы это было иначе, тѣмъ
болѣе, что англійская лошадь замѣчательно легко освоивается съ кли ­
матическими условіями и что воспитаніе ея повсюду производится*
строго придерживаясь англійскихъ принциповъ, въ болыиинствѣ -
случаевъ даже англичанами тренерами и штутмейстерами.
Остается еще замѣтить, что
„доброе старое время“, въ отно-
шеніи затронутыхъ здѣсь вопросовъ, не выдерживаетъ критики*
если его подвергнуть всестороннему и безпристрастиому изслѣдова-
нію. Такъ напримѣръ съ большимъ удивленіемъ говорили о длин-
ныхъ дистанціяхъ, принятыхъ ранѣе на англійскихъ ипподромахъ.
Да и многимъ кажется, что выносливость лошади подвергается тѣмъ
большему испытанію, чѣмъ длиннѣе дистанція. Но для насъ, знаю -
щихъ, чѣмъ обусловливается выносливость, вопросъ этотъ постав-
ленъ нѣсколько иначе . Мыпостараемсяустановить, на какой дистан-
ціи сердце, легкія и другіе органы подвергаются основательному
испытанію, независимо отъ другихъ побочныхъ причинъ и случаевъ.
Ясно, что дистанція отъ г/2до 3Д мили оставляетъ слишкомъ
много мѣста случайности. Одна лошадь не спокойна на стартѣ и те -
ряетъ слишкомъ много времени, чтобы наверстать въ скачкѣ по
­
терянное на пріемѣ,
другая устанавливается только пройдя 600—
1,000метровъ, третья получаетъ на стартѣ плохое м ѣсто и т . д*
Каждое серьезное испытаніе должно быть ограждено отъ подобныхъ
случайностей. Если же мы установимъ для младшаго возраста ди-
станцію на одну англійскую милю, а для старшаго 1*/2 до 2 миль*
то предоставимъ всѣмъ категоріямъ fair play (честную игру).
Чѣмъ мен ѣе исходъ скачки зависитъ отъ случайностей, тѣмъ
больше мы можемъ развить высшую быстроту, которая одна только
можетъ пролить достаточно свѣта на вс ѣ внутреннія качества, пре­
имущества и недостатки.
Мы не можемъ отказать себѣ въ удовольствіи привести одинъ
весьма поучительный примѣръ, заимствованный изъ интересной
работы „Ueber die Lage der Landespferdezucht in Preussen, von Hein­
rich von Nathusius-Althaldensleben“. Авторъ пишетъ слѣдующее: „Ка­
кое ничтожное значеніе имѣетъ большая дистанція, доказала нѣмец-

кая миля въ Берлинѣ, которая такъ не нравилась многимъ, что
большую половину ея скакали кэнтеромъ ц пришлось назначить
норму. В ъ 1859 году на этотъ иризъ скакало необыкновенно боль­
шое число лошадей, а именно семь, почему и рѣзвость получилась
лучшая; выигралъ барона Мальтцека „Lantern14 въ 8 м. 4 с. Непо­
средственно передъ тѣмъ онъ выигралъ скачку на 7 а нѣмецкой
милѣ въ 4 м. 25 с. II во второй скачкѣ конечно встрѣтился со
свѣжими соперниками. Неправда-ли хорошій подвигъ, доказываю-
щій, однако, какое малое значеніе имѣетъ длинная дистанціяи.
Большія дистанціи мало того, что ничего не доказываютъ, но
даютъ еще иоводъ къ истязанію животныхъ. Что можно напримѣръ
сказать о четырехмильной скачкѣ, состоявшейся въ 1731 г. между
„Shakespeare“, „Looby“ и „Partner“ , всѣ три лошади происходили
отъ арабскихъ жеребцовъ и мѣстныхъ кобылъ. Съ мѣста лошади
пошли бѣшеннымъ „пэсомъ“ , но скоро однако умѣрили свой пылъ
и перешли на просторный галопъ и только на „финіппѣ“ , понукае­
мы« хлыстомъ и шпорами онѣ усилили ходъ и кончили въ борьбѣ,
причемъ „ L o o b y вышла побѣдительницей на полъ-головы,а„ Partner“
сломалъ себѣ ногу. Но этотъ тріумфъ дорого достался побѣдителю,
такъ какъ едва судья успѣлъ опредѣлить порядокъ прихода лоша­
дей къ столбу, какъ „Looby“ пала мертвой.
Нѣсколько л ѣтъ спустя, именно 1-го сентября 1750 г., въ
Эисомѣ происходила скачка подобнаго-же рода. Вызвана она была
•нѣкимъ мистеромъ Гардвудомъ, который держалъ пари, что его
лошадь „Cropw нройдетъ сто англійскихъ миль скорѣе, чѣмъ при­
надлежащая мистеру Гаррису сѣрая кобыла нройдетъ восемьдесятъ.
Лошади пошли съ мѣста такимъ ходомъ, что „Сгор^ уже послѣ
двадцати миль едва держался на ногахъ. Съ сѣрой кобылой об­
стояло не лучше. Тѣмъ не менѣе несчастныхъ животныхъ заста ­
вляли продолжать скачку до тѣхъ поръ, пока онц въ силахъ были
волочить ноги. Въ концѣ обратились къ довольно оригинальному
средству, заставляя нести передъ лошадьми кадушки съ овсомъ,
чтобы несчастныя животныя протащились хотябы еще немного дальше.
Результатъ этой „скачки“ былъ таковъ: „Crop“ совершилъ 94, а
сѣрая кобыла 80 миль. „Crop“, придя къ столбу былъ въ такомъ
ѵжасн омъ
состояніи вслѣдствіе неимовѣрнаго напряженія, что его,
не сводя съ ипподрома продали за 5 фунтовъ какому-то сердоболь­
ному любителю. И это дѣлалось въ „доброе старое время“!
У насъ въ Россіи нѣсколько л ѣтъ назадъ были введены двадцати-
верстныя скачки и хотя учрежденіе ихъ имѣло смыслъ доказатель­
ства превосходства англійской лошади передъ всевозможными скаку­
нами некультурныхъ иородъ, но все же носило характеръ возмутитель-
лаго истязанія. Естественно, что на такую дмстанцію подъ вѣсомъ

въ 4*/2 пуда, на призъ въ 8,000 р никто не записывалъ хорошихъ
лошадей, скакали всевозможные отбросы ипподрома и можно себѣ
представить въ какомъ видѣ они приходили къ столбу. Сѣрая кобыла
кн. Д. П. Гагарина „Красивая“ (некровная) вовремя скачки пала, дру­
гихъ героевъ этой нелѣпой скачки вели въ поводу, придерживая
со всѣхъ сторонъ, чтобы ихъ вѣтеръ не сіпибъ съ ногъ. Вообще
скачка эта, рѣшительно ничего не доказывая, представляла собою
отвратительное зрѣлище и теперь, къ счастью, отмѣнена.
Такихъ примѣровъ мы могли бы привести множество и потому
полагаемъ, что довольно рискованно утверждать, будто хорошія
качества чистокровной лошади пострадали отъ упраздненія большихъ
дистанцій. Напротивъ того, мы склонны думать, что тѣ правы, которые
смотрятъ на большія дистанціи и на истязаніе, какъ на однозначущія
понятія. Умѣренныя дистанція но не малыя и большое иоле, то есть
много состязающихся лошадей, вотъ что заставляешь вести скачку
этсъ мѣста до мѣстаа ровнымъ темпомъ, чѣмъ обусловливается по-
бѣда действительно лучшей лошади, такъ какъ только таковая въ
состояніи выдержать, въ этомъ случаѣ, всю дистанцію до конца.
Еще обстоятельство, которое нельзя пропустить при сравненіи
прошлаго съ настоящим^ это то, что въ прежнее время скаковыя
лошади далеко' не такъ часто высылались къ старту какъ въ по-
слѣднее время. Теперь почти все, что рождается—готовится къ
скаковой карьерѣ.
Старый спортсмэнъ, мистеръ Формъ, говорилъ: „Скаковыя
лошади похожи на персиковыя деревья, онѣ цвѣтутъ только разъ
въ году“ . Теперь-же „цвѣтутъ“ онѣ уже нѣсколько разъ въ году,
если только не увянутъ до расцвѣта. Причина этого многочисленные
митинги, выросшіе за послѣдніе годы какъ грибы послѣ обилънаго
дождя. Въ 1802 году въ Англіи скакало 586 лошадей, въ 1870 г.
число ихъ достигло 2,534. У насъ въ Россіи въ 1833 г. скакало —18
лошадей, въ 1878 г. 166, а въ прошломъ 1896 г. уже 1422 То же
самое можно сказать и о числѣ скачекъ: въ Англіи въ 1750 г.
было ихъ только 150 на сумму 12,000 ф. с., въ 1880 г. уже 1,662
скачки съ суммой призовъ въ 387,910 ф* с., а въ 1893 г . —2,602
лошади оспаривали 460,512 ф. с. Въ Россіи еще 20 лѣтъ назадъ
разыгрывались около 100 тысячъ руб., а въ прошломъ году на этотъ
предметъ было израсходовано уже значительно больше полумилліона.
Постоянно поднимаемый вопросъ о вырожденіи англійской
чистокровной лошади, разумѣется, давалъ поводъ комногимъ болѣе
или менѣе обдуманнымъ проектамъ реформъ въ этой области, къ
числу такихъ проектовъ надо отнести и вновь всплывающій—осве ­
жить англійскую кровь прилитіемъ восточной.
Въ противоположность адмиралу Rous и всѣмъ серьезнымъ
mТТ
°1
Вгангедь. Книгао лошади. 1.11.

спортсмэнамъ, что порядочный англійскій скакунъ побьетъ безъ
труда лучшаго изъ арабовъ и что скачки на длинныя дистанціи
уже потому не имѣютъ значенія, что даж е бракъ между чисто­
кровными въ состояніи проскакать десять англійскихъ миль умѣрен-
нымъ „пэсомъ“, сторонники арабской лошади до сихъ поръ того
мнѣнія, что только одна арабская лошадь способна проходить
неизмѣримыя разстоянія. Графъ Врангель по этому поводу говоритъ:
„Что касается меня, то я всецѣло присоединяюсь къ мнѣнію адми­
рала и вотъ на какомъ основаніи: многочисленные опыты доказали,
что англійская чистокровная лошадь болѣе вс ѣхъ другихъ спо­
собна проскакать длинныя разстоянія быстрымъ аллюромъ“ .
Но этотъ фактъ не можетъ быть единственнымъ пробнымъ
камнемъ. ибо почти каждая чистокровная кляча превосходитъ полу-
кровнаго коня выносливостью и энергіей. Кто хотя разъ сидѣлъ
на посредственномъ скакунѣ на охот ѣ, тому извѣстно, что часто
послѣ рѣзвой полумили лошадь кажется совершенно задохнувшейся,
но стоитъ только слегка уменьшить ходъ, чтобы лошадь сейчасъ-же
на ходу передохнула и могла скакать дальше.
Поэтому въ англійскихъ охотничьихъ крѵжкахъ считается
невозможной вещью, заѣздить чистокровную лошать на охотѣ до
полной ея усталости. Быстрота на охотѣ . въ сравненіи со скачками,
такъ ничтожна, что скаковая лошадь хорошаго класса ничуть не
утомляется на ней. Этимъ объясняется, какъ скакунъ можетъ носить
на охотѣ в ѣсъ, который казалось-бы лошади не подъ силу. Если
охотники- ѣздоки не всегда предпочитаютъ чистокровныхъ лошадей,
то это имѣетъ свои причины. Bo-первыхъ ччстокровныя лошади
высокаго класса слишкомъ цѣнны, чтобы ихъ подвергать риску
охоты, во-вторыхъ бывшая уже на скачкахъ лошадь имѣетъ часто
„испорченный ротъа и потому не годится для охоты. Есліьбы не это,
между чистокровными лошадьми можно было-бы найти большой
выборъ идеальныхъ охотничьихъ лошадей. „Thormanby“ , „Blair-
Atholu, „Henry“, „King-Tom“ , „Cathedral“ , „Citadel“ и многіе дру-
гіе знаменитые скакуны вполнѣ соответствовали типу охотничьей
лошади. Въ сравненіи съ этими великанами, арабъ является мило-
виднымъ, но не способнымъ къ тяжелой работѣ, пони. Это разу­
меется результатъ англійскаго воспитанія, которое стремилось въ
продолженіе болѣе ста лѣтъ придать скакуну величину, соединенную
съ достаточной шириной.
Извѣстный спортивный, писатель Витте-Мельвиль говоритъ въ
своей „Riding-Recollections“. что чистокровнаго гунтера слѣдуетъ
предпочесть менѣе благороднымъ охотничьнмъ лошадямъ; Христіанъ
Дикъ, авторъ книги „Silk and Scarlet“ совершенно того-же мнѣнія.
Онъ пишетъ: „чистокровная лошадь лѵчшій гѵнтеръ. Я никогда

не слыхалъ ни объ какомъ, выходящемъ изъ ряда обыкновенныхъ,
подвиг^, который былъ-бы совершенъ не чистокровной лошадью.
Старый Мельтоніеръ,известный любитель и знатокъ спорта, принима-
вшій участіе во всѣхъ нордфордскихъ охотахъ, всегда говорилъ:
„неподдельное бордо и чистокровная лошадь“ .
Что касается вина, то никому не приходило въ голову быть
иного мнѣнія, чистоісровныя-же лошади къ сожалѣнію не вездѣ
встрѣчаютъ такое радушіе. Существуетъ мнѣніе, рѣшительно ни на
чемъ не основанное, что англійскій скакунъ не можетъ носить
тяжелый вѣсъ, но если мы вспомнимъ, что кости, мускулы и сѵхо-
жилія у хорошей чистокровной лошади гораздо солиднее, чѣмъ у
лошадей менѣе благородныхъ иородъ, то станетъ понятнымъ, что
мнѣніе это несостоятельно. Что-же
- касается
силы этой лошади, то
этотъ вопросъ, кажется, не требуетъ поясненій.
Сэръ Чарльсъ Бунбури держалъ какъ-то пари, что его чисто­
кровная кобыла „Eleanor“, одна изъ тѣхъ двухъ кобылъ, которымъ
удалось выиграть Дерби и Оксъ, понесетъ бОлыній вѣсъ, чѣмъ
любая рабочая лошадь. Была отыскана очень крупная ломовая
лошадь, и обѣимъ имъ положена одинаковая ноша. Въ результате
оказалось, что легкая, какъ газель, кобыла спокойно носила сво-
имъ просторньтмъ ровнымъ шагомъ тяжелую ношу, въ то время
какъ ломовая не могла двинуться съ места и едва удерживалась
на ногахъ. Фактъ этотъ закрепленъ протоколомъ и пари оказалось
•блестяще выиграннкмъ.
Изъ всего сказаннаго вытекаѳтъ, что для полученія охотничьей
лошади нетъ надобности скрещивать англійскую съ арабской.
Но друзья арабской лошади сдаются не такъ легко и если
имъ нельзя ничего достигнуть въ д е л е спорта, то они, выставляя
какъ аргумента», что чистокровная лошадь въ походахъ не спо­
собна, будто-бы, конкуррировать съ арабской, восхваляютъ „всеми
признанныя боевыя качества арабскаго коняа. Генералъ А. П.
€труковъ во время последней русско-турецкой войны 1877—78 гг.
езди лъ на чистокровномъ „Яхонте“, внуке „Женераль-Шассе“ , и
лошадь эта отлично выдержала всю кампанію подъ нашимъ лихимъ
кавалеристомъ; конечно такихъ примеровъ можно-бы привести
массу, да едва ли есть надобность доказывать то, что собственно
уже давно доказано.
Не входя такимъ образомъ въ разборъ описываемыхъ преи-
муществъ восточныхъ лошадей, мы ограничимся лишь замечаніемъ,
что не следуетъ упускать изъ виду, что между обыкновенной
хозяйственной лошадью и заводской существуетъ большая разница.
Кто не слыхалъ о существованіи такъ называемыхъ полукров-
ныхъ лошадей, которыя не могли-бы существовать безъ чистокров~

ныхъ и которыя созданы именно для службы, гдѣ требуется отно­
сительная быстрота, выносливость и энергія. Никто не разводить
чистокровныхъ лошадей, для того, чтобы ѣздить на нихъ, но такъ
какъ опытъ учить насъ, что для каждой верховой, строевой или
упряжной лошади требуется извѣстная доля крови или благородства,
и такъ какъ чистокровная лошадь является источникомъ всѣхъ
тѣх ъ качествъ, называемыхъ въ общежитіи „кровью“ , то мы и
разводимъ чистокровныхъ лошадей, придерживаясь нѣсколько тѣхъ
условій, которыя создали эти качества, поэтому: безъ скачекъ
нѣтъ чистокровной лошади, безъ чистокровной ло­
шади нѣтъ полукровной, безъ полукровной нѣтъ
хорошихъ лошаде ft обгтгеупотребительнаго типа.
Мы вовсе не нуждаемся въ пользованіи чистокровной лошадью
для кавалеріи, верховой или упряжной ѣзды, хотя, повторяемъ, для
всего этого она совершенно пригодна. Даж е профессоръ Прошъ,
котораго никакимъ образомъ нельзя считать приверженцемъ чисто­
кровной лошади, говоритъ въ своемъ „Hestens AvI og Pleie“ : „чисто­
кровная лошадь, какъ и всякая другая благородная, будетъ всегда
требовать столь тщательнаго воспитанія и такого строгаго выбора
производителей, что большее число индивидовъ врядъ-ли будетъ играть
для нея какую нибудь практическую роль. Благодаря этому, весь
избытокъ будетъ служить для другихъ матокъ, главнымъ образомъ
рабочихъ, и передастъ имъ промежуточный формы, соединивъ бы­
строту и проворство съ достаточной тяжестью и шириной, и все
это въ той мѣрѣ, какая потребуется обстоятельствами44.
Наконецъ не слѣдуетъ забывать, въ чемъ собственно сходятся
всѣ авторитеты, что невозможно, будто, на востокѣ или на западѣ,
найти достаточное количество чистокровныхъ лошадей, чтобы удо­
влетворить ими потребность въ коневодствѣ.
Одинъ изъ вы­
дающихся авторитетовъ въ иппологіи, ЛІаркизъ де Дампіеръ далъ
в ъ маѣ 1874 г. сл ѣдуюшес объяснение французскому Національ-
ному Собранію: „Коннозаводское Управленіе никогда не высказы­
валось противъ употребленія чистокровныхъ арабскихъ жеребцовъ,
напротивъ во времена Имперіи ихъ было выведено нѣсколько съ
востока. Управленіе покупало, помимо того, и во Франціи столько
арабскихъ производителей, сколько только возможно было купить
ихъ. Тѣмъ не менѣе число ихъ уменьшилось въ 18/4 г. съ 85 на
47, а въотдѣленіи англоарабовъ съ 75 до 16. Добавляю, что Конно­
заводское Уиравленіе, за 1870—1872 гг., стало быть въ продолженіе
трехъ лѣтъ , не смотря на энергичные поиски и стараніе, .могло ку­
пить только двухъ арабскихъ и одного англоарабскаго жеребцовъ,
при чемъ слѣдуетъ замѣтить, что послѣдній обошелся въ 7000 фран-
ковъ, тогда какъ Управленіе обыкновенно платило за жеребцовъ,

въ среднемъ, не болѣе 4000 фр. Говорятъ, что очень полезно, время
отъ времени, посылать на востокъ особыя комиссіи для покупки, и
что недавно во Францію было ввезено не менѣе 40 восточныхъ же­
ребцовъ. Справедливость требуетъ замѣтить, что не смотря на всѣ
старанія самыхъ опытныхъ чиновниковъ, только немногіе изъ же­
ребцовъ могутъ быть причислены къ высокому классу. Качество
лошадей на восток^ уже не то, что было раньше; оно ни въ ка-
комъ отношеніи не возбуждаетъ воспоминанія о томъ классѣ ло ­
шадей, который былъ полъ-в ѣка назадъ. Самое непонятное вырож-
деніе началось между лошадьми востока и скоро тамъ нельзя бу­
детъ найти больше годныхъ для заводскихъ цѣлей лошадей“ .
Десять лѣтъ спустя, именно въ 1884 г., французское Управ-
леніе узнало, что 26 іюля состоится въ Краббетъ-Паркѣ, въ Англіи,
продажа арабскихъ кобылъ, жеребцовъ и жеребятъ, въ заводѣ
одного изъ наиболѣе ярыхъ арабомановъ г. Б лунтъ. Было послано
двое высшихъ чиновниковъ, для покупки на аукціонѣ н ѣсколь-
кихъ лошадей за счетъ французскаго правительства, но господа
эти вернулись назадъ ни съ чѣмъ, такъ какъ не нашли между про­
даваемыми достойныхъ лошадей, (см.
„Rapport du Directeur des
Haras ä M. le Ministre de ГAgriculture sur la Question de ГAdministra­
tion des Haras en 1884.u). На аукціонѣ въ Краббетъ-Паркѣ въ 1893 г.
изъ 11 продававшихся жеребцовъ только 5 нашли себѣ покупате­
лей, а изъ 12 кобылъ только 3 оказались проданными. При такихъ
результатахъ разводить арабовъ можетъ только такой богатый чело-
вѣкъ, какъ владѣлецъ Краббетъ-Парка. Тутъ будетъ кстати ска­
зать, что составъ жеребцовъ-производителей французскихъ прави-
тельственныхъ заводовъ къ 1 января 1894 г. былъ слѣдующій:
Чистокровныхъ англійскихъ
Чистокровныхъ арабскихъ .
Чистыхъ англоарабовъ . .
Полукровныхъ...................
Жеребцовъ рабочаго сорта
195
87
207
1806
37В
всего 2668 головъ.
Наши и австрійскіе уполномоченные говорятъ, что ремонтъ
заводскаго состава сопряженъ съ большими трудностями. Одного
указанія на цѣнность арабовъ, какъ заводчиковъ, еще далеко не­
достаточно, необходимо указать также, гдѣ можно найти годныхъ
животныхъ. Если даже извѣстный ІБаккеръ-паша, который кажется
имѣлъ возможность сдѣлать тщательный выборъ изъ всего восточ-
наго матеріала, ничего не могъ привести лучшаго въ Англію, какъ
болѣе чѣмъ посредственнаго „Мерва“ .
Къ счастью коннозаводство можетъ обойтись безъ большого
убытка, если не воспользуется выводными арабами. Что арабская

лошадь есть первоначальный источникъ тѣхъ качествъ, которыя
укладываются въ понятіе „кровь41, объ этомъ не станетъ спорить
ни одинъ иппологъ, но вернуться къ нимъ теперь, значило бы еіце
разъ, шагъ за шагомъ, пройти тотъ путь, который пройденъ былъ
англичанами за эти два вѣка и то безъ всякаго основанія добиться
лучшихъ результатовъ. Для такихъ экспериментовъ однако нехва-
таетъ досуга и териѣнія въ наіііъ, чающій быстрыхъ успѣховъ,
вѣкъ и потому болѣе благодарная задача п утемъ воспитанія довести
до высшей ступени совершенства уже имѣющееся въ наличности,
чѣмъ гоняться за какими то химерами и проблемами.
По поводу такого спора арабомановъ съ англоманами намъ
вспоминается остроумное замѣчаніе князя Д . Д . Оболенскаго, не-
доумѣвающаго, къ чему пользоваться услугами арабской крови,
когда есть лучшая; „неужели, говоритъ князь,— если бы гдѣ либо
вырождался родъ человѣческій, обратились бы къ услугамъ обезь­
яны, если бы было установлено, что ей обязанъ родъ людской
своимъ существованіемъ“. Арабская лошадь произвела болѣе со­
вершенное животное и имъ надо пользоваться, а уж е не арабомъ.
Что англичане позволили себѣ нѣкоторыя отступленія въ своей
заводской практикѣ, это несомнѣнно; всѣмъ извѣстно, какъ легко
смотрятъ они на нѣкоторые пороки, закрѣпляя ихъ въ потомствѣ, точно
также они черезчуръ легко разстаются съ многими прекрасными
жеребцами, въ крови которыхъ нуждаются сами.
Бблыпая строгость при выборѣ производителей, менѣе слѣпая
вѣра въ могущество крови, нѣсколько болѣе внимательное изуче-
ніе индивидуальной потенціи и меньшая готовность продавать за
границу своихъ лучшихъ лошадей, хотя бы и за большія деньги,
вотъ что навѣрное бы способствовало сохраненію превосходства
лошадей. Правильныя и гармоничныя формы и здоровую, сильную
конституцію слѣдуетъ всегда считать главнѣйшими цѣлями въ конно­
заводстве, иначе' не замедлитъ наступить, угрожающее всякой искус­
ственной породѣ, вырожденіе.
Всѣ эти ошибки въ области коннозаводства, идутъ рука объ руку
съ промахами новѣйшей скаковой системы. Большинство скачекъ
разыгрывается на короткихъ дистанціяхъ и это вынуждаетъ тре-
неровъ обращать особое вниманіе на пріемистость лошади, благодаря
чему легкія и сухожилія подвергаются такому напряженію, въ ко-
торомъ уже многіе спортсмэны видятъ причину печальныхъ послѣд-
ствій; ежегодно исчезаетъ съ ипподрома большое число скакуновъ съ
растяженіемъ сухожилій и связокъ. Къ этому надо еще прибавить,
что непродолжительныя и стремительныя схватки на короткихъ
дистанціяхъ отзываются крайне неблагопріятно на темпераментѣ
лошадей, такъ что, остается пожелать ѵстановленія сред нихъ дис-

танцій такъ какъ если длинныя безполезны, то и короткія вредны.
Надо помнить, что климатическія условія нашего отечества невполнѣ
соотвѣтствуютъ западу и установленіе дистаицій, слѣпо сл ѣдуя въ
этомъ примѣру Англіи и Франціи, есть несомнѣнная ошибка. Если на
западѣ Европы двухлѣтки скачатъ 3 версты, то изъ этого нельзя
еще вывести заключеніе, что у и насъ это возможно.
За послѣдніе года, съ уничтоженіемъ выборнаго начала, въ
скаковомъ дѣл ѣ въ Россіи замечается нѣкоторый регрессъ. Мы
несчитаемъ умѣстнымъ остановится подробно на причинахъ этого
явленія, совершенно увѣренные что т еперь дѣло улучшится.
Программы испытаній составляются крайне неправильно, такъ
въ Московской программѣ текущаго года изъ 169 призовъ, гдѣ
могутъ скакать трехлѣтки, 134 на, дистанціи отъ одной до дву хъ
верстъ, 24 на2 в. 100с., восемь на 2в. 133с. и всего 3на21/2,
только 2 на дистанцію „Ст. Леджераи (2 в. 378 с.) и два на (Цеса­
ревича) 3 в. 211 с. Такое видимое преобладаніе короткихъ дистан-
цій надъ средними трудно объяснимо и нераціонально. Боль­
шинство скачекъ должно быть на дистанціи въ 2 в. 100 с. ,
2в. 183с., а осенью и на 2уав. Скачки же въ одну версту и
въ 1:/ 2 должны имѣть меньшее мѣсто.
Что касается скачекъ двухлѣтокъ , то въ Англіи всѣ спорт-
смэны согласны въ необходимости таковыхъ, но отнюдь не ранѣе
августа и сентября, наши же спортсмэны пожелали быть болѣе
англичанами, чѣмъ сами англичане, и въ Петербурге скакали двух­
летки уже въ іюле, а между темъ по условіямъ нашего климата
раньше сентября скакать на двухлеткахъ не слѣдовало бы, да и
то исключительно на дистандію въ версту. Скачки на 300 сажень
зло большое, молодому животному приходится начинать скачку
отъ старта въ хлыстахъ и шпорахъ, тогда какъ всякое понужде-
ніе въ этомъ возрасте не желательно.
Изъ всего сказаннаго нами о современномъ чистокровномъ
коннозаводстве явствуетъ, что воспитаніе молодняка является одной
изъ наиболее темныхъ сторонъ новой системы. Жеребята пускаются
на маленькіе огражденные дворы, такъ называемые „падоксы“ , пока
они не будутъ проданы годовиками въ іюлѣ и затемъ сейчасъ же
поступаютъ въ тренировку, чтобы иногда уж е въ мартѣ появиться
на старте, на Линкольнскомъ ипподроме. Затемъ следуютъ скачки
за скачкой, пока что либо не остановитъ ихъ мученій. Что такая
система играетъ не последнюю роль въ умноженіи пороковъ и
недостатковъ, это настолько ясно, что объ этомъ не тъ надобности
и распространяться.
Существенно необходимо изменить въ скаковомъ уставе па-
раграфъ, по которому возрастъ жеребятъ считается съ 1-го января.

Насколько это целесообразно въ Англіи, является еще большимъ
вопросомъ, у насъ-же это прямо несообразность. Срокъ необходимо
этотъ установить съ 1-го мая и тогда коннозаводчикамъ не было-бы
надобности стремиться подгонять случку и стало-быть ивыжеребкѵ
къ такому времени, когда суровыя климатическія условія и отсут-
ствіе пастбища не могутъ быть благопріятны для молодого организма.
Насколько важенъ лишній мѣсяцъ въ развитіи для скачекъ 2-хъ -
лѣтокъ очевидно всякому спортсмэну и чтобы въ этомъ отношеніи
не отстать отъ конкуррентовъ, коннозаводчики стремятся подогнать
выжеребку къ первой половинѣ января, когда во всей силѣ сви-
рѣпствуетъ у насъ зима, прямьшъ слѣдствіемъ чего является слабое
потомство, туго развивающееся въ лучшую пору своей жизни, а между
тѣмъ если-бы они родились въ маѣ, когда оживаетъ вся природа,
возрождаясь отъ зимняго сна, когда наступаетъ лучшая пора цвѣ-
тенія травъ, это разумѣется далобы толчекъ ихъ развитію. Даже въ
Англіи, если мы прослѣдимъ время рожденія скакуновъ, то уви-
димъ, что многіе знаменитости, какъ то: West-Australian, Faugh-a-
Ballagh, Victorius, Cotsherstone, Blue-Gown, Asteroid, Orlando, Ster­
ling, Isonomy, George-Frederickt Gladiateur и многія другія родились
весной, a West-Australian и Blue-Gown даже въ началѣ іюня, будь
они хоть на нѣсколько фунтовъ хуже, для нихъ была бы невоз­
можна конкуренція.
Такимъ образомъ раннее рожденіе вовсе не является необхо-
димымъ условіемъ выдающейся скаковой карьеры. Нельзя пройти
молчаніемъ и того любопытнаго факта, что почти всѣ скакуны,
страдавшіе свистящимъ удушіемъ (рореръ), родились именно въ то
время, когда простуда принадлежитъ къ повседневнымъ явленіямъ
въ жаркихъ и наполненныхъ вредными испареніями конюшняхъ.
Къ такимъ лошадямъ надо отнести: Sweetmeat, Pretender,
Longbow, Prince-Charlie, Knight of St. Patrick, Sir-Bevvs, Clanronald,
Couronne-de-fer, Ormonde, Apology, Lilv-Agnes и т. д . Легко пере­
честь и такихъ лошадей, которыя у хо дятъсъ ипподрома, не дости-
гнувъ и трехлѣтняго возраста. Столько шума надѣлавшая въ Москвѣ
и подробно описанная нами въ „Русскомъ Спортѣ'1болѣзнь, называемая
ветеринарами различно, Osteomalacia, Rahitis, Osteoporos. Ostitis
и т. д ., безъ всякаго сомнѣнія распространялась на ночвѣ простуды
и гнѣздилась въ жеребенкѣ весь первый годъ его жизни. Д а какъ
и не простудиться съ нашей прислугой въ январскіе и февральскіе
морозы въ нашихъ деревняхъ, гдѣ конюшни большею частью на
открытомъ воздухѣ .
Конечно не всѣ четырехлѣткн кончаютъ свою карьеру испор­
ченными, многіе изъ нихъ покидаютъ ипподромъ потому, что не
видятъ болѣе шансовъ на выигрышъ, такъ какъ имъ остаются

главнымъ образомъ гандикапы, гдѣ они находятся въ рѵкахъ
судьи, къ сожалѣнію не всегда достаточно опытнаго и потому
справ едливаго.
Рано или поздно и разумѣется чѣмъ раньше, тѣмъ лучше, при­
дется подвергнуть реорганизаціи все скаковое дѣло, въ интере-
сахъ ограждені я лучшей изъ породъ лошадей, такъ какъ многія
правила, соответствовавшія точкѣ зрѣнія скакового дѣла въ началѣ
столѣтія, постепенно вошли въ противорѣчіе со взглядами нашего
времени и съ требованіями и условіями современной жизни.
Въ прежнее время преобладающее большинство скаковыхъ
лошадей принадлежало богатымъ и независимымъ людямъ, видѣв-
шимъ въ скачкахъ интересное рі въ то же время полезное препро-
вожденіе времени. Къ сожалѣнію теперь это измѣнилось и въ
наши дни богатые и независимые владѣльцы конюшенъ стали ред­
костью, ихъ замѣнили другіе между которыми многіе какъ справед­
ливо говоритъ графъ Врангель, „любители легкой наживы съ растя­
жимой совѣстью и пустыми карманами“ . Эти господа вовсе не инте­
ресуются коннозаводствомъ, ихъ единственная дѣль„Іо make money“;
скачки для нихъ не спортъ, но предпріятіе, и только благодаря
спекуляціямъ имъ удается некоторое время держаться на поверх­
ности этого бурнаго моря. Поэтому естественно, всякое правило,
затрудняющее существованіе этихъ „почтенныхъ дѣятелей турфа“,
принесло-бы только пользу спорту. Но національный характеръ
британцевъ столь консервативенъ, а раболѣпное поклоненіе Европы
передъ всѣмъ, что въ дѣлѣ спорта дѣлаютъ англичане, такъ
велико, что трудно ожидать реформъ, идущихъ изъ Англіи, гдѣ
консервативный и всемогущій Жокей - Клубъ не санкціонируетъ
ничего, что касается измѣненія скаковыхъ законовъ.
Какъ примѣръ укажемъ, что извѣстный спортсмэнъ и бывшій
министръ Земледѣлія, Мистеръ Чаплинъ предложилъ изъ всѣхъ
призовъ отдѣлять хотя бы Уд на призы съ дистанціи въ одну милю,
Уз для двухъ миль и Уз для остальныхъ лошадей на различныя ди-
станціи. Это былъ-бы шагъ впередъ; но это предложеніе было
отклонено огромнымъ болыпинствомъ.
Вторая проба была произведена почтеннымъ сэромъ Астлэй,
предложившимъ въ гандикапахъ установить минимальный вѣсъ въ
6 стонъ (38 кил.), но и это вполнѣ разумное нредложеніе не нашло
сторонниковъ. Лордъ Казнакъ выступилъ печатно въ газетѣ „Fort­
nightly Review“ за 1885 г. съ цѣлымъ рядомъ полезныхъ и даже
необходимыхъ мѣропріятій, но нѣтъ основаній думать, что и его
предложенія будѵтъ приняты, такъ какъ протекло уже почти 12
лѣтъ. Турфъ повидимому все еще ждетъ своего Геркулеса, который-
бы предпринялъ чистку этихъ Аггіевыхъ конюшенъ.

Переходя къ характернымъ особенностямъ современной чисто­
кровной лошади, мы должны указать на тотъ фактъ, что у чисто-
кровнаго скакуна часто приходится н аблюдать большія неправиль­
ности въ наследственной передачѣ своей внѣшности потомству;
фактъ этотъ только подтверждаетъ теорію непрочности искусствен-
ныхъ по родъ. Стоитъ только перелистать скаковой календарь,
чтобы убѣдиться, что ни кровь, ни успѣхи на ипподромѣ не гаран-
тируютъ коннозаводчика отъ разочарованій. Относительно различія
формъ, мы выберемъ изъ многочисленная матеріала, съ одной
стороны жеребдовъ „Plenipotentiary“ , „Melbourne“, „King-Torn“,
„Stockw ell“, „Musket“, „Thormanby“, „Thunderbolt“, „Gen^ral-Peel“,
„Citadel“, „Trappist“ и „Ambergris“ и съ другой: „Daniel O’Rourke“,
„The Flying - Dutchman“, „Beadsman“, „Voltigeur“, „Teddington“,
„Newminster“, „St. - A lbans“, „Saunterer“, „Cardinal-Jork“ и „St.-
Simon“. Полагаемъ, что любители контрастовъ останутся довольны
видомъ поименованныхъ ж еребцовъ. Названные экземпляры при­
надлежать вовсе не къ исключеніямъ или отклоненіямъ отъ нор-
мальныхъ формъ. Едва ли мы найдемъ одинъ за водъ безъ значи­
тельной разницы въ формахъ матокъ.
Мы встрѣтимъ тамъ и высоконогихъ и коротконогихъ, широ-
кыхъ и узкихъ, тяжелыхъ и легкихъ индивидуумовъ, и чѣмъ болѣе
видимъ скаковыхъ лошадей, тѣмъ болѣе убѣж даемся въ справед­
ливости старой поговорки: „They run in a ll forms“ , то есть всякія
формы скачутъ.
Къ сожалѣ нію , внутреннія невидимыя качества дисциплиниро­
ваны не болѣе, чѣмъ наружныя формы. „Мое мнѣніе, пишетъ гр.
Врангель, основанное на долгихъ наблюденіяхъ, таково, что сл е ­
дуетъ придавать большее значеніе б олее или менѣе вероятной
индивидуальной наслѣдственной силе. Съ Stud-Воок’омъ въ рукахъ
легко привести многочисленные прішѣры совершенно различныхъ
способностей у близкородственныхъ лошадей. Такъ, напримеръ,
„Тучстонъ“ былъ жеребецъ, значеніе котораго оцѣнивается мил-
ліонами, тогда какъ его братъ „Lancelot“ игралъ весьма скром­
ную роль. Blue-Bonnet, дочь того-же „Точстона“ и победитель­
ница Ст. Леджера 1842 года, не дала ни одного сколько нибудь
ценнаго жеребенка. „Barbelle“ дала отъ „Bay-Middleton’a “ „The-
Flying-Dtitchman’a“, феномена въ чистокровномъ коннозаводстве,
отъ „Lanercost’a , „Van Tromp“, выведеннаго въ Россію и оказавшаго
огромныя услуги нашему коннозаводству, и отъ „Orlando“ , „Zuyder-
Zee“, а другой ея сынъ „Vanderdecken“, родной братъ „Flving-
Dutchman’a “, принадлежалъ къ числу самыхъ ничтожныхъ произ­
водителей. Если просмотримъ потомство знаменитаго „ N ew m insie r’a “,
то найдемъ, что хотя его сыновья были и очень выдающіяся лошади,

мы назовемъ только „Adventurer“, „Lord-Clifden“, „Cambuscan“ ,
„Cathedral“, „Vespasian“, „Hermit“, „Cardinal-York“, „Victorious“,
„Strathconan“ и „Exminster“; но дочери его, какъ на ипподроме,
такъ и въ заводѣ далеко не способствовали его славѣ и это тѣмъ
болѣе удивительно, что экстерьёромъ онѣ больше походили на
отца, чѣмъ братья. „The-Duke“, сынъ несравненнаго„8к>ск\ѵе1Гя“,
былъ мягкій жеребецъ, оставившій но большей части такихъ-же
мягкихъ потомковъ; другой сынъ „Стоквеля“, „Lord-Lyon“, отли-
чавшійся кромѣ гіроисхожденія и на ипподромѣ, выигравъ „Дерби“,
Ст. Леджеръ и 2,000 гиней въ 1861 г., не оправдалъ ожиданія
своихъ приверженцевъ и въ заводе не произвелъ ничего класснаго“ .
Заслуживаетъ вниманія и то явленіе, что „Стоквель“ , хотя
принадлежалъ самъ къ широкимъ и тяжелымъ лошадямъ, далъ много
маленькихъ легкихъ лошадокъ, наряду съ настоящими колоссами.
Кобыла ,,The Princess of Wales“ , скакавшая весьма посредственно,
дала „Marsyas“ —жеребца второго класса, „George - Frederick“ ,
побѣдителя Дерби и двухъ очень полезныхъ лошадей: ,,Albert-
Victor“ и , ,Louise-Victoria,lt, тогда какъ слученная съ извѣствымъ
,,Lord - Clifden“ , она только увеличила сорную траву въ чисто-
кровномъ коннозаводстве. А кто перечислить всех ъ жеребцовъ,
происходившихъ изъ лучшихъ фамилій, насчитывавшихъ многихъ
победителей среди своихъ предковъ, и самихъ подвизавшихся съ
успехомъ на ипподроме, но которые потерпели полное фіаско въ
заводе? Видно, что необходимо еще нечто, помимо заводскаго
искусства для достижения благопріятныхъ результатовъ, и мы совер­
шенно убеждены, что это , , нечто11 зависитъ отъ конституціонной
силы индивидуума до и после случки, или, говоря словами Зетте-
гаста, отъ индивидуальной потенпіи.
Само собою разумеется, что такая старая порода, прозводимая
всегда и всюду при одинаковыхъ условіяхъ, помимо названныхъ
индивидуальныхъ различій, обладаетъ и многими общими призна­
ками. Къ нимъ относятся: большая глубина подпруги, хорошее
положеніе плеча, мускулатура, не встречающаяся ни у какой другой
породы въ такомъ развитіи, сильная спина, съ весьма часто просто
идеальной почечной частью, большая длина между передними и
задними ногами, такъ что, не смотря на короткую сгшну, лошадь
стоя занимаетъ значительное пространство, и наконецъ вырази-
тельныя переднія конечности. Дабы не быть неправильно понятыми,
заметимъ, что и эти фамильные признаки не у всехъ индивидуумовъ
выражены съ одинаковой резкостью, и у многихъ чистокровныхъ
лошадей они вовсе не заметны.
Въ тесной связи съ вопросомъ о наружныхъ формахъ чисто­
кровной лошади, находится утвержденіе, влекущее постоянно къ

столкновеиіямъ между иппологами. Мы говоримъ объ очень распро­
страненность мнѣніи, что чистокровная лошадь имѣетъ тѣмъ боль­
шее значеніе для коннозаводства, чѣмъ она тяжел ѣе . Мнѣніе это
повторялось такъ часто, что постепенно приняло характеръ какого-то
догмата. Правда, очень легко принимать на вѣру всякій догматъ,
но что легко, то не всегда вѣрно, и было бы весьма печально для
человечества, если бы при примѣненіи яко бы безошибочныхъ дог-
матовъ, оно удерживало бы испытателей отъ основательнаго изу-
ченія вопроса.
Такое изученіе въ области иппологіи совершенно необходимо.
Въ виду этого познакомимся поближе съ достоинствомъ тяжелыхъ
формъ чистокровной лошади.
Дабы получить ясное и опредѣленное представленіе о тѣхъ
качествахъ, которыя необходимы для хорошей чистокровной лошади,
мы разберемъ сперва задачи, которыя предназначены этой лошади.
Чистокровная лошадь, какъ извѣстно, есть наиболѣе благо­
родный представитель лошади, такъ какъ обладаетъ всѣми тѣми
качествами, которыми обусловливается понятіе о благородствѣ, и
потому она представляетъ собою источникъ благородства для всѣхъ
другихъ породъ. Очень не легко дать краткое и въ то же время ясное
опредѣленіе понятія „благородство“ у лошади. Ближе всего мы
будемъ къ истине, если скажемъ: благородна та лошадь, формы
и качества которой говорятъ за высоко развитую нервную систему.
Присущая всему корпусу ,, сухость“ , сильно развитые мускулы и
сухожилія, тонкій волосъ, живой темпераментъ, энергія, подвиж­
ность и выносливость стало быть тѣ качества, которыя даютъ право
лошади называться , , благородною“ .
Тяжелыя формы не исклю-
чаютъ конечно этихъ качествъ, но не имѣютъ съ ними и ничего
общаго. Было-бы, поэтому, неправильно, поставивъ, съ одной
стороны, арабскую или англійскую породу олицѣтвореніемъ „бла­
городства“, съ другой стороны, выбирать лошадей для заводскихъ
цѣлей, придерживаясь качествъ, ничего общаго не имѣющихъ съ
тою ролью, которая было назначена людьми благороднейшему
типу.
Если у чистокровной лошади встречаются иногда тяжелыя
формы, то на это явленіе следуетъ смотреть, какъ на исключеніе
изъ общаго правила, вызванное случайными обстоятельствами. Но
такъ какъ эти случайныя особенности не могутъ иметь того значенія
какое имеютъ характерные расовые признаки, то мы позволимъ себе
сомневаться въ большомъ знаніи любителей чистокровной лошади.
Какую пользу принесутъ эти тяжелыя форме? Въ чистокровномъ
коннозаводстве особенности, достигнуты я столетнимъ. целесообраз-
нымъ и постояннымъ подборомъ, весять немного больше, чемъ слу-

чайныя, не свойственный природѣ самой разновидности особенно­
сти, а въ полукровномъ коннозаводствѣ тяжесть и масса передаются
всегда чистокровной лошадью.
Исторія чистокровной лошади учитъ, что знаменитѣйшіе про­
изводители не принадлежали къ тяжелому типу. Между легкими
лошадьми встрѣчаемъ такія величины, какъ: „Beadsman“, „The
Flying-Dutchman“, „Vedette“ , Voltigeur“, „Teddington“ . „Newmin-
ste r “, „Dundee“ , „West-Australian“, „Sweetmeat“ , „Daniel O’Rour­
ke“, „Parmesan“, „Saunterer“, „Strathconan“ и мн. др. Если мы раз-
смотримъ потомство тяжелыхъ жеребцовъ, то окажется, за исклю-
ченіемъ развѣ
„King Tom“ и „Thunderbolt“ , что потомство ихъ
нисколько не тяжелѣе другихъ фамилій. Мы умышленно напоми­
нали о „Plenipotentiary“, „Stockwell“, „Gladiateur“, Thormanby“ и
др., въ потомствѣ которыхъ сильно преобладаетъ легкій типъ. Эти
факты подтверждаюсь нашъ взглядъ, что тяжелыя формы у чисто­
кровныхъ лошадей не представляетъ вѣрнаго масштаба для ихъ
заводскихъ способностей.
„Не придаетъ ли тяжесть индивидууму большей силы и вы­
носливости?“—спрашиваютъ нѣкоторыя спортсмэны, но на это мы
должны замѣтить, что на ипподромѣ превосходства тяжелы хъ ло­
шадей надъ. легкими до сихъ поръ нельзя было констатировать.
Да и мы уже видѣли, что выносливость обусловливается не широ­
кими, массивными формами, но главнымъ образомъ глубиною под-
п'руги. Что и легкія чистокровныя лошади части очень глубоки, это
видѣли всѣ, кто имѣлъ возможность видѣть чистокровныхъ лоша­
дей. Что же касается крепости, то старый и извѣстный всякому
тренеру фактъ, что силу сопротивленія костей и сухожилій надо
искать не въ ихъ обхватѣ.
Хотя это собственно и излишне, но мы
считаемъ нужнымъ объяснить, что вовсе не принадлежимъ къ по-
клонникамъ узкой высоконогой чистокровной лошади. Лично мы от-
даемъ предпочтете компактной широкой и массивной чистокровной
лошади, но должны сознаться, что не можемъ привести никакихъ.
ни практическихъ ни теоретическихъ доводовъ за такое предпоч-
теніе; иначе нельзя объяснить это, какъ личнымъ вкусомъ. Но
такой ничтожный мотивъ конечно не долженъ вліять на выборъ
матеріала, и поэтому предупреждаемъ читателя, что отъ чистокров­
ной лошади надо требовать въ большей или меньшей степени: хо­
рошую кровь, успѣшную дѣятельность на ипподромѣ,
хорошую
конституцію и гармоничныя формы =
Другое очень распространенное мнѣніе, что такъ называемые
„Flyers“, т. е. лошади рѣзвыя на короткѣ, имѣютъ меньшее зна-
ченіе для коннозаводства, чѣмъ такъ называемые „Stayers“, лошади
не боящіяся большихъ дистанцій. Съ этимъ пожалуй можно согла­

ситься, что „стэйеры44 перваго класса, которые достаточно рѣзвы,
чтобы выиграть на дистанціи отъ 1—4 миль, действительно заслу­
ж и в а ю т предпочтенія; но такія лошади очень рѣдки. Большин­
ство же „стэйеровъ“, только потому называются выносливыми, что
имъ не хватаетъ той степени резвости, которая бы подвергала ихъ
организмъ высшей иробѣ.
Про такихъ лошадей англичане гово­
рятъ: „They can never go quite fast enough to trouble them selves14,
то есть онѣ никогда не идутъ такъ резво, чтобы выдохнуться. По на­
шему мнѣнію въ нихъ нѣтъ ничего заслзтживающаго предпочтенія.
Известные стиплеры „Emblem“ и „Emblematic14 считались въ началѣ
невыносливыми, такъ какъ не могли пройти на гладкомъ иппо­
дроме и полумили резвымъ „иэсомъ44. Исключенный изъ этой ка-
тегоріи, он е легко побеждали лучшихъ лошадей на дистанціи В—4
мили. Эти факты доказываютъ, какъ осторожнымъ надо быть при
определеніи выносливости лошади.
Мы не должны забывать что „ Flyer“ весьма часто обладаетъ
громадной энергіей. Это лучше всего видно изъ скачекъ, г де онъ
несется отъ старта до выигрышнаго столба, не обращая вниманіе
на все увеличивающееся утомленіе и удерживая все тотъ же „пэсъ44,
чтобы на последнихъ саженяхъ, быть можетъ, выдержать еще
борьбу на жизнь или смерть съ ближаишимъ соперникомъ. Фран­
цузы говорятъ: „La vitesse est le tondu, то есть быстрота и есть
выносливость, то же самое говоритъ и англійская поговорка: „It
is the расе that kills44. Что это не нустыя фразы, доказываютъ слу -
чаи, г д е лошади, исключенныя но недостатку выносливости изъ
гладкихъ скачекъ, делались „стиплерами44 перваго класса. Почему
бы такія лошади были не способны, придать вялымъ, лимфатиче-
скимъ породамъ, быстроту, проворство и энергію, понять нельзя.
Остается поговорить еще о те хъ принципахъ, которые легли
въ основу чистокровнаго коннозаводства. При выборе произво­
дителя необходимо обращать особое вниманіе не только на инди-
видуалышя особенности, но и на вопросъ сочетанія кровей, про­
изводимое искусственнымъ подборомъ, такъ какъ если фамиль-
ныя линіи обоихъ родителей не подходятъ другъ къ другу, то
получаемый отъ нихъ продуктъ, несмотря на все несомнен­
ный достоинства своихъ родителей, весьма вероятно, принесетъ
только одни разочарованія. „Lord-Lyon44, напримеръ, безъ сомненія
одинъ изъ лучшихъ жеребцовъ. когда либо бывшихъ въ Англіи, не
далъ, за исключеніемъ „Placida“, победительницы „Оксаи 1877 г.,
ни одной классной лошади, обладавшей стойкостью, ни одного
„стэйера44. То же можно сказать и о потомстве „Oxford*4и „See-Saw“:
потомки „Thunderbolt44развиваются слишкомъ поздно, „Breadalbane“
давалъ черезчуръ нервныхъ лошадей; „Blue-Bonnetu, побѣдитель-

ница „Ст. Леджера“ въ 1842 году, принесла только одного хоро-
шаго жеребенка „Mary-Copp“ отъ,, The-Flying Dutchman“, а „Que-
en-of-Trumps“, побѣдительница „Окса“ и „Ст. Леджера“ въ 1858 г.,
ничего не дала въ заводѣ, что впрочемъ случается часто съ кобы­
лами, прославившимися на ипподромѣ.
Изъ нашей практики намъ
извѣстны кобылы: „Франческа“, „Финъ-Мушъ“, „Арконія“ и многія
другія, ничего не давшія въ заводѣ, тогда какъ гандикапнаго сорта
„Баронесса“ (мать „Тритона“),
„Гроза“ (мать „Послѣдняго изъ
Астаротовъ“) и др. показали свои высокія производительныя спо­
собности.
И такъ каждая фамилія имѣетъ свои особенности, изученіе
которыхъ совершенно необходимо, для точнаго уясненія себѣ прин­
ципа, что не качествомъ родителей обусловливается успѣхъ, а со-
отвѣтствующимъ сочетаніемъ ихъ кровей въ приилодѣ.
Чтобы по­
яснить это примѣромъ, мы укажемъ на то обстоятельство, что мно-
гія крови при встрѣч ѣ между собой въ извѣстномъ колѣнѣ даютъ
дурные результаты и если получается хорошій результатъ отъ со-
единенія напримѣръ съ Точстоновской кровью, то всегда нужно
ожидать дурного отъ сочетанія съ кровью Стоквеля. Мы лично
наблюдали это неоднократно и когда въ московскомъ кругу спорт-
смэновъ шла рѣчь о продажѣ полубрата „Гаяре“— „Лорда-Трито-
на“ мы, на основаніи вышеприведеннаго, утверждали, что едва ли
изъ этой лошади будетъ скакунъ, такъ какъ „Гаяре“ произошелъ
въ четвертомъ колѣнѣ отъ
„Точстона“, а „Лордъ-Тритонъ“ въ
третьемъ отъ „Стоквеля“ и въ этомъ случаѣ эти двѣ фамиліи
являются какъ бы антагонистами. Конечно однимъ примѣромъ нельзя
ничего доказать, но мы бы зашли черезчуръ далеко, если бы
вздумали описывать тутъ всѣ особенности различныхъ фамилій.
однако для поясненія сказаннаго мы все же познакомимъ чита­
теля съ нѣкоторыми характерными чертами болѣе изв ѣстныхъ
фамилій.
Итакъ производство чистокровной лошади дало крайне труд­
ное, требующее болыпаго знанія и опыта, пріобрѣтающагося тѣмъ
труднѣе, что помимо практическаго опыта, необходимо точное и
постоянное изученіе студъ-буковъ и скаковыхъ календарей; желая
придти на помощь въ этомъ вопросѣ, мы выпустили генеологиче-
скія таблицы жеребцовъ, систематично расположенныхъ по родона-
чальникамъ *).
Ыачнемъ съ фамиліп „Newminster’a “, занимающей въ настоя­
щее время одно изъ наиболѣе почетныхъ мѣстъ въ чистокровномъ
*) См. генеологическія таблицы чистокровныхъ жеребцовъ въ Россіи
князя С. П . Урусова. Изданіе 1889 г.

коннозаводствѣ.
Какія имена содействовали славе этой фамилін,
видно изъ следующей таблицы:
TOUCHSTONE
NEWNMNSTER
A(iventurer.Lor<i-CIit’ileii-Caiiibuscaii-Cat]iedral. Victorious. Sirathcunan.Vespasiau. Herniit.Card, York. Exininster.
1859
1860
1801
1801
Ml
1863 1803
1804 1866 1
j
Агсуіе
Moorlands Onslow Landmark
j
Strathaven
j
The Abbot
Glen Atrhur Wenloek Cambalb
Buchanan
Edward the Confessor
Pretender Quicklime The Lambkin
Fria r's Balsam
Ismael
Winslow Peppermint
Friar Hush
Forager Hampton
Hawkstone
Privateer Merry Hampton
Marden
Royal Hampton
The Miser
Highland Chief
Peter
Ayrshire
Retreat
llotherhill
St. Jerome
Barefoot
Swillinirton
Petrarrh
Trappist
The Hard
Trapeze
Florentine
Tristan
Cyprus
Whitefriar
Zealot
Melanion.
Родоначальникъ этой фамиліп „Touchstone“ былъ благород-
нейшимъ и счастливейшимъ жеребцомъ своего времени. те м ъ стран­
нее кажется, что те изъ его сыновей, которые наиболее походили
на него, имели меныдій усиехъ въ заводе. Сколько сделали его
дочери для коннозаводства, уже говорилось выше. „Xewminster“ пе-
редалъ свои выдаюіціяся качества сыновьямъ, хотя дочери по фор-
мамъ более на него походили. Удивительно также и то, что же­
ребцы фамиліи „Newminster’a “ делаются знаменитыми производите­
лями, только прослуживъ несколько лѣтъ въ заводе. Все они были
„стэйерами“, хотя у „Vespasian’a “ качество это было выражено н е­
сколько слаб ее, чемъ у остальныхъ его братьевъ. „Hermit“ и „Cathe­
dral“ давали крупныхъ и костисты хъ лошадей, ;.мало напоминаю-
щихъ внешностью своего знаменитаго д е да , и всѣ сыновья „New-
minster’a “ давали прішлодъ безъ отмѣтинъ. появленіе которыхъ
вообще въ этой фамиліи считалось большой рѣлкоетью. Въ настоя­
щее время потомство „H ermit’a “ и „Lord-Clii‘den'au особенно под-
держиваетъ славу „Ньюминстера“.
„Hermit“, победитель Дерби 1867 года, былъ •могѵчій рыжій
жеребецъ, чудныхъ формъ, судить о которыхъ мы можемъ доста­
точно хорошо по сыну его „Саклос\
находящемуся въ Россіи и
давшему немало порядочныхъ лошадей въ заводѣ г . Мысыровича.

Побѣда „Хермита“ на Дерби вызвала большую сенсацію, такъ какъ
извѣстно было, что за нисколько дней у него показалось на работѣ
кровотеченіе изъ носа, и владѣлецъ его мистеръ Чаплинъ, одновремен­
но съ „голубой лентой турфа“, выигралъ пари на колоссальную сумму
120 тысячъ фунтовъ стерлинговъ (около милліона двухсотъ тысячъ
рублей). Холодная погода способствовала побѣдѣ ослабленнаго бо-
лѣзнію „Хермита“ .
Въ заводѣ „Hermit“ далъ особенно блестящіе результаты съ
кобылами линіи „Melbourne“ . Вотъпочему, согласно вышесказанному,
и у насъ слѣдовало бы его сыновьямъ и внукамъ давать кобылъ
той же фамиліи, чего къ сожалѣнію не дѣлаютъ. Изъ сыновей его
пользуются наибольшей извѣстностъю, какъ производители, „Peter“
и „Tristan“ . Какое значеніе имѣетъ „Hermit“ для чистокровнаго конно­
заводства видно изъ того факта, что его потомство съ 1878 по 1892 г.
только на англійскихъ ипподромахъ выиграло солидную сумму въ
382,674 ф. ст. Несмотря на это, мы отдаемъ „Lord-Clifden’y “ пред­
почтете, такъ какъ благодаря такимъ знаменитостямъ какъ „Pet­
rarch“ и „Hampton“ ему несомнѣнно предстоитъ еще большая слава.
„Lord-Clifden“ служилъ всего 8 лѣтъ и когда 7 февраля 1877 г.
палъ отъ разрыва сердца, то уже далъ побѣдителей въ 478 скач-
кахъ. Влгіяніе потомства „Точстона“ на англійское чистокровное
коннозаводство можно сравнить только съ родомъ „Irish Birdcatch­
er5а “, такъ какъ эти двѣ фамиліи господствуютъ во всемъ совре-
менномъ чистокровномъ коннозаводствѣ.
Для болыпаго пояснения приложимъ точно также таблицу ро­
дословной потомства извѣстнаго
„Sir-Hercules’a “.
Для этого рода
характерно большое фамильное сходство. Какому бы скрещиванію
не подвергалось потомство „Sir-Hercules’a “ , его всегда не трудно
узнать но короткой, крѣпкой спинѣ, широкому крупу и нѣсколько
тяжелому переду; особенно этозамѣтно употомковъ „StockwellV4и
„ Rataplan’а “ . Послѣдніе представляютъ прямую противоположность
„Ньюминстерамъ“, длина корпуса которыхъ, короткія ноги, косыя
плечи и благородныя формы встрѣчаются у „Сёръ-Геркуміесовъ“
относительно рѣдко.
Если поближе ознакомимся съ лучшими изъ сыновей „Сток­
вел я“, то увидимъ, что „St.- Al bans“ передавалъ большинству своихъ
потомковъ дурной нравъ. Изъ его сыновей собственно „Спринг-
фильдъ“ и „Mr. Winkle“ показали хорошія способности, хотя „Ju­
lius“ и „Martyrdom“ были тоже прекрасный лошади. Въ Россіи была
эта кровь, выведенная г. Сономъ („Ваничка“), но въ настоящее время
почти не осталось слѣдовъ ея.
Врангель. Кяига о лошади. Т . II .
22

„ Thunderbolt“, очень походившій на своего знаменитаго отца,
хотя былъ нѣсколько высокъ на ногахъ, давалъ большихъ и фун-
даментальныхъ.лошадей, его дочери имели огромное значеніе для
коннозаводства; тоже можно сказать и о „Citadel’e “ , хотя онъ да­
валъ болѣе охотничьихъ, чѣмъ скаковыхъ лошадей. Въ Россіи эт£
кровь представлена слабо.
„ Blair-Athol“ покрылъ себя неувядаемой славой, давъ массу
первоклассныхъ лошадей. Тѣмъ не менѣе съ точки зрѣнія конно­
заводчика, деятельность „Blair Atholuбыла вовсе не такъ ужъ благо­
творна, если вспомнимъ, что его потомки, за малымъ исключеніемъ
были нѣжныя, расположенныя къ „рореру“ лошади, способности
которыхъ не шли далѣе одной мили. Хотя въ общемъ мы должны
сказать, что эта кровь принесла намъ не мало пользы, сынъ „Ethus“
„ M archall-Scott“, безклассная лоитадь у себя на родинѣ, далъ намъ
много скакуновъ, каковы: Макъ-Магонъ, Мюратъ, Магометъ-Али,
Мавръ, Макъ-Грегоръ и т. д. „Craig-Millar“ „S ilvio“ и „St.-Gratien“
сослужили хорошую службу въ Германіи и Франціи.
И „The-Dukeu не далъ „стэейровъ“, даже „Bertram“, его лучшій
сынъ, въ этомъ отношеніи оставлялъ желать многаго. Еще большее
разочарованіе доставилъ „Lord-Lyon“ тѣмъ, кто не могъ допустить,
чтобы побѣдитель Дерби, Ст. Лежера и 2,000 гиней не былъ бы
выдающимся производителемъ. Но не слѣдуетъ забывать, что „Lord-
Lyon“ до колѣнъ былъ идеаломъ чистокровной лошади, за то ниже
ихъ былъ такъ плохъ, что большую часть своихъ дней проводилъ
лежа. Ожидать отъ такого инвалида здоровый и способный при-
плодъ было бы странно. Слава „Doncaster’а“ Укрѣпилась после по­
беды его сына „Bend-Or’a “ на Дерби 1880 года, къ чему еще надо
прибавить, что первый его приплодъ — „Ormonde“ (род. 1883 г.)
точно также выигралъ „Дерби“, „Ст. Лежеръ“ и 2,000 гиней.
Дать въ первый же годъ своей заводской деятельности побѣдителя
•Дерби, это редкій успехъ; темъ не менее англичане продали „Дон­
кастера“ въ Австрію и это следуетъ объяснить темъ, что последую­
щее потомство его въ А нглш было очень посредственнаго качества.
Какъ известно и „Ормондъ“ былъ проданъ какъ „вислеръ“ въ
Америку.
„Caterer“ былъ лошадью посредственнаго класса и ничего вы-
дающагоея не далъ, но мы его поместили въ таблицу главнымъ
образомъ изъ-за сына его „Braconier“, находящагося и сейчасъ въ
Россіи, давшаго намъ маленькаго „Графа ЯновскагоСі. Далее кровь
„Катерера“ известна намъ и черезъ внука его „Трезора“ (сына „Расе“),
давшаго многихъ скакуновъ хорошаго класса, каковы: Теньеръ,

Телефонъ, Мирабо. Конечно всѣ эти лошади по отношенію къ ко-
рифеямъ англійскихъ ипподромовъ весьма ничтожны и настолько же
ниже ихъ, насколько вообще кпассъ нашихъ скакуновъ ниже ан~
глійскихъ, но пройти ихъ молчаніемъ мы не считали себя вправѣу
предназначая книгу эту для русскихъ читателей.
Намъ остается еще разъ упомянуть о „Typhoeus“, отцѣ „Три­
тона“, чтобы перейти къ „Oxford’y “, дававшему „стэйеровъ“, хотя и
игравшему на ипподромѣ довольно жалкую роль. Благодаря сыну
своему („Sterling’y “) онъ занимаетъ видное мѣсто въ исторіи ан-
глійскаго коннозаводства. У насъ же кровь эта теперь считается
модной чрезъ сына. „Изономи“— „Руллера“ (см. портретъ этой ло­
шади), о дѣтяхъ котораго мы говорили выше въ этой же главѣ .
Изъ другихъ фамилій выдѣляется потомство:
„Grladiateur“y
„King*.Tom“, „Melbourne“, „Voltigeur“, „W eatherbit“ и
„Wild Day-
rell“, но такъ какъ въ современномъ коннозаводствѣ оно выражено
слабо, то мы не будемъ давать ихъ ѳписаніе.
Между потомствомъ „Sweetmeat14 выдѣляются какъ произво-
водители: „Favo“, „Ollerton“, „Sir Bevys“, „Macheath“, „Macgre-
gor“, „Mac-Mahon“, „Mask“ и
„Maearoon“ . У Мельбурна: „Syrian“,
„Solon“, „New Holland“, „Philammon“, у Weatherbits „Palmer“,
„Pellegrino“, „Beauclerc“ „Althotas“, „Laureate“, „Brown Bread“*
„Coeruleus“ и „The Jolly Friar“; между потомствомъ „Wild Dayrell“:
сыновья и внуки: „Buccaneer“, у Вольтижёра „Galopin“, „Galliard“,
„St. Simon“, „Rosebery“, „Sefton“, „Hagioscope“; кромѣ того не
должно забывать, что сынъ
„Sweetmeat“— „Macaroni“ и „Melbourne“
оставили много весьма цѣнныхъ кобылъ.
Сказаннаго нами довольно, чтобы составить себѣ кое какое
понятіе о характеристик нѣкоторыхъ фамилій. сдѣлать же болѣе
подробное описаніе не позволяетъ намъ мѣсто, да и описаніе такое
имѣло бы только временное значеніе, такъ какъ ежегодно появ­
ляются новыя „звѣздьг. Желающихъ ближе ознакомиться съ этимъ
вопросомъ отсылаемъ къ слѣдующимъ чрезвычайно интереснымъ,
и полезнымъ сочиненіямъ: „Frenztel, Familientafeln des englischen
Vollblutes (G. S . В. V , I —XIV), „Die Stamm-Mütter des englischen
Vollblutes, 59 Stamm-Tafeln, nach offiziellen Quellen bearbeitet von
Herman Gooss“, графа Г. Лендорфа „Руководство для коннозавод­
ства44 и кн. С . П . Урусова генеологическія таблицы чистокров
дыхъ жеребцовъ.
Не высказываясь особенно ни за одинъ изъ фешенебельныхъ
методовъ скрепщванія, укажемъ только на комбинадіи, которыя
кажутся намъ болѣе другихъ обѣщающими успѣхь
—
это случки

жеребцовъ крови „Sweetmeat“ (въ Россіи къ сожалѣнію эта кровь
встрѣчается рѣдко) съ матками линіи „Melbourne“ (у насъ эта лйнія
претставлена особенно слабо, однако есть кровь „Glow Worm“, „Earl
of Dartrey „Merri-Sun chine“ и др.) . „Sweetmeat“ и потомство его
передаютъ необходимое благородство, а кровь „Melbourne“ фун­
даментальность и выносливость. По этому поводу упомянемъ, что
Фиг. 838.
Чистокровная англхйская кобыла „Eastern Princess“ с*ь сосуномъ „Frince-Charlie“.
ни въ Англіи, ни гдѣ-бы то ни было, не было такой идеаль
ной лошади, какъ „Prince- Charlie“, рѣзвѣе котораго не запом-
нятъ въ Англіи. Мы твердо убѣждены, что не страдай онъ „роре-
ромъ“, имя его было-бы громче имени славнаго „Эклипса“ . Родо­
словная „Prince-Charlie“ говоритъ за очень удачное сліяніе силы
съ благородствомъ. Отецъ его „Blair-Äthol“ сынъ „StockwelP*“ ,
а мать „Eastern-Princess“ (фиг. 838) дочь „Surplice“ внука „Touch-

stone“ . Здѣсь мы имѣемъ силу и выносливость „Стоквеля“ со сто
роны отца и благородство „Точстона“ со стороны матери. Такихъ
примѣровъ много и слѣдуетъ признать скрещиваніе „StockweH’H“-
съ „Touchston’oMb“, какъ и „Stweetmeat“ съ „Melbourne“ удачнымъ.
Вообще намъ всегда казалось наиболѣе разумнымъ придерживаться
такихъ „рецептовъ“, по которьшъ уже раньше получались хорошіе
результаты, и прежде чѣмъ сажать жеребца, слѣдуетъ посмотрѣть,
отъ того онъ самъ произошелъ и та кобыла, на которую era
сажаютъ. У насъ на это обращаютъ сравнительно мало вниманія
и стремятся использовать всякаго класснаго жеребца, игнорируя
его происхожденіе но отношенію къ таковому-же матокъ. Въ осо­
бенности это жаль въ казенныхъ заводахъ, гдѣ всегда имѣется
большой выборъ жеребцовъ и гдѣ содержится много маітокъ. Въ
казенномъ заводѣ у насъ было много кобылъ фамиліи „Стоквеля“
и былъ производителемъ „Carackatacus“,побѣдитель Дерби, и никому
не пришло въ голову сочетать эти крови, только счастливый случай
помогъ И. М . Ильенко и кобыла его „Роза-Славянка“ (отъ Нор­
мана сына Стоквеля) оказалась жеребой отъ посредственнаго „Ка-
веньяка“ (сына Карактакуса) и родился классный „Кинь-Грусть“ .
Между тѣмъ сочетанію этому мы обязаны полученіемъ „Silvio“ три
представителя крови котораго сейчасъ работаютъ у насъ, это „Ѵіеп-
nois“, „Cadi“ и „Tiflis“. Точно также не достаточно использованъ
былъ *,Van Tromp“, „Cristmas-Carol“, дербистъ „Andover“ и др.
Очень излюбленный англичанами методъ родственнаго спари-
ванія особенно часто практиковался раньше, теперь же онъ наблю­
дается сравительно рѣже, какъ влекущій за собой опасныя послед­
ствия и въ особенности при неумѣломъ съ нимъ обращеніи. Суще­
ствуетъ взглядъ, что родственное спариваніе всегда рискованно и
ведетъ къ дегенераціи, съ этимъ мы никакъ согласиться не можемъ,
тѣмъ болѣе что всѣ искусственныя породы создались исключительно
этимъ путемъ, большее число лучшихъ англійскихъ производителей
представляютъ собой продуктъ родственнаго спариванія. „Orest“
напримѣръ былъ сыномъ „Orest’a“ отъ „Orlando“, сына „Touch-
ston’a“ , и отъ „Lady Louise“, дочери „Touchstone“; „Petrarch“ сынъ
„Lord-Clifden’a “ отъ „Newminsters’a“ , сына „Touchston’a“ , и отъ
„Laura“, дочери „Orlando“ сына того же „Touchstone“; обѣ бабки
„Blue-Gown“ были дочерьми „Touchston“; дѣдъ „Galopin“ по мате­
ринской линіи „Voltigeur“ былъ сыномъ „Voltaire“, аего бабка по
матери „Merope“ была дочерью „Voltaire“; а между такими жереб­
цами, родители которыхъ отдалены на 3— 4 поколѣнія отъ общаго
родоначальника, встрѣчаемъ такія имена, какъ: „Orlando“, „Bucca­
neer“, „Sweetmeat“, „The Baron“, „Wild Dayrell“, „Cambuscan“,
„Kosicrucian“, „Hermit“, „Adventurer“ и многіе другіе. Мы лично

всегда выражали то мнѣніе что нѣтъ основаній избѣгать родствен­
наго спариваніе, которое опасно лишь при общности недостатковъ,
закрѣпляющихся въ этомъ случаѣ въ потомствѣ и этому вопросу
мы посвятили небольшую статью, помѣщенную въ „Земледѣль-
ческой газетѣ" *).
ГрафъЛендорфъ, безусловный авторитетъво всемъ, что касается
чистокровнаго коннозаводства, того мн ѣнія, что жеребцовъ умѣрен-
наго родственнаго спариванія напримѣръ съ семью свободными ге-
нераціями, сл ѣдуетъ предпочесть полученнымъ разведеніемъ въ себѣ;
относительно кобылъ, графъ высказывается такъ: „все говоритъ за
то, что родственное спариваніе и у кобылъ не приносить вреда,
такъ какъ вообще умѣренное родственное спариваніе лучшихъ ин-
дивидуумовъ слѣдуетъ предпочесть другимъ, такъ какъ такое спа-
риваніе даже съ тою же кровью, въ случаѣ необходимости, можетъ
'быть повторено, безъ опасенія, ослабить конституцію“ . Резюмируя
все высказанное по сему предмету гр. Лендорфомъ получимъ, что
тѣсное родственное разведете не рекомендуется вообще, такъ какъ
во многихъ случаяхъ даетъ плохіе результаты, ослабляя консти-
тудію, уменьшая половую производительность, даетъ наклонность
къ переразвитости и, вм ѣсг ѣ съ закрѣпленіемъ полезныхъ качествъ,
закрѣпляетъ и пороки, свойственные этому семейству. Намъ кажется,
что это только подтверждаетъ наше мнѣніе, что при отсутствіи
пороковъ, въ тѣхъ рѣдкихъ случаяхъ когда таковое имѣетъ м ѣсто,
родственное спариваніе не можетъ почитаться вреднымъ и въ пользу
этого мнѣнія можно привести множество примѣровъ. Другой авторъ
Барфордъ послѣ 50-ти л ѣтняго опыта въ скотоводствѣ пришелъ
къ заключенію, что родственное спариваніе можетъ дать хорошіе
результаты только при спариваніи животныхъ,. обладающихъ силь­
ною, здоровою конституціею; у породъ смѣшаннаго происхожденія
кровное спариваніе несравненно чаще сопровождается хорошими
результатами, чѣмъ у культурныхъ породъ, и потому въ рысистомъ
коннозаводствѣ у насъ совершенно напрасно избѣгаютъ родствен­
наго спариванія, которому обязано своимъ блестящимъ настоящимъ
американское рысистое коннозаводство. Несомнѣнно эту разницу
слѣдуетъ объяснить тѣмъ, что американскіе рысаки представляютъ
собою породу болѣе новую, притомъ породу смѣшаннаго проис-
хожденія, а въ этомъ случаѣ кровное спариваніе содѣйствуетъ за-
крѣпленію типа и усовершенствован^ вообще. Изслѣдованіе фа-
милій такихъ знаменитыхъ рысаковъ, какъ
„Гамблетоніанъ“, „Во-
лонтиръ“ и
„Джоржъ-Вилькесъ“, показываетъ, что потомство, по­
лученное при довольно близкомъ родственномъ спариваніи, отли -

чалось наибольшею быстротою и удержало при этомъ крупный ростъ
и силу конституции **).
Далѣе. графъ Лендорфъ, этотъ талантливый и опытный авторъ
„Руководства для коннозаводчиковъ“, рекомендуетъ при выборѣ
заводскихъ матокъ придерживаться слѣдующихъ правилъ:
1) Покупать только кобылъ извѣстной крови, обращая большее
вниманіе на мать, чѣмъ на отца.
2) Не ограничиваться только однимъ высокимъ происхожденіемъ,
но выбирать кобылъ, показавшихъ извѣстныя способности на иппо-
дромѣ, если онѣ еще не были испробованы въ заводѣ, въ послѣднемъ
же случаѣ руководствоваться ихъ приплодомъ и по немъ судить
о ихъ способностяхъ быть матерями.
3) Никогда не забывать, что нѣтъ болѣѳ опаснаго и вѣрнаго
наслѣдственнаго порока, какъ нездоровье, а потому лошадей не
'бывшихъ въ выдержкѣ, считать подозрительными, а не выдержав-
шихъ ея— прямо негодными.
Относительно этихъ правилъ, позволимъ себѣ замѣтить, что
кобылъ, давпіихъ побѣдителей, вообще трудно купить, развѣ за
баснословно высокія цѣны. Что же касается дѣятельности на иппод-
ромѣ, то всѣмъ извѣстенъ фактъ, что лучшихъ матерей слѣдуетъ
искать не между героинями турфа. Напротивъ, опытъ учитъ насъ,
что долгое пребываніе въ тренировкѣ и частыя скачки вліяютъ
дурно на плодовитость матокъ, особенно въ началѣ ихъ заводской
дѣятельности. Изъ этого однако было бы ошибочно сдѣлать заклю-
ченіе, что заводчикъ долженъ отдавать предпочтеніе не скакавшимъ
кобыламъ, потому что причина, почему онѣ не подвергались тре-
нировкѣ, несмотря на всѣ увѣренія владѣльца, лежитъ въ какомъ
либо недостаткѣ, помѣшавшемъ имъ подвергнуться той пробѣ, ко­
торую, за весьма малыми исключеніями, проходятъ всѣ чистокров-
ныя лошади.
Стало быть мы требуемъ отъ кобылы тренировку и оффи-
ціальныхъ испытаній какъ доказательства хорошей конституціи,
но конечно не остановимся передъ покупкой во всѣхъ отношеніяхъ
обѣщающей кобылы, только потому, что скаковая карьера ея была
скромна. И это тѣмъ болѣе справедливо, что, какъ извѣстно, зна-
менитыя матери въ чистокровномъ коннозаводствѣ играли очень не­
значительную роль на ипгюдромѣ. Мать „Buccaneer’a “ , дочь Little-
Red-Rover’a „Eclat“ отъ „Edmund“, была продана мясникомъ Лорду
Доргестеръ за семь гиней. „Isola-Belia“, мать „Isonomyи, на иппод-
ромѣ была положительно никуда негодной; „Cast-Off“ , мать „Robert-
**) Профессоръ П. Кулешовъ. „Научныя и практическія основанія подбора
животныхъ“, стр. 29.

the-Devil“, могла разсчитывать на успѣхъ только въ продажныхъ
скачкахъ.
„Bas-Bleu“ была совершенно неизвѣстна, пока не дала
„Blue-Grown“. „Woodcraft“, подарившая турфу „Kingcraft’a“, скакала
болѣе ч ѣмъ посредственно и ни „Z6phir“, „Rigolboche“ не могли
окупить расходовъ но тренировкѣ, тѣмъ не мен ѣе первая дала по-
бѣдителя дерби 1871 г., а вторая такого же побѣдителя 1872 года.
Тож е самое можно сказать и о матеряхъ дербистовъ „Gladiateur’a “ ,
„Lord-Lyon’a“ . Pretender’a “, „Gang-Forward“, „Kettledrum44, „George-
Frederick“ и „Sir-Bevys“. Изъ нашей практики укажемъ на мать
„Финъ-Мушъ“ служившую верховой лошадью тренеру, на „Милость14,
давшую „Мирабо“ и ходившую на «пристяжкѣ, на мать „Графа-
Яновскаго“ выводную „Твидъ“, лошадь гандикапнаго сорта, на ма­
ленькую „Нёръ“ мать „Новоя“ и „Нотти“, на „Грозу“ и „Баронессу“
мы ужеуказывали. „Леди-Альбоинъ“ скакала крайне плохо, но дала
„Гаяре“ и т. д . Сотни примѣровъ можно было бы. привести въ до­
казательство того, что кобылы, ничѣмъ не отличавшіяся на иппод-
ромѣ, имѣли большее значеніе для коннозаводства, чѣмъ знамени -
тыя побѣдительницы.
Нѣсколько разъ подрядъ скинувшія кобылы должны, точно
также, какъ и не выдержавшія тренировки, быть признанными
негодными для заводской цѣли; тоже слѣдуетъ сказать и о долго-
холостившихъ и ириносящихъ двойни.
Изъ другихъ недостатковъ, умаляющихъ заводскую цѣнность
кобылы, надо указать на преклонный возрастъ, сильную узкость
таза, разорванное влагалище, высоконогость, слишкомъ густые во­
лосы и пр.
Несмотря однако на вышесказанное, одинъ преклонный воз­
растъ еще не долженъ быть причиной негодности кобылы, такъ
какъ весьма многія матки дали выдающійся приплодъ именно въ
такомъ возрастѣ .
Такъ напримѣръ: „Flower-of-Dorset“ принесла „Friar’s Balsam.“
будучи 16 лѣтъ, въ этомъ-же возрастѣ дали первоклассныхъ побѣди-
телей и „Bourbon-Bell“, „Murian“ и др. „Queen-Bertha“ и „Silverhair“
16-ти л ѣтъ отъ роду дали „Wheel-of-Fortune“ и „Silvio“; „Guiccioli“
18-ти л ѣтъ
ожеребилась „Faugh-a -Ballagh“, а
„Blue-Bonnet“ въ
этомъ-же возрастѣ дала „Lightning“; „Alice-Hanthorne“ и „Flying.
Duchess“, будучи 19-ти л ѣтъ дали, первая „Thormanby“, вторая
flG-alopin“ .
Нижеслѣдующая таблица пополняетъ нами сказанное:
„Cressida“............................20 лѣтъ дала „Priam“
„M iss Sophie“ ....
20„
„
„Mameluke“
„Mandane“
......................... 2 0
„
„
„Lottery“
„Violante“
... .... .... .... .... .... 2 0
„
„
„Thunder“
„Mandane“
........ ............ ... 2 1 г о д а
„
„Brutandorf“

„Blue Bonnet“ . . . . 21 лѣтъ я „Loadstone“
„Ferina“ .... . 22
я
„Pretender“
„Octaviana“ . . .
22n
55
„Crucifix“
„BlueBonnet“. . . .24
7)
55
„Lancaster“
„Pocahontas“....25Я п
„ Araucaria“
Во Франціи точно также иожилыя матки доказали свою полез­
ность для коннозаводства и потому интересно привести нѣкоторыя
статистическія данныя изъ послѣдняго „Студъ-бука“: только семь
матокъ въ возрастѣ 4— 7 лѣтъдали побѣдителей на ипподромахъ,
тогда какъ не менѣе 25 кобылъ имѣли отъ 8 до 12 лѣтъ, четыр­
надцать отъ 13 до 15, восемь отъ 16 до ,18 и три свыше 18.
Между 8— 12 лѣтними были матери: „Rueil“, „Courlis“, „Chene-
Royal“, „Bdrenger“, „Сіі-Рёгёг“ и „Galette“, между 13— 15 лѣтними
матери „Gouverneur“, „Marly“, „Commandeur“ и „Perdican“ . Самой
старой кобылой въ спискѣ была „Thrift“, мать „Tristan“, давшая
въ 24-хъ лѣтнемъ возрастѣ очень полезную лошадь „Avoir“ . Вообще
за послѣднія 30 лѣтъ во Франціи большинство матокъ, дававшихъ
побѣдителей, имѣли сравнительно высокій возрастъ. Всего четыр­
надцать имѣли 4—7 лѣтъ, шестьдесятъ семь— 8— 12, двадцать три
16— 18, одинадцать 16— 18 и десять 19— 25,
За послѣднія 25 лѣтъ, семь побѣдителей „Grand-Prix“: „Sal­
vator“,
„S i. Christophe“, „Nubienne“, „Frontin“,
„ТёпёЬгеиве“ ,
„Stuart“ и „Vasistas“ и двѣнадцать побѣдителей французскаго
Дерби, не считая „Montargis“, „Nougat“, „Saxifrage“ и „Alicante“,
всѣ были дѣтьми 13— 20лѣтнихъ матерей. „Po<^tesse“ было 14 лѣтъ,
когда она дала „Monarque“, „G ladiator“ родился отъ очень пре-
старѣлой матери, „Regalia“, будучи 15 лѣтъ дала „Zut“, побѣди-
теля французскаго дерби 1878 года.
Такимъ образомъ одинъ возрастъ еще не представляетъ вѣр-
наго критерія заводскихъ способностей кобылы.
Коннозаводчики чистокровныхъ лошадей возлагаютъ, обыкно­
венно, мало надеждъ на первенцовъ и близнецовъ, такъ какъ
опытъ учитъ, что это слабыя животныя, если не погибаютъ въ ран-
немъ возрастѣ, то не выдерживаютъ трудностей тренировки, конечно
бываютъ и здѣсь исключенія, но они довольно рѣдки.
Такъ напримѣръ „Anthony“, „Conductor“, „Pyrrhus“ и „Pan­
taloon“, лучшія лошади приплода 1867 года, всѣ были первенцами,
далѣе „Dr. Syntax“, „Sir-Hercules“, „Melbourne“ и прежде всего
„Touchstone“, точно также были первенцами.
„Touchstone“ родился у герцога Вестминстерскаго и какъ мало
обѣщающій первенецъ былъ подаренъ. Изъ выдающихся двойня-
гпекъ слѣдуетъ упомянуть „Elizabeth“, скакавшую на „оксъ“ въ
1803 году,
„Waterloo“, принимавшаго участіе въ „Ст. Леджерѣ“

1814 года и особенно „Nicolo“, выигравшаго въ 1823 г. „2000 гиней“ .
Изъ менѣе отдаленныхъ временъ можно назвать „Jonathan-Hayne“,,
побѣдителя „North-Shropshire Stakes“ въ 1847 году; „Prairie“, вы ­
игравшаго „Huntingtonshire“ въ 1845 г.; „King Pepin“, сынъ „Or-
lando“ и „Princess“, съ большимъ успѣхомъ скакавшій въ 1852 г.
по 55 годъ; „Mogador“, родной братъ знаменитаго „The-Baron“,
выигравшій „Liverpool Spring Cup“ въ 1849 г. Рожденный въ 1879 г.
„Spring-Daisy“ отъ „Springfield“ и „Crocus“, выигралъ между про-
чимъ „Lancaster Nursery Handicap“ въ Манчестерѣ, и наконецъ яТга-
ceze“, родной братъ славнаго ,,Tristan’a ‘L. Изъ этого перечня видно,
что существующее мнѣніе о безнадежности двойни не совсѣмъ вѣрыо.
Что касается до выбора жеребца, то необходимо замѣтить,
что молодые жеребцы рѣдко даютъ „стэйеровъ“, „Stockwell“, на-
примѣръ, будучи девяти лѣтъ далъ „St. Albans“, одвнадцати лѣтъ—
„ Blair-Athol“ и двадцати— „Doncaster“, безъ сомнѣнія одного изъ
лучшихъ его сыновей и выдающагося „стэйера“ . „Blair-Athol“ четы­
рехъ лѣтъ поступилъ въ заводъ, но прошло шесть лѣтъ прежде,
чѣмъ онъ далъ своего перваго побѣдителя „Ст. Леджера“— „Craig-
Millar“, и ему было уже 12 лѣтъ, когда онъ произвелъ знамени­
таго „Silvio“ „Bonnie Scotland“, давшій лучшихъ дѣтей, перейдя
двадцатилѣтній возрастъ, „Beadsman“, ничего не давшій до десяти
лѣтъ, а также „Parmesan“, „Adventurer“, „Norfolk“, „Glenelg“ и
„Lexington“ могутъ точно также служить подтвержденіемъ выска-
заннаго здѣсь взгляда, что заводскіе жеребцы только въ зрѣломъ
возрастѣ достигаютъ кульминаціоннаго пункта.
На вопросъ какого возраста достигли знаменитѣйшіе жеребцы,
отвѣтимъ слѣдующимъ спискомъ: Thunderbolt— 31 г. , Touchstone—
30 л., Sir-Hercules, Gunboat и Hermit—29 л., Orlando, Voltigeur,
King-Tom, Irish-Birdcatcher, Macaroni— 27 л. Pantaloon Weatherbit,
Syrian, Rosicrucian— 26 л., Marsyas, The-Cure, Melbourne, Harkaway,
Velocipfede, Slane nDutch-Skater— 25л., Amsterdam, Arthur W ellesley,
Bay-Middleton, Langar, Toxophelite, Barnton, Sauntered Prim e-Mini-
ster, Plenipotentiary, Sterling— 2'6 л., Camel, .Voltaire, Young-Mel-
burne— 22 л ., Stockwell— 21,Blair-Athol, Cowl,Costerdale,Newminster,
Parmesan— 20л.,Оетта-4і-Ѵе^у —19л.,Carnival иThormanby— 18 л.,
Beadsman и Fiatcatcher— 17 л., Brown-BreadnEly 16— л ., Longbow,
Knowsley и Lord-Clifden 15 л., G ladiateur 14 л., Kingston, Restitution,
Pretender и.Сгетогпе 13л., Musjid 11 л., Favonius 9 л,, Thunder 8 л.
PI въ Америкѣ большинство извѣстныхъ чистокровныхъ жереб­
цовъ достигли преклоннаго возраста, такъ напримѣръ: American-
Eclipse прожилъ 33 года, Diomed 31 годъ, Wagner, Frey-Eagle и
Sir-Archy—28 л. тридцать одинъ жеребецъ прожилъ свыше 20 л.,
семь свыше 15 л., десять свыше 10 л. и пять свыше 8 л.

Но должно установить, какъ правило что возрастъ 21 и 22
лѣтъ* слѣдуетъ считать предѣльнымъ для большинства заводскихъ
жеребцовъ. Незначительное число болѣе старыхъ обязано этимъ
особенно благопріятнымъ условіямъ, какъ необыкновенной жизнен­
ной энергіи, образцовому уходу и пр. Къ такимъ счастливцамъ
судьбы относятся престарѣлый американскій жеребецъ ..Norfolk“ ,
давшій на 28 году жизни побѣдителя Дерби въ 1888 г. „Emperor-
of-Norfolk“ .
Относительно другихъ качествъ, требуемыхъ отъ заводскаго
чистокровнаго жеребца, необходимо установить правило, что т-Ьмъ
слѣдуетъ отдавать предгіочтеніе, потомство которыхъ выказало
извѣстныя скаковыя способности. Кромѣ того надо требовать под-
ходящаго къ кобылѣ и заслуживающая довѣрія происхожденія,
отсутствія наслѣдственныхъ недостатковъ и гармоничное тѣлосло-
женіе.
Но счастливъ тотъ, кто найдетъ всѣ эти качества въ одной
лошади.
Въ болыпинствѣ слѵчаевъ коннозаводчику приходится отка­
заться отъ своихъ требований въ какомъ либо нагіравленіи, поэтому
считаеаіъ нужнымъ добавить, что экстерьеръ жеребца, отвѣчающаго
всѣмъ другимъ требованіямъ, не слѣдуетъ разбирать съ такой
строгостью, какая необходима для производства полукровной
лошади.
Третій и послѣдній представитель чистокровной расы есть
англоарабъ, результатъ еще недавно моднаго скрещиванія англій-
скихъ лошадей съ арабскими.
Съ теоретической точки зрѣнія скрещиваніе это должно было
привести къ счастливому сочетанію хорошихъ качествъ двухъ
установившихся породъ, но на ирактикѣ не получилось ничего выдаю­
щ аяся въ области коннозаводства и потому естественно, что
мода эта не оказалась устойчивой и въ настоящее время весьма
немногіе заводы занимаются разведеніемъ англоарабовъ.
Наиболѣе крупный заводъ такихъ лошадей находится во
Франціи, носитъ названіе „Помпадуръ“ и принадлежитъ правитель­
ству. Вообще во Франціи занимались этимъ скрещиваніемъ больше
чѣмъ въ другихъ странахъ, и это станетъ понятнымъ, если вспо­
мнить, что во Франціи чувствуется большой недостатокъ въ про-
изводствѣ легкихъ кавалерійскихъ лошадей, и что мѣстныя кобылы
требуютъ жеребцовъ такой породы, которая-бы приближалась къ
восточной, но была бы въ тоже время кругінѣе ростомъ. Англо-
арабъ до извѣстной степени соотвѣтствѵетъ этимъ требованіямъ и

потому уничтоженіе въ 1861 г. завода „Помпадуръ“ было безъ
всякаго сомнѣнія ошибкой Улравленія французская коннозавод­
ства. Послѣ того какъ Управленіе убѣдилось въ сдѣланномъ про-
махѣ, заводъ былъ вновь возстановленъ въ 1874 году, но такъ
какъ пріобрѣтеніе данныхъ восточныхъ производителей встрѣтило
много препятствій, и такъ какъ современный вкусъ приблизился
къ английской полукровной лошади, то можно навѣрное сказать*
что заводъ „Помпадуръ“ никогда уже не будетъ имѣть того значенія,
которое имѣлъ до своего закрытія. Всѣхъ кобылъ въ заводѣ ко-
времени его вторичная открытія имѣлось 60-тъ, каковое числа
содержится и въ настоящее время.
По породамъ матки раздѣлялись слѣдующимъ образомъ:
Чистокровныхъ арабскихъ............................. 28
„
а н гл ій с к и х ъ .........................14
А н гл о а р аб с к и х ъ .......................................... 18
Всего ..... 60 головъ.
Въ Россіи помимо нѣсколькихъ частныхъ заводовъ англо-
арабы разводились въ Государственномъ Лимаревскомъ разсадникѣ*
но не такъ давно прекращено ихъ разведеніе и заводъ перешелъ
на улучшеніе англійской кровью. Описаніе состава завода и нѣ-
сколько весьма мѣткихъ замѣчаній по его адресу можно прочесть
въ „Conp cToeil sur l’£tat ^ёпёгаі de Tindustrie chevaline en
Kussie“, изд. 1889 г.
И въ Англіи нѣкоторые коннозаводчики потратили много вре­
мени, труда и денегъ въ погонѣ за химерой, будто англоарабъ
призванъ замѣнить англійскую чистокровную лошадь. Но и тутъ
результаты далеко не соотвѣтствовали ожиданіямъ ни въ какомъ
направленіи.
Генералъ Ангерстейнъ, извѣстный англійскій коннозаводчикъ*
полагалъ, что англійскихъ чистокровныхъ лошадей можно „улуч-
шить“ примѣсью восточной крови, но, истративъ на этотъ предмета»
десять тысячъ фунтовъ стерлинговъ и массу труда и не получивъ
за это ни одной порядочной даже охотничьей лошади, оставшгъ
свои безплодные эксперименты.
Знатоки, посѣтившіе заводъ почтенная генерала, разсказывали*
что онъ состоялъ изъ маленькихъ, граиіозныхъ лошадокъ, такъ и
просящихся подъ дамское сѣдло. Въ 1874 году, по смерти генерала,
заводъ былъ проданъ аукціоннымъ порядкомъ и самую крупную в
лучшую лошадь купилъ владѣлецъ цирка г. Зангеръ, въ рукахъ кото­
раго она стала верховой лошадью высшей школы, о другихъ же
лошадяхъ никогда больше не было слышно.
Зная трудность пріобрѣтенія „настоящихъ“ арабовъ, сторон­

ники такого скрещиванія утверждали, что только на мѣстѣ родины
восточной лошади такой заводъ могъ бы дать блестящіе результаты, а
потому ѵмѣстно превестиздѣсь выдержку изъ письма, помѣщеннаго въ
шестидесятыхъ годахъ въ „SportingMagasine“ и трактующее о разведе-
ніи англоарабовъ однимъ англійскимъ коннозаводчикомъ въ Алеппо:
„Я произвелъ пять слѣдующихъ экспериментовъ, пишетъ авторъ
письма: 1-е скрещивалъ англійскихъ кобылъ съ арабскими жереб­
цами, 2-е арабскихъ кобылъ съ англійскиыи жеребцами, 3-е воспи-
тывалъ жеребятъ по англійской системѣ, 4-е англійскихъ жеребятъ
по арабской системѣ и 5-е покупалъ самыхъ лучшихъ жеребятъ у
арабовъ. Первый опытъ не привелъ ни къ какимъ сколько нибудь
утѣшительнымъ результатами, приплодъ правда былъ нѣсколько
элегантнѣе на глазъ, чѣмъ англійская лошадь, но въ т ож е время
былъ хуже арабской. Второй экспериментъ удавался только въ
рѣдкихъ случаяхъ; такъ изъ четырехъ жеребятъ три были слабы
и неспособны къ тяжелой работѣ.
Третій опытъ совершенно не
удался, если не считать незначительнаго прибавленія въ ростѣ.
Приилодъ рельефно обнарѵживалъ всѣ недостатки англійской расы,
неудержавъ достоинства арабской. Четвертый опытъ привелъ къ
лучшимъ результатамъ; лошади правда потеряли въ ростѣ, но за то
выиграли въ выносливости. Сухой, теплый воздухъ пустыни, по­
стоянное упражненіе галопомъ, верблюжье молоко, хорошее, мягкое
обхожденіе, все это способствовало развитію хорошихъ качествъ
расы. Кубическій дюймъ бедренной кости такой лошади вѣсилъ на
2 0 ° / о болѣе соотвѣтствующаго куска кости лошади, воспитанной
въ конюшнѣ.
Въ настоящее время имѣю жеребца отъ „Chilton“
(отъ „Cowl“) и „Test“ (отъ „Touchstone“ и „ТогеІІа“}; я объявилъ
за нѣсколько дней, что подарю его тому арабу, который будетъ
въ состояніи его догнать. Бѣдняги дѣлали все возможное, но жере­
бецъ всегда уходилъ отъ нихъ какъ хотѣлъ . Пятый экспериментъ по
моему самый вѣрный. Выборъ большой и можно пріобрѣсти нѣсколько
такихъ экземпляровъ, которыхъ внѣ пустыни никогда не увидишь“.
Въ Англіи, въ настоящее время, нѣтъ болѣе усерднаго конно­
заводчика, поклонника и пропагандиста восточной лошади, чѣмъ
м-ръ Влунтъ, покѵпающій лично въ пустынѣ свой заводскій мате-
ріалъ.Дѣль этого опытнаго коневода состоитъ въ томъ, чтобы чистымъ
разведеніемъ, усиленнымъ кормленіемъ и тщательнымъ воспитаніемъ
создать чистый продуктъ, который бы соединялъ въ себѣ соотвѣт-
ствующіе современному вкусу ростъ и движенія со здоровой кон-
ституціей, чистыми костями и хорошимъ нравомъ арабовъ. До сихъ
поръ и г. Блунту это не удалось; по крайней мѣрѣ, результаты,
достигнутые имъ, не заслѵживаютъ вниманія и признательности со
стороны заводчиковъ и спортсмэновъ. На аукціонѣ въ 18S6 году

средняя цѣ на на его лошадей^ та къ роскошно воспитанныхъ была
ббѴа гиней! Разведете англоарабовъ въ средней и сѣверной части
Европы намъ каж ется лишеннымъ всякаго основанія, такъ какъ
съ одной стороны еще не до казано, чтобы чистокровная и даже
полукровная лошадь не была въ состояніи создавать среднія формы,
а съ другой, насколько намъ извѣстно, англоарабъ ни въ чемъ не-
до к азал ъ своего превосходства. К ъ этому надо еще присовокупить,
что пріобрѣтеніе цѣнныхъ англоарабо въ требу етъ столько времени
и такихъ матеріальныхъ жертвъ, что частное лицо не можетъ даже
Фиг. 889.
Англо-Арабъ.
брать на себя такого риска, и только государство въ состоянш это
сдѣлать . *Но это разумѣется вовсе не исключаетъ, что удачный
англоарабъ (см. фиг. 839) можетъ быть весьма полезнымъ живот-
нымъ• Спрашивается только, можетъ ли онъ дать больше, чѣмъ
англ ійская чистокровная лошадь, съ присущими ей формами, соот-
вѣтствуюніими нашнмъ вкусамъ, имѣющаяся всегда подъ руками.
Если на этотъ вопросъ отвѣтить отрицательно, то намъ кажется,
производство англоарабовъ станетъ излшннимъ. Но разумѣется
мы не высказываемся противъ предпринимаемыхъ опытовъ въ слож-
номъ дѣл ѣ коннозаводства, если они преслѣдуютъ разрѣшеніе

важныхъ проблемъ и проводятся съ необходимымъ знаніемъ и по­
степенностью. такіе опыты ничего кромѣ пользы дѣлѵ не гірине-
сутъ, но повторять давно извѣстные и безцѣльные эксперименты,
дѣлать ихъ безъ гарантіи раціональнаго исполненія, когда резуль-
татъ можно предугадать, кажется намъ толченіемъ воды и непро-
изводительнымъ расходомъ денегъ, времени и труда.
По этому поводу графъ Врангель пишетъ: „будь я милліоне-
ромъ, я бы не удержался отъ искушенія разводить англоарабовъ.
Я чрезвычайно интересуюсь воиросомъ, какіе результаты получи­
лись бы въ заводѣ , расположенномъ въ пустынѣ и состоящемъ изъ
лучшихъ англійскихъ чистокровныхъ жеребцовъ и кобылъ. Не
разрушая результатовъ вѣковаго труда, я постарался бы выяснить
какой эффектъ произвела бы жизнь въ пустынѣ и арабскій методъ
воспитанія на современную чистокровную лошадь. Конечно и этотъ
опытъ былъ бы лишнимъ; но безъ сомнѣнія такая проба въ этомъ
направлении да ла бы англоарабовъ, въ лучшемъ емыслѣ слова, и
представила бы значительно болыпій практический и научный инте­
ресъ, чѣмъ скрещиваяіе двухъ этихъ расъа.
Изъ этихъ заключительныхъ словъ почтеннаго автора усма­
тривается, что климатическія и почвенныя условія пустыни вмѣстѣ
съ системой воспитанія арабской лошади могло бы но его мнѣнію
создать „англоараба“ изъ чистокровной лошади; не сомиѣваясь въ
этомъ и хорошо понимая, что въ созданіи всякой породы, помимо
заводскаго искусства человѣка, легли и мѣстныя условія, мы по-
зволяемъ себѣ лишь замѣтить, что такая лошадь вѣроятно была
бы лучше арабской, но какъ таковая была бы хороша только среди
тѣхъ условій, въ которыхъ культивировались. Все. что создано
только мѣстными условіями, все хорошо, пока ихъ ничто не на-
рушаетъ, и арабская лошадь, со всѣми къ ней относящимися чу­
десами, хороша у себя на родинѣ, подъ знойнымъ солнцемъ Аравіи,
въ сыпучихъ пескахъ пустыни. йскусственно-же созданная порода,
какова англійская скаковая устойчивѣе сохранить свои качества,
при перемѣнѣ климатическихъ условій, такъ какъ сами качества
эти получились не исключительно подъ ішіяніемъ мѣстныхъ
ѵсло-
вій, а въ основу ихъ положено болыиее количество заводскаго
искусства.
Народная мудрость говоритъ, что
„отъ добра добра не
ищутъа и основываясь на этомъ едвали представляется надоб­
ность доискиваться полученія англо-арабовъ. Въ силу этихъ со-
ображеній намъ не приходится сожалѣть . что графъ Врангель „не
милліонеръ“ и потому не тратитъ своихъ силъ на безплоднѵю работу,
а надо думать уснѣетъ оказать еще не одну услугу всемірыому
коннозаводству своими познаніями и опытомъ въ этой области.

Полукровныя лошади.
Строго говоря „полукровными“ могутъ называться только л о-
шади, произшедшія отъ прямого скрещиванія чистокровной лошади
с ъ какой либо менѣе благородной кровью. По въ настоящее время
понятіе полукровная лошадь стало гораздо шире и мы. называемъ
всякую лошадь, стоящую между чистокровной и рабочей, полу­
кровною. Итакъ, съ одной стороны полукровная лошадь можетъ
Облагороженла яангдгійскаяг охотничья лошадь.
стоять очень близко къ чистокровной, напримѣръ жереб ецъ „ Colo-
nel“, выигравшій дважды большой Ливерпулъскій стипль-чезъ или
кобыла „Карменъ“ Яновскаго завода отлично скакавшая въ Мо‘с-
кв'Ь и Дарскомъ-Селѣ , съ другой стороны можетъ также занимать
одно изъ послѣднихъ мѣстъ между лошадьми. Совершенно не­
правильными кажутся намъ излюбленныя обозн ачен ія 3/4,
15/ 1е
и т. д . крови, такъ какъ кто же станетъ увѣрять, что унаслѣдо-
вываніе происходитъ въ математической прогрессіи.
Самымъ благороднымъ представителемъ полукровной лошади
является благородная и кровная англійская охотничья лошадь
Врангель. Книга олошади. Т.П.
28

(рис. 840). Эта лошадь отличается такой всесторонностью въ прак-
тическомъ употребленіи, какой не отличается ни одна другая по­
рода. Достаточно благородная, рѣзвая, и чтобы поспѣвать за соба­
ками на охотѣ, она въ то же время, благодаря своей фундамен­
тальности, представляла бы идеалъ строевой и упряжной лошади,
если бы только ея высокая цѣна не служила тому помѣхой. „Гун­
тер^ (Hunter) въ большинствѣ случаевъ тоже полукровная ло­
шадь, въ строгомъ смыслѣ слова, происходя отъ чистокровной и
каретной лошади. Во всѣхъ странахъ, гдѣ быстрота необходимое
качество, охотничья лошадь имѣетъ обыкновенно больше крови,
чѣмъ продуктъ только что описаннаго скрещиванія. Герцогъ де-
Бофоръ, издатель „Badminton Library of Sports and Pastimes, Lon-
donu 1885“ пишетъ: „Я того мнѣнія, что потомству всегда не дос-
таетъ рѣзвости, если кобыла была не благородна. Я стою за то,
чтобы и жеребецъ и кобыла были высокой крови; благородная ко­
была и неблагородный жеребецъ дадутъ болѣе рѣзвый приплодъ,
чѣмъ продуктъ чистокровнаго жеребца и простой безпородной
матки. „Другой старый авторъ „The Druid11(см. его Observations on
Fox H unting), утверждалъ, что достигалъ всегда желаннаго типа,
если случалъ коротконогую рабочую кобылу съ чистокровньшъ же­
ребцомъ, и родившуюся кобылу случалъ опять съ чистокровнымъ
жеребцомъ. Этотъ рецептъ стоитъ въ полномъ согласіи съ мнѣ-
ніемъ The Druid’a, полагавшаго что ростъ и масса передаются ко­
былой, а благородство жеребцомъ. Въ новѣйшее время достигли
хорошихъ результатовъ и рбратнымъ путемъ, т. е. скрещивая бла-
городныхъ кобылъ съ простыми жеребцами. Методъ этотъ имѣетъ
много сторонниковъ во Франціи (извѣстная рысистая кобыла „Са-
pucine“ произошла отъ такого скрещиванія), но и въ Англіи онъ
поддерживается многими авторитетами. Особенно энергично защи-
щалъ этотъ методъ покойный тренеръ-ветеранъ Томасъ Колеманъ.
„Прекрасное средство, пишетъ онъ въ своихъ запискахъ, слу­
чать съ простымъ рабочимъ жеребцомъ. Конечно онъ не долженъ
■быть клячей, съ плоскими ребрами и большой шерстью на ногахъ,
но долженъ имѣть короткія конечности и энергичный просторный
ходъ. Особенно надо обращать вниманіе на благородную голову.
Если чистокровную или полукровную кобылу послать къ такому
жеребцу, то можно быть увѣреннымъ, что получимъ продуктъ год­
ный къ ежедневному употребленію или хорошую строевую лошадь.
Рабочій жеребецъ нередаетъ здоровыя короткія ноги, здоровую кон-
ституцію и хорошій нравъ; энергію, кровь, быстроту и проворство
даетъ мать. Я ѣарочно, ради пробы, случилъ маленькую благо­
родную кобылку съ рабочимъ жеребцомъ, продуктомъ этого скре-
щиванія была охотничья лошадь, носившая на охотѣ вѣсъ въ

ИЗУ2 кило. Въ прыганіи лошадь продѣлывала просто замеча­
тельные штуки, и если бы на ней ѣздили даже съ утра до ночи,
никогда не спотыкалась. За двадцатилѣтнее пребываніе этой лошади
на фермѣ Лилли Го, она никогда не была больна, ни разу не от­
казалась отъ корма. Лошадь жива и работаетъ до сихъ: поръ, хотя
ей уже болѣе 25 лѣтъ . Это именно такая лошадь, какія намъ
нужны для кавалеріи. Но жеребецъ, какъ я говорилъ, долженъ от-
вѣчать настоящему типу, онъ долженъ имѣть: 1) благородную го­
лову, 2) короткія ноги, 3) чистыя ноги, здоровыя копыта съ хо­
рошо развитой стрѣлкой, 4) округленныя ребра и хорош ее косое
плечо, 5) чистые здоровые скакательные суставы. 6) здоровую
конституцію и хорошій ходъ. Если скрещиваніе происходитъ въ
обратномъ порядкѣ, то все сказанное относится къ кобылѣа .
Такое мнѣніе въ устахъ человѣка, занимавшагося 70 лѣтъ
этимъ дѣломъ, не какъ диллетантъ, но какъ заводчикъ и спеціа-
листъ, заслуживаетъ съ нашей стороны полнаго вниманія.
На что способны англійскія охотничьи лошади, видно изъ
слѣдующаго примѣра. Сэръ Чарльсъ Книгтлей имѣлъ
„гунтера“,
по имени „Benvolis“, на которомъ онъ дѣлалъ прыжокъ
черезъ
заборъ и воду, въ 10 метровъ. „^oter-Robin“, знаменитая охотничья
лошадь, прыгалъ съ вѣсомъ 1201/2 кило черезъ тд,къ называемый
„six barred gate“, заборъ изъ шести перекладинъ. Эти прыжки
свидѣтельствуютъ о такой колоссальной силѣ, что мы, всегда от-
дадимъ преимущество англійскимъ охотничьимъ лошадямъ, разъ
требуется отъ лошади способность носить большой вѣсъ въ связи
съ энергіей, быстротой и выносливостью.
Говорятъ, что ирландскія лошади превосходятъ англійскихъ въ
прыганіи. За вѣрность этого взгляда, говоритъ то обстоятельство,
что ирландскія лошади, уже жеребенкомъ, бываютъ принуждены
слѣдовать за матерями, перескакивая валы, заборы и рвы, а затѣмъ,
достигши 2-3 лѣтъ, учатся прыгать чрезъ всякія препятствія на кордѣ .
Такимъ образомъ животное, не видавши еще сѣдла, уже пріучается
довѣряться своимъ силамъ и выучивается употреблять не только
свои ноги, но и голову.
Для покупки недрессированныхъ охотничьихъ лошадей можно
отправиться на рынки въ „Cahirmee“ графства Іоркъ (6 іюля) и
Ballinaslo графства Гальвей (октябрь), оба въ йрландіи. Въ Ан-
гліи рынки Horncastle-Fair 10—12 августа (Lincolnshire), Howden-
25 сентября— 9 октября (East-Riding of Yorkshire), Newcastle-on,
Tyne (августъ и октябрь) и Rugeley (Straffordshire) первая недѣля
іюня. Покупать на рынкахъ для чужестранцевъ очень рискованное
дѣло, да это и не готовыя охотничьи лошади, и только сырой
матеріалъ. Кто желаетъ купить испытанную охотничью лошадь,
23*

пускай отправиться весной въ Лондонъ или Дублинъ, гдѣ въ та -
терсалѣ часто цѣлыя конюшни идутъ съ молотка. Большее или
меньшее оживленіе при покупкѣ той или другой лошади будетъ
гарантіей за ея годность. Разумѣется нельзя скупиться, разъ вы
захотѣли пріобрѣсти хорошій товаръ.
Цѣяы за охотничьихъ лошадей колеблятся между 80 и 1000
фунтовъ стерлинговъ. Императрица Австрійская, извѣстная въ свое
время наѣздница, заплатила нѣсколько л
ѣтъ
тому назадъ за „light­
weight hunter“ (охотничья лошадь для легкаго вѣса) 600 ф. с .;
герцогъ Портландскій далъ 750 гиней за „weight-carrie“ (лошадь
тяжелаго вѣса) а лордъ Блимонтъ 1000 гиней не пожалѣлъ
дать за извѣстную „Confidence“. Но такія цѣны принадлежать къ
исключеніямъ. Кто имѣетъ 150 ф. ст ., можетъ уже выбирать между
весьма полезными животными. Такъ напримѣръ, вышеназванный
Soter-Robin былъ купленъ въ Линкольнѣ за 80 ф. с. и только по-
слѣ перешелъ за 100 ф. с. во владѣніе мистера Гурнея.
Близко къ охотничьей лошади подходитъ встрѣчающійся въ
Англіи сортъ лошадей подъ именемъ „Hack“. Разница между „Hunter“
. и „Hack“ часто едва, замѣтна. Въ крови искать этой разницы нельзя,
ибо чистокровная лошадь цмѣетъ многихъ представителей между
„хеками“; напротивъ, онъ долженъ имѣть много благородной крови,
чтобы удовлетворять всѣмъ требованіямъ относительно экстерьера,
быстроты и выносливости. Границу между ними отыскать очень
трудно. Hunter называется лошадь, носящая болыпій вѣсъ, чѣмъ
.Hack, но часто мы слышимъ обозначение „Hackhunter“.
За то бросается въ глаза различіемежду „Hack“ и „Roadster“:
. „Hack“ долженъ идти шагомъ, рысью и галопомъ, тогда какъ отъ
„Roadster“ требуется только шагъ и рысь. Т ѣмъ не мен ѣе лошади
эти очень родственны, такъ какъ „Hack“ часто происходятъ отъ
скрещиванія чистокровнаго жеребца съ кобылой „Roadster“.
Наиболѣе изв ѣстнымъ типа „Roadster“ является норфолькскій
рысакъ или „Hackney“. По какому то непонятному недоразумѣнію
норфолькскаго рысака считаютъ голландскаго происхожденія. При­
чину этого мнѣнія слѣдуетъ искать въ томъ, что между предками
норфолькскаго рысака дѣйствительно было нѣсколько знаменитыхъ
рысаковъ, имѣвшихъ въ жилахъ фландрскую кровь» Такимъ рыса-
комъ была гнѣдая кобыла „Phenomena“, пробѣжавшая въ 1800
году 17 англійскихъ миль въ 56 минуть. Несомнѣнно только то,
что современная порода „Hackney“ врядъ ли старте одного сто-
лѣтія и что родина ея въ Линкольнширѣ.
Отсюда, по всей
вероятности, она перешла въ Норфолькъ и Іоркширъ, по крайней
мѣр ѣ эти три графства считаютъ родиной англійской рысистой
,породы.

Увѣряютъ, чіо норфолькская раса обязана своими характер­
ными особенностями продолжительному скрещиванію съ англійской
чистокровной породой. Это мнѣніе основывается на томъ фактѣ,
что норфолькскій рысакъ вед етъ свое происхожденіе отъ чистокров-
наго жеребца „Pretender“.
Первымъ обратило вниманіе континентальныхъ заводчиковъ
на цѣнную норфолькскую породу французское управленіе конно-
заводствомъ. Норфолькскій рысакъ близился уже къ вырожденію,
Фиг. 841.
Норфольскій рысакъ („Hackney“).
когда въ Франціи убѣдились, что норфолькъ въ состояніи улучо-
шать рысь въ другихъ породахъ, не нарушая общей гармоніи формъ.
Слѣдствіемъ этого былъ значительный
ввозъ выдающихся
норфолькскихъ рысаковъ, между коими были „Champion“ „The
Colonel“, „Driver“, „The Drum Major“, „The Norfolk Star“, „Perfo-
mer“, „Young Phenomenon“, ,'Pretender“, „Shales“, „Soung Shales“,
„Trip“, Telegraph“ и др. Такой успѣхъ заставилъ заводчиковъ
другихъ страиъ обратиться къ тѣмъ же источникамъ . Благодаря
усилившемуся спросу и въ Англіи стали обращать больше вни-
манія на производство норфольковъ.

Разведеніемъ норфольковъ занимаются по большей части мел-
кіе коннозаводчики, такъ какъ крупные всецѣло отдаются чисто­
кровному коннозаводству. Лошади не подвергаются никакой систе­
матической тренировкѣ; это надо объяснить тѣмъ, что производ­
ство норфольковъ происходитъ исключительно для вывоза. Поку­
патель беретъ 3-хъ и 4-хъ -л ѣтнихъ кобылъ и жеребцовъ, и про-
давецъ не считаетъ поэтому нсобходимымъ затрачивать трудъ и
деньги на ихъ выѣздку.
Продавецъ знаетъ, что его товаръ продается для заводскихъ
цѣлей, а что касается покупателя, то онъ рѣдко требуетъ дресси­
рованны хъ животныхъ.
Тѣ изъ норфольковъ, которые подвергались тренировкѣ, пока­
зывали хорошія способности къ рыси, и несомнѣненъ фактъ, что
достигнутымъ на рысистомъ ипподромѣ успѣхамъ англо -норманская
рыса обязана скрещиванію съ норфолькской кровью. Для ипполога
не лишено будетъ интереса узнать, что норфолькъ уже въ про­
шломъ столѣтіи далъ доказательства выдающейся рѣзвости . Такъ
напримѣръ гнѣдая кобыла мистера Альдригда прошла рысью, въ
1783 году, подъ вѣсомъ 12 стонъ (76У4 кило) 16 англійскихъ миль
въ 1 часъ, а въ 1791 году? будучи 18 лѣтъ ту же дистанцію въ
56 минутъ 34 секунды. Другой норфолькъ „Spider“ прошелъ 24
мили въ 1 часъ 28 минутъ въ 1792 году. Восемь лѣтъ спустя
прошла одна ,гнѣдая кобыла 17 миль въ 56 минутъ,, Такъ что рыси-
стыя способности норфольковъ не суть продуктъ нашего времени.
Спрашивается, какъ бы обстояло дѣло со славой американскаго
рысака, если бы англичане заботились раньш е, о способностяхъ
своей рысистой породы и развивали бы ихъ систематично.
Норфолькъ малъ. Онъ рѣдко болѣе 1,60 метр, и вслѣдствіе
коротконогости производить впечатлѣніе, точно онъ еще меньше.
Благородная, напоминающая араба, голова, встрѣчавшаяся часто
у норфольковъ прежняго времени, встрѣчается у современныхъ
рысаковъ какъ исключеніе. Ш ея короткая и мускулистая, спина
короткая и крѣпкая, крупъ длинный и широкій, пристановка хвоста
безукоризненная. За то выпуклость реберъ рѣдко удовлетворить
знатока. Грудь и плечи, безъ сомнѣнія, лучшія части у норфолька,
хотя часто слышатся жалобы, что современный норфолькъ много
потерялъ въ ширинѣ и глу.бинѣ .
Бабки короткія и копыта хорошей
формы. Характерно при движеніи высокій подъемъ переднихъ ногъ
и сильное сгибаніе въ запястьяхь. Настоящій „Hacknevü передви­
гается рысью р шагомъ и выказываетъ врожденное отвращеніе къ
галопу. Больше всего цѣнятся красно-с ѣрые и темно-рыжіе. Чѣмъ
меньше у нихъ отмѣтинъ, тѣмъ охотн ѣе они покупаются иностран-
ними покупателями.

Послѣ Франдіи,. Австрія болѣе другихъ занималась производ-
ствомъ норфольковъ. По статистикѣ 1891 года, во всѣхъ случныхъ
депо этого государства насчитывалось 260 норфольковъ. Изъ опи­
саний роста этихъ жеребцовъ видно, что они принадлежали къ болѣе
крупному сорту „Roadster“, разводимому въ Іоркширѣ и Линкольн-
ширѣ.
Венгрія тоже производила опыты съ норфольками.
Въ
венгерскихъ депо находится въ настоящее время 24 случныхъ
жеребца.
„Такіе успѣхи, говоритъ гр. Врангель, заставили меня предложить
въ 1875 году скрещиваніе шведскихъ, норвежскихъ и финскихъ по-
Фиг. 842 .
Норфольскій рысистый Н О Н Н .
родъ съ подходящими жеребцами „Roadster“ . Съ тѣхъ поръ произво­
дилось много скрещиваній какъвъШ веціи, такъ и въФинляндіи, и хотя
20 лѣтъ слишкомъ короткій промежутокъ времени для того, чтобы
составить мнѣніе о достигнутыхъ результатахъ, все же мнѣ кажется,
что особенности „Roadster’a “ или норфолька съ успѣхомъ могутъ
передаваться шведскимъ и финляндскимъ породамъ«
По край­
ней мѣр ѣ купленные
лично мною въ
Англіи
норфолькскіе
жеребцы „Rapid“,
„Gladstone“ и „King-Tom“ (см. рис. 843>
дали многочисленное и цѣнное потомство отъ шведскихъ кобылъ.
Еще въ большихъ размѣрахъ производилось такое скрещиваніе въ

Фиыляндіи, и продукты которыхъ я имѣлъ случай видѣть на мѣстѣ,
мнѣ очень понравились. Какое значензе для коннозаводства будутъ
имѣть первыя генераціи, это уже другой вопросъ, на который
отвѣтитъ само время“ . Норвегія долго чуждалась чужого скрещи-
ванія и только недавно решила сдѣлать пробу}купивъ для этой
цѣли престарѣлаго „King-Tom’a“ .
Фаг. 843.
Жеребецъ породы „Roadster“ „King-Tom“.
Въ „Hippologische Revue“ въ 1888 году было помѣщено слй-
дующее объ норфолькахъ:
„Многіе заводчики и потребители мечтаютъ объ идеальной
лошади, которая была бы годна „на всѣ руки“ . Лошадь должна
быть въ состояніи везти большой грузъ, бѣжать хорошо въ оди­
ночке и кромѣ того ходить подъ верхъ. Если поискать, суще­
ствуетъ ли въ действительности подобная лошадь, то мы найдемъ,
что Norfolk-Roadster подходитъ довольно близко къ вышеназванному
типу. Его нельзя назвать легкой лошадью, у него прекрасная рысь,
ä подъ сѣдломъ онъ идетъ очень прилично. Эти преимущества въ
связи съ способностью передавать при скрещиванш эти особенности,

объясняютъ ту популярность, которой они пользуются во Франціи,
Австріи, Италіи и Скандинавіи“ .
Въ виду того, что многимъ читателямъ будетъ интересно узнать
болѣе близко Norfolk-Roadster, мы даемъ краткое описаніе способа
ихъ разведенія.
Не подлежитъ сомнѣнію, что уже съ давнихъ временъ яор-
фольки представляли характерный типъ, легко отличаемый отъ
другихъ породъ. Въ одномъ манускриптѣ отъ 1108 года, норфольк-
скіе рысаки названы лошадьми „fit for men-at-arms“ (годныя для
вооруженныхъ всадниковъ). Въ хроникахъ четырнадцатая столѣтія
упоминалось о замѣчательныхъ „Hackney“ норфолькской расы въ
заводахъ королевы. При Генрихѣ V II порода эта цѣнилась на­
столько высоко, что былъ даже запрещенъ вывозъ ихъ. Ипполо-
гическіе авторы 17 столѣтія, какъ де-Грей и другіе, считали эту
породу основой для
англійской кавалеріи. Въ 18 столѣтіи мы
впервые наталкиваемся на описаніе рысака, именно сына „Blaze“
род. 1738г. отъ чистокровнаго „Flying Childers“и „Confederate“ кобылы
породы Наскжу. Два сына этого жеребца, „ Driver“ и „Scot-Shalcea
очень много способствовали распространен^ рысистаго коннозавод­
ства, первый въ Іоркширѣ, второй въ болѣе восточной части. Съ
этого времени въ этихъ мѣстностяхъ постоянно ведется конно­
заводство, благодаря чему порода пріобрѣла однотипность.
Какъ видно изъ собранныхъза 1780 по 1820 г. достовѣрныхъ
источыиковъ, заводчики въ Іоркширѣ чаше всего случаютъ рысистыхъ
жеребцовъ съ полукровными кобылами, происшедшими отъ скрещи-
ванія чистокровныхъ жеребцовъ съ рысистыми кобылами. Въ Нор-
фолькѣ случаютъ обыкновенно чистокровныхъ жеребцовъ съ рыси­
стыми кобылами, хотя результаты, относительно экстерьера, выно­
сливости и хода менѣе благопріятны, чѣмъ въ Іоркширѣ.
Такой опытный заводчикъ, какъ покойный мистеръ Джонъ
Грутъ въ Вудбридтѣ, всегда совѣтовалъ подливать рысистой крови
благородной, черезъ кобылу или ея мать. Совершенно тотъ же
взглядъ защищалъ, за послѣднее время, извѣстный какъ заводчикъ
и знатокъ лошадей капитанъ Барловъ. Несмотря на это, какъ видно
изъ подлежащихъ родословныхъ, что только незначительное число
іоркширскихъ заводчиковъ, едва2°/0придерживаются такого метода.
Это тѣмъ болѣе странно, послѣ того, какъ на континентѣ и въ
Англіи многіе превосходные жеребцы свидѣтельствуютъ о целе­
сообразности такого метода. Иностранцы аккуратно посѣщаютъ Нор­
фолькъ и Іоркширъ съ цѣлью покупокъ. Что касается французовъ,
то какъ видно изъ бумагъ бывшаго ландшталмейстера г. Таннберга,
скрещиваніе жеребцовъ Uoadster съ благородными кобылами дало
хорошіе результаты въ норманскомъ коннозаводстве. Итальянцы

тоже покѵпаютъ ежегодно норфольковъ, и какъ видно изъ ихъ
студбуковъ, во второмъ томѣ значится 140 жеребцовъ этого сорта.
ГІовидимому итальянскіе заводчики очень довольны скрещиваніями
съ норфольками. Объ этомъ свидѣтельствуютъ и платимыя ими цѣны .
Одинъ ихъ агентъ заплатилъ, напримѣръ, недавно, 250 гиней за
10-ти-л.ѣтняго
ыорфолька, послѣ того, какъ напрасно предлагалъ
600 гиней за 3-хъ -л ѣтняго жеребца. Америка, Австро-Венгрія, Пор-
тугалія, Швеція, Финляндія и Англійскія колоніи закулаетъ также
лучшихъ норфольковъ, конкурренція покупателей при этомъ очень
оживленная.
Роадстеръ разводится, особенно въ восточныхъ ировинціяхъ,
почти исключительно только мелкими заводчиками, владѣющими
нѣсколькими кобылами. За иослѣдніе годы иностранные покупатели
замѣчаютъ къ своему величайшему удивленію, что владѣльцы хоро­
шихъ кобылъ не желаютъ разставаться съ ними, несмотря на самыя
щедрыя предложенія. Этотъ фактъ доказываетъ, что коннозаводчики
наконецъ увидѣли, какая опасность грозила ихъ родной породѣ
благодаря громадному вывозу.
Недавно основанное общество „Hackney Horse Societyц издало
студбукъ и даетъ три раза въ годъ на выставкахъ въ Лондонѣ
награды за лучшихъ лошадей, всего на сумму 1000 ф. с .
Цѣль этихъ выставокъ, во первыхъ поощрить хорошихъ жи­
вотныхъ, дабы исчезло искушеніе пускать въ случку іюрочныхъ
лошадей, во вторыхъ, чтобы устранить вывозъ лучшихъ лошадей
за границу. Повидимомѵ,
но крайней мѣр ѣ отчасти, это уже до­
стигнуто.
Вудемъ надѣяться, что эти выставки помогѵтъ публикѣ найти
типическое различіе между норфолькскимъ рысакомъ и собственно
роадстеромъ. Первый, небольшая, рѣдко выше 1,60 метр., пропор-
ціонало сложенная и благородная лошадка, достоинства которыхъ,
крѣпкая спина, хорошее плечо, дивный ходъ и проч. много теряютъ
въ глазахъ заводчиковъ отъ плохихъ реберъ и перешнѵрованныхъ
запястій. У Roadster лучшаго сорта этихъ недостатковъ обыкновенно
нѣтъ, и онъ значительно крупнѣе и тяжел
ѣ
е норфольковъ. Съ
другой стороны между родстерами
часто встрѣчаются простыя*
тяжелыя животныя, съ сильно обросшими конечностями. Поэтому,
рекомендуемъ желающимъ пользоваться роадстерами для иолукров-
наго дѣла, только экземплярами съ извѣстнымъ аттестатомъ, хоро-
шимъ илечемъ и пр.
Кливелэндская лошадь (The Cleveland Вау) пользовалась уже
большою извѣстностью , когда норфольки были ещ е неизвѣстной
величиной. Полукровные коннозаводчики справедливо назвали ее
идеаломъ тяжелой благородной полукровки. Поэтому вездѣ очень

сожалели, когда за иослѣднія десятилѣтія можно было встретить
всего только нѣсколько головъ этой чудной породы. Многіе извест­
ные иппологи, какъ графъ Лендорфъ и Натузіусъ объявили даже,,
что гнѣдые кливелэнды совершенно вымерли. Но такъ плохо дѣло
еще не обстоитъ. Раса не только существуетъ, но есть предметъ
попеченій спеціально организованнаго общества „The Cleveland Bay
Horse Society“, которое издало уже два тома „Cleveland Bay Stud
Book’s “. Но эта помощь явилась въ самую послѣднюю минуту, такъ
какъ, изъ первой части студбука видно, что только 7 кобылъ были
приняты издателями въ списокъ, и это тѣмъ зам ѣчательн ѣе, что
для зачисленія въ студбукъ отъ кобылы требовалось только при-
сутствіе характерныхъ особенностей, типическихъ признаковъ кли-
велэндской породы.
Что касается происхожденія расы, то многократно утверждали,,
что Cleveland Вау имѣетъ чистую немѣшанную кровь въ своихъ
жилахъ. Что это только заблужденіе, и что раса, напротивъ, обра­
зовалась отъ скрещиванія чистокровныхъ съ мѣстной породой, видно
изъ оффиціальныхъ студбуковъ. Во многихъ изъ нихъ встречается
имя жеребца „Jalap“, который, какъ сообщаетъ Маршалъ въ своемъ
„Rural Economy of Yorkshire“ 2 edit., двадцать летъ служилъ кон­
нозаводству въ The Vale of Pikering. Этотъ Jalap (отъ Regulus или
Godolphin Arabian и Red Rose отъ Devonshire Blacklegs, см. General
Stud Book Vol. I pag. 157) былъ чистокровный и къ тому же извест­
ный скакунъ. Тоже относится и къ жеребцу ,,01d-Travelleru , слу­
жившему въ 18 столетіи въ окрестностяхъ Ярма и имевшему боль­
шое вліяніе на развитіе кливелэндской расы.
Если верить разсказамъ, старая кливелэндская лошадь, не­
смотря на ея родство съ чистокровной, была значительно тяж елее
ея. Поэтому весьма вероятно, что первоначальный родъ благодаря
слишкомъ частому скрещиванію съ чистокровной расой и благодаря
неосмотрительному вызову, потерпелъ въ количественномъ и каче-
ственномъ отношеніи, такъ что постепенно осталась только неболь­
шая группа, занесенная въ первую часть „Cleveland Bay Stud Book s .
Какъ долженъ выглядеть Cleveland Вау, описывается въ студ-
буке съ большою точностью.
Издатель
последняго мистеръ
Скартъ Диксонъ начинаетъ свое описаніе изреченіемъ одного стараго
коннозаводчика (Mr. I . В . Lloyd):
„Около 1827 года я решилъ попробовать, не удастся ли мне,
получить отъ кливелэндовъ потомство, которое имело оы хорошею
рысь и въ то же время представляло круііныхъ и сильныхъ рабочихъ
лошадей. Одинъ изъ моихъ іоркширскихъ друзей досталъ мне кли
велэндскаго жеребца, а я куиилъ несколько каретныхъ кобылъ съ
насколько возможно чистыми ногами. Когда мой Old Cleveland былъ

на высотѣ своего развитія, ростъ его достигалъ 1,65 метр.,
24 сант.
вокругъ бабки, 25сант. подъ колѣномъ, 53 сант. вокругъ предплечья,
38,4 сант. вокругъ запястья и 2 метр, въ подпругѣ .
Когда онъ былъ
измѣряемъ, онъ находился въ хорошей кондиціи, но не слишкохмъ
жиренъ, чистъ въ ногахъ какъ скаковая лошадь, т. е . безъ щетокъ“ .
Далѣе продолжаетъ мистеръ Диксонъ: „Описаніе м-ра Ллойда
даетъ прекрасное иредставленіе о харакгерыыхъ формахъ настоя-
щаго клевеланда. Ростомъ въ 165—170 сант. съ хорошими косыми
плечами, крѣпкой спиной, сильной почкой и длиннымъ крупомъ.
Голова скорѣй проста, чѣмъ благородна, и довольно велика, но хорошо
приставлена, вообще вся фигура свидѣтельствуетъ объ энергіи и
силѣ,
качества, которыя рѣдко встрѣчаются вм
ѣ
стѣ .
Движенія не
особенно высоки, но просторны, масть свѣтло и темно -гн ѣдая. Оши­
бочно считается только золотогнѣдая чистаго происхожденія. Это
совершенно не вѣрно, ибо много лошадей чистѣйшей и лучшей
крови имѣютъ темную окраску“ .
„Длинной шерсти не должно быть на ногахъ, за то часто
встрѣчаются темныя полосы на плечахъ и бедрахъ. Б ѣлыя отм ѣтины,
узкая проточина на лбу или нѣсколько бѣлыхъ волосъ въ бабкѣ,
а также бѣлая нога свидѣтельствуютъ о прішѣси чужой крови.
Кливелэнды стали немного легче, чѣмъ были прежде, что надо
объяснить родственнымъ разведеніемъ. Эту потерю въ массѣ сле
­
довало бы сдѣлать предметомъ особенной внимательности для за­
водчиковъ, чтобы сдѣлать все возможное для поднятія ихъ массы.
О практической пользѣ Cleveland Вау не стоить распространяться.
Онъ очень полезенъ для плуга, возки тяжестей и не быстрой вер­
ховой службы. Правда, кливелэндскія лошади везутъ большія тя­
жести, но съ другой стороны онѣ гораздо быстрѣе работаютъ въ
плуге, да и съ тяжестями, встречающимися въ фермерскомъ хо­
зяйстве, оне справляются легко. Снросъ на кливелэндскихъ лоша­
дей значительно увеличился въ Лондоне и другихъ городахъ. Если
къ этимъ преимуществамъ клэвелинда прибавить, что онъ отли­
чается крепкою конституціей и продолжительной жизнью, то станетъ
неоспоримымъ, что гн ѣдая кливелэндская порода будетъ иметь еще
разъ большое значеніе для всего коннозаводства44.
Относительно значенія кливелэндовъ для коннозаводства, одинъ
изъ выдающихся авторитетовъ въ Іоркшире Dr. Томъ Паррингтонъ
пишетъ следующее: „Не подлежитъ сомненію, что чистопородная
кливелэндская кобыла представляетъ прекрасный матеріалъ для
разведенія полукровокъ. Если такую кобылу случить съ коротко-
ногимъ чистокрознымъ жеребцомъ, съ хорошей рысью, то по всемъ
вероятіямъ можно будетъ ожидать отъ нея упряжную лошадь хо-
рошаго класса. Если же продуктъ такого спариванія, положимъ

кобылу, случить съ подходящимъ чистокровнымъ жеребцомъ, то
можно ожидать прекрасную охотничью лошадь. Всѣ лучшіе и наи­
более выносливые гунтера получены такимъ образомъ“ .
Общество, положившее себе задачей сохранить этотъ благо­
родный типъ, придерживается того взгляда, что эту породу сле­
дуетъ разводить дольше, не примешивая посторонней крови. По­
этому оставшихся лошадей будутъ разводить родственнымъ спари-
ваніемъ, пока достаточное количество головъ не обезпечитъ даль­
нейшее существованіе расы. Напротивъ, кливелэндскіе жеребцы,
представляютъ собой прекрасный матеріалъ для полученія отлич-
ныхъ охотничьихъ лошадей отъ чистокровныхъ кобылъ.
Что представляетъ кливелэндская лошадь для Англіи, то
представляетъ англо-норманская порода во Франціи,
Какъ усматривается изъ самаго названія, последняя раса пред­
ставляла первоначально продуктъ скретиванія местной норманской
породы съ англійской чистокровной и полукровной расой. Это скре-
щиваніе началось уже въ первой четверти нашего столетія, но только
съ пятидесятыхъ годовъ возведено въ систему во время управленія
генерала Флери. Благодаря такому богатому подвозу англійской крови
местная раса совершенно преобразилась. Послёдняя представляетъ
въ настоящее время самостоятельную расу, которая продолжаетъ
свое существованіе благодаря скрещиванію улучтпенныхъ полукров-
ныхъ кобылъ съ такими жѳ жеребцами или несколько более
кровными.
Если мы хотимъ проследить развитіе расы съ самаго начала
до сегодняшняго дня, то мы должны раньше познакомиться съ сы-
рымъ матеріаломъ, т. е. съ первоначальной местной породой.
Еще задолго до появленія англо-нормана на арену, Нормандія
обладала уже большимъ числомъ лошадей, изъ нихъ лучшія раз­
водились въ Ле-Мерлеро и Ле-Котантэнъ. Родиной породы Мерлеро
былъ департаментъ, и особенно кантонъ Орнъ. Устныя преданія
гласятъ, что порода эта обязана своимъ происхожденіемъ армори­
канской расе, существовавшей во время владычества мавровъ.
Этимъ хотятъ объяснить, почему лошади въ Мерлеро мельче и бла­
городнее, чемъ другія нормандскія расы. Порода, развившаяся въ
Контантэне, въ департаменте Ла-Маншъ, считалась вслѣдствіе
своего роста и массивности типомъ каретной лошади* Лошади этой
породы развивались очень медленно, но благодаря своему спокой­
ному темпераменту считались хорошими уттряжными лошадьми.
Кроме этихъ двухъ главныхъ типовъ существуетъ еще масса
другихъ лошадей, напоминающихъ собой то першероновъ, то уп-
ряжныхъ лошадей, особенно въ Argentan, Domfront, Alenqon, No-
gent-le-Rotrou, Dreux, Saint Calais и особенно въ окрестностяхъ Caen.

Таковъ былъ сырой матеріалъ до прилитія благородной крови.
Облагораживанію однако предшествовало, предпринятое при Людо­
вике XV неудачное скрещиваніе съ датскими жеребцами, которые
наградили нормановъ тяжелыми головами, плоскими ребрами и пред-
расположеніемъ ко всевозможнымъ болѣзнямъ, какъ свистящее
удушье, лунная слѣпота и т . д . Чтобы устрашіть эту непріятность,
шталмейстеръ Людовика XVI, принцъ де-Ламбескъ, вел ѣлъ купить
50 полукровныхъ англійскихъ жеребцовъ, им ѣвшихъ очень благо­
творное вліяніе. Т ѣмъ не мен ѣе только въ 1830 году началось
систематическое преобразованіе расы посредствомъ благородной
крови.
Между родоначальниками, служившими коннозаводству въ тече­
те столѣтія, заслуживаютъ вниманія: „Backa“ (1801), „Arlan“, „Da-
gout“, „Godolphin“, „Seklavv“ . „Massoud“ (1815); англо-арабы „Se-
duisant“, „Y . Morwick“, „Хёгоп Blanc“; англійскіе чистокровные
„ Eastham “ (1808), „Royal öak u (1823), „Хароіёоп“ (1824), „Svlvio“
(1826), „Y . Emilius“, „Pick-Pocket“ (1828).
„The Jug'gler“ (1832),
„Tipple Cider“ (1833), „Lanercost“ (1835), „Brocardo“ (1843).
„Fitz
Pantaloon11 (1847), „Tonnerre des Indesu (1855), nTrouvilleu (1860);
норфолькъ „Y . R attler“ (1820), „The Norfolk Phoenomenon“ (1845) и
многіе другіе. Между этими выдающимися заводчиками, находятся
родоначальники извѣстн ѣйшихъ главныхъ фамилій англонорманской
породы въ областяхъ Орнъ и Кальвадосѣ:
1. Young Rattler.
2. Eastham.
3. Хароіёоп.
4. Sylvio.
5. Royal Oak.
6. The Norfolk Phoenomenon.
„Y. Rattier“, p,, въ Англіи 1811 отъ „Rattler14и „Snap Mare“,
•крылъ въ Нормандіи съ 1820—1836 г. Т ѣлосложеніемъ напоминалъ
тѣхъ полукровныхъ жеребцовъ, которыхъ принцъ де-Ламбескъ
выписалъ изъ Англіи. Его болѣе знаменитые сыновья были: „Ітрё-
rieux“, „Railleur“, „Oscar“, „Mahomet“, „Hamilton“, „Diomede“,
,,Ai“, „Vautour“, „Vizir“, „Xercfes“ и „Dorus“ . Изъ этихъ „Ітрёгіеих“
стоитъ
на иервомъ мѣст ѣ .
Его сынъ „Voltaire“ далъ въ „Ка-
.pirat I“ отца „Conquerant“ и отца матери „Normand“ .
„Eastham“, чист, англ.,
р. 1818 отъ „Sir Oliver“ и „Cowslip“,
былъ первымъ чистокровнымъ жеребцомъ въ Нормандіи. Изъ его
потомства выдѣлялись больше другихъ „Chasseur“ и „Emule“ .
„Napoleon“, чист, англ.,
р. 1824 отъ „Bob Booty“ и „Роге-
mare“, оставилъ очень благотворные слѣды. Онъ оставилъ между
гПрочимъ чистокровнаго „Friedland“ отъ „Clothon“,дочери „Eastham“,

оказавшаго большія услуги французскому казенному заводу „Le-
Pin“, а также извѣстныхъ жеребцовъ „Marengo“ и „Eylau“ . Изъ
этихъ сыновей „Eylauu далъ массу прекрасныхъ заводскихъ же­
ребцовъ, какъ „Herchell“, „Lugain“, „Volontaire“ и „Noteur“, пос-
лѣдній въ свою очередь далъ „S6ducteur“ и „Centaure“ .
„Sy lvio“, англ. чист., р. 1826 отъ „Trance“, и „Hebe“, родо-
начальникъ фамиліи, считающей въ своихъ рядахъ „Don Quichotte“,
„ Ramsay“, „Faliero“, „Prince“, „Idalis“, „Taconnet“, „Elu“ и др.
„Royal Oak“, англ. чист., p. 1823 отъ „Catton“ и „Smolensk
Mare“, извѣстенъ какъ отецъ „Merlerault“ и „Pledge“ , изъ коихъ
послѣдній далъ „Abrantes“ и „Franipais“ .
„The Norfolk Phoenomenon“ (1845) былъ родоначальникомъ
цѣлой фамилш рысаковъ, числящей въ своихъ рядахъ „Y . Ypsi-
lanti“, „Niger“, „Mangnan“, „Tel£maque“ и „Lavater“ .
Помимо вышеназванныхъ жеребцовъ заслуживаютъ еще быть
упомянутыми слѣдующіе:
„Tipple Cider“, англ. чист., р. 1833 отъ „Defence“ и „Deposit“,
„Royal-Quand-Мёте“, чист, англ., р. 1850 отъ „Giges“ и „Eusebia“,
„The Heir of Linne“ . чист, англ., р. 1853 отъ „Galaor“ и „Mistresse“,
„ W alker“, „Conquerant“ и „Normand“, англо-французской крови.
Какихъ представителей имѣютъ названные здѣсь производители
и фамиліи въ современномъ рысистомъ коннозаводствѣ, видно изъ
списка тѣхъ жеребцовъ, приплодъ которыхъ выигралъ на фран^
цузскихъ ипподромахъ въ 1893 году болѣе 5,000 франковъ.
„Fuchsia“, гнѣд., p. 1883 отъ „Reynolds“ и „R£veuse“, отъ
„ Lavater“ (отецъ „Messagere“, „Mignon“, „Menon“ и „Moonlighter“),
184 996 фр.
„C herbourg“ , гн., p. 1880 отъ „Normand“ и „Peschiera“, отъ
„Extase“ (отецъ „Mandarine II, „Marcelet“, „Rose Th£“ и „Mab“)
118 660 фр.
„Tigris“, m .-гнѣд., p. 1875 отъ „Lavater“ и „Modestie“, отъ
„The Heir of Linne“ (отецъ „Leda“, „Loriot“, „Iris“, „Kaoline“, „La
Valliere“ и „Kan“) 110999 фр.
„Edimbourg“, m .-гн ., p. 1882 отъ „Serpolet“ и „Harmonie“,
отъ „Abrantes“ (отецъ „Michigan“ и „Laborieux“) 78 117 фр.
„Phaeton“, рыжій, p. 1871 отъ „The Heir of Linne“ и „Crocus“
(отецъ „Bazole“, „La Cerise“, „Aiglonne“ и „Gitana“) 72.625 фр.
„Etendard“, гн., p. 1882 отъ „Lavater“ и „Esperance“, отъ
„The Heir of Linne“ (отецъ „l’Estafette“, „Lionne“, „Marly“ и
„Knox“) 5L890 фр.
„Ciceron II“, вороной, p.1880 отъ „Tigris“ и „Mlle deBreville“,
отъ „Centaure“ (отецъ „Mandarine III“, „Monita“, „Messaline“ и
„Lascar“) 48.129 фр.и

„Fontenay“, гн., р. 1883 отъ „Tigris“ и „Coquette“, отъ
„Re-
n£mesnil“ (отецъ „Мёсііпе“, „Mirab“ и „Folie“) 45.215 фр.
„Serpolet Rouan“, гн.,
сѣрый, p. 1874 отъ „Conquerant“ и до­
чери „Confidence“ (отецъ Mlle. du Mesnil „Leste“ и
„Marquis“)
38.816 фр.
„Reynolds“, риж. p. 1873, отъ „Conquerant“ и „Miss Pierce“,
отъ „Sucefcs“ (отецъ „Ьіёѵге“ , „Marjolaine“ и „Mandarin“) 28.705 фр.
„ Princeton“, американецъ (отецъ „Bufford“) 28.410 фр.
„Echo“, вор., р. 1882 отъ „Normand“ и „Vilna“, отъ Y (отецъ
„Ergoline“) 26.443 фр.
„Flibustier“, рыж., р. 1883 отъ „Phaeton“ и „Voltigeuse“ . отъ
„ Parthenon“ (отецъ „Кёрі“ и „Rieuse“) 24.770 фр.
„Hardy“, гн.,
р. 1880 отъ „Normand“ или
„Y. Quick Silver“
и дочери „Ouvrier“ (отецъ „Landgrave“, „Ма Cousine“ н „Magenta“)
23.310 фр.
„Daguet“, m.-гн.,
р. 1881 отъ „Normand“ и дочери „Hick“,
(отецъ „Kirsch“, „Libertin“ и „Major“) 20.795 фр.
„Espoir“, гн., р. 1882 отъ „Tigris“ и
„Rainette“, отъ
„Nor­
mand“ (отецъ „Marin“) 18.327 фр.
„CJlrich“, гн., р„ 1876 отъ „Normand“ и ирландской кобылы
(отецъ „Mlle. de Saint Georges“, „Marabout“ и „Pierrette“) 1S.222 фр.
риж,, p. 1879 отъ „Conq^rant“ и „Miss Ambiiion“
отъ „Ambition“ (отецъ „ L a ^ e “, „Jaseuse III“) 16.797 фр.
„Coq аГАпе“, m.-гн.,
p. 1880 отъ „Lavater“ и „Allumette“,
отъ „The Heir of Linne“ (отецъ „La Veine“ и
„Monarque“)
15.759 фр.
„Rustique“, m.-гн.,
p. 1873 отъ „Conquerant“ и „Tardive“, отъ
Y (отецъ „Elegante“) 13.835 фр.
„Serviteur“, m.-гн.,
p. 1874 отъ „Normand“ и
„Victorieuse“,
отъ „Bayard“ (отецъ „КіёЬег“ и „Нёіёпё“) 12.485 фр.
„ Кроликъ“, вор., рѵсскаго происхождения (отецъ „Popesse“ и
„Dauphin“) 12.147 фр.
„Syracuse“, американецъ (отецъ „Lysander Pilot“) 12.108 фр.
„Uriel“, гн.. p. 1876 отъ „Conq^rant“ и
„Miss Pierce“, отъ
„Succes“ (отецъ „Lady“ и „Jura“) 11.730 фр.
„Aemulus“ m.-гн. p. 1811 отъ „MambrinoPilot“ и „Black Bess“
(отецъ „Jefferson“ и „Joab“) 11.375 фр.
„Corlay“, m .-гн ., p.1872 отъ „Flying Cloud“ и „Theresine“, отъ
„Festival“ (отецъ „Martial“ и „Kerhic“) 11.054 фр.
„Minotaure“, англ . чистокр.,
р. 1866 отъ „Fitz Gladiator“ и
„Marianne“, отъ „Sting“(отецъ „Gros Chene“) 10.745 фр.
„Colporteur“, m.-гн,, p. 1880 отъ „Normand“ и
„Zaine“, отъ
„Conq^rant“ (отецъ „Lais“ и „Marcassin“) 10.455 фр.

„General Grant“, американецъ(отецъ „Incertaine“ и „Insistant“)
10.085 фр.
„Вёиопіа“, гн., р. 1879 отъ „Noville“ и
„Cendrillon“ ,
отъ
„Conqi^rant“ (отецъ „Mario“)9.939 фр.
„Valencourt“, гн., р.1877отъ „Niger“ и дочери „FitzPanta­
loon“ (отецъ „Illusion“)9.705 фр.
„Quarter Master“, американецъ (отецъ „Lenox“) 9.458 фр.
„SaintJulien“, гн., p.1884отъ „Valencourt“и „Hermosa“, отъ
„Noville“ (отецъ „Marot“) 8.963фр.
„Le Lion“, англ. чист ., p.1877отъ „Androcles“и „Barbillonne“ ,
отъ „Y . Gladiator“ (отецъ „La Lionne“ и „Margarette“)8.945 фр.
„Figaro“ , гн., p. 1884отъ „Triboulet“идочери „Othello“ (отецъ
„Baltimore“ и „Cora“)8.866 фр.
„Quintillien“ , гн., р. 1872 отъ „Conquörant“и „Brebis“ (отецъ
„Papillon“ и „Guenon“) 8.450 фр.
„Перецъ“ , русскагопроисхожденія(отецъ „Зарѣза“)8.300фр.
„Papillon“ (отецъ „Dragon“)8.235 фр.
„Geradmer“, гн., р.1884 отъ „Tempete“ и
„Volante“,
отъ
„ Volant“ (отецъ „Mandarine“) 6.700 фр.
„Duroc“ , американецъ (отецъ „Black Jim“)6.560 фр.
„Equateur“, т.-гн .р.1882отъ „Serpolet-bai“ и „Th£r<*sa“, отъ
„ Elu“ (отецъ „Tartaroff“) 6.548 фр.
„Conquёrant“, гн., р.1858отъ „Kapirat“ и „Elisa“, отъ „Сог-
saire“ (отецъ „Capucine“ и „Dictateur“) 6.523 фр.
„ForgeronII“, гн. р. 1883отъ „Acquila“идочери „Conq^rant“
(отецъ „Lambin“ и „Minuit“)6.213 фр.
„Harpon“, гн., р. 1882отъ „Uriel“ и кобылы отъ „Eclipse“
(отецъ „Farceuse“)6.065 фр.
„Dandy“, рыж., р.1882г. отъ „Python“ и дочери „Wolfram“
(отецъ „Mireille“) 6.033 ф.
„Elsky“, бур., р.1882отъ „Phaeton“ и „Nogresse“, отъ „Marx“
(отецъ „Mysterieux“)5.750 ф.
„Habile“, гн.,
р. 1880 отъ „Seul“ или „Y . Quick Silver“ и
„N isquette“ (отецъ „Loire“)5.555 ф.
„Полканчикъ“ , русскаго происхожденія (отецъ „Jarretifcre“ и
„Ьёа“)5400 ф.
„Сёэаг“, рыж., р.1880отъ „SerpoletRouon“ и „Mignonne“, отъ
„Lü^rator“ (отецъ „Julia“)508 ф.
„Kentucky Prince“, американецъ (отецъ „Spofford“)5.050 ф.
Мы того мнѣнія, что предлагаемый списокъ представляетъ
много интереснаго для умѣющихъ прочесть въ „pedigröe больше
чѣмъ въ ничего не. говорящихъ именахъ.
Прежде всего мы должны констатировать, что между произ-
24
Врангвлъ.Квига оЛошадиТ.II.

водителями, приплодъ которыхъ выигралъ болѣе 30.000 фр.,н ѣтъ
ни одного американца или русскаго. Напротивъ между таковыми де­
вять особенно успѣшныхъ жеребцовъ представляютъ продуктъ скре-
щиванія съ чистокровной породой въ первой или второй генераціи.
Въ остальномъ распределяются пятьдесятъ поименованныхъ произ­
водителей слѣдующимъ образомъ:
Ч истокр о в н ы х ъ ............................. 2
Скрещиваніе съ чистокровн. . . 7
Американскихъ .
......................7
Р у с с к и х ъ ........................................ 2
Французскихъ полукровныхъ . . 82
На какихъ принцішахъ ведется французское рысистое конно­
заводство видно само собой. Американцы и русскіе не играютъ въ
немъ рѣшительно никакой роли и усиѣхомъ оно обязано только бла­
городной крови, въ избыткѣ встрѣчающейся въ французскихъ по-
лукровкахъ. За 1893 годъ на французскихъ ипподромахъ фигури­
ровало 2132 лошади, между коими встрѣчаются „Ме5за£ёге“, „Ele­
gante14, „Кёрі“ ,
„Läda“, „Trisu, „Finlande“, „Нётіпе“, „Indienne“,
„Ітрёіиеиэе“, „Capucine“,
„Jeune Toujours“, „Joliette“,
„Email“,
„Ismerie“, „Kan“ и др.
Королевой французскаго рысистаго турфа считается въ на­
стоящее время гнѣдая кобыла „Messagere“, вы игравшая Париж­
ское Дерби 1893 года на 3000 метровъ въ 4;387/, т- е*километръ
въ 1Г326// или англійскую милю въ 2/291/4" и давшая своему сча­
стливому владѣльцу 98.627 фр. 50 сантимовъ. Родословная ея:
Messagäre
Dulcinee
Fuchsia
I
I
Brillante
Serpolet bai
K£veuse
Reynolds
I
1_________________ j
______________________ I
Abrantes Margot. Normand. Sympathie (чистк.) Layater. Miss Pierce. Conquerant.
Не слѣдуетъ полагать, что „Messagёreu есть случайный про­
дуктъ, на много лревышающій средній уровень. Въ настоящее время
французское рысистое коннозаводство насчитываетъ 16 лошадей,
пробѣжавшихъ километръ рѣзв
ѣ
е l'SS".
1893 Messagfcre 3 лѣтъ подъ сѣдломъ 3000 метр. 4:38l/2(l:325/6)
1893Кёрі.. .5
„
въ упряжи
4250‘„
6:до1/2(1:33x/e)
1893 Papillon.
9„
я
3150' „
4:54«/а (1:331/,)
1893 Ergoline.
4„
подъ сѣдломъ 3200 „ 4:593Д (1:ВЗ5/*)
1892Iris. .. 6
„
„
3700 „ 5:47 (1:334/5)
1890Нётіпе . 5
„
я
4000 „ 6:16 (1:34 )
1892 Indienne. 6
„
„
3700 я 5:48 (1:34Ѵ30)

1893L6da. .4
1898 El£gante. 7
1890 Imp£tueuse4
1887 Joliette • 5
1892 Email. .10
1893 Michigan. 3
1890 Capucine.10
1892 Ism^rie . 6
1892 Kan, .
.4
„
3200
въ упряжи
4500
подъ сѣдломъ 3000
въ упряжи
3500
подъ сѣдломъ 4200
3000
въ упряжи 4500
подъ сѣдломъ 4200
3700
(1
ei
7:04
4:43
5: ВО1/, (1
6:37 (1
4:44
7:06
6:38
5:51
347,)
347.)
347.)
3470
34?/.)
347,)
347»)
347.)
Полагаемъ, ч.то нелишено будетъ интересабросить взглядъ на
тѣ рысистыяфамиліи, которыя дали наибольшее число побѣдителей
и извѣстныхъ производителей. Для этого приводимъ прежде всего
фамилію „Young Rattler“ .
Young Rattler
I
Ітрёгіеих
I'
Voltaire.
I
Kapirat
I
Conquerant
.
!_______________________________________________________
Reynolds Serpolet Rouan Uriel Dictateur Beaugd Rustique Riroli Quintillien
I-
Fuchsia
Сёзаг Harpon
Jeune Toujours
Mars
Migncn
Moonlighter
Marengo
Moskova
ftarquois
Другая знаменитая фамилія:
The Norfolk Phoenomenon
Niger
I
Valencourt
I
St. Julien
Lavater
Tigris
Coq ä I’Ane Etendard
Espoir ’
I
Marin
Ciceron II. F ontenay Kalinia
He менѣе изв
ѣ
стная фамилія:
Normand
Cherbourg
Serpolet bai
Colporteur Serviteur Ulrich Daguet Echo Hardy
Edimbourg. Elan. Equateur.

Четвертая фамилія:
The Heir of Linne (чистокровный)_________
Phaeton
Pactole
______________ I
Flibustier
Elsky
I
Kepi.
Изъ этихъ родословныхъ видно, что можно достигнуть высо-
каго развитіярыси у породъ, не одаренныхъ отъ природы этой спо­
собностью,безъ примѣси крови американскаго или русскаго рысака.
Нормандская лошадь, послужившая основой современнаTM фран-
цузскаго рысака, была тяжелая лимфатическая лошадь, которая не
могла даже выдержать конкурренціи съганноверскими, ольденбург­
скими и голыптинскими лошадьми и немногоуступала венгерскимъ
юкерамъ.
Тѣмъ не мен
ѣ
е французамъ удалось, въ сравнительно корот­
кое время въ 30—40 лѣтъ, благодаря цѣлесообразному скрещива-
нію съ чистокровной породой, соотвѣтствующимъ воспитанію и
испнтаніямъ, не ограничивающимся одной англійской милей, соз­
дать рысака, который можетъ смѣло вступить въ борьбу съ амери­
канскими соперниками.
Настоящимъ создателемъ французскаго рысистаго д.ѣ ла яв­
ляется Ефремъ Гуэль. Первыефранцузскіебѣга были въ Шербургѣ
въ 1836 году, въ настоящее время призовъ выдается ежегодно до
1.286.785 франковъ, и можно съ полной увѣренностью сказать, что
въ данномъ случаѣ, безъ испытаній и тренировки, нормандская по­
рода никогда бы не стала тѣмъ, что она представляетъ теперь. Не
слѣдуетъ забывать, что даже во время бурь, переживавшихся ры-
систымъ спортомъ
Франціи, никогда не упускались изъ виду
нужды сельско-хозяйственнаго коннозаводства. „Мы не хотимъ соз­
давать рысака, который умѣлъ бы только бѣжать рысью41, писалъ
Гуэль. Отсюда большія дистанціи, испытанія подъ сѣдломъ и об-
думанныя скрещиванія мѣстныхъ кобылъ съ чистокровными и нор-
фолькскими жеребцами; поэтому всегда стремились создать лошадь,
которая помимо бѣговыхъ способностей, была бы въ то же время
хорошей рабочей лошадью. Вудутъ-ли достигнуты въ Германіи и
Австріи тѣ же самые или похожіе результаты, „болѣе короткими
иутемъа, т, е. при помощи скрещиванія съ американскими рыса­
ками, это покажетъ только будущее.
Нохотяанглонорманская раса существуетъ едва40лѣтъ , все же
мы должны назвать ее самостоятельной, достигшей полнаго разви-
тія и не нуждающейся больше въ посторонней крови. Это ясно видно
изъ „Stud Book du Demi-Sang Anglonormand“ . Громадное большин­

ство внесенныхъ жеребцовъ обозначены „Demi-sang normand“
т. е. нормандскія полукровки. Тоже можно сказать и о кобылахъ.
Какъ основательно было преобразованіе видно изъ того факта,
что въ то время какъ старые авторы Magne, Gayot и Pearson раз-
дѣляютъ породы Мерлеро и Котэнтэнъ, ни одинъ знатокъ не замѣ -
титъ болѣе существенной разницы у англонормановъ различныхъ
частей Нормандіи. Одинаковый методъ кормленія и воспитанія сгла-
дилъ всѣ различія. Они перестали быть лошадьми изъ Мерлеро
или Контэнтэна, но стали лошадьми равнины Каёна (см. Sanson,
„ Zootechnie pratique“ стр. 544).
Бѣглый обзоръ лошадей департамента Калеводоса, съ глав­
нымъ городомъ Каеномъ.объяснитъ намъ это.
Лошади Кальвадоса частью родились здѣсь, частью были при­
ведены сюда жеребятами изъ другихъ департаментовъ, какъ напр,
ГОгпе, 1а Charente, laCharente-Inferieur иLePoitou. Департаментъ
Кальвадосъ можно раздѣлить поэтому на три части. Первая, какъ
Le Bessin и округъ Ѵіге, производить, но не воспитываетъ. Кре­
стьяне этихъ мѣстностей продаютъ своихъ жеребятъ въ возрастѣ
6—18 мѣсяцевъ. Вторая часть, обнимающая равнину Caen, округъ
Falaise и часть округа Вауепх воспитываетъ купленныхъ жеребятъ
Къ третьей части относятся мѣстности, гдѣ производятъ и воспиты-
ваютъ. dTO Le Bessin и небольшая часть равнины Caen.
Наибольшими же центрами англонормандскаго коннозаводства
являются: Le Merleraut (ГОгпе), Le Contentin (мѣстность между
SaintL6иValognes),La Ѵаііёеd’Auge,LeBessin,LeValdeSerres,
TAvranchin и равнина Caen.
Купленные жеребята держатся въ открытыхъ конюшняхъ.
Весной ихъ выпускаютъ на сочное пастбище, гдѣ они остаются до
10-м ѣсячнаго возраста. Во время зимнихъ мѣсяцевъ уходъ и кормъ
большинства „eleveurs“ оставляютъ желать многаго, Раціонъ весьма
скудной и вентиляція либо вовсе отсутствуетъ, либо свирѣпствуетъ
сквозной вѣтеръ. Около двухъ лѣтъ ихъ берутъ въ работу, при­
чемъ у многихъ хозяевъ принято закармливать молодыхъ лошадей
тяжелымъ и даже варенымъ кормомъ, а также излюблено пускать
ихъ на сочныя пастбища.
Этимъ правда достигается цѣль, но зато лошади становятся
лимфатичными и вялыми, что и безъ того уже составляетъ особен­
ность всѣхъ породъ сѣверной Франціи. По окончаніи осеннихъ
работъ, жеребцовъ, не годныхъ для коннозаводства, кастрируютъ,
послѣ чего начинается дрессировка, рѣшающаяучасть лошади, т*е.
сдѣлаться ли ейупряжной или верховой лошадью. Черезъ нѣсколько
недѣль, стало быть, въ началѣ ноября, въ Caen и Le Pin произ­
водится покупка большихъ партій жеребцовъ за счетъ француз-

скаго правительства. При этомъ обыкновенно приводится до 400
жеребцовъ, изъ коихъ въ среднемъ около 100покупаются агентами
по 4000 фр. въ среднемъ за голову (за особенно удачные экзем­
пляры платится по 10,000 иболѣе). Остатокъ покупается частными
лицами или идетъ за границу. Негодныя для завода лошади посту-
паютъ въ конюшни барышниковъ или въ депо ремонтеровъ.
Кобылъ лучше всего купить во время выставокъ въ Bayeux
и Argences.
Таковъ въ немногихъ словахъ нормандскійметодъ воспитавія.
Темныя стороны дѣла, разумѣется* меньше выступаютъ у болѣе
крупныхъ eleveurs,какъ напр* Bastard, Brion, Du Rozier, Forcinal,
Gost, Ledars, Lemonnier, Marion, Pierre, Revel,Viel и мн. др. Но
и у этихъ, извѣстныхъ за предѣлами родины, коннозаводчиковъ,
внимательный и опытный наблюдатель замѣтитъ многое, распола­
гающее къ развитію лимфатичности лошадей.
„На мой взглядъ, пишетъ гр. Врангель, англонормандская
раса достигла уже той точки, гдѣ ваходшся граница между оста­
новкой и обратнымъ движеніемъ. Я по крайней мѣр
ѣ
не могу
себѣ объяснить иначе фактъ, замѣченный и другими шіполо-
гами, что извѣстные пороки, наблюдаемые въ теченіе многихъ лѣтъ
у англонорманской расы, вм ѣсто того, чтобы уменьшиться или
исчезнуть, выступаютъ все рѣзче . Къ этимъ порокамъ я при­
числяю: мягкость, вжатые локти, сѣдлистость, перешнурованное
берцо и плохія копыта. Къ тому же, опыты послѣдняго времени
со скрещиваніями англонормановъ съ другими расами дали небла­
гоприятные результаты. Кромѣ того, у нихъ недостаетъ способ­
ности сохранять свой типъ при измѣнившихся м
ѣ
стныхъ усло-
віяхъ, или передавать его потомству, такъ напр* ГрафъЛедорфъ
пишетъ о 20 прекрасныхъ англонормандскихъ кобылахъ, вывезен-
ныхъ имъ въ Градицъ въ 1866 и 1867 годзтг что онѣ при градиц-
комъ климатѣ и почв
ѣ
растаяли какъ масло на солнцѣ .
То же
самое случилось и съ 6 кобылами, вывезенными въ восточную
Пруссію фонъ-Симпсономъ-Георгенбургомъ, Несмотря на то, что
кобылы удовлетворяли всѣмъ требованіямъ, которыя можно предъ­
явить маткѣ, тѣмъ не мен
ѣ
е въ георгенбургскомъ заводѣ н
ѣ
тъ те­
перь ни одной кобылы, родословная которой доходила бы до одной
изъ тѣхъ шести кобылъ. Какъ мало соотвѣтствовали выведенны е
въ Тракенскій заводъ авгло-нормандскіе жеребды Gusman, Lutte
d7or и Gloire всѣмъ изв
ѣ
стно. Хотя я самъ лично, по оффиціаль-
ному порученію, привелъ въ ІНвецію 6 жеребцовъ и 6 кобылъ
англо-нормандской расы* но я присоединяюсь къ тѣмъ,
которые
утверждаютъ, что значеніе англо-нормановъ для коннозаводства
преувеличено. Швеція въ данномъ случаѣ добилась тѣхъ же ре-

зультатовъ, что Германія и АвстрІя. Прежде всего исчезаетъ
.в ъ англо-норманахъ, перевезенныхъ въ другія страны, ихъ хвале­
ное изящество и прекрасныя движенія, придающія имъ такой блескъ.
Правда имъ удается иногда давать довольно хорошій ириплодъ,
.но уже въ третьемъ или четвертомъ поколѣніи подобнаго скрещи-
ванія, продукты сказываются никуда не годными. Лучше всего пе­
редается потомству ростъ и лимфатическая конституція. Крупныя
и сырыя лошади!—Я утверждаю, что всегда съ ужасомъ глядѣлъ
на этихъ метисовъ“ .
„ Въ какой степени распространилось недовѣріе къ англо-нор-
манамъ въ средѣ нѣмецкихъ и австрійскихъ любителей видно ужъ
изъ того, что заграничные покупатели изъ года въ годъ становятся
все болѣе редкими гостями въ ЬІормандіи. .Въ 1875 году и выстав-
ленныхъ въ Касны 429 жеребцовъ, только 29 куплено за-границу.
„Обвинять чистокровную лошадь въ такомъ положеніи дѣлъ,
разумѣется, было-бы неправильно, такъ какъ, съ одной стороны, въ
настоящее время чистокровные жеребцы все р*ѣже употребляютея
для производства англонормановъ, съ другой стороны это не из-
бытокъ, а недостатокъ благородной крови, въ чемъ мы можемъ
обвинить большинство представителей этой расы. Поэтому я стре­
мился покупать жеребцовъ, насколько возможно болѣе кровныхъ,—
pres du sang. Менѣе благородные экземпляры спустя годъ превра­
щались въ
тупыя слабыя клячи. Разумѣется, все сказанное
здѣсь относится къ рабочей англонормандской расѣ. Высокопород­
ный, сухой и красивый французскій русакъ, представляетъ, такъ
сказать, самостоятельную породу“ .
Англонорманъ (см. рис. 844, изображающій портретъ произ­
водителя въ французскомъ казенномъ заводѣ) имѣегъ въ среднемъ
170 сант. роста. Самая обыкновенная масть— гнѣдая безъ большихъ
отмѣтинъ, но встрѣчаются и рыжія, тогда какъ вороныя принадле
жатъ къ исключеніямъ, сѣрыхъ же вовсе не встрѣчается. Строеніе
тѣла представляетъ удачное сочетаніе крови и массы. Глубина под­
пруги удовлетворительна, ширина тоже, а ходъ можно назвать
прямо блестящимъ. Къ сожалѣнію этимъ достоинствамъ приходится
противопоставить значительные недостатки, какъ грубая голова,
вжатые локти, невыразительныя переднія конечности и губчатые,
часто даже порочные суставы, часто встрѣчаются [также слабыя
спины, слишкомъ короткія ложныя ребра и плохія кости.
Несмотря на все это, неоспоримо, что удавшійся англонор­
манъ представляетъ очень нарядную лошадь. Тѣмъ болѣе при раз-
сматриваніи хорошихъ его сторонъ, необходимо обратить вниманіе
и на дурныя.
Близко родственна съ англонорманами и облагороженная

Вретанская лошадь. Родина этой породы департаментъ Finistere и
его округи Могіаіх иBrest. Въ департаментахъ Cötes-du-Nord, ІПе-
et-Vilaine и Morbihan также разводится большое число лошадей.
Англобретанская лошадь, или, какъ она называется иначе,
въ силу большой примѣси норфолькской крови— „le cheval norfolk-
bretonu—меньше англонормана,около 160сант. роста, но суха,энер­
гична, смѣла и лишена гѣхъ лимфатическихъ задатковъ, кото-
Фиг. 844.
Лнгло-норліаидекіЙ жерспс цъ.
рыми отличаются выростіе на сочныхъ' лугахъ норманы, На ин*
тернаціоналыюі конской внставкѣ въ Парижѣ, 1878годумывидѣли
много удачннхъ экземпляровъ ■англо-бретанской расы и увѣряемъ,
что намъ они была много симаатичнѣе англо-аормановъ. Кто не-
премѣнно хочетъ производить опыты съ французскими полукров­
ками,томуможнопосовѣтоватьпопробоватьсчастья събретанцами,но
крайнеймѣр
ѣ
всѣ они отпрыскисухой энергичнойрасы;11п?уа pasde
rosses en Bretagne, tous les chevaux marchent“,
писалъ недавно
извѣстныйфраяцузскій гиппологъ.

Особенно выдающееся значеніе для бретанскаго коннозаводства
имѣли норфолькъ „Flying Cloudu и его сынъ „Corley“ . Заслуженной
славой пользовался и норфолькъ „Pretender“ . Кромѣэтихъ жеребцовъ,
мѣстному коннозаводству служило также большое число англійскихъ,
арабскихъ и англоарабскихъ жеребцовъ. Такъ напр.,
мать выше-
упомянутаго „Corley“,имѣетъ въ своей родословной не менѣе4 чисто­
кровныхъ жеребцовъ. Стало быть объ недостаткѣ крови не можетъ
быть рѣчи. Вретанскія конскія выставки происходятъ въ городкѣ
Landerneau. Главные центры коннозаводства, кантонъ Saint Renan,
Ploudalmezeau и Trebahu. Тутъ, какъивъ Нормандіи, происходитъ
раздѣленіе труда. Жеребята продаются въ возрастѣ 6— 18 мѣсяцевъ
и остаются у eleveurs до 2 —В лѣтъ. Вывозъ очень значительный.
Изъ однихъ только округовъ Могіаіх и Brest ежегодно продается
18 до 20 тысячъ головъ. Многіе изъ нихъ идутъ въ Нормандію.
Остается еще одна встрѣчающаяся во Франціи порода, это
лошадь Тарба (cheval de la plaine de Tarbes).
Эта порода уже по тому одному интересна для иппологовъ,
что она была предметомъ самыхъ рискованныхъ и разнообразныхъ
скрещиваній. Англійская, арабская и англоарабская чистокровныя,
полукровныя всѣхъ категорій, англонорманы,— и
кто назоветъ всѣ
расы, кто перечислить всѣ имена, всгрѣчающіяся въ исторіи ло­
шади Тарба.
Когда равнина Tarbes была еще частью провиндіи Bigorre, ло­
шадь этой мѣстности— le cheval bigourdan ou navarrin, пользовалась
большимъ уваженіемъ. Герцогъ Ньюкастельскій писалъ объ ней въ
1660 году слѣдующее:
„Удачные экземпляры этой расЬі суть лучшія лошади въ мірѣ,
ибо съ кончиковъ ушей и до копытъ все въ нихъ красиво. Не
такъ легки какъ берберійцы, не такъ тяжелы, какъ неаполитанцы,
выносливы, живаго и понятливаго нрава, онѣ отличаются еще пре­
красными движеніямя. Ихъ шагъ, рысь и галопъ не оставляютъ
желать лл^чшаго. По моему мнѣнію нѣтъ другой лошади, которая
была бы лучше подъ сѣдломъ монарха въ тріумфальномъ шествіи
или въ сраженіи“ .
Ч;
Этимъ выдающимся способностямъ южно-французскія лошади
были обязаны безспорно восточной крови, употреблявшейся для
коннозаводства въ сосѣдней Испаніи во время владычества мавровъ.
До революции французскій государственный разсадникъ въ
Bigarre насчитывалъ 50 отборныхъ жеребцовъ и 1.300 лучшихъ ма­
токъ. Это сокровище было уничтожено во время смутныхъ временъ,
и хотя Наполеонъ I декретомъ отъ 4 Іюля 1806 года организовалъ
его вновь, но понятно, что прежняя race bigourdane не могла быть
возстановлена' однимъ росчеркомъ пера. Такъ какъ имгіераторъ,

будучи большимъ любихелемъ восточной крови, отослалъ много
прекрасныхъ жеребцовъ и кобылъ въ заводъ, то можно было ожи­
дать отъ него въ будущемъ хорошихъ результатовъ, но походы
1813, 1814 и 1816 года, когда все годное для кавалеріи было за­
брано, погубили все. Впослѣдствіи пришлось начать дѣло снова.
Купленные для этой цѣли въ Сиріи жеребцы вмѣст
ѣ
съ собран­
ными остатками race bigourdane и составили основаніе теперешней
Фиг. 846 .
Французский рысакъ изъ окрестностей ТагЬ.
Тарбской породы. Остается только пожалѣть, что управление за-
водовъ, вместо того, чтобы остаться на этомъ пути, принялось за
всевозможный скрещиванія. Особенно характерно, напрм что изъ
находившихся въ I860 году 100 жеребцовъ, 24 были англійскіе
чистокровные, 10 арабодъ, 8 англоарабовъ, 48 три четверти ан­
гл!йскихъ ж10 полукровныхъ. Если посмотримъ, какъ отличились
эти расы, то увидЕмъ, что потомки арабовъ оказались слишкомъ
легки и малы даже для легкой кавалеріи, напротивъ чистокровные
дали отъ подходяпхихъ кобылъ много полезныхъ матокъ, кромѣ
того улучшили ростъ и мускулатуру мѣстной породы и подняли ея

рыночную цѣну, англоарабы показали невѣрность въ унаслѣдова-
ніи. а англонорманы давали жеребятъ, „которые много обещали, но
ничего не сдѣлали“ (см.
„Journal des Haras“ 1877, 1878 и 87).
Можно только поздравить коннозаводчиковъ, что англійскимъ и
англоарабскимъ чистокровнымъ отдано теперь преимущество въ
производствѣ Тарбской лошади. Правда, что молоднякъ англійскихъ
Фиг. 816.
чистокровныхъ жеребцовъ требуетъ болѣе заботливаго ухода, чѣмъ
онъ пользуется въ южной Франціи (см. рис. 845, портретъ Тарб-
скаго жеребца).
Лучшіе коннозаводскіе центры— равнина Tarbes, окрестности
Bagi^res, Lourdes и Vic и долина Ärgers. Лошади, встрѣчающіяся
въ Basses Pyrenees, значительно мѳнѣе благородны, чѣмъ описан-
ныя выше обитательницы Hautes Pyrenees. Особенность этихъ де-
партаментовъ, что матки не пускаются ни въ какую работу.

Въ Испаніи коннозаводство ведется въ широкихъ размѣрахъ
въ провинціяхъ Севиллѣ,
Кордовѣ и Кадицѣ .
О когда-то знаме ­
нитой андалузской породѣ ітрофессоръ Фрейтагъ пишетъ слѣ -
дующее:
„Изъ всѣхъ испанскихъ породъ андалузская въ теченіе столѣ -
тій занимала первое мѣсто, Было время, когда всѣ другія евро-
пейскія расы можно было зглучшитьи облагородить при помощи ан­
далузской. Къ сожалѣнію раса эта стала падать съ начала этого
столѣтія и теперь никто больше не думаетъ употреблять андалуз-
скихъ жеребцовъ, какъ производителей. Климатъ и почва всѣхъ
южныхъ испанскихъ нровинцій бегспорно очень благопріятны для
коннозаводства, и теперь можно было бы тамъ разводить такихъ
же хорошихъ лошадей, какъ и раньше, если бы коннозаводству
Згдѣлялось больше заботливости. Разведеніе муловъ нанесло боль­
шой вредъ коннозаводству Андалузіи идругихъпровинційИспаніи.
Въ провинции Севиллѣ теперь только 486 землевладѣльцевъ зани­
маются коннозаводствомъ; у нихъувсѣхъ вм
ѣ
стѣ до 3.000 кобылъ.
Формы андалузской лошади не соотвѣтствуютъ вкусу нѣмец-
кихъ и англійскихъ шіпологовъ. Немногобольшая голова съ сильно
горбатымъ носомъ, живой глазъ и довольно низко приставленныя
уши. Высокопоставленная шея изогнута лебедішо иукрашенадлин­
ной гривой. Корпусъ имѣетъ красивыя формы, холка могла бы
быть выше, а дынеобразный крупъ сильно спущенъ, хвостъ при-
ставленъ низко и часто плохо носится.
Устройство и постановка конечностей оставляютъ желать луч-
шаго. Бабки слишкомъ длинны. Предплечья узки и слабы, скака­
тельные суставы тоже недостаточно развиты* Движенія переднихъ
конечностей необыкновенно высоки и, такъ называемый, испанскій
шагъ изучивается ими очень легко14.
Родоначальниками испанской расы были восточные, вѣроятно,
берберійскіе жеребцы, пришедшіе вмѣст
ѣ
съ маврами. Кромѣ того
для скрещпванія съ мѣстной породой употреблялись и неаполитан-
скіе жеребцы.
Близко родственны съ испанской лошадью Лішпизанцы и
Кладруберъ.
Липпизанская лошадь разводится въ императорскомъ австрій-
скомъзаводѣЛиппицѣ .
Этотъзаводъ,основанный эрцгерцогомъКар-
ломъ, третьимъ сыномъ Фердинанда I, расположенъ въ оазисѣ,
окруженномъ дубами, посреди каменистой пустыни, въ полутора ча-
сахъ отъ Тріеста. Пастбища и лужайки самаго лучшаго качества,
такъ что несмотря на часто повторяющійся недостатокъ въ водѣ
и частыя бури, мѣстоположеніе завода нельзя назвать
не-
удачнымъ.

Испанскім лошади, выведенный основателемъ завода, про­
изошли безъ сомнѣнія отъ скрещиванія мѣстной тяжелой пиреней­
ской породы съ арабскими и берберійскими лошадьми. Кромѣ ло­
шадей Пиренейскаго полуострова, виослѣдствіи были введены Кар-
ломъ V I еще лошади изъ Полезины (Сѣверной Италіи).
Въ XVIII столѣтіи было приведено еще нѣсколько испанскихъ
лошадей, въ томъ числѣ жеребецъ „Cordova“ .
Кромѣ того приве­
дено было нѣсколько лошадей нѣмецкой и датской породы; изъ
первыхъ заслуживаетъ вниманія Лилпе-Бюккенбургскій жеребецъ
„ Lippu, ызъ послѣднихъ „Danese“ .
Въ самомъ началѣ существованія завода, въ немъ находилось
уже нѣсколько восточныхъ жеребцовъ, но систематическое скрещи-
ваніе съ ними началось только въ началѣ -нынѣшняго столѣтія.
Толчкомъ къ тому послужилъ купленный княземъ Шварценбер-
гомъ въ 1816 году арабъ „Siglavy“, оставившій послѣ себя прекрас­
ное потомство. Изъ арабовъ, приведенныхъ позже отличились „Gaz-
lanu (1862), „Samson“ и „Hadudi“ (1856) и „Ben Azetu (1865).
Часто предпринимавшіеся опыты скрещиванія лишшзанской
лошади съ чистокровными не дали желанныхъ результатовъ. Точно
также и жеребецъ „Veridico“, родившійся въ 1870 году въ испан-
скомъ заводѣ въ Аранжуецѣ, хотя формами и движеніями и нано-
миналъ лиішизанскую породу, ничего не могъ дать порядочнаго и
былъ удаленъ съ завода.
Въ настоящее время въ Лишшцѣ существуетъ три отдѣленія:
1) Старая чистая Липішзанская раса, испанско-итальянскаго
нроисхожденія, считающая слѣдующихъ родоначальниковъ:
Pluto,
Conversano,
Neapolitano,
Favory,
Maestoso.
2) Чистая восточная раса, происходящая отъ куиленныхъ въ
пустынѣ арабовъ:
Gazlan,
Saydan,
Samson,
Hadudi,
Ben Azet.
3) Лошади полученный ііугеліъ скрещиванія старой лишшзанг
ской породы съ арабами:
Siglavv.

Лошади, чистой липпизанской породы (см. рис. 847) ішѣютъ
отъ 157 до 167 ст. роста, выразительную голову, съ слегка горба-
тымъ носомъ, напоминающимъ ихъ испанскихъ родичей. Красиво
поставленная шея немного тяжела, но не порочна. Грива очень
тонкая и длинная, плечо же оставляетъ желать кое чего, какъ
относительно длины,такън положенія его. Холка низкая, спина ши­
рокая, мускулистая и длинная. Ягодицы широки и мусотлисты.
Крупъ сильно округленный, съ красиво приставленнымъ пышнымъ
хвостомъ. Конечности коротки, сильны, сухи, съ отчетливыми су-
хожиліями, съ широкими, чистыми суставами и прекрасными копы­
тами. Наслѣдственныя болѣзни, какъ шпатъ, иингакъ, заячья
лапа, въ Липпицѣ неизв
ѣ
стны, Дальнѣйшія характерныя осо­
бенности этой расы: выносливость, нетребовательность въ кор*
мѣ, тихій нравъ и понятливость; кромѣ того липпизанцы отлича­
ются позднимъ развитіемъ (только на 7-мъ году), за то отличаются
большой долговѣчностыо .
Липпизанскія лошади, чистой арабской крови или смѣшанной,
пользуются особенной любовью при дворѣ Его Величества. Почти
вся свита ѣздитъ на такихъ лошадяхъ, отдавая имъ предпочтеніе
за ихъ элегантность, быстроту и выносливость. Ростъ ихъ 157 до
160 ст. Какъ видно, на каменистой почвѣ арабы сохраняютъ и въ
Европѣ свои характерныя особенности и передаютъ ихъ прекрасно
потомству. То, что лошади пользуются нрекраснымъ раціономъ и
весь день проводятъ на свѣжемъ воздухѣ,
на каменистой почвѣ,
тоже способствуетъ укрѣпленію мускуловъ, сухожилій, костей и
копытъ липпизанской лошади.
Всѣ лошади, родившіяся въ заводѣ, имѣютъ тавро L на лѣ -
вой ганашѣ .
Составъ завода въ Липпицѣ насчитываетъ, въ данное время,
340 головъ. Число матокъ колеблется между80 и90. Къ 1января
1880 года въ заводѣ было 87 матокъ, изъ коихъ 44 чистой липпи­
занской породы, 11 арабскихъ и 32 липпизано-арабскихъ. Въ то
же время было 6 производителей—3 чистой липпизанской расы и
3 араба.
Задача липпизанскаго завода поставлять ежегодно сѣрыхъ
лошадей для придворной конюшни, кромѣ того, много лошадей по­
купаются въ гвардейскіе полки или поступаютъ производителями
въ казенные или частные заводы.
Изъ Липпицы мы перейдемъ въ Кладрубъ, другой австрійскій
императорскій заводъ, находящійся близъ Пардубица въ Богеміи
и состоящій изъ лошадей испанско-итальянскаго происхожденія.
Кладрубъ былъ основанъ въ 1560 году, приводомъ нѣсколь-
кихъ испанскихъ и итальянскихъ лошадей императоромъ Макси-

миліаномъ и его сыновьями Рудольфомъ и Маттіасомъ. 'Заводъ
этотъ существуетъ и въ настоящее время,.-причемъ. съ начала ны-
нѣшняго столѣтія въ немъ есть отдѣленія для англійскихъ чисто­
кровныхъ и полукровныхъ* Кромѣ того, ежегодно 10 кобылъ
кроется сильными и крупными ослами. Весь приплодъ постѵпаетъ
на придворную конюшню.
Фиг. 847.
Липпизанскій жеребецъ.
Родоначальникомъ кладрубской породы является вороной же­
ребецъ „Pepoli“, родившійся въ 1764 году. Отъ этого „РероП“ и
дочери „Toscanello“ родился въ 1775году сѣрый жеребецъ „Ітре-
ratore“, сынъ котораго „General“, р. въ 1787году, былъ основа-
телемъ •кладрубской сѣрой породы. Вороная порода считаетъ свое
происхожденіе отъ вороного жеребца „Sacramosou испанско-итальян­
ской породы.
Интересно, что вышеназванный „Greneral“ всегда передавалъ
•свою сѣрую масть, несмотря на то, что дѣдъ его и мать были

вороные, а мать даже изъ вороной фамиліи. Отъ него было три
сына— „Generale“ (1796), „Generale IIIй (1797) и „Generalissimus“
(1797), положившіе основаніе сѣрой породѣ .
Въ вороной фамиліи, кромѣ названнаго „Sacramoso“, оставили
наибольшее число потомковъ другой „Sacramoso“ (1800)ивороной
„Napoleone“ (1853).
И такъ кладрубская раса имѣетъ слѣдующихъ родоначаль-
никовъ:
Сѣрые:
„Pepoli“, вороной, 1764 (купленъ въ Италіи).
„lmperatore“, сѣрый (1775).
„Generalissimus“ , сѣрый.
„Generale“
„Generale IIIй
(1797)T
(1796)1
(І797)!
'
Вороные:
„Sacramoso“ , вороной.
„Sacramoso“ , вор.,
„Napoleone“ , вор.,
р.1799г. въ Зальцбургѣ .
p.1800неизвѣстн . p .1849, купленъвъ
происхожденія.
Римѣ въ 1853 г.
Помимо этихъ родоначальниковъ итальянскаго происхожденія,
въ заводѣ всегда были жеребцы и другихъ кровей, но продукты
скрещиванія съ ними не оставались въ заводѣ .
Исключеніе состав-
ляетъ вороной „Napoleone“ (р., 1861) который, хотя и былъ не-
извѣстнаго происхождения, им ѣлъ большое вліяніе на все потом­
ство. Это тѣмъ болѣе интересно съ иппологической точки зрѣнія,
что до сихъ поръ считалось, что типичная порода въ передачѣ
наслѣдственныхъ качествъ куда болѣе константна, чѣмъ сме
­
шанный породы.
„Napoleone“ былъ длинный, высоконогійжеребецъ съ тяжелой
грубой головой и саблевидными задними конечностями.Въ его пользу
говорила только вороная масть и итальянское происхожденіе. Т ѣмъ
не менѣе, онъ передалъ вороной фамиліи своеобразную фнзіономію,
такъ что они стали круинѣе, болѣе высоконоги и тоньше костью,
чѣмъ потомсгво „Sacramoso“ (см. рис. 848).
Не лишено интереса, что при скрещиваніи вороной и сѣрой
фамилій, послѣдняя почти нсегда беретъ верхъ и потомство ро­
дится темно-с ѣрое.
„Кладрубцы“ могучія лошади 170—3.90 сант. роста. Болылія
тяжелыя головы съ длиннымъ затылкомъ. Ушидлинныя и заострен-
ныя. Широкій лобъ и носъ выпуклы, такъ что лннія профиля
образуетъ одну или двѣ дуги. Глаза большіе темные. Ноздриши-
рокія. Сильно развития и мускулистыя ганаши. С ѣрые (рис. 849)
имѣютъ широкую низко поставленную шею. Холка низка, коротка
и кажется круглой.Спинадлинная и прямая, крупъ короткій.Хвостъ.

высоко приставленъ и касается часто земли.Грудьширокая, ребра
удовлетворительный. Сравнительно съ ростомъ, лошади кажутся уз­
кими
и длинноногими. Плечоширокое и прямое. Предплечіе короткое,
широкое и мускулистое. Запястья сильныя и хорошо округленный,
Берцовыя кости длинны,бабки тожедлинны и прямопоставлены,
но широки съ хорошо видимыми сухожиліями. Копыта болыпія,съ
Фиг. 848.
крѣпкимъ рогомъ, но имѣютъ слабо развитую стрѣлку.Скакатель­
ные суставы широки и крѣпки , но соединены подъ слишкомъ ма-
лымъ
угломъ.
Поставь
заднихъ
конечностей нерѣдко
коровій.
Движенія очень высоки и нарядны. Вообщезасвоидвижевія клад-
рубская лошадь заслуживаетъ названія „парадера“ .
То, что представляетъВенгрія
для Австріи, Нормандія для
Франдіи, Іоркширъ дляАнгліи, то представляетъ Восточная Пруссія
для Германіи. Одна эта провинція поставляетъ ежегодно въ прус-
ггі ТТ
Вран гжль.Книга олошади. I. и .

скую армію отъ 4700—5000 лошадей, поставляешь ремоніъ для
саксонской арміи и частью для баварской и вюртембергской и была
бы въ состояніи поставлять ремонтъ на всю нѣмецкую конницу.
Понятно поэтому, почему „Остмаркъ“ составляетъ гордость гер­
манской кавалеріи.
Восточно-прусское коннозаводство имѣетъ старыхъ предковъ.
Во времена рыцарей было уже много заводовъ, принадлежавшихъ
Фиг. 849.
General, сѣр, ж ер. род. 1870 г, Кліадрубскій. жер. отъ GeneraleÄForiii;a и АІЬл ЛXI.
рыцарству ш дворянству, лошади коихъ славились даже за грани­
цей напротивъ рабочей мѣстной породы поввдкмому не существо-
гало Большой ударъ прусскому коннозаводству былъ нанесенъ
вторженіемъ татаръ въ 1656 году и сибирской язвой, свирѣпство-
вавшей въ 1709— 1-711 годахъ.
Тракецскій заводъ былъ основанъ въ 1732 году императором*
Фридрихомъ Вильгельмомъ I. В ъ названном* году бы по приредено

въ Тракененъ ц близь лежащіефрльверкаБаіоргалленъ, Іонасталь,
Гуддинъ, Калпакинъ,: Гурдсценъ :и Бцркенвальде 1101 лошадь
щзъ различных* ;местностей, какъ- наир», заводы: Рагнитъ,Шрейт-
даугк$нъі; Будуценен-ь,;Цнстербургъ,- Батрикенъ, Валга, Бранден-
бургъ,и др^ До тѣхъ поръ Тр.а^сенецъ .представлялъ собой болото,
поросшее кустарником*, и потребовалось цѣлыхъ семь лѣтъ , чтобы
привести егр::въ надлежащій видъ»
:
Матеріалъ, -посдужшшіій основаніемъ для теперешняго завода,
былъ очень пестраго происхожденія и очень: невысокаго достоин­
ства. Изъ 32 жеребцовъ, поступившихъ въ Тракененъ до 1749 г.,
19 было неизвѣстнаго происхождения, 5 англійскихъ, 5 розенбург-
скихъ, 1 берберіецъ, 1 неаполитанецъ и-1 тракенецъ. Кобылы были
такого же смѣшаннаго происхожденія. До 1789года въ заводъ.не
поступало новыхъ кобылъ? а обходились своими. Въ 1740 году
всѣхъ кобылъ было 368, изъ нихъ 19,наиболѣе тяжелыхъ, случа­
лись съ мулами. Но вскорѣ оказалось, что заводъ не въ состояніи
прокормить всего числа лошадей, и потому число кобылъ было
уменьшено до 300. Весь составь съ 1256 головъ уменьшился до 783.
Изъ 356 жеребцовъ, бывшихъ въ Тракененѣ съ 1732—1786:
Родившихся въ Тракененѣ .
,
Б о г е м с к и х ъ ...............................
Неизвѣстнаго происхожденія ,
П р у с с к и х ъ ...............................
А н г л і й с к и х ъ ...........................
Розенбургскихъ ......
Д а тс к и х ъ ............................... ....
Изъ Берлина (безъ другаго опред
И с п а н с к и х ъ ...........................
Неаполитанскихъ . . . . .
Восточныхъ .
......................
Персидскихъ......
Берберійскихъ ......................
Е г и п е т с к и х ъ ...........................
Б о л г а р с к и х ъ ...........................
Силезскихъ .....
185
39
36
31
15
14
10
>5
3
2
1
1
1
1
1
1
Итого............. 346 головъ.
Изъ этихъ жеребцовъ выдѣляются своимъ потомствомъ слѣ -
дующіе три:
1) Persianer персидской породы, бывшій въ заволѣ съ 1739 по-
1747 г.
2)Spinola потомокъ перваго/былъ въ заводѣ съ 1764по 1780г.
3) Pitt англійскій.скакунъ, былъ въ,,заводѣ съ 1764 по1771 г*
25* .

Основателемъ теперешняго Тракенскаго завода слѣдуетъ счи­
тать графа Линденау, назначеннаго въ 1786 году оберландштал-
мейстеромъ. Графъ Яинденау началъ свою дѣятельность тѣмъ, что
исключилъ изъ 38 производителей 25 и изъ 856 матокъ 144. Въ
то же время весь кобылій матеріалъ былъ раздѣленъ на 4 племени.
Верховыя кобылы были отправлены въ Тракененъ и Баергал-
ленъ, гнѣдыя верховыя кобылы пошли въ Кальпакинъ, вороныя
упряжныя въ Гурдсценъ, рыжія упряжныя въ Гуддинъ. Такоераз-
дѣленіе существуетъ и теперь.
Графъ Линденау не ограничился однако изгнаніемъ порочныхъ
лошадей, но сказалъ, „что только лучшіе производители, будь они
англичане йли арабы, будутъ въ заводѣ “ . Но благородному графу
пришлось убѣдиться уже въ 1808году, что въ такой бѣдной странѣ
какъ Пруссія легче говорить, чѣмъ дѣйствовать.
Въ 1801 году въ Тракененѣ было 262 кобылъ собственнаго
завода и кромѣ того:
28 англійскихъ,
16 изъ завода Фридриха Вильгельма въ Нейштатѣ,
19 изъ завода Ансбаха въ Тріесдорфѣ ,
7 мекленбургскихъ,
4 датскихъ,
3 ансбахскихъ крестьянскихъ заводовъ,
2 прусскихъ,
1 изъ Цвейбрюккена,
1 турецкая,
1 казачья,
Итого. . 346
Приблизительно около этого же времени стали появляться въ
заводскихъ регистрахъ потомки знаменитаго жеребца „Turkmain-
Atty“ . О бъ этой знаменитой лошади Фреяцель пишетъ слѣдующее:
„Что касается жеребцовъ, служившихъ въ Т^ракенскомъ за-
водѣ съ 1800 года, то я утверждаю, что въ заводѣ всегда упо­
треблялось болѣе англійской крови, чѣмъ восточной. Я знаю, что
найдутся многіе, которые вполнѣ убѣждены, что арабы, одни только
арабы, создали славу завода, и что для удержанія вліянія его слѣ -
дуетъ примѣнять одну только арабскую кровь. Разумѣется, что хо-
рошій арабъ прекрасная лошадь и, при умѣломъ подборѣ, могъ бы
принести пользу и въ Тракенскомъ заводѣ , если бы только былъ
тамъ. Но ихъ тамъ нѣтъ, и это видно изъ того факта, что изъ 45
чистокровныхъ восточныхъ жеребцовъ, бывшихъ въ заводѣ съ
1786'года, только 3: Turkmain-Atty, Bagdadli и Nedjed были вы­
дающимися производителями, и то первый и лучшій изъ нихъ былъ

арабомъ только на бумагѣ .
Слѣдовательно своему теперешнему
положенію заводъ обязанъ не восточной крови, ко чистокровнымъ
англійскимъ жеребцамъ, которые по красотѣ не
ѵ
ступятъ лучшимъ
арабамъ, а по величинѣ, силѣ и прекрасному положенію плеча на
много превосходятъ ихъ. Я согласенъ, что хорошіе арабы могутъ
быть прекрасными производителями, но гдѣ ихъ взять?
Я остаюсь при томъ, что:
1) Въ Тракенскомъ заводѣ англійская кровь сослужила наи­
большую службу;
2) Восточная кровь попрежнему употребляется въ заводѣ не
меньше, а пожалуй еще больше, чѣмъ раньше.“
Въ началѣ нын
ѣ
шняго столѣтія въ Тракенахъ не было еще
ни одного англійскаго чистокровнаго жеребца. Первый англійскій
жеребецъ былъ Saxony,р .въ 1800 году отъDelpini и Charmer,пе­
реведенный въ 1806 году изъ Фридрихъ-Вильгельмскаго завода въ
Тракененъ.
Послѣ ирусскихъ пораженій въ 1806 году весь казенный кон-
скій матеріалъ былъ перевезенъ черезъ русскую границу и былъ
номѣщенъ въ имѣніяхъ графа Зубова. Само собой понятно,, что
такое спѣшное бѣгство, въ сильную стужу, не могло не отозваться
губительно на составѣ этихъ заводовъ. Только въ слѣдующемъ
году, послѣ заключенія мира, лошади попали домой. Въ слѣдую-
щихъ годахъ,довойны1812-гогода, въ Тракенскрмъ заводѣ служили
производителями, главнымъ образомъ, потомки Turkmain-Atty.
Въ 1812 году во время отступленія французовъ изъ Россіи,
заводу пришлось еще разъ испытать путешествие. Сначала его
отправили въ Трептовъ въ Помераніи,а затѣмъ въ Силезію, гдѣонъ
оставался до мая слѣдуюшаго года. Осенью 1814года умеръ преж-
ній уиравляющій Тракенскимъ заводомъ фонъ-Вело... Его преем-
никомъ былъ извѣстный иппологъ фонъ-Бургсдорфъ, завѣдывавшій
заводомъ вплоть до 1843 года.
Едва ли стоитъ упоминать, что Бургсдорфъ принялъ въ управ-
леніе заводъ далеко не въ блестящемъ положеніи, послѣ ц
ѣ
лаго
ряда войнъ, тѣмъ не мен ѣе ему удалось въ сравительно небольшой
промежутокъ времени добиться удивительныхъ результатовъ.
Бургсдорфъ былъ большимъ поклонникомъ арабской лошади.
Тѣмъ не мен
ѣ
е, онъ никогда не пользовался въ большихъ размѣ -
рахъ восточною кровью,, въ довѣренномъ ему заводѣ .
Даже въ т-Ь
годы,когда онъ случалъ лучшихъ кобылъ съ арабскими жеребцами,
онъ пріобрѣталъ много англійскихъ жеребцовъ. Такая вѣрность
долгу тѣмъ болѣе заслуживаетъ внпманія, что онъ им ѣлъ полную
возможность проводить въ заводѣ вс ѣ . с в о и
идеи.
Послѣ Б
ѵ
ргсдорфа, во время управленія котораго заводъ по­

полнился многими чистокровными и полукровными-жеребцами англій-
скаго и восточнаго происхожденія, слѣдовали посредственности,-
управляющіё Мюльгеймъ и Максъ, изъ коихъ особенно ііослѣдній
старался испортить то, что было достигнуто трудами его мастйтаго
предшественника. К ъ счастью они остались недолго, Мюльгеймъ
пробылъ только до 1844, а Максъ до 1847 года. Послѣ него
былъ назначенъ фонъ-Шмиховъ, выдающійся иппологъ и сторон-
никъ англійской крови, передавшій въ 1864г. управленіе заводомъ
фонъ-Дасселю. Послѣдняго смѣнилъ въ 1889 г. фонъ-Франкенбергъ.
' Фонъ-Шмиховъ стремился, съ большимъ успѣхомъ, путемъ
рапіональнаго подбора и кормленія придать тракенскимъ лошадямъ
больше массы, не отнимая у нихъ благородства. Т ѣхъ же резуль-
татовъ добивался и фонъ-Дассель. Имъ было предпринято даже'
съ этой цѣлью скрещиваніе тракенцевъ съ англо-норманами, но
такой опытъ успѣха не имѣлъ и былъ оставленъ.
Въ настоящее время (1894) въ Тракенскомъ заводѣ находятся
слѣдующіе производители:
1. „ Anarch11, англ. чист, вороной 173 ст . роста, род. въ 1885г.
въ Англіи отъ „Thurio“ и „Red Ray“, отъ „Lord Lyon“;
2. „ Panther“, англ. чист, караковый 171 сш. роста, р. 1886 г.
въ Градицѣ отъ „Chamant“ и
„Pulcherima“, отъ „Beadsman“;
3.
„Negligent“, англ. чист, т.-гнѣд. 172 cm. р.,
р. 1886 г. во
Франдіи отъ „St. Cyr“ или „Farfadet“ и „Negligence“ , отъ „Pompier“ ;
4.
„Frkjeville“, англ. чист. гнѣд. 168ст., р. 1886г. во Франціи
отъ „Zut“ и „F£e des Gr&ves“, отъ „Saxifrage“;
б. „Drachenfels“, англ. чист. гнѣд. 169 ст.,
р. 1888 г. въ
Градицѣ отъ „Dandin“ и „Dombrowa“, от^ь „Digby Grand“;
6. „Euphony“, англ. чист, вороной 171 ст.,
р. 1888 г. въ
Англіи отъ „Hawkstone“ и „Euterpe“, отъ „Distin“ ;
7. „Mirmidon“, англ. чист. рыж. 170 ст.,
р. 1888 г. въ Гра-
дицѣ отъ „Chamant“ и „Mademoiselle de Mailloc“, отъ „Muscovite“;
8. „Lehnsherr“, англ. чист. гнѣд. 175 ст., p. 1889 г. въ Бе-
бербекѣ, отъ „Chamant“ и „Louisa“;
9.
„Geier“, англ. чист. рыж. 175 ст.,
р. 1890 г. въ Градицѣ
отъ „Flageolet“ и
„Geheimniss“, отъ „Chamant“;
10. „Fürstenberg“, полукровный вороной 179 ст . , р .1878г. въ
Тракененѣ отъ „Ambos“ и „Fulda“;
11. „Orcus“, полукр. рыж. 173 ст.,
р. 1883 г. въ Тракен., отъ
„Friponnier“ и „Orelia“;
12.
„Apis“, полукр. рыж. 174 ст.,
р. 1884 г. въ Тракен. отъ
„Paladin“ и „Apanage“;
13. „Hirtenknabe“,полукр. ворон. 171 ст., р.1887г. въТракеш,
отъ „Hector“ n „Hirsowa“;

14. „Elwin“ , полукр. караковый 168ст., р. 1887г. въ Тракен.
отъ „Passvanu и „Emiliau;
15. „Edeling“ полукр. вороной 170 ст., р. 1891г. въ Тракен.,
отъ „Anarch“ и „Editha“ .
Составъ кобылъ отличается однотипностью, хотя междувсѣми
четырьмя отдѣленіями замѣтно характерное различіе. О двадцати
пяти кобылахъ Гуддиновскаго отдѣленія одинъ анонимный, но
очевидно знающій авторъ пишетъ слѣдующее: „Гуддиновское
рыж. упряжное отдѣленіе отличается необыкновенной однотипностью
и типичностью при значительномъ ростѣ, Всѣ кобылы выдѣляются
благородствомъ, крѣпостью костей, суставовъ и мускуловъ и очень
нарядны“ .
Такой высокой степени развитія Гуддиновское отдѣленіе обя­
зано чистокровнымъ жеребцамъ: „Thunderclap“, „Rustic“ , „Ethelred“ ,
„Marsworth“ и „Friponnier“ и полукровному „Malteser“ . „Относительно
55верховыхъ кобылъ,находящихся въБаѳргалленѣ, тотъ ж е авторъ
пишетъ: „Несмотря на то, что масть въ этомъ отдѣленіи не играетъ
роли, тѣмъ не мен
ѣ
е всѣ кобылы отличаются однотипностью. Всѣ
эти лошади верховаго типа подъ тяжелый вѣсъ , а многія могутъ
съ успѣхомъ быть упряжными лошадьми“ .
Въ самомъ Тракененѣ стоятъ 75 кобылъ легкаго верховаго
типа. Анонимный писатель полагаетъ, что это отдѣленіе болѣе
всего напоминаетъ восточныхъ предковъ тракенцевъ. „Удивительно
граціозныя и изящныя движенія у всѣхъ этихъ лошадей“, пиш етъ
тотъ же авторъ. „Но при этомъ у всѣхъ кобылъ прекрасныя сухія
переднія конечности, съ широкими суставами и ясно обрисовываю­
щимисяэластичными сухожиліями. Приэтомъ копытамалы и крѣпки .
Заднія конечности сильны съ крѣпкими скакательными суставами“ .
Въ Гурдсценѣ стоитъ 84 кобылы, всѣ вороной масти и по
большей части потомки „Venerato“, „Vorwärts“ и „Journey“. Всѣ он
ѣ
тяжелаго упряжного типа.
Въ Кальнакинѣ отдѣленіе, состоящее изъ 65 гнѣдыхъ кобылъ
легкаго упряжнаго типа. Всѣ он
ѣ
отличаются сухостью, изяществомъ
и нарядностью движеній, хотя не такъ крупны, какъ вороныя.
Молоднякъ,за исключеніемъ годовалыхъ кобылокъ,размѣщенъ
на другихъ фольваркахъ, какъ Биркенвальдъ, Бургсдорфгофъ,
Данцкеменъ, Таѵкенишкенъ, Іонасталь, Іодсцлаукенъ и Маттишке-
ненъ, причемъ въ Биркенвальдѣ стоятъ двухлѣтнія кобылки упряж­
наго сорта, въ Бургсдорфѣ двухлѣтнія кобылки верховаго типа,
въ Іоыасталѣ годовалые жеребчики, въ Іодсцлаукенѣ двухлѣтніе
и въ Маттишкененѣ трехлѣтніе жеребчики.
Молодые жеребцы въ возрастѣ З Ѵ2лѣтъ, а кобылы 4лѣтъ , под­
вергаются строгому испытанно при многочисленной особой коммисіи.

Изъ кобылъ лучшія остаются въ заводѣ , среднія по качеству
иостуиаютъ въ придворныя конюшни, а худшія продаются съ аук-
ціона. Изъ жеребцовъ нѣсколько самыхъ лучшихъ зачисляются въ
производители завода, другіе поступаютъ на случные пункты, а
худшіе идутъ на придворныя конюшни или продаются съ аукціона.
Въ 1890 году изъ 59 представленныхъ жеребцовъ 52 были за­
числены въ производители для случныхъ конюшенъ изъ кобылъ
43 были переданы заводу и 29 были отправлены въБерлинъ.
Составъ завода въ настоящее время достигаетъ 15 производи­
телей и350матокъ, всего же съ молоднякомъ вмѣст ѣ 1095лошадей.
Восточной крови, какъ предсказывалъ френцель, теперь дѣй -
ствительно нѣтъ . За исключеніемъ нѣсколькихъ
Фиг. 850-
чистокровныхъ кобылъ съ примѣсью арабской кро-
ви, всѣ остальныя благородныя полукровки. Всѣ
лошади имѣютъ заводское тавро на правой ляшкѣ
(см. рис. 850).
■
Прилагаемъ два рисунка, изображающихъ два
удавшихся типа Тракенскаго завода. Рисунокъ 851
изображаетъ караковаго жеребца „Flügelродивша-
Тапро^Тракенскаго г о с я ^
ГОДУ ОТЪ „UnwirtS“ И „Flasche“ , ОТЪ
„Thunderclap“ , и рис. 852 изображающий жеребца
вороного отдѣленія.
Какъ видно изъ этихъ рисунковъ, тракенская лошадь, не
смотря на производимое пріятное впечатлѣніе, все же не представ­
ляетъ собой идеала. Къ ея хорошимъ качествамъ относятся: пре­
красный темпераментъ, выносливость, благородная голова, хорошая
шея, крѣіткая сиина и хорошія ребра; неудовлетворительны глу­
бина и положеніе плеча; кромѣ того, если тракенца нельзя назвать
длинноногой лошадью,то онъ однако-же и не коротконогъ и при его
ростѣ (165—175 ст.), онъ кажется немного ѵзкимъ и легкнмъ. На­
конецъ его движенія недостаточно элегантны, на послѣдній недо-
статокъ особенно указываетъ г.де-Корлитъ въ своемъ „Rapport sur
шіе mission hippique en Allemagne“ . Тотъ, фактъ, что лошади Вос­
точной Пруссіи имѣли очень скромный ѵсп
ѣ
хъ на международной
выставкѣ въ Лондонѣ, нѣсколько лѣтъ тому назадъ, зтказываетъ
на то, что Тракенскій заводъ недостигъ еще той точки, когдаостается
ужетолько сохранить достигнутое и не добиваться улучшеній.
Кромѣ Тракенскаго въ Восточной Пруссіи существуютъ еще
слѣдующіе казенные заводы:
Инстербургъ . . . . съ 151 жеребцами и 46 пунктами.
Гудвалленъ
..
.
.
177 „
„44
Растенбургъ . . . . „
134 „
„49
„
Браунсбергъ
89„
„37

образомъ ежегоднодо 10тысячъЗУл-л ѣтнихъ лошадей появляется на
ярмаркахъ въ различныхъ мѣстахъ .
■Для лицъ, желагощихъ купить кобылъ, мы .сов ѣтуемъ отпра­
виться на окружныя выставки, центральнаго земледѣльческаго об­
щества' для Литвы и Мазурена, бывающія ежегодно въ концѣ Маѣ
й въ началѣ Іюня.
По кровямъ восточно-прусская лошадь является самой благо­
родной полукровкой въ Германіж ж.даже за ея предѣлами. Благо-
Фиг, 852.
Тракенскій жеребецъ вороного отдѣлеяія
даря „Студбуку“ Тракенскаго завода, составленному Френцелемъ,
теперь является возможность доказать 17 или20 поколѣній.Целе­
сообразное употребление чистокровныхъ жеребцовъ I класса, т. е.
такихъ, которые, при правильномъ, соотвѣтственномъ экстерьёрѣ ,
отличились еще на ипподромѣ, создало и сохранило константность
восточно-прусской полукровной лошади. Лошади эти справедливо
цѣнятся заграницей и спросъ на нихъ ежегодно поднимается.

Коннозаводство въ Восточной Пруссіи стало главною отраслью
хозяйства, такъ какъ хозяйственный условія благопріятствуютъ
коннозаводствудаже при неболыпомъ надѣл
ѣ
земли. М ѣстные земле-
владѣльцы отличаются любовью къ лОшади и пониманіемъ дѣла,
и это служитъ гарантіей за ея будущность.
Прусское правительство командируетъ ежегодно двѣ коммисіи
для закупки ремонтовъ на мѣстныхъ ярмаркахъ. Эти ремонты, въ
возрастѣ в1/,, л ѣтъ , поступаютъ въ спеціальныя ремонтный депо,
гдѣ и остаются - ц ѣлый годъ, т. е . до достиженія ими 4уалѣтъ .
Тотъ же способъ при ремонтированіи существуетъ и въ Ваваріи
Во всей Пруссіи скупается ежегодно коммисіями до 7500 лошадейг
изъ коихъ отъ 4700 до 5000 въ одной только Восточной Пруссіи
Цѣна - колеблется отъ 500 до 1400 марокъ. Въ 1882 году, напри-
мѣръ, средняя покупная цѣна была 683марки. Ганноверъ, имѣющій
также массу полукровныхъ лошадей, доставляетъ очень мало ре­
монта; послѣ Восточной Пруссіи оолѣе другихъ доставляютъ ло­
шадей Силезія, Познань и Поммеранія, всего же однако только
отъ 1000 до 1500 головъ. Баварія скупаетъ ежегодно въ Восточной
Пруссіи отъ 800 до 1000 лошадей, въ возрастѣ ЗУ2 лѣтъ , тогда
какъ Саксонія покупаетъ только взрослыхъ лошадей. Изъ остав­
шихся послѣ закупки ремонтовъ лошадей можно выбрать много
очень порядочныхъ упряжныхъ идаже верховыхъ лошадей. Формы
восточно-прусской лошади за лослѣднія 20 лѣтъ очень изм
ѣ
нились.
„Легкій пруссакъ“,^о которомъ еще сегодня такъ много пишутъ,
отошелъ на задній планъ. Лучшее содержаніе и воспитаніе сдѣ -
лали мѣстную лошадь болѣе сильной, крѣпкой и скороспѣлой, и
въ настоящее время лошадь средняго класса представляетъ изъ
себя красивую энергичную лошадь, годную какъ подъ сѣдло и
упряжь, такъ и для хозяйственныхъ работъ (см. рис. 853).
Соперникомъ Восточной Пруссіи въ области германскаго полу-
кровнаго коннозаводства является Ганноверъ.
Какъ извѣстно, ганноверскій принцъ Георгъ-Людвигъ всту-
пилъ на англійскій престолъ въ 1714 г. послѣ королевы Анны. Съ
тѣхъ поръ Ганноверъ управлялся англійскими королями по 1837г.
Прямымъ слѣдствіемъ такихъ обстоятельствъ явилось то, что
англійскія лошади въ прошломъ столѣтіи имѣли больше всего при-
верженцевъ. Въ 1785 году былъ основанъ заводъ въ Целле, ко­
торый пополнялся жеребцами изъ Англіи, Мекленбурга и Голіпти-
ніи. Этому созданію англійскихъ королей ганноверское конноза­
водство обязано своей всемірной славой.
По сообщенію ландшталмейстера фонъ-Унгера коннозаводство
ведется въ Целле и въ другихъ мѣстахъ провинціи, гдѣ суще­
ствуют-хорошія пастбища, стало быть по Эльбѣ, Везеру, Эмсу и

ихъ притокамъ. Въ Лунебургѣ, Оснабрюкѣ и Гарцѣ коннозавод­
ство мало распространено, зато въ Восточной Фрисландіи оно
достигло высокаго развитія. Лошади, воспитанныя на Эльбѣ и Ве-
зерѣ , отличаются болѣе крупнымъ ростомъ, тогда какъ питомцы
герцогства Верденъ имѣютъ болѣе благородства.
Въ Оснабрюкѣ, гдѣ землевладѣльцы пользуются частными
жеребцами^ коннозаводство заставляетъ желать многаго.
Живой обмѣнъ между Восточной .Фрисландіей и Ольденбур-
гомъ, само собою разумѣется, коснулся и Фрисландскаго конноза­
водства; цѣлью послѣдняго сдѣлалось производство сильной упряж­
ной лошади, отъ которой требуется больше массы, чѣмъ благо­
родства.
Большихъ частныхъ заводовъ нѣтъ , и за исключеніемъ Герн-
гаузенъ коннозаводство въ рукахъ крестьянъ, Что касается Герн-
гаузенъ, то иослѣдній раньше былъ собственностью королей, теперь
же онъ принадлежитъ герцогу Кумберландскому.
Заводъ занимается производствомъ двухъ весьма интересныхъ
фамилій:бѣлорожденныхъ и „изабелловыхъ“ . Перваябыла основана
королемъ Георгомъ II (1730—1740) въ прежнемъ королевскомъ за-
водѣ Мемзенъ. Первоначальный родъ обязанъ своимъ происхожде-
ніемъ сѣрому жеребцу „Augustus“ и выведенному въ 1730 г. изъ
АнгліиБерберійскоыу жеребцу (Le ЪагЪеЫапс). Затѣмъ было куп­
лено нѣсколько датскихъ кобылъ, но желанная бѣлоснѣжная масть
была достигнуіа послѣ многолѣтнихъ усилій. Хотя „Augustus Vй
считается родоначальникомъ фамиліи бѣлорожденныхъ, тѣмъ не
менѣе слѣдуетъ замѣтить, что закрѣпленію желанныхъ расовыхъ
отличій способствовали также и бѣлорожденные жеребцы, закуп­
ленные на датскомъ заводѣ Фредериксборгъ.
Заводъ въ Мемзенѣ былъ уничтоженъ въ 1838 году и пере-
веденъ въ Нейгаузъ. Когда и этотъ заводъ черезъ 6 лѣтъ былъ
уираздненъ, то всѣ лошади были переведены въ Гернгаузенъ, гдѣ
заводъ въ небольшихъ размѣрахъ существуетъ и теперь. Въ на­
стоящее время имѣется всего 5 матокъ; послѣднія ежегодно покры­
ваются жеребцамитой же фамиліи. Б ѣлорожденныя лошади имѣютъ
нѣжную розовую кожу и черные глаза. Ихъ ростъ колеблется отъ
160 до 164 см. Н ѣсколько длинная шея съ красиво оформленной
головой, къ сожалѣнію спина часто провисшая, а подпруга изадъ
недостаточно, развиты. Зато конечности даютъ рѣдко поводъ къ
нелестнымъ замѣчаніямъ; движенія довольно нарядны.
Эти лошади, а также и „изабелловыя“ употреблялись для па-
радныхъ выѣздовъ, причемъ въ красной упряжи производили самое
подкупающее впечатлѣніе.
„Изабелловая“ фамилія ведетъ свое начало отъ жеребцовъ и

Восточно-прусская ремонтная лошадь.

кобылъ испанской породы, но вѣроятно имѣетъ въ своихъ жилахъ
и неаполитанскую кровь.
Весьма большой интересъ съ иппологической точки зрѣнія
представляетъ тотъ фактъ, что родственное разведеніе, практикую­
щееся въ Гернгаузенѣ, повліяло такъ же мало на плодовитость, какъ
и въ Кладрубѣ.
Ганноверскіе крестьяне употребляютъ своихъ кобылъ для по-
левыхъ работъ, при этомъ за ней смотрятъ и на ней ѣздятъ либо
сами крестьяне, либо ихъ сыновья. Такіе порядки имѣютъ ту не­
оценимую выгоду, что кобылы не попадаютъ въ руки грубыхъ ра-
ботниковъ и такимъ образомъ цѣнный кобылій матеріалъ служить
не только для коннозаводства, но и для работы. Но зато крестья-
нинъ рѣдко имѣетъ возможность заняться самъ воспитаніемъ же­
ребятъ. Обыкновенно онъ бываетъ вынужденъ ихъ продать еще
сосунами. Эти условія повлекли за собою оживленную продажу
сосуновъ, особенно въ тѣхъ м
ѣ
стностяхъ, гдѣ хлѣбопашество
является главною отраслью сельскаго хозяйства; напротивъ, въ
мѣстностяхъ съ богатыми пастбищами, жеребята остаются у хозяевь
до 3-хъ лѣтъ .
Большинство проданныхъ Ганноверскихъ жеребятъ идетъ въ
Мекленбургъ, Саксонію, Тюрингенъ и Скандинавію. Зато взрослыя
фрисландскія лошади скупаются больше для Франціи и Англіи.
Восточная Фрисландія заняла совершенно особое мѣсто въ
области коннозаводства. Въ средніе вѣка тамъ разводили тяжелую
военную лошадь, которая ностепенно приняла формы статной ка­
ретной лошади. Такъ какъ коннозаводство этой провинціи уже съ
древнихъ временъ подвергалось заботливому воспитанію, какъ это
и видно изъ вышедшаго въ 1755 году постановленія, по которому
забракованные коммисіею жеребцы не допускались въ случку.
Фрисландія прежде не пользовалась жеребцамп изъ Делле, но
имѣла своихъ собственныхъ производителей. Всѣ эти правила по­
служили къ тому, что Восточная Фрисландія, во всемъ касаю ­
щемся коннозаводства занимаетъ выдающееся положеніе.
Тѣмъ не мен
ѣ
е въ Фрисландіи коннозаводство заставляетъ
кое чего желать. Это касается главнымъ образомъ питательности
корма. Хорошее пастбище и сѣно, вотъ и все, что считаетъ фри-
сландскій коннозаводчикъ достаточнымъ для безпрегіятственнаго
развитія своего жеребенка. Работать начинаютъ уже по второй
осени; и уже трехъ лѣтъ лошадь употребляется для всѣхъ работъ.
И ковка до послѣдняго времени была неудовлетворительна, но
повидимому премированіемъ опытныхъ кузнецовъ, уже сдѣланъ
шагъ къ улучшенію.
Это описаніе ганноверскаго коннозаводскаго быта имѣло бы

значительный пробѣлъ, если бы мы прошли молчаніемъ заводъ
въ Целле, которому ганноверское коннозаводство главнымъ обр#,-
зомъ обязано высокою степенью своего развитія.
Заводъ Целле былъ основанъ въ 1735 году въ царствованіе
короля Георга II. Въ началѣ заводъ им$лъ только 12 голштинскихъ
жеребцовъ, но къ концу прошлаго столѣтія, онъ уже насчитывалъ
90 жеребцовъ. Большинство жеребцовъ,было вѣроятно, меклен-
бургскаго происхожденія, хотя въ то время начали уже пользо­
ваться англійской чистокровной породой. За время послѣдующихъ
годовъ войны, заводъ былъ почти вовсе уничтоженъ, и только съ
1816 года, подъ управленіемъ фонъ-Шперкена онъ снова сталъ
подниматься. Два года спустя въ Целле уже было 110жеребцовъ,
а въ 1839 году уже 130 производителей, изъ коихъ 26 чисто­
кровныхъ. При королѣ Эрнстѣ - Августѣ количество производителей
достигло 220. Какъ сообщаетъ фонъ-Унгеръ въ своей интересной
книгѣ „Die PferdezuchtderProvinzHannover“ , стремленіеуправляю­
щая завода было направлено къ тому, чтобы создать племя хо­
рошихъ ираціонально воспитанныхъ кобылъ, въ которыхъ были бы
закрѣплены желаемыя особенности, такъ что рождающіеся лошади
имѣли бы гарантію за экстерьёръ и происхожденіе; въ такомъ на-
правленіи трудился фонъ-Шперкенъ до самой своей смерти въ
1869 году и послѣ него фонъ Унгеръ.
Относительно того, улучшился ли заводъ въ Целле, послѣ
того какъ Ганноверъ перешелъ къ прусскому государству, отвѣ -
тить трудно. Несомнѣнно, что послѣ 1866 года заводъ значительно
ухудщился, какъ въ количественномъ, такъ и въ качественномъ
отношеніи, но такой упадокъ былъ только временный и, благодаря
трудамъ послѣдуюшихъ управляющихъ, уже въ концѣ семидеся-
тыхъ годовъ заводъ достигъ своего прежняго положенія.
„Когда я посѣтилъ Целле въ 1876 году, пишетъ гр. Вран­
гель, онъ мнѣ вовсе не понравился. Я тогда же писалъ въ
шведской спортивной газетѣ
„Tidning för Hästvänner“: „Мнѣ не
­
понятно, что собственно желаетъ продуцировать заводъ. Разнотип­
ность лошадей говоритъ за отсутствіе плана при покупкѣ и упо-
требленіи жеребцовъ, такъ какъ мѣстная порода въ такой не­
большой мѣстности едва ли можетъ оправдать такой разнохарак­
терный составь завода. Затѣмъ я убѣжденъ, что и третья часть
целльскихъ производителей не нашла бы, пощады въ глазахъ зна­
тока. Что послѣднія покупки самыя плохія, это тоже фактъ, наво-
дящійнаразмышленіе. Яразумеется не ожидалъ встрѣтить въ заводѣ
что либо выходящее изъ ряда рбьікновеннаго, но все таки я не ожи­
далъ встретить то, что нашелъ.въ немъ . Можно требоватьболѣе одно-
роднаго состава производителей, ясныхъ признаковъ какой либо за­

водской системы, отъ завода, находящагося въ странѣ , освященной
гиппологическими радиціями“ .
Насколько изменились обстоятельства намъ неизвестно, такъ
какъ мы лично не посѣщали завода. Но повидимому заводъ
съ тѣхъ поръ много улучшился, такъ какъ французскій управляющій
коннозаводствомъ де-Корлитъ, въ своемъ „Rapport sur une mission
hippique en Allema*rneu, отзывается съ лучшей етороны о заводѣ
въ Целле и особенно хвалитъ производителей тракенскаго и во-
сточно-прусскаго происхожденія. До 1876 года жеребцовъ этихъ
породъ было очень немного. Повидимому г. ф . Унгеру удалось
достичь вновь того положенія, какое заводъ занималъ прежде.
По породамъ жеребцы распределялись въ 1890 году, такъ:
I. Чистокровныхъ........................... 13 жеребцовъ.
II. Легкаго верховаго т и п а .............. 39
III. Тяжелаго верховаго и легкаго
Всѣ жеребята, рожденные въ заводѣ получаютъ свидетельства,
въ которыхъ указаны масть, отм ѣтины , день рожденія п генеало-
гическія данныя. Для жеребятъ отъ чистокровныхъ жеребцовъ
имеются свидетельства синяго цвета, жеребята отъ полукровныхъ
жеребцовъ и кобылъ доказаннаго происхожденія получаютъ сви­
детельства краснаго цвета, для жеребятъ же отъ полукровныхъ
жеребцовъ и кобылъ неизвестнаго происхожденія выдаются сви­
детельства на белой бумаге.
Наконецъ, что касается годности ганноверской лошади для
коннозаводства и другихъ целей, то взгляды здесь очень расхо­
дятся. Неоспоримый авторитетъ, графъ Лендорфъ высказался, что
воспитанныя въ Ганновере лошади,не смотря наприсутствіе англій-
ской чистокровной крови, не могутъ быть такъ крепки ивыносливы
какъ восточно-прусскія лошади. Эти представляютъ собою горную
лошадь, ганноверекія же низменную. Даже ландшталмейстеръ
фонъ-Унгеръ соглашается съ темъ мненіемъ, что ганноверскимъ
лошадямъ можно сделать упрекъ за ихъ сырость и вялость. Эти
недостатки уже сознаны и потому жеребята этой породы посылаются
для восгштанія въ другія страны, особенно въ Мекленбургъ и Ска-
сонію. Мягкость и сырость зависятъ не отъ крови,но отъ климата,
почвы, корма, местности и способа воспитанія.
Въ соседнемъ Ольденбурге коннозаводство находится тоже
въ цветущемъ состояніи.
ѵ
пряжжного типа . . . .
IV. Тяжелаго упряжнаго типа
116
46
Г)
Всего . 214 жеребцовъ.

Въ изданной въ 1885 году: „Die Pferdezucht des Herzogtums
Oldenburg 1583—1884“ относительно происхожденія современнаго
ольденбуржца сообщается, что основателемъ этой породы былъ
графъ Антонъ Гюнтеръ Ольденбургскій, правившій герцогствомъ съ
1603 г. по 1667 г. При этомъ регентѣ было введено много пре-
красныхъ лошадей изъ Неаполя, Испаніи, Турціи и Англіи.
Въ 1820 году, когда слава ольденбургскихъ лошадей начинала уже
меркнуть, случайно барышникамъ Стеве и Брандесу удалось при­
везти изъ Англіи уже стараго караковаго жеребца, который далъ
обоихъ жеребцовъ „Neptun“и „Thoradorl“ , родоначальниковъ двухъ
лучшихъ фамилій. „Neptun“ p.1821г., далъ„НегОэ“ а этотъ въ свою
очередь далъ „Martens“, сынъ
котораго „Landessohn“ оставилъ
болѣе 1500 жеребятъ. „ThoradorI“ далъ „Hubertus“ сынъ котораго
„Alcibiades“ былъ лучшимъ жеребцомъ своего времени. Какой
породы былъ родоначальникъ этихъ фамилій сказать трудно. Из-
вѣстнотолько, что онъ родился въ 1806году и имѣлъ красивую кара­
ковую масть. По всей вѣроятности, онъ былъ клевеландской породы.
И въ новѣйшее время было ввезено нѣсколько іоркширскихъ
и клевеландскихъ жеребцовъ. Между послѣдними жеребецъ „Asto­
nishment“ давшій въ 1844 г. очень полезнаго производителя „Der
Nobele“ . а въ 1849 году господа Люббе привели 4-хъ англійскихъ
жеребцовъизъкоихъ „Duke of Cleveland“ гнѣд . жереб. р .1846г. отъ
„Magistrate“ и дочери „Gonqueror“ игнѣд . жер. „Luks-All“p. 1846
отъ „Präsident“ и дочери „Codolphin“, оставили хорошее потомство.
Кромѣ этихъ жеребцовъ большую пользу ольденбургскому конно­
заводству принесли нѣсколько благородныхъ выводныхъ жеребцовъ.
Когда потомки жеребца Стеве стали предметомъ болыпаго
спроса, въ Ольденбургѣ начали обращать вниманіена происхожде-
ніе лошадей. Въ 1862 году вышелъ даже особыйрегистръ,лошади
занесенныя въ этотъ регистръ имѣютъ на правой ляшкѣ тавро I
съ короной наверху.
Системавоспитанія въ Ольденбургѣ по Гофмейстеруслѣдующая:
кобылы работаютъ почти до самаго рожденія жеребятъ, и уже 8—14
дней послѣ выжеребки употребляются для полевыхъ работъ. Если
погода хороша, то ихъ оставляютъ уже въ мартѣ и апрѣл
ѣ
по ни­
сколько часовъ на пастбищахъ и затѣмъ до самаго ноября онѣ
нроводятъ тамъ день и ночь. Жеребятъ отнимаютъ обыкновенно въ
сентябрѣ и октябрѣ, въ возрастѣ около 5 мѣсяцевъ,и тѣ изъ нихъ,
которые не идутъ заграницу, привязываются въ стойлѣ или по два
и по три ставятся въ денникъ. Вначалѣ они получаютъ кромѣ
сѣна отъ 2г/2до 3-хъ кило овса и немного хлѣба или моркови,
позже больше сѣна и 2—2*/2кило овса; уже’въ срединѣ апрѣля,
если погода благопріятная, иначе въ началѣ мая,ихъ выпускаютъ
Вpa н г е лгь. Книга олошади.Т.II.
26

на пастбища, гдѣ они остаются до середины ноября. На вторую зиму
молодыя лошади содержатся вмѣст ѣ со старыми и получаютъ 1 —2
кило овса и въ обиліи сѣно и солому до весны, когда овса прибав-
ляютъ и начинаютъ на нихъ выполнять нѣкоторыя полевыя работы.
Въ началѣ мая они опять идутъ на пастбища и кромѣ хлѣба
не получаютъ добавочнаго корма.
Кобылъ, предназначенныхъ для коннозаводства, случаютъ съ
3-хъ лѣтъ, и если онѣ даютъ хорошихъ жеребятъ, то ихъ упо-
требляютъ до 20 лѣтъ и болѣе для этой цѣли. Лошадей, предна­
значенныхъ для продажи, уже съ4года начинаютъ раскармливать,
не пускаютъ въ работу и нродаютъ либо зимой, либо ранней весной.
Производителей обыкновенно не пускаются въработу.Послѣ осмотра
комиссіей въ іюлѣ ихъ пускаютъ на иастбища и даютъ имъ больше
овса, чѣмъ маткамъ, особенно во время случнаго періода, когда они
получаютъ ежедневно 77* до 10 кило овса. Лучшіе жеребцы по­
крываютъ 100— 150 и болѣе кобылъ, изъ коихъ 75% бываютъ
обыкновенно жеребы.
Въ Ольденбургѣ н
ѣ
тъ заводовъ никазенныхъ, ни частныхъ и
все коннозаводство въ рукахъ крестьянъ-землевладѣльцевъ.
Извѣстное раздѣленіе труда существуетъ и въ Ольденбургѣ .
Такъ наиримѣръ одни содержатъ производителей, другіе матокъ и
продаютъ жеребятъ, наконецъ третьи покупаютъ ежегодно двухъ
трехъ жеребятъ ипродаютъ ихъ въ возрастѣ 4 -хъ лѣтъ . Средняяцѣна
годовалыхъ жеребятъ колеблется отъ 900—1,500 марокъ. Кобылки
продаются обыкновенно осенью въ возрастѣ % или 1у2 года за
300—700 марокъ.
Взрослые жеребцы, имѣющіезаводское „реноме,“ обыкновенноне
продажны или очень дороги 1,700—10,000 марокъ.
Съ 1819 года на коннозаводство стали обращать большее вни-
маніе. Въ томъ же году были учреждены комиссіи для осмотра и
премированія жеребцовъ, и кромѣ того была понижена случная
плата. Въ настоящее время ни одинъ жеребецъ не допускается въ
случку, если ему менѣе 3-хъ лѣтъ и если онъ не будетъ одобренъ
комиссіей.
За лучшихъ лошадей ежегодно выдаются комиссіею преміи:
для жеребцовъ 3, въ 1,400, 1Д00 и 800 марокъ, для кобылъ 25,
по 400, 300 и 200 марокъ.
Расходы весьма не велики: комиссія имѣетъ ежегодно въ
своемъ распоряженіи 11,775 марокъ, причемъ далеко не каждый годъ
расходуется вся сумма.
Что касается наконецъ характерныхъ особенностей ольден­
бургской лошади, то въ этомъ отношеніи иппологи сходятся, не
придавая ей большого значенія въ практикѣ .
Мы неумолчимъ, что

всѣ видѣнныя намилошади этой породы, представляли собойдалеко не
симпатичныя особенности, и которыхъ мы не пустили бы въ заводъ.
Возможно, что насъ преслѣдовала неудача при знакомствѣ съ ольден­
бургской породой, но мы должны сказать, что у всѣхъ у нихъ
были тяжелыя головы, мягкія спины, плохія ребра, высоконогость,
перетянутыя запястья и плоскія копыта. Къ этому слѣдуетъ приба­
вить, что ольденбургскія лошади годны только на короткія дистанціи.
Мы полагаемъ, что этого довольно, чтобы рисковать еще произ­
водить опыты съ этой породой. И если лошадь имѣетъ при удо­
влетворительной ширинѣ 175— 185 ст. росту, покойный темпе-
раментъ и отличается скороспѣлостью, то все же это не можетъ
заставить заводчика забыть ея недостатки.
Тюрингенъ въ этомъ отношеніи добился весьма неудовлетвори-
тельныхъ результатовъ. Изъ тысячъ ольденбургскихъ жеребятъ, выб-
ранныхъсъбольшимъ знаніемъ дѣла ипереведенныхъ въ Тюрингенъ,
только весьма немногіе вознаградили свое воспитаніе. Большинство
развивалисьнановойродинѣ, въ высоконогихъ слабыхъклячъ,негод-
ныхъ какъ упряжныя лошади и не годныхъ для полевыхъ работъ.
Повидимому ольденбургскія лошади нѳ могутъ быть выращиваемы
безъ тучныхъ пастбищъ своей родины.Даже ихъ хваленая скороспѣ -
лость исчезаетъ, если воспитаніе производится при новыхъ условіяхъ,
не сходныхъ съ ольденбургскими. Если ко всему этому прибавить,
что ольденбуржцы, выведенные въ Тюрингенѣ, подвержены всевоз-
можнымъ болѣзнямъ костей и сухожилій, то станетъ понятно, почему
тюрингенскіе крестьяне и слышать не хотятъ теперь объ ольден­
бургскихъ жеребятахъ.
Для верховой службы ольденбуржцы тоже мало пригодны. Такъ
что ольденбургскіе драгуны пополняютъ свои полки восточно-прус-
скими лошадьми. Рис. 85І изображаетъ довольно удачный экзем-
пляръ ольденбургской лошади.
Но какъ-бы высоко не стояло коннозаводство въ Ганноверѣ
и Ольденбургѣ въ настоящее время, все же оно не достигаетъ той
высокой ступени, на которой стояло въ двадцатыхъ годахъ Меклен­
бургское коннозаводство.
Выдающійсямекленбургскійпомѣщикъ иконнозаводчикъ,графъ
Бернсторфъ, пишетъ по этому поводу слѣдующее (см. Diemeklen-
burg'ische Pferdezucht von A. Graf von Bernstorff):
„Мекленбургъ по своимъ климатическимъ и почвеннымъ усло-
віямъ, является очень удобнымъ для производства рабочихъ и эки-
пажныхъ лошадей, и исторія учитъ насъ, что еще нѣсколько де-
сятковъ лѣтъ тому назадъ въ Мекленбургѣ были въ изобиліи такія
лошади, какихъ мы вовсе не видимъ у крестьянъ и только иногда
въ рукахъ помѣщиковъ, да и тѣ были ввезены жеребятами изъ

Ганновера. Трудно найти каретную лошадь, которая бы не была
по происхожденію изъ сосѣдняго Ганновера, между тѣмъ какъ
коннозаводство въ Ганноверѣ, въ настоящую минуту, далеко не въ
такомъ блестящемъ положеніи, въ какомъ былъ Мекленбургъ полъ
столѣтія тому назадъ“ .
Главные факторы, которымъ Мекленбургъ былъ обязанъ сво-
имъ процвѣтаніемъ конскаго дѣла, были: казенный заводъ осно­
ванный въ 1812 году и многіе частные заводы, пополнявшиеся по-
Фиг. 854.
Ольдснбургскійжеребецъ.
стоянно англійскиыи чистокровными лошадьми, низкая степень, на
которой стояло сельское хозяйство г.ъ Мекленбургѣ, г.ъ началѣ
нынѣшняГо столѣтія, богатство пастбищъ и большое количество за-
сѣваемаго овса, сравнительно съ другимъ зерномъ и вообще прими-
тивныя хозяйственный условія* Кромѣ того правительство издало
■нѣсколько постановлен!!!,'весьма раціональныхъ. Такъ .напр.,
по
•постановлению отъ 25 января 1828 г. было рѣшено, что всѣ кобылы
случаемыя' съ -казенными жеребцами, должны быть 'предварительно

освидѣтельствованы комиссіей. Управленіе завода требовало отъ
крестьянъ, чтобы они приводили своихъ кобылъ къ казеннымъ
жеребцамъ или имѣли своихъ одобренныхъ жеребцовъ. Благодаря
такимъ условіямъ все коннозаводство находилось въ рукахъ дирек­
тора завода и такимъ образомъ получилось племя рослыхъ, силь-
ныхъ кобылъ, съ хорошимъ ходомъ, годныхъ какъ для производ­
ства облагороженныхъ, такъ и рабочихъ лошадей. Эти обстоятель-
стване слѣдуетъ упускать изъ виду приупоминаніи усиѣховъ знамени-
тыхъ производителей „Muley“, „Young Muley“, „Mörisco“, „Wildfire“
и др. оставившихъ славное имя въ исторіи мекленбургскаго конноза­
водства. Тогда имѣлся кобылій матеріалъ достаточнаго роста, массы
и крѣпости кости, отъ котораго эти прекрасные жеребцы могли да­
вать экипажныхъ и каретныхъ лошадей лучшаго класса.
Такое блестящее положеніе дѣла продолжалось однако только
до конца сороковыхъ годовъ. Причинами упадка слѣдуетъ считать:
постепенное уничтоженіе прежней организаціи съ ихъ выставками
кобылъ, жеребятъ, веденіемъ заводскихъ книгъ и принудительной
случкой и проч. далѣе
ѵ в е л и ч е ніе хлѣбопашества, продажа луч­
шихъ сосуновъ, пріобрѣтеніе тяжелыхъ англійскихъ и французскихъ
тяжеловозыхъ жеребцовъ и пользованіе чистокровными жеребцами,
негодными для полукровнаго дѣла .
Тяжелые англійскіе жеребцы, большею частью суффольки,
принесли не малый вредъ. Графъ Бернсторфъ пишетъ по этому
поводу: „Пріобрѣтеніе тяжелыхъ жеребцовъ константныхъ расъ,
само по себѣ не было-бы еще недостаткомъ; но употребленіе бра-
кованныхъ жеребцовъ, пренебрежете экстерьера и хода при по-
купкѣ массивныхъ жеребцовъ и предоставленіе самимъ крестьянамъ
права подбора, было главной причиной упадка. Началась дикая
погоня за однотипностью. Легкія кобылы покрывались суффоль-
ками, датскія простыя кобылы, походившія на суффолькскихъ же­
ребцовъ крылись легкими жеребцами, и такимъ образомъ порода
совсѣмъ потеряла свой характеръ. Усиленное стойловое содержаніе
вызвало развитіе туловища за счетъ фундамента, и часто встрѣча -
лись лошади съ корпусомъ и тяжелой головой суффолька и ногами
легкой матери. Такъ какъ коннозаводство было предоставлено пол-
нѣйшему произволу, то и на наслѣдственные пороки не обращалось
вниманія. Устраненіе порочныхъ кобылъ, какъ практиковалось
раньше, стало не возможнымъ такъ какъ некому было .устранять
ихъ. Заводская дирекція не имѣла больше права производить
испытаніе, чиновникъ не умѣлъ испытывать, заводскій смотри­
тель не испытывалъ, потому, что не хотѣлъ наживать враговъ,
въ лицѣ крестьянъ, и т. д . Мелкіе заводчики приводили по­
рочныхъ кобылъ къ жеребцамъ; вѣдь случка съ суффолькскимъ

жеребцомъ, доставляла имъ ту выгоду, что давала возможность
использовать порочную кобылу, продавая ея тяжелыхъ жеребятъ,
Слѣдствіемъ всего этого въ крестьянскомъ коннозаводствѣ по­
явились въ колоссальныхъ размѣрахъ, пороки костей, эти атрибуты
массивныхъ расъ, какъ шпатъ и обручъ, вдвойнѣ опасные тѣмъ,
что появляются на 3, 4 или 5 году жизни. В ъ настоящее время
крестьянское коннозаводство представляетъ собой картину, печальнѣе
которой трудно себѣ что-либо придумать“ .
Къ сожалѣнію и коннозаводство землевладѣльцевъ не иред-
ставляетъ отрадной картины.
„ Вовсѣхъ мекленбургскихъ имѣніяхъ
которыя я посѣтилъ, пишетъ г. Врангель, воспитаніе лошадей мнѣ
не понравилось. Вездѣ недоставало свѣту, воздуху, движенія и пи-
тательнаго корма. Въ большинствѣ хозяйствъ овесъ замѣненъ лю­
церной. Неудивительно поэтому если за послѣднее время раздаются
жалобы, что у насъ нѣтъ больше „лошадей подъ сѣдло“! Въ действи­
тельности старая мекленбургская лошадь уже не существуетъ.
Тамошній конскій матеріалъ состоитъ изъ выведенныхъ датскихъ,
голштинскихъ, ольденбургскихъ и ганноверскихъ лошадей, и не­
когда знаменитые заводы живутъ только въ воспоминаніяхъ лоша-
днныхъ любителей и иппологовъ“ .
Не подлежитъ сомнѣнію что чужіе жеребята, воспитанные въ
Мекленбургѣ, на твердой, богатой известью почвѣ, и на туч-
ныхъ пастбищахъ дѣлаются гораздо лучшими лошадьми, чѣмъ были
бы на родинѣ. Покойный ландштальмейстеръ фонъ Шперкенъ всегда
говорилъ. что не знаетъ другой мѣстности, болѣе благопріятной для
коннозаводства, чѣмъ Мекленбургъ. Этотъ взглядъ, высказанный
86 лѣтъ тому назадъ, остается въ силѣ и теперь. Прежде конно­
заводство давало странѣ большой доходъ. Теперь же доходы едва
покрываютъ расходы, ибо на покупку привозныхъ рабочихъ ло­
шадей и жеребятъ тратится больше денегъ, чѣмъ выручается отъ
продажи собственнаго приплода.
Въ послѣднее время повидимому и въ Мекленбургѣ пришли
къ тому заключенію, что слѣдуетъ что нибудь сдѣлать, дабы спасти
оставшееся отъ окончательнаго упадка. Такъ наир, въ 1892 году
на одномъ собраніи рѣшено было принять нѣкоторыя мѣры къ
улучшенію мекленбургскаго коннозаводства. Къ сожалѣнію въ
области коннозаводства легче разрушать, чѣмъ созидать, и понадо­
бится много времени, прежде чѣмъ придется въ Мекленбургѣ го­
ворить о самостоятельномъ и цвѣтущемъ коннозаводствѣ.
Обратимся теперь къ прежнему герцогству Голштпніи, гдѣ
коннозаводство въ теченіе нынѣшняго столѣтія заняло видное и
почетное положеніе.
Большое значеніе для коннозаводства и.мѣетъ такъ называемый

Кремперъ-Маршъ, расположенный по правому (сѣверному) берегу
Эльбы въ юго-восточной части округа Штейнбурга.
Голштинское коннозаводство имѣетъ древнихъ предковъ. Уже
въ началѣ 14 столѣтія при женскомъ монастырѣ въ Утерсенѣ
былъ заводъ, дававшій прекрасныхъ лошадей, и теперь историческій
доказано, что голштинское духовенство еще до реформаціи имѣло
многочисленные конные заводы въ своихъ имѣніяхъ. Родъ голш-
тинскихъ лошадей, какъ кажется, произошелъ отъ скрещиванія
мѣстной породы съ испанской, отличавшейся правильнымъ краси-
вымъ сложеніемъ. Особенно восхваляли въ нихъ статный ростъ,
лебединую шею, зам ѣчательно красивую голову съ нѣсколько гор-
батымъ носомъ, ширину груди, прямой крестецъ и т. д . Эти особен­
ности, такъ высоко цѣнившіяся въ то время, заставили многіе за­
воды пріобрѣтать голштинскихъ жеребцовъ,чтовъ свою очередь, разу-
мѣется, немогло оставаться безъвліянія, на качествѣ этихъ лошадей.
Послѣ перехода въ германское владѣніе заводъ какъ въ коли­
чественному такъ и въ качественномъ отношеніи, пошелъ назадъ,
хотя уже въ то время производство тяжелой упряжной ло­
шади, было на первомъ планѣ и правительство старалось всѣми
силами поддержать падающее коннозаводство. Въ то же время
англійская кровь произвела реформу на континентѣ, которая косну­
лась также и герцогства Голштинскаго. Къ этому же періоду отно­
сится и основаніе завода въ Августенбургѣ (1821).
Герцогъ Христіанъ-Августъ Шлезвигъ-Голштинскій, болѣе из -
вѣстный въ спортивныхъ кружкахъподъ именемъ герцога Августеы-
бургскагобылъоднимъизъпервыхъзаводчиковъ,пользовавшихсяанг-
лійской кровью. Мы встрѣчаемъ имя герцога въ кругу тѣхъ спортс-
мэновъ, которыя пятьдесятъ лѣтъ тому назадъ оказали болыпія
услуги германскому коннозаводству и между которыми заслужи­
ваю т особаго уваженія такія имена, какъ графы Ганъ и Виламо-
вицъ, бароны фонъ-Мальтцанъ, фонъ-Вельтгеймъ и баронъ Биль.
Возвратившись изъ Англіи въ 1821 году, герцогъ принялся
основывать на островѣ Альзенѣ свой заводъ Августенбургъ, по­
лучившій впослѣдствіи такую извѣстность . Заводъ увеличивался
настолько быстро, что уже въ тридцатыхъ годахъ въ заводѣ было
12—15чистокровныхъ жеребцовъ и 30 чистокровныхъ матокъ.
Въ Августенбургѣ, вплоть до 1848года, ежегодно въ сентябрѣ,
въ день рожденія герцогини, состоялся скаковой митингъ, продол­
жавшейся нѣсколько дней, и на который съѣзжалось много гостей
въ Августенбургъ. Послѣ скачекъ пронсходилъ аукціонъ, на кото-
ромъпродавалиськакъ лошади завода,такъ и купленныя у крестьянъ.
Первое за что взялся герцогъ, было улучшеніе мѣстнаго конно
­
заводства въ Альзенѣ .
Тамъ онъ нашелъ племя крѣпкихъ лошадей.

но недостаточно благородныхъ, которыхъ вздумалъ улучшить при
помощи скрещиванія съ чистокровной породой. Герцогъ позволялъ
приводить крестьянамъ безвозмездно своихъ кобылъ къ его жереб­
цамъ, оставляя только за собой право, покупать себѣ т ѣхъ, ко­
торые ему понравятся. Для того, чтобы можно было луч ш е про­
следить происхожденіе лошадей, велась заводская книга, куда за­
носилась каждая кобыла покрытая герцогскими жеребцами, а также
и имя ея владѣльца. Кромѣ того герцогъ самъ назначалъ, къ ка­
кому жеребцу вести кобылу. Такимъ образомъ въ Августенбѵргѣ
ежегодно покрывались 200—300 крестьянскихъ кобылъ.
Заводъ герцога ироизводилъ круішыхъ лошадей съ хорошимъ
костякомъ и благородствомъ формъ. Па ишюдромѣ же его лошади
имѣли ограниченный ѵси ѣхъ . Лошадь, принесшая много вреда
августенбургскомѵ заводу, былъ иобѣдитель Дерби „Moses“, на
котораго герцогъ возлагалъ большія надежды. Этотъ жеребецъ не
оставилъ ни одной выдающейся скаковой лошади, хотя онъ нѣ-
сколько лѣтъ, покрывалъ почти всѣхъ кобылъ завода.
Въ 1848 году датское правительство конфисковало заводъ,
всѣ лош ади, за небольшими исключеніями были отправлены въ
Копенгагенъ и помѣщены въ Фредериксборгскій завод ъ, остальныя
же были проданы съ иубличнаго аѵкціона. Такимъ образомъ однимъ
ударомъ былъ уничтоженъ весь заводъ и утрачены плоды тридца-
тилѣтняго любимаго труда.
Весьма интересныя данныя о голштинскомъ коннозаводствѣ
цомѣщены въ III томѣ „Стутбука голштинскихъ маршей“ .
Почти каждая страница говоритъ за то, что Голгптинія на пути
стать источникомъ высококлассныхъ каретныхъ и тяж ел ы хъ верхо*
выхъ лошадей.
Что бросается въ глаза при просмотрѣ голштинскаго стутбука—
это то сходство, которое существуетъ между Голштпніей и Нор-
мандіей, по ихъ мѣстному положеяію и другимъ зтсловіямъ. Кли*
матъ, почва, культура, историческое развитіе коннозаводства, си ­
стема коннозаводства, заводская цѣль, все одинаково. Какъ здѣсь
такъ и тамъ; свѣжій морской воздухъ, жирная плодородная почва,
пышныя пастбища, солидное благосостояніе, существующая съ не-
запамятныхъ временъ тяжелая местная порода, послужившая осно-
ваніемъ облагораживайію чистокровной породой, наконецъ общая
цѣль производство благородной, сильной упряжной лошади съ ши-
рокимъ костякомъ, высокими машистыми движениями, и по возмож ­
ности соединяющей еще особенности тяжелой верховой лошади.
Не удивительно такж е что голштинцы съ чз^вствомъ самодо­
вольства говорятъ объ успѣхахъ своего коннозаводства. Такъ напр,
извѣстный знатокъ и заводчикъ голштинской лош ади, герцогъ Хрн-

стіаыъ-АвгустъЩлезвигъ-Голштеинъ-Зондербургъ-Августенбургскій
пишетъ въ 1829 году слѣдующее: „Какая страна болѣе благопріят-
ствуетъ производству крупной сильной лошади, чѣмъ наша? На на-
шихъ прекрасныхъ лугахъ, освѣжаемыхъ морскимъ воздухомъ ло­
шади проводятъ все лѣто, зимою-же получаютъ питательный кормъ,
благодаря чему достигаютъ величины, не достигнутой ни одной
другой лошадиной породой. Правда нашимъ лошадямъ не достаетъ
благородства, но скрещиваніе съ большими, сильными благород- .
ными жеребцами, въ продолженіе нѣсколькихъ генерацій и мыда-
димъ лошадей, которыя не уступятъ англійскимъ“.
Высказанный здѣсь сов ѣтъ послужилъ къ большой пользѣ
голштинскаго коннозаводства. Не смотря на неурожаи 20-хъ годовъ,
изъ стутбука видно, что для скрещиванія употреблялось много
англійскихъ чистокровныхъ жеребцовъ, выбранныхъ съ большимъ
знаніемъ дѣла . Жеребцы эти придали голштинской лошади боль­
шее благородство, живой темпераментъ, большую глубину подпруги
и болѣе длинныя линіи плеча и крупа. Между этими жеребцами
заслуживаютъ особеннаго вниманія:
„Tramp“, гнѣд . жер., p. 1810 отъ „Dick Andrews“ и дочери
„Gohanna“.
„Haphazard“, вор. жер., p. 1817 отъ „Haphazard“ и дочери „Quiz“.
„Antonius“, гн. жер., р. 18і9отъ „Octavian“ и дочери „Evander“.
„Shuffler“, гн. жер., р. 1819 отъ „Walton“ и дочери „Drone“.
„Stratherne“,гн.жер.,р. 1820 отъ „Whisker“ идочери „Barlow’s-
Shuttle“.
„Young Interpreter“, т.-гн. жер., p. 1821 отъ „Soothsayer“ и
„Blowing“ отъ „Buzzard“.
„Brother to Tarrare“, т.-гн . жер.,
p. 1822 отъ „Catton“ и
„Henrietta“, отъ „Sir Solomon“.
„Palemon“, гн. жер., p. 1828 отъ „Vampyre“ и „Lady Henry“
отъ „Orville“.
„Virginius“, гн. жер., p. 1826 отъ „Carbon“ идочери „Gohanna“.
„Protocoll“, сѣр . жер., p. 1828 отъ „Partisan“ и дочери „Ham-
bletonian
„Egbert“,гн. ж ., p. 1828отъ „Morisco“ и „Ina“ отъ „Smolensko“.
„Blythe“, гн. жер., p. 1829 отъ „Catton“ и дочери „Raphael“.
„Grand Falconer“, гн. жер., p. 1829 отъ „Merline“ и „Active“,
отъ „Partisan“.
„Nautilus“, гн. жер., р. l832o^„Skiff“H„Ikaria“orb,,The Flyer“.
„YoungPhantom“,гн.жер. ,p.1883 отъ„YoungPhantom“n„Isidora“
„Djalma“,сѣр.жер.,p.1842отъ „Brother toAleppo“и „CosaRara“.
Кромѣ этихъ чистокровныхъ жеребцовъ былъ приведенъ
еще цѣлый рядъ высокопородныхъ Іоркшировъ, Гунтеровъ, и

ЕСлевеландовъ,междукоимижеребцы „Ольдъ-Катрикъи,„Северинъ“,
„Бурлингтонъ-Тюркъ“ ,
„Юнгъ-Тюркъ“,
„Гунтеръ“ ,
„Гассанъ“ ,
„ЮнгъРулеръ“ , „Фортунатусъ“и „Бриліантъиоставили безсмертную
славу въ исторіи голштинскаго коннозаводства. Гнѣдой „Burlington-
Turk“, p. 1825въ Англіи можетъ быть названъ вмѣст
ѣ
съ сѣрымъ
„ Protocoir. родоначальникомъ теперешней кремперской лошади.
Холодная кровь примѣнялась въ Кремперъ-Маршѣ въ очень огра-
ниченныхъ размѣрахъ. Зато въ семидесятыхъ годахъ были введены
ольденбуржцы и за послѣднее десятилѣтіе ганноверскіе и восточно-
прусскіе жеребцы. Продукты ольденбургскаго скрещиванія пришлось
совсѣмъ исключить, а ганноверскіе и голштинскіе жеребцы, по
кровямъ близко подходящіе къ голштинскішъ, тоже не были удер­
жаны, такъ какъ угрожали совершенно измѣнить типъ ихъ ,съ его
цѣнными особенностями.
Лошадь „Кремперъ -Маршъ“ представляла собой въ концѣ
прошлаго и началѣ нын
ѣ
шняго столѣтія крупную упряжную лошадь
съ красивымъ корпусомъ, сильной прямой и немногодлинной спиной,
хорошимъ широкимъ крупомъ, крѣпкими , хорошо поставленными
сухими ногами, красивыми движеніями и длинной, высокопостав­
ленной шеей съ горбатой головой. Благодаря скрещиванію съ чисто­
кровной породой, недостатки, бывшіе въ прежнихъ лошадяхъ, ис­
чезли.Въ настоящее время голштинская лошадь представляетъ собой
высокооблагороженную полукровную лошадь съ прямо безукориз­
ненными формами.
За послѣднее время англійской чистокровной породой поль­
зуются въ цѣляхъ скрещиванія немного меньше, чѣмъ въ первой
половинѣ нын
ѣ
шняго столѣтія. но постоянный подвозъ этой крови
никогда не прекращался. Надо замѣтить, что голштинскія лошади
вовсе не отличаются лимфатическими элементами нормандской ло­
шади. Напротивъ. лошади „Кремперъ-Марша“ отличаются сильной
конституцией, крѣпкими сухожиліями, богатой мускулатурой, сухими
ногами и большой силой сопротивленія. Тамошнее коннозаводство
не находится въ постоянной борьбѣ съ лимфатичностью, какъ въ Нор-
мандіи, благодаря чему и не приходится такъ часто прибѣгать къ
освѣженію англійскою чистокровною лошадью.
Ещебольшее значеніечѣмъ цѣлесообразноескрещиваніе имѣетъ,
по нашему мнѣнію, обязательное введеніе раціональныхъ испытаній.
Англо-нормандское коннозаводство обязано своимъ теперешнимъ
положеніемъ, высокому развитію рысистаго спорта во Франціи.
Тѣ же пути къ цѣли указаны и для голштинскаго коннозаводства.
Мы*даже беремъ на себя смѣлость утверждать, чторысистый спортъ
въ Голштиніи, въ сравнительна короткое время, обратилъ-бы на
себя большее вниманіе, чѣмъ нормандское коннозаводство, потому

что, голштинская лошадь нашихъ дней стоить неизмѣримо выше,
чѣмъ лимфатически вялый норманъ, которому ишюдромъ привилъ
быстроту и выносливость. И если во Франціи добилксь такихъ ре-
зультатовъ, безъ рискованнаго скрещиванія съ американскимъ или
русскимъ рысакомъ, только при помощи исключительнаго раціо-
нальнаго испытанія, то въ Голштиніи, гдѣ условія гораздо благо-
пріятнѣе, добиться этого будетъ еще легче. Въ III томѣ голштинскаго
стутбука мы читаемъ, что одинъ голштинскій жеребецъ состоитъ
производителемъ въ извѣстномъ рысистомъ заводѣ въ Калифорніи,
и который показалъ пяти лѣтъ рекордъ 2 :50, не будучи никогда
тренированъ.
Систему веденія коннозаводства въ Кремперъ-Маршѣ можно
назвать въ обідемъ довольно раціональной. Матки употребляются
длявсѣхъ хозяйственныхъ работъ. Съ мая по ноябрьлошади на паст-
бищѣ; во время работы кромѣ зеленаго корма имъ даютъ соотвѣт -
ствующую дачу овса. Отниманіе жеребятъ происходитъ въ возрастѣ
3—4 мѣсяцевъ безъ пригото^ленія, причемъ жеребенка оставляютъ
въ стойлѣ, а мать пускаютъ въ работу. Отнятые жеребята остаются
либо въ стойлѣ и кормятся овсомъ и сѣномъ, либо пускаютсяднемъ
на пастбище, а ночью берутся въ стойла и получаютъ овесъ. Сла-
быхъ и больныхъ жеребятъ подкармливаютъ осенью коровьимъ
молокомъ. Зимою ихъ ставятъ по два и по три въ денники, уси­
ленно кормятъ, ежедневно гоняютъ по двору, весною же немного
уменьшаютъ дачу овса, чтобы они не такъ играли при выпусканіи
ихъ на пастбище.
Осенью полуторники усиленно кормятся, затѣмъ весною прі-
учаются къ' работѣ .
Лошади, назначенныя въ продажу, продаются
въ возрастѣ 3 лѣтъ ремонтнымъ коммиссіямъ, или продаются 4—5
лѣтъ барышникамъ, какъ упряжныя лошади. И полуторники про­
даются довольно часто. Средняя цѣна сосуновъ 410 марокъ, 1—2
годовалыхъ жеребятъ 435марокъ,2—3 годовалыхъ жеребцовъ и ме-
риновъ 900 марокъ, кобылы же этого возраста756марокъ, 3—4 лѣт -
нихъ жеребцовъимериновъ1155 марокъ, кобылъ того же возраста
786 марокъ, 4—5 лѣтнихъмериновъ и жеребцовъ 1225 марокъ, ко­
былъ 919марокъ,5—блѣтнихъ мериновъ и жеребцовъ 2483 марки,
кобылъ того же возраста 1325 марокъ. Съ 1878 г. ежегодно выдается
10000 марокъ преміями. Тремягодами ранѣе, по особенному желанію
собранія землевладельцевъ, была учреждена коммиссіядля ежегод­
ной оцѣнки случныхъ жеребцовъ. Кто безъ свидѣтельства будетъ
случать своего жеребца съ чужими кобылами, будь то за плату
или даромъ, наказывается штрафомъ въ 30 марокъ за каждый
отдѣльный случай.
За послѣднее время лошадь Кремперъ-Марша снискала себѣ

всеобщую популярность и многіе .предсказываютъ ей блестящую
будущность. Если -голштинцамъ действительно удастся провести
ихъ припщшъ, т. е.
.с о единить благородство съ'.массой, то лошадь
Кремлеръ-Марша вскорѣ станетъ .очень цѣнимымъ предметомъ тор­
говли, ибо хотя благородство и масса, вмѣстѣ взятия, принадле­
жать къ тѣмъ качествамъ, которыя. всѣ-ищутъ и желаютъ, но на
которыхъ -предложеніе далеко не соотвѣтствуетъ спросу.
Нижеприложенный рисунокъ 855, изображаетъ кобылу „Ceres“
породы Кремперъ-Маріпа.
Фиг. 855 .
Кобыла Креміщръ-Маршъ. »Ceres“*
.
Богатство Россійской имперіи лошадьми весьма значительно.
По исчисленію Вашингтонскаго департамента зем иедѣлія общее ко­
личество лошадей на.земномъ мтр% опредѣ іяетс і въ 60.455 ,504
головы, изъ. этого числа находятся въ .Россах ö0.889,108, иначе
говоря,,больше лолавш нг но- между этой массой конскаго населе-

нія, благородныхъ лошадей чрезвычайно мало, такъ въ частныхъ
и казенныхъ заводахъ и заводскихъ конюшняхъ Главнаго Управ­
ления Государственная Коннозаводства всего числится по оффи-
ціальнымъ даннымъ 116 тысячъ головъ, по свѣд
ѣ
ніямъ-же военно -
конскихъ переписей -85,9°/0 общаго числа лошадей населяющихъ
Имперіюпринадлежитъ лицамъ крестьянскаго сословія и въ силуэтого
наше коневодство является по преимуществу крестъянскимъ и уже
потому разумѣется никакого вліянія- на европейское коннозавод­
ство имѣть не можетъ .
Несмотря, однако же, на такое огромное количество лошадей,
наше коневодство нетолько въ качественномъ, но ивъ количествен-
номъ отношеніи весьма неудовлетворительно;—число безлошадныхъ
дворовъ,‘то есть такихъ,которые лишены стало быть возможности
нести трудъ земледѣльца, быстро увеличивается, ежегодный при-
ростъ обнаруживаетъ нѣкоторую тенденцію къ пониженію и ло­
шадей, годныхъ въ кавалерію, весьма немного и не одинъ годъ
ремонтерами не приведено потребное количество головъ, хотя въ
армейской кавалеріи и допускаются лошади ростомъ до 2 аршинъ
и 1 вершка,
Упадокъ нашего коннозаводства за послѣднія 15 лѣтъ объяс­
няется многими причинами, останавливаться на которыхъ тутъ не­
уместно, улучшеніе-же массы казенными жеребцами, даже и при са-
момъ цѣлесообразномъихъ использованіи, м ѣра до крайности медлен­
ная. Достаточно сказать, что въ западной Европѣ число казен­
ныхъ производителей значительно превышаетъ наше, такъ во Фран-
ціи наиримѣръ на три милліона общаго числа лошадей въ странѣ,
2514 казенныхъ жеребцовъ, тогда какъ у насъ на 221/2 милліона
лошадей (Европейской Россіи) по свѣд
ѣ
ніямъ истекшаго года
(1895 г.) Государственное Коннозаводство содержало для обще­
ственной случки въ 29 заводскихъ конюшняхъ, 1 отдѣленіи, 46по-
стоянныхъ и 64 временныхъ случныхъ пунктахъ всего 2773 же­
ребца, изъ числа которыхъ чистокровныхъ 145 или 5,2%, верхо-
выхъ 1373 или 49,5%, рысистыхъ 562 или 20,8% ирабочихъ лишь
693 или 25,0% .
Но, несмотря на малое количество жеребцовъ, слѣдуетъ еще за­
метить, что между ними большая часть метисовъ самаго разноо­
бразная происхожденія, совершенно непригодныхъ для улучше-
нія мѣстной лошади. Напримѣръ, изъ 693 жеребцовъ рабочаго
сорта опредѣленныхъ породъ только 48,3% .
Такимъ образомъ, очевидно, что при настоящемъ положеніи ве­
щей одно Главное Улравленіе безсильно оказать желаемое возд^й-
ствіе на массѵ, безъ участія частнаго конозаводства, а это послед­
нее, какъ мы увидимъ ниже, по преимуществу рысистое, съ 12-ью

тысячами малоконстантныхъ жеребцовъ, тоже никакой существенной
пользы принести не въ состояніи и всю ответственность за массовое
коневодство такой земледельческой страны, какова Россія, несутъ
на себѣ безпородные, недоразвившіеся крестьянскіе жеребчики, не
рѣдко въ возрастѣ 2-хъ лѣтъ. Казенныхъ заводовъ у насъ всего
шесть: Хрѣновскій въ Воронежской губерніи (Бобровскаго уѣзда),
разводящій рысаковъ и лошадей тяжелыхъ рабочихъ породъ; Стре­
лецкий въ Харьковской губерйіи (Старобѣльскаго уѣзда), когда-то
славный своей восточной лошадью, а нынѣ наравнѣ съ другими
бѣловодскими заводами: Лимаревскимъ и Новоалександровскимъ,
перешедшій на производство полукровки; Деркульскій заводъ раз-
водитъ чистокровную англійскую лошадь, которая, но приадѣру
Германіи, скачетъ отъ имени казны, и наконецъ шестой казенный
заводъ Яновскій, находится въ Привислянскомъ краѣ (Сѣдлецкой
губ., Константиновскаго уѣзда), разводитъ немного чистокровныхъ
и главнымъ образомъ полукровныхъ лошадей. Благодаря управ­
ляющему этимъ заводомъ графу А. Н . Нироду, заводъ усцѣлъ вы­
работать прекрасный типъ полукровной лошади.
Дѣль этихъ заводовъ производить жеребцовъ для ѵкоміілекто-
ванія случныхъ конюшень, хотя разумеется, было-бы правильнее,
если-бы они взяли на себя только дорого стоющее производство
высоко породныхъ производителей, для снабженія ими на льгот-
ныхъ началахъ частныхъ коннозаводчиковъ, а эти последніе по-
лучивъ сбытъ на своихъ жеребцовъ, поставляли бы ихъ въ случ-
ныя депо и подъ седло кавалѳріи.
Хрѣновскій заводь.
Рысистаго и при иемъ Охотниковек. отдѣл.
...
18 жер. и 150 коб.
Отдѣл. круішо-рабочаго сорта иностравнхъ породъ 19 „ я 150 „
Битюгскаго отд ѣл ен ія............................................... 4 ,,
„40
„
В се го ............................... 41 жер. и 340 коб.
При заводе имеется школа наездниковъ, учрежденіе прекрасно
задуманное, но, какъ намъ кажется, недостаточно серьезно постав­
ленное и во всякомъ случае еще не успевшее себя показать. Ка­
зенные рысаки иоступаютъ въ выдержку и бѣгутъ отъ имени казны,
но довольно безуспеш но.
Веловодскіе заводы.
Деркулъскіи.
Чистокровное англійское отделеніе . . . 10 жеребцовъ и 50 кобылъ.
С т е н н о е о т д е л е н і е ........................................... 10
я
„ 120
„

Ничего выдающаяся въ заводскомъ составѣ н
ѣ
тъ, такъ какъ
иослѣднеевремя классныхъ скакуновъ не выписывали, Укращеніемъ
завода считается „Ле-Норъ“ , рыж. жер., выведенный въ 1893 г.
изъ Франціи, гдѣ выигралъ изъ 14 призовъ, въ которыхъ прини-
малъ участіе; 7 первыхъ, 5 вторыхъ и 1 третій, всего на сумму
128.450 фр. Лучшая его скачка это англійское дерби (1890 г.), гдѣ
онъ былъ на 3/5корпуса вторымъ за „Сенфоэномъ“ . Сынъ „Tris­
tan*а“ (отъ „Hermit“) и „LaNoce“ (отъ „Wellington’a “) ничего еще
не успѣлъ дать у насъ, можетъ быть его дѣтп и успѣшно поска -
чатъ, но всеже первокласснымъ жеребцомъ мы его назвать не мо­
жемъ. Далѣе въ заводѣ находится „Роіеннца“ сынъ;;,,Silvio“ и „Vi­
gogne“ , „Айдль-Бойцсынъ „Bend’Or’a и „Vesper“ (отъKingcraft’a “),
„Энержикъ“ сынъ „Energy“ и „Fleur-de-Mai,“ отъ „Saxifrage11,„Мон-
тонверъ“ сынъ „Galopin“ и „Chamounix“ (отъ „Parmesan’a “). Этотъ
жеребецъ весьма высокая происхожденія, но какъ значится на
его pedigree въ самомъ заводѣ: ,,3-хъ лгыпъ два раза безъ мѣста.
но всегда въ лучшемъ общества“. Далѣе идетъ „Шевалье“ сынъ
„S ilvio“ и „Ia-Сгёоіе“ (родной братъ извѣстнаго въ Россіи „Кади“)
и наконецъ рожденные въ Россіи „Кракусъ“ и „Гаяре“ .
Конечно не таковымъ долженъ бы быть составъ казенная за­
вода, къ поименованнымъ производителямъ слѣдовало бы приба­
вить хотя бы одно громкое имя побѣдителя дерби... Намъ остается
только прибавить, что дорого стоющая казнѣ, скаковая конюшня,
на ипподромѣ не пожинаетъ большихъ лавровъ.
Остальные три завода состоятъ:
Ново-Александровскій .... жеребцовъ 16 кобылъ 150
Л им ар е в с кій.......................
„
16 „150
Я новскій.............................
„
8„60
Переходя теперь къ частному коннозаводству на площади гро­
мадная раіона 47 губерній Европейской Россіи, увидимъ, что всѣхъ
заводовъ у насъ насчитывается до 2807, на которыхъ содержится
46.833 заводскія матки. По богатству заводская матеріала, какъ
это усматривается изъ интересной книги г. Дубенскаго, первое мѣ -
сто занимаетъ Воронежская губернія гдѣ на 243 заводахъ содер­
жится 4126 кобылъ, далѣе идетъ Тамбовская губернія съ 187 за­
водами и 3467 матками, Полтавская 163 завода и 3696 кобылъ,
Херсонская, Курская, Самарская, Орловская, Саратовская и т. д .
Рысистый сортъ рѣшительно преобладаетъ, составляя большую
половину всего нашего культурная конеразведенія. Верховое
коннозаводство, значительно сократившееся въ Текущемъ столѣтіи
преобладаетъ только въ губерніяхъ Полтавской, Подольской, Уфим­
ской, Херсонской и Кіевской (455 коб.) Но рабочій сортъ, какъ

это ни странно для страны земледѣльческой, находится въ пол-
номъ упадкѣ, та к ъ напримѣръ въ Полтавской губерніи числится
761 кобыла, въ Самарской 474,Таврической429 и т. д .
Изъ числа наиболѣе изв
ѣ
стныхъ у насъ заводовъ рысистаго
сорта назовемъ: заводъ Его Императорская Высочества Великаго
Князя Дмитрія Константиновича, (заводъ этотъ долженъ быть по-
ставленъ во главѣ , такъ какъ выдается своимъ прекраснымъ вое-
питаніемъ и всей постановкой дѣла), заводъ Гр. И . И . Воронцова-
Дашкова, С.Н .Коншина, Н.М . Коноплина, Кн. Л .Д . Вязем­
ская, Гр. Г .И .Рибопьера,Д .Д .Сонцова,Кн. Орловыхъ (Пады),
B,Т.Молоствова, Н.А .Расторгуева,А.А .Стаховича,В.Н .Теле­
гина, М. Н . Теренина, г. Петрово-Соловово, И . К . Дарагана,
C. П . Воейкова, И . Н . Терещенко, Герцога Лейхтенбергскаго Гр.
Гр. Елисѣева и мн . другіе.
Изъ заводовъ, разводящихъ чистокровную англійскую лошадь
напболѣе изв
ѣ
стны графиниМ.Красинской,Л .Ф .Грабовскаго,С.М .
Ильенко, И.И . Решке, кн. Любомирскихъ, гр. А .Н . Нирода, бр.
Иловайскихъ и др. Изъ верховыхъ г-жи Шауфусъ, гр.Враницкой,
наел. II.
Ѳ
.
Офросимова.
Число ипподромовъ какъ рысистыхъ такъ и скаковыхъ, благо­
даря тотализатору растетъ у насъ довольно быстро и достаточно
взглянуть въ пппическіе календари, чтобы оцѣнить ту заслугу, кото­
рую принесъ тотализаторъ дѣлу культурная коннозаводства въ
Россіи. Публика наша живо интересуется конскимъ спортомъ, но
къ сожалѣнію, у насъ ощущается большой недостатокъ въ свѣ -
дущихъ лицахъ въ сферѣ спорта и потому намъ ионеволѣ при­
ходится только копировать Западъ, создать- ѵ к е
что-либо самобыт­
ное, болѣе свойственное нашимъ мѣстнымъ, климатическимъ и
гючвеннымъ ѵсловіямъ мы пока не можемъ. Недостатокъ въ лю-
дяхъ сказался еще силыіѣе, когда въ силу „нормальная“ устава,
вся адмшшстрація спортивныхъ обществъ, избиравшаяся прежде,
стала назначаться^Главнымъ Управленіемъ- Резѵльтатъ этого явле-
нія—неудовлетворительность программъ, изъ года въ годъ повто­
ряющихся почти безъ измѣненін; допускъ выводныхъ на ипподромы,
тормозящихъ наше коннозаводство, отсутствие гандикаповъ и т. д .
Національную гордость нашу составлметъ такъ называемый
орловскій рысакъ, названный такъ по имени создателя рысистой
лошади графа Алексѣя Григорьевича Орлова-Чесменскаго.
Герой Чесмы уже въ ііреклонномъ возрастѣ началъ заниматься
коннозаводствомъ и, выписывая восточныхъ лошадей и аиглійскихъ
скакуновъ, пріобрѣлъ между прочимъ въ 1775 году въ Аравіа
сѣраго жеребца „Сметанку“ , сдѣлавшагося родоначальникомъ ор-
ловскихъ рысаковъ.

„ Сметанка“ былъ замѣчательный жеребецъ, ростомъ 1,53 см.
Чистота происхожденія и правильность сложенія его поражали со-
временниковъ. Достаточно сказать, что заплоченъ онъ былъ 60 тыс.
руб., что для того времени было колоссальной цѣной. Сохранив­
шейся его скелетъ въ Хрѣновомъ имѣетъ по 19 реберъ съ каждой
стороны.
Всѣ жеребцы отъ „Сметанки“ , родились въ 1778 году и
кромѣ „Полкана14 еще были: сѣрый „Фелькерзамъ“ , сынъ англій-
ской кобылы „Охотничьей“ „Любимецъ“ , сынъ арабской кобылы
„Сейга“, и гнѣдой жеребецъ „Бовка“,сынъ англійской матки „Глав­
ной“, „Фелькерзамъ“ , „Любимецъ“ и
„Полканъ“ остались въ за-
водѣ, а
„Бовка“ былъ проданъ въ Англію, гдѣ какъ это усматри­
вается изъ скаковаго календаря, за случку съ нимъ брали 10 гиней*
что даетъ намъ право думать, что это была не только красивая,
но и дѣльная лошадь.
„Фелькерзамъ“ оставилъ семь жеребцовъ и
59 кобылъ, всѣ они остались въ заводѣ, „Полканъ“ -же далъ 7
жеребцовъ и 21 кобылу, а изъ потомства „Любимца“ ничего въ
заводѣ не было оставлено.
Късожалѣнію всего одинъ годъ прослужилъ „Сметанка“ графу
оставивъ какъ мы говорили, всего четырехъ жеребцовъ и одну кобылу.
Между его дѣтьми особаго вниманія заслуживаетъ „Полканъ“, сынъ
датской, крупной и массивной кобылы.
„Полканъ“ сохранилъ благо-
родныя формы отца и получилъ отъ матери ростъ и ширину ко­
стяка, но ему недоставало овободнаго движенія длечъ, почему онъ
и не могъ удовлетворять идеалу графа, который вслѣдствіе этого
далъ ему голландскую кобылу, не оставлявшую желать лучшаго-
въ положеніи и развязности движеній плеча.
Продуктомъ этого скрещиваніяявился„Барсъ“ (родоначальникъ)>
удовлетворявшій всѣмъ требованіямъ, предъявляемымъ къ славив­
шимся въ то время фрисландскимъ рысакамъ (Hartträber). Достиг-
нувъ этого результата, графъ началъ облагораживать, округлять,
подсушивать формы „Барса“ , подливая кровь англійскаго скакуна,
арабской лошади и др. Такимъ именно образомъ получились „Доб­
рый“, „Любезный“, „Лебедь“ и т. д.
Итакъ арабо-датскій „Полканъ“ съ голландской кобылой
произвелъ арабо-датско-голландскаго „Барса“ , родоначальника рус­
скаго рысака.
„Барсъ I“ родился въ 1784 году
Голландская кобыла.
„Полканъ“ 1778 г.
Датская кобыла (буланая).
„Сметанка“ .
Составивъ такимъ образомъ наружныя формы, соотвѣтственныя
потребностямъ жизни, графъ занялся закрѣнленіемъ достигнутая
Врангель. Книга о лошадп. Т .ІІ .
2/

и для сего нвелъ постоянное упражненіе въ ѣздѣ и иснытаніе
въ бѣгѣ.
Одинъ изъ нашихъ гиппологическихъ писателей слѣд ѵющими
словами описываетъ скрещпванія, производимые графомъ: „Благо­
даря геніальной комбинаціи, кости арабскаго идеально сложеннаго
„Сметанки“ укрѣпились подъ вліяніемъ широкаго и могучаго ске­
лета датской матки и украсились богатой мускулатурой голл анд­
ской кобылы; при всемъ этомъ въ новомъ гигантѣ („Барсъ Iй) ос­
тались огонь, темпераментъ и сила крови восточной л ош ади “ .
Заслуга графа Орлова-Чесменскаго разумѣется не подле-
житъ сомнѣнію, но была-ли это действительно геніальная комбина-
ція заводчика, или мы имѣемъ здѣсь дѣло съ счастливой слл^чай-
ностью, сказать трудно. Несомнѣнно одно, что графъ шелъ тѣмъ -
же путемъ. которымъ шли всѣ великіе создатели цородъ хотя и пи-
талъ особое пристрастіе ко всевозможнымъ пестрымъ скрещиваніямъ.
Это усматривается изъ того, что онъ , вмѣсто того , чтобы закрѣ -
пить въ потомствѣ особенности „Барса“ родственнымъ спари-
ваніемъ, бралъ только жеребцовъ этой породы и скрещивалъ пхъ
съ арабскими, персидскими, голландскими и д а ж е бухарскими
кобы ла ми.
Итакъ „БарсъСі есть корень, отъ котораго все исходитъ. и
прототипъ'къ которому должно все сходиться, если желаютъ, чтобы
орловскій рысакъ сталъ когда либо породою. Естественно, что повто­
ряемость „Барса“-родоначальника въ происхолсденіп всякаго инди­
видуума, служащаго племеннымъ животнымъ, должно предпочи­
таться передъ участіемъ всѣхъ другихъ породъ. Такому заключе­
н а учить насъ практика и тѣ блестящіе результаты, какіе были
достигнуты именитыми скотоводами А нгліи, искусственно выпло-
жавшими породы.
Въ заводѣ графа состояло производителями одинадцать сыно­
вей „Барса“, а именно: *)
1. „ Барсикъ большой11 родился в ъ ................ 1792 году.
2. „Варсикъ сѣрый“
„
.
.
.
1792 „
3. „Безымянка 1-йи
„
„
1800 „
4.
„Добрый I-й “
„
п
1794 „
5. „Лебедь 1-й “
„
^
1804 ,,
6. „Любезный I-й“
„
„
1794 „
7.
„Постояннихинъ 1-й“
„
„
1796 „
8. „Похвальный I-й“
„
1792
9. „ Прусачкинъ“
„
„
.
.
•.
.
1795 „
10. „Силинскій l -й“
„
„
1794 „
11. „Усанъ I-й“
„
п
1802 „
*) Разбирая происхожденіе первыхъ рысаковъ, мы пользовались работой
извѣстнаго знатока рысистой лошади Н. А . Лисаневича.

Всѣ эти 11 производителей родились при жизни графа, были
его выборохмъ и, впослѣдствіи, нѣкоторые изъ нихъ были имъ-же
выбракованы изъ завода. Держаніе въ заводѣ и выбраковка такимъ
знатокомъ, какимъ несомнѣнно былъ графъ Орловъ-Чесменскій,
свидѣтельствуетъ о мѣр
ѣ
достоинствъ лошади, какъ племеннаго
животнаго, держаніемъ котораго въ заводѣ или исключеніемъ изъ
него преслѣдовалась извѣстная дѣль.
Изъ сыновей арабо-датско-голландскаго „Барса Iй трое „Бар-
сикъ большой“ , „Похвальный l-й“ и „УсанъI-й“ происхожденіемъ
своимъ всецѣло повторяли отца, такъ какъ были такіе-же арабо-
датско-голландскія метисы какимъ былъ и „Барсъ 1-йи.Всѣ матери
ихъ были дочерями арабо-датскаго „Полкана“ съ голландскими
матками.
Служба заводскому дѣлу этихъ трехъ сыновей „Барса 1-го“
была такова:
„Барсикъ“ палъ вь 1808 году т. е . 16-ти лѣтъ отъ роду, а
„Усанъ I-й “, пробылъ годъ въ заводѣ, в ъ 1807 годувыхолощенъ,
однако его нельзя считать неудовлетворительною лошадью первой
генераціи, такъ какъ выхолощенъ онъ былъ для подведенія Госу­
дарю Александру I.
Такимъ образомъ въ „Барсикѣ большомъ“ и „Похваль-
номъ 1-мъ“ мы должны видѣть т
ѣ
хъ представителей орловской
лошади, которые дали именно то, чего искалъ идобивался графъ.
Изъ другихъ дѣтей „Барса“:
„Любезный I-й“ и
„Лебедь“ им ѣли арабо-мекленбургскихъ
матерей и прослужили на заводѣ: первый до 1822, и второй до
1819 г. „Постояннихинъ I-й“ произошелъ отъ голландо-англійской
матери, но приплодомъ своимъ не удовлетворилъ графа и былъ
въ 1804 г. выхолощенъ, также какъ и „Барсикъ сѣрый“ отъ ма­
тери неизвѣстнаго происхожденія.
„Безымянка l-й“ прослужилъ
18 лѣтъ и былъ выдающимся производителемъ, въ немъ преобла­
дала арабская кровь.
„Добрый l-й“, „Прусачкинъ“ и „Силин-
скій l-й“ были сыновьями матерей, вывезенныхъ изъ Англіи. „Доб­
рый“ хотя и далъ замѣчательную своимъ поколѣніемъ лошадь,
„Кролика I-го“, но былъ 10-ти лѣтъ выхолощенъ; другіе-же два
ничего заводу не дали и были скоро выбракованы.
Изъ вышеизложеннаго видно, что изъ 11 сыновей „Барса1-го“
сослужили лучшую службу заводу: „Барсикъ“ , „Похвальный 1-па,
„Лебедь l-й“, „Любезныйl-й“ и „Безымянкаl-й“, т.е. два сполна
повторявшіе прэисхож^еніемъ отца, какъ арабо-датско-голландскіе,
два помѣсь арабо-датско-голландской лошади съ арабо-меклен­
бургской, одинъ — пом ѣсь арабо -датско-голландской съ англо­
арабской.

Внукевъ „Барса“, состоявшихъ производителями, было 16:
1. „Барсикъ гнѣдой“ , родился . . 1816 г. выхолощенъ . . 1824 г.
2. „Барсъ 2“
м
3. „Добрый 2-й“
п
4. „Кроликъ l-й“
я
б. „Лебедь 2-й“
„
6. „Ловкой 1-йа
7. „Любезный 2-йи
8. „Молодецъ“
„
9. „Мужикъ 1-йи
„
10. „Непобѣдимый l-й“
„
11. „Похвальный 2-й“
„
12.
„Похвальный 3-й “
„
13. „Птичка“
у,
14. „Сурьезный 1-й “
„
15. „У борный“
п
16. „Усанъ 2-й“
„
Изъвсѣхъ этихъ лошадей только одинъ „Похвальный 2-й“ есть
цѣликомъ арабо-датско-голландскій, такъ какъ происходитъ отъ
„Похвальная I-го“, повторявшая„Барса“, и отъ „Натужной“, до­
чери арабо-датскаго „Полкана I-го“ съ голландской маткой. „Пох­
вальный 2-й“ былъ замѣчательной лошадью и служилъ графу 11
лѣтъ, равно весьма полезными были „Барсъ 2-й“ , „Лебедь 2-й ,
„Ловкій1-й“, „Любезный2-й“, „Непобѣдимыйl-й“, „Похвальный3-й“,
„Сурьезный l-й“ и „Усанъ 2-й“ . Въ происхожденіи всѣхъ этихъ
жеребцовъ'повторяется „Барсъ l-й“ , т. е . съ повторяемостью инди­
видуальныхъ признаковъ, качествъ и свойствъ повторяется арабо-
датско-голландское происхожденіе, а это представляетъ преобла-
даніе основъ устойчивости возможной рысистой породы.
Между англійскими лошадьми, вывезенными графомъ въ Хрѣ*
новое былодвасыназнаменитая„Eclips’a“ —„Hackwood“. „Gunpow­
der“; два сына „Highflyer’a “— „S kylark“ и „Escape“ и кромѣ тоя
жеребцы „Mongrv“, „Tandem“, „Trampet“, „C innabar“, Dädalus“,
„Symmetry“ и „Roob“ .
Все это были цѣнные представители своей расы и всея въ
заводѣ чистокровныхъ жеребцовъ было 22, а кобылъ 53. Но од­
нако же разематривая происхожденія по женской линіи сыновей,
внуковъ и правнуковъ „Барса 1-го“т мы встрѣчаемъ непосредст­
венное участіе чистокровной лошади только въ пяти случаяхъ изъ54.
Лучшими лошадьми были тѣ, въ которыхъ,какъ мыговорили
выше, „Барсъ l-й“ разумно повторялся и нѣтъ сомн
ѣ
нія, что еслибы
недостроенное графомъ зданіе и по смерти его продолжало-бы
.
1816 „ п а л ъ ............... 1830 „
. 1810„
......
1833 „
.
1801 „
„
1825 „
. 1815
„
1827 „
. 1812„ „
1831 „
. 1816„ „
1834 „
. 1800„ „
1827 „
.
1803 „ выхолощенъ . . 1812 „
. 1808 „ п а л ъ .............. 1824 „
. 1798„ „
1813 „
.
1818„ „
1832 „
. 1S00„ „
1818 „
.
1806„ „
1831 „
. 1805 „ выхолощенъ . .1815„
. 1817„
я
••183^»

строиться тѣмъ -же путемъ, образовалась-бы вполнѣ установившаяся
рысистая порода.
Изъ того, что свидѣтельствуютъ факты, необходимо заклю­
чить, что графъ не только не предпочиталъ, для производствары­
систой лошади, чистокровную, но пользовался ею крайне умѣренно,
какъ бы даже избѣгая . Какія для того имѣлъ графъ основанія,
для насъ останется неизвѣстнымъ, но несомнѣнно, онъ дѣйствовалъ
основываясь на опытѣ разнообразныхъ скрещиваній.
Можетъ быть графъ Орловъ-Чесменскій, избѣгая чистокров­
ную лошадь для производства рысистой, впалъ въ ошибку; можетъ
быть тѣ , кто вносилъ и вносить въ орловскаго рысака англійскую
кровь, желаютъ ему поправить „ошибку“ графа, полагая, что они
правѣе его - Время покажетъ кто правъ, создавшій-ли рысака графъ
Орловъ или же наши доморощенныеБеквили. „N ’est pas ёіеѵеиг qui
veut: on nait Bekewill, on devient prince Albert“ говоритъ знамени­
тый профессоръ Карлъ Фогтъ....
Много путешествовавшій графъ Орловъ видѣлъ въ Голлан-
діи, какъ по замерзшимъ каналамъ разъѣзжали крупной рысью
голландскіе „бѣгуны“,.и понялъ значеніе испытаній для закрѣпле-
нія аллюра въ расовый признакъ.
Рысистыя испытанія производились графомъ на всевозмож­
ные лады; но въ болыдинствѣ случаевъ испытывалась только рез­
вость, Лошади нробѣгали съ наивозможной быстротой двѣсти са -
женъ} затѣмъ проходили шагомъ и вновь бѣжали ту же дистанцію,
и такъ пока не пробѣгутъ всего 800 саженъ. Хотя графъ дѣлалъ
пробы и на большія дистанціи въ 15 и даже 20 верстъ, но если
лошади приходили въ мылѣ, кучеровъ ожидало наказаніе, свойствен­
ное тому времени. Графъ продавалъ только кобылъ, но никогда
жеребцовъ, развѣ только по холоіценію ихъ, хотя онъ нерѣдко
дарилъ жеребцовъ, такъ у Д. И . Голохвостова, П . П . Воейкова,
А.А.Чесменскаго,гр.Г.В.Орлова,Д.Н.Лопухинаиудру­
гихъ были производителями дѣти „Барса“ и „Любезнаго“ .
Принципъ непродажи жеребцовъ продолжался и послѣ смерти
графа, такъ Государь Императоръ Александръ I получилъ отъ до­
чери графа четырехъ мериновъ, вмѣсто заказанныхъ жеребцовъ.
Со смертью графа, заводъ его перешелъ къ дочери, графинѣ
Аннѣ Алексѣевн
ѣ
Орловой и въ угіравленіе его бывшему крепост­
ному крестьянину Василію Ивановичу Шишкину, игравшему, пови­
димому, двойную игру. Покойный В. И . Коптевъ по этому поводу
пишетъ слѣдующее: „Въ 1825 году въ заводъ были выписаны Гол­
ландия матки, вороныя подъ
1,2,3,гнѣдыя подъNo2и
въ 1828 г. подъ Хо 1. Было-ли это сдѣлано хитрымъ ІІІишкинымъ
съ цѣлью испортить составъ чистой расистой породы Хрѣновскаго

завода, такъ какъ Шишкинъ самъ имѣлъ небольшой рысистый заводъ
чистой орловской породы, или это была просто мода на голланд­
скихъ кобылъ, сказать трудно“, но однако же самъ Шишкинъ имѣлъ
и у себя въ заводѣ жеребца „Старину“, сына голландской кобылы
„Peters“ . Кътому-жесъ другой стороны извѣстно, что графиняА.А .
Орлова, особенно почитая духовенство, дарила нѣкоторымъ его пред-
ставителямъ крупныхъ вороныхъ лошадей, но такъ какъ въ потом-
ствѣ „Барса“ такихъ лошадей было немного, то Ш ишкинъ получилъ
приказъ: „вывести крупныхъ вороныхъ рысаковъ“ и тогда, скрѣня
сердце, Шишкинъ обратился къ голландскимъ маткамъ, которыя,
въ силу обратнаго скрещиванія, не измѣняя типа орловской лошади,
должны были придать потомству: масть, ростъ и массивность кор­
пуса. Но Шишкинъ не смѣшивалъ отдѣлы чистыхъ графскихъ ры­
саковъ съ рысисто-голландскими и только въ пятидесятыхъ годахъ
нынѣшняго столѣтія потомки голландскихъ матокъ, чрезъ „Вар­
вара I-го“, сына „Визапура 8-го“, ввели въ кровь орловскихъ хрѣ-
новскихъ лошадей кровь голландскую, а отсюда и „Визапурова
порода“ проникла почти во всѣ рысистые заводы.
Предприняты я впослѣдствіи примѣси голландской крови, въ
общемъ, дали мало благопріятные результаты. Продукты этой мети-
заціи выходили плоскоребрыя, узкогрудыя, неуклюжія и сырыя,
лимфатичныя лошади, короткіе и спущенные крупы которыхъ живо
напоминали ихъ голландскихъ родичей, и, съ установленіемъ у насъ
чистопородности, большинство рысистыхъ коннозаводчиковъ, нахо­
дясь подъ ыагическимъ обаяніемъ двухъ въ сущности ничего не го-
ворящихъ буквъ „Ч . П . “ , стали браковать потомковъ голландскихъ
матокъ.
Но однако-же справедливость заставляетъ сказать, чтовліяніе
голландской крови на движенія русскаго рысака не можетъ подле­
жать сомнѣнію. Громадный махъ переда, который придала голланд­
ская кровь, отличаетъ нашего рысака отъ американскаго. До­
статочно упомянуть такія имена, какъ „Любезный“ зав. В . Н . Озноби­
шина, правнукъ „Варвара I-го“, сына „Вазапура 3“; „Жемчужный“
зав. Борисовскихъ, въ которомъ но линіи матери („Жемчужина“)
два раза повторяется кровь голландской лошади; „Чаровница“
зав. Д . А . Энгельгардта, пра-правнучка „Вазапура 3“; „Вычекъ“
В. Н . Телѣгина, сынъ „Могучаго“, правнука „Великана“ отъ гол­
ландской кобылы Ха 3; „Витязь“ завода Петрово-Соловово, сынъ
„Натурщика“ (пра-правнука голландской кобылы ЛЬ 3), и „Вострухи“
(правнучка „Визапура 3-го“).
Вопросъ объ улучшеніа нашего рысака уже давно не сходитъ
съ очереди и система самыхъ сложныхъ экспериментовъ царитъ во
всей своей неприкосновенности въ рысистомъ коннозаводствѣ.

Всякая эпоха имѣетъ свои в ѣянія. Вліяніемъ вѣяній подчиня­
ются стадно, безсознательно. Русскій рысакъ, такъ хорошо заду­
манный графомъ Орловымъ, переживаетъ теперь эпоху вѣянія улуч-
шенія его заморскими средствами. Если какая нибудь счастливая
случайность не прерветъ этого вѣянія, то нашему злополучному
рысаку не п ер еж и ть этой системы к омб инир ован ны хъ скрещиваній
и эксиериментовъ.
Мы видѣли выше, какъ незначительна была роль англійской
крови на образованіе графская рысака, а между тѣмъ теперь счи­
таютъ необходимымъ ее подливать; опыты съ „Валеріемъ“, „Эль-
Хакимомъ“, „Романомъ“ и др. повидимому недостаточно поучи­
тельны. Говорятъ точно также о пользѣ прилитія крови американ­
с к а я рысака или даж е нормано-американскаго, хотя съ посл ѣд -
нимъ („Жертрюдъ“, „Канделярія“ и „Мадемуазель-де-ружъ-терръ“}
и были весьма неудачные опыты. Вообще, все направлено не къ
тому, чтобы закрѣпить расовыя особенности въ рысакѣ путемъ
разумная улучшенія его въ себѣ, а въ образованіи еще болѣе
сложнаго метиса.
Что наша малоконстантная рысистая лошадь нуждается въ
улучшеніи, никто не можетъ оспаривать. Но всѣ способы и пріемы
улучшеній должны быть согласованы и направлены къ единствен­
ной цѣли: выработать нашу рысистую лошадь въ определенную,
типичную, характерную и стойкую породу. Р азъ цѣль эта будетъ
достигнута, остальное само собою приложится. Очевидно, что, п ре­
следуя подобную цель, способы и пріемы улучшеній скрещива-
ніемъ съ другими породами и помѣсями прямо противорѣчатъ цел и ,
съ нею не совмѣстимы, а потому неумѣстны .
Хотя наша рысистая лошадь уже съ 1839 года утеряла зна­
чительную долю крови той коренной формы, которая служитъ про-
тотипомъ орловская рысака, но все-же въ нашемъ рысакѣ,
въ
массѣ и поныне остается на одну треть крови „Барса Iй. Этотъ
теоретическій выводъ не долж енъ служить основаніемъ предполо-
женій, бл^дто орловскій рысакъ утерянный типъ, напротивъ онъ
намъ показываетъ, что среди безформеннаго,
неопределенная
еще сохранилось то, въ чемъ „Барсъ l -й “ можетъ быть признанъ
и что свидетельствуем о силе и значеніи первообраза орловская
рысака.
Несмотря на смешенія, несмотря на помехи, представлявшіяся
разнохарактерностью направленія коннозаводской дѣятельности раз-
ныхъ лицъ, „Барсъ-родоначальникъ“, въ частностяхъ , еще сохра­
нился.
Въ богатстве матеріала, какимъ обладаетъ Россія, следуетъ
лишь разобраться и приложить къ нему силу правильнаго подбора

въ опредѣленномъ направленіи съ ясно сознанной и твердо опре­
деленной цѣлью. Во всемъ томъ, въ чемъ „Барсъ I“ ярко выра­
жается, во всемъ томъ, въ чемъ характерныя его особенности
сколько нибудь наглядны, каждый кровяной иіарикъ „Барса І-гои
есть крупная цѣнность для направленія рысистой помѣси къ выде­
лен!ю изъ себя определенной, стойкой породы русской рысистой
лошади.
Задача эта вполне разрешима, для нея имеется все кроме
сознанія. Если скотоводы дост’игаютъ цели, начиная съ едва за-
метнаго, подборомъ, это усиливаютъ и фиксируютъ до полной на­
глядности, если при такомъ трудномъ начале, цель, ясно созна­
ваемая, достигается, то какъ не достигнуть ея въ обращеніи съ
русскою рысистою лошадью, которая уже можетъ дать тѣ типич-
ныя, породныя единицы, для которыхъ уже имеется названіе чи-
стопородности, которая кстати сказать должна получить совсемъ
иной смыслъ и значеніе, ч'Ъмъ наше нелепое Ч. П .,
а встать въ
уровень съ многозначителыіымъ и много объемлющимъ понятіемъ
о чистокровности.
Мы твердо уверены, что истинный орловскій рысакъ, съ его
грандіозными и элегантными формами, съ его несомненной способ­
ностью бежать, съ его служилою способностью и вообще практ­
ическою пригодностью, можетъ, при гіравильномъ, целесообразномъ
подборе, самъ изъ себя вылить и установить правильныя, тнппч-
ныя формы и увеличенную резвость.
Въ истекшемъ году, для поощренія рысистаго коннозаводства
существовало до 30 беговыхъ Обществъ, разыгрывающихъ своп
призы на основаніи нормальнаго устава, утвержденная Правитель-
ствомъ 5 Августа 1893 года. Главнейшіе ипподромы конечно въ
обоихъ столицахъ и лѵчшіе рекорды для рожденныхъ въ Россігі
рысаковъ слѣдуюшіе: на 1% версты въ 2 м. 20 с.*) гн.. жер.
„Кракусъ“ И . А . Алентьева и гн. жер.
„Бывалый“Е.И.В.Ве-
ликаго Князя Дмитрія Константиновича. На 2 вер.— 3' 21" тотъ же
„Бывалый“, на 3 вер. —
47 4&1гн. жер.
„Лель“ Н. П . Малютина,
на4вер.— 6'28"сер.коб.
„Ночка И“ Н.М.Коноплина, на 4 в.
165 с. — 7723/4" вор. жер.
,Полканъ“ М. А .Зиновьева, на4% вер.—
7Г2РД* опять „Лель“, на 6 вер.— 9' обЦ" опять „Ночка II“ и на
7*Д вер.— 12; 441// вор. жер.
„Полканъ“ .
Не такъ давно у насъ появились американскіе рысаки и на­
ездники, первымъ мы обязаны более совершенному воспитанію же­
ребятъ, а вторымъ множеству сломанныхъ лошадей; такъ какъ
воспитать надо съ первыхъ дней послеутробной жизни, а гіере-
*)По ошцей дорожке „Милый“ пріѣхалъ
Іб1/^ а ;.Лельі; въ 2Г16'г.

воспитывать ужъ трудно и лошади не всегда выдерживаютъ требо-
ванія заморскихъ тренеровъ.
У насъ на столбцахъ спеціальныхъ журналовъ неоднократно
возбуждался вопросъ, кто рѣзвѣе нашъ рысакъ или американскій?
Графъ Врангель говоритъ, что на этотъ вопросъ также трудно
отвѣтить, какъ и на то „кто искустнѣе, портной или саложникъ“?
Мы не можемъ усмотрѣть такой разницы, какъ почтенный иппо-
логъ и думаемъ, что нашъ хорошо воспитанный рысакъ не на­
столько тише американскаго, насколько менѣе его стоекъ.
Тутъ помимо болѣе установившейся породы, безъ сомнѣнія
имѣетъ значеніе воспитаніе. Американскій рысакъ, съ самаго ран-
няго возраста не знаетъ другой дистанціи, какъ англійская миля
и это развиваетъ стойкость лошади на всей дистанціи. Русскій же
рысакъ не знаетъ впередъ придется ли ему ѣхать В, 4 , 5 или даже
7Ѵ2 верстъ. При такихъ обстоятельствахъ самъ инстинктъ подска­
зываете ему необходимость беречь свои силы. Излюбленная дистанція
у насъ 3 версты, но такъ какъ многіе болѣе крупные призы разы­
грываются на большую дистанцію, то и рысакъ по работѣ пробѣ-
гаетъ и 4 и 5 и болѣе верстъ, а это конечно не способствуетъ
развитію силы и рѣзвости.
Къ этому слѣдуетъ прибавить, что въ Америкѣ сгартъ дѣ-
лается „съ хода14, т. е. звонокъ дается когда лошадь прошла столбъ
полнымъ ходомъ, тогда какъ у насъ лошадей пускаютъ „съ пріема“,
т. е. лошадь должна шагомъ подойти къ столбу, и только тогда
по звонку трогается рысью. Само собой понятно, что пока лошадь
разойдется или какъ говорятъ англичане „встанетъ на ноги“ прой-
детъ нѣсколько секундъ, а это имѣетъ громадное значеніе, гдѣ
конечный результатъ зависитъ часто отъ дроби секундъ.
Нельзя упустить изъ вниманія и то, что американскій рысакъ
привыкъ вести легкія „сульки“, тогда какъ наши относительно не­
давно оставили 6-ти пудовой и механически невозможный экипажъ
„бѣговыя дрожки“ . Затѣмъ сбои вліяютъ на рѣзвость; во первыхъ
отъ плохой заѣздки наши рысаки легко сбиваются съ своего ал­
люра, во вторыхъ число скачковъ у насъ строго установлено, тогда
какъ въ Америкѣ отъ наѣздника требуется, чтобы онъ только каж­
дый разъ бралъ лошадь на возжи, когда она собьется. Такимъ
образомъ за лишній сбой или лишній скачекъ въ сбою у насъ сво­
дится лошадь съ круга, въ Америкѣ-же этого не дѣлаютъ.
Ко всему сказанному нельзя не добавить, что въ Америкѣ
рысакъ зимой отдыхаетъ. у насъ-же бѣжитъ круглый годъ. Зимніе
бѣга требуютъ особой ковки, которая разумѣется не остается безъ
вліянія на движенія лошади. Едва окончится зимній сезонъ, при­
ходится готовить лошадь къ лѣтнемѵ, стало быть опять перековывать

и ставить на другой ходъ. Всѣ эти обстоятельства не даютъ воз­
можности точнаго сравненія русскаго рысака съ американскимъ и
примѣры „Полли“, „Флеша“ и др. еще не достаточно ясно опредѣ-
ляютъ степень превосходства американская рысака надъ русскимъ.
Намъ кажется, что если-бы наше рысистое коннозаводство
отказалось-бы разъ на всегда отъ рискованныхъ метизацій, улѵч-
шалось-бы въ себѣ, путемъ строгаго подбора только наиболѣе спо-
собныхъ индивидѵѵмовъ, лучше воспитало-бы свой молоднякъ, то
только тогда можно было-бысдѣлать точное сравненіе. Русскій рысакъ,
плохо воспитанный до 3-хъ лѣтъ, т. е. запущенный въ лучшую
пору своей жизни, вступаетъ на ипнодромъ и зимой и лѣтомъ ра-
ботаетъ до 12 и даже 15 лѣтъ, затѣмт^ поступаетъ въ заводъ.
Этого одного уже достаточно, чтобы систематично ослаблять его
конститудію и вести къ дегенераціи.
Наконецъ, что касается до экстерьера нашего многострадаль­
ная рысака, то подмѣтить въ немъ какой нибудь общій тшіъ со­
вершенно не возможно. Гр. Врангель побывавъ на С.- Петербург-
скихъ бѣгахъ и осмотрѣвъ нашихъ рысаковъ на Парижской вы-
ставкѣ пишетъ въ шведской газетѣ „Tidning für Hästvänner“ слѣ-
дующее: „Представьте себѣ, уважаемый читатель, высоконогую клячу
съ грубой головой, короткимъ отвѣснымъ плечомъ, длинной мягкой
спиной, плохими ребрами, недостаточной глубиной и шириной, пред-
расположеніемъ къ свистящему удушью и запалу, но съ ходами,
которые надо видѣть, чтобы имѣть о нихъ представленіе, и чтобы
дѣйствительно понять, что условлено понимать подъ рысью. Если
на Парижской выставкѣ фигурировалъ не исключительно только
одинъ бракъ, но лучшіе представители расы, то я безъ дальнѣй-
шихъ замедленій скажу, что этого рысака никакимъ образомъ нельзя
рекомендовать для скрещиваній съ другими породами, все равно,
будь онѣ европейскаго или восточнаго происхожденія. Способство­
вать развитію рысистаго спорта, разумѣется весьма похвально, но
если пренебречь заводскія цѣли, то рысистый спортъ превра­
щается въ безполезное препровожденіе времени, и съ такими ры­
саками каковы „Гурко44 и „Вѣрный44, можетъ быть можно пожать
много лавровъ на иішодромѣ, но въ заводѣ ничего добыть нельзя44.
Приведенное тутъ мнѣніе гр. Врангеля, не можетъ однако счи­
таться вполнѣ справедливым^ такъ какъ новторяемъ общаго типа
у русскаго рысака нѣтъ и потому описаніе сдѣланное почтеннымъ
графомъ не правильно: грубая голова, отвѣсное плечо, растянутая
спина, плохое ребро, предрасположеніе къ свистящему удушью,
которое кстати сказать крайне рѣдко наблюдается въ Россіи, и
т. и/ все это не суть типичные, характерные признаки нашего
рысака.

Правда, нѣкоторая высоконогость свойственна большинству
лошадей этого отродья, все же остальное наблюдается такъ-же
часто какъ и отсутствіе поименованныхъ недостатковъ. Мы не оспа-
риваемъ мнѣніе гр. Врангеля относительно не пригодности нашего
рысака для скрещиваній, такъ какъ имѣемъ смѣлость смотрѣть на
него какъ на метиса со слабой способностью къ унаслѣдованію,
но рѣшительно не можемъ согласиться съ его описаніемъ экстерь­
ера, какъ безусловно не согласующимся съ дѣйствительностью. Изъ
ириложенныхъ портретовъ „Леля“,
^Баядерки“, „Вьюна“ и др.
читатель въ этомъ можетъ убѣдиться лично.
Фиг. 856.
Рысистый жеребецъ.
Неуспѣхи русскаго рысака въ заводахъ Виртемберга мотказъ
главноупр'авляющаго французскимъ коннозаводствомъ г. Горыъ-дю-
Тая отъ исполненія приказанія свыше, скрещивать „орловскаго ры­
сака съ англо-норманскимъ“ , на что далѣе указываетъ гр. Вран­
гель не можетъ казаться знаменательнымъ, такъ какъ едва ли воз­
можно отрицать недостаточную константность нашего рысака« Но по­
вторяема что если-бы мы разъ на всегда отказались отъ безпрестан-
наго прилитія различной крови, то оставленный намъ гр. Орловымъ

рысакъ, скоро сдѣлался бы породой въ зоологическомъ смыслѣ этого
слова, и тогда можно было-бы сказать совсѣмъ иное о значеніи
въ Россіи рысистаго коннозаводства и о вліяніи его на массу.
Правильное воспитаніе, на что благодаря вліянію заатланти-
ческаго коннозаводства, у насъ начали обращать вниманіе уже
дало нѣкоторый результатъ и можетъ быть скоро суждено будетъ
нашему рысистому коннозаводству встать на болѣе прочную ногу.
Изъ другихъ разводимыхъ въ Россіи лошадиныхъ расъ нельзя
не упомянуть Донскую, къ сожалѣнію не вездѣ сохранившуюся въ
чистотѣ .
Развитіе земледѣлія и изъ года въ годъ увеличивающаяся за­
пашка земли вытѣсняетъ табунное коневодство, въ заводахъ-же круп­
ныхъ землевладѣльцевъ донскую лошадь скрещивали систематично съ
самыми различными породами и теперь остановились на англійской
чистокровной.
Старая донская лошадь имѣетъ характерную горбоносую и
сухую голову, тонкую и длинную шею, прямую сильную спину,
глубокую подпругу, длинныя ноги, но сухія. Ростъ ея около 2 верш,
масть различная, но преимущественно бурая и рыжая, рѣж
ѳ
сѣрая,
гнѣдая и караковая.
Донская лошадь недалекаго прошлаго, отличалась быстротой,
выносливостью и необыкновенной совкостью, что дѣлало ее чрез­
вычайно пригодной для верховой ѣзды.
Способность донской лошади на длинные пробѣги весьма зна
­
чительна и теперь; такъ въ ноябрѣ 1888 г. 4 офицера и 14 каза-
ковъ прошли въ 20-ти градусный морозъ по глубокому снѣг ѵ 1128
верстъ, изъ Нижняго-Ыовгорода, чрезъ Москву, въ Петербурга,
всего въ 11 дней.Другой такой пробѣгъ былъ совершенъ въ 1884г.,
по приказу генерала Гурко, причемъ двѣ сотни прошли въ три дня
болѣе 350 вер. и по прибытіи приняли участіе въ аттакѣ , выка-
завъ достаточную энергію и боевую готовность. Слава о выносли­
вости донской лошади сдѣлалась общеизвѣстной и испытание дон-
скихъ лошадей съ англійскими производились довольно часто, осо­
бенно въ началѣ тек
ѵ
шаго столѣтія. Такъ напримѣръ въ 1825 г.
ііроисходилъ пробѣгъ на дистанцію въ 74 вер.,
заинтересовавшій
наше общество и вотъ какъ описываетъ его М. И . Пыляевъ въ
своей „Старинѣ русскаго спорта“: „Въ 1825 году между поклон-
ішкомъ англійской кровной лошади графомъ Матусевичемъ и дон­
ской графомъ Орловым ь-Денисовымъ состоялось крупное пари на
двадцать пять тысячъ рублей ассигнаціями. Пари было составлено
у нотаріуса; состязующіеся должны были проѣхать разстояніе бо-
лѣе 74 верстъ, именно, отъ заставы въ Петербургѣ до г. Гатчины
и обратно. У Петербургской заставы какъ и у Гатчинской сидѣли

судьи, депутат съ обѣихъ сторонъ. Весь Петербургъ былъ заин-
тересованъ исходомъ состязанія, но ближе знающіе дѣло были на-
передъ з^вѣрены въ выигрышѣ англійской лошади. Послѣдніе дер­
жали пари навѣрняка. ‘Какъ ни хороши наши донскія лошади, но,
не увлекаясь, надо припомнить, что нынѣшнія скаковыя англійскія
лошади выработали свою скаковую силу путемъ скрещиванія и
подбора кровей въ продолженіе четырехъ сотъ лѣтъ . Для знаме-
нательнаго пари графомъ Орловьшъ-Денисовымъ были выписаны
съ Дона двѣ прекрасныя лошади; лучшая изъ нихъ
носила имя
„Леонидъ“.
Фиг. 857,
Рысистая кобыла.
„Англичане прислали изъ Лондона двухъ скакуновъ; одинъ
считался даже не первымъ, носилъ кличку „Шарпера“, второй,
запасной,’носилъ имя „Майна“. Скачка была назначена 4 августа
и, во избѣжаніе жары, должна была начаться въ 5 часовъ утра.
Несмотря на такой ранній часъ, несмѣтное число петербуржцевъ,
въ экипажахъ и верхомъ, собралось у заставы въ ожиданіи не­
бывалаго еще у насъ зрѣлища. Многіе зрители размѣстились въ
разлйчвыхъ разстояніяхъ вдоль дороги почти до самой Гатчины.

Но сигналу, всѣ лошади пустились вмѣстѣ. Сначала, на пер-
зшхъ вечстахъ, лошади* шли кучно. Затѣмъ „Леонидъ понуж­
даемый своимъ молодымъ ѣздокомъ-казакомъ. сталъ значительно
опережать соперниковъ. Опытный жокей „ІХІарпера“, напротивъ,
сталъ сдерживать своего коня и все время держался въ одинако-
вомъ разстояніи отъ „Леонида“ . Онъ, очевидно, берегъ его силы,
думая болѣе объ обратномъ пути, который долженъ былъ рѣшить
споръ. Не доѣзжая Гатчины, онъ даже сошелъ съ коня, вытеръ
его всего шерстяною попоною и нлилъ ему въ горло бутылку го­
голь-моголя съ ромомъ. Въ Гатчину онъ пріѣхалъ послѣ донской
лошади. Только на возвратномъ пути „Ш арперъ“ сталъ опережать
„Леонида“ и держать его позади себя, въ отдаленьи. увеличивав­
шемся къ каждою минутою. „Шарперъ“ и за нимъ „Майна“ при­
скакали первыми къ Петербургской заставѣ. „ Ш арперъ“ былъ
купленъ за пять тысячъ рублей въ заводъ П. И . Мятлевымъ.
„Леонидъ“ пришелъ на 6 минутъ послѣ. Причину неудачи „Леонида“
поспѣшимъ объяснить потерей имъ 3-хъ подковъ, при томъ скакавшій
на немъ казакъ заболѣлъ. „Леонидъ“ имѣлъ славу знаменитѣйшей
лошади на Дону, онъ обскакивалъ нѣсколькихъ лучшихъ доискпхъ
лошадей за одинъ разъ, скакавши по 40 верстъ; съ нимъ пускали
свѣжихъ лошадей на 7. 8 и 10 верстъ, которыя замѣнялись одна
другою, при чемъ „Леонидъ“ безъ отдыха совершилъ 40 верстъ,
смѣнивъ отъ 5 до б свѣжихъ соперниковъ. Черезъ 25 дней „Лео­
нидъ“ снова явился на скачку на Волковомъ нолѣ и проскакалъ
6 верстъ въ Sl/2 минутъ, но жеребецъ „Шарперъ“ вновь об’ыгралъ
всѣхъ на большую сумму. До этого случая у насъ еще не вѣрили
въ выносливость кровныхъ лошадей, въ ихъ силу, и предполагали
что онѣ могутъ скакать только на короткѣ и подъ легкимъ вѣсомъ“ .
Такъ описываетъ современникъ это состязаніе. Отъ себя приба-
вимъ, что есть нѣкоторое основаніе думать, что и въ „Леонпдѣ“
текла тоже англійская кровь. Донцы, къ числу которыхъ при-
надлежалъ „Леонидъ“ назывались „Кристалевскмми“ и можно съ
нѣкоторою увѣренностью допустить, что лошади эти ведѵтъ свое
начало отъ аиглійскаго жеребца „ Кристал а“ , выведеннаго графомъ
Платовымъ изъ Англіи. Къ этому надо замѣтить, что „непобѣдимый“
„Шарперъ“ у себя на родинѣ почитался посредственностью и за-
мѣчаніе г. Пыляева, что онъ „считался даже не первымъ“ болѣе
чѣмъ основательно. Въ настоящее время сколько нибудь знающій
человѣкъ уже не стан етъ отрицать того факта, что никакая лошадь
и ни на какую дистанцію не способна обыграть англійскаго скакуна.
Тому же графу. Орловѵ-Чесменскому мы обязаны образованію
и русской верховой лошади. Изъ лошадей, приведенныхъ имъ по­
мимо знаменитаго бѣлаго „Сметанки“ отличился и бурый „Сол-

танъ Iй. Огъ „Сметанки“ какъ мы видѣли выше, произошли русскіе
рысаки, „Солтанъ“ же сдѣлался родоначальникомъ „Орловскихъ“
верховыхъ лошадей. Отъ „Солтана І-гои и арабской же матки ро­
дился „Солтанъ 2-й“ , гнѣдой, отецъ знаменитаго въ свое время
„Свирѣпаго 2-го“, названнаго „графскимъ“, потому, что графъ по­
стоянно ѣздилъ на немъ верхомъ въ Москвѣ, во время рысистыхъ
бѣговъ. Отъ „Свирѣпаго 2-го“ и англо-арабской кобылы родился
извѣстный „Алюнокъ“ (см. отдѣльный рисунокъ), отецъ золотисто-
гнѣдого „Яшмы“, который въ теченіе многихъ лѣтъ былъ главнымъ
произволителемъ въ Хрѣновскомъ заводѣ и оставилъ послѣ себя
многочисленное потомство лошадей съ характерными особенностями,
свойственными „Орловскимъ“ лошадямъ:
Образовались эти лошади, главнымъ образомъ отъ смѣшенія
арабской крови съ англійской; но кромѣ того, въ ней заключается
примѣсь крови рысистыхъ лошадей, а слѣдовательно датской и гол­
ландской, отчасти и украинской. Орловскія верховыя лошади сред-
няго роста (до 4 вершковъ), замѣчательно красивы и нарядны и
по мнѣнію многихъ знатоковъ являютъ собою типъ верховыхъ ло­
шадей манежнаго сорта: изящная арабская голова, Съ небольшими
ушами и прекрасными глазами, превосходно изогнутая и поставлен­
ная шея, довольно широкая грудь, прямая спина, сильныя почки,
хорошо развитой круппъ, съ великолѣпнымъ отдѣломъ хвоста;
бедра полныя; ноги тонкія, сухія и ’мускулистыя, бабки хорошія,
копыта твердыя; движенія очень нарядныя и нравъ кроткій. Почти
одновременно ст> орловскимъ, а именно въ 1802 году основанъ былъ
заводъ верховыхъ лошадей графомъ Растопчинымъ подъ Москвой
въ с. Вороновѣ, откуда онъ переведенъ былъ сначала въ Орлов­
скую гѵбернію, а въ 1815 г. въ Воронежскую, въ Анненскій заводъ.
Растопчинская верховая лошадь получила свое начало отъ
четырехъ арабскихъ жеребцовъ („Кади“, „Драгута“, „Каймака“ и
„Ришана“), купленныхъ въ Аравіи, въ окрестностяхъ Мекки, и
чистокровныхъ англійскихъ кобылъ, выбранныхъ съ большимъ
знаніемъ дѣла. Впослѣдствіи на заводѣ употреблялись также же­
ребцы персидскіе, турецкіе и англійскіе, въ числѣ послѣднихъ
былъ знаменитый „Пикеръ“ .
Растопчинскія лошади отличались тоже чрезвычайно изящ­
ными формами и красивыми движеніями, но ростомъ были нисколько
меньше „Орловскихъ“, рѣдко достигая 3-хъ вершковъ.
Въ 1846 году Хрѣновскій заводъ графа Орлова и Анненскій
графа Растопчина были куплены правительствомъ и лошади Ра-
стопчинскаго завода были переведены въ Хр"ѣновскій. Съ этихъ
поръ смѣшались эти два типа и Растопчинская лошадь можно ска­
зать поглотилась Орловской, такъ какъ отличалась меньшей проч-

ностыо. Затѣмъ •всѣ ■эти лошади были.переведены въ Лимаревскій
заводъ и чистая. Орловская верховая лошадь болѣе не поддержи­
валась, .такъ что встрѣтить типичную лошадь этого отродья, въ
настоящее время къ сожалѣнію крайне трудно.
Изъ другихъ русскихъ породъ надо сказать о киргиз­
ской, . калмыцкой и башкирской. Всѣ эти породы относятся къ
группѣ лошадей монгольскаго типа, за что говорятъ формы, ихъ
черепа, длина гривы и хвоста,, а также и весь экстерьеръ* Большая
часть этихъ. лошадей разводится въ полудикомъ состояніи, содер­
жась въ табуиахъ. или косякахъ, гдѣ цѣлая семья кобылъ съ го­
довиками и двухлѣтками живетъ подъ главенствомъ одного же­
ребца. Косячный жеребецъ есть полный хозяинъ своего косяка*
Фиг. 858.
Лошадь ІІржевальоилго (Е<гиия ГпшлѵаЫш, i ’oli&kof.) Но шіѣніжі н я о гіх х ъ учевыхъ пр&
родит ель современной жошдди. См, етр 270 хгой глакід.
По имѣющимся источникамъ наибольшаго втшанія изъ степ-
ныхъ лошадей заслуживаетъ порода киргизская. Въ Оренбургскахъ
степяхъ.. содержится около двухъ миллионовъ головъ этихъ лошадей,
но кромѣ того большіе табуіш содержатся и въ другихъ частяхъ
киргизскихъ степей, такъ что но мнѣнію султана Джантюрина,
юаргизскихъ лошадей должно быть всего свыше четырехъ эшлліо-
новъ головъ. По описанію» заимствованному’ у этого знатока кир­
гизской лошади, она росіомъ около двухъ аришиъ. Голова сухая
съ широкими скулами; г м а небольшие, подвижные; шея умерен­
ной длины, легкая и сухая; у жеребцовъ шея толстая съ длинною

спускающеюся до земли гривою. Холка высокая, грудь довольно
широкая, подпруга глубокая, ребра крутыя, Ноги короткія, сухія,
съ хорошо развитыми мускулами и сзтхожилья\ш. Бабки короткія
и крѣпкія, копыто небольшое, но арочное. Спина короткая и за-
мѣчательно прочная. Почка высокая, пахъ короткій, крупъ ншрокій
и хорошо развитой.
Отзывы кавалерисговъ и знатоковъ конскаго дѣла весьма
благоиріятны въ смыслѣ выносливости и удивительной прочности
киргизской породы, лошади эти легки на ходу, совки, энергичны и
быстры. Отзывы генерала Дандевиля, а также полковника Липтей-
зена и др. несомнѣнно свидѣтельствуютъ о пригодности лошадей
этой породы для отдаленныхъ походовъ. За іюслѣднее время,
съ цѣлью поднятія роста и облагораживанія, предпринято скреіци-
ваніе съ англійскими чистокровными и полукровными жеребцами.
Калмыцкая лошадь разводимая въ низовьяхъ Волги, между
Касііійскимъ морех\іъ и рѣкою Манычемъ, въ Саратовской губ. и
Области Войска Донскаго, принадлежитъ тоже къ верховому
типу, ростъ ея рѣдко доходитъ до 3-хъ вершковъ, голова горбатая
и н ^сколько тяжелѣе чѣмъ у киргизской лошади. Крестецъ сви­
слый. Между лошадьми этой породы изрѣдка встрѣчаются ино­
ходцы, масть ихъ различная.
Башкирская лошадь (см. рис. 859) разводится въ степяхъ
Оренбургской, Уфимской, Самарской, Пермской и частью Казан­
ской губерній и внѣшностью мало отличается отъ вышеописанной.
Голова ея большая, съ прямымъ носомъ, шея длинная и "безъ
кадыка. Ростъ отъ 1 до 2-хъ вершковъ. Характеръ болѣе флегма­
тичный и она легко пріучается ходить въ упряжи.. Нѣкоторые
ишюлоги дѣлятъ башкирскахъ лошадей на горныя и долинныя
разновидности, послѣдняя нѣсколько круанѣе.
Надо замѣтить, что вообще табунное коневодство вслѣдствіе
занятія населенія хлѣбоиашествомъ быстро падаетъ и въ настоящее
время остались лишь жалкіе остатки того, что было еще не такъ
давно. Получая до 10 руб. съ десятины ржи, крестьяне иредиочи-
таютъ распахивать всѣ земли, чѣмъ заниматься ироблематичнымъ
табуннымъ коневодствомъ
Не за горами то время, когда табунное конеразведеніе отой-
детъ въ область преданій и поддержать искусственными мѣрами
то, что, падаетъ подъ давленіемъ причинъ есгественныхъ, ни для
кого непосильная задача.
Намъ остается еще сказать нѣсколько словъ о битюгѣ, клеп-
перѣ, финкѣ, обвинкѣ, вяткѣ и жмудкѣ.
Штюгъ, какъ остроумно выразился нашъ извѣстный конноза-
водчикъ г. Бильдерлингъ, это побочное дѣтище національнаго коне­
водства, получилъ названіе по рѣкѣ Битюгу, притоку Дона, гдѣ изо-
Вранге лъ. Книга о Лошади Т. II.

биліе луговъ, приволье и просторъ нераспаханныхъ въ то время
степей, заставили крестьянъ заняться коневодствомъ. Великій пре­
образователь земли русской, проницательный Петръ I въконцѣХѴЛ
и въ началѣ ХѴШ вѣка снабдилъ мѣстныхъ крестьянъ значительнымъ
числомъ, выписаыныхъ изъ Голландіи, знаменитыхъ въ то время
тяжеловозовъ. Отъ сочетанія этихъ двухъ благопріятныхъ условій и
возникла битюгская лошадь. Участвовала ли въ образованіп ея рыси­
стая порода остается открытымъ вопросомъ, хотя благодаря близости
Хрѣноваго, мѣстные коневоды и могли пользоваться рысистыми
Фиг. 859.
„Ваіш.£'щр%м—о ѣр. жер, б&тк&рской породы, Н л.» ростъ I арш . 15 вер.
кобылами и жеребцами. Изъ многочисленныхъ коневодовъ поби-
тюжья, -пользуется известностью родъ Боева, сдѣлавшаго много
дляраспространеніяпороды. Пораз< кіч\ Ьосва, з шось егопред-
ковъсоставился изъ бракованных-!
кобыіь, кою ы къ графъ
Орловъ-Чесменскій дарилъ крестьянинуШестерикову.Центръраз-
веденія битшговъ—селоІПукавкаивсѣселеніяШ укавской волости
Воронежскаго ■уѣзда, но затѣмъ вслѣдствіе усиженнаго спроса,
областьразведёнія битюговъраспространиласьинасосѣдніе*уѣзды
Воронежской и частью Тамбовской гѵберній. Бнтюгъ имѣетъ срав­
нительно' небольшую голову съ выразительными глазами и п р а ­

вильно поставленными ушами, недостаточно высокую шею съ длин­
ной густой гривой; челку и хвостъ густыя, широкую грудь, длинное
туловище, не всегда прочную спину, крестедъ іпирокій, иногда слегка
раздвоенный и свислый, бабки низкія и фризистыя, копыта інирокія;
ростъ 4— 5 вершковъ, нерѣдко и 6. Масти разнообразной, но пре­
обладаем пѣгая, гнѣдая и сѣрая. Битюги массивны и сильны и въ
то-же время легки на движеніи, очень смирны и послушны.
Фиг, 860.
Сотяиеъ Д. Н. ПЗзшковъ на своемъ „Сѣроліъ“ совершившей в ъ 1890 г. по ѣ зд ку в ерх омъ о тъ
Благовѣщ енска до П етербурга (1800 верстъ). „Сѣрый“ типъм'Ьстяыхъ сибир ск ихъ лошадей.
Когда земельный просторъ и изобиліе выгоновъ уменьшилось»
съ увеличеніемъ народонаселенія и развитіемъ хлѣбопашества, би-
тюгская лошадь стала замѣтно мельчать и вырождаться, чему
особенно благопріятствовало отсутствіе хорошихъ производителей.
„Примѣсь рысистой крови уменьшила массу, ширину и низконогость
(приземистость)“, пишетъ А. А . Армфельдъ въ журналѣ „Хозяинъ“
за текущій годъ. Упадокъ и постепенное исчезновеніе битюга не
подлежитъ болѣе сомнѣнію, а учрежденіе въ Хрѣновскомъ заводѣ
Битюгскаго отдѣленія, по незначительности своей не можетъ конечно
исправить дѣла. Такъ по свѣдѣніямъ прошлаго года въ отдѣленіи
отомъ было 4 жеребца и 40 матокъ. Очевидно невозможно сохранить

породу и вліять на коневодство цѣлаго раіона такимъ ничтож-
нымъ по размѣрамъ разсадникомъ, и когда то славная битюгская
лошадь тоже скоро отойдетъ въ область воспоминаній. На рисункѣ
(см. "фиг. 861) читатель увидитъ тнпичнаго битюга изъ завода
Н. Боева, премированнаго на выставкѣ въ 1872 году въ Москвѣ.
Въ настоящее время у многихъ крестьянъ Воронежской губерніи
имѣются „заводы14 битюговъ, но все, что намъ довелось тамъ
видѣть, крайне пестро и разнотипно. Несомнѣнно битюгъ поспѣшно
исчезаетъ, и чтобы его поддержать необходимы серьезныя нѣры.
Фиг. 801.
„Бнтюгъ“—с ѣр, жер. завода Н. Боева,
Къ числу мелкихъ сѣверныхъ лошадей, помимо Норвежскихъ,
о которыхъ мы будемъ говорить ниже, въ своемъ мѣстѣ, надо
отнести нашего прибалтійскаго клеппера. Родиной этой лошади
считается. Эстляндская губернія и часть Лиф ляндекой (острова Эзель
и Даго). Своеобразный формы заставляетъ считать кдепперовъ
обособленной породой, различающейся по росту»
Происхожденія клепаеръ несомнѣнно восточнаго и существуетъ
онъ издавна, такъ Adam Von Bremen въ X I вѣкѣ путешеетвовавшій
по Лифляндіи видалъ тамъ хорошую лошадь, въ описанш которой не
трудно угадать клегшера. Петръ Великій, отъ наблюдательнаго
взора котораго ничего .не могло ускользнуть, обратилъ свое высокое

вниманіе на хорошія качества этихъ лошадей и значительное количе­
ство ихъ подарилъ купцамъ Строгоновымъ въ Пермскую губернію,
гдѢ по рѣк
ѣ
Обви развились эти-же клеппера подъ названіемъ
обвинокъ я вятокъ.
Эстляндскій клепперъ долженъ ішѣть большую голову, слегка
горбоносую, съ широкимъ лбомъ, выразительными глазами и хорошо
поставленными ушами. Шея толстая, короткая, холка низкая и
широкая, грудь объемистая, спина и крестецъ прямые и гаиро-
„3\і£й“-П\ллныЛ тгор. U л., росіъ арш. S і ер., лмудской породы. Состоитъ произво-
"дителемъ въ Виленской заводской' конюшни Госуд. коннозаводства.
кіе, строеніе и постановка конечностей безупречны, движенія пре­
красны ирысь очень крупная. Къ этому надо прибавить, что клепперъ
энергиченъ, добронравенъ, послушенъ и чрезсГычайно неприхотливъ
на кормъ, воспитанный на скудныхъ, болотистыхъ и малопита-
тельныхъ пастбищахъ.
И такъ клепперъ порода давняя и устойчивая, но происхож-
деніе ея точно неизвѣстно, одни говорятъ, что приведенные нѣмец-
кшш рыцарями, въ половинѣ XIII столѣтія, арабскіе жеребцы поло­
жили начало породѣ, другіе называютъ родоначальниками клеп­
пера татарскихъ лошадей и третьи полагаютъ, что норманы при-

ііозили арабскихъ жеребцовъ изъ Сициліи и потомство ихъ чрезъ
Щвецію проникло на островъ Готландъ, а оттуда на Эзель и на­
конецъ нрофессоръ Унтербергеръ въ Юрьевѣ доказываетъ, что клеп­
перъ происходитъ отъ лошадей, прішеденныхъ эстами съ собой—
при переселеніи ихъ изъ Азіи.
Каково-бы ни было происхожденіе клегшеровъ, несомнѣнно,
что порода эта древняя и весьма полезная, а потому и достойна
особаго вниманія, Однако съ измѣнившимися условіями сельскаго
хозяйства, порода эта стала быстро вырождаться и съ цѣлыо ея
поддержанія, былъ основанъ лифляндскимъ дворянствомъ Торгель-
скій конный заводъ, на что въ 1855 г. Министерство Государствен-
ныхъ
Имуществъ уступило безплатно два казенныхъ
имѣнія,
Торгель и Авинормъ, а Бпослѣдствіи назначило и денежное пособіе
въ размѣр ѣ б тыс. руб. ежегодно, выдаваемое и по настоящее время.
Но къ сожалѣнію заводъ не оправдалъ возлагаемыхъ на него
надеждъ и вмѣсто поддержанія угасающаго типа клеппера, занялся
метизаціей, безъ всякой оиредѣленной системы, путая самую различ­
ную кровь. Сами балты сейчасъ называютъ Торгельскую лошадь
Araber-ardener-finer-klepper и тѣмъ констатируютъ ея метисовое
происхожденіе. Осматривая этотъ заводъ въ 1891 году, мы не
видали въ немъ ни одной сколько-нибудь типичной матки.
Теперь можно съ увѣренностыо сказать, что во всемъ При-
балтійскомъ краѣ уже не такъ легко найти того клеппера, ради иоддер-
жанія котораго возникъ Торгельскій заводъ.
Совершенно въ такомъ-же
іюложеніи находится обвинка,
вятка и въ Литвѣ жмудка (см. рис. 862). Всѣ эти лошади суіце-
ствѵютъ лишь на бумагѣ или въ воображеніи мѣстныхъ коневодовъ.
Почти совершенное исчезновеніе обвинокъ и вятокъвполнѣ кон ­
статировано на мѣст ѣ *)и когда нужно было для въ Возѣ почпвшаго
Государя Императора Александра III, любившаго все родное, соста­
вить тройку вятокъ, то, не смотря на всѣ поиски, не удалось
собрать трехъ типичныхъ представителей этой породы.
Народинѣ-же
когда-то славной жмудки намъ пришлось побы­
вать въ прошломъ году и мы должны признаться, что ничего
дѣйствительно типичнаго не видали. М ѣстные коневоды привыкли
всякую хорошую лошадь, ростомъ не выше 2 вершковъ и родив­
шуюся въ предѣлахъ Ковенской гѵберніи, называть жмудкой.
Мѣстный коннозаводчнкъ князь Огинскій энергично работаетъ для
поддержанія этой породы, но работа одного человѣка въ такомъ
дѣл
ѣ
всегда будетъ проблематична.
Въ виду такого ноложенія вещей мы и не будемъ останавли­
вать внпманіе читателя на описанін тѣхъ разновидностей русской
*) См. донесенія ветеринарноіі коммлсст Вятскому гѵберпскому земству

лошади, которымъ посвящены многія статьи въ послѣднее время, но
которыхъ почти не существуетъ въ дѣйствителыюсти.
Перейдемъ къ описанію такъ называемой шведки или правильнѣе
финки, чрезвычайно распространенной въ сѣверной части Росеіи.
Финскій клепперъ мало извѣстная и очень первобытная лошадь
(см. фиг. 863). Хотя этого конечно никакъ не хотятъ допустить его
земляки и заводчики, потому что шовинизмъ процвѣтаетъ также
хорошо на дальнемъ сѣверѣ, какъ и въ солнечной Франціи. Кому
однако приходилось видѣть достаточное количество финскихъ ло­
шадей и не только проѣздомъ черезъ Финляндію, тотъ безъ сомнѣнія
Фиг. 863.
і>пна ій жеребецъ.
не въ состояніи понять, какъ можно восхищаться этими маленькими,
лохматыми созданіями. Что послѣднія обыкновенно обнаруживаюсь
большую выносливость и удивительную быстроту рыси, это разу-
мѣется прекрасно, но какъ мало выгоды получается отъ лошади­
ной породы, которая только рѣдко, въ исключительныхъ случаяхъ,.
достигаетъ роста выше 1,50 м. Если къ этому еще прибавить, что фин­
ский клепперъ и въ другихъ отношеніяхъ оставляетъ желать мно-
гаго,— укажемъ только на его короткое плечо, длинную мягкую
спину, короткій покатый крупъ, бѣдныя предплечья и заднія голени,,
узкую и по большей части коровью постановку заднихъ конечностей
и недостаточную длину,— то будетъ вполнѣ понятно, что дальновид­

ные гиішолопг совѣтовалп фпнляндцамъ сообщить черезъ разумное
скрещиваніе все недостающее ихъ мѣстной породѣ, а именно боль­
шую разностороннюю пригодность іі болѣе гармоничныя формы.
Съ начатаго въ 1S75 году, изъ Гакнея, ввоза производителей,
кажется, что затрудненіе выискать породу, способную исправить
недостатки финской лошади, не отнимая отъ послѣдней ея эн-ергін,
крѣпости, нетребовательности и быстроты, счастливо устранено,
По крайней мѣр ѣ продукты этого скрещиванія заслужили на всѣхъ
выставкахъ единогласное одобреніе.
Кромѣ Гакнея, брались и въ прежнее и въ послѣднее время
русскія, восточныя и шведскія лошади для помѣсей съ туземной
породой и всего за послѣднія 10 лѣтъввезено было 1,476 головъ,
на сумму 1.178,600 м. Большей
частью чужую кровь можно про-
слѣдить у корельской лошади. Можетъ быть этому обстоятельству
слѣдуетъ приписать, что она стала тяжелѣе и выше, чѣмъ лошади
въ остальной Финляндіи. Лошади достигающія 1,55 м. составляютъ
въ Кореліи не рѣдкость. Эта порода обладала уже какъ кажется
въ началѣ нашего стол
ѣ
тія превосходными качествами. Мы заклю-
чаемъ это изъ слѣдующаго заявленія шведскаго генерала, графа
М. Бьорнстьерна, которое заимствуемъ изъ вышедшей въ 1S92
году брошюры— „System für Sveriges Hiistkultur“ (Руководство къ
шведскому коннозаводству): „Во время зимняго Фпнскаго похода
въ 1808 г. финская кавалерія потеряла очень мало лошадей, хотя
морозъ идостигалъ 30° по Ц., значитьбылъ сильнѣе, чѣмъ въ 1812г.
въ Польшѣ, и переходы были чрезвычайно затруднительны, какъ
для людей, такъ для лошадей. Будь у этой кавалеріи голштинскія
или датскія лошади, то навѣрное ни одна-бы изъ нпхъ не дожила'до
лѣтняго похода. Я видѣлъ эскадроны ІТьюландскпхъ и Корельскихъ
драгунъ, нроводящихъ каждую ночь на форпостахъ, расположен-
ныхъ бивуакомъ въ снѣжшлхъ сугробахъ вышиной съ домъ и на
льду, при такомъ морозѣ, что даже ртуть замерзала въ градусникѣ .
И притомъ у нихъ кромѣ соломы другого корма не было. Всѣ ло
­
шади остались живы и невредимы, потому что были отпрысками
славной финской, а не голштинской породы“.
Съ особымъ усердіемъ предались приверженцы финскихъ ло­
шадей рысистымъ состязаніямъ, преобразованнымъ въ 1862 г. Въ
названномъ году была введена неслыханная до тѣхъ поръ дистан-
ція въ 3 версты (3,207 м.). Старый, опытный наѣздникъ Дриверъ
(Driver) высказалъ тогда, что по крайней мѣр ѣ нройдетъ 10 лѣтъ,
пока финскій рысакъ будетъ въ состояніи пробѣжать эту дпстан-
цію въ назначенную норму — 6 мин. 20 сек. Но какъ велико
должно было быть его удивлеше, когда ему пришлось увидать
въ тотъ-же день, что „Жако І~ (nJaakou) эти 3.1:07 м. прсбѣжалъ
въ 6 м. 1-і с. Лучшіе рекорды, достигнутые въ Фин;*яндш до 1896 г.

на 3 версты, были: „Ура“ („Hurra“)—б :267,;
„Вилькасъ“ („Wil-
kas“) — 6:31; „Кирпу“ („Kirppu“)—5 :34‘Д; „Ланко“ („Lanko“) -
5:35'/4; „Вилли“ („Willi“)—5 :38'А; „Внльпасъ“ („Wilpas“)—5:38
и „Мено“ („Meno“)—5 :3872-
Согласно иостановленію отъ 15-го ноября 18SB г. могутъ состя­
заться на государственные призы только лошади рожденны я
въ Финляндіи. По новымъ правиламъ, участвующая въ этихъ
бѣгахъ лошади не могутъ быть моложе 5 лѣтъ, не ниже 148 см.
ростомъ и должны пробѣжать на пробномъ испытаніи I версту
(1067 м.) не тише чѣмъ въ 2 мин. 20 с. Признаніе нрава на по-
лученіе приза поставлено въ слѣдующую зависимость отъ наи-
болыпаго времени для нормальной дистанціи въ 3 версты: при
состязаніяхъ на 2 большихъ государственныхъ приза въ 2,800
марокъ—6 мин. 15 сек.; при состязаніяхъ на 8 меньшихъ государ­
ственныхъ призовъ въ 1,800 мар.— 6 мин. 30 сек. и 6 мин. 40 сек.,
для 5—6 -л ѣтокъ не вьшгравшихъ еще приза. Рысь должна быть
безъ сбоя. Неотчетливый аллюръ, а также съ повтореннымъ сбоемъ
влечетъ за собой исключеніе изъ состязанія.
Нѣкоторыя состязанія на казенные призы происходятъ по льду;
однако въ 1885 г. финскій клубъ любителей рысаковъ открылъ и
лѣтній шшодромъ, на которомъ происходятъ ежегодные рысистые
бѣга по американскому образцу.
Назначенные къ розыгрышу призы весьма незначительны. Пра­
вительство даетъ ежегодно только 20,000 фин. мар. (1 марка =
377а коп.) и 8 бѣговыхъ обществъ по 2S0 м., что вмѣст ѣ съ пра­
вительственными составляетъ 22,240 м. (фиг. 864 . Финскій рысакъ
„Вейко“: 5 :41). Кромѣ того прибавляются и очень скромные призы
„Рысистаго“ клуба.
Что Финляндцамъ удалось закрѣлить за своими маленькими
клепперами хотя и не первенствующее, но весьма почетное мѣсто на
поприщѣ рысистаго спорта, является во всякомъ случаѣ прекраснымъ
иппологическимъ успѣхомъ, на который однако заграницей до сихъ
поръ слишкомъ мало обращено вниманія. По нашимъ свѣд ѣніямъ,
Франція единственная страна, удостоившая своимъ вниманіемъ
финскаго рысака, но однако же, черезчуръ сильное пристрастіе къ
бѣгамъ завезло м
ѣстны
хъ коневодовъ до крайности, и старая фин­
ская лошадь въ значительной степени утратила свои высокія сельско-
хозяйственныя качества.
Финскійжеребецъ по имени „Дюкъ“ пробѣжалъ на французскихъ
бѣгахъ 4,000 м. въ 6 мин. 55 сек., а другая финская лошадь по
имени „Монльё“ употребила на бѣгахъ въ Ножанѣ только 6 мин.
Збу2 сек. для 3,800 м. В ѣроятно слѣдуетъ приписать этимъ успѣ -
хамъ, что торговецъ лошадьми Ж . Ліё (J. Lieut, 9 rue de La Fai-
sanderie въ Парижѣ) пытался ввести въ Парижѣ финскихъ пони.

По статистнческимъ даннымъ Финляндія владѣетъ 290,25В
лошадьми, изъ которыхъ 261,920 рабочаго возраста. Извѣстный
финскому коннозаводству ветиринаръ Л . Фабриціусъ (нынѣ ин-
структоръ по коннозаводству) сообщаетъ въ своей брошюркѣ
„Finska Trafvarenu, что въ Финляндіи только 12,000 лошадей,
содержпмыхъ для прихоти. Мы сомнѣваемся, чтобы многія изъ
этихъ, удсвлетворяющихъ прихоти, лошадей были-оы признаны
таковыми и заграницей. Д ля ремонта этого состава лошадей тре­
буется 1,200 жеребцовъ, но столько годныхъ припускныхъ жереб­
цовъ въ странѣ не окажется. Чтобы сколько нибудь пополнить
этотъ чувствительный недостатокъ, правительство постановило при­
купить 64 жеребца и распредѣлить ихъ въ разныхъ частяхъ страны.
Фиг. JSM4.
Фішеіліі рысакъ ,,\Yöikko“ ид ноджип. ходѵ ір|;авосзь Г» : 4! і. Рисуши; ь .пѵггь і;іеть
ягііін,* предстаилеии »* тншічнмиъ
Если прикинуть къ этому 500 годныхъ частиыхъ производителей,
что во всякомъ случаѣ не будетъ слишкомъ мало, то ионеволѣ
приходішъ къ грустному выводу, что по крайней мѣр ѣ половина
содержимыхъ для племени жеребцовъ состоитъ изъ мало ѵдовле-
творительныхъ экземпляровъ. Воспнтаніе тоже само собой разу-
мѣется заставляетъ желать весьма многаго.
Происхождение финской лошади въ точности неизвѣстно, но
по нѣкоторому сходству съ прибалтінскнми клепперами, принято
думать.,, что у нихъ одинъ общіи родоначальника хотя мнѣніе это
до очевидности не выдерживаетъ критики и?разбирая акстерьеръ
этихъ двухъ разновидностей, становится ясна самостоятельность

ихъ происхожденія. Точно также мало вѣроятно происхожденіе
шведки отъ мѣстныхъ финскихъ лошадей, приведенныхъ финнами
съ Поволжья. Безспорно только, что порода эта древняя и слава
финки извѣстна была уже давно; такъ графъ Чапскій разсказываетъ
напримѣръ какъ Карлъ XI проѣхалъ на шведкѣ 140 верстъ изъ
Стокгольма въ Кунгсбекъ въ 9 ч. 38 м. Финки не крупны, средній
ростъ ихъ до 2—3 вершк., но сильны и прочны. Голова нѣсколько
грубовата, съ широкимъ лбомъ, небольшой горбоносостью и низко
поставленными широкими ушами. Ш ея толстая и короткая, под­
пруга глубокая, спина нѣсколько длинная, крестедъ часто скошенъ,
высоко поставленный хвостъ, грива и челка густы и волнисты,
мускулатура отлично развита, копыто плосковато, но прочное.
Наиболѣе распространенная масть рыжая, бурая, затѣмъ гн ѣдая
съ ремнемъ. Аллюры весьма пріятны, а рысь очень удовлетвори­
тельна и правильна. Въ Петербургъ вывозится много шведокъ,
гдѣ он ѣ справедливо считаются отличными упряжными лошадьми * ).|
На ярмаркахъ въ Выборгѣ, Куопіо и Ст.-Михелѣ можно еще
встрѣтить типичныхъ шведокъ, но несомнѣнно не за горами то время,
когда и финка эта исчезнетъ съ лица земли, такъ какъ въ иогонѣ за
рѣзвостью , замѣтно утрачиваются ея сельскохозяйственныя качества.
Вопреки своему флегматичному нраву, финнъ высоко цѣнитъ
быстроту своей лошади. Этой особенности жителя сѣверной страны
надо приписать возникновеніе съ 1862 г. б ѣговъ въ Финляндіи, на
которые тратится большая половина отпускаемой на коневодство
сзтммы. Естественно, что въ стремленіи за рѣзвостью , финнъ прочно
всталъ на шаткую почву метизаціи, для чего, разумѣется, сталъ.
пользоваться русскимъ рысакомъ, лавры котораго его давно обез-
покоивали.
„Метисъ“ выигралъ въ быстротѣ и ростѣ,
но значительно
ироигралъ въ гармоніи и работоспособности.
Въ 70-хъ годахъ лучшій рекордъ на 8,207 метровъ равнялся
6м. 10 с., теперь же эту дистанцію проходятъ въ 5 м. 26,8 сек.
Вмѣст ѣ съ туловищемъ поднялась и рѣзвость, но отставъ отъ
рабочей лошади, современная финка не пристала и къ рысаку. Для
быстраго бѣга рысью нужны высокія ноги, для лучшей же оплаты
корма, для большей работоспособности сельскохозяйственной лошади,
нужно возможно болѣе низко стоять на ногахъ; естественно, что
такой методъ скрещиванія лошадей совершенно различныхъ назна-
ченій не могъ дать хорошихъ резѵльтатовъ и большинство лоша-
*'_) Вывозъ лошадей систематично возрастаетъ и главнымъ образомъ выво­
зятся лошади въ Россію; такъ въ 1SSS г. вывезено было 2,673 головы на сумму
802,200 м., а въ 1S94 г. — 5,804 лош. на 2.081,400 м. Всего съ 1883 по 1894 г.
вывезено 20,861 лош. (изъ нихъ 20,223 въ Россію и 63S въ другія страны) на
сумму 6.922,420 м.

дей, которыхъ намъ довелось видѣть въ Финляндіи, отличались
недоразвитымъ :'адомъ, плохими конечностями и необыкновенной
дибатостью. Крупныхъ заводовъ въ Финляндіи нѣтъ, главные
коневоды— крестьяне, но мѣстное Управленіе обрагцаетъ вниманіе
на коневодство; повсемѣстно устроены случные пункты, снабжен­
ные лучшими представителями мѣстной породы, жеребятамъ выдаются
преміи, всячески поощряются коневодныя общества.
Безъ всякаго сомнѣнія шведка могла бы играть видную роль въ
улучшеніи нашего крестьянскаго коневодства сѣверныхъ губерній,
для которыхъ эта порода вполнѣ пригодна и лучшей желать нѣтъ
основаній. Въ настоящее время Министерство Земледѣлія и Госѵдар-
ственныхъ Имѵществъ задалось цѣлыо сохранить въ чистотѣ эту
полезную породу сельскохозяйственныхъ лошадей, для чего на
нѣкоторыхъ изъ своихъ фермъ устроило разсадники финскихъ
лошадей, для которыхъ намъ удалось купить въ Финляндін нѣ -
jjсколько весьма типичныхъ производителей.
Остается еще поговорить о полукровныхъ породахъ Канады и
Соединенныхъ Штатовъ.
Какъ пзвѣстно лошади были введены въ Америку изъ Европы
только въ началѣ Х ѴІ -го стол ѣтія. Первый ввозъ былъ самыхъ раз-
личныхъ породъ, такъ какъ каждая национальность привозила съ
собой лошадей, извѣстныхъ у себя на родинѣ .
Такъ, напр., испанцы
привозили испанскихъ и берберійскихъ лошадей въ Мексику, Те-
хасъ, Флориду, Калпфорнію и Колорадо, французы привозили нор-
манскихъ и бретонскихъ лошадей въ Канаду, Л ѵпзьяну и Каро­
лину, англичане англіискихъ и т. д . Предоставленные сампмъ себѣ
на безконечныхъ преріяхъ, всѣ эти лошадиные типы, подъ влія-
ніемъ климата, корма и почвы, мало по малу утратили большую
часть своихъ формъ и качествъ. Особенно рельефно выступаетъ
это у индійскихъ пони, которые несмотря на малый ростъ, 1,30—
1.45 м. являются потомками европепекихъ лошадей, вывезенныхъ
въ 16-мъ стол ѣтіи. Пвозъ европейскихъ лотпадеи производится и те­
перь въ большихъ размѣрахъ. і>олыне всего покупаютъ англій-
скихъ чистокровныхъ, затѣмъ першероиовъ (въ Америкѣ ихъ на ­
зываютъ, „norman horses“), клайдесдалей и англонормановъ. Кромѣ
того привозится много арабскихъ, клевеландскихъ. суффолькскихъ,
австрійскихъ и русскихъ лошадей.
Какого развитія достигло чистокровное коннозаводство видно
изъ того факта, что въ Соединенныхъ Ш татахъ и въ Канадѣ еже ­
годно рождается 1500 чистокровныхъ жеребятъ и 7<Х> поступаетъ въ
тренировку. Число же рождающихся ежегодно полукровныхъ же­
ребятъ достигаетъ 1*2 до 15 тыс..
Чистокровныя лошади разводятся почти повсюду въ Сѣверной
Америкѣ, особенно же въ Кентукки, Текессе, Миссури, Пллинонсѣ,

Огіо. Миннезотѣ, Іовѣ, Виргиніи, Нью-Іоркѣ и Онтаріо, а также
въ Калифорніи, Техасѣ и Невраскѣ .
Прямымъ слѣдствіемъ такого
обшпрнаго коннозаводства было сильное развитіе спорта. Такъ,
въ 1885 году на ииподромахъ было розыграно 2768 скачекъ, на сумму
1018628 долларовъ. Американскіе скакуны „Iroquois14 и „Foxhall“,
изъ коихъ первый выйгралъ англійскіе Дерби и Ст. Леджеръ, а
второй .Grand Prix de Paris, доказали, что чистокровная порода ни­
сколько не утратила своихъ достоинствъ въ Новомъ Свѣт ѣ.
Удивительно, что американскія полукровныя лош ади, несмотря
на достоинства имѣющейся благородной крови, оставляютъ желать
очень многаго. Извѣстный спортсмэнъ выразился недавно, что въ
Парижѣ, въ день розыгрыша Grand Prix, онъ, въ одинъ день, ви-
дѣлъ больше красивыхъ лошадей, чѣмъ за цѣлый годъ въ Нью-
Іоркѣ .
Это слѣдуетъ объяснить тѣмъ, что породныя лошади еще
мало распространены въ Америкѣ.
Заводчикъ добивается либо
большой быстроты на рыси, либо крупнаго роста. Поэтому онъ по-
ведетъ свою кобылу къ самому тяжелому жеребцу, какого можно
только найти, или къ рысаку съ извѣстнымъ
„рекордомъ“, не за­
ботясь о томъ, что оба жеребца награждены всевозможными на-
слѣдственными пороками.
Прусскій ландшталмейстеръ, Бурхардъ фонъ-Эттингенъ-Бебер-
бекъ пишетъ свои впечатлѣнія въ „Ueber die Pferdezucht in den
Vereinigten Staaten von America“: „Въ чисто техническомъ отно­
шении американское коннозаводство, особенно въ исскуствѣ спа -
риванія, восгитанія, конюшеннаго содержанія, тренировки и проч.
значительно уступаетъ Европѣ .“ Далѣе: „Красивыхъ и элегантныхъ
лошадей даже въ большихъ городахъ немного. Такія породныя ло­
шади цѣнятся очень высоко. Въ виду того, что американскій ры­
сакъ рѣдко обладаетъ красивыми формами и какъ упряжная ло­
шадь годится только въ легкіе экипажи, то за послѣдніе тридцать
лѣтъ стали добиваться, путемъ скрещиваніи и чистаго разведенія,
элегантной, насколько возможно болѣе крупной и сильной упряж*
ной лошади съ хорошимъ ходомъ“.
Относительно знамени гаго рысака, одинъ извѣстный англінскій
спортсмэнъ, нроѣхавшій недавно 10000 миль по Америкѣ,
спе-
ціально съ цѣлью познакомиться съ американскимъ коннозавод-
ствомъ, пишетъ въ газетѣ „The Field“ слѣдующее: „Я. пришелъ
къ заключенію, что типичный американскій рысакъ нашихъ дней
представляетъ собой отвратительнѣйшее и безполезнѣйшее суще­
ство, порожденное извращеннымъ національнымъ вкусомъ. Тяже­
лая голова, оленья шея, плоскія ребра, длинная спина, плохія
плечи, заднія ноги, какъ у зайца, низкій передъ и не рѣдко гро­
мадный ростъ, короче говоря, онъ производить самое непріятное
впечатлѣніе4*.

Такую же суровую критику произносить и баронъ Фаверотъ
де-Кербрехъ.
„Менѣе всего удовлетворительны тѣ изъ рысаковъ,
въ которыхъ апглійская кровь больше разбавлена. Такія живот­
ныя кажутся, точно ихъ стиснули между двухъ досокъ и ра­
стянули на всѣ стороны. Линія носа узка и горбата, ганаши пло ­
хой формы, шея оленья, сгшна не соразмѣрно длинна и сѣдлиста,
ребра ниже всякой критики, почечная часть недостаточная, крупъ
слишкомъ короткій, а конечности слабы и слишкомъ длинны срав
нительно съ тлгловищемъ. Кромѣ того они бѣдны мускулатурой и
хотя движенія у нихъ прекрасныя, все же кажется, что у нихъ
нѣтъ силы и эластичности “ .
Нѣсколько лестн ѣе отзывается фонъ-Эттингенъ объ экстерьерѣ
американскаго рысака:
„Они богаче костью, чѣмъ чистокровныя лошади (?) и равны имъ
въ благородствѣ .
Ихъ ростъ, въ среднемъ, меньше, чѣмъ у чисто­
кровныхъ. Хорошія иереднія конечности и правильный ходъ встрѣ -
чаются такъ же часто, какъ плохіе скакательные суставы и курбы.
Отклоненіе заднихъ ногъ отъ нормы встрѣчается весьма часто.
Оно состоитъ въ необыкновенно снущенномъ крѵп ѣ съ отв ѣсными
скакательными суставами. Мускулатура зада часто развита необык­
новенно сильно. Между двухлѣтними жеребцами я видѣлъ на иппо*
дромѣ многихъ, сложенныхъ очень правильно, много отъ George
Wilkes, достойныхъ быть хорошими производителями. Напротивъ
между болѣе старыми лошадьми я видѣлъ гораздо меньше ихъ.
Исключение составляютъ знаменитая 19-л ѣтняя Maud S. и ея 28-
лѣтняя мать Miss Russell отъ Pilot и чистокровной кобылы Sallie
Russel отъ Boston, которыя сложены безукоризненно и походятъ
на сильныхъ арабовъ“ .
ГІо словамъ барона Фавера де-Кербрехъ и другихъ европеи-
скихъ знатоковъ наиболѣе удовлетворительны тѣ изъ рысаковъ,
у которыхъ больше ..крови“ . Такіе распространены въ Кентукки и
Тенессе, гдѣ пасутся на богатыхъ известью пастбищахъ— „Blue-
gr&ss“ . Весь производимый въ этихъ штатахъ матеріалъ можно
раздѣлить на три категоріи:
1) Чистокровная лошадь. Напболѣе изв ѣстные коннозаводчики—
Макъ Гратъ, Александръ, Клай и Нѵдфордъ въ Кентукки и гене»
ралъ Гардингъ въ Тенессе.
2) Рысаки. Заводчики: Александръ. Макъ Довель, Трэси, Виль-
сонъ, Викъ и др.
3) Рабочія лошади, почти всѣ им ѣютъ въ своихъ жилахъ бла­
городную кровь. Этотъ классъ повсюду скрещивается съ чистокров­
ной лошадью. Першероновъ же и Клайдесдалеп въ Кентукки ѵгготреб-
ляютъ для этой цѣлп весьма мало или даже вовсе не употребляютъ.
Не лишенъ интереса и тотъ фактъ, что въ Кентѵкки принято

постоянно взвѣшивать молодыхъ жеребятъ, чтобы такимъ образомъ
избѣжать непріятныхъ послѣдствій въ облагораживаніи.
Полковникъ Бродгидъ, управляющій заводомъ г. Александра въ
Кентукки, увѣряетъ, что ему удалось закрѣпить характерныя осо­
бенности рысистой породы. Насколько онъ правъ, покажетъ бу­
дущее. До сихъ поръ результаты говорятъ скорѣе противъ, чѣмъ
за такую теорі-ю, по крайней мѣрѣ до сихъ поръ, насколько намъ
извѣстно, въ американскомъ рысистомъ коннозаводствѣ нѣтъ фами-
лій и родовъ, которые передавали-бы свою рѣзвость съ извѣстною
Фиг. 865.
Американская рысистая кобьтла „Maud S.“, прозванная „Королевой Турфа“.
вѣрностью. Полковникъ Бродгидъ по крайней мѣрѣ имѣетъ ту за­
слугу, что ввелъ извѣстную систему въ рысистое коннозаводство;
особенно возстаетъ онъ противъ „холодной“ крови, которую
считаетъ ядомъ для каждой расы, отъ которой требуется быстро­
та, выносливость и энергія. Исходя изъ этого принципа, полков­
никъ придерживается того правила, чтобы въ рождающихся же-
ребятахъ было покрайней мѣрѣ треть или четверть англійской, ска­
ковой чистой крови. Если ему удастся закрѣпить желаемыя расовыя
особенности, то онъ предполагаетъ подождать 8— 10 поколѣній,

прежде чѣмъ перейти опять къ скрещпванію съ чистокровными.
Но въ то же время, онъ боится, что это будетъ слишкомъ большой
паузой, л потому думаетъ, что ему придется раньше вернуться къ
чистокровной лошади. Такъ какъ полковннкъ Бродгидъ между про­
чими извѣстными рысаками, выростилъ знаменитую „Maud S“. (p.
1874 отъ Harold и Miss Russell), пробѣжавшую аыглійскую милю
въ 2 минуты 8:Ѵй секундъ, то весьма возможно, что онъ достигнетъ
практическихъ успѣховъ со своей теоріей. „Maud Su. (см. рис. 865)
была продана сосуномъ за 250 долларовъ капитану Бургеру. Че­
тыре года спустя она прошла въ Лексингтонѣ милю въ 2 м. 171/2
сек. и была продана за 20000 долларовъ извѣстному милліонеру
Вандербильту, который продалъ ее въ 1885 году мистеру Боннеру
за 40000 долларовъ. Въ виду того, что мистеръ Боннеръ никогда
не пускаетъ своихъ рысаковъ на публичные бѣга, то „Maud Su.
пришлось довольствоваться тѣми лаврами, которые она имѣла уже
раньше.
„Maud. S .“ представляетъ улучшенный, облагороженный тшіъ
рысака. Совершенно противоположный тшіъ представляетъ жеребецъ
„KingWilkesu,отъ Greorge Wilkes и Missie, сдѣлавшіймилю въ 2 м.
15Ѵас. и: мзвѣстный какъ отецъ многихъ рѣзвыхъ рысаковъ.
Очень характерны также формы изеѣстеой „АДix “, р. въ 1888 г.
отъ Patronagene и Atlanta отъ Attormy, пробѣжавшая милю въ
2 м. 7а/4 с. (рис. 867). Формы кобылы доказываютъ, что американцы
правы, когда говорятъ, что „рекордистъ44долженъ быть сзади выше
чѣмъ спереди, Изъ рысаковъ, нробѣжавшихъ милю рѣзвѣе 2 :12,
только одинъ „Allerton*4 сложенъ правильно, другіе же особенно
„Sanol“, ,.PaloAlto“, „Maud Su. „Nancy Hanks“, всѣ им ѣютъ крупъ
немного выше холки.
Кромѣ дAllerfcon“ изъ другихъ знаменитыхъ рысаковъ еще у
„ A xtell“ нормальная вышина крупа. Въ Америкѣ это пршшсываютъ
происхождению съ материнской стороны, отъ „Mambrmo C hbf\ кото­
рый въ противоположность „Hambietonian" былъ въ холкѣ выше,
чѣмъ въ крупѣ.
Весьма поучителенъ тотъ фактъ, что лучшШ сынъ „АхіеІГя“
„Axleu на цѣлыі дюймъ выше въ крупѣ. В ѣроятно тоже будетъ и
съ потомствомъ „Allerfcon’a**; все потомство „H ambletonian“ отличается
такимъ строеніемъ. Какъ видно изъ йТеаг Booku за 1891 г. „ Нат-
bietoman“ далъ 40 знаменитыхъ рысаковъ, 59 его дочерей дали
вмѣстѣ 73 рысаковъ и 1 иноходца, а 129 его сыновей, дали вмѣст ѣ
055 рысаковъ и 48 иноходцевъ. Тогда какъ „Mambrin Chief*1далъ
только б извѣстныхъ рысаковъ, 17 дочерей, матерей 23 рысаковъ,
и 23 сыновей» отцовъ 87 рысаковъ. Разница въ способностяхъ
двухъ этихъ жеребцовъ весьма значительная. Не меньшая разница
и въ ихъэкстерьерѣ: „Hambletonian“ сзадивыше чѣмъ спереди, „Маш-

brmo Chief“ наоборотъ отличался высокой холкой инизкимъ кругюмъ.
Каковы предки, таково теперь и ихъ потомство.
Но если мы сравнимъ способность передавать свои особенности
потомству, то окажется, что „Hambletonian“, въ этомъ отношеніи, на
много превосходить „Mambrino Chief“, такъ что въ ближайшемъ буду-
щеыъ вѣроятно всѣ рысаки будутъ отличаться тѣмъ „trotting pitch“
которымъ отличался „Hambletonian“.
Американский рысистый жеребецъ „King Wilkes“.
Переходя къ генеалогіи американскаго рысака, приходится
констатировать его происхожденіе отъ англійскаго чистокровнаго
жеребца „Messenger“ отъ Mambrino и Turfman. Послѣдній родился въ
1780 году у лорда Гросвенора и спустя восемь лѣтъ былъ проданъ
въ Филадельфію. Каждый рысакъ нашихъ дней, имѣющій аттестатъ,
счнтаетъ себя потомкомъ „Messenger’a “ . Т ѣмъ не мен ѣе заслуги его
были признаны только послѣ его смерти, въ 1829 году. Причину
этого слѣдуетъ искать въ запрещеніи публичныхъ бѣговъ въ Пен-
сильваніи, гдѣ онъ находился. Имъ было покрыто много кобылъ,
преимущественно чистокровныхъ, особенно удачны были продукты
скрещ иванія его потомства съ потомствомъ „Star“.
Врангель. Книга олошади. Т. II.
29

Вторую знаменитую фамилію составляютъ потомки „Grand Ba­
shaw“, кровь котораго перешла черезъ „Andrew Jackson“ и „Cassius
М. Clay“ на „George М. Pachten“, достойнаго соперника „Flora
Temple“. Въ настоящее время фамиліи „Messenger’а и Bashaw’a “
такъ тѣсно слились между собой, что раздѣлить ихъ представ­
ляется уже невозможными
Третья фамилія, это линія „Justin Morgan“ родившагося въ 1793г,
отъ чистокровнаго жеребца „True Briton“ и чистокровной же матери.
Америка нская ры систая кобыла „АПхЛ
„Justin Morgan“ считается многимиродоначальникомъ „морганской“ ло­
шади, встрѣчающейся въ штатѣ Вермонтъ. Современная морганская
лошадь мало благородное животное, которому многими, но далеко не
единогласно, приписывается выносливость, хорошая рысь и здоровая
конституция. Менѣе удовлетворительны наружный формы. Густой
длинный хвостъ и грива, плохое соединеніе спины съ крѵгюмъ* некра­
сивая плохо приставленная голова, говорятъ за отсутствие благо­
родной крови .Ростъ ихъ 1,55 —1,60 м.
Между введенными родоначальниками американскаго рысистаго
коннозаводства заслуживаетъ вниманія норфолькъ „Bellfounder“ (р.

1817 отъ Old Bellfoundem Velocity, отъ Haphazard). Ж еребецъ этотъ
былъ выведенъ въ Америку въ 1823 году и далъ особенно ѵдачное
потохмство отъ „мессенжеровскихъ“ кобылъ, все оно отличается выдаю­
щейся элегантностью.
Видное мѣсто въ американскомъ рысистомъ коннозаводствѣ
занимаютъ канадскіе жеребцы „Pilot“ (иноходецъ), „Royal G-eorge“
и „Saint Laurent“, всѣ нормандскаго происхожденія.
Изъ всего вышеизложеннаго видно, что американскій рысакъ
происходитъ отъ четырехъ линій:
1) „Messenger“, благодаря своему сыну „Mambrino“, ставшій
родоначальникомъ фамиліи „Abdallah“, „Mambrino“, „Hambletonian“,
„Duroc“, „American Star“ и др.
2) „Young Bashaw“, имѣющій такихъ представителей, какъ
^СІау“, „Long Island Black-Hawks“, „Bashaw“, „Patchen“ и др.
3) „Justin Morgan“, представители его: „VermontBlack Hawks“,
^Ethan“, „Allen“, „Morill“, „Golddust“, „Daniel Lambert“, „Fear-
naughtuит. д.
4) „Pilot“, „Saint Laurent“, „Royal George“ и др. канадскіе
жеребцы, являющіеся представителями норманской крови въ аме­
риканскомъ рысистомъ коннозаводствѣ .
Въ настоящее время американскихъ рысаковъ можно раздѣлить
на слѣдующія три линіи:
1) Линія „Electioneer“ имѣетъ наиболыиій „speed“ (рѣзвость) и
особенно хорошее потомство даетъ съ чистокровными кобылами.
2) Линія „George Wilkes“ отличается меньшимъ благородствомъ
меньше ростомъ но пожалуй сложена правильнѣе другихъ.
3) Линія „Abdallah XVI'1(или Alexander Abdallah) самая „фе­
шенебельная“.
Американскій рысакъ не представляетъ собой опредѣленной
породы, такъ какъ для рысистаго коннозаводства пользуются какъ
чистокровными кобылами, такъ и неизвѣстнаго гіроисхожденія. Ин­
тересно, что большинство современныхъ рекордовъ сдѣлано рыса­
ками, у которыхъ со стороны матери большая доля чистой крови
напр.
„Maud S“, „Nancy Hanks“, „Palo Alto“ .
Прилагаемъ родословную знаменитаго „Rysdvk’s H ambletonian“,
чтобы дать ясное представленіѳ о происхожденіи этого родоначаль­
ника американской рысистой породы.
Abdallah
[ Amazonia неизвѣетнаго ироисхошденія.
\ Miss Slamerkiu
о
Сhas. Kent
Messender
Pheasant.

Что касается рѣзвости американскихъ рысаковъ, то она кажется
достигла послѣдней точки развитія. Въ то время какъ ни одинъ
европейскій рысакъ не пробѣжалъ милю рѣзвѣе 2 м. 20 с., (если
не считать „Милаго I й зав. герцога Лейхтенбергскаго, прошедшаго
11/2 вер. въ 2 м. 15Ѵа с. въ Москвѣ лѣтомъ 1893 г.) въ Америкѣ
уже въ 1891 году былъ 51 рысакъ пробѣжавшііі милю въ 2:15 или
рѣзвѣе. Если мы возмемъ, пять рѣзвѣйшихъ рысаковъ каж-
даго десятилѣтія съ 1840 г., то средняя рѣзвость будетъ:
Съ 1S40— 1850 ................... 2 : 2S1/2
„ 1850— 1S60 ................... 2 : 25 улучшеніе З1/2 секундъ.
„
1860— 1870 .................. 2 : 187,
*
в\\
я 1870— 1880 .................. 2 : 14
„
47,
1880— 1890 ................... 2 :10?4
„
37,
„
1890— 1S9 3.................. 2 : 61/,
и
4
За послѣдніе 3 года рѣзвость значительно улучшилась и есть
основаніе полагать, что американцы выведутъ рысака, способнаго
пробѣжать милю въ 2 минуты. ІІо крайней мѣрѣ по четвертямъ
мили лошади уже нѣсколько разъ проходили съ рѣзвостью, кото­
рая бы на полную милю не превысила двухъ минутъ. Такъ напр,
знаменитый „Directum“ прошелъ пол.мили въ 1 мин. ОО1^ сек.
До декабря 1894 года англійскую милю (1009 метровъ) прошли рѣз-
вѣе 2 :10 слѣдующіе рысаки:
„Alix“, гнѣд. коб.,
л., отъ „Patronage“ . . .2:03**
„Nancy Hanks“,гн. коб., 6л., отъ „Happy Medium“ 2 :04
„Directum“,бур. жер., 4 л., отъ „Director" . . . 2 :0514
„Stamboul**, гн. мер., 10 л., отъ „Sultan“ . . . 2:07^
„Arion“, гн. жер., 4 л., отъ „Electioneer“ . . . 2 :ОТ*54
„Kremlie“, гн. жер., 5 л., отъ „Lord Kus>eli“ . 2:07йt
„Martha Wilkes*4, гн. коб., 9 л., отт> „Alcyone“ 2:08
„Pixley“. гн. коб., 8 л., отъ „Jav Gould“. . . . 2:03^
„Sunol“, гн. коб., о л., отъ „Electioneer** . . . 2:08* ,
,,Hulda% гн. коб., 5 л., отъ ..Guy Wilkes“ . . . 2:OS32
nBelle Yara*\ гн. коб., 5 л., отъ ..Vatican“
. . 2:0S3/4
«Fantasy“, гн. коб., 3 л., отъ „Chimesu .... 2 :0^/4
„Maud S.u, рыж. коб., 11 л., отъ „Harold** . . . 2 :08“.
.,Palo Alto**, гн. жер., 9 л., отъ ..Electioneer“ . 2:08\t
Nelson^, гн. жер., 11 л., отъ ..Young Rolfe** .2:09
.jAllerton", гн. жер., 5 л,, отъ „Jay Bird** . . . 2:ü9\;
лОиѵи, бур. мер., 13 л., отъ ,,Kentucky Prince** . 2:09 3л
„Harrietta**, гн. коб., 5 л., отъ ..Alcyone** . . . 2:0іі‘',і
„Jay-Eye-See**, бур. мер., отъ „Dictator“ . . . . 2:10
„ Little Albert^, рыж. м., 9 л., отъ „Haw Patch“ 2:10
„Moquette“, гн. жер., 4 л., отъ ..Wilton** . . . 2 : 10
ЛЛѴalter E.u, гн. м., 9 л., отъ ..Patchcn Mambrino“ 2 : 10

Не безъинтересна будетъ слѣдующая таблица улучшенія рекор-
довъ на одну англійскую милю съ 1845 по 1894 г.:
„ Lady Suffolk“ (1845) . 2 :26 „Jay-Eye-See“ (1884) . . 2 :10
„ Flora Temple“ (1859) .2:19V» „Maud S.“ (1885) . . .2:087*
„Dexter“ (1867) . . . .2 :17 7* „Sunol“ (1891).............. 2:087*
„Lady Thorn“ (1869). . 2:16 7* „Nancy Hanks“ (1892) .2:07 7»
„Goldsmith Maid“ (1874). 2:14
„Nancy Hanks“ (1892) .2:04
„ Rarus“ (1878)............. 2:137* „Alix“(18 9 4 ).............. 2 :03 7*
„St. Julien“ (1880) . . .2:117*
Лучшіе рекорды младшаго возраста:
Годовикъ, коб. „Pansy Мс. Gregor“, отъ „Fergus Мс. Gregor“ 2:23/7
Двухъ лѣтъ, коб. „Sunol“, отъ „Electioneer“ ................. 2:18
Трехъ лѣтъ, коб. „Fantasy“, отъ „Chimes“ ................... 2:087*
Четырехъ лѣтъ, жер. „Directum“, отъ „Director“ . . . .2:057*
Изъ этихъ цифръ видно, что въ Америкѣ и годовики прини-
маютъ участіе въ публичныхъ испытаніяхъ. Намъ по крайней мѣрѣ
тренировка годовиковъ внушаетъ серьезныя опасенія и не можетъ
быть оправдана ни съ экономической, ни съ спортивной, ни съ ипполо-
гической точекъ зрѣнія. Съ экономической, потому, что рысакъ, раз-
вивающійся только въ болѣе зрѣломъ возрастѣ не поступаешь такъ ра­
но въ заводъ какъ скаковая лошадь; съ спортивной потому, что
только чистокровная лошадь въ силахъ выдержать продолжительную
тренировку, и съ иппологической потому, что конечная дѣль рыси­
стаго спорта не создать искусственной рыси, но ращональнымъ испы-
таніемъ развить тѣ особенности, которыя необходимы въ обыкновен­
ной упряжной лошади. Кромѣ того опытъ учитъ, что преждевременно
развитыявыдаюіціяся лошади, какъ напр. „ Sunol“ рѣдко оправдываютъ
тѣ надежды, которыя на нихъ возлагаютъ по началу ихъ карьеры.
Какихъ колоссальныхъ размѣровъ достигъ американскій ры­
систый спортъ за послѣдніе годы, видно изъ слѣдующихъ цифръ:
1885 г.
1892 г.
Число бѣговъ для ры саковъ......................
3,869
9?987
„
„
„
иноходцевъ................
575
2,174
„
„
на время (рысаковъ)............
58
1,680
„
„
„
„
(иноходцевъ) . . . ._______ 13_______264
Итого ....
4,515
14,105
Число стартовавшихъ лошадей (рысаковъ). . 5,482
16,643
„
л
(иноходцевъ) ______ 711_ _ _ _ _ _ 3,457
Итого ....
6,193
20Д00
Число митинговъ.......................................
1,071
1,931
„
дней ....................
2,530
6,859
Цѣнность разыгрываемыхъ призовъ .... 1 .181,105 4.840,700

Испытанія производятся почти исключительно на милю, гитами.
(2 ,3
или
5).Нобываютъбѣга и на ббльшія дистанціи. Такъ,
на-
ирпмѣръ, гнѣдой
меринъ,„Paseal“,пробѣжалъ
въ
1893году5анг-
лійскихъмильвъ 12 м. 45с. По милямърѣзвость
была слѢдую-
щая: 2:35У2?2:32,2:33,2:331/2»2:31, всего2 м. 45с.Послѣд
-
няя и рѣзв
ѣ
йшаямилясдѣлана въ2:31 или1:334Днакилометръ.
Число находящихся
въ
тренировкѣ
рысаковъ
и
иноходцевъ.
достигаетъ 30,000 головъ. Рысаки распространены
по всей Север­
нойАмерикѣ,
болѣе
всего ихъ
въ сѣверо-западныхъ
территоріяхъ
Соединенныхъ Ш татовъ; кромѣ
того хорошіерысакиразводятся въ
Канадѣ,
Онтаріо, южномъ Квебекѣ,
Колорадо и Калифорніи. И въ.
Арицонѣ,
Новой Мексикѣ
и Техасѣ
начинаютъ
теперь
заниматься
рысистымъ коннозаводствомъ.
ПооффидіальнымъисточникамъСоединенныеШтаты
насчріты-
вали въ
1893 году 16.206,803
лошади.
Интересную
спеціальность американскаго
коннозаводства
со-
ставляютъ
иноходцы. Сушествованіе
ихъ
можно
прослѣдить
при­
близительно за 400 лѣтъ
доP.X
.
Афинскійнартенонъбылъукра-
шенъ многими
лошадьми,которыя,судяподвиженіямъ,несомнѣнно
былииноходцы. Четыре бронзовыя фигуры
на площади
св. Марка
въ
Венеціи
тоже
представляютъ
иноходцевъ.
Изготовленіе
ихъ
относится
къ
первымъ
вѣкамъ
христіанства.
Когда Римляне завоевали Британію, они
нашли
въ
ней массу
лошадей
и боевыхъ колесницъ. Намъ извѣстно также, что римскіе
воины
давали своимъ
лошадямъ
названія,
принимая
во вниманіе
ихъ
способности. Рысаки у нихъ
назывались „Cruciator“ или „Tor­
mentor“, иноходцы jjAmbulatura“,скаковыя лошади „Celeres“и т.д
.
Изъ достовѣрныхъ
источниковъ
извѣстно,
что
римляне отдавали
иредпочтеніе иноходцамъ, и это
кажется
весьма
вѣроятнымъ
по­
тому что несмотря
на
свои
воинскія
способности,
римляне были
плохіе ѣздоки.
Въ двѣнадцатомъ
столѣтіи
встрѣчаемъ
впервыеописаніе ино­
ходца. Послѣднее принадлежитъ перу
англійскаго монаха Фица
Стефена и вполнѣ
соотвѣтствуетъ
современному описанію
иноход­
цевъ.
Фицъ
Стефенъ
называетъ
иноходцевъ
„королями
между
лошадьми44 и считаетъ
ихъ
достойными
носить
королей и дворян­
ство, тогда какъ другія лошади
годятся только для
лакеевъ.
Вовремя
иереселенія
первыхъ
колонистовъ
въ
Америку, не
былоболѣе излюбленнаго
сорта
лошадей,
чѣмъ
иноходцы. Для
кавалерійскихълошадей онибыли слишкомъ малы,нодля верховой
ѣ
зды идругихъхозяйственныхъ обязанностей они вполнѣ годились.
При королѣ
Карлѣ
II,
произошелъ большой
переворотъ
во
всемъ
коннозаводствѣ
.
Король былъбольшой любитель скачекъ и

спорта, при немъ стали выписывать восточныхъ производителей и
старались вообще поднять ростъ лошадей, такъ что маленькій
иноходецъ поневолѣ постепенно перешелъ на задній иланъ. Ино­
ходь. впродолженіи 17 вѣковъ считавшаяся идеальнымъ аллюромъ,
исчезла подъ вліяніемъ скачекъ. Правда понадобилось сто лѣтъ,
прежде чтобы достигнуть этого; но иослѣ иноходецъ никогда уже
не поднимался до того виднаго мѣста, какое занималъ прежде, и
въ настоящее время въ Британіи иноходцы считаются рѣдкостью.
То же наблюденіе сдѣлано и въ Америкѣ. Ни одинъ амери-
канскій знатокъ не припомнить, чтобы когда либо видѣлъ чисто­
кровную лошадь, которая бы шла иноходью. Немногочисленные
примѣры, приводившиеся какъ исключенія изъ общаго правила, при
болѣе ясномъ освѣщеніи, оказались лошадьми, не имѣющими ника-
кихъ претензій на наименованіе „чистокровный“ . Болѣе старые
писатели утверждаюгъ, что разводимыя на сѣверѣ лошади идутъ
шагомъ и иноходью, тогда какъ лошади юга знаютъ только шагъ
и галопъ. Едва ли стоитъ говорить, что взглядъ этотъ невѣренъ,
по крайней мѣрѣ относительно сѣверныхъ лошадей. С ъ другой
стороны не подлежитъ сомнѣнію, что иноходецъ сѣвернаго проис-
хожденія. Многія обстоятельствауказываютъ нанеобозримыя степи,
на сѣверъ и западъ отъ Чернаго моря, какъ на родину иноходца.
Отсюда вѣроятно онъ попалъ въ западную Европу и въ Англію.
Въ Россіи встрѣчаются и теперь иноходцы во множествѣ, и еще
задолго до ноявленія Орловскаго рысака, иноходцы отличались
уже въ бѣгѣ въ одиночку и тройкой. Американцы даже того мнѣ-
нія, что иноходцы всегда и вездѣ были предшественниками рысака.
Безъ иноходцевъ стало быть не было бы и рысаковъ.
Въ Америкѣ колоніи Роде-Исландъ и Виргинія, а позже и
ГІенсильванія раньше другихъ захватили въ свои руки производ­
ство ,,бѣгуновъ“ . Въ этихъ колоніяхъ уже въ началѣ восемнадца­
т а я столѣтія были ипподромы для состязаній иноходцевъ. Жители
Роде-Исланда и Виргиніи соперничали постоянно своими рѣзвыми
лошадьми, и хотя отчетовъ объ этихъ бѣгахъ не сохранилось,
намъ все же пзвѣстно изъ бумагъ монаха Спаррана, что способ­
ности этихъ бѣгуновъ выходили изъ ряда обыкновеннаго. Этотъ
фанатичный сторонникъ спорта пишетъ слѣдующее: „Я видѣлъ
нѣсколькихъ иноходцевъ, которые иробѣгали милю немного болѣе
чѣмъ въ двѣ минуты и значительно меньше трехъ минутъ“ . Къ этому
слѣдуетъ прибавить, что во времена, описываемая Спарраномъ,
чистокровная лошадь была еще неизвѣстна. Иноходцы, извѣстные
въ семнадцатомъ столѣтіи подъ названіемъ „Narragansett Pacersu,
во множествѣ перевозились въ амернканскія колоніи и въ Канаду.
Роде-Исландъ была единственная колонія, гдѣ разрѣшались бѣга

иноходцевъ. Б
ѣ
га
эти стянули
лучшихъ
бѣгуновъ
Ыоваго Свѣта
и владѣльцы
ихъ были настолькоблагоразумны, что
использовали
кровь лучшихъ
экземпляровъ,
благодаря
чемуРоде-Исланду
уда­
лось цѣлыхъ
сто лѣтъ
удержать за собой
первенство
на
„трекѣ“.
Про
„нарраганзетскихъ“ лошадей ходятъ
самыя невѣроятныя
сказки. Одни разсказываютъ,
что
онѣ
были найдены
въ лѣсу и
пойманы
первыми
колонистами,
другіе
увѣряютъ, что онѣ
были
выброшены на американскійберегъ вмѣст
ѣ
съкораблемъ,потерпѣв
-
шимъ крушеніеит.д
.
Такимъсказкамъ,разумѣется нельзяв
ѣ
рить.
Нѣсколько болѣе правдоподобнымъ кажется на первый взгядъ
ва-
ріантъ, по которому
иноходцы
были привезены
въ
Америку
изъ
Испаніи губернаторомъ Равлисономъ. Но болѣе
внимательный
из-
слѣдователь отнесется съ
недовѣріемъикъ такому извѣстію, такъ
какъ во первыхъ
въ
Испаніи
никогда не было иноходцевъ,
а
во
вторыхъ Равлисонъ родился въ 1693 году, т. е.въ то время,когда
иноходцы уже выказали въАмерикѣ выдающуюсярѣзвость .
Поповоду выдающейся рѣзвости
иноходца
остается
сказать,
что кобыла „Pocahontas“достигла въ1854годурекорда2 :Yilj^въ
то время какъ до 1859года ни
одинъ рысакъ
не могъ
пробѣжать
мили рѣзв
ѣ
е 2 :20.Послѣднее удалосьтольковъназванномъгоду
знаменитой
„FloraTemple11,сдѣлавшей милю въ2:197;.Нодостиг­
нутьбыстроты „Pocahontas“удалосьтолькорысаку „Dexterи,пробѣ
-
жавшему въ1867годумилю въ2:177*.
Сътѣхъ
поръ
количество и цѣнность
призовъ для
иноход­
цевъ значительноувеличились.Прямымъ слѣдствіемъ этого явилось
чтотеперьразводитсязначительнобольшеиноходцевъ,чѣмъ прежде.
Еслизамѣчаютъ, напримѣръ, что рысакъ
переходитъ
самъ
иногда
на иноходь, то ему вырабатываютъ этотъ
аллюръ, для
того чтобы
представить его
на ниподромъужеиноходцемъ.Междуиноходцами
есть много родившихся
иноходцами, но также
много и рысаковъ,
ставшихъ
иноходцами
только
послѣ
тренировки.
Также можно
встрѣтить въ Америкѣ много рысаковъ, иоказавшихъ выдающуюся
рѣзвость какъ
рысью, такъ
и иноходью. Вороной „Direct14отъ ры­
систаго„Director“ (2:17)ирысистой „Echora“(2:231'2)пробѣжалъ
милю
иноходьювъ2:06,а рысьювъ2:187*•Такихъ
примѣровъ
можно привести множество.
Удивительно,
что
многіе иноходцы-производители даютъ
не
только выдающихся иноходцевъ, но и извѣстныхъ рысаковъ.Такъ
напримѣръ „Sidney44далъ отъ одной и той же
кобылы:
иноходца
„Adonis44(2:И1/*)11рысака „Cupid44(2:19), съ другой
кобылой:
рысака „Faustino“ (2:147Jи иноходца
„Fausta44(2:2274).
Объименахъ, происхождении
и рекордахъ
выдающихся
ино­
ходцевъ говоритъ
слѣдующая таблица:

2 : 02»/,
„Robert J. “ , гыѣдой, меринъ отъ „Hartford14, и „Geraldine“ , *
отъ „Jay Gould'S 14 сент. 1894 г.
2:04
„Mascot“, гнѣдой меринъ, отъ „Deceive“ и „Miss Belmore“
29 сент. 1892 г.
’
„Flying Jib.“ , гнѣд. мер., отъ „Algona“ и дочери „Middle­
town“ , 16 сент. 1898 г.
2:04Ѵ2
„Hal-Pointer“, гнѣд. мер., отъ „Тош Hai“ и „Sweepstakes“,
18 окт. 1892 г.
2: ОБ1/,
„Direct“, вор. жер., отъ „Director“ и „Echora“, 8 ноября 1892 г.
2 : 05*/4
„Robert J.“, гнѣд. мер. (см. выше), 19 окт. 1898 г.
.2:063/4
„ Jay Eye See“, бурый мер., отъ „ Dictator“ и „Midnight“, отъ
„ Pilot“, 26 авг. 1892 г.
„Johnston“, гнѣд. мер., отъ „Joe Bassett и, Cory Maze“ 3 окт.
1884 г.
2:06Ѵ2
„ Roy Wilkes“, тем. гнѣд. жер., отъ „Adrian Wilkes“ и „Flora“,
19 авг. 1893 г.
2 : 063/4
„Guy“, сѣр. жер., отъ „Shiloli“ и „Maud“, 29 сент. 1892 г.
„Manager“, сѣр. жер., отъ „Nutwood“ и „Carrie“, отъ „Ge­
orge Wilkes“, 18 окт. 1893 г.
2:07
„W . Wood“, гнѣд. мер., отъ „Steinway“ и „Damona“ . 29 окт.
1892 г.
2:0Т/2
„Ontonina“,гнѣд. жер., отъ „Shadeland Onward“ и „Angeline“,
18 авг. 1893 г.
„Silkwood“, бур. жер., отъ „Blackwood Mambrino“ и „Lucy
Woodruff“, 19 ноября 1892 г.
„Willk Kerr“, гнѣд. мер., отъ „Ethan Wilkes“, 28 сент. 1893 г.
2:07%
„Hal Dillard“, гнѣд. жер., отъ „Brown Hai“ и „Annie Pointer“
12 окт. 1893 r.
Несмотря на такія блестящія способности, во многихъ круж-
кахъ утверждаготъ еще, что иноходцы грубыя, непрочныя лошади,
которыхъ только съ осторожностью можно пускать въ заводъ.

Этимъ далеко неправильнымъ
взглядомъ, слѣдуетъ объяснить, что
при разведеніи рысаковъ кровью
иноходцевъ
пользуются
еще
въ
очень малыхъ
размѣрахъ.Ноноединогласномумнѣніювыдающихся
иппологовъ
Америки,
упрекъ,
дѣлаемый
иноходцамъ
давно уже
потерялъ
значеніе, На выставкѣ въ Кентукки и Тенессе
потомки
„Denmark14,„Drennon“ и
„JohnRillard“,произошедшихъ
отъ
скре-
іциванія съ лучшими
иноходцами,
оказались
по
формамъ
самыми
выдающимися. Вообщезапослѣднее время иноходцы такъ
обильно
скрещиваются съ рысаками, что скоро чисторазведенные иноходцы
станутъ рѣдкостью. Къ
этимъ
продуктамъ
скрещиванія
слѣдуетъ
прибавитьбольшоечислорысаковъ,которымъ иноходьбыла привита
ужевовремя выѣздки.
Какъгородская лошадь, иноходцы
не
любимы.
Во многихъ
случаяхъ иноходцевъхорошихъформъ ипроисхожденія.просто
оту-
чиваютъ отъ иноходи. Что какъ
говоритъ
опытъ, вовсе не
сопря­
жено
съ такими трудностями какъэтодумаютъ, и изъ
иноходцевъ
выходятъ
прекрасныяупряжныя лошади.
Изъ сказаннаго
видно,
почему
въ
американскихъ
конно-
заводскихъ
и спортсмэнскихъ кружкахъ существуетъ въ настоящее
время теченіе въ
пользу иноходцевъ.
Оксидентальныя породы.
Переходя къ этой категоріи, мы считаемъ
цѣлесообразнымъ за­
няться прежде всего тяжелыми породамиВеликобританіи. Почетное
мѣсто иежцуниминесомнѣнно Іпринадлежитъ
клайдесдальской
лошади,весьма
распространенной въЕвропѣ
вообще и во многихъ
мѣстахъ въ Россіи
въ
частности.
Теперешняя клайдесдальская порода едва насчитываетъ двѣсти
лѣтъ
.
Положимъ, въ
Шотландіи
тяжелыя
лошади
(equi
magni)
встрѣчаются уже въ XIV
столѣтіи, но онѣ
не
были продуктомъ
клайдесдальскаго производства; точно такженичтонедоказываетъ,
чтобы Шотландія до 17вѣка им
ѣ
ла какую
нибудьопредѣленн
ѵ
ю,
однообразную
лошадиную
породу.Напротивъ
того,
на
основаніи
согласующихся
одно
съ
другимъ преданійизвѣстно, что около по­
ловины
17столѣтія герцогъ Гамильтонъ ввезъ въ Стрэтэвонъ
въ
Оберъ-Ламаркѣ
нѣсколько вороныхъ фландрскихъ жеребцовъ, ко­
торые, будучи случены
съ
кобылами
мѣстной
породы,
положили
начало теперешней клайдесдальскойпородѣ
.
Ещедостовѣрнѣепре-
даніе, согласно которому нѣкто I.Патерсонъ между1715и1720гг.
привезъ въЛохльіохъ
въ
приходѣ
Кармихаэль
одного
фландр-
скаго жеребца и положилъ
основаніе Лохльіохскимъ
лошадямъ.
Кромѣ того не подлежитъ
никакому сомнѣнію фактъ,
что
образо-

ванію клайдесдальской породы содѣйствовали и тяжелые англій-
скіе жеребцы.
Къ числу знаменитѣйшихъ племянныхъ матокъ клайдесдальской
породы принадлежитъ „Lampit old mare“, перешедшая въ 1808 г.
съ двухлѣтнимъ жеребенкомъ, во владѣніе нѣкоего м-ра Зоммервиля
въ Лэмпитѣ. Эта кобыла, павшая лишь въ 1827 г., принесла,
кромѣ многихъ знаменитыхъ матокъ, жеребца „Glancer“, извѣстнаго
Фиг. 868
.
Жеребецъ клайдесдальской породы.
также подъ именемъ „Thompson’s black horse“ (вороная лошадь Том­
сона^, отъ котораго происходятъ всѣ нынѣ существующее родослов-
ныя Клайдесдалей.
Кромѣ восьми церковныхъ приходовъ въ Клайдской долинѣ,
такъ называемомъ Оберламаркѣ, въ настоящее время вся юго-за ­
падная Щотландія можетъ представить хорошіе, настоящіе экземп­
ляры клайдесдальской породы.
Относительно подбора слѣдуетъ замѣтить, что какъ и во вся-

кой
молодой иородѣ,
произошедшей
отъ небольшого
числа жереб­
цовъ, нельзя было избѣжать
близкаго спариванія.
Новводятся и англійскія кобылы, потомство
которыхъ,
полу­
чаемое отъ случкисъ чистопородными клайдесдальскими жеребцами,
не только заносится въ
племянные реестры,но ипремируется,если
экстерьеръ соотвѣтствуетъ требованіямъ коннозаводчиковъ. Реестръ
„TheClydesdaleStud-Booka вышелъ до сихъ
поръ въ
пятнадцати
выпускахъ.
Лучшія племянныя лошади
премируются
„TheClydesdaleHorse
Society14и „The Highland Society“.
Преміи для
жеребцовъ,
очень
высокія,— он
ѣ
колеблются
между40и50ф.ст.—
распредѣляются,
не взирая на число покрытыхъ жеребцомъ
кобылъ.
Значеніе этого премированія лучше всего видно изъ того факта,
что на ежегодной весенней
выставкѣ
въ
Гласговѣ
конкурируетъ
обыкновенно не менѣе двухсотъ
жеребцовъ
на
сумму
въ
общей
сложности въ 4000ф. ст . Жеребцы покрываютъ
ежегодно до
80
кобылъ. Плата за
случку распредѣляется
такимъ
образомъ,
что
извѣстная сумма вносится при
случкѣ,
а остатокъ послѣ
рождения
жеребенка; первая сумма составляетъ обыкновенно ѴІг—2ф.
ст.,
втораяГ/і—3ф.ст.Во
все
вре*мя
случки (съ Марта по Іюль)
жеребцовъ водятъ
съ одного мѣста на другое; въІНотландіипри­
нято, что жеребцы во время остановокъ пользуются даровымъ по-
мѣщеніемъ и кормомъ.
Благодаря этой
системѣ
владѣльцамъ
кобылъ
не
приходится
посылать ихъ иногда оченьдалеко къ
подходящему
жеребцу въ
самыйразгаръ полевыхъ
работъ,
а
жеребцы,
не
употребляемые
для работы, получаютъ здоровый
моціонъ.
Привыращиваніи соблюдается оченьразумноераздѣленіетруда.
Сосунки и годовые жеребята покупаются
обыкновенно
сельскими
хозяевами,которые,подостиженіи жеребятамидвухлѣтняговозраста,
употребляютъ ихъ для работы; пятилѣтніежеребцы пріобрѣтаются
промышленниками въ большихъ торговыхъгородахъ. Кормъ дается
обильный, но
вообще воспитаніе
отнюдь
не
изнѣживающее.
На
подножномъ корму лошадей держатъ
шесть мѣсяцевъ
и больше.
Изъпомѣщенныхъ въ ClydesdaleStud-Book
записей
рожденій
слѣдуетъ,
что
жеребята
клайдесдальской
породы
являются
на
свѣтъ
очень ноздно, что совершенно естественно въ
суровомъкли­
мат
ІПотландіи. РаньшеАпрѣля
родятся
очень
немногіе
жере­
бята,
большинство является на свѣтъ
гораздо
позже, даже
въ
концѣіюня. Поэтому жеребята шайрской и суффолькской расъ one*
режаютъвъ развитіи своихъровесниковъ клайдесдальской породы,
большей частью
мѣсяцевъ наВ,на 6,и
проходитъ
немало
вре­
мени, пока послѣднимъ удается сгладить эту разницу.

Лордъ Дэнморъ присоединяетъ къ своему „Введенію“ къ пер­
вой части клайдесдальекаго Stud-Book’a очень подробное описаніе
самыхъ существенныхъ „Points“ этой породы. Къ сожалѣнью, это
описаніе слишкомъ подробно, чтобы можно было привести его
здѣсь. Поэтому отсылаемъ тѣхъ изъ нашихъ читателей, которые спе-
ціально интересуются клайдесдальской породой, къ упомянутому
сочиненію по коннозаводству, равно какъ къ классическому труду
фонъ-Натузіуса ауфъ Альтальденслебенъ: „Das schwere Arbeitspferd
mit besonderen Berücksichtigung des Clydesdale;“ ( „Т я ж е лая рабо­
чая лошадь вообще и клайдесдальская въ частности;“)
въ послѣднемъ сочиненіи помѣщены изслѣдованія лорда Дэн-
мора, пополненныя замѣчаніями автора, извѣстнаго знатока
клайдесдальской лошади. Для нашихъ же цѣлей достаточно
передать то, что сообщаетъ о наружности клайдесдальской лошади
с(:онъ-Натузіусъ въ первой тетради „Гиппологическаго Обозрѣ*
нія,“ *) см. статью, озаглавленную „Опыты примѣненія клайдес­
дальской лошади для улучшенія нѣмецкихъ породъ“). Тамъ читаемъ
слѣдующее:
„Голова должна занимать среднее мѣсто между привлекатель­
ной легкой, и рѣзко очерченной головой першерона, напоминающей
голову арабскаго коня съ его живыми глазами и маленькими по­
движными ушами, и длинной грубой головой Марша, съ длинными
ушами, маленькими малоподвижными глазами и узкими ноздрями.
Туловище вверху коротко, внизу длинно, что обусловливается ко-
сымъ положеніемъ плечъ и длиной таза. Прямой уголъ между ло­
паткой и плечевой костью спереди и тазомъ и бедренной костью
сзади обусловливаем свободный розмахъ конечностей и въ этомъ
отношеніи клайдесдаль имѣетъ преимущество передъ всѣми про­
чими тяжелыми породами, едва ли уступая и благороднымъ. Я дол­
женъ обратить особенное внішаніе на то, что у шайрской лошади,
какъ и у суффолькскоп, косое плечо подвергается порицанію,
тогда какъ шотландскими коневодами оно предпочитается, что
вполнѣ основательно: чѣмъ меньше при иередвиженіи тяжестей
мы разсчитываемъ на величину (Räumigkeit), шага (des Vortritts)
и силу напора (Nachschubs), тѣмъ меньше значенія имѣетъ для
насъ подобный уголъ, и наоборотъ; это одинаково относится
и къ нижнимъ членамъ, къ бабкѣ и скакательному суставу, и,
быть можетъ, есть тотъ пунктъ, который имеетъ решающее зна-
ченіе для предіючтенія, отдаваемаго клайдесдальской лошади въ
скрещиваніп съ лошадьми благородныхъ породъ“ .
*) „Гиппологическое' Обозрѣніе“ , международный журші.іъ для всеіі обла­
сти коновѣдѣнія, издаваемый при участіи выдающихся спеціалистовъ графомъ
Врангелем*. Изданіе Шикгардта Эбнера (Конрадъ Виттверъ) въ Штутгартѣ.

„Неудовлетворительна у всѣхъ тяжелыхъ лошадей малая длина
заднихъ, такъ называеімыхъ ложныхъ реберъ; но она признана
у всѣхъ и противъ нея ведется успѣшная борьба; употребляеімые
мною клайдесдали выбираются всегда особенно внимательно въ
отношеніи этой особенности. Въ общемъ я полагаю, что не дол­
женъ въ этомъ требовать особеннаго преимущества клайдесдаль­
ской лошади передъ шайрской, какъ это дѣлаютъ шотландцы.
Наконецъ шерсть клайдесдаля тоньше шерсти шайрской лошади,
а обильная, но мягкая щетка ноги имѣетъ волосы на подобіе пера
(Federartig) только на заднемъ краѣ берцовой кости (Röhrbein), у
англійской же лошади кругомъ всей ноги. При сравненіи съ бель-
гійско-фраицузской лошадью слѣдуетъ замѣтить еще объ одномъ
преимуществѣ клайдесдальской породы; благодаря косому поло-
женію плечъ и болѣе сильному развитію косыхъ отростковъ поз­
воночника, передняя часть выше крупа и спины“ .
Интересенъ также отзывъ о клайдесдальскихъ лошадяхъ графа
Лендорфа въ его „Руководствѣ для коннозаводчиковъ“, а именно:
„ Передъ прочими оксидентальными породами онѣ имѣютъ два
большихъ преимущества: во первыхъ, въ среднемъ хорошо постав­
ленную переднюю ногу съ относительно крѣпкою берцовою костью,
во-вторыхъ, обыкновенно правильный ходъ; (въ ихъ сложеніи
видны болѣе рѣзко очерченныя (überstark) линіи охотничьей ло­
шади, чѣмъ круглыя формы другихъ ломовыхъ породъ“).
То, что говоритъ здѣсь графъ Лендорфъ о ходѣ клайдесдаль­
ской лошади, вполнѣ согласуется съ слѣдующимъ сужденіемъ лорда
Дэііхмора:
„Гдѣ клайдесдальская лощадь выказываетъ себя
въ
самомъ
выгодномъ свѣт
ѣ
,
это
за
работой,
и
любитель рабочей
лошади
едва^ли можетъ
себѣ
представить
лучшее
зрѣлище,
чѣмъ
какое
представляетъклайдесдальвъзаиадношотландскомъсостязательномъ
иаханіи (Wettpflügen). При такихъ
скопищахъ
лошадей
можно
видѣть
одновременно отъ 30 до 40 паръ; запряженныя
въ
плугъ
одна возлѣ другой, онѣ медленно движутся ноодномунаправленію
тѣмъ рѣгнительнымъ длиннымъ.
размѣреннымъ
шагомъ.
который
составляетъ одно изъ лучшихъ качествъ этой лошади11.
Темиераментъ клайдесдаля, хотя и живой, чрезвычайно добро­
душный, тѣлосложеніе вообще необыкновенно крѣпкое. Средняя
величина равняется 1,70 т., средній вѣсъ живой лошади 550—
650 klgr.
Къ сожалѣнію, этимъ хорошимъ качествамъ противопоставля­
ются нѣкоторые роковые болѣзненные задатки: ревматическое вос-
паленіе копытъ, плохой, мягкій копытный рогъ, (Hu;horn) нер­
вная дрожь, обусловливаемая страданіемъ черепнаго и спинного

мозга, свистящее удушье и мокрецъ,— всѣ эти, безъ сомнѣнія, на-
слѣдственньтя болѣзни встрѣчаются у клайдесдалей довольно часто
почему при покупкѣ заводскихъ лошадей этой породы хорошо не
забывать о симптомахъ вышеназванныхъ страданій при освидѣтель-
ствованіи соотвѣтствующаго животнаго.
Часто раздающееся въ послѣднее время заявленіе, что клай-
десдальская лошадь сдѣлалась меньше и тоньше, повидимому, не
справедливо, судя по результату послѣднихъ выставокъ, хотя,
быть можетъ и можно доказать, что отношеніе между высотой тѣла
и размѣромъ костей (Knochenmass) уже нѣсколько лѣтъ какъ сдѣ-
лалось менѣе благопріятнымъ, чѣмъ было раньше. Кромѣ того
отмѣтины у клайдесдалей стали распространеннѣе.
Уоллэсъ, профессоръ агрономіи въ Эдинбургѣ, недавно при
случаѣ выразился объ этомъ въ одной своей лекціи такъ: „Крѣпче-
ли лошади болѣе темной окраски, чѣмъ свѣтлыя, или отдаваемое
первымъ предпочтеніе объясняется ироходящимъ направленіемъ моды
или вкуса, я рѣшать не берусь, но на выставкахъ я, пришелъ къ
убѣжденію, что лучшіе клайдесдали въ настоящее время имѣютъ
гораздо больше отмѣтинъ, чѣмъ въ прошлые годы. Поэтому мы
напоминаемъ о томъ, что бѣлыя копыта имѣютъ меньше силы со-
противленія, чѣмъ темныя. При выполненіи сельскохозяйственныхъ
работъ это мало принимается въ соображеніе, зато когда требуется
постоянное передвиженіе по булыжнику или по твердымъ шоссей-
нымъ дорогамъ* разница скоро дѣлается очень ощутительной“ .
Одинъ спеціалистъ, англичанинъ замѣчаетъ по поводу этого:
„Я подписываюсь подъ каждымъ словомъ, которое объ этомъ пред-
метѣ сказалъ профессоръ Уоллэсъ. Мнѣ самому во время моей по-
слѣдней поѣздки въ Клайдесдальскую область непріятно бросилось
въ глаза много большихъ отмѣтинъ и свѣтлыя копыта. Я знаю цѣ-
лыя семьи, отпрыски которыхъ имѣютъ всѣ копыта цвѣта сыра и
мягкія какъ сыръ. Такія лошади совершенно изнашиваютъ свои
копыта, когда имъ приходится работать на твердой дорогѣ. Среди
шайрскихъ лошадей подобныя копыта встрѣчаются рѣже. Что ка­
сается меня, то я убѣдился на огіытѣ, что лошади вороной или
темногнѣдой масти съ черными пятнами и изсиня-сѣрыми копытами
всего дольше выдерживаютъ пребываніе въ Лондонѣи. Профессоръ
Уоллэсъ указываетъ на то, что болѣзни стрѣлки сдѣлались на-
слѣдственной болѣзнью Клайдесдальскихъ лошадей благодаря
общепринятому перекармливанію. Это, впрочемъ, не новость и оди­
наково относится какъ къ клайдесдальскимъ такъ и къ шайрскимъ
лошадямъ. Перекармливаніе на заводахъ (in den Zuchten) всѣхъ
тяжелыхъ рабочихъ породъ Англіи и Шотландіи ведетъ къ тому,
что старые случные жеребцы дѣлаются вялыми и тогда произво-

дятъ жеребятъ, которые, будучи доведены до болѣе
зрѣлаго
воз­
раста, дѣлаются жертвами наслѣдственной болѣзни
.
Итакъ, точка зрѣнія новѣйшаго
воспитанія
клайдесдалей
не
совсѣмъ
удовлетворительна.
Утѣшительно
только
то,
что, какъ
видно изъ вышедшаго въ 1893 г. XV тома „ClydesdaleStud-Book“,
несмотря на лежащій на британскомъ сельскомъ хозяйствѣ
тяже­
лый гнетъ, не произошлоболѣе сильной убыливъпроизводитель­
ности поименованныхъ лошадей.
Наконецъ, что касается значенія
клайдесдаля для
скрещива-
нія, то, если не придавать преувеличеннаго значенія замѣчаемой въ
особенности у привозныхъ кобылъ не особеннобольшой плодови­
тости, то нужно
согласиться съ
тѣмъ,
что
шотландская
рабочая
лошадь можетъбыть
съ
уснѣхомъ
употребляема для
улучшенія
вырождающихся благородныхъ легкихъ породъ.Этоспеціальнока­
сается такихъ скрешиваній, продуктыкоторыхъдолжны составлять
основаніетяжелаго иблагороднаго полукровнаго производства.Наи­
большее число наблюденій относительно скрещиваній съ клайдес-
далемъ, безъ сомнѣнія, собрано въ Германіи
покойнымъ Натузіѵ
-
сомъ-ауфъ-Альтальденслебенъ. Какъ сообщалъэтотъдобросовест­
ный коневодъ въ „HippologischeRevue“,наегоконскохмъзаводѣ по
-
добныяскрещиванія вообщедавалиудовлетворительные результаты.
ТочнотакжевъюжнойШвеціи,гдѣвъ довольно широкихъ размѣ
-
рахъпроизводилось скрещиваніе туземной породы съклайдесдалемъ,
коневоды
очень довольны
полученнымидо сихъ порърезультатами.
Хорошіе жеребцы клайдесдальской расы цѣнятся въ 250—300
ф.ст.,
кобылы
обыкновенно относительно дороже.
Средняя
цѣна
годныхъ къ употребленію
молодыхъ кобылокъ40—50ф. ст.
Дляполученія клайдесдальскихъ лошадейНатузіусърекомен­
дуетъ слѣдующихъ торговцевъ и коненодовъ: М—раЭндрьюМон-
гомерри, Борилэндсъ, КэстльДугласъ,
Дэмфрисъ;М—раДжон­
стона, Лохбэрни, Мэригилль, Гласгоу; М—раПитера Фергюссона,
РокъКоттенджъ,— Ренфрыо, и
м—ра Парка,
Дахмондъ.
Кромѣ
того онъ совѣтуетъ
сноситься съ
Клайдесдальскимъ
Обществомъ,
которое съ полной готовностью даетъ всѣ необходимы« справки.
УнасъвъРоссіи,
18 заводовъ,
опирирующихъ
выписными
клайдесдальскими
жеребцами,
въ
число это входятъ: Хрѣновскій
заводъ, Маріинская, Успенская,ХарьковскаяиГорецкаяфермыМи­
нистерстваЗемледѣлія и частные заводчики: гг. Зиновьевъ (Орло­
вской губ.),Ш атиловъ(Тульской),Родіоновъ(Казанской),Гр.Стро-
гоновъ
(Харьковской), Сатинъ (Самарской), Сатинъ(Тамбовской),
Энгельгартъ (Смоленской), наел.
Раевскаго (Саратовской),Бѵтми
-
де-Кицманъ
(Бессарабской), Берновъ (Саратовской), Кристенъ и
Кенигъ(Харьковской), и Худяковъ (Рязанской).

Въ близкомъ родствѣ съ клайдесдалемъ стоить англійская
ломовая лошадь (The English carthorse), (см, фиг. 868), Родина этой
породы— такъ называемые Шайры, откуда она и получила названіе
„ Sh irehorse“; однако лучшимъ разсадникомъ этой разновидности
считается JIинкольнширъ. Если вѣрить автору высокоинтереснаго
этюда „The Old English War-Horse or Shire-Horsew by Walter Gril-
Фиг. 868.
Англійская ломовая лошадь The English carthorse.;
bey, 1888, то шаирская лошадь потомокъ древнеанглійскои іфпади
(The Great-Поrse или War-Horse).
Обширныя историческія взысканія, предприняты# м— ромъ
Джильби съ дѣлью представить доказательства въ пользу этого
происхожденія, восходятъ до Юлія Цезаря, слѣдовательно не остав-
ляютъ ничего желать относительно полноты. Не довольствуясь
этимъ, авторъ присоединилъ къ тексту рядъ очень опрятно выпол-
ненныхъ рисунковъ, которые, начинаясь нѣсколькцми древними мо-
Вран гель. Книгаолошади. Т .II.
30

нетами, даютъ затѣмъ наглядное понятіе о типѣ шайрской лошади
съ древнѣйшихъ временъ до нашего
времени,
включительно.
По­
этому нельзя не отдать справедливости автору въ
томъ,
что
онъ
далъ монографію шайрской
лошади,
которая
какъ
относительно
полноты, такъ и относительно достоверности
источниковъ, можетъ
считаться единственньшъ сочиненіемъ этого рода
во
всей
гиппо­
логической литературѣ .
Чтолошадь найденная въ Англіи Юліемъ Цезаремъ,
была
очень сильной и массивной, следуетъ, по мнѣнію
автора, изъ
нѣ
-
сколькихъ отзывовъ римскаго полководца. Маленькія и легкія ло­
шади, не могли-бы, напримеръ, какъ сообщаетъЦезарь,бросаться
на полномъ скакунаримскіелегіоны,будучизапряжеными въ тяже­
лыя боевыя колесницы. Кроме тогоивышеупомянутый монеты (съ
изображеніями лошадей)служатъ доказательствомъ того,
что
эти
животныя действительно отличалисьчрезвычайнокрѣпкимъи тяже -
лымътілосложеніемъ.
Сходство между первоначальнымъ
типомъ
англійской деревенской лошади
и теперешней
шайрской расой
не
простирается, однако-же, на цвѣтъ
шерсти.
Первая
обыкновенно
изображается бѣлой, тогда
какъ
у шайрской лошади
новѣйшей-
формаціи вороная окраска, какъ извѣстно,считается характернымъ
признакомъ
расы.
Следовательно,
вороная
масть,
повидидимо-
му,
является
результатомъ
скрещиваній съ чужою
кровью.Пер­
вый ввозъ лошадей можетъбыть отнесенъ къ1160году.Покрайней
мѣр
ѣ
Мэддоксъ въ
своей
„History oftheExchequer“
упоминаетъ,
что въ названномъ году „были привезены
изъ
за моря, въ Англію
лошади для придворной
конюшни за счетъ
короля“.
Дальнѣйшій
ввозовъ послѣдовалъ въ царствованіе короля Джона(1199—1216),
который велѣлъ
закупить не менѣе 100 жеребцовъ самой тяжелой
породы
во Фландріи, Голландіи и низовьяхъЭльбы.
Вътѣ времена хотели всеми
способами содействовать разве-
Деніюбоевого коня, который былъ-бы
въ состояніи нести на
себе
рыцаря въ полномъ вооруженіи, (около200 килогр.)Наэтонаправ-
леніе коннозаводства указываютъ и
многіе
законы,
изданные
въ
царствованіеЭдуардаIII,РичардаII,ГенрихаVIIиГенрихаVIII.
Особенно интересно въ этомъ
отношеніи распоряженіе отъ1541г.?
которымъ подъ угрозой
строгаго наказанія запрещается
выпускать
жеребцовънижепятнадцати „кулаковъ“назанимаемыекобыламиоб­
щинныевыгонывъ Ш айрахъ,
Суффольке,
Кэмбридже, Іоркшире,
Линкольнѣ и н
ѣ
сколькихъ другихъ местностяхъ.
Въэпоху королевы Елизаветы(1558—1602)былиуже тяжело­
возы
и земледельческія лошади,которыя,по словамъ автораChron,
(Book II,London 1587 глава I),
могли
везти
по
плохой
дороге
отъ
тридцати
пяти
до тридцати шести центнеровъ
и
нести
въ

одиночку 4 центнера. Къ этой породѣ, повидимому, принадлежали
боевые кони, которые подробно описаны герцогомъ Ньюкэстль
скимъ въ его, вышедшемъ въ 1658 году, знаменитомъ трудѣ:
„The Manner of Feeding, Dressing and Training of Horses for the
G-reat Saddle, and Fitting them for the Service of Field in the Time
of W ar“ etc; по крайней мѣрѣ, герцогъ приводитъ многіе изъ
„Points“ , еще теперь свойственные шайрской лошади, какъ силь-
ныя конечности, тяжелый передъ, шелковистую шерсть, длинные
хвостъ и гриву.
Королева Анна (1702— 1718) при торжественныхъ выѣздахъ
всегда пользовалась этой тяжелой лошадью, называемой начиная
съ эпохи* Генриха V III „Shire-Horse“. Лишь гораздо позже, когда
состояніе дорогъ улучшилось, и постоянное скрещиваніе съ бла­
городною кровью преобразовало англійскую деревенскую расу,
появились болѣе легкія каретныя лошади.
Артуръ Юнгъ, издавшій къ концу прошлаго столѣтія описа-
ніе своихъ экскурсій по Англіи и Шотландіи, упоминаетъ только
о двухъ тяжелыхъ рабочихъ породахъ, а именно: „о большихъ
древнеанглійскихъ вороныхъ лошадяхъ“ , колыбель которыхъ онъ
полагаетъ въ лежащихъ въ сердцѣ Англіи „Schires“, и о „Суф-
фолькскихъ пэнчахъ“ , разведеніе которыхъ пользовалось особен-
нымъ уваженіемъ въ песчаной мѣстности Вудбриджа.
Изъ всего этого м-ръ Уольтеръ Джильби извлекаетъ выводъ,
что разводимая въ Англіи за 2000 лѣтъ до нашего времени „War-
Horse“ или „Great-Horse“ можетъ считаться прототипомъ тепереш­
ней „Shire-Horse“ . Действительно, разведеніе тяжелой ломовой
лошади вороной масти практиковалось много вѣковъ тому назадъ
въ Линкольнширѣ, Кэмбриджширѣ, Гэнтингдонѣ, Норсэмптонѣ,
Лейстерѣ, Ноттингэмѣ, Дерби, Варвикѣ и Стаффордѣ. Съ другой
стороны изъ изысканій Джильби слѣдуетъ также, что привозные
фландрскіе жеребцы способствовали приданію шайрской лошади
большей массивности, вышины и другой окраски шерсти, чѣмъ какія
были свойственны прототипу.
I томъ Shires-Horse Stud-Book содержитъ родословныя 2380
жеребцовъ, изъ которыхъ многіе родились въ прошломъ столѣтіи.
Въ 1888 году вышелъ 9 томъ, показывающей приростъ въ 1180
жеребцовъ и 1376 кобылъ, вслѣдствіе чего общее число занесен-
ныхъ въ списки племянныхъ животныхъ возросло до 6595 жереб­
цовъ и 7017 кобылъ.
Какіе размѣры прынялъ за послѣдніе годы экспортъ шайр-
скихъ лошадей извѣстно, конечно, каждому гипнологу. Тѣмъ не
менѣе, многихъ можетъ удивить фактъ, что секретарь „Shire-Horse.
ВО*

Society“ въ 18SS году выдалъ свыше 600 свидѣтельствъ жереб­
цамъ,. проданнымъ въ Америку.
Шайрскаялошадьвъ такомъблизкомъродствѣ съ клайдесдаль-
скими и суффолькскими. что трудно установить присущіе только ей
„Points“.Если,тѣмънемен
ѣ
е,тяжеловозную лошадь хотятъсдѣлать
предметомъ
особаго описанія,то прежде всего придется констатиро­
вать, что эта порода,въ настоящее время бываетъ
всѣхъ
мастей,
хотя-вороная масть некогда и считалась
отличительнымъ
призна-
комъ
расы.
Величина составляетъ въ среднемъ
1,76т.,
вѣсъ
650—700klg.Голова тяжела, часто очень безобразна.Устройствомъ
реберъ напротивъ того шайрскія лошади превосходятъ
клайдесда­
лей; съ другой
стороны
эти послѣднія отличаются лучшимъ, т. е .
болѣе косвеянымъ, положеніехмъ плечъ. Вполне пропорпіональный
передъ
тяжелъ, спина по
большей
части
короткая и сильная,
а
вокругъ берцовыхъкостей,массивныхъ ногъ, щетки
сидятъ
на по-
добіебѣлыхъ перьевъ.Крупъочень массивный.Одинъ изъ наибо­
лее
выдающихся
заводчиковъ
этой
породы — лордъ Эллесмеръ,
образцовую ферму котораго, „Уорсли“, близъ Манчестера,
следо­
вало бы
осмотреть каждому пріезжающему
въ
Англію
любителю
лошадей.
ВъАнгліитяжелаялошадьвосокоценится.Этовидноуже изъ
того, что Shire-HorseStud-Book вышелъужевъ 12 частяхъ, и что
ежегодно обществомъ
„CartHorse Parade Society“ устраиваются
выставки
правильно
запряженныхъ,
тщательно
содержимыхъ
и
образцово выводимыхъ тяжеловозовъ.
Оуффолькстялошадь(см.фиг.869),наравне съ
клайдесдаль­
скойхорошознакомаконнозаводчикамъматерика,обязана она своимъ
существованіемъ довольно пестрому скрещиванію, въ которомъ въ
древнейшія
времена
играли
выдающуюся
роль норманскія
лоша­
ди,' а
позже
какъ
іоркширскіе
жеребцы,
такъ
и
отпрыски расы
Shire-Horse.
Подобно суффолькской
корове и лошадь имеетъ
оченьдрев-
нихъ предковъ. Первую
заметку объ
этой
конской
породе
нахо-
димъ въ
„Britannia“ Кэмдена, появившейся въ 1586г. Но
прошло
многовремени, покасуффолькъобратилинасебя вниманіе.Лишьвъ
ХѴІІІ -мъ столетіи начали внимательнее относиться къ неутомимому,
чрезвычайноживучему суффолькскомуPunch’y,разводимому въ осо­
бенностивъокруге Сэндлингсъ.Предкинынешней
суффолькской
лошади были необычайно безобразныяживотныяиблистали
только
своей
превосходящей
всякое
вероятіе
производительностью (про­
дуктивностью).
„Suffolkpunch“
прежнихъ
временъ былъ
плотной, однако не
коротконогой
лошадью,
редко переходившей
меру 1,60
т. Безпо-

добный, какъ ломовая лошадь— о немъ говорятъ, что онъ везетъ,
пока не падаетъ— однако же, онъ не соогвѣтствовалъ идеаламъ коне­
водовъ того времени. У него порицали грубую голову, слишкомъ
длинную спину, высокія, круглыя ноги, плохія, предрасположенный
къ гніенію стрелки, копыта, наследственное предрасположен!е къ
мокрецу и т. д . Въ силу этого было предпринято основательное
скрещиваніе кобылъ стараго племени, ироизшедшихъ отъ при­
меси фландрской крови, съ іоркширскими жеребцами, и такимъ
Фиг. 869.
Жеребецх суффолькской породы.
образомъ возникла современная суффолькская лошадь, которая
отличается отъ своихъ предковъ более представительнымж раз­
мерами и лучшимъ плечомъ. Изнеженность и болезненные за­
датки, однако, у нея сохранились; сюда еще присоединяется то обстоя­
тельство, что ея поступь какъ на шагу, такъ еще больше на рыси,
оставляетъ желать очень, многаго,— вследствіи чего эта лошадь въ
настоящее время весьма мало или даже совсемъ не употребляется
для скрещиваній съ другими тяжелыми породами. Поразительна*

кромѣ того, и незначительная плодовитость суффолькскойлошади?
особеннозамѣтнаяпричуждахъ ей климатическихъусловіяхъиска­
зывающаяся очень непріятнымъ образомъ.Неудивительно, поэтому,
что предпринятыя въ Германіи, преимущественно въ Мекленбургѣ,
скрещиванія не оправдали возлагавшихся на нихъ надеждъ, и что
новѣйшій суффолькъ на своей родинѣ
не играетъ никакой роли,
приразведеніи тяжелыхъ рабочихъ лошадей.Этому обстоятельству
слѣдуетъ, безъ сомнѣнія, приписать то,
что
въ
Англіи
до сихъ
поръ не считали стоящимъ труда,
основать племянную книгу суф­
фолькской расы. Спеціальность суффолька только сельскохозяйст­
веннаяработа; перенесенный женамостовую,онъ неможетъконку­
рировать съ другими тяжелыми расами.
Суффолькй почти всегда рыжіе, однако встречаются всѣ
от­
тенки
этой окраски, отъ самой темной, граничащей съ вороной,до
самой свѣтлой.Светлая окраскабезъ отмѣтинъ или съ небольшими
отмѣтинами предпочитается. Среднійростъ современной суффольк­
ской лошади 1,70т.,
ея средній вѣсъ
—
650 lüg.
Характерное для нея круглое
объемистое
туловище,
къ
со-
жалѣнію
часто
слишкомъ
массивно
въ
сравненіи
съ
конечно­
стями. Какъ на особое преимущество расы, слѣдуетъ
указать на
ея скороспелость* Прираціональномъ уходѣ
суффолькй уже съ
21Д-Л'1пгняго
возраста
могутъ
зарабатывать
свой
кормъ
медлен­
ной работой.Это обстоятельство вероятно и способствовало тому,
что суффолькскія лошади въ настоящее время
пользуются значи-
тельнымъ спросомъ въАмерику.Положимъ,американцы поминутно
„открываютъ“ какую-нибудь новуюрасу,особенногоднуюкъизлюб-
леннымъ по ту сторону океанарискованнымъскрещиваніямъ.Т
ѣ
мъ
не менѣе, при
обсужденіи
значенія названной расы
не
слѣдуетъ
забывать
того
факта, что суффолькская кобыла,
по
новѣйшимъ
произведеннымъ въ Англіи опытамъ,
годна
преимущественно къ
скрещиваніямъ съ
„теплой“кровью.
Среди тяжелыхъ лошадиныхъ
породъ Франціи
наше
внима-
ніе привлекаюсь на себя
першеронъ, булонецъ,
лошадь Пуату и
бретонецъ.
Першеронъ (см . р и с
гл. IV
стр.123), о которомъ
писалъ
ІНарль-дю-Гэ,
что
ему „принадлежитъ
будущее“,
лолучилъ
свое
названіе отъбывшаго графстваЛа-Перщъ, составлявшаго на про-
тяженіиоколо60 квад. миль среднюю
частьдепартаментовъ Орнъ,
Эръ-э -Лоаръ, Лоаръ-э -ПІеръ и Сартъ. Почва въ
этихъ
округахъ
состоитъ
изъ
глины
на
юрскомъ
известняке.
Песчаный
грунтъ
встречается только въ виде исключения и то на возвышенностяхъ.
Тамъ5 на
тучныхъ пастбигцахъ, родина тяжелой возовойлошади*,
родоначальницы
нынешняго першерона.

По нреданію,
въ
жилахъ
французской тяжелой
ломовой
лошади течетъ восточная кровь. Такъ-ли это въ действительности
теперь было-бы
не легко установить,
Евг.
Гайо утверждаетъ въ
своей, вышедшей въ 1887году,чрезвычайно интереснойкиигѣ„Les
chevaux detraitfran<;ais“ и утверждаетъ
очень
рѣшительно, ято
подобное скрещиваніе.происходило въ ѴШ
-м
ъ вѣк
ѣ
и его воздѣй
-
ствіе замѣтно еще теперь. Ученыйфранцузскійгиппологъвѣроятно
хочетъ указать этими словаминаявноарабскую формуголовы, такъ
называемаго, легкаго першерона.
Фиг. 870.
Жеребецъ першеронской: породы.
Болѣе
опредѣленныя
данныя о восточныхъ скрещиваніяхъ,
происходившихъ
въ
области разведенія першерона, находятся въ
первомъ
томѣ
американской
першероно-заводской
книги, появив­
шейся въ 1876году.Тамъ читаемъ слѣдующее:
„Незначительный
иеторическія
справки,
которыя могли быть
собраны относительно этой расы, указываютъ на ея восточное про-
исходженіе.
Нѣкоторые французские авторитеты
относятъ его къ
732 году, когда сарацины
въ числѣ
300,000
вторглись
во
Фран­
цию
подъ
предводительствомъ знаменитаго Абдуррахмана. Вслѣд
-

ствіе совершеннаго пораженія иуничтоженіяварварскихъ полчищъ
Карломъ Мартелломъ наравнинахъ между Пуату иТуромъ,много
прекрасныхъ арабскихъ иберберійскихъ жеребцовъ,принадлежав-
пшхъ сарацинамъ, досталось французамъ-побѣдителямъ.
Скрещи-
ваніе этихъ коней съ большими, сильными кобылами
туземной по­
роды
если и не было исходнымъ
пунктомъ
прославившейся
впо-
слѣдствіи расы, то
несомнѣнно
много
способствовало заложенію
основанія, на которомъ она позже развилась.
„Далѣе . сильная нримѣсьвосточной кровипослѣдовалаповоз-
вращеніи крестоносцевъ, привезшихъ многопрекрасныхъ арабскихъ
жеребцовъ. Эти жеребцы были опять-таки
въ
обширныхъ размѣ
-
рахъ примѣн
ѳ
ны
къ тогда уже превосходному матеріалу першейи
ещебольше
запечатлѣли
въ
немъ
формы
и
другіе
характерные
признаки
арабской расы.
Примѣшиваніе
овѣжей
арабской
и ан­
далузской
крови
послѣ
этого
происходило
еще
много лѣтъ .
съ
неправильными
промежутками.
Сеньоръ
де
Мондубло, Готфридъ
IV,Ротру, графъМалларъ, графъ де-ла
-Першъ,графъРожеде-
Белльмеръ и многіе другіе дворяне оказали большія услуги фран­
цузскому коннозаводству, постоянно имъ интересуясь и ввозя пле-
мянной матеріалъ. Наконецъ
около 1820 года коннозаводскимъуп-
равленіемъ
выписаны
и
въ широкихъразмѣрахъ употреблены
на
племя
два знаменитыхъ арабскихъ жеребца Godolphin
и G allipoli,
обабѣлой масти.
„Что
этотъ
Gallipoli, какъ часто
утверждаютъ въ Германіи,
былъ родоначальникомъ
першеронской
породы,
должно
считать
сильнымъ
преувеличеніемъ, такъ
какъ
въ
1820году першеронъ
составлялъ уже типическую общеизвѣстную
и цѣнимую породу,ко­
торая пользовалась цѣлесообразнымъ уходомъ“.
До 1806
года
сохраненіе идальнѣйшееразвитіе тяжелыхъ
французскихъ мѣстныхъ расъ, какъ напр,булонской,пикардійской,
Пуату и др.,
были предоставлены
только вліяніюпочвы,вскармли-
ванія и естественному подбору.Съ этого же момента
въ
данномъ
направленіидѣйствовалп идругіефакторы.Кънимъмы причисляемъ
выставку хорошихъ жеребцовъ поименованныхъ породъ,
во вновь
устроенныхъ депо, назначеніезначительныхъ премійдляжеребцовъ
и открытия, благодаря колоссальноусилившемся сношеніямъ,случ­
ные пункты, которые поставили коневодство наневиданную до того
степень развитія и одновременно съ этимъ болѣе или мен
ѣ
е
сгла­
дили прежніяявственныяразличія междуразнымимѣстными расами.
Въ 1825или 1826 году было основано и первое
парижское
обще­
ство омнибусовъ,подъ названіемъLesDamesBlanches. Такъ какъ
это общество ремонтировалось исключительно хорошими першерон­
скими лошадьми, то першеронъ вскорѣ сдѣлался
обычнымъ
явле-

ніемъ на улицахъ столицы. Поэтому французы въ этой области
коннозаводства и добились такихъ чудесныхъ результатовъ.
Колыбелью древней расы были кантоны Мортань, Мондубло
и Куртелэнъ. Першеронъ прежняго времени, однако, очень мало
походилъ на своего теперешняго потомка. Масть его была гнѣдая,
формы менѣе массивны, а его употребленіе не ограничивалось
только ломовой службой. Позже, подъ вліяніемъ арабскаго и бре-
танскаго скревдиванія, онъ видоизмѣнился въ извѣстнаго «Postier»,
продуктивность котораго еще теперь съ энтузіазмомъ расхвали-
ваютъ старые знатоки лошадей. Въ последнее время, наконецъ, во
Франціи при разведеніи оксидентальныхъ рабочихъ породъ, стре­
мятся съ одной стороны къ большей массивности, съ другой— ста­
раются дать тяжелому типу, посредствомъ скрещиванія съ англій-
скою кровью, больше эыергіи и ходкости. Послѣднее направленіе
коневодства особенно замѣтно въ окрестностяхъ Ножанъ-ле-Ротру,
Мортань и Мэль-сюръ-Сартъ. Тамъ, по словамъ Гайо, мало перше-
роновъ, у которыхъ во второмъ или третьемъ поколѣніи не могла
бы быть доказана благородная кровь. Стремленіе къ величине и
массивности исходить отъ американцевъ, которые до последняго
времени цѣнили ввозимыхъ къ нимъ во множестве першероновъ
сообразно ихъ роста и масивности; однако теперь они, повидимому,
пришли къ заключенію, что болѣе проворная, легкая лошадь за­
служиваетъ предпочтенія.
Такъ какъ американцы назначаютъ за нравящихся имъ жи­
вотныхъ цѣны, противъ которыхъ не можетъ устоять мелкій за-
водчикъ, то французское коннозаводское управленіе вынуждено
болѣе чѣмъ когда-либо, въ видахъ предупрежденія упадка конно­
заводства, устраивать выставки отборныхъ племяняыхъ животныхъ
и назначать заманчивыя преміи.
Еще болыпій успѣхъ можно ожидать отъ изданнаго подъ эги­
дой „Sociёtё hippique percheronne“ Stud-Book’a першеронской расы.
По опредѣленію этого племяннаго списка, регистрированіе
годныхъ племянныхъ животныхъ ограничивается слѣдующими 44
кантонами:
Въ департаменте Эръ-э -Лоаръ:. Рожанъ-ле-Ротру, Отонъ, Клоа,
Бру, Тиронъ, ла-Лупъ;
въ департаменте Лоаръ-э -Шеръ: Друэ, Мондубло, Морэ,
.Савиньи-сюръ-Брэ, Монтоаръ;
въ департаменте лЮрнъ: Мортань, Беллемъ, Носэ, ле-Тейль,
Ремаларъ, Луни, Турувръ, Лэгль, Мулэнъ-ла-Маршъ, Куртомэ,
ле-Мэль-сюръ-Сартъ, Перванщеръ, ле-Мерлеро, Мортрэ, Сэ, Алал-
сонъ, Базошъ-сюръ-Оэнъ;
въ департаменте ла-Сартъ: ла-Френэ, Мамеръ, Маролль-ле-

Бро, Бонтабль, Тюффэ, ла-Фертэ-Бернаръ, Монмирайль, Бильрэ,
Сенъ-Калэ, Булоаръ, Монфоръ, ла-Петитъ-Шатръ, ле-Гранъ-Люсэ,
Баллонъ, Сенъ-Патернъ, Бомонъ-сюръ-Сартъ.
Внѣ поименованныхъ здѣсь кантоновъ впредь не будетъ
признаваться ни „першъ“, ни першеронъ; тѣмъ не менѣе во Франціи,
повсѣмѣстно считаются настоящими першеронами лошади того типа,
о которомъ здѣсь идетъ рѣчь, но вырощенныя въ департаментахъ
Эръ и Сенъ-э -Оазъ, такъ-же какъ въ округахъ Вандомъ, Блоа и
въ одной части департамента Лоарэ.
Въпервыхъ томахъ коннозаводской
книги помѣщено 2850 жи­
вотныхъ. Что среди нихъ
найдутся многія,
родоначальники
кото­
рыхъневсѣ чистаго происхожденія, въ этомъ конечно не можетъ
бытьсомнѣнія; но съ 1 января 1885года
притязаніе
на мѣсто въ
коннозаводской
книгѣ
могутъ
имѣть только такія
животныя, чьи
родители туда внесены.
Резиденція
„Soei£t6 hippique percheronne11,
насчитывающая въ
настоящее время около 350 членовъ,
городокъ
Рожанъ-ле -Ротру.
Въ 1884 году этимъ обществомъ тамъ же
былъсдѣланъ
первый
опытъ выставки лошадей
першеронской
расы.
Послѣ
того
какъ
выставка дала блестящій результатъ,
подобныя
выставки
начали
устраиваться ежегодно; на нихъ большая часть отличій, до
сихъ
поръ, выпадала надолю департаментаЭръ-э -Лоаръ.
Большой подъемъ въ разведеніи першеронской породы доказы­
ваютъ не только выставленные экземпляры животныхъ, но и высо-
кія, занлоченныя за нихъ, цѣны. Такъ между гірочимъ, за удостоен-
наго одного изъ почетнѣйшихъ пррізовъ, жеребца было заплочено
22.000 фр., а за однукобылу 18,000* Хотяэти цѣныимогутъ
считаться такъ называемыми конкурентными цѣнами, однако цѣны
въ 1 0 ,0 0 0 ф. и выше вовсе не составляютъ рѣдкости. Многочислен­
нейшими и лучшими покупателями были всегда американцы, и что
послѣдніе, несмотря на несоразмѣрно большія, а черезъ .вывозъ еще
значительно увеличенный цѣны, дѣлаютъ своими пріобрѣтеніями
выгодныя дѣла въ Америкѣ, явствуетъ несомнѣнно изъ замѣтно
возрастающая ежегодно числа американскихъ агентовъ, пріѣзжаю-
щихъ для этой цѣли во Францію.
Блестящіе результаты
этихъ выставокъ,надежда на публичную
награду—(на послѣдней выставкѣ,
кромѣ разныхъ
почетныхъиде-
нежныхъ призовъ на сумму 17,700фр.,
было доставлено для раз­
дачи имного медалей,
назначенныхъ министерствомъ
земледѣлія,
представителями высшей администраціи иFrench DraftHorseAsso­
ciationofAmerica,которое издало тожеStud-book вывезенныхъ въ
Америку
першероновъ) —
само
собою
разумѣется
благопріятно
отозвались на разведеніи першероновъ.

Чтобы перейти теперь къ описанію современнаго першерона,
прежде всего упомянемъ о томъ, что представителями этой породы
еще въ первой половинѣ настоящаго столѣтія являлись три от-
дѣльныхъ типа, а именно:
1) Легкій першеронъ, гдѣ имѣла перевѣсъ благородная кровь;
2) Тяж елый першеронъ, у котораго лимфатическая система была
преобладающей;
3) Форма средняя между этими двумя типами, заимствовавшая
отъ перваго ходъ, отъ второго силу мышцъ. (Фиг. 870) No 1 ис­
чезъ, .Nb 3 значительно сдалъ количествомъ и качествомъ и Jsib 2
проявлялъ до немногихъ послѣднихъ лѣтъ сильное стремленіе вы­
теснить всякій другой типъ. Въ самое же послѣднее время обна­
ружилась реакція и средній по тяжести першеронъ имѣетъ въ виду
стать идеаломъ стремленій заводчиковъ. Поэтому мы и выбираемъ
для описанія першерона образцомъ послѣдній тииъ.
Голова першерона, если смотрѣть на нее спереди, дѣлаетъ впе-
чатлѣніе широкой и четырехугольной, смотрятъ же на нее въ
профиль, она кажется длинной и узкой. Глаза могли бы быть больше
и выразительнѣе и уши лучше поставлены. Ш ея коротка и широка,
форма загривка удовлетворительна, зато плечо— коротко и круто
и подплечье недостаточно мощно. Особенно хорошимъ строе-
ніемъ отличается сильная почечная часть: также и крупъ, если
онъ не слишкомъ приподнять, едва-ли оставляетъ желать чего ни­
будь лучшаго. Одинаковой похвалы заслуживаютъ и округлость
реберъ и копыта, тогда какъ голени недостаточно мускулисты и
грудь могла бы быть шире. Серая масть преобладаетъ. Средняя
величина, по измереніямъ Е. Гайо (Eug. Grayot), достигаетъ 1,60—
1,65 м., хотя бываютъ экземпляры и 1,70— 1,80 м., во всякомъ
случае они не изъ лучшихъ; большею частью имъ не достаетъ
глубины и вышина ихъ поэтому происходитъ отъ длины ногъ.
Средній весъ взрослаго першерона можетъ бглть определенъ въ
500— 550 килогр., но великаны изъ этой породы весятъ и 1000
килогр. Темпераментъ першерона живой, но очень добродушный;
достойна вниманія его способность бежать рысью, развиваемая ездою
и скорой перевозкой тяжестей, особенно если принять во вниманіе
не малый весъ самого животнаго. Для полноты следуетъ еще
упомянуть что въ Босе (Веаисе) рядомъ съ серыми, попадаются и
вороные першероны. Последніе ростомъ въ 1,75 м. и весятъ 1050
кил. Несомненно, это игра случая, такъ какъ вороные першероны
ведутъ свое происхожденіе отъ серыхъ, северной французской ра­
бочей породы. Своей величиной и весом ъ они обязаны своеобраз­
ному питанію, въ которомъ клеверное сено, отруби, мука и масляныя
лепешки (жмыхи) играютъ главную роль. Такъ какъ эти колоссы,

хотя
и очень излюбленные иностранными покупателями, настолько
же вялы илимфатичны,насколькосѣрые энергичны исухи,товесь­
ма понятно, что одинъ французскійспеціалистъ, по разведенію пер­
шероновъ, могъ
воскликнуть:
„Разводите
вороныхъ
лошадей
для
заграницы, а сѣрыхъ для
собственныхъ целей
и для родины“.
Относительно
годности
першерона
къ
работе,
самыя
досто­
верный
свѣд
ѣ
нія
мы
можемъ
почерпнуть,
взявъ
отчеты
париж-
скаго
Общества
омнибусовъ. Въ
одномъ
изъ
нихъ
значится:
Мыскупаемъ своихъ лошадей незадолгодоистеченія5-гогода
ихъ
жизни.
Животныя однако до
этого
времени
не
оставались
праздными. Начинаяуже съ 18-го или
20-го
месяца
они
должны
былизарабатыватьсебе кормъ, ичемъ
ближеподходила
зрелость,
тѣмъ труднѣе,продолжительнееиполнее становилась ихъ работа.
ІЗропорціонально которой увеличивалась и интенсивность питанія“.
Перейдя во
владбніе Общества,
омнибусная
лошадь должна
пріучаться возить значительную
тяжесть
скорой рысьюи но сквер­
ной
мостовой, причемъ
ей
въ
Париже
попадаются
на
улице
и
многочисленным
препятствія.
Вначале ремонтную
лошадь
запря-
гаютъ
вместе
съ
более старою,
такъ
называемымъ
учителемъ.
Нравъ
этихъ
животныхъ
настолько
добродушенъ,
что
пріучить
ихъ
къ
упряжи весьмаредкопредставляетъ затрудненіе. Своеволіе,
котороеонивначалепроявляютъ,ничего незначить.Уличный шумъ,
частыявстречи съдругимилошадьми возбуждаютъ,ноодновременно
заставляютъ ихъ всей своейтяжестью налегатьнахомутъ,какъбудто
каждаяизънихъстремитсяоднавезтиэкипажъ.Кучеръдолженъихъ
поэтому обуздывать и старатьсядействовать на нихъуспокоительно.
Упустить
онъ
это,—
молодое
выбившееся изъ
силъ
животное
не
будетъ въ состояніи
проделать после
перваго конца, второй.
Каждая
требуемая отъ омнибусной
лошади работа
составляетъ
ежедневно
четыре тура, т. е. четыре конца,
(самый
короткій изъ
нихъ
рарняется 3298
м.,
самый длинный7832м.)Самособоюразу­
меется, длина концовъ
играетъ
главную
роль въ
классификаціи
лошадей. Втеченіе
перваго
месяца
молодая лошадьделаетъ два
тура
только
черезъ день, „она пріучается дышать“, говорятъ
ку­
чера. Возвращаясь съ
такой работы, она теряетъ всю свою энергію
и такъ утомлена, что отказывается на весь
день
отъ
корма.
Къ
концу месяца тренировка
приводить
однако къ
тому, что лошадь
ежедневно можетъ проделывать 2 тура.
Припоступленіиремонтнойлошадиейполагаетсяежедневнаяпор-
ція въ6 килогр.
овса; когда она въ
состояніи
работать
каждый
день, ейдается 7 килогр.По истеченіи3,4
или б
месяцевъ
мо­
лодая лошадьвъ силахъуже
исполнять требуемую отъ нея службу
говоря иначе, пробежать
конецъ два
или
три раза
въ
день,
что

въ среднемъ составляетъ ежедневно отъ 16 до 20 кшіометровъ.
Отдѣльные экземпляры требѵютъ однако-же цѣлыіі годъ для до-
стиженія необходимой силы. Когда лошадь дошла до этого, она
получаетъ, соразмѣрно разстояніго, порцію въ 8 кил. Такое прогрес­
сивное тренированіе даетъ удивительные результаты. Если не слу ­
чается какого нибудь несчастія, лошадь работаетъ долго и хорошо.
Современемъ она становится „ночной14 лошадью,-— что составляетъ
особенно тяжелую и требующую превосходнаго темперамента слу ж ­
бу. Въ этой должности она пробѣгаетъ ежедневно 28 — ВО кило-
метровъ и можетъ отдыхать только каждые 4-й или 5-й день.
Болыиія требования, предъявляемыя въ настоящее время къ
омнибусной лошади, вынудили заводчиковъ разводить, вмѣсто
прежнихъ легкихъ упряжныхъ лошадей, не превышавшихъ ро­
стомъ 1,55 м., болѣе тяжелыхъ въ 1,66 м. Такая лошадь все еще
зовется легкой упряжной лошадью, хотя ея строеніе вовсе не
оправдываетъ этого названія и только черезъ состематичное хотя
часто и рискованное тренированіе она достигаетъ возможности ис­
полнять работу легкой упряжной лошади.
По опыту Омнибуснаго Общества, одно изъ наблюдёній, кото­
раго не мѣшаетъ заводчикамъ имѣютъ въ виду, состоитъ въ томъ,
что жеребецъ хуже переносить трудности тяжелой службы, а ме-
ринъ лучше, кобыла же занимаетъ среднее мѣсто между обоими.
Такъ какъ 50°/0 состава лошадей названнаго Общества состоять
изъ першероновъ, все вышесказанное относится значить главнымъ
образомъ къ этой порсдѣ.
Что же касается до заводскаго воспитанія, то и въ Першѣ
(Perche), какъ и во всѣхъ другихъ французскихъ центрахъ конно­
заводства, царить строго проводимое раздѣленіе труда. Окрестности
Nogent le Rotrou и Chäteaudun представляютъ, напр., „Pays de
jum ents“— страну, гдѣ спеціально воспитываются кобылы. Тоже са­
мое относится и къ кантонамъ Montdoubleau, Cour talin, Mortagne,
Bellesme и Saint-Calais, гдѣ послѣ Sanson рождается самое боль­
шое число жеребятъ першеронской породы. Дальнѣйшее воспитаніе
происходитъ напротивъ въ департаменте Eureet Loire. Кромѣ того
въ Шартрскую равнину ежегодно вводится масса жеребятъ всевзо-
можнаго происхожденія. Какъ значителенъ долженъ быть этотъ
ввозъ, видно изъ того, что только одна десятая часть всѣхъ воспиты-
ваемыхъ въ Першѣ жеребятъ имѣетъ законное право на назвавіе
першерона, остальные же происходятъ изъ Бретани, Пикардіи, Бу-
лоня или Пуату. Этихъ извнѣ введенныхъ животныхъ правильно
называютъ „першеризованными“ , т. е., лошадьми превращенными
по употребительному въ Першѣ способу -ухода и кормленія въ пер-
шероновъ. Illiers составляетъ центръ коннозаводства въ Першѣ и

Босѣ. Тамъ то и происходятъ основанный для улучшенія перше-
ронской породы рысистыя состязанія.
Выкармливаніе идетъ обыкновенно слѣдующимъ образомъ: же­
ребята проводятъ первые 6—7 мѣсяцевъ послѣ рожденія частью на
травѣ,
частью
въ конюшнѣ .
Съ сентября до декабря ихъ сразу
отнимаютъ отъ матокъ и продаютъ „ёіеѵеиг^амъ“. Послѣ проведен­
ной имивъ конюшнѣ сл
ѣ
дующей зимы, весной они переходятъ
на
клеверныя или медунковыяпастбища,или жена обыкновенныелуга,
гдѣ
и остаются до конца лѣта, послѣ
чего снова
переводятся
на
конюшенный кормъ,изъ
сухаго клевера, медунки, отрубей, муки и
т.д
.
Какътолькомолодыя животныя достигнуть15или18 месяч­
ная
возраста, должны
они легкой работой
заслуживать свое
про-
питаніе. До этого времени они мало или даже вовсе
не
получали
овса, съ этихъ жепоръбольшинство заводчиковъ прибавляютъ отъ
одногодо 2-хъ литровъ овса къ ихъ
обильному сухому корму изъ
сѣна и соломы,заменяемому съ мая поіюльсвежей зеленью.Впо-
следствіи увеличиваются и порціи овса. До
своего 4-го и 5-го года
першеронъ исполняетъ все случающіяся сельскокозяйственныя ра­
ботыислужить тоже упряжной
лошадью
для одноконной
тара­
тайки своего владельца. Но наконецъ
приходить
часъ, когда
его
продаютъ или торговцу или иностранному любителю.
Изъэтогократкая очеркавидно,что обильный,сочный кормъ
и своевременная работа составляютъ основаніевоспитанія,дающаго
какъ
настоящему
першерону,
такъ
и
„першеризованной“,
если
можно такъ выразиться, лошади характерныя стати и особенности*
Ясно, что подобное
вскармливаніе
вовсе
не
требуетъ безусловно
местныхъ ѵсловійПерша. Отсюда легко понять, почему известный
францѵзскійзаводчикъпозволилъ себе следующеезаявленіе:„Дайте
мне
хорошій паддокъ
и отруби, и я берусь всюду,даже
посреди
Лимузена,развести першероновъ“.Намъ приходилось слышатьдаже
такую
поговорку: „LoindelaPerche,maisavecdu son,on peutclever
un Persheron“.
Вовсякомъслучае,здесь нельзяупустить изъвиду,
что въ Першѣ
созданы
самой природой всѣ ѵсловіядля разведенія
тяжелой лошади, такая порода
имела тамъ всегда свою родину и
такимъ образомъ нетолько почва, кормъ и климатъ. но и гипполо -
гическія традиціи и имеюіціяся въ местной породе основанія,напе-
рерывъ облегчаютъ заводчику его задачу.Такимъ образомънетакъ
легко
какъ
кажется, получить действительно
чистая
першерона.
Изънашей личной практики мы должны сказать, чтодляулучшенія
крестьянской лошади мы не считаемъ першеронизованнаго жеребца
гіригоднымъ,
все
видѣнное
нами до сихъ
поръ оставляло желать
очень многая и въ томъ
мы склонны
видеть
недостаточную
кон­
стантность этихъ
производителей.

У насъ „чистыхъ“ першероновъ разводить М. Ф. Петрово-
Соловово въ Тамбовской губерніи и Хрѣновскій Государственный
заводъ, въ другихъ же мѣстахъ на.мъ приходилось видѣть только
метисовъ и далеко не всегда удачныхъ.
Еще типичнѣе и цѣннѣе першерона — булонцы. Эта порода,
состоящая приблизительно изъ 350,000 головъ, встрѣчается въ де­
партаментам Соммы, Нижней Сены, Па-де-Калэ, Котъ-дю-Норъ и
въ Пикардіи, Нормандіи, Артуа и французской Фландріи. Она дѣ-
лится тамъ на различный вѣтви, принадлежащія всѣ къ одному
корню и получившія по мѣстности названія породъ— бурбурьенсісой,
пикардской, артезіенской, фламандской и котуаской. Изъ этихъ
побочныхъ расъ самая тяжелая фландрская; она принадлежитъ къ
лошадямъ съ умѣренной рысью. Настоящія же булонскія лошади—
рысаки. Численнѣе всего онѣ встречаются въ Па-де-Калэ и въ
Соммѣ; въ департаменте дю Норъ ихъ зовутъ бурбурьеньг, а въ
департаменте Нижней Сены — кошуа (Cauchois).
Уже сто летъ тому назадъ, въ конце прошлаго века, мало из-
вестнаго и неценимаго за пределами своего теснаго отечества бѵлонца
скрещивали съ находившимися тогда въ изобиліи во французскихъ
конныхъ заводахъ, восточными производителями. Подъ вліяніемъ
этого скрещиванія его первоначальная вороная или караковая масть
преобразилась, въ ны не преобладающую, серую и благодаря все
большему предпочтенію, оказываемому ей коннозаводчиками, съ
теченіемъ времени еще более усиливалась и распространялась.
Главные отличительные признаки булонской расы, особенно
техъ экземпляровъ ея, на которыхъ не наложила еще отпечатка,
развивающаяся страсть производить все крупнейшихъ и тяжелей-
шихъ лошадей,— следующіе:
Голова несколько велика и тяжела, но типична. Въ ней всегда
наблюдаются прямой профиль, маленькіе глаза, тяжелыя ганаши и
не совс.емъ удовлетворительное соединеніе головы съ шеей. Креп­
кая и короткая шея снабжена пышной, двойной, но редко длинной
гривой. Низкая холка переходить въ большей частью несколько
седлистую спину. Крупъ, очень массивный, раздвоенъ, глубина
груди также какъ и округлость реберъ оставляютъ желать немно-
гаго. Тоже самое относится и къ мало наклонной, широкой и не
слишкомъ обремененной лопатке. Конечности сильны и мускулисты,
суставы широки и крепки. Устройство копыта, также какъ и по­
становка конечностей редко подаютъ поводъ къ неодобренію, хотя
заднія ноги, отъ долгаго напряженія, и принимаютъ несколько раз-
ставленное положеніе. Обыкновенный цветъ
серая, рыже-чалая
или гнедая масть. Средній ростъ равняется 1,66 м., средній весъ—
650килогр. Дальнейшія преимущества булонскихъ лошадей суть:

превосходный
темпераментъ
и прекрасный
по еготяжестиходъ.По
общему виду онѣ
производятъ впечатлѣніе законченной, круглойи
коротконогой
лошади. Описаніе это въ
настоящее
время
преиму­
щественно подходить
къ
булонцу,разводимомувъВимё(въСоммѣ)
п въ Пэи-де Ко(НижняяСена).Пикардскій
или
фландрскій бу-
лонецъ
тяжелъ. лимфатиченъ
и васоконогъ. Его и называютъ
по­
этому cheval du mauvaispays. (см. Eug.Gayot:
„Les
chevaux
de
trait fran<paisw).
Междутѣмъ
болѣе
массивная лошадь въ 700—900 килогр,,
благодаря своимъ выдающимся способностямъкъ тяжелойупряжкѣ
высоко цѣнится
у французскихъ сельскихъ хозяевъ ипромышлен-
никовъ. Двухъ
лошадей
такой
породы
достаточно
для
перевозки
по
хорошимъ, ровнымъ дорогамъ
груза въ 6,000
килогр., пять
мо­
гутъ
свезти 8,000
килогр.Пустаяфландрская телѣга в
ѣ
ситъ
одна
1,800—2,100 килогр.Само собою разуемѣется
для
этихъ
велика-
новъ
требуется и значительное количество овса.
Они не доволь­
ствуютсяменѣе10—12килогр.ежедневно(22—24лpitра).Н
ѣ
сколько
лѣтъ
тому назадъ
появился
составленный
подъ
эгидой
сельскохо-
зяйственнаго
общества
Бѵлонь
-сюръ-меръ
Stud -book булонской
породы.
Разведеніе булонской
породы
происходитъ притакомъ-жераз-
дѣленіи
труда,
какъ
разведеніе
першероновъ
и
англонорманской
лошади.ЖеребятарождаютсявъокругахъДюнкирхена,Сент-Омера,
Булони, Монтрейля, Аббевиля, Дьеппа, Ивето,
Лилля,
Бетюма и
Перонны
и
тутъ-же въ
пяти послѣднихъ департаментахъвоспиты­
ваются, скупаемые отнятые отъ матокъ 6-ти и 8-ми
мѣсячные
же­
ребята. Настоящими-же
мѣстностями
вскармливанія
являются
Ле
Вимё. а также округи Мондидье и Ле Гавръ.
Много отъемышей
продается и въ
Нормандію
и
Пикардію.
Заводскихъ
жеребцовъ
лучшевсего можно
купить
на
рынкахъ
Девра,
Маркизы, Мон-
трайля иСентомера. Къ
сожалѣнію. до
сихъ
поръ
при
вскармли­
вании булонскихъ лошадей
придается
слишкомъ мало
значенія
ги-
гіенѣ,
здоровью, закаливаюшѳму движенію
на
чистомъ
воздухѣ
.
Обыкновенносогласноправилу, молодыя животныя вплотьдо18-ти
мѣсячнаго возрастадержаться въ конюшнѣ,
гдѣ
имъ
полагается
способствующій откармливанію, обильный
кормъ.Отсюдаи слабыя,
относительно туловища,конечности,которыя довольно часто наблю­
даются у булонцевъ
темноймасти,принадлежащихъ къ кошуасской
расѣ
.
Изобилующая лошадьми Бретань—тамъ 300,000
головъ,
изъ
которыхъболѣе 70,000 кобылъупотребляются ежегоднодля
рас­
плода,
поставляетъ
также
значительный
контигентъ
тяжелыхъ
рабочихъ
лошадей. Самой
воспитать
весь
продуктъ
заводовъ,

маленькой Бретани нѣтъ возможности и отсюда вытекаетъ необхо­
димость предоставить другимъ странамъ дальнѣйшее воспитаніе.
Большинство рожденныхъ въ Бретани жеребятъ сейчасъ-же по
отнятіи продаются на сторону. Гнѣдые идутъ въ Нормандію, сѣрые
въ Першъ; изъ первыхъ воспитываютъ норманновъ, изъ послѣд-
нихъ першероновъ. Остальные остаются до достиженія 30 мѣсяч-
наго возраста на родине, а потомъ продаются на югъ.
Тяжелую упряжную лошадь Бретани можно найти въ сѣвер-
ныхъ частяхъ провинціи. Округи Брестъ и Морле образуютъ колы­
бель этой породы, отличающейся слѣдующими признаками:
Ростъ— 1,56— 1,64 м.; масть сѣрая или гнѣдая, обѣ слегка въ
яблокахъ; тяжелая голова, формы, извѣстной подъ названіемъ „сви­
ная1; сильныя ганаши, толстая шея съ двойной гривой; тяжелое,
крутое плечо; округлое туловище; короткія, широкія бедра; мус­
кулистый, короткій, широкій, раздвоенный и спущенный крестецъ;
толстый, густой, низко приставленный хвостъ; конечности, доказы-
вающія своими верхними частями, особенно скакательными суста­
вами, большую силу, но снабженныя плохими сухожильями; корот­
кая, сильно обросгпія бабки, болыпія, плоскія копыта; энергичны
и выносливы. Малорослая, въ окрестностяхъ Морле, лошадь эта,
около Сенъ Поль-де-Леонъ достигаетъ видной величины.
Разведете тяжелыхъ' лошадей во Франціи, благодаря оффиці-
альному и благосклонному вниманію, слывущаго авторитетомъ Ф. Дю­
валя, получило интересное освѣщеніе. Г -нъ Дюваль пишетъ: „За
весьма рѣдкими исключеніями тяжелыя лошади продаются безъ
свидѣтельствъ о рожденіи и родословной, хотя такія лошади не при­
надлежать ни къ какой определенной породе, а происходятъ отъ
различныхъ помесей“ .
Першероны, имеющіе въ общемь довольно благородное строе-
ніе, были прежде несколько высоко ноги, также недоставало имъ
и необходимой крепости конечностей. Эти недостатки исправлены
однакожъ скрещиваніемъ.— Булонцы (мы приводимъ только эти обе
известнейшія породы) были очень тяжелы и сильны, но у нихъ въ
большинстве случаевъ были плоскія, т. е. порочныя, копыта, но
и этотъ порокъ удалось, между прочимъ, тоже устранить скрещи-
ваніемъ.
Такимъ образомъ была создана тяжелая порода лошадей, на­
шедшая прекрасный сбыть и имеющая несмотря на высокую цену—
(1800— 4000 ф.) большой спросъ. Продажа для вывода за границу
происходитъ ежегодно и въ значительной м е р е .
Коннозаводское управленіе стояло совершенно въ стороне отъ
вышеупомянутыхъ скрещиваній и происшедшихъ черезъ то пре-
вращеній.
Врангель. Книга о лошади. Т.ІІ.
31

У американцевъ
во всей Нормандіиестьсвоипредставители—
агенты
и скупщики.
Числосамыхъ наилѵчшхъ
лошадей,
которыя
покупаются
и
вывозятся послѣдними
въ
Америку,
превышаетъ
покупку
совер­
шаемую
всѣми
остальными
Обществами и Гиппологическими круж­
ками. Мы
прибавимъ,
что
3/4всѣхъ
экспортируемыхъ
тяжелыхъ
лошадей,
сѣрой
масти, идетъ
въ
Америку.
Болѣе мелкая и легкая
бретонская лошадка, встрѣчается
въ
менѣе плодороднойКотъ-дю-Норъ, между Сенъ-Мало иЛанніонъ.
Еяотличительныепризнаки суть: сѣрая масть, гнѣдая составляетъ
исключеніе;ростъ отъ 1,48 до 1,58м.;
четырехугольная
вырази­
тельная голова, которая иногдабываетъ извѣстной „щучьей“формы;
прямая, но нѣсколько длинная спина; круглый, мускулистый,
ши-
рокій,
немного
спущенный
и
обыкновенно
раздвоенный
крѵпъ;
густой, хорошо
приставленный
хвостъ;
глубокая иширокая груд­
ная клѣтка; мускулистыя, довольно длинныя,
но крѵтыя лопатки;
крѣпкія, сухія, хорошо
поставленныя
конечности
и суставы;
пре­
восходнейшее скакательные суставы; нѣсколько
плоскія запястья;
крѣпкія сухожилья; короткіябабки и здоровыя,
хотя
и довольно
плоскія
копыта. Ходъ
короткій, но живой
и энергичный;сложеніе
и темпераментъ
не оставляютъ
желать
ничего лучшаго. Къ
сожа-
лѣнію, порода эта
ироявляетърѣшительное
расположеніе
къ
пе-
ріодическому
воспаленію
глазъ.
Ещеменьшаяпорода,такъназываемая „конкетная“,встречается
въокрестностяхъСенъ-Ренанъ,Требагю иКонкета.Большейчастью
гнедой
масти, не безъ
изящества и очень выносливая, порода эта
былабы
недурна, будьона иоосновательнѣе и на лучшихъ
ногахъ.
Лошадь изъ Трегіе, Сенъ-Бріена иЛамбалля
представляетъ
нѣчто среднее между тяжелой
ломовой
лошадью итяжелойупряж­
ной.To-жесамое относится икъНорфолькъ-БретонънаФинистере.
Совершеннообойтимолчаніѳмъможнонесимпатичную,лимфати-
чную лошадьФраншъ-Конте,такжеилошадьПуату интереснатолько
потому, что поставляетъ кобылъ для, очень выгоднаго изначитель­
ная
разведенія, мѵловъ . ВъПуату кобылу случаютъ только тогда
съ жеребцомъ, когда ослу
не удалось оплодотворить
ее. Въ
сред­
немъ ежегодно берутся 50,000
кобылъ для разнеденія
муловъ. По
достовѣрнымъ свѣд
ѣ
ніямъ
существуетъ
старая,родомъ изъВандеи,
раса „poitevine mulassiere“, про которую
опытные
муловоды
гово­
рили:„онаужасно некрасива и лимфатична!“ и только. Ихъ мѣсто
заступили бретонскія, першеронскія ибулонскія кобылы,
которыя
конечно не соотвѣтствуютъ, въ
одинакововысокой степени,такому
идеалу муловода, но во всякомъ
случае
не дадутъ
ни
вымереть,
ни выродиться полезному
мулу.

Порода, треоующая однако подробного описанія,— это арден­
ская (см. рис. глава I стр. 64). Выгода разведенія и употребленія
арденскихъ лошадей кажется была известна и цѣнима еще двадцать
вѣковъ тому назадъ, потому что, когда въ 57 году до Р. Хр. Юлій
Цезарь приглелъ въ Галлію, то въ нынѣшней Бельгіи онъ нашелъ
„ крѣпкую. выносливую мѣстную породу“ , коренную форму, безъ
сомнѣнія, арденской нашего времени. При Императорѣ Нѳронѣ въ
Арденнахъ были пріобрѣтены 4 кобылы для его личнаго поль-
зованія.
Въ 732 г. одинъ аббатъ, расположенная въ Арденнахъ, мона­
стыря св. Губерта ввезъ нѣсколько арабскихъ жеребцовъ, остав­
шихся во Франціи послѣ пораженія при Турѣ эмира А'бдуррах-
мана. Это первое скрещиваніе съ лошадьми восточной крови было
повторено во время крестовыхъ походовъ и имѣло видимо послѣд-
ствіемъ то. что ивъ средніе вѣка, ивъ ХѴІ-мъ и ХѴІІ-мъ столѣтіяхъ,
арденскія лошади пользовались особенной славой боевыхъ коней.
Непреложный фактъ, напримѣръ, что Тюренъ, войско котораго
долгое время было расположено около Трира, пользовался для
ремонта въ своей кавалеріи арденскими лошадьми. Во время оте­
чественной войны 1812 г. Наполеонъ I не могъ нахвалиться неуто­
мимыми арденами. Мы знаемъ, что въ предѣлахъ нашей родины
въ продолженіе одной ночи французская армія потеряла 30,000 ло­
шадей; арденская же довольствовалась, подобно казачьей лошади,
соломой, покрывавшей крыши крестьянскихъ избъ, и противостояла
всѣмъ трудностямъ.— Юлій Цезарь, Тюренъ и Наполеонъ I! Какая
лошадиная порода можетъ въ своей исторіи сослаться на болѣе
славныя имена?— Къ сожалѣнію, развитіе арденской расы въ теченіе
послѣднихъ лѣтъ не шагнуло впередъ. Да, оно даже не останови­
лось, а въ немъ можно констатировать сильно наводящій на раздумье
регресъ. Троякія причины вызвали это достойное сожалѣнія
состояние, а именно; 1) плохое восшгганіе, 2) . массовый вывозъ
лучшихъ заводскихъ экземиляровъ, безъ малѣйшаго вниманія къ
интересамъ заводовъ, и 3) замѣна ихъ тяжелыми, лимфатичнылщ
лошадьми бельгійской, флавдрской и французской равнинъ.
Упадокъ начинается уже со временъ первой французской
имперіи. Наступивтій иослѣ оиустошительныхъ войнъ той эпохи
недостатокъ заводскихъ лошадей побудилъ заводчиковъ прибѣг-
нуть къ бельгійскимъ и фландрскимъ жеребцамъ тяжелѣйшихъ
породъ. Благодаря такому скрещнванію, скоро нельзя было узнать
арденскую лошадь. Тяжелые лимфагичиые отцы и скудное вскармли-
ваніе, которое совершенно исключало всякое гірибавленіе вѣса,
вмѣстѣ привели къ столь печальнымъ результатамъѵ что коневоды
начали искать какого нибудь исхода. Какъ къ таковому, обра-

тились къ легкому першерону,
пользовавшемуся
тогда большимъ
почетомъ. Стали дѣлать
опыты
съ
нимъ, но желаннаго успѣхане
достигли и ардена добраго стараго времени вернуть не могли.
Средняя арденская лошадь
въ
настоящее
время
мало похо­
дить на своихъ славныхъ предковъ. Послѣдніебыли
хорошо сло­
женными,энергичными,скорѣелегкимилошадьми,ростомъвъ1,42—
1,52м. Во всякомъслучаѣ
иунихъ
оставалось
желать
кое-чего
болыпаго;скакательныесуставы,напримѣръ,моглибыбытьлучше;по
въ общемъвсѣ ихъ достоинства имѣлитакой значительный перевѣсъ
надъ недостатками, что этимъ легко объясняется
оказываемое имъ
всѣми предпочтеніе. Совершенно иначе обстоитъ
дѣло
съ
нынѣш
-
ними арденскими лошадьми.
У нихъ недостатки
рѣшительно
пре-
обладаютъ надъ
существующими еще достоинствами. Конечно, мы
говоримъ здѣсь только про средній,общійтипъ,потому чтокоегдѣ
можно
ещевстрѣтитьчрезвычайноудачныеэкземпляры среди арден­
ской
породы,
это
дѣло
очевидное и мы
можемъ подтвердить
его
ссылкой на свои личныя наблюденія. „По общественному порученію
пишетъ гр.Врангель, я долженъ былъ озаботиться покупкой нѣко
-
тораго
количества
арденскихъ заводскихъ
лошадей (всего32 го­
ловы),
что
меня
вынудило
посѣтить
большинство заводчиковъ,
живущихъ
даже въ
самыхъ
отдаленныхъ
горныхъ
мѣстностяхъ .
Такимъ образомъ мое знаніе арденской лошади
основано надолго-
лѣтнихъ, собранныхъ намѣст
ѣ
ея родины,наблюденіяхъ,
и
такъ
какъ
мнѣ
удалось среди многочисленнаго непригоднаго матеріала
выискатьзаводскихъ лошадей, встрѣтившихъ всеобщееодобреніе,—
какъ
напр.,
гнѣдого
жеребца
„Бижу“,удостоеннаго на большой
конской выставкѣ
въ Мальмо приза за лучшую
лошадь
всей
вы­
ставки,— ядумаю,я смѣю утверждать,что арденская порода можетъ
ещебытьспасена.Но объ этомъ
иослѣ .
Пока должны
мы конста­
тировать,чтоарденская лошадь низшаго класса,— и
къ
сожалѣнію
таковая многочисленнѣе вс
ѣ
хъ,—
отличается отъ предковъ своихъ
следующими признаками: Ростъ: 1,50—1,58м. Тяжелая
невырази­
тельная голова;мало мускулистая шея;опущенный затылокъ;длин­
ная,
мягкая спина;дурно приставленный хвостъ; слабыя переднія
ноги
съ
такими же
суставами
и
сухожиліями;
плоскія
копыта;
бѣдныя мускулами голени; коровій поставъзаднихъ
ногъ; полные
пороковъ скакательныесуставы;французскаяпостановкапереднихъ
конечностей;лимфатичный темпераыентъ.
„Много лучше оказываются во всякомъ
слѵча
ѣ
, гораздорѣже
встрѣчаемыя лошади высшаго класса.
„Ростъ тотъ же; но затоунихъ имѣются сл
ѣ
дующія преиму­
щества: четырехугольная
выразительная
голова,
широкая,
муску­
листая шея, объемистое тзтловище,
соответствующее
требованіямъ

упряжной службы плечо, сильная спина, удовлетворительные, хотя
не безупречным конечности, округленные и крѣпкіе суставы, хоро­
шее сложеніе и энергичный темпераментъ. Менѣе удовлетворите-
ленъ сильно свислый .крупъ, которому у лошадей и этого класса
не хватаетъ длины и ширины* Средній вѣсъ составляетъ 600 килогр.
Ходъ ни въ какомъ отношеніи не выдающійся, но не можетъ быть
названъ и плохимъ. Мнѣ кажется, я долженъ еще разъ подчерк­
нуть то, что представители этого типа составляютъ все сокращаю­
щееся меньшинство. Едва одна десятая всѣхъ лошадей, удостоен-
ныхъ въ бельгійскихъ коннозаводскихъ округахъ имени „арден-
•скихъ“, принадлежать къ послѣднимъ; остальныя девять деся-
тыхъ— неудавшіеся продукты безцѣльнаго, изобилующаго лимфа-
тичными элементами производства помѣсей“ .
Бывшій профессоръ Петровской академіи и большой знатокъ
лошади, П . П . Кулешовъ, командированный въ Бельгію за покуп­
кой жеребцовъ для фермъ Министерства Земледѣлія, разсказывалъ
намъ почти тоже самое.
Употребительный въ бельгійскихъ Арденнахъ способъ воспита-
нія едва-ли можетъ быть хуже. Въ теченіе всей зимы стоятъ мо-
лодыя животныя въ тѣсныхъ и темныхъ конюшняхъ, гдѣ имъ кла­
дется только грубый и скудный кормъ, мякина и т. п .; лѣтомъ они
переходятъ на горныя пастбища, не вездѣ однако заслуживающія
восхваленія, а достигли они 2-хъ -лѣтняго возраста, ихъ сейчасъ
же привлекаютъ ко всѣмъ случающимся работамъ, что благодаря
гористой мѣстности и жалкимъ дорогамъ всегда дурно отзывается
на слабыхъ и безъ того суставахъі
Друзья арденскихъ лошадей питали надежду, что съ изда-
ніемъ „Stud-Book national des chevaux de la race beige,u (риЫіё par
la Босіёіё des £leveurs beiges et dress6 par P. Troupin-Moren. Lifege,
1886,) будетъ положенъ конецъ этому безпутному положенію. Къ
сожалѣнію, эта книга по коннозаводству должно быть поступила
въ архивъ. Существуетъ ли вышедшая въ Брюсселе родословная
книга кобылъ, въ этомъ мы никакъ не можемъ съ уверенностью убе­
диться, хотя должно допустить, что „La Soci^te nationale des ёіеѵеигэ
beiges“ не прекратило столь важное веденіе достоверныхъ родо-
словныхъ записей. Къ тому же кажется и правительство начинаетъ
дарить вниманіемъ разведеніе арденской породы. Во всякомъ случае
время тому приспѣло, чтобы поддержать ардена ; эту крепкую,
энергичную горную породу и не дать ей исчезнуть въ лимфе раз-
дувшагося бельго-француза.
Лучщіе заводы арендскихъ лощадей у насъ следующіе: Госу­
дарственный Хреновскій (с. Хреновое, Бобровск. у. Воронежской
г у б .), П. А . фонъ-Бильдерлинга (им. Заполье Лѵжск. у. Пеіерб-

губ.),К.Я
.
Паля (той
жегуб.иу.им
.
Наволокъ), А . А
.
Поме­
ранцева(Ряжск. у .Рязанск. губ.),К.А
.
Шиловскаго (с. Андреев­
ское, Сапожковск. у . той
жегуб.),Ф.Д
.
Смагина (с. Константи­
нова,Саромск.у.Пензенск.губ.)икн. В.С
.
Кочубея (с. Жуки,
Полтавск. губ.).
Понашимъ наблюденіямъ
и
наблюденіямъ
многихъ
компе-
тентныхъ лицъ, арденскихъ первоклассныхъ лошадей можноимѣть
въ
Бельгіиу гг.Морга(MorgatäGedine),Матье(Matthieu aNoville
lesBabtogne) иНикэ(Niquet aFoy).ВофранцузскихъАрденнахъ
встрѣчаютъ сл
ѣ
дѵющіе типы у нижепоиыенованныхъ заводчиковъ:
1) Старую
арденскую
породу
(рѣдкую):
въ
Муленъ-де-ла
-
Пиль (Moulin delaPile),у Ревенъ(Revin)междуМонтерме(Mont­
herme) иЖивэ(Gives), также и въ
окрестностяхъ ВирёВальранъ
(Vireux W allerand).
2)Двойнаго пони
ирландскаго
типа,
продуктъ
перваго,
но
улучшенный болѣе тщательнымъ
вскармливаніемъ:
въ
Мазуресѣ,
Турнеса, КантонаРенвецъ и въ окрестностяхъ Рекруа (Recroi).
В)Тяжелую рабочую
кобылу,
коротконогую,
сбитую,
широ­
кую. мускулистую, съ ногами изъ стали и превосходными копытами:
въ Ранве(Renvez),Марби (Marby),Моберѣ(Maubert)иШамплэнѣ
(Champlin).
4) Продуктъ
скрещиванія
полукровныхъ
кобылъ
и
жереб-
цовъ-першероновъ: въ Дамузи (Damouzy).
5)Тяжелыхъ жеребцовъ:въ Ля-Бержери(laBergerіе),общинѣ
Монкорне (Montcornet), въ
Элизонѣ
(Elison)
и
Мэмби (Maimby—
Signy-PAbbaye).
6)Лошадей
всѣхъ
родовъ,
встрѣчаемыхъ
въ
Арденнахъ въ
округѣ Ретель(Rethel).
У насъ, какъ указывалось выше, арденовъ разводить вомно­
гихъзаводахъ,нодѣйствительнохорошаго(чистаго)арденавстрѣтить
трудно
и
оно очень жаль, такъ
какъ
намъ
неоднократно
прихо­
дилось видѣть прекрасные результаты
отъ скрещпванія этой скоро-
спѣлой
и
высоко
константной
породы
съ
нашими
крестьянскими
кобылами.
Въокрестностяхъ
Седана иВѵзье
существуетъ
еще
прево­
сходная порода, которая формами
и
прочими
качествами
напоми­
наетъ лучшіе экземпляры бретонской горной расы.
Очень рекомендовать
можно
и
лошадь
изъ
Габэй (Habay).
Она во всякомъ слѵча
ѣ
меньше средней
арденской, но превосхо­
дить послѣднюю
крѣпостью, энергіей и
выносливостью.
Късожа-
лѣнію, арденская порода подвергается во Франціи такому усилен­
ному скрещиванію
съ першеронами,что первоначальный тинъ скоро
совсѣмъ исчезнетъ . Число имѣюишхся во французскихъАрденнахъ

наличныхъ лошадей не должно вообще превышать 25,000 головъ.
Что-же касается собственно воспитанія, то главнымъ образомъ
имъ занимаются въ деревняхъ, лежащихъ между Реймсомъ и Рет-
гелемъ, какъ напр.: въ Витри (Vitry), Сернэ (Сегаау), Жюнивилѣ
(Juniville), Ланёвилѣ (Laneuville), Бинькурѣ (Bignecourt), Ба-
занкурѣ (Bazancourt) и т. д.
Относительно цѣнъ въ бельгійскихъ Арденнахъ въ нослѣднее
время, особенно съ франко-прусской войны, произошло значитель­
ное повышеніе. 3000 фр. за жеребцовъ-трехлѣтокъ, 1600 фр. за мо-
лодыхъ жеребыхъ кобылъ и 500— 600 фр. за жеребятъ-сосунковъ,
вотъ среднія цѣны за сколько нибудь годный матеріалъ. За выдаю­
щееся экземпляры платятъ еще гораздо больше. „Мнѣ предлагали,
напр., п и шетъ гр. Врангель, на большой международной конской
выставкѣ въ Парижѣ въ 1878 г. 5-ти -лѣтняго арденскаго жеребца,
за котораго владѣлецъ, неморгнувъ глазомъ, спрашивалъ 10,000 фр.!
Во всякомъ случаѣ маленькій жеребецъ былъ рѣдкимъ экземпляромъ
старой, хорошей расы. Но все-таки я неірѣшился выложить 10,000
фр. за жеребца легкой рабочей породы. Мнѣ указали на Лонгшанъ
(Longchamps) въ Люксембургскомъ герцогствѣ какъ на мѣсто родины
этого прелестнаго жеребчика. Если тамъ имѣются ему подобные,
то пускай любитель арденскихъ лошадей не забудетъ вклю­
чить въ свой маршрутъ путешествія мѣстечко Лонгшанъ, потому что
„Баярдъ“ (такъ звался жеребецъ) живетъ въ моихъ воспоминаніяхъ,
какъ лучшій, когда либо видѣнный мной экземпляръ арденской
расы“ . Вывозъ лошадей изъБельгіи продолжаетъ увеличиваться. Въ
1886 г. было вывезено 20,000, а введено 15,500 головъ; въ 1889
выводъ равнялся 22,700, а вводъ 16,800 головъ. Назначенный отъ
правительства преміи за выдающіеся продукты коннозаводства под­
верглись поэтому значительному повышенію. В ъ восточной Флан-
дріи, наприм., в ысшая премія за жеребца 5000 фр., но удостоенный
ея жеребецъ. можетъ быть проданъ на сторону только подъ уело-
віемъ, что владѣлецъ вернетъ премію. Впрочемъ премія эта полу­
чается не сразу, а выплачивается въ продолженіе 5 лѣтъ по частямъ.
Если въ теченіе этихъ 5-ти лѣтъ названный жеребецъ оказывался
полезнымъ производителемъ, то заводская коммиссія можетъ назна­
чить ему еще дальнѣйшую премію, не свыше 800 и не ниже 500 фр.
Цѣль этихъ высокнхъ премій, къ которымъ государство приплачи-
ваетъ 20,000 фр., заключается конечно въ томъ, чтобы противо­
действовать производимому въ широкихъ размѣрахъ вывозу
лучшихъ заводскихъ лошадей, особенно англійскими и американ­
скими барышниками.
Очень интересно и утѣшительно узнать всѣмъ стремящимся
поднять столь близко стоящую къ уничтоженію породу, что, какъ

сообщаетъЕ.Гайо въ
своемъ сочиненіи „Les chevaux detraitfran-
Cais“, купленныхъ нарынкахъНамура иЖивобельгійскихъодно-
лѣтокъ
едва можно узнать по истеченіи
нѣкотораго
времени, про-
веденнаго ими у своихъ
новыхъ
владѣльцевъ, заводчиковъ
(ѳіе-
veurs)
въ
сосѣднихъ
французскихъ
округахъ Ретелѣ,
Вузье и
Рокруа.
Гайо
по этому поводу пишетъ: „Тяжеловѣсныя, пѵзатыя
и
простыя
животныя выказываютъ
черезъ
нѣсколько
мѣсяцевъ,—
хотя способъ
вскармливанія и
оставляетъ
желать
лучшаго, такую
энергію, которую
вообще никогда и не встрѣтишь
у бельгійскихъ
лошадей и кромѣ
того извѣстное благородство, вовсе имъ
не свой­
ственное,
если
имъ
не
удастся
въ
самомъ
нѣжномъ
возрастѣ
перейти черезъ границу.Этоиревращеніебываетъ настолько полное,
что ввезенное животное не
дѣлаетъ
больше впечатлѣнія
отпрыска
своего племени. Отсюда вытекаетъ, чтобельгійскіе
коннозаводчики
могли
бы черезъ
целесообразное улучшеніе вскармливанія,обык­
новенно у нихъ
непростительно
сквернаго, воспитать
безъ особен-
наго труда превосходныхъ
и способныхъ
лошадей изъ своей арден­
ской породы.
„Лошадей
этой улучшенной
породы
можно встрѣтитьузавод­
чиковъ въ
Марнѣ
и другихъ мѣстахъ
.
Вездѣ
таковыя выполняютъ
всевозможныя
полевыя
работы, къ полному
удовольствію
своихъ
владѣльцевъ,да,онѣ
положительно исполняютъ
должность
„одной
прислуги“, потому что въ большинства
слѵчаевъ
мѣстный крестья-
нинъ
держитъ
только
одну
лошадь, которая должна
расплачи­
ваться
за
все, также
какъ
есть
и люди, которые одинаково хо­
рошо и охотно выполняютъ всякую работу
Что касается наконецъ
значенія
арденской лошади
при
скре-
щиваніи
съ
другими породами, то, какъ
мы
говорили уже выше,
значеніе это весьма велико и согласноопытамъ многихъ сельскихъ
коннозаводчиковъ въ Швеціи, Саксоніи,Тюррингіи иАнгальтѣ,оно
должно
цѣниться
очень
высоко. Въ изданномъА.фонъМидден-
дорфомъ въ1872г* „BerichtendenZuchtungstudien“(„Сельскоекон­
нозаводстволифляндскагорыцарсгвавъТоргелѣ“)сказано по этому
поводу:
„Въ
опытахъ
коннозаводства
въ
Торгелѣ,
Гелленормѣ
и
Корастѣ
превосходныя
наслѣдственныя
способности
арденскихъ
лошадей
превзошли
всякія
ожиданія.
Арденскій типъ почти на-
вѣрноепреодолѣетъ,считаемыйдревнимъичистымъ,типъклеппера,
настолько вѣрно, чтосъ каждымъразомъдоказываетъ, какой вредъ
приносить
и
на
поприщѣ
коннозаводства
сѵев
ѣ
ріе,
которое
мы,
каждый по своему возводимъ въ догматъ вѣры,вмѣсто того чтобы
идти все
впередъ
и впередъ
и
свободнѣе осматриваться
кругомъ.
Среднійвѣсъ выпущенныхъ въ 1872г. и проданныхъ
съ аукціона
4-хъ
-л
ѣ
тнихъ
арденскихъ клепиеровъравнялся 970рѵсскнмъ фун-

тамъ, колеблясь между 800 и 1200». Къ сожалѣиію, Торгельскій
заводъ измѣнилъ нзглядамъ нокойнаго академикз, и пересталъ
пользоваться арденской кровью.
„Въ 1873 г. въ ІПвеціи по моей иниціативѣ, говоритъ гр. Вран­
гель, были предприняты обширныя скрещиванія съ арденскими ло­
шадьми, какъ жеребцами, такъ и кобылами. Если достаточно двад-
цатилѣтняго срока, чтобы составить себѣ сколько нибудь вѣрное
сужденіе о результатахъ производимаго въ большихъ размѣрахъ
скрещиванія, то шведскіе заводчики имѣютъ полное основаніе
остаться на избранной ими дорогѣ, потому что до сихъ поръ,
съ каждымъ новымъ поколѣніемъ, свидѣтельства о заводскихъ
достоинствахъ арденскихъ лошадей становились все благопріятнѣе.
Самое большое распространеніе, скрещиваніе съ арденскими лошадь­
ми имѣло мѣсто въ провинціи Вестерготландъ. Находящіеся тамъ
арденскіе жеребцы бываютъ случаемы среднимъ числомъ съ 70— 80
кобылами ежегодно. Графъ Гамильтонъ, имѣющійвъ своемъ, находя­
щемся въ названной провинціи, имѣніи „Бломбергъ“ маленькій заводъ
арденской породы, сообщалъ мнѣ, что съ 1877 по 1886 г. была
произведена случка 1085 кобылъ съ его жеребцами. Отзывъ этого
серьезнаго заводчика приводить къ тому, что туловище и конечно­
сти обыкновенно плохо сложенной мѣстной породы въ сильной сте­
пени улучшаются благодаря скрещиванію съ арденской расой.
Какъ на особенно утѣшительное и подающее большія надежды
обстоятельство, указываетъ гр. Гамильтонъ на то, что рожденныя
и вскормленныя въ Ш веціи арденскія лошади, относительно ско­
рости, правильности формъ и способностей, далеко превосходятъ
вводимыхъ производителей той-же породы. Другой заводчикъ, баронъ
Эссенъ изъ Льунгхема, говоритъ, „что каждое новое поколѣніе арден­
ской посмѣси пріобрѣтаетъ все благопріятнѣйшія формы, безъ
убыли для достигнутой въ первыхъ поколѣніяхъ массы“ .
Изъ этихъ заявленій шведскихъ заводчиковъ выясняется
то-же, сдѣланное и во Франціи наблюденіе, что улучшенным ъ
вскармливаніемъ можно повліять исправляющимъ образомъ на внѣш-
нія формы арденской породы. Поэтому можно совѣтовать во всѣхъ
странахъ, гдѣ арденской породѣ, благодаря ея меньшей тяжести и
большей выносливости, оказывается при скрещиваніи предпочтете
передъ англійскими рабочими лошадьми, обезпечивать относительное
количество чистопородныхъзаводскихъ животныхъ не исключительно
только постояннымъ ввозомъ, но и раціонально веденнымъ воспи-
таніемъ. По нашему убѣжденію, черезъ это утратили бы всякое
значеніе тѣ упреки, которые дѣлались арденскимъ помѣсямъ, особен­
но въ Германіи и у насъ.
Къ сожалѣнію, не имѣется достовѣрныхъ свѣдѣній о сдѣлан-

ныхъ въ Германіи
опытахъ надъ
арденской ^породой.Мы должны
ограничиться только ссылкой
на то,чтозамѣщенныйграфомъЛен-
дорфомъ, оберландшталмейстеръ
генералъ Людерицъ рѣшительно
отдавадъ
предпочтеыіе
при
своихъ
покупкахъ
тяжелыхъ
завод­
скихъжеребцовъ,лошадямъарденскойрасы.Слѣдовательно,господ­
ствующее
въ
Германіи
направленіе
коннозаводства
повидимому
ей благопріятствуетъ.
Въавстрійскихъслучныхъ депо были иомѣчены
въ
„перечнѣ
казенныхъ жеребцовъ111891
г.
98 арденской и „валлонской“
по­
роды. Пазваніе „валлонская“ спеціально австрійскаго изобрѣтенія.
ВъБельгіи и воФранціинапраснобудутъспрашивать „валлоновъ“.
Надо
предполагать,
что
управленіе
австрійскаго коннозаводства
называетъ такъ
помѣси
тяжелыхъ
франко-бельгійскихъ рабочихъ
породъ.
Объѣзжая
наши
конскія
выставки,
разбросанныя по
всей
Россіи, мы
неоднократно имѣли случай убѣдиться
въ
поразитель­
ной константности ардена и его блестящаго вліянія на наше заху­
далое крестьянское коневодство.
Кромѣ
арденской встрѣчаются
въ
Бельгіи
ещедвѣ хладно-
кровныя породы, а именно: фламандская и брабантская. Фламанд­
скаяпорода, считаемая родоначальницейразличныхъ иельгійскихъ
лошадиныхъ
расъ,— обнимаетъ
собою
лошадей, разводимыхъ
въ
Геннегау, въ
провинціиНамюръ, Брабантъ, Геслей
и Кондрозъ,—
однако
продуктъ
Кондрозскаго
завода
болѣе
близокъ къ типу
легкой рабочей лошади.
Во Фландріи отличаютъ расу Граммоиъ^
отъ расы Дюфурнесъ-Амбахтъ.Об ѣ расы ішѣютъ
свои преимуще­
ства и свои недостатки.
Онѣ
отличаются очень
массивными
фор­
мами, лимфатическимъ темпераментомъ
и сырымъ
тѣлосложеніемъ;
съ другой стороны
онѣ
представляются
болѣе
короткими,
бодѣе
коротконогими иболѣесухими, нежели
булонскія.
Вслѣдствіе
по­
степенно повышающагося въ
послѣдніе
года
спроса
на лошадей
этого типа, разведете тяжелой лошади въ Бельгіи
получило
зна­
чительный подъемъ
въущербъарденамъ.
Брабантскаяпорода(см. рис. глава
Ѵ
*ІІІ стр.560)въцентрѣ
Бельгіи,— спеціально въ провинціи Брабанты, считается мѣстною
.
Эталошадь колоссъ.
Она достигаетъ
отъ
170—175центиметровъ
высоты и вѣсомъ отъ 650—900 килограмъ.
Согласно сообщенію
профессора высшей
ветеринарной школы
въ КурегемъАд.Рейля
въ
Iтомѣ:
„Sfcud-Book nationaldes chevaux
de la
race belgea,
брабантская
лошадь
обладаетъ
слѣдующими
характерными
свойствами:
большой
тяжеловѣсной,
хотя
и
пря­
мой
головой,
короткой
чрезвычайно
тяжелой
шеей
съ
двой­
ной
гривой, низкой
жирной
холкой,
сѣдлистой, хотя
и широкой

спиной, мощно развитой и выступающей въ видѣ двухъ подушекъ,
почечной областью, широкимъ раздвоенньшъ и свислымъ задомъ,
который однако большею частью имѣетъ достаточную длину, хоро­
шей пристановкой хвоста, шириною груди среднимъ числомъ въ
55центим., чрезвычайно сильно развитыми плечами значительной
длины, короткими мускулистыми конечностями, н ѣсколько губча­
тыми суставами и сухожильями, хорошимъ копытомъ, неравномѣр-
ной развалистой поступью, относительно энергичнымъ темперамен-
томъ и наслѣдственнымъ предрасположеніемъ къ экзостозамъ.
Фиг. 871.
Жеребецъпинцгаурекойпороды
.
Отсюда слѣдуетъ, что за брабантской породой безъ сомнѣнія
можно признать ббльшую стоимость нежели за фландрской. У насъ
весьма часто „брабаясоновъ“ смѣшиваютъ съ арденами и потому
нерѣдко выходятъ недоразумѣнія въ спорахъ, между коневодами.
Чрезвычайно интересное явленіе въ области тяжелой рассы
рабочихъ лошадей представляетъ норійская или иянцгауерская
лошадь (см. фиг. 871). Норійская лошадь получила свое названіе
отъ старой римской провинщи Noricum, к о т о р а я обнимала большую

часть Альпійскихъ странъ Австріи. Какоезначеніе эта раса имѣетъ
въ
гиппологическомъ
отношеніи
слѣдуетъ
между
прочимъ
изъ
того, что многіе
гиппологи
всѣ
лошадиныя
породы
вообще под-
водятъ
подъ двѣ
рубрики, а именно: легкаялошадь— equusparvus,
которой благороднѣйшимъ
представителемъ
считается
восточная
чистокровная лошадь,— и
воспитанная въ
Европѣ
тяжелая лошадь
equs
robustus, которой
представителемъ
есть
норійская лошадь.
Существованіе
норійской расы
было уже
во
время
Карла
Великагоисторическимъфактомъ.Поэтому едва-ли ошибочноутверж­
дать, что всѣ горныя расы
средней Европы, въ
томъ
числѣ
и ар­
денская,
суть
отпрыски
великаго
норійскаго корня,
который
въ
свою
очередь возводитъ
свое
происхожденіе
отъ
существовавшей
пѳдъ
владычествомъ
римлянъ
въ
Альпійскихъ
странахъ
дикой
горной
лошади.
Развитіемъ
расы
обязаны
главнымъ
образомъ
Зальцбургскому
архіепискону Іерониму Коллоредо, который содер-
жалъ въ Рисѣ заводъ
пинцгауерскихъ лошадей.Всего
чищеудер­
жалась раса
въ
Зальцбургской
мѣстности
(въ такъ называемомъ
Пинцгау), въ оберъ-штейерскомъЭнстахѣ
и въ верхне-австрійскомъ
Траунъ кварталѣ .
Спеціальнымъ мѣстомъ,
гдѣ
первобытный
типъ
пинцгауера
встрѣчается
еще
въ
своей полной
опредѣленности
и
чистотѣ,
считается мѣстность вокругъ Гольдегга въ Понгау.Ч
ѣ
мъ
болѣе приближаются однако къ
границамъ норійской
области раз-
веденія,
тѣмъ
чаще наталкиваются надрѵгія расы, которыя оче­
видно суть продукты скрещиванія съ англійской полукровной,бель-
гійскимиилифранцузскимикаретными лошадьми, Родстерами и т. д .
Область норійской лошади обнимаетъ: а)въГерцогстеѣЗальцбурга
округаДелль,
Сенъ-Іоганъ, Тамсвегъ, Абтенау,Голлингъ, Сенъ-
Гильгенъ,
Галлейнъ
и
Тальгау;
въТиролѣ: округа Кицбюхель,
Куерштейнъ,
Швацъ,
Бруннекенъ
и
Ліенцъ;
с ) въ Керюпенѣ
округа Шпитталь,
Гуркъ,
Фри-захъ,
Сенъ-Вейтъ
и
Фельдкир-
хенъ;
d ) въ Щтейнмаркѣ:
округа Гребмингъ,
Лиценъ
и
Мурау;
е) въВерхней Австрги округъ Ишль.
Эго естьчистаяобласть
производства
норійской
лошади, внѣ
ея
эта
расавстрѣчается во
всѣхъ здѣсьнеупомяиутыхъ частяхъТироля, Зальцбурга, Верхней-
Австріи,Штейермарка,Керитена и Краины,равно какъ
и
Нижней-
Австріи,
въ
округѣ
Будвейсъ
и
южной
Баваріи (Трауштейнъ
ипр.).
Пинцгауеръ
есть
слѣдовательно
настоящая
горная
лошадь;
она заслуживаетъ
это названіе болѣе,
нежели
иная
европейская
раса тогоже вѣса,
потому
что
ея разведеніе
существуетъ
уже
цѣлыя стол
ѣ
тія въ
мѣстностяхъ
Австріи, гдѣ Альпійскіе
колоссы
возвышаютъ къ небусвоиснѣжныя вершины.
Находясь
совсѣмъ
въ странѣ
Альповъ, норическая
область
произвела
своимъ
бога-

тымъ, питательнымъ пастбищемъ съ разнообразной флорой, могу­
чую и плотную породу лошадей. Тамошняя обработка полей,
посейчасъ еще ограниченная узкими долинами, едва производить
самое необходимое для удовлетворенія потребностей жителей, и
потому лошадямъ могъ быть доставляемъ лишь недостаточно
силотворный кормъ. Эти условія, сохранившіяся въ упомянутой
области разведенія до настоящаго времени, безъ сомнѣнія были
причиной извѣстной мягкости норійской лошади.
Характерные признаки, составляющіе типъ норійской лоша­
ди, суть слѣдующіе:
Низко приставленная тяжелая голова съ малыми глазами, тол ­
стая, короткая шея, густая, курчавая грива, короткая холка, длин­
ная, часто сѣдлистая спина, недостаточная выпуклость реберъ,
короткія заднія (ложныя) ребра, достаточный объемъ подпруги
(180 центим. и болѣе), прямыя, мясистыя плечи, очень широкая
грудь* широкій раздвоенный и нѣсколько свислый крупъ, низко
приставленный хвостъ, большой животъ, невыразительны*, рѣдко
вполнѣ правильно иоставленныя переднія конечности, весьма часто
съ слабо развитыми сухожильями, перетянутыя запястья и мягкія
бабки, большею частью по-коровьи поставленныя, сабельныя заднія
конечности съ крѣпкими, однако не всегда сухими скакательными
суставами, большой щеткой, большимъ плоскимъ копытомъ, добро-
нравнымъ лимфатическимъ темпераментомъ. Ростъ 1,60—1,72 м.,
масть: всевозможные отмастки сѣрой масти; караковая, бѣлая, во ­
роная не встрѣчаются въ чисто норійской расѣ .
Общее внечат-
лѣніе: массивная, длинная не особенно коротконогая лошадь, тяже ­
лое туловище которой вовсе не стоитъ въ благопріятномъ отноше-
ніи къ подставкѣ .
Въ Щ тейермаркѣ находятся норики съ наиболѣе короткимъ
туловищемъ, въ Кернтенѣ ж е — самые длинноногіе. Въ Пинцгау
лошади достигаютъ наибольшаго размѣра; тамъ въ судебныхъ
округахъ Заальфельденѣ и Целлѣ на озерѣ встрѣчается самая тя ­
желая порода, тогда какъ разводимая въ округѣ Абтенау меньше,
но при этомъ часто необыкновенной доброты. Принципъ раздѣленія
труда осуществленъ во всей норійской области. Напримѣръ въ окре­
стностяхъ Зальцбурга заводчики не ограничиваются обыкновенно раз-
веденіемъ своихъ жеребятъ, но продаютъ ихъ годовалыми странствую-
щимъ барышникамъ или на большихъ жеребячьихъ рынкахъ въ Би-
мофсгофенѣ (19—21 іюня) и Заальфельденѣ (23—27 сентября), откуда
молодыя животныя большими партіями прогоняются въ мѣстность
Вельса и Линца въ верхней Австріи, гдѣ частью попутно, частью
въ помянутыхъ городахъ продаются такимъ сельскимъ хозяевамъ,
которые занимаются воспитаніемъ ^и гіерепродаютъ жеребятъ въ

возрастѣ 2
—
3-л
ѣ
тнихъ
лошадей.Этотъ
промыселъ
сосредоточенъ
въ сѣверо-восточной
части Штейермарка и въ окрестностяхъВельса
въВерхнейАвсгріи. Въ такъ называемомъ
„Мурбаденъ“,т. е.въ
мѣстности Юденбургъ, внизъ
до Леобенаразводятъ
исключительно
лишь
норійскихъ жеребцовъ, приводимыхъ
сюда
изъ
большихъ
конскихъ
рынковъ въ Сенъ-Вейтѣ,
въ
Кернтенѣ,
Штайнцѣ
и изъ
Эксталя. Почти каждый
владѣлецъ
воспитываетъ но крайней мѣр
ѣ
2-хъ
жеребцовъ; но случается также, что въ одномъ загонѣ содер­
жится
одновременно6—8
жеребцовъ. Подобныяусловія, хотя въ
гораздо меньшемъразмѣр
ѣ
,встрѣчаютсявъМюрцталѣ .
Досихъпоръ
система воспитаніябыла
крайне
первобытна,
Молодыя животныя
остаютсяна альпійскомъпастбищѣ такъ долго,какъ это допускаетъ
погода.
При наступленіи
суроваго
сезона
они
иомѣщаются
въ
темныхъ,
грязныхъ
и
душныхъ конюшняхъ,
гдѣ
они
всю
зиму
ведутъ жалкое существованіе
либо
вовсе неподвижно, либобезъ
достаточнаго
движенія.
Кормъ
состоитъ
изъ
овсяныхъ
отрубей,
соломы
и
сѣна,
авъ
извѣстныхъ
мѣстностяхъ,
какъ
наир,
въ
Штейермаркѣ,
также изъ
примѣси кукурузы. Двухлѣтки уженачи­
наютъ
работать
и
тогда
молодыя
животныя
подобно
взрослымъ
разстаются навсегда съ пастбищемъ.
Профессоръ М.Вилькенсъ-Винъ очень вѣрно
отзывается
объ
этихъ условіяхъ
въ своей брошюрѣ 1894
года
„Рабочая
лошадь
въ
сравненіи
съ
лошадью
спорта“:
„Причина упадка разведенія
пинцгауерской лошади въ Австріизаключаетсявъ томъ, что завод­
чики продали лучшій матеріалъ за предѣлы
своей
страны.
Вслѣд
-
ствіе этого качество дальнѣйшаго разведенія
становится все хуже.
Крестьянинъ
зачастую
нредоставляетъ
свои
иастбища
рогатому
скоту и притомъ лучшія
пастбища, а худшія лошадямъ.
Такъ об-
стоитъ
дѣло
напр, въ
Насфельдѣ
въ
Гаштейперталѣ,
на сѣвер-
номъ
склонѣ
Насфельдерскаго Тауерна.
Здѣсь
лѣтомъ
пасутся
многочисленные
табуны
на
твердыхъ и малоплодородныхъ
паст-
бищахъ. Объемистый,
мало
питательный и трудно варимый кормъ
расширяетъ ихъ кишечникъипроизводитьдавленіе на нозвоночный
столбъ.Вслѣдствіе такого давленія сильно отягощенныхъ
внутрен­
ностей,спинаопускается и это есть причина столь часто встрѣчаю
-
щихся вогнутыхъ спинъ пинцгауерской лошади.Къ этому присоеди­
няется еще то, что пасущіяся
на
мокромъ
иолѣ
молодыя лошади
лишь
съ трудомъ могутъдвигаться
по болотистой почвѣ
и вслѣд
-
ствіе объемистаго корма, сильно
отягощающаго
пищеварительные
органы,
онѣ
и
безъ того не склонны къ быстрому
двііженію.
А молодыя лошади,
избѣгающіе
движенія, естественно дѣлаются
лѣнивыми и получаютъ флегматичный темпераментъ, свойственный
пинцгауерской лошади,—
нововседля нея не необходимый.Конечно

если-бы заводчикъ воспитывалъ-бы ихъ инымъ, болѣе подходя-
щимъ къ природѣ лошади способомъ. то получился бы и иной
результатъ.
„Сѣдлистость спины пинцгауера легко устранить посредствомъ
питательнаго корма на плодородныхъ и сухихъ пастбищахъ,— а
въ конюшнѣ, овсомъ.
„ Ш аткія плечи, лѣнивая и колеблющаяся походка происходятъ
отъ погрѣшностей заѣздки и эти недостатки могутъ быть устранены
настойчивымъ и систематическимъ движеніемъ жеребятъ, при
болѣе тугомъ держаніи возжей запряженныхъ лошадей.
„Губчатые суставы равнымъ образомъ происходятъ отъ недо­
статка систематическаго движенія у молодыхъ и слишкомъ ранней
запряжки.
„ Слабое развитіе мышцъ на предплечіяхъ и голеняхъ есть
слѣдствіе недостаточнаго упражненія этихъ мышцъи.
„Слишкомъ плоскія и мягкія копыта происходятъ отъ движе-
ній по болотистымъ пастбищамъ“ .
Это все, что говоритъ профессоръ Вилькенсъ. Мы полагаемъ,
что съ тѣхъ поръ австрійское Министерство Земледѣлія по надле­
жащей оцѣнк ѣ большого хозяйственнаго значенія норійской ло­
шади сдѣлало разведеніс лошадей въ норійской области предметомъ
особой заботливости; въ томъ-же направленіи возникла дѣятель -
ность различныхъ обществъ, въ особенности Общества для поощ-
ренія разведенія лошадей въ Штейермаркѣ; эти условія вскорѣ
произвѳдутъ рѣшительный поворотъ къ лучшему.
Въ настоящее время цѣль коневодства заключается въ томъ,
ч тобы со хр анит ь чистоту норійской пор оды внутр и ея пр иродной
мѣстности и достигнуть ея улучшенія изъ собственной среды, безъ
примѣси посторонней крови. Чтобы облегчить эту задачу помяну­
тое Общество поощренія коневодства въ Штейермаркѣ въ 1876 году
сдѣлало перепись заводскихъ кобылъ, начиная съ третьяго
года.
„Норійской“ кобылой принято классифицировать такую, ко ­
торая обладаетъ типомъ норійской лошади и имѣетъ по крайней
мѣр ѣ 160 цент, роста и 180 цент, поясного объема. Кромѣ того
имѣется очень раціональный методъ, благодѣтельное дѣйствіе
котораго повышено премированіемъ надлежащихъ жеребцовъ, ко ­
былъ и жеребятъ, равно какъ раздачей пособій для разводки же-
ребятъ-самцовъ и для постройки дворовъ для жеребятъ.
Размѣры стоимости устанавливаются самымъ разнообразнымъ
образомъ въ отдѣльныхъ частяхъ вышеномянтой коневодной мѣ -
стности* Въ Пинцгау хорошія .заводскія кобылы не доступны ни-
какимъ цѣнамъ, что уже понятно изъ того, что за отъемныхъ же-

ребятъ платятъ въ
среднемъ
гіо300гульденовъидаже,—
что невѣ
-
роятно— по 500—600 гульденовъ за
штуку. Ц
ѣ
нная
заводская ко­
была представляетъ
тамъ
поэтому
капиталъ,
котораго процентъ
неможетъ
бытьпокрытъ продажною цѣной,даже самой
высокой.
Въ Щтейермаркѣ
и
въ
Верхней Австріи напротивъ
кобылы до­
вольно
дешевы ,
потому
что въ
этихъ
странахъ
не разводятъ же­
ребятъ.
Въ Верхней Австріи напримѣръ
хорошія кобылы
стоятъ
600—800
гульденовъ
заштуку,авъ
штейерскомъ Мурталѣ,
Эк-
стахѣ
и Каймахталѣ
можно достать такія-же за
500—600
гульде­
новъ;однаколошадивъпомянутыхъмѣстностяхънедостигаютътого
роста,
который онѣ
имѣютъ въ
окрестностяхъ Зальцбурга, какъ и
въ Пинцгау, хотя и одинаковаго происхожденія. Лучшіе
жеребцы
норійской
расы
встрѣчаются
въ
мѣстности
Зальцбурга;
од­
нако они тамъ дороже нежели въ другой части норической области
коневодства.
Выдающіеся
экземпляры
стбятъ
въ
Зальцбургской
мѣстности
1,500 — 1 ,600
гульденовъ; въ
этихъ
мѣстахъ
цѣна ни
­
когда не бываетъ
ниже 1,200
гульденовъ. Напротивъ
въ
Штейер-
маркѣ ц
ѣ
на колеблется между800—1,400
гульденовъ
за
жереб­
цовъ
и
500—700 гульденовъ
за кобылъ
высшаго качества. Въ
исключительныхъ
случаяхъ цѣны
бываютъ еще большія. Напри-
мѣръ въ1885годунавѣнской выставкѣ
лошадей
предлагали5,000
гульденовъ
за
пинцгауера, выроіценнаговъ Штейермаркѣ
.
Всего
дешевле
жеребцы
въ
окрестности Вельса. Тамъ
можно
уже съ
1000 гульденами въ рукахъ
выбирать
изъ
лучшихъ.
„Одинъизъ
полезнѣйшихъ
пинцгауеровъ,
привезенныхъ
мною
въ
Щвецію,
пишетъ
гр.Врангель, былъ купленъ
мною
за 780гульденовъ
отъ
кучера въ городѣ Вельсѣ“ .
Такойразмѣръ цѣнъ
въ
сравненіи
съ
цѣнами,господствующимивъ Арденахъ, во Франціи иАнгліи, ста­
вить
норійскую
лошадь
въ
выгодное
отношеніе для
коневод­
ства
по
нричинѣ дешевизны
въ
сравненіи
со
стоимостью
всѣхъ
остальныхъ тяжелыхъ
расъ. По крайней
мѣр
ѣ
намъ
не
извѣстна
страна, гдѣбы, подобно
норической
области
коневодства, лошади
тяжелѣйшаго сорта моглибыть пріобрѣтаемы зацѣну въ
среднемъ
по 1,650марокъ за жеребца и 850марокъ за кобылу.
Неелѣдуетъ упускать изъ видувозможность,при повсемѣстно
усиливающемся спросѣ
на тяжелый
матеріалъ для
коневодства,—
что со временемъ типическіе недостатки
норійской
лошади—длин­
ная спина, короткія заднія ребра, невыразительныя и худо постав-
ленныя конечности
и прочее—будѵтъ
устранены болѣе раціональ-
нымъ уходомъ.
Въ обширной Имперіи нашей
въ
сущностиимѣетсялишьодна
лошадиная порода, которая можетъ быть причислена къ тяжелымъ
рабочимърассамъ, это битюгъ,о которомъмы говорили выше,опи­

сывая лошадей, разводимыхъ въ Россіи. Послѣдняя, несомнѣнно
тяжелая, лошадь въ нашемъ спискѣ,—это разводимая въ Ютландіи.
Что касается происхожденія, цѣнимой въ западной Европѣ,
разнообразно примѣняемой ютландской расы, то извѣстно, что низ­
менные и плодородные берега Сѣвернаго моря, были съ незапамят-
ныхъвременъ родиной тяжелей лошадиной породы. Извѣстно также,
что эта порода возбудила вниманіе римлянъ при первомъ ихъ по-
явленіи въ названныхъ странахъ и была употреблена ими для ре-
монтированія ихъ кавалеріи. Еще большее распространеніе нашла
эта порода во время переселенія народовъ; наивысшаго же значенія
она достигла во времена рыцарства, когда отъ лошади главнымъ
образомъ требовалось, чтобы она была способна во время турнира
и въ бою выдержать натискъ тяжелаго всадника въ латахъ. Съ
исчезновеніемъ желѣзныхъ броней уменьшилось конечно и зна-
ченіе массивнаго боевого коня, тѣмъ не мен ѣе онъ все еще на-
ходилъ себѣ примѣненіе въ рядахъ тяжелой кавалеріи; въ даль­
нейшему введете тяжелыхъ экипажей и перевозка большихъ
грузовъ точно также способствовало утилизаціи тяжелой лошади
для усиленной возовой работы, возрастающей прямо пропорціо-
нально культурѣ,
—
что въ свою очередь на всегда обезпечило
ея разведете. Болѣе легкая раса нашихъ дней, по всей вѣроятности,
есть продуктъ скрещиванія ютландской лошади съ татарской степ­
ной лошадью, введенной готами, такъ какъ въ самую Ютландію
татары повидимому не проникали. Поэтому едва-ли ошибочно
полагать, что ютландская лошадь есть отпрыскъ первобытной
сѣверно-морской расы, которая,
по причинѣ неудовлетвори­
тельны хъ мѣстныхъ условій, потеряла въ ростѣ и въ в ѣс ѣ .
Первое выполненное въ болыдемъ маштабѣ скрещиваніе, имѣв -
шее мѣсто въ ютландскомъ заводскомъ округѣ, было внушено въ
двадцатыхъ годахъ господствовавшею во всей средѣ европейскаго
коневодства страстью къ облагороженію. Совсѣмъ было упущено
изъ виду, что первобытный продуктъ почвы, — тяжелая, средней
величины и сильная лошадиная порода, представляетъ слишкомъ
цѣнное народное сокровище, чтобы рисковать имъ системой экпе-
риментальнаго облагораживанія. Послѣдствія такой системы вскорѣ
обнаружились. Солидная, выносливая и крѣикая, при всемъ томъ,
ни особенно ходкая, ни нарядная лошадь ютландскаго полу­
острова, стала рости въ высоту, сдѣлалась уже, потеряла въ массѣ
и лишилась своего прежняго достоинства. Эти потери не могли
быть уравновешены тѣми качествами, которыя сообщены были
облагораживаюшимъ скрещиваніемъ съ производителями королев-
скаго завода и такъ называемыми іоркширскими жеребцами, а
именно: болѣе благородной формой, болѣе чистой окраской, болѣе
Врангель. Книга о Лошади Т. II.
^

внушительной величиной илучшимъ ходомъ.Вскорѣ поэтому насту­
пила.реакція; поняли, что потеря превышала выигрышъ и взялись
за всевозможныя расы самаго тяжелаго сорта,дабы припомосци ихъ
возвратить ютландской лошади
то, что было отнятоу нея облаго-
раживающимъ скрещиваніемъ.
Справедливость требуетъ однако
сказать, что нѣкоторые
изъ
ввезенныхъ
благородныхъ производителей имѣличрезвычайноблаго-
пріятноевліяніе на развитіе, ютландской расы.
Между
ними,
на
первомъпланѣ,заслуживаетъбытьпомянутымъ ввезенныйвъ1846г.
іоркширскій жеребецъ
„Вау
Beckingham “
(по всей
вѣроятности
„Букинггамъ“), который произвелъ
не менѣепятисотъ, по большей
части, цѣнныхъ
потомковъ.
Правнукъ
этого
„Вау
Beckingham “
No215„Grantrop“(см.фиг. 872)считаетсядажеоднимъизълучшихъ
производителей,
вырощенныхъ
въ
новѣйшее
время
ютландскимъ
коневодствомъ. Самоеблагодѣтельное вліяніе имѣли также:клеве-
ландскійжеребецъ
„Blackwood“,Аугѵстенбургскій
„Hamlet14 про­
исшедшей отъ
случкиіоркширскаго жеребцаинормандской кобылы,
жеребецъ
„ColossIIй, іоркширскіе жеребцы
„SirRichard“,„Ellis“,
„Grreylock“ и нѣкоторыедругіежеребцы.Междуанглійскішижереб­
цами
„Кортъ“,
произведшихъ
немало
полукровныхъ,
находился
въ
1862 г. привезенный барышникомъ Людвигомъ
Оппенгеймомъ
жеребецъ поимени
„Oppenheim11,
который пользовался успѣхомъ
.
Хотяэтотъжеребецъ,вскорѣпоприбытіивъДанію,заболѣлъ ревхма-
тическимъ воспаленіемъ
копытъ
и вслѣдствіе этогоуже въ1869г.
долженъ былъбытьуничтоженнымъ,
однако
онъ
своимъ
потом­
ствомъ
занялъ
столь
господствующее
положеніе
въ
разведеніп
ютландской
лошади,
что не только въ
настоящее
время въДаніи
существуетъ
отъ 20
—
50,000
„Оппенгеймеровъ,“ но
даже
кровь
„Oppenheim’a“
можетъ
быть
доказана въ
жилахъ
большинства
ютландскихъ лошадей
хорошаго
класса.
Нонесмотря на это, облагораживающее скрещиваніе все же
принеслоболѣе вреда, чѣмъ пользы,
что
отчасти
вѣроятно ‘зави­
село
отъ
того,
что старая
ютландская раса
не
обладала
требѵе -
мымъ
для такого скрещиванія фундаментомъ,
и
выборъ чѵжихъ
производителейнебылъсдѣланъ съ надлежащимъ знаніемъдѣла
—
гогда какъ скрещиваніе, направленное съ цѣлью
достиженія боль­
шей массы,было несомнѣнно
полезно.
По всей
вѣроятности
въ
настоящее
время
мнѣніе
о
скрещиваніи было-бы
иное,
если-бы
вмѣсто начинанія съ
крови и заканчиванія массой,была-бы
соблю­
денапротивоположнаяочередь.Мысчитаемъ себя тѣмъ болѣевправѣ
высказать такое сѵжденіе, что жеребецъ
„Claus“ Ks166,
который
былъоднимъизъ лучшихъ представителей старой необлагороженной
породы,
судя по фотографіи,
помѣщенной
въ
„родословной
ют-

ландской расы-6*, повидимому вовсе; не, принадлежитъ къ,-. л ислу
лошадей, въ которыхъ можно подмѣтить, результаты облагоражи-
вающаго скрещиванія.
Какъ-бы то ни было, но въ настоящее время цѣль коневодства
во, всемъ ютландскомъ округѣ состоитъ въ.томъ, чтобы заботливымъ
улучшеніемъ въ себѣ произвести, ;типичную, тяжелую рабочую
лошадь со азѣдующими, въ .лучшихъ. экземдлярахъ расы уже
существующими, свойствами:
Фиг. 872.;
ГОтландскійжеребецъ „Grantrop“.
Ростъ: 1,73 м. измѣряя лентой (= около 1,69 м. при измѣ-
реніи палкой); вѣсъ: 700— 750 кило; не слишкомъ большая и не
слишкомъ малая голова съ широкимъ лбомъ и хорошо пристав­
ленными ушами, короткая, толстая шея; поясная мѣра: 1,75——2 ,00 м.;
довольно косыя, мускулистыя, но не отягощенныя плечи; хорошо
округленные ребра; короткая спина; широкая мускулистая поясница;
широкій, круглый задъ; широкій, мускулистый, не слишкомъ отлогій
крестецъ; хорошо приставленный хвостъ; крѣпкія, нормально-по-

ставленныя конечности; большія щетки;большое, круглое, прочное
копыто; объемистыя движенія;выносливость; кроткійтемпераментъ.
Обыкновенная ютландская
лошадь
лишена
однако
многихъ
изъ
перечисленныхъ
здѣсь
свойствъ.
Между
ними
часто
встрѣча
-
ются безобразныяголовы, крутыя, короткія плечи, тонкія,
слабыя
задніяголени,нечистыескакательныесуставы,неправильно—большею
частью
по-французски— поставленныя передніяконечности, длинное
берцо недостаточной ширины, худое закривленіереберъ, слишкомъ
короткія ложныяребра, слишкомъ длинная спина,
узкій крестецъ,
узкій задъ,
плохое
положеніеугловъ, малый шагъ и недостатокъ
выносливости.
Достойное
вниманія
изображеніе
ютландской расы
помѣщено въ майской книжкѣ
„ГиппологическагоОбозрѣнія“ графа
Врангеля.Авторъэтого наброскадатскійпомѣщикъ и коннозаводчикъ
В.фонъ Гаффнеръ
высказался объ Ютландской
лошади
нашихъ
дней слѣдующимъ образомъ:
„Типъ
ютландской
лошади, несмотря
на
присутствіе въ раз-
личныхъ
степеняхъ чужой крови, довольноцѣльный.До сихъ поръ
ютландская лошадь была средней величины(1,50—1,60 м.).Нельзя
согласиться съ современнымъ стремленіемъ къувеличеніюразмѣровъ
даже съ заводской точки
зрѣнія.
Повсюду
оказалось,
что
пере-
ходъ
естественныхъ
границъ нарушаетъ
гармонію формъ.
Кромѣ
того въ заводахъ
очень
рослыя кобылы
никогда не
оказывались
полезными.
„Головадовольнокоротка съ
широкимъ лбомъ и
съ часто нѣ
-
сколько
низко
приставленными
и широкоразставленными ушами;
шея почти всегда
тяжелая
и
скорѣе
короткая,
нежели
длинная;
глаза средней
величины
и свѣтлые; грудь широкая; объемъ
груди
большеючастьюхорошъ;спина хорошая и подходящей длины;вся
лошадь спереди стоитъ ниже нежели сзади.Относительно внѣшнихъ
формъ
отличаются
между
собою
лошади,
въ
жилахъ
которыхъ
течетъ
іоркширская
кровь, (происходящая отъ
выше
упомянутаго
„Оппенгейма“).Первыяболѣе
тонки
тѣломъ
и
имъ часто
также
недостаетъ
нѣсколько
въ ширинѣ крестца, тогда
какъ
послѣднія
обнаруживаютъ болѣе мощный
верхъ
и
болѣе полный
крестецъ.
Заднія голени являются плоскими
и сильными, но зачастую
слиш­
комъ
крутыми
въ
скакательныхъ
суставахъ, которые къ тому-же
кажутся
нѣсколько губчатыми.
Переднія
ноги
въ берцовой
кости
нѣсколько
круглы
и
часто
съ
французской
постановкой, бабки
обыкновенно средней длины, но назаднихъ конечностяхъ
не рѣдко
мягки,копыто вообщеудовлетворительно.Движенія довольно объ­
емисты,
но не
легки,
часто
спереди
нѣсколько
высоки,
а
сзади
узки. Нравъ кроткійипослушный, хотя и не
очень живой.Масть
чаще
всего гнѣдая или рыжая, но имѣются также и другія масти,

даже чалая, хотя послѣдняя нынѣ встрѣчается рѣже. Разсказы-
ваютъ, что въ жилахъ послѣднихъ течетъ немного испанской
крови, которая приписывается жеребцамъ, пришедшимъ въ 1808 г.
съ испанскими войсками въ страну, и ими оставленнымъ здѣсь при
выступленіи. Б ѣлыя отм ѣтины въ настоящее время гораздо рѣясе,
нежели прежде.
„Воспитаніеоставляетъ все ещежелать многого; молодая лошадь
питается хорошо, но стоитъ слишкомъ долго въ стойлѣ,
вслѣд -
ствіе чего происходитъ часто нѣкоторая губчатость ткани, полнота
пяточныхъ суставовъ и мягкость заднихъ бедръ. Зимою молодая
лошадь многіе дни не выходитъ изъ стойла. О ранней запряжкѣ
у ютландца нѣтъ и помину; если-же наконецъ животное запряжено,
то все идетъ pianissimo. И такъ острый темпъ не долюбливается,
вслѣдствіе этого всѣ лошади очень кротки и послушны въ работѣ;
онѣ должны однако всѣ научиться сперва работать и потому въ
первое время съ ними обращаются очень бережно. Д ля сбыта мо-
лодыхъ лошадей просто таки откармливаютъ, вслѣдствіе зтого на
всѣхъ рынкахъ Ютландіи лошади, подобно рогатому скоту, под-
раздѣляются на хорошія жирныя и на хорошія худыя. Эта
привычка до того вкоренилась, что трудно было-бы отъ нея отстать
какъ барышнику, такъ и заводчику; покупатель платитъ преиму­
щественно за жиръ. Новое общество заводчиковъ справедливо по­
этому обратило свое вниманіе на то, чтобы дать болѣе движе-
нія молодняку и поэтому ревностно занялось ѵстройствомъ „пад-
доковъ“ .
Въ качествѣ сельскохозяйственной лошади, ютландская лошадь
заслуживаетъ полнѣйшей похвалы; факты, собранные въ этомъ
направленіи говорятъ объ ея достоинствѣ .
Въ качествѣ - ж е упряж­
ной лошади, она менѣе годна, по причинѣ тяжелов ѣсиости въ
своихъ движеніяхъ, а для верховой ѣзды она всего менѣе при­
годна. Въ послѣднее время начали уже изъ Германіи закупать боль-
шія партіи отъемышей, для того-ли, чтобы ихъ выростить для ра­
боты, или-же для завода, намъ неизвѣстно, во всякомъ случаѣ при
раціональномъ воспитаніи могли-бы получиться изъ этого матеріала
хорошія пользовательныя лошади; однако же для заводскпхъ цѣлей
значеніе ихъ невелико. Вопросъ—годятся-ли ютландскіе жеребцы
для заводскаго матеріала за-границей, мы склонны отрицать самымъ
положительнымъ образомъ. Было-бы однако очень трудно сказать,
чего можно достигнуть помощью такихъ жеребцовъ. Скрещиваніе
этихъ производителей съ заграничными кобылами навѣрное лишь
увеличило-бы рядъ неудачныхъ экспериментовъ. Н ѣтъ , мы примемъ
ютландскую лошадь за то, что она есть, а именно: какъ оч ень
дѣльную рабочую лош адь для обработки полей повсюду, гдѣ

нетребуетсяслишкомъскорыйтемпъ.Предоставимъ поэтомуютланд-
цамъ
славу,
на
которую
они
имѣютъ
законное
право; будемъ
черпать
тамъ,
гдѣ
намъ
кажется
умѣстнымъ,
изъ
этого
источ­
ника
матеріалъ для
потребленія, но будемъ
воздерживаться
отъ
всякихъ
оиытовъ
скрещиванія,
которые
намъ никакой
пользы
не
принесутъ,
а
легко
могутъ
принести
вредъ
первобытному источ­
нику. Испытанный
знатокъ
тяжелой рабочей
лошади,
Генрихъ
фонъ Натузіусъ-Альтгальденслебенъ, пишетъ
относительно
коне­
водства въ Ютландіп: „Тяжелые заводы
значительно поднялись,и
предположеніе, высказанное мною
въ
1871 году,
что
въ
странѣ,
изъ
которой
происходятъ
столь
хорошіе
мерена,
должны
нахо­
дитьсяигодныежеребцы,сдѣлалось дѣйствительностью.Завязалась
оживленная
торговля
жеребцами
въ
Америку и цѣны
поднялись
дотого, что менѣе ч
ѣ
мъ за 2,000 талеровъ
нельзя получить хоро-
шаго жеребца.
„Относительновывезенныхъ изъДаніи,собственноизъЮтлан-
діи,—
то
это
были животныя хорошо
сложенныя,—
но все таки,
собственно говоря, не тяжелыя лошади;
я цѣнилъ
бы ихъ менѣе
рыночной цѣны,находя, что это
собственно
тоже
мягкая
нидер­
ландская
лошадь.
При одинаковомъ
вѣс
ѣ
за
нее щедро платятъ
наравнѣ
съ арденомъ для паханія въ
провинціи Саксенъ; повиди­
мому,
однако,
гіослѣднюю
предпочитаютъ для
фабричнаго хозяй­
ства,— тогда какъ первую для сельскаго хозяйства.Болѣзни аккли
-
матизаціи(мытъ) переносятся датчанами
хуже;норазъ эталошадь
превозмогла
ихъ,
то
она
становится
не
менѣе
продолжительно
годною
къ
службѣ,
нежели
бельгійцы .
„Мастибольшею
частью
гнѣдой, рыжей,
вороной
и
сѣрой.
Наблюдаемыя
часто
прежде большія
отмѣтины
исчезли.
Все это
вмѣст
ѣ
съпріобрѣтеніемънѣкоторойплотноститканисоставляетъоста­
ющуюся заслугу
клевеландскихъ жеребцовъ,во множествѣ
употре­
блявшихся для
скрещиванія
и когда-то грозившихъ датскому кон­
нозаводству, но во время удалены оставленныхъи.
Что датскому заводчику
остается еще многое улучшать и вы­
равнять,— то
это
едва-ли
можно оспаривать.
Тотъ утѣшительный
фактъ, что въ ютландской
заводской
области
добились
познанія
прежде совершившихся ошибокъ,и что для коневодства страны по­
ставлена,цѣль,непочерпнутая изъ
міра идеальнаго,а соотвѣтству-
ющая практическимъ задачамъ—даетъ
право
надѣяться, что
при­
лежному
и
интеллигентному датчанину
удастся завоевать
своей
національной лошади
выдающееся
мѣсто въ
ряду тяжелыхъ рабо-
чихъ породъ.
Появившеесянедавно
„Itambog over Heste afzydsk
Bace“,
Hingste,
af I. lensen (родословная
лошадей
ютландской
расы,—
I. Іензена),
которое
кромѣ
очень
интересной
исторіи и

описанія
этой расы,
содержитъ
родословныя 400
м^стныхъ
же­
ребцовъ
и
75 производителей
чуждаго
происхожденія, служив-
пшхъ въ ютландской заводской области,равно какъ8 очень удач-
ныхъ
снимковъ
знаменитыхъ
жеребцовъ,—
свидѣтельствуетъ
о
серьезномъ отношеніи,съ которымъ датскіе гиппологи
приступили
къ
своему реорганизаціонному труду.
Самыетяжелыеилѵчшіеэкземпляры
этой породы встрѣчаются
въ мѣстностяхъ: Ти, Саллингъ иРандерсъ.Въ послѣднемъгородѣ
устраиваются
большія
конскія
ярмарки,
представляющія
ино-
страннымъ купцамъ превосходный
случай для закупки
четырехъ-
лѣтнихъ
рабочихъ
лошадей
и
жеребятъ.
На конской
ярмаркѣ
въ Рандерсѣ
обыкновеннобываетъ средняяцѣна для продажныхъ
лошадей1-го класса 780до 800 кронъ,
а
для такъ называемыхъ
„трамвайныхъ“ лошадей400до 550кронъ за штуку.
ВъДаніи государственное коннозаводство упразднено. Госу­
дарственное вмѣшательство въ заводскія дѣла ограничивается
на-
значеніемъ
премійза лучшихъ заводскихъ животныхъ, такъ какъ
полагаютъ,что лучшая гарантія для завода обрѣтаетсявъ личномъ
убѣжденіи и собственность интересѣ заводчиковъ,аневъ полицей-
скихъ мѣропріятіяхъ.
ГГереходъ
отъ
тяжелыхъ
рабочихъ
породъ
къ
клепперамъ
составляетъ норвежская или дэльская лошадь (см. фиг. 873).
Нѳ
подлежитъ
сомнѣнію,
что
первоначальный
лошадиный
родъ
въ Норвегіи состоялъ изъ лошадокъ частью буланой, частью
мышиной масти, такъ называемойФіордрасы, которыя
встрѣчаются
ивъ
настоящее
время
въ
узкихъ западныхъ
долинахъ, между
Линдеснесомъ и Ромсдальфіордомъ.
Съ теченіемъ времени
экзем­
пляры
этой
породы
попали въ
плодородныя
мѣстности
страны,
каковы
округа Гудбрандсдаль
и
Міёзъ,
гдѣ
они
нашли
болѣе
благопріятныяусловія для своего дальнѣйшаго развитія иприняли
постепенно болѣе видныя и тяжелыяформы.
Дэльская лошадь
не
можетъ
быть однако
названа
перво­
бытночистой породой, ибо можно доказать
исторически, что
она
ужевъ прошломъ столѣтіц подвергалась многократнымъскрещива-
ніямъ съ чужими расами.
Согласно сообщенію
заслуженнаго въ норвежскомъ
коневод-
ствѣ автора интересной брошюры: „NogleOplyminger от den Gud-
brondsdalskeHest“.
Зигфрида Петерсона,— считается доказаннымъ,
что священникъ по имени Андерсъ Муикъ съ 1722—1737привелъ
многихъ датскихъ
заводскихъ
лошадей.Другой
священникъ, нѣ
-
сколько лѣтъ спустя,выписалъ жеребца изъ Фредриксборгскаго за­
вода и наконецъ,въ хроникахъ того времени,упоминается ещеобъ
одномъ
жеребцѣ,
приведенномъ
въ
страну
возвратившимися
въ

1760 году изъ Гольштиніи, войсками и который въ помѣстіи Зондре-
Гови оставилъ „красивое и хорошее потомство14.
Такимъ образомъ несомнѣнно, что датскіе жеребцы повліяли
измѣняющимъ
образомъ н а первоначальную Гудбрандзсдальскую
расу. Несомнѣнно также, что въ Графствѣ Смагленене были
поставлены испанскіе жеребцы въ началѣ нашего столѣтія, равно
какъ и въ Трокдіемѣ пользовалось особеннымъ зн ач ен іе м ъ по­
томство употребленнаго въ сосѣдней шведской провинціи, меклен-
бургскаго жеребца, по имени „Herr Blixt44.
Фиг. 878.
Норвежсхій-Гудбрандздальскій жерѳбецъ.
Этимъ отнюдь не исчерпывается' сішсокъ жеребцовъ иностран-
наго происхождения, употреблявшихся въ норвежскомъ конно-
заводствѣ. Особеннаго в н и м а н ія заслуживаютъ еще ввезенный въ
1884году однимъ акціонернымъ обществомъ англійскій чистокров­
ный жеребецъ „Odin“(какъ
полагаютъ, родившійся въ 1830
году
отъ Partisan и Rachel отъWhalebone),который съ 1884
по 1838 г.
былъслученъболѣе ч
ѣ
мъ со ста кобылами
и черезъ
своего пра­
внука, „VejkleBaldur“, сдѣлался
родоначальникомъ знаменитыхъ
норвежскихъ конскихъ породъ: привезенный
въ 1836 г. англійскій

чистокровный жеребецъ
„Lochinvar“ отъ Swap иLady oftheLake;
шведскій заводскій жеребецъ
„Fernando“ (1856),датскій жеребецъ
„Bacveren“(1859), перешедшіе изъШ веціиполулевантинцы „Selim“
и
„Mazarin“,
норфольки
„Rex“
и „King-Тош“
и
одинъ
арденъ.
Кромѣ того въ Норвегіи, быть можетъ.
иногда употреблялись
на
племя кобылы
облагороженныхъ расъ.
Очевидно, что эти скрещиванія не могли пройти совсѣмъ без-
слѣдно для туземной породы. Поэтому нѣтъ ничего удивительнаго
въ
томъ, что, по
словамъ директора
одной
сельско-хозяйственной
школы,Іог.Гирша,вънорвежскомъКалендарѣрысистыхълошадейза
1884—85гг., „благороднаякровь ещепонынѣ сказываетсявъ наруж­
ности многихъ лошадей въ округахъТотенъ,ГаусдальиШтанге“.
Несмотря навсе это, гудбрандздальской лошади едвали можно
отказать въ наименованіи
„чистойрасы“,
такъ какъ
скрещиванія,
которымъ она подвергалась, не были такими обширными или
про­
должительными, чтобы
они могли пересилитьвоздѣйствіе естествен-
ныхъ,т.е.м
ѣ
стныхъ условій на расовой типъ ибытьоснованіемъ.
новыхъ прочныхъ формъ.
Удачная гудбрандздальская лошадь обладаетъ
многими
пре­
восходными качествами.
Отсюда
очень понятно,
что норвежцы
ее
чрезвычайно цѣнили
.
Понятнотакже,что шведскіе коннозаводчики,
особенно въ
сѣверныхъ
провинціяхъ,
съ радостью
привѣтствуютъ
каждый
успѣхъ
въ
разведеніи
гудбрандздальской лошади,
такъ
какъ эта раса, въ
продолженіе
нѣсколькихъ
столѣтій,доставляла
имъ превосходныхъ рабочихъ иломовыхълошадеймелкойпороды,
которыядо сихъ
поръ, въ лѣсныхъ областяхъ скандинавскаго се­
вера, не могли быть вытѣснены
никакой другой
расой. Съ возра­
стающей культурой, однако, нѣкоторые типическіе пороки норвеж­
ской лошади дѣлались все болѣе ощутительными, вслѣдствіе
чего
заводчики увидѣли себя вынужденными
приспособить
свое произ­
водство къ новѣйшимъ потребностями Насколько это осуществимо
при помощи скрещиванія съ предлагаемыми дляэтого, съ разныхъ
сторонъ,
норфольками-родстерами, это
вопросъ,ревностно разсма-
триваемый теперь въ гиппологическихъ кружкахъ Норвегіи.
Прежде чѣмъ
подойти ближе
къ этому
спорному
вопросу,
подвергнемъ критическому осмотру современную гудбрандздальскую
лошадь.
Въ общемъ хорошо сформированная и
выразительная
голова
имѣетъ толстые
мясистые
ганаши;
затылокъ
плотенъ
и широкъ;
шея коротка и тяжела,— качества, нимало необлегчающіявзнузды-
ваніе. Сюда присоединяется
короткое и крутое,
хотя мускулистое
плечо,затрудняющееразвитіерастянѵтаго широкаго хода. Хотя не­
смотря на это
лошадь въ
состояніибѣжать поразительно быстрой

рысью,
благодаря
своей
врожденной
энергіи,
но
эта
быстрота
достигаетсяна счетъ выносливости. Загривокъ низокъ. Косолапость,
французская
постановка
переднихъ
ногъ
встрѣчаются
довольно
часто. Спина такъ
же, какъ
длина реберъ
и
грудь рѣдко даетъ
поводъкъпорицанію,однакоплоскіяребранаблюдаютсяотносительно
часто. Большей
частью
нѣсколько
спущенный
крупъ
не
имѣетъ
ни достаточной длины, ни ширины, бедраобнаруживаютъ подозри­
тельный недостатокъ мускуловъ,
скакательный
суставъ
не всегда
сухъ,
положеніе
угловъ
задней
конечности
оставляетъ
желать
многаго,
а
коровья постановка
заднихъ
ногъ—
часто
встрѣчаю
-
щійся недостатокъ.
Копыта всегда
хорошо
сформированы
и здо­
ровы. Средній ростъ =
1,50—1,60т.,
средній живой
вѣсъ
450—
500килограммъ. Самыя обыкновенныямасти— буланая, съ черными
хвостомъ и гривой и черной
полосой
на спинѣ,
гнѣдая
и темно-
гнѣдая. Темпераментъ отличается живостью, соединенной съболь­
шой кротостью, почему терпѣливая, умѣренная и кроткаядэльская
лошадь такъ близко и подходитъ
къ норвежскому идеалу рабочей
и уличной лошади.
Несмотря на это,мы должны, на основаніи вышеприведеннаго
описанія, порицать въ ней съ общегиппологической
точки зрѣнія,
незначительный ростъ, неудобную форму плеча, недостатокъ
глу­
бины и ширины,
неправильную
постановку
конечностей,
и
въ
отношеніи къ остальному туловищу, слишкомъ узкійзадъ.
Наличностьэтихънедостатковъ не оспаривается и въ Норве-
гіи ни однимъ благоразумнымъ гиппологомъ;
однако
многіе
при­
держиваются мнѣнія,
что имъ
не
слѣдуетъ
придавать
большого
значенія, такъ
какъ
они
вызваны
неправильнымъ
воспитаніемъ.
Нужнотолькозаботиться олучшихъ конюшняхъ,оболѣераціональ-
номъ воспитаніи молодняка, болѣе питательномъ кормѣ иболыпемъ
движеніи, тогда
вышеупомянутые недостатки
со временемъ исчез­
нуть сами собой.Намъ лично кажется, что сторонники
этого
воз-
зрѣніяпредаются весьма опасной иллюзіи.
Такъ какъ вредныя
послѣдствія
погрѣшностей
воспитанія
успѣли принять уже форму типическихъ, расовыхъ недостатковъ,
то поскольку виновно воспитаніе, оно
одно врядъ ли можетъ ихъ
исправить. Поэтому рѣшительныя
реформы
въ
общепринятомъ ме-
тодѣ воспитанія составляютъ
только одно звено въ длинной цѣпи
мѣропріятій, которыя должны быть приняты
для того, чтобы
нор­
вежская
рабочая лошадь была въ состояніи и въбудущемъ отвѣ
-
чать требованіямъ рынка.
Такимъ образомъ мы пришли
къ
вопросу:
чѣмъ
пособить
современному положенію
вещей, что предпринять,„чистое разведе­
те или скрещиваніе?ц

Наше рѣшительное мнѣніе,— что во всякомъ вопросѣ животно­
водства, слѣдовательно, и въ коннозаводствѣ, требуемые духомъ
времени быстрые результаты, достижимы лишь тогда, когда скре-
іциванію предоставлено подготовить почву для чистаго разведенія.
Одно чистое разведеніе дѣйствуетъ слишкомъ медленно. Еслибъ
даже справедливо задуманный реформы въ традиціонномъ методѣ
выращиванія и могли быть проведены во всемъ округѣ разве-
денія дэльской лошади въ промежутокъ времени, нѣсколько мень-
ш ій человѣческой жизни — въ чемъ мы сильно сомнѣваемся,— то
и тогда останется на-лицо тотъ фактъ, что для избавленія мѣст-
наго коннозаводства отъ типическихъ расовыхъ пороковъ, посред­
ствомъ браковки не соотвѣтствующихъ идеалу индивидуумовъ,
или, другими словами, посредствомъ послѣдовательнаго цѣлесооб-
разнаго воспитанія, потребуется длинный рядъ десятилѣтій. Но
въ странѣ, какъ Норвегія, гдѣ коннозаводство не находится подъ
сознательнымъ руководствомъ особаго вѣдомства, облеченнаго не­
обходимою властью и пользующагося довѣріемъ коннозаводчиковъ,
гдѣ нѣтъ никакой надежды на то, чтобы были когда-либо приняты
запретительныя мѣры противъ употребленія порочныхъ или несо-
отвѣтствующихъ установленному типу племенныхъ животныхъ, и
гдѣ премированіе, вслѣдствіе недостаточности имѣющихся въ рас-
поряженіи денежныхъ средствъ, можетъ имѣть лишь очень незна­
чительное вліяніе на направленіе коннозаводства,— в ъ Норвегіи, по-
вторяемъ, цѣль отодвинулась бы въ туманную даль.
Итакъ, мы не оспариваемъ возможности достигнуть хорошихъ
результатовъ посредствомъ исключительно чистаго разведенія,
основаннаго на разумномъ воспитаніи; мы только высказываемъ
опасеніе, чтобы этотъ методъ не послужилъ бы иллюстраціей къ старой
пословицѣ „пока солнце взойдетъ, роса очи выѣстъ“ .
Такимъ образомъ, мы полагаемъ, что должно рекомендовать
норвежскимъ коннозаводчикамъ скрещиваніе; но и скрещиваніе
иотребуетъ большой осторожности и знанія дѣла, такъ какъ здѣсь
не идетъ рѣчь о созданіи новой расы или о надѣленіи одной изъ
существующихъ расъ новыми, чуждыми ей свойствами, но лишь
объ устраненіи нѣкоторыхъ недостатковъ скорѣе, чѣмъ это можетъ
быть достигнуто посредствомъ чистаго разведенія. Съ тѣмъ вмѣ-
стѣ обозначаются и границы, внѣ которыхъ чистое разведеніе
вновь вступило бы въ свои права.
„На вопросъ— какая раса болѣе всѣхъ годится для этого скре-
щиванія, я, говоритъ графъ Врангель, не разъ уже отвѣчалъ въ
печати. Я не знаю ни одной, которая болѣе норфолька-родстера
соединяла бы въ себѣ всѣ свойства идеализированной норвежской
лошади. Ш ирокій и глубокій, не достигая значительной величины

итяжести,энергичный,кроткій, съ
хорошимъ
ходомъ,неслишкомъ
легкій, не слишкомъблагородный, но все же красивой наружности
и кромѣ того
обладающій испытанной наслѣдственной
силой, нор-
фолькъ-родстеръ представляетъ собою
идеалъ
лошади
норвежскаго
крестьянина.
„Повторяю
мои слова, обращенныя
18лѣтъ тому назадъ
къ
тамошнимъ
коневодамъ:
Каждая
попытка
въ
другомъ
направле-
ніи
безуспѣшна,
каждая
проволочка
готовитъ
національному
достоянію далънѣйшія потери“.
Правительственный
мѣроаріятія
въ
области
коннозаводства
Норвегіи чрезвычайно незначительны. Они ограничиваются содержа-
ніемъ около100 „племенныхъ жеребцовъ“,арендованіемъ нагорнаго
лошадинаго пастбища въ Гудбрандздаленъ,гдѣ
премированныя или
одобренный кобылы
пользуютсядаровымъ
выгономъ
и
распредѣ
-
леніемъ
приблизительно 7000 кронъ
въ
видѣ
премій на ежегод-
ныхъ
лошадиныхъ
выставкахъ
въ
Христіаніи,
Ставѣ,
Норден-
фіельдсѣ,
Вестландетѣ
и Гамарѣ
.
Этовсе!—При такихъусловіяхъ
остается только удивляться тому, что мѣстное коневодство вообще
ещесуществуетъ, проявляявсе-такидовольно значительную жизнен­
ную
силу.
Въ числѣ факторовъ, благотворно воздѣйствующихъ
въ
Нор-
вегіи
на
воспитаніе
сильной,
энергичной,
въ
лучшемъ
смыслѣ
слова здо}ювойлошади, заслуживаетъупоминаниярысистый спортъ,
раціонально поставленный
съ 1875года. Рысистыебѣга,введенные
въ качествѣ
народныхъ
увеселеній въ
разныхъ мѣстахъ
страны,
ещевъ
началѣ
нынѣшняго стол
ѣ
тія, вначалѣ
не могли
оказывать
никакого вліянія на коннозаводство, главнымъ образомъвслѣдствіе
незначительной дистанціи въ300—600 м. Въ
настоящее же время
въ Христіаніи
существуетъ
хорошо организованное общество рыси­
стыхъ бѣговъ, подъ
эгидой
котораго спортъ
получилъ раціональ-
ное
основаніе. Этимъ
обществомъ
приняты
слѣдующія дистанціи:
400—800ы.для
четырехъ и пятилѣтнихъ
.лош
адей,1,609
м.
для
шестилѣтнихъ
лошадей
истарше,и
3,218
м. для
семилѣтнихъ и
старше, Возникшія въ провинціи меньшія общества рысистыхъ бѣ
-
говъ
также
значительно
увеличили общепринятый до того ничего
не значащія дистанціи такъ,чтонорвежская лошадь,домогающаяся
успѣха
на
бѣговомъ
полѣ,
впредь должна быть къ этому подго­
товлена
тщательнымъ
восгіитаніемъ
и
спеціальной
тренировкой.
Кромѣ
того
„DetNorskeTraver Selskabu издаетъ
съ
1890г. пле­
менную
книгу, въ
которую
принимаются
только
рысаки,
выиграв-
шіе въ призахъ своего возраста.
Желанное взаимодѣйствіе между
коннозаводствомъ
и спортомъ, такимъ образомъ,можетъ
считаться
обезпеченнымъ.

Самый лучшій рекордъ на норвежскихъ бѣгахъ достигнуть
рысакомъ „Alf“, рожденнымъ въ 1881 г. отъ „Baeringen“ и кобылы
отъ „Odin . Этотъ рысакъ, ростомъ лишь въ 1,57, некоторое время
бывшій строевою лошадью въ полку норвежскихъ конныхъ егерй,
дебютировалъ въ 1888 году на бѣговомъ пол ѣ, причемъ, совер­
шенно безъ всякой тренировки, сдѣлалъ 1 англійскую милю въ
3:02. Два года спустя онъ уже достигъ рекорда 2:452/5, а въ
1892 г. съ 2:442/б ему удалось сдѣлаться чампіономъ норвежскаго
бѣгового спорта. Что двѣ англійскія мили онъ сдѣлалъ въ 5:446/1о,
ему также справедливо вмѣняется въ заслугу.
Изъ прочихъ свѣтилъ среди норвежскихъ заводскихъ рыса­
ковъ должны быть упомянуты: „Квикъ“ („Kvik“), рыж. ж .,
ро д.
1875, 1 англ. милю (1884) въ 2:447,; 2 англ* мили въ 5: 38.
„Максъ“ („Maks“), темног. жер., род. 1879, 1 англ. м. (1889)
2:46;
„Браво“ (Bravo), вор. меринъ, род. 1868, 1 англ. м. (1883)
2 :49;
„Ботиль“ („Botil“), темногн. мер., род. 1872, 1 англ. м. (1882)
2:507,;
„Флигаренъ'** („Flygaren“), гнѣд. жер., род. 1876, 1 англ. м.
(1887) 2:51%;
„Сифъ“ („Sifw), рыж. коб.,
род. 1885, 1 англ. м. 1891)
2:51%.
Изъ числа этихъ рысаковъ „Максъ“ и
„Сифъ“ потомки, на-
званнаго во главѣ ихъ, „Квика“, который въ 1893 г. въ списк ѣ
рысаковъ обозначенъ съ рекордомъ въ 1 :55 . Въ общемъ этого
рекорда достигли уже 94 рысака. Если обсудить, что едва-ли
одна изъ этихъ лошадей прошла надлежащую тренировку и что
большинство владѣльцевъ люди, которыхъ мы у себя назвали бы
прямо крестьянами, то рысистыя качества норвежской лошади,
не поощряемый и не развиваемыя никакими скрещиваньями, по ­
лучаютъ особенно благопріятное освѣщеніе. У насъ въ Россіи
гѵдбранздальская лошадь относительно мало популярна, да объ
этомъ, послѣ всего сказаннаго, и нѣтъ основаній сожалѣть . На
Горецкой фермѣ Министерства Земледѣлія существуетъ небольшой
разсадникъ лошадей, улучшаемыхъ такимъ жерецомъ, но мы сильно
сомнѣваемся, что это скрещиваніе принесетъ лучшіе результаты,
чѣмъ скрещиваніе, напримѣръ, съ арденомъ, хотя мѣстные коне ­
воды обнаруживаютъ большія симпатіи къ „норвежцу“ . Коренная
форма норвежской лошади, такъ называемая, фіордская раса, сохра­
нила въ окрестностяхъ Сэндфіорда во всей неприкосновенности свой
первоначальный видъ. Фіордская лошадь рѣдко бываетъ выше 1,33 м.
Грудной ящикъ у нея плоскій; крестецъ короткій, покатый и острый,

неудовлетворительный уголъ заднихъ конечностей сабельный;очень
открытый скакательный суставъ; мускулатура заднихъ голеней мало
развита; 'плечо
коротко и круто, но подплечье, напротивъ, доста­
точной длины;берцовая кость узкая и сухая, также какъ и сухо­
жилья ясно
обозначенный и повидимому
сильныя.
Спина коротка
и узка, бедравслѣдствіеранняго напряженія очень.часто бываютъ
порочнойформы, загривокъ
низкій, шеякороткая итолстая.Голова
большей
частью
несоразмѣрно велика, но всегда сухая и
съ
плос-
кимъ
лбомъ.
Брови выдаются, глаза
болыпіе
и
выразительные и
ноздри значительной величины. Красивая въ общемъ голова часто
бываетъ однако
обезображена
далеко
разставленными
ушами и
всклокоченной
чолкой. Также
и
хвостъ
большей
частью
очень
жидокъ.
Масть соловая съ черной
полосой
на
спинѣ
и
черной
гривой и хвостомъ.
Имѣя въ видутолькоэту малообѣщающую наружность,нельзя
было-бы
предполагать у маленькой фіордской лошадки
какихъ-бы
то ни было качествъ. Но комуприходилось путешествовать нанор­
вежскихъ
„ішодахъ“ (Styds), отъ
того не
могло
ускользнуть,
что
это невзрачное животное одарено отъприроды положительнобасно­
словной
выносливостью,
поразительной
силой
для
передвиженія
тяжестей, превосходной рысыо и въ высшей степени
похвальнымъ
темпераментомъ. Рядомъ,
съ
здѣсь описаннымъ .
первоначальнымъ
типомъ, настоящая родина котораго находится,какъ вышесказано,
въ округахъ Сэндфіорда, попадается
въ
Сэндморе,
Нордфіордѣ,
ФоссеиКвиндгередѣ болѣеблагороднаяформатой-жепороды.Эта
облагороженная фіордская или вестландская лошадь,
ростомъ въ
среднемъ
въ 1,44 м.,
глубже, шире, мускулистѣе и обладаетъ во­
общеболѣе гармоничнымиформами, чѣмъ ея
находящіеся еще въ
первобытномъ
состояніи
одноплеменники
(фиг. 874).
„Розендаль-
сборкенъ“— жеребецъ
норвежской расы.
Болѣе высокими заводскими
и
служебными
качествами
обя­
зана
эта
облагороженная
вестландская
лошадь не
скрещиванью
съ
иностранной
кровью, но
только
исключительно
улучшенному
заводскому
воспитанію.
Вслѣдствіе
этого
норвежскіе
заводчики
пришли
къ
соглашенію,
разводить
фіордскую
расу безъ помѣси
и поэтому
удостаивать преміи только
лошадей
чистой фіордской
расы и пользоваться для
случки
только
мѣстными
припускными
жеребцами.
Фиг. 874 изображаетъ удачный
снимокъ
бывшагои на Гам­
бургской выставкѣ жеребца„Розендальсборкенъ“, который
въ нор­
вежскихъ спеціальныхъ кружкахъ
считается превосходнымъ
пред­
ставителемъ фіордской
породы.
ВъНорвегіи нѣтъ ни конныхъ заводовъ, ни даже
крупныхъ
»

заводчиковъ.
Поэтому
коннозаводство
всецѣло находится
въ
ру-
кахъ крестьянъ,
хотя
во
всякомъ
случаѣ
вхголнѣ
интеллигент-
ныхъиобразованныхъ. Притакихъ условіяхъ, а также при незна-
чительномъ спросѣ налошадейроскоши,неможетъ быть ирѣчи о
болѣе утонченномъ
воспитаніи
лошадей.Кто
не
хочетъ удовле­
твориться
Гудбрандздалерами,
какъ
напр,
кавалерійскіе
офи­
церы, болѣе богатые горожане, высшіе чиновники,— т
ѣ
выписыва-
ютъ себѣ подходящихъ лошадой изъ сосѣднейШвеціи.
Конечно,
Фиг. 874.
Норвежско-Фіордскійжеребецъ „Rosendalsborken“.
кавалеріясостоящая приблизительно изъ 1,195лошадей,неможетъ
бытьисключительно пополнена шведскими лошадьми,
и
еще
не­
возможнее будетъ
найти у
соеЬдей
нужныхъ, на
случай войны
6,000 животныхъ. Если
суждено быть
нарушеннымъ продолжаю­
щемусяуже75 лѣтъ мирному періоду въ Норвегіи,
то
вѣроятно
будетъ привлеченъ къ ответственности
и приспособленный только
къ мирнымъ занятіямъ гудбрандздалеръ. Но эта мысль не смѣетъ
притти
на
умъ приверженцамъ норвежской арміи.

Пони.
Что популярность нони увеличивается съ каждымъ годомъ, это
не подлежитъ сомнѣнію. Каждому мальчику болѣе или менѣе бога-
таго семейства въ Англіи покупается маленькая верховая лошадка
и многія семьи, которыя должны отказать себѣ въ гіріобрѣтеніи
ландо и подходящихъ къ нему внушительныхъ рысаковъ, ищутъ
и находятъ утѣшеніе въ покункѣ пони съ экнпажемъ. А мало-ли
дѣловыхъ людей,.въ западной Евроиѣ,— м ясниковъ, булочниковъ,
виноторговдевъ, зеленщиковъ и т. д . , — которымъ оказываетъ такія
превосходный услуги при неревозкѣ ихъ товаровъ крѣпкій, невзы-
скательный и дешевый пони? Вотъ почему, оставивъ совершенно въ
сторонѣ всевозможныхъ гунтеровъ, тѣхъ же кровныхъ лошадей,
но, такъ сказать, болѣе дешеваго изданія, нельзя удивляться, что
классъ пони обладаетъ на всѣхъ конскихъ выставкахъ такой при­
тягательной силой для публики. Вслѣдствіе всѣхъ этихъ причинъ,
надо смотрѣть, какъ на очень благодарную задачу явиться и передъ
специалистами, и передъ профанами, въ качествѣ защитника инте-
ресовъ этой породы. Мы съ намѣреніемъ говоримъ яи передъ спе­
циалистами“, потому что короткій и холодный очеркъ, выпадавшій
до сихъ поръ на долю пони въ гиппологическихъ сочиненіяхъ,
доказываетъ, что даже авторитеты этого дѣла недостаточно до сихъ
поръ цѣнили соціальное, такъ сказать, значеніе этой маленькой
лошадки.
Большевсегопредставителей нони въВеликобританіи.Въэтомъ
государствеулучшеннаго коннозаводстваимѣется немен
ѣ
е 5 типич-
ныхъ породъ пони. Это пони изъЭнсмура, Ньюфореста, Дартмура,
Валлиса, ІНотландіи иШ етланда(Shetland).Прежде чѣмъперейти
къболѣеточномуописанію этихъразличныхъразновидностей,мы не
можемъне упомянуть,чтоанглійскійпонипринадлежитъкъдревнѣй
-
шимълошадинымърасамъ. Задолго до того, когдавъАнгліи стали
подмывать
вопросъ
объ
облагораживаніи туземной породы
черезъ
скрещиваніе съ лошадьми восточной крови, въ
болотистыхъ окру-
гахъбританскагоГосударства существовалиужепонивъдикомъипо-
лудикомъсостояніи.И чтопослѣдніе происходили,какъ говорится,не
отъ „скверныхъродителей“,доказывается иславнойрольюихънакон-
скихъ состязаніяхъ.Это,напр., историческійфактъ,чтоиервыяскако-
выялошади,окоторыхъупоминаетсявъхроникѣанглійскагоTurfa,бы­
ливышиною
въ „14hands2inches“(1,48м.).Этиминіатюрные ска­
куны, кажется, долгодержались на аренѣ,
потому что въ 1748г.
нѣсколько
королевскихъ
призовъ было
выиграно
шотландскимъ
пони,ростомъ едва въ „14ладоней и1дюймъ“ (1,45м.).Поэтому

можно допустить съ большою вѣроятностью, что иолудыкій пони
прямой потомокъ выродившейся древнеанглійской лошади и до-
шедшій только, благодаря лишеніямъ, которыя ему приходилось
переносить въ болотистыхъ округахъ. постепенно до своей мало-
рослости. За такой выводъ говоритъ и легенда, согласно которой
финикіяне привезли иони въ Англію и употребляли его для д о­
ставки свинца, пріобрѣтаемаго ими у туземцевъ. ІІо другому пре-
данію, при крушеніи Армады были спасены испанскіе клеппера и
употреблены для расплода въ болотистыхъ мѣстностяхъ Англіи.
Хотя вопросъ о дѣйствительномъ происхожненіи пони мы дол­
жны оставить открытымъ, всежевъпочтенномъвозрастѣ этой расы, не
можетъ сомнѣваться тотъ, кто избралъ предметомъ спеціальныхъ
занятій исторію лошади.
Характерныя свойства
пони — мужество и неутомимость.
Въ этомъ отношеніи пони имѣетъ удивительное сходство съ ска­
ковою лошадью. Полукровная лошадь рѣдко можетъ быть подвер­
гнута правильной тренировкѣ, пони-же всегда; полукровная лошадь
погибла бы въ болотистой мѣстности, чистокровная же, несмотря
на привычку къ теплой конюшнѣ и заботливому уходу, выноситъ
самыя большія лишенія и, какъ доказано многими примѣрами, при­
соединяется, безъ вреда для себя къ живущимъ въ полудикомъ со-
•
стояніи, стадамъ пони. Такъ, принадлежавшая лорду Портсмутъ
чистокровная лошадь, по имени „Young*Vengeance“, убѣжавъ съ паст ­
бища, была найдена лишь спустя нѣсколько м ѣсяцевъ, въ Эксмур­
ской степи. Другой чистокровный конь, „ Allow Me“, провелъ цѣлую
зиму въ Дартмурѣ въ обществѣ пони . Дознано кромѣ того на опыт ѣ,
что полукровную лошадь очень трудно заставить углубиться въ
болотистую мѣстность, тогда какъ чистокровная лошадь ничего
не разбирая сама присоединяется къ стадамъ пони. Вслѣдствіе
этого едва-ли будетъ ошибкою предположить, что съ теченіемъ
времени пони не разъ смѣшивались съ чистокровными лошадьми;
по крайней мѣр ѣ едва-ли можно иначе объяснить аналогію въ про­
дуктивности и темгхераментѣ обѣихъ этихъ лошадмныхъ породъ.
Наиболѣе болотистыя мѣстности —родина лучшихъ, и наиболѣе
крупныхъ пони; основныя же черты характера оставались однѣмч и
тѣми же .
Эксмѵръ представляетъ огромную степь приблизительно въ
30,000 акровъ (около 32,000 гектаровъ), изъ которыхъ теперь
большая часть обнесена изгородью и перешла во владѣніе разныхъ
лицъ, которыя, смотря по размѣру ихъ доли въ общемъ поземель-
номъ участкѣ, разводятъ большее или меньшіе табуны пони или,
вѣрнѣе, предоставляютъ имъ рости въ полудикомъ состояніи. Ха­
рактеристическими признаками настояш аго эксмурскаго пони счи­
таются: темногнѣдая масть съ ослиной мордой или гнѣдая масть
ОО
ран гель, Книгаолошади. Т.II.
00

на туловищѣ съ черными конечностями (кромѣ того очень цѣнится
свѣтлогнѣдая масть съ болѣе свѣтльшъ оттѣнкомъ подъ брюхомъ
и на внутренней поверхности подплечій и бедеръ); ростъ, не пре­
вышающей 12 hands (1,22 м.); маленькія тонкія ушки, благород­
ная голова, короткая шея, мускулистыя, хорошо поставленный,
илечи, низкій зашеекъ, короткая, сильная спина, большая ширина
надъ бедрами, свислый крупъ, длинное предплечье и бедра, ко­
роткое берцо, коровья постановка скакательныхъ суставовъ.
Больше всего въ этихъ животныхъ бросается знатоку въ глаза
типичность всей ихъ наружности. Въ этомъ отношеніи они прево-
сходятъ всѣ другія англійскія породы пони. Зато впечатлѣнію вре-
дитъ ихъ слишкомъ малый ростъ; такъ, большая часть кобылъ
едва достигаетъ 1,18 т . вышины. Запрягать такихъ лилипутовъ въ
экипажи болѣе чѣмъ жестоко, а ѣздить на нихъ верхомъ позво­
лительно развѣ только маленькимъ дѣтямъ, но однако это не мѣшаетъ
и взрослымъ людямъ на родинѣ пони позволять себѣ эту вольность.
Желающему пріобрѣсти эксмурскихъ пони лучше всего отправиться
на конный рынокъ въ Бэмптонъ. Тамъ онъ можетъ выбирать
между сотнями: рыночная цѣна, смотря по возрасту и достоинству,
колеблется между 2 и 10 фунт, стерл. за экземпляръ.
Нъю-Форестъ, этотъ обширный лѣсъ недалеко отъ Лон­
дона, представляетъ, такъ сказать, одинъ большой заводъ пони. •
Однако кобылы, числомъ около 1,200, не соединены въ однѣхъ
рукахъ, но каждый изъ управляющихъ лѣсными участками, такъ
называемые „Commoners“, держитъ нѣсколько племенныхъ матокъ
и занимается разведеніемъ пони, хотя эти животныя почти вполнѣ
предоставлены самимъ себѣ. Жеребцовъ около ста двадцати, они
свободно бѣгаютъ съ кобылами по лѣсу и въ отношеніи случки не
подчинены никакому контролю. Ни жеребцы, ни кобылы или же­
ребята не попадаютъ никогда подъ крышу и кто не въ состояніи
переносить зимнихъ лишеній, тому предоставляется околѣвать;
владѣльцу же остается утешительное сознаніе, что экземпляры,
пережившіе зимнюю стужу, настояіціе* крѣпыши. Какъ велики
могутъ быть иодобныя потери видно изъ того, что въ теченіе
суровой зимы 1887— 1888 г. въ лѣсѵ нью-Форестъ погибло не
болѣе 60 пони.
Нью-форестскій пони больше эксмурскаго— средняя вышина
его 1,32 т . , — онъ не такъ тішиченъ, какъ нослѣдній. Это, конечно,
можно приписать частому смѣшиванію крови, происходившему въ
лѣсныхъ дебряхъ Нью-Фореста. Приливъ чуждой крови, какъ го­
ворятъ, восходить до временъ Кромвеля, когда королевскіе всад­
ники загоняли своихъ лошадей въ лѣсъ, чтобы спрятать ихъ отъ
войскъ протектора. Въ наши времена неоднократно употреблялись
для освѣженія крови въ области нью-форестскихъ пони, арабскіе

жеребцы большей частью подарки восточныхъ государей членамъ
англійскаго королевскаго дома. О значеніи этого восточнаго скре-
щиванія мнѣнія расходятся. Если вѣрить „коммонерамъ“, то про-
дукты первыхъ скреіциваніи съ арабскими лошадьми получились
восьма неудовлетворительные, зато въ позднѣйшихъ поколѣніяхъ
благородная кровь не замедлила сказаться. Противъ всеобщаго,
повсемѣстнаго примѣненія арабскаго коня къ разведѳнію пони, вѣро-
ятно можно будетъ возразить только то, что арабская кровь даетъ
пони большихъ размѣровъ и меньшей крѣпости, слѣдовательно
лишаетъ эту породу лошадей части ея типическихъ свойствъ.
Фиг. 875 .
ПониПІотландскихъострововъ.
Но если съ другой стороны принять во вниманіе, что факти­
чески существуетъ немалый спросъ на большихъ, благородныхъ
пони, и что пресловутая крѣпость достигается за счетъ другихъ,
въ экономическомъ отношении болѣе важныхъ свойствъ, то нельзя
придавать особаго значенія упомянутымъ невыгодамъ восточнаго
скрещиванія. Кромѣ того остается еще обратить вниманіе на то,
что употребляемый въ настоящее время въ Нью-Форестскомъ конно-
заводскомъ округѣ матеріалъ жеребцовъ чрезвычайно плохъ качест­
венно,— фактъ, получившій яркое освѣщеніе благодаря предложе-
нію лѣсного вѣдомства убить всѣхъ, бѣгающихъ въ лѣсу, жереб­
цовъ и вмѣсто нихъ размѣстить двадцать пять хорошихъ произво­

дителей. Не сдѣдѵетъ упускать изъ виду и того, что нью-форест-
скіеконнозаводчикипродаютъкаждаго, маломальскигоднаго, жеребца
и оставляютъ на племя лишь такой бракъ, который уже нельзя
сбыть. Съ такими производителями и противнымъ всѣмъ основнымъ
положеніямъ гиппологической науки методомъ выращиванія, можно
только удивляться тому, что ныо-форестскій пони вообще еще
существуетъ. Зато онъ и не выдерживаетъ сравненія со своими
эксмурскими родичами. Особенно въ отношеніи благородства, поло-
женія плечь и постановки конечностей ныо-форестскій пони
оставляетъ желать очень многаго.
Уэлъскій угона также ведетъ ожесточенную борьбу за сущест-
вованіе. Ему предпочитаются даже овцы. Когда травы на овечьемъ
дастбшцѣ мало, пони долженъ уступить свое мѣсто а если онъ заупря­
мится, на него натравливаютъ собакъ! Поэтому настоящій уэльскій
пони считаетъ каждую собаку своимъ непримиримымъ врагомъ. Горе
дворняжкѣ, сунувшейся къ нему слишкомъ близко! По счастью
повышенный спросъ на годный матеріалъ пони оказалъ и въ
Уэльсѣ благотворное воздѣйствіе на условія выращиванія этихъ
животныхъ, такъ что теперь полуголодные, истощенные пони встрѣ-
чаются все рѣже и рѣже. О тщательномъ уходѣ за нарождаю­
щимся поколѣніемъ, положимъ, все еще нечего сказать, ивъ Уэльсѣ
точно такъ же какъ въ Эксмурѣ и Нью-Форестѣ нони въ зимнее
время долженъ искать себѣ кормъ подъ снѣгомъ. Этимъ условіямъ
и вмѣстѣ дурному качеству матеріала жеребцовъ слѣдуетъ припи­
сать, что большинство рожденныхъ въ Уэльсѣ пони годятся только
для службы въ каменноугольныхъ копяхъ. Немногія болѣе удач-
ныя животныя подходятъ за то очень близко къ идеалу пони.
Они пользуются несокрушимымъ здоровьемъ, имѣютъ хорошую
побѣжку, и исгюлняютъ все, чего можно требовать отъ такихъ
лошадокъ. Средній ростъ уэльскаго пони составляетъ 1,32 м.,
хотя встрѣчаются экземпляры нѣсколько большіе, внрочемъ не
чистаго разведенія. Другіе отличительные признаки этой породы—
длинный шелковистый волосъ
на хвостѣ и гривѣ, большіе
умные .глаза, желѣзныя кости и копыта, низкій затылокъ, нѣ-
сколько крутыя плечи, короткая сильная сгіина и по-коровьему
поставленные скакательные суставы. Уэльскіе пони хорошаго сорта
продаются обыкновенно за 7— 10 ф. ст. Лучшими рынками этихъ
пони считаются Брэмптонъ и Бріанъ въ Герфордшайрѣ, Тэльгорсъ
въ Бриконшайрѣ, Гэнтингтонъ и Нью-Редноръ въ Редноршайрѣ,
Нью-таунъ въ Монгомеришайрѣ.
Дартмуускій пони меньше уэльскаго (1,22 м.); но въ осталь-
номъ имѣетъ съ нимъ такъ много сходства, что мы можемъ не
посвящать ему отдѣльнаго ошісанія.
ТЛотландстй пони— называемый еще горцемъ или highlander—

считается за свою кротость и понятливость лучшимъ пони въ мірѣ.
Онъ достигаетъ роста 1,28 — 1,38 т ., но во всемъ прочемъ очень
мало отличается отъ другихъ маленькихъ породъ пони, съ. кото ­
рыми у него общаго тонкая голова и коровій задъ. Изумительна
способность этого маленькаго животнаго носить несоразмѣрныя
съ его ростомъ тяжести. Нести пятипудоваго шотландца по
всякой дорогѣ, повидимому, нисколько не затрудняетъ настоящаго
„горца41, хотя со стороны, просто страшно смотрѣть, какъ великанъ-
всадникъ долженъ подгибать колѣни, чтобы не задѣвать ногами
земли.
Наконецъ, что касается пони шотландскихъ ост2Ювовъ(фкт. 875),
тоэтаразновидность, повидимому, вымираетъ. На это указываетъ, между
прочимъ, то обстоятельство, что за кобылъ, которыхъ прежде
можно было пріобрѣсть за 3—5 ф. ст.,
теперь должны платить
10— 12 ф. ст . Средній ростъ настоящаго шотландца составля­
етъ 1,15 м. Животныя, переходящія эту норму, имѣютъ значи ­
тельно меньшую рыночную стоимость, почему предпринятое нѣ -
сколько лѣтъ тому назадъ скрещиваніе шотландскихъ пони съ
арабскимъ жеребцомъ не л’-довлетворило уже по той причинѣ, что
приплодъ вышелъ слишкомъ крупнымъ. Самыя обыкновенныя
масти: караковая и вороная. Отъ исландскихъ пони, которые иногда
продаются за настоящихъ шотландцевъ. посл ѣдніе отличаются луч-
шимъ фундаментомъ и значительно болѣе благородной формой
головы. Большая выносливость свойственна имъ такъ ж е, какъ и
всѣмъ другимъ породамъ пони. Такимъ образомъ животныя, которыя
работаютъ 25'л ѣтъ и живутъ, 30 отнюдь не считаются рѣдкостными.
Этимъ можно было бы и завершить списокъ
англійскихъ
породъ пони. Хотя въ различиыхъ частяхъ британскаго госу­
дарства кромѣ упомянутыхъ здѣсь породъ и разводятъ еще малень­
кихъ, облагороженныхъ лошадей, которыя, благодаря росту въ
15 hands (1,53 м.), называются
„пони“, но это въ большинствѣ
случаевъ, только мелкорослыя лошади, а не продукты чистаго
разведенія пони.
Въ прежнія времена такіе „случайные пони“ были извѣстны
подъ вышедшпмъ уже изъ употребления названіемъ „Galloways“ .
Среди этихъ „полупони“, полученныхъ отъ скрещиванія съ
чистокровными лошадьми, сл ѣдуетъ искать героевъ игръ—Поло
и бѣговъ пони; подъ эгидой, „National Pony-Racing Comittee s“
эти зрѣлища достигли небывалого развитія. Такъ, въ 1890 г. въ „Рону
and Galloway Racing Calendar“ было занесено не менѣе 499 пони.
Кто хочетъ составить себѣ еще болѣе опредѣленное понятіе о
продуктивности такихъ миніатюрныхъ рысаковъ, тотъ пусть на-
блюдаетъ ихъ въ Понтипулѣ или Гэрлингэмѣ.
Если онъ умѣетъ
цѣнить благородство, изящество и красивыя движенія лош ади

дажетогда,когдаонаноснтъ скромноеимя„пони“,тоонъ небудетъ
раскаиваться въ своей
иоѣздкѣ
.
Болѣеилимен
ѣ
еизвѣстныивысокоцѣнятсятакжеиони исланд-
скіе,норвежскіе,шведскіе,корсиканскіеигуцульскіе.Однакониодна
изъ
этихъ
породъ
неможетъ
равняться съ англійскими пони;
ко­
торыя въ
отношеніиблагородства и аллюровъ, превосходятъ всѣхъ
своихъ
сородичей.
Ислаидскійпони,по дреданію,происходить отъ
лошадей
нор­
вежскойфіордскойрасы,привезенныхъ въИсландію около941года.
Средній ростъ этой лошадки 116 — 120
ст.,
самая
обыкновенная
масть сѣрая
или
рыжевато-с
ѣ
рая.
Грубая тяжелая
голова,
тощія
формы
тѣла и косматая шерсть
иридаютъ
исландскому пони
очень
непривлекательный
видъ; но
когда нужно
перевозить
по
неирохо-
димымъ дорогамъ
тяжести, 100—200
килограммовъ, ни одинъ пони
другой
породы
неможетъ
съ
нимъ
сравняться.
Поэтой
причинѣ
изъ
Акурейри въ Ш отландію ежегодно отправляютъ нѣсколько су-
довъ, нагруженныхъ
исландскими
пони,
которые
по
ирибытіи къ
мѣсту назначенія
пріобрѣтаются для
тяжелыхъ
работъвъ вѣчномъ
мракѣ
каменноугольныхъ
копей. Лишь
избранныхъ
среди
нихъ
ждетъ болѣе счастливая
участь. Такъ
напримѣръ,
лорды
Сесиль
устроили
въ
Орчэдменсѣ
заводъ
исландскихъ
иони,
снабжающій
англійскій рынокъ очень порядочными
пони для дѣтей. Облагоро­
женный
исландскійионивъ нослѣднее'время
находитъ
любителей
ц въ Германіи. Въ силу этого лучшіе экземпляры
стоятъ
тамъ не
менѣе 850—400 марокъ,
что,
разумѣется, слишкомъ
дорого,
если
иринять въ соображениеирисущійвсѣмъ
псландскимъ
пони
недо­
статокъ
благородства и движеній. Лучшіе
пони
разводятся
близъ
Горнафіорда къ востоку отъ Нкаитафельбисселя.
Норвежскаго
иони или
фіордскую
лошадь,
подробно
описан­
нуюуженастр.510,мы
можемъ здѣсьобойти молчаніемъ.Упоми-
наемъжеобъ
этой
породѣ
пони толькопотому,чтинѣсколькол
ѣ
тъ
тому назадъ
германскій нмнераторъ
выписалъ
себѣ
въ
Берлинъ
очень красиваго меринкафіордскоп
расы
съ
принадлежащими
къ
нему сбруей
и телѣжкой.
ВъШвеціи естьили, вѣрнѣе, былираньшедвѣ породы пони,
а именно крошечная, такъ
называемая
„королевская
лошадь“
ост­
роваЭланда и готтландскій пони. Первая изъ этихъ породъ совер­
шенно вымерла такъ, что мы
займемся здѣсь
только второй.
Шведскій островъ Готтландъ (3152 клм.,
52,550 жит.) нахо­
дится, какъ извѣстно, въ
Балтійскомъ морѣ
и состоитъ изъ извест-
ковыхъ скалъ, съ илодороднымъверхнимъ иластомъпочвы.Такимъ
образомъ онъ представляетъ
коннозаводчику
большія
преимуще­
ства.
ІІягкій морской клнматъ,
известковая
почва,
богатыя паст­
бища—въ
общемъ Англія
въ
миніатюрѣ
.
Однако изъ всѣхъ
этихъ

преимуществъострова,побуждающихъ къразведеніюблагородныхъ
лошадей, норвежскіе коневоды до
сихъ
поръ не извлекли никакой
пользы. Если вообщеможетъ
быть рѣчь о готтландскомъ
конно­
заводстве, то это заслуга исключительно тамошняго пони.
Нона-
нрасная ли трата времени разводить
пони тамъ,
гдѣ
всѣ
условія
благопріятствуютъразведенію чистокровной лошади?Поэтомупозна­
комимся нѣсколько ближе съ
миніатюрной лошадкой Готтланда.
Какъ большинство ея
сородичей, она также
продуктъ полу-
дикаго разведенія, лишь
въ
рѣдкихъ
случаяхъ
производящегося
подъ
кровлей конюшни. Обыкновенно готтландскійпонипроводитъ
круглый годъ
въ лѣс
ѵ
,
гдѣ
ему
приходится
особенно
плохо
въ
теченіемартаиапрѣля .Т
ѣ
мъ неменѣе, этацыганскаяжизнь,пови­
димому,имѣетъдляготтландскаго„Skogsruss’a“болѣеправлекатель-
ности,чѣмърегулярнаяжизнь
конюшни; по крайней мѣр
ѣ
взрослые
„Russ’bi,чрезвычайно труднопривыкаютъ къ послѣдней.Въ ирежнія
времена
почти
каждый крестьянинъдержалъ покрайней мѣр
ѣ
пару
пони,прокормъ которыхъ на общинномъ лѣсномъ выгон
ѣ
нестоилъ
ему ни полушки. Но, съ тѣхъпоръ какъсистема земельныхънало-
говъвведена и наГоттландѣ, мелкіевладѣльцыдолжныбылиотка-
заться отъ этой роскоши,вслѣдствіе чего пони значительно вздоро­
жали.Пара
стоитъ въ
настоящее время около 500 марокъ,
тогда
какъ
хорошіе четырехлѣтки?идутъ не менѣе225марокъзаштуку.
Ноэтихъ денегъ
они
вполнѣ
стоятъ.
Не слѣдуетъ упускать изъ
виду, что два
хорошихъ
готтландскихъ
пони
при своей
незначи­
тельной
величинѣ
несутъ,
шутя,
очень
почтенную
тяжесть
въ
600—700клгр.имен ѣеч
ѣ
мъвъ часъмогутъ сдѣлать10—11километр.
Наружностью .готтландскій пони живонапоминаетъ шотланд-
скаго горнаго пони, хотя лишь
въ
рѣдкихъ
случаяхъ достигаетъ
среднейвеличиныпослѣдняго.Хорошаяспина,прочныякости,неимо-
вѣрная невзыскательность, здоровое тѣлосложеніе и темпераментъ,
какъ
у коня аравійской пустыни,—
вотъ тѣ дары, которыми
сдаб-
дила его мать-природа.
Късожалѣнію, въ Швеціисовсѣмъ не сознаютъ,какимъ со-
кровищемъ
страна
обладаетъ
въ
способномъ
къ
еще
большему
улучшенію
„Skogsruss’e “; оставленный безъ вниманія, этотъ
пони
въ
короткое время можетъ
совершенно исчезнуть съ
лица
земли,
тогда какъ
худшіе пони на всемірномъ рынкѣ
будутъцѣнитьсяна
вѣсъ
золота.
Ббльшей
извѣстностью,чѣмъ шведскій„Skogsrussu,пользуется
м.ониостроваІіорсики^но онъ едва ли производительнее перваго.
Онънеимѣетъ
понятія объ ужасахъ
зимы илишеніяхъ, которымъ
подвергается
его сѣверный
сородичъ,
когда но
степи
проносится
снѣжная вьюга, иединственную пищулѣсногообитателя составля­
етъ мохъ, древесная кора или сухіе листья. Но изъ этого не слѣ
-

дуетъ,
что корсиканскій пониизнѣженъ,иривыкшійкъудобствамъ
конюшни;
онъ
подобно
всѣмъ
другимъ
разновидностямъ
пони
растетъ въ полудикомъ состояніи
на
лонѣ
природы,
пока но до-
стиженіи
имъ трехъ- или
четырехълѣтняго возраста
его не пойма-
ютъ и не заставятъ
работать.
Корсиканскій нони имѣетъ красивую
голову, хорошо
сформи­
рованную
шею, правильно поставленный
илечи,
крѣпкую
спину,
округленный
крупъ,высоко приставленный хвостъ,тонкія,но крѣи
-
кія конечности
и здоровыя
копыта.
Все вмѣст
ѣ
придаетъ
живот­
ному очень симпатичный
видь. Корсиканскіе крестьяне тѣмъ болѣе
могутъ гордиться своими живыми миловидными пони, что эти миніа-
тюрныя лошадки высоко цѣнятся
не
только на
родномъ
острове,
но и на всемъюгѣЕвропы,принося изрядныйдоходъ владѣльцамъ.
При
всемъ
томъ
разведеніе
пони
въ
Корсике
(скорѣе
регресси-
руетъ, чѣмъ прогрессируетъ) идетъ
скорее назадъ, чѣмъвпередъ.
Человѣкъ остается
вездѣ
вѣрнымъ себе,—что
пріобрѣтено
и со­
храняется безъ
труда, то онъ
считаетъ не стоющимъ
заботъ.
У насъ въ Россіи
нѣтъ
сиеціальной
породы
пони,
если
не
считать мелкую
лошадку, разводимую
на
островѣ
Эзель и назы­
ваемую
тамъ
doppel-ponni. Эта дешевая
лошадь
весьма работоспо­
собна
и
въ
губерніяхъ
нрнбалтійскаго края
нерѣдко
приходится
видѣтьтакихълошадей,запряженныхъ вовсевозможныесоломенные
экииажи.
Послѣдній пони въ нашемъ спискѣ
—
такъ называемая гуцуль­
скаялошадь, встречающаяся
въ
Буковинеинасѣверо-восточныхъ
склонахъ
Карпатовъ. Этотъ понидостигаетъ 1,30—1,35метр,сред­
ней величины; онъ проченъ и выносливъ, имѣетъ
необычайно вер­
ный шагъ, носитъ невѣроятныя тяжести
и довольствуется
самымъ
скуднымъ кормомъ. Зато въ
его
наружности
и въ ходѣ
напрасно
былобы
искать изящества.
Несмотря
на
это
хорошіе
гуцѵльскіе
нони ценятсявъВенепо100—150флориновъза штуку.Если авст-
рійскому коннозаводскому
ѵ
правленію удастся придать
этому
пони
видъ, более
отвечающій требованіямъ рынка,
посредствомъ уже
введеннаго скрещиванія
съ
восточными
жеребцами, то при
ожив­
ленность спросе-на
хорошихъ
иони
значительно
поднимется
въ
цене и гуцульская лошадка. Тогда
крестьянинъ
въ галиційскихъ
Карпатахъ долженъ будетъ искать
для себя другое вьючное жи­
вотное, такъ какъ по меньшей
мере
сомнительно, чтобы
видоиз­
мененный
гуцульскій пони
оказывалъ
ему
те
же услуги, какія
оказываластараянеоблагороженнаяпорода,длякоторойнесущество­
вали
трудносги
перехода
но
самымъ
невозможнымъ
горнымъ
дорогамъ,
по
валежнику
и
черезъ
бурные рѵчыі
Карпатскихъ
иредгорій.

коннозаводство.
К акъ одна изъ наиболѣе сложныхъ отраслей животноводства,
коннозаводство требуетъ большого знанія и опыта, а потому да­
леко не всегда представляется выгоднымъ, за то всегда интерес-
нымъ и увлекательными
Давая случай хозяину поработать для общаго блага, конноза­
водство служ ить и физіологу прекраснымъ средствомъ для про-
вѣрки его научныхъ теорій и даетъ высокое наслажденіе всякому
любителю, выращивающему лошадь.
Для полученія плодотворныхъ результатовъ при воспитаніи
лошади, этого благороднѣйшаго и воспріимчиваго животнаго, необ­
ходимо всестороннее знакомство съ основными ученіями конноза-
водскаго искуства, „Природа создаетъ жеребенка, а лошадь-же
даетъ завод чикъ“ мѣтко говоритъ одинъ французскій гипологъ,
поэтому въ одинаковой степени важны, какъ разумное спариваніе
такъ и раціональное воспитаніе.
Въ вопросѣ спариванія или подбора для достижения намѣчен -
ной ц'Ьли рѣшающихъ моментомъ должно быть возможно бол*ѣе
ясное представленіе о законахъ наслѣдственности. Въ виду обоюд-
наго участія въ образованіи плода родителей, естественно предпо­
ложить что свойства жеребца и кобылы передаются въ равной
степени. Хотя съ одной стороны и казалось«бы болѣе в ѣроятнымъ,

предположить, что сходство въ
тѣлосложеніи
сильнѣе
передается
матерью,
въ утробѣ
которой жеребенокъ
проходитъ
все
свое
эм-
бріональное развитіе, но съ другой нельзя
не ожидать
въ
потом-
ствѣ
и отраженія
свойствъ
отца,
придающаго
женской
половой
клѣтк
ѣ
и свой элементъ.
Эти общія
положенія
дѣйствительно
и
подтверждаются практикой: жеребенокъ
получаетъ
отъ отцаформу
головы,конечностей, а часто унаслѣдоваетъ и масть,отъ матери-же
онъ
заимствуетъ форму туловища, темпераментъ
и
вообще
тѣло
-
сложеніе, такъ напримѣръ у мула короткая голова, длинныя уши,
голый
хвостъ, сухія ноги и ослиныя
копыта,
величина-же
и
не­
уклюжесть тѣла
наслѣдуются
отъ
кобылы,
лошакъ
наоборотъ
обнаруживаетъболѣе удлиненную
и узкую голову, короткія уши и
большую
сравнительно съ
осломъ
волосатость
ногъ,
тогда
какъ
горбатой спиной, угловатымъ
крупомъ и меньшей
величиной
онъ
напоминаетъ
скорѣе ослицу.
Въ естественномъ состояніи
животныя
спариваются
между-
собой
по извѣстному
закону
инстинкта,
которымъ
обезпечивается
постоянствородаиособенность породы.Размноженіежедомашнихъ
животныхъ
человѣкъ
въ
значительной
мѣр
ѣ
усложнилъ и сдѣ
-
лалъ предметомъ спеціальныхъ знаній.
Мынеограничиваемся разведеніемъ породъ уже извѣстныхъ
.
но постоянно стремимся видоизмѣнять
ихъ
путемъ
спариванія
и
скрещиванія възависимости отъ
тѣхъ
требованій, которыя
имѣемъ
въ виду предъявить имъ.
Какой-бы
методъ
при
этомъ
мы
не
избрали,
результатъ
только тогда вознаградить
труды заводчика, когда онъ въ
состо-
яніи будетъ составить себѣ в
ѣ
рное представленіе о томъ,
что
мо­
жетъ
улучшить цѣнность
даннаго племеннаго животнаго и что
можетъ
послужить ему во вредъ.
При спариваніи въ предѣлахъ одной извѣстной породы имѣется
въ
виду,
или облагородить
вырождающуюся
породу
подборомъ
лучшихъ ея представителей,или закрѣнить въ
потомствѣ
получен-
ныя путемъ повторнаго скрещиваніяособенности,илиже,наконецъ,
чтобы
поддерживать чистоту данной
породы на,отвѣчающей спросу
производителей и потребителей, высотѣ
.
Такимъ образомъ этотъ методъ
можетъ
быть названъ скорѣе
консервативнымъ, чѣмъ прогресивнымъ, по
крайней
мѣр
ѣ
дости­
гаемые имъ результаты до того
медленны
и зависятъ
отъ
побоч-
ныхъ обстоятельствъ,
что
только
въ
самыхъ
исключительныхъ
случаяхъ
слѣдовало-бы
имъ
пользоваться
для
цѣлей
облагора-
живанія
породъ.
Другоедѣло, если
этимъ
путемъ
желаютъ
за-
крѣпить и дальше развить извѣстную,полученную,исскуствомъ-ли
заводчика, или просто случайно, особенность.

Въ такихъ случаяхъ, можетъ быть смѣло рекомендовано, съ
полнымъ основаніемъ родственное спариваніе между кровными род­
ственниками, вопреки ученію старой школы, признававшей за ак-
сіому, что таковое кровосмѣшеніе ведетъ только къ печальнымъ
послѣдствіямъ; безплодію, ослабленному тѣлосложенію и многимъ
болѣзнямъ .
Достаточно вспомнить исторію пДурамаа и „Дислея“ — ан -
глійскихъ чистокровныхъ скакуновъ, чтобы понять къ какимъ важ-
нымъ результатамъ повелъ этотъ методъ въ рукахъ современныхъ
коынозаводчиковъ.
Конечно въ извѣстномъ смысл ѣ кровное спариваніе можетъ
являться и обоюдоострымъ, такъ какъ, въ силу особой интенсив­
ности наслѣдственной передачи, оно въ одинаковой степени спо­
собно закрѣплять въ потомств ѣ, какъ недостатки такъ и хорошія
качества, а потому въ неопытныхъ рукахъ можетъ привести къ
дѣйствительно весьма печальнымъ результатамъ.
ГІо словамъ извѣстыаго гигіполога Евгенія Гайо, родственное
спариваніе является наслѣдственнымъ закономъ съ повышенною
интенсивностью и можетъ быть сравниваемо съ двумя взаимно
параллельными силами одного направленія. Сансонъ, наоборотъ
говоритъ, что родственное спариваніе придаетъ наследственности
болѣе скрытую иотенціональную энерпю. И такъ, мы должны
придти къ заключенію, что при родственномъ сгіариваніи необхо-
димъ еще болѣе тщательный подборъ племенныхъ животныхъ,
чѣмъ при спариваніи въ предѣлахъ одной и той же. породы. При­
чемъ нельзя такжѳ упускать изъ виду того обстоятельства, что
родственное спариваніе есть, собственно говоря, только интенсивный
методъ закрѣпленія или, иначе говоря, фиксированія и что оно по
исполненію своего назначенія должно всегда уступать мѣсто бо-
лѣе норхмальному спариванію особей, не родственныхъ между собой.
Вообще къ разведенію животныхъ путемъ родственнаго или
кровыаго спариванія относятся черезъ чуръ осторожно и въ особен­
ности у насъ въ Россіи, гдѣ огромное большинство коннозавод-
чиковъ его совершенно избѣгаютъ им ѣя о немъ самое неправильное
понятіе.
Для закрѣпленія въ потомствѣ изв ѣстныхъ качествъ роди­
телей и въ особенности въ тѣхъ случаяхъ, когда имѣемъ дѣло съ
не вполнѣ установившейся породой—кровное спариваніе необхо­
димо. Д ля этого существуетъ довольно опредѣленный путь, по ко­
торому шли всѣ изв ѣстные животноводы, умѣвшіе создать но-
выя породы.
Извѣстный авторъ „Kleine Schriften und Fragmente“ Натузіусъ
прямо утверждаетъ, что для созданія породы необходимо кровное

спариваніе* Несомнѣнный авторитетъ въ дѣлѣ животноводства, аме­
риканок ій скотозаводчикъ Бутсъ, авторъ весьма популярнаго со-
чиненія „Stock-Breeding11— Мильсъ, овцеводы Бернардинъ, Леруа
и другіе горячо стоятъ за родственное спарпваніе до тѣхъ поръ
конечно, пока всѣ желательные признаки породы не будутъ вполнѣ
закрѣплены въ потомствѣ.
Мильсъ говоритъ, что: „исторія животноводства Англіи ясно
иоказываетъ, что спариваніе животныхъ въ самомъ ближайшемъ
кровномъ родствѣ представляетъ самое дѣйствительное средство
для того, чтобы закрѣпить въ потомствѣ извѣстное свойство“; со­
вершенно того же мнѣнія, такіе крупные авторитеты, каковы Рандаль
п Шварцнекеръ.
Американский рысакъ, удивляющій міръ своей быстротой и
силой даетъ намъ прекрасную иллюстрацію всего выше сказаннаго.
Въ 1845 г. въ Америкѣ удивлялись кобылѣ „Ladv-Suffolck“ пробѣ-
жавшей милю въ 2 м. 261/2 с., считая рѣзвость эту поразительной,
а теперь только полъ вѣка спустя уже забыли думать о рекордѣ
„Maud’S “ прошедшей милю въ 2 м. 83Д с. и за то названной „ко­
ролевой турфа“ .
Въ стремленіи закрѣпить въ потомствѣ рѣзвость рысака, амери­
канцы неуклонно шли къ этой цѣли ивотъ, въ настоящее время каче­
ство это есть какъ бы признакъ породы. Болѣе 500 лошадей бѣгутъ
милю рѣзвѣе 2 м. 25 с. Выводной скакунъ „Hambletonian“ далъ
сорокъ жеребятъ, средняя рѣзвость которыхъ равнялась 2 м. 26ХД с.
на милю. Рысаки эти спаривались между собой, тс есть братья съ
сестрами и средняя рѣзвость полученнаго приплода опредѣлялась
2 м. 24!/2 с. Потомство „George-Wilkes“ имѣло среднюю быстроту
2 м. 241/* с.,
а дѣти его отъ случки между собою, произвели „Buk-
ker-Fly“ бѣжавшую милю въ 2 м. 19V. с. и
„Say-Bird* въ 2 м.
21с. Въ американскомъ журналѣ „W alesmontly“ за 1887 г. читаемъ,
что потомство жеребцовъ „George-Wilkes“, „Volontaire“ и rGerold“,
при блпзкомъ спариванш каждый разъ выигрывало почти 4 с. на
милю. Типъ рысаковъ „Margena“ получилсь отъ самаго близкаго
спариванія; матки этой фамиліи случались съ отцами и братьями
въ теченіе нѣсколькихъ поколѣній подъ рядъ и какъ извѣстно ре-
зультатъ получился блестящій. Извѣстная „Em my“ (2;20Ц") и
„ Mac-Syne“ (2'23") произошли отъ полусестеръ и полубратьевъ,
„ Black-Flying-Claud“ (2/221/2//) продуктъ скрещиванія отца съ до­
черью, знаменитый „Harold“ отецъ королевы турфа ^Maud’S “ прои-
зошелъ отъ брата и сестры и кромѣ этого обѣ бабки полусестры.
Англійскіе студъ-буки скаковыхъ лошадей переполнены анало­
гичными примѣрами но достаточно и приведенныхъ, чтобы согла­
ситься, что родственное спариваніе въ началѣ образованы культур­

ной породы, является вполнѣ умѣстнымъ и только благодаря ему,
создалось множество породъ. Многіе полагаютъ, что родственное
спариваніе вызываетъ ослабленіе конституціи, но помимо уже по-
именованныхъ авторитетовъ еще такіе, какъ братья Колинги,
Беквель, Менаръ, Прейсъ и др. путемъ долголѣтнихъ опытовъ
доказываютъ, что такое опасеніе не состоятельно и что самое тѣс -
ное кровосмѣшеніе въ самомъ близкомъ родствѣ не только не ве -
детъ къ дегенераціи, а напротивъ даетъ самые лучшіе результаты,
если, конечно, имъ пользоваться умѣло.
Само собой понятно, что при родственномъ спариваніи слѣ -
дуетъ избѣгать общности пороковъ, недостатковъ и болѣзней, иначе
они съ удвоенной силой скажутся въ потомствѣ и если оба роди­
теля не свободны отъ недостатковъ организаціи, то кровное спа-
риваніе нежелательно примѣнять.
Теперь о скрещиваніи. Скрещиваніемъ называется такое спа-
риваніе, которое ведется м ежду разными породами или разновид­
ностями одной и той-же породы. Заводчики прибѣгаютъ къ этому
методу, гіо большей части, съ цѣлью придать данной породѣ изв ѣ -
стныя качества, которыя ей раньше не были присущи и полученіе
которыхъ при родственномъ спариваніи или вовсе невозможно или
на это потребовалось-бы значительно больше времени. Н е слѣдуетъ
однако забывать того обстоятельства, что скрещиваніе должно
вестись систематически, если желаютъ ему придать характеръ строго
опредѣленнаго метода. Послѣднее, къ сожалѣнію, часто упускается
изъ виду болыпинствомъ заводчиковъ, а этимъ и объясняются частыя
жалобы на ненадежность скрещиванія; не въ системѣ д ѣло, стало
быть, а въ заводчикахъ.
Для поясненія сказаннаго, приведемъ примѣры изъ конноза­
водской практики. Допустимъ, что скрешиваніе англійскаго чистокров-
наго жеребца съ мѣстной крестьянской кобылой уже въ первомъ поко-
лѣніи дало-бы желаемый результатъ и тогда можно было-бы считать
задачу полученія англо-м ѣстной породы весьма простою, все дѣло
сводилось-бы только къ удержанію, фиксированію уже достигнутаго
результата путемъ кровнаго или родственнаго спариванія. На са-
момъ-же дѣл ѣ выходитъ, однако, нѣсколько иначе. Разница между
двумя названными породами была слишкомъ велика,чтобы уже первое
скрещиваніе могло дать симметрическій продуктъ, и такимъ обра­
зомъ получилась только переходная форма. Однако было-бы иреж-
девременнымъ заключить отсюда о ненадежности подобнаго скре-
щиванія; оно повело къ такимъ результатамъ, къ какимъ могло и
должно было повести въ силу законовъ природы, и добиться ко­
нечнаTM результата было уже дѣломъ заводчика. Но къ сожалѣнію,
послѣдній, имѣя весьма смутное понятіе о той программѣ, которой

долженъ былъ руководствоваться въ своихъ дальнѣйшихъ дѣй-
ствіяхъ, невольно придалъ дѣлу совершенно гадательное направ­
ление: жеребцами перваго поколѣнія покрывали частью кровныхъ
матокъ, частью-же кобылъ той-же помѣси. Кобылы-же на оборотъ
были случены съ английскими чистокровными жеребцами, частью-же
мѣстными. Слѣдствіемъ этого было то, что предпринятое съ такими
блестящими надеждами скрещиваніе стало сразу на совершенно
ложный путь. Случка матокъ второго поколѣнія отличалась тѣмъ
же отсутствіемъ системы и въ концѣ концовъ конечно получилось
потомство, которое ни въ какомъ случаѣ не могло дать гармонич-
наго сочетания кровныхъ линій, такъ пестро перепутанныхъ зтже
у родителей перваго поколѣнія.
Скрещиваніе становилось, такимъ образомъ, все болѣе и бо-
лѣе запутаннымъ, и наши заводчики, воображая, что они ведутъ
скрещиваніе раціональнымъ путемъ, на самомъ дѣлѣ вызвали къ
жизни неправильный и непоправимый коннозаводскій методъ. Впро-
чемъ, какъ исключеніе, можетъ быть и было получено нѣсколько
цѣнныхъ экземпляровъ, путемъ спариванія вышеупомянутыхъ по-
мѣсей, но это удалось и могло удасться только тѣмъ изъ заводчи­
ковъ, которые съумѣли держаться золотой середины; и дѣйстви-
тельно, просматривая генеалогическія таблицы такихъ удавшихся
особей, всегда можно найти, что онѣ явились продуктомъ цѣ-
лаго ряда спариваній или съ внесеніемъ облагораживающаго эле­
мента, или съ основной породой. Изъ этого факта мы можемъ вы­
вести слѣдующія заключенія:
1) Продолжительное скрещиваніе въ какомъ-бы направленіи
оно не шло, ведетъ не къ образованію желаемой промежуточной
формы, но къ уничтоженію, поглощенію одного типа другимъ.
2) Всякое скрещиваніе поэтому должно основываться на тща-
тельномъ подборѣ.
3) Разъ желаемая промежуточная форма получена— для чего
въ лучшемъ случаѣ бываетъ достаточно трехъ поколѣній, въ дру-
гихъ-же пять, шесть и болѣе — скрещиваніе, какъ выполнив­
шее свою задачу, должно быть замѣнено спариваніемъ въ предѣ-
лахъ той-же помѣси, чтобы закрѣпить и развить достигнутые
результаты.
4) Разъ заводчикъ замѣчаетъ, что у продуктовъ скрещиванія
начинаетъ обнаруживаться медленное, но безостановочное исчезна-
веніе только, что выработанныхъно выхъ качествъ, въ силу наклон­
ности къ возврату въ сторону первоначальной породы, обусловлен­
ной законами природы, то онъ долженъ поскорѣе приступить или къ
освѣженію крови, или къ возобновленію скрещиванія, чтобы оста­
новить начавшееся вырожденіе.

Въ болыпинствѣ случаевъ. заводчикъ стремится достигнуть
той или другой цѣли соотв ѣтствующимъ подборомъ родителей.
Если напримѣръ, онъ желаетъ придать известной породѣ подвиж­
ность и быстроту, то онъ выбираетъ благороднаго и легкаго ж е­
ребца, и наоборотъ. Однако за послѣднее время заводчики обра­
тили также вниманіе и на обратное скрещиваніе, то есть покрыва-
ніе благородной матки простымъ жеребцомъ. Однимъ изъ первыхъ
заводчиковъ, начавшихъ заниматься систематически такого рода
скрещиваніемъ, былъ Маркизъ де-Кроа. извѣстный нормандскій
коннозаводчикъ, который основывался въ своемъ пристрастіи къ
упомянутому методу на тѣхъ рѣдкихъ примѣрахъ продуктивности,
которую обнаружили многіе изъ его, полученныхъ такимъ путемъ,
лошадей, каковы „Еэрёгапо“, „Hersile“, „Lavater“. Онъ пишѳтъ по
этому поводу слѣдующее: „Если-бы мнѣ пришлось устраивать заново
какой-нибудь заводъ, то я путемъ спариванія чистокровной ко­
былы съ мощнымъ Норфолькскимъ жеребцомъ добился-бы гораздо
лучшаго результата, чѣмъ если бы я остановился на полукров­
ныхъ маткахъ и чистокровныхъ производителяхъ“ . И въ другомъ
мѣст ѣ: „Есть только одинъ способъ улучшать, ставшую слишкомъ
легкой, породу—
-это
обратное скрещиваніе. Я прибѣгаю къ нему
всякій разъ, когда мнѣ это кажется необходимымъ, и пришелъ къ
заключенію, что для данной цѣли н ѣтъ лучшаго производителя,
какъ Норфолькскій рысакъ“. Другой французскій спеціалистъ,
бывшій руководитель французскаго коннозаводства, Танбергъ (Mon­
sieur deThannberg) высказывается также рѣшительно за обратное скре­
щивание. По его мнѣнію, это придаетъ качества обыкновенной ло­
шади; однако необходимы, говоритъ онъ. два непосредственно,
одинъ за другимъ, слѣдующихъ скрешиванія съ чистокровнымъ
производителемъ, дабы получить у потомства необходимую энер-
гію, выносливость и внѣшность . Приведя здѣсь вышеуказанныя
мнѣнія французскихъ коннозаводчиковъ, мы конечно не имѣемъ
въ виду говорить объ обратномъ скрещиваніи, какъ объ конно-
заводскомъ методѣ, во всѣхъ отношеніяхъ заслуживающемъ пред­
почтешь, но не можемъ не высказать нашего мнѣнія, что обрат­
ное скрещиваніе даетъ надежное средство коннозаводчику умень­
шить дурное вліяніе частаго примѣненія продолжительнаго улуч-
шенія чистой кровью.
Маркизъ де-Кроа пишетъ: „Обратное скрещиваніе можно ре­
комендовать въ тѣхъ случаяхъ, когда заводскія кобылы начинаютъ
давать слишкомъ легкій въ костяхъ приплодъ. Весь секретъ конно-
заводскаго искусства заключается именно въ томъ, чтобы вб время
придать потомству, какъ больше чистой крови, такъ и большее
увеличеніе вѣса . Согласно съ этимъ принципомъ, заводчикъ долженъ

тогда обратить вниманіе на массу, когда этой послѣдней нанесенъ
ущербъ, прогрессирующей тонкостью костей“ .
Дѣйствительно практика показываетъ, что легкія, нервныя
матки, покрываемый производителями высокой чистоты крови,
даютъ потомство, неспособное ни къ какой серьезной рабочей
продуктивности, такъ какъ имъ не достаетъ равновѣсія между
желаніемъ работать и способностью ее выполнять.
Но и при самомъ тщательномъ, съ полнымъ знаніемъ дѣла
веденномъ, подборѣ нлеменныхъ животныхъ, заводчикъ можетъ
придти къ неудовлетворительнымъ результатамъ, если онъ не обра­
тить вниманія на то, чтобы уходъ и кормленіе молодого поколѣнія
соотвѣтствовали требованіямъ даннаго типа. Равнымъ образомъ не
слѣдуетъ также упускать изъ виду того, что выращиваніе благород­
ной и простой лошади нельзя ставить въ однѣ и тѣ же рамки.
Отсюда и поговорка, что: „природа создаетъ жеребенка, лошадь
же даетъ заводчикъ“ .
Перейдемъ теперь къ тѣмъ качествамъ, которыми обусловли­
вается пригодность лошади, какъ нлеменнаго животнаго, и начнемъ
съ жеребца.
Жеребецъ.
Несмотря на все важное значеніе наружныхъ формъ— экс­
терьера, онѣ все-таки являются второстѳиеннымъ моментомъ въ во-
просѣ о пригодности того или другого жеребца.
Нашимъ первымъ, обязательнымъ требованіемъ должно быть
хорошее, какъ со стороны отца, такъ и со стороны матери, проис-
хожденіе.
„Bon sang ne ment jamais,a говорятъ французы и это безу­
словно справедливо. Вопросъ о передачѣ потомству экстерьё'р-
ныхъ особенностей довольно темный. Основываясь на законахъ
наслѣдственности и атавизма, можно съ одинаковымъ вѣроятіемъ
ожидать — какъ передачу, такъ равно и непередачу особенностей
производителя. Не только строеніе скелета и тѣлосложеніе, но
и масть не всегда унаслѣдывается потомствомъ, даже одномастные
родители, какъ извѣстно, даютъ до 20% жеребятъ другихъ мастей.
Коннозаводчики, и въ особенностиу насъвъРоссіи, иодбирающіе
себѣ въ заводы производителей только и главнымъ образомъ по
экстерьеру, выбирая ихъ по головамъ. ногамъ и т. п .,
разѵ-
мѣется увлекаются, вторгаясь въ область скульптуры. Скульпторъ
можетъ вылѣпить какую ему угодно лошадь, а коннозаводчикъ
нѣтъі Итакъ, жеребецъ раньше всего долженъ принадлежать къ
установившейся породѣ и быть достаточно удовлетворительнымъ,
представителемъ этой породы. Сомнительнаго гіроисхожденія жере-

бецъ, не обладающіи типичными формами и особенностями той по­
роды, къ которой принадлежитъ, долженъ быть съ весьма большой
осторожностью употребляемъ, какъ племенной производитель, даж е
если бы онъ отъ природы и былъ одаренъ превосходнѣйшей внеш­
ностью.
Такъ какъ главное порода, и по законамъ атавизма прароди­
тели жеребца могутъ точно также, чрезъ возвратъ, участвовать
въ потомствѣ, то естественно, чѣмъ у производителя больше хо­
рошихъ предковъ, тѣмъ больше и шансовъ имѣть отъ него хоро-
шій приплодъ.
Однако и породности не вполнѣ достаточно для правшіьнаго
сужденія о жеребцѣ, какъ племенномъ животномъ, существенно
важно, чтобы онъ всѣмъ обликомъ своимъ походилъ на произво­
дителя, имѣлъ бы мужественный видъ или, какъ говорятъ фран­
цузы, „смотрѣлъ бы отцомъ“. Замечено, что жеребцы, по внѣшнему
виду своему, приближающіеся къ кобылѣ, или, говоря иначе, на­
деленные женственнымъ видомъ, кобыльей головой, лишенные му­
жественной осанки,— не въ состояніи передавать потомству своихъ
индивидуальныхъ качествъ.
Что касается до остальныхъ частей тѣла, то мы требуемъ во
всемъ гармоніи и строгаго соотвѣтствія, хорошо развитую мускула­
туру, особенно крѣпкую спину, соответствующую размерами въ
глубину и ширину данному типу животнаго, правильно поставлен-
ныхъ прочныхъ и крепкихъ конечностей и нормальныхъ копытъ.
Если помимо всего этого молодой жеребецъ отличается еще и здо-
ровымъ телосложеніемъ, хорошимъ темпераментомъ, половой энер-
гіею и определенной мастью, то мы, не обращая вниманія на неко­
торые недостатки, пороки или особое къ нимъ расположеніе, мо­
жемъ спокойно допустить его къ предстоящей деятельности, чтобы
определить, соответствуютъ ли его внутреннія невидимыя, особен­
ности наружной оболочке. После же, того какъ онъ и этотъ экза-
менъ выдержитъ, его заводская ценность окончательно опреде­
ляется. Относительно наследственныхъ пороковъ мы особенно на-
стаиваемъ на томъ убежденіи, что почти всякій порокъ можетъ
быть передаваемъ потомству по наследству.
Въ обыденной жизни подъ именемъ „наследственный порокъ“
обыкновенно подразумевают только такой, который гнездится въ
нервной системе, мозгу, глазахъ, дыхательныхъ органахъ, суста-
вахъ, членахъ и копытахъ, напримеръ, глухота, норовъ, періоди-
ческое воспаленіе глазъ, катаракта, дзтрной характеръ, одышка,
шпатъ, костяной наростъ, свистящее удушье (рореръ),, эпилепсія,
половое безсиліе. На практике же нередко приходится убеждаться,
что погрешности телосложенія, неправильная постановка конечно-
34

стей, передается съ гораздо большей настойчивостью, чѣмъ всѣ вы­
шеуказанные пороки, часто гнѣздящіеся въ какой-нибудь случайной
причине, но не въ тѣлосложеніи. Предрасположеніе къ наслѣд-
ственнымъ порокамъ, представляется намъ поэтому гораздо болѣе
опаснымъ, чѣмъ одинъ изъ приведенныхъ подъ этой рубрикой, ко­
торый не былъ вызванъ определенною прирожденностью.
Вообще, нелитнимъ было бы подчеркнуть, что къ толкамъ о на-
слѣдственныхъ порокахъ должно относиться съ особой осторож­
ностью. Всякій заводскій производитель, прошедшій рядъ тяжелыхъ
испытаній, пока получилъ это званіе, носитъ на себѣ слѣды напря­
женной работы, и кудабы мы зашли, если бы всѣ эти изъяны при­
нимали бы за порокъ и всѣхъ такихъ лошадей исключали бы изъ
числа производителей.
Къ счастью достаточно бросить бѣглый взглядъ на исторію
чистокровнаго коннозаводства, чтобы вынести убѣжденіе въ томъ,
что стихъ: „Grau, teurer Freund, ist alle Theorie und grün des Le­
bens goldener Baum“,можно прекрасно примѣнить и къ ученію объ
абсолютно-наслѣдственныхъ порокахъ.
Было бы излишнимъ приводить здѣсь примеры многихъ извѣ-
стныхъ производителей, которые, несмотря на суіцествованіе у нихъ
болѣе или менѣе сомнительныхъ наследственныхъ пороковъ, дали
прекрасное потомство. Интересно знать, получили бы такія ло­
шади, какъ „Newminster“, „Blair-Athol“, „Buccaneer“ и „Cambuscan“
одобрительный отзывъ отъ какой-бы то ни было экспертной комис-
сіи, а между тѣмъ этими именами гордится скаковой міръ.
Изъ всего вышесказаннаго слѣдуетъ, что большинство наслѣд-
ственныхъ пороковъ, кажущихся несомнѣнными, не даютъ заводчику
основаній сразу исключить чистокровнаго жеребца изъ завода, а
напротивъ, обязываетъ его, путемъ самыхъ тщательныхъ изслѣдо-
ваній, возстановить всѣ причины, вліявшія на возникновеніе даннаго
недостатка, и не относиться слишкомъ поверхностно къ его наслед­
ственной передачѣ.
Коннозаводчикъ можетъ принять за общее и неподлежащее
сомненію правило, что произошедшіе вследствіе тяжелой и про­
должительной работы пороки въ костяхъ, сухожиліяхъ и суставахъ,
какъ благопріобрѣтенные, такъ сказать индивидуальные, часто слу-
жатъ знаками отличія и въ высшей степени редко могутъ быть раз-
сматриваемы, какъ наследственные пороки. Приэтомъ конечно, само
собою понятно, не можетъ быть и речи объ употребленіи въ дѣло
жеребцовъ, заведомо нездоровыхъ, недостатки которыхъ лежать
въ крови или нервной системѣ и появляются изъ поколѣнія въ
поколеніе. Такіе недостатки, какъ, напримѣръ. слабая вообще
конституція животнаго, плохое пищевареніе, неправильная походка,

завѣдомо порочная постановка членовъ, порокъ сердца, злой темпера-
ментъ, болѣзни нервной системы, равно какъ и всѣ несомн ѣнно
унаслѣдованные пороки должны въ чистокровномъ коннозаводствѣ
быть изъяты изъ употребленія.
И такъ на основанія сказаннаго мы обращаемся къ заводчи-
камъ и представителямъ ветеринарной медицины съ совѣтомъ не
примѣнять одинаковаго масштаба ко всѣмъ лошадямъ равномѣрно.
Чистокровная лош адь, психическія особенности которой играютъ
такую видную роль въ коннозаводствѣ, естественно не можетъ быть
разбираема, какъ производитель по тому-же шаблону какъ какая
нибудь ремонтная, безпородная лошадь. Мы говорили уже въ свомъ
м.ѣстѣ, какое значеніе имѣетъ чистота крови и повторимъ еще разъ,
что законы наслѣдственной передачи представляются еще весьма
туманными и по наблюденіемъ ученыхъ, атавизмъ всего чаще на­
блюдается въ первыхъ восьми поколѣніяхъ, а потому естественно,
что чѣмъ у даннаго производителя больше хорошихъ предковъ,
тѣмъ больше и шансовъ имѣть отъ него хорошихъ дѣтей. Н ѣтъ
никакихъ основаній полагать, что жеребецъ обязательно передаетъ
только свои качества или недостатки приплоду, съ одинаковымъ
вѣроятіемъ можно предположить, что онъ передаетъ, благодаря
атавизму, и качества своихъ предковъ. Смѣіино слышать, какъ
наши коннозаводчики старательно бракуютъ въ жеребцѣ т ѣ его
нежелательныя особенности, которыя имѣются и у ихъ ма­
токъ. По ихъ мнѣнію, нельзя брать жеребца съ большой и тяже­
лой головой если этимъ-же недостаткомъ надѣлены матки и т . п.
какъ будто жеребецъ не можетъ передать головы своихъ пред­
ковъ, а обязательно долженъ давать дѣтямъ свою. Намъ кажется
лучше взять въ данномъ случаѣ жеребца съ тяжелой, напримѣръ,
головой, если извѣстно, что предки его не имѣли таковой, нежели
предпочесть производителя съ прекрасной головой, но знать что
у отца и дѣда, а можетъ быть и дальше, были плохія головы.
Все вышесказанное нами, вѣроятно вполнѣ согласуется съ
взглядами всѣхъ опытныхъ коннозаводчиковъ. Возьмемъ еще при-
мѣръ: Рореръ или свистящее удушье (параличъ голосовыхъ свя­
зокъ) безъ всякаго сомнѣнія одна изъ самыхъ страшныхъ наслѣд -
ственныхъ болѣзней. Въ настоящее время, никто изъ спеціалистовъ
не станетъ сиорить, что болѣзнь эта, при извѣстныхъ условіяхъ,
можетъ сдѣлаться насл ѣдственною. Однако сколько прекрасныхъ
лошадей сдѣлались „хрипунами“, по причинамъ, которыя не имѣ-
ютъ ни малѣйшаго отношенія къ наслѣдственности. Извѣстный
„Флибустіеръ“, сынъ „Буканира“ самъ не страдалъ этой болѣзнію,
а между дѣтьми его есть много хрипѵновъ и въ особенности въ
Россіи* Не слѣдуетъ забывать, что у жеребцовъ весьма часто слу-

чается такой порокъ, какъ результатъ продолжительной не дѣя-
тельности и усиленнаго кормленія и конечно нельзя себѣ объяс­
нить, почему такой порокъ, чисто индивидуальная происхожденія,
считается наслѣдственнымъ? Совершенно тоже можно сказать и о
шпатѣ. Вполнѣ нормальный скакательный суставъ, благодаря
случайнымъ обстоятельствам^ можетъ быть причиной порока. Толко­
вый коннозаводчикъ долженъ предпочесть такой порокъ у порабо-
тавшаго животнаго, слабости суставовъ у лошади, не подвергшейся
испытанію.
Хроническое воспаленіе копытъ и мозолистая опухоль яв­
ляется также весьма часто результатомъ случайностей; бѣльмо
точно также нерѣдко появляется вслѣдствіе механическихъ пов-
режденій и т. д . Мы могли бы тутъ привести цѣлый рядъ, такъ
называемыхъ, наслѣдственныхъ пороковъ. Вотъ почему собственно
крайне трудно провести рѣзкую границу между случайными и на-
слѣдственными пороками; прежде чѣмъ произнести окончательный
приговоръ, экспертъ долженъ задаться вопросомъ: какимъ *обра­
зомъ и при какихъ условіяхъ произошелъ данный порокъ? Ко­
нечно въ такихъ случаяхъ когда причина подозрительнаго порока
не можетъ быть ясно объяснена, вѣрнѣе отнести его къ наслѣд-
ственнымъ, чѣмъ подвергаться риску, съ которымъ связано упот-
ребленіе не вполнѣ здоровыхъ племенныхъ животныхъ.
Собственно говоря нѣтъ жеребца абсолютно лишеннаго на-
ружныхъ недостатковъ; что-же касается до здоровой конституціи,
то ее наоборотъ никогда не слѣдуетъ упускать изъ виду, такъ
какъ только отъ вполнѣ здоровыхъ племенныхъ животныхъ можно
ожидать здороваго потомства. Пока жеребецъ здоровъ и находится
въ полной силѣ, его возрастъ не имѣетъ существеннаго значенія
въ вопросѣ опредѣленія его заводской цѣнности. Однако слѣдуетъ
принять за общее правило, что заводская годность жеребца-произ-
воднтеля достигаетъ своего высшаго развитія между 6— 15 годами,
хотя въ исторіи чистокровыаго коннозаводства можно указать на
многихъ знаменитыхъ скакуновъ, которые произошли отъ 20 и
даже 25 лѣтнихъ заводскихъ производителей. Не менѣе общеиз-
вѣстно также, что тяжелыя породы достигаютъ должной зрѣлости
раньше чѣмъ благородныя, но за то послѣдніе дольше сохраняютъ
свою половую способность. Очень старое племенное животное слѣ-
довало бы случать, по возможности, съ болѣе молодыми, такъ какъ
продуктъ скрещиванія двухъ старыхъ животныхъ рѣдко обнару­
живаетъ особенную жизненную силу и продуктивность.
Что-же касается до относительной величины отца и матери,
то, съ теоретической точки зрѣнія, казалось-бы болѣе предиочти-
тельнымъ спариваніе маленькаго жеребца съ большой кобылою,

чѣмъ наоборотъ. Основаніемъ такого воззрѣнія, болыиинствомъ
гиппологовъ, служитъ то предположеніе, что сѣмя, которое боль­
шой жеребецъ передаетъ малой кобьтлѣ не находитъ въ ней доста­
то ч н ая пространства для своего нормальнаго развитія и обуслов­
ливаете такимъ образомъ трудные роды.
Мы собственно мало вѣримъ существованію такихъ механи-
ческихъ препятствій, такъ какъ слишкомъ часто имѣли случай на­
блюдать, когда спариваніе очень крупнаго жеребца съ чрезвы­
чайно мелкой кобылой не влекло за собою никакихъ дурны хъ по-
слѣдствій. — Поэтому сомнительнымъ считаемъ приписывать общее
значеніе тому воззрѣнію, что плодъ отъ большого жеребца и ма­
лой кобылы принимаетъ въ утробѣ посл ѣдией, слишкомъ большіе,
затрудняющіе роды, размѣры. По нашему убѣжденію величина
плода обусловливается не отцовскимъ, а материнскимъ организ-
момъ. Несмотря однакоже на это, мы все же придерживаемся того
мнѣнія, что, въ огромномъ большинства случаевъ, выгоднѣе спа ­
ривать маленькаго жеребца съ большой кобылой, чѣмъ наоборотъ.
Къ сожалѣнію, въ коннозаводской практикѣ не всегда пред­
ставляется возможнымъ пользоваться только крупными или, вѣрнѣе
сказать, объемистыми матками.
Переходя къ вопросу о выборѣ производителя, сообразно цѣ -
лямъ, преслѣдуемымъ коннозаводчикомъ, мы не б}7демъ останавли­
ваться собственно на чистокровномъ коннозаводствѣ,
считая до-
статочнымъ уже сказаннаго, такъ какъ это вывело-бы насъ за
предѣлы нашего труда, мы удѣлимъ большее мѣсто полукровному
коннозаводству, которое какъ извѣстно, можно вести какъ съ чи­
стокровными, такъ и съ полукровными производителеми.
Считаемъ нужнымъ раньше всего напомнить, что при выборѣ
чистокровнаго производителя, для цѣлей полукровнаго коннозавод­
ства, отнюдь не слѣдуетъ придавать особеннаго значенія выдаю­
щимся ипподромнымъ способностямъ. Наоборотъ, обстоятельствомъ
громадной важности слѣдуетъ признать то, что данный ж еребецъ
далъ доказательства своей здоровой и крѣпкой конституціи и зна­
чительной энергіи не только въ выдержкѣ но и на призахъ, что
экстерьёръ его показываетъ требуемую, отъ хорошей полукровной
лошади, гармонію и походка его можетъ быть названа, если не
молодцоватой, то во всякомъ случаѣ , безусловно правильной. Ни
одно изъ этихъ правилъ не терпитъ ни малѣйшаго отступленія.
Безъ работы ни одна порода лошадей не можетъ быть со­
хранена безъ ущерба ея здоровью, и это не въ меньшей мѣр ѣ от ­
носится и къ чистокровной.
Нельзя требовать отъ лошади болѣе напряженной работы,
чѣмъ та, которую она несетъ въ выдержкѣ .
Слабые и болѣзнен -

ные индивидуумы не въ состояніи выдержать восьмимѣсячной тре-
пировки и если молодой чистокровный жеребецъ имѣетъ недостатки
въ органахъ пищеваренія или дыханія, то онъ все равно падетъ
отъ напряженія при тренировкѣ или выдержкѣ, раньше чѣмъ вы­
ступить на стартъ.
Поэтому, уже одинъ тотъ фактъ, что жеребецъ дошелъ до
старта, является надежнымъ признакомъ его здоровья; а если онъ
къ тому-же въ подходящей компаніи и, по возможности, на длин-
ныхъ дистанціяхъ скакалъ, то мы должны остаться вполнѣ до­
вольными, если бы онъ даже и не взялъ ни одного приза. Поэтому
повторяемъ, что для полукровнаго коннозаводства ипподромные
успѣхи не суть важны, главное здоровье, а удостовѣреніе въ этомъ
даетъ намъ выдержка.
Такими жеребцами, которыхъ мышечная энергія не была ни
разу подвергнута серьезному испытанію и которые, быть можетъ
въ свою очередь произошли отъ родителей, прожившихъ жизнь въ
бездѣятельности, вопреки законамъ природы,— для заводскихъ цѣ-
лей пользоваться ни подъ какимъ видомъ не слѣдуетъ, какъ бы
хорошо они сложены не были. Они не даютъ гарантіи въ здоровьѣ,
а это, безъ всякаго сомнѣнія, главнѣйшее условіе успѣха.
Коннозаводчикъ не долженъ упускать изъ виду того, что
лошади благородныхъ породъ должны удовлетворять свою поло­
вую функцію не путемъ борьбы на жизнь и смерть, какъ ихъ ди-
кіе сородичи, у которыхъ слабый и болѣзненный индивидуумъ не
будетъ никогда допущенъ къ случкѣ, его сильными и здоровыми
конкурентами. Старая поговорка: „Fortes creantur fortibus et bonis“
(сильный даетъ сильное и хорошее потомство) относится ко­
нечно не только къ одному чистокровному коннозаводству: силь­
ному и здоровому отводится одинаково почетное мѣсто во всякомъ
дѣлѣ животноводства.
Къ сожалѣнію, этого мудраго правила не всѣ придерживаются
и большинством^ полукровныхъ коннозаводчиковъ пріобрѣтаются
отбросы ипподрома, „сломавшіеся“ въ выдержкѣ и доказавшіе этимъ
свою слабую конституцію или, что еще хуже, пользуются вырощен-
ными у себя дома полукровными жеребцами работа коихъ, въ пе-
ріодѣ ихъ развитія, опредѣляется такой нормой движенія, которая
потребна лишь для того, чтобы молодыя животныя не проявляли
бы излишней прыти въ конюшнѣ. При этомъ, надо еще замѣтить, что
и такая скромная работа обыкновенно укладывается въ узкія рамки,
отвѣчающія темперменту владѣльца или смотрителя завода.
Нерѣдко такіе жеребцы и не вынесли-бы усиленной работы,
разсыпались-бы отъ нее,, это знаютъ ихъ владѣльцы и стремясь ихъ
сберечь, опасаются работы. Это похоже на журавля, который пряча

сбою голову, воображаетъ,* что его никто не видитъ. Такой жере­
бецъ при усиленномъ питаніи и полной бездеятельности, преры­
ваемой только прогулками для моціона, достигнетъ къ четыремъ
годамъ значительной величины и формы его, покрытыя толстымъ
слоемъ жира, показываютъ пріятное глазу округленіе.
Стремясь получить отъ производителя приплодъ, похожій на
него по внѣшности, владѣльцу не приходить въ голову изслѣдо-
вать, проявлялъ ли данный жеребецъ или одинъ изъ его предковъ
какую нибудь дѣятельность, кромѣ усиленнаго питанія, прогулокъ
для модіона и случки, и не существуетъ-ли у всей семьи предрас-
положеній къ различнаго рода наружнымъ и внутреннимъ поро-
камъ, которые будучи въ состояніи обнаружится при первомъ-же
серьезномъ напряженіи, развиваются въ скрытомъ состояніи до
тѣхъ поръ, пока вслѣдствіе какой нибудь случайности не выплы
вутъ наружу.
Что-же должно выйти изъ завода, который пользуется такими
производителями? 11о мудрому закону природы, продолженіе рода
должно обязательно лежать только на самыхъ крѣпкихъ и здоро­
выхъ яндивидахъ.
Въ естественномъ состояніи, какъ мы уже говорили, кобыла
достается только сильнѣйшему жеребцу, слабѣйшіе же сходятъ со
сцены по большей части еще до наступленія половой зрѣлости;
если они не падаютъ жертвами хищныхъ звѣрей, то во всякомъ
случаѣ гибнутъ отъ холода, жары, голода или жажды.
Домашняя лошадь, напротивъ слишкомъ рѣдко подвергается
подобнымъ лишеніямъ и страданіямъ, чтобы можно было говорить
объ одномъ изъ подобныхъ способовъ испытанія жизненной энер­
гии или, говоря иначе, способности къ сопротивленію.
Если мы освобождаемъ лошадь отъ борьбы за существованіе,
то мы обязаны выбрать какое нибудь другое средство для пра-
вильнаго подбора, а такимъ именно средствомъ и является работа,
которая обнимаетъ собою въ равной степени, какъ наружную форму
такъ и продуктивность и основана на физіологическихъ данныхъ.
Лошадь, которая уже въ періодъ своего развитія употребля­
лась въ работу, получаетъ болѣе крѣпкіе мускулы и сухожилія:
ея легкія, вслѣдствіе глубокихъ вдыханій, увеличиваются въ объемѣ
и большіе кровеносные сосуды расширяются, вслѣдствіе ускоренной,
отъ напряженія, циркуляціи крови.
Физіологически обоснованнымъ фактомъ, является также и
то, что нетолько прирожденныя, но и пріобрѣтенныя, индивидуаль-
ныя особенности передаются по наслѣдству. Это даетъ намъ право
сдѣлать два заключенія, первое, что лошадь, которая подъ влія-
ніемъ систематическихъ упражненій, достигла наиболыпаго раз-

витія мышечной системы, будетъ въ состояніи передать ее и своему
потомству и второе, что прирожденная мускулатура исчезнетъ,
если мы на нее не обратимъ должнаго вниманія.
Мы знаемъ по опыту, что сильно развитая мускулатура со­
храняется только впродолженія немногихъ генерацій, безъ даль-
нѣйшаго совершенствованія она начинаетъ быстро вырождаться,
дегенерироваться. Поэтому въ интересахъ каждаго коннозаводчика,
пользоваться только такими производителями, которые, путемъ на­
пряженной работы, доказали свое здоровье и потому пригодность
къ служенію заводскому дѣлу.
Что-же касается до производителей, которые идутъ въ дѣло
при полукровномъ коннозаводствѣ, то мы могли-бы еще добавить,
что считаемъ наиболѣе правильнымъ пользоваться производителями
или чистокровными или тяжелаго рабочаго типа.
Но такъ какъ было-бы утопіей предполагать, что русское
коннозаводство можетъ располагать достаточнымъ количествомъ
такихъ жеребцовъ-производителей, то естественно невозможно обой­
тись безъ полукровнаго жеребца. Поэтому, коннозаводчикъ дол­
женъ принять во вниманіе, что полукровный производитель, тѣмъ
съ большимъ вѣроятіемъ, будетъ обладать сильною наслѣдственною
способностью, чѣмъ выше онъ стоитъ своей кровностью, имѣя въ
своемъ генеалогическомъ деревѣ, только однихъ испытанныхъ
животныхъ. Вообще наши полукровки, предназначаемые въ завод-
скіе жеребцы, мало испытываются не только у частныхъ конно-
заводчиковъ но и въ казенныхъ учрежденіяхъ, счастливымъ исклю-
ченіемъ въ этомъ отношеніи является Яновскій государственный
заводъ, гдѣ по личной иниціативѣ управляющаго, всѣ полукровныя
лошади усиленно работаютъ.
Съ лимфатическими-же жеребцами темнаго или ординарнаго
происхожденія, которые, къ тому же еще могутъ оказаться от­
прысками, изнѣженнаго отсутствіемъ работы, поколѣнія, невозможно
достигнуть никакихъ результатовъ.
Приведемъ вкратцѣ перечень нашихъ требованій, предъяв-
ляемыхъ къ полукровному производителю: крѣпкая, здоровая кон-
ституція, гармоничныя формы, хорошая спина, безукоризненное
развитіе реберъ, сильные суставы, короткія, правильно поставлен­
ные конечности, хорошо развитыя копыта, безукоризненная свобода
движеній и сколько возможно большій размѣръ въ ширину и глу­
бину, конечно, опять таки при наличности общей гармоніи. Вотъ
главнѣйшія стати полукровнаго производителя и типичный обликъ
жеребца.
Жеребецъ рабочей породы долженъ разумѣется равнымъ об­
разомъ быть въ состояніи похвалиться своимъ происхожденіемъ и

кромѣ того необходимо, чтобы онъ являлся удачнымъ, типичнымъ
представителемъ своей породы и обладалъ слѣдующими, необхо­
димыми для рабочей лошади статьями: компактнымъ, плотнымъ
тѣлосложеніемъ, возможно большимъ живымъ вѣсомъ, хорошими
копытами, свободной походкой, тихимъ темпераментомъ и долженъ
быть, по возможности, ниже на ногахъ. Уже послѣ опредѣленія
заводскихъ качествъ производителя вообще, коннозаводчикъ можетъ
коснуться вопроса, подходитъ-ли данный жеребецъ къ его кобылѣ .
Въ этомъ смыслѣ, разъ на всегда, сл ѣдуетъ установить, что никогда
нельзя исправить, а тѣмъ болѣе, искоренить какой нибудь по­
рокъ противопоставленіемъ ему другого порока. Напримѣръ, если
у кобылы вашей во внутрь вогнутыя колѣни, то ошибочно думать,
что жеребецъ имѣющій другую противоположность того-же порока,
можетъ исправить въ потомствѣ ноги. Наоборотъ, борьбу съ не­
достатками у одного индивидуума, должно вести при помощи соот-
вѣтствующихъ совершенствъ другого, (свойственныхъ не только
данному индивидууму, а цѣлой рассѣ,)и лучше, если не задаваться
при этомъ цѣлью уничтоженія слишкомъ много пороковъ за одинъ
разъ. Кто упускаетъ изъ виду, эти полныя значенія правила, у
того можетъ случиться, что достигнутыя уже хорошія качества у
лошади, исчезнутъ въ потомствѣ отъ безплодныхъ опытовъ. Такимъ
образомъ жеребецъ долженъ не только быть особенно совершен-
нымъ тамъ, гдѣ кобыла обнаруживаетъ недостатки, но крОх\іѣ того,
онъ долженъ еще и обладать всѣми совершенствами, какіяимѣетъ
данная кобыла. Но такъ какъ на практикѣ посл ѣднее рѣдко или
даже вовсе не достижимо, то обыкновенно довольствуются тѣмъ ,
чтобы у жеребца не было, въ видѣ контраста, какое нибудь важ ­
ное качество, въ остальномъ -же надо стремиться, чтобы хорошія
качества кобылы были, иовозможности, также присущи и жеребцу.
Теперь перейдемъ къ разсмотрѣнію качествъ матки.
Кобыла.
Не имѣя въ виду чистокровнаго коннозаводства, мы можемъ
установить слѣдующія характерныя качества хорошей заводской
матки, независимо отъ ея породы; раньше всего надежное проис-
хожденіе и въ особенности съ материнской стороны, такъ какъ ,
если ея мать могла произвести хорошій приплодъ, ея бабка, пра­
бабка и т. д ., то нѣтъ основаній думать, чтобы и она на это-же не
способна. Д алѣе необходима хорошая конституція, удовлетвори­
тельный ростъ, длинныя линіи, достаточныя глубина и ширина,
хорошо поставленное плечо, длинное тѣло (бревно), крѣпкая, ши­
рокая спина, значительная ширина бедеръ, большой тазъ, короткія
свободныя отъ недостатковъ конечности, съ глубоко сидящими ко-

лѣнками и хорошо развитыми скакательными суставами и кроткій
темпераментъ. Помимо этого, какъ общее правило принимается,
чтобы заводская кобыла по росту, ширинѣ и длинѣ не отставала
отъ жеребца.
Если кобыла отвѣчаетъ всѣмъ указаннымъ требованіямъ, то
заводчику не представляется никакого риска назначать ее къ рас­
плоду, надѣясь правильнымъ подборомъ и заводскимъ искусствомъ
закрѣпить и даже усовершенствовать въ потомствѣ уже имѣющіяся
на лицо качества. Мелкія, короткія, легкія и нервныя кобылы,
которыя много и тяжело работали рѣдко даютъ хорошій приплодъ.
Злыхъ и упрямыхъ кобылъ слѣдуетъ прямо браковать, такъ
какъ, помимо того, что этотъ порокъ почти съ математическою
точностью передается по наслѣдству, съ такими кобылами и ихъ
жеребятами во время періода сосанія бываетъ много хлопотъ. Слѣ-
дуетъ избѣгать кобылъ, которыя нѣсколько лѣтъ оставались хо­
лостыми, неоднократно скидывали, жеребились двойнями, ока­
зались плохими кормилицами, а также, несмотря на хорошее пита-
ніе, выглядываютъ худыми.
На важный вопросъ, въ какомъ возрастѣ нужно начинать
случку кобылъ Д-ръ Брюммеръ въ своемъ журналѣ „Hippologische
Revue“ отвѣчаетъ такимъ образомъ: „за случной возрастъ обык­
новенно принимается четырехъ-лѣтній. Трехлѣтки, говорятъ, бы­
ваютъ еще недостаточно развиты, и ихъ физическое развитіе за­
медляется въ періодъ жеребости; жеребенокъ-же, родившійся отъ
еще, не вполнѣ сложившейся и недоразвитой матки, настолько слабъ,
что нестоитъ его выращивать. Между тѣмъ со всѣми другими до­
машними животными въ этомъ отношеніи менѣе осторожны, и намъ
кажется нельзя вполнѣ согласиться съ безусловною необходимостью
случать не ранѣе четырехъ лѣтъ“ . Намъ кажется скорѣе возможно
признать за нормальный возрастъ— трехлѣтній, въ томъ предполо­
жен^ , что породная кобыла отличается скороспѣлостью и если она ра-
ціонально питалась, не отстала въ развитіи, вслѣдствіе какихъ
либо болѣзненныхъ ’причинъ, то къ этому возрасту обыкновенно
совершенно развита. Къ тому же случной періодъ у насъ начи­
нается не ранѣе 15-го февраля и если трехлѣтнюю кобылу по­
крыть въ первый разъ, скажемъ, въ маѣ, то вторая половина же­
ребости наступить, когда ей уже будетъ три съ половиною года.
Опытъ показалъ, что не вполнѣ сложившіяся трехлѣтнія ко­
былы подъ вліяніемъ жеребости быстро развиваются. Очевидно,
что помимо усиленнаго аппетита у жеребой кобылы увеличивается
энергія пищеваренія и наблюдается лучшее усвоеніе корма. Обще-
извѣстенъ фактъ, что заводскія матки, нѣсколько лѣтъ холостив-
шія, худѣютъ и слабѣютъ.

Само собою понятно, что при скудномъ питаніи, плохомъ уходе
и непосильной работе жеребость дурно отражается на ростѣ моло ­
дого животнаго и на свѣтъ появляется жалкій приплодъ; но ра­
зумная работа, способствуя, въ данномъ случаѣ, какъ къ сохране-
ненію здоровья и увеличенію мышечной энергіи, такъ равно и пра­
вильному развитію, тогда, безъ всякаго сомнѣнія, полезнѣе и выгод-
нѣе ч ѣмъ праздность, бездѣятельность и ожиреніе. Надо помнить,
что насколько животное становится жирнѣе, настолько уменьшается
количество его крови.
Для каждой матки выдающееся значеніе имѣетъ наилучшее
развитіе молочной железы, обусловливающей лучшую молочность.
Матки доставляющія мало молока, и притомъ нехорошаго качества,
имѣютъ весьма малую ценность. Недостаточное питаніе новорож­
деннаго служитъ причиной слабой конституціи и вмѣст ѣ съ т ѣмъ
располагаете организмъ къ многимъ тяжелымъ болѣзнямъ, свой-
ственнымъ вообще жеребятамъ.
По нашимъ наблюденіямъ кобыла, ожеребившаяся въ четыре
года, будетъ лучшей матерью, чѣмъ та, которая въ этомъ воз­
расте впервые пойдетъ въ случку, а кобыла, еще позднее покры-
ваемыя, кормятъ по большей части еще хуже. Явленіе это легко
поддается научному объясненію*. Какъ известно, на величину и
другія свойства какого-нибудь органа, да и всего организма можно
оказывать наибольшее воздѣйствіе лишь тогда, когда весь орга­
низмъ еще находится въ періодѣ развитія. Слѣдовательно, когда
молочная железа въ концѣ третьяго или въ началѣ четвертаго
года призывается оплодотвореніемъ къ дѣятельности, она въ мо-
лодомъ, сильнѣе реагирующемъ, организме быстрѣе разовьется,
хотя бы немного и за счетъ общаго развитія организма, и ея
сосуды, какъ артеріи, приносящія кровь, такъ и вены, уносящія
ее обратно, также разовьются, потому что къ большой молочной
железѣ, въ которой отделяется значительное количество молока,
долженъ быть соответственно и большой притокъ и оттокъ крови.
И такъ животное вслѣдствіе ранняго оплодотворенія полу-
чаетъ наклонность отдавать на образованіе молока всю перерабо­
танную въ кровь пищу, которая не пошла на удержаніе равновѣ -
сія въ обмѣн ѣ веществъ и на другія функціи организма,— тогда
какъ болѣе позднее возбужден!е молочной железы къ деятельно­
сти, вследствіе жеребости, когда организмъ уже заканчиваешь свой
путь къ окончательному развитію, и уже почти прекратилъ свою
образовательную деятельность, тогда онъ не можетъ уже въ такой
мере вліять спеціально на развитіе какого нибудь известнаго органа.
Тяжелая выжеребка или даже разрывъ промежности вслед-
ствіе незаконченнаго развитія, которое такъ поспѣшно констати -

руютъ наши коннозаводчики у
трехлѣтнихъ
кобылъ,
намъ
рѣдко
приходилось
наблюдать, такжерѣдкокакъ видѣть слабый отъ нихъ
приплодъ. Статистика
показываетъ, что большее число
хорошихъ
лошадей рождается
отъ
именно
такихъ
молодыхъ
кобылъ,
а
съ
восьмой—десятой
жеребости
потомство
начинаешь
регрессировать.
Случка кобылъ
въ
двухлѣтнемъ
возрастѣ
не
можетъ
быть разу-
мѣется принята, какъ
общееправило,
хотя
она и
повела
бы къ
большему развитію
молочной железы,
но
общее
развитіе
кобылы,
безъ всякагосомнѣнія, пострадало бы
при
этомъ.
Въслучаяхъ,
когда
помимо
воли
владѣльца
кобыла-двух-
лѣтка сдѣлается
жеребой, какъ
это
недавно
имѣло
мѣсто въ
ска­
ковой
конюшнѣ
А.И
.
Лазарева, отнюдь
не слѣдуетъ вытравлять
плодъ, это
отвергается даже
здравымъ
смысломъ, но на
случку
въ
слѣдующій
разъ
не надо
вести
такую
кобылу раньше
чѣмъ
къ
концу четвертаго года, чтобы дать
возможность
организму на­
верстать
хотя
бы отчасти недочеты
въ
своемъ
развитіи.
Вирочемъ
въ Англіи, въ
видѣ исключенія, допускается случка
двухлѣтнихъ
кобылъ
въ
маѣ
и
іюнѣ,
въ
особенности
если
онѣ
рождены
въ
январѣ
и февралѣ
.
Мы однако-же
далеки отъ мысли
совѣтовать
подобныя исключенія
въ
условіяхъ
нашего
климата
и
не признаемъ
ихъ
допустимымидаже
при
особенно
полномъ
раз-
витіи молодого животнаго.
Д-ръБрюммеръвъ^
HippologischeRevue“доказываетъ,что при
особеннохорошемъсодержаніи,уходѣ,ускоривающимъ,какъизвѣстно,
развитіе на годъ
и больше, по
сравненію
сълошадьмиплохокорм­
ленными и нехорошо воспитанными, случка
въ
двухлѣтнемъ
воз­
расти можетъ бытьдопущена, но
съ
этимъ мы
неможемъ
никакъ
согласиться иесли
въ
видѣисключеніярекомендовали случатьтрех-
лѣтнихъ
кобылъ, то конечно
имѣли
въ
видубезукоризненное
ихъ
воспитание, въ
этомъ
случаѣ,хорошоразвитую кобылутрехлѣтняго
возраста можно спокойно
пускать
въ
случку и затѣмъ
ужебезъ
перерыва пользоваться
ею, какъ
заводскою
маткою, пока
позволя­
етъ
это ея плодовитость.
ВъАнгліи,какъмыговориливыше,идутъещедальшевъэтомъ
отношеніи, такъ напримѣръВ.Дэй(W.Day)въсвоимъпослѣднемь
сочиненіи
nThehorse,howto breed
and rearhimu London 1888года,
рекомендуетъ
начинать
случку
молодыхъ
охотничьихъ
кобылъпо
окончаніидвухълѣтъвъапрѣл
ѣ
,
маѣилиіюнѣ,
затѣмъпускать
ихъ
до извѣстнаго времени въ
легкую
полевую работуили подъ верхъ.
Но, несмотря надолголѣтнійиобширный опытъназваннаго автора,
мы
признаемъ
все-таки такое
раннее
эксплоатированіе
организма
весьма опаснымъ даже въАнгліи, такъ
какъ, чтобы
не говорили,
двухлѣтняя кобыла является въ
сущностиеще незрѣлымъживот
-

нымъ, которое требуетъ по меньшей мѣрѣ годъ для своего полнаго
развитія, прежде чѣмъ оно можетъ быть безнаказанно привлечено
къ производительности.
Въ силу всего сказаннаго будетъ достаточно съ насъ, если
мы, въ томъ предположеніи, что кобыла въ ея тѣлесномъ развитіи
отвѣчаетъ всѣмъ требованіямъ, станемъ пускать ее въ случку во
все-же еще нѣжномъ возрастѣ 3-хъ —4
-хъ
лѣтъ.
Случка.
Полученіе хорошей выжеребки является одною изъ главнѣй-
шихъ задачъ заводчика, такъ какъ въ той самой мѣрѣ, какъ умень­
шается плодовитость племенныхъ животныхъ, терпитъ чувствитель­
ный ущербъ и, связанная съ продуктивностью, выгода, Вотъ почему
каждый заводчикъ долженъ наибольшее вниманіе обращать на
случку и это тѣмъ болѣе необходимо, что лошадь отличается мень­
шею сравнительно съ другими домашними животными плодо­
витостью.
Коннозаводчикъ, ведущій дѣло раціонально, долженъ поэтому
точно изучить всѣ индивидуальныя особенности своихъ племенныхъ
животныхъ, какъ напримѣръ темпераментъ, поведеніе во время
случки, беременности, яловости, отношеніе къ жеребенку, жеребцу,
другимъ кобыламъ и прочее. Особенно важное значеніе имѣетъ
подобное изученіе во время случного пе*рюда такъ какъ пропускъ
перваго симптома течки ведетъ за собою къ самымъ печальнымъ
для производительности послѣдствіямъ. Въ виду этого нельзя не
посовѣтовать въ конюхи, въ маточную конюшню, брать только
совершенно трезвыхъ, спокойныхъ, внимательныхъ и добросовѣст-
ныхъ людей.
Когда именно слѣдуетъ покрывать кобылу, можно рѣшить
только, сообразуясь съ ходомъ ея течки или, иначе говоря, охоты.
Слѣдить за охотой легче всего на свободѣ, внѣ стѣнъ конюшни и
послѣ извѣстнаго умѣреннаго движенія, которое ведетъ какъ къ
возбужденію всего организма, такъ равно и полового влеченія.
Сырая, теплая погода оказываетъ также нѣкоторое вліяніе на по­
ловой инстинктъ, и потому въ такое время необходимо особенно
зорко слѣдить за кобылами. Весьма полезно ставить матокъ въ ден­
ники, устроенные такъ, чтобы животныя могли другъ друга видѣть
и обнюхивать, потому что въ одиночествѣ загороженнаго до потолка
денника половое чувство болѣе или менѣе подавляется и признаки
его проявленія легче ускользаютъ отъ вниманія конюха. Молодыя
кобылы обнаруживаютъ признаки течки яснѣе на полной свободѣ,
чѣмъ взаперти или, вообще, въ не волѣ.

Когда течкадолго не показывается, стараются
ее
возбудить
перемѣнойденникаили даже самой конюшниили-женаконецъ ста-
вятъ
кобылу въ сосѣдствѣ
съ
другой,
находящейся
въ
сильной
охотѣ
.
Продолжительность течки простирается отъ 24 до 86 часовъ
и нужно стараться сажать жеребца вовремя
наиболѣе сильной
охоты, что наблюдается приблизительно въ серединѣ указанныхъ
предѣловъ, т. е. между 13 и 20 часами. Впрочемъ нельзя дать
опредѣленныхъ въ этомъ смыслѣ указаній рѣшающимъ здѣсь момен-
тамъ. Несомнѣнно только, что моментъ наиболѣе успѣшнаго оплодо-
творенія лежитъ въ серединѣ періода течки, а между тѣмъ продол­
жительность самой течки еще не установлена точно.
Въ замѣткѣ „Къ вопросу о случкѣ и наилучшемъ использова-
ніи заводскихъ производителей“ проф. П . Н . Кѵлешовъ пишетъ *)
слѣдующее: „что касается продолжительности самой течки, то мнѣ-
нія по этому поводу чрезвычайно расходятся. Нижеслѣдующая
таблица съ очевидностью доказы-ваетъ это: гр. Врангель принима­
ешь, что течка продолжается отъ 24 ч. до Р /2 сутокъ.
Г р . Г . Л е н д о р ф ъ ..................................... 2 2
час. до 8 сут.
Г. Пармсъ и Кн. С . Урусовъ....
—
„
„
2„
Гр. Франкъ и Ф идлеръ......................
5
„
„
7„
„Было-быбольшой
несправедливостью,
если-бы
мы
различія
во мнѣніяхъ
вышеприведенныхъ
авторовъ
объяснили
только
не­
точностью
ихъ
наблюденій: действительное объясненіе такихъ зна-
читѳльныхъ колебаній въ продолжительности течкилежитъ въбез-
конечномъ различіи индивидуальности,котораяотражаетсянавсѣхъ
физіологическихъ процѳссахъ
животныхъ“.
Такимъ образомъ надо имѣть большой запасъ наблюдательно­
сти и вниманія, чтобы уловить этотъ существенно важный моментъ.
Необходимо установить самое точное наблюденіе за поведеніемъ
кобылы во время ея охоты, ея продолжительностью, возрастаніемъ,
интенсивностью, уменьшеніемъ и т. д .
Слѣдовательно мы констатируемъ, что въначалѣ течки, т. е.
во время возрастанія и maximum’a возбужденія— гораздо менѣе
шансовъ къ оплодотворенію, такъ какъ только по достиженіи выс­
шей точки охоты происходитъ въ яичникѣ лопаніе пузырька, за ­
ключающая въ себѣ яичко, и помимо того кобыла вскорѣ за высшей
точкой возбужденія вообще охотнѣе всего прпнимаетъ жеребца.
Къ' сожалѣнію весьма трудно замѣтить, по большей частп,
очень слабые признаки начинающейся течки и только немногпхъ

матокъ удается случать въ должный моментъ. Сначала названные
симптомы проявляются въ настроеніи и' въ аппетитѣ къ корму:
кобыла становится лѣнивой, щекотливой при чисткѣ и обнаружива­
етъ болѣе или менѣе ясно выраженное угнетененіе дѣятельности
всей нервной системы.
Только при взглядѣ на другихъ лошадей, особенно-же при
приближенш жеребца, она обнаруживаетъ необыкновенную ожив­
ленность. Аппетитъ можетъ быть увеличенъ или наоборотъ умень-
шенъо Вотъ это и суть первые признаки течки.
У
Случной омѳйникъ.
При дальнѣйшемъ своемъ ходѣ охота, вслѣдствіе усиленнаго
прилива крови къ половымъ органамъ, принимаетъ такія формы,
которыхъ уже нельзя не замѣтить. Кобыла часто становится, какъ-бы
желая мочиться, но выпускаетъ при этомъ изъ быстро раздвигаю­
щихся и сдвигающихся срамныхъ губъ лишь тягучую, желтоватую
слизь и т. п . Считать за начало течки этотъ уже дальнѣйшій ея
періодъ было-бы несомнѣннымъ заблужденіемъ. При наступленіи
помянутыхъ выше симптомовъ, кобыла нуждается въ извѣстномъ
покоѣ; всякое усиленное напряженіе могло-бы имѣть для нея вред-
ныя послѣдствія. Слѣдуетъ поэтому вести кобылу на случку тихо,
не торопясь, безъ малѣйшей суеты, чтобы не привести ее утомлен-

ною, разгоряченною
или
раздраженною;кънеобходимымъпредосто-
рожностямъ принадлежитъ
такжѳ запрещеніеконюхамъ и кучерамъ
останавливаться дорогой у кабаковъитрактировъ,если
приходится
вести матку въ другое село илидеревню,
такъ
какъ
лошадь, на­
ходящаяся въ указанномъ
состояніи,
легко
можетъ
простудиться.
Впрочемъ
если
привели
кобылунамѣстодажеи
при
соблюдении
всѣхъ
касающихся
даннаго
случая
правилъ
и
предписаній, то
случкавсе-же
не должна быть предпринимаема тотчасъ
по прибы-
тіи; краткійотдыхъвъхорошейконюшнѣ д
ѣ
йствуетъуспокоительно
на нервную
систему кобылы
и усиливаешь
ея половое влеченіе.
Нотакъкакъмвогія, въособенностиболѣемолодыя
и вообще
щекотливыякобылы, несмотря даже
на
иногда очень
сильноевоз-
бужденіе
ясно
выраженную
охоту,
ляганіемъ
и
иными
рѣзкими
движениями мѣшаютъ жеребцу вскочить, то изъ
предосторожности
слѣдуетъ связывать
заднія
ноги
такихъ
строптивыхъ
красавицъ.
Этоможно сдѣлать
различными
способами
и описанный
нами въ
первомъ
томѣ
„смирительный хомутъ“,какъ нельзя лучше
отвѣча
-
етъ этому требованію. Хорошее также приспособленіе
изображено
на рисункѣ
(см .
фиг.
876). Какъ
рисунокъ этотъ
показываешь,
предлагаемый
нами
аппаратъ состоитъ
изъ
кожанаго
ошейника
съ
прикрѣпленными
къ немудвойными ремнями. Ошейникъснабженъ
пряжкою, такъ
что его
во всякое
время можноразвязать.Къниж­
ней сторонѣ
средней
части
придѣланъ
блокъ,надъкоторымъ пере­
тягивается
натяжка; ремни застегиваются
конечно
съ
наружной
стороны
скакательнаго
сустава.
При
застегиваніи
пряжекъ
ивъ
особенности
заднихъ
слѣдустъ быть осторожнымъ,такъ какънерв-
ныя кобылы
въ
сильномъ
жару,
неохотно
допускаютъ, чтобы до
нихъ дотрогивались-бы.
Разумѣется
лучше, если
можно обойтись
безъ всякихъ приборовъ
иаппаратовъ
или
ограничиться лишь ва­
ленками, надѣтыми назаднія
ноги
до появленія
жеребца.
При описанномъ способѣ
спутыванія
кобылъ
достигается то,
что онѣ
могутъ безпрепятственно
ходить
шагомъ,но лишены
воз­
можности кидатьзадомъ.Пользуетсятакжебольшой
популярностью
приспособленіе, рисунокъ
котораго
читатель
увидитъ
на
фиг. 877.
Говорятъ,
что оно легко
надѣвается, впору любой
лошади и, что
самое важное—мгновенно
развязывается; благодаря этому
снаряду
исключенатакжеопасностьдляжеребцазапутатьсяилизацѣпиться .
„Въ заводахъ, которыми яуправлялъ,
пишетъ
гр. Врангель, мнѣ
не пришлось подвергнуть
испытанію
это
приспособленіе ипотомуя
не могу высказать
своего
мнѣнія
посему
предмету
и
ограничусь
указаніемъ нато, что оно введено
вовсемірноизвѣстномъ конномъ
заводѣ
въ
Поло-Альто, въ
Калифорніи“.
Вовсякомъслѵча
ѣ
при­
способление это
симпатичнѣе
такъ
называемаго
Hippo-Lasso.
При

связываиіи кобылы веревкою, послѣднюю обвиваютъ однимъ кон-
цомъ вокругъ одного изъ заднихъ путъ, затѣмъ тянуть вверхъ и
впередъ по внутренней сторонѣ локтя и по лопаткѣ, перетягиваютъ
чрезъ загривокъ и затѣмъ, такимъ же образомъ, по другой сторонѣ
туловища до вторыхъ путъ, къ которымъ и привязываютъ другой
конецъ веревки; цѣлесообразнѣе, впрочемъ, брать для этого двѣ
веревки. Вокругъ обоихъ путъ обвивается въ этомъ случаѣ по ман­
ж етке. или пристегивается ремень— къ кольцу котораго привязана
Фиг. 876.
Присііособленхе для случаемых'ь кобылъ.
веревка — свободные концы которой протягиваются между перед­
ними ногами, затѣмъ каждую веревку обводятъ вокругъ предплечія,,
тотчасъ подъ локтемъ и связываютъ концы обѣихъ веревокъ^на
холкѣ легко развязывающейся петлей. Во избѣжаніе давленія, проис-
ходящаго отъ узла, ихъ связываютъ не на холкѣ, а сбоку. До
связыванія кобылу немного осаживаюгь, чтобъ заднія ноги прихо­
дились болѣе подъ животомъ.
До случки необходимо обвязать хвостъ кобылы лентой, чтобы
волосы при введеніи ствола во влагалище также не могли попасть
туда и поранить его; конецъ ленты закрѣпляется или дается конюху
въ руки, дричемъ ему приказываютъ въ надлежащую минуту оття-

нуть хвостъ въ сторону. При этомъ нельзя не прибавить, что всѣ
опытные коннозаводчики согласны съ тѣмъ, что актъ совокупленія
долженъ всегда происходить при полной свободѣ и лишь въ край-
немъ случаѣ слѣдуетъ ирибѣгать къ какимъ-либо искусственнымъ
мѣрамъ.
Спокойныя кобылы прекрасно обходятся и безъ веревокъ.
На самомъ дѣлѣ часто случалось, что уже при первомъ покрыва-
ніи оплодотворялись кобылы, бывшія очень неспокойными во время
случки, между тѣмъ какъ другія кобылы, оказавшіяся очень преду­
предительными къ жеребцу, никогда не были надежными матками.
Очень молодымъ кобыламъ, не стоящимъ спокойно изъ-за
страха или чрезмѣрной щекотливости, слѣдуетъ наложить путы съ
тѣмъ однако, чтобы ихъ тотчасъ же снимать, когда жеребецъ ся-
детъ. Кромѣ того отнюдь не слѣдуетъ обвивать путы вокругъ шеи,
а поручить двумъ надежнымъ и сильнымъ конюхамъ держать по­
рознь оба конца ихъ; точно такъ же слѣдуетъ поступать, если цен­
ность обоихъ племенныхъ животныхъ требуетъ особыхъ предосто­
рожностей.
Связанныя путы могутъ причинить паденіе кобылы во время
самой случки или запутать ноги жеребца при соскакиваніи его съ
кобылы.
Прежде чѣмъ ирибѣгать къ подобнымъ принудительнымъ мѣ-
рамъ, слѣдуетъ испытать, не оставить ли кобыла своего сопроти-
вленія, если поставятъ ее головой къ стѣнѣ, поднимутъ ей одну
изъ переднихъ ногъ и т. п . Кобыламъ, изгибающимся во время
случки въ дугу и надувающимся, слѣдуетъ дать въ ротъ для же-
ванія толстый, цѣльный трензель. Матки-же, не желающія стоять
спокойно не видя своего жеребенка, легко успокаиваются, если "во
время случки жеребенокъ стоитъ передъ ними.
Мѣсто, гдѣ должна происходить случка, должно быть, но воз­
можности, отдалено отъ жилыхъ помѣщеній, во избѣжаніе раздра-
жающаго шума и непрошенныхъ зрителей; на это обстоятельство
необходимо обратить серьезное вниманіе, въ особенности въ виду
того, что многіе жеребцы, и главнымъ образомъ молодые и неопыт­
ные— выказываютъ во время акта большую боязливость— застѣнчи-
вость. Извѣстно, что чистокровный жеребецъ „Woodpecker“, нахо-
дившійсяпри Сѣверной упряжной школѣ (яAllgemeine Nordische Fahr­
schule“), купленный графомъ Врангелемъ въ двухлѣтнемъ возрастѣ
въ Ныомаркетѣ, обыкновенно болѣе \'г часа не рѣшался приступить
къ дѣлѵ; хотя былъ очень плодовитымъ производителемъ. Совер­
шенно тоже было и съ жеребцомъ „Peutvetr’oMV4бывшимъ въ Мо­
сковской заводской конюшнѣ. Жеребца этого приходилось нерѣдко
до цѣлаго часа водить вокругъ кобылы, прежде чѣмъ онъ рѣшится

на нее сѣсть и достаточно было малѣйшаго шума въ манежѣ,
чтобы вся половая похоть у него пропала. У дачнѣе всего можно
возбудить такихъ нерѣшителъныхъ жеребцовъ, если сдѣлать видъ,
что хотятъ увести кобылу.
Жеребца ведутъ обыкновенно два человѣка за повода, не до-
пускающіе слишкомъ стремителъныхъ движеній впередъ; два дру*
гнхъ конюха упираются въ рѣшительную минуту въ бедра, чтобы
не допустить отклоненія жеребца въ сторону, и, наконецъ, пятый
помощникъ вводитъ стволъ во влагалище, причемъ онъ непремѣнно
Фиг. 877.
Спутанная кобыла.передъ служкой.
долженъ уловить моментъ, когда жеребецъ дѣлаетъ соотвѣтствую-
щее поступательное движеніе.
Бываютъ впрочемъ жеребцы, ни за что не допускающіе при-
косновенія рукъ къ ихъ члену; такимъ жеребцамъ слѣдуетъ по-
неволѣ предоставить дѣйствовать, какъ они сами умѣютъ. Бывшій
у насъ въ заводѣ казенный жеребецъ „Le-Panisel“ моментально
терялъ эрекцію при прикосновеніи къ стволу, а между тѣмъ былъ
такъ горячъ въ случкѣ, что, не попавъ сразу во влагалище, кон-
чалъ внѣ ея, напрасно себя изнуряя и раздражая кобылу.
Подпираніе жеребца и, такимъ образомъ, правильное направле-
ніе движеній ствола въ этомъ случаѣ есть единственное средство
и вообще это подпираніе въ бедра и въ особенности стараго же-
35*

ребца, надо признать весьма цѣлесообразнымъ. О необходимости
непремѣнно убѣдиться, произошло-ли правильное выдѣленіе сѣмени,
гр. Лендорфъ въ своей весьма поучительной книгѣ „Руководство
дляконнозаводчиковъ“ *) говоритъ слѣдуюіцее: „По стариннойрутинѣ
веякій, расаоряжающійся случкой, уже убѣжденъ въ испусканіи сѣ-
мени, когда онъ замѣтитъ качающееся движеніе хвоста и харак­
терное подергиваніе нѣкоторыхъ мышцъ у задняго прохода жеребца.
Но если онъ во время акта ощупалъ-бы стволъ, онъ скоро бы убѣ-
дился въ своей оишбкѣ. Въ особенности пожилые и неохотно сово-
купляющіеся жеребцы очень искусно обманываютъ окружающихъ,
прикидываются возбужденными и тѣмъ не менѣе не выдѣляютъ
сѣмени; иногда вб-время нанесенный, карающій за обманъ, ударъ,
то-есть въ моментъ когда жеребецъ слѣзаетъ съ матки, ничего не
сдѣлавъ, успѣшно отучаегъ отъ такихъ пріемовъ.
Распоряжающейся случкою долженъ, какъ только стволъ же­
ребца направленъ во влагалище, приложить ладонь правой руки
къ нижнему концу віагалища, такъ чтобы членъ жеребца при
каждомъ толчкѣ слегка скользилъ но указательному пальцу. Только
такимъ образомъ можно въ рѣшительную минуту совершенно ясно
ощущать выдѣленіе сѣмени и при нѣкоторомъ навыкѣ вполнѣ точно
отличать, насколько обильную и сильную струю выпускаешь жере­
бецъ. Если бы жеребець незадолго до момента изверженія сѣмени
пересгалъ дѣлать соотвѣтствующіе толчки, то посредствомъ тренія
и легкаго надавливанія указательнымъ пальцемъ можно побудить
его къ новой дѣягельности, а вмѣстѣ съ тѣмъ и къ изверженію
сѣмени. У кобылъ съ особо широким ь влагалищемъ только и можно
добиться сѣмяиспусканія жеребца придерживаніемъ руки у влага­
лища, оішсаннымъ выше способомъ, иначе онъ послѣ нѣсколькихъ
безплодныхъ уснлій теряетъ всякую страсть и отказывается отъ
дальнѣйшаго совокупленія.
Многіе жеребцы имѣютъ дурную привычку вцѣпляться зубами
въ шею кобылы, одѣваніе же имъ намордника, или окутываніе
шеи кобылы нѣсколько разъ сложенной попоной часто отбиваешь
у нихъ охоту къ совокупленію. Въ этомъ случаѣ ничего другого
не остается, какъ прибѣгать къ обману, какъ это рекомендуетъ
дѣлать гр. Лендорфъ. а именно— дубятъ кусокъ кожи съ лоша-
динаго загривка, не особенно рѣзкаго цвѣта, заглушаютъ запахъ,
свойственный дубленой кожѣ, смачиваніемъ ея мочею кобылы, на-
биваютъ ее внутри и снабжаюгь пряжками и ремнями для привя-
зыванія къ соотвѣгственному мѣсту холки кобылы. Жеребецъ
*) Русскій иереводъ этой книга печатается и выходить она въ ыепро-
должительноиъ времени, йздат. Ф. В. Щепанскій.

ЭТимъ вводится легко въ заблужденіе и принимаешь фальшивые
полоса за настоящіе.
Старымъ жеребцамъ, которые не могутъ безъ помощи зубовъ
удержаться на кобылѣ, помогаютъ тѣмъ, что обвиваютъ вокругъ
шеи кобылы набитыя и обтянутыя кожею веревки, за которыя же­
ребецъ могъ бы уцѣпиться. Наконецъ слѣдуетъ упомянуть, что для
случки большихъ кобылъ съ маленькими жеребцами графомъ Лен-
дорфомъ устроенъ особый случной станокъ (см. рис. 878), у кото­
раго подставка, куда становится жеребецъ, можетъ быть соотвѣт-
ственно возвышена посредствомъ навоза и земли.
Фиг. 878.
Случнойстанокъ графаДендорфа.
Хотя жеребецъ весьма рѣдко виновенъ въ не оплодотвореніи
кобылы, тѣмъ не менѣе добросовѣстный коннозаводчикъ всегда
долженъ соразмерить кормленіе производителя съ его упитанностью
и постараться, чтобы онъ не былъ ни недокормленъ, ни перекормленъ.
Если кормленіе интенсивное, что было-бы всегда нежелательно,
то происходящее вслѣдствіе этого вредное отложеніе жира, часто
сопровождаемое и другими болѣзненными явленіями, какъ напри-
мѣръ, слабостью въ ногахъ, — парализуется 1только посредствомъ
сильнаго до пота моціона.
Такой моціонъ укрѣпляетъ всѣ члены, улучшаетъ жизненную

дѣятельность и пробуждаетъ половое влеченіе, что въ свою оче­
редь способствуетъ сохранению и развитію плодовитости. Къ сожа-
лѣнію на это не обращаютъ должнаго вниманія даже при разведе-
ніи чистокровныхъ псродъ и неудивительно, если ежегодно пропа-
даетъ большое число драгоцѣнныхъ производителей отъ слабости
въ ногахъ. Плачевный конецъ знаменитыхъ жеребцовъ „Эклипса“,
„Ньюминстера“, „Юнгъ-Мельбурна“, „Лордъ-Лаііонъ“, „Ю ліусъ“,
„Блэръ-Атоль“, „Джонъ-Дэвисъ“ іі др. можетъ въ этомъ случаѣ
служить достаточно внушительнымъ иредостереженіемъ.
Если случка производится непосредственно послѣ моціона,
т. е. если жеребецъ еще въ ноту, то понятно онъ разовьетъ
больше энергіи, чѣмъ иосл
ѣ
усыиляющаго отдыха въ конюшнѣ .
Мы впрочемъ должны сказать, что отнюдь не пршшсываемъ
утомительной работѣ большую плодовитость жеребца,
напротивъ,
всякій, кто не удовлетворяется болѣе или мен
ѣ
е рутинными теоріями
и отъ всякаго положенія
требуетъ,
чтобы
оно согласовалось
съ
результатами практическая изслѣдованія, отнесется крайне
недо-
вѣрчиво къ часто повторяемымъ ѵв
ѣ
реніямъ, чтойтолько отърабо-
тающаго жеребца можно ожидать удачныхъ результатовъ оплодо-
творенія.
Практика противорѣчитъ этому. Ч ѣмъ объяснить нанримѣръ
такіе факты, что англійскій жеребецъ „Оппенгеймъ“, отправленный
въ Данію дорогой заболѣлъ и не могъ совс ѣмъ нести какую-бы
тоіни было работу, вслѣдствіе этой болѣзші онъбылъ уничтоженъ
въ 1869 г., но въ теченіе нѣсколькихъ л
ѣ
тъ своей заводской дѣя -
тельности выказалъ чрезвычайную плодовитость и оставилъ въ Даніи
огромное потомство. Точно также невозможно согласовать мнѣніе
о необходимости труда для заводскаго жеребца со многими при-
мѣраші, которые даетъ намъ практика. Нанримѣръ знаменитый
„Ньюыинстеръ“, который вслѣдствіе такой-же болѣзші ногъ не былъ
въ состояніи нести какую-бы то ни было работу, остался пло-
довитымъ до глубокой старости. Интересной иллюстраціей къ ска­
занному являются опыты, произведенные въ Ш ведскомъ заводѣ въ
Штремсгольмѣ и показавшіе ясно, что плодовитость производителей
скорѣе понижается, чѣмъ повышается иосл ѣ того, какъ они были
подвергнуты продолжительному и утомительному движенію въ ма-
нежѣ .
Такимъ образомъ болѣе спокойное содержаніе не можетъ от­
разиться вредно на плодовитости жеребца, какъ это дѵмаютъ многіе.
Намъ неизвѣстно, им ѣетъ -ли
обычай, существующій въ Вен*
герскихъ, заводахъ, кормить производителей въ
періодъ
случки
яйцами (со скорлупой), такіе осязательные результаты, какъ утверж-
даютъ, но во всякомъ случаѣ высокое питательное значеніе
яицъ
исключаетъ всякую возможность ихъ вреднаго дѣйетвія.

Кобылу никогда не слѣдуетъ уводить домой тотчасъ-же послѣ
случки, а лишь тогда, когда послѣ тихой ирогулки она совсѣмъ
успокоится и ея половое возбужденіе уляжется.
По традиціямъ между отдѣльными садками должно пройти 9
дней, столько-же дней полагается между выжеребкой и первой послѣ
нея случкою. Но едвали можно привести физіологическое доказа­
тельство этого правила.
Охота у кобылъ или періодическій приливъ крови къ поло-
вымъ органамъ выражается особенной течкой, сопровождающейся
у здоровыхъ индивидовъ отдѣленіемъ одного или нѣсколькихъ
яичекъ въ матку. Охота или потребность оплодотворенія этого
яичка является иослѣ выжеребки на 7— 10 день и продолжается
2— 3 дня. Вопросъ о продолжительности охоты вопросъ индивиду­
альный, подлежащій частымъ колебаніямъ; вотъ почему традиціон-
ный способъ, пробовать кобылу каждый 9-й день, не состоятеленъ,
и мы совершенно увѣрены, что только благодаря ему у насъ такой
большой °/0 холостыхъ матокъ. Если кобыла пришла въ охоту на
7-й день, а ее пробуютъ на 9-й, она естественно, бьетъ жеребца;
если-же охота обнаруживается только на 9-й день вечеромъ, а ее
пробовали утромъ?
Такимъ образомъ естественно кобыла можетъ остаться холо­
стой, если какъ нибудь случайно не обнаружить своей охоты.
Въ оправданіе пробы на 9-й день существуетъ мнѣніе, что
въ послѣдніе дни течки у кобылы, когда яичко поступаетъ въ по­
лость матки, случать удобнѣе, но такое мнѣніе съ физіологиче-
ской точки зрѣнія не выдерживаетъ критики, такъ какъ сѣмя же­
ребца, находясь въ маткѣ или въ маточномъ рукавѣ, сохраняетъ
способность оплодотворенія яичка въ продолженіе нѣсколькихъ
дней и, поступивъ въ матку до иоступленія туда яичка, можетъ
его тамъ дождаться и оплодотворить.
Мнѣніе, что раньше 8-го дня послѣ выжеребки случать кобылъ
вредно,что нуженъ организму отдыхъ, чтобы придти въ нормальное со­
стояние, точно также крайне слабо, такъ какъ охота можетъ только
тогда проявляться у кобылы, когда послѣродовое очищеніе окон­
чилось, и организмъ животнаго иришелъ въ нормальное состояніе;
что-же касается отдыха, то если онъ нуженъ организму, то ко­
была не придетъ въ охоту, пока имъ не воспользуется.
Намъ кажется, на основаніи личнаго опыта, что наиболѣе
правильной системой будетъ слѣдующая: кобыла приходитъ въ
охоту напримѣръ на 8-й день посл^ выжеребки, положимъ 4-го марта,
её случаютъ 4-го и 5-го, чрезъ семь дней т. е. 13-го, 14*го и 15-го
марта ее вновь пробуютъ, ждутъ еще 6 дней и пробуютъ 22, 23
и 24-го числа, затѣмъ еще чрезъ 6 дней— 31-го марта, 1 и 2 апрѣля

и т. д, Такимъ образомъ, пробуя кобылу три дня кряду, мы не
рискуемъ пропустить день ея охоты, который позаконамъ физіоло-
гіи, какъ мы сказали выше, можетъ наступить съ одинаковым ь вѣроя-
тіемъ на 8-й,9-й и10-й день. Если послѣ случки число этихъ пробъ,
по три кряду, пройдетъ 4 раза, и кобыла не обнаружить охоты,
т. е. будетъ въ отбоѣ, то съ большимъ вѣроятіемъ можно её счи­
тать жеребой, въ особенности, если пробы эти совпадаютъ съ вес­
ной и пробужденіемъ всей природы отъ зимняго сна.
Г. Хелковскій въ своей весьма интересной книжкѣ „Die
Sterilität des Pferdes, ihre Ursachen und Behandlung“ рекомендуетъ
начинать пробу уже на четвертый день или на пятый послѣ вы­
жеребки. По мнѣнію гр. Лендорфа число дней между началомъ
первой и второй течки должно дѣлиться на число, колеблющееся
между 7Уз и 8; если послѣ послѣдней случки это число дней
повторится четыре раза и течка не повторилась, то нужно считать
кобылу жеребой.
Выдѣленіе слизи у оплодотворенныхъ кобылъ продолжается
обыкновенно 3—4 дня. Если у кобылы еще и потомъ замѣтны
слѣды течки, то можно быть увѣреннымъ, въ особенности относи­
тельно туго воспринимающихъ оплодотвореніе кобылъ, что онѣ
еще не жеребы. Въ такихъ случаяхъ нѣгъ необходимости ждать
непремѣнно 9-го дня.
Существуетъ мнѣаіе, что ежегодныя случки утомительны для
кобылы; оставляя вопросъ этотъ пока въ сторонѣ, мы должны
замѣтить, что для плодовитости кобылы ежегодная случка весьма
нолезна.
Заводская матка не должна быть жирна, худая матка пред­
почтительнее жирной, такъ какъ по произвеценнымъ опытамъ ока­
залось, что кобыла при скудномъ и естественномъ питаніи гораздо
легче жеребится, чѣмъ при жирной и горячительной пищѣ. По­
этому для большинства матокъ было-бы самое полезное— лѣтомъ
цастьбы на хорошемъ выгонѣ, а въ остальное время кормленіе лу-
говымъ сѣномъ, корнеплодами, пшеничными отрубями и овсомъ,
необходимаго для усвоенія находящихся въ зеленомъ корму извест-
ковыхъ солей. Но такъ какъ есть кобылы, которыхъ трудно за­
ставить ѣсть болыиія дачи сѣна, и кромѣ того оно не вездѣ оди­
наково доброкачественно, то конечно хорошій коннозаводчикъ не
поставить свою кобылу въ зависимость отъ ходячаго шаблона. Всѣмъ
вышесказаннымъ мы только желаемъ указать на то, что болѣе скуд­
ный кормъ въ общемъ полезенъ какъ для самой матки, такъ равно
и для жеребенка въ его утробной жизни. Принципъ, по которому
заводская кобыла должна заслуживать свой хлѣбъ трудомъ, со­
вершенно вѣренъ и не только въ экономическомъ отношеніи, но и

съ чисто гигіенической точки зрѣнія; давать для этого какія-нибудь
отдѣльныя правила, было-бы излишнимъ. Слѣдуетъ только сле­
дить за тѣмъ, чтобы кобыла во время работы не подвергалась пере­
утомленно, толчк&мъ, ушибамъ и ударамъ и въ особенности по
животу, чтобы не заставляли её возить слишкомъ болылія тяжести
по ухабистой или скользкой дороге. Въ виду этого не слѣдуетъ
отдавать жеребую или подсосную матку въ руки грубыхъ и без-
жалостныхъ рабочихъ. Кто не въ состояніи лично слѣдить за ра­
ботой такихъ кобылъ, или какимъ-нибудь инымъ путемъ оградить
ихъ отъ названныхъ невзгодъ, тотъ лучше поступить, если со-
всѣмъ освободить ихъ отъ утомительной и, въ такомъ случае,
всегда рискованной работы, не лишая ихъ въ то-же время неоохо-
димаго движенія. Не слѣдуетъ забывать, что работай движеніе не
синонимическія понятія. Часто высказываемое мнѣніе, что кобылу
въ иослѣднія недѣли передъ выжеребкой не слѣдуетъ выпускать
изъ конюшни, совершенно нѳ согласуется съ требованиями гигіены,
здоровая и сильная кобыла, нѳ ожирѣвшая и умѣренно работавшая
до послѣдняго дня, по всей вѣроятности, ожеребится легче и бу­
детъ жеребенку лучшей кормилицею, чѣмъ кобыла, стоявшая на
положеніи, откармливаемаго на убой, животнаго.
Очень часто случка, проведенная съ величайшею тщатель
носіью, не приводить къ оплодотворенію. Какъ уже уномянуто,
жеребецъ виновень вь эгоиъ въ сравнительно рЪдкихъ случаяхъ
тѣмъ не мен ѣе неилодовитость его не составляетъ необычайнаго
явленія. Между многочисленными причинами, могущими вызваіь
у жеребца этотъ порокъ, самыми частыми оказываются уродли
вость или болѣзненность половыхъ органовъ, истощеніе производи­
тельной энергіи и отсутствіе зооспермы, т. е . семенныхъ нитей въ
выпущенной жеребцомъ семенной жидкости. Описаніе уродливо
стей и другихъ дефектовъ половыхъ органовъ мы опускаемъ, такъ
какъ это завело бы насъ слишкомъ далеко, и совѣтуемъ обратиться
для этого къ сочиненіямъ спеціалистовъ. Объ истощенш же произ­
водительной энергіи напротивъ мы принуждены распространиться
поподробнее.
Такое истощеніе происходитъ вследствие преждевременной
или слишкомъ частой случки, пробныхъ испытаній, а также всдед-
ствіе онанизма. Вытекающій отсюда вопросъ, со сколькими вообще
кобылами жеребецъ можетъ совокупляться, изследованъ слишкомъ
поверхностно. Конечно решеніе этого экономически важнаго во­
проса, такимъ образомъ, чтобы оно касалось всЬхъ случаевъ, не
можетъ быть дано; следуетъ иметь именно въ виду, что дело тутъ
не столько въ количестве кобылъ, сколько въ числе садокъ на
нихъ, какія потребуются отъ жеребца во время случного перюда.

Молодой жеребецъ, напримеръ, долженъ чаще случать, чѣмъ бо­
лее старый, чтобъ достичь одинаковыхъ результатовъ, къ тому же
каждая отдѣльная случка отниметъ у него больше силъ, чѣмъ въ
болѣе поздніе годы. Много значить также, чистокровной ли по­
роды кобылы или нѣтъ; у чистокровныхъ кобылъ течка появляется
раньше, чемъ у хладнокровныхъ, длится, вслѣдствіе обыкновенно
холодной погоды въ теченіе случнаго періода, очень недолго
около одного дня; поэтому случка должна произойти ютчасъ же
при появленіи течки. Если же последняя будетъ продолжаться,
то очевидно случка производилась слишкомъ рано и должна пов­
ториться; такимъ образомъ получаются двѣ садки вмѣсто одной,
между тѣмъ какъ у кобылъ нечистокровной породы течка длится
дольше, торопиться не приходится и зачатіе, по большей части,
происходитъ въ первый разъ. Кромѣ того кобылы послѣдней ка-
тегоріи распределяются равномернее въ теченіе всего случнаго пе-
ріода; многія являются лишь тогда, когда более значительный
трудъ жеребца уже кончается и ему это оказывается тогда гораздо
легче, такъ какъ кобылы чистокровной породы являются обыкно­
венно къ одному и тому же періоду. Наконецъ, плодовитость раз-
личныхъ жеребцовъ далеко не одинакова. Плодовитый производи­
тель можетъ случать большее число кобылъ, чемъ менее плодо­
витый, уже потому, что послѣдній долженъ иметь нѣсколько разъ
дѣло съ одной кобылой, пока она не отобьетъ его, а первый оплодо­
творить нѣсколько кобылъ съ одного раза. Следуетъ также пом­
нить, что жеребцы действуютъ не всякій годъ одинаково; поэтому
при определеніи числа кобылъ следуетъ всегда соображаться съ
состояніемъ жеребца въ данномъ году. Кроме того много зависитъ
отъ условіб, въ которыхъ жеребецъ находится; такъ напр., ж ир­
ный, ослабеЕіпій отъ недостаточнаго движенія жеребецъ даетъ не­
пременно плохіе результаты и будетъ къ тому же напрасно на­
прягаться. Много зависитъ также и отъ того, съумеетъ ли конюхъ
привести кобылу къ жеребцу во-время. Къ сожаленію часто встре­
чается, что жеребецъ покрываешь уже жеребую кобылу и безчи-
сленны случаи, где удобный для случки моментъ пропадаетъ вслед-
ствіе незнанія и нераденія конюховъ. Все это разумеется влечетъ
за собою растрату производительной энергіи жеребца. Во всякомъ
случае однократная случка вб-время стбиіъ излюбленной двукрат­
ной, и если конюхъ знаетъ свое дело, то наверно жеребецъ при
одномъ разе достигнешь лучшихъ результатовъ, чемъ при двой-
номъ* Наконецъ следуетъ сообразоваться съ темъ, сколько кобылъ
приведутъ къ жеребцу въ более поздній случной періодъ, наир,
въ іюне, такъ какъ, чемъ раньше приводится кобыла, темъ бо­
лее вероятности, что она часто (даже можетъ быть черезъ каж-

дыя 3 недѣли въ теченіе всего періода) будетъ приходить въ
охоту; между тѣмъ кобыла, являющаяся на случку въ Іюнѣ, не мо­
жетъ, много разъ повторено, быть случаема. Въ отношеніи затраты
Фиг. 879.
Половые органы кобылы.
1 Яичники 2. Фаллопіе вы трубы , 3. б ахром ки. 4. Ч ас ть брюшины, б. Яігчниковыя
связки 6 закрытый рогъ зіатки. 7. Открытый рогъ матки. 8. Матка (наружная
сторона); 9. мйочная связка. 10. Шейка матки. 11. Влагалище. 12 ^ТОТО сть
влагалища. 13. Отверстіе мочевого пузыря. 14. Стверстіе влагалища. 15. Слизистая
оболочка. 16. Наружный видъ влагалища. 37. Похотникъ. 18. Срамвыя г> бы. 19. Ндж-
вій край срамнызсъ губъ.
производительной энергіо жеребца одна ранняя кобыла равняется
тремъ позднимъ. Съ другой стороны можетъ случиться, что наз-
начаютъ жеребцу значительное количество старыхъ, оставшихся
холостыми, кобылъ, Іізъ которыхъ одна возьыетъ у него больше
соку, чѣмъ полдюжины молодыхъ, правильно жеребящихся ма-

токъ.То
же
самое
относится
къ
такъ
называемымъ
„открытымъ“
кобыламъ,
укоторыхъ
влагалище
слишкомъ
расширено;
такія
ко­
былынадоѣдаютъ
самому
страстному
жеребцу,
не
говоряуже
о
томъ,
что
вызываютъ
съ
его
стороны
чрезмѣрное
напряженіе.
Изъ
этого
вытекаетъ,
что
вопросъ,
со
сколькими
кобылами
жеребецъ
можетъ
бытьслученъ,
долженъ
обсуждаться
не
по
шаблону,
а
соображаясьсъкаждымъ
отдѣльнымъ
случаемъ
и
цѣлымъ
рядомъ
обстоятельствъ,
Лучшимъ
чистокровнымъ
жеребцамъ
никогда
не
назначается
болѣе
30—40
кобылъ.
Отъ такъ называемыхъ
(„tra-
velling-stallions“)
„с
транствующ
ихъ
жеребцовъ“въАнгліи
ожидаютъ
совсѣмъ
невѣроятныхъ
подвиговъ;
многіе
изъ
нихъ
по­
крываютъвъпутевойдень6—8
кобылъ.
Подобное
явленіе
имѣется
и
въ
Ольденбурге.
гдѣ
частные
производители
случаютъ
въ
сред­
немъ
4—6разъвъ
день и
самый
знаменитый
производитель
въ
Ютландіиимѣлъ
случной
списокъ,
показывавгпій,
что
въ
минув-
шемъ
годуонъпокрылъ225(!)кобылъ.
Помнѣнію
графаЛендорфа,
даже
энергично
дѣйствующимъ
и
удачно
оплодотворяющимъ
жеребцамъ
лучшихъ
породъ
слѣдуетъ
предоставлять
1
цѣлый
и
3
полдня
въ
недѣлю
дляотдыха,т.
е.допускать
его
ьсъ
случкѣ
въ
теченіе 3дней
не­
дели
по
2 раза,
а
другіе 3 дня по
1 разу;
старыхъ
жеребцовъ
слѣдуетъщадить
ещебольше.
Графъ
ЛендорфъвъАнгліи
замѣ
-
трілъ,что
чистокровные
жеребцы,
случая
большее числокобылъ
легче
оплодотворяютъ,
но
зато
гораздо
интенсивнеепередаютъпо­
роду,
если
количество
кобылъ
сокращаетсядо30.Впрочемъ,
какъ
замечаешь
Сандерсъ(Sanders)
изъ
статистическихъ
данныхъ,
опу-
бликованныхъвъ Саксоніи,
ФранціииАмерике,
видно,
что
коли­
чество
слученныхъ
кобылъ
не
имеетъ
вліянія
на
число
жеребятъ,
и
что
сильный
и
здоровый
жеребецъ
совокупляется
въ
теченіе
случнаго
иеріода
съ
80—110
кобылами
сътакимъже
результатомъ
относительно
числа
рожденій,
какъ
производитель,
ограничивав-
шійсялишь половиной
выше
указаннаго количества кобылъ.
Что,наконецъ,
касается
до отсутствія
семенныхъ
телецъ
въ
изверженномъ
жеребцомъ
семени,
то
это
можно
констатировать
только
при
помощи
микроскопа.
ПонаблюденіямъХелковскаго
въ
семени
хорошихъ
производителейбываетъ
при
изследованіи,
въ
поле
зренія
микроскопа
по
крайней
мере
100 очень
энергично
двигающихся
семенныхъ
нитей,
тогда
какъ
въсеменной
жидкости
истощенныхъ
въ
половомъ
отношеніи
или
плохихъ
производите­
лей
попадаются
только
единичныя
и
къ
тому
же
вяло
или
вовсе
недвигающіясянити,
часто
притомъ
еще
со
свернѵтымъ
или
отор-
ваннымъ
хвостикомъ.Жеребецъ,укоторагоразвилась
сперматорея
(Asoospermie),обладаетъповидимомувсемипризнакамивполненор­

мальной половой способности и наружное изслѣдованіе его поло­
выхъ органовъ не обнаруживаетъ никакихъ болѣзнениыхъ изм ѣ*
неній. Поэтому-то должно настоятельно совѣтовать подвергать ми­
кроскопическому изслѣдованію сѣмя каждаго ненадежнаго или
только кажущагося таковымъ производителя. Особенно при по­
купке болѣе старыхъ и дорогихъ заводскихъ жеребцовъ следо­
вало бы всегда делать подобныя испытанія при первой возможно­
сти (см. Fabricius въ „Deutsche Zeitschrift für Tier-Medicin“ Band X.
Heft 1).
Переходя затемъ къ определенію причинъ безшіодія кобылы,
мы наталкиваемся къ сожаленію на очень ихъ длинный списокъ.
Къ неглубоко гнездящимся и сравнительно легко устранимымъ
причинамъ можно отнести следующія: недостаточное здоровье ко
времени случки, трудность акклиматизаціи, половая дисгармонія,
т. е . антипатія къ вступающему въ актъ производителю и наконецъ
случка въ слишкомъ молодомъ возрасте или предпринятая слиш­
комъ скоро после напряженной работы, на скачкахъ , напримеръ
Более серьезныя причины безплодія могутъ быть сведены на
ненормальныя отклоненія маточной шейки (Cervix uteri), которыя
препятствуютъ проникновенію мужскаго семени или уничтожаютъ
жизненность семенныхъ нитей; сюда принадлежать: съуженія на­
ружнаго или внутренняго края маточнаго рыльца; коническая, удли­
ненная форма шейки съ необыкновенно маленькимъ внутреннимъ
каналомъ; разрывы шейки при жеребленіи, которые оставляютъ за-
собою рубцы, изменяющіе нормальное ея строеніе. и т. д . Сюда же
отчасти' относятся также аномаліи влагалища, напримеръ ненор­
мальная чувствительность влагалища (vaginismus), слишкомъ ши­
рокая срамная щель и въ особенности, болезненныя выделенія вла­
галища. Если къ этому прибавить хроническое воспаленіе слизи­
стой оболочки матки (Endometritis) утолщенія или твердыя образо­
вания на матке и ея шейке, смещенія матки и новообразованія въ
яичникахъ, то полагаемъ, что не нужно больше доказательству
чтобы видеть безплодіе кобылъ коренящимся въ такихъ причи-
нахъ, которыя требуютъ терапевтическаго вмешательства. Если
кобыла повторно и упорно остается холостою то необходимо под­
вергнуть
подробному ветеринарному изследованію
ея половые
органы. Старые практики съ ихъ долголетнимъ опытомъ и рзттиной
тутъ ничего не помогутъ, скорее даже принесутъ вредъ, но уже
не поправимый.
При аномаліяхъ въ иоложеніи маточной шейки, а также при
ея съуженіяхъ, въ Америке практикуется уже несколько летъ
такъ называемый Импрегнаторъ, дающій прекрасные результаты,
(см. фиг. 880). Импрегнаторъ состоитъ изъ мягкаго полаго резино-

ваго цилиндра, достаточно крѣпкаго и толстаго, чтобы съ одной
стороны сохранять свою форму, съ другой-же, чтобы оказывать сопро-
тивлеяіе д а в л е ы і ю , производимому шейкой. Послѣ того какъ имітре-
гнаторъ введенъ при помощи особаго дилятатора (фиг. 880 с.)
онъ поддерживаетъ каналъ маточной шейки въ достаточно широ-
комъ сосгояніи и дѣлаетъ такимъ образомъ возможнымъ проникно-
веніе мужскаго сѣмени. Послѣ же удаленія импрегнатора насту-
Фиг. 880 .
Импр егнаторъ.
паетъ тотчасъ сокращеніе наружнаго маточнаго рыльца и сѣмя не
имѣетъ возможности вытечь обратно* Жеребецъ отнюдь не дол-
ж енъ замѣчать присутствія импрегнатора. Особенно рекомендуются
wf-івѣйшіе импрегнаторы, которые у устья и при луковице-образно-рас-
іпиретаомъ концѣ снабжены воздушными подушечками (см. Lyford’s
„Impregnators for barren mares“, Minneapolis, Minn. 1892).
Въ заключеніе остается еще поговорить объ искусственномъ
оплодотвореніи, въ пользу котораго въ новѣйшее время раз­
дается много голосовъ. Еще въ 1888 г. въ Парижѣ у доктора
Жерара мы имѣли случай познакомиться съ этимъ интереснымъ
вопросомъ и для болѣе подробнаго съ нимъ ознакомленія реко-
мендуемъ читателю прочесть книгу: „Nouvelles Causes de Sfdinlite
dans les deux sexes, Fecondation Artificielle, comme moyen ultime
de tiaitement“ par le D-r J. Görard. Написанная нѣсколько игривымъ
тономъ, пересыпанная двухсмысленностями и довольно своеобраз­
ными рисунками, книга эта открываетъ читателю много новаго и
интереснаго.

НавозможностьискусственнаTM
оплодотворенія
впервыеука-
залъ французскійветеринарный врачъRepiquet въ1888 году.Для
упомянутой цѣли
пользовались
особымъ
шприцемъ
съ
длинной
трубкой.Послѣ случки, нагрѣвали трубкудо температурытѣла и
вводили ее во влагалище; затѣмъ всасывали изв
ѣ
стное количество
мужскаго сѣмени, вводили трубку
осторожно
въ маточную
шейку
и впрыскивали тудасодержимое шприца.
Этотъ способъ
можетъ
конечно тогда только съ
успѣхомъ
примѣияться,
когда
женское
яичко находитсяуже на
свободѣ
и
сѣмя
безусловно
сохранило
свои свойства. Такъ
какъ
далѣе
Repiquet указываетъ
на то,что
искусственное оплодотвореніеу арабовъ
испробованодля кобылъ,
ужевъстаромъ возрастѣ,
то онъ рекомендуетъ этотъспособъ въ
слѣдующихъ
случаяхъ:
1 ) Какъ средство противъ извѣстныхъ формъ безплодія. В о Ф р а н -
ціиотъ600,000 ежегодно покрываемыхъкобылърождается только
800,000жеребятъ,идажевъстранахъ,гдѣ коневодстворационально
поставлено, число оплодотворенныхъ матокъ достигаетъ maximum
80%*ВъАлжирѣ франпузскіе
правительственные
производители
оплодотворяютънапр, всеготолько25°/0покрываемыхъимиматокъ.
Оченьчастооднако кобыла является виновницею безплодія, кото­
роеможетъбыть вызвано отвердѣніемъ маточной шейки,
ѣ
дкостью
выдѣляемой
влагалищемъ
слизи,
механическимъ
закупориваніемъ
шейки, уродствомъ половыхъ органовъ и т.д
.
Вотъвъ такихъ-то
случаяхъ по мнѣніюRepiquetсъуспѣхомъ
можетъ
бытьпримѣняемо искусственное оплодотвореніе.
2 ) Чтобы посредствомъ сгьмени, пазначеннаго для одной
кобылы, оплодотворишьбольшееихъчисло.Repiquet исходитъ изъ
того положенія, что желательноизъ
цѣннаго жеребцаизвлечьвоз­
можнобольшую
пользу, и достигаетъ этого на практикѣт
ѣ
мъ,что
изъвлагалища
слученной[сътакимъ жеребцомъ кобылы[беретъ
столько сѣмени, скольконужнодляоплодотворенія многихъ,предъ
тѣмъ приведенныхъ
въ возбужденіеприпомощипробнагожеребца,
кобылъ.
3)Дляопытовънадъгибридами. Имѣется
-
ли
однако хоть
однодостоверноедоказательство, котороеможнобыло-бы привести
въ пользу искусственнаго оплодотворенія?Для этогонеобходимо
познакомиться
съ
тѣми
опытами,
которые
произведены
были съ
этою
цѣлью
въ
Америкѣиу
насъ.
Мы заимствуемъ
слѣдующія
данныяу извѣстнаго американскаго
спеціалиста: „Вопросъ объ ис-
кусственномъ
оплодотвореніи
за
последнее
время
неоднократно
обсуждался на страницахъ
спеціальныхъ
журналовъ.
Благодаря
этому обстоятельству предъ наминаходятсятеперьрезультаты мно­
гихъопытовъ,иможно
уже утвердительно
сказать, что система

искусственнаго ошюдотворенія скоро войдетъ во всеобщее употреб-
леніе. Понятно, нѣтъ недостатка и въ противникахъ этого метода:
одни возражаютъ на томъ основаніи, что это яко-бы мѣшаетъ про­
грессу, другіе считаютъ его противуестественнымъ и потому под-
лежащимъ осуждению. При всемъ уваженіикъ этимъ возражателямъ,
я всетаки стою на томъ, что система искусственнаго оплодотворе-
нія имѣетъ свое хорошее и можетъ быть всячески рекомендована
каждому интеллигентному, не руководствующемуся предразсудками,
заводчику. Положимъ, что мы имѣемъ дѣло со старымъ знамени-
тымъ производителемъ, который давно уже перешагнулъ чрезъ
кульминадіонный пунктъ своей жизни и на дальнѣйшую службу
котораго мы можемъ только съ осторожностью предъявлять свои
права; заводская-же производительность этого жеребца—настолько
замѣчательна, что желательно было-бы использовать до конца
сохранившуюся у него половоспособность.
„Развѣ не почли бы мы себя въ такомъ случаѣсчастливыми,
имѣя возможность пользуясь каждой его случкой, оплодотворять
2-хъ, 3-хъ, а то, быть можетъ, и 4-хъ кобылъ заразъ.
„Далѣе , развѣ подлежитъ сомнѣнію, что заводская годность
производителя сохраняется тѣмъ долѣе, ч ѣмъ берѳжлив ѣе съ нимъ
обходятся? Наконецъ, искусственное оплодотвореніе даетъ возмож­
ность заводчику довольствоваться и соответственно меньшей пла­
той за своего производителя.
„ Изъ приведеннаго здѣсь можно вывести сл ѣдующія основныя
положенія для болѣе общаго примѣненія искусственнаго оплодо­
творенія:
1) Число кобылъ, оплодотворяемыхъ старымъ цѣннымъ за -
водскимъ производителемъ можно въ интересахъ заводчика удвоить
и утроить.
2) Половая способность жеребца можетъ быть сбережена и
въ продолжение болѣе долгаго времени поддерживаться въ нео-
слабленномъ состояніи.
3) Тѵго забеременѣвающихъ кобылицъ можно иочти безоши­
бочно привести къ беременности.
4) Эта система даетъ наконецъ возможность владѣльцу цѣн -
наго и рѣдкаго жеребца умѣрить значительно плату за случку и
сдѣлать такимъ образомъ его доступнымъ и для менѣе богатыхъ,
мелкихъ заводчиковъ.
„Для практики особенное значеніе имѣетъп . 3 -й . Какъ извѣстно
всякому заводчику—старыя кобылы много разъ жеребившіяся, часто
въ продолженіе цѣлаго ряда лѣтъ остаются холостыми; во многихъ
случаяхъ причиною этого является какое нибудь измѣненіе наруж­
наго рыльца матки, произошедшее во время послѣднихъ родовъ,

напримѣръ
появляется какой нибудь
наростъ и
такимъ
образомъ
создается препятствіе къ
прониканію
сѣмени въ матку.Приискус-
ственномъ же
оплодотвореніи
не
представляется
затрудненія
ко
введенію
сѣменнойжидкостиприпомощималенькагонаконечника—
шприцавъ
маточноерыльце;употребленіе шприца, кстатисказать,
ещетѣмъ
полезно,
что,
благодаря небольшому отверстіюрыльца,
остальное
количество
оплодотворяющей
жидкости
можетъ
быть
легко удержано
въ
сѣменномъ резервѵарѣ
шприца.
„Теперь станетъ понятнымъ,почемуопытысъискусственнымъ
оплодотвореніемъдолжныбыть производимы
въ
обширныхъразмѣ
-
рахъ.Чтобыотвѣтитьнавопросъ,какіерезультатыдостигнутыужевъ
настоящее времяэтимъ методомъ,яприведуслѣдующеемое наблю­
дете.Одинъизъмоихъдрузей,у котораго имѣется многокобылъ
на заводѣ въ
Дакотѣ ,
купилъ въ
прошлую
зиму
ужестараго, но
весьма цѣннаго жеребца—сына
„Mambrino-Patchen“.
„Этотъ
производитель отличался особеннымъразвитіемъполо­
выхъ
органовъ; отъ этого-ли
—
мы
разбирать небудемъ—нотолько
фактъ—тотъ,чтопокрывавшіясяимъкобылы оставалисьхолостыми.
Тогда мой пріятельзапассяособымъ, устроеннымъ
по
его идеѣ,
шприцемъдляискусственнагооплодотворенія, и мы вмѣст
ѣ
отпра­
вились на
его
заводъ;
здѣсь
послѣ одной
случки упомянутаго
жеребцаибыли искусственно оплодотворены3находившаясякакъ-
разъ въ охотѣ
кобылицы.
Случайно
въ
этомъ
сезонѣ
не
было
большекобылъ въ
течкѣ; всѣ
-
же3
ѵ
помянутыя
оказались
жере­
быми, не смотря нато,что ихъ
болѣе не случали
и очень
строго
слѣдили за тѣмъ, чтобы жеребцыкънимънеимѣли доступа.
Въ
виду такогоблагопріятнагорезультатаперваго опыта,мой пріятель
намѣренъбудущей весной всѣхъ
имѣющихся назаводѣкобылицъ
подвергнуть
искусственному
оплодотворенію.
Подробности
этого
общеизвѣстнаго
способа я опускаю, а скажу только, что
онъ—въ
высшей
степени простъ иможетъбыть исполняемъвсякимъ,обла-
дающимъ
здравымъразсудкомъ. (Послѣднее
также не мало гово­
ритъвъ пользу этого метода)“ .
Если описанный
случай
можетъ
показаться
малоубѣдитель-
нымъ
въ
виду того,
что
опытъ
производился
всего надъ тремя
кобылами
и притомъ на заводѣ,
на которомъ
самъ
владѣлецъ не
живетъ, аслѣдовательно
все
дѣло
предоставленоусмотрѣнію
ко-
нюшеннаго персонала, то можно
привести ещеболѣев
ѣ
сскіядока­
зательства въ
пользу
практическаго значенія искусственнаго опло-
дотворенія.
ArpadKaldrovics,главный ветеринарный врачъиуправляющій
заводомъграфаФердинандаЗичи(SärSzt.Miklos
"WeisenburgerСо-
mitat,Ungarn),дѣлавшіймногочисленныеопытысъискусственнымъ
36

оилодотвореніемъ, пишетъ своему коллегѣ Хелковскому, управляв­
шему тогда заводомъ гр. Потоцкаго Антонины. (Кіевской губ.):
„Результаты полученные мною прп искусственномъ оплодо-
твореніи во всякомъ случаѣ не мен ѣе надежны, чѣмъ если -бы опло­
дотворение совершалось естественнымъ способомъ. У меня есть
разные, произошедшіе такимъ образомъ (т. е . при искусственномъ
оплодотвореніи), жеребята и я не придаю болѣе никакого значенію
тому, какимъ путемъ оплодотворяется кобыла. Конечно я прибѣгаю
къ шприцу только тогда, когда жеребцы слишкомъ часто пуска­
ются въ ходъ. Указываю еще на то, что такіе жеребята являются
на свѣтъ почти всегда 10— 14-ю днями позже обыкновенная“ .
Мнѣніе такого авторитетнаго практика, который раньше былъ
преподавателеыъ въ высшей ветеринарной школѣ въ Будапештѣ ,
устраняетъ всякое сомнѣніе въ возможности примѣненія искусст­
веннаго оплодотворенія.
Самъ Хелковскій (см. его неоднократно указанное сочиненіе
„Die Sterilität des Pferdes“) держится того взгляда, что искусствен­
ное оплодотвореніе должно быть примѣняемо только въ случаѣ
механическихъ нрепятствій, м ѣшающихъ контакту яичка съ сѣме -
немъ, такъ какъ напримѣръ при съуженіяхъ, отвердѣніяхъ влага­
лищной части матки, уродливостяхъ въ половыхъ органахъ, далѣе
при болѣзненности выдѣленій иіейки или влагалища и т. д . Этотъ
же изслѣдователь даетъ слѣдующія указанія для совершенія искус­
ственнаго оплодотворенія. Соотвѣтствующій шприцъ сначаладезин-
фицируютъ, затѣмъ нагрѣваютъ въ термостатѣ (особый приборъ для
постоянной температуры) или, за неимѣніемъ такового, въ соотвѣт -
ствующемъ сосудѣ съ теплой водой до 38—38,5° С. Затѣмъ случа­
ютъ данную’кобылу (съ однимъ изъ упомянутыхъ недостатковъ) или,
щадя жеребца, другую, также находящуюся въ охотѣ,
и стараются
при выниманіи жеребцомъ члена поймать въ какой нибудь сосудъ
стекающую сперму, которою наполняютъ названный шприцъ, илп-же
тотчасъ послѣ случки вставляютъ кобылѣ во влагалище шприцъ
съ колѣнчатымъ наконечникомъ, всасываютъ
небольшое коли­
чество спермы и тотчасъ же впрыскиваютъ его въ полость матки,
расширивъ предварительно шейку (для каковой цѣли къ шприцу
привинчиваютъ продолговатый воронкообразный наконечникъ вза-
мѣнъ прежняго колѣнчатаго).
У насъ въ Россіи за исключеніемъ помянутаго выше г. Хел-
ковскаго, перваго поднявгпаго вопросъ объ искусственномъ оплодо­
творены, производили еще опыты гг. Лидеманъ, Енишерковъ. Лундъ.
образцовый Дубровскій конный заводъ Великаго Князя Дмитрія
Константиновича и заводъ князей Урусовыхъ, но къ сожалѣнію
опыты эти далеко не достаточны 1 чтобы сдѣлать какое -бы то ни

было заключеніе. Лично мы произвели опытъ съ четырьмя, моло­
дыми, вполн ѣ здоровыми кобылами и три изъ нихъ оказались же-
ребы. Въ Яновскомъ Государственномъ
заводѣ,
находящемся въ
управленіи весьма свѣдущаго и просвѣщеннаго
коннозаводчика
гр. А . Н . Ниродъ, подъ наблюденіемъ врача г. Лундъ уже нес­
колько лѣтъ
практикуется искусственное оплодотвореніе, но въ
очень незначительномъ размѣр ѣ .
Намъ лично пришлось
видѣть
произошедшаго такимъ образомъ жеребенка (отъ „Послѣдняго изъ
Астаротовъи). Къ сожалѣнію для этихъ опытовъ часто брались
кобылы завѣдомо исіторченныя, такъ напримѣръ чистокровная „Ги­
тана“ нѣсколько л
ѣ
тъ случавшаяся съ различными жеребцами и
всегда безрезультатно, благодаря гииертрофіи наружнаго устья мат­
ки, чистокровная „Mintage“,получившая при трудныхъ родахъ раз-
рывъ промежности и наружнаго устья матки и сдѣлавшаяся по этой
прячинѣ негодной къ случкѣ . Такимъ образомъпервый опытъ въЯнов­
скомъ заводѣ ,
о которомъ мы имѣемъ св ѣд
ѣ
нія, оказался неудач-
нымъ и изъ 6 кобылъ только одна оказалась жеребой.
Вообще всѣ наши опыты до сихъ поръ даютъ возможность
судить лишь о технической сторонѣ вопроса, о практическомъ-же
значеніи этого метода судить еще затруднительно. О наблюдаемыхъ
случаяхъ воспаленія матки и влагалища г. Лундъ намъ пишетъ
слѣдующее: „Причиной такой неудачи я считаю то обстоятельство,
что шприцъ, которымъ я ироизводилъ свои опыты, былъ не вполнѣ
целесообразный. Несмотря не его сложную конструкцію и тонкое
отверстіе наконечника, что затрудняетъ очистку и препятствуетъ
свободному впрыскиванію сгущенной спермы въ матку, онъ кромѣ
того слишкомъ длиненъ для свободной манипуляціи во влагалищѣ .
Кольцо вытянутаго стержня попадаетъ почти между срамными
губами причемъ наконечникъ, помѣщенный въ каналѣ маточной
шейки, легко можетъ выпадать и сперма выливается во влагалище.
Во все время этой манипуляціи, влагалище находится въ растяну-
томъ состояніи, и наружный воздухъ имѣетъ туда свободный до-
ступъ и черезъ каналъ маточной шейки проникаетъ въ матку, что
раздражаетъ слизистыя оболочки и вызываетъ послѣ впрыскиванія
сильныя потуги. Этимъ и объясняется воспаленіе матки и влага­
лища. Но однакоже эти неудобства, какъ мнѣ кажется, могутъ
быть легко устранены, примѣненіемъ обыкновеннаго стекляннаго
шприца, длиною около 50 см.,
діаметромъ въ 10 мм., съ широкимъ
отверстіемъ наконцѣ ипоршиемъ легко стерилизировываемымъ гюслѣ
каждаго употребленія. Такой шприцъ слѣдовало-бы вводить въ
каналъ шейки матки не помощью руки, а ощупью, что ые пред­
ставляетъ трудности, такъ какъ у кобылы въ охотѣ устье матки
достаточно открыто. Преимущества такого шприца состоятъ въ
слѣдующемъ:
36*

1)въизбѣжаніираздраженія
кобылырукою,
2)въ возможности свободной
манипуляціивнѣ
влагалища,
3)въудобной
очисткѣ
шприца
и
4) въ
безпрепятственномъ
впрыскиваніи
сгущенной
спермы
чрезъ
широкое
отверстіе.
Насколькояправъ,покажутъ
мои
дальнѣйшіе
опыты“.
Искуственноеоплодотвореніедолжнопроисходитьслѣдующимъ
образомъ. Когда
кобыла,
предназначенная
къ
оплодотворенію,
на
пробѣ
обнаруживаетъ явную
охоту,собираютъспермуотъжеребца,
съ
которымъ
желательно
случить, непосредственно
послѣсовокуп­
ления его
съ
другой
кобылой.
При собираніи
спермы становятся
полѣвую
сторонуслучаемой
кобылы,
въ
лбвой
рукѣ
держатъ
стерилизированный
и
согрѣтый
до39°Ц.воронкообразный
сосудъ,
авъ
правой
стволъ
жеребца.
Когда
окончилось
изверженіе
спермы,
что
узнаетсяпрекращеніемъ
вэлнообразнагодвиженія
мочеиспускательнаго
канала,
приказыва-
югъ
кон:охудвинуть
кобылу
на
гпагъ
впередъ;
членъ
жеребца,
часто
еще
напряженный,
извлекается
такимъ
образомъ изъ вла­
галища.
Вьэготъ моментъ быстро
подставляется
подъ
головку
ствола
сосудъ исобирается
въ
немъ
остатокъвытекающейспермы.
Жеребцы
послЬ
сильнаго
экстаза
обыкновенно
настолько
анэсте-
зированы,
что
не
препятствуютъ
этой
манипуляціиипочтивсегда
можно
собирать
достаточное
количество
относительно
чистой
спермы.
Добываніеспермыизъвлагалища
слученной
кобылы
помощью
высасываиія
шприцемъ
не
годится, такъ
какъ
оно
во-первыхъ
за­
труднительно,
потому
что
при
высасываніи
отверстіе
шприцапо­
стоянно
закупоривается
слизистой
оболочкою
влагалища,
во-вто
-
рыхъ-же
собраннаяжидкость, представляющая
грязную
смѣсь
изъ
слизи, мочи
и
спермы,
можетъ
вредно
отозваться
на
здоровьѣ
оплодотворяемой
искусственно
кобылы.
Полученную въ сосудъ сперму чрезъ высасываніе собираютъ
немедленно въ стерилизированный шприцъ, согрѣтый предварительно
до 39° Д. На кончикъ шприца одѣвается прямой каучуковый
наконечникъ; правая рука намазывается вазелиномъ и вводится во
влагалище кобылы, причемъ указательный палецъ изображаетъ
изъ себя зондъ и просовываетъ наконечникъ шприца въ каналъ
маточной шейки, затѣмъ оттягивается рука нѣсколько назадъ,
большимъ пальцемъ захватывается за кольцо стержня и такимъ об­
разомъ опоражнивается шприцъ. Послѣ впрыскиванія кобылу слѣ -
дуетъ съ полчаса водить, а шприцъ и сосудъ тщательно очистить
въ горячей водѣ .
Инструменты и аппараты, указываемые г. Хелковскимъ, слѣ -

дующіе:1)стеклянныйшприцъсъ асбестовымъпоршнемъ,въметал­
лической,
никеллированной
оправѣ,
въ 50см.длиныдіаметромъ
въ
13мм.идвумякаучуковыми наконечниками; одинъ прямой,дли­
ною
въ8
см. (длявпрыскиванія спермы въ
матку),другой колѣн
-
чатый,длиною
въ
20см. (длявысасываніяспермыизъвлагалища).
Емкостьшприца10
граммъ, 2)воронкообразный
сосудъизъ цин­
ковойжести15см. въ діаметрѣ, для собиранія спермы,и В)термо-
статъ
съ
бензиновой горѣлкой для согрѣванія
шприца
и
сосуда
до39°Д.передъ
оплодотвореніемъ.
Всеэтоможновыписатьза 10—15марокъ (съфутляромъ)
отъ Н.Hauptner, Berlin, LuisenstrasseNo 53.
Вътѣсной связи со случкою кобылъ стоитъвопросъовозмож­
ности
вліянія на полъ
потомства.
Ученыестарательно трудилисьнадъ разрѣшеніемъ
тайны
по-
лообразованія.
Однакоизъмногихъпредложенныхъ по этому
по­
водугипотезъниодна не можетъбыть принята, вотъ почему ине
удивительно, что
большинствозаводчиковъ-практиковъ
относятся
къ
стремленіямъ
отыскать дѣйствующіпвъданномъслучаѣзаконъ,
такъ-же
.
какъ
кърѣшенію
квадратуры круга, отысканіюperpetuum
mobileит.д
.
Тѣмънемен
ѣ
емынеручаемся,чтоэто—самый вѣрный
взглядъ. Мы
склоняемся напротивърѣшительно
въ
пользу
того
воззрѣнія, что неутомимомууму человѣка ещеудастсяоткрытьза-
вѣсу, которую природа протянула надъ
моментами,
предшествую­
щими полообразованію.
—
Нельзясдѣлать
упрека
наукѣ
въ
нена-
стойчивости въ
преслѣдованіи упомянутой цѣли,
такъ
какъ
уже
къ
началу
нашего
столѣтія
существовало
500,(предлагавшихъ
правда все мистическіярѣшенія вопроса), теорій, опримѣненіико-
торы'хъ на практикѣ нечего было идумать. Однатеоріяприэтомъ
обыкновенно
принималато,чтобезусловноотрицалосьпредыдущею.
Этакомедіяпродолжается впрочемъ
ивъ
наше
время:
по
теоріи
напр.Stuyvesanta каждое, достигающее зрѣлости, яичко даетъпо­
томство, иротивоположнаго предшествовавшему, пола,потеоріи-же
Tyury полъ
обусловливается степенью зрѣлости
женскаго
яичка,
причемъ
при
полной его зрѣлости
преобладаетъ тенденціякъмуж­
скомуполѵ;далѣеизв
ѣ
стныйпрофессоръМ.Wilkens(Wien),утверж­
даетъ, что на образованіе того или иного полавліяютъ:мѣстность
времена года, питаніе и возрастъ
кобылы
и еще другія
мало-изу-
ченныя условія. Первыхъдвѣ теоріиимѣютъ для заводчикаболѣе
историческійинтересъ; новѣйшія-же изсл
ѣ
дованія,наоборотъобна­
руживаютдѣйствительно оченьбольшое вліяніе на
полъ
потом­
ства того или иного содержанія
и
кормленія
племенныхъ
живот­
ныхъ.Съ
подобнымъ-же явленіемъ мы встрѣчаемся и улюдей.По

статистическимъ даннымъ выходить, что въ холодное время года
и среди бѣднѣйшаго населенія рождается больше мальчиковъ. Это
же наблюдается и у животныхъ. Въ этомъ обстоятельствѣ наука и
можетъ почерпать указанія, въ какомъ направленіи вести свои изыс-
канія. Перейдемъ теперь къ объяснительнымъ замѣчаніямъ относи­
тельно тѣхъ факторовъ, которые могутъ содѣйствовать образованію
пола.
Матеріалъ оплодотворенной яйцевой клѣтки, въ одномъ слу-
чаѣ развивающейся въ самца, въ другомъ — въ самку, насколько
мы знаемъ,— одинъ и тоть-же . Когда дѣйствительно опредѣляется
полъ организма нельзя дать общаго отвѣта . У высшихъ животныхъ
принадлежность къ тому или другому полу опредѣляется еще въ
очень раннемъ періодѣ развитія зародыша. Ч ѣмъ ниже животное,
тѣмъ большій періодъ проходитъ до образованія пола (и напр, у
головастика лягушки замѣчается часто даже перемѣна уже почти
выраженнаго пола на другой). Если мы поэтому должны призна­
вать, что при развитіи большинства животныхъ существуетъ болѣе
или менѣе продолжительный періодъ гермафродитическаго состоянія
половыхъ органовъ, переходъ которыхъ затѣмъ въ женскіе обу­
словливается быть можетъ извѣстной гипертрофіей (перевѣшіг
ваніемъ) со стороны материнской или-же въ мужскіе большимъ
вліяніемъ мужскаго элемента, то не подлежитъ также спору, что
самыя первыя внѣшнія вліянія при этомъ должны сильнѣе всего
давать свой отпечатокъ; чѣмъ длиннѣе при этомъ упомянутый гер-
мафродитическій періодъ, тѣмъ сильн ѣе должно измѣняться и
вліяніе внѣшнихъ факторовъ. Къ послѣднимъ и относятся безъ
сомнѣнія пптаніе и температура.
Изъ всего сказаннаго можно вывести слѣдуюіцее теоретическое
положеніе, подкрѣплявшееся впрочемъ неоднократно практическими
данными: удовлетворительныя условія питанія способствуютъ рож-
денію самокъ, неудовлетворительныя же— рожденію самцовъ. Не­
достаточное или ненормальное кормленіе, температура, недостатокъ
въ свѣт ѣ, сырость и т. п . обусловливают слѣдовательно обык­
новенно появленіе жеребчиковъ, тогда какъ при противоположны хъ
условіяхъ будутъ преобладать кобылки.
Основываясь на вышеизложенныхъ соображеніяхъ, извѣстный
англійскій собаководъ Evfcretfc Millais предпринялъ цѣлый рядъ опы­
товъ, которые всѣ привели къ весьма удовлетворительному резуль­
тату. Особенно интересенъ былъ опытъ съ сукою „Флорою“ .
По­
знакомившись съ упомянутой теоріей о вліяніи кормленія на обра-
зованіе пола, Millais обратилъ вниманіе на то, что его сука „Флора*
жирная, какъ откормленная свинья, приносить почти исключительно
женское потомство. Онъ рѣшилъ поэтому уменьшить ея ожирѣніе

и такъ урегулировалъ niiTaHiej что она не только ко времени течки,
но и послѣ оставалась тощею, какъ охотничья собака. Въ резуль­
тат£ весь пометь состоялъ изъ кобелей. Съ этого времени „Флоруu
стали опять лучше кормить, и M-r Millais не сомнѣвается, что въ
слѣдующій-же разъ она какъ и прежде принесетъ только женское
поколѣніе. Одного этого примѣра еще конечно недостаточно, а по­
тому, въ ожиданіи дальнѣйшихъ опытовъ мы воздержимся пока
отъ высказыванія того положенія, что мы владѣемъ уже средствомъ
получать по желанію то саыцовъ, то самокъ. Во всякомъ случаѣ
для иодобныхъ опытовъ имѣются уже достаточныя основанія п мы
надѣемся, что и въ области коневодства найдутся люди достаточно
энергичные и проницательные, которые-бы взялись двинуть это
дѣло въ указанномъ направленіи. Природа стремится повидимому
къ тому, чтобы обезпечить покровительствуемому ею женскому полу
возможно выгодныя условія развитія и сушествовашя. Различные
препятствія, какъ внѣшнія такъ и лежаіція въ самой конституніи
животныхъ могутъ однако помѣшать этому стремленію. Нашей бли­
жайшей задачею поэтому является открыть эти иреиятствующіе
моменты и подвести ихъ подъ нашъ собственный контроль.
Извѣстно, что послѣ оплодотворенія кобылъ обыкновенно не
допускается новой случки въ теченіе 6—8 дней, но что бываютъ
исключенія, и даже такіе случаи, что уже жеребыя виродолженіе
многихъ мѣсяцевъ кобылы случайно обнаруживаютъ течку. Подоб-
ное-же явленіе было наблюдаемо и у коровъ. Можетъ-ли при та­
кихъ случаяхъ быть допускаемо новое оплодотьореніе, смотрятъ
различно: подобное оплодотвореніе можно было-бы назвать super-
fötatio т. е . новое оплодотвореніе въ періодѣ беременности, въ
противоположность superfocuntatio (иереоплодотвореніе), при кото-
роыъ въ періодъ течки оплодотворяется болѣе ч ѣмъ одно яйцо
напр, нѣсколькими отцами. Одна кобылица по словамъ профее.
Malot въ „Revue vdt^rinaire“ (за августъ 1891 г.), была случена
18, 19 и25 марта и 8 апрѣля съ осломъ, 8-го же мая съ жереб­
цомъ. Почти 11 мѣсяцевъ спустя послѣ посл ѣдней случки съ осломъ
кобыла принесла мула и кобылку. Мулъ издохъ чрезъ 3 дня, ко­
былка же родилась мертвою. Если принимать вмѣст ѣ съ эмбріоло-
гами, что вышедшее изъ яичка яйцо только въ продолженіе 5—6
дней способно воспринимать оплодотвореніе, то придется допустить
на основанін оппсаннаго случая, что выхожденіе яичка у кобылы
(ovulation) можетъ повторяться въ теченіи одного и того-жем ѣсяца.

Жеребость,
Первые признаки, заставляюшіе предполагать, что кобыла же-
реба, сугь слѣдующіе: прекращеыіе течки, измѣыеніе въ иоведеніи,
какъ, наирішѣръ, меньшая щекотливость или, наоборотъ, еще по­
вышенная раздражительность, возрастающей аппетитъ (охота къ
корму) безъ соотвѣтствующей прибыли въ жирѣ и мяс ѣ и, нако­
нецъ, большая округлость и болѣе глубокое опусканіе живота. Бо-
лѣе надежные признаки, однако, появляются только во второй по-
ловинѣ беременности и заключаются въ тѣхъ зам
ѣ
тныхъ движе-
ніяхъ, которыя обнаруживаетъ плодъ, особенно по утрамъ вовремя
поенія холодной водой, при надавливанін холодною ладонью руки
праваго паха. Конечно, при этомъ эмпирическомъ изслѣдованіи не
обходится иногда, особенно при неопытности, безъ ошибокъ. Абсо­
лютно надежнымъ является поэтому только изслѣдованіе черезъ
прямую кишку или влагалище. Еще позднѣе —къ 9-му мѣсяцу же­
ребости—нерѣдко появляются отечныя опухоли на заднихъ конеч-
ностяхъ, вымени и животѣ .
Въ заключеніе увеличивается вымя, въ
которое набирается молоко, которое сначала — прозрачно и желто­
вато, затѣмъ мало -по -малу густѣетъ и незадолго до жеребленія
образѵетъ на соскахъ такъ называемыя смоляныя капли . Если
бы вымя начало преждевременно функціонировать и даже наступило
бы отдѣленіе молока, то заводчикъ долженъ ожидать грустнаго
разочарованія, такъ какъ это суть признаки или нреждевременныхъ
родовъ, или двойнятъ, изъ которыхъ вѣроятно ни одинъ не вы-
живетъ.
Явленія, которыя характеризую т ириближеніе родовъ суть
слѣдующія: широкія тазовыя связки разслабляются и значительно
опускаются (собственно углубляются), брюхо сильнѣе отвисаетъ, бока
вваливаются, вымя сильнѣе опухаетъ, изъ припухшей срамной щели
сочится слизистая жидкость и животныя обнаруживаютъ по боль­
шей части безнокойство.
Приблизительно за 24 — 30 часовъ
до жеребленія уже можно бываетъ выдоить изъ вымени немножко
молока. При наступленіи момента родовъ, нужно поставить кобылу
въ широкое, хорошо устланное соломой стойло и расковать ее (если
этого раньше не сдѣлано). Обыкновенно иеріодъ беременности про­
должается у кобылы 48J4 недѣль, т. е . 340 дней или 11 мѣсяцевъ*);
однако болѣе старыя кобылы носятъ иногда 12 мѣсяцевъ; другія
напротивъ жеребятся уже на 10% мѣсяцѣ .
Болѣе долгій періодъ
беременности однако—положительно предпочтителыіѣе .
*)ELI.Hammond,St.NicholasRectory,Droitwitch,England,
имѣлъко
­
былу, которая
однажды былаберемеаа
въпродолжение 13мѣсяцевъ11дней
(отъ2іюыя1831г.до11іюля1885г.) и
вообщежеребилась
не меііѣе ч
ѣ
ш>
чрезъ12 мѣеяцевъ.

Іаковонормальное теченіе(періоды)беременности.
Къ сожа-
вѣнію
не всегда псходъ
является
такимъ
благопріятнымъ.
Главнаяпричинабезрезультатности
многихъ
случекъ
заклю­
чается безъ сомнѣнія въ томъ, что точное знаніефакторовъ,
влія-
ющихъ
на оплодотвореніе,
только
рѣдко можно
встрѣтить
среди
ыелкихъ
заводчиковъ. Это незнаніе ведетъ часто гкъбезобразнымъ
игрубымъ,еслидаженесмѣшнымъ,пріемамъ,чтоможнонаблю­
дать настоль многихъ пунктахъ
въ
періодъ
случки.
Такіе
не-
вѣжды
претендуютъучить природу,дѣйствуютъ наавось идости-
гаютъ какъ разъ противоположнаятому, къчемустремятся.Этимъ
жеможно
объяснить ито странное явленіе, чтовладѣльцыкобылъ
вообще склонны сваливатьвсювину неудавшагосясовокупленія на
жеребца.
Онинедопускаютъ,
чтобы
и кобыла
могла
бытьтутъ
виновна.
Конечномынеспоримъ,
что жеребецъ всегдабываетъ
окру-
женъ
условіями, поддерживающими
иповышающимиегоплодови­
тость; но съ другой
стороны
мы
глубоко убѣждены,
что
жалобы
нанедостаточную
плодовитостьтогоилидругогожеребцанеимѣютъ
никакого другогооснования, кромѣтого, что кобылъ приводятъ
къ
нимъ
(случаютъ) не своевременно.
Другаяочень обыкновенная
причинабезрезультатныхъ
слу­
чекъ заключается
въ
недостаточномъ уходѣ
за кобылою
въ
тотъ
періодъбеременности, когдаболѣевсегонужнобоятьсявыкидыша.
Какъобщеизвѣстно,
выкидышъ
заключается
въ томъ,
что
самка
преждевременно
производить
на свѣтъ мертвый
или неспособный
къ
жизни
плодъ.
Выкидышъ
можетъ
впрочемъ
произойти
еще
раньше, чѣмъ съдостаточною ясностью сформируютсяформы плода;
это
случается
по
большей
части
въ
промежутокъ
времени
отъ
1—20дней
послѣ случки.
Французы называютътакой выкидышъ
словомъ „coulure“(отъ
couler—-течь).Когда
кобыла
скидываетъ между 21днемъи4-мъ
мѣсяцемъбеременности,тонаплодѣужеможнобываетъразличить
контуры(почему и называютъ
такой
выкидышъ—
„сбрасываньемъ
эмбріоны“).Съ
этого времени зародышъразвиваетсяужевъплодъ.
Еслипослѣднійявляетсянасвѣтъ
нежизнеспособаымъ, то мы
имѣемъдѣлосъвыкидышемъвъобыкновенномъсмыслѣэтогослова
.
Послѣднее случается обыкновенно
на
5-мъ
мѣсяцѣ беременности.
Причины выкидыша бываютъ весьмаразнообразныиносятъобщій
характеръ. Внѣшніяусловія, какъ
напримѣръ вліяніетемпературы,
играетъ здѣсь очень большуюроль.
Прибезпрерывно дождливой
погодѣ выкидыши
случаются
чаще
всего,
но они
бываютъ также
и въ сухія теплыя вёсны.
Атакъкакъ извѣстно,
что
жизненная
энергіядомашнихъ
травоядныхъ
животныхъ
понижается во время

дождя, тогда какъ жара наоборотъ дѣйствуетъ возбуждающимъ
образомъ на конституцію животныхъ, то естественно допустить*
что выкидышъ обусловливается какъ общею вялостью (недостат-
кожъ въ тонусѣ), такъ въ равной мѣр
ѣ
и излишней раздражитель­
ностью матери* Гигіена даетъ намъ средство бороться съ такими
неправильностями: противъ вялости она предписываетъ укрепляю­
щую діэту, нротивъ-же раздражительности—осв ѣжающій кормъ.
Сбрасываніе зародыша можетъ произойти также и вслѣдствіе
механическихъ поврежденій, однако такіе случаи удается наблю­
дать рѣдко; владѣлецъ обыкновенно безъ дальнѣйшихъ разсуж-
деній пришшаетъ, что кобыла
осталась
неоплодотворенною
и
конечно жеребецъ оказывается во всемъ виноватымъ, тогда какъ,
если-бы онъ постарался найти истинную причину, т. е . сбрасываніе
зародыша, то у него явилась-бы возможность (если еще не поздно]
попробовать при помощи укрѣпляющаго, возбуждающаго корма
вызвать у кобылы опять течку и опять случить ее. Переходя къ
причинамъ настоящихъ выкидышей (выкидышей въ точномъ смыслѣ)
мы разобьемъ ихъ на три группы:
1) Причины, обусловливаемыя материнскимъ организмомъ, или
яйцевыми клѣтками .
2) Послѣдствія травматическихъ, т. е . вызванныхъ механиче ­
скими повреждениями вліяній.
3) Послѣдствія случайныхъ внѣшнихъ воздѣйствій.
Причины, коренящіяся въ материнскомъ организмѣ,
дѣлятся
въ свою очередь на такія, которыя вредно отзываются на всей кон-
ституціи организма матери или мало-по -малу умерщвляютъ плодъ,
какъ напримѣръ кахексія (патологическое состояніе, происходящее
вслѣдствіе
нарушенія питанія и измѣненій въ составѣ крови)*
или такія, которыя создаются лихорадочными и другими болѣз -
нями, вызывающими усиленный притокъ крови къ органамъ ниж­
ней части живота. Кровь, содержащая избытокъ угольной кис­
лоты и бѣдная кислородомъ, можетъ равнымъ образомъ подать
поводъ къ обмиранію плода, а что хронпческія болѣзни, напримѣръ
водянка въ груди, также ведутъ часто къ выкидышамъ—должно
быть извѣстно каждому заводчику. Равнымъ образомъ и воспаленіе
внутренней поверхности матки является частой причиной споради-
ческаго выкидыша.
Причины, обусловливаемыя аномаліями самого плода или его
оболочсекъ лишь, въ очень рѣдкихъ случаяхъ могутъ быть найдены
путемъ изслѣдоваиія патологическаго процесса, такъ какъ по боль­
шей части невозможно бываетъ приписать этотъ процессъ тому
или другому неблагопріятному вліянію, за исключеніемъ развѣ
такого случая» когда выкидышъ является результатомъ слишкомъ

большого
количества
околоплодной
жидкости.
При
двойняхъ,
когда
увеличенный
плодъ
часто
содѣйствуетъ
быстрому росту
объема матки, сила
растяженія
полости
послѣдней
можетъ
прев­
зойтирастяжимость
сгі.нокъ
и
вызвать
такимъ
образомъ ненор­
мальное
раздраженіе
и
преждевременное
сокращеніе
мышечныхъ
волоконъ
матки,
а
это
поведетъ
къ
иеправпльнымъ,
преждевре-
меннымъ
родамъ.
Преждевременный
выходъдвойней
еще
можетъ
бытьобъяс-
нимъ
отмираніемъ
одного
изъ
индивидуумовъ ичрезъ
зараженіе,
вслѣдствіе настунившаго
гніенія соковъ, другого.
Къпричинамъ
травматическимъ
относятся сильныя
сотрясенія
при
нрыжкахъ,паденіяхъ,толчкахъ, большіянапряжепія. сильный
бѣгъ
.
слишкомъ
крутоеосаживаніе, повторная
случка въ
теченіе
второго
періодабеременности и т. д
.
Отътакихъвнѣшнихъ
влія-
ній можетъ послѣдовать
или
разрывъ
сосудовъ
съ
болѣе
или
менѣе значителънымъ
кровотеченіемъ,
ведущій
къ
сокращеніямъ
матки,атоикъ
смерти
эмбріона(зародыша),или-жерезультатомъ
травматическаго
вліянія
можетъ
быть сначала смерть плода,
а
затѣмъ
ужепвыкидышъ.
Среди
случайныхъ
внѣшнихъ
условій,
могушихъ
повести къ
сбрасыванію,можно назвать во-первыхъ:рѣзкія перемѣны
темпера­
туры, сырая
облачная погода, испорченный, непитательный
или со
ржавчиной
и
спорьшьею
кормъ, рѣзкійпереходъ отъ одного корма
къ
другому, слишкомъ
обильная дача моркови, испорченная
вода,
сильныялѣкарственныясредства,истеричность,боязливость,испугъ,
гнѣвъ,
содержаніе
въ
овчарняхъ,
поѣданіеЛютика—Ranunculus
bulbosus (Лютикъ луковичный) и Зимовника— Colchicum
autum-
nale,ит.д
.
Выкидыши
принимаютъ иногдаэпизоотическійхарактеръ.Еще
до недавняго
времени и
наука
и
практика были безсильны
про­
тивъ
этой эпидеміи, котораядля всѣхъ
представлялась
загадкой.
Въ1866г. была такая эпидемія въВенгріи нагосударственныхъ
(казенныхъ) заводахъ Mezöhegyes
и
его
окрестностяхъ. Началось
дѣло
со спорадическихъ
выкидышей
въ
началѣ
августа, которыхъ
причины
нельзя
было разгадать,
несмотря на точнѣйгаіе
пріемы
изслѣдованія; въ
ноябрѣ
и декабрѣбылъ
maximum
выкидышей*
слѣдующіемѣсяцы
они уменьшились,
а
съ
марта
по
іюнь опять
число ихъ
увеличилось. Ниулѵчшеніекорма,ниизмѣненіережима
нисколько
не уменьшали
прп
этомъ хода
эшізоотіи.
Можно было
только
констатировать, что случаи
выкидышаучащались
при
низ*
кихъ
ивысокихъ
темиературахъ,
достигали
maximum’a
прирѣз
-
кихъ
перемѣнахъ
погоды
и
находились
въ
какой-то
внутренней
связи
съ
наблюдавшейся
въ
упомянутой
мѣстности
съ
октября

1866 г. до марта слѣдующаго года сырой, холодной и облачной
погодой.
При помощи бактеріологическихъ изслѣдованій удалось однако
въ значительной •мѣр ѣ осв ѣтить эту область. Теперь не подле-
житъ уже никакому сомнѣнію, что эпизоотія эта производится осо-
бымъ микробомъ, вызывающимъ заболѣваніе плода и его оболо­
чекъ. Слѣдуюгдій опытъ доказываетъ справедливость этой гипо­
тезы. На одномъ заводѣ,
на которомъ была тяжелая эпизоотія
выкидышей родилась 25 іюня 1892 г. кобылка американской рыси-
систой породы, необыкновенно слабая, погибшая уже на 3-й день.
При произведенномъ немедленно вскрытіи этого жеребенка'нельзя
было установить прямой причины смерти. Ветеррінарный врачъ,
изслѣдовавъ
вымя матери,
констатировалъ отсутствіе
молока,
откуда и выведено было заключеніе, что жеребенокъ умеръ отъ
голода. Однако случай этотъ показался подозрительнымъ. Когда
изслѣдовали найденныя затѣмъ плодовыя оболочки, то нашли помимо
ихъ общаго ненормальнаго вида еще и присутствіе въ отдѣльныхъ
мѣстахъ гноя, который и собранъ былъ для опыта. Р ѣшено было
сдѣлать прививки чистыхъ культуръ, частью полученныхъ изъ
крови павшей кобылки, частью изъ плодовыхъ оболочекъ, нѣсколь -
кимъ жерёбымъ заводскимъ кобыламъ. Одна изъ этихъ кобылъ,
которой сдѣлана была прививка 6-го іюля, ожеребилась уже въ
слѣдующую ночь; 29 іюля у жеребенка появилась опухоль на пра-
вомъ
колѣнномъ суставѣ ,
а съ 1-го августа правый скаковой
суставъ былъ уже толщиною съ голову взрослаго человѣка . Другая
кобыла родила мертваго жеребенка. Такимъ образомъ вышеупомя-
нутыя культуры вызвали съ одной стороны выкидышъ, съ другой
суставоломъ жеребятъ. Въ обоихъ случаяхъ, какъ показали микро-
скопическія изслѣдованія, бактеіли принадлежали къ одному и
тому-же виду, вотъ почему врядъ-ли подлежитъ сомнѣнію то, что
выкидышъ и суставоломъ жеребятъ представляютъ собою только
различныя проявления одной и той-же болѣзни .
На основаніи указанныхъ фактовъ рекомендуются слѣдующія
профилактическія мѣры при заразительныхъ выкидышахъ:
1) Если кобыла скинетъ на пастбищѣ или въ ('Paddock) пад-
доккѣ, то слѣдуетъ сжечь на томъ-же м ѣст ѣ и плодъ, и плодовыя
оболочки; кобылу-же сл ѣдуетъ поставить въ кошошню для ухода и
наблюденія.
2) Въ это-же стойло не должна быть допускаема никакая
другая жеребая кобыла. Вообще съ большою тщательностью нужно
слѣдить за тѣмъ, чтобы моча зараженной кобылы прямо или кос­
венно не попадала въ помѣщеніе для беременныхъ кобылъ.
3) Нарѵжныя половыя части, задній проходъ и нижняя поверх-

онсть хвоста каждое утро основательно очищаются теплой водой;
кромѣ того ежедневно дѣлается инъекція теплой воды во вла­
галище.
4) Конюхъ заболѣвшей лошади долженъ себѣ тщательно
дезинфицировать руки, а также, по возможности, перемѣнять платье ,
прежде чѣмъ приближаться къ жеребымъ кобыламъ.
5) При такомъ уходѣ кобылу спустя 2—3 недѣли можно уже
несомиѣнно вести на случку.
6) Такъ какъ жеребята, страдающіе суставоломомъ могутъ
вызвать у кобылъ выкидышъ, то настоятельно рекомендуется уда­
лять ихъ съ завода, если не предпочитаютъ ихъ вовсе уничтожать
и сжигать трупы.
7) Къ матери жеребенка, заболѣвшаго суставоломомъ слѣ -
дуетъ относиться подозрительно и при малѣйшемъ цризнакѣ забо-
лѣванія (нездоровья) смотрѣть на нее . какъ на расположенную къ
выкидышу.
Спора нѣтъ , что эти профилактическія мѣры противъ эпизоо-
тическихъ выкидышей очень хлопотливы и затруднительны, но им ѣя
въ виду хорошіе результаты, достигнутые этимъ методомъ во Фран-
ціи и Америкѣ,
не слѣдуетъ этимъ смущаться. Практика показы-
ваетъ между прочимъ, что излюбленныя антисептическія обмыванія
сулемою, ''карболовою кислотою и' т. д . въ данномъ случаѣ не
достигаютъ повидимому никакой цѣли .
Кобыла въ началѣ беременности (въ первой */3 періода),
вслѣдствіе той или другой причины, часто сбрасываетъ совершенно
неожиданно и безъ всякихъ. предварительныхъ признаковъ, такъ
что можно легко просмотреть такой случай. Въ позднѣйшихъ періо-
дахъ наоборотъ непосредственно предъ скидываніемъ наступаютъ
слабыя явленія колики. Кобыла часто прижимается къ стойлу, много
лежитъ, не
ѣ
стъ, изгибаетъ, гнетъ спину, поднимаетъ хвостъ,
жмется, послѣ у нея наступаютъ потуги, яйцевыя оболочки
лопаются, вытекаетъ плодовая жидкость и наконецъ выталки­
вается плодъ, если онъ еще не вышелъ одновременно съ обо­
лочками. При инфекціонномъ выкидышѣ еще задолго до вытал­
кивания плода обыкновенно устанавливается небольшая красно­
вато-желтая течь (изъ влагалища), причемъ влагалище представ­
ляется ненормально краснымъ.
По достиженіи плодомъ 5 — 7
мѣсячнаго возраста, выкидышъ принимаетъ довольно медленное
теченіе: это находить свое объясненіе въ томъ обстоятельстве, что
жеребенокъ достигаетъ въ это время уже довольно значительных!»
размѣровъ, тогда какъ деятельность матки слабѣе, чѣмъ въ позд-
нѣйшіе періоды беременности.
Выкидышъ можно предотвратить, если, по появленіи первыхъ

признаковъ, позаботиться о томъ, чтобы дать кобылѣ полный по­
кой, перемѣнить конюшню и обстановку и устранить неблагоприят­
ный послѣдствія, вызванный болѣзненньшъ состояніемъ. Впрочемъ,
въ такихъ случаяхъ рѣдко можно разсчитывать на хорошаго жере­
бенка, да и къ тому-же нельзя забывать, что выкидыши, во мно­
гихъ случаяхъ вызываемые естественною необходимостью удаленія
изъ материнскаго организма мертваго, а иногда уже и загнившаго,
плода, ни въ коемъ случаѣ не должны быть задерживаемы. Кобылы^
разъ имѣвшія выкидышъ, какъ показываетъ практика, являются по
большей части уже ненадежными. Графъ Лендорфъ совѣт ѵетъ
давать такимъ кобыламъ ежедневно, въ увеличивающейся про­
порции (отъ 1—2 литровъ), конопляное сѣмя по крайней мѣр ѣ въ
продолженіе 4-хъ недѣль посл ѣ посл ѣдняго выкидыша.
Названный авторъ утверждаетъ, что ему удавалось такимъ
образомъ предотвращать новтореніе выкидыша у кобылъ, которыя
предъ этимъ скидывали впрочемъ не болѣе одного раза. Само со­
бою понятно, что кромѣ этого необходимо вообще кобылъ этой
категоріи всячески оберегать отъ всѣхъ вліяній, могущихъ подать
поводъ къ повторенію выкидыша. Особенно слѣдуетъ остерегаться
выпускать жеребыхъ кобылъ натощакъ на пастбище, пока на
травѣ есть еще роса, не говоря уже конечно объ инеѣ .
Сдѣланное на многихъ заводахъ наблюденіе (разсматривае-
мое часто какъ суевѣріе), относительно того, что жеребчики вына­
шиваются дольше кобылокъ — повидимому подтверждается. Разъ
жеребленіе затянулось дня на 2—3, то съ нѣкоторымъ вѣроятіемъ
можно ожидать иоявленія жеребчика.*Всѣ - ж е дрѵгіе „вѣрнѣйшіе“
признаки, какъ наир, то, что находящійся на нижней поверхности
живота вихоръ (завирушка) бываетъ лохматымъ, когда въ утробѣ
находится жеребчикъ, и гладкимъ, когда— кобылка; что припухлость
вымени распространяется больше назадъ, правый сосокъ ирипу-
хаетъ раньше и выпуклость живота имѣетъ большую округлость,
когда долженъ родиться жеребчикъ,— не
заслуживаютъ никакого
довѣрія.
Выткеребка.
Жеребленію (родамъ) предшествуютъ иногда въ продолженіе
1—2 -хъ дней легкія, предварительныя потуги; обыкновенно-же
актъ рожденія начинается прямо съ родильныхъ потугъ. Разъ по­
явились признаки скораго жеребленія конюхъ долженъ неустанно
слѣдить за кобылой, особенно ночью, когда жеребится большая
часть кобылъ и когда слѣдовательно скорѣе всего можетъ иона -

добиться помощь человека въ разныхъ несчастныхъ случаяхъ,
какъ напримѣръ удзгшеніе жеребенка.
Съ приближеніемъ рѣшительнаго часа —кобыла становится без-
покойною. Если она предъ этимъ занята была едой, то она вдругъ
останавливается и оглядывается, какъ будто прислушиваясь; одно­
временно съ этимъ замѣчаются первыя потуги; кобыла машетъ хво­
стомъ, боязливо топчется, ложится, опять встаетъ и отыскиваетъ
себѣ уединеннное место, если она на свободѣ .
Между тѣмъ потуги
становятся все болѣе и болѣе интенсивными, велѣдствіе чего кожа
покрывается потомъ и учащается пульсъ; брюхо напряжено и ко­
была часто но въ малыхъ количествахъ выдѣляетъ мочу и калъ.
За этимъ наступаетъ по большей части короткій періодъ относи-
тельнаго покоя, послѣ чего потуги возобновляются съ большею
силою и болѣе короткими промежутками, чѣмъ раньше. Если ко­
была стоитъ на ногахъ—что бываетъ сравнительно рѣдко—то она
сближаетъ ноги подъ брюхо, выгибаетъ спину, слегка сгибаетъ ска­
кательные суставы и посредствомъ сильнаго сокращенія общей
брюшныхъ мышцъ производить энергичное давленіе на матку и
плодъ, отчего послѣдній пропихивается немного въ тазъ. На этой
стадіи родовъ показывается во влагалищѣ и у задняго прохода водя­
ной пузырь, образованный яйцевыми оболочками. При каждыхъ
новыхъ потугахъ извѣстное количество околоплодной жидкости
вгоняется въ этотъ пузырь, сильно растянутыя стѣнки котораго нако­
нецъ лопаются, и часть жидкости вытекаетъ тотчасъ, другая во
время слѣдующихъ затѣмъ потугъ, а остальная по окончаніи
родовъ. Вслѣдъ за этимъ наступаетъ по большей части опять паузах
но скоро появляются новыя, болѣе сильныя потуги, которыя все болѣе
и болѣе вгоняютъ плодъ въ тазъ, такъ что наконецъ, при нормаль-
номъ положѳніи жеребенка (см. фиг. 558 Т. I стр. 540), переднія
ноги и морда становятся видными чрезъ срамныя губы. Вскорѣ за
­
темъ наступаетъ и самое выхожденіе плода, продолжающееся рѣдко
болѣе 15—30 минутъ. Иногда, однако не часто, жеребенокъ появ­
ляется на свѣтъ, заключеннымъ въ плодовыя оболочки (про такихъ
говорятъ „родились въ счастливой сорочкѣ“). Въ такихъ случаяхъ
разрывъ оболочки происходитъ или самъ собою, всл ѣдствіе движе-
ній жеребенка, или же освобожденіе нужно произвести поскорее
руками, чтобы спасти новорожденнаго отъ удушенія.
Чаще
всего
кобылы
жеребятся
лежа,
только
немиогія
на
ногахъ.Въобоихъслучаяхъпуповина,
въ
которой
во
времяродовъ
еще
продолжается
слабая
циркуляція
крови,
окрывается
сама
собою;
если-бы
въ
видѣ
исключенія
этого
не
случилось,
тоеесле­
дуетъ оторвать
илиотрезать,хотявпрочемъпервагомы-бы
н е сове­
товали
делать.
Гораздо
лучше
перевязывать
пуповину
на
раз-

стояніи 3 см. отъ пупка покрѣпче не очень тонкимъ шнурочкомъ,
а затѣмъ пониже шнурка—отрѣзать . Э^о нужно сдѣлать тогда,
когда въ пуповинѣ прекратится пульсація.
Послѣдъ появляется обыкновенно
или Уг часа спустя послѣ
родовъ при аналогичныхъ родамъ явленіяхъ; не бѣда, если по-
слѣдъ является и спустя 4—6 часовъ, но если онъ самъ не пока­
зывается и по прошествіи 24—86 часовъ, то нужно произвести вы-
хожденіе его искусственно. Графъ Лендорфъ совѣтуетъ съ этою
цѣлью наполнять матку возможно большимъ количествомъ теплой
воды вмѣст ѣ съ 1—2°/о растворомъ карболовой кислоты, посредствомъ
клистирнаго аппарата Даммана (фиг. 821 Т. IL стр. 229). Какъ только
послѣдъ выйдетъ, его убираютъ и закапываютъ. Въ 99 случаяхъ
на 100 жеребленіе совершается, описаннымъ здѣсь, нормальнымъ
путемъ. Но съ другой стороны случаи отклоненія бываютъ у ко­
былъ опаснее, чѣмъ у коровъ и овецъ, такъ какъ первьшъ (кобы­
ламъ) труднѣе помочь, и кромѣ того кобыла отъ примѣненія
инструментовъ при жеребленіи можетъ легко потерять всю свою цен­
ность. Въ виду этого неопытному заводчику необходимо при появ-
леніи первыхъ признаковъ ненормальности родовъ тотчасъ-же обра­
щаться къ помощи искуснаго ветеринарнаго врача или опытнаго
практика. Обыкновеннѣйшія отклоненія отъ нормальнаго теченія
родовъ вызываются: недостаточными или слишкомъ слабыми поту­
гами, слишкомъ сильными потугами, узкимъ тазомъ, спазмами ма­
точной шейки, сужениями и замыканіями ея, заростаніемъ рыльца
матки, суженіемъ влагалища и срамной; щели, слишкомъ большими
размѣрами целаго плода или отдельныхъ его частей, умираніемъ
и загниваніемъ плода, ненормальнымъ положеніемъ последняго,
двойнями и т. д .
Если жеребленіе вследствіе слабыхъ потугъ очень затяги­
вается то лучше всего, не прибегая къ ненадежнымъ вообще и
медленно действующимъ средствамъ для возбужденія потугъ, прямо
переходить къ внешней силе т. е . вытягиванію. Тянуть нужно
полегоньку безъ толчковъ, не порывисто и, въ случае существо-
ванія хотя-бы некоторыхъ потугъ, стараться действовать только
совместно съ последними. При этомъ стараются схватить рукою
за переднюю ногу жеребенка и накладываютъ на нее особую петлю
(фиг. 881); другой свободный конецъ веревки, которую предвари­
тельно иогружаютъ въ теплую воду, долженъ выдаваться изъ вла­
галища на порядочный кусскъ, чтобы за него можно было хоро­
шенько взяться одному или несколькимъ помощникамъ. Веревка
должна быть конечно вполне гладкою и намазанною масломъ,
далее следуетъ наблюдать, чтобы она шла но возможности свобод­
нее т. е . чтобы она поменьше касалась краевъ влагалища и въ

нихъ не врѣзалась, а также, чтобы тянуть книзу по направленію къ
голенямъ, а не вверхъ къ спинѣ кобылы: иначе можно порвать край
влагалища; кромѣ того предъ жеребленіемъ намазываютъ половую
щель (петлю) хорошенько масломъ или еще лучше — вазелиномъ .
Противъ чрезмѣриыхъ потугъ, которыя, особенно при труд-
ныхъ родахъ, могутъ быть очень опасными для кобылы, графъ
Лендорфъ рекомендуетъ разныя успокоительный средства, какъ
напр, хлороформъ, 5 —6 граммовъ котораго наливаютъ на пакетикъ
ваты или губку и вкладываютъ въ одну изъ
ноздрей, оставляя другую свободной, мор-
фій (подкожныя впрыскиванія 0,25—0,30
грамма) или, за неимѣніемъ указанныхъ ме-
дикаментовъ —крѣпкую водку, чтобы опья­
нить кобылу (У2—і литра). Д ля прекраще-
нія потугъ послѣ родовъ Лейендеккеръ при-
мѣнялъвъ 2 случаяхъ съ большимъ успѣ -
хомъ теплую (40° С.) воду.
Ненормальныя положенія плода де­
лятся на 3 категоріи:
1) Предлежаніе (терминъ акуш ерскій)
головкою.
2) Предлежаніе ягодицами.
Петля.
3) Поперечное положеніе.
При предлежаніи головкою жеребенокъ лежитъ такъ:
а) переднія ноги вытянуты впередъ, голова откинута назадъ
или въ бокъ;
б) правильная постановка логъ, но голова опущена книзу
и между передними ногами;
в) правильно вытянутая голова, но одна или обѣ переднія
ноги согнуты въ колѣн ѣ;
г) правильное положеніе головы, но одна или обѣ ноги
согнуты въ плечѣ;
д) правильное положеніе головы, а нога (очень рѣдко обЬ)
закинута за затылокъ;
е)откину т а я назадъшеяи ноги (иногдатолькооднаногаоткинута);
ж) жеребенокъ лежитъ спиною къ пупку кобылы, ногами же
къ ея позвоночнику;
з)жеребенокъ лежшъ
на сдинѣ съ согнутыми головою и
ногами, т. е . какъ -бы въ обратно-сидячемъ положеніи.
При ягодичномъ предлежаніи жеребенокъ лежитъ:
а) задними ногами впередъ;
б) скакательными суставами впередъ;
в) впередъ тазомъ;
Врангель, Книга о лошади. Т.II.

г) на спинѣ съ вышеописанными варіаціями.
При поперечномъ (самомъ опасномъ) пояоженіи жеребенокъ
лежитъ:
а) головою и всѣми 4-мя ногами впередъ;
б) спиною упираясь поперекъ таза матери.
Описывать подробно всѣ эти положенія, а также и способы
помощи вывело-бы насъ изъ рамокъ этого сочиненія и такъ ужъ
очень объемистаго, тѣмъ болѣе, что практический опытъ и необхо­
димая ловкость въ различныхъ ручныхъ пріемахъ имѣютъ въ дан-
номъ дѣл
ѣ
гораздо большее значеніе, чѣмъ теоретическія знанія.
Интересующихся этимъ вопросомъ подробнѣе мы отсылаемъ уже къ
неоднократно цитированному „Руководству для заводчиковъ“ графа
Лендорфа и „Руководству къ ветеринаріи родовъ“ Франка.
Нѣкоторыя краткія указанія, впрочемъ, мы считаемъ своей обя­
занностью дать и здѣсь . Bo-первыхъ, новичкамъ въ этомъ дѣл
ѣ
мы
иосовѣтовали -бы вмѣсто того, чтобы поддаваться иллюзіямъ, рас-
пространяемымъ нѣкоторыми, не основанными на практическомъ
опытѣ,
ветеринарными руководствами о томъ, что помощь при
родахъ (жеребленіи) есть довольно простая и легкая вещь,— спросить
объ этомъ у стараго опытнаго спеціалиста: навѣрно всѣ они отв ѣ -
тятъ, что успѣхъ нигдѣ такъ трудно и рѣдко не достигается, какъ
въ этой области. Если-бы извѣстные въ этомъ дѣл
ѣ
сиеціалисты
{которыхъ вообще немного) захотѣли быть вполнѣ откровенными,
то безъ сомнѣнія они высказались-бы въ пользу того, что ихъ
помощь чаще вела къ неудовлетворительнымъ, чѣмъ удовлетвори-
тельнымъ результатамъ. Успѣха здѣсь можно достигнуть только
повтореніемъ практическихъ опытовъ, большимъ терпѣніемъ и точ-
нымъ знаніемъ всѣхъ относящихся сюда анатомическихъ, физіоло-
гическихъ,' механическихъ и др. факторовъ. Ж еребенокъ рѣдко
переживаетъ тѣ механическія поврежденія, которыхъ трудно избе­
жать при родовспомогательныхъ дѣйствіяхъ, а разъ умираетъ жере­
бенокъ — то и жизнь кобылы въ большинстве случаевъ является
висящею на волоскѣ .
Болѣе или мен ѣе крупный заводчикъ конечно иріобрѣтаетъ
самъ необходимѣйшіе.^. инструменты, какъ напримѣръ, родовспомо­
гательный крюкъ (костыль), гнутый зондъ и т. д .,
но для помощи
при родахъ однихъ
инструментовъ ;еще недостаточно: необхо­
димо имѣть крѣпкую мускулистую руку, маленькую кисть и длин­
ные пальцы, чтобы быть въ состояніи крѣпко (какъ въ тискахъ) дер­
жать ногу или веревочную петлю, противустоя сильному давленію
дѣтородныхъ органовъ. Инструменты существуюѵъ для того только,
чтобы помогать рукѣ или напряженіямъ кобылы и конечно ими
нужно тоже привычно и ловко владѣть . При введеніи руки необхо­

димо предварительно обрѣзавъ , совсѣмъ коротко ногти—ихъ закру*
глить, снять' кольца и намазать всю руку масломъ, чтобы какъ-
•нибудь не повредить очень вѣжныхъ внутреннихъ слизистыхъ обо­
лочекъ. Кромѣтого, для предотвращения высыханія слизистыхъ обо­
лочекъ рекомендуется введеніе масла, глицерина или отвара льня­
ного сѣмени (въ случаѣ - ж е
нужды и теплой чистой воды), такъ
какъ поправить положеніе жеребенка, окруженнаго сухими оболоч­
ками,—невозможно.
Чтобы при введеніи руки по возможности избѣжать тренія,
нужно ее сложить въ видѣ клина такъ , чтобы концы всѣхъ пяти
пальцевъ соприкасались между со­
бою при вполнѣ вытянутомъ боль-
‘П
і о м ъ пальцѣ (фиг. 882).
Обвить веревку вокругъ какой-
нибудь части плода представляется
однако не всегда легкой задачею,
особенно, если приходится пользо­
ваться при этомъ только одною рукой; помогаютъ въ такихъ
случаяхъ родовспомогательный крюкъ, а также и гнутый зондъ.
Обращаемъ вниманіе читателей на слѣдующія общія правила,
^заимствуемы# нами изъ знаменитаго „Руководства11 гр. Лендорфа:
1) Если кобыла вслѣдствіе ненормальнаго положенія жере­
бенка не можетъ разжеребиться, и если изсл ѣдованіе обнаружи­
ваетъ, что жеребенокъ уже насколько подвинулся впередъ- къ
тазу и тѣмъ м
ѣш
аетъ манипуляціямъ, то нужно заставить кобылу
подняться: тогда жеребенокъ самъ собою, по крайней мѣр ѣ во время
паузъ при потугахъ, опустится больше въ полость живота и оста­
вить такимъ образомъ для руки свободное пространство*
2) Если этого окажется недостаточно, то нодбрасываніемъ
навоза ставятъ задъ кобылы выше переда.
3) Когда кобыла не можетъ или не хочетъ стоять, то ея
- з адъ также подымаютъ, подкладываніемъ соломы или навоза.
4) Если наоборотъ въ стоячемъ положеніи кобылы, нельзя
достать рукою жеребенка, то заставляютъ ее лечь, причемъ если
нужно, то такъ, чтобы передъ былъ выше зада.
5) Кобыла всегда должна быть положена такъ, чтобы жере­
бенокъ со сложенными ногами, котораго положеніе нужно испра­
вить, приходился-бы лежашимъ кверху.
6) Во всѣхъ случаяхъ, когда жеребленіе (роды) наступаетъ
при спинномъ положеніи жеребенка, посл ѣ того какъ исправлены
уже нѣкоторыя другія существуюшія ненормальности, кобылу кла­
дутъ на спину ногами вверхъ, такъ какъ въ такомъ положеніи вы-
тягиваніе жеребенка сопровождается меньшими препятствиями, со
87*
Фиг. 88*2.
Положение руки при введеиш ея
въ матку.

стороны нижняго края таза. Бываетъ полезно при этомъ, если
кобыла не лежитъ виолнѣ спокойно, ее спутать, причемъ однако
всегда такъ, чтобы обѣ ноги каждой стороны были связаны вмѣст ѣ .
Затѣмъ продѣваютъ поперекъ, между ногами колъ, который дер­
жать съ 2-хъ сторонъ два человѣка . Этимъ путемъ отнимаютъ у
кобылы всякую возможность валяться, не препятствуя, въ то-же
время, нисколько акту выжеребки.
7) Если приходится, какъ это обыкновенно и бываетъ. подви­
нуть жеребенка назадъ въ полость таза, чтобы исправить поло-
женіе сложенныхъ частей тѣла, то не м ѣшаетъ раньше связать,
веревкой тѣ части, которыя правильно расположены, такъ какъ съ
одной стороны тогда имеется возможность при помощи этой веревки
въ любое время втянуть жеребенка опять въ тазъ, съ другой-же
стороны нерѣдко случается, что тѣ члены, которые сначала лежали
правильно, при обратномъ втягиваніи согнутся.
8) Лучшій способъ удостовериться въ томъ, живъ-ли жеребе­
нокъ или нѣтъ состоитъ въ сл ѣдующемъ: если можно добраться
до головы, то стараются вытянуть въ сторону языкъ; если онъ
втянется назадъ то можно быть увѣреннымъ, что жеребенокъ—
живъ; въ противномъ случаѣ,
впрочемъ, не всегда жеребенокъ.
оказывается мертвымъ, такъ какъ и живые жеребята иногда не
втягиваютъ обратно языка.
9) Когда убѣдятся въ смерти жеребенка, то конечно заботятся
только о сохраненіи кобылы.
10) Кесарево сѣченіе (сопряженное съ уби ваніемъ кобылы)
можетъ быть примѣнимо разве только тогда, когда кобыла очень,
стара, когда жеребленіе настолько тяжело, что уже старая кобыла,
заведомо не можетъ произвести на светъ здоров аго жеребенка,
когда вообще невозможны благополучные роды, когда констатиро-
ванъ разрывъ матки или наконецъ когда, вследствіе разрыва при
жеребленіи, во влагалище проходятъ внутренности.
Кроме этого можно посоветовать вообще большую осторож­
ность при всехъ соответствующих^ манипуляціяхъ.
Особенно мы обращаемъ вниманіе на легкую возможность
вывиха или даже перелома руки, вставленной въ узкое влагалище,,
‘.тогда, когда кобыла быстро вскакиваетъ или ложится,
Уходъ за подсосной маткой и Жеребенномъ
въ первые дни Жизни.
Всегда является желательнымъ, чтобы кобыла, тотчасъ послѣ
выжеребки облизала жеребенка для очищенія отъ покрывающей
его слйзи; это важно еще въ томъ отношеніи, что возбуждаетъ
деятельность кожи жеребенка и удиливаетъ вдыханіе, раздражая

чувствительные кожные нервы. Если кобыла этого не дѣлаетъ , то
»пробуютъ возбудить ея матерйнскій инстинктъ тѣмъ , что спину ж ере­
бенка посыпаютъ немного мукой, отрубями или солью. Если-же ш
.это
не достигаетъ цели, то ничего другого не остается, какъ
только вытереть жеребенка мягкою губкой.-
Слабыхъ жеребятъ, съ очень слабой деятельностью сердца,
аужно облить холодной водой, растирать или, еще лучпіе сдѣлать
искусственное' дыханіе для поднятія деятельности сердца.
Также благопріятнаго вліянія можно ожидать отъ в л а ж ­
ной теплоты, для чего завертываютъ слабенькаго жеребенка в ъ
ітолотняныя простыни, предварительно смоченныя въ воде 28а С
и крепко выжатыя, а затемъ покрываютъ легкимъ шерстянымъ
одѣяломъ* Такая влажная теплота способствуетъ -сохранению собст-
веннаго тепла слабенькаго животнаго, вызываетъ благотворное
раздраженіе его кожи, и возбуждаетъ сосудистые и дыхательные
центры. Когда завертываніе уже сдѣлано, нужно позаботиться о
доступе въ легкія и кровь здороваго атмосфернаго воздуха, для
каковой цели удаляютъ скопившуюся въ носовой полости около­
плодную жидкость черезъ высасываніе; если нетъ подъ руками
ветеринарнаго врача съ нужными для этого инструментами, то при­
ходится производить эту неаппетитную операцію конюху.
Жеребенка кладутъ при этомъ на бокъ; конюхъ приклады-
ва.етъ ротъ къ одной изъ ноздрей и, заткнувъ другую рукой, втяги*
Фиг. 88В.
Ошейникъ пр отивъ ку с а нія .

ваетъ въ себя воздухъ.— Вдуваніе воздуха слабому жеребенку*
совѣтуемое во многихъ учебникахъ, не можетъ быть одобрено въ.
виду связанной съ этимъ меаодомъ опасности попаданія въ болѣе
мелкія полости легкихъ слизи и околоплодной жидкости.
Превосходные результаты даетъ по нашимъ наблюденіямъ
также и слѣдующій способъ ириведенія къ жизни. Жеребенку,
болѣе недышащему и кажущемуся уже издохшимъ вытягиваютъ
съ силою нѣсколько разъ иодрядъ языкъ изо рта; это вызыва­
етъ сначала слабую, затѣмъ все болѣе и болѣе усиливающуюся
икоту, посл ѣ которой начинается ускоренное дыханіе, постепенно
принимающее нормальный характеръ. Чтобы вызвать первую икоту,
нужно энергично тянуть за языкъ; иногда бываетъ также доста­
точно небольшого давленія пальца на свободную часть языка.
Крѣпкій жеребенокъ поднимается вскорѣ посл ѣ рожденія и
ищетъ вымя матери. Если кобыла смирная, то можно въ случаѣ
надобности помочь въ этомъ жеребенку; если-же кобыла—щекот­
лива или не позволяетъ жеребенку сосать, то нужно оставить ихь
наединѣ .
Обыкновенно ' тогда одерживаетъ верхъ материнская
любовь, такъ что всѣ дальнѣйшія мѣры являются излишними.
Только тогда, когда жеребенокъ настолько слабъ, что не
можетъ стоять самъ на ногахъ, или когда кобыла не бросаетъ
своего отвращ енія
къ кормленію его, можно рекомендовать
накладываніе щипцовъ, поднятіе одной изъ переднихъ ногъг
подвѣшивать жеребенка къ соскамъ и въ случаѣ надобности надаи­
вать ему въ ротъ молоко. „Н ѣсколько л
ѣ
тъ тому назадъ у меня,
пишетъ гр. Врангель, была кобыла, которая только послѣ примѣ -
ненія особенныхъ принудительныхъ мѣръ начала исполнять свои
материнскія обязанности^.
„Эта кобыла была очень смирная. Пока кто нибудь стоялъ у
ея головы или вообще около нея—она позволяла жеребенку спо­
койно ее сосать, но какъ только оставалась одна, она начинала
бить жеребенка. Для устраненія этого, я обвязывалъ вокругъ шеи
веревку, оба конца которой протягивались между передними ногами
и такъ привязывались къ заднимъ путамъ, что кобыла могла по­
двигаться впередъ только маленькими шагами. Лишенная такимъ
образомъ возможности лягаться, она стала кусаться. Противъ этого
помогъ ошейникъ (фиг. 883), но только пока онъ былъ надѣтъ:
стоило его снять, чтобы кусаніе возобновлялось снова. Такое пове­
дете кобылы повело въ результатѣ къ тому, что жеребенка
пришлось спасать нодкармливаніемъ коровьяго молока.
„Наконецъ я сталъ гонять непослушную кобылу на, вблизи
расположенное, пастбище и приказалъ ее приводить къ жеребенку
только три раза въ день. Съ этого момента ея отвращеніе и антипатія

къ
жеребенку сразу прошли, она была повидимомурада освобож-
денію
вымени отъ избытка молокаи,ужеспустя тринедѣли, стала
заботливою"и н ѣжноюкормилицею“ .
Есливымяпереполнено и потому—болѣзненно,тонужноосто­
рожно еговыдоить. Противъопухоли вымени (поверхностное вос-
паленіе вымени) помогаютъ холодныя примочки, атакже
обмыва-
ніерастворомъборной кислоты.
Лосл?ь обмыванія, вымя нужно
хорошо вытереть къ низу.
Первое, отдѣляющееся гіослѣ родовъ, молоко кобылы
имѣетъ
полезное,слегкапослабляющеесвойствоипредназначено
природой
къ
тому, чтобы освобождать жеребенка отъ каловыхъ массъ нако­
пившихся предърожденіемъ въего кишкахъ. Если молоко не ока-
зываетъ
такого
дѣйствія, то ставятъ
или
теплый
клистиръ, или
даютъ
столовую
ложку разбавленной
водою
ревеневой
настойки
(Tinct. Rhei),
впрочемъ
иногда
предпочитаютъ
просто
вставлять
тоненькую
сальную
свѣчку въ заднійпроходъ—почти
всегда, осо-
беыно-же прибезрезультатныхъ потугахъ жеребенка, дѣйствитель-
ное средство.
Тотчасъ послѣ
жеребленія
очень
полезно
давать
кобылѣ
пойло,
приготовляемое
цѣлесообразнѣе
всего
ио
англійскому
рецепту такъ:200граммовъ овсяной мукиразбалтываютъ въхолод­
ной водѣдо консистенціигустыхъ сливокъ
и,ирокииятивъ затѣмъ
въпродолженіе5минутъ
въ 4,5
литрахъ
воды, даютъ остынуть.
Тричасаспустя иослѣ этого дается хорошаядачаовса.Дляпитья
даютъводу,взболтаннуюсънебольшимъколичествомъмуки.Обык­
новеннокобылыпослѣвыжеребкиобнаруживаютъбольшуюжаждуи
этому препятствовать не слѣдуетъ,
только-бы
вода была
чиста и
не слишкомъ холодна.
Кобылу держать
въ теплѣ,
берегутъ отъ
сквознаго вѣтра и кормятъ—по крайней мѣр
ѣ
въпродолженіе пер­
выхъ
четырехъ недѣль
—
скорѣе скудно, чѣмъ обильно; впрочемъ,
если отдѣленіе молокамало, тослѣдуетъкормъусилить.Ячменная
мука,атакже
вареное
льняное
сѣмя,
морковь
и
отрубп —
какъ
показалъ опытъ—способствуютъббльшему отдѣленію
молока.
Неоднократнодѣлались попытки поить жеребятъ
плохо кор-
мящихъ кобылъ,разбавленнымъ коровьимъ молокомъ, ноневсегда
жеребята
пьютъ
его
и во всякомъ
случаѣ
большихъ стараній и
долгаговремени стоить пріучитьихъкъэтому.Напротивъ, почти
всѣ жеребята охотно
ѣ
дятъ теплую
ячменную
кашу,
смѣшанную
съ небольшимъ количествомъ
свѣжаго
коровьяго
молока.
Такой
супъ
изъячменной каши повидимомунастолькопохожънакобылье
молоко иповкусу ипосвоимъдѣйствіямъ, что жеребятанетолько
охотно его ѣдятъ, ноиростутъ при этомътакъ-жехорошо, какъ и
при сосаніи кобылъ. Кормленіеячменнымъ супомъимѣетъ большія

преимущества: 1) въ рабочее время можно обходиться безъ мате-
ринскаго молока и 2) можно раньше отнять жеребенка,
Въ тѣхъ случаяхъ, когда кобыла падетъ во время ила послѣ
выжеребки, ничего другого не остается, какъ кормить жеребенка
изъ бутылки, Къ коровьему (въ крайнемъ случаѣ и козьему) сня­
тому молоку при этомъ прибавляютъ немного сахару (на 1 литръ
молока—столовую ложку сахару), нагрѣваютъ его приблизительно
до 28° С. и поятъ имъ изъ бутылки или какого-нибудь открытаго
сосуда 5—6 разъ въ день. Необходимо всегда наблюдать, чтобы
жеребенокъ напивался досыта, причемъ
никогда не слѣдуетъ
оставлять до слѣдующаго раза того, что не выпито, такъ какъ
холодное и отстоявшееся молоко дѣйствуетъ вредно. Очень облег­
чается выкармливаніе изъ бутылки, если
нріучить жеребенка
сосать изъ резиноваго соска, причемъ конечно необходимо его дер­
жать въ абсолютной чистотѣ .
Для послѣдней цѣли сосокъ, послѣ
основательной чистки, кладутъ въ чистую воду. Кромѣ коровьяго
молока даютъ также и упомянутый ячменный супъ.
Очень хорошо прибавлять къ снятому молоку слизистый отваръ
льняного сѣмени, сначала только по чайной ложечкѣ, а затѣмъ все
больше и больше.
Выращиваніе Жеребенка.
Въ продолженіе трехъ
первыхъ недѣль жизни
' ж еребенокъ
питается естественнымъ путемъ. Послѣ этого его можно и даже
должно пріучать къ раздавленному овсу, нѣжному сѣну и въ слу-
чаѣ,
если кобыла—плохая кормилица, къ ячменной кашкѣ ,
кото­
рую кладутъ въ особыя маленькія ясли и защищаютъ, прибитыми
наглухо, планками, отъ кобылы. Здоровые жеребята начинаютъ
уже въ 14-дневномъ возраст^ подбирать зерна овса, а спустя
нѣсколько недѣль они съ
ѣ
даютъ згже 2,5 литра. Лучше овесъ давать
раздавленнымъ, такъ какъ съ одной стороны пищеварительные
органы такого молодого животнаго еще не въ состояніи усваивать
цѣльный овесъ, съ другой-же стороны напряженіе при жеваніи
твердыхъ зеренъ можетъ скоро повести къ болѣзиенному ощущенію
въ нѣжной еще жевательной мышцѣ и скоро положить такимъ
образомъ конецъ употребленію овса.
Самыми обыкновенными болѣзнями
жеребенка въ періодъ
сосанія являются:, діаррея (поносъ), суставоломъ иглисты. Противъ
первой помогаютъ сырыя яйца, даваемыя со скорлупой и глице­
ринъ, прибавляемый къ водѣ для питья, вторая же болѣзнь пред«
ставляется настолько
серьезной и опасной, что требуетъ болѣе

подробнаго описанія.
Суставоломъ жеребятъ
проявляется
вообще
въ
2-хъ формахъ:
въ видѣ
воспаленія
суставовъ
пли
въ
видѣ
жирового перерожденія мышцъ
и органовъ.
Воспаленіе суставовъ происходитъ, по мнѣнію
проф.Боллин-
гера,исогласнаго съ нимъ профессораДиккергофа, но оспаривае­
мому графомъЛендорфомъ, вслѣдствіе воспаленія
пупочной вены,
вообще—пуповины, сопровождаемая отдѣленіемъгнойной матеріп.
Симптомыитеченіе этойболѣзни суть
слѣдующіе.Въ
первыедни
или
недѣли
послѣ
рожденія у
жеребенка
появляется
отсутствіе
аппетитакъсосанію иугнетенныйвидъ, пупокъболѣзненно припу-
хаетъ
и нарываетъ, движенія приэтомъ—-вялы ислабы. Брюшныя
покровы—чувствительны
при надавливаніи;
придавленіиувеличи­
вается истеченіе
вонючаго
гноя
изъ
пупочной фистулы;
спереди
чрезъбрюшныяпокровы
можно прощупатьвъвидѣ шнурка,тол­
щиноювъпалецъ,припухшую
пупочную
вену.Благодарянедоста­
точному
питанію
и
малой
охотѣ
къ
сосанію,
больные жеребята
отстаютъ
въ
развитіи;
переходъ гноя
въ
кровь
вызываетъ
лихо­
радку иучащеніе дыханія, равно
какъ
и припуханіе
лимфатиче­
скихъ железъ:
шейныхъ, подкрыльцовыхъ и паховыхъ, болѣзнен
-
ныя опухоли
въ
колѣнныхъ,
скакательныхъ
и берцовыхъ суста-
вахъ. Вмѣст
ѣ
съ тѣмъидвиженія становятсяболѣзненными; живот­
ныяхромаютъ,многолежатъ
и
стонутъ. При дальнѣйшемъ раз-
витіи болѣзни
опухоли
на суставахъ
вскрываются
и
изъ
нихъ
вытекаетъсукровицаимутныйгной.Наконецънаступаетъ каріозный
(гнилостный)процессъ въ суставныхъ костяхъ и въконцахъ
труб-
чатыхъ костей, гной пропитывается иначинаетъразрушатьсустав-
ныя
связки -идаже
мышечную
ткань;
къ этому^ присоединяются
иораженія
легкихъ, и
смерть наступаетъ
спустя8—14
—
21 дней.
Нѣкоторые жеребята издыхаютъуже черезъ24—43 часовъ.
Суставоломъможетъ окончитьсяиполнымъ выздоровленіемъ
(смертность колеблется между72—73°/0),въбольшинствѣслучаевъ
однако леченіесопряжено
съ долгойборьбой и, какъ
послѣдствія,
остаются еще долго
перерожденія с}гставовъ.
Суставоломъ жере­
бятъявляетсятакимъобразомъ оченьтяжелой, по послѣдствіямъ,
болѣзнью
.
Лѣченіе этойболѣзни, късожалѣнію, даетъ
мало хоро­
шихъ результатовъ,главнымъ методомъ поэтому
является—преду-
прежденіе.
НаВиртембергскомъглавномъКоролевскомъзаводѣвъMarbach,
примѣняются сл
ѣ
дуюіціямѣры противъ хромоты
жеребятъ,вырабо-
танныя главнымъ
ветеринарнымъ
врачемъГмелиномъ(см.11Heft
des II Bandes der „Monatshefte für praktische Tierheilkunde14). В с ѣ
присутствующие при жеребленіи наблюдаютъ
педантичную чистоту;
руки
и
кисти
моются
въ
продолженіе5 минутъсулемовымъмы-

ломъ, затѣмъ дезинфицируются 5°/и карболовымъ растворомъ. Всѣ
нужные инструменты кладутся въ 5°/0 карболовый растворъ и выни­
маются только нредъ самымъ употребленіемъ.
Послѣ рожденія жеребенка иупочный канатикъ ополаскиваютъ
въ растворѣ сулемы (1:1000), затѣмъ иеревязываютъ его (подъ
мѣстомъ перехода общихъ нокрововъ въ амніотическій чехолъ)
полотняной тесьмой, которая лежала предъ этимъ въ сулемовойводѣ .
Петлю при этомъ затягиваютъ только тогда, когда пульсъ въ пу-
почныхъ артеріяхъ немного ослабѣваетъ, или если, всл ѣдствіе не-
спокойствія жеребенка или попытокъ кобылы встать, приходится
спѣшить съ манипуляціями. Если кобыла жеребится стоя, то жере­
бенка подхватываютъ и держатъ конюха. Послѣ того какъ пере­
вязка (лигатура) крѣпко завязана, перерѣзаютъ подъ нею пупоч­
ный канатикъ,
обмываютъ
оставшійся за перевязкой
конецъ
пупка сулемовымъ растворомъ и смазываютъ концентрированной
карболовой кислотой. Когда кобылу и жеребенка гюслѣ выжеребки
переведутъ утромъ въ соотвѣтствующую конюшню—обрѣзаютъ длин­
ные волоса въ окружности пупка, обмываютъ иослѣдній сулемо­
вымъ растворомъ, провѣряютъ перевязку и въ случаѣ надобности
возобновляютъ ее, Лишенный кожи конецъ пупка смазывается еже­
дневно концентрированной карболовой кислотой до тѣхъ поръ, пока
на мѣст ѣ перехода амніотическаго чехла (оболочки) въ кожу пупка
не появятся поперечныя трещины (4—5 дней спустя послѣ рожде-
нія); тогда отрѣзаютъ конецъ ножницами, рану основательно дезин-
фицируютъ, обсушиваютъ и намазываютъ 1°/0 растворомъ сулемы
въ желатинѣ съ цинкомъ. Желатиновая перевязка (которой при­
даюсь большую
связность
прибавленіемъ
хлопчато-бумажныхъ
волоконъ) у кобылокъ ежедневно, у жеребчиковъ-же, у которыхъ
область пупка обильно увлажняется мочею, 2 раза въ день, отма­
чивается теплою водою, отнимается и затѣмъ зам
ѣ
няется новою.
Появляющееся на 6—7 день въ пупочной ранѣ отв ѳрстіе, при сни-
маніи повязки, выполаскивается и тампонируется ватой съ іодофор-
момъ. На 7—8 день рана обыкновенно настолько заживаетъ, что
дальнѣйшій уходъ за нею прекращаютъ.
Въ Марбахѣ кобылы жеребятся на свободѣ,
но какъ только
выйдетъ послѣдъ, ихъ вм ѣст ѣ съ жеребятами переводятъ на 4
недѣли въ конюшню, выложенную торфомъ, который представляетъ
для жеребенка мягкую, опрятную и предохраняющую отъ^инфекціи
подстилку. Солома, на которой ожеребилась кобыла, удаляется изъ
конюшни, а стѣны и бетонный полъ послѣдней тщательно вымы­
ваются и дезинфицируются.
По замѣчанію оберъ-шталмейстера Гофаккера—антисептическія
свойства торфа обусловливаются его поглощательною способностью,

котораяу соломы— весьма
мала,
благодаря
ея твердой, глазиро­
ванной поверхности;
кромѣ того
солома
способствуетъ
прожорли­
вости кобылъ. ВъМарбахѣ поэтому предпочитаютъ подстилку изъ
буковыхъ и дубовыхъ листьевъ,
которые
скоро растаптываются и
такимъ образомъдѣлаются способными поглощать сырость и газы.
Въвидутого, что торфъсодержитъдо54%влажности,онъ предъ
употребленіемъ
основательно
просушивается въ
нагрѣтыхъ
помѣ
-
щеніяхъ.
Примѣненіемъ вышеизложенныхъ
мѣръ
смертность отъ суста-
волома была въ1888 годунастолькоуменьшена,чтоизъ87,родив­
шихсяживыми,жеребятъ,
издохъ
только одинъ
спустя7 недѣль,
даито,помнѣніюфонъ-Гофаккера, вслѣдствіезапоздалагопримѣ
-
неніядезинфекціи.
Чтокасаетсянасъ, то мы
никоимъ образомънеможемъреко­
мендовать этогодезинфекціоннагометода,т.е .употребленіякарбо­
ловой кислоты
иіодоформа—
метода,
иримѣненіе
котораго между
прочимъ
на Градицкомъ
полукровномъ
заводѣ
не
привело
ни къ
какимъ
результатамъ.
Цѣль
антисептики,
въ
данномъ
случаѣ,
состоящая
въ
устраненіи
возможности
загниваніяраны
и зараже-
нія крови,
можетъ
быть достигнута
съ
неменьшимъ
успѣхомъ и
простымъ примѣненіемъ
смоченной
водою
перевязки, не прибѣгая
къ
ѣ
дкимъиразрушающимъ веществамъ.Съ этоюцѣлью
прикла-
дываютъ
къ
образовавшейся,
послѣ
отрѣзанія
пуповины,
ранѣ
полотняный компрессъ изъ воды
въ25°С.изакрываютъ возможно
большимъпообъему количествомъ шерсти. Повязку такую
можно
прикрѣпить легче всего помощьюбандажасъприспособленіемъдля
застегиванія.
Возобновленіе
компресса
производится
тогда,
когда
возрастающая теплота станетъ
чувствительной.Гнилостныязараже-
ніяприэтомънеимѣютъм
ѣ
ста, рана остается постоянно
свѣжею
и заживаетъ необыкновенно скоро.Привозобновленіикомпрессовъ,
рану обмываютъ
чистою
водою (въ 20°С.)
при
помощи
чистой,
мягкой губки.
Желающихъ ближе
познакомиться
съ
опасностями
антисептическагометодамы
отсылаемъ къ поучительному сочиненно
Шпора(Spohr’s):„DieBehandlung vonWundennachdenGrundsätzen
derNaturheilkunde“Врядъ-ликто
-
нибудь,прочтяэту книгу,захочетъ
испробоватьдѣйствіе карболовойкислоты,іодоформаилисулемы на
своихъживотныхъ(неговоряужеособственномъорганизмѣ)
.
Первые
симптомы
хромоты
жеребятъ,
проявляющейся
въ
формѣ
жирового
перерожденія мышцъ иоргановъ, суть:вялость,тяжелыядвиженія,
долгоележаніе, неловкое вставаніе
и потеря аппетита къ
сосанію
и ѣдЗз.Вскорѣ
наступаетъ хроманіе
наодну или
нѣсколько ногъ
аразъ. Чаще жеребенокъ волочитьоднуногу;позднѣевс
ѣ
4конеч-

ііости оказываются паралитически разслабленными; жеребята не
въ состояніи уже подняться на ноги; лежать почти всегда съ
закрытыми глазами; слизистая оболочки краснѣютъ и отливаютъ
слегка желтымъ двѣтомъ . Пульсъ и дыханіе учащаются и вмѣст ѣ
съ этимъ животныя теряютъ все больше и больше бодрость и аппе-
титъ. Стоны и скрежетанія зубовъ указываютъ на желудочныя боли.
Указанные симптомы осложняются кромѣ того — поносомъ или запо -
ромъ, болѣзненнымъ развитіемъ газовъ въ желудкѣ , каш лем ъ, уча-
щеннымъ дыханіемъ, судорогами и наконецъ при истощеніи и упадкѣ
всѣхъ силъ наступаетъ смерть на 8 —21 день.
И противъ этой формы суставолома также мало помогаетъ
ветеринарное искусство, а потому и здѣсь все сводится къ предо-
хранительнымъ мѣрамъ. Къ таковымъ относятся во-первыхъ: бра­
ковка племенныхъ животныхъ, которыя показываюсь признаки
предрасположенія къ этой болѣзни, скрещиваніе со здоровыми пле­
менными животными; достаточное движеніе на свободѣ; хорошій,
свѣжій воздухъ въ конюшняхъ; раціоиальное питаніе, избѣганіе
трудно усвояемыхъ и неиитательныхъ пищевыхъ веществъ, а также
и слишкомъ жирнаго молока, немедленное регулированіе ненор­
мальностей пищеваренія какъ у матери, такъ и у сосуна и т. д .
(см. статью проф. Анакера въ „Encyklopädie der gesamten Tierheil­
kunde und Tierzucht“). Въ связи съ вышесказаннымъ слѣдуетъ еще
упомянуть объ одномъ наблюденіи, сдѣланномъ на многихъ заво ­
дахъ, что ранніе (конца марта и начала апрѣля) жеребята рѣже
подвергаются заболѣванію хромотой, чѣмъ поздніе.
Что касается до приведеннаго въ числѣ причинъ, вызываю -
щихъ суставоломъ жеребятъ, неподходящаго состава молока, то
нужно во-первыхъ замѣтить, что молоко легко скисаетъ, если оно
задерживается въ вымени слишкомъ долго или если кобыла во
время работы очень разгорячится. Подобныя-же изм ѣненія обнару­
живаетъ молоко послѣ сильнаго возбужденія кобылы во время
течки, а также при лихорадочныхъ болѣзняхъ и воспаленіяхъ
вымени. Если молоко слишкомъ жирно, то кобылу переводятъ на
кормъ, менѣе богатый азотомъ, освѣжающій pi слегка слабительный,
въ другихъ-же, приведенныхъ здѣсь, случаяхъ ничего другого не
остается, какъ только выдаивать кобылу, Изъ этого слѣдуетъ, что
въ продолженіе первыхъ 2—3 недѣль (послѣ выжеребки) не слѣдуетъ
надолго отлучать жеребенка отъ кобылы, такъ какъ во-первыхъ
тоска по жеребенку неблагопріятно отзывается на качествѣ молока
матери, во-вторыхъ-же —въ вымени долго бывшей на работѣ кобылы
собирается обыкновенно много молока, которое можетъ легко при­
нести вредъ жеребенку, набрасывающемуся на него въ такихъ слу­
чаяхъ съ жадностью.

ГІротивъ глистовъ къ сожалѣнію
ещенеоткрыторадикальнаго
ибсзвреднагосредства;большоюизвестностьюпользуютсявъветери-
наріи „сантониновыяпилюли“(дневнаядоза—1
—
6сантиграммовъ).
Сначалавъпродолжение5—6днейдаютъэти пилюли, а
затѣмъ
слабительноеизъкасторовагомаслаилирвотнаго камня,послѣчего,
какъ
утверждаютъ,выходитъмножествоглистовъ.Извѣстныйфран-
цузскійгиппологъDuHaysсовѣтуетъслѣдующее,поегоувѣреніямъ
прекрасное средство:20 литровържи
сушатъ
въ
хлѣбной печи
пока онанеприметъцвѣта кофейныхъ зеренъ, затѣмъ прибавивъ
500граммовъ солидаютъ разбухнуть въ
кипящей водѣ;приготов-
леннаго такимъ
образомъ хлѣба
прибавляютъ вмѣст
ѣ
съ овоомъ,
отрубямиилимукою
къ
каждому
корму,
отчего, по
словамъ
Du
Hays, уже по прошествіи нѣсколькихъ дней выходитъ масса глис­
товъ. Средства этого мы не
испытывали, но думаемъ,чтовъ виду
извѣстности
и
опытности
удомянутаго
автора
оно
заслуживаетъ
нѣкотораго
вниманія(см.также примѣчаніе на стр.251томъII),
Олеченіи мыта мыуже говорили
на стр.253—254томъII.
Отнятіе отъ матери имѣетъ
значительное
вліяніе наразвитіе
жеребенка, и, благодаря перемѣн
ѣ
въпищѣ,
можетъ вызватьболѣе
или менѣе продолжительную (паузу)остановкувъ общемъразвитіи
молодого организма(послѣдняго
поэтому должно но возможности
избѣжать
.
Съ другой стороны
нельзя
конечно
упускать изъ виду того,
что молоко матери приносить
неоцѣнимую
пользудляздоровья и
развитія жеребенка.
Слишкомъ короткій періодъ
кормленія
материнскимъ
моло-
комъ
можетъ повести къ весьма неблагопріятнымъпослѣдствіямъ,
наоборотъ—слишкомъ продолжительныйперіодъ затрудняетъопре-
дѣленіекормовойнормы,соотвѣтствующей прогрессирующемураз-
витію
жеребенка. Въ обоихъ случаяхъ организму наносится извѣ
-
стныйущербъ.
Датьоднако общееуказаніе когда наступаетъ
самый
подхо-
дящійдля отнятія отъ груди моментъ—невозможно
.
Періодъ сосаніядолженъ
быть согласованъ съ состояніемъ
здоровья кобылы, количествомъ и
качествомъ
молока,
развитіемъ
жеребенка и наконецъ со степенью беременности кобылы.
Слишкомъкороткійперіодъ сосаніязадерживаетъростъжере­
бенка,а также отнимаетъ у него
часть
энергіи
и
понижаетъ его
рыночную (торговую)цѣнность
.
Невъмѣрудолгій періодъ соса-
нія—также
вреденъ: прежде всего, онъотнимаетъслишкомъмного
уматери и въ то-же времядаетъ
слишкомъ
мало жеребенку.Съ
того момента, какъ
жеребенокъ становится
способнымъусваивать

уже другую пищу, молочная діэта медленно, но вѣрно подрываетъ
его конституцію, такъ какъ , она не отвѣчаетъ уже болѣе вс ѣмъ
требованіямъ и нуждамъ молодого организма и кромѣ того не
можетъ поддерживать пищеварительный аппаратъ въ полной дѣя -
тельности. Животный механизмъ работаетъ въ такомъ случаѣ такъ
сказать съ половинной силой, и въ результатѣ отдѣльные органы
отстаютъ въ развитіи.
Кромѣ того остается указать на то, что отнятіе отъ матери
дѣйствуетъ на жеребенка тѣмъ мучительнѣе и продолжительнѣе ,
чѣмъ позднѣе оно совершается.
Раньше думали, что періодъ сосанія можетъ продолжаться и
очень долго, но теперь уже оставили эту точку зрѣнія, имѣвшую
мѣсто въ то время, когда не знали еще скороспѣлыхъ породъ. Въ
настоящее время заводчики стремятся къ достиженію возможно
скораго развитія жеребятъ, а посл ѣднее возможно лишь тогда,
когда жеребенка рано пріучаютъ къ овсу, ячменной каш ѣ и с ѣну.
Въ этомъ заключается вся задача выкармливанія. Ч ѣмъ раньше
жеребенокъ начинаетъ ѣсть овесъ, тѣмъ скорѣе онъ развивается
во всѣхъ направленіяхъ, тѣмъ своевременнѣе совершается его
отнятіе отъ матери, которая можетъ такимъ образомъ быть опять
пущена въ привычную работу.
Опытъ учитъ насъ кромѣ того, что кормленіе грудью гораздо
болѣе изнурительно для беременной кобылы, чѣмъ для холостой,
находяпхейся въ работѣ .
Было-бы поэтому ошибкою оставлять жере­
бенка дольше при беременной, не работающей кобылѣ,
чѣмъ при
нежеребой, работающей.
По нашему мнѣнію при нормальныхъ условіяхъ періодъ груд­
ного кормленія въ 150-—160 дней вполнѣ достаточенъ для успѣш -
наго развитія жеребенка. Въ этихъ предѣлахъ сосаніе такъ-же мало
вредно для кобылы какъ и для новаго плода.
Что касается того важнаго вопроса, должно ли отнятіе произ­
водить сразу или мало по малу, то опытъ послѣдняго времени
говоритъ безусловно въ пользу перваго, конечно въ томъ предполо-
женіи, что жеребенокъ уже съ самой ранней своей молодости
получалъ въ пищѵ овесъ . Допустимъ, примѣра ради, что мы имѣемъ
въ данномъ случаѣ д
ѣ
ло съ пятимѣсячнымъ жеребенкомъ боль­
шого роста, крѣпкимъ, хорошо развитымъ и обнаруживающимъ уже
извѣстную самостоятельность. Если такого жеребенка вдругъ отнять
отъ матери, то конечно сл ѣдуетъ ожидать обнаруженій большой
тоски и страха. Эта тоска однако приметъ какъ въ отношеніи
продолжительности, такъ и интенсивности, болѣе мягкія формы,
чѣмъ тогда, когда жеребенка ежедневно пускаютъ опять къ матери

послѣ лее болѣе и болѣе увеличивающихся періодовъ
тревожнаго
одиночества, такъ
какъ въ послѣднемъ
случаѣ легко
раздражаю­
щеесямолодое животное постоянно надѣется
снова увидѣть мать,
и потому
неудивительно, если во время
одиночества
оно отказы­
вается и отъ самаго лакомаго корма. Если
заводчикъ желаетъ во
что бы
то ни
стало
слѣдовать
старой
методѣ,
то
ему
слѣдуетъ
ежедневно, на нѣкоторое время,
отнимать
жеребенка и помѣщать
въ
отдаленной
конюшнѣ,
гдѣ и кормитьнодходящимъ
кормомъ;съ
каждымъднемъ
времяразлученія увеличиваютъ,
пока наконецъ
жеребенокъ неостается въ
одиночествѣвъпродолженіецѣлагодня
и только въ извѣстные часы
.
Утромъ,въобѣдеиноевремяивечеромъ—пускается къкобылѣ,
сначала ихъ
оставляютъ также
на
ночь
вмѣст
ѣ
,
послѣ
-
же
того,
какъ дневныя свиданія прекратятся,ихъ разъединяютъ также ина
ночь.
При отниманіи,
нужно
слѣдить
за
тѣмъ,
чтобы
кобыла
и
жеребенокъ не могли ни видѣть,ни слышатьдругъдругавовремя
ихъ
разъединенія.
Какой-бы
изъ
этихъ 2-хъ методовъ
не
примѣнялся,
раціонъ
жеребенкаво время отнятіяпостепенноувеличиваютъипостепенно
замѣняютъ молоко
пойломъ изъ муки и льняного сѣмени
.
Кобыла послѣ отнятія жеребенка
часто
подвергаетсяболѣз
-
ненной опухоли вымени вслѣдствіе переполненія
его
молокомъ. —
Простымъ ивъ то-же
время
вѣрнымъ
средствомъ
противъ этого
является натираніе(втираніе) вымени
парнымъ молокомъ; въ
слу-
чаѣ надобности, втираніе повторяютъ по прошествіи24-хъ часовъ
.
Намазываніе кашицей изъуксуса и мѣла
—
приноситътакжеоблег-
ченіенаконецърекомендуетсяставитькобылъ на строгую діэту.
Раціональнымъ кормомъдля отнятаго отъ матери
жеребенка
является—овесъ, льняное сѣмя,
отрубиирубленаяморковь. Если
жеребенокъ
начинаетъ терять аппетитъ
къ
овсу,томожно
посо-
вѣтовать испытатьдгьйсшвгеваренаюячменя, для чего
кипятятъ
его въ
нродолженіе2—В
часовъ
въ
весьма
маломъ
количествѣ
воды, подливая выкипѣвшую
водусвѣжеюипостоянноиом
ѣ
шивая,
чтобы
не подгорѣло; конецъ варки ячменяопредѣляетсялопаніемъ
зернышекъ. Когда ячменьдолжнымъобразомъохладится,егодаютъ
жеребенку въ
смѣсисънебольшимъколичествомъотрубейимелкой
соломенной рѣзки
.
При
дальнѣйшемъ
кормленіи слѣдуетъ
сообразоваться во-
первыхъ съ породою, такъ какъчистокровнагожеребенкакормятъ
совершенно иначе, чѣмъ хладнокровнаго.
Дляперваго
первенст­
вующее значеніе имѣетъ
овесъ, тогда какъдругойпо всѣмъв
ѣ
ро-
ятіямъ вышелъ-бы
уродомъ,
если-бы
къ
нему
стали
примѣнять

принципы
кормленія имѣющіемѣсто въскаковойконюшнѣ
.
Извѣст
-
ныйанглійскійавторъизаводчикътяжеловозовъ(тяжелыхълошадей)
(Carthorses)Альфредъ Сандерсъ высказывается
по
этому
поводу
слѣдующимъобразомъ:„Явполнѣубѣжденъ, чтожеребятъ,которые
должнывъ2-хъ
лѣтнемъ
возрастѣ
выступать на скачкахъ, слѣ
-
дуетъ такъ кормить,
чтобы
ихъ
пищеварительный
аппаратъ
въ
періодъ развитіясъежился(сократился), хотя съ другой стороны
я
нашелъ
также, что съеженные пищеварительные органы
являются
обычными спутниками
съеженныхъ
(недоразвитыхъ)формъ тѣла»
Поэтому я никогда нерѣшился
-
бы
давать
напр,концентрирован­
ныйкормъ
жеребенку, который долженъ
развиваться въ ширину.
„Многочисленныяпреміи,полученныяломовымилошадьмимоего
завода обязаны
отнюдь не обильному кормленію
овсомъ, а корне-
ішодамъ и хорошей
травѣ,
которые
составляютъ
главную
состав­
ную
часть кормау моихъ
жеребятъ.
Такимъ образомъ помоему
мнѣнію,жеребенку тяжелой породы
слѣдуетъ илималоили вовсе
не давать овса пока онъ недостигаетъS-хъ
лѣтняговозраста“ .
Такія-же точно опытныяданныяполученывоФранціи,Бельгіи
и Германіи. Итакъ, непредставляется сомнѣнійвътомъ, что жере­
бятатяжелой породы
нуждаются въ овсѣ только напервомъ
году
своей жизни.
Кромѣ того въ
ихъ
пищу должны
входить хорошее
сѣно,
отруби иморковь.
Навторомъ
годупереходятъ
къ
болѣе
экстенсивному
кормленію
солодовыми
ростками,
смѣсью
изъ
рав-
ныхъ частей ячменя и гороха, рубленой
морковью
съ прибавле-
ніемъ сѣчки (соломенной);лѣтомъ
же
кормятъ
хорошей
травой и
зеленымъ клеверомъ. На третьемъ году, когда жеребенка тяжелой
породы
безусловно
необходимо
пріучать уже
къ легкой
работѣ,
даютъ,по крайней мѣр
ѣ
разъ въ день,
напримѣръ
въ
обѣденное
время,—
цѣльный овесъ, смѣшанный
съсѣчкой.
Овсу
мы
придаемъбольшоезначеніепри выкармливаніи. Онъ,
представляя собою
соединеніеважнѣйшихъпитательныхъвеществъ
въ удобномъ
и неболыдомъ
сравнительно
объемѣ,
всегда будетъ
разсматриваться,какъвъ высшей степеницѣнный,
способствующей
образованію
крови и мускуловъ, кормъ,Въ
видуэтогоможнопри­
знатьвполнѣ
раціональнымъ то, что овесъ признается почти един-
ственнымъ, силообразовательнымъкормомъ привырашиваніилоша­
дейвысокой
чистоты
крови. Здѣсь вседѣло
заключается
глав­
нымъ образомъвътомъ,
чтобы
получить
энергичное
образованіе
крови, хорошоразвитую
нервную
систему, сухіе, твердыемускулы
и
не
дать скелету
перейти размѣры,
соотвѣтствующіе будущей
рабочей
силѣ
.
Другое дѣло
при
выращиваніи
жеребятъ
тяже­
лыхъ породъ.
Отъэтихъ животныхъ мы раньше
всего
требуемъ
большой массы, крѣпкихъ конечностей и смирнаго
темперамента—-

качествъ, которыхъ
нельзя добиться, недопустивъ
нѣкоторагопре-
обладанія
лимфатическаго
темперамента.
При получении
такихъ
типовъ нетолько
цѣлесообразнѣе, ноивыгоднѣе нарядусъовсомъ.
даватьидругой кормъ,
болѣе дешевый
и болѣе годный дляраз-
витія массы.
Выдающееся мѣстовърядуэкстенсивныхъкормовыхъсредствъ
занимаютъотруби,ячменнаямякинаисолодовыеростки.Хими-
ческіе
анализы
показываютъ,
что эти
вещества,
сравнительно съ
другимикормовымивеществами,обладаютъбольшою питательностью,
содержатьбольшой
процентъ легко усвояемыхъ бѣлковыхъ (про-
теиновыхъ) веществъ
и углеводовъ,
богаты азотомъифосфорно­
кислыми
солями, такъ
что вмѣст
ѣ
съ
овсомъ могутъ
служитьдля
дешевагои, въ
то-же время, раціональнаго выкармливанія.
ПоВольфувъвышеуказанныхъкормовыхъвеществахъзаклю­
чаются въобиліи всѣт
ѣ
пищевые элементы,которыеспособствуютъ
образованію
хорошоразвитагоскелета,массивныхъ икомпактныхъ
костей
и
соотвѣтственной
мышечной
системы.
Что касается того,
въ
какомъ видѣ
слѣдуетъдавать эти кормовыя вещества, тосоло­
довыеростки предварительнораспариваютъ, за часъ
до кормленія
смачиваютъ
соленой
водой,
а непосредственно
предъдачей хоро­
шенько
перемѣшиваютъ
съ
отрубями,
ячменной
мякиной,раздав-
леннымъ
овсомъ
или кукурузой исоотвѣтствующимъ количествомъ
соломенной
сѣчки
.
Такаясмѣсьочень охотнопо
ѣ
даетсяживотными.
Опытъпоказываетъ,
чтокормовая
норма,
составленная
изъ
1,5
килогр. овса, 2,5 ячменной мякины
илиотрубейи0,5
килогр.соло
-
довыхъростковъ(всего4Y2килогр.),даетъдля тяжелыхъ
порода,
особенно вь
первомъ
періодѣ развитія—поразительныерезультаты.
Чтобы
выразить въ
точныкъ
цифрахъ
достигнутыеуказанной
кормовой
нормойрезультаты, мы приводимътаблицу,(см.оборотъ)
составленную,на основаніи точныхъзаписей
и взвѣшиванійживот­
ныхъ
черезъ
каждыядвѣ
недѣли,графомъІосифомъАттемсомъ.
Изслѣдованія
эти были произведены
надъ12-ью
жеребятами
родившимися
отъкобылъНорійской породыи королевскихъпроиз­
водителей, которыебыли
поставлены
на
заводъ
въ
Мургофѣ на
5—6мѣсяцевъ.Таблицапоказываетъ
среднійприростъ
въ
вѣс
ѣ
и
ростѣ
этихъ
12жеребятъ
въ
теченіе 16мѣсяцевъ
(отъ 6-го
до
23-го м
ѣ
сяца).
Стоимостькормленіябылавъ продолженіе
періодовъ:
1............................................................................................................ 3 4 9 ф л . 7 1
кр.
и ............................................................................................................ I l l
„
30
H I ............................................................................................................1 8 2
„
94„
Другіяиздержкивъпродолженіе3-хъл
ѣ
тъ.150
„
—
„
Итогостоимостьлошади трехъсъг/2лѣтъ798фл. 96 кр.
38
Врангель.Книгаолошади.T
.II.

-4
о«
Размѣры.
ё>60Я d
о2
®о 3S
В®2
в
S
Примѣ-
Мѣсяцы.
Дневная дача корма.
М2Я
.=о
=\©
О2
3*0
^ esСС
а;
а
aі
5я
Ш
чанія.
с- 3й
О£
«В
УЯп
3
м
;Q
ВS*
Килогр. Килогр. Сантиметры.
1874
1 килогр. 12 дцгр. ячм. мякины, 56 дцгр.
овса, 12 дцгр. солодовыхъ ростковъ, 2S
Сентябрь
дцгр. рапсовыхъ жиыховъ, 4 кил. 38 дц.
21,24
138 32
235,24
135
Октябрь 1кил. 12 дцгр. ячм. мякины, 56 дцгр.
овса, 12 дцгр. солодовыхъ ростковъ, 28
256,62 22,74
дцгр. рапсов. жмых., 4 к. 48 дцгр. сѣна.
Ноябрь 1кил. 40 дцгр. ячм . мякины, 56 дцгр.
овса, 18 дцгр. солод, рост., 28 дцгр.
рапсовыхъ жиыховъ, 5 кил. GO дцгр.
278,87 21,84
сѣна ........................................................
Декабрь 1вил. 4 0 дцгр. ячм . мякины, 56 дцгр.
овса, 1 8 дцгр. солодов. ростковъ, 2 8 дцгр.
300,35 23,30
рапс, жиыховъ, 5 килогр. 60 дцгр. с ѣна .
1875
Періо д ъ
Январь 1ейл. 68 дцгр. ячм . мякины, 56 дцгр.
овса, 38 дцгр. сол. ростковъ, 5 кил.
322,92
развитія
60дцгр. с ѣна .......................................
16,54
зубовъ.
Февраль 1кил. 96 дцгр. ячм. мякины, 56 дцгр. овса,
28 дцгр. солод, ростковъ,6 кпл. 72 дцгр.
339,52 22,40
сѣна ........................................................
Мартъ
2 кил. 24 дцгр. ячм. мякины, 56 дцгр.
овса, 28 дцгр. солод, ростковъ, 28 дцгр.
361,93 19,14
кукурузы, 6 кил. 72 дцгр. сѣна
.
.
.
Апрѣль
2 к. 24 дцгр. ячм. мякины, 56 дцгр. овса,
28 дцгр. солодов. ростковъ, 28 дцгр. ку­
381,06 20,82
курузы, 6 к. 72 дцгр. сѣна .................
Maä
1к. 96 дцгр. ячм . мякины, 66 дцгр. овса,
28 дцгр. солодов. ростковъ, 56 дцгр.
401,89 15,51
кукурузы, 7 кил. 84 дц"р. сѣна .
.
.
і
Іюнь
1 к. 4 0 дцгр. ячм. мякины, 84 дцгр. овса,
2S дцгр. солодов. ростковъ, 56 дцгр.
417,47 11,65
кукурузы, 7 кил. 84 дцгр. сѣна
.
.
Іюль
84 дцгр. ячм. лякины, 1 кил. 12 дцгр.
овса, 28 дцгр. солодовыхъ ростковъ, 56
429,18 17,80
дцгр. кукурузы, 7 к. 84 дцгр. сѣна
.
Авгуетъ 56 дцгр. ячм. мякины, 1 кил. 12 д. овса,
28 дцгр. солод, ростковъ, 56 дцгр. ку­
447,06 13,69
курузы, 8 к. 86 децгр. сѣна
....
Сальная
Сентябрь 2 к. 24 ячм. д. мякины, 8 к. 8 6 дцгр. сѣна
460,75 0
Октябрь 1к. 68 дцгр. ячм . мякины, 1 к. 12 дцгр.
460,75 8,65
!
железа.
овса, 8 к. 86 дцгр. с ѣна .....................
Ноябрь 1к. 12 дцгр. ячм. мякины, 1 к. 68 дцгр.
і
овса, 28 дцгр. солод, ростковъ, 10 к.
469,46 15,42
>
86дцгр. с ѣ н а .......................................
Декабрь 56 кил. ячм . мякины, 1 к. 68 дцгр. овса,
28 дцгр. солод, ростковъ, 10 к. 86 дцгр.
176 42
сѣна ........................................................
484,88 12,52 163
Вѣсъ т ѣла нъ 31 Декабря 1815 г. . . 497,47
Среднін приростъ вѣса т ѣла за время отъ 6 —23 мѣсяца=54 дециграммамъ ежедневно.

Зеленый
кормъ
нриведенъ
къ сухому
веществу, подстилочная
же
солома, съ
образовавшимсянавозомъ, сравнены
между
собою.
Мынарочно
остановились
немного
дольшенаоиисаніи кормо­
вой нормыдля жеребятъ
тяжелой
породы,
такъ
какъ
очень
рас­
пространено
ложное мнѣніе, что дляуспѣшнаго
разведенія
тяже-
лыхъ
лошадей
необходимъ
лишь
обширный
ввозъ
заводскаго
матеріала.
Тообстоятельство, что ввезенныя къ
намътяжелыязаводскія
лошади
обладаютъ
часто умѣреннымиформами,являетсяестествен-
нымъ
слѣдствіемъ того, что заводчики
заодно
съ
природою
стара­
лись
достигнуть этой цѣли
.
Поэтому
заводчику—необходимо имѣть
въ
виду,
что
увели­
чить массу лошадиной
породы
можно
только путемъсоотвѣтствую-
щаго кормленія.
Чтобыускорить этотъ
процессъ,
мы
не останав­
ливалисьпредъ
затратами,связанными
съввозомъ
тяжелагозавод­
скаго
матеріала,
и
никто
не станетъ
оспаривать раціональности
этой
мѣры.Если
жемы
привыращиваніинепридаемъдостаточнаго
значенія
положенію:
„Природа
создаетъ
жеребенка,
а
лошадь
даетъ —
человѣкъ“,
томы
придемъ
скоро
къ
печальному выводу,
что конечнымъ
результатомъ
дорогого
ввоза
получается
порода
лошадей,которая,необладаябольшейпрактическойпримѣнимостью ,
является и
менѣе
стойкой
и
значительно
болѣе
требовательной
сравнительно
съ
нашими
собственными
туземными
породами.
Переходя къ
вырашиванью
облагороженныхъпородъ,мы поз-
волимъ
себѣ
замѣтить, что положеніебольшинстванашихъ гиипо-
логическихъ
учебниковъ:
„Нежалѣйте
овса“примѣнимотолько къ
кормленію
жеребятъ, недостигшихъ
однолѣтняго
возраста.
Такъ
какъ
жеребенокъ
на первомъ годурастетъбольше,
чѣмъ
во весь
нослѣдующійперіодъразвитія,то кормъдолженъ
оказывать
осо­
бенно сильное вліяніе на
естественное развитіе нѣжнагоорганизма
именно
въ
этотъ періодъегонаиболыиагороста. Такъ
какъ отсюда
также
выходитъ,чтомолококобылыможетъбытьзамѣняемотолько
однимъ
овсомъ, тодля
жеребенка дѣйствительно
представляется
вопросомъ
жизни,чтобы
заводчикъ
нежалѣлъовсавъпродолженіе
перваго
года.
Радіонъ въ350гр. съ рожденіядо6-ти
-
недѣльнаговозраста,
затѣмъ, вовсевозрастающей
пропорціи,—
З1/*фунта,апослѣ отнятія
отъ
материидо2-гогода—по7ТДф.овса,вмѣст
ѣ
съ
хорошимъ
сѣномъ
и
по возможности
болѣе
питательной
соломой, является
необходимымъдлябезпрепятствевнагоразвитія жеребенка(благо­
родной
породы) чистокровнаго. Навторомъитретьемъгоду?наобо­
ротъ, овесъ
является не только
лишнимъ, но
дажевреднымъ,
не
говоряуже
о невыгодности такого
кормленіядлязаводчика.Вредъ

овса заключается
въ
томъ,чтожеребенокъчрезмѣрновытягивается?
въ
вышину
и
становится настолько горячимъ,
что
только
путемъ
очень
сильнаго
моціонаможносдержать
его
въсоотвѣтствующихъ
(должныхъ)границахъ. Такъ
какъ
мы
и
отъ
полукровнойлошади
должнытребовать извѣстныхъ
размѣровъ
въ
ширину
и
глубину,
и такъ
какъ
длямелкихъзаводчиковърѣдко
представляется
воз­
можность
доставлять жеребятамъ
должноедвиженіе,
котороебы
регулировало
горячительное дѣйствіе
овсяного
корма,
то
всегда
слѣдуетъ,изъ
предосторожности, при
кормленіи2-хъ
и
3-хъ
-
лѣт
-
нихъ
жеребятъбытьэкономнымъсъовсомъ.Если,наоборотъ,
жере-
бятамъна2-мъ
и
3-мъ
годудаватьобильныядачи овса, тоони
по
большей
части
развиваются въ тонкихъ лошадей, съ
высокими
но­
гамиинервныхъ,которые
подвержены обыкновеннокостнымъзабо-
лѣваніямъ,наростамъ
ивиослѣдствіи,когдаприступаютъкъработѣ,
онидоставляютъ
много хлопотъ.Тообстоятельство,
что
выращива-
ніеобходитсядорожерыночнойцѣнности,
касается
конечно
лишь
одного
заводчика,мы
же
недолжны
забывать того,
что
и
коне­
водство,
какъ
и всякая
промышленность,можетътолько
тогдапре-
успѣвать, когда обходится безъ всякагодефицита.
Сообразуясь
съ
вышеизложенными
положеніями,
а
такжеи
указаніями
опыта,мырекомендовалибы
слѣдующійраціонъ(норму
кормовую)для2—3
-
хъ-л
ѣ
тняго
полукровнаго
жеребенка: 20ф.
сѣна, соломенной
сѣчки
и
мякины,
10ф.морковиили
свекловицы
и
5ф.отрубей,причемъпослѣдніяувлажняютъ,длятогочтобы она
присталакъсоломеннойсѣчк
ѣ
.
Времяотъвременидаютъ
жеребенку
немногосолиильняного
сѣмени
.
Овесъприбавляютъ
только
тогда,
когда нельзядостать
хорошаго
сѣна
.
Еслиособенно
прожорливые
или
сильно
развитые жеребята для
наполнения
своего
желудка,
нуждаютсявъ
объемистомъ
кормѣ,
тоимъ
даютъ
солому
однако
только въ
соотвѣтствующемъ
ихъ
аппетиту
количествѣ
.
Отсюда
ещеникоимъ
образомънеслѣдуетъ,
чтомы
стоимъ
за кормленіе
впроголодь. Ребрамъдолжно, напротивъ,старатьсяобильнымъкор­
момъ
придатьдолжную
выпуклость
такъ,
чтобы
туловище,
дѣй
-
ствуянаподобіе клина, могло
раздать грудную
клѣтку
и
круппъ,
не обусловливаявътожевремячрезмѣрнойтяжести.Такимъпутемъ
получаютсялошади
съ
полной
гармоніей утуловища
съ
конеч­
ностями, тогда какъ
наоборотъ,жеребята,которыхъдержатъглав­
нымъ
образомъ наовсѣ
безъ соотвѣтствующаго
моціона,
всегда
имѣютъ
слишкомъ
слабыя ноги
сравнительно
съ
туловшцемъ.
Въ лѣтнее время полезнѣе всего держать жеребятъ, незави­
симо отъ ихъ породы, днемъ на пастбищѣ, ночью-же въ конюшн ѣ
при открытыхъ дверяхъ или еще лучше подъ открытымъ навѣсомъ .
Врядъ-ли нужно упоминать еще о томъ, что отнятіе жеребенка не

должно влечьзасобою
лишенія
его овсаи чтопереходъ
къ
уси­
ленному
корму
необходимъ,какъ
только
пастбище
начинаетъпор­
титься.Осенью
жеребятъвыгоняютъѵтромънапастбищенераньше,
чѣмъ
послѣ
маленькойдачисухого
корма.Внѣ
настбищнаго
вре­
мени
рекомендуетсядѣлить дневнойраціонъна4—бчастей,чтобы
не обременятьпищеварительныхъ
органовъ
молодого животнаго.
Вътѣсн
ѣ
йшей
связи
съ
кормленіемъ
стоить также вопросъ
о
томъ,какъ
точнѣе всего можноконтролироватьрезультаты
кормле-
нія
тѣмъ
или
другимъкормомъ.Около65лѣтътомуназадъпзвѣст
-
ный
нѣмецкійгиппологъ Аммонъ
въ
брошюрѣ
подъ
заглавіемъ:
„Вѣрнѣйшее
средство
получать
только
большихъ икрасивыхъ
лошадей“давалъ
заводчикамъ
слѣдующіесовѣты:
„Секретъ
полученіябольшихъ
и красивыхъ
лошадей
лежитъ
въ
точнѣйшемъ
наблюденіи
надъ
періодомъ
развитія
молодыхъ
животныхъ
и въ своевременномъзанимиуходѣ;особенножеважно
въ
данномъ случаѣ
знаніеусловійроставъразличныхъвозрастахъ
дополнаго развитія. Наблюденіе
это
должно быть
основано
на
точныхъ
измѣреніяхъ
жеребенка съ
моментарожденіядо
полнаго
развитія.
Такія
измѣренія
показываютъ,
что
ростъ
энергичнѣе
всего
происходить
въ
теченіе перваго
года,даже первыхънедѣль
и
дней
послѣ
рожденія и что онъуменьшается
въ
быстрой
про-
грессіи. Изъ
многихъ измѣренійполучились въ
среднемъ
слѣд
ѵ
ю-
іціячислаприростапогодамъдлячистокровныхъзаводскихълоша­
дей(длядругихъболѣе
крупныхъ илинечистокровныхъ
породъ,
измѣренія
дадутъ
нѣсколько
другія
отношенія,но въ
оощемъ
получится
подобная же
ирогрессія):
„Приростъ
по годамъ
жеребенка въ
первые
годыпослѣ
рож-
денія
составляетъ:
Въпервомъ
году.
.
Вовторомъ
году..
Вътретьемъ
году
.
Въчетвертомъ году
Въ пятомъгоду. . .
„Изъ
этой таблицы
видно,
что
ростъ лошади
опредѣляется
почти
исключительно первымъ годомъ,
дажепервыми
недѣляыи
и
мѣсяцами,
что приростъвъ теченіепервагогодасоставляетъ15дюй-
ыовъ, тогдакакъ
за4
остальныхъ
года
вмѣст
ѣ
,
онъ
составляетъ
всего
10дюймовъ
и что приростъ
запослѣднійгодъ
=Ѵ
г
дюйма,
слѣдовательно, составляетъ всего
г/зЛприроста за первый
годъ.
Подобноеже
отношеніедаетъи
ходъроставътеченіеперваго
годапо
мѣсяцамъ, причемъ издѣсь
приростъ
за первый
мѣсяцъ
намного
превышаетъ
приростъ за послѣдній.По
ыногимъ измѣре-
ніямъ
на3-мъ
и4-мъм
ѣ
сяцахъ
послѣ
рожденія
оказалось,
что
15
ДЮЙМ.(=89стм.)
5
(= 1В
„
)
3
71 (=
7,8
я
)
17а
(=
3,9
„
)
7.
-
:3А» (=
1,8—1
.8
стм.):

здоровые и хорошо питаемые жеребятадавали
приростъ
уже
въ
8—10дюймовъ,
такъ
что,
слѣдовательно,
по
вышеприведенной
таблицѣ на остальные
8—9мѣсяцевъ
перваго года
приходилось
всего
5дюймовъ,т.е.1/3всегоколичествазацѣлый
первыйгодъ.
„Приразныхъизмѣреніяхъ
и приразличномъуходѣ
за жере­
бенкомъвстрѣчаются однакоиотклоненія.Длякакойнибудьизвоз­
ной породы
оказывается
еще
болыпійприростъ
въ
первые годы
иещеболѣе
быстрая его убыль,
тогда какъ
у плохо
питаемаго
жеребенкабудетънаблюдаться, наоборотъ,
меныпійприростъ;
но
всегда, при всѣхъ
условіяхъ
и при всякомъ
кормѣ
будетъ
имѣть
мѣсто подобная же скораяубыль въприростѣ
съ
теченіемъ
вре­
мени,такъ
что то, что не достигнуто въ
первый годъ
и
дажевъ
первыя недѣли
послѣ рожденія, не можетъбытьвполнѣдостигнута
впослѣдствіи, даже при самомъ
обильномъ питаніи“.
ЭтиизслѣдованіяАммонадавали во всякомъ случаѣ ц
ѣ
нныя
указаніядля заводчиковъ. Но его метода
все-таки
оставила
безъ
отвѣта н
ѣ
которые важные вопросы. Измѣреніе загривка отъ холки
не даетъ
намъ
напр, никакого указанія относительно
нормальнаго
развитія тѣлаивовс
ѣ
хъдругихънаправленіяхъ.Положимъ,напр.,
чтомыимѣемъ
дѣло
съ жеребенкомъ,
который оченьбыстрорас-
тетъ въ
вышину.Чтоможетъ
намъпоказатьэтотъ ростъ:нормаль­
ное и удовлетворительноеразвитіе или
только простое увеличеніе
длины ногъ?Руководствуясьтолько одной методойАммона, трудно
отвѣтить
напредложенный
вопросъ.
Если придерживаться лишь
результатовъ подобнаго поверхностнагоизмѣренія,тонельзябудетъ
въ должныймоментъ,кормленіе иуходъзажеребенкомъ видоизмѣ
-
нить такъ, чтобыурегулироватьростъ въ
соотвѣтствующемъ дан­
ному типу направленіи. Не слишкомъ-ли великънапр.жеребенокъ..
измѣреніе котораго въ пятимѣсячномъ возрастѣ даетъ1,30т.?Да,
—
если
ширина и глубинанегармонируютъсъвысотой,такъ какъ
узкоетѣлосложеніе сопровождаетсявътожевремяислабымисухо-
жиліями,слабыми суставами итакимижелегкими;нѣтъ,—
если всѣ
-
части тѣла гармонируютъдругъсъдругомъ.
—
Измѣреніе высоты,,
кромѣ того,бываетъ еще не всегда правильно. Во-первыхъ,жере­
бенокъ,
въ
большинствѣ случаевъ, въ
продолженіе многихъдней
стоитъ
съ
согнутыми колѣнями
и
только
подъ вліяніемъ
мягкой
погоды
и укрѣпляющаго
вліянія материнскаго молока они выпрям­
ляются (принимаютъболѣе прямуюпостановку).Этообстоятельство­
именно и упускается изъ видуобыкновенно при измѣреніивысоты.
Точнотакжедѣло
обстоитъ и съкопытами,которыяизнашиваются
гораздо менѣе,чѣмъ
увеличиваіотся въ ростѣ
.
Вслѣдствіе
этого,
жеребенокъ выходитъ помѣркѣвъ высотуневполнѣсоотв
ѣ
тствую-
щимъсвоемудѣйствительномуросту. Еслибы
въ
такомъ
случаѣ

обрѣзать копыта, то измѣрительная лента показала бы остановку
въ развитіи, чего въ дѣйствительности не было.
Эти и другія затрудненія побудили одного изъ самыхъ выдаю­
щихся гиппологовъ Франціи—Е . Гайо примѣнить другой измери­
тельный методъ. Онъ измѣряетъ, при помощи метрической измѣри-
тельной ленты, обхватъ груди молодого животнаго позади локтеваго
сустава. Н ѣтъ сомн ѣнія, что этотъ методъ является единственно
вѣрньшъ, такъ какъ по обхвату грудной клѣтки можно съ боль­
шою увѣренностью судить о развитіи остальныхъ частей тѣла .
Если измѣрительная лента даетъ для обхвата груди высокую
цифру, то можно заключить, что и конечностей, и мышцъ, и сѵхо -
жилій, словомъ всей совокупности органовъ, касались тѣ физіоло-
гическіе процессы, которыми обусловленъ былъ большій обхватъ
грудной клѣтки .
Если наоборотъ измѣреніе груди даетъ малую цифру ея
обхвата, то съ одинаковой увѣренностью можно судить о недоста-
точномъ развитіи важнѣйшихъ частей тѣла . Гайо испыталъ надеж­
ность своего метода на многихъ арабскихъ, англо-арабскихъ и
англійскихъ жеребятахъ. Результаты, къ которьшъ онъ пришелъ
на основаніи измѣреній трехъ поколѣній, были слѣдующіе:
Высота.
П р и р о ж д е н і и ..........................................0 , 9 6 м л м .
1,01 млм. 0 ,98 млм.
5 мѣсяцевъ спустя (150 дней) . . 1,26 „
1,28 „ 1,26 „
П р и р о с т ъ ..............................................................................0,30
„
0,27
„
0,28 я
Обхватъ
груди.
П р и р о ж д е н і и ..........................................0 ,8 1 м лм .
0,8-4 млм. 0 ,84 млм.
5 м ѣсяцевъ с пу с т я .................................1,23 „
1,29 „ 1,32 „
П р и р о с т ъ ....................................................... 0 ,4 2 п
0,45 „ 0,48 л
Эта таблица показываетъ, что жеребята, которые при рож-
деніи дали самыя низкія цифры роста, выросли впродолженіе періода
сосанія больше всего 5—1 ,30 млм. противъ 0,27 и0,28 млм. Съ другой
стороны эти же жеребята дали самые малые размѣры грудного
обхвата—0,42 млм. противъ 0,45 млм. и 0,48 млм. Мыслящіе завод­
чики конечно выведутъ важныя заключения изъ этихъ наблюденій.
Во время самаго интенсивнаго роста маленькіе жеребята развиваются
больше въ вышину, чѣмъ въ ширину и въ вѣс ѣ; они остаются
поэтому плоскими, легкими и съ высокими ногами. Въ 5-ти -м ѣсяч -
номъ возрастѣ существуетъ между 2-мя изм ѣреніями разница въ
0,03 млм. (см. табл.) въ сторону высоты. При такихъ соотноше-
ніяхъ животное никогда не достигнетъ удовлетворительной солид­
ности; ему всегда будетъ недоставать въ массѣ и заводчикъ
конечно забракуетъ такой экземпляръ для заводскихъ цѣлей.
У другихъ 2-хъ покол ѣній ростъ въ вышину не былъ такъ стре-

мителенъ,
аслѣдовательно, и болѣе нормаленъ. Соотвѣтствующее
животное не вытянулось къ
верху на подобіе тепличнагорастенія,
а
обнаруживало
болѣе
постоянное
соотвѣтствіе между
частями.
Приростъ въ
вышину небылъ однако такимъ образомъпрерванъ,
что же касается грудной клѣтки, то онаконечнопринималаучастіе
въ
общемъ развитіи.
Изъ такой категоріижеребятъ
заводчикъ и
долженъвыбирать своихъбудущихъ племенныхъживотныхъ. Въ
такихъ
животныхъ
ему,
за
исключеніемъ несчастныхъ
случаевъ,
не придетсяразочароваться.
Не смотря
на
это
и измѣрительный методъГайо
не можетъ
дать
во
всѣхъ
отношеніяхъ удовлетворительнаго
контроля надъ
развитіемъ
молодого
поколѣнія.
Таковой
могъ
быбыть
только
тогда достигнуть,
если
бы результаты,
полученные измѣреніями,
дополнялись періодическими взвѣшиваніями.
Мывидѣли,чтоприростъз^меньшаетсявообщедовольноравно-
мѣрнопо мѣр
ѣ
того, какъ
животное приближается къ
полнойзрѣ
-
лости. Этоуменьшеніе не всегда, однако, идетъ такимъ
образомъ:
часто
наступаютъ паузы, послѣ которыхъростъ совершается осо­
беннобыстро;далѣе приростъ то идетъбольше въ
высоту, то въ
ширину.Отсюда является, междупрочимъ,возможностьдлязавод­
чика
достигать путемъ
кормленія
образованія
широкихъформъ.
Жеребенокъ, который, напримѣръ, показываетъ расположеніе
ростислишкомъбыстровъвышину,можетъ бытьудержанъотъэтого
посредствомъболѣеслабагокормленія,тогдакакъ напримѣръдругой,
начинающійзамѣтно раздаваться въ
ширину,можетъ
бытьпутемъ
болѣе обильнаго, интенсивнаго кормленія поведенъ
ещедальшевъ
томъ
же
направленіи.
Такимъ образомъ одно измѣреніе само но
себѣ неможетъ дать ещенадежнагокритеріумавъданномъслучаѣ,
инеобходимымиявляютсятакжеизвѣстнымъобразомънаправляемыя
взвѣшиванія.
Произведенныя
съ
этою
дѣлью
назаводѣ(принадлежащемъ
лифляндскомудворянству)въТоргелѣ взв
ѣ
шиванія
жеребятъраз-
личныхъ
породъ
и
помѣсей (Клепперовъ,
Финнокъ,
Арденовъ,
Ардено-Клепперовъ
и
Клепперо-Арденовъ) дали
слѣдующіере­
зультаты:
Средній приростъ
всѣхъ
жеребятъ
за
первый мѣсяцъ
составлялъ
.
.
.
.
40,5 килогр.2 п. 211/*ф.
З а в т о р о й ..................................................................................8 8 ,5
„
2„
33/4»
„
т р е т і й ............................................................................................... 28j 5
„
1„31
„
„
ч е т в е р т ы й .....................................................................2 8 ,0
„
1 „1Т1/^
„
„
п я т ы й ................................................................................2 0 ,5
„
1„11Ѵ4
„
„
ш е с т о й ...............................................................................2 2 ,5
„
1 „161/*
„
:1
с е д ь м о й ..........................................................................2 4 ,0
„
1„20
„

З а в о с ь м о й .......................................................... 2 0 .5 к и л о г р . 1 гг. 1 1 ‘Д Ф.
„ д е в я т ы й .......................................................... 2 4 ,0
1„20
„ д е с я т ы й .......................................................... 12 ,5
ЗГД г
,, о д и н а д ц а т ы й ....................................
11,0
_
27*,
п
г
/2 Г>
„
д в ѣ н а д ц а т ы й ................................................ 1 2 ,0
„
-
..
30
я т р и н а д ц а т ы й ................................................... 6 ,0
ѵ
—
.,15
„
ч е т ы р н а д ц а т ы й ....................................... G.0
..
—
15„
Первые 8 мѣсяца являются, такимъ образомъ, рѣшающими какъ
относительно приращенія въ вѣс ѣ, такъ
и относительно роста въ
вышину, и, слѣдовательно, впродолженіе этого времени ничего не
должно быть пропущено. На четвертомъ и 5-мъ м ѣсяцахъ можно
путемъ кормленія больше вліять на ростъ въ вышину, чѣмъ на в ѣсъ
(массу), т. е. на ростъ въ ширину. Если бы, наоборотъ, въ теченіе
второй половины перваго и второго года констатировано было у
молодого животнаго ббльиіее приращеніе въ вѣс ѣ, то можно свое­
временно увеличеннымъ кормленіемъ (шітаніемъ) сильно повліять
на развитіе въ ширину и въ массѣ, такъ какъ въ это время пи-
таніе уже не имѣетъ зам ѣтнаго вліянія на ростъ въ вышину.
Произведенныя въ Торгелѣ (Лифляндской губерніи)—взв ѣши -
ванія дали поводъ къ слѣдующимъ заключеніямъ. Впродолженіе
первыхъ 7—10 мѣсяцевъ интенсивность роста настолько велика,
что она не допускаетъ иріостановокъ (паѵзъ) въ увеличеніи вѣса,
за рѣдкими исключеніями, какъ напримѣръ въ случаѣ р ѣзкой и
сырой погоды въ Апрѣл ѣ и Октябрѣ,
отъема сосуновъ, на-
паденія насѣкомыхъ (оводовъ) и обычныхъ засухъ въ Іюыѣ.
Послѣднія невзгоды вредятъ росту жеребятъ въ 4 раза сильнѣе,
чѣмъ упомянутыя неблагопріятныя условія погоды. При уменьшаю­
щейся интенсивности роста затруднительный переходъ къ зимнему
кормленію (въ конюшнѣ) еще болѣе препятствуетъ развитію. Въ
Ноябрѣ и Іюнѣ одинаковое число ж еребятъ обнаруживаютъ оста­
новку въ приращеніи вѣса .
Это число возрастаетъ въ Декабрѣ и Январѣ болѣе ч ѣмъ въ
2 раза сравнительно съ Іюнемъ и Ноябремъ, уменьшается на 2/3въ
Февралѣ и Мартѣ, опять поднимается въ Апрѣл ѣ и Ыаѣ (второго
года) до прежняго уровня и затѣмъ въ Іюнѣ сразу исчезаетъ. Мы
видимъ отсюда, какое значеніе имеетъ для жеребенка переводъ его
в ъ конюшню осенью и насколько существенно облегченіе перехода
отъ лѣтняго корма къ зимнему.
Здѣсь повидимому происходитъ то же, что въ молочномъ стадѣ:
какъ на количествѣ молока тамъ, такъ здѣсь на состояніи здоровья
жеребятъ вредно отзывается мокрая, холодная, особенно же вѣтрен-
ная весенняя и осенняя погода; однако на прпростъ собственно ука-

занныя условія мало вліяютъ(См.
„DasLandgestütderlivländischen
RitterschaftzuTorgel“докладъA.фонъ-Миддендорфа).
Такимъ образомъ все сводится
къ
тому,
чтобы
заводчикъ
путемъ
точныхъ измѣренійивзвѣшиваній'составлялъ
себѣ
ясное
представленіе оразвитіи каждаго
отдѣльнаго жеребенка и такимъ
образомъ получалъ
бы возможность,
сообразно съ поставленной
напередъцѣлью , то задерживать, то усиливатьвыяснившіяся най-
денныя путемъ
измѣренія
и взвѣшиванія индивидуальныяособен­
ности даннаго
жеребенка.
ПокойныйВ.Хлюдинскій(бывшійдоцентъ Ново-Алексадрій-
скаго института) въ
своемъ
изслѣдованіи
оживомъвѣс
ѣ
лошади,
помѣщ
.
въ
журналѣ
Landw.Versuchstationen1888,Heft.4
.
прихо­
дитькъслѣдующимъ выводамъ:
1)Въвидутого,чтооцѣнкаживого
вѣсалошадина взглядъ
еще весьма невыработана
и
такъ
какъ
не
вездѣ
представляется
возможность пользоваться для этого
вѣсами,тометодъ
опредѣле
-
нія
живого
вѣса
путемъ
измѣреній заслуживаетъ
полнаго
вни-
манія.
2)Болѣе
точныерезультаты
получаютсяпри
примѣненіитѣхъ
методовъ, которые основываются на измѣреніяхъ
покрайней мѣр
ѣ
въ
2-хъ,
отличающихся
большимъпостоянствомъ, направленіяхъ.
Приэтомъдлядостиженіяточныхърезультатовъ необходимоопре-
дѣленіе эмпирическихъ коэффиціентовънетолькодляотдѣльныхъ
породъ,но идляразличныхъ
тѣлосложеній(конституцій).
3)Еслии такимъпутемъ
живой
вѣсъ
какой-нибудьлошади
можетъ
бытьопредѣленъ
только
весьма приближенно то все-таки
полученная
такимъ
путемъ
извѣстная
цифраживоговѣса цѣлой
партіи лошадей,
стоитъ
весьма
близко къчислу, которое выра-
жаетъ
живой
вѣсъ
тѣла
.
4)Живой
вѣсъ
лошади
въ
килограммахъ можно опредѣлить
приблизительно, еслипомножитьвысотузагривка холки
на 2,2для
лошадей
съ
нѣжнымъ
сложеніемъ
и легкойконституціиина2,3
для лошадей
тяжелаго икрѣпкаго сложенія;длялошадей
съ сред-
нимъ
сложеньемъ
берутъсреднеемеждууказаннымидвумяцифрами.
5)Отноіпеніе живого
вѣса только
что родивщагосяжеребенка
къ
живомувѣсу
матери только
немногимъ
больше, чѣмъ
соотвѣт
-
ствующее отношеніеу коровы.
6)Въпервые мѣсяцы
ростъжеребенка въ
вышину
и прира-
щеніе живого вѣса идутъ
гораздобыстрѣе, чѣмъ
въ
иослѣдующіе
мѣсяцы. Приэтомъ однако
приращеніе
живого вѣса падаетъ ме-
дленнѣе,чѣмъ
ростъвъвышину;отсюда можно видѣтьпостепенно
повышающееся
вліяніе усиленія костей и вообщевсеготуловища
лошади.

7)Такъкакъвѣсъ
жеребенкаприрожденіи
составляетъпри­
близительно 10%
живого
вѣса взрослаго
животнаго, то къ концу
перваго
года онъдостигаетъпочтн70°/0этоговѣса,слѣдовательно
въ
теченіе перваго
года
приращеніе
живого
вѣса составляетъ
бо-
лѣе
50°/о
такового
увзрослаго
животнаго.
Если выразить высоту
холки
лошади
въ
зрѣломъ
состояніи
черезъ 100, то
бО°/0изъ
этого
числа
падаютъ
напервый
годъ.Такимъ
образомъвъ отно-
шёніиразвитія лошади
самымъважнымъ
является первый
годъ.
8)Самаятяжелая порода
лошадей—почти
въ
5разътяже-
лѣе
самой легкой. Такой
громаднойразницы
не достигнуто ниу
рогатаго скота, ни у
овецъ,ни
у свиней
и это
указываетъ на зна­
чительную
способность
лошади
къ
облагороженію
и
ея пластич­
ность.
Меринадостигаютъ
своегополнаго
развитія ивеличинырѣдко-
ранѣе
7лѣтъ;укобылъ
же
этотъ
моментъ.
наступаетъ
обыкно­
венно
на
2годараньше.
Движеніе является
почти
столь-жеважнымъ
какъ
и кормле-
ніе. Противъусиленнаго
питанія жеребятъ
напервомъ
году намъ
часто
приходилось
слышать
возраженье, что такое кормленье от­
зывается
де на костяхъ
и
ведетъ
къ
образованію
шпата, опухоли
па задней сторонѣ скакательнаго сустава, н а р о с т а м ъ
и вообщекалѣ
-
читъ
лошадей.Это возраженіе и справедливо
пложно,икъ
нему
особенноудачноподходитъ
пословица:
„Чтопосѣешьтопожнешь“.
Возраженіе
справедливо
въ
томъ
случаѣ,
когда
жеребенка
послѣ
отнятія отъ
матери,
оставляютъ
стоять
въ
конюшнѣ;
ставятъ
на
привязь и
начинаютъ
обильно
кормитьвышеуказаннымъ
образомъ.
Вътакомъслучаѣ
ужеребенка,
какъ
увсякагооткармливаемаго
животнаго, брюхо
отъ
обильнаго
корма растягивается; въ
тѣл
ѣ
-
отлагаетсяизбытокъмясаижира,аноги,назначеніекоторыхъпомимо
поддержки
собственнаго
тѣла,
состоитъ
такжеивъ
переноскѣ и
перевозкѣ
тяжестей, отстаютъ въ
развитіи
вслѣдствіе полнаго
не-
упражненія.
Еслитакого жеребенка,
послѣ
долгагодержанія въ
конюшнѣ,
выпустить
на
свободу,
то
онъ
начинаетъ
рѣзвиться,
прыгать
и кружиться;
слабыя
ноги
не въ
состоятиподдерживать
тяжелаго
тѣла,
которое
къ
тому
же, благодаря
крзгпнымъ
и ко-
роткимъповоротамъ
и
движеніямъ, напираетъ
то на одну, тона
другую
ногу и
въ
результатѣ
появляются
шгіатъ, наросты
или
опухоли
скакательныхъ
суставовъ.
Норазвѣ
можно
такой
пріемъ
назвать
раціональнымъ?
Подобно
тому
какъ
племенная
свинья, находящаясяцѣлый
деньнапастбищѣ,
возвращаетсядомой
стройнойрысью, а будучи
поставлена
на
откормъ
уже чрезъ
*/4года съ
трудомъ передви-
гаетъ
ноги
елеподдерживая
ими
тяжесть
своего
тѣла,
такъ
и

вслѣдствіе неупражненія ногъ
и обильнаго кормленія
жеребенокъ
можетъобнаружитьполную несостоятельностьвъего главномъ
наз-
наченіи—служить своими ногами.
Такимъобразомънекормъвредитъногамъжеребенка, а извра­
щенное
содержаніе.
Лошадь,главнаяцѣнностькоторойзаключается въ
ея костяхъ
мышцахъисимъсухожилій,можетъбыть приведена къэтомутолько
путемъ
ежедневнаго
упражненія
этой
силы.
Поэтому слѣдуетъ
жеребенка въ возрастѣ
нѣсколькихъ
недѣль, пускать ежедневно
на нѣкоторое времябѣгать около матери, помѣщать его послѣ
от­
нятія въ
просторнойконюшнѣ,
гдѣбы
онъ
могъ свободно ибезъ
привязидвигаться,обязательновыпускать его всякійденьподолгу
наволю,за исключеніемъразвѣ т
ѣ
хъ
дней,когда стоитьнеблаго-
дріятная, сырая или вѣтренная погода.
Вътеченіе зимы, следующей
заотнятіемъ, выпускаютъ
жере­
бятъ предъ
обѣдомъ
отъ
10—12
часовъ
и
отъ2—4
.
Глубокій
снѣгъ
при этомъ нетолько не мѣшаетъ, но наоборотъдаже поле-
зенъ:жеребенокъ отлично по
немъ
бѣгаетъ и валяется
.
Вредными
являются только сырость ирѣзкійвѣтеръ; конечно ири этомънуж­
нопозаботиться, чтобы почвадвора небылакочковатая,слишкомъ
гладкая или топкая, а также, чтобы
нанемъ
не попадалисьпред­
меты,
которыми
жеребенокъ
могъ •бы
себѣ
повредить
что
ни­
будь. Въ
морозъ или
оттепель дворъ
въ
случаѣ надобности(т.е
.
чтобырегулировать
состояніе
поверхностидвора) посыпаютъбо-
гатымъ
соломою
навозомъ.
При выпусканіи
изъ
конюшни необ­
ходимо наблюдатьзатѣмь,чтобыжеребенокъ
хорошенькодвигался
а
не стоялъ
быпоугламъ, впрочемъ если жеребятъ
много,топо­
нуждать ихъ
къ движенію(и такимъ образомъкъсогрѣванію) не
приходится; не смотря на это все-таки лучше, чтобы въ
это время
на дворѣбезотлучно
находился
конюхъ
и
щелканіемъ длиннаго
бичаподдерживалъ
оживленіе. Къ
веснѣ жеребятъ можнораньше
выпускать и позже загонять.
Вълѣтнеевремясамымъ подходящимъмѣстомъдляжеребятъ
является или
паддокъ,или выгонъ,
по
возможности
просторные,
очищенные отъ камней,съ хорошей
травой,
тѣнистьши
деревьями
и свѣжей водой*).Выгонъ впрочемъ—неабсолютно необходимъ
и
можетъ бытьсъуспѣхомъ зам
ѣ
ненъ тѣнистымъ
коннымъ
дворомъ
изеленымъ
кормомъ.Въ
періодъ
сильной жары
жеребятъ
выпу­
скаютъ на время отъ5—10 часовъ, затѣмъзагоняютъвъвозможно
прохладныяконюшнидо4часовъ,иопятьвыпускаютъ часовъдо
*) Богатая известью почва всего болѣе пригодна для чистокровныхъ ло­
шадей. Красный песчаникъ—также благопріятно вліяетъ на развитіе молодого
поколѣнія.

8—9 вечера. Успѣшное развитіе жеребенка обусловливаетсядалѣе
хорошимъустройствомъ конюшни, котораядолжнабыть
свѣтлою ,
хорошовентилируемою,
обильно устланною
чистой соломой,и на­
столькопросторною,
чтобы
въ
ней
животное могло свободнодви­
гаться.Комупокажетсяслишкомъкропотливымъидорогимъустрой­
ство такой конюшни, тотъ пусть лучше отказывается отъ
всякаго
коннозаводства, такъ какъ даже самоелучшеекормленіенеможетъ
парализовать
вреда, наносимаго
продолжительность
стояніемъ на
одномъ мѣст
ѣ
.
Жеребенка нельзядержать въ
конюшнѣнапривязи,нотѣмъ
неменѣенем
ѣ
шаетъ
его послѣ отнятія пріучатькъ недоуздку п.
ставить на
привязь
къ яслямъ во
время
кормленія;этимъ полагается основаніекъ
послушанію,котораго мыдолжны
требо­
ватьотъ лошади. Образчикъпрактичнаго
недоуздка представленъ
на фиг.884
.
Онъ
состоитъ изъ 2-хъ ремней, изъ которыхъ
одинъ проходить
по затылку и подъ
га­
нашами,другойобхватываетъобѣ челюсти
ирасположенъпоперекъперваго,проходя
сквозь его шлейки(петли).Принадѣва
-
ніи этого
недоуздка застегиваютъраньше
носовой
ремень и’ сначала
свободнѣе,
затылочный
ремень остается пока неза-
стегнутымь.
Затѣмъ
конюхъ
прибли­
жается
къ
жеребенку,
беретъ
свобод-
VI
Недоуэдокъ для жеребенка.
ные
ременные коняы недоуздка
въ
лѣ
-
д*
вую
руку,
а кнутъ въ
правую
и придерживая кнутовище мизин-
цемъ,
что
даетъ
возможность
большимъиуказательнымъпаль-
цемълегкозастегнуть затылочныйремень, какъ тольконадѣтъне
-
доуздокъ.
Конюхъидетъсъвыпрямленнымируками, причемъкнутъ
долженъприходитьсяу хвоста жеребенка. Лучше, если приэтомъ
жеребенокъ стоить грудью къяслямъ, такъ какъ
онъ
не
можетъ
въ
такомъ
случаѣ податься
впередъ,
а
движеніе
назадъ
можетъ
бытьтакжевсякійразъудержанокнутомъ,продолжающаго
стоять
уплечажеребенка, конюха (въ томъ предположеиіи,
что жеребе­
нокъ
не боится);если жеребенокъ
сопротивляется
и
лягается, то-
ему можно смѣло дать нѣсколькоударовъпоскакательнымъсуста-
вамь.
Если жеребенокъ
повернется
головою
къ
конюху, то онъ
долженъ оставатьсянеподвижнымъ.
Спустя нѣкоторое время
онъ
подводить лѣвуюруку осторожно подъшею,протягиваетъправую,
не выпуская кнута,надъ гривою
и
берется
ею
за
одинъ
конецъ
затылочнаго ремня, тогда какъдругой конецъ съпряжкою придер-

живаетъ
крѣпко
лѣвою
.
Послѣ
того
какъ
обѣрукибудутъ вытя­
нуты
настолько, что нижнійконецъ
недоуздкапридетсяподъгана­
шами, его постепенно
подтягиваютъ
вверхъ, пока
носовой
ремень
непридетъ
въ
должное ноложеніе.
Затѣмъ
остается
только
за­
стегнуть затылочныйремень
и
подтянуть,
насколько
нужно,
но­
совой.Послѣ
того
какъ
недоуздокъ
надѣтъ,продѣваютъчрезъего
часть тонкую
крѣпкую
веревкуипускаютъжеребенка(даютъжере­
бенку
свободу).Веревка должна
быть настолько
длинна, чтобы
конюхъ
могъ
дать жеребенку
возможность
дойти
до
противопо­
ложной
стѣны
конюшни—тогда,тронувъ
его
слегка кнутомъ,
онъ
иритягиваетъ
его къ
себѣ
обратнозаверевку. Такъ
какъ
лошади
іюобщемогутъ
тянуть
съ
большоюсилоютольковпередъ иназадъ,
а
невъ
стороны, то конюху
не представится
затрудненій пріучить
жеребенка
ходить
на поводусначалавъконюшнѣ,
азатѣмъ
и
на
дворѣ
на соотвѣтственно
укороченномъ
поводѣ
.
Нельзязабывать
при
этомъ, что воспитанію,
которое
можетъ
дать жеребенку
человѣкъ,
нельзя
придавать
особеннобольшого
значенія: лошадь
отъ
природыужебываетъилислишкомъупрямой,
или
наоборотъ
понятливой.Поэтому
слѣдуетъ
прежде
всего
ста­
ратьсязаслужить
ея довѣріе, а этоголегчевсегоможно достигнуть
путемъмягкаго,новътожевремястрогагообращенія.Жеребенокъ
отнюдь
нѳ
долженъ питатьстраха предъ
человѣкомъ,
а
долженъ
признавать
въ
немъ
только
своего хозяина.
Слѣдуетъ избѣгать дразнить легко раздражающееся
молодое
животное, такъ
какъ
былобы
страннымъ
требовать
отъ
него
спо­
собности
отличать шутку
отъ
серьезности
и
легко
моглобы
слу­
читься,
что жеребенокъ
сталъ бы
энергично
отказыватьсяотъ того,
что онъ
собственнодолженъбыбылъ
принять
за
выраженіе
осо­
бенной благосклонности,
а
это
конечно
недолжнобыть
терпимо.
Върезультатѣшуткаможетъперейти
въ
строгость,а
стоитъ
этому
повториться
только
нѣсколько
разъ
и
жеребенокъ
изъ
„слав-
наго
звѣрька“превращается въ
боязливаго,
коварнаго,прималѣй
-
шемъ
поводѣ
пускающаго
въ
ходъ
свое природное
оружіе.
Спокойнаястрогость,необходимаяпривоспитаніижеребенка,от-
нюдьне исключаетъ
мягкаго
и ласковаго
обращенія.
Заводчикъ
ни­
когданедолженъниприближатьсякъжеребенку
ни
чего-нибудьотъ
неготребоватьбезъ того,чтобы непорадоватьегоморковкой,горстью
овса,
кусочкомъ
хлѣба,
сахара
и
т.
п. При
послѣдовательномъ
проведеніи
этого
принципа
жеребята
настолько
привыкаютъ
къ
своему
хозяину
или
конюху,
что
при
появленіи
послѣднихъ
въ
конюшнѣ
или -паддокѣ
со
ржаніемъ
спѣшатъ
къ
нимъ
на
встрѣчу
и
позволяютъ
прикасаться
къ
себѣбезъ
малѣйшей боязливостии
спереди
и
сзади.
Пользуясь
такимъ
довѣріемъ жеребенка,можно

легкослѣдитьзаправильнымъобразованіемъзѵбовъ.аиодыманіемъ
ногъ
и
осторожнымъ
иоколачиваніемъ
по
иодошвѣ
пріучить къ
ожидающимъ
его
манипуляціямъковки
и
облегчить
этимъ
значи­
тельно
трудъ кузнеца.
Когда
жеребята
пребываютъ
въ
достаточномъ
движеніи
на
свободѣ
—
ихъ
копытавъ
большинствѣ
случаевъразвиваются
нор­
мально.
Благотворное
дѣйствіе
солнца,
атмосферы,
а
также
влаги,
которую копыто заимствуетъ
изъ
почвы,
ускоряютъростърогового
веществаиспособствуютътому,чтокопытостановитсяэластичиымъ.
Вътожевремя
чрезъ
соприкосновеніе
съ
почвою
копыто
расши­
ряетсяи стирается(изнашивается),
такъ
что
разсчитка является
болѣеилимен
ѣ
елишней.Насколько
важное
значеніедляразвитія
копытъ
имѣетъ
продолжительноедвиженіенасвободѣвидномежду
прочимъ
изъ
того, что
иногдаиболѣе
взрослая
лошадь
съ
боль­
ными
копытами
можетъ
бытьвылѣчена только
пастьбою
по
выго-
намъ
и
полямъ.
Такимъ образомъивъ этомъ отношѳніи
на
зна-
ченіедвиженіядолжнобыть
обращенодостаточноевниманіезавод­
чиковъ.
При расчисткѣ
копыта
жеребенка
часто
дѣлаютъ
ошибку,
обрѣзая избытокърога толькоузацѣповъинетрогаякопытаснизу.
ГІослѣднееможетълегкоповестикъ нарушенію
связимеждустѣнкой
и
подошвой
икъявляющимсярезультатамъиослѣдней,—
хроманію и
•пустой
стѣнк
ѣ
.
Выдающійсянадъ
подошвой
край рогового
баш­
мака
(рога)
необходимо,
такимъ
образомъ, подрѣзать
съ
низудо
одного уровнясострѣлкой.
Жеребятамъ, укоторыхъвслѣдствіенедостаткавъдвиженіяхъ
на
свободѣ,
не
происходитъ
стиранія излишкарога,необходимо
производить
расчистку
копытъ,
по
крайней
мѣр
ѣ
,
чрезъ
каждыя
6недѣль
.
Вътѣхъ
случаяхъ, когда не
смотрянарегулярноедвиженіе,
изнашиваніе
копыта
происходитъ
неправильно,
ирибѣгаютъ
къ
діѣрамъ
практикуемымъ
при
ковкѣ
.
Раціональный уходъ
закопы­
тами
отнимаетъ
такъ
мало
времени
и
средствъ,
что
иоявленіе
ко-
пытныхъ
пороковъуказываетъ
на
важныя
упущенія
со
стороны
заводчика.
Въ заключеніе
слѣдуетъупомянуть
еще
отомъ,
что
образо-
ванію
здоровыхъ
нормальныхъ
копытъ
способствуетъ
песчано-гли
-
нистая
почва, тогда
какъ
песчаная
ведетъ
къ
ооразованіюузкихъ
а
болотистая къ образованію
плоскихъ
копытъ.
Большое значеніе для
жеребенка
нмѣетъ
также
и
уходъ
за
кожею.
Основанія
этого
подробно
изложены
уже
во
2-й
главѣ
Iтома,
поэтому
считая
излишнимъ
снова
повторять
ихъ
здѣсь,

замѣтимътолько,что вообщеуходъ
за
кожею
жеребенкавовсе не
долженъбыть
такимъ
обстоятельнымъ
какъ
длявзрослыхъживот­
ныхъ,
такъ
какъ
слишкомъ
прилежное
употребленіе скребницы
могло
бы вызвать у
жеребенка скорѣебольшуюраздражительность
кожи,
чѣмъ
ея
укрѣпленіе.
Мы
ограничиваемся
зжазаніями
на
необходимость предупрежденія
склеиванія
волосъ,
атакже
изаку-
пориванія
кожныхъ
поръ
всякаго
рода грязью, въ
остальномъ
же
жеребенку
помогутъ:
качаніе,
валяніе
напастбищѣ
или
въ
пад«
доккѣ,
дождь
и
вѣтеръ. Если
жеребята
возвращаются
выпачкан­
ными
вънавозѣ,
тоихъхорошеньковытираютъсоломой;длячеговъ
•конюшнѣ
должно быть всегдадостаточно
свѣжей
и чистойсоломы.
Правильнаячистка начинается тогда, когда
жеребенокъдостигаетъ
ужеизвѣстной
зрѣлости
.
Мытолькочто упомянули
отомъ,
что
жеребятъ
слѣдуетъ
закаливать. Н
ѣ
тъ
ничего
хуже,какъизнѣжитьмолодоепоколѣніе.
Въ теплыхъ конюшняхъ жеребята
простужаются
гораздо легче,
чѣмъ
взрослыя
лошади, особенно
при
отсутствіидолжнагонадзора
за моцісномъ.
Являющіясярезультатомъ
этого,
болѣзни,
не
только
задер-
живаютъ
надолго
ростъ,
но
и оставляютъ
слѣды
навсю
жизнь.
Наодномъ довольнобольшомъ
заводѣ
въ
Австріижеребятъдер­
жали
въ
такомъ
холодѣ,
что
они
чуть
не замерзали.
Конечно,
такое
„закаливаніе“является
крайнимъ, хотя
надо
замѣтить,
что
крѣпость
и
выносливость
венгерскихъ
лошадей
въ
значительной
діѣр
ѣ
обязаны
суровому
воспитанію. Мы думаемъ,
что небезъинте-
ресно
будетъ
привести
слѣдующую
уже старую
выдержку
изъ
„BlätterfürPferdezucht“:
„Зима этого
годаубѣдиланасъвътомъ,чтожеребятахорошо
переносятъ
холодъ.
Вжеребенкадвухлѣтки
были поставлены, за
неимѣніемъ
другого
помѣщенія,
въ
большую
конюшню,
передѣ
-
ланную
изъ
овчарни.
„Наііространствѣ,
полагавшемся
первоначальнона400овецъ,
ничегодругого,кромѣн
ѣ
сколькихъ рѣшетокъ(дляовецъ)поугламъ,
небыло.Вышина
конюшни
была14';
стѣны
былиснабжены отду­
шинами
и
такимъ
образомъ не могли представлять
защиты
отъ
холода.
Длялѣта
и
мягкой
зимы
этаконюшня
благодаря
своей
обширности
и
хорошему
воздуху
являлась
весьмапрактичной,но
нельзя
было того же сказать по отношенію
къ
зимѣ
нынѣшняго
года съея—18
—
20°морозами.Поэтомувсѣщеливъдверяхъбыли
заткнуты
соломой
истарымимѣшками,конюшняснаружиобставлена
соломенными
(связками)
матами,
наложено
много
соломы, навозъ
невывозился, а настилался
каждыйразъ
свѣжею
соломою.
„Конечно,
ради экономіи
мѣстаи
дляббльшей теплоты
можно

„
В
Я
Т
К
А
“
р
ы
ж
.
ж
е
р
.
В
е
с
ь
м
а
т
и
п
и
ч
н
ы
й
д
л
я
В
я
т
с
к
и
х
ъ
л
о
ш
а
д
е
й
.

было бы
поставить
всѣхъ
жеребятъ вмѣст
ѣ
,
но
отъ этого приш­
лось
въ
данномъ случаѣ отказаться, въ
видутого, что жеребята
не хотѣли
житьвъ
дружбѣ,
не смотря
на близкоеродство между
собою.
3,Не смотря навсѣ
этимѣры,термометръиоказывалъпри—12®
-
на дворѣ
—
3° въ
конюшнѣ,
слѣдовательно приболѣе низкихътем
-
пературахъ (какъ
это
часто и имѣло
мѣсто)температуранавѣрно
достигалаиногда и—5°.
„Въ
воду, которою
поили
жеребятъ,
прибавляли
льняныхъ
жмыховъ.
При выпусканіи
эти
жеребята(а
ихъ
выпускали еже­
дневно,
даже
въ
скверную
погоду)
обнаруживали прекрасное
состояніе
здоровья,
веселое
расположеніедуха и ничѣмъ
вообще
неуступали тѣмъжеребятамъ,которыхъдержаливъболѣетеплыхъ
конюшняхъ.
„При
движеніибыла
наблюдаема постепенная градація(отъ
шага
до
галопа)
и
не
допускалось
стояніе
по
угламъ,
осо­
беннопри рѣзкой
погодѣ
.
Послѣ
совершенной
такимъ
образомъ
работы
жеребятъ
хорошенько вытирали, ноги очищали отъ
снѣга,
въ
назначенное
время кормили и поили. Върезультатѣ вс
ѣ
жере­
бятабылибодры;
волосы
былихотяидлинные, но лоснящіеся.
Въ особенно
холодныеднидачу корма приходилось конечноуве­
личивать,
такъ
какъ
большееготребовалось на согрѣваніе тѣла
.
Притакомъ содержаніи
ни
уодного
жеребенка
небыло мыта,
да и послѣ
они
не подвергались этойболѣзни, что мы
приписы-
ваемъ
съ
одной
стороны—
суровому воспитанію. съ другой(соб­
ственно закаливаніе) прибавленію къ зимнемукормуморкови.Итакъ
мытъ
является
вовсе
не
обязательной
болѣзнью
лошадей.Въ
заключеніезамѣтимъ,чтомы
не считаемъ
конечно—5°залучшую
норму
температуры въ конюшнѣ,
а
полагаемъ
только,
что
воз­
можно
большеезакаливаніе ведетъ къобразованію хорошихъцѣн
-
ныхълошадей“*).
На вопросъ,
когда должно
пускать
молодое
животное
въ
работу, нельзя дать общагоподходящагодлявсѣхъиндивидуумовъ
и
съ
разныхъ случаевъ
отвѣта
.
Еслижелаютъ, чтобыработа спо­
собствовала, а не тормозиларазвитія, тоожидаютътакогомомента,
когда
вся
конституція
молодого
животнаго
и
всѣ
его
органы
пріобрѣли
уже извѣстную
сопротивляемость, что въ
свою
очередь
зависитъ
отъ многихъ
условій, среди которыхъ
на первомъ
планѣ
стоятъ— индивидуальныяособенности, рассовыя отличія и хорошее
воспитаніе.
Жеребята тяжёлыхърабочихъ
породъужевъвозрастѣ
*) По поводу этого мы замѣтимъ, что на многихъ венгерскихъ частныхъ
заводахъ двери конюшни оставляются открытыми въ продолженіи всей зимы
даже во время ночи,
Врангель. Книгаолошади.Т
.II.
39

2—27sлѣтъ
—
являютсянастолькоразвитыми,чтомогутъ, съизвѣст
-
ною
конечно
осторожностью, бытьпускаемыуже вълегкуюработу,
тогдакакъ,напротивъ,(полукровные)жеребятаблагородныхъпородъ
рѣдко
раньше В1/2—4
лѣтъ
настолько
бываютъзрѣлы, чтобы
на
нихъ
можно
былоначинатьработать. Вседѣло
здѣсь
—
въ индиви­
дуальности и рабочая
мѣрка,
необходимая для нормальнагораз-
BHTiя молодого
животнаго
тяжелой
породы —
можетъ
оказаться,
напримѣръ,неподъ
силу,одинаковагосънейвозрастаполукровной
лошади
и ее искалѣчить
.
Възаключеніе мыпосвятимънисколькословъкастраціи. Намъ
кажется,что
французскійгиппологъвѣрнозамѣтилъ, что кастрація
въвозрастѣуже4—5лѣтъ
—
естьсобственно—некастрація,ауродо-
ваніе. Нельзя забывать, что въ
такомъвозрастѣлошадьдостигаетъ
уже полной
зрѣлости
во всѣхъ
отношеніяхъ(формъ
тѣла, силы,
темперамента);ростъвъэтовремяуже
прекращается;всѣ
особен­
ности
организма
вполнѣ
развиты,
и
потому
кастрація
въ
такой
моментъ
вызываетъ
глубокія
измѣненія въ
организмѣ,
сказываю-
щіясянапервыхъ
порахъ
въ
нарушеніи
гармоніимеждупередними
и задними
конечностями
и
въ
замѣтномъ
упадкѣ энергіи. Только
одинъ
темпераментъ иногда остается прежнимъ
чтонеутѣтительно
конечно если
доопераціионъжеребецъбылъ
злой.
Чтокасаетсявозраста, когда лучше всего производитькастри-
рованіе,
то
нѣкоторые авторы
и практики
совѣтуютъ производить
эту операцію послѣ
того,какъ
ядравъпервыйразъопустилисьвъ
мошонку, т. е. приблизительно
на 2-мъ м
ѣ
сяцѣ,
другіе,наоборотъ,
держатся того
мнѣнія,чтодля
этого
нужно
ждать конца перваго
или даже второго
года.
Кастрируемые въ
2-хъ
-
мѣсячномъ
возрастѣ,
жеребята стра­
даютъ
мало
(причемъ въборьбѣ
съ
неизбѣжной
ири этомъ лихо­
радкойимъ
помогаетъ
цѣлительное и питательное молоко матери);
такое кастрированіе, позволяетъ, кромѣ
того, держатьнапастбищѣ
вмѣст
ѣ
жеребятъ
обоихъ
половъ.
Самособою
понятно,чтотакимъ
образомъполучается также и maximum
воздѣйствій,достигаемыхъ
кастраціей,
причемъ
однако
нельзя
упускать изъ
виду того, что
часто, подвергнутые операціи, жеребята отстаютъ въразвитіиине
достигаютъ
ни
того
роста,
ни
той
энергіи
и работоспособности,
которыми
они были
одарены
отъ природы.
Въ болыиинствѣ
случаевъ
время кастрированія отодвигаютъ
къ
концу
второго
года,
но
и
здѣсь, конечно, нельзя назначить
общагодля всѣхъ
породъ
и
разныхъ цѣлей
срока: если желаютъ
получить лошадь
полегче—кастрируютъжеребенка въ2-хъ
-
мѣсяч
-
номъ
возрастѣ,
если же домогаютсяббльшей
массы, то кастриро-
ваніепроизводятъподостиженіижеребенкомъ2-хъ
-
лѣтняговозраста;

жеребятъ
тяжелыхъ
породъ
кастрируютъ такженераньше
этого
времени,
Самымъ
подходящимъ
временемъ
года
для
кастрированія
является безъ
сомнѣнія— весна,когдатемператураотличаетсясвоею
равномѣрностью, и процессъ
заживленія идетъбыстрѣе,благодаря
зеленому
корму.
Операдію
кастрированія
производятъ
конечно
толькоусовершенноздоровыхъживотныхъипотомуиногдабываетъ
необходимо
откладывать
ее до
осени
съ
тѣмъ
.
чтобы залѣтосоот
-
вѣтствующее
слабое животноеуспѣло
достаточно окрѣпнуть.
Остальныя правила предосторожности
при
кастрированіи сво­
дятсякъслѣдующему:
1)Избѣгать
сырой
погоды,
особенно
при
восточномъ
вѣтрѣ
.
2)Кормить жеребенка занѣсколько
недѣль
до кастрированія
сильнѣеи
заставлять
его
большедвигаться.
3)Непредпринимать
операціи,
если
въ
данной
мѣстности
есть или
недавнобыли
заразительныяболѣзни, и когда появились
ужемухи.
4)Наблюдать
строго
за
чистотой
инструментовъ.
б)
Подготовить
животное
къ
операціи,
для
чего
наканунѣ
вечеромъ даютъ
поменьше
воды, акорму въ
такомъ
количествѣ,
чтобы
желудокъ
и
кишки
не
былиобременены. Поэтому
вмѣсто
сѣна,соломы,травы,мякины,засыпаютъ
хорошую дачу
овса.
Ближайшій уходъ
за
животнымъ
послѣ
операціидолженъ
бытьпредоставленъ
ветеринарному
врачу.Въпродолженіѳпервыхъ
днейранытщательноочищаются;животноечастопроводятъшагомъ
и
даютъ удобоваримый
кормъ,какънапримеръ,пойлоизъотрубей,
свѣжее
сѣно,
хорошую
солому
и
т.
д.По
истеченіиб—6дней
можно
постепенно
опять
переходить къ
овсу, а чрезъ14дней
къ
обычному
корму.
Затѣмъ
слѣдуетъ
подходящаядляданнаго
типа дрессировка
кастрированнаго
жеребенка.
Нотакъ какъдрессировкадляраз-
ныхъ
цѣлей
подробно
изложенауже
въ
одной
изъ
главъ, преды-
дущихъ топозволяемъ себѣ
закончить
настоящую главу.

Выдерткі^а сі^аі\овой л о ш а д и *).
Быстрыйростъ
скаковогодѣлавъ
Россіи и
отсутствіе
прак*
тическихъ, оригинальныхъ руководствъ
о
тренированіи
скаковой
лошади
послужили
поводомъ
къ
дополненію
„Книги
олошади“
настоящей
шестнадцатой главой, тѣмъ
болѣе
что
своеобразность
нашихъ
условій климатаи почвы,
дѣлаютъ
совершенно
непригод­
нымитѣ
немногіяиностранныясочиненія,которыя по
семупредмету
имѣютсявъ
продажѣ
.
Чтобы
правильно
выдержатьлошадьунасъ,
необходимо хо­
рошо ознакомиться со всѣми
особенностями
ея
породы,
измѣняю
-
щимися подъ
вліяніемъ
климатическихъ
условій и именно
этимъ
слѣдуетъобъяснить
неуспѣхъ
всегда
сопровождающій
выписан-
ныхъ изъ
заграницы
тренеровъ въ
первые года ихъ
деятельности
въ
Россіи.
Прежде чѣмъ
приступить къ
самому изложенію искусстватре-
нированія, мы
должны оговориться, что такоеживоедѣло
какъвы­
держка лошади, требуетъраньше всего практическихъ
свѣд
ѣ
нійи
вяадѣльца
лошадей,
начитавшагося
.в
севозможныхъ
сочиненій,
какъ
бытолковонаписаныонинебыли, но незнакомаго
съ практи­
ческой сторонойдѣла, ждетъ
’всегда
множество'разочарованій и
денежныхъубытковъ, кромѣ
которыхъ
онъничегонеполучитъотъ
свѣд
ѣ
нійдобытыхъ,
путемъ теоретическаго
изученія
предмета.
А
потому, поучать тренерскому искуству человѣка совс
ѣ
мъ
незнако-
маго съ
дѣломъ,въ
достаточной мѣр
ѣ
безполезная работа; безу­
словно необходимо интересующемуся, предварительноознакомиться
*) Лицъ интересующихсявыдрежкой рысистой лошади, отсылаемъ къ пре­
красному сочиыенію проф. П . Н . Кулешова „Тренированіе рысаковъ.“ изд. 18 97 г .

с ъ практикой, изучить технику скакового дѣла п освоиться съ за ­
кулисной жизнію ипподромовъ, въ скаковыхъ конюшняхъ и на
утреннихъ галлопахъ.
Итакъ мы не имѣемъ претензіи писать руководство, по кото­
ромуМОЖНО 6ЫЛО быИЗУЧИТЬ ДѢЛО ВОВСѢХЪеГОПОДробнОСТЯХЪII
прямо приступить къ выдержкѣ скакуна, а хотимъ видѣть нашими
читателями людей хотя бы до извѣстной степени знакомыхъ со спор-
томъ и въ силу этого не будемъ останавливаться на излишнихъ
подробностяхъ и деталяхъ, а, минуя ихъ, перейдемъ прямо къ самой
сути дѣла .
Тренированіе или выдержка есть искусство, заключающееся въ
умѣніи довести всякую лошадь до наибольшей быстроты и вынос­
ливости. Д ля достиженія этой иѣли необходимо развитіе особой
силы и упру гости всей мышечной системы животнаго, уда леніе жира,
отлагающагося, какъ на наружныхъ частях;ъ, такъ равно и на вну­
треннихъ органахъ и наконецъ уничтоженіе лишней и безполезной
влаги въ организмѣ.
Жиръ разслабляетъ мышцы, затрудняетъ ихъ движеніе, стѣс -
няетъ органы дыханія и кровообращенія и излишне обременяя лошадь,
увеличиваетъ только ея живой вѣсъ . Излишнее количество влаги
лишь увеличиваетъ работу сердца.
Казалось бы программа деятельности тренера не очень разно­
образна и трудна, а между тѣмъ на практикѣ мы видимъ против­
ное и безпристрастная статистика говоритъ намъ, какое множество
лошадей гибнетъ понапрасну, не показавъ никому своихъ действи­
тельных ъ качествъ, благодаря лишь неумѣлому, неосторожному съ
ними обращенію. Происходитъ это потому, что индивидуальный
особенности каждой данной лошади, ея нравъ и даже костное раз-
витіе, чрезвычайно различны и одного общаго правила, одинаково
пригоднаго для всѣхъ лошадей въ равной мѣрѣ, выработать невоз­
можно. Тренеру необходимо имѣть большую наблюдательность,
чтобы умѣть приспособиться къ индивидуализму всякой лошади, а
это качество не можетъ быть пріобрѣтено чтеніемъ, его даетъ только
практика, какъ результатъ многолѣтняго опыта.
Скачки есть экзаменъ лошади, единственный критерій точнаго
опредѣленія ея качествъ, въ отличіе отъ всѣхъ другихъ способовъ
опредѣленія достоинствъ животнаго, которыя могутъ быть усмотрѣны
глазомъ. Наружный осмотръ лошади никогда не можетъ быть без-
грѣшенъ, такъ какъ во первыхъ не только правильностью сложе-
нія лошади въ каждой отдѣльной ея части, обусловливается ея
работоспособность, а гармоніей между всѣми ея частями; а во вто-
ры хъ, глазомъ не проникнешь во внутрь животнаго. не опредѣлишь
каковы аппараты дыханія, кровообращенія, пищеваренія и т. д . , а

между тѣмъ все это видитъ призовой столбъ, который вслѣдствіе
такой своей дальнозоркости, справедливо считается англичанами
единственнымъ непогрѣшимымъ мѣриломъ въ опредѣленіи дѣйстви-
тельныхъ качествъ лошади.
Насколько способъ этотъ практиченъ усматривается изъ того,
что нѣтъ и не было выдающагося скакуна безобразно сложеннаго,
достаточно взглянуть на портреты лучшихъ побѣдителей чтобы въ
этомъ убѣдиться.
Итакъ на скачки надо смотрѣть какъ на экзаменъ заводской
пригодности лошади. Выдержать этотъ экзаменъ можетъ только
хорошо приготовленная къ нему и безусловно здоровая лошадь;
конкуренція же заставила обратиться къ тренировкѣ, чтобы успѣшнѣе
взять отъ лошади все., что только она можетъ дать.
Никто вѣроятно не будетъ отрицать, что первое и главнѣйшее
достоинство заводскаго животнаго это здоровье и крѣпость кон-
ституціи, небезусловно же здоровая лошадь н и к о г да не вынесетъ
всѣхъ тяжестей тренировки и отсюда ясно до какой степени важно
коннозаводчику узнать действительны я достоинства своей лошади,
прежде чѣмъ назначить ее къ расплоду, а неумѣлая тренировка
преждевременно сломаетъ лошадь ничего не выяснивъ ея заводчику.
Такимъ образомъ очевидно какая тѣсная ствязь существуетъ между
чистокровнымъ коннозаводствомъ и скаковьшъ спортомъ.
Для успѣшнаго достиженія цѣли тренирующему необходима
самая строгая систематичность и педантичность, къ сожалѣнію такъ
мало свойственный славянамъ вообще и конечно для выполненія
такой сложной задачи тренеръ интеллигентный всегда долженъ
имѣть предпочтеніе передъ самоучкой-рутинёромъ, каковыхъ пре­
обладающее большинство. Не слѣдуетъ забывать, что почти вс^
наши англичане у себя на родинѣ были тѣми же Ваньками и Пет­
рушками, нашими конюшенными мальчиками и потому авторитетность
ихъ, съ которой они ведутъ себя у насъ, дѣйствуя импонирующимъ
образомъ—болѣе чѣмъ проблематична.
Сила и упругость мускуловъ достигается правильной, посте­
пенной работой, а удаленіе жира и лимфы изъ организма гигіе-
ной. Короче говоря строго установленный, систематичный режимъ,.
гигіена и гимнастика вотъ все что обнимаетъ собою тренировка или
выдержка лошади. Весь вопросъ сводится только къ тому, въ ка­
кой мѣрѣ каждой данной лошади примѣнять этотъ режимъ.
Тренировка въ широкомъ смыслѣ слова дѣлится на двѣ, тѣсно
связанный между собою, части: на уходъ за выдерживаемой лошадью
и на работу ея; въ Англіи и Франціи первой частью завѣдываетъ
обыкновенно особое лицо, называемое fitting -g ro o m ’oM ^ второюже
и общимъ руководствомъ и наблюденіемъ—тренеръ.

Конюшня.
Хотяуходъ
въ
конюшнѣ
особенно важенъ
ибольшинстволо­
шадей
портится именно въ
конюшнѣ,
аненаработѣ,
тѣмъ
неме-
нѣевопросу
помѣщенія
скаковыхъ
лошадей
мы
отводимъ
болѣе
скромноемѣсто,такъ
какъ
имѣемъ
дѣлосъ
читателемъ
уже зна-
комымъ
со всѣми
современными требованіями,предъявляемыми къ
хорошей
конюшнѣ,
къ
томуже
многое
писалось
о
конюшенномъ
содержаніи и
есть гдѣ
познакомиться
съ
этимъ вопросомъболѣе
обстоятельно. Раціональноеустройство конюшнивъгигіеническомъ
отношеніибезъ
сомнѣнія въ значительной степени обусловливаем
благосостояніе лошадей
илицопожелающее выстроитьсебѣновую
конюшню,мы
отсылаемъ
къ
главе
IV"
настоящаго
сочиненія,
тутъ
же
преслѣдуяисключительноирактическіядѣли, мы
должны
придти
на
помощь
тому
спортсмэну
и
владѣльцу
скаковыхъ
лошадей,которому приходитсяпользоватьсяужеготовойконюшней,
выбирая
изъимеющихся—лучшую.
Большинствоскаковыхъконюшень,
выстроенныхъ
такъ
ска­
затьнаживую ниткувокругънашихъипіходромовъ,съисключитель­
нойцелью коммерческагопредпріятія, вомногомъгрѣшатъ противъ
требованійгигіены, а» потому
начинающему спортсмэнунелишнее
получить нѣсколько указаній.
Надоизбѣгатьслишкомъвысокихъпом
ѣ
щеній;денникидолжны
бытьобязательно забраныдоскамидо самаго верха, равно какъ
и
двери
предпочтительно имѣть закрытия,нежели
рѣшетчатыя .
Разумѣется денники лучше иудобнеечемъ стойла,нооднако
и эти последнія иногдабываютъ
необходимы. У насъсуществуетъ
предубеждениепротивъ
стойлъ вообщеиникто,никогдавыдержи­
ваемую
лошадь нерешится поставить въ
стойло,лишая
свободы,
амеждутемъдля весьмамногихъ нервныхъ лошадейивъособен­
ностикобылъ,въ
періодъ
скаковыхъ испытанійпросторноестойло
желательнее денника.
Въденникенервнаялошадь
въ
ожиданіи
скачки,
нриближе-
ніе которой она отлично сознаѳтъ, чуя особое
оживленіе
въ
ко­
нюшне,несколько
измененный
пищевойрежимъ
ит.д.
мечется
до истощенія
силъ.
Унасъличнобыла
въ
выдержке
чрезвы­
чайнорезвая кобыла
„Миссъ-Алисъ“,
которая
въ
нервномъ воз­
бужденіипередъ
самой
скачкой поедала
массу
подстилки,воиз-
бежаніи
чего необходимобыло ей надевать намордникъ,
но
какъ
только таковойбылънанееодеть, онаизводиласьдо
того,
что
стояла вся въ
мыле; приупотребленіижевзаменъ
подстилкидре-
весныяопилокъ,кобыланачинала кашлять
такъ
какъ всетакиихъ
поедала,—
достаточнобыло ее перевести
въ
стойло, чтобы
совер­
шенно успокоить.

Полъ въ конюшне долженъ быть каменный, бутовый, земля­
ной или глинобитный, но ни подъ какимъ видомъ не деревянный,
благодаря скользкости котораго нерѣдки случаи ушибовъ и опас­
ной хромоты. Въ денникахъ, гдѣ стоятъ лошади, имѣющія дурную
привычку копать ямы, слѣдуетъ дѣлать полъ кирпичный, устанав­
ливая кирпичь на ребро, иначе лошадь попавъ въ выкопанную ею
яму, легко можетъ серьезно повредить себе ноги или плечи. Полъ
не долженъ имѣть большой наклонъ (ни какъ не болѣе 4-хъ дюй-
мовъ), большій наклонъ обусловливаетъ постоянное напряженіе
сухожилій и связокъ задней части туловища.
Вопросы о вентиляціи, освѣщеніи и конюшенной темпера­
туре, суть наиболѣе существенные. Принципъ вентиляціи у насъ
еще до сихъ поръ недостаточно популяренъ, конюшня обыкновенно
или остужается или наоборотъ недостаточно освежается. Ошибка
лежитъ въ томъ, что принято подъ чистымъ воздухомъ называть
холодный, а не чистымъ, удушливымъ —теплый. Такое мнѣніе до
очевидности не правильно, вѣдь не всегда же холодный воздухъ
чистъ, а тёплый испорч енъ.
Придыханіи принимается какъ известно кислородъ,
авыде­
ляется углекислота, газъ более тяжелый
и
потому
собирающійся
въконюшнеусамагопола.Пока
температура
конюшни
ровная,
нетъ теченія воздуха,нетъ стало быть ивентиляціи;когда-жехо
­
лодный воздухъворвется въконюшню,онъзаставитътеплый,какъ
болеелегкійизъконюшнивыйдти, а потому всегоцелесообразнее
устраивать притокъ холоднаго
воздуха внизу,
авыпускъ теплаго
наверху.
Предположеніе,что
испорченный
воздухъ
выйдетъ
изъ
ко­
нюшнираньше,чемъ войдетъвънеесвежій,ниначемънеосно­
вано и само собою
ошибочно.
Намънеоднократно
приходилось
видеть
такихъ
тренеровъ,
которыевъ своей неразумной заботе о здоровьедовѣренныхъ ихъ
попеченію лошадей, затыкаютъ даже замочныяскважины
и
тща­
тельнообиваютъ входныядвери войлокомъ иклеенкой.Животныя
стоятъвъудушливомътепле,имеютъкрасивую,блестящуюшерсть,
по которой тренера ошибочно судятъо здоровье,
а
междутемъ
лошадибезпрестанноскидываютъшерсть,чтовызываетъразумеется
общуюслабость иупадокъ деятельности
всей
нервной
системы,
способствуявъ тоже время излишнему ожиренію.
Конюшнянедолжнабыть холодна, но этотъ ея
недостатокъ
всеже значительноменыпій, чемъ излишняя теплота.
Въобщемъ
температуранедолжна превышать 6°В.Противъ установки
въ
конюшнепечи,мы ничегонеимеемъ,онаможетъ бытьиполезна,
но отнюдь недля отапливанія помещеніядля
теплоты,
а
исклю­

чительно для просушки сырыхъ,напотѣвшихъ ст
ѣ
нъ ивъособен­
ности тамъ,гдѣ вентиляціяневполнѣ
удовлетворительна. Присут-
ствіебочки воды
въ самойконюшне,чтоунасъчастонаблюдается,
равноисушкапопоігь и сѣделъ не должно-бы
имѣть
мѣсто
въ
самомъ помѣщеніидля
лошадей, для
этой
цѣли
всего
удобнѣе
иметь помѣщеніерядомъ,хотя наши тренеракъ
сожалѣнію
этого
правиланепридерживаются.
Свѣтъ
крайне
необходимъ
всякому
животному, новъ скаковой конюшне, вопреки всѣмъ ученіямъте-
оріи,мы предпочитаемъ его меньше, чѣмъ вовсякойдругой.Это
позволяетъ лошадямъ,такъ нуждающимся въ покоѣ,
удобнѣе от
­
дыхатьднемъ, избавляетъ ихъ
отъ докучливыхъ мухъ
лѣтомъ
и
прекрасно,успокоительнодѣйствуетъ на нервыхъ особей.Спуска-
Hieже сторъ является лишнейработой,
которую
наши
конюшен­
ные мальчики такъ избѣгаютъ,пугаетъ
лошадей,рѣзкійпереходъ
отъ темноты
къ свѣтуболѣзненно вліяетъназрѣніе иглавное,не
достигаетъцѣли такъ какъ нервныя лошади всеравно небудутъ
пользоваться искусственной темнотой
и по заказу не заснутъ.
Конечноизъвсегонамисказаннаго, ошибочнобылобы
вы­
водить заключеніе, чтомы
категорично рекомендуемъ темныя ко­
нюшни,такой выводъбылъ-бы
положительно
ложенъ.
Конюшня
должнабыть светла, но только до известной степени и мы
пред­
почитаемъ менѣесветлую.
.
Слѣдуетъеще сказать нѣсколько
словъ
о
господствующемъ
унасъмнѣніи,что близость скаковыхъ
конюшень
къ
ипподрому
есть большое преимущество. Благодаря такомумнѣнію вокругъна­
шихъ
ипподромовъ. какъ грибы
после
дождя, растутъ
конюшни.
Однакомнѣніе это ошибочно.
Ипподромнаяжизньскаковой лошади, какъ бы
онане
была
чревата победами—далеко несладка и имѣетъмалоиривлекатель-
наго. Одновоспоминаніе о побѣд
ѣ
*.связаноулошади съвесьматя­
желыми минутами,
а
всякоелишнее
безпокойство безусловно
не
желательно.
Мызналимногихъ.кобылъ зарывавшихся съ головой
въ
со­
ломуинадолгоотказывавшихсяотъкорма,когдадослухаихъдоле-
талъ взрывъ оглушительныхърукоплесканійпублики,шумъгудев­
шей толпы,звонки
на
ипподромѣ,
топотъ копытъ и свистъ
хлы-
стовъ.
Знаменитая
„Славянофилка“,победительница
„Всероссій-
скаго.Дерби“,благодаряблизостиеяконюшни къ скаковомукругу,
окончательно
извелась
и
потерялаформы
и
такихъ
пример.овъ
можно былотбыпривестимножество.
Вотъсобственно все,чтомы считали нужнымъ
сказать око­
нюшне и теперь.перейдемъкъдальнейшему.

Конюшенный порядокъ.
Мыговорилиуже, что главный залогъусііѣха
при
трениро-
ваніилежитъ въ
строгоустановленной системѣ ивъпедантичномъ
проведеніи ея на практике, апотому
обращаемъ
особое
вниманіе
читателяна нижеслѣдующее.
Въобщемъконюшенный порядокъ во
всехъ
скаковыхъ
ко­
нюшняхъ
одинаковъ.Въ главныхъ
своихъчертахъпорядокъэтотъ
заимствованъ у англичанъ и освященный вѣковымъ
опытомъ
ихъ
въдѣл
ѣ
скаковаго спорта,недопускаетъникакихъновшествъ.По­
следнеекрайневажно такъ какъ
способствуетъ
закрѣпленію
си­
стемы;спасая ееотъ нежелательныхъдлядѣла уклоненій.
Часы уборки обязательно должны быть однообразны и если
выѣздъ на работу можетъ изменяться въ зависимости отъ состоянія
погоды, то уборка лошадей ни въ какомъ случае не должна менять
своего времени, строго установленнаго разъ навсегда. Зимой, осенью
и весной напримеръ, конюшня отворяется въ 6 час* утра, а летомъ
въ 3 или 4. Лошади раньше всего берутся на цепь, то есть, при­
вязываются къ кольцамъ, затемъ начинается уборка самой конюшни:
выносится на дворъ навозъ, сухая солома сбивается вилами въ
одинъ уголъ денника, чистятся попоны и приступается къ поверх­
ностной чистке лошадей, которымъ дается по несколько глотковъ
воды, задается кормъ (сено), после чего люди приготовляются къ
выездке на работу.г
Когдалошади подседланы
и одеты (въ попоны,нагрудники,
капора), тренеръ приказываетъ садиться, отворяетъ входныядвери
имальчики поочередно выезжаютъ изъденниковъ,
причемъбли-
жайшіякъвыходулошади выезжаютъраньше,чтобынегорячиться,
пропуская мимо себя остальныхъ.
Въконюшнеостаетсяодинъ изъ мальчиковъ, которому
над-
лежитъ
выбратьизъкормушекъ,не
доеденный за ночь, овесъ
и
привести въ порядокъ всечто того требуетъ.
Есливъконюшненеосталосьниодной лошади,томальчикъ
этотъ отворяетъ настежъдверии все окна, чтобы
хорошопровет­
ритьпомещеніе.
Привозвращеніилошадей съработы,оневъезжаютъвъсвои
денникиопятьвътомъ-же порядке въ какомъ выехали,мальчики
слезаютъ, привязываютъ лошадей къ
пустымъ
кормушкамъ,зада-
ютъ имъ немного сена иначинаютъ раздевать въ следующей по­
степенности:ослабляютъ подпруги, снимаютъ капоръ,уздечку,на-
грудникъ, седло
и
попону.Затемъ
приступаютъ
къ
тщательной
чистке,
предварительно соломой,начиная съ головы
и кончая ко­

пытами,которыярасчищаютсякрючкомъ,промываются
тепловатой
водой и смазываются копытной
мазью.
Вся чистка продолжается
около часа.Весьмаполезнопри этойуборкѣ мытьноги
холодной
водой ирастирать ихърукой въ
теченіе четверти
часа
и
затѣмъ
бинтоватьпростымъбинтомъ.
Трудносънашей прислугой завести такой порядокъ, но онъ
очень желателенъ;массажъ
въ
значительной степениукрѣпляетъ
жилы,дѣлаяихъ,еслиможнотакъ выразится эластичнѣе.
Когда лошадь вполнѣ убрана,застилается по всему деннику
свѣжая подстилка, дается вода, овесъ и лошадьспускаетсясъ не»
доуздка,после чего конюшня закрывается тренеромъ на замокъ
и
завѣшиваются окна, если конюшня свѣтла.
Въ12 час.
пополудни начинается вторая уборка
и
задача
корма. Уборка эта въ послѣднійперіодъ тренированія имѣетъосо
­
бую важность, такъ
какъ
въ
это
время узнается
неисправность
ногъ скакуна, сдѣлавшаго утромърезвый галопъ.
Въ4часадня,—
третьяуборка, причемъ грузнымъ и требую-
щимъмногоработы лошадямъ, весьмаполезно походить
часочекъ
шагомъ.На ночь,въ 8часовъ вечера
производится
последняя—
четвертаяуборка, задается
ночная
дача овса,
закладывается
въ
уголъденника сѣно иконюшня закрываетсядо слѣдующагоутра.
Съсамагоначалавыдержки тренеръдолженъ подмѣтить,въ
какую изъдачъ лошадь охотнѣе
ѣ
стъ овесъ ивъэтууборку,дачу
овса слѣдуетъувеличивать. Задаватьвсѣмълошадямъ, одинаково,
самуюбольшую дачу овса на ночь, разумеется,неправильно.
Сѣно задается междудачамиовса,всегда небольшими
коли­
чествами.Размѣрыдачи овсаи сѣнанемогутъбыть точно
опре­
деленыиобыкновенно колеблятсямеждучетырьмя и пятью гарн­
цамиидевятью—десятьюфунтамисѣна.Овесъдолженъбытьразу­
меется наивысшаго качества,чистый, тонкокожійи сыромолотый.
Чтобы
неменять безпрестанно овесъ, что дурновліяетъ на аппе-
титъ лошадей, желательно обезпечить себя этимъ пищевымъ
про-
дуктомъ навесь годъ.
Весьописанный нами режимъ
и
часы
кормленія
и
уборка
есть результатъдолгаго опыта аягличанъ
и
какъ
нельзя
более
отвечаетъ привычкамъ скаковыхъ лошадей
и
ихъ
пищеваритель-
нымъ органамъ.Когдаконюшня заперта,входъ вънеенедолженъ
бытьдопускаемъ никому.Передъ каждой новойдачей корма, не­
доеденная егочастьудаляетсяикормушкивычищаются,такъкакъ
сытая лошадь неохотно естъразъ обнюханный ею кормъ,который
такимъ образомъдолженъбыть скармливаемъ скоту,рабочимъло­
шадямъ,
но
во всякомъ
случае
нелошадямъ,
находящимся
въ
выдержке.

Мынебудемъговорить подробно о самомъ
кормленіи,
какъ
не говорили о чистке, полагая,
что съ
этимъ
серьезньшъ
вопро-
сомъ читательужедостаточноознакомился въ первой
главѣ насто
­
ящаго изданія,
лицъже,желающихъещеближепознакомитьсясъ
нимъ,
отсылаемъ
къ
капитальной
работѣ
Даммана
„Гигіена
домашнихъ
животныхъ“.
Скажемъ лишь,
что
усиленное
корм-
леніе скаковой
лошади
не
значитъ
еще ея закармливаніе.
Чисто­
кровный скакунъ, поступая полуторникомъ въ скаковую конюшню,
долженъ быть настолько совершененъ въ смыслѣ
своего костнаго
и мышечнаго развитія,чтопутемъкормленіяуженельзя,даинѣтъ
надобности, еговъ этомъ направленіиулучшать. Естественно,
что
пока молодоеживотноерастетъ искелетъ его находится въстадіи
развитія,—
усиленноекормленіетолькооблегчаетъзадачуорганизма,
когдаже процессы
эти закончены, то усиленное
кормленіе
идетъ
лишь на отложеніебезполезнаго идаже вреднаго жира,какъ сна­
ружи, такъ и на внутреннихъ
органахъ.
Русскіетренера,въ особенности,любятъзакармливать своихъ
питомцевъ,полагая, что этимъ
путемъ лучше всего „набратьсяси­
лами“.Самособою
понятно, чтовесьэтотълишнійкормъпойдетъ
на отложеніе того самаго жира, удалитькоторый есть задача
тре­
нераи,такимъ образомъ, всю
зиму откармливать
нажиръ
только
длятого, чтобы весной отъ него избавиться,
поменьшеймѣр
ѣ
не
основательно;это какія-то Данаевыработы
икъ
томуже
весьма
рискованныя, такъ какъ удаленіе весной жира,невъ ущербъ ко-
нечностямъ, не легкая задача.
Прикормленіилошадей вообще и
скаковыхъ
въ
частности
надораньшевсегоимѣть въ видусохраненіеравновѣсія
въ
орга­
низмемеждурасходами его идоходами, иначеговоря междуtfop-
момъ,отдыхомъ иработой,ростомъ.
Толькодействительныйрас-
ходъ организмадолженъбыть пополненъ кормомъу взрослой ло­
шадиинеболеетого.Если жерасходъ
этотъ будетъперевеши­
вать
доходъ,
то
организмъ
животнаго
будетъ
быстро
изнаши­
ваться и животное
слабеть, еслиже наоборотъ, тоживотноенач-
нетъ быстроотлагатьжиръ,неся вседурныяотъэтого'последствія.
Зорко следить за этимъ, вещь существенноважнаяиопытный
тренеръ имеетъ всегда относительно верныйрегуляторъ въ
самой
лошади, ея аппетитеи общемъвиде.Конечно,
въ
этомъ
случае
следуетъ предпочестьувеличеніеработы—уменьшенію
корма,
но
ведьвсему естьпределъ,
есть лошади
способный
поъдать
еже­
дневноповосьмигарнцевъ овса,нельзя же имъ въ самомъ деле
работать подесяти часовъ въ
сутки.
Предгіріимчивыеамериканцы
приспособили сюдавесы
ипонимъстремятсяусмотреть,въкакую
именно сторону происходитъ колебаніе, но методъ этотъ, хотя ему

и нельзя отказать въ остроуміиицелесообразности,весьмасложенъ
и требуетъмногихънаблюденійпрежде,чѣмъвоспользоваться его
выводами идѣлать обобщенія, такъ какъ потеряживого вѣса мо
­
жетъ
обусловливатьсявесьмамногими, самагоразличнагосвойства,,
причинами.
Обществоконножелѣзныхъ дорогъ въЛондонѣ, прибраковкѣ
лошадей, всегдаруководствуетсяубыльювѣса и если лошадь хо­
рошо ѣстъ,весела,свѣжа,ноизвѣстное,болѣе или
менѣе
про­
должительноевремяпоказываетъубыльвѣса, тоясно, чторабота
ей непосильна. расходъ превышаетъ приходъ и онабракуется и
продается, тогда какъдругая,навидъ слабая,тощаянесбавляетъ
вѣсаи,какъ показываетъ практика,сохраняетсянамногіегоды.
Заканчивая такимъобразомъ съ кормленіемъ, мы
въ
заклю-
ченіе скажемъ нѣсколько словъ опитаніи
полуторниковъ,
посту-
пающихъ
обыкновенно
въ
скаковыя
конюшни
изъ
различныхъ
заводовъ.
Собственно говоря плохо кормленный
нолуторникъ,
даеще
родившійсяотъголодавшей матки,негодитсядляскаковогодѣла .
Чтоутеряно въ
этомъ возрастѣ уже никогда неможетъбыть
по­
полнено, амеждутѣмъ, намногихъ
заводахъ
нашихъ
жеребятъ
или кормятъ плохо,илисодержатьнеправильно,тоестьзакармли-
ваютъ,лишая ихъ должнагодвиженія.
Естественно, что желудокъ полуторника, хорошо
ознакомив-
шагося съ овсомъ, лишь передъ самой
продажей
изъ
завода,
не
привыкъ усваиватьбольшія
количества
питательнаго,
сильнаго
кормаи потому пищевареніе скороразстраивается,тѣмъболѣе,что
такіялошади съ
особой жадностью накидываются нанепривычный
имъ кормъ. Заразстройствомъ
пищеваренія
слѣдуютъ различныя
заболѣванія,
между которыми
надо
поставить
„новую“болѣзнь
костей,къкоторойгосподаветеринарыстарательнопристегивалираз-
личныяназванія,какъ-то:„рахитисъ“,„остеоммаляція“,„оститисъ“,
„остеопорозъ“ит.д.,но
сущность которой такъ
и
осталась не­
выясненной донастоящаго времени.
Еслинеизвѣстно,какъвоспитывалсяполуторникъ,тослѣдуетъ
его первое времякормить събольшой
осторожностью,
исподволь
увеличиваядачу овса съ2-хъ до4-хъ гарнцевъ въ сутки.
Мынебудемътутъ объяснять всѣподробностиэтойболѣзни,
по наблюденіямъ нашимъ всегда начинающейся състраданія же­
лудкаикишекъ,тоестьсънарушеніяпищеварения;скажемълишь,
чтозаболѣвшую
лошадь слѣдуетъ безусловно
считать
погибшей,
по крайней мѣр
ѣ
,
для скакового дѣла
.
Въ1891 годунаМосковскомъ тіподромѣ болѣзньэтасомно
­
гими названіями приняла,какъбы,эпвдемическійхарактерномно-

гихъ
конюшняхъ
имѣлись больныялошади.Мы
подробно описали
болѣзньвъ журнале
„РусскійСпортъ“ и устроили совѣщаніеОб­
ществаветеринарныхъ
врачей
г.Москвы. ГлавноуправляющійГо­
сударственнымъКоннозаводствомъ,командировалъвъМосквуглав-
наго консультантауправленія г.Шимминга,ИмператорскоеМосков­
ское скаковое общество послало двухъ
больныхъ лошадей
для
клиническихъ наблюденійвъЮрьевскій ветеринарный институтъ,
но все это не помогло выясненію
вопроса, такъ какъ невъназва-
ніяхъ иневъ
числѣ ихъ
сутьдѣла .
Безъ всякаго сомнѣнія,
дѣятельность
желудка
и
кишекъ
играетъ такую
важнуюроль
въ
развитіи
животнаго,
что
всегда
слѣдуетъ съ особенной зоркостью
слѣдить за всѣмиотправленіями
пищеварительныхъ
органовъ и обнаруживаніе
въ
каловыхъ
мас-
сахъслизи или болыпагоколичестванепереваренныхъ
зеренъ
овса
должнобыть сейчасъ-же пресѣчено соответствующими
мѣрами.
Въскаковыхъконюшняхъ,
гдѣ
въ
самой
широкой степени
распространены
всевозможныя
патентованныя
средства,
нерѣдко
дажезапрегценныя нашимъ
врачебнымъуправленіемъ,
какъ заве­
домовредныя, существуетъ
особое недоверіекъветеринарной ме­
дицинеимы
незнаемъ
тренера, который
въ случае
заболеванія
лошади послалъбы за врачемъ,неиспытавъ предварительно
сво­
его леченія.Раззгмеется, невежественный
тренеръ,
часто совсемъ
неинтеллигентный человекъ,въ случаяхъ
серьезнаго заболеванія
ивъ
особенности внутренняго невъ
состояніи принести пользы*
Такоенедоверіекънауке объясняется темъ, чтонаши вете­
ринары,по большей
части, совершенно незнакомы
съделомъ
тре-
нированія и съ требованіями ипподрома, почему многіесоветы ихъ
длятренера прямо невыполнимы.Къ
счастію,въпоследнеевремя
наутреннихъ галопахъ
намъ нередко приходилось видетьветери­
нарныхъ врачей,повидимому, начинающихъ
знакомиться
со спор-
томъ и интересоваться имъ.
Мѣсто для работы лошадей.
Мѣсто
и грунтъ,
по
которому
предполагается
производить
работу лошадей,следуетъвыбиратьсъбольшойосмотрительностью.
Вопросъ грунта гораздо серьезнее, чемъ
это думаютъ многіе.
Оченьмягкій, вязкійгрунтъ дурно вліяетъ
на
скакательные
суставы,нередко вызывая въ нихъдаже
воспалительные процес­
сы; очень твердый
грунтъ, напротивъ, можетъ
вызвать общее по-
трясеніе
организма,
страданіе плечъ
и
воспаленіе
копытъ,
что
наблюдается весьма часто.
Тутъкстатибудетъ заметить, что огромноебольшинствохро-

мотъ на ипподромѣ
происходитъ
отъ
страданія копытъ, сюда же
надо отнести и то, что часто наши спортсмэны
считаютъ
плечевой
хромотой,совершенно напрасно втирая въ здоровыяплечи всевоз-
можныяострыямази.
ЗнаменитыйфранцузскійиппологъЕ.Гайо справедливо замѣ
-
чаетъ, что
„изъ
сталошадей,работающихъ наипподроыахъсъго­
лыми
отъ острыхъ
втиранійплечами, одна, а много двѣ,
действи­
тельно страдаютъ
наплечи,всѣ жеостальныянакопыта“.
Рабочіе круги
столь женеобходимы,какъ ипризовой,нокъ
сожалѣніюунасъ,
гдѣ
часто
показная
сторона дѣла
считается
главной,рабочими кругами мало интересуются и въ этомъбезъсо-
мнѣніялежитъбольшой
тормазъ дѣлу развитія скакового
спорта
въ
Россіи.Нанашихъ
кругахъ
легчесломать лошадьчѣмъприго­
товить ее и не только безпрестанныя хромоты,нодажеипереломы
ногъ явленія заурядныя.
Говоря орабочихъ
кругахъ нельзя не помянутьдобрымъсло-
вомъ
покойнагоА.А
.
Мосолова, всегда неустанно
заботившагося
орабочихъ
кругахъ въМосквѣ и многосдѣлавшаго въ
этомъна­
правлены. Горячій,убѣжденный
сторонникъ кровной лошади, онъ
много поработалъ
на пользу отечественнагоконнозаводствавообще
и скаковогодѣла въ
частности,
которое
не
принесло
ему ничего
кромѣ
разоренія
и многихъ
тяжелыхъ
разочарованій.В
ѣ
нокъ
отъ
тренеровъ,явившихся въ полномъ составѣ на егосв
ѣ
жуюмогилу,
былъединственной
наградой памяти покойнаго.
ВъАнгліи работаютъ
лошадей
въ
паркахъ
и на рабочихъ
кругахъ,въ
которыхъ тамъ нѣтъ недостатка,унасъже заисклю-
ченіемъ самагоипподроманѣтъм
ѣ
стадляработы,ноитутъегоне­
достаточно; тонкія истоптанныя ленточки,нокоторымъещенетакъ
давноскакало100—125 лошадей ежедневно,должны выдерживать
теперьработу500иболѣескакуновъ.
Зимой тренераустраиваютънебольшіенавозныекругивокругъ
своихъ конюшень и когданепозволяетъпогодавыѣзжатьработать
на скаковой кругъ,наипподромъ,пользуютсяими;съоткрытіемъже
скакового круга,
всю
веснуилѣто
работаютъ
исключительно на
ипподромѣ по одной изъ узенькихъ рабочихъ
дорожекъ,
харак­
терно называемыхъ въМосквѣ ленточками
.
Принимая во вниманіе.
что ранней весной
кругъ закрытъ, а
въ дождливую
исырую
погодускоро портится отъработы, суще­
ственно необходимо имѣть различныя мѣста дляработы
въ
сухую
исырую
погоду.
Тутъ будетъ кстати замѣтить,
что
если
на рабочемъ кругу
имѣется горка(какъ напримѣръ
въ Москвѣ),тослѣдуетъработать
лошадей
нагору,а отнюдь неподъ гору.

Лошадей
съ порочными ногами, тяжелыми или дурно постав­
ленными плечами и вообще съ грузнымъ верхсмъ, слѣдуетъ рабо­
тать крайне тихо и осторожно. НаМосковскомъипподромедлята­
кихъ лошадей
имѣется прекрасный корьевый
кругъ, который хотя
и обошелсяОбществу
весьма
дорого,
но присутствіе его чрезвы­
чайно полезно.
Въ сырую
погоду разумѣется по скользкому корью галопиро­
вать рискованно, да и вообщескакать рѣзвые галопы
по мягкому
кругу, каковъ бы
онъ не былъ: корьевый, вспаханный или снеж­
ный, нельзя и провинциальные тренера мало знакомые съ дѣломъ*
совершенно напраснодля рѣзвыхъ галоповъ пользуютсяуслугами
мягкой дорожки.
Привыборѣ грунта для работы,
тренеръ долженъ
руковод­
ствоваться
экстерьёрными
особенностями
каждой
выдерживаемой
имъ лошади, прочностью
ея ногъ,
плечъ,
спины
и
степенью
мы-
шечнаго развитія. Крутость поворотовъ
имѣетъ точно также нема
­
ловажное значеніе, тѣмъ болѣе,
что наши конюшенные мальчики
имѣютъ отвратительную
привычку,
послѣ галопа сразу,
анепо­
степенно, какъ бы
это следовало, задерживать лошадь.
Объ устройстведомашняго, навознаго круга и шагового,
мы
распространяться небудемъ, такъ какъ
это не трѳбуетъ особыхъ1
познанійипоучать тутъ нечему.Всякій знаетъ.чтоподъ навозомъ*
и соломой долго сохраняется ледъ, а потому,по меренаступления
теплой
погоды,
навозный
кругъ
делается
все
выше
ивышеи
подыгравшая лошадь легко
можетъ нанести
себе поврежденіе, во
избежаніе чего, время отъ
времени,
радіусъ кругадолженъ быть
изменяемъ,
причемъ разумеется
лучше,
если
это
только
позво­
ляетъ место, его увеличивать.
На этомъ мы и кончимъ вопросъ
о выборе
круга и перей-
демъ къ следующему.
Заѣздка
полуторниковъ.
Прежде
чемъ
приступить
къ
главнейшей
части настоящей
главы— къ
тренированіір,
мы должны
остановиться
на заездке
будущихъ
борцовъ
ипподрома ипотому начнемъ
съ
привода въ
скаковую
конюшню
нолуторниковъ, что у насъ пріурочиваетсяобы­
кновенно къ началуіюля месяца.
Поступаяизърукъконнозаводчикавъруки тренера,хорошовос­
питанный чистокровныйжеребенокъдолженъ бытьзнакомъ
съ пово-
домъ, давать ноги, позволять себя чистить и вообщепонимать,что
отънеготребуетсячеловекомъ.Нокъ сожаленіюдалеконенавсехъ
заводахъполуторникихорошовоспитываются и потому прежде чемъ

И
з
в
е
с
т
н
ы
й
ж
е
р
е
б
е
ц
ъ
з
а
в
о
д
а
p
p
.
О
р
л
о
в
а
.
О
ы
н
ъ
„
С
в
и
р
'
З
з
п
а
г
о
2
-
г
о
“
и
а
н
г
л
о
-
а
р
а
б
с
к
о
й
к
а
и
ы
л
г
л
.
„
А
ш
о
н
о
к
ъ
“
о
т
е
ц
ъ
з
о
д
о
т
и
с
т
о
-
г
н
ѣ
д
о
г
о
„
Я
ш
м
ы
"
о
с
т
а
в
и
в
ш
а
г
о
в
ъ
Х
р
г
Ь
ж
о
в
с
к
о
м
ъ
з
а
в
о
д
ѣ
м
н
о
г
о
ч
и
с
л
е
н
н
о
е
п
о
т
о
ж
с
т
в
о

приступить къ самой заѣздкѣ,
отъ правильности которой зависитъ
нерѣдко весьуспѣхъ
будущей карьерылошади,необходимопройти
весь курсъ конюшеннаго воспитанія и только тогданачатьработу,
когда молодое животное перестанетъдичиться человѣка
и
будетъ
покорно
исполнять
всѣ
его
требованія.
Наэтоненужно много
времени, въ
одну недѣлю
при ласковомъ и спокойномъ отношеніи
къдѣлу,можнолюбого
жеребенка пріучить давать
ноги, стоять
спокойно, ходить науздечкѣ жт.п.
Конечно пріученіе
ко всему
этому требуетъ большой
постепенности,
но съ этимъ
приходится
мириться, памятуя, какая
рѣзкая
разница
между новой трудовой
жизнью,въ
которую
вступаетъ полуторникъ, ибеззаботнымъ про-
зябаніемъназаводѣ,въ
веселомъсообщничествѣсверстниковъ.Пер­
выедни заѣздки посвящаются проваживанію молодежинанедоузд-
кахъ, въ компаніи съ товарищами,
причемъ
ихъ
поворачиваютъ
вовсѣ
стороны,
заставляя
повиноваться
раболѣпно требованіямъ
человека.
ВъАнгліи передъ этимъ первымъвыходомъизъ конюшнина
работу, если жеребенокъ жиренъ, емудаютъ слабительное, новъ
нашихъ
условіяхъ климата ипри небрежностинашей конюшенной
прислуги, мы
рѣпштельно возстаемъ противъ
этой
системы,
разу­
меется, если деятельность желудкаикишекънормальны
Затемънаполуторника надеваютъ капцугъ, трокъ
и пахви,
причемъдлинныеремнидолжны
касатьсянижнейчастиопороковъ,
чтобы
пріучатьжеребенка переносить прикосновеніе къ его телу,
дляэтой жецели на крупъ кладется полотенце.
Еслижеребенокъ очень нервенъ ишаловливъ,то полезнона
переднія
колена
надевать
наколенники
и
въ
такомъ приблизи­
тельно туалете его выводятъ на прогулку.
Ведутъ егонакороткомъ поводуитакъкакъонънекованъ,
то обязательно по мягкому грунту.
Унасъсуществуетъ привычка одевать сразууздечку, ноэто
конечно неправильнои покажеребенокъ не откажется отъ строп­
тивости,не освоитсявполне съ своей новойролью,до техъ
поръ
его следуетъводить на капцуге.
Ежедневная прогулка
такого рода, всегда въ сообщничестве
товарищей иногда и въ сопровожденіиверхового,вътеченіе
одной
недели
совершенно
пріучаетъ жеребенка
къ новой обстановке и
ужетогда на него одеваетсяуздечка и въротъ кладутсятолстыя
удила. Поводья притягиваютсякътроку,ноотнюдьнекрепко,чтобы
сразу не придать головеи шее непривычноеимъположеніе,точно
такжеи
трокъ
не
следуетъ затягивать слишкомъ туго.
Затемъ
пристегиваются стремянныеремни и когда
полуторникъ
спокойно
ходитъ въ
обе стороны, поворачиваетсябезъ затрудненія,
невы-
40

ражаетънималѣйшагобезиокойства
и
пугливости, .видимодове­
денный до полной
покорности,
тогда
надѣвается
сѣдло, поверхъ
котораго накладывается трокъ.
Сѣдло
необходимо
пригнать тща­
тельно, чтобы
онолигдѣ
не жало,недавило непривычную
спину;
такъ
какъ до сего времени жеребенокъ
испытывалъ
лишь давле-
ніетрока, то естественно появленіе на спинѣ
его,относительнотя­
желаго,сѣдланеможетъ
казатьсянормальнымъитѣмъболѣе,еслп
сѣдло эгопригнано недостаточноаккуратноидавитънахолку,отли­
чающуюсявообщевъэтомъвозрастѣособенной чувствительностью.
Два—тридня жеребенокъ
гуляетъсъсѣдломъбезъстремянъ,
послѣ
чегопостепенно увеличивается вѣсъ
ноши,
накладываніемъ
насѣдло,напримѣръ,лишнейтяжестивъ
видѣ
свернутойпопоны,
потомъ
пристегиваютъ
стремяна, перекидывая ихъ
чрезъсѣдло.Въ
Англіи
и Франціипообѣ
стороны
сѣдлапринятоприкрѣплятьхол
-
щевыя, набитыя соломой, подушки.
Прежде чѣмъ
сѣсть, мальчикъпостепенно опирается
на стре­
мена и старается освоить
съ
ними лошадь. Сначала
мальчикъ
са
дитсяпонѣскольку разъ въденьвъденникѣиужъ потомъ, когда
•оглаженный,успокоенный,поощряемыйголосомъ
жеребенокъ при-
выкнетъ
къ вѣсу сѣдока,—
его
выводятъ
на дворъ
итамъ
вновь
садятся на него, но осторожно, тихо, не съразмаха,чтобы
нена­
пугать молодоеживотное.
Первыедни, полуторника съ
сѣдокомъ
водятъ
въ
поводупо
полъ-часа,
причемъ
сидящійнанемъмальчикъ недолженъуп­
равлять поводомъ,
а сидѣть
совершенно,спокойно,
недѣлаяни
малѣйшихъдвиженійкорпусомъ,
руками или ногами.
Затѣмъже
­
ребенокъ
мало-по
-
малу
пріучается ходить одинъ.
Намъкажется
лишнимъ
говорить,
что
мальчикъ
долженъ
бытьлегковѣсенъ и
терпѣливъ,иначе
это
можетъ
вредно
отозваться
на
будущемъ
скакунѣ
.
■Когдамолодыяживотныяосвоятсясъсвоимъположеніемъ,тогда
можновыѣзжать нак'ругъ содвора,хотямногіетренерадѣлаютъ
это1гораздораньше, чего никакъ
нельзя
одобрить, такъ
какъ
еще
дикійполуторникъ, чувствуя себя наволѣ,
можетъчеголибоиспу­
гатьсяподхватитьиполучитьтакоесотрясеніевсейнервнойсистемы,
отъ
котораго- не скоро
въ
состояніи будетъ оправиться.
Мягкое
терпѣливое обхожденіе, при
соблюденіи полнойосторожности,тутъ
болѣе,
чѣмъгдѣлибо необходимы
итолько
ими,обусловливается
успѣхъ
заѣздки,
съ*.результатами которой*затѣмъ, въ теченіевсей
послѣдующей
ипподромной
жизни лошади,
приходится считаться.
Еслилрослѣдить
внимательно,какоемножество
лошадей,у
насъ
закладывается,
валится къ/барьеру,.
вслѣдствіе
заѣздки
на одицъ
поводъ, дѣлаетсячтоназывается
„роггъ“,мечетсяна стартѣит
.д
.,

•сдѣлаетеяяснымъто,-какъ
плохо заѣзжаютсямолодыялошадина­
шими тренерами.
■.■
.
1акимъобразомъ малопомалу жеребенокъ
входитъ въ ко­
лею
взрослыхъ
лошадей
и работаетъ ужесъ нимивмѣстЬ,
т.е.
всѣмъ
вновь-за
ѣ
зженнымъ
полуторникамъ■даютсядвѣ,
три спо-
.койныя
старыя лошади,
которыя водятъ по кругу молодежь,
мѣ
-
няютъ направленія,ходятърысью,шагомъ,гуськомъикавалькадой.
Такой способъ заѣздки въбольшинства случаевъ вънашихъ
конюшняхъ непрактикуется, у насъ предпочитаютъ кордуипослѣ
первой недѣли пріученія нолуторника ходить въ поводуначинаютъ
•ужепользоваться ею.
Надѣваютъ капцугъ,
иногда наколѣнники,
■трокъ и пахви,
къ кольцу капцугаприкрѣпляютъ кордуижере­
бенкасначалаработаютъ шагомъ, потомъ рысью.Рядомъ сънимъ
ходить человѣкъ,
пока онъ не будетъ
въ состояніи
справляться
•одинъ. Сторону, накоторую гоняютъполуторника,слѣдуетъмѣнять
•чаще,
иначеодна
часть тѣла
жеребенкабудетъ развиваться въ
ущербъ другой и появляется головокруженіе.
Заѣздка помощью
корды
и нерѣдкона
самомъ кругу,
хотя
мосвящена вѣками, но намъ не представляется вполнѣ
целесооб­
разною. ЕСордойжеребятабалуются,неправильноступаютъ ногами,
нерѣдко
вырываются,пугаются и,носясь поипподрому,калѣчатся,
яеговоряуже про то,
что жеребенокъ
играетъ
и
ничто
не
въ
состояніи
заставить
его
идти рысью—онъ
галопирзгетъ
и
тѣмъ
только портитъ
себѣ махъ,
вырабатывая неправильный ходъ.
Не
надо забывать,чтокровныя лошади вообщекрайненервны ивпе­
чатлительны,
въ
этомъ
же
возрастѣ
въ
особенности, а потому
іразънапуганное
животное
вырвется ибудетъ
носиться по всему
кругу или,непонимая требованійтренера,выведетъ егоизътерпѣ
-
нія иполучитъударъбичемъ,
оно уже не скоро
забудетъ этотъ
урокъ,который надолго, а иногда
навсегда
оставитьсвоислѣды.
Вообщенесомнѣнно,
что безъ корды легче заѣздить
полуторника
и не исйортить
ему ротъ,
а потомумы отрицаемъ
необходимость
корды, вопрекиустановившемуся обычаю.
Послѣ первой недѣли работы шагомъ,какъмыговориливыше,
всѣ за
ѣ
зженные полуторники въ комгіаніиходятъ по кругурысью
за старой
лошадью
и такъ продолжаетсядо конца
сентябряили
начала октябрямѣсяца(довыпаденія
снѣга),
когдаполезно‘ихъ
заставлять галопировать въ
лолъ-маханадистанціи100—200саж.,
въ самомъ концѣработы, передъ
наступленіемъ морозовъ,
можно
полуторникамъ
сдѣлать пробу на-сто саженъ,
увеличивая темпъ
галопанасколькоонисамитогопожелаютъ,но этовозможновсего
разъдругой завсевремя и то,разумеется,'безъ всякаго посыла и
принужденія.І
-
'
■

Конечнолучше
если
въ центральной
полосѣ
Россіи
можно
обойтись безъ этихъ
пробъ,
собственно
мало
доказательныхъ it
нерѣдко весьмарискованныхъ.
Наюгѣ,
гдѣеще
въ ноябрѣ
можно
свободно
скакать
по*
чернотропу,такія пробы имѣютъболѣеоснованій, хотя и въ
этомъ-
случаѣ,
онѣ удовлетворяют только
одно любопытство
владѣльца^
и никакойдругойцѣли не достигаютъ.
Съначалажезимы иустановленія снѣгового
круга,
полу­
торникъдолженъуже считаться
настолько
подготовленнымъ,что
наравнѣ
со старымилошадьми выѣзжаетъ на работу,
хотя, гото­
вяськъ осеннимъ,
двухлѣтнимъ
скачкамъ,несетъ,
какъ
это мы
ѵ
видимъ ниже, особуюработу.
Намъостаетсятолькодобавить късказанному, чтоправильно
развитой издоровый полуторникъдолженънепремѣнноначатьсвою
работу непозже августамѣсяца. Мнѣніеже,что онъ лучше„раз-
дѣлается“,если будетъ заѣзженъ позднѣе,
совершенно
несостоя­
тельно,и чѣмъпозднѣе онъ поступить въработу,тѣмъ этохуже,
неработанная
жедодвухълѣтълошадьуженикогда
не обна­
ружитьсвоихъдѣйствительныхъ качествъ.
Теперьгіереходимъкъглавнѣйшейчастинастоящейглавы,соб-
ственно къ тренировкѣ или выдержкѣ
.
Отренированіи.
Главнейшее
качество
тренера
есть терпѣніе,
безъкотораго
всѣ остальныя, необходимыя тренерудостоинствавъ значительной
мѣр
ѣ
умаляютсяидѣятельностьегонаэтомъпоприщѣнепринесетъ
емуславы и лавровъ побѣды.
Извѣстный нашъ спортсмэнъ,всегдасамъвыдерживающійсво­
ихълошадей,И.М
.
Ильенкооднажды
навходныхъдверяхъсвоей
конюшни начерталъ крупнымибуквами „Geduld“ и это
напомина-
ніевсегдакстатиявляется, какъ нельзя болѣеподходящимъдеви-
зомъдлявсякаготренера.Сънаступленіемъзимы полуторникигото­
вятсякъ двухлѣтнимъ скачкамъ ипотому начнемъ
именно съ вы­
держки лошадей этого возраста.
Зимой мы
не совѣтуемъ работатьдвухлѣтку
галопомъ,какъ
этопринято повсюдунаЗападѣ
.
Тутъумѣстнобудетъразънавсегдасказать,чтоссылканаино~
странныеавторитеты и зтстановленнуюими систему
неосновательны.
Разность климатическихъ ииныхъ условій у насъ такъ велика,
что подводить
подъ
ихъ
шаблонъ выдержкуу насъ, совершенна
невозможно.Нашадвухлѣтка,
какъ бы
хорошо
онавоспитанане
была,
всегда въ этомъ
возрастѣ
сохраняетъ дѣтское
выраженіеу

весь обликъеянапоминаетъчтоторебяческое,тогдакакъвъАнгліи
двухлѣтка вполн
ѣ
.
закончила
свое развитіе
и проскакать
ей три,
четыре раза въ сезонъ дистанцію
„Цесаревичъ“
то
есть
3вер.
211саж., непредставляетъникакой трудности,даже такая по мѣт
-
комувыраженію
одного русскаго тренера
„драная кошка14какъ
побѣдительнипа
приза „Цесаревичъ“въ Москвѣ,
„Санъ-Марино“
неоднократно у себя
на родинѣ
скакала
эту дистанцію.Можно
же
себѣ
представить,
что
сталось
бы съ русскойдвухлѣткойг
если бы
отъ нея
потребовалось
проскакать
по осеннему
грунту
почти три
съ половиною
версты, когда и трехлѣтки, отскакавпіія
„Императорскій“(4вер.),рѣдкопотомъ сохранялисьдляипподрома.
Итакъпоснѣговому
кругу
не
рекомендуемъ галопировать
двухлѣтку, молодоеживотноеидя по мягкому иболѣеили мен
ѣ
е
вязскому кругу легко можетъ себѣусвоить
высокіймахъ,
замед-
ляющійбыстроту аллюра и требующійббльшей затраты энергіи.
Имѣя передъ собойвселѣто,двухлѣтку неслѣдуетъфорси­
ровать.Безусловно предпочтительнѣе работать еевсюзимурысью,
ясъвесны, почернотропу,уженачать тихіе,норовные „кэнтера“
и такимъ образомъ, какъ мы увидимъ ниже, тренировка двухлѣт
-
нихъ
лошадей
весьма
схожа
съ
первымъ
періодомъ
выдержки
взрослыхъ.
Послѣ
безпрерывной четырехнедѣльной
работы
„кэнтеромъ“,
двухлѣтку можно начатьработатьрѣзв
ѣ
е,но однако надистанціп
несвыше однойверсты и отнюдь не чащедвухъразъвънедѣлю,
причемъ пробъдѣлать мы несов
ѣ
туемъ,точно такжекакъ несо-
вѣтуемъработатьдвухлѣтку вмѣст
ѣ
съ лошадьюхорошагокласса,
такъ какъ этозаставило-бы молодуюлошадь себя насиловать,что
вообщекрайненежелательно
и
чего
при
выдержкѣ
двухлѣтокъ
слѣдуетъ всяческиизбѣгать .
Три, четыре, въ рѣдкихъ
случаяхъ больше,
рѣзвыхъ
гало-
повъ вполнѣ
достаточно, чтобы проскакать верстунезадохнувшись
въ пути, что толькои требуетсяотъдвухлѣтки, котораябольше
скачетъ легкими,чѣмъ силой мускуловъ.
Главныйуспѣхъ въ тренировкѣ двухлѣтокъ
заключается
въ
безпрерывностиработы и самой осторожной системѣ,
но на
прак­
тик
чрезвычайно труднодобиться этойбезпрерывности:
то
недо-
моганіе,'хромота,кашель или всего чаще
„букшины“, эта
особая
принадлежностьдвухлѣтней
лошади
—
нерѣдко
останавливаютъ
работу наболѣеили мен
ѣ
епродолжительный срокъ.
Простоитълошадь три недѣли събукшинами въсамый раз-
гаръработы,задвѣ
—
тринедѣли до
скачекъ
й все достигнутое
пропало,вся работаначинается опять сначала.Боясь этого,многіе
изъ нашихъ тренеровъ стараются по ихъ выраженію
„наколотить“

букшиныпораньше, чтобы
оставалось больше временидляработы
довыходакъ старту.Нижемы поговоримъ обукшинахъ.и
чита­
тель увидитъ
на
сколько
такое
мнѣніе
тренеровъ
основательно.
Тѣ
-
же домашніе тренера проповѣдываютъ необходимость
познако­
мить двухлѣтку наработѣ
съ
хлыстомъ
и .шпорами,
чтобы
это
орудіякарыбыли-бы
ейужезнакомы,доупотребленіяихъвъдѣло
вовремя скачки,на самомъ испытаніи.
Мысамымъэнергичнымъ образомъвозстаемъпротивъ
подоб-
наго заблужденія, не смотрядаже на авторитетность многихъ лю-
дей спорта,раздѣляющихъ
такой оригинальный взглядъ.
Хлыстъц шпоры
совсѣмъ недолжны
имѣтьм
ѣ
сто
въ
дѣл
ѣ
тренированія молодой лошади, которую только ласкойиоднойлас­
кой возможно гіріучитьповиноваться,Пріучать-же ее къ
ударамъ
нѣтъ надобности, ударъ всегдабудетънаказаніемъ,такъкакъ вег-
зываетъ физическуюболь и если лошадьдоживетъдостаростини­
когданеиспытавъ насебѣ хлыста,тонеожиданно
его .получивъ
все равно не сочтетъ это за ласку.
Веськурсъ тренированіядвухлѣтки въ
обіцихъ чертахъ
на­
поминаетъ выдержкувзрослой лошади, но въ
уменьшонномъ мас-
штабѣ,
укладываясь въ шести недѣльный
срокъ.
Болѣе
продол­
жительная выдержка не представляется
желательной,
такъ
какъ
безъвсякагосомнѣнія отозвалась-бы вредно на молодомъ, еще не
вполнѣ окрѣпшемъ,организмѣ
.
Самособою понятно, что двухлѣтку, которая сильнорастетъ
или болѣла
зимой,—
весной
слѣдуетъ работать
тише
другихъ и
если здоровье ея не позволитъ выбратьшестинедѣль
въ
теченіе
всеголѣта,то ее не слѣдуетъивыводить къ старту.
Ненадо[забывать,
что
двухлѣтнія
скачки
не
опредѣляютъ
точно качествалошади и для
коннозаводскихъ цілей
интересны
только потому, что заставляютъконнозаводчиковълучшевоспитать
своихъ жеребятъ.
Тренировка-же двухлѣтки безусловно обязательна
и
потому»
если прошедшая весь курсъ тренировкидвухлѣтка не;,вьійдетъкъ
старту,тоущербадѣлу непослѣдуетъ.
Что-жекасаетсядо слабительныхъ, томы
никакънеможемъ
согласитьсявидѣть въэтомъ
общееправило и несчитаемънеобх;о-
димымъвсѣмъ двухлѣткамъ безъ разбора
задавать
слабител^ныя
пилюли.Мыговорилиужевыше,чтонажелудокъдолжнобытъ
всегда обращаемо самое серьезноевниманіе* а слабительноеразу­
меется разстраиваетъ
пищевареніе
и
нерѣдко
служитъ
какъ-бы
сигналомъ къ началу желудочно-кишечныхъ забодѣваній.
,
.
.
.• Вообщедвухлѣткамъ какъ и полуторникамъбезъ особой;,на­
добности слабительнаго давать
не
слѣдуетъ,
а
только
въ-.
томъ

сл уч а ѣ, ко гд а это показуется нарушенной правильностью пище-
ва ре нія.
.; ;;
О приготовленіи молодыхъ лош ад ей къ самому испытанік>у
равно какъ и объ уходѣ за ними посл ѣ скачки, мы будемъ гово­
рить въ своемъ мѣст ѣ, такъ какъ тутъ нѣтъ ничего такого, чтобы
не касалось въ тоже время и взрослыхъ лошадей.
Многое писалось о вред ѣ двѵх л ѣтнихъ скачекъ и одно время
даже Главное Управленіе Государственная Конозаводетва сочло
нужнымъ вмѣшаться въ это дѣло и положить свое veto, для чего
былъ изд ан ъ циркуляръ воспрещающій скакать на казенные призы
ло шадямъ скакавшимъ въ д вух лѣт немъ возрастѣ бо л ѣе трехъ разъ,
но на практикѣ такое ограниченіе о каза лось не состоятельнымъ и
потому не могло д остичь той цѣл и, къ которой стремилось.
Работать двухлѣтк ѣ, повторяемъ безусловно необходимо, фор-
сировать-же ее конечно вредно. Мы знаемъ двухлѣтокъ, получив-
ш и хъ д о пятнадцати рѣавыхъ гало повъ за л ѣ то бе зъ всякаго вреда
для ихъ конституціи. Оч евидно , что не колич ество скач екъ,
если
можно та къ выразиться, качество их ъ можетъ оказаться пагубнымъ
для молодой лош ади , незакончившей еще весь процес съ своего
развиті я.
Главное не -сл ѣдуетъ отъ молодого животнаго требовать ббль-
шаго4 чѣмъ оно можетъ дать добровольно, не слѣдуетъ форсиро­
вать его и при такомъ усл овіц всякая скачка ему будетъ не труд­
нее рѣзваго галопа, а галопировать по работѣ необходимо; такъ
по ч ему- же не да ть возможность вл ад ѣл ьцу, бе зъ всякаго ущерба
для цѣ ле й коннозаводства, не вернуть хоть части затраченныхъ
д ене гъ , равно и коннозаводчику год омъ раньше не реализировать
свой капиталь. Отсюда уж е ясно, что не только на работѣ, но и.
на призу не слѣдуетъ пользоваться услугами хлыста и шпорь.
Переходимъ къ старшему возрасту. Для лошадей трехъ лѣтъ-
и стар ѣе період ъ выдержки въ огромномъ бол ьшинстве слу ча евъ,
какъ эт о по каза л ъ опытъ, ограничивается срокомъ отъ пяти до
шести мѣсяцевъ и такимъ образомъ начинается съ декабря.
Отскакавъ свои скачки, лош адь отдыхае тъ д о д екабря мѣсяца,
хотя ежедневно выѣзжаетъ на работу для необходимаго моціона;
ѣ здится шагомъ и рысью и такъ какъ ест ь вдоволь, то и моціонъ
этотъ долженъ продолжаться иногда до трехъ часовъ въ деньг
взависимости от ъ индивидуализма выдерживаемой л ош ад и, такъ
субъекты покойные, флегматичные, у которыхъ обмѣцъ веществъ
пр оис ход итъ мед лен нѣе и потому ожиреніе. про исх оди тъ л егче,
чѣмъ у другихъ, ѣздятся дольше и больше рысью, сухія-же, энер-
гичныя и нервныя лош ади меньше и главнымъ образомъ шагомъ.

Вообщеорганизмъ
лошадей
такъ
разнообразенъ,
прочность
отдѣльныхъ частей тѣлатакъ различна и характерътакънеодина-
ковъ, что естественно иработа,налагаемая нанихъ, должнабыть
различна.
Лошадей со слабыми ногами, число
которыхъ
всегда
значи­
тельно,
съ
непрочными
жилами,
плохо
поставленными
плечами,
лошадей особенно нервныхъ.,
горячаго темперамента и легко
отка­
зывающихся отъ корма,равно какъ лошадей позднорожденныхъ,
дурновоспитанныхъ,плохо кормленныхъ на
заводахъ, или
пере-
несшихъ тяжелыя формыболезней, надо выдерживать
съ
особой
осторожностью ипостепенностью.Слѣдуетъпомнить,чтопоспѣшная
работаи недостатокъ постепенности,толькозамедляютъ выдержку
и нерѣдкодаютъдіаметрально противоположныерезультаты.
На­
верстать потерянное въработѣ никогда
не
удается при
поспеш­
ности и потому ещеразъподчеркиваемъ,чтонарушеніесамойстро­
гой последовательности въ системетренированія приноситъбезу­
словно всегда отрицательныерезультаты.
Мычастовидимъ
на скачкахъ, что вполне хорошаго класса
лошадь,
отставшая
потемъили
другимъ причинамъ въработе,
нередковследствіекакойнибудьнезначительнойболезниилихро­
моты,берется затемъ неопыгнымътренеромъвъусиленнуюработу,
чтобы скорее наверстать
потерянное и не пропустить заранее на­
меченной
скачки,
выходитъ
къ старту,
потерявъ
совсемъ свои
формы.
Такая
„потеряформъ14 происходитъ
отъ
переутомленія мы­
шечной
системы, а
кому
изъ людей спорта неизвестно,
что разъ
потерянныяформынескоровновьотыскиваютсяскакуномъ.Обыкно­
венно такаялошадь должна
ожидать скачекъбудущагогода,но
если нетерпеніе владельца все же вытолкнетъ ее къ
старту,раз-
считывая на русское „авось14,то лошадьрискуетъразъ на всегда
потерять „свойклассъ“,сделавшись„роггъ“или иначеговоря „по­
терявъ сердце“.
ПосетителямъМосковскихъ скачекъбезъ сомненія памятенъ
нашъ первый дербистъ
„Гудъ-Бой“*),
лошадь
весьма
хорошаго
класса, азатемъ
безуспешно
подвизавшаяся
на гандикапахъ въ
самой посредственной компаніи.
Унасъвъконюшне тожебыла
такая лошадь,
это гнедой
жеребецъ „Мавръ“,скакавшійнедурно вътрехлетнемъ
возрасте
съ такими
соперниками, какъ
„Мира44(мать „Матадора“),
„Фрей-
шютцъ“гр.А
.
Н.Нирода, „Примъ“ гр.JI.А
.
Красинскагои др.
Жеребецъ
этотъ былъ
засеченъ
на старте,простоялъ хромойдо

•двухъ недѣль , затѣмъ носп ѣшно былъ взятъ въ усиленную работу
’И соверш енно ут ер ял ъ в сѣ свои скаковыя способ ност и.
Помимо всего сказаннаго, над о заметить, что неготовая л о ­
шадь скоро утомляется, вслѣдствіе чего на скаку путаетъ ногами,
ставитъ ихъ неправильно, потерявъ дыханіе, мѣняетъ ноги и,
зачастую, получивъ „брокдаунъ“, навсегда оставляешь скаковую
карь еру .
О „брокдаунѣ“ и мышечномъ переутомленіи, какъ болѣзнен -
ныхъ явленіяхъ, мы скажемъ ниже, такъ какъ безъ этого не полна
была бы глава о тренированіи.
Такимъ образомъ
въ промежутокъ отъ декабря до половины
.мая
должна улечься вся выдержка скакуна, делящаяся на три
періода, изъ которыхъ каждый имѣетъ свое определенное значеніе.
Первый періодъ имѣетъ цѣлью развить мускулатуру лошади, укр е­
пить ея членыи сочлененія, уничтожить въ организме лиш нійжиръ
,и излишнюю вла гу, а потому работа въ этомъ періоде начинается
съ тихаго аллюра и состоитъ преимущественно въ развитіи шага.
Второй періодъ укрепляешь мышечную систему, удаляетъ
внутренній жиръ и открываешь дыханіе лошади; и наконецъ третій
неріодъ констатируетъ достигнутые результаты и определяешь ка­
чество скакуна въ смысле резвости его и силы—въ немъ делаются
первые бо евы е гал оп ы.
Намъ представляется излишнимъ говорить, что все лошади
конюшни неодновременно переходятъ изъ одного періода выдержки
въ другой.
Лошади, требующія больш ой работы, при систематичной и
правильной выдержки, иногда д о мая месяца находятся въ первомъ
иеріоде и если все же выходятъ къ старту весной, то полуготовыя,
отчего скачутъ плохо и часто <ломаются.
Теперь разберемъ каждый періодъ въ отдельности и тогда,
надеемся читателю станетъ ясно, что не временемъ работы обусло­
вливается переходъ изъ одного періода въ другой, а достигнутыми
результатами, степеньюготовностилошади.
Первый періодъ. О времени вы езда на работу мы говорили
выше; в ъ Англіи, где,'къ сожаленію для спорта, сильно развита
система закладовъ— пари и азартная игра властвуешь на ипподроме,
тамъ чтобы выиграть больше денегъ, необходимо по в о з м о ж н о с т и
тщ ательнее -скрыть действительны я шансы вашей лошади и темъ
в в е с т и въ ааблужденіе играющую публику и такимъ образомъ по­
высить игру, :а стало быть увеличить выигрышъ, тренера вы­
езжаютъ на работу очень рано, скрывая весь несомый на работѣ
я пробѣ, лошадью. Но у насъ, гдѣ къ счастью азартъ не совсѣмъ
успѣлъ вытѣснить спортъ, такое укрывательство казалось бы не-

имѣетъ смысла,
а междутѣмъ многіерусскіе тренера, въ особен­
ности изъ
числа
побывавшихъ
за границей,
каковы
напримѣръ,.
нынѣ покойные,Г.И
.
ЧеканъиИ.
Ѳ
.Вороновъ,въ
слѣпомъ по
-
дражаніи.англичанамъ,ввели у насъдурной,обычай выѣзжать на
работу еще до полнагоразсвѣта .
Лѣтомъ
ужесъдвухъ часовъ
ночи въ павильонѣ
МосковскагоИмператорскагоСкаковогоОбще­
стваслышенъ
топотъ копытъ, галопирующихъ
въ
темно.тѣи сы
­
рости,лошадей.
Весной, осенью и зимой
система
ранняго выхода
наработу
прямо вредна,
въ
особенности, когдадержится густой туманъ,на
кругу стоить сырость и холодъ нашихъутренниковъ.Раньше че­
тырехъ часовъутра,конюшню
открывать
не слѣдуетъ,
чтобы
не
подвергатьпростудѣлошадейинапраснонебезпокоитьихъутренній
живительный
сонъ.
Оправданіе
тренеровъ,
что утромъ
состояніе
кругалучше,не должно приниматься въразсчетъ,такъкакърискъ
раннейработы ішкакъ
неможетъ
окупиться
этимъ
незначитель-
нымъ преимуществомь.
Утренняя работа
перваго
періода выдержки.
состоитъ
при­
близительновъслѣдующемъ: выѣзжая на ипподромъна свойра-
бочійкружокъ,который всякая конюшня избираетъ на кругу,тре­
неръ пропускаетъ мимо себявсюконюшнюрысью, чтобы доначала
работыудостовериться нѣтъ
-
ли междуегопитомцамихромыхъили
жалующихся наноги,плечи,
спину и еслибы
таковые
оказались,,
ихъ какъ равноитѣхъ кои нехорошо проѣлиночнуюдачу
овса,
онъ работаетъ только шагомъ.
Самособою
понятно,
чтолошадь
сильно хромающую,
скуч­
нуюинепроѣвшую вовсе,какъ ивсякуюбольную,тренеръсовсѣмъ
не приказываешь сѣдлать,оставляешь еедома впредьдо выясненія
причинъ еяболѣзненнаго состоянія.
Послѣ пропускарысью,выдерживаемыялошадидѣлятся тре-
нирующимъ на категоріи;при чемъ лошади грузныя, старыя и во­
общетребующіябольшейработы,
ѣ
здятсярысью
отъ четырехъдо
шести верстъ, горячія-же,легкіяинервныя, нуждаюшіясявъмень­
шей работѣ
—
отъ двухъдотрехъ верстъ,послѣ 4erqвсяконюшня
ходить
шагомъ
часа полтора;—два,
затѣмъ
дѣлается
галопъ въ
полъ махане длиннѣе трехъ верстъ и заканчиваетсяработавновь
шагомъ.
,
Всѣ эти упражнения производятся группами;
за исключеніемъ
горячихъ
лошадей,
которыхъ благоразумнѣе
зимой.работать
въ
одиночку,
алѣтомъ гдѣ
нибудь внѣ скакового круга,
дабы
онѣ
напрасно горячась, не расточалибыбезплодно своей энергіи.
Такъкакъначаловыдержки пряхрдитсянадекабрьмѣсяцъ,
и,-во
всякомъ случаѣ весь первый періодъ совпадаетъ
съ зимнимъ.

временемъ, то мы должны
нѣсколько подробнѣе
поговорить о ха­
рактере
зимней
работы
по снѣгу. Многіеутверждаютъ, что сне­
говой
кругъ
портить
махъ и зимой
лучшегалоповъ
не скакать
вовсе,
какъ
это
делается наюге, откудалошади
являются
вь
Москву къ весеннимъ скачкамъ всегда вполнеготовыми.
Сътакимъмнѣніемъ
мы никакимъ
образомъ согласиться не
можемъ и если считаемънужнымъ остановиться наэтомъвопросе,
то только потому,чтовышеприведенноемнѣніечрезвычайнораспро­
странено и потому игнорировать его нельзя.
На.юг ѣ, гдѣустанавливается зимаотносительно поздно игдѣ
ранняявеснадаетъ возможность тренеру горячоработатьлошадей,
можетъ бытьивозможнозимойнескакать,новънашемъклимате,
въ средней полосеЕвропейскойРоссіиэтосовершеннонеобходимо,
хотя
конечно
иневполне
безопасно. Какъ-бы
хорошънебылъ
снѣговой крзчгъ,
всеже онъ.мягокъ
итяжелъ;
лошадь-жезимой
обыкновенно свѣжа
ѵ
горячится, рветъ, значить чтобы заставить ее
идти
въ полъ
маха приходитсяболѣеили мен
ѣ
е
сильно сдержи­
вать, что при вязкости грунта,,заставляешь ееидти
верхнимъ
ма-
хомъ,
аэтоуже
само по себѣ
нежелательно,
такъ какъ
отра­
жается
дурнонабыстротѣ .
Далее, руки
мальчиковъ
коченѣютъ
отъ мороза, устаютъ сильно
сдерживать лошадь, происходить
ка-
кая-то борьба междулошадью
и сѣдокомъ,нерѣдкокончающаяся
пораженіемъ
послѣдняго
ионъ выпускаетъ лошадь,
которая не­
котороевремя несется полнымъ махомъ, принимая въ себя зимній,.
морозный воздухъ. Всеэтонеговоритъ конечновъпользузимнихъ
галоповъ и заставляетъ смотреть на
нихъ,
какъ
на неизбежное,
въ условіяхъ нашегоклимата,зло.,отъ
котораго,какъмыговорили
выше,можноизбавитьдвухлетнихълошадей,осеннихъдебютантовъ.
Орезвыхъгалопахъпоснегуразумеется не можетъ
ибыть
речи: отъ нихъ получаются
всевозможныя
хромоты и по
преиму­
ществу въбедреипутовомъ суставе.
Итакъ, какънирискованы
зимніе галопы даже ивъ
полъ
маха, все же безъ нихъ обойтись нельзя, на однойрысинеприго­
товитьлошадиитемъ более,
что,зима,устанавливается рано
а
кругъ высыхает> только замесяцъдо открытія скакового
сезона*
Выдерживаемаялошадь
и
въ
особенности
весной
недолжна
играть,и конюшня,въ которой скакуныбьютъ задомъ,ходятъна
дыбахъ, какъ въ цирке и такимъобразомъстремятсяизрасходовать
избытокъ своей энергіи,находитсявърукахъ
плохого
тренера
и
такой приговоръ
тѣмъ
болѣе
будегь справедлива,
чѣмъ
ближе
время къ скачкамъ,къ порѣ,
самойэнергичнойработы.
.
Русскіетренера
нелюбятъ
ѣ
здить
зимой
въ
воскресные и
праздничныедни, заимствуя и
это
уангличанъ, но такое подра-

жаніе
лишено
всякаго
основанія
и
ничего
не
имѣетъ
въ
свое
оправданіе.
Нетольковъираздникл,ноивъ
самую дурную погодудва—
три
часа систематическойработыежедневно,безусловнонеобходимы,
надо только тепло одѣть лошадь, работать не противъ вѣтра*и не
иначе какъ
рысью ишагомъ,
Сытыялошади
зимой вообщеочень
склонны
подыгрывать и отсюдавсѣ эти
„стукачи“иушибы,унося-
щіесъипподромамногихъхорошихълошадей.Подыграетълошадь
въ денникѣ,
главнымъ
образомъотъпраздности
въ
длинный
зим-
нійсезонъ, а захромаешь весной, когда начнутся г>Ѣзвыегалопы
.
Овоскресномъ
отдыхѣ
можно
еще говорить весной, то есть
.им
енно тогда, когда его наши
тренераниза
чтонедадутъ.Ссылки
на Англію
и
авторитеты
такихъ
тренеровъ,
какъ
СэмъЧифнеи
ВильямъДей,невыдерживаюгъкритики.Поименованные тренераре-
комендуютъвоскресный
отдыхъ, такъ
какъ
климатическіяусловія
«ихъ родиныдаютъ
возможность
безпрерывно иусиленно работать
почти всю
зиму,покрайней мѣр
ѣ
извѣстныйтренеръВ.Дей,авторъ
-
книги „Тренированіе скаковой лошади“ (изданіе1881г.) говоритъ:
„Ясчитаю
существеннонеобходимымъ, чтобы
лошади
при
сильной
работѣ им
ѣ
ли абсолютный
покой чрезъ извѣстныепромежутки вре­
мени, которыйдалъ бы
имъ
возможность
возстановить
ихъ
потра-
ченныя силы.
Почему
скаковая
лошадь
должна быть
единствеи-
яымъ
животнымъ,обреченнымънавѣчнуюработу и что служить
побудительной причиной воскреснойработы?“
СъдоводамиДея нельзянесогласиться,но дѣло вътомъ,что
зимой
унасънеможетъбытьирѣчио
„сильной
работѣ“
и
„по-
траченныхъ
силахъ“,а потому только весною
о такомъ
отдыхѣ
и
въ
особенности,когда того требуетъсамалошадь, можно говорить
въ
утвердительномъсмыслѣ
.
Вовремявыдержки,установленодавать лошадибольше нор­
мальнаго количества корма,
а чтобы
не дать желудку
засориться,
повременамъвесьмаполезновзрослойлошадидатьслабительное.Со
стороны
теоріиэтоможетъбыть и встрѣтитъ
кое-какоевозраженіе,
но,опираясь навѣковой
опытъ
скакового
спортаинамнѣніявсѣхъ
авторитетовъ, мы
должны всѣ
возраженія оставитьбезъ
вниманія.
Слабительноеразумѣется удерживаетъ
лошадь
въработѣ,апотому
тренерудлядачи этого средства
слѣдуетъ
воспользоваться
тѣмъ
случаемъ,когдаздороваялошадьпокакой-нибудьпричинѣдолжна
остаться дома и остановиться въ работѣ,
обыкновенноэтобываетъ
во время весеннейраспутицы, когда ипподромъеще не открыть
и
негдѣ
производитьработы.
Придачѣ
слабительнаго
необходимо выполненіе нѣкогорыхъ
предосторожностей, аименно: задвадня уменьшается дача овса,

даетсяотрубноепойло,а въ день пріемалекарства овсанедается
вовсе. Когда слабительное начинаетъдействовать,лошадь покры­
ваютъ теплѣе,затѣмъ кормятъ
кашей и въ пойлодобавляютъне­
много теплой воды.Передъслабительнымъ хвостъзабинтовывается-
Первый пріемъслабительнагодолженъ бытьданъ неранѣе>
какъ черезъ мѣсяцъ послѣ началатренировки,ноеслилошадь по­
теряешь здоровый видъ, томожно дать ираньше.
Какъсобственнодавать лекарство,въ какомъ видѣ,мы
пола*
гаемъ неважнымъ, лично
намъ
всегда
приходилось
пользоваться
длясвоейконюшни пилюлямиЧапмана, выписываемыми въ
совер­
шенноготовомъвидѣ изъ аптекиКѵхаржевскаговъВаршавѣ,хотя
не представляется никакихъ затрудненійприготовить ихъ
самому,
длячегоберется1ф. очищеннаго сабура,по однойунціиимбиря,
селитры, венеціанскаго мыла,
Ву2унціи анисовой
воды.
Все это-
хорошо смѣшать и изъ полученной массы скатать15пилюль.
Вопросъ—когдаименнотренирующійможетъсчитать,что пер­
вый періодъ выдержки оконченъ и можно перейти ковторому,раз-
рѣшается при извѣстномъ опыт
ѣ
довольно просто:
когда мускулы
лошади окрѣпнутъ,
станутъ
хорошо
обрисовываться, а
наощупь
будутъкрѣпки и упруги,
потъ изъ мылообразнагосдѣлается
во-
дянистымъ илошадь отъ негобудетъскоровысыхать,тогдастадо-
бытьнаступило времяперейти ко второму періоду.
Заканчиваетсяпервый періодъ дачей слабительнаго.
Второйпергодъначинаетсятихой, шаговой работой.Лошади
необходимъ отдыхъ иослѣпервагоперіодавыдержки.Конюшенный
уходъ въ этомъ періодѣ вовс
ѣ
хъ подробностяхъостаетсятотъже,,
единственное отклоненіезаключается въ томъ,чтоовесъ даетсявъ
волю, безъ всякаго ограниченія.Лошадямъ грузнымъ,сильноожи-
рѣвшимъ, дѣлаетсяпотн
ѣ
ніе,
актъ собственнодовольнодикій,но
тожеимѣющійзасобою исторію.
Ещенетакъдавнопотнѣніесчиталосьнеобходимымъаттрибу-
томъ тренированія,потнились обязательно всѣлошадибезъразли-
чія ихъ индивидуальныхъособенностейипотнились иногдадесятки
разъ.Теперь ,когда техника скаковогодѣлазначительношагнула
впередъ, потнятъ сравнительнорѣдко,
конечнодалеко
невсѣхъг
алишь
особей, трудноразстающихся
съ своимъ
жиромъ,
сильна
отучнѣвшихъ, у которыхъ тяжелое,трудноедыханіеи тѣло кото
­
рыхънеможетъбыть сбавлено никакойработой.
В.Дей говоритъ опотнѣніи слѣдующее: „Япервый, который
отказался отъ этогообычая-28или29лѣтъ
назадъ и никогдакъ
нему невозвращался, потому
что,кромѣ
другихъ золъ,
обыкно­
венно вытекающихъ изъ него, существуетъещеодно непоправимое
зло—
это
большая опасность получитьброкдаунъ.
Яне только

оставилъ
этотъ
способъ,
но заявилъ онемъ, какъ
опереполнен-
номъ
безчнсленныминепредвиденными и непредотвратимыми
опас­
ностями“.
•*
•
.
.
.
.
.
.
Съ такимъ пессимистическимъ взглядомъ
на потнѣніе-мастп
-
таго тренера, мы
неможемъ
вполнѣсогласитьсяипозволимъ
себѣ
предположить, что въ-изв
ѣ
стныхъслзтчаяхъ потнѣніеможетъбыть
необходимо,какъ
исключеніе,йеслибы
его не примѣнять
со-
всѣмъ,тонашлисьбы
лошади,.которыяникогданевышлибы
къ
старту, ноги ихъ
отказалисьбы
носитьгрузноетуловище,неговоря
ужеотомъ, что всегда тяжелоедыханіе
затруднялобы быстроту
движеній,
служилобы
преждеврёменнымъ утомленіемъ
и
часто
•былобы
причиной порчи
конечностей.
Итакъ хотя рѣдко,
но
въ
практикѣ
тренера можетъ
встре­
титься надобность въ потнѣніи ипотому зплѣстнопоговоритьонемъ
и но возможности
подробнѣе
познакомить
тренирующаго
съ
этой
важной ирискованной
манипуляпіей.Потнѣніебываетъсобственно
двухъродовъ, такъ называемое мокрое и обыкновенное илисухое.
Потнитьвовсякомъ случаѣ
не слѣдуетъ
чащедвухъразъ
въ
мѣсяпъ,выбираядля
этого хорошую, сухую
ипо возможности
•безвѣтренную
погоду.Въ
полдень,когдасолнцедостигнешьзенита,
налошадь надѣваютътеплую,байковую
попону,капоръйнагруд-
никъ, а если шея тяжела,то она особо обматывается ещебайкой,
ивыѣзжаютъ
на кругъ,гдѣд
ѣ
лаетсятихійкэнтеръ верстънапять
или
нашесть,причемъ
послѣдняя
полуверста проходитсярѣзв
ѣ
е.
Еслитеплоукутанная
лошадь
дала
обильную
испарину, то
перейдянарысь,мальчикъ,неостанавливаясь,
ѣ
детъпрямо въко­
нюшню, гдѣ лошадь вводитсявъ
свойденникъ, укрываетсявсясъ
головой нѣсколькими
попонами и такимъ образомъ стоишьминутъ
съ
пять—шесть въ полномъ
покоѣ
(подпруги
слѣдуешьослабить),
•но
конечно не одна, аокруженная
прислугойиобязательновъпри-
сѵтствіи тренера, такъ ка-къ къ
сожалѣніюнашиконюшенныемаль­
чики внушаютъ, обыкновенно, мало довѣрія.
Тишинаиполноеспокойствіе въданномъ
случаѣболѣеч
ѣ
мъ
желательны, такъ какъ
всякое
безпокойство, какъ
извѣстно,
мѢ
-
шаетъ выдѣленію
пота.
Когда
изъ-подъ
попонъ
начнетъ
капать
потъ, надо постепенно, начиная
съ
головы,снимать покрывала и
когда лошадьбудетъ
совсѣмъ
раздѣта,
сейчасъ жедеревянными
ножамиижгутами
изъ
соломы,
насколько
можносуше,вытереть
лошадь;Работу
эту
пройзводятъ
одновременно
'четыремальчика.
Обтертая полотенцами
и
высушенная
лошадь
покрывается1сухой
попоной и вновь
выѣзжаетъ
надворъ,'Гдѣ
ходитъ
шагомъ, пока
совершеннонеОстынешь.
■'
':■
Этонеобходимо сдѣлать,такъкаікъйроцессъ-иотн
ѣ
ніянеоста­

навливается такъäбыстроивысушенная лошадь,поставленнаяпослѣ
потнѣнія прямо въ конюшню,вновь
запотѣетъ
(последовательное
дотѣніе) и можетъ легко простудиться.
Надругойденьпослѣ потн
ѣ
нія,
лошадь
несетъ самуюуме­
реннуюработу.Слѣдующее
потнѣніенеможетъбыть произведено
ранѣедвухъ—трехънедѣль,еслионопоказуется,ивообщеслѣдуетъ
•имѣтьвъ виду,чтосрокъ междупотнѢніямиичислоихъ зависятъ
отъ свойствъ и
здоровья самой лошади и отъ того,какъ она ихъ
переноситъ. Ошибочнодумать,чтопотнѣніевещьпустаяиневинная:
потнѣніемъ весьмалегко погубитьлошадьиосторожность,какъпо­
стоянный и необходимый спутникъ
тренера,должнабыть и здѣсь
на лицо.
Въ доброестарое время
всѣ
скакуны,
готовящіеся къ скач-
-к
амъ,обязательнодолжны были пройти
черезъ это мученіе,
счи­
тавшееся необходимой принадлежностью выдержки,въ Англіи же
дажедвухлѣтки отъ него
не избавлялись. В .Дей
въсвоей книгѣ
такъ
описываетъ это: „Тренировка, которой подвергалисьлошади,
-к
огдая ещебылъ мальчикомъ(1835—1840гг.),былазначительно
тяжелѣе современной.Напримѣръ,потнѣніенепримѣнялосьтолько
:къоченьстарымъ лошадямъ,нодвухлѣтніялошадидолжныбыли
пройти чрезъ это тяжелое испытаніе одинъразъ въ недѣлю
.
И эта
тяжелая работабыла
только
прибавкой
къ ежедневнойработѣ
.
Вънастоящее время потнѣніеуже оставлено,какънепремен­
ный аттрибутъвыдержки,многимиит^мъжеДеемъоноотвергается
совершенно, но мы
позволяемъ
себѣутверждать, что иногда,хотя
и не часто,попадаются такіялошади,
выдержать которыхъ безъ
лотнѣнія невозможно въ теченіеполугодового срока.
Сухоепотнѣніе
производится
значительно
проще
и
практи­
куется гораздо чаще,хотя достигаемая имъцѣль
менѣе очевидна.
Присухомъ
потнѣніи лошадь послѣ галопа
раздѣвается
и
высу­
шивается тутъ же на кругу,не укрываясьпопонами.Нотакъкакъ
івышедшійизъорганизма потъ частью
можетъ всосаться
обратно,
то очевидно, что способъ этотъ
менѣе
дѣйствителенъ
и
цѣлесо
-
■образенъ,чѣмъвышеописанный.Частьтрудаиногдадажеибольшая
пропадетъбезслѣднодлядѣла .
Въстаринучрезвычайноинтересовалисьводросомъ,какъизба­
вить'выдерживаемую
лошадь
отъ
излишняго жира
и
влаги
при
наименьшей работѣ,
такъ какъ
частоногилошади
непозволятъ
еёмного ибезнаказанноработать.Недовольствуясьпотнѣніемъ,ан­
гличане придумаливодить.лошадь вътурецкуюбаню
и,пользуясь
высокойтемпературой этойбани,заставить еесильно потѣть стоя
намѣст
ѣ
.
Носистемаэтаскороразочаровала
ея
приверженцевъ
и была оставлена
какъ вполнѣ нераціональная. Нашъ
извѣстный

коннозаводчикъ,покойныйИванъГригорьевичъИловайскій, намъ-
разсказывалъ, что самъ
пользовался
услугами русской бани
для
выдерживаемыхъ лошадей,
но
не
добился
ожидаемыхъотъ
этого
результатовъ.
Теперь перейдемъкъ самойработѣ
вовторомъ
періодѣ,
въ
которомъпродолжительностьрабочагошагапостепенноуменьшается,
а темпъ рабочаго
галопа
наоборотъ увеличивается.
Сначаласъ
полуверсты
идутънемногоровнѣе, все увеличиваядистанцію,
со­
образносъсиламииздоровьемъ лошади.
Работа въ
этотъперіодъпроизводитсяпримѣрнотакъ:вьіѣзжая
на кругъ
и пропустивъ
мимо себя всю
конюшнюрысью,тренирую-
щій заставляетълошадей
ходить шагомъ,продолжительностькото­
рагозависитъотъиндивидуальности лошадей,
однѣ
ходятъ
пол­
часа,другія сейчасъ же приступаютъкъ „кэнтеру“,послѣ котораго
уходятъдомой.
Существзтетъдовольнораспространенное мнѣніе, чтошаговая
работа притупляетъ
лошадей;можетъбыть
мнѣніеэтоинелишено
нѣкотораго основанія, но несомнѣнно,
что шаговая работаразви-
ваетъ и укрѣпляетъ
мышечную
систему иуспокоиваетъ
нервныхъ
особей, а потому
выдержкабезъ
шага
совершенно
немыслима.
Послѣ
шага, такимъ
образомъ,дѣлаетсяпервый„кэнтеръ“на
дистанціивъодну версту или
около
этого,затѣмълошадивозвра­
щаютсянасвойкружокъи,послѣ
четверти часахожденіяшагомъ,
выѣзжаютъ
на ленточкудлявторого галопа, болѣе рѣзваго,ноне
свышеоднакодвухъ верстъ.Этоупражненіелошадидѣлаютъря-
домъподвѣ
и по три,начинаютъ
всегда тише,кончаютъ
же
къ
выигрышной
сторонѣ
рѣзв
ѣ
е.
Никакихъхлыстовъишпоръ
отнюдьупотреблять недолжно
ирѣзвыхъ,въ
полный
махъ, галоповъ
ни
подъ
какимъ
видомъ
скакать не слѣдуетъ
во второмъ
періоцѣ
тренированія;
къ
нимъ
возможно перейти
только
послѣ
безпромежуточнойшестинедѣльной'
работы
галопомъ
и,такимъ
образомъ, времядвухъ первыхъ періо-
довъ никакимъ образомънеможетъ быть
корочедвухъ мѣсяцевъ,
хотя въ общемънерѣдко тянетсядо
четырехъ
и
даже
четырехъ
съ
половиною.
Притакихъгалопахъвъполъ-махамальчикидолжныкрѣпко
держатьлошадей, непозволять имъ
идтирѣзв
ѣ
е,чѣмътребуется,
и смотрѣть время отъ времени на тренера, который
сдѣлаетъ
ру­
койзнакъ,
если темпъ галопанедостаточнобыстръ,илинаоборотъ
подыметъ шляпу, если онъ
черезчуръ
скоръ.
Дыханіелошадей, само собою
понятно неможетъ
бытьсво­
бодно ипотомутихіегалопыполезноразнообразитьшаговойработой.
Когда
общій видъ
выдерживаемой
лошади
будетъ
свѣжъ»

бодръ,глазъ
свѣтелъ,аппетитъ
удовлетворителенъ,
ноги
всегда
холодны
послѣработы,мускулатура,достигнувшаяизвѣстнойпроч­
ности вътеченіе перваго періода выдержки,нивъчемънеутратитъ
своихъ качествъ
и дыханіе,
хотя
и
тяжелое еще,но
всеже
не
затрудняющеелошадь проходитьровнымъ махомъ
двѣ
версты,—
тогда можно перейти къ послѣднему-третьему
періоду, имѣющему
цѣлью
поддержать
все
достигнутоераньше, „открытьдыханіе“и
развитьвълошади извѣстнуюрѣзвость или
„спидъ“.
Окончивъвторой періодъ,даютъ лошади
небольшой отдыхъ
въ четыре,пятьдней,дажевънедѣлю
.
есливремяэтопозволяетъ.
Лошади
ходятъ шагомъ, рысьюдлямоціона,готовясь со свѣжими
силами начать боевуюработу.
Третгйпергодъначинается такимъобразомъпослѣ небольшого
отдыха и характеризуетсярѣзвой работой.
Приведя лошадей
на кругъ,тренеръ
внимательно
долженъ
осмотрѣть ихъ на шагу ирыси, чтобыубѣдиться въихъ полномъ
здоровьѣ,
чтовъ періодърѣзвыхъ галоповъ им
ѣ
етъособоважное
значеніе.Мы
говорилиуже,
что
невсѣ
выдерживаемыя
лошади
одновременно переходятъ изъ одного періодаработы въдругой,а
потому, на практикѣ у всякаго тренераболѣе или мен
ѣ
ебольшой
конюшни,должны быть лошади, работающіяпопрограммѣкаждаго
изъ трехъ
періодовъ выдержки.
Выдѣливъ лошадей,предназначенныхъ
къ переходувътре-
тійперіодъ, тренеръ посылаетъ ихъдѣлать первый
„кэнтеръ
на
дистанціи въ полторы
версты.
Въэтотъперіодъ, если этого нельзя имѣть во всевремявы-
держки, въ
конюшнѣ
долженъработать жокей, котораго тренеръ
сажаетъ
по
своему усмотрѣнію натуилидругую лошадь, атакъ
какъ жокейбываетъ обыкновенно одинъ,
а
лошадей нѣсколько,
то нарѣзвыегалопы идуіъподвѣлошади—наоднусадитсяжокей,
на другую
лучше ѣздящіймальчикъ.
Когда лошади, сдѣлавъ первый „кэнтеръ“, вернутся на свой
рабочійкружокъ.который,какъмыговорилиу‘всякойконюшнисвой
нашшодромѣ,
онѣ ходятъ10-15 минутъ шагомъ
и
затѣыъуже
отправляются нарѣзвый галопъ,вачинаясъоднойверстыидоводя
егопостепенно додвухъ
и дажедвухъ верстъ стасаженей.
Лошадьдолжна идти охотно,
безъмалѣйшаго понужденія
и
въ
особенности
подъ
ковепъ
диетанціи;
когда-же,
горячо
при-
нявъ со старта, она по недостаткудыханіяначнетъ сбавлятьходъ
и менять ноги;
ее надо задержать. Тренирукшійдолженъ внима­
тельнонаблюдатьза лошадьюнапротяжсніивсейдистаннш истоятъ
тамъ
гдѣ
лошадьее кончаетъ,чтобы
имѣть возможность судить
*
дыханія и прочности всей мускульной системы.
степени
чистоты
Врангель.Кбвгаодошали.ТЛІ.

Принимая во вниманіе,
что,въ
началѣ
послѣдняго
періода
.выдержки,
дыханіе
еще
не
можетъ
быть вполнѣ
чисто, необ­
ходимо
начинать
отъ
старта
не
очень
горячо,
а
постепенно
развиваябыстроту. Ещеразъ
повторяемъ,
что
посылать
лошадь
неготовую
ни
подъ
какимъ
видомъ
не
слѣдуетъ,
еенадо
напро­
тивъ
сначала немного
сдерживать
ина
второйполовинѣдистанціи
предоставить полную
свободу.
Когда лошади
отскачутърѣзвый
галопъ,
мальчики
соскаки-
ѳ
аютъ
съ
нихъ, отпускаютъ
подпруги
и
докладываютъстаршему,
мѣняли
-
ли
лошади
на
скаку
ноги
ивъкакомъименномѣст
ѣ
круга,
гдѣ
стали
сбавлять
ходъ,
задохнулись,
какую
часть
дистанціи
рвали,
шли
свѣж
ѣ
еитакъдалѣе,
изъ
всего
этого
тренирующій
можетъ
заключить
о
степени
готовности лошади.
Совокупность
такихъ
повидимомумаловажныхъсвѣд
ѣ
нійслу-
житъ
тренеру въ
концѣ
періода
наиболѣе
цѣннымъ
матеріаломъ,
тѣмъ
болѣе,что
послѣ
каждагорѣзваго
галопа
емубудетъ легко
судитьодостигнутыхъусгіѣхахъ
.
Такіерѣзвые галопы
не слѣдуетъдѣлать
чаще
двухъразъ
въ
недѣлю
въ
средуисубботу, напримѣръ,
какъэтоустановлено
унасъ, въ
остальныеже
днилошади
несутъ
менѣе
быструю ра­
боту,дѣлаютъ
„кэнтера“подвѣверсты
каждыйилипервыйверсту,
второйдвѣ
.
Надругойденьпослѣ р
ѣ
звагогалопа,лошадиходятъшагомъ
и
рысью. Потнитьвъэтотъперіодъвыдержкинельзяи,еслипогода
позволяетъ,лошади
выѣзжаютъ
вълѣтнихъпопонахъикапорахъ,
ащекастыя
особи, съ
тяжелой
головой, въ
полукапорахъ.
Конюшеннаяуборка остаетсябезъ
измѣненій,ножадныя
ло­
шади,—
прожорливыя,
поѣдающія
подстилку, ставятся
на
опилки
или
нанихъ
надѣваются
намордники, которые
къ
слову
сказать,
нервными лошадьми
переносятся
крайне плохо*
Въстарину
въ
Англіи
существовалъ
обычай развивать бы­
стротурабочаго
галопа
на дпстанціи, на
которой
въ
ближайшемъ
будущемъ придется
скакать, но
обычайэтотъничѣмъинымъкромѣ
предразсудкаобъясненъбыть неможетъ.
Еслилошадьдѣйствительно готова, то она готова на всякую
дистанцію, нельзя
слабуюлошадь
пріучитьбыть
сильной
ипотому
»нашидоморощенные тренера,скакавшіепо10 и16
верстъ,передъ
«елѣиойдвадцативерстной
скачкой, походили
на
того
анекдотиче-
скаго
еврея, который
пріучалълошадей
ничего не ѣсть и
у кото­
раголошади
уже совсѣмъ
стали
привыкать
къ
этому
„танеров-
скомуирежиму,какъ
вдругъпали...
Французскіе тренера новѣйшей формаціи, считаютъ
длинные
галопы
дляпослѣдняго періода выдержки, вредными иникогдане

скачутъдистанціисвышедвухъ
верстъ,нозатоскачутъ „съмѣста
домѣстаи
.
Заграницей
вообще, гдѣ
тренеръ можетъ
спеціализиро-
•ватьдистанціи,готовя лошадь
къ какомунибудьизвѣстномупризу,
тамъ
ещевозможно говорить осистемѣангличанъилифранцузовъ,
унасъжегдѣ
приходится готовить скакуна
не
къ
одной
какой
яибудьскачкѣ,
акъ
цѣлому
сезону, система французскихъ трене-
ровъразумѣется болѣе раціональна.
„Неработать— не скакать11,говорилъпокойныйЧеканъидѣй
-
ствительно жалѣть
лошадьуже нѣтъ
основанійеслионаблагопо­
лучно достигла
послѣдняго
періода
выдержки.
Чтобы
выиграть
призъ надо горячоработать,безъчего,при настоящейконкуренціи,
не
пожнешьлавровъ
побѣды.
Послѣ
третьяго
періода
настаетъ
проба и скачка, которую
надо выиграть, а з^жъ если и 'проиграть,
такъ
непо недостатку порядка.Вложить въ
лошадь
„классъ“ко­
нечно
невозможно, а довести
еедо
наивысшей
степени
быстроты,
силы
и выносливости—задача тренера.
Конецъ
послѣдняго
періодадолженъ
совпасть
со
срокомъ
двухъ—-трехъ недѣль до
открытія сезона скачекъ илидодняназ­
наченная
дляданной
лошади
выходить къ
старту—въ
этотъ про-
межутокъ
времени, умѣстно сдѣлать пробу.
Проба.Наши
тренера, нерѣдко
подстрекаемые
нетерпѣніемъ
и любопытствомъ владѣльцевъ, чрезвычайнолюбятъ
такія
пробы
пнемогутъ
сдержать
своего
любопытства— узнать ктокогообска-
четъ. Вслѣдствіе этого, пробы
зачастуюдѣлаются раньшеуказан-
наго нами срока,что
положительно вредно отзывается налошади.
Англичанеинѣмцы,какъ
болѣе хладнокровные
и
менѣе
пылкіе,
рѣжевыражаютъ
такое
праздное
любопытство
и
потому
меньше
калѣчатъ довѣренныхъ
ихъ попеченію
лошадей.
Рѣзвая скачка
„съ
мѣста
домѣста“
“для
невполнѣ
готовой
лошади всегдаибезусловно вредна,нерѣдко
служа
причиной
ея
■гибели.Намъ
часто приходилось видѣть
на
утреннихъ
галопахъ,
какъ
съ
помощью
хлыста и шпоръустраивались
подобныя
состя-
занія,выматывавшія напрасно
всю
энергію
скакуна.
Всѣ
эти
по­
сылы, подставы ровно ни къ
чемуневедутъкромѣ изнуренія
ло­
шади.Вывести какое
нибудь
опредѣленное
заключеніе
о
такомъ
прекрасномъ галопѣ нельзя,неготовая лошадь,невовремя
потя­
нутая,„пойдетъназадъ“инапризугорькоразочаруетъ владѣльца.
Такимъобразомъ,задвѣ,
—
затринедѣлидовыходакъстарту,
можнодѣлать
пробу,для чего слѣдуетъправильно подобратьвѣса
^здоковъ
исѣделъ
и въ сообщничестванѣсколькихълошадейпро­
извести
репетиціонное
испытаніе.
Хлыстъишпоры
не
должны
•имѣтьм
ѣ
сто,хотя,какъ
исключеніедля очень тупыхъ жеребцовъ,
одинъразъ можно испытать вліяніе
шпоръ.

Напослѣднихъ
саженяхъ,при выходѣ на прямую можновы­
сылать лошадь руками, при чемъ, если
ѣ
здокъ замѣтить, что
она
идетъ тяжело, мѣняетъ ноги, хрипитъ иотъ посыла неподвигается
впередъ, ее надо обязательно задержать. На предосторожность эту
мы обращаемъ особое вниманіе, такъ какъ въ этомъ случаѣ стано
­
вится яснымъ, что лошадь не можетъ датьббльшаго по недостатку
ли класса или готовности, безразлично,итакая проба
ейне прине-
сетъ пользы.
Само собою
понятно, что начинать
пробу надо рѣзво
прямо
отъ старта, а не постепенно,
какъ
это
часто дѣлается . Главное,
какъ кончаетъ
скакунъ дистанцію: онъ долженъ
быть все время
„въ рукахъ“,долженъ дышатьспокойно, равномѣрно,безъ особаго
участія ноздрей ибоковъ, послѣ скачки ноги не должны
трястись,
какъ это часто приходится наблюдать у
неготовой
лошади,
кото­
раяусиленно и тяжело дышетъ, широкоразставляя ноздри и водя
боками.
Послѣ
такого
пробнаго
галопа,
мальчикъ
соскакиваетъ
съ
лошади, отпускаетъ подпруги
и водитъ ее въ поводу, покрывъ по
верхъ сѣдла попонкой.Двѣ,
три подобныхъ пробы совершеннодо­
статочны.
Въпослѣднія десять лѣтъ,. в ѣроятно благодаря близости ры­
систаго ипподрома въ Москвѣ,
на скаковой кругъ проникъ
секун-
домѣръ, мало по малу завоевавшій себѣ права гражданства.
Привычкаприкидокъ и
увлеченіе
секундомѣромъ
сдѣлались
обыкновеннымъ явленіемъ нанашихъипподромахъимногіевъ опре-
дѣленіи времени, выражаемомъ секундами, склонны
видѣть
точное
мѣрилодостоинствъскаковойлошади.Малоинтеллигентный тренеръ и
неопытный или черезчуръ увлекающійсявладѣлецъ
немоглиудер­
жаться отъ соблазна пробъ
при помощи такого
мѣрила
и
воору­
женные часами съ восторгомъ на лицѣ и во всейфигурѣ поздрав-
ляютъ
другъ друга, что лошадь
ихъ
на
первой
пробѣ
полторы
версты, „за козлами“, (т. е . большимъ радіусомъ) прошла
въім.
45с.,
тогда какъ всѣ конкуренты
оказались
тише.
Такая логика
есть раньше всегорезультатъ непониманіядѣла и мы
совершенно
отрицаемъ какую-бы
то ни было пользу и значеніе часовъ въдѣл
ѣ
испытанія скаковыхъ лошадей.
Еслимы дадимъ
себѣ трудъ
подробно
ознакомиться
съ
вы­
держкой скакуна и съ процессомъ самой скачки, то безъ сомнѣнія
согласимся съ
правдивостью
сдѣланнаго нами вывода.
Не говоря
ужеотомъ, что скакать по
работѣ и на призудвѣ вещи
различ-
ныя. Скакавшаяуже лошадь твердо знаетъ разницу,
не
допитая
вода, рукоплесканія
трибунъ ивсяобстановка
не позволяютъ
ей
забыть публичноеиспытаніе или смѣщать егосъутренней работой.

только потому, что на мальчика надѣнутъ камзолъ, а на нее ска­
ковое сѣдло. Поработѣ ея нервнаясистеманепретерпѣваетъ того,
что на призу и уже этого одного достаточно, чтобы ясносознавать
разницу.Этимъ послѣднимъ и можетъ быть объяснено, что ыногіе
скакуны
идутъ отлично по работѣ и совс
ѣ
мъиначе насамомъиспы-
таніи, нерѣдко и наоборотъ.
Но помимо сказаннаго есть еще болѣе существенная причини
почему рѣзвость,выраженная на шіферблатѣ
секундо.м ѣра,
особо
приспособленныхъ къ
нему
часовъ,
никакого
значенія
имѣть
не
можетъ и кому изъ слѣдящихъ за скачками не извѣстно, что
ло­
шадь,одержавшая побѣду на 2 версты, съ хорошейрѣзвостью,на-
примѣръ въ2 м. 25с.,
въ той-же компаніи, по тому-же грунту
и
при наличности безусловно т^хъ-же условій, а часто даже будучи
въ лучшемъ порядкѣ,
можетъ проиграть скачку при рѣзвости
по-
бѣдителявъ2м.ВОс.итише.
Чтобы уяснить себѣ эту кажущуюся на первый
взглядъ
не
сообразность, достаточно, хотя-бы разъ, прикинуть скачущихъ ло­
шадей на призу, каждыя сто сажень пройденной дистанціи, чтобы
получить такія разнообразныя цифры,
изъ которыхъ складывается
общая сумма секзгндъ, ясно
подтверждающая
общее правило,
что
чѣмъ колебанія въ рѣзвости каждыхъ ста саженей
меньше,
тѣмъ
общая рѣзвость на протяженіи всейдистанціибольше,и наоборотъ.
Идя ровиымъ махомъ, ненасилуя себя,лошадьможетъпройти
всю дистанцію скачкинепринужденно, какъ мы говорили въ2 м.
25с.,
но когда съ первыхъ-же саженейболѣе классный или гото­
вый соперникъ заставитъ ее напрягать всѣ
усилія,
чтобы
только
поспѣвать за нимъ, она „выдохнется“предоставляя побѣдителю до­
канчивать скачку произвольно и выиграть ее въ2 м. 30 с.
Извѣстно, что лошадь хорошаго класса можетъ безъ всякаго
ущерба для запаса своей энергіи пройти въ
любой дистанціи сто
саженный
нромежутокъ въ 10,9и8сек., сохрінивъвътожевремя
необходимое количество энергіи для„финиша“;тогда какъ лошадь,
низшаго класса или просто менѣе готовая, не можетъ развить
та­
кой быстроты безъ ущерба для себя. Она хотя и лройдетъ этисто
сажень въ толее время, но для этого затратитъ всѣ свои силы, из­
расходуешь весь запасъ энергіи и что называется „кончится“,пре­
доставляя болѣе совершенному скакуну легкуюпобѣду. Всѣ
эти
особенности законовъ движенія покоятся на чисто анатоыо-физіоло-
гическихъ основаніяхъ.
При тихой
скачкѣ
или
равномѣрной,нерѣдко
выигрываетъ
лошадь наброскѣ,
умѣло и во время выброшеннаяопытнымъжо-
кѳемъ, а совсѣмъ не благодаря
своимъ
достоинствамъ. Чтобы
об­
легчить рѣзвый галопъ лошади
по работѣ,
и въ тоже времяполу­

чить лучшія секунды, достаточно
начинать
съ
хода,
то
есть
за
25—50сажень до того мѣста, съ
котораго
начинается
прикидка,
при
чемъ темпъ
аллюраусиливать постепенно,ане съ мѣста,какъ
это бываетъ на призу.
Намъ кажется, что мы достаточно ясно выразили наіщ7мысль
и читателю
понятно
почему рѣзвость, выраженная цифрамисекун-
домѣра,ровно ничего не говоритъ тренирующему.Върукахъ опыт-
наго тренера часы
могутъ
ещеимѣтьн
ѣ
которое значеніе для при­
кидки двухлѣтокъ по прямой, на версту, но
и
въ
этомъ
случаѣ
безъ всякагоущерба для дѣла можно отказаться отъ этойигрушки
только разжигающей праздное любопытство. Такимъ образомъ за­
канчивается курсъ
тренировки и
тренеру
приходится
сдѣлать
за-
ключеніе о „кондиціи“ выдерживаемой имъ лошади; задача эта не­
легкая, а для публики и совсѣмъ не
возможная.
„Готова тѣломъ, а не дѣломъиговорилъ
старикъ Ѳ
.
С.Мо-
соловъ и фразу эту
не слѣдуетъ забывать тренирующему. По ко­
личеству тѣла и вообщевнѣшнему виду,
нельзя
судить о готов­
ности скакуна. Наружный
жиръ часто не вредитъ
порядку,
а
на­
противъ
обусловливается имъ. Страшенъ тотъ жиръ, котораго
не
видно глазомъ,— внутреннійжиръ.
Высушить лошадь
ещедалеконезначитъвыдержатьее.Худая
и выдержанная—понятія
совсѣмъ
различныя,
не имѣющія ничего
общаго.
Теперь
скажемъ
нѣсколько
словъ
для
полноты
главы
овыдержкѣ
лошадей для малаго или такъ называемаго джентль-
мэнскаго спортаиуже потомъ опишемъ внѣшность выдержанойло­
шади, ея такъ сказать „кондицію“.
Выдержкастиплеровъпродолжается всегодотрехъ мѣсяцевъ,
при чемъ,первый періодъ длитсядо шести недѣль^ а два слѣдую-
щіе обыкновенно по три.
Чистота дыханія, столь необходимая для гладкой
скачки, въ-
данномъ слѵча
ѣ
имѣетъ второстепенное значеніе, такъ какъработа
дыхательнаго аппаратау стиплера въ значительной
степени мень­
шая; на каждомъ
прыжкѣ
скакунъ себѣ д
ѣ
лаетъ передышкуита­
кимъ образомъ отдыхаетъ.
Отъ лошади
для
скачекъ съ
препят­
ствиями требуетсятолькоизвѣстный „спидъ“,особоеумѣніе прыгать
съ хода, какъ говорятъ англичане flying, испособность
носить то,
что у насъ
называютъ
„тяжелый
вѣсъ“.
Всѣ эти качества, глав­
нымъ образомъ, врожденны
и
искусственно развить
ихъ
крайне
трзтдно. Мы знаемъ много примѣровъ, когда самыя плохія лошади
дѣлались прекрасными
„стипльчезерами“,
благодаря
лишь
налич­
ности трехъ поименованныхъ выше
качествъ.
Вспомнимъ нашихъ
знаменитостей:Волтижера, Кейстута,Чатартона,Моцарта,Керэгинъ
и друг.,
всѣ они не им
ѣ
ли „класса“,не былидаже вполнѣ
чисто­

кровны
со стороны матерей, а междутѣыъ уыѣніе прыгать,нетеряя
Феменинапрыжкѣ
и
достаточный
„сішдъ“ на дистанціи междѵ
репятствіямн, давали имъ возможностьобыгрывать и
классныхѴ
-
лошадей, когда послѣдніябрались за эту спеціальность.
Первый неріодъ выдержки стиплеровъ,ходомъработъ,ничѣмъ
не отличается отъ выдержки
на гладкую
скачку, во второмъ пе-
рюдѣвм
ѣ
стопотнѣшйполезнопріучатьлошадькъпрыжкамъ,чтобы
освоиться съ техникой
прыжковъ. Многіе учатъ лошадь прыгать
въ манежѣ
—
это безусловно
неправильно:
слѣдуетъ всегда учить
въ полѣ безъ всякихъ приспособлена, сначала съшага, переводя
лошадь чрезъ препятствіе на кордѣ,
потомъ,всеувеличивая темпъ
довести его до полнаго хода,идя въ
этомъ случаѣ за опытнойло-
шадью.
Собственно прыгать смѣло и охотно можно
лріучить всякую
лошадь, при извѣстномъ терпѣніи и смѣлости
ѣ
здока,
но хорошо
прыгать, выигрывая
на
каждомъ
прыжкѣ,
умѣть
хорошо носить
относительно тяжелый вѣсъ
и не утомляться
отъ частыхъ прыж­
ковъ, это далеко не всякой
лошади
доступно;
это
зависитъ отъ
ея индивидуальныхъ способностей и научить этому нельзя.
Намъ довелось однажды видѣтьвъ Шарлотенбургѣподъ Бер-
линомъ, гдѣ
препятственный ипподромъ весьмаеложенъцтруденъ,
какъ никогда не скакавшая на препятствія кобылапрекрасновзял«!
всѣ препятствія и проиграла скачку только потому, что при недо­
статочной техникѣ и привычкѣкъ частымъ прыжкамъонаотъ нихъ
устала, мышцы наболѣли . Аналогичный случайбылъиу насъ на
Большомъ Красносельскомъ стипль-чез ѣ; караковая кобыла „Нанаи
бр.Ильенко, никогда не скакавшая на препятствія,
чутьбыло не
выиграла скачки.
Само собою
понятно,
что для прыжковъ,
при быстрой пере-
дачѣ тяжести т
ѣ
ла съ переда на задъ, необходимо особоеразвитіе
соотвѣтствующихъ
мышцъ,
а
потому
практика
тутъ
совершенно
необходима и безъ нея нельзя имѣть первокласснаго стиплера.
Чтобы
хорошо взять двадцать, а иногда и болѣе препятствій
и не утомиться, необходима большаяпрактика,чѣмъиобъясняется,
что въ первый годъ дѣятельности трудновыработатьвыдающагося
стиплера.
Мыповторяемъ еще разъ,выучить лошадь прыгать, не заки­
дываться, идти охотно на препятствія,дѣло совершенно возможное
и всецѣло зависитъ отъ умѣнія ѣздока, его опытности и терпѣнія,
но выучить прыгать съ хода,
безъ задержки
передъ
прыжкомъ,
выучить ничего на прыжкѣ нетерять, выучить свободно переносить,
тяжелый вѣсъ,— этого
нельзя, это зависитъ отъ свойствъ самойло­
шади и ея индивидуальныхъ особенностей.

Вътретьемъ періодѣ лошадь только
прыгаетъ.
практикуется
въ прыжкахъ,нооднакоженечащедвухъразъвъ
недѣлю,чтобы
ейэто ненаскучило, и заканчиваетъ курсъвыдержкидвумя, тремя
рѣзвыми галопами на дистанціи21/а— Вверсты.
Послѣднее время тренировки,лошадьработаетъ
черезъдень,
большеходитъ
шагомъ;
вообще препятственныя
лошади
несѵтъ
значительно болѣе легкуюработу и
„тѣла“
нанихъ
могутъбыть
бблыпія.
Коннозаводскаго значенія препятственныя состязаніяочевидно
неимѣютъ
или имѣютъ толькокосвенное,открываяспросънакров­
ную
лошадь и воспитывая любовь къ спорту средиѣздоковъ-охот
-
никовъ.
Главное значеніе
„малаго“
спорта
чисто воспитательное
для ѣздоковъ,прекрасная школадля
милитарныхъ
цѣлей.Глав-
нѣйшее оружіекавалериста есть его коньиближайшеезнакомство
съ тренировкой совершенно
необходимо
ему
въ
военное время, а
потому понятно то вниманіе, которое
теперь
обращается
повсюду
въ Европѣ на офицерскія
скачки и вообщекавалерійскій спортъ.
Этимъмыизакончимъотренированіи, собравътутъ все,что
подсказалъ
намъ
нашъ
двадцатилѣтнійопытъ ипрактика;
намъ
остается только попросить читателя
отнестись
снисходительно
къ
нашей работѣ,
такъ какъ,повторяемъ,написать руководстводля
тренированія вещь практически невыполнимая, нельзя
„объятьне­
объятное“,
какъ
говорилъКузьмаПрутковъ.
Толькопрактика и
одна практикаможетъ
научить этому искусству,
задача же
наша
былапридти лишь напомощь
тренирующему
и
такимъ
образомъ
облегчить ему его практическія занятія этимъдѣломъ
.
Порядокъ лошадей (Condition).
Подъ
понятіемъ
„fit“ англичане разумѣютъ
не
только
общее
состояніе питанія идостаточностьразвитія всей мышечной системы
скаковой лошади, но и тотъ общійзапасьсилъ,которымъобусло­
вливается успѣхъ
на ипподромѣ
.
Бытьвъ
„кондиціи“ еще незначить
имѣть
здоровый
и кра­
сивыйвидъ,незначитьимѣтьболѣеилимен
ѣ
еокрѵгленныяформы,
бытьжирной или наоборотъ
худой, а есть удачныйрезультатъсо­
вокупности всѣхъ животныхъ ирастительныхъ
процессовъвъорга-
низмѣ животнаго .
Самособою
понятно,
что общій запасъ силънаходится въ
самой тѣсной связи съ количествомъ
и
качествомъ
состава крови
и нервной системы
лошади.
Йзвѣстно,
что
работа, производимая
лошадью, обусловливается сократительнойдеятельностью мышцъ,
подъ вліяніемъ вольныхъ
импульсовъ,
итѣмъ
работа этабудетъ

•большая,чѣмъ таилидругаямышца
получить
въ данное время
большееколичество крови
лучшаго химическаго
состава,и чѣмъ
.н ервъ,оканчивающійсявъней,
принесетъ ейббльшій имнульсъ.
Изъэтогоодногоуже
ясно, до какой
степени ошибочно су­
дитьоготовностилошади понаружному ея виду.Толькоруковод-
ствуясь результатами работъ,
забывъ
совершенно о
внѣшности
можно судить остепени готовности скакуна и потому
только тре­
неръ можетъбыть въданномъ вопросѣ
судьей и никтобольше.
Намъвсегда казались смѣшными
разговорыу вѣсовъ
послѣ
<скачки,когда наши „знатоки“ расточаютъ свои перлы опричинахъ
проигрышатойилидругойлошадивъзависимостиотъея„кондицій“.
Блескъигладкость шерсти сплошь ирядомъ принимаютсяза
мѣрило готовности лошади, амежду тѣмъ они
решительно ника­
кого значенія неимѣютъ,такъ какъ даже немогутъбытьразсма-
триваемы,какъ продуктъ хорошаго состоянія здоровья.
Цвѣтъ шерсти и качество еязависятъ отъ времени года, отъ
температуры
воздуха.
Всѣ
животныя
вообщеодѣваются къ зим
ѣ
теплѣе и этотъ общійзаконъприродыраспространяетсяразумѣется
пналошадь.
Но черезчуръ
теплое
помѣщеніе, пріемъмышьякгі
и другія
искусственныяусловія,
въ которыя ставятъ выдерживае­
мую лошадь, нарушаютъ
законы
природы
и
животноеуже зимой
одѣвается въ л
ѣ
тнюю
шерсть, не во время линяетъ;ноэтоникогда
не проходитьбезнаказанно,какъ и всякоенарушеніе мудрыхъза-
коновъ,установленныхъ природой.
Только неопытный
человѣкъ
припшпетъ
заботливомууходу
особыйблескъ шерсти,—
ухорошо
выдержанной
лошади
обыкно­
венно шерсть имѣетъ н
ѣ
сколько матовыйоттѣнокъ .
Датьописаніе внѣшности готовой
лошади
не трудно, но на
практикѣ это ровно ни къ чему неподвинетъ читателя;такоеопи-
саніебылобы лишь наборомъ общихъфразъинеболѣетого;ло­
шадьдолжна имѣть сухой видъ, крѣпкіемускулы,
твердоетѣло .
холодныя ноги, хорошо
отдѣленныя
ребраит.д.,
но едва-ли по
отимъ признакамъ можно отличить готовую лошадьотъ неготовой.
Въблестящемъ порядкѣ
скакунъ
можетъ имѣть ужасающій
длязрителя видъ и на неопытныйглазъказатьсяпередержанньшъ.
Знаменитый „Hermit“ въ день своегоДерби, „West-Australian“ въ
день С-тъ
Леджера выглядѣли крайне непривлекательно:
шерсть
■нанихъ стояла дыбомъ, худоба казалась поразительной,„скелетъ,
обтянутый кожей“,описываетъ
ихъ ВильямъДей,
амеждутѣмъ
такіе призы не выиграешь,небудучивъ полной кондиціи, въ
без-
условномъ порядкѣ
.
Крутоеребро, широкая кость и вообщевсяструктура скелета
обманываетъ глазъ ичасто,лишившись ненужнаго жира,
лошадь

выглядитъ худой
и,наоборотъ,самыйнезначительныйжирънерѣдко'
дѣлаетъ еенавидъ
тучной.
Достаточноприпомнить,
въ какомъ
видѣ
скакали
„Тизба“,.
„Фарса“, „Санъ-Марино“, поражавшіе зрителей своей
худобой, и
какъжиренъказался „Гизо“ивсѣ д
ѣ
ти„Маршалъ-Скота“,—
чтобы
уразумѣтьдокакой степениразность строенія вліяетъ на внѣшній
видъ,
на кажущійсяпорядокъ скакуна.
Публика, посѣшаювдая скачки,порицала
тренеровъ
поимено-
ванныхъ лошадей
и
говорила,
какъ высокъ собственно долженъ.
бытьихъклассъ,чтодаже такія
„передержанныя“
лошади
какъ
„Тизба“и
„Фарса“могутъвыигрыватьитакойнедодерженныйкакъ
„ГизоС1и казенный
„Макъ-Магонъ“.А
междутѣмъ
перемѣни
они
свойвидъ.нав ѣрное осталисьбыбезъ выигрыша, хотя иудовлетво­
рилибыпублику своимъ кажущимсяпорядкомъ.
Чтоименнотребуетсякаждойданной лошадью длядоведения
ея до высшейстепенипорядкаможетъуказатьлишьоднапрактика.
Жирное тѣло
и блестящая
шерсть
зависятъ
отъ
большаго или
меньшаго выдѣленія сальными
железами кожнаго сала,тогдакакъ
увеличеніерабочихъ
способностей
лошади
обусловливается умно-
женіемъ мышцъ и крови. Первоетребуетъкормъ, богатый
жиро­
выми
веществами,
теплое
помѣщеніе
и покой,
второе же
кормъ
обильный бѣлками и усиленной деятельности,
такимъ
образомъ
очевидно,
что
скаковыя
способности
и
внѣшній видъ
нетолько-
неимѣютъ
ничего
общаго междусобою,
но напротивъ
какъ бы
противорѣчатъ другъдругу.
Скачка.
Въ Англіи,
странѣ
усовершенствованная
коннозаводстваг
скачки
есть
національное дѣло,
доведшее
коннозаводство
этой
страныдоеенастоящаго величія,которьшъ
она справедливо и гор­
дится. Скачки въАнгліи начались еше въXII столѣтіи и то, что-
началось съ увеселенія,
съ забавы, сдѣлалось
скоро серьезнымъ
дѣломъ, цѣлой институціей.Только
скачкамъ обязанаАнгліясо-
зданіемъ
такихъ
необходимыхъ
типовъ лошадей,
какіе потребо-
валъ складъ Европейской жизни и которыми
въ настоящее время
такъ богаты
просвѣіденные
мореплаватели.
Наскачки слѣдуетъ
смотрѣть, какъ на экзамецъ лошади, какъ на главнѣйшійстимулъ
процвѣтанія
коннозаводства,
а
потому
само собою понятно,
на­
сколько
важно,
чтобы
экзаменъ
этотъ
производился правильно,,
такъ какъ только въэтомъ случаѣможноожидатьтогорезультата,,
длядостиженіякотораго,уставленыпубличныяиспытанія.ВъРоссІи
дервыя скачки начались
въ
Москвѣ
приграфѣА
.
Г.Орловѣ,
за

смертью котораговъ1825г.,
онѣперенесеныбыли въг.Лебедянь,
гдѣ открылось первое
въ Россіи скаковоеОбществоподъ предсѣ
-
дательствомъ И.А
.
Лунина,и наконецъ
въ 183Вг.учреждено по
Высочайшему повелѣніюМосковскоеСкаковоеОбщество.
Правильносложившаяся скачка должнабытьрѣзва на всей
дистанціи,
иначе
качество
лучшей
лошади
не
можетъ
быть
точно опредѣлено и побѣдить
можетъ
наиболѣе
рѣзвая
лошадь,
наилучшеуправляемая, а не наиболѣе достойная.
Прискачкѣ
.
„съ
мѣста до места“неудаютсяхитрости жокея,
или
коварные
замыслы
тренера,
въ
этомъ
случаѣ
обыкновенно
побѣждаетъдействительно лучшаялошадь,есликонечнонастарте
все конкуренты
одинаково готовы. Намъ хорошо помнится скачка
„Теньера“ и его
одноконюшника„Корсара“, свидетельствующая о
томъ,какъ
иногда
неправильно
сложившаяся скачкадаетъ и не-
правильный результатъ. Посредственный „Корсаръ“ повелъ рѣзвую
скачку, якобы для „Теньера“, считавшегося фаворитомъ и наиболѣе
опаснымъ соперникомъ. Всѣ жокеи „караулили“ „Теньера“ и д а­
леко упустили „Корсара“; когда же, выйдя на прямую, увидѣли,
что „Теньеръ“ и не собирается „начинать“ , пустились въ догонку,
но догнать уже не могли. Оказалось, что „Теньеръ“ пущенъ былъ
почти хромымъ со специальной цѣлью ввести въ заблужденіе не-
догадливыхъ конкурентовъ. Хитрость Николая Чураева удалась
какъ нельзя больше и „Корсаръ“ принесъ своему владѣльцу И. А .
Арапову, призъ.
Унасъ вообще нерѣдко
скачка
складывается
неправильно,
быстротаразвивается нена всейдистанціи, а тольконаизвестной
ея части. Часто такойрезультатъ исиытанія
обусловливается пло-
химъ
качествомъ
нашихъ жокеевъ,незнающихъ
„пэса“
(расе).
Какъ часто, пользуясь
такимъ незнаніемъ своихъ товарищей, по­
койныеГофъ иФискъ обманывалиихъикогдаимъвыгоднабыла
тихая скачка, чтобы
выиграть еенарѣзвость, ибоясь, что еепо-
ведутъгорячо съ мѣста,—
брались вести сами.
Конкуренты
ихъ,
сознавая всю невыгодность для нихъ
рѣзвой скачки,
удивлялись
только,
что
такіеопытные
жокеи
ее ведутъ себѣ
въ ущербъ,а
междутѣмъ
эти опытные
жокеи
дѣлали
„фальшивую
скачку“и
неслись воглавѣ еясърѣзвостью
1м.18с.—
1м.20с. на версту,
сохраняя такимъобразомъэнергію своихътолькорѣзвыхъ лошадей
на
финишъ“,гдѣ
онѣ броскомъпобеждали соперниковъ.
” Незнаніе „пэса“ было неоднократной причиной многихъ проигры­
шей Тутъ будетъ кстати замѣтить, что излюбленная система нашихъ
жокеевъ дать лошади „встать на ноги“, прежде чѣмъ начинать
рѣзвую скачку совершенно ошибочна. Н его то в ая лошадь не должна
скакать вовсе, а готовая не нуждается въ этой предосторожности.

Если лошадь
сильно
тянетъ, рветъ,
то жокею
не слѣдуетъ
вступать
съ
ней въ борьбу
и
тѣмъ
только ее больше утомлять,
чѣмъ
рѣзвой скачкой.Необходимо точно также объяснить
жокею,
что не слѣд
ѵ
етъ
скакать
полемъ,
такъ
какъ
чѣмъ
онъ дальше
отходитъ
отъ каната,
тѣмъ
большимъ радіусомъ ему приходится
описывать кругъ.
Потерявъ стартъ, жокей 'не долженъ догонять сразу скачку,
это надо дѣлать постепенно, причемъвообщенеобходимо помнить,
что на горку, гдѣ
таковая имѣется (какъ
напримѣръ
въ
Москвѣ),
слѣдуетъ подниматься
тише,
давъ лошади
передохнуть.
Вліяніе
ипподрома, къ которому всѣ
лошади болѣе
или менѣе приспособ­
ляются,неподлежитъ сомнѣнію,англичанеговорятъ: „другой иппо-
дромъ, другая лошадь“, это вполнѣ
относится къ качествугрунта.
Совершенно ошибочно думать, что по грязному грунту лучше
идетъ
сильная лошадь, такъ какъ грунтъ
самъ
по себѣ
тяжелъ.
Практикой такое мнѣніе совершенно опровергается. Особоесложе-
ніе лошади, качество ея маха и свойство копытъ
обусловливаютъ
способность
хорошо
или дурно скакать по грязному, влажному и
тяжелому грунту.Извѣстный
своей силой
„Кинь-Грусть“
совсѣмъ
не переносилъ грязный кругъ, а толькорѣзвый
„Вальсъ“, княгини
Хилковой,шелъ
понемъ прекрасно и такихъ примѣровъ множество.
Недостаточно готовая лошадь и въ особенности старшаговоз­
раста идетъ всегда лучше
по
тяжелому кругу
и
это
объясняется
тѣмъ, что скачка по такому кругу болѣе тихая
и
потому чистота
дыханія имѣетъ меньшее значеніе, мышечная же
система у старой
лошади уже достаточно развита еяпредыдущей работой.
Пользованіе хлыстомъ, это
особое искусство; какъ
часто
мы
видимъ, что лошади
идутъ
всю
прямуЕОвъ борьбѣ,
вынимаютъ
жокеи хлысты
и сразуодна изъ
лошадей
отстаетъ.
Если мы вни­
мательно просмотримъ моментальную фотографіюлошади наскаку,
то увидимъ, что есть моменты, когда на воздухѣ
обѣ
заднія ноги,
а лереднія или одна изъ
нихъ
упирается въ
землю. Понятно,
что
только тогда ударъ
хлыстомъ
можетъ
принести пользубыстротѣ,
когда заднія ноги лошади находятся
на зѳмл
ѣ
,
и, получивъударъ
хлыстомъ, животное можетъ энергичнѣе оттолкнуться
отъ
земли,
во всѣхъ
же другихъслучаяхъударъбудетъ илибезполезенъ, или
дажевреденъ, уменыиивъ быстроту. Только
опытный
жокей
мо-
жетъ дойтидотого,чтобы,сидя въ сѣдлѣ, ощущатьположеніеногъ
лошади на скаку и, размахивая хлыстомъ по воздуху,удачноуло­
вить моментъ, чтобы ударить имъ по лошади.
Вслѣдствіе сказаннаго, давать
въ
руки нашихъ мальчиковъ
хлысты
въ огромномъ большинствѣ
случаевъ, безполезно.
Въ день скачки записанныя напризы лошадиутромъдѣлаютъ

только рѣзвую
версту,
ходятъ
съ
часъ
шагомъ
и
возвращаются
въ
конюшню
довремени выѣзда наштподромъ.
Количествоводы,вовремяутреннейуборки,доскачекъумень­
шается; передъ
сѣдланіемъ же
обтирается ротъ
и
языкъ
мокрой
губкой
и
къ
стартуподъѣзжаютъ
„кэнтеромъ“.
Непосредственно послѣ
скачки
лошадьвытираютъ,даютъHi-
сколько глотковъ
воды,
высушиваютъ,
подсѣдлываютъ
вновь и
ѣ
здятъ шагомъ
на дворѣ или
водятъ въ
поводуболѣе часа.
Теперь
мы
скажемъ
нѣсколько словъ
отѣхъ реформахъ,кои
понашему
мнѣнію
желательны
въ
интересахъ преѵсп
ѣ
янія скако-
ваго спорта.
Мыговорилиуже отомъ,наскольковажно
дляжокеяуыѣть
оріентироваться во время скачки, знать быстрот}"галопа,для этого
былобы
весьма полезно отмѣчать каждыя сто саженьпройденной
дистанціи. М
ѣ
раэтавъзначительной степениоблегчалабы задачу
тренирующаго и въ
тожевремя
имѣлабы воспитательное значеніе
дляжокеевъ, огромноебольшинство
которыхъ совершенно незна­
комо
съ
„пэсомъ“,
определить хотябы
приблизительнобыстроту
котораго они
не въ
состояніи.
Такоеопредѣленіебыстроты
во времясамой скачки,вещь не
легкая, такъ
какъ нервнаясистемау жокея
неможетъ
быть нор­
мальнаи дажеу наиболѣе
опытныхъ
представляется
возбужден-
нымъ,амеждутѣмъ,этовесьмаважно,такъ
какъ
отъ быстроты
скачки зависитъ
большая илименьшая затрата
мышечной энергів
лошади.
Извѣстно,
что тяжелая жизнь
ипподрома оставляетъ слѣдгл
на организмѣ
кобылъ и толькоэтимъ
объясняется,чтомного ска-
кавшіякобылы
нѣсколько л
ѣ
тъ
нежеребятсяилиприносятъотно­
сительно
слабый
приплодъ. Чтодали
намъ
наши
знаменитостика­
ковы
„Арконія“,„Финъ-Мушъ“.
„Франческа“ и многіядрѵгія?До­
статочнопросмотрѣтьспискинашихъ побѣдителей,чтобыубѣдиться*
какъ
мало дали
коннозаводству страны
нашилучшіянаипподромѣ
кобылы.
Этосоображеніе
заставляетъ
насъ
предложить
ограниченіе
времени
скачекъ
длякобылъ.Послѣ
скачекъ четырехлѣтняговоз
­
раста,кобыламъ
недолжнобытьболѣем
ѣ
ста на ипиодромѣ,
ихъ
ждетъ
заводская деятельность,
для которой
собственно
и
суще-
ствѵютъ
скачки,но,чтобынебитьпокарманувладѣльцевъкобылът
слѣдуетъимъдатьбольшецѣнныхъ
призовъ, апотому представ­

ляетсяцѣлесообразнымъучрежденіевесеннягоиосенняго„оксаидля
четырехлѣтнихъ кобылъ, съ трехлѣтнимъ в
ѣ
сомъ, Такъ какъ ка­
чество лошади къ этому времениуже определилось,тоскачкаэта
должнаимѣтьхарактеръ поощреніяитолько.Двухлѣтнійже„оксъ“
намъ кажется лишеннымъ всякаго смысла.
Скачкиимѣютъ
коннозаводское
значеніе,
потому
не
допус­
каютсяимерена,какойжесмыслъ
въ такомъ
случаѣ
допускать
старыхъ кобылъ,побывавшихъ възаводѣ и оказавшихся безплод-
ными или длязаводскагодѣла
не пригодными,
какова
„Гитана“
М.И
.
Соколова, „Викторія“
Ѳ
.
К.Дорожинскаго идр.Слѣдуетъ
разъинавсегда постановить, что б-тил
ѣ
тнія кобылы
ни накакія
жокейскія скачки недопускаются.
Представляетсяточно также желательнымъ пересмотръ скалы
вѣса . Пристрастіекълегкимъ вѣсамъ безусловноошибочнои,какъ
родъ людской немельчаетъ,всежестановитсясъкаждымъгодомъ
труднѣе доставать легковѣсныхъ жокеевъ,всѣмъ имъ приходится
потниться и выдерживаться,иначеговоря терятьздоровье и силу,
одно изъ главныхъ
качествъ всякаго человека вообщеихорошаго
жокея въ частности.
Занимаясьмноголѣтъсоставленіемъгандикаповъ,мыпришли
къ убѣжденію.
что разница
вѣса между полами установлена
не
правильно.Ещенетакъдавно кобыла несла
на
4ф»менѣеже
­
ребцаипонашему предложеніюразница этаувеличена до 5фм
но и этимъ нельзя удовлетвориться.Веснойразницуэтунеобходимо
довестидо6ф.
Необходимо ограничитьдоступъ выводныхъ
нанаши иппод­
ромыили,что былобы
ещеправильнѣе,запретитьегововсе.Целе­
сообразность системы таможенныхъ пошлинъ давно проникла въ
•совнаніевсѣхъ государствъЕвропы;неможетъразвиться мѣстное
производство при непосильной конкуренціисъиностраннымъ,стоя-
щимъвыше. Перепроизводство
скаковой лошади
во Франціи.
по­
низило цену
накровную лошадьдоminimum’a,
а
междутемъ,
климатическіяусловія и преимущество выдержки,
разумеется,
не
насторонѣ Россіи. Вывозится къ намъдешевенькійиконечнопло-
хенъкійтоваръ,который обираетъ призы,
благодаряразнице
въ
климатѣ
и
тренировке, никакой
пользы
коневодству
страны
не
оказывая.Поощреніекапиталастоитьвышепоощреніятруда,опыта
и знанія.Попадетъ-ли,
нѣтъ
-
ли
еще въ заводъ
такая
.вы
водная
кобыла,ау многихъ отобьетъ призы
и
если
ужъ исходить
изъ

той точки зрѣнія, что намъ необходимъ
притокъ
свѣжей
крови, то
не проще-ли
былобы
оказать
всевозможный
льготы
по выпискѣ
заграничныхъ
матокъ
прямо на заводы.
Мымоглибы
еще сказатьогандикапахъ,русскихъѣздокахъ,
о программахъ
скачекъ и т.д.,
но это завело
бы насъ слишкомъ
далеко,за предѣлы
намѣченной себѣц
ѣ
ли.
Буншины, брокдаунъ, мышечное переутомленіе
и свистящее удушье.
Всѣ
поименованныя въ
этомъ
заглавіиболѣзни
неизбѣжные
спутники скаковойконюшни и потому считаемъ
полезнымъ
остано­
вить на нихъ
вниманіе читателя.
Букшины, и л и
періостидъ, есть воспаленіе надкостницы,про­
исходящееисключительно отъ переутомленія.
Самапосебѣболѣзнь эта незначительная,
хотя иногда при­
носить владѣльцулошади
немало горя иразочарованій.Вовремя
захваченная,оналегкоуступаетълѣченію,анаоборотъ,запущенная
влечетъ
за собой
осложненія, требующія иногда участія хирурга.
Улошадей
ломовыхъ
извозчиковъ
букшинынаблюдаютсядо­
вольно
часто,
а
наскаковыхъ
ипподромахъ
онѣ
представляютъ
собою
самое заурядное явленіе.
Огромноебольшинство
не только
нашихъ
доморощенныхъ
тренеровъ,
но
и
владѣльцевъ,
имѣютъ
самоепревратноеи смутноепонятіеобукшинахъитѣмъприносятъ
себѣ
не малый вредъ.
Существуетъ мнѣніе,
что букшиныболѣзнь неизбѣжная,
не­
обходимаяичѣмъ
она раньшедо скачекъ
обнаружится,тѣмъ
это
лучше. Намъчастоприходилосьслышать,чтотренируюгційвмѣнялъ
себѣ
въ
заслугу появленіебукшинъзадва,тримѣсяцадоскачекъ,
наивно воображая,
что иначе
онѣ
могли бы
появиться наканунѣ
.
Такой ошибочный взглядъ
возможенътольконапочвѣкрайне
плохого
знакомства съ
сущностью болѣзни
.
Букшины есть продуктъ переутомленія
и
вытекаютъ, стало
•быть,изъ несовершенствавыдержки, при которой
неслѣдуетъдо­
водить животноедо переутомленія. Ч
ѣ
мъ
тренеръменѣеискусенъ,
чѣмъ
онъ
больше будетъ
насиловать
лошадь,
тѣмъ
чаще
ему
удается
„наколотить“ейбукшины.
Когда тренеръ
замѣтитъ,что лошадь его начинаетъ идти ко-
рочеобыкновеннаTM,
придотрагиваніи руками
ощущаетъ
боль и
отдѳргиваетъболѣзненно ногу,онъ знаетъ,
что
имѣетъ
дѣло
съ
букшинамиивмѣсто того, чтобы
тотчасъжеприняться залѣченіе,

онъ
стремитсяувеличитьбукшиныили,какъониговорятъ,„выколо­
тить14ихъ, боясь, что недозрѣлыя
букшины появятся вновь.
Длянатиранія
„красной
мазью“
тренеру
желательно
имѣть
букшинынаобѣихъ
ногахъ,
чтобы
сразу, за
одно
лѣчитьихъ,
а
не каждую порознь, воображая,
что,натеревъ
одну ногуипродер-
жавъ
лошадьдвѣ
недѣли
безъработы,
онъ
иринужденъ
будетъ
тоже
сдѣлать
и
для
другой
ноги,
иотерявъ
такимъ
образомъ
вдвоебольшевремени
налѣчеиіи.
Длятого,чтобы
окончательно
„наколотить14букшиныилидля
полученія
ихънаобѣихъ
ногахъ, тренеръ
начинаетъ
усиленно ра­
ботатьрысью
но твердому
грунту, и
когдалошадьбудетънашагу
спотыкаться
и
появится дугообразнаяопухоль,
онъ
съ
спокойной
совѣстью
принимается,за лѣченіе, найдябукшины достаточноназ-
рѣвшими
.
Такой
своеобразный
взглядъ
навещи,до
очевидности, несо-
стоятелеыъ.Во-первыхъ, какая
логика
позволяетъ
заключать, что
большоевоспаленіе лучше
маленькаго,
казалосьбычѣмъ
болѣзнь
меньше,тѣмъ
скорѣеможно
еевылѣчить; во-вторыхъ,обусловли­
ваюсьпереутомленіемъ,букшинымогутъповторятьсянеопредѣленное
число
разъ,
какъ
на
одной,
такъ
равноинаобѣихъ
ногахъ,
не
говоряуже про
то, что
жалуясь
на ногу, лошадь
идетъ
короче и
легко
можетъ
себѣ
испортить
махъ,
можетъ,
невѣрно
ступая
на
больную
ногу,
оступиться
и
повредить
себѣ
жилу.
Какътолькотренирующійзамѣтитъ
появленіебукшинъ,
онъ
долженъ немедленноостановитьработу
и
безотлагательно присту­
пить къ
лѣченію,
памятуя,
чтомаленькоевоспаленіевовсѣхъслу­
чаяхъ
жизни
лучшебольшого
и
чутьзамѣтныя
букшинынаодной
ногѣ
значительно лучше,
чѣмъ
цѣлыя
горы
навсѣхъ
четырехъ,
Лѣченіезаключаетсявъ
слѣдующемъ:послѣпроѣздки,лошади
втираютъ
въ
больноемѣсто
по
чайной
ложкѣ
красной
мази,
вти-
раніенадо
производить
очень
быстро,
водя
рукой
минутъ5—10.
Еслиулошади
нанѣсколькихъ
ногахъ
букшины,
то всѣ
онѣ
на­
тираются
одновременно, иначе, когда
острая
мазьначнетъщипать,
лошадь
перестанетъстоятьспокойноинебудетъдаватьсянатирать.
Подъщетками,послѣнатирки,слѣдуетънамазатьсвѣжимъсаломъ,
дабы
туданезатекламазьиневызвалабы излишняговоспаленія*
Натеревъ,
лошадь
привязываютъ
къ
кормушкѣ
покороче и
въ
денникѣ
остаетсядежурить
мальчикъ,чтобы
волнуясьотъболи,
лошадь
неповредила натертое
мѣсто,растирая
его
остѣнкуден­
никаили грызя
зубамиотъневыносимаго зуда и ѣдкойболи.
Послѣ
двухъдней,боль
обыкновенно успокаивается,
тогда,
лошадь
сиускаютъ, надѣваютъ
на нее
ожерелье, чтобы
недатьей
возможность дотрагиватьсядобольного,
зудящаго
мѣста
.
Затѣмъ

начинаетсяездашагомъ,причемъслѣдуетънаблюдать,чтобы грязь
и песокъ непопали бы
за струпъ и непроизвелибы тамъ вторич-
наго воспаленія. Когда струпъ начнетъ отставать,егонадосмазы­
вать саломъ, и толькокогдаонъсовершенноотпадетъ,чтобываетъ
обыкновенно
на 9—12 день,
можно
начать
постепенную работу
„кэнтеромъ“. Надо помнить,что букшиныприпокоемогутъпройти
сами собойбезъвсякаголѣченія,краснаямазьтолькоспособствуетъ
увеличенію всасыванійитѣмъ ускоряетъдело,
а потому поздней
осеньюпослеокончаніясезонаскачекъ,еслибыпоявилисьбукшины,
тоихъ лучшеиненатиратьвовсе.
Самособою
понятно,чтоу молодыхъ лошадей,
надкостница
коихъ нѣжн
ѣ
е и чувствительнѣе, букшиныпоявляютсячаще.
Совсѣмъ иное дѣло брокдаунъ,такъ безжалостно
и
зло,съ
упорствомъ и настойчивостью
преслѣдующійскаковую лошадь.
Брокдаунъ(breack-down),болѣзнь мало изсл
ѣ
дованная и ни­
чего серьезнаго еще нѳ придуманопротивъ этогобича спорта.
Не
только у насъ, но и въ Англіи,въ этой классическойстранѣ ска
­
кового спорта,ветеринарная помощьбезсильнапомочьгорютренера
и владельца, захромавшей лошади.
Огромноебольшинстволошадей сходитъ сосценыпопричинІ>
брокдауна и можно думать, лицо,
которое изобрелобы действи­
тельный презервативъ,нажило бы милліоны.
Захромавшіена ипподромѣ
жеребцы
и
кобылы
постуиаютъ
на заводы
и изъ
поколѣнія
въ
иоколѣніе
получаютъброкдаунъ,
весьма возможно,что жила дѣлается рыхлой
и
получается
пред-
расположеніе къунаслѣдованію
особой воспршмчивости ея.
Перенесенный къ намъизъАнгліи,вмѣст
ѣ
соскаковымъспор-
томъ, терминъ, „брокдаунъ“,принятъбезъ всякой критики, давая
самое смутноеионятіе о сущностиболѣзни .
Болѣзненныяизм
ѣ
неніянижнейполовиныконечностей,главной
части двигательнаго механизма животнагобываютъразличны; во-
первыхъ,они выражаются въразрывѣ связокъпутовагосочлененія
съ послѣдовательнымъ,полнымъ или частичнымъ вывихомъбабки.
Этостраданіе сопровождается
всегдасильной
хромотой, провиса-
ніемъбабки, интенсивною
воспалительною
опухолью
сочлененія,
которое со временемъдѣлается стойкоюиплотною подобнохрящу.
Такоестраданіедѣлаетъ животноенеспособнымъ къ трудувътой
мѣр
ѣ
,въ
какой имъ пользовалосьдоболѣзни,инесмотря напра­
вильное и удачноелѣченіе,нормальной стопы никогдауженебу­
детъ, а
„нѣтъ
стопы—н
ѣ
тъ и лошади“,справедливоговоритъпро­
фессоръБуллей въ эпиграфѣкъсвоему „Трактатуобъорганизаціи
стопый.Во-вторыхъ, бываетърастяженіесухожильнаговлагалища,
окрѵжающаго путовый суставъ,ивъ-третьихъ,растяженіясвязокъ
Врангель.Книгаолошади.Т .II.

и сухихъ жилъ, сгябающихъ копыто. Послѣднія два страданія
характеризуются приблизительно такими ж е болѣзненными призна­
ками, но менѣе рельефно выраженными.
Производя брокдаунъ отъ англійскаго слова „breack“. что
значить разрывъ, многіе понимаютъ подъ этимъ терминомъ только
разрывъ сухихъ жилъ, сгибающихъ копыто и разрывъ лежащей
впереди ихъ болѣе глубоко, связки подвѣшивающей путовый су­
ставъ. Но это чисто теоретическое толкованіе голословно и съ точки
зрѣнія скакового практика подъ брокдауномъ слѣдуетъ понимать
всякое поврежденіе подвешивающей связки (suspensory ligament),
которая входить въ область двухъ сочлененій— кол ѣннаго и путо-
ваго, прикрѣпляясь къ головк ѣ берцовой кости (цѣвки) подъ ниж-
нимъ рядомъ берцовыхъ костей и, плотно къ нимъ прилегая, сп ус­
кается, вмѣщаясь сначала въ ложбинѣ, образуемый грифельными
костями до трехъ четвертей, а потомъ раздѣляясь на двѣ ветви,
прикрепляется обоими концами каждой изъ нихъ къ общей связкѣ
путоваго сустава.
Пальцами легко прощупать это сухожиліе. Англійскіе автори­
теты ветеринарной медицины, каковы Persiw al, Edward и Maynew
доказываютъ, что въ механизме движенія, связка эта дополняетъ
скрѣплеяіе путовыхъ суставовъ, имѣя кромѣ того первенствующее
значеніе относительно степени силы и прочности ногъ.
Итакъ всякое воспаленіе сухожильнаго влагалища, нарушеніе
целости связокъ и главіщмъ образомъ растяжѳніе и воспаленіе
сухожилія, есть страданіе, называемое на ипподроме, „брокда­
уномъ“ .
Причины, вызывающія появленіе брокдауна все механическаго
происхожденія. Слишкомъ быстрый аллюръ по тяжелому, вязкому
или скользскому грунту, форсированныя требованія, предъявляемыя
къ неготовой лошади, неудачный прыжокъ, слишкомъ большое на­
пряжете (даже при возкѣ тяжестей), тупой ударъ, случайно на­
несенный заднимъ копытомъ въ напряженное сухожиліе переднихъ
ногъ. Последнее называется на языке спорта „стукачемь“. Вотъ
въ общихъ чертахъ те факторы, которые могутъ образовать раз­
рывы сухихъ жилъ и всякія другія поврежденія стопы.
Несомненно, что пока насиліе не нарушить упругости подве­
шивающей связки, не можетъ произойти серьезнаго поврежденія
сухожилья. За расширеніемъ подвешивающей связки слѣдуетъ и
расширеніе обоихъ сгибающихъ сухожилій, но далеко еще не раз­
рывъ ихъ, бывающій относительно въ рѣдкихъ случаяхъ.
Связка эта при всей своей прочности не обладаетъ большой
упругостью, отчего после растяженія, возвращеніе ея къ нормаль­
ной длинѣ происходитъ медленно и сопровождается болезненными

отложеніями воспалительнаго продукта, а также функціональнымъ
разстройствомъ больной ноги.
Симптомы брокдауна весьма различны, въ зависимости отъ
степени поврежденія. При полномъ разрывѣ, лош адь или вовсе па­
даетъ , при чемъ ей крайне трудно встать, или-же сильно хромаетъ,
не ступая на ногу, а если и наступаетъ на нее, то бабка совер­
шенно провисаетъ, такъ что задняя ея поверхность почти, или сов-
всѣмъ, соприкасается съ землей. Нога дѣлаетъ впечатл ѣніе сломан­
ной. Н ѣсколько дней ттозднѣе появляется воспалительная опухоль.
Всѣ эти признаки будутъ менѣе рѣзки, если разрывъ сухихъ жилъ
ограничивается однимъ сгибающимъ сухожиліемъ, и еще менѣе если
произойдетъ только надрывъ его. При ощупываніи рукой сухихъ
ж илъ , ближ е къ области путоваго сустава, въ моментъ происхо-
жденія разрыва, до образованія воспалительной опухоли, мы всегда
можемъ замѣтить разъединенные концы сухихъ жилъ или-же на ­
дорванный ихъ край. При менѣе значительныхъ поврежденіяхъ или,
такъ называемыхъ, „стукачахъ“, лошадь можетъ и не хромать,
часто даже не жалуется на ногу, но при болѣе или мен ѣе силь -
номъ надавливаніи пальцами по тракту жилы, болѣзненно отдер-
гиваетъ ногу, въ которой держится нѣсколько повышенная темпе ­
ратура.
Что касается до предсказаній, то они большей частью неблаго-
пріятны, особенно въ томъ случаѣ , когда разорваны оба сухожилія,
что у нервныхъ и молодыхъ лош адей остдвляетъ хромоту нерѣдко
на всю жизнь.
Предсказанія будутъ болѣе благопріятны, если существуетъ
разрывъ одного сухожилія или-же только надрывъ его. Въ этомъ
случаѣ при правильномъ теченіи болѣзни и надлежащ емъ лѣченіи,
процессъ длится отъ 6—8 недѣль . Лошадь перестаетъ хромать, но
при всемъ томъ на мѣст ѣ поврежденія остается болѣе или мен ѣе
замѣтное дугообразное утолщеніе и лошадь для ипподрома разу­
меется дол ж на считаться погибшей.
Главное условіе при лѣченіи такого брокдауна состоитъ въ
слѣдующ емъ: 1) чтобы привести поврежденную конечность въ со-
стояніе относительнаго покоя; 2) чтобы разъединенные концы сухо­
жилья возможно ближе отстояли другъ отъ друга и 8) чтобы вос­
палительный процессъ не принялъ слишкомъ обширныхъ раз-
мѣровъ.
Для удачнаго выполненія сказаннаго, можно пользоваться под-
вѣшивающимъ снарядомъ, но для этого необходимо, чтобы и онъ
былъ устроенъ раціонально; на прилагаемомъ рисункѣ изображенъ
американскій подвѣшивающій снарядъ, чрезвычайно цѣлесообразно
оборудованный (см. рис. 885).

Набольную
ногуБуржеллорекомендуетъ
наложить
изобрѣ
-
тенный
имъ
снарядъ,которомунельзяотказатьвъцелесообразности
(см. рис. 886).
Какъвидно изърисунка снарядъБуржеллосостоитъизъже­
лезной
пластинки, толщиной
въ
одинъ
сантиметръ
и
шириной
въ
двасъполовиною.Наложенный
наногу,онъ
идетъ
отъ
верхней
части пясти или
плюсны
допятокъкопыта,оолегаявсенеровности
ноги.Верхнійконецъраздвоенъ
въ
видѣ
пластинокъ
съ
ушками
дляремня, обхватывающаго
пясть, посерединѣ
которойивъсред­
ней частибабки снарядъ
имѣетъ
двакольцадляпрохождениярем­
ней;нижнійконецъ раздвоенъ
какъ верхній, на двѣпластинкисъ
Фиг. 886 .
Фиг. 885 .
Додвѣшивающі§ снарядъ.
Снарядъ Буржелло.
а —снарядъ до употребления, б — снарядъ надѣтый
на ногу.
ушками, обхватывающими
пятки
копытъ.Между
этими
лопастями
находится пластинкадля
подошвы
копыта и
оканчиваетсянабоко­
выхъстѣнкахъкопытазаворотами(рисунокъ„а“изображаетъснятый
аішордъ, а рис.
„б“—
наложенный
на конечность).
ИтакъподвѣсивълошадьиналоживъснарядъБуржелло,при-
ступаютъ къ выполненію
третьягопоказанія— примѣняютъ
холодъ.
Нотакъкакъхолодъ
приходитсяупотреблятьдовольнопродолжи­
тельноевремя,тоегослѣдуетъ,воизбѣжаніераздраженіякожиотъ
компрессовъилильда,всегдасопутствующаговлажныйхолодъ,при­
менятьвъсухомъвидѣ,припомощиохлаждающагоаппаратаЛейтера.
Попрошествіи
нѣкотораго времени, когда воспалительнаяре-

акція уменьшится и когда останется еще припуханіе, тогда только
нач инаютъ л ѣ ч е н іе острыми втираніями или гірижиганіемъ каленымъ
желѣзомъ .
Лѣченіе-же брокдауна, при незначительномъ растяженіи сухо­
жилья, даетъ разумѣется лучшіе результаты и на него нашн тре­
нера обращаютъ о соб ое вниманіе, такъ какъ иногда еще возможно
вывести лошадь нѣсколько разъ къ старту.
Тотчасъ же посл ѣ обнаруж енія ненормальнаго состоянія жилы,
что бываетъ обыкновенно послѣ двѣнадцатичасовой уборки, необ­
ходимо применять ледъ и держать его безпрерывно днемъ и ночью
на ж и л е, втеченіе трехъ сутокъ, послѣ этого надѣвается согрѣва-
ющій компре съ точно т ак ж е д ня на три, зат ѣмъ дня четыре произво­
дится массажъ и уже тогда втирается „красная мазь“, но не во
всю н о гу , какъ это практику ютъ наши тре нера, а исключительно
въ больное место.
При производстве массажа необходимо наблюдать, чтобы не
вызвать кровоизліянія. Само собою понятно, ч ю л ош ади д ае тс я полный
покой, пока образовавшійся отъ натирки струпъ не пройдетъ, после
чего можно начать тихую работу, пока утолщеніе ноги не разсосется.
Мы повторяемъ еще разъ, что натирать всю ногу не нужно,
это не только безполезно, но даж е прямо вредно. Къ чему вызы­
вать воспалительный процессъ, гдѣ все здорово и нормально.
Красная мазь неизбѣжное средство во в с е х ъ скаковыхъ ко­
нюшняхъ, целебное качество ея хорошо известно всякому скако­
вому о х отн ику, но въ р у ка х ъ неинтелигентнаго тр енера и малоопыт-
наго вл адельца—красная мазь есть большое зло. Преждевременная,
черезъ чуръ поспешная натирка часто служить причиной порчи
лошади и намъ известны многіе примеры преждевременной гибели
скакуновъ отъ неумелаго употрсбленія этого прекраснаго средства.
Главное не злоупотреблять этой мазью и правильно, своевре­
менно выбрать время и место натирки. Пока въ ноге есть воспа­
лительный процессъ, продолжающійся иногда до десяти дней и
даже двухъ недель, втирать мазь нельзя.
При втираніи надо помнить, что мази не следуетъ жалеть;
покойный тренер ъ И. П. Пе тровска го — старикъ Ч ека нъ , на кото­
раго мы у ж е неодно кр атно ссы ла лись , говорилъ: „ над о такъ вти­
рать, чтобы дымъ шелъ изъ ноги“.
При несоблюденіи вышеуказанныхъ предосторожностей можно
только усилить воспалительный процессъ, что конечно неможетъ
быть желательно въ интересахъ успешнаго леченія.
Вскрытіе ноги лошади, имевшей брокдаунъ, обнаруживаетъ
въ залеченномъ сухожиліи измененія въ тканяхъ, а потому, разъ
ткань разрушена, случаи рецедива неизбежны, да и вообще не­

прочностьжилы
обезцѣниваетъ скакуна.
Практика показала,
что
двухлѣтніялошадирѣдкополучаютъброкдаунъ,чащеонънаблю­
даетсяулошадей къ четыремъ годамъ истарше.
Чѣмъ лошадь
„класснѣе“,тѣмъонаболѣеподверженаэтому
несчастію,и это легко объяснимо.Жилы
и прочностьихъувсѣхъ
-
лошадейболѣеили мен
ѣ
е одинаковы,ноу классныхъ
скакуновъ,
жилы
должны
претерпѣвать
большеенапряженіе, такъ какъ раз­
виваемая лошадью быстрота
въ данномъ
случаѣ
будетъ бблыдая,
тогда какъ плохая лошадь идетъ такимъмахомъ,которыйтребуетъ
значительно меныпаго напряженія.
Совершенно этимъ же надо объяснить,
почему
кровный ска­
кунъ
гораздо
чаще
получаетъ брокдаунъ, чѣмъ
всякая
другая
лошадь.
Развиваямаксимумъ быстроты,
идя
своимъ
длиннымъ,про-
сторнымъ махомъ, кровный скакунъ требуетъотъжилытакогона-
пряженія,какого нетребуетъотънеярысакъили еще меньшека-
кой-нибудьдонецъ.
Есликругъ
хорошъиногиулошади
здоровы,тона работѣ
онаможетъ
получитьброкдаунъ,только,
по
винѣ ѣздока, но на
призу,когда лошадь насилуютъ, заставляя ее тратитьбольшееко­
личество энергіи, чѣмъ она можетъ
—
дѣло обстоитъ иначе.
Неслѣдуетъ неготовую
лошадь высылать
хлыстомъ и когда
она по работѣ начнетъ м
ѣ
нять ноги, задыхаться,еенеобходимоза­
держать,иначе задохнувшись, она саманезнаетъ, кудаикакъста­
вить
ноги,
легко
можетъ
оступиться
и
захромать,
растянувъ
себѣ жилу.
Еслижерабочіекруги нехороши, то конечно лошадьимѣетъ
достаточнослучаевъ оступиться изахромать.Новееже,наиболыпій
процентъ хромыхъдаетъ конюшня.Жирныя,
малоработанныя ло­
шади играютъ,веселятся
въ
денникахъ,
незная,какъ бы
скоро­
татьвремя, ивотъ тутъ-тоон^ и наносятъ себѣударыоднойногой
объдругую, образуя „стукачи“,легко
развивающіеся приработѣ .
въ настоящійброкдаунъ.
Възаключеніе скажемъ,
что
лошадь
съ
брокдауномъ,
если
онъ незаключается
въ
полномъ
разрывѣ сухожилья,
годнадля
легкой ѣзды
подъ сѣдломъ или въупряжи, нодля ипподромане­
годнаболѣе.
Хотямы,на основаніи личнагоопыта,высказываемся иротивъ-
„патентованныхъ“средствъ,изготовляемыхъвънашихъ аптекахъг
а рекомендуемъ пользоваться выписными,
все же считаемъ полез-
нымъ познакомить читателя съ
ихъ составами. Краснаямазь, изо­
бретеннаяСтевенсомъ,
состоитъ
изъ
смѣси
10гранъ
сулемы, 15
гранъіодаидвухъдрахмъсвиногосала. Смѣсь эта тщательнои

продолжительнорастирается
въ
ступке,до
полученія
ярко-крас-
наго цвѣта .
Нарядусъкрасной мазью
весьма
часто
употребляетсяRes­
titutionFluid.Составовъэтогофлюиданесколько,нонаиболѣеупо­
требительный
составляется изъ
двухъ
частей настойки арники, че­
тырехъ
частей эфирнаго
спирта(гофманскія
капли),
шестнадцати
частей
мыльнаго спирта,двухъ
частей нашатырнаго спирта,одной
части камфорыи
одной нашатыря.Для
втиранія лошадямъберутъ
одну
часть
этого
флюида на20—100 частей
воды.
Мышечноепереутомленіеесть результатъ
чрезмернойработы,
доводящей
лошадьдо
полнаго истощенія
силъ.
Ктоизъскаковыхъ охотниковъ ненаблюдалъ,
что лошадь,
вдругъ, не теряя
ни
веселости и здороваго
вида,
не отказываясь
отъ
корма, перестаетъ
скакать,
то
есть начинаетъ
разъ отъразу
скакатьхужеипроигрыватьтѣмълошадямъ,которыхъпритѣхъже
условіяхъ
легко
обскакивала. Еслитакаялошадьтеряетъвъсвоемъ
внѣшнемъ
видѣ,
говорятъ,,она вышла изъ
формъ,
передержана“,
еслиже
формы
неизмѣнились
и,
какъ мы
говорили, она
ѣ
стъ
и
пьетъ
по прежнему, товесной говорятъ
„она
неготова“,аосенью
она
„роггъ“.На несчастную
лошадь надѣваютъ
„блинкеры“,сни-
маютъ
шпоры
и передъ
скачкой
заливаютъ
весь ішщеводъ
водкой
или
коньякомъ,но всѣ
эти средствацѣлинедостигаютъ,такъкакъ
мы
имѣемъ
дѣлонесъкапризнымъ
животнымъ,
асъ
больнымъ.
Приходится
часто
наблюдать этуболѣзнь,
особенности
кото­
ройрѣзко выступаютъ
наружу, а сравнить
этотъ
недугъ
съ
дру-
гимъ
нельзя, какъ
нельзя и
подвести его подъ
существующуюно­
менклатуру хирург.ическихъ
и другихъзаболѣванійлошадей.
Патологическоесостояніе можетъбыть названо
„мышечнымъ
переѵтомленіемъ“ и до некоторой
степени напоминаетъ,такъ назы­
ваемый,„мышечный
ревматизмъ“.
Болѣзнь,о которой
мы
ведемърѣчь, независитъ вовсе,какъ
это
наблюдается
при мышечномъревматизме, отъ
какихъ-либоне-
благопріятныхъатмосферическихъ вліяній, отъ грунтаиливремени
года, а обусловливаетсяисключительно чрезмѣрнымъутомленіемъ
мышечной
системы, отъ
чрезмернойработы
инапряженія.
Болѣзнь
можетъ
обнаружитьсядаже при
самыхъ
благопріят-
ныхъ
условіяхъдляработы, но при наличностидолгой
и
усилен­
ной
работы, все будетъ зависѣть
отъ
степени
напряжения живот­
наго,
когда
отъ
него
требуютъ проскакать
или
пробѣжать
въ
известную
единицувремениболее или
менее большоеразстояніе.
Особенно вредно вліяетъ
на животное
такое
непосильное напря­
жете
мышечной
системы,если
оно часто повторяется. Лошадь,от­
скакавшая
20-тиверстную
скачку,илошадь,несколько
разъскакав­

шаяхотябы
полутораверстныя дистанціи,
но сильно посылаемая,
давая изъ себябольше,
чѣмъ
можетъ,
въ одинаковой
мѣр
ѣ
спо­
собны
заболѣть
этимъ
недугомъ ивъ одинаковой
степени.
Само
собою
понятно,
что
болѣе
подвержены
заболѣванію
нервныя ло­
шади, готовыя всегда дать изъ себя все.
Однимъ словомъ важенъ аллюръ, а не дистанція.
Заболѣва
-
ніе обнаруживается преимущественно
въ группѣ
мышцъ,
вынося-
щихъ ногу впередъ. Замѣчено,
что мышцы
заднихъ
конечностей
страдаютъ больше переднихъ.
Болѣзнь
проявляется
или
тотчасъ
послѣ
работы,
илижево
время самой работы.
Придя въ денникъ, лошадь
стремится лечь,
обнаруживая высшую
степень упадка силъ,
подавленности,
изну-
ренія, дыханіе
ея
ускорено и затруднено,
съ
сильнымъ расшире-
ніемъ ноздрей,
пульсъ ускоренъ,
температура
повышена,
слизи­
стая оболочки носа, рта, глазъ
сильно гиперемированы.
При дви­
жение шагомъ, животное шатается; однимъ
словомъ, кто былъ
на
скачкахъ въ
Москвѣ,
когда
„Христофъ Колумбъ“
блестяще вы­
игралъ 20-ти верстный
призъ
въ полчаса времени,подъ
вѣсомъ въ
4У2пуда, тотъ не могъ не обратить вниманіе
на „Лира“
(завода
г. Стаховича), еле дошедшаго дистанцію.Несчастное животное не
могло двигаться
безъ помощи
поддерживающихъ
его съ
обѣихъ
сторонъконюховъ,представляянаглядноописываемую намиболѣзнь .
Въденнике,какъ
мы
сказали
выше,
лошадь
ложится,ле­
житъ не вставая нѣсколько
часовъ и чрезъ 2—3 часауже
нельзя
замѣтить сл
ѣ
довъ бывшаго угнетенія, температура, пульсъ, дыха-
ніе нормальны, бывшей гипереміи не осталось и слѣдовъ;животное
лежа, охотно принимаетъ
пищу.
Припроводкѣ,
на другой день замѣчается лишьслабостьзада
и мускулатура
оказывается
въ
высшей
степени
разслабленной и
вялой.Какъбы
сильно не было выражено переутомленіе, болѣзнь
эта скоропроходяща и при
полномъ отдыхѣ
полное выздоровленіе
наступаетъ на5—10 день,въ зависимости отъ
степени
переутомле-
нія и индивидуализма заболѣвшей
лошади.
Чтобы
яснѣе усвоить
себѣболѣзнь,необходимо ближе ознакомитьсясъ тѣми процессами,
которые происходятъ въ
организмѣ лошади.
Извѣстно, что во время деятельностимышцъ,усиливаетсярас-
щепленіе въ нихъ
такъ
называемыхъ
иногенныхъ
веществъ и съ
этимъ вмѣст
ѣ
идетъ
процессъ возрожденія
этихъ
веществъ, такъ
какъ токъ крови по мышцамъ усиливается во время
ихъ
сокраще­
на.
Но если напряженіе
черезчуръ
велико,
то
разщепленіебе-
ретъ перевѣсъ .
Продукты разложенія
накопляются въ
мышцахъвсевъболь-
шемъ количестве, и притокъ
новыхъ
пищевыхъ
веществъ
и воз-

рожденіе иногенныхъ
становятсянедостаточными.Вслѣдствіеэтого»
мышцы,
подъ
вліяніемъ образовавшейся
мясно-молочной
кисло­
ты,
получаютъ
кислую реакцію, раздражительность ихъ умень­
шается и
наступаетъ
то состояніе,которое принято называть ѵтом
-
леніемъ.
Еслилошадь неуспѣваетъ
достаточно
отдохнуть, то скоро,
какъ
прямое слѣдствіе переусталости, мышцы
еядѣлаются
неспо­
собными
совершать
прежнюю работу,въ
организмѣ
происходитъ
при этомърядъ
процессовъ,еще мало нзслѣдованныхъ ивъконце
концовъ,вся машина приходитъ
въ разрушеніе,нарушаетсяшітаніе
мышцъ
и
животное
ослабѣваетъ
.
Извѣстно,
что
сколько нибудь
значительная
работа
вызываетъ
усиленную
дѣятельность
сердеч-
ныхъ
мышцъ,Въ
зависимостиотъ
степени напряженностиработы,
сердцебьется
чащеисильнѣеин
ѣ
тъсомнѣній, чтоэтоточнотакже
понижаетъ
работоспособность мышечной
системы.
Если такоесостояніе лошади
продолжаетсядолго или
повто­
ряетсячасто, то можетъ
появиться
иэмфизема
легкихъ,
болѣзнь
весьма часто наблюдаемаяу скаковыхъ
лошадей.
Страдающая,мышечнымъпереутомленіемълошадьнаб—6день
имѣетъ
нерѣдко
прекрасный
видъ,
вполнѣ
удовлетворительный
аппетитъ
и
судяповнѣшностивполн
ѣ
здорова,настартѣжесильно
потѣетъ, предчувствуя непосильнуюработу,и,пройдяверсту,начи-
наетъ уже
ослабѣвать
.
Дальнѣйшая работа
тутъ безусловно
вредна
и
показуется
одинъ
покой,
при
шаговой
работѣ
.
Обыкновеннотребуется не­
сколько мѣсяцевъ,
чтобы
животное
пришло
въ
себя и способно
былоначатьпопрежнемуработать, но, къ
сожалѣнію,
нетерпѣніе
владѣльца не миритсясъ
этимъ, благодаря
чему скакунъ „теряетъ
формы“и
рискуетъполучитьрастяженіесухожильныхъвлагалищъ,
суставовъ
или
другія подобныя поврежденія.
Самоеблагоразумное, чтоможетъ
сдѣлать тренеръ,въ
этомъ
слѵча
ѣ
,
этовыкинуть лошадь
изъ выдержкидобудѵщаго
года и
въ
особенности,если мышечноепереутомленіеобнаруживаетсявъсе­
рединелета.
Леченіе
значительно
ускориваетъ
выздоровленіе
и
делаетъ
егоэеслиможнотакъ
выразиться,
прочнее.
Въ
„УченыхъЗапи-
скахъ“КазанскагоВетеринарнаго института(см.т.VIIIстр.120}
г.Кирилловъ, разбирая этуболезнь,рекомендуетъследующее ле-
ченіе: въ
первыйденьзаболеванія дать
слабительное изъглаубе*
ровой
соли,затемъ массажъ
въ теченіе2—8дней, каждуюуборку.
Массировать
следуетъ конечности,
особенно въ
пределахъ бедра,
колена,
голени,
глубоко и постепенно надавливая на мускулы.
Примассажекожу полезно опрыскать камфорнымъ
спиртомъ.

Осложненія г. Кирилловъ усматривалъ въ
отекѣ
конечностей
ж,главное, въ
обильному» изліяніи
водяночной, жидкости
въ
оба
скакательные суставаисухожильныя влагалища, въобласти плюсо-
тпястно-путовыхъ
суставовъ.
„Еслитакоеживотное“,пишетъг. Кирилловъ,„будетъпоказано
врачу
спустя5—бдней
отъ
начала болѣзни, когда
всѣ
явленія
мышечнаго нереутомленія исчезли, то врачъ, не задумываясь, при-
знаетъ такой выдотъ
за
водянку сустава или сухожильныхъ вла­
галищъ. Выпоты, происходящее
отъ переутомленія,
быстро прохо­
дятъ
отъ
одного
лишь
массажа и бинтованія,
если
же
ихъ
за-
Фиг. 887.
Аппаратъ Fenton & С0.
пустить
и
не
лѣчить,
то
дѣло
значительно
затягивается»
Есть
время
осенью,
когда
много
работавшему
скакуну
можно
дать
5—6дней
отдыха, причемъдня2—3 абсолютнаго, занимаясь мас­
сажемъ
конечностей и тогда непридетсяприбѣгать къ блинкерамъ,
водкѣ и др. тренерскимъ затѣямъ“.
Свистящее удушье и л и
„рореръ“,
есть
результатъ
паралича
возвратнаго нерва при лѣвосторонней атрофіи
расширителей
гор­
танной щели. Волѣзнь
эта впервые была
этіологически
наследо­
вана въ двадцатыхъ
годахъ
Günther’омъ
и*до сихъ поръ
пред­
ставляетъ
собою большой
научный
интересъ.
Причины болѣзни

въ преобладающемъ большинства случаевъ, состоятъ въ наслед­
ственности, хотя это и отрицается многими, затѣмъ, относительно ча­
сто, наблюдается эта болѣзнь посл ѣ повальнаго воспаленія легкихъ*
нарывовъ лимфатическихъ железъ, иослѣ мыта и т. д, На скако­
вомъ ипподромѣ часто приходится наблюдать такихъ „хрипуновъ“
и потому мы считали умѣстнымъ, въ интѳресахъ полноты главы,
упомянуть и объ этой болезни, это тѣмъ болѣе умѣстно, что у
насъ часто всякое затрудненное дыханіе принимаютъ за „рореръ“ .
Свистящее удушье можетъ быть лѣчимо только оперативнымъ
путемъ (см. „Свистящее удушье лошади и ея оперативное лѣченіеы.
Мэллеръ, Ш тутгардтъ 1888 г.) и вотъ почему мы позволяемъ себѣ
рекомендовать нашимъ спортсмэнамъ воздержаться отъ какого бы
то ни было лѣченія „хрипоты“ , пока не будетъ констатировано,
врачемъ происхожденіе болѣзни, иначе мы можемъ впасть въ ошибку
и смѣшать болезнь эту съ другими механическими суженіями воз-
духоносныхъ путей полости зева или гортани, опуханіями воздуш-
ныхъ мешковъ и пр.
Одержимые этимъ недугомъ скакуны предпочитаютъ влажную
погоду и потому обыкновенно лучше скачутъ въ осеннемъ сезоне.
Сюда следуетъ отнести и онанизмъ, какъ порокъ весьма
часто встречающійся въ скаковыхъ лошадяхъ, но объ немъ уже
было говорено выше въ главе Y (см. стр. 172 т. I), теперь же до-
бавимъ лишь, что по числу самыхъ новыхъ изобрѣтеній въ обла­
сти борьбы съ онанизмомъ принадлежитъ аппаратъ Фентона (см.
рис. ,887) достигающій цѣли и являщійся легкимъ и удобнымъ.
О КОВRѢ.
Ко всему вышеизложенному, мы считаемъ полезнымъ присово­
купить нѣсколько самыхъ краткихъ замѣчаній о ковкѣ, чтобы
этимъ закончить все, что касается выдержки скаковой лошади.
О ковкѣ многое писалось и литература по этому вопросу до­
статочно богата; къ тому-же въ глав ѣ XII перваго тома „Книги
о лошади“ все, что касается, ковки изложено д о с т а т о ч н о подробно
и п о т о м у , чтобы не повторять вышесказаннаго, мы добавимъ лишь,
что для скаковыхъ лошадей наиболѣе удобной признается легкая
англійская подкова, которая должна лежать на краю стѣнки копыта
и быть срѣзанною на внутренней сторонѣ, почему она на внутрен­
ней сторонѣ тоньше, чѣмъ на наружной.
Прикрѣпляется подкова къ нормальному копыту семью гвоз
дями; четырьмя на наружной и тремя на внутренней сторонахъ
Лошади «* скаковой кошошиѣ перековиию іс. ежемесячно ,
„одков» для скачекъ дѣлаются легче, ч іш . »
Р««оTM, Щ» че«*
пяточныя части несколько заворочены.

Непосредственно
передъ
скачкой
перековывать
лошадь
не
•слѣдуетъ, это дѣла
ѳ
тся
обыкновенно за,2—3 дня,
\
Нечегоиговорить, что вопросъ о ковкѣ,
и тщательномъ на-
блюденіи закопытами въ
скаковой
конюшнѣ,
долженъ быть дове~
денъ до совершенства« Намъ
остается
только сказать
:нѣсдолько
словъ
о;'новомъ
и'остроумномъ изобрѣтевіи1американца Кресса.'-.
Устраиваярабочіе круги на нашихъ ишзодромахъ,унаваживая
ихъгородскимънавозомъ,администраціинашихъскаковыхъобществъ
поставлены
въ необходимость быть,.-м
алоразборчивыми.'.и
нарядусъ
массой требуемаго навоза попадаетъ и соръ
изъ
парниковъ
подго-
родныхъ
огородниковъ, довольнобогатыйівоздями и битымъ
стек«
ломъ*■Одинъ изъ нашихъ рабочихъ
круговъ .въМосквѣ
какимъто
шутникомъбылъ мѣтко наэванъ
„гвоздиновичемъ“.
.
Фиг. 888.
Копытная [пластинка
’
|Вкладываніе плгастинки
Кресса.
Крѳсеа,
Попадая въмягкія частикопыта,гвоздиили стекла производясь
иногда
весьма
дорого
стоющія
владельцу
пораненія. Въ
самое
горячее время скачекъ лошадь должна стоять, упуская
всѣ
наме­
ченные для нея призы.
Чтобы
помочь
такому
горю чи избежать
описанную
выше,и
часто повторяющуюся непріятяостьѵамериканцы
придумали патен­
тованную
подковную
пластинку, которая особыми
щипцами
вкла­
дывается подъ
подкову (см.
рис. 888).
Нарисункедостаточно ясно показано, какъ
собственно .'сле­
дуетъ ее вкладывать.
Осторожно втолкнутая между,копытомъ иподковой пластинка
Крессаплотно приляжетъ
и уже,назадъ
безъ помощ и
щипцовъ
вытащить еене представляется возможнымъ. Само собою',понятно,
что пластинка эта защищаетъ
стрелку и отъ
осгрыхъ камней,,отъ
подскальзованій^ комковъ
-с
нѣга, набивающихся
подъ
подкову, и
т.д
.
(см. рис. 889).
Адресъ изобретателя:.New-York’215John.Kress
Этой
добавочной, новой главой
о тренированіи скаковой
ло­
шади, мы и закончимъ
объемистый
трудъ графаВрангеля,
въ не-
реработанномъ
нами виде.