ЧВ.А. конотоп, с.в. конотоп
ТЕСТЫ ПО
ЭНДШПИЛЮ

В.А. конотоп, с.в. конотоп
ТЕСТЫ
ПО ЭНДШПИЛЮ
для шахматистов
IV разряда
Москва
2012
УДК 794.1
ББК 75.581
К 64
Конотоп В. А., Конотоп С. В.
К 64	Тесты по эндшпилю для шахматистов IV разряда. Москва,
2012.— 184 с.
ISBN 978-7151-0359-2
ISBN 978-7151-0359-2
© Конотоп В. А.,
Конотоп С. В., 2005
ОТ АВТОРОВ
Книга была написана, сверстана, но предисловие к ней никак
не получалось. Вроде ясно, о чем оно должно быть, но слова на
бумагу не ложились, все время что-то не нравилось. Так продол-
жалось до тех пор, пока кому-то из нас вдруг не пришла в голову
«гениальная» мысль: «Если не получается о шахматах, то надо пи-
сать о футболе». Как ни странно, но после этого дело сдвинулось с
мертвой точки. Итак, о футболе...
Осень. Идет набор в футбольную секцию. Практически каж-
дый из мальчишек, пришедших записываться, мечтает, что будет
нападающим, забивающим красивые голы в ворота соперника. Да
это и не мудрено. Ведь на слуху в основном игроки только этой
позиции. Желание стать защитником, а уж тем более вратарем,
мало у кого возникает...
Что-то похожее происходит и в шахматах. Правила усвоили,
начали играть. В партиях зевков много, поэтому они закачивают-
ся быстро. Результат в них соответствует меткому высказыванию
Тартаковера: «В шахматах выигрывает тот, кто ошибается предпо-
следним». Избавляясь от зевков, в основном занимаемся тактикой:
знакомимся с тактическими приемами, часть времени уделяем из-
учению принципов разыгрывания дебютов. Постепенно качество
партий улучшается, неплохая тактика в сочетании с уверенным
разыгрыванием дебютов (в запасе три-четыре дебютные ловуш-
ки!) помогает одерживать быстрые победы, порой не позволя-
ющие противнику даже выйти из дебюта. До эндшпиля дело, если
и доходит, то очень редко, отдельные неудачи в нем быстро забы-
ваются. Особого желания заниматься им не возникает...
Как следствие, через какое-то время оказывается, что крепкий
второразрядник в эндшпиле «плавает», как начинающий шахма-
тист. Это быстро выясняется во встречах с более опытными сопер-
никами, не случайно народная мудрость гласит: «С молодежью - в
эндшпиль!» Разница в практической силе до и после наступления
в партии эндшпиля мешает дальнейшему росту «пловца». Еще Ка-
пабланка утверждал: «Чтобы улучшить игру, вы должны сперва
изучить эндшпиль». Именно с целью Вашего гармоничного шах-
матного развития и написана данная книга. Она предназначена для
начинающих шахматистов и шахматистов 4-го разряда, но может
принести пользу и тем, у кого более высокая квалификация. Книга
состоит из двух частей. Первая часть - 25 тестов, по 12 примеров в
каждом. Время, отводимое на выполнение теста, - 1 час. Если реше-
ние примера правильное, то Вы за него получаете определенное ко-
3
личество очков (от одного до трех). Сумма набранных очков при ре-
шении одного теста позволит судить об уровне Вашей подготовки.
КРИТЕРИИ ОЦЕНОК НАБРАННЫХ ЗА ТЕСТ ОЧКОВ
0-4 Да, пока об эндшпиле у Вас весьма отдаленное пред-
ставление, но это ровным счетом ничего не значит. Соз-
давшуюся ситуацию можно исправить. Тут важно не
пасть духом, сделать правильные выводы и... заняться
азами окончаний. Начните с раздела «король с пешкой
против короля».
5-8 Очков, конечно, маловато. Какие-то начальные знания
по эндшпилю у Вас есть, но пользуетесь ими Вы неуве-
ренно, отсюда и такие результаты.
9-13 Судя по набранным очкам, в эндшпиле Вы вышли на
уровень 4-го разряда. Уже неплохо, первая ступенька
преодолена!
14-18	Ваши результаты вселяют надежду на то, что 4-й разряд
для Вас не предел. Наберитесь терпения при изучении
теоретических основ эндшпиля и помните, что знания
надо закреплять на практике.
19-22 Говорить, что эндшпиль - Ваш конек, еще преждевре-
менно, а вот утверждать, что до 3-го разряда Вам рукой
подать, уже можно.
23 и более Ваш третий разряд не вызывает сомнений, но это вовсе
не означает, что можно почивать на лаврах. Вы можете
добиться большего!
При изучении нового материала полученные знания необ-
ходимо закреплять на практике. С ней, однако, могут возникнуть
проблемы, т.к. далеко не каждая партия заканчивается в эндшпи-
ле. Чтобы эти проблемы не возникали, Вашему вниманию и пред-
лагается вторая часть книги - 180 позиций для разыгрывания.
Название раздела говорит само за себя: необходимо вместе с оп-
понентом доиграть предложенные позиции из партий, сыгранных
шахматистами различной квалификации. В роли оппонента может
выступать товарищ по шахматной секции, тренер или родствен-
ник, например, папа или дедушка. Полезно будет сыграть и мини-
матчи, в которых в одной и той же позиции Вы будете сначала
отстаивать интересы белых, а потом черных. Это поможет Вам в
полной мере освоить основные законы эндшпиля и, следователь-
но, повысить уровень спортивного мастерства.
Надеемся, что решение подготовленных нами тестов и разыг-
рывание предложенных Вашему вниманию позиций явится хоро-
шей основой для Ваших будущих побед. Желаем успехов!
4
ТЕСТ № 1
5
6
ТЕСТ № 2
7
8
ТЕСТ № 3
9
7
8
10
ТЕСТ № 4
п
12
ТЕСТ № 5
13
14
ТЕСТ № 6
15
16
ТЕСТ № 7
17
18
ТЕСТ № 8
19
20
ТЕСТ №9
21
7
8
22
ТЕСТ № 10
1. ?
1.?
23
24
ТЕСТ № 11
25
26
ТЕСТ № 12
27
28
ТЕСТ № 13
29
30
ТЕСТ № 14
31
7
8
32
ТЕСТ №15
зз
34
ТЕСТ № 16
35
7
8
36
ТЕСТ № 17
37
38
ТЕСТ №18
39
40
ТЕСТ №19
41
42
ТЕСТ № 20
43
44
ТЕСТ № 21
45
46
ТЕСТ № 22
47
48
ТЕСТ № 23
49
50
ТЕСТ № 24
51
7
8
52
ТЕСТ №25
53
54
ПОЗИЦИИ ДЛЯ РАЗЫГРЫВАНИЯ
1.?
55
56
57
58
59
60
37
38
61
62
63
64
65
66
67
68
85f
?
87
69
70

103
104
72
73
74
75
76
133
134
77
78
79
152
80
81
82
83
84
ОТВЕТЫ
ТЕСТ №1
№1 Ковачевич - Чертич, Петровац, 2004
На бесхитростное 1. ... ф£4? есть 2.*^g6!, и белые вы-
игрывают, т.к. бесполезно 2. ... <^’g4 из-за 3.h5, и белая
пешка оказывается в безопасности. Поэтому в партии
черные избрали 1.... ФГ5!, не позволяя белому королю
прийти на помощь своей пешке. Далее было 2.h5 Ф§5
3.h6 Ф:й6, и соперники вынуждены были согласиться
на ничью. (1 очко)
№2 Духов - Романесен, Ротенбург, 2009
На доске ферзевый эндшпиль. Ферзь - фигура дально-
бойная, маневренная, благодаря чему слабейшая сто-
рона, давая шахи, довольно часто стремится не столько
затянуть игру, сколько надеется, что сумеет объявить
вечный шах. В то же время нельзя забывать и о пешеч-
ном эндшпиле. Порой, переходя в него, удается нейтра-
лизовать перевес соперника. Другими словами, зная, что
лишняя пешка в ферзевом эндшпиле и лишняя пешка
в пешечном эндшпиле - это две большие разницы, мы
тем не менее в процессе борьбы время от времени оце-
ниваем последствия перехода в пешечный эндшпиль.
Сделаем это и сейчас, мысленно снимем с доски ферзей.
Очевидно, что активный белый король без труда забира-
ет черную пешку Ь5, при этом черным не удается занять
оппозицию. Исходя из этого, делаем вывод: «Черные
должны избегать размена ферзей. В этом заключается их
единственный шанс сделать ничью». Следующий шаг:
выбор хода. Ходы 1. ... ФЬЗ и 1. ... ФЬ2 отбрасываем
сразу по двум причинам: во-первых, белые дают мат в
один ход - 2.Wg3#, а во-вторых, они легко разменивают
ферзей с помощью шаха по вертикали «h» - 2.Wh8+. По-
сле случившегося в партии хода 1. ... Ф(2? последовало
2.Wa2+ Фgl 3.Wbl+ Фй2 4.W:hl+, и черные сдались,
85
Правильное продолжение 1.... ФП! давало им огромные
шансы на ничью. (2 очка)
№3 Хсу Ли Янг - Мод, Гентенг, 1995
l.Sh7+ (Иного не дано, ведь черная ладья надежно за-
щищает своего короля от мата по восьмой горизонтали,
а попытка ходом 1 .f7? продавить оборону черных приво-
дит после 1. ... Sa6+ 2.<^?g5 *^g7 лишь к потере пешки.)
1.... Ф§8 2.f7+. Черные сдались. (3 очка)
№4 Джексон - Граме, США, 1993
1.ФИ6+ Ф(8 (1.... Фй8 2.Sh7#) 2.Sf7#. Решение понят-
ное, в комментариях не нуждается, а вот позиция, возни-
кающая после первого хода белых, заслуживает отдель-
ного разговора. Удивительно, но как в случае 1. ... Ф118,
так и после 1. ... Ф18 белые обязаны сразу поставить
мат. Если они этого не сделают, то партия закончится
вничью. В основе ее достижения в обоих случаях лежит
одна и та же идея, различны только нюансы. Начнем с
хода 1. ... Фй8, предположим, что после него белые по
каким-то причинам не видят мат в один ход. Что у них
есть другое? Очень привлекателен ход 2.Ф17. Угроза
Sb7-b8# выглядит неотразимой. Однако черные спа-
саются с помощью «бешеной ладьи» и пата: 2. ... Sbl!
3.Se7 (3.Sd7? Sb7! 4.S:Ь7, пат.) 3.... Sei 4,&te4 Sgl
5.Se8+ ФЬ7 6.&f6+ Фйб 7.Sh8+ &g5 8.Sg8+ (кажет-
ся, что белые все же побеждают, но...) 8. ... Фйб!, и да-
лее или ничья повторением ходов, или пат после 9.S:gl.
Перейдем к ходу 1. ... Ф18. Вновь белые не видят мат
и поэтому играют 2.Sb8+. Далее форсированный вари-
ант - 2. ... *^g7 3.Sg8+ ФЬб 4.Ф17. Стандартная фра-
за «Угроза поставить мат ходом 5.Sg6 вынуждает чер-
ных отдать качество» сейчас неуместна. Продолжая 4.
... Sgl!, черные получают уже знакомую нам ничейную
позицию. (2 очка)
№5 Фодор - Хельманн, по переписке, 1963
Чтобы понять какое из двух возможных взятий на d4
86
ошибочное, а какое правильное, воспользуемся прави-
лом квадрата пешки: «Если король своим ходом входит в
квадрат пешки, то он ее догоняет». В партии белые, сле-
дуя этому правилу, сыграли 1.Ф:<14, и соперники согла-
сились на ничью. А вот в случае 1 .cd? черные выигрыва-
ли бы: 1.... g3 2.d5 g2 3.d6 glW+, и т.д. (1 очко)
№6 Лафуэнте - Гонгора Рейес, Гавана, 2004
Белая пешка уже почти превратилась в ферзя, осталось
лишь отойти королем и... Преждевременное ощущение
близости победы могло с белыми сыграть злую шутку:
I. 1.Фй6? £f7+ 2.Фе7 £h6, =; II. 1.Фс5? £d7+ 2.Ф66
£lf6, =; III. 1.Ф65? £g4 2.Феб £>h6, =. Только 1.Фс7!, а
именно этот ход и был сделан в партии, не оставляет чер-
ным шансов на то, чтобы задержать пешку. 1 -0 (2 очка)
№7 Васина - Забгаева, Одесса, 2007
1.... Ф§6! Тонкий ход! Белый король завлекается на вер-
тикаль «I». Если сразу сыграть 1. ... f6?, то после 2.gf+
ФТб З.Фй5 белый король попадает на одно из ключевых
полей, например, 3. ... Фе7 4.Фе5 Фб7 5.ФГ6. 2.Ф(4 f6
3.gf Ф:Г6. Теперь, благодаря первому ходу черных, оппо-
зиция в их пользу. Белые еще попытались выиграть, но
чуда не произошло, и все закончилось патом: 4.Фе4 Феб
5.Ф64 Фйб 6.е4 Феб 7.е5 Фе7 8.Ф65 Фб7 9.еб+ Фе7
10.Фе5 Фе8 П.ФГб Ф18 12.е7+ Фе8 13.Феб. (3 очка)
№8 Юдович - Берта, по переписке, 1972
Перед нами одна из разновидностей «пешек - недотрог».
Поскольку они расположены вертикально, то на них рас-
пространяется правило: «Кто первым нападет с фланга
на чужую пешку, тот потеряет свою». Так сейчас белые
не могут играть l^g6?, ведь после 1. ... Фе5 они ока-
зываются в цугцванге. Поэтому сначала им надо атако-
вать пешку f6 с тыла - 1.Фё7! Защищать пешку черные
могут двумя способами - 1. ... Фе5 и 1. ... Фе7. Первый
плох, т.к. они первыми атакуют чужую пешку с фланга,
в ответ последует 2^g6, второй же тоже проигрывает,
87
поскольку пешка теряется на ключевом поле: 2. ... Фе7
3.<£>g6 Фе8 4.Ф:А6. Вернемся непосредственно к партии.
Она продолжалась всего один ход. После l.^g?! черные
сразу сдались. (1 очко)
№ 9 Андерссон - Драгичевич, Швеция, 2006
Борьбы не было. После 1. ... gh+? белые даже не стали
брать пешку, которая стала крайней, а демонстративно
сыграли 2.Ф^2, направляясь королем на Ы. Тут же по-
следовало соглашение на ничью, т.к. поля, по которым
может ходить слон, не совпадают по цвету с полем пре-
вращения пешки, и, следовательно, вытеснить белого
короля из угла невозможно. Если бы подобная ситуация
возникла в партии бывалого шахматиста, то объясняя,
почему она закончилась вничью, он ограничился бы ко-
роткой фразой: «Там слон был «не того» цвета». Что же
нужно было сделать черным для выигрыша? Обязатель-
но сохранить пешку, при этом брать ею на Ь4 ни в коем
случае нельзя. Отсюда 1.... Jlel+ 2.Ф§4 JL:h4!, и белым
пора сдаваться. (2 очка)
№10 Преша - Флорат, Германия, 1999
Часто на практике возникают позиции, в которых можно
ничего не считать, а просто использовать свои знания. В
таких случаях говорят: «Игра идет на понимание». Пе-
ред нами позиция, в которой закономерным результатом
является ничья, но... белые до нее добраться не сумели,
т.к. сыграли l.<^>g2?, и после 1. ... f4! как-то вдруг, со-
вершенно «неожиданно» для них, но не для нас (мы уже
встречали похожую позицию в примере №8 этого тес-
та!), выяснилось, что пешка теряется на ключевом поле,
пришлось им сдаться. Ничья же достигалась легко. 1.Г4!
Если уж терять пешку, то не на ключевом поле! Теперь
на 1.... Ф:Г4 последует 2.Ф12, и оппозиция в пользу бе-
лых. (3 очка)
№ 11 Пиотровски - Малек, Польша, 2007
Плохо 1. ... gh?, поскольку белые не будут брать на Ь6,
88
что ведет к ничьей, а пойдут 2.g6! и после 2.... Ь5 поста-
вят мат в 3 хода: 3.g7+ Фй7 4.g8W+ Фйб 5.Wg6#. В пар-
тии черные сыграли 1.... Ф117!, и соперники согласились
на ничью, ввиду того что 2.hg приводит к пату. Отметим,
что нельзя было играть 2.g6+? из-за 2.... Ф:Ь6, и позиция
с «пешками-недотрогами» проиграна для белых, т.к. оче-
редь хода за ними. (2 очка)
№12 Ланда - Козлов, Венгрия, 1991
Довольно сложный пример. Напрашивающееся 1.Ф:бЗ?
не спасает, после 1.... ФЬЗ 2.Фб2 Ф:Ь2 результат партии
очевиден. Что делать? Если Вы не можете найти прием-
лемый ход в трудной позиции, то попробуйте воспользо-
ваться методом игры «от противного». Суть его заключа-
ется в том, что мы не ищем лучшее для себя продолжение,
а исключаем те, которые точно проигрывают. Скажем, в
нашей позиции мы убедились, что взятие на d3 ведет к
проигрышу. Предварительный шах пешкой ничего не
меняет. Какая главная угроза черных? Им надо всего два
хода, чтобы провести ферзя. Отразить ее можем ходом
1.ФсЗ!, поэтому его и делаем, не пытаясь разобраться,
спасаемся с его помощью или нет. Тут важно понимать,
что этот ход точно не хуже других и что он может быть
лучшим! В партии белые так и пошли, и соперники со-
гласились на ничью, т.к. в вариантах 1.... d2 2.Ф:62 ФЬЗ
З.Фс1 и 1.... ФЬ5 2.Ф:бЗ шансы сторон равны. (3 очка)
ТЕСТ №2
№1 Шиффлер - Йох, Германия, 1995
Плюсы белых: пешечный перевес на королевском флан-
ге, возможность проведения там пешечного прорыва
обусловлена удаленным расположением черного короля.
Плюсы черных: наличие проходной пешки на вертикали
«d» и... все, больше плюсов у них нет. Сразу же отмеча-
ем, что черный король находится вне квадрата наиболее
удаленной от него белой пешки «Ь» (h4-h8-d8-d4). От-
89
сюда l.f5! Теперь на 1.... Фб7 последует 2.fg Феб З.Ф13
ФГ6 4.h5, и наличие связанных пешек обеспечивает бе-
лым легкую победу. Поэтому в партии черные сыграли
1.... gf. После 2.h5 им можно было смело сдаваться, но
они еще продолжали бессмысленное сопротивление бо-
лее 10 ходов. (2 очка)
№2 Леонов - Максимов, Сочи, 2009 (вариант из партии)
Несмотря на лишнюю пешку, дела черных плохи: уж
слишком малоподвижны их фигуры. Фактически у чер-
ных есть только один ход ладьей на поле g4. Продолжая
1.В или l.h3, белые и выигрывают эту ладью. (2 очка)
№3 Констатини - Скембрис, Чезенатико, 2004
Плохо 1. ... £ЗЬЗ+? из-за 2.ФЬ4! £3d4 З.Фа5 с неизбеж-
ной ничьей. В подобных случаях конь должен защищать
проходную пешку с тыла. Тогда королю соперника, что-
бы его съесть, придется покинуть квадрат пешки, но это
приведет к тому, что пешка пройдет в ферзи. В партии
после 1.... Ф)Ь7+! белые сдались. (1 очко)
№4 Пуштина - Рейд, Вара, 1962
В окончании “ладья против слона” слабейшая сторона,
чтобы сделать ничью, должна: 1) попасть своим королем
в угол, отличный от цвета полей, по которым ходит слон;
2) держать своего слона на такой диагонали, чтобы мож-
но было им закрыться от шаха. С этой точки зрения чер-
ный король в нужном, так называемом безопасном углу.
Второе условие тоже выполнено, но... l.Sg8+! ФЬ7
2.Sg5. Защищаясь от мата, черные теряют слона, поэто-
му они сдались. Почему же слабейшая сторона проигра-
ла? Дело в том, что условий для достижения ничьей на
самом деле не два, а три, но о третьем, к сожалению, по-
стоянно забывают. Звучит оно так: «Слона надо держать
подальше от короля соперника». Для того чтобы понять,
какой дополнительный оборонительный ресурс появля-
ется при выполнении третьего условия, переместим в
нашей позиции слона на поле с2. В этом случае уже ни-
90
чего не дает 2.Hg2 из-за 2.... JSLb3+ (вот такого шаха как
раз и лишаются черные при слоне на f5!) З.ФГб Jslc4, а
после 2.Eg3 черный король опять возвращается в угол.
(3 очка)
№5 Бергер - Мэзон, Бреславль, 1889
У крайней пешки только одно ключевое поле, располо-
жено оно на соседней вертикали на 7-й или 2-й горизон-
тали (в зависимости от того белая эта пешка или черная).
После 1.ФеЗ Ф>Ь4 2.Фс12 ФЬЗ З.Фс 1 Фа2 4.Фс2 белые
добивались ничьей. Полезно обратить внимание на то,
как тут идет борьба за ключевое поле Ь2. Король силь-
нейшей стороны стремится занять его, королю же сла-
бейшей стороны вполне достаточно его атаковать. Если
продолжить рассуждения дальше, то станет понятным,
что наиболее удаленное от черного короля поле, с кото-
рого белый король не пускает его на ключевое поле, - это
поле cl. Поэтому при прочих равных условиях белый ко-
роль и должен стремиться занять его. В партии же был
сделан другой ход - 1.Фе4? (Белые решили атаковать
ключевое поле с поля с2, но это неудачный выбор. За-
нять его они не успеют, а вот чтобы добраться до поля cl
с поля е4 королю, как и с поля f4, требуется 4 хода. Это
означает, что белые просто потеряли темп.) 1. ... ФЬ4
2.Ф63 ФЬЗ (Вот и последствия ошибки, допущенной бе-
лыми на первом ходу: черный король успевает встать на
ключевое поле Ь2.) З.Фб2 ФЬ2. Белые сдались. (2 очка)
№6 Мариэтте - Ревени, по переписке, 1969
Мы уже немного рассуждали в предыдущей позиции,
продолжим делать это и сейчас. Если сразу сыграем
1.Фе6?, чтобы поскорее атаковать единственную чер-
ную пешку, то нас ждет разочарование: 1. ... g5! 2.ФГ5
JSLd2, и черные выиграют, т.к. их слон надежно защищает
пешку. Правильный путь к спасению был продемонстри-
рован в партии. I.g5! Сначала черная пешка фиксируется
на белом поле, и только потом к ней отправляется белый
91
король. 1. ... -&d2 2.Феб A:g5. Согласились на ничью,
поскольку после З.Ф17 черная пешка, заблокированная
собственным слоном, теряется. (3 очка)
№ 7 Гинсбург - Ноден, Братислава, 1993
1.Фа6! Черные сдались ввиду очевидного варианта: 1.
... Фс8 2.ФЬ6 Фб7 З.ФЬ7 Фб8 4.Фсб Фе7 5.Фс7. От-
метим, что 1 .Фаб - это единственный путь к победе. В
случае 1 .ФЬ5? черные сначала занимали бы вертикаль-
ную оппозицию ходом 1. ... ФЬ7, препятствуя обходу на
ферзевом фланге, а в случае попытки обхода на королев-
ском фланге после 2.Фс4 Фс8 З.Фб4 Фб7 4.ФеЗ (или
4.е5 de+ 5.Ф:е5 Фе7, =) 4.... Фе7 5.ФГ4 ФГб 6.&g4 <£g6
7.Ф114, то защищались бы не с помощью вертикальной
оппозиции (7. ... ФЬб??), которая здесь неуместна из-за
8.е5 <£g6 9.е6 ФГб 10.Ф115, а использовали бы диаго-
нальную оппозицию - 7.... ФГб. (2 очка)
№8 Мартин - Местел, Истборн, 1990
Бесхитростное 1. ... ФЬЗ? (в расчете на 2.Фб5? ФЬ4)
после 2.ФбЗ ФЬ4 З.Фб2! Ф:с4 позволяет белым ходом
4.Фс2 занять оппозицию и сделать ничью. Сделанный в
партии ход 1.... ФсЗ! тоньше, т.к. лишает белого короля
возможности вовремя встать в оппозицию: 2.ФеЗ Ф:с4
З.Фб2 ФЬЗ. Белые сдались. (2 очка)
№ 9 Марак - Янсен, Венгрия, 1999
Если 1.... Ф^5?, то 2.с5!, и белый король сразу отправ-
ляется в поход за пешкой «Ь»: Ф12-еЗ-бЗ-с4:Ь4. Поэтому
черные не стали брать пешку, сыграли 1.... с5!, и т.к. ни
один король не способен прорваться в лагерь соперни-
ка, последовало вынужденное соглашение на ничью. (3
очка)
№ 10 Пронин - Долежал, Млада-Болеслав, 1995
О том, что и в эндшпиле надо обращать на тактические
особенности позиции, черные, конечно, знали, но...
I.f5+! Ф:Г5 (Не спасает и 1. ... Фб7 из-за 2.Jl:c7 Ф:с7
3.fg, и пешка проходит в ферзи.) 2.Jl:c7 Ф^4 (Не лучше
92
и 2. ... Фе4, т.к. на 3.^g3 ФбЗ есть 4.Jla5.) 3.^.d6, и
через несколько ходов черные признали свое поражение.
(1 очко)
№11 Войташек - Вашье Лаграв, Лозанна, 2006
1.... Фб8! Только так! Вставая королем на поле d8, чер-
ные коренным образом препятствуют появлению ферзя у
соперника. Белые сдались. Отметим, что сыграй, черные
иначе, они бы упустили победу. Показателен такой ва-
риант: 1. ... g3? 2.Фс7 gf 3.d7+ Ф17 4.d8W flW 5.Wd7+
ФТ6 6.Wf5+ <&g7 7.Wg4, и во избежание худшего при-
ходится делать ничью вечным шахом. (3 очка)
№ 12 Козьен - Пейре, Франция, 2003
Угрозы соперника надо не только видеть, но и своевре-
менно отражать. Вот и сейчас черные хотят ходом 1. ...
Ф^2 сначала вытеснить слона с диагонали gl-h2, а за-
тем провести пешку в ферзи. Любой ход белым королем,
проигрывает, т.к. не препятствует указанному плану. Что
же делать? Позаботиться о слоне. Диагональ gl-h2 слиш-
ком коротка, на ней ему не удержаться. Следовательно,
надо скорее его перевести на другую диагональ, но с та-
ким расчетом, чтобы контролировать движение черной
пешки. В партии белые так и поступили. 1.JL112! После
1.... Ф§2 2.JLb8 настало время мирных переговоров. (1
очко)
ТЕСТ №3
№ 1 Балабанска - Элдридж Смит, Аделаида, 2003
Белым надо действовать так же, как в примере №11 из
второго теста. 1.Фе2 Ф>Ь4 (1. ... ФЬЗ 2.ФбЗ, +-) 2.h4
ФсЗ З.Фд! . Белые не только не дали провести сопернику
ферзя, но и помешали его королю войти в квадрат пешки
«Ь». В партии белые избрали похожий ход - 1.Фе1. Он
менее точен, чем 1 .Фе2, но и его хватило для выигрыша.
Отметим, что преждевременно было 1 .Ь4?, т.к. после 1.
93
... ФЬЗ! побеждали бы черные, например, 2.h5 d3 З.Фе1
Фс2, и т.д. (3 очка)
№ 2 Заикин - Казеев, Москва, 2008
1.... &g3 2.Ф^5 Ф:ЬЗ. 'Л-’Л (2 очка)
№ 3 Червонски - Хелис, Польша, 2006
Перед нами «пешки - недотроги». Понятно, что черные
потеряют свою пешку (1.ФЬ5 ФбЗ 2.ФЬ4 Фс2 З.ФаЗ),
но... не на ключевом поле! Это важно, поскольку ничья
еще возможна. Для ее достижения надо занять ближнюю
оппозицию сразу, как только белые возьмут на ЬЗ. Ка-
жется, что задача, стоящая перед черными, выполнима
- 1.ФЬ5? Фб5 2.ФЬ4 Феб З.Ф:ЬЗ ФЪ5. Однако белые
избрали иной маршрут для своего короля. Ходом 1.Фс5!
он с таким расчетом направился к черной пешке, чтобы
«попутно» вынудить короля соперника потратить лиш-
ний темп на дорогу к полю Ь5: 1. ... Фе5 2.Фс4 Ф<16
З.Ф:ЬЗ Фс5 4.Фа4, и вскоре черные сдались. (3 очка)
№ 4 Винценти - Ли Юнг, Испания, 2004
1. ... Wh8! Белые сдались. Следует отметить, что это
единственный ход, ведущий к победе. Любой другой ход
приводит к ничьей, например, 1. ... We4+? 2.Ф^7 We7
З.Ф^8! (Белые обходят ловушку: нельзя З.Ф118??, т.к.
черные не будут брать пешку из-за пата, а дадут сначала
промежуточный шах с (8 и только потом возьмут на f7.)
3. ... Wg5+ 4.Ф118 Wh6+ 5.Ф^8 Wg6+ 6.Ф118, и черным
ничего не остается, как продолжать шаховать. (2 очка)
№5 Фогараши - Кларенбек, Каппель-ля-Гранд, 1993
1.Фа4 Феб?! (Черные играют не совсем правильно,
т.к. лишают соперника возможности допустить ошибку.
Сравните ход в партии с продолжением 1.... Фс7, предо-
ставляющим белым свободу для «творчества»: 2.ФЬ5?
ФЬ7, И ничья.) 2.Фа5 ФЬ7 З.ФЬ5. 1-0 (1 очко)
№ 6 Гумула - Паце, Оломоуц, 2007
l.Sg3. Конь пойман, черные сдались. Слабо l.Hh2? из-
94
за 1. ... £)gl 2.Shi ФП, и белые не могут реализовать
свой материальный перевес. (1 очко)
№ 7 Цыганова - Зимина, Китай, 2008
l.dc+! Ф:с5 2.Ф:Г5, +-. В партии белые сыграли 1.Ф:Г5?,
и после 1. ... cd 2.е6 d3 З.е7 d2 4.e8W dlW 5.Wb8+ Фаб
6.Wa8+ ФЬб 7.Wb8+ последовало соглашение на ничью.
(1 очко)
№ 8 Бологан - Кастеллано Овьедо, Лас-Пальмас, 1993
l.d7 а2 (1.... Фе7? 2.Фс7, +-) 2.d8W al^ 3.We8+. На 3.
... ФГ6 последует 4.®h8+. и черные теряют ферзя, по-
этому они сдались. (2 очка)
№ 9 Баггур - Час, по переписке, 2005
В партии белые сыграли 1.ФЬ5? и после 1. ... а4 2.Фс5
Ф:аЗ З.Фс4 ФЬ2 сдались. Прямолинейная попытка
съесть черную пешку оказалась неудачной. Для спасения
играть надо было иначе. Поскольку пешки крайние, то,
забрав белую пешку, черный король, чтобы не мешать
своей пешке, должен покинуть крайнюю вертикаль. Зна-
чит, ничью белые могут сделать либо уничтожив пешку,
либо не выпустив короля соперника с края доски. От-
сюда 1.Фс5! (можно и 1 .Фс15) 1.... Ф:аЗ 2.Фс4! и далее
или 2.... ФЬ2 З.ФЬ5 ФЬЗ 4.Ф:а5, или 2.... а4 З.ФсЗ Фа2
4.Фс2 Фа1 5.Фс1 Фа2 6.Фс2 аЗ 7.Фс1. И в одном, и
в другом случае выиграть черным не удается. Отметим,
что на 1.... а4 есть 2^d4 Ф:аЗ З.ФсЗ, и игра сводится к
рассмотренным ранее вариантам. (3 очка)
№ 10 МакГован - Кортни, Новая Зеландия, 2007
Первостепенной задачей белых является сохранение
своей последней пешки. Если попытаться это сделать,
сыграв l.JLd6?, то уже после 1. ... ФГ5 ! станет ясно, что
попытка не удалась: помешать размену пешек после не-
избежного 2. ... g5 нельзя. Правильно IJLcl! (именно
так и было в партии), беря под особый контроль поле g5
и тем самым препятствуя размену пешек. Далее еще по-
95
следовало 2.... ф£5 З.ФёЗ Феб 4.Фе4 Фёб 5.Ф13 Феб
6^g4, и черные, наконец-то, сдались. (2 очка)
№ 11 Бразда - Дурчан, Клатови, 2005
Ошибочно l.g4?, т.к. после 1. ... g5! одна черная дер-
жит две, и уже белым надо играть аккуратно, чтобы не
проиграть. Так преждевременно 2.h4? поскольку белый
король попадает под шах: 2. ... gh 3.g5 h3 4.g6 h2 5.g7
hlW+. Сначала надо убрать короля с опасной диагонали
-2.Фа7(Ь8) Ф£2, а уж потом с помощью пешечного про-
рыва форсировать ничью: 3.h4 gh 4.g5, и т.д. В партии
белые сыграли l.h4!, не допуская блокады своих пешек.
После 1. ... Ф12 2.g4 черные сдались. Прежде чем рас-
статься с этим примером, отметим, что для подобных по-
зиций полезно использовать правило Нимцовича: «На-
чинай с кандидата!», а «кандидатом» считается любая в
пешечном превосходстве пешка, на вертикали которой
нет пешки соперника. (2 очка)
№ 12 Хейберг - Эльсет, Гаусдал, 1986
В эндшпиле с разноцветными слонами иногда можно
сделать ничью даже без трех пешек, здесь же не хватает
только двух. Шансы на спасение у белых может неболь-
шие и есть, но... у черных три(!) проходных пешки, да
еще и находятся они на разных флангах. Если не найти в
лагере черных слабость, на использовании которой будет
построена защита, то можно сдаваться. В партии белые
такую слабость нашли. У черных слон «не того» цвета!
(см. пример №9 из первого теста) Исходя из этого, после-
довало l.JL:f4! g4+ (На 1. ... а5 есть 2.Jl:g5 Ф^5 З.ФеЗ
а4 4.Фй2 аЗ 5.Фс2 Jl:c4 б.ФЫ, и белый король попада-
ет на поле al. Отметим, что от белых требуется точность
чуть ли не до самого конца. Так проигрывает 5.Фс1?
из-за 5. ... Jlf5! поскольку их король не может выйти из
квадрата пешки аЗ, а отвлечь слона своей пешкой им не
удается: 6.с5 ФАб 7.сб Фе7 8.с7 Фб7. Если 1. ... gf, то
2.ФТ4 а5 З.ФеЗ, и перед нами позиция из предыдуще-
96
го варианта.) 2.ФеЗ (Белые распределили обязанности
между своими фигурами: король идет на al, а слон готов
принести себя в жертву за пешку «g») 2.... JL:c4 З.Ф(14
Ф» 4. JLb8. Согласились на ничью. (3 очка)
ТЕСТ №4
№ 1 Гавриш - Уманский, Белгород, 2009
У каждой из сторон - по «блуждающему квадрату». 1 .g5!
Косвенная защита пешки е4. 1. ... Феб 2.Фс2 (Пешки
должны оставаться неподвижными, в противном случае
они теряются, например, 2.g6? ФГ6 З.е5+ Ф^б, и т.д.) 2.
... Фе5 (Атаковать более продвинутую пешку бессмыс-
ленно, т.к. квадрат приблизится на одну горизонталь к
ряду превращений, например, 2. ... ФП З.е5 Фg6 4.е6.)
З.ФсЗ (Атака пешки аЗ ведет к проигрышу. На З.ФЫ?
последует 3.... сЗ, и белые оказываются в цугцванге, по-
скольку теперь «блуждающий квадрат» черных содер-
жит поля превращений.) 3.... Феб 4.Фс2. Обе стороны
вынуждены повторять ходы, поэтому соперники согла-
сились на ничью. (3 очка)
№ 2 Эмме - Фрессине, Стамбул, 2000
l.Wh8+! Черные сдались, т.к. после размена ферзей воз-
никает позиция с отдаленной проходной у белых: 1. ...
Фg5 2.Wg8+ ФГ4 3.W:g4+ hg 4.b4, +-. Отметим, что
ошибочно 1 .Wf8+?, поскольку черные не станут закры-
ваться ферзем, а ответят 1.... Фй7, избегая размена фер-
зей. В результате партия затянется, а игра будет вестись
на два результата: или белые выиграют, или черные сде-
лают ничью. (2 очка)
№ 3 Басс - Елисеев, Николаев, 2007
1.Ф(8! (Ничего не дает 1.Фе6, т.к. после 1.... Фg7 2.Фе7
Фg6 повторяется начальная позиция.) 1.... h5 (Если 1....
Фй7, то 2.Ф17, выигрывая пешку f6, а с ней и партию.)
2.gh+ (Проще выигрывает 2^g8, например, 2. ... Ь4
З.Фгё f5 4.ef+ ФАб 5^g8 Фе5 6^g7 ФГ4 7.f6 ФgЗ 8.f7
97
Ф:ЬЗ 9.A8W или 2. ... hg 3.hg Фйб 4.ФП Фй7 5.Ф:Г6.)
2. ... Ф:Ь5 З.ФП (или 3.^g7, +-) 3. ... g4 4.hg+ &g5!
5.&g7! Завершая обход, белые вынуждают размен пары
пешек и обеспечивают безопасность оставшейся у них
пешки. Черные сдались. Отметим, что в случае 5.Феб??
они спасались, занимая оппозицию: 5. ... Фg6 б.Фбб
ФЬб 7.Ф67 ФЬ7 8.Фб8 ФЬ8, поскольку в случае 9.g5!
у них есть единственный, но достаточный для равенства
ответ - 9. ... Фg7!, например, 1О.Ф(Г7 fg П.е5 g4, и т.д.
Вместо 9. ... Фg7! плохо 9. ... fg? из-за 1О.е5 g4 Н.еб, и
белая пешка проходит в ферзи с шахом. (3 очка)
№ 4 Расин - Браунлих, Бостон, 2001
Хотя у черных лишняя пешка, но именно им и надо ду-
мать о спасении. Показателен такой вариант: 1. ... Фе7?
2.Ф:с5 Ф<17 З.ФЬб Фбб 4.Ф:аб Фс5 5.Фа5 Феб б.Ь4, +-.
Проигрывает и 1.... а5? 2.Ф:с5 а4 из-за З.Ь4 или З.Ф:Ь5.
В партии черные сыграли 1. ... с4!, вынуждая размен
пары пешек: 2.bc Ьс З.Ф:с4. После 3.... Феб соперники
согласились на ничью, поскольку черный король успева-
ет на а8 - 4.Фс5 Фб7 5.ФЬ6 Фс8 б.Ф:аб ФЬ8. (2 очка)
№ 5 Шлоссер - Воленвебер, Гамбург, 2008
Если 1 ФсЗ?, то 1.... Ф:12, и попытка после 2.Ф<13 атако-
вать пешку е5 через поле е4 отражается ходом 2.... ФГЗ.
Чтобы черные не могли применить прием «отталкива-
ние», белые избрали для своего короля другой маршрут:
1.Фс4! Ф:Г2 2.Фс15 е4 З.Ф:е4. 'Л-'/г (1 очко)
№ 6 Войташек - Вашье Лаграв, Лозанна, 2006
1.... Фс18. 0-1 (1 очко)
№ 7 Кесслер - Висер, Австрия, 2001
В партии на 1. ... Фс5? последовало 2.Фё7 £еб З.Ь7, и
вскоре черные сдались. Между тем к ничьей вел ход сло-
ном на одно из четырех полей (а2, ЬЗ, с4, d5), например,
1.... £d5 2.h7 £.е4+ 3^g7 A:h7. (1 очко)
№ 8 Фесенко - Плешаков, Челябинск, 2009
1.... g5! Согласились на ничью. Нетрудно убедиться, что
98
на 2.е5 последует 2.... g4, и обе пешки превращаются в
ферзей: З.еб g3 4.е7 g2 5.e8W gl W. Если же белые заби-
рают пешку (2.Ф^5), то в этом случае черные ходом 2.
... занимают оппозицию. (2 очка)
№ 9 Костин - Яценко, Сочи, 2008
1.с5! (1.ФсГ7? с5, -+) 1.... Фе4 2.Ь8^ ^.:Ь8 З.Фбб -&d4.
'/г-'Л (3 очка)
№ 10 Натаф - Шорт, Нью-Дели, 2000
l.Sb5 Не1+ 2.&е5. 1-0 (2 очка)
№11 Салов - Тимман, Сент-Джон, 1988
На 1. ... Ф:Ь4? последует 2.Фб4 с выигрышем, т.к. чер-
ные теряют пешку d6. Чтобы этого не произошло, они
сыграли 1.... Фс4!, и выяснилось, что белые в цугцванге.
На любой их ход королем черные бьют на Ь4, а в случае
2.Ь5 Ф:Ь5 З.Фб4 есть 3. ... Феб, поэтому соперники со-
гласились на ничью. (2 очка)
№ 12 Шпаренберг - Бимане, Хенгело, 2001
l.g6 (1.а4 g6, -+) 1.... hg 2.f6. 1-0 (3 очка)
ТЕСТ №5
№1 Корчной - Спилмен, Франция, 1992
l.S:	g5+ (На 1 .hg? то черные, конечно, не будут играть
1.... H:g5?, т.к. после 2.H:g5+ Ф^5 их король окажется
вне квадрата белой пешки, а сделают ход 1.... Й:а3, ве-
дущий к очевидной ничьей.) 1.... S:g5 2.hg Ф^5 З.а4
Ф15 4.а5 Феб 5.аб. 1 -0 (2 очка)
№ 2 Феррари Нунес - Пеллус Руиз, по интернету, 2004
В партии белые сыграли 1. Jlh2? и после 1.... Ф:Ь2 2.Ф(3
Ф81 сдались, а ведь 1.Ф114! вело к ничьей! (1 очко)
№ 3 Буттафуоко - Фернандес, Чивилькой, 1988
У квадрата пешки Ь7 вершины расположены на полях Ьб,
hl, с! и сб. Как видим, белый король находится за его
пределами, следовательно, пешка Ь7 в помощи не нуж-
дается. 1.... Ь5 2.Фс1 Ь4 З.ФсН h3 4.Фе1 Ь2. Белые сда-
лись. (1 очко)
99
№ 4 Ховелл - Марусенко, Гастингс, 2003
Поспешное 1. ... f4? вело к эндшпилю «ферзь с пешкой
против ферзя» после 2.Фбб f3 З.с5+ ФЬ5 4.с6 12 5.с7
fl W 6.c8W Wf4+ 7.Фе7 е5, в котором у белых были бы
хорошие шансы на спасение. Ходом 1. ... Фс5! черные
лишили соперника этой возможности, и белые сдались.
(3 очка)
№ 5 Бейер - Вилл, Германия, 2003
Если l^g7?, то 1. ... <^g5 2.ФП Ф:Ь5 З.ФГб Фg4, и
пешке дорога к полю превращения открыта. В партии
белые сыграли 1.Фе7!, и последовало соглашение на
ничью. После 1.... Ф§5 2.Феб Ф:Ь5 З.ФГ5 ФЬ4 4.ФГ4
черный король может уйти с края доски, но лишь в том
случае, если пропустит своего визави на h 1. (1 очко)
№ 6 Конотоп С. - Митин, Ростов-на-Дону, 1995
У белых серьезная проблема с конем. Как в вариан-
те 1.ФМ18 ФГб 2^g3 Фg7, так и варианте 1.&116 ^.аб
2^g2 Ф1'6 З.Ф12 Фg6 он теряется. В партии белые ре-
шили эту проблему, найдя ход I.£kg5+I, после которого
выяснилось, что у черных «не тот» слон. Еще последо-
вало 1. ... JL:g5 2.f4 Jl:f4, и соперники согласились на
ничью. (2 очка)
№ 7 Глек - Грищук, по интернету, 2003
1.ФГ2! (1.Ф:е2? Ф:е4, -+) 1.... Ф:е4 2.Ф:е2. Оппози-
ция занята, и через несколько ходов партия закончилась вни-
чью. (3 очка)
№ 8 Росито - Летелье, Мар-дель-Плата, 1990
Сформулируем задачу, стоящую перед белыми. Если
они хотят выиграть, то им надо обязательно сохранить
пешку, но сейчас l.d4? проигрывает из-за 1. ... ef 2.ФбЗ
ФГ4 З.Ф42 ФgЗ 4.Фе1 Ф^2. Благодаря рассмотренному
варианту делаем уточнение. На f3 коня отдавать нельзя,
поэтому первый ход должен быть конем. При этом надо
100
обязательно дать шах, иначе черные возьмут пешку. Нач-
нем с хода 1 ,£)d4+? У черных два ответа. И один, и вто-
рой дают им ничью: I. 1.... Фе5 2.&с6+ Фбб 3.de Ф:с6,
=; II. 1. ... ФГ4 2.£>е2+ ФеЗ 3.d4 Ф:е2 4.d5 еЗ 5.d6 Ф12
6.d7 е2 7.d8WelW, =.
Переходим к ходу 1 ,^Ь4+. В случае 1.... Фg4 легко вы-
игрывает 2.de, а после 1.... ФГ4 уже можно играть 2.d4,
сохраняя и пешку, и коня. Остается добавить, что в пар-
тии черные после того, как ход l.^h4+ был сделан, сра-
зу сдались. (3 очка)
№ 9 Маскуло - Юсупов, Инсбрук, 1977
1.... We6+ 2.Ф118 Wh3+. 0-1 (2 очка)
№ 10 Кубач - Гиббс, по переписке, 1988
Пример напоминает задание №10 из первого теста. Раз-
ница только в том, что теперь очередь хода принадле-
жит стороне, стремящейся выиграть. Результат зависит
от того, чья пешка займет поле f5. 1.15! Ответ получен:
«Пешка белых». После 1.... Ф17 2.Фб6 черные сдались.
Отметим, что они не спасались и в случае 1.... Фйб, т.к.
продолжая 2.Фаб ФЬ5 З.Фе7 Ф§5 4.Феб, белые съеда-
ют пешку. (3 очка)
№11 Трифолгио - Маринколо, Италия, 2005
1^7ФЬ72^8Ш+!(2.ФП?,пэт;2^6+?Ф883.Ф15Ф^7,=)
2.... Ф:§8 З.Ф§6 ФЬ8 4.ФП. 1-0 (2 очка)
№ 12 Керес - Рихтер, Мюнхен, 1936
Белый король находится довольно далеко от своей пешки.
Кажется, что из-за этого или будет страдать ее безопас-
ность, или король так и останется стоять у нее на пути.
Показательны такие варианты: I. 1 ^g7? ФГ5 2.h4 Фg4, =;
II. 1 ,Ь4? Ф15 2.ФЬ6 ФГб, =. В партии белые ходом 1.Ф§6
удачно объединили приведенные варианты: с одной сторо-
ны не дали подойти черному королю к полю g7, а с другой -
обеспечили безопасность пешке. Черные сдались, т.к.
101
после 1.... ФГ4 2.h4 Ф§4 3.h5 пешка проходит в ферзи.
(2 очка)
ТЕСТ №6
№ 1 Нора - Попель, Париж, 1955
1.... Фё2! (1.... Ф:Г4?, пат.) 2.Фб5 Ф:ЬЗ. 0-1 (3 очка)
№ 2 Буда - Сетьябуди, Канберра, 2007
1. ... JLf7! (Слон будет по одной диагонали защищать
свою пешку и задерживать чужую. Этого не происходит
в случае 1. ... JsLdl?, поэтому после 2.f4 Ф:а4 3.f5 ФЬ4
4.f6 черные вынуждены играть 4.... Jlb3, расставаясь со
своей пешкой.) 2.f4 Ф:а4 3.f5 ФЬ4 4.ФГ6 £е8 5.Феб
(Если 5.Фе7, то 5.... JsLb5 6.f6 Jlc4, и белая пешка задер-
жана, а белый король в квадрат черной пешки не попа-
дает.) 5.... h4 6.f6 h3 7.Фе7 £g6 8.f7 Д:Г7. 0-1 (3 очка)
№ 3 Оливейра - Фаверо, Бразилия, 1998
1.... Йа8. 0-1 (1 очко)
№ 4 Варлаков - Бадмацыренов, Новокузнецк, 2008
1.... Ь5! Цугцванг! Если белые берут на h5, то их король
выходит из квадрата пешки f4, поэтому они сдались. (2
очка)
№ 5 Хаугстад - Нюланд, Норвегия, 2009
1.... g4! 2.ФеЗ gh З.Ф13 Белый король вошел в квадрат
пешки ИЗ, но... теперь задача черных проста: дождаться,
когда у соперника закончатся ходы пешками. 3. ... Феб
(или 3. ... f4 4.gf Феб 5.f5+ ФТ5, -+) 4.gh f4. Белые сда-
лись. (2 очка)
№ 6 Уол - Рейнер, Ньюкасл, 1995
1.&с1. 7г-'А (1 очко)
№ 7 До Хоанг Мин - Нгуен Нгок Тан, Вьетнам 2008
l.g5! (В партии после 1 .g3? ФП 2.ФБ4 Ф(2 была зафик-
сирована ничья.) 1. ... hg (На 1. ... Ф1'5 есть 2.gh Ф^б
3.®g4 Ф:Б6 4ФТ5, +-) 2^g4 ФеЗ З.Ф^5 Ф12 4.g4, +- .
(3 очка)
№ 8 Цумтобель - Маргаринт, Мексика, 1995
l.f5! Образовав защищенную проходную, белые сущест-
102
венно ограничили подвижность короля соперника. Те-
перь он не может выйти из квадрата пешки g6. На этом
выполнение задания закончено. Мы же приводим окон-
чание партии для его разбора самостоятельно 1. ... сб
2.Фе2 Ф18 З.Ф£2 &g8 4.&g3 а5? 5.а4 &g7 6.Ф^4 <£>g8
7.ФГ4 (или 7.с4 ФГ8 8.ФИ5 Фg7 9.ЬЗ Ф(8 Ю.ФЬб, +-)
7. ... Фg7 8.ФеЗ Фg8 9.ФдЗ Фg7 1О.Фс4 Ф18 П.Ь4 cb
12.cbab 13.Ф:b4Фg7 14.а5. 1-0
В заключение отметим, что ход l.f5 для белых един-
ственный, т.к. при иных их ходах черные сами пойдут 1.
... f5, получат защищенную проходную, благодаря кото-
рой выиграют партию. (2 очка)
№ 9 Гинзбург - Роча, Буэнос-Айрес, 1993
1. ... Фс7 2.JLa7 Феб. Если теперь белые приближают
к пешке своего короля, то 3. ... ФЬ5, и черные съедают
пешку, a 3.Jlc5 ведет к повторению позиции, поэтому
здесь последовало соглашение на ничью. (2 очка)
№10 Боде- Паризо, По, 2008
Нельзя 1.а5? из-за 1.... ФgЗ 2.а6 f2, и белые вынуждены
играть З.а7, соглашаясь тем самым на ничью, т.к. в слу-
чае З.Фе2? они проигрывают, поскольку после 3.... Фg2
4.а7 fl W+ черная пешка превращается в ферзя с шахом.
В партии был сделан ход 1.Ф12! Король черных войти в
квадрат белой пешки не может, их пешка заблокирована,
поэтому они сдались. (1 очко)
№11 Ванг Ю - Левушкина, Ченнаи, 2001
В партии белые перевели игру в пешечный эндшпиль
(l.fh7+ Феб 2.W:f5+ Ф:Г5), в котором точным ходом
З.Фё7 обеспечили безопасность своей пешке на всем
ее пути к полю превращения. Черные сдались. Заметим,
что 3^g7 - единственный ход, ведущий к победе. Дру-
гие ходы позволяли черным спастись, например, 3^g8?
Фg5 или 3.h6? Фg6 4.h7 Ф17, и белые запатованы. (3
очка)
103
№12 Сильва Моралес - Сабольчи, Будапешт, 1981
1.... g5! (Медлить нельзя! Если 1. ... ФГ4?, то 2.Ф12 g5
3.^d3+ Ф1'5 4.<^>g3, и разменять пешки черным уже не
удается. Не лучше и 1. ... g6?, т.к. продолжая 2.Фе2 g5
З.ФеЗ g4 4.f4 белые сохраняют пешку.) 2.Фе2 g4 3.fg
Ф^4. Один конь не матует, поэтому ничья. (2 очка)
ТЕСТ №7
№ 1 Андерсен - Якобсен, Копенгаген, 2006
В партии черные, сыграв 1.... ФЬ5?, даже не попытались
помешать белому королю попасть на al, но после 2.ФЬ2
прежде, чем согласиться на ничью, еще более полутора
десятка ходов надеялись, что он покинет угол добро-
вольно. Правильно было 1. ... аЗ 2.Фс2 JLa2!, выстра-
ивая перед белым королем преграду по вертикали «Ь».
Дальнейшее просто: З.ФеЗ ФЬ5 4.Фс2 Фс4 5.Фс1 ФсЗ
6.Фс11 ФЬ2. (3 очка)
№ 2 Шокрон - Бензакуен, Буэнос-Айрес, 1958
Черный король вошел в квадрат пешки, поэтому ей тре-
буется помощь. 1.ФГ5 Обратите внимание на действия
белых. Их король, хотя и расположен дальше от пешки,
чем его оппонент, все-таки идет к ней. Зачем? Ведь ква-
драт пешки от этого меньше не становится. В чем дело?
Правило “квадрата пешки” работает на пустынной до-
ске, т.е. тогда, когда в борьбу короля с пешкой никто не
вмешивается. Если же такое вмешательство происходит,
то оно либо препятствует движению пешки, либо удли-
няет маршрут короля. В данном случае черный король
уже не может двигаться по кратчайшему пути к полю а8,
т.к. белый король не пускает его на поле е4. Отметим,
что прием, который выполняют белые, получил название
«отталкивание плечом». Конечно, любой прием прино-
сит пользу лишь тогда, когда выполняется своевременно.
Так в случае 1 .ФГ6? Фе4 уже ничего не дает ход 2.Феб,
которым черный король отталкивается от поля d5, т.к. тот
104
по 4-й горизонтали направляется за пешкой: 2. ... Фй4
З.Фбб Фс4 4.Феб ФЬ4 5.ФЬ6 ФаЗ. 1. ... ФеЗ 2.Фе5.
Черные сдались. После 2.... Фс13 З.Ф<15 ФсЗ 4.Фс5 их
король наталкивается на барьер: поле ЬЗ атаковано пеш-
кой, а поле Ь4 - белым королем. Чтобы напасть на пешку
надо играть 4.... ФЬ2, выходя из ее квадрата, а это при-
водит к тому, что ходом 5.а4 она тут же начинает свое
триумфальное движение к полю превращения. (1 очко)
№ 3 Хуэрта Мартинес - Гарсиа Роман, Валенсия, 1996
1.... g3 По определению Нимцовича пешка g3 является
кандидатом в проходные. Самое время поговорить о ква-
драте такой пешки. Подходя формально к определению
его вершин, мы можем сказать, что они расположены на
полях g3, gl, el и еЗ. Однако это не соответствует дей-
ствительности. Входя в этот квадрат ходом на е2, белый
король тем не менее не останавливает пешку «g». В чем
дело? В том, что ходом 2.... gh она перебирается на более
удаленную от белого короля вертикаль, не затрачивая до-
полнительно на это время. В связи с вышеизложенным
вершины квадрата фактически расположены на полях
h3, hl, fl и f3. Для удобства можно считать, что одно
взятие приводит к смещению в сторону взятия обычного
квадрата пешки на одну вертикаль. Сформулируем пра-
вило, которым надо пользоваться в таких случаях: «Ква-
драт для пешки-кандидата следует определять с учетом
числа возможных ею взятий, если эти взятия удаляют ее
от короля соперника». После такого большого отступле-
ния вернемся к партии. Она продолжалась один ход: 2.hg
h3. 0-1 (2 очка)
№ 4 Смыслов - Матулович, Пальма-де-Мальорка, 1970
1.... ФЬ8 (1.... Фйб? 2.аб Фс7 З.а7, +-) 2.Ф^З (или
сразу 2.... Фа7, =) 3.JL:hl Фа7. 'А-'А (2 очка)
№ 5 Кристиансен - Гарсиа Мартинес, Сьенфуэгос, 1979
1.ф£2. *А-'А (1 очко)
№ 6 Башан Флеран - Везина, Монреаль, 1998
105
I.^g7! (Важный ход: Белые обеспечивают продвижение
своей пешки на всем ее пути. Если сразу l.f5?, то 1. ...
Ф18!, и уже белым надо делать ничью: 2.ФА6 а5 З.Фе5
а4 4.Фб4 Фп, =) 1.... а5 2.f5 а4 3.f6 аЗ 4.Г7+, +-. (3 очка)
№ 7 Клоккер - Хабиби, Тризен, 2007
Нельзя 1. ... е4? из-за 2.ФГ4!, и белые успевают уни-
чтожить пешку черных, а вот их пешка неудержима: 2.
... Фб2 З.Ф:е4 ФсЗ 4.Ь5. Результат отрицательный, но
сдаваться еще рано. Вернемся к начальной позиции и
изучим ее повнимательнее. Пешкам нужно по 4 хода,
чтобы превратиться в ферзей. Белый король находится в
квадрате черной пешки, а вот черному королю требуется
сделать три(!) хода, чтобы войти в квадрат белой пеш-
ки. Поскольку начинают черные, то им надо найти два
темпа. Где? Обратимся опять к пешкам. О чем правило
квадрата пешки? О ее безопасности! Если пешка не мо-
жет пройти в ферзи сама, то нужно помочь ей королем.
Отсюда 1.... Ф<121, и соперники согласились на ничью.
Действительно, на 2.Ь5 уже можно двигать пешку - 2....
е4 З.Ьб еЗ, и ничья. Если же белые сыграют 2.ФГ5, то ход
2.... Фаз! вновь позволяет уцелеть черной пешке, т.к. на
З.Ф:е5 уже есть 3.... Фс4. Отметим, что помимо хода в
партии к ничьей вел и ход или 1.... Фс2. (3 очка)
№ 8 Пржибыл - Надаржинский, по переписке, 1990
1.... Ф18 2^g6 Фg8 З.Ф15 Ф17 4^g5 ФА8 5^g6. 'Л-’Л
(1 очко)
№ 9 Севериньен - Хегеманн, Хенгело, 2001
1.ФЬЗ! ФЬ5 (1.... Ф^5 2^g3 Ф«5 З.Ф114, +-) 2.g6 Ф^б
(2.... ФЬб З.Ф^4 Ф^б 4.g3, +-) 3^g4, +-. (2 очка)
№ 10 Зиск - Комленович, Баден-Баден, 1987
1.... g2! Белые сдались. На 2.Ф12 есть 2.... Jlc5+ и 3....
glW, а в случае 2.£):g2 последует 2.... Ь2, и пешка про-
ходит в ферзи. (3 очка)
№ 11 Валичкова - Нуерсова, Словакия, 2000
106
1.Фй8. ‘Л-'Л Уникальная позиция. Большой перевес чер-
ных обесценивается крайне неудачной позицией их фер-
зя. (1 очко)
№12 Пагерка - Бизови, Хорватия, 2007
1. ... Ф(12! (1. ... Фс4? 2.Ф15 Ф<15 3^g6 Фе5 4.Ф:Ь6
Ф14 5.g5, +-) 2.Ф14 Фе2. '/2-'/2 (3 очка)
ТЕСТ №8
№ 1 Фог- Шонинг, Эсбьерг, 2007
1.213^:13, пат. (1 очко)
№ 2 Робелинг - Вендкер, Германия, 2008
1.... Фс4 2.Фс12 Фё4 З.Фе2 ФсЗ. 0-1 (2 очка)
№ 3 Наджар - Атви, Бейрут, 2009
У белых два лишних темпа: один - их пешка ближе к
ряду превращений, второй - черный король в отличии
от белого мешает движению собственной пешки. Если
к сказанному еще добавить, что сейчас очередь хода за
белыми, то их перевес не будет вызывать никаких со-
мнений. 1.Фе4! (Перевес перевесом, но черному коро-
лю нельзя позволить встать перед белой пешкой. Сейчас
плохо как l.f5? из-за 1. ... Фg5 2.Фе4 Ф1’6, так и 1.Ф13?
ввиду 1. ... Фй5 2.Фе4 Фg6 З.Фе5 Ф17. В последнем
варианте к ничьей ведет и 1. ... Ь5: 2.Фе4 ФgЗ 3.f5 h4
4.f6 h3 5.f7 h2 6.18W hlW+.) 1.... ФgЗ [Ha 1.... Фg4(h5)
выигрывает 2.f5, например, 2. ... Фg5 З.Фе5 h5 4.f6 h4
5.f7 h3 6.fl8W, +-.] 2.f5 h5 3.f6, и через три хода черные
сдались. (2 очка)
№ 4 Алехин - Пенн, Москва, 1918
1.2:f8+ 2:f8 2.^.е8. 1-0 (3 очка)
№ 5 Тесинг - Лоффлер, Германия, 1989
1.Ф:Г5? ведет к потере белыми своей пешки после 1. ...
ФеЗ 2.Фе5 ФбЗ З.Фб5 ФсЗ 4.Фс5 (4.а4 ФЬ4, =) 4. ...
ФЬЗ. В партии белые не стали брать пешку, а сыграли
1.Ф14!, и черным пришлось сдаться, т.к. их король не
может войти в квадрат пешки аЗ. (1 очко)
107
№ 6 Даделло - Хойятова, Вьетнам, 2008
1. ... Фе5! (1. ... Фе4? 2.ФЬ6 Фё4 З.ФЬ5, +-) 2.ФЬ6
(2.ФЬ5? Ф<14, -+) 2. ... Фаб! З.ФЬ5 Ф(17 4.Ф:с5 Фс7,
и через несколько ходов партия закончилась вничью. (2
очка)
№ 7 Михалец - Аббасов, Барлинек, 2001 (вариант из партии)
На 1.Ф<14? последует 1. ... ФЬЗ 2.&g3 f2 с ничьей. Пра-
вильно 1.114!, выигрывая партию, т.к. теперь белый слон
защищает свою пешку и задерживает чужую по одной
диагонали. (2 очка)
№ 8 Шеске - Дикхофф, Бад-Эмс, 1996
1.Ф:с5! (1.Ф:ЬЗ? Феб 2.Фс4 а4, -+) 1. ... а4 2.ФЬ4. 'Л-'Л
(3 очка)
№ 9 Опичанейх - Оливелла, Буэнос-Айрес, 1996
1.ФЬ7! 1-0 (1.а5? Феб 2.а6 ФЬб, =) (2 очка)
№10 Морозевич - Ненашев, Алушта, 1994
1.... Л:с4 2.Ьа Лс2+! 0-1 (З.ФП Ла2 4.Ь5 Л :а7, -+; 2....
Лс8? З.Ь5 Ла8 4.Ь6, +-) (3 очка)
№11 Вельцель - Штасировски, Германия, 2007
Есть замечательное правило: «Если в блуждающий ква-
драт входит ряд превращений, то одна из пешек прохо-
дит в ферзи». Руководствуясь этим правилом, белые мог-
ли выиграть, продолжая l.d5I, например, 1.... Ф17 2.d6
Феб 3.g6, и т.д. Вместо этого они сыграли 1 .ФеЗ? После
1. ... Фg6, имея в виду вариант 2.ФГ4 сЗ З.ФеЗ Ф^5
4.Ф63 Ф15 5.Ф:сЗ Фе4 6.d5 Ф:й5 7.ФдЗ, соперники со-
гласились на ничью. (2 очка)
№ 12 Аурель - Бергес, Франция, 1999
1.... Феб (1.... ФГб? 2.Ф:еЗ ф£5 З.Ф13, =) 2.Ф:еЗ ФЬ5
З.Ф13 ФЬ44.Ф12 ФЬЗ 5Ф^1 g4 б.ФЫ g3 7^gl g2.0-1
(2 очка)
ТЕСТ №9
№ 1 Томас - Эгвед, Мурек, 2008
1. ... -&е7 (1. ... ^.el? 2.Фа4 Фе4 З.аЗ, =) 2.Фа4 ФеЗ
108
З.аЗ Эта жертва пешки ничего не дает, т.к. у черных слон
нужного цвета. 3.... Ьа, и вскоре белые сдались. (1 очко)
№ 2 Иванчю - Цумпе, ГДР, 1984
1.... h5! (1.... Ф<17? 2.Ф:Ь7 Фе7 3.&g7, +-) 2.&g6 Фё7
З.Ф:Ь5 Фе7 4.^g6 Ф18. 'Л-‘Л (3 очка)
№ 3 Гданьски - Шмиттиль, Поляница-Здруй, 1991
1.... Фс5! (1.... Фа5? 2.Ф<15 ФЬ6 З.Фёб, +-) 2.Фе5 Феб.
Согласились на ничью, т.к. черный король попадает на
поле Ь8, откуда его уже не вытеснить, например, З.Феб
Фс7 4.Фе7 ФЬ8 5.Фё7 Фа8 и 6.Фс7 ведет к пату. (3
очка)
№ 4 Зайцев - Рагозин, по переписке, 1952
После 1. ... ФЬЗ! соперники согласились на ничью, т.к.
или пешки проходят в ферзи одновременно, или на дос-
ке остаются только короли. Если бы черные пошли 1. ...
ФсЗ?, то они проигрывали из-за потери своей пешки:
2.с5 а4 З.Ф:а4. (2 очка)
№ 5 Спилмен - Брынелл, Копенгаген, 1996
1.Фаб [1.Ь6? Фс8 2.Фаб ФЬ8, =; 1.ФЬ6? f5! 2.Фа7
(2.Фс5 f4 З.Ф<14 Фс7, =) 2. ... f4 З.Ьб f3 4.b7 f2 5.b8W
flW, =.] 1.... Фс8 (1.... f5 2.b6 f4 З.Ь7, +-) 2.Фа7. 1-0 (2
очка)
№ 6 Бейкер - Кьюбит, Брайтон, 1977
1.... ЬЗ. 0-1 (2 очка)
№ 7 Фухс - Хедт, Клеве, 2000
1.... ЬЗ. 0-1 (1.... hg? 2.Ф:еЗ, =) (1 очко)
№ 8 Натаф - Саргисян, Варшава, 2005
l.Jla4! Ф:е4. 'Л-'Л (или 1.... с2 2.ФЬ2 Ф:е4 с ничьей, но
не 1.... Ф<12? из-за 2.Фс4 ФеЗ З.Ф<15, +-) (2 очка)
№ 9 Кошелева - Пантюхова, Серпухов, 2009
1...	. &:с5 2.dc Sf8+ З.Фе2 S:fl 4.Ф:П. 0-1 (2 очка)
№ 10 Браун - Берри, Хоик, 2001
После l^g8? h6 2.Ф18 Фg5 З.Ф17 Ф±5 4.Феб Фg4
белые сдались. К такому же результату вел ход 1 .Фе8?
109
из-за 1. ... &g5 2.Фе7 Ф:Ь5 З.ФГб <£g4 4.Фё7 h5. Ни-
чью давал несколько неожиданный на первый взгляд ход
1.Ь6! Как ни странно, но таким образом белые выигры-
вают важный темп для спасения: 1.... Ф^б 2.Фе7 Ф:Ь6
З.ФГб Фй5 4.Ф15 ФЬ4 5.ФГ4. (3 очка)
№ 11 Янсен - Цоутман, Хенгело, 1998
l.Sh3+ (l.Hf5+? Hf4, =). Черные сдались. Решение вы-
глядит несколько преждевременным. Имело смысл с ним
не спешить и дождаться ответа на ход 1.... Ф14. Конеч-
но, в случае правильного 2.Sh4+ надеяться, что белые
забудут взять на е4, не приходится, но ведь они могли
сыграть и 2.£ld5+? (в расчете на 2.... ф£5? 3.&е3+! Фе5
4.Eh5+ с выигрышем ладьи), а вот тогда черные спаса-
лись, продолжая 2.... <^?g4! (2 очка)
№ 12 Эгоци -Коллинс, Порт Эрин, 2007
Продолжение 1. ... f6? приводит к потере пешки f3 из-за
2.Фе4 f5+ З.ФеЗ f4+ 4.Фе4. В партии черные сыграли 1.
... f5!, и ввиду варианта 2.Фй4 ФйЗ З.Фч13 Ф^2 4.ФеЗ
f4+ белые сдались. (2 очка).
ТЕСТ №10
№ 1 Ян - Финцер, Германия, 1991
Если 1. ... Ф:с4?, то 2.Ф:а5 ФЬЗ З.ФЬ5 с4 4.а5 сЗ 5.а6,
и ферзи на доске появляются одновременно. Поэтому в
партии черные не стали брать на с4, а сыграли 1.... ФЬ4!
Белые еще сделали ход 2.Фсб, но после 2.... Ф:с4 сда-
лись. (2 очка)
№ 2 Касымджанов - Алексеев, Нальчик, 2009
1.ФаЗ [l.d5? g3 2.d6 (2.Фс5 g2 3.d6 glW+, -+) 2.... ФЬ6,
-+] 1.... ФЬ5 2.Фе4 g3 З.Ф13 Фс4 4.<£:g3 <£:d4. */2-‘/2 (1
очко)
№ 3 Яновский - Маршалл, Париж, 1905
l.£kl3! Единственный ход, позволяющий задержать обе
пешки. Распределение обязанностей у белых фигур: ко-
роль отвечает за одну пешку соперника, а конь - за дру-
110
гую. Здесь последовало соглашение на ничью, т.к. на 1.
... ФеЗ есть 2.Ф:е2 h2 3.£)f2, а в случае 1. ... h2 белые
фигуры «меняются» пешками: 2.<^’g2 Фс2 З.^е1+ Фс12
4.£tf3+ ФеЗ 5,#)е 1 Фс12 6.&I3+, и ничего, кроме повто-
рения ходов, у черных нет. (2 очка)
№ 4 Мароци - Маршалл, Монте-Карло, 1903
Черный король уже находится на ключевом поле пешки,
но пешка коневая. Близость края доски (краевой эффект)
может быть использована одной из сторон. По этой при-
чине сейчас преждевременно 1. ... g3+? из-за 2.ФМ!, и
ничьей не избежать, т.к. после 2. ... ФГ2 или 2. ... g2+
З.Ф^1 Ф^З получается пат. В партии черные прежде,
чем надвигать пешку, перевели своего короля на край-
нюю вертикаль - 1.... Фа 2.ФЫ Ф§3 (2. ... g3??, пат.)
З.Ф§ 1 ФйЗ! Теперь у белых нет патового ресурса (4.Ф12
Фй2 5.ФП g3, и белому королю доступы поля el и е2), а
на 4.ФЫ последует 4. ... g3 5^g 1 g2, поэтому они сда-
лись. (3 очка)
№ 5 Красовиц - Йонгсма, Хельсинки, 1961
1.ФГ6! [Единственный шанс белых - это атака короля
соперника. Да, да. В эндшпиле она тоже возможна. Из-
за черной пешки f3 белые вынуждены спешить, но, ко-
нечно, не сломя голову: I. I.g7+? Ф17!, -+; II. I.h7? Фg7
2.h8W+ (2.Феб f2 3.h8W+ Ф:й8 4.Ф17 flW+, -+) 2. ...
Ф:Ь8 З.ФГ6 (3.... f2 4.ФП flW+, -+) 3. ... Фg8, -+.] 1....
f2 [В случае 1.... Фg8 у белых два пути к победе: I. 2.g7
f2 (2.... ФЬ7 З.ФП f2 4.g8W+ Ф:Ь6 5>g6#) 3^g6 fl W
4.h7#; II. 2.h7+ Фй8 З.ФП 12 4.g7+ Ф:Ь7 5.g8W+ Фйб
6.Wg6#] 2.g7+ Фg8 3^g6. Ha 3.... fl W последует 4.h7#,
поэтому черные сдались. (3 очка)
№ 6 Слободянюк - Куробаса, Сомбатхей, 1993
1.... Sg7+ 2.Фсб Hg6+ З.ФЬ5 П:Ь6+, -+. (2 очка)
№ 7 Стерткул - Функе, Германия, 1991
Если 1. ... Фе5?, то продолжая 2.ФеЗ, белые занимают
111
вертикальную оппозицию, и партия заканчивается вни-
чью: 2.... Ф«5 З.Ф13 Фе5 4.ФеЗ, и т.д. В партии был сде-
лан ход 1.... Ф<5!» и оппозиция (диагональная) оказалась
в пользу черных После 2.ФеЗ Фе5 З.Фс13 Ф14 4.Фй2
Фе4 белые сдались. (3 очка)
№ 8 Родионова - Кузьмина, Суздаль, 2010
Ход 1.... Фй8! вел к ничьей. В партии же было сыграно
1. ... Фйб?, и после 2.Jlg8! черные сдались, т.к. на 2. ...
g5 последует 3.hg#. (2 очка)
№ 9 Зафферано - Лусурьяга, Аргентина, 2002
1.... ^.:а3 2.^.с 1.0-1 (1 очко)
№ 10 Кулл - Нарва, Эстония, 2002
1.... Д18+ 2.Фе6 Д16+ З.Фе5 Д :g6 (Черные могли про-
должать давать шахи: 3. ... ДГ5+ 4.Фе4 Д f4+ 5.ФеЗ Д13+
6.Фа4 ДаЗ+ 7.Фе5 Да5+ 8.ФТ4 Д15+ 9.Фе4 ДГ4+, =)
4.ФТ5 Дg7 5.H:g7 Ф^7. 'Л-'/г (3 очка)
№ 11 Севчикова - Яноучкова, Чехия, 2007
1.^.е7+ (1.Ф:аЗ? ФЬ4, =) 1. ... Ф>Ь5 2.Ф:йЗ &g6 З.ФеЗ,
+-. (1 очко)
№ 12 Жигалко - Зейналов, Стамбул, 2005
1.Д:сЗ+ [1.а7?? с2+ 2.Д:с2 (2.Фс1 d2#) 2. ... dc+ З.Фе2
clW 4.a8W Wd2+ 5.ФП Wei#] 1.... ^.:сЗ 2.а7. (2 очка)
ТЕСТ №11
№ 1 Нурми - Фрей Бекман, Виннипег, 1974
Черный король находится в квадрате пешки, и нет смыс-
ла играть l.f4? ввиду 1. ... <jt?g4. Сначала надо сыграть
l.&g5, беря под контроль поле g4 и обеспечивая тем са-
мым безопасность пешке. 1-0(1 очко)
№ 2 Хехт - Ланге, Германия, 1954
1.Дс4+! Важный промежуточный шах, целью которого
является сохранение пешки Ь4. Черные сдались. Отме-
тим, что поспешное 1.Ф:Ь8? вело только к ничьей: 1. ...
Ф:Ь4 2.Фс7 <jt?g4 З.Фбб Ь4 4.Фе5 h3, и т.д. (1 очко)
№ 3 Гайа - Гадиа, Рио-де-Жанейро, 1958
112
1.Ф12 (К ничьей ведет и 1.Фе2, но лучше играть строже
и проще.) 1. ... Ф:с4 2.Ф13 -&е5 (2. ... ФбЗ 3.<£>g4, =)
З.Ф12, *А-*А (3 очка)
№ 4 Бедна - Алиференко, Одесса, 2007
1.ФЬ8! (Если 1.Фа6, то 1. ... Фс7, и белый король дол-
жен вернуться на а7, т.к. в случае 2.ФЬ5 ФЬ7 З.а5 Ьа
4.Ф:а5 к ничьей ведет как 4. ... Феб, так и 4.... Фа7.) 1.
... Фйб 2.ФЬ7 Фс5 З.Фс7. 1-0 (3 очка)
№ 5 Янг Лин - Лин Вейганг, Китай, 1987
1.... с4! 2.Ьс Фе7 З.Фс15 Фё7 4.Фс5 Фс7, =. (3 очка)
№ 6 Балоха - Кардаш, Польша, 2008
Если сразу сыграть 1.ФП?, то после 1. ... с5 2.Ф^7 с4
З.Ьб сЗ 4.h7 с2 5.h8W clW получится ничья. Поэтому
в партии белые избрали ход 1.Фй6, атакуя проходную
пешку черных. Далее последовало 1. ... ФЬб 2.а5+!, и
черные сдались ввиду варианта 2.... ФЬ7 З.а6+ ФЬ6 4.а7
Ф:а7 5.Ф:с6. (3 очка)
№ 7 Пина - Санде Эдрейра, Испания, 2002
1.... Н:ЬЗ 2.Ф:ЬЗ Фс5 3.&g4 Фбб. 'А-‘А (2 очка)
№ 8 Хайлова - Карузина, Латвия, 1964
1.Ь5! 1-0 (2 очка)
№ 9 Линклатер - Кинг, США, 1999
l.Wb7 (или 1>с6) 1. ... Ф12 2.Whl, и вскоре белые
одержали победу. Любая попытка задержать пешку как-
то иначе, скажем, ходом 1.Wc 1, приводила к ничьей по-
сле 1. ... Фg2. Причина: белый король находится вне
выигрышной зоны dl-d4-e4-e5-h5-hl. (2 очка)
№10 Судариков - Сидоров, Серпухов, 2009
В этой позиции белые, полагая, что защиты от мата нет
(l.Sf6+ Ф:Г6 2^g8 Ла8#), сдались. Между тем после
1.££аб! П:а6 получался пат! (2 очка)
№11 Милосердова - Паравян, Москва, 2008
1.... ФЬЗ! 2.Ф:Ь5 d2 3.&:d2 Ф:аЗ. 'А-'А (1 очко)
№ 12 Напьер - Маршалл, Нью-Йорк, 1896
1.... We3+ 2>:еЗ. 'А-'А (2 очка)
113
ТЕСТ №12
№ 1 Дор - Виднер, Грац, 1991
1.... £318. 0-1 (2.h7 $3g6#) (2 очка)
№ 2 Саргач - Икица, Босния, 2008
1.Фс4 А« 2Ла1+ АаЗ З.На2. 1-0 (3 очка)
№ 3 Дунхаупт - Смит, по переписке, 1989
1.Фс1. У2-У2 (1.Фс2? Фс4, -+; 2.Ф42? Ф(14, -+) (2 очка)
№ 4 Леливр - Вийо, по переписке, 1989
l.H:f6 ФЛ6 2.Ф115 &g7 ЗФ^5. 1-0 (1 очко)
№ 5 Карпов - Корчной, Мерано, 1981
1.... ФЬ7! (1.... £3:е7? 2.h8W, +-) 2.&:g6 4£>:h7 3.&:h7.
Два коня не матуют, поэтому здесь последовало соглаше-
ние на ничью. (2 очка)
№ 6 Сиорис- Сигурос, Афины, 2007
l.Ad2. 1-0 (1 очко)
№ 7 де Вилье - Гельхаар, Бад-Хомбург, 2000
1.с5 de 2.Ф:е5 с4 З.ФШ. У2-У2 (3 очка)
№ 8 Прибыл - Мачея, Пардубицы, 2002
1.Фе5 ФЬЗ 2.Фб4 Ф:аЗ З.ФеЗ Фа2 4.Фс2 аЗ 5.Фс1.
У2-У2 (2 очка)
№ 9 Вукович - Мессмер, Германия, 1991
Чтобы не стоять на пути у собственной пешки, черный
король должен уйти с края доски на одно из трех полей:
Ь2, ЬЗ или Ь4. В партии черные избрали золотую сере-
дину, сыграв 1.... ФЬЗ. Не найдя удовлетворительного
ответа, белые сдались. Середина действительно была зо-
лотой, т.к. два других продолжения вели к ничьей. После
1. ... ФЬ4? белый король попадал бы на al (2.Фс2 ФаЗ
З.ФЫ), а в случае 1. ...ФЬ2? страдала бы безопасность
пешки: 2.Фс4 а5 (2.... ФаЗ З.ФеЗ, =) З.ФЬ5. (1 очко)
№ 10 Виллберг - Монтавон, Лейпциг, 1997
1.... с5 2.h5! (Бесполезно пытаться войти в квадрат пеш-
ки с5. Поскольку у нее на пути к ряду превращений есть
два взятия, то вершины ее квадрата расположены на по-
лях a5-al-el-e5: 2.Ф13? cb З.ФеЗ Ьа, и т.д. Слабо и 2.Ьс?
114
из-за 2.... Ь4 3.h5 ba, и т.к. у пешек общая диагональ пре-
вращения, то после 4.h6 а2 5.h7 al W черные выигрыва-
ют.) 2.... cb З.Ьб ЬЗ! (Ситуация изменилась. Теперь уже
невыгодно брать на аЗ - 3. ... Ьа? из-за 4.h7 а2 5.h8W.)
4,h7 Ь2 5.h8W, и через 20 ходов партия закончилась вни-
чью. (2 очка)
№11 Зигангирова - Шилл, Будапешт, 2004
1Л:Ь4! ЛЬ4+ 2.Фе5. ‘Л-'Л ( 2.... Н:Ь4, пат.) (3 очка)
№12 Роджерс - Леви, Канберра, 1996
В партии после 1. ... Ь5? 2.h5 Ь4 З.Фе4 черные сдались.
Проигрывали они и в случае 1. ... Фб8?, т.к. белая пеш-
ка проходит с шахом: 2.ФГ6 Фе8 3.<^?g7 Ь5 4.И5 Ь4 5.h6
ЬЗ 6.h7 Ь2 7.h8W+. Правильно было 1. ... Фс16!, входя
своим королем в квадрат пешки «Ь» и обеспечивая себе
ничью при любом ответе белых, например, 2.h5 Фе7
3.&g6 Фгё или 2.ФГ6 Ь5 З.Ь5 Ь4 4.h6 ЬЗ 5.Ь7 Ь2 6.h8W
Ы< (3 очка)
ТЕСТ №13
№ 1 Фрай - Оузен, Ливерпуль, 2008 (вариант из партии)
l.g4 [1 .Фё5? ФеЗ 2.Ф^6 (l.g4 Ф(3, =) 2. ... ФГ4 З.Ф115
ФgЗ, =] 1.... ФГ4 2.g5, +-. (2 очка)
№ 2 Эмперадо - Вуйосевич, Хайфа, 1976
В партии было сыграно 1.е4?, и в возникшем после 1.
... de 2.jL:e4 Jlf5 3.jL:f5 gf пешечном эндшпиле черные
сумели быстро реализовать лишнюю пешку. Между тем
белые не только спасались, но и выиграли бы, найди
они ход l.JL:g6! Поскольку 1. ... hg? сразу проигрыва-
ет из-за 2.h7, то черным пришлось бы продолжать 1. ...
Феб 2.&Ь7 ФГ6, соглашаясь на безнадежный слоновый
эндшпиль - 3.^.d3 £f3 4.£f5 £е4 5.&с8 Ь5 6.Ab7. В
случае 3.... JLd7 у белых много путей к победе. Один из
них такой: 4.h7 Фg7 5.Фе2 JsLg4+ 6.Ф12 с последующим
переводом короля через f4 на с7 для атаки пешек ферзе-
вого фланга. (2 очка)
115
№ 3 Кироха - Виана да Коста, Бразилия, 2008
Очевидно, что плохо 1.Аеб? из-за 1. ... ФЬ4 2.Фс16 а4,
и последняя белая пешка разменивается. Неудачно и
l.Ag4? ФЬ4 2.Adi, т.к. продолжая 2. ... ФеЗ!, черные
все-таки добиваются размена, например, З.Фёб Фё2
4.Ag4 ФеЗ 5.Ае6 ФЬ4 6.Фс7 а4. Конечно, пешка со-
храняется после З.Фс15, но в этом случае получается
ничья повторением ходов: 3. ... &d2 4.Ag4 ФеЗ 5. Adi
^>d2, и т.д. В партии был сделан ход l.Ad7! с идеей на 1.
... Ф»Ь4 ответить 2.Аа4, что позволяет белым сохранить
свою пешку. Дальнейшая игра сводилась бы к выигрышу
пешек а5 и аб - 2.... Фс5 З.Феб ФЬб 4.^d6 ФЬ7 5.Фс5
Фа7 6. Асб Ф>Ь8 7.ФЬ6, но до нее дело не дошло. Сразу
после 1. Ad7 черные сдались. (2 очка)
№ 4 Родионова - Матыцина, Серпухов, 2007
В партии было сыграно 1. ... ®Ь6?? 2.Ф13 Ф:Ь5 З.Ф:Г4
Ф:Ь4 4.Фе5 ^g5 5.ФД5 ФГ5, и вскоре последовало со-
глашение на ничью. Продолжая 1. ... d4, черные полу-
чали блуждающий квадрат с вершинами d4-f4-f2-d2, в
котором пешки могут косвенно защищать друг друга, на-
пример, 2.Ф*В d3. Это позволяло черному королю снача-
ла забрать белые пешки на королевском фланге, а затем
одну из своих пешек провести в ферзи. (3 очка)
№ 5 Дубинская - Морозова, Ялта, 1996
1.... Hf6! 0-1 (Зочка)
№ 6 Белявский - Зонтах, Врнячка-Баня, 1999
Черный король встал на пути белых пешек. Вытеснить
его с поля g7 при слонах невозможно, поэтому един-
ственное, что надо черным делать, - это избегать раз-
мена слонов. В партии по этой причине они сыграли
1.... Ас4, после чего соперники согласились на ничью. В
случае размена слонов белые выигрывали, например, 1.
... A:f5? 2.Ф:Я ФП 3.g6+ Фё7 4.<£g5 <&g8 5.<S>:g4 Ф>Г8
б.ФГ5, и т.д. (2 очка)
№ 7 Евсеев - Варавин, Санкт-Петербург, 2000
l.Wc2+. ‘Л-‘А (3 очка)
116
№ 8 Радосавлевич - Штейнер, Вена, 2003
1.... Whl.0-1 (1 очко)
№ 9 Ушенина - Заяц, Сочи, 2008
1.... Фе8 (1.... g5? 2.Фё7 g4 З.еб g3 4.е7+, +-) 2.Ф16 g5
(или 2.... Ф18, =) З.Ф^5 Фе7, =. (1 очко)
№10 Дюбессе - Л'Илье, Франция, 2007
1.Фё4 (1 ,Ь4? Фб5, =) 1.... h4 (1.... Фбб 2.h4, +-) 2.Фс5.
1 -0 (3 очка)
№ И Брынелл - Линд, Швеция, 1997
1.Фб7 Фб5 2.Фе7 Фе5 З.ФП Фдб 4.ф£6. 1-0 (1 очко)
№12 Якунин - Кожганбайев, Томск, 2009
Продолжая 1.... g4I, черные выигрывали, т.к. после 2.а5
g3 З.аб g2 4.а7 glW+ их пешка превращалась в ферзя с
шахом. Вместо этого они сыграли 1. ... Фе7?, упустив
весь перевес. (2 очка)
ТЕСТ №14
№ 1 Алехин - Шишков, Россия, 1919
l.g4+! Ф^4 (1. ... ФГ4 2.&g2 ФеЗ З.ФП, +-; 1. ... Фе5
2^g2 Фб5 З.Ф:Г2 Феб 4.ФеЗ ФЬ5 5.Фе4 Ф:а5 6.ФГ5
ФЬ4 7.ФТ6 ФсЗ 8.Ф$6 Ф:бЗ 9.Ф:Ь6, +-) 2^g2, +-. (3
очка)
№ 2 Камп - Штромер, Мангейм, 1987
Если 1 ,Ф:Ь5?, то 1.... ФГб 2.Ф114 Фе5 3^g3 Фе4 4.Ф12
ФГ4. и белые пропускают короля соперника на одно из
ключевых полей. После 1.Ф:15, а именно такой ход и
был сделан в партии, у черных остается крайняя пешка,
поэтому соперники согласились на ничью. Заметим, что
при смещении позиции на 5 вертикалей влево к ничьей
вел бы ход 1 .Ф:с5. Смещение позиции на меньшее число
вертикалей делало ее проигранной для белых, т.к. после
любого взятия ими пешки черный король успевает вый-
ти перед своей пешкой. Советуем Вам убедиться в этом
самостоятельно. (1 очко)
№ 3 Савина - Семенова, Херцег-Нови, 2008
117
1.ФГ8(1.Па6+?Фе7 2Ла7+Фе8,=) 1.... S:g72.Ла6+!
1-0 (3 очка)
№ 4 Хессель - Ларино Нието, Малага, 2009
Чтобы провести одну из своих пешек в ферзи, черным
необходимо сделать 6 ходов. На превращение своей пеш-
ки белым требуется такое же количество ходов. Казалось
бы, ферзевый эндшпиль неизбежен. В партии так и про-
изошло: 1. ... f5? 2.ФЬ4 *^g3 З.а4 f4 4.а5 f3 5.а6 12 6.а7
fl W 7.a8W. Далее было сделано еще почти два десятка
ходов, прежде чем была зафиксирована ничья. Если бы
черные обратили внимание на то, что поля превращений
пешек а2 и h4 расположены на одной диагонали, то вме-
сто 1.... f5? сыграли бы 1.... ФбЗ!, после чего их победа
ввиду варианта 2.ФЬ4 Ф:ИЗ З.а4 Ф§3 4.а5 h3 5.а6 h2
6.а7 hlW становилась очевидной. (2 очка)
№ 5 Бустильо - Мерг Вас, Дос-Эрманас, 2004
В случае 1.ФГ5 Ф^З 2.Ф^5 на доске оставались одни
короли. Белым же захотелось выиграть, поэтому они
сыграли l.g4?, упустив из вида, что с возникновением
«пешек - недотрог» черный король расположен гораздо
лучше, чем белый, т.к. уже готов атаковать пешку g4 с
тыла. После 1. ... ФgЗ 2.ФГ5 ФЬ4 белые оказались в
цугцванге, потеряли пешку и вскоре сдались. (3 очка)
№ 6 Амерлан - Линаутс, Хенгело, 2001
1.... f4 (1.... fg? 2.fg Ф(15 З.ФаЗ Фе5 4.ФеЗ Фб5 5.ФбЗ,
=) 2.Ф63 ФЬ4 З.Фе4 (З.Фб4 Ф:а4 4.Фс4 ФаЗ 5.ФсЗ а4
6.Фс2 ФЬ4, -+) 3.... Ф:а4 4.Ф<5 ФЬ4, -+. (2 очка)
№ 7 Петраки - Пападимитриу, Греция, 2005
1. ... ФЫ! (Если 1. ... ФЬ2?, то 2.£3d3+, и белые спа-
саются, например, 2. ... Фс2 4.£)Ь4+ ФсЗ 5.Ф)а2+ ФЬЗ
6.&с1+ ФЬ2 7.$3d3+ ФсЗ 8.&с1, =) 2.&е2 (2.£ki3 а2,
-+; 2.£)ЬЗ ФЬ2 З.£)а5 а2, -+) 2.... ФЬ2. 0-1 Выигрывало
и 2.... Фс2 3.£ld4+ ФЬ2. (3 очка)
№ 8 Димитриевски - Антоновски, Струга, 2008
1.... ФГ4 2.Фе1 ФеЗ (2.... Ф13? З.ФП g2+ 4.Фgl ФgЗ,
118
пат; Можно 2. ... <^?g4 З.ФЯ ФЬЗ 4.<^’gl g2, -+) З.ФП
ФВ.0-1 (2 очка)
№ 9 Штейер - Чех, Германия, 1995
l.^g3+ ФеЗ 2.Пе4+. 1-0 Если Вы вместо хода 2.Не4+
избрали 2.£3d5+?!, то после вынужденного 2. ... Фе2
Вам надо было сделать выбор в пользу одного из трех
продолжений: I. 3.£)с3+? ФЯ 4.На4 Hg2+ 5.Ф13 Hf2+
б.ФеЗ Hf8, =; II. 3.£W ФЯ (3. ... ФеЗ 4.£lg2+ Фе2
5.Ее4+ Фаз 6.НеЗ+) 4.Sh4!, +-; С) III. З.Не4+ ФЯ (3.
... Фаз 4.НеЗ+, +-) 4.#ЗеЗ+ Фgl (4.... Фе2 5.£>g2+ Фаз
6.ЛеЗ+, +-) 5.ЙЬ4, +-. За первое продолжение Вы очки
не получаете вовсе, а за второе или третье очки могут
быть получены лишь при условии, что Ваши варианты
совпадают с приведенными нами. (2 очка)
№ 10 Бодроги - Каршаи, Венгрия, 1999
В случае 1. ... gh? получается ничья, т.к. белый король
попадает на hl: 2.Фе2 Jlc5 З.Ф13, и т.д. К такому же
результату ведет и 1. ... g5? из-за 2,Jl:g5! В партии был
сделан ход 1.... g6! Сохранив пешку на вертикали «g»,
черные и в дальнейшем не дали сопернику возможно-
сти пожертвовать за нее слона. Для выполнения задания
достаточно было правильно указать первый ход черных,
нам же остается привести окончание партии: 2.Фе2 Jslg5
3..&I8 Фg4 4.ФЯ ФgЗ 5Ф^1 ^.еЗ+ б.ФЫ £.f4 7.^.g7
g5 8.£d4 g4 9. Jlf2+ Ф13 10.^.h4 h5 11 .^.12 -&g5 12.&e 1
h4 13.Jla5 g3 14.&C7 g2+ 15.Фй2 ^.еЗ. 0-1 (2 очка)
К* 11 Джудд - Джонсон, Кливленд, 1871
l.^gS. 1-0 (1 очко)
К* 12 Мартинес Виллар - Лорет Филлол, Испания, 1995
1...	. Фс2 (1.... с4? 2.ФЬ4, =) 2.Фа4 с4. 0-1 (1 очко)
ТЕСТ №15
№ 1 Кан - де Сантис, Венгрия, 1996
1 .-&еб! ^.:еб 2.b7 -&g4 3.b8W, +-. (1 очко)
№ 2 Габриэльсен - Йохансен, Норвегия, 1992
119
1	.ФЬ4 (Сейчас плохо было 1.Ф<14? из-за 1. ... Фё8!
2	.Ф45 Фа7.) 1.... Фс17 2.ФЬ5. 1-0(1 очко)
№ 3 Тоубал - Эллапен, Нигерия, 2003
После 1.... JL:h5 2.Ф:Ь5 ФГ4 партия заканчивалась вни-
чью. Вместо этого черные сыграли 1.... Ф13?, на что по-
следовало 2.h6 JsLd3 З.Ь5!, и их позиция оказалась прои-
гранной. (2 очка)
№ 4 Нибоер - де Боер, Вейк-ан-Зее, 1992
Если 1.Ь7?, то 1.... f2 2.b8W flW с ничьей. В партии бе-
лые сделали ход 1.ФеЗ! Черные сдались, т.к.после 1....
Ф§3 2.b7 f2 белая пешка превращается в ферзя с шахом
- 3.b8W+. (3 очка)
№ 5 Брумм - Эрке, ФРГ, 1981
1. ... ФЬ8! (Если 1. ... g6?, то 2.ФГ6 Ф118 З.Ф^б &g8
4.Ф116!, +-) 2.g6, пат. (2 очка)
№ 6 Трам Т Лам - Ма Ан Ту, Вьетнам, 2002
В партии черные избрали 1. ... ФЬ7?, что привело их к
проигрышу, т.к. после 2.h5 gh З.Ф:Ь5 оппозиция оказа-
лась в пользу белых. А вот 1.... Ф17! позволяло сделать
ничью. Хотя после 2.f5 (2.Фй6 ФТб, =) 2. ... gf З.ФТ5
Ф^7 оппозиция вновь в пользу белых, в данном случае
это не имеет никакого значения. Приоритет принадле-
жит пешке, поскольку она крайняя. (3 очка)
.К* 7 Лавренце - Херен, Цюрих, 1962
1.Ф13 ФЬ2 2.Sg7. 1-0 (3 очка)
№ 8 Ю - Соловьева, Санкт-Петербург, 2009
1.^.е8! [1.Фе7? h5! 2.g5 (2.gh ФЬ8, =) 2. ... <£>g6, =;
l.Jldl? h5! 2.g5 (2.gh, =) 2.... &g6, =; l.Ac2? h5 2.g5 h4
З.Фе7 h3 4.Феб h2 5Ле4 hlW 6.JL:h 1 &g6, =] 1.... <£f6
21h5 <&g7 З.Фе7 ФЬ7 4.ФП. 1-0 (2 очка)
№ 9 Хаге - Андерсен, по переписке, 1955
1. ... <±>g4! Улучшая позицию короля, черные вынужда-
ют соперника либо разменяться пешками в невыгодной
редакции, либо просто расстаться с пешкой. 2.&g2 hg
[К ничьей ведет 2. ... Ь3+? З.ФЬ2 ФВ 4.Ф:ЬЗ Ф12 (4. ...
120
g4+? 5.Ф114, +-) 5.&g4] 3.&gl ФйЗ 4.ФЫ g2+ 5.&gl
g4. 0-1 (2 очка)
№ 10 Ниблинг - Лойшнер, Германия, 1999
Если 1. ... ФЬЗ?, то 2.Фс5 а4 З.ФЬ5 с ничьей. Поэтому
в партии черные избрали другой порядок ходов. 1.... а4!
Белые сдались, т.к. их король теперь не успевает напасть
на пешку а4. (2 очка)
Л* 11 Шовальтер - Яновский, США, 1916
На 1. ... £1е4+? последует 2.Феб, и пешка проходит в
ферзи. В партии черные сумели задержать пешку. Для
этого они сыграли 1.... Фе81, обеспечивая своему коню
поле d7. Здесь соперники согласились на ничью, т.к. по-
сле 2.b7 4)d7 З.Фс7 в распоряжении черных есть ответ
3.... Фе7. (3 очка)
К* 12 Соуза - Дос Сантос, Бразилия, 2002
1.Фе5! (I.g5? d4, =) 1.... ФdЗ 2.Ф:ё5. 1-0 (1 очко)
ТЕСТ № 16
К* 1 Лопес Мартинес - Фернандес Ромеро, Севилья, 2004
1.Ф81! (Войти в квадрат пешки можно было и ходом
1 ^g2?, но в этом случае черные занимали бы оппози-
цию (ближнюю), продолжая 2. ... Фg4. Благодаря этому,
их король в дальнейшем попадал бы на одно из клю-
чевых полей, например, З.Ф12 ФГ4 4.Фе2 Фе4 5^d2
Фd4 6.Фс2 Фс4 7.ФЬ2 ФdЗ.) 1.... Ф§4 2Ф^2. Теперь
оппозиция в пользу белых, поэтому соперники согласи-
лись на ничью. (2 очка)
№ 2 Фрота - Пинто Пайва, Бразилия, 1975
1. ... Фg6! 2.Ф^З (2.&g7 &f5, =) 2. ... Ф:Ь6. А-'А (1
очко)
К* 3 Нордзик - Наундорф, Германия, 2009
l.S:f4 gf 2.Фд4 Ф:а6 3.g5. 1-0(1 очко)
№ 4 Ромеро - Лев Ортис, Риобамба, 2007
1. ... £}Ь4! (Продолжение 1. ... <23f4? 2.а7 <53е6+ 3^d5
<?3с7+ ведет только к ничьей, т.к. после 4.Фс6 <?3а8
121
5.ФЬ7 сЗ 6.Ф:а8 с2 7.ФЬ7 ферзи на доске появляются
одновременно.) 2.а7 4)с6+. 0-1 (2 очка)
№ 5 Муфич - Брумен, Хорватия, 2007
1.... Фе5! (Правильный маршрут короля! Он не пытает-
ся защитить пешку Ь6, а направляется к пешке g2. В пар-
тии Ле Бер - Барбье (Франция, 2000), в которой также
возникла эта позиция, было сыграно 1.... Феб?, и после
2.Ф:Ь6 ФГ5 З.Ф115 ФГ6 4.g4 ^g7 5^g5 черные сда-
лись.) 2.g3 (2.Ф:Ь6 ФГ4 З.ФЬ5 ФgЗ, =) 2.... Ф15 3.g4+
ФГ4 (3.... ФГ6?? 4.Ф:Ь6, +-) 4.Ф:Ь6 Ф^4. 'А-‘А (2 очка)
№ 6 Керинс - Дженнет, Швеция, 1966
1.... а5! 0-1 (2.Ф:Ь6 ФЬ4 З.Фсб Ф:а4 4.Фс5 ФЬЗ, -+) (3
очка)
X* 7 Блэкберн - Флейсиг, Вена, 1873
1.ФЬ4! (1.Фс4? Феб 2.ФЬ4 ФЬ6 З.Фс4 Феб, =) 1. ...
Феб 2.Фс4 Фбб З.ФЬ5. 1-0 (3 очка)
№ 8 Молнер - Корнелл, США, 2006
1. ... h3 2.gh Фб7 З.Ф:Ь5 Фе7 4^g6 Фгё 5.h4. 'А-*А (2
очка)
№ 9 Матанович - Штейн, Белград, 1961
1 ,h7 (1 ,^.:с2? ФГб 2.JLd3 ФП З.^.Ь7 ФГб, =) 1.... ^.:d3
2.h8W+. 1-0 (2 очка)
X* 10 Шульман - Любоевич, Памплона, 1996
Чтобы провести пешку е4 в ферзи, черным требуется 5
ходов: два хода королем ^d3:e3-d2) и три хода самой
пешкой. У белых пешка Ь6 является кандидатом в про-
ходные. Для ее проведения требуется четыре хода: сна-
чала g4-g5, а затем h5-h6-h7-h8W. Учитывая, что на-
чинают черные, можно считать, что ферзи появляются
одновременно. В возникшем ферзевом эндшпиле с лиш-
ней пешкой у черных очередь хода будет за белыми, что
оставляет им неплохие шансы на спасение. По этой при-
чине черные в партии отдали предпочтение плану, начи-
нающемуся с хода 1.... Гб! Суть его заключается в том,
122
что сначала они кардинально препятствуют появлению
ферзя у соперника, а уже после этого занимаются прове-
дением своей пешки. Такой подход делает исход встречи
очевидным, поэтому белые сдались. (2 очка)
№11 Менш - Берберих, Германия, 2002
1.... We7+ 2.<^>g8 (2.ФЬ6 Wg5+ З.ФЬ7 Wg6#) 2.... &g6.
0-1 (3 очка)
№12 Гангулы - Бацанин, Мексика, 1995
l.h4! [Если бы белые остановили свой выбор на подрыве
(1 .Ф13? и 2.Ь4), то черные успевали бы войти в квадрат
белой пешки «g», что позволяло им спастись, например,
1. ... Фс5 2.h4 gh 3.g5 Фёб.] 1.... gh (1. ... Фс5 2.h5, +-)
2.g5 h3 3.g6 h2 4.&g2. 1-0 (2 очка)
ТЕСТ №17
№ 1 Луттербай - Клейн, Германия, 2004
Если 1. ... £Ж?, то 2.<ig5 Фе4 З.ФЛб ФГ4 4.Феб! <£>g4
5.Фе5 Ф:Ь4 6.ФГ4 с ничьей. Сделанный в партии ход
1.... Фс14! вынудил белых сдаться, т.к. после очевидного
2.Ф15 ФеЗ 3.^>g6 £}g3 пешка h5 надежно защищена, и
черные легко выигрывают, забирая королем пешку h4. (3
очка)
№ 2 Громова - Лелекова, Санкт-Петербург, 2007
1. ... ФЬ4(а4) Необходимо отметить, что у черных нет
времени на то, чтобы убрать слона из под удара, скажем
на g6, т.к. тогда последует 2.ФсЗ с неизбежной ничьей,
поскольку белый король попадает на al. 2.Ф:дЗ ФЬЗ.
0-1 (2 очка)
№ 3 Мариани - Целестини, Перуджа, 1988
1.Ф18! (В партии было сыграно 1,Феб?, и после 1. ...
Ф^5 2.Фе5 Ф^4 З.Фе4 Ь5 4.ФеЗ ФgЗ белые признали
себя побежденными.) 1. ..^g5 2^g7, =. (2 очка)
№ 4 Кетола - Илисела, Филяндия, 1987
123
I.h5. 1-0 (1. ... f5 2.h6 f6 3.h7, +-; 1. ... &c5 2.h6 -&e4
3.Jl:e4 £ke4 4.h7, +-) (1 очко)
№ 5 Хулиарена - Бертинетти, Аргентина, 2004
1.Фб6. 1-0 (1 очко)
№ 6 Рихард - Герхард, Лейпциг, 2002
1.... ЬЗ. 0-1 (2 очка)
№ 7 Сочакки - Саада, Франция, 2009
Если l.c8W?, то 1. ... alW 2.Wc5+ Фе4 3.We3+ ф£5 с
равенством. В партии был сделан ход l.JLd4!, после ко-
торого черные сдались, т.к. на 1.... Ф:04 2.c8W al1^ по-
следует 3.Wh8+ с выигрышем ферзя. (3 очка)
№ 8 Сейдлер - Моритц, по переписке, 1991
1.... Фе7! Единственный ход, сохраняющий равновесие.
В партии белые еще сыграли 2.Фс7, но, не дожидаясь
ответа, предложили ничью ввиду повторения ходов (2....
Феб З.Фсб Фе7 4.Фс7). (3 очка)
№ 9 Руффенах - Брюно, Франция, 2008
1.Ф^З (1.ФП? g2+ 2^gl f2+ З.Ф^2 Фе2, -+) 1. ... f2
2.Jld4+ Ф^4 3.@:f2. 'А-'А (2 очка)
№ 10 Величка - Шмитд, Германия, 2000
Ход 1.Ф:с4? ведет к проигрышу, т.к. после 1. ... Ф^4
2.ФдЗ Ф13 З.Фб2 Ф12 белый король не может встать
на пути у черной пешки. В партии белые сыграли l.g5!,
и соперники согласились на ничью. Чем же оказался
хорош этот ход? Благодаря ему, белый король приходит
первым в гонке к полю g2 (1.... Фg4 2.Ф:с4 Ф^5 З.ФбЗ
Фg4 4.Фе2 ФgЗ 5.ФП, =). (3 очка)
К* 11 Бетанели - Блоккер, Филадельфия, 1998
1...	. Ф(5 2.ФgЗ g5! 0-1 (2 очка)
№12 Емелин - Беллайче, Санкт-Петербург, 2009
1.... ФГ6! 2.Фg2 аЗ З.Фй а2 4.&:а2 Ф^б. "А-'А (1 очко)
ТЕСТ №18
№ 1 Кунце - Висхеккель, Германия, 2008
1.... Па6+. 'А-'А (1 очко)
№ 2 Залас - Новотны, Карвина, 1985
124
I.g7! (I.f7? или 1.Фе7? проигрывает после 1.... Ф^б) 1.
... H:f6+ 2.Фе7 Sg6 З.ФП H:g7+. 'Л-'Л (2 очка)
№ 3 Калкхоф - Сейлер, Лейпциг, 1999
Исходя из того, что поле Ь8 черного цвета, а слон у бе-
лых белопольный, черные сыграли 1. ... JLf3!, и после
2.ФГ4 Jl:g4 соперники согласились на ничью. Отметим,
что избранный в партии путь к ничьей - единственный.
Иные продолжения за черных вели к их поражению. Вот
как примерно могли развиваться события в случае 1. ...
Аеб? : 2.^.f5! -&d5 З.ФГ4 ФЬб 4.g5+ Фй5 5.<£g3 ^.f7
6.Jld7 &g6 (6. ... £g6?? 7.Jlg4#) 7.&g4 ^>g7 8.h5 ФИ7
9.h6 &g8 10.ФГ5 ^.h5 Н.ФГб ФЬ8 12.Ae6 JLg6 13.£f7
JLh7 14.^.h5 Де4 15.^.g4 M7 16.^.f5 &g8 17.g6 Дс4
18.g7+<£g8 19.h7#. (3 очка)
№ 4 Кузьмин - Дугин, Серпухов, 2009
Король белых не может покинуть квадрат пешки d4 (точ-
нее даже два квадрата: d4-dl-al-a4 и d4-dl-gl-g4), поэто-
му мечтать о выигрыше им не приходится. Раз так, то
надо делать ничью. Достигается она ходом 1.Ь5+, т.к. по-
сле него у белых тоже появляется защищенная проход-
ная. Отметим, что ход единственный, другие проигрыва-
ют, например, l.ba? ФЬ7 2.Фс2 Фаб З.ФЬ2 Ф:а5 4.ФЬЗ
d3 5.ФсЗ Ф:а4 6.ФДЗ ФЬЗ 7.h4 h5 или 1 .be? Ф:с5 2.h4
h5. И в первом, и во втором случае белые теряют пешку
с4, что и приводит их к поражению. (1 очко)
№ 5 Мойлан - Березина, Голд-Кост, 2001
1.Фб5! (1.Ф:с5? Феб 2.Фс4 Ф(5 З.ФбЗ ФТ4, -+) 1. ...
с4 2.Ф:с4 Феб З.ФдЗ ФГ5 4.ФеЗ, и вскоре последовало
соглашение на ничью. (2 очка)
№ 6 Шерер - Иотов, Нойхаузен, 2008
1. ... Аа4 (1. ... JLe2? 2.Фа5, и З.а4 с ничьей.) 2.ФЬб
ФО. 0-1 (1 очко)
К* 7 Герстнер - Ульман, Баден-Баден, 1993
l.d5! 1-0(1.... Фс7 2.de Фб8 3.ef,+-; 1.... ed 2.еб fe 3.17,
+-) (2 очка)
125
К* 8 Сакс - Нисипеану, Венгрия, 1996
1. ... gl1^! (1. ... Феб? 2.Фе4 Ф17 З.Ф(5 Фе7 4.Фg6,
+-) 2.JL:gl Фе5. ‘А-'Л (З.ФеЗ ФГ5, =; З.АеЗ ФГ5 4.^.:h6
Фg4, =) (3 очка)
К* 9 Лещенко - Анацкий, Киев, 2008
1 Л:с4! Ьс 2.ФТ4 сЗ З.ФеЗ с2 4.Фё2 clW+ 5.Ф:с1 ф£5
6.Фс2 Фg4 7.ФсЗ Ф:Ь4 8.ФЬ4. 1-0 (3 очка)
№10 Хофман - Лохте, Германия, 2004
1. ... Ф<13! (На 1. ... ФЬЗ или 1. ... ФеЗ последует 2.а5,
и черный король не успевает вовремя встать на сб.) 2.а5
(2.ФЬ6 Фс4 З.Ф:а6 Фс5 4.ФЬ7 ФЬ4, =) 2.... Фе4 З.Фёб
Ф<14 4.Феб Фс4 5.ФЬ6 Фс15. 'А-'А (3 очка)
№11 Майоров - Киселев, Москва, 1999
1. ... cb. Белые сдались, поскольку оппозиция в пользу
черных. Отметим, что нельзя 1.... ab?? из-за 2.а5, и про-
игрывают уже черные. (2 очка)
№12 Йенсен - Киркьебо, Хельсингер, 2009
1.... Ь5 2.с4 а4. 0-1 (2 очка)
ТЕСТ №19
№ 1 Бишоп - Лау, Канберра, 2007
1.Фа6! Важно не пропустить короля черных в угол, ина-
че выгнать его оттуда будет невозможно, и белым при-
дется смириться с ничейным результатом. 1.... Фс5 2.а4
ФсбЗ.аб. 1-0 (1 очко)
№ 2 Шеве - Порт, Германия, 2007
Сыграв в партии l.d5?, белые видели, что хотя пешки
проходят в ферзи одновременно, плохое положение ко-
роля соперника позволяет вновь перейти в пешечный
эндшпиль. Больше они ничего считать не стали, т.к. по-
лагали, что легко выигрывают в этом случае, посколь-
ку черные обязательно теряют свою последнюю пешку.
Однако при более внимательном изучении позиции, воз-
никшей после намеченного 1.... g4 2.d6 g3 3.d7 g2 4.d8W
glW «вдруг» выяснилось, что запланированный размен
126
ферзей (5.Wh8+ ^g2 6.Wg7+ ФП 7.W:gl+ Ф^1) ведет
лишь к ничьей: 8.Фб5 ф£2 9.Фс5 (9.а4 а5 1О.Фс5 ФеЗ
Н.ФЬ5 Фб4 12.Ф:а5 Фс5, =) 9. ... ФеЗ Ю.ФЬб Фб4
Н.Ф:а6 Фс5! 12.а4 (Безопасность пешки превыше все-
го!) 12.... Феб. Растерявшись, белые даже не стали про-
верять, найдет ли соперник приведенный выше марш-
бросок своего короля, сыграли 5.Wa8, и через несколько
ходов последовало мирное соглашение.
Последствия хода 1 .d5 правильно можно было бы опре-
делить только в результате точного расчета 12-ходового
варианта. Задача для шахматиста 4-го разряда явно не-
посильная. Тем не менее найти выигрывающий ход воз-
можно. Стоит лишь сравнить расположение королей по
отношению к пешкам, как становится понятным какой
ход нужно делать. Итак, белый король может войти в
квадрат черной пешки, а вот черный король в квадрат бе-
лой пешки не попадает. Исходя из этого, играем 1.ФГ5!
После 1.... ФgЗ выигрывает как 2.d5 g4 3.d6 Ф!3 4.d7 g3
5.d8W, так и 2.Ф^5. (1 очко)
К*3 Тверской - Грубе, Дортмунд, 2000
1.Ф<16! (1.Фб8 ведет к повторению позиции после 1. ...
ФЬ7 2.Ф67 Фа8.) 1.... ФЬ7 2.авШ Ф:а8 З.Фсб ФЬ8
4.Ь7. 1-0 (3 очка)
№ 4 Гранделиус - Акессон, Стокгольм, 2007
1.ФеЗ Фgl 2.Ф13 Ф:Ь2 З.Ф12 ФЫ 4^g3 h2 5.Ф12.
'/г-х/г (1 ОЧКО)
К* 5 Сорокин - Мотылев, Калькутта, 2002 (вариант из партии)
1.сб!, и защищенная проходная обеспечивает белым по-
беду, например, 1.... ФЬб 2.Ф(2 Фс7 3^g3 Фd8 4.ФГ4
Фе7 5.Ф15 Фd8 б.Феб Фс7 7.Фе7. Следует отметить,
что продолжение 1 .cd? ФЬб 2.Ф12 ФЬ7 З.ФеЗ Фс8
4.ФГ4 Фб7 5.Фе5 приводит к ничьей из-за 5.... Фб8! (2
очка)
№6 Мартенс - Грабчевски, Лунд, 1968
127
l.We3+ (1 >h8+? Wh7, =) 1.... ФЬ7 2.We7+ Фйб 3>g7+
ФЬ5 4>g5#. (3 очка)
№ 7 Дунворт - Бриттон, Лондон, 1994
Белые полагали, что ничья им гарантирована ввиду «не-
избежного» 2.S:d5 Ф:б5 З.Ф^2, и «лишний» конь ока-
зывается действительно лишним. Однако последовало 1.
... glW+! 2.Ф:§1 £)f3+ З.Ф12 £):е5, и в дальнейшем чер-
ные благополучно довели партию до победы. (3 очка)
К* 8 Васс - Слежак, Венгрия, 2009
l.g5! 1-0 (2 очка)
№ 9 Торман - Берганн, Ротенбург, 2009
l.S:	b5! cb 2.g5 Ь4 3.g6 ЬЗ 4.g7 Ь2 5.g8W blW 6.Wg6+,
+-. В партии белые сыграли 6.Wc4+?, потом допустили
еще одну ошибку и в итоге даже проиграли. (3 очка)
№ 10 Милчев - Ангелов, Болгария, 2008
1. ... ФГб (1. ... ФГ4? 2.Ф115, +-) 2.ФЬ5 ФП! (2. ... <^>g7?
З.Ф^5, +-) З.Ф^5 &g7. '/г-‘/2 (2 очка)
№11 Люсси - Хеннингс, Биль, 1979
1.... ФЬ7 2.Ф15 Феб 3.&g4 Ф:а7 4.Ф15 Фьб, и вскоре
белые признали свое поражение. (2 очка)
№ 12 Раасте - Хютунен, Эспоо, 1986
1.... &с7+. '/г-‘/г (2.Феб £1еб З.Фав £>d8 4.Фе7 &Ь7) (2
очка)
ТЕСТ №20
№ 1 Морфи - Томас, Филадельфия, 1859
1Ф^5! [I.g4? ФГ4 2.gh JsLel# (2.... £е7#; 2.... g5#)] 1....
Ф13 2.Ф^6 Ф^З З.Ф:Ь5 Ф:ЬЗ. ’/г-'/г (3 очка)
№ 2 Краббе - Генх, по интернету, 2004
l.Sh2,+-. (2 очка)
№ 3 Титов - Цейтлин, Тирасполь, 1994
1.... f6!,-+. (2 очка)
№ 4 Треслинг - Оллад, Амстердам, 1899
l.Jle8. 1-0 (1 очко)
№ 5 Вашье Лаграв - Бакро, Франция, 2008
128
Если 1..&е5?, то черные не будут играть 1. ... сЗ?, по-
скольку после 2.ФбЗ с2 З.Фб2 их королю недоступно
поле Ь2, и, следовательно, партия закончится вничью,
а пойдут 1. ... а2!, чтобы иметь возможность в случае
2.ФеЗ ходом 2. ... сЗ лишить белого слона контроля за
полем al. В партии последовало IJsLaS!, и соперники со-
гласились на ничью. (2 очка)
№ 6 Каняк - Дудел, Колобжег, 2001
Результат зависит от того, на какое поле отойдет король.
Так проигрывает ход 1.ФЬЗ? из-за 1. ... d2 2.h7 dlW+.
Избранное в партии 1.ФсЗ? также оказалось неудач-
ным, поскольку после 1.... d2 2.h7 dlW 3.h8W у черных
нашелся ход 4.... Wal+. Правильный ответ - 1.ФЬ2!, де-
лая ничью, т.к. в варианте 1.... d2 2.h7 dl^ 3.h8W шаха
ферзем с al у черных нет. (3 очка)
№ 7 Кнол - Хааст, Дирен, 2001
1. ... Ь5 2.сЬ Ф:Ь5 З.ФЬЗ Ь6, и вскоре белые сдались.
(1 очко)
№ 8 Маруев - Проценко, Москва, 2010
1.... f4! [В случае 1.... gh? 2.gh у белых появляется отда-
ленная проходная, поэтому за ничью бороться уже надо
черным (2.... Фб5 З.ФбЗ Фе5 4.ФеЗ f4+ 5.Ф13 Фй 6.h5
&g5 7.h6 Ф:й6 8.ФТ4 <£g6 9.Фе5 Ф17 Ю.Фбб Фе8
Н.Фс7 Фе7 12.ФЬ6 Фб7 13.Ф:а5 Фс8, =)] 2.gf (2.hg fg,
-+; 2.ФёЗ fg З.ФеЗ gh, -+) 2.... gh 3.f5 h3 4.f6 Фбб. 0-1
(3 очка)
№ 9 Пейе - Оливер, Франция, 2009
1. ... f3 2.gfg2. 0-1 (2 очка)
№10 Боццали - Ригамонти, Италия, 2001
1.Фе6 (Поскольку у черной пешки есть право «двойно-
го» хода, то вершинами ее квадрата являются поля h6-
hl-cl-сб. Если король белых не войдет в квадрат пешки,
то они проиграют, например, 1.Фе7? Ь5, и т.д. А вот ход
1.Фс6 вполне возможен, т.к. король этот квадрат не по-
129
кидает: 1. ... Фс2 2.Фб5 Фаз З.Фе5 ФеЗ, и т.д.) 1.... Ь5
2.ФГ5. V2-V2 (1 очко)
№11 Карлин - Магнуссон, Испания, 1985
Здесь важен первый ход. Так проигрывает 1.ФГ6? из-за
1. ... Фg2 2.<£g6 Ф:ЬЗ З.Ф:Ь6 g4. Ход 1.Ф15 только ка-
жется похожим. Делается он не с целью атаковать пешки
соперника, поэтому и игра после него развивается со-
всем по-другому. Белые в первую очередь заботятся о
безопасности своей пешки. После 1.... Ф§2 2.Ф§4 Фй2
3.h4 в партии была зафиксирована ничья. (3 очка)
№ 12 Бобровска - Даниелян, Польша, 1997
1. ... Ф(5! 0-1 (1. ... ФТ4? 2^g6, =; 1. ... h5? 2^g6 h4
3.(5 h3 4.f6 h2 5.(7 hlW 6.f8W, =) (2 очка)
ТЕСТ №21
№ 1 Ле Дин Нгуен - Тран Тронг Тан, Дананг, 2008
1.... ФГ4 2.hg fg 3^g6 Ф^4. 0-1 (2 очка)
№ 2 Широв - Иванчук, Линарес, 1994
l.g5! hg (1.... Ф:(5 2.gh, +-) 2.h6 ФТ5 3.h7. 1-0 (2 очка)
№ 3 Нимц - Скорпик, по переписке, 1978
l.^gS! Следующим ходом ферзь встанет на cl, поэтому
черные сдались. Следует отметить, что сделанный ход
- единственный, только он обеспечивает победу. Любой
другой ход, например, l.Wgl? позволяет черным спа-
стись с помощью пата: 1. ... Фб2 2.Wd4+ Фс1 З.Фе5
ФЫ 4.ШЬ4+Фа1 5>аЗ+ФЫ 6>ЬЗ+Фа1 7.W:c2. (3
очка)
№ 4 Карцев - Голденбоог, Дортмунд, 2001
1.Фа4 ФЬб 2.ФЬ4 Феб З.Фс4 Фёб 4.Фб4, +-. (1 очко)
№ 5 Ильи - Поткин, Дрезден, 2007
Если 1.с7?, то 1.... Jl:c7 2.Па7+ ФЫ З.И:с7 Фс2, и бе-
лым надо или отдавать за пешку ладью, или шаховать -
4.ФЬ4+ Фб2 5.Sd7+ Фе2 6.Ие7+, и т.д. В партии был
сделан ход 1Ла7!, и черные сдались, т.к. на 1. ... ы#
последует 2.S:a5+ фЬ2 3.Sb5+ Фс2 4.S:bl Ф:Ы
5.с7. (3 очка)
130
№ 6 Борисова - Кашлинская, Петергоф, 2008
На 1.ФЬ7? последует 1.... Фс5(с4), и пешка теряется, а в
случае 1 .а4? Феб 2.а5 Фс7 белый король стоит на пути у
своей пешки. В партии белые ходом 1.ФЬ6! решили сра-
зу три задачи: освободили дорогу пешке, обеспечили ее
безопасность и не пустили черного короля в угол - 1....
Фйб 2.а4 Фй7 З.ФЬ7 Фбб 4.а5. Остается добавить, что
черные сдались после первого хода. (2 очка)
№ 7 Тепеленис - Цокопулос, Афины, 2008
1.... Феб (1.... Фбб? 2.h4 Фе5 З.ФЬб ФГ4 4.h5, =) 2.h4
ФГ5. Теперь на З.ФЬб последует 3. ... Фg4 (или 3. ...
Jlf3), и угроза разменять последнюю пешку черных хо-
дом 4,Ь5 отражена, поэтому белые сдались. (2 очка)
№ 8 Фрисе - Шмель, Германия, 2000
1.Ф§5! (Другого не дано! Нельзя l^g7?, т.к. король вы-
ходит из квадрата пешки.) 1.... f5 2.Ф:Г5. '/г-*/г (1 очко)
№ 9 Любоевич - де Ла Вилла Гарсия, Памплона, 1996
1...	. S:g4! ‘/г-‘/г (1 очко)
№10 Зенкина - Коныжева, Серпухов, 2009
1.Пе7+! Ф:е7 2.Ф:сб Ф<18 З.ФЬб Фс8 4.Ф:аб, и через
несколько ходов черные сдались. (3 очка)
№11 Кобозева - Корнеева, Серпухов, 2009
1...	. а5! 2.Ьа Ф:с5 З.аб ФЬ6 4.ФбЗ Ф:а6. 0-1 (2 очка)
№12 Тимофеев - Куликов, Санкт-Петербург, 2007
l.Jla5 (Можно и l.jLb6. Важно оставить слона именно
на диагонали a5-d8. Если им отступить по диагонали h2-
Ь8, то последует 1.... Феб и 2.... а5 с ничьей.) 1.... Феб
2.Ф04 Фбб З.Фс4 Феб 4.ФЬЗ, и белые без труда реа-
лизовали лишнюю фигуру: 4. ... Ф<17 5.Фа4 Феб 6.Jld8
Фd7 7.£h4 Феб 8.Фа5 ФЬ7 9.^.f2. 1-0 (3 очка)
ТЕСТ №22
№ 1 Фолкова - Кришке, Чехия, 2004
l.d7! 1-0 (1. ... Ае7 2.£c7, +-; 1. ... Фе7 2.^.d6+ Фх17
3. JsL:f8, +-) (3 очка)
131
№ 2 Холасек - Рубинетти, Гаага, 1961
l.g4! (I.f4? а5 2.f5 а4 3.f6 аЗ 4.f7 а2 5.W alW+ б.Феб
Ь5, =) 1.... Ь5 2.g5 Ь4 3.g6 ЬЗ 4.g7 Ь2 5.g8W+ ФеЗ 6.Wg6
а5 7.Wbl. 1-0 Если бы в начальной позиции очередь
хода была за черными, то выигрывали бы они, т.к. уже
их пешка превращалась в ферзя с шахом. (2 очка)
№ 3 Рупель - Монге Гарсиа, Овьедо, 2007
1 ЬЗ &g5 2.<^g7. 1-0 (2.... Ф114 З.Ф^б Ф:ЬЗ 4.g5, +-) (1
очко)
№ 4 Расмуссен - Атакиси, Атенс, 2008
1.... Ф13! (1.... ЬЗ 2.£:h3+ Ф:ЬЗ З.Фсб &g4 4.Фбб ФГ4
5.Фб5, +-) 2.Фс5 ЬЗ 3.£:h3 Ф:е4. 'Л-'/г (3 очка)
№ 5 Фройденберг - Циммерманн, Германия, 1999
Если король черных сразу направится к отдаленной про-
ходной - 1.... ФЬ5?, то белые выигрывают, т.к. успевают
съесть обе черных пешки. Сделать это они могут дву-
мя способами: первый - 2.<^?g5 Ф:а5 З.ФГб ФЬ5 4,Ф:еб
Феб 5.Ф:Г5, второй - 2.f4 Ф:а5 З.Ф^5 ФЬб 4.ФГ6 Фс7
5.Ф:еб Фб8 б.Ф:Г5. В партии черные разобрались, что
наибольшая угроза для них исходит от «скромной» пеш-
ки f3, и поэтому сыграли 1.... е5! После 2.аб ФЬб 3.sl?g5
е4 4.Ф14 Ф:а6 S.fe fe 5.Ф:е4 на доске остались только
короли. (2 очка)
№ 6 Казниц - Виттман, Германия, 1987
l.jLc6 be 2.b7. 1-0 (2 очка)
№ 7 Раммохан - Тлале, Вунгтау, 2008
1. ... ФЫ! (В партии черные сыграли 1. ... ФеЗ?, упу-
стив из вида, что у них «не тот» слон.) 2.ФЬ4 ФЬ2, -+.
(2 очка)
№ 8 Галунов - Дюрович, Сента, 2008
l.h7! Фg7 2.Ф:бб. 1-0 (2 очка)
№ 9 Александрия - Левитина, Москва, 1975
1. ... ФеЗ! 'Л-'/г (2.Ф:65 ФГ4, =; 2.g5 d4 3.g6 d3, =) (3
очка)
№ 10 Збиковски - Рюриг, ФРГ, 1983
132
1.а6! 1-0 (1.... Фс16 2.Ь6 Феб 2.Ьа, +-) (2 очка)
№11 Бороздинская - Удодова, Серпухов, 2009
Продолжая 1.Ф116! Ф§4 2.Фцб, белые делали ничью.
Вместо этого они сыграли l.g4+?? и после 1. ... ФГ4 ока-
зались в цугцванге и проиграли. (1 очко)
№12 Бакеро Саинс - Тобар Кинорес, Мадрид, 2008
В партии белые сыграли 1.П:е2?? и после 1. ... Sf8+
сдались. Если бы они пошли l.Sal+, то могли бы сде-
лать ничью повторением ходов: 1. ... Фс12 2.Па2+ Фаз
3.Sa3+ Фа2 4.Sa2+, и т.д. (2 очка)
ТЕСТ №23
№ 1 Михин - Пискунов, Серпухов, 2007
Ходом 1.Фе2! белые могли остановить продвижение
черных пешек (на 1.... f3+ есть 2.Ф:еЗ) и легко выиграть.
Вместо этого они сыграли 1 .а7??, что позволило черным
также провести пешку: 1.... Фс12 2.а8Ж е2+ 3^g2 el Ж
Еще более 10 ходов белые пытались что-то сделать, но
все же вынуждены были согласиться на ничью. Отме-
тим, что в случае 1.Фе1? форсировано получался энд-
шпиль «ферзь с пешкой против ферзя» (1. ... f3 2.а7 f2+
З.Фе2 ПЖ+ 4.Ф:П Фб2 5.а8Ж е2+ 6^g2 е1Ж 7.Жа5+
ФсП 8.Жа1+ Фе2 9.W:g7), закономерным результатом в
котором была бы ничья. (2 очка)
№ 2 Рудковска - Капе, Румыния, 1994
Расположение пешек на ферзевом фланге таково, что на-
прашивается пешечный прорыв. 1.с5! Ь5 (1.... be 2.Ьа, +-;
1.... Феб 2.сЬ Фб7 З.Ьа, +-) 2.Ьа! (Конечно, ферзевый эн-
дшпиль с двумя лишними пешками, возникающий после
2.аЬ а4 З.Ьб аЗ 4.b7 а2 5.Б8Ж al Ж 6.Жс8+ Фg6 7.Ж:сб+,
выигран, но лучше до него дело не доводить.) 2. ... Ь4
З.ФеЗ, и через несколько ходов черные сдались. (3 очка)
№ 3 Филиппов - Душин, 2009
Если 1. ... Jlc8?, то после 2,аб Ф13 З.а7 Jtb7 4.Ф113 по-
лучается ничья. Объяснение этому простое. Черный
133
король, по сути, не принимал участия в игре. В партии
черные сумели, благодаря правильному порядку ходов,
четко распределить обязанности между королем и сло-
ном. 1.... ФВ! (или 1.... ФеЗ) 2.а6 Ф14 З.а7 JlB. Теперь
на 4.Ф113 последует 4.... Ф§5. Белые сдались. (2 очка)
№ 4 Робинсон - Тесье Дерозье, Канада, 2004
1.... Hf8+. 0-1 (1 очко)
№ 5 Фут - Марфиа, США, 1984
1.... е5+! (Только так! Пешка d4 стоит намного дороже,
чем слон. Так после 1.... ed? возникал бы пешечный эн-
дшпиль, который белые выигрывали, используя отдален-
ную проходную: 2.Ф:13 Ф17 З.Ь5 Ф^7 4.И6+, и т.д.) 2.de
fe+. У белых «не тот» слон. Через пять ходов соперни-
ки согласились на ничью, но сделать это можно было и
раньше. (3 очка)
№ 6 Пономаренко - Петухов, Тула, 2002
1.Г7! Ф:П 2.Ф15 g4 3.fg! (З.Ф^4? <£g6, =) 3. ... <£g7
4.<&g5 ФЬ7 5.ФГ6, и вскоре черные сдались. (2 очка)
№ 7 Панцулая - Пласкетт, по интернету, 2007
1. ... ФбЗ 2.ФЬ7 Фе2 З.Фсб ФВ 4.Фё5 f4! Белым не
хватило одного темпа, чтобы помешать этому ходу. Даль-
нейшая игра не представляет интереса. (3 очка)
№ 8 Великанов - Засухин, Коломна, 2009
1.&еЗ+! Ф:еЗ 2.П ФГ4 3.f8W+, и вскоре черные сда-
лись. (1 очко)
№ 9 Лапойнт - Кэмпбелл, по переписке, 1973
После 1.Фе5(<15) Ф§6 2.Фе4 ФТб З.Ф14 партия закан-
чивалась вничью. Вместо этого белые сыграли 1 .Фб7?,
на что последовало 1.... Фg5! 2.Фе7 Фg6 З.Фбб ФТб, и
через несколько ходов они сдались. (2 очка)
№10 Емелин - Туров, Екатерибург, 1996
1.Фе4 (l.g7? Hg2, -+) 1.... ФсЗ [1.... Лс5 2.ФГ4! (2.g7?
Sg5, -+) 2. ... ФсЗ 3.g7 Нс8 4.ФГ5, =; 1. ... Hf2 2.Фе5!
(2.g7? Sg2, -+) 3.... ФсЗ 4.g7 Sg2 5.ФГ6, =] 2.Фе5 Hg2
З.ФГ6 ;12+. 'А-‘А (2 очка)
134
№ 11 Блом - Хвенекилде, Дания, 1907
Правильно 1.... ФВ! Отталкивая короля соперника, чер-
ные выигрывали темп, что позволяло им успеть уступить
дорогу пешке ЬЗ: 2.Ф§5 Ф§2 З.Ф14 Ф:Ь2 4.ФВ Фgl.
Вместо этого они сыграли 1. ... ФВ?, и после 2.Фе4
(возможно и 2.ФР4) выяснилось, что выигрыша уже нет,
например, 2.... Фg2 З.ФеЗ Ф:Ь2 4.ФВ Ь4 5. Ф fl. Другое
продолжение - 2.... h4, встретившееся в партии привело
к ничьей: З.ФйЗ Фе1 4.ФеЗ ФП 5.d2, и т.д. (3 очка)
№12 Мокеева - Конджорян, Сочи, 2008
Хотя потеря пешки f4 неминуема, белые все же спаса-
лись, продолжая 1.Ф114!, т.к. в случае 1. ... Ф:Г4 полу-
чался пат. Они же не заметили эту возможность, сыгра-
ли 1.Ь4? и после 1. ... ФеЗ 2.ФЬЗ Ф:Г4 З.Фg2 Фg4 сда-
лись. Необходимо отметить, что было бы неправильно
считать ход 1. ... Ф:Г4 ошибочным, наоборот, взятие на
f4 - это вынужденный ход, единственный. Любой иной
ход приводил бы черных к проигрышу, например, 1. ...
ФВ? 2^g5 ФgЗ 3.h4! ФВ 4.Ф^6 Ф:Г4 5.Ь5 ФgЗ б.Ьб
f4 7.h7 В 8.h8W Фg2 (или 8. ... f2 9>hl, +-) 9.Wa8+-
ФВ 10.We4 Фg2, и т.д. (1 очко)
ТЕСТ №24
№ 1 Урбан - Гебирке, Берлин, 2005
1.... JL:d5! (Если 1. ... В?, то 2.#)еЗ+ ФВ З.Ф<14 Фе2
4.а7 .&Ь7 5.£tf5 flW 6.43g3+, =) 2.Ф:65 f2 З.а7 fl^
4.a8W ^hl+ 5.Фдб ^:a8. 0-1 (2 очка)
№ 2 Вальс - Ейсиг, ФРГ, 1986
1. ... Феб! (Ничего не дает 1. ... ФЬ5? из-за 2.а6 Феб
З.ФЬ8, и пешка проходит в ферзи.) 2.аб (2.ФЬ8 ФЬ5, =)
2.... Фс7. '/г-'Л (1 очко)
№ 3 Д'Коста - Домигтон, Лодон, 2000
l.S:h5! [В случае 1ФТ4 у черных несколько продолже-
ний, ведущих к ничьей, например, такое: 1.... Ф<14 2.ФВ
(2.Hd6+ Фс4, =) 2.... h4 3.H:h4+ S:h4 4.gh Фе5 5^g4
135
Ф1'6, =] 1.... S:g3+ 2.ФГ4+ (или 2.Ф114+). 1-0 (2 очка)
№ 4 Бардов - Цебало, Нови-Сад, 1985
1.... glWl (1.... ФЬ2? 2.W:h4+, +-) 2.^:gl, пат. (2 очка)
№ 5 Хойфер - Хандке, Штудгарт, 1998
У черных атакован слон, у белых же на королевском
фланге по белым полям как раз расположены пешки. На-
прашивается 1. ... ^.fl. Однако такой ход был бы гру-
бой ошибкой, т.к. в ответ на него последует 2.Фб6 ^.:g2
З.с7#. Попытка получить за слона хотя бы пешку путем
1.... Jle6? 2.Фс16 ^.:d7 неудачна из-за 3.cd, и черные ока-
зываются в цугцванге. После вынужденного 3. ... е4 они
опять получают мат: 4.fe f3 5.е5 f2 б.еб fl W 7.е7#. Угро-
зу мата можно отразить с помощью хода 1. ... Фе7?, но
тогда обе стороны проводят ферзей одновременно, и воз-
никает позиция, в которой белые делают ничью вечным
шахом: 2.Ф:с4 е4 З.ФЬ5 ef 4.ФЬ6 fg 6.Фс7 gl W 7.d8W+
Ф17 8. Wd7+, и т.д.
В партии черные избрали 1.... Фс7!, не допуская белого
короля на d6 и в то же время препятствуя его быстро-
му переводу на Ь7. 2.Ф:с4 е4 3.fe (Если З.Фб5, то 3. ...
еЗ!, и черная пешка проходит с шахом - 4.Фе6 е2 5.Фе7
elW+.) 3. ... f3 4.gf g2, и через несколько ходов белые
сдались. Отметим, что они могли оказать более упорное,
чем в партии, сопротивление, сыграв З.ФЬ5 вместо 3.fe.
После 3. ... ef 4.Фа6 fg 5.d8W+ Ф:б8 6.ФЬ7 glW 7.с7+
Фе7 8.c8W Wbl + игра бы еще продолжалась, но две
лишние пешки в ферзевом эндшпиле черные должны
все-таки реализовать. (3 очка)
№ 6 Шнапик - Свик, Лодьзь, 1978
Естественное l.ed+? проигрывает, ввиду 1. ... ^>d6
2.Ф:Ь4 ФЛ5 З.ФЬ5 Фе5, и белые теряют свои пешки:
4.Фс5 <&f5 5.ФЧ15 &g4 6.Фе5 Ф:Ь4 7.ФЯ6 ФЬ5. Не по-
могает им и 2.Фб4 из-за 2. ... ЬЗ З.ФсЗ Ф^5 4.Ф:ЬЗ
Фе4, и далее все примерно так же, как в только что рас-
136
смотренном варианте. В чем причина проигрыша? В
черной пешке Ь4, из-за нее белый король не успевает
помочь своим пешкам на королевском фланге. В партии
эту пешку белые устранили сразу - 1.Ф:Ь4! С потерей
отдаленной проходной у черных возникли технические
сложности. Поскольку в случае 1. ... Фёб 2.ФсЗ Фе5
3.ed Ф:с15 4.ФбЗ Фе5 5.ФеЗ вертикальная оппозиция
в пользу белых (к пешке Ь4 черному королю не подой-
ти), то черные сыграли 1.... de, чтобы после 2.Фс4 *&d6
3.<^>d4 еЗ 4.Ф:еЗ Фе5 получить ту же позицию, но с чу-
жим ходом. Однако они тут же поняли, что белые могут
успешно защищаться, используя другую оппозицию, на
этот раз горизонтальную (5.ФВ ФГ5 6.&g3 Фе4 7.&g4
ФеЗ 8^g3), поэтому предложили ничью, которая и
была принята. (3 очка)
№ 7 Гикель - Жоен, Франция, 2007
Продолжая 1.&112+ ФgЗ 2.&П+ Фg2 (2.... Ф12 3.&Ь2,
=) 3.&е3+ Ф12 (3. ... Ф13 4,£>fl, =) 4.&g4+ ФgЗ 5.&еЗ
белые делали ничью повторением ходов, т.к. на 5. ... Ь2
есть 6.£)П+ Фg2 7.£kh2. Вместо этого они сыграли
и после 1. ... Ь2 их позиция стала проигранной.
(2 очка)
№ 8 Линке - Маттеус, Германия, 2000
Пешечная пара е5-е6 - не что иное, как «пешки-
недотроги». Продолжая 1. ... Ф^З 2.Феб Фе4! З.Фйб
ФГ5, черные одерживали победу. Вместо этого они сы-
грали 1. ... Фб4?, и после 2.Феб Ф:е5 партия закончи-
лась вничью. (3 очка)
№ 9 Фишер А. - Чарочкин, Тюбинген, 2007
1.Фё1 (Если 1 .gh?, то 1. ... ф£2 2.h4 g2+ З.ФЬ2 glW+
4.ФйЗ Wg3#) 1. ... ФеЗ (В партии была зафиксирована
ничья после 1. ... Ь2+ 2.ФМ) 2.gh с равной позицией.
Нельзя 2.ФЫ? из-за 2.... Ф12 3.gh g2+ 4.ФЬ2 glW#. (1
очко)
№10 Цулауф - Вейгельт, Лейпциг, 2007
137
1.Фс4! [В случае 1.Ь6? черные, продолжая 1. ... Фе5
2.Фс4 Фйб, успевают правильно распределить обязан-
ности между своими фигурами (слон задерживает чу-
жую пешку, а король защищает свою) и поэтому выигры-
вают.] 1. ... Jle7 2.h6. Ввиду того, что после 2. ...
3.h7 Jlf6 4.Ус5 черные теряют пешку, последовало со-
глашение на ничью. (2 очка)
№11 Комляков - Муруган, Калькутта, 1998
1.с5 Ьс. 1-0 (1.... 418 2.сЬ, +-) (1 очко)
№12 Хорват Ю. - Хорват С., Венгрия, 1988
Если 1.Ф:ЬЗ?, то 1. ... Ф:Ь5, и оппозиция в пользу чер-
ных. В партии белые сделали ход l.&g3I, после кото-
рого у них на 1. ... Ф:Ь5 есть ответ 2.Ф:ЬЗ, а в случае
1.... &g5 2.ФЬ2Ф116 повторяется первоначальная по-
зиция, поэтому последовало соглашение на ничью. (3
очка)
ТЕСТ №25
№ 1 Вонах - Мейцингер, Германия, 1997
1.^.:еб+ Ф:еб 2.15+ Ф:15 3.^.:h6, и через несколько хо-
дов черные сдались. (2 очка)
№ 2 Сорса - Емелин, Финляндия, 1999
Очевидно, что в случае 1.... hg+? 2.Ф^4 получается ни-
чья, т.к. дорога к ключевым полям черному королю пере-
крыта. В партии последовало 1.... Ф85! Белые сдались:
после 2.gh Ф:115 оппозиция в пользу черных. (1 очко)
№ 3 де Винтер - Роча, Зиген, 1970
На 1. ... Ф17? белые заготовили жертву пешки - 2.Ь6!,
чтобы после 2. ... cb З.сб (это не пешечный прорыв, т.к.
черный король успевает войти в квадрат пешки сб.) 3....
be 4.dc у них образовался «блуждающий квадрат», со-
стоящий из пешек сб и g4. Вершины для квадрата с пеш-
ками на разных горизонталях определяются по наименее
продвинутой пешке (в данном случае это g4, с4, с8 и g8).
138
Ряд превращений в этот квадрат входит, следовательно,
пешки проходят без помощи короля. Подобный «блуж-
дающий квадрат» есть и у черных: с такой же стороной,
с входящим в него рядом превращений. Разница лишь в
том, что у него пешки располагаются точно в вершинах,
но именно эта разница и предопределяет преимущество
белых: 4. ... Фе7 5.с7 Фб7 6.g5 а4 7.g6 аЗ 8.g7 а2 9.g8W
alW 10.C8W+ Фе7 ll.Wcd8#. В партии черные сыграли
1. ... Ь6, исключая возможность создания белыми про-
ходной на ферзевом фланге. По инерции белые еще сде-
лали ход 2.ФбЗ, но тут же сдались: помешать появлению
ферзя у черных они не в силах. (3 очка)
№ 4 Грубер - Дыдышко, Литомишль, 2006
1.... Фе1 (или 1. ... Фе2) 2.Ф111 Фе2 (В партии черные
поставили пат, сыграв 2. ... f2?) ЗФ^1 f2+ 4.ФЫ ПШ.
(1 очко)
№ 5 Абдул - Рахман, Дака, 2007
Далеко продвинутые пешки черных представляют из себя
грозную силу. Стоит лишь немного промедлить и за них
придется отдавать ладью, чтобы форсировать ничью, на-
пример, l.Hf5 ^.с4+2.Фе1 f2+ 3.S:f2еГ+4.Ф:12. В пар-
тии белые действовали энергично - l.Sd8+ Феб 2.Н:d5!
После 2.... Ф:б5 З.Ь7 Фd4 4.b8W черные сдались. (3 очка)
№ 6 Беккер - Кюль, Гамбург, 2009
В партии черные сыграли 1. ... W:h4?, и после 2^g8
Wg5+ З.Ф118 We7 4.<ii?g8 W:h7+ последовало соглаше-
ние на ничью. Между тем, продолжая 1. ... ^g6!, они
могли поставить мат: 2.h5 Wf7 3.h6 Wf8#. (3 очка)
№ 7 Гуила Моралес - Джуарес Флорес, Гватемала, 1992
Редкий случай, когда, благодаря отдаленной проходной,
слабейшая сторона спасается. Происходит это спасение
лишь из-за того, что черные пешки расположены неудач-
но. 1.ФеЗ (Плохо 1.а6?? из-за 1. ... Феб 2.ФеЗ d5, и ни-
чьей у белых уже нет.) 1.... Феб 2.Ф:е4. А-А (1 очко)
139
№ 8 Гурин - Афромеев, Тула, 2006
1.... Hbl (1.... Фй5? 2.Фе2 Фй4 З.Ф12 Hal 4.H:g2, =)
2.H:g2 Hb2+. 0-1 (3 очка)
№ 9 Пинто - Газел, Витория, 2009
1.... Фе4. Здесь последовало соглашение на ничью. Хотя
слон у белых «того цвета», но в вариантах 2.И5 Ф1'5
3.&g7 <&g5 4.h6 alW+ 5.^.:al Ф:Ь6 и 2.ФС ФГ4 (f5)
3.h5 alW 4..&.:al Ф^5 только он у них и остается. (2
очка)
№10 Казакевич - Боик, Эдмонтон, 2004
1.... £И5 2.Ф113 Фп (Если 2. ... <£g6, то 3.^g4, и чер-
ный король должен вернуться на седьмую горизонталь.)
З.Ф§4 Феб 4.ФЬЗ Ф:е5, и через два хода белые сда-
лись. (2 очка)
№ 11 Агрест - Парлиграс, Испания, 2004
1.... h5! 2.gh (2g5 h4 3.g6 Фе7, =) 2.... Фе7 3^g6 Ф18
4.h6 Фg8 5.h7+ ФЬ8 б.Фйб, пат. (2 очка)
№ 12 Донелли - Йозеф, по переписке, 1997
Если 1. ... ФГ4?, то 2.Фе7 Ф15 З.Ф:Ь7 ФГ6 4^g8, и
белые выигрывают. Сразу после того, как белый король
возьмет пешку, черный король должен встать на f7 или
f8. Поэтому в партии последовало 1.... Ф<15!, и соперни-
ки согласились на ничью. (2 очка)
140
ПРИМЕРЫ ДЛЯ РАЗЫГРЫВАНИЯ
№ 1 Чом - Штеан, Лас-Пальмас, 1978
Ближайшие ключевые поля для белого короля: f6, g6 и
h6. Наиболее удаленные ключевые поля от черного ко-
роля: Ь6 и Ь7. Из перечисленных полей только поле Ь6
упоминается дважды. Вот оно-то и является конечной
точкой маршрута короля белых. 1.Ф112 (или l.t^?g2) 1....
<^>d5 2.<^>g3 Фе5 З.ФЬ4 Ф£6 4.Ф115 Ф(7 5.ФЬ6. 1-0 (5.
... Фg8 6.g5 ФЬ8 7.g6 Фg8 8.g7 Ф17 9.Ф117, +-; 5.... Ф18
6.ФЬ7 Ф17 7.g5 Ф18 8.g6, +-)
№ 2 Кесада - Валле, Матансас, 2000
В эндшпиле «ферзь против пешки на 2-й горизонтали»
сильнейшая сторона с помощью шахов вынуждает ко-
роля соперника встать перед пешкой и, благодаря этому,
получает время на приближение своего короля. l.Wg4+
ф£2 2.Wf4+ Фg2 3.We3 ФП 4.W13+. 1-0 (4. ... Фе1
5.Фс5 Фб2 6.Wd5+ Фс1 7.We4 Фб2 8.Wd4+ Фс2 9.We3
Фб1 10.Wd3+Фе1 П.Фд4Ф12 12>еЗ+ФП 13.W13+
Фе1 14.Ф63,+-)
№ 3 Шандор - Коберл, Будапешт, 1950
Для эндшпиля «король с пешкой против короля» есть хо-
рошее правило, которое распространяется на все пешки,
кроме крайней: «Сильнейшей стороне для победы не-
обходимо, чтобы выполнялись два условия: 1) ее король
находится впереди пешки; 2) король слабейшей сторо-
ны не может занять ближнюю оппозицию. Если одно из
условий не выполняется, то слабейшая сторона добива-
ется ничейного результата. Данное правило имеет и два
исключения: «Занятие оппозиции не спасает слабейшую
сторону: 1) если пешка перешла половину доски; 2) если
у сильнейшей стороны имеется запасной темп». 1.Ф(2
[Помешать черному королю встать перед пешкой белые
не могут, а вот занять оппозицию они могут. Помимо
хода в партии возможно и 1.Фе2 Фg6 2.Ф12 ФГ5 (2. ...
Фg5 3^g3) З.Ф13, и 1.ФП Фg6 2,Ф12^2), и следую-
141
щий ход белых зависит то того, какое поле на 5-й гори-
зонтали займет черный король.] I....£g62.£g2(2.£f3?
ф£5,-+) 2. ...ФЬбЗ.ФВ. Здесь последовало соглашение
на ничью, так как одно из условий, необходимых для по-
беды сильнейшей стороны, не выполнено.
№ 4 Танака - Мок, Сингапур, 2007
l.^ge [У белых очень хорошо расположена пешка f3,
благодаря которой у них темп в запасе. По этой причи-
не они могут сразу играть l.h6 gh (1. ... ^gS 2.hg Ф^7
3.f4 Ф17 4.ФГ5 <^>g7 5.Феб, +-) 2.Ф:Ь6 Ф(7 3.&g5, и
занятие оппозиции ходом 3. ... <^?g7 ничего не дает, т.к.
белые, используя запасной темп - 4.f4, передают очередь
хода сопернику; 1 .f4? ФП 2.ФГ5 Фе7 З.Ф^б ФА8 4.Ь6 gh
5.Ф:Ь6 ФП 6^g5 Фg7, =] 1.... Фg8 2.h6 gh З.Ф:Ь6 ФП
4^g5 Фg7 5.ФГ5 ФП 6.f4 Ф£8 7.ФГ6, +-.
№ 5 Белло Филгуэйра - Ариас Пинейро, Бургас, 2008
1.Фс4! (1.Фсб? Фе5, -+) 1. ... Фе5 2.ФсЗ Ф:ё5 З.ФдЗ
Фе5 4.ФеЗ J5 5.ФёЗ d4 6.Фё2 Фе4 7.Фе2 d3+ 8.Фё2
Фё4 9.Ф(П. 'А-А
№ 6 Венке - Бангерт, Германия, 2008
Сразу после того, как белый король съест пешку h7, чер-
ный должен встать на f7. Для этого ему надо как можно
скорее добраться до поля, находящегося на диагонали а2-
g8.1.... Фе4! (1.... ФgЗ? 2.ФГ6 Фg4 3^g7 Фg5 4.Ф:Ь7
ФГб 5^g8, +-) 2.ФГ6 Фб5 3^g7 Феб. А-'А
№ 7 Колютис - Царнота, по интернету, 2009
1. ... е5! [1. ... ФП? 2.Ф64 Фе8 З.Фе5 Фб7 (3. ... Фе7
4.g6 Фб7 5.ФГ6, +-) 4.ФГ6 Фёб 5.g6, +-] 2.fe Ф^5. А-А
№ 8 Такур - Сараванан, Бхубанешвар, 2009
1.... ФЬ4! (1.... Фй5? 2.Ф:еб Фg5 З.Фе5 Фg6 4Т4 ФП
5.Ф15, +-) 2.Ф:еб ФgЗ. А-А
№ 9 Зайков - Лапшин, по интернету, 2009
1.Ь4! е4 (1. ... Фg6 2.Ь5 ФГб З.Ьб Фе7 4.Ь7, +-) 2.Ь5 еЗ
З.Фс2. 1-0 (3.... е2 4.Ф62, +-; З.Ьб? е2 4.b7 elW+ 5.Фс2
We8, -+)
142
№10 Одор - Тер, Венгрия, 2009
1. ... h2 (1. ... Фе4? 2.&f2+, =) 2.£tf2 ФГ4 З.Фс4 Ф13
4.&hl <£g2. 0-1
№11 Негулеску - Милу, Бухарест, 1992
1ФТ4 (1.е4? fe+ 2.Ф:е4 <£g5, =; l.g4? fg+ 2.Ф^4 <£g6
З.ФГ4 ФТ6 4.Фе4 Феб, =) 1. ... Фg6 2.g4! 1-0 (2. ... fg
З.Ф^4, +-; 2.Фе5? Фg5 З.Феб Фg6 4.Фе7 Фg7, =)
№12 Божинович - Тойшлер, Енбах, 2009
1.... Фс5! [1.... а4? 2.®:g5 Фе5 3^g4 (З.аЗ Фб4 4.ФГ4
ФсЗ 5.ФеЗ ФЬЗ 6.Фб2 Ф:аЗ 7.Фс1, =) 3.... Ф<14 4.ФВ
ФсЗ 5.Фе2 ФЬ2 б.ФЛ Ф:а2 7.Фс2 аЗ 8.Фс1, =] 2.Ф^5
ФЬ4 З.ФГ4 ФаЗ 4.Фе4 Ф:а2 5.ФёЗ ФЬ2. 0-1
№ 13 Торрес Мари - Миранда Гарсиа, Пальма-де-Мальорка,
2003
l.g5! Слабее 1.Фс4, т.к. после 1. ... Фе4 2.g5 d3 3.g6 d2
4.g7 dlW 5.g8W Wd4+ возникает эндшпиль «ферзь с
пешкой против ферзя», в котором белым предстоит бо-
роться за ничью. 1.... Ф15 Черные не могут играть 1. ...
Фб5? с идеей сначала защитить свою пешку ходом еб-
е5, а потом отправиться королем к пешке соперника, т.к.
после 2.g6 их король не успевает войти в квадрат пешки
«g». 2.Ф^4 [Партия закончилась так: 2.g6? Фщб З.Ф:64
ФГ5 4.ФеЗ е5? (4. ... Фе5, -+) 5.ФП е4+ б.ФеЗ Фе5.
Уг-'/г] 2.... е5+ З.ФеЗ (или З.Фб5 е4 4.g6 еЗ 5.g7, =) 3....
Ф^5 4.Фе4, =.
№ 14 Касымов - Галкин, Москва, 1998
1.Фе5 ФdЗ 2.Ф65 [2.с5 Фс4 З.Фбб ФЬ5 4.аЗ Фс4 (4.
... Фа4 5.Фс7 ФЬ5 б.Ф:Ь7 Ф:с5 7.а4 ФЬ4, =) 5.а4 ФЬ4
6.Фс7 Ф:с5 7.Ф:Ь7 ФЬ4, =] 2. ... ФсЗ [2. ... Ь6 З.с5
(З.Феб? Ф:с4 4.Ф:Ь6 ФЬ4, =) 3. ... Ьс 4.Ф:с5 ФсЗ 5.а4,
+-] З.Фс5 ФЬ2 (3. ... ФбЗ 4.а4 ФсЗ 5.а5 ФЬЗ б.ФЬб
Ф:с4 7.Ф:Ь7 ФЬ5 8.аб, +-) 4.а4 ФаЗ 5.а5 Фа4 б.ФЬб. 1-0
№15 Сиригос - Таллингер, Венгрия, 1992
l.g6! (I.g3? Ф17 2.g4 Ф^7 З.Фе5 Фg6 4.ФГ4 ФП 5.ФГ5
Фg7 6.g6 h6, =) 1. ... Ь6 (Партия закончилась так: 1. ...
Ф18 2.gh Фg7 3.g4 Ф:Ь7 4.ФГ6 Фg8 5^g6 ФЬ8 6.g5
143
<^>g8 7.Ф116 Ф118 8.g6. 1-0) 2,<£>g4 [2.g3 Ф18 3.&g4
(З.ФГ6 &g8 4.g7 h5 5.&g5 &:g7 б.Ф:Ь5 ФЬ7 7.&g5
&g7 8.g4, +-) 3. ... &g8 4.Ф115 &>g7 5.g4, +-; 2.g4 Фе8
З.Феб ФГ8 4.Ф16 &g8 5.g7, +-; 2.g7! ? ФП 3.g8W+ Ф^8
4^g6 Ф18 5.Ф:И6 Ф17 6.g4 Фg8 7.g5 Ф118 8.g6 Фg8
9.g7, +-; 2.Фе5 Фе8 (2. ... Ф18 З.ФГб Фg8 4.g7 h5 5.g3,
+-) З.ФГ6 Ф£8 4.g7+ фё8 5.g4, +-.] 2.... Ф18 З.Ф115 Фg7
4.g3 ФГб 5.Ф:Ь6, +-.
№ 16 Во Тьен Хао - Чао Нгок Три, Вьетнам, 1999
1 .ФГ4! (В партии было 1.Ф114? f6 2.ФдЗ Фg5 З.Фв f5.
V2-V2) 1. ... f6 (1. ... ФГб 2.g5+ Фg6 3^g4 Фg7 4.Ф15
Ф117 5.Ф1'6 Фg8 6.g6, +-) 2.g3 Фg7 ЗФТ5! (3.g5? Фg6!
4.gf ФТб, =) 4.... ФП 5.g5 fg б.Ф^5 Фg7 7.g4, +-.
№ 17 Паскуотто - Хубшмидт, Милан, 2007
1. ... h6! (1. ... ФgЗ? 2.g5! fg З.Ф^5, =; Затягивает игру
1. ... ФЬ4, т.к. без обхода все равно не обойтись: 2.Ф1'4
Ьб З.ФВ ФЬЗ 4.ФГ4 <i>g2 5.Ф15 ФgЗ, -+) 2.Ф£4 Фg2
З.Фе4 ФgЗ 4.Ф£5 ф£3. 0-1
№ 18 Лопес Фалькон - Альперн, Буэнос-Айрес, 1988
1.Фд5 (1ФТ5? ФП 2.е4 Фе7 З.е5 Фб7! 4.еб+ Фе7, =; К
повторению позиции ведет 1.Ф64 Феб 2.Фе4, т.к. нель-
зя 2.е4? из-за 2.... Фе7 З.е5 Феб 4.ed Ф:бб, =) 1.... Фё7
2.е4 Фс7 (2.... Фе7 З.е5, +-) З.с5! (З.е5? de 4.Ф:е5 Феб,
=) 3. ... de 4.Ф:с5 Фd7 5.Ф<15 Фе7 6.Фе5 Фf7 7^d6
Фе8 8.Феб Фd8 9.Ф17 Фd7 1О.е5. 1-0
№ 19 Амиго Роман - де Андрес Треллес, Вальядолид, 1981
Занятие оппозиции позволяет белым совершить обход.
1.ф£3! (1.е4+? de+ 2.Ф:еЗ Фе5, =) 1.... Фе5 2^g4. 1-0
№ 20 Альстер - Маршалек, Подебрады, 1956
Черным, чтобы провести пешку в ферзи, требуется пять
ходов, а белым - четыре. Поскольку очередь хода за чер-
ными, то кажется, что они, приводя пешку в движение,
легко делают ничью. Однако такой расчет ошибочен, т.к.
в нем не учтена позиция черного короля. Он находит-
ся на той же диагонали, что и поле превращения белой
144
пешки, т.е. у белых ферзь появляется с шахом! 1. ... f5?
2.ФЬ6! (2.ФЬ5? Фёб З.ФЬб f4 4.а6 В 5.а7 f2 6.a8W flW,
=; 2.ФЬ7 f4 З.аб f3 4.a7 f2 5.a8W flW, =.) 2. ... f4 З.аб
f3 4.a7 f2 5.a8W+, +-. Поэтому в партии последовало 1.
... Феб! 2.Фа7 f5 З.аб, и в преддверии пата (3. ... Фс7
4.Фа8 f4 5.а7 В) соперники согласились на ничью.
№ 21 Петроцелис - Хатциянис, Греция, 1997
1.ФЬЗ! [В партии было 1.Ь5? с4 2.Ь6 сЗ З.Ь7 с2 4.b8W
clW 5.Wh8+ Фа5 6.Wd8+ Феб, и через 10 ходов по-
следовало соглашение на ничью; 1 .Ьс? Ф:с5 2.Фа5 Феб
З.Фаб Фс7 4.Фа7 Фс8, =) 1.... Фё5 (1.... ФёЗ 2.Ьс, +-;
1. ... с4+ 2.Фс2, +-; 1. ... cb 2.Ф:Ь4, +-.) 2.Ь5! с4+ З.ФсЗ
Фс5 4.а4, +-.
№ 22 Лоринц - Давидович, Сента, 2008
1.ФеЗ ФГ5 2.Фа4 ф£6 З.Фе4 Фg5 4.Фе5 Фg6 5.ф£4
Ф£6 б.Ф.^4 Фg6 7.ФГ4 ФГб 8.g4 Фg6 9.g5 Фg7 1О.Ф£5
ФП 1 l.g6+ Фg7 12^g5 Фg8 13.Ф116. 1-0 (13. ... Ф118
14.g7+Фg8 15.g3,+-)
№ 23 Анка - Шилман, Будапешт, 1994
1.... ФГ4 2.Фе2 е4 (2.... g5? З.Ф12, =; 2.... ФgЗ З.ФеЗ g5
4,Фе2 Фg2 5.ФеЗ ФП, -+) 3.fe Ф:е4 4.Ф£2 ФГ4 5^g2
Фg4 6.Ф112 ФВ 7^gl ФgЗ 8.ФЫ g5 9^gl g4. 0-1
№ 24 Михайлова - Келемен, Будапешт, 2008
1.Фа5 Фе8 (На 1.... Фа8 можно ответить 2.Фаб, сводя
игру к тому, что было в партии, но еще лучше сыграть
2.Феб Фе8 3.f7+ ФВ 4.ФГ6 h6 5.gh g5 6.h7 g4 7.h8W#)
2.Феб ФВ 3.f7 h5 4.gh g5 5.ФГ6 (5.h7 Фg7 6.BW+, +-)
5.... g4 6.h7. 1-0
№ 25 Янчев - Иотов, Болгария, 2008
1.... Фс2! [1. ... Фс4? 2.ФГ4! (2.ф£5? ФЬЗ З.Фе4 Ф:Ь2
4.Фа5 ФЬЗ 5.Фс5 Фа4, -+) А) 2. ... Ф:Ь4 А1) З.Фе5?
Фс4! 4.Фаб (4.Фе4 Ь4 5.ФеЗ ФЬЗ, -+) 4.... Ь4 5.Фсб ЬЗ
б.ФЬб ФёЗ 7.ФЬ5 Фс2, -+; А2) З.Фе4 ФЬЗ (3. ... Фс4
4.ФеЗ ФЬЗ 5.Фа4 Ф:Ь2 6.Фс5, =) 4.Фа5 Ф:Ь2 5.Фс5,
=; АЗ) З.ФеЗ Фс4 (3. ... ФЬЗ 4.Фа4, =) 4.Фа2 ФЬЗ
145
5.Фс1, =; В) 2. ... ФЬЗ З.ФеЗ Ф:Ь2 4.Фб2 ФЬЗ 5.Фс 1
Ф:Ь4 б.ФЬ2, =.] 2.Ф14 Ф:Ь2 З.ФеЗ ФЬЗ (Еще точнее
3. ... ФсЗ, отталкивая короля соперника.) 4.Ф<12 Ф:Ь4
5.Фс2 ФаЗ 6.ФЫ Ь4 7.Фа1 ЬЗ 8.ФЫ Ь2. 0-1
№ 26 Канко - Космо, Финляндия, 2009
l.h4! (Партия закончилась так: 1Ф^6? b5 2.h4b4 3.h5 ЬЗ
4.h6 Ь2 5.h7 blW+ 6^g7 Wb7+ 7^g8 Фg5. 0-1) 1. ...
Фд4 (1.... Ь5 2.h5 b4 3.h6 ЬЗ 4^g8 Ь2 5.h7 blW 6.h8W,
=) 2^g6 b5 (2.... Ф:Ь4 З.Ф15, =) 3.h5 b4 4.h6 ЬЗ 5.h7 b2
6.h8W Ы W+7.Ф17, =.
№ 27 Эбер - Винер, Германия, 1998
1.... e4 2^g4 Ф16.0-1 [З.ФЬ4 (З.ФёЗ Ф15, -+) 3.... Ф15
4^g3 еЗ 5.Ф13 е2 6.Ф:е2 Ф:14 7.Ф12 g5, -+; Еще про-
ще выигрыш достигался путем 2. ... Феб З.ФЬЗ (3^g3
Ф15, -+) 3.... Фб5 4^g2 Фб4 5.Ф12 Фс13, -+]
№ 28 Браун - Вернер, Германия, 1992
1. ... Ф<15 (1.... Фе5? 2.ФеЗ, =) 2.ФсЗ Фе4 З.Фс2 Фё4
4.ФЫ ФсЗ 5.Фа2. 0-1 [5.... Ф:Ь4 б.ФЬ2 Фс4 7.Фс2 Ь4
8.ФЬ2Ь3 9.ФЫ ФсЗ 1О.Фс1Ь2+11.ФЫЬ5 12.Фа2Фс2
13.ФаЗ ЬШ (13. ... blW??, пат.) 14.Фа2 ДЬЗ 15.Фа1
НаЗ#]
№ 29 Гаузел - де Фирмиан, Копенгаген, 2002
1.17! [I.^.h8? £:Ь2 2.17 Ф:П (2. ... £аЗ 3.^.g7 Ф:17
4.Ф63 Фg6 5.Фс4 Ь2 б.^.:Ь2, =) 3.^.:Ь2 Фg6 4.^.g7 Ь2
5.£:Ь2 Ф:Ь6, =] 1.... ^.:g7 2.hg Ф^7 З.ФёЗ Ф:П 4.ФсЗ.
1-0
№ 30 Копин - Кои, Франция, 2009
1.... ФЬЗ (1.... ФgЗ? 2.Фе4! ФЬ4 З.Ф:14, +-; 1.... Фg5?
2.Фе4 Фё6 З.Ф:Г4 Ф1б, =.) 2.Фб4 (2.Ф<12 Фё2 З.Фе2
ФgЗ 4.Фе1 Ф:13 5.ФН ФgЗ 6.^g 1 f3 7.ФН f2, -+) 2....
Фg2 3.Фe4. 0-1
№ 31 Канельяс Махиде - Рембо Саперас, Барселона,
2009
1. ... Ф<13! (Партия закончилась так: 1. ... Ф<15? 2.Ф15
Фс16 3^g6 Феб 4.Ф:Ь6 Ф17 5.g5 Фg8 6^g6. 1-0)
2.Ф15 ФеЗ 3^g6 Ф13, =.
146
№ 32 Тюкаев - Прокопчук, Москва, 2008
1.... а4 2.^g6 (2.Феб аЗ 3.f5 а2 4.f6 alW 5.f7 Wa3 б.Ф1'6
Wf8, -+) 2.... аЗ 3.f5 a2. 0-1 В возникающем после 4.f6
alW 5.f7 эндшпиле «ферзь против слоновой пешки на
предпоследней горизонтали» в распоряжении черных
есть ход 5. ... Он - единственный, позволяющий
им выиграть, остальные ходы приводят к ничьей.
№ 33 Мусина - Поликашина, Серпухов, 2009
1.ЙЬ7+! (В партии было 1.Ь7? ПЬ4+ 2.^g2, +-. Хотя бе-
лые в дальнейшем выиграли, игра все же затянулась.) 1.
... Ф:а5 2.Н:Ь4 Ф:Ь4 3.h7, +-.
№ 34 Афонасьева - Косова, Серпухов,, 2009
1.Ф:а5 (Ошибочно l.ba? Фс5 2.ФЬЗ ФЬ5, и побежда-
ют уже черные.) 1. ... ФЬ7 2.b5 ab З.Ф:Ь5 Фс7 4.Фс5
Фй7 5.Фй5 Фе7 6.Ф:е5 ФП 7.Ф:е4 (Проще 7.ФГ5 Фg7
8.Феб Фg8 9.ФГ6 Ф18 10^g6 Фе7 11 .Ф:Ь6 ФГб 12.Фй7
Ф17 13.Б6 Ф(8 14^g6 Фg8 15.Ф^5 Фй7 1б.ФЬ5,
+-.) 7. ... Феб 8.Фа4 Фёб 9.е4 Феб 1О.е5 Фе7 П.Фа5
Фа7 12.еб+ Фе7 13.Фе5 Фе8 14.ФГ6 ф£8 15^g6 Фе7
16.Ф:ЬбФ:еб 17.Ф^5, +-.
№ 35 Салищева - Доянова, Серпухов, 2009
1. ... Фgl (Возможна перестановка ходов: 1. ... ЬЗ 2.а7
Фgl, и т.д.; В партии было 1. ... ФgЗ?? 2.а7 ЬЗ 3.а8Ш
Ь2 4.ФЬ5 Ф(2 5.Whl ФgЗ 6.Фс5, и вскоре черные по-
лучили мат.) 2.а7 ЬЗ З.а8^ Ь2 4.1®fg8+ ф£2 5,Ша5 Фgl
6,Wg5+ ф£2 7.Wh4+ Фg2 8,#g4+ ф£2 9.Wh3 Фё1
10>g3+Фы, и после П.Фс5 получается пат.
№ 36 Григорян К. - Бронштейн, Вильнюс, 1975
1 .f3+! (Временно перекрывая большую диагональ, белые
все же получают ферзя. 1.а7? Ь1Ш, -+) 1. ... ФgЗ! (1. ...
Ф:Я? 2.а7 hlW 3.a8W+, +-) 2.а7	3,a8W W:f3 4.We8
g5 5,We5+ Wf4, и через 20 ходов черные все-таки одер-
жали победу.
№ 37 Андерсен - Зуле, Берлин, 1864
1. ... f5! 2.gf [2.Фа4? f4 (2. ... fg З.ФеЗ Ф:ав 4.ф£2 Фе5
147
5^g3 Ф45, -+) З.Фе4 Ф:д6 4.<&d4 Фе7 5.ФбЗ (5.ФсЗ
Феб 6.Фб4 Фбб, -+) 5. ... Фб7 6.Фе4 Феб 7.Фб4 Фбб
8.Фе4 Фс5 9.Ф15 43 1О.Ф^5 f2, -+] 2. ... g4 3.f6 (З.Фа4
Ф:ёб 4.Фе4 g3 5.Ф13 Фе5, =) 3.... g3 [3.... Феб? 4.Фсб
g3 5.d7 g2 6.d8W glW 7.Wd6+ Ф45 (7. ... Ф47 8.We7+
Фg8 9.47+ ФИ7 1O.48W+, +-) 8.47 Wcl+ (8. ... Wg2+
9.Wd5+, +-) 9.Ф67, +-] 4.47 g2. У черных ферзь по-
является с шахом, и это их спасает как от мата, так и от
проигрыша.
№ 38 Зебраски - Ярмула, Поляница-Здруй
1.... 44+! 2.Ф:44 £:g6 З.ФеЗ Фd5 4.Фб2 Фс4 5.h5 -&h7
6.Фс1 ФЬЗ. 0-1
№ 39 Бакли - МакМаан, Англия, 1999
1. Jlf5! JL:a4 2.d7 ^.:d7 3.^.:d7 g5 4^g2 Фg7 5.Ф43 Ф46
6.Ab5 Феб 7.Фе4 Фаб 8.Ф45 (В партии было 8. Jlc4 а5
9.43 Ьб 1О.^.Ь5 Феб 11.Ааб Фd6 12.&с4 Феб 13.Ф:е5,
+-) 8. ... Ьб 9^g6 Фе7 1О.Ф:Ь6 Ф46 ll.h4! gh 12.g5+
Фе7 13.g6 h3 14.g7 h2 15.£c6, +-.
№ 40 Вишниевски - Климек, Польша, 2009
1 .ФЬб (1 .Фс7? Ф:с5 2.Ф:с8 Ф:бб, =; 1 .d7? £:d7+ 2.Ф:67
Ф:с5, =) 1. ... JLe6 2.сб Фс4 3.d7 (З.Фс7, +-; З.с7? Фd5
4.ФЬ7 Ф:бб 5.c8W &:с8+ 6.Ф:с8, =) 3.... -&:d7 4.cd. 1-0
№41 Казак - Алиева, Сочи, 2009
1.йаЗ+! (l.h8W П:Ь8 2.ПЬЗ, и белые должны выиграть,
но сделать это будет намного сложнее, чем в главном
варианте.) 1. ... ФЬ7 2.Eb3+ Фс7 3.S:b8 Ф:Ь8 4.h8W+
Фс7 5>:Ь2. 1-0
№ 42 Салыгин - Галлеев, Иркутск, 2009
1.... а4! (Партия закончилась так: 1.... Фе7? 2^g7. V2-V2)
2.45 аЗ 3.46 а2 4.47 Фе7 5^g7 al^+, -+.
№ 43 Безгодова - Гурова, Москва, 2012
1.Ф45! [Партия закончилась так: 1.45? Фg4? (1. ... Фg5!
2.46 Ь5 З.еб Ф:46 4.ef Ф:47 5.Ф45, =) 2.еб 4е 3.4е h5 4.е7
h4 5.e8W h3 6>g8+ ФЬ4 7.ФГ4. 1-0] 1.... ФЬ4 2.е6 (или
2.Ф46 ФgЗ З.Ф:47 h5 4.еб h4 5.е7 h3 6.e8W h2 7>а8,
148
+-) 2.... fe+ З.Ф:е6 h5 4.f5 <±>g3 5.f6 h4 6.f7 h3 7.f8W h2
8,Wa8, +-.
№ 44 Матвеев - Денишев, Рыбинск, 2009
l.f4! 1-0 (1.... ФГ6 2.&g3 Фе7 3.f5 Фаб 4.f6, +-; 1 .<£>g3?
Фе5 2.Ф114 Ф:б5 З.Ф115 Фе4 4.Ф:Ь6 ФВ 5.<£g5 Ф:12
6.ФГ4 Фе2 7.Фе4 Фб2 8.Фб4 Фс2 9.Фс4 ФЬ2 1О.а4 аб
П.ФЬ4Ь5 12.abab 13.Ф:Ь5 Ф:ЬЗ,=)
№ 45 Пиох - Лыцак, Тарнов, 1979
1. ... Фа5! (1. ... Фаб? 2.Ф:И7 Фе5 ЗФ^б!, +-) 2.g4
(2.Ф:Ь7 Фе4 3.&g6 ФВ, =) 2. ... Фе4(е5) 3.g5 (З.Ф:И7
ФГ4, =) 3.... Ф£4 4.Ф:Ь7 Ф^5. V2-V2
№ 46 Турк - Йохнова, Херцег-Нови, 2006
В партии ходом 1. ... а4! черные создали защищенную
проходную пешку. Далее последовало 2.ФЬ2 Фе5, и че-
рез несколько ходов белые сдались.
№ 47 Кавыев - Якубов, Москва, 2012
l.gh+ (Ход l.g5? упускает выигрыш. Хотя после него у
белых образуется защищенная проходная пешка, кото-
рая к тому же еще и лишняя, их король не может нигде
прорваться в лагерь соперника.) 1. ... Ф:Ь5 2^g3 Фg6
З.фё4 ф£б 4.Ь5 ФП 5,<£>g5 Фg7 6.h6+ Ф17 7.h7 Фg7
8.h8W+ Ф:Ь8 9.ФГ6 Фg8 1О.Ф:еб Ф18 П.Ф:е5 Фе7
12.Ф:с14Ф(16 13.Ф:сЗ. 1-0
№ 48 Нанн - Тисдалл, Сан-Франциско, 1995
1.W12+! (I.g5?! Шеб, и для победы белым еще придется
изрядно потрудиться.) 1.... Фа1 (1.... ФаЗ 2.W13+ W:B+
З.Ф:В ФЬ4 4.g5, +-) 2.Wfl+. 1-0 (2.... ФЬ2 3.Wg2+, +-)
№ 49 Бьянчи - Горбатов, Италия, 1999
1.Фс5 (1.Фе5? Фс4, =) 1.... Фаз 2.d5 Фе4 3.d6 -&e64.f7
(4.d7, +-) 4.... A:f7 5.d7. 1-0
№ 50 Дехтонен - Рантанен, по переписке, 1990
1. ... Й:Ь4+! 0-1 (2.Л:Ь4 Н:Ь4+ З.Ф:Ь4 Ф^7 4.Фс4
ФГб 5.ФаЗ ФВ 6.ФеЗ Ь4 7.ФВ е4+ 8.ФеЗ Фе5 9.Фе2
ФГ4 1О.Ф12 еЗ+ П.Фе2 Фе4 12.ФН ФВ 13.Фе1 Фg2
14.Фе2 Ф±2 15.Ф:еЗ Фg2, -+)
149
№ 51 Галинский - Круппа, Киев, 2000
1. ... Ф^4! [1. ... Ь4 2.В ЬЗ (2. ... Ф:В З.ФбЗ ЬЗ 4.ab ab
5.ФсЗ Фе4 б.Ф:ЬЗ Ф:ё4 7.Фс2 ФеЗ 8.Фб1, =) З.аЬ ab
4.Фб2 Ф:В 5.ФсЗ Фе4 б.Ф:ЬЗ Ф:б4, =; 1.... ФТ4 2.ФбЗ
аЗ (2. ... ФВ? З.ФеЗ Фе4 4.ФЬ4 Ф:б4 5.Ф:Ь5, +-; 2. ...
Ь4 З.Фс4 Фе4 4.Ф:Ь4 Ф:б4 5.Ф:а4, +-) З.ФеЗ Фе4 4.Ь4
Фб5 5.ФЬ4 Ф:б4 6.Ф:аЗ ФеЗ, пат.] 2.Ф(12 Ь4 (2.... Фе4,
-+) 3.f5 Фе5 4.ФёЗ ФТ5 5.ФеЗ (5.Фс4 ЬЗ 6.ab ab 7.Ф:ЬЗ
Фg5 8.ФсЗ ФЬ4 9.ФаЗ Ф:ЬЗ, -+) 5.... ЬЗ. 0-1
№ 52 Дуджински - Пржибульски, Устронь, 2008
1.Фсб -&d4 2.йс4 Мб З.На4+ £а5 4.Ла2. 1-0
№ 53 Стрикович - Георгиев, Югославия, 1996
Белые не могут игнорировать угрозу, исходящую от про-
ходной черных на d3. Так в случае 1.Ь4? к выигрышу
черных ведет и 1.... gh5 2.gh ФеЗ З.Ь5 d2 4.h6 dlW, и 1.
... ФеЗ 2.hg d2 3.g6 dl W 4.ФГ4 Wh5 5.g7 Wf7+. Поэтому
сначала последовал ход 1.Фа2!, препятствующий появ-
лению ферзя у черных. После 1.... Фd4 2.В черные сда-
лись, т.к. реализация белыми лишней пешки довольно
проста, например, 2. ... Фс4 З.Ь4 gh 4.gh Фб4 5.Ь5 Фе5
6.Ф:бЗ, и т.д. Отметим, что выигрывало и 2.h4 gh 3.gh
Фе4 4.h5 ФВ 5.f4.
№ 54 Махно - Скафарь, Сочи, 2009
1.... а2! 0-1
№ 55 Камарас - Кохалми, Венгрия, 2003
1. ... h3 [1. ... В? 2^gl h3 (2. ... ФГ4 З.Ф£2 Фg4 4.ФП,
=) 3.gh Ф:ЬЗ 4.Ф12 Фg4 5.Ф^2, =] 2.gh [В случае 2^g 1
по-прежнему к ничьей ведет 2. ... В? (3.gh Ф:ЬЗ 4.Ф12
Фg4 5^g2), а вот любой ход королем позволяет выи-
грать, например, 2.... Фg4! З.Ф112 hg 4.Ф^2 ФГ4 5.Ф12
В, -+)] 2.... Ф:ЬЗ З.ФВ Фg4 4.ФеЗ f5 5.ФВ Ф£4 6.Фе2
Ф^З 7.ФП ФВ 8.Фе1 Фg2 9.Фе2 f4. 0-1
№ 56 Йедличка - Крена, Чехия, 2009
l.Jld7+! (1.Ф:а5? Фg4, =; l.£dl ? а4 2.£:а4 Фё4, =) 1.
... Фе4 2.g4 (или 2.Ф:а5 g4 3.^.:g4 ФеЗ 4.^.d7 ФВ 5.g4,
150
+-) 2.... a4 3.JL:a4. 1-0
№ 57 Рот - Хертель, Германия, 1990
l.Jlc4! (1 ,^.g6? Фгё 2.ФГ6 <^g8, =) 1.... Ф18 2.ФР6 Фе8
3.<^g7 Фе7 4.<&g6 (или 4.Ф:Ь6 Фйб 5.£а2 ФГ5 6.&g7,
+-) 4.... Ф18 5.Ф:Ь6 Фе7 6^g7. 1-0
№ 58 Нубер - Райх, Германия, 2007
1.... е4! [Выигрывает и 1.... Фg5 2.Фб5 ФГ5 З.Фсб е4 (3.
... Ф£4 4.Фб7 ФеЗ 5.Фе6 Фб4 6.ФГ5 е4 7.de е5, -+) 4.de+
Ф:е4 5.Фё7 е5, но без хода е5-е4 все равно не обойтись;
1. ... Ф«? 2.Ф65 ФГ4 З.Феб ФеЗ 4.Ф:е5, =] 2.Ф<14 ed.
0-1
№ 59 Салем - ван Эйк, Гибралтар, 2009
1. ... ФГб! 2.Фе2 (2.f4 Фе7 З.Фе2 Фd6 4^d3 Фб5
5.ФсЗ f6 б.Ь5 Фс5 7.Ь6 Ф:Ь6 8.ФЬ4 е5 9.fe fe 1О.Ф:а4
f4 Н.ФЬ4 Ь5 12.Фс4 Ь4 13.Ф63 f3 14.gf ЬЗ, -+) 2. ...
Фе5 ЗФбЗ Фd5 4.ФсЗ е5 5.Ь5 Фс5 б.Ьб Ф:Ь6 7.ФЬ4 Ь5
8.Ф:а4 Ь4 9.ФЬ4 f4 10.В е4 1 l.fe В 12.gf h3. 0-1
№ 60 Прео - Андревс, по переписке, 1982
1.... Фd5 (1.... Фб4? 2.аб Ьб З.Фсб Фс4 4.ФЬ7 Ь5 5.Ф:а7
Ь4 б.ФЬ7 ЬЗ 7.а7 Ь2 8.a8W Ы W+, =) 2.аб Ь6 З.ФЬ4 Феб
4.Фа4 Фс5. 0-1
№ 61 Маас - Даве, Гамбург, 2001
Черные выигрывают, благодаря запасному темпу на ко-
ролевском фланге. 1. ... Фе4! 0-1 (2.ФЬ5 ФdЗ З.ФЬ4
Ь6, -+; 1. ... ФГ4? 2.ФЬ5 ФgЗ З.Ф:с4 Ф:ЬЗ 4.Фб5 Ф^4
5.с4 ФГ4 6.с5 g4 7.сб g3 8.с7 g2 9.c8W glW, =; 1.... h6??
2.ФЬ5 Фd5 З.ФЬ4, +-)
№ 62 Вязников - Павлютин, Тамбов, 2008
В этой позиции соперники согласились на ничью. Ко-
нечно, этот результат устроил черных, а вот белые мог-
ли добиться большего. 1.ФЬ6 ЬЗ (1.... ФаЗ 2.ФЬ5 Ф:а2
З.Ф:Ь4 ФЬ2 4.Фс4 Фс2 5.Фб4 Фб2 6.Фе5 ФеЗ 7.ФТ5
ФВ 8.Фе5, +-) 2.аЬ+ Ф:ЬЗ З.Фс5 ФеЗ 4.Фб5 Ф(13
5.Фе5 ФеЗ б.Ф:£5 Фв 7.Фе5, +-.
№ 63 Мора - Капо Видаль, Мерида, 1998
151
1. ... <^g6! [1. ... ФГ6? 2.ФГ4 &g6 (2. ... Феб 3.e4 fe
З.Ф:е4, +-) 3.g4 fg 4.Ф^4, +-] 2.Ф£4 (2.g4 ФТ6 3.<±>f4 fg
4.&:g4 Фе5, =) 2.... ФР6 3.g4 fg 4.<£:g4 Фе5 5.ФВ. 'Л-‘Л
№ 64 Лойтвилер - Хус, Винтертур, 2002
Черные выигрывают, используя отдаленную проход-
ную. 1. ... h4! [1. ... Фе7? 2.ФГ5 h4 3.gh gh 4.&g4 Феб
5.Ф:Ь4 Ф:е5 6^g4 Фб4 7.ФГ4 ФсЗ 8.ФеЗ ФЬЗ 9.Ф<12
Ф:аЗ 1О.Фс1,=; 1.... g4? 2ФТ4 Фс15 З.ФЯ (ЗФ^5 Ф:е5
4.Ф:Ь5 Ф<14 5.Ф^4 ФсЗ 6.ФГ5 ФЬЗ 7.g4 Ф:аЗ 8.g5 ФЬ4
9.g6 аЗ 10.g7 а2 H.g8W alW, =) 3. ... h4 4.gh (4.Ф^4
hg 5.Ф^З Ф:е5 б.Фй Фб5 7.ФеЗ Фс4 8.Фс12 ФЬЗ
9.Фс1, =) 4. ... g3 5.е6 g2 6.е7 glW 7.e8W Wf2+ 8^g4
Wg2+ 9^f5 Wf3+ 10^g5 Wg3+ 11.Ф115 W:a3, =] 2.gh
gh З.ф£4 h3 4^g3 Ф:е5. 0-1 Чтобы спастись, белым не
хватает одного хода: 5.Ф:ЬЗ Фб4 6^g3 ФсЗ 7.Ф12 ФЬЗ
8.Фе2 Ф:аЗ 9.Фб2 ФЬ2, -+.
№ 65 Нейман - Андерсен, Баден-Баден, 1870
1.ФеЗ. 1-0 (1. ... Ф<11 2.Ф64 Фе2 З.Фе5 ФеЗ 4.g3 ФО
5.Ф:е6 Ф^З 6.ФЛ5, +-)
№ 66 Зандмайер - Маркман, ФРГ, 1982
1.... Фс4 (1.... Ь4?? 2.ФдЗ, +-) 2.f4 (2.Ф13 Ь4 З.Фе2 ФсЗ
4.Фс11 ФЬ2! 5.е4 Фа2 6.е5 ЬЗ 7.е6 Ь2 8.е7 Ы W+, -+) 2....
Ь4 3.f5 ЬЗ 4.f6 Ь2 5.Фе5 Ы1© б.Феб We4+ 7.Ф<17 Фё5.
0-1
№ 67 Сидор - Покожовчик, Быдгощ, 1976
1. ... ^.е4! 2.£:е4 Ф:е4 З.Фе2 Фf4 4.Фе1 ФеЗ. 0-1 (4.
... ФеЗ 5.ФП Ф13 6^gl g2, -+; 4. ... Фg4 5.ФП ФЬЗ
6^g 1 g2, -+)
№ 68 МакЭлигет - Лаугрен, Дублин, 2009
1 .а4! 1-0 (1.... ab 2.аЬ ФЬ7 З.Фбб Фа8 4.Фс7 Фа7 5.Фс6,
+-; 1. ... а5 2.Фе7 ФЬ7 З.Фб7 Фа8 4.Фс6 Фа7 5.Фс7
Фа8 6.Ф:Ь6, +-; l.ba? Ь5 2.Фб5 Ьс З.а7 ФЬ7 4.Ф:с4
Ф:а7, =)
№ 69 Смердон - Домингес Перес, Ханты-Мансийск, 2009
l.f3! [1.Фе2 Фg5 2.Фб2 (2.f3 ФГ4! 3.fe Ф:е4, -+) 2.... f4
152
З.Фе2 ФЬ4 (3. ... <^g4 4.f3+ &g3! 5.fe &g2, -+) 4.Ф02
ФЬЗ 5.Фе2 ^g2 6.Фе1 fi, -+] 1. ... Фе5 [1. ... e3 2.f4!
(2.Фе2? f4, -+) 2.... Феб З.Фе2 Фё5 4.Ф:еЗ Фс4 5.Фе2
Фа4 6.Ф12 Фе4 7.Фе2 ФТ4 8.Ф12, =] 2.fe Ф:е4 З.Фе2
ФГ4 4.Ф12 &g4 5.&g2 f4. 'Л-'Л
№ 70 Татар - Кийзекамп, Сегед, 1998
1. ... Wf8+ 2.ФЬ7 W:b8+ З.Ф:Ь8 Ф12. 0-1 [4.Фс7 ФgЗ
5.Ф66 Ф:ЬЗ 6.Фе5 ФgЗ (6. ... Ь5? 7.ФГ4, =) 7.Ф15 Ь5,
-+; Возможно и 3.... ФП 4.Фс7 Фg2 5.h4 Ф^З б.Ь5 Фg4
7.Ф<16 Ф:Ь5 8.Фе5 Фg4, -+; 3. ... Ь5? 4.Фс7 Ф(2 (4. ...
Ь4 5.Фё6 ф£2 6.Фе5 ФgЗ 7.Фе4 Ф:ЬЗ 8.ФВ, =) 5.Ф<16
ФgЗ 6.Фе5 Ф:ЬЗ 7.ФГ4 Ь4 (7. ... Фg2 8^g5, =) 8.ФВ,
=]
№71 Сомовиго - Симони, по переписке, 1972
l.H:d5+ Ф:д5 2.f4 gf+ [2.... Феб 3.f5+ (возможно и 3.fg
Ф17 4.ФВ Фg7 5.Фе4 Фg6 6.ФГ4 ФП 7.ФГ5 Фg7 8.g6
ФЬб 9.g7 Ф^7 10^g5, +-) 3. ... Фе5 (3. ... Ф1'6 4.ФВ
Фе5 5.ФеЗ Фй5 б.ФёЗ Фе5 7.Фс4, +-) 4.ФВ Фё5
5.Фе2 Фаб б.Фаг Фс5 7.ФеЗ Ф<15 8.ФёЗ Фе5 9.Фс4
ФГ4 10Т6, +-] З.ФТ4 Феб 4^g5. 1-0
№ 72 Климек - Рогальски, Польша, 2009
1. ... h4! 2.gh ФТ4 З.ФсЗ. 'Л-'Л [3. ... ФgЗ 4.Ф:ЬЗ Ф:Ь4
5.Фс4 Ф:ЬЗ б.Ь4 g5, =;
З.Фа4?! ФgЗ 4.Фе5? (4.Фс4, =) 4. ... Ф:ЬЗ 5.ФГ6 Ф:Ь4
б.Ф^б Фg4 7.ФГ6 ФГ4 8.'Феб Фе4 9.Фёб ФёЗ 1О.Фс5
Фс2, -+]
№ 73 Нгуен Мин Туан - Нгуен Ван Тоан, Вьетнам, 2009
1.... f6! 2.ФЬЗ е5 3.fe fe 4.g4 е4. 0-1 (4.g5 еЗ 5.g6 е2 6.g7
elW 7.g8W Whl#)
№ 74 Галеано - Гуттиерес, Асунсьон, 2008
1.Фсб .&h4 2.Hg8+ ^.d8 3.Sh8. 1-0
№ 75 Сторслетт - Прол, Тромсё, 2007
1.Ь6 ^.аб 2.Л:е2 (2.Фа4? Фв З.ФсЗ ФеЗ 4.Фс2 £d3+
5.ФЬ2 £аб б.ФсЗ £b7 7.йа1 £g2 8.Лс1 ^.е4 9.Ие1
Ab7, =) 2.... ^.:е2 З.Ь7 &В 4.b8W+, +-.
153
№ 76 Гюлиани - Бронштейн, Буэнос-Айрес, 2009
1. ... d4 (1. ... Фс4? 2^g5 d4 3.f5 d3 4.f6 d2 5.f7 dlW
6.f8W Wgl+ 7.Ф114 Wh2+ 8.&g5 We5+ 9.&g4 ФЬЗ, +)
2.Фе4 (2.&g4 d3 З.Ф13 Фб4 4.Ф(2 ФеЗ 5.f5 d2 6.f6 dl W
7.f7 Wd6, -+; 2.<^>g6 d3 3.f5 d2 4.f6 dl W 5.f7 Wd8 6.&g7
ФЬ4, -+) 2.... Фс4 3.f5 d3 4.f6 d2 5.f7 dl1^ 6.f8W We2+.
0-1
№ 77 Нильсон - Лилли, Сидней, 2009
1. ... Ф116 2.Ф14 (2.&d4 Фй5, =; 2.Фб5 ФИ5 3.£f6 a3
4.Фс4 a2 5.ФЬЗ alW 6.^.:al Ф:Ь4, =; 2Лс1+ ФЬ5
3.Jslg5 аЗ 4.ФГ4 a2 5.&f6 al W 6.£:al Ф:й4, =) 2.... ФЬ5
3.&f6 аЗ 4.Ф13 a2 5.<£>g3 al^ 6.&:al g5. */2-*/2
№ 78 Дэвис - Моррис, Тувумба, 1986
1.... c4! [1.... a4? 2.ba c4 З.Фе4, +-; 1.... <£>d6? 2.Фе4 Феб
(2. ... Фс7? З.Фб5 ФЬб 4.Фс4, +-) З.ФбЗ Фб7 4.Фс4
Фбб 5.b6 Феб б.Ь7 Ф:Ь7 7.Ф:с5 а4, =] 2.Ь6 (2.ФеЗ cb
3^d3 Фб5 4.ФсЗ а4, -+; 2.Ьс а4, -+) 2.... Фd6. 0-1
№ 79 Реньи - Фараго, Дьер, 1906
1 .Sf8+ Фс7 2.Hf7 H:f7 З.Ф:П с5 4.еб с4 5.е7 Ь5 6.e8W
ФЬб 7.Wd8+ Фс5 8.Феб ФЬ4 9.Wdl сЗ 10.Ф65 g5
Il^d4g4 12.Wbl+, +-.
№ 80 Дингер - Штейер, Германия, 2000
l.ig7! (I.g4? ф£8 2,g5 ^:g5!, =) 1. ... Фе7 (1. ... ^Ig5
2.h6 Фе7 3.h7 ^:h7 4.Ф:й7 ФГ6 5.Фйб ФГ5 б.ФЬ5 ФГб
7.g4 Фg7 8.Фв5, +-) 2.h6 £kh6 З.Ф.Ьб Ф£6 4.g4, +-.
№ 81 Йе Ронгванг - Кси Юн, Куала-Лумпур, 1994
1. ... g5! V2-V2 [2.fg (2.ФсЗ?? gf 3.gf g3, -+) 2. ... Ф:е5
З.Фс5 ФГ5 4^d5 Ф^5 5.Фе5 Фg6 6.ФГ4 ФГб 7.Ф^4
Фg6, =; 1.... Феб 2.Фс4 g5 3^d4 gf 4.gf, +-]
№ 82 Барделебен - Мизес, Ганновер, 1902
1....Фа1 (1. ...ЬЗ+?2.ФсЗФа1 З.Ф:ЬЗ,+-)2.ФЬЗ(2.Фс1
ЬЗ, -+) 2. ... ФЫ З.Ф:Ь4 Ф:Ь2 4.Фс4 Фс2 5^d4 Ф(12
6.Фе4 Фе2 7.ФГ4 ф£2 8^g5 Ф^З 9.Ф:Ь5 ф£4 Ю.ФЬб
g3 H.h5g2 12.Ф117 glW. 0-1
154
№ 83 Линдхольм - Хаутала, Тампере, 1998
1.Д:ЬЗ+! (l.Sd4+? Фс5 2.Hf4 а4 3.Sf5+ Феб 4.Фе5
аЗ 5.Hf6+ Фс5 б.Наб H:f3 7.g5 Ь4 8.g6 Фс4 9.g7
Sg3 10ФТ6 ФЬЗ 11.Неб H:g7 12,&:g7 а2 13.Не1
ФаЗ 14.ФГ6 ЬЗ 15.Фе5 Ь2, -+) 1. ... Ф:ЬЗ 2.g5 а4 3.g6
аЗ 4.g7 а2 5.g8#+ ФЬ2 6.Wg2+ ФЫ 7.Ш1+ Фс2 (7. ...
ФЬ2 8.W:b5+, +-) 8.We2+ ФЫ 9.W:b5+ (9.Wel+ ФЬ2
10.Wb4+ Фа1 11 .Wb3 Ь4 12.Wc2 ЬЗ 13>cl#) 9.... Фа1
10.Wa5. 1-0
№ 84 Цыган - Коздрык, Пысковице, 1991
l.h5 (Выигрывало и 1.ФГ4, например, 1. ... Ф17 2.JsLh7
с5 З.Фе4 с4 4.Фб4 сЗ 5.Ф:сЗ ФГб 6.Фб4 Ф17 7.Фе5
Ф18 8.ФГ6, +-. Партия закончилась так: l.h7? Фg7
2.Фб4 с5+ З.Ф:с5 ФЬ8 4.Ь5 Фg7 5.Фбб ФЬ8. V2-V2) 1....
Ф17 2.^.еб+! (Это проще всего. В варианте 2.JLh7 Ф18
З.Фб4 ФП 4.Фс5 Ф18 5.Ф:сб ФП 6.Фб7 Ф(8 7.Феб
Фе8 8.ФГ6 Ф18 9^g6 Фе7 10.^.g8 Ф18 Н.Ь7 времени
на проведение пешки в ферзи потребовалось бы гораздо
больше.) 2.... ФГб З.Ф<14, +-.
№ 85 Гретарссон - Хольцке, Копенгаген, 2007
1.... Фе5! 0-1 (2.ФвЗ Ф<5 З.ФЬ4 ФГ44.ФЬ5 ФgЗ 5.ФЬ6
Фg4 б.Ф:Ь7 Ф^5 7^g7 f5, -+; 1. ... ФеЗ вело лишь к
повторению позиции после 2^g3 Фе4 3^g4)
№ 86 Витолиньш - Камский, Минск, 1988
1.Фаб (1.еб? Фе7! 2.ed Ф:ё7, =; 1.с5? Фе7 2.Фе4 Фd8
З.Фб4 Фс8 4.ФсЗ Фс7 5.Фс4 <^>d8, =; 1.Фс5?! ведет к
повторению позиции после 1. ... Фе7 2^d5 Ф18.) 1. ...
Фе8 2.еб. 1-0 [2.... Фd8 З.е7+ Фе8 4.с5, +-; Другой путь
к победе тоже полезно знать: 2.Фс7 Фе7 З.с5 Фе8 (3....
Феб 4.Ф68 Ф:е5 5.Ф:67, +-) 4.еб de 5.сб е5 б.ФЬ7, +-]
№ 87 Намысло - Мейнс, Германия, 2007
В подобных окончания сильнейшая сторона легко про-
водит пешку в том случае, если поле превращения пеш-
ки совпадает по цвету с полями, по которым ходит слон.
Если такого совпадения нет, то важно не пропустить ко-
155
роля слабейшей стороны в угол, иначе вытеснить его от-
туда будет невозможно. 1 .*^?g5! Фе7 2.^g6 (2.ФЬ6? ФП
З.Фй7 ФГ6 4.£с2 &g5 5.^.d3 Фй4 6.Af5 blW 7.^.:bl
Ф:йЗ, =) 2. ... ФГ8 З.ФЬ7. Теперь белым необходимо
перевести слона на а2, довести пешку до h6, отойти ко-
ролем, и дорога для пешки свободна. 3.... ФП 4.Ь4 ФГ6
5.JLbl. 1-0
№ 88 Гулиев - Джерард, Франция, 2003
1.... ЬЗ! 2.gh Фбб З.Ф:Ь5 Фе7. 'Л-'Л
№ 89 Вуйич - Миленкович, Парачин, 2008
1. ... Фс8! (1. ... аЗ? 2.Феб а2 3.d7, =; 1. ... Феб? 2.Феб
аЗ 3.d7 а2 4.d8W alW 5.Wd5+ Фс7 6.W:h5 Wa6+ 7.Ф(7
Wc4+ 8.Ф18 Wb4+ 9^g8 Wb8+ 10.ФЙ7 Wbl+ H.Wg6
Wdl 12.Wf7+ Фаб 13.Wf4+ Феб 14^g6, +-) 2.Ф«5
(2.Фа4 Фа7 З.Фс4 Ф:аб 4.ФЬ4 Фа5 5.Ф:а4 Фе4, -+) 2.
...Фа7. 0-1
№ 90 Грусова - Нытрова, Чехия, 2008
1. ... ^.е2+! [1. ... Фаб? 2^g5 Ф:а5 3.h4 Ф:а4 4.И5, =;
1. ... ^.с4? 2^g5 &f7 ЗФТб ^.е8 4.Фе7 ^.:а4 5.ФГ6
(5.ФП Jlc2 б.ФГб Фаб 7^g5 Ф:а5 8.Ь4 ФЬ5 9.И5, =) 5.
... ^.с2 (5.... ^.е8 6.Фе7, =) 6^g5 Фаб 7.Ь4 Ф:а5 8.Ь5,
=] 2^g5 М5 З.Ф£4 Фаб. 0-1
№ 91 Янковиц - Прейц, Венгрия, 1995
1. ... f5! (Партия закончилась так: 1. ... Фаб? 2.Ь5. 1-0)
2.b5 g5 З.Фс7 f4 4.gf gf 5.b6 13, =.
№ 92 Джонсон - Соколов И., Исландия, 1994
1. ... ФТб (В случае 1. ... gf? лишняя пешка белых ста-
новится проходной. После 2.ФГ5 Фg7 З.Феб резуль-
тат очевиден. Возможно и 3.h6+ ФП 4.Ь7 Фg7 5.H8W+
Ф:Ъ8 б.ФТб Фg8 7.Фе7 Фg7 8.f5, +-) ] 2.f5 [2^g3 А) 2.
... Ф<5? З.ФВ ФАб 4^g4 ФГ7 5^g5 Ф18 6^g6 Фg8
7.15 Фй8 8.ФГ7 Фй7 9.Ф18 Фй8 (9.... ФЬб 10^g8 Фg5
Н.Ф^7ФТ5 12.h6,+-) 10.h6gh Il.f6h5 12.П h4 13.Фе8
h3 14.f8^+, +-; В) 2. ... g5! 3.h6 gf+ 4.ФТ4 Фg6, =; C)
2. ... g6!? 3.h6 ФП 4^g4 Фg8, =] 2. ... Фе7 (2. ... ФГ7
156
3.^g5 Фе7 4.^g6 Ф18 5.&g5 ФП, =) 3.<£g5. '/2-'/2
№ 93 Крнич - Качунко, Солин, 2007
1.... ЬЗ (К ничьей ведет 1.... Ьа+?, т.к. поле al не совпада-
ет по цвету с полями по которым ходит слон.) 2.Ь5 JLh7
3.h6 -&g6 4.h7 (4.Фа1 Ф:аЗ 5.Ь7 Ь2#) 4. ... -&:Ь7 5.Фа1
^.g8. 0-1 (б.ФЬ2 Af7, -+)
№ 94 Карно -Рифф, Франция, 2006
1. ... g3! (1. ... 13? 2.с6 12 З.с7 flW 4.c8W Wf5+ 5.Фб8
Wf8+ 6.Фс7 Wd6+ 7.ФЬ7 Wb4+ 8.Фа7 ШаЗ+ 9.ФЬ8
Wb2+, =) 2.hg fg З.сб g2 4.с7 gl^ 5.с8^ ^g4+! (В пар-
тии было 5. ... Wa7+? б.Фсб Wa4+ 7.ФЬ6, и через 45
ходов последовало соглашение на ничью.) 6.Фс7 W:c8+
7.Ф:с8 g4, -+.
№ 95 Зайцева - Мирошкина, Сочи, 2009
1.Ь4! [Партия закончилась так: 1 .ФЬ5? Ф:Ь4 2.Фаб Фg4
З.Ф:а7 Ь4 4.Ь4 ЬЗ 5.Ь5 Ь2 б.Ьб hlW 7.b7 Wgl+ 8.ФЬ8
(8.Фа8 Wg2 9.Фа7 W12+ 1О.Фа8 W13 П.а4 Wc6 12.а5
Wa6+ 13.ФЬ8 Ф15 14.Фс7^:а5+ 15.Фс8 Wc5+ 16.Ф67
®Ь6 17.Фс8 Шсб+ 18.ФЬ8 Феб 19.Фа7 Wa4+ 2О.ФЬ6
Wb4+ 21.Фс7 Wd6+ 22.Фс8 Фе7, -+) 8. ... Wb6 9.Фс8
Wc5+ 1О.Фб7 Wb6 П.Фс8 Wc6+ 12.ФЬ8 Wc5 13.а4
Ф<5 14.Фа8 Wa5+. 0-1] 1.... Ф:Ь4 2.а4 ФgЗ З.Ь5 h4 4.а5
h3 5.b6 ab 6.ab h2 7.b7 hl4ST 8.b8W+, =.
№ 96 Агелис - Пунтас, Афины, 2008
1.... ФГ6 (1.... Феб? 2^g6 Фd6 З.ФГ6 Фd7 4.Фе5 Феб
5.Феб Фс7 6.Ф:ё5 Фd7 7.Фс5 Фс7 8.d5 Фd7 9.ФЬ6
Фс8 10.d6 ФЬ8 11.d7, +-) 2^g4 Фg6 З.Ф14 ФГб. '/2-'/2
№97 Сабольчи - Багонье, Венгрия, 2008
1. ... Ф17! 2^d7 (Партия закончилась так: 2.Фе5 Фе7
З.ФГ5. '/2-'/2) 2.... Ф1б З.Фе8 Фе5 (3.... Феб? 4.Ф18 Фе5
5^g7 ФГ4 б.Ф:Ь6 Ф^4 7^g6 Ф14 8.Ь6, +-) 4.Ф17 Ф14
5^g6 Ф^4 б.Ф:Ь6 Ф15 7^g7 g4 8.h6 g3 9.h7 g2, =.
№ 98 Ангелов - Пилеккис, Болгария, 2007
1.... &g6 2.Ф-^6 £e4+ ЗФТб! (или З.Ф17, =) 3.... ^.:h7
4.Фе6 d5 5.Ф^5. W/i
157
№ 99 Брызгалин - Нибак, по интернету, 2005
1.... Фе4! (Партия закончилась так: 1.... ФГ4? 2.Ь6 Фе4
3.&g7 Ф£5 4.Ф:Ь7 ФГб 5.&g8. 1-0) 2.<£>g7 (2.h6 Фё5
3.<^>g7 Феб 4.Ф:Ь7 ФП, =) 2. ... Фе5 З.Ьб Феб 4.Ф:Ь7
Ф17, =.
№ 100 Баннинк - Вренегур, Нидерланды, 1991
1 JLgl Фс4 2.Фе2.1-0 (2.... Фё5 З.ФйЗ Фе5 4.ФеЗ Ф«
5.Фа4 ФГб 6.Фе4 Фg5 7.Фе5 Фg6 8.ФГ4 ФЬ5 9.ФГ5
ФЬб 1О.Ф^4, +-)
№ 101 Альбурт - Тимощенко, Бельцы, 1977
Белые пешки с5 и Ь4 можем рассматривать как блуждаю-
щий квадрат с вершинами с4 и Ь4. У черных есть пешеч-
ный прорыв. Предотвращая его, белые сыграли 1.Ф<15!
После 1. ... f4 2.Фе4 fg З.ФеЗ черные сдались. Отме-
тим, что продолжение 1 .ФЬ7? f4 2.gf g3 З.сб g2 4.с7 gl W
5.c8WWhl+ б.ФЬб W:h4 7.Wc5+ Ф17 вело к ничейному
результату. В случае l.h5? f4 2.h6 ФГб 3.h7 Фg7 4.Фёб
fg 5.сб g2 6.с7 glW уже белым пришлось бы спасаться
с помощью вечного шаха:7.Ь8^+ Ф:Ь8 8.c8W+ Фй7
9.Wf5+ ФЬб 10.Wf4+ ФЬ5 11 Же5+ ФЬ4 12.Wh8+ ФgЗ
13.We5+ ФЬЗ 14.Wh5+ ФgЗ 15.We5+ ФВ 16.Wd5+
Фе2 17.Ш4+Ф<12 18>d5+.
№ 102 Делейн - Кнопперт, Бельгия, 2008
1. ... h4! [1. ... g4? 2.h4 Феб А) З.Фе4 Фd6 4.Ф<И ве-
дет к повторению позиции после 4.... Феб, т.к. в случае
4.ф£5?! Фd5 5^g5 Фе4! б.Ф:Ь5 ФВ 7^g6 Ф^З 8.h5
ф£4 9.Ь6 g3 10.h7 g2 ll.h8W glW+ 12.ФП получает-
ся ничья; В) З.Фс5! Фе5 4.Ф:Ь5 Фе4 5.Фс4 ФВ б.Ь5
Ф^З 7.Ь6 ФЬЗ 8.b7 g3 9.b8W g2 10.Wa7 Ф112 11Ф><15
glW 12>:gl+ Ф^1 13.Фе5 Ф12 14.ФГ4! (14.Ф15 ФеЗ
15^g5 Фе4 1б.Ф:Ь5 ФВ, =) 14. ... Фе2 15^g5 ФеЗ
1б.Ф:Ь5 Фf4 17^g6, +-.] 2.gh. ‘А-'A (2. ... gh З.Фс5 Фf4
4.Ф:Ь5 ФgЗ 5.Фс4 Ф:ЬЗ б.Ь5 Фg4 7.b6 h3, =; 2.g4+?
Ф₽4 З.Фс5 ФgЗ 4.Ф:Ь5 Ф:ЬЗ 5.Фс5 Ф^4 б.Ь5 ЬЗ 7.Ь6
h2 8.b7 hlW 9.b8W, +)
158
№ 103 Баумеггер - Бецольд, Австрия,.2008
1.... *^?g5 2.Фс4 [Партия продолжалась так: 2,Фбб ФГб.
0-1 (2.... Ь5? З.Фе7 h4 4.f6 ЬЗ 5.17 h2 6.f8W hl W 7.Wf5+
ФЪб 8.Wf6+ ФЬ7 9>:e5, +-)] 2. ... h5 З.ФбЗ h4 4.Фе2
d5! 5.ed Ф:£5 6.d6 Феб 7.ФО Ф^б 8^g4 Фd5 9.Ф:Ь4
Фс4 ЮФ^З Ф(13 (10.... ФЬЗ 11.Ф13 Ф:аЗ 12.Фе4 ФЬ2
13.Ф:е5 а5, -+) 11.Ф12 е4, -+.
№ 104 Шотт - Фирнхабер, по переписке, 1987
С точки зрения возможного ферзевого эндшпиля пози-
ция белого короля идеальна. 1.с5! [1.ФсЗ? Фа2 2.Фс2
(2.с5 аЗ З.сб ФЫ, =) 2. ... аЗ З.с5 Фа1 4.сб а2 5.с7, пат.]
1.... ФЬ2 (1. ... ФЬ4 2.сб аЗ З.Фс2, +-; 1.... ФЬЗ 2.Фс1,
+-) 2.сб аЗ З.с7 а2 4.c8W al^ 5.Wb7+ Фа2 (5. ... ФаЗ
6>аб+ ФЬ2 7.Wb5+ ФаЗ 8>а5+ ФЬ2 9.Wb4+ Фа2
1О.Фс2, +-)6.Фс2. 1-0
№ 105 Юдович - Берта, по переписке, 1972
Белым выгоден переход в пешечный эндшпиль, т.к. на
ферзевом фланге они могут организовать отдаленную
проходную. I.^g2+! W:g2+ 2.Ф^2 Ф(8 З.Ь4 Фе7 4.а4
Фd6 5.ФиЗ Ф<15 6^g4 Фс4 7.b5 ab 8.аЬ Ф:Ь5 9.ФЬ5
Фс5 10.Ф:h6Фd6 11Ф^7! 1-0
№ 106 Карцев - Цоу, по интернету, 2009
1. ... S:g3+! 2.fg+ ФеЗ 3^gl Ф13 4.Ф112 Ф12 5.ФЫ
Ф^З 6^gl Ф13?! (Правильно 6. ... ФЬЗ 7.ФЫ g3
8^gl g2, -+) 7.ФП? [Упорнее 7.ФЬ2!?, хотя после 7.
... Ф12 (7.... g3+? 8.ФЫ g2+ 9^gl ФgЗ, =) 8.ФЫ ФgЗ
9^gl ФЬЗ черные все-таки выигрывают.] 7.... g3 8^gl
g2 9.ФИ2 Ф(2 Ю.ФЬЗ glW 11 .ФЬ4 Wg6 12.ФЬЗ Wg3#.
К® 107 Хагер - Айхен, Германия, 2008
1.ФЬ5 [1 ,с4? Фе5 (1.... Фе4? 2.ФЬ5 Фd4 З.с5 а4 4.сб аЗ
5.с7 а2 6.c8W alW 7.Wh8+, +-) 2.ФЬ5 Фd6! (2. ... Фб4
З.с5 Фб5 4.сб Фбб 5.ФЬ6 а4 6.с7 аЗ 7.c8W а2 8>а8, +-)
З.ФЬб Фd7 (3.... а44.с5+ Фб5 5.сб аЗ 6.с7 а2 7.c8W al W
8.Wc6+ Фе5, =) 4.с5 Фс8 5.Ф:а5 Фс7 б.ФЬ5 ФЬ7, =] 1.
... ФеЗ 2.Ф:а5 Ф<12 (2.... Фd4 З.ФЬ4, +-) З.с4, +-.
159
№ 108 Хендрикс - Афек, Вейк-ан-Зее, 2000
1.... Фс5! (1.... Фс7? 2.Ф<14 Фс8 З.Фе4 Фй7 4.Фй Фе7
5.d6+ Фб7 б.ФГб Фе8 7.d7+ Ф^7 8.Ф:17, +-) 2.d6 Феб
З.Фй4 f6 4.ef (4.Фе4 fe 5.Ф:е5 Фб7 6.&d5 &d8, =) 4....
Ф'Лб 5.17. ‘Л-'Л
№ 109 Полежаева - Корнеева, Серпухов, 2009
1.... JLf5! [Гораздо сложнее достигается победа в случае
1.... Jsld5, например, 2.JL:d5 cd 3.^d4 Феб 4.Фс5 f6 5.h3
g5 6.fg fg 7.&d4 <£d6 8.h4 gh 9.gh b5 10.h5 h6 11 .ФеЗ Фс5
12.ФГ4Фс4 13.Фе5 а5 14.ФГбФ:сЗ 15^g6d4 1б.Ф:Ь6
d3 17^g5 d2 18.h6 dlW, -+] 2^d4 £:e4 З.Ф:е4 Феб
4.c4 Ь6 5.a4 a6 6.g4 b5 7.ab ab 8^d4 Ь4 9.ФйЗ c5 1О.Фс2
f6 1 l.h4 h6 12.ФЙЗ g5 13.fg fg 14.Фс2 gh. 0-1
№ ПО Хамбоо - Батавала, Шри-Ланка, 2009
1. ... h5! (В партии было 1. ... Фе8? 2.Ф:Я6 Фб7 3^g6
Ф^б 4.Ф:Ь6 Фе5 5^g5 Фd4 6.f4 Фе4 7.f5 Фе5 8^g6,
+-) 2.f4 Фе8 (или 2.... h4 3^g4 Феб 4.Ф:Ь4 Ф:бб 5.ФЬ5
f5 6^g6 Феб 7^g5 Фе7 8.Ф:Г5 ФП, =) З.Ф:Г6 h4
4^g7 (4.Феб? h3 5.f5 h2 6.f6 hlW 7.f7+ Ф18 8.d7 Wh4,
-+) 4.... h3 5.f5 h2 6.f6 hl^ 7.f7+ Фd7 8.f8^ Wg2+ 9.ФГ6
Wf3+ 10^g7 ^:f8+ 11.Ф:£8 Ф^б, =.
№ 111 Муллер - Браме, Франция, 1999
Черным выгодно осуществить пешечный прорыв, т.к. бе-
лый король расположен на диагонали черной пешки «с».
1.... а4! [1.... ФеЗ? 2^g4 (2.h4 Ф:ЬЗ 3.h5 с4 4.h6 сЗ 5.h7
с2 6.h8W clW+, =) 2. ... Ф:ЬЗ 3.f4, =] 2.ba с4 З.а5 сЗ (3.
... Фс5? 4.ФеЗ, +-) 4.аб с2 5.а7 clW+ 6^g4 W:a3 7.f4
W:a7 8.f5 Фе5. 0-1
№ 112 Ничипорук - Фридман, Серпухов, 2009
На ферзевом фланге пешки по вертикали «а» не заблоки-
рованы, но ходить ими невыгодно. Этим могли восполь-
зоваться белые. 1.ФЬ5! (Партия закончилась так: 1.ФГ6?
Ф:Ь6 2.Фе7 Фg5 З.Фб7 ФГ4 4.Фс7 ФеЗ 5.ФЬ7 Ф:бЗ
6.Ф:а7 Ф:с4 7.Ф:Ь6 d3 8.а5 d2 9.аб dlW 1О.а7 Wd6+
Н.ФЬ7 Wd7+ 12.ФЬ6 W:a7+ 13.Ф:а7 Ф:Ь5. 0-1) 1. ...
160
<^>g8 2.<£>g6 ФЬ8 3.h7 a5 4.ba b5 5.a7 be 6.a8W#.
№ ИЗ Гарсиа Эстебан - Ластрас Эрнандес, Мадрид, 2009
1.... Ь4! (1.... Фе7? 2.J=L:b5, +-) 2.ab (Партия закончилась
так: 2. JL:a4? Ьа З.Ф:с4 а2 4.ФЬ4 alW 5.с4 Фе5.0-1) 2....
jLd7 З.Ф:с4, =.
№ 114 Хармон Белотти - Сигамони, по интернету, 2009
1. ... £kd5 2.cd Ф^5 З.Ф13 ФО4 (или 3. ... Фс4 4.а5 Ьа
5.Фе2 ФсЗ 6.Фб1 ФЬ2, -+;
В партии соперники обменялись грубыми ошибками.
Сначала ходом 3. ... Фс5? черные допустили жертву
пешки - 4.а5!, после которой выигрыша у них нет: 4. ...
Ь5 5.ФеЗ Ь4 б.ФбЗ ФЬ5 7.Фс2 Ф:а5 8.ФЬЗ или 4. ... Ьа
5.ФеЗ ФЬ4 6.Фб2 ФЬЗ 7.Фс1. Потом мимо предостав-
ленной им возможности прошли белые. Они сыграли
4.Фе2?, и их позиция вновь стала проигранной. В конце
концов партия закончилась вничью.) 4.Фе2 ФсЗ 5^dl
ФЬ4, -+.
№ 115 Отто - Шустер, Германия, 2009
1. ... g4 2^d4 (2.Ф66 g3 З.е5 g2 4.e6 glW 5.e7 Wc5+
6.Ф67 Wd5+ 7.Фс7 We6 8.Ф68 Wd6+ 9.Фе8 Фg6
10.Ф18 Wc5 11 .Фв8 Wc8+ 12.e8W+ W:e8#; 2.ФГ4 ФЬ4
3.e5 g3 4.e6 g2 5.e7 glW 6.e8W Wfl+ 7.Фе5 Wel+, -+) 2.
... ФЬ4 З.ФеЗ g3 (Партия закончилась так: 3.... Фg5 4.е5
ФГ5 5.е6 Ф:е6 6.Ф1'4 Фб5. 0-1) 4.е5 ФИЗ 5.е6 g2 6.е7
gl^+ 7.Фе4 ^е1+, -+.
№116 Кордис - Ботсари, Греция, 2009
В этой позиции белые сдались. Между тем они могли
сделать ничью: l^d5! (1.ФЬ5? ФсЗ 2.Фа6 Фб4 З.ФЬ7
JLe5 4.с7 А:с7 5.Ф:с7 Фе4, -+) 1.... ФЬ4 2.Фе4(е6) Фс5
З.ФГ5 -&d8 4.с7 JL:c7 5.Ф^5, =.
№ 117 Киселев - Григорьев, Сочи, 2009
l.f4+! (1.Ф^2? Ф:в4, =) 1. ... Ф£6 2.Ф^2 Феб З.Ф13
[Необходимо отметить, что у белых есть несколько про-
должений, ведущих к победе. Выбор шахматистом одно-
го из них зависит от его знаний и практического опыта.
161
Нам, например, нравится такое: 3.<^?g3 Фё5 (3. ... Фёб
4.е4 Фс5 5.g5 &d4 6.ФВ f6 7.g6 Фс5 8.<£>g4 Фбб 9.ФВ
Фе7 10.e5fe ПХеФё? 12.Фе4Феб 13.<£>d4&f5 14.Ф<15
Ф^б 15.e6 ФА6 16.Фс16 g5 17.e7, +-) 4.ФВ f6 5.e4+ &d4
6.f5 Фе5 7.ФеЗ <£>d6 8.4>f4 Фе7 9.e5 fe+ 1О.Ф:е5 ФГ7
ll.g5 g6 12.f6 Ф18 13.f7 Ф:П 14.&d6 Фгё 15.Феб &g8
16.ФГ6 Фй7 17.ФП Фй8 18.&:g6 &g8 19.Ф116 Фй8
2O.g6 &g8 21.g7, +-] 3.... &d5 4.g5 (4.e4+ Фб4 5.g5 Фс5
6.g6 f6 7.<£g4 &d6 8.ФТ5 &d7 9.e5 fe 1О.Ф:е5 Фе7 11 ,f5
<&d7 12.f6 gf+ 13.Ф:А6 Фе8 14.g7, +-) 4.... g6 5.e4+ Феб
[5.... Фd4 6.f5 Фе5 (6.... gf 7.ef Фе5 8^g4 Фd6 9.g6 fg
10^Фе7 H^g5Ф<8 12.Фf6Фg8 13.g7,+-)7.f6(7.fgfg
8.ФеЗ Феб 9.Фd4 Фd6 1О.е5+ Феб 11.Фе4 Фе7 12.®d5
Фd7 13.еб+ Фе8 14.Фе4 Фd8 15^d4 Фе8 16.ФН5 Фе7
17.Фе5 Фе8 18.ФГ6, +-) 7. ... Фd6 8.Фе2 Фе5 9.ФеЗ
Фd6 10^d4 Феб П.е5 ФВ 12^d5 Ф:е5 13^d6 Фf5
14.еб Ф:Г6 15.е7, +-] 6^g4 Фd6 7.ФВ Феб 8.ФеЗ Фе7
9^d4 Фd6 10.f5 gf ll.ef Фd7 12.Фе5 Фе7 13.f6+ Фе8
14.Фd6Фd8 15.g6. 1-0
№ 118 Родригес Паллет - Кадена Гарсиа, Испания, 2003
1.ФЬ6 (1 .f4? Фg7 2.h5 gh З.Ф:Ь5 ФГ6, =) 1.... Фf6 2.ФЬ7
(2.f4 ФП З.ФЬ7 ФР6 4.Фё8, +-) 2. ... ФП [2. ... g5 3.h5
(3.hg+? Ф^5, =) 3. ... ФП 4.h6 ФГ6 5.Фд8, +-] З.ФЬ8?!
(3.f4, +-) 3. ... Ф18 4.f4 ФП 5.Ф117 ФРб 6.®g8 Феб
7^g7. 1-0 (7.... ф£5 8.ФП Ф:Г4 9.Ф^6 Фg4 10.h5, +-)
№ 119 Мальевич - Маркович, Парачин, 2009
1.с4! [1.Фс4? Фg4 (1.... Фе4 2.ФЬ5 ФВ З.с4 е4 4.с5 еЗ
5.сб е2 6.с7 elW 7.c8W, и белые будут бороться за ни-
чью.) 2.Ф<15 (2.Ф<13 ФВ 3^d2 е4 4.Фе1 Ф:в3 5.с4 h4
6.Фе2 Фf4 7.с5 Фе5 8.сб Фd6 9.ФеЗ ЬЗ, -+) 2. ... Ф^З
З.с4 Ь4 4.с5 ЬЗ 5,сб h2 6.с7 hlW+, -+] 1.... е42.с5 [Партия
закончилась так: 2.ФЬ4? еЗ З.ФсЗ Фе4 (4.с5 ФВ 5.сб е2
6.с7 elW+, -+). 0-1] 2. ... еЗ З.сб е2 (3. ... Феб 4.ФЬ6 е2
5.с7, =) 4.с7 el^ 5.c8W+, =.
№ 120 Корчной - Полугаевский, Буэнос-Айрес, 1980
1.... Фс4 [1.... ЬЗ? 2.^3:ЬЗ ФЬ4 (2.... Ф:ЬЗ З.а5, +-) З.а5,
162
+-; 1. ... Фд4? 2.&БЗ+ Фс4 З.а5 Ф:ЬЗ 4.а6 Фс2 5.а7 ЬЗ
6.a8W Ь2 7.We4+, +-] 2.Ф)е4 (2.£)Ь7 приводит К позиции
из партии: 2. ... ЬЗ З.£)а5+ ФЬ4 4.£):ЬЗ Ф:а4, =.) 2. ...
ЬЗ! (2.... Фс15 3.^d2 Фй4 4.а5 Фс5 5.&ЬЗ+, +-) 3.£ld2+
ФЬ4 4.&:ЪЗ Ф:а4. «Л-'Л
№121 Алескеров - Гирак, Николаев, 2004
l.V^fb+l [Партия закончилась так: 1 .Wf7? Ь6? (1.... Ше2
2.Wf6+ ФЬЗ З.Ь4 Ь5 4.Wb6+ Фа2, ±) 2.Wg6? (2.Wf6+
W:f6+ З.ФТ6, +-) 2. ... Wfl 3.W:h6 Wgl+ 4.Wg6 Wa7+
5.Wf7 Wgl+ б.ФЬ8 Wh2. 1-0] 1. ... W:f6+ 2.Ф:£6 ФеЗ
3.<^g7 (3.&g5? Ф<14 4.ФЬ6 Фе5 5.Ф:Ь7 ФГб 6.Ь4 ФП,
=; З.Ь4? Фй4 4.Ь5 Фё5 5^g7 Феб б.Ф:Ь7 ФП, =) 3. ...
Ь5 4.Ф116 Ь4 5.ФЬ5 Фд4 б.Ф:Ь4 Фе5 7^g5, +-.
№ 122 Боярченко - Каприо, Италия, 2009
1. ... d3 2.Ф:еб d2 3.g7 4.ФП (4.g8W? Wb3+, -+)
4. ... Wd5+ 5.Ф18 Wf5+ 6.Фе7 Wg6 7.Ф18 Wf6+ 8^g8
ФО 9.Ф117 Wh4+ 10^g6 We4+ П.ФП Wf5+ 12.Фе7
Wg6 13.Ф18 Wf6+ 14^g8 ФГ4 15.Ф117 Wf7 16.Ф118
Wh5+ 17^g8 Фе5 18.Ф18 ФГб. 0-1
№ 123 Огаджанян - Леонов, Колонтаево, 2010
l^g5! [Партия продолжалась так: l.g4? а4 2.g5 ФЬЗ?
(2. ... ФЬ2? 3.g6 аЗ 4.g7 а2 5.g8W alW 6.Wg7+, +-; Луч-
ше 2. ... ФЬ4!, и черные тоже проводят ферзя.) 3.g6. 1-0]
1.... ФЬЗ 2.h5 а4 З.Ьб аЗ 4.h7 а2 5.H8W, +-.
№ 124 Фахрутдинов - Захаров, Тюмень, 2009
l.f6! (1.аб? ^.:f5 2.а7 JLe4 З.Фс7 Фе5 4.Фа8 ФГб, -+)
2.... gf 3.g7 £с4 (или 3.... ^Ь7) 4.аб f5 5.а7 ^.d5 6.g8^
^.:g8 7.а8^ ^.d5 8.Wb8 Фе4 9.Фс5. 1-0
№ 125 Пильник - Олафссон, Рейкьявик, 1957
1 .ФЬЗ! 1-0 (1.... Ф13 2.Ь6 еЗ 3.h7 е2 4.h8W elW 5>f6+
ФеЗ 6.We5+ Фа2 7.W:el+ Ф:е1 8.Ь4, +-; 1.Ь6? еЗ 2.Ь7 е2
3.h8W elW+ 4.ФЬ5 Whl+, -+)
№ 126 Иванов - Виса Хордана, Испания, 2009
Белая пешка «а» уже преодолела часть пути к полю пре-
вращения, поэтому напрашивается переход в пешечный
163
эндшпиль. Осуществить его можно двумя способами. В
партии белые разменяли ферзей ходом 1 .Wg4+?, и после
1. ... W:g4 2.hg h5 3.gh черные сдались. Однако если бы
они вместо 2. ... Ь5?? избрали другой ход - 2. ... f5!, то
вполне могли сделать ничью: 3.gf Ь5 4.а5 Ь4 5.а6 ЬЗ 6.а7
Ь2 7.a8W hlW, ±. Объяснение этому довольно простое:
белый король не находится в квадрате пешки «Ь». Дру-
гой переход в пешечный эндшпиль был для белых гораз-
до более выгодным, поскольку черные не могут органи-
зовать себе проходную по вертикали «Ь». l.Wc3! W:c3
2.bc f5 З.ФЬ2 ФГб 4.a5 Фе5 5.аб, +-.
Л18 127 Сабо - Штейнер, Гронинген, 1946
1 .ФсЗ! (1 .Фаз? Фаз, =) 1.... Фаз 2.Фаз. 1-о
№ 128 Патшулл - Гайх, Германия, 1994
1.... d4! [1.... Феб? 2.ФГ4 Фе7 З.ФТ5 (З.сб Феб 4^g3
Фе7 5.Ф>£2 Феб 6^g2 Фе7 7^g3 Феб 8.ФГ4 Фе7
9.ФТ5 Фа8 Ю.еб, +-) 3.... Фб8 4.еб d4 5.ФГ6 (5.Ф:е4? de
6.Ф:еЗ Фе7 7.Фа4 Ф:еб 8.Фс4 Фа7 9.ФЬ5 Фс7, =) 5....
de 6.е7+ Фе8 7.сб е2 8.с7 Фа7 9.e8W+ Ф:с7 10.W:e4, +-.]
2.сб (2.ed? еЗ З.сб е2 4.с7 elW 5.c8W Wg3+ б.ФЬ5 Wh3+
7^g5 Wg4+ 8.ФЬ6 Wg6#; 2.Ф:15!? de З.еб+ Фе7 4,сб e2
5.c7 el W 6.c8W, =) 2.... Фе7 [Партия закончилась так: 2.
... de? З.с7 е2 4.c8W elW 5.W:f5+? (5.еб+ Фg7 6.Wd7+
Фg8 7.Wf7+ ФЬ8 8.Wh5+ Фg8 9>g6+ ФЬ8 10.e7 Wg3+
П.ФГб Wd6+ 12.Ф17 Wd5+ 13.Ф18 Wa8+ 14.e8W, +-) 5.
... Фе7 6.Wf6+ Фе8. 'Л-'Л] З.Ф:£5 de, =.
JNs 129 Топоркова - Петроченко, Сочи, 2009
1.ФЬ6 ФГ6 (1.... Фаб 2.Ф:Ь7 Фс5 З.Феб Ф:Ь5 4.h6, +-)
2.Ф:Ь7 Ф17 З.Ьб Ф18 4.Феб Фg8 5.Ь7+ (или 5,ФГ6 ФЬ7
6.Феб Ф:Ь6 7.Фаб Фg6 8.Фсб ФГб 9.ФЬ7 Феб 1О.Ф:а7
Фа7 П.Ф:Ь6 Фс8 12.Фа7, +-) 5. ... ФЬ8 б.ФЬб а5 7.Ьа
Ь5 8.а7 Ь4 9.a8W#.
№ 130 Алиева - Киселева, Сочи, 2009
1. ... Феб(е7)! (Партия закончилась так: 1. ... ЬЗ? 2.g7
Ь2 3.g8W hlW 4.Wg6+ Фе5 5>е8+ Фаб 6.Wb8+ Феб
164
7.We8+ Фаб 8.Wf8+ Феб 9,Ф:а5 Wd5+ 1О.ФЬ4 Wd4+
11.Фа5 Wa7+ 12.ФЬ5. 'Л-'Л) 2.gh f4 З.Ф:а5 В 4.b4 f2 5.b5
flW, -+.
№ 131 Андреев - Демин, Москва, 1984
l.f6! gf [1.... Феб 2.fg ФП З.Ьб аЗ 4.ФсЗ а2 5.ФЬ2 alW+
6.Ф:а1 Фg8 7.ФЬ2 ФП 8.ФсЗ Фg8 9.Фа4 ФП 1О.Фе5
Фg8 H.g6!hg 12.ФГ6 g5 (12.... ФЬ7 13.ФП, +-) 13Ф^6
g4 14.h7#] 2.g6hg3.h6. 1-0
№ 132 Ланге - Вильфинг, Дюссельдорф, 1864
1.ЬЗ! (1.Ь4? Ф«, -+; 1.ФсЗ ФеЗ 2.b3 ab З.Ф:ЬЗ Ф:а4
4.ФЬ4 ФеЗ 5.а4 d4 6.а5 d3 7.аб d2 8.а7 dlW 9.a8W, +.)
1.... ab (1. ... Ф(5 2.ba Феб З.а5 Фа7 4.ФеЗ Фс8 5.ФГ4
ФЬ7 6.ФВ Фаб 7.Феб Ф:а5 8.Фа7 ФЬ5 9.Ф:с7 Фс4
1О.Ф:сб Ф:а4 П.ФЬ5, +-) 2.а4 Ь2 З.Фс2 Ь1Ш+ 4.Ф:Ь1
Фе4 5.а5 Ф:а4 б.аб Ф:с5 7.а7 d4 8.a8W Фа5 9.Фс2. 1-0
К® 133 Шаршуков - Родионов, Сочи, 2009
1. ... Фа4! (Партия закончилась так: 1. ... Фс4? 2.Фс2
Фа4 З.Фа2 Фе4 4.ФсЗ Фа5 5.ФЬ4 Феб б.ФсЗ Фа5
7.ФаЗ Фс5 8.ФсЗ Фа5. Уг-Уг) 2.Фс2 Фс4 З.ФЬ2 Фаз
4.ФЫ ФсЗ 5.Фа2 Фс2 6.Фа1 ФЬЗ, -+.
№ 134 Кандель - Виллинг, Германия, 2004
1.... #}g8 2.h4 [2^g6 ФеЗ 3^g7 ФГ4 4.Ф^8 ФgЗ (или
4. ... h5 5.ФП h4 б.ФГб ФgЗ 7.Ф15 Ф:ЬЗ 8.ФГ4 Фё2,
-+) 5^g7 h5 6^g6 h4 7.ФВ Ф:ИЗ, -+] 2.... ФеЗ 3^g4
Фе4 4.h5 Фе5. 0-1
№ 135 Дюпин - Местников, Москва, 2012
1.... f5! 0-1 (2.gf h5 З.Ф:Ь5 h4 4.а4 h3, -+; 1.... h5? 2.gh f5
З.Ф:Ь5 f4 4.Фс4 В 5.ФаЗ, +-)
№ 136 Мейстер - Вольф, Германия, 1990
l.d4! [Без этого хода белые обойтись не могут: l^g3
ФГ5 2.ФВ (2.Фй4? Ф:Г4 З.Ф:Ь5 ФеЗ, -+) 2. ... h4 (2. ...
Феб 3.d4 cd 4.с5 be 5.f5+ Фа7 6.f6 h4 7.f7 Фе7 8.b6 h3
9.b7 h2 10.f8W+ Ф:18 11 ,b8W+, +-) 3.d4! cd 4.c5 d3 5.c6
Феб 6.f5+ Фаб 7.f6 d2 8.Фе2 Феб 9.c7, +-; l^g2 ФГ5
2.d4! (2^g3 h4+ З.Ф:Ь4 Ф:£4 4.d4 cd 5.c5 d3 6.cb d2 7.b7
165
dlW 8.b8W+, +-) 2.... cd 3.c5 d3 4.Ф12 d2 5.Фе2 h4 6.c6
Феб 7.f5+ Фбб 8.f6 ЬЗ 9.f7 Фе7 10.c7 dlW+ П.Ф:41 h2
12.f8W+ Ф:й 13.C8W+ Фе7 14.Wc7+, +-] 1. ... cd 2.c5
Фе7 Э.сЬФ<174.£5. 1-0
№ 137 Морадьябади - Хакки, Тегеран, 2001
1.... Af3 (или 1.... Jld5 2^gl JsLf3, -+. Здесь важно до-
гадаться, что путь к победе открывает жертва слона на
поле f3, а все остальное ведет к ничьей, например, 1. ...
ФеЗ 2.Ф&1 JsL:g2 З.Ф^2 ФГ4 4Ф^1! Ф13 5.ФП р2+
6^g 1 ФgЗ, пат.) 2^gl Фе1 З.ФЫ Ф12. 0-1
№ 138 Пильсбери - Тарраш, Нюрнберг, 1896
1.Ф£6! (1.е7? Ф(7! 2.Фе4 ЬЗ З.аЬ аЗ, -+) 1. ... ЬЗ 2.аЬ (К
выигрышу ведет также 2.е7 Ь2 З.Феб Ы W 4.d7# и 2.d7+
Фб8 З.е7+ Ф:б7 4.Ф<7 ba 5.e8W+ Фбб 6>:а4) 2.... ab
3.d7+Фd8 4.Ф17. 1-0
№ 139 Маркович - Александрия, Яйце, 1984
1.ФсЗ Ф:С 2^d4. Y2-V2 [2. ... g4 З.Фе5 Фg2 4.ФГ4, =;
2.Ф63? g4 (2.... Фg2? З.Фе4 Ф:Ь2 4.Ф15, =) З.Фб4 Фg2
4.Фе4 Ф:Ь2 5.ФГ4 g3, -+]
№ 140 Калистри - Лавабр, Франция, 2009
1. ... а4! [1. ... ФЬ2? 2.Ф65 Ф:а2 З.Фс4 ФаЗ (3. ... ФЬ2
4.ФЬ5, +-) 4.ФЬ5 а4 5.£g6 ЬЗ (5. ... ФЬ2 6.Ф:а4 ФсЗ
7.£.d3 ЬЗ 8.сЬ, +-) 6.с4 Ь2 7.с5 ФЬЗ 8,сб аЗ 9. Af7+ (9.с7?
а2 10.C8W blW H.Wc4+ ФаЗ+ 12.^.:Ы abW+, =) 9. ...
Фс2 1О.Фа4Ь1Ш Н.^.ё6+ФЬ2 12.А:Ы Ф:Ы 13.Ф:аЗ,
+-] 2.Фс15 ЬЗ З.сЬ ab 4.аЗ (4.а4 ФЬ4 5.&d7 Ь2 6.£f5
Ф:а4, =) 4.... Ь2 5.Фс5 ФЬЗ. Y2-V2
№141 Цвек - Плат, Пардубице, 2009
1.ФеЗ! (1.Фе5? Ь4 2.g4 ЬЗ З.Фе4 Ь2 4.ФеЗ hlW 5.£:Ы
Ф^4, =) 1. ... ФЬб [1. ... Ь4 2.g4 ЬЗ З.Ф12 ФГ4 (3. ... Ь2
4^g3, +-) 4.Jsldl Фg5 5.ФиЗ, +-] 2.ФГ4. 1-0 (2. ... Фg6
3.£:Ь5+ Ф:Ь5 4.Ф15, +-)
№ 142 Дунн - Гедлстоун, Англия, 2009
l.Jldl! [Без этого хода не обойтись. l.jLeb Фе5 2.Jlc8
(2.Ab3 Фбб З.ФЬ7 е5 4.ФЬ6 е4 5,ФЬ5 еЗ 6.^.с4 Фе5
166
7.Фс5 Фе4 8.Ае2, +-) 2.... Ф14 З.£еб (З.Фс7? е5! 4.Фбб
е4, =) 3.... Фе5 4.&ЬЗ Ф14, и перед нами начальная по-
зиция.] 1.... е5 2.Фс7 е4 З.Фбб. 1-0
К® 143 Бургер - Федорович, Нью-Йорк, 1981
Преждевременно 1. ... g5? из-за 2.fg Ф:е5 3.g6!, и выи-
грывают белые, а не черные, например, 3. ... Ф16 4.gh
или 3. ... hg 4.h7. Поэтому черные сначала отправляют
своего короля на f5. 1.... Феб! 2.ФЪ2 Ф1"5 З.ФеЗ g5. Са-
мое время осуществить подрыв! Черные сдались, т.к. на
4.fg последует 4.... Ф^5.
№ 144 Лойд - Винавер, Париж, 1867
1. ... 15! 0-1 (2.g5 f4 З.Ф117 13 4.g6 12 5.g7 flW 6.g8B
Wh3+, -+; 1.... Фб4? 2.Ф:17 Ф:с4 3.g5 ФбЗ 4.g6 c4 5.g7
c3 6.g8W c2 7.Wg5!,+-)
№ 145 Чупров - Варламов, Санкт-Петербург, 1994
1. ... Феб! (Партия закончилась так: 1. ... Феб? 2.Фе4.
1-0) 2.Фе5 Фс5 З.Ф16 Фб4 4.Ф^5 ФеЗ 5.Ф115 Ф:В
6.g5 ФеЗ 7.g6 f3 8.g7 f2 9.g8W fl W, =.
№ 146 Рубинетти - Риккардо, Буэнос-Айрес, 1999
1. ... аб! (1. ... Пе8? 2.Фб7 Н:е7+ З.Ф:е7 Ф:Ь5 4.е5 а5
5.еб а4 6.Ф17 аЗ 7.е7 а2 8.e8W+, +-) 2.ba Ф:аб (2.... Ь5!?
З.а7 Фаб 4.Фс5 Де8 5.е5 Ф:а7 б.Ф:Ь5 И:е7, -+) З.е5 Ь5
4.еб Ь4 5.Фё7 ЬЗ 6.e8W S:e8 7.Ф:е8 Ь2. 0-1 (8.е7 blW
9.Ф17 Wg6+, -+)
№ 147 де Флорио - Кордара, Италия, 2008
Черные создали что-то подобное крепости. Ключом от
крепостных ворот является пешка g6, которая блокиру-
ет единственную белую пешку. Получается, что ключ
находится на ключевом поле пешки g5. Последнее об-
стоятельство позволило белым быстро добиться успе-
ха. 1.НЬ8+ ФЬ7 2.Sf8 £а2 3.H:f7+ A:f7 4.Ф:17 ФЬ8
5.Ф^6. 1-0 Заметим, что продолжение 2.Фе7? с идеей
на 2. ... J£Ld5 сыграть З.Ф18! £еб 4.Hb4 с неотразимой
угрозой мата по вертикали h опровергалось ходом 2. ...
Фg7!, после которого крепость черных действительно
неприступна.№ 148 Джобава - Фернандес, Батуми, 1999
167
1.Ф:Ь4 f4 [1.... Фе4 2.&g5 ФеЗ З.ФЛ5 (3.h4? f4 4.h5 f3
5.h6 f2 6.h7 fl W 7.h8W Wg2+ 8.ФГ5 We4+ 9.&g5 We5+,
-+) 3. ... d5 4.h4 d4 5.h5 d3 6.h6 d2 7.h7 dlW 8.h8W, =]
2.^>g4! (2.ef+? ФЛ4 З.Фй5 d5 4.&g6 d4 5.h4 d3 6.h5 d2
7.h6 dlW 8.h7 Wd4, -+) 2.... fe (2. ... Фе4 3.ef d5 4.f5 d4
5.f6 d3 6.f7 d2 7.f8W dlW+, =) З.ФС Ф14 4.Фе2 Фе4
5.h4 d5 6.h5 d4 7.h6. 'Л-'/г
№ 149 Фтачник - Ланка, Гамбург, 2009
lJL:f3! (1.с5? JsL:b7! 2.Ф:Ь7 h2 З.сб hlW 4.Фс7 Wd5,
-+) 1. ... Ф:13 2.с5 Ь2 З.сб hl’®' 4 .с7 (У черных крайне
неудачно расположен король.) 4.... Wbl+. ‘/г-'/г
№ 150 Гарсиа-Беренсен, Мар-дель-Плата, 1965
1.... Ф17! 2.^3 Фg7 З.ФЬЗ Ф17! [3.... Фй7? 4.е5 <£>g7
(4.... de 5.d6, +-) 5.еб! (5.ed ФП 6.Фg4 Фе8 7.ФГ5 Фd7
8.Фе5 Фd8 9.Феб Фе8 10.d7+ Фd8 11 ,d6, пат.) 5.... Ф1В
6.Фg4 Фе7 7.ФГ5 Фе8 8.е7 (8.Фе4 Фd8 9.Фd4 Фс8
1О.Фс4 Фс7 Н.ФЬ5 Фd8 12.Фсб Фе7 13.Фс7 Фе8
14.Ф^6, +-) 8. ... Ф:е7 9.Фg6 Фd7 Ю.ФП, +-] 4.Ф112
Ф18 5.ФЫ Ф17 6.Фg2 Фg8 7.Фgl Фg7 8.Ф12 Ф18. 'Л-'Л
№ 151 Стойка - Дончев, Пловдив, 1982
1. ... Фd6 (1. ... ФП? 2.Фс7 Фе7 З.Ф:Ь6 Фd8 4.ФЬ7,
+-) 2.Фс8 Феб (2. ... Фе7? З.Фс7, +-) З.ФЬ8 Фd7! ‘/г-'/г
(4.ФЬ7 Фd8 5.Ф:Ь6 Фс8, =)
JNs 152 Акс - Иванчук, Греция, 2003
1.... Ь4! 2.Ф:Г4 (2.Ф:Ь4 Фd4 З.Фg4 ФеЗ, =) 2.... h3! 3.gh.
Y2-Y2 (3.... Фd6 4.ФГ5 Фе7 5.Фg6 Ф18, =)
№ 153 Шавтваладзе - Ремизов, Греция, 2000
l^d3! (1.ФеЗ? ФgЗ 2.Фе2 Фg2 З.ФеЗ ФП, -+) 1. ...
ФЬ2 2.Фd2 ФЫ З.Ф<11. 'Л-'/2
№ 154 Арапович - Кларич, Сараево, 1981
1.Фс5 [Второй путь к ничьей: 1.ФсЗ Фg5 2.ФЬ4 ФГ5
З.Фс5 (З.Фа5? Фе5 4.Фаб Фd4 5.Ф:а7 Ф:с4 б.ФЬб
с5, -+) 3.... а5 4.Ф:сб а4 5.с5 аЗ 6.ФЬ7 а2 7.сб alW 8.с7
Wb2+ 9.Фа8 Wa3+ 1О.ФЬ7 Wb4+ 11.Фа8 Wa5+ 12.ФЬ7
Wb5+ 13.Фа8 ^аб+ 14.ФЬ8 Wb6+ 15.Фа8 W:c7, пат.]
168
1.... а5 2.Ф:сб а4 З.ФЬ7 аЗ 4.с5 а2 5.с6 alW 6.с7 Wb2+
7.Фа8. 'Л-'Л
№ 155 Каросене - Белова, Рига
1. ... f4+! (В партии черные сыграли 1. ... fg? и тут же
сдались ввиду варианта 2.h5 g3 3.h6 g2 4.Ф12 c4 5.h7 c3
6.h8W, +-) 2.Фе2 [2.Ф42 c4 3.h5 13 (3. ... e4? 4.h6 e3+
5.Ф<11! c3 6.h7 e2+ 7.Ф:е2 13+ 8.Ф:13 c2 9.h8W clW
10.We5+, +-) 4.h6 12 5.Фе2 c3 6.h7 c2 7.h8W flW+
8.Ф:П clW+ 9.Фе2 Wd2+ Ю.ФИЗ We3+ 11.Ф114 Wf2+
12.ФИЗ (12.&g5 W14+! 13.&g6 W:g4+, +) 12. ... W13+,
=] 2. ... c4 3.g5 c3 [3. ... e4? 4.g6 c3 5.g7 13+ 6.Ф12 c2
7.g8W e3+! (7.... clW? 8.Wg5+, +-) 8.Ф:13 clW 9.We8+
Фаб 10.W:e3 Wc6+ 1 l.We4 Wf6+ 12.ФеЗ Wb6+ 13.Wd4
Wh6+ 14.ФаЗ, +-] 4.g6 13+ (4. ... c2 5.Ф42 13 6.g7 12
7.g8W clW+ 8.Ф:с1 flW+ 9.Ф<12 Wf2+ 1О.Ф<11 W13+
11 .Фд2, =) 5.Ф:13 c2 6.g7 ciVSf 7.g8W Wfl+, =.
№ 156 Хейнл - Баумштарк, Германия, 1999
1. ... ФЬ2! [Пагугия закончилась так: 1. ... Фg2? 2.Wb2+
ФgЗ 3.Wg7+ wh2 4.Ф12. 1-0 Помимо 2. Wb2+выигрыш
достигался и ходом 2.Wg7+, например, 2.... ФП 3.Wf6+
Фе2 (3.... Фе1 4.Wal#; 3.... Фgl 4.W12#) 4.Wg5+ ФЬЗ
5.#h5+ Фg2 6.Wg4+ ФИ2 7.Ф12.] 2.We5+ Фgl (2. ...
Фё2? 3.Wg5+, +-) 3.Wal+ ФЬ2, =
№ 157 Куэто Адлер - Лопес, Испания, 1987
1. ... ФАб! (1. ... Ь4? 2.Фё6 ЬЗ 3.f6 Ь2 4.17 blW 5.18W
W:e4+, =) 2.Фё4 Ь4 З.е5+ Ф:е5 4^g5 ЬЗ 5.f6 Феб (5.
... Ь2? 6.f7 blW 7.18W, =) 6^g6. 0-1 (6.... Ь2 7.f7 blW+
8^g7 Wb7, -+)
№ 158 Гарсиа - Пазос, Колумбия, 1992
1.^Ь5+! (1.&е4+? Фе7, -+; 1.ФёЗ? а2 2.&:а2 ^.:а2
З.Фс2 £g8 4.Фс13 Фс5, -+) 1. ... Феб 2.Ф:аЗ Ьа З.ФсЗ
ФЬ5 4.Фс2 £а2 5.g7 ФЬ4 6.g8W &:g8 7.ФЫ £еб
8.Фа1 ФЬЗ 9.ФЫ ФЬ4 1О.Фа1. 'Л-'Л
№ 159 Демура - Селимова, Сочи, 2009
Ошибочно 1 .h4?, хотя ход, может быть, и выглядит ло-
гичным: прежде чем отдать пешку Ь5, белые максималь-
169
но стараются надвинуть свою пешку на другом фланге.
1.... Ь5! 2.Фа5 ФЬб З.Фе5 Ф:Ь5 4.Ф<5 Феб 5^g5 Фё7
б.Ф:Ь5 Фе7. И только теперь становится понятно, по-
чему включение ходов 1 .h4 h5 в пользу черных - белый
король не успевает помешать черному королю встать на
поле f8. А раз так, то на доске - ничья.
В партии белые сразу направили своего короля к пеш-
ке Ь6. 1.Фа5! (или 1.Ф64) 1.... ФЬб 2.Феб Ф:Ь5 З.ФАб
Феб 4^g6 Фёб 5.Ф:116 Фе7 [5.... Феб 6^g6! (6^g7?
ФГ5 7.h4 Фg4, =) 6.... Фе7 7^g7, +-] 6^g7. 1-0
№ 160 Василевич - Рычагов, Кавала, 2009
1. ... Фе4! 2.c8W £И2+ 3^gl h2+ 4.ФП hl^+ 5.Фе2
Wdl+. 0-1 (б.ФеЗ Wd3#)
№161 Майоркин Поланко - Викториа Пуэрто, Кали, 2009
1. ... Ь5 2.g4 hg 3.hg Ь4 4.g5 ЬЗ 5.g6 Ь2 6.g7 blf+ 7.ФГ6
Wh7 (Партия закончилась так: 7. ... Wfl + 8.Фе7 We2+
9.Ф18 Wf3+ 1О.Фе8 We4+ 11.Ф18 Wf5+ 12.Фе8 We6+
13.Ф18 Wf6+ 14^g8 Фа5 15.Ф117 Wf7 1б.ФЬ8 Wh5+
17^g8 Феб 18.Ф18 Wf7#) 8.ФП Фа5 9.Ф18 (9.ФГ6
Wh6+ 10.ФП We6+ 11.Ф18 Фаб 12.g8W We7#) 9. ...
Фаб Ю.ФП (10.g8W We7#) 10.... Wf5+ 11.Фе8 Wf6, -+.
№ 162 Михалопоулас - Фотиадис, Греция, 2009
1.Фе1! [1.^.:сЗ? Ф:сЗ 2.f6 (2.Фе1? Фс2 3.f6 d2+, -+)
2. ... d2 3.f7 dlW 4.f8W, =; l.^.e3? d2 2.Фе2 Фс2, -+;
1.ФеЗ? Фс2 2.£:сЗ Ф:сЗ 3.f6 d2 4.f7 dlW 5.f8W Wel+
6.ФГ4 Wfl+, -+; l.f6? cd 2.f7 dlW 3.f8W ^c2+ 4^gl
d2 5.Wb8+ Фа2 6.Wa7+ ФЫ 7>b6+ Фс1 8.We3 Wc4
9>g5 Фс2 10.Wf5+ ФЬ2 ll>f2 Wd5 12.Wb6+ Фс2
13.Вс7+ФаЗ 14.Wh7+We4 15.Wh5 Wel+, -+] 1....Фс2
2.£:c3 Ф:сЗ З.Фа1! Фа4 4.f6. 1-0
№ 163 Васкес Гонсалес - Пастор Алоизо де Прадо, Мадрид,
2009
1.... с4 2.а5 сЗ З.аб с2 4.а7 clW 5.a8W Wb2+ б.Фаб Wa3+
7.ФЬ7 Wb4+ 8.Фаб Wa4+ 9.ФЬ7 Wb5+ 1О.Фа7 Фс7.0-1
№ 164 Сосницкая - Быкова, Серпухов, 2009 (вариант из пар-
тии)
170
I.a6! (l.ab? Ф:Ь6 2,Фб4 Феб З.Фс4 Фаб 4.Фё4 Феб,
=) 1. ... Феб 2.ФЬ4 Ь5 З.а7 (или З.Фа5 Ь4 4.Ф:Ь4 ФЬб
5.Фс4 Ф:аб б.Ф<15, +-) 3.... ФЬ7 4.Ф:Ь5 Ф:а7 5.Фсб, +-.
№ 165 Руденок - Шмарина, Серпухов, 2009
1. ... h6! (1. ... Ф:ЬЗ? 2.Ф:Ь5 ФеЗ З.Фс5 Фаз 4,Фё5
ФеЗ 5.Фе5 ф£3 6.ФГ5 ФgЗ 7.Ф^5 Ф:ЬЗ, =) 2.Фсб
Ф:ЬЗ З.Ф<15 (З.Ф:Ь5 ФеЗ 4.Фс5 Фаз 5.Фё5 ФеЗ 6.Фе5
Ф(3 7.ФГ5 ФgЗ 8^g6 Ф:ЬЗ 9.Ф:Ь6 Ф^4, -+) 3.... ФеЗ
4.Фе5 Ь4 5.ФР6 ЬЗ 6^g6 Ь2 7.Ф:Ь6 bit 0-1
№ 166 Ярыгин - Хотин, Серпухов, 2009
1.Фе4 ФеЗ 2.Ф£5! [Партия закончилась так: 2.Ф<15?
ФЬЗ З.Фб4 (З.Фдб Ф:аЗ 4.Фс7 ФЬ4, -+) 3. ... Ф:аЗ
4.ФсЗ Фа2 5.Фс2 аЗ 6.Фс1 ФЬЗ. 0-1] 2.... ФЬЗ З.Ф^5
Ф:аЗ 4.ФГ4 (4.ФГ6? ФЬ4 5.g5 аЗ 6.g6 а2 7.g7 alW+, -+;
4.Ф115? ФЬ4 5.g5 аЗ 6.g6 а2 7.g7 al W 8.g8W Whl+ 9.Фё6
Wg2+, -+) 4.... ФЬ4 5.g5 аЗ 6.g6 a2 7.g7 al1^ 8.g8W, +.
№ 167 Афанасьев - Фридман, Серпухов, 2009
1. ... Фg6! (Партия закончилась так: 1. ... Ь5? 2.ФГ5 g4
3.hg hg 4.Ф^4 Фg6 5.ФГ4 ФГб 6.Фе4 Феб 7.ФГ4 Фёб
8.ФГ5 Феб 9.'Феб Ь5 1О.сЬ+ Ф:Ь5 П.Фд5 Ь6 12.Фс16
ФЬ4 13.Феб Ф:ЬЗ 14.Ф:Ь6 ФЬ4 15.ЬЗ Ф:ЬЗ 1б.Ф:с5.
V2-V2) 2.Фе4 Ь5 (или 2.... ФЬ5 З.Ф13 ФЬ4 4^g2 g4 5.hg
Ф^4 6.Ф12 Ф£4 7.Фе2 Фе4 8.Ф<12 Ь5 9.Фе2 Ь4 10.Ф12
Фаз, -+) З.Ф13 Ф£5, -+.
№ 168 Михайлов - Попов, Серпухов, 2009
1.... Фg7 (1.... ФЬб 2.Фе5 Фg5 З.Фс15 ФГ4 4.Фс5 ФеЗ
5.Ф:Ь5 Фаз, =) 2.Фе5 Фg6 (В партии было 2. ... Ф(7?
З.Фа5 Фе7 4.Фс5 Фа7 5.Ф:Ь5 Фс7 6.Ф:с4, +-.) З.Фа5
Ф(5 4.Фс5 Фе4 5.Ф:Ь5 Фаз 6.Фа4 Ф:сЗ 7.Ь5 Фаз 8.Ь6
сЗ 9.Ь7 с2 1О.Ь8^с1Ж =.
№ 169 Кушнерев - Проценко, Моршанск, 2011
1.... с4! [1.... Фе5? 2.с4 Фаб З.Ф:е4 Феб, =; 1.... Фаб!?
2.Ф:е4 (2.с4? Фе5 З.Фе2 Фа4 4.Фа2 еЗ+ 5.Фе2 Фе4
б.Фе! Фаз 7.Фа1 е2+ 8.Фе1 ФеЗ 9.h4 gh 10.g5 h3 1 l.gh
h2 12.h7 hlW#) 2. ... c4 З.Ьс a4 4.ФаЗ Фс5 5.Фс2 Ф:с4
8.ФЬ2 аЗ+ 7.Ф:аЗ Ф:сЗ 8.Фа4 Фаз 9.ФЬ4 ФеЗ 1О.Фс4
171
Ф13 И.Фё4 ФgЗ 12.Фе4 Ф:ЬЗ 13.Ф13 ФЬ4, -+] 2.Ьс+
Ф:с4 З.Ф:е4 а4, и вскоре белые сдались.
№ 170 Песина - Байбурина, Москва, 2012
1. ... е5! [Партия закончилась так: 1. ... Фе7? 2^g7?
(2.Ф117 е5 3.g6, +-) 2. ... е5 3.fe f4 4.Ф117 f3 5.g6 f2 6.g7
flW 7.g8W Wh3+ 8^g6 Wg4+ 9.Ф117 Wh5+ 10^g7
W:e5+ 11.Ф117 Wh2+ 12^g7 Wg3+ 13.Ф117 W:g8+
14.Ф^8. V2-V2] 2.Ф:В (2.fe+ Ф:е5 З.ФЬ5 f4, =) 2. ... ef
З.Ф:Г4 Феб, =.
№ 171 Алибеков - Яшаров, Москва, 2012
1 .ФёЗ (Выигрывает и 1 .ФеЗ, например, 1.... hg 2.h6 ФЬЗ
3.h7 с2 4.Фё2 ФЬ2 5.h8W+, +-; Партия закончилась так:
1 .gh? с2 2.h8W clW 3.Wb8+ Фа4 4.Wa7+ ФЬ4 5.Wb6+
Фа4. У2-У2) 1. ... ФЬЗ 2.g7 (2.gh с2 З.Фё2 ФЬ2 4.h8W+,
+-) 2.... с2 3.g8^+, +-.
№ 172 Чаморро Вилориа - Раскон Вега, по интернету, 2009
1.ФГ4! (В партии было l.h4? с4 2.h5 сЗ 3.h6 с2 4.h7
C1W+ 5^g6, и здесь вместо ведущего к ничьей хода 5.
... Wg 1 +? следовало играть 5.... Wc3! 6.ФП Wh8 с выи-
грышем.) 1.... ФЬ4 2.ФеЗ ФЬЗ (2. ... ФсЗ? 3.h4 с4 4.h5
ФЬ2 5.h6 сЗ 6.h7 с2 7.h8>+ ФЫ 8>Ь8+ Фс1 9.Wb7
Фё1 lO.Whl#) З.Фё2 ФЬ2 4.ФёЗ ФЬЗ 5.Фё2, =.
№ 173 Кудишевич - Кундин, Израиль, 2009
1 .<st?g3! [Партия закончилась так: 1 ^g2? Фс2 2.<ct?g 1. 0-1
(2. ... ФёЗ З.Ф12 Фё2 4.Ф13 Фе1, -+)] 1.... ФёЗ 2.ФВ
Фс2 3^g2 Фё2 4.ФС Фё1 5.ФП, =
№ 174 Воронцов - Хосровов, Москва, 2012
1.Фс4 [Партия закончилась так: 1.ФёЗ? Фё5. 0-1 (2.h4
Ь5 З.ФсЗ Фе4, -+)] 1. ... Фёб 2.ФЬ5 Фс7 З.Фаб Феб
4.Ь5+ Фс5 5.h4, +-.
№ 175 Гунина - Воробьев, Москва, 2012
1.... ё4! 2.сё сЗ З.ФеЗ. У2-У2 (3.... с2 4.Фё2 Фе4 5.Ф:с2
Ф:ё4, =)
№ 176 Фадеев - Гасанов, Москва, 2012
l.ef! [Партия закончилась так: 1.ф£2? fe 2.fe ф£4. 0-1 (2.
172
... ФГ4 З.Фе2 Ф:е4 4.Фа2 Фа4 5.Фс2 Ф:с4 6.Фа2 ФЬЗ,
-+)] 1.... ФД5 2.ф£2 ФГ4 З.Фе2 е4 4.fe Ф:е4 5.Фа2 Фа4
б.Фс! Ф:с4 7.Фс2, =.
№ 177 Парфенов - Митенков, Москва, 1996
1. ... h5! [1. ... Фа2? 2.b4 ab+ (2. ... а4 З.Ь5 аЗ 4.Ь6 ФЫ
5.b7 а2 6.b8W+, +-) З.Ф:Ь4 ФЬ2 4.Фс4 Фс2 5.Фа4 Фа2
6.Фе4 Фе2 7.ФГ4 Ф12 8.Ф^4 <£g2 9.h4, +-; 1. ... h6?
2.Фс4 ФЬ2 З.Ь4 ab 4.Ф:Ь4 Фс2 5.Фс4 Фё2 6.Ф<14 Фе2
7.Фе4 Ф12 8.ФГ4 Фg2 9.Ф^4 Ф:И2, =] 2.Фс2 Фа2
З.ФеЗ ФЬ1. 0-1
№ 178 Хуарес - Гелис, Буэнос-Айрес, 1993
1. ... с4+! [Партия продолжалась так: 1. ... ФЬ5? 2.Фе2
с4 З.Ь4 Фа4 4.Фе1 ФЬ5 (4. ... ФЬЗ?? 5.Ь5 Ф:сЗ 6.Ь6
Фаз 7.Ь7 сЗ 8.b8W с2 9>ЬЗ+, -+) 5.Фе2. У2-У2] 2.Ьс Фс5
З.Фе2 Ф:с4 4.Фе1 Ф:сЗ 5.Фе2 Фё4 6.Фе1 е2 (или 6....
Фаз 7.Фа1 е2+ 8.Фе1 ФсЗ 9.Ф:е2 Фс2 1О.Фе1 Фаз
11 .ФП ФеЗ 12^g2 Фе2, -+) 7.Фа2 elW+ 8.Ф:е1 ФеЗ,
-+.
№ 179 Педерсен - Гранберг, Дания, 1979
1. ... с5! [Партия закончилась так: 1. ... ФГб? 2.са. 1-0
(2. ... са З.Ь4 ФГ5 4.Ь5 Фе4 5.Ь6, +-). Выигрывало и 2.с5
ФГ5 З.Ь4 Фе4 4.Ь5. В случае 2^g3? к ничьей ведет как
2. ... ас З.Ьс Ф15 4.Ф:ИЗ Фе4 5Д5 са б.са Ф:а5 7^g4
Фс5 8.ФГ4 ФЬ5 9.ФеЗ Ф:аб Ю.ФаЗ ФЬ5, так и 2.... с5
З.Ф:йЗ са 4.Фё4 ас 5.Ьс аз 6.Ф13 Фе5 7.'ФеЗ а2 8.Ф:а2
Фа4.] 2.ас а4, -+.
№ 180 Эрхарт - Гаспар, Вена, 1996
1.... е5! [Партия закончилась так: 1.... Фе8? 2^g5 Фе7
(2. ... ФП З.ФИ5, =) З.ФИ4 Фаб. У2-У2] 2.Ф:Г5 (2.fe f4,
-+) 2.... еа (2. ... е4?! 3^g4 Феб 4.f5+ ФП 5^g3 Фg7
6^g4 Фйб 7.ФИ4 еЗ 8^g3 Фg5 9.Ф(3 Ф:15 1О.Ф:еЗ
Фg4, -+) 3^g4 ФГ6 4.Ф13 (4.<^g3 аЗ 5.Ф13 а4 6.Ф12
ФГ5 7.Ф13 а2 8.Фе2 Ф:Г4 9.Ф:а2 Фе4 1О.Фе2 аЗ+
П.Фа1 Фе5 12.Фе1 Фа5 13.Фа1 Фе4 14.Фа2 Фа4
15.Фа1 ФсЗ, -+) 4.... ФГ5 5.Фе2 Ф:Г4, -+.
173
СЛОВАРЬ ШАХМАТНЫХ ТЕРМИНОВ
«Бешеная ладья» - незащищенная ладья, принося себя
в жертву, нападает на фигуру соперника (чаще всего на коро-
ля). «Бешеная ладья» позволяет слабейшей стороне добиться
ничьей или «вечным» нападением («вечным» шахом), или с
помощью пата в случае ее взятия.
Блокированная пешка - пешка, движение которой за-
стопорено стоящей непосредственно перед ней фигурой или
пешкой соперника. Примером взаимно блокирующих пешек
являются «пешки-недотроги».
«Блуждающий» квадрат - квадрат, образованный дву-
мя находящимися на одной горизонтали изолированными
проходными пешками, со стороной, равной расстоянию меж-
ду ними. «Блуждающий» квадрат при продвижении пешек
перемещается по доске (отсюда и название). В том случае,
когда пешки стоят на разных горизонталях, «блуждающий»
квадрат определяется по наименее продвинутой пешке.
«Вечный» шах - непрерывный ряд шахов, которых не-
возможно избежать.
Диагональю пешки называется диагональ, на которой
находится поле превращения пешки. Нахождение короля со-
перника на такой диагонали (или его завлечение на нее) по-
зволяет выиграть темп той стороне, которая проводит пешку
в ферзи.
Запасной темп (в эндшпиле)-темп, благодаря которому
можно передать очередь хода сопернику.
Защищенная проходная - проходная пешка, входящая
в пешечную цепь.
Изолированная пешка - пешка, у которой на соседних
вертикалях нет пешек того же цвета.
174
Кандидат в проходные - пешка из не скомпрометиро-
ванного какими-либо дефектами (например, наличием сдво-
енных пешек) пешечного превосходства, на вертикали кото-
рой нет пешки соперника.
Качество - специальный термин, широко применяемый
в шахматной литературе для обозначения выигрыша (прои-
грыша) ладьи за легкую фигуру.
Квадратом пешки называется квадрат, вершинами ко-
торого являются четыре поля, определяемые следующим об-
разом: первая вершина - поле, на котором расположена эта
пешка (если она уже делала ход в партии), или поле перед
ней (если в партии она еще не ходила); вторая вершина - поле
превращения пешки, третья вершина - поле, расположенное
на пересечении диагонали, на которой находится пешка, с ря-
дом превращений, четвертая вершина - поле, расположенное
на пересечении вертикали, на которой находится третья вер-
шина, с горизонталью, на которой находится первая вершина.
Ключевыми называются поля, занятие которых коро-
лем сильнейшей стороны в эндшпиле «Король с пешкой про-
тив короля» обеспечивает проведение пешки независимо от
того, кому принадлежит очередь хода. Если пешка крайняя,
то у нее только одно ключевое поле, которое расположено на
пересечении горизонтали, предшествующей ряду превраще-
ний, с соседней вертикалью. Если пешка не крайняя, то у нее
6 ключевых полей, которые расположены на пересечении 2-х
горизонталей, предшествующих ряду превращений, с вер-
тикалью, на которой находится пешка, и с соседними с ней
вертикалями.
Крайняя пешка - пешка, расположенная либо на верти-
кали «а», либо на вертикали «Ь».
«Крепость» - разновидность позиционной ничьей. Сла-
бейшая сторона спасается путем создания неприступной по-
зиции, куда не могут проникнуть фигуры соперника.
175
Мат - шах королю, от которого нет защиты.
Обходной маневр - передвижение фигуры для дости-
жения поставленной цели не прямым, а обходным путем. В
ряде случаев обход - единственное средство для достижения
поставленной цели.
Оппозиция (от лат. opposition - противопоставление) в
шахматах - противостояние королей. Различают ближнюю,
среднюю и дальнюю оппозиции (расстояние между короля-
ми - одно, три и пять полей соответственно). Оппозиции
бывают горизонтальные, вертикальные и диагональные. Вла-
дение оппозицией дает преимущество в борьбе за ключевые
поля, позволяет совершить обход королем.
Отдаленная проходная пешка - пешка, изолированная
от основной массы пешек. Наличие или возможность об-
разования отдаленной проходной является положительным
фактором при оценке любых окончаний. Обычно такая пеш-
ка играет отвлекающую роль, оттягивая на себя фигуры со-
перника.
Отсталая пешка - пешка, которая не может встать ря-
дом с более продвинутой пешкой того же цвета, расположен-
ной на соседней вертикали.
«Отталкивание плечом» - условное название приема,
применяемого в эндшпиле, когда король не пускает на какое-
то поле короля соперника.
Пат - положение в шахматной партии, в котором сторона,
имеющая право хода, не может им воспользоваться, поскольку
все ее фигуры и пешки не могут сделать ход без нарушения
правил, при этом ее король не находится под шахом. Партия, в
которой возник пат, считается закончившейся вничью.
Передача хода - тактический прием, используемый с це-
лью создания позиции цугцванга: одна из сторон, маневри-
176
руя фигурами, «передает» другой очередность хода, не изме-
нив при этом положения на доске (см. также «Треугольник»).
В сложных неясных позициях в условия цейтнота передача
хода может носить психологический характер.
Пешечная цепь - расположение пешек одного цвета по
диагонали.
Пешечный перевес (пешечное превосходство) - боль-
шее, чем у соперника, число пешек на доске или на опреде-
ленном ее участке (в центре или на фланге). Особое значение
пешечный перевес приобретает в эндшпиле.
Пешечный прорыв (в эндшпиле) - тактический прием,
целью которого является образование проходной пешки с по-
мощью жертвы одной или нескольких пешек.
«Пешки-недотроги» - пешки, нападение на которые ве-
дет к цугцвангу нападающей стороны. Различают два вида
«пешек-недотрог»: первый - пешки расположены на одной
вертикали; второй - пешки расположены на одной гори-
зонтали. Для «пешек-недотрог» справедливо правило: «Кто
первым подойдет к двум пешкам сразу, тот потеряет свою
пешку».
Повторение позиции - возникновение уже встречавше-
гося в данной партии положения фигур и пешек с сохранени-
ем прежних возможностей игры (право на рокировку, очеред-
ность хода).
Позиционная ничья - термин, применяемый к пози-
ции, в которой невозможно реализовать материальный пере-
вес (порой значительный) в связи с некоторыми ее особен-
ностями. Различают несколько видов позиционной ничьи:
блокада, «вечное» нападение, «крепость», повторение ходов
и т.д.
177
«Подрыв в пешечной цепи» - тактический прием, це-
лью которого является ослабление или разрушение пешеч-
ной цепи соперника. Подрыв позволяет изменить характер
борьбы в партии.
Поле превращения пешки - поле, на котором пешка
превращается в фигуру.
Правило «блуждающего» квадрата: «Если в квадрат
двух пешек входят поля ряда превращений, то одна из пешек
неизбежно проходит в ферзи. Если же поля ряда превраще-
ний не входят в квадрат, то король задерживает пешки. При
расстоянии между пешками в две вертикали он может эти
пешки уничтожить, при другом расстоянии - лишь воспре-
пятствовать их дальнейшему продвижению. Правило позво-
ляет определить способность короля задержать две изолиро-
ванных проходных пешки соперника.
Правило квадрата: «Если король находится в квадра-
те пешки или при своем ходе входит в него, то он способен
задержать пешку». Правило позволяет определить способ-
ность короля задержать изолированную проходную пешку
соперника в пешечном эндшпиле. Правило действует, когда
на пути короля нет других пешек, способных помешать его
продвижению.
Превращение пешки - замена пешки, достигшей ряда
превращений, любой (кроме короля) фигурой того же цвета
по выбору партнера, совершающего ход. Превращение про-
изводится немедленно (тем же ходом, которым пешка дости-
гает ряда превращений).
Преимущество в шахматах может быть либо матери-
альным (превосходство в силах), либо позиционным (лучшее
расположение фигур и пешек, лучшее их взаимодействие,
преимущество в пространстве и развитии и т.д.)
178
Промежуточный ход - ход, непредусмотренный в фор-
сированном варианте или комбинации. Промежуточный ход
может нарушить предварительные расчеты, изменить плани-
руемый ход событий на шахматной доске, повлиять на оцен-
ку форсированного варианта, вызвать опровержение комби-
нации.
Проходная пешка - пешка, которая не имеет перед со-
бой пешек соперника на своей вертикали и на соседних с ней
вертикалях. Наличие у одной из сторон проходной пешки
является, как правило, преимуществом, т.к. она сковывает
фигуры соперника. Наиболее опасны проходные пешки в эн-
дшпиле, особенно связанные или отдаленные.
Равенство позиционное характерно для позиций, в ко-
торых шансы сторон примерно равны.
Разноцветные слоны - термин, применяемый по отно-
шению к слонам, находящимся на полях противоположного
цвета в позициях, где у соперников осталось по одному сло-
ну.
Реализация материального перевеса - использование
материального преимущества для выигрыша партии; обыч-
но достигается путем упрощения позиции, переводом игры в
эндшпиль, где даже одна лишняя пешка может, в случае пре-
вращения в ферзя или в другую фигуру, решить исход партии.
Ряд превращений - 8-я горизонталь для белых пешек и
1-я горизонталь для черных пешек.
Связанные пешки - пешки одного цвета, расположен-
ные на соседних вертикалях шахматной доски и способные
защищать друг друга.
Связанные проходные пешки - связанные пешки, яв-
ляющиеся одновременно проходными.
Сдвоенные пешки - пешки одного цвета, расположен-
ные на одной вертикали шахматной доски. Такие пешки ча-
179
сто являются существенной слабостью позиции, особенно в
эндшпиле.
Темп в шахматах: 1) Ритм игры (развитие событий)
может быть медленным (преимущественно в позиционной
игре) или быстрым (в комбинационной игре); 2) В более
узком значении - ход. В этом смысле темп можно выиграть
или проиграть, например, занять пешкой или фигурой нуж-
ное поле не в один, а в два хода.
Теоретическая ничья - термин, применяемый к хоро-
шо изученным теорией позициям, для которых установлено,
что при правильной защите слабейшая сторона добивается
ничьей, например, король с пешкой против короля. С разви-
тием теории число таких позиций возрастает.
Теоретическая позиция - положение фигур, изученное
шахматной теорией, в которой известен конечный результат,
а также лучшие планы игры обеих сторон, доведенные до
конкретных вариантов. Элементарные теоретические пози-
ции эндшпиля иногда называют техническими окончаниями.
Технические окончания - элементарные шахматные
окончания с минимальным числом фигур (3-5), в которых
одна из сторон, обладая достаточным материальным переве-
сом, может объявить мат королю соперника, либо при точной
защите слабейшая сторона добивается ничьей.
«Треугольник» - один из способов «передачи» очереди
хода сопернику в окончании партии или этюде с целью по-
ставить его в положение цугцванга.
Упрощение позиции - сокращение числа фигур и пе-
шек на шахматной доске путем разменов.
Уравнение игры - ликвидация (нейтрализация) преи-
мущества соперника.
Усиление позиции - ход или вариант, улучшающие игру
180
одной из сторон и при этом нередко меняющие оценку по-
зиции.
Флангом называют три крайних вертикали шахматной
доски. Различают ферзевый (вертикали «а», «Ь» и «с») и ко-
ролевский (вертикали «f», «g» и «h») фланги.
Форсированный вариант - продолжение в партии или
этюде, при котором приходится делать единственные вынуж-
денные ходы (другие ответы ведут к невыгодным послед-
ствиям) с целью защиты от нападения или нейтрализации
угроз соперника. Игра может носить форсированный харак-
тер с обеих сторон.
Цугванг (нем. zugzwang, от zug - ход и zwang - принуж-
дение) - положение в шахматной партии, при котором со-
перник вынужден сделать невыгодный ход. При цугцванге у
одной из сторон или у обеих сразу (взаимный или обоюдный
цугцванг) нет полезных ходов, и любой ход ведет к ухудше-
нию собственной позиции.
Шах - нападение на короля фигуры или пешки соперни-
ка. Ввиду того, что король не может оставаться под ударом,
шах отражается: 1) взятием фигуры, объявившей шах; 2) хо-
дом короля на неатакованное поле; 3) перекрытием с помо-
щью своей фигуры одного из полей между королем и дально-
бойной фигурой соперника, объявившей шах
Эндшпиль (нем. endspiel - конец игры) - окончание,
заключительная стадия шахматной партии. Стратегическая
цель эндшпиля - проведение одной из пешек в ферзи с целью
получить необходимый для выигрыша материальный пере-
вес - определяет возрастающую роль пешек.
Этюдные окончания - шахматные окончания, в кото-
рых выигрыш или ничья достигаются, как правило, един-
ственным неочевидным, «парадоксальным» способом.
181
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ
№№ тестов	Количество набранных очков	Затраченное время
1		
2		
3		
4		
5		
6		
7		
8		
9		
10		
11		
12		
13		
14		
15		
16		
17		
18		
19		
20		
21		
22		
23		
24		
25		
182
СОДЕРЖАНИЕ
ОТ АВТОРОВ............................3
ТЕСТЫ.................................5
ПРИМЕРЫ ДЛЯ РАЗЫГРЫВАНИЯ.............55
ОТВЕТЫ:
к тестам..............................85
к примерам для разыгрывания.141
СЛОВАРЬ ШАХМАТНЫХ ТЕРМИНОВ..........174
ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ.................182
183
Валентин Арсеньевич Конотоп
Сергей Валентинович Конотоп
ТЕСТЫ ПО ЭНДШПИЛЮ
для шахматистов
IV разряда
Отпечатано в ОАО «Подольская фабрика офсетной печати»,
г. Подольск, Революционный проспект, 80/42.
Подписано в печать 19.03.2012 г. Формат 90x60 1/16.
Печать офсетная. Гарнитура «Таймс». Усл. п.л. 11,5.
Заказ № 5618. Тираж 3000.