1000 Шахматных задач - Владимиров Я.

Автор: Владимиров Я.
Теги: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу) шахматы шахматные комбинации шахматные дебюты шахматное творчество шахматный университет
ISBN: 978-5-94693-376-6
Год: 2015
Похожие
1000 шахматных задач
1000 шахматных композиций
Шахматный университет 84. Штурм королевских бастионов
1000 матовых комбинаций
Текст
                    Яков ВЛАДИМИРОВ
14-ти кратный чемпион мира
по шахматной композиции
1000
шахматных
задач

Издательство
«РУССКИЙ ШАХМАТНЫЙ ДОМ»
представляет
Серия «Шахматный университет»:
1.	Л. Карпов. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ЗАЩИТУ КАРО-КАНН»
2.	А. Карпов, А. Мацукевич. «ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ И ПЛАН»
3.	А Нимцович. «МОЯ СИСТЕМА»
4.	«ДВА ТУРНИРНЫХ ТРИУМФА АЛЕХИНА. САН-РЕМ0 1930, БЛЕД1931»
5.	«ТРЕТИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР»
6.	«ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ-РАЗРЯДНИКОВ. I РАЗРЯД - КМС»
7.	«ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ-РАЗРЯДНИКОВ. II-I РАЗРЯД»
8.	Н. Калиниченко. «ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР АТАКУЮЩЕГО ШАХМАТИСТА»
9.	Н. Калиниченко. «ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР ПОЗИЦИОННОГО ШАХМАТИСТА»
10.	И. Одесский. «НЕВОЗМОЖНОЕ НАЧАЛО»
11.	А. Нимцович. «МОЯ СИСТЕМА НА ПРАКТИКЕ»
12.	Е. Свешников. «ВЫИГРЫВАЙТЕ ПРОТИВ ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТЫ»
13.	А. Карпов, М. Подгаец. «ЗАЩИТА КАРО-КАНН. АТАКА ПАНОВА»
14.	А. Карпов, М. Подгаец. «ЗАЩИТА КАРО-КАНН. ЗАКРЫТАЯ И ГАМБИТНАЯ СИСТЕМЫ»
15.	А. Панченко. «ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ШАХМАТНЫХ ОКОНЧАНИЙ»
16.	А. Карпов. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО»
17.	Е. Свешников. «СИЦИЛИАНСКАЯ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ», Т. 1
18.	Г. Богданович. «СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА. ВАРИАНТ РУБИНШТЕЙНА»
19.	А. Карпов, Н. Калиниченко. «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ», Т. 1
20.	И. Липницкий. «ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ШАХМАТНОЙ ТЕОРИИ»
21.	А. Котов. «КАК СТАТЬ ГРОССМЕЙСТЕРОМ»
22.	А. Морозевич, В. Барский. «ЗАЩИТА ЧИГОРИНА ПО МОРОЗЕВИЧУ»
23.	Е. Свешников. «СИЦИЛИАНСКАЯ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ», Т. 2
24.	А. Котов. «ТАЙНЫ МЫШЛЕНИЯ ШАХМАТИСТА»
25.	А. Карпов, Н. Калиниченко. «ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК», Т. 1
26.	А. Карпов, Н. Калиниченко. «ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК», Т. 2
27.	А. Карпов, Н. Калиниченко. «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ», Т. 2
28.	А. Карпов, Н. Калиниченко. «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ», Т. 3
29.	И. Одесский. «ИЗУМИТЕЛЬНАЯ ЖИЗНЬ ВМЕСТЕ С Ь2-Ь3»
30.	Э. Гуфельд. «ИСКУССТВО СТАРОИНДИЙСКОЙ ЗАЩИТЫ»
31.	М. Тайманов. «ШАХМАТНАЯ ШКОЛА МАРКА ТАЙМАНОВА»
32.	А. Карпов. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ЗАЩИТУ КАРО-КАНН»
33.	А. Котов. «УЧЕБНИК ШАХМАТНОЙ СТАРТЕГИИ»
34.	В. Корчной, В. Оснос. «СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА. АТАКА РАУЗЕРА»
35.	И. Михайлова. «СТРАТЕГИЯ ЧЕМПИОНОВ. МЫШЛЕНИЕ СХЕМАМИ»
36.	А. Белявский, А. Михальчишин, О. Стецко. «СТРАТЕГИЯ ИЗОЛИРОВАННОЙ ПЕШКИ»
37.	Д. Нанн. «СЕКРЕТЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ШАХМАТ»
38.	В. Попов. «ШАХМАТЫ: РАБОТА НАД ОШИБКАМИ»
39.	А. Суэтин. «ШАХМАТЫ: ИСКУССТВО СЕРЕДИНЫ ИГРЫ»
40.	А. Карпов, Н. Калиниченко. «ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ. ОТКРЫТЫЙ ВАРИАНТ»
41.	М. Марин. «УЧИТЕСЬ У ШАХМАТНЫХ ЛЕГЕНД», Т. 1
42.	М. Марин. «УЧИТЕСЬ У ШАХМАТНЫХ ЛЕГЕНД», Т. 2
43.	«ТРИУМФ АЛЕХИНА В БАДЕН-БАДЕНЕ»
44.	В. Корчной, А. Калинин. «ПРОГУЛКИ С ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТОЙ», Т. 1
45.	Я. Тимман. «ШАХМАТЫ. УРОКИ СТРАТЕГИИ»
46.	А. Раецкий, М. Четверик. «ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ»
47.	И. Бердичевский. «ИГРАЙТЕ 1... Кеб!»
48.	В. Бейм. «ШАХМАТНАЯ ТАКТИКА. ТЕХНИКА РАССЧЕТА»
49.	Я. Нейштадт «ВАШ РЕШАЮЩИЙ ХОД»
50.	«НЕИЗВЕСТНОЕ ШАХМАТНОЕ НАСЛЕДИЕ ФИШЕРА»
51.	А. Раецкий, М. Четверик. «ШАХМАТЫ. ОЗАДАЧЬ СОПЕРНИКА В ДЕБЮТЕ»
52.	Д. Нанн. «ШАХМАТЫ. ПРАКТИКУМ ПО ТАКТИКЕ И СТРАТЕГИИ»
53.	А. Карпов, Н. Калиниченко. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ИСПАНСКУЮ ПАРТИЮ»
54.	А. Карпов, М. Подгаец. «ЗАЩИТА КАРО-КАНН. КЛАССИЧЕСКАЯ СИСТЕМА»
55.	А. Карпов, Н. Калиниченко. «ПРАКТИЧЕСКИЙ ЭНДШПИЛЬ. СТРАТЕГИЯ, ТАКТИКА, ТЕХНИКА»
56.	В. Тукмаков. «ШАХМАТЫ. КЛЮЧ К ПОБЕДЕ»
57.	3. Франко. «ШАХМАТЫ. КОНТРАТАКА. ШАГ ЗА ШАГОМ ОТ ОБОРОНЫ К ПОБЕДЕ!»
58.	А. Михальчишин, О. Стецко. «ШАХМАТЫ. ТЕХНИКА ЭНДШПИЛЯ»
59.	В. Голенищев. «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ I РАЗРЯДА»
60.	3. Франко. «ШАХМАТЫ. ИСКУССТВО АТАКИ»
61.	А. Карпов, Н. Калиниченко. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ СИЦИЛИАНСКУЮ ЗАЩИТУ»
62.	В. Бейм. «ДИНАМИКА ШАХМАТ»
63.	С. Гулиев. «ИДЕЯ В ШАХМАТНОЙ ПАРТИИ»
64.	А. Ромеро, А. Гонсалес де ла Нава. «СТРАТЕГИЯ ШАХМАТ ПРАКТИКУМ»
65.	В. Голенищев. «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ КМС»
66.	А. Алехин. «ШАХМАТНЫЕ ЛЕКЦИИ»
67.	В. Корчной, А. Калинин. «ПРОГУЛКИ С ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТОЙ», Т. 2
68.	3. Франко. «ШАХМАТЫ. ТЕСТЫ ПО СТРАТЕГИИ И ТАКТИКЕ»
69.	В. Ковачевич, С. Джонсен. «ЛОНДОНСКАЯ СИСТЕМА. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ДЕБЮТНЫЙ
РЕПЕРТУАР ШАХМАТИСТА»
70.	Я. Огард. «АТАКА В ШАХМАТНОЙ ПАРТИИ», Т. 1
71.	В. Голенищев. «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ II РАЗРЯДА»
72.	Г. Мароци. «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР В БУДАПЕШТЕ 1896 г.»
73.	Н. Калиниченко. «ШАХМАТЫ. АТАКА НА КОРОЛЯ»
74.	Дж. Галлахер. «ШАХМАТНЫЕ КОМБИНАЦИИ. РЕШЕБНИК»
75.	Й. Афек, Э. Нейман. «НЕВИДИМЫЕ ШАХМАТНЫЕ ХОДЫ. УСИЛЬТЕ ВАШУ ИГРУ»
76.	М. Эйве. «СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА. КУРС ШАХМАТНЫХ ЛЕКЦИЙ»
77.	Я. Огард. «ЗАЩИТА В ШАХМАТАХ»
78.	А. Мацукевич. «КОРОТКИЕ ШАХМАТЫ. 555 ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК»
79.	П. Романовский. «МИТТЕЛЬШПИЛЬ. КОМБИНАЦИЯ И ПЛАН В ШАХМАТАХ»
80.	М. Эйве, В. Майден. «КАК СТАТЬ ШАХМАТНЫМ МАСТЕРОМ»
Шахматный
Университет
-92
Яков ВЛАДИМИРОВ
14-ти кратный чемпион мира
по шахматной композиции
Russian CHESS House/Русский Шахматный Дом
www.cfiessm.ru
МОСКВА
2015
УДК 794
ББК 75.581
В57
Владимиров Я.Г.
В57	1000 шахматных задач. — М.: «Russian CHESS House /
Русский шахматный дом», 2015. - 416 с. (Шахматный уни-
верситет).
ISBN 978-5-94693-376-6
Книга содержит 1000 избранных популярных шахматных
задач, отличающихся легким построением, остроумным и эф-
фектным решением, отличной формой.
Автор сборника, 14-кратный чемпион мира по шахматной
композиции, не только приводит решения, но и рассказывает
о истории, теории, тематике современной шахматной компо-
зиции, знаменитых составителях прошлого и настоящего.
Книга также представляет собой своеобразный решебник
(ответы - в конце книги!), с помощью которого Вы улучшите
свое тактическое зрение и отточите технику расчета вариантов.
Для широкого круга любителей шахмат.
УДК 794
ББК 75.581
Учебное издание
Яков Георгиевич Владимиров
1000 ШАХМАТНЫХ ЗАДАЧ
Редактор и компьютерная верстка Андрей Елъков
Художник Евгений Пермяков
Подписано в печать 25.11.2014. Формат 60x90/16.
Гарнитура «Ньютон». Усл. п. л. 26,00. Заказ 1647
Издательство «Russian CHESS House»
(директор Мурад Аманназаров)
Тел./факс: (495) 963-80-17
e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
http://www.chessm.ru — Интернет-магазин
Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета
в ОАО «Издательско-полиграфическое предприятие «Правда Севера».
163002, г. Архангельск, пр. Новгородский, 32.
ISBN 978-5-94693-376-6
© Владимиров Я.Г., 2015
© Издательство «Russian CHESS House», 2015
ПРЕДИСЛОВИЕ
Книга, которую вы держите перед собой, - сборник избранных по-
пулярных шахматных задач, как говорится “всех времен и народов”.
Если ваше сердце навсегда отдано шахматам, а партнера рядом нет, то
откройте ее на любой странице и познакомьтесь с лучшими творениями
шахматной мысли. Поверьте, что раскрытие тайн внешне, возможно, за-
мысловатых позиций доставит вам немало приятных минут и не меньше
удовольствия, чем победа за доской над соперником.
Известно, что композиция — самостоятельная и очень увлекательная
область шахматного творчества, призванная в ярких, эмоциональных
образах демонстрировать красоту и глубину древней игры. Все выдаю-
щиеся шахматисты отмечают пользу, которую приносит самостоятель-
ное решение задач и этюдов, развивающее комбинационное чутье, уме-
ние быстро заметить возможную хитроумную матовую сеть и несомнен-
но повышающее общую шахматную культуру.
Начиная с 1976 г., весьма популярными стали очные соревнования
по решению задач и этюдом, кульминацией которых стал ежегодно про-
водимый чемпионат мира. Естественно, что состязания решателей про-
ходят и в России. В начале года отборочные и полуфинальные встречи
проводятся в регионах, а летом сильнейшие решатели встречаются на
чемпионате страны. Кстати, международный гроссмейстер по решению,
москвич Георгий Евсеев четыре раза становился лучшим в мире, а наша
команда пять раз побеждала в мировых чемпионатах.
Появились новые формы соревнований решателей, как бы аналогич-
ные практической игре. По нокаут-системе партнеры решают одни и те
же задания, и шахматист, первым нашедший правильный ответ, про-
ходит в следующий круг. Или перед аудиторией решателей на большом
экране в течение одной минуты проецируется диаграмма с задачей. За-
тем экран гаснет, и появляется новая позиция. Таким образом, в течение
определенного времени демонстрируется несколько десятков задач. По-
бедителем становится решатель, нашедший максимальное количество
правильных ответов.
Конечно, решение шахматных композиций - процесс сугубо инди-
видуальный, и каждый шахматист участвует в нем по-своему. Опреде-
5
Л ляющим фактором является практическая сила, ибо в процессе про-
уш, никновения в авторский замысел проделывается большая аналитиче-
ская работа. Однако время, затраченное на исследование и раскрытие
загадок конкретного положения, зависит от опыта и подготовленности
шахматиста в области композиции, его знакомства с теоретическими ос-
§ новами и распространенной тематикой, которая значительно шире, чем
типовые приемы практической игры.
Венцом шахматной партии должен быть мат королю противника, но
в подавляющем большинстве случаев игра не доходит до этого финала,
а если мат и получается, то чаще всего он весьма примитивен. В компо-
зиции очень много внимания уделяется красоте финального положения
(есть даже специальная школа, отдающая основное предпочтение имен-
но процессу формирования матовой картины), и в книге вы встретите
множество удивительно красивых и неожиданных по конструкции ма-
тов.
Существует даже понятие правильного мата, о котором будет много
говориться в комментариях к решениям. В этом финале, прежде всего,
соблюдается принцип экономичности', в мате должны участвовать все бе-
лые фигуры, за исключением их короля и пешек (но если они участвуют в
мате, то это только повышает его ценность!). Согласно принципу чисто-
ты мата каждое поле вокруг черного короля должно быть недоступно
ему лишь по одной причине', либо оно занято черной фигурой, либо один
раз атаковано белыми. Итак, правильный мат - одновременно эконо-
мичный и чистый мат. Если в процессе решения вы видите, что сумели
построить правильный мат черному королю, то значит вы — на верном
пути.
Круг представленных в настоящем сборнике позиций ограничен
лишь так называемыми популярными задачами. Они имеют достаточно
легкую исходную позицию, внешний вид которой не отталкивает не-
искушенного решателя, замаскированное, неожиданное решение де-
монстрируют яркую идею или комбинацию. Словом, решатель должен
получить эстетическое удовлетворение от найденного решения. Все за-
дания — вполне по силам квалифицированному шахматисту, и он в со-
стоянии решить их непосредственно по диаграмме. Естественно, если
возникнут затруднения, то можно воспользоваться комплектом шахмат,
поскольку с его помощью решение отыскать проще, да и “повозив” фи-
гуры по доске можно глубже проникнуть в замысел.
Конечно, популярные задачи и этюды не являются столбовой доро-
гой развития современной композиции, так как в них, как правило, от-
сутствует ее важнейший критерий — оригинальность авторского замыс-
ла. По этой причине и знаменитые шахматные композиторы (особенно
современные) не представлены в сборнике адекватно той роли, которую
6
они занимают в композиторском мире. Кроме того ограничения в коли-
честве фигур неизбежно отражаются на полноте и глубине воплощения
авторской идеи. Тем не менее основная тематика современной задачи, а
также творчество всех ведущих проблемистов мира, нашло отражение на
страницах настоящего сборника.
Он рассчитан на самые широкие круги шахматистов. Большинство из
них может просто потренировать свою выдумку, шахматную фантазию и
точность расчета. И им достаточно сверить найденное решение с ответа-
ми в конце каждой главы. Любителям шахматных головоломок полезно
тщательнее познакомиться с комментариями, в которых рассказывается
о тематике, приемах решения. И, наконец, те, кто сами пробуют свои
силы в составлении, могут найти немало полезных практических сове-
тов и поближе узнать мир композиции.
Последняя глава книги посвящена неортодоксальной и сказочной
композиции, получившей в XX веке очень большое распространение.
Она удивительно разнообразна, но никак не связана с практической
игрой, поэтому мы лишь очень кратко рассказали о самых известных ее
видах.
Задачи сгруппированы по числу ходов, количеству фигур, а внутри
группы по годам их первой публикации, что позволяет естественно
переходить от более простых заданий к более сложным. Каждой главе
предшествует небольшое предисловие, в котором рассказывается об ос-
новных приемах решения.
И об ответах. В соревнованиях решателей большое внимание уделя-
ется полноте записи решения. В задачах на угрозу необходимо приводить
только те варианты, которые от нее защищают. В задачах на цугцванг
нужно указывать все варианты. Поэтому найдя решение, убедитесь все
ли разветвления вы обнаружили, и лишь потом сверьтесь с ответами.
В ответах жирным шрифтом выделены варианты, составляющие ав-
торский замысел действительного решения. Одновременно приводится
ложная игра, дополнительные варианты и тематические ложные следы,
украшающие замысел и затрудняющие его нахождение.
Для шахматистов, мало знакомых с нотацией, поясним, что запись
l...Ab- означает безразличный первый ход черным слоном, стоящим на
линии «Ь». Запись l.We4! — 2.Hf3 говорит, что после вступительного хода
ферзем на е4 грозит второй ход белых ладьей на f3, т.е. тире - означает
любой ход.
7
I. ДВУХХОДОВКА?
ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО!
Прочти перед решением
Сколько раз приходилось наблюдать, как неопытный решатель, рас-
ставив на доске фигуры, первым делом хватался за белого ферзя, и ставя
его то на одно, то на другое поле, пытался безуспешно найти решение.
На самом же деле, поиск решения надо начинать с анализа исходной
позиции. Прежде всего надо выявить самые сильные защиты черных
(это шахи белому королю, взятия или выключения из игры белых фи-
гур, после чего у черного короля появляются свободные поля, ходы чер-
ного короля на свободные поля, развязывания черных или связывания
белых фигур и т.д.) и проверить, есть ли у белых достойные ответы. Если
обнаружится, что какие-то сильные ходы черных парировать нельзя, то
начинается поиск вступительного хода белых, подготавливающего ответ
на эти защиты или устраняющего их. При этом полезно выяснить, ка-
кие ослабляющие моменты содержатся в упомянутых “сильных” защитах
(например, блокирование поля возле черного короля, перекрытие другой
черной фигуры, развязывание, включение белой или связывание, отвлече-
ние черной фигур и т.д.).
Нередко при анализе позиции решатель обнаруживает, что уже вна-
чале есть все ответы на возможные ходы черных. Тогда надо искать вы-
жидательный первый ход белых, при котором все эти ответы сохраня-
ются. Однако нередко идея задачи заключается в том, что после первого
хода белых часть или все маты на прежние защиты становятся новыми,
то есть меняются.
Убыстряет процесс решения определение формы построения зада-
чи — на угрозу или цугцванг. В первом случае после вступления на без-
различные ходы черных есть мат, так называемая угроза. И тогда надо
искать ответы белых только на защиты, которые парируют угрозу. Если
видно, что в начальном положении у черных есть ходы, которые никак
не ослабляют позицию черных, то скорее всего надо искать первый ход
белых, после которого возникает угроза.
При построении задачи на цугцванг после первого хода белые ни чем
не грозят, но должны иметь ответы (в двухходовке — маты) на все ходы
черных. Обычно так бывает в ситуациях, когда количество возможных
ходов черных весьма ограничено.
8
Нередки ситуации, когда первый ход нужно выбрать из серии внешне I
аналогичных вступлений, например, после освобождения поля, с кото-
рого белые грозят матом, или правильно выбрать фигуру, которая пе-
рекроет фигуры противника, или развяжет свою. Вполне возможно, что
каждая такая попытка решения содержит довольно интересные вариан- g
ты, и нужно тщательно проверить, есть ли у белых ответы на все защиты £
черных. Поскольку вы не на соревновании и время вас не “поджимает”,
полезно выявить, как опровергаются другие идентичные попытки ре- 5
шить задачу, кроме той, которая принята за правильное решение. £
В современных задачах замысел автора порой заключается не сколько
в вариантах, которые имеются в решении, сколько в синтезе их с игрой
в ложных следах и в начальной позиции. Конечно, если вы ставите себе *
о
только цель найти мат в конкретной позиции, а все остальное вам не ин- "В
тересно, то можно перейти к следующей задаче. Если же вы увлекаетесь
решением задач, а тем более пытаетесь составлять их самостоятельно, то ‘Ч
очень полезно всегда уяснить для себя, в чем же заключался замысел ав-
тора, как связана игра в действительном решении с идейными ложными
следами, защитами в них или с опровержениями сильных попыток. Если
самому разобраться в этом пока сложно, то проанализируйте приведен-
ное в ответах решение.
Следует помнить, что при составлении задачи шахматный компози-
тор (его называют также и проблемистом, в отличие от этюдистов, со-
ставляющих этюды) руководствуется определенными эстетическими
критериями при выборе первого хода. Так, не рекомендуется начинать
решение со взятия черных фигур, превращением белой пешки в ферзя,
объявления шаха черному королю или отнятием у него свободных полей
без соответствующей компенсации. Однако эти правила не догма, и по-
рой, если того требует замысел или если композитор хочет “озадачить”
решателя, они могут быть нарушены. В частности, в настоящем сбор-
нике есть несколько задач, начинающихся с шаха королю черных или со
взятия их пешки.
Считается красивым первым ходом жертвовать белые фигуры, предо-
ставлять королю черных свободные поля или возможность шаховать бе-
лого короля. Словом, в хорошей задаче вступительный ход обязан быть
труднонаходимым, ярким, запоминающимся.
9
1. Ж. КАРПЕНТЕР
“Dubuque Chess Journal”
1873
3. О. ДЕЛЕР
“Neue Welt”
1919
Двухходовка?Это очень просто!
Мат в 2 хода
3+1 Мат в 2 хода
2. Д. ШУМЕР
“Transvaal Leader”
1906
4. О. ДЕЛЕР
“Tidskrift for Schack”
1928
Мат в 2 хода	3+1
Мат в 2 хода
3+1
10
5. Р. ЛЕРМЭ
“Revista de Sah”
1927
7. У. ГРИНВУД
“Leads Mercury”
1880
Мат в 2 хода	2+2
Двухходовка ? Это очень просто!
6. Д. КЭМПБЕЛЛ
“Chess Player’s Review”
1861
8. Е. ПЬЮГ Ю ПЬЮГ
“Schackbladet”
1906
11
И. С. ЛОЙД
“Musical World”
1859
9. Б. ХАРЛЕЙ, К. УИТНИ
I почетный отзыв
“Good Companion”
1921
10. М. ЦВЕТКОВИЧ
“Bilten”
1962
12. Д. КЛАРК
“Шахматный листок”
1876
Редакция В.Чепижного
Мат в 2 хода
4+1
Мат в 2 хода	3+3
12
I
13. С. ЛОЙД
“Detroit Free Press”
1877
15.	П. УИЛЬЯМС
“Birmingham Post”
1890
Мат в 2 хода
2+4 Мат в 2 хода
5+1
Двухходовка ? Это очень просто!
14. С. ЛОЙД
“Buffalo Commercial
Advertiser”
1880
16.	П. УИЛЬЯМС
“Birmingham News”
1897
Мат в 2 хода
4+2
Мат в 2 хода	4+2
13
I
'Ш
ж
17.	А. МИШКОЛЬЦИ
“Magyar Sakkvilag”
1911
19. В. ЧЕПИЖНЫЙ
Специальный приз
Московский конкурс
1997
Двухходовка ? Это очень просто!
18. О. ВЮРЦБУРГ
“Grand Rapid Herald”
1932
20. К. МАКОВСКИЙ
“Palecek”
1881
14
I
21. С. ЛОЙД
“Sunny South”
1885
23. А. ГАЛИЦКИЙ
“Нива”
1905
Мат в 2 хода	4+3
Двухходовка ? Это очень просто!
22. Л. КУББЕЛЬ
“Narodni Listy”
1903
24.	М. МАРБЛ
Г. БЭТТМАН
“Pittsburgh Gasette Times”
1915
Мат в 2 хода
5+2
Мат в 2 хода	5+2
15
25.	Г. ВЕНИНК
“Good Companion”
1917
27. А. КРЕМЕР
“ Bohumer Anzeiger”
1926
Двухходовка ? Это очень просто!
Мат в 2 хода
4+3 Мат в 2 хода
26.	Р. ЛЕОПОЛЬД
“Deutsche Schachzeitung”
1923
28. И. ШЕЛЬ
“De Maasbode”
1937
Мат в 2 хода	4+3
Мат в 2 хода
5+2
16
29. Н. ВАНДИЙК
“Е. W. W. Wedstrijd”
1948
31.	Л. КУББЕЛЬ
“Избранные задачи
Л.И. Куббеля”
1958
Мат в 2 хода	4+3
Двухходовка ? Это очень просто!
30. А. ГУЛЯЕВ
“Избранные задачи”
1956
32.	Л. КУББЕЛЬ
“Избранные задачи
Л.И. Куббеля”
1958
Мат в 2 хода	6+1
Мат в 2 хода	4+3
17
33.	Л. КУББЕЛЬ
“Избранные задачи
Л.И. Куббеля”
1958
35. К. ВОЙТЫЛА
“The Problemist”
1987
Двухходовка ? Это очень просто!
34. В. МОЙКИН
Специальный приз
“Шахматы в СССР”
1973
36. А. СЛЕСАРЕНКО
V-VIII приз
МК. В.Брона
1991
Мат в 2 хода	5+2
Мат в 2 хода	5+2
18
37. В. ПИЛЬЧЕНКО
I-П приз
“Смена”
1995
39. Д. БАННЫЙ	I
“Шахматное творчество	W
Дмитрия Банного”
1997
Мат в 2 хода
6+1
Мат в 2 хода	5+2
Ь)А.е4^Ь5 c)Hc6->fl d)£ih3—>Ь6
Двухходовка ? Это очень просто!
38. В. ЧЕПИЖНЫЙ
I приз
МК Т. Амирова
1995
40.	В. ПИЛЬЧЕНКО
П-Ш приз, “Смена”
1997
Мат в 2 хода
4+3
Мат в 2 хода	5+2
19
I
и
41.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматный журнал”
1892
43. А. ГАЛИЦКИЙ
“Deutsche Schachzeitung”
1897
Мат в 2 хода	4+4
42.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматное обозрение”
1892
44. М. ЭЙВЕ
??
1927
Мат в 2 хода	4+4
Мат в 2 хода	3+5
20
I
45. У. ШИНКМАН
“Deutsche Schachzeitung”
1876
47. Ф. КЛЕГГ
“Zum Feierabend”
1879
Мат в 2 хода	6+3
Мат в 2 хода
5+4
46. У. ШИНКМАН
I приз
ЮК К. Хедерсфилда
1877
48. М. ЛАНСКУАНЕ
“La Strategic”
1880
21
49. У. ШИНКМАН
“Souvenir Chess Board”
1886
51.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Deutsche Schachzeitung”
1890
50. У. ШИНКМАН
“St. John’s Globe”
1888
52.	С. ЛОЙД
“Mail and Express”
1891
22
53.	А.ГАЛИЦКИЙ
“Шашечница”
1891
55. И. БЕРГЕР	I
“Neuer Wurzburger Zeitung”
1892
(Редакция Ф. Готтшаля)
Двухходовка ? Это очень просто!
54.	С. ЛОЙД
“N.Y State Chess
Association”
1892
56.	С. ЛОЙД
“N.Y. State Chess
Association”
1892
Мат в 2 хода	6+3
Мат в 2 хода
6+3
23
57.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматный журнал”
1892
59. А. ГАЛИЦКИЙ
“Deutsche Schachzeitung”
1896
Двухходовка ? Это очень просто!
Мат в 2 хода
6+3
Мат в 2 хода	4+5
58.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Земля”
1894
60.	И. МАКСИМОВ
“Шахматный журнал”
1896
Мат в 2 хода	6+3
Мат в 2 хода	6+3
24
I
61.	Д. МУН
“Hampstead Express”
1898
63. А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматный журнал”
1903
62.	У. КЛАРК
“British Chess Magazine”
1901
64. Л. КУББЕЛЬ
“Bohemia”
1907
25
I
65. Е. ВУДАР
Pittsburgh Gasette Times
1915
67. К. ПРОМИСЛО
III почетный отзыв
VIII American Chess
Congress, 1921
Двухходовка ? Это очень просто!
66. Г. О’БЕРНАРД
“Chess Amateur”
1919
68. А. ЯКАБ
Magyar Sakkvilag'
1922
26
69. К. МЭНСФИЛД
“Morning Post”
1923
71. Я. СЕГИ
“Falkirk Herald”
1932
Двухходовка ? Это очень просто!
70. К. ЗАММЕР
“Chess Amateur”
1927
72. Д. БРУТЕРТОН
II приз
ЮК Мак Вильяма
1955
27
73. К. ЖУКОВИН
“Szachy”
1957
75. М. ЖИГМАН
I приз
“Novi Temi”
1972
Двухходовка ? Это очень просто!
Мат в 2 хода	7+2
74. О. СТОККИ
II приз
“L’italia Scacchistica”
1958
76. С. ЛОЙД
“Musical World”
1860
28
I
77. С. ЛОЙД
“Wilke’s Spirit
of the Times”
1867
79.	Я. ДОБРУССКИЙ
“Humoristicke Listy”
1876
Мат в 2 хода	6+4
Мат в 2 хода	7+3
Двухходовка ? Это очень просто!
78. С. ЛОЙД
“Chess Record”
1876
80.	С. ЛОЙД
“Hartford Globe”
1877
29
81.	С. ЛОЙД
“Sporting New Yorker”
1877
83.	У. ШИНКМАН
“Elmira Telegram”
1883
Двухходовка ? Это очень просто!
Мат в 2 хода	6+4
Мат в 2 хода	6+4
82. О. БАДД
“Nordisk Skaktidende”
1880
84.	И. БЕРГЕР
“Mirror of American Sports”
1886
30
I
85.	Г. ХИТКОТ
I приз
English Mechanic
1891
87.	В. МАРИН
Boy’s Own Paper’
1892
Двухходовка ? Это очень просто!
86. E. МОНТВИД
“Chess Monthly”
1891
88.	П. УИЛЬЯМС
Illustrated London News
1892
31
I
89.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматный журнал”
1900
91. С. БАРРИ
“Norwich Mercury”
1902
Двухходовка ? Это очень просто!
Мат в 2 хода	6+4
Мат в 2 хода	5+5
90.	А. МУНК
“Tidskrift for Schack”
1901
92.	У. ШИНКМАН
“Chicago Tribune”
1903
Мат в 2 хода
5+5
7+3 Мат в 2 хода
32
93.	Л. КУББЕЛЬ
I приз
“Sydsvenska Dagbladet
Snallposten”, 1909-10
95. Г. ХИТКОТ
“Breslauer Zeitung”
1914
Мат в 2 хода	6+4
Мат в 2 хода	4+6
Двухходовка ? Это очень просто!
94.	И. ШЕЛЬ
“ Social- Demokraten”
1912
96. У. РАЙС
“Good Companion”
1915
Мат в 2 хода
5+5
Мат в 2 хода
5+5
33
97. Г. ДОББС
IV приз
“Good Companion”
1915
99.	Ф. НАННИНГ
“Handelsblad”
1917
Двухходовка ? Это очень просто!
Мат в 2 хода
6+4
Мат в 2 хода	5+5
98. Я. ОБДЕНУРДТ
“De Maasbode”
1915
100.	П. УИЛЬЯМС
“Chess Amateur”
1917
34
I
101.	К. МЭНСФИЛД
“Observer”
1919
103. К. ПРОМИСЛО
“Good Companion”
1920
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода	6+4
Двухходовка ? Это очень просто!
102. Г. ЭЛВЕЙ
“Surrey Weekly Press”
1919
104. А. УАЙТ
“Good Companion”
1920
35
105. К. МЭНСФИЛД
“British Chess Magazine”
1921
107. Г. ШВАЙГ
“Magyar Sakkvilag”
1922
Двухходовка?Это очень просто!
Мат в 2 хода	4+6
Мат в 2 хода	7+3
106. Б. ЭНДРЕД
“Morning Post”
1922
108. Д. НЕЙКОМ
III почетный отзыв
“L’Italia Scacchistica”
1927
Мат в 2 хода
6+4
Мат в 2 хода	6+4
36
109. Э. СВЕДБЕРГ
“Tidskrift for Schack”
1940
111. H. МАКЛАУД
“Parallele 50”
1951
I

Мат в 2 хода
6+4 Мат в 2 хода
Двухходовка?Это очень просто!
112. А. ЯРОСЛАВЦЕВ
Специальный приз
“Шахматы в СССР”
ПО. Ф. ГЕМЕДЖ
I приз
Chess Correspondent
37
I
113. К. МЭНСФИЛД
III приз
ЮК Сегаля
1961
115. Д. ВАН ДЕН ХОРСТ
“Schakend Nederland”
1979
Двухходовка ? Это очень просто!
Мат в 2 хода	7+3
Мат в 2 хода
114. Ф. АБДУРАХМАНОВИЧ
I почетный отзыв
“Die Schwalbe”
1975
116. Я. ХАРИНГ
I-П приз
“DueAlfieri”
1980
Мат в 2 хода	6+4
Мат в 2 хода	7+3
38
117. М. МИЛАНОВИЧ
III почетный отзыв
МК Г. Альбрехта
1983
119. Д. БАННЫЙ
VI приз
“Червоний прник”
1995
6+4
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
8+2
Двухходовка ? Это очень просто!
118. Е. ЛЕБЕДКИН
I приз
“На смену!”
1991
120. А. КАЛИНИН
“На боевом посту”
1996
Мат в 2 хода	7+3
Мат в 2 хода	4+6
39
I

121. Т. БРАУН
“N.J. Albion”
1860
123.	У. ШИНКМАН
“Cleveland Voice”
1879
Двухходовка?Это очень просто!
122. У. ШИНКМАН
“Dubuque Chess Journal”
1871
124.	Ф. ТИД
“Turf, Field and Farm”
1879
40
I
125.	Г.&У. ШИНКМАН
“English Mechanic”
1881
127. Б. ЛОУС
Почетный отзыв
“Jamaica Family Journal”
1881
Двухходовка ? Это очень просто!
126.	Ф. ГАЙЕРСТАМ
“Chess Monthly”
1881
128. С. ЛОЙД
“Detroit Free Press”
1884
41
I
129. С. ЛОЙД
“Providence Journal”
1886
131. Ф. ХИЛИ
“Deutsche Schachzeitung”
1887
Мат в 2 хода
130. Д. АББОТ
“Illustrated London News”
1886
132. А. ДИД
“Liverpool Courier”
1887
42
I
133. X. юнссон
“Deutsche Schachzeitung”
1887
135. Б. ЛОУС
I приз
“Northern Figaro”
1888
Мат в 2 хода	7+4
Мат в 2 хода	8+3
134. И. ПОСПИШИЛ
“Bahn Frei”
1888
136. У. ГЛИФ
I приз
“Bristol Mercury”
1889
43
137. У. МИЛЛЕР
“Sunny South”
1889
139. О. ВЮРЦБУРГ
“New York Clipper”
1895
Двухходовка ? Это очень просто!
138. А. ГАЛИЦКИИ
I приз
Шахматное обозрение
1892
140.	Н. МАКСИМОВ
“La Strategic”
1897
Мат в 2 хода
7+4
Мат в 2 хода
7+4
44
I
141.	П. УИЛЬЯМС
“Birmingham Post”
1898
143. У. ВАЙЛС
“Norwich Mercury”
1902
Мат в 2 хода	6+5 Мат в 2 хода	7+4
Двухходовка?Это очень просто!
142.	В. ГОЛЬЦГАУЗЕН
3. ХЕРМАНН
“Frankfurter Schachzeitung”
1898
144. Ф. ФИСТ
“Brighton Society”
1902
45
145. Г. О’БЕРНАРД
VI приз
“Leisure Hour”
147. Г. ШУЛЬД
“Tidskrift”
1904
Двухходовка?Это очень просто!
1902
146. Ф. УИНН
I приз
“Birmingham News”
1903
148. А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматный журнал”
1905
Мат в 2 хода	6+5
Мат в 2 хода
6+5
46
I
151. T. ЗЕЛЬТХАУС
“London Globe”
149. Э. ПАЛЬКОСКА
“Tidskrift”
Двухходовка?Это очень просто!
150. Э. МАРТЕН
“Deutsches Wochenschach”
1907
152. Ф. ФИСТ
“Hampstead Express”
1914
Мат в 2 хода
7+4
Мат в 2 хода	7+4
47
I
153. Ф. КАСКОП
II приз
“Good Companion”
1916
155.	В. НАЙЛ
I почетный отзыв
“Good Companion”
1918
Двухходовка?Это очень просто!
Мат в 2 хода
7+4 Мат в 2 хода
154. О. ВЮРЦБУРГ
II приз
“Pittsburgh Gasette Times”
1917
156.	Ф. ЖАНЕ
(по С. Лойду)
“Britich Chess Magazine”
1918
Мат в 2 хода
6+5
Мат в 2 хода	6+5
48
I
157.	Г. О’БЕРНАР
“Chess Amateur”
1918
159.	У. РАЙС
“Good Companion”
1920
Мат в 2 хода	5+6
Мат в 2 хода	7+4
Двухходовка ? Это очень просто!
158. К. УИТНИ
“Observer”
1920
160.	Ж. АНДЕРСОН
I приз
“Il Sekolo”
1921
49
161.	Я. ГАРТОНГ
М. НИМЕЙЕР
II приз
163.	Ц. КИППИНГ
“Falkirk Herald”
1923
“Good Companion” , 1922
162. А. СИМАИ-МОЛЬНАР
“Good Companion”
1922
164.	А. СТАББС
I приз
“Good Companion”
1923
Мат в 2 хода
6+5
Мат в 2 хода
7+4
50
I
165.	А. СИМАИ-МОЛЬНАР
I приз
“Good Companion”
1923
167. Г. ГРАНТ
I приз
’’Australisian Column”
1924
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
6+5
Двухходовка?Это очень просто!
166.	М. ШНАЙДЕР
“Chemnitzer Wochenschach”
1924
168. Б. ЭНДРЕД
III приз
“Good Companion”
1924
Мат в 2 хода
6+5
Мат в 2 хода	6+5
51
169. Р. ТОМПСОН
Почетный отзыв
“Grantham Journal”
1926
171.	С.ЛЕВМАН
I приз
“Teplitz Schonauer Anzeiger”
1932
Двухходовка ? Это очень просто!
Мат в 2 хода	6+5
Мат в 2 хода	7+4
170. Б. ХАРЛЕЙ
“Observer”
1926
172.	Г. ЙОНССОН
“Schackvarlden”
1939
52
I
173.	Б. ЭНДРЕД
II почетный отзыв
“The Problemist”
1942
175.	Я. КНЕППЕЛЬ
“Eskilstuna Kuriren”
1949
Мат в 2 хода	4+7
Мат в 2 хода	5+6
174. А. МАРИ
176.	Г. АУЭС, А. ФОЛЬКМАНН
V приз
I приз
МК Лазара
1949
Матч трех городов ФРГ
1951
Мат в 2 хода	7+4
Мат в 2 хода	6+5
53
177.	Г. ЛАТЦЕЛЬ
I место
Матч Нидерланды-ФРГ
1955
179. Я. ХАРИНГ
II почетный отзыв
“L’Italia Scacchistica”
1959
Двухходовка ? Это очень просто!
178.	К. МЭНСФИЛД
“The Problemist”
1956
180. Д. РАЙС
II приз
ЮК KNSB
1961
54
181. Ф. АЙТОВ
II приз
Всероссийский конкурс
1962
183.	В. ЛУКЬЯНОВ
“Шахматная Москва”
1964
182. Н. МАКЛАУД
“Observer”
1962
184.	А. ГРИН
“Sachove umenie”
1964
55
185.	Я. ГАРТОНГ
I приз
“Schackend Nederland”
1966
187. М. СТОШИЧ
“Vecemje novosti”
1970
Двухходовка ? Это очень просто!
186.	В. МАРИН
J.Ganzo “El Problema”
1968
188. М. ВУКЧЕВИЧ
“Plain Dealer”
1971
56
I
189. Д. БАННЫЙ
Похвальный отзыв
ЮК “Грузия - 50”
1971
191. В. ЧЕПИЖНЫЙ
I приз
“Червоний прник”
1981
Мат в 2 хода	7+4
Мат в 2 хода
8+3
Двухходовка?Это очень просто!
190. X. БАРТОЛОВИЧ
I приз
“Unikonzum”
1978
192. М. ЛИПТОН
I приз
BSPS
1986
Мат в 2 хода	7+4
Мат в 2 хода
6+5
57
I
193. В. ЧЕПИЖНЫЙ
I приз
“Червоний прник”
1988
195.	А. КАЛИНИН
Московский конкурс
1990
Двухходовка ? Это очень просто!
194. Р. ХЕНКУК
“British Chess Magazine”
1988
196.	Ж. КАРПЕНТЕР
“Dubuque Chess Journal”
1871
Мат в 2 хода	7+4
Мат в 2 хода	8+4
58
I
197.	У. МЕРЕДИТ
“Chess Journal”
1873
199.	С. ЛОЙД
Detroit Free Press
1876
Двухходовка ? Это очень просто!
198. У. ШИНКМАН
Philadelphia Chess Record
1874
200.	У. ШИНКМАН
Deutsche Schachzeitung
1876
59
I

201.	У. ШИНКМАН
“Detroit Free Press”
1880
203. У. ШИНКМАН
“Detroit Free Presse”
1880
Двухходовка ? Это очень просто!
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
202. У. ШИНКМАН
“Detroit Free Press”
1880
204. К. ЖИЛЬБЕР
I приз
“Danbury News”
1881
Мат в 2 хода	7+5
Мат в 2 хода
7+5
60
205. О. БАДД
“Lesehalle”
1882
207. У. МЕРЕДИТ
I приз
“Dubuque Chess Journal”
1889
1
И
Двухходовка?Это очень просто!
206. И. ПОСПИШИЛ
“Gazetta Letteraria”
1887
208. Т. РЭЛЕНД
“Wesley College Quarterly”
1889
61
209. Б. ЛОУС
“Bahn Frei”
1890
211.	А. ГАЛИЦКИЙ
I приз
“Шахматный журнал”
1892
Двухходовка ? Это очень просто!
210. Ж. ЛЭБЕРН
“Nationaltidende”
1891
212.	А. ГАЛИЦКИЙ
Почетный отзыв
“Шахматое обозрение”
1892
Мат в 2 хода
6+6
Мат в 2 хода	8+4
62
213.	Б. ЛОУС
I приз
“Jamaica Gleaner”
1892
215.	Г. ЙОНССОН
I приз
“Sporten”
1893
Двухходовка ? Это очень просто!
214. Ж. ОГЮСТ
“Шахматное обозрение”
1893
216.	И. ПОСПИШИЛ
“Шахматный журнал”
1895
63
217.	У. ШИНКМАН
“Gasetta del Popolo”
1885
219. В. ЧИЗАР
“Ceske Listy Sachove”
1897
Двухходовка?Это очень просто!
218.	А. ЧЕЛЛЕНДЖЕР
“Hampstead Express”
1896
220. Ф. КВЕСТ
“Chess Bouquet”
1897
Мат в 2 хода
6+6
Мат в 2 хода	6+6
64
I
221. Э. ТАННЕР
“Morning Post”
1898
223. А. ЧЕЛЛЕНДЖЕР
“Knowlege”
1898
Двухходовка ? Это очень просто!
222. П. БЛЭК
II приз
“Kentish Mercury”
1898
224. Н. МАКСИМОВ
“Wiener Schachzeitung”
1898
Мат в 2 хода	6+6
Мат в 2 хода	7+5
65
225. О. НЕМО
“Bohemia”
1899
227. Т. БАЙЛЛИНГТОН
I приз
“Birmingham Mercury”
1900
Двухходовка ? Это очень просто!
Мат в 2 хода	8+4
Мат в 2 хода	5+7
226. А. ГАЛИЦКИЙ
“Московские ведомости”
1900
228. У. ШИНКМАН
“Chicago Tribune”
1900
Мат в 2 хода
7+5
Мат в 2 хода	6+6
66
I
229. Г. БЭТТМАН
У. СМИТ
“Sydney Telegraph”
1901
231. Э. ПРАДИНЬЯ
“Deutsches Wochenschach”
1901
Мат в 2 хода
6+6
Двухходовка ? Это очень просто!
232. Н. МАКСИМОВ
V приз, “Hampstead
and Highgate Express”
230. Б. БРИКРЫЛ
“Sachove listy”
1901
67
233. Я. МЮЛЛЕР
“Nationaltidende”
1902
235.	Ф. ЛАЙБИ
“Birmingham Post”
1904
Двухходовка ? Это очень просто!
Мат в 2 хода	8+4
Мат в 2 хода	7+5
234. Ф. ВАРДЕНЕР
“Taglische Rundschau”
1904
236.	М. ГРЮНФЕЛД
III приз
“Munchener Post”
1907
68
I
237.	А. ЭЛЬКАН
“L’Echiquier de Paris”
1907
239. А. ЛЮДАНЬИ
II почетный отзыв
“Op de Hoogte”
1909
Мат в 2 хода	6+6
Мат в 2 хода	7+5
Двухходовка ? Это очень просто!
238. В. МАРИН	240. Г. ХИТКОТ
I приз	“Tidskrift”
“ British Chess Magazine”	1910
69
I
241. Г. ХИТКОТ
(по Ф. Варденеру)
“Deutscher Schachbund”
243. Г. ХИТКОТ
“More White Rooks”
1911
Двухходовка ? Это очень просто!
1910
Мат в 2 хода	7+5
242. Б. ХАРЛЕЙ
“Chess Amateur”
1910
244. Я. КОТРЧ
“Delnicke listy”
1911
70
I
245. О. ЯРОШ
“Tygodnik Illustrowany”
1913
247.	Ф. ФИСТ
“Hampstead Express”
1914
Мат в 2 хода	5+7
Мат в 2 хода	8+4
Двухходовка ? Это очень просто!
246. Д. ШУМЕР
“Forwarts”
1914
248.	Г. БЕНИНЕ
‘Algemeen Handelsblad
1915
Мат в 2 хода
8+4
Мат в 2 хода
6+6
71
I
249.	Р. УИНДЛЬ
II приз
ТК. “Good Companion”
1919
251. А. БОТАККИ
I почетный отзыв
“American Chess Congress”
1921
Двухходовка ? Это очень просто!
250.	М. ХАВЕЛЬ
V приз
Гетеборгский шахм. клуб
1920
252. Д. БРОГИ
“Good Companion”
1921
Мат в 2 хода
7+5
Мат в 2 хода
6+6
72
I
253. К. МЭНСФИЛД
“Chess Amateur”
1922
255.	Л. КУББЕЛЬ
“Техника и жизнь”
1926
Двухходовка ? Это очень просто!
254. М. ПАПП
I почетный отзыв
“Uj Nemzedek”
1924
256.	К. МЭНСФИЛД
II приз
Britich Chess Federation
1927
Мат в 2 хода
9+3
Мат в 2 хода
7+5
73
257.	Р. БОРКОВСКИЙ
II почетный отзыв
“Arbeiter Schachzeitung”
1928
259.	Л. ЛОШИНСКИЙ
Е. УМНОВ, III приз
Конкурс Красного
Спортинтерна, 1931
Двухходовка ? Это очень просто!
Мат в 2 хода	6+6
258. Я. ВИЛЬНЕР
V приз
“64”
1930
260.	Ф. ЭРИКСОН
Приз
“Schackvarlden”
1936
Мат в 2 хода
7+5
Мат в 2 хода
7+5
74
I
261.	О. ВЮРЦБУРГ
“American Chess Bulletin”
1936
263.	Д. НЕЙКОМ
II приз
МК Симаи-Мольнара
1938-39
262. Л. КУББЕЛЬ
“Limburghsch Dagblad”
1937
264.	Е. УМНОВ
“Шахматы в СССР”
1945
Мат в 2 хода
7+5
Мат в 2 хода
5+7
75
I
265.	А. ТУСЕЕВ
III приз
“Пионерская правда”
1950
267. Г. ГУ Г Г APT
IV приз
’’The Problemist”
1952
Двухходовка ? Это очень просто!
Мат в 2 хода
5+7 Мат в 2 хода
6+6
266.	И. БИРБРАГЕР
I приз
“Пионерская правда”
1950
268. В. ЙОРГЕНСЕН
II приз
“Problemschack”
1953
Мат в 2 хода
7+5
Мат в 2 хода	7+5
76
269. Г. МЮСАНТЕ
“Problem”
1955
271. К. МЭНСФИЛД I
“Chess Life”
1956
270. Я. БЕЩИНСКИЙ
I-П приз
“Start”
1955-56
272. X. БАРТОЛОВИЧ
I приз
“Magasinet”
1956
Мат в 2 хода
7+5
8+4 Мат в 2 хода
77
I
273. К. МЭНСФИЛД
I приз
B.C.P.S.
1958
275. В. ВЕРТХАЙМ
I место
Матч Израиль — Швеция
1958
Двухходовка ? Это очень просто!
Мат в 2 хода	5+7
Мат в 2 хода	8+4
274. Л. КУББЕЛЬ
“Избранные задачи
Л.И.Куббеля”
1958
276. Р. БЕРГЕР
I приз
“American Chess Bulletin”
1958
78
279. Ж. САВУРНЭ I
inn. И. ДУМИТРЕСКУ
I место
Матч Румыния — Украина
1959
I почетный отзыв
“South African Chessplayer”
1960
278. Б. БАРНС
II приз
“Evening News”
1959
280. О. ФОЛЛЕНВЕЙДЕР
IV приз
“Schweizerische Arbeiter
Schachzeitung”, 1962
79
I
281. В. ШПЕКМАН
II приз
“Schach”
283. Ж. САВУРНЭ
II приз
“Themes - 64”
282. А. ЭЛЛЕРМАН
III почетный отзыв
Олимпийский конкурс
1964
284. В.ЛИДЕР
I почетный отзыв
“Europe Echecs”
1964
80
I
285. В. МЕЛЬНИЧЕНКО
“Шахматы в СССР”
1964
287. А. ИВУНИН
I место
Турнир “На смену!
286. В. МЕЛЬНИЧЕНКО
288. М. МАР АНДЮК
I приз
“Бюллетень ЦШК СССР”
1966
I место, Матч
“Советская Молдавия” -
“Червоний прник”, 1969
Мат в 2 хода	7+5
Мат в 2 хода	6+6
81
289. Я. ХАННЕЛИУС
“Sinfonie Scacchistiche”
1970
291. В. РУДЕНКО
I приз
“64”
1972
Двухходовка ? Это очень просто!
290. В. УДАРЦЕВ
III приз
“Комсомолец Удмуртии”
1970
292. В. ЛИДЕР
Почетный отзыв
“Червоний прник”
1974
Мат в 2 хода	7+5
Мат в 2 хода
8+4
82
I
293. В. РУДЕНКО
I приз
“Червоний прник”
1975
295. В. РУДЕНКО
I приз
“Червоний прник”
1977
Мат в 2 хода
6+6 Мат в 2 хода
6+6
Двухходовка ? Это очень просто!
294. А. ЛОБУСОВ
Специальный приз
‘Шахматы в СССР”
296. В. МЕЛЬНИЧЕНКО
В. Руденко
I приз, “Szachy”
83
I
297. В.ЧЕПИЖНЫЙ
I приз
“64”
1980
299. М. ВУКЧЕВИЧ
“Mat”
1981
Двухходовка?Это очень просто!
Мат в 2 хода	8+4
Мат в 2 хода	6+6
298. Я. ВАН ГУЛЬ
I приз
“Urania” ТК
1980
300. Д. БАННЫЙ
I-II приз
Олимпийский конкурс
1981
84
301. А. ЛОБУСОВ
“Probleemblad”
1983
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
10+2
302. Н. ПЛЕТЕНЕВ
В. РЫЧКОВ
“Probleemblad”
304. В. ДЯЧУК
I приз
“Diagrammes”
1986	1994
11+1 Мат в 2 хода
7+5
Мат в 2 хода
b) 41Ь7^е8
85
305. Д. БАННЫЙ
III приз
“Червоний прник”
1996
307. У. МЕРЕДИТ
“Dubuque Chess Journal”
1886
Двухходовка ? Это очень просто!
Мат в 2 хода
6+6 Мат в 2 хода
306. АН. КУЗНЕЦОВ
III похвальный отзыв
Московский конкурс
1997
308. Г. ХИТКОТ
I приз
“East Central Times”
1889-90
86
309. Л. лошинский
I-II почетный отзыв
“Tijdschrift”
1930
311. Ю. ВАХЛАКОВ	I
II приз
“Шахматы в СССР”
Мат в 2 хода	6+7
1976
Мат в 2 хода	7+6
Двухходовка?Это очень просто!
310. В. ЧЕПИЖНЫЙ
312. Г. ХИТКОТ
II приз
I приз
87
I
313. Г. РИНДЕР
II приз
“Schach”
1961
315. К. МЭНСФИЛД
I приз
“Good Companion”
1917
314. А. ЭЛЛЕРМАН
I приз
МК Гвиделли
1925
316. И. ШИФМАН
I приз
Bristol Times & Mirror'
1927
88
I
317. А. ЛОБУСОВ
II приз
“Hlas ludu”
1988
319. Л. ЛОШИНСКИЙ
В. ЧЕПИЖНЫЙ
I приз
“Die Schwalbe”, 1961
Двухходовка ? Это очень просто!
318. В. ПИЛЬЧЕНКО
А. СЛЕСАРЕНКО
В. ШАНЬШИН, I приз
“The Problemist”, 1993
320. Ж. СПЕНСЕР
“St. Paul Dispatch”
1906
Мат в 2 хода
11+8
Мат в 2 хода
(на каждой горизонтали и вертикали)
89
II. КОРОЛЕВА ШАХМАТНОЙ ЗАДАЧИ
Прочти перед решением
Так порой называют трехходовку, число ходов которой можно счи-
тать оптимальным для популярной задачи. Действительно, двухходовка
довольно проста для подготовленного решателя, четырех- или многохо-
довка (особенно сложная) представляет вполне понятные трудности, а
трехходовая задача оптимальна по трудности решения, и вместе с тем в
ней можно продемонстрировать практически весь тематический арсе-
нал, накопленный за 150 лет существования современной задачи.
Конечно, с увеличением числа ходов трудность решения увеличи-
вается, но для приведенных в данной коллекции популярных задач она
ни в коем случае не является запредельной. Повторяем, что каждый
квалифицированный шахматист (в данном случае тот, кто знает нота-
цию и способен записать ходы своей партии) в состоянии решить лю-
бую из приведенных задач непосредственно по диаграмме за разумное
время.
Как и при решении двухходовок, здесь сохраняются те же этапы ре-
шения, но влияние некоторых из них может проявляться в меньшей сте-
пени. Например, преодолеть сильную защиту или активизировать белую
фигуру можно не только на первом, но и на последующих ходах реше-
ния. Большое значение имеет анализ ослабления, возникающего в пози-
ции черных после их защитного хода. В двухходовке оно очевидно, здесь
же слабость может проявиться лишь на матующем ходу. Напомним ти-
повые ослабления: возможное запатование черных после хода пешкой,
отвлечение черной фигуры от защиты какого-то поля или линии, блоки-
рование поля возле короля или на удалении от него (в этом случае надо
проверить, нельзя ли подогнать черного короля к этому полю), вклю-
чение белой фигуры (проанализируйте, можно ли ходить этой фигурой
или опять подогнать черного короля к клеткам, которые она атакует),
перекрытие линейной фигуры черных и, наконец, более сложные такти-
ческие нюансы: развязывание белой фигуры, связывание или самосвя-
зывание черной фигуры и т.д.
И здесь важно определить, как построена задача: на цугцванг или
угрозу. Если у черных, например, только король и пешки, то вероятнее
всего, что задача построена на цугцванг. То же самое можно сказать,
90
когда у черных есть фигура (фигуры), но простор для ее движения огра- Ц
ничен, либо она изначально привязана к защите подступов к своему
королю. Чаще всего замысел автора заключается в вариантах с ходами
черного короля, и надо искать ответы на них.
Если анализ показывает, что у черных имеются ходы, которые не вы- §
зывают видимого ослабления их позиции, или наоборот, ее существен-
но усиливают, то скорее всего задача построена на угрозу, и решение
надо продолжать ее поиском. При это надо установить, должна ли утро- |
за быть форсированной, т.е. начинаться с шаха, либо она может быть 2
тихой.	§
Далее важно выяснить, как построено содержание задачи: заключа- Q
ется ли оно в одном, центральном варианте, либо замысел заключен в 2
о
нескольких однородных разветвлениях, которые просматриваются уже §>
вначале, например, ходы черной пешки, аналогичные по характеру за-
щиты.
Особенно убыстряет поиск решения выяснение стиля (школы), к
которому относится задача. Порой уже по фамилии автора можно до-
гадаться, что надо искать в вариантах (поэтому в заданиях конкурса ре-
шений, как правило, никогда не указывают авторов). В задачах чешских
или английских проблемистов надо непременно искать варианты, за-
вершающиеся правильными матами. В решениях двухходовок мы всюду
отмечали эти маты, и если вы прочитали те комментарии, то, вероятно,
сумеете заметить чистый и экономичный мат. Если не обратили внима-
ние на эти красивые финалы, то еще раз познакомьтесь (в предисловии)
с определением правильного мата. Как правило, таких матов должно
быть не менее трех. Можно смело сказать, что каждая третья задача с
правильными матами имеет варианты, завершающиеся эхо-финалами,
то есть очень близкими по конструкции (а порой абсолютно идентич-
ными) матами при положении черного короля на разных полях одного
и того же цвета. Высшим “шиком” считается добиться так называемых
эхо-хамелеонных финалов, когда черный король матуется на полях раз-
ного цвета. При анализе исходной позиции и выборе вступления помни-
те о принципе цветности, т.е. о координированном контроле за белыми
и черными полями возле черного короля.
Задачи немецких авторов обычно имеют идейный вариант, подчер-
киваемый в начальном позиции сильным ложным следом, имеющим
единственное опровержение. Следовательно, надо найти план, париру-
ющий данную защиту.
В трехходовой задаче весьма популярны геометрические мотивы
(прокладки пути для линейных фигур, сдвоение линейных фигур на
одной линии), маневры фигур, образующие “звездочки”, “крестики”,
марш фигуры из одного угла доски в другой, дуэли черной и белой фи-
91
II гур, скрытая засада белой фигуры, батарейные механизмы, превраще-
ния пешек. Об этом надо помнить, предполагая возможную игру со сто-
роны белых.
Ну, и, наконец, не надо забывать о самом ярком элементе шахматной
комбинации — жертве белой фигуры, неизменной спутнице хорошей
задачи. Эту возможность надо постоянно проверять. Особенно компо-
зиторы привыкли жертвовать (в том числе и ферзя!) на диагональных
полях, примыкающих к черному королю.
Королева шахматной задачи
92
321. К. ХАННЕМАН
“Problemnoter”
1955
323. У. БОН
“Palamede”
1846
Мат в 3 хода
2+1 Мат в 3 хода
Королева шахматной задачи
322. П. ЛОГЕН
“Palamede”
1843
324. Ф. ХИЛИ
??
Около 1855
93
II
325. С. ЛОЙД
“N. Y. Albion”
1856
327. А. ФЕРРАНТИ
“La Revista degli Scacchi”
1869
Редакция У.Шинкмана
Королева шахматной задачи
Мат в 3 хода
3+1 Мат в 3 хода	3+1
326. С. ЛЕНЕР
??
Около 1864
328. У. ШИНКМАН
“American Chess Journal”
1877
Мат в 3 хода	2+2
Мат в 3 хода	3+1
94
II
329. У. ШИНКМАН
“Cleveland Voice”
1878
331.	И. котц
К. КОККЕЛЬКОРН
“Illustrierte Sonntagsblatt”
1888
Мат в 3 хода
3+1 Мат в 3 хода
3+1
Королева шахматной задачи
330. М. БУРГХАРДТ
“Brunner Beobachter”
1887
332.	У. ШИНКМАН
“Tiffin Tribune”
1898
Мат в 3 хода	3+1
Мат в 3 хода	2+2
95
II
333.	У. ФИНЛЯЙСОН
“Canterbury Times”
1900
335. К. УЭЛЛЕР
V-VI приз
“British Chess Magazine”
1905
334.	У. ШИНКМАН
“Offiziers— Schachzeitung”
1905
336. Р. ЛЕРМЭ
“Magdeburgische
Zeitung”
1914
Мат в 3 хода
3+1
Мат в 3 хода	2+2
96
337. Л. ХАНСЕН
“Teplitz-Schonauer
Anzeiger”
1923
339.	А. КОРРАЙС
“Chess Amateur”
1925
Мат в 3 хода
3+1 Мат в 3 хода	3+1
338. Я. МЮЛЛЕР
Deutsche Schachzeitung'
1923
340.	Л. ДЕ ЙОНГ
“ Neue Leipziger
Zeitung”
1928
Мат в 3 хода	3+1
Мат в 3 хода	3+1
97
341.	П. ТЕРНГРЕН
“Tidskrift for Schack”
1928
343. Г. КАЙЗЕР
“Prisma”
1950
Королева шахматной задачи
Мат в 3 хода	3+1
Мат в 3 хода	2+2
342.	П. ШПРИНГЕР
“Die Schwalbe”
1949
344. С. ЛОЙД
“N. Y. Albion”
1856
98
345. С. ЛОЙД
“N. Y. Albion”
1857
347. Ф. ХИЛИ	П
“Illustrated London News”
1858
346. С. ЛОЙД
“N. Y. Albion”
1857
348. С. ЛОЙД
“La Strategic”
1867
Мат в 3 хода	4+1
Мат в 3 хода	4+1
99
349. С. ЛОЙД
“La Strategic”
1867
351. С. ЛОЙД
“Toledo Blade”
1887
350. С. ЛОЙД
“Sissa”
1868
352. Г. МАЙЕР
“Boy’s Own Paper”
1903
Мат в 3 хода
3+2
Мат в 3 хода	3+2
100
II
353. Л. КУББЕЛЬ
“St. Petersburg Herold”
1906
355. О. ВЮРЦБУРГ
“More White Rooks”
1911
354. Л. КУББЕЛЬ
Сборник “Ферзь и слон”
1911
356. М. ХАВ ЕЛЬ
“Zlata Praha”
1911
Мат в 3 хода	3+2
Мат в 3 хода	4+1
101
357. О. ВЮРЦБУРГ
“Westen”
1914
359. О. КАЙЛА
“Turun Sanomat”
1934
Королева шахматной задачи
Мат в 3 хода	3+2
Мат в 3 хода	3+2
358. А. АКЕРБЛОМ
“Schackvarlden”
1928
360. Р. КОЛБИН
III приз
“Tidskrift v.d. NSB”
1939
Мат в 3 хода	3+2
Мат в 3 хода	4+1
102
II
361. И. ШЕЛЬ
Приз
“Sjakk-Nytt”
1947
363. Н. ПЕТРОВИЧ
“Kieler Schachgesel”
1974
Мат в 3 хода
362. Н. РУБЕНС
V приз
ЮК BCPS
1970
364. А. СИДОРОВ
“64 - ШО”
2000
103
365. А. ДЕ МЮССЕ
“La Regence”
1849
367.	У. МЕРЕДИТ
V приз
“Dubuque Chess Journal”
1872
Королева шахматной задачи
Мат в 3 хода
4+2 Мат в 3 хода
5+1
366. С. ЛОЙД
“Baltimore Dispatch”
1859
368.	С. ЛОЙД
“Detroit Free Press”
1877
Мат в 3 хода
4+2
Мат в 3 хода	2+4
104
II
369.	У. МЕРЕДИТ
“Brooklyn Chess Chronicle”
1885
371. Л. ЙОКИШ
“Neshville American”
1888
370. Б. ЛОУС
“Neshviie American”
1888
372.	С. ЛОЙД
“N.Y. Evening Telegram”
1888
3+3
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
3+3
105
373.	Э. БЭРД
I приз
“Hackney Mercury”
1899
375. В. ГОЛЬЦГАУЗЕН
“Deutsche Schachblatter”
1903
Королева шахматной задачи
374.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматный журнал”
1900
376.	Я. КУМПЕ
V приз
“Casopis Ceskych sachistu”
1916
Мат в 3 хода	3+3
b) al = h8
Мат в 3 хода	5+1
106
377.	О. ВЮРЦБУРГ
“Pittsburgh Post”
1922
379. Ф. ПАЛАТЦ
“La Vie Rennaise”
1931
378.	H. РУТБЕРГ
“Svenska Dagbladet”
1923
380.3. МАХ
II приз
BCPS
1932
Мат в 3 хода	4+2
Мат в 3 хода	5+1
107
II
381. О. ВЮРЦБУРГ
“Chess Review”
1933
383. С. КЛАУЗЕН
I приз
“Die Schwalbe”
1939
Королева шахматной задачи
Мат в 3 хода	4+2
Мат в 3 хода
382. В. МАССМАН
II приз
Neue Leipziger Zeitung
1935
384. О. ВЮРЦБУРГ
I почетный отзыв
“American Chess Bulletin”
1941
108
II
385. О. ВЮРЦБУРГ
“American Chess Bulletin”
1944
387. К. НИЛЬСЕН
II приз
“Problemisten”
1949
386. М. ХАВЕЛЬ
I приз
“ Шахматы в СССР”
1949
388. В. ПАХМАН
I приз
“Schach - Echo”
1963
Мат в 3 хода	4+2
Мат в 3 хода	4+2
109
II
389. Н. ПЕТРОВИЧ
“Die Schwalbe”
1968
391. В. ЖЕЛТОНОЖКО
“ Смена”
1994
390. Л. КУББЕЛЬ
“Леонид Куббель”
1984
392. С. ЛОЙД
Chess Monthly
1857
ПО
393. С. ЛОЙД
“Saturday Press”
1859
395. У. ШИНКМАН
“Dubuque Chess Journal”
1872
Королева шахматной задачи
394. Д. БРАУН
“Illustrated London News”
1862
396. У. ШИНМАН
“American Chess Journal”
1877
Мат в 3 хода	5+2
5+2
Мат в 3 хода
111
II
397. Ф. ХОФМАНН
“Sonntagsblatt”
1887
399.	У. ШИНКМАН
“Checkmate”
1901
Королева шахматной задачи
398. У. ШИНКМАН
Dubuque Chess Journal
1890
400.	Г. ХИТКОТ
Illustrated London News”
1902
112
II
401.	Э. ЛАСКЕР
“Deutsche Schachzeitung”
1903
403. О. ВЮРЦБУРГ
“Schachminiaturen”
1903
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода	5+2
Королева шахматной задачи
402.	В. ГОЛЬЦГАУЗЕН
“Schachminiaturen — II ”
1903
404. А. КАУДЕРС
“ Schachminiaturen”
1903
Мат в 3 хода
3+4
Мат в 3 хода	4+3
113
II
405. Г. РЮБЕЗАМЕН
“Munchener Neueste
Nachrichten”
1905
407. С. ЛОЙД
St. Louis “Globe Democrat
1908
Королева шахматной задачи
406. Г. РЮБЕЗАМЕН
“ Munchener N eueste
Nachrichten”
1908
408.	Ф. ВАРДЕНЕР
“Bohemia”
1908
114
409.	В. ЧИЗАР	411. Л. КУББЕЛЬ Ц
I приз	“Bohemia”	ш
“Hampstead and Highgate”	1910
Express”, 1909
410.	Л. КУББЕЛЬ
“Deutsches Wochenschach
1909
412. Ц. КИПЛИНГ
“Manchester City News”
1911
Мат в 3 хода	4+3
Мат в 3 хода	4+3
115
413. У. ШИНКМАН
“Deutsches Wochenschach”
1912
415.	О. ВЮРЦБУРГ
I приз
МК С. Лойда
1913
Королева шахматной задачи
414. В. ГОЛЬЦГАУЗЕН
“Deutsches Wochenschach”
1913
416.	Л. ЗАЛ КИНД
“Deutsches Wochenschach”
1913
Мат в 3 хода
3+4
Мат в 3 хода	4+3
116
417.	Я. МЮЛЛЕР
“ Nationaltidende ”
1918
419.	Я. КУМПЕ
“Natal Mercury”
1922
Королева шахматной задачи
418. К. ШТОКМАНН
“Svenska Dagbladet”
1920
420.	В. ГОЛЬЦГАУЗЕН
“Leipziger Tageblatt”
1923
Мат в 3 хода	4+3
Мат в 3 хода	4+3
117
II
421.	С. ВОЛЬФ
Sachovski glasnik
1925
423.	Ц. БУЛЛЬ
Natal Mercury’
1926
3
422. О. ВЮРЦБУРГ
IV приз
“Prager Presse”
1926
424.	Ф. ЖИВКОВИЧ
Приз
“Kulisa”
1927
118
425.	Э. БРУННЕР
“Basler Nachrichten”
1927
427. К. ТРАКСЛЕР
II приз
“Svenska Dagbladet”
1928
Мат в 3 хода	4+3
Мат в 3 хода	4+3
Королева шахматной задачи
426.	Ф. ПАЛИШ
“Deutsche Schachzeitung”
1928
428. Ж. ТУРЭ
“ Schackvarlden”
1929
119
429. Ф. ПАЛАТЦ
Почетный отзыв
МК Гудшуса
1932
431.	Я. КОТРЧ
“Bunte Woche”
1933
430. Ф. ХЛАДИК
I приз
BCPS
1932
432.	А. КРЕМЕР
“Deutsche Schachzeitung”
1936
120
433.	Т. ГОРГИЕВ
I почетный отзыв
“Шахматы в СССР”
1936
435. С. КРЮЧКОВ
I приз
“Шахматы в СССР”
1941
Королева шахматной задачи
434.	П. РАШ НИЛЬСЕН
I приз
“DSK”, 12 ТК
1937
436. Л. КНОТЕК
I приз
UVCSZTV
1948
121
II
437. В. МАССМАН
“Die Schachspiegel”
1949
439. И. ФРИТЗ
IV приз
“Ргаса”
1950
Мат в 3 хода	2+5
Мат в 3 хода
438. О. ВЮРЦБУРГ
I приз
МК С. Лойда
1949
440. Г. ХОЛЬМ
I почетный отзыв
Олимпийский конкурс
1950
122
II
441. Б. ЛАРССОН
I приз
“Norsk Vanfore Tid”
1950
443. Л. ЛОШИНСКИЙ
I приз
“Express Wieczomy”
1954
Королева шахматной задачи
442. Л. КУББЕЛЬ
“Шахматы в СССР”
1951
444. В. БРОН
I приз
Конкурс минитюр
1955
Мат в 3 хода
4+3 Мат в 3 хода
4+3
123
II
445. Л. КУББЕЛЬ
“Шахматы в СССР”
1955
447.	Я. ВЛАДИМИРОВ
Почетный отзыв
“Шахматы в СССР”
1956
Королева шахматной задачи
Мат в 3 хода
4+3 Мат в 3 хода	4+3
446. В. ШПЕКМАН
I приз
“Schach - Echo”
1955
448.	В. ШПЕКМАН
I приз
Deutsche Schachzeitung
1961
124
II
449.	Г. ХУЛЬТБЕРГ
I приз
“Tidskrift for Schack”
1963
451. Г. БОУМА
I приз
“De Waarheid”
1968
5+2
Мат в 3 хода
4+3
Мат в 3 хода
Королева шахматной задачи
450.	Э. БЕСТ
Специальный приз
“Die Schwalbe”
1966
452.	В. УДАРЦЕВ
I приз
“ На смену!”
1972
125
453.	А. ЗЛАТАНОВ
II приз
МК М. Локкера
1975
455. Д. СПЕЙС
П. ДИ СКАЛА, II приз
“Courtier des Echecs”
1982-83
Королева шахматной задачи
Мат в 3 хода
3+4 Мат в 3 хода
454.	Г. ЗАХОДЯКИН
I приз
“Rochade”
1980
456.	Д. НАНН
II приз
“Britich Chess Magazine”
1984-85
126
457.	В. КИРИЛЛОВ
А. СЕЛИВАНОВ
“L’Echiquier Beige”
1986
459. Л. ГРОЛЬМАН
I приз
ЮК “Повенец - 500”
1996
Мат в 3 хода
4+3 Мат в 3 хода	6+1
Королева шахматной задачи
458.	Ю. СУШКОВ
III приз
“Смена”
1995
460. В. ИВАНОВ
В. ПИЛЬЧЕНКО
I приз
ЮК Ю.Лялюшкина, 1996
Мат в 3 хода	3+4
Мат в 3 хода	6+1
127
461. В. ЖЕЛТОНОЖКО
В. ВИНОКУРОВ
Почетный отзыв
“Смена”, 1997
463. С. ЛОЙД
“Frank Leslie’s”
1859
Королева шахматной задачи
462. В. КИРИЛЛОВ
А. СЕЛИВАНОВ, I приз
ЮК В. Желтоножко
1997
464. Ч. ПЛЭНК
“Knowlege”
1883
Мат в 3 хода	5+2
Мат в 3 хода	6+2
128
465. Я. КОТРЧ
“Brunner Beobachter”
1887
467.	Л. ДЕ ЙОНГ
IV приз
“Bahn Frei”
1890
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода	5+3
Королева шахматной задачи
466. Ж. СЛЕЙТЕР
I приз
“English Mechanic”
1890
468.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Tidskrift for Schack”
1891
Мат в 3 хода	4+4
Мат в 3 хода	4+4
129
II
469.	А. ГАЛИЦКИЙ
Шахматное обозрение
1892
471. У. ГЛИФ
I приз
“Bolton Cricet and
Football Field”, 1897
Мат в 3 хода	3+5
Мат в 3 хода	5+3
470.	О. ВЮРЦБУРГ
British Chess Magazine
1896
472.	А. ГАЛИЦКИЙ
Шахматный журнал'
1897
130
II
473.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Deutsche Schachzeitung”
1900
475. У. ШИНКМАН
“Revue d’Echecs”
1903
474.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматное обозрение”
1902
476. В. ГОЛЬЦГАУЗЕН
“ Schachminiaturen ”
1903
131
477. Г. ХИТКОТ
“Illustrated London News”
1905
479. P. КОЛЛИНСОН
“Daily Telegraph”
1907
478. А. ГАЛИЦКИЙ
“La Strategic”
1905
480. Л. КУББЕЛЬ
“Suddeutsche Schachblatter”
1908
132
II
481. А. ГАЛИЦКИЙ
“Голос Москвы”
1911
483. О. ВЮРЦБУРГ
I приз
М К Денсмора
1918-20
Мат в 3 хода	6+2
Мат в 3 хода	4+4
Королева шахматной задачи
482. У. ШИНКМАН
“Der Westen”
1914
484. Л. КУББЕЛЬ
“Ceske Slovo”
1924
Мат в 3 хода	5+3
Мат в 3 хода	6+2
133
II
485. А. МОНГРЕДИЕН
“L’Echiquier”
1927
487.	В. ОНИЦИУ
II приз
“Danken und Raten”
1930
Королева шахматной задачи
Мат в 3 хода
7+1	Мат в 3 хода
486. Д.&Т. УОРТОН
“Observer”
1930
488.	Ц. БУЛЛЬ
I приз
“British Chess Magazine”
1932
Мат в 3 хода
5+3
Мат в 3 хода
4+4
134
II
489.	К. ТРАКСЛЕР
“Jihoc”
1935
491. Т. ЗИРС
“Hamburger Problem
Nachrichten”
1947
490.	Б. ЛИНДГРЕН
“Eskilstuna Kuriren”
1945
492. А. ЯРОСЛАВЦЕВ
Почетный отзыв
“Шахматы в СССР”
1952
Мат в 3 хода	6+2
Мат в 3 хода	4+4
135
II
493. Р. ФЕЙГАН
II почетный отзыв
“The Guardian”
1962
495. Я. ЖУНЕЦ
I приз
“Sredba па solidamosta”
1971
Королева шахматной задачи
Мат в 3 хода
4+4 Мат в 3 хода
494. Ф. ДАВИДЕНКО
I приз
Всесоюзный конкурс
молодых авторов, 1969
496. Г. ЛОБАСТОВ
“ Коммуна”
1977
Мат в 3 хода	4+4
Мат в 3 хода	4+4
136
II
497. А. ГРИН
I приз
“64”
1979
499. В. ЖЕЛТОНОЖКО
I приз
МК. Т.Амирова
1992
Мат в 3 хода	4+4
500. В. ЧЕПИЖНЫЙ
I-II приз
“64 - ШО”
498. М. ВУКЧЕВИЧ
“Ohio Chess Bulletin”
1981
137
501. Г. ЛОВДЕЙ
“Chess Player’s
Chronicle”
1846
503. Э. КУК
“Illustrated London News”
1856
Мат в 3 хода	6+3
Мат в 3 хода	4+5
502. А. АНДЕРСЕН
“Leipziger Illustrierte
Zeitung”
1848
504. Ф. ХИЛИ
II приз
“Era”
1856
138
505. Д. БРАУН
“Illustrated London News”
1859
507.	С. ЛОЙД
“Illustrated London News”
1867
Мат в 3 хода
4+5	Мат в 3 хода
6+3
Королева шахматной задачи
506. С. ЛОЙД
“Baltimore Dispatch”
1859
508.	С. ЛОЙД
“Leipziger Illustrierte
Zeitung”
1869
Мат в 3 хода	6+3
Мат в 3 хода	4+5
139
509.	Я. ДОБРУССКИЙ
“Humoristicke Listy”
1875
511.	Ф. ХИЛИ
“English Chess Problems”
1876
Королева шахматной задачи
510. У. ШИНКМАН
“Deutsche Schachzeitung”
1875
512.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматный журнал”
1900
Мат в 3 хода	6+3
Мат в 3 хода	5+4
140
513.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматный журнал”
1900
515. Г. ХИТКОТ
“Reading Observer”
1904
514. У. ШИНКМАН
“Checkmate”
1903
516. И. БРУСКИ
“Akademische Monattshefte
fur Schach”
1906
Мат в 3 хода	7+2
Мат в 3 хода	3+6
141
517. 3. MAX
I приз
“Casopis Ceskych sachistu”
1909
519. Э. БРУННЕР
I почетный отзыв
“Skakbladet”
1912
518. Я. МЮЛЛЕР
“Skakbladet”
1911
520. В. ЧИЗАР
I приз
Slovensky narod
1925
Мат в 3 хода
4+5
Мат в 3 хода
6+3
142
II
521. Н. КАРЦЕВ
V-VI приз
“Шахматы”
1928
Мат в 3 хода	5+4
523.	Ж. ЛЕОН-МАРТЕН
I приз
ЮК Палатца
1930
Мат в 3 хода
5+4
522. Г. ТУКСЕН
“De Maasbode”
1928
524.	Д. УОРТОН
“Sundy Times”
1932
Мат в 3 хода
5+4
Мат в 3 хода	5+4
143
525.	Р. КОФМАН
“Die Schwalbe”
1934
527.	М. ХАВ ЕЛЬ
III приз
SVTVS
1954
Королева шахматной задачи
526. 3. БРЕМЕР
V приз
“Die Schwalbe”
1950
528.	Л. КНОТЕК
I приз
МК А. Уайта
1954
Мат в 3 хода
4+5
Мат в 3 хода	6+3
144
529.	И. МИКАН
III приз
CSTV
1962
531. В. МЕЛЬНИЧЕНКО Ц
II почетный отзыв
“Шахматы в СССР”
1967
Мат в 3 хода
5+4 Мат в 3 хода
5+4
Королева шахматной задачи
530. В. МЕЛЬНИЧЕНКО
А.ГЛУЩАК
“Problem”
1966
532. А. ИОХАНДЛЬ
I приз
“Schwezerische
Schachzeitung”, 1967
145
Мат в 3 хода	4+5
535. С. ЛОЙД
“Saturday Courier”
1855
534. М. ЖИГМАН
I приз
“Delo-Tovaris”
1970
536. Д. ХАНТЕР
“Illustrated London News”
1877
Мат в 3 хода	5+4
Мат в 3 хода	6+4
146
537. У. ШИНКМАН
“Huddersfield College
Magazine “
1880
539. Ф. КОЛЬМАНН
“Deutsche Schachzeitung”
1887
Мат в 3 хода	6+4
Мат в 3 хода	6+4
Королева шахматной задачи
538. У. ШИНКМАН
II приз
“Canadian Spectator”
1880
540. Г. ВАН ДЮБЕН
I приз
“Шахматное обозрение”
1892-93
Мат в 3 хода
4+6
Мат в 3 хода	7+3
147
541. А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматное обозрение”
1893
543.	К. ГРАБОВСКИЙ
I приз
“Neuen Illustrierten Blattes”
1900
Мат в 3 хода	6+4
Мат в 3 хода	7+3
542. А. ГАЛИЦКИЙ
Шахматный журнал
1900
544.	А. ГАЛИЦКИЙ
Шахматное обозрение
1901
148
II
545.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматное обозрение”
1902
547. А. ГАЛИЦКИЙ
Шахматное обозрение
1903
Королева шахматной задачи
546.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматное обозрение”
1902
548.	П. ОРЛИМОНТ
“Deutsches Wochenschach”
1904
Мат в 3 хода	4+6
Мат в 3 хода
6+4
149
II
549.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Wiener Schachzeitung”
1904
551. О. БРЕНАНДЕР
“Skakbladet”
1906
550.	Л. КУББЕЛЬ
Deutsche Schachzeitung'
1906
552. Л. КУББЕЛЬ
“Rigaer Tageblatt”
1908
Мат в 3 хода
7+3 Мат в 3 хода
5+5
150
553. В. ПАУЛИ
“American Chess Bulletin”
1909
555. M. ХАВ ЕЛЬ
I приз
“Natal Mercury”
1911-12
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода	5+5
Королева шахматной задачи
554. А. ГАЛИЦКИЙ
“La Strategic”
1911
556. Г. БЭТТМАН
’’Schachblatter”
1914
Мат в 3 хода	7+3
Мат в 3 хода
6+4
151
557. В. ЧИЗАР
“Ceske Spolek Sachovni”
1916
559.	Я. ДРНЕК
II приз
“Casopis Ceskych sachistu”
1921
Мат в 3 хода
5+5 Мат в 3 хода
558. О. ВЮРЦБУРГ
560.	О. ВЮРЦБУРГ
“Pittsburgh Gazette Times”
1917
III почетный отзыв
“American Chess Congress”
1921
Мат в 3 хода	4+6
Мат в 3 хода	5+5
152
561.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Сборник 211 задач”
1924
563. О. ВЮРЦБУРГ
“Pittsburgh Post”
1927
562.	П. ХЬЮКЕР
“Deutsh. — Osterr.
Tageszeitung”
1926
564. А. КАЛИНИН
“Ленинские искры”
1929
Мат в 3 хода	8+2
Мат в 3 хода	7+3
153
II
565. Р. КОФМАН
“Ceskoslovensky Sach”
1930
567.	Ф. ХЛАДИК
III почетный отзыв
“Ceskoslovensky Sach”
1939
Королева шахматной задачи
566. Л. КУББЕЛЬ
III приз
“Arbeider Magasinet”
1937
568.	А. НЕМЦОВ
I почетный отзыв
“64”
1939
Мат в 3 хода
5+5
Мат в 3 хода	5+5
154
569.	Г. ФЕТТЕР
“Leipziger Illustrierte
Zeitung”
1941
571.	Э. ХАЛСТРЕМ
“Suomen Shakki”
1948
Мат в 3 хода
4+6	Мат в 3 хода
8+2
Королева шахматной задачи
570. А. ОЙЯНЕН
I приз
“Schackvarlden”
1943
572.	А. КРЕМЕР
I приз
“American Chess Bulletin”
1948
155
II
573.	Ф. МАТОУШЕК
II приз
SVTVS
1954
575. Т. РИККЕТС
I приз
British Chess Federation
1959
Королева шахматной задачи
Мат в 3 хода
5+5
574.	Ф. ГИГОЛЬД
III приз
“Westfalenpost”
1955
576. А. КАЛИНИН
Шахматная Москва
1960
Мат в 3 хода
7+3
Мат в 3 хода
6+4
156
577. В. НАБОКОВ
“The Problemist”
1969
579. М. МАРАНДЮК
I приз
“Червоний прник”
1978
578. Г. ЭРДЕНБРЕХЕР
I приз
“Die Schwalbe”
1972
580. А. КАЛИНИН
“Военный вестник”
1987
157
581. В. КУЗЬМИЧЕВ
III приз
“Schach-Aktiv”
1988
583. С. ЛОЙД
“Cincinnati Dispatch”
1858
Мат в 3 хода
8+2
Мат в 3 хода	4+7
582. А. ГРИН
I приз
US Problem Bulletin
1991
584. Ф. ХИЛИ
“Wilke’s Spirit
of the Times”
1864
158
II
585. С. ЛОЙД
“Wilke’s Spirit
of the Times”
1868
587. Э. БЭРД
I приз
Sheffield Independent
1888
Королева шахматной задачи
586. У. ПИРС
I приз
British Chess Magazine
1884
588. У. ШИНКМАН
“Caissa’s Ghost”
1890
159
589. Г. ХИТКОТ
I приз
“Bristol Mercury”
1890
591.	О. НЕМО
I приз
“Deutschen Bannertrager”
1894
590. А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматное обозрение”
1893
592.	У. ШИНКМАН
“American Chess Magazine”
1897
Мат в 3 хода
5+6
Мат в 3 хода
6+5
160
II
593.	А. МЭКЕНЗИ
“American Chess Magazine”
1899
595. Б. ХАРЛЕЙ
“Globe”
1903
594.	У. ШИНКМАН
“British Chess Magazine”
1901
596. Л. КУББЕЛЬ
“St. Petersburg Herold”
1909
161
597. П. БЛЭК
V приз
“Zlata Praha”
1911
599.	Д. ДЕНСМОР
I приз
“Brooklyn Chess Club”
1913-14
Королева шахматной задачи
Мат в 3 хода
6+5 Мат в 3 хода
6+5
598. В. ПАУЛИ
“La Strategic”
1911
600.	О. ВЮРЦБУРГ
“Pittsburgh Gasette Times”
1915
162
II
601.	Л. КУББЕЛЬ
Почетный отзыв
“Tidskrift for Schack”
1916
603. Д. МАКИНТАЙР
“Natal Mercury”
1917
602.	Д. МАКИНТАЙР
“Natal Mercury”
1917
604. Я. БЕРКОВИЧ
III приз
Cesky Spolek Sachovni
1918
Мат в 3 хода	7+4
Мат в 3 хода
6+5
163
605. У. ШИНКМАН
О. ВЮРЦБУРГ
I приз
607. Ж. ЮМ
“Newcastle Week Chronicle”
1923
Королева шахматной задачи
МК Денсмора, 1918-20
606. Я. ВАШТА
608. Я. БАЛИК
приз
“Hampshire Post
and Telegraph”, 1920
I приз
“Narodni Politika”
1924
Мат в 3 хода	5+6
Мат в 3 хода	7+4
164
609. К. ХАННЕМАН
“Tyens Stifttende”
1925
611.	С. КРЮЧКОВ
II приз
“Narodni Politika”
1927
Мат в 3 хода	6+5
Мат в 3 хода	4+7
610. О. ВЮРЦБУРГ
“Pittsburgh Post”
1926
612.	Л. КУББЕЛЬ
I приз
“Dresdener Anzeiger”
1928
165
II
613.	Л. КУББЕЛЬ
I приз
“Neue Leipziger Zeitung”
1928
615. Э. ЦЕПЛЕР
II приз
“Kissingen”
1928
Мат в 3 хода
6+5 Мат в 3 хода
614.	М. ТРОНОВ
“Шахматный листок”
1928
616. Э. ЦЕПЛЕР
“ Dresdener Anzeiger”
1930
Мат в 3 хода
5+6 Мат в 3 хода
8+3
166
II
617. Р. ВАЙНХАЙМЕР
“Nachrichen des
Schachklubs Heitzing”
1931
619. А. КРЕМЕР
I приз
МК И. Котца
1943
3
620. П. ХАГЕ
Почетный отзыв
“Magazinet”
618. Ф. УИЛКЕН
I приз
Schles. Tageszeitung
167
II
621. В. ЙОРГЕНСЕН
III приз
“Fyns Socialdemokrat”
1945
623. А. ГУЛЯЕВ
III приз
“Труд”
1950
622. Л. ЗАГОРУЙКО
II место
Матч городов и
республик,1949
624. И. БРЕЙЕР
I приз
“Die Schwalbe”
1951
Мат в 3 хода
6+5 Мат в 3 хода
5+6
168
625. А. НАГЛЕР
“Schweizerische
Schachzeitung”
1952
627. В. РУДЕНКО
I место
Командное первенство
СССР, 1956
Королева шахматной задачи
626. А. КРЕМЕР
I приз
МК Рэммига
1954
628. Д.&Т. УОРТОН
“The Tablet”
1959
Мат в 3 хода
7+4
Мат в 3 хода
5+6
169
II
629. А. ГРЮНЕВЕЛЬД
I-П приз
“Suddeutschen
Rundfunks”, 1959
631. А. КАЛИНИН
“Труд”
1960
Королева шахматной задачи
630. В. КАМЕНСКИЙ
IV приз
“На смену!”
1959
632. Ф. ГИГОЛЬД
“Die Welt”
1961
Мат в 3 хода
6+5
Мат в 3 хода
6+5
170
II
633. А. КАЛИНИН
Похвальный отзыв
“64”
1970
635. А. ЯРОСЛАВЦЕВ
Н. ЗИНОВЬЕВ
I приз
“Курская правда”, 1978
Королева шахматной задачи
634. А. КАЛИНИН
Похвальный отзыв
‘Шахматы в СССР’
636. Н. ВАНДИЙК
I приз
“Die Schwalbe”
171
II
637. Р. КОФМАН
‘ Шахматы” (Баку)
1982
639. Я. ВЛАДИМИРОВ
III приз
Московский конкурс
1987
Королева шахматной задачи
Мат в 3 хода	5+6
Мат в 3 хода	6+5
638. Д. КУТЦБОРСКИ
IV приз
“Deutsche Schachblatter”,
1983
640. А. КАЛИНИН
“На боевом посту”
1992
Мат в 3 хода
6+5
Мат в 3 хода
8+3
172
641. В. ЖЕЛТОНОЖКО
I приз
МКВ. Брона
1996
643. Й. ПЛАХУТГА
“Osterreichische
Schachzeitung”
1874
Мат в 3 хода
5+6 Мат в 3 хода
642. Г. ТЕРТОН
Illustrated London News
1856
644. С. ЛОЙД
Cleveland Leader’
1876
Мат в 3 хода
5+7
Мат в 3 хода
7+5
173
II
645. У. ШИНКМАН
“Suddeutsche
Schachzeitung”
1886
647. К. ТРАКСЛЕР
“Zlata Praha”
1889
Королева шахматной задачи
648. А. ДЭЛ
I приз
British Chess Magazine
646. И. БЕРГЕР
Frankfurter Rundschau
1887
174
649. У. ШИНКМАН
“Checmate”
1902
651. Л. КУББЕЛЬ
II почетный отзыв
“Casopis Ceskych sachistu”
1910
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
8+4
Королева шахматной задачи
650. Н. ХЭГ
VI почетный отзыв
Nordiske Schackbund
1905
652. М. ФЕИГЛЬ
IV приз
Tidskrift for Schack”
1913
175
II
653. О. ВОТРУБА
“Narodni Politika”
1915
655. Л. ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ
“Swiat Szachowy”
1926
Королева шахматной задачи
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода	7+5
654. Д. ДЕНСМОР
IV приз
“Pittsburgh Gasette Tunes”
1916
656. А. АКЕРБЛОМ
Приз
“Schackvarlden”
1928
176
657. Л. КУББЕЛЬ
I приз
“Western Morning News”
1928
659. А. КРЕМЕР
(по С.Лойду)
1930
Мат в 3 хода
6+6 Мат в 3 хода	9+3
Королева шахматной задачи
658. Л. КУББЕЛЬ
I приз
“Neue Leipziger Zeitung”
1930
660. В. МАССМАН
I приз
ЮК Палатца
1930
177
II
661. П. КЕРЕС
“Esmaspaev”
1932
663.	В. БРОН
I-П приз
“64”
1934
Мат в 3 хода	4+8
Мат в 3 хода	5+7
662. К. ХАННЕМАН
I приз
“Magasinet”
1933
664.	А. КУББЕЛЬ
I приз
“Шахматы в СССР”
1934
Мат в 3 хода
8+4
Мат в 3 хода	4+8
178
II
665.	Э. ЦЕПЛЕР
I приз
Олимпийский конкурс
1936
667. О. НЕМО
I приз
МК И.Бергера
1936
Королева шахматной задачи
666.	Л. КУББЕЛЬ
I приз
“Western Morning News”
1936
668. А. АКЕРБЛОМ
“Schackvarlden”
1941
Мат в 3 хода	5+7
Мат в 3 хода	5+7
179
669. А. МОНГРЕДИЕН
П. БАНЗАК
“L’Echiquier de Paris”
1947
671.	Б. ЛИНДГРЕН
III приз
ЮК Шеля
1949
Мат в 3 хода	6+6
Мат в 3 хода
6+6
670. Т. ЗИРС
“Die Schwalbe”
1947
672.	Л. ЛОШИНСКИЙ
В. ШИФ
“Советский спорт”
1949
Мат в 3 хода	7+5
Мат в 3 хода
8+4
180
II
673.	Г. ЕНШ
III приз
Матч трех городов ФРГ
1951
675.	X. & П. ЛЕ ГРАНД
I приз
“Schach - Echo”
1956
Королева шахматной задачи
674. Я. ШОСТ
“Шахматы в СССР”
1955
676.	У. ВАЙЯТ
I приз
Олимпийский конкурс
1957
Мат в 3 хода	7+5
Мат в 3 хода	7+5
181
677.	В. РУДЕНКО
I приз
“Suomen Shakki”
679. Р. ТАВАРИАНИ
I приз
“ Лело”
1958
Королева шахматной задачи
1957
Мат в 3 хода	7+5
678.	Я. ГАРТОНГ
IV приз
“Correspondence Chess”
1958
680. X. ПРУША
I приз
“Deutsche Schachzeitung”
1959
182
II
681. В. РУДЕНКО
II приз
“Ceskoslovensky Sach”
1961
683. Я. ВЛАДИМИРОВ
II почетный отзыв
“ Шахматы в СССР”
1967
Мат в 3 хода	7+5
Мат в 3 хода	6+6
Королева шахматной задачи
682. К. ГОЛЬДШМЕДИНГ
II приз
“Probleemblad”
684. В. ДИТТМАН
III приз
“Die Schwalbe”
1963
Мат в 3 хода
1972
6+6
6+6	Мат в 3 хода
183
685. Ж. САВУРНЕ
I почетный отзыв
“Europe Echecs”
1972
687. Я. ГРАНДЕ
III приз
BSPS
1975
Мат в 3 хода	9+3
Мат в 3 хода	6+6
686. Г. ФРЕБЕРГ
I-II приз
“Hlas Ludu”
1975
688. А. КАЛИНИН
I место
Первенство ВС СССР
1975
Мат в 3 хода
5+7
Мат в 3 хода
5+7
184
II
689. Я. ГАРТОНГ
I приз
“Probleemblad”
1976
691.	А. СЛЕСАРЕНКО
III похвальный отзыв
“64 - ШО”
1988
Королева шахматной задачи
690. А. КАЛИНИН
IV почетный отзыв
“64 - ШО”
1984
692.	А. ГАЛИЦКИЙ
III приз
“La Strategic”
1902
Мат в 3 хода
9+3
Мат в 3 хода	7+6
185
693.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Саратовский вестник”
1909
695. В. СМЫСЛОВ
??
1938
694. А. КУББЕЛЬ
’Sachovsky Glasnik’
1934
696. Я. ВЛАДИМИРОВ
I место
Чемпионат Москвы
1969
186
697. А. КАЛИНИН
Почетный отзыв
“Военный вестник”
1986
699. В. ЧЕПИЖНЫЙ
II приз
“Шахматы в СССР”
1972
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода	8+6
700. С. ЛОЙД
Chess Monthly
1858
698. Я. ВЛАДИМИРОВ
II приз
“British Chess Magazine”
187
СКВОЗЬ ЛАБИРИНТ ВАРИАНТОВ
Прочти перед решением
Нередко многоходовое задание сразу же отпугивает неопытного ре-
шателя кажущейся трудностью. Особенно часто так случается, если ав-
торский замысел размыт, не содержит какой-либо яркой идеи и просто
заключается в поисках безликой матовой картины после довольно уто-
мительного преследования черного короля.
Надо помнить, что задачу составил композитор-человек, а не ком-
пьютер, и раз автор сумел преодолеть технические трудности, ее приду-
мывая, то и найти его замысел вполне по силам шахматисту-решателю.
Тем более, еще раз повторяем, здесь подобраны лучшие популярные за-
дачи, содержание которых сразу же становится понятным после нахож-
дения правильного решения.
Процесс поиска авторского содержания повторяет ранее упомянутые
этапы. Подскажем, что в этом разделе еще больше так называемых логи-
ческих задач, содержание которых заключается лишь в одном, централь-
ном варианте, как правило, подчеркиваемом сильным ложным следом,
имеющимся в начальном положении. Вообще, также, как и в трехходов-
ках, важно с самого начала уловить авторский замысел. Особенно это
касается так называемых задач-загадок, над решением которых можно
биться довольно долго, если не угадать идею. И, наоборот, порой реше-
ние находится мгновенно, если вы сразу, как говорится, угодите в точку.
Больше здесь задач, построенных на цугцванг, с четким геометриче-
ским маневром, перестроением фигур. Появляются замыслы, связанные
с выигрышем (проигрышем) темпа, например, с помощью хорошо из-
вестного по практической игре “треугольника”.
Конечно, и тут немало задач с правильными матами. Именно они,
пожалуй, составят наибольшую сложность для решателя, особенно если
он, дойдя до этого раздела, так и не научился распознавать правильные
финалы. А ведь именно в них активные силы белых используются с пре-
дельно возможной экономией, и эти маты чрезвычайно редки для прак-
тической партии.
Если вы следовали нашим советам, то, прочитав фамилию автора,
наверняка сообразите, что на этот раз задумал тот или иной маэстро.
188
Если вам покажется уж очень сложно за четыре хода заматовать черного Щ
короля, гоняя его на почти пустой доске, то призовите на помощь ком-
плект шахмат. Но, повторим, таких композиций немного, и больший-
ство даже многоходовых задач из этого сборника можно решить прямо
по диаграмме. Совершая прогулки, международный гроссмейстер Игорь
Зайцев (тренер А. Карпова на протяжении многих лет) постоянно упраж-
нялся в решении “вслепую” сложных многоходовых задач, причем пер-
воначально не смотрел на диаграмму, а просил продиктовать исходную
позицию.
В композиторском мире считается, что многоходовка — задача буду-
щего, поскольку в короткометражных жанрах, особенно в двухходовке,
все сложнее и сложнее отыскать оригинальную и, главное, интересную
шахматную идею. В этом отношении возможности многоходовой зада-
чи безграничны, и лишь технические трудности преодоления яростного
сопротивления черных и обуздания белых (в случае их явного матери-
ального превосходства) встают перед составителем. Правда, сейчас на
помощь проблемисту пришли компьютерные программы не столько по
решению задач (этой возможностью обладает каждая игровая шахмат-
ная программа), сколько по их проверке.
Сквозь лабиринт вариантов
189
Ill
701. О. ДЕЛЕР
“Tidskrift for Schack”
1928
703. Г. ЗУР
“Magasinet”
1944
702. Г. БЕРГ
“Deutsche Schachzeitung”
1931
704. А. ВЕРЛЕ
“Tidskrift for Schack”
1945
190
III
705. А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматный журнал”
1897
707.	У. ШИНКМАН
“Wiener Schachzeitung”
1905
Мат в 4 хода	3+2
Мат в 4 хода	4+1
Сквозь лабиринт вариантов
706. А. ГАЛИЦКИЙ
“La Strategic”
1900
708.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Deutsches Wochenschach”
1907
191
III
709.	У. ШИНКМАН
О. ВЮРЦБУРГ
“Vinalezy а Рокгоку”
1907
711. М. ХАВ ЕЛЬ
“ Narodni osvobodzeni”
1926
Сквозь лабиринт вариантов
Мат в 4 хода	4+1
Мат в 4 хода	3+2
710.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Deutsches Wochenschach”
1911
712. Г. ХУЛЬТБЕРГ
II приз
“Tidskrift for Schack”
1928
Мат в 4 хода	3+2
Мат в 4 хода
2+3
192
III
713. В. МАССМАН
I приз
“Neue Leipziger Zeitung”
1936
715. Г. КАРМОДИН
III приз
МК. Локкера
1975
<50
О
Мат в 4 хода
3+2	Мат в 4 хода	4+1
714. О. ВЮРЦБУРГ
“American Chess Bulletin”
1940
716. С. ЛОЙД
“Frank Leslie’s”
1858
Мат в 4 хода
3+2
Мат в 4 хода	3+3
193
Ill
717. С. ЛОЙД
“Detroit Free Press”
1878
719.	К. МАНН
“Deutsche Schachzeitung”
1893
718. С. ЛОЙД
‘Chess Strategy’
1881
720.	А.ГАЛИЦКИЙ
Шахматный журнал
1897
194
III
721.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматное обозрение”
1901
723.	В. ПАУЛИ
“Deutsche Schachzeitung”
1907
Сквозь лабиринт вариантов
722. Л. КУББЕЛЬ
“Deutsches Wochenschach”
1907
724.	Т. НИССЛЬ
“Akademische Monattshefte
furSchach”, 1910
195
Ill
'Ш
725.	О. ВЮРЦБУРГ
“Chess Review”
1936
111. Б. ЛАРССОН
“Polistidingen”
1946
<50
О
Мат в 4 хода
Мат в 4 хода
726.	О. ВЮРЦБУРГ
I приз
МК Чини
1937
728.	Н. ПЕТРОВИЧ
III приз
“Шахматы в СССР”
1959
Мат в 4 хода	4+2
Мат в 4 хода	4+2
196
III
729.	Д. БИСЧАН
IV похвальный отзыв
“Europe Echecs”
1966
731. А. КАЛИНИН
“Вечерняя Москва”
1983
Сквозь лабиринт вариантов
730.	М. ЖИГМАН
Похвальный отыв
“Delo - Tovaris”
1971
732. Я. ВЛАДИМИРОВ
“Советский спорт”
1985
197
III
733. Т. ЭРЛЕН
“La Palamede”
1845
735. С. ЛОЙД
“Chess Monthly”
1859
Сквозь лабиринт вариантов
734. С. ЛОЙД
“Frank Leslie’s”
1857
736. Р. ВИЛЬМЕРС
“Deutsche Schachzeitung”
1859
198
III
737. С. ЛОЙД
“Bell’s Life in London”
1867
739. У. ШИНКМАН
“Deutsche Schachzeitung”
1893
Мат в 4 хода
5+2 Мат в 4 хода	5+2
Сквозь лабиринт вариантов
738. С. ЛОЙД
“Londoner Schach
Kongress”
1867
740. А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматное обозрение”
1893
Редакция Ан. Кузнецова
199
III
741. А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматное обозрение”
1893
743.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматный журнал”
1897
Сквозь лабиринт вариантов
742. А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматный журнал”
1893
744.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматный журнал”
1900
Мат в 4 хода
4+3
Мат в 4 хода	4+3
200
III
745.	А. ГАЛИЦКИЙ
O.Blumental
“ Schachminiaturen”
1903
747.	А. ГАЛИЦКИЙ
“La Strategic”
1905
746. А. ГАЛИЦКИЙ
“Schachminiaturen”, 1903
Редакция В.Чепижного
748.	3. ХЕРЛАНД
В. ПАУЛИ
“Deutsches Wochenschach”
1905
201
Ill
749.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Deutsches Wochenschach”
1907
751. M. ХАВЕЛЬ
“Zlata Praha”
1912
750. А. ГАЛИЦКИЙ
“Magyar Sakkvillag”
1912
752.	P. ЛЕРМЭ
“Illustrated London News”
1913
202
III
753.	А. ГАЛИЦКИЙ
“Deutsches Wochenschach”
1913
755. В. ПАУЛИ
“Eskilstuna Kuriren”
1914
Мат в 4 хода	5+2
Мат в 4 хода	5+2
Сквозь лабиринт вариантов
754.	В. ГОЛЬЦГАУЗЕН
“Deutsche Schachzeitung”
1913
756. А. ГАЛИЦКИЙ
“Deutsches Wochenschach”
1915
203
III
757. Ф. ПАЛАТЦ
“ Munchener-Augsburger
Abendzeitung”
1930
759. Э. ЦЕПЛЕР
“Munchener Schachzeitung”
1934
Сквозь лабиринт вариантов
758. Э. ЦЕПЛЕР
III приз
МК. Палича
1932
760. Э. ЦЕПЛЕР
“Miniatures Strategiques”
1935
Мат в 4 хода	5+2
Мат в 4 хода
4+3
204
III
761. М. НИМЕЙЕР
“Miniatures Strategiques”
1935
763. А. НЕМЦОВ
IV приз Конкурса,
посвященного межд. турниру
в Москве, 1936
Сквозь лабиринт вариантов
762. Л. КУББЕЛЬ
I приз
Шахматы в СССР
764. В. МАССМАН
I приз
“Die Schwalbe”, ТК
205
Ill
765. Л. KHOTEK
I приз
“Ceskoslovensky Sach”
1947
767. В. МАССМАН
“Die Welt”
1949
<50
О
Мат в 4 хода	5+2
Мат в 4 хода	3+4
766. И. ШЛАРКО
“Revista Romana de Sah”
1948
768. А. КРЕМЕР
VI приз
“Die Welt”
1949
Мат в 4 хода	5+2
Мат в 4 хода	5+2
206
769. Г. ГРАЗЕМАН
771. К. ЮНКЕР	Ш
“Deutsche Schachhefte”
1950
V приз
“Deutsche Schachzeitung”
1960
Мат в 4 хода	4+3
Мат в 4 хода	3+4
Сквозь лабиринт вариантов
770. Я. ВЛАДИМИРОВ
II приз
М К Чигорина
1958-59
772. В. МАССМАН
“Probleemblad”
1962
207
III
773. Я. ВЛАДИМИРОВ
“Die Schwalbe”
1963
775. Я. ВЛАДИМИРОВ
Почетный отзыв
“64”
1970
Сквозь лабиринт вариантов
Мат в 4 хода	3+4
Мат в 4 хода	5+2
774. Я. ВЛАДИМИРОВ
А. ГРИН
“Die Schwalbe”
1966
776. Ф. ВАЛЕНТ
VI почетный отзыв
“Pravda”
1977-79
Мат в 4 хода
4+3
Мат в 4 хода
4+3
208
III
т. г. козюра
“ Социалистический
Донбасс”, 1981
779. А. КАЛИНИН
“64 - ШО”
1988
Сквозь лабиринт вариантов
778. Г. РИНДЕР
“Die Schwalbe”
1985
780. М. МАРАНДЮК
I приз
“Смена”
1993
209
Ill
783. Ж. ДЕ БОЕР
“Sissa”
1861
781. В. ЧЕПИЖНЫЙ
I приз
МК. Амирова
1994
782. С. ЛОЙД
“Chess Monthly”
1857
784. У. ШИНКМАН
“Western Advertiser”
1872
Мат в 4 хода
4+4 Мат в 4 хода	4+4
210
785. И. КОТЦ
К. КОККЕЛЬКОРН
“Zum Feierabend”
1877
787. И. КОТЦ	Ш
К. КОККЕЛЬКОРН
“Deutsches Wochenschach”
1905
Сквозь лабиринт вариантов
786. Ф. ВАРДЕНЕР
“Deutsche Schachzeitung”
1889
788. А. МОНГРЕДИЕН
“Chess Amateur”
1924
Мат в 4 хода
6+2
Мат в 4 хода	5+3
211
П1 789. О. ВЮРЦБУРГ
УШ;	“Pittsburgh Post”
Ж	1925
791. Ю. БЕЛЯКИН
“Шахматы в СССР”
1948
Мат в 4 хода
790. О. ВЮРЦБУРГ
“American Chess Bulletun”
1937
792. Л. КУББЕЛЬ
I приз
“Шахматы в СССР”
1952
212
793. А. КАЛИНИН
“64 - ШО”
1984
795. А. КАЛИНИН Щ
“64 - ШО”
1991
Мат в 4 хода
6+2 Мат в 4 хода
5+3
Сквозь лабиринт вариантов
794. А. ВАРИЦКИЙ
II почетный отзыв
“Магаданский комсомолец”
1987
796. А. ГРИН
I приз
МК 3. Бирнова
1996
Мат в 4 хода	5+3
Мат в 4 хода	4+4
213
Ill
797. П. ОРЛИМОНТ
“Deutsches Wochenschach”
1904
799. В. ПАУЛИ
“Deutsche Schachzeitung”
1906
798. В. ПАУЛИ
“Deutsches Wochenschach”
1905
800. Д. ПШЕПЮРКА
“More White Rooks”
1911
214
III
801. Ф. ЗАКМАН
“Akademische Monattshefte
fur Schach”
1912
803. А. КРЕМЕР
“Zurcher Illustrierte
Zeitung”, 1930
Сквозь лабиринт вариантов
802. Л. КУББЕЛЬ
I приз
“Promodas”
1929
804. А. КРЕМЕР
Э. ЦЕПЛЕР
I приз, “Neue
Leipziger Zeitung”, 1933
Мат в 4 хода	5+4
Мат в 4 хода	7+2
215
III
805. 3. БРЕМЕР
I почетный отзыв
“Die Schwalbe”
1950
807.	Т. ЗИРС
II почетный отзыв
“Lippische Landeszeitung”
1950
Сквозь лабиринт вариантов
Мат в 4 хода	3+6
Мат в 4 хода	6+3
806. В. ШПЕКМАН
I приз
Deutsche Schachblatter
1950
808.	А. ЗЛАТАНОВ
I приз
“ Шахматы в СССР”
1955
216
III
809.	В. РУДЕНКО
I приз
“Ceskoslovensky Sach”
1956
811.	Г. ГРАЗЕМАН
Deutsche Schachblatter”
1980
Мат в 4 хода	4+5
Мат в 4 хода	5+4
Сквозь лабиринт вариантов
810. Я. ВЛАДИМИРОВ
“Schach”
1961
812.	А. НОВОТНЫЙ
“Leipziger Illustrierte
Zeitung”
1854
217
III
813.	У. ШИНКМАН
‘American Chess Magazine
1890
815. А. КРЕМЕР
Hamburger Correspondent
1924
Сквозь лабиринт вариантов
814.	П. ЛАРСЕН
Tidskrift for Schack'
1895
816.	Г. РОТЦОЛ
Wiener Schachzeitung
1927
218
III
817.	И. ГАЛУМБИРЕК
I приз
МК Закмана
1929
819. А. КРЕМЕР
Э. ЦЕПЛЕР
“Deutsches Tageszeitung”
1932
Сквозь лабиринт вариантов
818.	Э. ЦЕПЛЕР
“Die Schwalbe”
1929
820. С. ШНЕЙДЕР
II приз
“Schach”
1955
219
Ill
821. Ж. БОУМА
I приз
“Probleemblad”
1955
823.	Б. КОЦДОН
I приз
“Deutsche Schachzeitung”
1959
822. А. ПОПАНДОПУЛО
I почетный отзыв
“Ceskoslovensky Sach”
1957
824.	В. ГЕБЕЛЬТ
I место
Командное первенство
СССР, 1982
Мат в 4 хода
4+6
Мат в 4 хода	6+4
220
III
825.	В. РУДЕНКО
I приз
ЮК “ФиС-60”
1983
827. А. КАЛИНИН
“Военный вестник”
1987
Мат в 4 хода	5+5
Мат в 4 хода
6+4
Сквозь лабиринт вариантов
826.	В. ЧЕПИЖНЫЙ
I почетный отзыв
ЮК “ ФиС-60”
1983
828. Я. ВЛАДИМИРОВ
I приз
Московский конкурс
1988
Мат в 4 хода	6+4
Мат в 4 хода	4+6
221
III

829. А.ГАЛИЦКИЙ
“Шахматный журнал”
1893
831.	В. ЧИЗАР
“Deutsches Wochenschach”
1904
Сквозь лабиринт вариантов
830. У. ШИНКМАН
“American Chess Magazine”
1898
832.	В. ГОЛЬЦГАУЗЕН
“Deutsches Wochenschach”
1907
Мат в 4 хода
4+7
7+4 Мат в 4 хода
222
III
ж
833.	Г. РЮБЕЗАМЕН
“Munchener Neueste
Nachrichten”
1909
835. А. ШЕРОН
II приз
“Die Schwalbe”
1930
Мат в 4 хода	5+6
Мат в 4 хода	6+5
834.	Э. КУК
“The Composings of
Е. Cook”
1927
836. В. МУММЕ
I приз
“ Die Schwalbe”
1932
223
III
837. Т. ЗИРС
Г. ВИТГВЕР
British Chess Federation
1936
839.	Л. КУББЕЛЬ
I приз
“Шахматы в СССР”
1938
Сквозь лабиринт вариантов
Мат в 4 хода	7+4
Мат в 4 хода	4+7
838. Э. ЦЕПЛЕР
I приз
МК. Бергера
1936
840.	Г. ГРАЗЕМАН
“Wiener Schachzeitung”
1949
224
III
841.	Г. ГРАЗЕМАН
III приз
“Schach-Express”
1949
843. В. ПАХМАН
I приз
SVTVS
1954
Сквозь лабиринт вариантов
842. А. КРЕМЕР
“Die Welt”
1952
844. М. ХАВЕЛЬ
“Ceskoslovensky Sach”
1955
225
III
845. Г. ЛЯПУШУТЦ
“Osterr. Schachzeitung”
1955
847. Б. ЗОММЕР
IV приз
“Die Schwalbe”
1966
Сквозь лабиринт вариантов
846. Ж. ЛЕОН-МАРТЕН
“Pat”
1957
848. В. ЗИЛЬДЕР
“Schweizerische
Schachzeitung”
1969
226
III
849. К. САММЕЛИУС
“Probleemblad”
1980
851. У. ШИНКМАН
“American Chess Journal”
1877
Мат в 4 хода	6+5
Мат в 4 хода
8+4
850. У. АУХАГЕН
III приз
“Deutsche Schachzeitung”
1981-82
852. Я. БЕТИНЫП
“Deutsche Illustrierte
Zeitung”
1885
Мат в 4 хода	5+6
Мат в 4 хода	8+4
227
Ш	853. К. МАНН
“ Neder. Schaaktijdschrift”
1907
855.	Я. ПИТ
IV приз
“Deutsches Wochenschach”
1907
Сквозь лабиринт вариантов
Мат в 4 хода	3+9
Мат в 4 хода	3+9
854. Я. ПИТ
IV приз
“Deutsches Wochenschach”
1907
856.	Я. ПИТ
IV приз
“Deutsches Wochenschach”
1907
228
III
857.	В. ПАУЛИ
III приз
“Tidskrift for Schack”
1907
859. Г. ХИТКОТ
“Chess Idylles”
1918
Мат в 4 хода	7+5
Мат в 4 хода	5+7
Сквозь лабиринт вариантов
858.	Л. КУББЕЛЬ
“Libausche Zeitung”
1911
860. А. МОНГРЕДИЕН
“ Funkschach”
1926
Мат в 4 хода	7+5
Мат в 4 хода
9+3
229
III
861. А. КРЕМЕР
“Deutsche Tageszeitung”
1929
863. Г. ФЕТТЕР
II приз
МК Палича
1932
Сквозь лабиринт вариантов
862. Ж. РЕНО
Ф. ПАЛАТЦ
“Hamburger Correspondent”
1929
864.	И. ГАЛУМБИРЕК
V приз
МК Палича
1932
Мат в 4 хода	9+3
Мат в 4 хода	6+6
230
III
865.	А. КРЕМЕР
“ Schachbeobachter”
1937
867. 3. БРЕМЕР
“Schach — Express”
1949
866.	Б. ЗОММЕР
III почетный отзыв
MK Триллинга
1948
868. И. БРЕЙЕР
II приз
“Die Schwalbe”
1954
Мат в 4 хода	8+4
Мат в 4 хода
8+4
231
Ill
869. Г. ЛЯ ПУ ШУТЦ
“Neue Osterreich”
1955
871.	А. ПОПАНДОПУЛО
I приз
“ Шахматы в СССР”
1956
Мат в 4 хода
Мат в 4 хода
8+4
870. Ж. БОУМА
I почетный отзыв
“Probleemblad”
1955
872.	Т. ЗИРС
IV почетный отзыв
Deutsche Schachzeitung
1956
232
873.	В. РУДЕНКО
I место
Матч Украина — Румыния
1959
875. Ф. ГИГОЛЬД
“Deutsche Schachblatter”
1967
III
^0
874.	Г. СЛАДЕК
I приз
“Schach - Echo”
1967
876. А. КРЕМЕР
I почетный отзыв
“Die Schwalbe”
1968
233
HI	877. H. БАККЕ
	I-II приз
“Stella Polaris”
1969
879. А. КАЛИНИН
“Шахматы в СССР”
1972
<50
О
Мат в 4 хода	2+10
Мат в 4 хода	7+5
878. Б. КОНДОН
“Deutsche Schachblatter”
1970
880. Н. КОНДРАТЮК
III приз
МК Петрова
1975
Мат в 4 хода
4+8
Мат в 4 хода	6+6
234
881. Г. КАРТ
I приз
“Themes - 64”
1979
883.	Д. КУТЦБОРСКИ
I почетный отзыв
“Deutsche Schachblatter”
1981
III
И
Сквозь лабиринт вариантов
882. Ф. ДАВИДЕНКО
III приз
“Шахматы в СССР”
1980
884.	Я. ВЛАДИМИРОВ
II приз
Московский конкурс
1987
235
Ill
885.	T. НИССЛЬ
“Deutsches Wochenschach”
1911
887. А. СТЕПОЧКИН
I почетный отзыв
ЮК Ю. Гордиана
1997
886.	Ф. ДАВИДЕНКО
III приз
“Бюллетень ЦШК СССР”
1978
888. Я. КВИК
“Figaro”
1958
236
III
889. С. ЛОЙД
“Chess Monthly”
1857
891. А. ГАЛИЦКИЙ
“La Strategic”
1907
Мат в 5 ходов	2+2
892. О. ТАБИДЗЕ
I почетный отзыв
“Problem”
890. А. ГАЛИЦКИЙ
Deutsche Schachzeitung
1898
237
III
893. А. ГАЛИЦКИЙ
“Deutsche Schachzeitung”
1894
Редакция В. Чепижного
895. А. ГАЛИЦКИЙ
“Deutsche Schachzeitung”
1897
Сквозь лабиринт вариантов
Мат в 5 ходов	5+1
894. А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматный журнал”
1897
896. А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматный журнал”
1900
Мат в 5 ходов
4+2
Мат в 5 ходов	3+3
238
897. Г. ЯН
“Die Schwalbe”
1966
899. И. КОТЦ	Ш
К. КОККЕЛЬКОРН	gp
“Leipziger Illustrierte
Zeitung”, 1866
Мат в 5 ходов	5+1
<50
О
Мат в 5 ходов	4+3
898. Г. РАЙГ
Г.КРУММ
“Deutsche Schachzeitung”
1971
900. А. ГАЛИЦКИЙ
“La Strategic”
1895
Мат в 5 ходов
3+3
Мат в 5 ходов	5+2
239
П1 901. А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматный журнал”
1897
903. А. ГАЛИЦКИЙ
“Шахматное обозрение”
1910
Сквозь лабиринт вариантов
902. У. ШИНКМАН
“ Schachminiaturen”
II, 1903
904.	О. ВЮРЦБУРГ
“Pittsburgh Gasette Times”
1917
Мат в 5 ходов	5+2
Мат в 5 ходов	5+2
240
905.	В. ПАУЛИ
А. ШЕРОН
“Basler Nachrichten”
1930
907. А. КОЗЛОВ
Похвальный отзыв
Латвийский конкурс
1959
III
И
Мат в 5 ходов
<50
О
Мат в 5 ходов	4+3
906.	Г. ГРАЗЕМАН
Deutsche Schachzeitung
1952
908. П. КЕРЕС
И. РОЗЕНФЕЛЬД
I почетный отзыв
Шахматы в СССР”, 1952
241
Ill 909. В. ГАЛЬБЕРШТАДТ
<50
О
I приз
“Sao Paulo”
911. Г. ЛЯПУШУТЦ
II почетный отзыв
“Freie Presse”
1967
1955-56
Мат в 5 ходов	3+5
Мат в 5 ходов
3+5
910. К. ЮНКЕР
I приз
“Deutsche Schachzeitung”
1956
912. Ю. ФОКИН
“ 64”
1976
Мат в 5 ходов	4+4
Мат в 5 ходов	5+3
242
III
913. Г. ГРАЗЕМАН
II почетный отзыв
“Deutsche Schachzeitung”,
1957
915. В. ИСАРЬЯНОВ
I-П приз
“Шахматы в СССР”
1954-55
Мат в 5 ходов	3+6
Мат в 5 ходов	6+4
Сквозь лабиринт вариантов
914. Т. ЭРЛЕН
“Regence”
1849
916. Г. СЛАДЕК
“Osterr. Schachzeitung”
1958
243
III
917. Г. СЛАДЕК
I приз
“Main Post”
1964
919.	Л. КУББЕЛЬ
“Deutsche Schachzeitung”
1911
Сквозь лабиринт вариантов
918. Л. КУББЕЛЬ
I приз за посылку
Deutsche Schachzeitung
1908
920.	Р. ВАЙНХАЙМЕР
VII почетный отзыв
“Dresdener Anzeiger”
1930
244
III
921.	Г.- П. РЕМ
I приз
“Schweizerische
Schachzeitung”, 1986
923. И. КОТЦ
К. КОККЕЛЬКОРН
Почетный отзыв
“Palamede”, 1865
Мат в 5 ходов	8+3
Мат в 5 ходов	6+6
Сквозь лабиринт вариантов
922.	А. КАЛИНИН
Шахматная композиция
1992
924. Ф. ХИЛИ
Westminster Papers
1873
245
Ill
925. К. ЖИЛЬБЕР
“Bronson’s Chess Journal”
1890
927. А. КРЕМЕР
III приз
“Dresdener Anzeiger”
1929
926. Э. ЦЕПЛЕР
“Deutsche Schachzeitung”
1916
928. Г. ТОРЕН
“Svenska Dagbladet”
1931
Мат в 5 ходов	3+9
Мат в 5 ходов	8+4
246
III
929. Э. ЦЕПЛЕР
I приз
“Die Schwalbe”
1936
931. В. ЛИТВИНОВ
I приз
“Schach”
1959
930. Т. ЗИРС
I приз
“Die Schwalbe”
1953
932. С. ШНЕЙДЕР
II приз
“Schach”
1960
Мат в 5 ходов	11+1
Мат в 5 ходов	7+5
247
Ill 933. И. КРИХЕЛИ
	“Шахматы”
1962
935.	Г. ЭРДЕНБРЕХЕР
III приз
“Main Post”
1967
<50
О
Мат в 5 ходов	8+4
Мат в 5 ходов	3+9
934. В. КАРПОВ
II приз
“Шахматы”
1965
936.	Г.- П. РЕМ
I почетный отзыв
“Wiener Arbeiter Zeitung”
1978
248
937.	Н. ЖАРКОВ
I почетный отзыв
Олимпийский конкурс
1982
939. Т. НИССЛЬ Ш
“Akademische Monattshefte”
1910
Мат в 5 ходов	6+6
Мат в 6 ходов	4+3
Сквозь лабиринт вариантов
938. А. ГАЛИЦКИЙ
“La Strategic”
1903
940.	Т. НИССЛЬ
I приз
“Deutsche Schachzeitung”
1941
249
III
941.	П. СТЕПАНОВ
Похвальный отзыв
“Вечерний Ленинград”
1974
943. Г. ОТТ
“Kunstschach in der Schweiz”
1980
Сквозь лабиринт вариантов
Мат в 6 ходов	7+2
Мат в 6 ходов	9+5
942.	К. ЮНКЕР
“Deutsche Schachzeitung”
1954
944. Ф. ЗАКМАН
“Munchener Zeitung”
1913
250
945. Г. ГРАЗЕМАН
II приз
“Deutsche Schachblatter”
1950
Мат в 6 ходов	4+8
Мат в 6 ходов
8+5
946. Г. ЛЯПУШУТЦ
V почетный отзыв
“Deutsche Schachblatter”
1965
948. Р. КОЛА
Почетный отзыв
“Themes - 64”
1985
251
Ill
BIB
949. У. ШИНКМАН
“St. Louis Globe Democrat”
1887
951. В. ШПЕКМАН
I приз ТК
“Deutsche Schachzeitung”
1951
<50
О
8+1
Мат в 8 ходов
2 решения
Мат в 11 ходов	4+10
950. С. ШНЕЙДЕР
II приз
“Deutsche Schachzeitung”
1956
952. Б. БАРРЕТ
“ Dubugue Chess Journal”
1874
252
IV. В МИРЕ ШАХМАТНОЙ фантазии
Прочти перед решением
Еще в прародителе современных шахмат — древнем шатрандже —
были попытки ввести дополнительные условия при выполнении тради-
ционных заданий, например, мат на определенном поле, точно в задан-
ное число ходов или заранее указанной фигурой. Тогда же появилось и
первое неортодоксальное задание — обратный мат, то есть белые начи-
нают и вынуждают соперника дать мат белому королю в заданное число
ходов. Такие задачи были очень популярными, и в России назывались
“киперганями” (от французского выражения “qui perd gagne” — “кто
проигрывает, тот выигрывает”).
В середине прошлого века был придуман так называемый коопера-
тивный мат — черные начинают и помогают противнику дат мат черному
королю в заданное число ходов. Символ * означает, что задача имеет ил-
люзорную игру, начинающуюся с хода белых. Задачи на коопмат могут
иметь несколько решений.
В серийных задачах на коопмат (983, 984) все ходы делают только чер-
ные, на долю белых остается лишь последний, завершающий игру ход —
мат. В настоящее время кооперативный жанр — самый популярный в
композиции.
Начиная с начала XX века интенсивно развиваются сказочные шахма-
ты, в которых по сравнению с традиционными: а) применяются новые
(сказочные) фигуры; б) изменяются правила игры (ходов); в) меняется
форма доски.
Большой вклад в развитие сказочных шахмат внес английский про-
блемист Т. Доусон. Он, в частности, предложил новые фигуры - сверч-
ка и всадника. Сверчок (изображается на диаграмме в виде перевернутого
ферзя) может перемещаться по линии (диагонали или фронтали), пере-
прыгивая через ближайшую к себе стоящую на ней фигуру любого цвета
и становясь на следующее за ней поле. Этот ход может быть и со взятием,
если на этом поле стояла чужая фигура. В 995 сверчок пока не имеет хода,
но мог бы “прыгнуть” на h2, если бы это поле было свободным или на нем
стояла белая фигура. После, например, 1 .Фе2? сверчок может пойти на d2.
Всадник (изображается как перевернутый конь) ходит как конь, но
может продолжать движение в одном направлении и дальше. Например,
253
IV в 996 всаднику с поля g4 доступны клетки f6 и е8, или е5, сб и а7, или
ш, еЗ, с2 и al. Все поля, на которые попадает всадник за один ход в одном
направлении, можно соединить прямой линией. Правила взятия те же.
В жанре максимуммер черные обязаны делать геометрически самые
§ длинные ходы. Так, в 993 - это ходы ферзем на а8 или g2, а если бы ладья
| еб отсутствовала, то самый длинный ход — Wa2.
§ В жанре рефлексного мата белые вынуждают противника дать мат бе-
лому королю, причем стороны (и черные, и белые!) обязаны объявлять
§ мат в один ход. Например, если в 994 пешка превратится в ферзя, то бе-
| лые вынуждают 2.Wf4+ W:f4#.
§ Самый любимый нынче жанр сказочников — цирце (circe). Взятая фи-
гура не снимается с доски, а возвращается на поле (если оно свободно),
S’ занимаемое ею в расстановке фигур перед началом партии. Например,
oq в 997 после l.^:h5? черный конь возвращается на g8, после чего оче-
редь хода за черными. Ладьи и кони возвращаются на поля того цвета,
на котором они были взяты. Например, в партии 1.е4 е5 2.Wf3 £Л6 белые
просто забирают коня 3.W:f6, который снимается с доски, так как клетка
Ь8 еще занята, а после 3...W:f6 белый ферзь возвращается на dl. Побитая
пешка возвращается на предпоследнюю горизонталь той линии, на ко-
торой она была взята (а не откуда она пришла!).
Мы привели самые распространенные типы шахматных “сказок” из
их необъятного многообразия.
254
953. Г. ФЭРСБЕРГ
I приз
МК Паули
1936
955. Н. ПЕТРОВИЧ
I приз ТК
“Feenschach”
1953
954. И. КРИХЕЛИ
“Revue FIDE”
1963
956. С. МЛАДЕНОВИЧ
Специальный приз
“Schach-Echo”
1975
3+3
4+3
Коопмат в 2 хода
2 решения
Коопмат в 2 хода
4 решения
255
IV 957. Б. КОЛИДРОВИЧ
“Mat”
1975
959. Я. ГАРТОНГ
I приз
“Eick Wat Wils Wedstrijd”
1947
В мире шахматной фантазии
958. А. АЛМАМЕДОВ
I почетный отзыв
Idee & Form”, 1996-1997
960. И. КРИХЕЛИ
IV почетный отзыв
МКБетиньша, 1967
5+4
Коопмат в 2 хода	3+4
b-d) наЬЗ,Ь4,с4,е7 -
соответственно АЛ, 4^, к L
Коопмат в 2 хода
2 решения
256
961. В. ЖЕЛТОНОЖКО
II приз
“Шахматная композиция”
1995
963. А. КУЗОВКОВ
“Die Schwalbe”
1996
Коопмат в 2 хода
4+5 Коопмат в 2 хода	6+4
4 решения
два решения
В мире шахматной фантазии
962. И. КРИХЕЛИ
“Problem”
1964
964. В. ЧЕПИЖНЫЙ
II приз
“Шахматная композиция”
1999
Коопмат в 2 хода	5+5
2 решения
Коопмат в 2 хода	5+5
2 решения
257
965. М. СОСЕДКИН
III приз
“Diagrammes”
1982-83
967.	К. АЛЬХАЙМ
III приз
“Die Schwalbe”
1971
Коопмат в 2 хода
7+6 Коопмат в 3 хода	4+3
2 решения
2 решения
966. Д. ПАРОШ
I приз
BTSB
1956
968.	В. ЧЕПИЖНЫЙ
I-П приз
Московский конкурс
1997
Коопмат в 3 хода
3+4 Коопмат в 3 хода	6+2
2 решения
258
IV
969.	В. ХАГЕМАН
III приз
Schwalbe Ring Tourney
1949
971. Э. ДЕЛАЛЮИ
II почетный отзыв
“Europe Echecs”
1964
Коопмат в 3 хода*	5+5
Коопмат в 4 хода	2+3
В мире шахматной фантазии
970.	У. ШИНКМАН
“Detroit Free Press”
1884
972. Д. БАКЧИ
“Bilten”
1963
Коопмат в 3 хода	3+8
Коопмат в 4 хода	3 +4
259
IV
973. И. КРИХЕЛИ
I приз
“Probleemblad”
1970
975. К. ГУМОНДИ
“Rokada”
1979
В мире шахматной фантазии
974. Ф. АБДУРАХМАНОВИЧ
IV почетный отзыв
“Feenschach”
1975
976. У. ГРИНБЛАТ
II почетный отзыв
Israel Ring Tourney
1956
260
977.??
??
??
979. А. СТЕПОЧКИН
II-III приз
Московский конкурс
1997
978. Ф. ВАРДЕНЕР
“Aachener Anzeiger”
1933
980. Ф. АБДУРАХМАНОВИЧ
Специальный приз
“Magyar Sakkelet”
1974
Коопмат в 5 ходов
3+4 Коопмат в 6 ходов	3+3
2 решения
261
981. Г. ЛОММЕР
“Feenschach”
1966
983. И. КРИХЕЛИ
“British Chess Magazine”
1978
982. В. ЖЕГЛОВ
II приз
“Шахматная композиция”
1998
984. Т. ДОУСОН
“Fairy Chess Review”
1947
Коопмат в 10 ходов	2+3
Серийный коопмат в 17 ходов
262
IV
985. Е. ИВАНОВ
I приз
“Gaseta Czestochowska”
1965
987. К. ХАННЕМАН
“Skakbladet”
1919
986. В. НАНЦ
“Fata morgana”
1922
988. Я. ВЛАДИМИРОВ
I приз
“Шахматы”
263
IV
3
3
989. К. ФЛУД
“The Problemist”
1966
991. У. ШИНКМАН
“La Strategic”
1877
Обратный мат в 3 хода
Обратный мат в 5 ходов
990. У. ШИНКМАН
“Baltimore News”
1880
992. А. СЕЛИВАНОВ
В. КИРИЛЛОВ
Спец, почетный отзыв
Мое ков. конкурс, 1999
Обратный мат в 4 хода
Обратный мат в 5 ходов
264
993. М. ХЕНКЕ
“Schach”
1959
995.	В. ОНИЦИУ
“Die Schwalbe”
1929
В мире шахматной фантазии
994. Б. ЛИНДГРЕН
III приз
“Feenschach”
996.	А. ГРЮНЕВЕЛЬД
П-Ш почетный отзыв
“Feenschach”, 1952
1964
Рефлексный мат в 2 хода
Коопмат в 6 ходов	2+5
На g4 - всадник
265
997.	Й. ШЕЛАН
III приз
“Diagrammes”
1986
999. Л. КУББЕЛЬ
Шахматы в СССР”
1948
998. К. ХАННЕМАН
“Dagens Nyheder”
1000. Д. СУНЬЕ
“Chess Amateur”
Мат точно в 1, 2, 3 и 4 хода
Черные и белые возвращают послед-
ний ход, после чего коопмат в 1 ход
266
РЕШЕНИЯ ДВУХХОДОВОК
1
l.Wh3! Фе4 2.Дс4#.
2
1.Лс8! Ф:с8 2.Ша8#, 1...Фа7
2,Wb7#.
3
l.Hd7! - 1...®- 2.Hd8#, 1...
^Ь8! 2.На7#, 1...ФЬ8 2.Hd8#.
Не проходит 1.Не7? из-за 1...
£>с7! 2.Не8+^:е8!
4
l.Wh7! - в засаду! 1...ФЬ7
2.e8W#.
5
Вначале все готово, например,
1 ...Ь4 2.Wa7#, но выжидательного
хода нет.
После l.We4! Ь4 (1...Фа2)
2.Wa8#! мат меняется.
В композиции существует си-
стема классификации задач по ко-
личеству фигур в исходной пози-
ции. Если суммарное число фигур
не превышает четырех, то такие
задачи называют малышками.
6
l.Wh8! — цугцванг, 1...ФИЗ
(ФЬ5, ФЬ4) 2.Jkf5#, 1...ФГ4
2.Wd4#.
Вступительным ходом ферзь
отправился в засаду, которая сра-
ботала, когда черный король всту-
пил на линию h.
Кстати, задачи и этюды с пя-
тью фигурами называются малют-
ками.
7
l.Jkbl! — цугцванг, l....'t’d4
2.Wc5#, l...^d5 (ФГ4) 2.We4#, 1...
Феб (ФГ6) 2.Wf5#.
Все матовые финалы абсолют-
но идентичны и получили назва-
ние эхо-матов. К тому же в этой
задаче они и хамелеонные, так как
черный король получает эти маты
на полях разного цвета.
8
1.На4! Ф:а4 2.Лс6#, 1...Фс5
2>Ь4#, 1...ФЬ6 2>а5#. Послед-
ние два финала — эхо-маты.
Пожалуй, каждый третий про-
блемист на заре своей творческой
карьеры находил эту знаменитую
позицию с тремя правильными
матами.
9
Вначале готово 1...ФЬ6
2.W:h4#.
l.Wc8! — цугцванг, l...Wh6
2.Wh8# новый мат, l...h3 2.W:h3#.
10
l	.Jkh6! — цугцванг, 1...Ф:13
(ФГ) 2.Wg2#, 1 ...Фб1 2.Wd3#.
И
l	.Hel! — цугцванг, 1...Ф:е1
2	.Wd2#, l...Jkf- 2.Wgl#, l...Jkg2!
267
Решения двухходовок
Решения двухходовок
W 2.Wh4# — правильный мат с ис-
пользованием блокирования.
Первая (в данной коллекции)
задача великого американско-
го проблемиста Самуэля Лойда
(1841 — 1911) — основоположника
современной композиции. Всю
жизнь он работал в жанре попу-
лярной задачи, поражая решате-
лей как отличными вступлениями
и разветвленной игрой, так и не-
истощимой фантазией и остроум-
ными замыслами.
12
1,Ша4! - цугцванг, 1...Фс2
2.We4# и l...ba 2.Wdl# - вариан-
ты, завершающиеся правильными
матами, 1...Фа1 2.^сЗ# — сыграла
батарея .
13
l.Wal! — в засаду! Грозит
2.Ф17#, l...Ag8 2.*:g6#, l...*g8
2.W:a8#.
14
1.ФГ5! — цугцванг, 1...Ф:ё5
2.Wdl#!, I...*d7 2.Фе5#.
15
l.Wh3! — цугцванг, 1...Фа4
2.Ас6#, 1...Фс4 2.Ае2#, 1...Фа6
2.Wfl#. И здесь решающие удары
ферзь наносит из засады.
16
Готово 1...Фа6 2.Wf6#.
1.2d2! — цугцванг, 1...Фа6
2.2d6#, 1...Фс5 2.Wd4#, 1...Фс7
2.W:a5# — с правильными матами,
1...Д-2.Ша7#. 1.2с2?Фа6!
268
Немецкий путешественник К.
Химли, посетивший Китай в
1880 г., записал в своем днев-
нике: "Удивительно, что при
довольно посредственной силе
игры местных шахматистов их
искусство решать задачи до-
ведено до совершенства. Я од-
нажды наблюдал, как состоя-
тельный горожанин предложил
нищему, просящему милосты-
ню, решить шахматные задачи
за вознаграждение.
Чем быстрее несчастный справ-
лялся с позицией, тем выше
была сумма вознаграждения.
17
l	.g4! — цугцванг, 1...ФГ4
2.Wf5#, 1...ФЬ4 2.Ае7#, 1...ФГ6
2	.We7#, 1...ФЬ6 2.АеЗ# - с пра-
вильными матами.
Содержание задачи построено
на игре черного короля на диаго-
нальные поля - так называемая
“звездочка” короля.
18
1.2е2! — цугцванг, 1...ФЬ5
2.2с2#, 1..Ф^5 2.Ag2#, l...d5
2.2е6#.
19
l.a8W (2)? - пат. I^g6? Фе8
2.Ас6#, 1...Фс8!
1.а8^?Фс8 2.Шб#, 1...Фе8!
1.а8А! Фе8 2.Аас6#, 1...Фс8
2.Ае6#.
20
1...Фе6 2.Wg4#, 1...Фс18 2.Ше7#.
l.Wb8! — цугцванг, 1...Фс6
2.Wb5#, 1...Фе6 2.W:c8#, 1...Фё8
2.Hd5# — с правильными матами,
1...Л-2.Ше8#, 1...с5 2.Wd6#.
А теперь мы перешли к самому
любимому композиторскому жан-
ру — миниатюре. Так называют
этюды и задачи, число фигур в ко-
торых не превышает семь.
21
l	.Wa8! — цугцванг, l...Hg—
2	.Wg8#, l...Hg7! 2.Whl#!, I...*g7
2.Wg8#.
22
l.Wa2! — цугцванг, 1...Ф:а8
2.c8W#, l...£k8 2.d8®#!, 1...Фс6
2.Wd5# — с правильными матами,
l...^-2.c8W#.
23
1.2d2! — цугцванг, l...A:d2 (a3)
2.Ш1#, 1...ФИ 2.Hf2#.
Смысл первого хода заключал-
ся в парировании сильной защи-
ты в начальном положении — 1...
ЛеЗ, после которой слон контро-
лировал бы линию f. Жертвой ла-
дьи слон отсекается от желанного
поля.
24
l.We8! — цугцванг, l...cd
2.Hh5#, l...cb 2.Wb5#, 1...с6
2.Wh5#, l...c5 2.We4#, 1...Фс5
2.Wb5#.
Очень распространенный за-
мысел — четырехкратная игра чер-
ной пешки, стоящей на 7-й линии.
Он получил название темы пике-
нинни (негритенок). Кстати, на
фермах, разводящих крокодилов, W
так называют молодые особи этих Цр
пресмыкающихся.
25
1...с6 2>е5#, 1...с5 2.Wd7#.
l.Wc4! - 2.W:c7#, 1...с6 2.Wd4#
(2...Jkd5?), I...c5 2.We6# - с пере-
меной матов, l...Jkc6 2.Wb4# (2...
c5?), l..Jkd5 2.W:d5#.
В решении на поле сб прохо-
дит взаимное перекрытие слона и
пешки черных (тема пикабиша).
26
l	.Wh7! - цугцванг, l...glW
2	.Wc2#, l...gl^ 2.Wh2#! - с воз-
вратом ферзя, l... Agl 2.Ас5#, 1...
f6 2.Wa7#!
Решения двухходовок
27
l.Hc8!*:g3 2.Wc7#!
В решении белая ладья прокла-
дывает путь своему ферзю.
28
1.ЙГ2! - 2.W:g2#, I...W:g6
2.0-0-0#!, I...Wg4 2.Ad2#, 1...
Wg3(g5) 2.Фе2#.
Редкий гость в двухходовой за-
даче — рокировка.
29
l.Jtdl! - 2.Де1, НИЗ, H5f3,
Не5#, l...Ag2 2.Пе1#,
2.H5I3#, l...Ag4 2.fie5#, I...A:f5
2.Н113#.
После вступления грозили че-
тыре мата, но любой ход черных
разушает все, кроме одного. Такой
замысел получил название темы
Флека.
269
Решения двухходовок
95-летний Чарльз Дегруф из
американского города Уэйк-
филда после 62 лет неустанных
домогательств сумел наконец
добиться согласия на брак у
своей избранницы, 93-летней
Луизы Кристайн. Сердце неу-
молимой мисс Кристайн дрог-
нуло лишь после того, как ее
поклонник завоевал первый
приз на конкурсе решения шах-
матных задач, организованном
местной газетой.
30
l.Wfl! — цугцванг, 1...Фе7
2.Ас5#, 1...Фе5 2.Ag3#, 1...Ф:с6
2.Wa6#!
Снова сюжет с засадой белого
ферзя.
31
1.Ша7! — цугцванг, 1...Ь5 2.2d4#,
1...ФЬЗ 2.2Ь5#, 1...Фс4 2>а4#.
32
1.ШеЗ! — цугцванг, 1...Фа4
(ФЬ4) 2.Wb3#, 1...Фс4 2.Ш:с5#,
1...а4 2.W:c5#, 1...с4 2.We8#.
33
1...е6 2.fe#.
1.Ф(14! е5+ 2.fe# — мат со взя-
тием на проходе, 1...Фё6 2.Wd8#.
34
1...2f4 2.Wg2#.
l.Wh8! - 2.Wh4#, 1...2:h8
2.Ae5#, 1...ФГ4 2.We5#, 1...2f4
2.Wh3#, 1...2b8+ 2.W:b8#.
Здесь выделяются красивые
размашистые ходы ферзем.
270
35
1.ДЬ5! Ф:Ь5 2.^ЙЬ6#! - картин-
ный фронтальный мат, l...^d4
2.®с6#, l..J₽d6 2.®d3#.
Автор — поляк Кароль Войтыла
— увлекся шахматами в 30-е годы,
11 ноября 1944 г. был посвящен в
сан церковнослужителя, а 16 октя-
бря 1978 г. избран Папой Римским
под именем Иоанн Павел II.
Когда редактор английского
журнала по композиции послал
Папе последние номера своего из-
дания, Иоанн Павел II, поблагода-
рив, в ответ прислал вышеприве-
денную оригинальную миниатюру!
P.S. На конгрессе шахматных
композиторов в Пуле (Хорватия) в
2002 г. было официально объявле-
но, что Папа Иоанн Павел II не со-
ставлял шахматных задач, и инфор-
мация об этом — мистификация.
36
1.ФЬ2? - 2>a3# (А), 1 ...Фа5! (а).
Шс2? Фа5 2.ШЬ4#, 1...ФЬЗ
2.Wa3#, 1...а5!
I.®d7! — цугцванг, 1...Фа5 (а)
2.Wa3# (А), 1...а5 2.^Ь6#.
Современный замысел. В первой
попытке угроза белых А отражается
защитой а. В решение же все нао-
борот — на ход а следует мат А Та-
кая перемена функций ходов полу-
чила название темы Домбровскиса.
37
l.Wa4? - 2.Ш, 1...Фе6!
l.Wa6?-2.W6#, 1...Фе4! l.Wd3+?
Феб 2.Ш, 1...Фс6
1.WH? — цугцванг, 1...Фе6
2.WI7#, 1...Фе4 2.£Т6#, 1...Фс6!
1.Ше5? - 2.Wc6,Wc4#, 1...Фе4
2.Wd3#, 1...Фе6!
1.Ше5?Фе6 2.Ш7#, 1...Фе4!
I.^h4! — цугцванг, 1...Фе6
2.Wc6#, 1...Фе4 2.Wc4#.
38
l...	d6 2.Hb5#, l...d5 2.Пс6#.
l.Hh6? d5 2.Пс6#, l...d6!
l.Ahl? d6 2.Пс6#, l...d5!
1.2a6! d6 2.Па5#, l...d5 2.Hc6#.
39
a)	l.Sg6! — цугцванг, l...'t’g4
2.H:g5#, l...g4 2.^f4#;
b)	1.2f6! — цугцванг, I...s2?g4
2.Ae2#, l...g4 2.Ae8#;
с)	1.ЙП! — цугцванг, I...s2?g4 2.
Af3#,l...g42.Sh7#, 1...ФН6 2.Hh7#;
d)	l.£)g8! - цугцванг, l...’t’g4
2.£if6#, l...g4 2.Hc5#.
Четырехфазная (!) простая пе-
ремена матов на две защиты чер-
ных — тема Загоруйко.
40
1.Ь5? —цугцванг, l...gh2.H:h5#,
l...gf2.A:f5#, l...g5!
1.Д115! — цугцванг, l...gh
2.Af5#, l...g5 2.hg#.
41
l.Ag4! — цугцванг, l...fg
2.®g6#!, 1...Ф114 2.We7# - с пра-
вильными матами, среди которых
особенно хорош первый, l...f4
2.We7#, 1...ФГ4 2.We3#.
42
l.Wdl! — цугцванг, 1...Ф43
2.^f2#, 1...&C- 2.We2#, l...£)e3!
2.d3#, l...d3 2.Wg4#.
43	W
l.Wdl! - 2.сЗ#, 1„.ФЬ4 2.Wd4#,
l...b4 2.W:d7# - варианты с пра-
вильными матами.
l.Wc3?b4!
44
l.Wd6! — цугцванг, l...cd
2.Пс1#, l...c6 2.Wb8#,	l...b5
2.Wa6#, 1...Й—2.W:d7#.
Эта задача была составлена пя-
тым чемпионом мира по шахма-
там Максом Эйве.
Решения двухходовок
45
l.Wh2! — цугцванг, 1...Ф43
2.^3е1#, 1...Ф13 2.®еЗ# — с ис-
пользованием засадного хода фер-
зем, 1...ФГ5 2.Wf4#, l...d3 2.Wf4#,
l...f5 2.^el#.
46
l.Aa4! — цугцванг, 1...Ф:45
2.Ab3#! — возврат, l...d6 2.^bc7#,
l...f6 2.£)dc7#, l...f5 2.Wg8#, l...e4
2.W:e4#.
А теперь вы познакомились с
задачей еще одного гиганта попу-
лярной композиции — американца
Уильяма Шинкмана (1847 — 1933),
сборник задач которого “Золотое
руно” был издан в рождествен-
ской серии А.Уайта в 1929 г.
47
1.Ше2! — цугцванг, 1...Ф:с5
2.W:e5#, 1...е4 2.Wh5#, l...bc
2.Wd3#, l...®-2.Wc4#.
48
l.*d3!-2.We5#, 1...ФЬ52.Ф44#,
1...Ф46 2.Фс4#, 1...Фб5 2>е5#.
271
Однажды известный англий-
ский философ и общественный
деятель Бертран Рассел ехал на
велосипеде и, задумавшись над
решением шахматной задачи,
наскочил на другого велосипе-
диста, которым оказался его не
менее известный современник
Бернард Шоу, При этом, если
Шоу отделался легким испугом,
то Рассел получил несколько
ушибов, и, главное, сломал ве-
лосипед, Пришлось нанимать
кэб,
"Сильно ныло плечо, ~ вспоми-
нает Рассел, - и было мучитель-
но жаль велосипеда, к которому
я успел привыкнуть. Но больше
всего раздражал Шоу, который
то и дело подъезжал к кэбу на
своем велосипеде и, участливо
осведомившись о моем само-
чувствии, задавал один и тот же
вопрос: не требуется ли его по-
мощь в решении задачи!"
После красивого вступления
образуются две скрытые батареи,
которые “выстреливают” вдогон-
ку черному королю.
49
1.2а2! - цугцванг, l...W:a2 (W-
2) 2.ЛЬ8#, l...h3 2.^f3#.
50
1	.Ае2! — цугцванг, 1...Фё5
2	.Wf5#,	2.W:d7#, 1...
Af7! 2.We4#, l...dc 2.Ac4#, l...d6
2.^c7#, l...d5 2.Ag4#.
51
Вначале все готово: 1...ДП
2.^:b3#, l...Ag8 2.Wa6#, l...^:c5
(®b-) 2.b4#, l...^d- 2.^b7#. Со-
храняет эту игру лишь выжида-
тельный ход 1.ФЬ2!
52
1.Де5! — цугцванг, 1...Фе1
2.Н:е2#, 1...Ф:еЗ 2.2:е2#, l...*gl
2.®h3#, l...*g3 2.®d3# - “звез-
дочка” черного короля.
53
1.ДЬ5! — цугцванг, 1...Ф13
2.Ас6#, ,	2.®сЗ#, 1...е5
2.Wc6# — с правильным матами,
среди которых выделяется первый
со связкой слона, 1...Фб5 2.Wd4#.
54
l.Wal! - 2.W(2)e5#, 1...Ф:е4
2.^е7#, 1...Фс5 2.Wa5#, 1...с5
2.Wa8#, 1 ...Af4(d4) 2.W:d4#.
55
l.Wh8! — цугцванг, 1...ФГ4
(f6) 2.^e6#, l...f4 2.Wd8#,
2.®e6# — с правильными матами,
1„.ФЬ4 2.Ш:Ь6#,
56
l.Wal! - 2.Wel#, l...*d2 (e2,
f2)2.2g2#, 1...Фе4 2.Wd4#.
57
l.Wb8! — цугцванг, 1...®:с8
(Ш-) 2.WM#, l...*h7 2.Af5# -
вот, где сказывается засада.
58
1	.Ь4! — цугцванг, 1...€^а—
272
2	.Wb3#, 1...^:с2! 2.АаЗ#, 1...Ф:с2
2.Wd3#,	2.®a3#.
59
l.We2! — цугцванг, 1...ФЬ7
2.W:a6#, l...a5 2.Wb5#, l...*d5
2.Wc4#, l...>g2 2.>:g2#, 1...ЛС
2.W:f3#, l...Ae4 2.W:e4#, l...>d5
2.W:a6#.
60
l.Wa8! - цугцванг, 1...Фс4
2.Wa2#, 1...Фс6 2.®e7#, 1...Фе-
2.He7#, Прекрасен вступительный
ход, предоставляющий черному
королю четыре (!) свободных поля.
61
1.^е6! - 2.Wf4#, 1...Фе4
2.We2#, l...<*:d6 2.£Ш#, 1...Л:е6
2.2 :е6# — с тремя красивыми (осо-
бенно первый) правильными мата-
ми, 1...ФГ6 2.Wg5#, l...ed2.Wd4#.
62
l...*d5 2.®е7#.
l.Wh5! — цугцванг, l...^d5
2.®d4#, 1...Ф:Г6 2.<^f7# - эф-
фектные батарейные эхо-маты с
коневыми “эполетами” у черно-
го короля, 1...Ф67 2.We8#, l...cd
2.2:d6#, 1...А-2.Wf7#.
63
l.Wc4! - 2.W(2):d5#, l...W:d4
2.Wc7#, l...cd 2.^f3# — с правиль-
ными матами, 1...Ф66 2.H:d5#,
l...W:d2 2.W:d5#.
64
l.Wc6! — цугцванг, l...bc
2.2b8#, l...ab 2.Wa4#! - возврат,
l...	a5 2.Ha6# — правильные маты, W
1...Л:d7 2.W:b7#, l...cb 2.W:c8#. Ц
Леонид Иванович (1891 —
1942), средний брат знаменитого
трио Куббелей. В предвоенные |
годы он был неофициальным чем- <§
пионом мира по композиции, с $
равным блеском работал во всех
ее жанрах, в том числе и этюдном. §
Составил почти 3 000 задач и этю- |
дов. Погиб во время блокады Ле-
нинграда.
65
l.<4’g7! — цугцванг, 1...НеЗ
2.fe#, 1...2f4 (h3) 2.f3#, l...S:f5
2.f4#, 1...2g3+ 2.fg#, 1...2:d3
2.Wb4#, l...H:f2 2.A:f2#.
А здесь представлена четырех-
кратная игра белой пешки (тема
альбино).
66
Вначале есть ответы на все
ходы черных: 1...®— 2.W13#, 1...
®g4! 2.Wf7#.
l	.Wc4? — цугцванг, 1...<й- 2.
We2#, l...^g4! 2.Wf7#, но l...^d3!
l	.Wa4! — цугцванг,
2.Wdl#, l...^g4! 2.We8#.
Если ферзя переставить на а4,
то получится позиция новой зада-
чи, которая теперь будет решаться
ходом l.Wf4! Такие задачи-блоки
называются также маятниками.
67
И здесь вначале все готово: 1...
^b- 2.Wc8#, l...^d7 2.Wg8#, 1...
2	.Wd5#, но выжидательного
хода у белых нет, и приходится ме-
нять иллюзорную игру.
273
W l.Wc7! — цугцванг, l...^d7
Щ 2.Wc4#,	2.d5#, l...£)b-
//л 2.Wc8# с переменой матов в двух
Решения двухходовок
первых вариантах.
В этой задаче мы впервые стал-
киваемся с механизмом черной
полусвязки. При уходе с 6-й линии
одного из коней белые матуют, ис-
пользуя связку другого коня.
68
l.^f6! — цугцванг, 1...Ф116
2.®:h7#, 1...ФГ7 2.We8#, l...gf
2.W:f6#, l...Ag8 2.®h5#.
69
И это — задача-блок. Готовая
игра : l...Hgl 2.<2И62#, l...Hh2
2.®g3#, l...d3 2.We7#.
l.Wa6! — цугцванг, L.JSgl
2.Ше2#, 1...ДИ2 2.Wg6#, l...d3
2.®e6#. Здесь поменялись ответы
белых на все прежние защиты.
70
1.е7!	-	2.®d8#,	l..J?:d7
2.®:Ь7#, 1...ФЬ6 2.Wa5#, 1...ДЬ6
2.Wc8#, 1,..ДЬ8 2.Wc6#, 1...Да7
2.®:a7#.
71
lJke6! — цугцванг, 1...Фе4
2.®еЗ#, 1...Ф:е6 2.®c7#, l...de
2.£k3#, l...d6 2.We3#,
2.Де2#.
Отличным первым ходом бе-
лые не только жертвуют слона, но
и предоставляют черному королю
два свободных поля.
72
1	.ДГ5! — цугцванг, 1...ФЬ7+
274
2	.Д18#, l...Hh7 2.ДЬ8#, 1...А-
2.fi:g7#, l...g5 2Лс4#.
73
1.Да6! — цугцванг, l...<fcd6 2.
Af4#, 1...Ф:Г6 2.Ad4#, l...*d8
2.Ab6#, 1...Ф18 2.Ah6#, 1...<Й-
2.®е8#.
“Звездочка” черного короля в
синтезе с четырехкратной игрой
белой батареи.
74
l...dlW 2.Дс4#,	l...dl£)
2.Ad3#.
I.^d3? — цугцванг, l...dlW
2.®b2#, l...dl^ 2.£>el#, l...Aa2!
I.^e2! — цугцванг, l...dlW
2.®c3#, l...dl-а 2.£)ed4#, l„.^dl
2.®:bl#, l..J?d3 2.®c3#, L..Aa2
2.^ed4#.
Трехфазная (в иллюзорной иг-
ре, ложном следе и решении) про-
стая перемена матов (тема Загоруй-
ко) на превращение пешки в ферзя
и коня. Уникальный замысел!
75
Как ввести в игру белого ферзя?
l.Wfl? ®el! I.®f2? ®d4!
l.Wh3? <Sh4! I.®g3? ^e5! l.Wd2?
^i:d2! l.Wgl?£):gl! l.Wh2?£kh2!
Правильно только l.Whl! c
угрозой 2.Wal# или 2.®h8#
76
1.®а8! — цугцванг, 1...Д-
2.®g2#, l...g3 2.®c8#, l...Wh5
2.fl:h5#, l...Wh6 2.fi:h6#, l...Wh7
2.fi:h7#, l...W:h8 2.®:h8#.
Белый ферзь побывал в трех уг-
лах доски.
77
1.2f3! — цугцванг,
2.^g5#,	2.2е2#, l...A:f3
2.WM#, 1...^- 2.2g4#, l...^:f3
2.Wh7#, I...e5 2.®g5#.
78
l.^f2! - 2.®:h3#, 1...Ф114
2.^2e4#, 1...ФГ—2.^:h3#.
Великолепно вступление с пре-
доставлением черному королю 4
(!) свободных полей.
79
1.2d6! - 2.2е6#, 1...Ф:ё6 2.
Лс7#, l...A:d6 2.d4#, 1...2f4 2.
We6#, 1...2f5 2.Wd4#, 1...2f6
2,2d5#.
Четыре варианта с использова-
нием блокирования полей возле
черного короля. Особенно выде-
ляются разветвления с защитами
ладьей.
80
l.Wa8! W:a8 2.2fl# (угроза),
l...^gl 2.Wal#, l...Wf3 2.W:f3#,
l...Wd5+	2.W:d5#,	l...Wc6+
2.W:c6#, 1...Ш7+ 2.W:b7#.
81
1.2g2! — цугцванг, 1...W—
2.2g4#,	l...We2+	2.2:e2#,
l...W:g2+	2,A:g2#,	l...Wf2+
2.2:f2#, l...Wg3 2.2:g3#, l...e2
2.2:e2#, 1...®-2.2g4#.
Первым ходом ладья развязыва-
ет черного ферзя, а потом вскрыва-
ет образовавшуюся батарею.
82
l	.We7! — цугцванг, 1...Ф63
2	.<йс5#, 1...ФГ4 2.Wh4# - чистые W
маты (одна из белых фигур не уча-
ствует в финале), l...d3 2.Wb4#,
l...f4 2.Wh7# — а это уже правиль-
ные маты.
83
1...ФЬ2 (Ь4) 2.ДГ6#.
l	.Wh5! — цугцванг, 1...ФЬ2(Ь4)
2	.Wh8#, 1...ФЬ4 2.>d2#, l...*d4
2.Jkf6# — варианты с использова-
нием засадного хода ферзем.
Решения двухходовок
84
l.Wc6! — цугцванг, 1...ФМ
2.Wcl#, 1...ФЬЗ 2.Wc3#, 1...2:с6
(2Ь4) 2.2b4#, 1...2Ь5 (2а6)
2.W:b5#, 1...2b3 2.Wcl#, 1...2Ь7
2.W:b7#, 1...2b8 2.2:Ь8#.
85
1	.Ле4! - 2.Wd5#, 1...Ф:е4
2.2еЗ#, 1...2:е4 2.2:а5#, 1...Л:е4
2.f4#, 1...2d4 2.We7#.
А здесь представлена самая
распространенная заданная ком-
бинация — тема (перекрытие)
Новотного. Первым ходом белые
играют на поле, на котором пере-
секаются линии действия ладьи
и слона черных. После взятия их
фигуры белые матуют с исполь-
зованием перекрытия либо слона,
либо ладьи. Особенность данного
выражения комбинации заключа-
ется в том, что сначала не грозят
идейные маты 2.2:а5# или 2,f4#.
Они становятся возможными
лишь после взятия белой фигуры.
Такая вариация комбинации по-
лучила названия совершенной фор-
мы темы Новотного.
275
86
I...e3 2.d4#.
I.€^h4! - цугцванг, 1...еЗ
Решения двухходовок
2.®g6#, l...d4 2.Hf5#, 1...Ф(14
2	.^f3#, l...*:f4 2.Wd6# - каждый
раз с правильными матами.
87
1.е5! - 2.ef#, l...*:d5 2.Wc4#,
l...*:f5 2.e6#, 1...Фе7 2,ef#, 1...
^d6 2.ed#, l...fe 2.W:e5#.
Гармоничный синтез вариан-
тов с ходами черного короля и ба-
тарейными матами пешкой.
88
l.Wgl! — цугцванг, 1...WI8
(Wg5, W:h3)2.Wg5#, l...W:f4(Wg7,
Wh5) 2.Wg7#, l...Wg6 2.Wal# -
тема дуэли черной и белой фигур
(в данном случае ферзей), 1...с4
2>Ь6#.
89
l.Wd5! (в засаду!) — цугцванг,
2.f8^#! — вариант, под-
сказывающий смысл вступитель-
ного хода. I...^f8! 2.ef2)#, l...^:g6
2.Wf5#, l...h5 2.W:h5# с возвратом
ферзя.
90
l.^f6! - 2.^6d7#, 1...Ф:Г6
2.Hd7#, l...W:f6 2.f4# - с правиль-
ными матами, 1..Т4 2.2d5#.
91
l.€^g3! — цугцванг, l...^:g3
2. Wh3#, l...>:g3 2.We2#, l...fg 2.
Wf5#, l...g4 2.Wb3#! — красивый да-
лекий фронтальный мат с исполь-
зованием блокирования клетки g4.
276
92
l.Wdl! — цугцванг,
2.£Ш#,	2.®f6#, l...d5
2.Wa4#, l...f5 2.Wh5#.
93
l.^e3! - 2.Wg5#,
2.^g2#,	2.^d5#, 1...Ф:еЗ
2.Wd2#, l...^e6 2.We5#, 1...2e5
2.W:e5#
В первых двух вариантах пред-
ставлено так называемое сложное
блокирование. Используя его,
белые отключают свои фигуры
(слона или ферзя) от поля, кото-
рое заняла (заблокировала) черная
фигура.
94
1.Ша4! — цугцванг, l...Jkgl
2.£k3#, 1...2:М+ 2.Лс1#, 1...Ф:М
2.Wb3#, l...d2 2.Wc2#.
Здесь выделяются первые два
варианта с косвенным развязыва-
нием белого коня (он развязыва-
ется не непосредственно ладьей, а
путем перекрытия первой линии)
и с шахом белому королю. Тема-
тичен первый ход задачи, связыва-
ющий своего коня и освобождаю-
щий поле Ы.
95
l.Wal! — цугцванг, 1...®Ь2
(£k3) 2.Wa6# (2.НЬ6?), 1...^с5
(^Ь6) 2,Hb6# (2.Wa6?), 1...Г6
2.Wa2#, l...f5 2.>d5#, l...^g-
2>е5#, l...g5 2.>f5#.
Принципы английской задан-
ной школы, а именно к ней отно-
сится данная двухходовка, не до-
пускали дуалей ни один из ходов
черных (порой даже не защищаю-
щих от угрозы). И здесь мы видим,
как искусно автор парировал один
из матов по 6-й линии выключе-
нием ферзя или ладьи.
96
Вначале все готово: l...g4
2.Hf4#, !...£}- 2.^de3#, 1...е6
2.Wh7#, 1...е5 2.^d6#, 1...Л-
2.€^:е7#, но выжидательного хода
нет.
1 .®f4! - 2.We6#, l...g4 2.Wg6#,
l...*g4 2.Wh3#, l...gf 2.H:f4#.
Здесь представлен один из ред-
ких видов задач-блоков, когда в
решении белые создают угрозу, а
не сохраняют цугцванг.
97
1...Ж:е5+2.Л:е5#.
1.2h6! W:e5+ 2.Hd6# (угроза),
l...W:h6 (Wf6) 2.<2Ш#, 1...Ш7+
2.£kf7# — варианты с прямым раз-
взяыванием белого коня, 1...сЗ
2>а7#.
Последние две задачи участво-
вали в соревнованиях, проводи-
мых “Клубом добрых друзей шах-
матной задачи” (“Good Companion
Chess Club”), основанном в 1913 г.
в Филадельфии (США). “Клуб”
просуществовал до 1924 г. и объ-
единял около 600 проблемистов
всего мира. Ежемесячно (с пере-
рывом только на летние отпуска)
проводились конкурсы состав-
ления двухходовок и выпускал-
ся журнал. В “Good Companion”
в основном пропагадировались
задачи с разнообразным тактиче-
ским содержанием. Особенно це-
нились задачи-блоки, варианты со W
связыванием-развязыванием, ша-
хами белому королю и тогда эле-
ментарной переменой матов.
98
l.Ag2! Jk:f6 2.Jkh3# (угроза),
1...Ф(17 2.Wc6#, 1...ЛЬ5 (tc4)
2.Wb7#, l...®d6 (^е5) 2.Wd8# -
варианты с правильными матами,
правда, самыми банальными.
Решения двухходовок
99
l...d4 2.W:e4#.
l.Jka6! — цугцванг, l...d4
2.Wb5# — яркий центральный ва-
риант с так называемой бристоль-
ской прокладкой пути (линейная
фигур освобождает путь для ана-
логичной другой своей фигуры,
которая потом движется в том же
направлении), 1...^— 2.Wh2#, 1...
еЗ 2.Ш:еЗ#.
100
1.ШаЗ! — цугцванг, 1...^Ь4
(®с5) 2.Wa8# (2.^с7?), 1...^Ь8
(®с7) 2.£k7# (2.Wa8?), I...d6
2.Wa4#, l...^g- 2.W6#, l...£ke7
2.W:e7#.
101
1...ФИ5 2,g4#.
l.Shl! — цугцванг, 1...ФЬ5
2.*g3#, 1...ФГ4 2.He4#, 1...Д-
2.Wg5#.
Блок с неожиданной переме-
ной мата.
102
l...Ad2 (H-) 2.®d3#, l...Jk:f4
2.W:f4#, l...d4 2.We7#
277
W l.Hd3! — цугцванг,
»2.ПеЗ#, l...Ad2 2.H:d5#, l...A:f4
Ж2.*е7#,	2.H:d5#, l...Hd2
2.He3#, l...H:d3 2.®:d3#, l...d4
| 2.W:d4#, l...^-2.^g6#.
r§ Очень содержательная задача
Я с рядом тактических тонкостей.
Во-первых, выделим две системы
§ вариантов с так называемой чер-
| ной коррекцией. На безразличные
отступления слона или ладьи есть
ответы, и тогда черные коррек-
тируют игру этих фигур, пытаясь
парировать первичную угрозу.
При этом возникают новые осла-
бления, и следуют другие маты.
Во-вторых, на поле d2 проходит
взаимное перекрытие ладьи и
слона черных — так называемое
перекрытие Гримшоу (также очень
любимая комбинация проблеми-
стов). В-третьих, есть и перемена
матов на три иллюзорных защиты.
Прекрасный образец английской
школы композиции.
103
1	2.gfW#, l...Hh8 2.gh^#.
l.Wh7! - 2.Wf5#, l...S:f8
2.g8®#,	l...Hh8 2.ghW#,	1...
®d5(h5, g6) 2.Wg6#, 1...ФГ6
2.Wf5#.
Задача-блок с чередованием
превращений белой пешки в ре-
шении по сравнению с готовой
вначале (иллюзорной) игрой.
104
l.Wal! — цугцванг, l...Wb2+
2,АсЗ#, 1...АЬ2+ 2.сЗ#, l...A:d2
2.W:bl#,	l...W:c2	2.W:cl#,
l...	W:al+ 2,c3#.
Идейными здесь являются две
пары вариантов. Первая обра-
зуется игрой уже знакомого нам
механизма черной полусвязки.
После вступления на одной ли-
нии оказываются белый ферзь,
две фигуры черных и их король.
При уходе одной из черных фи-
гур белые могут дать мат со связ-
кой другой. Например, l...Wb2+
2.АсЗ# — мат со связкой слона,
1...АЬ2+ 2.сЗ# — мат со связкой
ферзя. Эту игру украшают шахи
белому королю, которые стали
возможными после отличного
вступительного хода.
Вторая пара вариантов (1... A :d2
2.Ш:Ы#, l...W:c22.W:cl#)постро-
ена на самосвязывании черных фи-
гур (слона или ферзя).
Острый тактический комплекс
вариантов.
Автор этой задачи американ-
ский проблемист Алэн Уайт в
первой половине XX века обладал
крупнейшей в мире коллекцией
задач и издавал на ее основе раз-
нообразные сборники (всего их
было 44), которые он дарил на
Рождество своим коллегам. В тя-
желом для нашей страны 1942 г.
он издал сборник “Двухходовая
шахматная задача в СССР”. Уайт
таже был инициатором и душой
общества “Good Companion”.
105
1...®-2.Н:Ь5#.
l.Ag6! — цугцванг, 1...#)—
2.Af7#, 1...^с4 2.Н:Ь5#, l...d3
2.НсЗ#, 1...А- 2.Ас2#, 1...Ь4
2.Ш:а2#.
278
Автор этой задачи-блока выда-
ющийся английский проблемист
К. Мэнсфилд (1896-1984) просла-
вился своими прекрасными тво-
рениями в данном жанре, и еще
при жизни его называли “Гением
двухходовки”. Не случайно, за вы-
дающиеся заслуги в шахматном
творчестве он был удостоен титула
“Почетный член британского Со-
дружества”. Мы ранее уже виде-
ли задачи Мэнсфилда, и они еще
встретятся в разделе двухходовок.
106
1...Л-2.®f6#.
l	.Wh3! — цугцванг,
2	.W:h6#,	l...>:g4+	2.W:g4#,
1...Ф:Г4 2.ШеЗ#,	2.2f5#.
Задача-блок с переменой одно-
го мата и добавлением в решении
еще одного варианта.
107
1.Ле7! — цугцванг, 1...ФеЗ
2.Wf2#, 1...Ф:е5 2.Wf6#, 1...^-
2.Wf4#, и, наконец, самый кра-
сивый вариант 1...Д— 2.Jkc5# — с
неожиданным и очень редким
правильным матом.
108
1...®е-	2.е8^#,	1...Фб6
2.Wd5#.
1.^с8! — цугцванг, 1...^е—
2.е8Ш#, 1...Ф:с6 2.Wd5#, 1...Ф:с8
2.W:e8#, l...^d- 2.We6#.
Снова задача-блок, но теперь
уже венгерского автора. Кста-
ти, его соотечественники в 20-30
годы очень увлекались этим на-
правлением двухходовки, пытаясь
представить замысел с переменой W
большого числа матов.
109
1.2f2! - 2.Фе2#, l...W:b7
2.0-0-0#, l...ef+ 2.Ф:П#, l..Wf3
2.Jk:f3#.
ПО
1.2f4! — цугцванг, 1...Ф:Ь6
2.2h4#, 1...Ф:Ь8 2.2с8#, l...g6
2.217#, I...g5 2.2c6#, I...gh2.2c8#,
Симпатичная батарейная игра.
Решения двухходовок
Ill
l.^g6! — цугцванг, 1...2П
2.Wb7#, 1...2a5 2.Whl#, 1...2f6+
2.Ф:Г6#, 1...2f7 2.Ф:П#, 1...2g5+
2.*:g5#, 1...2h5 2.Ф:Ь5#, l...c5
(e5) 2.Wb7#.
Задача-блок с сохранением
иллюзорных вариантов (с ходами
пешек) и добавлением новых в ре-
зультате развязывания ладьи.
112
l.Wb4! ФМ 2.^сЗ# (угро-
за), l...baW+ 2.^bd4#, l...ba®
2.®bcl#, l...bl^ 2.^ecl#.
113
l...e5 2.Wh3#.
I.®f6! — цугцванг, l...e5
2.Wg4#, l...ef 2.2c5#, l...ed
2.Wd5#, l...e6 2.W:f4#, 1...Фе5
(Феб) 2.Wd5#, 1...Ф^5 2.W:f4#.
В центральных вариантах про-
ходит тема пикенинни.
114
1.2dd7? - 2.Jkd3#, 1...W5
2.W6#, 1...Ш- 2.2:f4#, 1...^е5!
279
Решения двухходовок
W l.Ah2? - 2.^d6#, 1...W5
Ш 2.<Sf6#, 1..AA4!
l.Hffl? - 2.£}f6#, l...^f4
2.H:f4#, l...£tf3!
l.Ab8! — цугцванг, 1...4bh—
2.A13#, l...£>(5 2.4bf6#, 1...2>g-
2.Hf4#, 1..ЛЗе5 2.^d6#.
Задача-блок с выжидательным
ходом, сохраняющим готовую
игру, украшена тремя идейными
ложными следами с так называе-
мыми антикритическими ходами
линейных белых фигур, в резуль-
тате которых у черных появляется
возможность решающей защи-
ты (l.Sdd7? - 2.Ad3#, 1..АА5!
2.^d6+? Фб4 или Si?d5!).
115
l.Ah7! — цугцванг, l...A:al
2.A;C1#, 1...A.C1 2.Ф:с1#, 1...A:аЗ
2.<a?dl#, 1...А:сЗ 2.Ф:сЗ#.
Варианты co “звездочкой” чер-
ного слона.
116
1 .de? - 2.Wc6#, l...Hg6 2.e8W#,
l...Hd8 2.ed^#, l...Hc8!
l.d7?-2.Wc6#, l...Hg6 2.d8^#,
l...fic8 2.dcW#, l...efl
l.fe? - 2.A17#, l...Hg6 2.e8W#,
1...ДА8 2.е(Ш, l...Hg7!
1.(7! - 2.fgW#, 1...2g7 2.(8^#,
l...Hh8 2.Ag4#.
Современная задача с выбором
игры, простой (на ход l...Hg6) и
произвольной переменой матов.
117
ШсЗ? - 2.^е2, Ш5#, 1...Ае4
2.W:e4#, l...Ad3!
1.£)еЗ? — цугцванг, 1...Ас2
2.£кс2#, 1...<а- 2.Wd5#, l...g5
2.^:f5#, 1...А.Ы!
I.^f4? - 2.£te2#, l...Ad3
2.^e6#, l...Ag4!
1А):Ь6? - 2.Wd5#, l...Ae6!
1AA7? - 2.^b5#, l...Ad3
2.^e6#, l...Ad7!
1.2>e7?-2.£i7c6#, l...Ad7!
1Ж6? - 2.Wal#, l...aa4
2>d5#, 1..1Ы!
l.Ab4! - 2.Abc6#, l...A.e4
2.Wal#, l...Ad7 2A3c2#.
Весьма распространеный меха-
низм коневого колеса, которое бы
получилось, если мысленно сое-
динить между собой все клетки,
на которые первым ходом играл
белый конь.
118
1.Ф64? - 2.Hd5# (А), 1...А:е6!
(а)
l.Af5? - 2.Wh2# (В), 1...Н:е6!
(Ь)
l.Ag2! — цугцванг, 1...А—
2.Wd7#, 1...А:е6 (a) 2.Wh2# (В),
1...Н- 2.We7#, 1...Н:е6 (b) 2.Hd5#
(А), 1...Ф:е6 2.Wg6#.
Синтез уже знакомой нам чер-
ной коррекции с современными
идеями. Выделим, прежде всего,
уральскую тему, в которой кор-
ректирующие защиты (здесь это
ходы со взятием пешки, причем на
поле, вначале свободное для чер-
ного короля) содержат усиление,
парирующее другой мат, который
бы мог последовать, если бы поле
еб было недоступно черному коро-
лю.
Во-вторых, основная игра вме-
сте с указанной ложной игрой об-
280
разует тему Ханнелиуса — угрозы
попыток в решении проходят (с
чередованием) на защиты, которые
ранее эти попытки опровергали.
Напомним, что та же самая связка
ходов, но без чередования матов в
решении образует уже знакомую
тему Домбровскиса.
119
1	.АЬ7? - 2.Wd5, We4#, 1...Фс4
2.Wd5#, l..J₽d3 2.We4#, 1...®сЗ!
1	.Ла6! — цугцванг, 1...Фс4
2	.We4#, l...*d3 2.Wd5#, l...^b-
2.^e2#, l...^c3! 2.Ae3#.
120
1.2a5! - 2.Wg5#, 1...2h5
2.2:a4#, 1...2:a5 2.Wg4#, l...Ag3+
2.W:g3#.
121
l.We4! — цугцванг, l...de
2.2d2#, I...fe2.2f6#, l...d42.Wc6#,
l...f42.Wg6#, l...c3 2.Wb4#, 1...^-
2.W:e5#.
Снова мы возвращаемся к исто-
кам двухходовки, когда авторов, в
основном, волновали простейшие
замыслы — жертвы фигур, засады,
цугцванги...
Однако, несмотря на некото-
рую ущербность (с современных
позиций) таких задач, нет сомне-
ния, что решение 121 доставило
вам удовольствие.
122
l...^g- 2.Wf4#.
l.Wgl! — цугцванг, l...^f—
2.Wal#, l...^g- 2.Wg7#, 1...ФГ6
2.Wd4#.
После блестящего вступле- W
ния ферзь отправляется в засаду Щ
и наносит решающие удары после
вскрытия линий. Задача вызвала
массу подражаний (Шинкман есть
Шинкман!).
123
После выжидательного хода
l.Wa8! — создается цугцванг с но-
вым вариантом по сравнению с ил-
люзорной игрой — 1...ФЬ5 2.Ле2#.
Остальные варианты были уже го-
товы ранее: 1...ЬЗ 2.Ле2#, l...^d3
2.Wd5#, l...d5 2.Wa6#.
124
l.Wg2! (в засаду!) — цугцванг,
2.^g5#, l...*d5 2.Wa2#,
1...ФГ5 2.^g5#, 1...Ф:Г7 2.Ла2#.
125
l.Wc3! Д:е6+ 2.d5# (угроза),
1...Ф:е6 2.Wc6#, l...>g3 (Af2,
>el)2.g5#.
В первом варианте играет пря-
мая батарея, в последнем — косвен-
ная.
Решения двухходовок
126
l.Wg8! - 2.W:e6#, l...^:d5
2.Wa8#! (возврат), 1...ФГ5 2.Wh7#,
1...е5 2.^d6# - с правильными
матами, среди которых особенно
удачен последний, l...ed 2.W:g4#.
127
1.^ЬЗ! — цугцванг, 1...Ф:ЬЗ
2.>d5#, 1...Фа4 2.£Пс5#, 1...Фс4
2ЛШ#, 1...ФЬ5 2.Jkd3#.
Вновь “звездочка” черного
короля с матами косвенных бата-
281
рей, что интереснее по сравнению
с матами прямых батарей (когда
черный король стоит на линии
Решения двухходовок
вскрываемой, засадной фигуры).
128
1	.Дс2! — цугцванг, l...^e(f,g)2
2	.Ае4#, l...*g4 2.>dl#, 1...е4
2	.Adl#.
129
1.ДЬЗ! — цугцванг, l../4>d3+
2.Wd5#! - яркий центральный ва-
риант с шахом белому королю и
матом с неожиданно связанным
черным слоном, 1...2— 2.®:f2#,
1..JS- 2.Ас2#, 1...М 2.Ad5#,
1...А- 2.Ad5#.
130
1.Дс5! — цугцванг, 1...Ф45
2.£k3#, l...*d3 2.®М#, 1...Д-
2.W:c4#, l...>d5 2.Wbl#, 1..JS-
2.^сЗ#.
Задача блок с отличным всту-
пительным ходом, предоставляю-
щим свободное поле для черного
короля и устраняющим дуаль на
l...Ad5.
131
l.Wh2! — цугцванг, 1...2h8+
2.W:h8#, 1...2:h2 2.®f3#, 1...2g3
2.Wh8#, l...g4 2.Wf4#, 1...®-
2.£k2#.
И здесь задача-блок с удиви-
тельным вступительным (выжида-
тельным) ходом.
132
1...Ф:е6 (d4) 2.2:f6#.
l.Wb3! — цугцванг, 1...Ф44
2.Af6#, l...*:f4 2.Ad6#, 1...Ф:е6
2.2:e4#, l...e3 2.W:e3#, l...d4
2.2f5#, l...gf 2.W:d5#.
Также типичная “английская”
двухходовка с очень содержатель-
ной игрой в решении и отменным
первым ходом. Варианты, правда,
не содержат какого-либо идейно-
го стержня.
Строгими были правила участия
в первых конкурсах. Например,
газета "Liverpool Courier", в ко-
торой была напечатана данная
задача, требовала от авторов
следующего заявления: "Под-
тверждаю, что запечатанная
здесь задача оригинальна, со-
ставлена самим мною и нигде
не опубликована". Причем тре-
бовалось это написать только
на английском языке. Позднее
редакция "сжалилась" и доба-
вила немецкий и французский
языки.
133
1...^е5 2.W:e5#.
1	.ШсЗ! - 2.Шсб#, l...*d6
2.Wc5#, 1...Фе4 2.d5#, 1...с5 2.dc#,
1...®е5 2.de#, 1...2d6 2.W13#.
134
1	.ДЬ5! - цугцванг, 1...ФГ5
2	.Ad7#, l...e4 2.W:e4#, l...^e7
2.Ad7#,	2.Wf7,	1..Ж6
2.®g7#, l...d5 2.Wd7#.
А эта задача типична для двух-
ходовок так называемой чешской
школы, представители которой,
прежде всего, ценили красоту и
282
нешаблонность матового финала,
который должен быть обязатель-
но правильным. Считалось, что
таких матов должно быть в задаче
не менее трех. Здесь очень занятен
фронтальный мат 2.W:e4#, в кото-
ром на матующем ходу у черного
короля отнимаются три верти-
кальных поля на линии е. Диаго-
нальные маты организовать проще,
так как свободные поля у короля
в этом случае может отнять любая
белая фигура (в том числе и пеш-
ка).
135
l.Hd6! Ф(14 2.W:d5# (угроза),
l...*:d6 2.Wc7#, l...A:d6 2.Wg7#,
21h2#, l...S:d6 2.®g4#,
l...Sd4 2.He6#.
Здесь только один правильный
мат (2.^g4#), но он обнаружива-
ется не сразу. Идея же задачи ос-
нована на игре черных фигур на
поле d6.
136
l.'t’dl! — цугцванг, 1...Н—
2.€^eg6#, 1...Н:с6 2.£kc6#, 1...
Неб 2.^d7#, 1...НГ6 2.He3#, 1...
d4 2.Wel#!, I...g4 2.Wf4#, 1...^-
2.Hf5#.
Содержательная “английская”
двухходовка с тонким выбором
вступительного хода, подготавли-
вающим ответ на 1 ...d4 (все осталь-
ные ходы вначале парируются).
137
l.Wh8! — цугцванг, l...Jkd4
(А:с7) 2.W:d4#, l...>gl 2.Whl#,
1...Аа7 2.Wa8#, 1...Лс5 2.£kc5#,
Решения двухходовок
l...Ae3 2.^g3#, l...Af2 2.<a:f2#, W
l...Ha2 2.Whl#, 1...HM 2.Wa8#, »
1...^- 2.We5#, l...g3 2.Wh4#.
С точки зрения канонов ан-
глийской школы здесь имеется су-
щественный огрех — на ход 1...Ла5
есть дуаль: 2.Wa8# и 2.Wd4#.
138
l.^f6! — цугцванг, 1...Ф:Г6
2.Wg7#, l...^h- 2.^g4#, 1...М!
2,f4#, l...d3 2.Wb2# - с правиль-
ными матами, l...<^g— 2.We7#.
Кстати говоря, задача победила
в первом конкурсе составления,
проведенном в России. Одним из
судей его был великий русский
шахматист М.И.Чигорин, 150-ле-
тию со дня рождения которого
ФИДЕ посвятило 2000-й год.
139
l.Wf8! — цугцванг, 1...Фе5
2.^с6#, 1...с4 2.£к6#, 1...НЫ
2.Wf4#, l...Hg4 2.W:h8#, 1...Не4
2.^f3#, l...Jkg7 2.W:g7#, 1..JJ6+
2.W:f6#, l...Ae5 2.Wf2#.
Очень содерательная задача
еще одного американского пропа-
гандиста популярной композиции
Отто Вюрбурга (1875-1951), став-
шего, кстати, зятем У.Шинкмана.
140
l.Sf6!- 2.Нс6#, 1...Ф:сЗ (Фс5)
2.Нс6#, 1...с5 2.Hf4#, l...ef(e6)
2.W:c7#.
141
l.Ah4! - цугцванг, 1...2:a4
2.24c5#, 1...2:a6 2.H6c5# — пер-
вая симметричная пара вариантов,
283
W 2.<ЙсЗ#, I...Нс- 2.^:c7# -
Цр вторая пара.
142
| l.He5! — цугцванг, l...W:c3
I 2.^de6#, l...W:h8 2.®ce6#, 1...
| Wf3+ 2.^Ь7#, 1...ШЫ+ 2.^d5#.
He проходит симметричная по-
§ пытка решить задачу l.Hf6? из-за
| 1...WH2!
£
143
1...Н:а3 2.ЛЬ2#.
l.Wa8! (в засаду!) - цугцванг,
,	2.^с2#, 1...Н:аЗ 2.Wh8#
— новый мат, 1...НЬ2 2.Л:Ь2#, 1...
Нс2 2.^:с2#, l...^d- 2.Н:а2#,
1.АЬ12.3:Ы#.
144
l.Wg6! - 2.Wgl#, 1...Фс5
2.ЛЬ7#, 1...Ш8+ 2.Ле8#, 1...
Wa8+ 2.Л:а8#, 1...ЛЬ5 2.Л:Ь5#,
1...Ас4 2..Ad5#, l...Ad3 2.Ае4#,
l...Ab7 2.Л:Ь7#, 1...Ас8 2.Ad7#,
l...W:c7 2,Ad4#.
Безуспешное противоборство
черных с мощной белой батареей.
Обратите внимание, что слон сб
сыграл на все доступные ему поля!
Таек — так называется в задачной
композиции подобный рекорд-
ный замысел.
145
1...Ф:Г5 2.W:d3#.
1	.W7! - 2.Hf4#, 1...Ф:Г5
2	.W:h7#, l...>:f5 2.d6#, l...d2
2	.Wbl#! (возврат), 1...S13 2.He5#,
l...H:e3 2.^h6#.
146
l.Jkc6! — цугцванг. На безраз-
личные ходы ферзем, например,
l...Wcl (Wd2) 2.^6g7#, l...Wf8
(Wh8) 2.Hg5# есть, как видим, го-
товые маты. Тогда ферзь коррек-
тирует защиты, пытаясь париро-
вать оба мата, но при этом возни-
кают новые ослабления, обуслов-
ленные блокированием полей:
l...Wg6 2.Hf2#, l...Wf6 2.^d6#,
l...W:e6 2.Wfl#. Богата и допол-
нительная игра: 1...е4 2.Wd5#, 1...
h4 2.Wg4#, 1...^-2.Ле4#, 1...^:е6
2.We4#.
Примечательно, что у черного
ферзя есть 12 ходов, но на каждый
из них следует только один мат,
без единой дуали. Блестящий об-
разец типично “английской” за-
дачи.
147
1.^с2! Феб 2.€^:Ь4# (угро-
за), 1...^е:с2 2.Whl#, 1...^Ь:с2
2.Wb7#, 1...£>с6 2.e4# — каждый
раз с правильным матом.
148
l.Wg4! — цугцванг, 1...€^а—
2.Wc4#, l...€kc6 2.c4# — с пра-
вильным матом, 1...Ф:с6 2.Wd7#,
1...W- 2.2d6#, 1...^:е5 2.^Ь4#,
1...Ь5 2.Нс5#, l...Ag2 2.W:g2#, 1...
>f3 2.W:f3#, 1...Ле4 2>е6#.
Отличная, содержательная
задача первого классика отече-
ственной композиции Алексан-
дра Васильевича Галицкого (1863-
1921), опубликовавшего около
2000 задач всех жанров. Почти все
его творения можно смело отне-
284
сти к популярному направлению
в композиции. За камерность и
изящество его задач А. Галицкого
на Западе называли “шахматным
Гейне”. В 1994 г. в селе Синень-
кое Саратовского района однои-
менной области на здании боль-
ницы, где долгие годы трудился
Галицкий, была открыта мемори-
альная доска.
149
l.Wb5! ab 2.e8W# (угроза), 1...
Фе5 2.We2#, 1...Ф:е7 2.We8#!,
1...Ф:Г7 2.e8W# — с правильными
матами. Обращает на себя внима-
ние последний, очень редкий фи-
нал, в котором участвуют сразу два
ферзя!
150
l.Hg2! (в засаду!) — цугцванг,
1...Ле5+ 2.Hd4# (центральный
вариант), 1...Л— 2.Не4#, l...Jkf4
2.Hg5#, 1...Фе5 (Фе6)2.Не4#.
151
l.f8£H — цугцванг, 1...£)Ь—
2.с8Ш, 1...®с8! 2.bc^#, l...^f-
2.g8^#, l...^g8 2.hg^# (черная
коррекция).
Целый табун коней появлятся
на доске в процессе решения. За-
дача-таск!
152
1...Л:е6+ 2.Д:е6#.
l.Wc7! А:е6+ 2.Wc4# (угроза),
l...^f2 (®g3) 2.Wg3#, 1...Ф±4
2,Wf4#.
153
l.f4! - 2.Hec4#,
2.Hd4#, l...Jkd4+ 2.He3#,
2.He5#, l...^d6 2.Hc5#.
1...Ф:с6
1...£Ш
154
1.Ае8! - 2.£Ш#,	l...g6+
2.^П#, l...g5+ 2.^d7#, 1...Ле6
2.Wd8#, 1...Фе7 2.^g6#.
Отличное тематическое всту-
пление приводит к центральным
вариантам с шахами белому коро-
лю и батарейным матам, диффе-
ренцированным клеткой, на кото-
рое попала черная пешка.
155
1...с5 2.Hdl#.
1.Нс2!	— цугцванг, 1...с5
2.Hd2#, l...*d3 2.Hd2#, 1...Фе4
2.Нс4#, 1...^-2.Нс4#,
Задача-блок с выжидательным
вступлением и двумя новыми ва-
риантами.
156
l.Af8! - 2.Wal#, 1...А:Ь2
2.A:h6#!, 1...Ф:Ь2 2.Wa3#, 1...^с2
2.W:c2#.
Яркий центральный вариант,
много раз встречавшийся впо-
следствии.
Решения двухходовок
157
1...Нс5 2.^:Ь4#, l...f4 2.Ше4#.
1.€^Ь8! — цугцванг, 1...Н—
2.Wb5#, 1,..2с5 2.We6#, 1...Фс5
2.Wc6#, 1...Г4 2.Wh5#.
Классическая задач-блок с пе-
ременой двух готовых матов и до-
бавлением одного варианта.
285
Решения двухходовок
158
l.We8! - цугцванг, l...dlW
2.^ed2#, l...dl^ 2.Wb5#, 1...ПШ+
2.^f2#,	2.Wh5#, l...*dl
2.Wh5#, 1...ФП 2.Wb5#.
Стремление сохранить симме-
трию, конечно, подсказывает ре-
шение.
159
l.Jtg6! — цугцванг, l...W:e4
(Wg4) 2.Wg4#, l...W:h3 2.>g5#,
l...W:e6 2.Sf3#, l...W:g6 2.^:g6#,
l...W:e5	2.Л:е5#,	l...Wg5+
2.>:g5#, l...Wh5 2.M#, 1...Ф:е4
2.^d3#, l...^-2.W:f5#.
Если бы у черного ферзя было
безразличное отступление, то по-
следовало бы немало матов. Од-
нако сильные защиты ферзем па-
рируют все ответы белых кроме
одного.
160
l.*d6! - 2>Ь7#, 1...2d3+
2.>d5#, 1...2g6+ 2.Ле6#, 1...ФЬ6
2.Лс2#, 1...ФЬ4 2.Ф:с6#.
Еще одна классическая зада-
ча с великолепным тематическим
вступлением, после которого бе-
лый король оказывается под шаха-
ми, а у черного визави появляются
два свободных поля. Так образует-
ся сюжет задачи. В первой паре с
шахами проходит тема Бергера, в
которой батарейным ударом отсе-
каются линейные фигуры черных,
перед этим перекрывающие одна
другую. Во второй паре вариантов
вновь представлена остроумная
батарейная игра. Очень гармонич-
ный замысел!
286
161
l.Wa8! - 2.Wf3#, l...>d4+ 2.
еЗ#, 1...2d4 2.Wh8#, l...Ad5 2.e4#,
1...2d5 2.We8#, 1...2d3 2.ed#.
Две пары вариантов с уже зна-
комым нам взаимным перекры-
тием ладьи и слона (перекрытие
Гримшоу). Перекрытия ладьи
остроумно приводят к матам пе-
шечной батареей, а перекрытия
слонов — к далеким матам ферзем.
Снова — полная гармония.
162
1...^-2.2:е4#.
1.2f3! — цугцванг, 1...^—
2.2d5#, l...ef 2.€kf3#, 1...еЗ 2.fe#.
Блок с переменой мата и двумя
новыми вариантами.
163
l...d3 2.0-0#.
1.2h4! — цугцванг, l...d3
2.2:с4#, 1...е2 2.ЛГ4#, 1...Аа2
2.^d3#, 1...Аа6 2.^ЬЗ#.
И здесь задача-блок, причем
очень уж не хочется уходить ладь-
ей с поля hl!
164
1...2f4+ 2.2:f4#.
l.Whl! — цугцванг, 1...2f4+
2.We4# (перемена мата), 1...Ф^6
2,Wh7#, l...g4 2.Wh5#! (возврат),
l...^-2.Wbl#, 1...2:f2 2.We4#.
Еще одна типично “англий-
ская” задача-блок с великолеп-
ным вступлением, острыми и ин-
тересными вариантами.
165
l...^-2.^d5#.
1	.Ае4! — цугцванг, 1.
2	.W:f5#, 1...Ф:е4 2.Wd4#, l...^g4
2.Wh4#.
166
l.Wd7! — цугцванг, 1...Ф:е5
2.Wd4#, 1...2)- 2.^g4#, l...^:f5
2.2:15#, 1...A.C— 2.We6#, l...A:d7
2.^:d7#, l...Ad- 2.W:e7#, l...e6
2.Wg7#.
167
l...^d-	2.ЛБ2#,	l...£)e-
2.Wc2#, l...c3 2.<Sb3#.
l.Wb7! — цугцванг, l...^)d—
2.Wb2#, l...®e- 2.Дс2#, l...c3
2.£>d3#.
Задача-блок с довольной ред-
кой (для ограниченного материала
у сторон) переменой всех трех го-
товых матов. Снова — классика.
168
I...c4 2.2:d5#, l...®-2.d4#.
l.Wd7! - цугцванг, 1„.с4
2.We7#, 1...®- 2.Wd4#, 1...ФГ6
2.Wd6#, l...f5 2.We6#.
Блок с игрой в решении меха-
низма черной полусвязки.
169
l.Wg8! - 2.We8#, 1...®с5
2.Ac6# (2.ЛЬЗ?), 1...^е5 2.Ab3#
(2.Асб?), 1...<аь4 2.£)сЗ#, 1...Даб
2.Н:а6#, 1...2а7 2.Н:а7#, 1...2:а8
2.W:a8#.
В центральных вариантах с
косвенным развязыванием сло-
на представлено так называемое
антидуальное разделение матов.
Здесь оно построено довольно
бесхитростно за счет контроля
играющим конем матовых клеток. W
1.Да5! - 2.Л62, ДЬ5#, 1...Ф:а5
2.^d2#, 1...®с4 2.Ша4#, 1...®:а5
2.ЛаЗ#.
Примечательно положение
белых фигур, в точности соответ-
ствующее их расстановке в начале
партии. Сейчас в России в дале-
ком поселке Мама (где некогда
родился поэт Е. Евтушенко) живет
проблемист ВДубровский, кото-
рый специализируется на задачах
с аналогичным подходом к их на-
чальному построению.
Решения двухходовок
171
l.£)d4! - 2.W13#, 1...ФеЗ
2.£ie6#, 1...Ф:е4 2.^Ь5#, 1...Ле2
2.£):е2#.
Батарейные маты с отсечением
линейных черных фигур, действу-
ющих на батареи.
172
l.g5! (выжидательный ход!) —
цугцванг, 1...^Ь42.2:Ь4#, 1...£):сЗ
2.ДЬЗ#, 1...®еЗ 2.212#, 1...^14
2.€Ш#, 1...£)Ь6 2.2:Ь6#, 1...£)с7
2.Д:с7#, 1...®е7 2.Д:е7#, 1...®:16
2.217#.
1	.Ша7? £)Ь6!, l.Wb8? €)с7!
1 .Wa4 (Wa6, Wd8)? ^)Ь4!, 1.Ше8
(Wc8, Wa5)? ^)е7!, l.Wal? ^):сЗ!,
1.17? ^f6!, I.*g5? €)f4!, I.^d4
(Ac5, Aa7)?£ie3!
Задача-таск и одновременно
блок с полным черным коневым
колесом как в решении, так и в
ложных попытках.
287
W	173
Ж l.Ad8! — цугцванг, 1...®с2
2	.Ad5#, 1...А- 2.W:c3#, l...Hd3+
(H:h3) 2.Ad5#, l...a3 2.Wb5#.
| He приводят к цели другие пути
г§ сохранения вначале готовой игры:
| 1.Фс6 (Фс7, Фс8)? аЗ!, 1.Фб6?
АаЗ!, 1,Фе6(Фе8)?НеЗ!
§
|	174
£	1...Л:Ь4	2.Ad4#,	1...А:Ь6
2.Ае7#.
1.е4! — цугцванг, 1...А:Ь4
1А а4#, 1..3 :Ь6 2.' d3#, 1...Ф:Ь4
2.Ае7#, 1...Ф:Ь6 2.Ad4#.
Остроумная задача блок с пе-
ременой матов на взятия коней.
Обратите внимание на просто-
ту мотивировки перемены игры:
снимается удар с поля d4 и еще раз
атакуется поле d5.
175
l...	®g6 2.Wg8#.
l.Wd3! — цугцванг, l...®g6
2.Wd5#, l...g5 2.Wh7#!, I...g6
2.W:d7#, 1..Т5 2.W:f5#, I...d6 2.e6#.
Блок с переменой мата и добав-
лением еще двух новых вариантов.
176
1.<с4! - 2.П45#, 1...&С-
2.<Sd3#, l...®f6 2.Ad6#, 1...2d8
2,Ас6#.
Содержание задачи украшено
тематическими ложными следа-
ми с выключением из игры бело-
го слона — 1.Аа2? ®ЬЗ!, l.Ahl?
£)е4!, 1.Аа8? ®Ь7!, l.Ag8? ®е6!,
l.Ac6?Hd8!
177
1.^3g6! — цугцванг, l...’S'g4
2.Де5#, 1...ФГ5 2.Hg3#, 1...ФИ5
2.Hg2#, l...*:g6 2.Hd5# (l...h5
2.Hg3#).
Идейные варианты с “крести-
ком” черного короля, то есть с его
игрой на фронтальные поля.
Если переставить короля с е8
на Ь8, то решение и содержание
задачи меняются:
1.®:Ь6! — цугцванг, 1...Ф:Г4
2.Wcl#, 1...Ф114 2.Ае7#, 1...Ф16
2.Ае7#, 1„.Ф:Ь6 2.g8W#.
Теперь уже в вариантах пред-
ставлена “звездочка” черного ко-
роля (его игра на диагональные
поля).
Также уникальный замысел!
178
l.Wd7! — цугцванг, l...®:d7+
2.Hg8#,	1...®е6+	2.18^#,
l...£):g6+ 2.18W#, l...Hg8 2.fgW#,
l...g3 2.Wh3#.
Здесь гроссмейстер К.Мэнс-
фильд предстает в своей стихии
— любимой игре белых батарей.
Вступление, как всегда, выше вся-
ческих похвал.
179
l.Af3? - 2>е4#,	1...ФГ5
2.Wg4#, l...f5 2.Wel#, l...d5!
l.Ag2? - 2.We4#, 1...ФГ5
2.Ah3#, 1..Т5 2.Wel#, l...d5!
l.Ag6? - 2.We4#, 1...Ф65
2.A:f7#, l...d5 2.Wel#, 1..Т5
2.Af7#, l...®f6!
l.Ac6! - 2.We4#, 1...Ф15
2.A:d7#, l...d5 2.Ad7#, 1...15
2.Wel#, 1...W6 2.W:f6#.
288
Развернутый выбор игры после
отступления белого слона.
180
1,£)сЗ? — цугцванг, 1...ФО
2.Ad5#, 1...Ф113 2.ЛП#, 1...ФД5
2.Ad3#, 1...Ф115 2.Ле2#, l....d5!
l.JLd5! — цугцванг, 1...Ф13
2.£)сЗ#, 1...ФИЗ 2.^12#, 1...ФД5
2.2>:d6#, 1...Ф115 2.Ш6#.
Один из довольно редких при-
меров перемены матов на “звез-
дочку” черного короля в механиз-
ме белой полубатареи. Уход коня
или слона с четвертой линии обра-
зует батарею, маты которой и ста-
новятся идейными.
181
1...Ф:64	2.А:Ь6#,	1...Ф14
2.2 :е4#.
l.Wb2! cb 2.2:е4# (угроза),
1...Ф:<14 2.W:c3#, 1...Ф14 2.®с1#,
1...С2 2.Ad2#, 1...12 2.W:f2#,
l...A:d4 2.Wcl#.
Простая перемена матов на
ходы черного короля дополнена
интересными вариантами с пе-
шечным включением белых фигур
или с блокированием клетки d4.
182
l.£)d2! Ф:42 (Ad3) 2.2d5#
(угроза), l...elW+ 2.2П#, l...el®
2.2c5#, l...ed 2.213#, l...A:d2
2.2b5#.
Две системы вариантов с пре-
вращением развязанной пешки
или блокированием поля d2 за-
вершаются батарейными матами,
подчеркивающими гармонию за-
мысла.
183	W
1.АеЗ! - 2.Wdl#, l..J?:d3 'Ш
2.Wc2#, 1...Ф:13 2.Wg4#, 1...2:d3 М
2.212#.
184
1.ЛП! £):е7 2.Wd3# (угроза),
1...ФеЗ 2.W14#, l...*d5 2.2d7#,
l...,2):b4 2.W:e5# — с нешаблонной
связкой четырех правильных ма-
тов, l...&c3 2.Wd3#.
185
1.Ле4! - 2.We6#, l...£)g-
2.Wh6#, l...£)14! 2.А15#, l...£)h4
2.2g3#, l...£)c6 2.Wc8#, 1...2:e4
2.W:fl#, 1..Ле2 2.Ag2#.
Заметим, что автор использо-
вал только фигуры (без пешек!).
Задачи с таким весьма редким по-
строением называют аристокра-
тами.
186
1.#Ь6! — цугцванг, 1„.сЬ
2.А:Ь8#, 1...А:а7 2.W:c7#, 1...Ф:14
2.We3#, 1....4.С- 2.W16#, 1...Ш4
(£)-) 2.Wd4#.
Оличным вступлением ферзь
отправляется в засаду за черным
слоном. При этом и он сам стано-
вится под удар, и жертвуется белая
ладья.
187
l.Wa7! - 2.W:a8, We7#, 1...Ф48
2.Wd7#, 1...Ф18 2.Wf7#, 1...0-0-0
2.Wb7#, 1...0-0 2.Wg7#, 1...2:a7
2.2b8#.
Снова задача-аристократ, на
этот раз с черными рокировками.
Примечательно, что ферзь матует
289
Решения двухходовок
W с 5 разных полей на предпослед-
ней горизонтали!
Решения двухходовок
188
1	.Фа8! — цугцванг, l..JL:f8
2.gfW#, l...Wf7 (Wh7) 2.g8^#,
l...W:e6	2.g8W#,	l...W:f8
2	.gf^#, l...W:h8 2.ghW#, 1...Л-
2.^d7#,l...W:g7 2.A:g7#.
Для полноты реализации за-
мысла не хватает только превра-
щение пешки в коня на h8!
189
1.еЗ? (А) - цугцванг, 1...^е-
2.Wfl#, 1...М! 2.®d2#, 1...Ф63
2.Wfl#, l...^c6! (a);
1.е4? (В) — цугцванг, l...€^e—
2.Wfl#, 1...M! 2.Jkd5#, 1...Ф63
2,Wfl#, l...M!(b);
l.Wfl! - 2.Wcl#, l...^c6 (a)
2.e4# (B), l...€kf3 (b) 2.e3# (A), 1...
^d3! 2.ed#.
Одна из лучших задач на тему
Банного, названную так в честь
известного московского пробле-
миста. Здесь в перемену функций
ходов включены вступительные
ходы ложных следов и их опровер-
жения (в ранее представленных
темах Домбровскиса и Ханнелиуса
идейный комплекс включал угрозы
ложных следов и опровержения).
190
1.2с4? - 2.Пе7#, 1,..Фб5
2.2d7#, l...^ec6 2.Wf5#, l...^ef3!
1.2е6? - 2.Hb4#, 1...Ф65
2.2b5#, 1...Ш5 (^е2) 2.Hd7#, 1...
®dc6!
1.2b4? - 2.Неб#, 1...Фб5
2.^сЗ#, l...^e:c6 2.Wf5#, l...^ef3!
290
1.2е7! - 2.Пс4#, l...^d5
2.^сЗ#, 1...^е2 2.2d6#, l...^d:c6
2.Wc4#.
Выбор игры с переменой угроз,
мата на защиту 1...Ф65 (тема Заго-
руйко) и произвольной переменой
(защит и матов).
191
1.2h4! - 2.We6#, 1...2d5+
2.^с5#, l...*d5 2.We6#, 1...Ф:Г5
2.^g3#, 1...Н:сЗ 2.®:сЗ#, l...Hd6
2.^f6#.
192
l.Jkd4! H:d4 2.^g7#, l...>:d4
2.Hd8#, l...^e6 (2e7) 2.2e7#.
He приводят к цели другие
пути использования перекрытия
Новотного: l.€^d4? Не7!, 1.2d4?
Неб!, l.Ae5?£kh7!
Заметим, что каждый раз по-
сле первого хода создаются две
тематические угрозы, которые
дифференцируются после взятия
перекрывающей белой фигуры,
т.е. в отличие от задачи 85 здесь
представлена обычная форма пе-
рекрытия Новотного.
193
1.с4! А:е2 2..Ad2#, l...H:f4
2.Пе5#, l...W:e2 2.Лс7#, l...W:f4
2.2а2#.
Оригинальная комбинация, в
чем-то похожая на классическое
перекрытие Новотного. Красивы
дополнительные варианты с игрой
черного ферзя и далекими матами
слоном или ладьей по линиям, ко-
торые контролировала сильней-
шая фигура черных.
194
l.Jkh7! Ф:а2 2.Ag8# (угроза),
1...2:a2 2.Лс2#, 1...2:hl 2.2аЗ#.
195
l.Wb8!! (в засаду за тремя
фигурами!) — цугцванг, 1...^Ь—
2.Wb2#, 1...Ас- 2.Wh8#, 1...®е6
2.Wg3#, l...^d5 2.We5#,
Некоторое усложнение ранее
показанной задачи У. Шинкмана
(122).
196
l.Wd6! — цугцванг, 1...Фс2
(Фс4) 2.^:еЗ#, l...*d2 2.^db4#,
l...<*d4 2.^Ь6#, 1...Фе4 2.£>с7#,
l...elW 2.^Ь6#.
Дуэль черного короля и белой
батареи открывается феноменаль-
ным первым ходом, уводящим
ферзя, стоящего рядом с черным
королем, в засаду и предоставля-
ющего “монарху” 4 (!) свободных
поля.
197
l.Wh8! Ф:бЗ 2.Wh7# (угроза),
l...A:d3 2.Wa8#, l...^:d3 2.Whl#,
l...M(^g3,^d4) 2.Wd4#.
Автор этой задачи, любивший
составлять малофигурные ком-
позиции, несколько необычным
образом вошел в историю. Его
именем, т.е. мередитом, стали на-
зывать задачи, число фигур в ко-
торых не превышает 12. Ранее это
касалось только двухходовки, а те-
перь термин распространился и на
другие жанры.
198	W
1.Фе6! — цугцванг, 1...Фс4 Цр
2.Фе5#, 1...ФеЗ 2.W12#, 1...еЗ/А
2.Wf4#, 1...с4 2.Wa7#.
199
l.Wb7! - цугцванг, 1...Ф<13
2.Ш1#, 1...Ф(15 2.^f6#, 1...ФГ-
2.Hf6#, 1...С2 (d3) 2.Hf6#.
200
l.SfS! (выжидательный ход) —
цугцванг, 1...Ф:е5 2Jkc7#, 1...Фе7
2.JLc5# — новые варианты, 1...А—
2.^с4#, 1...А:е5 2.Hd8#.
201
l.Wcl! — цугцванг, 1...Фё4
2.We3#, 1...ФГ6 2.£)d7#, l.„A:cl
2.ЛсЗ#, l...Aal 2.W:al#, l...Ad4
2.Wg5#, l...€)- 2.Wf4#, l...a2
2.W:b2#.
Решения двухходовок
202
l.Whl! — цугцванг, 1...2a6
2.Wh8#, l...Hb7 2.Wal#, 1..Л17
2.Wh8#, l...le6 2.^'\:e6#, l...Ad5
2.W:d5#, 1...AC4 2.£>:f5#, 1... Ib3
2.£>:b3#, l...,ia2 2.Wal#, l...b3
2.c3#, l...f4 2.We4#.
Семь ходов было у черного
слона, и на каждый из них следует
только один мат, без дуалей.
203
1.W13! — цугцванг, 1...^3с—
2.W:e4#, l...£)d4 2.2>еЗ#, 1...^е-
2.W:c6#, 1...^)с5 2.£)bd6#, 1...ФЬ5
2.W:d3#, l...*d5 2.Af7#, l...d2
2.Wb3#, 1...Ь5 2.A17#.
Четкая и гармоничная игра с
коррекцией ходов конями, вари-
291
W анты с игрой короля и две защиты
пешками.
Решения двухходовок
204
l.Wfl! — цугцванг, 1...Ф:е6+
2.Wf5# — острый центральный ва-
риант с шахом белому королю и
с матом, в котором используется
связка трех (!) черных фигур, 1...
We3+ 2.Н:еЗ#, l...W:el 2.W:el#,
2.Wf4#, 1...®- 2.Wf6#.
205
l	.^f6! - 2.^g4#, l...*:f6
2	.Wh8#, l...Adl 2.^d7#, l...d3
2.Wal#, l...Jk:f6 2.f4#.
Задача-таск. В форме мередита
автору удалось представить пять
(!) правильных матов.
206
l.Wc3! de 2.£}f6# (угроза),
1...Ф:е4 2.Wf3#!, 1...^:е4 2.Wb3#
— с правильными матами, l...£kd7
2.Wc6#, l...Ah4 2.W:d4#.
207
l.Wd2! - 2.Wh2#, l...*d6
2.®c4#, l...W:d2 2.^c4#, l...W:b3
2.^d7#, l...W:f3 2.Wd4#, l...g4
2.Wf4#.
Самая знаменитая задача У.
Мередита, вступление в которой
находится с большим трудом. Пер-
вые два варианта заканчиваются
одним и тем же матующим ходом,
но первый финал со связкой ферзя,
конечно, более впечатляет.
208
1.е4! <t’d7 2.Hd5# (угроза), 1...
de 2.Wdl#, l...fe 2.W:d4#, l...He5
292
2.Ha6#, l...H:e4 2.^:e4#, l...He8+
2.fe^#.
Центральные варианты выде-
ляются одним из самых удиви-
тельных шахматных ходов — взя-
тием на проходе, которое, в от-
личие от практических шахмат, в
композиции встречается довольно
не часто.
209
l.Wgl!-2.f3#, l...*:e42.Wg4#!
(возврат), 1...Л:е4 2.Wg7#, l...de
2.Ле5#, 1...сЗ 2.На4#.
Идейная игра объединена, ко-
нечно, взятиями коня.
210
1.На5! - 2.Wf4#, 1...Н:е4
2.Н:аЗ#!, 1...Ф:е4 2.Wf4#.
Фронтальная версия знаме-
нитой двухходовки С. Лойда (см.
156).
211
1.Ла4! — цугцванг, l..Jk:e4!
2.Jkdl# — главный вариант с за-
садной идеей С. Лойда и в диаго-
нальной версии (причем с пра-
вильным матом), 1...Л— 2.Wd3#,
1...Ф:е4 2.Лс6#! (возврат), 1...
®b- 2.^d2#, l...^e- 2.Wf4#, 1...
hg 2.НеЗ#.
Пожалуй, только в этой задаче
идея Лойда получила законченное
художественное оформление.
212
1...13 2.Wg4#.
I	.g4! — цугцванг, l...fg 2.Wg4#,
l...f3 2.Wa4# — с фронтальны-
ми правильными матами, 1...Ф13
2	.^g5#, 1...£И- 2.Wd3#, 1...^7-
2.Wd5#.
Задача-блок с выжидательным
вступительным ходом.
213
l.Sd6! - 2.Wd4#, l...*:d6
2.^de4#,	l...^:d6	2.W:a7#,
l...Jk:d6 2.Wgl# — с правильными
матами, l...Jkgl 2.We5#, l...€kb5
2.€^ce4#, I...^c6 2.2:c6#.
214
l...Af-2.Wf4#.
l.Wh8! (в засаду!) — цугцванг,
1..JJ- 2.2g5#, 1...Л:е7 2.2:e7#,
l...>:g7 2.W:g7#, l...Ag4 (>f5)
2.Wh2#, l...A:e6 2.2g5#, l...d5
2.Wb8#,
клетку g5. Однако такой батарей- W
ный мат все-таки принято считать Щ
правильным, так как, не будь двой-
ного шаха, черные без труда бы за-
щитились.
217
l.Wa8! — цугцванг, 1...^—
2.2g7# с неожиданным включе-
нием белого ферзя на поле f3, 1...
^g5 2.^е5#, 1...Ф:(3 2.Adl#, 1...
ФГ5 2.Wc8#.
218
l.We8! (в засаду!) — 2.€kd5#,
1...Фе5 (Ф:е4) 2.€}g6# — острум-
ный фронтальный правильный
мат, l...fe (de) 2.Wb8# — еще один
правильный финал, 1 ...f6 2.€}g6#.
Решения двухходовок
215
l.Wh6! ^:е7 2.W:g7# (угроза),
1...ФсЗ 2.^Ь5#, 1...Фе5 2.^с6#,
l...Jk:h6 2.Jkf6# — с четырьмя зер-
кальными правильными матами,
1...Ле5 2.Wd2#, 1...>h8 2.W:h8#.
Зеркальной называется мато-
вая картина, в которой все поля
вокруг черного короля свободны
от фигур сторон. Такой мат, да
еще в центре доски считается выс-
шим композиторским “шиком”.
216
l.^h2! ~ 2.Wg4#, l...*g5+
2.Af4#, 1...2:е5 2.W:e5#, l...g5
2.Wd3# — также с правильными
матами, l...A:a5 (Jkf4) 2.Wf4#.
На редкость красив батарей-
ный мат после шаха белому коро-
лю. Критический глаз может за-
метить, что белые дважды атакуют
219
l.Wg3! — цугцванг, 1...Фй4
2.Wf2#, l...*:d6 2.>f8# - пра-
вильные эхо-маты со связкой
черной ладьи, 1...2—2.Ь4#, 1...^—
2.W:e5#.
Снова об исключении в трак-
товке правильных матов. В обо-
их случах матов со связкой поле
е5 занимается черной фигурой
и одновременно контролирует-
ся белой. Однако черную фигуру
снять нельзя, так как король ока-
жется под шахом, а белая нужна
для связки. Поэтому аналогичные
маты со связкой также считаются
правильными.
220
l.®d4! - цугцванг, 1...2d-
2.Wd5#, 1...2:d4 2.Wg6#, 1...A-
2,We3#, l...A:d4 2.£kd6#, l...>gl
293
W 2.W:h4#,	2.Wg4#, l...Sf4
Ж2.«(15#, 1...Ф:44 2.Wd5#, l...d5
2.We5#.
Решения двухходовок
Три системы вариантов с чер-
ной коррекцией и прекрасным те-
матическим вступлением.
221
l.Ad4! — цугцванг,
2.^d6#, I...®:d4 2.^:d4#,
2.^g7#, l...£):g3 2.®:g3#, l...de
2.g4#, 1...Ф:е4 2.Wg6#.
222
1.Ф12! — цугцванг, l...A:g3+
2.1:g3#, l...Ag5 2.': :g5#, l...Af6
(A:e7) 2.ПеЗ#, l...lb7 2.W:b7#,
l...lc6 2.W:c6#, l...ld5 2. ~ d6#,
l...f4 2.Af6#!,	2.Wd3#, 1...
£)b- 2.Wd4#.
И здесь две системы вариантов
с ходами черных слонов. Впечат-
ляет внушительное содержание
задачи, принадлежащей одному из
видных представителей англий-
ской школы композиции.
223
1	.W13! — цугцванг, 1...ФЬ(с,б)4
2.^еб#, 1...Ь4 2.Wd5#,
2	.Wc3#, l...^c- 2.®d3#, 1...К
2.£>еб#.
Первый ход — в лучших тради-
циях С. Лойда!
224
l.Wh8! (в засаду по двум лини-
ям) — цугцванг, 1...ФЬ7 2.Ad5#,
l...^:g8 2.Whl#.
225
l...^-2.We3#.
l.Wdl! — цугцванг,
2.We2#, 1...®еЗ! 2.d3#, 1...2Д4!
2.^12#, 1...1,— 2.f6# — с правиль-
ными матами, 1...ФбЗ 2.^(2#, 1...
e5 2.fe#.
226
l.Wg7 — цугцванг, l...c6
2.Ab3#,	1...C5	2.£)ac7#,	1...
d6 2.®e:c7#, l...e6 2.e4#, l...e5
2.Wf7#, 1...Фе6 2.^a:c7#.
Идейное содержание задачи
составляют пять(!) вариантов с
блокированием пешками свобод-
ных полей возле короля. Рекорд
- шесть пешечных блокирований,
но он пока не реализован в рамках
мередита.
227
l.Hf4! - 2.Wd4#, l...A:f4
2.Wf6#, l...£i:f4 2.d4# (правиль-
ный мат), l...l.d6 2.Wg5#, l..Jkd5
2.W:b8#, l...Ae4 2.H:e4#, l...^c6
2.He4#.
228
l.Wfl! — цугцванг, l...£)g—
2.W:e2#, l...^g:13 2.^g2#, 1...
®h- 2.®g4#, l...®h:132.^ig2#, 1...
efW(®)2.^idl#.
229
l.Wa8! - 2.Wd5#, l...Ac6
2.Wa7#, l...c6 2.Wa4#, l...Ae6
2.Wh8#, l...e6 2.e5#.
Две пары вариантов с взаим-
ным перекрытием на одном поле
слона и пешки (перекрытие пика-
биша).
294
230
1>с8! Д:с8 2.®b5# (угро-
за), l...A:c8 (Ad7, Ае2) 2.^е2#,
1...Ф:<14 2.Wh8# — с правильными
матами, 1...А:а5 2.W:c5#.
231
1.Аа5! — цугцванг, 1...Фс5
2.Ab6#, 1...Фе5 2.ЛсЗ#, 1...с5
2.АсЗ# — правильные диагональ-
ные маты одним и тем же слоном,
l...d5 2.Wc3#.
232
l.Wc2! H:d8 (Фс,б4+) 2.£)b5#
(угроза), 1...Фс6+ 2.£):d5#, 1...
Hd4 (Sd3,d2) 2.^a4#, l...^:e2
2.£):e2#.
233
l...®-2.We5#.
l.Wa8! — цугцванг,
2.g3#, 1...Ф:е4 2.Hd4# (правильный
мат co связкой коня), l...fe 2.Wf8#.
234
1.2h8! — цугцванг, 1„.Фе5
2/ хб#, 1...Л- 2.Af6#, l...i:h8
2.W:h8#, l...Ae5 2.We3#, L..e3
2.W:e3#.
Вначале не было ответа только
на отступление слона в угол доски,
и белые находят остроумный путь
к цели.
235
1.ФЬ4! — цугцванг, 1...Д—
2.Ad4#, l...H:f4+ 2.®d4#, I...A-
2.d4#, l...de 2.Wc7#, l...d6 2.Wf6#,
l...d5 2.®d7#.
Набор симпатичных вариан-
тов (в духе андийской школы) с
эффектным вступлением и отлич- W
ным разветвлением с шахом бело-
му королю.
236
1	.АЬ5! - 2.Wc6, Wf5#, 1...ФФ5
2	.Wd5#,	2.Hg5# (далекий
фронтальный правильный мат),
l...g3 2.W:h5#, l...ab 2.Дс2#.
237
l.^hl! — цугцванг, 1...Ф115
2.Wh7#, l...ghW 2.W:hl#, 1...13
2.Wh4#, l...®-2.Wg6#.
Задача-блок с отличным выжи-
дательным ходом, добавляющим
черным две защиты.
238
1.®с5! - 2.Hh5#, 1...Ф:с5 2.
2hS#, l...W:c5 2.e4# (правильные
маты), I...£):c52.fld4#, L..c62.Wd4#.
239
1	.ДЬ2! — цугцванг, 1...Д:а4
2	.dc#, l...Sd8 2.Wg4#, l.„H:d3
2	.cd#, l...abl 2.H:bl#,
2.£):сЗ#, 1...Д-2.С4#.
240
1.Ab 1! - 2.®g4#, l...S:bl 2.g4#,
2.gf#,	2.We2#,
2.Hd5#, l...Ae6 2.W:al#
(этот вариант подчеркивает смысл
первого хода — перекрыть черную
ладью fl), l../bd6 2.W:d6#.
241
1.А.е8! — цугцванг, 1...Фе4
2.Ас6#, 1...Фс5 2.ДЬ5#, 1...ле6
2.®f4#, 1...Д- 2.Wf5#, 1...А-
2.®f4#, l...£i- 2.W:c4#.
Решения двухходовок
295
W Блок с хорошим выжидатель-
ным вступлением.
Решения двухходовок
242
1	.АЬ8! — цугцванг, l...Hh5
2.е5#,	1...НГ5	2.ef#,	1...Не5
2	.®:е5#, l...Hd5 2.ed#, 1...Нс5
2.®b4#, l...Hb5 2.fic7#, 1...Н:а5
2.®:a5#, l„.B:g2 2.®e5#, 1...Л-
2.Hc8#, l...Ad7! 2.ПБ6#.
До этого мы видели задачи с
рекордной игрой черного слона
или коня. Здесь семь(!) раз по 5-й
линии играет ладья, после чего
черные получают семь разных ма-
тов.
243
1.с4! - 2.Hd5#, l...bc 2.d4#, 1...
Wd42.S:e7#, 1..Ле4 2.f4#, 1...®сЗ
2.d4#, l...e6 2.Hb5#.
Задача была отобрана в рожде-
ственский сборник А.Уайта “More
White Rooks”, демонстрирующий
возможности согласованно дей-
ствующей пары белых ладей.
244
1.Ша6! — цугцванг, 1...Ф:44
2.Ab2#, 1...ФГ6 2.е5#, l...®:d4
2.f4# — с красивыми правильными
матами, среди которых выделяется
второй со связкой черного коня,
1...Ф66 2.^Г4#, 1...®-2.®13#.
245
I...®f6 2.®f2#.
I.Wc7! — цугцванг, l...&g5
2.Wg7#,	2.Wg7# (с пра-
вильными матами), l...®g5
2.®f2#, l...®g- 2.Wf4#.
Блок с впечатляющим вступле-
296
нием, уводящим ферзя от черного
короля.
246
1.Фс2! — цугцванг, 1...Д— 2.f7#,
2.H:f6#, 1...Не7 2.fe#, 1...
Hc7+ 2.®c3#, l...Sg7 2.fg#, 1...
®g— 2.®e4#, l...®a— 2.®c4#.
Отменный первый ход и вари-
анты с активной игрой черной ла-
дьи.
247
1	.®е1! - 2.Фе4#, l...Hg5
2	.^:g5#, l...Hg4+ 2.^:g4#, l...Hg3
2	.tf?:g3#, l...S:gl 2.ФеЗ#, l...d5
2.Фе5#, l...Sg2 (S:f7)2.A:g2#.
Рекордная игра белой коро-
левской батареи синтезирована
с активными действиями черной
ладьи.
248
l...c3 2.dc#.
1.Ае4! - 2.ШеЗ#, 1...Ф:е4
2.Wg4#, 1...Н:е4 2.Wc3#, l...de
2.Wd7#, 1...сЗ 2.Wd3#.
249
I...e5 2.®f6#.
I.c4! - 2.Wf4#, l...e5 2>g4#,
1...Ф44 2.We3#, l...Wd6 2.c5#, 1...
Wb5+ 2.cb#, 1 ...W:c4+ 2.H:c4#.
250
1	.Ш1! - 2.Wa6, be®#, l...A:b7
2	.Wa6#, 1...ФЬ6 2.bc' #, l...d6
2	.cb®# - остроумные варианты с
редчайшими эхо-хамелеонными
правильными матами с превра-
щением пешек в коней. Обратите
внимание, как искусно автор на-
шел третий, фронтальный пра-
вильный мат (со связкой слона),
используя несколько кооперати-
вую игру черного слона. 1...Ф66
2.Wf6#.
251
l.Hg4! - 2.Hg8#, l...Wc3
2.^:c3#, 1...Ш2+ 2.^d2#, 1...
Wg3 2.^:g3#, l...Wh2+ 2.^f2#,
l...W:d6 2.®:d6#, l...W:f6 2.M#,
l...Wc5 2.^:c5#, l...Wh5 2.^g5#,
l...W:e4+2.A:e4#.
l.Hh4?Wh5!
Рекордная дуэль ферзя и коня,
который совершает полное “ко-
лесо”.
252
1.Ас4! - 2.Wd5#, 1...Де5
2.Wd3#, 1...^е5 2.Wf4#, 1...Н2:с4
2.Hd3# (2.Л:с5?), l...bc 2.Л:с5#
(2.Hd3?), 1...Ф:с4 2.Ш:с5#,
Две системы вариантов. Пер-
вая построена на косвенном раз-
вязывании ферзя, вторая — на
взятии слона, которого белые по-
жертвовали первым ходом.
253
1.ФаЗ! — цугцванг, 1...2Ь6
2.Wc5#, 1...ЛЬ6 2.Wd7# (варианты
с перекрытием Гримшоу), 1...Нс6
2.W:e5#, l...Hd6 2.Wc4#, l...>:d4
(cd) 2.c4#, 1...е4 2.Лс4#.
Задача-блок с тонким выжида-
тельным ходом. Если 1.Фа1?, то
1...Л:d4, и пешка сЗ оказывается
связанной.
254	W
1.^еЗ! — цугцванг,
2.2>а4#, 1...ФГ4 2.^е2#, 1...ФК
2.£ie4#,	2.£)е2#, l...^d4
2.£)g4#.
Содержательная игра двух ко-
невых батарей.
255
l.Wa5! — цугцванг, 1...ФГ5
2.^f6#! l...S:d5 2.d4#!, 1...П:сЗ
2.Af6#, 1...Фе4 2.^f6#.
Главные варианты завершают-
ся очень интересными, нешаблон-
ными правильными матами. Осо-
бенно чудесен первый, фронталь-
ный мат со связкой ладьи.
256
1.Фе5! - 2.Нс8#, l...Wb2+
2.®сЗ#, 1...Ш5+ 2.^с5#, 1...
Wb8+ 2.®d6#, l...Wb6 2.Wd7#, 1...
Wb7 2.Wc5#, l...W:e4+ 2.A:e4#,
1...2)e7 2.Hd6#.
“Фирменным” первым ходом
белый король подставляется по
шахи черным ферзем, после чего
“залпы” батареи “расстреливают”
короля противника. Симпатичны
и дополнительные варианты уже с
дуэлью ферзей.
257
1.Ае4! — цугцванг,	1...Дс7	2.
^е5#,	1...Ас7	2.Шс5#,	1...Нс6	2.
Wa4#,	1...Ас6	2.Wc5#,	l...Hd6	2.
€ie5#,	l...Ad6	2.Ad5#,	l...Hd7	2.
Wa4#, l...Ad7 2.^d5#, l...H:d4
2.Hc2#, l...Ab52.Wc3#, 1 ...f3 2.^e3#.
Задача-таск с четырьмя (!) пе-
рекрытиями Гримшоу. Правда, в
этих восьми вариантах только че-
297
Решения двухходовок
Решения двухходовок
W тыре разных мата. В дальнейшем
ЦЦ их число удалось довести до ше-
сти, но ценой значительного ус-
ложнения конструкции.
А нашел этот удивительный
механизм несравненный С. Лойд,
назвавший его за стройность и
размещение на последней гори-
зонтали органом.
258
1.£Ш! - 2.Wh6#, l...Wf6
2.®f5#, l...Wa2 2.^c2#, l...Wh2
2.® g2# — с “отсечением” ферзя от
батареи после его критических хо-
дов, 1..Л6 2.^е6#, 1...ФГ4 2.Wf6#,
l...W:e3+ 2.Л:еЗ#.
Кстати, автор задачи был силь-
ным шахматистом, и в 20-е годы
являлся трехкратным чемпионом
Украины.
259
lJ2bl! ФП 2.Ag4# (угроза), 1...
ef+ 2.Af3#, l...ed+ 2.®d3#, 1...е2+
2.ЛЬЗ#, l...Wg6 2.®g4#.
После тематического вступле-
ния у черных появляется возмож-
ность трех шахов белому королю.
Игра завершается матами, в кото-
рых используется блокирование
полей.
Авторы этой задачи — погод-
ки, и в момент ее публикации им
было по 18 лет. Впоследствии оба
они стали знаменитыми на весь
мир проблемистами. Лев Ильич
Лошинский (1913-1976) был 13-
ти кратным чемпионом СССР и
основателем так называемого мо-
нументального стиля задачи. Его
волновали рекордные замыслы,
298
которые он, обладая высочайшей
техникой составления, воплощал
с большим искусством. Евгений
Иванович Умнов (1913-1989)
прославился, как теоретик ком-
позиции и автор многих книг, в
том числе трилогии об истории
задачи.
260
l	.M3! - 2.Н17#, l...Hd7
2	.Не6#, l...Hg4 2.Wd6#, 1...2:е7
2.Wf4#, L..Hf5 2.^g4#.
Отличная реализация механиз-
ма черной полусвязки в четырех
вариантах. Украшает задачу не-
очевидный выбор первого хода:
1Лс8? Hd7!, I.^f5? Н:е7!, l.Ag4?
Hf5!
261
1...<йа—	2.^ес2#,	1...^:с4
2.W:c4#, l...£)e- 2.®d5#.
I.^d4! — цугцванг, 1...®а—
2.®dc2#, l../h:c4 2.<Йес2#, 1...
£)е- 2.<Йс6#, 1...с2 2.Wel#, l...cd
2.W:e7#.
Задача-блок с простой переме-
ной трех матов.
262
l.Jkg5! Фс7 2.Wd8# (угроза),
l...W:d4 2.bcW#, l...We7 2.ЬсШ,
l...We8 2.b8®#, l...W:b7+2.H:b7#.
Центральные варианты содер-
жат прямое развязывание пешки,
трижды совершающей разные
превращения.
263
l...&d5 (А-) 2.Wc4#, l...d5
2.Wc5#.
l.Wh6! - цугцванг, 1...Фё5
(Л-) 2.W:d6#, l...d5 2.Wb6#, 1 ...d2
2.W:d2#.
Блок с переменой двух матов.
264
L>g2! - 2.Wh3#, l...H:g2
2.Hf3#, l...>:g2 2.Jkh2#, l...*:g2
2.Wh2#, l...W:f8 2.Wg5#, l...Wg4
2.Wh2#, l...Wh4 2.Wf3#.
Комбинация Новотного (в со-
вершенной форме) дополнена
трехкратной дуэлью ферзей. Вели-
колепна форма задачи, составлен-
ной Е.Умновым в годы Великой
Отечественной войны во время
затишья от боев.
265
l.^d5! - 2.^сЗ#, 1...Фе5
2.Не2#, 1...Ле5 2.Wd3#, l...^f3
2.Не2#, l...>:d5 2.We2# - три ва-
рианта с блокированием полей
возле короля.
266
1...Ш:с2	2.НЬ6#,	l...W:f8
2.НеЗ#,
l.Jkcl! - 2>аЗ#, l...W:c2
2.НеЗ#, l...W:f8 2.2b6#, l...Wc3+
2.НеЗ#, 1...Ж:е6+2.Д:е6#.
Впервые мы видим очень рас-
пространенный вид перемены
игры, основанный на чередовании
матов в решении (по сравнению
с иллюзорной игрой) в ответ на
прежние защиты.
Эта, как и предыдущая задача,
была составлена нашими юными
составителями и участвовала в
конкурсе для пионеров.
267	W
1>а6! - 2.ПЬ5#, 1...Фс5+ 'Ш
2ЛЬ2#, 1...Пс5 2.®:а1#, 1...Н:а6
2.2:а6#, 1...АЬ5 2.Нс6#, 1...А:а6
2.НЬ4#.
268
l...Hd52.We4#, I...£d52.2)b5#.
l.W:f7? - 2.Wc4#, l...Sd5
2>f4#, l...Ad5 2.Wa7#, l...H:c5!
l.^dS! Ф:й5 2.Sdl# (угроза),
l...H:d5 2.Hc4#, l...A:d5 2.Ac5#,
1...НЫ 2.We5#.
В первых двух ложных следах
(фазах) проходит простая пере-
мена матов на перекрытие Грим-
шоу. В решении тип комбинации
меняется. Белые играют на поле,
где пересекаются линий действий
ладьи и слона черных, и затем по-
сле взятия коня дают новые маты с
использованием перекрытия. Сле-
довательно, в решении проходит
совершенная форма перекрытия
Новотного.
Решения двухходовок
269
l.^f3? - 2.>d5#, 1...^Ь4
2.^3d2#, 1...^с7 2.Не5#, 1...Ша2!
1.^с2? - 2.>d5#, 1...Ш4
2.^1d2#, 1...^с7 2.®g3#, l...dc
2.Л:с2#, l...d2!
Ше2! - 2.>d5#, 1...®Ь4
2.£k3#, 1...®с7 2.^eg3#, l...de
2.Лс2#, l...c4 2.Hd4#.
Трехфазная простая перемена
матов (по-Загоруйко) на одни и
те же защиты, в которых черный
конь перекрывает свои линейные
фигуры.
299
Решения двухходовок
W	270
» L.J?f5 2.Wh5#,	1...Ф<16
2.Фе4#.
l.Wb3? - 2>d5#, 1...Ф15
2.Hg5#, l..J?d6 2.Wd5#, l...c6!
l.Wa4? - 2.Wf4#, 1...ФГ5
2.We4#, l...^fc>d6 2.Wd4#, 1.,.c6!
l.Wc2! - 2.Wc5#, 1...Ф15
2.Ф04#, 1„.Фаб 2.W:c7#.
Рекордный замысел с трехкрат-
ной переменой матов на одни и те
же ходы королем. Примечатель-
но, что в решении по сравнению с
первой фазой меняются функции
королевских батарей: ранее она
матовала на ход 1...Ф66, а потом
на защиту 1...ФГ5.
271
l...W:f5	2.Wh4#,	l...H:f5
2.We5#.
1.еЗ! - 2.Hf4#, l...W:f5 2.Whl#,
2.Wa8#, l...^:e3 2.^d2#,
l...Ha5 2.Wd4#, 1...2d8 2.We5#,
Простая перемена матов на са-
мосвязывание черных фигур.
272
l...Hf5 2.Wg4#, 1... A f5 2.Wf4#.
l.Wd5? - 2.A:f6#, l...Hf5
2.Wg2#, l...Af5 2.W:d2#, l...A:b4!
l.Wc5! - 2.A:f6#, 1...ПГ5
2.Wgl#, 1...Af5 2.We3#.
Двукратная простая перемена
матов на перекрытие Гримшоу.
273
l.^g4? Wb8! 1Ж5? Wd8!
I.^c4? Wa5! I.^c2? Wai! l.^dl?
Wc8! l.Wl? Wa2! I.^d5?®g3!
А правильно только l.®g2! —
2.^el,^h4#, l...hg 2.We3#.
300
Блестящая реализация коне-
вого колеса в ложных попытках
и решении. Особенно впечатля-
ет шестикратная дуэль ферзя и
коня. Бесспорный шедевр ком-
позиции!
274
l.Hf4! - 2.Wd4#, l...^d5
2.Не4#, l...d5 2.Wc7#, l...Ad5
2.®g6#, 1...Ф:Г4 2.We3#, 1...Ф65
2.Wc5#, l...^e4 2.Hf5#.
В главных вариантах пред-
ставлена редкая, так называемая
защита Левмана — угроза париру-
ется предварительным перекры-
тием линии (данном случае d), на
которую должен попасть ферзь в
угрозе.
275
l...Af4	2.W:b7#,	1...АеЗ
2.Ad3#, 1...е5 2.Wf5#.
I.^d5! - 2.W:e6#, l...Af4
2.^f6#, l...Ae3 2.^c3#, l...<*:d5
2.W:b7#, l...e5 2.Ad3#, l...ed
2.Wf5#.
Сложный синтез тем пермены.
Во-первых, в решении заметна
простая перемена матов на защи-
ты из иллюзорной игры; во-вто-
рых, (что нам еще не встречалось)
маты иллюзорной игры сохраня-
ются в решении, но проходят уже
на другие ходы черных (так назы-
ваемая тема Рухлиса).
276
l.Abl? — цугцванг, 1...ФаЗ (а)
2.We7# (А), 1...Ф:с4 (b) 2.W:a4#
(В) ,	(с) 2.Wb5# (С), 1...
^d4!
1.<^есЗ! — цугцванг, 1...ФаЗ (а)
2.W:a4# (В), 1...Ф:с4 (b) 2.Wb5#
(С), 1...®- (с) 2.We7# (А), 1...^с5
2.^d5#, 1...Фс5 (аЗ) 2.Wb5#.
Еще более сложный алгоритм,
на этот раз циклического чередова-
ния матов на одни и те же защиты
(или тема Дачного).
277
l	.Wb5? — цугцванг, 1...£)Ь—
2.Wbl#, 1...М 2.W:d5#, l...£)d-
2.Wf5#, l...£):e3 2.Sf4#, 1...W4!
l	.We2! — цугцванг,
2	.Wc2#, l...^d3 2.W13#, l...£)d-
2.Hf4#, 1...<Й:еЗ Ш7#.
Простая перемена матов на две
(!) системы игр с черной коррек-
цией.
278
1.ФЬЗ! - 2.Wb4#, l...A:g5+
2.-fd3#,	1...U4+ lAed3#,
I... A :f2+ 2.£)f3#, l...Hb6+ 2.W:b6#.
Классический английский ме-
редит с искусным вступлением и
острыми вариантами с шахами бе-
лому королю.
279
1.2>d4! - 2.^с6#, 1...НЬ6
2.^g3#, l..J2h6 2.£)сЗ#, l...*:d4
2.€Д2#, l...A:d4 2.Hg5#, l...de
2.W:e4#.
Две запоминающиеся пары ва-
риантов.
280
!...£) е4 2. Wa6#.
l.JLb3? — цугцванг, 1...Аа2
2.2dl#, l..Jkc2 2.Лс4#, l...£)e2
2.W:g6#, 1..Ж5!
Решения двухходовок
1Л13! - 2.Wb3#, 1... U2 W
2.0-0-0#!, 1„Лс2 2.Wa6#, 1...Фс2 Ш
2.Wc4#, 1...®е2 2.Ле4#.
Автор этой чудесной задачи
Одет Фолленвейдер — медицин-
ская сестра из Цюриха (Швейца-
рия). Долгое время она выступала
под псевдонимом Г. Баумгартнер
и даже выпустила книгу с избран-
ными задачами И. Шифмана, но
потом раскрыла “тайну мадрид-
ского двора”. Уже давно она ве-
дет рубрику по композиции во
влиятельной газете “Neue Zurcher
Zeitung”.
281
lJkg8! — цугцванг, 1...а2
2.W:b2#, l...bcW 2.Wb6#, l.„cbW
2.Hc6#.
He проходило l.Ab3? bcW! или
l.£c4?cbW!
282
l.Abl? -	2.e4#,	l...®d4
2.^:c3#, l...Hel!
l.Acl? -	2.e3#,	l...®d3
2.W:d3#, l...^id4!
1.W15! - 2.Wc2#, 1...Ф:е2
2.Ah5#, l...^d4 2.<S:c3#, l...H:g2
2.Wfl#, l...^d3 2.W:d3#.
283
l.Aa5! — цугцванг, l...Wc5
2.^:f6#, l...We5 2.£)b6#, l...Wc6
2.®e7#, l...We6 2.®c7#.
При отступлении слона на
другие поля он блокирует их для
своих же коней, что подчеркива-
ется отличными тематическими
попытками: 1.Ас7? We6!, l.Ab6?
We5!, l.Ae7?Wc6!, l.A:f6? Wc5!
301
Решения двухходовок
W	284
ЦО l.£}d5? — цугцванг, 1..32М—
2.^сЗ#,	2.Ш6#, 1...Ь4!
I	.£)d3? — цугцванг, 1...®1—
2.^b2#, 1...£17- 2.®с5#, l...ed
(е2)!
1	.^е4? — цугцванг,
2	.^сЗ#, 1,..£37- 2.^с5#, l...ab!
1.£)с4! — цугцванг, 1...€)1—
2.^Ь2#, l...®7- 2.^Ь6#, 1...
е2 2.Wb3#, l...ab 2.Wa8#, l...bc
2.Шс6#.
285
Вначале все готово: l...dc
2.Wd7#, L..e4 2.Wg7#, I...cb2.c6#.
l.Wa8! — цугцванг, I...de
2.Wd8#, l...e4 2.Wh8#, l...cb
2.W:d5#, l...c2 2.Wal#.
Задача-блок с простой переме-
ной трех матов.
286
l.Hf4? - 2.Hh2, Ae6#, l...H:f4
2,Hh2#, l...A:f4 2.Ae6#, l...Wa2!
1.Г4! - 2.Hg3, Hh4#, l...H:f4
2.Hg3#,	2.П114#, l...^:g4
2.Ae6#, l...hg 2.П112#.
Тема Рухлиса — маты из лож-
ного следа в решении проходят
на новые защиты. Одновременно
представлена и простая перемена
матов (в решении по сравнению
с ложной игрой) в ответ на взятия
на поле f4.
287
l.Wd7! — цугцванг,	l...ed
2.Wf5#, 1...е6 2.Wc6#,	1...е5
2.£)сЗ#, l...ef 2.M#, l...^d-
2.Л13#, 1...£>е4 2.Ac4#, 1...Фе4
2.We6#.
Мастерский синтез темы пике-
нинни и черной коррекции.
288
1...Af5 2.Wh2#, l...f5 2.®d7#.
l.Bd4! - 2. Wf4#, 1.. A f5 2.^f3#,
l...f5 2.Wg7#, l...^:d4 2.We3#, 1...
ФГ5 2.Wf4#.
289
l.Af8! - 2.He8#,	l...dc+
2.€):c7#, l...d6+ 2.2e7#, 1...Ф:с6
2.2e6#, l...^c3 2.£>b4#.
Автор задачи финский пробле-
мист Ян Ханнелиус долгие годы
был Президентом Постоянной ко-
миссии ФИДЕ по композиции.
290
1.АЬ4? - 2.Wb5# (А), 1...Ь2
2.Wa2#, 1...Нс5 2.W:c5#, l...H:d5!
(а).
1.НЬ5? - 2.Wb4# (В), 1...Нс5
2.Д:с5#, 1...А:сЗ! (Ь).
l.Wb6! - 2.Wd4#, 1...й :сЗ (Ь)
2.Wb5# (A), l...H:d5 (a) 2.Wb4#
(В), 1...Ф:сЗ 2.Wd4#, 1...ФД5
2.Ле6#, 1...Пс5 2.Ш:ЬЗ#, 1...П:Ь8
2.Шс6#.
Тема Ханнелиуса в решении
дополнена интересной и развет-
вленной игрой.
291
1...ФГ5 2.^е7#, 1 ...d6 2.Wc8#.
l.Wb5? - 2.W:e5#, 1...Ф15
2.®d4#, l...d6 2.Ag4#, l...d5!
l.We2! - 2.W:e5#, 1...A15 2.
Ag4#, I...d62.^d4#, l..J.g32.ПТ6#,
l...e42.W:e4#, l...*d6 2>:e5#.
Блестящий синтез тем Заго-
руйко (простая трехфазная пере-
302
мена матов на 1...ФГ5 и l...d6) и
чередования матов (вторая и тре-
тья фазы).
Автор задачи — замечательный
украинский гроссмейстер Вален-
тин Руденко — один из ведущих
современных проблемистов.
292
1.с4? — цугцванг, 1...аЬ 2.^сЗ#,
1 ...Ь5 2.Wd4#, 1...е6 2.Wg7#, 1...е5!
1.2hl! — цугцванг, l...ab
2.^cl#, 1...Ь5 2.Wgl#!, 1...е6
2.2h7#, 1...а3 2.2:а3#.
Нестандартная простая пере-
мена матов с бристольской про-
кладкой пути для ферзя в реше-
нии.
293
l.Ad2? - цугцванг, 1...Фа5
2.2:a6# (A), l...^a- 2.W:c5# (В),
2.2b7# (С), 1...<ЙсЗ!
1.2а1! — цугцванг, 1...Фа5
2.W:c5# (В), l...^a- 2.2b7# (С),
2.2:а6# (А), 1...а5 2.2Ь7#.
Тема Лачного (циклическое че-
редование матов на три защиты).
294
l.Wh4? W:h4 2.2gl#, 1...2:h4
2.2e3#, l...Wfl!
l.Wd4? >:d4 2.>d2#, 1...2:d4
2.2e3#, 1...2e2!
l.Wh8! W:h8 2.2gl#, l...A:h8
2.>d2#.
Великолепная задача-аристо-
крат, в фазах которой ферзь напа-
дает сразу на две фигуры (типич-
ный шахматный двойной удар).
Задачу составлена международ-
ным гроссмейстером Андреем
Лобусовым (Москва), известным W
специалистом во многих заданных
жанрах.

295
1...Ф65 2.We4#, 1 ...d5 2.We6#.
l.Wcl? - 2.^b4# (A), l...*d5
(а) 2.ДЬ7# (В), l...d5 2.Wh6#, 1...
Лс4!
l.Wa5! - 2.Jkb7# (В), 1...Фё5
(a) 2.^b4#, l...d5 2.Wc7#.
Познакомимся с еще одной
современной двухходовой темой.
В ложном следе и решении про-
ходит чередование угроз и матов
на одну и ту же защиту. Эту идею
предложили голландские пробле-
мисты братья-близнецы Пит и
Хенк ле Гранды, и она названа их
именем.
Решения двухходовок
296
1.2с5? (А) - 2.2сЗ#, 1...^е2
2.Ла6# (С), l...®f3 2.Wc2#, 1...
М!
1.2е5? (В) - 2.Wd2#, 1...^е2
2.We4#, l...^f3 2.Лаб# (С), 1...
hlW!
1.Ла6! (С) - 2.2d5#, 1...^е2
2.2c5# (A), l...<af3 2.2е5# (В),
1...^:Ь5 2.Л:Ь5#.
Еще одна разрабатываемая со-
временными проблемистами идея
— чередование вступлений и матов
на одну и ту же защиту. Она назва-
на темой Салазара в честь испан-
ского проблемиста, открывшего
данный алгоритм ходов.
297
1...Фа4	2.<йсЗ#,	1...Ф:а6
2.®Ьс7#.
303
Решения двухходовок
W l.Wd7? - 2.£)bc7#, 1...Фа4
Ш 2.^3d4#, 1...Ф:а6 2.Wa7#, l...dlW!
l.Wd3! - 2.^сЗ#, 1...Фа4
2.W:a3#, 1...Ф:а6 2АШ#.
Остроумная простая переме-
на матов по-Загоруйко. Совре-
менный облик ей придает ис-
пользование матов иллюзорной
игры в качестве угроз двух дру-
гих фаз.
Автор задачи (москвич Виктор
Чепижный) — также международ-
ный гроссмейстер и почетный ви-
це-президент Постоянной комис-
сии ФИДЕ по композиции.
298
l.Wf7? - 2.е7#, l...Hf4 (Sg6)
2.Wb7#, l...H:d4!
1.е7? - 2.Wf7#, l...Hf4 (S:d4)
2.We6#, l...Hg6!
l.Wf2? - 2.Wa2#, 1...Ф:е6
2	.Wf7#, l...Hg2 2.Wf3#, l...H:d4
2	.W:d4#, 1...2g3!
l.Wfl! - 2.Wc4#, 1...Ф:еб
2.Wf7#, I...H:d4 2.Wb5#.
299
l...	^e4 2.We6#, l...gf 2.<Sd4#.
I	.®c3? - 2.Wf7#, l...^e4
2.W:e4#, l...gf2.We6#, 1...ФТ4!
l	.Wd2! - 2.^g3#, l...£3e4
2	.£3d4#, l...gf 2.W:f4#, 1...Фе4
2.^g3#, 1..M1 2.Wd3#.
Простая трехфазная перемена
матов (по-Загоруйко) с отличным
вступлением в решении, разруша-
ющим готовую батарею.
300
l...ed 2.Wf3#, l...flW 2.W:d2#,
l...fl£3 2.We2#;
304
l.Wfl? ed!, 1.Фс4?П®!, 1.®с5?
fl^i!
1.^3 Л2 — цугцванг, 1...ФГ4 2.
W:e4#, l...£3:f22.W:g3#, I...gf2>g5#.
Задача-блок с произвольной пе-
ременой (и защит, и матов). Грубо-
ватый первый ход приводит к по-
явлению в решении ходов черных,
которых ранее вообще не было.
301
l.Wf4? - 2.W:f6#, 1...ФА8
2.H:e8# (А), 1...^- 2.йе6# (В), 1...
Hf7 2.£3g6# (С), l...Hg6!
l.Wh6! - 2.W:f6#, 1...Ф18
2.£3g6# (C),	2.H:e8# (A), 1...
Hf7 2.He6# (В), 1...Ф:66 2.W:f6#,
l..Jkg6 2.Де6#.
Тема Дачного.
302
l.We8! — цугцванг, 1...ФЬЗ
2.£3ca5# (А), 1...Ф43 2.£)e2#
(В), 1...ФЬ5 2.£3e5# (С), 1...Ф45
2.Af7# (D).
Если коня Ь7 переставить на е8,
то решает
1.Ша8! — цугцванг, 1...ФЬЗ
2.Af7# (D), 1...Ф43 2.£3e5# (С),
1...ФЬ5 2Ле2# (В), 1...Ф45
2.€3са5# (А).
В близнеце на “звездочку”
черного короля маты следуют в
обратной последовательности по
сравнению с решением первой по-
зиции. Тема Дачного в четырех)!)
вариантах.
303
l.Wc8? - 2.W:f5#, l...Bf-
2.Wg4#, l...Hf4 2.Wc3#, l...&f4
2.П12#, l...S:g5!
l.Wh7? - 2.W:f5#,
2.We4#, 1...2f4 2.Wd3#, 1...ФГ4
2.2f2#, 1...2:e5!
l.Wf8! — цугцванг, 1...2:f6
2.W:f6#, 1...2:e5 2.A:e5#, 1...2:g5
2.A:g5#, I...2f4 2.Wa3#, 1...ФГ4
2.Sf2#.
“Крестик “ ладьи в решении
украшен ложными фазами с сим-
метричной игрой.
304
1.2с4? (А) - 2.^е7# (В),
1:d4 (a) 2.2c5# (С), 1...А:f5 (b)
2.Wa8# (D), 1...2h7(2e3) 2.®еЗ#,
1...2d3!
l.Wa8! (D) - 2.2c5# (C),
!...£):d4 (a) 2.£)e7# (B), 1... й :f5 (b)
2.2c4# (A), l...A:c6 2.W:c6#.
В решении первый ход, утро-
за и маты на неизменные защиты
следуют в обратной последова-
тельности по сравнению с ложным
следом. Такой алгоритм перемены
функций ходов назван комбинаци-
ей Лендера в честь израильского
проблемиста, который впервые
его реализовал.
305
1.Фс2? -	2.Wd3,	Wg4#,
l...	Wx6+!
l	.Ad7? - 2.Wf5# (A), l...&:d5
(a) 2.Wd3# (B), l...W:d5 2.We3#,
l...^e6!
l	.Ab5! - 2.Wd3# (B), l.„^:d5
(a) 2.Wf5# (A), l...W:d5 2.Wg4#.
Тема ле Грандов (чередование
угроз и матов на одну и ту же за-
щиту) с дополнительной переме-
ной матов на взятие пешки фер-
зем.
зоб	W
l.®g5! - 2.W:e7, W:e3#, »
l...W:g5 2.Ad6#, l...A:g5 2.Ad4#, Ш
l...W:c5 2.Wf6#, l...A:c5 2.®f4#,
l...^d5 2.2e4#.
307
l...£)a-	2.£ic2#,	l...^d-
2.Wh8#, l...^e5 2.Ac5#.
l.Wh5! — цугцванг, 1...Ф:еЗ
2.Ac5#, l...gh 2.®f5#.
Задача-блок с выжидательным
ходом и добавлением двух новых
вариантов. Блестяще вступление
задачи.
308
l.Ab2! — — цугцванг, 1...
^el(®h4)2.Wd5#, l...^e32.Wf3#,
2.g4#, 1...Фе4 2.2g4#, 1...
cb 2.Wbl#!, 1...C2 2.®d6#.
Одна из лучших двухходовок
Г.Хиткота, начинающаяся совсем
неочевидным ходом, отправляю-
щим слона в засаду.
309
l.Jkb3! — цугцванг, 1...2b7
2.2с6#, 1...М7 2.2е7#, 1...2g7
2.Wf6#, l...Ag7 2.Ш:П#, 1...
Af6 2.Wg4#, l...f6 2.We4#, 1..Т5
2.Wd6#, 1...2:c7 2.®:c7#, l...>:d4
2.^:d4#, l...Ac6 2.2x6#.
Уникальный “чертов мередит”
(так называют задачи с 13 фигура-
ми) с тремя комбинациями взаим-
ного перекрытия фигур черных.
На полях Ь7 и g7 представлено пе-
рекрытие Гримшоу, на f6 — пере-
крытие пикабиша.
Решения двухходовок
305
Решения двухходовок
W	310
ЦВ Вначале все готово: 1...£)е—
Ш 2.Ag4#, l...^g- 2>e7#.
1.^17! — цугцванг, 1...Ф15
2.^g4#, 1...Ф:17 2.We7# - преж-
ние маты (причем со связкой ко-
ней) проходят на новые защиты,
l...^g- 2.®:е5#, 1...®е- 2.<Sg5#,
а на старые защиты ответы поме-
нялись, l...€):f7 2.Ag4#.
Полная форма темы Рухлиса.
311
1.2а5? — цугцванг, 1...2сЗ
2.Ad5#, 1...ФЗ- 2.W:d3#, 1...2b3!
1.2b5? — — цугцванг, 1...2b3
2.2fc5#, 1...2сЗ!
1.218! — — цугцванг, 1...2ЬЗ
2.2с8#, 1...2сЗ 2.W17#, 1...Ф-
2.W:d3#.
312
l...Wgl 2.W:h7#,	l...W:b7
2.£lf2#, l...Ab-2.Wbl#.
l.<Sd4! - 2.2g4#, l...W:d4
2.W:h7#, l...A:d4 2.WM#, l...ed
2.W:d5#, I...&:d4 2.®b4#.
Классический блок с перехо-
дом от цугцванга к угрозе.
313
l.Wd5+!! Ф:45 2.S15#, 1...2:d5
2.®е4#, l...^b:d5 2.2:с6#, 1...
-f:d5 2.^е6#, l...cd 2.Ab6#.
Задача из разряда загадок.
314
1.2d7! - 2.Wf4#, l...Wd4
2.Cid6#, l...We5 2.®c5#, l...Wh8+
(Wf2) 2.®d8#, l...Af3 2.Wd3#, 1...
Af2 2.W:hl#.
1.2d6? Wd4!, 1.2d8?Wf2!
306
Одна из самых знаменитых
двухходовых задач. В легкой фор-
ме автор представил комбинацию
прямого развязывания белого коня,
украсив ее ложными следами и хо-
рошей дополнительной игрой.
315
1.«е4! - 2,€i:c4#, l...£)d2 (®с-) +
2.€)с4#, I...?):d6+ 2.^d3#, 1...
£)е5+ 2.Hd3#, 1...®:еЗ+ 2.<ЙЬ5#.
В этой задаче во всем блеске
проявился замечательный дар К.
Мэнсфилда украсить игру неожи-
данными “залпами” батареи бе-
лых в ответ на шахи их королю.
316
1.W13! - 2.£ib4#, l...W:13+
2.2е4#, 1...2:13 2.2g4#, 1...MW
2.2с2#, 1...ФЬЗ 2.^с1#, 1...2:с4
2.^Ь4#.
Еще одна знаменитая двуххо-
довка, также фигурирующая во
всех коллекциях избранных за-
дач. Ее автор — Израиль Шифман
(1903-1930) — прославился ориги-
нальными замыслами и отточен-
ной техникой составления.
317
1 ,£)d3? - 2.Wf4# (А), 1 ...cb! (а)
1.Ша4? - 2.Wd2# (В), 1...А:с5!
(Ь)
1.Ае2? - 2.Wgl#, 1 ...cb (а)
2.Wd2# (В), 1...Л:с5 (b) 2.®f4#
(A), 1...2g7!
l.Ag2! - 2.Wgl#, l...cb (a)
2.Wf4#(A), l...A:c5 (b) 2.Wd2#(B).
Уникальный синтез тем Ханне-
лиуса (ложный след) и Домбров-
скиса (решение), которые в ранее
показанных задачах фигурировали
по одиночке.
318
l.We2? - 2.W:g2#, 1...Не7
2.Лс4#, 1...П:с2 2.Hed8#, l...Agl!
l.Wg4? - 2.£)еЗ, £)Ь4#, 1...П:с2
2.Wd7#, 1...Пе7!
l.Af5? (A) - 2.®e3# (£)b4?),
l...Hc3 2.0b4#, l...He7 (a) 2.£if3#
(B), l...H:c2 2.£kc2#, 1...Фс4
2.®e3#, l...Agl!
Ш13! (B) - 2.®b4# (^e3?), 1...
Hc4 2.^e3#, l...He7 (a) 2.Af5# (A),
l...S:c2 2.A:c2#, 1...Фсб 2.Ae4#.
Первоклассная задача, де-
монстрирующая современный
уровень составления в области
двухходовки. Среди связок разно-
образных тем и эффектов выделим
лишь тему Салазара — чередова-
ние вступительных ходов и матов
на одну и ту же защиту (в послед-
нем ложном следе и решении).
319
l...H:c2+2.W:c2#, l...fe 2.Hg4#.
I.£id3? - 2.£kf2#, l...H:c2+
2.®d:c2#, l...fe 2.®dc6#, 1...Ф:еЗ
2.£idc5#, l...hl£i!
I.£)b3! - 2.^d2#, l...H:c2+
2.^b:c2#, l...fe 2.£ibc6#, 1...Ф:еЗ
2.®c5#, l...Hcd8 2.®d5#.
I.£)bc6? 2cd8!, I.^dc6? b5!,
1.®е6?2с5!, I.^b5?2c3!
Одна из выдающихся совре- W
менных задач на популярную в
60-х годах игру белой полубата-
реи. Очень перекликаются игры
в ложном следе и решении, при- |
давая замыслу необычайную rap-
монию. Не прост и выбор первого р
хода.	rg
§
320	|
Расположение фигур на доске
образует своеобразный шахмат-
ный кроссворд — на каждой го-
ризонтали и вертикали позиция
фигур образует самостоятельную
двухходовую задачу. Вот их реше-
ния:
Расположение фигур на 1-й ли-
нии — l.Jkd4!
На 2-й линии - l.Wb4!
На 3-й линии — l. u gd6!
На 4-й линии - l.Wc8+!
На 5-й линии - 1.НаЗ!
На 6-й линии — 1.ФЬ7!
На 7-й линии - l.We5!
На 8-й линии — 1.Нс7!
Расположение фигур на линии
а-1.Дс2!
На линии b — l.Wd4!
На линии с — l.W:c6!
На линии d — 1.2:d4!
На линии е - l.We4!
На линии f — l.Jkd5+!
На линии g- l.Wd7!
На линии h — l.We4!
307
РЕШЕНИЯ ТРЕХХОДОВОК
Решения трехходовок
321
Вначале все готово: 1...Фа1
2.ФЬЗ ФЫ 3.Wfl# с правильным
матом, 1...ФЫ 2.ФЬЗ (ФаЗ).
Сохраняет эту игру выжида-
тельный ход 1.ФЬ4!
322
И здесь вначале все готово —
1...Ф- 2,d8W+ ФП 3.We7#, но
выжидательного хода, как пола-
гал автор, нет. И было задумано:
l.d8>! Фе8 2.Hf5 Ф:ё8 3.Hf8#, 1...
Фй2.ФебФе8 3.Hg8#.
Позднее выяснилось, что гото-
вую игру можно было сохранить
спокойным вступлением l.Hg4!
Ф- 2.d8W+ Ф- З.Ше7#, 2...ФГ5
3.Wg5#. В композиции это неза-
планированное автором решение
называется побочным.
323
Шсб! ФГ4 2.ФГ2 Фе4 3.WB#.
После первого хода визуально
кажется, что конь удаляется от чер-
ного короля, хотя точный подсчет
показывает, что расстояние между
конем и королем в результате всту-
пления чуть уменьшилось.
324
1.Шс5! Фе8 2.We5! — цугцванг,
2...Фё7 (ФП) 3.e8W#, 1...Фе6
2.е8Ж+ФГ6 3.Шсе5#.
В следующей же задаче мы ви-
дим, как эту же идею чуть позднее
представил С. Лойд.
308
325
l.Wd6! Фе8 2.We5! Фd7(f7)
3.e8W#, I..^g8(g7) 2.e8W+ ФИ7
3.Wdg6#.
326
1.Нс2! (в засаду!) — цугцванг,
1...ФЬ8 2.Ф:Ь6 Фа8 З.Нс8#, 1...Ь5
(Фа8) 2.Фс7! Фаб 3.2а1#, 1...Фа6
2.Hal#.
327
1.^а8!! Фd6 2^d4 Феб
3.Wd5#!
Парадоксальный вступитель-
ный ход. Правда, на предыдущей
странице была, по сути дела, такая
же позиция.
328
l.Hhl! — цугцванг, 1...Ф:Ы
2.Ф§3 Ф§1 З.Пе1#, 1...ФГ2 2.Ф113
ФВ З.НП#, 1...ФВ 2.Hh2 ФС4
3.Hf2#.
Три правильных мата, причем
два последних образуют абсолют-
но точное хамелеонное эхо. На-
помним, что хамелеонными назы-
ваются похожие финалы с поло-
жением черного короля на полях
разного цвета.
329
1.АЬЗ! ФЬ5 2.Wc7 ФЬ4 3.Wb6#,
2...Фаб З.Лс4#, 1,..Фа5 2.Шсб
ФЬ4 З.ШЬб#, 1...Фа7 2.Wc7+ Фаб
З.Ас4# - правильный мат, 2...Фа8
3.>d5#.
Кстати говоря, в даже в грос-
смейстерской практике были си-
туации, когда партнеры (в условия
цейтнота) не замечали показан-
ный выше зеркальный правиль-
ный мат на краю доски.
330
1.W18! Фаз 2.Ше7 Ф44 (Фс4)
З.Шс5#, 1...Фе6 2.Фсб Фе5
3.Wd6# — эхо-маты, но только
первый из них — правильный. 1...
Фб4 2.Шс5#.
331
1.Фе2! ФЬЗ 2.Wd2 Фс4 3.Wd3#,
2...Фа4 3.Wb4#
Ошибочно 1.Ф62?, так как по-
сле ответа черных невозможен ход
2.Wd2 потому, что король забло-
кировал клетку d2.
332
l.Sgl! — цугцванг, 1...Ф116
2.ФГ5 ФЬ5 З.НЫ#, l...h6 2.Hg2
ФЬ4 3.Hh2#.
Абсолютно идентичные эхо-
хамелеонные правильные маты.
333
1.ФГ5! Фаз 2.Н114 ФеЗ З.НЬЗ#,
1...Фа5 2.Wcl Фа4 3.2d6# - снова
два идеальных эхо-хамелеонных
мата. 1...Фс5 2.Фе4 Фс4 З.йсб#,
а этот мат неправильный, так как
поля сЗ и d4 контролирутся белым
фигурами дважды.
334
1.Ш2!! Ф47 2.Ше5! Феб
3.Wd5#, 2...Фс8 3.Wc7#.
Классическая малышка, в свое
время очень понравившаяся В.И. К
Ленину.
335
l.WcS! Фg7 2.Wh5 ФГб 3.Wg5#,
2...Ф18 3.W17#, 1...Фв6 2.W18 ФЬ7
З.ЛМ#.
А в этой задаче все три мата
правильные.
336
l.Wg2! - 2.Wa8, Wh8#, 1...Ф18
2.Wg6 - 3.Wf7#, 1„.Фа8 2.Wc6
(Wb7) - 3.Wd7#.
337
1...Фб8 2.Феб Фе8 З.Пс8#.
1.ФГ6! Фе8 2,Sd6 Ф18 3.Hd6#,
1...Фа8 2.Феб Фе8 З.Нс8#.
Задача-блок с сохранением го-
тового и добавлением нового ва-
рианта.
338
l.£)d5! ФЬ7 2.Wb6+ Фа8
З.£)с7#, 2...Фс8 З.Шс7#, 1„.ФЬ5
2.Wb6+ Фс4 З.^еЗ#, 2...Фа4
З.Ш'Ь4# — все маты правильные,
но наиболее интересен третий, так
как в этом финале король нахо-
дится в центре доски.
339
1.WM! Фg7 (Ag8) 2.Фе7
ФЬ8 3.Wh7# — правильный мат,
1...Ф:18 2.Wh7 Фе8 3.Wg8 (®е7)#,
1...Фе8 2.Wf5 Ф48 3.Wd7#.
Удивителен первый ход, кото-
рым ферзь удаляется от черного
короля на максимально возмож-
ное расстояние.
Решения трехходовок
309
Решения трехходовок
В	340
l.Ah3! ФЬ4 2.2d5 Ф:ЬЗ 3.2h5#
/л — правильный мат, 1...Ф115 2.Ф14
ФЬ4 3.1Ь6#.
Ошибочно было 1.Ас8? ФЬ4!
2.1d5, и черным — пат.
341
1.18Ш?ФЬ2 2.W13- пат.
1.182! ФЬ2 3.213 ФЫ 3.2h3#.
342
l.Wc7! Ф1б 2.Ае8 Феб З.Ше5#,
2...Ag5 3.Wf4#, 1...Ф116 2.Ле8
Фg5 3.W14#, 1...ФИ4 2.Ф13 Фg5
3.Wf4#, 2...Ф113 3.Wg3#, l...’S?g4
2.Wh2 Ф15 3.Wf4#.
На редкость разветвленная для
столь ограниченного материала
игра, однако все финалы — непра-
вильные.
343
l.Wd2! (в засаду!) 1...Ф- 2.Ф13
ФЬ4 З.ШЬб#, 2...ФМ 3.Wg2#.
344
lJkc4! — цугцванг, 1...Ф:Ь4
2.ШИ+ ФЬ5 З.Л17#, 2...Ф113 3. А fl#,
1...Ф15 2.Wg3! — еще один цугцванг,
2...Фе4 3. A d3#, 2...Ф16 3.Wg5#.
Все маты — правильные, при-
чем первые два образуют эхо.
345
1.2ЬЗ! Фе5 2.2еЗ! Ф44 3. ШсЗ#, 2...
ФИ 3.Wg3#, 1...Фс4 (Фс5) 2>сЗ#.
346
1.114! — цугцванг, 1...Ф^З
2.0-0! ФЬЗ 3.2113#, 1...Ф:Ы 2.Ф12
ФЬ2 3.1h4#.
310
Остроумный замысел с вклю-
чением в игру рокировки. Перво-
начально задача публиковалась
без пешки, но в ней нашлось по-
бочное решение.
Одна из самых известных ма-
люток.
347
1.Ф07! Фе4 2.1d5! Ф:45
3.Wd4#.
Еще одна классическая малют-
ка. Уж очень трудно решиться на
парадоксальную жертву ладьи!
348
1.181! Фg6 2.h82! Фg7 3.11g8#,
1...Ф:Ь7 2.Ф16(17) ФЬ6 3.2h8#.
Превращение в ферзя l.f8W+?
Ф:Ь7 2.ФГ6(17) приводило к пату.
349
1.а8Л! — цугцванг, 1...Ф18
2.Ь8#+ Ф17, и слон вырывается
из угла — 3.JLd5#, 1...Фе8 2.Фе6 —
З.Ь8Ш#, 1...Фе8 2.Фв6 - З.Ь8Ш#.
350
l.Wh6! — цугцванг, 1...Ф64
2.Wcl! — еще цугцванг, 2...Фа5
З.ШаЗ#, 1...Фа5 2.ФЬЗ Ь4 З.ШЬб#.
Первый ход сногшибательный,
так как очень далеко уводит ферзя
в противоположную сторону от
черного короля.
351
а)	1.®еб! — цугцванг, 1...
Ф13 2.Wgl! Фе2 3.®d4#, 1...
ФП 2.®f4 Фе1 3.Wgl#, 1...Фе1
2.Wgl+ Фе2 3.^64# — с правиль-
ными матами.
Ь)	1.ф(11! *:d3 2.Wb4 ФеЗ
3.Wd2#.
Эта задача — первая в истории
композиции с использованием
принципа близнецов. Тут они по-
лучаются путем взаимной пере-
мены позиций королей. Помимо
перестановки нам еще встретятся
случаи с заменой фигуры одного
типа на другой, сдвига позиций
всех фигур, поворота доски, изме-
нения задания. В так называемых
продолженных задачах новая пози-
ция (с тем ж заданием) получается
после сделанного белыми первого
хода.
352
1.Лg8! с2 2.НП! Фа2 З.На7#.
Первая в нашей подборке за-
дача на так называемую индийскую
тему. Суть ее заключается в прове-
дении маневра (противодейству-
щего запатованию черного коро-
ля), который включает три хода.
Первым ходом маневра линейная
белая фигура, двигаясь по тема-
тической линии, переходит через
критическое поле (в данном слу-
чае f7). Далее другая белая фигура
(ладья) перекрывает на этом поле
первую, и затем следует заверша-
ющий ход с вскрытием линейной
фигуры. В трехходовках он при-
водит к мату, в многоходовых за-
дачах игра может продолжаться и
далее.
О причине такого названии
темы рассказано в комментариях
к задаче 501.
Забавно, что впоследствии эту
позицию “находили” многие ав-
торы, что дало повод назвать зада- Н
чу “народной”.
353
l.Hg6! - 2.Hgl#, l...Jkg5 2.Hf2!
(прикрывая поле gl) — цугцванг,
2...А- 3.Hgl#, 1...ЛеЗ 2.Hg3! Д-
3.Hgl(h3)#, l...Ag3 2.Hh6+ Л-
3.H:A#.
354
l.Wf3! — цугцванг, 1...ФЬ4
2.Wc3+ Фа4 З.ШаЗ#, l...b4 2.Wc6!
— цугцванг, 2...ЬЗ З.ЛсЗ#, 1...
ФЬ6 2.Jkd4+ Фа5 З.ЖаЗ#, 2...
Фаб 3.Wa8#, 1...Фа6 2.Ша8+ ФЬ6
З.Лб4#.
После отличного вступления
следует очень содержательная игра,
приводящая в главных вариантах к
трем правильным матам. Задача
наглядно демонстрирует, что и при
весьма ограниченном материале
(всего 5 фигур!) можно находить
очень интересные позиции.
355
l.Hd4! - 2.ФЬЗ - 3.Hdl#, 1...
^d5 2.H:d5 Ф:а2 З.На5#, 1...^е4
2.Н:е4Ф:а2 3.На4#, I...^g42.1:g4
Ф:а2 З.На4#, l...^d7 2.2:d7 Ф:а2
З.На7#.
Распространенная идея унич-
тожения единственной активной
фигуры черных, чтобы вынудить
их короля встать под мат. В даль-
нейшем мы увидим различные ин-
терпретации этой идеи.
356
l.d4! — цугцванг, 1...ФГ6 2.Wb5
Феб З.Жсб#, l..^d5 2.Wb6 Фс4
311
Решения трехходовок
Решения трехходовок
2 3.Wc5#, 1...Фё6 2.Wb7 Феб
ццз.Шсб#, 1...Фа? 2.#ьб Фев
3.JLf5# — каждый раз с правиль-
ным матом. Особенно интересен
первый финал. Во-первых, он
— зеркальный (все клетки возле
черного короля свободны от фи-
гур). Во-вторых, это — так назы-
вавемый идеальный мат, то есть
в его образовании участвуют все
фигуры сторон, включая короля
и пешки белых. Ранее нам уже
встречались идеальные маты, но
они были слишком примитивны.
В-третьих, мат, конечно, пра-
вильный.
Автор задачи — легендарный
Мирослав Хавель (1881-1958),
вождь чешской школы компози-
ции. Никто ни до него, ни после
не умел так виртуозно находить и
компоновать причудливые пра-
вильные маты, воплощая замысел
в предельно отшлифованной фор-
ме. Он первым выступил с идеей
обязательного участия в правиль-
ных матовых финалах и белых пе-
шек, для которых ранее делалось
исключение. Этот принцип лег в
основу ново-чешской школы, и был
затем поддержан проблемистами
и других стран
В уайтовской рождественской
серии М. Хавелю была посвящена
книга “Чешские мелодии” (1923).
357
1.ДМ! - цугцванг, 1...Фа5
2.Sg8 аЗ З.Да8#, 1...аЗ 2.Hg3 а2
З.ДаЗ#, 1...Фа7 2.Hg4 - З.Да4# -
три эхо-мата. Замечателен первый
ход ладьей, ведь только на первой
312
линии она не попадает под удар
короля или пешки черных.
358
l.Wfl! — цугцванг, 1...Ф114
2.Wf3 g4 3.W:g4#, 1...ФЬ6 2.Wf5
g4 3.^:g4#, 2...ФЬ5 3.Wh7#, 1...
g4 2.Wf5+ ФЬ6 3.£kg4#, 2...ФЬ4
3.W:g4# — с правильными матами,
l...*g6 2.W17+ ФИ6 3.^g4#.
359
1.Дс2! — цугцванг, l...^g8
2.Wd3 ФИ8 3.Wh7#, l...Ae5
2.Wg6+ ФЬ8 3.Wh7#, 1...ФИ6
2.W:f6+ Ф115 3.Jkdl#, объясняя
смысл первого хода слоном имен-
но на с2.
В центральном варианте про-
ходит тема сдвоения линейных
фигур белых. Особенность дан-
ного сдвоения (оно называется
темой Тертона) заключается в
том, что в результате его впере-
ди оказалась сильнейшая фигура
(ферзь).
360
Вначале все готов: 1...ФЬ4
2.ДсЗ Фа4 З.Дс4#, 1...Ф:64 2.Фс2
Фс4 3.ДЗе4#
1	.ДЗе4! — цугцванг, 1...ФЬ4
2.Дс5 Фа4 3.d5#, l...*d3 2.d5 *d2
3.2d4#.
Уникальная малютка-блок с
переменой игры в двух вариантах
и с правильными матами в обеих
фазах.
361
l	.d8H! - 2.S:d4 ФМ 3.Hdl#,
l...d3 2.H:d3 ФМ 3.Hdl#, 1...ФЫ
2	.Не8 - 3.Hel#, l...*dl 2.На8 -
3.2а1#.
После поспешного l.d8W? d3
2.W:d3 черным был бы пат. Снова
заданная классика!
362
Вначале все готово: 1...ФГ5
2.Wh5#.
1.Ф13! ФГ5 2.Wgl! — цугцванг,
2...Фе5 3.Wc5#, 2...е5 3.Wg4#.
Довольно похожие хамелеон-
ные фронтальные маты в иллю-
зорной игре и решении.
363
l.Jkd3! - цугцванг, 1...Ф64
2.Wa3 *d5 (Фе5) 3.Wd6#, 2...Фе5
3.Wd6# — матующие ходы оди-
наковые, но маты — разные, 1...
Фе5 2.Wc5+ ФГ6 3.We7#, 2...Фе6
3.Wf5#, 1...Фе6 2.Wc7 Фd5 3.Wd6#,
2...ФГ6 3.We7# — традиционный
набор правильных матов при дан-
ном комплекте белого материала.
364
1Ф^З! Фаб 2.Wb2! Фа5
3.Wb5#, 1...а62.Фс4!Ф:а43.Ша1#.
1.ФсЗ?Фа6! 2>Ь2?
Здесь парадоксален первый
ход, казалось бы, уводящий из
игры белого короля. Эту остроум-
ную позицию совсем недавно на-
шел наш начинающий автор.
365
1.2d7! <2kd7 2.^с6, и черные —
в цугцванге, 2...^— 3.®f6#.
Автор задачи Альфред де Мюс-
се — известный французский по-
эт-романтик.
366	1
l.Wh7!! (в засаду!),
2.^d6! Ас6(а6,Ь6) 3.®Ь7#, 2...
A d8 З.Аа5#, 2.„Фе6 З.ШП#, 1...е4
2.* d6 Ad5 3.W:e4#.
После захвата конем клетки
d6 черные беспомощны, но най-
ти “чертовский” замысел Лойда
очень и очень непросто!
367
l.£)d7! — цугцванг, 1...Ф<12
2.^с5 Фс1 З.-аЬЗ#, 2...ФеЗ
3.€k4# — изящные зеркальные
правильные маты, причем послед-
ний — идеальный, 2...Фе1 З.ДсЗ#.
Впервые мы видим редкие фи-
нальные картины, образованные
всеми четырьмя слабыми фигура-
ми белых. Вообще считается, что
чем больше белых фигур и пешек
участвует в образовании правиль-
ного мата, тем он ценнее. Кстати,
задачи с правильными матами и со
всеми белыми фигурами (пешки
не идут в счет) в начальной пози-
ции называются октетами.
369
l.Wg3! - 2.Wg8! Фа4 3.Wa2#,
2...Фаб 3.Wa8#, l...Ab3 2.W:c7+
Фа4 3.Wa7# — с правильными ма-
тами, 1...Фа6 2.W:c7 - 3.Wb6#, 1...
Фа4 2.ШсЗ - 3>Ь4#.
Решения трехходовок
369
l.Wc8! — цугцванг, 1...Фе2
2,Wg4+ ФП З.^еЗ#, 2...Ф63
3>с4#.
Задача — загадка. Вся прелесть
ее, конечно, в фантастическом
первом ходе, уводящем ферзя с
313
П третьей на восьмую линию при
первой!
Решения трехходовок
370
l.Wgl! — цугцванг, l...f3 2.Wf2
ФГ4 (d4) 3.W:f3#, l...d4 2.Whl+ f3
3.W:f3#, 2...ФеЗ 3.Wel# - краси-
вый фронтальный правильный
мат.
После публикации задачи но-
вый автор нашел позицию близне-
ца с другим решением.
371
l.Wa8! — цугцванг, l...g3 2.Wg2
Фg4 (е4) 3.W:g3# — с повторени-
ем варианта из предыдущей зада-
чи, 1...е4 2.Wa3 - 3.Wg3#, 2...Фе5
3.Wd6# — а это уже оригинальная
игра.
372
1.Не2! — цугцванг, l...€^h3+
2^g3! — новый цугцванг, 2...€^h—
3.Hel#, 2...®gl 3.H:h2#, 1...^:е2
2.<^f5! — опять цугцванг, 2...
®е- 3.®g3#, l...^f3 2.Ф:13 Фgl
З.Не!#.
Помимо развязывания коня
цель первого хода содержит и мо-
тив засады, проявляющейся после
возврата коня на gl.
373
l.Wg7! Феб 2.с5 Ф:с5 3.Wc7#
— картинный фронтальный мат,
1...Ф:с4 2.Wd4+ ФЬЗ 3.Wb4#, 1...
ФЬ6 2.<аЬ5 Фа5 3.Wa7#, 2...Фс5
3.Wc7#, 1...Ф46 2.^Ь5+ Фс5
3.Wc7#, 2...Феб 3.®cd4# — еще
один правильный мат.
314
Автор этой композиции — са-
мая известная составительница
шахматных задач, англичанка
Эдит Бэрд (урожденная Уин-
тер-Вуд). Ей принадлежит около
2 000 (!) произведений. 700 избран-
ных были собраны в книге “Seven
hundred chess problems”, Лондон,
1902 г.
374
a)	1JJ6! gf 2.ФИ! f5 З.^П#.
b)	При повороте доски на
180 градусов решает 1.ФсЗ! MW
2.®с2+ Ш:с2 З.Ф:с2#, 1...Ы®+
2.Фс2+ ^сЗЗ.ДхЗ#.
Вторая позиция была найдена
А.П. Гуляевым и опубликована в
газете “Красная звезда” в 1944 г.
Александр Павлович рассказы-
вал, что на отдыхе он как-то пока-
зывал свои новые, довольно слож-
ные композиции. Один из зрителей
не выдержал и заявил: “ Это что,
вот я видел задачу!”, и показал...
шестифигурку Галицкого-Гуляева.
375
l.Jkg5? A:g3 — в цугцванге бе-
лые!
1.ЛеЗ! —цугцванг, 1...Л—2.g4+
Ф114 3..Af2#, l...A:g3 2.Ag5! - в
цугцванге черные. 2...Л — 3.g4#.
Остроумный замысел!
376
l.Shl! - цугцванг, 1...ФГ4
2.Ф45 Фg5 3.Wh4#, 1...Ф:44 2.Не1
Фс4 3.2е4#, 1...Фе4 2.Wg3 Ф:44
3.Hh4# — с правильными матами,
причем два последних образуют
хамелеонное эхо, а первый по-
ражает своей необычностью. 1...
ФГ6 2.Wh8+ ФП 3.Hh7#, 2...*g5
3.Wh4#.
Классическая задача чешской
школы, радующая, к тому же, от-
личным вступлением.
377
1.W17! — цугцванг, 1...Фе4
2.ФсЗ ФеЗ З.Не5#, 1...ФеЗ 2.Hh4
Фе2 З.Не4#, 1...Фс5 (Фс4) 2.d6+
ФЬ4 З.ЖЬЗ#, 2...Ф64 3.Wf4#, 2...
ФЬ6 3,Wb7#, 2...Ф:с6 3.Wc7#,
2...Ф:б6 3.Ша7#.
Здесь мы видим две пары
эхо-хамелеонных матов. Первая
— с ладейным финалами и пра-
вильными матами, вторая (после
взятия королем пешек) — с нечи-
стыми матами. Отметим велико-
лепный первый ход.
378
l.f8H! — цугцванг, l...^f7
2.H:f7 Ф:а2 З.На7#, 1...®Ь5 2.Н:Ь5
Ф:а2 З.На8#,	2.H:f5 Ф:а2
З.На5#, 1...^с8 2.Н:с8, 1...®с4
(®е4) 2.Ф:с4, 1...^Ь7 2.Н:Ь7, 1...
^е8 2.Н:е8.
l.fBW? ®f7! 2.W:f7- пат.
Тема коневого колеса украше-
на превращением в ладью и выра-
жена в восьми однородных вари-
антах.
379
Не проходит сдвоение l.Wf5? —
2.Ле4 - 3.Wh7(Wf8)# из-за 1...65!
или l.Jke4? — 2.Wf5, но тоже l...d5!
Правильно же сдваиваться дру-
гим маневром — l.Jkdl! d5 2.Jkc2
Ф-З.Ш7#.
380
l.Ag3! — цугцванг, 1...Ф:е4
2,Wf4+ ф(15 3.Wc4# и 1...Ф(14
2.Wa3 Ф:е4 3.Wd3# — эхо-маты,
1...Ф(12 2.Wc5 Фе2 3.Wf2# - тре-
тий правильный мат.
381
l.^d3! — цугцванг, 1...Фе4
2.®7е5 ФГ5 3.Wg6#, 2..^d5
З.Шсб#, 1...Фс4 2.^7с5 ФЬ5
З.Шаб#, 2...Ф65 З.Шеб#, 2...ФсЗ
3.Wcl#.
Два симметричных, эхо-вари-
анта. Все маты, правда, нечистые.
382
ШеЗ? - 2.W5, Hg4#, 1...Л67!
I.^e7?^f5,®g6#, l...Jkc2!
1.2g2! - 2.^g6+ ФЬЗ З.Ы4#,
1...Ас2 2.^еЗ! - 3.Hg4#, 2...Af5
З.М#, 1...Ле8 2.^e7! - 3.®f5#,
2...Ag6 3.^:g6#.
А это первая (в данной под-
борке) задача одной из ведущих и
в современной композиции логи-
ческой школы. Главные принци-
пы ее таковы. Во-первых, задача
обязательно должна иметь тема-
тическую ложную игру ( так на-
зываемый главный план), которая
вначале не проходит. В результа-
те подготовительной игры чер-
ные вынуждены ослабить свою
позицию, допуская затем прове-
дение плана белых. Во-вторых,
подготовительная игра должна
преследовать только одну цель,
то есть направлена лишь на осу-
ществление главного плана, а не
на дополнительное усиление бе-
лых.
Решения трехходовок
315
Решения трехходовок
П В рассматриваемой позиции
первоначально черный слон удер-
хживает контроль над парами по-
лей f5, g4 или f5, g6. В решении он
привлекается на другие линии, и,
парируя главные планы, попада-
ет под удар. Вступительный ход
ладьей служит лишь для создания
угрозы, вынуждающей переме-
стить слона на другие линии, и не
меняет сути дальнейшей темати-
ческой игры.
В зависимости от защит одной
и той же или разными фигурами
черных в основных этапах ком-
бинации (парирование ложной
игры, первый ход в решении и
ход, парирующий главный план и
допускающий решающее ослабле-
ние) возможны различные вариа-
ции. В данном случае всюду игра-
ет одна и та же черная фигура, что
составляет суть так называемой
римской темы (см. 787).
383
1	.2а2! — цугцванг, 1...На8
2.W:a8 ФП 3.Whl#, l...Hd8 2.W:d8
ФП 3.Wdl#, 1...Нс8 2.W:c8, 1...
Hb8 2.W:b8, l...H:f8+ 2.gfW(H),
l...H-e 2.Wf2+, 1...2e2 2.H:e2.
Замысел украшен выбором
первого хода ладьей, которая при
“коротких” отступлениях потом
мешает своему ферзю: 1 .Hd2? Hd8!
2.W:d8 ФП 3.Wdl?, 1.Нс2? Hc8!,
1.НЬ2?НЬ8!
384
l	.a8Jk! — цугцванг, 1...ФП
2	.А:е4 Фе2 3.Ad3#, 1...еЗ 2.Ag2 ef
3	.He5# — правильные маты.
316
В случае превращения пешки
в ферзя в первом варианте после
взятия черной пешки получался
бы пат.
385
l.We7! — цугцванг, 1...Ф:Г5
2.Ф13 f6 3.Wc5# - далекий и сим-
патичный идеальный мат, l..^g3
2.Wg5+ ФЬ2 3.Wg2#, l...f6 2.Wh7
ФgЗ 3.Wh3#, 2..Ф^5 3.Wh5#.
386
l.Wg6! — цугцванг, 1...Фе2
(Фе1) 2.W:e4+ Фdl 3.^f2#, 2...
ФП 3.^d2#, 1...Фс2 2.^f2 ФсЗ
3.Wc6# (очень красивый фрон-
тальный мат), 2...ФЫ 3.W:e4#,
1...еЗ 2.^f4 - З.ШЫ#, 2...Фе1
3.Wgl#.
Еще один шедевр М. Хавеля с
четырьмя правильными матами,
причем первые два образуют эхо.
В чешской школе очень ценится
тихая игра белых, и здесь мы ви-
дим два таких варианта.
387
1...<а- 2.Wg2+ ФеЗ 3.We2#,
1...Фе4 2.Wd4+ Ф13 3.Wf4# - с
эхо-хамелеонными правильными
матами, но 2...ФГ5! не позволяет
сохранить исходную позицию с
помощью выжидательного хода.
l.Jkh2! - 2.Wg3+ Фе4 3.Wd3#,
1...Фе4 2.Wg4+ Фd5 3.Wc4#, 2...
ФеЗ 3.Wf4#, 1...W5 2.>d3
3.Wg3#, l...€^g2 2.Wd4 — цугцванг,
2...^-3.Wf4#.
Серия нам уже хорошо зна-
комых матов трио белых фигур
W+2A.
388
l.Hd4! - 2>:a6 - 3.Wb7#,
1...Ф:а8 2.Hd7 ФЬ8 3.Wh8#!, 1...
®Ь4(^с5) 2.Hd8+ Фс7 3.Wa5#,
1...Фс8 2.W:a6+ Фс7 3.Wb7#, 1...
Фс7 2.W:a6 ФЬ8 3.Wb7#, 1...Фа7
2.Hb4 Ф:а8 3.W:a6#.
389
l.d8H! Ф117 2.е8Л! Ф§8 3.>g6#,
1...ФГ5 ^g5, ФИ5) 2,e8W (угроза)
- 3.2d5#.
Два неожиданных слабых пре-
вращения в центральном вариан-
те.
390
l.h5! — цугцванг, 1...Фс5 2.2d4
ФЬ5 3.2d5#, 1..Ф^5 2.Фс7 Фс5
3.2е5#, 1..Ф^7 2.Sg6 Фd8 3.2d6#
— три ладейных эхо-мата.
391
l.Wf6! glW 2.НП Фg2 3.Wf3#,
l...gl® 2.Hg4<a-3.Wf3#
Замысел задачи — не только в
игре, которую мы видели в реше-
нии, но в тематических ложных
следах.
l.Wh5? gl^! 2.2g4 ®f3 3.W:f3?
l.Wf2? glW! 2.W13+ Wg2 3.2fl?
l.Wg5? glW 2.Wd5+, l...gl®
2.2f2, казалось бы, на оба превра-
щения маты нашлись, но ложный
след отражается l..^gl!, и вы-
ясняется, что ферзь спрятался за
ладьей и нет 2.Wcl?
392
l.^g4+! ФЫ 2.Wh2+! gh
3.^f2#, 1...Ф113 2.^h2! - 3.2h8#,
2...Ф114 3.Wh8#, 2...gh(g2) 3.2h8#,
Решения трехходовок
1...ФС 2.Wc2 g2 3.Wd3#, 1... 2
ФП^1) 2.2a8 — 3.2al#.	Ц
После непредвиденного всту-
пления с шахом (предвижу во-
прос решателей — “А можно ли
начинать задачу с шаха?”) воз-
никают варианты, объединенные
“звездочкой” черного короля.
Шах — естественный и любимый
ход шахматиста, нет запрета на
вступительный шах и в компози-
ции. Конечно, плохо когда таким
активным первым ходом белые
грубо нападают на противника,
но в данном случае черному ко-
ролю добавляется свободы, а в
последующих вариантах белые
трижды играют “тихо”, а “гром-
ко” — жертвуют целого ферзя.
Бесспорно, что таким парадок-
сальным вступлением Лойд хотел
загнать решателя в тупик. Попа-
лись ли вы в него?
393
l.h4! — цугцванг, l...h6 2.h5 —
снова цугванг, 2...d4 3.Wf3#, 1...
h5 2.Wf8 — новый цугванг, 2... Ad4
3>Ь4#.
В дальнейшем читателю встре-
тятся четырех— и пятиходовые ва-
риации такого цугцванга, предло-
женные уже другими авторами.
394
l.d6! — цугцванг, 1...е5 2.Wa7
Феб 3.Wd7#, 2...ФГ4 3.Wf2#,
2...*g6 3.Wh7#, 1...ФГ4 2.Wc5
— опять цугцванг, 2...Ф13 (е5)
3.Wf2#, 1...Фе5 2.Wcl! - и теперь
цугцванг, 2...ФГ5 3.Wg5#, 2..^d5
3.Wc5#.
317
Решения трехходовок
П В форме миниатюры разверну-
Ю то представлена идея продолжен-
ного цугцванга.
395
l.fe! Ф(17 2.e8W+ Ф:ё6 3.Wd7#,
1...Ф:ё6 2.е8Н! Феб З.Неб#, 1...
ФГ6 2.е8Л! Феб 3.2h6# — с пра-
вильными матами.
Здесь нам снова попадается
первый ход со взятием. К сожа-
лению, автор не нашел другого
приемлемого вступления, чтобы
представить сложный (для миниа-
тюры) замысел со слабым превра-
щением. Неудачное вступление
компенсируется тем, что у белых
есть шесть вариантов продвиже-
ния одной из пешек.
396
l.Hh3! — цугцванг, 1...Ф§5
2.Фе5 Ф§4 3.2 :g6#, 1...ФГ4 2.Не5
g5 З.Не4#, l...<&g4 2.H:g6+ ФГ4
3.2g4#, I...g5 2.2eh6+^f43.2f6#.
Четыре разнообразных вариан-
та с отменным вступлением.
397
1.е8Л! — цугцванг, 1...Ф:Г6
2.g8S! Феб 3.2g6#, 1...Ф:ё6 2.с8Н!
Феб З.Нсб#.
Еще одна “народная” миниа-
тюра, на протяжении последую-
щих 100 лет неоднократно появ-
лявшаяся в печати (у нерадивых
редакторов шахматных рубрик)
под разными фамилиями. Задача
примечательна еще и тем, что на
ней опробовались первые шахмат-
ные программы для компьютеров.
Мощная советская ЭВМ БЭСМ-1
318
на заре своего рождения (50-е
годы) расправилась с этой миниа-
тюрой за 5 минут. Сейчас, конеч-
но, на ввод задачи в компьютер
надо затратить времени наверное
в 1000 раз больше, чем для ее ре-
шения.
398
1.Ле2! ФЬ7 2.Wc8+! Ф:с8
З.Лаб#, 1...ФЬ6 2.Wa5+! Ф:а5
З.Лс7#.
Еще один задачный хит! Две
эхо-хамелеонные (на полях разно-
го цвета) жертвы ферзя, приводя-
щие к идентичным эхо-матам.
399
1.2с2! - 2.H:g2+ ФП З.ШП#, 2...
ФЬ7 3.Whl#, l...glW 2.Ш^1+ФП
3.2f2#, 2...ФИ7 3.2h2#.
После прекрасного первого
хода все восемь полей вокруг чер-
ного короля свободны, но любой
из них приводит к линейным пра-
вильным матам.
400
1.Фс2! — цугцванг, 1...ФГ6
2.®f8 Фе5 3.^d7#, l...fe 2.Wf3
Фd4 3.Wf4# — с чудесными пра-
вильными матами, l...f6 2.Jke7 f5
3.We2# — снова редкий по красо-
те фронтальный правильный мат,
l...f5 2.Wg5 Фе4 3.Wf4#, 2...Ф:е6
3.We7#.
К сожалению, автору не уда-
лось завершить правильным ма-
том вариант 1...Г5,так как главны-
ми все-таки приходится считать
разветвления с ходами черной
пешки.
Автор задачи (некоторые двух-
ходовки его приводились выше) —
выдающийся проблемист Годфри
Хиткот (1870-1952), признаный
лидер английской школы компо-
зиции. Он любил воплощать свои
замыслы с правильными матами,
но, в отличие от чешских авто-
ров, насыщал их острой, активной
игрой сторон. В начале XX века
им была составлена феноменаль-
ная серия четырехходовых задач с
большим количеством вариантов
и непременными жертвами бело-
го ферзя. Задачи Г. Хиткота были
собраны в сборнике “Шахматная
идиллия” (1918) из рождествен-
ской серии А.Уайта.
401
l.Hb2! - 2.A:g5+ ФЬЗ (Ф-3)
З.Аеб#, 2...Ф-1 З.На!#, 1...Ф13
(Ф-3) 2.Ael^g4 3.Adl#.
Автор задачи — второй чемпи-
он мира по шахматам Эммануил
Ласкер (1968-1941) — провел 27
лет на шахматном троне. Соста-
вил несколько композиций, среди
которых особенно известен его ла-
дейный этюд.
402
l.Ah8! f4 2.Wg7 Фе1 3.Wal#.
Комбинация с так нзываемым
лойдовским освобождением линии.
В отличие от бристольской темы,
здесь ферзь идет в направлении,
обратном движению освобождаю-
щей линию фигуры (слону).
403
1.Аа7! h2 2.Hb6 Фб1 ЗЛЫ#,
1...	Ф112 2.2h6 — цугванг, 2...ФЫ Ж
3.2:h3#.	Ж
В первом варианте представле-
на индийская тема, а весь замысел
непринужденно дополнен пра-
вильными матами.
404
l.Wa7! - 2.W:c7, 1...Н:а7 2.ФП!
- 3.Hg8#.
Задача-загадка. Ферзь жертву-
ется с целью отвлечения черной
ладьи с активной позиции.
405
l	.Hh7! 2.S:d4 - 3.Hd8#,
1...^е4 2.Н:е4 - З.Не8#, l...^f4
2	.H:f4 - 3.Hf8#, l...^g4 2.H:g4 -
3	.Hg8#.
Идея задачи уже встречалась в
настоящем сборнике, и заключает-
ся в таком отступлении ладьи, что-
бы она потом не помешала другой
своей линейной фигуре. Замысел
также подчеркнут тематическими
ложными следами: 1.Не7? €^е4!,
l.Hf7?W4!, l.Hg7?^g4!
406
l.Hh2! - 2.Hh8+ Hc8 3.2:c8#,
l...Hc8 2.Ac7 - З.^Ьб#, 2...Hb8
3.abW#, 1...НЫ 2.Agl! - З.^Ьб#.
l.Hd2? Hdl! 2.A- НЫ!, не про-
ходит и l.He2? Hel!, l.Hf2? Hfl!,
l.Hg2? Hgl!
И здесь задумка автора заключа-
ется в выборе первого хода из серии,
казалось бы, равноценных ходов.
407
l.^d4! — цугцванг, 1...Ф:Г4
(ФбЗ) 2.£Ш ФГ5 3.Wf7# - уже
319
Решения трехходовок
П встречавшийся зеркальный пра-
^рвильный мат, 2...4>g3 3.Wh2#, 2...
^ФеЗ 3.Wd2#, l...*:d4 2.Wb3 Фс5
3.Wb4# - традиционный правиль-
© ныймат.
<50
г§ Как всегда у Лойда, вступление
Я — бесподобно.
§	408
|	1.2а2! <^:g2 2.Wb2! (угроза) —
| 3.W:g2#, l...^e2(M)2.g3.
Тема Тертона — сдвоение ли-
нейных фигур с сильнейшей во
главе тандема.
409
l.Wf8! — цугцванг, 1...Ф:е5
2.Wc5+ Фе4 3.f3# — редкий пра-
вильный мат с участием всех бе-
лых пешек, 1...Фе4 2.Феб Ф<14
3.Wb4#, 1...Фб5 2.Wb4 ФЬ5 (ФЬб)
3.Wh4# — снова правильные маты,
L..*g4 2.Wh6*f5 3.Wf4#.
Классическая “чешская” мини-
атюра с превосходным вступлени-
ем. Думается, она заставила пому-
читься решателей.
410
l.Ah8! — цугцванг, 1...£Л6
2.Wg6! — снова цугцванг, 2...Фе5
3.We4# — правильный мат со связ-
кой коня.
При другом ходе слона по ли-
нии продолжение 1...W6 2.Wg6?
приводило к пату.
411
Шаб! Фа4 2.Ь8^! ФЬ5 З.Лсб#,
1...Ф:аб 2.Ь8Н! Фа7 З.На8# - с
правильными матами.
В первом варианте представле-
320
на тема “феникс” — превращение в
ту же фигуру, которая перед этим
была пожертвована и взята черны-
ми.
412
1.Фа5! elW+ 2.ФЬ6 (угроза) 2...
Wbl+ 3.£kb4#, 2...Wgl+ 3.®d4#,
l..J2g8 2.®d4+ (угроза) 2...Фа7
3.®Ь5#, 1...ФЬ7 2.4}е7+ (угроза)
2...Фа7 З.^с8#.
“Соль” задачи в выборе вступи-
тельного хода. В случае, казалось
бы, более сильного начала 1.ФЬ5?
черные спасались после l...Hg8!
2.£М4+ Фа7 З.^Ь5? или 2,ФЬ6?
Нс8!
413
l.Wh8! (в засаду!) — цугцванг,
1...^сЗ 2.ЛеЗ+ Ф:еЗ 3.Wd4#,
2,..*:g2 (*:g4) 3.Wh3#, l...*g3
(*:g2) 2.ЛеЗ - 3.Wh3#, 1...Ф-1
2.ЛеЗ - 3.Whl#.
Засада — один из любимых мо-
тивов У. Шинкмана.
414
l	.Wel! - 2.Af4 - 3.Wal#, 1...
ФЬ8 2.Af4+ Фс8 3>е8#.
Содержание задачи дополнено
хорошими ложными следами с
неочевидными опровержениями
той или иной игры: l.Wdl? ФЬ8!
2JT4+ Фс8! или 1.Ше2? Ь4! 2.Af4
ЬЗ!
415
1	.Фе2! - 2.Ас-+, 1...Неб+
2	.ЛеЗ+ ФЬ2 З.Шс1#, 1...На2+
2.Ad2+, 1...НГ6 2.ЛГ4+, l...Hg6
2.Jkg5+, и самый красивый вари-
ант 2.Ае4+ Фа2 3.Wg8# с
далеким диагональным правиль-
ным матом с использованием
блокирования поля al, 1...Фс2
2.Wdl+.
Тема дуэли черной ладьи и бе-
лой батареи.
416
1.2gg8! - 2.Wel+ Ф(15 2.2gd8#,
2...ФГ5 3.2cf8#,	2.2ge8 -
3.Wdl#, 1...ФГ- 2.2ce8 - 3.Wfl#.
Линейные правильные маты с
участием ферзя и двух ладей. По-
сле вступительного хода черному
королю доступны все восемь по-
лей!
417
1.2g8! A:g8 2.a8W+ Аа2
3.Wh8#, 1...Фа2 2.2b8.
Синтез бристольской темы с
жертвой фигуры, освобождающей
линию. В отличие от лойдовского
освобождения линии здесь ферзь
движется в том же направлении,
что и проложившая ему дорогу
ладья. Любопытно, что идея осво-
бождения линии путем жертвы
мешающей фигуры также принад-
лежит С. Лойду.
418
l.jfch3! - 2.Wd4+ ФС З.ЖеЗ#,
1...с5 2.Ше2+ ФС4 З.ШеЗ#, 2..Ф^5
З.Жеб#, 1...е5 2.Ф:с7 ФГ4 3.Wg4#,
1...ФГ4 2.Wg4+ Фе5 3.Wd4#.
Пять правильным матов с
“классическим” материалом
W+Jk+€y Для ценителя чешской
школы интерес представляют бло-
кирования пешками поля возле
короля (третий и четвертый маты). 2
419
1	.<ЙЬ6! — цугцванг, 1...Фа6
2.2b2 Фа7 3.2а8#, 1...Ф:Ь8
2	.^d7+ Фа7 3.2а2#, 1...Ф:Ь6
2.2а8 ФЬ5 3.2b2# - связка трех
непритязательных правильных
матов с хорошим вступительным
ходом.
420
1.2f4! Л:f4 2.f8W+ ЛЬ8 3.Wf3#,
1...ФЬ8 2.f8W+ Фс7 3.217#.
Комбинация с лойдовским
освобождением линии в резуль-
тате устранения мешающей фигу-
ры. Здесь линейные фигуры белых
движутся в разных направлениях.
Хороши ложные следы: 1.2fl?
Jkb8 2.f8W — пат, или 1.2е5? Фс8!
2.18W+ Фс7!, и король убегает.
421
l.®g3! — цугцванг, 1...Фе5
2.^g6+ Фd4 3.®f5#, 1...ФеЗ
2.ШсЗ+ФГ4 3.^еб#, l..^g5 2.Ф12
ФГ4 3.Wf6#, 2...ФИ4 3.Wh6#,
1...Ф:ёЗ 2.^g6 ФИЗ 3.Wg2#.
Богатая игра с двумя неплохими
(особенно первый) правильными
матами.
Решения трехходовок
422
1,Фа8! а2 2.Да7 - 3.Wh3#, 2...
Ф83 3.Wf2#, 1...е4 2.Ла6 - З.ШП#,
L.^gl (ФЫ, Ф112) 2.Ла7+ Фg2
3.Wh3#, 1..Ф^З 2.Ла7 - 3.Wf2#.
Правильные эхо-хамелеонные
маты оживляют тонкий вступи-
тельный ход и эхо-игра слонов на
вертикаль а.
321
Решения трехходовок
2	423
Ж IdLdl! - 2.Wd5+ ФС4 3.We5#,
^2...<*g6 3.Wh5#, 1...Фе4 2.Wc4+
ФеЗ 3.Wd4#, 2...ФГ5 3.Wg4#, 1...
ФГ4 2.Wf2+ Фе4 3.Wf3#, 2...Ф§5
3.Wf6#, 1...Ф§5 2.Wf2 - 3.Wf6#,
l...^c6 (^f7) 2.Wf7+ Ф§5 3.Wf6#,
2...Фе4 3.Wf3#, l..^g6 2.Wd5 -
3.Wh5#, 2...И6! З.Лс2#.
Пожалуй, рекордное число ва-
риантов со стандартными пра-
вильными матами ферзем и двумя
слонами.
424
l.Wg4! — цугцванг, 1...Фс5
2.Wd4+ ФЬ5 З.Ш4#, 1...Фе5
2.^d7+Фd53.^b4#, 1...Ь52.^Ь4+
Фс5 (Фе5) 3.€^d7# — с правиль-
ными матами с помощью другого
стандартного набора белых фигур
— ферзь и два коня, 1 ...Ь6 2.^еЗ+
Фс5 3.Wc4#, 2...Фе5 3.£М7#.
425
1.2Ь6! - 2.2а6+ Wa5 З.Ф:с2,
2:а5#, 1...ШИ4+ 2.Ф:с2+ Wcl+
3.2:cl#, l...W:f7 2.Ф:с2+ Фа2
З.Наб#, l...W:b6 2.Ф:с2+ Wbl+
3.2:М#.
Содержание задачи становится
понятным, если разобраться с те-
матическими ложными следами:
1.2Ь2? Wc4!, 1.2b4? Wc6!, 1.2b7
(2Ь8)? W:f7! или 1.Лd5? Wc3!
426
Главный план l.Af4? - 2.Wc7#
отражается 1...^е8!
1Л17! - 2,h8W+, l...^:h7 2.>f4.
Сейчас защита конем пропала, но
появилась новая 2...Jkd8 З.Жеб#.
322
Эта логическая комбинация по-
лучила названия дрезденской темы.
Попытку и первый ход совершал
черный конь, а отражал главный
план — черный слон, то есть игра
черных реализована с помощью
двух фигур, а не одной, как в рим-
ской теме.
427
l.Ag4! Фd7 2.2d4+ (угроза) 2...
Фе8 3.Ah5#, 1...Фе8 2.Ah5+ Фd8
3.2d4#, 1...е5 2.2:f5 Фе8 3.2f8#,
l...fg 2.Фс6 — 3.2f8# — каждый раз
с правильными матами.
Отметим, что в угрозе и пер-
вом варианте заметно чередова-
ние вторых и третьих ходов белых,
чему, впрочем, чешские пробле-
мисты не придавали значения.
428
1.2b4! - 2.2f4 A:d5 3.2f8#,
1...ЛП 2.2bb7 - З.^Ьб#, 1...
Jkh3 2.2db7 — 3.€k7# — правиль-
ные эхо-маты, l...Jk:d5 2.2:d5 —
3.2a5#, 1...Ле4 2.2:e4 - 3.2e8#.
He решает, казалось бы, симме-
тричное продолжение 1.2е7? Л13!
2.2еЗ Jkdl!, и слон контролирует
линию а, в то время, как пешка h5
мешала защитить восьмую линию
в решении.
429
1.Ае5! W:e5 2.2h4+ Wh2
3.^:f2#, 1...ШИ4 2.2:f4 ФЬ2
3.2h4#.
Найти правильный путь за-
трудняет обилие ложных следов,
отражаемых единственными хо-
дами ферзя: 1.ЛЬ8? Wd4!, l.Jkg3?
Wf4! или 1.2c8? Wf8!, 1.2c7? Wf7!,
1.2c5? Wf5!, 1.2c3? Wf3!, 1.2g4?
Wd4!
430
1.ФЬ2! — цугцванг, L.Jkfl
2.^f2 - 3.Wg4#, 2...Ф:Ь5 3.Wh7#,
2...M3 (Ae2) 3.W:h3#, l...>:g4
2.We4! — вновь цугцванг, 2...ФЬЗ
3.Whl#, 2...Ф:Ь5 3.Wh7#, 1...Ф:Ь5
2.^f6+ ФЬ4 3.Wf2#, 2...ФИ6
3,Wh7#.
Вначале вся игра готова, и тон-
кий вступительный ход преследует
лишь цель передать очередь хода
черным. Вязь правильных матов
очень непринужденна и дважды
начинается с тихих ходов.
431
1.2h4! — цугцванг, 1...Ф:Ь4
2JJ6+ Ф§3 3.Wb8#!, 2...ФЬ5
3.Wh7#, 1...ФГ4 2.Wdl Фе4 3.Wf3#
- правильный мат со связкой
пешки, 2...ФГ5 3.W:g4#, 2...ФеЗ
3.Wd4#, 2...*g3 (*g5) 3.W:g4#,
l...g3 2.Wdl, и создалась позиция
уже нам знакомой двухходовой за-
дачи 8 с теми же разветвлениями:
2...Ф:Ь4 3JJ6#, 2...ФГ5 3.Wg4#,
2...*g6 3.Wh5#.
Только сравнительно недавно
двухходовые темы стали реали-
зоваться в трехходовой форме, а
здесь очень умело к старой схеме
добавлен еще один ход сторон.
Искусственность удлинения игры
не чувствуется, так как к цен-
тральной игре пристроены два
симпатичных варианта также с
правильными матами.
Решения трехходовок
432	2
1.2М! *g7 2.Wb7+ *h8Jf
3.Wb2#, 2...ФГ6 3.2b6#, 2...ФГ8^
(ФЬб) 3.h8W#.
Классическая форма бристоль-
ской прокладки пути. Интерес за-
даче придают и тематические лож-
ные следы: 1.2b8+? Фg7 2.Wb7+
ФГ6! З.НЬб? и 1.2Ь6? Фg7 2>Ь7+
ФЬ8! З.НЬ8? с перекрытием фер-
зем дороги для ладьи.
433
l.Jkel! - 2.Wc3+ ФЫ 3.2а1#,
2..Ф^1 3.Wd2#, 1...^Ь5 2.2а1
Ф:ЬЗ (ФЬ2) 3.Wa2#, 2...Ф63
3.Wd2#, 2...<a-3.Wc3#.
Прокладка пути для ферзя по
диагонали и вертикали — остро-
умный замысел. Примечательно,
что автор задачи Т. Горгиев был
известным советским этюдистом,
и это — одна из немногих его за-
дач.
434
1Ф^5! - 2.We2+ ФgЗ 3.Wg2#,
1..JJ6+ 2^g4 - 3.We2#, l...f6+
2.ФГ4 - 3.We2#.
Взаимное перекрытие пешки и
слона на поле f6 (перекрытие пи-
кабиша) в трехходовой интерпре-
тации и в форме миниатюры.
435
l.Wh7! — цугцванг, 1...^сЗ
2.WM+! ®:М 3.£k2#, 1...MW
2.^с4+ Wa2 3.Whl#, l...bl^
2.Wb7 ^:a3 3.2:a3#, 2...®bc3
З.^с2#, 1...Фа2 2.W:e4 blW
3.W:bl# — и здесь все маты — пра-
вильные.
323
Н Классическая миниатюра та-
Ц^лантливого московского пробле-
7//' миста Сергей Крючкова (1907-
1942), погибшего на фронте во
вторую мировую войну.
Решения трехходовок
436
l.Wh4! — цугцванг, 1...Фё2
2.Wf2 — З.^сЗ# — на редкость
красивый правильный мат, 1...
сЗ 2.Л:сЗ ФМ 3.We4#, 2...Ф(11
3.Wa4#, 1...ФМ 2.W:c4 Ф:Ь2
3.Wa2#, 1...Ф:Ь2 2.W:c4 ФаЗ
з.шьз#.
Еще одна классическая “чеш-
ская” миниатюра с блестящим
вступлением и тремя тихими ва-
риантами.
437
l.Wcl! >d7 2.Wc7 (угроза) 2...
g3 3.W:>#, 1...Ле6 2.We3+ g3
3.W:e6#, 1..JJ5 2.Wf4 g3 3.W:f5#,
l...d2 3.Wc3+ g3 3.W:c8#,
В форме миниатюры в трех ва-
риантах представлена идея знаме-
нитой задачи С. Лойда “Погоня
любви” (см. 508) с дуэлью ферзя и
слона.
438
1.2а2! Wc8 2.2h2+, l...Wc7
2.2а8+.
Снова знаменитая миниатюра
с нелегким выбором вступитель-
ного хода, додуматься до которого
очень нелегко. Это видно из мно-
гих ложных следов: 1.2с2? Wc7!
2.2:с7 - пат. 1.2d2? Wd6!, 1.2g2?
Wg3!, 1.2f3? Wc8!, 1.2f5? We8!,
1.2f6?Wf4!, 1.2fl?Wa8!
439
1.2сЗ?-2.Аа7#,но l...alW!
1.2b3! - 2.Jka5+ Ф:с8 3.Ah3#,
l...al<^, и теперь появление чер-
ного ферзя невозможно. Поэтому
2.2сЗ - З.Ла7#, 1...Ф:с8 2.2d3 -
3.2d8#, и здесь мат — правильный.
Логическая задача великолепно
оформлена с правильными мата-
ми.
440
1.2с4! — цугцванг, l...€^dl(^a4)
2.2b4 — еще один цугванг, 2...^—
З.ЛЬ2#, 1...^:с4 2.ФсЗ
З.ЛЬ2#, 1...М АаЗ ФМ (£>-)
3.2с1#.
Минимальная разница в поло-
жении черного коня после перво-
го его хода тем не менее приводит
к трем разным продолжениям.
441
l	.^dc3! — цугцванг,
2	.Wa2 - 3.We2#, l...Acl! 2.We4+
Фd2 3.We2#, 1...М2 2.Wd4+
Фс2 3.Wdl#, l...Ab4 2.Wdl+ Фс4
3	.Wd5#, 2...ФеЗ 3.We2#.
1...Ф62 2.Wdl+ ФеЗ 3.We2#,
1...ФеЗ 2.Wd4+ Ф13 3.Wf4#.
В форме миниатюры удиви-
тельно развернуто представлена
тема черной коррекции. Примеча-
тельно, что все уточняющие ходы
слоном приводят к блокированию
разных полей и использованию
этого ослабления на матующем
ходу.
442
1.2gl! dlW 2.АсЗ! W:gl
3.W:gl#, l...dlA! 2.>f2! Фd2
324
З.ШеЗ#,	2.Wb4 £кЗ
З.Л:сЗ#, 2...^- 3.Jkd2#, l...deW
2.H:el + Фб2 3.We3#, 1...Ф61
2.Лf2+ Фе2 3.We3#.
В легкой форме представлены
три варианта с дифференцирова-
нием ответного хода белых после
трехкратного превращения чер-
ной пешки. Легко сообразить, что
дифференциация превращения
черной пешки в четыре разные
фигуры возможна лишь в четырех-
ходовой задаче.
443
l.We5! - 2.W:e2+ *gl 3.W:g2#,
2.We3+ ФП З.Ле2#, 1...
gl<^ 2.Wg3+ ФП 3.Jkg2# — с пра-
вильными матами, l...elW 2.Wg3+
ФП 3.W:g2#.
Это единственная ортодоксаль-
ная миниатюра в творчестве зна-
менитого советского гроссмейсте-
ра Л.Лошинского.
444
l.Hhe4! Af5 (Леб) 2.Wcl+
(угроза) 2...®с2 З.НаЗ# (НеЗ#),
1...Ф(12 2.Ш2+ £>с2 (ФбЗ)
3.Had4# — эхо-маты со связкой
черного коня, 2...Фе1 (Фб1)
З.На!#, 1...®с2 2.Нас4+ Фб2
^d3) 3>:с2#.
Задача принадлежит одному из
выдающихся советских шахмат-
ных композиторов, международ-
ному гроссмейстеру Владимиру
Акимовичу Брону (1909-1985), с
равным успехом выступавшему
как в задачных, так и этюдном
жанрах. Профессор В.Брон, кста-
ти, был известным в мире ученым
в области огнеупорных материа- Н
лов.
445
l.^g5! - 2.f8W+! Ф:(8 З.ШГ7#, |
l...Ag6 2.W:h8+! Ф:Ь8 3.f8W#, 1... I
Ф(8 2.Wh6+ Ag7 3.Wd6#, l...^g8 |
2.fg£)!tf?:g8 3.Wf7#.	J
Все четыре варианта заверша- §
ются правильными матами, каж- 5
3
дыи из которых вместе с предше-
ствующей игрой заслуживает вни-
мания. Одна из лучших миниатюр
классика мировой композиции!
446
l.®h4! £Л6+ 2^d3!
3.Wg2#, 1...^с5+ 2.ФеЗ!, 1...
2.ФС4!, 1...^сЗ+ 2.ФГ5!
Четкое противоборство бело-
го короля с конями противника.
Непритязательное, на первый
взгляд, вступление находится по-
сле исключения других любопыт-
ных попыток отступить конем:
l.^el? ®f6+! 2^d3 <^g4!, 1.^еЗ?
£k5+! 2.ФеЗ? или l.^f4? ®d6+!
2.ФГ4?
Автор задачи — международ-
ный мастер из Германии Вернер
Шпекман — специалист в области
миниатюры. Он выпустил свыше
10 различных сборников 7-фигу-
рок всех задачных жанров.
447
l.^g3! - 2.Wd2+ Фе5 3.Wd6#,
1...Фе5 2.We4+ ФГ6 3.Wf5#, и
центральный вариант снова с пра-
вильными матами: 1...ФеЗ 2.Jkd6
- 3.®f5#, 2...*d4 3.Wd2#, 2...f2
3.Wc3#.
325
1	448
'Ш l.Wa8! - 2.Wal+ Hgl 3.Wh8#,
Ш l...^a72.Wh8+ah3(<4'gl)3.Wal#.
Яркая задача с размашистыми
ходами ферзем из угла в угол.
Решения трехходовок
449
На ходы королем игра уже за-
готовлена: 1...ФЬ8 2.<Йаб+ Фа7
З.^Ь5#, 1...Фб8 2.^)e6+ Фе7
3.£)d5#
ШЗЬ5? - 2.Wa8+ Фб7 З.Ше8#,
1...Н18 2.^а7+ ФЬ8 З.ШФ6#, 2...
Фб8 3.Wd6#, 1...S13+ 2,ef Фб8
3.We8#, 2...ФЬ8 3.Wa8#, l...Se7!
Решает же симметричное про-
должение: 1.^3d5! — 2.We8+ ФЬ7
3.Wa8#, l...Hf8 (He7) 2.€)e7+ ФЬ8
З.ШЬб#, 2...Ф48 3>d6# - своео-
бразные “эполетные” эхо-маты,
1...ав+ 2.ef ФЬ8 3.Wa8#, 2...0?d8
3.We8# — еще пара эхо-матов.
450
l.Shf6! - 2.H6f5+ Ag6 3.Bg4#,
l...h6 2.4)e7 - 3.H6f5#, 2...h5
3.Bg6#, l...h5 2.^h6 - 3.®f7#, 2...
h4 3.B4f5#.
Движение пешки приводит к
последовательному блокирова-
нию одного из полей на линии h.
Если учитывать и угрозу, то чер-
ные получают 5(!) разных матов с
использованием пешечного бло-
кирования.
451
1.Де8! - 2.We3 (Wf2)+, 1...
Bb7 2.Wa6+ Ab8 3.W:b7#, 1...
Ab7 2.We7 Фа8 З.Ш:Ь7#, 1...На8
2.Wa6+ ЛЬ8 З.Н:с8#, 2...й:аб
З.В:а8#.
326
В идейных вариантах в форме
миниатюры представлено пере-
крытие Гримшоу на поле Ь7, что
технически далеко не просто.
452
l.Acl? - 2.We6+ Фб4 З.ШеЗ#,
1...ФГ6 2.We6+ *g7 3.Wh6#, 1...
Фе4 2>еЗ+ Ф15 З.Шеб#, 1 ...Фбб!
1JLM! - 2.ШеЗ+ Wf6 З.Ше7#,
2...Ф45 3.We4#, 1...Ф44 2.Wd3+
Фе5 3.Wd6#, l.„*d5 2>d7+
Фс4 3.Wd3#, 1...ФГ6 2.Wf5+ ^g7
3.W18#.
Задача наглядно демонстриру-
ет прогресс техники составления.
К решению с солидным количе-
ством тематических вариантов до-
бавлен содержательный ложный
след с аналогичными, но новыми
эхо-хамелеонными правильными
матами. И все это в форме мини-
атюры!
453
1.АЬ5! - 2.Wa7+ ФЬЗ З.ШеЗ#,
1...Ф63 2.Wh3+ Ag3 3.W:g3#, 1...
d4 2>e6 - 3.Wa2#, 2...b3 3.W:d6#,
l...Ac7 2.W:d5 - 3.Wa2#, 2...b3
3.Wc5# — с разнообразными пра-
вильными матами.
454
1.ФсЗ! - 2.^с7#, l...bl<a+
2.ФЬ4 W18+ 3.®е7#, 2...W:d5
3.A:d5#, l...Wg7+ 2.^>f6+ Wb7
3.W:b7#.
Занятен и выбор первого хода:
1.ФЬ4? blW+!, 1.Фб4? Wd8!,
1.Фс5? Wg5!
Глеб Николаевич Заходякин
(1912-1982) — еще один известный
советский этюдист, который пе-
риодически выступал в печати с
задачами-миниатюрами.
455
l.Wg5! Фе1 2.W:g2 flW 3.Wd2#,
2...П<а 3.We2#, l...glW 2.Ш5+
Фе1 3.We2#, l...gl^ 2.>g2+ Фе2
3.Wd2#.
Варианты с превращениями
пешки как на первом, так и на вто-
ром ходах, что демонстрирует со-
временный подход к содержанию
трехходовки — смена функций
одного и того же хода (то есть его
номера) в разных вариантах.
456
Сначала все готово: l...d4
2.Wc5+, 1...ФГ4 2.We3+ *g4
3.Wg3#.
l	.Wc6! —цугцванг, l...d42.Wc5+
ФС4 3.Wf5#, 2...Феб 3.Af5#, 1...
Фб4 2.Л:И7 Фе5 3.Wf6#, 1...ФГ4
2	.Wc3 - 3.Wg3#.
Автор — английский гроссмей-
стер Джон Нанн — известен сво-
ими победами не только в тур-
нирных битвах, но и успешным
участием в чемпионатах мира по
решению шахматных компози-
ций.
457
Ложные следы: 1.<йа5? Ф:а5
2.ФЬЗ Ь4 З.Наб#, 1...Ь4 2.2аб ЬЗ
З.^сб#, 1...ФЬ4! или 1.2с5? ФЬ4
2.2:Ь5+ Фа4 З.^с5#, 1...сб!
l.Jkh3! — цугцванг, 1...ФЬ4
2.Jkd7! Фа4 3.2с4# — с правиль-
ным матом, 1...Ь4 2.2а6+ ФЬ5
З.ЛП#!
Один из авторов задачи Ан- П
дрей Селиванов является чемпи- Щ
оном мира по решению компо-
зиций 1999 г. Добавим, что он -
депутат Государственной Думы с
1993 г. по настоящее время, Пре-
зидент Шахматной федерации
России и почетный вице-прези-
дент ФИДЕ.
458
1.®еЗ! - 2.ШЫ ЛЬ5 З.^с2#,
1...ДЬ5 2.®dl - 3.Wb2#, 2...ФЬ4
З.ЖсЗ#, 1...ФЬ4 2.Ш2+ Фс5
3.Wb6# — с правильными мата-
ми.
459
1Ф^8! ФЬ7 2.2е8 Фа8 З.Фс7#,
1...Ф:а7 2.Фс7 Фа8 3.2е8#.
Не проходит 1.ФсГ7? из-за 1...
ФЬ7!
Если пешку Ь5 переставить
на Ьб, то решает уже 1.2е4! ФЬ7
2.2Ь4Фа8 З.Ь7#.
Сильное, на первый вгляд, про-
должение 1.2сЗ? ФЬ7 2.2с7+ от-
ражается 2...Фаб!
460
1.Фа5? Феб 2.Ае5 Фс5 3.Wc7#,
1...Феб!
I.g5? Феб 2.Лс5 Фе5 З.Ше4#,
1...Фсб!
1.еЗ! — цугцванг, 1...Фс6 2.Лс5
Ф:с5 3.Wc7#, 1...Фе6 2.Ле5 Ф:е5
З.Ше7#.
Два эхо-варианта с аналогич-
ными жертвами слона дополнены
ложными следами с чередованием
вторых ходов белых по сравнению
с решеним.
Решения трехходовок
327
461
Решения трехходовок
l.Whl! (в засаду!), 1...ФЬ2
2.А.С4 ФаЗ 3.Wcl#, 1...Ф42 2.We4
- 3.We2#, 2...Ф41 3>е2#, 1„.ФЬЗ
2.Ас4+ Ф:с4 3.Wd5# — с правиль-
ными матами.
462
l.Wg8! A:gl 2.Wg4 (угроза) 2...
ФЬ2 3,Wh3#, l...Ag3 2.^f2+ Ф-
3.W:g3#, l...Af4 2.АеЗ+ ФЬ2
3.A :f4#, l..Ae5+ 2.id4+, l...Ad6
2..Д.С5+, 1...AC7 2.Ab6+, 1...йЬ8
2.Аа7+ФЬ2 З.А:А#.
Рекордная дуэль черного слона
и белой батареи с правильными
матами в пяти последних вариан-
тах.
463
l.Wh7! — цугцванг, 1...Ф46
2.Wf7 — еще цугцванг, 2...ЬЗ
З.АаЗ#, 1...ЬЗ 2.Wf5+ Фс4 3.Wb5#,
2...Ф46 З.АаЗ#, 1...Фс4 2.Шс2+
Ad5 З.стсб#, 1...Фе6 2.Фс6 Ф16
3.d5#.
Снова задачи С. Лойда, и опять
белый ферзь вначале убегает от
черного короля.
464
l.Wh8? Феб, и белые в цугцван-
ге.
l.Wal! - 2.Wc3#, 1...Фс6
2.Wh8!, и в цугцванге — черные,
2...ФЬ7 3>а8#, 2...Фс5 З.ШсЗ#,
2...Ф47 3.We8#.
Белые выигрывают темп раз-
машистым, своеобразным “тре-
угольным” маневром ферзем из
угла в угол.
465
l.Ad3! — цугцванг, 1...Фа4
2.Wd5 - З.ЬЗ#, 2...аЬ З.Ша2#, 2...
ЬЗ 3.Wb5#, 1...Фа2 2.Wc2 Фа1
(ЬЗ) 3.WM#, 2...ab 3.Wa4#, l...ab
2.Лс2+ Фа2 (ФаЗ) 3.Wa8#, 2...
Фс4 (ФеЗ) 3.Wc6#.
Пять правильных финалов, сре-
ди которых особенно привлекате-
лен последний далекий мат фер-
зем.
466
l.Wbl! - 2.^f5+ ФеЗ З.ЛЬ4#,
2...Ф45 3.Wb7#, и центральный
вариант с игрой, которая уже
встречалась в 447: 1...ФеЗ 2.Шс2
- 3.£}f5#, 2...Ф44 3.Wd2#, 2...f2
З.ШсЗ#, 1...Фё5 2.Wb6 - 3.Wc5#,
1...ФсЗ 2.Ab4+ Фё4 З.Ше4#.
Если в области двухходовки
английская школа имела свои ха-
рактерные признаки, то в области
трехходовой задачи (за исключени-
ем Г. Хиткота и П. Блэка) британ-
ские проблемисты стояли на по-
зициях, близких к чешской школе.
Это мы и видим в данной задаче.
467
l^g7! — цугцванг, 1...Фа2
2.Wf7+ Фа1 З.ПП#, 2...НЬЬЗ
3.Hf2#, 2...НаЬЗ З.На4#, 1...На8
2.Wb8!H:b83.Ha4#, l...Ha62.Wb6,
1...Н:с3 2.Ш:сЗ.
Первым ходом белые готовят
ответ на сильную защиту 1...Фа2,
после которой развязыватся вто-
рая ладья.
468
l...f2 2.We4Фgl 3.Wg2#.
328
1.(14! cd 2.Wd2 f2 3.Wdl#, 2...
*gl 3.Wel#, l...f2 2.We4 *gl
3.Wg2#.
Задача-блок с выжидательным
ходом, после которого становится
возможным взятие на проходе с
новой игрой и правильными мато-
выми финалами.
469
1.Ф§4! — цугцванг, 1...с6
2.^Ь6+ ФЬ8 З.Ш2#, 1...Ь6 (Ь5)
2.Wg2+ сб 3.W:c6#, 1...сЗ 2.Wg8+
ЛЬ8 3.W:b8#.
И здесь у черных есть сильная
защита 1...Ь6(Ь5), заставляющая
белых освободить большую диаго-
наль.
470
l	.Jkh3! g4 2.W:g4 (угроза) 2...
ФЬ8 3.Wc8#, 1...а5 2.Wa6+ Ф:а6
З.Лс8#.
Тертоновское сдвоение на диа-
гонали c8-h3 в угрозе и яркий ва-
риант с жертой ферзя. Эффектная
задача!
3.W:a5#, 1...Ае5 2.W:e5 а4 З.Ш'е8# 2
(Wh8), 1...ЛГ4 2.ef, l...^g3 2.Ф:А. Щ
И только на поле Ь2 слон может z
чувствовать себя уютно. Поэтому
надо атаковать и эту клетку. |
lJ&g2! — цугцванг, l...Jkh2 г§
2	.Ф:Л a4 3.We8#.	|
S'
473	§
ШаЗ? Фб2 2.^е4+ ФеЗ |
3.®с4#, l...£)d— 2.^ЬЗ, но на 1...
ЙЬЗ! нет ответа.
1.^а6! — цугцванг, 1„.€^:е2
2.4jb4	3.®с2#, 2...£>d4
3.^d5#, 2...Ф44 3.®f2#, l...^d-
2.Wf3+ ’t’d4 3.We4#.
474
l/hc4! — цугцванг, l...elW
2.®еЗ+ ФП 3.^g4#, 1...Фе1
2.Wg6! - 3.Wgl#, 2...J2 3.Wcl#, 1...
Ф12 2.W:a7+ Фе1 3.Wgl#, 1...П
2.®еЗ+ Фе1 3.Wa5#.
И здесь отменное вступление,
тонкий главный вариант с тихим
ходом ферзем и три разных пра-
вильных мата.
471
1	.Фе7! — цугцванг, 1...Ф:ё4
2.Ad6 Фс4 3.Wa4#, 1...Фс4
2	.Wa4+ Фё5 З.^сЗ#, 1...Фе4
2.Wd7 Ф13 (ФГ4) 3.Wg4#.
Как видим из места публикации
этой задачи, в те времена и в фут-
больных изданиях уделяли внима-
ние шахматам!
472
1...а4 2.Ш:а4+ ФЬ8 3>е8#,
1...АЬ8 2.Ш:а5+ ^.а7 З.Ш:а7#,
1...й с7 2.Ьс Ь6 ЗВаб#, 2...Фа7
475
1.2а6! аЗ 2.АсЗ (угроза) —
З.На5#, 2...Ф:а6 З.Лс4#, 1...Ф:аб
2.Jkc4+ Фа5 З.АсЗ# — редкие
эхо-хамелеонные правильные
маты двумя слонами, 1...ФЬ4
2.Jkc6 Фс4 З.Д:а4# — третий, тра-
диционный правильный мат.
476
l.Ag6! abW 2.А17 W- 3.Wa2#,
l...ab^ 2.Wa6+ ^a3 3.W:a3#.
Смысл первого хода проясняет
ложный след l.Ah7? abW 2.Ag8
329
И Wh7+! Нельзя сдваиваться по-дру-
гому: 1,ШЬЗ? abW 2.Ad5 Wh7+!
Решения трехходовок
477
l.Wc3! - 2.f3+ Ф(15 3.®f4#, 1...
Лс4 2.We3+ Ф(15 3.^e7# - сим-
патичные эхо-маты, l...f4 2.<йе7
— 3.f3# — редкий пешечный мат,
2...13 З.ЖеЗ#, l...*d5 2.®f4+ Фе4
З.ЖеЗ#.
478
1.Ф12! Ag8 2.Jkg5+ (угроза) 2...
ФМ З.^есЗ#, 1...ФЫ 2.®есЗ+
Фс1 3.>g5#, L.^dl 2.^асЗ+
Фс1 З.АаЗ# — все время с пра-
вильными матами.
479
l.Wa7! Ф-^4 2.ШеЗ ФЬ4 3.Wf4#
— знакомый “эполетный” мат,
1...Ф^З 2.Wgl+ ФЬ4 3.®f3#,
1...Ф^5 2.Wg7+ ФЬ4 3.^f5# -
эхо-маты.
Несколько портит построение
далекая пара пешек на линии а,
нужная для устранения побочного
решения 1.ФГ5 Ф^З 2.Wb2 и для
легальности вступительного хода
белых (иначе ход черных!).
480
l.d7! - 2.d8W+ ^Ь6 3.W:b6#,
2...^с7 3.W:c7#, 1...^Ь6 2.d82!
®:с4 3.2d5#, 2...^d7 3.2а8#, 1...
^c7 2.d8^^-3.W#.
Сложный для реализации син-
тез превращений пешки и пра-
вильных матов, но для Л. Куббеля
не существовало технических пре-
град.
481
l	.€^d5! — цугцванг, l...gh
2.Jkg3+ 4>g4 З.^еЗ#, l...*g4
2	.W6+ ФЬ4 3.Ag3#, 1...Ф:Ь5
2.® df6+ ФЬб 3.Af8#, 1.. ,g5 2.^df6.
“Фирменный” материал А. Га-
лицкого. В 1924 г. в Германии был
издан сборник трехходовых задач
русского мастера только с фигур-
ным материалом белых Л+2^.
482
l.Wd8! — цугцванг, l...g3 2.Wd5
— новый цугцванг, 2...Фе2 (ФеЗ)
3.We4#, 2...ФсЗ З.Шс4#, и эхо-ва-
рианты 1...ФеЗ 2.Wg5+ ФdЗ (Фе2)
3.Wd2# или 1...ФсЗ 2.Ша5+ Ф:ЬЗ
3.>d5#, 2..^d3 3.Wd2#, 1...Фе2
2.W:d4.
483
1.2be5! — цугцванг, l..^g2
(Ф12) 2.25e3 e5 3.Wb2#, 1...Фб4
(ФГ4) 2.21еЗ - 3.Wb4#, 1...аЗ
2.Wb3+ Фg4 (ФГ4) 3.21e4#, 2...
Фg2 (Ф12) 3.25e2#, и к этой уже
виденной ранее игре искусно
добавлен вариант с заменой го-
ризонтальных линейных матов
на вертикальный финал — l...h5
2.2g5 е5 3.Wf8#, l..^g3 2.2g5+
Ф12 3.Wg3#.
484
l.^e2! — цугцванг, 1...ФГ6
2.^f4! Фе5 3.2g4# — особенно ин-
тересный мат, 1...Фе5 2.2с7+ Фd5
3.^f4#, l...f4 2.®d4+ ФГ6 3.^g4#,
2...Фб5(е5) 3.2g5#.
Чудесная связка трех правиль-
ных матов с довольно трудным
для их построения белым мате-
330
риалом. Часто для формирования
правильных матов черные “коо-
перативно” подыгрывают партне-
ру, забирая его фигуры для вычи-
щения мата. Здесь же в финалах
участвуют все четыре активные
фигуры белых.
485
l.Jkal! — цугцванг, 1...ФеЗ
2.Wb2 Фе4 З.Ше5#, 1...Ф:Г5 2.Wg7
Фе4 З.Ше5#.
Тертоновское сдвоение мы ви-
дим в первом варианте и бристоль-
скую прокладку пути — во втором.
А вот ложные следы, показы-
вающие почему слон отступил
в угол: 1.ЛсЗ? ФеЗ! 2.Wb2 Фе4
3.We5? или 1.ЛГ6? Ф:Г5! 2.Wg7
Фе4 3.We5?
486
Не годится сразу 1.ФГ5? из-за
пата.
l.Wb3! ab 2.ФГ5 Ь2 3.g4#, 1...
Фg6 2.Wg8+ ФЬ5 3.g4# — с тем же
матующим ходом, но совершенно
разным правильным матом, 2...
ФГ6 З.М4#.
Задача-загадка, получившая до-
стойное техническое оформление
487
l.Wa8! - 2.We4 - З.^Ь2#, 1...
Фс2 2.Ше4+ Ф(11 3.€^Ь2#, 2...ФсЗ
3.Ad2#, 1...Фе1 2.W:f3 Ь2 3.Ad2#,
1...Ь2 2.W:f3+ Фе1 3.>d2#, 2...
Фс2 З.^аЗ#.
1	.Ш:ЬЗ+? Фе1 2.W:f3 — пат.
Ферзь отправляется в угол с
целью захватить узловые поля на
большой диагонали и затем ско-
ординировать силы белых. Несмо- Ж

тря на использование “классиче-
ского” материала, автору удалось
скомпоновать совсем нешаблон-
ные правильные маты.
488
1.2а4!! — цугцванг, 1...<ЙЬ—
2	.Wc7+ Фd4 З.ЖсЗ#,
2.We5+ ФЬ6 3.Wa5#, 1...ФЬ6
2	.Wb8+ Фс5 3.W:b4# - три (!) пра-
вильных эхо-мата дополнены чет-
вертым матом после 1...ФЬ5 2.Wc7
Ф:а4 З.Дсб#.
Одна из самых известных и ти-
ражируемых задач.
489
l.Hhl! - 2.сЗ 2.Wgl Ь2 3.Wg8# -
с тертоновским сдвоением фигур,
1...ФЬ2 2.Wel а2 (Фс2) З.Шс1#,
1...Ь2 2.Wb8 - цугцванг, 2...MW
3.W:bl#, 2...сЗ 3.Wg8#.
Отличная “чешская” задача с
красивой тактической идеей сдво-
ения.
Решения трехходовок
490
Вначале всего готово: l...f2
2.<^:f2 ef З.е4#, но сохранить эту
игру не удается.
l.Acl! еЗ 2.Ad2 ed 3.e4# - ана-
логичная жертва, но уже другой
фигуры и на новом поле.
Остроумно!
491
Черный слон контролирует фо-
кальные клетки d6 и d4, что вид-
но из готовых вариантов 1...Ла1
2.^е8+ ФГ5 3.®d6# и 1...ЛЬ8
2.®е6+ ФГ5 3.^d4#.
331
И 1.Ле8! — цугцванг, L.Jkal
Jf2?ah5+ ФГ5 3.^g3#, 1...ЛЬ8
^2.®e6+*f5 3.®d4#.
Решения трехходовок
Задача-блок с переменой игры
в решении, в котором после всту-
пления появляется другая фокаль-
ная пара полей g3 и d4.
492
l...h4 2.Hg8+Фй5 3.Ag4#.
l.Hal! h4 2.Hgl+ ФЬ5 3.>g6# co
слоновым матом с другой стороны
вертикали, 1...ФЬ4 2.2hl! (в заса-
ду с цугцвангом!) 2...<&g5 3.h4#.
493
l.Jkh7! — цугцванг, l...ab 2.Wg6
— 3.Wbl# с бристольской про-
кладкой пути, 2...Sa6 3.W:a6#,
1...Ф:Ь2 2.W:c4 Hal 3.Wc2#, 2...
Фа1 3.Wcl#, l...H:b2 2.W:a3+
Ha2 3.Wcl#, l...c3 2.ШП+ Ф:Ь2
3.®bl#.
494
l.Wa7! - 2.He2+ thl 3.^:g3#,
1...Л:е4 2.Пс2+! ФЫ 3.Wal#,
l...g2 2.Hf4+ ФЬ2 3.Hh4#, l...gf
2.W:f2+ ФЫ 3.^g3#.
Отличный пример отечествен-
ной трактовки игры с правиль-
ными матами с использованием
насыщенной батарейной игры и
мастерской технической обработ-
кой.
Не годилось 1.Не2? ®17!,
l.Wc7?g2!, l.Wg7?^g6!
495
Тематические попытки 1.^е8?
®g4! или 1.^е6? 13!
I	.g4! - 2.g5 - 3.g6#, l...fg (ЭД
332
2	.®^e8 — 3.® f6# (и невозможно 2...
€^g4?, так как черная пешка забло-
кировала поле g4), l...^:g4 2.€^е6
— 3.€^eg5# (не возможен ход 2...
^13?).
496
Вначале все готово: 1...Ь2
2.Wdl + (Wc2) Фа2 3.Wa4#, l...ba
2.Wcl#, но выжидательного хода у
белых нет.
l.Wh2! Ь2 2.Шс2 Ф:а2 3.Wa4#,
и главный вариант l...ba 2^g4 f3
3	.W:e5# - вот зачем ферзь пошел
на h2.
497
l.jfchS! - 2.Hh8+! Ф:Ь8 З.ЛП#,
1...ФГ8 2.Hh8+ Фе7 З.Не8#, 1...
g6 2.H:d7 gh 3.Wb8#, l...g5 2.ЛГ7+
Ф18 3.Wd6# — каждый раз с новым
правильным матом.
А. Грин — псевдоним между-
народного гроссмейстера Алек-
сандра Павловича Гуляева (1908-
1998), выдающегося проблемиста,
видного ученого в области ме-
талловедения. Был страстным
приверженцем задач, завершав-
шихся правильными матами, ко-
торые он всячески пропагандиро-
вал.
498
l.Jkhl! е5 2.We4 (угроза)
2...А- 3.Wb7#, l...Agl 2.Wg2
ФЬ6 3.W:gl#, 1...Л12 (ЛеЗ) 2.Wf3
ФЬ6 3.W:>#, l...Ad4 2.We4 ФЬб
3.W:d4#, 1...ФЬ8 2.W:a6 - 3.Wb7#.
Тертоновская прокладка пути в
синтезе с дуэлью ферзя и черного
слона.
499
Ш 1еЗ! - 2.^d5 Ле7 3.®f4#,
2...^е2 3.^f6#, 1...^е2 2.Hg4! -
цугцванг, 2...<й — 3.<^g3#, 2...Л —
3.® g7#, 1...® h3 2.^g2 — цугцванг,
2...^- 3.£tf4#, 2...Л- 3.^g7#, 1...
>d6 2.^g7+ Ф114 3.^ef5#.
К встречавшейся ранее анало-
гичной борьбе белого коня и чер-
ного слона автор непринужденно
подключил черного коня.
500
Линейные фигуры уже стоят на
диагонали bl-h7, и хочется сразу
же их включить в игру: 1.Ф:сЗ?
ФИ6 2.W:h7#,Ho l...h6!
1.Аа2! h6 2.W:c4 *g6 3.Wf7#,
1...Ф116 2.Wg2 Ф115 3.Wg5#.
Как видим, правильным ока-
зывается сдвоение белых фигур на
другой диагонали - a2-g8.
Задача дебютировала в очном
конкурсе решений, ежегодно про-
водимом в конце мая газетой “Мо-
сковская правда” (в день ее тради-
ционного праздника на стадионе
“Динамо” в Петровском парке), и
очень понравилась решателям.
501
1.2dl!g4 2,Ad2 Д-З.Да5#.
Первая, корректная версия
индийской темы. Автор ее — ан-
глийский каппелан Генри Лов-
дей — прислал первоначальную
версию (в виде четырехходовой
задачи) из Индии в 1845 г. Веду-
щий шахматной рубрики журнала
“Chess Player’s Chronicle” Г. Ста-
унтон привел ее с надписью над
диаграммой “Индийская задача”
Решения трехходовок
без указания автора. Композиция П
имела довольно скрытый путь кЦ|
цели, к которому, к сожалению,
вели 9 вступительных ходов бе-
лых. Получив журнал, Ловдей об-
наружил дефект и с извинениями
отослал обратно в журнал данную
версию комбинации уже в треххо-
довой форме.
В дальнейшем про задачу забы-
ли, но на заре становления логи-
ческой школы (в начале XX века)
про нее вспомнили, благодаря ин-
тересу к критическим ходам. Здесь
это первый ход 1.2dl, в результате
чего ладья переходит через крити-
ческое поле d2, на котором она за-
тем будет перекрыта другой белой
фигурой. Тогда и предложили на-
звать такую комбинацию индий-
ской темой.
502
l.Hg6?Hhl+!
1.ФМ! — цугцванг, l...Jkh5
2.Hg6! - 3.®f7#, 2...>:g6 3.^:g6#.
Автор задачи — знаменитый
немецкий шахматист Адольф Ан-
дерсен (1818-1879), считавшийся
сильнейшим в мире в первой по-
ловине XIX века. В 1842 г. он опу-
бликовал в Бреслау сборник “За-
дач для шахматистов”.
503
l.Wh6! - 2.W:g7#, l...>:h6
2.Jk:e5	— цугцванг, 2...Jkg5
3..A:g7#, l...gh 2.Jk:e5+ Af6
3.Jk:f6#, l...Af6 2.Де7 A:e7
3.W:g7#, 2...gh 3.A:f6#.
Автор задачи был плодовитым
композитором, но многие его
333
П творения имели дефекты, обычно
||^ незапланированные пути к цели.
/л Поэтому в английском языке по-
бочное решение часто называют
| cook (в честь этого незадачливого
г§ автора).
В
504
§ l.Wc6! - цугцванг, 1...^Ь6
| 2.2е5! - 2...Ф:е5 3.Wf6#, 2...^-
| 3.W:d5#, 2...ЬЗ З.ЖсЗ#, 1...^с7
2.W:c7b3 З.ЖсЗ#.
Задача отмечена призом в пер-
вом международном конкурсе со-
ставления шахматных задач, про-
водимом в 1856 г. лондонским
еженедельником “Эра”. А первый
конкурс составления, в котором
участвовали лишь англичане, был
приурочен к Лондонской всемир-
ной выставке 1851 г. В то время со-
стоялся и первый международный
шахматный турнир.
505
l	.Wg3! — цугцванг, L.Jkel
2	.Wb8! - 3.Wb5#, 2...Ab4 3.Wg8#,
l...Jka5 2.Ф:а5	3.Wd3#.
Яркий, запоминающийся ма-
невр ферзем!
506
l.Wh8! — цугцванг, l...^g3
2.Wh4+!	Ф±4 3.®:f5#,	1...
Фе1 2.^dl Фб2 З.ЖсЗ#, 2...
ФП 3.Whl#!, l..^gl 2.®dl ФП
3.Whl#.
Характерная для С. Лойда ко-
ординация коня и слона, помога-
ющая далеко расположенному бе-
лому ферзю “сказать свое веское
слово”.
334
507
l.Wg8! — цугцванг, 1...Ла8
(Лсб) 2.2d5! - 3.Wg2#, 2...A:d5
3.W:d5#, l...d5 2.Wg4! - цугцванг,
2...d4 3.W:>#, 2...ЛС (Ag2)
3>:Л#, 1...Л13 2.Ф:13.
Комбинация, найденная С.
Лойдом, в дальнейшем образно
была названа “мышеловкой” или
“гильотиной” (кому как нравит-
ся!). Смысл ее заключается в том,
что черная фигура, контролиру-
ющая линию, совершает крити-
ческий ход, после чего отрезается
белыми. Уничтожение же препят-
ствия завершается взятием черной
фигуры и матом.
508
l.Wfl! - 2.WM! - 3.W:h7#, 2...
g6 3.W:al#, l...Ac3(d4) 2.Wd3! -
3.W:h7#, 2...g6 3.W:>#, I...>e5(f6)
2.Wf5! - 3.W:h7#, 2...g6 3.W:>#
l...g3 2.^g6+!hg3.Wh3#.
Самая знаменитая трехходо-
вая задача, а может быть и зада-
ча вообще. Она получила девиз
“Погоня любви”, что подразуме-
вает настойчивое преследование
слона (офицера, как ранее порой
называли эту фигуру) ферзем
(дамой).
Задача С.Лойда вызвала нес-
метное число подражаний. Неко-
торые из них уже встречались в
данном сборнике, часть их чита-
тель увидит в дальнейшем.
509
1	.ФЬ2! —цугцванг, 1...€^е1 (£)-)
2	.ФсЗ - 3.We7#, 2...ФГ6 3.^g4#,
1...^еЗ 2.^d3+ Ф:е4 3.®g5#, 2...
ФГ6 3.e5#, 1...W4 2.^g4+ Ф:е4
3.€^g5# — два эхо-мата с использо-
ванием блокирования клеток чер-
ным конем.
510
Если сразу ограничить короля
путем 1.Н17?, то получается пат.
Поэтому надо предварительно по-
мочь черным распатоваться.
l.Wd4! cd 2.Hf7 - З.Нс7#, 1...
Фб7 2.Wg4+ Феб 3.Wc8#, 2...
Фб8 З.Н1В#, 2...Фе8 3>с8#, 1...
ФЬ7 2.Hf7+ Фаб 3.Wal#, 2...Ф-8
3.Wh8#.
Задача из числа шахматных за-
гадок.
511
l.Jkh7! — цугцванг, 1...Фй5
2.Wg6 >d6 3.We4#, 2..^d4 (Ф:с4)
3.Wd3#, 2...>d4 3.>g8#, 1...Ф:с4
2.жьз+Фа4з.жаз#, i...A-2.Wg6
- з>аз#, i...Aa6 (Af5) 2.W:a6+
ФсЗ (Ф:с4) З.ЖаЗ#.
Одна из первых вариаций тер-
тоновского сдвоения линейных
фигур.
512
l.Hh3! f3 2.Hh2!! (в засаду!)
2...Ф:аЗ З.Лс5#, 2...ФсЗ 3.Ле 1 #.
Одна из “маленьких” задач А.
Галицкого, приводящая в восторг
неискушенного решателя.
513
l.f5! - цугцванг, l...ef 2.ДсЗ Ь4
3.Wc4#, 1...е2 2.Wd2 elW 3.W:el#,
2...Ф:Г2 3.Wf4#! — вот в чем была
идея вступительного хода.
Решения трехходовок
514	2
1.ПЬ2! — цугцванг, 1...Ф:а4Цр
2.Лс6+ Ф:аЗ З.Лс5#, 2...Фа5^
3.Hh5#.
Пожалуй, самая популярная
задача У. Шинкмана, являюща-
яся почти 100 лет неизменным
спутником шахматных рубрик
изданий всего мира. Здесь ладья
становится в засаду за двумя белы-
ми фигурами, вскрывающими ее
лишь на матующем ходу.
Естественно, возникает мысль,
а нельзя ли увеличить число
вскрывающих фигур. Если гово-
рить об одной линии, то их может
быть шесть. Конечно, такие зада-
чи есть, но они находятся за рам-
ками популярного жанра.
515
1.^а2! — цугцванг, l...ba
2.Wc2 - З.Л12#, 1..Ф^2 2.Ф13 ab
3.Jkel# — эхо-мат по отношению
к первому финалу, 1...Фе2 2.€^Ь4
Фd2 3.Wel#, I..^d4 2.Д12+ Фс4
З.ШП# — четвертый, и самый кра-
сивый правильный мат.
Еще одна, типично “англий-
ская” задача: острое вступление,
развернутое содержание, но слиш-
ком тривиальные (по чешским по-
нятиям) правильные маты.
516
l.Sd6! - 2.Hd2 - З.На2#, 1...
®с4 2.W:b3+! Ф:ЬЗ 3.Hd3# - эф-
фектный правильный мат, l...ed
2.Wh8! ®с4 3>а1#, 2...Ь2 З.Ш:Ь2#.
Ложные попытки: 1.Неб, 2g6?
^с4! l.Wd3? ®с4!
335
Решения трехходовок
П	517
'в l.Wcl! — цугцванг, 1...®—
2.Wc3+ Фаб 3.Hd8#, 1...еЗ 2.Wc7+
Фа4 3.Hd8#, 1...еб 2.^17+ Фа4
3.2d8#, 2...Ф15 (ФГ6) 3.Wg5#, 1...
Фё4 (Фё5, Фдб) 2.2d8+ Фе5
3.Wf4#.
Редчайший замысел с тремя
эхо-матами при использовании
такого “трудного” материала, как
Ее автор — Зденек Мах (1877-
1954) — один из лидеров чешской
школы, соратник М.Хавеля. Про-
славился своими четырехходов-
ками и задачами с эхо-игрой, ко-
торая весьма пропагандировалась
чешскими проблемистами.
518
l.Wbl?-2.Wb8#, l...Jkg3!
l.Wg7! - 2.W:d7, 1...Ле7 2.Wb2
>d6 3.Wg2#.
Типичный пример логической
школы в пору ее становления.
Здесь представлена римская тема
(за черных играет все время один
слон), осложненная перекрытием.
519
1. Л al! ^а5 2.Н:а5 — цугцванг,
2...Ф^2 З.На2#, 2...hg 3.Hh5#, 1...
^с5 2.Н:с5, l...Hd6 2.H:d6, 1...
^d8 2.H:d8.
Выбор первого хода подчерки-
вается ложными следами 1.ЛсЗ?
^с5!, I.>d4? ^d6 (£М8)!, 1.Ле5?
®а5 (£к5)!, 1.ЛГ6? ^d6!, 1.М8
(Af8)? ^d8!, в которых белый
слон играет из угла в угол!
Слон, собственно, не нужен
для объявления мата, но выжи-
336
дательного хода у ладей и короля
нет, поэтому та фигура украшает
выбор вступительного хода.
520
1.ЛаЗ! - 2.^d5+ Ф.-dS 3.Wf7#,
1...еЗ 2.Wd3 ФЬб 3.®d5#, 1...Фаб
2.Wf5 Фс7 3.^d5#, 1...ЛГ6 2.^а6+
Фа5 3.£k7#, 2...ФЬб З.Лс5#.
Великолепный образец чеш-
ской школы. Четыре варианта с
удивительно интересными матами,
в трех из которых участвуют ферзь
с парами слонов и коней. Учиты-
вая, что для правильного мата надо
только по разу атаковать одно из 9
полей, то получается, что каждая
из фигур может контролировать
не более двух клеток. Отметим,
что второй и третий маты образуют
точное эхо. Последний финал да-
ется конем с черного поля, но на-
звать его эхо-хамелеонным по от-
ношению к предыдущим не совсем
правильно из-за разного взаимного
расположения белых коней.
521
1.Ас5! - 2.ЖЫ+ Ф:е2 (Фб2)
3>dl#, 1...А- 2.АЬ4+ ЛсЗ
З.Д:сЗ#, 1...Аа5 2.е4 - 3.Wdl#,
2..^d2 З.ЖеЗ#, l..^d2 2.Wd3+
Фе1 3.Wdl#, 2...Фс1 3.Wc2#, 1...
g2 2.Wf2+ Фd2 З.ЛеЗ#, l...>d2
2.Whl+Ф:е2 3.Jkb5#.
He решает l.Jkb6? Jkb4! 2.e4 из-
за 2...Jkc5!
Автор использовал типовой
набор белых фигур, но ему уда-
лось уйти от матовых стереотипов,
особенно в редком последнем пра-
вильном финале.
522
1.ФП! - 2.Wg6#, L.fb7+
2.®c7+ Wd5+ З.^еб#, 1...WB+
2.W4+ Wd5+ З.^еб#, l...Wb6
2.®:b6+ Ae5 3.H:e5#, l...W:d5+
2.H:d5+, l...Wd3 (Wc2, Wbl)
2,W:W-3.Wg6#.
Тема так называемых “пере-
крестных шахов" — последователь-
ный обмен сторон шахами на про-
тяжении четырех полуходов.
523
1.2h8! — цугцванг, l...Jkd6
2.g8W ЛЬ8 3.W:b8#, 1 ...Ле5 2.e8W
ЛЬ8 3.W:b8#, l...Ad8! 2.ed>! ФЬ8
(Фа8)З.Д:Ь6#.
Не годится l.Hf8? Jkd6 2.g8W
ДЬ8!, и ладья оказалась впереди
ферзя. Тертоновское сдвоение
фигур.
524
l.Wa4! — цугцванг, l...^h2
(®еЗ, ^е5) 2.We4 — цугцванг,
2...^f3 3.W:f3#, 2...<М 3.W:f5#,
2...^g4 3.We8#, l...^f6 2.Wc4
— цугцванг, 2...^— 3.We2#, 2...
®g4 3.Wf7#, l...®f2 2.Ф:Ь6 -
цугцванг, 2...^— 3.Wdl#, 2...
<^g4 3.We8#, !...£}- 2.We4, Wc4,
Ф:Ь6.
Поспешно сразу l.Wc4 (We4)?
2.We2+ ^g4 3.We8# из-за 1...
^f2!
Чудесны и вступление, и тон-
кая дуэль фигур.
525
Шеб! - 2.^d4+ ФП З.ШЫ#,
l...Hgl 2.®f4+ Фе1 3.WM#, 2...
Ф13 3.We4#, 1...ФП 2.Whl+ Фе2
Решения трехходовок
3.^f4#, 1...Ф13 2.®f4 g3 3.Wh5#, 2
l...Hdl 2.W4+.
Идейное содержание здесь за-
ключено не столько в формирова-
нии правильных матов, сколько в
интересном первом варианте. За-
щищаясь от угрозы, черная ладья
делает так называемый антикри-
тический xqr в надежде прикрыть
короля на fl от шаха ферзем с hl.
Но одновременно этот ход стал
критическим, так как ладья оказа-
лась по другую сторону от короля
на el.
526
l.Ad8? ^d5! 2.^d8?, I.^d8?
>d5! 2.>d8?
l.Hg6! - 2.H:f6 - 3.Hf8#, 1...
>d5 2.>d8! - 3.A:f6# (2...®d5?),
I...^d5 2.^d8 - З.^П# (2...Jkd5?).
В элегантной форме представ-
лена широко распространенная
тема обструкции. Она заключается
во взаимном блокировании одно-
го и того же поля двумя или более
фигурами. Черная фигура блоки-
рует поле, не давая другой своей
фигуре занять его в целях защиты.
В этой задаче тема украшена лож-
ными следами, в которых прохо-
дит обструкция и белых фигур.
527
1.ФГ8! - 2.^е8+ 2:с7 3.We4#,
2...Феб 3.Wd5#, 1...ФГ4 2.^П+
2:с7 3.Wf3# — абсолютно точный
по отношению к первому эхо-мат,
2...Фё4 З.ШЪЗ#, 1...2:с7 2.We4+
Ф^б 3.Wd5#, 2...ФГ6 3.Wf5#,
1...Нс5 2.We4+ ФГ6 3.>d8#, 1...
He4 2.W:e4+ ФГ6 3.Wf5#, 1...
337
2 2f4+ 2.Фе7 2е4 3.W:e4#, 2...217+
||3.^:f7#.
Решения трехходовок
528
l.Wg7! — цугцванг, 1...Фа7
2.с8Л! Ф:а8 3.Wal#, 1...Ф:а8
2.c8W+ Фа7 З.Л:с5#, 1...Фс8
2.Wg2^-З.^Ьб#, 1...Фс6 2.с8Ж+
Ф:бб 3.Wc:d7#, 1...Фаб 2.W:d7,
l...^-2.c8W.
Типичная “чешская” треххо-
довка с матовыми картинами, ко-
торые вначале совершенно нельзя
было предвидеть. В этом заклю-
чалась одна из характерных черт
школы, иногда ошибочно ассо-
циируемой лишь с правильными
матами.
529
Шс2! - 2.2d4+ Фе5 З.Жеб#,
1...Ф:ё5 2.We6+ Фс5 З.Жсб#, 1...
2f6 2.We3+ Ф:ё5 3.Wd4# - эхо-ха-
мелеонные правильные маты, 1...
Ла7 2.2е5+ Ф:е5 3.We6# — мат,
очень близкий по конструкции к
первым двум, 1...2g4 2.W:g4+ Af4
3.Wg2#.
Чешский проблемист Илья
Микан собрал коллекцию задач
своих коллег и в середине 70-х го-
дов издал ее почти “самиздатом”,
правда, при невысоком качестве
диаграмм.
530
А здесь уже готово все: 1...
^f7 2.М d4 3.^d6#, l...^g6
2.^:g6d4 3.^e7#, l...d4 3.®c4^f7
З.Ш#.
1.Ф(14! <af7 2.^g6	3.^e7#,
I...^g6 2.^f7^-3.^d6#,
338
Варианты co взятием коней за-
менились на игру с использовани-
ем отвлечения.
531
1.W17! — цугцванг, 1...Ф:а7
2.^с6+ Фаб 3.Wfl#, l...Jk:d5+
2.^:d5 е4 З.^Ьб#, l...h2 2.^с8 -
снова цугцванг, 2...Д:с8 3.€^Ь6#,
2...Jk:d5 3.W:d5#, 1...е42.^сб А:сб
- З.^Ьб#, 1...Лаб (Асб) 2.^сб, 1...
Ас8 2.^:с8.
Пятивариантная интересная
игра с правильными матами и эле-
ментами тактики.
532
Вначале все готово: 1...€^а—
2.^с2#, l...^h- 2.W5#, но бе-
лые не могут просто передать оче-
редь хода.
l.Jkb4! — цугцванг, 1...Ф^4
2.ФГ4! — цугцванг с новыми
фокальными точками: 2...^а—
З.^Ь5#, 2...^h- 3.^f5#.
Четкий и остроумный замысел!
533
l.^f4! - 2.<^g2+ Фdl 3.Wd4#,
L.^dl ^d2)2.Wd4+ Фе13.^g2#,
1...Ф12 2.Wd4+ ФС З.Ле2#, 1...
g2 2.Wc3+ Ф12 3.^h3#, 2...Ф61
З.Ле2#, 1...2g42.W:b22:f43.We2#,
Здесь правильные маты
по-проще, но автору в легкой фор-
ме удалось скомпоновать целых
пять вариантов!
534
Иллюзорная игра 1...Ф:ЬЗ
2,g8W+ ФаЗ 3.Wg3#, 2...ФсЗ
3.Wc4#.
Ошибочно поспешить с пре-
вращением пешки: l.g8W? alJk!
2.^d2 - пат или l.g82? al<^!
2.^d2^b3!
Надо сначала дать высказаться
черным.
I.^d2! alW (а12) 2.g8W -
3.Wa8#, l...al>! 2.g82! Фа2
3.2a8#,	l...al^	2.g8W ^b3
3.W:b3# — варианты co взаимны-
ми превращениями пешек.
Закономерен вопрос, а воз-
можен ли одновременно полный
комлект превращения и черной, и
белой пешки в одни и те же фигу-
ры. Такой замысел называется та-
ском Бабсона, принципиально он
возможен при числе ходов не ме-
нее четырех. В 1983 г. он был реа-
лизован казанским проблемистом
Л.Ярошем, но, конечно, при боль-
шом количестве фигур.
535
l.Wb8! 2:Ь8 2.^е5 (угроза) -
3?Ж ®:g4#, l...ef 2.W:a8 (дру-
гая угроза), l...Jka2 2.Wh2 2а4
3.^3#, l...Jke4 2.€Ш+ (третья
угроза) 2...ФЬ7 3.€^3g5#.
l.Wh2?Ha2!
Задача составлена совсем юным
Лойдом, когда ему было всего 14
лет, поэтому можно не придирать-
ся к множеству угроз. Начинаю-
щий композитор тогда не подозре-
вал, что это большой грех.
536
1.Фе1! — цугцванг, 1...4bb—
2.Wa5+ Дс5 З.Ш:с5#, 1...®с5!
2.€Д4+ Ad4 3.Wal#, l...^d4!
2.£)с7+ Фс5 З.ШаЗ#,
2.Wd8+ 2d6 3.W:d6#,
2.^еЗ+ Фе5 3.Wh8#,
2.^b6+ ^d6 3.Wf8#.
I...£id6! 2
Две симметричные системы
игры с черной коррекцией и хо-
рошим выжидательным вступле-
нием, передающим очередь хода
черным.
537
1.еЗ! — цугцванг, 1...Д— 2.W:c4+
Hd3 3.W:d3#, l...Sd4 2.£:d4 Фе1
3.WM#, l..JSd2 2.Wf5+ Фе2
З.^сЗ#, 2...Sf2 3.W:f2#, 1„.ДсЗ
2.®:c3 - 3.Wf5#, 1...Д:еЗ 2.WM+
Фе2 3.^d4#, 2...Де1 3.®:el#, 1...
g3 2.^g3+ ФГ2 3.Wf5#, 1...Фе2
2.Wh5+ ФП 3.Wf3#.
Во многом уникальная зада-
ча: черная коррекция с четырьмя
уточняющими защитами, “кре-
стик” черной ладьи, две пары
правильных эхо-матов, а всего
пять чистых и экономичных фи-
налов.
Решения трехходовок
538
l	.Wf4! — цугцванг, 1...Фа4
2	.Wd2! — цугцванг, 2...Ф:ЬЗ
3	.Wdl#, 2...Фа5 З.Д:аЗ#, 2...А-
2.Ш:Ь4#, 1...Фаб 2.Wb8 - 3>а8#,
1..Л- 2.Wf8 Фа4 3.W:b4#, 2...Фаб
3.Wa8#.
Не проходят другие попытки
активизировать ферзя: l.Wh8?
Фа4!, l.Wf2? Фаб!, 1>е5?А-!
539
1.Д111! — 2.JLe4 (угроза) 2...А:е6
З.ДЬ4#, 1...ФГ5 2.®Ь4+ Фе4
ЗЛВ#, 2...Ф:е6 (Фе5) З.Де1#,
1...Л :е6 2.ДЬ4+ Ф f5 З.Ае4#.
339
Н Четыре довольно разнообраз-
Щных правильных мата. Любители
//л изобретать новые темы заметили
бы, что в вариантах на втором ходу
белые играют на поле (h4), с кото-
рого они давали мат в угрозе.
Решения трехходовок
540
Ш(18! Ь4 2.^П+ (угроза)
2...Ф:65 З.^Ьб#, 2...Ф:Г5 З.^е7#,
1...Ф:<15 2.^е6! (обратно!) — 3.2с5#,
2...Ф:с4 З.^Ьб#, 1...Ф:Г5 2.£>е7+
Фе5 З.^П#, 2...*g5 3.® П#.
Здесь такой же фигурный мате-
риал белых, как и в предыдущей
задаче, но правильные маты со-
всем другие.
Задача победила в конкурсе
составления трехходовых задач,
впервые проводившимся в России.
541
Ше5! - 2.с4+ *d4 3.Wb2#,
2...*d6 3.Wb8#, 2...Ф:е5 3.W:c5#,
1...еЗ 2.Wd3+ Ф:е5 3.f4#!, I...*d4
2.Wc4+ Ф:е5 3.W:c5#, l...*d6
2.Шс6+Ф:е5 3.W:c5#.
В угрозе мы видим разветвле-
ния с эхо-матами, а последние два
варианта содержат эхо-игру. 4 раз-
ных правильных мата.
542
l.jfcdS! ^:d5 2.^g3+ (угро-
за) 2...*gl(h2) 3.£Ш#, l...*gl
2.£)f3+ Ф:П 3.Jkc4#, поясняя
смысл первого хода, 2...ФЙ1
3.^g3#.
543
l.Ah6! — цугцванг, 1...ФГ5
2.Wh5+ Фе4 3.Wd5#, 2...ФГ6
340
3.Wg5# (самый интересный пра-
вильный мат), l...^d3 2.Wd2+
Фе4 3.Wd5#, l...®g- 2.We2+
ФГ5 3.We6#, 2..Ф^4 З.ШеЗ# - c
правильными матами, l...^a—
2.Wf4+ Фаз 3.Wc4#, 1...Ф64
2.Wd6+ ФеЗ 3.Wd2# — последние
два мата чистые, но неэкономич-
ные, так как в них не задейство-
ван белый конь.
544
l.Acl! hg 2.2d2! Ф^5 3.2d5#
(индийская тема), l...h6 2.W4+
Ф^5 3.2d5# - мат с использова-
нием блокирования клетки h6.
545
l.Hgl! de 2.2dl! — цугцванг,
2...Ф:Г4 3.2d4#, 1...Ф:Г4 2.®b4!
Фе4 3.2g4#!
Два линейных правильных
мата.
546
1Ф^4! - 2.®d2#, 1...MW+
2.^Ь2+! Ф:Ь2 З.М#,
2.^d2+ <ab3+ З.А:ЬЗ#, 1...ФЬЗ
2.®d6+ ФЬ4 З.^сб#, 1...ФЫ
2.^d3clW 3.^:а3#.
Эффектным вступительным
ходом белый король идет под шах,
давая возможность черным с тем-
пом превратиться в ферзя.
547
l.Whl! —цугцванг, l...c52.Jkbl!
— цугцванг, 2...Jkf— 3.Jk:Jk#,
2...A:bl 3.W:bl#, 2...^h- 3.Wh6#,
2...ФЬ7 3.W:h5#, l...c6 2.c5! - цу-
гцванг, 2...Jk:e4 3.W:e4#, 2...<^h—
3.Wh6#, 2...Ф117 3.W:h5#.
Варианты с продолженным цу-
гцвангом.
548
l.Wf5! - цугцванг, 1...Н:с6
2.Wc5! — цугцванг, 2...Н— 3.Wc2#,
2...Н:с5 З.^:с5#, 2...Л- 3.Wa5#,
1...НсЗ 2.Л:сЗ Л- 3.Wa5#, 1 ...Hcl
2.Л:с1.
В центральном варианте с воз-
вратом ферзя проходит уже знако-
мая тема “мышеловки”.
549
l.^f6! - 2.^d5, ^d7, l...Ad3
2.^d5 A:c4 3.^dc3#, 1...AM
2.^d7 Л:а2 3.^c5#, Llb32.^e4
Л:с4 З.^есЗ#.
У черных находятся возраже-
ния, если попытаться сразу при-
близить белого коня: 1.^ес7?ЛЬЗ!
или 1 ,^ed6? Jkd3!
550
l.€^bc3! — цугцванг, l...^d4
2.Wb5 de 3.^e2#, l...de 2.Wb6 e3
3.f4#, 1...Фе6 2.Wb7 de 3.We7#.
В вариантах черные как-бы по-
могают белым “вычистить” мат,
каждый из которых заслуживает
внимания.
551
l.^gl! —цугцванг, I...gh2.€kh3!
Ф:ЬЗ 3.Af5#, l...*g5 2.^е6+ *g4
3.^f6#, 2...Ф±5 3113#, l...g5
2.^d5^:h5 3.^f6#.
Четыре правильных мата с лю-
бимым материалом А. Галицкого.
Вначале совсем не ясно, почему
надо отступить королем на gl.
552	2
1	.ДЬЗ! — цугцванг,
2	.Wd4! £jg4 3.f4#, l...c5 2.Hh4!Ш'
(обратно!) 2...^- 3.Wd8#, 2...-Ш
3	.Wh6#, 1...ФГ4 2.Wd4+ '«i?g5 3.f4#.
Центральный вариант с пешеч-
ным матом после блокирования
клетки g4 особенно хорош.
553
1.2а4! — цугцванг, 1 ...g5 2.Ah7+
Фа2 3.A:g8#, l...Af7 2.A:g6+
Фа2 3. A.:f7#, 1....4 еб 2.U5+, 1...
U5 2. А е4+, 1...А с4 2.Ad3+, 1...
Ag7 2.AI8+ ФЬ2 3.A:g7#, 1...
U6 2.Ае7+ ФЬ2 3.A:f6#, 1...Ае5
2. A d6+, 1...Ad4 2. A. c5+, l...Ac3+
2.Ф:сЗ-З.АЬ2#.
Рекордная игра двух батарей,
каждая из которых борется с од-
ним из черных слонов.
554
l.h3? - пат.
1.^Ь6! ab 2.h3! Ь5 3.g4#, l...$g4
2.^bd5! ФЬ5 3.^f6#, 2...h5 3.h3#.
Одна из самых известных задач
А. Галицкого с парадоксальным
вступлением и тремя разнообраз-
ными финалами.
555
I.Hg2!! - 2.Wg8+ Ф47 3.1g7#,
2...ФГ5 3.Wg4#, 1...Ф45 2.We8!
Ф:с4 3.Hg4#, 1...Ф15 2.Wc8+ Фе4
3.Hg4#!
Этот шедевр — визитная кар-
точка чешского кудесника ком-
позиции. Примечательно, что во
всех вариантах матующий ход де-
лает ладья, которая, выключая из
игры слона, потрясающим по кра-
341
Решения трехходовок
Н соте вступлением начинает игру.
Ц| А как неожиданно получился по-
//л следний, зеркальный мат!
|	556
rg ШЬ6! - 2.Ag3+ (Асб, А:Ы),
1...2аЗ 2.Af3! 2:f3 3.2b7#,
| 2...A:f3 3.Ag3#, 1...2а4 2.Ае4!
§ 2:е4 3.2b7#, 2...А:е4 3.Ag3#, 1...
§ 2а5 2.Ad5!, 1...2с1 2.Асб! 2:сб
| 3.2Ь7#, 2...А:сб 3.Ag3#, 1...2dl
2.Ad5!, 1...2е1 2.Ae4!, 1...2П
2.Af3!, 1...2gl 2.Ag2!, 1...2:a6
2.Ag3+ Фа7 ЗЛЬс8#.
“Скользящие” перекрытия Но-
вотного (всего их восемь!) на мно-
гих клетках большой диагонали.
Задача-таск с удивительно легким
построением.
557
l.JLgl! — цугцванг, 1...^а6
2.^е5! Ф:е5 3.Wd4#, 1...^с6
2.Wg3 *d5 3.®f6#, 1...сЗ 2.Wg2+
ФГ4 З.АеЗ#, 2...Фаз З.^е5#, 1...
d6 2.We3+ Фd5 3.Wf3#, 1...Фа5
2.^f6+ Фаб 3.Wc5#, 2...Фе5
3.Wa4#, 2...Феб з.Жьб#, 1...Фаз
2.®e5+ ФсЗ 3.Wb2#, 2...Фе4
3.Wd4#.
Один из лучших образцов чеш-
ской школы композиции: отлич-
ное построение, четыре варианта,
на редкость красивые правильные
маты с участием всех активных фи-
гур белых, отсутствие белых пешек.
558
1.2с5! 2се2 2.2d5 2d2 (2...
2hd2?) 3.2е5#, 1...2he2 2.2g5 2g2
( 2.2cg2?) 3.2e5#, 1...Фе7 2.2c6+
Фе8 3.2е6#, 1...ФГ8 2.2g5+.
342
Остроумный замысел — вза-
имное перекрытие на одном поле
равноходящих линейных фигур
черных — получил название пере-
крытия Вюрцбурга-Плаху тты.
Выбор првого хода виден из
ложных следов: 1.2с4? 2he2!
2.2g4 hg! или 1.2сб? 2се2! 2.2аб?
Ф-!
559
1.Фс1!	£)с7	2.f4 (угроза)
2...£):еб (“вычищая” мат) 3.We5#,
2...ФеЗ 3.Wf3#, l...Ad3 2.еЗ А-
З.^с5#, 1..J&C3 2.Фа2 ^:е2 (так-
же “вычищая” мат) 3.f3#, l...®d4
2.®с5+ ФМ З.еЗ#, 1...®аЗ (^d6)
2.Wc5 - 3.f3#.
Довольно редкий пример
“чешской” задачи с активным
участием обеих белых пешек в
создании правильных матовых
картин. Это, как уже упомина-
лось, отвечало принципам но-
во-чешской школы, считавшей,
что все белые пешки (наряду с
фигурами) должны формировать
правильный мат.
560
1.2Ь7! — цугцванг, 1...Фй5
2.Ш2+ Фс5 З.^е4#, l..^d3
2.ЖП+ ФсЗ (Фб2) З.^е4# - с
эхо-матами, l...d3 2.®f5 — 3.Wd4#,
2...с5 З.^еЗ#, 1...с5 2.Wa6+ ФсЗ
3.^e4# — вторая пара эхо-матов,
2...Ф65 3.2d7#, 1...C1W 2.W:cl +
ФdЗ 3.2b3#, 2..Ф^5 3.2d7#.
561
1.ФЫ! (уходя из-под возмож-
ного шаха) l...Ab2 (cl) 2.Ag4
A:d4 3.Ad7#, 1,..^с2 2.A:c2 й cl
3.A:b3#.
От шаха по вертикали g белый
король укрылся сам, а от шаха по
первой линии его защитил черный
слон.
562
1	.ФЬЗ! — цугцванг, 1...2g8
2	.Дс8! 2h8+ 3.2h7#, 2...2g3+
3	.A:g3#, 1...2h8+ 2.2h7 2:h7+
3.2:h7#, 1...2d8 (2e8, 2f8) 2.2c8.
l.Ag2? 2g8! 2.2g7 Hh8+!,
1.2h7?2:c6!
Занятна начальная позиция за-
дачи, когда все активные фигуры
сконцентрированы в верхнем ле-
вом углу доски, а первый ход дела-
ет стоящий на отшибе король.
563
l.Acl! - 2.Ab2+ ФеЗ 3.£if5#,
1..J2 2.We2 - 3.Ab2#, 2...с4
З.ШеЗ#, 1...Фе5 2.W:c5+ Фе4
3.Wd5#, 2...ФГ6 3.Wg5#, 1...с4
2.Wf5 ФеЗ 3.Ab5#, 2...сЗ 3.Wd5#.
Рекордное число правильных
матов (среди них есть и эхо), прав-
да, самых стандартных при “клас-
сическом” белом материале и без
белых пешек.
564
1.Да2! — цугцванг, 1...Ь2 2.Sal!
baW+ 3.W:al#, l...ba+ 2.Фс1
alW+3.W:al#.
Автор задачи — старейший рос-
сийский проблемист Александр
Константинович Калинин (1914
г. р.), посвятил свое творчество
практически только популярным
композициям. 15-летним юношей
он дебютировал с этой трехходов- 2
кой.
565
1.Фа4! - 2.Wd3+ Феб (Фс5)
3.Wb5#, 1...Асб+ 2.ФЬ4 Ab5
(2...с5, £)с6+?) 3.Whl#, l...£ic6
2.Wb5+ Фе4 (2...с5?) 3.^g5#, 1...
с5 2.Whl+ Фс4 3.£А5#, 1...Ш5
2.W:f5+ Феб (Фс4) 3.Wb5#,
2...М 3.W:f5#, 1...с6 2.Wd3+
Фс5 3.Wd4#.
Варианты с элементарными
тактическими нюансами заверша-
ются рядом несложных, но разных
правильных матов.
566
l.Ad5! - 2.2h5+ Фg7 (Фв6)
3.Wh6#, 1...2:cl 2.18^3+ ФЬ8
3.2g8#, 2...ФЬ6 3.2g6#, l...Sh8
2.2g8! - 3.18^#, 2...S:g8 3.fgW#.
Привлекает последний, цен-
тральный вариант с темой “мы-
шеловки”, когда “мышь” (черная
ладья) ловится прямо в углу.
Решения трехходовок
567
l.Wa8! - 2.2е2+ g2 (ФЬЗ)
3.W:g2#, l..^gl 2.2е1+ ФП
3.^d3#, 2...ФЬ2 3.2hl#, l...g2
2.<Sg4+ ФЬЗ ^g3) 3.Wa3#! (воз-
врат!), 2...ФМ ^gl) 3.2el#, l...h3
2.£}g4+ ФЫ 3.2el#, l...fe 2.2e2+
ФИЗ 3.Wc8#, 2...g2 3.W:g2#.
Симпатичный набор вариантов
с разнообразными, но не новыми,
правильными матами.
568
l.&gl! — цугцванг, 1...Ф45
2.2а 1! f5 3.2а5#, 1...ФГ5 2.Ф44
343
П Ф(4 З.ШП#,
'Ж 3.2:f5#.
wi т-r
Линейные
возникающие
белых.
Решения трехходовок
1...I5 2.Sg5 Ф<15
правильные маты,
после тихой игры
569
1X2! - 2.^с2+ Ф<15 3.£):Ь4#,
1...Ф44 2.^15+ Ф<15 З.£)е7#,
2...ФсЗ (ФбЗ) З.НеЗ#, 1...^с6
2.^:с4+Ф453.^Ь6#, 1...с32.Х5+
Фб4 3.Wd5#, 1...Фе6 2.Х5+ Фе7
3.£)d5#, 1...Фе4 2.£)с2+ ФбЗ
З.ДеЗ#.
570
1	.£3с4! — цугцванг, l...£)g2
2	.£)са5! - З.^сб#, 1...£Ш 2.®b6!
- 3.£)d5#, 1..X5 2.£)b2! -
3	.^d3#, l...®g6 2.^a3! - 3.£ic2#.
Четкая дуэль черного и белого
коней.
571
l.Abl! — цугцванг, l...d5 2.Дс2
Фе4 З.Дс4#, 2...Ф43 3.2d2# (ин-
дийская тема), l...de 2.Дс4+ Ф45
З.Ле4#, l...d6 2.2(5 d5 З.Д14#, 1...
de 2.Д:с6 Фd5 3.2d6#.
Дуэль пешки и ладьи в синтезе с
темой пикенинни.
572
l.Abl! - 2.£ia2+ Ф:Ы З.^ЬсЗ#,
l...cbW 2.^аЗ! W- З.£)а2#, 1...сЬД
2.^d4 аЗ 3.^ia2#, l...cb£) 2.^а2+
Фс2 3.^d4#.
Отличный замысел сочетания
превращений черной пешки и
разных правильных матов. Пре-
восходна форма задачи.
573
l.Agl! - 2.Wa7 <4-:d5 3.Wd4#,
l.A)d2 2.Wa6+ ФсЗ 3.Ad4#,
2...Ф:65 3.We6#, l...b3 2.Wa5
Ci:d5 3,Ab5# — роскошные эхо-ха-
мелеонные правильные маты,
l...£):d5 2.Wc6+ *d3 3.Wc2#, 1...
ФсЗ 2.Wh8+ Фс4 3.Wd4#, l...^c3
2.2d4+ Фс5 3.Wa7#.
Превосходная “чешская” трех-
ходовка с уникальной связкой
матов, двумя тихими ходами и по-
строением без белых пешек.
574
l.SfS! - 2.Да8+ Аа7 З.Д:а7#,
1...Аа7 2.Д12! А- 3.0-0#, 2...®:f2
З.Ф:(2#.
А вот ложные следы, подчер-
кивающие выбор первого хода:
1.2(2? Ah2! 2.ФП Agl! или 1.2(5?
Ас5! 2.2(2 АаЗ!
575
l.We6! - 2.Ш6+ ФеЗ 19(2#,
1...ДЫ 2.£1Ь5+ ФdЗ 3.We2#, 1...
ЛП 2.Wd5+ ФсЗ 3.Wd2# - бле-
стящая связка трех эхо-хамеле-
онных правильных матов, 2...ФеЗ
3>е4#, 1...Ае4+ 2.Ш:е4+ ФсЗ
3.€)Ь5#, 1...Ас4 2.We4+, 1...Ае2
2.Д:е2.
Знатоки признают эту задачу
лучшей английской трехходовкой
второй половины XX века.
576
lJkg8! — цугцванг, l...g6
2.JLh7! — в засаду, 2...g5 З.Д:Ь1#,
l...g5 2.2f7! Ф:а2 З.Да7#!
Представляет интерес и лож-
ная игра: 1.2с7? g5 2.Дс4!, I...g6!
344
1.2d7?g6 2.2ddl, l...g5! 1.2e7?g6!,
l.Jkd5?g5!
577
Иллюзорный вариант: 1...ФИ4
2.>f6+ g5 3.>:g5#.
I.h3! h4 2.2h7 hg 3.h4#, 1...Ф114
2.2:g6 gh З.ЛГ6#, 1...ФИ6 2.h4 g5
3.hg#.
Пожалуй, лучшая задача зна-
менитого русского писателя Вла-
димира Набокова, который, по
собственному признанию “...в
продолжении двадцати лет эми-
грантской жизни в Европе по-
свящал чудовищное количество
времени составлению шахматных
задач”.
“Шахматные задачи, — писал
он в предисловии к сборнику
“Поэмы и задачи” (“Poems and
Problems”, 1970), — требуют от
композитора тех же достоинств,
какие характеризуют всякое до-
стойное искусство: оригинально-
сти, изобретательности, сжато-
сти, гармонии, сложности блестя-
щего притворства. Составление
этих загадок из эбена и слоновой
кости — сравнительно редкий дар
и расточительно бесплодное за-
нятие, но и все искусство беспо-
лезно, и божественно бесполезно,
по сравнению с рядом других че-
ловеческих стремлений. Задачи —
это поэзия шахмат, и эта поэзия,
как всякая поэзия, подвержена
смене направлений и различным
конфликтам между старыми и
новыми школами... и единствен-
но мое возражение против шах-
матных композиций — это то, что
ради них загубил столько часов, И
которые тогда, в мои наиболее
плодотворные, кипучие годы, я
беспечно отнимал у писатель-
ства”.
Позднее решатели заметили,
что пешку е4 можно убрать, пере-
ставив на это поле белого короля.
578
l.Wg5! - 2.Wh4+ 2е4 3.W:d8#,
2...*d5 3.W:c4#, 1...2d7 2.Wg4+
2e4 3.W:d7#, 1...2d6 2.Wf4+ 2e4
3.W:d6#, 1...2d5 2.Wgl+ Фе4
3.Wg4#, 2...2e3 3.W:e3#, 1...Фе4
2.Wg4+ *d5 3.Wc4#.
“Погоня любви” в ладей-
но-ферзевой вариации.
Решения трехходовок
579
l.We6! - 2.€Ш+ (А) Ф(3 3.Wh3#
(В), 1...Аа5 2.ШИЗ+ (В) f3 3.Wh6#
(С), 2...Д13 3.W:f3#, l...f3 2.Wh6+
(C)>f4 3.^n# (A).
Циклическое чередование вторых
и третьих ходов белых — популяр-
ный современный замысел.
580
1	.АЬ7! - 2.2:с5+! Л:с5 З.Жаб#,
2...Ф:с5 3.Wd5#, 1...Аа5 2.2:Ь4+!
Л:Ь4 З.Жаб#, 2...Ф:Ь4 З.ШЬЗ#, 2...
cb 3.Wc6# — яркие эхо-варианты
с жертвой ладьи, 1 ...ЬЗ 2.а4+ Фа5
З.Ше!#.
581
l.Wa4!	cdW	2.Wa3+	Ф:Ы
3.Wb2#,	l...cd®	2.Hc2+	Ф:Ы
3.Wa2#,	l...cbW	2.Wf4+	i:dl
3.Wd2#,	l...cb£	2.Wal	A:dl
3.W:bl#,		1 2.We4	Фс1
345
1 3.W:c2#, 2..cbW 3.W:bl#, 2„.clW
»3.We2#, 2...cl<a З.Лс2#, 1...Ф:Ь1
2	.b4 Фс1 3.Wal#, 2...cd® 3.W:dl#,
2...C1W 3.Wa2#, 2...C1® 3.Hb2#.
Уникальная задача с превраще-
ниями пешек как на первом, так и
на втором ходах, причем в послед-
нем случае проходит и перемена
мата на превращения пешки на
поле cl.
Решения трехходовок
582
1.ФсЗ! - 2.Л:d5 - 3.Wb8#, 1...
Af8 2.€kg6+ ФГ5 3.fbl#, 1...ЛС
2.Jkg3+ ФГ6 3.Wh4# — два абсо-
лютно идентичных эхо-хамелеон-
ных мата. Красивы и далекие ма-
невры ферзем.
Эту великолепную задачу А.
Гуляев-Грин составил, когда ему
было уже за 80!
583
1.Аа8! - 2.Wb7 - 3.Whl#, 1...
®с- 2>Ь6 - 3.Wgl#, 1 ...f4 2.Wg6
- 3.Wgl#, 1...ФП 2.W:f5+ Фе1
3.Wf2#.
Именно в этой задаче впервые
была представлена оригинальная
комбинация с прокладкой пути,
получившая названия лойдовско-
го освобождения линии.
584
1.^а7! — цугцванг, l...Jkcl
2.Wf8 - 3.Wf5#, 2...ЛГ4 3.Wa8#.
Парадоксальность вступления
подчеркивают ложные попыт-
ки 1.Ш8, <?М8, ®е7, Ш4? Ас1
(Ad2) 2.Wf8? или 2...>f4! 3.Wa8?,
в которых конь мешает маневру
своего же ферзя.
346
585
1.Лс5!! — цугцванг, 1...^:с5
2.Wa7! ®с- 3.Wgl#, l...^d6
2.Wd7!^d-3.Wdl#.
Еще один очень оригиналь-
ный вариант лойдовского освобо-
ждения линии, заключающийся
в жертве мешающей белой фигу-
ры и освобождении линии после
ухода черной фигуры. Иногда эту
остроумную идею называют также
темой аннигиляции.
586
l.^g5! —цугцванг, 1...ФГ62.<Й(3
- новый цугцванг, 2...Д— 3.Wf8#,
2...Ag7 З.Шеб#, 2...Фе7 3.Wd8#,
2..^g7 3.Ad4#, 1...ФГ4 2.^h3+
Фе5 З.Шеб#, 2...*g3 3.Af2#,
l...>:g5 2.We6+ ФС4 3.>h2#,
l...Ag7 2.Ae3 - 3.We6#.l...Af8
2.Ж:Г8Ф^5 3.Wc5#.
Трудная для решения задача, в
которой нелегко найти главный
вариант с продолженным цугван-
гом.
587
1.ФМ! — цугцванг, 1...Ф:с5
2.Ша7+ ФЬ4 З.^а2#, 2...Фсб
3.>d5#, 1...Ф:е5 2.Ше7+ Фd4
З.ШеЗ#, 2...ФГ5 3.Ah7#, 1...Ф:сЗ
2.Ше4 Фd2 3.Wc2#, 2..Ь4 З.ЖеЗ#,
1...Ь4 2.Wh6 be (Ф:сЗ, ФdЗ)
З.ЖеЗ#, 2...Ф:с5 3.Wd6#, 2...Ф:е5
3.Wf4#.
Как говорилось ранее, задача
составлена выдающейся англий-
ской проблемисткой Эдит Бэрд.
И здесь мы видим набор вариан-
тов, несвязанных между собой ка-
кой-либо идеей.
592
н
588
l.Sa6! — цугцванг, l...b6 2.Ab4
ФМ (ФЬ2) 3Jkd2#, l...ba 2.НЬ4
Ф(12 З.НЫ#.
Замысел задачи — перекрытие
Гримшоу на поле Ь6 в игре белых
фигур, распатовывающих короля
противника.
589
lJk.d5! - 2.We4+ ФсЗ З.АЬ4#,
l...cd 2.<йЬ5+ Фе5 3.Ad6#, 2...
Фс4 З.ШП#, 1...&С4 2.£>:сб+
Ф^5 3.Whl# — два интересных
эхо с далекими матами ферзем,
2...ФсЗ З.АЬ4#, 1...ФсЗ 2.АЬ4+
Фб4 3>е4#, 1...Ф:65 2.Wd3+
Фе5 3.Ad6#, 1...с5 2.A:f6+ Ф:б5
3.Wd3#.
590
l.Wc2! - 2.Wc3 e4 3.W:c7#,
2...Фе4 3.Wc4#, l...Ab8 2>b3
e4 3.W:b8#, l..Ad6 2.Wd3 e4
3.W:d6#, l...&g3 2.d3 - 3.W:h2#,
2...ФГ4 3.Wf2#.
“Погоня любви” в редакции
А. Галицкого, который сумел в
центральных вариантах добиться
правильных матов (у Лойда их не
было).
591
1.®е4! - 2.ШИ5+! Ф:Ь5 3.£)f6#,
1...Ф13 2.Wd3+ Фg4 3.£Л6#, 1...
На5 2.Wdl+ ФГ5 3. : d6#, 1..Л15
2.Wd3 h2 3.^f2#.
Три последних варианта завер-
шаются близкими по конструкции
эхо-матами и предвосхищаются
отличным вступлением и яркой
жертвой ферзя.
.Ф§7! — цугцванг, 1...^е4в
2.£)е2 - 3.®d4#, 1...&В 2.^43^
- З.£)с5#, 1...2)с2 2.Hd4+ ФсЗ
3.4)е2#, 1...а4 2.Нс5+ ФЬ4 3.£)d3#,
1...®:е6+ 2.<Й:е6 ®с2 3.®с5#.
Две пары вариантов: в первой
представлена дуэль коней, в вто-
рой “залпы” батареи следуют по-
сле блокирования диагональных
полей возле черного короля.
Ше2?®13!, I.^d3?^e4!
Решения трехходовок
593
l.Wh3! g5 2.We3 — угроза,
2...Ф:е6 3.^d6#!, 2...Фс4 3.^d6#,
1...Фс4 2.Wd3+! Ф:43 З.АП#, 1...
Г5 2.ЖсЗФ:е6 3.®g5#.
Три варианта с прекрасными
правильными матами. Примеча-
тельно, что на втором ходу ферзь
играет на смежные поля, что при-
дает определенную цельность за-
мыслу.
Автор задачи — замечательный
проблемист Артур Мэкензи (1861-
1905), живший на Ямайке. На
стыке веков, благодаря своим кон-
курсным достижениям, он считал-
ся некоронованным чемпионом
мира по композиции, несмотря на
то, что в 1896 г. практически поте-
рял зрение. Творил А.Мэкензи в
духе английской школы.
594
l.Sg3! Hf5 2.Wc3 (угроза) —
З.ЛЬ2#, 1...ФЬ4 2.Wc3+ ФаЗ
З.ЛЬ2#, l...Hg5 2.Ш8+, 1...НЬ8
2.Wc5+.
Так называемая тема прикрытия
— ладья отступила так, чтобы при-
347
2 крыть своего короля от возмож-
|||| ного шаха, например, 1.Д13? Hf5!
^2.Wc3H:f3+!
Решения трехходовок
595
1ЛЫ! - 2.W:b3#, l...^fe6
2.Wa8+ Ha3 3.Wg2#, l...^ge6
2.Wg2+ Hb2 3.Wa8#.
Здесь объединены две комбина-
ции, связанные с освобождением
линии. В первом варианте прохо-
дит бристольская прокладка пути
(ферзь движется в том же направ-
лении, как и до этого слон), во
втором разветвлении — лойдовское
освобождение линии (ферзь ходит
по большой диагонали в обратную
сторону).
596
l.Wf3! - 2.2d5+ Феб 3.Wf7#,
I...^f5 2.2е4+ Ф05 З.с4#, 2...
ФГ6 З.Ае7#, 1...Ф:04 2.АсЗ+
Фс5 (Фс4) З.Шсб#, I...C6 2.A.d6+
Ф:04 3.Wd3# — два довольно ред-
ких эхо-мата с пешкой в качестве
поддерживающей ферзя фигуры.
Красив и первый вариант с двумя
разными правильными матами.
597
l.WhS! - 2.АЫ, 2>f2+, W:c5,
1...Ф:44 2.W:c5+ Ф:е4 З.ШеЗ#, 2...
Фаз ЗЛЫ#, l...cd 2.^(2+ Фс2
З.Ш'с5#!, 1...Ф:е4 2.®b5 cb 3.Wd5#,
2...id3 3.Wf5#, l...el£) 2.^(2+
Ф:04 3.ШЬ8#, 2...ФсЗ 3.W:c5#, 1...
elW 2.ЛЫ+Фс4 3.W:c5#, 2...Фх14
3.W:c5#.
Среди пяти (!) правильных фи-
налов можно заметить два доволь-
но занятных эхо-хамелеонных
348
мата (3.Wf5# и 3.Wh8#), а также
отлично задуманный фронталь-
ный мат З.Шс5#.
Это одна из лучших задач дру-
гого лидера английской школы
композиции — Перси Блэка (1873-
1936).
598
1.с4! — цугцванг, 1...Фа1 2Ле5
ФЫ 3.2П#, l...al®(2) 2.Ag5
(прикрывая белого короля от воз-
можного шаха) — 3.2П#, 1...а1А!
2Jkh6! (распатовывая черных)
2...gh 3.2fl#, l...al^ 2.Sd5 £)с2
3.Hdl#.
599
1.2а1! — цугцванг, l...g5 2.2а4
— повторный цугцванг, 2..Л—
3.W:g4# — подобный вид сдваи-
вания линейных фигур получил
названия обходного маневра, 2,..g2
3.Wel#, 1 ...g2 2.Wf4 g5 3.Wh2#, 1...
Фg5 2.£)f3+ gf (Ф15) 3.Wf4#, 2...
ФГ6 (ФЬ6) 3.Wf8#.
600
l.Wfl! - 2.2>f6+ Ф:е5 3.£ic4#,
2...ФеЗ З.^с4#, 1..ЛГ5 2.W:g2+
Ф:е5 3.£)c4#, l...d3 2.W:d3+ Ф:е5
3.€k4#, 1...Ф:45 2.WI3+ Ф:е5
З.^с4#, 1...Ф:е5 2.£)с4+ Фе4
3.2J6#, 2...Ф:65 3.Wf3#, l...ed
2.Ag3 - 3.Wd3#, 2...^f4 3.W:f4#,
l...^e3 (®f4) 2.Wf4+ Ф^5
3.W:d4#.
Белый конь четырежды матует с
с4, но каждый раз получается но-
вая матовая картина! Хорош и пя-
тый правильный финал.
601
l.Hh3! - 2.Ah2, Ag3+, 1...C5
2.c4 A d4 3.A.h2#, 2...A :d6 3.A:d6#,
1...Ф45 2.B115+ Ad4 з.Лаг#, i...
Ф44 2.Ah2+ Фс5 3.Hh5#, l...A:d6
2.А:б6+Фб5 3.Hd3#.
602
l.Ag8! de 2.Д17 *d5 3.Hf4#, 1...
d6 2.Agl d5 3.Ah7#.
Здесь в первом варианте (с кри-
тическим ходом слоном) пред-
ставлена индийская тема.
603
l.Sh8! — цугцванг, 2.Ah7
ФЬ5 3.Af5#, l...f6 2,Ah2 f5 3.Adl#.
В близнеце же критический ход
делает ладья, и слон ее перекрыва-
ет.
604
1.Дс6! - 2.А14+ ФГ5 З.е4#, 2...
Фб4 З.еЗ#, 1...А13 (А:е2) 2.Af6+
ФГ5 3.Wh7#, 2...Ф05 (Фе4)
3.W:f3#, l...de (d2) 2.Af6+ Ф15
3.WM#, l...Ha4 (HcS) 2.Hc5+
Феб (Фбб, Ф64) 3.Wd5#, 1...Ф04
2.Af6+ Де5 З.еЗ# (пожалуй, са-
мый замысловатый из шести пра-
вильных матов), 1...ФГ5 2.е4+ Фе5
3.Af6#, 2...&:g5 3.Wh4#.
605
1	.Ас6! — цугцванг, 1...?)—
2.ФеЗ+ Wc3 (We5) 3.A:W#, 1...
Ad3 2.A:d3+, 1...Ас4 2.Ф:с4+,
l...Wb4+	2.Ф45+,	l...Wc3+
2	.Ф:сЗ, l...Wd2+ 2.Фс5+, 1...
Wb6+ 2.Ф05+, l...Wd8+ 2.Фс5+,
l...f4 2.Фе4+, l...Wel 2.Wh6+ <*g8
3.Ad5#, l...Wb5 2.1:b5, l...We5+
2.Ф:е5.
2
Задача-таск с вскрытием слона
al за счет отступления белого ко-
роля на все доступные ему восемь
полей.
606
l.Ad5! - 2.We6+ ФГ4 3.W:e4#,
1...ФГ4 2.Hh4+ Ф13 3.A:e4# -
очень занятный по конструкции
правильный мат, представлен-
ный в нашей коллекции впервые,
2...Фе5 З.#е6#, 2...Ф:Г5 (&g5)
3.Wf6#, l...^g5 2.Wd6+ Ф:15
З.Ае6#, 1...Ф:45 2.<ЙеЗ+ Ф04
З.^с2#.
607
Вначале все готово: 1...Да8
2.£):а8 Фб7 3.S:d8#, 1...Н:с8
2.bcA! 3.Ad7#, но выжида-
тельного хода нет, и приходится
менять игру.
1 .^а8! Н :а8 2.Ьа£)! Ф d7 3.2 :d8#,
1...Н:с8 2.ЬсП! Ф47 З.П:48#, 1...
Фб7 2.Нс7+ Фе8 З.Пе7#.
Двукратное представление
темы “феникс” — пешка превра-
щается в ту же фигуру, которая
перед этим была взята черными.
Классический блок!
608
1...Г52.^е5Фе43.А13#, 1...Ф:с6
2.Ас4.
l.Hg7! — цугцванг, 1...J5 2.Hg6
f4 З.^сЗ#, 1...Фе4 2.£)сЗ+ Ф15
3.Ag4#, 1...Фе6 2.Ас4+ ФГ5
3.^d6#, 1...Ф:с6 2.Ас4 f5 З.Нс7#.
Первая в истории композиции
задача-блок с переменой игры в
одном варианте и добавлением
349
Решения трехходовок
Решения трехходовок
И еще двух разветвлений, завершаю-
щихся правильными матами.
609
l.We4! Sh:e4 2.с7! Н:с7 З.НЬ8#,
2...А:с7 З.Па7#, 1...А:е4 2.Ас7
Н:с7 З.ДЬ8#, 2...А:с7 З.На7#,
1...Н:Ь7 2.сЬ+ФЬ8 З.Ше8#.
Продолженная комбинация пе-
рекрытия Новотного: сначала пе-
рекрываются ладья h4 и слон hl, а
на втором ходу — ладья е7 и слон
d6. Довольно искусно дифферен-
цированы вторые ходы белых.
610
1.2с1! (в глубокую засаду!) —
цугцванг, 1...Ф:сб 2.®d4+ cd+
З.ФЬ4#! — мат после ухода трех
фигур с вертикали с, 1...Фа4
2.2а1+ ФЬ5 З.^а7#, 1...с4 2.2d5+
Фа4 3.2а1#, 2...Ф:с6 3.®Ь4#, 1...
be 2.2b8+ Фа4 (Ф:а5) 3.2al#, 1...
Ь6 2.<йа7+ Фа4 (Ф:а5) 3.2а1#.
611
1.Лс6! be 2.^f3! (угроза) 2...
с5 3.Wh3#, 2...elW З.Ш2#, 1...
elW 2.Jkg2+ Фб1 3.^f3#, 1...
el® 2.M5+ ^d3 3.Wdl#, 1...Фе1
2.€}f3+ Фdl 3.Jk:a4# (вот почему
слон отступил на сб).
Здесь всего три варианта с весьма
несложными правильными матами,
однако изящное построение, ве-
ликолепное вступление позволило
автору получить высокое отличие в
престижном чешском конкурсе.
612
Вначале все готово: 1...Ф65
2.We5+ Фс4 3.Wc5#, 1...^-
350
2.Wb3+ Фб4 3.Wd3# - с пра-
вильными матами, 1...с5 2.<ЙЬ6#.
!.We5?^d3(e4)!
l.Wa3! - 2.Wc5#, 1...ФЬ5
2.Wc5+ Фаб З.ШЬб#, 2...Фа4
З.^Ьб#, 1..Ф^5 2.Wc5+ Феб
3.^f8# (перемена игры и пра-
вильного мата), 1...Фй4 2.Шс5+
Фе4 3.We5#, 1...М 2.ШЗ+ Фd4
3.W:d3#.
Всего в задаче — шесть пра-
вильных матов.
613
l.We8! — цугцванг, 1...ФЬ5
2.2:сб! а5 З.^сЗ#, 2...Ф:а4
3.2:аб#, 1...а5 2.Шеб+ ФdЗ
3.2d8#, 1...^- 2.We2+ Фd5
3.2d8# — линейными эхо-матами,
l..^d-2.2d8+, l...c5 2.Wd7, l...f4
2.We4+.
614
1.2f7! - 2.^сб+ Фе4 3.^c5#,
l...Aa3 2.Wh2+ Феб 3.^d8#, 1...
Фd4 2.2f4+ Фе5 3.^d3#, 1...Фе4
2.We6+ Фd4 3.2f4#, 1 ...®f5 2.Wc4
£M4 3.Wd5#.
Второй и третий варианты за-
вершаются идентичными эхо-ха-
мелеонными правильными мата-
ми.
Профессор Михаил Владими-
рович Тронов был лауреатом госу-
дарственной премии, полученной
им за научный труд “Современное
обледенение Алтая”.
615
I.>h7?2:h7!, 1.Ас7?2:с7!
l.Jkh2! — цугцванг, 1...2d8
2.Лс7 - 3.Wb7#, 2...2:с7 3.W:e6#,
2...c4+ 3.W:c4#, 2...Hd6 3.W:d6#,
l...He8 2.Ah7 - З.Ле4#, 2...H:h7
3.Wd6#, l...Hf7 2.Jk:f7, l...a4
2.W:a4.
Двухвариантное представление
дрезденской темы — после отсту-
пления ладьи на последнюю ли-
нию главный план парирует другая
ладья, однако снимается контроль
за ключевыми полями еб или d6.
616
Вначале все готово: 1...Фе1
2.^е4 Ф(11 3.Wfl#, l...*gl 2.^g4
Ф:Ы 3.Wfl#, 1...Ф:еЗ 2.^е4 Ф<14
З.^с2#, и надо найти только вы-
жидательный ход. Все белые фи-
гуры нужны для указанных вари-
антов, остается только пешка h7.
Но “линейные” превращения не
годятся: 1.И8Л? Ф:еЗ 2.^е4 - пат,
l.h82? ^gl 2.®g4 — пат.
Остается лишь l.h8^!! с цуг-
цвангом, и остальное нам извест-
но.
Фантастический замысел — вы-
жидательный ход с превращением
в коня!
617
1	.Ф112! — цугцванг, l...€^g—
2.Wg4+ Ф(15 3.e4# — на редкость
изобретательный правильный
мат, l...^f4 2.^d2+ Ф:е5 3.>d4#,
1...^:е5 2.^d6+ *d5 З.е4#, 2...
ФГ4 3.Wf5#, l...^:e2 2.Wd3+ ФГ4
З.ЛеЗ#, I...h62.^:g6^:e23.^d2#.
618
L>d4! - 2.^g3 - 3>5, ®e2#,
l...Sd6 2.^e7 - цугцванг, 2...2:d4
3.^g6#, 2...Даб 3.^7d5#, l...Hh6
Решения трехходовок
2	.^g7 — новый цугцванг, 2... 1:114 1
З.^еб#, 2...2a6 3.^h5#.
Фокальная тема - как только
ладья берет под контроль обе фо-
кальные точки, так белые на них
нападают.
619
1	.JL118! — цугцванг, l..Jk:h8
2	.®al - 3.®hl#, 2...^dl 3.®:h8#
— остроумная вариация лойдов-
ского освобождения линии, 1...
Ае1 (Лб2, Ad4) 2.Ad4 - 3.2а7#,
1...£е5 (Af6, Ag7) 2.А:А
3.®g2#.
Не проходило lJkg7 (Af6, Ad4)
Л:А! 2.®а1 из-за 2...^dl!
620
1.4bh2! al® 2.Sbg6 (угроза)
2...®:a7 3.2:g2# — удивительно за-
мысловатый мат, 2...®fl 3.^313#,
1...Ф:12 2.Hd6+ Фе1 3.2:е5#,
1...Ф:Ь2 2.2h6+ tf?gl 3.Hhl#.
Казалось бы, непритязатель-
ный материал, но автору удалось
найти связку трех совершенно
разных правильных матов, преду-
гадать которые вначале было не-
возможно.
621
1.®Ь2! - 2.®d2 Фе5 3.®:f4#,
1...ФГ5 2.<= g3+ l:g3 З.е4#, 1...е5
2.®c2+ ^d4 З.еЗ# — непредвиден-
ные пешечные правильные маты,
1...^Ь4(®с1) 2.®:Ь4+.
622
1.®ЬЗ! — цугцванг, l...de 2.213
d4 3.®b7#, 2... Фб4 3.®b4#, 1...
fe 2.®c3 d4 3.®f3#, l...f5 2.2el+
351
Решения трехходовок
2 ФГ4 З.ШеЗ#, 1...Фа4 2.Hf4+ Фс5
ШЗ.’ШЪб#, 2...Ф:е5 З.ШеЗ#, l...d4
^2.Ш(3+Ф:е5 3.Де1#.
Второй и третий правильные
маты образуют точное хамелеон-
ное эхо.
Выдающийся советский про-
блемист международный мастер
Леонид Иванович Загоруйко
(1923-1999) обладал удивительным
чувством задачного механизма,
особенно он любил батарейную
игру. К сожалению, 622, пожалуй,
единственная его задача, которую
можно отнести к популярным.
623
l.Wb6! - 2.£Ш+ Ф<15 З.Леб#,
1...Ф(13 2.Wb4 Фе2 3.®f4#, 1...
Ф(15 2.<йеЗ+ Фе4 3.Jkf5# — с весь-
ма хитроумными финалами с
участием всех четырех активных
фигур белых, 1...ФГ5 2.<йе7+ Фе4
(ФГ4) З.ЖеЗ#, 2...^g5 3.Wh6#.
624
Черный ферзь прикован к за-
щите двух клеток: l...Wf7 2.<^g2#,
l...Wg7 2.£kd5#, но белые вынуж-
дены разрушить готовую игру.
l.Wh2! — цугцванг, 1...W17
2.^с2+ ф(3 3.Wg2#, l...Wg7
2.^:d5+ ФбЗ 3.Wc2#, l...Wc8!
2.Wg2! — новый цугцванг с други-
ми фокальными точками: 2...Wc7
3.^f5#, 2...Wd7 З.^с2#.
625
l.Jkc8! — цугцванг, l...ef 2.Jk:b7
f2 3.Wd6#!, I...e3 2.We2 ФС4
3.Wh2#.
Выбор первого хода становится
352
ясным после анализа ложных по-
пыток l.Jkf5? еЗ! или 1.Леб (Jkd7)?
efl
626
1.Ф(8! — цугцванг, l...flW+
2.2f2! - 3.Af3#, 2...We2 З.А:е2#,
2...W:dl 3.2:dl#, 1...Фё2 2.2:f2+
ФЫ З.Л-#, 2,Ф^З( Ф:ЬЗ) 3.2b3#.
В начальном положении нет
ответа на превращения пешки,
и белого короля некуда переме-
стить, как только подставить его
под удар новоявленного ферзя.
Выбор вступления ясен из ложных
следов: l.Hal? flA! 2.2f2 ДЬ5+!,
I.d3? Фg2! 2.2:f2+ ФИЗ 3.2b3? или
1,Фб8?ПШ!2.212ШбЗ+!
627
1.Ла7! - 2.Wd8+ Феб 3.We8#
— занятный правильный мат с
участием обеих пешек,
2.Wc8+! Ф:с8 З.Аеб#, l...^d5
2.Wc6+! Ф:сб З.Ла4# - и в этих
традиционных матах с эхо-жерт-
вой ферзя пешки атакуют поля
возле короля противника, 2...Феб
3.Jk:d5#, 1...Ле5+ 2.£>:е5+ Ф^б
3.Wb8# — тоже искусный, диаго-
нальный мат.
628
1.2g7! ®d5 2.Wd4+ (угроза) 2...
^сЗ 3.W:c3#, l...A:g7 2.2hl! ghW
3.W:g7#, и ферзь матует из засады.
Задача-загадка.
629
Анализ начальной позиции
показывает, что на все ходы чер-
ных ответы заготовлены: 1...
£е- 2.^а4+ Adi 3.Ajc3#, 1...
2lf- 2.1x4+ Adi З.^еЗ#, l...g2
2.<^d3+ <4>d2 3.<?Ш#. Значит надо
найти нейтральный ход, сохраня-
ющий эту игру, и его можно сде-
лать одной из белых пешек.
Ложно 1x3? (Йе-! (З.^сЗ?),
1x4? ^f- 2.^с4? или l.d3? g2!
2.®d3? Правильно лишь l.d4!
630
1.Аа6! — цугцванг, l...ab 2Jkb7
be 3.Wal#, 2...А:Ь7 3.W:b7#,
1...А:а8 2.b7! <4>g2 3.baW#, 2... i:b7
3.A:b7#.
В первом варианте фигур сдва-
иваются за счет обходного манев-
ра, а после взятия ферзя слон по-
падает в “мышеловку”.
631
1.НеЗ! — цугцванг, l...d6 2.Не6!
- в засаду! 2...d5 3,<йс5#, l...d5
2.2е2! da З.Неб#.
Интересны ложные следы:
1.ПсЗ? d6 2.Нс8, l...d5! 1.На2? d5
2.Пе2!, I...d6! 1.Фб8?б6 2.Фс7, l...d5!
632
1.ДаЗ! (в засаду!) — цугцванг, 1...
Фс4 2.Шс6+ Ad3 3.Wc2# - и чер-
ная пешка оказывается связанной,
2...Ф:Ь4 З.На4#, 1...Фе5 2.Wc6
Ф:15 З.На5#, 1...Фе4 2.Шс6+ Ф43
3.Wc2#.
Эта популярная задача также
получила хорошую прессу.
633
Попытки ввести в игру ладью:
1.2а6? АЬ6!, l.Hal? Аа7!, 1.На8?
Ае7! находят возражения.
Правильно лишь 1.Да4! 1Ь4 2
2.А18! Ф:Г4
2..Jk:f8 Ц
3.Ad6#,
З.Не4#.
634
lJkh5! — цугцванг, 1...ФЫ
2.1Ь4+ Фс1 Нс2#, 2...Фа1 З.^с2#.
В отличие от знаменитой за-
дачи У. Шинкмана 514 здесь слон
становится в засаду за двумя ла-
дьями.
635
l.®g4? Ф^4 2.Hd3 Ь4 3.Hg3#,
1...Ф:е2 2.Hdfl Фб2 3.Hf2#,
1...Ф:е4 2.Н11П Ь4 3.®g3#, l...^g2
2.Hdfl Ь4 З/йеЗ# (обратно!), 1..Ф4!
1.®сЗ! Ь4 2.2h3+ (угроза) 2...
ФП З.НП#, 1...Ф12 2.Hh3 Ь4
З.НП#, 1...Ф:еЗ 2.Hhfl Ь4 3.Hd3#,
1...0?g3 2.Hdfl Ь4 3.4x3#, 1...ФГ4
2.Hh3 Ь4 З.НП#.
Знакомая по ранее показанной
двухходовке 177 идея перемены
игры черного короля по “звездоч-
ке” в ложном следе на “крестик” в
решении.
Решения трехходовок
636
l.Ag2! — цугцванг, l...JLb2
2.Hdl йа1 3.-АС1#, 2...АаЗ
3.^d4#,l...Ac32.®c2Aal3.Hel#,
2...йа5 3.’ d4#, l...Ad4 2.' dl
lai З.НеЗ#, 2...1.a7 З.^сЗ#,
l...l:e5 2.2)fl Aal 3.^i:g3#, 2...
ib8 3.2М4#, 1...ФбЗ 2.^d5+ Фе4
З.НеЗ#, 2...Фе2 3.W4#.
Четкое представление идеи
продолженного цугванга: белые
дожидаются, когда слон защи-
тит две фокальные клетки, а по-
том нападают на них, вынуждая
353
П противника снять контроль за
одной.
Решения трехходовок
637
1.Фс7! — цугцванг, l...fg 2.Wg2
Ь2 3.Wa8#, l...fe 2.We2 Ь2 З.Жаб#,
l...f3 2.e4 b2 3.Wa7#, l...b2 2.Wc2 -
3.Wa4#.
И ложные попытки, подчерки-
вающие обоснование выбора пер-
вого хода: 1.ФЬ7 (Феб)? fg!, 1.Фс5?
13!, 1.ФЬ5? fe!
638
1.2h3! - 2.d3#, l...Ag3 2.2f4+
A:f4 3.d3#, O:f4 3.®g5#, 1...
2g3 2.^g5+ 2:g5 3.d3#, 2...^:g5
3.2f4#, l...^c5 2.2g3 2:g3 3.2f4#,
2...>:g3 3.^g5#, 2...^e6 3.d3#.
Комплекс вариантов, часто
встречающийся в “больших” за-
дачах: в первых двух представле-
но перекрытие Гримшоу, в по-
следнем — перекрытие Новотного
(каждый раз на одном и том же
поле g3). В этом примере четко
видна разница между комбинаци-
ями: в первых вариантах черные
сами перекрывают свои линей-
ные фигуры, в третьем — на точку
пересечения попадает белая фи-
гура.
639
1.Ле6! — цугцванг, 1...Ь5 2.2с2
- 3.2с5#, l...fg 2.2b3 - З.НеЗ#,
l...f4 2.2b4 - 3.2е4#, 1...с5 2.2d2
- 3.2d5#.
Задача имеет необычный гра-
фический замысел: если соеди-
нить между собой все клетки, на
которых в процессе игры побы-
354
вала белая ладья, то получится ла-
дейное (!) колесо.
640
1.Ле5! fe 2.2h3 (угроза) 2...
ФГ4 3.2h4#, 1...ФЬ5 2.2g3! - цу-
гцванг, 2...fe 3.2g5#.
641
1,Лс4? - 2.^17+ Фб4 3.Wf2#,
1...Ф64 2.Wf2+ Фе5 3.^17#, 1...
Фбб 2.W1B+ Фе5 З.^сб#, 1...Ы^!
1.Лс6! - 2.^с4+ Фd4 З.^еб#,
l..^d4 2.Wf2+ Фе5 З.^с4#, 1...
Ф46 2.Wf8+ Фе5 3.£Ш#.
Сложный замысел с переменой
правильных матов в ложном следе
и решении оформлен с блеском.
642
L>h8! - 2.Wa3#, 1...Ь4 2.Wg7
2а8 3.W:b2#, 1...2а8 2.Wc3 2а2
2.Wcl#.
Известная в теории компози-
ции задача с первым представле-
нием тертоновского сдвоения ли-
нейных фигур.
643
1.2сЗ! - 2.2Ьс5 2:с2 З.^еб#,
2...Л:сЗ 3. £кб#, 1...Ф:сЗ 2.2с5+
ФЬ4 З.^аб#, 1...2:Ь5 2.®:Ь5+
Фd5 З.е4#, 1...2:с2 2.2Ь4+ Ф:сЗ
3.^d5#, 1...Л:сЗ 2.<аеб+ Фс4
з.Лбз#.
Австрийский проблемист Йо-
зеф Плахутта первым в 1858 г. в
корректной форме осуществил
комбинацию взаимного перекры-
тия равноходящих линейых черных
фигур с помощью белой фигуры,
играющей на поле пересечения
линий их действия. В отличие от
комбинации Новотного (где пе-
рекрываются ладья и слон) пере-
крытие Плахутты требует на один
ход больше и обычно реализуется
в четырехходовой форме.
644
1.Ла7! f4 2.^Ь6 ФеЗ 3.Wd3#,
1...Фе4 2.Wg3.
Первые два хода напоминают
индийскую тему, но далее на мату-
ющем ходу батарея не вскрывает-
ся, слон и конь вообще не участву-
ют в мате, а первые два хода пре-
следовали лишь цель распатовать
черного короля.
Именно задача С. Лойда при-
влекла внимание проблемистов
к данной идее, но потом выясни-
лось, что в 1860 г. ее открыл дру-
гой американский составитель,
Д. Чини. Сейчас эту комбинацию
называют темой Чини-Лойда или
американо-индийской.
645
l.Jkbl! — цугцванг, 1...Н:Ь2
2,А:Ь2 g2 З.Ле5#, l...H:gl 2.Нс2 -
З.Нс8#, l...Eh2 2.H:h2 gh 3.Hg8#,
l...Hf22.E:f2, L..He2(d2,c2)2.2:H.
Только на Ы слон не мешает
своим ладьям прорваться на вось-
мую линию: l.Ah7? Hh2!, l.Jkf5?
Hf2!, I.>d3? Hd2!
646
l.Hfl! — в засаду!, 1...Фй4
2,Wd3+ Фе5 3.f4#, 1...Ф:Ь5 (ФЬ4,
е5) 2.НЫ+.
Еще одна классическая задача
на тему засады.
647	2
l.Jtd2! <ЙЬ4 2.®:Ь4+ (угроза) |Ж
2...Ф<14 З.^сб#, 2...ФЬ5 З.Шаб#,
1...С6 2.^е7+ (угроза) 2„.Фё4
З.^хб#, 2...ФЬ5 З.Шхб#, 1... |
Йе4 2.Шаб+ Ad4 З.АсЗ#, 1... I
€jd4 2.^Ь6+ *Ь5 З.Ас4#, 1... |
Фй4 2.АсЗ+ Фс4 З.Шаб#, 1...ФЬ5 |
2.^x7+Фа4 З.Шаб#.	§
Удивительно замысловатые S
-	S
правильные маты, образующие
близкое хамелеонное эхо в двух
последних главных вариантах.
Чех Карел Тракслер (1866 —
1936) — один из лидеров чешской
школы — был сильным шахма-
тистом. Известен вариант, назван-
ный атакой Тракслера, в одном из
открытых дебютов.
648
1.ФЬ5! — цугцванг, 1...ФГ5
(ФГ4) 2.е4+ ФГ4 З.М#, 2...Фе5
3.Wh2#, l..^d6 2.Wh2+ Фd5
З.е4#, l...f5 2.^d7+ ФГ4 З.еЗ#, 2...
Фбб (Ф:е6) 3.Wc6#, l...fe 2.^d3+
ФГ5 З.е4#, 2...Ф66 3.Wc6#, l...h3
2>g3+ ФГ5 3.e4#, 2...*d5 3.e4#.
Целая серия пешечных правиль-
ных матов. На примере двух послед-
них задач виден разный подход чеш-
ской и английской школ к форми-
рованию правильных матов. Для че-
хов была важна изысканность мата,
неожиданность его образования,
постоянная смена функций белых
фигур. Приверженцы английской
школы старались получить большее
число разных матов, пусть даже са-
мых простых, с минимальным на-
бором белых фигур, насыщать игру
тактическим содержанием.
355
Решения трехходовок
2	649
в 1.Фе1! — цугцванг, 1...£к2+
Ж2Л:с2 - 3.Wb4#, 1...ПМ+ 2.Л:Ы
- 3.Wb4#, 2...£)с2+ З.А:с2#, 1...
®е- 2.Wd4+ Ф:а5 3.Wa7#, 1...
d4 2.Wc4+ Hb4 3.Wa2#, 2...Ф:а5
З.Шаб#,	2.ЛЬ5+ Ф:а5
З.Ас7#, 2...Н:Ь5 З.ШаЗ#.
Уже вначале все черные фигу-
ры привязаны к защите подступов
к своим бастионам, но передать
очередь хода белые могут лишь це-
ной парадоксального хода своим
королем.
650
1.(7! Ф(16 2.(8Ш+ Феб 3.Wc5#,
l...ef4 2.(82! Фёб 3.2f6#, l...ed
2.(8 A! ФГ6 3.2аб#, 1...ФГ6 2.(8^!
ed 3.2(7#.
Первое представление квар-
тета превращений белой пешки
в форме мередита. Впервые идея
была реализована в середине 80-х
годов прошлого века, но только 30
лет спустя Н.Хэгу удалось найти
приемлемую форму таска.
651
1.ФЬ8! — цугцванг, 1...А:е4
2.2(4! Ф:(4 3.Wg5#, 2...Ad5
3.Wc7#, 2...А- 3.Wd4#, Libi
2.Wc7+ Фd4 З.ЖсЗ#, 2...ФГ6
3.Wg7#, 1...Ас4 2.Фс7! - 3.Wh8#
— с четырьмя разнообразными
правильными матами.
652
l.W(3! - 2.2е7+ Фd6 З.^с8#,
1...2d7 2.2е8+ Фd6 З.^Ь5#, 1...
2с7 2.2е8+ Фd6 3.Wdl# - самый
красивый, фронтальный правиль-
356
ный мат, 1...сЗ 2.Ab6 Фd6— 3.Wd3
(Wdl)#, 1...Ф66 2.Wdl+ Фс7
3.2:c4#.
653
1.2h2! - 2.Ad3+ Ф:а2 З.Ас4#,
l...W:h2+ 2.Ah7+ Ф:а2 3.WM#,
1...е5 2.Ah7+ Ф:а2 3.A:g8#, 1...
Wc2 2.А:с2+, l...We2 2.2:е2, 1...
Wf2 2.2:f2.
Только на поле h2 черному
ферзю недоступна белая батарея,
и этим объясняется неожиданный
выбор вступления — 1.2d2 (2е2)?
W:2!
654
1.1(7! - 2.1d5! 2:d5 З.^сб#,
2...A:d5 3.®d7#, 1...2d8 2.Ad5 2:d5
3.€k6#, 2...A:d5 3.^d3#, l...Aa8
2.Ad5 2:d5 3.®f3#, 2...A:d5 3.®d7#,
1...2б4 2.®^5+Фе4 3.^6#, 1...Ле4
2.Жё7+ФГ4(ФГ5) 3.Wg5#.
Пытаясь избежать перекрытия
Новотного, черные фигуры де-
лают антикритические ходы, пе-
реходя через узловое поле d5. Но
одновременно эти движения явля-
ются критическими, так как после
нового перекрытия черные теряют
контроль над полями, соответ-
ственно, d3 или 13.
В дальнейшем за счет добав-
ления материала удалось предста-
вить эту же комбинцию с тремя
разными белыми фигурами, попа-
дающими на узловое поле (здесь
это делается только слоном).
655
1.Ле2! - 2.g4+ ФГ4 3.^7d5#,
1...^еЗ 2.^3Ь5 Фе4 ЗЛШ#, 1...
Ag8 2.Ob5 - 3.04#, 2... Феб
3.Ag4#.
Три изобретательных правиль-
ных мата с помощью только лег-
ких фигур.
656
I.Wa2! (в засаду!) - 2.W12+
g3 3.®:f4#, 1...сЗ 2.05+ ФЬ5
З.ШП#, l...f3 2.Wf2+ g3 3.Wd4#!,
I...g3 2.We2 13 3.We4#, 2...g2
3.®f5#, 2...h2 3.Wh5#, l...&g3
2.05+ Ф13 3.£)g5#! — очень за-
бавный правильный мат, который
черный король получает, нахо-
дясь по другую сторону от пешеч-
ного вала.
657
1.W12! — цугцванг, 1...®е5
2.А.И4 :13 3.Wd4#, l...®g5 2.Ad4
013 3.Wh4# — эхо-варианты, 1...
Об (h8) 2.Hdl й :13 3.Hd4#, 1...
06 (08) 2.H:hl - 3.Hh4#, 1...
Ag2 2.Wd4+ *g3 3.Wh4#.
В третьем варианте все как бы
поменялось: связывается слон, а
линейный правильный мат объяв-
ляется ладьей. Остроумно!
658
1.НЬ6! - 2.H:d6+! Ф :d6 3.Wd7#,
1...Ф:е6 2.Wc7! Ф16 3.B:d6#,
l...*:d4 2.S:d6+ ФсЗ 3.Wa5#, 2...
Фе5 3.Wd4#, l...Ac7 2.Wa4! A:b6
3.Wd7#.
659
l.b8fi! Ha7 2.Hb7! H:b7 3.Wal#,
2...Ha8 3.W(H):h7#,	l...B:g4+
2.3:g4 ФЬ2 3.W:h7#, l...He7+
2.A:e7 Фgl 3.Wal#.
Нельзя тот же самый план ре- И
ализовать с ферзем, так как после Ж
l.b8W? H:g4+ 2.H:g4 неожиданно^
получался пат.
Художественная обработка
идеи (слабое превращение с це-
лью отсечь линейную фигуру чер-
ных), предложенной С. Лойдом в
1867 г.
660
l.Ah8! ba 2.Hd4! — цугцванг,
2...£3— З.Д:£)# — с индийской те-
мой, 1...Ф:а2 2.Wg7! - 3.W:b2#,
2...®— 3.Wal# — с тертоновским
сдвоением.
1.Af6 (Ае5)? Фа2! 2.Wcl 04!
Решения трехходовок
661
l.Wh8! — цугцванг, l...e2
2.W:h2+! gh 3.<; if2#, l...e4 2.B:gl+!
Ф^1 3.Wal#.
В юные годы прославленный
эстонский гроссмейстер Пауль
Керес очень увлекался компози-
цией, и это — одна из его первых
задач.
662
l.?)d4! — цугцванг, 1..Ла2
2.^ЬЗ! .03 3.04#, 1...АМ
2.^30! А :13 3.04#, 1...Аа8 2.^3Ь7!
А:Ь7 3.06#, l...Ag8 2.®f7! A:f7
3.06#, 1...Ф:64 2.^3f5+ Фаз
3.H:d5#, 1...^- 2.НеЗ+ Фх14
3.^f5#.
Гармоничная дуэль слона и
коня. Примечательно, что пер-
вым ходом белые еще более за-
громождают линию d, чтобы по-
том расчистить ее для игры бата-
реи.
357
1	663
ЦР l.Aa6! A:f6 2.Wc4+ (угроза)
^'2...ФеЗ 3.Wf4#, l...Ad6 2.Wc5+!
A:c5 3.Agl#, I...A d6 2. ; g4 A:h2
| 3.Wc4#, l...Ae3 2.Ag4+ Ф(3
I 3.W:c6#, l...d3 2.W:d3+ Фс5
I З.ШеЗ#.
Содержательная игра с пра-
§ вильными матами, среди которых
| выделяется последняя почти точ-
ная эхо-хамелеонная пара.
664
l.Sh6! Фе4 2.Hh4+ (угроза)
2...ФГ5 3.Wg4#, 2...Ф(13 З.ШП#,
2...Ф(15 3.Wb3#, l...*g5 2.Hh4!
Ф±4 3.Af6#, 2...*g6 3.Wh5#, 2...
ФГ5 3.Wg4#, 1..ФТ5 2.W13+ *g5
З.АеЗ#.
В главном варианте опять за-
метна тройка правильных матов,
впервые встретившихся в “народ-
ной” двухходовке 8.
Арвид Иванович Куббель был
старшим среди братьев, но в отли-
чие от Леонида больше увлекался
практической игрой и добился
звания мастера.
665
Попытка сыграть “активно”
l.^:d6? приводит к пату. К тому
же результату приводит и сильный
ложный след l.^g6? Л- 2.<?М6,
но 1...А:f4! 2.£}d6? - снова пат.
Поэтому надо разрушить патовую
защиту.
1	.Фе4! — цугцванг, l..Jk:f4
2	.®d6! A:d6 3.W:d7#, 1...ФЬЗ
2.We2 Фа4 З.^Ьб#, 1...ФБ5
2.W:d7+ Фс5 З.Шсб#, 2...Фаб
3.Wb7#.
Задача победила в конкурсе,
который был впервые приурочен
к Олимпийским играм (проходив-
шим тогда в Берлине). Впослед-
ствии подобные большие конкур-
сы стали посвящать и Всемирным
шахматным Олимпиадам.
666
1.(8^! - 2.We2+ ФИ6 3.Hg6#, 2...
ФИ4 3.Wg4#, 1...Ф h4 (ФЬ6) 2.Hg6+
Ф115 3.g4#!, I...f5 2.Hh3+ Фg5
3.Wh4#, 2...Ah4 3.W:h4#, 2...Фё4
3.Wg3#, l...A:f8 2.Wgl - 3.Wh2#,
l...Adl 2.W:dl+ ФЬб 3.Hg6#.
Искусный синтез разнородных
вариантов и матов, среди которых
неожидан пешечный финал.
Первым ходом в арсенале бе-
лых появляется еще одна фигура,
но так как превращение — слабое,
то такое вступление, в принципе,
допускается.
667
l.Whl! - 2.£k7+ Феб З.Не7#,
l...Ad6 2.^Ь6+ Феб 3.Hb4# - ва-
риант, парный к угрозе, 1...Фсб
2.Hd4+ ФЬ5 З.^с7#, l...Ad4
2.Н:еЗ+ Фс4 3.®d6# — эхо-мат,
1..АЬ6 (Ла7, АЬ4) 2.^Ь4+ Фс5
3.Wh5#, 1...Ае7 2.^:е7+ Фd6
3.Wdl# - еще одна пара вариан-
тов, l...^d7 2.g8W+ Феб З.НЬ4#,
1...^е6 2.НГ4+Фе5 3.Ше4#.
Три пары эхо-вариантов, но
только одна (вторая) завершается
правильными матами.
668
l.Wh2! - 2.АЫ (угроза)
2...Ф:еЗ 3.Wd2#, 1„.Ф:еЗ 2,Wg3+
358
Ф44 З.ШсЗ# — с абсолютно точ-
ным эхо-матом, 1...с5 2.Ad5
Ш:еЗ 3.Wd2#, 1...Ф:с2 2.Ad5+
ФМ 3.Wa2# , 2...ФсЗ (ФбЗ, Фб1)
3.Wd2#, 1...Ае4 2.ЛП+ Ф:еЗ
3.Wf2#, l...^g4 (®f7) 2.W:h7+
Ф:еЗ 3.We4#.
669
1.ФЬ2! - 2.1H - З.ШсЗ#,
2...Hc8 (2f3) 3.<Sf3#, 2...2h3
(Нсб) З.^сб#, 1...2hf6 2.Af4!
2:f4 З.^сб#, 1...21T6 2.Ad6! 2:d6
3Aif3# — взаимное перекрытие
ладей на одном поле (перекрытие
Вюрцбурга- Плахутты),	1.. .2 аб
2.^:а6 - 3.Wc5#, 2...Нс8 3.Wf4#,
1...2d6 2.A:d6.
670
1.2g8! — цугцванг, l...£)b—
2.^318+ Фе5 3.£)d7#, l...^d-
2.®h8+ Фе5 3.<Sf7#, 1...АЫ
2.®e7+ Фе5 З.^сб#, 1...АЫ
2,£)f4+ Фе5 3.^3d3#.
Замысел задачи заключается в
правильном выборе вступитель-
ного хода ладьей, которая может
помешать батарейной игре, что
видно из ложных следов: 1.2f7?
£3d-!, 1.2e7? JLbl! или 1.2d7? £3b-!
671
l.Wc8! 2:d5 2.Wc6+ (угроза)
2...Ф:а5 3.U4#, 1...л :f8 2.Шс5+
Ф :а6 З.ЛЬ7# - идентичная эхо-ха-
мелеонная пара, 1../лЬ6 2.Ас6+
Ф:а5 3. U4#, 1...Ф:а5 2.Ab4+
Фа4 З.Шсб#, 2...ФЬб 3.Wb7#, 2...
ФЬ5 З.Шсб#.
Здесь мы видим прием (взятие
в процессе игры ряда белых фигур)
для облегчения построения пра- й
вильных матов, который чешские
авторы обычно избегали.
672
l.Wg7! gf 2.Ф47 (угроза) 2...
Фе4 З.Ше5#, 1„.Ф:с6 2.Шс7+
Ad5 З.Ас4#, 1...Ф:46 2.Wd7+ Фс5
3.Ad4# — точные эхо-хамелеон-
ные нешаблонные маты.
Примечательно, что авторы,
отдававшие предпочтение слож-
ным замыслам с тактически на-
сыщенной игрой, посчитали за-
дачу “несерьезной” и напечатали
ее лишь в газете, а не послали на
конкурс.
673
1.Ф116! - 2.£3с5 (®g5)#,
1...2:е4 2.®g7+ ФГ4 3.£3h5#, 1...
de 2.'?3d4+ ФГ4 3.€^e2# - эхо-ма-
ты, 1...C1W+ 2.2f4+ 2:f4 3.®с5#,
2...W:f4 3.£)g5#.
Немецкий проблемист Герхард
Енш был в течение 4 лет (1971-74)
Президентом Постоянной комис-
сии ФИДЕ по шахматной компо-
зиции.
674
1.2а4! — цугцванг, 1...Г5
2.2f4! Ф:в5 3.2:g4#, l...fg 2.йЬ4
gf З.Ае7# — индийская тема, 1...
fe 2.Фе4 gf З.Ф:е5# — ее повторе-
ние.
Решения трехходовок
675
1.2а4! - 2.^с2+ Wd4 (Ad4)
3.^id6#, l...Wc5 2.<Sd3+ Ad4
3.^3f2#, l...Ae5 2.®a2+ Wd4
3.£ic3#.
359
Пара вариантов с критически-
Ц| ми ходами черных фигур и взаим-
//л ным перекрытием их на поле d4
Решения трехходовок
(перекрытие Вюрцбурга-Плахут-
ты).
676
l.Wc8! — цугцванг, l..Jkf7
2.Wa8 е4 3.W:h8#, 2...Фе4 З.Д5с4#,
l...Ag7 2.Wb7 е4 3.W:g7#, l...Af6
2.Wc6 e4 3.W:f6# — с новой вариа-
цией лойдовской “Погони любви”.
Разнообразна и дополнитель-
ная игра: 1...е4 2.2:d5+! Ф:б5
3.Wc5#, 2...A:d5 3.W:h8#, 1...Л:h7
2.Н5с4+! de 3.W:c4#, l...Ae6 2.fe
- 3.2d3#, 2...e4 3.W:h8#, 1...Фе4
2.f6+ Ф64 3.2d3#, 2...ФГ4 3.Wf5#,
2...JL:h7 3.Wg4#.
677
Вначале все готово: 1,..<йс1
2.^f4	З.Ае2#, l...^f4 2.®cl,
l...£)d4 2.£)gl, l...^gl 2.Ш4 c
темповой оппозицией коней. Вы-
жидательного хода нет, и прихо-
дится распатовывать черных.
I.lf4! - 2.^:g3 - 3.^f2#, 1...
2>cl 2.<S:cl h6 ЗЛе2#, l...®f4
2.Ш4, l„.®d4 2.^:d4, l...®gl
2.®:gl.
Это замысел уже встречался, но
в одной паре вариантов.
678
1.Д116! — цугцванг, 1...Фе4
2.ФЬ4! Фd5 (*d4) 3.Wd3# (вот по-
чему ладья пошла на шестую ли-
нию), 1...Фе2 2.ФЬ2! ^d2 (Ф^1)
3.Wd3#, 2...ФП 3.W13#, l...$:g4
2.<d?d4! ФБ З.^еЗ#, 1...Ф^2
2.А d2! ФП (ФМ) 3.W13#.
360
Задача-таск со взаимными
“звздочками” королей.
679
1.^с5?ДЬ2!, 1.^е5? сЗ!
I.*d8! - 2.W6 - З.^е8
(£)е4)#, 1„.АЬЗ 2.^с5 (2... ДЬ2?)
- 3.®:Ь7#, 1„.ДсЗ 2А)е5 (2...сЗ?)
-3.<S:f7#.
680
1.3h7! (в засаду!) - 2.We6+!
(первое перекрытие Новотного)
2...Д:е6 3.£)f5#, 2...А:е6 3.2>е8#,
l...Ah3 (антикритичский ход)
2.®е6! (второе перекрытие с но-
выми матами!) 2...Д:е6 3.Wd7#,
2..Л:е6 3.Wf8 (We7)#, 1...Не7
2.^)f5+ A:f5 ^d7) 3.W:e7#, 1...
Фе5 2.^)e6+ Фе4 3.^c5#, 2..^d6
3.We7#.
Но, к сожалению, второго ва-
рианта с антикритическим ходом
ладьей и новым перекрытием Но-
вотного не получилось.
681
1.Ае7! — цугцванг, 1...е2
2.Й114+! Ф:Ь4 3.Wh3#, 1...®е4
2.Wd5+ Фg4 3.Wg5#, 2...Ф^6
3.f8<a#, l...H:g6 2.We2+ ^)f3
(ФЬ6) 3.Hh4# — все маты правиль-
ные, причем осложнены связкой
черного коня, 1...2h8 2.Wf5 —
3.W:g5#.
682
l.®g4! — цугцванг, l...£jg3
2.®:е5+ (A) 2...W:e5 3.Wc2# (В),
l...^f2 2.Wc2+ (В) 2...W:c2 З.П:еЗ#
(С), 1...е4 2.Д:еЗ+ (С) 2...W:e3
3.^е5#(А), l...£)b- 2.2d2+.
Все идейные варианты объе-
динены предварительным пере-
крытием линий, на которые потом
попадет черный ферзь.
Циклическое чередование вто-
рых и третьих ходов спонтанно
встречалось и ранее, но именно
эта гармоничная задача привлекла
внимание проблемистов к данной
идее в середине 60-х годов.
683
1.Ла8! - 2.Нсб+ Ф:Ь5 З.с4#,
l...dc 2.Wb4 Фаб З.Нсб#, и уже
встречавшийся вариант с “на-
родной” двухходовой задачей 8:
1...Ф:Ь5 2.Н:а4! Ф:а4 З.Асб#!, 2...
ФЬ6 3.Wa5#, 2...Фс5 3.Wb4#.
Центральный вариант допол-
нен еще двумя с разными и непло-
хими правильными матами, что
делает в целом задачу вполне ори-
гинальной.
684
1.Мб! - 2.We8 - З.Ше!#,
l...A:d4 2.Jk:g7 — непредви-
денный цугцванг, 2...Jk:g7 (с5)
3.W:a7#, 2...>gl З.Л:сЗ#, 1...Ас5
2.de - 3.W:a7#, l...>d8 2.W:a7+
Ла5 3.W:a5#.
Задача, относящаяся к разряду
загадок.
685
l...H:d4 2.Jkd5+ H:d5 З.НсЗ#,
l...Jk:d4 2.®Ь6+ Л:Ь6 З.НсЗ#,
2...H:b6 3.Ad5#.
l.Jkf8! - 2.>:d6 - 3.Ad5#,
l...H:d4 2.^b6+ Л:Ь6 3.Hb4#,
l...>:d4 2.Jkd5+ H:d5 3.Hb4#, 1...
Hh6+ 2.A:h6, l...Hd8 2.^b6+.
Чередование вторых ходов бе- Н
лых в иллюзорной игре и решении Щ
на одни те же защиты. Сначала77 7
игра построена на отвлечении
черных фигур и включении бело-
го слона на клетку сЗ. В решении
ответы меняются потому, что надо
отвлечь вторую черную фигуру с
диагонали аЗ-fB и включить того
же слона на поле Ь4.
686
l.Wc2? - 2.^de3 Л:е2 3.Wc3#,
l...A:e2 2.Wc3+ Фх11 3.^f2#, 2...
ФП 3.€}h2# - с правильными ма-
тами, l...Ad3!
I.^df2! - 2.Л:аб - 3.Wa5#,
1...Д:е2 2.Wbl+ Фd2 3.^e4#, 2...
>dl 3.W:dl#, 1...НП 2.Wc2 Л:е2
3.Wc3#.
Довольно редко встречающий-
ся замысел с переменой игры, за-
вершающейся правильными мата-
ми.
687
l.Wal! - 2.Wdl+ ФИЗ 3>h5
(Jkf5)#, l...£kal (^d4) 2^g2 -
3.h3#, l...^e3 2.Wc3! — цугцванг,
2...ФЬЗ 3.Af5#, 2...ФС 3.>h5#,
2...£Ш 3.h3#, l...e3 2.Wh8 ФС
3.Wh5#, l...^el 2.W:el - 3.Wg3#,
2...Ф13 3.M5#.
Пуанта задачи — вариант с за-
садным ходом ферзем и неожи-
данным цугцвангом, заверша-
ющимся правильными эхо-ма-
тами со связкой коня. Выделим
и использование обеих белых
пешек в четырех идейных матах
из пяти.
Решения трехходовок
361
Решения трехходовок
1	688
Ш l.We7! h6 2.W18! - 3.W13#,
^2...е2 3.W:a3#, 1...ДЬЗ 2.Wf7! -
3.W13#, 2...е2 3.W:b3#, 1...НсЗ
2.Wf6! - 3.Wf3#, 2...e2 3.W:c3#,
l...Hd3 2.We4! - 3.W13#, 2...e2
3.H:d3#.
“Погоня любви” в дуэли ладьи
и ферзя.
689
1	.£Ф1! - 2.НеЗ+! de З.Н:сЗ#,
l...Wg7 2.Н:сЗ+! de З.НеЗ#, 1...
WaS 2.Hd2+! i:d2 3.H:d4#, 1...
Wai 2.H:d4+! A:d4 3.Sd2#, 1...
Wc5 2.H:c5, l...Ael 2.S:el, L..^.b4
2.H:b4, l...Aa5 2.£)a3 - 3.Ac2#.
Две системы вариантов с чет-
ким попарным чередованием вто-
рых и третьих ходов мастерски
объединены аналогичными жерт-
вами и защитами ферзем.
690
l	.Whl! - цугцванг, 1..Л16
2	.W:h6 W:d4 3.Wd2#, l...h5 2.Wh4!
Ф:46 3.Wd8# — с фронтальными
правильными матами, 1...Ф:66
2.W:h7 Фб5 3.Wd7#, 1...Ф:64
2.Wdl+.
691
l.€)a6! — цугцванг, 1...Ф44
2.Ad3! е5 3.Hd8#, 1...Ф14 2. А13! е5
3.Hf8#, l„.Ad6 2.A15! e5 3.Wb4#
(2...Ф- 3.W:e6#, 2...ef 3.Hd8#),
1...Ф16 2. ud5! e5 3.Wh4# (1...Ф-
3.W:e6#, 2...ed З.Д18#).
Синтез “звездочек” черного
короля и белого слона сцементи-
рован к тому же четырьмя разны-
ми матами на ход 2...е5.
362
692
1.Ь4! Hg2 2.^d6+ (угроза)
2...A:d4 3.Wal#, l...H:12 2.h5! -
цугцванг, 2...Ф:15 3.Wg6#, 2...Hf—
3. ’ d6#, 2....d2 3.Wbl#, l...*:f5
2.Wg5+ Феб 3.Wg6#, 2...Фе4
3.We5#.
Одна из самых известных задач
А. Галицкого, задуманная в духе
венской школы композиции. В ее
произведениях приоритет отда-
вался центральному яркому вари-
анту, обычно с разветвлениями, и,
конечно, с правильными матами.
В задаче должны были быть и по-
бочные варианты также с чистыми
и экономичными матами. Немало
задач в духе венской школы соста-
вил и Л. Куббель.
693
Е^Ьб! ab 2.еЗ! — цугцванг, 2...
h4 3.g4#, 1...еЗ 2.® с8 (угроза) 2...аб
3.®d6#, E..h4 2.g4+ Ф:14 3.£)d5#.
Неизменное трио правильных
матов в любимом материале А. Га-
лицкого.
694
l.Wgl! - 2.Hd4+! ed 3.W:d4#,
l...^:d5 2.Wf2! ^fc>d3 3.We2#,
l...^:d5 2.Wdl+ Феб 3.Wd7#, 2...
Фс4 З.Ае2#, 2...Фе4 3.W13#, 1...
ФГ4 2.Н:е5!Ф:е5 3.Wd4#.
Острая игра с жертвами ладьи
и четырьмя правильными матами,
правда, хорошо знакомыми.
695
l.Whl! - 2.Wh8+ Фg6 3.Wg7#,
l...£)h2 2.Wal+ e5 З.Шаб#, 1...Фе5
2.Фе7 f5 3.Wh8#, 2...&g3 3.Wal#.
В процессе игры белый ферзь
побывал во всех углах доски.
Автор задачи — седьмой чем-
пион мира по шахматам Василий
Васильевич Смыслов. В свое вре-
мя он написал: ’’...Каждому мо-
лодому шахматисту, желающему
добиться мастерства в трудном ис-
кусстве окончаний, можно только
рекомендовать глубокое изучение
композиции...”
696
1... Л :g6+ 2.2b:g6 Ь6 З.Нсб#.
1.Ф118! — цугцванг, 1...Лс2
2.Jkd3! - 3.Hb5#, l...Ad3 2.Ае4!
А:с4 З.Ь4#, 1...Ае4 2.>f5!, 1...
Af5 2.®gf6! ЛЬЗ 3.®е4#, 2...ЛЫ
3.^d7#.
В легкой форме представлена
тема магнита (или Лошинского)
с диагональным преследованием
черного слона белым, основан-
ным на патовых мотивировках.
697
1.НЬЗ! (в засаду!) — цугцванг,
1...е2 2.W:c3 ФЬ4 3.W:f6#, 2...ФГ4
З.ШеЗ#.
Сдвоение линейных фигур пу-
тем остроумного обходного ма-
невра.
698
На сильные зашиты черных
вначале все готово: l...Wb5+
2.£ic4+ Ф:с4 3.Ad3#, l...Wh5+ 2
2.£>g4+ Ф:с4 3.Ad3#, 1...Фе5
2.®с4+ &:f4 3.Wh4#.
l.Ah2! W:e4 2.Wdl+ (угроза)
2...Фе5 3.®g4#, и теперь на преж-
ние защиты ответы белых меня-
ются (меняются и функции слона
е4 и коня еЗ): l...Wb5+ 2.Ad3+
Фе5 3.£ig4#, l...Wh5+ 2.Af3+
Фе5 3.<Йс4#, 1...Фе5 2.НП+!
Ad4 3.Sdl#, l...Wc8 2.Af5+ Фе5
3.®g4#, l...^if3 2,A:f3+ We4
3.H:e4#.
Масштабный замысл выпол-
нен в форме “чертового” Мереди-
та.
Решения трехходовок
699
1.Аа6! - 2ЛП - 3.Hg3#,
l...S:g4 2.Wh4+! H:h4 3.®g5#,
2...ФЛ4 3.H:h2#, l...^.gl 2.Hh2+!
A:h2 3.Afl#, 2...Ф:Ь2 3.W:h4#.
Острый замысел — белые фигу-
ры жертвуются на полях, которые
только что покинули черные фи-
гуры. Эта комбинация получила
название темы Умнова, по имени
проблемиста, первым ее предло-
жившим.
700
l.d4! Ag4 2.е4+ ФЬ4 3.g3#, 1...
ФЬ5 2.Wd3 *g4 (Ah4) 3.Wh3#.
Задача-гротеск — все белые
фигуры против одного короля
противника!
363
&
и
РЕШЕНИЯ МНОГОХОДОВОК
Решения многоходовок
701
l.g3! Фй7 2.Ф17 ФЬб 3.g8W
ФЬ5 4.Wg6#.
Если поспешить l.g4? ФЬ7
2.Ф17 ФЬб, то после 3.g8W чер-
ным — пат.
702
1.Ф17? 215+!
1.ФГ6! 2b6+ 2.Ф17! 2f6+ З.Ф:Г6
ФЬ7 4.Wg7#, 2,..НЬ7+ З.Ш:Ь7 ФЬ7
3.Whl#!
В форме малышки (общее чис-
ло фигур не превышает четырех)
представлена уже знакомая по
трехходовкам римская тема.
703
1.ФЬЗ! ФЬб 2.Wd7 Фаб З.Шс7
ФЬ5 4.Wb7#.
Забавно вступление, отправ-
ляющее белого короля в глубокий
тыл.
704
Казалось бы, очевидно 1.е8Ш?,
но l...dl£}+! 2.*g3 £)еЗ!, и по-
сле З.Ш:еЗ получается пат, а если
З.Ша8+, то 3...&gl!
1 .е82! dl£i+ 2.Ф g3! £)еЗ 3.2 :еЗ
Ф81 4.Не1#.
Одна из самых знаменитых за-
дач-малышек. Характерно, что в
начальной позиции кроме коро-
лей — только пешки, а в дальней-
шей борьбе участвуют лишь фигу-
ры.
705
1.h4! g5 2. Л gl! gh З.Ф12 Ah2
4.2:h4#, 2...g4 3. й g5! &g3 4.2a3#,
3...g3 4.2h4#.
Эта задача А. Галицкого может
иметь и другое, неортодоксальное
задание — обратный мат в 4 хода
(т.е. белые вынуждают против-
ника дать мат белому королю!) —
1.Ah4 g5 2.Ael! g4 3.Af2 g3 4.Agl
g2#.
706
1.A17! A:17 2.gf ФЬ7 3.182! ФЬб
4.2h8#.
707
l.Ael! — цугцванг и симме-
тричная эхо-игра: 1...Ф41 2.Ф03
Фс1 3.2Ь8 Ф41 4.2М#, 2...Ф:е1
3.218 Ф41 4.2П#, 1...Ф:е1 2.ФеЗ
Ф01 3.2с8 Фе1 4.Нс1#, 2...ФП
3.2g8 Фе1 4.2gl#, 1...ФП 2.Ф13
Ф:е1 3.2d8 ФП 4.2dl#, 2„^gl
3.2h8 ФП 3.2hl#.
708
1.Ф14! Ь2 2.®сЗ+ Фс1 З.ФеЗ
ЫШ 4.£>е2#, 1...Фа1 2.®сЗ Ь2
3.2dl+MW 4.2:М#.
709
l.Wd7! — цугцванг, 1...Фе4
2.518 Фе5 3.215+ Фе4 4.Wd5#, 1...
Ф14 2.Wd5 Ф g4 3.2h8 Ф14 3.2h4#,
1...Ф16 2.Г4 Ф g6 3.2h8 Ф16 4.2h6#.
Последние варианты являются
абсолютно точными эхо-матами
364
(но не чистыми) со сдвигом фи-
нальной картины на два ряда вниз.
710
1.2b4! — цугцванг, 1...е4
2.Ш2+ Фаз З.Ф§5 ФеЗ 4.2ЬЗ#,
1...Ф(12 2.2b3 е4 3>а2+ Фе1
4.2b 1# — с линейными правиль-
ными матами.
711
Ш(12! а5 2.®е4 ФаЗ З.^сЗ а4
4.^М#!, 1...Фа5 (ФаЗ) 2.^с4+
Фа4 З.Фа2 а5 4.^Ь2#.
Два совершенно похожих
эхо-хамелеонных финала, правда,
нечистых, но чешская школа (в
случае эхо-игры) не считала это
недостатком.
712
1...®-2.ЛЬ2#.
l.Af8! - 2.Jkg7+, 1...®Ь2 (®сЗ)
2.Фс2	3.Ag7+ ^Ь2 (^сЗ)
4.А:®#.
Выбор первого хода подчерки-
вается отличными ложными сле-
дами 1.Де7? ®сЗ! 2.Фс2 ®d5! или
1.АЬ4? ^Ь2! 2.Фс2 ^dl!, и конь
достает белого слона.
713
l.^el! feW 2.2:е1 ФЬЗ 3.2е2
ФЬ4 4.2h2#, 2...ФЬ5 3.2е6 ФЬ4
4.2h6#, 1...ПЖ+! 2ЛШ+ ФЬЗ
3.2h5+ Ф§2 4.2h2#, 2...W:f3+
З.Ф:СФЬ34.2Ь5#, 1..ЛШ 2.®f3+
ФИЗ 3.2g5 — цугцванг, 3...®—
4.2g3#.
Пешку вначале забрать нель-
зя, и белые неожиданной жертвой
расширяют круг защит.
Немецкий проблемист Виль-
гельм Массман (1895-1974) был Цр
страстным пропагандистом ми-
ни-жанра, и немало его шедевром
навсегда вошло в золотой фонд
шахмат.
714
1.2gl! - 2.28g4 (28g3, 28g2)
ФЬ8 3.2:Ы ФЬ7 4.2hl#, 2...Ag6
3.2:g6, l...Ac2 2.28g2! ФИ8 3.2:c2
ФЬ7 4.2h2#, l...Ad3 2.28g3!, 1...
Ae4 2.28g4!, l...Af5 2.28g5!
Четырехвариантная дуэль сло-
на и ладьи в форме малютки!
715
Вначале на единственный ход
черных все заготовлено: 1...Фе6
2.Ь7 Фбб З.Ь8Ш Феб 4.Wb6#.
I.g6! Феб 2.g7 ФГб (Фёб) 3.g82!
Феб 4.2g6#.
Задача-блок с переменой игры.
В американском городе Сиэтле
грабитель, проникший ночью в
банк, был обнаружен утром за-
снувшим над оставленной кем-
то газетой. Как выяснилось, сон
одолел его после того, как он в
течение нескольких часов тщет-
но пытался решить шахматную
четырехходовку, помешенную
в газете.
- Да, неудачное я себе выбрал
хобби - кисло пошутил граби-
тель, после того, как был объяв-
лен приговор.
- Хобби-то у вас хорошее, - воз-
разил судья - а вот профессию
вы, действительно, выбрали не
из лучших.
Решения многоходовок
365
£)	716
Ш l.WbS! Фе4 2.*g4 Ф<14 З.Жсб!
Фе5 4.^313# — правильный мат.
717
1.^Ь6! — цугцванг, l...ab 2.Ас4
Фа4 З.ФЬ2 Ь5 4.АЬЗ#, 2...Ь5
3.АЬЗ Ь4 4.Acl#, 1...Ла2 2.Acl ab
З.Ас4+ Фа1 4.АЬ2#, 1...а5 2.Аа4
Фа2 З.АЬЗ+ ФаЗ 4.5)с4#.
Решения многоходовок
718
1.ФеЗ! Ф45 2.Wc8 Фе5 3.Wd7
еб 4.Wb5#, 2...е5 3.W6+ Фаб
4.Wd7#, 1...ФГ5 2.ШП+ Фе5 З.Ь5
еб 4.Wh5# - с далекими правиль-
ными эхо-матами, 2...&g4 3.Wf4+
ФЬ5 4.Wg5#, З...Ф113 4.Wg3#, 1...
Фе5 2.Wd7(f7).
719
1...ФГ5 2.Wd5#, l...f5 2.Wh4#.
Выжидательного хода нет, и белые
передают очередь хода красивым
маневром ферзем.
1.Ша8! ФЬ6 2.Wh8+ Фg5
З.ШЫ! ФБ 4.Wd5#, 3...f5 4.Wh4#,
l...f5 2.Wd8+ ФЬ6 3.Wh8+ Фg5
4.Wh4#.
720
l.g5! — цугцванг, l...d3 2.Wf2+
Фе4 3.€k3+ Фе5 4.Wf6#, 1...Ф42
2.W12+ Фс1 З.Фе1 ФМ 4.Wb2# -
с правильными матами, 2...Ф61
3.Wb2 d3 4.®сЗ#.
721
l.^f4 h5 2.£)g6+ ФЬ7 З.^е5+
Ah6(h8) 4.-’.f7#, l...d5 2.A:d5
(угроза) 2...ФЬ7 3.Ag8+ ФЬ8
4.<Sg6#.
366
И здесь оба мата — правильные.
722
l.Sd5! — цугцванг, 1...ФГ6
2.АеЗ! Фе7 3.Ag5+ Ф18 4.nd8#,
2...ig6 З.Аg5! ФЬ5 4.АГ7#,
1...Ф:Ь6 2.Ad4 Фg6 3.&g4 ФЬб
4.Sd6# — правильный эхо-мат по
отношению к первому финалу.
723
1.Ас8! Фd5 2.Ad7 Фd4 3.Ad6
Ad5 4.Hd3#, 2...Фе5 З.Ас5 Фd5
4.2f5# — почти точный эхо-мат по
сравнению с первым разветвлени-
ем, 1...Фе5 2.Hd3 ФГ4 3^g7 Фе5 4.
Ad6# — еще один правильный мат.
Выдающийся румынский про-
блемист (астроном по профессии)
Вольфганг Паули (1876-1934) про-
славился своими малофигурными
задами с эхо-игрой и эхо-матами,
а также поисками симметричных
позиций с несимметричным реше-
нием.
724
l.Acl? Hb5! или 1.АеЗ? На4!
l.Ad2! - 2.АсЗ+, 1...НаЗ
2.Ас1! Да2 З.А:Н g2 4.Ab2#, 2...
2ЬЗ З.А:Н, 1...Дс5 2.АеЗ! Дс4
(Ed5)3.A:H -4.Ad4#.
Двукратное выполнение рим-
ской темы со взятием активной
фигуры черных.
725
1.Н12! Ф43 2.ФЬ4 Фе4 З.АЬЗ
Ф43 4.Ас2#, 1...Ф45 2.АЬЗ+ Ф46
3.Bf7 е4 4.Ас7#, 2...Фе4 З.ФЬ4.
Искусно построенная эхо-ха-
мелеонная пара матов.
726
1JJ5! - 2,>g4 ФП З.ЛеЗ Фе1
4.2а1#, 1...ФС 2.Ф§1 Фе2 З.Лс2
Фе1 4.2е4#, З...ФС 4.Лdl#, 1...
ФП 2.Ag4 ФП 3.Ad2 ФП 4.2f4#,
З...Ф§3 4.Ле1#, 2...Фе1 З.АеЗ, 1...
Фе2 2^g2.
Великолепное сочетание ва-
риантов, завершающихся двумя
парами аналогичных эхо-хамеле-
онных матов.
Если у А.Галицкого было лю-
бимое трио А+2<й, то О. Вюр-
цбург в совершенстве изучил воз-
можности материала 2+2Д.
— цугцванг, 2...ДЪЗ З.Ф:ЬЗ Ф§8
4.2d8#, 2...Ас4 З.Ф:с4, 2...Ad5f|
3.2:d5, 2...Ае6 3.2:еб, 2..АП 3.gf
Ф117 4.2h6#, 2...Ag8 3.g7+ ФЬ7
4.2h6#.
Идея уничтожения активной
черной фигуры с целью вынужде-
ния мата несколько раз встреча-
лась в трехходовом разделе насто-
ящего сборника. Увидим ниже и
другие вариации данной идеи.
Решения многоходовок
730
1.2с4! :с4 2.^d7, и цугцванг:
2...^- З.^Ь6+ ФЬ8 4.>d6#.
727
l.Jkdl! е4 2.g4 еЗ 3.>f3! е2
4.Ag2#.
Выигрыш темпа на первом
ходу.
728
Решает фантастический пер-
вый ход 1.Шаб+!! Ф:а6 2.Фс6
З.Ь4 4.Ь5#, 1...ФЬ4 2.Wd3
- З.Фсб - 4.Ш5#.
Не проходил, казалось бы, бо-
лее сильный шах l.Wc6+? ФЬ4!
Международный гроссмейстер
Ненад Петрович (1907-1989) из
Югославии свое творчество по-
святил, в основном, работе над
рекордными замыслами, но есть
у него чудесные находки и с ми-
ни-материалом.
В 1958-66 гг. Н. Петрович был
Президентом постоянной комис-
сии ФИДЕ по композиции.
729
1.2d6! - 2.ФЬ2, 1...Аа2 2.ФсЗ
731
1.Ле7! — цугцванг, 1...Ф:е7
2.Фс7 Феб З.Фав Фd6 4.2f6#, 2...
Фе8 З.Фаб Фd8 4.2f8# - с эхо-ма-
том уже на последней линии.
732
1.2а2! — цугцванг, 1...ФсЗ
2.ФГ4 Фа4 (Ф:бЗ) З.АЬ4 Ф.аЗ
(Фб4) 4.2d2#, 1...Ф:аЗ 2.Ag7 Фе4
(ФеЗ) З.Ас4 ФеЗ (Фе4) 4.2е2#
- абсолютно идентичные эхо-ха-
мелеонные идеальные маты (т.е.
правильные маты с участием в них
всех фигур сторон), 1...ФеЗ 2.АЬ4
Фа4 (Ф:бЗ) З.ФГ4 Ф:аЗ (Фа4)
4.2d2#, 1...Фе5 2.2а4 ФГ6 3.2f4+
Фе5 4.а4#.
733
1.Фс7! Фа5 2.Af6 Фаб 3.>d8
Фа5 4.ФЬ7#.
Маневр, несколько похожий на
индийскую тему, но здесь засадная
фигура попадает на тематическую
линию обходным путем, и сама
367
идея получила название обходного
маневра Эрлена.
Решения многоходовок
734
l.®d8! - 2.Wc7+ ФК (2...
Фе8 3.Ab4) 3.Wf7+ Фе5 4.Wf4#,
1...Ф:<18 2.Wd6+ Фе8 З.Шеб+
Фй 4.4 h6#, 3...Ad8 4..4.aS#, 2...
Фс8 3.Wc6+ Ad8 4.Ag5#, З...ФЬ8
4.Af4#, l...d4 2.Wc7+ ФК 3.Wf7+
Фе5 4.We6#, 1...Ф47 2.Aa5 Фе7
3.Wg7+ Фе8 4.Wf7#.
На заре своей творческой дея-
тельности С. Лойд вряд ли осозна-
вал ценность правильных матов.
Во всяком случае в его ранних
композициях таких финалов поч-
ти не видно, и эта четырехходовка
является приятным исключением.
735
1.2h2! — цугцванг, 1...Ф:Ъ2
2.ФГ2 Ь6 З.Д:Ь5 ФЫ 4.H:h3#,
1...Ф:Ь4 2.ФГ4 Ьб З.НЫ h2 4.H:h2#
— с аналогичной эхо-игрой, 1...116
З.Н2:ЬЗ+ Фg2 З.Фе2! - цугцванг,
3...Wgl 4.2g3#.
736
1.Да7! ФЬ5 2.^а5 ФЬ6 3.2Ь7+
Ф:а5 (Ф:с5)4.Ь4#.
Первый ход, конечно, удиви-
тельно хорош.
Автор задачи, выдающийся ав-
стрийский пианист и один из
ведущих проблемистов свое-
го времени Рудольф Вильмерс
(1821-1878), давая однажды
концерт в Копенгагене, внезап-
но прервал исполнение "Карна-
вала" Р. Шумана и начал что-то
368
записывать на манжете, после
чего вновь вернулся к клави-
шам. По окончании концерта
Вильмерс принес извинения
слушателям и обьяснил, что в
самый разгар выступления его
осенила идея шахматной зада-
чи-двухходовки, и он должен
был срочно ее зафиксировать,
чтобы иметь возможность да-
лее полностью сосредоточиться
на музыке".
737
1.ДК! — цугцванг, 1...Лс7
2.2fd6! А:2 3.2:Д Ф:Ь2 4.2h6#,
1...4.е7 2.2bd6! А:2 3.2:А Ф:Ь2
4.2 Ьб#.
Содержание как бы иллю-
стрирует приемы охоты на круп-
ного зверя, когда смертельное
кольцо возле него постепенно
сужается.
738
l.Ad2! — цугцванг, 1...Фс4
2.Ле2+ Ф45 З.АеЗ! Фе4 4.We6#
,3...с4 4.Af3#, 2...Ф63 3.Wal! Фс2
4.Wa2# — два картинных пра-
вильных эхо-мата, З...с4 4.Adl#,
1...Ф:82 (1...С4) 2.Af5 ФеЗ (2...с4
3.Wb2+) 3.Wh4! - 4.Wf2#, З...Ф62
4.We 1# — также эхо-маты, но уже
неправильные.
739
iJkhl! ИЗ 2.Ag2! — цугцванг у
черных, 2...hg 3.^13+ ФЫ 4.®f2#,
З...ФП 422 h2#, 2...h2 3.£ie5 -
4.^513#, 1...Ф:Ы 2.Ф12 h3 З.ФП
h2 4.^12#.
Замысел подчеривается тема-
тическим ложным следом l.Ag2?
h3!, и белые оказываются в цуг-
цванге.
Миниатюра, ставшая заданной
классикой.
740
l.Ah6 f4 2.Ле2! В 3.^d2!
fe 4.ЙГ7#, 2...Фе1 3.1:f4 Ф12
4.й g3#. 1...ФВ 2.А еЗ! f4 З.ФЬЗ!
fe 4.Н17#, 2...<4>g4 З.Ае2+ Ф:Ь4
4.Hh7#.
Знаменитая миниатюра А. Га-
лицкого с одинаковыми эхо-ха-
мелеонными матами после эхо-
жертв белых слонов.
741
1. Ш'аб! — цугцванг, 1...е4 2.ШП!
с4 3.Wgl+ Фаз 4.Wdl#, 2...еЗ
З.Ше2 с4 4.Ш:еЗ#, З...Фе4 4.Ш:еЗ#,
1...Фе4 2.Wa3 Фб4 З.ШсЗ+ Фе4
4.We3#, 1...с4 2.ШаЗ.
Четырехходовая интерпрета-
ция ранее показанной 371.
742
l.Wd2! — цугцванг, 1...Фе4
2.Wf2 Фа5 3.Wh4! Фаб 4.Wd8#,
1„.Фаб 2.Wa5 Фе7 З.Ша8! ФГб
4.Wf8#.
Великолепные маневры фер-
зем, шаг за шагом оттесняющего
черного короля.
743
l^g7 £jh6 2.Ф117 — цугцванг,
2...®- 3.g4+ ФЬ4 4.g3#, 2...£>f5
2.£if6+ Фg5 4.^2e4#, 2...£)g4
3.£)h3 'vj— 4.'9jf6# — каждый раз с
правильными матами.
744

l.^sfl! — цугцванг, 1...ФЬ6в
2.<ЙеЗ ФЬ5 3.2>f5 h6 4.£ig7#, 1...
h3 2.^g3+ ФЬ4 3.£}f5+ ФЬ5 4.g4#,
l...h6 2.^e3 h3 3.g4+ ФЬ4 4/nf5#
— также с правильными матами.
745
1.£>еЗ! — цугцванг, l..^g3
2.Ae5+ Ф12 3.Ah2 Фе1 4.^g3#,
З...Ф:еЗ 4.Agl#, 1...Ф113 2.1e5
ФЬ4 3.^.g4 dlW 4.£ig2#.
Решения многоходовок
746
l.JLa4! — цугцванг, 1...Ф44
2.Wd6+ Фе4 З.Ас2+ ФВ 4.Wdl#,
1...Фа2 2.WM! ФсЗ З.ШЬб Фаг
(ФаЗ)4.ШеЗ#.
747
1.Ас8! h5 2.^d7! Ф:ЬЗ З.^е5+
ФЬ4 4.®В#, 2..J*g4 З.^е5+ ФЬ5
4.®g6#.
А это пример представления
индийской темы в четырехходо-
вой форме. Здесь один ход искус-
ственно добавлен за счет исполь-
зования батареи.
748
Ш с5! Ф :с5 2.АП ФЬ5 ЗЛ :с4+
Фс5 4.d4#, З...Фа5 4.Наб#, 1...Фе5
2.^d7+ Фа5 З.Л115 Фе4 4.ЛВ#.
Приятная мниатюра: отлич-
ное вступление, тихие ходы, три
разнообразных правильных мата,
особенно привлекает последний
финал.
749
Вначале все готово: l..^g5
2.Фе5 Фg4 3.Hg7+ ФЬ4 4.g3#.
369
1	.Ф45! — цугцванг, 1...Ф§5
Ш 2.Фе5 *g4 3.Hg7+ ФЬ4 4.g3#, 1...
ФГ5 2.2g7 ФГ6 3.^h5+ ФГ5 4.g4#
- близкий к первому эхо-хаме-
леонный мат, 2...Ф.-Г4 З.Феб Фе4
4.Hg4# — традиционный третий
правильный мат.
Не годилось 1.Иа7?	2.Наб
Фй4 из-за пата после 3.Hg6.
Отличная задача-блок!
Решения многоходовок
750
1	.Феб! — цугцванг, l...h5
2	.Фе5! h6 3.®gl *g5 4.W3#,
1...Ф115 2.ФГ6 ФЬ4 3.W4 h5
4.^g2#.
Первым ходом белые теряют
темп, чтобы в позиции взаимного
цугванга — после 1...Й5 2.Фе5! —
очередь хода была бы за черными.
Поспешное 1.Фе5? h5! ведет к об-
ратному эффекту.
751
l.Hhl! — цугцванг, 1...е6 2.Л:е6
g6 3.Jkh2 Ф-h 4.Af4# — с индий-
ской темой, l...g6 2.Hh3 еб З.Ф:еб
4>g4 4.ФГ6# — так называемый
мат Андерсена.
752
1	.е4! ФП 2.f4! — цугцванг, 2...
Ф12 3.We3+ ФП (Фб1) 4.®е1#,
2...Agl 3.Wh4 ФП 4.Wel#.
Остроумная идея освободить
активное пространство для ферзя
двумя подряд “длинными” ходами
пешками.
753
1	.Фсб! — цугцванг, l..^g5
2	.Wg7+ ФЬ5 3.Wf6 — цугцванг, 3...
370
f4 4.g4#, 1...И 2.gf Феб 3.Wg7 ФГ5
4.Wf7#, 1...Фе5 2.We7+.
754
1ЛП! Ф<12 2.Sf2+ (угроза)
2...Фе1 З.В:а2 - 4.2hl#, l...Hb2
2,Sgl — цугцванг! 2...Sa2 3.Hg2+
ФМ 4.Hhl#, 2...ЙЬ8+ З.аЬА Ad2
4.Wh2#!
Прекрасно задуманный и испол-
ненный выигрыш темпа, подчер-
кнутый тематическим ложным сле-
дом l.Hgl? ЙЬ2! 2.ПП Фб2 3.212+
Фе1! Не решало и l.Hf3? 2b2 2.2g3
ПЬ8+! З.аЬШ Фб2 4>Ь2??
755
l.AbS! Adi 2.Аа4 Фс1 З.НЬ5
Фа1 4.2М#, 2...Фе1 3.2f5 Фа»
4.НП#.
Не решало симметричное
l.Ah5?, так как доска не имеет 9-й
вертикали и, соответственно, хода
2.Ai4!
756
l.^d5+ Ф:ё5 2.Фе2 Фё4 З.Аеб
Фе4 4.Нс4#, 1...Ф(14 2.^с7 ФеЗ
З.^еб Ф(3 4.НсЗ#, l-..ФЬЗ 2.>d3
Фа4 З.Лс4 ФаЗ 4.Иа2#.
В жанре четырехходовой ми-
ниатюры довольно сложно скон-
струировать хотя бы три варианта
с неповторяющимися вторыми
ходами белых и разными, доста-
точно интересными правильными
матами. Здесь это удалось А. Га-
лицкому лишь с “громким” пер-
вым ходом “на грани фола”.
757
1.Ле8! - 2.®f7+ ФЬ5 3.Wg5#,
l...A:h8 2.Ш4+ *g7 3.Ah5!, вы-
нуждая 3...h6 4.Wf7#,
После критического хода чер-
ным слоном в угол доски белые
вынуждают его замурование.
l.Wd8! ®el 2.Hd7 М 3.H:d3
Фс2 4.2сЗ#.
Очень оригинальная идея
сдвоения, когда впереди оказы-
вается более слабая линейная
фигура (в данном случае ладья).
Замысел получил название темы
Лойда- Тертона.
Маневр подчеркивается лож-
ным следом l.Wd6? ^el! 2.2d7
(тертоновское сдвоение), но 2...
€^d3 3.W:d3 — пат.
школы Эриха Цеплера (1898-
1980). Он родился в Германии,
но в середине 30-х годов был вы-z /л
нужден эмигрировать в Англию.
Цеплер обладал великолепным
вкусом, филигранной техникой
составления, и многие его задачи
стали подлинными шедеврами за-
данного искусства.
761
Вначале все готово: l...Jkal
2.^с5#, 1...Ла7 2.^Ь2#. Бе-
лые находят выжидательный ход
остроумным перестроением:
1.W4! Де5 2.^d5! Ad4 3.d3!
(выжидательный ход, после кото-
рого в цугцванг попадают черные)
З...Ла1 4.^Ь6#, З...Аа7 4.^dc3#.
Решения многоходовок
759
Как правильно попытаться
организовать линейный мат ла-
дьями? Не годится 1.2g3? Jkd5!
2.2h2+ Jkg2! 3.2h:g2+ Ф:а1!
4.23gl? или 1.2e3? Ac4! 2.2h2+
Jke2! 3.2h:e2+ Ф:а1 4.23el?
Правильно лишь 1.2d3! Jkb3
2.2:b3 g5 3.2h6 - 4.2a6#, 1...ФЬ2
2.2h2+ Фс1 3.2с2+ ФМ 4.2dl#.
760
1.Ф113? d4!
1.Ле4! de 2.Ф113 еЗ 3.2dl+ ФП
4.2П#.
Полноценное четырехходовое
представление римской темы, ос-
ложненной здесь блокированием
поля еЗ.
Перед нами прошел впечат-
ляющий парад миниатюр выдаю-
щегося представителя логической
762
l.Jkh4! Лсб 2.^f2! (угро-
за) 2...Аа4 З.^е4 - 4.^d2#, 2...
Af3 3.W:f3 Ф§1 4.Whl#, 1...Л:Ы
2.Wdl+ Ф§2 3.Wel!, запирая в
углу слона и вынуждая З...Ф13
4.We4#, З...ФИЗ 4.Wg3#, l...>:d3
2.Wf3+ Фgl 3.Wh3 - 4.Af2#,
l...Jkf5 2,Wdl+ Фg2 3.^f2, 1...
Д13 2.W:f3+ Фgl 3.®g3(f2) ФЬ2
4.Whl#.
Пожалуй, первая в данном па-
раде миниатюр задача с тремя пол-
ноценными вариантами и весьма
впечатляющими правильными
матами.
763
1.2с5! — цугцванг, 1...Ф13
2.2gl ФП 3.2сс1 Ф(3 4.2сП#, 2...
ФГ4 3.2gg5 ФС 4.2cf5#, l..^g3
2.ФеЗ Фg2 3.2сс1 ФgЗ 4.2cgl#,
371
Решения многоходовок
2..Ф^4 3.2hh5	4.2cg5# - аб-
Ц| солютно точный эхо-хамелеон-
ный вариант по отношению к пер-
вому, 1...Ф§2 2.ФеЗ Ф:Ы З.ФП
- 4.2h5#, 1...аЗ 2.2g5 а2 3.2а1 -
цугцванг, З...Ф13 4.2fl#.
Все маты — правильные, но,
конечно, более однообразные и
простые по сравнению с предыду-
щей задачей.
764
Ладья прикована к защите двух
клеток: 1...2h6 2.Wc5#, 1...2с8
2.®d6#. Очередь хода передается
хитроумным маневром:
l.M! 2d6 2.Лс6! 2:с6 З.^Ь7!,
и возникла почти та же исходная
позиция, но уже с ходом черных:
3...2d6 4.Wc5#, З...2с8 4.£Ш#,
2...2d2+ 3.W:d2 Фс5 4.Wd4#,
1...2- 2.>d5#, 2...2c5 3.Wa4#.
765
l.^g4! — цугцванг, 1...Фй4
2.2d3+ Фс4 3.Jkd5+ ФЬ5 4.2b3#
— красивейший линейный мат, 2...
Фе5 3.^g5, 1...е6 2.Дс6 — новый
цугцванг, 2...е5 3.Jkb5+ ^d5 4.2d3#
— такой же занятный фронтальный
мат, 2...^d4 3.<^е4+ Фс4 4.®d2#,
З...Фе5 4.2b5#, 1...е5 2.ФГ5 - цуг-
цванг, 2...(id4 3.€^Ь7+ Фс4 4.® а5#
— эхо-мат по отношению к финалу
4.М#, 2...е4 З.Фе5 еЗ 4.Ad5#.
Бесспорно, одна из лучших ми-
ниатюр чешских авторов.
766
На единственный ход черных
1...Ф65 заготовлен ответ 2.<ЙЬ4+
Фб4 З.сЗ#.
372
1.2с7! Фd5 2.®сЗ+ Фd6
3.®Ь5+ Фd5 4.с4# — эхо-хамеле-
онный мат по отношению к ранее
показанному.
767
Вначале все готово: l...f4 (Фб5)
2.2:Ь5#.
1.2bh4! Фd5 2.2d4+ Фе5
3.2b4!, и возникла исходная пози-
ция. 3...f4 ^d5) 4.2:Ь5#, 2...Фс5
3.2f4 Фd5 (Ь4) 4.2 :f5# с эхо-игрой.
1...Ь4 2.2:Ь4.
Задачи-блоки с двухходовой
иллюзорной игрой, которая затем
после выигрыша темпа встреча-
ется в решении, называются псев-
до-двухходовками.
768
l.®d3? 2е2+!
1.ФЬ2! - 2.Wg2+ Фе1 З.М+,
1...2Ь8+ 2.ФаЗ! 2е8 3.^d3 2е2
(уже без шаха!) 4.Whl#.
Идея такого темпового перево-
да белого короля на более выгод-
ную позицию получила название
провоцированного шаха.
769
1.ФГ2? — пат.
l.Wd5+! Фgl 2.Whl+! Ф:Ы,
и теперь возможно запланиро-
ванное З.ФП - цугцванг, 3...^-
4.<^g3#.
770
а)	1.Де6! — цугцванг, 1...Фйб
2.ФЬ6 Фе5 3.Ас4! Фе4 4.2е6#, 2...
Фе7 3.£Л5+ Фе8 4.2h8#, 1...Фс5
2.^f5! Фс7 3.2h8 Феб 4.2с8#, 2...
Фс5 3.2h4 Феб 4.2с4# — с линей-
ними правильными матами, 1...
Ф<18 2.ФЬ6 Фе7 3.£Л5+ - 4.flh8#.
b)	1.4bg6! — цугцванг, 1...4d6
2.ФЬ6 Ad5 3.3h4 Фаб 4.Па4#,
1...Фс6 2.^е7+ Фс7 3.£id5+ Фав
4.Дh8# — с аналогичными линей-
ными матами, но уже нечистыми.
771
1>а8! - 2.Ф:а2, Де2, Hg4,
1...Ас4 2.flg4! ЛП 3.Hh4+ Agl
4.Wa7#, и аналогичный эхо-ва-
риант 1...Ае6 2.Де2! Ah3 3.Hdl+
ФЬ2 4.Wb8#, l...Ad5 2.W:d5 $gl
З.Де2 ФЫ 4.W:g2#, 2...Ф112 3.Hg4
ФМ 4.Ф^2# — традиционный
третий правильный мат.
772
Ладья прикована к защите двух
фокальных клеток, а на шах 1...
Hh3+ ответ готов: 2.Q\h6 Д:И6+
3^g8, 2...ДаЗ З.ФИ7. Как сохра-
нить готовую игру?
Не приводит к цели l.^eT?
ДЬЗ+ 2/«fc'g8 ДаЗ 3.®с8!, но 1...
Да8+! 2.Ф117 ДаЗ! или 1 ,£)Ь6?
Да8+! 2.ФИ7 ДаЗ!
1.€Л6! - цугцванг, 1..ДЬЗ+
2.® h5! Д :h5+ 3. Ag8 ДИ8+ 4.ghW#,
2...ДаЗ З.ФИ7! — цугцванг, З...Да8
4.®ЬЗ#, З...Д113 4.Ша2#, 1...Да8+
2.£)е8! Д:е8+ З.ФЬ7 ДЬ8+ 4.ghW#,
2...ДаЗ З.Ф88.
773
l.Wh4! — цугцванг, 1...
flg8 2.Wh2+ Фа8 З.#а2+ ФЬ8
4.W:g8#, 1...Д18 2.Wg3+ Фа8
3.Wa3+ ФЬ8 4.W:f8#, 1...Де8
2.Wf4+ Фа8 3.Wa4+ ФЬ8 4.W:e8#.
Эти эхо-варианты дополнены еще
двумя играми с дуэлью ладьи и
ферзя: 1...Фа8 2^g7! Де8 3.Wa4+ 'Ш
ФЬ8 4.Ш:е8#, 2...ФЬ8 З.Ф:Ь8^
Фс8 4.Wd8#, 1...Фс8 2.Ше7! ФЬ8
3.Wh8+ Фа8, и ладья забирается
на четвертом поле — 4.W:h8#.
Пожалуй, лучшая миниатюра
автора настоящего сборника.
774
l^g2! — цугцванг, 1...Г6 2.^сЗ!
с разветвлениями 2...Ае7 З.^За4
А. :Ь4 4.Wb6#, 2...А Ь6 З.#с8+ Фа7
4.®Ь5# или 2...Ас7 3.W:c7 f5 4.b5#
— с правильными матами, l...f5
2^g3! f4 — З.Ф13 — цугцванг, 3...
Аа5 4.b5#, 3...Ab6 4.W:b6#, 3...
Ас7 4.£):с7#.
Решения многоходовок
775
1.ДЬ6! - цугцванг, L.JSgl 2.ДЫ!
fi:g6 З.ДП+ flf6 4.»:f6#, 2...Д:М
3.g7+ ФП 4.g8W#, l...flg4 2.fih4!,
l..JSg3 2.fih3!, I...fig2 2.Д112!
При отступлении белой ладьи
на другие поля последней верти-
кали в цугцванг попадали белые:
1.ДЫ? Hgl!, 1.ДЬ2? fig2!, 1.ДНЗ?
Дё3!, l.Hh4?Sg4!
776
1.Ас5! — цугцванг, 1...Фе7
2.Де5+ Ф48 З.ФП de 4.Ае7#, З...с6
4.АЬ6#, 1...Ф(8 2.Де5 de 3.Ad7 -
4.Де8#, 1...с6 2.fi:d6 Фе7 З.Д:с6+
Фе8 4.Дс8# — третий правильный
мат, l...dc 2.ФГ6 сб 3.A.h5+ Фе8
4.fid8#, l..^d8 2.ФП.
777
l.^id4! Af8 2.’ f5 - З.еб -
4.e7#, l...Ad8 2.Hc6 Ad7 3.' e6
373
Решения многоходовок
- 4.Нс7#,З...Ф:с6 4.Ае8#,2...Фе7
ШЗ.Нс7+ Ф48 (Ф18) 4.£)еб# (воз-
врат коня!), 1 ...Фб7 2.йсб.
Здесь только два варианта (с
разветвлениями) заканчиваются
правильными матами, но отмен-
ное вступление компенсирует этот
недостаток.
778
1.2f5! - 2.2f8+ ФЬ7 З.^с4
(^f5), 1...Ла8! 2.2f8+ ФЬ7 З.Ле8!
Фс8 4.Ас6#.
Остроумно задумана защита
черных — слон идет в угол доски в
надежде на пат, но этим пользуют-
ся белые, построив цугцванговую
ловушку. Комбинацию замуро-
вания такого типа назвали темой
Зеебергера. открывшего ее в 1860 г.
Не проходили другие темати-
ческие попытки решить задачу:
1.2е5? Ла8! 2.2е8+ ФЬ7 З.Ае8?
или 1.2h5? >d5! 2.2h8+ ФЬ7
3.^f5>g8!
779
1.ЛЬЗ? d2 2.>d5 dlW!, и слон
связан.
1.АЬ8!! - 2.Фс7 З.^Ьб#,
1...Л :Ь8 2.й ЬЗ! d2 3. A d5 dlW. Ка-
залось бы, все повторилось, но те-
перь черный король привлечен на
Ь8, и после 4.с7# мат объявляется
пешкой, а не слоном!
780
Не проходит l.JLc4? — 2.'?3d3+,
1...а5! или 1.йс4+? Фа5 2.^а4, 1...
ФЬ5!
l.JLe2! — цугцванг, 1...Фа5
2.Ас4 ФЬ4 3.<Sd3+ ФаЗ 4.Н:а6#,
374
1„.а5 2.Нс4+ ФЬ5 3.®а4 Фаб
4.Дс7# — опять правильный мат.
781
1. й el! f6 2.Wdl! f5 3.W13 f4
4.We4# (2.Wd7? f5 3.W:f5 - пат),
l...f5 2.Wd7! f4 3.Wf5 13 4.We4#
(2.Wdl? f4 3.Wf3 - пат).
“Поединок” ферзя и пешки.
Сильнейшая фигура стремится
разминуться с неприятельской
пешкой.
782
1.Фа2! еЗ 2.йа1! е2 З.^Ы Ае-
4.®d2#.
Индийская тема.
783
Вначале все готово: 1...Фс5
2.АеЗ#, 1...Фе5 2.АсЗ#.
1.Ф48! — цугцванг, 1...Фс5
2.Фс7 Ф44 З.Ф47! Фс5 4.АеЗ#,
З...Фе5 4.АсЗ#, 1...Фе5 2.Фе7
Ф44 3.Ф47.
Псевдо-двухходовка с выигры-
шем темпа с помощью королев-
ского “треугольника”.
784
l.fibl! — цугцванг, l...d3 2.Аа1!
е5 З.ВЬ2 Ф44 4.ЙЬ4# — индийская
тема, 1...е5 2.Ad8! d3 З.АЬб Ф44
4.ДЬ4# - с обходным маневром.
Еще одна классическая задача
У. Шинкмана!
785
1.Ае8! - 2.Ф§2 A:f4 3.Wg4+!
®:g4 4.^13#, l...A:f4 2.Wh5+!
®:h5 3.^13+ Фg4 4.Ad7#, 1...ФЬЗ
2.®f3+.
Видимо, это — первая четырех-
ходовка в истории композиции с
эхо-жертвами ферзя.
786
1.2dl! h5 2.2с1! (в засаду!)
2...*:d5 З.ЛГ5Фе5 4.2с5#.
Задача, доставлявшая немало
удовольствия (после нахождения
решения!) многим поколениям
шахматистов.
787
Поспешное l.We2? Jkg5! 2.Jkd3
отражается 2...Д:еЗ!
1.£Ш! >:d6 2.We2 - 3.Ad3 -
4.Wc2#, 2...Jkf4, Теперь слон по-
падает под удар, и возможно З.еП
*:d4 4.W:e5#.
Первое представление римской
темы, получившей название по
имени города, где жил друг авто-
ров, которому была посвящена
задача.
Иоганн Котц (1843-1918) и
Карл Коккелькорн (1843-1914)
— выдающиеся представители
логической школы композиции.
В своей знаменитой книге “Ин-
дийская задача” (1903) они обра-
тили внимание коллег на идеи и
комбинации, связанные с крити-
ческими ходами и перекрытием
черных фигур.
788
l.Jkf8! — цугцванг, 1...е4 2.2е7,
прикрывая своего слона, 2...Л —
3.2:е4+ >Ь4 4.2:Ь4#, 2...Ае7
З.А:е7 еЗ 4.^сЗ#, 1 ...Аа5 2.2с7 -
3.2с4+.
1.Ас5?е4 2.2е7 А:с5!
Данный интересный замысел
получил названия темы
тия.
прикры-Щ
789	I
1.ФЬ6! ФеЗ 2.Фс5 4>d3 3.2f2
ФеЗ 4.Фс4#, 2...ФГ4 3^d5 Ф(3 О
4.Фе5#, 1...Фс4 2.2d2 ФЬЗ(ФЬ4) |
3.^5+Фа4(ФЬ4)4^4#,1..Ф^4 |
2.2е2 ФdЗ З.Ла6+ Фd4 4.Фс6#, |
2...Фс4 З.Фа5 ФЬЗ 4.>d5#, 3... §
Фd3 4.Aa6#.
Очень содержательная игра ко-
ролевских эхо-батарей.
790
1.2с4! - 2.A :g3, 1..А h5 2.й е5!
З.А:^ Ф:а7 4.На4#, 1...^П
2.Af4!	3.&:2>, 1...£)е2 2.Ah2!
З.А(Н):£\ 1...&Ы 2.Нс2! fc-
З.Л(Д):^.
Поединок коня и слона (кото-
рому изредка помогает и ладья)
заканчивается “летальным” исхо-
дом для первого.
791
Вначале все готово: 1...Д—
2.Hh3-3.Ag3-4.H:h2#.
l.JLg3! — цугцванг, 1...Д18
2,йе8! Hf7 3.flh8 - 4.Д:Ь2, 3...
Hh7 4.^:f2#, 1...Д17 2.Де7, l...Sf6
2.Де6, l...Hf5 2.2e5, l...Hf4 2.He4.
Уже знакомая темподуэль ла-
дей.
792
l.^d4! ФсЗ 2.We3+ Фс4
3.£)Ь6+ФЬ44.£кб#, 1...Ь42.Ше2+
ФсЗ 3.®Ь5+ ФЬЗ 4.®с5# - точ-
ные эхо-хамелеонные маты со
смещением матовых позиций на
375
одну вертикаль, l...g5 2.Wc2+ ФеЗ
|||p.€}f5+ ФО 4.€^e5# — еще один
//л правильный мат, очень близкий к
Решения многоходовок
предыдущим.
Эта задача, как и ряд других,
была найдена в архиве пробле-
миста, умершего в 1942 г. в бло-
кадном Ленинграде.
793
l.Jkg2! — цугцванг, l...gh 2.€}g5
h3 3.^f7hg4.^d6#!, I...g4 2.^g5n
т.д.
Неприметный первый ход пре-
дотвращает возможное запатова-
ние черных.
794
Вначале все готово: 1...Фе4
2.S13 f6 З.М6 - 4.2еЗ#, 2...f5
З.^с8 f4 4.€^d6#, но сохранить эту
игру не удается.
1.Мб! Ф:Г6 2.Ф(16 с5 З.е4 с4
4.е5#, 1...Фе4 2.2f5 f6 3.213 -
4.2еЗ#.
Симпатичная задача-блок.
795
Попытки 1.2ЬЗ, 2сЗ, 2еЗ, SO,
Hg3 отражаются соответствую-
щим засадным ходом черной ла-
дьи, и только l.Hh3! Hhl ведет к
цели, так как есть 2.Sh2! H:h2, и
конь прорывается к вражескому
королю 3.£k4 H:g2 4.^Ь6#!
796
1.ФсЗ! - 2.2Ь4+ Фаб З.^Ь8+
Фа5 4.АЬ6#, 1...МШ 2.ФЬ4
Л- 3.2Ь5+ Фа8 4.Hb8#, 2...АЬ7
3.2аб+! Ф:а6 4.^Ь8#, 1...АЬ7
2.2:Ь2+ Фаб З.ЛЬб Л- 4.^с5#,
376
2...Фа8 3.Jkf2 — цугцванг, З...Д—
4.2Ь8#.
Три отличных варианта завер-
шаются разными правильными
матами. Особенно хорош цен-
тральный вариант с превращени-
ем в коня, жертвой ладьи и развет-
влением. 87 лет было автору, когда
он составил это маленькое чудо.
797
Один ход пешкой, и король за-
патуется, а если его выпустить на
свободу, то надо контролировать
белые поля. Но внешне опасное
для черных 1.€^е5? е2 2.Ле7 при-
водит к пату.
1.®а2! е2 2.Де7 ФГ4 З.^сЗ g3
4.We4#, З..Ф^З 4.®:е2#, З...ФеЗ
(Фе5,ФГ5)4.Ше4#.
Эта задача — неизменных спут-
ник многих газетных конкурсов
решений.
798
1.2f8! — цугцванг, 1...Фе4
2.Фе2 g6 З.ЛП! ФГ5 4.>d5#, l...g6
2.2П! Фе4 З.ФП! ФГ5 4.ФеЗ#.
Первое двукратное представле-
ние индийской темы в форме по-
пулярной задачи.
799
1.ФП! Ф:Г4 2.f3 ФГ5 3.2еб ФГ4
4.2f6#, 1...ФГ5 2.h3 Ф:Г4 3.d3 ФГ5
4.2f3# — почти точное хамелеон-
ное эхо с экзотическим матери-
алом ладья и пять пешек. Жаль
только, что второй мат — непра-
вильный. 1...Ф115 2.2g3 Ф:Ь4 f3,
2...Ф116 3.2g5, 1...Ф:Ь4 2.h3 ФЬ5
3.2е6 (2е8).
В. Паули, как уже отмечалось,
был необычайным выдумщиком
эхо-игры.
800
l	.Hggl! f5 2.*g6 f4 3.2g4 *:g4
4.h3#.
Задача-загадка.
801
Вначале все готово:
2	.€^с7 (€^d6)#, и белые передают
очередь хода типовым королев-
ским “треугольником”.
1.Фе1! Ша5+ 2.ФП Жаб З.Фе2!
— цугцванг с возвратом к исход-
ной позиции, но с ходом черных
3...W- 4.^с7 (®d6)#, З...Ж:Ь5+
4.А:Ь5#.
Классическая псевдо-двуххо-
довка.
802
l.^cd7! - 2.Жс5+ ФЬ7 З.ЖЬ6+,
l...£k8 2.Wa4+ *d5 (2...ФЬ7
3.®с5+) 3.^f6+ Фс5 4.^8d7#,
1...^е4 2.<ab8+ ^d5 3.Wb3+ Фс5
4.€^е6# — очень замысловатые
правильные эхо-маты, 1...Фй5
2.ЖсЗ! Фе4 3.^f6+ Ф:Г4 4.®е6#
— традиционный третий вариант и
необходимый для классной задачи
третий правильный мат, 2...£}с4
3.WI3+.
803
l.h8W? Ad4+ 2.ФЬ7 Aal!
З.Ж:а1 — пат.
l.h8A! Ad4+ 2.ФЬ7 Aal 3.A:al
ФаЗ 4.Ad6#, 2...A:h8 З.Ф:Ь8 ФаЗ
4.Ad6#, 2...Ab2 3.®:Ь2! Фс5
4.М#.
Хитроумная загадка, ведь так
непросто решиться на превраще-
ние в слона!
804
Черная ладья прикована к фо-
кальным клеткам Ь4 и cl, но у нее
есть сильный шах, который, как
показывает попытка l.h8W? 2g4+!
2.ФГ8 2с4! отразить нелегко. Вы-
ручает неожиданное превраще-
ние:
l.h8^! 2g4+ 2.^g6! 2:g6+
З.ФГ8 2g8+ 4.fgW#, 2...2c4 3.^f4,
отсекая ладью от повторного шаха
и загоняя черных в цугцванг, 3...
2a4 4.£kl#, З...2с8 4.^Ь4#.
805
Если сыграть естественно
1.2с5? f6 2.2сЬ5 с5!, то выясняет-
ся, что после 3.2Ь7 поддержива-
ющая ладья оказалась под ударом
3...сЬ! Значит надо поменять по-
рядок расположения ладей на вто-
рой вертикали!
1.2сЗ! - 2.2cb3 с5 3.2Ь7,
1...А:сЗ 2.2е4 Ае5 3.2:е5, 2...Af6
3.2е8+, l...Ad6 2.2еЗ Ае7 (Ае5)
3.2:А.
Остроумный замысел получил
достойное оформление.
806
1.Аа7! 2h6 2.2b8! 2Ь6 3.2:Ь6
Ф81 4.2М#, 1...2h5 2.2с8! 2с5
3.2:с5 Фб14.2cl#, 1...2h4 2.2d8!,
1...2:h3 2.2е8!, 1..2:g7 2.Wd5+
Ф:Ь2 3.2^7Ф:ЬЗ 4.Wh5#.
Данный поединок ладей, в ко-
тором белая фигура должна точно
выбрать отступление по линии,
377
Решения многоходовок
варьировался много раз, но, по-
|Ц жалуй, лишь в этой задаче он по-
//л лучил четкое и художественное
оформление.
Решения многоходовок
807
1.2d8!	(^:d8) 2.®f8+ *g8
3.^d7+^e8 (®-)4.®f6#.
Снова оригинальный замы-
сел, подчеркиваемый тематиче-
ским ложным следом 1.2Ь8 (2а8)?
2.^d6! 2.®f8+ *g8 3.<^d7+ <^с8+!
Выясняется, что вскрываемая фи-
гура белой батареи забралась слиш-
ком далеко влево, и конь успевает
перекрыть линию с шахом!
808
1.2fl! - 2.WI3+, l...®gl
2.2hl! — с картинным располо-
жением ладей, 2...Ф:П 3.Wf3+
>f2 4.Wh3#, 2...Ф:Ы 3.Wh3+
Jkh2 4.Wf3# — эхо-разветвления с
эхо-матами, 2...®ce2 3.We4+ Ф:П
4.W:e2#, 1...®сЗ+ 2.Фс2 - З.ШИЗ+
Ф:ЬЗ 4.2hl#, 2...Ф:П 3.Wf3+
Af2 4.2hl# — еще одна эхо-па-
ра, теперь уже с матами ладьями,
1...Ф:П 2.ШИЗ+ >f2 3.2hl+ ^gl
4.Wh3#.
809
1.Аа7! - 2.Wc8+ ФЬ5 3.Wc4+
Фа5 4.Wa4#, l...£k3 2.®d7+
^d5 3.Wb7+ Фс4 4.^e5#, 1...2f4
2.£k4+ *d5 3.Wb5+ Фе4 4.®d2#
— точные эхо-маты с использова-
нием далекого блокирования полей
возле короля, 1...Фс5 2.Wc4+, 1...
Фбб 2.Wb5.
Хотя правильные маты здесь
и не являются откровением, но в
378
синтезе с отличным вступлением,
однородными ослаблениями и не-
плохой тактической “начинкой”
они делают задачу заметным явле-
нием в чешской школе.
810
1.2b7! £kb7, и далее коня стре-
ноживает одна ладья: 2.2d5! ^а5
(с5) 3.2:^ Ф:Ь2 3.2h5#, 2...^d6
(®d8) 3.2:^ Ф:Ь2 4.2h6 (2h8)#,
l...^d3 2.2bl! — конь находится
на “большой” диагонали между
ладьями, 2...^— 3.2:^, 1...^е6
2.2d7! — конь оказался на малой
диагонали между ладьями, 2...€}—
3.2:®,L..^a4 2.2b3!
811
1.ФсЗ! d4+ 2.ФЬ4 - З.а4 -
4.ab#, 1..JM+ 2.ФЬЗ! - З.аЗ - 4.аЬ#.
Забавное противоборство
короля и пешек, приводящее к
включению ладьи, стоящей пока
не у дел.
812
l.^g3! - 2.^е2#, 1...2е8
2.2bc2 А:с2 3.®fe4! 2:е4 4.^f5#,
3...Jk:e4 4.^е2#.
Ценой своей ладьи белые за-
ставляют черного слона сделать
критический ход, а потом пере-
крывают обе линейные фигуры
противника.
Задача-пионер с комбинаци-
ей взаимного перекрытия ладьи
и слона черных, получившей в
дальнейшем наибольшую попу-
лярность среди всех заданных тем
и названной темой Новотного в
честь автора идеи.
813
l.Hh4! - 2.ДГ4#, l...d3 2.Дс1
Д:с5 3.Hd4! - 4.2d5#, З...Фл14
4.ДЬ2#, 3...>:d4 4.ДГ4#.
814
l.^al! cd 2.®b3 d3 3.^d2 d4
4.€W#, З...Фс5 4.Wb6#, l...c4
2.®c2! (назад!) 2...c3 3.4^a3 c2
4.®b5#.
Забавно, что с пешками борется
только один конь. Ферзь один раз
вступает в борьбу, когда черный
король пытается убежать из плена.
815
Попытка отсечь черного слона
после 1.ДеЗ? — 2.Д64 отражается
1...ДЬ8! 2.Д64 f6!, и не видно, что
делать дальше. Оказывается, тот
же маневр надо начинать с другого
поля.
1. Д d2! - 2.ДсЗ Д :сЗ З.Ф:сЗ, 1...
ДИ8! 2.ДсЗ f6 З.Да5 — цугцванг,
вынуждающий 3...Ag7 4.® :g7#.
Черный слон захотел спря-
таться в клетке, но белым удалось
все-таки его подстеречь, когда он
попытался выбраться из ловушки!
816
Вначале ферзь привязан к фо-
кальным клеткам, и любое его
движение приводит к мату: 1...
Wd7 2.^g5#, l...We7 2.^d2#. На-
чинается тонкая дуэль:
1.ДИ7! — цугцванг, l...Wd5
2^g6 Wd8 З.ДГ5!, и очередь
хода передана черным, а если 2...
Wa5, то в игру вступает другой
слон: 3^d4 Wb4 4.^g5#, 3...Wb5
4.^d2#, l...Wa5 2.Ad4.
Ошибочно
из-за 2...W:e4!
1,Дё6? Wd5! 2.ДИ7
817
Поспешно l.Wal? ДеЗ! 2.Wdl
d4!, и большая диагональ защище-
на. Для реализации этого главного
плана надо вынудить черного сло-
на сделать критический ход.
l.Wh8! ДЬ8, теперь слон пере-
шел через критическое поле d4, и
возможно задуманное 2.Wai! Да7
3.Wdl d4 4.Ф:С#, 2..JLg3 З.Фе2+
Фg2 4.Wfl#, 1...ДЬ7 2.Wg7, 1...
Дсб 2.Wc3.
Маневр с критическим ходом
черной линейной фигуры с после-
дующим ее перекрытием другой
черной фигурой и использовани-
ем данного ослабления называ-
ется темой Гримшоу (не путать с
перекрытием Гримшоу — взаим-
ное перекрытие ладьи и слона на
одном поле!) в честь английско-
го проблемиста, открывшего ее в
1850 г.
Решения многоходовок
818
Активный ход l.Wd6? нахо-
дит неожиданное возражение
1...0-0-0! Следовательно, надо по-
пытаться лишить черных права на
рокировку.
1Ф^4! - 2.We5+, 1...2а4+
2.Фе5! 2а8. Возникла исходная
позиция (тема возврата), но сей-
час черные не могут рокировать,
и возможно задуманное 3.Wd6 —
4.We7#, З..Ф^8 4.2h8#.
Еще один оригинальнейший
замысел!
379
Решения многоходовок
819
ЦВ Если сразу попробовать пе-
ревести слона на большую диа-
гональ, что черные защищаются
превращением — l.JLd3? Ь2! 2.Ле4
ЫЖ!
1.2al! A:al 2.>d3 Ь2 3.Abl! f2
4.Jke4#.
За счет жертвы ладьи черный
слон сделал критический ход,
что позволило белым несколько
скорректировать свой план. Они
запирают слона в углу, вынуждая
черных самим вскрыть роковую
диагональ.
Нам кажется, что решая только
что показанную серию задач, чи-
татель проникнется своеобразны-
ми и хитроумными логическими
комбинациями, поймет прелесть
и логической школы, их пропа-
гандирующих.
820
Вначале бесполезно l.Jkd5+?
Ф:б5, так как ход 2.Wc4 невозмо-
жен. Надо с темпом убрать коня.
I.^f4+! Ф-+ 2.^е6+! Ф:е6
3.Jkd5+! Ф^5 4.Wc4# — знакомый
правильный мат, 1...ФГ5+ 2.<йе6+
фё4 3>f4+ фь5 4.Wg5#, 1...ФГ6
(Ф(7)+ 2.^е6+ *g6 З.Ле4+ ФИ5
4.Wh3#.
Снова возможны возражения
по поводу столь непривычного
вступления. Однако второй приз
в конкурсе немецкого журнала
задаче присудили сами читатели,
которые (по традиции того изда-
ния) являлись арбитрами конкур-
сов составления!
821
1 .Ь4+? аЬ!, и ничего решающе-
го не видно. Надо заставить чер-
ных сделать критические ходы.
l.Whl! 2f3 2.Wh8! Л:с4 З.Ь4+!
ab 4.Wai#! — после взятия на про-
ходе черная пешка перекрыла обе
фигуры черных, З...Фа6 4.Ша8#.
Ферзь побывал во всех углах
доски!
822
l.Whl! d5 2.Wal+ (угроза) 2...
ФЬ8 З.Ф^5 — цугцванг, З...2а7
(Фс8) 4.Wh8#, 1...Фа8 2.*d5 Фа7
3.Wh8 2b8 (Фаб) 4.Wal# - дале-
кие фронтальные эхо-маты, 2...
ФЬ8 3.Wal, 1...ФЬ8 2.Wh8+ Фа7
З.Ф65.
823
l	.Hel! — цугцванг, 1..J12
2	.Wa2+ ФЬ8 3.W:h2+! W:h2
4.2е8#, З...Ф§8 4.W:b8#, 1...
Wc8 2.Wb3+ ФЬ8 3.W:h3+! W:h3
4.2e8#, З...Ф§8 4.W:c8#, 1...
Wd8 2.Wc4+ ФЬ8 4.Wh4+! W:h4
4.2e8#, З...Ф§8 4.W:d8# - три
эхо-варианта, послужившие ос-
новой миниатюры 773. Удачен и
дополнительный вариант 1...ФГ8
2.Wa2 Wb7 3.Wg8+! Ф:ё8 4.2е8#.
Выбор первого хода украшен
тематическими ложными следа-
ми 1.2е2? Ь2!, 1.2еЗ? Шс8!, 1.2е4?
Wd8!, в каждом из которых ладья
мешает последующему маневру
белым ферзем.
824
1.£к8! - 2.® d6+! W:d6 З.^Ь2+
Фс5 4.®а4#, l...Ag3 2.^Ь6+!
380
W:b6 3.^f2+ Фс5 4.^e4# - два
замечательных эхо-мата, 1...Дс5
2.Wf7+! W:f7 З.^е5+ ФЬ5 4.Лс6#
— острый вариант с жертвой ферзя
и третьим правильным матом, 2...
ФЬ5 З.ШЬЗ+.
Белорусский международный
мастер Вацлав Евгеньевич Гебельт
(1913-1999) также был сторонни-
ком задач с правильными мата-
ми, независимо от жанра. Данная
композиция — одна из лучших в
его творчестве.
825
1.Наб! - 2.2а8+ We8 3.®d5+
Ag8 4.®е7#, 1...Фе7 2.Wd7+
Ф18 З.На8+ Ф§7 4.Hg8#, l...&g7
2.Wh7+ Af8 З.Да8+ Фе7 4.2е8#,
l...Ag7 2,®с8+ Фе7 З.Не6+! Ш:е6
4.We8#, l...We8 2.£)d7+ Фе7
3.We6+, 2...si?g8 3.H:h6, l...Wa2
2.Н:а2.
Все главные варианты заверша-
ются непростыми по конструкции
правильными матами со связкой
ферзя, причем второй и третий
финал образуют точное эхо.
826
Не годится немедленное
1.Ле4? ФЬ5 2.>d5 ввиду 2...elW!
А что, если вынудить превращение
пешки в слабую фигуру?
1.Фе7! - 2.Лс2+ ФЬ5 3.^а3+
Феб 4.Jke4#,	и теперь
возможно 2.Ле4 ФЬ5 3.Jkd5 —
4.£k3#, З...Фа4 4.Ас6#.
Логическая комбинация по-
лучила отменное художественное
оформление за счет завершения
всех игр правильными матами.
827
1.с5! — цугцванг, I...g5(g6) Цр
2.П117! - 3.Wg7+ Wb2+ 4.W:b2# -
вариант с бристольской проклад-
кой пути, 1...Ь5 2.с6! - 3.Wd4+
Wb2+ 4.W:b2#, l...bc 2.bc g5 3.2b7!
h4 4.HM#, 3...W:a7 4.H:a7#, 1...
Wa5 2.cb Wa2 3.H:g7 — цугцванг,
3...W:a7 4.H:a7#, 2...Фа2 3.W:a5+
ФЬЗ 4.Hc3#.
828
l.Wg7! - 2.Wh7+ Ah4 3.Wc7!
g3 4.W:c8#, l...>d7 2.Wh6+ Ah4
3.Wd6!g3 4.W:d7#, l...Ae6 2.Wh8+
>h4 3.We5! g3 4.W:e6#, 1..JJ5
2.Wh6+ Ah4 3.Wf4! g3 3.W:f5#, 1...
f2 2.Wh8+ Ah4 3.Wc3+ g3 4.W:c8#.
Еще одна, на этот раз четы-
рехходовая вариация знаменитой
лойдовской “Погони любви”,
причем ферзь нападает на слона
на четырех полях.
829
l.Jkdl! Фg6 2.Jkc2! (в засаду!)
2...ФЬ7 (ФГ6) ЗЛШ ef 4.е5#.
Одна из задач-загадок. В юные
годы автор этого сборника долгое
время безуспешно бился над 829,
и решение удалось найти лишь ...
во сне!
В 70-е годы эту задачу (фигура в
фигуру) повторил немецкий про-
блемист Ф.Гигольд.
830
Если сразу подтянуть коня
1.®с6? <Й:ЬЗ! (обязательно заби-
рая пешку!) 2.^е7 ^d4!, то белые
оказываются в цугцванге.
1.Ь4! — цугцванг с переда-
381
Решения многоходовок
чей очереди хода, 1...€^ЬЗ (£)с2)
ге — черные, З..ЛЬ— 4.€}f5#, 3...
Решения многоходовок
е2 4.Wf2#, 3...2f4 (2g4) 4.W:2#,
1,..2:Ь4 2.W:e3! 2g4 3.hg - 4.Wh3#,
З...Ф^4 4.Wg5#.
Взаимными цугцвангами
обычно славится этюдный жанр,
однако, как показывает эта ком-
позиция, и в области задачи мож-
но найти немало интересного в
темповой борьбе сторон.
831
1>Ь8! Ае5 2.2Ь7 (угроза)
2...Ае- 3.2:bl+ abW 4.W:bl#,
2...А:Ь8 3.2:b8 — цугцванг,
З...Л:с2+ 4.^:с2#.
Тема сдвоения Лойда-Тертона
(впереди на линии оказывается
более слабая фигура).
832
l.Jkg6! - цугцванг, l...Wa4
2.Ф:ё2 Wf4+ 3.^е3+ Wf5 (We4)
4.Л:Ж#, 2...Wa5+ З.^Ь4+, 2...
Wd7+ 3.€}d4# (вот почему слон не
отступил на h7), 1 ...g3 2.Jke4 — цу-
гцванг, 2...Wa4 З.Ф:ё2 — 4.®^аЗ#,
3...Wa5+	4.^b4#,	3...Wd7+
4.^d4#, 3...W:c2 4.Л:с2#, 2...W13
3.gf.
Тонкий выбор вступительного
хода.
833
1.2f2! 2с2 2.Ле2! 2:е2 3.2f7!
2e7 4.2f6#.
При, казалось бы, аналогич-
ном вступлении 1.213? 2сЗ 2.Jkd3
2:d3 3.2f7 2d7! в стане черных не
видно ослаблений.
382
834
Ше5! Ь5 2.Л13 ФГ5 (ФЬб)
3.^:g6 - 4.2:h5#, 2...Ф:Ь4 ЗФТб
- 4.^:g6#, 1...ФГ4 2.Л:е6+ Фе5
З.Фе7 - 4.d4#, 1...Ф:Ь4 2,Ф:§6 h5
З.ФИ6 hg 4.€}g6#.
Как боксеры, продолжаю-
щие схватку в клинче, так и тут
на “пятачке” стороны выясняют
отношения, в результате которых
белым удается скоординировать
атакующие действия.
835
1. ЛЬ7! - 2.^сб, 1...Лс7 2.Ла8!,
привлекая коня в угол и создавая
первый цугцванг, 2...^:а8 З.^сб,
и черные оказываются снова в
цугцванге: €^Ь6(ДЬ8) 4.€^а5#, 3...
>d8 4.^е5#, 2...Ad8 3.W5.
836
1.2dd4! - 2.2h4+, 2cl, l...Wa7
2.2с8 Wh7 3.2cl - 4.2hl#, 3...
Wh4+ 4.2:h4#, 2...W:d4 3.A:d4, 2...
Wd7 3.2:d7, 1...ФИЗ 2.>g2+ ФИ2
3.2h4+.
А ложный след 1.2dl? Wa7+!
2.2cd4 W:d4! показывает, что по-
пытка поменять фунции ладей
безуспешна.
837
1.а8^! ^с5+ 2.Фа7 ^Ь7
З.£)с7! , и черные в цугцванге,
3...^-4.2М#.
При штатном превращении
1.а8Ш? ^с5+ 2.Фа7 ^Ь7! в цуг-
цванге оказывались белые.
Еще одна остроумная моти-
вировка превращения в коня при
вступлении с целью получить в
дальнейшем выжидательный ход.
Вспомните мотивировку анало-
гичного превращения в 659.
в встретились в одной из партий
Б. Спасский — В. Корчной матча Цр
1968 г.
838
1.2а2+? W:a2, и невозможно
2.Wb4 из-за связки ферзя.
l.Jk:f5! - 2.Л:Ы, l...W:f5+
2.Фе7 Wbl. Теперь возникла ис-
ходная позиция, но только с бе-
лым королем на е7, что допуска-
ет главный план З.На2+! W:a2
4.Wb4#, 2...We6 (Wd7, Wf6, Wf7,
WfB) З.Ф (W):W, 2...We4+ 3.W:e4,
2...We5+ 3.fe, 2...Wc5+ 3.Wc5+,
2...Wg5+3.fg.
Тема провоцированного шаха в
блестящем исполнении.
839
l.Wh8! - 2.^h6+ Фе7 3.Wf8+!
Ф:Г8 4.^g6#,	2.^f6+ Фе7
3.Wd8+!*:d84.£k6#, l..g5 2.Wh5!
*:g8 3.Wf7+ ФИ8 4.^g6#, 2...^d6
3.Wg6 - 4.®d7#, l...g6 2.®c6 ®f6
3.®h6+.
Две яркие эхо-жертвы ферзя
с аналогичными финалами. Как
всегда, Л. Куббель искусно нахо-
дит и третий вариант с правиль-
ным матом.
840
1.2b8! h5 2.W:g8+ (угроза) 2...
Фйб 3.W18+, l...Wgl+ 2.2bl! Wa7,
и белым удалось с темпом переве-
сти ладью на первую линию, после
чего проходит бравурное 3.W:h6+!
Ф±6 4.2hl#, 2...Ш:Ы+ З.Ф:Ы -
4.Wg7#.
Знатоки шахмат могут вспом-
нить, что подобная жертва и мат
841
Черным удается занять сво-
еобразную “оппозицию” в слу-
чае l.Jkh7? Hgl!, l.JLg6? Hfl! или
l.Jkf5? 2el! Надо заставить их пе-
рекрыть вертикали второй ладьей.
1.Ле4! — цугцванг, l...Hg2
2.Jkh7, и бесполезен ход 2...Hgl,
2...Hh2 3.Jkg8+ Hd5 4.>:d5#, 1...
Hf2 2.>g6 Hh2 3.Af7+, 1...2e2
2.>f5 2h2 З.Ле6+, l...^g3 2.>h7
- 3.Jkg8+.
Перекрытие линейной фигуры
черных другой равноходящей их
фигурой называется перекрытием
Гольцгаузена.
842
l...g5 2.2eh7 — 3.H:h2+.
l.Hh8! g5 2.Heh7 - 3.2:h2+
W:h2 4.H:h2#, 1...^- 2.Hel, 1...
^еЗ 2.H:e3, l...^d4 2.cd.
Сдвоение двух ладей получило
названия темы Бруннера-Тертона.
Примечательно, что по сравнению
с иллюзорной игрой в решении ла-
дьи поменяли свои функции (ата-
кующие или поддерживающие).
843
l.g3! — цугцванг, l...^d3
2.®f5+ t:f5 3.®f3+ Фе4 4.Wc6#,
l...^a4 (^dl) 2.^f3+ >:f3 3.W5+
Фе4 4.d3#, l...^c4 2.W:c4+ Фе5
3.^ge4 - 4.d4#.
Очень необычные по исполь-
зованию материала правильные
маты, в каждом из которых обе
383
Решения многоходовок
Решения многоходовок
® белые пешки принимают самое
Ц| активное участие. Еще раз подчер-
z кнем, что поиск связок нешаблон-
ных, замысловатых правильных
матов всегда был приоритетен для
чешских авторов.
844
1.ФЬЗ! - 2.WB+ ФЬ4 3.g4 -
4.®f2#, 1...ФЬ2 2.g4 Ф:ЬЗ 3.Wg2+
ФЬ4 4.®f3#, l...f5 2.Wg6+ ФЬ2
3.®f3+ ФЫ 4.®f2#, 1...ФИ4
2.We4, W:f6+.
Все правильные маты полу-
чаются при положении черного
короля на краю доски, но тем не
менее ни один из них не назовешь
примитивным.
845
1.Ае5? ФЬб 2.Л66 - 3.®с4, 2...
Фа5 3.Лс7#, 1...е2!
1.Фе8! - 2.ЛсЗ+ ФЬб 3.®а4+
Фс7 4.Ле5#, 1...Ле1 2.Ле5 ФЬб
З.Лёб - 4.® с4#, З...Фа5 4.Ас7#.
Сравните задачу с 826.
846
Поспешно l.®h6? ®g5!, и не-
понятно как играть дальше. А вот
если заманить на h4 черного ело-
l.Sh4! - 2.Ш6, На4, 1...Л:М
2.®Ь6 ®g5 З.ФЬ8! — цугцванг,
3...®-4.®f7#.
Уже знакомая тема замурова-
ния Зеебергера.
847
1.® Ь2! d5 2.®f3 d4 3.®е5 Ф:б5
4.®g4#! - эффектный правиль-
ный мат с возвратом коня, l...dc
384
2.Jkf4 с4 3.®fl cd 4.®g3# - вари-
ант, поясняющий цель вступи-
тельного хода.
848
1.Ш12! - 2.®f3#, 1...Ф:Ь2
2.cdA! Фgl З.АЬЗ ФЬ2 4.®f3# -
такой уникальный правильный
мат с двумя одноцветными белы-
ми слонами еще не встречался, 1...
Hf8 2.gffi! Ф :Ь2 3.Hf2 Фб1 4.® f3#.
Отличный замысел, отличное
вступление!
849
Не ведут к цели попытки про-
никнуть слоном на диагональ а7-
gl: l.f3? h4! 2.Л12 c5! или l.>f4
(Ле5)? ®g6! 2.ЛеЗ (Ad4) c5! По-
могают радикальные меры.
I.jfcd6! - 2.Ac5, l...cd 2.ФЬ6
- З.аб - 4.a7#, l...ed 2.e7 ®П
3.e8W+, l...®g6 2.Jkc5, и слон
все-таки добивается своего — 2...
сб З.Ла7+Фс7 4.Ь8«#.
850
1.®Ь4! —цугцванг, 1...е42.Фй8!
— новый цугцванг, 2...Ь2 З.НаЗ+
Ф:Ь4 4.Wf8#, З...ЛЬЗ 4>е1#,
2...Ф:Ь4 3.Wd2+ Фс5 4.Wd6#,
3...с3 4.Wd4#, 2...Л- 3.Wel+
ФЬ2 4.Wal#, 1...Ф:Ь4 2.Wd2+ сЗ
3.Wd6+ Фс4 4.Нсб#, 1...Ь2 2.^а2+
ФЬЗ 3.Wd2 bl® 4.®cl#, 2..^d3
3^6+Фе4 4.®сЗ#.
Разветвленная игра в централь-
ном варианте заставляет вспом-
нить смешные строки из письма
читателя в петербургский ’’Шах-
матный вестник” (издаваемый
тогда М.И. Чигориным) в 1886 г.
“Я со своей стороны радуюсь,
что из числа русских не оказыва-
ется людей, корпящих над состав-
лением задач, подобно немцам.
Эти последние, действительно,
проводят нередко целые месяцы
над соображениями, представля-
ющимися при передвижении всех
фигур вправо или влево на одну
или несколько клеток. Если г-н
Чигорин желает, чтобы и в России
развелись подобные композито-
ры, то нужно приготовить особые
суммы, на которые можно было
бы содержать подобных тунеяд-
цев...”
851
l.Wb8! - цугцванг, l...f5 2.We5
f4 3.Wh8 — еще цугцванг, З...ФП
(H:h2) 4.Wal#, l...f6 2.g4! f5 3.gf
ФП (H:h2) 4.Wbl#,
Остроумные маневры ферзем,
который должен одновременно
контролировать несколько линий.
852
l.Jkg4! hg 2.Ф(11 g3 3.fg — цу-
гцванг, З...Ф:еЗ 4.Лс5#, l...h4
2.Ah5 h3 3.A:f7h2 4.£k2#.
Задача-загадка.
853
l.Wal! d3 2.Wc3 e3 3.ed e4
4.dc#, l...c3 2.Wa2+ c4 3.Wa5+ c5
4.Wa8#, l...e3 2.Whl+ e4 3.Wh5+
e5 4.Wf7#.
Эта и следующие три задачи
имеют одно и то же расположение
фигур — каре из 8 черных пешек
с королем в его центре, называе-
мое в композиции “Клеткой Та-
Решения многоходовок
мерлана”. Впервые она была со-
оружена в условной задаче К.Я- Ц|
ниша, в которой черные пешки
последовательно привлекались
на поля возле черного короля.
Как известно, в начале XV века
полчища Тимура в битве при Ан-
каре разбивают и берут в плен ту-
рецкого султана, заключенного,
по преданию, в стальную клетку.
Этому событию была посвящена
изобразительная задача русского
шахматиста.
К. Манн в качестве исходной
взял финальную позицию черных
в задаче Яниша и добавил три бе-
лые фигуры. Голландец Я.Пит,
увидев 853, решил оставить клет-
ку и добавить другие фигуры бе-
лых.
Впоследствии композиторы не
раз возвращались к “Клетке Та-
мерлана”. Особенно интерес к ней
возник в эру компьютерных про-
грамм, когда нахождение нового
решения стало делом нескольких
минут. Была найдена даже расста-
новка фигур, при которой белые
первым ходом рокируются (зада-
ние, правда, мат в 9 ходов).
854
l.Hd7! d3 2.B:d6+ (угроза)
2...*:d6 3.Wa5 - 4.Wd8#, 1...сЗ
2.Wa2+ c4 3.Wa5+ c5 4.Wa8#, I...
e3 2.Wg2+ e4 3.Wg5+ e5 4.Wg8#.
855
l.Ag6! — цугцванг, l...d3 2.Wc3
еЗ З.Л :d3 cd 4.Wd3#, l...e3 2.Wc7
сЗ 3. й d3, l...c3 2.Wa2+ c4 3.Wa5+
(Wa3) 3...c5 4.Wa8#.
385
856
ЦЖ l.Wb2! — цугцванг, 2...сЗ
Ш 2.Wa2+ с4 3.Wa5+ с5 4.Wa8#, 1...
еЗ 2.Wg2+ е4 3.Wg5+ е5 4.Wg8#,
1...<13 2.^сЗ+ Ad4 З.^Ь5+ ФеЗ
4.Wf2#, З...Ф<15 4.^с7#.
Решения многоходовок
857
l.JLb8! — цугцванг, 1...е5 2.ЙЬ7
е4 З.Нс7 A:h2 4.2h7#, 1...е6 2.2е7
е5 З.Н:е5 ФЛ2 4.Hh5#, l...ef 2.Hd4
f5 3.Bf4 A:h2 4.Hh4#.
Трехкратное представление ин-
дийской темы.
858
1.Аа6! Ф:а6 2.ФЬ4 еЗ З.^Ь8+
ФЬ6 4.а5#, 1...еЗ 2.>d3! аб З.Лс2!
— цугцванг, З...Ьс 4.Ь4#!
Два лихих варианта с жертвами
слона и пешечными правильными
матами.
859
1.Ф§4! elW 2.2b5+ (угроза)
2...сЬ З.^Ь6+Фс5 4.М#, 3. ..
Фе4 4.Wf4#, l...el^ 2.2:сб! de
З.ФГ5 ^f3 4.Wd8#!, I...d6 2.2b4!
^:Ь4 3.^c3+ Фс5 4.W12#!, 2...c5
3.W:f7+.
Чудесная задача с правильны-
ми матами, среди которых выде-
ляются фронтальный (второй) и
диагональный (третий) финалы.
Замечательно, что все варианты
начинаются с жертвы белой ладьи.
860
1.2е6! Фа2 2.Ah5 ФЬЗ З.АП
Фа2 4.2е1#, З...Ф:а4 4.2а7#.
1.2е8? Фа2 2.М5 Фа1! 3.Af7 -
пат.
386
Сначала на тематическую ли-
нию попадает вскрывающая фи-
гура, а потом обходным маневром
Эрлена — вскрываемая.
861
1.2h7! - 2.2f7 - 3.2fl#, 1...
Jkal 2.ФМ Ь2 3.€^h6 — цугцванг,
З...Ф±2 4.^f5#.
Попытка парировать угрозу за-
мурованием приводит к цугцвангу
у черных и финальной индийской
теме.
862
1.€^Ь2? Л:е2!, контролируя обе
фокальные точки и загоняя про-
тивника в цугцванг. Белые нахо-
дят выжидательный ход путем не-
ожиданного маневра слоном.
1.АаЗ! Ag4 2.^Ь2 Д:е2 З.АЬ4!
— цугцванг, З...АП 4.€^dl#, 3...
>h5 4.^с4#.
863
l.®f7? 2с5!, не помогает и
l.>d8? 2:d8 2.^f7 2d5! Надо вы-
звать критический ход слоном по
другую сторону большой диагона-
ли (по отношению к клетке d5).
1.2b7! Л:Ь7 2.>d8! 2:d8 3.^f7
2d5 4.Wf3# - кстати, правильный
мат.
864
Не проходит попытка незамед-
лительно ввести в игру белого сло-
на: 1.^Ь2+? W:b2 2.ЛЬЗ+ W:b3!
1	.ЛП! - 2.Д115#, l...Wh8+
2	.ФЬ7 Jkf6. Теперь слон перекрыл
своего ферзя, и возможно про-
ведение главного плана: 3.€^Ь2+
A:b2 4.Ab3#, 2...Wa8 (Wb8, Wc8)+
З.Ф:Ш.
Синтез перекрытия Гольцга-
узена и темы провоцированного
шаха.
865
1.2d5? 2f4! 2.2е5 2el!, 2.2g5
Sgl!
1.2hh4! 2:Ь4, и сейчас можно
использовать взаимное перекры-
тие черных ладей на четвертой го-
ризонтали: 2.2d5 2hf4 3.2g5 2g4
4.2f5#, 2...2af4 3.2e5 2e4 4.2f5#,
1..2:d4 2.2:d4 2h4 3.2:h4.
866
l.Jkb6! >h3 2.Wc5 (угроза) 2...
Ag2 3.Wgl+ Afl 4.W:g3# - сдво-
ение линейных фигур по-Тер-
тону, l...g2 2.Wa7 glW 3.A:gl
4>f2# (2.Wc5? glW 3.W:gl
— пат).
Во втором варианте помимо
темы Лойда-Тертона (сдвоение со
слабейшей фигурой впереди) есть
и бристольская тема (прокладка
пути 3.Л:gl и 4.Wf2#).
867
Тематический ложный след
1.2:h4? Jkd2! 2.g5+ W:g5 3,>g7+
W:g7! подсказывает, что надо про-
вести уже знакомую идею — поме-
нять местами сдваивающиеся фи-
гуры черных
1.2h3! - 2.2:еЗ, l...Wcl 2.2:h4
Jkd2 , и слон оказался впереди
слона, поэтому проходит 3.g5+
>:g5 4.>g7#, l...Wf4 2.Ag7+ *g5
З.Де5+Фй6 4.A:f4#.
868
Наиболее активный ход l.Wf4?|||
приводит к пату. А что если вместо z
ферзя будет слон?
l.Wh2! - 2.g3#, 1...^:Ь2 2.Ь8>!
£}g4 3.Jkf4!, и черные — в цугцванге:
3...^- 4.g3#, 2...€Ш З.Лбб, Ле5.
Очень оригинальный замысел.
869
1.2Ь6! - 2.Wa2+ Л:а2 З.^Ьс2#,
l...ab 2.Wh6 ФЬ2 3.Wcl+! Ф:с1
4.^d3#.
Несложно, но очень эффектно.
Типичный образец хорошей попу-
лярной задачи.
Решения многоходовок
870
1.2е8! - 2.2е1, 1...^:е8 2.ЛГ6
Шб 3.h8W - 4.Wd8#, З...^е8
4.Wal#, l...^f5 2.2el ^e7+
З.Ф:с5, 2...^d4+3.>:d4.
Двукратное выражение откры-
той Лойдом идеи освобождения
линии путем жертвы белой фигу-
ры, первоначально находящейся
на тематической линии.
871
l.Jkd5! - 2.Л13 - 3.We4 -
4.W:b7# (тема сдвоения Тертона) ,
1...Ла7 2.ЛЫ! Ь6 2.2g2 ФЬ7 (Фа8)
4.2g8# (тема замурования Зеебер-
гера), 1...Фа7 2.ЛЫ! Agl 3.Wg2
ФЬб 4.W:gl#, 2...ЛеЗ (>f2) 3.Wf3
ФЬб 4.W:>#, 2...>d4 3.We4 ФЬб
4.W:d4# — вариация вечно живой
“Погони любви”.
872
Попытка с темпом освободить
поле с2 1.<й:е1+? отражается те-
387
Решения многоходовок
£) мой “феникса” l...fe^! Как устра-
нить пешку f2?
I.^e3! - 2.Wb5+ Фе4 3.Wf5#,
Теперь вместо пешки у
черных целый ферзь, но так как
нового коня черным на el уже
не получить, то возможно 2.^с2
- 3.<S:el+ W:el 4.Wc2#, l...Wg4
2.<S:g4, l...Wg5 2.hg.
Парадоксальный замысел —
ферзь оказался слабее пешки!
873
1.®сЗ! Ас8 2.Да4+ (угро-
за) 2...Ф:Ь2 3.®:е4+ Фс1 (ФЬ1)
4.Да1#, З...ФЬЗ 4.^с5#, и два
эхо-варианта: 1...C1W 2.Д2ЬЗ+
^:ЬЗ З.Да4+ ФЬ2 4.Да2# и 1...с5
2.Д4ЬЗ+ А:ЬЗ З.Да2+ ЛЬ4 4.Да4#.
Вновь мы возвращаемся в сти-
хию правильных матов.
874
1.®еб! - 2Ж4- 3.£ig2#, 2...Де2
3. W:e2#, 1...Д:еб 2.А:Ь5 - З.Ш:сЗ+
ФТ2 4.Wg3#, З...Фб1 4.Wcl#, 2...
ДеЗ 3.Wcl+ Ф12 4.Wfl#, 1...^Ь4
(g5) 2.Wcl+ (вторая угроза) 2...Ф(2
З.ШП+ФеЗ 4>е2#.
Превосходное вступление с ти-
хой угрозой, тихая игра в главном
варианте с правильным матом, что
еще надо от популярной задачи?
875
l.®g3! ef 2.Ф<17 fg 3.A:g3 A:b6
4.Af2#, 1...е4 2.£)f5 еЗ 3.®е7 е2
4.Аес8#.
876
1.ДЬ5! - 2.ДЫ+, 1...аЬ 2.Ае5+
ШсбШхб-4.А:Ь8#, l...Wf52.fi:f5.
388
Белую ладью надо “сбросить”
с темпом, иначе черные успеют
защититься, что видно из ложных
следов: 1.Да5 (Дс5)? АсЗ!, 1.Д65?
Wa4!, 1.Д115? Wd6!
877
Рано пока l.f8£)? Ah3! или
l.f8W?Ac6!
1.Фа8! - 2.f8W - 3.Ab8 -
4.Wa7#, 1...Асб 2.(8 А! - З.^еб -
4.^c7#, 2...Ad7 3.^:d7 - 4.<^b8#.
Задачи, в которых у белых кро-
ме короля только одна фигура, на-
зываются минимальными.
878
l.Ab7? Ad5! 2.W:d5 ДЬ2!
I.flg6! й :g6 2.й,Ь7 Ае4 З.#:е4
fih2 4.Wel# — римская тема со
взятием тематической фигу-
ры черных, l...Ad5 2,W:d5 ДЬ2
зхз.
879
l.fig5? Wg3 2.Ah3 Wg4!, и белые
— в цугцванге.
1.Да5! Wa4 2.fig5! Wg4 3.Ah3!,
и в цугцванге черные: 3...W:g5
4.Ad7#, 3...W:h3 4.flg8#
l...Wa3 2J.:a3, 1...Да2 2.ЛЬЗ.
880
I.Af3! — цугцванг, 1...Ф:13
2.^h2+ ФГ4 3.Wd6+ <d₽g5 4.f4#,
l...£)f5 2.£)h5+ Ф:13 3.Wdl+ Фе4
4.(3# — отличная пара эхо-хаме-
леонных матов, l...^:(3 2.Wf8+
Ф^4 (’A'gS) 3.Wf5+ ФЬ4 4.Wh5#
— традиционный третий пра-
вильный мат, 1...с5 2.Wd5 ^d2+
3.W:d2, l...£ig6 2.Wd3, l...£ig2
2.*:g2, l...^b- 2.Wd2+, l...g6
2.Wf6+.
Кстати, автор задачи Николай
Кондратюк — один из сильнейших
решателей Украины.
881
l.Jkhl! ФаЗ 2.Wg2 (угроза)
2...Ф:а4 3.Wa8+ Ф:Ь5 4.Лс6#!,
2...-3.®:b6-4.Wb2#, l...b2 2.Wg2
ФаЗ 3.W:b2+ Ф:а4 4.Wb4#.
Ярчайший замысел с бристоль-
ской прокладкой фигур сначала в
одну сторону, а затем с их возвра-
щением на исходные места.
882
1.Аа4! Jk:d3 2.Hb3+ (угроза)
2,..Фа2 З.НаЗ+! Ф:аЗ 4.Wb3#,
1...Ф:а4 2.2Ь4+ ФаЗ З.На4+!
Ф:а4 4.Wb4#, l...Wdl 2.Hb2! W:a4
З.На2+!Ф:а2 4>Ь2#.
Три эхо-варианта с освобожде-
нием линии для ферзя после жертв
белой ладьи. Маты, конечно, при-
митивны, но во всех случаях они
правильные, а первый ход выше
всяческих похвал.
883
l.Jtg5? еЗ 2.А:еЗ Ь5!, и все
страшное для черных позади. А
если освободить для белого слона
другую диагональ?
1J15! - 2.g4 - 3.Ah4 Ь5 4.>d8#,
2...®f6 З.Ае7 - 4.ДЬ4#, 1...Аа8
(Ла2) 2.Ag5! еЗ З.Л:еЗ Ь5, и ока-
залось, что черный слон ушел с
узлового поля d5, и в результате
блокирования клетки Ь5 возмож-
ны маты 4.^ЬЗ, (^сб)#.
I.g4? — 2.h5, но l...h5!
884
l.^h3! - 2.Wf4+ Фс5 3.Hc7#,Jp
2...Феб 3.^g5#, 1...Ь4 (^d3,
g5) 2.W:b6+ (вторая угроза) 2...
Фе5 З.Не7+ ФГ5 4.We6#, 1..Фс6
2>сЗ+ Ф46 3.W4 d4 4.Wc7# -
эхо-хамелеонные правильные
маты, 1...Фе6 2.#Ш+ ФТ5 3.Hf7+
Фg4 4.W:g7# — третий, фронталь-
ный правильный мат.
885
l.Wa8! - 2.^f3# или 2.^:е6+
Фе5 3.Wd5+ ФГ6 4.Wf5#, l...d5
2.Wh8+! e5 3.Whl! c2 4.Wal#, 1...
Фе5 2.Wh8+ ФМ 3.Wh4+ Фе5
4.^f3#.
В центральном варианте ферзь
последовательно движется по
углам доски и возвращается на
исходное поле с матом. Такой ма-
невр получил образное название -
карусель.
Решения многоходовок
886
l.We4! - 2.^ЬЗ - З.£»с1+
Фб2 4.W:d3#, 2...®е5 3.W:e3+!
Ф:еЗ 4,Не1#, 1...^- 2.Не1+!
Ф:е1 З.Ш:еЗ+ Ф41 4.£Ш#, 1...
Ф42 2.Hdl+! Ф:41 3.W:d3+ Фе1
4,®с2#.
Одна из лучших современных
“чешских” четырехходовок. В ти-
хой угрозе картинный линейный
мат получается после яркой жерт-
вы ферзя, остальные же варианты
после жертвы ладьи приводят к за-
нятным эхо-хамелеонным матам.
887
Если попытаться распатовать
черных “малой кровью”, то чер-
389
ные все-таки спасаются: 1.2е7?
'в Фс5 2.2е4+ Феб! или 1.Ае7? Фе5
^2.Ас5+ Ф:А6! Надо дать больше
свободы черному королю!
1	.Фе7! — цугцванг, 1...Фс5
2	.Ф47+ Ф(14 3.2е7 Фс5 4.2е4#,
1„.Фе5 2.Ф:П+ Ad4 З.Ае7 Фе5
4	.Ас5#.
Решения многоходовок
888
1.2h7! Фс1 2.Ah8! ФМ 3.Wg7
Фа2 4.Ш2#, 1...Фе1 2.Аа8! ФП
3.Wb7 Фе14.Whl#!
Еще одна задача-гротеск — чер-
ный король против всей белой ар-
мии. Необычную форму задачи уда-
лось искусно сочетать с прокладкой
и сдвоением линейных фигур.
889
1.W18+ Фе1 2.Wd6 Ф(2 3.Wf4+
Фе14.Шё4ФП 5.®gl#.
Маневр ферзем хотя и начина-
ется с шаха, но сам по себе весьма
не прост.
890
l.Wd2! Фа12.Wcl+ AM 3. i d2
Ь2 4.Wdl — цугцванг, 4...Фа2
5.Wa4# — правильный мат, З...Фа2
4.ФсЗ.
891
1.2g8! — цугцванг, 1...Ф116 2.h3
ФЬ5 3^g7 Фg5 4.2f8 ФЬ5 5.S15#,
l...h3 2.Ф117 ФЬ4 3.Ag6 Фб4 4.2f8
ФЬ4 5.2f4# — два одинаковых,
эхо-хамелеонных маневра.
892
1.Ас5! Фа4 2.ЙЬ6 ФаЗ 3.Ad4
Фа4 4.АсЗ ФаЗ 5.2аб#, 1...Фаб
390
2.2Ь4 ФаЗ З.а4 Фаб 4.2Ь8 Фа5
5.2а8#.
Классическая малютка с двумя
абсолютно идентичными эхо-ма-
тами.
893
l.Ah7! Фе5 2.Ф47 ФГ6 3.Ad6
Ф17 4.®е8! Ф:е8 5.Ag6#.
Короли поменялись местами!
894
1.2аб! еб 2.Ф42 е5! З.ФсЗ е4
4.d4 еЗ 5.<Sf6#, 1...е5 2.ПЬ6! е4
3.de+ Фс4 4.Ф42 Ф44 5.2b4#.
Темпоход в начале игры и два
симпатичных правильных мата.
895
l.Wf6! ФЬ2 2.Wh4+ £gl 3.Wf4
Hh2 4.Wd4+Фg2 5.Wg4#.
896
l.Wc3! — цугцванг, 1„.еЗ
2.Wc7+ Фе4 3.Wd6 f4 4^g7 Ф15
5.Wd5#, 4...13 5.Ad3#, 2...Ag5
3.We5 ФЬ4 4.Wf4+ ФЬЗ S.Afl#,
l..^g5 2^g7 ФЬ4 3.We3.
При публикации задача была
вынесена даже на обложку “Шах-
матного журнала”.
897
l.Hal! Фе8 2.Не1 Ф47 (ФП)
3.e8W+ Ф:46 4.Пс1 Ф45 5.We5#
или З...ФГ6 4.2gl ФГЗ 5.Ше5#,
1...Ф:46 2.е8Ш Фс5 3.2с1+ ФЬ4
4.Wb8+ ФаЗ 5.2а1#.
Смысл вступительного хода
становится ясным из анализа те-
матических ложных следов: 1.2а2?
— цугцванг, 1...Ф:66 2.e8W Фс5
З.Дс2+ ФЬ4 4.Wb8+ ФаЗ 5.Да2?
или 1.ДаЗ? — цугцванг, 1...Ф:66
2.e8W Фс5 З.ДсЗ+ ФЬ4!
1.Д g7! ДЬ8 2.flg4+ ФЬ5 3.^g3+
ФЬб 4.®f5+ ФЬ7, и мат с исполь-
зованием далекого блокирова-
ния 5.2g7#, 4...ФИ5 5.2g5#, и
эхо-разветвление 2...ФЬЗ 3.^g5+
ФЬ2 4.<af3+ ФЫ 5.2gl#, 4...ФИЗ
5.2g3#, 1...Ф113 2.£}f2+ ФИ2 З.Ф(3,
1...ФИ5 2.£}g3+ ФИ6 3.W5+.
899
Желание подвести белого сло-
на к полю f8 1.АЬ2? Ahl 2.АаЗ g2!
3.Af8 приводит к пату. Белые хи-
троумно преодолевают попытку
замурования.
1.Ае5! Ahl 2.A:g3 - 3.Ad6 -
4.Af8 - 5.Ag7#.
900
1.аЗ! — цугцванг, l...h3 2.ФЫ!
ФсЗ 3.We2 h2 4.Wg2! — решающий
цугцванг, 4...Фс4 5.Wc6#, 2...h2
3.Wg5! ФсЗ 4.Wg2! Фс4 5.Wc6#.
901
1.ФГ2 Фаз 2.2b7 ф(14 3.d3
Ф :d3 4.2b2 Фd4 5.2d2# — картин-
ный фронтальный мат, З...Ф^5
4.2b6 Фd4 5.2d6# — аналогичный
эхо-мат, причем функции слона
выполняет пешка, 2...Фс2 З.Ас4
Ф<11 4.Ad3 Фс1 5.2bl# — третий
правильный мат.
902
1.АЬб! еЗ 2.^:еЗ+ Фd6 3.W5+
Фd5 4.Аа5 Фс5 5.2е5#, l..^d6
2.2:e4Фd5 3.®f6+Фd64.Aa6Фc6
5.2еб# — два занятнейших фрон-
тальных эхо-хамелеонных мата.
Еше одна классическая задача
У. Шинкмана.
903
Вначале все готово: 1...Фе2
2.Лс2 ФП З.ЛбЗ#, 1...Фе4 2.Ас4
Ф15 3.Ad3#, и очередь хода белые
передают хорошо известным треу-
гольным маневром королем.
1-ФЬЗ! Фе4 2.&g4 Ф<13 3.& g3!
Фе4 4.Ас4 ФГ5 5.A.d3#, З...Фе2
4.Ас2 ФП 5.&d3# или 1...Фе2
2,ф82 Фаз 3^g3, и т.д.
904
1.ДЬ7! Фg6 2.ДИ4 Фg5 3.Ad8+
Фg6 4.Фе7 Фg5 5.ФП#, l...g6
2.Д112! Фg4 З.ФГ6 g5 4.Фе5 ФgЗ
5.Ф15#, l..^g4 2.S:g7+.
Дваотличныхэхо-вариантаско-
ролевскими матами навскрышку.
905
l^g2! — цугцванг, 1...ФЬ5
2.Д113+ Фg4 З.ДЫ е5 4.ФИ2 ФЬ5
5^g3#, 1...е5 2.Да1 ФЬ5 3.SM+
Фg4 4.ФЬ2 ФЬ5 5^g3#.
906
1.Фс2! ^g6+ 2.d3! A:d3+ З.Фс1
^.Ь5, возникла исходная позиция,
но с черным слоном на Ь5, что до-
пускает простое 4.W:b5 — 5.Wa4#.
Тема провоцированного шаха.
907
l.Ag5! g6 2.€Ш! Ф^5 3^g7
ФЬ5 4.£}е4! — цугцванг, 4...g5
5.2)f6#.
Решения многоходовок
391
Автор задачи заслуженный
тренер РСФСР и международный
//л арбитр Александр Иванович Коз-
лов (1897-1980) — выдающийся
наставник молодых составителей,
воспитал три поколения ураль-
ских композиторов.
Решения многоходовок
908
1.Ас4? 2h5!
1.Ае2! 2h3 2.Ag4 2еЗ 3.Ad7
2еб 4.А:еб - 5.Ad5#, 2...2d3
З.Ас8 2d7 4.A:d7, 1...2f7 2.Ас4
2d7 3.Ab5 2c7 (2d6)4.A:2.
Содержательная дуэль ладьи
и слона. В последнем варианте
представлена римская тема со взя-
тием ладьи, привлеченной на уз-
ловую клетку.
909
1.Фа5! - 2.Wb5+ Фс7 3.2е7+,
l...Ad5 2.Фаб! Ас4+ З.ФЬб Ad5
4.2f8 - 5.We8#, 4...АП 5.W:f7#,
l...d5 2.ФЬ6.
Тонкий темповый замысел
подчеркивается тематическими
ложными следами: 1.ФЬ6? d5!
2.Фс5 d4! З.ФЬб d3! или 1,Фаб?
Ad5! 2.ФЬ6 Ас4!
910
1.Фс2! - 2.2al+, 1...^е1+
2.*dl ^с2 3.2е3! <^:еЗ+ 4.Фе2, и
белые с темпом приблизили сво-
его короля к королю противника,
вынуждая 4...®:g4 5.£Ш#, l...^cl
2.^е4 (2еЗ).
1.2а2?^е5!, 1.2сЗ?^е1!
911
Попытки атаковать “в лоб” на-
ходят опровержения: 1.2g3? blW!
или 1.2сЗ? d6! Надо сначала от-
влечь слона с его активной пози-
ции, а уже потом заставить уйти с
важной диагонали.
1.2аЗ! Ad5 2.2сЗ Асб 3.2g3!,
с темпом проводя главный план —
3...Ad5 4.2g8+ A:g8 5.^g6#.
912
1ЛШ! c2 2.Ah5! clW 3.Ag6+
Wc2 4.^c4 W:g6 5.^аЗ#, 2...C12
3.Ag6+ 2c2 4.®e4! 2c5+ 5.®:c5#.
Хорош выбор первых двух хо-
дов белых: конь должен держать
под контролем клетки с4 и е4, а
слон должен отвлечь ферзя после
мимолетной связки на поле, на
котором черная королева оказы-
вается не у дел.
913
Поспешно 1.ФТ4? 21В+! 2.Ф^З
2:13+ З.Ф:13 ФП!, и белую ладью
уже поздно вводить в игру. Это
надо сделать сразу.
1.2b7! 2Ь8 2.Ф:Г4 2:b7 3^g3
2b3 4.W:b3 ФП 5.Wdl#, 1...2h5+
2.Ф16.
Тонкий выбор вступления ясен
из тематических ложных следов:
1.2d7? 2d8! 2.Ф:14 2:d7 3^g3
2d3! 4.W:d3 — патили 1.2a7? 2a8!,
1.2c7? 2c8! 2.ФТ4 2:2 3^g3 2a3
(2сЗ)!4. Ш:2ФП!
914
1.Ае8! Фс5 2.Ag6 Фd5 3.Abl
Фс5 4.Aa2Фd5 5.ФЬ4#.
Еще один “фирменный” об-
ходной маневр Эрлена.
392
915
Пока рано 1.Не4? d5! 2,НеЗ
Фс12, и невозможно З.НаЗ? Следо-
вательно, надо освободить третью
линию.
1.Ла4! d6 2.Не4 d5 З.НеЗ ^d2
4.2аЗ+ Фе1 5.Hal#, l...d5 2.2f4
*d2 3.2f3+ Фе1 4.2b3 Фdl
5.2bl#.
Два четких эхо-хамелеонных
маневра ладьей.
916
Попытка сдвоить тяжелые фи-
гуры на пятой линии l.Hf5? с5!
2.Wh2+ Hh3 3.We5 отражается 3...
Hhl+, а если преварительно уве-
сти короля 2.ФЬ2 с4 3.Wh2+ 2h3
4.We5, то его достает пешка 4...
сЗ+! А если сначала убрать коро-
ля?
1.ФЬ2! - 2.2f5 - 3.Wh2+ 2h3
4.We5 - 5.2h5#, 4...2h2+ 5.W:h2#.
Выясняется, то белая ладья
подтормаживает пешку с7, а дви-
жение пешки Ь7 не опасно. Она бы
помогла, если король пошел бы на
с2. Тонкая задача.
917
1...2d6+ 2.>:d6.
1.Ла7! - 2.Ad4+ 2:d4 3.Wa2#,
1...2d6+ 2.Фб7 2d7+ З.ФЬб 2:a7,
ладья отвлечена и проходит 4.® d3
2а2 5.Wdl# — правильный мат с
блокированием.
918
1.Ф§3! Ф^5 2.Ag7 ФГ5 З.Ф114
g5+ 4.ФЬ5 g4 5.fg#, 2...Ф115 З.ФГ4
g5+ 4 .ФГ5 g4 S.fg# — разветвления
с правильными эхо-матами, 1...
Фе5 2.^f4 ФВ З.^еб Фе5 4.f4+
Ф:45 5.^с7# — еще один правиль-
ный мат.
919
Безуспешно 1. Af3? f5! 2.Jke2 с4!
3.Adl, так как самый сильный ход
парируется З...АЬЗ.
1. A g4! А еб 2 J13 f5 3. А е2 с4 -
тема Гримшоу (черный слон сде-
лал критический ход и оказался
перекрытым после З...с4) 4.Adl!
(4...Ab3?) 5.Лс2#, 2...А15 3.Ad5
с4 4.А:с4.
920
1.2Ьб! — цугцванг, I...f6(f5)
2.WM f5 3.Hh6 f4 4.H:h2+! Ф:Ь2
5.Wh7#, l...A:f2 2.НЫ+ Agl!
3.Wh4! f5 4.H:gl+! <*:gl 5.Wel# -
две эхо-жертвы ладьи с линейны-
ми правильными матами.
921
1.АЬ7? асЗ! 2.Ьс — пат.
1.Феб! - 2.Ф15 - 3.*:g4 -
4.Af3, 1„.Н:Ь6+ 2.Асб! Hb3
3.Hd5!, и неожиданный цугцванг:
З...ДаЗ 4.Ьа Фе4 5.fid3#, З...НсЗ
4.Ьс Ф13 5.Hd3#. Если 2...Н:с6+
З.ФГ5 Hf6+, то 4.ef ФГЗ 5.Hd3#, 3...
йсЗ 4.Ьс Ф13 5.Hd3#.
922
l.Ad5?fif6+!
1.SM! 2f8 2.Bh8! 2:h8 3.Ad5!
Hb8 4.Ag2! - цугцванг, 4...Hb-
5.A:b7#.
923
l.Ah5! Aa2 2.Ah6 lb3 3.Ah7
Аа4 4.ФЬ8А:сб5.*Ь7#!
Решения многоходовок
393
Идея с последовательным пе-
Щ ремещением белой фигуры шаг за
/л шагом вверх доски получила об-
разное название “Восхождение на
Эверест".
Решения многоходовок
924
l.Wh6! - 2.Wf4#, 1...ЛГ5
2.®g4+! hg З.Шаб! - 4.Wal#, 3...
Jkd7. Повторилась исходная пози-
ция, но без коня f2, освободивше-
го линию f. 4.Wfl! Af5 5.Wal#.
Отличный маневр ферзем.
925
1.с4! е5 2.с5 е4 З.сб еЗ 4.с7 е2
5.Шсб#.
А теперь на “Эверест” забра-
лась пешка.
926
l.Wfl? - 2.Лс2+ Фа2 3>с4+
ФаЗ 4.Wb3#, но 1...а4!
l.Wel! с2 2.Л:с2+ (угроза) 2...
Фа2 3.W:e6+ Фа1 4.Wb3, 1...2а6
(^d7) 2.Jkd3+ (вторая угроза) 2...
Фа2 З.Дс4+ ФаЗ 4.W:c3+, и цен-
тральный вариант 1...Г5 2.ШП а4
3.A:f5+ Фа2 4.Л:еб+ ФаЗ. Не-
приметно вскрылась вертикаль f,
допуская 5.WC8#.
927
l.tf4! - 2.^с1#, 1...Л118!, па-
рируя 2.2gl? Wg7! 3.2al+ W:al
4.<<bcl + W:cl+! Поэтому надо по-
менять порядок черных фигур на
линии - 2.Ле5! Л:е5 3.2gl Wg7,
и слон оказался впереди ферзя,
допуская 4.2а1+ Л:а1 5.®с1#,
l...Jkd4 2.2gl >:gl З.^с1+ Фа1
4,Ле5+ >d4 5.>:d4#.
394
Непростой выбор первого
хода, что видно из ложных сле-
дов l.Ad2? Ah8! 2.ЛсЗ Л:сЗ 3.2gl
Ael! или l.Jkg5? Jkd4! 2.2gl A:gl
3.^с1+Фа14.ЛГ6+ e5!
928
1.Ф12! Ф:И6 2.2:a7 Ф:И5 3.2:аб
Ф±4 4.2:а5 Ф±3 5.2h5#, 1....а4
2.f4 Ф±6 3.2:а7 Ф:Ь5 4.2:аб Ф±4
5.2h6#, 2...а5 3.f5 Ф:Ь6 4.2 :а7 Ф±5
5.2h7#, З...аб 4.f6 Ф:Ь6 5.2h8#.
Забавна графика и игра сторон,
последовательно “пожирающих”
пешки друг друга.
929
Главный план 1.2g8+? 2:g8
2.fgW+ W:g8 3.^f7+ W:f7 не про-
ходит из-за того, что первой берет
черная ладья, и лишь потом ферзь.
Значит, и здесь надо поменять по-
рядок расположения черных фигур.
1.2а8! 2:а8 2.еб! Wb8. Итак,
ферзь оказался впереди ладьи,
и он погибнет первым: 3.2g8+!
W:g8 4.fgW+ 2:g8 5.<Sf7#.
930
Uhl! ФМ 2.2h8! Фс2 3.2h2+
ФёЗ 4.2g2 Фе4 5.2d2#, З...Фб1!
4.2g5 — 5.2gl#.
Замаскированная трактовка
индийской темы с причудливым
маршрутом ладьи. Не годилось
2.2g8? Фс2 3.2g2+ Фб 1!, и ничего
не дает 4.2g5?, так как “верхняя”
ладья натыкается на “нижнюю”.
931
Рано еще 1.2Ь5+? Фб4 2.2d5+
ФсЗ!, и король убегает.
1.ФГ5! h5 2.£М7+ (угроза) 2...
Фб5 3>6+ Фс5 4.^e4+ Фб5
5.2d6#, 1...2Г2+ 2.®f3 2:f3 3.*g6
— 4.2c4#, 3...2c3, и проходит глав-
ный план 4.2b5+ Ф(14 5.2d5#, так
как клетка сЗ недоступна королю.
Тема провоцированного шаха.
932
1.®е8? 2fl! (1...2d6 2.ЛЫ+!)
2.Jkh7+ 2f5!, а если 1.Ag8?, то 1...
^е7!
1.ЛЬЗ! 2d2 2.Jkg8!, и теперь
на 2...<йе7 возможно 3.Jkh7+ €}f5
4.W:f5+ ФеЗ 5.Wf3#, используя
блокирование клетки d2. Прихо-
дится уводить ладью — 2...2d7,
но тогда З.^е8 2d6 4.Jkh7+ Фd5
5.<^с7#, 4...2g6 5.€Ж# — с правиль-
ными матами и римской темой.
933
1.2с4? Лс1! 2.2а4 Ad2 — белые
в цугцванге. 1.2с8? ЛЬ2!
1.Дс6! — цугцванг, 1...ЛЬ4
2.2с4 Jkd2 3.2а4!, и в цугцванг по-
пали черные. Следуют эхо-развет-
вления: 3..Jkf4 4.3b4 Л— 5.2Ь5#,
3...Ab4 4.2f4 Л- 5.2f5#, 1...Лс5
2.de.
934
l.Jkf4? glW-H 2.ФЬ7 Whl+!
Жертвой ладьи белые вскрывают
большую диагональ.
1.2d3! - 2.2d7#, l...ed 2.>f4!
glW+ З.Ф117 Whl (Wh2)+ 4.>:W
- 5.Ab8#.
935
l.Wb3! - 2.Wg8#, l...e6 2.^:e6
- 3.^:c7#, 2...>h2 3.®f4! 2gl
4.<^g2! — перекрытие Новотного,
4...H:g2 5.Wb7#,4...A:g2 5.Wg8#, Щ
Редчайший пример трактовки
темы Новотного, когда черный
король удален от поля перекрытия
на максимально возможное рас-
стояние.
936
1.2c5? 2h5! 2.2:h5 e5 3.2h8?
Jk:h8!
l.jfcdl! - 2.2c2, l...Ac3 2.2c5!
2h5 3.2:h5 e5 4.2h8 - 5.2a8#.
Белые вызвали критический
ход слоном, а затем вынудили его
перекрытие. Тема Гримшоу.
937
Вначале все готово: 1...Ь5 2.сЬ
d5 З.Ь7 d4 4.2f7+ Фg8 5.b8W#, 1...
d5 2.cdb5 3.d7, но выжидательного
хода не видно.
1.2а8! — цугцванг, 1...Ь5 2.cb d5
З.Ь7 d4 4.Ь8А! Фg8 5.Ле5#, l...d5
2.cd 3.d7 Ь4 4.d8^! Фg8 5.^е6#.
Интересная трактовка индий-
ской темы с разными превращен-
ными фигурами в качестве вскры-
вающих.
Редкий пример пятиходового
блока.
938
1.ФГ8 d5 2.ed ФГ5 З.ФП Фе5
4.Фё6 Фd6 5.М6 Фе7 6.Лf8#, 5...
Фе5 6.ЛГ4#.
939
l.Ah4! 2dl 2.Ag3 2cl 3.Af4
2с2 4.Jkg5!, и защитить клетки
d8 и d2 ладья не может. 4...Л-
5.>d8+ 2с7 6.А:с7#.
Решения многоходовок
395
В процессе игры белый слон
совершил своеобразный “круг по-
чета” около черного слона.
Решения многоходовок
940
1.2g6! - 2.2:Л, 1...М8! 2.2g7!
- 3,Wcl + Hbl 4.Wc3+ 2b2 5.2gl#,
2...A:g7 3.Wgl+! Hbl 4.W:g7+ Hb2
5.Wd4! ФМ 6.Wdl#.
Блестящая вариация комби-
нации “мышеловка”, которая уже
встречалась ранее.
941
1.ЛЬ2! ^d2 2.*g2! Ф:еЗ З.ЛсЗ
Ф:Г4 4.Ad4! *g5 5.Ае5 ФЬ4
6JJ6#.
Диагональный “Подъем на
Эверест” на этот раз черной фи-
гуры.
942
Неудовлетворительно 1 .ФИЗ?
Wd7+, 1.ФЬ5? Wd5+!, а анализ
подсказывает, что белые — в цуг-
цванге, например, l...Wc4 2.Ad5
Wd4 2.ФИЗ, l...Wa4 2.^g5.
1.ЛЬ7! Wa4 2.Ла8! Wd4 З.Асб!,
и очередь хода передана черным.
3...Wc4 4.Ad5 Wd4 5.ФЬЗ.
Отличная дуэль слона и ферзя
подчеркнута тематическими лож-
ными следами l.Ad5? Wc4! и
1.Ла8? Wd8+!
943
1.Ас5! сб 2Ad4 cd 3.Ad6 de
4.ФеЗ ef 5.Ф12 fg6.A:g2#.
Пешка, как по эскалатору, спу-
стилась к своему королю и помог-
ла его “казни”.
944
Белые — в цугцванге, и они
остроумно выигрывают темп.
1.<^е5 £к5! 2.€Ш! ®:ЬЗ, конь
сделал свое “черное дело”, и мож-
но возвращаться назад. З.€^е5 €к5
4.^17 ^Ь7. Исходная позиция
повторилась, но теперь возможно
5.ЬЗ! — цугцванг, 5...^— 6.€Ш#.
945
l.Wh3+ Фе2 2.Wfl+! Ф:П
3.Ah3+ Фе2 4. АП+! Ф:П 5.W5 -
6.^g3#.
Остроумный пример темпово-
го освобождения поля.
946
l.^d2+! Ф^4 2.®f3+ Фе4
3.Ad5+! *:d5 4.W:c6+! Ф:сб 5.e4!
— цугуванг, 5...^b— 6.^d4#, 5...
®d- 6.£k5#.
Снова яркая идея: сначала бе-
лые избавляются от пешки d4, а
затем рядом жертв вынуждают
внезапный цугцванг.
947
1.2с8! 2:с8 2.dc®+! W:c8
З.ЬсЛ! Фа8 4.Л:аб Фа7 5.с82!
Ф:аб 6.2а8#.
Три слабых превращения на
одном и том же поле!
948
1 Jkd4+! ФЬ7 2.Ае4+ ФЬ6! (2...
^g8 3.>g6 ФГ8 4.>f6 *g8 5.h5 и
т.д.) З.Ф12 ФЪ5 4.ЛеЗ Ф±4 5.^g3
Ф:ЬЗ 6.Ag5 ФЬ2 7.®П+ ФЫ 8.f4#!
Забавный маневр черного ко-
роля по линии h из одного угла до-
ски в другой.
396
949
1.0-0-0! Ф:а7 2.2d8 Ф:аб 3.2d7
Ф:а5 4.2d6 Ф:а4 5.2d5 Ф:аЗ 6.2d4
Ф:а2 7,Sd3*al 8.2аЗ#.
Это авторское решение, и оно
очень забавно. К сожалению, ком-
пьютерные программы стали по-
могать проблемистам лишь с сере-
дины 80-х годов XX века, и Шинк-
ман допустил досадный просчет,
не заметив другое решение:
1.Фб2! Ф:а7 2.2е1 Ф:а6 3.2е7
Ф:а5 4.2е6 Ф:а4 5.2е5 Ф:аЗ
6.ФсЗ! Ф:а2 7.2е1! ФаЗ 8.2а1#,
2...ФЬ8 3.2е8+ Фа7 4.ФсЗ Ф:а6
5.2е7 Ф:а5 6.2е6 Ф:а4 7.2е5 Ф:аЗ
8.2а5#.
950
Не будь черной пешки g4 игра
заканчивалась моментально —
I.f5+ Ф:е5 214#. Следователь-
но, надо уничтожить мешающую
пешку.
1. Аа4! ФГ5 2.Д d7+ Фе4 3. Ае8!
ФГ5 4.Ag6+ Феб 5.Jkh5! ФГ5
6.Jk:g4+ Фе4. Цель выполнена,
и, казалось бы, черные могут воз-
вращаться обратно. Однако есть
более короткий путь к исходной
позиции — 7.Jkdl! ФГ5 8.Ас2+
Феб, и главный план 9.f5+ Фе5Ц|
1014#! с красивым правильным z z
матом.
951
1.2М! а4 2.2:Ь2 Ь4! 3.2с2 с4!
4.2d2 d4! 5.2е2 е4! 6.2f2 f4! 7.2g2
g4! 8.2h2 h4 9.2 :h4 - 10.2h5
11.2a5#!, и ладья прорвалась через
пешечную цепь.
952
1>сЗ! ФЫ 2.Wd3+ Фа1 3.Wd4
ФМ 4.We4+ Фа1 5.We5 ФМ
6.Wf5+ Фа1 7.Wf6 ФЫ 8.Wg6+
Фа1 9.Wg7 ФМ 10.Wh7+ Фа1
11.Ш8!ФМ 12.WM#.
Такой маневр ферзя (или ла-
дьи) получил названия ^Эскала-
тора" или “лесенки".
В одном из “фильмов ужасов”
знаменитого англо-американско-
го кинорежиссера Альфреда Хич-
кока есть кадр: убийца неспеша
поднимается по лестнице на 12-й
этаж, где его ожидает беспомощ-
ная жертва — паралитик, при-
кованный к постели. По словам
Хичкока, этот сюжет был навеян
ему задачей 952.
Решения многоходовок
397
РЕШЕНИЯ НЕОРТОДОКСАЛЬНЫХ
И СКАЗОЧНЫХ ЗАДАЧ
Решения неортодоксальных и сказочных задач
953
a) l.Wf6 ®с5 2.Wb2 На4#; Ь)
1.НЬ6 ПМ! 2.ЙЬЗ Hal#; с) 1.Ас4
4bel 2.Аа2 ^ic2#; d) 1.€)с5 ^с!
2.^а4 НЬЗ#; е) 1.а5 ДЬЗ+ 2.Фа4
€jc5#.
Впоследствии выяснилось,
что, если на аб поставить сверчка,
то находится шестое решение — f)
1.Фа2 ДЬЗ 2.Сва1 ®с1#.
954
l.Ad6 Wg5 2.Wd7 Ad5#, l.We4
Wg7 2.Д15 Ag4# — абсолютно
идентичные правильные эхо-маты.
955
l...*d5 2.glk! Ad6#!, l.Agl
H:g2 2.Л112+! Hg3#!
Тема возврата.
956
1.ШЬ8Ь8А+!2.Фа8с7#, 1.®:с6
Ь8Н! 2.Wb6 Да8#, l.We2 с7 2.Wa6
b8W#, l.Wc8bc€)! 2.Фа8 c7#.
Полный комплект превраще-
ний белой пешки в миниатюрной
форме.
957
1.сЪ£)! g8W 2.® сЗ! Wb3#,
l.cbA! g8H! 2.Фа2 Ha8#.
Полный комплект превраще-
ний в игре сторон.
958
a) 1.SM НеЗ 2.Н4Ь2 На4#; Ь)
1.ФаЗ ^g5 2.1а4 Ас1#; с) 1.£)с2
398
®d5 2.®al ®сЗ#; d) 1.ФаЗ е8Н!
2.Фа4На8#.
959
1.Ф:Ь7 Ша8+!2.Ф:а8Ь7#!
960
1.сЬЛ!Нс2 2.Ша8! Ag7#, l.cbH!
й cl 2.Wh8! На7#.
Выжидательные ходы ферзем
в углы доски. В кооперативном
жанре такой маневр называют
темпоходом.
961
1	.Фс4 Ь4 2.d5	1.На5 Ьс+
2	.Фа4 НЬ4#, 1.Фа2 ЬЗ 2.d5 ^:сЗ#,
1.Фс2Ьа 2.Н:аЗ^:аЗ#.
Синтез “звездочки” черного
короля и темы альбино (четырех-
кратной игры белой пешки).
962
l.Af4 ®е5 2.Ф«5 €)g3#, l.Ag4
£jf4 2.Ф15 <Sd6# — снова эхо-ма-
ты, но уже со связкой слона.
963
!.W:e5^f8! 2.Не4Ле2#, l.W:d3
Hcl! 2.1е4 Hf5#.
964
1.ЫА! А:с2+! 2.А:с2 £)Ь2#,
l.bl®!<a:d2 2.^:d2^e2#.
965
l.^if4 ад+! 2.dc d3#, 1.ад
We2! 2.de d4#.
966
l.e4 Wa7! 2.Фе5 d4+ 3.id5
Wd7#.
Красивый темпоход ферзем.
967
l.dlfi! d5 2.2:d5! M 3.2d4
®e3#, l.dlA+! ^d2 2.Aa4! £)c2
3.Ab3^ie3#.
Темпоходы превращенными
фигурами.
968
l.Wa8 f5 2.Wh8! ®f8 3.Wg8 f6#,
l.ig6 Феб 2.Wh8! ^f6 3.Wg7! f5#.
Снова отличные темпоходы.
969
Иллюзорная игра 1...сЗ 2.dc
Wa8 З.Фб4Ше4#.
1.с6 W:d4+! 2.0?:d4 *d2 З.Ае5
сЗ#.
970
1.2hl 2gl 2.Ag8 H:g8 3.2:bl
2:a8#.
971
1.ФИ7 Shi 2.g6 ФЬ2 3.Ag7 ФЬЗ
4.Л h6 Фg4#.
Вариация индийской темы в
коопмате.
972
l.Wgl Ab6 2^g3 ^:е4+ З.ФИ2
4.Ag2 Ас7#.
В процессе игры белые фигуры
возвращаются на свои места.
973
a) l.g2 W:g2 2.WM ФС З.ФЬ2
ФеЗ+ 4.Фс1 Wd2#; b) l.Wcl Wh2
Решения неортодоксальных и сказочных задач
2.ФЬЗ Wg2 З.Фс2 Ф13+ 4.tdl W
We2#.
Два идентичных эхо-хамелеон-
ных решения.
974
1.2b6 Ah8! 2.W:h8 £)с7 3.Wal
<jd5 4.ЙЬ2 <ЙсЗ#.
Великолепный по замыслу
темпоход белым слоном.
975
а) 1ЛЬ8 Ag6 2.ФЬ6 Ае4+
З.Фа7 2с6! 4.Фа8 2а6#; Ь) 1.Фс4
2g6 2.Ф43 2f6+ З.Фе2 Af5! 4.ФП
Ad3#.
976
l.We4 ®e7! 2.W:e7 fe З.ФаЗ
e82! 4.Фа4 2а8#.
977
1.ФЬЗ 2b8 2.Фс4 Wc8 З.Ф45
48^!4.Ф46 We6#.
Задача-гротеск.
978
l.gl£i! Ф45 2.Wdl+ Фе4 3.®e2
Ф13 4.£)g3+ Фg2 5.Wh5 fg#.
979
1...AM! 2.g2 b5 3.ghA! b6
4.Aa8! Ь7 5.ФП baW 6.2ae2 Whl#.
980
l^g2 2c4 2.ФГЗ 2c5! 3.bc b6
4.Фе4 Ь6 5.Ф45 b8W б.Фсб Wb7#,
l.d5 ФЬ7 2.d4 Феб 3.d3 Ф45 4.d2
Фе4 5л112! ФВ6.2812h4#.
981
l.cl®! ФМ 2.®d3! ed 3.dlA! d4
399
Решения неортодоксальных и сказочных задач
994
1.Фе2! - 2.ДП :g3#, 1...ПШ+
2.ФеЗ Whe2#, 1...ПН+ 2.Wf2
W:f2#, l...flA+ 2.Фе1 We2#, 1...
flSH 2.Ф(11 Wd2#, l...W:g3 2.ФП
Wd3#, l...Wg2 2.We3 fl®#, 1...
Wgl 2.W13 Wei#.
995
l.g3 Cah4 2.g4 Cef4 3.g5 СвЬб
4.g6 Cef6 5.g7 СвЬ8 6.ghCB#!.
996
l.Bca7 g4 2,elBc g5 3.Bcb7
g6 4. fl Be g7 5.Bch5 g8Bc 6.Bcb8
Bcd2#.
997
l.A:f4! (и черная пешка воз-
вращается на f7) — цугцванг, 1...
fe (Shi) 2.2П#, l...fg (Shi) 2.0-0#,
1..ЛЗ— 2.Sg3# (король не может
брать слона f4, так как при воз-
вращении его на cl черный король
оказался бы под шахом), l...®:f4
(Acl) 2.НеЗ#.
998
Мат в 1 ход — l.e8W#.	в
Мат в 2 хода — 1.е8Д+ Ф47
З.Не7#.
Мат в 3 хода — l.e8Jk! d5 2.Фс6
d4 3.:d7#
Мат в 4 хода — 1.е8£> Ф47 (d5)
2.^g7 d5 (Ф47) З.е5 d4 4.e6#.
999
1.е8& (черный король!) 4d8
2.Wd7#.
Ранее в правилах игры не было
четкой формулировки превраще-
ния, что, в принципе, допускало
превращения пешки в любую фи-
гуру.
На этом основано шуточное
условие задачи.
1000
Последний ход белых был
'4'g6:lh5, а черных - lh8:Wh5.
После возврата их (т.е. ферзя на
Ь5, короля на g6 и черную ладью
на h8) можно играть 1.0-0 Wh7#.
Решения неортодоксальных и сказочных задач
401
ТЕМАТИЧЕСКИМ УКАЗАТЕЛЬ
Антидуальное разделение Антикритический ход “Аристократ” Батарейная игра	169, 318 114, 525, 654, 680 185, 187, 294 12, 48, 81, 87, НО, 125, 154, 161, 171, 178, 247, 256, 315, 316, 553, 592, 605, 698, 789, 966
Блок	51, 66, 69, 96, 101, 103, 106, 108, 111, 130, 131, 155, 157, 162-164, 167, 172, 174, 175, 212, 237, 241, 245, 253, 261, 285, 300, 307, 312, 321, 322, 337, 360, 468, 490, 491, 496, 530, 532, 607, 608, 612, 616, 715, 749, 761, 794, 903, 937, 955, 969, 986
“Восхождение на Эверест” Выигрыш (проигрыш) темпа	923, 925, 941 464, 719, 727, 739, 750, 754, 761, 764, 783, 801, 816, 830, 879, 894, 903, 909, 933, 942, 944, 957, 960, 966-968,
Гротеск Засада	700, 888, 977 4, 6, 13,15, 30,45, 57, 83, 89,122, 124, 150, 186, 195, 196, 210, 211, 214, 224, 308, 326, 366, 372, 413, 514, 610, 631, 632, 634, 646, 680, 687, 786, 829
Защита Левмана “Звездочка”	274 17, 52, 73, 115, 127, 177,180, 392, 635, 678,691, 961
“Карусель” Квартет превращений “Клетка Тамерлана” Колесо коневое Колесо ладейное Комбинация Дендера “Крестик” Критический ход	885 650, 956, 958, 981, 987, 994, 998 853-856 117, 172, 251,273, 378 639 304 177, 303, 537, 635 352, 602, 603, 654, 817, 819, 863, 919, 936
Лойдовское освобождение линии	402, 417, 420, 583, 585, 595, 619, 870, 974
Обходной маневр Оппозиция	599, 630, 733, 784, 860, 914 677, 791, 806, 841, 913
402
Перекрытие Вюрцбурга-Плахутгы 558,669,675,865	Д
Перекрытие Гольцгаузена	841	цр
Перекрытие Гримшоу	102, 161, 253, 257, 267, 272, 309, 451,
638
Перемена матов (игры) произвольная 96, 103, 108, 111, 115, 123, 179,
Перемена матов (игры) простая	298, 300, 303, 986 5, 9, 25,37, 69,106,157,167, 168, 174, 181, 261, 271, 272, 275, 277, 284, 285, 288, 292, 449, 491, 530, 602, 635, 641, 698
Полубатарея Полусвязка Продолженный цугцванг Псевдо-двухходовка Рокировка Таек Темы — альбино — Банного — Бергера — бристольская	180, 319 67, 104, 168, 260 393, 394, 541, 586 767, 801 28, 187, 280, 346, 818, 949 117,144,151,172,177,205,242,320,605 65,961 189 160 99, 292, 417, 432, 433, 485, 493, 595, 827,866, 881
— Бруннера-Тертона —	возврата —	Гримшоу -	Домбровскиса —	дрезденская —	дуэли	842 26, 46, 89, 540, 818, 942, 950, 955, 972 817,919, 936 36,317 426, 615 88, 415, 437, 462, 498, 508, 570, 571, 578, 590, 592, 662, 688, 711, 781, 790, 816, 828, 871, 908, 942
- Загоруйко — замурования — Зеебергера - индийская	39,74,190, 269,270,291, 297,299, 319 757, 861, 899 778,846, 871 352, 403, 501, 544, 571, 602, 660, 674, 747, 751, 782, 784, 798, 857, 930
- Лачного — ле Грандов — Лойда-Тертона — Лошинского — “мышеловки” — Новотнрго	276, 293, 301, 302 295, 305, 318 758, 831, 866 696 507, 548, 566, 630, 940 85, 192, 264, 267, 556, 609, 638, 654, 680. 812. 934
Тематический указатель
403
Д — обструкции
— перекрестных шахов
- пикабиша
Тематический указатель
— пикенинни
—	прикрытия
—	провоцированного шаха
—	развязывания
—	римская
— Рухлиса
— Салазара
— Тертона
— Умнова
—	уральская
—“феникс”
— Флека
—	фокальная
— Ханнелиуса
— Чини-Лойда
Хамелеонные маты
Циклическое чередование ходов
Чередование матов (ходов)
Черная коррекция
“Эскалатор”
Эхо-маты (эхо-игра)
526
522
25, 309,434
24, 113, 229, 287, 571
594, 788
768, 838, 906,910, 931
94, 97, 182, 252, 262, 314
382, 518, 702, 724, 760, 787, 878, 908,
932,937
275, 286
296,318
359, 408, 470, 485, 489, 498, 511, 523,
642, 660, 871
699
118
411,607
29
491, 618, 622, 636
118, 290,317
644
7, 250, 328, 332, 333, 362, 376, 387,
398, 422, 452, 475, 529, 575, 582, 597,
614, 622, 647, 663, 672, 711, 725, 726,
732, 740, 749, 763, 766, 792, 799, 880,
884, 886, 891, 902, 915, 973
579, 682
266, 685
102, 220, 221, 228, 277, 287, 441, 536,
537
943, 952
8, 344, 357, 380, 381, 390, 428, 444,
449, 460, 477, 479, 482, 488, 509, 515,
517, 527, 537, 541, 560, 580, 589, 591,
596, 627, 667, 668, 687, 707, 709, 718,
722, 723, 731, 735, 738, 765, 771, 773,
785, 802, 808, 809, 822-825, 839, 892,
898, 901, 904, 918, 920, 933, 954, 975
404
УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ
АбботД. 130
Абдурахманович Ф. 114, 974,
980
Айтов Ф.	181
Акерблом А.	358,656, 668
Алмамедов А.	958
Альхайм К.	967
Андерсен А.	502
Андерсон Ж.	160
Аухаген У.	850
Ауэс Г.	176
Бадд О.	82, 205
Байллингтон Т. 227	
Бакке Н.	877
Бакчи Д.	972
БаликЯ.	608
Банзак П.	669
Банный Д. 303, 305	39, 119, 189, 300
Барнс Б.	278
Баррет Б.	952
Барри С.	91
Бартолович X.	190, 272
Белякин Ю.	791
Берг Г.	702
Бергер И.	55, 84, 646
Бергер Р.	276
Беркович Я.	604
Бест Э.	450
Бетиньш Я.	852
Бещинский Я.	270
Бирбрагер И.	266
Бисчан Д.	729
Блэк П.	222,597
Бон У.	323
Борковский Р.	257
Ботакки О.	251
Боума Г.	451,821,870
Войтыла К.	35
Вольф С.	421
Браун Д.	394,505
Браун Т.	121
Брейер И.	624, 868
Бремер 3.	526,805, 867
Брикрыл Б.	230
Броги Д.	252
Брон В.	444, 663
Бруннер Э.	425, 519
Бруски И.	516
Брутертон Д.	72
Булль Ц.	423,488
Бургхардт М.	330
Бэрд Э.	373, 587
Бэттман Г.	24, 229, 556
Вайле У.	143
Вайнхаймер Р.	617, 920
Вайят У.	676
Валент Ф.	776
ван Гуль Я.	298
ван ден Хорст Д. 115	
ван Дийк Н.	29, 636
ван Дюбен Г.	540
Варденер Ф.	234, 408, 786, 978
Варицкий А.	794
Вахлаков Ю.	312
Вашта Я.	606
Венинк Г.	25, 248
Верле А.	704
Вертхайм В.	275
Вильмерс Р.	736
ВильнерЯ.	258
Винокуров В.	461
Виттвер Г.	837
Владимиров Я. 447, 639, 683, 696,
698, 732, 770, 773-775, 810, 828,
884,988
405
Указатель авторов
ф Вотруба О.	653
» Вудар Е.	65
Вукчевич М.	188, 299, 498
Вюрцбург О.	18, 139, 154, 261,
355,357,377,381,384,385,403,
415,422,438,470,483,558,560,
563,600,605,610,709,714,725,
726, 789, 790, 904
Гайерстам Ф. 126
Галицкий А. 23, 41-43, 51, 53,
57-59, 63, 89, 138, 148, 211, 212,
226, 374, 468, 469, 472-474, 478,
481, 512, 513, 541, 542, 544, 545-
547, 549, 554, 561, 590, 692, 693,
705, 706, 708, 710, 720, 721,740-
747, 749, 750, 753, 756, 829, 890,
891,893-896,900,901, 903,938
Галумбирек И. 817, 864
ГартонгЯ.	161, 185, 678, 689,
959
Гебельт В.	824
ГемеджФ.	ПО
Гигольд Ф.	574, 632, 875
ГлифУ.	136,471
Глущак А.	530
Голубых В.	533
Гольдшмединг К. 682
Гольцгаузен В. 142, 375, 402, 414,
420, 476, 754, 832
Горгиев Т.	433
Грабовский К.	543
Граземан Г.	769, 811, 840, 841,
906,913,945
Гранде Я.	687
Грант Г.	167
ГринблатУ.	976
Гринвуд У.	7
Грольман Л.	459
ГрюневельдА. 629,996
ГрюнфельдМ. 236
Гуляев-Грин А. 30, 184, 497, 582,
623, 774, 796
Гумонди К.	975
Гутгарт Г.	267
Давиденко Ф.	494, 882, 886
де Боер Ж.	783
де Йонг Л.	340, 467
де Мюссе А.	365
Делалюи Э.	971
Делер О.	3, 4, 701
Денсмор Д.	599, 654
ди Скала П.	455
Дид А. 132	
Диттман В.	684
Доббс Г.	97
Добрусский Я.	79, 509
Доусон Т.	984
ДрнекЯ.	559
Думитреску И.	277
Дячук В.	304
Дэл А.	648
Енш Г. 673	
Жане Ф.	156
Жарков Н.	937
Жеглов В.	982
Желтоножко В. 391, 461, 499, 641,	
961	
Живкович Ф.	424
Жигман М.	75, 534, 730
Жильбер К.	204, 925
Жуковин К.	73
Жунец Я.	495
Загоруйко Л.	622
Закман Ф.	801, 944
Зал кинд Л.	416
Заммер К.	70
Заходякин Г.	454
Зельтхаус Т.	151
Зильдер В.	848
Зиновьев Н.	635
Зирс Т.	491, 670, 807, 837,
872, 930	
Златанов А.	453, 808
Зоммер Б.	847, 866
406
ЗурГ.	703
Иванов В.	460
Иванов Е.	985
Ивунин А.	287
Иохандль А.	532
Исарьянов В.	915
Йокиш Л.	371
Йонссон Г.	172, 215
Йоргенсен В.	268,621
Кайзер Г.	343
Кайла О.	359
Калинин А	120, 195, 564, 576,
580, 631, 633, 634, 640, 688, 690,	
697,731,779,793,795,827,879,922	
Каменский В.	630
Кармодин Г.	715
Карпентер Ж.	1,196
Карпов В.	934
Карт Г.	881
Карцев Н.	521
Каскоп Ф.	153
Каудере А.	404
Квест Ф.	220
Квик Я.	888
Керес П.	661,908
Киппинг Ц.	412
Кириллов В.	457,462, 992
Кларк Д.	12
Кларк У.	62
Клаузен С.	383
Клетт Ф.	47
Клеппель Я.	175
Кнотек Л.	436, 528, 765
Козлов А.	907
Козюра Г.	777
Коккелькорн К. 331, 785, 787, 899,	
923 Кола Р. 948 Колидрич Б.	957
Коллинсон Р.	479
Кольин Р.	360
Кольман Ф.	539
880
339
244, 431, 465
331, 785, 787, 899,
525, 565, 637
823, 878
27, 432, 572,
619
933, 954, 960, 962,
898
435, 611
664,694
22, 31, 32, 33, 64,
Указатель авторов
306
963
581
503, 834
376,419
638, 883
6
235
48
814
441, 727
401
177
Кондратюк Н.
Коррайс А.
Котрч Я.
Котц И.
923
Кофман Р.
Коццон Б.
Кремер А.
626,659,768,803,804,815,819,
842, 861,865, 876, 927
Крихели И.
973,983
Крумм Г.
Крючков С.
Куббель А.
КуббельЛ.
93, 255, 262, 274, 353, 354, 390,
410,411,442,445,480,484,550,
552,566,596,601,612,613,651,
657,658,666,722,762,792,802,
839, 858, 918, 919, 999
Кузнецов Ан.
Кузовков А.
Кузьмичев В.
КукЭ.
Кумпе Я.
Куцборски Д.
Кэмпбелл Д.
Лайби Ф.
Ланскуане М.
Ларсен П.
Ларссон Б.
Ласкер Э.
Латцель Г.
ле Гравд П.&Х. 675
Лебедкин Е.	118
Левман С.	171
Ленер С.	326
Леон-Мартен Ж. 523, 846	
Леопольд Р.	26
Лидер В.	284,292
Линдгрен Б.	490,671, 994
407
ф	Липтон M. Литвинов В.	192 931
wi	Лобастов Г. Лобусов А.	496 294,301,317
<50 О	Ловдей	501
S'	Логен П.	322
<50	Лойд С.	11, 13, 14, 21, 52
Л s	54, 56, 76-78, 80, 81, 128, 129	
s	199, 325,	344-346, 348-351.
8	366, 368,	372, 392, 393, 407.
463, 506-508, 535, 583, 585,
644, 700, 716-718, 734-735,
737, 738, 782, 889
Ломмер Г.	981
Лоус Б.	127, 135, 209,
213,370	
Лошинский Л.	259, 309, 319,
443,672	
Лукьянов В.	183
Лэберн Ж.	210
Лэрме Р.	5, 336, 752
Люданьи А.	239
Ляпушутц Г.	845, 869,911,946
Майер Г.	352
Макинтайр Д.	602,603
Маклауд Н.	111,182
Маковский К.	20
Максимов Н.	60, 140, 224, 232
Манн К.	719, 853
Марандюк М.	288, 579, 780
Марбл М.	24
Мари А.	174
Марин В.	87, 186, 238
Мартен Э.	150
Массман В.	382, 437, 660,
713,764,767, 772
Матоушек Ф. 573
Мах 3.	380, 517
Мельниченко В. 285, 286, 296
530,531
МередитУ. 197, 207, 307
367,369
Микан И.	529
Миланович М.	117
Миллер У.	137
Мишкольци А.	17
Младенович С. 956	
Мойкин В.	34
Монгредиен А.	669,788,860
Монтвид Е.	86
Мумме В.	836
Мунк А.	90
Мэкензи А.	593
Мэнсфилд К.	69, 101, 105, 113,
178, 253, 256, 271, 273, 315	
Мюллер Я.	233, 338,417, 518
Мюсанте Г.	269
Набоков В.	577
Наглер А.	625
Найл В. 155 Нанн Д.	456
Наннинг Ф.	99
Нанц В.	986
Нейком Д.	108, 263
Немо О.	225, 591, 667
Немцов А.	568, 763
Нильсен К.	387
Нимейер М.	161,761
Ниссль Т.	724,885,939, 940
Новотный А.	812
О’Бернар Е.	66
О’Бернард Г.	145, 157
Обденурдт Я.	98
Огюст Ж.	214
Ойянен А.	570
Онициу В.	487, 995
Орлимонт П.	548,797
Отт Г.	943
Палатц Ф.	379,429,757, 862
Палич Ф.	426
Палькоска Э.	149
Папп М.	254
Парош Д.	966
Паули В.	553, 598, 723, 748,
408
755, 798, 799, 857, 905
Пахман В.	388, 843
Петрович Н.	363, 389, 728, 955
Пильченко В. 37, 40, 318, 460
Пирс У.	586
Пит Я.	854-856
Плахутга Й.	643
Плетенев Н.	302
Плэнк Ч.	464
Попандопуло А. 822, 871
Поспишил И. 134, 206, 216
ПрадиньяЭ. 231
Промисло К. 67, 103
Пруша X.	680
Пшепюрка Д. 800
Пьюг Ю.Пьюг Е.8
Райг Г.	898
Райс Д.	180
Райс У.	96, 159
Раш-Нильсен П. 434
Рем Г.-П.	921, 936
Рено Ж.	862
Рикетс Т.	575
Риндер Г.	310, 778
Розенфельд И. 908
Ротцол Г.	816
Рубенс Н.	362
Руденко В. 291, 293, 295, 296,
627,677,681, 809, 873
Рутберг Н.	378
Рычков В.	302
Рэленд Т.	208
Рюбезамен Г. 405, 406, 833
СавурнэЖ. 279,283,685
Саммелиус К. 849
Сведберг Э. 109
Сеги Я.	71
Селиванов А. 457, 462, 992
Сидоров А. 364
Симаи-Мольнар А.	165
СладекГ.	874,916,917
Слейтер Ж. 466
Слесаренко А.	36,318, 691
Смит У.	229
Смыслов В.	695
Сосед кин М.	965
Спейс Д.	455
Спенсер Ж.	320
Степанов П.	941
Степочкин А.	887, 979
Стокки О.	74
Стошич М.	187
Сунье Д.	1000
Сушков Ю.	458
Табидзе О.	892
Тавариани Р.	679
Таннер Э.	221
Тернгрен П.	341
Тертон Г.	642
Тид Ф.	124
Томпсон Р.	169
Торен Г.	928
Тракслер К.	427, 489, 647
Тронов М.	614
Туган-Барановский Л. 655	
Туксен Г.	522
Турэ Ж.	428
Тусеев А.	265
Уайт А.	104
Ударцев В.	290, 452
Уилкен Ф.	618
Уильямс П.
Уиндль Р.
Уинн Ф.
15, 16, 88, 100, 141
249
146
Уитни К.	9, 158
Умнов Е.	259, 264
Уортон Т. & Д. 486, 524, 628
Уэллер К.	335
Фейган Р.	493
Фейгль М.	652
Ферранти А. 327
Феттер Г.	569, 863
Финляйсон У. 333
Фиет Ф.	144, 152, 247
Указатель авторов
409
Указатель авторов
Флуд К.	989
Фокин Ю.	912
Фолленвейдер 0.280	
А.Фолькман	176
Фреберг Г.	686
Фритз И.	439
Фэрсберг Г.	953
Хавель М.	250, 356, 386, 527,
555,711,751,844	
Хаге П.	620
Хагеман В.	969
Хал стрем Э.	571
Ханнел иус Я.	289
Ханнеман К. 998	321, 609, 662, 987,
Хансен Л.	337
Хантер Д.	536
Харинг Я.	116, 179
Харлей Б.	9, 170, 242, 595
Хейнонен В.	947
Хенке М.	993
Хенкук Р.	194
Херланд 3.	748
Херманн 3.	142
Хили Ф.	131, 324, 347, 504,
511,584, 924	
Хиткот Г.	85,95,240,241,243,
308,313,400,477,515,589,859	
Хладик Ф.	430, 567
Хольм Г.	440
Хофманн Ф.	397
Хультберг Г.	449,712
Хьюкер П.	562
ХэгН.	650
Цветкович М.	10
Цеплер Э.	615, 616, 665, 758-
Шаньшин В. 318
Швайг Г.	107
Шелан Й.	997
ШельИ.	28,94,361
Шерон А.	835, 905
Шинкман Г.	125
Шинкман У. 45, 46, 49, 50, 83,
92, 122, 123, 125, 198, 200-203,
217,328,329,332,334,395,396,
398,399,413,475,482,510,514,
537,538,588,592,594,605,645,
649,707,709,739,784,813,830,
851,902, 949, 970, 990, 991
760, 804, 838, 926, 929,
Челленджер А. 218,223
Чепижный В. 19, 38, 191, 193,
297,311,319,500,699,781,826,
964, 968
ЧизарВ. 219,409,520,557,831
Шиф В.	672
Шифман И.	316
Шларко И.	766
Шнайдер М.	166
Шнейдер С.	820,932,950
ШостЯ.	674
Шпекман В.	281, 446, 448, 806
951	
Шпрингер П.	342
Штокманн К.	418
Шульц Г.	147
Шумер Я.	246
Шумер Д.	2
Эйве М.	44
Элвей Г.	102
Эллерман А.	282, 314
Элькан А.	237
Эндред Б.	106, 168, 173
Эрденбрехер Г. 578, 935	
Эриксон Ф.	260
Эрлен Т.	733, 914
Юм Ж.	607
Юнкер К.	771, 910, 942
Юнссон X.	153
Якаб А.	68
Ян Г.	897
Ярославцев А.	112,492, 635
Ярош О.	245
410
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие.................................................5
I.	Двухходовка? Это очень просто!........................8
II.	Королева шахматной задачи............................90
III.	Сквозь лабиринт вариантов...........................188
IV.	В мире шахматной фантазии...........................253
Решения двухходовок................................267
Решения трехходовок................................308
Решения многоходовок...............................364
Решения неортодоксальных и сказочных задач.........398
Тематический указатель.............................402
Указатель авторов..................................405
411
Издательство "Russian Chess House" представляет
Эйве M., Менден В. "Как стать шахматным
мастером"
Москва, 272 стр., переплет
Книга чемпиона мира по шахматам Макса Эйве - пре-
восходный учебник для тех любителей, кто уже знаком с
правилами игры. Структура книги проста, а подача матери-
ала дозирована и основательно продумана - автор по про-
фессии педагог. Обучение строится на базе увлекательных
партий, подробно прокомментированных и выстроенных по
нарастанию сложности. В книге рассмотрены все основные
позиционные принципы игры.
Рекомендуется любителям шахмат в качестве учебника,
а преподавателям для подборки примеров для занятий.
Калиниченко Н.М. "Шахматы. Атака на короля"
Москва, 336 стр., переплет
Книга популярного автора гроссмейстера Н.М. Калиниченко посвящена искус-
ству шахматной атаки на короля во всех стадиях партии: дебюте, миттельшпиле и
эндшпиле.
Эта работа представляет собой учебное пособие, богато иллюстрированное как
классическими, так и современными примерами.
Книга предназначена для всех любителей шахмат - от новичков до опытных
игроков.
Мацукевич А.А. "Короткие шахматы.
555 дебютных ошибок"
Москва, 312 стр., переплет
«Эта партия - в коллекцию к Мацукевичу»! Так часто гово-
рят о ярких и поучительных коротких поединках на шахмат-
ной доске. Фамилия автора, известного мастера, писателя
и журналиста, многолетнего ведущего постоянной рубрики
«Кафе 13» в журнале «64», давно стала нарицательной.
Анатолий Александрович собрал самую большую в мире
коллекцию миниатюр, и по праву считается крупнейшим
специалистом по теме, на которую написана книга.
Перед вами своеобразный учебник дебютной борьбы,
который поможет вам не только быстро выигрывать, но и
быстро не проиграть.
Для широкого круга любителей шахмат.
Огард Я. "Защита в шахматах
Москва, 408 стр., переплет
Не упустите шанс повернуть игру в нужное вам русло!
Используйте все возможности для грамотной защиты. В
книге известного гроссмейстера и литератора Я.Огарда в
увлекательной форме рассказывается об основных идеях
и важнейших методах защиты с детально разобранными
примерами и заданиями для самостоятельного решения.
Для широкого круга любителей шахмат.
Огард Я. "Атака в шахматной партии". Том 1
Москва, 384 стр., переплет
Трехтомник гроссмейстера Якоба Огарда - фунда-
ментальное учебное пособие по наиболее яркой и инте-
ресной фазе шахматной партии - атаке. Большая часть
книг об атаке учат лишь тому, что надо делать, когда она
уже началась. В них рассказывается в основном о жерт-
вах. Данная книга тоже не обходит жертвы стороной, но
помимо этого подробно разбирает более загадочную,
мало раскрытую тему: в ней подробно изучается вопрос,
как возникает атака.
Первый том посвящен динамическим законам пози-
ции, истокам всех атак. Каждая глава предваряется за-
даниями для самостоятельного решения, некоторые из
них рекомендуется также разыгрывать против компью-
терной программы. В книге использовано много партий
последнего времени, и партий относительно не известных русскоязычному читателю.
Якоб Огард не только гроссмейстер и педагог, но и прирожденный писатель, сочный
язык и увлекательная подача материала - важная составляющая его книг.
Для широкого круга любителей шахмат.
Карпов А.Е. "Сестра моя Каисса"
Москва, 320 стр., переплет
Книга многократного чемпиона мира по шахматам - книга воспоминаний. Острые
не только шахматные, но и житейские ситуации, столкновения характеров, портреты
великих шахматистов написаны поистине с мастерством писателя. О замечатель-
ных спортсменах, об их человеческих достоинствах и недостатках, пристрастиях и
чудачествах узнают читатели этой книги.
Ковачевич В., Джонсен С. "Лондонская система.
Универсальный дебютный репертуар
шахматиста"
Москва, 304 стр., переплет
Теперь вам не придется запоминать лавину постоянно
обновляющихся модных форсированных дебютов! Лондон-
ская система - превосходное оружие против напичканных
книжной теорией юных талантов. Если заставить их играть
вне рамок подготовленных вариантов, они наверняка
прибегнут к основным принципам развития, и, как увидит
читатель, это может привести к дебютной катастрофе.
Лондонская система обещает многое и против более
сильного соперника, стремящегося к непременной победе,
это также прекрасный «запасной» дебют. Наконец, изучение
этой универсальной схемы развития способствует расширению общего шахматного
кругозора. Гроссмейстер Влатко Ковачевич (когда-то обыгравший в турнире самого
Р. Фишера!) считается лучшим в мире специалистом по лондонской системе.
Для широкого круга любителей шахмат.
Яковлев Н.Г. "Шахматы. План в миттельшпиле"
Москва, 384 стр., переплет
Этот оригинальный шахматный учебник призван развить у
читателя стратегические навыки и, таким образом, повысить
его понимание шахмат. Назначение этой книги - расширить
шахматный «лексикон», увеличить число стандартных страте-
гических средств ведения борьбы, сделать мышление игрока
более продуктивным.
Сборник состоит из позиций, в каждой из которых чита-
тель должен выбрать продолжение, опираясь не столько на
расчет вариантов, сколько на оценку положения. Углубление
позиционного понимания дается параллельно с развитием
искусства комбинирования и умения учитывать все такти-
ческие особенности позиции.
Для широкого круга любителей шахмат.
Яковлев Н.Г. "Штурм королевских бастионов"
Москва, 256 стр., переплет
Этот учебник рассчитан на шахматистов, которые представляют себе, что такое
атака на короля, но не вполне понимают, когда она опасна, а когда нет, как надо её
готовить и как проводить. Книга построена как на партиях из современной турнирной
практики, так и на классических примерах.
Для широкого круга любителей шахмат, а также для тренеров.
Александр ПАНЧЕНКО
Панченко А.Н. "Шахматы. Теория и практика
миттельшпиля".
(2-е, дополненное и исправленное изд.
Под специальной редакцией мг А. Тимофеева).
Москва, 272 стр., переплет
Учебники выдающегося тренера гроссмейстера Алек-
сандра Панченко основаны на материалах лекций, которые
он читал на занятиях возглавляемой им всероссийской
школы, воспитавшей десятки шахматистов экстра-класса.
В теоретических разделах затрагивается круг важных и
сложных, все еще недостаточно изученных тем, а комплекс
упражнений максимально приближен к условиям турнир-
ной борьбы и позволяет изучающим усовершенствовать
навыки, необходимые для достижения успеха в современных шахматах.
При работе над вторым изданием «Теории и практики миттельшпиля» один
из лучших воспитанников школы Панченко, международный гроссмейстер Артем
Тимофеев внес необходимые уточнения и дополнения, а также подготовил напи-
санную учителем новую главу об атаке.
Санакоев Г.К. "Третья попытка. 60 лучших партий чемпиона мира
по заочным шахматам". 5-е издание.
Москва, 240 стр., переплет
Победитель XII чемпионата мира по переписке рассказывает о своей шахматной
карьере и подробнейшим образом комментирует лучшие партии. Автор рассматри-
вает методы подготовки, а также спортивные, психологические, этические и иные
аспекты борьбы. Книга была использована известным тренером Марком Дворецким
при работе с гроссмейстерами, но будет интересна и широкому кругу любителей
шахмат. Удивительная глубина и яркость мысли!
Карпов А.Е., Калиниченко Н.М. "Учитесь играть
Ферзевый гамбит"
Москва, 400 стр., переплет
Новая книга многократного чемпиона мира Анатолия
Карпова и автора более сорока книг, гроссмейстера Николая
Калиниченко посвящена одному из самых сложных и стра-
тегически содержательных начал - Отказанному Ферзево-
му гамбиту. На примерах партий, игранных сильнейшими
гроссмейстерами, в ней рассказывается об интересных
идеях, появившихся в последнее время в основных системах
развития этого дебюта. Наряду с партиями последних лет, в
книге представлены наиболее важные поединки из шахмат-
ного наследия. И, конечно, в книгу включены партии самого
Анатолия Карпова - крупнейшего знатока Ферзевого гамби-
та, который щедро делится с читателем своим уникальным пониманием борьбы.
Рассчитана на квалифицированных шахматистов, но будет интересна и широкому
кругу любителей шахмат.
Анатолий КАРНОВ
Николай КАЛИНИЧЕНКО
Галлахер Д. "Шахматные комбинации.
Решебник"
Москва, 232 стр., переплет
В книге известного английского гроссмейстера пред-
ставлены 365 заданий, разбитых по пяти уровням сложнос-
ти. У всех примеров есть подсказки, которые помогут вам
при необходимости почти самостоятельно решить любую
позицию. Книга построена на увлекательных и поучительных
примерах, выхваченных из потока современной практики.
Система подсчета очков поможет вам понять, насколько
полезной оказалось её прочтение.
Для широкого круга любителей шахмат.
Калиниченко Н.М. "Василий Иванчук. 100 побед гения шахмат"
Москва, 408 стр., переплет
Новая книга известного теоретика и литератора, автора свыше 40 книг, грос-
смейстера Николая Калиниченко посвящена творчеству выдающегося шахматиста
Василия Иванчука. Яркая самобытная игра, огромный талант и фанатичная предан-
ность шахматному искусству давно снискали одному из сильнейших шахматистов
нашего времени многочисленную армию поклонников во всем мире.
В книге подробно проанализированы (с учетом достижений современного
компьютерного анализа) сто избранных партий знаменитого гроссмейстера, значи-
тельная часть которых уже вошла в золотой фонд шахмат. Особое внимание уделено
партиям последних лет.
Для широкого круга любящих шахматы.
Зенон ФРАНКО
ШАХМАТЫ
Франко 3. "Шахматы. Тесты по стратегии
и тактике"
Москва, 344 стр., переплет
Книга представляет собой своеобразный учебник, в
котором автор, известный гроссмейстер, в тестовой форме
предлагает ответить на вопросы, связанные с оценкой по-
зиции и расчету вариантов. Итоги подводятся после каждой
партии. И не беда, если вы заработали мало очков - впереди
следующее задание, в конце которого может выясниться,
что вы второй Широв или Корчной!
Читайте и совершенствуйтесь в шахматах!

	Виктор 1 еТГНИШЕВ	
	ПРОГРАММА подготовки шахматистов II разряда	г-
		
Александр ПАНЧЕНКО
Стратегия
Н< 11( |ЧН UIOIII кин
Макс >ЙВЬ
fW.it./ср МАЙДЕН
HPOIVlhll
< ФРАНЦУ MhOll
(Л1Ц1Н ОН
[МИТТЕЛЬШПИЛЬ
Комбинация
и план
в шахматах
Андреи ОБО (ЧУК
	
	J3.1
ЗАЩИТА
В ШАХМАТАХ
1НЖТОШ* КАРПОВ
НкшмМ КАЛИНИЧЕНКО
УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ
ферзевый
ГАМБИТ
Теория и практика
шахматных
окончаний
Джозеф ГАЛЛАХЕР
Анатолий МАЦУКЕВИЧ
%|ИМ« нммцонич |
МОЯ СИСТЕМА
НА ПРАКТИКЕ
Николаи ЯКОВЛЕВ
Николай ЯКОВЛЕВ
Лев ПСАХ ИС
ШАХМАТЫ
ПЛАН
ВМЖГТТДШНД!
ШТУРМ
КОРОЛЕВСКИХ
БАСТИОНОВ
Шахматная
тактика
для
совершенствующихся
ЫгмНиижк.мНМЦ
СТРАТЕГИЯ
ЛарсБоХЛНСЕН
Ян 111УТУ1111
□АХМАТЫ
Учитесь
УЧЕМПИОНОВ
ШАХМАТЫ
CWAi’SPlW
Яко» ВЛАДИМИРА
1000
шахматных
задач
ISBN978-5-94693-376-6