Автор: Гот Г.
Теги: военное искусство военные науки оборона страны вооруженные силы период второй мировой войны (1939 -1945 гг) военное дело военная литература военные мемуары
ISBN: 5-17-032703-Х
Год: 2006
Текст
I „Wf? г"1ф <- .W
НЕИЗВЕСТНЕЕ
Книге посвящено описснию подготовки гитлеровского
комендрвония к ноподению но Советский Союз
военных действий но Восточном фронте в 1941 г.
Герман ГОТ
ТАНКОВЫЕ
ОПЕРАЦИИ
ИЗДАТЕЛЬСТВО полигон
МОСКВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
2006
УДК 355/359"1941"
ББК 63.3(0)62
Г73
Серия «Неизвестные войны» основана в 2005 году
Серийное оформление А.А. Кудрявцева
Компьютерный дизайн Ю.А. Хаджи
Подписано в печать 28.10.2005. Формат 60x90 ’/
Усл. печ. л. 14,0. Тираж 4 000 экз. Заказ № 6100
Г от, Г.
Г73 Танковые операции/ Герман Гот. — М.: ACT; СПб.: Полигон,
2006.—223, [1] с.: ил. — (Неизвестные войны).
ISBN 5-17-032703-Х (ООО «Издательство АСТ»)
ISBN 5-89173-322-6 (ООО «Издательство «Полигон»»)
Книга написана на основе архивных материалов и личных воспоминаний
бывшего командующего 3-й танковой группой немецких войск на советско-
германском фронте. Большая часть книги посвящена описанию подготовки
гитлеровского командования к нападению на Советский Союз и военных
действий на Восточном фронте во время летне-осенней кампании 1941 г.
Обобщая опыт использования танковых соединений в минувшей войне,
автор изложил свои взгляды на применение танковых соединений и объедине-
ний в будущей войне.
УДК 355/359"1941"
ББК 63.3(0)62
© Оформление.
ООО «Издательство АСТ», 2006
Г. Гот
О ГЕРМАНЕ
ГОТЕ
дин из лучших полко-
водцев-танкистов Вто-
рой мировой войны
Герман Гот родился
12 апреля 1885 г. в Нойруппи-
не. В 20 лет, отучившись год в
офицерской школе, получил
звание лейтенанта. До опреде-
ленного момента он ничем не
выделялся из среды сверстни-
ков, что, впрочем, не мешало
ему медленно, но верно подни-
маться по ступенькам карьер-
ной лестницы. Вполне достой-
но проявив себя в Первой ми-
ровой войне, Гот был оставлен
в рейхсвере и к осени 1934 г.
дослужился до звания генерал-
майора. Его безразличие к по-
литике и полная лояльность к
нацистскому режиму были по
достоинству отмечены фюре-
ром, который в 1936 г. присво-
ил ему чин генерал-лейтенан-
9 июля фюрер приказал Готу со-
брать все силы в кулак и прорвать
третью оборонительную линию
Воронежского фронта. Отборные
дивизии СС «Рейх* и < Адольф Гит-
лер» справились с этой задачей
и утром 12 июля вышли к дерев-
не Прохоровке. Однако в рукаве
у Ватутина имелся еще один ко-
зырь - Б-я гвардейская танковая
армия
4
О Германе Готе
та, а еще через два года произ-
вел в генералы вермахта.
К началу Второй мировой
войны Гот командовал 15-м
танковым корпусом в 10-й ар-
мии генерала Рейхенау. Пос-
ле вторжения в Польшу его со-
единение прорвало оборону
польской армии «Краков», ок-
ружило под Радомом еще одну
польскую группировку, «Пру-
сы», и приняло участие в штур-
ме Варшавы. Получив от Гит-
лера Рыцарский крест, Гот со
своим корпусом отправился на
Западный фронт. Здесь его
войска приняли участие в за-
воевании Бельгии, затем про-
рвали оборону французов
южнее Соммы, в Ренне захва-
тили в плен штаб 10-й армии
противника и завершили свой
победоносный поход в Бресте
на берегах Атлантического оке-
ана. Готу французская кампания
принесла чин генерал-полков-
ника. Теперь всего один шаг
отделял его от звания фельд-
маршала. Правда, сделать этот
шаг ему так и не удалось...
Весной 1941 г. корпус Гота
был переброшен на Восток, где
превратился в 3-ю танковую
группу в составе группы армий
«Центр» фельдмаршала фон
Бока. В первые месяцы Отече-
ственной войны именно части
Гота и другого выдающегося
танкового военачальника Гуде-
риана как нож сквозь масло
проходили через оборону
Красной Армии, беря в котлы
многотысячные группировки
неприятеля.
Уже в первую неделю вой-
ны 3-я танковая группа захвати-
ла столицы двух союзных рес-
публик — Вильнюс и Минск.
Не обходилось, правда, и без
трудностей. Во всяком случае
согласно рапорту самого Гота,
«моральный дух личного соста-
ва подорван огромной террито-
рией и пустынностью страны, а
также плохим состоянием до-
рог и мостов, не позволяющим
использовать всех возможнос-
тей подвижных соединений
Значительное влияние на состо-
яние морального духа личного
состава оказывает также упор-
ное сопротивление противника,
который неожиданно появляет-
ся повсюду и ожесточенно обо-
роняется. Но, несмотря на это,
немецкий солдат чувствует
свое превосходство над против-
ником. Русские не могут орга-
низовать твердое управление
войсками». В очередной раз
свое превосходство над про-
тивником Гот, вероятно, по-
чувствовал в середине июля
1941 г., когда ему удалось зам-
кнуть кольцо окружения вок-
руг Смоленска (за этот успех
фюрер наградил командующе-
го дубовыми листьями к Ры-
царскому кресту). И, наконец,
именно Готу довелось разраба-
тывать и руководить операци-
ей, в ходе которой в октябре
под Вязьмой в котел попало бо-
лее 600 тыс. советских солдат.
Наряду с катастрофой под Ки-
евом (месяцем ранее) это было
самое крупное за всю войну по-
ражение Красной Армии.
О Германе Готе
5
Судьба милостиво обо-
шлась с Готом: еще до пораже-
ния немцев под Москвой он
отбыл на юг командовать 17-й
полевой армией. К лету 1942 г.
его войска дошли до Вороне-
жа. Здесь советское командо-
вание впервые за всю войну
попыталось использовать соб-
ственную танковую армию
(5-ю), но первый блин, что на-
зывается, вышел комом. Раз-
громив ее наголову, Герман
Гот повернул на юг и совмест-
но с войсками Клейста в июле
овладел Ростовом. Развивая ус-
пех, он тогда же мог бы взят ь
и Сталинград, но немецкое вер-
ховное командование этим
шансом не воспользовалось.
А еще спустя месяц было уже
поздно. Советское командова-
ние подтянуло резервы, и раз-
горелась «битва на Волге».
После того как армия Пау-
люса угодила в котел, войска
Гота оказались южнее внешне-
го кольца окружения и не-
однократно пытались прийти
на помощь своим коллегам из
6-й армии. Однако все попыт-
ки прорваться к Сталинграду
из района Котельникова закон-
чились неудачей. Советские
войска успешно отбивали все
наскоки Гота, причем особен-
но удачно действовал в этих
боях танковый корпус под ко-
мандованием тогда еще мало-
известного военачальника Пав-
ла Ротмистрова...
После победы под Ста-
линградом Красная Армия
двинулась на Запад и даже ов-
ладела Харьковом. Однако
«специалист по кризисам»
фельдмаршал Манштейн су-
мел восстановить положе-
ние, а действовавший под его
командованием Герман Гот
отбил Харьков обратно. Вер-
махт немного пришел в себя,
и гитлеровское командова-
ние стало подумывать о том,
чтобы устроить противнику
«свой Сталинград». Подхо-
дящая для реализации подоб-
ного замысла ситуация, на
взгляд немцев, сложилась
под Курском...
Идея разработанной в шта-
бе вермахта операции «Цита-
дель» сводилась к тому, что-
бы фланговыми ударами с юга
и севера отсечь так называе-
мый Курский выступ и окру-
жить несколько советских ар-
мий. Собственно, одного взгля-
да на карту было достаточно,
чтобы догадаться, что подоб-
ная мысль рано или поздно
появится у германского ко-
мандования. Однако кроме
догадок советская Ставка рас-
полагала еще и агентурными
сведениями, раскрывавшими
нс только общий замысел, но
и дату начала операции.
Благодаря этому Красная
Армия сумела хорошо подго-
товиться, создав крепкую, глу-
боко эшелонированную обо-
рону. Южный фас Курского
выступа защищал Воронеж-
ский фронт генерала Ватути-
на, и именно сюда должна
была ударить 4-я немецкая
танковая армия Германа Гота.
6
О Германе Готе
Здесь необходимо уточ-
нить, что организационная
структура вермахта не соот-
ветствовала организационной
структуре Красной Армии: по
своей мощи немецкие диви-
зии фактически равнялись
советским корпусам, корпу-
са — армиям, армии — фрон-
там. К тому же армия Гота
состояла из отборных соеди-
нений — 3-й моторизованной
дивизии «Гроссдойчланд»,
1-й танковой дивизии СС
«Лейбштандарт Адольф Гит-
лер», 2-й танковой дивизии СС
«Рейх», 3-й танковой дивизии
СС «Тотенкампф» и еще трех
армейских танковых дивизий.
Впрочем, и задача перед этой
силищей стояла серьезная —
изменить весь ход борьбы на
Восточном фронте...
4 июля 1943 г. немецкие
войска изготовились к на-
ступлению. Но с самого нача-
ла все пошло наперекосяк.
В 10 часов вечера заговорила
артиллерия Воронежского
фронта. Мощному обстрелу
подверглись места сосредото-
чения германских частей,
склады горючего и артилле-
рийские батареи. Таким обра-
зом, первый удар Гота полу-
чился сильно ослабленным.
Тем не менее танки 4-й армии,
построившись клином, двину-
лись вперед.
Заранее подготовившиеся
советские войска стойко дер-
жали удар, но в последующие
пять дней немцам все-таки
удалось прорвать две первых
линии обороны. Гот медленно,
но упорно двигался к Обояни,
надеясь вырваться на опера-
тивное пространство. За это
время дивизии «Гроссдойч-
ланд» и 3-я танковая были со-
вершенно обескровлены и
были вынуждены отойти в тыл
на переформированиие. Не
легче приходилось и другим
германским соединениям.
9 июля фюрер приказал
Готу собрать все силы в кулак
и прорвать третью оборони-
тельную линию Воронежского
фронта. Отборные дивизии СС
«Рейх» и «Адольф Гитлер»
справились с этой задачей и
утром 12 июля вышли к дерев-
не Прохоровке. Однако у Ва-
тутина имелся еще один ко-
зырь — 5-я гвардейская танко-
вая армия...
Для обоих противников
происшедшее столкновение
стало неожиданностью. Одна-
ко позиции, на которых нахо-
дились советские войска, ока-
зались более выгодными, и,
когда две армады столкнулись,
советские танки прошили не-
мецкий «клин» диагональным
сквозным ударом. Около 1200
единиц техники смешались на
сравнительно небольшом поле,
и в ближнем бою тяжелые гер-
манские танки лишились того
преимущества, которое им да-
вали более толстая броня и
более мощные орудия.
Самого Гота не было под
Прохоровкой, так что непо-
средственное руководство не-
мецкими частями осуществ-
О Германе Готе
7
лял командующий 2-м танко-
вым корпусом СС генерал-
полковник Хауссер. Что ка-
сается Ротмистрова, то он
лично руководил войсками с
командного пункта, располо-
женного на одном из близле-
жащих холмов.
Вопрос о точном количе-
стве машин, участвовавших
в сражении, остается откры-
тым. Ориентировочно можно
предположить, что после вво-
да в бой всех резервов с совет-
ской стороны действовало по-
рядка 850 танков, из которых
треть была легкими «Т-70».
Немецких танков было поряд-
ка 750, включая около 100 тя-
желых.
К вечеру сражение закон-
чилось с «ничейным» резуль-
татом. В темноте противники,
практически не мешая друг
другу, занимались эвакуаци-
ей раненых. Правда, немец-
кие мемуаристы настаивают
на том, что поле битвы оста-
лось за ними, но тогда, среди
груды трупов и искореженно-
го металла, об этом никто не
думал.
По советским данным, под
Прохоровкой фашисты потеря-
ли около 400 танков, наши же
потери оцениваются в 350 ма-
шин. Немцы приводят прямо
противоположные цифры, из
чего можно сделать вывод, что
потери были практически рав-
ными.
Собственно, это признал и
сам Гот, он отстранил Хауссе-
ра от командования и 15 июля
начал отступление. Через не-
делю его армия находилась на
исходных позициях. Операция
«Цитадель» провалилась.
После Прохоровки нача-
лась вторая фаза Курской бит-
вы, ознаменовавшаяся убеди-
тельным триумфом Красной
Армии. Уже в начале августа,
развивая успех, советское ко-
мандование приступило к опе-
рации «Полководец Румян-
цев», которая завершилась
взятием Харькова. Гот пытал-
ся закрепиться на левобере-
жье Днепра, но в этот момент
фюрер забрал у него потрепан-
ный под Прохоровкой 2-й тан-
ковый корпус СС, подсластив
эту пилюлю очередной награ-
дой — мечами к Рыцарскому
кресту.
С такой компенсацией
Готу ничего не оставалось как
отойти на правый берег и по-
пытаться отстоять хотя бы
Киев. Около месяца он упор-
но дрался за столицу Украины
и оставил ее 6 ноября, сделав
советской стороне хороший
подарок к очередной годовщи-
не Октябрьской революции.
И все же матерый вояка так
просто не сдавался. Увлек-
шись, части 1-го Украинского
(бывшего Воронежского) фрон-
та рванули вперед на целых
130 км и взяли Житомир. Вос-
пользовавшись тем, что они
растянули свои коммуника-
ции, Гот тут же нанес контр-
удар и отбил Житомир. Он уже
нацеливался по новой взять
Киев, но, как выяснилось, это
a
О Германе Готе
была «лебединая песня» зна-
менитого военачальника...
На сей раз советская Став-
ка быстро ликвидировала свой
промах и подтянула резервы.
После десяти дней боев армия
Гота потеряла до 70 % лично-
го состава, а переброшенная
недавно из Европы 25-я танко-
вая дивизия генерала Шелла,
одурев от кошмаров Восточ-
ного фронта, попросту бежа-
ла с поля сражения в состоя-
нии психологического шока.
Фюрер не простил своему
подчиненному, что он не смог
совершить невозможного.
Гота отстранили от командо-
вания под предлогом пере-
утомления. В строй его верну-
ли только в апреле 1945 г.,
назначив командующим обо-
ронительным районом в Руд-
ных горах. Но к тому времени
все уже было кончено. Гот
попал в плен к американцам и
в 1948 г. на процессе в Нюрн-
берге получил 15 лет тюрем-
ного заключения. На свободу
он вышел досрочно — в 1954 г.,
а еще через три года на свет
появилась его книга «Танко-
вые операции». Труд этот счи-
тается классическим, причем
на русский язык его перевели
еще в советское время. Что же
касается самого автора, то
скончался Герман Гот в ниж-
несаксонском городе Госларе
25 января 1971 г.
Д. В. Митюрин
Внига, предлагаемая
вниманию читателей,
не претендует на пол-
ный военно-истори-
ческий анализ событий: чтобы
сделать это, я не располагал до-
статочным количеством доку-
ментальных материалов.
Данная работа написана
на основании «Отчета о бое-
вых действиях 3-й танковой
группы в России от 10 февра-
ля 1942 года».
Отчет был составлен на
фронте начальником опера-
тивного отдела штаба 3-й тан-
ковой группы, и наряду с цен-
ным картографическим мате-
риалом, по которому можно
проследить за развертыванисм
боевых действий группы, он
содержит данные о планах ее
командования.
В отчете почти полностью
отсутствуют оперативные свод-
ки и приказы, поступавшие в
штаб группы и отдававшиеся
им, а также донесения подчи-
ненных штабов корпусов.
Эти пробелы удалось вос-
полнить только частично с
помощью некоторых докумен-
тов, которые были представле-
ны автору на проходившем в
Нюрнберге процессе по «делу
XII» (процесс по делу верхов-
ного командования вооружен-
ных сил — ОКБ) американс-
ким обвинителем в 1948 году.
Если в настоящей книге де-
лается попытка критически
рассмотреть операции одной
немецкой танковой группы,
относящиеся к начальному не-
ОТ АВТОРА
Если в настоящей книге делает-
ся попытка критически рассмот-
реть операции одной немецкой
танковой группы, относящиеся к
начальному периоду русской кам-
пании, то это произошло в связи
с двумя обстоятельствами Во-
первых, будущим исследоателям
военно-исто риских of ытии по-
лезно знать о мотивах, которыми
в то время руководствовалось ко-
мандование 3-й танковой группы.
Во-вторых, в книге попутно ис-
правляются некоторые неточнос-
ти, допущенные в опубликованных
до настоящего времени изданиях.
то
От автора
риоду русской кампании, то
это произошло в связи с дву-
мя обстоятельствами. Во-пер-
вых, будущим исследователям
военно-исторических событий
полезно знать о мотивах, кото-
рыми в то время руководство-
валось командование 3-й тан-
ковой группы. Во-вторых, в
книге попутно исправляются
некоторые неточности, допу-
щенные в опубликованных до
настоящего времени изданиях.
Однако данная работа пресле-
дует прежде всего учебную
цель — строго опираясь на дей-
ствительные факты, дать при-
меры оперативного использо-
вания танковых соединении и
тем самым внести вклад в дело
обучения будущих офицеров
бронетанковых войск.
Из трех немецких танковых
групп, действовавших на се-
верном участке фронта, 3-я в
первые месяцы войны находи-
лась в самом центре участка.
В начале войны группы игра-
ли главную роль в проведении
операций и, следовательно,
являлись исполнителями опе-
ративного замысла главного
командования. Поэтому воз-
никла мысль рассматривать
боевые действия 3-й танковой
группы не изолированно, а в
рамках всей кампании. Для
этого имелся целый ряд доку-
ментальных данных, собран-
ных для процессов, проходив-
ших в Нюрнберге. Часть мате-
риалов до настоящего времени
не опубликована и не использо-
вана в военно-исторических
трудах, а они проливают новый
свет на трудности, с которыми
встретилось военное руковод-
ство. Но и на основе этих мате-
риалов нельзя было дать полно-
го военно-исторического анали-
за боевых действий, ибо и они
довольно отрывочны, но тем не
менее имеют большую цен-
ность как учебный материал.
Поскольку настоящая кни-
га преследует главным обра-
зом учебную цель, в ней не ста-
вилась задача отметить подви-
ги войск и заслуги выдающихся
командиров.
Автор выражает глубокую
благодарность сотрудникам
Института международною
права Геттингенского универси-
тета, прежде всего г-ну докто-
ру Серафиму, за помощь, ока-
занную при поисках докумен-
тальных материалов. Автор
также благодарен генералам в
отставке фон Кнобельсдорфу,
Вагенеру и фон Шён-Ангереру
за предоставление ему нахо-
дившихся в их распоряжении
разработок отдельных опера-
ций и ныне покойному генера-
лу в отставке Фангору и гене-
ралу в отставке Лейзеру за кон-
сультации.
Гослар, лето 1956 года
Границы между
тактикой, операцией и
стратегией
. | от, кто изучает воен-
ную историю с наме-
рением извлечь из
нее уроки для буду-
щих войн, должен ответить на
следующие вопросы. Изменит
ли применение атомного ору-
жия коренным образом мето-
ды ведения боевых действий?
Ценны ли уроки, которые мы
собираемся извлечь из опыта
предшествующих войн, для
будущих войн? В связи с из-
менениями в области военной
техники общественное мне-
ние, вероятно, ответит на пос-
ледний вопрос решительным
«нет». Для того чтобы убедить
этих «негативистов» в наш
век, не признающий вечных
ценностей, недостаточно про-
сто сослаться на неограничен-
ное временем вечное действие
уроков прошлых войн. Те, кто
сомневаются в ценности воен-
ного опыта, укажут на авиа-
цию, которая в настоящее вре-
мя является носительницей но-
вого оружия уничтожения —
атомных и водородных бомб и
поэтому превратилась из вспо-
могательного вида вооружен-
ных сил в «решающий страте-
гический фактор», по крайней
мере в первой фазе войны.
Однако новое оружие не в
равной мере повлияет на веде-
ние войны в целом. Оно, по-ви-
димому, окажет на стратегию
Глава I
ВВЕДЕНИЕ
Из имеющихся теперь трех поня*
тий - стратегия, операция и так-
тика - последнее можно опреде-
лить н иболее точно. Область
тактики — бой и ведущий его сол-
дат. Клаузевиц характеризует
тактику как «учение об использо-
вании вооруженных сил в бою».
Это определение отвечает и на-
шим сегодняшним воззрениям,
хота масштабы войны раздвину-
ли ь в простр ютвенном и вре-
менном отношении во много раз.
В современных условиях, когда в
широких масштабах приме яет-
ся авиация, боевые дейс вия,
имеющие тактическое значение,
начинаются не в первый день
сражения, а уже в период подхо-
да войск к району боевых дей-
ствий. Сраж ние, которое раз
вертывается на большом про-
странстве и продолжается в
течение многих дней и недель,
мы тем не менее относим к обла-
сти тактики, ибо современные
средства связи дают военачаль-
нику возможность лично отдавать
приказы на большие расстояния.
12
Введение
и тактику большее влияние,
чем на операцию. Раз в этой
книге мы собираемся рассмат-
ривать операции, необходимо
точно определить это понятие.
Клаузевиц выделял только
«стратегию» и «тактику». Та-
кие понятия, как «операцион-
ный базис», «операционные
линии», он относил к страте-
гии, «марши» — к стратегии
или тактике. Его отрицатель-
ное отношение ко всему, что
Стратегия, а следовательно, и по-
литика, не только определяет
план войны, но и постоянно ока-
зывает влияние на весь ее ход.
Поскольку исход войны решает-
ся в последнем сражении, дело
стратегии позаботиться о том,
чтобы: 1) конечная цель, — как
правило, разгром врага — никог-
да не упускалась из виду; 2) со-
средоточенный удар по главной
группировке противника не был
ослаблен ради проведения второ-
степенных операций; 3) главным
силам противника было навязано
такое сражение, в котором можно
достигнуть решающей победы;
4) успех в сражении достигался
напряжением всех сил.
напоминало об «искусстве ма-
неврирования» XVIII века,
привело к недооценке значе-
ния передвижений войск, свя-
занных с проведением опера-
ции. В невоенных кругах тер-
мин «стратегический» часто
употребляется в тех случаях,
когда военный человек сказал
бы «тактический». Постоян-
ное расширение театров воен-
ных действий, увеличение ко-
личества войск, участвующих
в войнах, и трудности снабже-
ния последних делали руко-
водство военными действиями
все более сложным.
Развитие военной техники
обусловило появление новых
родов войск и даже нового вида
вооруженных сил — авиации.
Наличие политических, парла-
ментских, хозяйственных и
военных органов и факторов
ликвидировало существовав-
шее ранее единство руковод-
ства военными действиями.
Все эти причины, вместе взя-
тые, еще в XIX веке (главным
образом в Германии) привели
к тому, что стратегию подня-
ли на более высокую ступень
по сравнению с той, на кото-
рую ставил ее Клаузевиц; из
стратегии выделили «учение
об операциях», которое заня-
ло место между тактикой и
стратегией.
Из имеющихся теперь трех
понятий — стратегия, опера-
ция и тактика — последнее
можно определить наиболее
точно. Область тактики — бой
и ведущий его солдат. Клаузе-
виц характеризует тактику как
«учение об использовании во-
оруженных сил в бою»1. Это
1 Клаузевиц К. О войне. Воениз-
дат НКО СССР, 1941. Т. I. С. 94 (да-
лее — Клаузевиц).
Границы между тактикой, операцией и стратегией
13
определение отвечает и нашим
сегодняшним воззрениям, хотя
масштабы войны раздвинулись
в пространственном и времен-
ном отношении во много раз.
В современных условиях, ког-
да в широких масштабах при-
меняется авиация, боевые дей-
ствия, имеющие тактическое
значение, начинаются не в пер-
вый день сражения, а уже в пе-
риод подхода войск к району
боевых действий. Сражение,
которое развертывается на
большом пространстве и про-
должается в течение многих
дней и недель, мы тем не ме-
нее относим к области такти-
ки, ибо современные средства
связи дают военачальнику воз-
можность лично отдавать при-
казы на большие расстояния.
Если границу между такти-
кой и операцией можно наме-
тить довольно точно, то грани-
ца между стратегией и oi юраци-
ей очень неясна. Определение
понятия стратегии, данное Кла-
узевицем, — «стратегия —
учение об использовании боев
в целях войны»1 — представ-
ляется нам слишком узким и
догматичным. Главным пред-
метом стратегии является, как
и считает Клаузевиц, план вой-
ны. Он определяет цель воен-
ных действий, в соответствии
с ней устанавливает количе-
ство сил, необходимых для
участия в них, стремится оп-
ределить основную группи-
ровку сил противника, способ
О. фон Бисмарк (1815-1898 гг.)
яммммшшммшавамаао
ности и слабости характера
народа его страны и решитель-
ность ее правительства, учиты-
вав! влияние войны на другие
государства и на основании
всех этих часто противореча-
щих друг другу элементов
стремится обнаружить то ме-
сто во враждебном лагере, по
которому должен быть нане-
сен главный удар. Совершен-
но ясно, что эта главная часть
стратегии подчинена полити-
ческим соображениям. Иначе
и быть не может, ибо «поли-
тика родила войну»2. Невер-
ная оценка условий войны, да-
ваемая в плане, а тем более
отсутствие такого плана могут
привести к роковым послед-
1 Клаузевиц. Т. 1. С 94.
2 Там же. Т. 2. С. 336.
14
Введение
ствиям, которые нельзя будет
устранить никакими военны-
ми средствами. Справедливо
указывалось, что Гитлер в
1940 году не имел ясного пред-
ставления о том, как после
быстрого поражения Франции
следует продолжить и завер-
шить войну. Возможность на-
Мы попытаемся теперь выяснить
значение понятия «операция».
Это понятие обычно охватывает
события на одном театре военных
действий, которые развертыва-
ются на основе плана кампании
или операции. Сначала составля-
ется Директива на сосредоточе-
ние и развертывание. В ней ука-
зываются численный состав и
группировка участвующих в кам-
пании сил, цель кампании, ори-
ентировочная численность и груп-
пировка сил противника, задачи
подчиненных групп армий, ар-
мейских резервов и резервов
главного командования. Эти за-
дачи, как учил Мольтке, обычно
должны ставиться лишь на пер-
вый период, то есть на первое
столкновение с противником.
падения на Англию через Ла-
Манш в самый трудный для нее
час, непосредственно после ка-
питуляции Франции, путем на-
несения сосредоточенных уда-
ров сухопутных, военно-морс-
ких и военно-воздушных сил не
могла быть использована вви-
ду того, что не было проведе-
но никакой подготовки для де-
сантной операции.
Стратегия, а следователь-
но, и политика, не только оп-
ределяет план войны, но и по-
стоянно оказывает влияние на
весь ее ход. Поскольку исход
войны решается в последнем
сражении, дело стратегии по-
заботиться о том, чтобы: 1) ко-
нечная цель, — как правило,
разгром врага — никогда не
упускалась из виду; 2) сосре-
доточенный удар по главной
группировке противника не
был ослаблен ради проведения
второстепенных операций;
3) главным силам противника
было навязано такое сраже-
ние, в котором можно достиг-
нуть решающей победы; 4) ус-
пех в сражении достигался
напряжением всех сил.
Здесь мы попадаем в смеж-
ную область между «стратеги-
ей» и «операцией», в область,
всегда являвшуюся предметом
спора между политикой и
стратегией о компетенции.
Военные люди, охотно при-
знающие в области стратегии
приоритет политики, склон-
ны утверждать, что влияние
политики должно распро-
страняться только до границ
«операции» и что, следова-
тельно, отсутствие полити-
ческого элемента является
признаком понятия «опера-
ция». Но дело обстоит не так
просто. Приказ, отданный
Бисмарком в 1886 году о при-
остановке операции в Боге-
Границы между тактикой, операцией и стратегией
15
мии и встретивший сильное
сопротивление со стороны
короля (который руковод-
ствовался чисто военными
соображениями), кажется нам
сегодня оправданным. Возмож-
но, мы укрепимся в этом мне-
нии, если вспомним другой при-
мер. Временный отказ Гитлера
от нанесения решающего удара
по Англии осенью 1940 года и
его решение о нападении на
Россию объясняются полити-
ческими, идеологическими и
военными соображениями.
Решение по общим вопросам
ведения войны относится к
области стратегии. Директи-
ва о войне против России
(план «Барбаросса») содер-
жала указания на цель войны,
задачи трех видов вооружен-
ных сил, а также политичес-
кие и экономические сообра-
жения. Таким образом, она
носила стратегический харак-
тер, хотя в ее основе лежали
предложения, разработанные
главным командованием су-
хопутных сил (ОКХ). Напро-
тив, оперативный характер
носила директива по сосредо-
точению войск, изданная ОКХ
31 января 1941 года на осно-
вании плана «Барбаросса».
Итак, стратегия — об-
ласть деятельности верховно-
го командования вооружен-
ных сил. Она не является пред-
метом нашего рассмотрения,
однако ее нельзя оставить без
внимания при анализе опера-
ций сухопутных войск летом
1941 года.
X. К. Б. Мольтке
(1800-1891 гг.)
Мы попытаемся теперь вы-
яснить значение понятия «опе-
рация». Это понятие обычно
охватывает события на одном
театре военных действий, ко-
торые развертываются на ос-
нове плана кампании или опе-
рации. Сначала составляется
директива на сосредоточение
и развертывание. В ней ука-
зываются численный состав и
группировка участвующих в
кампании сил, цель кампа-
нии, ориентировочная чис-
ленность и группировка сил
противника, задачи подчи-
ненных групп армий, армей-
ских резервов и резервов
главного командования. Эти
задачи, как учил Мольтке,
обычно должны ставиться
лишь на первый период, то
16
Введение
есть на первое столкновение с
противником.
После развертывания на-
чинаются операции, то есть
передвижения войск к району
сражения. Поучительными в
этом отношении являются
кампании, проведенные Моль-
тке в 1866 и 1870/71 годах,
а также широкие маневры во
время северо-американской
войны между Севером и
Югом. Однако целые поколе-
ния военных руководителей
Германии обучались главным
образом на опыте войны с
Францией. Эти войны оканчи-
вались в результате быстрых
и смелых операций, заверша-
ющихся решающими сражени-
ями еще до того, как опасав-
шиеся вмешательства иност-
ранных держав политические
деятели успевали вмешаться в
деятельность военных руково-
дителей. Накапливая опыт,
Известие об огромной разруши-
тельной силе одной бомбы произ-
вело на мировую общественность
потрясающее впечатление. Воз-
никло мнение, что методы веде-
ния войны совершенно изменят-
ся. Казалось, можно будет поко-
рить крупные мировые державы
без применения войск, сбросив
только несколько атомных бомб.
Но вскоре на всех отрезвляюще
подействовал тот факт, что секре-
том атомной бомбы владеет не
одна держава.
германская армия все больше
укреплялась во мнении, что
только смело задуманные опе-
рации решают исход войны.
Первая мировая война под-
твердила сомнения Мольтке:
на решающем, Западном теат-
ре военных действий в усло-
виях позиционной войны было
слишком мало пространства
для операций. Стремление
освободить военных руково-
дителей от этих оков и возвра-
тить им утерянную свободу
действий привело в Германии,
незадолго до Второй мировой
войны, к созданию танковых
соединений для решения опе-
ративных, а не тактических
задач. Такие операции и явля-
ются предметом рассмотрения
в настоящей книге.
Атомная война
Уточнив понятие «опера-
ция», мы можем остановиться
на изменениях, которых следу-
ет ожидать в будущей войне,
особенно в области танковых
операций.
В настоящей работе не пред-
ставляется возможным дать
подробное изложение теории
применения атомного оружия и
описание атомной войны. Мы
хотим только выяснить, в какой
мере следует ожидать измене-
ний в оперативном использова-
нии танковых соединений в свя-
зи с применением атомных сна-
рядов и бомб для разрушения
фортификационных сооруже-
Атомная война
17
ний полевого типа. При этом,
чтобы составить себе представ-
ление о влиянии атомного ору-
жия на ведение войны в целом,
нам придется коснуться и смеж-
ных областей — стратегии и
тактики.
Влияние на политику и
стратегию. Первоначальная
задача атомной бомбы носила
стратегический характер. Она
должна была в кратчайшие
сроки заставить побежденную
на море и в воздухе Японскую
империю просить мира1. Изве-
стие об огромной разруши-
тельной силе одной бомбы
произвело на мировую обще-
ственность потрясающее впе-
чатление. Возникло мнение,
что методы ведения войны со-
вершенно изменятся. Каза-
лось, можно будет покорить
крупные мировые державы без
применения войск, сбросив
только несколько атомных
бомб. Но вскоре на всех отрез-
вляюще подействовал тот
факт, что секретом атомной
бомбы владеет не одна держа-
ва. Война в Корее, развивавша-
яся в соответствии со старыми
законами ведения войны, вызва-
ла сомнения относительно того,
' Не атомная бомба, а разгром и
пленение Советской Армией основ-
ной и лучшей части вооруженных сил
японских милитаристов — Квантун-
ской армии, а также успешные бое-
вые действия Народно-освободитель-
ной армии Китая сыграли решающую
роль в победе над империалистиче-
ской Японией. — Здесь и далее при
меч. ред
Ядерный взрыв
станет ли правилом примене-
ние атомной бомбы в том виде,
как это случилось в 1945 году.
Известный английский воен-
ный писатель Фуллер (которо-
го нельзя упрекнуть в недо-
оценке влияния техники на ве-
дение войны) в 1953 году
заметил: «Но если еще будут
вестись войны, атомное ору-
жие изменит лишь методы их
ведения, а на основных такти-
ческих элементах отразится не
более, чем от крытие пороха».
Тем не менее влияние фак-
та существования атомной бом-
бы на политические взаимо-
18
Введение
Угроза атомной войны, созда-
ваемая бессовестными поли-
ти^ами, превращает атомную
бомбу из средства устраше-
ния в орудие вымогательства.
Йго носит элемент неуверен-
ности в политику держав, до
сих пор основывающуюся на
реальных факторах.
отношения между народами
нельзя не учитывать. Упомянем
лишь о некоторых формах это-
го влияния, поскольку они име-
ют военно-политическое значе-
ние. Теперь государство вправе
претендовать на ранг великой
державы только в том случае,
если оно может производить
атомное оружие. В настоящее
время ни одна страна не гаран-
тирована от нападения. Нейтра-
литет нельзя больше отстоять.
Это приведет к тому, что все го-
сударства будут вынуждены
прибегать к помощи одной из
великих держав. Роль атомной
В результате возросшей
мощи средств воздушного
нападения время и простран-
ство получили решающее
значение. В стратегической
воздушной войне колоссаль-
ная разрушительная сила
атомных бомб дает решаю-
щие преимущества тому го-
сударству, которое осмелит-
ся первым применить их.
бомбы как средства устраше-
ния стала теперь ненадеж-
ной, так как атомный потен-
циал предполагаемого про-
тивника неизвестен. Угроза
атомной войны, создаваемая
бессовестными политиками,
превращает атомную бомбу
из средства устрашения в ору-
дие вымогательства. Это но-
сит элемент неуверенности в
политику держав, до сих пор
основывающуюся на реаль-
ных факторах. Искушение
выйти из этого состояния, при
котором воля политических
деятелей парализована при
помощи превентивной войны,
у великой державы в настоя-
щее время стало сильнее, чем
когда-либо. Среди народов
мира сейчас распространяет-
ся тревога, вызванная опасно-
стью возникновения в ближай
шее время конфликта, который
может привести к поголовно-
му уничтожению.
Появление атомного ору-
жия вызывает коренные изме-
нения даже в такой области
стратегии, как развертывание
войск и составление планов на
первый период войны. В стра-
тегических планах главное
внимание уделяется, по всей
видимости, стратегической
воздушной войне и организа-
ции противовоздушной оборо-
ны. В результате возросшей
мощи средств воздушного на-
падения время и пространство
получили решающее значе-
ние. В стратегической воздуш-
ной войне колоссальная разру-
Атомная война
19
шительная сила атомных бомб
дает решающие преимуще-
ства тому государству, кото-
рое осмелится первым приме-
нить их. Внезапность военно-
го нападения играет теперь
значительно большую роль,
чем прежде. Это обстоятель-
ство требует серьезного повы-
шения мобилизационной го-
товности вооруженных сил.
Мобилизация в старом пони-
мании этого слова вряд ли бу-
дет иметь место. Стратегиче-
ское сосредоточение и развер-
тывание в прежних застывших
формах едва ли можно будет
провести заранее. Связанные
с этими мероприятиями скоп-
ления войск на железных и
шоссейных дорогах, а также в
местах расквартирования яви-
лись бы объектами атомного
нападения. Любые планы стра-
тегического сосредоточения и
развертывания в связи с невоз-
можностью предвидеть по-
следствия стратегического
атомного нападения оказались
бы очень ненадежными.
Влияние атомного оружия
на стратегию этим не ограничи-
вается. Оно распространяется
не только на подготовку к вой-
не и ее начало, но и, очевидно,
на весь ход войны и прежде все-
го на те цели, которые предпо-
лагается достигнуть в ней.
Наши общие замечания имели
целью дать представление о
глубоких изменениях в страте-
гии. Но, естественно, требова-
ния к искусству полководца, ру-
ководящего военными действи-
ями, не уменьшились. Кроме
врожденного богатства мыслей,
интуитивного восприятия дей-
ствительности и большой гиб-
кости ума именно атомная
война требует от него способ-
ности проникать за туманную
завесу неизвестности, окиды-
Требования к искусству полко-
водца, руководящего военными
действиями, не уменьшились.
Кроме врожденного богатства
мыслей, интуитивного восприя-
тия действительности и большой
гибкости ума именно атомная
война требует от него способно-
сти проникать за туманную заве-
су неизвестности, окидывать ум-
ственным взором всю обстанов-
ку, действовать решительно,
оставаться стойким по отноше-
нию к любым превратностям вой-
ны. В период атомной войны
больше, чем когда-либо, ложит-
ся на его плечи груз ответствен-
ности.
вать умственным взором всю
обстановку, действовать ре-
шительно, оставаться стойким
по отношению к любым пре-
вратностям войны. В период
атомной войны больше, чем
когда-либо, ложится на его
плечи груз ответственности.
Поражающее действие
атомного оружия на пале боя.
Применение атомной бомбы в
стратегических целях, что при-
дало бы войне столь бесчело-
вечный характер, не является
20
Введение
(как полагали до сих пор) един-
ственной возможностью ис-
пользования атомной энергии
в войне. Сомнительно, даже
если предположить равенство
стран в атомном вооружении
(в качественном отношении),
что какая-нибудь держава
возьмет на себя риск развязы-
вания тотальной атомной вой-
ны и использует атомное ору-
жие для разрушения крупных
городов и промышленных цен-
тров. И наоборот, с появлени-
ем атомных орудий огневая
мощь наземных войск значи-
тельно повысилась, поэтому
возможность применения так-
тического оружия для пораже-
ния военных объектов более
вероятна. Если при оценке
возможностей использования
атомного оружия в стратеги-
ческих целях раскрываются
Сомнительно, даже если предпо-
ложить равенство стран в атом-
ном вооружении (в качественном
отношении), что какая-нибудь
держава возьмет на себя риск
развязывания тотальной атомной
войны и использует атомное ору-
жие для разрушения крупных го-
родов и промышленных центров.
И наоборот, с появлением атом-
ных орудий огневая мощь назем-
ных войск значительно повыси-
лась, поэтому возможность при-
менения тактического оружия для
поражения военных объектов бо-
лее вероятна.
широкие просторы для фанта-
зии, то в отношении исполь-
зования атомных орудий по
полевым целям имеются науч-
но обоснованные, точные дан-
ные. Они получены в резуль-
тате испытаний, проведенных
в американской армии. Чтобы
дать правильное представле-
ние о действии снарядов с
ядерными зарядами, необхо-
димо привести некоторые тех-
нические данные. Мы ограни-
чимся самым необходимым,
взяв за основу данные 280-мм
атомной пушки с дальностью
стрельбы 30 километров. В те-
чение часа она может произ-
вести шесть выстрелов. Шесть
снарядов (мощностью в 20 ки-
лотонн каждый), выпущенные
в течение часа, могут прине-
сти такие же разрушения, как
и 33 000 полевых орудий сред-
него калибра в течение такого
же времени. Это, конечно,
очень грубое сравнение, так
как обычные артиллерийские
орудия лучше приспосаблива-
ются к местности и их огонь
точнее. С другой стороны,
атомный снаряд обладает троя-
ким действием, то есть он мо-
жет поражать ударной волной,
световым и радиоактивным из-
лучением. При взрыве атом-
ной бомбы в 1945 году 55 %
потерь были вызваны ударной
волной, причем в основном
косвенным путем — от облом-
ков разрушенных зданий. По-
ражающее действие ударной
волны на поле боя будет срав-
нительно небольшим, особен-
Атомная война
21
Так выглядела Хиросима после
атомной бомбардировки
но если войска укроются в
окопах и других укрытиях
Только в непосредственной
близости от места взрыва
ударная волна смертельна для
человека. Танки не подверга-
ются разрушению даже на рас-
стоянии 1000 метров от эпи-
центра взрыва.
Большая часть потерь на
поле боя возникает в результа-
те ожогов прежде всего неза-
щищенных частей тела. Сол-
дат, находящийся вне укрытия,
может быть поражен на рассто-
янии до 2200 метров от эпицен-
тра. При нахождении солдата
в глубоком укрытии радиус
поражения световым излучени-
ем уменьшается до 1000 мет-
ров. Меньше всего подверга-
ются воздействию светового
излучения тяжелые танки.
Опасность поражения ра-
диоактивным излучением до
сих пор, по-видимому, сильно
преувеличивалась. Проникаю-
щая радиация на расстоянии до
500 метров вызывает немед-
ленную смерть через несколь-
ко минут после взрыва Одна-
ко танки могут преодолеть по-
раженный район без всякой
опасности для их экипажей.
Можно считать, что, как
правило, в радиусе 1600 мет-
ров от эпицентра взрыва неза-
щищенные войска понесут тя-
желые потери от одного из
трех поражающих факторов;
на расстоянии 3000 метров
пехота, укрытая в окопах, не
подвергается опасности.
Эти данные свидетельству-
ют о небывалом усилении ог-
невой мощи войск при такти-
ческом использовании атом-
ных снарядов. Дальнейшее
усиление огневой мощи путем
увеличения калибра вряд ли
возможно, ибо оно привело бы
к потере контроля над излуче-
нием и создало бы опасность
для собственных войск.
22
Введение
Самым важным выводом,
пожалуй, является то, что по
отношению к наступающему,
вынужденному сосредоточи-
вать свои силы и средства на
решающем направлении, обо-
роняющийся имеет ряд такти-
ческих преимуществ, так как
имеет возможность закопать-
ся в землю и рассредоточить-
Самым важным выводом, пожа-
луй, является то, что по отноше-
нию к наступающему, вынужден-
ному сосредоточивать свои силы
и средства на решающем направ-
лении, обороняющийся имеет
ряд тактических преимуществ,
так как имеет возможность зако-
паться в землю и рассредото-
читься, а следовательно, избе-
жать значительных потерь от по-
ражающего действия атомного
оружия. Но этот вывод все же яв-
ляется спорным. Все зависит от
того, будет ли наступающий, не-
смотря на атомную угрозу, рас-
полагать возможностью сосредо-
точивать превосходящие силы
там, где он хочет добиться решаю-
щего успеха.
ся, а следовательно, избежать
значительных потерь от пора-
жающего действия атомного
оружия. Но этот вывод все же
является спорным. Все зави-
сит от того, будет ли наступаю-
щий, несмотря на атомную
угрозу, располагать возмож-
ностью сосредоточивать пре-
восходящие силы там, где он
хочет добиться решающего
успеха. Этот вопрос относит-
ся к области операции, поэто-
му попытаемся определить,
какое влияние может оказать
атомное оружие на операции
танковых соединений.
Операции танковых соеди-
нений в условиях применения
атомного оружия. Переходя к
области операций, мы снова
отвлечемся от фактических
данных, полученных во время
испытаний, и ограничимся
лишь простыми рассуждения-
ми. Коль скоро носителями
атомных бомб являются само-
леты, то мы можем обратить-
ся к опыту авиации, получен-
ному во Второй мировой вой-
не, и на его основе сделать
вывод, что для применения
атомного оружия необходимо
иметь превосходство в возду-
хе. Во время описываемых
ниже операций подавляющее
превосходство в воздухе было
в первые дни войны на сторо-
не немецкой армии. Поэтому
если в первые дни войны про-
тивник и располагал бы атом-
ными бомбами, то операции
вряд ли протекали иначе.
Действия танковых соеди-
нений в значительно большей
степени, чем в настоящее вре-
мя, будут зависеть также от
того, удастся ли сохранить
(хотя бы на определенных уча-
стках и на некоторое время)
превосходство в воздухе. Но
это положение не является
принципиально новым. Десант-
Атомная война
23
ные операции союзников ле-
том 1944 года удались лишь
потому, что авиация союзни-
ков господствовала над всем
районом боевых действий и над
значительной частью тылового
района. Тогда тоже приходи-
лось искать новые формы пе-
реброски танковых соединений
к местам высадки союзников.
Таким образом, проблемы,
встающие при проведении
операций в условиях массиро-
ванного применения авиации,
не новы. Если во время Вто-
рой мировой войны, особенно
в первые ее годы, танковые со-
единения совершали марши
в колоннах, не учитывая угро-
зы нападения с воздуха, то это
объясняется тем, что против-
ник не мог эффективно исполь-
зовать свою авиацию. К этому
надо стремиться и в будущих
войнах.
Но если танковое соедине-
ние на марше попадает в зону
поражения атомной бомбы,
то разрушительное действие
(прежде всего вблизи эпицен-
тра взрыва), несомненно, ока-
жется несравнимо большим,
чем при взрыве фугасной бом-
бы. Людские потери, возника-
ющие в результате ожогов,
действия ударной волны и
проникающей радиации, а так-
же разрушения, причиняемые
технике, будут значительно
серьезнее, чем при использова-
нии обычных бомб. Танки поне-
сут меньшие потери, чем войс-
ка, движущиеся в пешем строю,
1ак как они имеют известную
Действия танковых соедине-
ний в значительно большей
степени, чем в настоящее
время. будут зависеть также
от того, удастся ли сохранить
(хотя бы на определенных
участках и на некоторое вре-
мя) превосходство в воздухе.
защиту от поражающего дей-
ствия светового и радиоактив-
ного излучения. Кроме того,
танковое соединение менее чув-
ствительно к заражению мест-
ности. Поэтому, оправившись
от шока и расчистив дорогу, оно
может продолжать марш. Толь-
ко большое количество атом-
ных бомб, сброшенных на со-
вершающую марш колонну,
может уничтожить ее.
Людские потери, возникаю-
щие в результате ожогов, дей-
ствия ударной волны и прони-
- ающей радиации а также
разрушения причиняемые
ехнике, буду; значительно
серьезнее. чем при использо-
вании обычны* бомб. Танки
понесут меньшие потери, чем
войска дви щиеся в пешем
строю, i аг ак они имеют из-
вестную защиту от поражаю-
щего действия светового и
радиоакт ивно! о излучения.
Кроме того, танковое соеди-
нение менее чувствительно к
заражению местности.
24
Введение
Итак, напрашивается сле-
дующий вывод: применение
атомного оружия не сможет за-
ставить отказаться от проведе-
ния танковых операций, если
путем широкого применения
уже известных сейчас строев
и порядков удастся умень-
шить потери до допустимых
пределов. Для этого следует
стремиться рассредоточивать
строи и порядки в глубину и
Применение атомного ору-
жия не сможет заставить от-
казаться от проведения тан*-
ковых операций, если путем
широкого применения уже
известных сейчас строев и
порядков удастся уменьшить
потери до допустимых преде-
лов. Для этого следует стре-
миться рассредоточивать
строи и порядки в глубину и
избегать заполнения проме-
жутков уязвимыми целями.
избегать заполнения промежут-
ков уязвимыми целями. Совре-
менные условия требуют также
проведения соответствующих
изменений в организации мар-
ша. Необходимо обеспечить
возможность совершения мар-
шей в ночное время по плохим
дорогам и при неблагоприят-
ной погоде, для чего войска
должны пройти соответствую-
щую подготовку и иметь необ-
ходимые машины. Во избежа-
ние скопления машин необхо-
димо соблюдать строжайшую
дисциплину марша. Вместо со-
средоточения большого коли-
чества сил и средств на направ-
лении главного удара, как это
было прежде, войска, рассредо-
точенные на значительном про-
странстве и управляемые из
единого центра, будут полу-
чать общую задачу по достиже-
нии единой цели. Характерные
особенности танковых опера-
ций — маневренность, быстро-
та, внезапность, решительные
действия — в атомной войне
проявятся в полной мере.
Наши рассуждения были
бы незаконченными, если бы
мы не коснулись вопроса об
управляемых снарядах, или,
точнее, управляемых ракетах,
являющихся основными носи-
телями ядерных зарядов и за-
менивших собой самолет, а
также вопроса об их влиянии
на военные действия. Оружие,
управляемое на расстоянии,
находится еще в процессе тех-
нического усовершенствова-
ния. Оно, по-видимому, смо-
жет обеспечить достижение
стратегической и тактической
внезапности. Но оно не внесет
каких-либо принципиальных
изменений в методы и спосо-
бы ведения боевых действий.
В данной работе, преследую-
щей цель осветить некоторые
вопросы военной истории, до-
статочно указать на то, что цен-
ность опыта, приобретенного
во время минувшей войны, в
новой войне будет зависеть
также от развития управляемо-
го оружия.
Глава II
првдыстория
Возникновение плана
операций
оводы «за» и «про-
тив» нападения на
Россию изложены в
других трудах. По-
этому взаимозависимость по-
литики и стратегии мы не рас-
сматриваем. Но мы должны
попытаться понять, как Гитлер
мыслил себе победить Россию
и как орган, призванный осу-
ществлять его планы, — глав-
ное командование сухопутных
сил (ОКХ) — намеревался пре-
творять в жизнь свои замыслы,
другими словами: какой стра-
тегический план, какой план
кампании лежал в основе вой-
ны. Как это почти всегда быва-
ет (насколько мы могли уста-
новить), план войны не был
зафиксирован в письменном
виде. Он обсуждался у Гитле-
ра при участии высших воен-
ных руководителей.
Командующий сухопутны-
ми силами 21 июля 1940 года
узнал на совещании у Гитле-
ра, что последний вынашивает
мысль о нападении на Россию.
Ему было поручено «начать
разработку русской проблемы
и продумать подготовку к
ней». Совершенно неожиданно
германскому генеральному
штабу поставили задачу, кото-
рой он не занимался уже 25 лет.
11е зная еще цели этой войны,
i генеральный штаб начал ее под-
готовку. Уже 26 июля 1940 года
начальник отдела «Иностран-
ные армии Востока» доложил
«На севере следует стремиться к
окружению вражеских сил, нахо-
дящихся в Прибалтике, - говорил
Гитлер, - поэтому центральную
группировку следует усилить на-
столько, чтобы ее можно было
бросить на север; позже примем
решение, наносить ли удар на
Москву или восточнее ее. Необ-
ходимо уже при нанесении пер-
вого удара уничтожить крупные
силы противника, чтобы русские
не смогли образовать сплошного
фронта. Наступающие войска
должны продвинуться на восток
на такую глубину, чтобы исклю-
чить возможность налетов рус-
ской авиации на имперскую тер-
риторию Германии, а также дать
возможность германской авиа-
ции наносить удары с целью раз-
рушения предприятий русской
военной промышленности. Таким
путем должен быть обеспечен
разгром русской армии: русских
надо лишить возможности вос-
становить ее».
26
Предыстория
начальнику генерального шта-
ба основные данные для под-
готовки такой операции. Из
них следовало, что самым бла-
гоприятным направлением
развития операции при усло-
вии примыкания фланга к Бал-
тийскому морю является мос-
ковское направление, дей-
Совершение неожиданно гер-
манскому генеральному штабу
поставили задачу, которой он не
занимался уже 25 лет. Не зная
еще цели этой войны, генераль-
* ный штаб начал ее подготовку.
Уже 26 июля 1940 года началь-
ник отдела «Иностранные армии
Востока» доложил начальнику
генерального штаба основные
данные для подготовки такой
операции. Из них следовало, что
самым благоприятным направ-
лением развития операции при
условии примыкания фланга к
Балтийскому морю является
московское направление, дей-
ствия на котором вынудят груп-
пировку противника, располо-
женную на Украине и на Черно-
морском побережье, вести бои с
перевернутым фронтом.
ствия на котором вынудят
группировку противника, рас-
положенную на Украине и на
Черноморском побережье, ве-
сти бои с перевернутым фрон-
том. На следующий день на-
чальник оперативного отдела
предложил создать сильную
южную группировку. Однако
начальник генерального шта-
ба заявил, что он считает бо-
лее целесообразным создание
сильной северной группиров-
ки и намерен с самого начала
планировать операцию с та-
ким расчетом, чтобы крупные
силы противника, входящие в
южную группировку, были
вынуждены в результате не-
мецкого наступления от Мос-
квы на юг вести бои с перевер-
нутым фронтом. 29 июля на-
чальник штаба 18-й армии,
находившейся в то время на
Востоке, был вызван в Берлин,
где получил задание разрабо-
тать план операции против
России. В это время Гитлеру,
который собирался начать на-
ступление на Россию еще осе-
нью, доложили, что сосредото-
чение и развертывание войск
вдоль восточной границы зай-
мет от четырех до шести не-
дель. Целью операции указы-
валось «разбить русскую ар-
мию или по крайней мере
продвинуться в глубину рус-
ской территории настолько,
чтобы исключить возмож-
ность налетов авиации против-
ника на Берлин и Силезский
промышленный район»
31 июля 1941 года Гитлер
изложил свои намерения более
конкретно. Он заявил, что
охотнее всего начал бы наступ-
ление на Россию уже в этом
году. Но этого нельзя делать,
так как военные действия за-
хватят и зиму, а пауза опасна;
Возникновение плана операций
27
операция имеет смысл только
в том случае, если мы разгро-
мим русское государство од-
ним ударом. Цель ее — унич-
тожение живой силы России.
Одного захвата территории не-
достаточно. Операции должны
развиваться по двум направле-
ниям: первое — на Киев (фланг
примыкает к Днепру) и вто-
рое — через Прибалтику на
Москву. После этого воцска,
наступающие с севера и юга,
соединяются. Для этих опера-
ций Гитлер считал достаточ-
ным 120 немецких дивизий.
60 дивизий оставлялись для ок-
купации Норвегии, Франции,
Бельгии и Голландии.
1 августа 1940 года началь-
ник штаба 18-й армии доложил
Гитлеру, у которого он пользо-
вался особым авторитетом,
результаты проведенной им
работы. 5 августа 1940 года эти
результаты были изложены в
письменном виде в «проекте
операций на Востоке» — пер-
вом документе, использован-
ном для разработки плана по-
хода на Россию. Затем «про-
ект» в результате появления
новых соображений, измене-
ний в политической обстанов-
ке и вмешательства Гитлера
подвергся значительным изме-
нениям. Однако основная его
идея — наступление главными
силами из Северной Польши и
Восточной Пруссии на Моск-
ву с целью уничтожения про-
гивостоящей северной группи-
ровки войск русских — оста-
юсь без изменений. Для этого
Командующий германскими
сухопутными войсками
В. фон Браухич (1881-1948 гг.)
(справа)
прямого удара предусматрива-
лось использовать 18 подвиж-
ных соединений и 50 пехотных
дивизий, включая армию (3 тан-
ковые и 12 пехотных дивизий),
предназначенную для прикры-
тия северного фланга войск,
наступающих на Псков, Ленин-
град. Наступление против рус-
ских войск, находящихся на
Украине, считалось неизбеж-
ным ввиду необходимости за-
щищать нефтяные промыслы в
Румынии. В связи с тем, что по-
литическая позиция Румынии
тогда еще была неясной, а так-
же вследствие трудностей с
развертыванием войск в Юж-
ной Польше, вызванных недо-
статком пространства, в райо-
не южнее Припятских болот
можно было сосредоточить
только небольшие силы —
11 подвижных и 24 пехотные
дивизии. Главной целью их на-
ступления был Киев. Сильным
28
Предыстория
резервам главного командова-
ния (8 подвижных и 36 пехот-
ных дивизий) предстояло сле-
довать главным образом за се-
верной группировкой.
31 июля 1941 года Гитлер изло-
жил свои намерения более конк-
ретно. Он заявил, что охотнее
всего начал бы наступление на
Россию уже в этом году. Но это-
го нельзя делать, так как военные
действия захватят и зиму, а пау-
за опасна; операция имеет
смысл только в том случае, если
мы разгромим русское государ-
ство одним ударом. Цель ее —
уничтожение живой силы России.
Одного захвата территории недо-
статочно. Операции должны раз-
виваться по двум направлениям:
первое — на Киев (фланг примы-
кает к Днепру) и второе — через
Прибалтику на Москву. После
этого войска, наступающие с се-
вера и юга, соединяются. Для
этих операций Гитлер считал до-
статочным 120 немецких диви-
зий. 60 дивизий оставлялись для
оккупации Норвегии, франции,
Бельгии и Голландии.
После овладения Москвой
и северной частью России се-
верная группировка должна
была повернуть на юг и во вре-
мя этого этапа кампании во
взаимодействии с южной груп-
пировкой захватить Украину и
в итоге выйти на линию Рос-
тов—Горький—Архангельск.
Начальник генерального
штаба сухопутных сил выска-
зал только два второстепен-
ных возражения. Он считал,
что возможность использова-
ния терри тории Румынии (куда
после начала войны предпола-
галось перебросить из Герма-
нии находившуюся наготове
армию) еше не ясна и что на-
ступление через Прибалтику
на Москву следовало бы счи-
тать вспомогательной опера-
цией. Начальнику штаба 18-й
армии поручили разработать
вопросы, связанные с органи-
зацией планируемой кампа-
нии. Некоторым другим выс-
шим офицерам генерального
штаба также было предложе-
но изложить свои соображе-
ния о ведении войны против
России. Мы не знаем, какое
влияние они оказали на окон-
чательный вариант плана и
какой проект обсуждался в
сентябре 1940 года в штабе
оперативного руководства во-
оруженными силами.
3 сентября 1940 года перво-
му заместителю начальника ге-
нерального штаба сухопутных
сил поручили провести штаб-
ные учения в ОКХ. 29 октября
1940 года он доложил о их ре-
зультатах в докладной записке.
Наряду с этой теорети-
ческой подготовкой к восточ-
ной границе перебрасывались
эшелоны войск с задачей обе-
зопасить границу от нападе-
ния сосредоточивающихся
русских войск и облегчить
предстоящее развертывание;
Военно-политическая обстановка
29
А. Гитлер с высшим руководством
вермахта (1940 г.)
к 26 октября 1940 года пере-
броска войск закончилась. 5 де-
кабря 1940 года начальник ге-
нерального штаба сухопутных
сил доложил Гитлеру резуль-
таты разработки плана кампа-
нии. После этого 18 декабря
1940 года главное командова-
ние вооруженных сил (ОКБ)
издало директиву № 21 (план
«Барбаросса»), содержавшую
основные указания по ведению
войны с Россией.
Военно-политическая
обстановка
Между тем произошли
следующие военные и полити-
ческие события: Россия рас-
ширила свою территорию на
север, включив в состав Со-
ветского Союза прибалтий-
ские государства и аннексиро-
вав в июне 1940 года Бессара-
бию и Северную Буковину1 *.
В результате решения немец-
1 Прибалтийские государства —
Читва, Латвия и Эстония по решению
» >бранных народами этих стран ор-
ганов власти вошли в состав СССР на
ко-итальянского суда в Вене2
(30 августа) Румынии при-
шлось уступить значительную
часть своей территории Венг-
рии. Одновременно Германия
взяла на себя обязательство по
обеспечению румынской гра-
ницы. В Румынию, с согласия
румынского правительства,
двинулись усиленная танками
моторизованная дивизия и
«учебные» авиационные части
с задачей защищать нефтяные
районы Румынии от нападения
третьей державы и не допус-
тить их разрушения, а также
правах союзных республик. Бессара-
бия и Северная Буковина как неотъ-
емлемые территории СССР, дли-
тельное время находившиеся под ок-
купацией боярской Румынии, в июне
1940 года были возвращены Советс-
кому Союзу в результате мирного
разрешения советско-румынского
конфликта
2 Имеется в виду так называемый
Венский арбитраж 1940 года, явивший-
ся актом насилия над румынским на-
родом. Венский арбитраж был ликви-
дирован в результате разгрома блока
фашистских агрессоров.
30
Предыстория
На улицах Токио флаги трех держав
«антикомминтерновского пакта»
провести подготовку условий
для действий немецких и ру-
мынских войск с территории
Румынии против России. В ав-
густе 1940 года военная про
грамма Германии была пере
строена с учетом возможнос-
После овладения Москвой и
северной частью России се-
верная группировка должна
была повернуть на юг и во
время этого этапа кампании
во взаимодействии с южной
группировкой захватить Ук-
раину и в итоге выйти на ли-
нию Ростов—Горький—Ар-
хангельск.
ти начала военных действий
против России; вместо намечен-
ного сокращения количества
дивизий предусматривалось их
увеличение до 180, в том числе
20 танковых и 17 моторизован-
ных дивизий. Начавшаяся в кон-
це августа «воздушная битва
над Англией», которая должна
была подготовить почву для
вторжения в Англию, вместо
успеха принесла большие поте-
ри материальной части немец-
кой авиации. Поэтому в конце
сентября пришлось отказаться
от высадки на Британские ост-
рова. В то же время число по-
топленных английских кораб-
лей вследствие захвата побере-
жья Атлантического океана
немецкими войсками все увели-
чивалось и приняло для Англии
угрожающий характер. Перего-
воры с Испанией о захвате Гиб-
ралтара с конца октября не про-
двинулись ни на шаг. 27 сентяб-
ря 1940 года Германия, Италия
и Япония заключили пакт с да-
леко идущими политическими
целями. В сентябре Италия на-
чала наступление против анг-
лийских войск в Северной Аф-
рике, которое в начале декабря
закончилось поражением италь-
янцев. На Балканах Италия так-
же перешла в наступление и, не
имея достаточных сил, напала
из Албании на Грецию. Контр-
наступлением греческой армии
итальянцы были отброшены
назад, в Албанию. Одновремен-
но в Греции и на Крите высади-
лись английские экспедицион-
ные войска, ввиду чего Герма-
Барбаросса
31
ния вынуждена была рассмот-
реть вопрос о направлении на
Балканы дополнительных кон-
тингентов войск (8 дивизий).
По сравнению с летом, ког-
да мир затаил дыхание после
быстрого разгрома Франции,
военно-политическое положе-
ние Германии из-за неудачного
воздушного наступления на
Англию, поражения итальянцев
в Ливии и на Балканах, бездей-
ствия немецких сухопутных
войск и напряженности герма-
но-русских отношений значи-
тельно ухудшилось, хотя гер-
манская общественность и не
сознавала этого. Вера в безус-
ловное превосходство герман-
ской армии была непоколебима,
дела с продовольствием обстоя-
ли удовлетворительно. О том,
что Германия находится на по-
роге войны с Россией, даже в
армии подозревали очень не-
многие. В этих условиях в пер-
вой половине декабря 1940 года
следовало принять решение по
важнейшим вопросам возмож-
ных операций на случай веде-
ния войны на два фронта.
«Барбаросса»
Доклад начальника генераль-
ного штаба сухопутных сил
Гитлеру от 5 декабря 1940 года
посвящался почти исключи-
тельно вопросу о том, как луч-
ше всего добиться разгрома
сил Красной Армии, разверну-
тых в западной части России.
В докладе указывался извест-
ный факт, что эта часть России
разделена на две половины
Припятскими болотами, и по-
этому предлагалось следую-
щее. Главные силы немецких
войск (две группы армий), со-
средоточенных на Востоке, на-
ступают севернее болот, в то
время как южная группа ар-
Начавшаяся в конце августа «воз-
душная битва над Англией», ко-
торая должна была подготовить
почву для вторжения в Англию,
вместо успеха принесла большие
потери материальной части не-
мецкой авиации. Поэтому в кон-
це сентября пришлось отказать-
ся от высадки на Британские ост-
рова. В то же время число
потопленных английских кораб-
лей вследствие захвата побере-
жья Атлантического океана не-
мецкими войсками все увеличи-
валось и приняло для Англии
угрожающий характер.
мий, состоящая из немецких и
румынских соединений, втор-
гается на Украину. В докладе
указывалось на плохое состоя-
ние дорог южнее реки При-
пять. Лучшие шоссейные и
железные дороги находятся на
направлении Варшава—Мос-
ква. Поэтому для проведения
широких маневров северная
часть территории более благо-
приятна, чем южная. Началь-
ник генерального штаба счи-
тал, что здесь можно будет
32
Предыстория
Вера в &езу< л< 1вное превос-
ходство германской армии
была непоколебима, дела с
продовольствием обстояли
удовлетворительно О том,
что Германия находится на
пороге войны с Россией,
даже в армии подозревали
очень немногие.
нанести удар по главным си-
лам русской армии. Противни-
ку придется принять сражение
западнее линии Днепр—Дви-
на, иначе он не сможет защи-
тить своих центров военной
промышленности, располо-
женных на Украине, в Москов-
ской области и в районе Ле-
нинграда. Фронт противника
разрывается танковыми клинь-
ями, всякое сопротивление
противника на новом рубеже
ликвидируется. Главный удар
наносит центральная группа
Обсуждение в гитлеровской ставке
плана нападения на СССР. Слева
направо: В. Браухич, А. Гитлер,
Ф. Гальдер
армий, наступающая в направ-
лении Варшава—Москва. Ко-
нечная цель всей операции —
выход на линию Волга и Ар-
хангельск. Другие варианты
операции, по-видимому, не
рассматривались.
Гитлер согласился с ос-
новными положениями докла-
да. Свою идею, высказанную
31 июля 1940 года, относи-
тельно глубокого охвата обо-
их флангов и окружения войск
противника он, очевидно, ос-
тавил, но выдвинул новую за-
дачу, которая сильно повлия-
ла на операции летней кампа-
нии 1941 года. «На севере
следует стремиться к окруже-
нию вражеских сил, находя-
щихся в Прибалтике, — гово-
рил Гитлер, — поэтому цент-
ральную группировку следует
усилить настолько, чтобы ее
можно было бросить на север;
позже примем решение, нано-
сить ли удар на Москву или
восточнее ее. Необходимо
уже при нанесении первого
удара уничтожить крупные
силы противника, чтобы рус-
ские не смогли образовать
сплошного фронта. Наступа-
ющие войска должны продви-
нуться на восток на такую
глубину, чтобы исключить
возможность налетов русской
авиации на имперскую терри-
торию Германии, а также дать
возможность германской
авиации наносить удары с це-
лью разрушения предприятий
русской военной промышлен-
ности. Таким путем должен
«Барбаросса»
LUZ
ER Q P В H 0 t==i
fO'
= M 0 P.E
Е
нгельск
орск .
Котлас
ЕЛЬСИНКИ
Р^стокголь
Ярослав
Казань
ГС
Куйбышев
Рязань0
Стал и игр
окстднца
Грозны и о
Районы сосредоточения войск
ТБИЛИСИ ®
[2] Т^^>~Г4р°Ц И ЕРЕВАН01
Ростов-на -Дон у
Астрахань
ЕТРОЗАВОЛСК
Онежхное оз.
шпат Запорожье
ИШ&НЕВ Ииколаев
Калин ин
с>\Горъкии
МОСКВА
РИГА
л Ь А &±=={Мемёл ь
EOz ГРУППА АРМИЙ
®БУДАПЕШр^?
"л/ТЛ Румыния
АРМИЯ
Норвегия"
ваниеми
КАРЕЛЬСКАЯ АРМИЯ
Васа <Фим > \
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ
АРМИЯ (Фин )
БАРЕНЦЕВО =
№==
зкёнес^хЕ
Мурманск
ПЛАН ВОЙНЫ
ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
ПРОТИВ СССР
(План „Барбаросса11)
273 550 км
Мезень
вг8п^
г) Новгород
[сйы>у
и тебск
^Орел
о Курск
Саратов
с
ХарьковQ
Направления ударов сухопутных войск
для достижения ближайших задач
е Основные направления действий сухо-
путных войск для решения последую-
щих задач
, , , Запланированный рубеж продвижения
войск
Государственные
границы иногтрзнТ
ных государств даны на р=
1 3 1938 г; границы
СССР даны на 21.6.1941 г.
(ZZZZ1
Планируемые удары авиаций по
промышленным центрам Урала
Террнторнн.захваченные агрессорами
к нюню 1941 г.
На карте обозначены цифрами:
1 Эстонская ССР 3 Литовская ССР
2 Латвийская ССР 4 Молдавская ССР
Кл.-Клайледа (Мемель):Сув.-Сувалки
2 Танковые операции
34
Предыстория
быть обеспечен разгром рус-
ской армии: русских надо ли-
шить возможности восстано-
вить ее».
17 декабря 1940 года на-
чальник штаба оперативного
руководства вооруженными
силами доложил Гитлеру про-
ект директивы «Барбаросса».
Этот проект не был утверж-
ден, так как в его основе ле-
жал оперативный план ОКХ,
«Основные силы русских су-
хопутных войск, находящие-
ся в Западной России, дол-
жны быть уничтожены в сме-
лых операциях посредством
глубокого, быстрого выдви-
жения танковых клиньев. От-
ступление боеспособных
войск противника на широ-
кие просторы русской терри-
тории должно быть предотв-
ращено».
предусматривавший нанесе-
ние главного удара через Смо-
ленск на Москву, — план, ра-
нее одобренный Гитлером, но
не соответствовавший выдви-
нутому им 5 декабря намере-
нию сначала окружить против-
ника в Прибалтике. «Русский
фронт, — говорил Гитлер, —
должен быть прорван главны-
ми силами по обе стороны от
Припяти, крупные силы мото-
ризованных соединений долж-
ны продвинуться на восток, а за-
тем повернуть на юг и север.
Моторизованные соединения
должны повернуть на север
хотя бы для того, чтобы отра-
зить возможные контрудары
противника с востока. Необхо-
димо также быстро овладеть по-
бережьем Балтийского моря,
чтобы русский флот не мог пре-
пятствовать подвозу железной
руды в Германию из Швеции по
Балтийскому морю. Если рус-
ская армия быстро распадется,
то центральная группировка од-
новременно с поворотом на се-
вер может начать наступление
на Москву». Директива была
переработана в этом духе; кро-
ме того, пожелания Гитлера от
17 декабря были переданы
21 декабря 1940 года командую-
щему сухопутными силами.
Между тем командующе-
му сухопутными силами по-
ступила директива № 21 (план
«Барбаросса») от 18 декабря
1940 года. Она уже полностью
приводилась в других трудах,
поэтому мы будем цитировать
из нее только те абзацы, кото-
рые имеют принципиально важ-
ное значение для разбираемых
здесь операций. Согласно этой
директиве германская армия
должна быть готова к тому,
чтобы «разбить Советскую
Россию в ходе кратковремен-
ной кампании» Далее в ней
говорится: «Основные силы
русских сухопутных войск, на-
ходящиеся в Западной России,
должны быть уничтожены в
смелых операциях посред-
ством глубокого, быстрого
выдвижения танковых клинь-
ев. Отступление боеспособ-
Барбаросса;
35
ных войск противника на ши-
рокие просторы русской тер-
ритории должно быть предот-
вращено. Путем быстрого
преследования должна быть
достигнута линия, с которой
русские военно-воздушные
силы будут не в состоянии со-
вершать налеты на имперскую
территорию Германии. Конеч-
ной целью операции является
создание заградительного ба-
рьера против Азиатской Рос-
сии по общей линии Волга—
Архангельск. Таким образом,
в случае необходимости пос-
ледний индустриальный рай-
он, остающийся у русских на
Урале, можно будет парализо-
вать с помощью авиации».
Группе армий «Центр»
была поставлена задача «насту-
пать особо сильными танковы-
ми и моторизованными соеди-
нениями из района Варшавы и
севернее ее и раздробить силы
противника в Белоруссии». Та-
ким образом, предполагалось
создать «предпосылки для по-
ворота мощных частей под-
вижных войск на север с тем,
чтобы во взаимодействии с Се-
верной группой армий, насту-
пающей из Восточной Прус-
сии в общем направлении на
Ленинград, уничтожить силы
противника, действующие в
Прибалтике. Лишь после вы-
полнения этой неотложной за-
ачи, за которой должен после-
ювать захват Ленинграда и
Кронштадта, следует присту-
пить к операциям по взятию
Москвы — важного центра
Фельдмаршал В. Кейтель -
начальник штаба ОКХ
коммуникаций и военной про-
мышленности.
И только неожиданно быс-
трый развал русского сопро-
тивления мог бы оправдать по-
становку и выполнение этих
обеих задач одновременно...
Основным силам финской
армии будет поставлена зада-
ча в соответствии с продвиже-
нием немецкого северного
фланга наступлением запад-
нее или по обеим сторонам
Ладожского озера сковать как
можно большее количество
русских войск...
Группе армий, действую-
щей южнее Припятских болот,
надлежит посредством концен-
трических ударов, имея основ-
ные силы на флангах, уничто-
жить русские войска, находя-
36
Предыстория
щиеся на Украине, еще до вы-
хода последних к Днепру.
С этой целью главный удар
наносится из района Люблин в
общем направлении на Киев...
По окончании сражений
южнее и севернее Припятских
болот в ходе преследования
следует обеспечить выполне-
ние следующих задач:
На юге — своевременно за-
нять важный в военном и эко-
номическом отношении До-
нецкий бассейн.
На севере быстро вый
ти к Москве. Захват этого го-
рода означает как в политичес-
ком, так и в экономическом от-
ношении решающий успех, не
говоря уже о том, что русские
лишатся важнейшего железно-
дорожного узла».
Размышления
Разработанная штабом опе-
ративного руководства воору-
женных сил директива «Барба-
росса» от 18 декабря 1940 года
оставалась руководящим до-
кументом при проведении
операции сухопутных войск в
1941 году. В связи с тем что в
апреле 1941 года боевые дей-
ствия перекинулись в Сербию,
силы немецкой группы армий
«Юг» были уменьшены, в то
время как силы русских в Га-
лиции— увеличены. Но по-
скольку оперативная задача
группы армий «Юг» осталась
без изменений, решить ее в
ходе наступления стало еще
труднее. Необходимость пе-
реноса начала наступления с
Допризывная подготовка в СССР
Размышления
37
середины мая на 22 июня
1941 года, вызванная Балкан-
ской кампанией, не изменила
оперативных задач и целей
директивы «Барбаросса».
Если мы рассмотрим ди-
рективу «Барбаросса» с той
точки зрения, давала ли она
ОКХ достаточную основу для
принятия необходимых реше-
ний, то натолкнемся на отме-
ченную Мольтке разницу меж-
ду «целью войны» и «целью
операции». «Цель войны, —
писал Мольтке,— составляет
не армия, а страна противни-
ка, его столица, источники
средств и политическое могу-
щество государства... Целью
же операции является непри-
ятельская армия, поскольку
она обороняет предмет вой-
ны»1. Со времен походов ко-
роля Фридриха аксиомой при
ведении войн стало то, что в
качестве объекта войны опре-
деляется не географический
пункт, а армия прот ивника, на
уничтожение которой в реша-
ющем сражении должны быть
направлены все операции.
Гитлер перед войной не оста-
вил ни малейшего сомнения в
гом, что живая сила должна
быть первой целью, «объек-
том операции» и что «одного
захвата территории недоста-
точно» Директива отвечала
этому требованию. Достиже-
ние экономических целей счи-
1 Мольтке X. К. Б. Военные по-
учения. Госвоениздат, 1938. С. 43 (да-
1сс — Мольтке).
талось возможным в ходе пре-
следования отступающего
противника. Бросается в глаза,
что директива содержит глав-
ным образом оперативные ука-
зания, которые являются делом
Со времен походов короля
Фридриха аксиомой при ве-
дении войн стало то, что в
качестве объекта войны оп-
ределяется не географиче-
ский пункт, а армия против-
ника, на уничтожение кото-
рой в решающем сражении
должны быть направлены все
операции. Гитлер перед вой-
ной не оставил ни малейше-
го сомнения д том, что живая
сила должна быть первой це-
лью, «объектом операции» и
что «одного захвата террито-
рии недостаточно».
полководца, ответственного
за проведение операций на
русаком театре военных дей-
ствий, то есть компетенцией
командующего сухопутными
силами.
31 июля 1940 года Гитлер
назвал в качестве цели войны
«уничтожение живой силы
России». В директиве сказано
осторожнее. В ней говорится о
«разгроме Советской России»
Позже, в августе 1941 года, Гит-
лер указал в качестве цели вой-
ны «окончательно вывести Рос-
сию из войны как континен-
тального союзника Англии».
Это различные формулировки,
38
Предыстория
и понимать их можно по-разно-
му. Отдавал ли себе Гитлер
отчет в том, как он окончит
войну? Клаузевиц, участво-
вавший в войне 1812 года на
стороне России, берет под за-
щиту Бонапарта, когда того
упрекают в том, что он слиш-
ком далеко проник в Россию.
«Россия не такая страна, кото-
рую можно действительно за-
Отдавал ли себе Гитлер отчет в
том, как он окончит войну? Клау-
зевиц, участвовавший в войне
1812 года на стороне России,
берет под защиту Бонапарта, ког-
да того упрекают в том, что он
слишком далеко проник в Рос-
сию. «Россия не такая страна, ко-
торую можно действительно за-
воевать, т. е. оккупировать... Та-
кая страна может быть побеждена
лишь собственной слабостью и
действием внутренних раздо-
ров».
воевать, т. е. оккупировать...
Такая страна может быть по-
беждена лишь собственной
слабостью и действием внут-
ренних раздоров. Добраться
же до этих слабых мест поли-
тического бытия можно лишь
путем потрясения, которое
проникло бы до самого серд-
ца страны. Лишь достигнув
могучим порывом самой Мос-
квы, мог Бонапарт надеяться
подорвать мужество прави-
тельства, стойкость и вер-
ность народа. В Москве наде-
ялся он найти мир, и это была
единственная разумная цель,
какую он мог себе поставить
в эту войну»1. «...Поход
1812 г. не удался потому, что
неприя.тельское правитель-
ство оказалось твердым, а на-
род остался верным и стой-
ким, т. е. потому, что он не
мог удаться»1 2.
Этот вывод был сделан
тогда, когда русский народ
еще не пробудился в полити-
ческом отношении и с мисти-
ческим самозабвением пре-
клонялся перед царизмом.
Разве менее обоснован этот
вывод в 1940 году по отноше-
нию к большевистскому госу-
дарству? Окажутся ли силы
молодого большевистского
государства способными вы-
держать огромное напряже-
ние борьбы за свое существо-
вание? Укоренился ли боль-
шевизм в России настолько,
чтобы русский народ мог
пойти на огромные жертвы
ради защиты своей страны,
или военное поражение будет
означать конец большевистс-
кому господству? Использу-
ют ли многочисленные наци-
ональные меньшинства мно-
гонационального государства
возможность снова обрести
независимость? И. наконец,
перед лицом отчаянного во-
енного положения поставит
ли Сталин, трезвый и рассу-
1 Клаузевиц. Т. 2. С. 365.
2 Там же. С. 367
Размышления
39
дительный государственный
чеятель, на карту существо-
вание своего господства или
согласится на переговоры?
11а эти вопросы военный ру-
ководитель не мог ответить.
Они глубоко затрагивали по-
питические цели войны, от
ответа на них зависели так-
же и оперативные задачи
О них в основополагающей
стратегической директиве не
упоминалось. Экономичес-
кие цели войны также долж-
ны были быть приведены в
соответствие с операциями
Их нельзя было достичь
«преследованием» или «рей-
дами». За кадровой армией,
которую, возможно, удалось
бы разбить западнее линии
Днепр—Двина, стояло де-
сять миллионов мужчин при-
зывного возраста. Конечно,
их предстояло вооружить и
обучить. В отличие от вре
мен Мольтке техника, про-
мышленность, экономика
стали основой «политическо-
го могущества государства»
и, тем самым, объектом вой-
ны. Их оценка и возможнос-
ти их уничтожения должны
были стоять в центре страте-
гических соображений. Раз-
гром кадровой армии, каким
бы важным ни был этот акт
войны, создает только пред-
посылку для гораздо более
длительного акта разреше-
ния военной промышленнос-
ти противника. Как следова-
ю добиваться этой цели?
В директиве «Барбаросса»
Разгром кадровой армии, ка-
ким бы важным ни был этот
акт войны, создает только
предпосылку для гораздо
более длительного акта раз-
решения военной промыш-
ленности противника
указано, что захват Донецко-
го бассейна и промышленных
районов Москвы и Ленингра-
да будет осуществлен в ре-
зультате операций сухопут-
ных войск. Это звучало очень
оптимистично, поскольку по
политическим соображениям
главный удар наносился на
Москву, вызывало сомнение,
достаточно ли будет сил и
времени также и для захвата
Украины. Задача уничтоже-
ния расположенных дальше к
востоку центров военной
промышленности возлага-
лась на авиацию Это были
утопические планы. Радиус
действия немецких бомбар-
Несмотря на все победы,
нельзя предотвратить вос-
становления русской армии,
Отсюда мог следовать толь-
ко один вывод: не гнаться за
экономическими целями, а
точно определить политиче-
скую цель — настолько осла-
бить военную и политическую
мощь России, чтобы ее пове-
литель вынужден был пойти
на переговоры.
40
Предыстория
дировщиков составлял тогда
1000 километров. Даже если
бы удалось достичь намечен-
ной линии Волга—Архан-
гельск (это исключалось за
одну кампанию, т. е. за три-
четыре месяца), радиус дей-
ствия бомбардировщиков
был бы недостаточным, что-
бы вывести из строя ураль-
скую промышленность, рай-
он Свердловска. А ведь за
Свердловском не конец мира.
Было известно, что с 1928 года
в Сибири (в Кузнецкой обла-
сти) создавался еще более
Война имела для Гитлера
смысл только в том случае,
если «государство будет раз-
бито одним ударом» (31 июля
1940 г.). Это стремление к
быстрому окончанию войны
было связано с дальнейшими
стратегическими планами
Гитлера.
мощный промышленный
центр, который вместе с
Уральским промышленным
районом составлял 12 % всей
территории России.
Приходилось довольство-
ваться следующим заключе-
нием: несмотря на все побе-
ды, нельзя предотвратить
восстановления русской ар-
мии. Отсюда мог следовать
только один вывод: не гнать-
ся за экономическими целя-
ми, а точно определить поли-
тическую цель — настолько
ослабить военную и полити-
ческую мощь России, чтобы ее
повелитель вынужден был
пойти на переговоры. Тогда
целью войны и целью опера-
ции была бы Москва.
Вместо того чтобы создать
ясную основу для стратегии в
войне против России, Гитлер
в подготовительный период
занимался оперативными
планами, не входившими в
его компетенцию. Эти планы
резко менялись. 31 июля
1940 года Гитлер предлагал
операцию с охватом обоих
флангов (Киев и Прибалти-
ка). 5 декабря 1940 года он
согласился с предложением
нанести главный удар в цент-
ре, на Москву. 17 декабря он
сообщил о своем намерении
наступать по обе стороны от
Припятских болот и продви-
нуться глубоко на восток,
чтобы затем повернуть на юг
и север. Наконец, 18 декабря
1940 года он издал директиву
«Барбаросса», предписываю-
щую обеим северным груп-
пам армий во взаимодействии
овладеть побережьем Балтий-
ского моря и только затем
нанести удар на Москву.
Неизменным во всех этих
планах было одно: цель вой-
ны должна быть достигнута
в одной кампании. Война
имела для Гитлера смысл
только в том случае, если
«государство будет разбито
одним ударом» (31 июля
1940 г.). Это стремление к
Размышления
41
быстрому окончанию войны
было связано с дальнейшими
стратегическими планами
Гитлера. С 15 июня 1940 года,
когда наступило перемирие
во Франции, война на суше
по существу прекратилась.
Молниеносные действия гер-
манской армии в мае и июне
1940 года находились в рез-
ком противоречии с медли-
тельным общим течением
войны, в результате которо-
го западные державы получи-
ли в подарок столь пенный
год1. Теперь предстоявшая в
1941 году война в России свя-
зывала немецкие сухопутные
войска на Востоке. Если бы
начало войны на Востоке
отодвигалось еще дальше, то
Англия снова получила бы
инициативу; последствия
всего этого могли быть роко-
выми.
Понятное стремление Гит-
лера к повторению на Восто-
ке такой же скоротечной кам-
пании, как и кампании во
Франции, столкнулось на Во-
сточном театре с совершенно
иными условиями для воен-
ных действий и прежде всего
с огромными расстояниями,
которые, казалось, еще более
увеличивались из-за плохого
состояния дорог. Может быть,
имевшихся в распоряжении
трех-четырех месяцев и хвати-
ло бы для того, чтобы разгро-
мить кадровую армию и захва-
тить большую часть террито-
рии страны, включая столицу.
Но, как мы уже видели, это не
Может быть, имевшихся в распо-
ряжении трех-четырех месяцев и
хватило бы для того, чтобы раз-
громить кадровую армию и за-
хватить большую часть террито-
рии страны, включая столицу. Но,
как мы уже видели, это не озна-
чало бы уничтожения живой силы
русских. Поэтому цель, которую
предстояло достичь за одну кам-
панию, должна была быть более
ограниченной.
означало бы уничтожения жи-
вой силы русских. Поэтому
цель, которую предстояло до-
стичь за одну кампанию, дол-
жна была быть более ограни-
ченной.
Насколько можно устано-
вить, «конечную цель кампа-
нии - — выход на линию Вол-
га—Архангельск» предло-
жил начальник генерального
штаба сухопутных сил. Вско-
ре выяснилось, что в 1941 го-
ду такая цель была недости-
жима.
1 В течение года Англия и Фран-
ция вели против Германии так назы-
ваемую «странную войну», когда 110
П1ВИЗИЙ этих стран бездействовали,
имея против себя всего лишь 23 не-
мецкие дивизии. Эта редкостная в
истории войн пассивность сочета-
лась с интенсивной подготовкой ан-
глийским и французским командова-
нием интервенции против СССР.
42
Предыстория
Директива по
сосредоточению войск
В последующие недели
главное командование сухо-
путных сил занималось разра-
боткой подробных указаний,
необходимых для выполне-
ния директивы № 21. Наибо-
лее важные из них сформули-
рованы в директиве ОКХ по
сосредоточению войск (план
«Барбаросса») от 31 января
1941 года. В ней из директи-
вы № 21 повторяется задача
разгрома Советской России в
одной быстротечной кампа-
нии, а также и некоторые дру-
гие пункты. Поучительна раз-
ница в формулировках «за-
мысла» и «задач групп армий
и армий». Поскольку это важ-
но для рассматриваемых нами
вопросов, мы приводим их
дословно. «Первое намере-
ние главного командования
сухопутных войск в соответ-
ствии с вышеизложенной за-
дачей состоит в том, чтобы
расколоть фронт главных сил
русской армии, сосредоточен-
ных в западной части России,
быстрыми и глубокими удара-
ми мощных подвижных груп-
пировок севернее и южнее
Припятских болот и, исполь-
зуя этот прорыв, уничтожить
разобщенные группировки
вражеских войск».
Взаимодействие обеих се-
верных групп армий, которым
ставилась задача уничтожить
противника в Прибалтике, орга-
низовывалось так, как это пред
писывалось директивой № 21,
хотя особо и не подчеркивалась
необходимость захвата Ленин-
града и Кронштадта до занятия
Москвы. Замысел был такой:
«Группа армий “Центр” совме-
стно.с финской армией оконча-
тельно лишает противника пос-
ледних оборонительных воз-
можностей в северной части
России. В результате этих опе-
раций будет обеспечена свобо-
да маневра для выполнения пос-
ледующих задач во взаимодей-
ствии с немецкими войсками,
наступающими в южной части
России. В случае внезапного и
полного разгрома русских сил
на севере России поворот войск
на север отпадает, и может
встать вопрос о немедленном
ударе на Москву».
Задача группы армий
«Центр» была сформулирова-
на в другом пункте следующим
образом: «Группа армий
“Центр”, сосредоточив свои
главные силы на флангах, рас-
калывает вражеские силы в Бе-
лоруссии. Подвижные соеди-
нения, наступающие южнее и
севернее Минска, свое-
временно соединяются в райо-
не Смоленска и таким образом
создают предпосылки для вза-
имодействия крупных сил под-
вижных войск с войсками груп-
пы армий “Север” с целью
уничтожения сил противника,
находящихся в Прибалтике и
в районе Ленинграда».
Далее указывались задачи
армий и танковых групп, на
чем мы остановимся позже.
Директива по сосредоточению войск
43
Стратегическое развертывание
германских и советских войск в
1941 г.
44
Предыстория
Командующий группой армий «Юг»
Ф. фон Бок
Директива ОКХ от 31 ян-
варя 1941 года была послана
Гитлеру 1 февраля Начальник
генерального штаба 3 февра-
ля в присутствии главноко-
мандующего сухопутными си-
лами доложил Гитлеру о ее со-
держании.
При этом начальник гене-
рального штаба сказал пример-
но следующее: «Противостоя-
щий нам противник имеет 125
пехотных и кавалерийских ди-
визий, а также 30 танковых и
моторизованных соединений. В
результате развертывания не-
мецких войск создана основная
группировка из 50 пехотных
и 22 танковых и моторизован-
ных дивизий севернее Припят-
ских болот, в то время как на
юге сосредоточено только 30
пехотных и 8 танковых и мото-
ризованных дивизий. Резервы
главного командования - 22
пехотные и 4 танковые и мото-
ризованные дивизии — будут
следовать в основном за груп-
пой армий “Центр” План со-
стоит в том, чтобы разорвать
русский фронт на две части и не
допустить отхода русских войск
за Днепр и Западную Двину.
Трем танковым группам, входя-
щим в состав групп армий
“Центр” и “Север”, предстоит
продвигаться в северо-восточ-
ном направлении на Смоленск
через Западную Двину.
Самой северной танковой
группе ставится задача насту-
пать в направлении Чудского
озера и оттуда во взаимодей-
ствии с двумя другими танковы-
ми группами продолжать про-
движение дальше на восток.
Группа армий “Юг”, насту-
пая южнее реки Припять, дол-
жна выйти к Днепру, преодо-
леть его и развивать наступле-
ние дальше».
Гитлер и на этот раз согла-
сился с планами главнокоман-
дующего сухопутными сила-
ми, но тут же заявил: «Район
операций огромен. Окружение
крупных сил русских, которое
мы ставим себе задачей, толь-
ко тогда увенчается успехом,
когда оно будет полным. На
немедленное оставление про-
тивником Прибалтики, вклю-
чая Ленинград, и Украины вряд
ли можно рассчитывать. Одна-
ко возможно, что русские пос-
ле первых поражений, поняв
Директива по сосредоточению войск
45
оперативные цели германской
армии, начнут отход на всем
фронте с тем, чтобы дальше к
востоку организовать оборону
на новом рубеже. В этом слу-
чае Прибалтика и район Ленин-
града должны быть очищены в
первую очередь, а на русские
войска, расположенные даль-
ше на восток, пока можно бу-
дет не обращать внимания. За-
тем из этого района следует
нанести удар в тыл обороняю-
щихся русских войск без нане-
сения фронтального удара.
Важно не отбросить противни-
ка, а уничтожить его крупные
силы».
В последующие после это-
го месяцы Гитлер продолжал
заниматься оперативными пла-
нами, Он рассматривал такие
детали, как обеспечение флан-
гов в районе Припятских болот,
защита побережья Норвегии,
защита никелевых рудников у
Петсамо (Печенга), а также по-
ход на Грецию и связанное с
этим уменьшение количества
войск, предназначенных для
участия в операции «Барбарос-
са», и перенос ее срока.
30 марта 1941 года, спустя
гри дня после начала военно-
го путча в Белграде, послу-
жившего толчком к распрост-
ранению Балканского похода
на Сербию1, Гитлер собрал в
Берлине участвующих в опе-
1 План военного нападения на
Югославию и Грецию под условным
наименованием «Марита» был разра-
ботан задолго до событий в Белграде.
рации «Барбаросса» команду-
ющих группами, а также глав-
нокомандующих военно-морс-
кими и военно-воздушными
«Район операций огромен. Окру-
жение крупных сил русских, кото-
рое мы ставим себе задачей,
только тогда увенчается успехом,
когда оно будет полным. На не-
медленное оставление противни-
ком Прибалтики, включая Ленин-
град, и Украины вряд ли можно
рассчитывать. Однако возможно,
что русские после первых пора-
жений, поняв оперативные цели
германской армии, начнут отход
на всем фронте с тем, чтобы
дальше к востоку организовать
оборону на новом рубеже. В этом
случае Прибалтика и район Ле-
нинграда должны быть очищены
в первую очередь, а на русские
войска, расположенные дальше
на восток, пока можно будет не
обращать внимания. Затем из
этого района следует нанести
удар в тыл обороняющихся рус-
ских войск без нанесения фрон-
тального удара. Важно не отбро-
сить противника, а уничтожить
его крупные силы».
силами. Они уже получили
директиву о развертывании и
доложили о своих соображе-
ниях, причем каждый из них
докладывал отдельно. Гитлер,
снова подчеркнув важность
46
Предыстория
захвата Прибалтики, сказал:
«Правда, возможно, что рус-
ские уклонятся повсюду, в том
числе и в Прибалтике, от ре-
шающего сражения в пригра-
ничном районе, но надо стре-
миться не допустить этого.
В зависимости от того, как
сложится обстановка, 4-я тан-
ковая группа, входящая в со-
став группы армий “Север”,
Гйтлер неоднократно выска-
зывал противоречивые сооб-
ражения. Генерал-фельдмар-
шал фон Манштейн точнее
всех оценил его способности
как полководца, сказав, что
«ему не хватало основанного
на опыте военного мастер-
ства, которого не могла заме-
нить интуиция»
повернет к Рижскому заливу
или будет наступать вдоль
Чудского озера на север с це-
лью отрезать противнику
пути отхода вдоль побережья.
Обе танковые группы (2-я и
3-я), действующие в составе
группы армий “Центр”, дол-
жны не раньше чем от Минс-
ка повернуть на Ленинград».
В этом наступлении танковых
групп на Ленинград, по мне-
нию Гитлера, заключалось
идеальное решение оператив-
ной проблемы.
Эти замечания не привели
к изменению директивы о раз-
вертывании.
Размышления
Кризис в военном
руководстве?
Главнокомандующего сухо-
путными силами упрекали в
том, что он до начала войны не
добился разрешения противо-
речия между его точкой зрения
и точкой зрения Гитлера отно-
сительно ведения войны. Пред-
ставляется, однако, правиль-
ным, что главнокомандующий
сухопутными силами не стре-
мился к спорам с Гитлером по
стратегическим и оперативным
вопросам. Верно также и то,
что для него первой целью вой-
ны был разгром русской армии,
а не русской экономики, и в
этом отношении между ним и
Гитлером разногласий до сих
пор не возникало. Еще 9 янва-
ря 1941 года Гитлер также ука-
зывал, что в качестве первой
цели войны должно быть унич-
тожение русской армии. В ходе
многочисленных совещаний о
деталях проведения операций,
за которые нес ответствен-
ность главнокомандующий су-
хопутными силами, Гитлер
неоднократно высказывал про-
тиворечивые соображения. Ге-
нерал-фельдмаршал фон Ман-
штейн точнее всех оценил его
способности как полководца,
сказав, что «ему не хватало
основанного на опыте военно-
го мастерства, которого не мог-
ла заменить интуиция».
Поэтому можно понять,
почему главнокомандующий
Размышления
47
сухопутными силами не согла-
сился со всеми противоречи-
выми предложениями Гитлера
по оперативным вопросам,
тем более что целесообраз-
ность этих предложений в то
время еще нельзя было уста-
новить.
Со свойственной ему на-
стойчивостью Гитлер, одна-
ко, добился того, что его
предложение о быстром зах-
вате Прибалтики и уничтоже-
нии действующих там сил
противника в результате по-
ворота подвижных соедине-
ний группы армий «Центр» на
север было поддержано. Он
обосновывал этот план не
только политическими и эко-
номическими, но и оператив-
ными соображениями. Узкое
пространство, на котором со-
средоточивалась 4-я танковая
группа, и продвижение груп-
пы севернее Неман давали
мало возможностей для окру-
жения глубоко эшелониро-
ванных войск противника,
расположенных в Прибалти-
ке. Для того чтобы обеспе-
Командующие советскими
фронтами в период пограничного
сражения: М. М. Попов,
Ф. И. Кузнецов, И. В. Тюленев
чить войскам северной крыла
свободу действий, необходи-
мую для нанесения удара на
Москву, надо было не просто
отбросить противника, а унич-
тожить его.
Вероятно, при составле-
нии директивы о развертыва-
нии эти военные соображения
побудили главнокомандую-
щего сухопутными силами
учесть пожелания Гитлера в
большей степени, чем ему хо-
телось. Поэтому в докладе на-
чальника генерального штаба
от 3 февраля 1941 года было
ясно выражено намерение на-
ступать тремя танковыми
группами в северо-восточном
направлении через Западную
Двину на Смоленск, чтобы
обеспечить взаимодействие
этих крупных сил (в их состав
входили 22 танковые и мото-
ризованные дивизии). В дей-
48
Предыстория
ствительности такое сосредо-
точение не было обеспечено
по причинам, на которых мы
остановимся ниже. Гитлер на
основе доклада от 3 февраля
1941 года мог считать, что его
желания будут учтены, и отка-
зался от дальнейшего вмеша-
тельства.
Настоящие разногласия
между Гитлером и командую-
щим сухопутными силами на-
чались в июле и августе 1941
года в связи с другим вопро-
сом, а именно желанием Гит-
лера повернуть крупные силы
группы армий «Центр» на юг
с целью обеспечить ей воз-
можность захвата Украины.
Но перед началом войны этот
вопрос не возникал.
Прорыв или охват?
В конце января ОКХ пред-
полагало, что русские сосре-
доточили на границе с Герма-
нией и Румынией 115 стрелко-
вых, 25 кавалерийских дивизий,
31 танковое и моторизованное
соединение. В середине марта
было установлено, что на гра-
нице с Румынией, Германией
и Финляндией располагаются
84 стрелковых и 8 танковых
соединений противника. С тех
пор русские постоянно пере-
брасывали войска к границе.
В начале войны командование
германской армии рассчиты-
вало встретить на границе око-
ло 150 стрелковых и кавале-
рийских дивизий, а также 40
танковых и моторизованных
соединений. Так как общая
численность русских войск в
начале апреля определялась в
250 стрелковых и кавалерийс-
ких дивизий, то, следователь-
но, первый удар наносился
только по 3/5 всех наличных
стрелковых и кавалерийских
дивизий.
Немецкое главнокомандо-
вание намеревалось наступать
всеми группами армий фрон-
тально. Оно рассчитывало,
продвигаясь на большую глу-
бину танковыми клиньями,
выйти на оперативный про-
стор, зайти в тыл противника
и не дать ему возможности
уйти на восток. Это можно
было осуществить в направле-
нии севернее Припятских бо-
лот: там немецкая сторона
имела превосходство в танках.
На участке группы армий
«Юг», где противник имел
более чем двойное превосход-
ство в силах, нечего было и
думать о том, чтобы выйти на
оперативный простор. В связи
с этим напрашивалась мысль
отказаться от наступления
группы армий «Юг» и исполь-
зовать ее подвижные соедине-
ния там, где они могут дей-
ствовать наиболее эффектно,
а именно на северном фланге
фронта. Усиление северного
фланга подвижными соедине-
ниями позволило бы провести
следующую операцию.
После прорыва в направ-
лении на Минск и Даугав-
пилс, разгрома центральной
группировки войск противни-
Размышления
49
Соотномшше сил сторон было следующим:
I . Немецкая армия I i ’ Русская ар>™«
Группировки пехотные дивизии танковые и моторизованные 1 группировки 1 - ИГН.ИБИи airaoiwdoiT.iirx и aiBeoniradia лммюаые _ сот "спим
Группа армий «Юг» Пере i группе 1Й армий «Юг 71 20
Труппа армий «Центр» 32*1 кав. див. 15 Перед группой .фМИЙ «Центр * 11
Группа армий .«Север» 20 6 Перед группой армий «( евер'-
Резерв главноко- мандова- < ння 22 4 Креме । ого. имеется (ориентиро- вочно) 104
Всего 0044 кав. див. 34 BCCl и 250
ка и выхода на оперативный
простор эти четыре танковые
группы должны были бы фор-
сировать Западную Двину в
ее среднем течении и, продви-
гаясь на северо-восток, вый-
ти в тыл войскам противника,
находящимся в Прибалтике, и
отрезать им пути отхода на
восток и на Ленинград. Мож-
но было бы окончательное
окружение противника, после
того как он будет прижат к
побережью Балтийского моря,
поручить армейским корпу-
сам. Подвижные соединения
были достаточно сильными,
чтобы отразить деблокирую-
щие удары русских с востока
через Валдайскую возвышен-
ность и южнее ее. Группа ар-
мий «Центр» (без танковых
соединений) должна была по-
лучить строгий приказ оста-
новиться на Днепре, эшело-
нировав резервы главного ко-
мандования за своим левым
флангом.
50
Предыстория
Вспомним план операций,
предложенный 26 июля 1940 го-
да начальником отдела «Ино-
странные армии Востока» на-
чальнику генерального штаба
сухопутных сил. Этот план
предусматривал наступление,
при котором один из флангов
примыкал к побережью Бал-
В германской армии, в отличие
от партийных инстанций, не
строили никаких иллюзий отно-
сительно стремления русского
солдата бежать от большевистс-
кого режима. Было известно, что
армию, особенно офицерский
корпус, русские обеспечивали
всеми средствами, находивши-
мися в руках государства: хоро-
шим снабжением, высоким жа-
лованьем, освобождением от
квартирной платы, возможнос-
тью провести отпуск на курорте,
клубами, бесплатным проездом
по железной дороге. Преодоле-
ло ли русское командование
свойственную ему с давних пор
склонность к шаблону и беспо-
мощность в неясной обстанов-
ке — это вызывало сомнение.
тийского моря, в общем на-
правлении на Москву. Такое
наступление заставило бы
группировку противника на
Украине вести боевые дей-
ствия с перевернутым фрон-
том. В конце июля можно
было бы провести такое на-
ступление. В нем приняли бы
участие все немецкие танко-
вые дивизии, сопровождаемые
на левом фланге моторизован-
ными дивизиями. Пройдя
вдоль верхнего течения Вол-
га южнее Валдайской возвы-
шенности и продвигаясь далее
на юг, можно было бы вскоре
отрезать русскую армию от
центров военной промышлен-
ности, расположенных на Ура-
ле и восточнее его. Но это на-
ступление несло бы с собой
риск, связанный с образовани-
ем открытого левого фланга.
Бесполезно рассматривать воп-
рос об окончательном успехе
такой операции или даже утвер-
ждать, что таким образом мож-
но было выиграть войну. Но
этот пример должен показать,
какие возможности имелись у
немецкого командования для
проведения смелых крупных
операций танковых соедине-
ний, если бы они уже во время
развертывания оказались сосре-
доточенными в одном месте, а
не были распылены по всему
широкому фронту.
Оценка Красной Армии
1941 г.
С тех пор как по указанию
Гитлера существовавшие меж-
ду Германией и Россией связи
по военной линии были пре-
рваны, в Германию поступали
лишь скудные сведения о Крас-
ной Армии. В Германии знали,
что примерно в 1928 году рус-
ская армия переняла немецкие
принципы боевой подготовки
Размышления
51
и вождения войск. О каком-
либо изменении этого реше-
ния ничего известно не было.
Чрезвычайно непритяза-
тельный, привыкший к боль-
шим нагрузкам русский солдат
был дисциплинирован и хоро-
шо обучен. Он мастерски умел
приспосабливаться к местно-
сти, прежде всего в обороне.
В германской армии, в отли-
чие от партийных инстанций,
не строили никаких иллюзий
относительно стремления рус-
ского солдата бежать от боль-
шевистского режима. Было из-
вестно, что армию, особенно
офицерский корпус, русские
обеспечивали всеми средства-
ми, находившимися в руках го-
сударства: хорошим снабже-
нием, высоким жалованьем,
освобождением от квартирной
платы, возможностью провес-
ти отпуск на курорте, клуба-
ми, бесплатным проездом по
железной дороге. Преодолело
ли русское командование
свойственную ему с давних
пор склонность к шаблону и
беспомощность в неясной об-
становке — это вызывало со-
мнение.
Русские бронетанковые
войска были сведены в меха-
низированные бригады и не-
сколько танковых дивизий.
Танковых корпусов еще не
было. Только некоторым
стрелковым дивизиям были
приданы устаревшие танки.
Отсюда вывод, что Россия еще
не усвоила опыта оперативно-
го использования крупных
Советские саперы на маневрах
(1940 г.)
танковых соединений. Превос-
ходила ли наша танковая пуш-
ка по пробивной способности
и дальности стрельбы орудия
русских танков — на этот воп-
рос нельзя было от ветить оп-
ределенно, но мы на это наде-
ялись. Незадолго до начала
войны Гитлер сам имел нео-
пределенные сведения о свер-
хтяжелом русском танке. В на-
чале июля мы встретились с
этим танком юго-восточнее
Витебска.
Прием присяги в РККА (1940 г.)
52
Предыстория
Итак, германская армия на-
чинала свой тяжелый поход на
Восток, сознавая свое каче-
ственное превосходство.
Была ли готова
Германия к войне на
Востоке?
Только постепенно, начи-
ная с января 1941 года, высших
офицеров германской армии
стали знакомить с новыми за-
дачами на Востоке. Выясни-
лось, что ранее никто не пред-
полагал возможности войны с
Россией. Военно-географи-
ческие описания страны и
карты начали выпускать толь-
ко теперь. Они частично ос-
новывались на описаниях до-
рог, которые тщательно соби-
рались в течение многих лет
перед Первой мировой вой-
ной, но к тому времени уже
По выданным картам редко
можно было установить, ка-
кие дороги и мосты пригод-
ны для движения по ним ав-
томашин и танков. Нередко
приходилось указывать вой-
скам дороги, не зная, окажут-
ся ли они проходимыми.
устарели и оказались неудов-
летворительными. В частно-
сти, по выданным картам ред-
ко можно было установить,
какие дороги и мосты пригод-
ны для движения по ним ав-
томашин и танков. Нередко
приходилось указывать войс-
кам дороги, не зная, окажут-
ся ли они проходимыми.
Совершенно неудовлетво-
рительными для условий вой-
ны на Востоке оказались наши
автомобили. Число танковых
и моторизованных дивизий в
немецкой армии после кампа-
нии во Франции увеличилось
вдвое. 3-я танковая группа,
действия которой здесь рас-
сматриваются, в двух своих
танковых корпусах насчитыва-
ла четыре танковые дивизии.
Из них 7-я дивизия сформиро-
валась на базе моторизован-
ной дивизии. 19-я и 20-я были
преобразованы из пехотных
дивизий. Каждая танковая ди-
визия вместо одной танковой
бригады имела теперь только
танковый полк трехбатальон-
ного состава. Правда, эти ба-
тальоны были оснащены в ос-
новном танками Т-Ш и T-IV.
Так, танковый полк 19-й тан-
ковой дивизии имел 42 танка
T-IV, 102 танка Т-Ш, 9 танков
связи Т-Ш и 20 танков Т-П.
Машины для перевозки пехо-
ты новых танковых дивизий,
особенно 20-й, почти не годи-
лись для прохождения по до-
рогам Востока, ибо они были
французского производства и
невоенного образца. В особен-
ности не хватало автомобилей
повышенной проходимости.
Командиры рот управляли
своими подразделениями из
закрытых легковых машин. Не
лучше обстояло дело и в мо-
Страна
53
торизованных дивизиях. Все
три моторизованные дивизии
(14, 18 и 20-я) сформирова-
лись зимой 1940/41 года на
базе пехотных дивизий. Они
получили машины только в
последние месяцы перед нача-
лом войны, а 18-я дивизия —
за несколько дней до выхода в
район сосредоточения.
Оснащение машинами, ма-
лопригодными для условий
войны на Востоке, необходи-
мо учитывать при оценке опе-
раций.
Данные о составе войск 3-й
танковой группы во время вой-
ны указаны в приложении 9.
Страна
Развертывание 3-й танко-
вой группы происходило в Во-
сточной Пруссии, примерно в
районе Лик, Растенбург, Зен-
сбург. Отсюда дивизии по
двум магистральным дорогам
направились в район сосредо-
точения — сувалкинский выс-
туп. Эта местность с хорошо
развитой сетью дорог, веду-
щих к Неману, изобиловала
лесами и озерами. Через Не-
ман в полосе наступления 3-й
танковой группы имелись че-
тыре прочных моста: два в
Алитусе и по одному в Мер-
кине и Приенае. По ту сторо-
ну Немана начинался огром-
ный лес, частично заболочен-
ный, но в основном растущий
на песчаной почве, через ко-
торый шла единственная доро-
Германский средний танк Т-Ш
га через Ораны к широкому
шоссе Лида—Вильнюс. Вос-
точнее шоссе простиралась
хорошо возделанная возвы-
шенность, поднимающаяся
примерно на 300 метров меж-
ду Березиной с притоками и
Вилией и тянущаяся на восток
через Ошмяны и Сморгонь.
В этом районе расположен
узел железных дорог Моло-
дечно, получивший извест-
ность с тех пор, как отсюда в
декабре 1812 года Наполеон
сообщил всему миру о гибели
своей армии. Из Вильнюса
В Этом районе расположен
узел железных дорог Моло-
дечно, получивший извест-
ность с тех пор, как отсюда в
декабре 1812 года Наполеон
сообщил всему миру о гибе-
ли своей армии.
через Сморгонь и Молодечно
ведет широкое шоссе на Минск,
а оттуда по автостраде через
Смоленск можно попасть в
Москву.
Южнее и севернее дефиле
у Молодечно простираются
54
Предыстория
Командир немецкого танка
обширные болота, через кото-
рые, правда летом, можно про-
браться, но только по немно-
гим песчаным дорогам. Лишь
севернее озера Нарочь мест-
ность становится более прохо-
димой. Здесь идет узкая цепь
высот через Глубокое к По-
лоцку, расположенному на
Западной Двине.
Восточнее Молодечно ме-
стность значительно повыша-
ется, севернее Минска высо-
ты достигают 360 метров.
Здесь, восточнее бывшей гра-
ницы между Белоруссией и
Польшей, русские начали со-
оружать современные бетони-
рованные укрепления, обра-
щенные на северо-запад; в
этих укреплениях можно было
бы обороняться, но их еще не
достроили. Упомянутая цепь
высот к северу (у Докшиц)
понижается и тянется далее на
восток и через Лепель выхо-
дит к Витебску. У Докшиц бе-
рет свое начало знаменитая
река Березина. У небольшого
местечка Березино она пово-
рачивает на юг и течет через
заболоченные леса, проходит
города Борисов и Бобруйск и
впадает в Днепр. Немного к
северу от того места, где ав-
тострада пересекает реку,
были обнаружены остатки сго-
ревшего моста, по которому в
ноябре 1812 года брели на за-
пад остатки армии Наполеона.
Восточнее Березины мест-
ность несколько повышается.
На возвышенности между
Днепром и Двиной, где много
озер, — мало пригодных до-
рог; дорога Лепель—Витебск,
а также ее ответвление на
Уллу во время дождя превра-
щаются в месиво грязи.
Восточнее районов Орши,
Витебска, Невеля местность
все больше приобретает харак-
тер, свойственный внутренней
России: широкая холмистая
равнина, неукрепленные песча-
ные дороги. До района север-
нее и южнее Демидова мест-
ность открытая, на полях,
обычно обрабатываемых жен-
щинами, растут картофель,
гречиха, изредка лен. До доро-
ги Ярцево—Духовщина—
Пречистое простирается
почти непроходимый лес.
Дорога Витебск—Невель в
отличие от других по большей
части замощена; до известной
Предполагаемая группировка противника
55
степени пригодны дороги Смо-
ленск—Витебск и Витебск—
Велиж. Чем больше прибли-
жаешься к истокам Западной
Двины в направлении на Вели-
кие Луки и Торопец, тем глуб-
же становится песок. Здесь, на
границе с собственно Россией,
местность специально запу-
щена, чтобы отпугивать окку-
пантов. Именно этой местно-
сти на продолжительное вре-
мя суждено было стать
районом операций 3-й танко-
вой группы.
Юго-западнее Калварии вид-
нелись большие недостроен-
ные бетонированные укреп-
ления; по-видимому, они еще
не были пригодны для оборо-
ны. Восточнее Алитуса, по
имевшимся сведениям, нахо-
дилась танковая дивизия.
Ничто не указывало на нали-
чие на Немане подготовлен-
ной обороны.
Предполагаемая
группировка противника
перед фронтом 3-й
танковой группы и ее
соседями
Разведка главного коман-
дования сухопутных сил уста-
новила, что против сувалкинс-
кого выступа, между государ-
ственной границей и Неманом,
сосредоточены три русские ди-
визии. Можно было предпола-
гать, что их охранение распо-
ложилось непосредственно у
границы в полевых укреплени-
ях, а их главные силы поза-
ди — глубоко эшелонирован-
ие, в населенных пунктах.
Юго-западнее Калварии вид-
нелись большие недостроен-
ные бетонированные укрепле-
ния; по-видимому, они еще не
были пригодны для обороны.
Восточнее Алитуса, по имев-
шимся сведениям, находи-
лась танковая дивизия. Нич-
то не указывало на наличие
на Немане подготовленной
обороны. Во всем районе до
дороги Лида—Вильнюс и во-
сточнее ее передвижения
войск не обнаруживались;
очевидно, здесь проходила
разграничительная линия
между Центральным и Се-
верным фронтами русских1.
Группировка противника в
районе Каунас—Вильнюс,
вероятно, принадлежала к
Северному фронту.
Южнее полосы наступле-
ния 3-й танковой группы рус-
ская территория далеко вда-
валась на запад. В этом, так
называемом белостокском.
выступе русские сосредото-
чили крупные силы, в том
числе и мотопехоту. Эти силы,
эшелонированные в глубину до
Минска, стали первым объек-
1 Никаких фронтов в это время
здесь не было.
56
Предыстория
Перевозка запчастей
» . ’=а--•чи.- -
том операций группы армий
«Центр», их необходимо было
окружить путем охвата с севе
ра и юга.
Севернее полосы наступ-
ления 3-й танковой группы
русские охраняли границу не-
большими силами. Но за ними
далеко на восток от Западной
Двины располагалась основ-
ная масса дивизий, обороняв-
ших Прибалтику. Не видно
было, чтобы и здесь русские
оголили свою территорию.
Перед началом военных
действий
В директиве по сосредо-
точению войск от 31 января
1941 года задачи 3-й танковой
группы, входившей в состав
группы армий «Центр», фор-
мулировались следующим об-
разом: «3-я танковая группа во
взаимодействии с 9-й армией
прорывает вражеские погра-
ничные укрепления севернее
Гродно, стремительно продви-
гается в район севернее Мин-
ска и во взаимодействии с на-
ступающей с юго-запада на
Минск 2-й танковой группой
создает предпосылки для унич-
тожения сил противника, нахо-
дящихся между Белостоком и
Минском». Последующая за-
дача 3-й танковой группы:
«тесно взаимодействуя со 2-й
танковой группой, ускоренны-
ми темпами достигнуть райо-
на Витебска и севернее, вос-
препятствовать сосредоточе-
нию сил противника в районе
верхнего течения Двины,
обеспечив тем самым группе
армий свободу действий для
выполнения последующих за-
дач». Командующий группой
армий «Центр» придал 3-ю
танковую группу 9-й армии
для осуществления прорыва и
указал ей в качестве ближай-
шей цели выйти на линию
Молодечно—озеро Нарочь.
Командующий 3-й танковой
группой только после войны
узнал об оперативном замысле
командующего сухопутными
силами, намеревавшегося в
ходе дальнейших операций по-
вернуть подвижные соединения
группы армий «Центр» на север
для поддержки группы армий
«Север». Это случилось пото-
му, что он не получил ни ди-
рективы ОКБ № 21 («Барба-
росса»), ни директивы ОКХ от
Перед началом военных действий
57
Положение групп армий «Центр» и
«Север» перед началом войны
58
Предыстория
31 января 1941 года, а только
лишь приказы группы армий
«Центр». В начале января
1940 года Гитлер отдал при-
В начале января 1940 года
Гитлер отдал приказ: из ди-
! рективы «Барбаросса» каж-
дый должен знать только са-
мое необходимое.
каз: из директивы «Барбарос-
са» каждый должен знать
только самое необходимое.
Однако помимо этого группа
армий «Центр» также беспо-
коилась о том, чтобы 3-я тан-
ковая группа не слишком рано
направила свои, взоры к лево-
му соседу. На самом деле в 3-й
танковой группе все стреми-
Г I
Рассчитывать, что захвачен-
ные мосты будут неповреж-
денными, можно лишь в том
случае, если захват совер-
шится очень быстро. Поэтому
командование 3-й танковой
группы решило для захвата
каждой из четырех переправ
выделить по одной танковой
дивизии.
лись поскорее оказаться на
пути к Москве.
Требование директивы Nb 21
о проведении «смелых опера-
ций» главное командование
сухопутных сил также не дове-
ло до сведения командующего
3-й танковой группой. По-ви-
димому, слово «Смелых» глав-
ное командование считало не-
сколько необычным, а может
быть, даже и опасным.
В начале боевых действий
3-й танковой группы, то есть
до Немана и на Немане, нуж-
но было решить вопрос нема-
ловажного значения: какие ди-
визии должны вести бои за Не-
ман, танковые или пехотные?
Этот вопрос имел также и опе-
ративное значение. В полосе
наступления 3-й танковой
группы было четыре перепра-
вы. От государственной грани-
цы они находились на удале-
нии 45, 65 и 70 километров.
Для операций было очень важ-
но выйти к Неману (а если воз-
можно, то и форсировать его)
в первый же день наступле-
ния, чтобы ночью начать наво-
дить временные мосты. Рас-
считывать, что захваченные
мосты будут неповрежденны-
ми, можно лишь в том случае,
если захват совершится очень
быстро. Поэтому командова-
ние 3-й танковой группы ре-
шило для захвата каждой из
четырех переправ выделить по
одной танковой дивизии, а для
этого танковым корпусам1 пре-
доставить все имеющиеся в рай-
оне наступления дороги. Оба
армейских корпуса 9-й армии
' Корпуса, которые здесь и ниже
автор именует танковыми, в советс-
кой военной литературе принято на-
зывать моторизованными.
Перед началом военных действий
59
(5-й и 6-й) получили задачу
следовать за танковыми кор-
пусами.
Главное командование су-
хопутных сил представляло
себе первый прорыв несколь-
ко иначе. Оно опасалось, как
бы боевая мощь подвижных
соединений не слишком ослаб-
ла уже в первых боях, а дис-
танции между вырвавшимися
вперед танковыми и следую-
щими за ними армейскими
корпусами не оказались слиш-
ком большими. ОКХ поэтому
настаивало на том, чтобы тан-
ковым корпусам подчинить пе-
хоту, которая, заняв исходное
положение на границе и выс-
тупив одновременно с танка-
ми, могла бы продвигаться по
параллельным дорогам. Ко-
мандующий 4-й танковой груп-
пой со всей свойственной ему
прямолинейностью назвал
этот способ «крайне нецелесо-
образным». Командующие
двумя другими танковыми
группами также выступили
против этого способа, не оп-
равдавшего себя на Западе по
той причине, что там конные
обозы пехотных дивизий, не-
смотря на запрет, выезжали на
дороги, отведенные для движе-
ния механизированных войск.
В результате подходящие тан-
ковые дивизии именно в мо-
мент намечающегося успеха
оказывались закрытыми на
«своих» же дорогах обозами
пехотных соединений. Кроме
loro, у 3-й танковой группы
условия наступления были та-
Германский средний танк T-IV
ковы, что пехотные дивизии
ни при каких обстоятельствах
не смогли бы преодолеть рас-
стояние до переправ за один
день, а это дало бы противни-
ку время подготовить оборо-
ну за Неманом.
В спорах, длившихся не-
сколько часов, главнокоман-
дующий сухопутными силами
настаивал на своем решении.
Тогда командующий 3-й танко-
вой группой предложил комп-
ромиссное решение. Оно за-
ключалось в следующем: оба
армейских корпуса выдвинуть
вперед, но полосы их движе-
ния строго отграничить от по-
лос движения танковых корпу-
сов. Это предложение было
утверждено.
Порядок наступления был
установлен следующий (см.
схему 2). Две танковые диви-
зии 57-го танкового корпуса
одна за другой переправля-
лись по мосту в Меркине. Кро-
ме того, через этот же мост
должны были переправиться
около 2000 машин авиацион-
ных частей и 18-й моторизо-
ванной дивизии
60
Предыстория
5-й армейский корпус из
района Сувалок напоавлялся
через Лаздияй на Сейрияй. Та-
ким образом, хорошая дорога
на Алитус для подвижных со-
единений была потеряна.
Обе танковые дивизии 39-го
танкового корпуса, наступав-
шие сначала на местечко Кал-
вария, затем повернули на
Алитус. За танковыми дивизи-
ями продвигались 20-я и 14-я
моторизованные дивизии.
6-й армейский корпус на-
ступал через Мариямполе на
Приенай.
Недостатком такого опера-
тивного построения было то,
На будущее следует сказать,
что не надо забывать извест-
ного совета Мольтке: «От-
правной точкой для большей
вероятности должны служить
те данные, которые являются
наивыгоднейшими для не-
приятеля».
что при наступлении через Не-
ман оба танковых корпуса мог-
ли иметь в первой линии толь-
ко по одной танковой дивизии,
кроме того, мост в Приенае
мог быть захвачен лишь на
второй день наступления.
На штабном учении (про-
водимом командующим 3-й
танковой группой с команди-
рами корпусов и танковых ди-
визий), где проигрывалась
предстоящая операция, выяви-
лась опасность, что головные
части обоих корпусов могут
оказаться под ударом против-
ника из Лиды и Вильнюса и та-
ким образом будут вынуждены,
изменив направление наступле-
ния, продвигаться вправо и вле-
во. В результате сплошной
фронт наступления танковой
группы окажется разорванным,
и обеим ее частям придется на-
ступать по расходящимся на-
правлениям. Чтобы по возмож-
ности предотвратить это, 57-му
танковому корпусу было при-
казано направить части 18-й
моторизованной дивизии через
Неман за передовыми танковы-
ми дивизиями и поручить им
обеспечение правого фланга.
А чтобы захватить дороги, ве-
дущие на Минск и далее на во-
сток, было необходимо снять
части, расположенные на юге,
под Вильнюсом.
На следующем штабном
учении, которым руководил
командующий группой армий
«Центр», разбирался вопрос,
в какое время 3-й танковой
группе следует изменить на-
правление удара и повернуть
на юго-восток на Минск. В мар-
те 1941 года командующий 3-й
танковой группой докладывал
как вариант решения: «Танко-
выми дивизиями выйти на ру-
беж Докшицы—Глубокое—
Шарковщина и оттуда либо
повернуть главными силами
непосредственно на Витебск,
либо, форсировав Западную
Двину, продвигаться по обе
стороны Полоцка». Это отве-
чало замыслу командующего
Перед началом военных действий
61
группой армий «Центр», кото-
рый сводился к следующему:
2-й и 3-й танковыми группами,
наступающими впереди на
флангах, продвигаться по обе
стороны от Минска в район
Смоленска и севернее его.
Следовательно, предполага-
лось окружить противника не
под Минском, как это указы-
вало ОКХ в своей директиве
о развертывании, а уже в рай-
оне Смоленска. Этот замысел
основывался на том предполо-
жении, что противник, распо-
лагающийся в районе Белосто-
ка, под угрозой окружения нач-
нет быстро отходить на восток.
На будущее следует сказать,
что не надо забывать известно-
го совета Мольтке: «Отправной
точкой для большей вероятно-
сти должны служить те данные,
которые являются наивыгод-
нейшими для неприятеля»’. Во
всяком случае, для того чтобы
покрыть расстояние от Белосто-
ка до Минска, потребовалось
бы по меньшей мере восемь
дней. Возможность отрезать
противнику пути отхода на во-
сток имелась у подвижных со-
единений уже под Минском.
Поэтому в качестве ближайшей
задачи 3-й танковой группе
было приказано выйти на рубеж
Молодечно— озеро Нарочь.
Решение командующего
3-й танковой группой было
сформулировано в его директи-
ве о развертывании от 12 мар-
та 1941 года и в уточняющем
1 Мольтке. С. 45.
Генерал Г. Гот (июнь 1941 г.)
приказе от 24 мая 1941 года,
оно сводилось к следующе-
му: «3-я танковая группа, на-
ходясь во временном опера-
тивном подчинении командова-
ния 9-й армии и имея целью
ускорить продвижение левого
фланга группы армий... сбива-
ет вражеское охранение запад-
нее р. Неман и овладевает пе-
реправами у Меркине, Алитус
и Приенай. Не дожидаясь под-
хода дивизий второго эшелона,
танковая группа наносит удар
по группировке противника,
которая предположительно со-
средоточена в районе Вильню-
са, и отрезает ее от Минска.
С целью обхода противника у
Минска с севера 3-я танковая
группа выходит на рубеж Мо-
лодечно—озеро Нарочь, нахо-
дясь в готовности повернуть
отсюда на восток в направлении
62
Предыстория
на Борисов с тем, чтобы совме-
стно со 2-й танковой группой,
продвигающейся на Минск с
юго-запада, уш итожить находя-
щегося у Минска противника
или же перейти в параллельное
преследование в верхнем тече-
нии Западной Двины в направ-
лении Витебск и севернее».
Могут возразить, что такая ин-
формация о своем решении, дан-
ная подчиненным командирам,
была слишком подробной и об-
ширной и что это противоречит
указанию Мольтке: «План опера-
ции не может с некоторой уверен-
ностью простираться дальше
первого столкновения с главной
массой неприятеля». По этому
поводу следует сказать, что в
данном случае это делалось для
того, чтобы директива о развер-
тывании, отданная незадолго до
начала войны, могла быть изуче-
на во всех подробностях.
Могут возразить, что такая
информация о своем решении,
данная подчиненным команди-
рам, была слишком подробной
и обширной и что это проти-
воречит указанию Мольтке:
«План операции не может с
некоторой уверенностью про-
стираться дальше первого
столкновения с главной мас-
сой неприятеля»1. По этому
поводу следует сказать, что в
Мольтке. С. 45.
данном случае это делалось
для того, чтобы директива о
развертывании, отданная не-
задолго до начала войны, мог-
ла быть изучена во всех по-
дробностях. Эта дирек гива от-
носилась к командирам, часть
из которых не имела опыта
вождения подвижных войск.
Цель директивы познако-
мить их с задачей и характе-
ром операции. Наконец, ко-
мандование танковой группы
рассчитывало не на «столкно-
вение с главной массой непри-
ятеля», а на прорыв фронта,
обороняемого слабыми сила-
ми противника.
С учетом этого ставились и
задачи корпусам (см. приложе-
ние 1 а). Правофланговый тан-
ковый корпус получил задачу
обеспечить прикрытие со сто-
роны Лиды; ему было указано
на важность овладения высота-
ми в районе Ошмян. 39-й кор-
пус получил приказ наступать
на Вильнюс с юга, отбросить
противника за реку Вилия и
воздержаться от преследова-
ния его в северном направле-
нии.
В директиве о развертыва-
нии между прочим подробно
указывались порядок и усло-
вия совершения маршей как к
району сосредоточения и раз-
вертывания, так и от него,
к районам исходных позиций
на границе. Незадолго до на-
падения (16 июня 1941 года)
был отдан приказ о наступле-
нии через государственную
границу (см. приложение 1 Ь).
Перед началом военных действий
63
)тот приказ был необходим,
чтобы внести некоторые изме-
нения в связи с данными про-
веденной рекогносцировки и
дополнительными сведениями
о противнике. Наконец, штаб
3-й танковой группы дал «ука-
зания по ведению операций»,
необходимость которых опре-
делилась во время штабных и
войсковых учений. В «указа-
ниях» обращалось внимание
командиров на особые условия
ведения боевых действий на
Востоке (см. приложение 2).
Таким образом, было сдела-
но все для того, чтобы компен-
сировать недостатки, связанные
с очень поздним подтягиванием
подвижных соединений, обус-
ловленным необходимостью
маскировки. Каждому солдату
танковой группы разъяснялась
цель всех наших действий. Впе-
ред через Неман! Прорыв к За-
падной Двине!
Глава III
РАЗГРОМ
ПРОТИВНИКА В
ПРИГРАНИЧНЫХ
РАЙОНАХ
(22 июня —
1 июля)
Прорыв до шоссейной
дороги Лида—Вильнюс.
Внезапное нападение
22 июня 1941 года
июня в три часа с ми-
нутами четыре кор-
пуса танковой группы
при поддержке артил-
лерии и авиации, пересекли го-
сударственную границу. Бом-
бардировочная авиация нано-
сила удары по аэродромам
противника, имея задачу пара-
лизовать действия его авиации.
В первый день наступле-
ние проходило полностью по
плану. Стратегическое напа-
дение, несмотря на сосредото-
чение больших масс войск
Чтобы не создавать скоплений и
пробок у мостов, танковым кор-
пусам следовало продолжать на-
ступление дальше на восток. Вой-
ска должны были использовать
захваченные мосты для круглосу-
точной переправы по ним на вос-
точный берег. Специальных при-
казов на это не требовалось.
В результате неожиданно быст-
рого захвата мостов создалась
совершенно новая обстановка.
Особенно важно было выяснить
предполагавшееся наличие войск
противника в районе Вильнюса и
использовать все возможности
для захвата этого важного узла
дорог.
вдоль всей советско-герман-
ской границы в ночь перед на-
ступлением, увенчалось успе-
хом. Для 3-й танковой группы
явилось большой неожиданно-
стью то, что все три моста че-
рез Неман, овладение которы-
ми входило в задачу группы,
были захвачены неповрежден-
ными. Пленный русский офи-
цер-сапер рассказал, что он
имел приказ взорвать мосты в
Алитусе в 13.00. 57-й танко-
вый корпус натолкнулся в
этой лесистой и богатой озе-
рами местности на многочис-
ленные обороняемые препят-
ствия и заграждения, которые
сначала сильно задерживали
продвижение 12-й танковой
дивизии. Однако во второй
половине дня нам удалось ов-
ладеть Меркине и предотвра-
Внезапное нападение 22 июня 1941 года
65
тить разрушение моста через
реку Неман. Вечером один из
танковых полков уже подхо-
дил к Варене.
Обе дивизии 5-го армей-
ского корпуса сразу же после
перехода границы натолкну-
лись восточнее города Сейны
на окопавшееся охранение
противника, которое, несмот-
ря на отсутствие артиллерий-
ской поддержки, удерживало
свои позиции до последнего.
На пути дальнейшего продви-
жения к Неману наши войска
все время встречали упорное
сопротивление русских. И все
же передовому отряду корпу-
са к вечеру удалось выйти к
Неману и форсировать его на
участке между Меркине и
Алитусом.
Командование 39-го танко-
вого корпуса направило оба
(анковых полка и часть 20-й
Развертывание 3-й танковой
группы 22.6.41 г. и ее действия
в период до 24.6.41 г.
моторизованной дивизии вдоль
шоссейной дороги Сувалки—
Калвария с задачей овладеть
высотами южнее Калварии,
имевшими важное тактическое
значение. Этих сил оказалось
слишком много, и такой расход
не оправдывался.
Оставив эти высоты и обо-
ронительные сооружения, ко-
торые в течение трех месяцев
строил целый батальон, про-
тивник отошел на север. Уже
к полудню танки ворвались в
Алитус и захватили мосты не-
поврежденными. Подтягива-
ние пехоты и артиллерии шло
медленно, так как бои в горо-
де продолжались еще вече-
ром. 20-я танковая дивизия,
сражавшаяся севернее Калва-
1 Танковые операции
66
Разгром противника в приграничных районах
рии, преодолела сопротивле-
ние противника и овладела
Алитусом.
6-й армейский корпус встре-
тил сильное сопротивление
противника и вышел к Неману
только 23 июня. Мост в При-
енае был разрушен.
Южнее танковой группы
действовала 161-я дивизия
правого соседа, она вышла к
Неману в районе Друскинин-
кая. Северный сосед — 2-й ар-
мейский корпус — наступал
Обе дивизии 5-го армейского
корпуса сразу же после перехо-
да границы натолкнулись вос-
точнее города Сейны на окопав-
шееся охранение противника,
которое, несмотря на отсут-
ствие артиллерийской поддер-
жки, удерживало свои позиции
до последнего. На пути даль-
нейшего продвижения к Нема-
ну наши войска все время встре-
чали упорное сопротивление
русских.
на Каунас. Севернее Немана на
упорно обороняемом против-
ником участке притока Нема-
на—Дубисы наступала 4-я тан-
ковая группа. О том, что 56-му
танковому корпусу этой груп-
пы удалось еще 22 июня ов-
ладеть виадуком в Арегале,
стало известно позже. О по-
ложении 2-й танковой группы
пока никаких сведений не по-
ступало.
В штабе 3-й танковой груп-
пы, располагавшемся восточ-
нее Сувалок, на основе посту-
пивших донесений и личной
оценки положения были сде-
ланы следующие выводы по
обстановке.
Захват трех мостов через
Неман стал возможен благода-
ря тому, что нападение яви-
лось полной неожиданностью
для противника и что послед-
ний потерял централизован-
ное управление своими войс-
ками. Предполагавшееся на-
личие частей трех дивизий
противника на сувалкинском
выступе подтвердилось.
Против танкового корпу-
са, наступавшего на север-
ном фланге, действовал один
литовский корпус, многие
командиры и комиссары ко-
торого были русские. До сего
времени корпус оборонялся
упорно. Предполагалось, что
он попытается удержать ле-
вый берег Немана. Действий
танков и авиации не отмеча-
лось. Воздушная разведка,
проводившаяся при ясной по-
годе, никаких передвижений
противника восточнее Нема-
на не обнаружила. По дан-
ным, полученным при допро-
се пленного офицера-литов-
ца, в районе Каунаса должны
были находиться крупные
силы. Намерения и планы
противника еще не выясне-
ны. Продолжать ли танковой
группе наступление, дей-
ствуя в неясной обстановке,
или закрепиться на захвачен-
Внезапное нападение 22 июня 1941 года
67
ном плацдарме? Что же пред-
принять 23 июня?
В штабе группы не было
никакого сомнения относи-
тельно необходимости ис-
пользования на следующий
день всех средств для развития
успеха, полученного в резуль-
тате внезапного нападения.
Чтобы не создавать скоплений
и пробок у мостов, танковым
корпусам следовало продол-
жать наступление дальше на
восток. Войска должны были
использовать захваченные мо-
сты для круглосуточной пере-
правы по ним на восточный
берег. Специальных приказов
на это не требовалось. В ре-
зультате неожиданно быстро-
го захвата мостов создалась
совершенно новая обстановка.
Особенно важно было выяс-
нить предполагавшееся нали-
чие войск противника в райо-
не Вильнюса и использовать
все возможности для захвата
этого важного узла дорог. По-
этому 39-му танковому корпу-
су была поставлена задача —
23 июня овладеть южной ча-
стью города Вильнюс и отту-
да повернуть на Михалишки.
Ввиду того что обстанов-
ка в районе Вильнюса для нас
оставалась неясной и учиты-
вая необходимость взаимо-
действия обоих корпусов юго-
западнее Вильнюса, передо-
вые части 57-го танкового
корпуса нельзя было направ-
лять через шоссейную доро-
гу Лида—Вильнюс на восток.
Командование надеялось, что
Германские танки входят в Вильнюс
возможность продолжения на-
ступления 57-го танкового
корпуса в направлении на
Ошмяны не замедлит предста-
виться.
Далее последовал приказ
вывести из подчинения груп-
пы 5-й и 6-й армейские корпу-
са, а 3-ю танковую группу под-
чинить непосредственно груп-
Захват трех мостов через
Неман стал возможен благо-
даря тому, что нападение
явилось полной неожидан-
ностью для противника и что
последний потерял центра-
лизованное управление сво-
ими войсками,
пе армий, чтобы обеспечить ее
оперативное использование.
Подготовка перемещения
командного пункта группы на
восточный берег Немана, в
район Алитуса, шла полным
ходом.
68
Разгром противника в приграничных районах
23 июня 1941 года.
Разочарование
После огромного успеха,
достигнутого в первый день
наступления, события второ-
го дня не оправдали ожиданий.
Причина — не действия про-
тивника и не ошибки наших
войск и командования, а труд-
ности, связанные с условиями
местности. Моторизованным
соединениям предстояло в
этот день продвигаться по хол-
мистой песчаной местности,
покрытой густым девствен-
ным лесом, по местности, где,
пожалуй, еще не появлялась
автомашина. Все обозначен-
Первая попытка русских остано-
вить наше продвижение на этом
направлении провалилась. По-
ступившие в течение дня донесе-
ния давали основания полагать,
что литовский армейский корпус
противника, мужественно оборо-
нявшийся 22 июня, начал распа-
даться. Отдельные группы, за-
гнанные немецкой авиацией в ле-
са, в некоторых местах пытались
нападать на наши походные ко-
лонны, но централизованного уп-
равления этими группами уже не
было.
ные на карте шоссе, ведущие
с запада на восток, оказались
полевыми дорогами. Движе-
ние по ним (особенно автома-
шин французского производ-
ства) было почти невозможно.
Машины, проходя по глубоко-
му песку или преодолевая кру-
тые подъемы, все время заст-
ревали и останавливали всю
следующую за ними колонну,
так как возможность объезда
на лесных дорогах полностью
исключалась. Колонны стано-
вились длиннее, продвижение
медленнее. Даже слабое со-
противление противника, ока-
зываемое головным подразде-
лениям, вынуждало всю ко-
лонну останавливаться на
длительное время, ибо о раз-
вертывании и думать было
нечего. Появление разроз-
ненных групп противника на
флангах или в тылу снова за-
держивало движение. Лес-
ные пожары, возникшие в ре-
зультате боя или преднаме-
ренных действий противника,
наряду с густыми облаками
пыли еще больше затрудняли
управление войсками. Коман-
диры всех степеней, вплоть
до командира корпуса, стара-
лись обеспечить продвиже-
ние хотя бы головных частей
колонны. Пехотинцы и артил-
леристы вынуждены были все
время вытаскивать застряв-
шие машины. Деревянные
мосты на небольших водных
преградах приходилось ук-
реплять, чтобы по ним могли
пройти машины. Для коман-
дования, стремившегося про-
двинуться вперед, было на-
стоящим мучением видеть,
как задыхаются их «подвиж-
ные» войска
23 июня 1941 года. Разочарование
69
События этого дня протека-
ли следующим образом. Реша-
ющим для всей операции дол-
жен был быть удар 39-го тан-
кового корпуса на Вильнюс.
Танковый полк 7-й танковой
дивизии, который охранял мо-
сты в Алитусе и ночью был
сменен пехотной частью, при
выступлении из Алитуса рано
утром натолкнулся на подхо-
дившую из Варены 5-ю танко-
вую дивизию русских. В «ис-
ключительно тяжелом танко-
вом бою», как об этом доложил
командир полка, дивизия про-
тивника, уступавшего в умении
вести одиночный бой, потерпе-
ла поражение. Остатки этой
дивизии ушли на северо-вос-
ток и через несколько дней
потеряли свои последние тан-
ки1. Первая попытка русских
остановить наше продвижение
на этом направлении провали-
лась. Поступившие в течение
дня донесения давали основа-
ния полагать, что литовский
армейский корпус противни-
ка, мужественно обороняв-
1 Фактически обстановка сложи-
лась следующим образом. Внезап-
ное и вероломное нападение немец-
ко-фашистских захватчиков застало
части 5-й танковой дивизии в гарни-
зонах их постоянной дислокации.
Дивизия вступала в бой отдельны-
ми подразделениями и гарнизонами.
Для удержания мостов в районе
Алитуса командир 5-й танковой ди-
визии направил мотострелковый
батальон с танками, который и был
принят командиром полка 7-й тан-
ковой дивизии гитлеровцев за всю
5-ю танковую дивизию.
Передовой дозор германской
танковой дивизии
шийся 22 июня, начал распа-
даться. Отдельные группы,
загнанные немецкой авиацией
в леса, в некоторых местах
пытались нападать на наши
походные колонны, но центра-
лизованного управления эти-
ми группами уже не было.
Воздушная разведка, которой
благоприятствовала хорошая
погода, не обнаруживала ни
движения танков с восточно-
го направления к линии Лида—
Вильнюс ни от Вильнюса к
Неману. Наступление группы
армий «Север» в направлении
на Каунас и продвижение 4-й
танковой группы севернее
реки Вилия сковали те войска
противника, которые, по на-
шему предположению, нахо-
дились в районе Вильнюса.
Возможность наличия более
крупных сил южнее Вильнюса
исключалась. Поэтому 57-му
танковому корпусу была по-
ставлена прежняя задача —
наступать в направлении на
70
Разгром противника в приграничных районах
Ошмяны. Второй эшелон кор-
пуса (18-я моторизованная ди-
визия), продвигаясь южнее
Вороново, должен был при-
крыть наступление первого
эшелона от ударов противни-
ка из района Лиды.
В то время когда отдавал-
ся этот приказ, первый эшелон
2000 машин 8-го авиационного
корпуса (в том числе тяжелые
грузовики с телеграфными стол-
бами) шли за походной колонной
19-й танковой дивизии, которая,
совершив ночной марш и пройдя
через Сувалки и Сейны, рано ут-
ром пересекла государственную
границу и остановилась вдоль
дороги на привал. Этим восполь-
зовались транспортные подраз-
деления авиационных частей, их
автомашины обогнали колонну
19-й дивизии и стали переправ-
ляться по мосту на противопо-
ложный берег Немана. Вскоре
эти машины попали на плохой
участок дороги, застряли и тем
самым остановили продвижение
боевых частей.
57-го корпуса — 12-я танковая
дивизия — долго еще не мог
выполнить поставленной пе-
ред ним промежуточной зада-
чи (выйти на рубеж Вороново)
и, разбив слабые силы против-
ника под Вареной, так же как
и 39-й танковый корпус, с тру-
дом продвигался через южную
часть леса юго-западнее Виль-
нюса.
Два обстоятельства осо-
бенно затрудняли продвиже-
ние 57-го танкового корпуса:
2000 машин 8-го авиационно-
го корпуса (в том числе тяже-
лые грузовики с телеграфны-
ми столбами) шли за походной
колонной 19-й танковой диви-
зии, которая, совершив ноч-
ной марш и пройдя через Су-
валки и Сейны, рано утром
пересекла государственную
границу и остановилась вдоль
дороги на привал. Этим вос-
пользовались транспортные
подразделения авиационных
частей, их автомашины обо-
гнали колонну 19-й дивизии и
стали переправляться по мос-
ту на противоположный берег
Немана. Вскоре эти машины
попали на плохой участок до-
роги, застряли и тем самым
остановили продвижение бое-
вых частей. Другие осложне-
ния возникли из-за стремле-
ния 5-го армейского корпуса
быстрее переправиться через
Неман и не отстать от подвиж-
ных соединений. Но посколь-
ку это произошло на участке
между «танковыми дорога-
ми», то определенная польза
была, ибо здесь остались зна-
чительные силы противника,
не попавшие под удар танко-
вых соединений. Например,
через несколько дней в лесах
за линией фро! гга целый баталь-
он противника, усиленный ар-
тиллерией, вступил в бой с
нашими войсками. Командова-
23 июня 1941 года. Разочарование
71
ние 9-й армии приказало ар-
мейским корпусам «принять
все меры, чтобы не отстать от
3-й танковой группы». Для
этого им надлежало выслать
передовые отряды, моторизо-
ванным подразделениям кото-
рых разрешалось пользовать-
ся дорогами, отведенными для
движения танков. Нарушение
нормального движения по до-
рогам неизбежно, когда танко-
вые корпуса не осуществляют
контроля за правильным ис-
пользованием дорог.
Из-за этих трудностей мар-
ша 57-й танковый корпус свои-
ми передовыми частями достиг
только Воронова, расположен-
ного на дороге Лида—Вильнюс.
Таким образом, корпусу все же
удалось пройти 70 километров.
19-я танковая дивизия перепра-
вилась через Неман только ут-
ром 24 июня и теперь уже про-
двигалась за 18-й моторизован-
ной дивизией.
39-й танковый корпус так-
же не выполнил своей задачи
дня. 23 июня пополудни под
разделения танкового полка
7-й танковой дивизии вышли
на дорогу Лида—Вильнюс на
участке всего лишь несколько
километров южнее Вильнюса.
Командир дивизии нашел воз-
можным идти на Михалишки,
минуя Вильнюс. Находивший-
ся в дивизии командир корпу-
са решил ворваться в Вильнюс
силами всего лишь одного тан-
кового полка. Колесные маши-
ны дивизии остались далеко
позади; от 20-й танковой диви-
зии, действовавшей юго-запад-
нее Вильнюса, не поступало
никаких донесений. С направ-
ления Вильнюса и юго-восточ-
нее его были слышны пуле-
метные очереди. Что там про-
исходит?
Командир 3-й танковой
группы, находившийся в это
время на командном пункте
7-й танковой дивизии южнее
Вильнюса, принял следующее
решение: продолжать вести
разведку в направлении Миха-
лишки; овладеть переправой
через реку Вилия в районе
Командующий группой при-
казал остановить колонны
машин 8-го авиационного
корпуса и убрать их с дороги,
предназначенной для движе-
ния танков, чтобы освободить
ее для боевых частей.
Неменчине, что северо-вос-
точнее Вильнюса; наступле-
ние на южную часть Вильнюса
провести только после подхо-
да достаточных сил пехоты и
артиллерии, в случае необхо-
димости — только рано утром
24 июня и ни в коем случае не
вечером 23 июня. Командую-
щий группой руководствовал-
ся при этом соображением, что
овладение городом является
второстепенной задачей. Бой
за город силами только одного
танкового полка вынудил бы
изменить направление главно-
го удара дивизии.
72
Разгром противника в приграничных районах
24 июня 1941 года.
Победа и новое
разочарование
Вечером второго дня на-
ступления значительная часть
3-й танковой группы, вслед-
ствие уже указанных трудно-
стей марша, находилась еще на
западном берегу Немана. Ко-
мандующий группой приказал
остановить колонны машин 8-го
авиационного корпуса и убрать
их с дороги, предназначенной
для движения танков, чтобы
освободить ее для боевых ча-
стей. Отдавая этот приказ, ко-
мандующий группой хорошо
сознавал, что перебазировать
свои аэродромы на восточный
Положение 3-й танковой группы
утром 24.6.41 г. и планы
командования на 24.6.41 г.
берег Немана авиация не смо-
жет, что непосредственная
связь между авиацией и танко-
выми штабами нарушится, и что
поддержка наземных войск
авиацией будет значительно
ослаблена. Если бы противник
располагал сильной авиацией,
тогда, пожалуй, следовало бы
принять другое решение. Одна-
ко и это решение имело свои от-
рицательные стороны, так как
в последующие дни действия
авиации противника активизи-
ровались.
Танковая группа подчиня-
лась непосредственно команду-
ющему i руппой армий «Центр»,
по приказу которого из состава
танковой группы были выведе-
ны 5-й и 6-й армейские корпу-
са. О 2-й же танковой группе
знали, что 23 июня она овладе-
ла Рожанами (45 километров
южнее Слонима) и, имея глу-
24 июня 1941 года. Победа и новое разочарование
73
боко эшелонированное постро-
ение, наступает на Слоним. От
Белостока противник отошел к
Слониму. Северный сосед —
2-й армейский корпус — еще не
смог сломить сопротивление
противника западнее Каунаса.
4-я танковая группа, преодоле-
вая сопротивление не очень
сильного противника, своим
правофланговым корпусом на-
ступала на местечко Вилькия.
Командир 57-го танкового
корпуса доложил утром 24
июня, что в районе южнее Во-
роново передовые части 18-й
моторизованной дивизии были
контратакованы крупными си-
лами противника. 12-я танко-
вая дивизия этого корпуса от
Вороново двигается по на-
правлению к Ошмянам.
Рано утром 7-я танковая
дивизия 39-го корпуса после
небольшого боя овладела го-
родом Вильнюс. Противник
отошел за реку Вилия. Танко-
вый полк 7-й дивизии продол-
жал продвигаться на Миха-
лишки. 20-я танковая дивизия
подошла к Вильнюсу, а 20-я и
14-я моторизованные дивизии,
продвигавшиеся к городу, ра-
стянулись так, что некоторые
их части находились еще в
Алитусе. Воздушная разведка,
произведенная рано утром, не
обнаружила никакого движе-
ния противника от Западной
Двины к линии Минск—Виль-
нюс, зато по дороге Новогру-
док—Лида отмечалось боль-
шое движение войск против-
ника.
Что планировал штаб
3-й танковой группы
в первой половине
24 июня?
Под угрозой охвата про-
тивник начал отход из района
Белостока — объекта опера-
ции 2-й и 3-й танковых групп.
В этот день 2-я танковая груп-
па установила в районе Сло-
нима боевое соприкосновение
с противником. Таким обра-
Оставалось решить, повернуть ли
с этого рубежа и нанести удары
по противнику, отходящему по
дороге Минск—Борисов, продол-
жать ли параллельное преследо-
вание в направлении на Витебск
или форсировать Западную Дви-
ну по обе стороны Полоцка. За-
дача всей операции — не дать
противнику закрепиться за Днеп-
ром и Западной Двиной — с наи-
большим эффектом могла быть
выполнена путем быстрого за-
хвата местности, расположенной
между Днепром и Западной Дви-
ной, что достигалось наступлени-
ем на Витебск через Глубокое.
зом, железная дорога Бело-
сток—Барановичи—Минск
была перерезана. Противник
предпринял попытки найти
выход в северном направле-
нии.
В последующие дай по мере
продвижения от Гродно корпу-
74
Разгром противника в приграничных районах
са, действовавшего на южном
фланге 9-й армии, натиск про-
тивника усилился. Части 18-й
моторизованной дивизии,
действовавшие южнее Воро-
ново, могли оказаться в тя-
желом положении Поэтому
было крайне необходимо
подтянуть оставшуюся под
Меркине половину 18-й ди-
визии. С оперативной точки
зрения продвижение против-
ника от Лиды на север окон-
чилось для него разгромом
Еще до войны командующий
3-й танковой группой и ко-
мандующий группой армий
«Центр» сходились во мне-
нии, что подвижные войска
должны использоваться не
для создания и удержания
неподвижного фронта вокруг
окруженного противника, а
для параллельного пресле-
дования
после того, как 57-й танко-
вый корпус, продолжая свое
продвижение на Молодечно,
перерезал железнодорожную
линию Лида—Молодечно—
Полоцк Угроза со стороны
Вильнюса была ликвидирова-
на. Поставленная командую-
щим группой армий задача
выйти на рубеж Молодечно—
озеро Нарочь выполнена в те-
чение сегодняшнего дня. Ос-
тавалось решить, повернуть
ли с этого рубежа и нанести
удары по противнику, отходяще-
му по дороге Минск—Бори-
сов, продолжать ли парал-
лельное преследование в на-
правлении на Витебск или
форсировать Западную Двину
по обе стороны Полоцка. За-
дача всей операции — не дать
противнику закрепиться за
Днепром и Западной Дви-
ной — с наибольшим эффек-
том могла быть выполнена
путем быстрого захвата мес-
тности, расположенной меж-
ду Днепром и Западной Дви-
ной, что достигалось наступ-
лением на Витебск через
Глубокое. Предполагалось,
что при фронтальном продви-
жении на пути наступления
могут встретиться лишь сла-
бые силы противника. Левый
фланг надежно обеспечивал-
ся продвижением 56-го танко-
вого корпуса на Даугавпилс.
Для обеспечения правого
фланга можно было привлечь
достаточные силы моторизо-
ванных дивизий. Если повер-
нуть танковую группу на зах-
ват рубежа Борисов—Минск
с целью навязать сражение
противнику западнее Берези-
ны, то это привело бы к тому,
что противник выиграл бы
время для подтягивания сил к
Западной Двине и Днепру.
Форсирование Западной Дви-
ны по обе стороны Полоцка
имело смысл лишь в том слу-
чае, если командование плани-
ровало совместные действия
3-й и 4-й танковых групп север-
нее Западной Двины. Но об
Что планировал штаб 3-й танковой группы
75
этом ничего не было извест-
но. Поэтому командующий 3-й
танковой группой решил доло-
жить командующему группой
армий «Центр» о своем реше-
нии продолжать параллельное
преследование в направлении
на Витебск, обеспечивая на-
ступление соединений от кон-
тратак противника со стороны
Минска и Лиды. Для этого
предполагалось 24 июня выдви-
нуть четыре танковые дивизии
на рубеж Докшипы—Глубо-
кое. На случай, если это реше-
ние утвердят, были подготов-
лены необходимые приказы,
согласно которым 57-му тан-
ковому корпусу предстояло
как можно быстрее усилить
(прежде всего артиллерией)
части, ведущие бои южнее
Вороново, овладеть узлом
железных дорог Молодечно и
направить обе танковые диви-
Положение войск 3-й танковой
группы и северного крыла 2-й
танковой группы к исходу дня
26.6.41 г. и их действия
27и 28.6.41 г.
зии через Вилейку и Сморгонь
на Докшицы. 39-му танковому
корпусу была поставлена зада-
ча — преодолеть реку Вилия
в районе Михалишки и Немен-
чине и, продвигаясь двумя тан-
ковыми дивизиями севернее
озера Нарочь, выйти к Глубо-
кому. Обе моторизованные
дивизии (20-я и 14-я) должны
были находиться в готовности
повернуть на Вороново или
Ошмяны.
Когда уже почти все было
готово, из штаба группы армий
«Центр» пришла радиограмма,
в которой сообщалось, что
главнокомандующий сухопут-
ными силами отклонил план,
76
Разгром противника в приграничных районах
Танковая атака
предложенный командующим
3-й танковой группой. Танко-
вая группа получила приказ: от
Вильнюса и южнее его повер-
нуть на юго-восток и захватить
высоты южнее Минска, после
чего в тесном взаимодействии
со 2-й танковой группой окру-
жить противника, отходящего
под натиском соединений 4-й и
9-й армий.
Этот приказ произвел в
штабе 3-й группы, который
уже дал указание о перемеще-
нии командного пункта из
Адитуса в Вороново, ошелом-
ляющее впечатление. Все уси-
лия последних дней, направ-
ленные на то, чтобы обогнать
противника и обеспечить ле-
вому крылу группы армий зах-
ват междуречья на участке Ви-
тебск—Орша, оказались на-
прасными. Командование 3-й
танковой группы полагало,
что основные силы противни-
ка еще находятся между Бело-
стоком и Новогрудком и в бли-
жайшие дни предпримут по-
пытку уйти на восток через
Днепр. В случае попытки про-
тивника отойти через Минск
на Оршу 3-й танковой группе
предстояло в ходе параллель-
ного преследования выйти на
линию Орша—Витебск. Еще
до войны командующий 3-й
танковой группой и команду-
ющий группой армий «Центр»
сходились во мнении, что под-
вижные войска должны ис-
пользоваться не для создания
и удержания неподвижного
фронта вокруг окруженного
противника, а для параллель-
ного преследования. Поэтому
командующий 3-й танковой
группой сделал последнюю
попытку сохранить развитие
операции в направлении на
Витебск. При штабе группы в
качестве офицера связи нахо-
дился представитель главного
командования сухопутных
сил. Готовый оказать помощь,
рассудительный подполков-
ник генерального штаба взял
на себя труд отправиться са-
молетом в ставку главноко-
мандующего сухопутными
силами и там изложить точку
зрения командования 3-й тан-
ковой группы. Начальник ге-
нерального штаба сухопут-
ных сил, которому обо всем
доложил подполковник, имел
другую точку зрения, в отли-
чие от командующего груп-
пой армий «Центр» и коман-
дующего 3-й танковой группой.
Опасаясь, что противник смо-
жет прорваться через Минск на
север, он предложил наряду
с созданным пехотными со-
единениями 4-й и 9-й армий
«внутренним» кольцом ок-
Первый котел (Минск)
77
ружения, включающего Ново-
грудок, образовать подвижны
ми соединениями «внешнее»
кольцо вокруг Минска. Поэто-
му было принято более на-
дежное (но требующее много
времени для выполнения) ре-
шение главнокомандующего
сухопутными силами: 3-й тан-
ковой группе развернуть свои
соединения на линии Виль-
нюс—Молодечно- -Минск и
образовать фронт окружения
на участке южнее Вороно-
во—Трабы- Раков—Минск,
включая шоссейную дорогу
Минск—Борисов
Первый котел (Минск)
Учитывая наличие укреп-
ленных позиций севернее Мин-
ска, командующий 3-й танко-
вой группой решил снять 39-й
танковый корпус с участка се-
вернее озера Нарочь и напра-
вить его в район севернее
Минска. Однако командова-
ние группы армий «Центр»
настояло на том, чтобы раз-
вернуть 39-й корпус на линии
Вильнюс—Молодечно фрон-
том в сторону Минска.
По хорошей шоссейной до-
роге Вильнюс—Молодечно
39-й корпус своей 7-й танко-
вой дивизией, следовавшей в
голове, быстро продвинулся
вперед, свободно прошел че-
рез не занятую противником
брешь в линии укреплений и
почти без боя 26 июня вышел
к автостраде северо-восточнее
Минска. 20-я танковая диви-
зия 27 июня была вынуждена
с тяжелыми боями прорывать-
ся через линию укреплений на
шоссейной дороге. 28 июня
она ворвалась в Минск и очи-
стила его от разрозненных
групп противника. Но соеди-
ниться со 2-й танковой груп-
пой дивизии все же не удалось,
так как вскоре пришлось отби-
вать атаки противника с юга и
востока.
В связи с переброской 39-го
танкового корпуса в район се-
вернее Минска 57-й танковый
корпус был отодвинут на юг, на
северную опушку Налибокс-
койпущи. 18-я моторизованная
дивизия, снова вернувшаяся в
состав корпуса, без труда отра-
жала попытки противника про-
рваться на север вдоль шоссей-
ной дороги Вороново—Лида.
19-й танковой дивизии, совер-
шавшей 25 июня марш через
Вороново, Трабы на Минск,
Немецкий легкий танк 38(t). Для
ориентирования своих летчиков
танкисты часто стелили на крыши
головных в колонне танков флаги
78
Разгром противника в приграничных районах
пришлось прокладывать себе
дорогу через массы войск
противника, отрезанные 18-й
моторизованной дивизией и
теперь пытавшиеся пробрать-
ся через Сурвилишки. Пра-
вый фланг 19-й дивизии, где
находился командир корпуса,
постоянно подвергался ата-
кам противника при поддерж-
ке 50-тонных танков. Поэто-
му дивизия была вынуждена
из длинной походной колон-
ны развернуться фронтом на
юг. До 28 июня она отража-
ла атаки противника с южно-
го направления. 12-я танко-
вая дивизия, повернувшая от
Ошмян на Воложин, также
пробивала себе дорогу к уча-
стку кольца окружения за-
паднее Минска, при этом ди-
визия понесла значительные
потери.
Если попытки противника
прорваться из района Лиды на
север почти прекратились, то
на фронте западнее Минска с
28 июня они становились все
более настойчивыми и силь-
ными. Это были попытки про-
рыва, в большинстве случаев
приносившие русским нема-
лые потери.
Попытки прорыва против-
ника, предпринимаемые в на-
правлении, не сулившем ему
никакого оперативного успе-
ха, могли быть ликвидирова-
ны силами 18, 20 и 14-й мо-
торизованных дивизий при
значительно более благопри-
ятных условиях на линии Во-
роново—Крево—севернее
Минска, в то время как танко-
вые дивизии можно было бы
использовать для продвиже-
ния на восток через Докшицы
и Глубокое с целью овладения
местностью между Оршей и
Витебском прежде, чем про-
тивник сумеет перекрыть этот
перешеек.
Но вся 3-я танковая груп-
па вынуждена была удержи-
вать участок кольца окруже-
ния в условиях, когда мест-
ность в тылу группы еще не
была очищена от частей про-
тивника, попытавшихся ока-
зать помощь своим окружен-
T-IV6bui слаб против Т-34
Первый котел (Минск)
79
ным войскам. До сего време-
ни еще непонятно, почему не
было принято предложение
командования группы армий
выслать к Западной Двине
сильные разведывательные от-
ряды, тем более что они были
бы полезны и как средство раз-
ведки путей.
3-й танковой группе, полу-
чившей в качестве усиления
900-ю учебную бригаду, было
поручено удержание Вильню-
са и переправ через реку Ви-
лия северо-восточнее города.
Таким образом, представилась
возможность использовать
20-ю моторизованную диви-
зию для очистки местности се-
вернее Минска от остатков
разгромленных частей про-
тивника, которые в тылу 7-й
танковой дивизии часто совер-
шали налеты на повозки и ма-
шины с ранеными.
Как только атаки противни-
ка против частей западного
крыла 3-й танковой группы ос-
Бои на окраине Бреста
(июнь 1941 г.)
лабли и подошли соединения
9-й армии, 57-му танковому
корпусу был отдан приказ —
освободившиеся части 18-й мо-
торизованной и 19-й танковой
дивизий сосредоточить в райо-
не юго-восточнее Вильнюса
для переброски их к Западной
Двине. 3-я танковая группа
была полна решимости по воз-
можности быстрее продолжать
прерванное не по ее вине про-
движение и не дожидаться,
пока последний окруженный
русский солдат сдастся в плен.
Ежедневные просьбы о разре-
шении перебросить главные
силы на северо-восток наталки-
вались на упорные возражения
главнокомандующего сухопут-
ными силами, хотя все яснее
становилось, что противник от-
казался от своих попыток уйти
в северном направлении. Кро-
ме того, воздушная разведка
80
Разгром противника в приграничных районах
обнаружила первые признаки
подтягивания войск против-
ника в район Орши. С 25
июня на главнокомандующе-
го сухопутными силами дави-
ло стремление Гитлера удер-
жать окруженную группиров-
ку противника в районах
Белостока, Новогрудка и соб-
ственное нежелание прово-
дить смелые операции. Еще
30 июня 1941 года начальник
генерального штаба сухопут-
ных сил полагал, что танко-
вые войска, вероятно, толь-
Оба командующих пришли к
единому мнению, что наста-
ло время обеим танковым
группам продолжить наступ-
ление в восточном направ-
лении и не допустить созда-
ния противником нового
фронта заДнепром и Запад-
ной Двиной.
ко 5 июля смогут продолжать
наступление с целью выхода на
рубеж Могилев—Орша—Ви-
тебск—Полоцк.
Попытки 7-й танковой ди-
визии форсировать Березину
под Борисовом и образовать
там плацдарм были отражены
крупными силами1 противни-
ка, занявшими оборону на во-
' «Крупные силы» состояли из
подразделений одного военного учи-
лища и нескольких учебных танков.
(Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2459,
д. 27, л. 93.).
сточном берегу реки. В послед-
ние дни июня дивизия отража-
ла на западном берегу атаки
противника, прорывавшегося
с юга. Создавалось впечатле-
ние, что 2-я танковая группа
еще не сомкнула кольцо окру-
жения южнее Минска. 30 июня
в штаб 3-й танковой группы,
располагавшийся в местечке
Крево, прилетел командую-
щий 2-й танковой группой,
чтобы вместе обсудить план
продолжения операций. Это
было как раз кстати. 22 июня
2-я танковая группа форсиро-
вала Западный Буг по обе сто-
роны Брест-Литовска. Два
танковых корпуса, наступав-
шие в первом эшелоне группы,
отбрасывая слабые силы про-
тивника, 26 июня овладели
Слуцком и Столбцами.
Начиная с 24 июня актив-
ность противника, отходивше-
го от Белостока на Барановичи,
с каждым днем повышалась.
Это обстоятельство вынуждало
выделять новые силы для при-
крытия флангов. Выделенные
для этого части вынуждены
были повернуть свой фронт на
север, в 1ю время как первые
эшелоны танков продолжали
продвигаться на Бобруйск и
Минск. 29 июня 2-я танковая
группа своим корпусом, насту-
павшим на южном фланге,
вышла к Березине в районе
Бобруйска и севернее его. Кор-
пус, действовавший на север-
ном фланге, силами одной мо-
торизованной дивизии отражал
попытки противника прорвать-
Первый котел (Минск)
81
ся на участке Столбцы, Бара-
новичи, Слоним и уйти в юж-
ном и восточном направлени-
ях. Две другие дивизии этого
же корпуса продвинулись до
рубежа Кедайняй—Несвиж.
Таким образом, между 3-й и
2-й танковыми группами обра-
зовался разрыв, в который
30 июня и устремились рус-
ские, до этого пытавшиеся
обойти Минск с запада и уйти
в северном направлении.
В ходе обсуждений оба ко-
мандующих пришли к едино-
му мнению, что настало вре-
мя обеим танковым группам
продолжить наступление в
восточном направлении и не
допустить создания противни-
ком нового фронта за Днеп-
ром и Западной Двиной. В это
время 2-я танковая группа,
против которой был направ-
лен наиболее сильный натиск
противника, только двумя ди-
визиями удерживала кольцо
окружения, а семь ее дивизий
продвигались к Березине и
некоторые части уже находи-
лись на ее восточном берегу.
Командующий 2-й танковой
группой просил дать ему воз-
можность использовать шос-
сейную дорогу Минск—Смо-
ленск для продвижения час-
тей и соединений левого
крыла группы. Его просьба
была удовлетворена, так как
командование 3-й танковой
группы имело намерение
обойти Березину с севера. Со
своей стороны командование
3-й танковой группы проси-
Т-П1 форсирует реку
ло командующего 2-й груп-
пой взять на себя окружение
противника на шоссейной до-
роге и южнее ее и получило
согласие. В результате этой
договоренности стало воз-
можным сосредоточить 7-ю
танковую дивизию западнее
Березины с задачей насту-
пать на север.
56-й танковый корпус, вхо-
дивший в сос тав войск южно-
го крыла группы армий «Се-
вер», в результате быстрых и
решительных действий 26 июня
захватил неповрежденным
мост через Западную Двину в
Даугавпилсе, а 27 июня овла-
Нашествие (июнь 1941 г.)
82
Разгром противника в приграничных районах
дел еще одной переправой
выше по течению реки. Затем
корпус получил приказ остано-
виться. Остановившись, кор-
пус был вынужден отражать
атаки противника со всех сто-
рон. В этих условиях он, конеч-
но, не смог использовать свой
оперативный выигрыш, достиг-
нутый в результате быстрого
продвижения. Основные силы
группы армий «Север» были
еще связаны между Каунасом
и Шауляем.
Значительно менее удач-
но, чем для 56-го танкового
корпуса, сложилась обстанов-
ка в полосе наступления 41-го
танкового корпуса, действо-
вавшего на северном фланге
4-й танковой группы. 41-й
танковый корпус пытался
обойти крупные силы против-
ника и как можно быстрее
выйти на хорошие дороги,
ведущие к Западной Двине.
Проходя от Таураге между
двумя полевыми армиями,
корпус уже 24 июня натолк-
нулся на 1-й танковый корпус
русских1.
Окружение и уничтожение
русского корпуса задержали
41 -й танковый корпус в районе
Резекне до 25 июня,- Возобно-
вив 26 июня свое продвижение
к Западной Двине, 41-й тан-
ковый корпус рано утром вы
шел к Екабпилсу. За это вре-
мя противник успел взорвать
мост через Западную Двину, и
корпус снова был вынужден
остановиться.
1 В то время в Советской Армии
имелись механизированные корпуса.
Оценка момента
Глава IV
е на всех участках
растянувшегося на
многие километры
Восточного фронта
операции проходили так благо-
приятно, как на фронте наступ-
ления группы армий «Центр»,
которая больше других полу-
чила танковых соединений в
качестве усиления. Как и ожи-
далось, тяжелее всех при-
шлось группе армий «Юг».
Войска противника, обороняв-
шиеся перед соединениями се-
верного крыла, были отброше-
ны от границы, но быстро оп-
равились от неожиданного
удара и контратаками своих
резервов и располагавшихся в
глубине танковых частей ос-
тановили продвижение не-
мецких войск. Оперативный
прорыв 1-й танковой группы,
приданной 6-й армии, до 28
июня достигнут не был. Боль-
шим препятствием на пути
наступления немецких частей
были мощные контратаки
противника из района южнее
Припятских болот по войс-
кам, продвигавшимся вдоль
шоссе Луцк—Ровно—Жито-
мир. Эти контратаки застави-
ли крупные силы 1-й танковой
группы изменить направле
ние своего наступления и
вместо продвижения на Киев
повернуть на север и ввязать-
ся в бои местного значения.
Но и танковый корпус, дей-
ствовавший на южном флан-
ге, добился не больших успе-
ВСТАВКЕ
ГИТЛЕРА.
26-30 июня
1941 года
От одной заботы, которая волно-
вала ОКХ перед войной, немец-
кое командование было освобож-
дено: противник не помышлял о
том, как бы ему уйти «в бескрай-
ние русские просторы». Своими
Контратаками он останавливал
наше наступление, упорным со-
противлением препятствовал ох-
вату или сражался до последне-
го. Решающее сражение до сих
пор так и не произошло. Правда,
группе армий «Центр» удалось
провести одно из тех сражений на
уничтожение, которые нечасто
встречались в истории войн. Не
менее двадцати дивизий против-
ника были окружены нашими вой-
сками в районе Белостока, Ново-
грудка. Благодаря победе в сра-
жении под Белостоком и Минском
вся группа армий «Центр» получи-
ла полную свободу оперативного
маневра.
84
В ставке Гитлера. 26-30 июня 1941 года
Гэрманская мотопехота в
наступлении
хов. Его передовые части к
концу июня находились почти
в 100 километрах западнее
реки Случь.
В полосе наступления
группы армий «Север» к это-
му времени также не удалось
достигнуть желаемых резуль-
татов. Крупные силы противни-
ка (по меньшей мере 12 стрел-
ковых дивизий, усиленных
большим количеством тан-
ков), оборонявшиеся западнее
Западной Двины, оттесни гь не
«Материальные и нравствен-
ные последствия всякого
крупного боя так громадны,
что совершенно изменяют
обстановку и, следовательно,
создают новые основания
для последующих мероприя-
тий. Все зависит от правиль-
ной оценки момента». Эти
слова Мольтке не утратили
своего значения и сегодня,
так же как ив 1941 году.
удалось, хотя в тылу этой
группировки участок реки от
Даугавпилса до Екабпилса на-
ходился в руках немецких
войск.
От одной заботы, которая
волновала ОКХ перед войной,
немецкое командование было
освобождено: противник не
помышлял о том, как бы ему
уйти «в бескрайние русские
просторы». Своими контраза-
ками он останавливал наше
наступление, упорным сопро-
тивлением препятствовал ох-
вату или сражался до после-
днего. Решающее сражение до
сих пор так и не произошло.
Правда, группе армий «Центр»
удалось провести одно из тех
сражений на уничтожение,
которые нечасто встречались
в истории войн. Не менее
двадцати дивизий противника
были окружены нашими войс-
ками в районе Белостока, Но-
вогрудка. Благодаря победе в
сражении под Белостоком и
Минском вся группа армий
«Центр» получила полную
свободу оперативного манев-
ра. Тогда встал вопрос: как
наиболее эффективно исполь-
зовать этот успех? 30 марта
1941 года Гитлер заявил, что
группа армий «Центр» по край-
ней мере от Минска возьмез'
направление на Ленинград.
А что получилось? Конечно,
главному командованию сухо-
путных сил, в первую очередь
командованию группы армий
«Центр», следовало бы при-
нять решение идти на Москву.
Оценка момента
85
Анализируя развитие прошед-
ших операций, они должны
были укрепиться во мнении,
что на пути на Москву могут
встретиться крупные силы
противника и с ними придет-
ся сражаться. Но «материаль-
ные и нравственные послед-
ствия всякого крупного боя
гак громадны, что совершен-
но изменяют обстановку и,
следовательно, создают но-
вые основания для последую-
щих мероприятий. Все зави-
сит от правильной оценки мо-
мента»1. Эти слова Мольтке
нс утратили своего значения и
сегодня, так же как и в 1941 году.
Что следовало предпринять?
«Конечно, полководец никог-
да не упускает из виду своей
главной цели и не смущает-
ся неизбежными частными
отклонениями от нее, но он не
может заранее определить с до-
стоверностью тот путь, каким
надеется достичь этой цели. Во
время похода он вынужден
принимать целый ряд реше-
ний, руководствуясь положе-
ниями (войск), которых нельзя
предвидеть»1 2.
26 июня Гитлер высказал
мысль. «После успешного за-
вершения окружения против-
ника под Белостоком сосре-
доточить основные усилия на
фронте наступления группы
армий “Юг”». Это было яв-
ным отступлением от учения
Мольтке — «никогда не упус-
1 Мольтке. С. 45.
2 Там же.
Разгрузка немецких танков
кать из виду свою главную
цель и не смущаться неизбеж-
ными частными отклонения-
ми от нее» Гитлер отказался
тогда от этой идеи, но позже,
совсем в другой обстановке,
его «осенила» другая мысль.
26 июня Гитлер высказал
мысль; «После успешного за-
вершения окружения против-
ника под Белостоком сосре-
доточить основные усилия на
фронте наступления группы
армий “Юг’’ . Это было явным
отступлением от учения
Мольтке — «никогда не упус-
кать из виду свою главную
цель и не смущаться неиз-
бежными частными отклоне-
ниями от нее»
86
В ставке Гитлера. 26-30 июня 1941 года
Экипаж Т-Ill на привале
29 и 30 июня, когда командую-
щие обеими танковыми группа-
ми, входившими в состав груп-
пы армий «Центр», настаива-
ли на продолжении операции
с развитием ее на восток, Гит-
лер упорствовал на том, что-
бы группу армий «Север»,
усиленную подвижными со-
единениями, направить на зах-
ват всей Прибалтики, включая
промышленный район Ленин-
града. Этим он хотел по воз-
Гитлер жаловался, что сухо-
путные силы (в противопо-
ложность военно-воздушным
силам Геринга) не поняли, что
войска, получившие благода-
ря мотору способность по-
крывать большие расстоя-
ния, должны использоваться
не для решения задач отдель-
ных армий или групп армий,
а исключительно для дости-
жения целей верховного ко-
мандования.
можности быстрее парализо-
вать русский флот на Балтике
и обеспечить таким образом
доставку в Германию руды по
Балтийскому морю. Далее, по
замыслу Гитлера, продвиже-
ние на Ленинград должно
было бы облегчить наступле-
ние финнов (которое началось
по обе стороны Ладожского
озера только 17 июля) и, нако-
нец, обеспечить левый фланг
войск, наступавших на мос-
ковском направлении. Он счи-
тал, что после ликвидации
противника, окруженного в
районе Белостока, группу ар-
мий «Север» необходимо уси-
лить. Начальник штаба опера-
тивного руководства воору-
женными силами, возражая
против этого, заявил, что тех-
нические возможности танко-
вых соединений не позволяют
идти по обходному пути через
Ленинград. Позже оказалось,
что в результате перебросок
подвижных соединений 3-й тан-
ковой группы в августе на се-
вер, а в сентябре обратно в
состав группы армий «Центр»
их материальная часть значи-
тельно износилась. Характерно,
на этот раз Гитлер не мог на-
стоять на своем. Поэ тому пока
ограничились лишь обсужде-
нием и никакого решения не
приняли. Зато стали ясны во-
енные мотивы Гитлера, кото-
рыми он руководствовался,
желая повернуть танковые
группы на север. Полная лик-
видация войск противника в
Прибалтике не означала от-
Оценка момента
87
клонения от основной цели —
Москвы, а была необходима
для обеспечения левого флан-
га. Зимнее наступление на
Москву провалилось в первую
очередь из-за угрозы флангам
наступающих войск.
Изучая обстановку, сло-
жившуюся к 30 июня, и абст-
рагируясь от событий, которые
имели место в то время, мож-
но сделать вывод, что в тех ус-
ловиях главные силы 2-й и 3-й
танковых групп (все девять
танковых дивизий), безуслов-
но, могли повернуть на север
с линии Орша—Витебск—
(вкл.) Даугавпилс. Это дало бы
возможность группе армий
«Север» сосредоточенным уда-
ром 4-й танковой группы от-
бросить противника к Балтий-
скому морю. Не исключено,
что, проходя Оршу, 2-я танко-
вая группа столкнулась бы с
противником, которого при-
шлось бы уничтожать. Необхо-
димо было обеспечить сосредо-
точение по крайней мере всей
3-й танковой группы на участ-
ке Холм—озеро Ильмень с за-
дачей отрезать подходящие с
востока подкрепления против-
ника от его сил, действующих
в Прибалтике, и подготовить
удар на Москву. Если бы про
тивник предпринял попытку
I |анести удар через Днепр в на-
правлении на запад, то это
было бы только на руку немец-
кому командованию, которое
предполагало разгромить про-
тивника еще западнее Днепра.
До подхода пехотных корпусов
Наступление немецких войск
в июне 1941 г.
2, 4 и 9-й армий продвижение
противника должны были сдер-
живать моторизованные ди-
визии, используя труднопре-
одолимую Березину. Какую
пользу могла бы оказать 1-я тан-
ковая группа, если бы ее на-
правили севернее Припяти!
Но и тогда сделать это было
еще не поздно. Учитывая
превосходство противника
на Волыни, группе армий
«Юг» следовало бы прика-
88
В ставке Гитлера. 26-30 июня 1941 года
зать занять оборону за рекой
Стырь, 1-ю танковую группу
(или хотя бы ее пять танковых
дивизий) перебросить через
Брест на южное крыло группы
армий «Центр». Правда, это
означало бы отказ от далеко
идущих планов на Украине.
Такое решение лучшим обра-
зом отвечало оперативным
планам, но вряд ли можно было
рассчитывать на то, что Г игл ер
согласится с этим решением.
Позже, к концу августа
1941 года, Гитлер жаловался,
что сухопутные силы (в про-
тивоположность военно-воз-
душным силам Геринга) не по-
няли, что войска, получившие
благодаря мотору способ-
ность покрывать большие рас-
стояния, должны использо-
ваться не для решения задач
отдельных армий или групп
армий, а исключительно для
достижения целей верховно-
го командования. При этом он
говорил о «корыстных планах
некоторых групп армий».
Справедливо было это или
нет, из-за отсутствия соответ-
ствующих документов судить
пока еще трудно. Во всяком
случае, в конце июня Гитлер
ничего не сделал для исполь-
зования подвижных соедине-
ний согласно своей идее.
Предполагают, что первые
успехи группы армий «Се-
вер», и особенно быстрый за-
хват Даугавпилса, ввели его в
заблуждение.
Продолжение
наступления
штабе 3-й танковой
группы ничего не
знали о колебаниях
верховного командо-
вания. Все устремления были
направлены на то, чтобы воз-
вратить маневренность соеди-
нениям, которые не продвига-
лись почти целую неделю. 30
июня командующий группой
доложил старшему командова-
нию о своем намерении снять
четыре дивизии, ставшие не-
нужными на кольце окружения
под Минском, где находились
еще остатки русских войск, и
2 июля продолжать продвиже-
ние к Западной Двине. Опасе-
ние, что противник использу-
ет остановку в развитии опе-
раций для подтягивания своих
новых сил, подтверждалось.
1 июля воздушная разведка до-
несла о скоплениях противни-
ка в районах Орши, Витебска,
Смоленска. На Березине пред-
полагались крупные силы про-
тивника. До Западной Двины
никаких частей противника
с воздуха не наблюдалось.
Доклад командующего 3-й
танковой группой от 30 июня о
своих планах на 2 июля и сосре-
доточение сил противника в
районе между Оршей и Витеб-
ском побудили командование
сухопутных сил дать согласие
на выступление 2-й и 3-й тан-
ковых групп и их выход на ли-
нию Могилев—Орша—По-
лоцк. Командование группы
Глава V
ОТ МИНСКА
ДО ЗАПАДНОЙ
ДВИНЫ.
1 -7 июля
1941 года
При современных оперативных
передвижениях танковых войск
значительные рассредоточения
походных колонн при угрозе уда*
ров противника по площадям не-
обходимы и возможны, но марши
следует организовывать так, что-
бы в случае предполагаемой
встречи с противником обеспе-
чить возможность быстрого со-
средоточения войск.
90
От Минска до Западной Двины. 1 -7 июля 1941 года
армий «Центр» приказало
форсировать Западную Двину
на участке Витебск—Полоцк
и, продвигаясь вперед, выйти
по обе стороны Велижа. 12-я
танковая, 14-я и 20-я мотори-
зованные дивизии получили
задачу продолжать удержи-
вать кольцо окружения южнее
и западнее Минска. Учебная
бригада подтягивалась к Ви-
тебску.
Этот приказ соответство-
вал планам командования 3-й
танковой группы. Поэтому со-
единениям ставились задачи,
Положение 2,3 и 4-й танковых
групп 1.7.41 г.
Условные обозначения
2-я, 3-я и 4-я танковые
группы 1.7.41г.
— — * Планы 2.7.41г.
VXMO Противник
Масштаб
Ч 20 40 6,0 80 100км
Продолжение наступления
91
ранее предусматривавшиеся
на 2 июля. 39-й танковый кор-
пус получил задачу — обойдя
Березину с севера и повернув
на восток, овладеть Витебс-
ком, а 57-й танковый кор-
пус — пройдя севернее озера
Нарочь, захватить переправы
в районе Полоцка.
Эти приказы были очень
оптимистичны На основании
данных воздушной разведки,
а также учитывая то обстоя-
тельство, что 4-я танковая
группа уже 26 июня прорвала
линию обороны противника на
Западной Двине и 2 июля дол-
жна продолжать свое продви-
жение на восток, командова-
ние 3-й танковой группы не
рассчитывало на сильное со-
противление на Западной Дви-
не и решило пройти свобод-
ную от противника террито-
рию по возможности более
широким фронтом. Заболочен-
ная местность у реки Берези-
ны сильно сужала полосу на-
ступления на востоке, поэтому
казалось целесообразным ис-
пользовать более благоприят-
ные условия движения запад-
нее и севернее озера Нарочь.
Серьезной обороны устарев-
ших укреплений под Полоц-
ком не предполагалось. Сей-
час следует сказать, что было
бы целесообразнее сосредото-
чить усилия танковых частей
на одном участке. «Переше-
ек» между Оршей и Витебс-
ком, где в июле 1812 года рус-
ские дали сражение француз-
скому императору, имел все
Перекур во время марша
же ширину 70 километров,
так что пространства для дей-
ствий трех танковых дивизий
было вполне достаточно. Если
бы трем танковым дивизиям
была поставлена задача насту-
пать через этот «перешеек»,
а моторизованным дивизи-
ям — прикрыть их на Западной
Двине, на участке Улла—Ви-
тебск, то успех был бы несрав-
ненно большим, чем это полу-
чилось, когда силы, распылен-
ные на 130-километровом
фронте, наносили удар в двух
местах. Этот пример показыва-
ет, что при современных опера-
тивных передвижениях танко-
вых войск значительные рассре-
доточения походных колонн
при угрозе ударов противника
по площадям необходимы и воз-
можны, но марши следует орга-
низовывать так, чтобы в случае
предполагаемой встречи с про-
тивником обеспечить возмож-
ность быстрого сосредоточет шя
войск.
92
От Минска до Западной Двины. 1-7 июля 1941 года
Немецкие легкие танки Т-1
форсируют реку
Старсе правило — «Дви-
гаться порознь, драться вме-
сте» — выступает в новой
форме.
Последствия неправиль-
ной оценки противника стали
проявляться особенно тогда,
когда начались дожди. Если
раньше войска и машины стал-
кивались на марше с трудно-
стями, связанными с преодо-
лением песков, пыли и жары,
то теперь неукрепленные до-
роги превратились в бездон-
ные болота, где безнадежно
вязли тяжелые машины. И вме-
сто быстрого, как надеялись,
овладения Витебском 7-й тан-
ковой дивизии, наступавшей в
первом эшелоне 39-го танко-
вого корпуса, потребовалось
два дня для того, чтобы доб-
раться до Лепеля, то есть прой-
ти 90 километров. Дивизия
потеряла боеспособность, так
как ее колонна, постоянно пре-
рываемая застревающими
машинами, сильно растяну-
лась. За 7-й дивизией следова-
ла 20-я танковая дивизия, ко-
торая намеревалась перепра-
виться через реку западнее
Лепеля по тому же мосту. Раз-
ведка пути и строгое соблюде-
ние порядка движения недав-
но сформированной и недоста-
точно оснащенной машинами
дивизии были организованы
плохо. Кроме того, русские
использовали полученное вре-
мя для первого планомерного
разрушения мостов. Сказа-
лось и то, что танковая груп-
па не выслала охранения к За-
падной Двине.
57-й танковый корпус про-
двигался быстрее, так как шел
по дорогам Кобыльник Глу-
бокое и Швенченис—Поста-
вь!, кот орые находились в до-
вольно хорошем состоянии.
Авангард 19-й танковой диви-
зии, продвигавшийся от Виль-
нюса через Поставы, вышел к
Западной Двине, покрыв за
сутки около 200 километров.
Воздушная разведка устано-
вила в районе Полоцка нали-
чие крупных сил противника.
Поэтому дивизия изменила
свое направление и поверну-
ла на Дисну. 3 июля дивизия
очистила от упорно сопротив-
Продолжение наступления
93
лившегося противника юж-
ный берег реки и заняла ис-
ходные позиции для плано-
мерного форсирования ее и
дальнейшего наступления на
обнаруженные на северном
берегу полевые укрепления.
18-я моторизованная дивизия
3 июля была атакована юго-
западнее Полоцка крупными
силами противника. Это об-
стоятельство вынудило ее от-
казаться от форсирования реки
в районе Фариново и при-
крыть 19-ю танковую диви-
зию от атак противника из
Полоцка.
С кольца окружения под
Минском сняли половину 14-й
моторизованной дивизии и на-
правили ее через Молодечно
на усиление 57-го танкового
корпуса.
Наступление 2-й танковой
группы также замедлилось из-
за бездорожья и сопротивления
। фотивника. На автостраде под
Борисовом русские предприня-
ли 3 июля мощную, поддержан-
ную авиацией и танками контра-
таку, направленную против об-
разованного там плацдарма.
Здесь впервые появились танки
Т-34. А вообще-то, три танко-
вых корпуса везде вышли к
удерживаемой противником Бе-
резине, а на южном фланге
часть сил уже форсировала
реку и продвигалась в иаправ-
юнии на Рогачев. Значитель-
ные силы оставались еще под
Минском.
Перед фронтом наступле-
ния группы армий «Север» об-
становка к этому времени сло-
жилась следующим образом.
Танковый корпус, входивший
в состав войск южного крыла,
повернул на Опочку и был ос-
тановлен противником, упор-
но оборонявшим старые по-
граничные укрепления. Дру-
гой танковый корпус этой
группы армий, наступая на
Псков, 3 июля натолкнулся
под Островом на линию укреп-
лений, которая была прорвана
4 июля. В этом районе 5 и
6 июля разгорелись упорные
бои.
Таким образом, три танко-
вые группы, входившие в со-
став войск центра и северно-
го крыла немецкой армии,
оказались распыленными на
750-километровом фронте,
причем по мере продвижения
немецких войск этот участок
растягивался бы еще больше.
На оперативный простор выш-
ла только одна 3-я танковая
группа.
Немецкая танковая часть
форсирует водную преграду
94
От Минска до Западной Двины. 1-7 июля 1941 года
Новый начальник.
«Массированный удар»
3 июля командующему
4-й армией были подчинены
2-я и 3-я танковые группы, ко-
торые вместе составили 4-ю
танковую армию. Пехотные
корпуса танковых групп были
переданы 2-й армии. Команду-
ющие 2-й и 3-й танковыми
группами 2 июля были проин-
формированы в штабе 2-й тан-
ковой группы (располагав-
шемся в то время южнее Мин-
ска) о том, что командующий
армией решил сосредоточить
обе танковые группы для на-
несения удара через Смоленск
на Москву и использовать ос-
новные силы там, где будут
наибольший успех и быстрей-
Положение 3-й танковой группы
к исходу дня 3.7.41 г.
шее продвижение. 2-я танко-
вая группа получила задачу —
форсировать Днепр на участ-
ке Рогачев—Орша и, продви-
гаясь вдоль автострады, вый-
ти на линию высот южнее
Ельни и восточнее Ярцево.
3-й танковой группе предсто-
яло преодолеть Западную
Двину на участке Витебск—
Дисна, вместе со 2-й танковой
группой прорвать оборону
противника в районе Смолен-
ска и Витебска и обеспечить
4-й танковой армии выход на
линию Береснево—Велиж—
Невель.
Почти в это же самое вре-
мя Гитлер в своей ставке об-
суждал новые и старые планы.
Он опять не пришел ни к ка-
кому решению. Более того,
3 июля Гитлер заявил, что как
только 4-я танковая армия
выйдет к Смоленску, необхо-
димо будет решить, повернуть
Новый начальник. «Массированный удар;
95
ли ей на северо-восток для за-
хвата Ленинграда или на восток
для наступления на Москву,
или на юго-восток для выхода
к Азовскому морю. Ему каза-
лось сомнительным, могут ли
танковые соединения прово-
дить такие глубокие операции.
Если нет, то преследование
противника, отступающего в
направлении на Москву, сле-
дует поручить более слабым
силам, а главные силы 4-й тан-
ковой армии направить на юго-
восток. Это, по мнению Гит-
лера, больше всего отвечало
бы задаче уничтожения про-
тивника. Гитлеру понадоби-
лось еще шесть недель, преж-
де чем он принял твердое ре-
шение.
На основе приказа коман-
дующего 4-й танковой армией,
полученного 3-й танковой груп-
Немецкие танки на марше
пой 2 июля, штаб группы раз-
работал и 3 июля разослал со-
единениям приказ № 10 на 4 и
5 июля (см. приложение 3).
В этом приказе, как и прежде,
не учитывалась возможность
обороны противником рубежа
вдоль Западной Двины на уча-
стке Витебск—Дисна. На этом
рубеже и восточнее его воз-
душная разведка наблюдала
движение на восток лишь не-
больших разрозненных групп
противника, а также его зенит-
ную артиллерию в районах
Витебска, Полоцка и Городка.
39-й танковый корпус получил
задачу — форсировать реку на
участке Витебск—Улла, а за-
тем с ходу, «обеспечивая фланг
от возможных ударов против-
ника из леса в районе Добро-
96
От Минска до Западной Двины. 1-7 июля 1941 года
мысль», выйти в район Вели-
жа и южнее его. Командова-
ние 3-й танковой группы рас-
считывало при этом, что 57-й
Сопротивление, оказанное
русскими на Березине и осо-
бенно под Борисовом, разру-
шение мостов и сопротивле-
ние мелких отрядов, встречае-
мое 3-й танковой группой за
последние дни, заставляли
сделать вывод, что противник
попытается остановить про-
движение немецких войск.
танковый корпус, который
должен был форсировать За-
падную Двину в районе Дие-
ны, продвижением правофлан-
говых частей через Городок
сможет открыть дорогу 39-му
Даже слабого человека нельзя
сбить с ног растопыренными
пальцами: его надо ударить
кулаком. Поэтому противни-
ка, оборонявшегося за Днеп-
ром, не следовало теснить
фронтальным наступлением,
его нужно было обойти и за-
ставить отступать на восток.
танковому корпусу для на-
ступления через Витебск.
Приказ командующего
4-й танковой армией от 2 июля
требует особого рассмотрения.
По этому приказу в наступле-
ние переходили пять танко-
вых корпусов группы армий
«Центр» на всем участке,
проходящем вдоль Западной
Двины и Днепра от Рогачева
до Дисны, то есть на фронте
в 360 километров. Так что о
каком-либо массированном
ударе в действительности не
было и речи. В этих условиях
танковые корпуса, конечно,
не могли поддерживать друг
друга. Необходимо было пре-
одолеть два крупных водных
рубежа и не приходилось
рассчитывать на то, что про-
тивник их не обороняет. Со-
противление, оказанное рус-
скими на Березине и особенно
под Борисовом, разрушение
мостов и сопротивление мел-
ких отрядов, встречаемое 3-й
танковой группой за после-
дние дни, заставляли сделать
вывод, что противник попыта-
ется остановить продвиже-
ние немецких войск. Опера-
тивное же построение 4-й
танковой армии пока что не
учитывало этой возможнос-
ти. Может быть, в это время
речь вообще шла о том, что-
бы заставить противника бе-
жать на всем фронте? Об этом
Гитлер говорил еще 3 февраля
1941 года. Возможен ли масси-
рованный удар в той обстанов-
ке, какая сложилась к 3 июля?
Рассредоточенность войск
северного крыла от Полоцка
на север вряд ли позволяла
снять находившуюся там
одну танковую дивизию, ко-
торая готовилась к форсиро-
Новый начальник. «Массированный удар;
97
Уточнение боевой задачи
ванию Западной Двины. На-
ступление этой дивизии в
случае, если бы ей удалось
продвинуться от Городка,
могло бы оказать положи-
тельное влияние на ход всей
операции. 24-й танковый кор-
пус, находившийся на южном
фланге 2-й танковой группы,
сбив противника на Берези-
не, преследовал его в направ-
лении на Рогачев. Но наступ-
ление на противника по ту сто-
рону Днепра не вызывалось
оперативной необходимостью.
Поэтому 24-й корпус можно и
нужно было перебросить под
Могилев. Только тогда 2-я тан-
ковая группа обеспечила бы до-
статочными силами направле-
ние главного удара на Ельню и
Смоленск. Даже слабого чело-
века нельзя сбить с ног расто-
11ыренными пальцами: его надо
ударить кулаком. Поэтому
противника, оборонявшегося
ja Днепром, не следовало
юснить фронтальным на-
с гуплением, его нужно было
обойти и заставить отступать
на восток. Если бы удалось
прорваться между Днепром и
Западной Двиной, то есть
между Оршей и Витебском,
и после этого сосредоточить
главные силы 4-й танковой
армии севернее Днепра (что-
бы направить их на восток до
линии Смоленск—Велиж—
Невель), то можно было бы
надеяться параллельным пре-
следованием отрезать про-
тивника от войск, действо-
вавших в Прибалтике, и опе-
редить его в гонке к Москве.
В приказах и распоряжени-
ях командующих обеими танко-
выми группами также не отме-
чалось значение «перешейка»
между Оршей и Витебском.
Командующему 2-й танковой
группой следовало бы сосредо-
точить основные силы для на-
ступления на Сенно севернее
автострады, в то время как
I tan косые операции
98
От Минска до Западной Двины. 1-7 июля 1941 года
3-я танковая группа силами по
меньшей мере двух танковых
дивизий могла бы провести
одновременно со 2-й танко-
вой группой наступление че-
рез Бешенковичи на Витебск.
Но этого не сделали, и вско-
ре оказалось, что на участке
Орша—Витебск, обороняе-
мом сильным противником,
осталась всего лишь одна
(7-я) танковая дивизия. Дело
в том, что командование 2-й
танковой группы предпочло
обе свои танковые дивизии,
Очень рассудительный и
трезво мыслящий начальник
генерального штаба Гальдер
записал в личный дневник:
«Не будет преувеличением,
если я скажу, что кампания
против России выиграна в те-
чение 14 дней». Теперь, по
мнению Гальдера, «речь бу-
дет идти не столько о разгро-
ме вооруженных сил против-
ника, сколько о том, чтобы
отнять у него промышленные
районы».
действовавшие на северном
фланге, использовать для на-
ступления южнее Орши, а
командир 39-го танкового
корпуса 3-й танковой группы
рассчитывал овладеть Витеб-
ском силами всего лишь од-
ной дивизии. Здесь явно от-
сутствовало признание необ-
ходимости сосредоточения
сил, согласованного по мес-
ту и времени.
Командование 3-й танко-
вой группы 3 июля все еще на-
деялось овладеть Витебском и
форсировать Западную Двину
под Дисной быстрым и реши-
тельным ударом с ходу, несмот-
ря на то что наличие зенитной
артиллерии противника на За-
падной Двине предвещало
встречу с сильной обороной.
Это объяснялось нетерпели-
вым стремлением побыстрее
наверстать потерянное под
Минском время. Но как бы
там ни было, из-за сложных
дорожных условий, в которых
оказался 39-й танковый кор-
пус, не приходилось рассчиты-
вать на быстрое продвижение
к Витебску. 3 июля командо-
вание танковой группы еще
ничего не знало об активной
обороне русских под Полоц-
ком и о предполагаемом со-
противлении под Дисной.
Было бы правильнее прика-
зать 39-му танковому корпусу
наступать южнее Бешенкови-
чей в направлении на Витебск
одновременно с танковым кор-
пусом 2-й танковой группы,
действовавшим на ее север-
ном фланге. В подобных слу-
чаях следовало бы ставить не-
глубокие задачи и добивать-
ся их четкого выполнения.
Однако вместо этого некото-
рые полагали, что можно ста-
вить задачи на два дня вперед.
Задача, поставленная 57-му
танковому корпусу — «от-
крыть дорогу для наступле-
Мощное сопротивление противника
99
ния через Витебск», — так-
же не соответствовала сло-
жившейся к тому времени
обстановке. Витебск распо-
ложен на удалении 140 кило-
метров от Дисны, поэтому
обеспечить взаимодействие
войск по времени было не-
возможно.
Приказ командующего 3-й
танковой группой на действия
4 и 5 июля является образ-
цом, показывающим, какие
последствия влечет за собой
неправильная оценка обста-
новки. Главное командование
сухопутных сил в эти дни
было настроено оптимисти-
чески. Недовольство выска-
зывалось лишь по поводу
того, что командование 57-го
танкового корпуса подтянуло
части 14-й моторизованной
дивизии, замененные 3 июля
под Минском пехотными ча-
стями 9-й армии. Очень рас-
судительный и трезво мысля-
щий начальник генерального
штаба Гальдер записал в лич-
ный дневник: «Не будет пре-
увеличением, если я скажу,
что кампания против России
выиграна в течение 14 дней».
Теперь, по мнению Гальдера,
«речь будет идти не столько
о разгроме вооруженных сил
противника, сколько о том,
чтобы отнять у него промыш-
ленные районы». Такому умо-
заключению, видимо, способ-
ствовал крупный успех боев
на окружение под Белосто-
ком. Донесения от 4 июля о
том, что в районе Великие
Луки, Невель противник пе-
регруппировывает свои вой-
ска, не могли омрачить бла-
гоприятной картины удачно
сложившейся обстановки.
Мощное сопротивление
противника
В последующие дни ход бо-
евых действии не оправдал на-
ших ожиданий и не дал желае-
мых результатов. Сначала все
шло хорошо. 19-я танковая ди-
визия благодаря эффективной
поддержке 8-го авиационного
корпуса неожиданно быстро
форсировала Западную Двину в
районе Дисны, захватила плац-
дарм и подтянула мостовые пар-
ки для наводки моста, который,
несмотря на продолжительные
Переправившаяся на север-
ный берег пехота была оста-
новлена контратаками круп-
ных сил противника из Полоц-
ка и с северо-запада. С трудом
отражая многочисленные кон-
трудары противника и налеты
его авиации, дивизия смогла
удержать и в последующие
дни несколько расширить
плацдарм.
налеты авиации противника,
уже 6 июля был полностью го-
тов. Но переправившаяся на се-
верный берег пехота была ос-
тановлена контратаками круп-
100
От Минска до Западной Двины. 1-7 июля 1941 года
Положение 3-й танковой группы
к исходу дня 5.7.41 г.
ных сил противника из Полоц-
ка и с северо-запада. С трудом
отражая многочисленные кон-
трудары противника и налеты
его авиации, дивизия смогла
удержать и в последующие дни
несколько расширить плац-
дарм. О дальнейшем продви-
жении и соединении с 39-м тан
ковым корпусом нечего было и
думать даже тогда, когда осво-
бодившиеся под Минском час-
ти 14-й моторизованной диви-
зии прибыли 5 июля на плац-
дарм для усиления.
39-й танковый корпус, сло-
мив сопротивление противника
западнее Лепеля и восстановив
имевшийся там мост, сначала
продвигался быстро. Но между
Бешенковичами и Витебском
наступавшая впереди 7-я танко-
вая дивизия натолкнулась на
сильное сопротивление против-
ника, которое не могла преодо-
леть до 5 июля. Силами пример-
но трех дивизий, две из которых
(танковые) прибыли из Москвы,
он нанес сильный контрудар,
который 7-я танковая дивизия
успешно отразила, нанеся про-
тивнику большие потери.
Командир 39-го танкового
корпуса намеревался продол-
жить наступление после подхо-
да 20-й танковой дивизии. Ко-
мандующий 3-й танковой груп-
пой, проинформированный на
месте об условиях наступления,
не рассчитывал на успех по-
вторного фронтального наступ-
ления, поскольку левофланго-
вое соединение 2-й танковой
группы (18-я танковая дивизия)
4 июля вело бои еще между
Борисовом и Толочином.
Преодоление водных рубежей
101
Таким образом, оказалось,
что 3 июля на всем фронте на-
ступления 3-й танковой группы
продвижение было остановле-
но. Кроме ipynn противника,
действовавших юго-западнее
Витебска, предполагалось на-
личие на Западной Двине еще
пяти—семи его свежих диви-
зий. Основная масса сил про-
тивника вела бои в районах По-
лоцка и Дисны. 12-я танковая
дивизия все еще занималась
сбором пленных под Минском.
Как продолжить развитие за-
хлебнувшейся операции? Ко-
мандующий 3-й танковой груп-
пой решил: имеющимися в на-
личии силами — прежде всего
20-й танковой дивизией — фор-
сировать Западную Двину меж-
ду Витебском и Полоцком и
вый ти противнику в тыл юго-за-
паднее Витебска. Чтобы не свя-
зывать выделенную для этого
20-ю танковую дивизию удер-
жанием ненужного плацдарма,
командующий группой счел не-
обходимым вмешаться в дета-
ли приказа на переправу диви-
зии, чтобы использовать опыт
кампании на Западе. Хотя этот
опыт имеет тактическое значе-
ние, его следует разобрать не-
сколько подробнее, так как он
показывает различие между
тактикой пехотной и танковой
дивизий.
Преодоление водных
рубежей танковыми
соединениями
Почему пехотной дивизии,
прежде чем продолжить на-
ступление, необходимо создать
Переправа бронетехники
102
От Минска до Западной Двины. 1-7 июля 1941 года
плацдарм на берегу, занятом
противником? Как правило, для
продолжения наступления пе-
хотная дивизия занимает исход-
ные позиции на противополож-
ном берегу, очищенном от про-
тивника, и сосредоточивает там
свою артиллерию. Для этого не-
обходимо определенное про-
странство, где можно было бы
развернуть свои силы и сред-
ства, то есть пехотной дивизии
Во время войны многие команди-
ры страдали настоящей манией
захвата плацдармов. Нередко
приказы о захвате плацдармов
отдавались даже в тех случаях,
когда не намечалось никакого
форсирования реки. Эта мания
чаще всего являлась признаком
боязни использовать ударную
силу и подвижность танков для
смелых оперативных действий.
Скопление войск на небольших
плацдармах всегда оказывается
выгодной целью для авиации
противника и стоит больших по-
терь, особенно в тех случаях, ког-
да плацдармы удерживаются в
течение нескольких дней.
нужен плацдарм. Для наводки
одного лишь моста большого
плацдарма не требуется, доста-
точно, чтобы переправившиеся
части очистили от противника
то место на противоположном
берегу, где предполагается на-
вести переправу, и вместе с си-
лами прикрытия, действующи-
ми с этого берега, отразили по-
пытки противника атаковать
место наводки моста. Конеч-
но, переправа дивизионной ар-
тиллерии и занятие ею огне-
вых позиций на противополож-
ном берегу требуют некоторого
времени.
Иное положение создает-
ся при форсировании реки
танковой дивизией. В этом
случае саперы во время наве-
дения мостов нуждаются так-
же в некоторой поддержке с
противоположного берега,
который к этому времени дол-
жен быть захвачен наступаю-
щими войсками. Кроме того,
в обязанность саперов входит
и разминирование противопо-
ложного берега. Сразу же
после наводки моста по нему
начинает переправу не артил-
лерия, а танковый полк диви-
зии. Полк не останавливает-
ся и продолжает движение в
указанном ему направлении,
дивизионная артиллерия и
пехота переправляются обыч-
ным порядком.
Во время войны многие ко-
мандиры страдали настоящей
манией захвата плацдармов.
Нередко приказы о захвате
плацдармов отдавались даже в
тех случаях, когда не намеча-
лось никакого форсирования
реки. Эта мания чаще всего яв-
лялась признаком боязни ис-
пользовать ударную силу и под-
вижность танков для смелых
оперативных действий. Скопле-
ние войск на небольших плац-
дармах всегда является выгод-
Доклад командующего 3-й танковой группой
103
ной целью для авиации против-
ника и стоит больших потерь,
особенно в тех случаях, когда
плацдармы удерживаются в те-
чение нескольких дней.
Мосты следует наводить
ночью с тем, чтобы избежать
излишних потерь и иметь воз-
можность на рассвете выдви-
нуть танковый полк. Поэтому
переправа войск начинается
во второй половине дня.
По такому принципу 20-я
танковая дивизия осуществля-
ла форсирование Западной
Двины под Уллой после того,
как 6 июля застряла на раскис-
ших дорогах и по приказу ко-
мандующего танковой груп-
пой приостановила свое про-
движение. Несмотря на это, ее
потери во время форсирова-
ния были незначительны.
Доклад командующего
3-й танковой группой
командующему
4-й танковой армией
вечером 7 июля
Вернувшись вечером 7 июля
из Уллы, где началась наводка
моста, в штаб группы, располо-
женный в Лепеле, командующий
3-й танковой группой получил
следующую информацию
1. Данные воздушной раз-
ведки. Переброска войск через
Орел, Брянск на Гомель. Дви-
жение железнодорожных со-
ставов в восточном и западном
Трудное решение. Г. Гот (сидит)
в штабе 3-й танковой группы
анализирует обстановку
104
От Минска до Западной Двины. 1-7 июля 1941 года
направлениях на участках
Ржев—Великие Луки и Вязь-
ма—Витебск. С железнодо-
рожных станций в этих райо-
нах — движение небольших
колонн в различных направ-
лениях, главным образом на
запад. В районах Витебска,
Городка, Полоцка — значи-
тельное количество зенитной
артиллерии.
2. Радиоразведкой обнару-
жен в районе Орши штаб но-
вой армии противника.
Положение противника выяс-
нилось. Противник на всем
участке фронта готовится
к боям и подтягивает к Днеп-
ру и Западной Двине дивизии
из восточных и внутренних
военных округов.
3. Данные штаба 2-й танко-
вой группы. Противник 6 июля
форсировал Днепр южнее Рога-
чева и атаковал войска танково-
го корпуса, действующего на
южном крыле группы. Против-
ник остановлен. Западнее Рога-
чева и Могилева противник
удерживает плацдармы. Под
Оршей противник находится на
западном берегу Днепра. В рай-
оне Сенно значительные силы
противника, в том числе боль-
шое количество тяжелых тан-
ков, атаковали 17-ю танковую
дивизию. Бои продолжаются.
18-я танковая дивизия ведет бои
в районе Толочина. Командую-
щий группой решил: 10 и 11
июля силами трех корпусов
форсировать Днепр в районах
севернее Рогачева, севернее
Могилева и южнее Орши с од-
новременным выводом из боя
частей, действующих на флан-
гах группы, то есть в районах
Рогачева и Сенно.
4. Донесение командира
39-го танкового корпуса. Пе-
ред фронтом 7-й танковой ди-
визии противник активности
не проявляет. Один из танко-
вых полков в районе Сенно
отбил атаки танков противни-
ка, которые отошли в южном
направлении. В бою подбито
четыре 50-тонных танка про-
тивника. 20-я моторизованная
дивизия на рассвете 8 июля
достигла города Лепель. Из
показаний пленного офицера
установлено, что под Уллой
сосредоточены части новой
дивизии, прибывшей с Урала.
5. Донесение командира
57-го танкового корпуса. Час-
ти, действующие на плацдар-
ме в районе Дисны, отражают
ожесточенные атаки против-
ника из района Полоцка.
6. Донесение командира
12-й танковой дивизии. Со
второй половины дня 8 июля
дивизия находится в районе
севернее Витебска в готовно-
сти к выступлению.
7. Штаб 9-й армии сооб-
щил, что 10 июля передовые
части 5-го армейского корпу-
са овладели Докшицами, 6-го
корпуса — Глубоким и 23-го
корпуса — Лужками.
Доклад командующего 3-й танковой группой
105
8. 4-я танковая группа 7
июля начала наступление в на-
правлении на Ленинград. Ее
56-й танковый корпус наступа-
ет через Сольцы на Новгород,
а 41-й танковый корпус — из
района Острова через Псков
на Лугу.
Если бы командующий 4-й
армией решил лично присут-
Положение 1,2, Зи 4-й танковых
групп 7.7.41 г.
ствовать рано утром 8 июля на
переправе 20-й танковой диви-
зии и для этого вечером 7 июля
прибыл в Лепель, то команду-
ющий 3-й танковой группой
мог бы доложить ему следую-
щее:
106
От Минска до Западной Двины. 1-7 июля 1941 года
Взлет Ju-87 с полевого аэродрома.
Германские танкисты всегда четко
взаимодействовали с летчиками
«Положение противника
выяснилось. Противник на
всем участке фронта готовит-
ся к боям и подтягивает к Днеп-
ру и Западной Двине дивизии из
восточных и внутренних воен-
ных округов. В районе Орши,
Смоленска, Витебска, видимо,
продолжается сосредоточение
одной—двух новых армий.
Юго-западнее Витебска про-
тивник не использовал своего
преимущества в силах, но все-
ми способами пытается снова
овладеть плацдармами на за-
падном берету Западной Дви-
ны в районе Дисны с тем, что-
бы обеспечить отход своих
войск, преследуемых 16-й ар-
мией. По обеим сторонам
Уллы его силы, видимо, не-
сколько слабее.
Целью операции является
разгром сил противника, под-
тягиваемых для обороны Мос-
квы. Однако имеющихся в рас-
поряжении подвижных соеди-
нений недостаточно, чтобы
осуществить охват войск про-
тивника с юга и севера (при-
мерно из районов Брянска и
Осташкова). Наличные под-
вижные соединения сами мо-
гут оказаться в окружении
еще до того, как им удастся
окружить противника. Эта
опасность особенно велика на
юге, где из-за незначительных
успехов группы армий «Юг»
противник полностью удержи-
вает инициативу в своих руках.
Вследствие этого необходимо
сначала прорвать создаваемый
противником фронт, и именно
в том месте, где имеется воз-
можность организовать взаи-
модействие войск, действую-
щих на смежных флангах обе-
их танковых групп, то есть на
участке между Оршей и Витеб-
ском.
Верный своему принципу
«бить так бить», командующий
2-й танковой группой сосредо-
точил основные силы для на-
ступления с форсированием
Днепра, правда, южнее выше-
упомянутого участка. 3-я тан-
ковая группа должна макси-
мально усилить 39-й танковый
корпус, получивший задачу
наступать в направлении на
Витебск. Кроме входящих в его
состав 7-й и 20-й танковых и 20-
й моторизованной дивизий 39-
му корпусу придается 12-я тан-
ковая и 18-я моторизованная
дивизии Наступление на Ви-
тебск южнее Западной Дви-
ны может быть продолжено
лишь после того, как будет
достигнут успех севернее
реки. Предполагается, что
Доклад командующего 3-й танковой группой
107
20-я танковая дивизия не по-
зднее 11 июля овладеет Ви-
тебском и, выйдя противнику
в тыл, соединится с частями
7-й танковой дивизии. Таким
образом, наступление обеих
танковых групп будет прохо-
дить примерно в одно и то же
время. Первоначально плани-
ровалось подтянуть в Уллу
также и части, находившиеся
на плацдарме в районе Дие-
ны, однако позднее от этого
намерения пришлось отка-
заться. Во-первых, потому,
что 57-й корпус сковывает
там силы противника, во-вто-
рых, надо было избавить под-
ходящий 23-й армейский кор-
пус от вторичного форсиро-
вания Западной Двины, и,
наконец, если удастся выйти
на оперативный простор, то
продвижение 57-го танково-
го корпуса в направлении на
Невель обеспечит надежное
прикрытие фланга с севера.
Если прорыв окажется удач-
ным, то для развития операции
необходимо будет развернуть
39-й танковый корпус фронтом
на восток и ворваться в район
сосредоточения войск против-
ника восточнее Витебска.
57-й танковый корпус, удер-
живающий плацдарм севернее
Дисны, после того как его сме-
нит 23-й армейский корпус,
получит задачу пробиться с
плацдарма на северо-восток и
подойти по дороге Невель—
Великие Луки. Ввиду того что
2-я танковая группа по такти-
ческим соображениям вынуж-
Полевой ремонтный пункт
дена сиять две танковые диви-
зии, находившиеся севернее
автострады, и перебросить их
на участок южнее Орши для
наступления с форсированием
Днепра, 3-я танковая группа,
продвигаясь в районе севернее
верхнего течения Днепра, мо-
жет рассчитывать только на
свои собственные силы. В этом
случае Днепр и, возможно,
превосходящие силы против-
ника расчленят в районе Смо-
ленска 4-ю танковую армию на
две части, которые будут ли-
шены возможности оказывать
друг другу взаимную поддер-
жку. Если же 4-я танковая
группа, действующая в соста-
108
От Минска до Западной Двины. 1-7 июля 1941 года
ве группы армий «Север»,
продолжит свое наступление
на Ленинград, то северный
фланг 4-й танковой армии ока-
жется полностью открытым.
Сомнительно, что в этом слу-
чае и без того относительно
слабая 3 я танковая группа
сможет выполнять одновре-
менно две задачи: преследо-
вать отходящего противника в
восточном направлении и при-
крывать северный фланг. Фрон-
тальный удар 2-й танковой
группы с форсированием Днеп-
ра решающего значения для
операции не имеет. Противник
сделал бы нам любезность,
если бы оказал упорное сопро-
тивление за Днепром. Если ис-
ходить из этого, то можно было
бы предложить ограничить за-
дачу 2-й танковой группы веде-
нием оборонительных дей-
ствий южнее Могилева, а се-
вернее автострады оставить
один танковый корпус, которо-
му следует поставить задачу —-
продвигаться севернее Днепра
и, примыкая к правому флангу
3-й танковой группы, пройти
севернее Смоленска».
Таким или примерно таким
мог бы быть доклад команду-
ющего 3-й танковой группой
командующему 4-й танковой
армией, если бы группа распо-
лагала одинаково полными
сведениями об обстановке и
замыслах всех своих соседей,
чего на самом деле (как и по-
чти всегда во время войны) не
было. Данными о противнике
мы располагали и тогда, но ко-
мандующий 3-й танковой груп-
пой имел сведения, что коман-
дующий 2-й танковой группой
предполагал оставить к северу
от автострады только слабый
отряд прикрытия. О том, как
командующий 3-й группой оце-
нивал обстановку, сложившую-
ся 7 июля 1941 года, можно су-
дить по его записям, отрывки из
которых сохранились и приве-
дены в приложении 4.
Витебск горит!
Во второй половине
дня 7 июля 20-я тан-
ковая дивизия при
поддержке 8-го авиа-
ционного корпуса очистила у
Уллы правый берег Западной
Двины от слабых сил против-
ника. Вечером того же дня на-
чалась наводка моста, по ко-
торому на рассвете 8 июля
танковый полк устремился на
правый берег реки. Противник
в течение ночи подтянул ре-
зервы и теперь оказывал оже-
сточенное сопротивление.
Только 9 июля дивизия, имея
впереди танки, смогла продол-
жить свое движение вдоль
шоссе на Витебск. Когда диви-
зия вступила в город, его за-
падная окраина пылала. Мос-
ты через Западную Двину
были частично разрушены.
В течение 10 июля город очи-
стили от противника, причем
его сопротивление, по мнению
находившегося у моста коман-
дующего 3-й танковой груп-
пой, было незначительным.
Все контратаки противника с
юго-востока и севера были от-
ражены с большими для него
потерями. С севера наступала
только что прибывшая украин-
ская дивизия, которая выгру-
зилась в Невеле и Городке.
Командир 39-го танкового
корпуса, желая сосредоточить
основные усилия на прорыве
фронта противника под Витеб-
ском, перебросил 20-ю мотори-
зованную дивизию через За-
Глава VI
СРАЖЕНИЕ ПОД
СМОЛЕНСКОМ.
8-16 июля
1941 года
15 июля воздушная разведка до-
несла, что участок автострады
Орша—Смоленск забит транспор-
том, который четырьмя—пятью
колоннами двигается по направ-
лению к Смоленску. Здесь ожида-
лось большое скопление против-
ника, так как 7-я танковая дивизия
упорно удерживала автостраду
северо-восточнее Смоленска и в
течение 16 и 17 июля отражала
все попытки противника прорвать-
ся в северо-восточном направле-
нии.
Теперь необходимо было вос-
пользоваться результатами этого
успеха и еще до подхода пехоты
окружить многочисленные части
противника, скопившиеся севе-
ро-западнее Смоленска. Против-
ник, потерпев неудачу в своей
попытке отойти по автостраде, в
течение последующих дней без-
успешно старался прорвать коль-
цо окружения под Демидовом и
Рудней. Однако в его действиях
не чувствовалось единого руко-
водства.
110
Сражение под Смоленском. 8-16 июля 1941 года
падную Двину под Бешенкови-
чи и подтянул ее к Витебску на
соединение с 20-й танковой
дивизией. Она прибыла как раз
вовремя, чтобы отразить атаки
украинской дивизии, пытав-
шейся выбить наши войска из
города. 18-я моторизованная
дивизия в соответствии с при-
казом оторвалась под Полоц-
ком от противника и отошла на
юг. 9 июля она переправилась
под Уллой через Западную
Двину и должна была выйти в
тыл противнику, атаковавше-
му Витебск из района Городка.
В полосе наступления
7-й танковой дивизии сопро-
тивление противника посте-
Выход немецких войск к Днепру
пенно ослабевало. Зато начи-
ная с 8 июля в 39-й танковый
корпус от расположенного се-
вернее Днепра отряда прикры-
тия, выделенного 2-й танковой
группой, стали непрерывно
поступать тревожные сигналы
о прорывах значительных сил
танков противника. Хотя эти
донесения оказались несколь-
ко преувеличенными, все же
активность противника под
Оршей вызывала у командова-
ния 4-й танковой армии неко-
торую озабоченность. 8 июля
командующий 4-й армией при-
казал 2-й танковой группе пре-
кратить форсирование Днепра
и выйти на соединение с 3-й тан-
ковой группой, которая про-
должала наступление на Ви-
тебск с юга. Однако настоя-
тельные устные заявления
командующего 2-й танковой
группой, сделанные им 9 июля,
о том, что операция по форси-
рованию Днепра закончит рус-
скую кампанию уже в этом
году, одержали верх над пре-
дусмотрительностью.
Командующий 4-й танко-
вой армией дал 9 июля свое со-
гласие на наступление с фор-
сированием Днепра. 3-я танко-
вая группа получила приказ —
12-ю танковую дивизию, кото-
рая 8 июля, наконец, прибыла
из-под Минска, выдвинуть впе-
ред через Сенно для прикрытия
северного фланга 2-й танковой
группы. Таким образом, охва-
тывающее наступление 3-й тан-
ковой группы севернее Смолен-
ска было ослаблено в интере-
Витебск горит!
У 0 88 70 [05 7<ОКМ
Смоленское сражение
112
Сражение под Смоленском. 8-16 июля 1941 года
Водитель танка Т-Ill после трудного
марша
сах развития фронтального на-
ступления 2-й танковой груп-
пы. Подобное распоряжение
командования 4-й танковой
армии побудило командующе-
го группой армий «Центр»
обратиться 10 июля к главно-
командующему сухопутными
силами с заявлением, что на-
личие такой промежуточной
инстанции, как штаб армии, и
его вмешательство в постанов-
ку задач танковым группам
только затрудняет ведение
операций.
Сведения о противнике
продолжали уточняться. Из
приказа, найденного у одного
пленного русского офицера-зе-
нитчика1, стало известно, что
в Витебске и к востоку от него
выгружается 19-я армия рус-
ских в составе шести дивизий,
прибывших с юга России, с за-
1 Оперативные приказы никогда
командирам зенитных частей и под-
разделений не высылались
дачей обеспечить оборону узко-
го, ограниченного с юга Днеп-
ром и с севера Западной Дви-
ной участка между Оршей и
Витебском. 39-му танковому
корпусу удалось прорваться к
местам выгрузки дивизий про-
тивника. По данным воздуш-
ной разведки, на железнодо-
рожных станциях восточнее
Смоленска и Невеля образова-
лись большие скопления поез-
дов, так как многие эшелоны не
могли своевременно разгру-
зиться. Далее сообщалось, что
в Невеле расположен крупный
пункт сбора отбившихся от
своих частей подразделений и
отдельных лиц и что с этого
пункта войска непрерывно от-
правляются к линии фронта.
Переданный в подчинение
3-й танковой группы 23-й ар-
мейский корпус 10 июля начал
смену 57-го танкового корпу-
са, удерживавшего плацдарм в
районе Дисны.
Оценка обстановки
командующим
3-й танковой группой
вечером 10 июля
Форсирование Западной
Двины на участке между Бе-
шенковичами и Уллой тремя
дивизиями 39-го танкового
корпуса (включая и 18-ю мо-
торизованную дивизию), а так-
же овладение Витебском име-
ли решающее значение для
всей операции. Оборона про-
Оценка обстановки командующим 3-й танковой группой
113
тивника вдоль Западной Дви-
ны и Днепра была прорвана на
широком фронте. Теперь необ-
ходимо было в ближайшие дни
использовать предоставившую-
ся благоприятную возмож-
ность для проведения широко-
го оперативного маневра. Но
в каком направлении?
Заманчивым представлял-
ся такой план. Часть сил по-
вернуть на северо-запад, смять
фронт противника под Полоц-
ком и южнее его и тем самым
обеспечить 6-му и 23-му ар-
мейским и 57-му танковому
корпусам беспрепятственную
переправу через Западную
Двину. Такой план привлекал
и начальника генерального
штаба сухопутных сил. Но в
этом случае силы танковой
группы были бы раздроблены,
а ее ударная мощь на решаю-
щем направлении ослаблена.
Командующий 4-й танковой
армией поставил 3-й танковой
группе задачу овладеть рубе-
жом Береснево (60 километ-
ров северо-восточнее Смолен-
ска)—Велиж—Невель. Негде
нанести главный удар на этой
дуге почти в 90°? Если в се-
верном направлении через
Невель, то можно надеяться,
что удастся выйти в тыл про-
тивнику, отступающему перед
войсками южного крыла груп-
пы армий «Север» и теперь,
вероятно, находящемуся еще
южнее Опочки. Но в этом слу-
чае 3-я танковая группа оказа-
лась бы сзади 4-й танковой
группы, продвигавшейся от
Острова на Ленинград, и се-
вернее Великих Лук попала
бы в труднопроходимый рай-
Положение 3-й танковой группы
10.7.41 г.
114
Сражение под Смоленском. 8-16 июля 1941 года
он, расположенный к югу от
озера Ильмень. Так как 2-я тан-
ковая группа форсировала
Днепр южнее Орши и наступа-
ла строго на восток, 4-я танко-
вая армия оказалась бы разор-
ванной на две части.
Для 4-й танковой армии,
по-видимому, было важно пре-
следовать противника, раз-
громленного под Витебском,
и овладеть высотами между
Смоленском и Белым. При
этом создавались благоприят-
ные условия для взаимодей-
ствия со 2-й танковой группой,
левый фланг которой наступал
в направлении на Ярцево (к
северо-востоку от Смолен-
ска). В этой обстановке 3-я
танковая группа должна была
как можно быстрее продви-
Из приказа, найденного у од-
ного пленного русского офи-
цера-зенитчика, стало извест-
но, что в Витебске и к востоку
от него выгружается 19-я ар-
мия русских в составе шести
дивизий, прибывших с юга
России, с задачей обеспе-
чить оборону узкого, ограни-
ченного с юга Днепром и с
севера Западной Двиной уча-
стка между Оршей и Витеб-
ском.
гаться от Смоленска на вос-
ток: чем быстрее се продвиже-
ние, тем меньше вероятность
встречи сопротивления арьер-
гардов противника и больше
возможность преградить его
частям путь отступления на
восток, если только 2-я тан-
ковая группа не заставила их
бежать слишком быстро. Ис-
ходя из этого, командующий
3-й танковой группой вечером
10 июля принял решение: си-
лами 39-го танкового корпу-
са преследовать противника
через Велиж в северо-восточ-
ном направлении,57-й танко-
вый корпус направить через
Невель.
Командующий 4-й танко-
вой армией одобрил это ре-
шение. Он увеличил глубину
прежних задач до линии Ду-
ховщина—Милятино (100 ки-
лометров восточнее Невеля),
но не связывая это с опера-
тивной задачей 3-й танковой
группы.
После этого командующий
3-й танковой группой прика-
зал 39-му танковому корпусу
обойти Смоленск с севера и
преследовать противника в
северо-восточном направлении
через Лиозно— Сураж—Усвя-
ты. 57-й танковый и 23-й ар-
мейский корпуса получили
задачу общими усилиями сло-
мить сопротивление противни-
ка на плацдарме у Дисны и,
продвигаясь в направлении
Дретунь—Невель, установить
связь с северным флангом 39-го
танкового корпуса. 23-й ар-
мейский корпус должен был в
максимально короткие сроки
обеспечить 57-му танковому
корпусу выход с плацдарма и
удар в тыл крепости Полоцк.
В ставке Гитлера. 4-7 июля
115
В соответствии с этими распо-
ряжениями обстановка продол-
жала развиваться до 13 июля
так, как это показано на схе-
ме 10. Прежде чем перейти к ее
детальному разбору, необходи-
мо хотя бы кратко познакомить-
ся с соображениями, которыми
руководствовалось верховное
командование в те дни.
В ставке Гитлера.
4-7 июля
В то время как подвижные
соединения, охваченные еди-
ным порывом, стремились раз-
вить операцию по преследова-
нию отступающего противника
без остановки до самой Мо-
сквы, а пехотные корпуса фор-
сированным маршем пытались
сократить расстояние, отде-
лявшее их от подвижных со-
единений, и уже догнали неко-
торые из них, и когда ближай-
шая задача, поставленная в
директиве «Барбаросса», была
почти полностью выполнена,
верховное командование еще
т олько обсуждало вопрос, как
вести операции дальше.
Главное командование су-
хопутных сил было связано
директивой, требовавшей пос-
ле разгрома противника в Бе-
лоруссии повернуть значи-
тельную часть моторизован-
ных соединений на север и во
взаимодействии с группой ар-
мий «Север» уничтожить вой-
ска противника в Прибалтике.
Благоприятные условия для
этого были созданы порази-
тельно быстро в результате
окружения не менее 29 диви-
зий' прот ивника под Белосто-
ком, Новогрудком и Минском,
В этой обстановке 3-я танко-
вая группа должна была как
можно быстрее продвигаться
от Смоленска на восток: чем
быстрее ее продвижение, тем
меньше вероятность встречи
сопротивления арьергардов
противника и больше воз-
можность преградить его ча-
стям путь отступления на во-
сток, если только 2-я танко-
вая группа не заставила их
бежать слишком быстро.
что еще не означало, что со-
противление русских сломле-
но на всем фронте. Как мы
уже знаем, Гитлер принял ре-
шение повернуть 4-ю танко-
вую армию на север, как толь-
ко она выйдет на рубеж Смо-
ленска. Это время уже почти
наступило. Теперь следовало
принять решение. Под впе-
чатлением крупного успеха
группы армий «Центр» Гит
лер в одной из своих бесед
4 июля еще раз затронул дан-
ный вопрос: «Я уже давно
1 Фактически в окружение попа-
ли 11 относительно боеспособных
дивизий и остатки некоторых других
дивизий. Значительная часть этих сил
из окружения вышла, сохранив бое-
способность (см. «История Великой
Отечественной войны». Т. 2. С. 38).
116
Сражение под Смоленском. 8-16 июля 1941 года
Совещание в ставке А. Гитлера.
Докладывает начальник
генерального штаба Ф. Гальдер
(справа)
пытаюсь поставить себя в по-
ложение противника. Прак-
тически он уже проиграл вой-
ну. Очень хорошо, что нам в
самом начале удалось унич-
тожить русские бронетанко-
вые войска и авиацию. Рус-
ские не смогут восполнить
эти потери... Что же произой-
дет после прорыва линии Ста-
лина1? Самым трудным реше-
нием в этой войне является
решение, повернуть ли нам
на север или на юг. Сможет
ли вообще группа армий
“Юг” провести эффективный
охват?»
' Имеется в виду линия бывшей
до 1939 года государственной грани-
цы СССР.
На следующий день после
этой беседы начальник штаба
оперативного руководства воо-
руженными силами позвонил
командующему сухопутными
силами и попросил его перего-
ворить с Гитлером по вопросу
дальнейшего ведения операций.
Следовало принять решение,
которое определило бы исход
войны. Следует ли после пере-
хода через рубеж рек Днепр и
Западная Двина поворачивать
2-ю танковую группу на юго-во-
сток, а 3-ю танковую группу на
северо-восток? (См. приложе-
ние 5.) Между тем все внима-
ние ставки Гитлера было обра-
щено на группу армий «Юг»,
которой удалось добиться круп-
ного успеха. Оба танковых кор-
пуса, наступавшие на северном
фланге, 7 июля прорвали за ре-
кой Случь «линию Сталина» и
открыли группе дорогу на Бер-
дичев и Житомир.
В ставке Гитлера. 4-7 июля
117
Доклад командующего су-
хопутными силами Гитлеру со-
стоялся только 8 июля. Снача-
ла сопровождавший командую-
щего начальник генерального
штаба привел несколько цифр:
из 164 выявленных русских
стрелковых дивизий 89 полно-
стью уничтожены, 46 сохрани-
ли боеспособность, ^находят-
ся на второстепенных направле-
ниях, а положение остальных
11 дивизий еще не выяснено.
Затем разговор зашел о собы-
тиях на юге. Командующий су-
хопутными силами предложил
провести операции, сообразу-
ясь с наличием сил. По его пла-
ну 1-я танковая группа должна
была развивать полученный
под Бердичевом успех и, обес-
печивая свой фланг от возмож-
ного удара с киевского направ-
ления, повернуть свои войс-
ка фронтом на юг с тем, чтобы
в соответствии с директивой
«Барбаросса» преградить
противнику путь отхода через
Днепр на восток. В противо-
положность этому Гитлер
планировал захват Киева и
крупное окружение советских
войск на восточном берегу
Днепра.
По основному вопросу —
повернуть ли 4.-ю танковую ар-
мию на юг или север — реше-
ния не приняли. Вопреки свое-
му прежнему мнению Гитлер
полагал, что группа армий «Се-
вер» сможет наступать на Ле-
нинград и выполнить свою
задачу наличными силами Он
считал, что Москву и Ленин-
град следует брать не силами
танковых соединений, а пре-
доставить решение этой зада-
чи военно-воздушным силам.
Кроме того, Гитлер высказал
мнение, что если 2-ю танко-
вую группу придется повер-
Гитлер принял решение повер-
нуть 4-ю танковую армию на се-
вер, как только она выйдет на ру-
беж Смоленска. Это время уже
почти наступило. Теперь следо-
. вало принять решение. Под впе-
чатлением крупного успеха груп-
пы армий «Центр» Гитлер в одной
изсвоих бесед 4 июля еще раз
затронул данный вопрос: «Я уже
давно пытаюсь поставить себя в
положение противника. Практи-
чески он уже проиграл войну.
Очень хорошо, что нам в самом
начале удалось уничтожить рус-
ские бронетанковые войска и
авиацию. Русские не смогут вос-
полнить эти потери... Что же про-
изойдет после прорыва линии
Сталина? Самым трудным реше-
нием в этой войне является ре-
шение, повернуть ли нам на се-
вер или на юг. Сможет ли вообще
группа армий “Юг” провести эф-
фективный охват?»
нуть на юг, то 3-я группа дол-
жна будет после выполнения
задач, указанных в директиве
«Барбаросса», остановить
свое продвижение и прикры-
вать фланг 2-й танковой груп-
пы от возможных ударов про-
118
Сражение под Смоленском. 8-16 июля 1941 года
По основному вопросу — по-
вернуть ли 4-ю танковую ар-
мию на юг или север — ре-
шения не приняли. Вопреки
своему прежнему мнению
Гитлер полагал, что группа
армий Север» сможет на-
ступать на Ленинград и вы-
полнить свою задачу налич-
ными силами.
тивника с московского направ-
ления.
Этот разговор принес мало
пользы. Однако два момента из
него заслуживают внимания.
Боевые возможности против-
ника оценивались очень опти-
мистически. До настоящего
времени только в одном месте
удалось окружить крупные
силы русских. Поэтому данные
о 89 уничтоженных дивизиях
являлись явно нереальными.
Кроме того, главное командо-
вание сухопутных сил до на-
Гитлер выступил в поддерж-
ку глубокого охвата на юге,
рассчитывая использовать
относительно слабые броне-
танковые войска. Через три
недели начальник главного
штаба вооруженных сил, на-
ходившийся в штабе группы
армий Центр», по поруче-
нию Гитлера охарактеризо-
вал глубокий охват как непра-
вильный маневр.
стоящего времени, видимо, не
учитывало резервов, находив-
шихся в тыловых районах Рос-
сии. Спустя три недели коли-
чество «выявленных» дивизий
противника возросло до 350.
Далее обращает на себя
внимание тот факт, что Гитлер
выступил в поддержку глубо-
кого охвата на юге, рассчиты-
вая использовать относительно
слабые бронетанковые войска.
Через три недели начальник
главного штаба вооруженных
сил, находившийся в штабе
группы армий «Центр», по по-
ручению Гитлера охарактери-
зовал глубокий охват как не-
правильный маневр. Но к это-
му вопросу мы еще вернемся.
Новых приказов не последо-
вало, и обеим танковым груп-
пам, входившим в состав
группы армий «Центр», была
предоставлена возможность
действовать в соответствии с
их собственными оператив-
ными взглядами, которые
вскоре сильно разошлись.
Второй котел.
11-15 июля
11 июля пять дивизий се-
верного крыла 2-й танковой
группы форсировали Днепр на
узком участке и в последую-
щие дни стремительно разви-
вали успех, имея целью выйти
на рубеж Ельня (80 километ-
ров юго-восточнее Смолен-
ска)—Ярцево. Южнее Орши
противник оказал активное со-
Второй котел. 11-15 июля
I 119
I______
противление, и захваченный
здесь ранее плацдарм при-
шлось оставить. Еще южнее
противник массированными
ударами авиации пытался поме-
шать переправе наших войск1.
До 13 июля было не ясно, про-
должит ли противник отступле-
ние или попытается закрепить-
ся и оказать нам сопротивление.
Последнее представлялось бо-
лее вероятным, так как в это
время на восточном берегу
Днепра противник начал широ-
ко задуманное наступление
Положение 3-й танковой группы
13.7.41 и ее действия в период
15.7.41 г.
против войск южного крыла
2-й танковой группы, имея яв-
ное намерение отрезать пере-
довые моторизованные соеди-
нения от следующих за ними
пехотных дивизий. С этой це-
лью он подтянул около 20 ди-
визий, действия которых зас-
тавили четыре дивизии право-
го крыла 2-й танковой группы
отклониться от указанного им
1 Фактически обстановка была
следующей: шесть дивизии 22-й армии
Западного фронта оборонялись на ру-
беже протяженностью около 280 ки-
лометров. Армия не имела ни авиации,
ни подвижных резервов, ни зени тной
артиллерии. Подвергшись удару шес-
тнадцати вражеских дивизий, армия
была вынуждена с боями отходить в
восточном и юго-восточном направле-
ниях. Несмотря на тяжелые условия,
она сорвала попытки противника обой-
ти левый фланг Северо-Западного и
правый фланг Западного фронтов.
К 27 июля армия закрепилась на рубе-
же верхнее течение р. Ловать—Вели-
кие Луки—оз. Двинье, который удержи-
вала до конца августа 1941 г. (см. «Ис-
тория Великой Отечественной войны».
Т. 2. С. 67 и 71 ).
120
Сражение под Смоленском. 8-16 июля 1941 года
операционного направления
(строго на восток) и повернуть
на юг.
Утром 13 июля личный адъ-
ютант Гитлера, возвращаясь из
района боевых действий 2-й
танковой группы, заехал в штаб
3-й танковой группы, распола-
гавшийся северо-восточнее Ви-
тебска, чтобы выяснить состо-
Физическое напряжение личного
состава, вызванное сильной жа-
рой, пылью, плохими условиями
расквартирования и недостатком
сна, значительнее, чем на Запа-
де. Кроме того, моральный дух
личного состава подавлен огром-
ной территорией и пустынностью
страны, а также плохим состоя-
нием дорог и мостов, не позво-
ляющим использовать всех воз-
можностей подвижных соедине-
ний. Значительное влияние на
состояние морального духа лич-
ного состава оказывает также
упорное сопротивление против-
ника, который неожиданно появ-
ляется повсюду и ожесточенно
обороняется. Но несмотря на это,
немецкий солдат чувствует свое
превосходство над противником.
яние подвижных соединений,
которые до этого времени несли
основную тяжесть всех боевых
действий. Ему сообщили при-
мерно следующее: «За первые
три недели боев войска 3-й тан-
ковой группы понесли большие
потери, которые, однако, мень-
ше потерь войск, действовав-
ших на Западном фронте. Так,
потери 19-й танковой и 14-й мо-
торизованной дивизий в общей
сложности составляют только
163 офицера и 3422 унтер-офи-
цера и солдата. Тем не менее
физическое напряжение лично-
го состава, вызванное сильной
жарой, пылью, плохими услови-
ями расквартирования и недо-
статком сна, значительнее, чем
на Западе. Кроме того, мораль-
ный дух личного состава подав-
лен огромной территорией и
пустынностью страны, а также
плохим состоянием дорог и
мостов, не позволяющим ис-
пользовать всех возможностей
подвижных соединений. Значи-
тельное влияние на состояние
морального духа личного соста-
ва оказывает также упорное со-
противление противника, кото-
рый неожиданно появляется
повсюду и ожесточенно оборо-
няется. Но несмотря на это, не-
мецкий солдат чувствует свое
превосходство над противни-
ком. Русские, видимо, не могут
еще организовать твердое уп-
равление своими войсками.
Лишь в Полоцке находится спо-
собный руководитель. Упор-
ство русского солдата объясня-
ется не только его страхом пе-
ред комиссаром, оно находит
свое обоснование и в его миро-
воззрении. Для него эта война
носит характер отечественной
войны. Он не хочет возвраще-
ния царизма, он ведет борьбу с
фашизмом, уничтожающим до-
стижения революции.
Второй котел. 11-15 июля
121
Продвижение войск южно-
го крыла танковой группы в на-
правлении Смоленска прекра-
тилось, и с оперативной точки
зрения оно было бесполезным.
Командующий танковой груп-
пой считает целесообразнее
прорвать фронт противника на
его более слабом участке: на-
нести удар через Велиж и Ус-
вяты в направлении устья За-
падной Двины с целью обой-
ти Смоленск. Однако если
противник будет продолжать
минирование дорог и мостов
в тех же масштабах, что и
раньше, то преимущество в
скорости, которое обеспечива-
ет мотор, сведется на нет. При
этом расход сил и средств ока-
жется большим, чем достигну-
тые результаты. Поэтому при-
дется решить, не следует ли
подождать подхода пехотных
дивизий. Как только они по-
дойдут и снова появится уве-
ренность в возможности нара-
щивания темпа продвижения,
все силы бросить для пресле-
дования противника в направ-
лении на Москву».
Вышеизложенное показы-
вает то разочарование, кото-
Командующие советскими
врмиями в период Смоленского
сражения: М.Ф. Лукин,
К. И. Ракутин, В. А. Хоменко,
В. А. Юшкевич
рое появилось утром 13 июля
в связи с низкими темпами на-
ступления (со 2 июля от Мин-
ска пройдено только 300 кило-
метров). Однако посланец
Гитлера по прибытии в став-
ку с неоправданным оптимиз-
мом доложил о «гусарском
рейде» танковой группы.
В течение 13 июля авангар-
ды двух сильно растянутых
танковых дивизий 39-го танко-
вого корпуса, продвигаясь по
песчаным дорогам и преодо-
левая слабое сопротивление
противника, достигли Деми-
дова и Велижа. 12-я танковая
дивизия, двигаясь от Сенно,
пробивала себе путь через
потерявшие способность пе-
редвигаться танковые части
19-й армии русских. Ведя за-
тяжные бои, дивизия вышла к
шоссе Витебск—Смоленск,
так и не приняв участия в пре-
следовании противника в юго-
восточном направлении. Пер-
122
Сражение под Смоленском. 8-16 июля 1941 года
воначально она должна была
пройти через Демидов и соеди-
ниться со своим корпусом. Но
командующий 4-й танковой
армией приказал «для сохра-
нения связи со 2-й танковой
группой» после достижения
Лиозно наступать через Руд-
ню на Смоленск. Таким обра-
зом, 12-я дивизия была снова
исключена из участия в пре-
следовании противника.
Однако обстановка развива-
лась не так, как предполага-
ли в штабе3-й танковой груп-
пы. Все данные указывали на
то, что противник не намерен
использовать преимуще-
ства, которые представляют
ему обширные просторы
страны, а наоборот, несмот-
ря на понесенные потери, он
чувствовал себя достаточно
сильным, чтобы контрудара-
ми и упорным сопротивлени-
ем на оборонительных рубе-
жах остановить вторжение в
его страну.
Продвижение 18-й мотори-
зованной дивизии от Уллы на
Городок было задержано уда-
ром гарнизона крепости По-
лоцк по ее тылу. На подсту-
пах к Городку дивизия завяза-
ла бой с незначительными
силами противника, отходив-
шими на Невель. Главным си-
лам 57-го танкового корпуса
(19-я танковая и 14-я мотори-
зованная дивизии), которые с
4 июля были скованы боями на
плацдарме в районе Дисны,
после их замены 12 июля со-
единениями 23-го армейского
корпуса, наконец, удалось в
тяжелых условиях местности
прорвать оборону противника
и снова обрести оперативную
свободу. На рассвете 13 июля
танковая дивизия начала на-
ступление через Дретунь на
Невель. Отдельные посты
противника и мелкие группы,
оборонявшие мосты, были
уничтожены, в Дретуне была
захвачена база снабжения
противника. Огонь от подо-
жженного русскими крупного
склада горючего перекинулся
на лес и на дорогу, проходив-
шую через него, по которой
продвигались войска. После
овладения Дрстунью наступ-
ление продолжалось до самой
темноты.
13 июля командованию
3-й танковой группы надо
было решить вопрос, продол-
жать ли продвижение к устью
Западной Двины. Для выполне-
ния этой задачи группа имела
в своем распоряжении только
две танковые и идущие за ними
две моторизованные дивизии.
57-й танковый корпус мог по-
дойти только через несколько
дней. На совместные действия
со 2-й танковой группой рас-
считывать не приходилось.
Действия значительных сил
противника, наносивших удар
из района Гомеля по войскам
южного крыла 2-й группы юго-
Второй котел. 11-15 июля
123
Колонна немцев, взятых в плен
под Смоленском (1941 г.)
восточнее Могилева, и упор-
ное сопротивление, оказыва-
емое на восточном берегу
Днепра войскам, действую-
щим в центре, лишили южно-
го соседа оперативного ма-
невра. В штабе 3-й танковой
группы придерживались мне-
ния, что 2-й танковой группе
следовало бы отказаться от
фронтального наступления
центром через Днепр. Тогда
фланговый удар противника из
района Гомеля оказался бы уда-
ром впустую, а это дало бы воз-
можность объединить усилия
обеих танковых групп 4-й тан-
ковой армии для развития на-
ступления на Москву севернее
Днепра, то есть в направлении,
на котором противник в ре-
зультате разгрома 19-й армии
под Витебском не располагал
сколько-нибудь значительны-
ми силами.
Однако обстановка разви-
валась не так, как предполага-
ли в штабе 3-й танковой груп-
пы. Все данные указывали на
то, что противник не намерен
использовать преимущества,
которые представляют ему об-
ширные просторы страны,
а наоборот, несмотря на поне-
сенные потери, он чувствовал
себя достаточно сильным, что-
бы контрударами и упорным
сопротивлением на оборони-
тельных рубежах остановить
вторжение в его страну. Как
ни заманчиво было воспользо-
ваться брешью, образовавшей-
ся в районе верхнего течения
Западной Двины и Днепра,
иначе говоря, занять пустоту,
образовавшуюся к этому вре-
мени в районе Ржев—Холм—
Торопец, были все же более
важные цели. Кроме того,
нельзя было стремиться к осу-
ществлению своих замыслов,
не имея для этого достаточных
сил. Следовало помнить об
общем плане действий: рас-
124
Сражение под Смоленском 8-16 июля 1941 года
Противник справа!
членить войска противника и
уничтожить их по частям.
Тогда уже создалось впечат-
ление, что севернее Днепра
представляется возможность
осуществить окружение войск
противника, численность кото-
рых была еще неизвестна. При
этом можно было рассчитывать
на взаимодействие со 2-й тан-
ковой группой, которой, в соот-
ветствии с приказом команду
ющего 4-й танковой армией,
предстояло достигнуть Ельни и
высот восточнее Ярцево.
Так возникло решение пре-
кратить преследование с дале-
ко идущей целью и преградить
дорогу на восток войскам про-
тивника, находящимся север-
нее Смоленска. Никто не пред-
полагал, что это решение на
целые месяцы приостановит
широко задуманную операцию
3-й танковой группы.
39-й танковый корпус по-
лучил приказ передовыми ча-
стями любой из своих дивизий
выйти на автостраду северо-
восточнее Смоленска и пре-
градить противнику путь от-
ступления на восток. Дивизии
второго эшелона корпуса дол-
жны были развернуться по
обеим сторонам шоссе Смо-
ленск—Демидов фронтом на
юг с тем, чтобы воспрепят-
ствовать отходу противника
из Смоленска на север.
Выполняя этот приказ,
танковый полк 7-й танковой
дивизии 15 июля достиг насе-
ленного пункта Улхова Сло-
бода (северо-восточнее Смо-
ленска). Таким образом, в те-
чение менее чем трех недель
дивизия уже во второй раз
(первый раз — 26 июня под
Борисовом) вышла на авто-
страду и преградила против-
нику важнейший путь отхода
на восток, но на этот раз на
270 километров ближе к Мо-
скве. Вслед за 7-й танковой ди-
визией в направлении на Деми-
дов продвигалась 20-я мото-
ризованная дивизия, которой
через несколько дней пришлось
отражать сильные контратаки
Второй котел. 11-15 июля
125
противника с юга. 12-я танко-
вая дивизия 14 июля, достиг-
нув Лиозно, в соответствии с
приказом повернула на Смо-
ленск. Под Рудней она встре-
тила сильное сопротивление
противника и вскоре была
контратакована с трех направ-
лений. Считая, что отбрасы
вание противника на восток в
настоящий момент не вызыва-
ется необходимостью, 7-я тан-
ковая дивизия приостановила
свое продвижение и предпри-
няла попытки установить
связь с 20-й моторизованной
дивизией, действовавшей се-
вернее. Продвижение 20-й лай-
ковой дивизии, которая долж-
на была преследовать против-
ника в направлении на Белый,
значительно замедлилось во
время прохождения 14 июля
через Велиж. В тот же день
направление наступления ди-
визии было изменено. Она по-
лучила приказ продвигаться
не на Белый, а на восток. Од-
нако 15 июля только один ее
передовой отряд вышел на
шоссе Духовщина—Белый.
В полосе наступления диви-
зии на восток отходили лишь
незначительные силы против-
ника. Путь на восток казался
свободным. Но в это время
появились первые трудности,
вызванные значи тельным уве-
личением расхода горючего.
18-й моторизованной дивизии
57-го танкового корпуса, про-
двигавшейся из Городка в Ус-
вяты с целью обеспечения се-
верного фланга 39-го танково
го корпуса, пришлось еще раз
отражать контратаки против-
ника с севера. Передовые ча-
сти дивизии 15 июля достиг-
ли населенного пункта Усвя-
ты. 14 июля 19-я танковая
дивизия сломила упорное со-
противление противника, око-
павшегося на ее пути, и отбро-
сила его к Невелю. 15 июля,
введя в бой танковый полк и
охватив город с двух сторон,
15 июля, введя в бой танко-
вый полк и охватив город с
двух сторон, дивизия ворва-
лась в Невель и после оже-
сточенных боев очистила его
от противника. В этом бою
обе стороны понесли боль-
шие потери. Захват города
совершился настолько стре-
мительно, что русские, не
зная обстановки, в течение
целой ночи направляли в
него автомашины с различ-
ными грузами.
дивизия ворвалась в Невель и
после ожесточенных боев
очистила его от противника.
В этом бою обе стороны по-
несли большие потери. Зах-
ват города совершился на-
столько стремительно, что
русские, не зная обстановки,
в течение целой ночи направ-
ляли в него автомашины с
различными грузами.
В то время как 19-я танко-
вая дивизия (биюляпреследо-
126
Сражение под Смоленском. 8-16 июля 1941 года
г - -
Положение 3-й танковой группы
к исходу дня 18.7.41 г.
Брешь в кольце окружения. 15-18 июля
127
вала противника в направлении
Великих Лук, важного узла
железных и шоссейных дорог,
14-я моторизованная дивизия,
действуя на широком фронте
южнее и севернее Невеля, раз-
вернулась фронтом на запад и
обеспечивала 19-ю дивизию от
возможных ударов противни-
ка, отступающего в полосе
23-го армейского корпуса.
Брешь в кольце
окружения. 15-18 июля
15 июля стало ясно, что вы-
ход 39-го танкового корпуса к
автостраде восточнее Смолен-
ска привел к большому успеху.
Перемешанные между собой
войска нескольких дивизий
противника стягивались к Смо-
ленску и севернее его. Начиная
с 15 июля в этот район стали
отходить и те части противни-
ка, которые 14 июля под Ор-
шей контратаковали войска
северного крыла 2-й танковой
группы. 15 июля воздушная раз-
ведка донесла, что участок ав-
тострады Орша—Смоленск за-
бит транспортом, который че-
тырьмя—пятью колоннами
двигается по направлению к
Смоленску. Здесь ожидалось
большое скопление противни-
ка, так как 7-я танковая диви-
зия упорно удерживала авто-
страду северо-восточнее Смо-
ленска и в течение 16 и 17 июля
отражала все попытки против-
ника прорваться в северо-вос-
точном направлении.
Теперь необходимо было
воспользоваться результатами
этого успеха и еще до подхо-
да пехоты окружить многочис-
ленные части противника, ско-
пившиеся северо-западнее
Смоленска. Противник, по-
терпев неудачу в своей попыт-
ке отойти по автостраде, в те-
чение последующих дней бе-
зуспешно старался прорвать
кольцо окружения под Деми-
довым и Рудней. Однако в его
действиях не чувствовалось
единого руководства. Правда,
нескольким мелким группам
все же удалось прорваться и
уйти в обширные леса северо-
восточнее Демидова. Там они
в течение нескольких недель
на свой страх и риск продол-
жали вести боевые действия.
В то время как части против-
ника, окруженные севернее
Днепра, шли навстречу сво-
ей гибели, перед войсками
северного крыла 2-й танко-
вой группы противник отхо-
дил на восток. На высотах
под Ельней и Дорогобужем
противник сумел создать
фронт обороны, который за-
нимали вновь прибывшие
войска, стремившиеся оста-
новить продвижение 2-й тан-
ковой группы.
В то время как части про-
тивника, окруженные север-
нее Днепра, шли навстречу
128
Сражение под Смоленском. 8-16 июля 1941 года
своей гибели, перед войсками
северного крыла 2-й танковой
группы противник отходил на
восток. На высотах под Ель-
ней и Дорогобужем противник
сумел создать фронт обороны,
который занимали вновь при-
бывшие войска, стремившие-
ся остановить продвижение
2-й танковой группы.
Правофланговый 46-й тан-
ковый корпус 2-й группы от-
ражал под Ельней яростные
контратаки противника. Обе
танковые дивизии левофланго-
вого 47-го танкового корпуса
под давлением противника
повернули в районе автостра-
ды свой фронт на север. Юж-
нее Днепра (на рубеже Смо-
ленск—Орша) части корпуса
оказались втянутыми в бес-
смысленные кровопролитные
бои, которые с оперативной
точки зрения были совершенно
не нужны. Вмешательство ко-
мандующего 4-й танковой арми-
ей, стремившегося как можно
лучше обеспечить фланги, сно-
ва оказалось помехой и отвлек-
ло силы от решающего участ-
ка сражения восточнее Смо-
ленска. 16 июля 29-я мотори-
зованная дивизия ворвалась в
Смоленск. Это был успех,
принесший испытанной диви-
зии заслуженное признание,
но он не имел никакого опера-
тивного значения, ибо связь с
3-й танковой группой так и не
была восстановлена, в кольце
окружения между Смоленском
и Ярцевом осталась брешь.
Даже после того как 47-й тан-
ковый корпус освободился от
боев в районе восточнее Орши,
2-й танковой группе не удалось
установить связь с 3-й танко-
вой группой на автостраде, что
позволило некоторым частям
русских ускользнуть и уйти в
направлении на Дорогобуж.
Командующий 2-й танковой
группой, видимо, считал, что
для развития наступления на
восток удержание высот под
Ельней имеет большее значе-
ние, чем завершение окруже-
ния противника в полосе сво-
его наступления.
Невель—Великие Луки.
16-22 июля.
д
аже после того как
3 июля 57-й танко-
вый корпус снова об-
рел свободу маневра
и в результате стремительно-
го продвижения 15 июля овла-
дел Невелем, взаимодействие
обоих корпусов 3-й танковой
группы еще некоторое время
отсутствовало. Это объясняет-
ся тем, что здесь, на стыке меж-
ду группами армий «Центр» и
«Север», в результате глубоко-
го продвижения 39-го танково-
го корпуса на восток и есте-
ственного отставания пехот-
ных соединений южного крыла
группы армий «Север» (16-я ар-
мия, 2-й армейский корпус и
12-я дивизия) образовался
разрыв. По мнению команду-
ющего сухопутными силами,
противник тем самым полу-
чал возможность нанести
удар от Великих Лук по левоф-
ланговым соединениям группы
армий «Центр». Гитлеру еще
12 июля казалось, что путем
продвижения 19-й танковой ди-
визии с Диены в северном на-
правлении можно осуществить
окружение сил противника,
оборонявшихся перед соедине-
ниями южного крыла 16-й ар-
мии. Начальник генерального
штаба сухопутных сил также
вынашивал мысль о маневре
3-й танковой группы через Ве-
ликие Луки на Холм с целью
ликвидировать группировку
противника (двенадцать- че-
Глава VII
ЗАВЕРШЕНИЕ
ОКРУЖЕНИЯ
СМОЛЕНСКОЙ
ГРУППИРОВКИ.
16-18 августа.
Ввиду того что на станции Вели-
кие Луки 16 июля наблюдалось
интенсивное движение эшело-
нов,19-я танковая дивизия полу-
чила приказ занять город. После
тяжелых боев с пехотой и танками
противника 17 июля ей удалось ов-
ладеть восточной частью города и
перерезать железную дорогу. На
станцию с востока прибыл эшелон
с танками. Были захвачены боль-
шие трофеи... 18 июля противник
попытался окружить наши ьойска
и вернуть станцию, но понес тяже-
лые потери. В это время командо-
вание 4-й танковой армии, возму-
тившись «своеволием» командира
19-й танковой дивизии, приказало
оставить город, находившийся за
полосой наступления группы ар-
мий «Центр . С тяжелым сердцем
доблестные части ночью начали
отход на Невель, забирая с собой
раненых и пленных. Через месяц
для ликвидации выдвинутой дале-
ко на запад «великолукской дуги»
понадобились усилия семи пехот-
ных и двух танковых дивизий
5 Танковые операции
130
Завершение окружения смоленской группировки
Германские танки, подбитые под
Смоленском
тырнадцать дивизий), действо-
вавшую против войск южного
крыла группы армий «Север».
Таким образом, пока команду-
ющий 3-й танковой группой
13 июля раздумывал над тем,
продолжать ли ему преследо-
вание противника в направле-
нии на Торопец или повернуть
правофланговые части на Яр-
цево, командующий сухопут-
ными силами во время докла-
да Гитлеру сообщил о своем
намерении направить 3-ю тан-
ковую группу в тыл противни-
ка, оборонявшегося перед
южным крылом группы армий
«Север». Гитлер, согласив-
шись, заметил: «Главное зак-
лючается не в наступлении на
Москву и вообще не в захвате
территории, а в уничтожении
живой силы». Но задуманный
план так и не был осуществлен.
Командующий группой армий
«Центр» по телефону и пись-
менно обратился к начальни-
ку генерального штаба сухо-
путных сил со следующим за-
явлением: «В настоящее время
для нас создались наиболее
благоприятные условия для
развития наступления на Мос-
кву. Под Великими Луками мы
ничего не добьемся». К этому
он мог бы добавить, что пово-
рот 3-й танковой группы на се-
вер означал бы отказ от окру-
жения противника под Смо-
ленском. Оставалась надежда,
что при подходе войск южно-
го крыла 16-й армии к Неве-
лю удастся закрыть путь на
восток некоторым частям
противника, отходящим от
Полоцка и Дисны. Само со-
бой разумеется, наличие раз-
личных точек зрения у вер-
ховного командования и у ко-
мандования группы армий
«Центр» вносило неуверен-
ность в действия войск.
Невель—Великие Луки. 16-22 июля
131
Между тем 17 и 18 июля
незначительные силы против-
ника пытались проникнуть с
запада через линию охране-
ния 14-й моторизованной ди-
визии в районе южнее Неве-
ля, но были отброшены. Кро-
ме того, 16 июля в результате
продвижения частей 19-й тан-
ковой дивизии восточнее шос-
се Невель—Городок были
рассеяны части противника,
отошедшие в юго-восточном
направлении. Силы против-
ника в этом районе оценива-
лись примерно в одну диви-
зию. Ввиду того что на стан-
ции Великие Луки 16 июля
наблюдалось интенсивное дви-
жение эшелонов, 19-я танковая
дивизия получила приказ за-
нять город. После тяжелых
боев с пехотой и танками про-
тивника 17 июля ей удалось
овладеть восточной частью
города и перерезать желез-
ную дорогу. На станцию с во-
стока прибыл эшелон с танка-
ми. Были захвачены большие
трофеи... 18 июля противник
попытался окружить наши вой-
ска и вернуть станцию, но по-
нес тяжелые потери. В это вре-
мя командование 4-й танковой
армии, возмутившись «своево-
лием» командира 19-й танко-
вой дивизии, приказало оста-
вить город, находившийся за
полосой наступления группы
армий «Центр». С тяжелым
сердцем доблестные части
ночью начали отход на Не-
вель, забирая с собой раненых
и пленных. Через месяц для
ликвидации выдвинутой дале-
ко на запад «великолукской
дуги» понадобились усилия
семи пехотных и двух танко-
вых дивизий. 19-я танковая
дивизия снова нанесла удар
глубоко в тыл Противника, но
на этот раз уже с юга, и за-
вершила его уничтожение.
После того как 18 июля
12-я дивизия прибыла в район
северо-западнее Невеля, коль-
цо вокруг частей противника
(около двух дивизий), отступа-
юших под натиском 23-го ар-
мейского корпуса и войск юж-
ного крыла 16-й армии, замкну-
лось. Противник предпринял
Командующий сухопутными
силами во время доклада
Гитлеру сообщил о своем на-
мерении направить 3-ю тан-
ковую группу в тыл противни-
ка, оборонявшегося перед
южным крылом группы ар-
мий «Север». Гитлер, согла-
сившись, заметил: «Главное
заключается не в наступле-
нии на Москву и вообще не в
захвате территории, а в унич-
тожении живой силы».
отчаянную попытку вырваться
из окружения и в ночь с 19 на
20 июля значительными силами
пехоты атаковал слабый учас-
ток фронта 14-й моторизован-
ной дивизии. Ему удалось про-
рваться через шоссе Невель—
Городок, однако 21 июля его
132
Завершение окружения смоленской группировки
части были рассеяны 19-й тан-
ковой дивизией. Разрознен-
ные группы противника,дей-
ствовавшие северо-западнее
Невеля, были пленены 23-м ар-
мейским корпусом. 22 июля
19-я танковая’дивизия дос-
тигла Велижа. В течение пос-
ледующих нескольких дней
14-ю моторизованную диви-
зию сменил 23-й армейский
корпус. Таким образом, все со-
единения 3-й танковой группы
снова объединились для со-
вместных действий между
Смоленском и Белым.
Передовой отряд немецкой
танковой дивизии входит
в советский город
Отвлекающие удары
русских с восточного и
северного направлений.
18-27 июля
Для прикрытия от ударов
противника с севера и восто-
ка тыла войск, удерживающих
кольцо окружения в районе
Смоленска, первоначально
была выделена только часть
сил 7-й танковой дивизии, дей-
ствовавшей западнее Ярцево,
и 20-я т анковая дивизия, подо-
шедшая к населенному пункту
Устье на реке Вопь. До 18 июля
перед фронтом 20-й танковой
дивизии находились лишь раз-
розненные группы противни-
ка, отбившиеся от своих час-
тей. Начиная с 17 июля, стали
поступать донесения о пере-
движениях противника из рай-
она Вязьмы (150 километров
восточнее Смоленска) в запад-
ном и северо-западном направ-
лениях. Одна дивизия была
переброшена к Ржеву (120 ки-
лометров севернее Вязьмы) и
впоследствии появилась на
реке Вопь. 19 июля с обеих сто-
рон Устья начались несогласо-
ванные отдельные атаки про-
тивника против 20-й танковой
дивизии. Появилась необходи-
мость создания на этом участ-
ке прочного фронта обороны.
Кроме того, значительные
силы противника перебрасы-
вались с севера (из района Бе-
лого) на юго-восток, но 21 июля
на пути их передвижения появи-
лась 18-я моторизованная диви-
Отвлекающие удары русских
133
е Дорогобуж
ЮОсд
'Белый Холм
to
309 с/
Гл инк
Ю2тд
(без танкое)
шаково
263пД
Юсд
Вараксина
Лысовка о
292 пд
309 Сд
I20 сд
120сдЛу
> 268 пд
Ср. Починок
7пд
303 СД
Барсуки о
в Рославль
&
Положение войск сторон к ис-
ходу 6 сентября
Направления ударов советских
войск 7-8 сентября
Положение войск сторон к ис-
Положение войск сторон к ис-
ходу 29 августа
Оборонительный рубеж немец-
ко-фашистских войск
—Направления ударов советских
4 1 — войск 30 августа-6 сентября
1г92па
Щербина^
\ Передельн
•ХбЗпД
? ЧРСадки
24 А
оноплянка
ГРУППА
АРМИЙ
.UEHTP" 78пд
л^2б8пд
Каратаево
268пд
ЮЗ мд
Чему ты
Уеаровка
зия, которая, наступая от Усвят,
перерезала им путь. В верхнем
течении Западной Двины, севе-
ро-восточнее Велижа, тоже по-
явились свежие силы противни-
ка (две кавказские кавалерийс-
кие дивизии). 24 и 25 июля,
столкнувшись с 19-й танковой
дивизией, наступавшей из рай-
она Велижа через Кресты в се-
верном направлении, они по-
несли большие потери и были
отброшены на север. В услови-
ях непрскращающихся воздуш-
ных налетов противника 19-я
дивизия продолжала свое про-
движение на восток. 27 июля
Ельнинская наступательная
операции советских войск
ей была выделена полоса меж-
ду 20-й танковой и 18-й мото-
ризованной дивизиями и по-
ставлена задача — принять
участие в отражении ударов
противника, которые с 24 июля
обычно проводились после
мощной артиллерийской под-
готовки и при поддержке тан-
ков. Противник силами пяти
дивизий продолжал наносить
удары с востока, в результате
чего в бои по отражению натис-
ка противника втянулись все
134
Завершение окружения смоленской группировки
части и соединения 3-й танко-
вой группы, включая и учеб-
ную бригаду. Поскольку 2-я
танковая группа, подвергавша-
яся сильным атакам в районе
Ельни, оказалась не в состоя-
нии закрыть брешь юго-вос-
точнее Смоленска, освободив-
шаяся 20-я моторизованная
дивизия, пройдя через авто-
страду на юг, развернувшись
фронтом на юго-запад, закры-
ла брешь в том месте, где от-
сутствовали части 2-й танко-
вой группы.
Противник в районе Великих
Лук после ухода 19-й танковой
дивизии получил подкрепле-
ние. Для того чтобы вытеснить
его оттуда, понадобится боль-
ше времени, чем на преодо-
ление длинного пути через
Велиж до Баево.
Следует сделать еще неко-
торые критические замечания
о переброске 57-го танкового
корпуса из района Невеля по
дороге Велиж—Баево. С опе-
ративной точки зрения каза-
лось бы более целесообраз-
ным подтянуть корпус через
Великие Луки вдоль железной
дороги Великие Луки—стан-
ция Западная Двина, где он
располагался бы не за левым
флангом 39-го танкового кор-
пуса, а занял место влево от
него, эшелонировав свои час-
ти в глубину. Этот вопрос об-
суждался 21 июля в Невеле ко-
мандиром 57-го танкового кор-
пуса и командующим 3-й танко-
вой группой. Командующий
группой тогда намеревался
наступать на Белый с целью
захвата этого важного узла
дорог и хотел как можно быс-
трее перебросить туда через
Великие Луки 57-й танковый
корпус. Командир корпуса
просит разрешения пройти
через Велиж, приводя следу-
ющие доводы: «Состояние до-
рог, идущих от Великих Лук к
востоку, все время ухудшает-
ся. Противник в районе Вели-
ких Лук после ухода 19-й тан-
ковой дивизии получил под-
крепление. Для того чтобы
вытеснить его оттуда, понадо-
бится больше времени, чем на
преодоление длинного пути
через Велиж до Баево. И на-
конец, следовало бы избавить
19-ю танковую дивизию, кото-
рая 17 июля ворвалась в Ве-
ликие Луки, а 19 июля по при-
казу оставила город, от прове-
дения нового наступления в
тяжелых условиях»1.
Командующий 3-й танко-
вой группой согласился с эти-
ми доводами и отдал приказ о
выступлении 21 июля 57-го тан-
кового корпуса через Велиж.
После того как с 24 июля уси-
лились попытки русских осво-
бодить Смоленск с востока и
1 Дело в том, что, когда 19-я тан-
ковая дивизия «по приказу оставила
город», она понесла такие потери, что
уже не могла вести наступательные
действия.
Конец операций 3-й танковой группы
135
северо-востока, это осторож-
ное решение оказалось пра-
вильным. В условиях, когда
противник оказывал сильное
давление с двух направле-
ний, от мысли о захвате го-
рода Белый пришлось отказать-
ся, так как все силы 3-й танко-
вой группы были необходимы
для отражения отвлекающих
атак противника.
Конец операций 3-й
танковой группы и
развитие обстановки на
всем фронте до конца
июля
Окружение и разгром мно-
гих дивизий противника под
Смоленском не обеспечили
3-й танковой группе свободы
оперативного маневра в вос-
точном направлении, как это
произошло под Минском'.
Сказывалось отсутствие
там 57-го танкового корпуса.
Но главное заключалось в
том, что под Минском со сто-
роны русских не предпринима-
лось сколько-нибудь серьез-
ных попыток оказать окружен-
1 Не добившись стратегического
успеха на главном направлении, не-
мецко-фашистские войска под удара-
ми Советской Армии были вынужде-
ны перейти к обороне. Сражение под
Смоленском дало возможность совет-
скому командованию выиграть время
для мобилизации людских и экономи-
ческих ресурсов, обеспечивающих раз-
гром гитлеровских войск под Москвой.
ным дивизиям помощь извне,
противник ограничился тем,
что создал новый рубеж сопро-
тивления несколько сотен ки-
лометров восточнее Минска,
за Днепром и Западной Дви-
ной. Иначе было под Смолен-
ском. Наши передовые части,
продвигавшиеся на восток,
уже под Ярцевом и на реке
Вопь натолкнулись на сопро-
тивление сосредоточившихся
остатков частей противника,
избежавших окружения; вско-
ре русские, подтянув свежие
силы, предприняли ряд оже-
сточенных атак с целью вос-
становления связи с окружен-
ными войсками.
Лишь в начале августа
8-й и 5-й армейские корпуса
настолько сжали кольцо окру-
жения под Смоленском1 2 * * 5, что
можно было начать замену не-
которых т анковых дивизий пе-
хотными и отводить освобо-
дившиеся танковые дивизии на
отдых. В письме, направлен-
ном в эти дни командующему
группой армий «Центр», изло-
1 В действительности обстанов-
ка сложилась следующим образом.
28 июля в результате ожесточенных
боев противнику удалось перерезать
дорогу Смоленск—Дорогобуж и ок-
ружить советские 16-ю и 20-ю армии
восточнее Смоленска, 1 августа одно-
временными встречными ударами
16-й и 20-й армий с запада и группы
войск генерала Рокоссовского с восто-
ка фронт окружения был прорван, а 4-
5 августа войска этих армий вышли из
окружения и соединились с главными
силами фронта. (См. «История Вели-
кой Отечественной войны». Т. 2. С. 72).
136 I
_____I
Завершение окружения смоленской группировки
Советские войска вступают в
освобожденный город Ельню
жено положение войск (см.
прил. 6). Свою точку зрения о
положении войск командую-
щий 3-й танковой группой
высказал еще 4 августа на раз-
боре операций, проводимом
Гитлером в штабе группы ар-
мий «Центр» в Борисове.
В то время как 3-я танковая
группа все еще вынуждена была
топтаться на месте на москов-
ском направлении, 2-я танковая
группа вела активные боевые
действия на обширном фрон-
те, протянувшемся от Смо-
ленска через Ельню на юго-
восток до Могилева, при этом
сосредоточение основных уси-
лий группы все больше пере-
мещалось на юг. Натиск рус-
ских на выдвинувшиеся вперед
части в районе Ельни продол-
жался. Начатое 13 июля на-
ступление 21-й армии русских
против войск южного крыла
группы армий «Центр» было
приостановлено юго-восточ-
нее Могилева пехотными ди-
визиями 2-й армии. Однако
подтянутые к Брянску силы
русских (4-я армия) глубоко
вклинились на фланге 2-й тан-
ковой группы и были останов-
лены лишь пехотными корпу-
сами. Таким образом, к 30 июля
главные силы 2-й танковой
группы, смешанные с пехот-
ными дивизиями, вели бои с
превосходящими силками про-
тивника на дуге, протянувшей-
ся от Хиславичсй через Васко-
во, Ельню, южнее Дорогобу-
жа, юго-восточнее Смоленска.
Мероприятия, необходимые
для того, чтобы выйти из это-
го затруднительного положе-
ния, отвлекали на юг все боль-
шие силы и тем самым поло-
жили начало столь роковому
развитию событий в дальней-
шем.
41-й танковый корпус, вхо-
дивший в состав 4-й танковой
группы, как об этом говори-
Конец операций 3-й танковой группы
137
лось выше, в результате трех-
дневных упорных боев с под-
тянутыми сюда свежими сила-
ми противника пробил в райо-
не Острова брешь в бывших
приграничных укреплениях,
через которую прошел также
танковый корпус, наступав-
ший южнее. 7 июля 4-я танко-
вая группа была снова в движе-
нии. Поскольку уничтожение
сил противника, расположен-
ных в Прибалтике, планом
«Барбаросса» предусматрива-
лось как «первоочередная за-
дача», после выполнения кото-
рой намечался захват Ленинг-
рада и Кронштадта, то главные
силы 4-й танковой группы сле-
довало бы перебросить за ли-
нию Порхов—Псков. Сначала
следовало продвинуть соеди-
нения левого крыла на север,
к Нарве, с тем чтобы отрезать
войскам противника, оказав-
шим сопротивление 18-й ар-
мии западнее Чудского озера,
путь отхода на восток. Танко-
вая группа вышла бы здесь, как
это выяснилось позднее, на от-
носительно хорошие дороги и
более открытую местность.
Но этого не случилось, хотя
директива ОКХ от 31 января
1941 года требовала «не допу-
стить отступления боеспособ-
ных русских сил из Прибалти-
ки на восток», что, по замыслу,
должно было создать «предпо-
сылки для дальнейшего успеш-
ного продвижения на Ленинг-
рад». Вплоть до 8 августа мно-
гие дивизии русских имели
возможность беспрепятствен-
но отходить через Нарву на
восток, так как 4-я танковая
группа продолжала свое дви-
жение в направлении на Ле-
нинград. Видимо, решающее
значение для выбора этого
рокового направления имело
нетерпение Гитлера добиться
политического успеха. Отка-
завшись от наступления через
перекрытый заграждениями
перешеек между Нарвой и
Чудским озером, оба танко-
вых корпуса вынуждены были
прокладывать себе путь через
более неблагоприятный лес-
Псложение 2-й и 3-й танковых
групп 27.7.41 г.
138
Завершение окружения смоленской группировки
ной район между озерами
Ильмень и Чудским. 56-й тан-
ковый корпус должен был про-
двигаться от Порхова через
Сольцы наЬ 1овгород, а 41-й тан-
ковый корпус — от Острова
В результате быстрых действий
передовые части обеих танковых
дивизий 13 и 15 июля овладели
обоими мостами через реку Луга
юго-восточнее Нарвы и удержи-
вали их,отбивая атаки трех «про-
летарских» дивизий со стороны
Ленинграда. Несмотря на то что
вышестоящее командование по-
торапливало, ожесточенные бои
на плацдармах задержали на-
ступление почти на четыре неде-
ли, пока не подошла 18-я армия.
В результате отхода 41 -го танко-
вого корпуса на запад 56-й тан-
ковый корпус, который 15 июля
подошел к Сольцам, оказался
еще более изолированным. Не
имея достаточного флангового
прикрытия, обе дивизии подверг-
лись ударам крупных сил против-
ника с юга, северо-востока и с се-
вера. Под угрозой окружения они
отошли к городу Дно.
через Псков на Лугу. Имея
перед собой слабого против-
ника, они тем не менее про-
двигались вперед очень мед-
ленно. Следует отдать долж-
ное инициативе командира
41-го танкового корпуса, кото-
рый, не доходя до Луги, 11 июля
повернул дивизии своего кор-
пуса на северо-запад, где усло-
вия местности были более
благоприятными. В результа-
те быстрых действий передо-
вые части обеих танковых ди-
визий 13 и 15 июля овладели
обоими мостами через реку
Луга юго-восточнее Нарвы и
удерживали их, отбивая атаки
трех «пролетарских» дивизий
со стороны Ленинграда. Не-
смотря на то что вышестоящее
командование поторапливало,
ожесточенные бои на плацдар-
мах задержали наступление
почти на четыре недели, пока
не подошла 18-я армия. В ре-
зультате отхода 41 -го танково-
го корпуса на запад 56-й танко-
вый корпус, который 15 июля
подошел к Сольцам, оказался
еще более изолированным. Не
имея достаточного флангово-
го прикрытия, обе дивизии
подверглись ударам крупных
сил противника с юга, северо-
востока и с севера. Под угро-
зой окружения они отошли к
городу Дно.
В середине июля на всем
северном участке Восточного
фронта инициатива перешла
на сторону противника. По-
смотрим, какие же оператив-
ные планы имелись в ставке
Гитлера, которые, начиная с
первых чисел июля, лежали в
основе боевых действий трех
танковых групп, входивших в
состав войск северного крыла
фронта немецкой армии.
Директива ОКВ № 33
от 19 июля 1941 года
с
29 июня, то есть с
того момента, когда
обозначился успех на
направлении Бело-
Глава VIII
МОСКВА, КИЕВ
ИЛИ ЛЕНИНГРАД
сток—Новогрудок, Гитлер
выдвигал ряд доводов в пользу
усиления группы армий «Се-
вер» подвижными соедине-
ниями за счет группы армий
«Центр». Обоснованность
этих доводов с военной точ-
ки зрения была очевидной.
Ясно, что одной лишь танко-
вой группы, входившей в состав
группы армий «Север», недо-
статочно для того, чтобы от-
резать путь отхода на восток
русским войскам, действовав-
шим тогда в полосах наступ-
ления 16-й и 18-й армий, и од-
новременно принять на себя
задачи по отражению попыток
противника оказать окружен-
ным войскам помощь с восто-
ка. Уничтожение сил против-
ника в Прибалтике путем об-
хода с юга, а не фронтальное
наступление с целью оттесне-
ния их на восток являлось ос-
новной предпосылкой для
дальнейшего продвижения
группы армий «Центр» от
Смоленска на Москву. Триж-
ды представлялась возмож-
ность сосредоточить 2, 3, 4-ю
танковые группы для прорыва
между озерами Ильмень и Чуд-
ским при одновременном обес-
печении восточного фланга
южнее озера Ильмень. Эти три
возможности имелись: первая
Гитлер указывал, что Ленин-
град — это колыбель революции,
что с падением Ленинграда мож-
но ожидать краха большевизма.
Москву же он характеризовал
лишь как географическое поня-
тие. Это был первый признак
того, что Гитлер ищет решающе-
го успеха уже не в центре, а на
флангах.
140
Москва, Киев или Ленинград
Командующий группой армий
«Север» В. фон Лееб
в начале июля, после окруже-
ния Минска, вторая — 7 июля,
после форсирования реки Бе-
резины соединениями 2-й
танковой группы и выхода
3-й танковой группы к Запад-
ной Двине на участке Ви-
тебск—Улла—Дисна и тре-
тья — возможно, еще 10 июля,
то есть до начала наступления
2-й танковой группы через
Гитлер отличался тем, что пре-
увеличивал значение неиз-
бежно возникающих в ходе
военных действий критиче-
ских моментов и неудач ме-
стного характера и исполь-
зовал их как повод для вме-
шательства в руководство
операциями.
Днепр. Известно, что мест-
ность, которую предстояло
преодолеть, подобна местно-
сти в районе леса южнее Виль-
нюса; она в значительной сте-
пени затрудняла действия мо-
торизованных соединений.
Южнее озера Ильмень, на за-
пад от реки Ловать и на север
от Великих Лук простирается
богатая почвенными водами
местность, с глубоким песком
в сухую погоду, болотистая и
топкая во время дождей. На
северо-востоке она повышает-
ся, примыкая к труднопрохо-
димой и богатой озерами Вал-
дайской возвышенности. Меж-
ду озерами Ильмень и Чудским
раскинулся колоссальный лес-
ной массив, который, хотя и
был прорезан дорогами, все
же для действий танковых со-
единений вне этих дорог так-
же являлся трудным. Но где
вообще в северной части Рос-
сии есть такая местность, ко-
торая бы на значительном
протяжении была удобна для
действий моторизованных со-
единений? Поэтому эти осо-
бо труднопроходимые районы
следовало преодолеть по воз-
можности без боя и именно в
то время, когда противник
еще уступал в силе. В первой
половине июля одно из танко-
вых соединений 4-й танковой
группы, преодолевая слабое
сопротивление противника,
в течение семи дней прошло
от Острова до нижнего тече-
ния реки Луга, покрыв рассто-
яние около 300 километров.
Директива ОКВ № 33 от 19 июля 1941 года
141
Это большое достижение. Не-
сколько позднее продвижение
наших войск между озерами
Ильмень и Чудским натолкну-
лось у Луги на сильное сопро-
тивление противника, и даль-
нейшее наступление к Балтий-
скому морю больше не давало
желаемых результатов. Таким
образом, момент для достиже-
ния в Прибалтике полного ус-
пеха мы упустили. С этого
времени северный фланг груп-
пы армий «Центр», наступав-
шей на Москву, постоянно
находился под угрозой.
Гитлер отличался тем, что
преувеличивал значение не-
избежно возникающих в ходе
военных действий критичес-
ких моментов и неудач мест-
ного характера и использовал
их как повод для вмешатель-
ства в руководство операция-
ми. С 29 июня по 10 июля Гит-
лер решительно ничего не
сделал для осуществления
первоначального плана кам-
пании — уничтожения про-
тивника в Прибалтике как
предпосылки для наступления
на Москву. 17 июля он потре-
бовал «ввиду сложившейся
обстановки в группе армий
«Север» выдвинуть 3-ю танко-
вую группу на северо-восток в
направлении на Вышний Воло-
чок с задачей «перерезать ком-
муникационную линию Моск-
ва—Ленинград, во взаимодей-
ствии с соединениями группы
армий «Север» уничтожить на-
ходящегося перед ней против-
ника и окружить Ленинград».
Упорное сопротивление 5-й
русской армии под Коросте-
нем задержало дальнейшее
продвижение войск северно-
го крыла группы армий «Юг»
на Киев; сопротивление про-
тивника на этом участке не-
обходимо было сломить во
взаимодействии с соедине-
ниями южного крыла группы
армий «Центр».
Что же из этого получи-
лось? 15 июля две дивизии
4-й танковой группы (танко-
вая и моторизованная) во вре-
мя проведения изолированно-
го наступления западнее озе-
ра Ильмень подверглись удару
с тыла и, как это часто случа-
ется при проведении подобно-
го рода наступательных дей-
ствий подвижных соединений,
на некоторое время оказались
в тяжелом положении. Гитлер
Немецкое танковое подразделение
попало в засаду
142
Москва, Киев или Ленинград
немедленно вмешался. Однако
его требование, содержавшее-
ся в подписанной им директи-
ве № 33 от 19 июля (см. прил.
8), осуществить уже было
нельзя. Вспомним теперь об-
становку, сложившуюся к это-
му времени в 3-й танковой
группе. Силами ее соединений
противник севернее Смолен-
ска был окружен; одновремен-
но войска группы отражали
начавшиеся атаки противника
с востока. Отдельные части
группы вели бои под Невелем
и Великими Луками. В самом
крайнем случае для соверше-
ния более чем 300-километро-
вого перехода можно было
выделить только две дивизии;
подобными средствами нельзя
уже было наверстать упущен-
ное. Таким образом, директи-
ва № 33 не оказала никакого
влияния на решение командо-
вания 3-й танковой группы.
Однако причины, побудив-
шие Гитлера настаивать на
усилении группы армий «Се-
вер», ничего не имели общего
с оперативными замыслами.
Российская грязь была серьезной
преградой даже для танков
Во время одного из своих посе-
щений группы армий «Север»
(21 июля) он снова подчеркнул
необходимость покончить с
Ленинградом. Гитлер указывал,
что Ленинград — это колыбель
революции, что с падением Ле-
нинграда можно ожидать краха
большевизма. Москву же он ха-
рактеризовал лишь как геогра-
фическое понятие. Это был пер-
вый признак того, что Гитлер
ищет решающего успеха уже не
в центре, а на флангах.
Удавшийся в начале июля
прорыв 1-й танковой группы на
Бердичев и Житомир, а также
проведенное 17 июля наступле-
ние двух танковых дивизий, в
результате которого они подо-
шли непосредственно к Киеву,
пробудили у Гитлера далеко
идущие планы. Вначале же ди-
ректива № 33, которая посту-
пила к главнокомандующему
сухопутными силами 19 июля,
выражала надежду на то, что
группа армий «Юг» выполнит
свою главную задачу — «кон-
центрическим наступлением
западнее Днепра уничтожить
12-ю и 6-ю армии противни-
ка, не допуская их отхода за
реку». Упорное сопротивле-
ние 5-й русской армии под
Коростенем задержало даль-
нейшее продвижение войск се-
верного крыла группы армий
«Юг» на Киев; сопротивление
противника на этом участке не-
обходимо было сломить во вза-
имодействии с соединениями
южного крыла группы армий
«Центр». Для достижения этой
Гитлер проваливает план кампании
143
же цели 2-я танковая группа
получила задачу — после пре-
кращения боевых действий под
Смоленском во взаимодей-
ствии с пехотными соединени-
ями 2-й армии уничтожить по-
явившуюся перед ее южным
флангом 21-ю армию против-
ника и затем выйти в тыл его
5-й армии. Далее директива
предусматривала необходи-
мость продолжения наступле-
ния 2-й танковой группы в на-
правлении на юго-восток с за-
дачей перерезать тыловые
коммуникации 6-й и 12-й армий
восточнее Днепра. Группе ар-
мий «Центр» ставилась задача:
пехотными соединениями про-
должать марш на Москву, а под-
вижными соединениями пере-
резать коммуникационную ли-
нию Москва—Ленинград.
Группе армий «Север» пред-
писывалось: «Продвижение в
направлении Ленинграда возоб-
новить лишь после того, как
18-я армия войдет в соприко-
сновение с 4-й танковой груп-
пой, а ее восточный фланг бу-
дет обеспечен силами 16-й ар-
мии».
Гитлер проваливает
план кампании
Это было полным отречени-
ем от первоначального плана—
мощными силами, сосредото-
ченными в центре, пробиться
через Смоленск на Москву.
«Мощные силы» центра, состо-
явшие из двух танковых групп
и трех полевых армий, сокра-
тились до одной полевой ар-
мии. Обе же танковые груп-
пы — основная ударная сила —
были переброшены одна напра-
во, другая налево. Совершенно
очевидно, что подобное обсто-
Если в центре разгром нахо-
дившихся в Белоруссии войск
противника удался неожи-
данно быстро и полно, то на
других направлениях успехи
были не столь велики.
ятельство противоречило прин-
ципу — наступать там, где про-
тивник более всего ослаблен, то
есть здесь, между Смоленском
и Великими Луками в направ-
лении на Ржев.
Чем вызывалась подобная
перемена первоначального за-
мысла? Четыре недели спустя
Гитлер утверждал, что он с
самого начала придерживался
намерения задержать на Днеп-
ре группу армий «Центр». Но
это неверно. Как мы уже ви-
дели, он еще до начала войны
неоднократно одобрительно
высказывался по поводу пред-
ложения ОКХ о нанесении
главного удара на Москву.
В течение же прошедших не-
дель он мог бы задержать на
Днепре 2-ю танковую группу.
Однако он этого не сделал.
Правда, против продолже-
ния наступления на Москву в
то время был один веский ар-
гумент оперативного значе-
144
Москва, Киев или Ленинград
ния. Если в центре разгром на-
ходившихся в Белоруссии войск
противника удался неожиданно
быстро и полно, то на других
направлениях успехи были не
столь велики. Например, не
удалось отбросить на юг про-
тивника, действовавшего юж-
нее 11рипяти и западнее Днеп-
ра. Попытка сбросить прибал-
Но стремился ли еще Гитлер
наступать на Москву? Его
запланированный в директи-
ве № 33 «марш на Москву»
очень скоро остановился бы.
Могло ли еще повлиять на
исход войны взятие Москвы?
Могло ли оно заставить Ста-
лина пойти на мир? Без зна-
ния тогдашней обстановки,
сложившейся у русских, от-
ветить на эти вопросы невоз-
можно.
тийскую группировку в море
также не увенчалась успехом.
Таким образом, оба фланга
группы армий «Центр» при
продвижении на Москву под-
верглись опасности оказаться
под ударами, на юге эта опас-
ность уже давала о себе знать.
Чтобы создать необходимую
предпосылку для дальнейше-
го продвижения на Москву,
следовало отбросить 21-ю рус-
скую армию. Продолжение
наступления 2-й армии через
Гомель с задачей уничтожить
5-ю русскую армию, а тем бо-
лее наступление 2-й танковой
группы через реку Десну с
целью выхода в тыл 6-й и 12-й
русским армиям на деле озна-
чало отказ от наступления на
Москву.
Но стремился ли еще Гит-
лер наступать на Москву? Его
запланированный в директиве
№ 33 «марш на Москву» очень
скоро остановился бы. Могло
ли еще повлиять на исход вой-
ны взятие Москвы? Могло ли
оно заставить Сталина пойти
на мир? Без знания тогдашней
обстановки, сложившейся у
русских, ответить на эти воп-
росы невозможно. Приводи-
мое до сих пор обоснование
необходимости наступления
на Москву, сводившееся к
тому, что только на этом на-
правлении можно заставить
противника принять решаю-
щее сражение, не имело уже
под собой почвы. Это стало
очевидным после того, как
противник ни на одном из фрон-
Мрачное настроение в ОКХ
145
тов не только не проявлял ни-
какого желания избежать сра-
жения, но, наоборот, стре-
мился к тому, чтобы повсюду
упорным сопротивлением и
мощными контрударами оста-
новить наступающие немец-
кие войска. Русское командо-
вание, как предполагало ОКХ,
стремилось заставить немец-
кие войска остановить свое
продвижение и перейти к по-
зиционной войне. Но сделать
это противнику пока не удава-
лось. Для того чтобы директи-
ва № 33 могла стать действи-
тельностью, следовало завер-
шить операцию на окружение
под Смоленском.
Мрачное настроение
в ОКХ
ОКХ выражало недоволь-
ство развитием обстановки в
июле. Настроение главноко-
мандующего сухопутными
силами 21 июля было подав-
ленным. Также и начальнику
генерального штаба перспек-
тивы на достижение сколько-
нибудь значительного успеха
в этой битве не казались бле-
стящими. Из кольца окруже-
ния под Невелем, на создание
которого бросили так много
сил и средств, ускользнуло
значительное количество рус-
ских войск. Великие Луки, опе-
ративное значение которых
ОКХ понимало лучше, чем
группа армий «Центр», при-
шлось оставить. Из доклада
главнокомандующего военно-
воздушными силами Гитлеру
явствовало, что противник
«сплошным потоком» уходит
из смоленского котла. Это
преувеличение Но все же если
учесть, что 2-ю танковую груп-
пу никакими приказами не уда-
валось привести в движение с
целью сомкнул, кольцо окруже-
Гитлер очень резко критиковал
проведенные до сих пор опера-
ции. 23 июля он заявил: «В усло-
виях, когда противник, не счита-
ясь с потерями, оказывает упор-
ное сопротивление, необходимо
отказаться от проведения опера-
ций с далеко идущими целями до
тех пор, пока противник еще рас-
полагает резервами для нанесе-
ния контрударов. В данной обста-
новке необходимо ограничивать-
ся проведением охватывающих
маневров небольших масштабов,
с тем чтобы обеспечить пехотным
дивизиям возможность быстрого
вступления в бой и выхода из
него».
ния восточнее Смоленска, а
сил 7-й танковой дивизии было
недостаточно, чтобы растянуть
это кольцо на юг, за автостра-
ду, то фактически противник
действительно имел возмож-
ность в ночное время уходить
на восток через Днепр. Хотя
эти обстоятельства не давали
причин для особой радости,
однако они едва ли могли при-
146
Москва, Киев или Ленинград
Немецкая моторизованная часть
группы армий «Север»
на лесной дороге
уменьшить значение все же не-
малых успехов, если бы не
ежедневное мелочное вмеша-
тельство Гитлера в функции ко-
мандования, его мания харак-
Именно упорное сопротивление,
которое оказывали русские,
удерживая свои позиции даже в
тех случаях, когда им грозила
опасность с обоих флангов, по-
зволяло проводить подобные
операции на окружение. Ни один
командир не может оставить не-
использованными такие благо-
приятные обстоятельства. Ока-
зывая упорное сопротивление,
противник не только нес значи-
тельные потери в технике и остав-
лял пленных, но терял много лю-
дей во время отчаянных попыток
вырваться из окружения, пред-
принимаемых слишком поздно.
теризовать неизбежные неуда-
чи на фронте злонамеренными
действиями отдельных коман-
диров. В конечном счете отно-
шения между Гитлером и глав-
нокомандующим сухопутными
силами обострились. От всего
этого страдал в первую очередь
главнокомандующий, да и бо-
лее сильный по характеру на-
чальник генерального штаба
также жаловался тогда, что
«операции распались на от-
дельные бои и что вся деятель-
ность по управлению войсками
ограничивается отдачей от-
дельных распоряжений, хотя
это является делом командова-
ния армии и групп армий».
Особенно же оскорбительной
была нотация, которую Гитлер
прочитал главнокомандующе-
му сухопутными силами по по-
воду одного доклада об исполь-
зовании танковых соединений.
Гитлер очень резко критиковал
проведенные до сих пор опера-
ции. 23 июля он заявил: «В ус-
ловиях, когда противник, не
считаясь с потерями, оказыва-
ет упорное сопротивление, не-
обходимо отказаться от прове-
дения операций с далеко иду-
щими целями до тех пор, пока
противник еще располагает
резервами для нанесения кон-
трударов. В данной обстанов-
ке необходимо ограничивать-
ся проведением охватывающих
маневров небольших масшта-
бов, с тем чтобы обеспечить
пехотным дивизиям возмож-
ность быстрого вступления в
бой и выхода из него». Гитлер
Дополнение к директиве ОКВ № 33 от 23 июля 1941 года
I 147
I_____
проявил несправедливость. Он
мог бы быть доволен успехами
проведенных до сих пор опера-
ций на окружение. Свое удов-
летворение этими успехами он
выразил тем, что наградил ко-
мандующих обеих танковых
групп, принимавших участие в
боевых действиях, высокими
орденами. По существу приве-
денных высказываний Гитлера
необходимо сказать следую-
щее. Именно упорное сопро-
тивление, которое оказывали
русские, удерживая свои пози-
ции даже в тех случаях, когда
им грозила опасность с обоих
флангов, позволяло проводить
подобные операции на окруже-
ние. Ни один командир не мо-
жет оставить неиспользованны-
ми такие благоприятные обсто-
ятельства. Оказывая упорное
сопротивление, противник не
только нес значительные поте-
ри в технике и оставлял плен-
ных, но терял много людей во
время отчаянных попыток выр-
ваться из окружения, предпри-
нимаемых слишком поздно.
Достигается ли окружение пу-
тем широких охватывающих
операций или путем тактичес-
кого прорыва — зависит от
того, имеется ли возможность
для проведения такой опера-
ции или она должна быть сна-
чала создана путем прорыва.
В обоих этих случаях войска,
осуществляющие охватываю-
щий маневр, подвергаются
сами опасности стать объектом
охвата. Устоять перед такими
кризисами оказалось не в силах
Группе армий «Центр» стави-
лась задача: «Силами доста-
точно мощных пехотных со-
единений обеих входящих в
ее состав армий... разгро-
мить противника, продолжа-
ющего находиться в районе
между Смоленском и Моск-
вой, продвинуться своим ле-
вым флангом по возможнос-
ти дальше на восток и захва-
тить Москву».
Гитлера. Но и в будущих вой-
нах, по-видимому, правильным
явится то, что писал об охва-
тах Клаузевиц: «Мы говорим о
полной победе... а не просто о
выигранном сражении. Но для
такой победы необходимо ох-
ватывающее наступление или
же сражение с перевернутым
фронтом, ибо в обоих случаях
исход носит решительный ха-
рактер»1.
Дополнение к директиве
ОКВ № 33 от 23 июля
1941 года
Во время описанных выше
событий и весьма неутешитель-
ного настроения, охватившего
главное командование сухопут-
ных сил, 23 июля неожиданно
пришел новый приказ Гитле-
ра — «дополнение к директиве
№ 33», где предписывал сь со-
1 Клаузевиц. Т. 2. С. 362.
148
Москва, Киев или Ленинград
Плохие дороги СССР сильно
ограничивали подвижность
германских танковых войск
средоточить 1 -ю и 2-ю танковые
группы, подчинив их 4-й танко-
вой армии, с задачей «после
овладения харьковским про-
мышленным районом» вести
«наступление через Дон на Кав-
каз». Главные силы группы ар-
мий «Юг» должны были выйти
на Дон и захватить Крым. Груп-
пе армий «Центр» ставилась
задача: «Силами достаточно
мощных пехотных соединений
обеих входящих в ее состав ар-
мий... разгромить противника,
продолжающего находиться в
районе между Смоленском и
Москвой, продвинуться своим
левым флангом по возможнос-
ти дальше на восток и захватить
Москву». 3-я танковая груп-
па временно переподчинялась
группе армий «Север» с задачей
«обеспечения правого фланга
последней и окружения 11ротив-
ника в районе Ленинграда».
В тот же день еще невоз-
можно было предугадать, ког-
да ослабнет сопротивление
противника под Смоленском.
2-я танковая группа, очередная
задача которой состояла в зах-
вате Кавказа, была связана по
рукам и ногам, отражая кон-
трудары 21-й русской армий
по ее южному флангу и стре-
мясь удержать высоты в райо-
не Ельни. Выделенная для ок-
ружения Ленинграда 3-я танко-
вая группа, значительные силы
которой удерживали противни-
ка под Смоленском, отражала
контрудары, наносимые про-
тивником с севера и востока.
А группа армий «Центр», ли-
шенная своих обеих танковых
групп, должна была брать Мо-
скву'
Новый приказ, передан-
ный главным штабом воору-
женных сил, не учитывал
действительности. Поэтому
понятно, что главнокоманду-
ющий сухопутными силами
обратился к начальнику шта-
ба ОКБ с просьбой не торо-
пить с выполнением этого с
военной точки зрения бес-
смысленного приказа до окон-
чания проводимых операций.
Его просьбу отклонили. Тогда
начальник генерального штаба
сухопутных сил изложил точ-
ку зрения ОКХ в письменной
форме: «ОКХ настаивает на
продолжении наступления на
Москву, поскольку на подсту-
пах к Москве русские будут
биться до последнего челове-
ка. Москва — основное мес-
тонахождение правитель-
ственного аппарата и круп-
нейший железнодорожный
Дополнение к директиве ОКВ № 33 от 23 июля 1941 года
149
узел. Ее падение разорвет
Россию». Этот документ не
был отправлен потому, что,
как говорится в одной из офи-
циальных справок от 30 июля,
«директива частично опережа-
ет события, и ОКВ начинает
прислушиваться к предложе-
ниям ОКХ». Казалось, ОКВ и
ОКХ нашли какой-то путь к
достижению единства точек
зрения по оперативным воп-
росам. Это явилось последней
попыткой снова вернуть Гит-
лера к первоначальному пла-
ну кампании. Той же цели дол-
жна была послужить и развед-
сводка от 27 июля. Оценивая
боевую мощь русских, сводка
указывала, что у противника
еще есть восемьдесят стрелко-
вых дивизий, тринадцать тан-
ковых соединений, две-три ка-
валерийские дивизии и еще
двадцать пять вновь сформи-
рованных дивизий, из которых
только шесть имеют незначи-
тельный опыт ведения боевых
действий.
Силы противника распреде-
лялись тогда следующим обра-
зом. Перед группой армий
«Юг» действовали части и ос-
татки частей семидесяти трех
стрелковых дивизий (обшая бо-
евая мощь примерно равнялась
тридцати дивизиям), шесть тан-
ковых и две кавалерийские ди-
визии. Группа армий «Центр»
могла встретить на своем пути
части и остатки частей сорока
шести стрелковых дивизий (об-
щая боевая мощь примерно рав-
нялась тридцати двум дивизи-
ям), три танковых соединения
и, кроме того, под Москвой де-
сять вновь сформированных ди-
визий. Приходилось рассчиты-
вать здесь на наличие новых
формирований. Перед группой
армий «Север» находились
тридцать стрелковых дивизий
(с общей боевой мощью, рав-
ной примерно двадцати дивизи-
ям) и три с половиной танковые
дивизии. Кроме того, следова-
ло учитывать также новые фор-
мирования, школы и училища,
комсомольские отряды, охрану
предприятий Ленинграда.
Появление многочислен-
ных новых армейских штабов,
Но Гитлер все еще не подда-
вался. Он говорил: «Необхо-
димо уничтожить промышлен-
ность противника, чтобы ли-
шить русских возможности
производить вооружение.
Харьков важнее, чем Москва».
которым непосредственно
подчинялись некоторые диви-
зии, позволяло судить о по-
спешном сборе имевшихся в
наличии дивизий под командо-
вание особо выдвинувшихся
руководителей. Воля русского
народа к борьбе еще не слом-
лена, Факты сопротивления
режиму неизвестны.
Сотрудничество между
ОКВ и ОКХ, которое станови-
лось все теснее и теснее, ска-
залось уже 27 июля, когда на-
чальник штаба оперативного
150
Москва, Киев или Ленинград
На марше командир немецкого
танка обычно стоял в открытом
люке своей башенки
руководства вооруженными
силами поддержал в присут-
ствии Гитлера предложение
ОКХ о нанесении удара на
Москву не потому, что Моск-
ва — столица, а потому, что
только там могла находиться
единственная группировка
сил, которую удалось собрать
противнику. Прежде всего не-
обходимо уничтожить живую
силу противника. Это как
нельзя больше соответствова-
ло замыслу ОКХ. Но Гитлер
все еще не поддавался. Он го-
ворил: «Необходимо уничто-
жить промышленность против-
ника, чтобы лишить русских
возможности производить во-
оружение. Харьков важнее,
чем Москва». Однако 28 июля
он, очевидно, признал труд-
ное положение группы армий
«Центр», которая, выдержи-
вая натиск противника в цент-
ре и на флангах, все еще пыта-
лась оправиться с окруженной
группировкой под Смоленс-
ком. В беседе с главнокоманду-
ющим сухопутными силами
Гитлер заявил, что он пришел
к убеждению, что необходи-
мость уничтожить противника,
находящегося перед фронтом,
вынуждает его отказаться от
требования о проведении круп-
номасштабных операций. Он
приказал провести реорганиза-
цию группы армий «Центр».
По этой реорганизации 4-я тан-
ковая армия расформировыва-
лась. 2-я танковая группа, уси-
ленная несколькими армей-
скими корпусами, получила
наименование «армейская
группа Гудериана» и попала в
подчинение непосредственно
группе армий «Центр». Ар-
мейской группе Гудериана
была поставлена задача — на-
ступать из района Кричева в
юго-западном направлении на
Гомель, уничтожить находив-
шегося там противника и ста-
билизировать обстановку на
правом фланге группы армий
«Центр». 3-я танковая группа,
подчиненная сначала 9-й ар-
мии, а затем группе армий «Се-
вер», получила задачу — при-
крывать своим продвижением
через Валдайскую возвышен-
ность правый фланг группы
армий «Север» и окончатель-
Дополнение к директиве ОКВ № 33 от 23 июля 1941 года
151
но прервать сообщение между
Москвой и Ленинградом.
Эти «соображения» Гитле-
ра в значительной степени ог-
раничивали функции команду-
ющего группой армий «Центр».
Не со всеми положениями Гит-
лера было согласно и ОКХ.
Ведь они означали по крайней
мере отказ от достижения ука-
занных в дополнении к дирек-
тиве ОКБ больших целей; тем
не менее главнокомандующий
сухопутными силами получил
возможность отдать группам
армий приказ о продолжении
уже начатых операций. Эта
возможность была использо-
вана, и 28 июля войска полу-
чили указания ОКХ. В первой
части указаний оценивалась
сложившаяся обстановка и
указывались ближайшие цели
и задачи: «ОКХ рассчитывает
на то, что достижением пер-
вой цели операции, указанной
в директиве по сосредоточе-
нию и развертыванию, основ-
ные силы сухопутных войск
противника, способные вести
боевые действия, разломле-
ны. Крупные резервы живой
силы и беспощадное исполь-
зование недостаточно подго-
товленных новобранцев и в
будущем позволят противни-
ку оказывать упорное сопро-
тивление нашему продвиже-
нию на важных направлениях
(Украина, Москва, Ленинг-
рад). Необходимо иметь в
виду возможность многочис-
ленных попыток противника
наносить контрудары по от-
крытым флангам. Стремление
противника создать сплошной
фронт обороны между Балтий-
ским и Черным морями и по-
пытка остановить наступление
немецкой армии в позицион-
ной войне являются, по-види-
мому, целью русских в этом
году. ОКХ полагает, однако,
что военные возможности рус-
ских вряд ли окажутся доста-
точными для выполнения та-
кой задачи. Намерением ОКХ
является использовать любой
удобный случай для расчлене-
ния войск противника и унич-
тожения их по частям, чтобы
не допустить образования
сплошного фронта и обеспе-
чить своим войскам свободу
Стремление противника со-
здать сплошной фронт обо-
роны между Балтийским и
Черным морями и попытка
остановить наступление не-
мецкой армии в позиционной
войне являются, по-видимо-
му, целью русских в этом
году. ОКХ полагает, однако,
что военные возможности
русских вряд л и окажутся до-
статочными для выполнения
такой задачи.
маневра для проведения даль-
нейших операций. Это долж-
но создать предпосылку для
овладения важнейшими про-
мышленными районами с тем,
чтобы лишить противника воз-
можности материального пе-
152
Москва, Киев или Ленинград
ревооружения. От операций
крупного масштаба следует
пока отказаться».
Выраженный здесь замы-
сел — уничтожить остатки
войск противника, «способных
вести боевые действия», а за-
тем снова перейти к ведению
операции — едва ли соответ-
ствовал намерениям Гитлера,
который все больше и больше
склонялся к мысли о том, что
после первых военных успехов
наступил, наконец, момент
предпринять решительные дей-
ствия по подрыву экономичес-
кой базы России. Но противо-
речия между Гитлером и ОКХ
Знаменательным в те дни было
настойчивое требование Гитле-
ра окружить Ленинград. Он ру-
ководствовался политическими
мотивами. Как и какими силами
прикрыть северный фланг пла-
нируемого наступления на Мос-
кву, оставалось неясным. Гит-
лера, правда, удавалось пока
удерживать при мнении, что ос-
новной целью операций должен
быть окончательный разгром
русской армии, а не захват важ-
ных в экономическом отноше-
нии районов.
пока еще не получили своего
открытого выражения. Мероп-
риятия, проведенные ОКХ
28 июля в связи с описанной
выше обстановкой, соответ-
ствовали замыслам Гитлера.
Нет необходимости приво-
дить их здесь в отдельности,
поскольку вскоре они утрати-
ли свое значение ввиду новых
директив, поступивших от
Гитлера.
Директива ОКВ № 34
от 30 июля 1941 года.
Отдых и
доукомплектование
Несколько сильных ударов,
которые в конце июля нанесли
русские по южному флангу
группы армий «Центр», их на-
ступление под Ельней и на
реке Вопь, а также появление
новых сил противника перед
северным флангом группы в
конце концов укрепили в Гит-
лере мысль, что время начи-
нать крупные операции для до-
стижения экономических це-
лей еще не пришло. К тому же
осложнилось положение со
снабжением войск на фронте и
появилась необходимость пре-
доставить моторизованным со-
единениям возможность для
ремонта сильно износившейся
техники. Новая директива ОКВ
№ 34 от 30 июля окончательно
отменила директиву № 33 и до-
полнение к ней; по новой дирек-
тиве группа армий «Центр»
получила десятидневный срок
для отдыха и доукомплектова-
ния своих моторизованных со-
единений. Приказ Гитлера су-
хопутным силам, в частности,
гласил:
Директива ОКВ № 34 от 30 июля 1941 года
153
Гэрманские танковые части несли
большие потери и в 1941 г.
«1. На северном участке
Восточного фронта продол-
жать наступление в направле-
нии Ленинграда, нанося глав-
ный удар между озером Иль-
мень и р. Нарвой с целью
окружить Ленинград и устано-
вить связь с финской армией.
Это наступление должно
быть ограничено к северу от
озера Ильмень волховским
участком, а к югу от этого озе-
ра — продолжаться так глу-
боко на северо-восток, на-
сколько требуется для при-
крытия правого фланга войск,
наступающих к северу от озе-
ра Ильмень. Предварительно
следует восстановить поло-
жение в районе Великие Луки.
Все силы, которые не при-
влекаются для наступления
южнее оз. Ильмень, должны
быть переданы в состав войск,
наступающих на северном
фланге.
Намечавшееся ранее на-
ступление 3-й танковой груп-
пы на Валдайской возвышенно-
сти не предпринимать до тех
пор, пока не будет полностью
восстановлена боеспособность
и готовнос гь к действиям тан-
ковых соединений. Вместо
этого войска левого фланга
группы армий «Центр» долж-
ны продвинуться в северо-во-
сточном направлении на та-
кую глубину, которая была бы
достаточной для обеспечения
правого фланга группы армий
«Север».
Первоочередной задачей
всех сил 18-й армии является
очищение от противника Эс-
тонии. Лишь после этого ее
дивизии начнут выдвигаться в
направлении Ленинграда.
2. Группа армий «Центр»
переходит к обороне, исполь-
зуя наиболее удобные для это-
го участки местности.
В интересах проведения
последующих наступательных
154
Москва, Киев или Ленинград
операций против 21-й совет-
ской армии следует занять вы-
годные исходные позиции, для
чего можно осуществить на-
ступательные действия с огра-
ниченными целями.
3. На южном участке фрон-
та пока продолжать операции
силами только группы армий
«Юг». Цель этих операций
состоит в том, чтобы уничто-
жить крупные силы противни-
ка западнее Днепра и посред-
ством захвата плацдармов в
районе Киева и южнее его со-
здать условия для последую-
щей переправы 1-й танковой
Современное развитие ве-
дет к стабилизации фронта,
как и в Первой мировой вой-
не. Поэтому войска против-
ника надо выбить с занимае-
мых ими позиций с тем, что-
бы снова прийти в движение.
Нельзя одновременно де-
лать все сразу.
группы на восточный берег
р. Днепр».
И в этой директиве содер-
жались лишь отдельные рас-
поряжения, которые мог бы
отдать сам главнокомандую-
щий сухопутными силами.
Цель кампании была неясна.
Так в предположениях и коле-
баниях прошел весь июль.
Директивные указания и до-
полнения к ним выполнены не
были, а решения об использо-
вании несомненно крупных
успехов, достигнутых в пер-
вые недели войны, не приня-
ли. Знаменательным в те дни
было настойчивое требова-
ние Гитлера окружить Ле-
нинград. Он руководствовал-
ся политическими мотивами.
Как и какими силами при-
крыть северный фланг плани-
руемого наступления на Мос-
кву, оставалось неясным. Гит-
лера, правда, удавалось пока
удерживать при мнении, что
основной целью операций
должен быть окончательный
разгром русской армии, а не
захват важных в экономичес-
ком отношении районов. При
неуравновешенном образе
мышления Гитлера все же су-
ществовала постоянная опас-
ность, что он снова соскольз-
нет на ложный путь.
Поэтому было крайне важ-
но, чтобы главное командова-
ние вооруженных сил, преж-
де всего начальник штаба опе-
ративного руководства, дало
Гитлеру предложения, учиты-
вающие интересы и планы
главного командования сухо-
путных сил. В то время это
казалось обеспеченным. 5 ав-
густа из уст Гитлера главно-
командующий сухопутными
силами услышал то, что полно-
стью соответствовало его взгля-
дам:
«Современное развитие
ведет к стабилизации фронта,
как и в Первой мировой вой-
не. Поэтому войска противни-
ка надо выбить с занимаемых
ими позиций с тем, чтобы сно-
Экипаж танка T-IV отдыхает после
марша по русским дорогам
ва прийти в движение. Нельзя
одновременно делать все сра-
зу. В настоящее время есть
три задачи:
1. 3-я танковая группа дол-
жна овладеть Валдайской воз-
вышенностью и тем самым ув-
лечь за собой войска левого
крыла группы армий «Центр».
Дальнейшее ее продвижение
на восток в качестве фланго-
вого прикрытия группы армий
«Север» запрещается, однако
она должна стоять там, гото-
вая для прыжка в направлении
на Москву вдоль Волги.
2. Армейской группе Гуде-
риана необходимо очистить от
противника район под Гоме-
лем, затем изменить направле-
ние и наступать на Москву.
3. Группе армий «Юг»
надо ликвидировать противни-
ка западнее Днепра».
Можно представить себе
облегчение, которое почув-
ствовал главнокомандующий
сухопутными силами. Но на-
чальник генерального штаба
считал, что не эти слова Гит-
лера окончательно решают
основной вопрос: в чем же за-
ключается главная цель кампа-
нии? Захватить ли по экономи-
ческим соображениям Украи-
ну и Кавказ или же вести дело
на полный разгром армии про-
тивника? Замечание Гитлера,
сделанное им 4 августа во вре-
мя пребывания в группе армий
«Центр», что Москва отходит
на третий план после Ленин-
града и Харькова, заставляло
относиться к Гитлеру с недо-
156
Москва, Киев или Ленинград
Советский танк Т-34 стал
неприятным сюрпризом для
немецких танкистов
вернем. В беседе с начальни-
ком штаба оперативного руко-
водства вооруженными сила-
ми, состоявшейся 7 августа,
начальник генерального шта-
ба сухопутных сил пытался
выяснить, намерен ли Гитлер
разгромить противника или
же он преследует экономиче-
ские цели. Хотя его собесед-
ник уклонился от определен-
ного ответа на поставленные
вопросы, все же у начальни-
ка генерального штаба сло-
жилось впечатление, что на-
чальник штаба оперативного
руководства заодно с Гитле-
ром. Собеседники обнаружи-
ли взаимопонимание в том,
что немецкое командование
не должно предпринимать
оперативных действий в от-
вет на тактические действия
противника
4 августа Гитлер приказал
командующим обеих танко-
вых групп, входивших в со-
став группы армий «Центр»,
прибыть в штаб группы, рас-
полагавшийся тогда в Бори-
сове, и доложить ему о состо-
янии техники танковых соеди-
нений. Обе танковые группы
начали отводить с фронта от-
дельные дивизии для отдыха
и доукомплектования. Из док-
ладов командующих явство-
вало, что 2-я танковая группа
будет готова к ведению бое-
вых действий 15 августа, а 3-я
танковая группа—только 20 ав-
густа. Оба командующих проси-
ли о замене полностью вышед-
ших из строя танков новыми
машинами. Гитлер отклонил
их просьбу, мотивируя свой
отказ тем, что угроза высадки
десантов не позволяет отво-
дить танковые соединения с
Запада. Он пообещал передать
обеим танковым группам 400
моторов, но этого было недо-
статочно. О своих дальней-
ших планах Гитлер выразился
неопределенно. Он заявил, что
быстрое продвижение далеко
вперед групп армий «Центр»
и «Север» создало совершенно
новую обстановку и что пере-
броска 3-й танковой группы на
север больше не является необ-
ходимой. Он отметил улучше-
Развитие обстановки до 15 августа 1941 года
157
ние положения и в группе ар-
мий «Юг». Характеризуя важ-
ность задач, он заявил, что
главной целью остается про-
мышленный район Ленингра-
да, а затем — Харьков; Моск-
ве отводилось третье место.
Право же принятия какого-
либо конкретного решения
Гитлер оставил пока за собой.
Развитие обстановки
до 15 августа 1941 года
Из всех противоречивых
директив ОКБ и дополнений к
ним, полученных во второй
половине июля, приказ группе
армий «Центр», требовавший
перехода к обороне и одновре-
менной ликвидации угрозы на
правом фланге, оставался в
силе. Войскам правого крыла
2-й танковой группы, усилен-
ным двумя пехотными корпу-
сами, с 1 по 8 августа удалось
окружить и разбить севернее
Рославля от трех до четырех
дивизий противника. Тем са-
мым устранялась серьезнейшая
опасность на правом фланге;
однако свободы оперативного
маневра в направлении на Моск-
ву еще не достигли, поэтому на-
стойчивое требование Гитлера
продолжать продвижение на
юго-запад, в направлении на
Гомель, с задачей ликвидиро-
вать 21-ю армию русских было
обоснованным’. Командование
группы армий «Юг» 10 и 18 ав-
густа также настаивало на про-
должении наступления 2-й ар-
мии через Гомель на юг в на-
правлении на Чернигов. Цель
наступления — сломить, нако-
нец, сопротивление 5-й рус-
ской армии на северном кры-
ле группы армий. Командую-
щий 2-й танковой группой, все
усилия которого были направ-
лены на подготовку своих ди-
визий для страстно желаемо-
го наступления на Москву,
15 августа весьма неохотно вы-
Подвижный узел связи германской
танковой дивизии. Надежная связь
была большим преимуществом
немцев перед советскими
войсками
158
Москва, Киев или Ленинград
Похороны погибшего немецкого
офицера-танкиста
делил для наступления от Кри-
лева на юг свой 24-й танковый
корпус, который с 22 июня
почти не имел ни одного дня и
удобного случая для ремонта
боевой техники.
На участке фронта север-
нее Рославля до Днепра вос-
точнее Смоленска к 9 августа
танковые корпуса были смене-
ны армейскими корпусами и
отведены в тыл. В район «кот-
ла» севернее Смоленска 3 ав-
густа с запада прибыли два ар-
мейских корпуса 9-й армии,
они очистили район к 5 авгус-
та. На линии Ярцево—юго-за-
паднее Белого—северо-вос
точнее Невеля образовался не-
подвижный фронт, в его тылу
на отдыхе стояли оба танковых
корпуса 3-й танковой группы.
Попытка соединений северно-
го крыла продвинуться в на-
правлении на Великие Луки 2
августа разбилась об упорную
оборону противника. Вслед-
ствие болезни командующего
9-й армией войска северного
крыла группы армий «Центр»,
действовавших на участке от
Ярцево до Великих Лук, 5 ав-
густа были переподчинены ко-
мандующему 3-й танковой
группой.
Прорыв, удачно начатый в
первых числах июля 1-й танко-
вой группой, из-за проливных
дождей и контратак противни-
ка дальше Белой Церкви раз-
вить не удалось (см. схему 13).
Но вслед за этим возобновили
свое продвижение на Умань, в
тыл 6-й русской армии, танко-
вые корпуса. 22 июля западный
из корпусов, наступавший се-
веро-западнее Умани, повер-
нул на юго-запад и остановил
противника, который отсту-
пал перед 17-й армией от Вин-
ницы на восток. Между ним и
Днепром на юг устремились
два других танковых корпуса,
чтобы отрезать противнику
также и южные пути отступ-
ления на восток, и прежде все-
го через Ново-Архангельск.
1 августа 1-я танковая i руппа
двумя танковыми корпусами
перерезала эти пути под Ново-
Архангельском и южнее его,
развернувшись фронтом на
запад. В это же время горно-
стрелковый корпус 17-й армии
быстро продвигался через
Винницу на юго-восток, имея
задачу сломить сопротивле-
ние арьергардов противника
под Уманью и перерезать путь
отступления от Умани на Ки-
ровоград. До 20 августа груп-
па армий «Юг» полностью
овладела излучиной Днепра.
18 августа 1-й танковой груп-
пе удалось прочно закрепить-
Дополнение к директиве ОКВ № 34 от 12 августа 1941 г.
159
ся на восточном берегу Днеп-
ра в районе города Запорожье.
17-я и 6-я армии располага-
лись вдоль реки южнее Киева,
который упорно оборонялся
противником. Наступление
войск южного крыла группы
армий «Центр» на Гомель за-
ставило соединения русской
5-й армии 21 августа отойти,
наконец, из болотистого рай-
она западнее Коростеня к
Днепру, севернее Киева.
Группа армий «Север» все
еще не могла собрать свои
подвижные соединения для
нанесения сосредоточенного
удара. В середине августа из
шести дивизий, имевшихся в
распоряжении группы, одна
дивизия СС находилась юж-
нее озера Ильмень и одна мо-
торизованная дивизия 56-го
танкового корпуса — под Лу-
гой.
Только в 41-м танковом
корпусе три танковые и одна
моторизованная дивизии были
вместе. С 8 августа корпус вел
наступательные действия юго-
восточнее Нарвы, пробиваясь
через нижнее течение Луги на
север. 14 августа передовые
части корпуса вышли к желез-
ной дороге Красногвардейск
(Гатчина)—Нарва, после чего
повернули на восток для нане-
сения удара в направлении на
Ленинград. Для развития успе-
ха, достигнутого 41-м корпу-
сом, следовало бы подтянуть
две моторизованные дивизии
56-го танкового корпуса. Но
этого сделано не было.
Дополнение к директиве
ОКВ № 34 от 12 августа
1941 года
Удачный исход боев под
Уманью, в результате которых
были разгромлены основные
силы противника, действовав-
шие перед группой армий
«Юг», позволял ожидать, что
этой группе армий удастся
собственными силами и сред-
ствами преодолеть Днепр и
захватить Украину и Крым.
Поэтому обстановка, сложив-
шаяся к 10 августа, оценива-
лась в ОКВ как многообеща-
ющая. Их рассуждения своди-
Важнейшие цели на Восточ-
ном фронте, к достижению
которых еще следует стре-
миться, — это уничтожение
основных сил противника и
взятие Москвы. Представля-
ется возможность провести
заманчивые операции с раз-
витием от центра в южном и
северном направлениях Од-
нако было бы неправильным
использовать для этого вой-
ска, которые лишь ослабили
бы силу главного удара.
лись примерно к следующему.
Основные силы противника
находятся перед группой ар-
мий «Центр». Важнейшие
цели на Восточном фронте,
к достижению которых еще
160
Москва, Киев или Ленинград
следует стремиться, — это
уничтожение этих сил и взя-
тие Москвы. Представляется
возможность провести заман-
чивые операции с развитием
от центра в южном и северном
направлениях. Однако было
бы неправильным использо-
вать для этого войска, которые
лишь ослабили бы силу глав-
ного удара. Правильнее перед
нанесением решающего удара
провести наступательные дей-
ствия с ограниченными целя-
ми. На южном фланге группы
Общая обстановка на Восточном
фронте в середине (с 15 по 18)
июля 1941 г.
Дополнение к директиве ОКВ № 34 от 12 августа 1941 г.
161
Для артиллерийской поддержки
танков в немецкой армии были
созданы многочисленные САУ
армий «Центр» одно такое
мероприятие уже начато.
Имеющихся в данный мо-
мент на ее северном крыле
сил и средств недостаточно
для нанесения решающего уда-
ра по войскам противника в
районе Великих Лук и Тороп-
ца. Здесь следует использовать
войска 3-й танковой группы, но
только с ограничением их про-
движения не дальше Валдай-
ской возвышенности. На про-
ведение фланговых операций
потребуется еще примерно
четырнадцать дней, так что
основное наступление в на-
правлении на Москву можно
будет начать в конце августа.
Группе армий «Север», не
имеющей достаточной глуби-
ны оперативного построения и
сосредоточения необходимых
сил на направлении главного
удара, придется «прогрызать-
ся» сквозь укрепленную поло-
су противника в направлении
на северо-восток Это займет
еще несколько недель. 3-ю
танковую группу ни в коем
случае нельзя задерживазь на
«неблагодарной» Валдайской
возвышенности.
Гитлер не возражал против
з акой точки зрения. Он также
хотел устранить угрозу на
южном и северном флангах
группы армий «Центр». Имен-
но поэтому 12 августа в допол-
нении к директиве ОКВ № 34
указывалось: «В результате
решающего сражения в райо-
не Умань группа армий “Юг”
добилась полного превосход-
сз ва над противником и обес-
печила свободу маневрирова-
ния для проведения дальней-
ших операций по ту сторону
Днепра...
Ее задача состоит в следую-
щем:
а) не допустить планомер-
ного создания противником
фронта обороны за Днепром,
для чего необходимо уничто-
жить наиболее крупные час-
ти противника, находящиеся
западнее Днепра, и по воз-
можности быстрее захватить
плацдармы на восточном бе-
регу этой реки...» Задача труп-
6 Танковые операции
162
Москва, Киев или Ленинград
пы армий «Центр» состояла
в том, чтобы ликвидировать
«угрожающее положение на
флангах» и, наступая в на-
Главная цель этого наступле-
ния состояла в том, чтобы
«еще до наступления зимы
овладеть всем комплексом
государственных, экономи-
ческих и коммуникационных
центров противника в райо-
не Москвы и тем самым ли-
шить его возможности вос-
становить разгромленные
вооруженные силы и нару-
шить работу аппарата госу-
дарственного управления».
правлении на Торопец, попы-
таться установить связь с
южным крылом 16-й армии.
При этом требовалось «ле-
вый фланг группы армий
«Центр» выдвинуть на север
так далеко, чтобы группа ар-
мий «Север» могла не беспо-
Противник удерживал почти
непроходимую для танков
Валдайскую возвышенность,
откуда флангам войск, насту*
павшим на Москву, все вре-
мя угрожала бы опасность.
коиться за свой правый фланг
и получила возможность уси-
лить пехотными дивизиями
группировку своих войск, на-
ступающих на Ленинград».
Лишь «после полной ликви-
дации угрожающего положе-
ния на флангах и пополнения
танковых групп будут созда-
ны условия для наступления
на широком фронте глубоко
эшелонированными фланго-
выми группировками против
крупных сил противника, со-
средоточенных для обороны
Москвы». Главная цель этого
наступления состояла в том,
чтобы «еще до наступления
зимы овладеть всем комплек-
сом государственных, эконо-
мических и коммуникацион-
ных центров противника в
районе Москвы и тем самым
лишить его возможности вос-
становить разгромленные во-
оруженные силы и нарушить
работу аппарата государ-
ственного управления».
Получив такую директиву,
главное командование сухопут-
ных сил, кажется, могло сво-
бодно вздохнуть. Оно имело
право вцдеть в настоящем до-
кументе подтверждение своего
постоянного убеждения в том,
что решение исхода кампании
необходимо искать на московс-
ком направлении. Для подго-
товки и проведения наступле-
ния на Москву в распоряжении
имелось еще по крайней мере
полтора месяца, в течение ко-
торых можно было рассчиты-
вать на хорошую погоду. При-
близительно за такое же время
было пройдено расстояние от
Сувалок через Минск и Ви-
тебск до Смоленска, что состав-
Дополнение к директиве ОКВ № 34 от 12 августа 1941 г.
163
ляет 700 километров; при этом
были нанесены уничтожающие
удары по кадровым войскам
России. Тогда было немало ос-
нований надеяться, что 300-ки-
лометровый путь от Ярцево (во-
сточнее Смоленска) до Моск-
вы, на котором оборонялся
значительно ослабленный про-
тивник, можно преодолеть, не-
смотря на общие потери, поне-
сенные с 22 июня 1941 года,
в 213 тыс. человек и большой
износ материальной части.
Другой вопрос — хватит ли
сил и средств для обеспечения
обоих флангов устремленного
далеко на восток клина группы
армий «Центр», острие которо-
го направлялось на Москву.
Противник удерживал почти
непроходимую для танков Вал-
дайскую возвышенность, отку-
да флангам войск, наступавшим
на Москву, все время угрожала
бы опасность. Возможность
группы армий «Север» вести
наступление между озерами
Ильмень и Чудским в северо-
восточном направлении на Ле-
нинград и одновременно выд-
винуть соединения южного
крыла к Валдайской возвышен-
Штурмовое орудие StuG-lll, было
предназначено специально для
поддержки пехоты
ности для обеспечения наступ-
ления на московском направле-
нии была весьма сомнительной.
Вот здесь-то и оказалось, что
трех танковых групп северной
половины фронта немецкой ар-
мии оказалось недостаточно
для двустороннего охвата Мос-
квы. Имея в виду, что эта опе-
рация главная, танковые груп-
пы следовало бы заблаговре-
менно (не позднее начала июля)
сосредоточить в районе между
Смоленском и Холмом. А в то
время войска этих трех групп
растянулись на 700 километров
от Рославля до Нарвы и поте-
ряли возможность взаимодей-
ствовать между собой. Но все
же для сосредоточения хотя бы
3-й и 4-й танковых групп и на-
правления их совместных уси-
лий южнее Валдайской возвы-
шенности времени было доста-
точно, разумеется, при условии
отказа от мысли окружить Ле-
нинград. Но получилось как раз
наоборот.
164
Москва, Киев или Ленинград
Важные решения
Таким образом, в то время
как ОКХ еще предавалось на-
дежде в конце августа нанес-
ти решающий удар по Моск-
ве, Гитлер снова под влияни-
ем одной неудачи группы
армий «Север», имевшей ме-
стный характер, 15 августа
принял решение: «Группе ар-
Несколько недель спустя
41 -й танковый корпус, до это-
го успешно наступавший на
Ленинград, вынужден был ос-
тановиться и отойти в мо-
мент, когда он находился в не-
посредственной близости от
города. Его передали 3-й тан-
ковой группе для участия в
наступлении на Москву, кото-
рое все же решили провести
в начале октября.
мий «Центр» дальнейшее на-
ступление на Москву прекра-
тить. Из состава 3-й танковой
группы немедленно передать
группе армий «Север» один
танковый корпус (одну танко-
вую и две моторизованные ди-
визии), так как наступление
там грозит захлебнуться».
Что же послужило причиной
так неблагоприятно оцени-
вать обстановку в группе ар-
мий «Север»?
Один из двух корпусов
16-й армии, продвигавшихся
южнее озера Ильмень на вос-
ток, а именно 10-й армейский
корпус, был атакован значи-
тельно превосходящими сила-
ми русских (восемью дивизи-
ями 38-й армии1) и оттеснен на
север к озеру. В ответ коман-
дование группы армий «Се-
вер», стремясь облегчить весь-
ма тяжелое положение 10-го ар-
мейского корпуса, решило
выделить для нанесения кон-
трудара одну дивизию СС и
одну моторизованную диви-
зию, которые до этого прини-
мали участие в боевых дей-
ствиях под Лугой и в районе
озера Ильмень. 19 августа в ре-
зультате контрудара 38-я рус-
ская армия с большими потеря-
ми отошла на восток, к Валдай-
ской возвышенности. Гитлер с
опозданием осуществлял те-
перь то, что он требовал перед
войной и упустил в начале
июля, а именно: усиление груп-
пы армий «Север» подвижны-
ми соединениями за счет груп-
пы армий «Центр». В то вре-
мя выдвижение 3-й танковой
группы через Западную Двину
в направлении на Лугу или
Псков дало бы еще возмож-
ность группе армий «Север»
оттеснить оборонявшегося
перед ее фронтом противника
к Балтийскому морю и тем
самым обеспечить решающий
перелом в ходе операций. Сей-
час же, шесть недель спустя,
группа армий «Центр» была
1 Автор допустил неточность. На
этом участке фронта 38-й армии в это
время не было.
Важные решения
165
ослаблена на половину танко-
вой группы, и это в момент,
когда оставалось сделать пос-
ледний шаг к достижению
цели операции, то есть к овла-
дению Москвой. Выделенный
из состава 3-й танковой группы
39-й танковый корпус (12-я тан-
ковая, 18-я и 20-я моторизован-
ные дивизии) был использован
не на месте, где решался ис-
ход операций, а направлен да-
леким кружным путем через
Вильнюс на северное крыло
группы армий «Север». Это-
му корпусу предстояло выпол-
нить основное желание Гитле-
ра, захватить Ленинградский
промышленный район и изо-
лировать «цитадель больше-
визма» от Москвы. Продвига-
ясь южнее Ленинграда на вос-
ток и преодолевая невероятные
трудности, корпус достиг Тих-
вина. Несколько недель спустя
41-й танковый корпус, до это-
го успешно наступавший на
Ленинград, вынужден был ос-
тановиться и отойти в момент,
когда он находился в непос-
редственной близости от горо-
да. Его передали 3-й танковой
группе для участия в наступ-
лении на Москву, которое все
же решили провести в начале
октября. Было просто немыс-
лимо создать себе правильную
картину происходящего и как-
то разобраться в этом непре-
рывном движении.
Через несколько дней, пос-
ле того как 39-й танковый кор-
пус был направлен к группе
армий «Север», другой корпус
3-й танковой группы (57-й) по-
лучил задачу прорвать оборо-
ну сосредоточенной под Вели-
кими Луками армии противни-
ка и во взаимодействии с
пехотными дивизиями уничто-
жить ее. Эта задача была ре-
шена быстро и основательно в
период с 22 по 27 августа. Пре-
следуя по размытым дорогам
отступающего противника,
корпус к 1 сентября вышел к
Западной Двине восточнее
Непрерывные дожди, пре-
вратившие глинистую почву
Валдайской возвышенности
в болото, сделали богатую ле-
сами и озерами, но не имею-
щую развитой сети дорог хол-
мистую местность явно не-
пригодной для использования
на ней моторизованных со-
единений.
Торопца. Затем он «времен-
но» был подчинен 16-й армии.
Весь сентябрь соединения
корпуса вели ожесточенные
бои под Демянском и в райо-
не между Холмом и Осташко-
вом, пытаясь вместе с 56-м тан-
ковым корпусом пробить доро
гу войскам южного крыла
группы армий «Север» на вос-
ток, к Валдайской возвышен-
ности. Непрерывные дожди,
превратившие глинистую по-
чву Валдайской возвышенно-
сти в болото, сделали богатую
лесами и озерами, но не име-
166
Москва, Киев или Ленинград
Быстрому передвижению
германских танковых частей
способствовала отменная выучка
механиков - водителей
ющую развитой сети дорог
холмистую местность явно
непригодной для использова-
ния на ней моторизованных
соединений. Таким образом, в
сравнении с тяжелыми потеря-
ми в людях и технике, которые
понес корпус, оперативная
выгода нового подчинения
была незначительной. Валдай-
ская возвышенность осталась
в руках противника. Обесси-
ленный после 400-километро-
вого марша корпус в начале
октября достиг Смоленска и
занял место на южном крыле
4-й армии, чтобы принять уча-
стие в наступлении группы
армий «Центр» на Москву.
Мы забежали вперед собы-
тий с намерением показать по-
следствия приказа Гитлера от
15 августа. В связи с тем, что
пять подвижных соединений
3-й танковой группы были на-
правлены на север, а главные
силы 2-й танковой группы
свои усилия сосредоточили в
южном направлении на Го-
мель, группа армий «Центр»
лишилась возможности насту-
пать на Москву. Это было то
самое «решающее войну ре-
шение», о котором Гитлер го-
ворил еще 4 июля и осуществ-
ление которого все время от-
кладывал.
Однако время не ждало.
Сколько еще потребуется его
для проведения всех начатых
вспомогательных операций,
и сможем ли мы осмелиться
на проведение наступления
на Москву в поздний период
осени? И еще один, более
важный, вопрос. Можно ли
вообще рассчитывать на ус-
пех последнего решающего
удара по столице противни-
ка, когда незначительно ком-
пенсируемые материальные
потери и изношенность тех-
ники могли возрастать в ус-
ловиях русской осени, при
отсутствии пригодных для
движения моторизованных
соединений дорог.
Эти вопросы со всей серь-
езностью обсуждались в те
дни в ОКВ и ОКХ.
Важные решения
167
В документе ОКВ, извест-
ном под названием «Оценка
обстановки на Восточном
фронте» от 18 августа, говори-
лось: «Восточная армия доста-
точно сильна для того, чтобы
выполнить возложенные на
группы армий «Юг» и «Се-
вер» задачи и одновременно с
группой армий «Центр» нане-
сти решающий удар по Моск-
ве. Предпосылкой является
необходимость отказаться от
заманчивых частичных успе-
хов (как, например, во 2-й тан-
ковой группе) и не бояться
неудач местного характера».
Общая обстановка на Восточном
фронте 20 аагуста 1941 г.
168
Москва, Киев или Ленинград
Не Москва, а Киев.
18-22 августа
1941 года
Несмотря на передачу зна-
чительного количества соеди-
нений группе армий «Север»,
ОКХ тоже придерживалось
намерения наступать в направ-
лении на Москву; оно полага-
ло, что на пути к столице про-
изойдет встреча с самыми
крупными силами противника
(сорок две стрелковые диви-
Гитлер отказался от своей точки
зрения, которой придерживался
до сих пор и сущность которой
определялась принципом: «Унич-
тожать живую силу противника
там, где только возможно». Те-
перь главной задачей операций
Гитлер считал достижение эконо-
мических целей. Однако сила
действующей русской армии еще
не была сломлена. Это доказыва-
ли все еще настойчивые и упор-
ные атаки противника против
войск группы армий «Центр».
Рано было думать о том, чтобы
захватить экономические ресур-
сы, необходимые русским для
обеспечения новых воинских
формирований.
зии, кроме двадцати дивизий,
формируемых под Москвой).
Предполагалось, что под Мос-
квой противник попытается
дать решающее сражение.
18 августа ОКХ доложило Гит-
леру летальные планы наступ-
ления на Москву, имея целью
побудить его к принятию како-
го-либо решения. Планы сво-
дились к следующему. Группа
армий «Центр» для проведе-
ния наступления имеет сорок
две пехотные дивизии и двенад-
цать подвижных соединений.
Из них предлагалось создать
следующие группы.
1. Ударную группу «Юг» в
составе 2-й танковой группы и
2-й армии (девять пехотных
дивизий, одна кавалерийская
дивизия, восемь моторизован-
ных соединений). Задача: на-
ступать с рубежа Брянск—
Рославль в направлении на
Калугу, примыкая правым
флангом к Оке.
2. Оборонительную группу
«Центр» в составе 4-й армии
(десять дивизий на фронте
Рославль—Ярцево).
3. Ударную группу «Север»
в составе 9-й армии и 3-й тан-
ковой группы (тринадцать пе-
хотных дивизий и четыре мо-
торизованных соединения).
Одна половина этих сил долж-
на наступать из района южнее
Белого, другая — из района
Торопца, примыкая левым
флангом к Волге.
Для проведения этой опе-
рации ОКХ поставило два
предварительных условия.
1. Осуществляемое в на-
стоящее время наступление на
Гомель должно проводиться в
южном направлении лишь до
того момента, пока не пред-
Не Москва, а Киев. 18-22 августа 1941 года
169
ставится возможность пере-
менить направление наступ-
ления на восток, то есть: пехот-
ными соединениями до рубежа
Гомель—Стародуб, подвижны-
ми — до Новгорода-Северско-
го и восточнее.
2. 3-ю танковую группу не
следует привлекать для уча-
стия в боевых действиях
войск южного крыла группы
армий «Север», наступаю-
Схема окружения соаетских войск
под Киевом
* ж ' » . ,,,
щих через Торопец на севе-
ро-восток.
Эти условия как раз и яви-
лись причиной несогласия
Гитлера с предложенным пла-
ном. Он решил сосредоточить
основные усилия в полосе на-
ступления группы армий «Юг»
170
Москва, Киев или Ленинград
Ремонт танка Т-Ш в полевых
условиях
и одновременно с этим окру-
жить Ленинград. Трудно ска-
зать, хватило бы предусмот-
ренных четырех механизиро-
ванных соединений северной
ударной группировки для осу-
ществления прорыва и после-
дующего развития операции.
Сомнительна была также воз-
можность централизованного
управления в условиях рас-
средоточения соединений на
большом пространстве.
Здесь-то и сказались вред-
ные последствия того, что в
группе армий «Север» были
слишком рассредоточены и за-
держаны вне всякой связи с ос-
новной операцией девять под-
вижных соединений.
Ответ на пред ложение ОКХ,
данный Гитлером 20 августа,
вскрыл, наконец, его разно-
гласия не только с главноко-
мандующим сухопутными си-
лами, но и его советниками из
ОКВ. Гитлер в резкой форме
отклонил предложение глав-
нокомандующего сухопутны-
ми силами, хотя сам 12 авгу-
ста отдал приказ о взятии
Москвы еще до наступления
зимы. Теперь он поставил пе-
ред войсками совсем другую
задачу, о которой многократ-
но упоминал как о возможно-
сти, но от которой все время
отказывался: не Москва и не
необходимость встречи с си-
лами противника на пути к
ней, а захват Крыма, Донецко-
го промышленного района и
нарушение подвоза кавказской
нефти являлись важнейшей
целью ближайших операций.
Таким образом, Гитлер от-
казался от своей точки зрения,
которой придерживался до сих
пор и сущность которой опре-
делялась принципом: «Уничто-
жать живую силу противника
там, где только возможно».
Теперь главной задачей опера-
ций Гитлер считал достижение
экономических целей. Однако
сила действующей русской ар-
мии еще не была сломлена.
Это доказывали все еще на-
стойчивые и упорные атаки
противника против войск груп-
пы армий «Центр». Рано было
думать о том, чтобы захватить
экономические ресурсы, необ-
ходимые русским для обеспе-
чения новых воинских форми-
рований. Здесь еще раз под-
твердилась правильность слов
Клаузевица о том, что для раз-
работки хорошего плана опе-
рации большого мастерства
еще не требуется. Главная же
трудность заключается в том,
чтобы при осуществлении это-
го плана остаться верным тем
Не Москва, а Киев. 18-22 августа 1941 года
171
основным принципам, кото-
рые были положены в его ос-
нову. В данном же случае один
принцип нарушили, а именно
тот, согласно которому раз-
гром русской армии должен
предшествовать достижению
экономических и политичес-
ких целей. В директиве от
21 августа 1941 года, которая
требовала перенесения на-
правления главного удара с
центра на юг, в обоснование
этого важного решения гово-
рилось: «Благоприятная опе-
ративная обстановка, сложив-
шаяся в результате достиже-
ния линии Гомель, Почеп,
должна быть немедленно по-
пользована для проведения
операции смежными флангами
групп армий «Юг» и «Центр»
по сходящимся направлени-
ям». Проведенная в соответ-
ствии с этим приказом опера-
ция закончилась на самом деле
весьма крупным успехом. Уда
лось не только осуществить
запланированное уничтожение
5-й русской армии но и окру-
жить три другие армии про-
тивника, действовавшие в рай-
оне городов Киев, Черкассы,
Ромны. Это была самая круп-
ная к тому времени охватыва-
ющая операция. Однако, не-
смотря на большой ее успех в
рамках немецкого плана, она
являлась все же вспомогатель-
ной побочной операцией. Про-
ведение операции потребова-
ло много драгоценного време-
ни, больших сил и средств и
поставило под серьезнейшую
угрозу, если совсем не исклю-
чило, возможность достиже-
ния первоначальной цели —
Москвы.
Глава IX
ОПЕРАЦИИ,
ПРЕДШЕСТВО-
ВАВШИЕ
СРАЖЕНИЮ ПОД
ВЯЗЬМОЙ
Успех был достигнут большой.
Группа армий «Центр», в которой
сосредоточились главные силы
немецких танковых соединений,
вышла на оперативный простор и
двинулась в направлении столи-
цы противника. Весь правитель*'
ственный аппарат (кроме Стали-
на) и сотни тысяч жителей поки-
нули город. Стратегическая цель
войны — Москва, овладение кон-
торой связывалось с большим по-
литическим, экономическим и
военным эффектом, находилась
наконец в непосредственной бли
зости. Неужели в такой момент
следовало остановиться, не пы-
таясь использовать все выгоды
создавшейся обстановки, кото-
рая, вероятно, никогда не повто-
рится?
Стратегическая основа
рупное сражение под
Киевом продолжа-
лось целый месяц и
закончилось 26 сен-
тября капитуляцией остатков
5,26, 37 и 38-й русских армий
юго-восточнее города. Группе
армий «Юг» удалось образо-
вать в обороне противника ог-
ромную брешь. Однако оста-
валось сомнительным, хватит
ли времени для выполнения
поставленных в приказе Гит-
лера от 21 августа 1941 года
задач политико-экономическо-
го характера: захватить Крым,
Донецкий бассейн и нару-
шить подвоз кавказской не-
фти. Здесь, на юге России,
дальнейшему ведению опера-
ций угрожала не столько пред-
стоящая зима, сколько осень,
когда реки разливаются и все
дороги становятся непригод-
ными для движения тяжелых
машин. Влияние русского пе-
риода распутицы, который на-
чинается уже в середине ок-
тября, стало известно немец-
кому командованию слишком
поздно. Однако, несмотря на
сложность природных усло-
вий, стратегические цели на
юге в основном все же были
достигнуты. Весь Крым, за ис-
ключением Севастополя, к се-
редине ноября находился в
руках 11-й армии; использова-
ние русскими полуострова в
качестве «авианосца», с кото-
рого производились воздуш-
ные налеты на нефтяные цент-
Стратегическая основа
173
ры Румынии, было исключено.
С начала ноября 1-я танковая
и 17-я полевая армии удержи-
вали в своих руках Сталине,
Артемовск и Славянск — важ-
нейшие промышленные горо-
да Донбасса. В конце октября
6-я армия овладела Харьковом.
Нарушить же пути подвоза не-
фти с Кавказа не удалось.
Успех, достигнутый вой-
сками группы армий «Юг» в
сражении под Киевом, позво-
лил значительной части сил
группы армий «Центр» (2-я ар-
мия и 2-я танковая группа)
продвинуться за реку Десну
далеко на юг. Две трети сил
2-й танковой группы вышли на
линию юго-восточнее Ром-
ны—Глухов—Новгород-Се-
верский и отражали отвлекаю-
щие атаки вновь прибывших
сюда частей противника.
Остальные объединения
группы армий «Центр» (4-я и
9-я армии вместе с частью сил
2-й и 3-й танковых групп) оста-
новились на линии Почеп —
Рославль—Ельня—Ярцево—
восточнее Торопца, где против-
ник оборудовал оборонительные
позиции.
18-я армия группы армий
«Север» еще ближе подошла
к Ленинграду. 39-й танковый
корпус, который в середине
августа был выделен из соста-
ва 3-й танковой группы, в на-
чале сентября овладел горо-
дом Шлиссельбург, перерезав
тем самым сообщение между
Ленинградом и Москвой. В ре-
зультате проведенного наступ-
ления через реку Волхов в на-
чале октября был взят Тихвин;
однако установить в этом на-
ступлении связь с финнами,
которые в начале сентября
продвинулись до реки Свирь
(восточнее Ладожского озе-
ра), не удалось. Наступавшие
в начале октября юго-восточ-
нее озера Ильмень корпуса
16-й армии задержались на за-
падных холмах Валдайской
возвышенности.
В то время как восточнее
Киева еще полным ходом раз-
вивались успешные операции,
Влияние русского периода
распутицы, который начина-
ется уже в середине октября,
стало известно немецкому
командованию слишком по-
здно. Однако, несмотря на
сложность природных усло-
вий, стратегические цели на
юге в основном все же были
достигнуты.
у командования снова появи-
лась идея — разгромить силы
противника, сосредоточенные
для обороны Москвы перед
группой армий «Центр». Для
проведения этой операции не-
обходимо было участие 2-й ар-
мии и 2-й танковой группы,
а их удалось бы подтянуть не
раньше конца сентября. Поэто-
му наступление могло начать-
ся лишь в начале октября. Если
учитывать, что благоприятное
для ведения боевых действий
174
Операции, предшествовавшие сражению под Вязьмой
В результате окружения советских
войск в районе Киеаа были взяты в
плен сотни тысяч военнослужащих
время года уже подходило к
концу, то возможность разви-
тия этой операции до Москвы
вызывала сомнения. Поэтому
группе армий «Центр» была
поставлена относительно огра-
13 то время как восточнее Кие-
ва еще полным ходом разви-
вались успешные операции, у
командования снова появи-
лась идея — разгромить силы
противника, сосредоточен-
ные для обороны Москвы пе-
ред группой армий «Центр».
ниченная задача. Для проведе-
ния операции выделялись две
ударные группы. Одной из этих
групп после прорыва обороны
противника под Рославлем
предстояло наступать в северо-
восточном направлении на
Вязьму и там соединиться с
другой ударной группой, насту-
павшей на Вязьму с северо-за-
пада. Таким образом планиро-
валось окружение и уничтоже-
ние противника восточнее
Смоленска. 2-й танковой груп-
пе ставилась задача — насту-
пать из района Глухова на Орел
и между Новгород-Северским
и Брянском выйти в тыл про-
тивнику, действия которого
сковывались фронтальным на-
ступлением 2-й армии.
Августовский план наступ-
ления на Москву первоначаль-
но предусматривал прорыв си-
лами войск южного крыла
(2-я танковая группа) через
Брянск на Калугу. Теперь же в
результате продвижения 2-й тан-
ковой группы в район южнее
Ромны удар должен был нано-
Стратегическая основа
175
ситься из района Глухова на
Орел. Таким образом, пять
танковых и четыре с полови-
ной моторизованные дивизии
2-й танковой группы уже не
могли принять участия в нане-
сении главного удара на Вязь-
му. Поскольку в дальнейшем
эти силы были брошены не на
Калугу, а на Тулу, осуще-
ствить оперативное взаимо-
действие трех танковых групп
не удалось и на этот раз.
4-я танковая группа в сен-
тябре была передана в распоря-
жение группы армий «Центр».
В составе 4-й танковой груп-
пы в это время находилось два
танковых корпуса — 56-й, дей-
ствовавший южнее озера Иль-
мень, и 41-й — под Ленингра-
дом. Для соединения этих кор-
пусов было бы проще и короче
сосредоточить их в верхнем
течении Западной Двины, в
районе ТоропцаиХолма. Если
бы это удалось сделать, 4-я тан-
ковая группа получила бы бла-
Схема боевых действий под
Брянском и Вязьмой
176
Операции, предшествовавшие сражению под Вязьмой
гоприятные условия для на-
ступления соединениями ле-
вого крыла на Ржев. Но для
столь дальних обходных ма-
невров в тот момент не хвата-
ло времени. Штабу 4-й танко-
вой группы пришлось взять на
себя руководство южной удар-
ной группой, состоявшей из
соединений 2-й танковой груп-
пы и двух танковых дивизий
Для удара по Москве в распоря-
жении группы армий «Центр»
имелись значительные силы:
три полевые армии и три танко-
вые группы. В составе танковых
групп, кроме полка «Великая
Германия» и 900-й учебной бри-
гады, насчитывалосьтринадцать
танковых и восемь моторизован-
ных дивизий. На решающий учас-
ток фронта было брошено также
большое количество самоходных
орудий и тяжелой артиллерии,
выделенных преимущественно из
состава группы армий «Север».
С воздуха наступление поддержи-
вали два воздушных флота.
резерва главного командова-
ния. Эта ударная rpyi ina сосре-
доточилась в районе Рославля.
В ее состав предполагалось
ввести также 57-й танковый
корпус, который еще в конце
сентября вел боевые действия
на Валдайской возвышенности
в составе 16-й армии. 41-й тан-
ковый корпус (три танковые
дивизии) был подчинен коман-
дующему 3-й танковой груп-
пой, т. е. включен в состав се-
верной ударной группы. Сюда
же направлялся штаб 56-го тан-
кового корпуса.
Таким образом, для удара
по Москве в распоряжении
группы армий «Центр» име-
лись значительные силы: три
полевые армии и три танковые
группы. В составе танковых
групп, кроме полка «Великая
Германия» и 900-й учебной
бригады, насчитывалось три-
надцазъ танковых и восемь мо-
торизованных дивизий. На ре-
шающий участок фронта было
брошено также большое коли-
чество самоходных орудий и
тяжелой артиллерии, выде-
ленных преимущественно из
состава группы армий «Се-
вер». С воздуха наступление
поддерживали два воздушных
флота. Итак, все было сдела-
но для того, чтобы создать ре-
шающее превосходство сил и
средств на направлении глав-
ного удара. Но один фактор
все-таки не был продуман со
всей ицательностью, и имен-
но он грозил остановить через
короткое время движение
мощной лавины войск. Мы
имеем в виду неблагоприятное
время года. Можно ли было в
октябре рассчитывать на су-
хую погоду, которая благопри-
ятствовала бы быстрому про-
движению на большие рассто-
яния и не угрожала бы срывом
снабжения? Трудности дви-
жения по дорогам в сентяб-
ре показали, что благоприят-
Обстановка на фронте 36-й танковой группы
177
ное время года осталось по-
зади. Несмотря на это, не-
мецкое командование приня-
ло решение на наступление,
надеясь добиться решитель-
ной победы.
Обстановка на фронте
36-й танковой группы в
сентябре 1941 года
Вплоть до последних дней
августа противник упорно про-
должал активные действия,
пытаясь вернуть Смоленск.
4-й армии пришлось отойти с
выступа, образовавшегося в
районе Ельни1. Потом против-
ник окопался. Севернее авто-
страды Смоленск—Вязьма
оборона противника проходи-
ла через Ярцево, вдоль запад-
ного берета реки Вопь, пересе-
кала шоссе Новоселки—Бе-
лый, затем резко поворачивала
на запад и огибала с юго-запа-
да и запада обширный болоти-
стый район, расположенный к
югу от линии железной доро! и
ст. Западная Двина Ржев.
Далее линия обороны тянулась
вдоль восточного берега Дви-
ны до Валдайской возвышен-
1 В первых числах сентября со-
ветская 24-я армия перешла в наступ-
ление на флангах ельнинского высту-
па и во взаимодействии с 16-й армией
полностью разгромила действовавшую
в ельнинском выступе вражескую груп-
пировку. Войска 4-й армии противни-
ка бежали, бросив оружие и технику.
(Архив МО СССР, ф. 208, оп. 3038,
д. 2, лл. 601, 606).
ности. В районе Андреаполя
19-я танковая дивизия захва-
тила небольшой плацдарм и
удерживала его, отбивая со-
вместно с 23-м армейским
В целом русская оборона
представляла собой хорошо
развитую систему траншей и
укреплений. Здесь русские
рассчитывали продержаться в
течение зимы. Строилась так-
же тыловая линия обороны.
корпусом частые атаки про-
тивника. В целом русская обо-
рона представляла собой хоро-
шо развитую систему траншей
и укреплений. Здесь русские
рассчитывали продержаться в
течение зимы. Строилась так-
же тыловая линия обороны.
Она должна была проходить
вдоль восточного берега Днеп-
Имелись значительные поте-
ри, особенно заметные в ниж-
нем командном звене Урон
был больше, чем во время
предшествовавших наступа-
тельных боев, а восполнялся
он лишь частично.
ра (в его верхнем течении),
под Сычевкой, западнее Рже-
ва. Собственно же московская
оборонительная полоса шла
от Калуги через поле Боро-
динского сражения в направ-
лении на Калинин. Сотни ты-
178
Операции, предшествовавшие сражению под Вязьмой
сяч рабочих московских пред-
приятий строили здесь глубо-
ко эшелонированную систему
обороны, используя все сред-
ства современной фортифика-
Действия 3-й танковой группы
и 9-й армии в период с 1 по 7
октября 1941 г.
ции. Стержень этой обороны
был создан раньше и находи-
лись по обе стороны авто-
страды Смоленск—Москва.
Он состоял из бетонирован-
ных укреплений, прикрытых
проволочными заграждения-
ми, минными полями, проти-
вотанковыми рвами. Не было
никакого признака, что в слу-
Обстановка на фронте 36-й танковой группы
179
чае наступления противник
отойдет за Днепр. Линия Днеп-
ра войсками не занималась.
Под Москвой же был сосредо-
точен резерв из двенадцати ди-
визий.
Немецкие войска распола-
гались следующим образом:
между Ярцево и Новоселка-
ми — 8-й и 5-й армейские кор-
пуса (восемь пехотных диви-
зий), далее до Баево — 6-й ар-
мейский корпус (три пехотные
дивизии). 23-й армейский кор-
пус (также в составе трех пе-
хотных дивизий) располагался
вдоль реки Западная Двина до
района севернее Андреаполя.
Что касается танковых
корпусов, ранее входивших в
состав 3-й танковой группы,
то они, как сказано выше,
были переданы в распоряже-
ние группы армий «Север».
7-я танковая и 14-я мотори-
зованная дивизии, а также
900-я учебная бригада выш-
ли в тыловой район 9-й ар-
мии для приведения в поря-
док своей техники. Однако
время от времени приходи-
лось использовать их некото-
рые части для поддержки пе-
хотных дивизий, ведущих тя-
желые оборонительные бои.
При этом имелись значитель-
ные потери, особенно замет-
ные в нижнем командном зве-
не. Урон был больше, чем во
время предшествовавших на-
ступательных боев, а воспол-
нялся он лишь частично. То
же самое нужно сказать о
двигателях и танках. Они по-
ступали в действующую ар-
мию в количестве, недоста-
точном, чтобы довести диви-
зии до их штатного боевого
состава.
Оперативные
соображения
В начале сентября коман-
дующий 3-й танковой груп-
пой получил приказ разрабо-
тать и доложить командую-
щему группой армий «Центр»
план операции, положив в его
основу следующую идею: 9-я
армия рассекает фронт про-
тивника и продвигается в
направлении на Вязьму, имея
целью во взаимодействии с
4-й армией, наносящей удар
по Вязьме с юго-запада, унич-
тожить окруженные части
противника. Было приказано
Основная задача состоит не
в том, чтобы отбросить про-
тивника на восток, а в том,
чтобы воспрепятствовать его
отходу за Днепр и на оборо-
нительные позиции под Мос-
квой; только таким путем
можно было окончательно
парализовать его.
также доложить, какими мог-
ли бы быть действия 3-й тан-
ковой группы в общем на-
ступлении 9-й армии. В состав
3-й танковой группы входили;
180
Операции, предшествовавшие сражению под Вязьмой
Развертывание подразделения
танков Т-Ill из походной колонны в
боевой порядок
7-я танковая и 14-я моторизо-
ванная дивизии, 900-я учебная
бригада. Кроме того, в ее рас-
поряжение предполагалось пе-
редать 1, 6 и 8-ю танковые,
36-ю моторизованную дивизии
со штабом 41 -го танкового кор-
пуса, а также штаб 56-го тан-
кового корпуса.
В штабе 3-й танковой груп-
пы единодушно решили, что
основная задача состоит не в
том, чтобы отбросить против-
ника на восток, а в том, что-
бы воспрепятствовать его от-
ходу за Днепр и на оборони-
тельные позиции под Москвой;
только таким путем можно
было окончательно парализо-
вать его. К этому времени
фронт обороны противника
стал почти сплошным, поэто-
му охват был невозможен. Сна-
чала следовало прорвать обо-
рону противника. При выбо-
ре места прорыва обсужда-
лись три возможных варианта.
I. Нанести удар как можно
севернее. Чем дальше на север
переносилось бы место нане-
сения удара, тем большие
силы противника оказывались
отрезанными. Такой цели луч-
ше всего отвечал бы удар из
района озера Ильмень на юго-
восток. К тому же именно
здесь операции еще носили
маневренный характер и фронт
не успел стабилизироваться.
Однако нанесение удара на
этом направлении затрудня-
лось бы тем, что местность
восточнее реки Ловать и на
Валдайской возвышенности в
это время года весьма небла-
гоприятна, поэтому быстрое
продвижение моторизованных
войск вряд ли оказалось бы
возможным. Кроме того, при
этом варианте левый фланг
остался бы необеспеченным, а
результаты подобного удара
Оперативные соображения
181
сказались бы на успехе обще-
го наступления 9-й армии
слишком поздно. Таким обря-
дом, этот вариант отпад ал.
II. Нанести удар из района
восточнее Торопца через За-
падную Двину, используя для
этого плацдарм под Андреапо-
лем. Продвигаясь первона-
чально по благоприятной для
действий подвижных частей
возвышенной местности се-
вернее железнодорожной ли-
нии Нелидово—Оленино, мож-
но было бы затем повернуть на
Вязьму. Это дало бы возмож-
ность окружить войска про-
тивника, занимавшие оборону
вдоль Западной Двины на уча-
стке Андреаполь—Баево. Под-
воз предметов снабжения тан-
ковой группе облегчался бы
путем использования желез-
ной дороги Великие Луки—
ст. Западная Двина. Но при та-
ком варианте приходилось
учитывать сроки, время года и
отсутствие возможности быс-
тро создать угрозу флангу
противника. В полосе наступ-
ления 9-й армии противнику
могла бы угрожать опасность
окружения лишь после того,
как танковая группа, нанося
удар в юго-восточном направ-
лении, пересекла бы линию
Белый—Сычевка. Но до это-
го момента противник успел
бы снять с фронта свои диви-
зии и уйти за Днепр. Кроме
того, приходилось учитывать,
что плохая погода могла бы
задержать продвижение тан-
ковой группы на 200-километ-
ровом участке от Андреаполя
до Вязьмы. Сжатые сроки вы-
нуждали искать вариант, рас-
считанный на быстрое реше-
ние этой задачи, без глубоко-
го охвата.
III. Отвечающий указанно-
му выше последнему условию
этот вариант предусматривал
прорыв из района Новоселок
через Холм на Вязьму. При
сосредоточении крупных тан-
ковых сил и при более или
менее хорошей погоде можно
было на второй день наступ-
ления выйти к Днепру в райо-
не Холма, а затем нанести
удар в направлении на Вязьму,
прежде чем противник сумеет
подтянуть сюда необходимые
При сосредоточении крупных
танковых сил и при более или
менее хорошей погоде мож-
но было на второй день на-
ступления выйти к Днепру в
районе Холма, а затем нане-
сти удар в направлении на
Вязьму, прежде чем против-
ник сумеет подтянуть сюда
необходимые для отражения
наступления силы.
для отражения наступления
силы. Намечавшийся фронт
окружения от Вязьмы до Хол-
ма (60 километров) можно
было обеспечить достаточны-
ми силами при условии быст-
рого подтягивания пехотных
дивизий. Недостатком этого
182
Операции, предшествовавшие сражению под Вязьмой
Танк-транспортер
варианта являлось то, что
крупные силы противника
юго-западнее города Белый
подверглись бы лишь фрон-
тальному удару, но не попали
бы в окружение. Поэтому
рано или поздно эти войска
противника могли бы появить-
ся на левом фланге 9-й армии.
Недостатком являлось и то,
что ввиду узости полосы на-
ступления конные обозы пе-
хотных соединений тормози
ли бы быстрое продвижение
второго эшелона танкового
корпуса. Поэтому необходимо
было переподчинить соседние
пехотные дивизии командую-
щему 3-й танковой группой.
Несмотря на справедливые
сомнения своих помощников,
командующий танковой груп-
пой решил представить коман-
дующему 1руппой армий план
прорыва из района восточнее
Новоселок в направлении на
Холм.
Командование 9-й армии
также представило в штаб
группы армий свой план на-
ступления, предусматривав-
ший нанесение главного удара
силами 5-го армейского корпу-
са через реку Вопь в восточном
направлении. Чтобы обеспе-
чить быстрое продвижение пе-
хотных частей, предлагалось
справа и слева 5-го армейского
корпуса использовать танковые
корпуса. Но это исключало бы
оперативный прорыв танковой
группы в тыл противника. По-
этому командующий ipynnoii
армий приказал осуществить
прорыв сосредоточенными си-
лами 3-й танковой группы в на-
правлении Холм -Вязьма.
Соседние 5-й и 6-й армейские
корпуса были переподчинены
командующему 3-й танковой
группой.
Третий котел
Те котлы, в создании кото-
рых до этого времени прихо-
дилось участвовать 3-й танко-
вой группе, получались в ходе
самих операций. План окру-
жения возникал на месте, без
специальной предварительной
разработки. Теперь же речь
шла о том, чтобы прорвать
фронт противника с целью
обеспечить танковым соедине-
ниям достаточное простран-
ство для удара по противнику
с тыла. Поэтому необходимо
было заранее провести плано-
мерную подготовку прорыва,
что явилось бы предпосылкой
успеха операции на окруже-
ние. Условия местности и до-
рог в районе восточнее Ново-
Третий котел
183
селок позволяли использовать
на направлении главного уда-
ра только один танковый кор-
пус, который мог бы обеспе-
чить узкую брешь в обороне
противника. Что же касается
второго танкового корпуса, то
ввиду изгиба линии фронта
приходилось сначала исполь-
зовать его для удара в направ-
лении на Белый. Таким обра-
зом, оба корпуса вынуждены
были действовать по расходя-
щимся направлениям.
Штабу 56-го танкового
корпуса, прибывшему раньше
других, поручили разработать
план прорыва в направлении
на Холм. В его подчинение
передавались 7-я и 8-я танко-
вые и 129-я пехотная дивизии.
В последний момент было ре-
шено задержать 8-ю танковую
дивизию в составе группы ар-
мий «Север», поэтому ее за-
менили 6-й танковой дивизи-
ей. К сожалению, пришлось
дробить силы 41-го танкового
корпуса, который действовал
в неизменном составе с само-
го начала кампании. Танковые
полки обеих танковых дивизий
не были укомплектованы до
полной боевой численности,
успех же прорыва зависел от
пробивной силы танкового
удара; вот почему танковый
полк 7-й танковой дивизии
был временно переподчинен
командиру 6-й танковой ди-
визии. После выхода к Днеп-
ру предполагалось восстано-
вить прежний порядок подчи-
нения. Целесообразность
такого мероприятия, в ре-
зультате которого 7-я танко-
вая дивизия лишалась своего
главного средства наступле-
ния, сомнительна. Времен-
ное переподчинение может
быть вызвано плохим состо-
янием дорог, но оно не дол-
жно служить предметом для
подражания. В данном же
случае переподчинение себя
оправдало, и прежде всего в
тот момент, когда одна подо-
шедшая с юга русская танко-
вая бригада уже на подступах
к Днепру ударила во фланг
немецкому соединению.
129-й пехотной дивизии
было приказано следовать за
танковыми дивизиями с таким
расчетом, чтобы включиться в
операцию по окружению лишь
на восточном берегу Днепра.
На 5-й армейский корпус воз-
лагалась задача, используя
удар танков, обеспечить по-
стоянное прикрытие правого
фланга 56-го танкового корпу-
Вот так, с открытыми люками,
немецкие танкисты надеялись
дойти до Москвы
184
Операции, предшествовавшие сражению под Вязьмой
са. Кроме того, 5-й корпус дол-
жен был расширить прорыв,
чтобы в кратчайший срок,
если понадобится, вывести
свои дивизии на смену танко-
вому корпусу на восточном
берегу Днепра.
Особенно трудная задача
была поставлена 41-му танко-
вому корпусу. Кроме 1-й тан-
ковой и 36-й моторизованной
дивизий, корпусу подчинялась
6-я пехотная дивизия, находив-
шаяся в боевом соприкоснове-
Упорные бои развернулись
юго-западнее Холма. Сюда с
юга подошла танковая брига-
да русских, которая сража-
лась не на жизнь, а на смерть.
Эти бои задержали форсиро-
вание Днепра.
нии с противником. 41-й тан-
ковый корпус должен был ов-
ладеть узлом шоссейных до-
рог — городом Белый, затем
повернуть танковую и мотори-
зованную дивизии фронтом на
восток, форсировать Днепр
выше Холма и обеспечить ле-
вый фланг 3-й танковой груп-
пы от ударов противника из
района Сычсвки. Успешно осу-
ществить поворот частей на во-
сток и сохранить оперативное
взаимодействие в пределах
всей танковой группы можно
было лишь при очень искусном
управлении корпусом.
6-му армейскому корпусу
предстояло, взаимодействуя с
правым соседом — 41-м тан-
ковым корпусом, наступать на
участке фронта по обе сторо-
ны Ломоносова, отбросить
противника в болота западнее
Белого, после чего занять обо-
рону восточнее города и при-
готовиться к отражению воз-
можных контратак из района
Ржева.
Мы не будем останавли-
ваться на тактических дета-
лях прорыва, попытаемся
лишь подвести оперативные
итоги. Прорыв был осуще-
ствлен с неожиданной легко-
стью 2 октября, при сухой
погоде. 8-й авиационный кор-
пус вновь оказал наземным
войскам эффективную под-
держку. Сопротивление про-
тивника на участке прорыва
танков было менее упорным,
чем мы ожидали. Танковые
части 56-го танкового корпу-
са быстро прорвались через
лесистый район вдоль реки
Вопь, на полпути между Ново-
селками и Холмом. Упорные
бои развернулись юго-западнее
Холма. Сюда с юга подошла
танковая бригада русских, ко-
торая сражалась не на жизнь, а
на смерть. Эти бои задержали
форсирование Днепра. На 4 ок-
тября 6-я и 7-я танковые диви-
зии прорвались по уцелевшим
мостам на восточный берег,
подавили сопротивление про-
тивника и повернули на Вязь-
му. 6 октября 7-я танковая ди-
визия вышла на автостраду и
оказалась в тылу противника,
слишком поздно начавшего от-
Третий котел
185
ход на восточный берег Днеп-
ра. 7 октября 10-я танковая ди-
визия 4-й танковой группы со-
единилась в районе Вязьмы с
левофланговым полком 7-й тан-
ковой дивизии. К этому време-
ни 56-й танковый корпус создал
уже сплошной фронт окруже-
ния на участке от Вязьмы до
Днепра (восточнее Холма).
Ожесточенные ночные атаки
противника, пытавшегося про-
рваться на этом участке на вос-
ток, успеха не имели.
41-му танковому корпусу
пришлось преодолевать силь-
ное сопротивление противни-
ка в районе юго-западнее Бело-
го. 4 октября, выйдя в район
южнее города, корпус развер-
нулся фронтом на восток. За-
дачу по овладению городом
предстояло решать 6-му армей-
скому корпусу. Стремясь со-
единиться с 56-м танковым кор-
пусом, 41-й танковый корпус
прорвался к Днепру и 7 октяб-
ря форсировал его, чтобы при-
крыть тыл частям, удерживав-
шим внутренний фронт окру-
жения.
5-й армейский корпус, бы-
стро пройдя через Холм и рай-
он южнее его, подтянулся к
танковым частям, что позво-
лило быстро и в соответствии
с планом осуществить смену
танковых дивизий, находив-
шихся на внутреннем фронте
окружения. Лишь незначи-
тельным силам противника
удалось уйти на восток.
По-иному развернулись со-
бытия в полосе наступления
Большие потери, а вследствие
этого нехватка бронетанковой
техники заставили германское
командование «поставить в строй»
устаревшие танки Т-11
18-го армейского корпуса, дей-
ствовавшего в верхнем тече-
нии Западной Двины. Здесь
противник 7 октября отошел
со своих позиций. 23-й армей-
ский корпус из-за большого
количества минных полей по-
терял соприкосновение с про-
тивником, и последний почти
без потерь ушел за Волгу се-
веро-западнее Ржева.
В настоящее время можно
констатировать, что и одного
56-го танкового корпуса хва-
тило бы для осуществления
прорыва и создания кольца
окружения (до подхода пехо-
ты), а на 41 -й танковый корпус
можно было возложить более
важную задачу по поддержке
23-го армейского корпуса. Но
мог ли в этом случае 56-й тан-
ковый корпус с такой уверен-
ностью выполнить свою зада-
чу, то есть совершить обход-
ный маневр через Холм на
Вязьму, если бы его фланг не
186
Операции, предшествовавшие сражению под Вязьмой
Необычный трофей. Германские
офицеры осматривают советский
тяжелый танк Т-35
прикрывался 41-м танковым
корпусом?
Успех был достигнут боль-
шой. Группа армий «Центр»,
в которой сосредоточились
главные силы немецких танко-
вых соединений, вышла на
оперативный простор и двину-
лась в направлении столицы
противника. Весь правитель-
ственный аппарат (кроме Ста-
лина) и сотни тысяч жителей
покинули город. Стратегичес-
кая цель войны — Москва,
овладение которой связыва-
лось с большим политичес-
ким, экономическим и воен-
ным эффектом, находилась,
наконец, в непосредственной
близости. Неужели в такой
момент следовало остановить-
ся, не пытаясь использовать
все выгоды создавшейся об-
становки, которая, вероятно,
никогда не повторится?
Но 7 октября, в день, ког-
да было завершено окружение
войск противника под Вязь-
мой, на всем фронте выпал
первый снег — предупрежде-
ние о том, что пора приоста-
новить операции. Несмотря на
это, немецкое командование
решилось продолжать разви-
тие операций с целью овладе-
ния Москвой или окружения
ее до конца года. 2-я танковая
группа к 24 октября прошла
еще некоторое расстояние че-
рез Орел в направлении на
Тулу. 4-я танковая группа от-
бросила только что прибыв-
шую из Владивостока 32-ю си-
бирскую стрелковую дивизию
с московской оборонительной
Третий котел
187
полосы в районе Бородино;
3-я танковая группа 14 октяб-
ря овладела Калинином. Но
после этого у противника по-
явился союзник, которому
удалось сделать то, чего, не-
смотря ни на какие жертвы, не
могло добиться русское ко-
мандование. Не русская зима,
а осенние дожди положили
конец немецкому наступле-
нию. Дождь лил днем и но-
чью, дождь шел непрерывно,
вперемежку со снегом. Доро-
ги размокли, и движение при-
остановилось. Недостаток бо-
еприпасов, горюче-смазочных
материалов и продовольствия
определял тактическую и опе-
ративную обстановку после-
дующих трех недель.
Здесь мы оборвем описа-
ние операций. Возобновление
наступления на Москву и пос-
ледующая катастрофа уже под-
верглись подробному крити-
ческому разбору в трудах дру-
гих авторов. Нам хотелось бы
высказать свое мнение лишь по
одному вопросу, который на-
прашивается в заключение:
имело ли немецкое командова-
ние основание после заверше-
ния сражений под Брянском и
Вязьмой рассчитывать на ус-
пешное продолжение опера-
ций по окружению Москвы в
середине октября?
Мы должны ответить на
этот вопрос отрицательно.
Следовало учитывать погоду в
предшествующие недели и
ожидать дальнейшего ухудше-
ния дорог. При таких услови-
ях быстрое проведение опера-
ций оказалось бы невозмож-
ным. А были необходимы
именно быстрые действия,
чтобы противник не мог опра-
виться от нанесенного ему тя-
желого поражения. Быстро
действовать надо было еще и
потому, что нельзя затягивать
проведение операций до зимы,
которая подошла уже вплот-
Клаузевиц прав, когда высмеи-
вает критиков-всезнаек, судя-
щих о полководце по его успеху
или неудаче; такие критики ста-
ли бы порицать Наполеона I,
если бы он после Бородино от-
казался от использования пло-
дов своей победы. Критики в та-
ком случае воскликнули бы: «Как
мог он боязливо прозевать овла-
дение неприятельской столицей,
беззащитной, готовой пасть
Москвой, и тем самым оставить
нетронутым ядро, вокруг которо-
го могло вновь организоваться
сопротивление». Но уместным
ли оказался подобный упрек по
отношению к немецкому коман-
дованию в 1941 году, если бы
оно отказалось от проведения
дальнейшего наступления на
Москву?
ную. Правда, в тылу провели
определенную подготовку к
зимней кампании: было заго-
товлено теплое обмундирова-
ние, одеяла, средства против
обморожения, печи и т. и., но
188
Операции, предшествовавшие сражению под Вязьмой
Брошенные при отступлении
советские танки Т-34, завязшие в
болоте
все это находилось еще дале-
ко от войск, а положение с
подвозом по мере удаления от
конечных пунктов железных
дорог все более осложнялось.
Подвоз снабжения встал в за-
висимость от состояния грун-
товых дорог.
Но даже если отбросить
трудности времени года, воен-
ная обстановка сложилась к
тому времени не столь благо-
приятная, как это казалось. 2-я
танковая группа после участия
в крупнейшей по своим масш-
табам битве под Киевом, не
имея возможности привести в
порядок боевую технику, выби-
валась из последних сил. Вы-
зывало сомнение, сможет ли
она решить свою задачу — ов-
ладеть Тулой. В случае даль-
нейшего продвижения на Горь-
кий (400 километров восточнее
Москвы) группа осталась бы
без всякого флангового при-
крытия. 3-й и 4-й танковым
группам, имевшим задачу бло-
кировать Москву с севера,
предстояло еще преодолеть
канал Москва—Волга и Волж-
ское водохранилище юго-вос-
точнее Калинина: 4-я танковая
группа натолкнулась под Мо-
жайском на первые перебро-
шенные с Дальнего Востока
подкрепления. 3-я танковая
группа из-за недостатка горю-
чего растянулась между Вязь-
мой и Калинином, застряла на
этом участке, ввязалась под
Калинином в тяжелые бои и
уже тогда испытывала недоста-
ток в боеприпасах. Крупные по
Третий котел
189
численности боеспособные
силы противника, сосредото-
ченные на левом берегу Волги
северо-западнее Ржева, навис-
ли над ее флангом. Таким об-
разом, шансы на обход Моск-
вы одновременно с севера и с
юга были весьма невелики.
Клаузевиц прав, когда выс-
меивает критиков-всезнаек,
судящих о полководце по его
успеху или неудаче; такие кри-
тики стали бы порицать Напо-
леона I, если бы он после Бо-
родино отказался от использо-
вания плодов своей победы.
Критики в таком случае вос-
кликнули бы: «Как мог он бо-
язливо прозевать овладение
неприятельской столицей,
беззащитной, готовой пасть
Москвой, и тем самым оста-
вить нетронутым ядро, вокруг
которого могло вновь органи-
зоваться сопротивление»1. Но
уместным ли оказался подоб-
ный упрек по отношению к
немецкому командованию в
1941 году, если бы оно отка-
залось от проведения дальней-
шего наступления на Москву?
Безусловно, нет! Не в начале
сентября, а шестью неделями
позднее пришлось немецкому
командованию решать тот же
вопрос, перед которым стоял
Наполеон. И речь шла не о
кратковременном преследова-
нии разбитой армии, стремя-
щейся избежать вторичного
генерального сражения, а о
последней тяжелой схватке с
1 Клаузевиц. Т. 2. С. 366.
противником, всеми средства-
ми защищающим свою древ-
нюю столицу. Следовало му-
жественно признаться себе в
том, что скрытую угрозу ле-
вому флангу войск, наступав-
ших на Москву, ликвидиро-
вать не удалось, что переме-
щение направления главного
удара на юг в сентябре приве-
ло к потере по крайней мере
Следовало мужественно при-
знаться себе в том, что скры-
тую угрозу левому флангу
войск, наступавших на Моск-
ву, ликвидировать не уда-
лось, что перемещение на-
правления главного удара на
юг в сентябре привело к по-
тере по крайней мере целого
месяца, и что для обхода
Москвы с двух сторон сил
было недостаточно. Конечно,
это означало признание и
того факта, что планы Гитле-
ра победить Россию за один
год провалились.
целого месяца, и что для об-
хода Москвы с двух сторон
сил было недостаточно. Ко-
нечно, это означало признание
и того факта, что планы Гит-
лера победить Россию за один
год провалились. Но ничего
ошеломляющего в этом не
было. Остановку в верховьях
рек Волги, Дона, Днепра и
Западной Двины перед нача-
лом зимы объяснить как муд-
190
Операции, предшествовавшие сражению под Вязьмой
рое самоограничение было бы
легче, чем последующее пора-
жение на подступах к Москве.
Ведь это поражение восстано-
вило моральный дух Красной
Армии, дало мощный толчок
для подъема национальных
чувств русских и в колоссаль-
ной мере укрепило доверие к
силе руководства, а подобные
факторы отнюдь не способству-
ют тому, чтобы заставить про-
тивника пойти на мирные пере-
говоры. Но все эти моменты
относятся уже к области поли-
тико-стратегических проблем,
исследование которых выходит
за рамки нашей задачи.
сторик, который по-
пытается объяснить,
почему кампания
1941 года не достиг-
ла своей цели, несмотря на все
одержанные с подавляющим
преимуществом военные по-
беды, приведет в числе прочих
три причины: во-первых, недо-
оценка политической и воен-
ной силы России; во-вторых,
расхождение политико-страте-
гических целей, поставленных
Гитлером, с оперативными це-
лями военного командования
и, в-третьих, как результат это-
го расхождения, вмешатель-
ство Гитлера в проведение опе-
раций, нарушившее столь не-
обходимое доверие между
военным и политическим руко-
водством. Будущий историк
придет к заключению, что если
учитывать военную обстанов-
ку, то нападение на Россию
было политической ошибкой и
что поэтому все военные уси-
лия с самого начала были об-
речены на провал. Но, несмот-
ря на столь отрицательную
оценку перспективы на стра-
тегический успех, солдат все
же обязан, насколько возмож-
но, выделить отдельные опера-
ции из общего хода военных
действий и исследовать эти
операции с точки зрения их це-
лесообразности. Поскольку
мы нс можем охватить все дей-
ствительные причины тех или
иных оперативных решений в
их полном объеме, мы и не
ставим перед собой задачу
формулировать на основе ана-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мы не хотим сказать, что полу-
ченный опыт можно без измене-
ний использовать и для условий
атомной войны. Пусть будущие
танковые командиры сами сдела-
ют выводы из хода, успехов и
ошибок прошлых кампаний, пусть
они развивают свои собственные
идеи и повышают тем самым
свое мастерство. Пусть они всем
сердцем прочувствуют то, чему
учил принц Евгений - один из не-
многих мастеров военного искус-
ства - молодого крон-принца
Прусского: «Непрерывно раз-
мышляйте о своей профессии,
о своих собственных действиях,
о действиях выдающихся полко-
водцев. Такие размышления —
единственное средство для при-
обретения той быстроты со-
ображения, которая помогает
сразу же схватывать и обдумы-
вать все, что можно предпринять
в данной обстановке».
Заключение
192
лиза военных действий какие-
то окончательные истины, а
тем более строить новые тео-
рии. Лишь с большими огра-
ничениями мы решаемся пред-
ложить обобщение некоторых
характерных для тех условий
принципов и опыта оператив-
ного использования танковых
соединений в наступлении.
При этом необходимо учиты-
вать, что авиация противника
лишь время от времени нару-
шала проведение операций и
никогда эффективно не пре-
пятствовала их развитию. Кро-
ме того, техническое оснаще-
ние подвижных соединений не
отвечало условиям Восточно-
го театра военных действий.
1. Танковые и моторизо-
ванные дивизии являются ос-
новными соединениями для
проведения операций сухопут-
ных войск. Являясь наиболее
мощным средством наступле-
ния, они, однако, быстро теря-
ют свою ударную силу, и по-
этому должны применяться
массированно.
2. Основное оперативное
объединение — это танковая
армия, состоящая из несколь-
ких танковых корпусов. Ей мо-
Русские дороги внесли свои
коррективы в германские планы
гут быть подчинены также и
немоторизованныс соедине-
ния. Использование отдель-
ных корпусов и дивизий явля-
ется ошибкой,которая ведет к
тяжелым последствиям. Наи-
больший успех приносит вза-
имодействие нескольких тан-
ковых армий, выполняющих
общую задачу.
3. Танковые армии должны
использоваться на направле-
ниях главных ударов, а не на
второстепенных участках и не
для достижения второстепен-
ных целей. Действия танковой
армии на широком фронте с
выполнением нескольких за-
дач ведут к дроблению ее сил.
4 В основе операций на За-
паде в 1940 году лежала одна
ведущая оперативная идея:
прорыв фронта противника в
центре, выход к побережью,
расчленение армий союзников
на две части и их разгром по-
одиночке. При этом удалось
осуществить взаимодействие
почти всех подвижных соеди-
Немецкая пехота привыкла
наступать, надежно прикрываясь
броней
нений на направлении главно-
го удара (Дюнкерк). Русская
кампания не имела единой
оперативной идеи для всех
сухопутных войск. План «Бар-
баросса» содержал лишь так-
тические указания по прове-
дению отдельных операций.
Танковые соединения были
разбросаны по всему фронту.
В последнем, решающем сра-
жении за Москву нс участво-
вало около одной трети всех
имевшихся на Восточном
фронте подвижных соедине-
ний.
5. Танковые соединения
следует использовать для
проведения наиболее смелых
операций. Они действуют
особенно успешно, когда
приходится вести боевые
действия с перевернутым
фронтом, когда нужно отре-
7 Танковые операции
Заключение
194
Важную роль немецкое
командование отдавало
организации взаимодействия
танков с авиацией
зать противника от его тылов.
Для фронтального наступле-
ния они приспособлены хуже.
В действиях танковых соеди-
нений неизбежны критичес
кие моменты, но, учитывая
подвижность соединений, ос-
ложнений обстановки боять-
ся не следует.
6. Прорыв в глубину обо-
роны противника и удар по его
тылу приводят к решительным
успехам, к обходу и окруже-
нию противника и тем самым
к его разгрому. При этом чем
больше привлекается сил, тем
более глубоким может быть
обход, тем больше сил против-
ника будет уничтожено. Про-
странство и силы необходимо
соразмерять.
7. Наилучшего использова-
ния подвижности танковых со-
единений можно добиться при
условии их действий только в
первом эшелоне наступающих
войск. В этом случае движе-
нию танков не помешают кон-
но-транспортные колонны.
Если же для выхода на опера-
тивный простор танкам прихо-
дится прорывать оборону про-
тивника во взаимодействии с
общевойсковыми армиями, то
танковые соединения целесо-
образно вводить в общую ли-
нию наступающих войск, вы-
делив им самостоятельные уз-
кие полосы наступления.
Оставление танков во втором
эшелоне с последующим их
вводом через боевые порядки
наступающей пехоты чаще
всего ведет к потере времени
и дает противнику возмож-
ность вновь организовать обо-
рону.
8. Успех, достигнутый бла-
годаря смелым и стремитель-
ным действиям танковых со-
единений, необходимо исполь-
зовать для того, чтобы
удержать за собой оператив-
ную инициативу и воспрепят-
ствовать стабилизации фрон-
та. Нужно поощрять смелые и
решительные действия коман-
диров танковых соединений и
не препятствовать их осуще-
Заключение
195
ствлению. Сковывание под-
вижности танковых соедине-
ний, что является их лучшей
защитой, удержание их в тече-
ние длительного времени на
одном месте противоречит са-
мому характеру и назначению
этого рода войск.
9. Как и всегда на войне,
внезапность облегчает дей-
ствия также и танковых соеди-
нений и повышает их шансы на
успех. Внезапность оказывает
прежде всего парализующее
действие на командование и
войска противника, вызывае-
мое быстротой продвижения,
которая сводит на нет все обо-
ронительные мероприятия.
Внезапность может достигать-
ся использованием трудно
проходимой местности. Но
здесь имеются определенные
границы. Успехи ранее осуще-
ствленных внезапных ударов
не должны служить соблаз-
ном для легкомысленных дей-
ствий тогда, когда достижение
внезапности невозможно
10. При передвижении мо-
торизованных частей возмож-
ны непредусмотренные задер-
жки из-за плохого состояния
дорог и мостов. В связи с этим
обстоятельством в приказе на
Пехота подтягивается к передовой
на броне T-IV
Заключение
196
Экипаж штурмового орудия StuG-lll
пополняет боезапас снарядов для
75-мм пушки с борта грузовика на
юге России в 1941 г. Обратите
внимание на фару на левом крыле
StuG, она предназначена для
поддержания безопасной
дистанции во время ночных
маршей
марш войскам следует давать
достаточно времени для дос-
тижения конечного пункта пе-
рехода.
11. Продвижение широ-
ким фронтом с использовани-
ем всех пригодных для этого
дорог предоставляет танко-
вым соединениям возмож-
ность продвигаться по частям
и ограничивает эффектив-
ность воздушных налетов
противника. Но следует при-
нять меры (например, эшело-
нирование в глубину), чтобы
при столкновении с против-
ником силы соединения не
оказались на невыгодных в
оперативном отношении на-
правлениях. Сосредоточение
частей на поле боя осуществ-
ляется, как правило, легче, если
подтягивать их из глубины, а не
перемещать по фронту.
12. Крайне слабо развитая
сеть дорог в полосе наступле-
ния 3-й танковой группы весь-
ма затрудняла передвижение,
тем более что по имевшимся
в то время картам установить
состояние дорог было невоз-
можно. Опыт польской кампа-
нии оказался недостаточным
для России. Густая сеть хоро-
ших дорог на Западе явилась
причиной того, что о дорогах
Восточного фронта забыли.
В сухую погоду машины заст-
ревали в глубоком песке, а во
время дождей — в грязи. Инст-
рукции мирного времени, пре-
дусматривавшие мероприятия
по преду! 1рсждению скоплений
и пробок на дорогах, оказались
Заключение
197
неполными. Здесь требова-
лись особые меры, в том чис-
ле: назначение высших офице-
ров (генералов) комендантами
дорог; установление очеред-
ности выхода маршевых ко-
лонн на дороги; выделение на
особенно тяжелых участках
дежурных дорожных команд с
тягачами; временное прекра-
щение движения в обратном
направлении; временная при-
остановка вообще всяких пе-
редвижений. Так же велики
были трудности и при преодо-
лении больших лесных масси-
вов, даже если противник ока-
зывал слабое сопротивление,
ибо развернуться в боевые
порядки обычно не удавалось.
Как и на Западе (в Арденнах),
оправдало себя выделение
авангардов и головных поход-
ных застав на мотоциклах или
вездеходных машинах, уси-
ленных небольшим количе-
ством танков.
13. Конечно, было бы не-
возможно использовать танки
только на такой местности, ко-
торая во всех отношениях бла-
гоприятствовала действиям
этого рода войск. Но от ис-
пользования танков на особен-
но труднопроходимой местно-
сти, например на Валдайской
возвышенности, следовало бы
все же воздержаться. Чтобы
избежать износа техники, не
оправдываемого никакими
оперативными выгодами, в
районах, где отсутствуют хо-
рошие дороги, в плохую пого-
ду нет другого выхода, кроме
как приостановить операции.
А вообще в хорошее время
года дороги высыхали быстро.
В периоды же наиболее силь-
ной распутицы (весной и осе-
нью) следует отказываться от
проведения танковых опера-
ций.
Нужно отметить, что унас-
ледованные от мирного време-
ни колебания в использовании
танковых соединений для вы-
полнения самостоятельных
оперативных задач за редким
исключением были характер-
Когда Красная армия оправилась от
первых ударов, немецким
солдатам пришлось хлебнуть
немало горя под артеллерийским
огнем. Единственное, что можно
было сделать — зарываться в
землю
Заключение
198
Форсироввние водной преграды
ны и для русской кампании
летом 1941 года. Сведение
танковых соединений в танко-
вые группы на основе опыта
боев во Франции явилось
лишь полумерой. Вопреки
опыту Западной кампании, где
самостоятельно действовав-
шие подвижные соединения
добивались решающих успе-
Части группы армий «Юг»
продвигаются в направлении Крыма
летом 1941 г.
хов, на Востоке их действия
слишком часто связывали с
действиями немоторизован-
ных соединений, неоднократ-
но придавали полевым арми-
ям целые танковые группы,
корпуса или дивизии для вы-
полнения тактических задач.
Отсутствовала ясная поста-
новка оперативных задач. Упу-
щения в оперативном исполь-
зовании достигнутых успехов
компенсировались путем пе-
ремещений вдоль фронта. Та-
кие перегруппировки оказыва-
лись запоздалыми и приводи-
ли к сильному износу техники
и большому расходу горюче-
го. Один танковый корпус сам
по себе слишком слаб для ре-
шения оперативных задач: у
него нет достаточных сил и
средств для прикрытия флан-
гов и тыла. Там, где удалось
сосредоточить несколько кор-
пусов для выполнения общей
задачи, эти корпуса, несмотря
Заключение
199
Развертывание немецкого
твнкового полка
на плохие дороги и тяжелый
грунт, оказали решающее вли-
яние на ход кампании.
Мы не хотим этим сказать,
что полученный опыт можно
без изменений использовать и
для условий атомной войны.
Пусть будущие танковые ко-
мандиры сами сделают выводы
из хода, успехов и ошибок про-
шлых кампаний, пусть они раз-
вивают свои собственные идеи
и повышают тем самым свое
мастерство. Пусть они всем
сердцем прочувствуют то,
чему учил принц Евгений —
один из немногих мастеров во-
енного искусства — молодого
крон-принца Прусского: «Не-
прерывно размышляйте о сво-
ей профессии, о своих соб-
ственных действиях, о действи-
ях выдающихся полководцев.
Такие размышления — един-
ственное средство для приоб-
ретения той быстроты сообра-
жения, которая помогает сра-
зу же схватывать и обдумывать
все, что можно предпринять в
данной обстановке».
ПРИЛОЖЕНИЯ
В целях предосторожности осу-
ществить все подготовительные
мероприятия, которые создали
бы возможность упредить напа-
дение Советской России, разгро-
мить в одной быстротечной кам-
пании ее вооруженные силы,
прежде чем им удастся отойти в
глубь русской территории.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1а
3-я танковая группа
Оперативный отдел
№ 25/41. Сов. секретно
Командный пункт 12.3.41
Директива на
сосредоточение и
развертывание
(по плану «Барбаросса»)
1. Общий замысел. На слу-
чай, если Россия изменит свое
нынешнее отношение к Герма-
нии, следует в целях предос-
торожности осуществить все
подготовительные мероприя-
тия, которые создали бы воз-
можность упредить нападение
Советской России, разгромить
в одной быстротечной кампа-
нии ее вооруженные силы,
прежде чем им удастся отойти
в глубь русской территории.
Ведение вооруженной борь-
бы в этой кампании должно ос-
новываться на оперативных
принципах, оправдавших себя в
польском походе. Следует в
большей мере, чем до сих пор,
считаться с воздействием авиа-
ции противника на наши сухо-
путные войска, особенно учи-
тывая, что в нашем распоряже-
нии будут находиться не все
германские военно-воздушные
силы. Войска должны иметь в
виду также возможность при-
менения противником хими-
ческих средств борьбы как на
земле, так и с воздуха. Эти об-
Директива на сосредоточение и развертывание
201
стоятельства не должны, одна-
ко, побуждать нас к какому-
либо рассредоточению внима-
ния либо к излишней методич-
ности действий. Напротив,
для каждого командира и для
каждой воинской части при
проведении восточной кампа-
нии должно являться высшим
законом следующее Быстрое и
безостановочное продвиже-
ние вперед! Наступление дол-
жно всюду вестись с решитель-
ным использованием боевых
средств и при неутомимом пре-
следовании противника. С этой
целью нужно смело выдвигать
вперед танки, артиллерию и тя-
желое оружие. Только таким
образом можно раздробить
группировку русских сухопут-
ных войск и уничтожить их ос-
новную массу еще к западу от
линии Днепр, Западная Двина.
Указания по ведению операций
см. в прил. 2.
2. Оценка противника.
Группировка сил противника в
настоящий момент свидетель-
ствует о вероятности того, что
русские по возможности круп-
ными силами окажут сопро-
тивление западнее Днепра и
Западной Двины, используя
при этом местами усиленные
полевые укрепления на новой
и старой государственных гра-
ницах, а также многочислен-
ные реки и другие водные пре-
грады, пригодные для обороны.
3. Группа армий «Центр»,
имея на правом фланге 4-ю ар-
мию и на левом — 9-ю, пере-
ходит в наступление в день —
«Б» и час — «У» на фронте
между Брестом и Роминтенс-
ким лесом, прорывает оборо-
ну противника и, выбрасывая
вперед на флангах 2-ю и 3-ю
танковые группы, обходит
Минск. Достигает района Смо-
ленск и севернее и уничтожает
силы противника в Белоруссии,
создавая тем самым предпосыл-
ки для развития дальнейшего
наступления в восточном или
северо-восточном направле-
ниях.
9-я армия главными сила-
ми совместно с соединениями
3-й танковой группы прорыва-
ет оборону противника по обе
стороны Гродно и наступает в
общем направлении Лида,
Вильнюс.
2-я танковая группа, дей-
ствуя в полосе 4-й армии, на-
носит удар левым флангом у
Бреста и наступает через Ба-
рановичи на Минск.
Группа армий «Север» про-
двигается южным флангом
16-й армии (2-й армейский кор-
пус, 32-я пехотная дивизия) на
Каунас и 4-й танковой груп-
пой — на Даугавпилс.
4. 3-я танковая группа, на-
ходясь во временном опера-
тивном подчинении командо-
вания 9-й армии и имея целью
ускорить продвижение левого
фланга группы армий, перехо-
дит совместно с соединениями
9-й армии через границу из
северной части сувалкского
выступа, сбивает вражеское
охранение западнее р. Неман
и овладевает переправами у
202
Приложения
Меркине, Алитус и Приенай.
Не дожидаясь подхода диви-
зий второго эшелона, танковая
группа наносит удар по груп-
пировке противника, которая
предположительно сосредото-
чена в районе Вильнюс, и от-
резает ее от Минска С целью
обхода противника у Минска
с севера 3-я танковая группа
выходит на рубеж Молодечно,
озеро Нарочь, находясь в го-
товности повернуть отсюда на
восток в направлении Борисов
с тем, чтобы совместно со 2-й
танковой группой, продвигаю-
щейся на Минск с юго-запада,
уничтожить находящегося у
Минска противника или же
перейти в параллельное пре-
следование в верхнем течении
Западной Двины в направле-
нии Витебск и севернее.
5. Задачи:
а) 57-й армейский' корпус
передовыми частями одной
танковой и одной моторизо-
ванной дивизий переходит гра-
ницу между оз. Поможе и оз.
Галадус на участке р. Неман от
Друскининкай до Меркине,
форсирует р. Неман прежде
всего у Меркине и затем, не
дожидаясь подхода 39-го ар-
мейского корпуса из Алитуса,
наносит удар к северу от Пуща
Русская через Варена, Эй-
шишкес, до шоссе Лида—
Вильнюс. Для очищения от
противника дороги Березнин-
1 В основном тексте книги
57-й и 39-й корпуса автор называет
танковыми.
кай—Сейрияй 57-й корпус по-
лучает в свое подчинение один
усиленный полк 5-го армейс-
кого корпуса.
57-й корпус наводит
16-тонный мост у Меркине и
после переправы своих частей
передает его 5-му армейскому
корпусу. В дальнейшем, при-
крываясь с направления Лида,
корпус захватывает район Ош-
мяны и южнее и тем самым
нарушает связь противника
между Минском и Вильню-
сом. Может появиться необхо-
димость повернуть одну тан-
ковую дивизию в направлении
Вильнюс для поддержки 39-го
армейского корпуса.
Затем корпус прочно зани-
мает район между Воложин и
Молодечно и находится здесь в
готовности нанести удар в на-
правлении Борисов с целью ус-
тановления связи со 2-й танко-
вой группой или же совместно
с 39-м армейским корпусом
форсирует р. Билля у Сморгонь
и южнее, чтобы обогнать про-
тивника, отступающего в на-
правлении на Докшицы.
В зависимости от обстанов-
ки, которая сложится у Грод-
но. основные силы 18-й мото-
ризованной дивизии будут сле-
довать либо через Сувалки,
Августов, Гродно, либо через
Сувалки, Меркине за южным
флангом корпуса.
б) 5-й армейский корпус
без одного усиленного артил-
лерийским дивизионом пехот-
ного полка, который передан
57-му армейскому корпусу,
Директива на сосредоточение и развертывание
203
сбивает пограничное охране-
ние противника, сосредоточи-
вая главные усилия в направ-
лении Лаздияй, и наносит удар
через Неман, форсируя реку у
Немунайтис и южнее. При
этом задача корпуса заключа-
ется в том, чтобы оказать под-
держку 57-му армейскому
корпусу в боях за дефиле у
Сейрияй и очистить дорогу
Лаздияй—Сейрияй—Алитус,
организовав ее охранение с
целью обеспечения подхода
следующих сзади подвижных
соединений. Левым флангом
корпус быстро закрепляется
на рубеже р. Крисня, облегчая
тем самым продвижение 39-го
армейского корпуса.
в) 39-й армейский корпус,
имея две танковые дивизии в
первом эшелоне, быстро сла-
мывает вражеское сопротив-
ление по обе стороны дороги
Сувалки—Калвария, наносит
затем удар к северу и к югу от
оз. Жувинтас в направлении
Алитус, Приенай, форсирует
Неман и наводит по одной
16-тонной переправе у Алитус
и Приенай. Как только боес-
пособные танковые соедине-
ния будут сосредоточены на
восточном берегу р. Неман,
следует нанести удар на Виль-
нюс с юга и запада и отбросить
противника через Вилия на
север. Наступление на Виль-
нюс поддержать продвижени-
ем моторизованной пехоты
через Кайшядорис на Мейша-
гала. После того как против-
ник будет отброшен за Виль-
нюс, танковые дивизии нано-
сят удар через р. Вилия в на-
правлении Кобыльник; мото-
ризованные дивизии после очи-
щения Вильнюса следуют за
левым флангом наступающих
танковых соединений.
Корпус должен находиться
в готовности либо продви-
нуться через Долгиново и
Докшииы в тыл противника,
обороняющегося у Минска,
либо продолжать параллель-
ное преследование через Глу-
бокое на Полоцк.
г) 6-й армейский корпус,
имея второй эшелон на левом
фланге, прорывает оборону
противника на участке между
Шешупа и оз. Виштынецкое,
наступает на Приенай, форси-
рует Неман и обеспечивает
переправу 14-й и 20-й мото-
ризованных дивизий. Быст-
рым захватом района север-
нее Калвария и очищением
лесного массива западнее Бар-
биеришкис обеспечить про-
движение 39-го армейского
корпуса на левом фланге.
Как только позволит обста-
новка, нужно выбросить впе-
ред сильные передовые отря-
ды с задачей по возможности
быстрее занять восточный бе-
рег Немана, обеспечить пере-
праву последующих эшелонов
и продолжать вести разведку
на восточном берегу.
Корпус строит 18-тонный
мост у Приенай, который по-
зднее предоставляется для пе-
реправы основных сил 14-й и
20-й моторизованных дивизий.
204
Приложения
д) после выхода 3-й танко-
вой группы из подчинения 9-й
армии — предположительно
на рубеже р. Неман — 5-й и
6-й армейские корпуса переда-
ются в состав 9-й армии в со-
ответствии со следующими
указаниями:
«При последующем веде-
нии операций 6-й армейский
корпус продвигается в на-
правлении Вильнюс и север-
нее 5-й армейский корпус дол-
жен ориентироваться на продви-
жение в направлении Варена и
Вороново (во взаимодействии с
8-м армейским корпусом) и в на-
правлении Вильнюс и южнее (во
взаимодействии с 6-м армейс-
ким корпусом)».
ПРИЛОЖЕНИЕ 1Ь
3-я танковая группа
Оперативный отдел № 205/
41. Сов. секретно
Приказ 3-й танковой
группе на наступление
через государственную
границу
1. Противник. На границе —
отряды охранения. Более круп-
ные силы - в озерных дефиле
между границей и р. Неман. На
р. Неман до настоящего време-
ни не обнаружено оборудован-
ной сплошной обороны.
2. 3-я танковая группа на-
ступает к р. Неман и овладе-
вает переправами в Меркине,
Алитус, Приенай. С этой це-
лью в 3 ч. 30 мин. 23 июня1 2 1
1941 года 3-я танковая группа,
развернув ночью свои войска
в боевые порядки, наступает
через границу.
3. 57-й армейский корпус
частями 18-й моторизованной
дивизии наступает южнее и
вдоль дороги Березнинкай—
Капчамиестис через Лейпа-
лингис на Меркине 12-я тан-
ковая дивизия, наступая по обе
стороны оз. Зепсийе и выста-
вив заслон от возможного
удара из района Лаздияй, вы-
ходит фронтом на дорогу Бе-
резнинкай—Сейрияй и не-
медленно восстанавливает ее.
Для этой цели 12-й танковой
дивизии придается усиленный
109-й пехотный полк 5-го ар-
мейского корпуса. Очистив
одну из дорог до пункта Лей-
палингис и следуя по дороге
на Меркине, 57-й армейский
корпус выходит к р. Неман, пе-
реправляется по обе стороны
Меркине на восточный берег
и в день «Б» захватывает там
плацдарм. Наводку 16-тонно-
го моста начать немедленно.
Корпусу придаются подразде-
ления учебного полка «Бран-
денбург».
4. 5-й армейский корпус
(без одного усиленного пехот-
ного полка, см. п. 3) наступа-
ет по обе стороны оз. Дусь в
направлении Немунайтис с
целью поддержать продвиже-
1 Так в оригинале.
Приказ 3-й танковой группе
205
ние 57-го и 39-го армейских
корпусов. Стремительным
ударом на Лаздияй препят-
ствует выходу войск против-
ника на левый фланг 57-го ар-
мейского корпуса, очищает
дорогу Лаздияй—Сейрияй и
немедленно восстанавливает
ее для подтягивания мотори-
зованных частей. Преодолев
сопротивление противника,
высылает, как только позво-
лит обстановка, усиленные
передовые отряды с задачей
заблаговременно овладеть во-
сточным берегом р. Неман,
обеспечить переправу другим
частом и выслать разведку да-
лее на восток.
Предусмотреть наводку
одного 6-тонного моста. По
окончании переправы 57-го ар-
мейского корпуса 16-тонный
мост в районе Меркине предо-
ставляется в распоряжение
корпуса.
5. 39-й армейский корпус,
используя все имеющиеся бо-
евые средства, сламывает вра-
жеское сопротивление по обе
стороны дороги Сувалки—
Калвария, наносит удар в се-
верном направлении, повер-
нув затем на восток, продол-
жает продвижение севернее и
южнее Симнас на Алитус.
Пункт Калвария удерживает
до подхода 6-го армейского
корпуса, имеющийся там мост
восстанавливает для последу-
ющего подтягивания тыловых
частей. Рассчитать мост на
двухстороннее движение и
грузоподъемность в 8 тонн.
Частями 20-й моторизованной
дивизии наступает через Мои-
кай и обеспечивает танковым
дивизиям преодоление р. Кри-
сня. Прохождение частей через
Лаздияй или Сейрияй на север
с целью овладения озерными
дефиле в районах Красна и
Симнас согласовывает со шта-
бом танковой группы.
Выйдя к р. Неман, форси-
рует реку по обеим перепра-
вам в пункте Алитус. Необхо-
димо использовать все воз-
можности для захвата мостов
неповрежденными.
Основные силы 20-й мото-
ризованной дивизии необходи-
мо задержать и подтянуть их
позже. 14-я пехотная дивизия
используется только с разре-
шения командующего 3-й тан-
ковой группой.
Штаб и 2-я рота 1-го мин-
норазградительного батальона
передаются в распоряжение
39-го армейского корпуса.
6.6-й армейский корпус на-
ступает на Приенай, форсиру-
ет р. Неман, наводит 8-тонный
мост для обеспечения движе-
ния по дороге Приенай—Бир-
штонас и обеспечивает пере-
праву моторизованных диви-
зий 39-го армейского корпуса.
Для этого 6-й армейский
корпус, сосредоточив главные
усилия на правом фланге, на-
ступает севернее р. Шешупа
и поддерживает наступление
39-го армейского корпуса Бы-
стро овладев высотами север-
нее Калвария, прикрывает ле-
вый фланг 39-го армейского
206
Приложения
корпуса и затем захватывает
переправы через р. Шешупа в
районах Людвинавас и Мария-
мполе. Очищает дорогу Кал-
вария — Мариямполе и обес-
печивает движение по ней.
Как только позволит обста-
новка, нужно выбросить впе-
ред сильные передовые отря-
ды с задачей по возможности
быстрее занять восточный бе-
рег р. Немана, обеспечить пе-
реправу последующих эшело-
нов и продолжать разведку на
восточном берегу
Наведенный в районе При-
енай 8-тонный мост по прика-
зу штаба танковой группы ос-
вобождается для переправы
основных сил 14-й и 20-й мо-
торизованных дивизий.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Указания по ведению
операций 3-й танковой
группой
Часть I
Общие указания
1. Противник. Стремление
русских оборонять вновь при-
соединенные территории и
удерживать рубеж между Бал-
тийским и Черным морями,
нынешнее сосредоточение
крупных сил в западных воен-
ных округах, а также плохое
состояние коммуникаций сви-
детельствуют о вероятности
того, что русские попытаются
остановить наше наступление
упорной обороной и контрата-
ками на границе, на р. Неман
и восточнее, во всяком случае,
западнее рубежа Днепр—За-
падная Двина. Такое решение
русских благоприятствовало
бы выполнению наших замыс-
лов. Вместе с тем следует счи-
таться с возможностью того,
что противник после первых
неудач примет решение отсту-
пать от Немана на Днепр и
Западную Двину, не ввязыва-
ясь в кровопролитные бои.
При этом не исключено, что
для облегчения отступления
отходящих соединений он
предпримет контрудары круп-
ными моторизованными сила-
ми по флангам наших насту-
пающих войск. Подобному
образу действий русских соот-
ветствует их национальный
характер, их история и их гео-
политическое положение. Так-
тика русских приобретает осо-
бую ценность в условиях об-
ширной территории.
2. В интересах общего ве-
дения боевых действий войс-
ками 3-й танковой группы важ-
но не допустить отхода глав-
ных сил противника на рубеж
Днепр—Западная Двина. Для
этого танковые корпуса долж-
ны быстро преодолеть любые
препятствия и любое сопро-
тивление вражеских арьергар-
дов с тем, чтобы достигнуть
цели — р. Западная Двина —
раньше, чем туда отойдут ос-
новные силы противника. Каж-
Указания по ведению операций
207
дый удар по противнику запад-
нее Западной Двины должен
способствовать выполнению
этой задачи, а не являться са-
моцелью и не должен уводить
танковые войска в сторону от
главной цели — выхода на За-
падную Двину. Любые войска
противника, находящиеся к за-
паду от р. Вилия должны быть
расколоты, окружены или обой-
дены; их полное уничтожение
не является задачей танковых
войск, а будет осуществляться
следующими сзади войсками 9-
й армии. Необходимо постоян-
но стремиться по пятам пресле-
довать отходящего противника
и пробиваться как можно даль-
ше на восток днем и ночью, не
обращая внимания на угрозу с
флангов и с тыла.
«Отбрасывание» арьергар-
дов противника посредством
повторных попыток в нашем по-
ложении не означает достиже-
ния успеха; мы должны отре-
зать пути отхода на Западную
Двину главных сил противника.
Каждый солдат 3-й танковой
группы должен подчинить все
свои действия одной цели: впе-
ред через Неман, прорыв к За-
падной Двине!..
Часть III
Группировка войск для
наступления через границу
5. При проведении всех
подготовительных мероприя-
тий следует исходить из того,
чтобы танковые дивизии дос-
тигли р. Немана уже в первый
день наступления, вечером
этого же дня осуществили
форсирование реки и ночью
приступили к сооружению
мостов. Если противнику уда-
стся выиграть время для под-
броски подкреплений ночью,
то форсирование Немана ут-
ром будет сопряжено с более
крупными потерями с нашей
стороны
6.1 руппировку войск и ха-
рактер действий необходимо
сообразовать с условиями ме-
стности и данными о против-
нике, находящемся на грани-
це. Поэтому при проведении
подготовки нужно вносить не-
обходимые ясные и точные из-
менения и дополнения При-
каз на наступление отдать
лишь перед самым началом
атаки.
7. При подготовке танко-
вых дивизий в основу поло-
жить следующие соображения:
а) В последний исходный
район дивизии должны выйти
в такой готовности и принять
здесь такой боевой порядок,
чтобы какие-либо перегруп-
пировки при выдвижении в
исходные позиции были ис-
ключены.
б) Для того чтобы быстро
сломить первоначальное со-
противление врага и обеспе-
чить прорыв пехотных частей
к следующему дефиле и далее
к р. Неман, танковые полки
должны по возможности глуб-
же продвинуться в сомкнутом
строю для занятия исходных
позиций с целью прорыва; сво-
208
Приложения
ей артиллерией и танками-
истребителями они должны
прикрывать наступающую пе-
хоту.
в) Непосредственно за
танками следуют подвижные
силы (мотоциклисты, пехота
на бронетранспортерах) и са-
перы, имеющие задачей рас-
чистить заграждения в дефиле.
Этим частям целесообразно
придать тяжелую артиллерию
(мортиры).
г) Там, где местность не по-
зволяет использовать танки
(например, в полосе 57 ак),
следует ввести в развернутом
строю пехотные дивизии и выд-
винуть из состава последних
передовые отряды с тяжелым
оружием. И в этом случае нуж-
но так же выдвигать вперед
вслед за передовыми отрядами
пехоты тяжелую артиллерию и
саперов для расчистки заграж-
дений. Для захвата отдельных
опорных пунктов и инженер-
ных заграждений в случае не-
обходимости выделять специ-
альные ударные группы; части
должны находиться в состоя-
нии готовности, чтобы быстро
использовать любой успех.
д) Используя все дороги,
необходимо пехоту на автома-
шинах с тяжелым оружием,
артиллерией и саперами дер-
жать в готовности для исполь-
зования и закрепления успеха
танков и продвижения через
расчищенные заграждения к
Неману. В авангарде этого
эшелона пехоты должны идти
группы артиллерии и саперов
на бронетранспортерах или
мотоциклах, а также отдель-
ные бронемашины с целью
разведки переправ.
е) Следует держать в ре-
зерве:
- стрелковые батальоны,
не требующиеся для боев за
дефиле;
- саперов и мостовые ко-
лонны, которые предназначе-
ны для строительства мостов
через Неман;
- основные силы разведы-
вательных дивизионов и про-
тивотанковых средств;
- танковые полки до тех
пор, пока местность не допус-
кает их использования;
- вновь прибывающий ав-
тотранспорт (маршрут № 2).
ж) Распределение саперов
и переправочных средств для
преодоления препятствий, ре-
монта и улучшения дорог, по-
стройки мостов и переправ
через небольшие реки следу-
ет производить, учитывая
ожидаемые разрушения.
з) С момента перехода в
наступление 57-го армейского
корпуса включить в состав пе-
редовых частей 12-й танковой
дивизии мотоциклистов следу-
ющей за ней во втором эше-
лоне 19-й танковой дивизии, с
тем чтобы в боях на р. Неман
могли участвовать обе эти
танковые дивизии.
и) Таким образом, прорыв
через границу на всех участ-
ках будет сопровождаться
выдвижением следующих в
боевых порядках авангардов,
Указания по ведению операций
209
за которыми будут следовать
многочисленные боевые дозо-
ры дивизий.
Дивизии второго эшелона
(вторая волна) с началом на-
ступления выдвигают вперед
свою ударную силу (танки,
тяжелую артиллерию), пост-
роив соответствующим обра-
зом боевые порядки.
8. Автотранспорт:
а) объединение автомашин
боевых частей и соединений в
группы и порядок движения
прибывающего позднее транс-
порта (см. в специальном при-
казе);
б) обозы со снабжением, ве-
щевым имуществом, транспорт
тыловых служб и все прибыва-
ющие дополнительно автома-
шины боевых частей остаются
в тыловых районах размеще-
ния; в дальнейшем по указани-
ям корпусов они следуют за вве-
денными в бой частями дивизий
вторых эшелонов;
в) войска должны быть ин-
формированы и соответствен-
но подготовлены к тому, что
в первый день наступления
они не будут располагать по-
левыми кухнями;
г) бензоколонны дивизий
следует распределить на мар-
шевые группы таким образом,
чтобы они могли в дальней-
шем пополняться горючим
путем простого обмена бензо-
канистрами.
5-й и 6-й армейские корпу-
са отдают соответствующие
приказания непосредственно
подчиненным им соединениям.
Часть IV
Организация прорыва через
озерный район западнее
р. Неман
9. Целью прорыва погра-
ничной зоны танковыми диви-
зиями является не очищение
западного берега р. Неман от
противника, а захват, охрана и
восстановление трассы для пе-
реброски всех грузов и войск
до р. Неман в полосы наступ-
ления передовых дивизий.
5-й и 6-й армейские корпу-
са поддерживают 3-ю танко-
вую группу посредством на-
ступления и уничтожения
войск противника в полосах
своего наступления.
10. Следует учесть, что ос-
новные дороги в полосе наше-
го наступления заняты войска-
ми противника и имеют заг-
раждения, простирающиеся на
большую глубину. Поэтому
наступление передовых частей
не должно проводиться непос-
редственно по дорогам или
вблизи от них. Наступать сле-
дует в стороне от дорог с тем,
чтобы захватывать их с тыла и
таким образом предотвратить
отступление передового погра-
ничного охранения противни-
ка на его тыловые позиции.
Одновременно это позволит
начать немедленное восстанов-
ление разрушенных дорог.
После проникновения в де-
филе следует немедленно про-
должать дальнейшее наступле-
ние пехотными частями (глав-
ным образом оснащенными
210
Приложения
тяжелым вооружением). В это
же время саперы производят
расчистку дефиле для продви-
жения по нему автотранспор-
та. Передовые наступающие
части нацелить на то, чтобы
они уже в первые дни наступ-
ления продвигались пешим
порядком на большую глуби-
ну, по возможности имея при
себе тяжелое оружие. Там, где
позволят дорожные условия и
сопротивление противника,
нужно перебрасывать наши
войска с тыла к фронту на ав-
томашинах и захватывать сле-
дующие дефиле посредством
фронтальных атак и охватов.
11. Вражеские погранич-
ные посты, отряды охранения,
переправы и мосты следует
атаковать и захватывать не-
большими ударными группа-
ми, прежде чем противник ус-
пеет сообщить об угрозе или
разрушить искусственные со-
оружения. Такие действия
нужно осуществлять внезап-
но, умно, смело и самоотвер-
женно. Одновременно эти
группы должны обнаруживать
и устранять заложенные про-
тивником фугасы.
12. Находящиеся в готов-
ности на автомашинах части,
предназначенные для последу-
ющего наступления к Неману,
начинают действовать лишь
тогда, когда их маршруты бу-
дут пригодны для движения.
При этом тяжелое оружие и
артиллерия включаются в со-
став передовых отрядов выше-
указанных частей. Выдвиже-
ние вперед непосредственно
не используемых в бою авто-
машин и повозок (автомашины
с горючим, технические и ре-
монтные автомашины-мастер-
ские, полевые кухни, повозки
и автомашины с имуществом
связи) должно согласовывать-
ся с указаниями командования.
13. Дивизиям второго эше-
лона следует иметь в виду, что
мостовые колонны и тыловой
транспорт должны начинать
выдвигаться из мест стоянки
только после того, как освобо-
дятся их маршруты.
14. Чем ближе подойдут к
Неману прорвавшиеся части,
тем сильнее должно быть их
стремление достигнуть само-
го Немана и форсировать его,
невзирая на угрозу с флангов,
чтобы противник не успел
организовать сопротивление.
Если нам удастся захватить
неповрежденными переправы
через Неман, мы достигнем
успеха решающего значения.
15. С началом наступатель-
ных действий командования
корпусов берут на себя забо-
ту о регулировании передви-
жений дивизий первого эшело-
на в исходных районах, чтобы
высвободить дивизионных
офицеров-регулировщиков с
их группами для регулирова-
ния передвижения транспор-
та по маршрутам от районов
сосредоточения до Немана.
С целью предотвращения скоп-
лений и пробок транспорта не-
посредственно у Немана следу-
ет своевременно поставить
Приказ 3-й танковой группе
211
заградпосты на подходящих к
нему дорогах
16. Весь автотранспорт пе-
ресекает государственную
границу, имея полную заправ-
ку горючим.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
3-я танковая группа
Оперативный отдел
Командный пункт
группы 3.7.41
Приказ 3-й танковой
группе на 4 и 5 июля
1941 года № 10
1. Сведения о противнике
(см. разведсводку № 10).
2. С 3.7.41 штаб 4-й армии в
качестве штаба 4-й танковой ар-
мии принимает на себя руковод-
ство действиями 2-й и 3-й тан-
ковых групп.
2-я танковая группа форси-
рует Днепр на участке Рога-
чев—Орша; нанося главный
удар параллельно автостраде
Минск—Москва, выходит на
рубеж высоты южнее Ельня,
восточнее Ярцево. Штаб 9-й
армии организует смену танко-
вых частей пехотными до пунк-
та Раков. 23-й армейский кор-
пус (9-й армии) наступает за
57-м армейским корпусом
(3-й танковой группы), прохо-
дя своим правым флангом —
206-й пехотной дивизией — че-
рез Вильнюс, Неменчине, Паб-
раде; 900-я учебная бригада
4.7.41 выходит к городу Минск.
3. 3-я танковая группа пос-
ле форсирования реки Запад-
ная Двина на участке Ви-
тебск—Дисна прорывает при
содействии 2-й танковой груп-
пы оборону противника меж-
ду Смоленском и Витебском
(междуречье Днепр—Запад-
ная Двина) и, обеспечивая вы-
полнение задачи 4-й танковой
армии, выходит на рубеж Бол.
Береснево, Велиж, Невель.
4. Задачи:
а) 39-му армейскому корпу-
су, используя продвижение
57-го армейского корпуса, фор-
сировать р. Западная Двина на
участке Витебск—Улла, а затем
с ходу овладеть рубежом Бол.
Береснево, Велиж, обеспечивая
фланг от возможных ударов
противника из леса в районе
Добромысль; поддерживать
связь со 2-й танковой группой
(47-м танковым корпусом);
б) 57-му армейскому кор-
пусу форсировать р. Запад-
ная Двина в районе Дисна и,
прорвавшись правым флан-
гом через Городок, обеспечить
39-му армейскому корпусу
прохождение через Витебск и
выход на рубеж Велиж, Не-
вель; организовать разведку на
левом фланге; для выполнения
указанной задачи 57-му армей-
скому корпусу наступать глав-
ными силами севернее устья
р. Западная Двина через Вели-
кие Луки, остальными — че-
рез Усвяты, Кресты;
в) группе Харпе (12-я тан-
ковая и 14-я моторизованная
дивизии) преградить против-
212
Приложения
нику пути отхода на восток от
Минска, поддерживая связь с
9-й армией и со 2-й танковой
группой.
В соответствии с особым
распоряжением, по мере под-
хода войск 9-й армии, частям
3-й танковой группы переда-
вать им участки фронта окру-
жения и быть готовым для
дальнейшего продвижения на
северо-восток...
II. Командные пункты:
3-й танковой группы —
14 километров юго-западнее
Долгиново. 39-го армейского
корпуса — 7 километров вос-
точнее Докшицы, на шоссе
Докшицы—Лепель.
57-го армейского корпу-
са — Глубокое.
Подпись
Разведсводка No 10
1. Рассеянные группы про-
тивника — в районах Витебск,
Дисна, оз. Нарочь, Борисов.
Только на отдельных учас тках
группам противника, сведен-
ным из различных частей, уда-
лось во время нашего наступ-
ления подорвать мосты.
Наблюдается движение
противника в сторону от фрон-
та, из Орши на Смоленск (для
прикрытия Москвы?). Учиты-
вая, что на всем рубеже Орша—
Витебск—Дрисса движение на
восток слабое или совсем от-
сутствует, что частей против-
ника здесь не обнаружено и
что нашими войсками уже
форсирована Западная Двина
в ее нижнем течении (северо-
западнее Даугавпилса), следу-
ет полагать, что русские не
будут оборонять рубеж Ви-
тебск -Дисна из-за недостат-
ка времени и сил. Возможно
локальное сопротивление на
плацдармах или в местах па-
ромных переправ. При этом
нужно ожидать использования
противником укреплений, по-
строенных в прошлые годы.
На р. Западная Двина в райо-
нах Витебска и Полоцка обна-
ружены огневые позиции зе-
нитной артиллерии. Северо-
восточнее р. Западная Двина
до рубежа Сураж (45 километ-
ров северо-восточнее Витебс-
ка)—Невель никаких сил про-
тивника, кроме зенитных под-
разделений в районе Городка,
не выявлено. В районе Дре-
тунь (30 километров северо-
восточнее Полоцка) — два
аэродрома, самолетов на них
не обнаружено.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
К оценке обстановки
на 7 июля 1941 года.
Записки командующего
3-й танковой группой
(отрывки)
Вопреки нашим предполо-
жениям, противнику удалось за
первые дни июля оборудовать
новый оборонительный рубеж
вдоль северо-восточного берега
р. Западная Двина. Из тыла им-
К оценке обстановки на 7 мая 1941 года
213
перии подброшены три или че-
тыре свежие пехотные дивизии
и одна танковая дивизия. Рубеж
обороны противника на Запад-
ной Двине прорван 19-й танко-
вой дивизией 4.7.41 в районе
Дисны. Попытки противника
ожесточенными контратаками
двух дивизий сбить наши час-
ти с захваченного плацдарма
успеха не имели. Русским, од-
нако, удалось остановить наше
продвижение на Полоцк. 98-я
и 174-я стрелковые дивизии
русских продолжают атаковать
19-ю танковую дивизию. По-
видимому, противник хочет
удержать Полоцк любой це-
ной... 20-я танковая дивизия
при выходе к Западной Двине
в районе Уллы буквально уто-
нула в грязи, образовавшейся
вследствие непрерывных дож-
дей. К настоящему моменту
20-я танковая дивизия подтяну-
лась к Улле. Наступление на-
значено на 15.00. Противник в
районе Уллы занимает подго-
товленную оборону и значите-
лен по силам. Наступление
становится трудным.
7-я танковая дивизия име-
ла задачу внезапным ударом с
ходу овладеть Витебском. Но
сначала в районе Бешенкови-
чи, а затем в районе севернее
Дубровки она натолкнулась на
сопротивление противника.
По-видимому, южнее Витебс-
ка силы противника значитель-
ны, в связи с чем продвижение
здесь приостановлено и может
быть возобновлено лишь пос-
ле обхода города с севера.
Между тем противник пред-
принял несколько сильных
атак на участке Сенно, Дуб-
ровки. Успеха он не достиг, но
свобода действий наших войск
скована.
К использованию 12-й тан-
ковой дивизии: на левом флан-
ге поздно...
...(утерян один лист) воз-
можность параллельного пре-
следования противника, отсту-
пающего на Смоленск и далее
на восток, путем переброски
крупных сил из района север-
нее Витебска через Велиж и
Усвяты. Эти дороги свободны
от противника и не разрушены.
Продвижение на Рудню и Де-
мидов будет задерживаться
арьергардами. Поэтому здесь
следует действовать меткими
силами. 39-й танковый корпус
повернуть главными силами
(7-я танковая дивизия) на Ве-
лиж и (20-я танковая и 20-я мо-
торизованная дивизии) Усвяты.
Решающее значение имеет вы-
ход к Невелю частями, входя-
щими теперь в состав 57-го тан-
кового корпуса. Отсюда они на-
несут удар в тыл украинской
дивизии, которая в данный мо-
мент следует из Невеля на Го-
родок.
(Подлинник — в архиве
автора)
214
Приложения
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Информация
главнокомандующего
сухопутными силами,
переданная начальником
штаба оперативного
руководства
вооруженными силами
по телефону 5 июля
1941 года
Приближается момент,
когда необходимо принять ре-
шение о путях дальнейшего
ведения операций, особенно о
дальнейшем использовании
танковых групп. Так как от
этого решения зависит исход
войны (возможно, это реше-
ние будет единственным реша-
ющим решением), штаб опера-
тивного руководства считает
целесообразным, чтобы глав-
нокомандующий сухопутными
силами, прежде чем поставить
очередные задачи, доложил о
своем мнении и своих намере-
ниях фюреру. Фюрер обраща-
ет особое внимание на следу-
ющие вопросы:
1. Достаточно ли сил у груп-
пы армий «Север», чтобы само-
стоятельно очистить от против-
ника северо-западные районы
России и организовать обеспе-
чение своего восточного флан-
га, или для этих целей придет-
ся повернуть на северо-восток
3-ю танковую группу? Возмо-
жен ли немедленный поворот
фронта 3-й танковой группы на
северо-восток после преодоле-
ния рубежа рек Днепр и Запад-
ная Двина? Какова при этом
будет протяженность флангово-
го прикрытия на восток?
2. Следует ли рассматри-
вать возможность поворота
4-й танковой армии в южном
направлении непосредственно
после форсирования Днепра?
Как решится вопрос обеспече-
ния флангов?
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Письмо командующего
3-й танковой группы
командующему группой
армий «Центр»
(Написано между
22 и 26 июля 1941 года)
Господин генерал-фельд-
маршал!
Разрешите выразить Вам
свою нижайшую благодарность
за Ваши поздравления по слу-
чаю полученной мной награ-
ды — «Дубовых листьев». Для
меня является особой честью
получи ть эту награду, находясь
в Вашем, господин генерал-
фельдмаршал, подчинении.
«Шаг на месте», характери-
зующий состояние войск за
последние дни, к сожалению,
еще не привел к существенно-
му восстановлению сил. Износ
боевых машин, естественно,
особенно велик при движении
по такому бездорожью, как сей-
Оценка обстановки командующим 3-й танковой группой
215
час. Никакой уход за двигате-
лями пока невозможен ввиду
непрерывного состояния го-
товности к отражению попы-
ток противника прорваться или
деблокировать свои войска. Но
личный состав дивизий теперь
имеет время на сон, так что
силы постепенно восстанавли-
ваются. Меня беспокоит лишь
14-я моторизованная дивизия,
она в данный момент сможет
выполнить не всякую постав-
ленную ей задачу.
Потери в танках составля-
ют в настоящее время около
60 %. Если нам дадут десять
дней и если пришлют запас-
ные части, то, по-видимому,
окажется возможным довести
укомплектованность до 60-
70 % штата. Общие потери в
остальных машинах сравни-
тельно невелики (около 7 %),
а в мотоциклах еще меньше.
Пополнение рядового и офи-
церского состава постепенно
прибывает. Будем надеяться,
что пехотные дивизии при-
шлют нужных нам людей. На
пополнение запасов горючего
также понадобится дней де-
сять...
Подпись
(Подлинник — в архиве
автора)
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Оценка обстановки
командующим 3-й
танковой группой
27 июля 1941 года
Положение противника юж-
нее автострады еще не выясне-
но. Предположительно, обе ди-
визии натолкнулись на слабые
силы русских. Сомнительно,
что у противника хватит сил
для атак с восточного направ-
ления. Можно ожидать атак с
западного направления, из рай-
она Дорогобужа, поскольку
здесь противник обладает сво-
бодой маневра. Если часть сил
противника будет уходить через
Днепр, то силами танковой
группы удержать их не удастся.
В результате боев за пос-
ледние дни противнику уда-
лось на автостраде и севернее
ее до Белого создать с помо-
щью вновь подтянутых диви-
зий фронт обороны впереди
оборонительной полосы, про-
ходящей вдоль Днепра и Вол-
ги Севернее Ярцево, по вос-
точному и частично по запад-
ному берегу р. Вопь занимают
оборону от трех до четырех
дивизий, в том числе сибир-
ские, юго-западнее Белого —
две сибирские и одна мотоме-
ханизированная дивизии, в
промежутке между Белым и
Торопцом — две вновь сфор-
мированные кавказские кава-
лерийские дивизии.
216
Приложения
Дивизии, располагающиеся
вдоль р. Вопь, в последние дни
атаковали без большого подъе-
ма и при этом понесли значи-
тельные потери, следует отме-
тить их большую по численно-
сти и тяжелую по калибру
артиллерию. Здесь не может
быть новых формирований.
Атаки повторятся, особенно в
районе Ярцево.
Боевую силу группировки
в районе Белого следует оце-
нить как менее значительную.
Спешно сформированные и
недостаточно освещенные ка
валерийские дивизии не обла-
дают высоким наступатель-
ным духом.
Подготовительных мероп-
риятий противника к наступле-
нию значительного масштаба
не отмечено, подхода резер-
вов не наблюдается. По-види-
мому, противник намеревает-
ся задержать наш подход к еще
нс полностью подготовленно-
му оборонительному рубежу
по р. Днепр, так как вряд ли
ему известно наше намерение
использовать подвижные со-
единения для других целей.
В полосе 3-й танковой груп-
пы главные усилия сосредото-
чены по-прежнему на южном
фланге, где необходимо зам-
кнуть кольцо окружения на
Днепре и удерживать его от
атак с востока. Растянутость
сил правого фланга, где фронт
уходит за автостраду, и непре-
рывные попытки противника
атаковать наши части на р. Вопь
создают такое сильное напря-
жение, что пришлось отло-
жить наступление на узел
шоссейных дорог Белый. Под-
готовленные для этого силы
оказались необходимыми для
удержания внешнего фронта
окружения.
(Подлинник — в архиве
автора)
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
Директива ОКВ № 33 от
19 июля 1941 года
1. Второе наступление на
Востоке окончилось проры-
вом «линии Сталина» по все-
му фронту к дальнейшим глу-
боким продвижением танковых
групп в восточном направле-
нии. Группе армий «Центр»
потребуется значительное вре-
мя для ликвидации сильных бо-
евых групп противника, про-
должающих оставаться между
нашими подвижными соедине-
ниями.
Активные действия и сво-
бода маневра северного флан-
га группы армии «Юг» скова-
ны укреплениями Киева и дей-
ствиями в нашем тылу войск
5-й советской армии.
2. Цель дальнейших опера-
ций должна заключаться в
том, чтобы не допустить отхо-
да крупных частей противни-
ка в глубь своей территории и
уничтожить их. Для этого про-
вести подготовку в следую-
щих направлениях:
Директива ОКВ № 33
217
а) Юго-восточный участок
Восточного фронта. Важней-
шая задача — концентричес-
ким наступлением западнее
Днепра уничтожить 12-ю и
6-ю армии противника, не до-
пуская их отхода за реку.
Главным румынским силам
обеспечить прикрытие этой
операции с юга.
Полный разгром 5-й армии
противника может быть быст-
рее всего осуществлен посред-
ством наступления в тесном
взаимодействии войск южного
фланга группы армий «Центр»
и северного фланга группы ар-
мий «Юг».
Одновременно с поворо-
том пехотных дивизий группы
армий «Центр» на юг в сраже-
ние вступят новые, прежде
всего подвижные силы, после
того как они выполнят сто-
ящие сейчас перед ними зада-
чи и после того как будет обес-
печено их снабжение, а также
прикрытие с московского на-
правления. Эти силы будут
иметь задачей не допустить
дальнейшего отхода на восток
русских частей, переправив-
шихся на восточный берег
р. Днепр, и уничтожить их.
б) Центральный участок
Восточного фронта. После
уничтожения многочислен-
ных окруженных частей про-
тивника и разрешения пробле-
мы снабжения задача войск
группы армий «Центр» будет
заключаться в том, чтобы, осу-
ществляя дальнейшее наступ-
ление на Москву силами пе-
хотных соединений, подвиж-
ными соединениями, которые
не будут участвовать в на-
ступлении «а юго-восток за
линию Днепра, перерезать
коммуникационную линию
Москва - Ленинград и тем са-
мым прикрыть правый фланг
группы армий «Север», на-
ступающей на Ленинград.
в) Северо-восточный учас-
ток Восточного фронта. Про-
движение в направлении Ле-
нинграда возобновить лишь
после того, как 18-я армия вой-
дет в соприкосновение с 4-й
танковой группой, а ее восточ-
ный фланг будет обеспечен си-
лами 16-й армии. При этом
группа армий «Север» должна
стремиться предотвратить от-
ход на Ленинград советским
частям, продолжающим дей-
ствовать в Эстонии.
(Пункты 3—5 касаются
действий военно-воздушных
сил, военно-морского флота и
войск Западного фронта).
218
Приложения
ПРИЛОЖЕНИЕ 9
Список должностных лиц высшего командования и 3-й
танковой группы по состоянию на 21 июня 1941 года
Должность Звание и фамилия
Начальник главного штаба вооруженных сил Генерал-фельдмаршал Кейтель
Начальник штаба оперативного руководства вооруженными силами Г енерал-полковник Иодль
Главнокомандующий сухопутными силами Генерал-фельдмаршал фон Браухич
Начальник генерального штаба сухопутных сил Генерал-полковник Гальдер
Первый обер-квартирмейстср Генерал-лейтенант Паулюс
I [ачальник оперативного отдела Полковник Хойзингер
Командующий группой армий «Центр» Генерал-фельдмаршал фон Бок
Командующий 9-й армией Генерал-полковник Штраус
Командующий 3-й танковой группой Генерал-полковник Гот (8.10.41 назначен командующим 17-й армией)
Начальник штаба 3-й танковой группы Подполковник Гюнерсдорф
Начальник оперативного отдела группы Майор Вагенер
Командир 39-го танкового корпуса Генерал танковых войск Шмидт
Начальник штаба корпуса Полковник Хильдебрандт
Командир 7-й танковой дивизии Генерал-майор барон фон Функ
Командир 20-й т анковой дивизии Генерал-лейтенант Штумпф
Командир 20-й моторизованной дивизии Генерал-майор Цорн
Командир 14-й моторизованной дивизии Генерал-майор Фюрст
Командир 57-го танкового корпуса Генерал танковых войск Кунтцен
Начальник штаба корпуса Подполковник Фангор
Командир 12-й танковой дивизии Генерал-майор Харпе
Командир 19-й танковой дивизии Генерал-лейтенант фон Кнобельсдорф
Командир 18-й моторизованной дивизии Генерал-майор Геррлейн
Командир 5-го армейского корпуса Генерал пехоты Руофф
Начальник штаба корпуса Полковник Шмидт
Командир 5-й пехотной дивизии Генерал-майор Альмендингер
Список должностных лиц
I 219
I___
Должность Звание и фамилия
Командир 35-й пехотной дивизии Генерал-лейтенант Фишер фон Вейкерсталь
Командир 6-го армейского корпуса Генерал инженерных войск Ферстер
Начальник штаба корпуса Подполковник Деген
Командир 6-й пехотной дивизии Генерал-лейтенант Аулеб
Командир 26-й пехотной дивизии Генерал-майор Вейсс
В октябре в состав 3-й танковой группы входили:
41-й танковый корпус
Командир корпуса Генерал танковых войск Рейнгардт
Начальник штаба корпуса Полковник Рётгигер
Командир 1-й танковой дивизии Генерал-майор Крюгер
Командир 36-й пехотной дивизии Генерал-майор Оттенбахер
56-й танковый корпус
Командир корпуса Генерал танковых войск Шааль
Начальник штаба корпуса Полковник барон фон Эльверфельдт
Командир 6-й танковой дивизии Генерал-майор Ландграф
Командир 7-й танковой дивизии Генерал-майор барон фон Функ
Оглавление
О Германе Готе..............................3
От автора...................................9
Глава I
ВВЕДЕНИЕ
Границы между тактикой, операцией и стратегией.11
Атомная война..................................16
Глава II
ПРЕДЫСТОРИЯ
Возникновение плана операций..................25
Военно-политическая обстановка................29
«Барбаросса»..................................31
Размышления...................................36
Директива по сосредоточению войск.............42
Размышления...................................46
Кризис в военном руководстве?.............46
Прорыв или охват?.........................48
Оценка Красной Армии 1941 г...............50
Была ли готова Германия к войне на Востоке?...52
Страна........................................53
Предполагаемая группировка противника перед
фронтом 3-й танковой группы и ее соседями..55
Перед началом военных действий................56
Оглавление
221
Глава III
РАЗГРОМ ПРОТИВНИКА
В ПРИГРАНИЧНЫХ РАЙОНАХ
(22 июня —1 июля)
Прорыв до шоссейной дороги Лида-Вильнюс.
Внезапное нападение 22 июня 1941 года......64
23 июня 1941 года.
Разочарование..............................68
24 июня 1941 года.
Победа и новое разочарование..............72
Что планировал штаб 3-й танковой группы
в первой половине 24 июня?................73
Первый котел (Минск).........................77
Глава IV
В СТАВКЕ ГИТЛЕРА.
26-30 июня 1941 года
Оценка момента...............................83
Глава V
ОТ МИНСКА ДО ЗАПАДНОЙ ДВИНЫ.
1-7 июля 1941 года
Продолжение наступления......................89
Новый начальник. «Массированный удар»........94
Мощное сопротивление противника..............99
Преодоление водных рубежей танковыми
соединениями.............................101
Доклад командующего 3-й танковой группой
командующему 4-й танковой армией
вечером 7 июля...........................103
Оглавление
222 I
___—I
Глава VI
СРАЖЕНИЕ ПОД СМОЛЕНСКОМ.
8-16 июля 1941 года
Витебск горит!..................................109
Оценка обстановки командующим 3-й танковой
группой вечером 10 июля.......................112
В ставке Гитлера. 4-7 июля......................115
Второй котел. 11-15 июля........................118
Брешь в кольце окружения. 15-18 июля............127
Невель-Великие Луки. 16-22 июля.................129
Глава VII
ЗАВЕРШЕНИЕ ОКРУЖЕНИЯ
СМОЛЕНСКОЙ ГРУППИРОВКИ.
16-18 августа
Отвлекающие удары русских с восточного и северного
направлений. 18-27 июля....................132
Конец операций 3-й танковой группы и развитие
обстановки на всем фронте до конца июля.....135
Глава VIII
МОСКВА, КИЕВ ИЛИ ЛЕНИНГРАД
Директива ОКВ № 33 от 19 июля 1941 года.......139
Гитлер проваливает план кампании..............143
Мрачное настроение в ОКХ......................145
Дополнение к директиве ОКВ № 33
от 23 июля 1941 года.......................147
Директива ОКВ № 34 от 30 июля 1941 года. Отдых
и доукомплектование.........................152
Развитие обстановки до 15 августа 1941 года...157
Дополнение к директиве ОКВ № 34 от 12 августа 1941 года 159
Важные решения................................164
Не Москва, а Киев. 18-22 августа 1941 года....168
Оглавление
223
Глава IX
ОПЕРАЦИИ, ПРЕДШЕСТВОВАВШИЕ
СРАЖЕНИЮ ПОД ВЯЗЬМОЙ
Стратегическая основа.................... 172
Обстановка на фронте 36-й танковой группы в сентябре
1941 года...................................177
Оперативные соображения....................179
Третий котел...............................182
Заключение.................................191
ПРИЛОЖЕНИЯ
Директива на сосредоточение и развертывание
(по плану «Барбаросса»).....................200
Приказ 3-й танковой группе на наступление через
государственную границу.....................204
Указания по ведению операций 3-й танковой группой.... 206
Приказ 3-й танковой группе на 4 и 5 июля 1941 года
№10....................................... 211
К оценке обстановки на 7 июля 1941 года. Записки
командующего 3-й танковой группой (отрывки).212
Информация главнокомандующего сухопутными силами,
переданная начальником штаба оперативного
руководства вооруженными силами по телефону
5 июля 1941 года...........................214
Письмо командующего 3-й танковой группы команду-
ющему группой армий «Центр» (Написано между
22 и 26 июля 1941 года).....................214
Оценка обстановки командующим 3-й танковой группой
27 июля 1941 года...........................215
Директива ОКВ № 33 от 19 июля 1941 года....216
Список должностных лиц высшего командования и 3-й танковой
группы по состоянию на 21 июня 1941 года....218
По вопросам оптовой покупки книг
издательства ACT обращаться по адресу:
Звездный бульвар, дом 21, 7-й этапе
Тел. 215-43-38, 215-01-01, 215-55-13
Книги издательства ACT можно заказать по адресу:
107140, Москва, а/я 140, ACT - «Книги по почте»
Любое использование материала данной книги,
полностью или частично, без разрешения
правообладателя запрещается.
Научно-популярное издание
Герман Гот
Танковые операции
Главный редактор Н.Л. Волковский
Научный редактор Ю.Ф. Каторин
Редактор О.А. Петропавлова
Художественный редактор О.Н. Адаскина
Компьютерная верстка Ю.А. Федоровой
Компьютерная графика Л.Е. Голода
Корректор М.Г. Крашенникова
Общероссийский классификатор продукции ОК-005-93, том 2;
953004 — научная и производственная литература
Санитарно-эпидемиологическое заключение
№77.99.02.953.Д.001056.03.05 от 10.03.05 г.
ООО «Издательство АСТ»
667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кочетова, д. 93
Наши электронные адреса:
WWW.AST.ru E-mail: astpub@aha.ru
ООО «Издательство «Полигон»
194044, С.-Петербург, Б. Сампсониевский пр., 38/40
Тел./факс: 542-91-12
E-mail: polygon@rol.ru
Отпечатано в полном соответствии с качеством
предоставленных диапозитивов
во ФГУП ИПК «Ульяновский Дом печати»
432980, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 14
Книга написана на основе архивных материалов и личных воспомина-
ний бывшего командующего 3-й танковой группой немецких войск на совет-
ско-германском фронте. Большая часть книги посвящена описанию подготов-
ки гитлеровского командования к нападению на Советский Союз и военных
действий на Восточном фронте во время летне-осенней кампании 1941 г.
Обобщая опыт использования танковых соединений в минувшей войне, ав-
тор изложил свои взгляды на применение танковых соединений и объедине-
ний в будущей войне.
ISBN 5-17-B327B3-X
( НЕИЗВЕСТНЫЕ^ II II
L
ВОЙНЫ
X