HN INI
НЗ Ш
FRENCH
BEUTEPANZERS
IN THE CRIMEA
1942
by
B. Tyncherov
Sevastopol
2010
Free-book
for downloading from the Internet
Книга свободного распространения
для скачивания в Сети Интернет
ББК 63.3 (4Укр-2Сев) 622.72 63.3 (4Ге)
68.513
Т93
Tyncherov В. French Beutepanzers in the Crimea: 1942. - Sevastopol, 2010. - 65 p.: ill.
T93 Тынчеров Б. Французские трофейные танки в Крыму: 1942. - Севастополь, 2010. - 65 с.:
илл.
A small essay about French Beutepanzers in the Crimea in 1942, done as
attempt of systematization of all materials, which have been collected by the
author during more than 11 years of studying the Wehrmacht Crimean Campaign
1941/1942, including the final summer assault of the Fortress Sevastopol
according to the plan «Storfang» - the World War II most important military
operation.
New conclusions about the role French Beutepanzers played have been
fighting on the territory of the Crimean Peninsula and, especially, near Festung
Sewastopol in the June and July of 1942, which were made as a result of carried
out research, may help (we hope) to study more about those Heroic days and to
estimate unknown facts from the history of Erich von Manstein’ secret warfare -
Beutepanzers of French and Soviet manufacture.
Скромное эссе, посвященное французской трофейной бронетехнике в
Крыму 1942 года, выполненное как попытка систематизации всех
материалов, собранных автором за более чем 11 лет изучения Крымской
кампании Вермахта 1941/1942, включая летний решающий штурм
Севастопольской Крепости в соответствии с планом «Лов осетра» -
важнейшей военной операцией Второй Мировой войны.
Новые выводы о роли танков французского производства на немецкой
службе, которую они сыграли в боях на территории Крымского полуострова
и, особенно, под Севастополем в июне-июле 1942 года, которые были
сделаны в результате проведенного исследования анализа, надеемся,
помогут узнать больше о тех Героических днях и оценить неизвестные
факты из истории применения секретного оружия Эриха фон Манштайна -
трофейных танков французского и советского производства.
ББК 63.3(4Укр-2Сев)622.72 63.3(4Ге) 68.513
Free-book
for downloading from the Internet
Книга свободного распространения
для скачивания в Сети Интернет
Copyright © Bulat Tyncherov, 2010
DEDICATED TO THE MEMORY OF THE SOVIET
PANZERCREWMEN, WHO WERE FIGHTING ON
THE CRIMEAN FRONT AND MADE ALL THE
POSSIBLE TO STOP THE GERMAN ELEVENTH ARMY
ON ITS WAY TO THE CITY-HERO OF KERCH...
ПАМЯТИ СОВЕТСКИХ ТАНКИСТОВ,
ВОЕВАВШИХ НА КРЫМСКОМ ФРОНТЕ
И СДЕЛАВШИХ ОСЕ ВОЗМОЖНОЕ,
ЧТОБЫ ОСТАНООИТЬ ГЕРМАНСКУЮ
40 АРМИЮ НА ЕЕ ПУТИ
К ЕВРО Д У 4ЕР0Ю КЕРШ>
ПОСВЯЩАЕТСЯ...
CONTENTS
PREFACE
BEUTEPANZERS IN THE CRIMEA: THE
HISTORY OF ARRIVAL
FRENCH BEUTEPANZERS FOR ERICH
VON MANSTEIN: THE SPRING OF 1942............12
THE ROLE OF THE FRENCH
BEUTEPANZERS IN THE CRIMEAN
CAMPAIGN OF 1941/1942......................39
CONCLUSIONS............................50
BIBLIOGRAPHY
5
PREFACE
ПРЕДИСЛОВИЕ
And about 70 years after the Wehrmacht and
Waffen SS Crimean Campaign had ended already, we
still know not so much facts and information about those
tank and mobile formations, which fought on the
territory of the Crimean Peninsula and consisted of the
French Beutepanzers, including such well known tank
division as the 22th panzer one and also the 223th
independent heavy panzer company.
In the same time, the key role, played by these
panzer troops during the operation «Trappenjagd» and
summer asault of Festung Sewastopol, shows that the
history of employment of French tanks, especially,
SOMUA S-35 and Char B1, that took part in combat,
needs to be studied better in order to make general
conclusion about the Panzertruppen which helped
considerably Erich von Manstein to solve all his
problems with Soviet KV, T-34 and Sevastopol
fortifications and provided his victory in this, the most
difficult, area of the Eastern Front.
The lack of documents visually testified by the
most interesting for us historical sources of research,
and also the lack of the photomaterials, devoted to the
French captured tanks in the Crimea and in general, on
the Eastern Front, nevertheless, do not interfere with
studying of this theme, because the careful analysis of
organizational features of employment of this technics
by Germans in 1942, and also those few data which are
available about this question, allow us to form the basic
hypotheses and assumptions. We pay, naturally,
special attention to operations «Storfang» and
«Tpappenjagd» in which this technics has played,
without exaggeration, an important role.
Speaking about a trophy armour which the
commander of the 11th Army has involved at different
stages of the Crimean Campaign, we shall note also
that the carried out research is not the last one. System
gathering and the analysis of information (that is
frequently rather inconsistent) which has been spent
and is spent by us already more than 10 years,
demonstrates that the history of combats for the Crimea
requires the further studying, and events which here
have occurred in the spring - summer of 1942, had
much bigger scale and value for the all World War II,
than it is accepted to estimate in an official
historiography.
И по прошествии уже почти 70 лет после того,
как завершилась Крымская кампания Вермахта и
Ваффен СС, мы по-прежнему знаем не так много
фактов и информации о тех танковых и подвижных
формированиях, которые воевали на территории
Крымского полуострова и состояли из французских
трофейных танков, в том числе, такой хорошо
известной дивизии как 22-я танковая, а также 223-й
отдельной тяжелой танковой роте.
В то же время, ключевая роль, которую
сыграли эти танковые войска во время операции
«Охота на дроф» и летнего штурма Крепости
Севастополь, показывает, что история
использования французских танков, в особенности,
SOMUA S-35 и Char В1, принимавших участие в
сражении, нуждается в более лучшем изучении с
тем, чтобы сделать общий вывод о бронетанковых
частях, оказавших Эриху фон Манштайну
значительную помощь в решении всех его проблем
с советскими КВ, Т-34 и севастопольской
фортификацией и обеспечили его победу, на этом,
наиболее сложном, участке Восточного фронта.
Недостаток документов, о котором наглядно
свидетельствуют и наиболее интересные для нас
источники исследования, а также фотоматериалов,
посвященных французским трофейным танкам в
Крыму и вообще, на Восточном фронте, тем не
менее, не препятствует изучению данной темы,
поскольку тщательный анализ организационных
особенностей использования этой техники немцами
в 1942 году, а также те немногие сведения, которые
имеются по этому вопросу, позволяют выдвинуть
основные гипотезы и предположения. Естественно,
особое внимание мы уделяем двум операциям -
«Лов осетра» и «Охота на дроф», в которых данная
техника сыграла, без преувеличения, важную роль.
Говоря о трофейной бронетехнике, которую
командующий 11-й армией задействовал на разных
этапах Крымской кампании, отметим и то, что
проведенное исследование - не последнее.
Системный сбор и анализ зачастую весьма
противоречивой информации, который проводился и
проводится нами уже более 10 лет, наглядно
показывает, что история боев за Крым нуждается в
дальнейшем изучении, а события, которые здесь
произошли весной - летом 1942 года, имели
гораздо больший масштаб и значение для всей
Второй Мировой войны, чем принято оценивать в
официальной историографии.
6
BEUTEPANZERS IN THE CRIMEA: THE HISTORY OF ARRIVAL	ТРОФЕЙНЫЕ ТАНКИ В КРЫМУ: ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ
As we know very well now, all the history of Erich von Manstein triumph is tightly connected with additional mobile troops, that were formed in the 11th Army using the Beutepanzers, a big amount of which was captured by Germans during the approach to the South-East of Ukraine. It is obvious, that such practice was not so wide- spread among German commanders, but the failing in their own tanks and asault guns, that were destroying by the Soviet panzers and artillerie, provided all necessary conditions to make a final decision and to begin using of the enemy tanks in German Panzerwaffen. Another reason to choose Beutepanzers was a great number of losses in the infantry divisions, which have not been enough supported by tanks, because did not have them at all. In this situation, German anti-tank bataillons could not fight against the strong-armed and high-protected Soviet panzers effectively. One more reason was the tactic, according to which German commanders needed mobile brigades or groups to be formed to provide the fast assault with support of panzers and subsequent following of defeated enemy troops in order to capture dezorganised soldiers and technics before they get reinforcement and stabilize the front line. All these problems appeared also during the autumn of 1941, when the commander-in-chief of the 11th Army was planning the breach of the Soviet defence lines on the Perekop Istmus - the geographic gate to the Crimean Peninsula. After successful battle in the area of the Azov Sea coastline, which ended by the great victory of the 11th Army and German First Panzer Group, leaded by Ewald von Kleist, and brouht numerous captured Soviet tanks, including heavy armed KV and medium T-34, first beutepanzer platoons possibly were formed. As a rule, such formations appeared according to the orders of the commanders of the reco- or anti-tank bataillons (who often did not inform staffs of the higher levels about captured machines at all). Exactly at such circumstances Erich von Manstein continued assault of his new army on the way to Perekop, where the Soviet forces were preparing to protect their own positions as long as possible. Inspite of this, the 11th Army in the cooperation with Luftwaffen breached this defenceline and force the Soviet troops to step back in the area of the Ishun Lakes. During the subsequent, very difficult, assault, when army assault guns and beutepanzers were supported by Waffen SS from the Leibstandarte «Adolf Hitler»1, especially 9 StuG.III of SS-batterie and 6 Pz.Kpfw.IV of SS-panzerplatoon from the mobile avanguard detachment (timely organized by the troops of Kurt Panzer Meyer reco-bataillon and Abteilung Schonberger)	Как мы знаем сегодня очень хорошо, триумф Эриха фон Манштайна тесно связан с дополнительными подвижными частями, которые были сформированы в составе 11-й армии с использованием трофейных танков, большое количество которых было захвачено немцами в время наступления на Юго-Востоке Украины. Очевидно, что такая практика не была широко распространенной среди германских командиров, однако недостаток в их собственных танках и штурмовых орудиях, которые уничтожались советскими танками и артиллерией, создал все необходимые условия для принятия окончательного решения и начать эксплуатацию вражеских машин в немецких танковых войсках. Другой причиной выбора трофейных танков было большое число потерь в пехотных дивизиях, которые недостаточно поддерживались танками, так как не вообще их не имели. В этой ситуации, немецкие противотанковые батальоны не могли вести эффективную борьбу против хорошо бронированных и защищенных советских танков. Еще одной причиной была тактика, согласно которой немецким командирам требовались подвижные бригады или группы для обеспечения быстрого наступления при поддержке танков и последующего преследования разбитых частей противника с тем, чтобы захватить в плен его дезорганизованных солдат и технику до того, как они смогут получить подкрепление и стабилизировать линию фронта. Все эти проблемы, возникли также и в течение осени 1941 года, когда командующий 11-й армией планировал прорыв советских оборонительных позиций на Перекопском перешейке - географических воротах в Крым. После успешной битвы в районе Азовского побережья, которая закончилась большой победой 11-й армии и 1-й танковой групп под руководством Эвальда фон Кляйста и принесла многочисленные захваченные советские танки, включая тяжелые КВ и средние Т-34, были сформированы первые взводы трофейных машин. Как правило, такие формирования возникали согласно приказам командиров разведывательных и противотанковых батальонов (которые часто вообще не информировали вышестоящие штабы о захваченной технике). Именно при таких обстоятельствах Эрих фон Манштайн продолжил наступление своей новой армии к Перекопу, где советские войска готовились защищать свои позиции настолько долго, насколько возможно. Несмотря на это. 11-я армия в сотрудничестве с Люфтваффе прорвала эту оборонительную линию и вынудила советские части
1 More detail about the way Leibstandarte’s mobile avanguard detachment was used during the autumn of 1941, including the transfer of
independent platoons from one area to other (Kherson, Crimea, Mariupol etc.), - in our book, devoted to the history of the LSSAH participation in
combats for Ukraine and Crimean Peninsula (WEB-site http://www.bulatiki.ru.gg)^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^M
7
the 11th Army forces captured 112 tanks, including
heavy T-35B and medium T-34.
By the way, we should mention that one of main
participants of those events - Soviet general P.L Batov -
variously estimated the common number of the tanks
involved for the defense on the Crimean Isthmuses in his
memoirs. In particular, in one book is spoken about 10
tanks T-34 from a 5th tank regiment, and in other work -
about THIRTY tanks of this type. Thus, the author of
books improperly estimates the quantity of light tanks T-
37/38, the common number of which, as is generally
known, equals seventy units of technique.
отступить в район Ишуньских озер.
В ходе последующего, очень сложного,
наступления, когда армейские «штурмгешютц» и
трофейные танки поддерживались Войсками СС из
Ляйбштандарта «Адольф Гитлер»2, в особенности,
девятью StuG.HI батареи штурмовых орудий СС и
шестью Pz.Kpfw.IV танкового взвода СС из состава
подвижного передового отряда (временно созданного
из разведбата Курта Панцер Майера и батальона
Шёнбергера), 11-й армией было захвачено 112
танков, в том числе, Т-34 и тяжелые Т-35В.
Вверху: штурмовое орудие из состава ЛССАГ, операция
«Барбаросса». Слева: StuG.III Ausf.B из 190-го артдивизиона,
лето-осень 1941 года. Above: assault gun from LSSAH, operation
«Barbarossa». Right: StuG.III Ausf.B of 190th artbataillon, summer-
autumn of 1941
As we see, the 11th Army did not have a failing in
technique3. And although the quantity of captured Soviet
tanks (really involved in further fights) naturally, was
comparatively less than the common number of taken
panzers, the possibility of its employment became the
additional factor of success in the operation of following
of recessive Soviet troops.
Much to our regret, we and till today can not
represent ourselves the exact picture of what are the
units and platoons which have entered in the
complement of improvising formed joint motobrigade
which was led by the well-experienced commander of
middle rank - colonel Geinz Ziegler, however, the carried
Попутно заметим, что один из основных
участников тех событий - советский генерал
П.И.Батов - в своих мемуарах по-разному оценивал
общее число танков, задействованных для обороны
на Крымских перешейках. В частности, в одной книге
говорится о 10 танках Т-34 из 5-го танкового полка, а
в другой работе - о ТРИДЦАТИ танках этого типа.
При этом, автор воспоминаний некорректно
оценивает и количество танкеток Т-37/38, общее
число которых, как известно, составляло семьдесят
единиц техники...
Как видим, недостатка в технике 11-я армия не
испытывала4. И хотя количество реально
Подробнее о том, как использовался подвижный передовой отряд Ляйбштандарта осенью 1941 года, включая переброску отдельных
подразделений из одного района в другой (Херсон, Крым, Мариуполь и т.д.), - в нашей книге, посвященной истории участия ЛССАГ в боях
за Украину и Крымский полуостров (WEB-сайт //http://www.bulatiki.ru.
3 A curious record can be found in the military diary of Franz Halder, which on September, 9, 1941 got a report from the general-inspector of the
motorized troops Breyt about his journey to the AG «South». In particular, it was marked, that the «Russian tank T-34 (25 tons) is very good and
high-speed», however, «unfortunately, noone suitable model of this tank was taken». Very characteristic pointing on veritable case with the captured
Soviet tanks - in a report to the higher instance, naturally, the machines, taken by the units and hidden from official statistics in order to use them in
subsequent combats (up to the complete refusal of a panzer), but not to tranfer the captured technique the collapsible point, are not mentioned. At
the same time, estimation which is given to the Soviet tank, does not abandon the doubts that such opinion is formed exactly on a basis of the
precedents of the captured T-34 employment by German troops that have already been. We note that after September, 9, 1941 several hundred of
Soviet tanks were captured by divisions of AG «South», including, 11th Army and 1th Panzer Group, whose units have been used successfully for a
breach to the Crimea. On September, 21, 1941 major Dayle has reported to Halder about employment of collecting of trophy technics in the areas of
Любопытную запись можно найти и в военном дневнике Франца Гальдера, который 9 сентября 1941 года заслушал доклад генерал-
инспектора моторизованных войск Брейта о поездке в группу армий «Юг». В частности, отмечалось, что «русский танк Т-34 (25 тонн)
весьма хорош и быстроходен», однако, «к сожалению, не захвачено ни одного пригодного образца этого танка». Весьма характерное
указание на истинное положение дел с трофейными советскими танками - в докладе в высшую инстанцию, естественно, не упоминаются
8
out researches enable to suppose not only a presence of
190th artbataillon’s StuG batteries (and, that is possible,
panzers and assault guns organic to LSSAH), but also a
few tank platoons and even independent companies,
unfolded on the base of reconnaissance and anti-tank
battalions of the infantry divisions using captured Soviet
tanks.
задействованных в дальнейших боях трофейных
советских танков, естественно, сравнительно меньше
общего числа захваченной бронетехники, сама
возможность ее использования стала
дополнительным фактором успеха начатой в этой
время операции преследования отступающих
советских частей.
К большому сожалению, и по сей день, мы не
можем составить точную картину того, какие именно
части и подразделения вошли в состав
импровизированной сводной мотобригады, которую
возглавил опытный командир среднего звена -
полковник Гайнц Циглер, однако, проведенные
исследования дают возможность предположить не
только наличие в ее структуре батарей StuG.Ill 190-го
дивизиона, и возможно, бронетехники из состава
ЛССАГ, но также и нескольких танковых взводов и
даже отдельных рот, развернутых на базе
разведывательных и противотанковых батальонов
пехотных соединений.
Вверху: части группы армий «Юг» летом 1941 года
приближаются к полуострову Крым. На переднем
плане - пехота, использующая в качестве
транспортных средств чешские Pz.Kpfw.38(t), на
заднем - танк Pz.Kpfw.lll. Above: the AG «South» forces
approach to the Crimean Peninsula during the summer of
1941. On a foreground - infantry which is using Czech
Pz.Kpfw.38(t) as transport vehicles, on back - the tank
Pz.Kpfw.lll
Вверху - захваченный во время прорыва через
Перекоп советский тяжелый танк Т-35Б - весьма
любопытное открытие для всех, кто знаком с
официальной версией о количестве и типах танков,
имевшихся в распоряжении советских частей на этом
направлении... Above - the Soviet heavy tank T-35B,
taken during a breach through Perekop - very curious
discovery for all, who are acquainted with an official
version about a quantity and types of tanks presented at
disposal of the Soviet troops on this direction
An additional argument in behalf on such version is
pointing of a number of sources at participation of 5th,
24th and 72th GERMAN TANK BATTALIONS in combats
against partisanen on the Crimean territory in
November-December of 1941 and in the subsequent
months.
As critics of this hypothesis mark justly, such
denotation can be a result of improper translation of
originals of the proper German documents, because 24th
Panzer-Jager Abteilung of 24th ID, 72th Panzer-Abwehr
Abteilung of 72th ID and, attention, 52th Panzer-Jager
Дополнительным аргументом в пользу такой
версии является и указание в ряде источников на
участие в боях против партизан на территории Крыма
в ноябре-декабре 1941 года и в последующие месяцы
5-го, 24-го и 72-го ТАНКОВЫХ БАТАЛЬОНОВ.
Как справедливо отмечают критики данной
гипотезы, такое обозначение может быть следствием
некорректного	перевода	оригиналов
соответствующих немецких документов, поскольку на
полуострове в это время активно участвовали в
боевых действиях 24-й истребительно-
машины, захваченные подразделениями и скрытые от официальной статистики с тем, чтобы использовать их сразу же в последующих
боях вплоть до полного отказа машины, а не отправлять на сборный пункт трофейной техники. В то же время, оценка, которая дана
советскому танку, не оставляет сомнений в том, что сформировано такое мнение именно на основе уже имевшихсяс прецедентов
использования Т-34 собственными войсками. Заметим, что после 09.09.1941 соединениями группы армий «Юг», в том числе, 11-й армией и
1-й танковой группой было захвачено несколько сотен советских танков, часть которых с успехом использовалась при прорыве в Крым^Н
____________________________________________________9
Abteilung from 46th ID (in the last case one of numbers
could be «lost» in the number of the unit (!)) have
participated actively in battle actions on the peninsula at
this time. From the other side, from that conclusion it
does not follow with all necessity, that these improvising
formations have not used the captured Soviet tanks,
executing a major task on the Southeast of peninsula’
defence during the siege of Sevastopol, and also solving
with success all the problems of reconnaissance and
protecting on this direction, participating in full-scale
antiguerilla warfare.
In such case, numbers of the timely formed united
mobile troops, saturated by the proper technique, show
us that they have not been quite ordinary anti-tank
battalions, what the change of terminology indicates on
also («Panzer-Jager»). It is not unlikely that on the base
of exactly these Panzer-Jager troops the battalions with
the same numbers were unfolded, that, of course, needs
an independent research.
We underline: FACT OF THE GERMANS’ USE OF
THE UNITS CONSISTED OF THE CAPTURED SOVIET
TANKS IN THE CRIMEA IN 1941-1942 notifies us that
such ones have been formed on the territory of
peninsula, and they could get their numbers at similar
circumstances, because the creation of independent
platoons and tank companies has taken place within the
framework of forming of united combat groups, for what
the reconnaissance and anti-tank troops with the proper
degree of motorization were used first of all.
It should be noted that a question about these
troops has arosed up with a new sharpness already
during the operation «Trappenjagd», when the command
of AG «South» has been solving the problem of research
of additional mobile reserves for reinforcement of the
troops in the most difficult areas of the Eastern Front.
Fedor von Bok, as it’s generally known, had left in
his military diary a memorable record dated on 15th May
of 1942, in which marked that the army group
requirement about redeployment of 24th panzer and
another division which has been approaching now to
Kursk, in the area of combats, is rejected partly, and
partly it is deferred. In these terms, von Bok, as well as
any German military leader of his grade, involved all
present resources which generally it was possible to
involve, namely: 2/3 of the 22th panzer division, and
equally A FEW ANTI-TANK BATTALIONS and a few
battalions of assault guns, the preliminary decision about
transfer of which «with a maximal hurry from the Crimea
to the order of von Kleist» was accepted this day.
We will pay attention to what popularity at a level
«von Bok - von Kleist» is used by «Crimean anti-tank
troops» - all the same 5th, 24th and 72th Panzer-Jager
battalions having each in its complement, at least, one
tank company of captured Soviet machines!
противотанковый батальон 24-й ПД, 72-й
противотанковый батальон 72-й ПД и, внимание, 52-й
истребительно-противотанковый батальон 46-й ПД -
в последнем случае могла быть «потеряна» одна из
цифр в номере части (I).
С другой стороны, из этого вывода со всей
необходимостью не следует, что эти
импровизированные формирования не использовали
трофейные советские танки, выполняя важнейшую
задачу по прикрытию юго-востока полуострова во
время осады Севастополя, а также с успехом
справляясь с проблемами разведки и охранения на
этом направлении, участвуя в полномасштабной
антипартизанской войне...
В таком случае, номера временных сводных
подвижных частей, насыщенных соответствующей
материальной частью говорят о том, что это были не
совсем обычные противотанковые батальоны, на что
указывает и смена терминологии («истребительно-
противотанковые»)... Не исключено, что на базе
именно этих истребительно-противотанковых частей
были развернуты батальоны с теми же номерами,
что, конечно, нуждается в отдельном исследовании...
Заметим: ФАКТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КРЫМУ
НЕМЦАМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ИЗ ТРОФЕЙНЫХ
СОВЕТСКИХ ТАНКОВ В 1941 - 1942 ГОДАХ говорит
о том, что на полуострове таковые были
сформированы, а номера свои могли получить при
схожих обстоятельствах, поскольку создание
отдельных взводов и танковых рот происходило в
рамках формирования сводных боевых групп, для
чего в первую очередь, использовались
разведывательные и противотанковые части с
соответствующей степенью моторизации.
Следует отметить и то, что вопрос об этих
частях с новой остротой возник уже в ходе операции
«Охота на дроф», когда командование группы армий
«Юг» решало проблему изыскания дополнительных
подвижных резервов для придания их войскам на
наиболее сложных участках Восточного фронта.
Федор фон Бок, как известно, оставил в своем
военном дневнике памятную запись от 15 мая 1942
года, в которой отмечал, что требование группы
армий о передислокации в зону боев 24-й танковой и
еще одной дивизии, которая сейчас подходит к
Курску, частично отвергнуто, а частично - отсрочено.
В этих условиях, фон Бок, как и любой немецкий
военачальник его ранга, задействовал все имевшиеся
ресурсы, которые вообще можно было
задействовать, а именно: две трети 22-й танковой
дивизии, а равно НЕСКОЛЬКО ПРОТИВОТАНКОВЫХ
БАТАЛЬОНОВ и несколько батальонов штурмовых
орудий, предварительное решение о переводе
которых «с максимальной поспешностью из Крыма в
распоряжение фон Кляйста» было принято в этот же
день. Обратим внимание, какой популярностью на
уровне «фон Бок - фон Кляйст» пользуются
«крымские» противотанковые части - все те же 5-й,
24-й и 72-й истребительно-противотанковые
батальоны, имевшие каждый в своем составе, как
10
минимум, по 1 танковой роте из трофейных советских
машин!
Одним из наиболее характерных примером
использования немцами трофейной советской
бронетехники во время летнего штурма Севастополя,
являются, как минимум, восемь тяжелых танков КВ-1,
которые, в частности, активно применялись на участке
советской 345-й стрелковой дивизии в июне 1942 года.
Интересно, что трофейный КВ-1 немцы прозвали
«севастопольским танком»...
One of most characteristic examples of Germans’ use of
captured soviet panzers during the summer Battle for
Sevastopol, are, at least, eight heavy tanks KV-1, which, in
particular, were actively used in the area of soviet 345th
rifle division in June, 1942. it’s interesting, that Germans
had called KV-1 «Sewastopol panzer»...
Nevertheless, the departure of mobile troops and
units from territory of peninsula, and from under the
control of the 11th Army staff, has been taking place not
so quickly, and it was far from complete accordance with
a primary plan, as resistance of th Soviet forces in the
Crimea proceeded, and with beginning of bitter street
fights in the industrial area of Kerch, and the question
about re-deployment of 249th assault gun bataillon
(equally as well as Appel’s tank bataillons and the anti-
tank troops we are interested in), in the context of
forthcoming and still more intricate problem of the
conquest of Sevastopol, including its downtown, had
gained a bright debatable character.
Going back to the problem of combat exploitation of
Soviet captured tanks (taken in the previous battles and
combats), we shall underline that all foregoing allows to
give a glance on the theme of Germans’ employment of
enemy panzers at the Eastern Front newly. In particular
case, this is important in the context of problem question
which the real research is devoted to.
The fact that to the beginning of the spring of 1942
the 11th Army staff had an enough solid experience of
creation of improvising united mobile combat groups (in
complement of which already formed troops of the
captured tanks have been used and new independent
ones have been forming also), makes us able to draw a
conclusion that appearance of the French tanks on this
direction was not so sporadic and it was determined by
not only the lack of own tanks which have been arrived
on a peninsula in an enough quantity though on a
temporal basis (more detailed about history of
participation of «60th independent tank battalion» in
fights for the Crimea in the winter of 1942 - in our book
«Danzig - Sewastopol...»)5 but also by those successes
which the 11th Army commander-in-chief had obtained,
and which had managed due to the correct combining of
the troops of different combat armes (and of different
degree of motorization also) and to obtain deciding
preponderance in all important areas of the front in the
Тем не менее, вывод подвижных частей и
подразделений с территории полуострова, а значит и
из-под контроля штаба 11-й армии, происходил не так
быстро, и далеко не в полном соответствии с
первоначальным планом, поскольку сопротивление
советских войск в Крыму продолжалось, а с началом
ожесточенных уличных боев в промышленной зоне
Керчи, вопрос о передислокации 249-го дивизиона,
равно как и танковых батальонов фон Аппеля и
интересующих нас противотанковых частей в
контексте предстоящей еще более сложной задачи по
овладению Севастополем, в том числе и его
городской чертой, приобрел яркий дискуссионный
характер.
Возвращаясь к проблематике боевой
эксплуатации захваченных в предыдущих сражениях
и боях советских трофейных танков, подчеркнем, что
все вышеизложенное позволяет по-новому взглянуть
на тему использования немцами бронетехники
противника на Восточном фронте. В особенности, это
важно в контексте проблемного вопроса, которому
посвящено настоящее исследование. Тот факт, что
штаб 11-й армии к весне 1942 года имел достаточно
солидный опыт создания импровизированных
сводных подвижных боевых групп, в составе которых
использовались уже сформированные и
формировались новые отдельные подразделения
трофейных танков, дает возможность сделать вывод,
что появление французских танков на этом
направлении было далеко не случайным и
определялось не только недостатком собственных
танков, которые на полуостров поступали в
достаточном количестве пусть и на временной основе
(подробнее об истории участия «60-го отдельного
танкового батальона» в боях за Крым зимой 1942
года - в нашей книге «Данциг - Севастополь...»6), но
и теми успехами, которых добился командующий 11-й
армии, сумевший за счет умелого комбинирования
подразделений различных родов войск и разной
WEB-site //http://www.bulatiki.ru.ggl
6 WEB-сайт //http://www.bulatiki.ru.ggl
11
Crimea and defeat the enemy, much better equipped by panzers.	степени моторизации добиться решающего перевеса на всех важных участках фронта в Крыму и нанести поражение гораздо более лучшим образом оснащенному бронетехникой противнику.
Вверху: танки 2-й роты Pz.Abt.300 (F.L.)
в районе Артбухты (центральная часть
города Севастополя) 01.07.1942. Above
- the panzers of Pz.Abt.300 (F.L.) 2th tank
company near the Artilleriyskaya Bay
(Sevastopol’s downtown) in July, 1th,
1942.
Слева: машины 2-го взвода I роты
Pz.Abt.300 (F.L.) во время подготовки к
последнему наступлению	на
Севастополь. Left: the tanks of
Pz.Abt.300(F.L.) 1th panzer company (2nd
platoon) during the preparation for the
last assault on Sevastopol.
72
FRENCH BEUTEPANZERS FOR ERICH VON MANSTEIN: THE SPRING OF 1942	ФРАНЦУЗСКИЕ ТРОФЕЙНЫЕ ТАНКИ ДЛЯ ЭРИХА ФОН МАНШТАЙНА: ВЕСНА 1942-го
Study of the history of French trophy tanks occurrence on the territory of the Crimea in the spring of 1942 assumes both exact and accurate representation about how and when the tank units equipped with such technics (and which of them) had been formed and then attached to the 11th Army HQ. In this context, the paper is concentrated, basically, on two directions of gathering and analysis of the information - the story of 204th tank regiment and the combat biography of 223rd independent heavy tank company. More low we present own version of succession of events, being based on those various foreign and domestic sources which have been succeeded to collect on this theme. Speaking about the 22nd panzer division on the Eastern Front in the spring - summer of 1942, it is necessary to estimate its organisation and quantitative characteristics taking into account the features which have developed in 1942 as a whole for all Panzerwaffe. Detailed study of this aspect, possibly, will help, to look more objectively at versions about probable participation of those or other troops of this unit in combats for Sevastopol in the summer of 1942. 22nd tank division has been generated on September, 25th, 1941, along with 23rd panzer division. It is remarkable that both divisions were formed in Northern France on the basis of the units equipped with a trophy French armour (22nd PD - on the basis of Pz.Rg.204, and 23rd PD - on the basis of 101st tank brigade). Lieutenant- general Wilhelm von Apel was the commander of 22nd PD from the date of creation and till October, 7th, 1942. Time of occurrence of 22nd PD on the Eastern Front is estimated by historians differently. Some speak about April, 1942 when the division has been included in the 11th Army in the Crimea, others assert that the division has been fighting on peninsula already in the twentieth of March. Based on corresponding sources, including von Bok’s diary records - the commander of AG «South» and the information on the first combats of the unit, we can conclude that the basic decision on the first destination of again generated panzer division on the Eastern Front has been accepted already in second half of February, 1942 when on February, 22nd 1942 Oberkommando des Heeres has approved the transfer of 19th Romanian and 22nd panzer division to the 11th Army. Further, the transfer of division’s units to the Crimea begins. Thus, it is necessary to pay attention at once that the unit has been arriving on the peninsula gradually, by parts. So, for example, on 28th February of 1942, it was clear that the advanced units of 22nd PD will enter into the Crimea only in five days, and on March, 16th, 1942 - that unit’s troops, as well as 28th light infantry division, just «are slowly tightened to the Crimea». Anyway, by March, 20th, 1942 the basic part of 22nd PD already had been in the Crimea and at once has got	Изучение истории появления французских трофейных танков на территории Крыма весной 1942 года предполагает точное и четкое и представление о том, как и когда формировались танковые части, оснащенные такой техникой, и какие именно из них были затем отправлены в распоряжение штаба 11-й армии. В этой связи, данное исследование сосредоточено, в основном, на двух направлениях сбора и анализа информации - истории 204-го танкового полка и боевой биографии 223-й отдельной тяжелой танковой роты. Ниже мы представляем собственную версию развития событий, основываясь на тех разнообразных зарубежных и отечественных источниках, которые удалось собрать по данной теме. Говоря о 22-й танковой дивизии на Восточном фронте весной - летом 1942 года, необходимо оценить ее организацию и количественные характеристики с учетом особенностей, сложившихся в 1942 году в целом для всех панцерваффе. Подробное изучение этого аспекта, вероятно, поможет, более объективно взглянуть на версии о возможном участии тех или иных подразделений этого соединения в боях за Севастополь летом 1942 года. 22-я танковая дивизия была сформирована 25 сентября 1941 года, наряду с 23-й танковой дивизией. Примечательно, что обе дивизии формировались в Северной Франции на базе частей, оснащенных трофейной французской бронетехникой (22-я ТД - на базе 204 танкового полка, а 23-я ТД - на основе 101-й танковой бригады). Командиром 22-й ТД со дня создания и до 7 октября 1942 года был генерал-лейтенант Вильгельм фон Апель. Время появления 22-й ТД на Восточном фронте оценивается историками по- разному. Некоторые говорят об апреле 1942 года, когда дивизия была включена в состав 11-й армии в Крыму, другие утверждают, что дивизия воевала на полуострове уже в двадцатых числах марта. Опираясь на соответствующие источники, включая дневниковые записи фон Бока - командующего группой армий «Юг» и информацию о первых боях соединения, мы можем сделать вывод, что принципиальное решение о первом пункте назначения вновь сформированной танковой дивизии на Восточном фронте было принято уже во второй половине февраля 1942 года, когда 22 февраля 1942 Верховное командование сухопутных сил одобрило передачу 19-й румынской и 22-й танковой дивизии 11-й армии. В дальнейшем начинается переброска частей дивизии в Крым. При этом следует сразу обратить внимание, что соединение прибывало на полуостров постепенно, частями. Так, например, по
13
on a frontline that was a compulsory measure, undertaking
which, the German command has realised the risks
connected with use of not harmonious new division under
trying conditions of the Crimean front. The result, as it is
known, was pitiable.
состоянию на 28.02.1942, было ясно, что
передовые части 22-й ТД войдут в Крым только
через пять дней, а по состоянию на 16 марта 1942
года - что части соединения, как и 28-я ЛПД, еще
только «медленно подтягиваются в Крым».
Как бы то ни было, к 20 марта 1942 года
основная часть 22-й ТД уже была в Крыму и сразу
попала на передовую, что было вынужденной
мерой, предпринимая которую, германское
командование отдавало себе отчет в рисках,
связанных с использованием неслаженного нового
соединения в тяжелых условиях Крымского
фронта. Результат, как известно, был плачевным.
Опознавательный знак 22-й танковой дивизии.
Любопытно, что практически на всех
имеющихся в широком доступе снимках танков
этого соединения, этот знак не
просматривается: он либо отсутствует в
принципе, либо снимок сделан с неудачного
ракурса, когда знака просто не видно...
Identification sign of the 22th panzer division.
Curiously, but practically on all pictures of tanks
of this division presented in wide access, this sign
is not looked over: it’s either absent at all or a
photo is done from the unsuccessful
foreshortening, when a sign is not simply visible...
In our research devoted to the history of German
Wunderwaffe employment near Sevastopol in the summer
of 1942 - remote-controlled layers of an explosive - we
have paid a particular attention to an estimation of
structure and quantity of an armour in the complement of
the 22nd panzer division as in the beginning of combats
for the Crimea on March, 20th, 1942, and as of the
operation «Storfang» beginning. On the basis of the
received results we could establish not only the
approximate number of the French Beutepanzers in this
unit, but also in more details imagine a history of arrival
and participation in battles of the 223rd panzer company
which, as it is known, has originally been attached to a
staff of 22nd PD.
We present below the conclusions made in our book
«Secrets of History: The Legends and the Facts. The
Wunderwaffe of the Third Reich near Sevastopol:
«Goliath»» on a basis of complex and system analysis of a
considerable file of sources concerning structure and
armoured park of 22nd panzer division in the spring-
summer of 1942:
1)	22nd panzer division has been initially generated on
the basis of 204th tank regiment which had two-
battailon structure;
2)	Pz.Rg.2047 has replaced on September, 25th, 1941
В нашем исследовании, посвященном
истории применения под Севастополем летом 1942
года германского «чудо-оружия» -
телеуправляемых транспортеров взрывчатки - мы
уделили особое внимание оценке структуры и
количества бронетехники в составе 22-й танковой
дивизии как в начале боев за Крым 20 марта 1942
года, так и по состоянию на начало операции «Лов
осетра». На основе полученных результатов мы не
только смогли установить примерное число
французских трофейных танков в этом соединении,
но и более детально представить себе историю
прибытия и участия в сражениях 223-й танковой
роты, которая, как известно, первоначально была
придана штабу 22-й ТД.
Ниже приведем выводы, сделанные в нашей
книге «Тайны истории: Легенды и факты. «Чудо-
оружие» Третьего Райха под Севастополем:
«Голиаф»» на основе комлексного и системного
анализа значительного массива источников в
отношении структуры и бронетанкового парка 22-й
танковой дивизии весной-летом 1942 года:
1)	22-я танковая дивизия была изначально
сформирована на базе 204-го ТП полка,
который имел двухбатальонную структуру;
|7 Pz.Rg.204 was created on the basis of available French beutepanzers on 5th July of 1941
14
an equipment consisting of trophy French tanks on 2)
the tanks of the Czech and German manufacture,
thus to each platoon from four Czech tanks
Pz.Kpfw.38(t) one French S-35 as a command tank
was attached; thus, on each 4 tanks of Pz.Kpfw.38(t)
type as a part of again generated 22nd tank division,
on the average, 1 tank Pz.Kpfw.35S 739(f) had
existed, which (taking into account the available tank
park, and also obvious taktical and technical
advantages of S-35) has been the best panzer for
performance of dispatching functions and has been
employed in Pz.Rg.204 exclusively as a command
tank;
3)	in the winter - spring of 1942 in a mode of preparation
for sending to the Eastern Front, there was the
following armoured park in Pz.Rg.204:
-	Pz.Kpfw.35-S 739 (f) - 5 tanks;
-	Pz.Kpfw.38 (t) - 77 tanks;
-	Pz.Kpfw. II - 45 tanks;	3)
-	Pz.Kpfw. IV - 20 tanks;
-	total -147 units.
thus the combat material was distributed in a regiment
as follows:
204-й танковый полк8 25 сентября 1941 года
заменил материальную часть, состоявшую из
трофейных французских танков на машины
чешского и германского производства, при
этом каждому взводу из четырех чешских
танков Pz.Kpfw. 38(t) придавался один
французский S-35 в качестве командирского;
таким образом, на каждые 4 танка типа
Pz.Kpfw. 38(t) в составе вновь
сформированной 22-й танковой дивизии, в
среднем, приходился 1 танк Pz.Kpfw.35S
739(f), который (принимая во внимание
имеющийся танковый парк, а также
очевидные тактико-технические достоинства
S-35) был лучшей машиной для выполнения
диспетчерских функций и использовался в
204-м танковом полку исключительно как
командирская машина;
зимой - весной 1942 года в режиме
подготовки к отправке на Восточный фронт, в
204-м танковом полку был следующий
бронетанковый парк:
-	Pz.Kpfw.35-S 739(f) - 5 единиц;
-	Pz.Kpfw.38(f) - 77 единиц;
-	Pz.Kpfw.II - 45 единиц;
-	Pz.Kpfw.IV - 20 единиц;
-	всего - 147 единиц;
при этом боевая техника распределялась в
полку следующим образом:
Подразделение Subdivision	Количество Quantity	Танк / Panzer	Количество Quantity	Управление / Staff		12
Штаб полка / Regiment Staff	2	Pz.Kpfw.35-S 739(f)	5+2	Линейные / Line		90
взвод управления / staff platoon				Разведка / Reconnaissance		45
легкий взвод / light platoon	5	Pz.Kpfw.il		Всего / Total		147
Штаб I батальона / Pz.Abt.l Staff	2	Pz.Kpfw.35-S 739(f)	5+2	Pz.Kpfw.il		45
взвод управления / staff platoon				Pz.Kpfw.38(t)		77
легкий взвод / light platoon	5	Pz.Kpfw.il		Pz.Kpfw.IV		20
Штаб II батальона / Pz.Abt.ll Staff	2	Pz.Kpfw.35-S 739(f) Pz.Kpfw.38(t)	5+2	Pz.Kpfw.35-S 739(f)		5
взвод управления / staff platoon				Всего / Total		147
легкий взвод / light platoon	5	Pz.Kpfw.il				
Штаб I роты / Pz.Kp.l Staff	1	Pz.Kpfw.38(t)	15+1+5	1 взвод / 1th pl.	5	Pz.Kpfw.38(t)
взвод управления / staff platoon				2 взвод / 2nd pl.	5	
легкий взвод / light platoon	5	Pz.Kpfw.il		3 взвод / 3rd pl.	5	
Штаб II роты / Pz.Kp.lI Staff	1	Pz.Kpfw.38(t)	15+1+5	1 взвод / 1th pl.	5	Pz.Kpfw.38(t)
взвод управления / staff platoon				2 взвод / 2nd pl.	5	
легкий взвод / light platoon	5	Pz.Kpfw.il		3 взвод / 3rd pl.	5	
Штаб III роты / Pz.Kp.lll Staff	1	Pz.Kpfw.38(t)	15+1+5	1 взвод / 1th pl.	5	Pz.Kpfw.IV
взвод управления / staff platoon				2 взвод / 2nd pl.	5	
легкий взвод / light platoon	5	Pz.Kpfw.il		3 взвод / 3rd pl.	5	Pz.Kpfw.38(t)
Штаб IV роты / Pz.Kp.IV Staff	1	Pz.Kpfw.38(t)	15+1+5	1 взвод / 1th pl.	5	Pz.Kpfw.38(t)
взвод управления / staff platoon				2 взвод / 2nd pl.	5	
легкий взвод / light platoon	5	Pz.Kpfw.il		3 взвод / 3rd pl.	5	
Штаб V роты / Pz.Kp.V Staff	1	Pz.Kpfw.38(t)	15+1+5	1 взвод / 1th pl.	5	Pz.Kpfw.38(t)
взвод управления / staff platoon				2 взвод / 2nd pl.	5	
легкий взвод / light platoon	5	Pz.Kpfw.il		3 взвод / 3rd pl.	5	
Штаб VI роты / Pz.Kp.VI Staff	1	Pz.Kpfw.38(t)	15+1+5	1 взвод / 1th pl.	5	Pz.Kpfw.IV
взвод управления / staff platoon				2 взвод / 2nd pl.	5	
легкий взвод / light platoon	5	Pz.Kpfw.il		3 взвод / 3rd pl.	5	Pz.Kpfw.38(t)
exactly in such structure the 22nd PD has been
included in the 11th Army in March, 1942 and already
on March, 20th, 1942 has taken part in first combats.
именно в таком составе 22-я ТД была
включена в марте 1942 года в состав 11-й
армии и уже 20/03/42 приняла участие в боях.
|8 204-й танковый полк был создан на основе имеющихся французских трофейных танков 5 июля 1941 года|
15
Thus, we shall note that real distribution of several
command S-35 among the units of Pz.Rg.204 could differ
a little from the scheme offered above, without changing it
essentially. And the rare photos which gradually become
accessible in the Global Net Internet indirectly (but rather
convincingly) testify it. In particular, on one of such
pictures it is embodied Pz.Kpfw.35S 739(f) with tactical
number «111» that specifies (in correlation with the info
that the panzer on a photo belongs to Pz.Rg.204) in its
accessory to the commander of the first platoon of 1st
company of I battalion of 204th tank regiment. Thus,
French trophy tanks remaining in September, 1941 could
be used for command functions not at level of a regiment
or staffs of battalions, and at level of companies and
platoons, that is, at least, all three platoons of 1st company
and two platoons of 2nd company could have one such
command machine in their complement (structure).
In this context, we note that this clarification does not
affect essentially an overall picture of structure of tank
division and quantity of the technics which was available in
its structure by spring of 1942.
При этом, отметим, что реальное
распределение нескольких командирских S-35
среди подразделений 204-го танкового полка могло
несколько отличаться от предложенной выше
схемы, не меняя ее принципиально. Об этом
косвенно, но весьма убедительно свидетельствуют
редкие фотографии, которые постепенно
становятся доступными в Глобальной Сети
Интернет. В частности, на одном из таких снимков
запечатлен Pz.Kpfw.35-S 739(f) с тактическим
номером «111», что указывает (в соотнесении с
информацией о том, что машина на фото - именно
из состава 204-го ТП) на его принадлежность
командиру первого взвода 1-й роты I батальона
204-го танкового полка. Таким образом,
остававшиеся в сентябре 1941 года французские
трофейные танки могли использоваться для
командирских функций не на уровне полка или
штабов батальонов, а на уровне рот и взводов, то
есть, как минимум, все три взвода 1-й роты и два
взвода 2-й роты могли иметь по одной такой
командирской машине в своем составе.
В этой связи, заметим, что это уточнение не
сказывается принципиально на общей картине
структуры танкового соединения и количества
техники, имевшейся в его составе к весне 1942
года.
На этом раритетном снимке запечатлен
один из танков S-35 из состава 204-го
танкового полка 22-й ТД, весной 1942 года в
Крыму. Обратите внимание на тактический
номер на башне машины «111»,
указывающий на принадлежность машины
командиру первого взвода 1-й роты из I
батальона 204-го ТП. On this rare picture
there is one of the S-35 tanks from the
Pz.Rg.204 of the 22th panzer division, in
spring of 1942 in Crimea. Pay attention to the
tactical number «111» on the turret of
machine, that indicates on belonging of
machine to the commander of the first platoon
of the 1th company from tl battalion of
Pz.Rg.204
Speaking about pre-history of arrival of the French
tanks as part of Pz.Rg.204 in July, 1941, we note that after
the termination of the Western Campaign of 1940, among
a large quantity of the French Beutepanzers, the special
attention of a German OKW was involved with tanks of two
types - so-called cavalry S-35 and Char B1 equipped with
anti-shell armor. Totally, 297 serviceable tanks SOMUA
(an abbreviation of French words Societe d’Outillage
Mecanique et d’Usinage d’Artillerie) S-35 have been
included in German Panzerwaffe, and which were
designated as Pz.Kpfw.35S. Thus, as well as concerning
any tanks of not-German manufacture, French S-35 have
been modernised by the installation of German radio
station FuG 5 and by the additional equipment of
commander’s cupola by the two-folding hatch (not on the
all machines). The structure of panzercrew has changed
Говоря о предыстории появления
французских танков в составе 204-го ТП в июле
1941 года, отметим, что после окончания Западной
кампании 1940 года, среди огромного количества
французских трофейных танков, особое внимание
немецкого руководства привлекли машины двух
типов - так называемые кавалерийские S-35 и
оснащенные противоснарядным бронированием
Char В1. Всего, в состав германских панцерваффе
было включено 297 исправных танков SOMUA
(аббревиатура французских слов Societe d’Outillage
Mecanique et d’Lfeinage d’Artillerie) S-35,
обозначенных как Pz.Kpfw.35S. При этом, как и в
отношении любых машин чужого производства,
французские S-35 были модернизированы за счет
установки германской радиостанции FuG 5 и
16
also - its structure consisted in that time of four persons, including the added radio operator. The charging-man has moved to a turret where two panzercrewmen (charging- man and commander) took places. As for participation of S-35 in combats for the Crimea in the spring of 1942 we note that as a part of Pz.Rg.204 of 22nd PD five Pz.Kpfw.35-S 739(f) have been fighting from March, 20th till April, 10th, 1942, and then have been transferred to the independent schwere Panzer Kompanie 223 for performance of similar functions of command tanks. From this moment, all French Beutepanzers which have arrived on peninsula, have been concentrated as a part of one independent mobile unit - 223rd independent heavy tank company which has been appeared in the Crimea in the end of March - the beginning of April, 1942 and at once has been transferred to the area near Festung Sewastopol where it has joint into operations from 04/10/42. The history of this (unique in own way) unit, in turn, is not less curious. More low - about how it has been generated, and also about those French tanks which have been included into its structure.	дооборудования	командирской	башенки двухстворчатым люком (не на всех машинах). Изменился и состав экипажа танка, который теперь включал четырех человек, включая добавленного радиста. Заряжающий переместился в башню, где теперь размещались (вместе с ним и командиром) два человека. Что же касается участия S-35 в боях за Крым весной 1942 года, то отметим, что в составе 204-го танкового полка 22-й ТД пять Pz.Kpfw.35-S 739(f) воевали с 20 марта по 10 апреля 1942 года, а затем были переданы в 223-ю отдельную тяжелую танковую роту для выполнения аналогичных функций командирских машин. С этого момента, все французские трофейные танки, прибывшие на полуостров, были сосредоточены в составе одного отдельного подвижного подразделения - 223-й отдельной тяжелой танковой роты, которая появляется в Крыму в конце марта - начале апреля 1942 года и сразу же перебрасывается в район Севастополя, где с 10.04.1942 года включается в боевые действия. История данного уникального в своем роде подразделения, в свою очередь, не менее любопытна. Ниже - о том, как оно было сформировано, а также о тех французских танках, которые вошли в ее состав.
На фото запечатлен французский трофейный
огнеметный танк в Крыму в 1943 году.
Огнесмесь находилась в бронированном
баке, прикрепленном на корме танка, а
имеющийся ее запас позволял сделать до
200 трехсекундных выстрелов из огнемета,
который устанавливался в корпусе вместо
основного 75-мм орудия...
On a photo the French captured flame-thrower
tank in the Crimea in 1943 is imprinted. Flame-
fuel was found in the armoured tank fastened on
the rear of the panzer’s hull, and its supply
(presented in tank) allowed to do about 200
threesecond shots from a flame-thrower which
was set in a corps instead of basic 75-mm gun...
Here we again refer to the results of analysis of
history of formation and structure of tank troops and units
which have received on arms trophy French tanks Char
B1, including the cars converted by Germans in flame-
throwing tanks and designated as Pz.Kpfw.B2 (f) (Flamm).
The last ones are of special interest for us as 223rd
independent heavy tank company was initially formed as
one of unit of flame-throwing tanks which were rather
actively used by Germans on the Eastern Front from the
very beginning of operation «Barbarossa». Detailed study
of structure of all these
mentioned paper, has
positions:
1. The standard tank
French technics, consisted of three companies, and a
company - from three platoons on 5 tanks in each
units, spent by us in the above-
allowed to underline following
battalions equipped with trophy
Здесь мы опять делаем ссылку на результаты
истории формирования и структуры
частей и подразделений, которые
на вооружение трофейные французские
Char В1, включая машины,
анализа
танковых
получили
танки
переоборудованные немцами в огнеметные танки и
обозначенные как Pz.Kpfw.B2 (f) (Flamm).
Последние представляют для нас особый
интерес, поскольку 223-я отдельная тяжелая
танковая рота ИЗНАЧАЛЬНО формировалась как
одно из подразделений огнеметных танков,
которые весьма активно использовались немцами
на Восточном фронте с самого начала операции
«Барбаросса».
Подробное изучение состава всех этих
частей, проведенное нами в вышеуказанном
2.
4.
5.
one, thus, in staff platoons of companies there were
on two panzers and there were 3 tanks at a staff of a
battalion and 5 panzers in a staff company of a
battalion (so-called light platoon).
As a part of the German flame-throwing tank troops
and units equipped with French Pz.Kpfw.B2 (f)
(Flamm), taking into account the uniting of the various
data about organizational features of flame-throwing
tanks employment (as a part of independent tank
battalions, companies and platoons), since summer
1941 to summer of 1942 at least 35 such panzers
were available, including:
102nd flame-throwing tank battalion - 8(24);
213th independent heavy tank battalion - 8;
223rd independent heavy tank company - 12;
a company of 7th SS tank battalion - 7.
102nd flame-throwing tank battalion has been
generated on the basis of 7th companies of 201st and
202nd tank regiments equipped with tanks B1 bis,
thus there were only 8 flame-throwing panzers in it,
and other technics had on normal gun trophy tanks
Pz.Kpfw.S35 739 (f) - 13 units, Pz.Kpfw.38H 735 (f) -
5 units, Pz.Kpfw. B2 740 (f) - 16. Thus, at a battalion
staff 5 panzers were available, including 3
Pz.Kpfw.S35 739 (f) in a signal platoon and 5 H-38/39
- in a light platoon, and in each of two heavy tank
companies of a battalion - 2 Pz.Kpfw.S35 739 (f) in a
staff platoon of a company and 4 Pz.Kpfw.B2 740 (f)
and 1 Pz.Kpfw.S35 739 (f) in each of three platoons of
a company. Thus, 8 flame-throwing Pz.Kpfw.B2 740(f)
were available in the first platoon of each company (4
tanks in a platoon).
213th independent tank battalion on its structure was
absolutely identical to the Pz.Abt.102 (Flamm).
The Company of 7th SS panzer battalion from the 7th
volunteer SS-division «Prince Eugen», formed of
received tanks B1 - normal gun and flame-throwing
ones, could have structurally a staff platoon (2 normal
gun tanks) and three platoons on 4 panzers (together
with command), and only one platoon had different
variants of tanks B1 (command - normal gun one,
other - Flammpanzers), two more platoons were
homogeneous for structure - one flame-throwing,
another - normal gun (it is not unlikely that in quality
of command tanks could be used S-35 also). Totally
in the complement of company: 7 normal gun and 7
flame-throwing Pz.Kpfw. B2.
A number of 8 special flame-throwing tanks
Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm), which have appeared in
1941 as a result of re-equipment of the normal gun
panzers, presented by us above and confirmed with
several sources, can be not final for this calendar year
as it is known that during the period from 06/23/41 till
07/27/41, being in submission of the 17th Army HQ,
102nd battalion of flame-throwing tanks had 12 flame-
throwing and 3 usual Pz.Kpfw.B2 in each of the two
companies that shows not only changes in tank park
of this unit before the beginning of operation
«Barbarossa», but also gives the ability to estimate
total number of a special equipment in a new way:
102nd flame-throwing tank battalion - 24;
исследовании, позволило
следующие положения:
1.
сформировать
батальоны,
французской
2.
3.
Стандартные танковые
оснащенные	трофейной
техникой, состояли из трех рот, а роты - из
трех взводов по 5 танков в каждом взводе, при
этом, по две машины было во взводах
управления ротами, 3 танка при штабе
батальона и 5 машин в штабной роте
батальона (т.н. легкий взвод).
В составе германских огнеметных танковых
частей и подразделений, оснащенных
французскими Pz.Kpfw.B2(f) (Flamm), с учетом
сведения различных данных об
организационных особенностях использования
огнеметных танков в составе отдельных
танковых батальонов, рот и взводов, с лета
1941 по лето 1942 года имелось, как минимум,
35 таких танков, в том числе:
102-й огнеметный танковый батальон -
8(24);
213-й отдельный тяжелый танковый
батальон - 8;
223-я отдельная тяжелая танковая рота
-12;
рота 7-го танкового батальона СС - 7.
батальон был
201-го и 202-го
танками В1 bis,
нем было всего
4.
5.
102-й огнеметный танковый
сформирован на базе 7-х рот
танковых полков, оснащенных
при этом огнеметных танков в
8 единиц, а остальная техника приходилась на
линейные трофейные танки Pz.Kpfw.S35 739(f)
- 13 единиц, Pz.Kpfw.38H 735(f) - 5 единиц,
Pz.Kpfw.B2 740(f) - 16. При этом, при штабе
батальона имелось пять машин, в т.н. 3
Pz.Kpfw.S35 739(f) во взводе связи и 5 Н-38/39
- в легком взводе, а в каждой из двух тяжелых
танковых рот батальона - по 2 Pz.Kpfw.S35
739(f) во взводе управления ротой и по 4
Pz.Kpfw.B2 740(f) и 1 Pz.Kpfw.S35 739(f) в
каждом из трех взводов роты. При этом, 8
огнеметных Pz.Kpfw.B2 740(f) имелись в
первом взводе каждой роты (4 танка во
взводе).
213-й отдельный танковый батальон по своей
структуре был абсолютно идентичен 102-му
огнеметному танковому батальону.
Рота 7-го танкового батальона СС из состава
7-й добровольческой дивизии СС «Принц
Евгений», сформированная из полученных
танков В1 - линейных и огнеметных, могла
структурно иметь взвод управления (2
линейных танка) и три взвода по 4 машины
(вместе с командирской), причем только один
взвод имел разные варианты танков В1
(командирский - линейный, остальные
огнеметные), еще два взвода были
однородными по составу - один огнеметный,
другой линейный (не исключено, что в качестве
командирских могли использоваться и S-35).
Итого в составе роты: 7 линейных и 7
18
8.
-	213th independent heavy tank battalion - 8;
-	223rd independent tank company - 12;
-	a company of 7th SS tank battalion - 7;
-	totally - 51.
The specified structure of 102nd flame-throwing tank
battalion shows the presence in it of only 40 tanks,
including 4 flame-throwing and one normal gun
Pz.Kpfw.B2 740(f) in each of three platoons of two
heavy tank companies. Structure of staff units of a
battalion and companies - without specifications.
On the basis of made conclusions it is possible to
assume the structure of 223rd independent heavy
tank company in which totally there were 20 tanks and
among them 3 Pz.Kpfw.S35 739 (f) and 2 Pz.Kpfw.B2
740 (f) (in a signal platoon) - in a company staff, 3
normal gun and 12 flame-throwing Pz.Kpfw.B2 740(f)
- in three platoons on 5 panzers in each one (1
normal gun command tank of a platoon and 4 flame-
throwing tanks).
6.
8.
огнеметных Pz.Kpfw.B2.
Цифра в 8 специальных огнеметных машин
Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm), появившихся в 1941
году в результате переоборудования линейных
машин, приведенная нами выше и
подтвержденная несколькими источниками,
может быть и неокончательной в отношении
именно этого календарного года, так как
известно, что в период с 23.06.1941 по
27.07.1941 находящийся в подчинении
командования 9-й армии 102-й батальон
огнеметных танков в каждой из своих двух рот
имел по 12 огнеметных и 3 обычных
Pz.Kpfw.B2, что говорит не только об
изменениях в танковом парке этой части перед
началом операции «Барбаросса», но и дает
возможность по-новому оценить общее число
спецтехники:
102-й огнеметный танковый батальон -
24;
213-й отдельный тяжелый танковый
батальон - 8;
223-я отдельная танковая рота - 12;
рота 7-го танкового батальона СС - 7;
итого - 51.
Уточненная структура 102-го огнеметного
танкового батальона указывает на наличие в
его составе всего 40 танков, в том числе в
каждом из трех взводов двух тяжелых
танковых рот по 4 огнеметных и одному
линейному танку Pz.Kpfw.B2 740(f). Состав
штабных подразделений батальона и рот - без
уточнений.
На основе сделанных выводов можно
предположить и структуру 223-й отдельной
тяжелой танковой роты, в которой всего было
20 танков, из них 3 Pz.Kpfw.S35 739(f) и 2
Pz.Kpfw.B2 740(f) (во взводе связи) - при
штабе роты, 3 линейных и 12 огнеметных
Pz.Kpfw.B2 740(f) - в трех взводах по пять
машин в каждом (1 линейный танк - командира
взвода и четыре огнеметных танка).
223-я рота трофейных танков / Beute-Panzer Kompanie 223			Pz.Kpfw.B2 740(f)	5
Штаб роты / Kompanie staff	3	1 Pz.Kpfw.S35 739(f)	Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm)	12
взвод связи / signal platoon	2	1 Pz.Kpfw.B2 740(f)	Pz.Kpfw.S35 739(f)	3
1 -й взвод /1 st platoon	5	4 Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm) + 1 Pz.Kpfw.B2 740(f)	Всего / Total	20
2-й взвод / 2nd platoon	5	4 Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm) + 1 Pz.Kpfw.B2 740(f)		
3-й взвод / 3rd platoon	5	4 Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm) + 1 Pz.Kpfw.B2 740(f)		
The structure considers as data about presence in
schwere Pz.Kp.223 of French trophy tanks Pz.Kpfw.B2
740(f) (normal gun and flame-throwing), and the
information about at least 3 Pz.Kpfw.S35 739(f) which
were in a company staff as command panzers.
It is easy to note that in the structure offered above,
each platoon from 4 Flammpanzers also includes the
panzer of the platoon’s commander - the normal gun tank
of the same type.
In view of data of possible presence of S-35 in a
Данная структура учитывает как сведения о
наличии в составе 223-й ОТТР французских
трофейных танков Pz.Kpfw.B2 740(f) (линейных и
огнеметных), так и информацию о том, что в
качестве командирских машин при штабе роты
имелось, как минимум, 3 танка Pz.Kpfw.S35 739(f).
Нетрудно заметить, что в предложенной выше
структуре, каждый взвод из четырех огнеметных
танков также включает в себя машину командира
взвода - линейный танк этого же типа.
19
complement of a company (which, naturally, were used as command) and also considering that these panzers have been used as command ones in other troops and units on a level of platoon also, it is possible to formulate another version about a structure of 223rd independent heavy tank company that is, however, improbable, if we take in account rather small number of serviceable S-35, presented in the Crimea on the 10th April of 1942.		Принимая во внимание сведения о возможном наличии в составе подразделения танков Pz.Kpfw.S35 739(f), которые, естественно, использовались как командирские, а также учитывая, что эти машины в других подразделениях и частях использовались как командирские и на взводном уровне, можно сформулировать и иную версию относительно структуры 223-й отдельной тяжелой танковой роты, что однако, маловероятно, учитывая сравнительно малое число исправных S-35, имевшихся на полуострове по состоянию на 10.04.1942.
11 £ —M	k 1 ' \ xU	мк	Jfy «a	тЯСС	Jn** IT	1	4E	Французский трофейный H-39 с тактическим номером «135» из состава 223-й отдельной тяжелой танковой роты в районе Анапы9, сентябрь 1942 года... Данный снимок позволяет с известной степенью условности предположить, что в огнеметном танковом подразделении имелись не только танки Pz.Kpfw.S35 739(f) и Pz.Kpfw.B2 740(f)... French beutepanzer H-39 with a tactical number «135» from the complement of Schwere Beute Panzer Kompanie 223 in the area of Anapa10, September of 1942... This picture allows with the known degree of convention to assume that in this flame-thrower tank unit there were not only the tanks Pz.Kpfw.S35 739(f) and Pz.Kpfw.B2 740(f)...	
Somehow, at present it is possible to note with the big share of probability that Pz.Kp.223 (schwere) incorporated three flame-throwing platoons. And from the end of June, 1942 this unit becomes 1st company of Pz.Abt.Krim to what, by the way, also the picture of the flame-throwing tank with tactical number «135» on a turret in the Crimea (1943) visually testifies (1st company, the third platoon, the tank №5). We will note that the numbering confirms also conclusions about platoon’s structure ... Let’s pay attention to some photos which become accessible last years, that have embodied in the Crimea (as a part of 223rd company) the French beutepanzers of other type - H-39. These tanks, as well as SOMUA S-35, could carry out a role of command ones also... Thus, it is necessary to consider that any photo chronologically carried by later periods, than final assault of Sevastopol, is rather conditional illustration to the questions about unit’s structure in April-June, 1942. On the other hand, some sources indirectly specify in possibility of presence of such panzers as a part of 204th tank regiment, along with 201st, 202nd and 203rd ones. Therefore it is not unlikely that the panzer with number «135» could appear in the Crimea in March, 1942 along with S-35, carrying out all the same command functions in light and medium companies of both battalions of Pz.Rg.204. Let’s note that tanks H-38/39 (with long-barrelled 37-		Так или иначе, на данный момент можно с большой долей вероятности заметить, что 223-я ОТТР имела в своем составе три огнеметных взвода. А с конца июня 1942 года 223-я ОТТР становится 1-й ротой ОТБ «Крым», о чем, кстати, наглядно свидетельствует и фотоснимок огнеметного танка в Крыму, в 1943 году с тактическим номером «135» на башне (1-я рота, третий взвод, танк №5). Заметим, что нумерация подтверждает и выводы о структуре взвода... Обратим внимание и на то, что некоторые фотографии, которые становятся доступными в последние годы, запечатлели в Крыму в составе 223-й роты и французские трофейные танки другого типа - Н-39. Эти машины, как и SOMUA S-35, могли также выполнять роль командирских танков... При этом, следует учитывать, что любая фотография, хронологически относимая к более поздним периодам, чем решающий штурм Севастополя, является весьма условной иллюстрацией к вопросам о структуре подразделения в апреле-июне 1942 года. С другой стороны, некоторые источники косвенно указывают на возможность наличия таких машин в составе 204-го танкового полка, наряду с 201-м, 202-м и 203-м ТП.
9 Район, где используются французские танки, указывает на факт переброски части или всей техники ОТБ «Крым» на Таманский полуостров в|
конце лета - начале осени
10 The area, where French tanks are employed, indicates the fact of transfer of part of the technics or even all Pz.Abt.Krim’s panzers to the Taman|
Peninsula in the end of summer - beginning of the autumn •* 9
20
mm guns SA-38 and speed at last variant to 36 km/h) were widely applied by Germans and were a basis of the trophy park involved for equipment of again formed tank troops and units. If we consider all above-stated data it is possible to conclude that the company structure could have a kind as follows:				Поэтому не исключено, что машина с номером «135» могла появиться в Крыму еще в марте 1942 года наряду с S-35, выполняя все те же командирские функции в легких и средних ротах обоих батальонов 204-го ТП. Заметим, что танки Н-38/39 (с длинноствольными 37-мм пушками SA-38 и скоростью у последнего варианта до 36 км/ч) широко применялись немцами и были основой трофейного парка, задействованного для оснащения вновь формируемых танковых соединений и частей. Если же учитывать все вышеприведенные сведения, то можно сделать вывод, что структура роты могла иметь следующий вид:			
	Штаб роты / Kompanie Staff	1			5 Pz.Kpfw.B2 740(f)	5	
			1 Pz.Kpfw.B2 740(f)		Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm)	12	
					Pz.Kpfw.H39 735(f)	2	
	взвод связи / signal platoon	2	2 Pz.Kpfw.H39 735(f)		Pz.Kpfw.S35 739(f)	3	
	1-й взвод / 1th platoon	5	4 Pz.Kpfw.B2 740(f) + 1 Pz.Kpfw.S35 739(f)		Всего / Total	22	
	2-й взвод / 2nd platoon	5	4 Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm) + 1 Pz.Kpfw.S35 739(f)				
	3-й взвод / 3rd platoon	5	4 Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm) + 1	Pz.Kpfw.S35 739(f)			
	4-й взвод / 4th platoon	5	4 Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm) + 1	Pz.Kpfw.S35 739(f)			
On the other hand, such structure of a company in June, 1942 is improbable as the information about occurrence of Frenh tanks of other types in the Crimea in second half of 1942 concerns, probably, an expansion stage of a high-grade independent tank battalion with the same name here... How flame-throwing tanks of the French manufacture were employed during the summer Battle for Sevastopol? While only by several Sevastopol researchers who periodically arrange extremely interesting discussions at forums of local WEB-sites concerning the employment on of an armour technique during the Second Defense of Sevastopol, it is possible to assume that the panzers and assault guns have been using on the most important directions of assault. In particular, in some sources it is underlined the participation of the French flame-throwing tanks in summer asault of Sevastopol in a strip of approach of 170th ID which staff the 223rd independent heavy tank company has been attached to. This statement, in correlation with all data saved up on this theme, allows to conclude that the armoured unit has been subordinated to a staff of 30th AK before the beginning of «Storfang», which was to attack in a southern auxiliary direction where also the panzer companies from the III tank battalion of Pz.Div.22 (generated on April, 12th, 1942 and arrived to Crimea in the same month) were to operate, which along with 249th battalion of assault guns both the first (light) company and a part of the third (medium) company of Pz.Abt.300 of radio-controlled tanks, have assisted infantry assault and pioneer troops and units in approach in 1st and 2nd sectors of the Sevastopol defensive area. Data about active participation of the French flame- throwing tanks in combats for Sapun heights that we have now, including the info abour «unexpected night German attack with employment of flame-throwing tanks around				С другой стороны, такой состав роты в июне 1942 года представляется маловероятным, поскольку информация о появлении в Крыму во второй половине 1942 года французских танков других типов относится, видимо, к этапу развертывания на полуострове полноценного отдельного танкового батальона с одноименным названием... Как же применялись огнеметные танки французского производства во время летнего штурма Севастополя? Пока только благодаря нескольким севастопольским исследователям, которые периодически устраивают чрезвычайно интересные дискуссии на форумах местных WEB- сайтов по поводу применения бронетехники во время Второй Обороны Севастополя, можно предположить, что танки и штурмовые орудия применялись на самых важных направлениях штурма. В частности, в некоторых источниках указывается на участие французских огнеметных танков в летнем штурме Севастополя в полосе наступления 170-й ПД, штабу которой и была придана 223-я отдельная тяжелая танковая рота. Данное утверждение, в соотнесении со всеми накопленными по этой теме сведениями, позволяет предположить, что бронетанковое подразделение перед началом операции «Лов осетра» было подчинено штабу 30-го АК, наступавшего на южном вспомогательном направлении, где также предстояло действовать и танковым ротам из состава III танкового батальона 22-й танковой дивизии (сформированного 12 апреля 1942 года и прибывшего в Крым в том же месяце), которые наряду с 249-м дивизионом штурмовых орудий и первой (легкой) ротой и частью третьей (средней) роты 300-го .ОТБ радиоуправляемых танков,			
Sapun-mountain», in turn, confirm the put forward
hypothesis.
In this context, the mention of use by Germans of the
French flame-throwing tanks in the Chersonese Peninsula
in the first of July, 1942 (when the special equipment has
been involved in operation of capture of a great number of
the defenders who were blocked in this area and were
fighting till the end) is quite appropriate.
оказывали содействие пехотным штурмовым и
саперным частям и подразделениям в наступлении
в 1-м и 2-м секторах Севастопольского
оборонительного района.
Имеющиеся сведения об активном участии
французских огнеметных танков в боях за
Сапунские высоты, в том числе указание на
«неожиданную ночную немецкую атаку с
применением огнеметных танков в районе Сапун-
горы», в свою очередь, подтверждают выдвинутую
гипотезу.
В этом контексте, вполне закономерным
является и упоминание об использовании немцами
французских огнеметных танков на Херсонесском
полуострове в первых числах июля 1942 года,
когда спецтехника была задействована в операции
по пленению основной массы защитников,
блокированных в этом районе и оборонявшихся до
последней возможности.
Одним из подтверждений сравнительно высоких
тактико-технических характеристик SOMUA S-35
может служить факт включения этих машин,
захваченных в качестве трофеев, в состав танковой
разведроты дивизии СС «Мертвая голова» (schwere
Kompanie 3 SS-Totenkopf Aufklarung Abteilung), когда
в ходе Кампании на Западе к концу мая 1940 года
подразделение потеряло все свои пять чешских
Pz.Kpfw.38(t) и использовало S-35 для восполнения
утраченной техники. The fact of inclusion of these
machines taken as trophies in the complement of tank
reconnaissance company of SS-division «Totenkopf»
(Kp.3 (s) SS-Totenkopf AA) can serve as one of
confirmations of comparatively high tactical and
tehnical descriptions of French SOMUA S-35, when
during the Campaign in the West by the end of May of
1940 recocompany had lost all its 5 Czech Pz.Kpfw.38(t)
and used S-35 for filling of the lost technique
The intense and most severe counterattacks which
were undertaken by the Soviet fighters in these last hours
of Defense, were accompanied also by capture of enemy
tanks about what we could find a variety of mentions in
memoirs and papers of the modern period.
The logician of succession of events and an assault
course, as well as in a case with the Romanian motor-
mechanised units, allow to speak with the big share of
confidence about probable eployment of French tanks B1
as during the combats for key heights and areas adjoining
to them, as in the territory of Chersonese Peninsula.
By the way, with each such new putting forward
hypothesis that concerns participation in the assault of
various types of an armour, all becomes more obvious that
on July, 4-5th the great number of the defenders localised
on Chersonese Peninsula, has been captivated under the
threat of execution by tanks’ shooting over open sights,
and perhaps of employment of remote-controlled layers of
an explosive from the 300th tank battalion against the
defenders.
Let's note that struggle against heavy flame-throwing
tanks B1 was too hard. In favour of this the German
experience (received still in France in 1940) tells also, and
Напряженные и жесточайшие контратаки,
которые предпринимались советскими бойцами в
эти последние часы Обороны, сопровождались и
захватом вражеских танков, о чем существует
целый ряд упоминаний в мемуарах и
исследованиях современного периода.
Логика развития событий и ход штурма, как и
в случае с румынскими мотомеханизированными
частями, позволяют с большой долей уверенности
судить о возможном применении французских
танков В1 как во время боев за ключевые высоты и
прилегающие к ним районы, так и на территории
Херсонесского полуострова.
Кстати, с каждой такой гипотезой
относительно участия различных видов
бронетехники в штурме, становится все очевидней,
что 4-5 июля основная масса защитников,
локализованных на Херсонесском полуострове,
была пленена именно под угрозой расстрела из
танков прямой наводкой, а быть может и
применения телеуправляемых транспортеров
взрывчатки 300-го танкового батальона.
Заметим, что борьба с тяжелыми
22
the occurrence of the French Beute Flammpanzers with
anti-shell armour near Sevastopol became for its
defenders one more heartrending trial.
It is remarkable that the decision on necessity of
their employment for a capture of an unapproachable
fortress was accepted still on March, 28th, 1942 when
Adolf Hitler, generalising the experience which has been
saved up (and during the Campaign in the Crimea also),
has very truly noticed the specificity of Sevastopol’s
Defense (personal ideological heroism at the level of
whole units) and has found only one infallible way to solve
that problem - the massaging of combat armor technics
(including flame-throwing tanks) against the Soviets.
And after one and a half month, after reports about
resistance in the area of Adzhimushkaj near Kerch, the
Fuhrer was only in addition convinced of the correctness,
having paid attention to the «ideological Soviet divisions»
again and having begun on May, 19th, 1942 in
«Wolfsschanze» the talk about one of divisions of Soviets
which especially bravely battled on the Kerch Peninsula
and fought up to death.
огнеметными танками В1 была нелегкой. В пользу
этого говорит и германский опыт, полученный еще
во Франции в 1940 году, а появление французских
огнеметных танков с противоснарядным
бронированием под Севастополем стало для его
защитников еще одним тяжелым испытанием.
Примечательно, что решение о
необходимости их использования для взятия
неприступной крепости было принято еще 28 марта
1942 года, когда Адольф Гитлер, обобщая опыт,
накопленный в том числе и в ходе кампании в
Крыму, очень верно подметил специфику Обороны
Севастополя (личный идейный героизм на уровне
целых частей и подразделений) и нашел лишь
одно верное средство - массирование боевой
техники (в т.ч. огнеметных танков) против
обороняющихся.
А спустя полтора месяца, после донесений о
сопротивлении в районе Аджимушкая, фюрер лишь
дополнительно убедился в своей правоте, снова
обратив внимание на «идейные советские
дивизии» и начав 19 мая 1942 года в «Волчьем
логове» разговор о том, что одна из дивизий
Советов особенно храбро сражалась на
Керченском полуострове, дралась насмерть.
In such conditions, occurrence of a flame-throwing
armour was natural.
And still after a time and, probably, also as a result of
these conclusions, Leibstandarte SS «Adolf Hitler» has
been transferred to the area near Sevastopol. A «Fire-
alarm» character of its probable occurrence around a
fortress (while position of approaching German assault
units became critical - June, 24-29th, 1942), has been
miscalculated «with mathematical accuracy», as mister
Shiklgruber liked to say.
Probably, what exactly at aforementioned meeting,
together and also during a meeting with Erich von
Manstein on 16th of April, 1942, a conversation about
French flame-throwing B1 bis had taken place, with which
ones the Fuhrer was well familiarized, having accepted still
almost one year ago - on May, 26th, 1941 - the decision
on necessity of re-equipment of the first 24 French
В таких условиях, появление огнеметной
бронетехники было закономерным.
А еще через некоторое время и, видимо,
также в результате этих выводов, под Севастополь
направили Ляйбштандарт СС «Адольф Гитлер».
«Пожарный» характер его вероятного появления в
районе крепости именно в тот момент, когда
положение штурмущих стало критическим (24 - 29
июня 1942 года), просчитывается, как любил
говорить господин Шикльгрубер, «с
математической точностью»...
Возможно, что именно на вышеупомянутом
совещании, а также и во время встречи с Эрихом
фон Манштайном 16.04.1942, велся разговор и
конкретно о французских огнеметных В1 bis, с
которыми фюрер был хорошо знаком, приняв еще
почти год назад - 26 мая 1941 года - решение о
23
breach(sturm)-tanks in flame-throwing ones, with
formation on their basis of two special companies for
102nd battalion of Flammpanzers.
Here we should pay attention of the reader to the
most interesting aspect of a considered theme - a
hypothesis about possible participation in combats for the
Crimea of one more independent part, equipped with the
French tanks - 102nd battalion of flame-throwing tanks.
The matter was that among the sources collected by
us there have been such ones directly specified in a
transfer of this battalion or a unit equipped with its tanks,
to the Crimean Peninsula.
Thus, there are two variants about chronology of this
moving - in autumn of 1941, to the beginning of the 11th
Army’s breach to the Crimea, and in spring of 1942 - to
the beginning of final assault on Sevastopol.
Interestingly, that it is marked (about the dispatch of
the French tanks on Odessa, and then on Crimean
direction at the end of summer - beginning of autumn of
1941) not only presence in the proper units equipped with
heavy B1, but also French tanks of other types.
Left (above) and below (right):
tanks Pz.Kpfw.B2 740(f) of the
independent Pz.Abt.102 Flamm.
Pay attention on the battalion’s
embleme. During the operation
«Barbarossa» 102th battalion
of Flammpanzers successfully
proved at the breach of the
Soviet defence and to June of
1942 was transferred to the
area near Sevastopol
необходимости переоборудования первых 24
французских танков прорыва в огнеметные, с
формированием на их основе двух специальных
рот для 102-го батальона огнеметных танков.
Здесь мы должны обратить внимание
читателя и на самый интересный аспект
рассматриваемой темы - гипотезу о возможном
участие в боях за Крым еще одной отдельной
части, оснащенных французскими танками - 102-го
батальона огнеметных танков.
Дело в том, что среди собранных нами
источников есть и такие, которые прямо или
косвенно указывают на переброску этого
батальона либо подразделения, вооруженного его
танками, на Крымский полуостров. При этом,
существует и два варианта относительно
хронологии этого перемещения - осенью 1941
года, к началу прорыва в Крым 11-й армии, а
весной 1942 года - к началу решающего штурма
Севастополя.
Интересно, что относительно отправки
французских танков на Одесское, а затем и
Крымское направление в конце лета - начале
осени 1941 года, отмечается не только наличие в
соответствующем подразделении тяжелых В1, но и
танков других типов.
Слева и внизу: танки Pz.Kpfw.B2 740(f) из состава
102-го отдельного танкового батальона. Обратите
внимание на эмблему части. В ходе операции
«Барбаросса» 102-й батальон огнеметных танков
успешно проявил себя при прорыве советской
обороны и был к июню 1942 года переброшен в
район Севастополя
In this context, we offer more low our own version of
succession of events taking into account a detailed
analysis of history of creation of independent
Beutepanzers’ units and also specificity of their
В этой связи, ниже предлагаем собственную
версию развития событий с учетом проведенного в
одной из предыдущих наших работ подробного
анализа истории создания отдельных и частей и
24
organisation and staff, which was treated by author in one
of the previous papers.
The history of this unit is closely connected with
formation of 10Oth tank brigade that became possible not
at once, and after a number of the organizational actions,
which have been treated concerning the French trophy
park already after the termination of Campaign in the
West.
So, in December, 1940 Germans had been
generated Pz.Rg.201 of two-battailon complement. Each
battalion consisted of three companies on three platoons.
In a platoon 5 tanks were registered: 1 S-35 and 4 H-
38/39.
In turn, the tank company had a staff platoon from 2
S-35 and 15 tanks in platoons.
In February, 1941 202nd tank regiment on the same
complement has been created, and next month on the
basis of two regiments and 301st tank battalion generated
in January, 1941 (18 tanks S-35 and 41 tank H-38/39), an
expansion of 100th tank brigade is begun (totally in
brigade - 295 tanks, 90 S-35 and 205 H-38/39).
подразделений французских трофейных танков, а
также специфики их организации и штата.
История данной части тесно связана с
формированием 100-й танковой бригады, что стало
возможным не сразу, а после ряда
организационных мероприятий, проведенных в
отношении французского трофейного парка уже
после окончания Кампании на Западе.
Так, в декабре 1940 года немцами был
сформирован 201-й танковый полк
двухбатальонного состава. Каждый батальон
состоял из трех рот по три взвода. Во взводе
числилось 5 танков: 1 S-35 и 4 Н-38/39.
В свою очередь, танковая рота имела
штабной взвод из 2 S-35 и 15 танков во взводах.
В феврале 1941 года был создан 202-й
танковый полк по таким же штатам, а в следующем
месяце, на базе двух полков и 301-го танкового
батальона, сформированного в январе 1941 года
(18 танков S-35 и 41 танк Н-38/39), начато
развертывание 100-й танковой бригады (всего -
295 танков, 90 S-35 и 205 Н-38/39).
Достоинством огнеметного танка Pz.Kpfw.B2 было
сохранение на огнеметных вариантах машин 47-мм
орудия в башне танка, который был грозным
противником для защитников Севастополя. Обратите
внимание на большую буксировочную цепь и огнемет
производства фирмы «КоеЬе».
Возможно, 102-й отдельный огнеметный танковый
батальон, СССР, лето 1941 года
The dignity of flame-throwing panzer Pz.Kpfw.B2 was kept
47-mm gun in the turret of tank, which has been a
threatening opponent for the defenders of Sevastopol. Pay
attention on the huge towing hook and the flame-thrower,
producted by Koebe firm.
Probably, Pz.Abt.102 (Flamm), USSR, summer of 1941
Here we should pay attention to one of classical
cases of infinite renamings of the independent tank
battalions, which became subsequently the reason of
frequent confusions in historical researches. On 7th March
of 1941 the independent tank battalion «Wolf» has been
created. The new unit has appeared at the expense of
renaming of II battalion of Pz.Rg.201 instead of which
aforementioned 301st tank battalion has been included in
structure of the last one. In the meantime, the tank
battalion «Wolf» has been renamed into 211th tank
battalion...
In April, 1941 for the purpose of a professional
training for tank units with French beutepanzers Ersatz
Panzer Abteilung 100 has been generated, in which
structure besides tanks H-35/38/39 both S-35 and B-1 bis
have been.
Same month in 201st and 202nd panzer regiments
the seventh companies with tanks B1 bis 20.06.1941 have
been formed and which already 06/20/41 have been
united into 102nd battalion of flame-throwing tanks
generated from the 4th to 22th June of 1941, and which
Здесь не можем не обратить внимание на
один из классических случаев бесконечных
переименований отдельных танковых батальонов,
которые стали впоследствии причиной частой
путаницы в исторических исследованиях.
07.03.1941 был создан отдельный танковый
батальон «Wolf». Новая часть появилась за счет
переименования II батальона 201-го ТП, вместо
которого в состав последнего был включен
вышеупомянутый 301-й танковый батальон.
Тем временем, танковый батальон «Wolf» был
переименован в 211-й танковый батальон...
В апреле 1941 года с целью подготовки
кадров для танковых частей с трофейными
французскими машинами был сформирован 100-й
учебный танковый батальон, в составе которого
помимо танков Н-35/38/39 и S-35 имелись и В-1 bis.
В этом же месяце в 201-м и 202-м ТП были
сформированы седьмые роты с танками В1 bis,
которые уже 20.06.1941 были сведены в составе
вновь сформированного 04.06.1941	102-го
25
has been attahed to a staff of the 17th German army, and
already 06/23/41 has entered the first combat in the Soviet
territory.
During this period, the structure of 102nd tank
battalion of flame-throwing tanks was following:
батальона огнеметных танков, приданного
22.06.1941 штабу 17-й армии, а уже 23.06.1941
вступившего в свой первый бой на территории
СССР.
В этот период, структура 102-го танкового
батальона огнеметных танков была следующей:
102-й танковый батальон огнеметных танков
Panzer Abteilung 102 (Flammwagen)
Штаб батальона / Battai Ion’s staff
взвод связи / signal platoon	3	Pz.Kpfw.S35 739(f)
легкий взвод / light platoon	5	Н-38/39
1-я тяжелая танковая рота / Schwere Panzer Kompanie I
взвод управления / staff platoon	2	Pz.Kpfw.S35 739(f)
1-й взвод / 1th platoon	5	1 Pz.Kpfw.B2 740(f) + 4 Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm)
2-й взвод / 2nd platoon	5	1 Pz.Kpfw.В2 740(f) + 4 Pz.Kpfw.В2 740(f) (Flamm)
3-й взвод / 3rd platoon	5	1 Pz.Kpfw.В2 740(f) + 4 Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm)
Pz.Kpfw.S35 739(f)____________________5_
Pz.Kpfw.38H 735(f)____________________5_
Pz.Kpfw.B2 740(f)_____________________6_
Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm)________________24-
Всего / Total	40
2-я тяжелая танковая рота / Schwere Panzer Kompanie II		
взвод управления / staff platoon	2	Pz.Kpfw.S35 739(f)
1-й взвод / 1th platoon	5	1 Pz.Kpfw.B2 740(f) + 4 Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm)
2-й взвод / 2nd platoon	5	1 Pz.Kpfw.В2 740(f) + 4 Pz.Kpfw.В2 740(f) (Flamm)
3-й взвод / 3rd platoon	5	1 Pz.Kpfw.В2 740(f) + 4 Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm)
As it is known, independent flame-throwing tank
battalions consisted of three companies and were a part of
tank Corpses. Thus, the main tank which represented itself
as the Flammpanzer and made a basis of park of similar
units, was a flame-throwing Pz.Kpfw.il (Flamm) (or
«Flamingo», on the basis of normal gun tank Pz.Kpfw.il
Ausf.D/E), and also, a bit later, Pz.Kpfw.Ill’s converted in
flame-throwing tanks (concerning the last ones the
sources inform that for example, tanks Pz.Kpfw.Ill (Flamm)
in 1943 were entered into tank regiments in the form of
flame-throwing platoons of seven tanks. Also it is informing
that flame-throwing tanks Pz.Kpfw.il (Fl), for example,
were widely applied at the initial stage of operations
against the USSR as a part of 101st tank flame-throwing
regiment, but in the beginning of 1942 this regiment which
has suffered bad losses, has been disbanded, and the
remained tanks were used further for re-equipment in self-
propelled guns.
It is known also that for June, 22nd, 1941
Wehrmacht had three battalions of flame-throwing tanks,
all in the East: one - in army group «South» and two in
army group «Center» (100th11 and 101st12 tank battalions),
and in March, 1942 the flame-throwing battalions, attached
to the AG «Center» HQ have reformed in normal tank
ones13 that has been connected with returning of
Pz.Kpfw.il (Flamm) from the Eastern Front which have
sustained the big losses because of the weak armour.
102nd flame-throwing tank battalion thereupon
became an exception as it was differed from other units
because had only heavy Flammpanzers which have
proved themselves the best way during the breach of the
Soviet long-term defence. We will note that some sources
Как известно, отдельные огнеметные
танковые батальоны состояли из трех рот и
входили в состав танковых корпусов. При этом,
основной машиной, которая выступала в качестве
огнеметного танка и составляла основу парка
подобных подразделений, был огнеметный танк
Pz.Kpfw.il (Flamm) (или «Flamingo», на базе
Pz.Kpfw.il Ausf.D/E), а также, несколько позже,
«тройки», переоборудованные в огнеметные танки
(по поводу последних источники сообщают, что
например, Pz.Kpfw.Ill (Flamm) в 1943 году
вводились в танковые полки в виде огнеметных
взводов по 7 машин. Также собщается, что
огнеметные танки Pz.Kpfw.il (FI), например, широко
применялись на начальном этапе боевых действий
против СССР в составе 101-го танкового
огнеметного полка, но в начале 1942 года полк,
понесший большие потери, был расформирован, и
оставшиеся машины в дальнейшем
использовались для переоборудования в
самоходные артустановки.
Известно и то, что на 22 июня 1941 года
Вермахт имел три батальона огнеметных танков,
все на Востоке: 1 в группе армий «Юг» и 2 в группе
армий «Центр» (100-й14 и 101-й15 ТБ), причем в
марте 1942 года огнеметные батальоны,
подчиненные командованию группы армий
«Центр», переформировали в обычные танковые16,
что было связано с возвращением с фронта танков
Pz.Kpfw.il (Flamm), которые несли большие потери
из-за слабой брони.
102-й огнеметный танковый батальон в этой
A battalion was attached to the Pz.Gr.2 (being in the operating disposal of Pz.Div.18) and was equipped with 24 Pz.Kpfw.il, 5 Pz.Kpfw.III (50-mm gun),
12 A unit was attached to the Pz.Gr.3 and has in its complement 25 Pz.Kpfw.il, 5 Pz.Kpfw.Ill, 42 flame-throwing tanks Pz.Kpfw.il (Flamm) and 1 command
totally
3 On 12th Nov. of 1941 Pz.Abt.100 transferred all serviceable Flammpanzers II and Flammpanzers III to the Pz.Div.18 Staff and came back to Germany.
On 22th Dec. of 1941 it became I battalion of Pz.Rg.100. Pz.Abt.101 was disbanded on Dec., 8th, 1941 and was employed for the Pz.Rg.21 formation^^l
14 Батальон входил во 2-ю танковую группу (находясь в оперативном подчинении 18-й ТД) и был оснащен 24 Pz.Kpfw.ll, 5 Pz.Kpfw.lll с 50-мм
Pz.Kpfw.il (Flamm) и командирским	всего -
15 Часть была придана 3-й танковой группе и имела в своем составе 25 Pz.Kpfw.ll, 5 Pz.Kpfw.lll, 42 огнеметных танка Pz.Kpfw.il (Flamm) и 1
итого единицы
16 12.11.1941 100-й ТБ передал уцелевшие огнеметные «двойки» и «тройки» штабу 18-й ТД и вернулся в Германию. 22.12.1941 стал I
батальоном 100-го танкового полка. 101-й ТБ был расформирован 08.12.1941 и использован для создания 21-го танкового полка^^^^^^^^В
26
have the opposite opinion, naming for date of August, 8th,
1941 as a day of disbandment of a unit. At the same time,
the being information about Beute-Flammpanzer Abteilung
102 has been disbanded only in a year - on July, 27th,
1942, is in obvious contradiction with official data and can
be admitted as incorrect in this context. At the same time it
is necessary to note that the most interesting detail here is
the info about 102th battalion employment in the combats
for the Crimea.
Such variant of succession of events is quite
possible, especially if we take into consideration that on
July, 27th, 1941 the battalion staff has obtained only the
order on the disbandment beginning. Such formulation
which we can see in rather reliable sources, should cause
questions. As to date of 08/08/41 is possible to assume
that by this moment a independent tank company was
formed on the basis of all serviceable panzers and to
which all special tanks have entered as a special platoon
from 12-14 machines. Such hypothesis is conditional
enough, however it considers a history of participation of
102nd flame-throwing tank battalion in operation
"Barbarossa", which has been employed exactly during
the breach of long-term defensive constructions in a strip
of approach of 4th AC to which staff the unit has been
attached for support of infantry and pioneer assault troops.
By the way, we note that the battalion was attached to the
infantry divisions from very beginning fo arrival to the
Eastern Front - first, to the 24th ID’s staff, then - from the
26th June - to the staff of 296th infantry division. In the
direct submission to the staff of army a battalion got back
only on June, 30,1941.
связи стал исключением, поскольку отличался от
остальных частей тем, что имел только тяжелые
огнеметные танки, которые показали себя при
прорыве советской долговременной обороны с
самой лучшей стороны. Заметим, что некоторые
источники утверждают обратное, указывая на дату
8 августа 1941 года как день расформирования
части. В то же время, имеющаяся информация о
том, что данный огнеметный батальон (Beute-
Flammpanzer Abteilung 102) был расформирован
лишь через год - 27 июля 1942 года, входит в
явное противоречие и представляется в этом
контексте некорректной. Также следует отметить,
что наиболее интересным здесь является указание
на использование батальона в боях за Крым.
Такой вариант развития событий вполне
возможен, особенно если принимать во внимание,
что 27 июля 1941 года штаб батальона получил
лишь приказ о начале расформирования. Такая
формулировка, которая встречается в весьма
заслуживающих доверия источниках, не может не
вызывать вопросов. Что же касается даты 8
августа 1941 года, то можно предположить, что к
этому моменту на основе уцелевших и исправных
машин была создана отдельная танковая рота,
куда все спецтанки вошли в качестве особого
взвода из 12-14 машин. Подобная гипотеза
достаточно условна, однако учитывает историю
участия 102-го огнеметного ТБ в операции
«Барбаросса», который использовался именно при
прорыве долговременных оборонительных
сооружений в полосе наступления 17-й армии,
штабу которой часть была придана для подержки
собственных пехотных и саперных штурмовых
подразделений. Кстати, батальон с самого начала
прибытия на фронт был передан в подчинение
пехотных дивизий, вначале - 24-й, а с 26 июня -
296-й ПД. В непосредственное подчинение штабу
армии батальон вернулся лишь 30.06.1941.
Одна из самых редких фотографий
102-го ОТБ, сделанная в ходе боев в
июне 1941 года на «Линии Молотова».
Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm), подбитый
76-мм орудием одного из ДОТов
опорного пункта «Wielki Dzial» -
характерная иллюстрация жестоких
боев, которые вели советские
солдаты в этом и близлежащих
районах, задержав до 5 пехотных
дивизий противника более чем на
пять суток... One of the rarest photos of
Pz.Abt.102, done during the fights in
June of 1941 on the «Molotov Line».
Flammpanzer knocked out by 76-mm
gun of one of the Wielki Dzial pillboxes -
characteristic illustration of cruel
combats that were carried out by Soviet
soldiers here and in the near-by areas,
had been detaining about 5 enemy
infantry divisions more than on 5 days...
27
It is curious that 102nd battalion actually operated on
one of difficult sites - during the breach of Rawa-Ruska
strengthened area (6th SA) around a strong point «Wielki
Dzial» which pillboxes have shown to Germans the
fiercest resistance. It is necessary to pay attention that
Rawa-Ruska strengthened area was defended by 21st,
36th and 141st independent machine-gun battalions, and
by forces of 91st frontier group and 41st rifle division. In a
strip of German approach around Rawa-Ruska SA (the
frontline of 41st RD made to 50 km) that had in its
structure 95 pillboxes completed and ready to defence17,
command of 17th army has involved five infantry divisions.
It is remarkable that the success of the Soviet defence, in
many respects, has been predetermined by a personal
role of the commander of 41st RD - the most experienced
military leader, major general Georgiy Nikolayevitch
Mikoushev18 - by order of whom in some hours prior to the
beginning of the German assault the division has been
resulted in a battle readiness condition, and the advanced
units prior to the beginning of military operations have
been put forward directly to the Soviet-German border. On
June, 22nd, 1941 the units of 41st RD have already
occupied the defensive boundary - field constructions in
defence of SA and between knots of defence by a
battalion and strong points of companies. We note that the
pillboxes of Rawa-Ruska SA were armed with eight 76-
mm guns, fifty two 45-mm guns, 181 heavy machine guns
and more than 100 light machine guns that (providing that
the occupying by 41st RD of its positions has been timely
and competent defence) became for the opponent a
serious problem. In total near the town of Rawa-Ruska up
to 27th June of 1941 262nd, 24th, 295th, 71st and 296th
German infantry divisions have been held down by
successful actions of defenders of 6th SA that became
possible only by selflessness of pillboxes’ staff which had
held up to last soldier, frequently continuing to combat on
ground floors when the top ones have already been
occupied by enemy sturm pioneer assault groups.
Interestingly, that from a very beginning Pz.Abt.102
has been attached to the 24th ID, with which one the
battailon, in particular, has been sturming the
strengthened area on 24th June. Beginning from the 26th
June, the battailon supported the asault of infantry troops
from 296th ID, including the units of II battailon of 520th
infantry regiment of this division.
Sources mark special successes in defence of
garrisons of pillboxes «Komsomolets», «Medved’» and
«Nezaboudka», which have been covering in interaction
Любопытно, что 102-й батальон фактически
действовал на одном из сложных участков - при
прорыве Рава-Русского укрепленного района (6-й
укрепрайон) в районе опорного пункта «Wielki
Dzial», ДОТы которого оказали немцам
ожесточеннейшее сопротивление. Следует
обратить внимание, что Рава-Русский укрепленный
район оборонялся как 21-м, 36-м и 141-м
отдельными пулеметными батальонами, так и
силами 91-го погранотряда и 41-й СД.
В полосе наступления в районе Рава-Русского
укрепрайона (линия фронта 41-й СД составляла до
50 км), в составе которого имелось 95 достроенных
и готовых к обороне ДОТов19, командование 17-й
армии задействовало пять пехотных дивизий.
Примечательно, что успех советской обороны, во
многом, был предопределен личной ролью
командира 41-й стрелковой дивизии - опытнейшего
военачальника, генерал-майора Георгия
Николаевича Микушева20 - по приказу которого за
несколько часов до начала германского
наступления дивизия была приведена в состояние
боеготовности, и передовые подразделения
соединения еще до начала военных действий были
выдвинуты непосредственно к границе. 22 июня
1941 года части 41-й СД уже заняли свой
оборонительный рубеж - полевые
фортификационные сооружения внутри обороны
Ура и между узлами обороны батальоном и
опорными пунктами рот.
Заметим, что ДОТы 6-го УРа имели на
вооружении восемь 76-мм орудий, пятьдесят две
45-мм пушки, 181 станковый пулемет и более 100
ручных пулеметов, что при условии
своевременного занятия 41-й СД своих позиций и
грамотной обороны стало для противника
серьезной проблемой. Всего же под Рава-Русской
вплоть до 27.06.1941 успешными действиями
защитников 6-го Ура были скованы 262-я, 24-я, 295-
я, 71-я и 296-я немецкие пехотные дивизии, что
стало возможным в том числе благодаря
самоттверженности личного состава ДОТов,
которые держались до последнего бойца, зачастую
продолжая вести бой на нижних этажах, когда
верхние уже были заняты саперными штурмовыми
группами противника.
Интересно, что в самом начале 102-й
танковый батальон был придан 24-й пехотной
17 The 6th Rawa-Ruska strengthened area was creating according to the Nation Defence Committee directive dated on June, 26, 1940 and to the|
operation «Barbarossa» totally has	of
18 Brave and talented commander not only provided the organized and successful retreat of division after June, 27, 1941 (when the further organized
defensive became impossible and inadvisable because of an enemy breach between Rawa-Ruska and Peremyshl strengthened areas on a site of 159th
rifle division, where Germans succeeded to be wedged and already to June, 24 to extend the zone of breach to 40 km), but also took more active part in
the Kiev Defence, during which one general was perished in a borough Kozelets on front-rank, where 41th RD retained a strategic border that stopped
the German forcing of Dnepr in this area. On Sep., 12,1941 general Mikushev was buried in Kiev on the territory of city botanical garden^^^^^^HB
19 6-й Рава-Русский укрепленный район строился согласно директиве Народного комиссариата обороны от 26.06.1940 и к началу операции!
«Барбаросса» и всего имел 13 узлов
20 Храбрый и талантливый командир не только обеспечил организованное и успешное отступление дивизии после 27 июня 1941 года (когда
дальнейшая организованная оборона стала невозможной и нецелесообразной из-за разрыва между Рава-Русским и Перемышльским УРами
на участке 159-й СД, где немцам удалось вклиниться и уже к 24 июня расширить зону прорыва до 40 км), но и принял активнейшее участие в
обороне Киева, во время которой погиб в районе города Козелец на передовой, где 41-я СД удерживала стратегический рубеж,
препятствующий форсированию Днепра. 12.09.1941 генерал Микушев был похоронен в Киеве на территории городского ботанического садаВ
28
with 244th rifle regiment of 41st RD the highway on Rawa-
Ruska. It is interesting that on this site, in particular, about
10 German tanks had been at destroyed by co-ordinated
Soviet fire from the pillboxes.
дивизии, совместно с которой, в частности,
штурмовал укрепленный район 24 июня 1941 года.
Начиная с 26 июня, батальон поддерживал
наступление пехотных частей 296-й ПД, в том
числе, из состава II батальона 520-го пехотного
полка этой дивизии.
Источники отмечают особые успехи в обороне
гарнизонов ДОТов «Комсомолец», «Медведь» и
«Незабудка, прикрывавшие во взаимодействии с
244-м стрелковым полком 41-й СД шоссе на Раву-
Русскую. Интересно, что согласованным огнем на
этом участке было уничтожено, в частности, 10
вражеских танков.
На этой схеме можно увидеть взаимное расположение городка Рава-
Русская, давшего название созданному в этом районе укрепленному
району, и высоты Вельки Дзял (390 м), где был построен опорный пункт с
таким же названием, и ДОТы которого противостояли танкам 102-го ТБ
On this chart it is possible to see the mutual location of small town Rawa Ruska
that had given the name to the created in this area defensive sector and the
Wielki Dzial mountain (390 m), where a strong point with the same name was
built, and pillboxes of which resisted to the tanks of Pz.Abt.102
Belzec 'fe
"X Lubycza Krolewska/’
Napol* Kragly * >
j Goraj
Hrebenne
^390
Wielki Dzial
Rawa Ruska
Horyniec-Zdroj 
Слева: результат стрельбы орудия сверхкрупного калибра
«Карл» в районе «Wielki Dzial». Немцы не могли одолеть
защитников Бреста, Львова и «Wielki Dzial» и применили 600-
мм орудия типа «Карл», чтобы разрушить укрепления которые
советские солдаты удерживали на протяжении нескольких
дней после начала операции «Барбаросса».
Интересно, что в следующий раз на Восточном фронте
артсистемы «Карл» были использованы в районе
Севастопольской Крепости летом 1942-го, когда советские
зашитники снова продемонстрировали исключительный
героизм и не сдались даже когда во время штурма были
применены орудия сверхкрупного калибра, тяжелые танки и
дистанционно управляемые транспортеры взрывчатки
Left: the result of Karl-supergun shooting in the area of Wielki Dzial
Fortress. The Germans could not defeat the defenders of Brest,
Lvov and Wielki Dzial and employed 600-mm superguns of Karl
type to destroy all the fortifications that the Soviet soldiers have
been helding on during several days after operation «Barbarossa»
had begun.
Interestingly, that the next time Karl-superguns have been used on
the Eastern Front near Festung Sewastopol in summer of 1942,
when the Soviet defenders had demonstrated an exceptional
heroism again and had not surrender even when the superguns,
heavy Flammpanzers and remote-controlled explosive layers have
been employed during the assault
Let’s note that the pillbox «Komsomolets»"
concerned to a strong point «Mosty Malyje» (Mosty Male)
and covered a railroadline and road on Rawa-Ruska from
Ljubicha Krolewska outside. Defenders of this pillbox have
Заметим, что ДОТ «Комсомолец» относился к
опорному пункту «Мосты Малые» (Mosty Male) и
прикрывал железнодорожную линию и дорогу на
Раву-Русскую со стороны Любчи Крулевской.
The study of different sources allows to assume that the strong point «Wielki Dzial» became the moment of truth for the units from both German
infantry divisions which have operated in this area. On June, 24, 1941 at an active co-operation with flame-thrower tanks one soviet pillbox was taken.
And to 13.00 on June, 29 the commander of 296th ID reported about taking of this strong point. Thus, Germans designated soviet pillboxes by numbers
- from 1th for 4th - all of them, in future, were low-spirited by flame-thrower tanks which although were not able to stagger defenders by flame-
throwers (Soviet soldiers continued to conduct a fight till the end), but did the approach of field engineer groups to lay explosive charges near them
possible. The most strong damages from the fire of AA guns 1th, 2th and 4th pillboxes have got. In turn, exactly Soviet 76-mm gun of one of pillboxes
(pillbox #3a) knocked out two flame-thrower
29
held on till June, 30th, 1941, after that the weapon
emplacement has been surrounded and destroyed by
flame-throwers.
In turn, pillboxes «Medved’» and «Nezaboudka»
operated as a part of a strong point «Wielki Dzial» (Wielki
Dzial) which often is named the «Wielki Dzial Fortress».
The pillboxes defended the own fire the road to an Old
Houta’s direction and have held on till June, 27th, 1941.
Heroism of the Soviet soldiers has made indelible
impression upon the enemy that «moving ahead between
Rawa-Ruska and Lvov, has come across a chain of the
concrete, small strengthenings supplied with guns which
persistently resisted». According to the witness of one of
German regiment-commanders, «when the Soviet soldiers
lost the last chance to held the strengthened point, they
have blown up it and perished in it».
Naturally, the suppression of a strong point rendered
by defenders of «Wielki Dzial Fortress» which pillboxes
interfered with successful advancement of German
armies, was impossible without attraction of additional
forces. As well as on other sites of frontier battle Germans
have involved artillery, including, the glorified antiaircraft
88-mm guns, which should become in the near future,
without exaggeration, a universal Wunderwaffe used not
only for struggle against the Soviet airplanes, but also
against heavy and medium tanks, and also at breach of
long-term defence.
During the conquest of the strong point «Wielki
Dzial» by 296th ID21 troops (which Pz.Abt.102 was
attached to) these guns have been involved on June, 29th,
1941 when already in 05.55 morning have opened fire on
embrasures of strengthenings and continued
bombardment till 07.04. After this «art-prepare» flame-
throwing Pz.Kpfw.B2 740(f) have begun the attack, and
after them - assault pioneer groups.
We should note that not only 88-mm AA-guns
employment in this area can demonstrate a real degree of
bitterness of resistance, but also that fact that during
attack on June, 29th, 1941 the 102th battalion has lost
three flame-throwing tanks.
Telling about losses of 102nd flame-throwing tank
battalion, we notice as well one more interesting
circumstance: a number of sources, including, in a context
of study of dynamics of converting of normal French trophy
B1 into flame-throwing ones, unequivocally specify the
presence of only 8 such tanks in the Pz.Abt.102 (Fl),
paying attention to the other 52 panzers from 60 all re-
equipped by firm «Wegmann AG» in 1941-1942, which
have been prepared within 1942.
Защитники ДОТа продержались до 30 июня 1941
года, после чего огневая точка была окружена и
уничтожена огнеметными установками.
В свою очередь, ДОТы «Медведь» и
«Незабудка» действовали в составе опорного
пункта «Wielki Dzial» (Wielki Dzial), который часто
называют «Крепостью Вельки Дзял». ДОТы
обороняли своим огнем дорогу в направлении
Старой Хуты и продержались до 27 июня 1941
года.
Героизм советских солдат произвел
неизгладимое впечатление на противника, который
«продвигаясь вперед между Рава-Русской и
Львовом, наткнулся на цепь бетонированных,
снабженных орудиями маленьких укреплений,
которые упорно сопротивлялись». По
свидетельству одного из немецких командиров
полков, «когда у советских воинов не осталось
никакой возможности удержать укрепленный пункт,
они подрывали его и погибали в нем».
Естественно, что и подавление оказываемого
защитниками опорного пункта «Wielki Dzial», ДОТы
которого препятствовали успешному продвижению
немецких войск, было невозможным без
привлечения дополнительных сил. Как и на других
участках приграничного противостояния немцы
задействовали артиллерию, в том числе, и
прославленные зенитные 88-мм орудия, которым
предстояло в недалеком будущем стать, без
преувеличения, универсальным «чудо-оружием»,
которое использовали не только для борьбы с
советскими самолетами, но и против тяжелых и
средних танков, а также при прорыве
долговременной обороны.
В ходе штурма опорного пункта «Wielki Dzial»
силами 296-й ПД22, которой и был придан 102-й
огнеметный танковый батальон, эти орудия были
задействованы 29 июня 1941 года, когда уже в
05.55 утром открыли огонь по амбразурам
укреплений и продолжали обстрел до 07.04. После
этой «атподготовки» в дело пошли огнеметные
Pz.Kpfw.B2 740(f), а вслед за ними штурмовые
саперные группы.
О степени ожесточенности сопротивления
могут свидетельствовать не только применяемые
здесь 88-мм зенитные орудия, но и тот факт, что во
время атаки 29 июня 1941 года батальон потерял
три огнеметных танка, два из которых было
подбито советским 76-мм орудием - обе машины
сгорели, однако экипажи успели эвакуироваться.
Следует заметить, что танкам не удалось подавить
сопротивление в поврежденных снарядами
зенитных орудий ДОТов.
Говоря о потерях 102-го огнеметного
Изучение различных источников позволяет предположить, что опорный пункт «Wielki Dzial» стал моментом истины для частей из обеих
пехотных дивизий, которые действовали в этом районе. 24 июня 1941 года при активном взаимодействии с огнеметными танками был
захвачен один советский ДОТ. А к 13.00 29 июня, командир 296-й ПД доложил о взятии этого опорного пункта. При этом, немцы обозначали
советские ДОТы номерами - с 1-го по 4-й - все они, в дальнейшем, были подавлены огнеметными танками, которые хотя и не смогли
поразить защитников огнеметами (те продолжали вести бой до конца), но сделали возможным подход к ним саперных групп для закладки
подрывных зарядов. Наиболее сильные повреждения от огня зенитных орудий получили 1-й, 2-й и 4-й ДОТы. В свою очередь, именно 76-мм
орудие ДОТа под номером За подбило два огнеметных
30
	танкового батальоны, заметим также и еще одно интересное обстоятельство: ряд источников, в том числе, в контексте изучения динамики переоборудования	обычных	французских трофейных В1 в огнеметные, однозначно указывают на наличие в составе 102-го огнеметного танкового батальона лишь 8 таких танков, отмечая, что остальные 52 машины из 60 всего переоборудованных фирмой «Wegmann AG» в 1941 - 1942 годах, были подготовлены в течение 1942 года.
Хорошо известная фотография Pz.Kpfw.B2 740(f) из
состава 102-го отдельного танкового батальона.
Обратите внимание на тактический номер танка -
«214» - 2-я рота, 1-й взвод, танк №4. По поводу
времени снимка имеются разные версии, в том
числе, указывается, что на фото запечатлен танк во
время атаки в полосе наступления 9-й армии (группа
армий «Центр») в районе города Великие Луки в
июле 1941 года, что вряд ли соответствует
действительности, поскольку 102-й батальон воевал
в составе группы армий «Юг», а данный снимок
относится к боям в июне 1941 года, когда танки
использовались для подавления опорного пункта
«Wielki Dzial» в районе города Рава-Русская. Well-
known photo of the Pz.Kpfw.B2 740(f) from the
independent Pz.Abt.102 (Flamm). Pay attention on the
tactical number of panzer - «214» - 2nd company, 1st
platoon, tank #4.
The different versions exist concerning time of picture, for example it is indicated, that on a photo a tank is imprinted
during the attack in the bar of offensive of the 9th Army (AG «Center») in the area of a town Velikiye Louki in July of
1941, that is scarcely true, as Pz.Abt.102 militated in the complement of AG «South», and this picture subsumes to the
fights in June of 1941, when tanks were used for suppression of Wielki Dzial Fortress in the area of Rawa Ruska
Concerning this info we underline that in total the first
May order of 1941 assumed the re-equipment of 25
normal gun tanks B1 bis. In further, after selection of all
trophy tanks approached by technical condition, the
additional order for 35 flame-throwing panzers has been
generated, and all from November, 1941 till June, 1942
sixty Pz.Kpfw.B2 (f) (Flamm) have been converted.
The careful analysis of dynamics of re-equipment of
flame-throwing tanks on the basis of French B1 and
German Pz.Kpfw.il carried out by us, has given the
chance to recheck all available data. In particular, it is
accurately found that to the beginning of operation
«Barbarossa» there could not be more than 87 flame-
throwing Pz.Kpfw.il in Panzerwaffe, that, in turn, is
completely corresponded with the data about 84 tanks of
this type being united in 100th and 101st tank battalions.
With regard to French heavy B1 we note that number
«60» appearing in different researches, shows total of the
panzers equipped with newer version of flame-throwing
installation, and also received the special armour flame
fuel tank which was added to the rear of a hull. Up until
that time, all converted panzers had two variants of
installation of a flame thrower (the flame thrower fixed in a
vertical plane and a variant with installation of a special
turret (as on flame-throwing German Pz.Kpfw.il) for a
flame thrower with review and management improvement),
and the flame fuel was placed in a special tank inside of a
По поводу данных сведений отметим, что
всего первый майский заказ 1941 года предполагал
переоборудование 25 линейных танков В1 bis. В
дальнейшем, после отбора всех подходящих по
техническому состоянию трофейных машин, был
сформирован дополнительный заказ на 35
огнеметных танков, а всего с ноября 1941 года по
июнь 1942 года переоборудовали 60 Pz.Kpfw.B2 (f)
(Flamm).
Проведенный нами тщательный анализ
динамики переоборудования огнеметных танков на
базе французских В1 и германских «двоек», дал
возможность перепроверить все имеющиеся
сведения. В частности, четко установлено, что к
началу операции «Барбаросса» в пацерваффе не
могло быть более 87 огнеметных «двоек», что
полностью корреспондируется с данными о 84
машинах этого типа, собранных в 100-м и 101-м
танковых батальонах.
В отношении же французских тяжелых В1
отметим, что цифра «60», фигурирующая в разных
исследованиях, показывает общее количество
машин, оснащенных более новой версией
огнеметной установки, а также получивших
специальный бронированный резервуар для
огнесмеси, который крепился на корме танка. До
этого момента, все переоборудованные машины
31
panzer. After the first 24 tanks have been successfully tested in the conditions of real operations, they have been sent on completion taking into account results of employment in combat terms which have been received and generalised. Rather fast re-equipment of first 24 units of technics can be eplained by the personal role of Adolf Hitler in this episode: the matter is that a week later after placing of the order to three firms which participated in this project, Fuhrer on May, 31st, 1941 - official day of creation of 102nd battalion of flame-throwing tanks - inquired about 1st Serie of B1 bis readiness’ terms again, and after that the work had become more intensive and by June, 20th both companies of 102nd tank battalion (formed by June, 4th, 1941, when the staff of a unit has been engaged into active preparation for heavy panzers employment in future combats within the next two weeks) have received their panzers. After that extra issue a break has come and only in November-December of 1941 the issue of a new, third serie has begun (for this re-equipment the panzers of Pz.Abt.102, which arrived to the converting, were used also as the additional tanks selected by this time). In total, from November till December, 1941 24 tanks (already taken a part in combats) and 8 more (new) panzers have been converted. In January - February, 1942 Germans have issued 14 more tanks of the third serie, and from March till June inclusive, 12 tanks have been converted also.						имели два варианта установки огнемета (зафиксированный в вертикальной плоскости огнемет и вариант с установкой специальной башенки (как на огнеметных германских «двойках») для огнемета с улучшением обзора и управления), а огнесмесь размещалась в специальном баке внутри танка. После того, как первые 24 танка были успешно опробированы в условиях реальных боевых действий, их отправили на доработку с учетом полученных и обобщенных результатов эксплуатации в боевых условиях. Сравнительно быстрое переоборудование первых 24 единиц техники объясняется личной ролью Адольфа Гитлера в этом эпизоде: дело в том, что через неделю после размещения заказа трем фирмам, которые участвовали в этом проекте, фюрер 31 мая 1941 года - официальный день создания 102-го батальона огнеметных танков - вновь осведомился о сроках готовности первой партии машин, после чего работы начали осуществляться весьма интенсивно и уже к 20 июня обе роты сформированного к 4 июня 1941 года 102-го танкового батальона (в течение последующих двух недель личный состав активно занимался подготовкой к эксплуатации тяжелой бронетехники в боевых условиях) получили свою технику. После этого экстренного выпуска наступил перерыв, и лишь в ноябре - декабре 1941 года начался выпуск нового, третьего варианта, для которого были использованы как машины 102-го ОТБ, прибывшие на доработку, так и отобранные дополнительные танки. Всего, с ноября по декабрь 1941 года было переоборудовано 24 уже побывавших в боях танка и еще 8 новых машин. В январе - феврале 1942 года выпустили еще 14 танков третьей серии, а с марта по июнь включительно, были переоборудованы 12 танков.	
	Данные о динамике производства (переоборудования) Pz.Kpfw.B2 (f) (Flamm) / Data about the Pz.Kpfw.B2 (f) (Flamm) dynamics of the manufacture						
	26.05.1941-	01.01.1941-	- 30.06.1942 (new III serie) |		Опыт сопоставлений данных различных источников о динамике производства		
	20.06.1941 (1 and II series)	XI-XII.41	1-11.42	III—VI.42	боевой техники по годам и месяцам позволяет предположить, что цифры 8 и 52, которые в сумме дают 60 единиц техники, встречающиеся в соответствующих		
	24	24+8	14	12	источниках, г	ю общему количеству более реальны. Тем не менее, эти данные не	
		60			учитывают, что первые 24 танка были изготовлены с опережением срока после личного вмешательства Гитлера.		
	Experience of comparisons of the different sources about the dynamics of production of military equipment on years and months allows to assume that numbers 8 and 52, which in a sum give 60 units of technique, met in the proper sources, on a common quantity are more real. Nevertheless, this info doesn’t take into account that the first 24 tanks were made with passing of term after the personal interference of Hitler						
Also it is known that the Waffenamt planned the termination of issur of additional series already in the end of January, 1942, however re-equipment of all 60 tanks was tightened till the summer. The French heavy flame-throwing tanks have perfectly proved themselves already during the breach of						Также известно, что Управление вооружений планировало окончание выпуска дополнительной серии уже в конце января 1942 года, однако переоборудование всех 60 танков затянулось до лета. Французские тяжелые огнеметные танки прекрасно показали себя уже при прорыве «Линии	
23 Forming of battalion, indeed, could already end by 17th Nov. of 1941, as originally it was planned to transfer this unit to the North Africa. But at the
beginning of a 1942 other decision was accepted, and to execute the order of Hitler about strengthening of garrison of Channel islands (which was
published still in October, 1941) the loading of tanks of battalion for delivery on islands began on March, 3, 1942. Already on March, 25 15 tanks of
battalion have income on the island of Jersey, and still 17 - on Guernsey. After two months, in June, 1942 still 4 tanks of B1 bis joined these panzers -
two ones on each of islands. Thus, having 36 heavy French tanks in its complement, Pz.Abt.213 was actually divided between two garrisons. Thus, on
32
the «Molotov Line» and were actively used as a part of
102nd tank battalion further. At the same time obvious
lacks of first two series (in, particular, variants of a flame
thrower) and panzer maintenance by flame fuel, should be
eliminated, on what losses in combats clearly specified.
In this context, based on the information containing
in encyclopaedic papers by Thomas L. Jentz and other,
not less interesting sources, we should note that
disbandment of 102nd battalion in the end of July - the
beginning of August, 1941 really could take place, mainly,
because of high losses in combat material which, in turn,
could be explained by the persistent resistance rendered
in the majority of pillboxes of Rawa-Ruska and Peremyshl
strengthened areas, situated on so-called frontier
«Molotov Line».
At the same time, comparing dates of formation of
new units and dynamics of issue of 3rd serie panzers, we
can draw a conclusion that from November till December,
1941 about 32 tanks have been converted, and only 10 of
then have been transferred to the Army order - to the
Pz.Abt.213 which period of formation, by the way, is dated
differently23 - some sources specify for March, 1942.
Exactly, in that month battalion was sent to the Channel
Islands - Jersey and Guernsey, that shows rather cogent
the real date of readiness of this unit for employment in
battle.
In turn, to imagine that about 20 new Flammpanzers
could remain at this time in a reserve, and 102nd tank
battalion already by this time has been disbanded, is
difficult enough, especially considering problems of the
11th Army in December, 1941 near Sevastopol.
If the information about real time of receipt of flame-
throwing tanks by Pz.Kpfw.213 (the beginning of spring of
1942) is true, then in this context and taking into account
chronology of re-equipment of special tanks for again
formed troops and units, we can conclude that 102nd
independent tank battalion could not be deduced at all in
back after summer Campaign of 1941, and was staying on
the Eastern Front at the disposal of AG «South», and then,
to the beginning of winter storm of the Festung
Sewastopol, has been transferred to the Crimea.
Including, the variant with use of one company of
this unit as a independent one (cause not all 24 tanks
could be sent in back on re-equipment by a new variant of
flame-thrower) is possible also.
Regard must be paid to the report of general Boule
dated on 9th Oct of 1941, in which one interesting
information about the use of the French beutepanzers in
the German army is in. In particular, in this period at
disposal of the AG «South» there were 16 tanks, thus it
was planned to send five tanks more there during October.
In this case, the question foremost can concern the
heavy French B1, because a number of tanks clear * 24
Молотова» и активно использовались в составе
102-го танкового батальона в дальнейшем. В то же
время очевидные недостатки первых двух
вариантов установки огнемета на танк и
обеспечения машины огнесмесью, должны были
быть устранены, на что ясно указывали потери в
ходе боев.
В этой связи, опираясь на информацию,
содержащуюся в энциклопедических трудах
Томаса Л. Йенца и других, не менее интересных
источниках, мы должны отметить, что
расформирование 102-го батальона в конце июля -
начале августа 1941 года действительно могло
иметь место, главным образом, по причине
высоких потерь в боевой технике, которые
объяснялись упорным сопротивлением, оказанным
в большинстве ДОТов Рава-Русского и
Перемышльского укрепрайонов на так называемой
приграничной «Линии Молотова».
В то же время, сопоставляя даты
формирования новых частей и динамику выпуска
машин 3-й серии, мы можем сделать вывод, с
ноября по декабрь 1941 года было
переоборудовано 32 танка, а в распоряжение
армии было отправлено лишь 10 из них - в состав
213-го батальона, период формирования которого,
24
кстати, датируется по-разному - некоторые
источники указывают на март 1942 года. Именно в
этом месяце 213-й батальон был переброшен на
острова Джерси и Гернси в проливе Ла-Манш, что
весьма убедительно свидетельствует о дате
реальной готовности этой части к использованию в
боевых условиях. В свою очередь, представить
себе, что до двух десятков новых огнеметных
танков могли в это время сохраняться в резерве, а
102-й танковый батальон уже к этому времени был
расформирован, достаточно сложно, особенно
учитывая проблемы 11-й армии в декабре 1941
года под Севастополем.
Если информация о реальном времени
поступления в 213-й танковый батальон
огнеметных танков (начало весны 1942 года)
верна, то в этом контексте и с учетом хронологии
переоборудования специальных танков для вновь
формируемых частей и подразделений, мы можем
сделать вывод, что 102-й ОТБ мог вообще не
выводиться в тыл после летней Кампании 1941
года, а продолжал находиться на Восточном
фронте в распоряжении группы армий «Юг», а
затем, к началу зимнего штурма Севастополя, был
переброшен на Крымский полуостров. В том числе,
возможным является и вариант с использованием
одной роты этой части как отдельного
the Guernsey island 2 tanks of staff of battalion were found and all the 2th company (12 normal gun and 5 flame-thrower ones), and on Jersey - 1 th|
company the same
24 Формирование батальона, действительно, могло закончиться уже к 17.11.1941, т.к. первоначально планировалось перебросить эту часть в
Северную Африку. Но в начале 1942 года было принято другое решение, и во исполнение приказа Гитлера об усилении гарнизона островов в
проливе Ла-Манш, который был издан еще в октябре 1941 года, 3 марта 1942 года началась погрузка танков батальона для доставки на
острова. Уже 25 марта 15 танков батальона прибыли на остров Джерси, а еще 17 - на Гернси. Спустя два месяца, в июне 1942 года к этим
машинам присоединилось еще 4 танка В1 bis - по два на каждый из островов. Таким образом, имея в своем составе 36 тяжелых французских
танков, 213-й батальон фактически был разделен между двумя гарнизонами. При этом, на острове Гернси находились 2 танка штаба
батальона и вся 2-я рота (12 обычных и 5 огнеметных), а на Джерси - 1-я рота такого же
33
indicates on a presence in AG «South» of the independent
Flammpanzer company abstracted from the complement
of Pz.Abt.102 (Flamm) at the end of summer of 1941 and
involved on the South direction for the subsequent battles.
To resolve available contradictions and doubts
definitively, it is necessary to analyse the data about
dynamics of converting of French B1 bis into
Flammpanzers in correlation with chronology of formation
of independent units which have received this special
equipment since second half of 1941.
Here we refer to one of the previous own papers
again in which one we considered in detail the most
different points of view concerning chronology and a
hardware of units with the French trophy tanks (including
those of them, which were armed by Pz.Kpfw.B2 (f)
(Flamm)) and taking it into account and also additional
sources of research, we note that since May, 26th, 1941
when the first order for issue of such tanks has been
placed and till October, 1941 inclusively, in the German
army there was NO UNIT WHICH WOULD RECEIVE
TANKS PZ.KPFW.B2 (F) (FLAMM), BESIDES 102nd
TANK BATTALION.
подразделения (поскольку не все 24 танка могли
быть отправлены в тыл на переоборудование
новым вариантом огнемета). Внимание
необходимо обратить и на доклад генерала Буле
от 09.10.1941, в котором содержатся
интереснейшие сведения об использовании
французских трофейных танков в германской
армии. В частности, в этот период в распоряжении
группы армий «Юг» было 16 танков, причем еще
пять машин планировалось отправить туда в
течение октября. В данном случае, речь прежде
всего может идти о тяжелых французских В1,
поскольку число танков ясно указывает на наличие
в составе группы армий «Юг» отдельной
огнеметной танковой роты, выделенной из состава
102-го ОТБ в конце лета 1941 года и
задействованной на Южном направлении в
последующих сражениях. Чтобы окончательно
разрешить имеющиеся противоречия и сомнения,
необходимо проанализировать и сведения о
динамике переоборудования французских В1 bis в
огнеметные в соотнесении с хронологией
формирования отдельных частей и подразделений,
которые получали эту спецтехнику, начиная со
второй половины 1941 года.
Здесь мы опять сделаем ссылку на
собственное исследование, где подробнейшим
образом рассматривали самые разные точки
зрения по вопросу хронологии и технического
оснащения частей и подразделений с
французскими трофейными танками, в том числе и
вооруженными Pz.Kpfw.B2 (f) (Flamm), и с учетом
которого, а также дополнительных источников
исследования, отметим, что начиная с 26 мая 1941
года, когда был размещен первый заказ на выпуск
таких танков и по октябрь 1941 года включительно
в германской армии не было НИ ОДНОГО
ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ИЛИ ЧАСТИ ПОМИМО 102-го
ТАНКОВОГО БАТАЛЬОНА, которое бы получило
танки Pz.Kpfw.B2 (f) (Flamm).
Период / Period of time	26.05.1941 - 20.06.1941	21.06.1941 - 31.10.1941	01.11.1941 - 17.11.1941	18.11.1941 - 31.12.1941	01.01.1942- 28.02.1942	01.03.1942- 30.06.1942
Количество передаваемых в часть (подразделение) Pz.Kpfw.B2 (f) (Flamm) Quantity of Pz.Kpfw.B2 (f) (Flamm) transferred to the unit	24	-	10	-	7	12
Наименование части (подразделения) Number or denomination of a unit	102-й огнеметный танковый батальон Pz.Abt.102 (Flamm)		213-Й танковый батальон Pz.Abt.213		7-я танковая рота CC трофейных машин SS Beute Panzer Kompanie 7	223-я тяжелая рота трофейных танков schwere Beute Panzer Kompanie
Дата (период) формирования части (подразделения) Date (period of time) of unit formation	31.05.1941 - 04.06.1941	-	17.11.1941 (01.03.1942)	-	01.01.1942- 28.02.1942	10.04.1942
Количество вновь выпущенных танков Pz.Kpfw.B2 (f) (Flamm) Quantity of again-issued tanks Pz.Kpfw.B2 (f) (Flamm)	24	-	24+8(10)		16(14)	12
Количество танков, имевшихся в наличии для формирования новых частей Quantity of tanks being prepared for the new units’ formation	-	-	24		7	-
Всего / Total	I	24	I		I	60	I			
34
The table resulted above causes many questions,
mainly, about the way some tens of such panzers
converted in 1942 have been using (as we assume) in
January - February, 1942. A little bit more about this -
more low. While we will cite the data about structure of
213th tank battalion and 2nd company of SS-Panzer
Abteilung «Prince Eugen».
Приведенная выше таблица вызывает и много
вопросов, главным образом, о том, как именно
использовались несколько десятков танков,
переоборудованных в 1942 году, как мы
предполагаем, в январе - феврале 1942 года. Об
этом - немного ниже. Пока же приведем данные о
структуре 213-го танкового батальона и 2-й роты 7-
го танкового батальона СС «Принц Ойген».
Panzer Abteilung 213		
Штаб батальона		
взвод связи / signal platoon	3	Pz.Kpfw.S35 739(f)
легкий взвод / light platoon	5	Н-38/39
1-я тяжелая танковая рота / schwere Panzer Kompanie 1	|		
взвод управления / staff platoon	2	Pz.Kpfw.S35 739(f)
1 -й взвод /1 st platoon	5	4 Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm) + 1 Pz.Kpfw.S35 739(f)
2-й взвод / 2nd platoon	5	4 Pz.Kpfw.B2 740(f) + 1 Pz.Kpfw.S35 739(f)
3-й взвод / 3rd platoon	5	4 Pz.Kpfw.B2 740(f) + 1 Pz.Kpfw.S35 739(f)
Pz.Kpfw.S35 739(f)__________________| 13
Pz.Kpfw.38H 735(f)__________________| 5
Pz.Kpfw.B2 740(f)___________________| 16
Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm)_______________| 8
Всего	42
2-я тяжелая танковая рота / schwere Panzer Kompanie 2		
взвод управления / staff platoon	2	Pz.Kpfw.S35 739(f)
1 -й взвод /1 st platoon	5	4 Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm) + 1 Pz.Kpfw.S35 739(f)
2-й взвод / 2nd platoon	5	4 Pz.Kpfw.В2 740(f) + 1 Pz.Kpfw.S35 739(f)
3-й взвод / 3rd platoon	5	4 Pz.Kpfw.B2 740(f) + 1 Pz.Kpfw.S35 739(f)
As we see, the real number of flame-throwing tanks
as a part of this unit equaled eight (two more tanks could
be given to a staff company in 1942 when the battalion
has been definitively generated). These cars - the first
tanks which have been let out in November, already after
a June series of 1941, that is 213th ТБ has received the
new technics which has not visited yet in combats that has
basic significane in a question about possible participation
of 102nd tank battalion in battles by autumn of 1941 on
the Eastern Front (according to official version this unit has
been disbanded in the end of summer).
Here is very important also that 213th heavy tank
battalion deployed on occupied British islands of Jersey
and Guernsey in Channel25 *, had on one platoon of flame-
throwing tanks (four panzers) in each of two companies of
normal gun tanks B1.
The detail is rather remarkable and allows to assert
that such organisation of platoons in the companies armed
with flame-throwing tanks, was practised on all battlefields.
In this context, not less interesting nuance is also
specificity of employment of flame-throwing heavy French
tanks as a part of SS-division «Prince Eugen».
In this division of Waffen SS a tank battalion with the
same name (other designation - 7th SS tank battalion)
has originally been developed and conisted of two
companies, and the first company has been armed by the
German tanks, and 2nd company completely consisted of
the French trophy panzers B1 and S-35. Already to
summer of 1942 the third company has been generated in
a battalion also. The data we have allows to confirm with
the big share of confidence the following: since January,
1942 there were 10 normal gun and 7 flame-throwing
French Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm) in the 2nd company of
Как видим, реальное число огнеметных танков
в составе этой части равнялось восьми (еще два
танка могли быть приданы штабной роте уже в
1942 году, когда батальон был окончательно
сформирован). Эти машины - первые танки,
которые были выпущены в ноябре уже после
июньской серии 1941 года, т.е. 213-й ТБ получил в
свое распоряжение еще не побывавшую в боях
новую технику, что имеет принципиальное
значение в вопросе о возможном участии 102-го
танкового батальона в сражениях осенью 1941
года на Восточном фронте (по официальной
версии, эта часть была расформирована в конце
лета).
Здесь важно и то, что 213-й тяжелый
танковый батальон, дислоцированный на
оккупированных британских островах Джерси и
Гернси в проливе Ла-Манш27, имел по одному
взводу огнеметных танков (четыре машины) в
каждой из двух рот линейных танков В1.
Данная деталь весьма примечательна и
позволяет утверждать, что такая организация
взводов в ротах, вооруженных огнеметными
танками, практиковалась на всех театрах военных
действий.
В этой связи, не менее интересным нюансом
является и специфика использования огнеметных
тяжелых французских танков в составе дивизии СС
«Принц Ойген».
В этом соединении Ваффен СС танковый
батальон с одноименным названием (другое
обозначение - 7-й танковый батальон СС)
первоначально был развернут в составе двух рот,
By the way, besides Pz.Abt.213 (which has arrived to the Channel islands only in the end of 1941 - beginning of 1942), in 1941 six independent tank|
platoons had been sent here already (light French beutepanzers Pz.Kpfw.R35 731
™ It’s known, that on the Balcans in 1943 ten independent tank platoons (4 French beutepanzers H-38 and 1 S-35 in each one) have been fighting!
against partisanen. Also, in anti-guerilla in this region Pz.Kp.12 z.b.V. took part, which had 25 French R-35 in its complement^^^^^^^^^^^^^^^H
27 Кстати, помимо 213-го ОТБ, который появился на островах в проливе Ла-Манш лишь в конце 1941 - начале 1942 годов, в 1941 году сюда же|
было отправлено 6 отдельных взводов легких трофейных французских танков Pz.Kpfw.R35
35
a tank battalion «Prince Eugen». Thus, Pz.Kpfw.S35 739 (f) were used, as a rule, in a role of command panzers - we know about tanks of this type that to the Balkans they were sent by some tens, probably, for performance exactly of these functions in independent platoons of tanks H-38 and units with tanks B1. However, it does not mean (as it affirms in some sources) that 15 tanks of this type have been collected as a part of 2nd company of a tank battalion «Prince Eugen» together with 7 heavy French B1. Here it is necessary to consider too that circumstance that 7th SS tank battalion «Prince Eugen» has appeared in the division with the same name not at once, and has passed consistently three stages of the development - from independent SS tank company of French Pz.Kpfw.B2 740(f) (in which one there were 10 normal gun panzers and 7 flame-throwing ones) to a three-company battalion in which 1st company has been generated on the basis of German panzers, and 2nd and 3rd companies - on the basis of trophy park. It is remarkable that as a part of this battalion the Soviet trophy tanks were actively used also (which ones Arthur Fleps has received for the strengthening of division as a part of which mobile troops there was a variety of small armoured units26. In total in 1943 - 1944 as a part of this division from 32 to 50 French and Soviet trophy tanks were operating. Taking into account all these statings, and also in view of rare pictures of this technics (where, tanks with tactical numbers «200» (Pz.Kpfw.S35 739(f)), «224» (Pz.Kpfw.B2 740(f)) and «12», «22», «43» (Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm)) in particular are embodied), the real distribution of panzers as a part of 2nd company could be the following:				причем первая рота была вооружена германской бронетехникой, а 2-я рота полностью состояла из французских трофейных танков В1 и S-35. Уже к лету 1942 года в батальоне была сформирована и третья рота. Имеющиеся данные позволяют с большой долей уверенности утверждать следующее: с января 1942 года в составе 2-й роты танкового батальона «Принц Ойген» имелось 10 линейных и 7 огнеметных французских Pz.Kpfw.B2. При этом, в роли командирских машин использовались, как правило, Pz.Kpfw.S35 - про танки этого типа мы знаем, что на Балканы их отправили несколько десятков, видимо, для выполнения именно данных функций в отдельных взводах Н-38 и подразделениях с танками В1. Однако, это не означает, что 15 танков этого типа были собраны именно в составе 2-й роты танкового батальона «Принц Евгений» вместе с 7 тяжелыми французскими машинами В1, как это утверждается в некоторых источниках. Здесь также следует учитывать и то обстоятельство, что сам 7-й танковый батальон СС «Принц Ойген» появился в одноименной дивизии далеко не сразу, а прошел последовательно три этапа своего развития - от отдельной танковой роты СС французских Pz.Kpfw.B2 740(f), в которой имелось 10 линейных и 7 огнеметных танков этого типа до трехротного батальона, в котором 1-я рота была сформирована за счет германских машин, а 2-я и 3-я роты - на основе трофейного парка. Примечательно, что в составе этого батальона активно использовались и советские трофейные танки, которые Артур Флепс получил в качестве усиления дивизии, в составе подвижных частей которой был целый ряд мелких бронетанковых подразделений28. Всего в 1943 - 1944 году в составе этого соединения действовало от 32 до 50 французских и советских трофейных танков. С учетом всех этих оговорок, а также принимая во внимание редкие снимки этой техники, где, в частности запечатлены машины с тактическими номерами «200» (Pz.Kpfw.S35), «224» (Pz.Kpfw.B2) и «12», «22», «43» (Pz.Kpfw.B2 (Flamm)), реальное распределение техники в составе 2-й роты могло быть следующим:			
	Panzer Kompanie 2 / SS-Panzer-Abtellung 7				Pz.Kpfw.B2 740(f)	10	
	Штаб роты / Company Staff				Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm)	7	
	Взвод управления / Staff platoon	2	|	Pz.Kpfw.S35 739(f)	|		Pz.Kpfw.S35 739(f)	5	
	1 -й взвод /1 st platoon	5	|	1 Pz.Kpfw.S35 739(f) + '	1 Pz.Kpfw.B2 740(f)	|	Всего / Total	22	
	2-й взвод / 2nd platoon	5	1 Pz.Kpfw.S35 739(f) + 3 Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm) + 1 Pz.Kpfw.B2 740(f)				
	3-й взвод / 3rd platoon	5	|	1 Pz.Kpfw.S35 739(f) + '	1 Pz.Kpfw.B2 740(f)	|			
	4-й взвод / 4th platoon	5	|	1 Pz.Kpfw.B2 740(f) + 4 Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm)	|				
							
Известно, что на Балканах в 1943 году против партизан действовали 10 отдельных танковых взводов по четыре французских трофейных Н
38 и одному S-35 в каждом. Кроме того, в антипартизанской войне в этом регионе
в своем составе 25 французских танков R-35^
29 Flame-thrower tanks on the base of beutepanzers were united into the special platoons, as a rule, on 14 tanks, which were attached to the tank|
companies armed with normal gun B1

36
The time of formation of 223rd independent heavy
tank company causes the particular interest also, about
which one we know that the official date of creation of this
unit is 10th April of 1942.
Taking into account that 24 tanks of first two series
could to arrive in order of a staff of 100th tank brigade after
disbandment of 102nd tank battalion (in the summer or in
the winter of 1941), and knowing about the brigade that it
has been developed in January, 1942 and, according to
the official version, DID NOT INCORPORATE TANKS OF
THIS TYPE AT ALL AT ALL, we can draw a conclusion
that 12 tanks for 223rd company have been received from
the number of 3rd series converted in 1942.
Considering that from 14 tanks made in January-
February of that year seven ones have been transfered to
Waffen SS, and also knowing the number of the flame-
throwing tanks which have been let out the next months
(March - 3, April - 2), we can assert with the big share of
probability that 223rd independent tank company was a
light one only according to the official documents, and
actually, there were 12 tanks Pz.Kpfw.B2 740(f) (Flamm)
in its structure by April, 10th, 1942 - time of occurrence of
unit on the Eastern Front in the Crimea. In this way, the
hypothesis sometimes becomes reality.
It is necessary to pay attention that the strange
confusion with troops and units equipped with French
flame-throwing tanks B1 which has developed in a
historiography, in many respects, is caused not only by
absence of corresponding operative documents, but also
by the German practice of infinite renamings and
rearrangements of independent tank units, which was
directed on the optimal distribution of all available
resources on all fronts of the World War II.
In this context, all mentions about that in April -
June, 1942 on the territory of the Crimean peninsula the
whole tank battalion of the French beutepanzers was
taking a part in combats (which had not that number
«223», not that «224» one), it is necessary to perceive
with known degree of convention, because, actually, the
French trophy tanks were much less, and the formation of
battalion could took place, first of all, concerning of the
Soviet trophy park - heavy KV and medium T-34 which
were available in the 11th Army during this period.
Also it is necessary to pay attention that the tank
company generated on April, 10th, 1942 has initially been
created within the 22nd panzer division and at the first
stage in general could not have heavy French Pz.Kpfw.B2.
The matter is that together with a division in March, 1942
not only tanks S-35 could arrive (which were used as
command ones), but also tanks H-39 that were making a
basis of easy platoons, including staff platoons of
companies and battalions. Therefore, the «light 223rd tank
company», that can be seen in documents, means, most
likely, all those French tanks which have remained in
Pz.Div.22, and which have been united into one company
Особый интерес вызывает и время
формирования 223-й отдельной тяжелой танковой
роты, относительно которой официальной датой
создания этого подразделения является 10 апреля
1942 года.
Принимая во внимание, что 24 танка первых
двух серий могли после расформирования 102-го
танкового батальона (летом или зимой 1941 года)
поступить в распоряжение штаба 100-й танковой
бригады, которая, как известно, была развернута в
январе 1942 года и, по официальной версии,
ВООБЩЕ НЕ ИМЕЛА в своем составе машин этого
типа, мы можем сделать вывод, что 12 танков для
223-й роты были получены из числа машин 3-й
серии, переоборудованных в 1942 году. Учитывая,
что из 14 изготовленных в январе-феврале этого
года танков 7 поступило в Ваффен СС, а также
зная число огнеметных танков, выпущенных в
последующие месяцы (март - 3, апрель - 2), мы
можем с большой долей вероятности утверждать,
что 223-я отдельная танковая рота была легкой
лишь по официальным документам, а в
действительности, в ее составе уже к 10 апреля
1942 года - времени появления подразделения на
Восточном фронте в Крыму - имелось 12 танков
Pz.Kpfw.B2 (f) (Flamm). Таким образом, гипотеза
иногда становится реальностью.
Следует обратить внимание, что та странная
путаница с частями и подразделениями, имевшими
на вооружении французские огнеметные танки В1,
которая сложилась в историографии, во многом,
обусловлена не только отсутствием
соответствующих оперативных документов, но и
той практикой бесконечных переименований и
переформирований отдельных танковых частей, за
счет немцы пытались наиболее оптимально
распределить имеющиеся ресурсы на всех
фронтах Второй Мировой.
В этой связи, все упоминания о том, что в
апреле - июне 1942 года на территории Крымского
полуострова действовал целый танковый батальон
французских трофейных машин, который имел не
то 223-й, не то 224-й номер, необходимо
воспринимать с известной степенью условности,
поскольку в действительности, французских
трофейных танков было гораздо меньше, а
формирование батальона если и имело место, то
прежде всего в отношении советского трофейного
парка - тяжелых КВ и средних Т-34, которые
имелись в составе 11-й армии в этот период.
Также следует обратить внимание, что
сформированная 10 апреля 1942 года танковая
рота изначально была создана в рамках 22-й
танковой дивизии и на первом этапе вообще могло
не иметь тяжелых французских Pz.Kpfw.B2 (f). Дело
° The French tanks were subdivided on infantry and cavalry. The indicated panzer belonged to the tanks intended for support of infantry, designated
as Chars de Battaille tanks (panzers by weight more than 25 t, armed with the gun of caliber more than 47
31 Огнеметные танки на базе трофейных машин сводились в особые взводы, как правило, по 14 единиц техники, которые придавались
танковым вооруженным	танками
32 Французские танки подразделялись на пехотные и кавалерийские. Указанная машина относилась к танкам, предназначенным для
поддержки пехоты, обозначавшимся как танки Chars de Battaille (машины весом больше 25 т, вооружённые пушкой калибра больше 47 мм)^И
_______________________________________________________37
already after the first combats of division. Exactly, the
failure of again arrived division, and also necessity of
employment of tanks near Sevastopol, could become the
reason of allocation of all French technics in one unit.
Moreover, at this time heavy flame-throwing tanks
have arrived, and also five normal gun Pz.Kpfw.B2 (f),
which have been directed to this division too.
One more interesting detail is the circumstance that
the Soviet beutepanzers could be attached to this, again
created, light tank company. Thus, the word-combinations
«223rd beutepanzer company» (a platoon of captured
Soviet tanks is implied) and «223rd independent heavy
tank company of the French beutepanzers» (a special
flame-throwing panzer platoon of 12 tanks which have
arrived to the Crimea in the same April, 1942) could
appear.
Further, all these small units could be united into one
re-inforced company where employment of the Soviet and
French panzers was isolated by platoons29.
Below the surface, the 223rd heavy (to the German
and French classifications tanks B1 bis were considered
as heavy ones30) tank company of beutepanzers to the
beginning of summer storm of Sevastopol presented some
re-inforced platoons, including flame-throwing tanks which
the 11th Army HQ has distributed in a corresponding
proportion between staffs of 54th and 30th army corpses
for support of assault of infantry and pioneers on the most
important and difficult sites of the front-line.
In turn, already during the operation «Storfang»,
from June, 15 till June, 24th, 1942 the 223rd company of
beutepanzers has been reformed in 1st company of a
independent tank battalion «Crimea» which also has
remained the number of a company «223». The second
company and a staff platoon of a new battalion have been
generated during the subsequent month in France - on
the basis of staff and equipment of renamed II battalion of
Pz.Rg.202 with addition of 7 flame-throwing Pz.Kpfw.B2 (f)
(Flamm) - tanks converted in May (3 panzers) and in June
of 1942 - 4 ones.
Thus, on July, 15th, 1942 in France the new tank
battalion (which 1st company already was on the Crimean
peninsula) has been actually created, and other units have
arrived to this area in the end of July - the beginning of
August, 1942 then all heavy flame-throwing panzers have
been united in four platoons and have divided between
both companies. By the way, since July, 15th 223rd tank
battalion has nominally been attached to a staff of 22nd ID
(at that moment time only its 1st company - former
(s)Pz.Kp.223).
Within August - September, 1942 Pz.Abt.Krim
(#223) participated in operations against the guerrilla on
peninsula (and also on the Taman peninsula), and then,
probably, was partially or completely (the staff and 2nd
company of a battalion already 20.10.1942 have been
attributed to 100th tank brigade in the West) withdrawn to
France and after renaming 10.01.1943 became I battalion
of 100th tank regiment (which two companies equipped
flame-throwing B1 the sources mention about).
Let's not forget and about 100th tank brigade
developed on the basis of 201st, 202nd tank regiments
and 301st tank battalion still in January, 1942 and has
в том, что вместе с дивизией в марте 1942 года
могли прибыть не только танки S-35, которые
использовались в качестве командирских, но и
танки Н-39, составлявшие основу легких взводов, в
том числе и при штабах рот и батальонов. Поэтому
под фигурирующей в документах «легкой 223-й
танковой ротой», скорее всего, скрываются все
французские машины, которые остались в 22-й
танковой дивизии и уже после первых же боев
были сведены в одно подразделение. Именно
неудача вновь прибывшей дивизии, а также
необходимость использования танков под
Севастополем, могли стать причиной выделения
всей французской техники в одну часть. Более
того, в это время прибыли и тяжелые огнеметные
машины, а также пять линейных Pz.Kpfw.B2 (f),
которые также были направлены в это
подразделение.
Еще одной интересной деталью является то
остоятельство, что в этой вновь созданной легкой
танковой роте могли появиться и советские
трофейные танки. Таким образом, и могли
появиться словосочетания «223-я рота трофейных
танков» (имеется ввиду взвод из захваченных
советских танков) и «223-я отдельная тяжелая
танковая рота французских трофейных танков»
(имеется ввиду особый огнеметный взвод из 12
машин, который прибыл в Крым в том же апреле
1942 года).
В дальнейшем, все эти мелкие
подразделения могли сведены в одну усиленную
роту, где использование советской и французской
техники было обособленным повзводно31.
По сути, 223-я тяжелая (по германской и
французской классификациям танки Bl.bis
считались тяжелыми32) танковая рота трофейных
танков к началу летнего штурма Севастополя
представляла собой несколько усиленных взводов,
в том числе и огнеметных танков, которые
командование 11-й армии распределило в
соответствующей пропорции между штабами 54-го
и 30-го армейских корпусов для поддержки
наступающей пехоты и саперов на наиболее
важных и сложных участках. Это интересно и в
контексте истории самих пехотных соединений -
например, 24-я пехотная дивизия (54-й АК) уже
имела опыт боев за Рава-Русский укрепрайон на
«Линии Молотова», и могла, соответственно, так
же получить на одном из этапов штурма эти танки
для поддержки своего наступления. В свою
очередь, уже в ходе операции «Лов осетра», с 15
по 24 июня 1942 года 223-я рота трофейных танков
была переформирована в 1-ю роту ОТБ «Крым», за
которым также сохранился и номер роты «223».
Вторую роту и штабной взвод нового батальона
сформировали в течение последующего месяца во
Франции из личного состава и на основе
материальной части переименованного II
батальона 202-го ТП с добавлением 7 огнеметных
танков Pz.Kpfw.B2 - машин, переоборудованных в
мае (3 единицы техники) и в июне - 4 танка.
38
received, to the official version, 24 tanks of 102nd flame- throwing battalion (which have once been united into this battalion as the seventh companies of 201st and 202nd tank regiments). Probably, on the basis of these units Pz.Abt.224 has been developed also and was deployed then in Northwest France and in the Netherlands and which one is often mentioned in sources as a unit that has arrived to the Crimea in 1943. In view of the above-stated, the information that tanks B1 in 1942 have been transferred to 213th, 223rd and 224th tank battalions and 223rd battalion (which one, to this version, was deployed in the Netherlands, and 224th - in the Crimea), it is necessary to recognise as not absolutely correct, because if we argue this, it is necessary always to specify chronology of a Pz.Abt.223 transfer from Crimea to France, and also to specify details of history of Pz.Abt.224 creation (which has been generated, probably, on the basis of 24 tanks given in due time to a staff of 100th tank brigade). That is, below surface, these two companies of tanks B1 with flame- throwing platoons were simply again united into one battalion which then could be transferred to the Crimea where has fought during the all remained year of 1943, and then has been thrown to France where it has been deployed in the Netherlands, having taken part in combats around Arnhem etc. It is interesting that the next years some more units have received individual flame-throwing tanks B1, including Pz.Abt.206 which in 1944 had as a part of the staff company three such tanks, and also Pz.Abt.100 (1 panzer) which in the same 1944 operated together with 91st infantry division. It’s curious that even at the very end of War there were 40 flame-throwing tanks B1 in the German army.	Таким образом, 15.07.1942 во Франции был фактически создан новый танковый батальон, 1-я рота которого уже находилась на Крымском полуострове, а остальные подразделения прибыли в этот район в конце июля - начале августа 1942 года, после чего всю тяжелую огнеметную бронетехнику собрали в четыре взвода и разделили между обеими ротами. Кстати, начиная с 15 июля 223-й ТБ номинально был придан (на тот момент лишь в лице 1-й роты - бывшей 223-й отдельной) штабу 22-й ПЕХОТНОЙ ДИВИЗИИ. В течение августа - сентября 1942 года ОТБ «Крым» (№223) участвовал в операциях против партизан на Крымском, а также и Таманском полуострове, а затем, видимо, был частично или полностью (штаб и 2-я рота батальона уже 20.10.1942 были приписаны к 100-й танковой бригаде на Западе) отозван во Францию и после переименования, 10.01.1943 стал I батальоном 100-го ТП (о двух ротах которого, оснащенных В2 Flamm, упоминают источники). Не забудем и о 100-й танковой бригаде, развернутой на базе 201-го, 202-го ТП и 301-го ТБ еще в январе 1942 года и получила, по официальной версии, 24 танка 102-го ОТБ (которые когда-то были сведены в этот батальон как седьмые роты 201-го и 202-го ТП). Видимо, именно на основе этих подразделений был развернут и 224-й ОТБ, который дислоцировался затем в Северо-Западной Франции и Нидерландах, и который часто упоминается в источниках как часть, побывавшая в Крыму в 1943 году. В свете вышеизложенного, информацию о том, что танки В1 в 1942 году поступили на вооружение 213-го, 223-го и 224-го танковых батальонов, причем 223-й батальон, по этой версии, дислоцировался в Нидерландах, а 224-й - в Крыму, следует признать не совсем корректной, поскольку утверждая это, необходимо всегда уточнять хронологию переброски 223-го ОТБ из Крыма во Францию, а также указывать подробности истории создания 224-го ОТБ, который был сформирован, видимо, на основе 24 танков, приданных в свое время штабу 100-й танковой бригады. То есть, по сути, эти две роты танков В1 с огнеметными взводами были просто снова сведены в один батальон, который затем мог отправиться в Крым, где и провоевал весь оставшийся 1943 год, а затем был также переброшен во Францию, где дислоцировался в Нидерландах, приняв участие в боях под Арнемом. Интересно, что в последующие годы еще несколько частей получили на вооружение единичные огнеметные танки В1, в том числе 206-й танковый батальон, который в 1944 году имел в составе своей штабной роты 3 таких танка, а также 100-й танковый батальон (1 танк), который в том же 1944 году действовал совместно с 91-й ПД. Любопытно, что даже в самом конце войны в рядах германской армии оставалось 40 огнеметных В1.
39
THE ROLE OF THE FRENCH BEUTEPANZERS IN THE CRIMEAN CAMPAIGN OF 1941/1942	РОЛЬ ФРАНЦУЗСКИХ ТРОФЕЙНЫХ ТАНКОВ В КРЫМСКОЙ КАМПАНИИ 1941-1942 гг.
As we could be convinced already above, during spring-summer of 1942 the French beutepanzers which have arrived to the Crimea as a part of Pz.Rg.204, and hardly later, the 223rd independent heavy tank company, took the most active part in combats on the Crimean Front and near Sevastopol. The analysis of all available sources allows to estimate a role of this technics as a generally positive one, although and with set of reservations. The fact that in first half of April, 1942 a staff of 22nd tank division has transferred to the newcome unit all its command panzers S-35, convincingly shows that their use at the level of a company’s staff or a platoon’s staff was more compelled step than a result of conclusion that the tactical and technic characteristics of French panzers were better in this regard than German «Ш-s» and «IV-s». It is necessary to notice that in general, French SOMUA S-35 have been stayed in the complement of 22nd tank division, because the basis of division panzer park was made by the Czech tanks. After the first fights when already on March, 20th- 21st, 1942 the division without combat experience has had the first irrevocable losses in number of 9 panzers, including, two light «Н-s», one «IV» and six Czech Pz.Kpfw.38(t), and also has lost for a certain time, necessary for repair and restoration, 24 tanks more, the question about quality of management and communication has again got an acuity. We note that in this first small battle near Korpech noone among the French tanks has been lost that once again convinces us of correctness of conclusions about approximate distribution of these panzers among division’s units and the functions carried out by them. Let's pay attention that according to the official version, 223rd independent tank company has been generated on the Eastern Front while the French normal gun and flame-throwing «heavy» tanks arrived in the end of March on peninsula have been included in its structure for preparation for use in combat conditions as a part of this unit (which has been subordinated to a staff of 22nd tank division). It allows to us an occasion to remember again about mysterious «223rd independent tank battalion of the Soviet beutepanzers» which is nothing else than the 223rd company created in Crimea still before the occurrence on peninsula of tanks Pz.Kpfw.B2 740(f), that is, at least, in February - March, 1942. We remind the reader in this context, that exactly after a failure of the Soviet approach begun 27.02.1942 newcaptured Soviet tanks (from KV to T-26 inclusively) have been attached to the 11th Army troops. Probably, on the basis of again arrived trophy technics the new independent tank company also has been developed... Let's note that 223rd independent heavy tank company is, practically, one of those few unit, the official documents about which did not manage to be found out till	Как мы могли уже убедиться выше, весной- летом 1942 года французские трофейные танки, прибывшие в Крым в составе 204-го танкового полка, а чуть позднее, и 223-й отдельной тяжелой танковой роты, принимали самое активное участие в боях на Крымфронте и под Севастополем. Анализ всех имеющихся источников позволяет оценить роль этой техники как в целом позитивную, хотя и со множеством оговорок. Тот факт, что в первой половине апреля 1942 года штаб 22-й танковой дивизии передал вновь прибывшему	подразделению	собственные командирские машины S-35, убедительно показывает, что их использование в качестве таковых на уровне штаба роты или взвода управления ротой было скорее вынужденным шагом, нежели результатом выводов о том, что ТТХ французских машин превосходили в этом отношении возможности германских «троек» и «четверок». Следует отметить, что вообще, своим оставлением в рядах 22-й танковой дивизии, французские СОМУА обязаны лишь тому обстоятельству, что основу парка соединения составляли чешские танки. После же первых боев, когда уже 20 - 21 марта 1942 года не имеющая боевого опыта дивизия понесла первые безвозвратные потери в количестве 9 машин, в том числе, две легких «двойки», одну «четверку» и шесть чешских Pz.Kpfw.38 (t), а также лишилась на определенное время, необходимое для ремонта и восстановления, еще 24 танков, вопрос о качестве управления и связи снова приобрел острый характер. Заметим, что в этом первом небольшом сражении в районе Корпечь не было потеряно ни одного французского танка, что лишний раз убеждает нас в правильности выводов о примерном распределении этой техники среди подразделений дивизий и характере выполняемой ею функций. Обратим внимание, что по официальной версии, 223-я отдельная танковая рота была сформирована на Восточном фронте, в то время как прибывшие в конце марта на полуостров французские линейные и огнеметные «тяжелые» танки были включены в ее состав для подготовки к использованию в боевых условиях в составе этого подразделения, которое было подчинено штабу 22- й танковой дивизии. Это дает нам повод снова вспомнить о таинственном «223-м отдельном танковом батальоне советских трофейных машин», который есть ничто иное, как все та же 223-я рота, созданная в Крыму еще до появления на полуострове танков Pz.Kpfw.B2 740(f), то есть, как минимум, в феврале - марте 1942 года. Напомним
40
now ...
Such reality is especially strange because
Pz.Abt.Krim (which was fighting against partisanen on
peninsula all second half of 1942, and also within all year
of 1943) was formed exactly on the basis of this
company...
Perhaps, the Soviet beutepanzers became a
stumbling-block for the formation of the official reporting
about activity of fighting unit - as it is known, even in the
German army the account of BEUTEPANZERS was not
very well...
The «fellow sufferer» in this question for 223rd
company was the 66th independent special-force tank
battalion armed by Soviet KV-I and KV-II, and also T-34,
which has been distributed between AG «North» and
«Center» all in the same 1942.
читателю в этой связи, что именно после провала
советского наступления, начатого 27.02.1942, в
составе 11-й армии появились свежие захваченные
танки противника - от КВ до Т-26 включительно.
Видимо, именно на базе вновь поступившей
трофейной техники и была развернута новая
отдельная танковая рота...
Заметим, что 223-я отдельная тяжелая
танковая рота - это, практически, одно из тех
немногих подразделений, официальных
документов о котором до сих пор не удалось
обнаружить... Такое положение тем более странно,
что впоследствии именно на базе этой роты был
сформирован и танковый батальон «Крым»,
который воевал с партизанами на полуострове всю
вторую половину 1942 года, а также в течение
всего года 1943-го... Вероятно, именно советская
трофейная техника стала камнем преткновения в
формировании официальной отчетности о
деятельности боевого подразделения - как
известно, даже в германской армии учет ЭТОЙ
ТЕХНИКИ был не на высоте... А «товарищем по
несчастью» в этом вопросе для 223-й роты стал 66-
й отдельный танковый батальон спецназначения,
который имел на вооружении советские КВ-1 и КВ-
2, а также Т-34 и был распределен между группами
армий «Север» и «Центр» все в том же 1942 году.
А на этой редкой фотографии - три
огнеметных Pz.Kpfw.B2 740(f) из состава 7-го
танкового батальона СС дивизии «Принц
Евгений». Как и аналогичные машины
танкового батальона «Крым», на Балканах эти
танки активно и успешно использовались в
антипартизанской войне...
And on this rare picture - three flame-throwers
Pz.Kpfw.B2 740(f) from the 7th panzer battalion of
the SS-division «Prince Eugen». As well as similar
machines of the tank battalion «Crimea», on
Balkan these tanks were actively and successfully
used in antiguerilla warfare...
Regarding the 223rd company, the reasons of such
unenviable state of affairs in statistics sphere can be
explained also by circumstance that after a victory on the
Kerch peninsula, this independent heavy tank company,
probably, has received replenishment in the form of the
next party of the captured tanks. Thus, Germans have stay
heavy KV and medium T-34 for their own troops (which
should conquere Sevastopol), and the Soviet T-60, T-26
have been transferred to the Romanian armoured units of
cavalry brigades part of which ones also was to support
own infantry and mountain rifle troops on the Sevastopol
Front.
Что касается 223-й роты, то причины такого
незавидного положения дел в сфере статистики
объясняются и тем обстоятельством, что после
победы на Керченском полуострове, эта отдельная
тяжелая танковая рота, видимо, получила
пополнение в виде очередной партии захваченных
машин. При этом, тяжелые КВ и средние Т-34
немцы оставили для собственных частей, которым
предстояло брать Севастополь, а советские танки
Т-60 и Т-26 передало в бронетанковые
подразделений румынских кавбригад, часть
которых также поддерживало собственную пехоту и
33 That is the very interesting circumstance, that the companies formed of the captured tanks of different countries and manufacture have been quite
often united into one unit. For example, in the operation «Barbarossa» the 100th flame-thrower tank battalion (which has been operating in the strip of
41
Coming back to an estimation of the French
beutepanzers contribution in combats for the Crimea and
Sevastopol, we underline that a dominant role has been
played by tanks Pz.Kpfw.S35 and Pz.Kpfw.B2 exactly
during the «Storfang» operation. Thus, it is necessary to
pay attention that the flame-throwing special equipment
was employed in special independent platoons which in
view of the losses (suffered in the further fights) could
unite all functioning serviceable panzers in their structure.
As a whole, 223rd company of trophy tanks was fom 4 to 6
platoons in which structure there were 3 Pz.Kpfw.S35, 17
Pz.Kpfw.B2 and also from 12 to 15 Soviet T-34 and KV (on
5 tanks in each such platoon)33. Already during the
summer storm of the Sevastopol fortress, formation on the
basis of 223rd heavy tank company of a independent tank
battalion «Crimea» has begun in the period from June, 15
till June, 24th, 1942. In particular, already by 15.06.1942
first company of a battalion has been generated from the
223rd company, and the staff of a new unit and 2nd
company have been developed in France by 24.06.1942
and sent the next weeks on peninsula.
горных стрелков на севастопольском фронте.
Возвращаясь к оценке вклада французской
трофейной бронетехники в боях за Крым и
Севастополь, подчеркнем, что основную роль
танки Pz.Kpfw.S35 739(f) и Pz.Kpfw.B2 740(f)
сыграли в ходе операции «Лов осетра». При этом,
необходимо обратить внимание, что огнеметная
спецтехника применялась в виде особых
отдельных взводов, которые ввиду понесенных в
дальнейших боях потерь могли объединять в
своем составе все остававшиеся в строю
исправные машины. В целом же, 223-я рота
трофейных танков представляла собой от 4 до 6
взводов, в составе которых было 3 Pz.Kpfw.S35
739(f), 17 Pz.Kpfw.B2 740(f), а также от 12 до 15
советских Т-34 и КВ (по 5 машин в каждом таком
взводе)34. Уже в ходе летнего штурма
Севастопольской крепости, с 15 по 24 июня 1942
года началось формирование на базе 223-й
тяжелой танковой роты отдельного танкового
батальона «Крым». В частности, уже к 15.06.1942
из 223-й роты была сформирована 1-я рота
батальона, а штаб и 2-я рота были развернуты во
Франции к 24.06.1942 и переброшены в
последующие недели на полуостров.
В истории 22-й танковой дивизии
имеется указание на то, что в апреле
1942 года соединение в качестве
пополнения получило до 20 Pz.Kpfw.lll и
Pz.Kpfw.IV с длинноствольными
орудиями, которые дали немецким
танкистам возможность противостоять
в бою советским Т-34 и КВ
In the history of 22th panzer division is
present pointing on that in April of 1942
division had got as addition about 20
Pz.Kpfw.lll and Pz.Kpfw.IV with long-
barreled guns which gave to German
panzercrewmen a possibility to resist in a
fight against soviet T-34 and KV
Somehow, already to second half of July, 1942 there
was a independent tank battalion of two-company
structure in the Crimea.
It is necessary to note that by this time as a part of
1st company first two platoons have kept the French
flame-throwing tanks, and the third platoon has received
newcome (as a part of 2nd company) H-39 tanks from
France. The 2nd company, probably, had the united tank
park consisting not only from French H-39, but also the
Soviet tanks KV, T-34, T-60 and T-26 which have been
presented in platoons on five cars in each one.
The question about history of employment of the
French beutepanzers in March - July, 1942 in the Crimea
Так или иначе, уже ко второй половине июля
1942 года в Крыму появился отдельный танковый
батальон двухротного состава.
Следует заметить, что к этому времени в
составе 1-й роты первые два взвода сохранили
французские огнеметные танки, а третий взвод
получил вновь прибывшие из Франции в составе 2-
й роты Н-39. 2-я рота, видимо, имела сборный
танковый парк, состоявший не только из
французских Н-39, но и советских танков КВ, Т-34,
Т-60 и Т-26, которые были сведены во взводы по
пять машин в каждом.
Вопрос об истории использования
offensive of AG «Center», had in its complement, besides all the units, a company from 9 captured British cruiser tanks Mk.IV. Notably, that small unit
was named so - Beute Panzer Kompanie (e) - company of the captured tanks (English). We remind that the 223th company (that was fighting in the
34 Весьма интересным обстоятельством является то, что роты трофейных танков разных стран нередко объединялись в составе одной
части. Например, в операции «Барбаросса» 100-й огнеметный танковый батальон, действовавший в полосе наступления группы армий
«Центр», имел в своем составе помимо всех штатных подразделений и роту из 9 трофейных британских крейсерских танков Mk.IV.
Примечательно, что подразделение так и называлось - Beute Panzer Kompanie (е) - рота трофейных танков (английских). Напомним, что
именно так обозначалась и 223-я рота, действовавшая в Крыму весной 1942
42
is closely connected with the problems arising with regard
to an estimation of quantity and types of tanks which were
available as a part of 22nd tank division at different stages
of combat for peninsula.
французских трофейных танков в марте - июле
1942 года в Крыму тесно связан с проблемами,
возникающими относительно оценки количества и
типов танков, которые имелись в составе 22-й
танковой дивизии на разных этапах битвы за
полуостров.
Эти редкие снимки, которые Вы сегодня можете найти в Интернете, очень хорошо показывают Катастрофу
советского Крымфронта, когда огромное число тяжелых и средних танков было захвачено 11-й армией и
использовано для овладения Севастопольской Крепостью. These rare photos which you can find now in the
Internet, show very well the Catastrophe of the Soviet Crimean Front, when a great number of heavy and medium
tanks were captured by the 11th Army and used for the conquest of Fortress Sevastopol. Слева: несколько
советских тяжелых танков КВ-
1, захваченных немцами на
Керченском полуострове в мае
1942 года. Left: several Soviet
heavy KV-1 panzers captured by
Germans on the Kerch Peninsula
in May of 1942. Внизу: очень
интересное фото, которое
показывает 3 советских (ленд-
лизовских) танка «Валентайн»
и 1 «Матильда II», которые
прибыли на Крымфронт зимой
1942 года и использовались
советскими армиями с января
по май 1942 года. Below: very interesting photo, showing 3 Soviet lend-lease Valentines and 1 Matilda-Il which had
arrived to the Krim-Front in winter of 1942 and have been employing by the Soviet Armies from January to May of 1942
Here we should pay attention to the general
Здесь мы должны обратить внимание на
43
tendencies in the organisation of Panzerwaffe which have
been outlined already in the beginning of 1942 in a context
of preparation for the big summer assault of 1942
according to the plan «Blau»:
1)	in a panzer division on the eve of intrusion into
Russia there was only one regiment of two-battailon
structure, although some divisions have kept three-
battailon regiments, and in August - November four
more tank divisions were formed - 21st, 22nd, 23rd
and 24th - from this moment each division has at its
disposal approximately of 200 tanks;
2)	within the framework of preparation for summer
approach of 1942 in the East panzer regiments in
tank divisions have passed for the first time from
two- on three-battailon organisation; thus, in each
battalion there were 2 companies of light tanks and
1 company of medium tanks; in turn,
reconnaissance battalions have been disbanded -
for the reco the company of recce tanks has been
attached to a motorcycle battalion;
3)	each tank regiment, also as well as each tank
battalion, had own staff company which consisted of
five tanks Pz.Kpfw.il, along with other machines and
towed artillery guns;
общие тенденции в организации панцерваффе,
которые наметились уже в начале 1942 года в
контексте подготовки к большому летнему
наступлению 1942 года в соответствии с планом
«Блау»:
1)	в танковой дивизии накануне вторжения в
Россию остался всего один полк
двухбатальонного состава, хотя несколько
дивизий сохранили трехбатальонные полки,
а в августе - ноябре появились на свет еще
четыре танковые дивизии - 21-я, 22-я, 23-я и
24-я - именно с этого момента каждая
дивизия имеет в распоряжении
приблизительно 200 танков;
2)	в рамках подготовки к летнему наступлению
1942 года на Востоке в танковых дивизиях
танковые полки впервые перешли с двух- на
трехбатальонную организацию; при этом, в
каждом батальоне имелось по 2 роты легких
танков и 1 роте средних танков; в свою
очередь, разведывательные батальоны были
расформированы - для ведения разведки
мотоциклетному батальону была придана
рота разведывательных танков;
3)	каждый танковый полк, также как и каждый
танковый батальон, имел свою собственную
командирскую роту, которая состояла из пяти
танков Pz.Kpfw.II, наряду с другими
машинами и буксируемыми артиллерийскими
орудиями;
О степени ожесточенности боев
на улицах Керчи убедительно
говорит и это фото, на которой
запечатлен расчет германского
зенитного 88-мм орудия, которое
было настоящим «чудо-
оружием» и использовалось
немцами как универсальное
средство, в том числе, и для
подавления ДОТов и других
узлов наиболее упорного
сопротивления, к которым не
могли подойти саперы, чтобы
заложить подрывные заряды и
уничтожить не желающих
сдаваться солдат противника.
The degree of bitterness of street
combats in the city of Kerch is
convincingly shown by this photo,
on which is imprinted on the crew
of German AA 88-mm gun that was the real «Wunderwaffe» and was used by Germans as a universal weapon,
including the suppression of pillboxes and other sites of the most persistent resistance, to which the field engineers
could not walk up to pawn explosive charges and kill the soldiers that didn’t want to surrender
4)	the staffs of each company, a battalion and a
regiment in tank units have been supplied by 5
tanks of type Pz.Kpfw.il - in practice it meant sharp
reduction of quantity of Pz.Kpfw.il in divisions - from
201 tanks in tank division now it was only 65 «Н-s»;
in 1942 Pz.Kpfw.il remained even less - during this
period it became possible to prove the quantity of
4)	пятью танками типа Pz.Kpfw.il снабдили
штабы каждой роты, батальона и полка в
танковых частях - на практике это означало
резкое уменьшение количества Pz.Kpfw.ll в
дивизиях - из 201 танка в ТД их теперь
насчитывалось всего 65 едини; в 1942 году их
осталось еще меньше - в этот период за счет
fighting reconnaissance vehicles from 5 to 7 ones
(because of disbandment of reco-platoons of tank
companies), and in whole, in a tank division on 164
tanks there were only 28 «Н-s» in that period;
5)	besides regular reco-battailon as a part of a tank
division, as a rule, there were the tank reco-platoons
which were a part of a tank regiment (5 light
panzers), and also in structure of a tank battalion -
a platoon of light tanks (5 ones);
6)	on the Eastern Front in 1942 the tank division
included a tank regiment from three battalions, in
each - 2 companies on 17 Pz.Kpfw.lll and 1
company from 14 Pz.Kpfw.IV, besides, there were
22 light Pz.Kpfw.il as a part of a panzer company of
a motorcycle battalion.
Within the framework of preparation for summer
approach Wehrmacht panzer divisions passed on three-
battailon structure; in this context, in April, 1942
additionaly generated III tank battalion of three-company
structure has joined the Pz.Div.22 (at the moment of
arrival to the Crimea in the end of April - the beginning of
May, 1942 battalion has 37 Pz.Kpfw.38(t) and 15
Pz.Kpfw.il - in total only 52 tanks. Thus, the panzers were
distributed in such way:
расформирования разведвзводов танковых
рот, удалось довести количество боевых
разведывательных машин с 5 до 7 машин, а в
целом, в ТД на 164 танка теперь приходилось
всего 28 «двоек»;
5) помимо штатного разведбата в составе ТД,
как правило, имелись танковые
разведвзводы, входившие в состав ТП (5
легких танков), а также в танковый батальон
- взвод из 5 лёгких танков;
6) на Восточном фронте в 1942 году ТД
включала ТП из 3 батальонов, в каждом 2
роты по 17 Pz.Kpfw.lll и 1 рота из 14
Pz.Kpfw.IV, кроме того, 22 Pz.Kpfw.II - в
танковой роте мотоциклетного батальона.
В рамках подготовки к летнему наступлению
танковые дивизии Вермахта переходили на
трехбатальонную структуру; в этой связи, в апреле
1942 года к 22-й ТД присоединился дополнительно
сформированный III ТБ трехротного состава, в
котором на момент прибытия в конце апреля -
начале мая 1942 года в Крым имелось 37
Pz.Kpfw.38(t) и 15 Pz.Kpfw.II - всего 52 танка. При
этом, техника распределялась так:
Штаб III батальона / Pz.Abt.lll Staff	-|3536	Pz.Kpfw.38(t)	1	Pz.Kpfw.il		15
Взвод управления / Staff platon				Pz.Kpfw.38(t)		37
				Всего / Total		52
Штаб 7-й роты / Pz.Kp.7 Staff	2	Pz.Kpfw.38(t)	2+15	1-й взвод / 1th platoon	5	Pz.Kpfw.38(t)
Взвод управления / Staff platon				2-й взвод / 2nd platoon	5	
				3-й взвод / 3rd platoon	5	
Штаб 8-й роты / Pz.Kp.8 Staff	2	Pz.Kpfw.38(t)	2+15	1-й взвод / 1th platoon	5	Pz.Kpfw.38(t)
Взвод управления / Staff platon				2-й взвод / 2nd platoon	5	
				3-й взвод / 3rd platoon	5	
Штаб 9-й роты / Pz.Kp.9 Staff	2	Pz.Kpfw.38(t)	2+15	1-й взвод / 1th platoon	5	Pz.Kpfw.il
Взвод управления / Staff platon				2-й взвод / 2nd platoon	5	
				3-й взвод / 3rd platoon	5	
Having had by notable losses during operation
«Trappenjagd», Pz.Div.22 replenishes in June, 1942
within the framework of preparation for carrying out of
operation «Blau» - losses in tanks Pz.Kpfw.38(t) and
Pz.Kpfw.IV are filled, 12 tanks Pz.Kpfw.lll are transferred
to Pz.Rg.204 for performance of command tanks’
functions; as a result 22nd tank division is completely filled
up on the Eastern Front for summer approach of 1942,
and to June, 30th, 1942 its armoured park includes 114
Pz.Kpfw.38(t), 28 Pz.Kpfw.il, 12 Pz.Kpfw.lll and 22
Pz.Kpfw.IV, including to 20 medium tanks with long-
barreled guns, which had arrived as a next replenishment
within April, 1942, in total - 176 panzers.
Thus the regiment staff and its units completely pass
to tanks Pz.Kpfw.lll, and tanks Pz.Kpfw.il are united to the
light platoons at staffs on regiment and battailon levels,
also 7 tanks of this type are distributed on companies (in a
staff platoon of each company). As a whole combat
technique distribution looks as follows:
Понеся ощутимые потери в ходе операции
«Охота на дроф», 22-я танковая дивизия
пополняется в июне 1942 года в рамках подготовки
к проведению операции «Блау» - восполняются
имеющиеся потери в Pz.Kpfw.38(t) и Pz.Kpfw.IV, в
204-й танковый полк передаются 12 Pz.Kpfw.lll для
выполнения функций командирских машин; в итоге
22-я танковая дивизия полностью пополнена на
Восточном фронте для летнего наступления 1942
года, и на 30.06.1942 ее танковый парк включает
114 Pz.Kpfw.38(t), 28 Pz.Kpfw.ll, 12 Pz.Kpfw.lll и 22
Pz.Kpfw.IV, включая до 20 средних танков с
длинноствольными орудиями, которые прибыли в
рамках очередного пополнения в течение апреля
1942 года, всего - 176 единиц техники.
При этом штаб полка и его подразделения
полностью переходят на танки Pz.Kpfw.lll, танки
Pz.Kpfw.II сводят в легкие взводы при штабах на
полковом и батальонном уровнях, также 7 танков
этого типа распределены по ротам (во взвод
управления каждой роты). В целом распределение
боевой техники выглядит так:
In practice, in staff of a battailon could be up to 3 panzers, including 1 or 2 tanks Pz.Kpfw.35-S 739(f)...
45
|	204-й танковый полк/Pz.Rg.204	|			Pz.Kpfw.38(t)	114		
Штаб полка / Regiment Staff	3	Pz.Kpfw.lll	Pz.Kpfw.IV	22		
легкий взвод / light platoon	7	Pz.Kpfw.il	Pz.Kpfw.lll	12		
взвод связи / signal platoon	3	Pz.Kpfw.lll	Pz.Kpfw.il	28		
			Всего / Total	176		
|	Рота легких танков (№ 7) / leichte Panzer Kompanie 7	|			|	Poma легких танков (№ 8) / leichte Panzer Kompanie 8			
взвод управления / staff platoon	2+1	Pz.Kpfw.38(t) Pz.Kpfw.il	взвод управления / staff platoon		2+1	Pz.Kpfw.38(t) Pz.Kpfw.il
1, 2, 3 взводы / 1st, 2nd, 3rd platoons	15	Pz.Kpfw.38(t)	1, 2, 3 взводы / 1st, 2nd, 3rd platoons		15	Pz.Kpfw.38(t)
|	I танковый батальон / Pz.Abt.I	|			|	II танковый батальон / Pz.Abt. 11			
Штаб батальона / Battailon staff	3	Pz.Kpfw.38(t)	Штаб батальона / Battailon staff		3	Pz.Kpfw.38(t)
взвод связи / signal platoon	3	Pz.Kpfw.lll	взвод связи / signal platoon		3	Pz.Kpfw.lll
легкий взвод / light platoon	7	Pz.Kpfw.il	легкий взвод / light platoon		7	Pz.Kpfw.il
|	Poma легких танков (№ 1) / leichte Panzer Kompanie 1	|			|	Poma легких танков (№ 4) / leichte Panzer Kompanie 4			
взвод управления / staff platoon	2+1	Pz.Kpfw.38(t) Pz.Kpfw.il	взвод управления / staff platoon		2+1	Pz.Kpfw.38(t) Pz.Kpfw.il
1, 2, 3 взводы / 1st, 2nd, 3rd platoons	15	Pz.Kpfw.38(t)	1, 2, 3 взводы / 1st, 2nd, 3rd platoons		15	Pz.Kpfw.38(t)
|	Poma легких танков (№ 2) / leichte Panzer Kompanie 2	|			|	Poma легких танков (№ 5) / leichte Panzer Kompanie 5			
взвод управления / staff platoon	2+1	Pz.Kpfw.38(t) Pz.Kpfw.il	Взвод управления / staff platoon		2+1	Pz.Kpfw.38(t) Pz.Kpfw.il
1, 2, 3 взводы / 1st, 2nd, 3rd platoons	15	Pz.Kpfw.38(t)	1, 2, 3 взводы / 1st, 2nd, 3rd platoons		15	Pz.Kpfw.38(t)
|	Poma средних танков (№ 3) / mittlere Panzer Kompanie 3	I			|	Poma средних танков (№ 6) / mittlere Panzer Kompanie 6			
взвод управления / staff platoon	2+1	Pz.Kpfw.38(t) Pz.Kpfw.il	взвод управления / staff platoon		2+1	Pz.Kpfw.38(t) Pz.Kpfw.il
1, 2, 3 взводы / 1st, 2nd, 3rd platoons	12	Pz.Kpfw.38(t) Pz.Kpfw.IV	1, 2, 3 взводы / 1st, 2nd, 3rd platoons		12	Pz.Kpfw.38(t) Pz.Kpfw.IV
The main structural and organizational feature of
Pz.Div.22 in the end of June, 1942 is that 7th and 8th
companies of III tank battalion are transferred to a staff of
204th tank regiment in direct operative submission; 9th
company of III tank battalion which consisted entirely of
tanks Pz.Kpfw.il is transferred as a reco-company to the
motorcycle battalion; thus to the beginning of operation
«Blau» Pz.Rg.204 gets again two-battailon structure;
actually III tank battalion as a combat unit has been
generated only for the period of operations in the Crimea,
for the purpose of optimisation of management by three
additional light panzer companies as by an independent
fighting unit* 37.
We repeat once again that the basic peculiar feature
of structure of 22nd tank division for June, 30th, 1942 is
that two light tank companies which operatively submit
directly to a staff of a panzer regiment in addition and are
attached to any of tank battalions as required.
We can explain existence and participation in
operations in the Crimea of light tanks with the tactical
numbers specifying in their accessory to 7th and 8th tank
companies (keeping of existing through numbering of the
companies which are a part of 204th tank regiment and
taking into account that fact that the regiment had two-
battailon structure) by these reasons only.
7th and 8th tank companies were light, that the
corresponding photographic materials specify, and, in turn,
medium tank companies had numbers 3 and 6. By the
way, in available pictures one of medium tanks of structure
of 6th company is embodied.
Главной структурной и организационной
особенностью 22-й танковой дивизии в конце июня
1942 года является то, что штабу 204-го танкового
полка в непосредственное оперативное
подчинение передаются 7-я и 8-я роты III танкового
батальона; 9-я рота III танкового батальона,
которая состояла целиком из танков Pz.Kpfw.ll
передается в качестве разведывательной в
мотоциклетный батальон дивизии; таким образом к
началу операции “Блау” 204-й танковый полк
возвращается к двухбатальонной структуре;
фактически III танковый батальон как боевая часть
был сформирован лишь на время боевых действий
в Крыму, с целью оптимизации управления тремя
дополнительными легкими танковыми ротами как
самостоятельной боевой частью38.
Еще раз повторим, что основной
специфической чертой структуры 22-й танковой
дивизии на 30 июня 1942 года заключается в том,
что при штабе танкового полка действуют
дополнительно две легкие танковые роты, которые
оперативно подчиняются напрямую штабу полка и
придаются любому из танковых батальонов по
мере надобности.
Только этим можно объяснить существование
и участие в боевых действиях в Крыму легких
танков с тактическими номерами, указывающими
на их принадлежность к 7-й и 8-й танковой ротам
(при сохранении существующей сквозной
нумерации рот, входящих в состав 204-го танкового
6 Реально в штабе батальона могло быть до трех машин, в том числе и одна - две Pz.Kpfw.35-S 739(f)...
37 Nominally in the III battalion of Pz.Rg.204 four companies were formed - 7th, 8th, 9th, 10th and also 11th one - however, the real possibilities were
unboundless: the rearming of only three companies by Czech and German tanks was succeeded, moreover, 9th company, probably, from an April,
1942 has already been transferred to the complement of motorcycle battalion of division or, on the first stage, the light Pz.Kpfw.il of this company
form the proper platoons the
38 Номинально в составе III батальона 204-го ТП было сформировано четыре роты - 7-я, 8-я, 9-я, 10-я и 11-я - однако, реальные возможности
были небезграничны: перевооружить чешскими и немецкими танками удалось лишь первые три роты, более того, 9-я рота, видимо, уже с
апреля 1942 года была переведена в состав мотоциклетного батальона дивизии либо на первом этапе ее легкие «двойки» образовали
соответствующие взводы при штабах
46
All above-stated allows to conclude with the big
share of confidence that during the summer storm of
Sevastopol of 1942, Pz.Div.22 took in it the active part,
thus some troops and units of this division have been
attached to the 42 Army Corpse HQ in the Crimea, and the
armoured (panzer) troops and units were directed to the
area of Sevastopol.
Here it is necessary to make a reservation at once
that not all the 22nd tank division as an independent unit
could take part in operation «Storfang», but only its
independent troops and units, moreover, taking into
account all data collected during research, while we are
able to recognise with a high share of probability
participation in storm of 7th and 8th easy tank companies
and also the participation of other units which incorporated
the Soviet beutepanzers that were received instead of
temporarily or irrevocably lost ones during the combats.
Thus it is necessary to understand that the
replenishment by technics within the framework of
preparation for summer approach of 1942, naturally, was
carried out according to this combat task, but not with a
purpose of completion of losses, which have been incurred
by independent units of the 22nd PD near Sevastopol.
полка и при учете того факта, что полк имел
двухбатальонную структуру). 7-я и 8-я танковые
роты были легкими, на что указывают
соответствующие фотоматериалы, а средние
танковые роты имели номера 3 и 6. Кстати, на
имеющихся снимках запечатлен один из средних
танков из состава 6-й роты.
Все вышеизложенное позволяет с большой
долей уверенности говорить о том, что во время
летнего штурма Севастополя 1942 года, 22-я
танковая дивизия принимала в нем активное
участие, при этом некоторые части и
подразделения 22-й ТД были переданы в
подчинение 42-му армейскому корпусу в Крыму, а
собственно бронетанковые подразделения и части
направлены в район Севастополя.
Здесь следует сразу же оговориться, что в
летнем штурме Севастополя могла принимать
участие не вся 22-я танковая дивизия как
самостоятельное соединение, а лишь отдельные
ее части и подразделения, более того, с учетом
всех данных, собранных в ходе исследования, пока
с высокой долей вероятности можно признать
участие в штурме 7-й и 8-й легких танковых рот, а
также, возможно, и других подразделений,
имевших в своем составе и трофейную советскую
технику взамен временно или безвозвратно
выбывших в ходе боев машин.
При этом нужно понимать, что пополнение
техникой в рамках подготовки к летнему
наступлению 1942 года, естественно,
осуществлялось именно в соответствии с данной
поставленной задачей, а не с целью восполнения
потерь, которые понесли отдельные части и
подразделения 22-й ТД под Севастополем.
На снимках - танки из
состава lll/Pz.Rg.204, в
конце мая - начале
июня 1942 года под
Севастополем.
Слева: Pz.Kpfw.38(t),
справа - Pz.Kpfw.ll.
On photos - the tanks
from lll/Pz.Rg.204 in the
end of May - beginning
of June of 1942 near
Sevastopol.
Left: Pz.Kpfw.38(t), right
- Pz.Kpfw.ll
What tanks from more than 180 ones of the 22nd PD
have remained in the Crimea to the beginning of summer
storm of Sevastopol of 1942? If we will attentively analyse
once again the contents of data of various papers,
including published in the Internet, we would be able to
assume that near Sevastopol, first of all, the tanks of the III
battalion of Pz.Rg.204 have been, however, the panzers of
other units also, probably, have participated in storm too,
having joined this battalion. Thus, near Sevastopol there
could be German medium Pz.Kpfw.Ill and Pz.Kpfw.IV from
those tanks, that have been kept during the fighting on the
Какие же танки из более чем 180 единиц
бронетехники из состава 22-й ТД остались в Крыму
к началу летнего штурма Севастополя 1942 года?
Если еще раз внимательно проанализировать
содержание сведений различных исследователей,
в том числе размещенные в Интернете, можно
предположить, что под Севастополем побывали
прежде всего танки III батальона 204-го ТП, однако,
и машины из других подразделений также, видимо,
участвовали в штурме, влившись в состав этого
батальона. Таким образом, под Севастополем
_______________________________________________________47
Kerch direction.
Besides it should be noted that leaving the Crimean
peninsula in the end of May, 1942, the «lion's share» of
the tank park and a number of units the Pz.Div.22,
probably, has left at the disposal of the 42th AC staff in
view of the big losses suffered by division during the
operation «Trappenjagd» after end of which the division
staff has transferred all the technics to the troops and units
which have been to remain in the Crimea. Thus, III tank
battalion of Pz.Rg.204 (in structure of which one the
serviceable panzers have been concentrated) became a
unique battailon of 22nd PD which has remained with its
full complement in the Crimea. Probably, there were also
some other units of the 22nd tank division. Somehow, in
an operating regard units from the 22nd PD have been
attached to 42th AC HQ.
At the same time, to the beginning of summer storm,
III battalion of the 204th tank regiment, probably, has been
attached to the 22nd Nieder-Sachsen infantry division
which as a part of 54th army corpse of the 11th Army
stormed Sevastopol on northern direction (where many
authors of historical researhes and memoirs, by the way,
have found out in the first of June, 1942 «about hundred of
mainly heavy tanks»).
At the same time, the system analysis of various
sources allows to assert unequivocally that 7th and 8th
companies of Pz.Abt.204 have participated in operation
«Storfang» on a southern auxiliary direction where 223rd
heavy tank company of the French flame-throwing tanks
operated also. On a direction of the main blow the most
powerful panzers, including Soviet heavy KV, and also
long-barreled German assault guns and medium tanks
(presence of the last ones was possible, but, in this case,
it carried an individual character, and is not proved to be
true yet in any of sources known to us) have been
concentrated.
On the other hand, the experience of the
Flammpanzers’ employment which was saved up at
breacthrough of the «Molotov Line», has shown
convincingly a rather high efficiency of this weapon
providing the appropriate interaction with the units armed
with more powerful guns for shooting on pillboxes, and
also with pioneer assault groups.
Quite probably that near Sevastopol (also as well as
during the capture of strongpoint «Wielki Dzial») 88-mm
antiaircraft guns together with the Soviet tanks KV-2
(which 152-mm howitzers have been especially claimed
on a direction of the main blow, though their use in difficult
enough relief was essentially limited) have been involved
for these purposes.
Therefore, the most probable variant of employment
of the French flame-throwing tanks was in-platoon division
between staffs of 54th and 30th army corpses - on the
northern direction 1st and 2nd platoons (8 flame-throwing
tanks) could be concentrated, and in a strip of approach of
30th AC - 3rd platoon.
Such dispersion of forces was a compulsory
measure and concerned any German mobile independent
units which managed to be concentrated on this site of the
Eastern Front: both, Pz.Abt.300 (F.L.) and 249th
artbattalion of assault guns in practice also have been
могли появиться германские средние «тройки» и
«четверки» из числа сохраненных во время боев на
Керченском направлении.
Кроме того, следует отметить, что покидая
Крымский полуостров в конце мая 1942 года,
львиную долю своего танкового парка и ряд
подразделений 22-я танковая дивизия, видимо,
оставила в распоряжении штаба 42-го АК 11-й
армии ввиду понесенных соединением больших
потерь в ходе «Охоты на дроф», после завершения
которой штаб дивизии всю технику передал частям
и подразделениям, которые оставались в Крыму.
При этом, единственной частью 22-й ТД, которая
осталась в полном составе в Крыму, стал III
танковый батальон 204-го танкового полка, в
котором были сконцентрированы уцелевшие
машины. Возможно остались и некоторые другие
части и подразделения из состава 22-й танковой
дивизии. Так или иначе, в оперативном плане
подразделения из 22-й ТД были приданы 42-му
армейскому корпусу.
Вместе с тем, к началу летнего штурма, III
батальон 204-го танкового полка, видимо, был
придан 22-й Нижнесаксонской пехотной дивизии,
которая в составе 54-го армейского корпуса 11 -й
армии штурмовала Севастополь на северном
направлении (где многие источники, кстати,
обнаружили в первых числах июня 1942 года до ста
преимущественно тяжелых танков).
В то же время, системный анализ различных
источников позволяет однозначно утверждать, что
в операции «Лов осетра» 7-я и 8-я роты 204-го ТП
участвовали на южном вспомогательном
направлении, где также действовала и 223-я
тяжелая танковая рота французских огнеметных
танков. На направлении же главного удара были
собраны наиболее мощные машины, в том числе
советские тяжелые КВ, а также длинноствольные
германские штурмовые орудия и средние танки
(присутствие последних было возможным, но
носило, в этом случае, единичный характер, и пока
не подтверждается ни одним из известных нам
источников).
С другой стороны, накопленный при прорыве
«Линии Молотова» опыт использования
огнеметных танков, убедительно показывал
сравнительно высокую эффективность этого
оружия при условии надлежащего взаимодействия
с подразделениями, имевшими на вооружении
более мощные орудия для стрельбы по ДОТам, а
также саперными штурмовыми группами.
Вполне возможно, что под Севастополем
также как и при взятии опорного пункта «Wielki
Dzial», для этих целей были задействованы 88-мм
зенитные орудия, а также и советские танки КВ-2,
которые своими 152-мм гаубицами были особенно
востребованы на направлении главного удара,
хотя их использование в достаточно сложном
рельефе существенно ограничивалось. Поэтому,
наиболее вероятным вариантом использования
французских огнеметных танков было повзводное
48
distributed between two army corpses staffs.
разделение между штабами 54-го и 30-го
армейских корпусов - на северном направлении
могло быть сосредоточено 1-й и 2-й взводы (8
огнеметных танков), а в полосе наступления 30-го
АК - 3-й взвод. Такое распыление сил было
вынужденной мерой и относилось к любым
германским подвижным отдельным частям,
которые удалось собрать на этом участке
Восточного фронта:	и 300-й ОТБ
радиоуправляемых танков, и 249-й артдивизион
штурмовых орудий на практике также были
распределены между двумя корпусными штабами.
Слева - выгрузка Pz.Kpfw.38(t) в районе Севастополя, май 1942 года (204-й ТП, 8-я рота, третий взвод, танк №3).
Танк, как и значительная часть бронетехники, прибыл под Севастополь морским путем с Керченского
полуострова. Интересно, что немецкие транспорты типа F перевозили даже трофейные советские танки КВ.
Справа - Pz.Kpfw.38(t) под Севастополем, июнь 1942 года (204-й ТП, 7-я рота, третий взвод, танк №1). Left -
unloading of Pz.Kpfw.38(t) in the area of Sevastopol, May of 1942 (Pz.Rg.204, Pz.Kp.8, 3rd platoonh TP, tank #3). A
tank, as well as considerable part of armoured technique, arrived under Sevastopol by a sea-lane from the Kerch
Peninsula. It’s interesting, that the German transports of the F type transported even the captured soviet tanks KV. On
the right - Pz.Kpfw.38(t) near Sevastopol, June of 1942 (Pz.Rg.204, Pz.Kp.7, 3rd platoonh TP, tank #1).
As to fighting abilities of the tanks which have arrived
to the area near Sevastopol we can notice that all again
converted 60 tanks have received more powerful flame
throwers, than were in the June, 1941, which were placed
in spherical installation and allowed to let out a
flamestream on 45 metres. The operator has received the
new viewing device with improved armor-protection and
with more best review that raised efficiency of the weapon.
All the panzers have been supplied also by the 30-mm
armour flame fuel tank which which was added to the rear
of a hull that in the conditions of a cross-country terrain
was the best variant, than an employment of a variant with
placing of such tank inside of the panzer.
At combat weight in 32 tons the flame-throwing tank
of 3rd serie could accelerate a speed to 28 km/h that was
estimated by experts as quite adequate parity of
characteristics taking into account specificity of a running
gear and the combat taskes.
As a whole, flame-throwing tanks with anti-shell
armour were a threat enough serious, although were
rather vulnerable for the Soviet guns, since calibre of 76
mm and above, which crews tried to put out of action a
running gear, getting in onboard sponsons (including the
Что же касается боевых возможностей
прибывших под Севастополь машин, то отметим,
что все 60 вновь переоборудованных танков
получили более мощный огнемет, чем был на
вооружении в июне 1941 года, размещенный в
шаровой установке и позволявший выпускать
струю огнесмеси на 45 метров. Оператор получил
новый смотровой прибор с улучшенной
бронезащитой и с более лучшим обзором, что
повышало эффективность оружия. Все машины
были снабжены и 30-мм бронированным
резервуаром для огнесмеси (200 выстрелов),
который крепился позади танка, что в условиях
пересеченной местности было лучшим вариантом,
чем использовавшийся до вариант с размещением
внутри корпуса танка. При боевой массе в 32 т
огнеметный танк 3-й серии развивал скорость до 28
км/ч, что оценивалось специалистами как вполне
адекватное соотношение характеристик с учетом
специфики ходовой части и выполняемых задач.
В целом, огнеметные танки с
противоснарядным бронированием представляли
собой достаточно серьезную угрозу, хотя и были
49
onboard lattice covering a radiator).
For today there are no exact data on irrevocable
losses of 223rd independent heavy tank company in Battle
for Sevastopol, however, we dare to assume that they did
not exceed five units. Other technics which has been failed
was successfully repaired and restored. Confirming to this
hypothesis we mention following facts: 2nd company for a
tank battalion «Crimea» (which formation has begun
already during summer storm) has arrived on peninsula in
the end of July, 1942 and incorporated besides other
French beutepanzers 7 flame-throwing Pz.Kpfw.B2 - the
tanks converted in May (3 Flammpanzers) and in June - 4
tanks.
In turn, the tank battalion again created in the
Crimea has a two-company structure and all the
serviceable panzers (and also the tanks which have
arrived as a part of 2nd company) were in July - August,
1942 redistributed between both companies. Thus, in each
of two companies of Pz.Abt.Krim there were two platoons
(the first and the second) in which 4 flame-throwing and
one normal gun Pz.Kpfw.B2(f) were presented - totally, 16
Flammpanzers.
весьма уязвимы для советских орудий, начиная с
калибра 76 мм и выше, расчеты которых старались
вывести из строя ходовую часть, попадая в
бортовые спонсоны (в том числе в бортовую
решетку, прикрывавшую радиатор).
На сегодняшний день нет никаких точных
сведений о безвозвратных потерях 223-й
отдельной тяжелой танковой роты в боях за
Севастополь, однако, позволим себе
предположить, что они не превышали пяти единиц.
Остальная техника, которая выходила из строя
успешно ремонтировалась и восстанавливалась. В
подтверждение данной гипотезы приведем
следующие факты: 2-я рота для ОТБ «Крым»,
формирование которого началось уже в ходе
летнего штурма, на полуостров прибыла в конце
июля 1942 года и имела в своем составе помимо
прочей французской бронетехники 7 огнеметных
танков Pz.Kpfw.B2 - машин, переоборудованных в
мае (3 единицы техники) и в июне - 4 танка. В свою
очередь, вновь созданный в Крыму танковый
батальон был двухротного состава и все
исправные машины, а также танки, поступившие в
составе 2-й роты, были в июле - августе 1942 года
перераспределены между обеими ротами. Таким
образом, в составе танкового батальона «Крым» в
каждой из двух рот было по два взвода (первый и
второй), в которых имелись 4 огнеметных и один
обычный танк Pz.Kpfw.B2 (f) - всего 16 Pz.Kpfw.В2.
Еще один редкий снимок советского (ленд-лиз)
«Валентайна» в районе Керчи в мае 1942 года.
Все исправные советские танки, захваченные
немцами во время операции «Охота на дроф»,
были отправлены на Севастопольский фронт и
приняли активное участие в летнем штурме
Крепости
One more rare photo of the Soviet lend-lease
Valentine near Kerch in May, 1942. All the
serviceable Soviet tanks captured by the Germans
during the operation «Trappenjagd» have been
transferred to Sevastopol Front and have taken an
active part in the summer assault of the Fortress
In turn, the French tanks H-39 (which have arrived
together with 2nd company) have made a basis for the
third platoons of both companies of Pz.Abt.Krim, and also
have been used for a signal platoon of a staff company of
this battalion.
Considering that before the beginning of Battle for
Sevastopol there were 12 cars of this type in the 223rd
company, and taking account the fact that in the end of
July 7 more such tanks have arrived, the pure irrevocable
losses during the operation «Storfang» make this
difference (19-16) and equal 3 Flammpanzers.
Учитывая, что перед началом операции «Лов
осетра» в составе 223-й роты было 12 машин этого
типа, а в конце июля прибыло еще 7 таких танков,
то чистые безвозвратные потери составляют
именно эту разницу - (19 - 16). Интересно, что
именно столько огнеметных танков 1-й и 2-й серий
потерял 102-й ОТБ во время боев на «Линии
Молотова» 29 июня 1941 года... В свою очередь,
прибывшие вместе со 2-й ротой французские танки
Н-39 составили основу для третьих взводов обеих
рот ОТБ «Крым», а также были использованы для
взвода связи штабной роты этого батальона.
50
CONCLUSIONS
ВЫВОДЫ
In this small book we have tried to define the role of
the French beutepanzers in the Crimean Campaign of
Wehrmacht and Waffen SS, and can note, that the French
heavy Flammpanzers and other trophy tanks have taken
very active part in the combats for the Crimea.
The results of study of the history of appearance in
German Army and the further battle exploitation of the
French tanks show that besides standard tank battalions
(which park was made, in particular, of B1 bis, S-35 and Fl-
39), Germans have formed Flammpanzer platoons from the
converted heavy captured tanks, which (being organic to
the companies of normal gun B1) were frequently united
into special flame-thrower tank battalions, that, in turn, were
attached to the Army Corpses for support of infantry and
pioneer troops at the breach of long-time defensive, for
capture of the pillboxes and destruction of the different
fortifications.
В этой небольшой книге мы попытались
определить роль французских трофейных танков
в Крымской кампании Вермахта и Войск СС, и
можем заметить, что в боях за Крым французские
тяжелые огнеметные танки, а также другие
трофейные машины принимали самое активное
участие.
Результаты изучения истории появления в
германской армии и дальнейшей боевой
эксплуатации французских танков показывают, что
помимо стандартных танковых батальонов, основу
парка которых составляли, в частности, В1 bis, S-
35 и Н-39, немцы сформировали и огнеметные
взводы из переоборудованных тяжелых
трофейных танков, которые зачастую сводились в
составе рот обычных В1 в особые огнеметные
танковые части, придававшиеся на корпусном
уровне для поддержки пехотных и саперных
подразделений при прорыве долговременной
обороны, захвате ДОТов и разрушении различных
фортификационных сооружений.
Французские танкетки Renault
UE, именуемые «Шенилетт»
(французское обозначение
«Chenillette de ravitaillement
d’infanterie 31R (UE)»), немцы
активно использовали в боях
за Крым, в основном для
буксировки ПТО...
During the combats for the
Crimea Germans used actively
French tanquettes of Renault
named Chenillette (from French
full name «Chenillette de
ravitaillement d’infanterie 31R
(UE)»)
If we shall try to summarise what has been said about
French beutepanzers in the Crimea, we will see, that these
tanks could be transferred to the peninsula more earlier,
that it is used to state in the majority of sources.
First of all, it concerns the French heavy
Flammpanzers B2, which were united into Panzer Abteilung
102 in June of 1941 and take an active part in the combats
on the «Molotov Line» - during the assault of Wielki Dzial
Fortress - Soviet strongpoint of the Rawa-Ruska
strengthened area.
In this small, but very bitter frontier battle Germans got
a possibility to test a new weapon in combat conditions and
exposed both advantages and lacks of the French flame-
thrower tanks, which, on the whole, have scored large
successes (being attached to the assault groups), although
first perceptible losses have been sustained.
The basic difficulty of analysis of further events lies in
the failure of information about the fate of 102th tank
battalion, which one company could continue participation
Если мы попытаемся обобщить то, что было
сказано о французских трофейных танках в
Крыму, то увидим, что на полуострове эта техника
могла появиться гораздо раньше, нежели принято
считать в большинстве источников. Прежде всего,
это касается французских тяжелых огнеметных
танков В2, которые были сведены в 102-й
огнеметный танковый батальон в июне 1941 года
и приняли активное участие в боях на «Линии
Молотова» - в ходе штурма крепости «Wielki
Dzial» - опорного пункта 6-го Рава-Русского
укрепленного района.
В этом небольшом, но весьма ожесточенном
приграничном сражении немцы получили
возможность испытать новое оружие в боевых
условиях и выявили как преимущества, так и
недостатки французских огнеметных танков,
которые, в целом, добились больших успехов,
будучи приданными штурмовым группам, хотя и
_______________________________________________________51_
in battle actions in a subsequent period. Moreover, by way
of contrast of different sources we can assume that this
independent company with the flame-thrower platoons of B2
(organic to it) could be reinforced in future for the
participation in a breach through the Crimean Isthmuses in
autumn of 1941
It is of interest to note that the captured tanks of
British manufacture were actively used in the same period
organic to another flame-thrower tank battalion, that allows
to conclude that the practice of forming of independent tank
companies and platoons had taken place both on the basis
of the technique taken during the campaigns of previous
years, and with the use of Soviet tanks which have been
got, in particular, by the Army Group «South» during the
successful advancement on the territory of Ukraine.
Looking at the question about French beutepanzers
and trophy tanks of other manufacture, we once more faced
a typical contradiction (tightly connected with the estimation
of the degree and the scale of employment beutepanzers in
the German Army) that we have seen in the majority of
papers, that are devoted to this theme.
According to this position, different authors confirm the
fact of active and wide-spread employment of the Soviet
tanks by the units that had captured these panzers, and in
the same time note, that official use of such technics was
not so often and wide-scaled.
No doubt this debate over the Soviet beutepanzers
role on the Eastern Front (in particular, in summer - autumn
of 1941) will continue, because it’s connected with the
history of panzer units equipped with French beutepanzers
too.
The complexity of the problem is caused by the fact
that the tank unit armed with French beutepanzers that has
been fighting in the Crimea next year - 223rd independent
heavy panzer company - could have also the Soviet
beutepanzers, which had been organic to it in spring -
summer of 1942.
Regarding the Pz.Kp.223, we can note, that the
history of its formation is connected with the combat
biography of the Pz.Div.22, which had been transferred to
the Crimea in March, 1942 and already on March, 20, 1942
had taken part in first combat.
Doubtless, that some French tanks, which originally
were the base of division’s formation, have stayed in its
units, including about 5 S-35 command panzers and more
than ten H-39, that have been used actively in the light
platoons of battailon/company staffs.
понесли первые ощутимые потери.
Основная трудность анализа дальнейших
событий состоит в недостатке информации о
судьбе 102-го танкового батальона, одна из рот
которого могла продолжить участие в боевых
действиях и в последующий период.
Более того, сопоставление различных
источников дает основание предполагать, что эта
отдельная рота с огнеметными взводами В2 в
своем составе могла получить в дальнейшем и
подкрепление для участие в прорыве через
Крымские перешейки осенью 1941 года.
Интересно отметить, что трофейные танки
британского производтва активно использовались
в этот же период в составе другого огнеметного
танкового батальона, что позволяет сделать
вывод об имевшей место практике формирования
отдельных танковых рот и взводов как на основе
техники, захваченной в ходе кампаний
предыдущих лет, так и с использованием
советских танков, которые были получены, в
частности, группой армий «Юг» в ходе успешного
продвижения по территории Украины.
Рассматривая вопрос о французских
трофейных танках и подобных машинах иного
производства, мы ещё раз столкнулись с
типичным противоречием (тесно связанным с
оценкой уровня и масштаба применения
трофейных танков в германской армии), которое
мы увидели в большинстве источников,
посвященных данной теме.
Согласно такой позиции, различные авторы
подтверждают факт активного и широко
распространенного использования советских
танков подразделениями, которые захватили эти
машины, и в то же время отмечают, что
официальное применение такой техники не было
таким частым и широкомасштабным.
Без сомнения, эта полемика о роли
советской трофейной бронетехники на Восточном
фронте, в особенности летом - осенью 1941 года,
будет продолжена, поскольку она тесно связана
также с историей танковых частей, оснащенных
французскими трофейными танками.
Сложность проблемы вызвана тем, что
танковое подразделение, вооруженное
французскими трофейными танками, которое
воевало в Крыму в следующем году - 223-я
отдельная тяжелая танковая рота - могло иметь в
своем составе весной - летом 1942 года и
советские трофейные танки.
Что касается самой 223-й танковой роты, то
мы можем отметить, что история ее
формирования связана с боевой биографией 22-й
танковой дивизии, которая была отправлена в
Крым в марте 1942 года и уже 20.03.1942 приняла
участие в первом бою. Очень вероятно то, что
некоторые французские танки, которые
изначально были базой для формирования
дивизии, остались в ее подразделениях, в том
числе, 5 командирских S-35 и более десятка Н-39,
52
которые активно использовались в легких взводах
при штабах батальонов или рот.
Красным на фрагментах карты отмечены советские позиции, бункеры и артбатареи. The red markings on the
situation map fragments indicate the Soviet positions, bunkers and gun batteries
53
And it is of peculiar interest to recollect here that the
223rd company in spring of 1942 in the beginninng was
called as light panzer company, and the word-combi
«schwere Beute Panzer Kompanie 223» had appeared later
- as it applied to the period of summer assault of Festung
Sewastopol.
This is a frequent problem for the all researchers, that
study the history of German panzers’ employment on the
Eastern Front, in particular, the story of those ones, that
were transferred to the independent tank units.
Of special interest are the reasons for the formation of
a new unit - schwere Pz.Kp.223 - as we can conclude, it
has happened in the end of March - beginning of April of
1942, when the Pz.Div.22 HQ, summarizing the experience
of the first combats on the Crimean Front, decided to unite
all the serviceable French beutepanzers into one tank
company (that light 223rd panzer company) and to re-inforce
this unit by the 17 Pz.Kpfw.B2 740(f), that have arrived the
Crimea in this period in order of the 11th Army Staff, which
needed heavy Flammpanzer platoons for support of assault
groups on the Sevastopol direction.
Also we think it is necessary to underline that the
hypothesis about the presence of the 223th separate tank
battalion (formed on the basis of the soviet captured park)
before the beginning of summer assault of Sevastopol in
this area, is considered by us as a most credible. Naturally,
in this case, the 223th separate39 heavy tank company of
the French machines could have been attached to this unit
already in the Crimea at the end of May, 1942.
We have not yet sufficient evidence to say confidently
and simply that our version is right, but we shall note that all
these conclusions have been made on the basis of treated
analysis and the arguments advanced in favour of such
version have already been shown in the paper.
We must say that made conclusions are not regarded
as final, and sincerely hope our experience will encourage
more serious authors to study the history of the French
Beutepanzers in the Crimean Campaign 1941/1942 in
details and, in particular, to present us new rare photos,
which also will be a characterestic illustration of its real
scale and meaningfulness for all World War II...
It should be stressed once more that our aim is not to
show discrepancies in the positions of different sources and
to demonstrate that these opinions are false, but rather
(using these discrepancies) to try to assess the overall
situation and to learn as much as is known about the
problem in order to estimate the role of Festung Sewastopol
in 1942 and, generally, in the World War II.
We also emphasise again and draw the reader’s
attention that the good agreement between the present
result and that of our previous papers give faith to the
validity of not only conclusions but also our concept in
general.
И особенно интересно здесь вспомнить о
том, что 223-я рота весной 1942 года поначалу
именовалась легкой танковой ротой, а
словосочетание «223-я тяжелая танковая рота
трофейных танков» появилось позднее -
применительно к периоду летнего штурма
Севастопольской Крепости.
Это частая проблема для исследователей,
изучающих историю применения немецких танков
на Восточном фронте, в особенности, историю тех
из них, которые были отправлены в отдельные
танковые подразделения.
Отдельный интерес представляют причины
формирования нового подразделения - тяжелой
223-й танковой роты - как мы сделали вывод, это
произошло в конце марта - начале апреля 1942
года, когда командование 22-й ТД, обобщая опыт
первых боев на Крымфронте, приняло решение о
том, чтобы свести все исправные французские
трофейные танки в одну танковую роту (ту самую
легкую 223-ю) и усилить ее за счет 17 тяжелых
французских танков В2, которые прибыли в это
время на Крымский полуостров в распоряжение
штаба 11-й армии, которое нуждалось в тяжелых
танковых огнеметных взводах для поддержки
штурмовых групп на Севастопольском
направлении.
Также считаем необходимым заметить, что
гипотезу о присутствии перед началом летнего
штурма Севастополя в данном районе 223-го
отдельного	танкового	батальона,
сформированного на основе советского
трофейного парка, мы рассматриваем как
наиболее правдоподобную. Естественно, в этом
случае, 223-я отдельная40 тяжелая танковая рота
французских машин могла быть придана этой
части уже в Крыму в конце мая 1942 года.
Мы еще не располагаем достаточным
количеством фактов и не можем однозначно
утверждать, что наша версия верна, но должны
отметить, что все эти выводы были сделаны на
основе проведенного анализа и доводы в пользу
такой версии уже были продемонстрированы в
работе.
Мы должны сказать, что сделанные выводы
не рассматриваются как окончательные, и
искренне верим, что наш опыт вдохновит более
серьезных авторов на изучение истории
фрацузских трофейных танков в Крымской
Кампании 1941 - 1942 годов в деталях и, в
особенности, представить нам новые фотографии,
которые также смогут стать характерной
иллюстрацией ее реального масштаба и
We are using a term «independent» in order to underline the real status of the panzer units with the trophy tanks in the beginning of their combat
biography and that fact, that such units have been attached to the German forces on the Eastern Front at the Army Corpse level. Of course, during the
combat actions in the Sevastopol Fortress area all these mobile units have already been used not as whole and independent but as separate ones and
even partly - the	the front-line...
40 Мы используем термин «отдельный», чтобы подчеркнуть реальный статус танковых подразделений, оснащенных трофейной техникой, в
начале их боевой биографии и тот факт, что придавались немецким войскам на Восточном фронте такие части на корпусном уровне.
Конечно, в ходе боевых действий под Севастополем, все эти подвижные подразделения использовались не как целостные и
самостоятельные, а частями на разных участках фронта.
__________________________________________________________54
We shouldn’t make little of the operation «Storfang»
importance (how it had been in the recent past), because
we should keep in view all the new data in contrast with
other information, that had been collected before, including
numerous memoirs and after-war researches.
A look at the present work about French (and Soviet
also) Beutepanzers gives a clear vision of that we don't just
accumulate facts, but offer a new approach to the research
of the summer assault of Sevastopol as a key-operation,
that influenced very much on the operation «Blau» results
and even predetermined these results.
In the same time, let us not forget that this is an
important problem, but it is beyond the scope of this work.
In turn, the objective of the present research is the
study of French Beutepanzers employment history. It must
therefore be concluded (as a matter of record) that these
panzers took an active part in the Battle for Sevastopol
during the summer of 1942 and supported the assault
groups effectively, have been providing the conquest of a
number of pillboxes during the approach to the Fortress.
Thus, it is necessary to note that as a rule, heavy
flame-thrower tanks were used by platoons and were
attached to the assault groups in a quantity of 5 units for the
executing of a concrete battle task. The primary objective of
their employment organic to the assault groups was to
provide the pioneers and infantry to walk up to enemy
position, in particular, to the pillbox and to liquidate its
garrison. In turn, the panzercrews tried not only to close the
Soviet guns’ sector of fire (being found in Pillbox) by their
tanks, but also, on possibility, to stagger his defenders
through a flame-thrower and burn out everyone inside of
pillbox. In spite of the fact that Flammpanzers were
extraordinarily vulnerable for 76,2-mm Soviet guns and the
perceptible (but not irretrievable) losses were suffered
during the combats, they quite often were succeeded due to
the improved chart of setting of this weapon and its higher
tactical and technic characterestics - the heavy French
tanks could use the flame-thrower already on 40-m distance
(about 200 of flame-fuel shots).
In order to understand the role of French
Beutepanzers in the assault of Sevastopol, we are to define
the real reasons, that have stipulated their appearance at
the Crimea.
As in the previous paper (about German sturm
artillerie during the operation «Storfang»), we should
underline, that the main reason was the lack of heavy
sturmpanzers, that could not only to support infantry and
pioneers, but also to destroy different fortifications during
the assault, providing the intensive approach through the
enemy defensive.
Upon a closer view of a Festung Sewastopol history in
1941/1942 we can see, that in summer of 1942 the general
goal was not a conquest of Sevastopol, but the defeating of
its defenders as soon as possible.
It is very important to bear in mind that Adolf Hitler’s
concept about Sevastopol has been the liquidation of a
main part of the Soviet garrison in order to make city free
from numerous representatives of military and civil
habitants, that have survived after assault had finished.
Special attention has been given to Jews, who were
killed a few days after first German units have come to the
значимости для всей Второй Мировой войны...
Следует еще раз подчеркнуть, что наша цель
состоит не в том, чтобы показать расхождение в
позициях различных источников и
продемонстрировать, что эти мнения ложны, а
скорее в том, чтобы (используя эти противоречия)
попытаться оценить всю ситуацию и узнать как
можно больше из того, что известно об этой
проблеме с тем, чтобы дать оценку роли
Севастопольской Крепости в 1942 году и во
Второй Мировой войне в целом.
Мы также вновь подчеркиваем и акцентируем
внимание читателя на то, что хорошая
согласованность настоящих результатов с
результатами предыдущих наших работ дает
уверенность в обоснованности не только выводов,
но и нашей концепции в целом.
Нам не следует недооценивать значение
операции «Лов осетра», как это делалось в
недавнем прошлом, потому что нам следует иметь
в виду все новые сведения в соотнесении их с уже
собранными данными, включая многочисленные
мемуары и исследования послевоенного периода.
Ознакомление с настоящей работой о
французских (и также советских) трофейных
танках дает ясное представление о том, что мы не
просто накапливаем факты, а предлагаем новый
подход к исследованию летнего штурма
Севастополя как ключевой операции, очень
серьезно повлиявшей на результаты операции
«Блау», и даже предопределившей эти
результаты. В то же время не будем забывать, что
это важная проблема, но она находится за
рамками данной работы.
В свою очередь, задачей настоящего
исследования является изучение истории
применения французских трофейных танков.
Поэтому следует (на основании полученных
данных) заключить, что эти машины приняли
активное участие в сражении за Севастополь и
оказали эффективную поддержку штурмовым
группам, обеспечив захват целого ряда ДОТов в
ходе наступления на Крепость.
При этом, необходимо отметить, что как
правило, тяжелые огнеметные танки применялись
повзводно и придавались штурмовым группам в
количестве 5 единиц для выполнения конкретной
боевой задачи. Главной целью их использования
в составе штурмовых групп было обеспечение
возможности саперам и пехоте подойти к позиции
противника, в частности, долговременной огневой
точке, чтобы уничтожить ее гарнизон. В свою
очередь, экипажи машин старались не только
закрыть своими танками сектор обстрела
советским орудиям, находящимся в ДОТе, но и. по
возможности, поразить его защитников при
помощи огнемета и выжечь все живое внутри
укрепления. Несмотря на то, что Flammpanzers
были чрезвычайно уязвимы для 76,2-мм советских
орудий и несли ощутимые (но не безвозвратные)
потери в ходе боев, это нередко удавалось
55
downtown.
This information is important for two reasons: first, the
comparison of terms during which ones Einsatzgruppe D
has been liquidating Jews in other cities, including Mariupol,
Cherson etc., and second - those crimes against captured
Soviet defenders, that were committed by some Wehrmacht
and Waffen SS units from 1st to 12th of July, 1942, in
particular, on the Chersonese Peninsula and during the
march of captured soldiers and seamen from Sevastopol to
Simferopol.
The answer lies in the stock of knowledge about
history of German Schnelle Truppen, which were attached
to the 11th Army Staff to assault Festung Sewastopol in
June of 1942.
Facts and statistics which have been collected by the
author, demostrate very well, that exactly these mobile
troops have played a key-role not only have been providing
the shortest terms of assault, but also have taken an active
part in capturing of garrison, that had been localized on the
Chersonese Peninsula.
In this book we have only touched upon one of the
themes connected with the above-mentioned concept and,
beyond all doubt, we will continue our work in order to
confirm the validity of the concept. It is highly unlikely that
this will be implemented in the nearest future, but we hope
that the way we are looking for is right.
The central message of all our publications (you can
download all of these books on WEB-site
www.bulatiki.ru.qq) is that the history of Festung
Sewastopol is still studied not very well and has a number
of unanswered questions, that are connected not only with
the problems of military science, but also concern the
Holocaust theme and the theme of the War crimes,
committed during «Storfang» - the most mysterious military
operation of the World War II.
благодаря улучшенной схеме установки этого
оружия и его более высоким тактико-техническим
характеристикам - уже на дистанции 40 метров
тяжелые французские танки могли использовать
огнемет (всего до 200 выстрелов).
Для того, чтобы понять роль французской
трофейной бронетехники в штурме Севастополя,
мы должны определить реальные причины,
обусловившие их появление в Крыму.
Как и в предыдущей работе (о германской
штурмовой артиллерии в операции «Лов осетра»),
мы должны подчеркнуть, что основной причиной
был недостаток в тяжелой штурмовой
бронетехнике, которая могла не только
поддержать пехоту и саперов, но и разрушать
различные оборонительные сооружения во время
штурма, обеспечивая быстрое продвижение
сквозь оборону противника.
При внимательном рассмотрении истории
Севастопольской Крепости в 1941 - 1942 годах,
мы можем увидеть, что летом 1942 года основной
целью был не захват Севастополя, а нанесение
поражения его защитникам настолько быстро,
насколько это возможно.
Важно помнить, что концепция Гитлера
относительно Севастополя заключалась в том,
чтобы ликвидировать основную часть гарнизона с
тем, чтобы освободить город от многочисленных
представителей военного и гражданского
населения, уцелевших после завершения штурма
Особое внимание было уделено евреям,
которые были убиты через несколько дней после
того, как первые германские подразделения
подошли к центру города.
Эта информация важна по двум причинам:
во-первых, сравнение сроков, в течение которых
Айнзатцгруппа «Д» уничтожала евреев в других
городах, в том числе, Мариуполе, Херсоне и т.д., и
во-вторых, те преступления против
военнопленных защитников Крепости, которые
были совершены некоторыми подразделениями
Вермахта и Ваффен СС с 1 по 12 июля 1942 года,
в особенности, на территории Херсонесского
полуострова и во время марша плененных солдат
и моряков из Севастополя на Симферополь.
Ответ лежит в области знаний об истории
немецких подвижных частей, которые были
приданы штабу 11-й армии для штурма
Севастопольской Крепости в июне 1942 года.
Факты и статистистические данные, которые
были собраны автором, очень хорошо
демонстрируют, что именно эти мобильные
подразделения сыграли ключевую роль не только
обеспечив наикратчайшие сроки штурма, но и
приняв активное участие в пленении гарнизона,
локализованного на Херсонесском полуострове.
В этой книге мы лишь затронули одну из тем,
связанных с вышеупомянутой концепцией, и, вне
всякого сомнения, мы продолжим свою работу с
тем, чтобы подтвердить правильность этой
концепции.
56
	Маловероятно, что это осуществится в ближайшем будущем, но мы надеемся, что направление, в котором мы двигаемся, правильно. Главная идея всех наших публикаций (Вы можете скачать все эти книги на WEB-сайте www.bulatiki.ru.qq) состоит в том, что история Севастопольской Крепости до сих изучена не очень хорошо и имеет огромное число вопросов без ответов, которые связаны не только с проблемами военной науки, но также касаются темы Холокоста и темы военных преступлений, совершенных во время «Лова осетра» - самой таинственной военной операции Второй Мировой.
57
BIBLIOGRAPHY
1.	Butler R. SS-Leibstandarte: The history of the first SS division 1933-45 // http://www.mirknig.com
2.	Chamberlain P., Doyle H.L. Encyclopedia of German tanks of World War II: A complete illustrated directory of
German battle tanks, armoured cars, self-propelled guns and semi-tracked vehicles, 1933-1945 11
http://www.mirknig.com
3.	Culver B. Panzer Colors III: Markings of the German Panzer Forces 1939 - 45 // http://www.mirknig.com
4.	Danjou P. Renault R35. Renault R40 // http://www.mirknig.com
5.	Danjou P. L’Automitrailleuse de Combat SOMUA S 35 // http://www.mirknig.com
6.	Danjou P. Les Chars В: B1 - B1 bis - B1 ter // http://www.mirknig.com
7.	Feist U. Deutsche Panzer 1917 - 1945 // http://www.mirknig.com
8.	Feist U., Leichte Panzers in action // http://www.mirknig.com
9.	Flammpanzer: Огнеметные танки Вермахта И http://www.mirknig.com
10.	Fleischer W. Beutewaffen und -Gerat der Deutschen Wehrmacht 1938-1945 // http://www.mirknig.com
11.	Forczyk R. Sevastopol 1942: Von Manstein’s triumph. - Oxford: Osprey Publishing, 2008.
12.	Forty G. Channel Islands at War: German Perspective // http://www.mirknig.com
13.	Galuszko A., Kofomyjec M. Charkow 1942 // http://www.mirknig.com
14.	Harms N., Volstad R. Waffen-SS in action // http://www.mirknig.com
15.	Hart S., Hart R. SS weapons and fighting tactics of the Waffen-SS // http://www.mirknig.com
16.	Hitler’s Praetorians: The history of the Waffen-SS 1925 -1945 // http://www.mirknig.com
17.	Jaugitz M. Die Deutsche Fernlenktruppe 1940 -1943. - Wolferscheim-Berstadt: PODZUN-PALLAS, 2002.
18.	Jaugitz M. Funklenkpanzer: A History of German Army Remote- and Radio-Controlled Armor Units. - Winnipeg:
J.J.Fedorowicz Publishing, Inc., 2001.
19.	Jentz T.L. Panzertruppen: The Complete Guide to the Creation and Combat Employment of Germany’s Tank
Force 1933 - 1942 // http://www.mirknig.com
20.	Jentz T.L. Panzertruppen: The Complete Guide to the Creation and Combat Employment of Germany’s Tank
Force 1943 - 194511 http://www.mirknig.com
21.	Kanoniere: Die Deutsche Artillerie von 1939-1945 // http://www.mirknig.com
22.	Kirchubel R. Operation Barbarossa 1941 (3): Army Group Center // http://www.mirknig.com
23.	Kurowski F. Sewastopol: Der Angriff auf die starkste Festung der Welt 1942. - Wolferscheim-Berstadt: PODZUN-
PALLAS, 2002.
24.	Ledwoch J. Waffen SS colours // http://www.mirknig.com
25.	Michulec R. Panzertruppen at War // http://www.mirknig.com
26.	Michulec R. Waffen-SS (1): Forging an Army 1934-1943 // http://www.mirknig.com
27.	Michulec R. Waffen-SS in Combat // http://www.mirknig.com
28.	Michulec R., Volstad R. Waffen-SS: Forging an army (1934 - 1943) // http://www.mirknig.com
29.	Muller W. 8,8 cm Flak Im Einsatz: Erster und Zweiter Weltkrieg // http://www.mirknig.com
30.	Panzer Colours. Volume III // http://www.mirknig.com
31.	Panzer III. Sturmgeschutz III // http://www.mirknig.com
32.	Panzertruppen: The Complete Guide to the Creation and Combat Employment of Germany’s Tank Force. 1933 -
1942 // http://www.mirknig.com
33.	Perrett B. Hitler’s Panzers: The years of aggression // http://www.mirknig.com
34.	Pimlott J. Die Wehrmacht. Die Gerchichte der deutschen Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg. - Neuer Kaiser Verlag
Gesellschaft m.b.H., Klagenfurt Neuauflage, 2005.
35.	Regenberg W., Scheibert H. Beutepanzer unterm Balkenkreuz // http://www.mirknig.com
36.	Schneider W. Panzer Tactics: German small-unit armor tactics in World War II // http://www.mirknig.com
37.	Rhodes R. Masters of Death // http://www.mirknig.com
38.	Seidler F.W. Die Wehrmacht im Partisanenkrieg. - Selent: Pour le Merite, 1999.
39.	Sharpe M., Davis B.L. Leibstandarte: Hitler’s Elite Bodyguard H http://www.knigka.info
40.	Skotnicki M., Nowakowski T. SEWASTOPOL // http://www.mirknig.com
41.	Spielberger W.J. Panzer III & Its Variants // http://www.mirknig.com
42.	Spielberger W.J. Beute-Kraftfahrzeuge und -Panzer der Deutschen Wehrmaht // http://www.mirknig.com
43.	Stern R.C. SS Armor: A Pictorial History of the Armored Formations of the Waffen-SS // http://www.mirknig.com
44.	Sweeting C.G. Blood and iron: the German conquest of Sevastopol. - Dulles: Potomac Books, Inc., 2004.
45.	Taube G. Festung Sewastopol // http://www.mirknig.com
46.	Taube G. Eisenbahngeschutz DORA: Das gro te Geschutz aller Zeiten. - Stutgart, 1984.
47.	Taube G. Die schwersten Steilfeuer-Geschutze 1914-1945: Geheimwaffen >Dicke Berta< und >Karl< //
http://www.mirknig.com
48.	Trojca W. German Armour and Special Units in World War II. - Winnipeg: J.J.Fedorowicz Publishing, Inc., 2004.
49.	Waffen-SS in Russia: World War II Photo Albums I Ed. B. Quarrie. - Cambridge: Patrick Stephens Ltd., 1978.
50.	Waffen SS Colours // http://www.mirknig.com
51.	Wagener C. Die Heeresgruppe Sud: Der Kampf im Suden der Ostfront 1941 - 1942 // http://www.mirknig.com
52.	Zaloga S., Grandsen J. The Eastern Front Armour Camouflage and Markings, 1941 to 1945 //
http://www.mirknig.com
53.	Zaloga S.J. BLITZKRIEG: Armour Camouflage and Markings, 1939 -1940 // http://www.mirknig.com
54.	«Все пережитое должно быть записано...». (Из воспоминаний Г.П. Чумакова об обороне Севастополя в
58
1942 г.) И http://www.rkka.ru
55.	Александров Н.И. В атаке морская пехота: Документальная повесть. - Симф.: Таврия, 1984.
56.	Ардашев А. Огненный меч: Огонь выходит на широкую дорогу войны И Техника и вооружение. - 2002. -
№8.-С.19.
57.	Ардашев А., Федосеев С. Огнеметные танки Второй Мировой войны: Германия И Техника и вооружение. -
2003. - №8. - С.25.
58.	Бакстер Й. Секретные архивы СС. Западный и Восточный фронт. - М.: ЭКСМО, 2004.
59.	Барр Н., Харт Р. Panzer: Бронетанковые войска III Рейха. - М.: ЭКСМО, 2005.
60.	Барятинский М. Panzer III: Стальной символ блицкрига. - М.: Коллекция, Яуза, ЭКСМО, 2008.
61.	Батов П.И. В походах и боях. - М.: Воениздат, 1974.
62.	Батов П.И. Перекоп. 1941. - Симф.: Крым, 1970.
63.	Бешанов В.В. Год 1942 - «учебный». - Мн.: Харвест, 2003.
64.	Бешанов В.В. Кадры решают все: Суровая правда о Войне 1941-1945 гг. И http://www.mirknig.com
65.	Бидерман Г. В смертельном бою: Воспоминания командира противотанкового расчета. 1941 - 1945. - М.:
Центрполиграф, 2005.
66.	Бишоп К. Дивизии Ваффен СС 1939 -1945: Справочник-определитель техники. - М.: ЭКСМО, 2009.
67.	Бишоп К. Дивизии панцергренадеров 1939 -1945: Справочник-определитель техники. - М.: ЭКСМО, 2009.
68.	Бишоп К. Немецкие бронетанковые войска Второй Мировой войны. - М.: ЭКСМО, 2009.
69.	Бишоп К., Росадо X. Танковые дивизии Вермахта 1939-1945: Краткий справочник-определитель
бронетехники. - М.: ЭКСМО, 2006.
70.	Бок Ф. фон. Я стоял у ворот Москвы. Военные дневники 1941 - 1945. - М.: Яуза; ЭКСМО, 2006.
71.	Борьба за Севастополь. 1941 - 1942 гг. Дополнения к докладным запискам об иностранных укреплениях
Инспектора инженерных и крепостных войск Вермахта от 1 апреля 1943 г. И http://sevastopol.ws
72.	Бронетехника (f) на Восточном Фронте И http://armor.kiev.ua
73.	Бронетехника (f) на Восточном Фронте И http://armor.kiev.ua
74.	Ванеев Г.И. Севастополь 1941-1942: Хроника Героической обороны. Книга II (02.01-05.07.1942). - К.:
УкраТна, 1995.
75.	Ванеев Г.И., Ермаш С.Л., Малаховский Н.Д., Сахно С.Т., Хренов А.Ф. Героическая оборона Севастополя
1941-1942. - М.: Воениздат, 1969.
76.	Войска СС 1933-1945 / Под ред. П.Н. Сергеева И http://www.mirknig.com
77.	Гальдер Ф.	Военный дневник.	1939-1940. - М.:	ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2002.
78.	Гальдер Ф.	Военный дневник.	1940-1941. - М.:	ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2003.
79.	Гальдер Ф.	Военный дневник.	1941-1942. - М.:	ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2003.
80.	Гельман Б.Н. Причина смерти	- расстрел: Холокост в Севастополе. - Севастополь: Экспресс-Печать, 2004.
81.	Германские документы о борьбе с крымскими партизанами в 1941-1942 гг.: Документы из военного архива
ГДР (г. Потсдам) / Сост. Г.А. Литвин И http://moscow-crimea.ru
82.	Гончаров В. Крым и приморский фланг советско-германского фронта в 1941 - 1944 гг. И Манштейн Э. фон.
Утерянные победы / Сост. С. Переслегин, Р. Исмаилов. - М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 1999. - С. 838.
83.	Диксон Ч. О. и Гейльбрунн О. Коммунистические партизанские действия И http://militera.lib.ru
84.	Залесский К., Хауссер П. Черная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою И http://www.mirknig.com
85.	Залесский К.А. Вермахт: Сухопутные войска и Верховное командование. - М.: ЭКСМО, Яуза, 2005.
86.	Залесский К.А. СС. Охранные отряды НСДАП И http://www.mirknig.com
87.	Исаев А.В. Котлы 41-го. История ВОВ, которую мы не знали И http://militera.lib.ru
88.	Исаев А.В. Наступление маршала Шапошникова. История ВОВ, которую мы не знали И http://militera.lib.ru
89.	Исаев А.В. От Дубно до Ростова И http://militera.lib.ru
90.	Итоги Второй Мировой войны: Сборник статей. - М.: Издательство иностранной литературы, 1957.
91.	Карель П. Гитлер идет на Восток (1941 - 1943) // http://militera.lib.ru
92.	Кауфман Дж.Э. Фортификация Второй Мировой войны 1939 - 1945. Европа: Крепости, ДОТы, бункеры,
блиндажи, линии обороны. - М.: ЭКСМО, 2006.
93.	Кельнер Е.И. Героическая оборона Севастополя в 1941-1942 гг. - Симферополь: Крымиздат, 1958.
94.	Койфман Г. Замиховский Григорий Ефимович - Матрос Черноморского Флота (Интервью с Г.Е.
Замиховским) И http://sevdig.sevastopol.ws; http://www.iremember.ru
95.	Коломиец М., Мощанский И. Средний танк В1 И http://www.ipclub.ru
96.	Красных Ю., Мощанский И. Битва за Ростов: Операции Южного и Юго-Западного фронтов 29 сентября - 2
декабря 1941 года//http://www.mirknig.com
97.	Крестовый поход на Россию: Сборник. - М.: Яуза, ЭКСМО, 2005.
98.	Крым в период Великой Отечественной войны. 1941-1945: Сборник документов и материалов. -
Симферополь: Таврия, 1973. - С. 169.
99.	Кулаков Н.М. Доверено флоту. - М.: Воениздат, 1985.
100.	Куровски Ф. Немецкая мотопехота. Боевые действия на Восточном и Западном фронтах. 1941 - 1945. - М.:
Центрполиграф, 2006.
101.	Ласкин И.А. На пути к перелому. - М.: Воениздат, 1977.
102.	Пашкевич Х.Г. Дневники И http://www.moscow-crimea.ru
103.	Майер К. Танки СС в бою. Танковая гвардия Гитлера. - М.: Яуза-пресс, 2008.
104.	Маношин И.С. Героическая трагедия: О последних днях обороны Севастополя 29 июня - 12 июля 1942г. -
Симферополь: Таврия, 2001.
105.	Манштейн Э. фон. Из жизни солдата. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. - С. 192.____________________________
59
106.	Манштейн Э. фон. Утерянные победы / Сост. С. Переслегин, Р. Исмаилов. - М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica,
1999.
107.	Мельничук Е.Б., Стогний Д.Ю., Ефимов А.В. Германское «сверхоружие» под Севастополем: Хроника 1942
года И Москва-Крым (историко-публицистический альманах). - 2000. - №2. - С.271-290.
108.	Мессенджер Ч. Гладиатор Гитлера: Военная карьера оберстгруппенфюрера СС Зеппа Дитриха. - М.:
ЭКСМО, 2004.
109.	Моргунов П.А. Героический Севастополь. - М.: Наука, 1979.
110.	Мощанский И. Тактика танковой войны. 1941 (Военная летопись) И http://www.mirknig.com
111.	Мощанский И., Савин А. Борьба за Крым. Сентябрь 1941 - июль 1942 года (Военная летопись) И
http://www.mirknig.com
112.	Мощанский И.. Хохлов И. Южное направление: Оборонительные операции Южного фронта и Отдельной
Приморской армии 22 июня - 16 октября 1941 года (Военная летопись) И http://www.mirknig.com
113.	Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933 - 1945 гг.: Справочник. - М.: Изографус, ЭКСМО,
2002.
114.	Невзоров Б.И. Май 1942-го: Ак-Монай, Еникале И Военно-исторический журнал. - 1992. - №8. - С.41.
115.	Неменко А.В. О тех, кто не дрогнул... И http://zhurnal.lib.ru
116.	Освальд В. Полный каталог военных автомобилей и танков Германии 1900 - 1982 гг. - М.: ACT, Астрель,
2002.
117.	Панин А. Сталинград: Забытое сражение. - М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2005.
118.	Рипли Т. История Войск СС 1925 - 1945. - М.: Центрполиграф, 2009.
119.	Севастопольские дни: Из дневника редактора газеты «Красный черноморец» П.И. Мусьякова И
http://www.moscow-crimea.ru
120.	Семенов К. Войска СС: История, структура, боевое применение. - М.: Яуза-ПРЕСС, 2009.
121.	Семенов К.К. Войска СС. - М.: ЯУЗА, ЭКСМО, 2004.
122.	Солдаты Waffen-SS. 1939 - 1945 // http://www.mirknig.com
123.	Солдаты Рейха: Войска СС на фронтах войны. Часть II // http://www.mirknig.com
124.	Солдаты Рейха: Войска СС на фронтах войны. Часть IV И http://www.mirknig.com
125.	Солдаты СС: Экипировка, оснащение, тактика И http://www.mirknig.com
126.	Статюк И. Керченско-Феодосийская десантная операция 25 декабря 1941 - 2 января 1942 гг. - М.: Цейхгауз,
2007.
127.	Сурков А. Танк для французской кавалерии И http://www.ostpanzer.boom.ru
128.	Такер-Джонс Э. Великий танковый грабеж: Трофейная броня Гитлера. - М.: Яуза, Эксмо, 2008.
129.	Танк на поле боя: Танки Вермахта на Восточном фронте / Под ред. С.В. Иванова // http://www.mirknig.com
130.	Танковые дивизии СС / Под ред. П.Н. Сергеева И http://www.mirknig.com
131.	Тарас Д.А. Бронетанковая техника Вермахта. - М.: ACT; Мн.: Харвест, 2005.
132.	Трофейная бронетанковая техника Вермахта И Бронеколлекция: Приложение к журналу «Моделист-
конструктор». Специальный выпуск. - 2007. - №2.
133.	Тынчеров Б.Ф. DANZIG - SEWASTOPOL: Необычная бронетехника на службе обычных преступников.
Steyr-Daimler-Puch ADGZ М35 mittlere/schwere Polizei-Panzer(kampf/kraft/spah)wagen И http://www.knigka.info
134.	Тынчеров Б.Ф. Ladungsleger от Ахена до Севастополя: История создания и боевого применения
Abwurf(Abzug)vorrichtung (Ladungsleger) auf Panzerkampfwagen I Ausfuhrung В und Panzerkampfwagen II
Ausfuhrung a-c // http://www.knigka.info
135.	Тынчеров Б.Ф. Romania Mare. Румынские танки и танкетки в боях за Украину и Крым //
http://www.knigka.info
136.	Тынчеров Б.Ф. Бронетехника Ляйбштандарта СС «Адольф Гитлер» в боях за Украину и Крым. 1941-1942 И
http://www.knigka.info
137.	Тынчеров Б.Ф. Сталинский аргумент Эриха фон Манштайна. Германские плавающие и ныряющие танки:
Амфибийная бронетехника в боях за Крым весной-летом 1942 года И http://www.knigka.info
138.	Тынчеров Б.Ф. Тайны истории: Легенды и факты. «Чудо-оружие» Третьего Райха под Севастополем:
«Голиаф» И http://www.knigka.info
139.	Тынчеров Б.Ф. Штурмовые орудия в боях за Крым и Севастополь 1941/1942 И http://www.knig-a.ru
140.	У черноморских твердынь: Отдельная Приморская армия в обороне Одессы и Севастополя:
Воспоминания: Сборник / Сост. В.П. Сахаров, Е.И. Жидилов, А.Д. Харитонов. - М.: Воениздат, 1967.
141.	Уильямсон Г. СС - инструмент террора. - Смоленск: Русич, 1999.
142.	Уорвол Н. Войска СС. Кровавый след. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.
143.	Форти Дж. Германская бронетехника во Второй мировой войне. - М.: Астрель, 2003.
144.	Харт С., Харт Р. Вооружение и тактика войск СС. - М.: ЭКСМО, 2006.
145.	Харт С., Харт Р., Хьюз М. Рядовые Вермахта и СС. Немецкий солдат Второй Мировой войны. - М.: ЭКСМО,
2006.
146.	Хёне X. Черный орден СС. История охранных отрядов. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.
147.	Широкорад А.Б. Битва за Черное море. - М.: ACT, Транзиткнига, 2005.
148.	Широкорад А.Б. Трагедии Севастопольской крепости. - М.: Яуза, ЭКСМО, 2005.
149.	Шпаковский В. История Char B-l bis: PanzerKampfWagen В1 740(f) И http://ostpanzer.boom.ru
150.	Шунков В.Н. Солдаты разрушения: Организация, подготовка, вооружение и униформа ваффен СС. - Мн.:
Харвест, 2003.____________________________________________________________________________________________
Popular scientific edition
Bulat Tyncherov
French Beutepanzers
in the Crimea 1942
Computer set,
make-up, editing, proof-reading
responsibility for edition
B. Tyncherov
Signed to publishing on the 10th Feb of 2010
The Format A4.
Printed in Sevastopol
(99007, Ukraine, Sevastopol, Gen.Ostryakov Ave, b.5-«A», ap.50)
Feed-back with an author: bulat(5)online.ua; www.bulatiki.ru.qq
Sevastopol - the City of Eternal Memory of His Defenders Catastrophe
Sevastopol - the City of Eternal Memory of Sevastopol Shoa
This document was created with Win2PDF available at http://www.win2pdf.com.
The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.
This page will not be added after purchasing Win2PDF.