Автор: Земляницкий Л.Т. Годнев Е.Д.
Теги: сельскохозяйственные машины почвы сельское хозяйство почвоведение геодезия гослесбумиздат
Год: 1949
Текст
МОСК в
РМЛЬСК
КАМЫШИН
КАМЕНСК
РОС ТО
СТЕПНОЙ
ЧЕРКЕССК
САРАТОВ
fe
2Z?-4~
ГОРА ВИШНЕВАЯ
ЧАПАЕВОМ
Р ЧКАЛОВ^-"-*
/ ПЕНЗА
! - ©М< - О.
БЕЛГОРОД 9\ //
ВЛй Д И М МРОВКА
ч?М»>л£.!>Жг
R%‘ -С.
;<•, Vw'?. J> »7ч* *:ч?>: • '.'li
//осуМ^рственные.
ЗащитныеylecHbie ntyiocbt
Канд. с.-х. наук Е. Д. ГОДНЕВ
и канд. с.-х. наук Л. Т. ЗЕМЛЯНИЦКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ
ЗАЩИТНАЯ ЛЕСНАЯ ПОЛОСА
САРАТОВ - АСТРАХАНЬ
.Москва
ГОСЛЕСБУМИЗДАТ
1949
Ленинград
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Предисловие . . .....................:..................... 3
I. Краткий климатический очерк...................................4
II. Лесорастительные условия и перспективы облесительных работ
в возвышенных местоположениях правого и левого берегов Волги 6
III. Лесорастительные условия Волго-Ахтубинской поймы и опыт лесо-
культур в ней....................................................29
IV. Лесонасаждения на песках, примыкающих к южной части Волго-
Ахтубинской поймы и волжской дельте..............................50
Выводы........................................................53
Литература.....................................................56
Редактор И. И. Ханбеков
Технический редактор Е. Г. Голованевская
Л-84242. Сдано в производство 31/Ш 1949 г. Подп. к печати 30/IV 1949 г.
Бумага 60 X 92/16. Печ. л. 3,5. Уч.-изд. л. 4,3. Знак, в печ. л. 46000.
Тираж 5000 экз. Цена 3 р. 65 к. Зак. № 842.
Москва, Гослесбумиздат.
Типография Гослесбумиздата. Ленинград, Литейный пр., 39.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Постановление Совета Министров СССР и Центрального
Комитета ВКП(б) от 20 октября 1948 г. предусматривает созда-
ние в степных и лесостепных районах европейской части СССР
системы крупных государственных защитных лесных полос.
В число их входит полоса по берегам Волги, от Саратова
до Астрахани, протяженностью 900 км.
Лесорастительные условия этой полосы на правом и левом
берегах и на отдельных отрезках их резко различаются между
собой.
На значительной части правого берега лесорастительные
условия весьма неблагоприятные, там преобладают сухие каш-
тановые и бурые солонцеватые почвы полупустыни.
На левом берегу, ниже Сталинграда, в пределах широкой
Волго-Ахтубинской поймы, развиты своеобразные, временно'
избыточно увлажняемые, наносные незасоленные почвы.
В низовьях Волги к речному руслу близко1 придвинулись
крупные массивы сыпучих песков.
Естественно, что основные лесокультурные вопросы (ассор-
тимент пород, типы культур, агротехника обработки почвы и др.)
для отдельных почвенных разностей будут решаться совер-
шенно различным образом.
Первый раздел брошюры, написанный кандидатом с.-х. наук
Т. Земляницким, освещает естественно-исторические усло-
вия и -перспективы облесительных работ на правом и левом
берегах от Саратова до Астрахани.
Второй раздел, написанный кандидатом с.-х. наук Е. Д. Год-
нс-вым, посвящен характеристике лесорастительных особенно-
стей Волго-Ахтубинской поймы и обобщению опыта лесокуль-
тур в ней для проектирования здесь защитных лесонасажде-
ний, а также затрагивает вопросы лесонасаждения на песках,
примыкающих к южной части поймы и волжской дельте.
Несмотря на серьезные трудности в создании защитных
полос по обоим берегам Волги, от Саратова и до Астра-
хани, советские люди, вооруженные наукой, техникой, произ-
водственным опытом и волей к победе, преодолеют все при-
родные препятствия, и новые, прекрасные леса зашумят на> бе-
регах великой русской реки.
1. КРАТКИЙ КЛИМАТИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
На протяжении 900 км, от Саратова до Астрахани, клима-
тические условия довольно разнообразны. При этом климат
меняется не только в зависимости от широты местности, но и
от высоты ее над уровнем моря. Так, возвышенная часть пра-
вобережья Волги от Саратова дю Сталинграда, так называемая
Приволжская возвышенность, характеризуется сравнительно
более умеренным и^несколыко более влажным климатом, чем
пониженное левобережье Заволжья.
Вообще говоря, климат описываемой полосы вследствие
сухости воздуха и недостатка осадков отличается засушливо-
стью. Засушливость климата возрастает по направлению с се-
вера на юг и юго-восток. Засуха здесь является характерным
и часты.м явлением и приводит к снижению урожаев сельско-
хозяйственных культур.
Одним из главных факторов, определяющих климат, яв-
ляются осадки, характер их выпадения и распределение по
временам пода.
По количеству выпадающих осадков полоса ют Саратова
до Астрахани представляет значительное разнообразие, причем
замечается закономерное их уменьшение по направлению с се-
вера на юг. Можно считать, что вся территория от Саратова
до Астрахани характеризуется недостатком влаги. Особенно
четко этот недостаток выражен в южной, половине описывае-
мой территории. В отдельные годы количество осадков резко
отклоняется от средней годовой нормы. Бывают годы, когда
в некоторых пунктах осадков выпадает в два-три раза меньше
обычного их годового количества.
В северной части полосы Саратов—Астрахань больше всего
осадков выпадает летом и меньше зимой/ На юге количество
летних и зимних осадков почти одинаково, а в Баскунчаке,
например, летом выпадает осадков даже несколько меньше,
чем зимой. Выпадающие летом дожди носят иногда характер
ливней, что чаще всего наблюдается в Приволжской возвы-
4
шенности. Ливни приводят к интенсивному смыву почвы и
образованию оврагов, как это было, например, в Камышине
в 1934 и 1947 гг. При этом вода не успевает впитываться
в почву и большая часть ее бесполезно стекает в овраги и
в Волгу. Ливни обычно, бывают в июне, июле и довольно ча-
сто в августе. Во время ливней может выпасть больше осадков,
чем за целый месяц. Но лесные насаждения способны перехва-
тывать поверхностный сток, так как почва под ними энергично
впитывает ливневые воды.
Недостаток осадков усугубляется значительным испарением
вследствие сухости климата, и почва быстро, теряет накоплен-
ную зимой и весной влагу. В районе Саратова сумма испа-
рений за год почти в два раза превышает сумму выпадаю-
щих годовых осадков, а у Астрахани — в четыре с лишним
раза. Все это указывает на крайнюю засушливость Нижнего'
Поволжья.
Переход ют зимы к весне протекает резко, и быстро; весна
кратковременна. В северной части описываемой территории
зима довольно устойчива, ню нередки кратковременные отте-
пели, которые особенно часты на юге—южнее Камышина.
Самым холодным месяцем является февраль, а самым жар-
ким — июль. Наличие сильных морозов заставляет считаться
с возможностью вымерзания некоторых древесно-кустарнико-
вых пород. Последние заморозки, как правило, не бывают
позже последней декады мая, хотя в 1916 г. по всему По-
волжью заморозок зарегистрирован в июне. Осенние заморозки
обычно начинаются на севере, у Саратова, во второй декаде
сентября, а у Астрахани в конце сентября — начале октября.
В Приволжской возвышенности (район г. Камышина) из рас-
пространенных в культуре древесных пород от заморозков
страдают иногда дуб, клен американский, белая акация, реже
ясень и клен остролистный.
В северной части, у Саратова, снег держится в среднем
свыше 120’ дней в году, в районе же Астрахани — менее
40 дней. В этом же направлении уменьшается и высота сне-
гового покрова. Снеговой покров тает быстро. Поэтому запас
снеговой воды в почве северной части значительно -больше,
чем в южной.
Поверхность почвы летом сильно нагревается, и на песча-
ных территориях, слабо прикрытых растительностью, темпера-
тура достигает 70°. Это вызывает ожог сеянцев на питомниках
и в некоторые годы приводит даже к частичной их гибели.
Вегетационный период в районе Саратова и Приволжской
возвышенности длится около шести месяцев, а у Астрахани
почти семь с лишним месяцев, с чем следует считаться при
подборе древесных пород для облесения беоегов Волги.
5
При малой мощности снегового покрова промерзание почвы
довольно глубокое.
Влажность воздуха очень низка. Наименьшая средняя отно-
сительная влажность падает на август. У побережья Каспий-
ского моря влажность воздуха немного повышается. Следует
отметить, что даже весной, в апреле и мае, относительная
влажность иногда доходит до 10—14%.
Наиболее тихой погодой отличается лето, наиболее ветре-
ной— конец зимы и начало весны;
В Приволжской возвышенности ветры юго-западной чет-
верти преобладают с сентября по февраль. В марте преобла-
дают ветры южного направления, а в апреле и мае — юго-вос-
точного. В период с июня по август преобладают северо-запад-
ные ветры. Особое значение имеют ветры юго-восточного на-
правления, к числу которых относятся суховеи, нередко сопро-
вождающиеся мглой. Суховеи продолжаются обычно долгое
время, сопровождаются высокой температурой и приносят гу-
бительные для сельского хозяйства засухи. На левом берегу
Волги юго-восточные ветры имеют значительно' большую повто-
ряемость. Северо-западные ветры, обычно несущие осадки,
пройдя предварительно' над континентом, приходят к берегам
Волги уже бедными влагой.
Как видим, климатические условия описываемой полосы
довольно суровы. Лесоводу здесь приходится считаться с су-
хостью почвы и воздуха, с возможностью заморозков и силь-
ных морозов при малоснежной' зиме, а летом — с обжигаю-
щими юго-восточными ветрами. Область Нижнего Поволжья
сильно нуждается в облесительных мероприятиях для’ смягче-
ния климатических условий.
Всемерное увеличение лесистости путем посадки государ-
ственной защитной лесной полосы по обоим берегам Волги,
закладки густой сети полезащитных лесных полос на полях
колхозов и совхозов, облесения оврагов и песков изменит
в лучшую сторону засушливый климат плодородного По-
волжья. Несомненно также, что' по мере, увеличения количе-
ства лесных насаждений и самые условия для лесоразведения
станут более благоприятными.
II. ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ
И ПЕРСПЕКТИВЫ ОБЛЕСИТЕЛЬНЫХ РАБОТ
В ВОЗВЫШЕННЫХ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯХ
ПРАВОГО И ЛЕВОГО БЕРЕГОВ ВОЛГИ
Правобережье Волги между Саратовом и Астраханью по
устройству поверхности можно разделить на две части. Север-
ная часть, от Саратова до Сталинграда, представляет возвы-
шенность, носящую название Приволжской и являющуюся
6
водоразделом между Волгой и Доном. В северной части При-
волжская возвышенность довольно широка, на юге же она зна-
чительно суживается, и на широте Дубовки ширина ее состав-
ляет всего до, 90 км (рис. 1).
Восточный склон Приволжской возвышенности, обращенный
к долине Волги, сравнительно короткий и крутой. На всем
протяжении от Саратова до Сталинграда он изрезан много-
численными глубокими, сильно ветвистыми балками и овра-
гами, придающими высокому правому нагорному берегу Волги
весьма живописный вид. Характер рельефа небольшой части
Приволжской возвышенности между Камышиным и Дубовкой
хорошо иллюстрируется рис. 2.
При бурном таянии снегов и ливневых дождях многочис-
ленные овраги выносят в русло Волги много взмученного мел-
коземистого материала, что приводит к засорению русла реки
и его обмелению. Когда-то овраги и балки, впадающие в до-
лину Волги, были сплошь покрыты густыми лесами, остатки
которых можно наблюдать и сейчас по их склонам и вер-
ховьям (рис. 3). Но в результате хищнической эксплоатации
земельных угодий в дореволюционное время леса здесь были
уничтожены, что привело к интенсивному процессу смыва и
размыва почвы, к быстрому и неурегулированному стоку та-
лых и ливневых вод. Поэтому намечаемая по правому берегу
Волги государственная защитная лесная полоса в сочетании
с другими мелиоративными мероприятиями будет иметь не
только ветрозащитное, но и водорегулирующее и противоэро-
зионное значение.
С посадкой государственной защитной лесной полосы
исполнятся чаяния лучших русских ученых, мечтавших еще
в царское время провести рад конкретных мер по- борьбе с за-
сухой и неурегулированным стоком. Основоположник современ-
ного почвоведения и агролесомелиорации Василий Васильевич
Докучаев в своей книге «Наши степи прежде и теперь» в числе
многих мероприятий, намеченных для борьбы со степными
невзгодами, предлагал провести регулирование Волги путем
обсадки деревьями и кустарниками прибрежной полосы. Но
в условиях капиталистического общества мероприятия, наме-
ченные В. В. Докучаевым, не могли быть осуществлены, и
только теперь, в советское время, представилась возможность
к их осуществлению.
Крутизна правого, нагорного берега Волги объясняется тем,
что река все время более или менее энергично его подмывает.
Особенно интенсивно подрезают волжские воды подошву пра-
вого берега во время высоких паводков.
Весьма характерным в рельефе правого берега Волги
является наличие древних и современных оползнёй, обра-
зующих на восточном склоне Приволжской возвышенности
7
8
террасовидные уступы и своеобразные небольшие пюлуцирки,
хорошо видные с парохода у г. Саратова.
Рис. 2. Характер рельефа в районе между Камышиным и Дубовкой
Рис. 3. Остатки лесов по склонам оврагов в районе
Нижней Банновки Саратовской области
За Красноармейском Волга течет по так называемой При-
каспийской низменности. Здесь правый берег реки сравнительно
9
Невысок и примерно До села Сероглазовки изрезан короткими,
но мало разветвленными оврагами. За Красноармейском пра-
вый берег Волги имеет значительную высоту. К югу он посте-
пенно понижается, и у Астрахани наблюдаются уже отрица-
тельные высотные отметки.
Весьма характерным является почти полное отсутствие
поймы у правого берега Волги, где она заменена так назы-
ваемым «бечевником», представляющим сравнительно' узкую
полосу, усыпанную щебнем и галькой, обнаруживающуюся
после спада вешней воды вдоль коренного берега.
Левый берег Волги представляет пойму, заливаемую водой
в весеннее время, покрытую лесами и лугами. С левой стороны
пойма ограничена надпойменной террасой, возвышающейся
на 5—10 м. На этой террасе, не заливаемой даже при са-
мых высоких разливах, обычно расположены населенные
пункты. Еще далее к востоку от реки, в степь, местами за-
метна следующая терраса, которая в южной половине неясно
выражена. Как уже говорилось, левый берег Волги носит бо-
лее равнинный характер и слабо рассечен оврагами. Лево-
бережные террасы Волги сложены современными и древними
речными наносами разнообразного механического состава.
Приволжская возвышенность сложена древними осадоч-
ными породами мелового и третичного периодов. Всякому, кто
проезжает на пароходе вниз по* Волге, бросается в глаза по-
степенная смена геологических напластований по правому, на-
горному берегу Волги по мере продвижения на юг. Несколько
ниже Саратова видны нижнемеловые породы, состоящие из
темносерых, черных и зеленоватых глин, иногда чередующихся
с опоками, песчаниками и глауконитовыми песками. Эти по-
роды постепенно скрываются под урезом воды, и за Соснов-
кой, на правом берегу Волги, обнажены верхнемеловые и тре-
тичные породы из зеленоватых песков, известняков и различ-
ных опок. Особенно хорошо можно ознакомиться с верхнеме-
ловыми отложениями в обнажениях несколько южнее пристани
Нижняя Банновка. Ниже Добринки и до самого Сталинграда
правый берег сложен почти исключительно третичными отло-
жениями из желтоватых и белых песков с включением окрем-
нелых деревьев, песчаников с «караваями», различных
опок и пр. Около Сталинграда появляются так называемые
мелегтовые глины, отличающиеся темным цветом и соленое-
ностью.
За Сталинградом Волга входит в Прикаспийскую низмен-
ность, сложенную древними каспийскими отложениями разно-
образного механического состава, преимущественно засолен-
ными. Эти отложения обнажаются на правом берегу Волги;
имеющем здесь высоту 20—30 м.
Из прикаспийских отложений следует упомянуть так назы-
ваемые хвалынские глины шоколадного цвета; они часто засо-
10
ЛёйЫ й местами Встречаются и выше Сталинграда, в понижен-
ных элементах Волжской долины.
Ниже Сероглазовки правый берег Волги понижается до
5—10 м, и здесь к нему подходят массивы перевеянных песков,
тянущихся почти до самых низовьев. По левому берегу основ-
ные песчаные массивы появляются в районе села Сасыколи.
Эти пески, местами близко подступая к долине Волго-Ахтубы,
под влиянием ветров начинают засыпать пойму и поэтому
нуждаются в закреплении.
В Приволжской возвышенности описанные коренные геоло-
гические отложения часто' выходят на дневную поверхность
на крутых склонах и водоразделах и служат почвообразую-
щими материнскими породами. В нижних частях слабо инсоли-
руемых склонов эти отложения прикрыты различными совре-
менными делювиальными образованиями в виде суглинков,
иногда со значительной примесью щебня.
При этом наблюдается прямая связь между почвами и поч-
вообразующими породами. Например, на опоках и песчаниках
формируются маломощные щебенчатые почвы. На темных
нижнемеловых и на мелеттовых глинах образуются глинистые
солонцеватые и солончаковатые почвы, на третичных песках —
песчаные почвы и т. д.
Многочисленные оползни в северной половине Приволжской
возвышенности также связаны с геологическим строением.
Оползни возникают там, где имеется хотя бы небольшой на-
клон глинистых пластов с прослойками водоносного песка. Го-
сударственная защитная лесная полоса, проектируемая в со-
ответствующем месте по правому берегу Волги, будет иметь
значение и в борьбе с оползнями. Мощные корни деревьев
скрепят почву и улучшат гидрогеологические условия.
На протяжении от Саратова до Камышина наблюдается и
закономерная смена растительности.
В области Приволжской возвышенности, от Саратова и
примерно' до Нижней Баннювки, еще осталось порядочное ко-
личество' дубовых лесов, которые покрывают склоны оврагов
и иногда даже выходят на водоразделы. Южнее площадь под
лесами сильно сокращается, и они начинают ютиться исключи-
тельно в балках, образуя так называемые ^байрачные леса.
Последний на юге байрачный лес, известный под названием
Чепурниковского, находится южнее Сталинграда и описан
в свое время Г. Н. Высоцким. Далее на юг естественных лесов
уже не встречается.
Леса Приволжской возвышенности состоят из дуба, вяза,
березы, осины, яблони, лещины, клена татарского, черемухи,
боярышника, крушины, жимолости, шиповника, бересклета и пр.
При этом дубовые древостои в основном порослевые, 'истощен-
ные многократно проводившимися в прошлом рубками. Береза
южнее Добринки в естественных лесах уже «не встречается.
В окрестностях Камышина по- Северным склонам оврагов
в естественном виде растет осина, которая дает обильную
корневую .поросль и тем самым скрепляет стенки оврагов от
размывов. Там же по северным и южным склонам оврагов
растет берест. На южных склонах нередко можно встретить
дикую яблоню и бересклет бородавчатый. Последний иногда
приурочен к совершенно обнаженным южным склонам. По
оврагам можно встретить спирею, шиповник, боярышник и терн,
а в руслах оврагов — ивы. В оврагах с близким уровнем грун-
товых еод имелась даже черная ольха.
Ниже Красноармейска по правому берегу Волги естествен-
ных лесов нет. Их также почти нет южнее Энгельса и на ле-
вом коренном берегу.
•Почвенный покров от Саратова до Астрахани'' по берегам
Волги весьма разнообразен, и на этом протяжении наблюдается
общая закономерная смена его.
На правом 'берегу от Саратова и почти до Нижней Бан-
новки идут обыкновенные и южные черноземы разнообразного
механического состава, нередко1 смытые и щебенчатые, разви-
тые на коренных породах и в меньшей степени на делю-
виальных глинах и суглинках. Местами ’ эти черноземы солон-
цеваты, если подстилающей породой служат засоленные, тем-
ные нижнемеловые глины. Солонцы встречаются редко и
приурочены опять-таки к выходам соленосных нижнемеловых
глин. Среди черноземов по склонам оврагов и балок, проре-
зающих Приволжскую возвышенность, встречаются серые ле-
состепные почвы, деградированные и выщелоченные черноземы
также различного механического состава.
От Нижней Банновки и почти ДЮ' Дубовки идет полоса
преимущественного распространения темнокаштановых почв.
Эти почвы развились на различных материнских породах, но
главным образом на третичных опоках, песчаниках и песках.
Тёмнокаштановые почвы на делювиальных суглинках встреча-
ются преимущественно на склонах и имеют признаки солонце-
ватости. Солонцов здесь больше, чем в северной части При-
волжской возвышенности; они расположены главным образом
по западному склону, обращенному к р. Иловле. Преобладают
темнокаштановые, почвы легкого механического состава, не-
редко с примесью опокового' или песчаникового щебня. Много-
также в разной степени смытых и «выдутых» ветром темно-
каштановых почв. По самому водоразделу встречаются иногда
песчаные почвы, образованные на третичных песках. Около
Дубо-вки темнокаштановые почвы переходят в светлокаштано-
вые, которые тянутся вдоль Волги примерно до администра-
тивной границы, отделяющей Сталинградскую область от
Астраханской. Полосу светло-каштановых почв можно разде-
лить на две части: северную — от Дубовки до Красноармейска
и южную—от Красноармейска до> Черного Яра. Северная
12
часть характеризуется преимущественным распространением
светлокаштановых почв на третичных породах различного- ме-
ханического состава—от глинистых до супесчаных — и раз-4
личной степени смытости. Оветлокаштановые почвы здесь в той
или иной степени солонцеваты, за исключением супесчаных.
Солонцы приурочены к нижним частям склонов и развиты на
делювиальных и тяжелых суглинках. Между Сталинградом и
Красноармейском иногда встречаются солончаковатые светло-
каштановые почвы и даже солончаки. По водоразделу много
песчаных почв.
Южнее Сталинграда идет полоса комплексных светлокаш-
тановых солонцеватых почв, преимущественно суглинистого
механического- состава, развитых на каспийских отложениях.
Эта полоса иногда прерывается обширными островами сплошь
ных солонцов.
Комплексность почвенного покрова выражается в частом
и многократном' чередовании на незначительном протяжении
светлокаштановых солонцеватых почв, солонцов и иногда тем-
ноцветных почв мелких западин. Здесь степь правобережья
Волги приобретает пятнистый характер. Солонцы обычно при-
урочены к едва заметным мелким замкнутым понижениям,
а темноцветные почвы — к более глубоким западина|м. .Ком-
плексность почвенного покрова ясно заметна по составу и гу-
стоте целинной травянистой растительности.
Наконец, южнее северной границы Астраханской * области
совершается переход в зону бурых почв. В северной части бу-
рые почвы—суглинистые и солонцеватые, иногда находятся
в комплексе с солонцами. Южнее они становятся более лег-
кими по механическому составу, вплоть до супесчаных и пес-
чаных. Ближе к Астрахани, от -Сероглазовки, бурые почвы
сменяются массивами перевеянных песков.
По левому берегу Волги, от Энгельса до. впадения р. Бру-
слан, идет полоса темнокаштановых почв, преимущественно
суглинистого и легкосуглинистого механического состава.
Местами по второй террасе Волги встречаются супесчаные раз-
ности темнокаштановых почв и небольшие массивы песков. Тя-
желосуглинистые темнокаштановые почвы в той или иной мере
солонцеваты, а по склону к р. Еруслан и в долине этой реки
встречаются в большом количестве и «солонцы.
От нижнего течения Еруслана примерно до пристани Вла-
димировка почвенный покров состоит из светлокаштановых
почв, преимущественно супесчаного и лепкосуглинистого меха-
нического состава, среди которых встречаются солонцы и тем-
ноцветные почвы западин. От ответвления Ахтубы и поворота
Волги к юго-востоку среди светлокаштановых почв, которые
становятся более солонцеватыми и несколько более тяжелыми
по механическому составу, начинают встречаться в большом
13
количестве солонцы. По второй террасе Волги иногда попа-
даются небольшие массивы песков.
От пристани Владимировка начинаются бурые почвы супес-
чаного! и лепкосуглинистюго механического состава. Эти бурые
почвы несут признаки солонцеватостм и сопровождаются ино-
гда солонцами. К югу, у села- Сасыколи, бурые почвы сме-
няются массивами полузакрепившихся барханных песков.
Таково в общем виде распределение почвенного! покрова
по обеим сторонам Волги. Как ‘Видно из изложенного, разные
участки правобережья и левобережья Волги далеко не равно-
ценны ни в почвенном, ни ц лесорастительном отношениях.
В правобережье лучшие лесорастительные, и почвенные
условия будут на участке Саратов—Нижняя Банновка, худшие
условия — на участке Нижняя Банновка—Камышин и Камы-
шин — Сталинград и тяжелые — на участке Сталинград —
Астрахань, в особенности в южной его половине.
По левому берегу с относительно! более легкими условиями
для лесоразведения будет участок от Энгельса до ответвления
Ахтубы и поворота Волги к юго-востоку. Южнее природные
условия для лесоразведения на коренном берегу будут чрезвы-
чайно трудными и более жесткими ’по мере продвижения
к юго-востоку- вдоль берега Волги.
Обратимся к обзору роста и состоянию древесно-кустарни-
ковых пород в имеющихся вдоль Волги искусственных лесо-
насаждениях.
Довольно значительное количество насаждений было в окре-
стностях Саратова, но многие из них, к сожалению, погибли
из-за отсутствия охраны.
Прежде всего следует отметить Гусельский участок поле-
защитных лесных полос, находящийся в 7 км к северу от го-
рода. Он расположен на возвышенной части правобережья
Волги. Полосы заложены в 1927—1928 гг. и состояли из вяза,
береста, белой акации, дуба, клена остролистного, березы, би-
рючины, желтой акации, боярышника, яблони и некоторых дру-
гих кустарниковых пород. По данным Анисимова (!), почвы
участка полос представлены черноземами на глинистой под-
почве. По пониженным местоположениям имеются солонцева-
тые черноземы и солонцы. Небольшими пятнами встречаются
супесчаные, хрящеватые и щебенчатые черноземы. На незасо-
ленных черноземах лесные полосы имели ‘ хороший рост
и в 6 лет достигли высоты 6 м. На солонцеватых черноземах
и на сильно щебенчатых их разностях древесные породы росли
хуже, а на солонцах древесная растительность погибла.
В частности, исследователь отметил угнетение белой акации
на сильно солонцеватых черноземах.
К северо-западу от Института зернового хозяйства, при-
мерно. в 1 км, находится так называемый овраг «Неизвестный»,
имеющий северо-восточное направление, прорезывающий толщу
14
делювиальных суглинков. Почва вдоль краев оврага относится
к южным тяжелосуглинистым черноземам слабой и средней
степени смытости. Местами встречаются солонцеватые южные
черноземы и солонцы. Закрепление и облесение оврага было
произведено в 1924 г. Облесение заключалось в создании вдоль
его краев полосных лесных насаждений и в посадке по руслу
ивовых кольев. Длина облесенной части оврага — около 2 км.
Ширина приовражной полосы—от 25—40 до 70 м. Состав
Рис. 4. Облесенный овраг «Неизвестный» у г. Саратова
культур: ясень пенсильванский, клен американский, берест, вяз,
дуб, клен татарский, крушина слабительная, акация желтая и
жимолость татарская. Тип посадки о дно куст арниковый; дуб
был введен чистыми рядами (рис. 4).
Спустя 10 лет состояние посадок было удовлетворительным.
В насаждении преобладали ильмовые, второе место занимал
клен американский. Ясень был угнетен, а дуба сохранилось
мало-. Средняя высота насаждений в 10 лет была 4—4,5 м; на
полусмытом южном черноземе — 3 м, а на солонцах посадки
целиком погибли.
Единичные экземпляры ильмовых достигали высоты 6 м,
и разницы в росте вяза и береста не наблюдалось. Клен аме-
риканский имел высоту 4—5 м, но при этом он сильно ку-
стился и угнетал рядом расположенные породы, в особенности
дуб. Ясень сильно угнетался ильмовыми, и высота его
в 10 лет была всего 2—3,5 м. Дуб в большом количестве
I*
погиб вследствие заглушения его ильмовыми и кленом амери-
канским, но хорошо рос там, где другие породы имели ухуд-
шенный рост, а также в окружении кустарников. В этих усло-
виях он достигал высоты 2—4 м.
Рост ив и тополей по руслу оврага был очень хорошим.
Ветлы достигли высоты 13 м. Ивы в среднем имели высоту
8—10 м, но тополи уступали в росте древовидным ивам. По
крутым северным откосам была высажена белая акация, ко-
торая росла в виде кустов высотой 6 м.
В самом городе Саратове Н. Кураевым была сделана инте-
ресная попытка облесения Соколовой горы. Предварительно
было произведен^) террасирование юго-восточного склона этой
горы, обращенного к городу, и по террасам произведена по-
садка березы с кустарниками. Сосна высажйвалась в верхней
части; горы, сложенной акчагыльскими песками. Остатки на-
саждений можно видеть и сейчас. Высаженные породы хорошо
развились, но из-за отсутствия охраны, затравливания скотом
и самовольной рубки много культур погибло. Этот опыт пока-
зывает, что даже в таких суровых условиях (крутой сильно
нагреваемый юго-восточный склон, глинистые нижнемеловые
отложения в нижней половине этого склона) можно создать
хорошие насаждения.
Таким образом, известные нам примеры лесоразведения,
а также производственные работы по облесению оврагов, про-
водившиеся в советское время, подтверждают полную воз-
можность создания эффективно' действующей государственной
лесной полосы на черноземных почвах правобережья Волги.
Солонцов и сильно солонцеватых черноземов здесь мало,
остальные же почвенные разности не вызывают сомнения
в возможности выращивания на них леса, за исключением
участков с сильно щебенчатыми и «неразвитыми» каменистыми
почвами.
В полосе темнокаштановых почв на правом берегу Волги
имеется ряд искусственных лесных насаждений.
Остановимся прежде всего на описании, старых насаждений
Камышинского агролесомелиоративного пункта ВНИАЛМИ.
Облесительные работы здесь были начаты в начале настоящего
столетия.
Камышинский агролесомелиоративный пункт удален от бе-
рега Волги на 3 км и находится в 1,5 км к юго-западу от Ка-
мышина. Здесь около 200 га покрыто искусственными древес-
ными насаждениями различного возраста и различного назна-
чения.
На большей части территории этого пункта залегают тре-
тичные породы, главным образом саратовского яруса, состоя-
щие из песков с включением песчаников -и реже опок. По
склонам развиты делювиальные суглинки. Территория пункта
занимает верхнюю часть пологого северо-восточного склона.
1Q
Рельеф рассечен оврагами, впадающими в р. Камышинку. Поч-
венный покров участка разнообразен. Наряду с каштановыми
и темнокашгтановыми легкосуглинистыми и суглинистыми поч-
вами, приуроченными к нижним частям пологих склонов, ши-
роко распространены песчаные почвы, которые под влиянием
хвойных насаждений стали приобретать признаки слабого опод-
золивания. Не меньше распространены и погребенные песком
каштановые суглинистые почвы. Темнокаштановые и каштано-
вые суглинистые почвы имеют на глубине 50 см плотный кар-
бонатный горизонт, создающий препятствие для проникновения
корней древесной растительности.
Большая часть посадок на территории пункта приходится
на долю сосновых культур, возраст которых колеблется от
30 до 40 с лишним лет. Хвойные насаждения .созданы сплош-
ными массивами из сосны обыкновенной, к которой местами
примешана сосна крымская, а- также Банксова и треххвойная,
с высадкой на 1 га от 10 до 13 тыс. сеянцев.
Очень хорошо растет сосна в нижней части склонов на по-
гребенной 4 песком каштановой суглинистой почве'. С увеличе-
нием толщи наносного песка .свыше 50—75 см рост сосны
ухудшается и становится особенно плохим на глубоких скры-
то-подзолистых песчаных почвах.
В зависимости от почвенно-грунтовых условий высота со-
сен в 30-летнем возрасте колеблется от 8,5 до 11 м. Сосновые
культуры в целом производят хорошее впечатление. В посад-
ках создалась типичная лесная обстановка, и в прогалинах
появился хотя и редкий, но надежный подрост.
Рост лиственных пород так^же зависит от почвенных
условий.
Белая акация, высаженная в чистом виде на погребенной
песком каштановой суглинистой почве со слоем навеянного
песка в 50 см, в 24 года имела высоту 8—9 м. На погребен-
ных песком каштановых почвах, которые довольно' часто
встречаются на восточном склоне Приволжской возвышенно-
сти, белая акация должна быть признана одной из надежных
пород, несмотря на ее повреждаемость морозами в молодом
возрасте.
Вообще говоря, (Состояние лиственных культур на легких по
механическому составу почвах в Камышинском пункте хуже
сосновых. Наибольшей устойчивостью обладают дуб и отчасти
клен остролистный.
В 24 квартале 'имеется насаждение из дуба, ясеня обыкно-
венного, ильмовых, дикой яблони и аморфы. Это насаждение
создано в 1908 г. на каштановой суглинистой почве со слоем
навеянного песка в 28 см. В 25-летнем возрасте господствую-
щее положение заняли дуб и ясень. Ильмовые остались в не-
значительном количестве, а яблоня образовала второй ярус.
При этом дуб достиг средней высоты 6,7 м, ясень обыкно-
2 Гос. защитная лесная полосу 17
йеиный — 5,9 м, берест — 5,3 м, вяз — 4,? м и яблоня ди-
кая — 4 м. В целом насаждение производит хорошее впе-
чатление.
Весьма интересные культуры находятся на погребенном
каштановом суглинке со слоем наносного песка в 18—20 см,
где в 1904 г. были высажены двухлетние сеянцы березы с при-
месью клена остролистного и вяза. В 1908 г. насаждение
сомкнулось. В 1911—1912 гг. была произведена прочистка
с удалением 20% березы, так как она была повреждена пи-
лильщиком, и сделан посев желудей дуба под лопату в коли-
честве около 5000 шт. на гектар. Дуб подсевался, вероятно,
и позже. Уже в 10-летнем возрасте выделялись участки с боль-
шим количеством клена остролистного, под пологом которого
травяной покров отсутствовал и создавалась лесная обста-
новка. В дальнейшем береза стала усыхать и была вырублена,
дав частично порослевое возобновление, которое также не
было долговечным. В настоящее время образовалось хорошее
дубово-кленовое насаждение. Клен остролистный плодоносит
и дал прекрасное возобновление. Усыхания клена не наблю-
дается. В просветах дуб образовал стройные деревья. Клен
остролистный достиг высоты 8 м; некоторые экземпляры дуба
доходят до 5—6 м.
Приведенные примеры показывают, что на погребенных
хотя бы небольшим слоем (песка каштановых суглинистых поч-
вах можно создать устойчивые культуры из лиственных пород.
Слой на веянного! песка легко проводит воду атмосферных
осадков, предохраняя в то же время от иссушения глубокие
горизонты почвы. Погребенный же песком гумусовый горизонт
каштановой почвы является дополнительным источником пита-
тельных веществ для растущих на этих почвах деревьев.
В качестве примера роста на легкосуглин1И1Стых темнокаш-
тановых почвах приведем одно иа_ насаждений посадки 1917 г.
Здесь был посажен ясень пенсильванский с примесью ясеня
обыкновенного' и клена остролистного. Для подгона применя-
лись ильмовые и желтая акация с аморфой. К 1934 г. ильмо-
вые в значительной мере выпали. Единично встречались белая
акация, дуб и дикая яблоня. Дуб подсевался жолудями. Ку-
старники сажались на пень. Через 27 лет после посадки ока-
залось, что ясень американский имел среднюю высоту 6,7 м,
ясень обыкновенный — 4,9 м, берест — 7;5 м, вяз обыкновен-
ный — 5,0 м, клен остролистный — 5,7 м, яблоня ди-
кая — 6,9 м, акация белая — 6,9 mz Дуб имел высоту
от 0,5 до 5,5 м.
На легко- и среднесуглинистых слабо смытых и смытых
темнокаштановых почвах, но в условиях сильного дренажа,
на узких «стрелках» между оврагами и вдоль бровок оврагов
культуры развиты значительно хуже. На этих почвах высажи-
вались ясени пенсильванский и обыкновенный, ильмовые, клен
18
Остролистный и редко дуб. Берест в возрасте 20—30 лет До-
стиг средней высоты 4,1 м, вяз — 4 м, ясень американский —
4,1 м, ясень обыкновенный—3,4 м, дуб—4,2 м, клен остролист-
ный — 3,6 м. При этом наблюдался очень значительный отпад.
Рост древесных пород на этих же почвах, но в условиях
узких полос, значительно лучше. Так, в 10-летнем возрасте
в лесных полосах вяз обыкновенный имел среднюю высоту
4,3 м, лох узколистный — 2 м, а дуб — 4 м (рис. 5).
Рис. 5. Полезащитная лесная полоса на темно-
каштановой почве в Камышинском опытном
пункте ВНИАЛМИ
Таким образом, длительный опыт степного! лесоразведения
в Камышинском афолесомелиора1тивном пункте показал пол-
ную возможность создания хороших лесных насаждений на
песках, погребенных песком каштановых почвах и лепкосугли-
нистых темнокаштановых почвах.
Севернее Камышина, в Добринском районе, вблизи дер.
Субботники, нами (il947 г.) были встречены взрослые, 18-лет-
ние лесные насаждения в виде четырех узких полезащитных
полос шириной 13 м, отстоящих одна от' другой на расстоянии
100 м, длиной по 450 м каждая. Эти полосы расположены по
северо-восточному склону в 1,5° к Уракову оврагу. Они нахо-
дятся на территории фермы № 4 Верхнедобринс1кого молочно-
МЯСНЮ1ГО1 совхоза. Почвы под насаждениями относятся к ти-
пичным темнокаштановым тяжелосуглйнистым разностям, раз-
витым на тяжелом, карбонатном делювиальном суглинке,
с началом вскипания с 25—50 см. Местами встречаются пятна
солонцов, на которых древесно-кустарниковая растительность
выпала.
В целом лесные полосы производят очень хорошее впечагле-
2* 19
ниё; в них -наблюдается хорошо развитая подстилка, имеются
муравьиные кучи и грибы. Правда, вследствие слабой охраны
заметны следы пастьбы скота и бессистемной рубки.
В табл. 1 приведена высота отдельных древесно-кустарни-
ковых пород в одной из полос на те мнок а штановой тяжело-
суглинистой почве.
Таблица 1
1?яд Название пород Высота в м Диаметр в см
1 ЛоХ узколистный 4,0 —
2 Клен американский 8,0 12
3 Ясень пенсильванский (порослевой) . . . 4,0 5
4 — — —
5 5 Акация желтая 2,5 —
6 Дуб 10,0 15
7 Клен остролистный . 7 9
8 Вяз обыкновенный -|- клен американский . .8 10
9 Лох узколистный 3-4 —
Довольно часто, без всякой закономерности, встречаются
стройные, высотой 7—8 м, березы. Имеется самосев желтой
акации.
Приведенное описание развития культур служит доказатель-
ством того, что и на темнокаштановых тяжелосуглинистых
почвах можно создать устойчивые и хорошие насаждения
в виде лесных полос.
В окрестностях Камышина еще и сейчас встречаются
естественные дубовые леса по балкам и оврагам. Иногда они
попадаются даже на южных склонах на высоте ПО—120 м
над уровнем моря на маломощных щебенчато-суглинистых поч-
вах, на песчаниках и опоках.
На юг от Камышина овраги и балки, выходящие устьями
в Волгу, во многих случаях покрыты естественными, так на-
зываемыми байрачными, лесами. На склонах к оврагам, на-
пример у села Караваинки, в изобилии встречаются кусты
боярышника, терна (рис. 6), дикой яблони — остатки бывших
здесь лесов.
Под естественными дубовыми лесами, обычно -порослевыми,
развиты темнюсерые супесчаные почвы на третичных песчани-
ках. По вторичным водоразделам оврагов, впадающих в Волгу,
часто наблюдаются выходы песков, и распространены супесча-.
20
ные почвы, на которых произрастают без всякого полива
сады. Эти супесчаные и песчаные почвы благоприятны для
облесения.
Большого внимания заслуживают искусственные лесные на-
саждения, создаваемые с 1935 г. (Вокруг Сталинграда в виде
зеленого кольца на разнообразных светлокаштановых почвах.
К сожалению, этот ценнейший опыт разведения леса на свет-
локаштано1Вых почвах до сих пор не учтен. Нашествие немцев
и война сильно1 сказались на состоянии посадок. К началу
Рис. 6. Куртина терна около села Караваинки
Сталинградской области
войны вокруг Сталинграда было посажено 2067 га лесных
и 1161 га садовых культур.
' Почвенный покров сталинградского зеленого кольца весьма
сложный и пестрый. Наряду со светлокаштановыми, разного
механического состава, различной степени солонцеватости и
различной степени смытости почвами, встречаются солонцы
и темноцветные почвы понижений. На некоторых участках
встречаются солончаки и солончаковатые почвы, а также пес-
чаные почвы.
Лесные.насаждения создавались главным образом в виде
полос различной ширины и реже в виде небольших массивов.
При этом высаживались: белая акация, гледичия, вяз обыкно-
венный, берест, дуб, клен американский, тополи, осокорь,
шелковица, ясень обыкновенный, ясень пенсильванский, сосна,
груша, яблоня, абрикос, алыча, аморфа, желтая акация, клен
татарский, бузина красная, лох узколистный, бирючина, сви-
дина, [Скумпия, тамарикс и др.
Ф. И. Травень (12) исследовал зависимость роста древесно-
21
кустарниковых пород от почвенных условий на одном из участ-
ков зеленого кольца, где посадки м-енее всего пострадали от
военных действий.
Для исследования им была взята десятилетняя 14-рядная
лесная полоса, пересекающая местный вторичный водораздел
между двумя отвертками, образующими балку Купоросную.
В этой полосе были высажены лох узколистный, аморфа, ака-
ция 'белая, вяз обыкновенный, берест, абрикос, шелковица бе-
лая, груша, яблоня, жимолость татарская, бузина, ясень обык-
новенный, осокорь, скумпия, клен американский, ясень пен-
сильванский и тамарикс. Расстояние между рядами было 1,5 м,
а между 7-м и 8-м рядами — 2 м. В рядах расстояние оказа-
лось 0,7 м, а в 7-м и 8-м рядах — 0,5 м. За лесной полосой
велись уходы до начала войны. Орошения или полива не при-
менялось. Конечные результаты исследований Ф. И.' Травеня
сведены в табл. 2.
Таблица 2
Название породы Высоты в метрах на пробных площадях
№ 1 № 2 № 3 № 4
средняя максималь- ная средняя максималь- ная . 1 : средняя максималь- ная средняя | максималь- ная
Абрикос 1,7 2,5 1,3 1,8 1.4 3,1 — —
Акация белая . . . . 4,3 5,2 3,5 4,3 3,5 4,3 1,3 *1,9
Берест 2,2 3,2 — — — — — —
Вяз обыкновенный . 3,0 4,1 2,9 3,5 2,3 3,3 0,9 1,9
Груша лесная . . . 2,3 3,1 1,8 2,6 2,4 3,0 1,2 1,6
Дуб черешчатый . . 0,9 2,6 0,8 1,3 1,2 1,4 — —
Клен американский . 4,0 5,1 3,1 3,8 2,6 4,1 1,8 2,0
Тополь (осокорь) . . 5,2 6,0 4,4 5,0 3.8 4,8 — —
Шелковица .... *3,1 4,0 2,9 3,3 2,7 3,1 — —
Ясень обыкновенный 2,2 2,5 1,2 1,5 — — — —
Ясень пенсильванский 2,5 3,6 2,1 2,9 2,8 , 3,5 1,1 1£
На пробной площади № 1 была светлокаштановая супесча-
ная почва на легком карбонатном суглинке, залегающем с глу-
бины 100 см, гипс отмечен на глубине 210 см.
На пробной площади № 2 оказалась та же почва, но кар-
бонатный суглинок залегал на глубине 85 см, а гипс появился
с 195 см.
22
Пробная площадь № 3 характеризовалась светлокаштано-
вюй легко-суглинистой почвой, развитой на карбонатном лёссо-
видном -суглинке, залегающем на глубине 60 см, с появлением
гипса |С 170 см.
Наконец, на пробной площади № 4 оказалась светлокаш-
тановая суглинистая солонцеватая почва на плотном карбо-
натном суглинке, -залегающем на глубине 60 см, с появлением
гипса с 4-35 см.
Из этих данных видна определенная зависимость роста
древесно-кустарниковых пород «от качества почвы. Легкие по
механическому составу светлокаштановые почвы оказываются
лучше в лесорастительном отношении, чем тяжелые, которые
к тому же и солонцеваты в той или иной степени. Как видим,
на супесчаных и легкосуглинистых светлюкаштанов-ых почвах
можно без орошения создать довольно хорошие полосные лес-
ные насаждения. Что же касается тяжело-суглинистых светло-
каштановых сильно солонцеватых почв, то здесь требуется
подбор солонцеустойчивых древесны-х пород при коренной ме-
лиорации и интенсивной агротехнике.
Таким образом, опыт степного лесоразведения подтверждает
постепенное ухудшение лесорастительных условий по мере про-
движения к югу по правому берегу Волги. Участок между
Добринкой и Сталинградом в лесорастительном отношении
оказывается более тяжелым, чем участок Саратов—Добринк-а.
Все же имеющиеся искусственные насаждения около Камы-
шина и Сталинграда указывают на возможность лесоразведе-
ния между Добринкой и Сталинградом. Однако- при выборе
трассы следует наряду с прочими условиями учитывать и поч-
венные и проводить ее по. возможности по легким разностяхМ
каштановых почв.
Постановлением партии и правительства от 20 октября
1948 г. при создании государственной защитной лесной полосы
на правом берегу Волги на’ участке Саратов—Сталинград
в качестве главных пород рекомендуются дуб, береза и ясень;
в качестве сопутствующих — вяз обыкновенный, вяз мелко-
листный, клен остролистный, клен татарский, а из кустарни-
ков — акация желтая, жимолость татарская, шиповник, ива и
лох узколистный.
Из описания искусственных насаждений на участке Сара-
тов—Сталинград мы видим, что все перечисленные древесно-
кустарниковые породы успешно в них произрастают. Поэтому
они вводятся в насаждения государственных защитных полос.
Кроме перечисленных в постановлении, могут найти себе место
и такие породы, как сосна обыкновенная (на песчаных и су-
песчаных почвах), белая акация (в южной половине участка
Саратов—Сталинград), яблоня, груша, ирга, смородина золо-
тистая, бирючина и скумпия (в южной половине этого- участка).
Как указывалось, за Красноармейском Волга поворачивает
23
на юго-восток, оставляя к западу Ергенинскую возвышенность?
Правый берег ее, сложенный каспийскими отложениями., ста-
новится ниже. По степному лесоразведению на участке от
Красноармейска и до Астрахани по правой стороне Волги
опытных данных почти не имеется. Искусственные посадки
по Ергеням расположены далеко, и результаты лесоразведения
на Ергенях не могут быть перенесены на правый берег Волги.
Однако, судя по почвенному покрову участка Красно-
армейск—Астрахань, лесорастительные условия здесь крайне
суровы. Без полива вряд ли удастся создать устойчивые, вы-
сокоствольные и эффективно действующие лесные насаждения.
Имеющиеся здесь в районных центрах и крупных населенных
пунктах парковые насаждения создавались при искусственном
поливе.
В 1,5 км -вверх по течению от села Замьяны, Енотаевского
района, на прибрежных песках вдоль правого- берега Волги на-
ходился Замьяновский опорный пункт ВНИАЛМИ, который
в начале Великой Отечественной войны был передан производ-
ственным организациям. Этот пункт обслуживал песчаный мас-
сив свыше 100 тыс. га, тянущийся лентой на 120 км вдоль
Волги. Пески в свое время были закреплены системой механи-
ческих защит, посевами трав и посадками джузгуна и тама-
рикса. На глубине 2 м и более пески подстилаются каспийской
глиной, которая иногда выходит на дневную поверхность. Пески
Замьяновскогс участка являются в достаточной степени выще-
лоченными от легко растворимых солей. Наивысшая точка
участка приподнята на 20 м над меженным уровнем Волги.
Здесь при поливе волжской водой удалось создать хорошие
плодово-виноградные насаждения из абрикоса, яблони, сливы
и винограда, которые успешно л плодоносили. Но, как отмечает
М. А. Орлов (8), «в первые годы жизни вследствие крайне не-
нормальных условий орошения насаждения только вегетиро-
вали— сохраняли свою жизнь. В лучших условиях произра-
стания они имели незначительный прирост и плодоношение».
Таким образом, для правого коренного берега Волги, между
Красноармейском и Астраханью, характерны весьма тяжелые
и суровые лесорастительные условия. Как показывает опыт
Замьяновского пункта, даже на песчаных почвах без орошения
трудно рассчитывать на создание удовлетворительных лесных
насаждений.
На участке Сталинград—Астрахань рекомендуемые в по-
становлении партии и правительства породы для создания го-
сударственной защитной лесной полосы могут успешно произ-
растать только- при поливе. Без полива даже такие породы,
как вяз мелколистный, дуб, вяз обыкновенный и клен, будут
недолговечными и малорослыми.
Левый коренной берег Волги менее богат искусственными
лесными насаждениями, которые могли бы служить при-
24
Держкюй при создании государственной лесной полосы. По-
этому не приходится пренебрегать и теми насаждениями, ко-
торые иногда значительно удалены от Волги на восток.
Упомянем прежде всего полезащитные лесные полосы кол-
хоза «Рефлектор», находящиеся в Саратовской области, в 8 км
к востоку от ст. Мавринка Рязано-Уральской железной доро-ги,
на типичных темнокаштановых тяжелосуглинистых почвах. Эти
полосы девятирядные, заложены в 1924—1925 гг. по древесно-
ку старинному типу. В опушечных рядах высажена, желтая ака-
ция, во 2-м и 8-м рядах — клен татарский, в 3-м и 7-м рядах —
клен остролистный и ясень обыкновенный (иногда ясень пен-
сильванский), в 4-м и 6-м рядах — акация желтая и в 5-м
ряду — дуб (иногда клен американский). Кроме того-, в не-
большом количестве высаживался вяз обыкновенный.
Несмотря на отсутствие уходов и охраны, к 12-летнему
возрасту отдельные породы достигли следующих максималь-
ных высот: ясень обыкновенный — 3,2 м, ясень пенсильван-
ский—3,2 м, вяз обыкновенный.— 3,7 м, клен остролистный —
3,2 м, клен татарский — 3,7 м, клен американский — 3,7 м
и акация желтая —3,2 м.
Дуб выпал; однако это не связано с почвенными и клима-
тическими условиями, а объясняется отсутствием уходов за
ним и соседством клена американского.
Наиболее устойчивыми оказались клен татарский, акация
желтая, вяз обыкновенный. Ясень обыкновенный в этих усло-
виях подмерзает и поэтому менее пригоден, чем ясень пенсиль-
ванский.
Другой участок с взрослыми полезащитными лесными поло-
сами расположен ближе к Волге, а именно на территории Крас-
нокутской селекционной опытной станции, оо- пологому вос-
точному склону к одной из балок, впадающих в долину
Еруслана. Почвы здесь также темнокаштановые тяжелосугли-
нистые, но с признаками солонцеватости. Полосы пятирядные,
с расстоянием между рядами 2 м и в ряду 0,7 м. Посадка
была произведена в 1911 г. Были высажены дуб, вяз обыкно-
венный, клен татарский, клен американский, тамарикс, акация
желтая, аморфа и лох узколистный.
К 26-летнему возрасту вяз обыкновенный и дуб достигли
высоты 5,5 м. По устойчивости на первом месте стоял вяз
обыкновенный. Дуб же в основном выпал, что не связано с поч-
венными условиями. Лох и акация желтая достигли высоты 4 м
(рис. 7).
На более солонцеватых темнокаштановых почвах высоты
этих пород оказались сниженными, но тамарикс достиг 4 м.
Приведенные примеры показывают, что на левобережье
Волги, между Энгельсом и устьем Еруслана, на темнокашта-
новых тяжелосуглини-стых почвах при хорошей агротехнике и
25
хорошем подборе пород можно создать довольно высокие на-
саждения.
Южнее имеется ряд насаждений, расположенных преимуще-
ственно на светлокаштановых супесчаных почвах на левом
берегу Волги, ниже долины Еруслана.
Рис. 7. Полезащитная лесная полоса 26 лет на темно-
каштановой слабосолонцеватой тяжелосуглинистой
почве — Красный Кут
Еще южнее, но более удалены от Волги, полезащитные лес-
ные полосы Валуевской мелиоративной станции. Они нахо-
дятся на правом берегу р. Степная Куба с комплексным
почвенным покровом. Под насаждениями преобладают супесча-
ные почвы светлокаштановотю типа; подстилаемые аллювиаль-
ными песками. Имеются также темноцветные песчаные,
светлокаштановые солонцеватые, легкосуглинистые почвы.
Грунтовые воды близки и залегают на глубине не более 3—4 м.
, Посадки произведены в 1897 г. Состав их следующий: вяз,
береза, клен татарский, осокорь и крушина слабительная. Во
времена гражданской войны полосы были вырублены и возобно-
вились порослью. Состояние насаждений, в зависимости от
почвенно-грунтовых условий, неравномерное. Пятнадцатилет-
ние порослевые экземпляры осокоря имели высоту 15 м; при
более низком уровне грунтовой воды осокорь в этом возрасте
имел высоту 9,5 м. В хороших почвенных условиях 35-летний
дуб достиг высоты 8,9 м, а вяз в 20 лет—10,11 м. С ухудше-
нием почвенных условий рост древесных пород сильно' при-
туплялся. На повышенных элементах рельефа вяз имел вы-
соту 3,5 м, клен татарский — 3,5 <м, тамарикс — 3 м и
лох — 2,5 м.
26
Недалеко от пристани Быковы хутора находятся так назы-
ваемые Быковские полезащитные лесные полосы. Они распо-
ложены на ровном 'месте, имеющем уклон к юго-востоку.
Почвы светлокаштановые, супесчаные, вскипающие на глу-
бине 1 м. Лесные полосы пятирядные, заложены в 1911 г.
В состав полюс были введены осокорь, клен американский, вяз,
дуб, белая акация, шелковица, желтая акация, а морфа, жи-
молость татарская и единично1 скумпия. В 21-летнем возрасте
эти породы имели такие средние высоты: осокорь — 6 *м, клен
американский — 5 м, вяз — 5 м, белая акация — от 3 дю 8 м,
шелковица — 4 м. Дуб выпал от неудачно* выбранного типа
смешения, а оставшийся угнетен другими породами.
Несколько' южнее оз. Баскунчак расположен Богдинский
опорный пункт ВНИАЛМИ, который име'ет около 170 га поле-
защитных лесных полос. Почвенный покров пункта представлен
бурыми супесчаными, иногда солонцеватыми почвами и темно-
цветными супесями. По периферии участка встречаются пятна
солонцов. Глубина залегания грунтовых вод 9—И м.
В период 1925—1928 гг. здесь были высажены следующие
древесно-кустарниковые породы: дуб, _ясень пенсильванский,
вяз обыкновенный, ильм горный, берест, вяз мелколистный, то-
поль канадский, .осокорь, клен американский, шелковица, гле-
дичия, акация белая, акация желтая, лох узколистный, жи-
молость татарская, крушина слабительная, аморфа, тамарикс
и клен татарский.
' Через 15 лет на темноцветных почвах наиболее стойкими
оказались дуб, ясень пенсильванский, вяз мелколистный, бе-
рест, акация желтая, жимолость татарская и аморфа. На этих
же почвах, но в местах с большим увлажнением, также стой-
кими оказались вяз обыкновенный, тополь канадский, шелко-
вица и клен американский (рис. 8).
На бурых супесчаных слабосолонцеватых почвах наиболее
устойчивыми показали себя тамарикс/ вяз мелколистный, клен
татарский, жимолость татарская, акация желтая, акация белая
и аморфа. Акация белая в молодом возрасте повреждается
морозами.
На темноцветных супесчаных почвах исключительно* пер-
спективными породами оказались дуб, ильмовые и ясень
пенсильванский, которые к 15-летнему возрасту достигают вы-
соты 5—6 iM.
Клен американский на бурых супесчаных слабосолонцева-
тых почвах оказался малопригодным, так как с 8—110 лет на-
чал сухювершинить и давать значительные отпады.
Чрезвычайно- устойчивым оказался также тасмарикс, кото-
рый в районе оз. Баскунчак при некотором уходе за стволом
достигает высоты 5 м.
Таким образом, как показывает опыт Богдинскюго опорного
пункта, на темноцветных супесчаных почвах падин пюлупу-
27
стыни можно создать хорошие, эффективные лесные насажде-
ния. На бурых супесчаных слабосолонцеватых почвах лесные
насаждения значительно хуже, и для этих почв ассортимент
древесно-кустарниковых пород в сильной степени суживается.
В свое время были произведены ленточные посадки из ку-
старников по' склону к оз. Баскунчак для предохранения озера
от заиления. Склон, на котором расположены посадки, покрыт
бурыми солонцевато-солончаковатыми тяжелосуклинистыми поч-
вами. Из кустарников высаживались лох узколистный, амор'фа,
Рис. 8. Полезащитная лесная полоса 15 лет на темно-
цветной супесчаной почве Богдинского опытного пункта
ВНИАЛМИ
джузгун и тамарикс. Эти посадки, несмотря на отсутствие ухо-
дов и охраны, во, многих местах сохранились и до настоящего
времени. Опыт облесения склонов к оз. Баскунчак говорит
о том, что на бурых солонцевато-солончаковатых тяжело-
суглинистых почвах удается создать заросли из устойчивых
кустарниковых пород.
Некоторые из балок, впадающих в*оз. Баскунчак, с этой же
целью были облесены. Насаждения оказались устойчивыми,
весьма хорошими и существуют до сих пор. В овражно-балоч-
ных условиях тополи в молодом возрасте давали прирост
до 1 м в год. Кроме того, выяснилось, что тополь канадский
при хорошем увлажнении произрастает при высокой щелоч-
ности почв.
Южнее, ню восточнее долины Волги, * находится Хошеутов-
ский опорный пункт, расположенный примерно в 30 км к вос-
току от ст. Ашулук. Этот пункт является довольно типичным
для левобережного песчаного массива ниже ст. Сероглазово.
28 .
Йа основании длительного опыта лесоразведения на &)Шё-
утовском опорном пункте можно сказать следующее. Для обле-
сения голых песков с близким уровнем грунтовых -вод пригод-
ной оказалась ива каспийская. Не исключена возможность
произрастания в этих условиях сосны обыкновенной, опытов
по выращиванию которой не было. Для заросших песков с глу-
боким уровнем грунтовых вод, а также для более тяжелых
по механическому составу почвенных разностей, встречающихся
среди песков, для создания устойчивых насаждений пока
выявлен и апробирован в многолетних посадках только тама-
рикс. В Хошеутовском опорном пункте насаждения из этого
кустарника в виде узких полосных посадок достигли 3—4 м
высоты.
Ш. ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ
ВОЛГО - АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ
И ОПЫТ ЛЕСОКУЛЬТУР В НЕЙ
В 15 км выше Сталинграда,, где Волга делает поворот
к юго-западу от ее основного русла, отделяется левый сборный
рукав — река Ахтуба.
В этом месте Волжская пойма, имеющая между Саратовом
и Сталинградом ширину от 5 до 10 жм, увеличивается до
20—40 км, образуя обширную Волгю:АхтубИ1нскую долину, про-
тянувшуюся в направлении к Астрахани почти на полтысячи
километров.
Ее площадь—около 700 тыс. га — имеет по размерам мало
равных среди пойменных долин великих рек земного шара.
В 50—60 км выше Астрахани пойма расширяется, переходя
в придельтовую часть, а затем в дельту, имеющую форму
огромного треугольника, , упирающегося основанием в Каспий-
ское море.
Вместе с этими площадями Волго-Ахтубинский оазис, рас-
положенный среди полупустынных сухих степей юго-востока,
включает около 1,5 млн. га земель с неистощимыми и далеко
не раскрытыми агропроизводственными возможностями.
Основным фактором, определяющим формирование рельефа,
почвенного1 покрова и развитие луговой и древесной раститель-
ности Волго-Ахтубинской поймы, является действие огромных
масс паводковых волжских вод, ежегодно покрывающих на
значительный срок пойменную долину и дельту.
Деятельность полых вод здесь, с одной стороны, сказы-
вается на отложении осадков, которые они несут во взмучен-
ном состоянии, а с другой, — в размыве берегов островов, кос
и отмелей.
Механизм этого действия хорошо вскрывает один из зна-
токов Волго-Ахтубинской поймы, И. И. Плюснин, который
в своей книге (н) пишет:
29
«Ёодй, йокрыва'ЮщйЯ Всю пойму, йё й|рёДёт^(йляёт собой
одной мощной струи, движущейся равномерно по, долине пото-
ком от одного' коренного (берега до другого, а движется целым
рядом струй, имеющих весьма различные скорости и направле-
ния, которые несут и отлагают весьма различные по крупности
осадки».
I Гяш* Нобейший
--------- Залегание
Дребний аллюбий
Дребне-каспийские
осадки
осадки
грунт обых бод б межень
Рис. 9. Схематический поперечный профиль через Волго-Ахтубинскую
долину ниже Сталинграда)
Этим объясняется, что- крупнозернистые песчаные частицы
оседают первыми, образуя береговые отмели и песчаные мало
сформированные почвы в прирусловой части поймы. .
Из них при участии ветра формируются прибрежные валы
и гривы, высота которых постепенно снижается по мере уда-
ления от действующего русла, гривистый характер прирусловой
поймы постепенно заменяется равнинным.
При поступлении вод, несущих громадное количество мути,
30
образовавшейся от размыва коренных берегов, за йрёдёйЫ при-
русловой поймы, к области центральной поймы, скорости тече-
ния сокращаются, а вместе с тем уменьшаются и размеры от-
лагающихся осадочных частиц.
Так постепенно оседают более тонкие почвенные частицы:
супесчаные, суглинистые и, наконец, глинистые.
Схематическое строение рельефа и образований Волго-
Ахтубинской поймы приведено на рис. 9, характеризующем ее
профиль ниже Сталинграда.
/ По мере движения ют Сталинграда к Астрахани рельеф
поймы становится менее резко выраженным. Вместе с тем по-
нижается и абсолютная высота меженных берегов Волги.
В 200—250 км от Сталинграда к Волго-Ахтубинской пойме
придвинулись значительные по площади массивы так называе-
мых Болхунских и Сасыкольских песков. Часть этих песков,
находящаяся в полюсе кратковременногоz затопления полыми
водами, может быть эффективно использована под лесона-
саждение.
От водного режима Волги зависит вся жизнь природы
Волго-Ахтубинской поймы, а во многом и вопросы, связанные
с насаждением в ней лесов.
Волга, по данным И. И. Плюснина (и), изливает в Каспий-
ское море громадное количество воды, исчисляемое примерно
в 300 млрд, м3 в год, причем околю половины этой воды про-
ходит в половодье.
Скорость течения Волги в общем довольно значительна.
Падение скорости от Саратова к Каспию находится .в зави-
симости от уменьшения поверхностных уклонов волжского дна.
Водный режим Волги очень своеобразен.
Прежде всего следует отметить, что в нижнем течении
Волги, в придельтювой ее части, паводки бывают значи-
тельно ниже, чем в районах средней и особенно верхней трети
ВолгогАхтубинской поймы и выше нее.
Так, под Сталинградом средняя разница между наивысшим
паводковым горизонтом и меженным (летним) уровнем ‘Волги
значительная, у Астрахани она в 2—3 раза меньше.
Уровень Волги имеет мощную весеннюю .волну подъема
вод, вызываемую таянием снегов, и сравнительно небольшую
осеннюю волну от обильных дождей, выпадающих в верховьях
бассейна Волги.
Нас будет особенно интересовать весенний подъем, превра-
щающий почти всю поверхность поймы в водное пространство.
Начало подъема /воды обычно наступает как в Сталинграде,
так и под Астраханью в первой декаде апреля и продолжается
до конца мая—начала июня.
Продержавшись 15—20 дней (а в низовьях — до месяца)
на высоком уровне, вода начинает спадать примерно в том же
темпе, в котором происходило ее поднятие.
31
Спад Воды 6 основном заканчивается й конце ик)Ля — на-
чале августа.
Тактам образом, общий (период половодия продолжается
долго, причем в течение половины этого времени держится
высокий паводковый уровень.
Площади поймы, на которых будет проводиться лесона-
саждение, могут быть по продолжительности покрытия их во-
дой разделены на три группы:
1) площади продолжительного' и глубокого затопления, ко-
торые обычно бывают под водой 2—3 месяца, при глубине за-
топления до 3—4 м:
2) среднезатюпляемые площади, где затопление продол-
жается от 1 до 2 месяцев и обычно- не превышает 1,5—2 м;
4 3) площади мелкого и кратковременного затопления, покры-
ваемые водой не ежегодно и на короткий срок, обычно менее
1 месяца.
Кроме того, могут встретиться отдельные возвышенные ме-
ста, которые совершенно вышли из стадии постоянного за-
топления.
И. И. Плюснин (н) относит к площадям продолжительного
затопления (так называемым полоям) 40*% территории поймы,
к площадям среднего затопления — 30% и кратковременного
датопления — 20%.
Совершенно не затопляемых мест в пойме очень мало.
При рассмотрении данных о- наивысших, уровнях Волги за
семидесятилетний период наблюдений Сталинградского водо-
мерного поста обращает на себя внимание значительное непо-
стоянство. их по отдельным годам, причем абсолютные раз-
ницы в отметках достигают значительных величин.
Следует также отметить, что нередко бывают совпадения
как нескольких лет с низкими горизонтами паводковых и ме-
женных вод (например, 1933—11937 пг.), так и группы лет с вы-
сокими их уровнями (1926—1929 гг.). Это оказывает большое
влияние на жизнь природы поймы и особенно ее лесной расти-
тельности, которая то должна развиваться в отдельных местах
при избыточном увлажнении почвы, то (в годы с низкими па-
водками) существовать в условиях острого недостатка влаги.
Особенно неблагоприятными для лесных культур являются
условия застойного- увлажнения, при котором происходит зна-
чительное нагревание воды (до температуры парного молока
и выше), вызывающее «подпаривание» и отмирание жизнедея-
тельного («камбиального») слоя саженцев.
Не касаясь классификации и характеристики всего много-
образия почвенных разностей, имеющихся в Волго-Ахтубинской
пойме, еще раз отметим, что главнейшим фактором почво-
образования является здесь вода, смещающая и перераспреде-
ляющая частицы поймы, глубоко промачивающая и промываю-
щая почвенные толщи.
32
Там, где происходит значительное затопление полюй водой,
в той или иной степени идет заболачивание почв, и чем дли-
тельнее стоит в данном месте вода, тем процесс заболачива-
ния глубже.
При наступлении засушливых периодов начинается обрат-
ный процесс высыхания, своеобразного «остепнения» почв.
Наиболее молодыми образованиями, которые характерны
для прирусловой поймы, являются мощные песчаные наносы
(аллювий). Вначале они являются лишь средой для заселяю-
щих их растений, и только с развитием на них растительности
эти песчаные отложения включаются *в почвообразовательный
процесс, в результате которого формируются песчаные и супес-
чаные почвы прирусловья.
Естественная древесно-кустарниковая и луговая раститель-
ность поймы имеет, с одной стороны, определенную географи-
ческую зональность, с другой — изменения по. поперечному про-
филю пойменной долины.
На отрезке от Саратова до Каспийского моря Волжскую
пойму можно грубо разделить на три части: северную — ют
Саратова до Сталинграда, среднюю — Вюлго-Ахтубинскую
пойму (от Сталинграда до ст. Бузан, 40 км выше Астрахани)
и южную—дельтовую часть.
В северной части преобладают злаково-крупноразнотравяые
луга в сочетании с пойменными лесами.
Последние представлены тополевыми и ветловыми насажде-
ниями и зарослями кустарниковых ив.
На более повышенных уровнях встречается серебристый то-
поль, а на возвышенных гривах расположены пойменные дуб-
няки и вяз.
В ярусе кустарников встречаются черноклен, шиповник,
-крушина и калина.
Основными древесными породами Волго-Ахтубинской поймы
являются ветла, осокорь и кустарниковые ивы, причем по. мере
продвижения к югу количество осокоря уменьшается.
Дубовые насаждения имеются лишь в северной части
Волго-Ахтубинской поймы и доходят до Капустина Яра (140 км
ниже Сталинграда).
Присутствие вяза в составе пойменных лесов к югу также
резко сокращается, и за Енотаевском он становится редким
гостем пойменных лесов.
На смену дубу и вязу в пойме появляются более южные де-
ревья и кустарники: шелковица, лох, тамарикс, каспийская ива.
Лесистость поймы довольно- правильно- убывает с севера
к югу. В южной половине Ахтубинской долины древесно-ку-
старниковые заросли главным образом приурочены к перифе-
рийной ее части, вдоль основного русла Волги.
Наиболее типичным ландшафтом в центральной пойме здесь
являются обширные, в десятки и сотни гектаров, луговые по-
3 Гос. защитная лесная'полос а 33
ляны и остепняющиеся пустыри с отдельными группами ветел
-и ивовыми зарослями по понижениям.
Наиболее распространенными представителями растительно -
сти дельты являются тростник и чакан, образующие густые
заросли до 5 м высоты вдоль бесчисленных протоков и ериков.
Естественная древесно-кустарниковая растительность из белой
и трехтычиночной ивы встречается почти исключительно по
окраинам островов в виде узкого окаймления.
Такова общая географическая схема распределения дре-
весно-кустарниковых пород на протяжении поймы от Саратова
до волжского устья.
Уровень грунтовых вод
Рис. 10. Схематический раз'рез Волжской поймы
в районе Саратов—Сталинград (по Н. С. Шингаревой-Поповой)
•Каковы же особенности расселения их в зависимости от
условий рельефа и почв по поперечному профилю поймы?
Схематически они представлены на рис. 10, где изображен
типичный разрез через пойму.
Пионерами дрецесно-кустарниковой растительности, посе-
ляющимися на новейших песчаных отложениях Волжской пой-
мы, прекрасно выдерживающими длительное и глубокое за-
топление полыми водами, являются кустарниковые ивы — рус-
ская и трехтычиночная.
В тех же условиях в смеси с ивами или в чистом виде
обильно распространяется и ветла, занимающая здесь обычно
чуть-чуть более повышенные уровни.
В первые годы жизни низинные ветлянник1и развиваются
прекрасно, давая годичные приросты до 1 м, однако обычно
подам к 25 они сильно изреживавются и нередко начинают
отмирать.
Усыхание ветлянников часто находится в зависимости от
общего изменения условий местопроизрастания в пойме в связи
с весьма быстрым формированием ее рельефа.
34
Когда формирование поймы в данном ее участке вдет за
счет накопления мощных песчанистых наносов, условия ста-
новятся мало подходящими для ветлы, и она уступает здесь
место другим растительным группировкам.
В работе о пойменных и осокоревых лесах Н. С. Шингарева-
Попова (14) отмечает, что при развитии илистых отложений
«ветла сохраняет за собой площади вплоть до выхода их
в зону с кратковременным затоплением, где она сменяется уже
твердолиственными породами» или же луговой раститель-
ностью.
До. тех пор, пока этого не произошло, ветла в измененных
условиях местообитания образует ветлянники высоких уровней,
которые естественно возобновляются лишь порослевым спо-
собом.
От поколения к поколению способность возобновления от
пней или от обезвершиненных стволов, называемых населением
коблами, у ветлы ухудшается, а число деревьев на единице
площади сокращается.
~ С течением времени такие площади, занятые ранее густыми
насаждениями ветлы, превращаются в поляны и сенокосные
угодья, на которых то здесь, то там стоят уцелевшие единично
старые деревья в разных стадиях отмирания.
Низинные ветлянники, которые местное население называет
моховидными или просто моховиками, имеют в отличие от ветлы
высоких уровней своеобразную особенность — наличие на ство-
лах густого, напоминающего мох, коричневатого войлока
(рис. .11).
Густые космы такого мха, придающие ветловому лесу какой-
то своеобразный «тропический» вид, представляют собой за-
сохшие придаточные корешки, образующиеся в период весен-
него половодья по всему стволу.
Являясь органом приспособления ветлы к условиям длитель-
ного «подводного» существования настоящих корней, прида-
точные корни в южных частях поймы развиваются гораздо
обильнее, что, видимо, связано .с большим нагреванием волж-
ской воды в период половодья.
Тальниковые и ветловые заросли, располагающиеся вдоль
речных водотоков, за полосами прибрежных песков обычно
сменяются осокоревыми насаждениями.
•Под защитой берегового вала, препятствующего образова-
нию мощных напластований сыпучего песка, здесь создаются
условия, при которых проточные воды уносят большую часть
иловатых частиц, и формируются хорошо отсортированные,
рыхлые песчаные почвы с тонкими илистыми прослойками,
являющиеся наиболее благоприятными для развития осокоря.
Впервые низинные осокорники возникают семенным путем.
Опадающие в полую воду семена могут переноситься на
большие расстояния и, задерживаясь по спаде аоды за неров-
3* - 35
Рис. 11. Насаждение «моховичной» ветлы у озера Чехонье
в Лещевском лесхозе Сталинградской области (в централь-
ной части Волго-Ахтубинской поймы)
Фото Е. Д. Годнева, сентябрь 1947 г.
36
ности рельефа, часто образуют среди береговых валов колоний
самосева с густотой до полумиллиона всходов на 1 га.
Дальнейшая судьба их целиком зависит от того, насколько
благоприятными для развития осокоря оказались здесь условия
местообитания.
Осокоревые насаждения низинного типа образуют (по Шин-
гаревой-Поповой) высокопродуктивные насаждения со строй-
ными стволами, достигающими в 25-летнем возрасте высоты
20—25 м, с запасом около 250 м3.
Рис. 12. Пойменные дубняки по гривам в центральной
пойме в Лещевском лесхозе Сталинградской области
Фото Е. Д. Годнева, сентябрь 1947 г.
Осокорники высоких уровней, или осокорники по гривам,
распространены (по данным того же автора) больше в север-
ной части Нижней Волги. В южных районах Волго-Ахту-
бинской поймы этот тип встречается лишь изредка узкими
полосками в местах, переходных между низинным осокорником
и осокорником тамариксовым.
Своим происхождением осокорники по гривам обязаны за-
носу песком насаждений низких уровней на глубину несколь-
ких метров. Однако это не вызывает гибели осокорей, кото-
рые обладают удивительной способностью давать по стволу на
большой высоте придаточные корни.
В южной части Волжской поймы, ниже Енотаевска, можно
встретить разновидность осокорника по гривам — тамариксо-
вый осокорник.
В отличие от более северных районов засыпание песком ни-
зинных осокорников вызывает здесь резкое ухудшение их ро-
ста и постепенное вырождение, причиной чего является .изме-
нение в худшую сторону почвенно-климатических условий.
37
№ объ- ектов № пробных площа- дей Местонахождение культур Год закладки культур
1 1; 2 Урочище „Запересыпское* Райгородской дачи Лещевско- го лесхоза Весна 1938 г.
2 3; 5; 6; 7
3 4
4 8 Кв. 87 Лещевской дачи Ле- щевского лесхоза Весна 1932 г.
5 10 1
Таблица 3S
Высаженные породы Глубина затопления полой водой в м
в годы высоких паводков в годы средних паводков в годы низких паводков
Осокорь, ветла 3,5 — 4 2,5 — 3 0-1,0
Дуб, вяз Ясень пенсиль- 2,5-3 1,5 — 2 1,5 — 2 0,5 - 1 Не затоп- ляются или незначительно подтоп- ляются
ванский, ясень обыкновенный Ясень пенсиль- 3,5 — 4 2,5-3 0—1,0
ванский 2,5-3 1,5 — 2 Не затопляете® или незначи- тельно под- топляется
6 11; 12 Кв. 87 Лещевской дачи
7 9 Весна 1937 г.
8 13 Весна 1940 г.
9 20; 21; 22; 23 Кв. 76 Лещевского лесхоза (урочище „Федьково") Весна 1937 г.
10 18 Кв. 93 Лещевской дачи 1920 г.
11 19 Кв. 78 Лещевской дачи 1913 г.
12 14; 15; 16 Кв. 82-83 Лещевского лес- хоза (урочище .Буруны*) Весна 1939 г.
<3
Ясень пенсиль- ванский 1,0 — 1,5 Незначительно подтопляется на 0,5 м Не затопляется.
Осокорь .с ясе- нем пенсиль- ванским 3,5 — 4 2,5-3 0-1,0
Тополь канад- ский с ясенем американским 1,5-2 0,5 — 1 Не затопляете®
Ясень пенсиль- ванский, вяз, осокорь, дуб 2,5 — 3 1,5 - 2 Не затопляет сж- или незначи- тельно затоп-. ляется
Дуб 2 — 2,5 1,0 — 1,5 Не затопляется
Дуб 1,5 — 2 0,5 — 1 Не затопляется
Сосна, вяз,
осокорь,
шелюга
Около 1 м
Не затопляется Не затопляете»
(часть площади
незначительно
подтопляется)
Непременным спутником осокоря в этом типе является обыч-
ный представитель солонцеватых пустынь — тамарикс, кусты
которого располагаются среди корявых осокоревых редкостоев.
Вглубь от прирусловой поймы, на повышенных частях
рельефа, кратковременно затопляемых полой водой, под осо-
корем часто поселяется вяз, который впоследствии его совер-
шенно* вытесняет.
На гривах с более тяжелыми илистыми почвами в средней
зоне поймы располагаются пойменные дубравы, представленные
обычно неширокими полосками приземистых дубовых дре-
востоев с низко опущенными кронами (рис. 12).
Для того чтобы достаточно уверенно проектировать лесо-
насаждения в Волго-Ахтубинской пойме, необходимо- подыто-
жить производственный опыт культивирования здесь отдельных
древесных пород.
Проведенные Всесоюзным научно-исследовательским инсти-
тутом лесного хозяйства в 1947 г. обследования в пойменных
лесхозах Сталинградской и Астраханской областей дают
в этом отношении некоторые интересные данные.
Заложенные нами пробные площади охватывают перечис-
ленные в табл. 3 культуры.
Кроме пробных площадей, заложенных в Лещевском лес-
хозе Сталинградской области, были экскурсионно* обследованы
некоторые культуры Владимирского и Красноярского лесхозов
Астраханской о*бласти, а также посадки в Чапчачинском
участке Песколеса и Дамчикском участке Астраханского гос-
заповедника.
Проведенные обследования позволяют ориентировочно уточ-
нить отношение к затоплению довольно широкого ассорти-
мента древесно-кустарниковых пород.
Изложение результатов начнем с участка площадью 13 га
в урочище «Запересыпское» Лещевского лесхоза (Сталинград-
ской области), расположенного в центральной пойме. Почвы
здесь на низких горизонтах (пробные площади № 1, 2, 3,
5, 7) тяжелые, глинистого- состава, а на более высоких (проб-
ная площадь № 4) светлосерые, песчаные.
Разницы высотных отметок в отдельных частях участка
достигают 3,5 м, что позволяет использовать его как объект
для изучения влияния различной интенсивности затопления на
успешность (роста высаженных пород — ясеня пенсильванского
и обыкновенного, дуба, вяза, осокоря и ветлы. Этому способ-
ствует также наличие однородной агротехники при создании
культур.
В табл. 4 приведены данные, характеризующие приживае-
мость и выживаемость отдельных пород в условиях наиболее
длительного не застойного затопления (пробная площадь
№ 1—2), -продолжавшегося в 1938 г. 40—45 дней.
40
Таблица 4
Время обследования культур Процент сохранившихся растений (по породам)
ясень пенсиль- ванский ясень обыкно- венный осокорь ветла дуб вяз
Август 1938 г. . . 53,6 7,0 41 42,7 32,7 31,0
Сентябрь 1947 г. . 52,7 0 22,1 40 1,2 10
Примечание. Посадка весны 1938 г. Дуб и вяз сохранились только
на пробной пл. № 1. На гектар высаживалось от 7,5 до 9 тыс. растений.
Как видно из данных табл. 4, в первый же год длительное
затопление обусловило достаточно резкие различия в прижи-
ваемости отдельных пород.
Наименьшим отпадом характеризуются ясень пенсильван-
ский, осокорь и ветла, Дуб и вяз заметно пострадали от за-
топления, и к концу первого вегетационного периода сохрани-
лось всего около 30%. Особенно резко отрицательное действие
затопления сказалось на ясене обыкновенном, который почти
полностью погиб.
В последующие 9 лет периодические затопления паводко-
выми водами продолжали воздействовать на указанные дре-
весные породы в первоначальном направлении, в результате
чего ясень обыкновенный.целиком выпал.
Дуб и вяз сохранились лишь в виде единично разбросанных,
слабо развитых кустиков (дуб в форме отпрысков). В то же
время осокорь, ветла, а также ясень пенсильванский развива-
лись вполне удовлетворительно.
Наиболее сильным ростом из всех пород, испытанных на
данном участке, отличается осокорь, который в первое деся-
тилетие дает средний прирост в высоту около 1 м и по диа-
метру 1 см. На втором месте по интенсивности развития стоит
ветла, достигающая в 10-летнем возрасте в среднем 6,4—6,6 м
высоты.
Ясень пенсильванский характеризуется наибольшей устой-
чивостью не только в отношении влияния затопления, но и
других вредно действующих факторов. Вместе с тем по бы-
строте роста он примерно вдвое отстает от осокоря, который
при совместном выращивании чередующимися рядами уже
в раннем возрасте оказывает на него заметное угнетающее
воздействие.
Из пробных площадей с меньшей глубиной затопления (от
1,5 до 2,0 м в годы средних по силе паводков) выделяется по
11
состоянию древрстоя пробная площадь № 3, характеризую-
щаяся очень высокой полнотой культур и хорошим ростом ясеня
пенсильванского, достигающего здесь а 10-летнем возрасте
в среднем 5,9 м при диаметре 5 см. '
Для более полной характеристики успешности развития
наблюдаемых нами пород в зависимости от условий затопления
и на различных уровнях представляют интерес данные обсле-
дования культур на пробной площади № 4, находящейся в по-
вышенной части участка с серо-песчаными, остепняющимися
почвами. Хотя указанная пробная площадь еще не вполне
освободилась от воздействия паводков, влияние последних на
почвообразование и растительность сказывается здесь много
слабее, чем в предыдущих случаях.
Наиболее высокой приживаемостью (около 80%) и почти
полным отсутствием отпада в течение первого десятилетия
жизни обладал здесь также ясень пенсильванский. Наряду
с ним сохранился, правда, всего в количестве около % от
числа высаженных экземпляров, и ясень обыкновенный, причем
интенсивность развития его в молодом возрасте примерно
в два раза ниже, чем пенсильванского.
Отмеченное позволяет нам сделать .заключение, что хотя
ясень обыкновенный и обладает способностью в известной
мере переносить кратковременное затопление полыми водами,
культивирование его даже на более повышенных частях поймы
не является перспективным.
В условиях пробной . площади № 4 наблюдается заметное
улучшение культур дуба, который наряду с относительно1 вы-
сокой выживаемостью (около 40% от числа высаженных) обла-
дает удовлетворительным развитием, формируя в 10-летнем
возрасте стволики до 3—3,5 м высотой.
Таким образом, культуры дуба здесь хотя и сопряжены
с риском (в случае высоких паводков в первые годы их суще-
ствования), но все же возможны.
•Подобный же вывод может быть сделан и в отношении
вяза, сохранившиеся посадки которого имеются в аналогичных
мес т оп о л о же н и я х.
В целях более надежного обоснования возможности исполь-
зования ясеня пенсильванского1 при создании культур в раз-
личных частях Волжской поймы нами были также обследованы
чистые 1'6-летние ясеневые культуры в кв. 87 Лещевского лес-
хоза, которые уже были предметом нашего- изучения в более
раннем возрасте, в 1938 г. Посадки находятся в центральной
пойме на площади с неровным гривистым рельефом. Почвы на
возвышенных ‘местах (гривах) остепняющиеся серые, суглини-
стые, а в межгривных понижениях — тяжелые, темносерые,
влажные.
На отдельных пробных площадях этого участка глубина
затопления паводком в 1947 г. колебалась от 50—70 см (на
пробных плющадях № 11 и 12) до 2,6 м (на пробной пло-
щади № 8).
Рис. 13, схематически изображающий вертикальный про-
филь ясеневых культур при разных уровнях затопления, хо-
рошо иллюстрирует зависимость таксационных элементов этого,
насаждения от указанного' фактора.
На основании приведенных данных можно с достаточной
уверенностью говорить о полной возможности создания »в услю-
4.0
20-
to
0L—
макам паОодок.1
еориэонг(192б}_
Средн мноеоле^н_
падодокеор 1927
Ясень пенсильван- ясень пенсильванский
ски и с осокорем Пробная пл № в
Пр пл №9 H-6JM; d-бгсм
Ясень: н-4?м;а-37см
Осокорь H-fO.4Mid-9.9CM
ясень пенсильванский Ясень пенсильванский
Пробная пл №Ю Пробная пл. 12
н-5.6 Mj d-боем н-оо mj б-21 см
Рис. 13. Схематический профиль культур ясеня пенсильванского
на разных уровнях затопления полой водой в посадках
весны 1932 г. в кв. 87 Лещевского лесхоза
виях длительного и глубокого затопления высокополнотных,
производительных насаждений с использованием в качестве
главной породы ясеня пенсильванского (рис. 14).
Сделанный нами вывод о- пригодности ясеня пенсильван-
ского для культивирования в длительно затопляемых местопо-
ложениях Волго-Ахтубинской поймы вполне соответствует по-
ложительному отношению к этой породе лесоводов, работаю-
щих в пойменных лесхозах по р. Дон, .где культивирование
ясеня пенсильванского представляется также достаточно пер-
спективным.
Таблица 5
№ пробной Процент сохранившихся растений по отношению высаженных (к сентябрю 1947 г) к числу
площади ясень пенсиль- ванский осокорь I вяз | I дуб
20 75,2 — 46,9 —
21 — — 64,0 10,3
22 86,2 48,4 — *—
23 92.3 —
43
Для обоснований типов пойменных культур несомненный
интерес имеют 11-летние посадки разных пород в kib. 76 Ле-
щевского лесхоза, отдельные секции которых по местораспо-
Ри 14 Культул яесня пенсиль-
ванского в 16-летнем возрасте
в кв. 87 Лещевского лесхоза
(в условиях глубокого затопления
до 3,5—4 м)
Фото Е. Д. Годнева, сентябрь 1947 г.
растений оказался также у вяза
ложению дают возможность
получения при обследовании
сравнимых результатов.
Культуры находятся в цен-
тральной пойме на ровной по-
ляне, почти ежегодно зато-
пляемой паводковыми водами,
покрывающими площадь в го-
ды средних по силе Ьаводков
на срок около 1 —1,5 месяца.
В год их закладки подъем
воды был низкий и ^площадь
совершенно не - затоплялась.
Во второе лето культуры за-
топлялись на срок около 1 ме-
сяца.
Процент сохранившихся ра-
стений по отдельным породам
через 11 лет после посадки
приведен в табл. 5.
Как вйдно из данных
табл. 5, наибольшую прижи-
ваемость и выживаемость в
указанных условиях, как и
в других, показал ясень пен-
сильванский. Достаточно вы-
сокий процент сохранившихся
и осокоря. Напротив, у дуба
отпад был очень велик (около 90%), в результате чего от по-
садки его почти ничего не осталось.
Приведенные выше схематические профили полога этих по-
садок, а также таксационные показатели и общие данные
о развитии культур, позволяют отметить следующее:
1. При выращивании ясеня пенсильванского в смеси с осо-
корем последний, как и на описанных ранее пробных площа-
дях № 1, 2, 3, 4, 9, к 10-летнему возрасту обгоняет его по
развитию в высоту примерно в два раза, причем ясень, пере-
ходя в состав второго яруса, начинает испытывать угнетение
со стороны осокоря.
2. При смешении этого ясеня с вязом обе породы разви-
ваются нормально, причем вяз несколько отстает в росте.
Отрицательного влияния его на ясень не наблюдается. Уча-
стие последнего в пологе обеспечивает высокую полноту (0,9)
и почти полное отсутствие травяного покрова,
41
3. Ё чистых ясеневых культурах, имеющих в 11-летнем воз-
расте высокую сомкнутость, развитие древостоя идет вполне
удовлетворительно. Насаждение хорошо очищается от сучьев
и имеет таксационные элементы, мало отличающиеся от тех,
которыми ясень обладает в одновозрастных смешанных куль-
турах.
Наиболее существенное опасение, которое возникает при
осмотре этих посадок, заключается в том, что при естествен-
ном изреж'ивании насаждения начнется залужение площади,
Рис. 15. Схематический профиль 11-летних культур разных пород
в кв. 76 Лещевского лесхоза Сталинградской области
4. Дубово-вязовые культуры превратились в чистые вязовые
вследствие гибели дуба от затопления полыми водами и в ре-
зультате заглушения уцелевших дубков разросшимся вязовым
пологом (рис. 15).
Многочисленные случаи неудачных культур дуба в затоп-
ляемой пойме обусловливают особый интерес к сравнительно
немногочисленным образцам более или менее удачных искус-
ственно созданных в пойме дубовых насаждений.
Таких объектов нами было обследовано два:
1) посадка дуба в площадки в кв. 93 Лещевского лесхоза,
произведенная в 1920 г. однолетними сеянцами из местного пи-
томника (пробная площадь № 18) и
2) аналогичная посадка 1912—1913 гг. в кв. 78 того же
лесхоза (пробная площадь № 19).
Обе культуры расположены на гривах в центральной пойме.
В указанных посадках в 1938 г. нами были заложены по-
стоянные пробные площади, поэтому мы располагаем сейчас
не только их современной таксационной характеристикой, но и
можем учесть изменения, происшедшие за истекший отрезок
времени (табл. 6).
45
Таблица 6
№ пробной площади Квартал Год закладки дубовых культур 1 Процент сохра- нившихся расте- ний Число стволов Средняя высота в м Средний диаметр на высоте 1,3 м в см Запас в м3 По данным
19 78 1912-1913. гг. 63 2208 9,8 9,8 88,6 1938 г.
41,6 1460 12,7 15,2 112,3 1947 г,
18 93 1920 г. 58,2 2328 3,0 — — 1938 г.
52,2 2090 6,0 10,0 51,5 1947 г. 1
В обоих случаях культуры обладают довольно высоким про-
центом сохранившихся растений (41—52% от числа высажен-
ных) и в то же время примерно в два ра’за меньшим noi сравне-
нию с нормой числом стволов на гектаре, что объясняется низ-
кой первоначальной густотой (3,5—4 тыс. на 1 га).
В начальный период жизни (15—20 лет) культуры вообще
развивались плохо, особенно на пробной площади № 18, и
только по достижении полного смыкания рост их несколько
улучшился.
По таксационным показателям они должны быть отнесены
на пробной площади № 19 к III, а на пробной площади № 18
-к IV бонитету «нормальных дубовых семенных насаждений».
Характерной особенностью обследованных дубовых дре-
востоев является плохое качество стволов, их сильная искрив-
ленность, суковатость и сбежистостъ, что в значительной мере
объясняется низкой первоначальной густотой культур и полным
отсутствием подгона.
В общем, рассмотренные примеры говорят о возможности
создания более или менее успешных дубовых культур на сред-
них по высотам уровнях центральной поймы, находящихся вне
горизонта ежегодных длительных затоплений. Вместе с тем
производственный опыт указывает на полную безрезультат-
ность дубовых культур в той же пойме в замкнутых пониже-
ниях рельефа («баклушах») с наличием хотя и не глубокого,
но застойного затопления.
Особую категорию площадей поймы представляют пески,
находящиеся в различных стадиях зарастания, встречающиеся
отдельными более или менее крупными пятнами и даже мас-
сивами в несколько десятков гектаров на гривах и террасах,
вышедших из стадии постоянного затопления.
46
Паводковые воды кратковременно покрывают йк ЛйШЬ
в годы наиболее высоких подъемов и не имеют здесь того ре-
шающего влияния, которое они оказывают на лесные куль-
туры в других частях поймы.
В подобных условиях весьма интересно выяснить возмож-
ность 'использования в лесокультурных целях -сосны, как более
засухоустойчивой породы, чем представители пойменных ле-
сов — ветла, осокорь и даже вяз, которые на таких песках
не имеют достаточных данных для успешного развития.
Опыт по разведению в Лещевском лесхозе сосны, которой
в 1939 г. было закультивировано в кв. 82 и 83, в урочище «Бу-
руны», 13,5 га, показал, что она как в чистом виде, так и
•в смеси с вязом и осокорем и особенно с шелюгой в первые
9 лет развивается довольно успешно, образуя к 6—8 годам
сомкнувшиеся древостои средней высотой в 2,1—2,4 м. Этот
опыт указывает также на возможность разведения сосны на
песчаных почвах в наиболее возвышенных частях Ахтубинской
поймы, вышедших из стадии затопления полыми водами.
При необходимости предварительного закрепления песков
здесь могут, производиться посадки шелюги с последующим
введением сосны в ее междурядьях.
Своеобразную группу пойменных территорий представляют
действующие песчаные новообразования, так
называемые «косы», располагающиеся, как правило, вблизи
главного речного русла или притоков, на незначительной вы-
соте от межени. Закрепление их путем посадки леса является
чрезвычайно важным для речного судоходства, поэтому такие
пески в прошлом нередко служили лесхозам в качестве объ-
ектов закультивирования.
Однако, как можно было выяснить, результаты этих работ
в подавляющем большинстве случаев были отрицательными.
Это объясняется тем, что здесь, кроме длительного затопления,
препятствующего разведению многих древесных пород, оказы-
вает непосредственное воздействие водный поток, перераспре-
деляющий в период паводка огромные массы илистых частиц
и мелкозема. Это вызывает в одних случаях смыв более или
менее мощных толщ песка, а в другом, напротив, отложение
песчаных или илистых масс.
Учесть, в каком направлении в каждом конкретном случае
будут итти указанные процессы, без специальных гидрологи-
ческих изысканий невозможно; в связи с этим производимые
по новообразованиям культуры (чаще ветловые или таловые)
обычно погребались под более или менее толстым наносом
песка или илистых отложений. В других случаях вода уносила
поверхностные массы песка, вымывая целиком или частично
посаженные растения. И только в тех случаях, когда эти про-
цессы были выражены слабо, культуры удавались.
47
Можно предполагать, что успех культур На новообразова-
ниях, в частности посадок ветлы, можно было б-ы повысить,
если применить рекомендуемую И. И. Краморовым (для поймы
Дона осенью или ранней весной до- наступления паводка) вы-
садку двухлетних крупных прутьев, вероятность погребения
которых речными наносами безусловно значительно меньшая,
чем сеянцев-дичков или черенков.
Т акая посадка представляется особенно перспективной,
если высаживать прутья гнездами по 6—7 шт. в ямку.
Лучшие результаты должна дать также посадка ветлы
кольями. - Однако мы считаем целесообразнее лесонасаждение
в указанных условиях (кроме специальных случаев) проводить
лишь в порядке широких опытов.
Значительный интерес для решения вопроса о* видовом
составе пойменных культур в условиях длительного затопления
полыми водами имеют экскурсионно обследованные нами опыт-
ные посадки Астраханского- госзаповедника, заложенные науч-
ным сотрудником В. М. Боровниковым^
Лесокультурный участок, на котором им было высажено
около' 80 различных древесно-кустарниковых пород, располо-
жен на береговой полосе одногю из островов в нижней части
волжской дельты (у кордона № 2 Дамчикского участка Астра-
ханского госзаповедника).
В годы сильных паводков площадь затопляется и находится
под водой от одного до двух месяцев.
В связи с высоким паводковым горизонтом в 1941 г. спо-
собность отдельных пород культуры переносить длительное за-
топление можно было проверить уже с первого года их суще-
ствования.
В результате для многих пород получены довольно опреде-
ленные данные, характеризующие отношение растений в пер-
вые годы после высадки к длительному затоплению полыми во-
дами.
Наиболее безболезненно переносят его некоторые иноземные
представители черных тополей — канадский и каролинский,
а из туземных— осокорь.
По перечетам культур, произведенным В. М. Боровниковым
в 1944 г., наибольшее количество экземпляров (68 экз., что
составляет 25% от числа высаженных) сохранилось у канад-
ского тополя. Можно предполагать, что процент сохранив-
шихся растений был бы значительно- выше, если бы культурам
был обеспечен надлежащий уход в виде полки травянистой ра-
стительности, которая развивается здесь весьма интенсивно.
Канадский тополь отличается очень буйным ростом, дости-
гая в семилетием возрасте средней высоты около- 10 м при
длине побегов до 1,5—2 м (рис. 16).
Даже при ширине междурядий в 4 м этот тополь в указан-
ном возрасте способен к образованию сомкнутого насаждения.
48
Густое юблиствение, крупные, яркозеленые листовые пла-
стинки и общий -вполне здоровый вид деревьев говорят о том,
что канадский тополь находит здесь вполне благоприятную
обстановку для развития.
На это указывают также результаты осмотренных нами бо-
лее старых посадок канадского тополя, произведенных в 1930 г.
Рис. 16. 7-летний канадский тополь
в культурах у кордона № 2 в Дам-
чикском участке Астраханского гос-
заповедника
Фото Е. Д. Годнева, сентябрь 1947 г.
в аналогичных условиях у кордона № 1 Дамчикского участка,
где в 18-летнем возрасте он сформировал мощные, 20—22-'мет-
ровые стволы диаметром до 65—80 см.
Представители секции бальзамических и белых тополей
в общем переносят длительное затопление хуже черных. Осо-
бенно это относится к нарынскому тополю и тополю Макси-
мовича, которые (по Боровникову) совсем его не выносят.
Бальзамический тополь в первые годы заметно' страдает от-
длительного затопления, что выражается в высоком его отпаде
и замедленном приросте. В результате этого к *1944 г. его со-
хранилось на участке лишь четыре экземпляра, средняя высота
которых была вдвое меньше, чем, у тополя канадского,
4 Гос. защитная лесная полоса 49
-С возрастом уцелевшие экземпляры, невидимому, приспо-
собляются к условиям, о чем можно судить по увеличению
годичных приростов в высоту за последние два года, дости-
гающих 1,5—2 м.
Немногие уцелевшие экземпляры тополя китайского нахо-
дятся в худшем состоянии по сравнению с канадским тополем,
что подтверждается не только меньшими размерами их по
диаметру и высоте, но и характером облиствения (мелкие ли-
стовые пластинки, бледная их окраска).
Из остальных древесных пород, испытанных на том же уча-
стке, стойкость к 'затоплению обнаружили ясень пенсильван-
ский и зеленый, клен ясенелистный, а из кустарников относи-
тельную устойчивость — лох узколистный и аморфа.
Способность этих кустарников переносить затопление под-
тверждается также успешными посадками их в культурах
Красноярского лесхоза (в верхней части волжской дельты),
где мы наблюдали сомкнувшиеся восьмилетние посадки лоха,
достигающие в этом возрасте высоты 4—6 м при диаметре
дю 10 см.
IV. ЛЕСОНАСАЖДЕНИЯ НА ПЕСКАХ, ПРИМЫКАЮЩИХ
К ЮЖНОЙ ЧАСТИ ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ
И ВОЛЖСКОЙ ДЕЛЬТЕ
При проектировании левобережной защитной полосы на
южной половине Волго-Ахтубинской поймы (примерно от села
Михайловка к г. Астрахани) необходимо учесть целесообраз-
ность использования под лесонасаждения внешней поймы пе-
сков, которые в ряде мест придвинулись здесь со стороны
степи к Волжско-Ахтубинской низменности.
Старейший деятель лесомелиорации в Астраханской полу-
пустыне М. А. Орлов выделяет следующие типы песков, имею-
щихся в районе Волго-Ахтубы:
1) пески подстепных ильменей;
2) периферийные пески Волго-Ахтубинской поймы и дельты;
3) «обливные» пески (ежегодно затопляемые водами волж-
ских разливов);
4) грядовые барханные береговые пески.
Пески’ подстепных ильменей расположены глав-
ным образом в границах Сасыкольского и других районов,
примыкающих к Волго-Ахтубинской пойме, по обширным по-
нижениям, затопляемым полыми водами. В прошлом они были
местами заболочены, а местами использовались как сенокосные
угодья/ В дальнейшем, с наступлением степных песков, эти
площади вышли из области ежегодного- паводкового затопле-
ния и превратились в пустоши с песчаными, слабо засоленными
почвами,
50
В период с 1922 г. по 1927 г. здесь в районе села Михай-
ловка было произведено до 80 га посадок тамарикса, ив, то-
полей, лоха, ясеня пенсильванского и некоторых других пород.
Посадки эти, по данным М. А. Орлова, в большинстве оказа-
лись успешными. Особенно хорошим развитием отличается
здесь осокорь, сформировавший в 22—26-летнем возрасте
стволы высотой до- 118 м, диаметром до 26 см.
При этом оказалось, что лесная растительность за период
20-летнего существования хорошо закрепилась и даже уве-
личила более чем в два раза свою площадь за счет есте-
ственного возобновления семенным путем тамарикса, ивы и
осокоря.
Пески периферии Волго-Ахтубинской пой-
мы представляют отложения мощностью до 2 м на луговых
пойменных землях. На этих песках в районе села Михайловка
и ст. Чапчачи Сасыкольского района в прошлом производились
культуры разных пород, из которых старшим сейчас уже
около 25 лет. Результаты этих культур в общем могут быть
оценены как вполне удовлетворительные. Особенно хорошее со-
стояние и развитие имеют культуры канадского тополя в по-
ниженных местах (рис. 17).
На повышенных местах, где благотворное влияние увлажне-
ния песков паводковыми водами сказывается слабее, .рост то-
полей, а также остальных высаженных здесь пород (ясеня пен-
сильванского, клена американского и других) значительно’
ухудшается.
Обследовавший в 1948 году чапчачинские культуры
М. А. Орлов приводит для них следующие средние данные
(табл. 7).
Таблица 7
Главная порода Число стволов Полнота Средняя высота в м Средний диаметр в см Запас древеси- ны в м3
Канадский тополь .... 992 0,9 21 22 314
Осокорь 860 0,7 18 19 163
Ветла 1042 0,9 16 14 146
Примечание. Ра- (т. е. 6600 растений на смещения, 1 га). приняты е при г юсадке, — 1,5—1 м
Как видно из данных таблицы, наиболее интенсивно разви-
вается канадский тополь, который в 20—25-летнем возрасте
образует мощные 20-метровые стволы и дает около 300 м3
древесной массы с гектара.
4* 51
Гораздо хуже развивается ветла, которой явно недостает
здесь влаги, вследствие 'чего она начинает преждевременно
суховершинить и отмирать. Подытоживая опыт этих культур,
М. А. Орлов (10) отмечает, что «защитная, почво-водоохранная
Рис. 17. 25-летние культуры канадского тополя в районе
с. Михайловка Астраханской области
Фото О. В. Белевцевой, 1948 г.
и мелиорирующая роль описанных насаждений проявилась
в большой силе.
Насаждения до неузнаваемости изменили местность, сделав
ее из опесчаненной лесистой... Надвигание песков со степи
в пойму совершенно, приостановлено, а опесчаненные луговые
земли и подвергавшиеся заносу песками водоемы, лежащие за
52
насаждениями в сторону поймы, восстановили свое продуциро-
вание и с успехом используются в сельскохозяйственных и ры-
бохозяйственных целях».
Приведенное заключение говорит ю полной целесообразности
создания здесь насаждений с преобладанием тополя канад-
ского, а из твердолиственных пород — ясеня пенсильванского.
Сходные с описанными выше лесорастительные условия встре-
чаются также на периферии так называемых Аксарайско-
Аральских песков, местами придвинувшихся к приделътовской
части Волжской поймы у ст. Досанг и далее к дельте, за
ст. Сеитовка.
Опыт разведения различных древесных пород — осокоря,
ветлы, белой акации — на затопляемых паводками песчаных
участках полосы отчуждения железной дороги указывает на
возможность получения здесь древостоев этих пород, прибли?
жающихся по развитию к описанным выше насаждениям
у ст. Чапчачи.
Группа так называемых обливных песков представлена
бугристыми наносами, ежегодно заливаемыми полыми водами
волжских разливов. Такие пески, особенно распространенные
по внешним частям Волго-Ахтубинской поймы, под действием
ветра часто переформировываются, занося луговые угодья
и воды.
Пригодность песков этой группы для лесоразведения осо-
бенно хорошо иллюстрируется результатами культур на них
у села Сасыколи на левом берегу р. Ахтубы.
Здесь в 1922—1925 гг. были созданы на площади 40 га хо-
рошие насаждения из тополя канадского, осокоря, а также ив
и тамарикса. В результате семенного налета вокруг них появи-
лось естественное возобновление, благодаря которому площадь
древесно-кустарниковых зарослей через 7—8 лет увеличилась
до 100 га. Таким образом, есть все основания широко исполь-
зовать под лесозаращение указанную категорию песков.
Последняя группа — грядовых барханных песков
Волго-Ахтубинской зоны — представлена придель-
товой цепью сложных барханов, возвышающихся над уровнем
волжских вод на 8—20 м.
При облесении этих барханов богарным способом мы не мо-
жем рассчитывать на выращивание высокоствольных древо-
стоев, которые могут быть здесь созданы лишь при условии
орошения.
ВЫВОДЫ
Из обзора природных лесорастительных условий правого и
левого коренных берегов Волги и опытов степного лесоразве-
дения видно, насколько неоднородны лесорастительные усло-
вия вдоль Волги на протяжении Саратов—Астрахань. Поэтому
при выборе трассы под государственные защитные лесные по-
53
лоОы по правому и левому берегам требуется диференцироваН'-
ный подход к отдельным участкам намечаемой под облесение
полосы. Схематически, впредь до проведения детальных об-
следований, трасса государственных защитных лесных полос
по берегам Волги приблизительно может быть намечена таким
образом.
1. На участке Саратов—Нижняя Банновка государственная
защитная лесная полоса должна пройти по возвышенному на-
горному берегу, в местах перехода крутого восточного склона
в пологий. В этом случае она будет иметь противоэрозионное,
водорегулирующее и ветрозащитное значение. Ее действие уси-
лится в комплексе с общими мероприятиями по облесению мно-
гочисленных оврагов, впадающих в Волгу, и при создании по-
лезащитных лесных полос колхозов и совхозов, примыкающих
к Волге.
2. На участке Нижняя Банновка—Сталинград государствен-
ная защитная лесная полоса должна пройти по этим же эле-
ментам рельефа, но ассортимент древесно-кустарниковых по-
род на этом участке может быть расширен. Здесь, кроме ре-
комендованных в постановлении партии и правительства, мо-
гут произрастать на соответствующих почвах сосна обыкновен-
ная, акация белая, яблоня, груша, ирга, смородина золотистая,
бирючина и скумпия.
3. На правом коренном береру, в пределах Сталинград—
Астрахань, пойменная терраса Волги практически отсутствует.
Государственная защитна^ лесная полоса вследствие этого
должна пройти в крайне тяжелых почвенных и лесораститель-
ных условиях. Здесь для создания эффективных лесных на-
саждений потребуется применение орошения. При этом ассор-
тимент древесно-кустарниковых пород можно расширить,
используя для этой цели гледичию, акацию белую, плодовые
и ряд других пород.
4. На левом берегу, на участке Энгельс—устье р. Еруслан,
государственная лесная защитная полоса должна пройти на
стыке второй и третьей террас Волги. Трассу полосы сле-
дует вести, избегая сильно солонцеватых и солончаковатых
почв и солонцов с солончаками.
5. На участке от устья р. Еруслан до ответвления Ахтубы
(против Сталинграда) лучшими условиями для государствен-
ной лесной полосы будет вторая терраса Волги или стык
этой террасы с пойменной, где развиты легкие по механиче-
скому составу почвенные разности. При этом, кроме перечис-
ленных в постановлении партии и правительства пород, могут
на соответствующих почвах и местоположениях произрастать
следующие виды: осокорь и тополи (по увлажненным местам),
сосна обыкновенная (по супесчаным почвам), акация белая,
яблоня, груша, аморфа и шелковица.
6. При создании защитной левобережной лесной полосы
54
вдоль Волги ниже Сталинграда ее следует располагать по
Волго-Ахтубинскому займищу.
7. В северной половине займища, на отрезке Сталинград—
село Михайловка, наиболее целесообразно будет пролагать по-
лосу по наиболее возвышенным элементам прирусловой поймы.,
где она соединит в единое целое имеющиеся там разровненные
насаждения и редины. В таком виде древостои полосы при
наименьших затратах окажут наибольшее положительное влия-
ние на судоходный режим Волги и на внутренние, ценные
в сельскохозяйственном отношении, части поймы, особенно
в защите их от заноса песками в паводковый период.
8. В южной половине пойменной зоны, где с понижением
коренного берега к Волго-Ахтубинскому займищу в ряде мест
придвинулись песчаные массивы, под насаждения целесообразно
использовать периферию Волго-Ахтубинской поймы и ее при-
дельтовую часть, особенно', в местах, где насаждения могут
явиться защитным барьером от надвигающихся со- стороны
степи песков.
9. Опыт лесоразведения в различных частях Волжской
поймы, а также на прилегающих к ней песках говорит о- пол-
ной возможности создания здесь высокопроизводительных дре-
востоев с участием разных пород. Вместе с тем он подчерки-
вает необходимость ♦тщательного подбора их при культиви-
ровании в отдельных условиях поймы, с учетом различной
способности древесных пород выносить длительное затопление
полыми водами.
ГО. При наиболее продолжительном затоплении проточными
водами (на срок более двух месяцев) могут высаживаться,
в зависимости от почвенных условий, кустарниковые ивы (рус-
ская, трехтычиночная и др.), ветла, ясень пенсильванский и
осокорь. При этом для осокоря следует отводить почвы более
легкого состава (песчаные), тогда как для остальных пород
желательны более богатые, глинистые.
11. При затоплении площади на срок от одного до двух ме-
сяцев, кроме указанных выше пород, могут также высажи-
ваться тополи канадский и серебристый.
12. При длительности стояний воды менее одного- месяца
могут культивироваться шелковица белая, лох, аморфа и та-
марикс.
13. Дуб и вяз следует разводить лишь на более возвышен-
ных пойменных гривах, так как в первые годы эти породы, осо-
бенно дуб, страдают от вымокания. С возрастом способность
переносить длительное затопление у дуба заметно, повышается.
14. Насаждение государственных лесных полос на грядо-
вых барханных береговых песках, не затопляемых паводко-
выми водами в южной части Волго-Ахтубинской зоны, может
производиться лишь при условии орошения,
ЛИТЕРАТУРА
1. Анисимов А. И., К вопросу о вредных насекомых полезащитных
полосных насаждений. Опыты и исследования ВНИАЛМИ. Выпуск VI,
Москва, 1936.
2. Бодров В. А., Полезащитное лесоразведение, Москва, 1937.
3. В ы с о ц к и й Г. Н , Природные растительные условия и результаты
лесоразведения на Ергепях Астраханской губ. Птр., 1915.
4. Д о к у ч а е в В. В., Наши степи прежде и ’теперь, Ссльхозгиз, 1937.
5. Земляницкий Л. Т, Лесорастительныс условия почв каштановой
зоны европейской части СССР, Москва, 1939.
6. М а л и н о в с к И'й Е. В., Очерк геологии среднего и нижнего По-
волжья, 1940.
7. Нижнее Поволжье, Сборник, изд. Академии наук, Москва, 1948.
8. Орлов М. А., Пески Астраханской полупустыни, методы их укреп-
ления и хозяйственного использования, Москва, 1940.
9. Орлов М. А./Полезащитные лесные полосы в сухом и орошаемом
земледелии Астраханской обл., Астрахань, 1948.
10. Орлов М. А., Разработка методов освоения Астраханских песков,
ВНИИЛХ, 1948.
11. Плюснин И. И., Почвы Волго-Ахтубинской поймы, Сталинград,
1938.
12. Т р а в е н ь Ф. И., Полезащитное лесоразведение в условиях Сталин-
градской области, Сталинград, 1948.
13. Шапошников А. П., 45-летний опыт защитного лесоразведения
на каштановых почвах юго-востока, Сталинград, 1948.
14. Ш и н г а р е в а - П о п о в а Н. С., Пойменные осокорники и ветло-
вые леса, Ленинград, 1935. ’
ОПЕЧАТКА
Стра- ница Строка Напечатано Должно быть По чьей вине
|0 2 сверху За Красноармейском На некоторых участках за Красноармейском Издатель- ства
Тив. ГЛТИ. Зак. 13б(> — 5000
Сканирование - Беспалов
DjVu-кодирование - Беспалов
Цена 3 руб. 65 коп.
к
«
С ТРЕБОВАНИЯМИ
на издания Гослесбумиздата обращаться во все книж-
ные магазины и отделения Когиза. При отсутствии ли*
тературы на местах заказы направлять по адресу:
Москва, Арбат, Б. Власьевский лер., 9, Торговый отдел Гослес-
бумиздата.