ББК 26.17(2)
Окрамяется Элтоном ГФ «6 ^треком Праю* &оспроюкдение феей книги или любой ее части кч.пр<ш.ктс* бет письменного разрешения издателя. Любые попытки нарушения ааКона буауг прееледомткч п судебном порядке.
Художественное офоршение художника Hui. Озерова
Багров. Лео
Б14 Истории русской картографии / Пер. с англ. E.D. Лама- но&о й. — Мл ЗАО Центрполиграф, 2005. — 523 с.
Иетори! русский картографии оитымет период е начала пояыенма пераых часлекив о русских лечляххплотх АО хоица XVIII le»* Подробно освещена эпоха pyx «мисных ирт, созданных хдртогрхфами Ел ролы и Азии до изобретения печатного станка« работы ышадиосаролсйаипии русских картографо» до конца XVIII кы, аош а России быа cövuh Департамент карт« rie централизованно со* шаалк^ке upni стр*«м.
ISBN 5-9524-1676-4
ББК 24.17(2)


ОТ АВТОРА
Прошло уже больше четверти века лосле выхода моей первой работы по истории картографии |Багров, 1912а]. С тех пор я посвящал каждую свободную минуту изучению древних карт. За Каспийским морем последовало Черное. На выставке «Русская Ривьера», проводившейся в Санкт-Петербурге в 1913 г., я показал карты, по которым можно было проследить развитие картографических изображений Черного моря, и напечатал десять копий атласа этих древних карт [Багров, 1914а]. В 1914 г мне было поручено написать эссе по истории создания карт азиатской части России для большой публикации, которую готовила Миграционная служба [Багров, 1914в).
Однако последовавшая вскоре эмиграция увела мои интересы в сторону от изучения русской картографии. Я решил, что дот- жен воспользоваться возможностью познакомиться с картографическими знаниями других народов и исследовать карты Западной Европы. Впрочем, я никогда не забывал о том, что интересовало меня больше всего, и настойчиво искал в библиотеках и архивах Европы подлинные русские карты и изучал те карты, на которых была изображена Россия. Более того, я никогда не упускал возможности приобрести их для своей коллекции.
Итак, нехватка материала для изучения русской картографии заставила меня обратить внимание на европейские карты. Результаты моих исследований наложены в нескольких работах 1923, 1930, 1945 гг. и во многих томах Международного картографического журнала «1та&о Милей» («Изображение мира»). Изучение истории кар» тографни в России нашло свое отражение в серии статей и луб. кации первого тома «Апес<1о(а СагОДгарЬгса» («Картографические анекдоты») (Вадоу, 1935].
Одновременно с этим я собирал материалы для {«ундаментальмо- го труда по истории картографии России, который я хотел соаитъ опубликовать после возвращения на родину Есть с е вопросы, которым в русской научной литературе не уделялось доисмого им*
3


ЛЕО ЬМТОВ, ИСТОРИЯ русской картографии
«м* До сих пор еще почти не изучены картографические исследование Сект » первые годы его существования. Недоступны ученым и сведение О деятельности военного ведомства, Горного института и Других подобных им учреждений в XV11I в. Гораздо больше опубликовано материалов, проливающих свет на роль Академии наук, По зтмм причинам я отложил публикацию настоящей книги, надеясь, что мне представится возможность завершить ее, изучив материалы, хранящиеся в русских библиотеках и архивах. Однако время идет, а шансов дернуться в Россию и возобновить там свою работу становится все меньше. Я боюсь, что, когда такая возможность появится, бу- детужестишком поздно — я стану похож на белку из басни Крылова: «_дали орехов белке, когда зубов не стало».
Поэтому я решил привести в порядок собранные мною материалы, обработать их и, если это возможно, опубликовать. До сих пор нет еще исчерпывающей книги по истории российской картографии ни в России, ни за рубежом, поэтому я надеюсь, что моя книга, даже в таком несовершенном виде, может оказаться полезной и послужить отправным пунктом для создания более полного труда. План моей книги таков.
Во введении дается краткий обзор картографических представлений древних народов, населявших территорию России, отмечается их неумение составлять карты.
Часть I — история древней к средневековой картографии, имевшей отношение ктерритории России. Это — эпоха рукописных карт, которые создавали картографы Европы и Азии до изобретения печатного станка, т, с. до XV в. включительно.
Часть И — работы западноевропейских и русских картографов до конца XVHI в. В это время в Западной Европе при составлении карт территории России стали целиком полагаться на русские материалы. Конец XVHI в. — вовсе не произвольно выбранный рубеж, ибо в 1800 г, в России Павлом 1 был создан Департамент карт (Депо карт), где централизованно создавались все карты страны.
Что же касается современной картографии, то я не могу, да и не хочу ее описывать — пусть этим займется кто-нибудь другой.
Часть III — приложение к той половине части II, где говорится о картах, созданных русскими учеными. Здесь я привожу эссе, основанное на хронологическом указателе карт, напечатанных в России до 1800 г., и эссе, основанное на хронологическом указателе российских геодезистов, картографов, гравировщиков и других специалистов, связанных с созданием русских карт до 1800 г. Естественно, я не считаю мой список полным — это всего лишь хсе. Создание полного указателя потребует объединения усилий нескольких ученых, а также много времени и труда.
б


ОТ АВТОРА
•
Создавая свою книгу, я руководствовался принципом — помочь исследователю, который захочет продолжить мою работу, указав для этого самые важные источники, связанные с обсуждаемыми мной вопросами и картами. Ноя нигде не даю точных ссылок на литературу, подтверждающую мои выводы или заключения, как это часто делается, поскольку считаю вполне достаточным просто указать на существующую по этому вопросу литературу. Студенту, который только что приступил к исследованию определенного периода, необходимо прочитать всю специальную литературу, на которую я ссылаюсь. Но для ученого, хорошо знающего предмет, нуждающегося в ссылке или подтверждении своей идеи (sic!), достаточно просто процитировать мой текст. Такой метод ссылок применяется на протяжении всей части I и в некоторых местах части II, по крайней мере в главах, посвященных западноевропейским картам. Но когда я описываю карты, созданные российскими мастерами, которые я изучал в оригинале, я всякий раз даю ссылку на источник моих сведений. Это делается не для того, чтобы подчеркнуть значимость моих материалов, а для того, чтобы дать исследователям возможность изучить их самостоятельно и, быть может, сделать новые, очень ценные находки, которые я проглядел и не сумел обнаружить.
Между частями I и II этой книги есть еще одно различие. В части I, описывая ту или иную карту или группу карт, я даю подробную характеристику исторических и географических условий их создания, в части II я описываю только сами карты. Это по большей части печатные карты, созданные в Европе, которые до меня были хорошо изучены другими авторами.
Я часто обсуждал мою работу с другом и коллегой Дмитрием Рудневым. Вместе мы строили много воздушных замков, но какая-то часть наших планов осуществилась — нам удалось создать Географическое бюро и Институт географии (первый в мире институт такого рода), который просуществовал всего десять лет, после чего вошел в состав Ленинградского университета в качестве географического факультета. Я планировал открыть там специальные курсы по изучению истории геодезии и картографии, но эти планы остались нереализованными. Материалы, накопленные Мной, воплотились в эту книгу. Но мой друг не дожил до ее выхода, и я посвящаю этот труд его памяти.
Лео Багров


г
ПРЕДИСЛОВИЕ ИЗДАТЕЛЯ
£
Труд, предлагаемый вниманию читателей, логически делится раде части: одна посвящена картированию территории России европейцами, другая описывает усилия самих русских по созда- кию карт своей страны. Часть материалов по первой теме была уже опубликована^ Поэтому многие из них могли быть опущены. Однако в части, посвященной русской картографии, Багров, касаясь вопроса о создании карт, часто ссылается на карты и их авторов, о которых он говорил в предыдущей книге. По этой причине невозможно было полностью опустить первую часть, надо было подвергнуть ее переработке, чтобы показать, как с течением времени изменялось изображение России на картах западных картографов. Эту задачу облегчило решение опубликовать рукопись Багрова не в одной книге, как предполагалось ранее, а в двух. Поэтому первая часть рукописи Багрова представлена здесь в виде книги первой — «История картографии России до 1600 г.», « часть вторая — в виде книги второй — «История российской картографии до 1800 г.».
Но даже в пределах двух книг необходимо было уменьшить проверенный оригинал до удобочитаемых размеров. Для этого было использовано несколько приемов, Во-первых, в ссылках на библиографию дат» опубликования статьи указывается сразу же после имени ее автора; это позволило использовать в тексте ссылки в краткой форме, а не в виде пространных сносок. К примеру, запись (Bagro*, 1945J означает ссылку на статью Багрова о Птолемее в журнале «GcografttVa Annallcr*.
Такая форма цитирования часто встречается в научной литературе и позволяет включить большие куски текста, написанного са- рим Багровым, хотя некоторым читателям эта форма может и не
8


ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА
понравиться. Однако она дает возможность знать, на кого ссыла- стся автор, но так, чтобы не надо было искать глазами ссылку внизу Страницы или заглядывать в конец главы, поскольку это сбивает с мысли. Поэтому в текст включены небольшие краткие ссылки, а подробные примечания отнесены в конец разделов, где и сможет их прочитать тот, кого они заинтересуют.
В примечаниях, посвященных репродукциям карт, о которых идет речь, применяется другой вид сокращений. Из статей об исторических картах становится ясно, что многие авторы говорят о размерах их репродукций весьма приблизительно, употребляя такие слова, как «слегка» или «очень сильно» уменьшена. Чтобы читатели этой книга могли точно представить себе, во сколько раз была уменьшена карта при ее воспроизведении, указан размер оригинала (длина и ширина) в сантиметрах, например (47 и 35). Соотношение размеров оригинала и какой-либо из его репродукций приводится в виде пропорции, указывается также место ее хранения, К примеру, репродукции карты Меркатора «Russio cum confinijs» (47 X 35) можно найти в книге Кордта (1899 г.) (1:1), т. е. в тех же размерах, что и оригинал, и у Багрова (1917 г.) (3.1), т. е, уменьшенной в 3 раза.
Нигде не указывается масштаб карт, и делается это намеренно, по целому ряду взаимосвязанных причин. Понятие о масштабе и все учение о проекциях относятся к числу самых сложных для усвоения. Более того, появление простого графического масштаба на наших современных мелкомасштабных картах является совершенно недопустимым упрощением. Поэтому нежелательно применять подобный описательный масштаб к древним картам, особенно к тем, на которых изображены обширные участки глобуса и где существует большое, часто совершенно неизвестное, количество погрешностей в масштабе. Похоже, хотя тому и нет доказательств, что создателей старинных мелкомасштабных карт эти погрешности не особенно волновали.
Выбор Иллюстраций для труда, подобного этому, всегда очень сложен, учитывая особенности древних карт, где наибольшее значение имеют не мельчайшие детали и графическое оформление (хотя и представляющие большой интерес), а изображенные на ней географические объекты и их названия. Поэтому мы отбирали карты с наиболее четким изображением, чтобы читатель мог найти упоминаемые в тексте объекты или, хорошенько рассмотрев карту, мог бы сам сделать нужные выводы. Для многих карг мира пришлось увеличить только те участки, где изображаются


ЛЕО БЛГРОВ, ИСТОРИЯ русской картографии
русские земли. Что касается других карт, то пришлось сделать копии от руки, а не сфотографировать их. Чтобы наглядно про* демонстрировать, как изменялось представление о России, в кии* ту включено несколько упрошенных схем, показывающих распо* деление пяти основных; рек европейской части России на разных картах, которые переориентированы так, чтобы север был навер* ху, и уменьшен размер.


Книга первая
ИСТОРИЯ
КАРТОГРАФИИ
РОССИИ
до 1600 года


Часть первая
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О РОССИИ В ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА
Глава 1
СКИФИЯ И САРМАТИЯ
На обширной равнине европейской части России берут с ос начало несколько крупных рек, которые с давних пор были важными транспортными артериями. Однако ни одна из них не стала очагом культуры, как Нил, Тигр и Инд. В результате этого люди, населявшие в древности эту территорию или пришедшие позже на их место, почти не оставили нам письменных свидетельств о своей жизни или памятников культуры. Поэтому все, что мы знаем о них, дошло до нас либо из писаний чужеземцев, либо было заимствовано, либо содержится в источниках более поздних времен. В связи с этим, чтобы получить самую раннюю информацию о географии русских земель, т. е. тех районов, которые позже вошли в состав России, мы должны обратиться к зарубежным авторам.
Одна из областей русских земель, где происходили первые контакты Запала с местными жителями, располагается вдоль берегов Черного и Каспийского морей. Дошедшие до нас периплн (руководства для моряков) свидетельствуют, что на западном побережье Черного моря вплоть до Керченского пролива подобные постоянные контакты отмечаются с IV в. до н. э. (согласно «Периоду Cmt- лакса Карианденсиса», см. рис. 1), а торговля западных купцов с местным населением началась еще раньше. Самые ранние пернп- ли были не только навигационными руководствами, но и отчетами о самих путешествиях.
Они содержат описания прибрежных вод. гаваней и т.д. и очень часто — сведения о самой стране. Но в связи с тем, что навигаи онная информация должна быть точной и отражать все про «зашедшие изменения, дополнительные описания в баке лоадннд ер п лах были сведены к минимуму или вообще опушены
13


ЛЮ БАГТОб. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
ГЕРОДОТ О СКИФИИ
Чтобы подучить самые первые сведения о русских землях, мы аохжмы обратиться к авторам Античности, которые описывали не только современные им события, но и события и легенды прошло* го. Одним из них был греческий историк Геродот (484—425 гг, до и. 3.). б своей «Истории» он описывает вторжение египетских войск в Скифию в дни Сесостриса около 1400 г, до н. э, Сесострис, <мзвсспшВ своими многочисленными походами в Азию, воздвиг в Скифии колонны в честь своего похода и, по утверждению Геродота, составил карты всех завоеванных им стран*. Однако у автора (Bagrov, 1964) это утверждение вызывает сомнение.
Что касается Скифии, то Геродот в своем рассказе о походе Дария в Скифию, состоявшемся около 519 г. до. н. э., очень подробно описывает географические особенности этой страны (кн. IV, га. 1— S2). Геродот сам ездил в Скифию и записывал сведения, которые ему удалось раздобыть. В целом он пишет, что эта страна не имеет других чудес, кроме своих рек, которых гораздо больше и которые значительно крупнее рекл юбой другой страны. «Это, да еще необъятные размеры великой равнины достойны упоминания...» (кн. IV, га. 1— S2). Он называет восемь самых знаменитых рек: Истр (Дунай), Ти- рас (Днестр), Гипанис (Южный Буг), Борисфен (Днепр), Пантикап (вероятно, Ингулсц), Гипацирус (предположительно Каланчак), Гер- рус (что это за река, пока еще не установлено) и, наконец, Танаис (Дон) (кн. IV, га. 47—57).
Истр, распадающийся в устье на пять протоков, — самая могучая из этих рек; ее уровень сохраняется неизменным и зимой и летом. Это самая первая скифская река, если смотреть с запада. Следующая река — Тирас — вытекает из огромного озера и течет на юг, впадая там в море. Третья река — Гипанис — берет начало в другом большом озере и в верхнем течении славится чистотой и сладостью своих вод. Четвертая река — Борисфен, вторая по величине после Истра и, по мнению Геродота, самая продуктивная не только в Скифии, но и во всем мире, за исключением одного Нила. Берега этой реки хорошо известны до места, называемого Геррус? до которого надо было плыть от устья около 40 дней. Борисфен течет с севераиа юг. Недалеко от места его впадения в море в него вливается Пиланис, Пятая река по счету — Пантикап, берущий свое начало в озере,‘текущий с севера на юг и впадающий в Борисфен.. Впрочем, если это Ингулец, то последовательность, предложенная Геродотом^ здесь нарушаемся. Шестая река — Гипацирус, который
* 3(весь м даме см. примечали« в конце частей.
И


ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О РОССИИ В ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА
течет прямо «посередине номадических скифов» Седьмая река Геррус, упоминается выше, среди притоков Борисфена в верхне: течении. Восьмая река — Танаис. Его исток находится далеко н севере, в озере огромных размеров, и эта река впадает в другое or ромиое озеро, Мсотийское (Азовское море).
Все реки, за исключением Дуная, были известны Геродот только в своем нижнем течении, хотя он говорит, что они судо ходны на некотором расстоянии от моря (кн. IV, гл. 47) Он н только ничего не знал о поселениях в их верхнем течении, но i с уверенностью утверждал, что их там нет (кн. IV, гл. 46). Так он без всяких колебаний вкладывает в уста скифского иаря Идан тирса слова: «У нас, скифов, нет ни городов, ни пахотных зе мель...» (кн. IV, гл. 127).
Геродот знал и о существовании Каспийского моря. В отличи от ионических ученых, считавших Каспий одним из четырех зал и вов океана, окружающего весь мир, Геродот заявлял, что это море не имеющее связи с другими морями, лежащее само по себе. Дли на его составляет пятнадцать дней пути на весельном корабле, i ширина в самой широкой его части — восемь дней пути. Вдаль за ладного побережья Каспия протягиваются Кавказские горы, самаj крупная и высокая из всех горных систем. К востоку от Касши тянется «...обширная равнина, конца которой не видно» (кн. I, гл 203—204). И наконец, Геродот приводит очень много сведении о< этнографии страны — названия племен, места их обитания и некоторые данные об их занятиях.
«ГЕОГРАФИЯ» СТРАБОНА
Другим греческим писателем был Страбон (63 г. до н. э. — 26 г. н. э.), который создал обширный трактат под названием «География». В целом его описание русских земель мало отличается от описания Геродота, разве только балее подробно характеризуется восточное побережье Понта Эвксинского (Черного моря). Однако имеется и ряд весьма существенных отличий.
Говоря о главных реках, впадающих в северную часть Черного моря, Страбон по ошибке называет Гнпанис левым притоком Борисфена (кн. VII, гл. III, ч. 17). Но он правильно указывает, что Олбия находится в нескольких сотнях стадий вверх по течению Борисфена. Что касается Танаиса, то он говорит, что исток его неизвестен (кн. XI, гл. II, ч. 2). Наконец, Страбон утверждает, что Каспийское море, называемое еще Гмрканиан, — «это зал и», протягивающийся на юг от океана, он довольно узок в месте соеднне-


ЛЕО БАТТОВ, ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
нкя с o^fâHOMt но plcmupxfTCÄf »даваясь в сушу.. где его ширина достигает почти пяти тысяч стадий» (ки. XI» гл. VI, ч 2),
Что касается картографических источников, то греки не создали ни подробных карт известного им мира» ни даже карт его отдельных областей Поэтому мы не можем сказать» что еще они знали о русских Землях. Существует несколько трактатов по теоретическим вопросам создания карт, написанных Марином из Тира, Они недошли до на их дней, но мы знаем о них нз работ Клавдия Птолемея, его современника, жившего в Александрии, знаменитого математика и астронома. Птолемей в своей полемической работе «География» ана- чи ируетто,что он считал недостатками теории Марина, и приходит к выведу (кн. I, гл. 18), что рекомендации Марина для создания карт совершенно непригодны, Птолемей заявляет, что многие пытались ычертмть карты» используя эти рекомендации, но потерпели полный провал.
«ГЕОГРАФИЯ» ПТОЛЕМЕЯ
Что касается Птолемея, то его труды для предмета наших исследований И для всей истории картографии имеют гораздо большее значение, поскольку часть из них дошла до наших дней, Сохранилось несколько рукописных копий уже упоминавшейся выше «Географии», однако созданы они были в последние века существования Византийской империи — более чем через 1000 лет после смерти Птолемея. В течение этого тысячелетия никто не знал ни о самом Птолемее, ни о его трудах, поэтому ученые предполагают, что различные части этих рукописей были написаны разными авторами. Знакомство с аргументами, выдвинутыми в защиту этого утверждения, не входит в задачу данной книги1, мы можем привести лишь несколько заключений, в частности тех, к хоторым пришел сам автор.
Прежде чем перейти к анализу данных, приписываемых Птолемею, остановимся вкратце на этих выводах.
Как было отмечено выше, наше знание о «Географии» Птолемея базируется не на книге II в, н. э., когда жил ее автор, а преимущественно на рукописях XIII—XIV вв., составленных в Византии» В одних рукописях имеются карты, в других — нет. Да и сами руко- писи е картами — разные. Известны два варианта рукописей: вари* ’В!^1ЮЦ1ИП в Сс?я 77 крупных карг, входящих отдельной (л Ллп«.*.,С^СТаВ к,,иги и вариант В, включающий в себя копией пП разбросанные в текстс. До ,ис дошли 52 ру- п си Птолемеевой «Географии», какзавершенные, так и незавер-
16


ЛСО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
и енныс. Карты содержатся в 11 рукописях варианта А и в 5 рукописях варианта В.
Изучив рахтичия между данными, зафиксированными на самих картах и приводящимися в разных частях текста, ученые пришли к выводу, что значительная часть этих данных была включена в «Географию» не самим Птолемеем, а более поздними авторами. Это обстоятельство привело к дальнейшему изучению карт и отрывков из «Географии» для того, чтобы определить, какими путями работа Птолемея, созданная во II в., могла попасть в Византию XIII в. Эти исследования показали, что многие авторы в течение 1000 лет, прошедших после смерти Птолемея, не знали ни его самого, ни его карт. Например, анонимный автор книги по географии Армении утверждает, что Паппий, живший в Александрии во времена императора Диоклетиана (280—305 гг. и. э.), занимался переработкой книги Птолемея. Этот автор, которым, скорее всего, являлся Ананий Ширакаци (VII в.), утверждал, что он использовал отрывки из Паппия Александрийского, который переработал и сократил книгу Птолемея [Bagrov, 1945). В V в. н. э. другой автор, Стефаний Византийский, составлял лексикон народов. К сожалению, его труд дошел до нас лишь в отрывках. Но в тех из них, которые сохранились, имеются многочисленные ссылки на рахличных авторов — Страбона, Марчнана, Гекатея, Гсла- ника, однако нет нм единого упоминания о Птолемее. Марчиан в своем «Перипле» ссылается на Птолемея, но ничего не говорит о его картах. Л. Багров (Bagrov, 1945] высказывает предположение, что и Марчиан, и Птолемей пользовались каким-то другим периплом. Эго, очевидно, основные греческие источники, известные в течение периода, последовавшего сразу же после смерти Птолемея. В последующие века было сделано несколько сирийских и арабских переводов «Географии» (первый сирийский перевод появился в 555 г. и. э.), но конечно же их не знали и не имели люди Запада. Очевидно, славу Птолемея в мусульманском мире создали его математические и астрономические работы, но отнюдь не «География*.
Даже Евстаф из Фессалоников, составивший во второй половине XII в. подробный комментарий к работам Дионисия, упоминает Птолемея только один раз — в том месте, где он называет Каспийское море замкнутым водоемом, опуская более подробную информацию, содержащуюся в «Географии». Все это заставляет нас сделать вывод, что «География» Птолемея в том виде, в каком она появилась в Византии, не была известна в течение десяти столетий после его смерти, а была составлена из рахличных частей гораздо позже, чем предполагалось.
18


ПОДСТАВЛЕНИЕ О РОССИИ В ДРЕВНИЕ ВРЕА1 НА
Мы говорим об этом потому, что Птолемеи считается первым человеком, составившим карты территории России Считается также, что его «География* была написана в середине II в н и наше представление о русских землях того периода основывается на этой книге. Однако большая часть географических сведении, содержащихся в ней, датируется гораздо более поздним временем Перу Птолемея принадлежат книга I, касающаяся по преимуществу теоретических вопросов географии и картографии, и список самых значительных городов мира, приводимый в книге VIII. Поэтому необходимо рассматривать их отдельно от тех частей, которые, вероятно, были включены в «Географию* более поздним автором (авторами) или компиляторами, а именно книга II—VII.
В обеих частях «Географии», и созданных ранее, и добавленных позже, имеются сведения о современной авторам географии России. Сведения, приводящиеся в книге VIII (гл. 10 — Восьмая карта Европы и гл. 18 — Вторая карта Азии), несомненно, принадлежат перу самого Птолемея. Надо отметить, что мы имеем в виду не сами карты, а текст на их обратной стороне. Птолемеи приводит точные данные, которые были ему известны. Конечно, в начале II в. н. э. о Скифии знали уже довольно много, но вся эта информация была описательной и потому не могла помочь Птолемею в определении координат различных географических объектов. В книгах, добавленных к «Географии* более поздними авторами, описанию русских земель посвящены книга III, глава 5 (Европейская Сарматия) и книга V, глава 8 (Азиатская Сарма- тия)\ Мы не знаем точно, в какое время в «Географию* были добавлены те или иные книга или главы, однако всегда следует помнить, что «География* — это собрание материалов различных эпох, а вовсе не материалов II в. до н. э.
ПТОЛЕМЕЙ О САРМАТИИ
Сведения о Сарматин, приводящиеся в книге VIII, т. е. приписываемые самому Птолемею, взяты из перевода Латышева (I94S г ).
Восьмая карта Европы (ut. VIII, гл. 10). Восьмая карга Европы включает в себя Европейскую Сарматию и Херсонес Таврическим Параллель, проходящая через ее центр, соотносится к меридиану как 11:20.
На востоке эта карта ограничена Боспороч киммерийским. Me* отийским озером и р Танаид, за которой начинается Азиатская Са ■**
ю


Рис. 2 Часть мировой карты из римского издания «Географии» Птолемея опубликованной я
1478 г


ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О РОССИИ В ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА
Матин, на юге — Помтийским морем, частично Миссией Д киеи и областьюязигских переселенцев, на западе так называемыми Са матскимн горами, Германией и р. Вистула, на севере Венедским заливом Сарматского океана и еше не известной землей
Среди самых важных городов Сарматии самый долгий день Га- миракха составляет 1б равноденственных часов, а расстояние от Александрии (на запад) — •/,, равноденственного часа Самый длинный день Навары — 16 часов IS минут, и расстояние от Александрии (на запад) — '/* часа. Самый длинный день в Ольвии Или Борисфениде — 16 часов 5 минут, и его расстояние от Александрии (на запад) — */, часа. Из городов Херсонеса Таврического Феодосия имеет самый длинный день — 15 часов 15 минут, и ее расстояние от Александрии на восток — / часа Самый длинный день Пантикапеи — 15 часов 55 минут, и ее расстояние от Александрии на восток — '/« часа.
Вторая карта Азии (кн. VHI, гл. 8). На второй карте Азии изображена Сарматия, расположенная в Азии.
Параллель, проходящая через ее центр, соотносится с меридианом как 7:12.
На востоке она ограничена Скифией и частью Каспийского моря, на юге — частью Понта Эвксинского, Колхидой, Иберией и Албанией, на западе — Европейской Сарматией, МеотиЙским озером и Киммерийским Боспором, на севере — неизвестной землей.
Самый длинный день и расстояние от Александрии на восток для известных сарматских городов составляют! Ермонасс — 15 часов 50 минут, */, равноденственного часа; Инафтия — 15 часов 50 минут, около У, часа; Танаид — 17 часов 10 минут, /н часа; Тн- рамба — 16 часов 12 минут, */rt часа; Наварил — 17 часов 15 минут, У, часа4.
Часовые координаты, приводимые Птолемеем, не всегда совладают с координатами из книг III и V, хотя, за исключением доз гот последних четырех пунктов в Азиатской Сарматии, в целом они совпадают (табл. 1). Однако один и тот же автор не мог допустить такого количества расхождений, особенно такой выдающийся ученый, как Птолемей. Кроме того, для создания карт, приложенных к различным рукописям «Географии», стать незначительного числа пунктов явно недостаточна Тщательная проверка расположения пунктов, изображенных на карте Сарматии, показывает, что для составления карг были использованы сведения из книг Ш и V Поскольку эти сведения откосятся К более позднему периоду времен , то мы рассмотрим их поджег Впрочем,'зле<ь надо слегать мсключе»
^23


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
ни? ллч обшей карты на одном листе (рис. 2), ибо она, вероятно, содержит данные, известные во II—III вв. н. э.\ и поэтому является оаним из самых ранних изображений территории будущей России, хотя мы и понимаем, что эта карта была создана несколько веков спустя.
Общая карта на одном листе приводится, как правило, в конце книги VII, после следующих материалов: трех глав, содержащих общие инструкции по составлению карт; общего описания известного в ту пору мира с тремя внутренними морями — Средиземным, Каспийским и Индийским океаном с их заливами и островами; инструкции для вычерчивания сферы и изображения ее поверхности на плоскости. На некоторых картах и в некоторых рукописях без карт имеется надпись, гласящая, что на основе сведений, содержащихся в восьми географических книгах Клавдия Птолемея, «Агафос Даймон из Александрии, механик» (инженер или землемер)* начертил изображения всего мира. Многие ученые приписывают ему и три предыдущих главы. Впрочем, никто не знает, когда он жил и кем он был. Некоторые ученые полагают, что он был современником Птолемея, который доверил ему восстановить его собственную (т. е. Птолемееву) карту; другие считают, что он жил в V в. Однако с тем же успехом можно предположить, что он жил в IX или X в., когда все восемь книг «Географии» были объединены в единый труд. Агафодемон мог участвовать в этой работе, предложив дополнить «Географию» своими главами и картами своего изготовления. Так это или нет, мы уже никогда не узнаем, но, поскольку Агафодемон не внес в свою карту никакой новой информации, мы без всяких колебаний можем утверждать, что он использовал для ее составления данные II—III вв. н. э.
Что же касается области нашего исследования, то эта карта почти не даст нам никакой информации. Следует, однако, помнить, что это одно из самых ранних изображений территории будущей России. Несмотря на это, гидрографическая сеть, изображенная на ней, обычно принималась за основу для создания многих карт более позднего времени. По территории Европейской и Азиатской Сарматии протекают три реки — Борисфен, Танаис и Ра (Волга). Две последние сближаются в своем среднем течении, а потом снова расходятся. Ра образуется от слияния двух рек, начинающихся в горах на северо- востоке и северо-западе. На карте показаны Черное, Азовское и Каспийское моря. Обозначены также Херсонес Таврический и между Черным и Каспийским морями — Колхида, Иберия и Албания Кавказская. И это все. Нет никаких других деталей или географических названий. В латинских рукописях упоминаются несколько других рек, впадающих в Балтийское и Азовское моря, но эти рукописи конечно же были созданы в более позднее время.
22


ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О РОССИИ В ДРЕВНИЙ ВРЕМЕНА
Т а 6 л и ü » I
ЧАСОВЫЕ КООРДИНАТЫ РАЗЛИЧНЫХ ПУНКТОВ. ПРЕОБРАЗОВАННЫЕ В ГРАДУСЫ КООРДИНАТЫ. ВЗЯТЫЕ ИЗ КНИГИ VIII. А ТАКЖЕ КНИГ III И V ПТОЛЕМЕЯ
Широта
Долгота
Птолемей Кн. VIII
Книги III V
Птолемей Км VIII
Книги III V
часы
градусы
часы
градусы
i g
Тамирика
У|5 ч к западу
59*00'
59*20'
16 ч
48*30' 48*30'
Hay6apyм
У, ч к западу
58*10'
58*30'
16 ч 15 мин
50*10' 50*00'
gäL
Ольвия
У, ч к западу
57*00'
57*00*
16 ч 5 мин
49*00' 49*00 '
la
Феодосия
У, ч к востоку
63*00'
63*00'
15 ч 50 мин
47*30' 47*20'
ш
Пантикапся
У4 ч к востоку
63*45'
64*00'
15 ч 55 мин
47*50' 47*55'
се к
Гсрмонаса
У, ч к востоку
65*00'
65*00'
15 ч 50 мин
47*30' 47*30'
il
Инафтия
'/2 ч к востоку
67*30'
69*40'
15 ч 50 мин
47*30' 47*15'
i i.
Танаид
*/Ä ч к востоку
60*35'
67*00'
17 ч 10 мин
54*50' 54*20’
х &
Тирамба
У|в ч к востоку
58*30'
69*40'
16 ч 12 мин
50*00 ' 49*50'
<u
Наубаксис
*/j ч к востоку
65*00'
70*00'
17 ч 15 мин
55*10' 55*00'
Глава 2
РАЗВИТИЕ КАРТОГРАФИИ В РАННЕМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
Птолемей, живший в Александрии, оказал влияние на картографов Рима, Константинополя, т. е. Восточной Римской империи и Арабского халифата, который вскоре захватит обширные территории по берегам Средиземного моря, принадлежавшие ранее этим двум империям (в 711 г. арабы дойдут до Испании). Олнако проследить это влияние не так-то просто. Рассмотрим вкратце развитие картографии в этих трех империях.
РИМ
Усиление власти Рима сначала сопровождалось захватом многих греческих территорий, при котором, однако, не происходнло ассимиляции греческой культуры. Хотя основные космографические концепции римлян ничем не отличались от греческих — они представляли себе Землю в виде плоского диска, окруженного океаном, — их мало интересовали теоретические рассуждение об


nr О МГРОв ИСТОМИН РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
обшей мира и о том, как лучше изобразить его графичес¬
ки. IS* мл »не занимались практическими вопросами — расстояния меклу пунктами измерялись для строительства дорог или определения ра 1мероя земельных владений.
Например, во времена правления императора Августа было проведено обследование дорог Римской империи, в результате чего Марк Випсанмй Агриппа (63—12 гг. до н. э.), как предполагают ученые, составил карту известного в те времена мира. Было изготовлено несколько экземпляров этой карты, но ни один из них не дошел до наших дней. Мы знаем о ней из произведений Плиния, который, например, заявлял: «Агриппа полагает, что вся эта область (Дакия и Сарматия), протягивающаяся от реки Истр до океана, имеет 2100 миль в длину и 4400 миль в ширину до реки Вистула в пустынях Сарматин» (кн. IV, гл. 2S). «Протяженность Сарматии, Скифии и Таврии и всей области, расположенной за рекой Борисфеи. составляет 980 миль, а ее ширина — 717 миль». Однако Плиний добавляет: «По моему мнению, однако, в этой части Земли точность всех измерений вызывает очень сильные сомнения» (ки. IV, гл. 26). Плиний уделял много внимания Черному и Каспийскому морям н прилегающим к ним территориям. Но поскольку большую часть своих сведений он почерпнул из книг греческих писателей, то его описания мало чем отличаются от описаний Геродота’.
КАРТА ПЕРГГИНГЕРА
Другой путевой картой была так называемая Tabula Peutingeriana (карта Пейтингера). Мы не можем считать ее документом III в. — это копия, сделанная в 250 г. н. э. с более крупного оригинала, составленного в I в. н. э. Поправки в нее вносились около 350 г. н. э. (исправлена береговая линия и добавлено несколько островов), на рубеже V и VI вв. (Мировой океан) и даже в VIII—IX вв. (несколько незначительных локальных исправлений). Впрочем, в целом около 500 г. ее форма более или менее установилась. В этом виде она и была обнаружена Конрадом Кельтесом, венским гуманистом * библиотекарем Максимилиана I. От Кельтеса она перешла к известному коллекционеру античных документов Конраду Пейтингеру чье имя она и получила позже (в XVI в.);
У этой карты нет никакой проекции*, поэтому измерять рассто яния по ней весьма затруднительно — для этой цели автор карть написал на ней цифры, означающие расстояния между пунктам) (рис 3). Но на территории, которая является предметом нашей
24


.'•SÉ^^'V JP
l*s.£ssa*
v^, Г h
Л»г i. Константинополь и» пути из Лондона в Иерусалим с Черным морем и ( дрмагией мд севере, участок сильно вышиу- foti по широте карты Пейтинггра Любешо предоставлена правлением Ьританской библишски


ЛЕО ЬАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ картографии
HtWHH«, т. e. в Европейской и Азиатской Сарматин, цифр нет, поскольку к северу от Черного моря, начиная от устья Дуная ло •Трапекумта* (вероятно, имеется в виду Фазис, но может быть и Трапе rye. современный Трапезунд), расположенного на восточном побережье Черного моря в районе устья р. Риони, не было никаких дорог Отсюда дороги идут на юго-восток через Кавказ до Каспийского моря и Персии. К северу от Риони и Куры дорог нет.
Что же касается географического облика карты, то земля, расположенная к северу от Понта Эвксинского (Черного моря), слишком сильно вытянута по широте. Протяженность всей Сарматии по долготе (т. е. от северного побережья Черного моря до Северного океана) соотносится с шириной Черного моря как 1:22. Аналогичным образом протяженность Меотийского озера (Азовского моря) с севера на юг соотносится с его шириной как 1:12. В результате расстояния оказались сильно искаженными — например, расстояние между г. Фаниакориум и побережьем современного Крыма равно длине самого Меотийского озера (Фанагория, древнегреческая колония, располагалась недалеко от того места, где сейчас стоит г. Тамань на берегу Таманского залива, напротив Керчи).
Двигаясь вдоль побережья Черного моря от устья Дуная, мы встречаем Агалингус (Днестр), Селлиани, который впадает в реку, текущую с *|Гип] анского болота» (Южный Буг), затем Нусанус (Днепр), вытекающий из небольшого озера (Амадока?). В Мео- тийское озеро впадают четыре реки: Танаис (Дон), «...который отделяет Азию от Европы»; самая восточная из этих четырех рек, предположительно Кубань, пересекает озеро. Указаны названия нескольких народов: роксоланские сарматы, сорисы, меоты, ас- пургианы, аланы и др. К югу от Азовского моря показано много городов в »стране босфоранов»: Кабакос, Термоса, Нимфы, Ким- мериум и др. Таким образом, Tabula Peutingeriana содержит очень мало новой информации о территории России. Но этого и следовало ожидать, поскольку территории к северу от Черного моря не входили в состав Римской империи.
РИМСКИЙ ЩИТ
Другим реликтом римской эры, заслуживающим упоминания, является бронзовый шит римского воина, найденный при раскопках в Дура-Эвропас недалеко от Евфрата. Несмотря на то что здесь располагалась стоянка римской армии, шит этот, несомненно, греческий, поскольку на фрагментах дорожной карты, изображенной на нем, надписи сделаны по-гречески. Кумой в своем описании
26


ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О РОССИИ В ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА
этого щита утверждает, что это — памятник римской картографии, поскольку: I) принадлежал римскому воину и 2) карта, очевидно, была создана на основе римских дорожных карт.
На шите можно различить отдельные участки Черного моря, а также следующие надписи и их фрагменты: «Олес|сос|, Бибона. Клл- латис, Томеа, Истроспот, Даноубиспот, Тура, Борус[ен|ес. Херсон, Трап... Арти...,... ан...» На этом месте шит сломан. Кумон полагает, что два последних слова означают Трапезус и Артаксата. Но это означает, что за Таврическим полуостровом (т. е. Херсоном) сразу идет Армения (Трапезус). Более близким к истине представляется толкование, предложенное Уденом (1932 г.): на щите подписаны Трап[е- эос], Арда[бда] и |П]ан(тикапетон| — т. е. гора Трапезус, которая, по данным Страбона (кн. VII, гл. 309), располагается между Херсонесом и Феодосией (Паллас утверждает, что это гора Чатыр-Даг), г. Феодосия* и г. Пантикапей (Керчь).
Учитывая практическую направленность римлян, нетрудно понять, почему влияние Птолемея на римских ученых было весьма незначительным. Например, историк Аммиак Марчеллин всего один раз упоминает Птолемея. Впрочем, это означает только лишь то, что он либо не знал, либо не использовал произведения Птолемея, хотя точно этого никто не знает [Bagrov, 1945J.
ВЛИЯНИЕ ПТОЛЕМЕЯ НА АРАБОВ
Что касается влияния Птолемея на картографов Восточной Римской империи, то мы уже упоминали труды Паппия, Анания Шира- каци, Стефана, Агафодемона и Марчиана из Гераклеи. По их работам мы можем сделать вывод, что влияние его было невелико, хотя если будут обнаружены и изучены новые византийские источники, то, возможно, этот вывод придется пересмотреть. Нет никакого сомнения в том, что гибель огромной библиотеки в Александрии в конце III в. н. э„ а также захват в VI—VII вв. арабами бывших эллинистических городов Восточного Средиземноморья ограничили доступ европейцев к произведениям, созданным Птолемеем, и они оказались в забвении. Космос Александрийский и Индикоплейстес (VI в. и. э.) еще хорошо знали Птолемея и часто цитировали его, однако уже Якоб из Эдессы (640—708), который, как и Птолемей, утверждал, что Земля имеет форму шара и который разделил ойкумену на 180* долготы, нигде в своих трудах Птолемея не упоминает.
Что касается арабов, то об их литературе и науке доисламской эпохи до нас дошло очень мало сведений. Литературный арабский язык начал складываться в конце VII в. н. в., когда арабы прнсту-
27


ЛЕО 6АГРО& ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
пили к своим завоеваниям. Сначала был изменен алфавит» а позже арабский язык стая официальным языком торговли. У арабов в то время нс было своей науки, хотя ощущалась нужда в астрономических измерениях и географических знаниях (чтобы найти путь в Мекку). Поэтому калиф аль-Мансур (754—775) велел перевести с санскрита индийские астрономические таблицы. Перевод алъ-Гаца- ри, выполненный а 772—773 гг., положил начало астрономии у арабов, Во времена правление калифа Маммука (812—834) в Багдаде было открыто училище, где обучались переводчики греческих рукописей. покупаемых в Византии.
Трудно решить, существовала ли до этого у арабов картография. Арабские путешественники, несомненно, посещали далекие страны. и им нужны были руководства и дорожные карты. Так, в 704— 715 гг. арабские послы ехали в Китай через Кашгар. В любом случае ло нас не дошло никаких сведений об арабских картах эпохи, предшествующей правлению Маммука, поэтому мы можем предположить, что они начали появляться только после того, как рукописи, приобретенные в Византии, снабдили арабов географическим материалом. Бушек (1963 г.) утверждает, что арабский мир с IX по XIV в. адаптировал и развивал греческое наследие во всех областях науки, включая географию. Поэтому в ранний исламский период влияние греческих авторов, таких, как Птолемей, на арабскую картографию было очень велико. Трудно, однако, определить, насколько велико было это влияние. В отношении сферы нашего интереса это особенно справедливо, ибо мы хорошо знаем только одну карту того периода. Это карта Меотиды из описания Мира («Kitab surat al-ard»), выполненная Мухаммадом ибн Мифа аль-Кваризми около 820 г. Впрочем, так до конца и не выяснено, составлял ли аль- Кваризми карты1* или просто писал свои книги, изучая карты, сделанные другими.
КАРТА АЛ>-КВЛРИЗМИ
На карте Меотиды в четырех ее углах изображены горы: на северо-западе рядом с морем показана безымянная горная цепь, которую пересекают две реки, текущие «из болота в море», на северо-востоке — Иффикас (горы Гиппики), на юго-востоке — горы Каука (Кавказ) и на юго-западе — еше одна безымянная горная «ель. Интересно отметать, что самого названия «Местида* на карте нет, дано единственное обозначение — «аль-Батиха», т. е. болото. В него впадают несколько рек: Танаис, вытекающий из оз. Та- нис на севере, Марубис с г. Саварис (Наварис), текущий с гор
28


ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О РОССИИ В ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА
Рис. 4. Участок турецкой мировой карты аль-Кашгари с названиями, написанными латинскими буквами. Взята из книги Херрмана ( 1935 г.). Немного уменьшена
Иффикас, Бурабис (Ромбит), Амастас (Малый Ромбит?), Атиктос (Аттикитус) и Теватани (Теофаний). С Кавказских гор текут две безымянных реки с г. Мединет (Терми или Тирамбе) между ними. Две реки, берущие начало в «болоте*, текут на северо-запад и впадают в море — самая западная из них носит имя Агар (Агарус). а другая — безымянная. И наконец, одна река вытекает из небольшого озера и течет на юг. Этим озером, очевидно, является Боспор Киммерийский и Понт Эвксинский.
На карте написаны те же названия, что и в книге Птолемея «География», но их можно найти и в произведениях других греческих классиков. Что же касается очертаний «болота» и направлений, по которым текут реки и тянутся горные цепи, то они не имеют ничего общего с описаниями Птолемея. Таким образом, аль-Кваризми. составляя свою карту Меотиды, не пользовался «Географией» Птолемея".
Влияние европейских источников хорошо видно на целой серии карт, имитирующих климатические карты, и на картах Т-в-О (круглых картах). Некоторые из них содержат сведения о территории


П.О БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
России. Карта аль-Фарад и (1136 г.) показывает среди прочего хазар в 6-м климатическом поясе и славян (сокалибов). Аль-Казвини (12бЗ г.) тоже показывает сокалибов, кипчаков и русов в 6-м климатическом поясе и булгар — в 7-м. Сирией Бар Гебрсус <1226— 12$6) (Мидлер, 1926—1931; К. Юсуф, 1936) включает в свою климатическую карту гораздо больше названий не только народов, но и городов. В 6-м климатическом поясе у него показаны аланы, хазары, киргизы, эвксииы, славяне, кипчаки; Бар Гурган (Каспийское море); • 7-м климатическом поясе — булгары, секутайе (скифы); Барестани (Днепр) и Ямма де-Варан (Варяжское море).
ИСЛАМСКИЕ АТЛАСЫ
Следующий период развития арабской картографии характеризуется созданием атласов или собраний карт, которые прилагались к географическим трактатам. Количество и содержание карт в различных собраниях очень мало отличается, и на них уже не видно никаких следов европейского влияния. Нет на них и признаков влияния Птолемея или карт, которые позже стали известны как «География» Птолемея. Обычно каждое собрание, называемое Исламский атлас или Атлас ислама, состоит из 21 карты: одной карты мира, трех карт морей (Средиземного, Персидского залива и Каспийского) и 17 карт отдельных исламских стран. Только карта мира и карта Каспийского моря содержат информацию о России12.
Трудно установить, как связаны между собой карта мира и другие карты. Однако сходство в способах вычерчивания обеих карт свидетельствует о том, что карта мира составлялась на основе карт отдельных местностей. В целом мир представлен в виде диска, окруженного морем, два больших залива которого глубоко вдаются в сушу — Средиземное море на западе и Персидский залив с Красным и Арабским морями, отходящими от него, — на востоке. В Европе показаны: аль лания (земля аланов), аль рус, булгар, аль сакалиба (земля славян); в Азии обозначены Хазарское (Каспийское) море и р. Атиб (Волга), Хьарезмское море (Аральское) с р. Гейкум (Амударья) и Аль-Сарви (земля Золотого Трона).
Позже эти карты либо упрощались, либо, наоборот, дополнялись новыми объектами. Типичным примером последних является карта семи морей аль-Бируни (1021 г.). Здесь внутри круга нарисован диск меньшею размера, в который вдаются пять заливов или морей (один из заливов включает в себя два моря — Средиземное и Черное). Внутри кожииеита показаны: Бар Горган (Каспийское море и прилегающие к нему земли хазар); Константинополь на берегу Бар Бонтиса
30


ПИШСТАВЛЕНИЕ О РОССИИ В ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА
(Черного моря) и на севере Вар Уаранк (Варяжское море) — на его юго-восточном побережье живут варяги, а на юго-западном — сакс- либы (славяне) и русы. Мы также знаем ряд вариантов схематической карты, выполненной уже упоминавшимся ранее аль-Катини. На упрощенных картах показаны только Варяжское, Энксинское, Гиур- генское (Каспийское) моря и др. На более подробных картах показаны и народы: хазары, славяне, русы, булгары и лр.
Одной из схематических карг этого типа является карта аль-Каш- гари (рис. 4), на которой изображены обширные территории Центральной Азии, включая Китай. Она была созлана eine ло того, как тюрки начали свое движение на запад и занимали пока только территорию Центральной Азии. Кроме названий, имеющихся в исламских атласах, мы находим печенегов к западу от Каспия, баскертов (башкир) далеко на восток от него и кипчаков к западу от Волги.
Следующий период развития арабской картографии (К Миллер назвал его норманско-арабским) характеризуется грандиозными работами Идриси, и, возможно, его было бы лучше назвать именем этого картографа. При создании своих карт он использовал арабские и европейские материалы. Но Идриси обрабатывал их и преобразовывал в свои собственные произведения. Хотя эти произведения позже были использованы другими картографами, мы вкратце рассмотрим карты Идриси.
Давайте сначала обратимся к тем источникам, откуда он черпал сведения. Арабы знали Россию лучше всех других народов. В своей торговле и попытках завоевать европейские страны они сталкивались с сопротивлением Византии, Рима и позже — Венеции. Но они свободно продвигались на север вдоль побережья Каспия до самой Волги. То, что они проникли и дальше на север, доказывают различные находки, включающие в себя арабские монеты у самоедов и пластинки с куфийскими надписями у остяков. В Муроме (на Оке) было найдено 10 тыс. арабских монет, а на побережье Ладожского озера в одном месте было обнаружено более двух центнеров серебряных куфийских монет. Поэтому информация о народах, живших по берегам Волги и к западу от нее, начала поступать в исламский мир уже в VII в. Хан Баб аль-Абдабы Шахриан (644 г.) заявлял, что воевать — его привычное занятие, ибо его соседями являются, с одной стороны, хазары, а с другой — русы, враждебные всему миру и, в особенности, арабам. Нардадба, глава почтового ведомства, хорошо знал торговые пути русов-купцов. Ислам проник и на берега Волги, и в 921 г. калиф Муктадир нос.зал посольство из Багдада к новообращенным булгарам, В составе его ндишося Ибн- Фадлан, в обязанности которого входило .записывать все, что он услышит и увидит. На своем пути посольство посетило Итмль (Волга
31


ГИЮ ЬАГГОа ИСТОРИЯ русской картографии
по-татарски называлась Итидь), где были собраны снсленим о ру. сач, хазарах и башкирах. Записки Ибн-Фаллана позже послужили источником для многих географических трактатов.
Среди других путешественников нам известны Адн-Долаф Миза- ри бен Моалал, который пересек страну печенегов (943 г.); Массури, который часто путешествовал по Кавказу и встречался с русами и славянами (он описал их в 947 г.); Гаукал, который тоже часто ездил по торговым делам и приложил к своей «Книге путей и государств» несколько карт того типа, из которых состояли исламские атласы (выпушена в 977 г.). В одном из своих путешествий он повстречал человека по имени Истари, который сообщил ему, что в состав Руси входит три племени: король одного из них живет в г. Куяба (Киев) и тесно связан с булгарами; второе племя зовется славия, а третье — артания, его король живет в Арте. Много путешествовал также Ибрагим ибн Якут, уроженец Северной Африки, занимавшийся, по-видимому. работорговлей. Он пересек Западную Европу и побывал на берегу Балтийского моря (965 г.). Его особенно интересовали западные славяне. Все эти путешественники привозили сведения определенного рола о русах и славянах. Эта информация, характерная для того времени, нашла свое отражение в целой серии карт, созданных в IX и X вв., в период расцвета арабской картографии13.
В это же самое время в Западной Европе начали появляться викинги. Они проникли даже в Средиземное море и к XI в. осели в Южной Италии. Король викингов Роджер И Сицилийский (1097— 1154) заинтересовался географией и покровительствовал развитию географических наук. В те времена в Палермо съезжались моряки, купцы, пилигримы, крестоносцы и ученые из многих стран, и сюда же стекалась информация о далеких странах. Так что неудивительно, что идея о том, чтобы на основе этой информации написать книгу, снабженную картой, возникла именно здесь.
ПЕРИОД ИДРИСИ
Среди придворных Роджера был ученый Идриси. Его пригласил в Палермо сам король, поручив ему составить такую книгу, иллюстрированную картами. Идриси лучше других подходил для этой работы — он получил образование в Кордове, усвоив географические знания, накопленные Испанией, и много путешествовал. На севере он добрался до Англии, а на востоке — до Малой Азии. После 15 лет работы он создал одну книгу и одну карту. Позже, в 1154 г., были закончены рукопись второй книги (на латыни и на арабском), к которой прилагалась карта на 17 листах и круглая обшая карта14.
12


ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О РОССИИ В ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА
Хотя Илриси хорошо знал русские земли, его карты вызывают разочарование (рис. 5), поскольку названия на них очень трулно расшифровать из-за того, что некоторые арабские сочетания букв вызывают разночтения (табл. 2). Щеглов (1876 г.) приводит примеры написания названия «Киев* в разных арабских и персидских географических рукописях, переведенных Гаркави и Френом Киев писался так: Кугаба, Кунаба, Куная, Курбая, Кербея, Каркаяна, Керсабс, Карбане, Кубабе, Кубате, Кюзаба, Кубазс, Кубани. Кабае. Кутате, Кутазе, Катае, Кузате, Кузая, Куябе, Кунане, Кузасе. Кар- Акертия, Ксратия, Карракартия, Капкияна. Гунатек, Курпапах и др. Более того, Френ отмечает, что каждое из этих арабских названий могло читаться 24 различными способами, и их написание у разных авторов разное. Отсюда становится ясно, что определить по этим названиям, о каких географических объектах идет речь, почти невозможно.
Кое-какую информацию можно получить, изучая отмеченные на карте города, расстояние между ними и их описание, приводимое в тексте. В любом случае точно определить, о каких объектах идет речь, нельзя будет до тех пор, пока арабисты и историки географии не подвергнут тщательному изучению имеющийся археологический материал и не сравнят его с работами других географов. Пока же следует принять трактовку, предложенную Миллером и Яубертом. При поверхностном изучении карт Идриси становится ясно, что карты Птолемея, содержащиеся в византийских рукописях «Географии», не оказали на него никакого влияния. Идриси либо вообще ничего не знал о них, либо предпочел их игнорировать [Bagrov. 1964]. Однако последнее предположение маловероятно.
Таблица 2
РАЗНЫЕ СПОСОБЫ ТРАНСКРИБИРОВАНИЯ АРАБСКИХ НАЗВАНИЙ
Различные буквенные
Их чтение.
Транс¬
Какой пункт обозначается
сочетания, встреча-
согласно
крипция
по Миллеру (М) и
юшисся в арабских
Талгрен-
К. Миллера
Талгрен-Туулио (Т)
рукописях, согласно Талгрен-Туулио
Туулио
hbtr, htyr, hntyr
гулм(а)гара
гинтиар
Т= Новгород М»рядом с Вильно
bwrdh. (b?)wgrdh
иуградата
сарада
Т* Новгород М~ Ардатов
cwnw, cmw, mh(b?)wnh
куртау
сарну
Т~Сердо6ол М^рядом с Л ибадой
srmly. srly
сунуболм
сор мел и
Т«Сновск М^Прмсмышев
snwbly, hnwbly или Могилев
с(у)нубулн
синуболм
Т^Сновк Ч«Ьобру*с*
33


I*
Plie. 5. Выполненная от руки копия той части большой карты Идриси, на которой изображены русские земли. Обращает внимание, что карта ориентирована на юг, и Черное море находится вверху. Взята из книги Лелевела (1857 г.), любезно предоставленной правлением Британской библиотеки


ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О РОССИИ В ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА
ПРИМЕЧАНИЯ К ЧАСТИ ПЕРВОЙ
Глава 1
СКИФИЯ И САРМАТИЯ
Рассказ о походе Сесостриса в Скифию и рассуждение о сходстве ко.тхов И египтян содержится в книге И, главах IÖ2—J06 «Истории» Геродота. Апол-
rrunerJ*™™ илу^г!СЖС £по“инаст * своей «Аргонавтикс» (кн IV) о том. что от ■? Ски^ию сохранились какие-то карты, на которых были показаны границы Колхиды и сс дороги.
1 О «Географии« Птолемея написано много книг, из которых мы уломя- нем лишь некоторые. Л. Багров приводит не только краткий обзор (1964 г >
аиализ происхождения Птолемеевой «Географии» (1945 г.). Дж. Фишер (1932 г.) приводит фотографии греческой рукописи с картами, но по вопросу о том, кто создал эти карты, придерживается мнения, прямо противоположнего мнению Багрова. Мжик |Мzik, 19151 <1938 г ) и Кубишек ( 1934, 1W5 гг.) также подвергли «Географию» тщательному анализу. Л.А. Браун (1949 г.) и Полашек (1959 г.) составили комментарии на английском языке, а Стевенсон (Stevenson, 1932| перевел «Географию» на этот язык« В. Сталь (Stahe« 1951) составил библиографию избранных трудов Россизг* еШС ***** Разделов «Географии», которые описывают земли будущей
I) книга V, глава 9 (третья карта Азии) - Кавказ; 2) книга V, глава 13 (седьмая карта Азии) — Каспийское море и земли к востоку от него; 3) книга V. глава 14 (восьмая карта Азии) — территории к востоку от изображенных на седьмой карте.
Однако Л. Багров не включил в свою книгу подробного описания зтих материалов, ничем это не объяснив, а только отметив, что многие сведения, содержащиеся в книге V, весьма интересны. Он нс мог быть безразличным к этим территориям, ведь его первая научная работа была посвящена как раз Каспийскому морю (Bagrov, I912J, О его интересе к этой области будет более подробно рассказано во 2-й книге этого издания, там, где говорится о развитии русской картографии.
Редактор не решился подвергнуть эти карты анализу, понимая, что это должен сделать человек, хорошо знающий особенности культурного прошлого Центральной Азии. Тем не менее нет сомнения, что без такого анализа наше знание о «Географии» будет неполным.
4 Вкратце положение этих городов, согласно картам варианта А, таково:
Гамиракха (Тамирика) расположена на берегу Каркимитского залива
Навар (Наубарум) — у истока р. Каркинит.
Ольвия (Олбия) — в нижнем течении Борисфена.
Феодосия — на южном берегу Хсрсонеса Таврического (Крыма).
Пантнкапея — на западном берегу Боспора Киммерийского (Керченского пролива).
Ермошсса (Гермонаса) — на южном берегу Ахиллеума Промонториума.
Инанфия (Энанфия) — на южном берегу Таманского полуострова
Танаид (Танаис) — в дельте р. Такаис.
Гирамба — на юго-восточном берегу Меотийского озера (Азовского мори).
Наварида (Наубаксис) — на берегу р. Танаис, в середине ее нижнего течения.
1 С другой стороны, общая карта на четырех листах, обычно прамагаемаи к рукописи варианта В, была, скорее всего, создана в поздний византийский период хорошо известным историком Никрефором Грегорасом (1299—1359) (см.: (Bagrov, 1964) и (Миллер, 19311>. Последний в своей книга г дит обе общие карты.
35


ЛЕО ЬАГРоа ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Мы нс будем обсуждать каргу из варианта В, поскольку в ней нс содержится почти ними* новой информации о Сармлтии, хоти Каспийское морс на ней имеет другие очертания. Несколько вариантов изображения Каспия при- аатмтс! в книга* Л. Багрова |1912а| (1918 г.) |Bagrov, 19з6|.
* В римские времена имя «Лгафос Лаймой», иди «Добрый Гений», было святою с духом, Аивоимм в дома* людей, но иногда присутствовавшим и в могущественном человеке, в реке или в животном. В этом смысле это имя употреблялось в тоста* ши в других ритуальных действиях, но вряд ли могло быть именем конкретного человека. Позже, во времена Византийской империи, это имя мог взять себе человек в надежде на то, что оно принесет ему счастье.
Глава 2
РАЗВИТИЕ КАРТОГРАФИИ В РАННЕМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
f Плиний отмечает, что все моря питаются водами Черного моря, поскольку Прилив всегда течет из Эвксина, а отлива здесь не бывает (кн. IV, гл. 27), уже древние заметили, что по поверхности из Черного моря в Эгейское течет опресненная вода, однако они не знали о том, что на глубине в обратном направлении течет поток более соленой воды.
9 Эта карта находится сейчас в Национальной библиотеке в г. Вене, но не в форме свитка, в какой она существовала ранее (682 * 34), а в виде 11 отдельных листов. На 12-м листе, в наше время утерянном, по-видимому, было написано имя создателя этой карты. Багров I Bagrov, 1964) очень подробно обсуждает этот вопрос.
* Согласно К. Миллеру (1855 г.), перипл неизвестного автора, датируемый примерно 400 г. н. э., свидетельствует о том, что Феодосия на языке аланов и тавров называлась «Арбабда» нли «Ардаура».
* Согласно Майку (1915 г.), эта и три другие карты, прилагавшиеся к рукописи. которая хранится в Страсбургском университете, были сделаны в XI в. и потому, по-видимому, не были включены самим автором. Этому вопросу посвящены также другие книги Мжика (1916, 1926 и 1936 гг.) и Экмана (1929 г).
и Однако текст книги «Kitab surat al-ard» — это совсем другое дело. Мжик (1916 г ), который провел скрупулезное сравнение произведений аль-Квариз- ми и Птолемея, пришел к выводу, что «География» оказала огромное влияние на аль-Кааризми. Впрочем, Мжик пользовался не оригинальным текстом Птолемея, а его переводом на арабский, или «арабским Птолемеем», как он его называл. Поскольку Мжик приводит географические названия в таком виде, в каком они были указаны в арабском тексте, очень трудно решить, правильно ли дана транскрипция греческих названий. Мжик (1936 г.) воссоздал карту Восточной Европы, но одного взгляда на нес достаточно, чтобы увидеть, что она имеет очень мало общего с картой Птолемея. Казалось бы, воспроизводство очертаний Черного моря не должно было составить труда для аль-Кваризми, но он сильно вытянул его по широте, а Азовское морс вообще показал в виде озера. Впрочем, вполне вероятно, что рукописная копия каталога «Vornehmsten Städten» или другие подобные произведения, включенные позже в «Географию», могли быть доступны арабским картографам Возможно даже, что все восемь книг в то время уже были объединены а единый труд под именем Птолемея.
u Исключение составляет лишь карта Азербайджана, которая включает в егбя часть Южного Кавказа до параллели, на которой расположены Тбилиси и Дербент.
° Арабы проникли в Испанию через Северную Африку, принеся с собой новые идеи и новые знания Испания в то время была убежишем евреев, которые служили сше одним источником информации о Южной России, так как
36


ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О РОССИИ В ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА
имели связь с хазарами — народом, живущим • Восточной Европе и исповедовавшим ту же религию, что и серей Между этими двум* народами шла постоянна« торговля и существовали дипломатические отношения, что позволяло получат* богатый исторический и географический материал о России Он в свою очередь, стал доступен арабским ученым, которые использовали его для пополнения своих знаний.
14 Миллер (1926—1931) (165 * 62) опубликовал шесть листов карты 1154 г в цвете, придавая большое значение использованию цвета на карте Она быта также воспроизведена Л. Багровым |Bagrov. 1964) и Дж. Ледеведом fuiewell, 1857| в виде копии, вычерченной от руки. Лелевел также воспроизвел аналогичным образом часть крупной карты, изображавшей территорию России. Эту карту использовал П. Вяземский (1873 г) как иллюстрацию своей работы
Полный текст рукописи 1154 г. был опубликован во французском переводе Яубсртом (1836—1840 гг.). Листы, на которых изображены северные районы Европы, включая балтийские провинции и Россию, были детально проанализированы Талгрен-Туулио (Tallgrcn-Tuulio, 1930,1936| и Б А Рыбаковым (1952 г ). См также книгу Минорского (1937 г.), где приведена обширная библиография, а в комментариях переводчика содержится ряд интересных сведений. Большую ценность имеет и книга К. Миллера (1926—1931). В ней, помимо других вещей, он воспроизводит большую карту Идриси, выполненную в цвете, и идентифицирует топонимику карты с современной. Однако эти названия, особенно встречающиеся в русских землях, следует воспринимать критически.


Часть вторая
СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОССИИ
Глава 3
ИЛЛЮЗИИ И РЕАЛЬНОСТЬ
После паления Рима в христианской Европе начался длительный период фактической изоляции, который одни называют Средними веками, другие — темным временем и т. д. Христианская церковь, единственный интеллектуальный центр в начале этого периода, унаследовала не греческую, а римскую традицию в картографии. Очевидной устоявшейся оппозиции греческим картографическим концепциям не существовало, однако в первые века христианства Птолемеева карта мира была по некоторым причинам отвергнута, а вместо нее принята традиционная круглая римская карта. Но со временем, чтобы соответствовать нуждам церкви, римские картографические концепции были усовершенствованы. Позже карты стали выпускать отдельно или включать их в состав рукописей. В обеих этих формах они стали необходимой принадлежностью многих средневековых библиотек, каталоги которых обязательно упоминают по крайней мере одну или две карты.
Что касается территории России, то большая часть средневековых карт содержит очень мало интересного для нас. Определяющим фактором того, насколько подробной должна быть карта, обычно был ее размер. Тем не менее выбор объектов зависел от картографа, поэтому на разных картах одной и той же местности встречаются небольшие, но очень характерные различия. К примеру, на большой карте Беатуса, хранящейся в Национальной библиотеке Франции (в «Кодексе Св. Севера»), подписаны знакомые нам названия: Скифия, сарматы, колчи, Меотийское болото, Понт Эвксинский, Рифейские горы и Танаис. На карте же в «Кодексе Коттониана», хранящейся в Британском музее, подписаны три реки: Напер (Днепр), Танаис и Ипанис между ними. Все они впадают в морс, очевидно Черное море. Меотийское болото не изображено совсем, хотя это название мы находим на побережье к востоку от Танаиса.
38


СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О КХХИИ
КАРТЫ ЭБСТОРФА И ГЕРЕФОРДА
Особый интерес вызывают лвс большие средневековые карты карта Эбсторфа (около 1234 г.) и Герсфорла (около 12% г.) Хотя обе они и относятся к типу круглых карт, их размер, манера исполнения и обилие информации вылеляет их из карт этого типа На карте Эбсторфа', типичной круглой (350 см в диаметре) средневековой карте, в центре располагается Иерусалим, а наверху — восток (рис. 6). Предполагается, что она входила в состав алтаря, поскольку вверху изображена голова Христа, внизу — его ноги, руки — на западной и восточной сторонах карты. На территории России в Понт Эвксинский впадают три реки: одна безымянная, другая — Танаис и третья — Меотис. Все три пересекают крупное озеро — озеро Меотида. Надпись у истока Танаиса сообщает нам, что «...Танаис был нарем скифов и река, отделяющая Европу от Азии и протекающая между этими двумя частями света, была названа в его честь*. В устье Танаиса расположен г. Герса- нис (Херсонес или Херсон?). В восточной части Эвксина изображен серповидный залив, Киммерийское озеро, в который вдается полуостров с надписями «Темискезийские поля* и «Город* (Oppidum). Дальше на восток на карте становится все больше неточностей. Каспийское море показано как залив океана. На северо-западе Западная Двина начинается в Руцкой стране, дальше по ее течению расположены города Плоцеке (Плоик). Смален- тике (Смоленск), а в устье — Рига, Ливонский город. Восточнее этого пункта в океан впадает река «Олхис, который Волкаус» (Волхов); в его среднем течении расположен Новгардус (Новгород), а в верхнем — Кивен (Киев). Очевидно, автор очень смутно представлял себе «путь из варяг в греки*, шедший из Балтийского моря в Черное через Волхов. Новгород, далее волоком ло Днепра и вниз по нему до Киева. На карте река в районе Киева теряется в горах, расположенных южнее, и даже не приближается к Черному морю.
На карте Герефорда, немного меньшей по размеру (132 см в диаметре), вверху также располагается восток, а в центре — Иерусалим1. Согласно традиции, эта карта тоже была частью алтаря. Она была обнаружена в Герефордском соборе в Англии, где и находится по сей день. Хотя она была создана позже Эбсторфскон, на ней меньше подробностей и совсем нет северных рек. Одна маленькая р. Данапер впадает в Черное море, центральная часть которою названа Киммерийским морем, а восточная — Эвксмнским Никаких других надписей рядом с этой рекой нет, за исключением того, что у ее истока подписано название народа, обитающего там — «Aî.mi


■VC Iti «
hit. 6 Ha mm участке карты Эбсторфа слева видна рука Христа. Иерусалим нихолится справа от изображения животного в центре карты. Очень сильно
уменьшена


СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОССИИ
sithc». Миллер считает, что «Город* (Oppidum;, изображенный на берегу р. Тизе, притока Дуная, — это Киев. Однако на карте он изображен значительно западнее настоящего Киева, это явно какой-то другой город. Единственное, что может навести на мысль считать его Киевом, это надпись на карте: «Эта Дакия есть Русия* Между реками Днепром и Меотидой показаны еше две реки Корпус и Арфахат. К востоку от Меотиды изображены реки: «Илис. который Яксатес», и еще одна безымянная река, впадающая в серповидный залив Черного моря, сходный своими очертаниями с Киммерийским озером эбсторфской карты. Что касается остальных деталей, то они совершенно неправдоподобны.
На основе этих примеров можно сделать вывод, что сходство этих двух карт с картами Идриси очевидно, хотя источники сведений, которыми пользовался Идриси и европейские картографы, несколько отличаются. Но ни одна из этих карт, однако, не имеет ничего общего с другим типом карт, которые начали широко использоваться примерно в то же самое время, когда были созданы эбсторфская и герефордская карты, — морскими картами, или картами, входящими в состав морских справочников (портоланов).
МОРСКИЕ КАРТЫ
Мы не можем точно сказать, как появились и совершенствовались морские карты, но, без сомнения, у моряков всегда существовали те или иные навигационные пособия. Мы уже упоминали о некоторых древних периодах, или описаниях побережий, вдоль которых проходил морской путь, посвященных области нашего интереса — периллы Сцилакса Карианденса и Патрокла. Среди других можно назвать период Арриана Никомеденса (II в. н. э.) — здесь приводится описание берегов Черного моря; период неизвестного автора, ошибочно приписываемый Арриану (V в. н. э.), в котором дается описание Черного моря; период Марчиана Гераклийского (V в. н. э.), в котором описаны берега Европы до устья Вистулы включительно. До сих пор ученые спорят, прилагались ли к ним карты или нет. По всей вероятности, морские карты появились позже, постепенно развиваясь из письменных навигационных инструкций. Так древние периоды с течением времени превратились в средневековые морские карты. Мы не можем сказать, когда они вошли в употребление, ибо самые ранние дошедшие до нас экземпляры не датированы. Самой старой из них считается пизанская карта, копт- рая могла появиться уже во второй патовине XIII в., хотя общепризнанной датой ее создания считается 1300 г. Первом датирован-
41


ЛЕО БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
ной картой быта карта Петра Весконтс из Генуи, созданная и 1311 г. Нет сомнений, конечно, что у нее имелись предшественницы, хотя и не такой совершенной <|юрмы. Впрочем, в наши задачи не «холит описание истории создания морских карт. Нас интересует, какой вклад они внесли в развитие представлений о русских землях, изображенных на них.
Для начала рассмотрим, какими путями достигали Средиземноморья сведения о русских землях. Греческие колонии, возникшие в древние времена из северном побережье Черного моря, поддерживали постоянные связи с родной страной. В результате этого собирались описания морских путей. Когда эти колонии перешли во владение Восточной Христианской империи, церковь постоянно стремилась поддерживать культурные и духовные контакты с ними, хотя политические отношения время от времени прерывались. Кроме того, связь нарушалась и из-за набегов различных кочевых племен. живших в степях на севере и востоке. Помимо этого, к началу XIII в. на берегах Черного и Каспийского морей частыми гостями стали итальянцы.
Впрочем, точно определить, когда итальянцы впервые появились здесь, очень трудно. Италия до XI в. сама находилась под властью Византии, и аля ее подданных доступ в Черное море был, естественно, свободным. Поселение итальянцев из Амальфи, найденное неподалеку от Сухуми, очевидно, было одной из первых итальянских колоний на берегу Черного моря. (На карте В. Майоло 1519 г. оно было названо Малфитан.) Здесь грузились на корабли товары, вывозившиеся в Европу с Востока. Начиная с XI в. в Средиземноморье стало быстро расти влияние Венеции, и но договору 1082 г. она получила рал льгот при торговле с Византией. В 1169 г. император Мануэль I Комнен разрешил генуэзцам плавать в Черном море и торговать со всеми прибрежными городами, за исключением Россо и Матрсга (древний Пантикапей, теперь Керчь, и Тмутаракань, греческая Фанагория, недалеко от Тамани, расположенные по обоим берегам Ьоспора Киммерийского). Таким образом, вазовском море им плавать запрещалось. В 1199 г. венецианцы тоже добились разрешения торговать с городами, расположенными по берегам Черного моря В XIII в. (когда точно — неизвестно) генуэзцы проникли в Азовское море (в те времена часто называемое Русским морем). Мы знаем об этом из описаний их плаваний — к примеру, в 1272 г. они дошли не только до устья Дона, но и поднялись вверх по нему до того места, где сейчас стоит г. Калач-иа-Дону. Здесь генуэзцы перетаскивали свои суда в Волгу и спускались по ней в Каспийское морс. Конечно, этот путь давно уже был известен русским, которые плавали по нему еще в X в.
42


СРГЯ.НР ВЕКОВЫМ nPfJlCT АВЛРНИЯ О РОССИИ
Марко Поло писал, что генуэзские купим стали шлвагь wee совсем недавно, привезя с собой свои суда |Багров, |95ба| floe ле успешного плавания fio этому пути Луки Тариго в Каспии, со вершенного им в 1374 г., по его следам пошли и другие купцы включая экспедицию, которая пыталась наити более коротки; путь в Каспийское море по р. Кубани. Очевидно, ее лосгигл неудача, хотя в 28 милях от устья Кубани была основана пока фактория, Чопа, которая вскоре приобрела такое значение, что нее был назначен специальный консул. Позже, в 1428 г , пенсии анцы проникли в Каспийское морс, намереваясь заняться пират ством. Итальянцы, по-видимому, проникали и дальше на север в 1350 г. Ганза изгнала с германского рынка в Новгороде домбар лийна. В Киеве уже во время правления князя Владимира быка ли итальянцы. ♦Хроники Никонова* (Русская летопись 111. 11* 17861 упоминают ♦пареградцев и немцев* в Южной Р>си, т с греков из Константинополя и германцев. В эпической позм ♦Слово о полку Игоревс* говорится о германцах, венецианцах греках и моравах. Кроме того, по Южной Руси путешествовал) разные миссионеры, писатели и исследователи*, собирая и накап ливая географические сведения, которые потом нашли свое отра жение на картах.
Каталонские картографы, также занимавшиеся изготовление' морских карт, тоже посещали Южную Русь и после 1290 г. торговали на Черном море. Конечно же в Испании о Южной Руси узнали гораздо раньше.
Что касается содержания средневековых морских карг, то на тг почти не изображается территория России, за исключением побережья Черного и Азовского морен. На обычных итальянских мор ских картах изображалось только северное и восточное побережы Черного моря и все Азовское море. Эти карты довольно хорошо изучены исследователями, особенно много времени уделялось попыткам интерпретировать географические названия на берегах Черного моря.
Гораздо интереснее для нас общее изображение Руси, представленное на трех картах: карте Кариньчно; так называемом Атласе Медичи; карте Пиццигаио. Кариньяно не удовлетворился одними только сведениями о морях, а использовал и другую доступную ему географическую информацию. Атлас Медичи также содержит очень богатую информацию. Что же касается Ниццига- но, то он, очевидно, не относился к числу учеников Каталонской школы картографов и не следовал рабски их рекомендациям. Тем не менее он многому у них научился В результате им три карты следует рассмотреть отдельно.
43


ПЬО БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Карта Кариньчно «Планисфера Генуи Джованни ли Кариньяно» дошла до нас • очень плохом состоянии, поэтому правильно прочитать ее очень трудно. О расположении Каспийского моря, к примеру. можно догадаться по г. Органча (Ургенч на Амударье), который находится восточнее того места, где должно быть море. Европа » целом изображена в виде очень узкой полоски земли, особенно к северу от Черного и Азовского морей. Здесь видим названия: «Ку- мамия» и еше севернее — «Амазонки», на западном побережье Азовского моря — «Газария». На побережье Балтики располагаются Ги- рония (Кирония), Курляндия, Рига и Новгород.
АТЛАС МЕДИЧИ
Атлас Медичи, датируемый 1351 г., состоит из восьми карт: астрономической карты, мировой карты, трех листов, составляющих обычную морскую карту, и трех листов, на которых изображены Эгейское, Адриатическое и Каспийское моря4. Для нас, однако, представляют интерес только три карты: мировая карта, западноевропейская часть морской карты и карта Каспия. Карта Черного моря, содержащаяся в Атласе, ничем не отличается от других известных нам карт этого моря.
Карта Западной Европы содержит очень мало названий. В России впервые появляется изображение Каспийского моря в виде закругленного четырехугольника, выдающегося на северо-восток, самая длинная ось которого протягивается с севера на юг. Река Органза, возникающая в результате слияния двух крупных рек — предположительно Сырдарьи и Амударьи, — впадает в него на северо-востоке. Волга образует большую дельту на северном побережье Каспийского моря. Возникая от слияния двух небольших рек, из которых одна начинается на востоке, а другая — на западе, Волга далее течет но прямой линии на юг. В среднем течении, между Камой и дельтой, в нее впадают два левых притока. Еще одна река (вероятно, Урал) впадает в Каспийское море к востоку от дельты Волги. Черное и Азовское моря имеют свои обычные очертания, хотя Черное соединено с Каспием рекой (на другой карте называемой «Ассо»), К югу от Каспия, на перешейке, расположены Гуриа- ния, Порта-Фсрра и Таффилий (Тбилиси). В Азовское море впадает Сора (Кубань) и Дон — последний имеет уже свой характерный изгиб в сторону Волги. Дон вытекает из небольшого озера к северу ш Черного моря. В Балтийское море впадает река (Нева). С северо-запада в Черное море но прямым линиям текут три реки: самая восточная (Днепр) имеет приток. На карте подписаны еше четыре
44


СРЕДНЕBEКОЕМ 4Е ПОДСТАВЛЕНИЯ О РОССИИ
названия. пр<овиниия> Моглия, к югу от Невы; Кочания, к северу от Азовского моря; Сарматия, к востоку от Комании. Рутения, на северном побережье Черного моря, к западу от Азовского моря
На севере показано Балтийское море, но из названии, имеющих отношение к России, подписаны только следующие: пр Ревалия, Четелал (Курляндия?) на побережье; Лейтифания паганорум (языческая Литва); Мелбоч (такую транскрипцию приводит Ф. Фишер, который считает, что это Мемель); о-в Осилия (Сааре, бывший Эзель, по-русски, или Озель, по-шведски).
Карта Каспийского моря — первая европейская карта, полностью посвященная этому морю. До этого была известна только одна такая карта, входившая в состав Исламского атласа. Однако на карте из Атласа Медичи очертания Каспия несколько отличаются от очертаний на каталонских картах; по-другому называются некоторые географические объекты, особенно на западном берегу.
Рассмотрим, наконец, карту Пиццигано 1367 г. Учитывая ее содержание, эту карту следует рассматривать вместе с перечисленными ниже десятью каталонскими картами — только в них (из 29 известных нам каталонских карт) содержится подробная информация о территории России:
1. 1320-1330 гг.
2. 1330 г.
3. 1339 г.
4. 1375 г.
5. Около 1413 г.
6. 1413 г.
7. 1428 г.
8. Около 1432 г.
9. 1445-1456 гг.
10.
II. 1367 г.
— автор неизвестен, Британский музей, Л он.: он
— Анжело Далорто, собрание принца Корсини, Флоренция.
— Анжелино Дульчерт. Национальная библиотека, Париж.
— автор неизвестен. Национальная библиотека. Париж.
— автор неизвестен, Неаполь.
— Мечиа де Виладестес, Национальная библиотека, Париж.
— Ионас де Виладестес. библиотека дворца Топкапу, Стамбул.
— автор неизвестен, Флоренция.
— автор неизвестен, библиотека Эстенсе, Модена.
— автор неизвестен, библиотека дворца Топкапу, Стамбул.
— Пиццигано, библиотека Палатина, Парма.
Общее изображение северо-восточной Европы сходно на всех каталонских картах, включая и карту Пиццигано. В восточной части Балтийского моря расположен о-в Эзель (Оснлня); непод.оскх
45


nt.о t>rpim ИСТОРИЯ ГУССКОИ КАРТОГ РАФИИ
ci нею в морс впадает р. Ну (Погорало — на карте Пиицигано), Котора« вытекает из озера (большого — на каталонских картах и маленького — у Ниииигано).
В среднем течении Ну стоит г. Ногардо, Ногардия или Ноге- рало. К северу и югу от озера почти параллельно друг другу текут на восток две реки. Северная называется Тир (или Тирус — «самая крупная река в мире», как гласит легенда), впадающая в р. Эдил. которая течет с Себурских гор иа восток. После впадения Тира Эдил поворачивает на юг и течет по прямой до своего впадения в Каспий, где разбивается на несколько рукавов. В среднем течении реки, ниже впадения в нее Тира, в русле Эдила показан о-в Зизера. На Тире показано несколько городов: Торач(и), Ростаор, Тифер, и в месте слияния двух рек — Болгар и Кастра- ма. К югу от озера лежит исток р. Танай. У его устья расположен г. Тана, а в среднем течении, внутри изгиба, — г. Берсинан.
Днепр на всех этих картах изображен в виде очень короткой реки, вытекающей из маленького озера, лежащего у подножия гор. Отсюда он течет по прямой на юг и впадает в Черное море, образуя два рукава. Пиццигано называет верхнее течение Бра- нака. а дельту — Эрексе. На севере, вдоль русла реки, видим «г. Бранкика, а на юге, к западу от нее, — г. Кин». В целом все эти названия встречаются и на других каталонских картах.
ФРАНЦИСКАНСКАЯ КАРТА
Интересно также отметить средневековое географическое описание5 паломничества неизвестного францисканского монаха родом из Кастилии. Этот францисканец (так мы будем называть его для краткости) родился, по его собственным подсчетам, в 1304 г. и составил свое описание где-то между 1350-м и 1360 гг. Краткость его путевых заметок свидетельствует о том, что он, скорее всего, нику- ja не ездил, а совершил это путешествие в своем воображении, пользуясь каталонскими картами. «Путешествуя» по России, он заявляет, что его путь проходил вдоль северного побережья Черного моря на Кавказ, откуда он проехал через Джорганию (Грузию) в Деркент (Дербент), расположенный на берегу моря Сара. Отсюда он отправился в Персию, Среднюю Азию и, наконец, мимо залива Мертвых (Мертвый Култук) через Танай (?) к Саре. Отсюда он поплыл вверх по Тирусу до того места, где он сближается с Танаем (здесь подразумевается Дон); следуя вверх по Танаю (очевидно, он хотел сказать — Тиру), францисканец проплыл мимо городов Вал- гакинча, Эсклеурза, Тифер и Коранкм. Все эти города принадлежа-
46


СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ИХ СИИ
ли империи Сара. Наконец он достиг слияния Тира и Каспио, которая течет с Каспийских гор (имеется в виду Эдил. гекушии с Се- бурских гор).
В этом месте франнисканеп вставляет описание страны, черо которую он ехал: «Тир вытекает и з огромного озера Танаис, и оба она (sic!) обратуют очень большую реку, текущую на север. Куда впадает эта река — неизвестно. Она течет по бесплодной и безлюдной стране Альбизиби. В отдельных местах этой страны живут отвратительные на вид люди с длинными, похожими на собачьи морды лицами, которые едят сырое мясо и рыбу. Их называют сигнофалами*.
На обратном пути францисканец сначала отправился на запад (!) вдоль Тира (из-за того, что эта река очень широкая, он не смог переправиться через нее) и прибыл в провинцию Себур со столицей Касорама. Это царство расположено между Тиром (sic!) и Та- наем. Затем он отправился в города Таскоар и Пилея, пересек Танай и прибыл в Роксию (Россию, по мнению Маркхэма) со столицей Ксорман. На границе этой страны лежит оз. Танаи. длина которого, по утверждению францисканца, равна трем дням пути, а ширина — двум дням. Из него вытекают три реки: Танай. впадающий в Черное море (Мар Майор) у г. Тана; Тир, текущий в пустыню Албирзиби (sic!), и Ну, впадающая в Немецкое море около г. Вироны. Эта река течет по границе между обширной холодной страной Сиччия и столицей Погорало. Потом он вернулся в страну Ксорман со столицей того же названия (он, очевидно, уже забыл, что раньше это была столица Роксии), а потом отправился в Мак- cap с городами Казама (Казань по Маркхэму), Ласак и Монскаор. Эта страна лежит между Вогарадо и Силуаной. Добравшись до Си- луаны, он покинул пределы России.
Францисканец побывал также в Иркании. стране, граничащей с описанными выше. Он включил в свое описание рисунок флага этой страны, на котором изображен символ, входивший, по-ви- димому, в состав семейного герба Ярослава — трезубец.
Многочисленные расхождения, встречающиеся в рукописи францисканца, которые не согласуются не только с известными нам картами, но и описаниями самого автора, можно объяснить гем. что он, по-видимому, имел под рукой несколько противоречащих друг другу карт и записки неизвестных нам путешественников. Он мог опираться на следующие карты: карту Далорго 1330 г., каталонскую карту 1375 г. и, возможно, другие. Впрочем, первая содержит довольно мало информации, а вторая была создана позже оригинала францисканской рукописи. Что же касается свелений, приводимых в его описании и отсутствующих на каргах, мы должны предположить, что он взял их из отчетов миссионеров, описаний путеше-
47


ЛРО ЬАГРО» ИСТОРИЯ РУССКОЙ картографии
стнемников и г. л. Нс имея под рукой подробной информации о странах, которые он описывает, францисканец, очевидно, ради сохранения единства текста ограничил свои описания краткими указаниями мест, где он якобы побывал. Следует также учесть возможность того, что он имел доступ к определенным морским каргам, которые до нас не дошли.
ОБЩАЯ КАРТИНА РОССИИ
Изучив географические сведения, отраженные на средневековых картах, можно понять, как представляли себе Россию люди того времени. В центре страны, по их мнению, располагалась небольшая возвышенность, у подножия которой лежит озеро. Из этого озера вытекала р. Днепр и текла на юг. В своем нижнем течении или в районе устья он был известен каталонским географам как Элексе или Эрексе — так называлась греческая колония, когда-то существовавшая на этом месте. Вся река называется Люссом (тюркское название Днепра). В верхнем течении некоторые картографы называют его Бранкика или Бринака. Очевидно, это искаженное название р. Березины. Если Березину-Днепр считать главной водной артерией, то возвышенность, изображенная на карте, соответствует Минской возвышенности; в противном случае она должна соответствовать возвышенности Центральной России, или «Люссом — Русским горам», как написано на карте 137S г. К северу от нее расположено озеро, из которого берут начало Ну (Нева), текущая на запад, р. Тир (Волга), текущая на северо-восток, и Танай (Дон), текущий на юго-восток.
Как мы еще увидим, даже в XVI в. картографы верили, что существует озеро — Палус-Магнус, из которого вытекают Волга, Западная Двина и Днепр. На каталонских картах Днепр не включен в эту систему. Это заставляет нас предположить, что итальянские и каталонские картографы сами никогда не изучали этот район и не знали, что Днепр является важным звеном в речной системе русских рек. Нет сомнения, что под р. Ну подразумевается именно Нева, поскольку водный путь, соединявший Скандинавию с Южной Русью, шел через Новгород в Волгу, в то время как путь из Западной Двины в Днепр появился гораздо позже. На каталонских картах Днепр не имеет связи ни с одной из русских рек. Тем не менее каталонские карты дают довольно полное представление о речной системе России.
Однако по ним трудно понять, как эта система связана с Доном. На более поздних картах Тир течет на северо-восток, а Идил (Итиль
48


СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОССИИ
или Волга) — на юго-восток. Описания францисканца противоречат друг другу. В одном случае Тир, вытекающий из oj Тлнай. и Эдил, текущий из Сибири, сливаются в одну реку, которая впадает в Каспийское морс, в другом — Тир вытекает из озера и течет через пустыню на север, где и теряется. На карте Украины, созданной около 1630 г., Волга и Дон соединяются в оз. Шат. Верхнее и среднее течение Дона показано обобщенно, без подробностей, зато Волга изображена достаточно точно, несмотря на сложный рисунок ее излучин и поворотов.
Через верхнее течение Волги в древности проходило несколько очень важных торговых путей. Олин вел из Камской Булгарин в Новгород: вверх по Волге до Молочи, Чагодощи и Чаголы. далее волоком в Воложбу и по р. Сясь в Ладожское озеро (оз. Нево). Другой путь шел вверх по Волге до Тверны, вверх по Тверпе, затем волоком до Меты, мимо современного Вышнего Водочка до Новгорода Великого. Третий путь проходил вверх по Волге до устья Оки, по Оке до Жиздры, вверх по Жиздре, далее волоком через Брянский лес в Болву и вниз по этой реке и Десне — в Днепр. Четвертый путь соединял Новгород и Киев: из оз. Ильмень по рекам Пола и Демьянка, волоком в оз. Селигер, вниз до Селижарово и по Волге до устья Вазузы, вверх по ней и волоком в Днепр. И наконец, пятый путь шел из Молочи в Шексну, в Волгу до устья Кото- росли, вверх по ней до оз. Неро, оттуда волоком в Нерль, вниз по Нерли и Клязьме в Оку до Мурома.
Однако на каталонских картах показан другой путь из Балтики в Волгу: по Неве, Ладожскому озеру и Волхову до Новгорода, затем по Мете, через Вышний Волочек по Тверце до Волги, далее до устья Нерли, вверх по ней до Плещеева озера, волоком до второй Нерли, по ней до Клязьмы и по Оке в Волгу. На каталонских картах показаны города, лежащие на этом пути: Торжок (Торачи), Тверь (Тифер), Переславль-Залесский и Суздаль. На Тире стоят: г. Склауйза (карта 1339 г.), «склай...* (карта 1367 г.) и «Эсклеурза* (в описании францисканца). Бачон и Тасту (1839 г.) прочитали на карте 1375 г. название «Перум», а на каталонской карте, хранящейся в Модене, отмечен «Пераз*. Эти названия, конечно, напоминают Переславль-Залесский, Клязьму и Суздаль — все это древние города, основанные за несколько веков до создания каталонских карт.
На Тире или иногда к югу от него показан г. Ростов (Ростаор). Это, скорее всего, Ярославль. Но поскольку по тому участку Волги, на котором он стоит, в те времена суда ходили довольно редко, он, возможно, не был известен каталонским картографам. Лучше знали они Кастраму (Кострому), которую обычно размещали на своих картах к северу от места слияния Тира и Элита, и Карман-
49


чико (древний булгарский горол Кирмснчук), расположенный на »неточном берегу Ватги там, гле сейчас стоит г. Русские Кермеии.
На территории лревнег© Булгарского царства, протягивавшегося ло Эдила, теперь р. Кама, находят остатки поселений. На ката¬
лонской карте 1375 г. по берегам этой реки, начинающейся далеко на востоке, показано множество городов. Эта карта сообщает нам, что «...Эдил начинается в горах Сибири |Себур|* и, начиная от истока, на ней расположены следующие города: Себур, Факатим, Паскертн, город Мармореа и Йордан. Позади гор расположены горола: Сугур, Сннгуш и т. д.* Очевидно, сведения о землях, лежащих за этими горами, нашли отражение в названии города, расположенного к западу от Урала. Однако этот город не имеет никакого отношения к городу Сибирь, который позже Кучум сделал столицей своего ханства. Скорее всего, Себур — это современная Елабуга. рядом с которой располагается так называемое Чертово городите. Мы лелаем этот вывод на основании того, что соседним городом является Факатим или Сакатим (хорошо известный Жукотин недалеко от современного Савина городка). К северу от Камы расположен древний город Мамадыш — это название напоминает Марморею с каталонских карт. Какой город изображен под названием «Йордан», определить невозможно, но вполне вероятно, что это Шуран. Трудно также определить, означает ли Паскертн название города или народа — башкир.
Количество населенных пунктов к югу от слияния рек Волги и Камы на разных каталонских картах разное. Особенно много их на карте Пиииигано7, но прочитать их трудно, поскольку многие названия древних поселений на Волге нам неизвестны. В дельте на каталонских картах показан крупный город, столица Сарайского царства, расположенный там, где в наше время стоит г. Царево. Там, где Волга и Дон сближаются, отмечен «pasagium», т. е. волок. В излучине Дона показан г. Берсиман и базар. Здесь когда-то стояла Белая Вежа-Саркел. На другом берегу Волги, к югу от волока, стоит надпись «Соль» — это место, где добывали соль. Сейчас это Баскунчак. Подписан и о-в Сигера — такое название каталонские картографы давали обычно не только островам, но и участкам земли между двумя реками. На карте Пиццигано р. Самара впадает в Волгу внутри излучины, напротив острова. На том же самом берегу Волги, чуть севернее, в нее впадает еще одна река — Караболам (Черемша« или Сок с Кондурчей). Саратов, который в древности назывался Ьуртаси, должен располагаться южнее острова. На карте Пиииигано на этом месте мы находим «тарагу» и «саркаси». «Ло- какм», расположенный на западной излучине, рядом с островом, нельзя считать Убеком, который находится ниже Саратова. На не-
50


СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОССИИ
которых картах (1375 г.) можно также найти Агитаркали (Астрахань), но на большей части из них она отсутствует.
На Кубани нет никаких горолов. а на Дону в районе устья показан г. Тана (Азов) и уже упоминавшийся Бсрсиман в излучине. На некоторых картах рялом с Доном изображен г. Балтакинта. или Валдакинта, но на большинстве других карт он, вместе с другими городами, располагается к югу от верхнего течения Такая и к востоку от Русских гор. Среди этих городов: Москаор (Москва). Разам пласлао (Псреяславль-Рязанский) и Балтакинта. или Валдакинта (Владимир). И наконец, на Днепре располагаются два города, которых раньше не было: Бранкика и Исркасалар. Первый, вероятно, Брагин, а последний — Переяславль, или Берислав. Киев обычно изображается к запалу от Днепра под названием Кина или Киуя.
На побережье Балтики находим Кателанд (Курляндию) и Лите- фанию (Литву), которые характеризуются как языческие страны. Между ними протекает р. Сисматисис, т. е. река, по берегам которой живут схизматики. Из местных горолов каталонским картографам были известны только Рига и Ревал. Нарва называлась Унгвар- дия. Это не Новгород, поскольку его всегда изображали на берегу р. Ну (Невы) и называли Погорало. К северу от устья Невы расположена Вирония (Выборг). В море изображен о-в Оксилия (Сааре) Сама страна называется Россией, или Рутением. На юге. на берегах Черного и Азовского морей, мы находим Куманию, Аланию и Газарию, которая занимает почти весь Крымский полуостров.
Глава 4
РОССИЯ В КОНЦЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
К середине XVI в., как будто соперничая с картами, обнаруженными в греческих и латинских рукописях Птолемея, карты мира начали изменяться. Оставаясь по-прежнему круглыми, они отражали новую, современную информацию, так что можно сказать, что этими картами завершился период средневековой картографии.
ПЕТР ВЕСКОНТЕ
Мы уже упоминали Петра Весконте; насколько нам известно, это был первый человек, сделавший картографию своей профессией. Его карты всегда датированы и подписаны. Набив руку > вычерчивании морских карт, он перешел к изготовлению мировых. Его первая карта, на которой было изображено Средиземное море (включая Черное
51


СРЕДНЕВЕКОВЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОССИИ
и Азовское), была создана в 1311 г. Однако нс исключено, что он уже раньше изготовлял мировые карты: вместе с несколькими не подписанными и не датированными к рукописи Марино Сануто ( 1611 г ) прилагалась карта, которая, как полагают, была «плана между 1306-м и 1321 гг.1 Из десяти карт, включенных в труды Весконте, для нас представляет интерес только первая, а именно карта Черного моря (рис. 7). Очертания Черного и Азовского морей на ней совпадают с очертаниями на «обычной морской карте» (как называл их Норлен- скельд). Но изображение районов, которые Весконте знал плохо, не соответствует реальности, что позволяет предположить, что он испытывал недостаток в материалах*.
Что касается территории России, то на своей карте мира (рис. 8) Весконте изображает ее следующим образом: на северо-западе располагаются два соединенных друг с другом залива, между которыми находится полуостров Норвегио. От вершины самого северного залива протягивается в восточном направлении большая горная цепь Рифейские горы. Они располагаются почти параллельно побережью Ледовитого океана и своим восточным краем заходят в Азию. К северо-западу от Рифейских гор, на северном побережье Финского залива, лежит Лиуония. В вершину южного залива впадает небольшая река. Она протекает южнее Рифейских гор, параллельно им, беря начало в маленьком озере. Вероятно, это не Нева, а Висла (Вистула). Недалеко от этого озера, к востоку от него, располагается небольшая гора, с которой, параллельно друг другу, текут на юг две реки, впадающие в Черное море к западу от Крыма. Река, располагающаяся восточнее (Днепр), образует обширную дельту. Между этими двумя реками расположена Рутения. К западу от нее лежит Померая, Унгария, Полония н варварская Готия. Сразу же за Днепром, восточнее его, текут на юг еще две реки, начинающиеся в Рифейских горах и впадающие в Азовское море. Самая восточная из них — Танай. Впрочем, количество этих рек меняется от рукописи к рукописи — в одних показана одна река, в других — две, три или даже четыре'4.
Характерной особенностью всех этих рукописей является наличие на картах двух Каспийских морей. Одно из них лежит сразу же к востоку от горной цепи, протягивающейся на юг под прямым углом от Рифейских гор. По форме оно напоминает правильный треугольник, стоящий на основании восток—запад, гипотенуза которого тянется с северо-запада на юго-восток. Это море называется «Mari caspis yrcanu de sara». Другое море, лежащее восточнее первого, за другой горной цепью (Каспийскими горами), имеет название «Море Каспиу». По форме напоминающее квадрат, оно совпадает с Каспием на картах Идриси и имеет три острова.
53


ПЛОЛИНО И МЕЛА
Д»с другие карты 1320 г. очень похожи на карты Вссконтс. Это — карга мира и карта Палестины, которые включены в хронику, составленную францисканцем Паолино". У них много общего с картами Весконте, за исключением отдельных деталей. Как и на картах Весконте. на них изображены два Каспийских моря, очертания которых сходны с очертаниями на той карте Весконте, которая хранится в Ватикане. Изображение моря, расположенного западнее. на парижской карте больше похоже на изображение этого моря на поздних каталонских картах. На обеих картах Паолино мы находим р. Отнл: на ватиканской карте она делает изгиб в сторону Таная, на парижской — обе реки, изображенные волнистыми линиями, текут параллельно друг другу, только Танай впадает в Азовское море. Надо сказать, что Сануто вообще не изображает Волгу, а ее бассейн отделяет от Дона горной цепью. Разницу между картами Сануто и Паолино можно объяснить только тем, что рукописи иллюстрировали разные художники, более того, оба картографа получили информацию, добавленную ими к картам Весконте, из разных источников. Поэтому мы можем предположить, что ватиканская рукопись Паолино была создана позднее 1320 г. Что касается парижской карты, то она, вероятно, была изготовлена ешс позже, поскольку очертания Каспийского моря на ней уже другие.
Карта, включенная Помпонием Мела (Пиррусом де Ноа) в его «Космографию»1*, по стилю выполнения также напоминает каталонские карты. Очертания Каспия сходны с его очертаниями на этих картах, хотя рисунок речной сети похож на рисунок на картах Птолемея. Особый интерес представляет горная цепь, тянущаяся с севера на юг в Центральной России. С ее восточного склона стекает Таиай, а с западного — другая река, впадающая в Балтийское море. Россия располагается южнее этой безымянной реки. Очертания Балтийского моря, очевидно, взяты с поздних каталонских карт, зато Скандинавия представлена в виде круглого полуострова. который не соединяется с Гренландией (как у Клавуса).
АЛЬБЕРТИНО ДЕ ВИРТА И АНДРЕА БЬЯНКО
Более подробной, хотя и не очень точной, является карта венецианского картотрафа Альберт и но де Вирта. Она датирована, хотя последняя цифра написана не совсем понятно. Визер jWieser, 1912) полагает, что она была создана в 1411-м или в 1415 г. На
54


СРЕДНЕВЕКОВЬЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОССИИ
этой карте в пределах территории России, в странах Самосира и Уния, показана река, вытекающая из Ледовитого океана и впадающая в Балтийское море на северо-востоке. В нижнем ее течении в нее впадает другая река, начинающаяся далеко на востоке На севере — это р. Нева с Ладожским иди Ильменским озером, в среднем течении — это Волга с Камой, на юге она течет на Кавказ, но не впадает в Каспийское море, расположенное к востоку от этой горной цепи. Другая река, впадающая в первую реку недалеко от ее устья, на юге образует большую дельту, обе протоки которой впадают в Азовское море. Это Тана. Вместо Днепра показана крошечная речушка. Тем не менее главными недостатками этой карты по сравнению с современными ей является то, что главный водный путь Руси Нева—Новгород—Водга не доходит до Каспийского моря и то, что Нева—Волга не доходят до Балтийского моря, а впадают в какую-то другую северную реку.
Другой венецианский картограф, Андреа Бьянко, также дополнил карту мира (рис. 9) к своему атласу морских карт (1436 г.). К сожалению, она очень поверхностна и бедна деталями. На территории России Днепр изображен как незначительная речка, вытекающая из озера. Танай течет с горной цепи, расположенном на севере. Волга имеет форму «Т» и впадает в Каспийское море. На ней показано несколько городов, но все они безымянные, за исключением Касторины, расположенной на левом берегу. К северу от гор, на которых берет начало Танай, дважды встречается название «Росия». Севернее Волги и Камы изображен шатер, в котором на троне сидит «imperio rosia magna« («великий правитель Росии»). В среднем течении Такая мы видим надпись «татарское царство». Несмотря на то что в атласе Бьянко имеются отдельные карты северо-западного побережья Балтийского и Азовского морей, он по каким-то причинам ограничил информацию о России только этими, весьма скудными, сведениями.
АНДРЕАС ВДЛСПЕРГЕР И ДЖОВАННИ ЛЕАРДО
Мировые карты создавались в те времена не только профессиональными картографами, но и монахами, которые наносили на карту сведения, полученные от пилигримов и миссионеров из Европы и других частей Старого Света. Примером карт такого типа является карта, изготовленная в Констанце в 1448 г. Андреасом Вадс- пергером, бенедиктинским монахом из Зальцбурга. Несмотря на то что он постоянно ссылается на Птолемея, на карте совсем не видно следов его влияния.


рнс 10 Часть мировой карты Леардо 1452—1453 гг., изображающая земли к »склоку и к северу от Средиземного моря. Воспроизведена с любезного согласия Американского географическою общества


/Rtteiut
)Ьм
i**n ч
ШШпЬйк-г/»%
'Gun^a'iTi^ire^ütrar
wftiUflA
mubrv
ao'iHr- >ra ♦
1 TnKrtj»jrto#n idU
У jpe n»*U :tAnf
r«T«>- jflfrCA iW* 4
«!*•' , r^rj
, U
J1 г
Уч
♦*лУ
ту Г.
где
Рис. II. Нижняя часть «Карты Борджиа*. воспроизведенной в книге Р .Альма- гии и М. Дстомба [Almagià, Destombes, 1964|. Обращает внимание необычная ориентация — восток расположен слона


m o ЬАГТОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАЧ+1И
На юге очертания Черного н А »окского морей только очень отдаленно напоминают очертания ма картах Птолемея или морских картах. На территории Крыма обозначено только олно название — «Каффа. владение генуэзцев* — главная колония генуэзцев. Из портов на Черном море мы видим: Сауастололис (Фазис) на Кавказском побережье, Альбум касторум (Белый лагерь, современный Аккерман), расположенный в устье реки Нестер (в среднем течении которой находится Киона, т. е. Киев), у истока этой же реки — Уфяяндид, а к северу от нее, ма побережье Балтики, — «Рига, столица Уфяяндим*. В Танаисское море впадает безымянная река, в устье которой расположен город под названием «Латания, колония венеиианисв*. В среднем течении этой реки стоит город «Сарай — столица Тартара, где живет император». Здесь же крупными буквами подписано «Империя Тартария*. Эта безымянная река вытекает из большого озера — Меотийского озера, в которое впадает речушка, берущая начало в крошечном озере и текущая на северо- запад. Пространство между Меотийским озером и Балтийским морем занято изображением большого, обнесенного стеной города, «Норгадии, столицы России*, а на побережье Балтийского моря стоит г. Амбгис.
Каспийское море, «море персидское или Гирканско-Бакинское», имеет форму треугольника, вершиной обращенного на юг. Река, впадающая с севера в основание этого треугольника, которое располагается по линии запад—восток, имеет четыре притока, расходящихся радиально, один из которых называется «Цирус». По названиям близлежащих стран — «Катайя», «Самбортеа» и «Корса- меа» (Хорезм) — можно догадаться, что это не Волга, а Оксус (Амударья). Большинство из ее притоков стекает с расположенных полукругом на севере Рифейских гор. К северо-востоку от них, за горами, обозначены каннибалы, а за ними — Гог и Магог. Они обитают на берегу «marc minus caspium* (малого Каспийского моря) (древний Каспий в виде залива Северного океана все еще жив!). Здесь же приводится надпись: «terra russorum inderorum conclusorum inter motes Caspios* («Земля русских, заключенная между Каспийскими горами»). Итак, мы видим, что карта Валспергера по своему уровню стоит гораздо ниже других картографических документов того времени; однако по сравнению с другими образцами монастырских карт она представляет собой шаг вперед.
Более удачными, но все-таки уступающими по качеству другим картам того времени, были мировые карты венецианца Джованни Леардо (рис. 10), созданные им в середине XV в. До нас дошли только три его карты, хотя нам известна ссылка на четвертую. Карты хранятся: 1442 г. — в городской библиотеке г. Вероны,
60


СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОССИИ
N47 г. — нс лепила ло нас, но в литературе имеются ссылки из нее, 1448 г. — в библиотеке «Себастьяно Румор» городского музея г. Виченны, 1452—1453 гг. — в Американском Географическом обществе в Нью-Йорке.
Все три карты имеют сходный рисунок, но отличаются количеством деталей. Так, на карте 1442 г. на территории России подписано всего 10 географических названий, на карте N52—1453 гг. — более 60. Последняя карта — типичная карта каталонской школы, судя по названиям и нанесенным на ней объектам орографии и гидрографии. По этой причине все эти три карты больше похожи на карты, изготовлявшиеся 75—100 лет назад, т. е. карты Далорто. Пиццигано, и анонимную каталонскую карту 1375 г., чем на современные карты.
Другая карта, так называемая «Карта Борджиа*и, как считают ученые, появилась примерно в то же самое время, когда жил и работал Леардо. Поскольку она была создана как настенное украшение (рис. II), нельзя ожидать, что она по качеству будет равна картам того времени. Зато она украшена многочисленными рисунками и сценками. Например, сцена сражения, расположенная к югу от Финского залива, изображает либо бойню на его льду, либо сражение между литовцами и тевтонскими рыцарями. Рису нок речной сети в русской части карты такой же, как и на каталонских картах.
Что же касается географических названий, то мы находим здесь Кастраму в месте слияния Волги и Камы, «sebir ciuitas* (сибирский город) вдоль верхнего течения Камы. Берклину на Волге напротив излучины Дона и Эногарию — так написал это название гравер, но это, скорее всего, Унгария, рядом расположена Боксиана и в устье Дона — Латана. Волга, Дон и Нева вытекают из одного озера в Центральной России, расположенного на карте восточнее упоминавшейся выше батальной сцены. Южнее этого озера мы видим рисунок огнепоклонников и подпись к нему: «hic pagani adorant ignera» («здесь язычники поклоняются огню*). В верхнем течении Волги — города Торачи и Тифер, на юго-западе, ближе к Дону — Интания — возможно, это ошибка гравера — очевидно, это р. Та- най. В среднем течении Невы стоит безымянный город — это Новгород, а в ее устье — Рига, к западу от которой читаем: «метафани* и «карслянд». Словом, все расположено на тех же местах, что и на каталонских картах того времени. Предполагают. что «Карта Борд- жиа» была создана между 1410-м и 1458 гг.
По-видимому, к итальянской шкале картографии относится и так называемая генуэзская мировая карга 1457 г. Мы пишем «по- видимому», поскольку трудно определить, какой была типичная итальянская карта — до нас дошло слишком мало образцов этой
61


ЛЬО ЬАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
tiiколы. В любом случае главное различие между каталонскими и итальянскими картами заключается в том, что у итальянских мастеров (представителем которых был Петр Весконте) русские реки текут с гор, расположенных на севере, а каталонские картографы изображали Волгу в форме буквы «Р* или «Y*, причем ее западный отрезок вытекал из озера, из которого брали начало реки Ну и Та- най. На «генуэзской* карте все реки текут с гор на севере — за исключением Днестра, который соединяет Балтийское и Черное моря. Все реки, однако, на этой карте не имеют названий. Днепр образует дельту, которая занимает около двух третей его длины, и восточный рукав ее впадает не в Черное, а уже в Азовское море у Перекопа. В пределах этой дельты выделена «Малая Россия». Река, расположенная восточнее, также образует дельту, на которой находится г. Тана. Между Днепром и Доном — надпись: «Первая Сар- матия*. На севере, вдоль гор, протягивается другая надпись: «...где кочует орда*. Волга, образующаяся от слияния двух рек, впадает в Каспийское море. На Волге стоит г. Сара, а к востоку от него расположена »Вторая Сарматия*. Между большой излучиной Волги и дельтой Дона находится Знфия (Чечня). И наконец, в Крыму Каффа.
ФРАМАУРО
Последней и наиболее характерной для Средневековья мировой картой, которую можно рассматривать как апофеоз монастырской картографии, отражающей одновременно влияние церкви и уровень географических знаний того времени, является карта Фра Мауро14. Она, по-видимому, была составлена по наброскам и рисункам, которые использовались в 1457—1459 гг. для создания мировой карты хчя короля Альфонса Португальского, которая до нашего времени не дошла. Карта Фра Мауро появилась в 1460 г. В этот год Мауро умер, и карта была, скорее всего, завершена Андреа Бьянко или кем-то из коллег Мауро. Она отличается обилием деталей, что очень мешает отличить существенное от несущественного. С первого же взгляда становится ясно, что при изображении речной системы России автор во многом полагался на свое воображение. Тем не менее, если отвлечься от недостоверной информации, можно удивиться, как много знал Фра Мауро, поскольку его карта еще долгое время превосходила все другие.
Фра Мауро, несомненно, проявил завидное усердие в сборе любой доступной информации. К примеру, сведения о Северной России он получил от каталонских моряков — на его карте рядом с
62


СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОССИИ
Пермисй написано следующее: «Каталонский корабль, нагруженный изделиями из кожи, проплыл этим путем в годы моги ж им и и, чтобы не утонуть, выбросил груз за борт*.
Характерной особенностью карты Фра Мауро является отсутствие гор в центре России. Все главные реки вытекают из озер и соединяются волоками; тем нс менее слово «волохо* появляется только один раз — в степи между городами Химике и Киовио. Несмотря на отсутствие больших горных испей, столь привычных для карт того времени, надпись на карте указывает, что Эдил или Вуд- га (sic!) начинается в Рифейских горах. Для карты Фра Мауро характерно также изображение дорог, соединяющих рапичные города и области России. Сведения о дорогах он, очевидно, получил от путешественников. Ни одна другая карта не изображала дороги, хотя различные литературные источники, к примеру арабские и персидские путевые заметки, содержат их описание.
Волга, впадающая в Каспийское море, является в первую очередь границей между Европой и Азией. На ней показаны города: Азертрехен-Сарай (Астрахань) и Сарай-грандо — в нижнем течении; Белчиман и Лаивеко (Убек) — в том месте, где Волга сближается с Доном. В среднем течении в русле Волги расположен крупный остров, на котором стоят города Катерма и Всдасуар. В восточный проток впадает Хоедил или Карасу, и у места слияния двух рек стоит г. Кастрама. Западный проток соединяется с р. Дараман (Дон).
С востока в Волгу впадают несколько небольших рек: р. Хашу, р. Бьянко (Белая), р. Кочесу с г. Самарой. Четвертая река имеет несколько названий — «Кариманчо» (возможно, это древний Кари- маспи или Аримаспи), «Ворга*, «Кекса* и «Карабалон* (упоминавшийся на карте Пиццигано). В целом восточнее Волги изображено много несуществующих объектов — очевидно. Фра Мауро пользовался слухами, легендами и полагался на свое воображение. Все притоки Волги текут через Белую Русь и через Болотистую Р>сь (это название повторяется несколько раз) и впадают в крупный водный поток, вытекающий из оз. Белое море. Тем не менее очертания Каспия очень близки к реальным — так его станут изображать не раньше начала XVI в. (Bagrov, 1956). Реки Лаинко (Яик, нынешний Урал), Кур (Кура) и Терко (Терек) также на этой карте впадают в Каспийское море15.
В верхнем течении Волга протекает недалеко ог крупного оз. Неро, которое небольшой р. Воксо соединяется с другим озером, меньшего размера. На Воксе стоит Уиово-градо (Новгород на Волхове). Другой рекой оз. Неро соединяется со вторым небольшим озером, из которого вытекает р. Хока (Ока) с притоком, из кото-


ЛЕО ЬАГРОВ. ИСТОРИЯ русской картографии
ром стоит Московия. Хока, как показано на карте, является либо притоком Дона, либо частью уже упоминавшейся выше р. Дараман. Эта область, Россия Негра, ограничена на юге Танаем — единственной рекой, вытекающей из небольшого озера. В целом эта часть России оставалась неизвестной средневековым картографам. На карте Фра Мауро область Лктуана располагается южнее верховий Лона и восточнее р. Оксук (Узун или Днепр), которая впадает в Черное море. На севере один из истоков Днепра впадает в Волхов, другой (на котором стоит Рига) — течет на запад и впадает в Балтийское море. К. западу от верхнего течения Днепра расположена область Максар (вероятно, это Минск, а не Могилев); в своем среднем течении он пересекает область Раксан с г. Кево, или Кио (Киев). К западу от Днепра протекает р. Турло (Днестр), впадающая в Черное море, с г. Инокастро (Аккерман) в дельте. Между устьями Днепра и Днестра в Азовское море впадает Гофия, р. Копа (Кубань), текущая с востока.
Таким образом, мы видим, что многие объекты на карте Фра Мауро являются плодом его воображения и только портят общую картину. Самая грубая ошибка — это Белое озеро. Зурла полагает, что это — оз. Байкал. Но это не так, поскольку на берегах этого озера в середине XV в. русских поселений не было — освоение русскими Сибири началось только с похода Ермака в 1581 г. Кроме того, рядом с Белым озером мы видим названия «Белая Русь* и «Болотистая Русь*. Следовательно, автор ошибся, отнеся Белое озеро так далеко на восток. Обычно карты XVI и XVII вв. располагали его в северо-западной части России, рядом с Финляндией. Однако в этой книге совершенно невозможно описать все объекты, изображенные на карте Фра Мауро, а также проанализировать их. Тем не менее она заслуживает гораздо большего внимания, чем мы можем уделить ей здесь и чем уделяется в литературе.
Глава 5
ИЗЖИВАНИЕ КАРТОГРАФИЧЕСКИХ ТРАДИЦИЙ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
XV в. по своей значимости для развития европейской культуры не имеет себе равных. Он был свидетелем развития технических знаний, изобретения книгопечатания, захвата турками Константинополя и великих географических открытий, самым главным из которых стало открытие в 1492 г. нового континента в Западном полушарии. Вслед за падением Константинополя в Европу хлынул
64


nto ЬАГКЖ ИСТОРИЯ русской картографии
мк R1TMH и откуда поступили географические сведения, отраженные в нем. Сам Багров предпринял попытку тщательно изучить материалы, связанные с русскими землями |Bagrov, 1945). Мы уже ранее говорили о том, что он пришел к выводу, что материалы, содержащиеся в «Географии», относятся не только ко II в. н. э. Мы хотим кратко описать другие общие выводы, касающиеся времени создания остальных частей текста.
Напрасно было бы пытаться отыскать на картах сведения о Европейской (рис. 12) и Азиатской (рис. 13) Сарматии, которых ие было бы в тексте книг III и V. Создатели карт не только не добавили никаких новых материалов, но не сумели даже толком распорядиться теми материалами, которые имелись у них под рукой“. Трудно было создать точную карту, имея такие указания о расположении географических объектов (гор, рек и территорий, заселенных тем или иным народом), как «выше», «рядом» или «к югу от». С такими указаниями создатель карт мог располагать объекты там, где ему заблагорассудится. В результате этого карты, включенные в рукописи «Географии», не представляют для нас особого интереса. Информация, содержащаяся в тексте книги, гораздо интереснее. Вот почему многие ученые тщательно изучали ее.
Что касается сведений, содержащихся в тексте, то описание главной речной системы Сарматии полностью совпадает с описанием более древних авторов. Повторена ошибка Страбона, считавшего, что Гипанис течет восточнее Борисфена. Очевидно, об этом Страбону рассказал человек, который принял Днепро-Буг- ский лиман за устье самого Борисфена. Первым городом на Борис- фене в «Географии» называется Ольбия (Борисфенида или Борис- фенес на языке эллинов), расположенная к северо-западу от устья Днепра и Буга. Однако из перипла неизвестного автора (приписываемого Скимносу из Хиоса, род. в 90 г. до н. э., согласно К Мюллеру, 1965 г.) мы узнали, что Ольбия располагалась у места впадения Гипаниса в Борисфен, в 240 стадиях вверх по его течению (т. е. в 240 стадиях к северу от устья Днепровского лимана) Если считать, что 10 стадий равны одной миле (Браун, 1949), то 24 мили соответствуют современному расстоянию, что подтверждает ошибку Страбона (т. е. утверждение о том, что Днепровский лиман является устьем одного лишь Днепра). Поскольку этот лиман тянется с запала на восток, то расположение Ольбии к северо-западу ог устья Днепра тоже вызывает сомнение. После Ольбии, следующим городом вверх по течению Борисфена, согласно книге Птолемея, был Метрополией, а еще выше — Серимум. Но если верить сведениям о долготе этого города, приведенным Птолемеем, то Борисфен должен отклониться от направления своего
ьь


СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОССИИ
поток эмигрантов из Византии, которые принесли с собой новые идеи и интересы в науке, искусстве и т. д. Все это стимулировало развитие картографии и привело к ее расцвету. Олнако очень трудно назвать какое-либо событие или лату, которое означало бы коней Средневековья и начало новой эры в картографии. Средневековые приемы и традиции в течение XV в. медленно отмирали, время от времени возвращаясь назад, — еше в XVI в в новые издания произведений отцов церкви и римских историков включались круглые карты и т. д. В России в XVII в. была создана круглая карта мира (Т-в-О), так называемый лубок, — карта, которая широко использовалась еше в XVIII в. Мы поговорим о ней позже (см. книгу 2, рис. 8).
РАЗВИТИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ПТОЛЕМЕЯ
Среди византийского наследия оказалась и так называемая «География» Клавдия Птолемея. Вместе с закатом Византии (и после падения Константинополя в 1453 г.) на запад переселилось множество людей, которые привезли с собой то, чем они больше всего дорожили. Так, среди всего прочего в Европу попали многочисленные византийские рукописи, среди которых была и «География» Птолемея. При уровне развития европейской картографии того времени эти рукописи не могли не приалечь внимания ученых, имеющих широкий круг научных и художественных интересов. Однако прежде, чем перейти к анализу византийских рукописей, опишем вкратце, что происходило с рукописью Птолемея после II в.
Как мы уже упоминали, тысячу лет о «Географии* Птолемея никто не знал. И только в конце XIII в. византийский монах Максимос Планудес (1260—1310), интересовавшийся классическими рукописями и собиравший их, обнаружил и приобрел для своей коллекции «Географию». По его собственному утверждению, в купленной им рукописи карт не было, но он сам изготовил серию карт, пользуясь исключительно текстом восьми книг Птолемея. Из дошедших до нас рукописных карт две, по-видимому, были вычерчены Планудесом, но это еще не доказано наверняка. Нет у нас и у веренности в том, что карты, изготовленные Планудесом, легли в основу карт, включенных в рукописи варианта А «Географии*. Если это удастся доказать, то это будет означать, что карты в книге «География* были изготовлены в конце XIII в. или в начале XIV в.
Не будучи уверенными в этом, ученые переключили свое внимание на легальное изучение самого текста, чгобы выяснить, в ка-
6Ь


hit. It Восьмая кар!a I цюпы, I ароисйская Сарм* г им и» книги Птолемея «Гешрафия* гмм, 14'» г


ЛЬО ЬАГРОВ ИСТОРИЯ русской картографии
истинного течения на лапал, т. е. течь на восток, а не на юго- восток. А сети учесть еще и долготу той части реки, которая проходит недалеко от о». Амалока, то Днепр должен отклониться ешс сильнее. Багров склонен верить, что ее долгота должна быть не 53*50', как указано в «Географии*, а 56* — только в этом случае Борнсфен будет течь куда надо.
Двигаясь вверх по течению, мы приближаемся к той части Бо- рнсфена, на которой стоит г. Амалока и рядом с которой располагаются горы Амалока и оз. Амалока. В некоторых из Латинских сводов Варианта А «Географии* указывается, что здесь Борисфен прокладывает себе путь через горы Амадока1*. Вся эта местность населена народом Амадока. Такое повторение названия свидетельствует о его значимости. Л. Багров утверждает, что в этом месте берега Днепра были заселены эмигрантами из Македонии (Bagrov, 19451- В этом случае оз. Амадока, из которого вытекает Борисфен, можно отождествить с современным заболоченным оз. Ирдынь, которое находится недалеко от г. Черкассы (Ирдынь очень похоже на название македонского озера Ардьян).
Составитель «Географии* ничего не знал о порогах; они стали известны в Византии только в X в., когда Константин VII Пор- фирогенит (905—959) дал в своей книге «De administrando imperio» довольно подробное их описание. То, что на некоторых картах рукописей варианта А Днепр пересекает горы Амадока, по-видимо- му, свидетельствует о том, что изготовитель этих карт знал о порогах и связывал их с этой горной цепью. Учитывая это, можно сделать вывод, что карты в книге «География» были созданы в конце X или начале XI в.'*
Македонская колонизация не ограничилась только этим районом. По берегам р. Гуива, недалеко от современного Житомира, осели чевины (бассейн этой реки — единственное место в этом регионе, где были найдены греческие и римские монеты (Антонович, 1900)). Отсюда они двигались далее на северо-восток и, дойдя до Ладожского озера, основали Новгород. Он стал центром пяти новгородских пятин: Водской пятины на севере, Обонеж- ской — на востоке от нее, а также Бежецкой, Деревской и Ше- лоиьской. В табл. 3 сравниваются названия этих пятин с македонскими названиями в Лягодинской области. В Шелоньской пятине мы находим погост (кладбище) Пажиричи-Пожаревииы, соответствующий г. Пузерит-Пазаракия, расположенному к западу от Солуни. В «Географии» перечисляются племена, населяющие эти места вплоть до Рифейских гор — Валдайской возвышенности, — и говорится о древних Воковских лесах, где, как утверждает хроника. находятся истоки Днепра, Двины и Волги.
68


СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОССИИ
Т 4 6 л и и а 3
СРАВНЕНИЕ НАЗВАНИИ В НОВГОРОДСКОМ РЕГИОНЕ С МАКЕДОНСКИМИ НАЗВАНИЯМИ В ЛЯГОДИНСКОМ РЕГИОНЕ
Название
новгородских пятин
Название районов Лягодинской области
Водекая
Бодена
Обонежская
Негован
Бежецкая
Бежик
Дсрсвская
Лере ми глав
Шелон некая
Сол у и
Впрочем, до сих пор неясно, были ли на самом леле те люди, которые осели так далеко на севере, македонцами или нет. Мы не будем обсуждать здесь вопрос, однако, кем бы они ни были, сведения об их жизни и передвижениях с VI по VIII в. очень скудны Народы Восточной Европы в те времена не вторгались в Западную, поэтому европейская хроника почти ничего не сообщает нам о своих славянских соседях, а у славян еше не было письменности. Она появилась позже, вместе с принятием христианства. К тому же археологические находки памятников V—IX вв. не дают нам возможности представить себе ясную картину перемещений славян. Возможно, их миграции на северо-восток от Днепра начались только в VII в. В Смоленской области не было обнаружено ни одного кургана моложе VIII в. Самые ранние могильные памятники на землях, которые когда-то занимали вятичи, датируются VII—VIII вв. Славяне достигли оз. Ильмень, вероятно, только в IX в. Учитывая эту последовательность событий (которая до конца не ясна), можно сделать предположение, что сведения, включенные в текст «Географии», достигли Византии не ранее IX—X вв. Не следует забывать, что речной путь, соединяющий Балтийское море с Черным и проходящий по Волхову и Днепру, был освоен только в X в., что подтверждается археологическими находками в Смоленской и Новгородской областях. До этого времени, даже если русские и добирались порой до Византии, они не могли сообщить ничего о племенах, живущих на севере.
Автор «Географии», очевидно, не знал, что находится севернее параллели Нева — исток Камы. Восточнее в Мсотиду впадают многочисленные речушки и Танаис, по которому проходит граница между Европейской и Азиатской Сарматией. В устье Танаиса стоит г. Тана. Выше по течению расположены селения, основанные .Александром и Цезарем (так считал Геродот).
В Крыму, отделенном от Таманского полуострова Боа юром Киммерийским, расположено множество населенных пунктов. Среди
t»9


ЛЕО ЕЛГРО& ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГ РАФИИ
мня — Герчоидсса (алии из горалов, которые, без сомнения, были известны Птолемею), Фанагория и др. За Танаисом и Меотийским морем населенных пунктов нет, за исключением побережья Меоти- ды и северного склона Кавказа. Характерной особенностью «Географии» является описание р. Ра (Волги). Она имеет два истока: один расположен в Рифейских горах на северо-востоке, другой в Гиперборейских горах на северо-западе. Оба истока сливаются в одну реку, которая течет по направлению к большой излучине Танаиса, где поворачивает и течет в Каспийское море. Как мы уже видели, такое изображение Волги было характерно для многих карт Средневековья и типично для морских карт.
Как уже упоминалось, первый латинский перевод «Географии» появился в Италии в 1409 г. Сначала ее печатали без карт, и только позже к ней стали прилагать карты. Но не прошло и 20 лет, как она перестала удовлетворять западноевропейских ученых. Так, в 1427 г. Гильом Фнлдастр, французский каноник из Реймса, позже кардинал Св. Марка и папский легат во Франции, велел копировщику подготовить для него атлас. Карты для него были скопированы с греческой рукописи «Географии», но помимо них, в атлас была включена карта севера, сделанная Клавдием Клавусом, и некоторые замечания, написанные самим Филластром.
Эта карта, несмотря на ее название — «Tabula Moderna Prussie, Svecie, Norbergic, Gotcie et Russie, extra Ptolemeum posita» («Карта современной Пруссии, Швеции, Норвегии, Готии и России»), — не содержит никаких достоверных сведений о России, за исключением нескольких астрономических пунктов на побережье Балтики. Это была первая лопытха внести поправки в «Географию» с учетом современных знаний, используя так называемую современную карту (tabulae modernae), благодаря чему «География* стола очень популярна. Однако примеру, показанному Филластром, последовали не сразу. Поначалу в карты вносились лишь небольшие исправления и добавления — например, рядом с древним названием подписывались современные. Некоторые карты были разделены на две или три более мелкие, сделаны небольшие рисунки, а также добавлены новые карты — либо Птолемеева типа, либо круглые карты средневекового типа IВинтер, 19$3|.
НИКОЛАЙ ГЕРМАНСКИЙ
Одним из «редакторов» (если его можно так назвать) Птолемеевой рукописи был Донн Николай Германский кз Флоренции, который, готовя к печати рукописи Птолемея, внес в них много добаале-
ТА


Лг. IS. Вторая карта Аши, Ашагская Сярматмя из к миги П шлемся «География» Рим, UT8 г


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
ним и изменений. Он начертил все карты и ноной трапециевидной проекции, изменил их формат и ввел новые символы. Тем не менее он сохранил прежнее чисто карт — 27. Несколько лет спустя Николай Германский внес дополнительные изменения во второе издание •Географии* и включил в нее три новые карты: Скандинавии с северными странами (рис. 14), Испании и Италии. На карте Скандинавии он изобразил больше объектов и подписал больше названий, чем Клавдий Клавус. Однако в Балтийском море отсутствует Финский залив. Реки, впадающие в море с востока, не имеют названий, но обозначены числительными на датском языке |Spekke, 1948), с юга на север (согласно Замойскому своду законов): «furst* (первая) —Двина, «anenas» (вторая) — Хапла, «trodiena» (третья) — Нева, «ficrdis» (четвертая) — Родерин*. Последняя протекает в Швеции, в Рослагене. Чуть южнее первой реки расположена Рига. Это — Лиуо- ния. На побережье надпись: «Primus liuonie Sinus» («Первый Ливонский залив»), а рядом изображен о. Оксилня. Севернее находим г. Унгардия (Ивангород). который принадлежал г. Ревелю. Севернее его протекает вторая река, имеющая широкое устье. В глубине материка протекает третья река с г. Ногардия (Новгород).
В тот же самый год, 1468-й, Николай Германский подготовил третье издание «Географии». На карте Северной Европы он расположил Гренландию к северо-востоку от Скандинавии, а Исландию изобразил гораздо севернее. На Балтийском побережье стало меньше названий — реки стали безымянными, подписаны только Лиу- ония, Рига, Ногардия, Уирона, Флантена и еще севернее — снова Лиуония. Ульмские издания Птолемея 1482-го и 1486 гг. явились перепечаткой этого рукописного издания Николая Германского. И все ошибки, допущенные в нем, перекочевали во многие карты и атласы, выпушенные позже.
ФРАНЧЕСКО БЕРЛИНГИЕРИ И НИКОЛАЙ КУЭАНСКИЙ
Франческо Берлингиери из Флоренции также дополнил современными картами четыре свода «Географии», которые он редактировал: два — на итальянском языке, подписанные его именем, и два — на латыни, неизвестного автора, хотя Дж. Фишер (Fischer, 1932| приписывал эти своды ему11. Берлингиери добавил четыре современные карты: Италии, Испании, Галлии и Палестины. Более того, он внес исправления и изменения в старые карты. Так, в восьмой карте Европы (Европейской Сарматии) он убрал Гиперборейские горы, во второй карте Азии (Азиатской Сарматии) — соединил Рифейские горы с Алаунскими горами.
72


Рис. 14. Правая часть карты Скандинавии из Свода Птолемея (около 1467 г ), хранящейся в библиотеке графа Замо некого Варшава


nto БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
На рубеже XV и XVI вв. Птолемеев;! «География* широко расходилась в виде многочисленных печатных изданий. Многие редакторы рукописных изданий, например, выпускали и печатные издания. Это был также период, когда картографы отказывались от традиций Средневековья, что выражалось во включении в «Географию» современных карт, по крайней мере тех стран, где жили изготовители и покупатели «Географии*. Это было необходимо, поскольку эта книга, в том виде, в котором она появилась в Западной Европе, хотя и ценилась здесь за ее уникальное изображение мира, но, тем не менее. не удовлетворяла требованиям европейцев по той простой причине. что указанные в ней географические названия, за несколькими исключениями, не соответствовали современным. В них могли разобраться только историки. Поэтому число современных карт, включаемых в «Географию*, постепенно возрастало: флорентийское издание Берлингиери 1482 г. содержало четыре такие карты, ульмское издание 1486 г. — пять, римское 1507 г. — шесть. К середине XVI в. древние карты включались в «Географию» только по традиции, а число современных карт уже превосходило количество старых. Некоторые издания публиковались в двух частях: в одной были собраны древние карты, в другой — современные. Мюнстер и Гастальди установили, что интерес к «Географии* Птолемея заметно снизился, хотя время от времени повалялись ее новые издания — либо напечатанные со старых досок, либо содержащие новые копии древних карт без приложения современных.
КАРТЫ НИКОЛАЯ КУЗАНСКОГО-ГЕНРИКА ГЕРМАНСКОГО-КОНРАДА ПЕЙТИНГЕРА
Для того чтобы проследить, как изменилось изображение Центральной и Восточной Европы, рассмотрим работы немецкого гуманиста Николая Кузанского (1401 — 1464). Кардинал Николай Кузанский родился в Куесе (теперь Бернкастель — Куес), небольшой деревне на Мозеле. Известно, что он создал карту Центральной Европы, которая, к сожалению, до нас не дошла. Согласно Фишеру, она была изготовлена во Флоренции в 1439 г. До нас дошло несколько карт, которые считают копией этой карты. Это рукописная карта, включенная Генриком Мартеллом Германским вето свод Птолемеевой «Географии*, 1490 г. (Codex Florent. Magliab lat.), и оттиски с медной доски с надписью «Eystat... 1491*, которые позже приобрел Конрад Пейтингер.
Мартелл приводит мало новых сведений о России, да и те не всегда достоверны. На севере его карта ограничена параллелью г.
74


Рис. 15. Польша, Литва и часть России, изображенные на парте «Эйстаг», W»l г. Воспроизведено с любежого согласия правления Британской библиотеки


ЛЕО БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Меме.ч*. на востоке она изображает часть Азойского и Черного морей, но очень бедна деталями. С гор, расположенных к югу от Пруссии, » Балтийское море текут две реки. У истоков этих рек у основания гор стоит г. Виленсис, а восточнее правой реки — Маребург. Параллельно этим горам и восточнее их протягиваются две другие горные иепи. между которыми протекает большая река (Северная Двина) с г. Дунебургом (Двинском). Южнее расположены города Трака, Билде и Брест. Третья горная цепь разрывается в двух местах, и четыре реки — две с северной и две с нейтральной части этих гор — текут, соответственно, в Азовское море и залив Сиваш. Названия этих рек прочитать невозможно. Между центральной и южной горной цепями стоит надпись «Моска», здесь же обозначено «Герцогство Московское». В центре его расположена небольшая возвышенность, и к северу от нее стоит г. Зеркас. С этой возвышенности стекают две реки, впадающие в Черное море. Западная река имеет второй, более длинный исток, начинающийся на каких-то других горах, в которых расположен город «Nona gradeca sine monogramman» («Новый город или Монограмман») и др. И наконец, р. Тирсас стекает с гор, протягивающихся с севера на юг; на западном склоне их стоят города: Бристлауя. Синополис и Синаофф.
На карте, найденной в Италии Конрадом Пейтингером (рис. 15), также изображена самая западная часть России, но она очень сильно отличается от карты Генрика Германского. Карта Пейтингера вычерчена в той же самой трапециевидной проекции, что и карта Николая Германского, из чего Визер сделал предположение, что между этими двумя картами существует тесная связь.
На северо-востоке, в верхнем углу карты, изображено восточное побережье «Маге Svetie* (Балтийского моря), на котором стоят города Родерик и Флавтена, а еще восточнее располагается «часть Белой Руси*. Флавтена стоит в устье р. Нарба, пересекающей небольшое озеро, на котором расположена Ревельская церковь. В это озеро с юго-востока впадает безымянная река с г. Новогардум на ней. Нарба вытекает из большого озера, лежащего на юге — оз. Пеласа. Южнее его расположено «Плесков регнум» — Псковское княжество. Западнее Нарбы и озера Пеласа расположена Ливония. У ее берега находится о. Ослиянис.
В глубине суши стоят два города — Силие ин и Порнов. Южнее вышеупомянутого острова в Балтийское море впадают две реки, вытекающие из озер Ливонии. В устьях этих рек стоят города тус-Порвов и Портус-Салтия. Между первыми из этих озер и оз. Пеласа (Псковским озером) стоит г. Терлатеум. Ниже Портуса-Сал- тия ив побережье находится Рига. Сразу же к западу, по другую
76


СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОССИИ
сторону небольшой горной цепи, в Балтийское морс впадает беэы- мянная река — два се истока лежат далеко на юге в Аланских и Амадотских горах. На правом берегу этой реки стоят города Мари- сборг и Дименборг (Двинск). Земля на ее левом берегу называется «Литвания». Эта безымянная река — Двина (хотя на карте Двиной названа соседняя река, протекающая западнее). Западный исток Двины в Амадотских горах расположен недалеко от истока р Непер (Днепр), который стекает с восточного склона этих гор Днепр, с городами Киавия и Комения на его правом берегу, впадает в «Bycis palus parts» (Кубань). Севернее и восточнее лежит »часть Тар- тарии» с Меотийским озером у самого края карты.
Крымский полуостров показан почти полностью, за исключением его восточного побережья. В Крыму показаны города. Доспера (Боспор), Каффа, Солдия, Гзунгати, Лемия, Феодоикс и Чимбалв. На юге отмечено Готское герцогство, на западе — Падия (Пилея?). В нижнем правом углу карты изображена северо-западная часть Черного моря — «Маге Pont cum sive Pontus Euxinus pars» («часть Понтийского моря или Понта Эвксинского»). Две реки, текущие с запада, впадают в него на северо-западе. Южная река — это проток Дуная, хотя он тоже начинается в Карпатских горах; рядом с его устьем стоит «Белый лагерь». В устье северной р. Нестер (Днестр) стоит «Черный замок»22.
ИЕРОНИМ МЮНЦЕР И МАРК БЕНЕВЕНТАН
Другой картой упрощенного Мартеллова типа является карта Центральной Европы 1493 г., созданная Иеронимом Мюнцером. По мнению Дж. Фишера, эта карта больше всех похожа на оригинал Николая Кузанского23. К сожалению, в ней мало нового и к тому же она бедна деталями. В восточной части карты Мюнцер подписал только страны, расположенные на восточном берегу Германского моря: Россия, Ливония, Лнттав и обозначил несколько городов: Ноградум, Плесго и Рига. На юге видим названия. «Московия», «Полония» и «Тартария».
Более подробными являются современные карты кузанского типа, которые были найдены в нескольких более поздних изданиях книги Птолемея. Первая карта, содержавшая новые сведения, была выполнена Марком Беневентаном. Он, вероятно, получил эти сведения от польского картографа Бернарда Ваповского и асгроно- ма Коперника. Его «Современная карта Полонии. Унгарии, Боге- мин, Германии, Руссии, Л игуан и и» (рис. 16) впервые появилась в римском издании «Географии» 1507 г. Мы находим ее в почти не-


’AUI»
'e«j
к ‘Mu.
Рис. /6 Правил часть карты Марка Беневснтануса, изображающая часть России, взята из римского издания «Географии* Птолемея


СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОССИИ
изменном виде и в других изданиях Птолемеевой •Географии-*, например, в том, которое подготовил в Страсбурге Вал ьлзеем юл лер в 1513 г. Она называлась так: «Современная карта Европейской Сар- матии, или Хунгарии, Полонии, Руссии. Пруссии и Валахии^4.
Что касается России, то «Княжество Московское» располагается на ней в верхнем правом углу к востоку от «Гирканского леса» (на карте 1507 г.) или «Silua herninia» (на карте 1513 г.) и к северу от Рифейских гор, которые отделяют его от «Белой Руси или Московии». Город Моския расположен у подножия северного склона этих гор, к югу от них течет р. Бористенес, которая на юге в «Tartaria precopiensis» («Изобильной Тартарии») превращается в р. Непер. Она разделяется на две протоки, которые впадают в часть Понта Эвксинского. В месте разделения рек стоит Каниоф, а выше него по течению — Киов. С севера на юг вдоль правого берега западной протоки располагаются: Черкасы, Тоуание, Гроттсдерон, Батаресе, Флордсли и Лаинестра; между протоками находится Пор- тоборио, а на левом берегу восточной протоки стоят Эресе и Ме- катико. Восточнее его, на побережье, расположена Пидея. В море изображен о. Загори. К юго-востоку от него находится Синус Кдр- кинитус (Каркинитский залив) и далее — Херсонсс Таврический (ныне Малая Тартария). Западнее Silua herninia лежит Ливония и Литуания, а к западу от них — Сарматское море (Балтийское море). Эти области разделяет р. Рубон. В Ливонии видим города: Рига, Ма- риебург Ливонский, Смоленец, Треба-Экклия и Нуоградо.
МАРТИН ВАЛЬДЗЕЕМЮЛЛЕР
Новые веяния в изображении Восточной Европы появились в начале XVI в. Их родоначальником стал Мартин Вальдзеемюллер (или Гилакомил), выпустивший несколько карт, в которых он попытался отразить новые открытия и географическую информацию, ставшую к тому времени известной в Европе, например сведения, содержавшиеся в письмах Америго Веспуччи о Новом Свете. В тексте, приложенном к его мировой карте 1507 г., Вальдзеемюллер указывает источники, которые он использовал: карты Европы, Северной Африки и Азии Птолемея, карты Северной Европы Николая Германского и Клавдия Клавуса, легенды о Северной и Восточной Азии Марко Поло и описания, составленные различными путешественниками. Он почерпнул сведения о России из отчетов Асселини (1245 г.), Одорика де Порденона (1317 г ), Плано Карпкни (1245 г.), Марко Паю (1271 г.) и Пьера Д'Эйли (1417 г.).
79


neo БАГРОВ ИСТОРИЯ русской картографии
Однако Россия на его карте, имевшей название «Универсальная космография...» (IS07 г.)”, изображалась по-старому (рис. 17) и мало чем отличалась от своего изображения на картах Птолемея. Географические названия Балтийского побережья — «Родерин», «Реуалия», «Нугардия», «Рига метрополис» и др. — были, без сомнения, заимствованы у Клавдия Клавуса. Страны, расположенные на берегу этого моря, отделяются от Сарматии горной цепью, образованной соединением Гиперборейских и Рифейских гор. Первые имеют форму буквы «L» и протягиваются на восток в пределы Сибири от реки, расположенной на севере и соединяющей Балтийское море с Ледовитым. Вторые, имея форму перевернутой буквы «V» (вдоль ее левой перекладины подписано название гор), лежат южнее, и вершины этих «двух букв» соприкасаются. Гиперборейские горы образуют водораздел между бассейнами Каспийского и Ледовитого морей. К северу от них имеется только один город — Ногардия. В бассейне р. Ра на юге подписано несколько названий, которых нет у Птолемея: «Лориман», «Борга сапотрем», «Лалакий» и «Магна атрока».
Гораздо больше новых сведений содержится в морской карте Вальдэеемюллера 1516 г.16 Однако изучение этой карты (рис. 18) показывает, что он использовал ряд других источников, помимо уже упомянутых выше. Изображение московского царя на этой карте натолкнуло Дж. Фишера {Fischer, 1915, 1916а] на мысль, что Вальд- зеемюллер использовал сведения, предоставленные ему Поппелем. Однако Платонов (1922 г.) развенчал легенду о немецком рыцаре Поппеле, который путешествовал по странам, неведомым европейцам, и в 1486 г. посетил Москву. По возвращении домой он заявил, что открыл для европейцев Московию. Конечно же Москва к тому времени была уже известна в Европе — несколько архитектурных сооружений, например Успенский собор, были спроектированы и построены итальянскими зодчими. Кроме того, московские цари постоянно посылали в Италию посольства, которые приглашали в Россию архитекторов и других мастеров. Многие представители других национальностей ездили в Москву по своей собственной инициативе в поисках работы — их путь лежал через Германию. Поэтому еше до возвращения Поппеля в Германии хорошо знали о Московии.
Изучение карты 1516 г. показывает, что географические объекты на ней расположены таким образом, что четко прослеживаются пять путей, расходящихся лучами от Москвы. Они подробно описаны Л. Багровым (Bagrov, 1962]. Русская равнина на западе ограничена небольшими горными цепями, которые тянутся почти параллельно Балтийскому морю. На востоке правильной дугой от мыса в Септен-
80


СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОССИИ
ском океане на запад тянется другая горная цепь (обозначенная в Атласе Волфегга как Гиперборейские и Рифейские горы). Она образует водораздел между бассейном Балтийского моря и бассейнами Черного и Каспийского морей на юге. С ее северо-западного крыла стекают две реки, которые, сливаясь, образуют Волгу. Волга течет на северо-запад, пересекая озеро, на котором стоит город Новогуарлия. и впадает в Балтийское море. Как мы уже упоминали, в конце Средних веков Волхов часто путали с Волгой, — пример этому мы видим и на этой карте. Поэтому безымянное озеро — это Ильмень. Тем не менее надпись «Нотуери* (Натверье или Тверь) в верхнем течении и название «р. Москва* выше его по течению свидетельствуют о том, что эта река должна принадлежать волжской системе! Севернее ее другая река, начинающаяся в горах, течет на северо-запад мимо Во- лукти (Вологды) в Белое озеро с городами Белозер и Устуш (Устюг) на нем. Вытекая из этого озера, река течет далее на север и впадает в Северный океан. Здесь мы видим на ней города Бе.мфелдз и Карго- полис. С юго-восточного крыла этих гор стекают р. Ра и р. Танаис, или Волга. У их истоков — надпись «Булгария Магна*. Волга течет на юго-восток через Тартарию, мимо Салачинита (Сарая). В среднем течении в нее впадает Кама (название не подписано), берушая начало в горах на северо-востоке (в тех же Гиперборейских горах).
Дон течет на юго-восток, затем поворачивает на юго-запад, пересекает земли: Нагай, Касана, Кремани и впадает в Маре Майор (Черное море). На западе на Гиперборейских горах начинается р. Непер. которая впадает в Черное море. У ее истока стоят надписи «Руссия* и «Ноуогуардия*, а недалеко от Устья — «Киуония* (Киев). В целом Черное море, Крым, Азовское и Каспийское моря изображены так же, как и на генуэзских и каталонских картах.
Особенностью этой карты являются очертания северной части Балтийского моря. К северу от Флантены, на узком мысу, вдающемся в море, стоит Родерин. Далее располагаются два глубоко вдающихся в сушу залива — один тянется на восток, другой — на запад. Они соединены с Балтийским морем узким проливом, проходящим мимо Флантены. Очень похоже изображалось Балтийское море на картах, сделанных по образцу карт Клавуса, например, на карте Николая Германского, где западный залив фактически является проливом, отделяющим «остров Скандинавия* от материка Финлаппелант на севере, а восточный залив соответствует четвертой реке. Интересно, что на карте Вальдзеемюллера появляется г. Вибургис (Выборг), расположенный на берегу моря напротив Флантены. Поэтому можно предположить, что два залива — это Ладожское и Онежское озера, а пролив — это Нева. Согласно российским источникам, Неву считали заливом оз. Неро, т. е. Ладожского озе-


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
ра. Соответственно, Родерин надо искать либо на берегу р. Невы, либо на берегу Ладожского озера. На карте А. Виелда, изготовленной несколько лет спустя, г. Рогодиофф стоит на побережье Финского залива напротив Выборга. Такое название было дано г. Нарве жителями Новгорода, занявшего его в 1294 г. Река Флантена, протекающая южнее Рогодиффа, — это Плюсса.
Таким образом, можно сделать вывод, что Вальдзеемюллср дал новый интересный материал только о самой Московии и подробно описал различные торговые пути на ее территории. Что же касается южной и, в особенности, восточной частей России, то их изображение осталось таким же, как и на более ранних картах. Следует также отметить, что Вальдзеемюллеру не всегда удается совместить новые сведения со старыми. Например, Волга появляется на его карте в четырех видах — как Волга-Волхов, как Волга, вытекающая из оз. Ильмень, как Волга-Ра и как Волга-Танаис. Тем не менее он был первым картографом, который познакомил Западную Европу с новыми сведениями о России, — в этом он опередил даже Матвея из Мехова, а в отношении Центральной России — С. Мюнстера. который включил новые сведения о ней, полученные им от Матвея из Мехова, в свою книгу «Commentaries on Solinus* 1538 г.
МАТВЕЙ ИЗ МЕХОВА
Краковский каноник Матвей из Мехова (Мачиез з Миехова) (1457—1523) был человеком многосторонних дарований, оставивший нам несколько научных трудов, три карты мира, морскую карту и книгу, посвященную описанию России. До него географы были убеждены, что на территории России располагаются высокие горы, в которых берут начато крупнейшие реки Сарматии. Несмотря на то что каталонские картографы изображали на своих картах, что Волга и Дон берут начато в большом озере (из которого вытекает также Волхов-Нева и течет на запад, к Балтийскому морю), европейские картографы продолжали изображать Сарматию так, как это делал Птолемей. Эта традиция преобладала, в целом, до того периода, когда жил Вальдзеемюллер.
Матвей первым отважился признать, что «Рифейские и Гиперборейские горы существуют только на бумаге и в воображении космографов. На самом деле вся территория Московии занята равнинами. за исключением нескольких невысоких возвышенностей, которые даже не заслуживают этого названия».
Матвей пишет, что Волга течет за пределами Московии того времени. Он уже знает о Югорском крае, население которого гово-
82


СРЕДНЕВЕКОВЬЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОССИИ
Рис. 17. Россия на карте мира Вал ьдзеемюдл ера « Универсальная космография...» 1507 г. Уменьшена
рит на языке, родственном венгерскому. Он иронически отзывается об умеренном климате Крайнего Севера, где, как считалось тогда, живут счастливые гиперборейцы: «Такой контраст с действительностью — можно ли назвать счастливым того, кто лишен всего, даже самого необходимого? И как можно называть умеренным климат страны, где во время зимнего солнцестояния царит вечная ночь, а во время летного — вечный день с низкими температурами **
Мы знаем, как отреагировал на зти слова Франческо да Капа, который вместе с Антонио де Конти был в 1518 г. послан импссм-


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
тором Максимилианом в Россию. Да Колла писал, что знаменитый краковский врач и ученый подарил императору книгу, в которой осмелился оспаривать утверждения Птолемея, короля всех космографов, о том, что Дон начинается в Рифейских горах. Этот ученый заявлял, что в России нет таких гор. Император, весьма просвещенный в космографии и большой поклонник Птолемея, был очень недоволен и велел изучить этот вопрос. Отчет да Коллы, проводившего исследование, противоречив и содержит совершенно абсурдные сведения о России. Что касается гор, то он утверждает: «Весь север России занят Рифейскими горами, среди которых одна гора превосходит высотой все другие — это Югор, с которого и берет свое начало Дон».
Возвращаясь к этому вопросу, он пишет: «По утверждению краковского ученого, земля, дающая начало Дону, плоская, что же касается воды, которая накапливается здесь, то это результат частых дождей, однако совершенно ясно, что ни Дон, ни какая другая крупная река не могут иметь истока — как настаивает Краковчанин — в такой стране. Эти реки начинаются гораздо севернее, в Рифейских горах».
Мнение Матвея о том, что крупные реки России вытекают из различных озер, расположенных на равнине, подтвердил Гербер- штейн, как мы убедимся ниже.
СЕБАСТЬЯН МЮНСТЕР
Маленькая карта, изданная в 1S38 г. Себастьяном Мюнстером, по-видимому, тоже содержала сведения, которые он получил от Матвея из Мехова. Составляя свою «Космографию», Мюнстер обратился к различным ученым с просьбой сообщить ему сведения о странах, в которых они побывали. Среди них был и беглец из России Иван Ляцкий и посол Герберштейн, дважды посетивший Россию. Сведения о Польше передали Мюнстеру Иоганн Тарновский, Андреас из Горок и Станислаус Ласки. Однако можно предположить, что, прежде чем опубликовать свое обращение к ученым (одновременно с изданием своей книги в 1528 г.), Мюнстер разослал письма конкретным лицам. Матвей, умерший в 1523 г., не мог быть среди них, но у Мюнстера был рисунок, выполненный Матвеем, на котором он изобразил равнину Центральной России, где берут начало ее основные реки (рис. 19). По мнению Бушека, Матвей сделал его не по тем материалам, которые он сам собрал, а по слухам. Бушек утверждает, что Матвей никогда не был ни в России, ни в Литве и составил свой трактат по отчетам польских военных, по-
84


'OCEANW SEPTEN
PEKf^OrSCHEtJ- S
[tMr
YXAND
lACVS
fMORDVAMI^ ^
- ,4
, lUafa& /
etfvthbmamàeb i
ТмЬтф: ,
^IAöNA
>\OSCOVT/
MAß NA
/KV55LV **7*! >
tdVCRtf)
/*<« /<v 1 цропейскаи часть России от Северного Ледовитого океана до Черного и Балтийского морей на карге мира Вальд кем кхдлера IMb i.


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Рис. 19. Рисунок Мюнстера в масштабе (1:1), составленный по сведениям, сообщенным ему Матвеем Меховским, опубликованный в книге Солинуса ♦Rerum loto orle...». Базель, 1538 г.
слов и купцов. Это и объясняет, почему у него Волга впадает в Черное море. Однако и Бушек не приводит никаких доказательств в пользу своего утверждения. Редактор одного из посмертных изданий «Космографии» Мюнстера [(1598 г.) 1256] добавляет: «Эти московские, русские, литовские и прилегающие к ним земли описаны доктором Матиасом фон Миховым, поляком, который жил здесь и хорошо знал эти земли».
•Ex professo» может означать, что Матвею помогла получить эти материалы его профессия. .Эта карта-рисунок могла быть послана Мюнстеру вскоре после 1517 г. — года, когда Матвей опубликовал свой трактат о Сарматии. В нем неправильно описано устье Волги, но поскольку на рисунке оно вообще не изображено, никаких других предположений мы делать не вправе. Даже если Матвей и был в России, нет никакой уверенности в том, что он мог получить истинные сведения о том, куда течет и впадает Волга. В любом случае, поскольку Мюнстер ссылался на Матвея,
86


СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОССИИ
у нас нет причин сомневаться, что эти сведения были сообщены им самим.
Этот маленький рисунок особенно интересен тем, что на нем изображены истоки главных рек Центральной России, по сведениям того времени. На севере расположено Ладога лакус (Ладожское озеро), в которое с юга впадает река. Ее восточный проток начинается у г. Валтшах (Волхов), а западный вытекает из оэ. Ильмень. Посередине расположена Ноуогардия магна (Новгород). Восточнее, мимо г. Тфезо (Тверь), течет «Rha, sen Volga fl> (p. Pa, или Волга). Здесь же, в центре карты, берет начало р. Двина, текущая на северо-запад мимо Полоцко (Полоцк) к Риге. Отсюда же на запад, через г. Смоленски, течет Борисфен, или Непер. который потом поворачивает на юг и на котором ниже по течению стоит город «Киония» (Киев). На юго-востоке верхнее течение Танаиса изображено в районе Речау (Рязани).
В центре стоит г. Московия (Москва). Как мы видим, эта маленькая карта очень верно изображает равнину Центральной России. На ней нет никаких гор. К сожалению, об этом мало кто знал в то время, а кто знал, тот не особо ценил эти знания. Сам Мюнстер позже отверг этот источник и использовал для создания карт не «Космографию», а другие материалы. Отсюда мы можем сделать вывод, что эта карта не изменила взглядов современных Мюнстеру картографов. Что же касается более ранних карт, к примеру карты Европы Мюнстера 1512 г., то на них отражено столько новых сведений, что очень трудно определить, в каком объеме для их составления были использованы материалы Матвея, да и использовались ли они вообще.
ПРИМЕЧАНИЯ К ЧАСТИ ВТОРОЙ
Глава 3
ИЛЛЮЗИИ И РЕАЛЬНОСТЬ
1 Эта карта, уничтоженная во время Второй мировой войны, была воспроизведена в цвете Миллером (1896] (7:2) с более ранней фотокопии, приведенной Соммербрадтом (1891 г.) в виде атласа на одном листе (8:1) и на 24 листах (1:1). Ее также воспроизвели: К. Юсуф [Yusuf. 19361 (7:1), Багров в цвете (Bagrov, 1964] (12:1) и издательство «Спринг бук., инк.*, Нью-Йорк, в виде сборной головоломки (7:1)! Уменьшенная (7:1) фотокопия репродукции Миллера приложена к книге Егорова (1913 г.), который перевел на русский большую часть легенд к картам.
2 Карта Герефорда воспроизведена в двух цветах Миллером (1896 г.) (7:3) в виде фотографии из книги Иомарда (1842—1862 гг.) (1:1). Ее воспроизвели также Стэнфорд (1869 г.), Норденскельд (1897 г.) (6:1) и) Иомарда; К. КХ*>ф (1936 г > (8:3), Бафов (1918 г.) 11 (9:1) и (Bagrov, 1964) (8:1); Кроне (1948 г.) (12:1) и Адь-
87


ЛЕО БАГРОВ, ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
магмя и Детомб |А1 magia. Destombes, I964| (6:1). Кроне сообщает о ее реставрации в добавляет сшс одну запись (1965 г.); см. также Муар ( 1970 г.).
* Доминиканец Юлиан в 1235 г. посетил венгерские племена на Волге. О его путешествии пишет Адреевскнй (1863 г.). Известно, что в 1243 г. эти же области посетил какой-то англичанин (Хэклуит, 1903 г.). Среди других путешественников можно назвать Ас цел ими, Плано Карпини, Симона из Санта-Кантены (все они побывали в России в 1245 г.), Рубрука (1253 г.), Марко Поло (1271 г.), Джованни да Монте Корвино (1288 г.), Гейтона (1290 г.), Ринальдо дс Моите-Круа (1296 г.), Одсрмко де Порденоии (1317 г.), Джона Мандсвилля (1332 г.), Фр. Пе- галотти (1335 г.), Ибн-Батута (1347 г.), Шилтбсри (1394 г.) и др.
4 Виэер (Wieser, 1912], сравнив мировую карту с картой А. де Вирга, сделал вывод, что «Атлас* появился в начале XV в. или в последней четверти XIV в., нс раньше. Этот вывод, однако, убедительно опровергает Кимбл (1935 г.). Атлас Медичи хранится в Библиотеке Лаурснтиана, Флоренция.
5 Известно, что сохранились три рукописные версии этого описания — все три были изготовлены в последней четверти XV в. Они были опубликованы Л а Эспадой (1877 г.).
* Сведения о районах, расположенных за этими горами (Урал), подлежат проверке, ибо они в основном относятся к разряду легенд. Дальний Восток был описан и подвергнут анализу Халлбергом (1906 г.).
1 Брюн воспроизводит часто карты Пиццигано 1367 г. и каталонской карты 1375 г. Он также пытается связать все географические названия с именем хана, который, как известно, имел резиденцию на Волге. В некоторых случаях. как, например, с Увском, этот подход не оправдал себя.
Глава 4
РОССИЯ В КОНЦЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
1 Дат гое время существовало убеждение, что Марино Сануто тоже составлял карты. Но когда на рукописной копии «Liber Secretorum* была обнаружена подпись Петра Весконте и дата 1320 г., авторство карт было приписано ему. Сануто сам карты не изготовлял. Известно около двадцати рукописей Марино Сануто, но не все они содержат карты, в особенности мировые. Самые важные из этих рукописей хранятся в библиотеке Медичеа Лаурснциана, во Флоренции, в Британском музее в Лондоне. Национальной библиотеке в Париже, Апостольской библиотеке Ватикана в Риме и в Королевской библиотеке Бельгии в Брюсселе. Карта Черного моря (19 * 18) из Атласа морских карт 1318 г. Весконте находится в Австрийской Национальной библиотеке в Вене. Болес подробно о Сануто и Весконте см. у Кречмера (Kretschmer, 1891]. Симонфил- да (1881 г ), Дссенмони (1893 г.) и Магнокавелло (1902-й, 1903 гг.).
* Весконте, должно быть, получил сведения о южном побережье Балтийского моря от Марино Сануто. См. Шпекке (Spekke, 1948).
*• Это описание вместе с картой было взято из книги К. Кречмера I Kretschmer, 1891) — на ней показаны две реки, в то время как в оригинале к востоку от Днепра их четыре. Причина расхождения кроется в том, что эта карта (как и все. опубликованные Кречмером) была перерисована от руки, а не сфотографирована.
и Паолино также известен под именем Паулинус Минорита, Паулинус Венецианский, Паули де Пуццолес, Поулинус или Норданус. Он умер в 1345 г. Его рукописи хранятся в Апостольской библиотеке в Риме (диаметр 24 см) и в Национальной библиотеке в Париже (диаметр 33 см).
12 Рукопись «Космографии* хранится в Апостольской библиотеке в Ватикане (archivo alla Sacristia di San Pietro в Своде Лат. Н. 31). Рукопись не датирована, но связана с другой, которая датирована 1414 г. Судя по форме
88


СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОССИИ
Скандинавского полуострова, карту Мела следует отнести к более позднему времени.
п Эта карта, предназначенная, очевидно, хтя украшения стен, первоначально представляла собой две железных плиты, на которых была выгравирована карта мира. Она была обнаружена в 1794 г. в антикварном магазине и приобретена кардиналом Ворджиа для своего музея в Валлсии В 1797 г племянник кардинала велел выгравировать се на медной лоске в полную величину (диаметр 63 см), с которой и были сделаны все последующие копии этой карты
14 Эта карта диаметром 196 см была найдена в Камаллонском монастыре на острове Мурано, Венеция Сейчас она хранится в библиотеке Марчианз. Венеция.
,s Написание этих и других названий, приведенное здесь, вполне может быть неверным. Л. Багров, очевидно, изучал карту Фра Мауро по книге Сан- тарсма, где она приведена в виде литографии, а не фотографии. Такое написание названий могло возникнуть в результате фамильярного обращения копииста со средневековыми правилами письма, кроме того, многие из них трудно разобрать. Редактору этой книги нс удалось найти более четкой репродукции.
Халлберг (1906 г.) изучал названия по всей Сибири и Центральной Азии, включая и Поволжье. Однако его утверждения следует принимать критически, поскольку он брал названия по большей части из переизданных древних описаний различных экспедиций и, вероятно, не подверг проверке полученные данные. Изучая материалы Фра Мауро, он руководствовался интерпретацией Зурлы (1806 г.), которая уже давно устарела. Более того, Зурла не сравнивал свои материалы с русскими источниками, поскольку они были ему неизвестны.
Глава 5
ИЗЖИВАНИЕ КАРТОГРАФИЧЕСКИХ ТРАДИЦИЙ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
16 В результате было предпринято несколько попыток улучшить оригинал. Ни одна из Них не увенчалось успехом по той же самой причине, по которой потерпел поражение и создатель карты — положение многих географических объектов указано лишь приблизительно. Эти попытки предпринимали: Ку- лаковский в двух работах (1899 г.); В В. Латышев (1899-й, 1900 гг.); Л. Браун (1899 г.) и Борисов (1908—1911 гг.). Возможно, компьютер поможет нам решить эту проблему.
17 Брэн считает, что этот город стоит на р. Ингулец. Л. Багров (Bagrov. 1945} полагает, что это — современный Херсон или. точнее, Алешки, расположенные напротив (Олешьс в «Хрониках*).
Мы уже говорили о том. что в «Географии* Птолемея расположение тех или иных объектов указано приблизительно Вот хороший пример: Амадок- скис горы 55*—5 Г, т. е. указана только одна географическая широта В результате этого составитель карты в варианте А взял на себя смелость иэобрашгь горную сеть, включающую в себя Теука—Амадокскис—Бодинисскнс горы Кула- ковский, о котором мы говорили в примечании 16, начертил Амадокскис горы восточнее Борисфена, а В.В. Латышев, считавший, что Борисфен не может отделять горы от озера Амадока, изобразил их западнее этой реки
14 Бушек (1966 г.) высказывает свое несогласие с этим выводом. Он изучал изображение Европейской Сарматии и Великой Германии на каргах Птолемея и считает, что «...описание местности и карты в «Географии*... соответствовали реальным условиям, которые существовали в этой части Европы в первом веке н. э. и начале второго*.
w По мнению Дал грена | Nordenskiold, 1889|. Родсрин — это Роден ши Рос- лаген. Однако на более поздних картах Родернн располагается гак близко от
89


ЛЕО ЬАГГОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Йены (например, на карте Вальаэссмюллсра 1516 г. он находится восточнее Выборга), что интерпретация Дал грена вызывает сомнение.
71 Итальянский вариант был опубликован Николо Тодсско. Мы до сих пор нс можем сказать точно, был ли это псевдоним Николая Кузанского или нет. Эго и здание но датировано, хотя ученые предлагают датировать его следующими годами: Нордеискельд (Nordcnskiold, 1889| — 1478 г., и Дж. Фишер (Fischer, I932J — 1482 г., т е. несколькими годами позже создания двух итальянских рукописей.
22 Точной копией этой карты, содержавшей лишь незначительные опечатки. является карта Джованни Андреа Вавассоре. Известная ранее только по названию, она была обнаружена перед Второй мировой войной в Географическом институте г. Геттингена. Однако она, по-видимому, погибла во время войны. Карта, вырезанная на необработанной доске и имевшая ранее трапециевидную проекцию, приобрела прямоугольную форму.
21 Карта Мюнцсра (60 х 40) более известна как карта из книги «Liber chronicarum Nuremberg» Шедсля, изданной в 1493 г. Только недавно было установлено, что ее создателем был Мюнцер. Об этом см. Дж. Фишер (Fischer, 1918|.
* О Бенсвентанс ( Бенсвснтанусе) см. книгу Биркенмайера (1901 г.).
а Эта карта (примерно 232 х 128) хранится в виде гранок в библиотеке принца Валкзбург-Волфеггского в Шлосс-Волфегге, Вюртемберг. Ее название: «Universalis Cosmographia Secundum Ptholomai Traditionem et Americi Vespucii Ahoruque L'ust rationes«. Она подробно описана у Фишера и Визера [Fischer, Wieser, 1903J.
* Сохранившаяся копия (примерно 223 х 123) также представляет собой гранки, хранящиеся в Шлосс-Волфегге, Вюртемберг. Ее длинное название начинается словами: «Carta Marina Navigatoria Portugallen Navigationes Atove Tocius Cognitorbis Terre Maris Nostris Temporibus...«


Часть третья
XVI В. - РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
Глава 6
НАЧАЛО ДИАЛОГА МЕЖДУ ЗАПАДОМ И РОССИЕЙ
Следующий период развития картографии России связан с именами иностранцев, посещавших Россию, и русских, ездивших в Западную Европу. Материалы отчетов о путешествии в Россию перед публикацией попадали в руки европейских картографов, что оказало какое-то влияние на создаваемые ими карты. Однако проследить происхождение и использование этих материалов очень трудно, поскольку они часто подвергались переработке и дополнялись информацией, полученной из неизвестных нам источников. На основе одних только этих данных очень трудно установить время создания карт этого периода — нужно учитывать и другие факторы.
Самыми заметными фигурами в картографии того времени были, если расположить их в хронологическом порядке, следующие: Сигиз- мунд Герберштейн, посетивший Россию в 1517-м и 1526 г.; Дмитрий Герасимов, возглавлявший русское посольство в Риме в 1525 г., и Иван Ляцкий, бежавший на Запад в 1534 г. Однако время, прошедшее между сбором сведений и публикацией карт этих авторов, нарушает эту хронологию. Карта Ляцкого изготовлена Виедом в 1542 г., опубликована Мюнстером в 1544 г. и самим Виедом в 1555 г.; карта Герберштейна создана около 1546 г., выгравирована Августином Хирсфогелем в 1546 г.; карта Герасимова вычерчена, вероятно, еше в 1525 г.; перерисована и издана в рукописном виде Баттистой Ань- езе около 1550 г.
Хотя Герберштейн посетил Россию до 1525 г., он использовал собранные им сведения гораздо позже — мы не знаем точно, когда он создал свою карту. Ляцкий бежал из России в 1534 г. и поэтому мог передать свои материалы Мюнстеру только после этой даты, и даже тогда он имел дело не с самим Мюнстером, а с Виедом, кото-
91


ntiO БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
>ый откликнулся на призыв Мюнстера (1536 г.), опубликованный i первом миании его «Космографии». Начнем поэтому наш обзор : Герасимова, который тем или иным способом снабдил в 1525 г. 1жиовио сведениями о России.
ДМИТРИЙ ГЕРАСИМОВ
В этом году посольство великого князя Василия III посетило Рим. Папа римский прикрепил к нему знаменитого историка и врача Пахло Джиовио (Паулуса Джовиуса), вменив ему в обязанность выве- затъ у постов как можно больше сведений о Московии и изложить ях в виде книги. Посольство возглавлял Дмитрий Герасимов, родившийся около 1465 г. и умерший после 1535 г. Ребенком он жил в Ливонии и выучил здесь немецкий и латинский языки; позже он служил при Посольском дворе и ездил с посольствами в Швецию, Данию, Пруссию и Вену. Два года он прожил в Риме и Флоренции и здесь встречался со многими европейскими учеными. Его главным интересом была религия, и он (совместно с другим переводчиком Посольского двора, Василием Власием) помогал Максиму Греку переводить «Толковую Псалтырь». Он также перевел и отредактировал несколько других книг на эту тему. Герасимов пользовался заслуженной репутацией ученого человека, чьи суждения уважались и им можно было доверять.
Джиовио не терял времени даром — он записывал все свои разговоры с Герасимовым, пока посольство находилось в Риме (это было в июне и июле 1525 г.). В том же году Джиовио опубликовал книгу о том, что он узнал. И хотя он в начале ее ссылается на карту Московии, напечатанную одновременно с книгой, никакой карты ни в одном из изданий его «Либеллии» нет. Однако позже в некоторых атласах знаменитого венецианского картографа Баттисты Аньезе появилась рукописная карта России, связанная с именем Герасимова.
Первым на эту карту обратил внимание X. Михов (рис. 20, 21). В венецианских рукописях она носит название: «Карта Московии, составленная по рассказу посла Дмитрия так, как он сам узнал от многих, поскольку он сам, по его признанию, всю страну не объехал, год 1525, октябрь». Октябрь означает, что карта была изготовлена уже после того, как Герасимов уехал из Рима. Очень трудно установить, почему она не была отпечатана и приложена к книге. Объяснение, предложенное Миховым и гласящее, что в Италии не было резчиков по дереву, не выдерживает никакой критики. Искусство печатания карт в то время было хорошо развито в Италии — достаточно вспомнить четыре различных издания Птолемеевой «Географии», два из


JÊb If*
JSr ■ *£•* 1 * s* Ij Г l ffi
т л
ilii
г. ~
Pui 20 Кар i а России I cp.u имона \*>2*> i и» рукописного aima ban исты Лиь**


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
которых содержат tabulae modernae (современные карты), опубликованные до IS2S г. Более того, знаменитый картограф и гравер Дж .А. Вавассоре уже начал свою деятельность (первая датированная им карта относится к IS22 г.).
Кроме того, разве итальянские мастера не могли выгравировать карту Герасимова на медной, а не на деревянной доске? Герасимов, скорее всего, не принимал участия в создании этой карты — она была вычерчена позже, на основе книги Джиовио. Быть может, Джиовио сам ее и сделал. Герасимов пользовался полным доверием великого князя — вряд ли он захотел бы лишиться его, начертив карту России для иностранцев, ибо прекрасно знал, что русское правительство считало все карты секретными1. Рамусио сообщает, что неизвестный русский показал одному из ученых Аугсбурга какую-то карту в доказательство того, что до Индии можно доплыть по Ледовитому океану. Этим русским мог быть и Герасимов, который проезжал через Аугсбург на пути в Рим и обратно. В 1525 г. в Аугсбурге побывал и Василий Власий, сопровождавший князя И.Я. Засекина в Испанию. Нам, однако, неизвестно, показал ли этот русский немецкому ученому русскую карту или карту, изготовленную в Европе. Кроме того, этот русский мог просто показать какой-нибудь рисунок, совершенно неверный, для того только, чтобы отделаться от навязчивого просителя. Такие истории случались2.
Джиовио мог, конечно, продемонстрировать Герасимову рисунки различных регионов, составленные им по своим записям. Но нам неизвестно, знал ли Герасимов о том, что Джиовио записывает сведения, полученные из разговоров с ним, намереваясь включить их в книгу. Вполне возможно, что он даже не подозревал об этом. Можно также предположить, что, начертив карту по тексту своей книги, Джиовио сомневался в ее точности и не решился ее опубликовать.
Михов скрупулезнейшим образом сравнил карту с текстом книги и не нашел никаких значительных расхождений. Тем не менее после изучения карты Аньезе возникает вопрос: не была ли она составлена или одобрена самим Герасимовым? Это вовсе не означает, что Михов небрежно выполнил свой сравнительный анализ, но он искал только расхождения и не нашел их. Однако весьма удивительно, что карта содержит такие детали, о которых совсем не говорится в книге или говорится вскользь. Так, в книге упоминается, что на северо- западе России протекает р. Северная Двина с притоком Юга (Юг), а в месте их слияния стоит г. Устюг. Описываются также различные народности севера России, которые платят дань Москве, свозя ее в Устюг. На карте же изображена Югра (или Мигра, современная р. Метра, впадающая в Онежское озеро) как самая западная река, те-
94


XVI В. — РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
кушая в «Oceanus Siticus» («Скифский океан*). Восточнее ее течет Печерра (Печора или Печенга?), тоже впадающая в этот океан, а еше восточнее — безымянная река (в книге названная Дивидна) с двумя левыми притоками (текущими с запада) и тремя правыми, текущими с востока. Четыре этих притока берут начало в озерах. Назван только один — средний из трех правых — это р. Сухона (в тексте это название не встречается). У места впадения в Двину самых южных притоков, левого и правого, стоит г. Истюга. Герасимов, плывший по Сухоне и Северной Двине с посольством в Норвегию, по Ледовитому океану и вокруг Нордкапа, должен был хорошо знать северные реки России. Однако вряд ли он мог совершить грубую ошибку, расположив Печору (если это, конечно, не Печенга) к западу от Двины, или показав Юг северо-западнее Сухоны’. На карте гораздо больше названий, чем в книге.
В связи с этим возникает вопрос: откуда взялись те дополнительные сведения, которые появились на карте? Учитывая, что карта, найденная в некоторых атласах Аньезе, является копией рисунка, выполненного самим Джиовио, мы можем высказать несколько предположений: 1) Джиовио мог получить эту информацию от Герасимова, но не включил ее в текст книги; 2) он получил ее из других источников; 3) она могла быть нанесена на карту самим Герасимовым. Последнее маловероятно, поскольку Герасимов хорошо знал латынь и легко мог написать русские названия латинскими буквами, не допустив разночтений между книгой и картой. Первое предположение тоже, очевидно, неверно. Таким образом, у Аньезе был еще один источник сведений. Однако существует и четвертый вариант — Аньезе сам мог быть обладателем этой информации и нанести ее на свою карту. Это подтверждается тем фактом, что ряд городов и рек на карте подписаны, но часть этих названий, которых нет в книге, сильно искажена. Искажения могли возникнуть по вине копииста — из-за его небрежности или плохого знания материала, в чем мы никак не можем обвинить Джиовио.
Что же касается источника, который мог быть досту пен либо Джиовио, либо Аньезе, то нам известна одна карта, очень похожая на карту Аньезе, которая была включена Якопо Гастальдн в его издание Птолемеевой «Географии», вышедшее в 1548 г. в Венеции. Эта карта под названием «Новая карта Московии» невелика по размерам (17 X 13), и была отпечатана с медной доски. Л.С. Багров (Bagrov, 1962] сравнил отдельные детали этой карты с картой Аньезе и сделал вывод, что между ними нет прямой связи, хотя нет сомнений, что они имеют общий источник (вероятно, карту Джиовио). Но Гастальди нигде ее не упоминает, а Аньезе указывает свой источник: «...сведения, полученные от Герасимова, которые он


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Рис. 21. Схематический рисунок карты Герасимова, показывающий пять глав¬
ных рек европейской частя России, Балтийское, Черное и Каспийское моря и Северный Ледовитый океан. Многие последующие карты будут изображаться в виде подобных схем, позволяющих проследить, как с течением времени улучшалось на них изображение России
(т. е. Аньезе. — Лет.) узнал от Джиовио». Багров далее делает вывод, что информация, которой Гастальди пополнил карту Джиовио, была взята из итальянских источников, таких, как генуэзские и венецианские морские карты. А поскольку ее нет на карте Аньезе, то мы можем сделать вывод, что Аньезе не пользовался картой Гастальди для составления своей.
ИВАН ЛЯЦКИЙ
Много ценных сведений о России Запад получил от беглого русского боярина, окольничего Ивана Ляцкого. Ляцкий, бежавший в Литву, первую половину своей жизни провел в Москве, занимая административные и военные посты в различных частях страны- Поэтому он лучше, чем Герасимов, знал многие области России. В 1534 г., через год после смерти царя Василия III, Ляцкий стал сто-
96


XVI В. — РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
ройником князя Михаила Глинского, ляли вдовствующей царицы Елены, которая правила страной от имени своего малолетнего сына, будущего Ивана IV. Когда между княжеской и боярскими семьями начались раздоры, многие аристократы, среди которых был и Михаил Глинский, были арестованы. Ляцкий бежал в Литву и поселился в Вильно (теперь г. Вильнюс).
В Данциге каким-то образом стало известно, что Ляцкий может дать богатый материал о Московии. Услыхав это, сенатор Иоганн Könne при первой же возможности отправился в Вильно, взяв с собой Антона Виеда, художника, которого Könne убедил начертить карту Московии. Виед встретился с Ляцким и получил от него необходимую информацию4. В том же самом IS42 г. Виед начертил рукописный вариант своей карты. Будучи художником, он украсил ее изображением охотничьих сцен, а также рисунками различных диких животных, обитающих в русских лесах. Мы не знаем, помогал ли ему в этом Ляцкий, но следует отметить, что эти рисунки выполнены не только на очень высоком уровне, но и весьма реалистично, что позволяет предположить, что Ляцкий все-таки помогал художнику. Подтверждение этому можно найти в надписях на карте, выполненных по-русски каллиграфическим почерком. Вряд ли Виед так хорошо знал русский язык, чтобы сделать подобные надписи.
Карта Виеда, созданная в 1542 г., некоторое время оставалась рукописной, тем не менее о ней узнало несколько человек. Среди них был Герберштейн, которому Виед по совету Ляцкого мог послать копию. Ссылку на эту карту мы находим у Гесснера (1548 г.), который позже позаимствовал отсюда сцену охоты на зубров для своей «Истории животных» (1551 г.). Еще раньше Виед отозвался на публичный призыв Мюнстера предоставить ему материалы для «Космографии». В издании 1544 г. Мюнстер благодарит Виеда (которому помогал «...Иоганес Я теки») за то, что он снабдил его сведениями о Московии, что, очевидно, включало в себя текст и карту. Так карта Виеда, даже в уменьшенной и слегка упрощенной форме, получила значительное распространение в Европе.
Карта Виеда (рис. 22, 23), состоящая из шести листов, не имеет специального названия. В правом нижнем углу помещено посвящение «Könne», в котором Виед объясняет, что показано на этой карте, и добавляет, что в ее составлении оказал помощь Ляцкий. Здесь также говорится о том, что, будучи в Москве, Герберштейн попросил снабдить его каргой и что сейчас его просьба выполнена. Посвящение подписано: «Вилда... апрель, год 1555». Сзева от него изображен другой квадрат, текст в котором озаглавлен: «Антони Вед — читателю». Далее следуют инструкции, написанные на старом русском
97


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Рис. 22. Карта России Антона Висла 1542 г.
языке, о том, как надо пользоваться этой картой, и указана дата — 1542 г. (по старославянскому летоисчислению). И наконец, в нижнем левом углу дано краткое описание Московии, также датированное •Вилла... год 1555». Почему указаны разные даты — неясно. Более ранняя, 1542 г., вероятно, обозначает год создания, с помощью Ляц- кого, рукописи в Вильно, а апрель и ноябрь 1555 г., вероятно, указывают на дату начала и окончания процесса гравировки1.
Мы не шаем, кто выгравировал и напечатал карту. Привилегия публикации карты была предоставлена императором Священной Римской империи Карлом V Оосту и Зюйдту — хотя эти имена, ука-
98


XVI В. - РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
Рис. 23. Схема карты Виеда 1542 г. Обращает внимание, что у нее другая ориентация, чем у карты на рис. 22
занные на полях, говорят о том, что они принадлежали голландцам. В любом случае карта была выполнена на высоком художественном уровне и является первой картой на русском языке. Все географические названия указаны не только по-латыни, но и по-русски; только легенды, содержащие описание охотничьих сцен к животных, написаны не по-русски. В правой части карты указаны два алфавита: русский и латинский. Интересно, что многие из названий по-латыни даются в польском варианте — например, Шмодемц. Дзвина, Воллодзеа и т. д., хотя названия на русском языке написаны совершенно правильно.
99


Pue. 24. Карта России Висла, выгравированная Ф. Хогенбергом. 1570 г. Воспрон зпелена с любе iwom саг тема
дирекции Британской библиотеки


Рис. 25. Копия карты Висла, и потопленной Хогснбергом, s упрошенном ыис


Лач-'OVIA SlUMnVNW IIMW CUftONU IN HUUtf-MTEIN Ntl»
me rrcvmtttAü^-oxtvi-tf
■
Ç •«VERA rHüVW* «V"'*
CIRCA«! POfVLI
Pue. 26. Карта России Герберштейна, выгравированная А. Хирсфогелем, 1549 г.
ции Британской библиотеки
Вое произвел? на с любезного согласия лире к -


XVI В. — РОССИЯ ВЫХОЛИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
Л.С. Багров уже описывал содержание этой карты [Bagrov |%2[ Характерной ее особенностью является отсутствие высокихгор. » исключением гор на побережье Белого моря, между Соловками и Северной Двиной. В северо-восточном уму карты, т. с. в районе Урала, изображены невысокие возвышенности, но их трудно заметить. Характерно также и то, что вся северная часть России покрыта лесами, а в южной их нет совсем.
Позже эту карту выгравировал на медной доске Фр. Хогенберг (рис. 24, 25), который в верхнем левом углу сделал такую надпись «Францискус Хогенб: вырезано с оригинала в 1570». Все русские названия и описания на ней опушены, хотя обе даты 1555 г. сохранены. Карта Виеда по форме напоминала квадрат, а карта Хогенберга имеет форму прямоугольника — по формату атласа. Хогенберг расширил ее границы на севере и юге. Для этого на севере пришлось изобразить район нижнего течения Мезени, деревню Струпили Ка- струм и верхнее течение рек Петиара (Печоры?), Березва и Cocca Однако очень трудно определить, откуда Хогенберг получил сведения об этих районах. Струпили-Каструм изображена на одной-единственной карте Меркатора, а именно на карте Европы 1572 г., а Березва и Cocca появляются на карте России того же Меркатора, созданной гораздо позднее — в 1594 г. Другие картографические источники пока не обнаружены. Быть может, Хогенберг почерпнул сведения об этих реках из описания путей на Обь Герберштейна, который, в свою очередь, взял их из русского дорожного путеводителя, который он воспроизвел в своей книге о Московии. За исключением нескольких ошибок в названиях, взятых с оригинала Виеловой рукописи, и пропусков нескольких незначительных объектов, карта Хогенберга не отличается от карты Виеда.
Однако карта Виеда родилась в не очень счастливый день — ни она сама, ни ее копия, сделанная Хогенбергом, не при&зекла внимания ученых и не оставила следов на более поздних картах. Если говорить о ее влиянии, то оно прослеживается только в «Космографии* Мюнстера, который использовал при ее написании материалы Виеда. Что касается Герберштейна, то он знал об этой карте, но не использовал ее, поскольку располагал гораздо более достоверными сведениями, и карта, которую он сам составил, оказалась более точной.
СИГИЗМУНД ГЕРБЕРШТЕЙН
Сигизмунд Герберштейн (1486-1566), родом из Стирим, еше в детстве выучил славянские языки. Он учился в Венском университете и закончил его, получив диплом баказавра юриспруденции В 1516 г


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Рис. 27. Схема карты Гербсрштейна, 1546
он поступил на дипломатическую службу, что дало ему возможность побывать во многих европейских странах, включая Россию. Он дважды приезжал в Москву — в 1517-м и 1526 гг. Здесь благодаря знанию славянских языков Гербериггейн общался с местными жителями, а его академическое образование зародило в нем стремление узнать страну, почти неизвестную в Западной Европе. Он использовал любую возможность, чтобы расспросить людей, с которыми он встречался, не только об обычаях и законах страны, но и об ее географии, особенно в приграничных регионах. Он проверял получаемые сведения, задавая одни и те же вопросы разным людям, а также стремился приобретать различные письменные документы и описания дорог. Он пытался также приобрести карты, но они были очень редки и ^секречены властями. Тогда он обратился к тем людям, чьим сведениям он доверял, с просьбой составить для него карты — мы У*е упоминали о том, что он запросил карту Ляцкого. Гербериггейн не пишет, уд xi ось ли ему получить от кого-нибудь картографичеСКИе матсрихты, но он получил обширную информацию в устной Ф°Р*^ а также в форме рисунков. Мы, например, знаем, что Григорий Ие тома, Власий и Герасимов, каждый по отдельности, описали е.У морской путь от устья Северной Двины до Дании, шедший вокрУ Скандинавии.
104


MOSCOVIA SIGÏSMVNDI LIBERI BARO-
NIS IN KBtBBRSTAlN»
Dcftgnac* fylur non carcnc fuis incolis.
•4t\+.êHK *
эЕдо
.4
Нш 2ü Кары России Гсрбсршлсйна и мании г , вы ре мнили на дереве с ию6рдж#нигм tecoa. нокры маккии* большую час iь ираны Воспрои »пелена с любе im но согласий дирекции Ьриымской 0нб»иокки


ЛЮ БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Наконец, в 1540 г. Герберштейн приступил к сортировке собранного материала и написанию книги. Первое издание его книги «Renim Moscovitaram commentarii» («Записки о Московии»), содержавшее карту, отпечатанную с медной доски, появилось в Вене в 1549 г. Однако за три года до этого была выпушена другая, отпечатанная Августином Хирсфогелем, подтем же самым названием (рис. 26. 27). Она была большого формата (56 * 36), что, по-видимому, объясняет создание второй карты, которая была гораздо меньше ее (26 X 16). На этой карте были опущены или, наоборот, добавлены некоторые географические названия, а самое главное — впервые изображены Соловки (Соловецкие острова). Эта карта переиздавалась в 1548, 1551, 1556, 1S57 и 1560 гг.4 (рис. 28). Сравнивая карты этих изданий, следует помнить, что новая гравировка карты никогда не дает точной копии оригинала. Всегда возникают расхождения в расположении некоторых названий и их написании. Однако, несмотря на эти расхождения, все эти карты по сути своей очень схожи. Они содержат меньше информации, чем карта Виеда—Ляцкого, но схематическое изображение России на них ближе к реальности. Всеобъемлющий критический анализ историко-географических сведений, содержащихся в книге Герберштейна и на его карте, был осуществлен Е.Е. Замысловским (1844 г.). К сожалению, он несколько устарел, поскольку были обнаружены новые, более древние карты, а также появились новые историко-географические труды на эту тему.
Что касается общего представления о географии России, то Герберштейн разрушил веру в существование горных цепей в Центральной России, т. е. Рифейских и Гиперборейских гор, якобы пересекавших ее, соответственно, в меридиональном и широтном направлениях. Он утверждает, что горы располагаются на востоке за Песзорой (Печорой). Это «горы, которые называют Поясом Земли». На юге расположены Кавказские горы, а равнина Центральной России характеризуется озерами и реками. Он также утверждал, что Днепр, Волга, Дон и Западная Двина берут свое начало в озерах. Первым это предположение выдвинул Матвей Меховский в своем описании Сарматии (в противовес существовавшему в те времена убеждению, что все великие реки России начинаются в горах), но только авторитет Герберштейна заставил ученых признать, что истоком этих рек являются озера. Однако не следует думать, что после этого перестали появляться карты, неверно изображавшие гидрографическую сеть Центральной России, как это делал Вальд- зеемюллер, — до того самого момента, как были опубликованы записки Герберштейна, картографы продолжали использовать для создания карт России не материалы Матвея Меховского, а Вальд- эеемюллера.


XVI В. — РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
ГЕНРИХ ЦЕЛЛЬ
В 1536 г. Генрих Целль опубликовал карту Европы (рис. 29, 30) на восьми листах7, созданную на основе карты Вальлзеемюллера 1516 г. и ряда других материалов, посвященных побережью Балтий- скбго моря и Центральной Московии. Он внес в свою карту некоторые изменения. Например, Азовское море, бассейн р. Днепр и Херсонес Таврический приобрели у него новые очертания и новые имена, хотя изображение Азовского моря мало отличается от изображения его у Птолемея. Днепр (Борисфеи — в верхнем своем течении и Непер — в нижнем) берет свое начато на возвышенности, покрытой лесами (а не в горах). У его истока мы видим названия: «Смоленске», «р. Березина» и «Рейтза* (Речица). Здесь также протекает и Соса (Сож) с г. Гомла (Гомель). Справа, у г. Висегрод (Вышгород), в Сосу впадает Перестус (Припять), а слева, напротив того места, где стоит Киефф (Киев), в Днепр впадает Десна. Выше по течению Десны показаны города Чарнидоу (Чернигов), Старо- доб (Стародуб) и Потивла (Путивль). Ниже Десны расположена надпись: «Рыжие русские».
В нижнем своем течении, ниже Шварцвальда, Днепр спивается с Бугом. Буг выше этого места дважды делится на рукава, еше выше стоит г. Ноугарда (Новгород Волынский?). У истоков Припяти мы видим надписи: «Руссия» и «Рейссиб». Здесь расположено оз. Ама- дока, из которого вытекает Буг и притоки Днестра. Это — Подолия. Из этого описания становится ясно, что, помимо карты Вальдзее- мюллера, Целль использовал и другие материалы, до сих пор еше неизвестные нам. Вероятно, отдельные сведения он взял с карты Б. Ваповского (1526 г.).
БЕРНАРД ВАПОВСКИЙ
Мы почти ничего не знаем, какими источниками пользовался для составления своей карты Восточной Европы Бернард Вапов- ский (около 1470—1535). Мы уже упоминали его имя. когда говорили о современной карте Марка Беневентануса, созданной им в 1507 г. То, что он использовал материалы Ваповского, подтверждается тем фактом, что на карте Беневентануса указаны такие незначительные польские города, как Радохониза и Валовнтзе (Радохонице и Ваповице). В Радохонице Ваповский родился, а Ваповице было его родовым поместьем! Известно, что Ваповский создал и другие карты Восточной Европы, некоторые из них стали основой для карт Целля, Меркатора и других картографов
Ю7


^euc0amaCn«(Uu<
f’fTT'vV
Vanuatu
I ' }М«ша »4
л- «Ли-» ^
iCUCvVî»
VUifttu
ж
Л« Л Часть K«ip7ы Гвропы Генриха Целяя. 1536 г. Воспроизведена из *нй*и
Буше** (1966 г.)


XVI В. — РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
Рис. 30. Схема карты Целля 1536 г., изображенной на рие. N
|К. Бушек, 1966]. Быть может, именно поэтому А. Ортелий не упомянул его имя в списке картографов, приложенном к его атласу 1570 г. Однако позже, в 1579 г., Ортелий включает в свой каталог следующую запись:
«Флориан, автор «Карты Сарматии. Польского королевства. Венгрии с Валахией, а также Турции, Тартарии, Московии и. включая часть Литвы, составленную в Кракове в 1528 г.*.
Этот Флориан — не кто иной, как краковский печатник Флориан Унглер, которому в 1526 г. была дана привилегия отпечатать с деревянных досок три карты Бернарда Ваповского: карту Сарматии — ее северную и южную части; карту польских аемель и карту Балтийских стран. Их оригиналы, отредактированные Ва- повским в 1526—1528 гг., не сохранились — они погибли во время пожара 1528 г. вместе с печатной мастерской Унглера. Мы знаем о них по другим картам, созданным на их основе.
Однако в 1932 г. Ка зн меж Пекарский отыскал среди бухгалтерских книг фрагменты каких-то старых карт; два из них были фрагментами карты южной части Сарматии (рис. 31)*. Один mi
109


Лк: 31. Фрагмент карты южной части Сарматии Б. Ваповского. Воспрон,ве
ясна Hi книги Бушека


XVI В. — РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
них охватывает почти всю северо-восточную четверть карты, а другой — почти всю юго-восточную, отсутствует лишь узкая полоска шириной в 15', располагавшаяся между ними. На севере карта ограничена 53-й параллелью — параллелью Москвы, на юге — параллелью Константинополя — 42*30', на востоке — меридианом, проходящим через устье Дона — 63*, а на западе — меридианом 5Г. Очевидно, вся карта охватывала ту же самую территорию, которая была позже изображена Мюнстером на его карте «Полония и Унгария. XV. Новая карта» (включенной в его издание Птолемея 1540 г.) (см. рис. 34), представлявшей собой несколько сокращенную и упрощенную копию карты Вапов- ского.
Однако карта Ваповского 1526 г. не совпадает с картой Беневен- тануса 1507 г. Если последняя и вправду была составлена Вапов- ским, то для создания более совершенного изображения Европейской Сарматии 19 лет спустя ему пришлось проделать огромную работу по сбору нового материала. Мы не будем в этой главе подробно рассматривать карту Ваповского — ниже мы дадим детальный анализ карты Мюнстера, которая, как мы полагаем, представляет собой копию карты польского картографа. Не станем мы описывать и ту часть европейской карты Целля, на которой изображена Центральная Европа, поскольку в единственном дошедшем до нас экземпляре этой карты не хватает листа. Мы можем предположить, что между нею и картой Ваповского очень много общего. Мы ничего не знаем о том, как выглядел тот лист его карты Сарматии, на котором была изображена ее северная часть, поскольку ни самой этой карты, ни ее фрагментов отыскать пока не удалось.
Аналогично тому, как работы Матвея Меховского, Герберштей- на, Герасимова, Ляцкого и Ваповского представили новые материалы для создания карт Восточной Европы, работы Якоба Циглера и Олауса Магнуса дали новые сведения для создания карт Севера. Но хотя их карты и превосходили по качеству карты Клавдия Клавуса, в них было мало новых данных о России.
ЯКОБ ЦИГЛЕР
Якоб Циглер (1470?—1549) был баварским ученым, занимавшимся богословием, историей, астрономией и географией. Он преподавал в Венском университете и много путешествовал. Во время своих наездов в Рим он встречался с высокопоставленными лицами hi числа скандинавского духовенства, среди которых были Эрик Ва.!- кендорф, архиепископ г. Тронхейма и Иоганн Магнус, архиелмс-
ш


Рис. 32. Карта севера Якоба Циглера. 1532 г.


XVI В. - РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРГНУ
коп г. Упсалы, которые сообщили ему много нового о Сканлинав- ском полуострове.
Главный географический труд 11иглера (1532 г.) содержал несколько карт. На одной из них, служившей иллюстрацией к главе «Скондия...*, была представлена вся Северо-Западная Европа — начиная от «Гронланда» (Гренландии) и кончая Финским заливом (рис. 32). На обратной стороне этой карты написано ее полное название: «Восьмая карта содержит Схондинавский полуостров, а также самое могущественное королевство Норвегию, Швецию, Готию, Финляндию, а также область, населенную лапландцами».
На этой карте Скандинавия впервые протягивается с севера на юг, а не растянута по широте, как ее изображали раньше. Однако по ее восточной части хорошо видно, как мало еше было известно картографам о западной части России. На юге карта ограничена 54-й параллелью, а на востоке — 80-м меридианом. На северном побережье Финского залива стоят города Хонго и Выбург, а на южном, напротив Выборга, показано устье безымянной реки, вытекающей из Белого озера, расположенного южнее. Из этого же озера берут начало реки Борисфенес и Тананс, текущие на юг. Вдоль Днепра тянется надпись «Сомолензки», а южнее ее — «Орзра». На реке, текущей восточнее, т. е. на Дону, стоят Москава и Хлоба. Между этими реками, ближе к озеру, стоит г. Резан. Между Днепром и Балтийским морем лежит Сарматия с городами Неоград и Ревалия, на западе расположена Рига, а на юге — Вильна. Рукописная карта, хранящаяся в Осло, очень похожа на предыдущую, только Белое озеро, имеющее прямоугольную форму, превратилось в бухту Финского залива. В Белое озеро впадают три реки; к западу от Риги расположена Ривалия; появляется название «Плескова», а вместо Вильны стоит надпись «Полоско».
ОЛАУС МАГНУС
Архиепископ Упсальский Иоганн Магнус тоже в то время жил в Риме. Здесь он готовил книгу о Скандинавии. Однако он не хотел помогать конкуренту своего брата, Олауса Магнуса, и потом>, по-видимому, не передал Циглеру материалов своей книги. Олаус Магнус (1490—1558) изучал Северо-Западную Европу и собирал сведения о ней с 1518 г. В 1518—1519 гг. он посетил Крайний Север, a в 1525 г. отправился в Германию, Голландию и Польшу. Поселившись в Данциге, он начал составлять карту южного побережья Балтийского моря от Любека до Ревадя. В процессе работы над картой он приехал в Венецию, где его брат Иоганн помог ему опубди-
113


ЛЕО БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
ковать расширенную версию »той карты, включавшую в себя Балтийские страны и Скандинавию. Эта карга (рис. 33), вырезанная на дереве в 1539 г., впервые изображает Балтийское море с тремя заливами: «Mare Finonicum sive Sinus Vencdicus» («Финское море, или Венслский залив»), протягивавшееся почти строго с юго-запала на северо-восток; «Маге Livonicum* («Рижский залив»), отделенный от моря островами Даго (безымянным, лишь под самим островом стояла надпись «Дагерорт*. «Осилив» и «Меме»), а также «Маге Sscukum» («Шведское море»).
Магнус собрал много новых сведений. К западу от Ревале, вдоль побережья, мы видим два замка: Борколу и Телсборг, т. е. Борк- кольм, построенный только в 1479 г., и Телсборг, построенный в 1471 г. Особый интерес вызывает надпись «Ледовая битва», расположенная в центральной части Финского моря, покрытого льдом. Здесь в память о побеле Александра Невского над шведами в 1240 г. нарисованы две армии — русская, стоящая у устья Невы, и шведская. скачущая на лошадях по льду из Финляндии. На карте также имеется упоминание и о вторжении немецких рыцарей в Водскую Пятину в 1241 г. и о битве на льду Чудского озера в 1242 г. — здесь нарисован всадник, бросивший свой лук и стрелы, и приведена надпись: «Проигранная битва»; другой всадник скачет по замерзшему Чудскому озеру.
Учитывая размеры Московии того времени, карта изображает ее очень плохо — не дальше Великого Новгорода. На карте много рисунков. связанных с климатом, этнографией, зоологией, населением и историей России. Мы уже говорили о картинках, изображающих битвы; в добавление к ним имеются многочисленные рисунки различных транспортных средств. На одном из рисунков изображен русский царь, сидящий на троне со скипетром в руке, и надпись: «Великий князь Московитов».
Далеко на северо-востоке расположен Скифский океан, на юге — Белое озеро с двумя городами Берга и Старигур, расположенными на его северо-восточном берегу. Еше южнее располагается р. Ниген (Нева), похожая на пролив, соединяющий Финский залив с рекой, образующейся от слияния двух рек, стекающих с гор на севере. Эта река течет мимо Кексгольма и мимо р. Ниген, потом на юг, параллельно краю карты, пока не достигает Ногарлии. Здесь автор карты замечает: «Да не будет среди вас раскола (I Кор)*. К северу от Новгорода лежит оз. Лакус-Ирмен (оз. Ильмень); мы не можем сказать, течет ли через Новгород река, впадающая в это озеро, поскольку на ее месте нарисован герб и приводится объяснительный текст. С юга в Ильмень впадает р Пела (Пола). Здесь указано, что у г. Старая Русса проис-
114


.fflTNAPO
Ht LA
M05C0VI
C TARî
ICVM
MARE Fl
I S1VX SIHVS VtN EUICV5


ЛЬО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
ходит добыча сади. В северо-западный угол Ильменя впадает другая река — р. Сполана (Шелонь). Ильмень соединяется с Финским заливом безымянной рекой, на пути которой лежит озеро. На побережье, на одном берегу этого водотока, стоит Ивангрот (Ивангород), а на другом — Нарвия Ливонская.
Несомненно, автор ошибался, считая Ильменское озеро Псковским, поскольку два соседних озера, представленных на его карте, — это, очевидно, Чудское и Псковское озера. Магнус сместил Чудское озеро на запад, вместе с вышеупомянутым всадником на нем. Это озеро также соединяется с Финским заливом посредством реки, впадающей в залив у Боркхольма. Чудское озеро также соединяется р. Убре с другим озером, расположенным западнее (это озеро — Выртсьярв, а река — Эмайыги). Северо-западнее Ильменя в безымянную реку впадают две безымянных же реки (очевидно, Луга и Плюсса). Рядом с восточной рекой расположен Ландверн. Очевидно, это г. Гдов, по какой-то непонятной причине получивший шведское название, напоминающее Ландскрону — крепость, стоявшую там, где теперь находится Санкт-Петербург.
Итак, мы видим, что Олаус Магнус не обладал точными сведениями о восточной оконечности Финского залива и его восточном побережье. Очевидно, его снабжал информацией очень узкий круг людей. Изучение восточных областей Финляндии, расположенных севернее, также позволяет предположить, что ни сам Олаус Магнус, ни люди, снабжавшие его сведениями, не забирались так далеко на восток. Однако, несмотря на недостатки этой части, карта Магнуса в целом содержит много новой информации, которая в то время была совершенно неизвестна в Западной Европе.
Глава 7
ВОЗРАСТАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА В КАРТОГРАФИИ
К середине XVI в. была накоплена обширная картографическая и географическая информация, поступавшая в основном от людей, видевших своими собственными глазами то, о чем они говорили, а не от людей, получивших сведения из вторых рук. В результате этого карты стали более сложными, и качество их повысилось. Поскольку каждая карта, составленная в то время, может быть объектом отдельного исследования, мы решили рассмотреть только то, что отличало эти карты от других, а также те их аспекты, которые связаны с нашей темой. С середины XVI в. карты все чаще стали составлять уже не путешественники или любители, а ученые и специалисты в той или иной области.
116


XV! В. - РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
СЕБАСТЬЯН МЮНСТЕР
Себастьян Мюнстер (1489—1551) был одним из самых знаменитых географов того времени. Он был ученым, а не путешественником и собирал материалы для своих трудов из рахтичных источников, а потом обрабатывал для своих целей. Очень трудно сказать, когда ему пришла в голову идея написать космографию, но мы знаем, что он собирал и обрабатывал материалы для нее свыше пятнадцати лет. Одновременно он работал профессором и преподавал древнееврейский язык и, кроме того, подготовил к публикации несколько других географических трудов. Мы рассмотрим только те их части, которые имеют отношение к теме нашей книги. От этого периода научной деятельности Мюнстера до наших дней сохранилась тетрадь9, в которую он перерисовал несколько карт Птолемея и Вальдзеемюллера. Возможно, эта тетрадь была заведена для сбора материалов для космографии. В добавление к этому Мюнстер опубликовал руководство (1528 г.) по использованию астрономических приборов для определения географических координат местности, в котором он обратился к ученым и путешественникам с просьбой присылать ему свои карты и рисунки. Мы уже говорили о том, что он, возможно, еще раньше обращался с аналогичной просьбой к Матвею Меховскому, умершему в 1523 г. В любом случае труд по географии всей Земли, созданный в результате этого, неоднократно издавался в разных странах и получил заслуженное признание. Он выдержал двадцать семь изданий на немецком, восемь — на латинском, три — на французском, три — на итальянском, пять — на английском языках и одно издание — на чешском.
У Мюнстера есть несколько работ, посвященных непосредственно географии России. Среди них: «Современная карта Сарматки...», изданная в Страсбурге в 1513 г., которую Мюнстер перерисовал в вышеупомянутую тетрадь, вероятно, с карты Беневентануса, включенной им в римское издание Птолемея 1507 г., и небольшая карта, которую он получил от Матвея из Мехова и включил вместе со своими комментариями в собрание работ Кая Юлия Солина и Пом- пония Мела, изданное в 1538 г. Мы уже рассматривали эти каргы.
Следующей картой Мюнстера, на которой изображалась территория России, была карта, которую он включил в издание «Географии» 1540 г., вышедшее в Басле. Эта карта, называвшаяся «Полония и Унгария, XV. Новая карта», была конечно же копией карты Вапов- ского. Восточная часть ее изображала Россию. Она была ограничена на севере истоком р. Непер, Смоленском и Москней. На кие показан весь Крымский полуостров вместе с бассейном Днепра, июбра- жение которого точно совпадало с его изображением на карте Евро-


f> POLONIA ET VNGARIA. XV* NOVA TABVLA
ONIA
'«»ml"*'
[£vi.ga*‘a
BOSNA
Pue. 34. Карта Польши и Венгрии Мюнстера из его издания * Географии*. 1540 г.


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Рис. 36. Упрошенная схема карты России Мюнстера, 1544 г.
пы Целля, о которой мы уже говорили выше. Это свидетельствует о том, что и Мюнстер, и Целль использовали при создании своих карт один и тот же образец. Автор его довольно хорошо знал среднее течение Днепра. В отсутствии некоторых важных деталей виноват, по- видимому, Мюнстер, который, с одной стороны, не хотел загромождать карту, а с другой — не знал, что надо оставить, а что — опустить. Так, в верхнем течении Днепра ниже Орши нанесена «Tajona noja», незначительная деревушка, зато не показаны Старый Быхов (выше по течению) и Рогачов (ниже по течению), с которыми связаны определенные исторические события.
120


©aefùnff(bûc§
Sarmatia Щс
RH7-/VN
*4tbe«n*î4£|<». Sa» *л(Г«т "Хь* "'"««'ttf'XnilTm V«lg»/bu Zatt Meniez.
Cartana
oUmScydua
AlblüTLS
" -v * >v^
Рол?.« Пахт» \ \ N3
intac«
Armenia
0 M6DIA
nu»or
.Armenia
Рис. 37. Карта Азиатской Сарматии из книги Мюнстера «Кос*огр*фм**.


ЛЕО БАГРОВ ИСТОРИЯ русской картографии
При щучен ми бассейна Припяти возникают вопросы. Один изес притоков вытекает из оз. Сарматское Болото, которое также дает начато р. Царев и Мукапеус (притоку Западного Буга). Южный приток Припяти Хоринка вытекает из оэ. Амадокское Болото, из которого также берут начало притоки Днестра. Один из них, очевидно, Смотрич. поскольку рядом с ним располагается г. Гродек (Грудек). Истоки всех этих рек изображены неверно. Можно предположить, что Пинские болота были приняты за крупное Сарматское озеро, однако другие южные притоки Припяти и северные притоки Днестра на этой карте стекают с гор, расположенных западнее Амадокско- го Болота. Далее, Шуи, северный приток Припяти, вытекает из озера пол названием «оз. Хронес», которое также служит истоком р. Немей (Неман). Поскольку мы предположили, что для своей карты Мюнстер использовал материал Ваповского, то должны сделать вывод, что либо Ваповский плохо знал восточную часть Польши и Белоруссии, либо Мюнстер скопировал его карту с ошибками. Позже, например, на карте Литвы Меркатора, который тоже взял за основу карту Ваповского, Сарматское озеро было разделено на две части. Из небольшого по величине западного озера вытекал Нарев, а из Сарматского озера — Ми ха вей, из него же брал свое начало и тот приток Припяти, который впадает в нее у Пинска.
Стать же интересен г. Оселам, изображенный на левом берегу Днепра в его нижнем течении. Боплан называл его Асланом, а еще раньше Маковский располагал здесь «Ostam Kinnen, Arx murata Tattarorum». Возможно, этот город стоял недалеко от современного Берислава, где раньше была татарская крепость Кызыкермен. К тому, что уже изобразил Целль, можно добавить Рысл (Рыльск), который Мюнстер поместил в верхнем течении р. Сем. У его слияния с Десной стоит Свеет, скорее всего, это Сосница, но, может быть, и Новгород-Северский. Ниже Киева на Днепре стоит Каинов (Канев) и Черкаси. Один из правых притоков — р. Тасмена (Тяс- мин); Рось изображена, но не подписана. На берегу Буга мы находим Брацлав. К западу от Днепровского лимана расположен Оиаков (Очаков). Однако за небольшой рекой изображен залив, вдающийся в сушу, это оз. Обидоуо — устье Днестра.
В правой части карты нарисован герб с фигурой, напоминающей весы. Корят высказал предположение, что это товарный знак печатника или гравера. По мнению Л. Багрова, это одна из форм фамильного знака князя Ярослава, которым помечалось его серебро и который позже стал украинским гербом — трезубцем. Багров наткнулся на аналогичный знак в описании путешествия неизвестного средневекового францисканского монаха, который утверждал, что видел его иа флагах татарских правителей Норганчии или Комании
122


Amogtié, j Û
8А1Ц;М ATll
НдтахоЦ*
m-j Pythia
MbSx
у»*«**;
MvfOM
«•Р**Н4
Pente» Eumihui
Л< W Карте Сарматки и» книг и Xomcpyva «Rudiment«» Cosmographie«*, 1542 г. Восиромтаедема е любвиW-
го согласии библиотеки Джона Картера Брауна


•*пта Гястялкли 1546 г,, воспроизведенная с любезного согласия ли рек-


XVI В. - РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
и Тана. Этот флаг также изображен на каталонских картах 1339-го и 1375 гг.
Даже в более поздних работах Мюнстера легко можно понять, какие карты он брал за основу. Он включил в свою «Космографию*, вышедшую в 1544 г., небольшую карту, напечатанную на отдельном листе (рис. 35, 36) «Muscowiter lands newe beschreibung». В последующих изданиях ее стали печатать прямо в тексте, а начиная с 1550 г. она пополнилась новыми названиями, и, кроме того, в ее южной части появились рисунки лесов, хотя раньше там не было показано никакой растительности. Эта карта — уменьшенная копия карты Ляцкого— Виеда, которая была создана в 1542 г., но не опубликована до 1555 г. Мюнстер, однако, получил ее гораздо раньше и смог опубликовать свою собственную версию еще в 1544 г. Его современник Гесснер, составивший библиографию карт (1548 г.), указал в ней «Карту Литвы Антона Виеда», а чуть позже, в 1551 г., включил в нее картину, изображавшую охоту на зубров. Изображение зубра появилось в нижней части карты Мюнстера в 1544 г.
Возможно, что сначала у Мюнстера была только рукописная версия карты Виеда, но уже в 1548 г., когда о ней стало известно Гесс- неру, и Мюнстер, и Гесснер получили ее в виде гранок. Пользуясь этой картой, Мюнстер дополнил свою карту 1544 г. и заново вырезал ее на деревянной доске, поскольку старая доска, вероятно, пришла в негодность, — с нее было напечатано большое количество копий для «Космографии». В новом издании было доба&тено 15 географических названий, а 5 — опущено, скорее всего, их просто позабыл вырезать гравер. Помимо этого, никаких других дополнительных сведений на этой карте не появилось — единственным исключением было продление эстонского побережья до устья Двины. Вполне вероятно, что так оно и изображалось в оригинале карты Виеда, — так это или нет, мы никогда не узнаем, поскольку в отпечатанном варианте карты на этом месте размешен пояснительный текст и описание Московии.
Издание «Космографии» 1550 г. включало в себя также и карту «Азиатская Сарматия» (рис. 37). Хотя она была создана на основе карты Московии Гербериггейна, Мюнстер внес в нее некоторые изменения. Так, у Дона и Оки — разные истоки. В южной части карты изображена Армения. На восточном побережье Азовского моря показаны два города — Токари и Трапана.
В «Космографии» 1550 г. имеется еще одна карта, которая носит название «Sarmatiae Landtafel». Это карта Польши и России до реки Дон. Однако она была опубликована гораздо раньше, и не Мюнстером, а И. Хонтерусом, который в 1542 г. и хил небольшой космографический учебник. В нем, помимо вышеупомянутой
125


ЛЕО БАГГОа ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Лг. 40. Схем* европейской части на мировой карте Гастальди, 1546 г.
карты1*, было еще несколько других карт (рис. 38). И наконец, следует отметить, что в кратком описании Московии, приведенном в «Космографии» Мюнстера, содержится слишком мало сведений для составления карт, имеющихся в книге. Значит, они предназначены для того, чтобы дополнять, а не иллюстрировать это описание. Это подчеркивает ценность этих карт и ту важную рать, которую они играли в «Космографии».
ЯКОПО ГАСТАЛЬДИ
Венецианский инженер Якопо Гастальди — один из самых выдающихся картографов XVI в. Даты его рождения и смерти неизвестны; чы ничего не знаем и о том, где он учился. Очевидно, он родился в начале XVI в. Он создавал свои карты в Венеции, состоя на службе у ее правительства в качестве инженера. У него было звание космограф Республики Венеция. Архивные данные о Гасталь- ли вклеиваются 1565 г., а последние карты, подготовленные им, вышли из печати в 1568 г. (Падуанская провинция. Венецианский и в 1570 г. (карта Ломбардии). Большинство его карт было соивмо на основе зарубежных материалов, поскольку нет никаких сведений о том, что он сам посещал дальние страны. Тем не менее ряд рукописных карт территории Венецианской республики свиде-
126


„ M.Q C.HQ .Y-LA
CD ۥ[ 4TJ\ 7*
Иш 4t Карга М<к копии Гаиальди, IS4K г Военной me лен а с любе moi о carmen« дирекции Брм1*некой
библиотеки


ПО f.MTOH ИСТОРИЯ русской картографии
те n<'r«yrt о том. что он сам проводил съемку местности. Аналогич кую съемку он проводил и в других районах Апеннинского полу «.'гром По их материалам Гастальли составил несколько карт.
За 25 тет свое« деятельности Гастальди выпустил несколько из ланий обшей мировой карты, первая из которых, отпечатанная i медной доски, появилась в 1546 г. (рис. 39, 40). В 1548 г. ее умень шейная копия была включена в издание Птолемея, подготовленно« Гастальли Около 1550 г. Маттсо Пагано вырезал эту карту на деревянной доске. И наконец, в 1562 г. появилось ее новое издание Все пи игзания немного отличаются друг от друга, но территория, занимаемая Россией, остается неизменной". На всех этих картах, зг исключением уменьшенной копии (т. е. карты 1548 г.), северные реки впадают в Скифский океан. Одна из них образуется от слияния трех рек. беруших начало в озерах, на берегу самой восточной из них стоит Вологда, а на берегу средней — Устюга. Южнее расположено Белое озеро, из которого течет река, впадающая в Финский залив; код ней, вдоль берегов небольшой речки, впадающей туда же. подписано название «Ноугардия». Из этого же озера вытекает и р. Волга, в которую перед ее поворотом на юг впадает приток, текущий с северо-востока из Белозерии. Ниже по течению, у г Казам, в Волгу впадает очень крупная река. В бассейне Волги мы находим также Моску, Колонью, Розан и Читразани (в устье Волги). В бассейне Дона расположены города Тула и Тана. Такой рисунок речных систем России был типичным для карт XVI в., а возможно, и для более ранних карт. Однако на картах, посвященных отдельным областям, Гастальди лает дополнительную информацию о России. Например, на карте стран Дунайского бассейна 1546 г." показаны также верхнее течение рек Днепр, Западный Буг и Днестр, а также весь Прут. Размер этой карты очень большой, поэтому на ней хорошо видны все детали. Эта карта напоминает вышеупомянутую карту Мюнстера «Полония и Унгария, XV. Новая карта» Здесь хорошо видно, какое влияние оказал на Гастальди Вазовский.
В 1548 г. Гастальли напечатал на итальянском языке «Географию» Птолемея, выпушенное в 1540 г. Мюнстером, снабдив ее новыми картами, изготовленными им самим. Размер их невелик (примерно 12 * 7), и поэтому на них мало деталей. Из всех этих карт четыре, тем или иным образом, связаны с территорией России: 1) «Новая карта Пруссии и Ливонии»; 2) «Новая карта Сконландии»; 3) «Новая карта Полонии и Унгарии»; 4) «Новая карта Московии».
Первая карта создана на основе карты Олауса Магнуса. Некоторые детали были опушены, очертания объектов несколько изменены, а рисунок - упрошен, однако не было добавлено ничего нового.
12ft


* Т^Г***г*1М**А. NJ*'“ ,,ГП‘
нУ^Т^/^аагГn-г г- •бк
Рш 42. Kapia Московии, оиув жконатмя и И50 г. Гасгальди и приложенная к »пискам I србершгейм* Buciipo* ишелеиа с любе тот cot ласин дирекции Оршанской библиотеки


ЛЮ БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГ РАФИИ
Ate. 43. Схем« карты Московии Гастальди, 1550 г.
Карта Сконландии была создана на основе карты Циглера, при этом изображение Московии в ее юго-восточном углу еше упрощеннее, чем на его карте. Исток р. Ра, или Волги, находится совсем недалеко от Балтийского моря. Московия располагается на территории, ограниченной с юга истоком Волги, а на севере — Балтийским морем. На запале, почти у самого моря, лежат истоки Танаиса, который на карге изображен полностью. У большой излучины Дона мы видим «Агае Ccsaris*. Других деталей нет.
Третья карта, изображавшая Польшу, напоминает карту Вапов- ского в несколько уменьшенном и упрошенном виде. И наконец, карта, которая интересует нас больше всего, — это карта Московии (рис. 41) Мы уже отмечали, что она очень похожа на карту Дмитрия Герасимова в атласах Баттисты Аньезе. Однако мы не можем сказать, что карта Гастальди является точной копией карты Герасимова и Аньезе. Тем нс менее похоже, что и Аньезе, и Гасталыш использовали для создания своих карт неопубликованный рисунок Паулюса Джиовио, правда, каждый из них внес в него свои собственные поправки Поправки Аньезе может заметить только спе- ииадист, а поправки Гастальди сразу же бросаются в глаза. Кроме тою. Анье*е, по-видимому, опубликовал карту Джиовио без каких- либо добавлений Если это так, то ошибки, которые вряд ли мог
130


XVI В. — РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
допустить Дмитрий Герасимов, должны быть приписаны Джиояио Дли начала скажем, что Гастальди оставил безымянной реку, которая протекает к западу от Северной Двины, — Аньезе назвал ее «Печерра» (?). Сухона и Юга у Гастальди тоже переставлены местами по отношению к Северной Двине. Если сулить по карте Аньезе, то из Балтийского моря можно проплыть до Новгорода, а потом попасть в крупное озеро — «Великое болото», из которого вытекают Волга, Днепр и Западная Двина. По карте Гастальди этого сделать невозможно, поскольку бассейн р. Невм у него отсутствует Ноугардия стоит у него на берегу небольшого озера, из которого вытекает река, впадающая в Белое озеро на юго-востоке. Из этого озера берут начало Двина, текущая на запад, и Волга, текущая на восток. Днепр вытекает из отдельного озера «fonte de Neper». Однако на карте Гастальди гораздо больше географических названий, и большая часть страны покрыта лесами. Других крупных отличий от карты Аньезе нет.
Четыре карты были также включены в новые издания Птолемея, например в книгу «La Geografia di Clavdio Tolomeo», опубликованную Джироламо Ручелли из Венеции в 1561 г. (здесь была помещена «Новая карта Московии»), и в последующие издания 1561, 1564 и 1574 гг. Эти карты были немного больше по размеру (24 х 18) и содержали ошибки в некоторых географических названиях, которые появились, по-видимому, по той причине, что доски для них изготовлял новый гравер.
Аналогичным образом Гастальди опубликовал в 1550 г. в Венеции карту Московии с некоторыми добавлениями (рис. 42, 43). Эта карта была приложена к первому итальянскому изданию записок Герберштейна. Гастальди выполнил карту' в трапециевидной проекции и заключил ее в градуированную рамку. Он дополнил ее сведениями, взятыми из текста книги, а также полученными им из-за границы. В бассейне р. Невы показаны новые реки, изображено Ладожское озеро, соединяющееся с Волгой через оз. Ильмень и р Сна. Участок Балтийского побережья от Немана до Нарвы изображен точно так же, как и на карте Олауса Магнуса. Днепровский бассейн изображен по-новому — почти так же, как и на карге Ва- повского. Артистично нарисованные леса и горы создают иллюзию перспективы. В углах карты за пределами ее рамки изображены различные животные.
Нельзя считать карту Гастальди простой копией карты Герберштейна, поскольку отдельные ее части подверглись переработке с учетом новых сведений. Кроме того, она полностью отвечала научным требованиям того времени в отношении проекции и градусной сетки. Возможно, наилучшим доказательством соответствия этим
131


rttû КАГГОВ. ИСТОРИЯ iwiUI РАФИИ
гребок.«hичч был тот факт, что эта карта разошлась как самостоятельная карга. Она была также включена на отдельном листе в несколько атласов Лвфрери и много раз перепечатывалась другими издателями. Во многих случаях животные, изображенные за пределами рамки в верхних углах (эти места оставались свободными из- за трапециевидной проекции карты), заменялись различными рисунками, иллюстрировавшими книгу Гербсрштейна. В основном это были рисунки московского царя на троне, гербов и даже конных воинов.
Последней работой Гастальди, посвященной и России, была большая карта на двух листах, изданная в 1S62 г. (рис. 44). Она, по- видимому, тоже пользовалась большим спросом, поскольку в 1S68 г. возникла потребность в новых досках, иначе право ее печатать было бы передано другому лицу. Два издания мало чем отличаются друг от друга1’. Во втором издании было убрано несколько названий это было вызвано необходимостью уменьшить ширину карты. Северный лист был сокращен до 50,5 см. а южный — до 48,8 см, при обшей ширине обоих листов — 52 см (в первом издании). Масштаб остался неизменным. Карта ограничена на севере Северным Ледовитым океаном, на юге — Дунаем, на западе — бассейном р. Вистулы, а на востоке — р. Курой и Керченским проливом.
К1562 г., когда Гастальди выпустил первое издание своей карты, он располагал большим количеством картографических материалов, которые помогли ему сделать ее очень подробной. В 1554 г. появилась большая карта Европы, которая стала основным источником для Гастальди, хотя он несколько изменил рисунок рек, озер и т. д. Кроме того, Гастальди опустил некоторые названия или изменил их, поскольку не сумел их правильно прочитать или не понял, чему они соответствуют. Например, там, где у Меркатора написано «Солоф- фки сеиоблум», Гастальди опустил первое слово, а второе переделал в «Сонобио»; «Иуагрот* у него стал «Лоуагрод* (Иван город), а «Воц- карегио* превратилось в «Возка-Per* ( Воде кая пятина, т. е. район Вод в Новгороде). Система небольших озер к западу от Северной Двины связана рекой с «Вага-Лаго», а оттуда — с Двиной. Меркатор в этом месте расположил описание Московии в рамочке. Р. Пинега впадает в Двину у ее устья. Гастальди, однако, изображает две Пинеги одна впадает в Двину справа, недалеко от устья, а вторая показана как отдельная река, располагающаяся восточнее Двины и впадающая в Скифское море. Еще восточнее на карте Гастальди показана другая река такого же размера, в среднем течении которой стоит «г. Yuri». У Меркатора это «г. Juhri*.
Особенно досадными являются ошибки в написании, допущенные Гастальди. Так, он заменяет букву «J* на «L*, и вместо
132


Pu4 44 верный лист карты С каидмнавии. Польши и России Пвшыш, \*Ь2 г Воспром«мшж* с дюбемкно со
мае и и ицнкмин |>ри шнекой библиотеки


ОЕО ьаггов история русской картографии
«Jbroslaw* (Ярославля) у Меркатора у него получился «Laroslavie», à вместо «jorjowiö* — «Lorgouir». Нижний Новгород превратился а «Насуй*, а агора* часть названия «Ноуигорол* оказалась на другом берегу Волги, севернее «Нисуи». Вместо «Сусдаля* у Гастальди написано «Суди прими*.
Вполне вероятно, что Лафрери использовал имя Гастальди в качестве приманки для покупателей. Гастальди был очень загружен работой, пк что вряд ли он мог изготовить и отредактировать все карты, на которых стоит его имя. За 25 лет своей деятельности Гастальди выпустил более 40 карт, среди которых можно назвать такие монументальные труды, как карта мира (1546— 1562 гг.), новые карты для Птолемеевой «Географии* (1538 г.), карта стран Дунайского бассейна на четырех листах (1548 г.), две карты, украшающие стены Дворца дожей в Венеции (1549-й и 1553 гг.), карты Азии на шести листах (1559—1561 гг.), Юго-Восточной Европы на четырех листах (1559—1560 гг.), Италии на трех листах (1561 г.), Африки на восьми листах (1564 г.) и др. Отсюда становится ясно, что Гастальди конечно же не мог проверить каждую деталь на всех этих картах. Более того, мы знаем, что он отвечал за создание и эксплуатацию различных устройств и за выполнение работ по совершенствованию каналов и лагуны Венеции. Однако все сказанное вовсе не означает, что мы хотим каким-либо образом умалить значение работ Гастальди. Он пользуется заслуженной славой одного из величайших картографов XVI в., наряду с Вальдзеемюллером и Меркатором, несмотря на то что его карты почти не содержат новых сведений о России.
ГЕРАРД МЕРКАТОР
Еше один великий картограф XVI в. — Герард Меркатор (1512— 1594). Моложе двух других, он родился в Восточной Фландрии, где и провел первую половину своей трудовой жизни. Свою первую работу по картографии — глобус (около 1534—1537 гг.) — он выполнил совместно с Геммой Фризиусом, у которого он учился в Лувенском университете. С тех пор Меркатор занимался только картами. В 1552 г. он переехал в Дуйсбург (Германия). Можно сказать, что только после этого в Германии началось производство карт, печатавшихся с медной доски. В 1554 г. Меркатор напечатал в Дуйсбурге свою большую карту Европы (рис. 45, 46)‘\ Для создания карт Меркатор использовал различные материалы. Он лучше, чем Гас- тальаи, умел отличать достоверные сведения от недостоверйых и пользовался ими с осторожностью.
134


/>MI 4Июбрвжсние имрной ч л< i и России на двух верхних листах справа карты I кроны Меркатора, ИМ г Воепройд
tu* te на с любежого coi tac им дирекции Ьриьшекой библиотеки


* :
■Е."
I
1
L - ‘ - -«?


Рис 47 Kim маемого no6ctx>«ue Сьяндииявии Уильяма Барроу Восироии»е.1ен« е лкЛежого мглаем .»иряьмии Ьритян


XVI В. — РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
Мы не можем назвать все источники, из которых Меркатор черпал сведения о России, кроме тех, которые к тому времени уже были опубликованы. Впрочем, новые материалы не отличались изобилием и касались в основном путей, по которым осуществлялись связи между Московией и Западом. Для создания карты северных и некоторых центральных районов России Меркатор использовал карты Виеда. Балтийские страны были взяты с карты Олауса Магнуса или, возможно, даже с карты Ваповского, если она уже к тому времени добралась до Дуйсбурга.
Однако даже эти материалы содержат исправления, говорящие о том, что у Меркатора были и другие источники сведений о России. Например, область Коборге (Копорье) на карте Меркатора отнесена ближе к побережью и называется необитаемой областью «Коперойа». Изображена у него и новая «Воцка область» (Волекая пятина). Возможно, Ваповский уже знал об этом? Вся западная часть России, бассейны рек Днепр, Западный Буг и Днестр выполнены по карте Ваповского. Что касается Ватги, то из-за комичсс-
139


яирюнцйрд
м око vi &
ЧДХ/М/ .лм PLISS/M/ QT£ DVCA
.•<•3
кСНСЦА
CAROArOLI
Jku
WR D VA
f ?>«» «*’ T*»«« HliKAJJI
^Tiooiun
^tMDlE J.
' Джеикинсоиа, иманнаи a 1578 г. де Йоде


XVI В. — РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
кой проекции карты она в своем нижнем течении (там, гле она сближается с Доном) оказалась та пределами карты. Впрочем, и бет этого ясно, что у Меркатора не было новых данных об этой части России и что он использовал в качестве образца каталонские карты. Район между Волгой и Доном назван у Меркатора «Псреуоло- ка* (волок); здесь мы видим г. Тиуа. Хорошо известный г Тула, который на карте Меркатора подписан как «Тулла*, находится примерно там, где ему и надлежит быть. Течение Дона ниже волока Меркатору совсем неизвестно, поэтому изображение тамошних рек, городов и Азовского моря он взял с карты Птолемея. Выше по течению в Дон впадает небольшая безымянная река с г. Вич и р. Мез (Красивый мех?) с г. Лечи (Елец). И наконец, у самого устья Дона мы находим Донко (Данков).
Карту мира Меркатора 1569 г. следует рассматривать как следующий шаг вперед. Именно с этой карты началась его слава, ибо здесь он впервые использовал свою знаменитую проекцию, в которой расстояние между параллелями по направлению к полюсам увеличивается. Однако для того, чтобы лучше понять эту работу Меркатора и его последующие карты, а также работы его наследников, следует остановиться и рассмотреть новые материалы о России, которые начали появляться во второй половине XVI в. Напомним, что соперничество между Испанией и Португалией в открытии и эксплуатации новых земель в Восточной и Западной Индии создало насущную потребность точно определить пути, по которым можно было добраться до этих земель и вернуться в Европу. Это соперничество привело также к тому, что папа Александр IV подписал в 1494 г. буллу, по которой земной шар был разделен на Восточное (Португальское) и Западное (Испанское) полушария. В результате этого всем другим странам доступ в эти земли был официально запрещен, однако этот запрет не помешал предприимчивым морякам совершать путешествия и открывать новые пути, которые подрывали монополию испанцев и португальцев на новые земли.
АНГЛИЙСКИЕ МОРЕПЛАВАТЕЛИ
Одним из таких мореплавателей был Джон Кэбот. Родившийся между 1470-м и 1475 гг., он принимал участие в плавании в Бразилию в 1497 г. Позже он стал известным картографом, состоявшем на службе у испанского двора. В 1516 г. возникла идея о том, чтобы послать к берегам Северной Америки экспедицию, в задачу которой входили бы поиски северо-западного прохода »
Ml


ЛЕО ЕАГРОв ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Тихий океан. Олнако эта млея так и не осуществилась. В 1547 г. Кэбота пригласили • Англию н поручили организовать экспеди- иик> в Июню Северным морским путем — либо вокруг берегов Америки, либо вокруг Азии. Для этой цели была создана компания Отчаянных торговцев (Merchant Adventurers), и в 1553 г. первая британская экспедиция под руководством сэра Хью Уиллог- би отравилась в Индию через Северный Деловитый океан. Кэбот подготовил специальную инструкцию для Уиллогби, возможно, даже снабдил его картой. Уиллогби не удалось проникнуть в Северный Ледовитый океан, он погиб во время шторма. Его компаньон, Чэнселор, олнако, сумел добраться до русского побережья и установить отношения с Москвой. В 1555 г. в Лондоне была создана Московская компания, руководить которой было поручено Кэботу. В 1565 г. Стивен Барроу обнаружил о-в Вайгач и исследовал оба прохода в Карское море. Таким образом, началось регулярное изучение северных морей России.
Среди членов экспедиции 1556 г. был брат Стивена Барроу, Уильям, который, очевидно, составил карту (рис. 47) северного побережья Европы от Тронхейма до Вайгача1*. На ней подписаны названия только тех населенных пунктов, которые расположены на побережье. В 1578 г. Уильям Барроу преподнес королеве Елизавете «...точную и достопримечательную карту России», составленную им самим. Карта эта не дошла до наших дней, сохранилась только пояснительная записка, прилагавшаяся к ней. Кроме того, он снабдил эту карту инструкциями по навигации в северных водах России.
Однако самый богатый материал собрал Энтони Дженкинсон, другой член экспедиции Барроу. В августе 1557 г. он прибыл в Архангельск, а I декабря — в Москву, где пробыл до 23 апреля 1558 г. Получив разрешение царя проехать через территорию России в Бухару, он отправился туда речным путем. По Москве-реке и Оке он добрался до Волги, а по ней — до Тиуб-Карагана на северном побережье Каспийского моря. Отсюда с караваном он добрался до Бухары, в которую прибыл 23 декабря. В марте 1559 г. Дженкинсон отправился обратно и прибыл в Москву 2 сентября. 17 февраля 1560 г. он выехал на север и добрался до Холмогор 9 мая. Дженкинсон был первым иностранным путешественником, который пересек Россию с севера на юг.
Во время своего путешествия Дженкинсон вел записи и даже измерил географическую широту некоторых пунктов. К его отчету приложена таблица этих координат. Олнако мы не можем с уверенностью сказать, сам ли он составил эту таблицу, или Хэк- луиг получил ее от кого-то другого. В любом случае Дженкинсон
142


XVI В. - РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
никогда не был в Новгороде Великом и, соответственно, не мог определить его широту. В таблицу включены следующие географические пункты (табл. 4):
Таблица 4
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ШИРОТЫ ОБЪЕКТОВ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЭНТОНИ ДЖЕНКИНСОНОМ
Москва , 55*10',
Новгород Великий 58*26';
Нижний Новгород 56*33';
Холмогоры 64*10 ';
Вологда 59*1 Г;
Казань , 55*33';
Увек 5Г40';
Астрахань 47*9';
Волга в месте впадения в Каспийское море 46*27*;
Мангышлак на побережье 45*00';
Ургенч в Тартарии, в 20 днях пути от Каспийского моря 42*18';
Бухара, город в Тартарии, в 20 днях пути от Ургенча 39*10'.
Сразу же по возвращении в Англию Дженкинсон, по-видимо- му, занялся составлением карты России. Оригинал ее до нас не дошел, но она известна нам по двум другим изданиям. Одна была включена в книгу Ортелия «Theatrum orbis terrarum* («Зрелище мира земного*), вышедшую в 1570 г. (рис. 48, 49), а другая — в атлас Герарда де Йоде «Speculum orbis terrarum* 1578 г. издания (рис. 50). Обе эти карты совершенно идентичны по своему внешнему виду и содержанию и отличаются только размерами. На карте де Йоде показана только северо-западная часть карты, включенной в книгу Ортелия. Иными словами, восточная часть карты Ортелия (лежащая восточнее меридиана, проходящего через устье Оби и Яика) и нижняя треть ее западной карты являются дополнениями к карте де Йоде. Однако вопрос о том, какая из них является точной копией карты Дженкинсона, остается открытым. Существует несколько вариантов ответа на него: первый — карта Дженкинсона соответствует карте Ортелия; второй — восточная часть была добавлена к карте Дженкинсона — вполне возможно, что это сделал гравер, чтобы: 1) ее формат соответствовал формату атласа и 2) ради экономии — чтобы не изготовлять отдельную карту Центральной Азии, для которой, вероятно, не хватало достоверных материалов.
Мы не думаем, что нам удастся пролить свег на этот вопрос, но склонны считать, что оригинал Дженкинсона ближе к карге де
143


лист, трехлистной карты Дейтекуыл. сома иной . 156


W В РОССИЯ ВЫХОЛИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
Йолс. Это убеждение проистекает и, того факта, что карта Орте ж* 222 РаЗЛИЧНЫМИ Рисунками с фигурами людей. Хрыс^
англичанам СлГ^?НЛСКИХ Гравсров и совссм не свойственны
^от^Лженкимгпм а Р°НЫ* МОЖН° что оригинал
клрты дженкинсона был созлан в Анпии
Однако, несмотря на то. что Дженкинсон был первым залад- ным путешественником, который проехал всю Россию с севера на юг, его карта представляет собой шаг назад, а вовсе не вперед. Территории, лежащие за пределами северного побережья, и пути из Архангельска в Москву и оттуда по Волге до Мангышлака изображены так, как их показывали на более древних картах. Источники, по которым была составлена эта карта, очевилны: северные районы были перерисованы с карты Барроу, восток и юг — с карты Виеда, среднее и нижнее течение Волги отражает наблюдения самого Дженкинсона. Изображение территорий к юго-востоку от дельты Волги (имеющееся только на карте Ортелия) было.
вероятно, выполнено гравером или картографом, который увеличил карту Дженкннсона по заказу Ортелия. На этой карте Каспийское море показано полностью, только его восточный берег слишком наклонен на восток. Но это, вероятно, вина не Джен¬
кинсона, ибо оригинал его карты был опубликован тогда, когда его самого в Англии не было. 15 мая 1561 г. Дженкинсон через территорию России отправился в Персию, где пробыл три года. Существует косвенное подтверждение того, что на карте Дженкинсона Каспийского моря вообще не было, — создавая свою карту мира в 1569 г., Меркатор использовал Птолемеево изображение этого моря, а вовсе не Дженкинсоново, которое очень сильно отличалось от Птолемеева.
Однако в переписке с Хэмфри Гилбертом (после 1576 г.) Дженкинсон утверждает, что, создавая свою общую карту Европы 1572 г., Меркатор использовал данные всех открытий, сделанных англичанами в Московии и на северо-востоке. И если бы к 1569 г. Меркатор зная истинные очертания Каспийского моря, он непременно изобразил бы их на своей карте мира. А может быть, Ортелий или гравер, вырезавший его карту для печати, решил увеличить карту Дженкинсона и добавить хотя бы несколько названий на западном побережье Каспия, прочитав отчеты о недавних путешествиях Дженкинсона в Персию? На карте Ортелия изображен Иван IV. сидящий на троне. Этот рисунок находится в северо-западном углу — там же. где у де Йоде располагается название его карты. Может быть, это было сделано для того, чтобы заполнить пустоту, образовавшуюся в результате того, что название увеличенной карты было перенесено в
ее нижнюю часть?


Лк. 52.Карп северного побережьа России от Онеги до Печоры из книги Вагенера «Thresoor der Zeevaret». 1592 г.


в’ РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
Рис. S3. Карта Скандинавии Симона ван Салингена, 1601 г. Очень сильно
уменьшена
Есть еще одна карта, связанная с именем Дженкмнсона. Это карта, состоящая из трех листов (рис. 51), напечатанная в Нидерландах и выгравированная Иоганном н Лукой Дейтекум1*. носящая название «Regionum, Septentrionalium, Moscoviam...». В названии далее сообщается, что она была составлена на основе описаний путешествий Дженкинсона и Герберштейна. но не на основе карты Дженкинсона. Поэтому вполне возможно, что орн-
147


НТО 6АГРОВ ИСТОРИЯ русской картографии
шкальной ьарты Дженкинсона вообще не было в природе. На згой карте много рисунков, очевидно иллюстрировавших текст, который был напечатан отдельно и, по-видимому, прикреплялся к нижней части карты. Все географические названия со всеми их ошибками, к сожалению, были взяты из описания Дженкинсона. Однако, несмотря на название, эта карта, скорее всего, составлялась на основе карты Меркатора 1554 г. Только восточная и северная ее части вычерчены совсем по-другому, чем на карте Меркатора 1569 г.
Отсюда следует вывод, что эта трехлистная карта была составлена после 1562 г. (т. с. того года, когда, предположительно, вышла в свет карта Дженкинсона), но ранее 1569 г. Это объясняет, почему в Ортелиевом варианте карты Дженкинсона изображение территорий, расположенных на востоке, было взято с этой трехлистной карты, а не наоборот. Это является дополнительным доказательством того, что карта, напечатанная Ортелием, — это не оригинальная карта, созданная Джеикинсоном, а карта, к которой было добавлено изображение восточных территорий, чтобы она соответствовала формату и общему плану атласа Ортелия. Сравнение карт Ортелия и де Йоде показало, что трехлистная карта имеет больше сходства с картой де Йоде, чем с картой Ортелия.
Гораздо больший интерес представляет карта, приложенная к описанию путешествия итальянского соперника Дженкинсона, Рафаэля Барберини'7. Трудно сказать, сделал ли он ее сам или кто-то другой. Похоже, что она была подготовлена для его поездок, особенно для его путешествия в Москву 1564 г. Поскольку нс все названия написаны по-итальянски (некоторые написаны по-немецки), вполне возможно, что эта карта была вычерчена неизвестным немцем, а Барберини своей собственной рукой написал поверх немецких названий итальянские. Подробнее всего изображены территории. расположенные южнее Балтийского моря, но севернее р. Дуны — от побережья моря до р. Нарвы, Чудского озера и р. Великой. За пределами этой области показаны только крупнейшие города и самые важные географические объекты. Эти подробности, весьма немногочисленные и схематичные, тем не менее, представляют большую ценность. Истоки рек Дуны, Волги и Днепра изображены недалеко друг от друга. Все эти три реки берут начало не в обшем озере, а в разных местах. Волхов впадает в Ладожское озеро, огкулл вытекает Нева.
К сожалению, эта карта-схема, приложенная к частному торговому отчету, осталась неизвестной современникам, и они ею никогда не пользовались.
148


f*u< 55. Карта Баренисва моря от Нордкапа до Новой Земли, составленная ле Веером. 15чх /


XVI В. — РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
Помимо Дженкинсона, Чэнсе лора и Барроу. Россию посещало много других англичан, которые собирали о ней сведения самого разного характера. Ричард Джонсон, попутчик Дженкинсона. собрал информацию о путях из России в Китай, Пермь и Персию. Аргур Эдвардс (1567 г.) собирал в Астрахани материал о Персии и о различных путях внутри самой России. Племянник Уильяма Барроу, Кристофер Барроу, ездил в Персию и по пути от Архангельска ло Астрахани произвел определение долгот и широт рахличных населенных пунктов, выслав эти сведения своему дяде (1581 г.). Эти и похожие на них материалы были собраны и опубликованы Хэклуитом.
ПОЛЬСКИЕ КАРТОГРАФЫ
В промежутках между появлением карт Меркатора 1554, 1569 и 1572 гг. другие картографы опубликовали карты стран, прилегающих к России. На некоторых из них были изображены ее отдельные территории. К примеру, западные районы России часто наносились на польские карты. Мы уже говорили о первом польском картографе, ознакомившем Запад с географией Польши, — Бернарде Ваповском. За его картами появились карты других польских картографов, среди которых были Вацлав Гродецкий (Венчеслав Гродециус) — 1558 г.. Анджей Пограбка (Андреас Пограбиус) — 1570 г., Мачей Струбиц (Маттиас Струбиц) — 1589 г. и многие другие1*. Аналогичным образом появлялись карты и других стран. Мы уже упоминали несколько карт Скандинавии и Прибалтики, созданные Олаусом Магнусом; среди других карт назовем карты К. Антонина (около 1543 г ), М. Трамезини (1558 г.) и Л. Алгоета (1562 г.)1’.
ГОЛЛАНДСКИЕ МОРЕПЛАВАТЕЛИ
Север России был известен не только англичанам, но и голландцам. Несколько атласов морских карт напечатал Лукас Янц Вагенер (его латинизированная фамилия звучала как Ауригариус), знаменитый голландский мореплаватель. Его второй морской атлас «Thresoor der ZeevareU 1592 г. включал в себя морскую карту (рис. 52) северного побережья России от Онеги до Печоры. В 1577-м или 1578 г. в устье Северной Двины вошел первый голландский корабль, и голландцы скоро стали соперниками англичан в торговле с Московией. В описании, приложенном к вышеупомянутой карте, Вагенер пишет, что Оливье Брюнел открыл «эту страну* (Новую Землю) и был одним из тех, кто пытался достичь Китая Северным морским путем.
151


Рис 56. Карта Югорского Шара де Веера. 159Н г.


XVI В РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
Брюнел прибыл в Колу на одном mi первых голландских судов. Из Колы он отправился в Холмоторы и стал изучать русский язык. За какую-то провинность он попал в тюрьму; отсюда его взяли к себе на службу купцы Строгановы. По приказу Строгановых он плавал вдоль берегов Сибири до устья Оби и спустился по Печоре до моря. В 1581 г., погрузив товары Строгановых на корабль, он отправился в Антверпен и Париж, чтобы продать их, а затем поехал в Голландию, чтобы завербовать опытных моряков на службу к Строгановым. Купцы построили на свои деньги два морских шлюпа, на которых Брюнел пытался обогнуть Сибирь и добраться до Китая. Но, потерпев неудачу, он в 1584 г. вернулся к себе домой в Энкхуизсн, где жил Вагенер. Именно во время этого путешествия он и открыл Новую Землю, о чем писал Вагенер. Соответственно, карта северного побережья России, включенная в его «Thresoor der Zeevaert*, вне всякого сомнения, была составлена Брюнелом.
В 1566—1567 гг. Симон ван Сатинген и де Мейер, два голландца, тайно пробрались от Колы до Москвы через Онегу и Кандалакшу. Посетив также Новгород, они вернулись домой с ценным грузом и очень важной информацией. Сатинген в течение 30 лет постоянно приезжал в Россию. В 1584 г. он прибыл в Колу в качестве дипломатического представителя датского короля Фредерика II, которому пообещал составить морскую карту. С 1584-го по 1601 г. он совершил четыре плавания вдоль берегов Северного Ледовитого океана. Карта, появившаяся в результате этого (рис. 53), датирована 1601 г., но, очевидно, была составлена гораздо раньше3*. Салинген написал отчет о путешествии 1570 г. Он проплыл вдоль берегов Карелии и Лапландии от устья Онеги до Колы, измеряя глубины в портах и речных устьях, определяя расстояния между ними и координаты различных пунктов (широту и долготу).
На основе материалов Салингена в Голландии была выпущена еще одна карта — она несколько отличалась от карты самого Салингена. Вполне возможно, что именно ее имел в виду Адриан Веен (1597 г.), когда говорил о карте, опубликованной (или созданной) в 1589 г. В любом случае автор этой карты «К. Д.» (Кор- нелис Доец) называл ее «сильно улучшенной». На карте Сатин- гена отдельные районы Белого моря чрезмерно увеличены, из-за чего Финляндия превратилась в тоненький перешеек. Сатинген хорошо знал побережье Белого моря, внутренние районы Кольского полуострова. Финский и Рижский заливы. Однако на его карте Белое море сильно смешено к западу, отчего смешенными оказались и два озера — Ладожское и Онежское (последнее было известно Салингену под названием «Повенецкое морс*). На кар-


tU
ШЬ%л V Гг
’’т^гжЕ
v>/J
Р* V w . J
Pue 57 Третья карта побережья Баренцева моря и Новой Земли де Веера. 1598 г. Вое произвел* на с любезного
согласия дирекции Британской библиотеки


XVI В. - РОССИЯ ВЫХОДИГ НА МИРОВУЮ ай ну
DESCRIPTIO NOVÆ ZEMBLÆ,
éd (jutm penitius cognofcendt, mtnfe luito proximi elapfo prefentisanm пл-
ves expenßsllluflriß, D D Ordinum inßruiU
(fort» T ext lutfoivcntts, marift commtftre.
i с±.пуъ —£
Рис. 58. Карта Арктического архипелага Дейтскума. 1594 г Воспроизведена с любезного согласия дирекции Британской библиотеки
те Доена Белое море также увеличено, но не до такой степени, как у Салингена. Карта Доена — морская карта, и потому на ней показаны лишь населенные пункты, расположенные на побережье, и устья рек. Особый интерес на обеих картах прелстаалякн «Русс. Наруа» и «Руссе Хакен* — последний находится между Нарвой и Копорьем.


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Позже, • 1594 г.» на се пор отправилась eme одна экспедиция — поа руководством Баренца. После нее Баренц совершил еше два пдавдни* в Северный Деловитый океан — в 1595-м и 1596 гг. Он был опытным мореплавателем и картографом. Еще до первой своей экспедиции он составил (1595 г.) морской атлас для плавания по Средиземному морю. Как свидетельствует дата, этот атлас появился только посте его первого или второго плавания к Новой Земле, в 1595-м или 15% г. Тем временем он создал несколько новых карт северного побережья Европы, которые были включены в новое издание «Thresoor der Zeevacrt», появившееся в 1596 г.11
Третье плавание Баренца началось удачно — он открыл Шпицберген и о-в Медвежий, но завершилось трагически — Баренц погиб. Ему пришлось зимовать на северо-восточном берегу Новой Земли. Когда настало лето, он отправился на своем шлюпе дальше. Однако, ослабленный долгой зимой, 20 нюня 1597 г. он неожиданно умер от истощения. Во время зимовки на Новой Земле он, в добавление к своему отчету, создал, по-видимому, и карту, опубликованную после его смерти.
На этой карте (рис. 54) показано северное побережье Европы и Азии с одним только «белым пятном», расположенным между Обской губой и гипотетическим островом Тасата. Побережье Азии восточнее этого острова изображалось в соответствии с представлениями того времени, которые нашли свое отражение на карте Тар- тарии Ортелия, включенной в его «Theatrum Orbis Terrarum» 1570 г. и в последующие издания. Западная часть этого побережья изображалась достаточно точно для своего времени. Новая Земля была представлена в виде острова, хотя было показано только западное ее побережье. Югорский Шар (Вайгачский пролив или Фретум Нассовикум) уже изображен как пролив, в то время как Карский пролив показан как разрыв береговой линии. «Питсора» (Печора) изображена как река весьма небольшого размера. Восточнее нее показана Хайпудирская губа с городом Себиера у ее основания. За островом Вайгач лежит устье Оби, которая вытекает из большого озера Сомер Зсе с городом Коскам на его восточном берегу. На карте показан маршрут последней экспедиции Баренца — мимо о-ва Медвежий и Шпицбергена к северо-восточному побережью Новой Земли. Все пространство до Северного полюса занято рисунками китов и тюленей, никакой земли тут нет — Баренц не разделял взглядов Меркатора, который на своих картах делил Арктику на четыре сектора, представлявших четыре континента.
Попутчик Баренца, Геррит де Веер, добавил к своему собственному отчету о плавании несколько карт и планов (рис. 55, 56, 57)н. Ьсе его работы тем или иным способом связаны с именем Барен-
156


XVI В. - РОССИЯ ВЫХОЛИТ НА МИРОВУЮ APF.MV
ца. Что касается «Карты Новой Земли», то ле Веер отмеч «ет • с во ем отчете, что она была составлена по ланным наблюдений, проведенных самим Варением, и что смерть настигла его в ту самую минуту, когда он записывал эти данные. О том, что Барени весьма смутно представлял себе, как выглядит Новая Земля и прилегающие к ней районы (после его первой экспедиции), говорит довольно примитивная карта (рис. 58) всего Арктического архипелага, которую Дейтекум опубликовал в 1594 г. как вставку к более крупной карте Европы23. Вполне возможно, что материал для этой вставки предоставил Баренц. Однако, судя по наличию здесь несуществующих островов, становится ясно, что этот материал был весьма сомнительного качества.
КАСПАР ФОПЕЛЬ
И наконец, надо сказать несколько слов о карте Каспара Фопе- ля (1511—1561). Родившись в Медебахе (Вестфалия), он всю свою жизнь проработал учителем в Кельне. Как и Меркатор, он начал с изготовления глобусов. В 1545 г. Фопель создал большую карту мира на 12 листах, которая была вырезана на деревянных досках. В 1555 г. он опубликовал большую карту Европы, которая до нас не дошла. Тем не менее мы знаем, как она выглядела, поскольку сохранилось одно из ее последующих изданий 1556 г.
Карта 1566 г. (рис. 59, 60) представляет собой попытку соединить самые последние сведения о Европейской и Азиатской Сар- матии с классическими представлениями Геродота, Страбона и Птолемея. В связи с этим изображение Меотийского болота было без изменений перенесено с карт Птолемея, а устье Дона расположилось на 52-й параллели, т. е. почти на той же самой широте, что и Чарнитхаув (Чернигов). На севере карта заканчивается северо-восточной оконечностью Финского залива, который покрыт льдом, что напоминает нам о карте Олауса Магнуса: Нева. Ладожское озеро, Новгород и Волхов были взяты с карты Виеда. Фопель воспроизводит рисунок Виеда достаточно точно, лишь изредка внося изменения.
К югу от устья Невы в нее впадают две реки. Не зная, какая из них существует на самом деле, Фопель решил нанести на карту обе. Рогодиф (Нарва) и Иуангрот (Ивангород) расположены на обоих берегах устья большой реки; выше по течению на ней показаны Ниешольт, Кобела, Перскофф, Остроф и Опоцки. Недалеко от устья в эту реку впадает другая, вытекающая из оз. Пейбас (Чудсюыо озера), которое нанесено на карту достаточно верно по отношению
157


Северо-восточный угол карты Европы Каспара Фопеля, 1566 г.


XVI В. - РОССИЯ ВЫХОЛИТ НА МИРОВУЮ APFMy
к объектам, лежашим к западу от него. Влияние Висла заметно так же и в изображении Центральной России, в бассейне Волги Волг вместе с Дуной и Днепром вытекает из общего отера — Лзкус-К ам дилус. На северо-востоке правильно изображены реки Виатка (Вят ка) и Камма; выше по течению показана р. Сорна с г. Отиса которая течет с севера и впадает в Волгу. В этом месте стоит «Не спотис регио*. Унжа и Чухлома точно так же перепутаны, как и н карте Виеда. Бассейн Дона аналогичным способом был скопирован с его карты, зато на изображение Днепра повлияла, по-видимому карта Ваповского. Здесь мы видим много деталей, которые ветре чались нам на небольшой карте «Полонии и Унгарии», котору* Мюнстер приложил к своему изданию Птолемея 1540 г. Злесь так же вдоль правого берега Днепра ниже Припяти стоит надпись «По лени» (поляне). Интересно отметить, что наряду с современным) названиями мы находим на карте Фопеля искаженные названи) народов, приведенные Птолемеем.
МЕРКАТОР
Вернемся теперь к более поздним работам Меркатора, связанным с Россией. К ним относятся:
1. Карта мира 1569 г.м
2. Карта Европы 1572 г.
3. Карты, включенные в «Atlas Sive Cosmographucae Meditationes de Fabrica Mvndi et Fabricati Figvra. Gerardo Mercatore Rupelmon- dano**, первое издание которого, подготовленное Меркатором, вышло в свет уже после его смерти. В этот атлас были включены следующие карты: собственно России; Ливонии; Литвы; Южной России; Польши и арктических районов.
Сравнение трех карт, т. е. карты Европы 1554 г., карты мира 1569 г. и карты Европы 1572 г. показывает, что Меркатор постоянно совершенствовал их. Ясно, что карта 1569 г. (рис. 61) меньше по размеру, чем две другие, в то время как карты Европы сохранили не только свой размер и проекцию, но и те же самые печатные блоки, на которых изображена территория России. С первого взгляда может показаться, что карта 1572 г. вытянута к северу, но это не так — изображение суши сместилось к югу, позволив полностью нанести на карту Белое море. Были изменены также координаты некоторых пунктов, особенно на карте 1569 г., как видно из табл. 5.
* Здесь и далее названия карт и атласов приводятся в оригинале
159


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Таблица s
СРАВНЕНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ШИРОТ РАЗЛИЧНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ТРЕХ КАРГАХ МЕРКАТОРА
Градусы широты
Карта
Карта
Карта
Европы 1554 г.
мира
1569 г.
Европы 1572 г.
Ссагрияя оконечность Скандинавки
75*
73*
72*
Канин Нос
Нет на карте
70*
70*
Соловки
74*
67*
6 Г
Ход мотору
70*
65*
6 5*
Нем
65*
64*
63*
Эзель
60*
60“
60'
Москва
58*
56*
56*
Азов
52*
50“
50*
На карте Европы Меркатора IS72 г. Черное море и южная часть Кавказа изображены на том же самом месте (рис. 62, 63), что и на предыдущих картах, ибо этот блок остался неизменным. Зато изображение Азовского моря и районов, расположенных к северу от Кавказских гор, подверглось изменению. Правда, это не коснулось рисунка бассейна р. Дон, несмотря на то что он был по-новому выгравирован на всех трех картах. Было изменено изображение бассейна Волги и, соответственно, центральной части России. Однако ошибки, допущенные при нанесении рек Камы и Вязьмы, так и остались неисправленными ни на одной из трех карт. С учетом сведений, полученных от Дженкинсона, на карте 1569 г. появились левые притоки Волги, но на карте 1572 г. их опять не стало.
Работа Меркатора по картированию территории России завершилась созданием специальной карты этой страны — это была первая карта, посвященная исключительно России — «Rvssia cum confinijs», 1595 г. (рис. 64, 65). Она вошла в состав атласа, который появился уже после смерти Меркатора25. На этой карте нашли отражение все вышеперечисленные карты частей России. Поэтому нет нужды подробно описывать отдельные карты, созданные на основе карт главным образом Лограбки и Сгрубица, и повторившие некоторые из их ошибок. Так, на них были нанесены мифические польские озера Амадока. Салматия, Крона и Тур, хотя и без указания названий. Сошная карту 1572 г., Меркатор не мог использовать всю информацию, которая была в его распоряжении. Поэтому его последняя карга России очень сильно отличается от карты 1572 г.
На Крайнем Севере на карте «Rvssia cum confinas» Новая Земля изображена по-старому, без учета новых сведений, которые привез-
160


XV! В. - РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
ли с собой первая и третья экспедиции Баренца. Меркатор мог получить информацию о Северной России и части Сибири и итдр>roro источника — 20 марта 1581 г. некий Иоанн Балах из Аренсбурга дал бельгийцу Оливье (Алферию) рекомендательное письмо к Меркатору. Этим бельгийцем был Оливье Брюнел, о котором мы уже говорили ранее. Находясь в Голландии с целью вербовки на русскую службу опытных мореходов и имея рекомендательное письмо к Меркатору, Брюнел легко мог снабдить его сведениями о России, собранными во время его пребывания в этой стране.
На карте правильно изображена Мезенская губа — как раз у выхода из Белого моря. На карте 1572 г. на этом месте также показан залив, глубоко вдающийся в сушу. В него впадают две реки: одна — безымянная, а другая носит имя «Ковлоу* (Кулоу), а Мезенский залив показан там, где на самом деле находится Чешская губа. В западной части Белого моря мы видим зачатки Кандалакшской губы, зато Онежской нет совсем. Белое озеро на Кольском полуострове меньше по размерам и может быть принято за оз. Имандра. На юго-западе Финский залив протягивается вдоль 60-й параллели, хотя пос те устья Невы его берег резко поворачивает на север, образуя Выборг-
161


ХУ! Б. РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
Рис. 62. Схема российской части карты Европы Меркатора. 1572 г
ский залив. По сравнению с картой 1572 г. устье Невы смещено на 2,5* к югу. Районы Прибалтики под влиянием карты Струбиаа приобрели совершенно новый рисунок. Нижнее течение Днепра и весь Днепровский бассейн остался практически неизменным. С другой стороны, бассейн верхнего течения Днепра показан по-новому — с учетом информации, отраженной на картах Сгруби на и Пограбкн.
163


Лк f>3. Участок карты Европы Меркатора. 1572 г.


XVI & — РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
Нижнее течение Дона и его бассейн, Нижняя Волга и бассейн Камы остались неизменными, за исключением нескольких новых рек, деталей и названий. Ошибки в изображении Камы и Вятки исправлены не были.
В нижнем правом углу этой карты врезана небольшая карта Центральной России (рис. 66) — «Russiae pars Amplificata*, на которой изображены истоки всех крупнейших рек России. Она очень похожа на небольшую карту Матвея Меховского. которую Мюнстер опубликовал в 1538 г. Не останавливаясь на деталях этой небольшой карты, скажем только, что ее уменьшенные копии включались в издания «Малого атласа* Хондиуса до тех пор, пока ее нс сменила карта Исаака Массы. Карта Меркатора была также перепечатана Нейгебауэром (1612 г.) и вкпочена в его описание Московии. Царевич Федор Годунов использовал ее в стве основы для своей карты. А его карта, в свою очередь, стада основой для карт Хесссла Геррица и Исаака Массы, опубликованных в Голландии.
Следует упомянуть еще одну карту (рис. 6 , 68). которая была включена в латинское издание Птолемеевой «Географии*, изданном
165


Rvssia
с\»ш ccmtnnj
Ti- ' r /р fVit к!
Pue. 65. Карч а России Меркатора из его атласа, 1595 г. Воспроизведена с любезного согласия лирскимм Брм-
таиской библиотеки


oloccnfts
Rvssiae
PARS
Ainullflt АГД
hu 6Л Ии>6ра*ение Центральной Иксии на карге проке, помешенной на карге Меркатора 159$ i (pm e»s > теле на с ik>6c тот сомаеия дирекции Британской библиотеки


ИХ) ЬАГРОа ИСТОРИЯ РУССКОЙ картографии
foc. 67. Схема карты Московии Иоганна Магинуса
в 15% г. Иоганном Магинусом. Она замечательна тем, что на ней Ладожское озеро имеет очень большие размеры. Белое море заменено Ледяным морем, а северное побережье России не показано вовсе. Зато река Кама изображена правильно. «Golfo de Livonia Altri Coifo Moscovitico* тянется строго с севера на юг, и на карту попала только самая его восточная часть, включающая в себя Выборгский залив. Главные реки изображены в привычной манере, однако их истоки расположены отдельно друг от друга. Из-за небольшого размера и отсутствия необходимых подробностей мы не можем сказать, какие карты оказали влияние на карту Магинуса. Тем не менее она создавалась как самостоятельная карта.
Этими картами завершается XVI в., а также целый период в истории картографии — период, когда карты русских земель составлялись в основном иностранцами, несмотря на то что они время от времени использовали материалы, предоставленные им русскими людьми, жившими за границей и не всегда имевшими при себе точные данные (например, Герасимов и Ляцкий). В то время в России сше не было своих картографов, а карты, изготовлявшиеся крайне редко, хранились за семью печатями и принадлежали государству Впрочем, на них изображались лишь небольшие тер*
168


MOSCOV1AE,
IMPER IVM^iD
^ Lttft IwßM^«rV-
Г/гл/m *3
&j'rsy* *it)J'
^МосоШ i ffuUr
PontH»
их шл*
MF Rinn
Рш ЛА’ Кары Мосиинии Ио1АНиа Мшинуса и» мтикского ишаммм «I toi рафии«, И% i Вас upon шелона с пюбещоп) согласии аирскини Ьригшккой биЛинчеьи


nto БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
рмтории. В XVII «. русская картография и русские карты начали проникать на Запал и оказывать влияние на европейские карты. Соответственно, на рубеже веков началась новая эра в истории картографии России.
ПРИМЕЧАНИЯ К ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ
Глав* б
НАЧАЛО ДИАЛОГА МЕЖДУ ЗАПАДОМ И РОССИЕЙ
• Отпетом вкратце, что ГербсрштсАн предпринимал попытки получить карту России, но потерпел неудачу. Позже» в конце XVII в., Спафарий, отправившийся с посольством в Китай» взял с собой карту России и подарил ее богдыхану. За это он подвергся судебному преследованию и попал в немилость.
1 Аналогичный случай произошел с д’Аврилом, который» проезжая в Î6S6 г. через Варшаву, получил с помошью Собеского (который показывал ему Польшу! карту, изготовленную, по всей видимости, Венюковым, входившим в состав посольства Спафария в Китай. Поскольку ее опубликовал д'Абланкур, мм можем видеть, как сильно она была искажена (вероятно, преднамеренно) Вейюковым. который, очевидно, не мог отказать в услуге Собескому, с одной стороны, в с другой — не хотел выдавать иностранцу то, что его правительство считало секретным. Мы считаем, что искажения были сделаны преднамеренно, истому что Венюков, ведя свои записки во время путешествия, не мог наделать столько ошибок.
9 Баддслей (1919 г.) пытается объяснить это ошибкой чертежника, который изобразил это реки в зеркальном отражении. Если учесть этот факт, то Сухона займет свое место, имея Вологду к западу от себя. Однако такая ошибка естественна для гравера, но не для создателя карты.
Признавая тот факт, что Герасимов был высокообразованным человеком, хорошо знавшим религиозную и историческую литературу, а также весьма сведущим в географии, следует отметить, что, совершая регулярные поездки на запад и север России, он хорошо изучил эти области. Зато знания о южной и восточной частях страны, а также о некоторых районах ее центра (если он вообще знал эти территории), Герасимов почерпнул из описаний путешествий других людей Отсюда мы делаем вывод, что, рассказывая Джиовио о своих путешествиях, он не говорил о том, что бывал на юге и востоке России. Кроме того, ом не держал в руках официальных русских карт, поскольку работа с ними не входила а обязанность сотрудников Посольской избы.
4 По этому случаю Ляикий упоминал, что Гербсрштейн однажды попросил его составить карту Московии. С такой просьбой он обращался еще к нескольким жителям Москвы
9 Первым карту Виеда обнаружил Михов |Michow, 1882—1883), но он описал и воспроизвел карту 1570 г., отпечатанную с доски, выгравированной Фр Хогенбергом Позже оттиск с доски, выгравированной самим Виедом, нашел В Руге в Ehemalige Univerxitaftbibliothck, Helimfedt, он передал его Михо- ву для публикации в натуральную величину (85 и 82) — см. Михов (1906 г.) (3:1) и Багров I Bagrov, 1962) (3:1). С 1913 г. оригинал хранится в библиотеке герцога Августа. Вольфеибюлгель.
* Наиболее характерными изданиями карт Герберштейна являются следу- юшиг
1) 1546 г - «Muscovia Sigismimdi Liberi Baronis in Herber&tein Neipeig et GuUnhag MDXLVI» Карта была вырезана на медной доске (56 * 36) Хирс-
170


XVI В. - РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
фогелсм, как указано в легенде в правой части карты «Нале Tafcvlam АЫоЫй Avgvstinvs Hirsfogci Vie Avs: Cvm Gracia El Privikgio Impc 1546* Существует только две копии этой карты — одна хранится в Национальной австрийской библиотеке в Вене, а другая — в Британском музее а Лондоне
2) I54S г. — Эта карта имеет то же самое название, что и предыдущая, только в нем допущены две опечатки — «Gvtnhag* и MDXLIX Легенда в право« части на ней читается так: «Hanc Tabviam absolvit Avg Hirsfogel Vie Avs Cvm Gra: ef Privi. Imp.*.
3) 1549 r. — Название карты: «Moscovia Sigismvndi Libcn Barons in Herbersfem. Neipcrg, et Gvtenhag Anno MDXLIX*. Она была вырезана на деревянной лоске (34 * 21). Легенда в правой части заменена графической шкалой, представляю:^« «Distantia per Miliaria».
4) 1551 г. — Карта «Erste landtafTel: in welches des gants Moscuiter land mit sampt den anstossenden völekeren, nach rechter geographischer art beschrieben* вырезанная на деревянной доске, несколько раз перепечатывалась с нее В немецких изданиях, вышедших в Басле в 1563-м и 1567 гг ., латинские надписи были заменены немецкими.
5) 1556 г. — Карта «Moscovia Sigisvndi Liberi Baroms in Herberstcin. Designatae syluae non carcnt suis incolis», вырезана на деревянной доске (37 * 26) Копия издания на латыни с изображением лесов. Существует также немецкое издание этой карты под названием: «Andere LandtafTel: In welcher der Moscouiten gcbuct, mit sampt den walden vnd bergen auch et liehen gebrcuchcn, vund allen vmltgenden Landshaften begriffen».
Существует также небольшая копия (21 и |4) этой карты, приложенная к Басльскому изданию 1556 г. под названием: «Brevis Exactagve Moscov.ae Descriptio».
6) 1557 г. — Карта «Moscouia Sigismunds Freyherens zu Herberstein Neyperg vnd Guetenhag ec. Berteutsch Anno 1557* вырезана на деревянной доске (39 * 27)
7 Эта карта, вырезанная на деревянной доске, была обнаружена Л. Багровым во Флоренции. Он купил ее и описал в своей книге 1926 г. см также Багров IBagrov, !930|. В настоящее время она хранится в Deutsche Staatbtbhothck. в Берлине. К сожалению, один лист из восьми утерян — самый первый лист, где изображена Центральная Европа, поэтому мы не можем привести ее название. Сохранившийся экземпляр этой карты представляет собой гранки такого низкого качества, что не всегда возможно прочитать названия, особенно на побережье Азовского моря, в Таврии и в отдельных районах Днепровского бассейна.
Брат Генриха, Ансельм Целль, опубликовал пояснительную записку к этой карте на латыни (Антверпен, 1535 г.) и на немецком (Нюрнберг, 1536 г.)
* Бушск, Ольшевич и Пекарский подготовили к публикации фрагменты этой карты и текст к ней. Они должны были появиться в первом томе «Monumenta Poloniae Cartographica» (Бушск. 1966 г.). Но этому помешала начавшаяся Вторая мировая война. Фрагменты карты попали в библиотеку в г Львове, где и погибли в последние годы войны. К счастью, сохранилось несколько листов гранок; два фрагмента, изображающие восточную часть южной карты Сарматии, были воспроизведены Бушеком (1966 г.) (I I). В переписке с редактором этой книги (май—сентябрь 1969 г.) Бушек отметил, что размер репродукции приблизительно соответствует размеру оригинала. Если учесть это замечание, то общий размер всей карты Сарматии должен быть (47 * 62), а нс (60 X 90), как утверждал Бушек в своей работе 1%3 г, с 32.
Лешицкий и Молельска-Стржелеика (1967 г.) приводят название этой карты: «Tabula Cosmographie Particularis Nonnula loca regni.. Polomc et ci«am Hungaric, ac Valachie, Turcie, Tartaric et Masovie continens. Cracovue. 1526*. Они пришли к выводу, что эта карта стала основой хлч карг С Мюнстере (Карта Польши и Венгрии 1540 г.), Г. Цслля (1535 г ). Г Меркатора (1554-й. 1572 rr L К. Фопсля (1555—1593 гг.) — шесть изданий и Я. Гас талый (1542 г )


ПК) ЬАГРОа ИСТОРИЯ русской картографии
Г'
/Нчкиикий привозит также нашим утерянной северной карты — «Tabula Co*nvû***phic Particulam dotatus Pnivsic, Poméranie. Sa nog it hic et magni Lithuanie continens Cracocia, 1526* — N утверждает, что карта стран Балканского полуострова, посланная Валоаским s 1503 г» вместе с картой Сарматки Экину, жившему в Аугсбурге» возможно, ис пользовалась для со- лаамиа карт f. Цаи (IS3S М, Г. Меркатора (1554 г.)# К. Фопеля (1555 г.) и О Магнуса (ISJ4 r.L
Глава 7
ВОЗРАСТАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА В КАРТОГРАФИИ
4 Эта тетрадь, или Kollegienbuch. хранящаяся в Bayerische Staatsbibliothek, Мюнхен» была полробио описана Вокенхауэром (1909 г.). В ней содержатся копив карт ульмского издания Птолемея 1486 г., страсбургского издания 1513 г. и другие работы Валыэеемюалсра. Подробную информацию о Мюнстере можно найти у Ганша (1898 г.) и у Л. Багрова (Bagrov, 1930].
• Об Иоганне Хонтерс, или Хонтерусе, см. книгу Л. Багрова (Bagrov. 1928]. Оригинал карты, отпечатанный с деревянной доски, был воспроизведен Мировым (1907 г.) (1:1). На второй карте Хонтеруса, карте Азии, показаны Каспийское море, Кавказ и равнины Сар маги и севернее него.
Позже доска, на которой была вырезана карта, попала в руки базельского издателя Генри куна Петри и была им включена в качестве иллюстрации в «Космографию« Мюнстера 1550 г. и «Acnet Sylvü Opera«, изданную в Базеле в 1551 г. Эта доска использовалась также Хонтерусом для печатания карты в Антверпене (1555 г.) и Буало де Буйоном (1555 г.) (Bagrov, 1928). Именно из этой книги сделал свою репродукцию Михов.
* все эти карты в течение всего XVII в. перепечатывались другими издателями Описание этих изданий можно найти у Л. Багрова (Bagrov, 1928) и То- лея (!939 г).
Мм не будем здесь касаться вопроса о гипотетическом проливе Аниан. отделяющим Америку от Азии, о котором упоминалось в описании к утерянной мировой карте, опубликованном Пагано в 1562 г. Почему считается, что Гаспльзи первым упомянул это название на своих картах, неизвестно. Ни на одной из них мы не нашли этого пролива, вполне возможно, что утерянная мировая карта существовала только в виде чертежа, который так и не был вырезан на досках для печати. Стремление объяснить, откуда взялось это название, породило обильную литературу, список которой приводится у Нанна (1929 г.), Берга (1935 г), а также ее обзор в «Imago Mundi« (1939-й и 1946 гг.)
п Эта карта, вырезанная Маттео Пагано на деревянной доске (73 * 36), не имеет названия Лишь внизу приведено ее краткое описание: «La vera dcscritt»oued* tutta ta Ungeria: Trawluania: Valachia: Parte dt Polonia: Podoilia: e FU**.. Per lacomo de Castcldi Geographo in Venetia D. M. XLVI. Stampata in Venetia per Matoo Pagan in Frezaria al insegnia della Fede». Эта карта была обнаружена в Апостольской библиотеке Ватикана Р. Альмагией, который опубликовал ее факсимиле (1948) H, T. VI (2:1); (1934). Л.С Багров в своей книге I Bagrov, 1928] допустил ошибку, поскольку в то время, когда он се писал, iupra Далмании еше не была найдена, а название этой карты, как пишет Гесснер, было таким расплывчатым, что легко можно было решить, что оно относится к любой из трех других карт.
ь И синие 1562 г озаглавлено: «Il Disegno de Geografia Moderna del Regno di Pokwu. e parte Del Ducado di Moscouia, conparte della Scandia, parte de Sueu»* . d> caMaldi pumotese cosmografo cn Venea, MDLXII.favio li, T« (Фа-
172


XV» В. ~ РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
био Мичииио). Ее копии, отпечатанные € медной доски, мол но наиги «о многих атласах Лафрери. Ее южный диет воспроизвел Кордт П*99 г j (7 5).
Второе издание было также напечатано на двух листах. Однако » отличие от первого иллания. и котором приведенное выше название было напечатано только на южном листе, во втором и«лаиии каждый лист имел свое собственное название. Северный лист озаглавлен «A Bentgni letton Di М I aco mo Castaldo ni si rapresenta la prima parte della descriptione del Regno di Pofoma. соя le sua scala di miglia Intagliata da Paolo Turiani ueronese a! segno della Co Ion na Venetial’anno. 1568.*.
Заглавие южного листа таково: «И ucro disegno della seconda parte du Regno di Polonia. delTeccmo mp. Giacomo Gastaldo piamoicse In ventia ГАппо MDI.XVH Intagliata da Paolo Forlani Veronese al segno della Colonna inmerzam»
м Эта карта нс имеет специального названия, но на се первом листе напечатано обращение к читателям, заключенное в рамку, которое начинается так «Evropam descripturi primum curanimus...» Посвящение *Д. Антонио Гкрсеногу» подписано: «...Герард Меркатор Рулельмонданум посвящает». В нижнем левом углу написано: «Absolutum et Diuulgatum est opus Duysburgi anno Dm 1554. meme Octobri, per Gcrardum Mercatore Rupelmondanum». Карта выгравирована на медной доске на 15 листах, общим размером (130 * 158). Единственная известная нам копия хранится в Университетской библиотеке г. Вроцлава
15 Эта карта дошла до нас в рукописном виде и в настоящее время хранится в Британском музее в Лондоне в виде рис. 123 в «Атласе Берг ли» Карта имеет размеры (65 * 31) и подписана: «Уильям Барроу».
Личные впечатления и записи Чэнсслора, Стивена Барроу и многих других путешественников, побывавших в России, можно найти в книгах Вильсона IWilson, 19701 и Хэни (1971 г.).
Полное название этой карты звучит так: «Rcgionvm Scptentrionaiivm. Moscoviam. rvtenos, Tartaros, Eorvmqve Hordas Conprchendentivm. ex Anton*! lenkesonii et Sigismvndi Uberi Baronis ab Herberstein Itinerariis. Nova Descriptio» Карта выгравирована на меди и отпечатана на трех листах ( 104 * 50). Единственная сохранившаяся копия находилась в коллекции Лашкова в Санкт-Петербурге, но после его смерти попала либо в Российскую национальную библиотеку в Санкт-Петербурге, либо в Российскую государственную библиотеку в Москве В западноевропейской литературе того времени, очевидно, не было данных об этой карте. В торговых книгах Плантийна упоминается несколько карт Московии, из которых нам известны все, кроме одной - карты, изготовленной в 1573 г. по приказу Рейнольда Вольффа, который был «Schilder» британском королевы (Денусе, 1913 г.). Трудно сказать, была ли эта карта изготовлена самим Вольффом или скопирована с какой-то другой опубликованной карты. Вполне возможно, что это был оригинад карты Дженкннсона. опубликованной, по словам Ортелия, в Антверпене.
17 Эта карта, начерченная от руки и раскрашенная (29 * 39). хранится в Библиотеке Барбсрини в Апостольской библиотеке Ватикана. Рим Она включена в отчет Рафаэля Барберини о его путешествии в Москву в 1564 г Он был послан туда Антверпенской торговой компанией, для которой добился у царя привилегий торговать с Москвой через Нарву.
11 Карта Градецкого была вычерчена в Лейпциге в 1557 г. и опубликована в Базеле в 1558-м или в 1562 г. (Бушек, 1%3| Яном Опориным Она была вырезана на четырех деревянных досках в масштабе примерно i l 6Я*> J00 (78 * 62). Ее считали давно утерянной, но в 1938 г Бушек обнаружил ее копию в Баварской армейской библиотеке, Мюнхен. Он готовил се к публикации в I томе «Monumenta Poloniae Cartographic**, но в начале воины этот том был уничтожен (Бушек, 1966». Послевоенные попытки отыскать оригинал были предприняты Модзиловским (1947 г.). Единственная репродукция атом карты, сделанная с мюнхенской копии, находится в книге Бушем (|9*о г.) (8:3). Ортелий включил эту карту в свой атлас 1570 г. под нашаиием
173


ЛЕО БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
ИМыМве Uxorum descriptio Auctore wenccslao Godreccio
FoUmo*. Й 1589 г коп и* этой карты появилась в атласе Кромера (1589 г.) \А }} пса названием «Polontae Locorvcmqvc Vicinorvm Descriptio. Auctore %е*се*Ью Gofdeccto Polooo* В 1594 г. К tum создал уменьшенную в 2 раза конто карты Ортслмя И наконец, в 1595 г. Ортедий перепечатал свою карту. добавив некоторые данные, под названием: «Poloniac Litvaniaeq, Descriptio. Auctore Wenccslao Godreccio, et correctore Andrea Pograbio Pilsncnsi».
Пограбь* создал карту на дву* листах, отпечатанную с медных досок (Ь9 » 46) в озаглавленную «Partis Sarmatiae Evropeae... Nova Descriptio. Andre« POgrabm PiKnensis... 1569. Vcnctsis Nicolas Nell» aereis formis anno dni 1570» Сохранившихся копий этой карты очень мало.
Карта Струбмиа (39 х 32) озаглавлена: «Magni Dvcatvs Lithvaniae Livoniac et Moscoviae Descriptio Matthias Strubicz Nobilis Polonus describebat«. Она была приложена к книге Кромера (1589 г.) (1:1) и воспроизведена в книгах В. Корд- та(19Ю г)(1:1), К. Бушека |1933а] (2:1) и (1966 г.) (4:3). В книгах Бушека много данных о других польских картографах, в также приведены репродукции польских карт.
* Антонии опубликовал свою недатированную карту на девяти листах, отпечатанную с деревянных досок, под названием: «Caerte van oostlant — Antverpiae Per AmoUSum Nicolai» (96 x 70). Его имя подписано под обращением к читателю. Единственная сохранившаяся копия этой карты хранится в Ehemalige Universitätsbibliothek. Helmsfedt.
Карта М. Трамезини — «Septentrionalivm Regionvm... Michaelis Tramezini Formis, ос DLVKII» — выгравирована на медной доске (58 х 38). Она была включена в итальянские атласы Лафрери и другие атласы.
Оригинальная карта Л. Ат госта до нас не дошла, но нам известна карта, созданная на ее основе: «Terrurvm Septentrionalivm Exacta Novissimaqve descriptio per Liviavm Algoet et alijs autoribus 1562. Antuerpie apud Gerardu de luede supra horiam nonam». Эта карта (99 x Ц4) была выгравирована на меди на шести листах (каждый размером 38 х 33). Единственная известная нам копия хранится в Национальной библиотеке. Париж.
9 Карта Салингена, нарисованная от руки на пергаменте (108 х 86), озаглавлена «Rechte Sehe vndc Landt Charte der Mcrengen... vnter Degnichsten Dienner Simon van Salinghen jn Coppenhaue Anno 1601». Оригинал, находящийся в Rjksariuvets, Стокгольм, сохранился в очень плохом состоянии. Большую часть описаний и названий прочитать невозможно. Береговые линии, границы государств и горные цели отмечены цветом.
21 Эту карту опубликовал другой издатель, Корнелий Клаеи, который напечатал также и «Атлас Средиземного моря» Баренца. Карта Северной Европы, выгравированная на меди (51 * 33), озаглавлена: «Hydrographies Septentrionalis Norvegiae partes descriptio in qua quomodo tuto navigare... topographice designatur, a Guil Barentsono. Petrus Kaenus fecit 1596». Это же название написано и по- голландски. Фрагменты этой карты были опубликованы Герритом де Веером по отдельности в его описании трех плаваний Баренца.
и Отчет об экспедициях Баренца, подготовленный дс Веером, впервые появился • 1598 г на голландском, латинском, французском и немецком языках. К нему были приложены карты и планы: 1) От Нордкапа до Новой Земли, с отдельным планом залива Ломе (22 х 14); 2) Югорский Шар (21 х 14); 3) «Caerte van Nova Zcmbla, de Weygats, du custc van Tartaricn en Ruslandt tot Kilduyn toe... Door Gerrit de Veer beschreven. Baptista a Doetechum Sculp, a®, 1598» (25 x 18); 4) Лапландское побережье от Ксгора до Святого мыса (2! х |4); 5) Кольский залив и остров Кильлин (20 x 14)
* Эта большая карта носит следующее название: «Evropam ab Asia & Africa, segregant Marc, medHerrancium...» (40 x 56). Автор карты неизвестен, подписано только имя гравера «Baptista a Doetecum fecit». Похоже, однако, что она была изготовлена Петером Плане нусом и подготовлена вместе с другими к ка-
174


XV1 В. — РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
кому-то особому изданию. Небольшая карта (9 * 13) имеет собственное катя- нис: «Descriptio Novae Zemblae. at quam penitius cognoscenda, mens« 1Ыю ргохипе elapso present is anni 1594
* Мировая карта 1569 г. озаглавлена «Nova et Avcta Orbis Terrae Descriptio ad Vsvm Nauigantium emendate accomodata. Aeditum autem est opus hoc Duysburgi an D. 1569 mense Augusto». Посвящение герцогу Иоганну Вильгельму Клевскому подписано: «Герард Меркатор». Эта карта выгравирована на восемнадцати листах (общий размер 134 и 212). Листы, на которых изображена Россия и Северная Азия, — это листы NOS V и VI в верхнем ряду и NOS XI и XII — в среднем ряду Копии этой карты хранятся в Университетской библиотеке. Вроцлав. Oeffentliche Bibliothek Базельского университета; в Национальной библиотеке, Париж. Морском музее «Принц Хендрик», Роттердам, и частной коллекции «Граф Мирбах»
Копия, хранящаяся в Роттердаме, была обнаружена совсем недавно и является самой интересной из всех других. Она сделана в форме атласа (который удобно использовать в море) и состоит из 29 листов. Для изготовления этого атласа потребовалось три копии этой карты. Для посмертного издания (1595 г.) и более поздних изданий атласа Меркатора эта карта была разделена на отдельные карты различных регионов мира — Азии, Африки. Америки и Арктики
25 В этот атлас входят следующие карты: a) «Russia cum confinijs.. per Gcrardum Mercatorem» (47 x 35) с картой-врезкой «Kvssiae pars Amplificata» (14 * 12), б) «Livonia per Gerardum Mercatorem* (47 x 36); в) «Lithvania — Per Gcrardum Mercatorem* (44 x 37); r) «Tavrica Chersonesus Nostra aetate Przecopsca et Gazra Dicitur... Per Gerardum Mercatorem* (40 x 31); д) «Polonia et Silesia Per Gerardum Mercatorem» (45 x 34); e) «Septentrionalum terrarum descriptio per G. Mercatorem* (36 x 39).


БИБЛИОГРАФИЯ
Кmetre UM Сибирь в Известиях западноевропейских путешественник кош и писателей. Иркутск: Крайгиз, 1932. Т. 1. Ч. 1.
Алексе** UM. Сибирь в Известиях западноевропейских путешественников и писателей. Иркутск: Крайни, 1936. T 1. Ч. 2.
Aimanta Я. Monumenta Cartographica Vaticana. 4 vols. Citta del Vaticana: Bibliotheca Apo&ioltca Vaticana, 1944, 1948, 1952, 1955.
Aimagia Я.. Destombes M. Monumenta Cartographica Vetustioris aevi A.D. J20i>—1500- Vol. I. Mappaemundi. Amsterdam: N. Israel, 1964.
Anmommm B.K. Археологическая карта Волынской губернии. М.: Тип. Г. Мисснера и А. Гешеля, 1900.
Авутт ДМ. К истории ознакомления с Сибирью до Ермака // Моек, ар- хеол. об-во. Древности. 1890. Т. 14.
Багров Я. С. Материалы к историческому обзору карт Каспийского моря // Гл. Гнлрогр. упр. Морс. м-ва. Зап. по гидрографии. 1912. Т. 35. Багров Я.С Древние карты Чернаго моря. СПб., 1914а.
Багров Я.С Картография Азиатской России // Атлас Азиатской России. СПб.. А.Ф. Маркс. 19146.
Багров Я.С История географической карты. Очерк и указатель литературы. Пг., 1917.
Bagrov L.S. A. Ortelli Catalogus Cartographomm. P-t 1 // Petermanns Mitteilungen, aus Justus Perthes* Geographischer Anstalt. 1928. Ergänzungsband Bd. 42. 199
Bagrov L.S, A. Ortelli Catalogus Cartographomm. P-t 2 // Ibid, 1930. Bagrov L Ereänzungsband Bd. 45. N? 210.
Bagrov L.S. Die Manuskript-Atlanten des Battista Agnese // Ibid, 1932. Bd. Ш. H-t 7/8.
Bagrov L.S. Die ersten Karten der Ukraine -(XVII Jh.). Anecdota Canographica, Berlin: Vertage der Gessellschafl der Freunde des Ukrainischen Wfvemchaflichen Institutes, 1935.
Bagrov LS. Giovanni Andreas di Vavassore, a Venetian Cartographer of the 16* century. A Descriptive List of His Maps. Jenkintown, Pa.: The George H. Beans Library, 1939. Publication Né 14,
Bagrov L.S. The Origin of Ptolemy’s Geographia // Geografiska Annaler. 1945. T. 27.
Bagrov L.S. Italians on the Caspian // Imago Mundi. 1956. T. 13.
Bagrov L.S. At the Sources of the Cartography of Russia // Ibid. 1962. T. 16. Bagrov LS. History of Cartography / Ed. R.A. Skelton. Cambridge: Harvard
Univ, Press, 1964.
Берг JÏ.C. Открытие Камчатки и экспедиции Беринга. Л.: Изд-во Глав- ссьморпути, 1935.
176


БИВЛИОГРА'ЖЯ
БергЛ.С. Открытие Камчатки и экспедиции Беринга 1725—1742 М 1 И 1Д-во АН СССР, 1946.
Brown L.A. The Story of Maps. Boston Little. Brown and Co. 1949
Buczek K. Kartografia Polska w czasach Stefana Batorego // Wiadomosci Sluzby Geograficznej, 1933a. T. VII, 62—118.
Buczek К Waclaw Grodecki // Polskt Przeglad Kanograficzny, 19336 Vcrf 6 rok. II. № 43.
Ефимов А.В. Из истории русских экспедиций на Тихом океане, первая половина XVIII века. М.: Воениздат, 1948
Замысловскии Е.Е. Барон Сигизмунл Герберштейн и его сочинение о России в XVI веке // Древняя и Новая Россия. 1875. Т. 3 Nt 9. С 41-55; Nt 10. С. 134-151; Nt 12. С. 316-334.
Замысловский Е.Е. Географические известия Герберштейна о Московской Руси //Древняя и Новая Россия. 1876. Nt 10. С. 170—177; ,V 11. С. 250-255; № 12. С. 343-348.
Замысловскии Е.Е. Описание Литвы, Самогитии, Русски и Московии Себастиана Мюнстера (XVI век) // Журн. м-ва нар. просвещения. 1880 Т. 211. Отд. 2.
Fischer J. Die Entdecung Russland durch Nicolaus Poppel in den Jahren 1486—1489, Stimmen der Zeit // Katholische Monatschrift für das Geistesleben der Gegenwart. 1915. Bd. 89.
Fischer J. Der russische Zar als «Kaiser» auf der Carta Marina Waldseemüllers vom Jahre 1516 // Stimmen der Zeit. 1916a. Bd. 90.
Fischer J. Ptolemäus und Agathodämon // Akad. der Wissenschaften zu Wien. Philosophisch-Historische Klasse. Denkschriften. 1916 в. Bd. 59 Abh. 4, Anh. II.
Fischer J. Der Nürnberger Arzt Dr. Hieronymus Münzer (t 1508) aus Feldkirch als Mensch und als Gelehrter // Stimmen der Zeit. 1918. Bd. 92.
Fischer J. Die Karte des Nicolaus von Cusa (vor 1490). die älteste Karte von Mitteleuropa. Deutsche Universität. Prague, Geographisches Institut: Kartographische Denkmäler der Sudetenländer, 1930.
Fischer J. Claudii Ptolemaei Geographiae Codex Urbinas Graecus 82. 4 vols. Leipzig: Ottonem Harrassowitz, 1932.
Fischer J., Wieser, v. Fr. Die älteste Karte mit dem Namen Amerika aus dem Jahre 1507 und die Carta Marina aus dem Jahre 1516 des M. Waldseemüller (Ilacomilus). Insbrück: Wagner, 1903.
Jaubert A. Géographie d'Edrisi. Société de Géographie. Paris: Recueil des Voyages et de Mémoires, 1836, 1840. Bd. 5, 6.
Кордт В. Материалы по русской картографии. Киев. И за-во Киев, камне. для разбора древних актов, 1899, 1906, 1910.
Кордт В. Очерк сношений Московскаго государства с республикою Соединенных Нидерландов до 1631 г. // Сб. Рус. истор. об-ва. 1902. Т. 116
Кордт В. Материалы по истории картографии Украины. Киев: Всеук- раинская АН. Археографична комиссия, 1931.
Kretschmer К Marino Saundo der ältere und die Karten des Petrus Vescontc // Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. Zeitschrift. 1891. Bd. 20. Facsimile edition. Acta Cartographica, 1970. T. 7.
Латышев В.В. Филологическое обозрение. М . 1899. Т. 16. Ч. 2.
Латышев В.В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе. СПб., 1900. T. 1. Вып. 8.
Латышев В.В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе / Ин-т истории АН СССР Вести дрсви. истории. 1947, 1948, 1949
177


ГЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ русской картографии
letrmett /. Géographie du Moyen-ifг 4 vois. Bruxelles. 1852-1857 f acvnvlc edition. Amsterdam: Meridian Publishing Со., 1967.
Lt*zcgycki S., Modehka-Strzeletko B. Six Centuries of Geography at the
JaceMoman University in Cracow // Geographica Polonica. 1967. T. II.
Материалы ала исторм ко-географического атласа России. СПб.: Ии-во Ими. Apxcotp. комме., 1871.
Vehar Н. Die ältesten Karten von Russland // Georgaphischen Gesellschaft in Hamburg. Mitteilungen, 1882—1883. Facsimile editions. См. Michow (1962) m Acta Cartographies. 1968. T. III.
Shchow H. Die ältesten Karten von Russland, ein Beitrag zur historichen Geographie. Amsterdam: Meridian Publishing Co., 1962.
MUler K. Mappaemundi. Die ältesten Weltkarten. Stuttgart: Jos. Roth’sche Vertag vhamilung. 1895—1898.
V:<4 M. von Ptolemaeus und die Karten der arabischen Georgaphen // Geographische Gesellschaft in Wien. Mitteilungen. 1915. Bd. 58. 3.
SordenskiöU Л.Е. Umsegelung Asiens und Europas. Leipzig, 1882.
SoréensknM A.E. Studien und Forshungen veranlasst durch meine Reisen im hohen Norden. Leipzig, 1885.
Naràenskioié Л.Е. Facsimile Atlas to the Early History оГ Cartography. Stockholm, 1889.
Soedenskiotd A.E. Periplus. An Essay on the Early History of Charts and Sailing Directions. Stockholm, 1897.
Русская летопись no Никонову списку. В 6 т. СПб.: Академия наук, 1767-1790.
Рыбаков В.А. Русские земли по карте Идриси 1154 г. // Ин-т истории материал, культуры АН СССР. Кратк. сообш. 1952. Nt 43.
Spekke Л. A Brief Cartographie-Iconographie View of the Eastern Baltic Coast up to the 16* Century // Imago Mundi. I9W. T. 5.
Stahl W.H. A Forthcoming Bibliography of Ptolemy's Geography Ibid. 1951. T. 8.
StevensonE.L (cd.) Atlas of Portolan Charts. Facsimile of a Manuscript in The British Museum. N. Y.: The Hispanic Society of America, 1911a (Egerton Manuscript N 2803 in British Museum).
Stevenson E.L Portolan Charts. Their origin and characteristics, with a descriptive list of those belonging to the Hispanic Society of America. N. Y.: The Hispanic Society of America, 19116.
Stevenson E.L Genoese World Map, 1457, Facsimile. N. Y.: The American Geographical Society and The Hispanic Society of America, 1912.
Stevenson E.L (ed.). Geography of Claudius Ptolemy. N. Y.: The New York Public Library, 1932.
Tätigten-TuultoOJ. Du Nouveau sur Idrisi // Studia Orientalia. Helsingfors, 1936 T. 6. 3* 3.
Tätigten- Tuuho O.J., Tätigten A M. Idrisi, La Finlande et les autres pays Baltique* Orientaux // Ibid Helsingfors, 1930. Ni 3.
Wieset f. Ä von. Die Wclkarte des Albertin de Virga aus dem Anfänge des 15 Jahrhunderts in der SammlungFigdor in Wien. Innsbruck: H. Schwick, 1912.
Wilson F. Muscovy: Russia Through Foreign Eyes, 1553—1900. London: George Allen, Unwin Ltd., 1970.
Winter H. Das Katalanische Problem in der älteren Kartographie // Ibero- Amencaniihes Archiv. Berlin, 1940. Bd. 14, H-t 2/3. Juli/Oct.
Yuiuf K. Prince. Monumenta Cartographica Africae et Aegypti. 5 vols. Cairo, 1926-1951


Книга вторая
ИСТОРИЯ
РОССИЙСКОЙ
КАРТОГРАФИИ
ДО 1800 года


Часть первая
РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 Г,
Глава 1
КАРТЫ ДРЕВНИХ ВРЕМЕН
В нашем распоряжении имеется всего несколько российских картографических памятников древности — самое первое письменное упоминание о картах, изготовленных русскими, относится к правлению великого князя Ивана III в XV в. Это решение суда, датируемое 1483 г. о предоставлении Снетогорскому монастырю права использовать для судоходства р. Перерву, козлрое содержит следующий абзац: «И княжеские бояре Михайло и Климета Сотские обследовали эту реку и нарисовали (ее) на бересте и передали этот рисунок Государю, и держали ответ по этому рисунку*1. Аналогичное свидетельство об использовании карты в качестве юридического документа содержится и в решении суда 1588 г., касающегося поместий, даруемых за военную службу: «...пускай проводится осмотр деревень и сел и пускай они наносятся на карту, и пусть все. что будет найдено и услышано, а также все планы будут доста&тены в Новгород* (Са- моквасов, 19051.
Другими материалами, на основе которых вычерчивались древние русские карты, были различные планы и схемы, создававшиеся в процессе межевания или определения границ земельных владений. Межевание очень интенсивно проводилось в эпоху Киевской Руси В своде законов Киевского великого князя Владимира II Мономлха (1114 г.) много говорится о межевании, вехах и о наказаниях за нарушение границ земельных владений. В духовной грамоте великого князя Василия II, составленной в 1462 г., князь требует от своих наследников проводить обследования своих земель: «...и пусть мои легм посылают писцов, и пусть их владения будут описаны под присягой, а описания составлены по числу сох и мужчин*. Впрочем, ни в пом документе, ни позже, в 1478 г., когда Иван 111 повелел обмерить хм- ли покоренного Новгорода по числу сох, как было сделано в Москве, не говорится о том, что описания должны иметь форму планов
181


ПРО БАГРОВ. ИСТОРИЯ русской картографии
«и схем. Аналогичный указ был издан и в отношении Тверских земель, захваченных ■ 1445 г.; мы видим, что Тверь была описана Федором Олабищем, Старица — Борисом Кутузовым, Зубиов и Опечка — Дмитрием Пешковым, Клин — Лобан-Заболотским, Холм и Иовогорозок — Андреем Коромышевым, а Кашин — Василием Коромыше вым.
Около 1555 г. для писцов был составлен писцовый наказ — свод инструкций о том, как обмерять земли и устанавливать границы поместий. К сожалению, ни сам этот наказ, ни дополнения к нему (содержавшие правила вычисления площадей) до нас не дошли2. Однако эти инструкции широко использовались на практике. Так, «...в газ 95 (I587)1 князь В.А. Звенигородский прибыл в Двинские земли, чтобы сделать опись людям, пахотным землям и другим владениям; и в годы девяносто шестой и девяносто седьмой он сделал згу опись вдоль берегов Двины». В 1594 г. два писца, князь Федор Крмвоборский и Афанасий Зиновьев, были посланы на Волгу, чтобы описать Костромские земли, Василий Вельяминов и Пантелеймон Усов — в Заволжье, а князь Дмитрий Бальский — в Углич [Карамзин. 1818— IS29J. Сохранились некоторые писцовые книги с подобными описаниями земель, но до нас не дошло ни планов, ни схем того периода. Нет, однако, сомнений, что процесс межевания сопровождался составлением планов, которые очень тому помогали. Так, • 158 г. (1650 г.) воевода Иван Васильевич Стремухов и Гаврила Домашни, градоначальник Ельца, выслали в Москву «...обзорные книги и планы, в которых указаны границы, установленные ими между Ливнами и Чернавской» (Акты Москвы, 1849 г.). С тех самых времен дошел до нас «лист с планом» деревень, принадлежавших «боярским детям» (помещикам), вдоль рек Северный До- неи и Нежелгола [Описание документов... 1901J. Мы знаем также о списке книг, в которых приводится описание и планы земель вокруг Карпова, которые были составлены Андреем Артемьевичем Шеншиным в 159 г. (1651 г.) [Описание... 1913J. В 1669 г. в Москву были посланы «планы и измерения к описанию» городов Киева, Переяславля и Острова [Описание... 1903J. Новый план Киева был изготовлен в 1680 г. (Там же).
С появлением новых правил и инструкций для межевщиков и изданием нового писцового наказа в последние годы правления царя Алексея Михайловича (1645—1676) заинтересованность правительства в описании земель не уменьшилась. Так, мы видим, что в 1672 г. началось систематическое подробное обследование земель по Оке-реке. Для описания городов, стоящих на Оке, по приказу иаря Алексея были посланы специальные чиновники. В 167J г. были описаны и обмерены земли Нового Оскола, Землян-
182


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 Г
ска и Поносили (Загоскин, 1879|. В соответствии с желанней царя и под руководством Московского патриарха Иоакима 15 января 1678 г. началось описание церковных земель, леревень и храмов. Патриарх настойчиво требовал (9 октября 1679 г.), чтобы вместе с описанием составлялись и планы.
Планы земельных владений были важными юридическими документами и, как мы уже отмечали, использовались во время судебных разбирательств. Если необходимых планов не было, то на место посылались чиновники, которые должны были изучить спорные земли и составить их план. Одним из самых ранних планов, сохранившихся до наших дней, был план, подшитый к судебному делу, слушавшемуся в 1678 г. в Разрядном приказе. Это план района на Дону, включающий в себя г. Урывск и с. Сторожево. Он был приложен к иску Ерма Коморева и других против солдата Антона Азарова и других, получивших земли за военную службу. Сохранился также составленный в 1679 г. план земель, по поводу которых затеяли тяжбу Успенский мужской монастырь и Введенский женский монастырь в г. Тихвине. В Московском архиве Министерства юстиции, входящем в настоящее время в РГАДА. хранится еще один план 1679 г. — на этот раз Успенского монастыря в г. Святогорске (Описание документов... 1903J.
Помимо использования в качестве судебных документов и фиксирования границ земельных владений, планы применялись и для других целей. Среди описей, составлявшихся из финансовых соображений, были и описи рек и лесов. В 1647 г. была произведена опись лесов вокруг г. Болховска. Они были измерены и нанесены на карту [Описание документов... 1905]. В том же самом году был нарисован план Дона «в соответствии с рассказом Ивана Шишкина из Воронежа». В 1672 г. воеводе и стольнику Глебу Степановичу Юрьеву было велено нанести на карту леса вдоль р. Псел, Ворскла и других рек в районе Путивля, Рыльска и Обояни. Семен Голитвин, тяглец подмосковной конюшей деревни Большие Лужники, и Евдоким Житников из Суджи были посланы из Москвы в помощь Юрьеву (Описание документов... 1910]. В 1685 г. был издан указ о проведении полной описи заповедных лесов и их картировании (Описание документов... 1913].
По мере того как Московское государство расширялось и крепло, становилась все более актуальной задача охраны его границ. Так, главной задачей правительства стало описание земель для создания планов строительства укрепленных городов и острогов, л также сооружения засечной черты. Она состояла из засек и дело*
В 1583 г. 4 марта царь послал письмо в Двинскую область воеводе Петру Нащокину и Залеженину Волохову, в котором говори¬


.'«О БАГРОВ ИСТСЯ’ИЯ РУССКОЙ КЛРТОГРА4<ИИ
лось: *...8« маписади нам по поводу Двинского города (Архангельска* и выслали нам описание и план, и повелели соорудить и» этом месте город таких размеров, как указано в вашем описании и плане» (Акты археографические, 1836 г.). Планы требовались и тогда, когаа принималось решение перенести острог в другое место. R царском письме от 30 июля 1630 г. воеводе Ярен- ск», Мину Кириловичу Грачеву, предлагалось перенести старый форт на более подходящее место: «...И если будет найдено место яда острога, то алан его должен быть послан в Москву» (Акты археографические, 1836 г.).
Особое внимание уделялось планам засечной черты. Мы видим, что II мая 1600 г. царь Борис Годунов изучал такой план [Беляев, 1846|. Зашита огромных степных территорий на юге, обладавших плодородными почвами и благоприятным климатом, представляла большие трудности. На юго-востоке Московское государство граничило с землями Ногайской Орды, на юге располагались крымские татары. В ходе заселения южных земель нужно было думать об их ищите от татар.
Система охраны русских земель состояла из следующих звеньев: I) казачьих разъездов; 2) поселений служилых людей; 3) фортов, выдвинутых в степь; 4) укрепленных линий и 5) р. Оки в тылу. Сооружение подобной защитной полосы рассматривалось Москвой как дело величайшей важности. Этой работой, среди других прочих, руководил Разрядный приказ.
Борьба и овладение степью была особенно напряженной в конце XVI в. и в течение первой половины XVII в. В 30-е годы XVII в. татары предприняли ряд набегов на приграничные районы. После одного из таких набегов, случившегося в 1635 г., царь с боярами обсуждали вопрос о защите границ. В результате этого на границу были посланы специальные воеводы, которые должны были обеспечить оборону. Им было велено «измерить, описать и разделить» засеки. Воевод сопровождали не только инженеры, путешественники, толмачи и писцы, но и чертежники4.
С отъездом воевод Разрядный приказ не перестал заниматься организацией приграничной стражи. 21 февраля 1636 г. окольничему князю Мосальскому-Литвинову и дьяку Самсонову было дано распоряжение послать «...в новый город Тамбов умелого чертеж- иика», который составил бы план города и Тамбовского сектора укрепленной линии (Акты археографические, 1836 г.). В конце 1636 г. Разрядный приказ получил планы городов Тамбова и Козлова для изучения [Описание документов... 1908]. В 1637 г. воевода Иван Биркин представил на рассмотрение приказа планы укреплении между этими городами (Там же).
184


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 г
Огромные траты на обследование и перестройку укрепленных линий заставили правительство обратиться за помошыо к жителям Московии. Письмо, разосланное в феврале 1637 г., среди прочего призывало жертвовать деньги на строительство зашитнмх сооружений против набегов крымских и ногайских татар (Акты археографические, 1836 г.). В письме говорилось: «Осенью 145 г. были посланы Федор Сухотин и его помощником писец Евсей Юрьев, чтобы обследовать места в «Поле»’, по Калмыцкой и Изюмской дорогам, и по Муромскому шляху; для укрепления городов и острогов, для описания (их) на листах; и для составления |их) карты на листах; и для составления (их) планов». А всю эту работу, говорилось в письме, без денег не выполнишь.
1 января 1637 г. Разрядный приказ велел выделить лошадей и повозки для писцов и чертежников, отправлявшихся на Оку. 3 января был издан циркуляр, по которому воеводы городов, стоящих на Оке, обязывались оказывать всяческую помощь чиновникам, проводившим опись р. Оки. 6 января было разослано похожее письмо, которое требовало предоставлять корм чертежникам, которые посылались для составления планов фортификационных сооружений на Оке.
Помимо этих проблем. Разряд столкнулся еще и с проблемой нехватки специалистов. Недостаток чертежников и разный уровень их квалификации очень беспокоили князя И.Б. Черкасского, назначенного Главнокомандующим оборонительными силами Украины, который руководил сооружением фортификационной линии. Он потребовал, чтобы в его распоряжение были предоставлены планы всех участков этой линии, на основе которых он собирался составить для царя один «большой план». Но в этом деде ему пришлось столкнуться с проволочками. Он постоянно посылал письма с упреками своим подчиненным. В одном из таких писем, адресованных Пожарскому, он пишет:
«Окольничий Семен Васильевич Прозоровский послал тебе чертежника. Это было уже давно, но ты до сих пор не пристал нам ни описания, ни плана твоего участка засеки, хотя из всех других мест бояре и воеводы уже прислали свои отчеты об обследовании засек н их планы. Ты, сударь, должен без промедления выслать мне описание и план, чтобы мы могли составить общий план всех укрепленных сооружений и затем послать их описания и план царю».
В Москве Разряд все еще ждал обещанных планов, отчеты же о строительстве засеки регулярно поступали к царю. Об этом свидетельствуют ответные письма, вроде того, которое отметил Бобри- щев-Пушкнн: «Читано царю 8 июля, 146, и теперь знаем, н когда засеки были обследованы, и когда описания и планы были прелое -
185


ЛЮ ЬЛГГОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
тамены на рассмотрение, • то время о твоей службе узнают». На паяя* отчета йозконского и Ду на нова была сделана следующая приписка: «В год 146 августа 25 дня царе слушал этот отчет и повелел завершить обследование засеки, а ее планы выслать боярину князю И.Б. Черкасскому, и когда все это будет сделано, об их службе и работе будет сказано милостивое слово».
К сожалению, планы частенько были очень низкого качества и не соответствовали прилагавшимся к ним описаниям. Например, Ивану Вельяминову было указано: «По нашей просьбе наши бояре выслушали твое описание и изучили твой план; и твой план Вер- кошской засеки во всем отличается от твоего описания... на твоем плане не показано того, что должно быть». И еще: «Князю Никифору Белосельскому и князю Дмитрию Горчакову было поручено руководить сооружением Столп никой засеки. Но на засечных планах, которые они прислали в Тулу, видно, что в засеке нет замков». 5 сентября 1638 г. Черкасский доложил в Москву, что обследование засеки было закончено и что на основе отчетов об этом выдающемся событии он составит «общий план» и передаст его в Разряд. Но отдельные планы приходили а Разряд и после этого; очевидно, их посылали оставшиеся на месте стольники и руководители работ по сооружению того или иного участка засеки. Эти, а также более ранние планы и карты отмечены в списке карт и планов, хранившихся в Разряде, который был составлен в 1668 г. Д.М. Башмако- вым, думным дьяком*.
Но и после завершения основных работ по перестройке фортификационных сооружений Разрядный приказ не перестал заниматься укреплением границ. Туда постоянно посылались чиновники, проводившие инспекцию засеки и составлявшие ее планы. К 1650 г., как видно из списка Башмакова, приток планов пограничной зоны в Разряд резко возрос. Это было время, когда вся засека и специ- хзьные укрепления пришли почти в полную негодность, частично оз времени и частично потому, что отношение местных жителей к лесам, защищавшим границу, изменилось. В XVII в. дважды, в 1659-1660 гт. и в 1676—1679 гг., засеки подвергались общей инспекции и обновлению.
По мере освоения южных земель укрепленная линия смещалась на юг, пока, наконец, не достигла степной зоны. Здесь не было лесов, которые защищали границу, и пограничная стража выжигала степь на расстоянии версты. К счастью, к этому времени татары уже не совершали набегов. Тем не менее освоение новых земель посто- янмо требовало составления новых планов. В 1691 г. воевода и сюльник Назар Мельницкий получил похвальное письмо |Описа- ние документов... 1905| за описание и план городов Таван и Кады-
186


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ÛO |700 Г.
кермент. В тот же самый гол было явлено составить планы поселений Харьков и Ахтырка (Там же). В 1697 г., когда были заселены земли по берегам рек Дона, Битюга и Икорена, сюда был прислан Иван Барсуков, чтобы составить планы и произвести перепись на- -селения (Там же).
Обследование и описание пограничных укреплений проводилось и в других местах Московского государства, однако не все планы этих укреплений составлялись служащими Разряда. Некоторые планы выполнялись другими приказами. Восточные пограничные области, например, находились в ведении Казанского приказа, из которого позже выделился Сибирский приказ как отдельное учреждение. Поэтому план пограничной зоны по р. Каме и ее описание поступили в 1651 г. в Казанский приказ. Тем не менее некоторые отдаленные восточные области оставались в ведении Разряда. Так, в 1671 г. казак, привезший описание поселений, расположенных на ногайском берегу р. Дона, был принят в Разрядном приказе; после беседы с ним местному воеводе было поручено «составить список жителей этих поселений и подготовить планы этих мест».
Другим очень важным видом планов были порубежные чертежа — планы или карты государственных границ. Эти планы составлялись либо при установлении границ с соседним государством, либо, если граница существовала уже давно, во время ее инспектирования. К сожалению, эти карты почти не сохранились, в отличие от дорожных планов, о которых мы поговорим ниже. Эго. очевидно, можно объяснить тем, что вопросами, связанными с границами государства, занимались только очень близкие к царю люди, а сами планы хранились в царском архиве.
В описании архива царя Ивана Васильевича7, сделанном в 1575— 1584 гг., содержатся списки многочисленных пограничных карт. Среди прочего мы находим в них следующие документы:
«Дело № 21... Документы о прибытии литовского посольства к Великому князю Василию... а также посольства Максимилиана... чертежные листы и чертежные документы; план Смоленска и границ Смоленской области.
Дело N» 22... Переписка Великого князя Ивана Васильевича Всея Руси с королем Жигимонтом (Сигизмундом); план Себежа и Гумена.
Дело № 220. Здесь хранятся планы Полоцка и Озерица; документы и листы Полоцкой границы, присланные боярином князем Петром Ивановичем Шуйским... и лист границы в Озерице, присланный князем Токмаковым.
Дело № 221. Здесь хранятся планы (отметка; «18 нюня отнесенные к царю») ливонских городов и старые листы дорог, ведущих в
187


Л О БАГРОа ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
немеикие города, • Опту, Луж, Резицу, Ригу, и план Колыван- ской присяги».
Сам факт, что документы, связанные с прибытием в Москву посла императора Максимилиана (Герберштейна), а также планы Смоленской области и границ хранились в одной и той же папке (.4 21), позволяет предположить, что эти планы были составлены еще до первого посещения Москвы Герберштейном в 1517 г. Аналогичное предположение можно сделать и о документах из папки .4 22, в которой вместе хранятся план Себсжа и документы того времени, когда Иван IV* был еше великим князем. Мы знаем об одной инспекции границ — в 1650 г. дворянин Михаил Наумов из Белгорода был послан обследовать и измерить земли вдоль литовской границы недалеко от Городи ого острога (Описание документов... 19131.
«БОЛЬШОЙ ЧЕРТЕЖ»
До сих пор мы говорили только о местных планах или картах, охватывающих сравнительно небольшие территории и созданных с определенной целью, например для обозначения границ земельных владений. Нет никакого сомнения, что в те времена существовали и такие карты, которые изображали обширные территории. но до нас о них не дошло почти никаких сведений. Тем не менее наступило время, когда появилась возможность составить общую карту страны, — для этого была накоплена необходимая информация. Такая карта, получившая название «Большой Чертеж», была создана, вероятно, в конце XVI в. или в начале XVII в. Как мы еше увидим, время ее создания, да и само содержание карты являются предметом научных споров. В любом случае мы знаем о ней только благодаря очень тщательному изучению текста, составленного на основе этой карты. Этот текст, известный под названием «Книга Большому Чертежу», или просто «Книга», дошел до нас в виде многочисленных копий и различных вариантов, самый ранний из которых датируется 1660-ми годами. Эти варианты возникли, вероятно, в результате создания новых версий самой карты*. «Книга» содержит описание не только карты, но и сухопутных и водных путей, а также указатель расстояний между населенными пунктами и описание урочищ — ориентиров и бросающихся в глаза объектов местности, помогающих не сбиться с пути (рис. 1—3).
В предисловии к «Книге» говорится, что «...по велению царя Михаила Федоровича (1613—1647) в Разряде была найдена... старая
188


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 г.
карта всего Московского государства... но она окаилась такой ветхой, что распалась на куски, и никто уже не сможет увидеть на ней урочища». Утверждение о том, что «...она была изготовлена очень давно, при предыдущих царях», позволяет сделать предположение, что этих «старых карт» было несколько. Огородников в своей работе, посвященной изучению текста «Большого Чертежа», высказывает мысль о том, что с конца XV в. или начала XVI было изготовлено и снабжено текстом несколько «старых карг»; в описании Лопской земли содержатся ссылки на эти карты. Тем не менее Огородников считает, что основная масса сведений, отраженных в тексте «Книги Большому Чертежу», относится к периоду между 1532-м и 1590 гг. Очевидно, долгие годы шел сбор информации и составление карт отдельных местностей, на основе которых и была потом вычерчена
ОГДАВЛЕН1Е.
Л mt pt«« »пали, а м тЪхЬ ргчгЪ гсчсрсые го роды ab кякг& ие написаны, и тЪмЪ рЪкамЬ роспись. .... 207
рЬкк ж b , которые вллл ab р Ъжу Вы чегду •--••-••tu рЬки, который аЪ Д*мяу па*и. - - liy'
р5ки амшс сего писаны cbpbxoao Волгою, пО'ПСкл и omb Вологды, и пили *Ъ рЬ*у
fb Волгу жЬ. »if
роспись рЬкамЪ, аоторыя вили »b pi*у ab Сухому. ’ - • - - т fit
Omb царствующего града Мех к вы дорогд xb Архангельском) жЪ граду кЬмо-сксЛ *Or'i6c.UHOff л (Ht ними, ДА дорта жЬ *Ь
Сибирски грады. *- • '• • - 2tß
рЬкл Обь Велика а. * - - • - азу
рЬки жЬ текутЪ »Ъ pixy ab Об», х »о тЬмЪ рЬкамЬ Спбпрск1е грады. - tat
X О X
Рис. /. Оглавление «Книги Большому Чертежу», издание Новикова. ГГП г
189
ОГЛАВЛЕН1Е
стр.
роспись ИыомекХя дороги. - - >7
роспись pixi Донцу и рЪканЪ я кладя* яяиЪ, которыя рЬки и хлддязк аЪ pixy ДонецЪ сЪ Крыиск1я к сЪ НагаЯсмя страны пали ; и на ДоыцЪ Татарскю л ере *оэ ы и перелазы, аЪ которыя приходя тЪ Татары хЪ Русь. • - 33
рВха ДояЪ. - - - - 4*
роспись pixi Терку. - - -
ptxa ЛикЪ. * - - т 6%
Крымская ордх» - - - 77
рбкж ДнЬпрЪ. - - - 7®
рЬка Десна. - - - - ®Г
Пороги. - «с*
pixx Моек »a. - - - iaS
Монастырь Ж и юное наг о Христом Воскре- сеиХя новый 1ерусалииЪ. - - »3»
Р&ка Клявма. - - - - U9
рЬкх Волга. - - - - *4*
роспись рЬкаиЪ ПоморскимЪ, морскимЪ бс регаиЪ, отЪ усть pix к Теиуд. » »73 Грады порубежные. - - - iso
Hoir рад b Вел и ai Л на oaepi на Ильме и i. i$j О АадожскомЪ otepi. - • - • —
Описана рЬкЪ, которыя морскимЪ берегомЪ отЪ уешь pia и Онеги до усть pian Дайны теку mb ab море. - - • • i$7
Особое начало отЪ Двины. - • - 199
рЬки жЪ поморски устьсмЪ »Ъ море, гдЬ лалн, выше сегоопнсано, асами mi pi- ми, ивЪ которых b мЬстЪ mexynib и сколько ихЪ протоку, и которых pin и
аЪ


nto БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
«Старая карта», а пост« нс< — «Большой Чертеж*. Нельзя, однако, исключать и вероятность того, что фраза «при предыдущих царях» свидетельствует о том, что для создания карты потребовалось очень много времени. Например, ее подготовка могла начаться еще при Иване IV. продолжилась при Федоре I, а сама карта была создана уже при Борисе Годунове.
Татищев (1768 г.) пишет, что «...царь Иван IV Васильевич повелел в 1552 г., чтобы земля была измерена и карта его царства изготовлена». Карамзин (1818—1829 гг.) нашел на карте города, основанные при царе Федоре Иоанновиче (1584—1598), и ни одного, построенного позже. Отсюда он, как и Лерберг (1819 г.), летает вывод, что первый вариант «Большого Чертежа» был изготовлен в 1599—1600 гг., причем в единственном экземпляре. Из исследователей последних лет Ястребов (1969 г.) называет дату 1598 г. на том основании, что Ловзинская сторожевая застава на Северном Урале, основанная в 1589 г., в 1598 г. была оставлена жителями, которые переселились в Верхотурье.
Мы не знаем, что заставило Татищева датировать эту карту 1552 г. По общему мнению, писцовый наказ был издан 20 сентября 1555 г. |Малиновский, 1844). Но до сих пор остается неизвестным, откуда Татищев узнал о том, что царь Иван IV издал указ о составлении карты Московского государства. Мы знаем, что Иван IV хотел иметь хорошую карту России. Однако между приказом об измерении территории и приказом о составлении карты всей страны существует большая разница. Сначала следует обучить людей искусству съемки местности, затем произвести эту съемку и изготовить карты отдельных территорий, и уж только посте этого можно приступать к изготовлению общей карты. А мы уже упоминали, что в России не хватало квалифицированных чертежников даже для составления планов укрепленных линий вдоль границы в 1637—1638 гг. Нет никакого сомнения, что за 50—70 лет до этого их было еще меньше. Более того, писцовый наказ призывал измерять территории не для составления топографических карт, а для установления границ земельных владений. Отсюда можно сделать вывод, что царь прекрасно понимал, что изготовить карту страны силами своих подданных не представляется возможным, и поэтому он решил поручить сделать это кому- нибудь из иностранных картографов.
Удобный случай подобрать подходящие кандидатуры для этого предоставился в 1576 г., когда в Регенсбург, где должен был собраться имперский парламент, отправилось посольство из Москвы. Чтобы продемонстрировать могущество Московского государства, русское посольство вручило рейхстагу от имени московского царя
190


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ до 1700 г
краткое описание страны |Кох, 1907|. Посольство, возглавляемое князем Щугорским, проследовало через г. Гертлиц, и вполне вероятно, что князь узнал о жившем здесь знаменитом картографе Бартоломее Скультетусе'*,
На следующий год было отправлено специальное посольство во главе со Жданом Ав. Квашниным для установления контакта со Скультетусом. В Герлице Скультетус был приглашен на обед, состоявшийся 30 декабря 1S77 г. 14 марта IS7S г. Квашнин снова пригласил картографа на обед и предложил ему переехать в Москву и заняться съемкой земель и составлением карт. Хроника г. Герлица далее отмечает, что московиты хотели «...положить свою землю на карту», и Скультетус должен был получить на это приказ от великого князя и охранную грамоту для переезда в Москву. Однако приглашение, по-видимому, так и не было подтверждено, хотя Скультетус согласился ехать в Россию и принялся ждать приказа царя и охранной грамоты, но так и не дождался. Он только отметил в своем дневнике, что царь Иван умер. Скультетус еще раз отобедал вместе с русскими послами — это было в 1595 г., но мы не знаем, обсуждался ли на этом обеде вопрос о составлении карты России или нет.
После смерти Ивана IV правительство не хотело отказываться от своего намерения пригласить иностранного ученого для составления карты страны. Трудно сказать, почему кандидатура Скультетуса, немца по национальности, была отвергнута. Возможно, это произошло потому, что эту кандидатуру поддерживал только Квашнин, встречавшийся с иим в Герлице. Вместо него англичане порекомендовали обратиться к их соотечественнику Джону Ди", мотивируя это тем, что он принимал участие в организации морских экспедиций. Например, он подготовил для Артура Пета и Чарльза Джекмана инструкции по навигации вдоль северного побережья России и Сибири [Хэклуит, 1903]. Возможно, Бориса Годунова привлекла эта кандидатура, потому что он считался экспертом по Северной России, а может, и по всей стране. В любом случае в 1586 г. Ди получил из Москвы несколько писем, в которых сообщалось, что русский царь, узнав об его обширной эрудиции и мудрости, хотел бы видеть его в Москве и подучить у него консультацию. Предполагалось, очевидно, что Ди задержится в Москве на несколько лет. поскольку царь обещал ему годовое жалованье в размере 2000 фунтов стерлингов, в добавление к той 1000 фунтов, которую обещал выплачивать Годунов [Хэклуит, 1903]. В Москве хотели, чтобы Ди стал придворным математиком, определил координаты целого ряда географических объектов, организовал съемку местности и составил карту России. Но Дм отверг это предложение. После эгого русские, очевидно, решили
191


ПЕО мл*оа ИСТОРИЯ русской картографии
С*чм составить карту Московии, положив в сс основу рисунок речной сети. — сто лет спустя подобный принцип построения карты будет рекомендован Кириловым.
Вернувшись к «Книге Большому Чертежу», рассмотрим теперь обстоятельства создания этого труда. Так или иначе, но «Большой Чертеж» XVI в. в 1626 г. хранился в Разрядном приказе. Очевидно, эта карта была составлена в единственном экземпляре, который 6ш передан в этот приказ. Вполне вероятно, что его никогда ме приносили лаже в царский дворец, поскольку цесаревич Федор Годунов, изучав географию и вычерчивая карту Московского государства, никогда им не пользовался. Ничего не знали о су- шествовании «Большого Чертежа» и его содержании и иностранные картографы {Ловягин, 1909а, 1917а]. Об этом можно судить, изучая изображение «Дикого поля» — столь хорошо описанного в тексте, сопровождавшем «Большой Чертеж», — на европейских картах того времени, где мы находим либо крайнюю скудость данных, либо большое число ошибок. Позже мы увидим, как сурово был наказан Спафарий, взявший несколько карт Московии с собой в Китай и оставивший там одну из них в подарок. С другой стороны, сопроводительный текст к «Большому Чертежу» не являлся тайной, несмотря на то что содержал гораздо больше информации, чем сама карга. Благодаря обилию подробностей он мог служить путеводителем. Для сравнения скажем, что на карте-трехверстке начала XX в. мы не найдем тех притоков Оки в верхнем ее течении, которые были указаны в тексте «Большому Чертежу* (Ловягин, 1917а).
В 1626 г. думные дьяки Разряда Федор Лихачев и Михаил Данилов получили карасий приказ, согласно которому они должны были:
1. Составить новую каргу всего Московского государства, положив в основу старую и сохранив ее масштаб.
2. Изготовить еше одну карту, показав на ней дороги, ведущие из Москвы в Рязань, Северск и польские города, и три шляха на Перекоп из г. Ливны.
3. Подписать на картах названия урочищ и составить пояснительный текст («Книгу»).
4. Указать масштаб в верстах точно так же, как это было сделано на старой карте.
И приказ царя был выполнен. Была изготовлена копия «Большого Чертежа», сохранившая его масштаб, географические объекты и их названия. Недавно были обнаружены свидетельства того, что настоящим составителем этой карты и «Книги» к ней был Афанасий Иванович Мезениов (Тимошенко, 1961; Полевой, 1967], работавший, вероятно, под руководством вышеупомянутых дум-
192


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО ГЮО Г.
НОВГРАДЪ ВЕЛИКШ НА НА
ИЛЬМЕНЬ.
А. подЪ НовынЪгр нзЬ Ильменя
вытекла р'Ька В, а пала вЪ Ладожское озеро: протоку рЪки Волхова сто версшЪ.
ОтЪ Новаграда, близко Иль пеня, вытекла рЪка Плюса, и пала вЪ рЬку Перову, близко Пеан я града. рбка Луга вытекла близко яЗ> Яо- ваграда, и потекла вЪ Котлино озеро подЪ градомЪ подЪ КолорьемЪ.
ВЪ рЪку вЬ Лугу пала рЪчка уре-
дежЪ.
Hÿ в нбнвн>нfr-
Лс. 2 Выдержка из «Книги Большому Чертежу», в которой приводится крат кое описание окрестностей Новгорода Великого, издание Новикова. 1773 г.
ных дьяков. На основе старого описания, хранившегося в Разряде, а также «Большого Чертежа», была сделана еще одна карта, охватывавшая территории к югу от Москвы, включая Крым. Потом на основе обеих этих карт была составлена «Книга», в которую были включены описания сухопутных и водных дорог, показанных на карте. Исправления и дополнения, обнаруженные Огородниковым при изучении описания мурманского побережья, были, по всей видимости, внесены только в «Книгу», а не на «Чертеж». После изготовления этой карты появились новые данные, содержавшиеся в книгах об инспекции и съемке Лолской земли, проведенных в 1608—1611 гг. Алексеем Михайловым, но они не были включены в «Большой Чертеж* из-за строгого наказа писать названия урочищ точно так же, как они были у каины на старой карте. Планировалось составить еще и карту Сибири, изучение которой было в самом разгаре, однако этим вопросом занимался другой приказ, как мы увидим позже, н карга состав-
газ


ЛЕО ЬМТОВ ИСТОРИЯ русской картографии
кил нс бша. По крайней мере, о ней ничего не говорится в пре- д истоки и к тексту «Большого Чертежа*.
О содержании «Большого Чертежа* можно судить по богатой информации, содержавшейся в «Книге». На западе карта доходила до границы с Литвой, Польшей и Финляндией, нв севере — до Северного Ледовитого океана и на востоке — до рек Обь и Таз. В предисловии упоминается Енисей, но его описания в самой «Книге* нет. На юго-востоке было показано Аральское море со мшаюшммм а него реками, а на юге — Каспийское море, Кавказ до р. Куры и Черное море. Однако обилие подробностей и названий в «Книге* еще не говорит о том, что все они были нанесены на карту. Помимо названий, указанных на карте, в «Книгу», вне всякого «мнения, были включены и сведения из других источников. Эго в особенности касалось отдаленных областей северного побережья, территорий за Уралом, Каспийских земель и Кавказа. Постоянные поездки правительственных чиновников и различных посольств в эти и соседние с ними регионы давали много новых сведений в форме дорожных указателей, списков и описаний, однако не все они попали на карту.
А дЪланЪ чергпелЪ примБрляся кЪ верстамЪ, вЪ какову мЬру версты па* лохены вЪ старом!» черлеягЬ: Положена мБра верста мЪ, вЪ которую мЪру д$ланЪ чергаежЪ большой.
ЬЪ сей мБрЬ двести тридцать верстЪ.
lojaoj jo|^ojfojffoj7ojjo|pc{ i оо 1
верстами. милгмк.
atpa аерстакЪ, положена пятьдесятЪ герстЪ.
>о
30
JO
♦О
5 о
Другой/ чертежуу что сДЬланЪ отЪ Переколи.
Лк У Описание масштаба «Большого Чертежа*, издание Новико- m. 1773 г. (см. обсуждение вопроса о масштабе этой карты в примем 16)
194


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 г.
«ЧЕРТЕЖ УКРАИНСКИМ ГОРОДАМ»
Ни эта, ни более поздние копии «Большого Чертежа» не дошли до нас11. Однако Л. Багров в 1918 г. обнаружил в Стокгольме «Чертеж украинским и черкасским городам от Москвы до Крыма*1’, копию второй карты, на которой были изображены земли от Москвы до Крыма (рис. 4, 5). Трудно сказать, как эта карта оказалась в Стокгольме. Скорее всего, ее привез сюда Эрик Пальмквист. который входил в состав шведского посольства в Москву в 1673 г. Альбом Пальмквиста, в котором описывается эта поездка, хранится в том же самом архиве, и почерк, которым сделаны записи а этом альбоме, очень похож на почерк подписей на шведском языке на карте украинских городов. Но это не оригинал, выполненный в 1627 г.м, а его -более поздняя копия, сделанная, вероятно, около 1640 г.
Самое последнее поселение, нанесенное на эту карту, очевидно, Кодак, построенный в 1635 г. французским инженером Болланом и позже перенесенный на другое место и получивший название Екатеринослав. Однако эта дата тоже предположительная, поскольку к этому времени появились поселения по берегам р. Донец — именно в это время они начинают получать статус укрепленных городов: Коротояк стал городом в 1648 г., а Острогожск — в 1652 г. На этой карте они показаны не совсем точно — очевидно, их местоположение было известно только по слухам, поскольку в Москве еще не получили официального отчета о создании в них крепостных сооружений. На карте Острогожск расположен в месте впадения Тихой Сосны в Дон, а Коротояк — на Дону, выше по течению. На самом деле Острогожск стоит на берегу Тихой Сосны довольно далеко от ее устья. Ниже места впадения этой реки в Дон расположен Дивногорский монастырь; рядом с ним стоит острог, построенный в 1652 г. На карте украинских городов, хранящейся в Стокгольме, этого острога нет. Следовательно, эта копия карты была изготовлена до 1650 г.
«Чертеж украинским городам» охватывает бассейны, восточных притоков Днепра и западных притоков Дона, а также верхнее течение Оки. На карте показаны все главные притоки этих трех рек и основные шляхи. Среди них мы видим «дорогу Степную от Тулы до Крыма», проходящую по линии водораздела между бассейнами Днепра и Дона. По-видимому, в то время, когда создавалась карта, значение этого шляха не было еще таким большим. Позже его стали называть Царевой дорогой, или Муратским шляхом. В южно- европейской степи, где кочующие татары и украинские юшки (известные еще как черкасские казаки) превращали путешествие в


T ’«Ii I inn. I 1
fite. 4, S. Дм кривых листе «Чертежа украинским городам* с ни**1уООВана на ем Дона а верхней части карты и Днепра — в нижней. Карга ориентир« восток. Публикуется с любезного согласия Государственного архива »**
Стокгольм


ДШ ЬАГКЖ ИСТОРИЯ русской картографии
прелврвятие, полнот опасностей, главным шляхом была «посольская дорога а Крым». Она шла на восток, пересекая бассейн Донца и далее к Дону. На карте показан также Чумаикий шлях и другие менее важные дороги. Ука:мны расстояния между пунктами, связанными между собой этими шляхами. Очевидно, это было сделано для того, чтобы «Чертеж украинским городам» мог служить путеводителем. независимо от текста «Большого Чертежа*.
При сравнении сопроводительного текста к «Большому Чертежу» с украинской картой выявились определенные расхождения. Так, на карте истоки рек Сосна и Зугна находятся далеко друг от друга, в то время как в тексте, там, где дается описание Муратско- го шляха, говорится, что они расположены рядом. Сам шлях проходил по узкой полосе земли, отделявшей исток одной реки от другого. В тексте «Большого Чертежа* также написано: «...в реку Домен пал Донец Сажной и речка Донец Липовой; выше Белгорода... Липовой — верст шесть, а Сажной — верст двадцать. А одной верстой ниже Липового Донца в Северский Донец пал ручей Лихой Ерек». На карте же перепутана последовательность этих правых притоков Донца — Донец Липовой впадает в него выше Белгорода. а Ерек показан как приток Сажного Донца.
В связи с этим некоторые исследователи решили, что «Чертеж украинским городам* создавался на основе не «Большого Чертежа». а какой-то другой карты. Однако расхождения могли возникнуть в результате того, что при составлении новой копии в нее были внесены исправления или просто допущены ошибки. Причиной разночтений могло быть и то, что текст писался к tБольшому Чертежу*, а не к «Чертежу украинским городам». Из авторского предисловия к тексту видно, что его создатели четко следовали данным им инструкциям: «...после изготовления [Большого! Чертежа... на карте должны быть подписаны урочища... и против названий на карте... должна быть написана книга». Примеры разночтений, о которых говорилось выше, содержатся в той части «Книги*, которая относится целиком к «Большому Чертежу* и описывает бассейны рек. Начало же текста, составленное на основе украинской карты и содержащее новые описания дорог, таких разночтений не содержит.
Существует более поздний вариант15 украинской карты, составленный, очевидно, князем В.П. Голицыным в ту пору, когда он ездил в Бахчисарай, чтобы подписать мирный договор с Турцией в 16Н1 г. (рис. 6). На этой карте нет Дивногорского монастыря; зато Коротояк и Острогожск показаны правильно. Аналогичным образом упоминавшиеся выше Донец Липовой и Донец Сажной тоже нанесены верно. Зато не стало Большого посольского шляха, шед-
198


hu 6 Боле«? мокший нормам г «Чергежа украинским юродам», 1681 г . сдгмшшм ДД* кнчш ( шиша*


ПЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
mero и» Тулы через Новоснл и Л йены вдоль левого берега Оскола. Муратсккй шлак на згой карте начинался в Туле, пересекал бассейн верхнего течения Сосны, шел по водоразделу между Дониом и Вор- кслой. а затем огибал Азовское море и подходил к Перекопу (здесь он не назван). Другая важная дорога из Москвы раньше шла через Боллов на Пути ал ь; теперь же она поворачивала от Волхова в степь я шла до места слияния степных дорог. К тому времени путешествие по степи не представляло уже больше опасности.
Интересно отметить, что на этой карте было показано несколько фортификационных линий: на юге от Белгорода на Донце до Воркслы и Карпова а верхнем течении; на востоке — от Вельска до Челном; кроме того, были показаны две стены, окружавшие Яблоноа и Новый Оскол с востока и юга. В 1673 г. южная стена была сожжена татарами. Другой характерной чертой этой карты является изображение укреплений между реками Хохок (Хохол?) и Скол (Оскол) выше затопляемой части г. Оскола. На старой украинской карте нет ни этой реки, ни укреплений. В этом месте нал рекой высятся меловые утесы, которые в древности назывались Жестовыми горами. В 1637 г. здесь была построена сторо- жемя крепость, а в 16S3 г. монастырь, расположенный в этих местах, получил позволение поставить мельницу.
Характерное для этой карты изображение р. Днепра, Десны на западе и Дона на востоке (которые охватывали степь) не встречается ни на одной западноевропейской карте Украины или России. Поскольку украинская карта, без сомнения, являлась более подробной копией обшей карты — «Большого Чертежа», можно сделать вывод, что обе эти карты были неизвестны европейским картографам. «Чертеж украинским городам», по-видимому, не использовался даже русскими картографами более позднего времени — Соломенным и Менгденом.
Ученые спорят также о том, какого размера были «Большой Чертеж* и «Чертеж украинским городам». В тексте первой карты говорится о том, что «...в этой книге... (указаны] меры для обеих карт... и оба масштаба представлены в виде рисунка»“. К сожалению, у нас нет точных данных о масштабе, указанных в оригинале карты, поэтому очень трудно определить точное соотношение между двумя масштабами. Однако если принять за истину утверждение Спасского о том, что масштаб украинской карты был в 2,5—3 раза больше масштаба «Большого Чертежа», то надо считать, что «Большой Чертеж* был примерно того же размера, что и украинская карта”.
Оригинал украинской карты хранился в Разряде и в списке Баш- макона (Гоздаяо-Голомбиевский, 1889), составленном до 1668 г., значится первой: «Большая карта, наклеенная на прибитое к дереву
200


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 г
полотно, с надписью на ней — карта Польских горолоа и «Поляки». Другая надпись гласит: «Сделана я Разряде а гол 135» (1627 г.).
Трудно сказать, когда эта карта получила свое название «Чертеж украинским и черкасским городам от Москвы до Крыма». Следующим пунктом в списке Башмакова шла карта: «Чертеж Московского государства городов и степи до Азовского моря, наклеенная на полотно верхом», — вероятно, это и был «Большой Чертеж*1'. Тот. кто передал украинскую карту шведам для копирования, не тронул «Большой Чертеж», который, как мы видим, хранился с ней в одном месте. Очевидно, это произошло потому, что украинская карта не считалась особо секретной и к тому времени уже устарела. В самом деле, в 1686 г. Москва заключила «вечный мир» с Польшей, по которому Россия получила города Смоленск, Дорогобуж, Белый Рославль, Почеп, Чернигов, Новгород, Северск и всю Малороссию с Запорожским войском... а на правом берегу Днепра — «Богоспасаемый город Киев». Князю Урусову было поручено послать соответствующих чиновников, чтобы произвести опись приобретенных территорий и «...положить их на карту*. Князь поручил провести опись Федору Соломеину, капитану полка А.А. Шепелева, и Федору Наковальнику, писцу из Киевской приказной избы. 25 июня 194 г. (1686 г.) они вернулись в Киев и передали князю составленные ими описные книги и карту [Описание документов... 1884].
КАРТЫ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ
Карта, составленная Ф. Соломенным н Ф. Наковальником, вероятно, утеряна, хотя одно время Багров (Bagrov, 1935а] считал ею рукописную карту, найденную им в Париже". Позже Багров изменил свое мнение, поскольку парижская карта охватывает гораздо большую территорию, чем та, которую было велено описать Наковальнику и Соломеину. Кроме того, на парижской карте содержится гораздо больше материала, различного по своему характеру, которого не могло быть на их карте. Хотя на парижской карте и нет схемы путей сообщения в южной части Европейской России с указанием расстояний вдоль главных сухопутных дорог, идущих от Москвы до Нижней Волги и бассейна Днепра, она охватывает гораздо большую территорию. На юге на ней изображено почти все Каспийское и Черное моря, на севере она ограничена нижним течением Камы, а на западе — устьем Западной Двины, внлдаюшей в Рижский залив. Как было принято в те годы, сверху на зтой карте расположен юг. а внизу — север. На ней мы находим Сызрань, основанную в 1683 г., но линии оборонительных укреплений. нд>-
201


«* ^Тк**Г^Шения’ хРаияшейся в РГИА (Санкт-ПетербуР1 территория между Чудским и Ильменским озерами


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 Г.
ших от нее ло Уссы, еше нет. Из этого Багров слелал вывоз, что Сызрань была последним пунктом, нанесенным на эту карту, которая была создана в 1683—1685 гг.
Другая, более ранняя карта путей сообщения (рис. 7) хранится в Москве*. На ней изображена территория, прилегающая с востока к Балтийскому морю. На западе она ограничена побережьем Швеции, на севере — северным побережьем Ботнического залива и Ладожским озером (очень сильно увеличенным), на востоке — средним течением р, Свирь и на юге — западной частью р. Дюна. Кехлин (1952 г.) полагает, что эта карта была создана в 1655—1656 гг., и цитирует запись, сделанную на обороте карты: «Этот рисунок был послан царю из Великого Новгорода князем Иваном Голицыным и дьяком Василием Шпилькиным, в этот гол 1656 в 18 лень декабря с мещанином Иваном Малечкиным».
Багров полагает, что это одна из самых ранних дошедших до нас руееких оригинальных карт2’.
У нас есть архивные данные о других картах XVII в., изображавших разные территории России. Например, в списке Башма- кова22 указаны: «Карта... (изображающая) города вдоль Новгородского шляха из Москвы до Пскова и вдоль Волоцкого шляха до Лук, и литовские города, чьи земли граничат с псковскими и луц- кими, и сколько верст между этими городами»; «Карта... Опись городов Московского и Польского государств, но какого года не указано, но та карта сделана старцем Варламом Палицыным»; «Две карты городов на черте и какие города есть от черты до Москвы и за чертой до Горы и на литовской стороне до Красного Кута, сделанная в Москве в Разряде».
Другие источники упоминают следующие карты: I. План главного шляха от Вологды до Москвы, 1665 г. 2. План г. Данкова и прилегающей местности с указанием границ Козлова и Лебедяни, 1673 г. 3. План г. Козлова и соседних городов и районов, на котором показаны также реки, озера и поместья, 1682 г. 4. Карта р. Западная Двина и ее устья, 1688 г. Возможно, эта карта является «Росписью-чертежом», изготовленным Ламанским в 1862 г. 5. План городов по Дону, Оке и Волге от Москвы до Астрахани. Не датирован. 6. План городов и деревень современного Казанского правления.
ТРУДЫ РАЗРЯДА
Как мы уже видели, в составлении карт и планов основную роль играл Разряд. По-видимому, другие приказы пересылали в его распоряжение составленные ими карты и азаны. К примеру, из сине-
203


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОМ КАРТОГРАФИИ
ка Башмаком видно, что а 1668 г. Приказ тайных дел передал в Р».фчд план г. Пути пли; Поместный стол — план г. Ефремова; Посольский приказ — план Маяика. Однако на основе этого трудно судить, в какой мере другие приказы зависели от Разряда. Впрочем, их зависимость была, очевидно, довольно велика, особенно если вспомнить, что в России постоянно ощущался недостаток в «опытных чертежниках». Вряд ли учреждения, составлявшие планы и карты от случая к случаю, держали у себя таких специалистов. В связи с нехваткой чертежников, а также частыми запросами предоставить •опытных придворных» для съемки местности и составления карт, Разряд а 1698 г. составил особый список стольников и дворян, умеющих это делать. (Описание документов... 1912). Мы видим, что Сибирский приказ вынужден был обратиться в Разряд с просьбой дать им иконмикодля вычерчивания карт Сибири, составленных Ре¬
мезовым. По этой просьбе в Сибирский приказ был направлен иконописей Федор Якимов.
В целом на протяжении всего XVII в. красной нитью проходят жалобы на недостаток чертежников, и мы знаем, что порой для вычерчивания карт привлекались даже иноземцы (Описание документов... 19121. Из-за нехватки опытных специалистов в чертежном лете приходилось часто обращаться к царским иконописцам, которые считались чем-то вроде привилегированной касты из-за их принадлежности к царскому двору. С одной стороны, они не могли отказаться от порученного дела, и их часто посылали помочь в работе, которая не имела никакого отношения к росписи икон. Иконописцев при дворе было довольно много, но и обязанности их были весьма разнообразны. Кроме изготовления икон, они должны были расписывать стены и потолки в царских теремах, рисовать знамена, расписывать царские экипажи и игрушки для царских детей и т. д. Некоторые иконописцы занимали и другие должности — например, Василий Федосеев был помощником писца в городском совете Севска. В 1650 г. по приказу царя он изготовил «Чертеж города Севска и срубов в Комарником и Крупецкой слободах с районами*. Этот план был передан в Разряд, и Федосеев получил от паря подарок — «хорошую аглицкую материю* (Успенский, 1910). Как уже отмечалось, другой иконописец, Федор Якимов, был послан помогать Ремезову в составлении карт.
Однако самым известным иконописцем того времени был Станислав Лопуикий, смоленский дворянин. Во время правления царя Алексея Михайловича он служил в Оружейной палате. Он считался выдающимся художником, к которому присылали учиться начинающих иконописцев. Он не только очень тщательно выполнял порученные ему задания, но и проявлял инициативу. На Пасху, по
204


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 г
обычаю, иарю показывали изделия мастеров разных ремесел и искусств. В 1664 г. Лопуикий (или один из его учеников) изготовил карту Московского государства. Великого княжества Литовского, Малороссии и Шведского государства от Москвы до Риги. Подписи на карте были сделаны на русском языке, а расстояния указывались в верстах. Карта была «большого размера*. Еше раньше, в 1661 г., Лопуцкий посетил различные заводы и изготовил их планы. Он также изготовил план всего мира (1663 г.) |Успенский, 1914), за который получил в награду десять рублей; карту Индии (1663 г.); карты Московии, Литвы и Украины в 1664 г., а также карту Сибири в 1668 г. (Забелин, 1894).
В 1672 г. он послал Витзену, бургомистру Амстердама, карту Новой Земли, где она была изображена в виде полуострова, соединявшегося с Азиатским континентом. Витзен туг же опубликовал ее в Англии как результат новейших исследований, только что полученный из Москвы. Однако Новая Земля изображалась в виде полуострова и на более ранних западноевропейских картах, так что Лопуцкий не сделал здесь никакого открытия. Мы поговорим об этой карте ниже.
До нас дошло совсем немного имен чертежников Разряда. Мы знаем о Богдашке Точкове, который начертил планы укрепленной пограничной линии, созданной Шереметевым, Львовым и другими; имена же его товарищей до нас не дошли. Мы знаем только, что на границу было отправлено несколько чертежников, которые получали десять денег в день. Жили они на казенных харчах в течение двух месяцев и перемещались также за счет казны.
Другим чертежником был знаменщик Петр Тепловский. В 1618— 1622 гг. он вместе с Иваном Козловским жил в Комарицкой слободе Севского острожка. За «составление плана города» он получил рубль (Описание документов... 1913]. Стряпчий Иван С. Хитрово послал в 1647 г. из Атемара «...письмо с описанием и планами города и засеки и получил прибавку к жалованью» (Там же). В 159 г. (1668 г.) Андрей Шеншин составил план границ земельных владений в районе городов Карпов, Хотмыш и Обоянь (Там же).
Что касается сотрудников Разряда, то одним из них был старец Варламий Палицын, составивший «Карту городов Московского и Польского государств» (Гоэдаво-Голомбиевский, 1668]. Известно, что он подал челобитную (в которой называет себя чернецом Варлаамом) о выплате ему жалованья, которое полагалось ему за то. что он «перерисовал рисунки с планов на один лист» (Там же). В Разряде также работал московский стрелец Матвей Афанасьев, который получал жалованье и денежные пособия за «...малые рисунки и канцелярскую работу, а также корм и краски» (Там же). В состав-
205


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОНА ЯССКОЙ КА{гГОГРАФИИ
дснии карт для Разряда принимали участие также Михаил Шелков- нихов, Лев Климин, Мартин Игнатьев и Аввакум Рябов. Вполне возможно, что Семен Годутвин, сборщик налогов в деревне Большие Лужники, и Евлоким Житников из Суджи, сопровождавшие воеводу. были чертежниками; в документах об этом не говорится прямо, но указано, что все трое должны были составить карту лесов вдоль рек Псел и Ворксла. К этим именам следует прибавить думных дьяков Федора Лихачева (который в 1641—1943 гг. был печатником) и Михаила Данилова (возглавлявшего Посольский приказ в 163$ г.), которые руководили составлением «Большого Чертежа*. Нет сомнении, что планы и карты поступали в Разряд и от других людей. Скорее всего, это были административные чиновники, по чьему приказу и составлялись эти планы и карты или которые просто отсылали их в Москву.
Обращаясь к технологии изготовления карт, следует в первую очередь отметить, что, за исключением двух случаев, все карты до эпохи Петра Великого были рукописными. Этими исключениями были: небольшой план Москвы, вырезанный на деревянной доске в 1663 г. (Ровинский, 1885), и план Сибири, созданный в 1667 г. Семеном Годуновым. План Москвы был вычерчен старцем Зосимой из Нави некого монастыря для государственного Печатного двора. Эта типография, основанная в ISS3 г., была первым и долгое время единственным заведением подобного рода в Москве. Вместе с русским гербом (двуглавым орлом) и картинками на библейские сюжеты план был отпечатан в виде гравюры размером в половину листа, приложенной к Библии 1663 г. Что касается карты Сибири, то Ремезов утверждает, что это была карта, «...отпечатанная в городе Тобольске». Это единственные упоминания о русских печатных планах и картах. Правда, в списке 1668 г. упоминается «...средней величины план Литовских городов от Витебска вдоль обоих берегов Луны и до Вильно, отпечатанный и наклеенный на полотно», но эта карта, как и предшествующая ей в этом списке, «...печатная немецкая карта, изображающая московские и шведские земли», была, очевидно, изготовлена за границей.
Все остальные русские планы и карты были сделаны от руки. Большая часть вычерчивалась на бумаге, некоторые — на телячьей коже (в списке 1668 г. упоминается, что план Вязьмы, переданный в Разряд Афанасием Мезенцевым, был сделан на телячьей коже), а другие — на лубе, как план 1483 г. (Юридические акты, 1838 г.).
Бумага была очень дорогой и малодоступной. Например, когда Прозоровский израсходовал «одну стопу бумаги», которой снабдил
206


РОССИЙСКАЯ КАРТОГ РАФИЯ ПО 1700 г
его в 1637 г. Разряд, он написал, что его люди • ..не смогли найти и Венсвс в продаже бумаги». Разряд расходовал ее очень экономно, и случаи, когда бумага выдавалась кому-то, записывались в специальном журнале. Например, в 1649 г. было отмечено: «Выдана чертежная бумага немцу-чертежнику* (Описание документов... 1912}. Как мм видим из списка 1668 г., планы и карты для лучшей сохранности наклеивались на полотно, домотканый холст или голубую хлопчатобумажную ткань. Иногда их переплетали в книги, как указано в списке 1711 г. Карты большого размера прикреплялись к рейкам и хранились свернутыми в рулоны, а некоторые планы наклеивались на столбцы (колонки или барабаны).
«КОСМОГРАФИЯ»
И наконец, расскажем еще об одном памятнике российской картографии того периода. Около 1670 г. в России была издана космография под названием «Книга, глаголемая Козмография...», представлявшая собой собрание отрывков из нескольких переводных произведений. Она включала в себя 69 глав из «Космографии» Меркатора и 7 глав — из книги Марчина Бельского «Хроника всего мира». Введением в эту книгу явилась «Краткая космография» русского автора, из которой хорошо видно, какое сильное влияние на русскую культуру оказала Византия. Это введение, написанное, очевидно, в 1620—1646 гг., служило пояснительным текстом к круглой карте мира. В нем содержались рахжчные легенды и описания стран мира, очень малая часть из которых подверглась изменению. Полное название книги таково: «Книга, именуемая Козмографией. переведенная с романского языка (латыни) и описывающая царства и страны, и крупные острова, и какие люди живут в них. а также каковы их нравы и обычаи, и в какой стране что растет, и обо всем этом, заключенном в круг».
Карта, нарисованная от руки, является типичной средневековой круглой картой (53 см в диаметре), в верхней части которой находится восток. Старый Свет окружен островами. В углах располагаются фигуры, символизирующие четыре части света — Азию. Африку, Европу и Америку. Америка на карте представлена в виде четырех островов, располагающихся на западе. Карга разделена на отдельные страны, территория которых залажена описанием ее характерных особенностей в соответствии с текстом космографии. Она отражает представление русских людей о мире того времени — это своеобразный конгломерат средневековых европейских сведений, византийских легенд и старых русских преданий.
207


•ТО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Этот украшенный рисунками оригинал карты нс получил широкого распространения. Ее обнаружили в бумагах Петра Великого. Но • начале XVIII в., когда русские мастера освоили искусство гравюр*. эта карта была вырезана на медной доске. К тому времени на ней появились Санкт-Петербург и Курляндия. Еще позже, в том же XVIII в., она была вырезана на дереве и отпечатана и в виде дешевого листка (лубка) получила широкое распространение в оставшиеся годы XVIII в. и в начале XIX в.
Глава 2
РАННИЕ КАРТЫ СИБИРИ
До сих пор мы рассматривали только карты, изображавшие европейскую часть России. Однако здесь мы опирались лишь на фрагментарные литературные и архивные материалы, дошедшие до наших времен по чистой случайности. Что же касается Сибири, то материал о сибирских картах довольно обширен. Это объясняется целым рядом причин: сибирские документы появились относительно недавно, когда стали заботиться об их сохранности; они, в отличие от материалов по Европейской России, менее разбросаны; архивные источники, касающиеся Сибири, довольно хорошо изучены и систематизированы; материал, собранный в различных част Сибири, был вовремя передан в архивы, и, наконец, освоение этой обширной территории заняло один век — XVII. В результате этого мы имеем возможность полностью воссоздать историю картирования Сибири. Конечно, могут быть найдены новые материалы. но они только дополнят, но не изменят обшей картины.
Русские знали о Сибири уже в XI в. Хроника 1096 г. упоминает Гюрьяту Роювича, пославшего своих людей в Югорские земли за мехами; описание самоедов и точно отмеченные места их поселений относят к XV в. (Анучин, 18901- Постоянно предпринимались походы на Югру, в Обдорию и Кондию, и названия этих земель были включены в царский титул. Герберштейн, посетивший Москву в 1517-м и 1526 гг., увез из Москвы описание дорог на Печору, Югру и Обь. Однако Сибирь на его карте 1548 г. ограничена средним течением Оби — очевидно, он не видел в Москве ни одной русской карты (если они, конечно, были).
В 1562 г. Энтони Дженкиисон также составил карту России, больше половины которой было отдано под изображение Западной Сибири и Центральной Азии. Но он, очевидно, не имел никаких картографических материалов, касающихся территорий, расположенных за Обью Вполне возможно, что таковых тогда просто не су-
208


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ПО 1700 г
шествовало. Ведь лаже когда в 1626-1627 гг. появилась новая версия «Большого Чертежа*, на нем почти не было новых сведений о Сибири. В сопроводительном тексте указывалось, что северное побережье простирается до рек Таз и Пур и до г. Мангазея. Верхнее течение Оби было совершенно неизвестно; последним из ее притоков в тексте назывался Нарым. «...а выше его на старой карте никаких нет». Исток Иртыша был также неизвестен. Упоминаются только те города, которые стоят на самой Оби или к западу от нее — один из них. Верхотурье, построенный в 1598 г. Ничего не говорится ни о Турине«, ни оТомске, основанных в 1599-м и 1604 гг. соответственно. Crocine одно подтверждение тому, что «Большой Чертеж* был составлен около 1599 г.
Завоевание русскими Сибири, открывшее для европейцев территории за Уралом и, если быть более точным, за Обью, привело к тому, что в Казанский приказ, в чьем ведении они находились, хлынул обильный поток информации о сибирских землях. Москва в то же самое время требовала от своих представителей на местах составлять описания и по возможности наносить на карту подазастные им территории. В конце 1593 г. было решено шаг за шагом оазалеть всей Сибирью. Князю Андрею Елецкому «со товарищи* было велено «...поставить города выше Иртыша на реке Таре... и составить карту этих местностей и городов, и острогов» (Миллер, 1937]. В то же самое время князю Петру Горчакову и воеводе Никифору Тра- ханиорову было поручено идти в Лозву в Сибири, а оттуда — к Табору, «...заняти город и на чертеж начертит»« и всякие крепости выписать* [Русская... 1875J. И наконец, воеводе Ф.П. Барятинскому и письменной голове Владимиру Оничкову было велено идти вверх по Оби, и поставить город в Сургуте, и составить его описание и план (Оглоблин, 1902).
Хотя все это происходило во время правления царя Федора Иоанновича, за этими приказами легко угадывается фигура Бориса Годунова, который хотел составить карту всего царства. В 1600 г. Борис повелел Федору Янову, тюменскому воеводе, «построить острог, ям и церковь в Епанчиной Юрте* и «...после состаазения карты острога и его укреплений и описания различных поместий, надлежит передать описание и план нашему секретарю Нечаю Федорову в Казанский и Мещерский двор* (Русская... 1875|. В 1604 г. воевода Головин получил указание «...поставить Томский острог и положить его на карту* (Оглоблин, 1900(. Таким образом, сооружение острога всегда сопровождалось состаалением азана самого города и прилегающей к нему местности. В течение всего XVII в. мы находим многочисленные ссылки на азаны отдельных крепостей. Так, в документах 1644 г. упоминается о «злане «острога Новый
209


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Нарым». а документах 1646 г. — о плане «Нового города Тобольска* и т. д. 10гло6лмн, 1895; 19021.
Для расширения экспансии на восток и север русские искали удобные пути. Путь через Урал, из притоков рек европейской части а притоки сибирских рек, казался слишком долгим; морские пути были короче и прямее. Русские хорошо знали северное побережье своей страны — в пояснительном тексте к «Большому Чертежу» очень подробно описываются берега Белого моря и Северного Ледовитого океана. Русские купцы бывали на Новой Земле — они-то и дали ей это название. Они хорошо знали эти острова, и когда Барени высадился на Новой Земле, то обнаружил там остатки русских домов2’ и кладбищ; один из крестов, стоявших на могиле русского купца, был позже изображен в первом томе атласа Блау. Йа обратном пути голландцы повстречали в Югорском проливе далеко от берега русский корабль и после разговора с русскими моряками начали лучше представлять, как выглядят острова Вайгач, Новая Земля и побережье материка к востоку от пролива.
До нас дошла также русская карта того времени, изображавшая северное побережье и часть Сибири. Она была выполнена неизвестным русским человеком, побывавшим в тех местах и подарившим эту карту Исааку Массе. Последний также вывез из Москвы описание Сибири и список путей из Москвы в Сибирь и на север. Карта, которую он опубликовал в Голландии в 1611 г., служила иллюстрацией к этому описанию и списку. Мы вернемся к Исааку Массе позже.
В 1611 г. в Тобольске было принято решение перенести остроги Кеть и Нарым в другое место, поскольку р. Обь подмывала берег, на котором они стояли. Более того, они должны были быть перенесены в другую ясачную волость (район, плативший дань). Поэтому Григорий Елизаров получил письменный приказ послать в Кетский острог человека, который нашел бы новое, более удобное место для крепостей, и в то же самое время начертил бы план «новых городов и различных городских укреплений и достопримечательных земель и различных поместий». В качестве возможного места строительства нового объединенного острога власти Тобольска называли устье р. Кеть. Но атаман Тремьяк, посланный обследовать это место и начертить план нового города, посчитал его неподходящим, и Елизаров сообщил об этом в Тобольск (Русская... 1875. Т. 11. С. 206—213J. Был ли сделан план этого места, мы не знаем. Вполне возможно, что и был, чтобы подтвердить вывод атамана.
24 сентября 1626 г. царь Михаил Федорович попросил тобольского воеводу князя Андрея Хованского «начертить в Тобольске
2Ю


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 г
карту города Тобольска и всех других сибирских городов и острогов*, а также составить подробное описание всех путей и средств передвижения между отдельными сибирскими городами, а также между городами Сибири и России. Этот приказ был отдан одновременно с царским приказом Разряду сделать новую версию «Большого Чертежа* и составить «Чертеж* украинским городам. Получив царский указ, Хованский сообщил ему, что передал его «воеводам всех сибирских городов и острогов». И далее: «...посте того как воеводы вышлют нам планы и описания... велю, чтобы в Тобольске был сделан... единый план и единое описание... и мы вышлем их тебе, Государь, без промедления* [Русская... 1884J.
Что из этого вышло, мы не знаем, поскольку до нас не дошло никаких сведений об этих планах. Вполне возможно, что материалы, собранные по этому указу, были использованы при вычерчивании восточного участка «Большого Чертежа*, о котором мы уже говорили. С другой стороны, возможно также, что составители «Большого Чертежа» (если его первая версия и вправду была сделана при Борисе Годунове) имели уже все необходимые им данные и не стали использовать материал, собранный во время этого первого обследования земель Сибири, если таковое и проводилось. В любом случае отдельной карты Сибири не появилось. Если бы она была сдетана, то о ней упоминалось бы в предисловии к «Большому Чертежу», как была упомянута украинская карта. Казанский приказ, очевидно, не надеялся, что его распоряжение будет тут же выполнено. В архивной копии вышеупомянутого указа имеется приписка: «Напоминание об этом деле должно быть послано...»
Тем временем продвижение русских на восток продолжалось. Купцы, охотники, ремесленники и другие частные лица заселяли новые земли, а правительство посылало чиновников «...обследовать новые земли». В 1619 г. для инспекции «Нового Тунгусского острога» на р. Лене был послан Максим Трубчанинов. Он вез с собой подробную инструкцию, что ему надо было «обследовать». К сожалению, она не сохранилась, и потому мы не можем сказать, было ли ему велено составить карту новых областей или нет.
Когда в Москву вернулся Андрей Голицын, воевода Мангаэен, передавший в 1636 г. в Казанский приказ «...карту и описание великой реки Лена и людей различных племен, населявших берега этой и других рек», интерес к новым землям усилился, и было решено создать специальное воеводство для Восточной Сибири с центром в Якутском остроге. На должность воеводы был выбран стольник Петр Головин, которому должны были помогать Матвей Глебов, дьяк Ефим Филатов и две письменные головы, Василий Данилович Поярков и Еналей Бахтияров (Русская... 187S). Приказ
211


ЛЕО ВАПРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
об их назначении содержал ссылки на карту Палицына и описание к не ft.
В августе 1638 г. приготовления были закончены, и экспедиция тронулась а путь. По пути от Енисейска до волока на Лену была сделана карта (1640 г.) и выслана с волока в Москву. Через некоторое арена за ней последовала еще одна карта, хотя в Москве их по туч или очень не скоро. До нас дошли только описания, приложенные к этим картам. На первой был изображен Енисей с Верхней Тунгуской (Ангарой), вытекавшей из оз. Байкал, а также волок на р. Лену. На второй показаны территории от волока до Лены, Ангара (по ошибке принятая за исток Енисея и Тунгуски), области »округ Байкала, включая бурятские н братские земли, р. Селенга, Витим и истоки р. Шилки (Дополнения... 1846).
Сразу же по приезде в Якутск Головин приступил к систематическому изучению прилегающих к нему территорий. В сентябре 149 г. (1640 г.) он велел казацкому десятнику Оксенке Оникееву «...пройти от р. Куга вверх по Лене до реки Ига; оттуда на лыжах через хребет к истокам реки Киренги до Икогира и других районов». Оиикеев должен был расспросить тунгусов, «...какова ее длина и сколько дней требуется, чтобы добраться от истоков Киренги до охра Байкал и до Ламы и до Шилки». Более того, Оникеев должен был «...измерить места и назвать по имени... какие реки впадают в Киреигу с обеих сторон и нарисовать план всего этого».
В помощь группе Оникеева был придан служилый человек Гаврилка Сурнин, которому было дано специальное задание — составить карту. Сурнину был дан план для использования в качестве образца, и по этому образцу он должен был составить план рек и »сего того, о чем ему расскажут местные жители. Оникеев же должен был заниматься «царевым делом», иными словами, собирать дань и т. д. Составление карты р. Киренги и всех ее притоков было делом обязательным, и невыполнение его считалось таким же суровым проступком, как и неспособность дойти до самой реки, и отказ от предоставления сведений [Гоздаво-Голомбиевский, 1899]. Через четыре дня, 8 сентября 1640 г., аналогичный приказ был дан пятидесятнику Мартынку Васильеву с товарищами. Среди прочего он должен был составить карту р. Шилки и ее притоков. В группу Васильева также входил служилый человек Баска Степанов, которому был дан наказ составить карту. Все члены экспедиции были предупреждены, что получат суровое наказание, если не сумеют составить карту (Там же. С. 29—31).
Мы также знаем, что на реки Витим и Шилка был отправлен служилый человек Максимко Перфильев. Его сопровождал Ен&пей Ьахтеяров, который должен был составить «карту и описание реки
212


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 г
Витим и его притоков; озера Чибир и реки Шилки до ее устья; (определить] какие народы живут по берегам этих рек: какова их численность; и сколько здесь серебряных, медных и свинцовых руд; и где они залегают; и найти путь в Китайское царство по рассказам иноземцев» (Там же). Тем временем «..Лена от устья Кута до Братского народа, Улус и пахотные земли» изучались и описывались Василием Витяэевым и Курбатом Ивановым. По-видимому, вернувшись в Якутск, все они передали составленные ими планы.
ПУТИ В КИТАЙ
Правительство России хотело также найти путь в Китай через Монголию, начинающийся южнее Томска. Этот путь стал известен в 1620 г., когда было велено «...составить план и список, на котором были бы показаны те места, по которым Ивашко Петлии и Андрюшка Мундов прошли из Томска в Китайское царство...». В 1626 г. для поисков пути в Китай, проходящего южнее, были посланы Гроза Иванов, атаман тобольских казаков, и Дмитрий Черкасов. Им было велено обследовать оз. Ямин и верхнее течение Иртыша, а также выбрать место для острога и «...сделав это... составить тщательное описание и план*. В их отчете не говорится о передаче плана воеводе — это было делом само собой разумеющимся, но воевода Андрей Хованский, посылавший их в поход, писал царю, что по возвращении они передали ему «...описание и план соленого озера Ямин», которые Хованский и посылал царю (Русская... 1884]. Позже, в 1643 г., Василию Пояркову было велено изучить р. Амур. Он спустился по реке до моря, прошел вдоль его побережья до устья р. Ульи, поднялся вверх по ней. пересек водораздел и по р. Мая вернулся в Якутск в 1646 г. Он перелаз свой отчет и карту воеводе Пушкину, который за время его отсутствия сменил Головина.
Наслушавшись рассказов о чудесах Приамурья, Ерофей Хабаров в 1649 г. обратился к якутскому воеводе Фразанбекову с просьбой разрешить ему набрать охотников, снабдить их оружием, одеждой и провиантом и построить за свой счет несколько кораблей. Разрешение было дано, но воевода потребовал от Хабарова блюсти также и государственный интерес. Среди прочего Хабаров обязался выслать в Якутск людей, списки племен, обложенных ланью, планы рек, а также описание коренного населения. К весне 1650 г. от Хабарова был получен «план городов и земель князя Лавкаена* (Дополнения... 1848]. В следующем году Якутск получил отчеты Хабарова о его беседах с жителями, населявшими берега Амура, однако


ЛЕО ВАТТОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
нигде кс упоминаются составленные им планы — очевидно, они не доили до Якутска.
В 1651 г. Якутск встревожило долгое отсутствие Хабарова, и на его поиски был отправлен служилый человек Иван Уваров. В 1652 г. якутский воевода Иван Акинфов отправил на поиски Хабарова еше одного служилого человека, Никиту Прокофьева. «И пусть на своем пути черед Даурские земли Никита тщательно изучит города и людей и другие особенности, о которых говорится в данных ему инструкциях, и включит все эти сведения в описание; и пусть он, Никита и его товарищи, нарисуют на бумаге верную и подробную карту всех Даурских городков и рек, которые они обнаружат».
Это говорит о том, что если бы Хабаров прислал свою карту, то не потребовалось бы так скоро делать другую.
В то времд как изучением нижнего течения Амура занимался якутский воевода, его верхнее течение с р. Шилкой и оз. Иргень исследовал енисейский воевода. В 1651 г. Василий Колесников, изучавший берега Байкала, писал о необходимости сооружения острога на берегу оз. Иргень. Поскольку Колесникову нельзя было покидать Баргузинский острог, то на Иргень в 1652 г. был послан Петр Бекетов. Один из его подчиненных, Иван Максимов, составил «..жарту и описание озера Иргень, и других озер, и реки Кил- ка, впадающей в Селенгу, а также волок рек Инд о га и Шилка, и других рек, текущих в реку Витим из озера Иргень и других озер».
По-видимому, к середине века все течение Амура было нанесено на карту. Неизученным оставался только северо-восточный угол Сибири. В 1647 г. десятник Михаил Стадухин и служилый человек Семен Дежнев спустились из Якутска по р. Лене до океана и дошли до устья Колымы. В последующие годы Стадухин занимался изучением притоков Лены и побережья Северного Ледовитого океана, а Дежнев в 1648 г. обогнул Чукотский полуостров и достиг Анадыря. Хотя у нас и нет доказательств того, что на своем пути он составлял карту, мы можем предположить, что он этим занимался, поскольку во всех своих последующих походах он наносил местность на карту. В своем отчете якутскому воеводе он писал, что уже в 162 г. (1654 г.) выслал «карту рек Анадырь и Анюй и от Камня до истока Анадыря... а также до моря и Корги, где ревут звери» [Дополнения... 1851]. Что касается Стадухина, то он в 1650 г. прошел по суше от Колымы до Пенжины, Гижнги, Тайн и Охоты. Только в 1658 г. он сумел выслать с берегов Тайн собранную им дань, а также «книги и планы рек и земель» (Дополнения... 1851].
Вскоре после похода Дежнева появились слухи о существовании носа (мыса), который обойти невозможно, конца которого «никто не видел» и который, вероятно, простирается до самых берегов
214


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 г.
Северной Америки. Олнако проверкой этих слухов нанялись только в следующем столетии, когда были посланы экспедиции, в задачу которых входило выяснить, соединяются ли Азия и Америка или между ними существует пролив. Говоря о них, мы снова вернемся к Дежневу. Тем временем существовало убеждение, что между Колымой и Анадырем имеется только один «Нос», а именно Большой Каменный Нос. Это убеждение существовало довольно долго, несмотря лаже на то, что русские до середины 60-х годов XVII в. (когда вот уже почти три десятилетия не предпринималось никаких новых исследований) много раз успешно плавали от Колымы до Анадыря, доходя до Камчатки, — Полевой (1964в) упоминает имена Федора Чукичева, Ивана Рубиа и Ивана Камчатова. Результатом этого убеждения явилось то, что Камчатка стала изображаться на картах как полуостров, далеко выдающийся в море, только к концу XVII в., а Чукотский полуостров соединялся с Северной Америкой.
В Западной Сибири продолжалось составление карт, необходимых для управления этим регионом и его хозяйственного освоения. В I6S8 г., например, красноярский воевода послал чиновника Василия Еремеева «...вверх по Енисею в земли киргизов дтя обследования их и составления плана и описания места, где красноярский оружейник Иван Обеднин нашел серебряную руду*. Это место располагалось на левом берегу Енисея в устье р. Намюрт. В 1661 г., «согласно плану и заявлениям знатоков», П.И. Годунов построил «...укрепленную линию, состоявшую из стены и небольших острогов, от Катайского острога до реки Тобол*. В мае 7174 г. (1665 г.) из Томска были посланы Роман Старков, которого сопровождали пятидесятник Степан Бабарыкин, казаки и чиновник Иван Семенов, за разрешением выстроить город или острог в месте впадения в Енисей р. Упсы (у Бадделея — Тубы) и составить его план. Разрешение было дано, и по возвращении домой в октябре 175 г. в Москву был послан подробный отчет «с планом места, где будет построен город или острог».
КАРТА ГОДУНОВА
Теперь все области Сибири были более или менее полно изображены на отдельных картах. Было также составлено географическое описание Западной Сибири в виде списка городов, острогов, мест зимовок и рек, на которых были построены эти остроги. Эго описание под названием «Роспись сибирским городам и острогам» дошло до наших дней |Титов. 1890]. Судя по включенным а него
215


^'"J MtHT карты Сибири Витзена 1617 г., на которой показана • * ’■ )и ьоиоку от Тобольска. Публикуется с любезного согласи иии Британской библиотеки


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 Г.
городам, оно было составлено не позже 1640 г. К сожалению, окончание «Росписи» до нас не дошло — она обрывается на серели нс описания пути от Мангаэси до Лены. В «Росписи» указаны расстояния от одного административного пункта до другого, измеренные днями пути на ездовых собаках, лошадях, барках и больших плоскодонных лодках (дошанниках). К этому описанию, очевидно, не прилагалось никакой карты, по крайней мере в его тексте никаких ссылок на карту нет.
В 1890 г. среди документов Сибирского приказа (Оглоблин, 1891) была обнаружена «...роспись против чертежу», в которой говорилось: «Роспись... (показывающая) города, остроги и городки в Сибирских землях; и места в районе Тобольска и Верхотурья, где можно построить новые городки; перечисляющая укрепления и реки и озера и сколько драгун надо содержать в каждой крепости, по мнению стольника и воеводы Петра Ивановича Годунова и товарищей; и пути в Китайское царство и китайские города и границы и алфавит (sic), чтобы отыскать города и городки... по рассказам людей различного положения».
Эта «Роспись» была привезена в Приказ из Тобольска вместе с рисунком и сопроводительным письмом неким Давидом Бурцевым, боярским сыном, по поручению воеводы П.И. Годунова (Пазевой. 1966а]. Рисунок, схематически изображавший всю Сибирь, был изготовлен, очевидно, по специальному заказу царя Алексея Михайловича. В Российской национальной библиотеке г. Санкт-Петербурга хранится похожая общая карта Сибири, выполненная рукой Семена Ремезова. Это — та самая карта (или точная копия той карты), что была прислана в Москву. Происхождение ее до сих пор неясно. Однако самое важное — это то, что и эта карта, и другие, аналогичные ей, сохранились до наших дней, благодаря чему мы знаем о том, какой представляли себе Сибирь люди того времени. Но эти сохранившиеся копни «карты Годунова», о которой мы вкратце поговорим ниже, самим фактом своей сохранности могли отвлечь внимание исследователей от другого очень важного факта — от того, что существовали другие, более подробные карты, которые, очевидно, постоянно пересматривались и обновлялись.
Такой вывод был сделан после сравнения карты Годунова и упомянутой выше «Росписи» — в последней содержится гораздо больше сведений, которые к тому же гораздо разнообразнее. Поскольку «Роспись» является описанием карты, она могла относиться либо к более крупной карте, либо к многочисленным базее подробным картам того типа, который был описан в этой главе, — картам, появившимся в результате походов, изучения и завоевания новых земель. В середине XVII в. в России имелось базьшое число различ-


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 г
ных региональных карт Сибири | Полевой, 1966а) и схематическая карта, присланная в Москву, могла быть составлена на основе одной или нескольких таких карт, хранившихся в Тобольске. Полевой высказывает весьма убедительное предположение, что ебшая карта была частью большого собрания карт, которые составляли первый атлас Сибири14. В любом случае «Роспись» по своему объему вполне могла бы быть описанием такого атласа. Полевой высказывает предположение, что каждый из 22 разделов «Росписи* соответствует отдельной карте. В поддержку своей гипотезы он отмечает, что многие сведения, нанесенные на каргу Витэена 16S7 г. (рис. 8), упоминаются в 4-м и S-м разделах «Росписи»; вероятно, Витзен получил копию «Росписи» или даже некоторые из региональных карт”.
Что же касается вышеупомянутой «карты Годунова», то есть сведения, что она была отпечатана с деревянной доски14. Если это так, то это одна из самых ранних дошедших до нас русских печатных карт. Однако уверенности в том, что она была отпечатана, у нас нет, поскольку мы знаем о ней лишь по нескольким дошедшим до наших дней копиям — двум русским, трем шведским и одной немецкой.
Русские копии были сделаны Семеном Ульяновичем Ремезовым, сыном Ульяна Моисеевича Ремезова, которого и считают автором так называемой «карты Годунова». Обе копии, сделанные Семеном Ремезовым, очень похожи и разнятся только в незначительных деталях, в основном в размещении надписей. Они имеют одно и то же название, размешенное в нижнем левом углу карты и гласящее: «176 г. по указу велика го государя царя и велика го Князя Алексея Михайловича всея великия и малыя и белыя Росии Самодержца збиран сей чертеж на лист в Тобольску тщанием Стольника и воеводы Петра Ивановича Годунова с товарищи».
Одна из этих копий (рис. 9) была включена Ремезовым в его «Хорографическую чертежную книгу», которую он закончил в 1701 г. Эта карта отличается тем, что приведенные выше строки были заключены в рамку ромбовидной формы, а поверху и понизу карты шли пояснения, написанные рукой самого Ремезова-”. На второй копии название написано в форме ромба, но без рамок, заключающих его, а пояснения поверх карты отсутствуют. Вторая копия выглядит лучше и производит впечатление карты, выполненной профессионалом, из чего можно предположить, что Ремезов либо делал ее более тщательно, либо составил гораздо позже первой копии. И вправду, вторая копия появилась в «Служебной чертежной книге* Ремезова, которую он начал составлять после выхода в свет «Хорографической чертежной книги». Дата 1701 г. вовсе не означает, что обе копии карты Годунова были выполнены в этот год. поскольку


Pue. 10. Титульный картуш с копии карты Годунова, изготовленной Фрицем Кронсманом


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 Г.
Ремезов постоянно собирал карты и планы н мог изготовить копию этой карты за несколько лет до 1701 г. В 1961 г. А.Н. Копылов обнаружил послужной список Ремезова, из которого стало ясно, что он занимался составлением карт еше до 1689 г,, который раньше считался годом начала его картографической карьеры. Если это действительно так, то, считая годом его рождения 1641-й или 1642-й, можно сделать вывод, что, когда был создан оригинал карты Годунова, Ремезову было 25 или 26 лет.
КРОНЕМЛН. ГОРИЩ И плльмквист
Из трех шведских копий карты Годунова две были изготовлены шведским посольством, приезжавшим в Москву в 1668-м и 1669 гг. Одна была сделана Клаем Иоханссоном Притием, входившим в состав посольства, другая — его главой, Фрицем Кронеманом. Притц писал в своем дневнике: «Я скопировал приложенную карту Сибирских земель и прилегающих к ним стран 8 января 1669 г. в Москве, это было сделано с оригинала, находившегося в очень плохом состоянии, который князь Иван Алексеевич Воротынский дал мне всего на несколько часов, чтобы я взглянул на него, но никак не копировал». Кронеман, в свою очередь, заявляет «Карта всех тех стран и Сибири до самого Китая, присланная недавно Тобольским воеводой Годуновым согласно велению Его Величества, была показана мне, и я сделал с нее копню (рис. 10), получив разрешение продержать ее у себя одну ночь».
Третья, шведская, копия (рис. 11) была сделана Эриком Пальм- квистом, членом шведского посольства в Москву 1673 г. Пальм- квист был талантливым художником и оставил великолепный альбом рисунков о своем путешествии в Россию (его копия озаглавлена: «Copia aff den Charta som Tzaren öfwer Syberien meds een Deel aff Tobolskÿ*). Ей предшествовало описание пути в Сибирь (оно называлось: «Communicerat Copia aff Een Reesa genom Sibérien»), которое, однако, не соответствует карте. Вероятно, оно было составлено другим человеком. Слово «Communicerat» означает, что карта была передана Пальмквисту человеком, чье имя он не может назвать.
Помимо этих изготовленных вручную копий, имеется и печатная карта (рис. 12) Шлейсинга, которую мы тоже можем считать копией карты Годунова. Георг Адам Шлейсннг родился в Дрездене или Мейссене около 1660 г. Он изучал юриспруденцию в одном из немецких университетов, возможно в Йене. Его так поразила книга Олеария, что он решил отправиться в Москву. Прибыв туда в 1684 г., он провел в России около трех лет, но мы не знаем, чем он


( h'a H a L счи
it/
J / T
r
r<jà
Рис. 11. Копия карты Годунова 1667 г., сделанная Эриком Пальмквистом. С любезного согласия Государственного архива Швеции, Стокгольм


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ПО 1700 г
здесь занимался и выезжал ли куда-нибудь за пределы Москвы, хотя в своей книге он утверждает, что побывал в Сибири. Был ли Шлей- синг в Сибири или нет — мы не знаем, но он собрал о ней много новых сведений, которых нет у других авторов, и раздобыл карту Сибири, которая, по его словам, была сделана «...в русской манере по приказу царя и в сотрудничестве с опытными немецкими офицерами».
Он также говорит, что переработал ее в немецкой манере. Это, очевидно, означает, что он переориентировал ее, поместив север вверху карты, и опустил некоторые детали. Так, бассейн р. Камы, подробно изображенный на карте Годунова, у него почти полностью отсутствует. Уральские горы превратились у него в реку — «Wobschti fl». Исчезло также Мангазейское море (Обская и Тазовская губы) — оно превратилось в «море Вейгаи», ограниченное двумя полуостровами, вытянутыми на север, — «Новазембла* на западе и безымянном полуостровом на востоке. Енисей называется «р. Крабабойя» (по названию небольшой р. Кровавой, которая в оригинале впадала в Мангаэейское море). Некоторые географические названия сильно искажены — например, Лена превратилась в «Стлену», а Амур — в «Амскри». Большинство названий кочевых орд опушено, а другие латинизированы до неузнаваемости. Добавлены некоторые объекты, например р. «Гросеус» (Хуанхэ), текущая в море рядом с Амуром. На левом берегу Северной Двины написано: «Finis Russiae* («Конец России»), а на правом берегу Волги, начинающейся в Казани, написано: «Finis Tartane Crimae» («Конец Крымской Тартарии*). По этой причине очень хорошо, что эта карта появилась слишком поздно и не привлекла к себе особого внимания.
Сравнение всех этих карт с текстом, приложенным к карте, выявило разницу в количестве названий и в самих названиях:
В копии Ремезова 107 названий,
Притца — 106,
Кронемана — 96,
Пальмквнста — 63,
Шлейсинга — 75.
В тексте Титова — 164 названия.
Текст гораздо богаче — в нем отражено больше информации, чем на общей карте. Он был дополнен сведениями из письменных отчетов, устных рассказов и крупномасштабных региональных карт. То же самое могло произойти с текстом к «Большому Чертежу». Расхождение в количестве названий географических объектов можно объяснить тем, что человек, составлявший копию карты, намеренно или, наоборот, непреднамеренно опустил мно-
223


ЛГО ЬАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
п# из них. кронсмам и Прити опускали названия, потому что им нужш> быю сделать копии как можно скорее. Расхождения в написании названий объясняются их неправильным прочтением или незнанием русского языка. И наконец, различия могли появиться из-за того, что составители копий пользовались разными картами — одни были рукописными, другие — печатными. Наверное, именно этим можно объяснить тот факт, что Камчатка названа у Приза* и Шлейсинга Колымой, а в копии Пальмквиста озера в верхнем течения Иртыша приобрели названия, в то время как ни на олной другой копии или в тексте их нет.
Копии Притиа, Кронемзна и Ремезова примерно одного размера — (37 * 30), отсюда можно предположить, что оригинал карты имел те же размеры. Пальмквисг значительно уменьшил размер своей карты. Изучив наиболее полную копию, т. е. карту Ремезова, мы видим, что Сибирь имеет форму прямоугольника, три стороны которого омываются морями. Она ориентирована так, что вверху находится юг. На западе ее границы проходят по Северной Двине на севере и Волге — на юге. В юго-восточном углу карты находится Китайская империя. Как и на всех других русских картах того времени, основой ее является речная сеть. За Уралом, впадающим в северный океан, текут Обь, впадающая в Тазовский залив, Енисей, Хатанга и Анабар (обе эти реки не названы) и, наконец, Оленек в северо-восточном углу. В восточный океан впадает Лена, три безымянные более мелкие реки и Амур. Естественно, что главными объектами на карте являются реки — ведь по ним проходили основные пути. Волоки обозначены пунктиром; названы различные народы, населяющие Сибирь; в южной части карты даже показаны границы проживания отдельных племен и народов.
На карте написано, что она была составлена «...тщанием П.И. Годунова с товарищами». В тексте нигде не говорится, что Годунов был ее автором; он упоминается только в том месте, где приводится его мнение о том «...где и какие крепости должны быть построены и сколько драгун должно быть в каждой из них». Но мы знаем, что даже в более позднее время планы и карты подписывали руководящие лица, не принимавшие никакого участия в их составлении. Слова «Годунов с товарищами» следует понимать таким образом, что сам Годунов карты не составлял, а поставил на ней свое имя «с товарищами» просто по должности. Теперь мы уже не сможем определить, кто был истинным автором этой карты.
Можно предположить, что это был Ульян Моисеевич Ремезов- меньшой, приближенный Годунова. Отец Семена Ремезова, он был в г. сослан в Тобольск за какую-то провинность. Будучи человеком благородного происхождения, получившим хорошее образо-
224


ЛГО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
*-*нме. ом состоял в хороших отношениях с местными правительственными чиновниками. Ему поручались различные задания. Например, в №37 г. он сопровождал государственный обоз с зерном из Тобольска в Енисейск, а в 1640 г. ездил к калмыцкому Контай- UIC на оз. Ямыш, чтобы передать ему поздравления царя. Около 1660 г., когда в Тобольск прибыл новый воевода — П.И. Годунов, ft мехов стад его ближайшим сотрудником. Поэтому когда царь велел Годунову составить карту Сибири, мы можем быть уверены, что этот приказ был выполнен Ульяном Ремезовым. До наших дней сохранился документ под названием «Ведомость о Китайской земле и о Глубокой Индии изысканием П.И. Годунова*, написанный в 166# г. Известно, однако, что сам Годунов в этих местах никогда нс был, зато Ульян Ремезов путешествовал в сторону Китая, на Ургу, в направлении Индии и на озеро Ямыш. Позже, когда Годунов был сослан в Березов, Ульян Ремезов добровольно последовал за ним. Поэтому высказывание Семена Ремезова о том, что карта была составлена «...самотрудием и герографством стольника и воеводы Петра Ивановича Годунова», следует воспринимать только как знак уважения и любви, а также признательности со стороны сына ее автора.
ПЕРЕСМОТР КАРТЫ ГОДУНОВА
В 1672 г. карта Годунова была дополнена новыми сведениями. Скорее всего, это было сделано в Москве (Bagrov, 1954а). Одновременно с этим к ней был написан новый сопроводительный текст, начинавшийся такими словами: «В год 7181 была вычерчена эта карта Сибирских земель и города Тобольска, и соседних городов... районов, и... путей |показывающая], сколько времени занимает дорога от одного города до другого... и... какие земли, города... принадлежат царству*.
Сравнение текстов 1667-го и 1672 гг. показывает, что последний был создан на основе первого, однако подвергся определенной переработке. Новый текст был разделен на восемь гран (глав), первая из которых включала в себя двадцать параграфов, однако их последовательность в новом тексте была изменена. Более того, отдельные части параграфов, дополненные или сокращенные, оказались в разных местах. К примеру, в шестом параграфе утверждалось, что степные пути из Тобольска в Астрахань и Китай известны, но с трудом поддаются описанию, поскольку никто не знает названий многих мест. Этот параграф в описании 1672 г. был опушен, а вместо него (в главе II вместо окончания параграфа 19-го и всего параграфа
226


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ЛО 1700 Г
20-го) приведено описание пути в Китай — очевидно, к 1672 г необходимые ланные были уже собраны. Опушены были также описания пути от Лены до г. Лапкаева (Албазина). мест зимовок на Колыме, путей от Сургута до Мангазеи и от Сургута до Туруханска. Зато появились описания рек Шилка, Аргунь и Вилюй, а также морского пути от устья Колымы до «каменной преграды». В этом описании утверждалось, что пройти морем от Мангазейского моря ло Амурского моря невозможно2*. В Восточной Сибири появились названия новых рек — например Анадырь, Блудная, Камчатка, Ковеча, Лама, Онон, Улья и др., а также названия многих народов. В целом количество названий возросло — в тексте Годунова их было 155, а в тексте 1672 г. — 182, хотя 37 названий, встречающихся в тексте Годунова, были опущены. Таким образом, в тексте 1672 г. появилось 64 новых названия, которых нет в тексте 1667 г.2*
Оригинал пересмотренного текста 1672 г. до нас не дошел, но, вероятно, следует считать его копией карту, хранившуюся в Военно-ученом архиве Главного штаба (теперь его материалы находятся в Центральном Государственном военно-историческом архиве, г. Санкт-Петербург). Карта называется: «Чертеж всей Сибири ло Ки- тайскаго и Никанского царств», однако год ее создания не указан. Существует еще одна копия того времени, сделанная Пальмквис- том. Это не удивительно, если вспомнить, что посольство, в состав которого он входил, побывало в Москве в 1673 г. Бадаелей считает, что русская копия была сделана с другого оригинала. Однако нет никаких сомнений, что обе копии были изготовлены с одной и той же карты. Это становится ясным при внимательном прочтении названий на обеих копиях. Очевидно, подписи на карте-оригиназе были сделаны не очень четко, поэтому и русский копиист, и Паль- мквист не сумели правильно прочитать многие названия, особенно если они стояли под титулами. Так, Анадырь, впервые включенный в текст 1672 г., в русской копии читается как «Арды», а у Пальч- квиста — как «Адыр». Волок в верхнем течении р. Майя превратился во «Влоксу* в русской копии и «Болтаско* — у Палъмквиста и т. д. Большинство названий, имеющихся в русской копии, но отсутствующих в списке, сделанном по этой карте, встречаются у Пальмк- виста.
Кроме того, на обеих копиях подписано больше названий, чем указано в тексте или списке, сделанном на основе этой карты; на карте Годунова, на которой в целом имеется меньше названий, чем в прилагающемся к.ней тексте, встречаются названия, не упоминаемые в тексте. Так, Кодский монастырь, реки Кровавая и Миле, Нерчинский острог, оз. Таз. Туруханский острог н другие названия не встречаются ни в тексте к карте Годунова, ми в гекете 1о72 г,
227


ЛЕО БМТО& ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
но зато имеются к в русской копии, и • копии Пальмквиста. В ис- w* русски копия »рты 1672 г. имеет 129 названий, в то время как в сопроводительном тексте их 182, однако в тексте не упоминается 57 названий, встречающихся на карте. Пальмквист дает 140 названий. Оба копииста опустили ряд объектов, примем каждый — свои.
Смой характерной чертой карты 1672 г. является изображение узкого залива на восточном побережье Сибири, вероятно Охотского мора, в которое впадают асе реки, текущие на восток, начиная С Анадыря и кончи Амуром. На западе бассейн р. Тобола показан менее подробно, чем на других картах, из чего можно сделать вывод, что карп 1672 г. составлялась, очевидно, не в Тобольске, а где- то в другом место - Томске иди Москве (Багров, 1954а], и что материалы, собранные в Тобольске, для ее составления не использовались. Копа позже Семен Ремезов составил список карт, которые, по его сведениям, были сделаны в Тобольске, эта карта в его список не попала. В тексте также не указано, где была вычерчена эта карта. Что касается способа выполнения обеих копий, то надо сказать, что Палшквист не во всем следовал оригиналу. Так, рекам, которые на нем изображались прямыми линиями, он придал более естественные волнистые очертания, а также попытался натурально изобразить горные депи.
Для административных целей требовались карты отдельных областей. В 1671 г. Сибирский приказ обратился к тобольскому воеводе, князю Репнину, с просьбой послать в Селенгинск «хорошего опытного человека» для обследования острога и определения размеров дани, которую можно взять с «калмыцких и мугальских племен, живущих рядом е острогом». Для выполнения этого задания тобольский воевода Петр Салтыков выбрал Степана Васильевича Полякова, дворянина из Тобольска и капитана драгунского полка. Поляков дошел до Селенгинска, но не торопился посылать отчет воеводе. В 1674 г. «...по приказу из Тобольска были найдены пустыри для строительства городков, наилучшие места для выращивания ржи и (места] для крепостей в Верхотурском, Тюменском, Туринском, Тарском и Тобольском уездах, и выполнены описания и карты этих местностей и крепостей». Все это было отослано в Москву.
ПОСОГЬСТВО СПАФАРИЯ
В 1674 г. Москва решила отправить в Китай посольство, чтобы урегулировать ряд вопросов, возникших в связи с ростом числа русских поседений по Амуру. При его подготовке вспомнили, что По-
228


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 г
ляков, побывавший в Селснгинскс, мог сообщить полетные сведения. Тобольску было велено отправить его в Москву. Салтыков тут же вызвал Полякова и послал в Москву с «...отчетом об обследовании различных крепостей и их картой». Однако к тому времени был готов только план Селенгинска. Впрочем, Поляков знал, что в Москве от него потребуют сведений о путях в Китай. Он планировал составить карту в Енисейске или Селенгинске, но не смог найти иконника, который сумел бы начертить ее. Поэтому, остановившись в Строганове (теперь Верхнечусовские Городки) по пути на Чусовое, он сделал еще одну карту, ибо не хотел приезжать в Москву с пустыми руками.
Как видно из ее названия — «Чертеж Енисейска, Селенгинска и других острогов, и (земель) дауров и мугалов, а также Китайского и Никанского царств», на карте Полякова была изображена территория от Енисея до Китая, и потому она могла быть полезной для посольства. В Москве Поляков передал обе свои карты и свой отчет в Сибирский приказ, а тот, в свою очередь, передал его в Посольский, но сделал это не через Полякова, а через подьячего Алексея Чешикина3*.
Глава Посольского приказа боярин Матвеев порекомендоват назначить главой посольства переводчика этого приказа Николая Гавриловича Спафария (Спатара или Спатари-Милеску). Родом из Молдавии, Спафарий учился в нескольких западноевропейских университетах и знал несколько иностранных языков — он хорошо подходил для этой роли. В инструкциях, данных ему 25 февраля 7183 г. (1675 г.), говорилось, чтобы он отправился из Тобольска в Калмыцкий улус, аккуратно записывая расстояния, пути сообщения, условия найма лошадей, другие пути, какие люди живут в тех краях и чем занимаются. Он должен был также составить карту. Спафарий должен был вернуться тем же путем, но выслать специальную группу для исследования пути в Москву через Астрахань.
Готовясь к путешествию, Спафарий изучил информацию, собранную русскими людьми, побывавшими до него в Китае и Центральной Азии — Федором Байковым, Сейткулем Аблиным и Игнатием Миловановым (1670—1671 гг.). Среди описаний и отчетов, присланных в Посольский приказ, были и отчеты о путешествиях по Амуру Василия Пояркова (1643 г.) и Ерофея Хабарова (1648 г.). Спафарий взял с собой «Большой Чертеж» или текст к нему51. По возвращении Спафарий вынужден был держать ответ, по какому праву он подарил «карту всего Московского царства в двух книгах» китайскому императору [Баяклевнч, 1927). Для определения координат населенных пунктов по пути в Китай Спафарий вил с собой астролябию, но в его посольстве не было ни одного че-
229


ГГО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
****** которой умел бы с ней обращаться (Baddeley, 19191- Первоначально планировалось включить а состав посольства «чертежник», знакомого« составлением планов и съемкой местности», но по каким-то причинам этого слслать не удалось.
В Тобольске Спафзрию пришлось изменить маршрут, поскольку ему сообщили, что иэ-за междоусобии среди калмыцких вождей путь через Калмыкию стад опасным. Поэтому он поднялся •верх по Оби, затем волоком в Енисей, оттуда добрался до озера Байкал в по рекам Селенга и Уда дошед до Еравного озера, а оттуда — до Нерчинска. 10 мая 167$ г. Спафарий, оказавшись в Самароаском яме, в своем отчете царю описал весь путь от Тобольска до Самаровского яма и добавил, что «составил достоверный атак». В его отчете утверждается: «...и карта... была получена и наклеена на столбец*. Однако она до нас не дошла.
Вернувшись из Китая в Москву, Спафарий передал в Посольский приказ следующие документы: 1. Статейный список (официальный отчет о выполнении доверенного ему дела). 2. «Книгу, описывающую путешествие в Сибирское царство из города Тобольска до границы Китайской империи, мая 3 дня года 7183 (1675 г.)». 3. «Описание первые части вселенныя именуемой Азии, в ней же состоит Китайское государство с прочими его городы и провинции». 4. Карту своего пути.
Спафарий составил описание Сибири на основе разнообразных материалов, которые он взял с собой в путешествие из Москвы, и сведений, собранных им по пути. Вернувшись в Москву, он дополнил эти материалы другими. Например, описывая р. Яик, Спафарий не стал перечислять все его притоки, указав, что «Московский чертеж показывает, какие еще реки впадают в Яик». В любом случае его описание Сибири — это первый всеобъемлющий географический трактат о ней.
«Описание Китая» — это перевод книги Мартини «Новый китайский атлас» 1653 г. Спафарий добавил к ней три свои главы: главу IV (морские пути в Китай) и главу V (сухопутные пути в Китай — эта часть главы была вставлена в середину книги) и завершающая часть (река Амур). Описание Амура почти полностью соответствует карте этой реки, сохранившейся в Посольском приказе. Конечно, сам Спафарий ее не составлял, он плыл не по Амуру, а пересек Шилку и Аргунь выше места их слияния, после которого они превращаются в р. Амур.
Возможно, что ее составил «боярский сын из Даурии» Игнатий Мидованов, который в 1670—1671 гг. был послан в Китай из Нерчинска для переговоров с китайцами, требовавшими выдачи Гакти- мура. местного князька, который перебежал к русским. Спафарий
?.Т0


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ПО 1700 г
получил копию отчета Милова нона и хорошо представлял себе путь, по которому тот добрался ло Китая (Арсеньев. 1ЧНб| Более того, Милованову было велено встретить посольство и пронолить его ло Пекина; однако, переправившись через Енисей, Спафарий послал его вперед, чтобы он предупредил китайцев о прибытии посольства (Там же).
Что касается карты, изготовленной самим Спафарием — «от Тобольска до Самаровского яма*, — то о ней трудно сказать что- либо определенное, поскольку она, очевидно, утеряна Исследователей очень заинтересовала эта карта, и они приложили много усилий, чтобы найти ее. Возможно, эту карту включил в свою книгу Филипп д’Аврил (1692 г.), назвав ее. по сведениям Бадде- лея, так: «Nouvelle Carte DE LA SIBERIE ET DV KITAY avec les differentes Routes qu’ont tenues les Moscovites et les Tartares pour aller à la Chine. Tiree de l’original de la Chacellerie de Moskou*. Д’Аврил в своей книге утверждает, что эта карта — точная копня той, что хранится в Посольском приказе.
Однако даже беглого взгляда на нее достаточно, чтобы убедиться, что эта карта — вовсе не копия карты Спзфария или любого другого сибирского чертежа, поскольку она содержит слишком много данных, которые совсем не соответствуют ни тем данным о Сибири, которыми к тому времени уже располагхт и Посольский приказ, и сам Спафарий. ни их представлениям о ней. Когда д’Аврил в 1686 г. проезжал через Варшаву, он получил здесь карту, вычерченную д’Абланкуром на основе сведений, сообщенных ему Никифором, русским посланником в Польше, который бывал в Пекине. Это — Никифор Венюков, сопровождавший Спафария в Китай в 1675 г. Сведения, которые он сообщил д’Абланкуру, были, по всей видимости, поверхностными и слишком общими, поскольку карта, которую получил д’Аврил, не отражала всего того, что было уже в то время известно русским. Например, на этой карте Шилка впадает в Амур гораздо восточнее Албазина; оз. Далайнор и Аргунь также изображены севернее Амура. Будучи в Москве, д’Аврил сумел ознакомиться с выдержками из отчетов Байкова, Милованова, Спафария и других, но он не видел русских карт, поскольку они хранились за семью печатями и редко показывались иностранцам. Поэтому карта д’Аври- ла — вовсе не копия русской карты, а оригинальное произведение д’Абланкура, который мог видеть карту Спафария. но не сумел в ней разобраться или отнесся к ней с пренебрежением
Существует, однако, еще одна карта, которую можно считать оригиналом карты Спафария, но данных о ней также очень мало. Мы, вероятно, не ошибемся, если скажем, что она идентична р\-


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
коп нс ной карте, дошедшей до наших дней. Так же как и на всех русских картах того времени, север на ней располагается внизу, а юг — наверху. Она охватывает почти всю Азию (с тремя усеченными полуостровами, протягивающимися в южном направлении, но без островов). Нв западе она включает в себя Европейскую Россию до Днепра. В южной части Азми Черное и Каспийское мора, • также Восточное Средиземноморье были перерисованы с современных европейских карт. Китай был скопирован с карты Мартини. Изображение Сибири полностью соответствует тексту отчета Спафария.
Особенно интересен следующий отрывок: «Между Леной и Амуром протягивается огромный горный хребет, и этот хребет начинается у Байкала и тянется до моря н далее в море... и с этой стороны его все реки текут в Амур, а с другой — все реки текут в Лену». Аральское море изображено в соответствии со следующим описанием: «С востока течет река Сыр, которая впадает в Голубое море... и на Сыре стоит город Туркестан... а из Голубого моря течет река Арэан, которая впадает а Хвалынское (Каспийское) море, и в реку Арзан впадает река Амедарья». Что касается горного хребта, протягивающегося от озера Байкал, следует отметить, что ни на какой другой карте он не показан с такой четкостью; его восточный край не очерчен — он уходит за границу карты в соответствии с текстом описания: «...и {хребет) уходит в море подобно стене, и никто не знает, где он заканчивается; и никто не видел его конца — люди и силы природы этого не допустят; много раз люди выходили из устья Лены на поиски, но суда их разбивались, и говорят, что эти горы тянутся до Вест-Индии, до Нового Света». На карте этот горний хребет подписан так: «Горы, идущие от Байкала до моря и в море». Путь, по которому следовало посольство, показан на карте пунктиром и назван так: «Путь, идущий пунктиром по суше от Москвы до Тобольска и от Тобольска по воде до Селенгинска, по суше до китайской границы и до города Пезин (Пекин)».
Этот путь полностью совпадает с тем, которым ехал в Пекин Спа- фарий. И а нем есть только одна поразительная неточность — он не проходит через Селенгинск, который оказался как бы в стороне. Ее можно объяснить только ошибкой чертежника, делавшего копию, ибо в легенде карты особо подчеркнуто, что пунктирная линия проходит через СеленгинскиЙ острог.
Нет сомнения, что эту карту составил сам Спафарий или кто- то другой в Москве еще до его отъезда. Спафарий взял с собой эту карту и показал на ней свой маршрут, а также добавил информацию о Китае и Центральной Азии. Отсутствие подробностей. о которых упоминается в тексте Спафария, не может служить


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 г
доказательством того, что он нс является автором этой карты — на ней нельзя уместить все из-за отсутствия места. Более того, эта карта вовсе не предназначалась для того, чтобы служить иллюстрацией к описанию Сибири; она должна была показать путь в Пекин и дать изображение Китая и Центральной Азии, т. е. соседних с Россией территорий, карту которых так хотело получить московское правительство. Москва также хотела получить сведения о Японии, Формозе и Индии. Именно этот пункт прехзагал включить в инструкцию, данную Спафарию, дьяк Василий Годунов. Однако Спафарий, очевидно, не смог получить эти сведения в Пекине, и желание Москвы осталось невыполненным.
ДАЛЬНЕЙШЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СИБИРИ
Интерес к изучению Сибири сохранился и после возвращения посольства Спафария. Посылались новые исследовательские экспедиции. В 1681 г. вышеупомянутый Милованов был отправлен обследовать Амур. Он составил «...карту от устья Камара до города Ангун и вверх по Камару... всех пахотных земель и выслал карту и описание с письмом от 11 января*. Упоминание об обследовании только пахотных земель может свидетельствовать только о том, что оно было сделано в целях организации новых поселений. Поэтому Милованов не включил в свою карту верхнее течение Амура. Более того, он передал нерчинскому воеводе описание того же пути, по которому прошел Воейков Сенотрусов*. Последний в том же самом году (1681 г.) получил приказ вместе с 18 казаками пройти по Амуру до моря, обследовать его побережье и составить описание своего пути.
В 192 г. (1684—1685 гг.) Алексей Галкин и Федор Роспутин были посланы из Иркутска в Братский острог, чтобы изучить, как »ист расселение илимских крестьян по берегам Ангары (в Енисейской волости). Галкин и Роспутин составили списки илимских деревень этой волости и их карту, которая дошла до нас. Она вычерчена на длинном листе бумаги, аналогичном тому, на котором писался отчет. Все реки изображены в манере того времени — как широкие зеленые полосы, окаймленные двумя черными линиями. Деревни обозначены избами, а Братский острог — церковью. Через всю карту проходит изображение Тунгуски, в которую впадают различные реки. Большим черным пятном и черными расходящимися линиями по обоим берегам реки показана Шаманская стремнина По
Так в оригинале


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
правому берегу реки, напротив Братского острога, проходит «дорога к Илимскому патоку», изображенная толстой черной линией. Сбоку от каждой деревни дается пояснительный текст, например: «Деревня ниже Шаманской стремнины, имеет пять строений, стоящих отдельно». В некоторых случаях расстояния между деревнями, реками и т. п. указаны в днях пути «верхом» или «на лодке»”.
В 16*3 г. в Тобольске был создан казачий отряд, который обучал военному делу «немей» Афанасий фон Бейтон. Бейтон, лейтенант польской армии, был захвачен в плен во время войны с Польшей и отправлен в Сибирь. В 168S г. этот отряд был послан в Нерчинск, а оттуда — в Албазин, осажденный китайцами. Однако помощь опоздала — к моменту прибытия казаков город был взят и разрушен. Тем не менее Бейтону удалось восстановить его укрепления. В 1686 г. он составил подробное описание осады Албазина и, по-видимому, приложил к нему карту (Акты истор., 1842 г.). Озаглавленная «Свидетельство даурского полковника Афанасия Ивановича Бейтона», эта карта охватывает все течение Амура, оз. Байки с р. Селенгой и Тунгуску до места ее впадения в Енисей. На ее обратной стороне даются краткие сведения о том, сколько времени занимает путь по этим рекам и какие племена населяют их берсп. Карта была составлена после заключения в Нерчинске мира с Китаем, после чего Бейтон был произведен в полковники. Позже она попала к Ремезову, который сохранил ее, вклеив в свою «Хорографическую книгу» как лист № 147 (рис. 13).
Во время правления Петра I первым посольством, проехавшим в Китай через Сибирь, было посольство Ф.А. Головина (1686— 1690 гг.). По Нерчинскому договору (1689 г.), подписанному им, была определена русско-китайская граница в этом районе. По этому случаю была составлена карта Амура, о которой мы поговорим чуть ниже. Следующее посольство в Китай, которое возглавлял Ис- бранлт Идее в 1692—1695 гг., составило карту всей Сибири, которая, вполне возможно, была русской картой, переработанной Иде- сом. (Мы поговорим о ней в той главе, где будет идти речь о карте Николаса Вилена.)
В 1699 г. Сибирский приказ подготовил для Петра 1 записку по проблеме русско-китайской границы. В ней подчеркивалась необходимость окончательного ее определения и перечислялись различные спорные вопросы, которые посольство Ф.А. Головина не смогло урегулировать. Записка и сопровождавшая ее карта, являвшаяся копией более ранней карты, была составлена подьячим Ивашкой Петли- иым”.
'Эт» карта, составленная достаточно профессионально, изображает Амур и его главные притоки от Нерчинского острога до
234


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ по Г700 г
•моря Акиана». В дельте реки покатано несколько островов На левом берету Амура — от устья р. Куенги до моря — протягиваются в различных направлениях несколько горных испей, оботнз- ченных как «Амурские склоны». На некотором расстоянии дальше к северу мы видим большую горную цепь, названную «Ленские склоны», к северу от которых течет Лена с Олекмой и Витимом. Пунктиром вдоль рек Горбина и Аргунь показана китайская граница. На карте изображены только два поселения — Нерчинский и Аргуньский остроги (в виде башен). Р. Аргунь вытекает из оз. Дая. На левом берегу Амура мы видим оз. Шамахирево. из которого в Амур течет р. Тихая. Карта Петлина известна по ее копии (рис. 14), изготовленной Делилем. На ней имеется надпись: «Составлена Ивашкой Петлиным*. Она не совпадает с описанием, приведенным выше, — на ней нет островов в устье Амура, а также Ленских или Амурских «склонов», и вдоль р. Горбниы не показана граница. Зато на другой карте Амура из коллекции Делиля, хранящейся в Национальной библиотеке в Париже, вдоль этой реки тянется надпись: «Здесь проходит граница, установленная Головиным».
Следует сказать несколько слов еще об одной копни русской карты, попавшей за границу. Когда русские и китайцы встретились в Нерчинске в 1689 г. для мирных переговоров, и у тех и у других были карты. Ссылаясь на русские карты, китайцы потребовали, чтобы граница была проложена от оз. Байкал ло моря вдоль Хин- ганского хребта, который на русских картах тянулся на северо-восток до морских берегов. Как мы уже говорили, именно это является характерной особенностью карты, составленной Спафарием по возвращении из Китая. Этот хребет виден также на маньчжурской карте, опубликованной Фуксом (1933 г.). Тот факт, что Лена течет севернее этого горного хребта почти параллельно ему, свидетельствует о том, что это копия русского чертежа. Возможно, это копия той карты, которую Головин имел при себе, заключая Нерчнн- ский договор; копия могла быть снята для того, чтобы приложить ее к договору. СДж. Гербийон, присутствовавший на переговорах в Нерчинске в качестве переводчика с китайской стороны, отметал в своем дневнике, какие требования выдвигала каждая сторона. Он утверждает, что на русских картах большая горная цепь тянулась к северу от р. Горбины (Кербещи) до моря и уходила в него и что название ее было «Нос*. От нее отходила другая иепь. которая тянулась параллельно р. Онон или Шахалиен-Оула (Амуру) до моря Между этими двумя хребтами, как отмечает Гербийон, течет множество рек, самая крупная из которых Уда. На маньчжурской карте мы находим все те же самые объекты.


Л! О БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Мы не будем здесь останавливаться на деталях этой карты — те, хому это интересно, пусть обратятся к работе Фукса, которая посвящена, главным образом, перечислению географических названий. В некоторых случаях он сумел определить русские эквиваленты маньчжурских названий — например, «Сахалин» (Амур), «Ляна» (Лена) и «Ам хара бира* (Ангара). Но поскольку у него не было русских материалов. он не смог идентифицировать все названия. Однако человек, хорошо знающий географию и историю этого региона, легко сумеет расшифровать их. Анализ названий выявил ряд сходных черт этой карты с русским чертежом 1672 г. или очень близкой к нему карты.
Например, реки, впадающие у Фукса в Северный Ледовитый океан, это фактически те же самые реки, которые на карте 1672 г. впадают в р. Таз. Аналогичным образом количество, рисунок и названия рек. впадающих в Северный Ледовитый океан и в Енисей, в статье Фукса соответствует количеству, рисунку и названиям на карте 1672 г. Очень похожи также в этих двух источниках бассейны рек Амур и Лена. Изменения в очертании береговой линии и рисунке речной сети могли быть внесены китайцами. Вероятнее всего, однако, что эти изменения — дело рук иезуитов, которые присутствовали на переговорах в Нерчинске и были заинтересованы в составлении карты Китая. Они хорошо представляли себе технологию изготовления карт и рисунок гидрографической сети Дальнего Востока*. Они могли не знать о существовании Охотского моря и о том, какие реки впадают в него, но они наверняка знали, что эти реки не впадают в устье Амура и что на маньчжурской карте их нет.
СЕМЕН РЕМЕЗОВ
В последнее десятилетие XVII в. самым прославленным картографом России был Семен Ремезов — ключевая фигура среди трех поколений Ремезовых, занимавшихся картированием Сибири. Прежде считалось, что он родился между 1660-м и 1664 гг. [Андреев, 1939], ко теперь появились сведения о том, что он родился между 1641-м или 1642 гг. [Копылов, 1961 [. Он пошел по стопам своего отца, составив свою первую карту Тобольска в 1683 г. Семен Ремезов был волостным чертежником и строителем, а также занимался съемкой местности. Позже в полевых работах ему помогал его старший сын, Леонтий (род. 1667 г.), а в камеральных — его второй сын, Семен- младший (род. 1679 г.). Он пользовался также услугами своего близкого родственника, а может быть, одного из своих младших сыновей, Петра или Ивана.
236


Рис IS. Карта Амура Афанасии фон Ьейгона (находится на с. 147 а «ХорографичаскоЙ киша» 1Чмею* аа). С разрешения Библиотеки Гарвардского университета


ЛНО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Одной из самых ранних работ Семена Ремеэока была его копия общей карты Сибири 1684 г., которую он слелал в 1687 г. В 1683 г., очевидно по приказу Москвы, в Тобольске была проведена «перепись людей в острогах и городках*. Городки описывались в порядке их размещения по берегам рек. Первичные результаты были высланы в Москву 28 ноября 1683 г., дополнения к ним — 8 февраля 1684 г., и. наконец, 1 марта 1684 г. была изготовлена карта”. На ней пока ин участок р. Иртыша — от Тобольска до устья р. Бухтармы — и весь бассейн Тобола. Нет сомнений, что в это же время были вычерчены и другие региональные карты, а также еще одна общая карта Сибири. В 1687 г. Ремезов сделал копию обшей карты 1684 г., включив ее позже в свою «Хорографическую книгу» на обратной стороне листа Nb 162. Он утверждал, что это переработанная и дополненная версия предыдущей карты, «изготовленной в 1667 г.», иными словами, карты Годунова. Это подтверждает предположение, что общая карта 1672 г. была сделана не а Тобольске, а в другом месте, поэтому люди, работавшие в Тобольске, ничего о ней не знали.
Еше одно доказательство этого содержится в записях митрополита Сибирского и Тобольского Корнилия, который в июне 181 г. (1673 г.), «...расспрашивая обо всем хорошо осведомленных людей, путешественников и старых поселенцев... нанес полученные сведения на наличную карту Сибири». Это можно трактовать таким образом — Корнилий собрал данные для карты народов, населяющих Сибирь, и хотел превратить их в «наличную», т. е. современную карту. Однако неизвестно, сделал ли Корнилий задуманную карту, а если и сделал, то она была уже устаревшей. В «Чертежной книге Сибири 1701 г.» имеется схематическая карта, датируемая примерно этими же годами и составленная на основе этих данных. Однако на самом деле эта карта была составлена гораздо позже, ибо на ней отражены сведения, еше не известные во времена Корнилия, например, Камчатка изображалась как полуостров. Поэтому, когда Ремезов решил включить в свою «Чертежную книгу Сибири» этнографическую карту, ему пришлось изготовить ее самому.
С 1695-го по июнь 1697 г. Ремезов составлял карту Тобольского уезда, а также «безводной и с трудом проходимой каменистой степи». Кроме того, он занимался строительством в Тобольске — заменял деревянные здания правительственных учреждений на каменные (Багров. 1954а|. Однако он помнил об указе, изданном Сибирским приказом 10 января 1696 г., о создании карт различных сибирских городов и обшей карты Сибири размерами 4x3 аршина (около 280 X 215 см).
Поскольку в приказе не говорилось, что копии карт отдельных областей (составленные в этих областях) должны высылаться в То-
730


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ПО 1700 г
больск одновременно с высылкой оригиналов этих карт в Москву. Ремезов никак не мог изготовить в Тобольске карту, затребованную Сибирским приказом. Прошло eine несколько лет, лрежле чем он смог завершить упомянутые выше строительные работы и отправиться в Москву. За эти голы Ремезов собирал материалы, имевшиеся в Тобольске, которые потребуются для его работы по составлению в Москве обшей карты Сибири. Он наклеил собранные карты на листы книги, имевшие форму прямоугольника (30 к 195). разрезав их на несколько частей, соответствовавших размеру страницы. Эта книга, известная пол названием «Хорографическая книга», является собранием карт (рис. 15—17) различных рек, выполненных в разных масштабах. Большая часть этих карт представляет собой копии карт, привезенных в Тобольск несколькими годами ранее*. Мы уже упоминали о таких картах — например, карты Коренева и Бейтона.
Ремезов выехал из Тобольска 5 июля 1697 г. и прибыл в Москву 14 августа. Его направили в Оружейную палату за соответствующими инструкциями, касающимися реконструкции хтаний в Тобольске. Кроме того, секретарь Сибирского приказа АА Виниус дал ему задание составить во время своего пребывания в Москве лве общие карты Сибири на основе 18 карт рахзичных сибирских областей, присланных в Москву по приказу 10 января 1696 г. Ремезов с помощью своих сыновей сначала снял копии с этих карт, а потом нарисовал общую карту на куске белой нанки (грубая хлопчатобумажная ткань) шириной в аршин. После окончания работы (8 ноября 1698 г.) она была показана царю, который наградил Ремезова пятью рублями. К сожалению, эта карта не сохранилась, и мы знаем о ней только по ее копии, которую Ремезов сделал на «александрийской бумаге» и включил, в уменьшенном виде, в свою «Чертежную книгу Сибири 1701 г.» (рис. 18, 19)”
Сохранилась, однако, еще одна большая карта Сибири, связанная с именем Семена Ремезова. Первоначально она хранилась в Екате- рингофском дворце в Санкт-Петербурге, но позже была передана в библиотеку Русского географического общества. Она нарисована на полотне и имеет размеры 4x3 аршина. В целом она очень похожа на карту из «Чертежной книги Сибири 1701 г.*, но отличается от нее лишь деталями и рисунком рек. Следует также отметить, что «безводная каменистая степь», нарисованная Ремезовым в начале 1697 г . на этой карте имеет меньшие размеры, чем на карте из «Чертежной книги». На екатерингофской карте еще не изображен в устье Лены Крестовый остров, «...открытый в 1696-м или 1697 г.». Отличаются также очертания береговой линии, излучины рек и их притоков, а также сведения, отраженные в легендах этих двух карт. С другой сто-


Ы. U Фрагмент карты нижнего течения Амура, составленной Ивашкой Пет* линии. Кар» ориентирована на юг. Копня сделана Дел илем. С любезного согласия Исторической службы, Париж


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ по 1700 г
роны, Екатерингофская карта не так сильно отличается от карты ит «Чертежной книги», чтобы можно было утверждать, что она была создана до приезда Ремезова в Москву. Некоторые свеления, отраженные на ней, были неизвестны ему в Тобольске. Вероятно, самой последней картой, которую он имел здесь под рукой, была карта 1684 г., копию которой Ремезов включил в свою «Хорографическую книгу».
Отсюда можно сделать предположение, что еше до приезда Ремезова в Москву кто-то уже воспользовался материалами, имевшимися в Сибирском приказе, и составил общую карту Сибири, дошедшую до нас В виде екатерингофской карты. Однако вполне вероятно, что сам Ремезов или его сын Семен изготовил эту карту во время своего пребывания в Москве. В процессе подготовки большой карты они набросали ее эскиз на полотне размером 4^3 аршина. Затем они снова тщательно изучили все имеющиеся в их распоряжении карты, сделав их копии, и только после этого принялись рисовать большую карту на куске белой нанки размером 6*4 аршина. Увидев, что эта карта оказалась более подробной, чем эскиз, выполненный на полотне, они решили, что о нем (т. е. о той карте, которая известна нам как екатерингофская карта) и упоминать не стоит*.
А.А. Виниус, государственный секретарь Сибирского приказа, был, очевидно, доволен работой Семена Ремезова и заинтересовался его «Хорографической книгой», поскольку 18 ноября 1698 г. велел ему возвращаться в Тобольск и «нарисовать на «александрийской бумаге» на основе карт сибирских областей несколько новых карт по образцу тех, которые он привез в Москву в 1697 г.*, т. е. по образцу карт из «Хорографической книги*. В начале 1699 г. Ремезов вернулся в Тобольск и приступил к созданию Сибирского атласа. В его задачу входило создать уменьшенные копии всех имевшихся у него карт по размеру «александрийского листа*. Надо было изготовить только одну новую карту — карту Северной России. Нам неизвестно, занимался Ремезов съемкой местности иди нет. Очевидно, он использовал старые материалы, ибо сам Ремезов ссылается на измерения, которые проводили в 1687 г. Зайцев и Чср- ницын, но ничего не говорит об использовании каких-либо материалов при составлении карты Великой Перми, Печоры и Двины. Помимо 18 копий карт сибирских областей, высланных в Москву (согласно ушу от 10 января 16% г.), Ремезов включил в свой атлас копию своей карты «безводной и труднопроходимой каменистой степи» 1697 г., копию карты 1698 г. на белой нанке размерами 6x4 аршина и копию политико-этнографической карты Сибири (составленной по материалам Корнилия на основе новой обшей карты Сибири самого Ремезова). К концу 1700 г. бык» закончено


лес БЛГРОа ИСТОРИЯ русской картографии
„^тюмен-е И и 1 ЯНМрЯ 1701 ГЛлРемсзов "вписал с
и"ГТн**сну« тем самым окончание работы над ним'». Св°й *Т Нам неизвестно. сам ли Ремезов, выполняя приказ Вини», отвез своя* «Чертежную книгу, в Москву или это сделал кто?’ LroÄ. Тс- не менее удивительно, что 18 ноября 1701 г. Сибип скин приказ велел тобольскому воеводе М Черкасскому выел £ , Москву карту -всей Сибири.. Воевода обратился за разъяЙ! нием к Ремезову, и тот сообщил ему, что карты были уже да»!!' отосланы в Москву, но он позабыл сообщить об этом воевод? Черкасский, однако, не хотел отпускать Ремезова в столицу „ отвечал отказом на требования Москвы прислать туда картогра фа. Очевидно, карты Ремезова так и не попали в приказ. В научных кругах обсуждался вопрос о том, почему они пропали. Багров полагает, что к их исчезновению приложил руку сам А. Виниус Андреев (1939 г.) выдвинул несколько гипотез, среди которых есть и такая, в которой утверждается, что сохранившийся экземпляр •Чертежной книги Сибири 1701 г.., который находится сейчас в Российской государственной библиотеке, — это нс что иное, как копия, изготовленная, вероятно, в Сибирском приказе по распоряжению Виниуса для публикации Тессингом в Голландии. Если согласиться с этой гипотезой, тогда рукопись, хранящуюся в этой библиотеке, следует считать копией оригинала, созданного Ремезовым. и безвозвратно утерянного.
Завершив создание «Чертежной книги Сибири 1701 г.*, Ремезов начал собирать различные карты, планы, рисунки и т. п., которые он изготовил своими руками или которые прошли через него в виде оригиналов или копий. Эта коллекция в определенном смысле заменила его «Хорографическую книгу», которая была уже закончена; кроме того, он, очевидно, привез из Москвы большое количество «александрийской бумаги». На первой странице этого альбома имеется надпись; «Эта служебная чертежная книга была вычерчена еменом Ремезовым и его детьми». Эта надпись сделана рукой его старшего сына Семена. Однако большая часть текста этой рукописи и все рисунки были выполнены рукой самого Ремезова-старше- и°т f,MCWB В1слючил в этот альбом не только копии карт, рисунков nneviru'l0^ свсдеиия 0 своей работе (например, описание своей маимг пл^к°С1СВу' свслсния ° своем отце и деде), а также инфор- список т,лп ытиях* произошедших в Тобольске (хронологический
всей стране ^по?гетиИСК°П°В’ воевод> губернаторов и др.) или личных офини??™ русских илрей, описание печатей, копии р
Чю X локУментов и т. д.Г
можно объединит?**1 И3 ЭТой 'Служебной чертежной книги», то и динить » три группы:
242


frtKd möSoA
— ’ :
л *«**,♦♦•*
i a aA.
Put IS. Кари ucpxHrio течения p Тобол« (находится на с. 22 • «Хорографической книге» Ремезов«). С разрешен*« ЬнЛтно-
и*к и Гараа ряскою университета


I. 	Карты самого Ремезом, охватывающие территорию всей Си- 6*ри ши ее обзастей, особенно городов Тобольского уезда, а также карты самого Тобольска и его пригородов.
1. 	Карты, созданные другими авторами, как русскими, так и иностранными, но скопированные Ремезовым. В эту группу, среди прочих, входят три карты Китая, несколько карт областей Сибири, включенные в «Чертежную книгу Сибири 1701 г.», копия карты Годунова 1667 г., карта Сибири Виниуса, карта Камчатки, составленная якутским воеводой Д. Трауернихтом, т. е., ло-вкдимому, первая карта Камчатки, привезенная оттуда Атласом» в отправленная в Москву.
Группы I и 2 включают в себя 43 карты.
3. Утерянные карты, о которых мы не знаем ничего, кроме их названий в указателе, такие, как, например, копия иностранной печатной карты Сибири и копия карты Исбраидта Идеса. Впрочем, часть утерянных карт можно легко восстановить, ибо они были включены в «Хорографическую книгу» и «Чертежную книгу Сибири 1701 г.». Что касается других, то трудно сказать, какие карты имел в виду Ремезов. Но в целом, по мнению А.И. Андреева, половина из 14 утерянных карт может быть восстановлена.
Карты Ремезова имеют особое значение для истории русской картографии, ибо по ним хорошо видно, какими методами пользовались картографы допетровской эпохи. Как уже отмечалось, карты того времени создавались на основе речной сети. Ремезов сообщает нам и о том, чем еше он руководствовался при создании своих карт — например, инструкциями из Москвы, показаниями компаса и данными о расстояниях по рекам и по суше в саженях. В своих атласах он приводит таблицы условных обозначений, масштабы карт и т. д. Позже многочисленные путешественники, особенно в Тобольском районе и более южных районах, населенных калмыками и киргизами, где Ремезов работал не только в качестве картографа, но и геодезиста, свидетельствовали, что его карты отличаются исключительной точностью.
КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ РАБОТЫ ПРИ ПЕТРЕ I
В1700 г. Петр I вернулся из-за границы и начал проводить в России реформы. Однако их влияние на картографическую деятельность в Сибири начало сказываться только с 1718 г., когда сюда прибыли первые профессиональные геодезисты. До этого составление карт шло старыми методами. Обычно это дело поручалось чиновникам низшего ранга, которых посылали в отдаленные области — совер-
244


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ПО 1700 г
шснио им неизвестные — для сбора дани и приведения местных племен в подданство русскому царю. Попутно этот чиновник должен был составить карту местности. В качестве примера можно привести сведения о деятельности якутского стольника и воеводы Трауер- нихта. В 1697 г. в Анадырский острог из Якутска был послан казак Владимир Атласов с заданием отыскать новые земли и присоединить их к Русской империи. В течение последующих нескольких лет Атласов исследовал земли Чукотки и вернулся в Якутск с собранной данью. Никифор Маглин и Андрей Ворополев в последние годы XVII в. изучали побережье от Лены до Колымы; в 1700 г. Иван Ша- маев прошел от Пенжины до мыса Камчатки; в 1702 г. Михайло На- сеткин повторил его путь, но продвинулся дальше, до Курильских островов; Алексей Поротов исследовал Камчатку в 1704 г. [Памятники... 1885J и т. д.
Хотя мы не знаем41, составляли ли эти землепроходцы карты, нам известно, что другим исследователям того же времени вменялось в обязанность составление карт и планов. Люди, которые отправлялись исследовать новые земли, получали стандартные инструкции, в которых говорилось: «...и пусть он пройдет... от^стья реки, чтобы узнать, какие острова там находятся и какие люди живут на этих островах... и каково расстояние от устья реки до этих островов. И пусть он подготовит прямой правдивый отчет и карту...*
И еще раз в инструкции подчеркивалось, что посылаемый человек должен: «Составить карту и привезти в Якутск отчет и карту, подписанную своей собственной рукой и его товарищами и с пометками коренных жителей... и пусть он передаст все стольнику и воеводе в административном отделе*. Иными словами, требовалось создать на месте свою собственную карту, подписанную спутниками и содержащую пометки — т. е. изображения тотемов — местных жителей, которые не умеют писать.
Позже, в инструкции, датированной августом 1709 г., Ивану Сорокоумову было велено изучить острова в устье р. Уды и составить их карту. Однако карта так и не была составлена, поскольку экспедиция, вероятно, погибла в пути. Поэтому в 1711 г. аналогичное задание получил приказчик Василин Игнатьев. В том же году приказчик Иван Львов вместе с Меркурием Вагиным и Яковом Пермяковым были посланы исследовать острова на р. Яне. Через некоторое время Львов составил план Северо-Восточной Сибири, который позже лег в основу карты, изготовленной Хоманом для его атласа 1725 г., — на той же самой карте было изображено каспийское море42.
Что касается исследования Камчатки, го в феврале 1710 г. каику Осипу Миронову было велено оставить свои острог на десяти и-


.ПРО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
г.««мном И изучить острова в устье р. Камчам ка Василия сообщено, ЧТО «...B 1710 Г. стольнику И воепл*1' £»•'«» Ивановичу Гагарину, сообщи™, ,,Та1
"Т. Сс£ £» m ват°‘ " ,ы- °с!в- “*»"
* £ „«в живут на это» острова... и навой зле™ есл.
» состиите подтопи,^
jZZZttZ Что же васаетсв описанного в отчете Василия Кол? сом^исслеломния Курильски« островов и мест за мысом Камча. ““ должен составить карту н правдивое описание эти.
лтоовов. людей, живушия на них, и их численности, а также зве- м* все эго должно быть описано по отдельности, и ты должен выслать в Якутск этот отчет и карту без промедления».
Что вышло из этого намерения, нам неизвестно, за исключением юл», что Василий Савостьянов действительно сменил Осипа Миронова на посту управляющего Камчадальскими острогами и что Миронов был убит юкагирами Камчатки. Савостьянов получил задание исследовать все прилегающие земли, не изученные его предшественниками (Памятники... 18821, а именно реки, впадающие в Восточный океан. Курильскую землю и Апонское царство.
Савостьянов выехал из Якутска в январе 1710 г. и достиг Нижне-Камчатского острога только в июле 1711 г. Здесь он встретил Данилу Анциферова и его товарища Григория Переломова и других, среди которых был Иван Козыре вс кий, который летом 1711 г. был послан «...исследовать острова у мыса Камчадал за проливами*. Савостьянов получил от них описание и карту первых двух островов. Переломов, замешанный в убийстве Петра Чирикова, признался, что их партия побывала на самом деле только на первом острове, но описала и положила на карту все остальные. Они надеялись заслужить прощение, выслав эту карту и пообещав сделать еше одну — карту «...далекой земли, видной в море с полуденной стороны около города Матмай и Японского царства* (Памятники... Ш2(. Очевидно, не поняв их намерения, Савостьянов иыс.ыл карту и отчет в Якутск. В Якутске, однако, их достовер- вшваяа «»мнения, поскольку в январе 1713 г. в Анадырь бит ПИСЬМ0> в котором его главе Афанасию Петрову
тби1и 'Г°ТПраВИТЬС* на Камчатку, наказать коряков, которые Камчатки »°,И самого Чирикова, обследовать острова у берего ту* IПамятни^ДГ°Т0| о*!»7* «-пРавДивое, ясное свидетельство и кар- '88S|- Коле““ "» Камчатке тоже, очевидно, етамяет собой Уп *П0Минави,ийся выше отчет Анциферова пре® дослал Ивана Km Л СГО воо®Ражения, поскольку в том же году и доставить KarrrvU^!^C,COro ещс Раз изучить Курильские oerp^j
Kamv .ж» Ра3 изучить КурИЛЬСКИв
У зтих островов и Японии (Памятники..
246


Sr»
/*«< M Карга верхнею течения p. Иртыша (на с. 97 в «Хорографической книге» Реме юна). Соленое о*>ро, предеммлюадее ctj6oh серое пятно к центре ггой карги, в оригинале ярко красное (’ pu (решении Библиотеки Гарларлского универе Hieta


ЛЮ ЬАПЮ& ИСТОРИЯ русской картографии
козыреяскни с 55 тов.чрмшжми посетил только три первых острова он того, что надвигалась зима, и. вернувшись, передал «под- писаммую карту**’ этих островов до о-ва Матмай (Памятники... Ш5|.
В том же 17Пг. возник вопросов исследовании морского пути из Охотска на Камчатку. Якутские власти послали Козьму Соколова и Якова Невейцина найти драмой путь через Охотское море к мысу Камчатка. Соколову было велено в случае встречи с Иваном Соро- коумовым, посланным в прошлом году, сказать ему, что в Якутске ему больше не доверают и освобождают его от данного ему поруче- ниа. Соколов должен был подробно описать и картировать морские проливы и все пустынные и необитаемые острова, которые встретятся ему на пути (Памятники... 1885].
В 1714 г. Якутск велел Григорию Кузакову отправиться в устья рек Дени. Яны и Колымы, построить там морские суда и выйти на них в море в поисках острогов в устьях этик рек, а потом составить прямой правдивый отчет и карту. Кузаков должен был пройти на север от Колымы, а Алексей Марков — от Яны (Памятники... 1885]. Позже Марков писал, что не мог выйти в море на кораблях, поскольку оно было покрыто льдом не только зимой, но и летом, а без специального приказа он не мог достать собак и нарты для путешествия по льду. Тем не менее в апреле Марков прислал еше один отчет, в котором писал, что он со спутниками совершил поход на север на собачьих упряжках, но не нашел никакой земли (Памятники... 1885).
В августе следующего года (1715г.) было решено собрать сведения и улики об убийстве Колесова, Львова и других юкагирами. Это задание было поручено дворянину Степану Трифонову, который и был послан в Анадырский острог. По пути его отряд должен был подобрать Кузакова, Маркова и других членов их группы. Кузаков, однако, тем временем дошел до устья Индигирки и написал в отчете в феврале 1716 г., что не нашел здесь никаких островов (Памятники... 1885]. Трифонова сопровождал Петр Татаринов, капитан чгкафона губернаторских кавалеристов, который должен был отыскать украденную казну камчатского руководства и привезти ее в Охотск. Однако поиски казны, украденной юкагирами, оказались напрасными. Они продолжались два года (до 1718 г.), но экспедиция так ничего и не нашла.
Петр I к тому времени, очевидно, пришел к выводу, что бессмысленно поручать изучение новых земель и картирование их казакам или чиновникам невысокого ранга, посылаемых для сбора дани. Поэтому начиная с 1715 г., т. е. года, когда в Санкт-Петер- бур»ской Морской академии начали готовить геодезистов, инструк-
248


Ш_ HS. Лнл (х&01ИЦ1>1
Усп* р. Лены (рис. 15Î в «Хорогрвфической Mimo Немо юна). С ртрешоним ЬмАпниоки I .iptupu мчо уникропега


им» Ьибд|потеки Си6иРи Рсмсюва (около 1699 г.)- С
Jdcrto с ^PTofl и^Чер^,пй ИВерситста каРта имест °'еТХ ПРИ' чергсжной книги, и екатсрингофской картой <с*
и ил
Си,


ПЕО ЬЛГГОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
ник землепроходцам уже не содержат требования составлять карты изучаемых земель. И когда, наконец, в академии состоялся первый выпуск геодезистов, Петр I сразу же послал двух выпускников на Курильские острова, повелев им присылать отчеты лично ему. С тех пор составление карт и планов поручается квалифицированным специалистам-геодезистам, которых с каждым годом становилось все больше. Тем не менее создание карт и планов по инициативе местных жителей, казаков, купцов и пленных иноземцев полностью не прекратилось, как мы убедимся чуть позже.
Глава 3
ЕВРОПЕЙЦЫ В РОССИИ
В начале XVII в. центром издания карт и атласов по-прежнему оставались Нидерланды. Здесь же разрабатывались и новые картографические методы. Но с течением времени и другие страны Европы достигли больших успехов, и центр картографической деятельности переместился к югу. Однако все это не оказало почти никакого влияния на развитие картографии в России — русские карты по-прежнему создавались на основе речной сети. Что касается карт России, то самые важные карты, как и раньше, изготавливались на Западе. В XVII в. созданием карт России занимался небольшой круг людей: Исаак Масса и Хессел Герриц прославились картами всей России, Томаш Маковский — западной части России, Боплан — Украины и Витзен — азиатской части России (в последней четверти XVII в.).
ИСААК МАССА И ХЕССЕЛ ГЕРРИЦ
Исаак Масса, голландец, родившийся в Гарлеме в 1587 г., впервые приехал в Россию совсем молодым человеком в 1601 г. как ученик купца. Он прибыл в Москву в Смутное время и жил здесь до 1609 г. Вернувшись домой, он привез с собой богатую коллекцию различных исторических, географических, этнографических и картографических материалов. По собственному утверждению Массы, он не учился ни литературному труду, ни наукам. Однако он был очень любознательным человеком и записывал свои наблюдения, расспрашивал людей и использовал любую возможность, чтобы добыть новые сведения о России и сделать рисунки или карты.
По возвращении домой Масса создал краткое описание Смутного времени и причин, породивших его. Отдельные части этого тру-
252


C *ertc л** t TUtrbtrJkt' \ujjesL
JsjiM/é&jv , eaie 'TbuptJtn. Linit ds* Ы **nk Rmm f^eukmt.
Puc 20 Карта северного побережья России Исаака Массы, изданная в 1613 г., а быть может, и раньше Издатель Хесссл Герриц Взята из книги Востромина (1914 г.). С любезного согласия Библиотеки конгресса


*V3SU>
Nato lia
«#Ur ÂîÂrftî*
* м1 •чч**
-v4v H
■ ,1
PAILS Я
А Mr
\jJ4 ' «w JJff
Jl
л<д.
АТ1Л1» V*i
Рис. 21. Карта Центральной России Геррица 1613 г. С любезного согласия Британской библиотеки


NOXOOVIA, QVATKXVN M0KX1HWS I XC \X
PIT Vit, AKX VOCATVH. КХТКЛ МОКХ1Л IXCKX.V МСХКЛ-
niiimliinti nummis, г inila.-c (Hrilur.
ЛГУ* »X
Рш 22 Кирш Мсхкны XVI ». I србсриисйн* Вин» hi knhih Снегирем
НОГ ПЛУН) KI
Оггл>1,К|1Л,КТ


ПИО БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
да и* имени исторической ценности, поскольку Масса писал их, пользуясь материалами, полученными из вторых рук. Те же части, гае он описывает свои собственные наблюдения, отличаются боль- !.*ой точностью. В связи с этим его труд является важным источником сведений об этом периоде истории России. Эта книга и другие произведения Массы привлекли внимание Хессела Геррица, выдающегося голландского картографа и книгоиздателя44.
Материал, который он получил от Массы, включал в себя: 1. Описание Сибири и хмель самоедов и тунгусов. 2. Описание путей из Москвы в Сибирь, а также рек и городов на этом пути. 3. Карту северного побережья России от Белого моря до Оби. 4. План города Москвы. 5. Рукописную карту центральной части России, которую, как полагают, начертил царевич Федор Годунов (однако уверенности в этом нет).
Геррии приступил к работе сразу же после получения этих материалов в 1610 г. Карта северного побережья была выгравирована на меди уже в 1611 г. и опубликована в следующем году в виде небольшого буклета45. Этот буклет был издан на голландском и латинском языках. В том же году, как и в последующие годы, он перепечатывался на обоих этих языках.
Была напечатана также отдельная карта под названием «Caerte van’t Noorderste Russen, Samojeden, ende Tingoesen Landt... 1611» («Карта северной России и хмель самоедов и тунгусов...»), без указания года выпуска46.
Масса в голландском издании своего памфлета писал: «В Московии у меня был друг, чей брат побывал там [в Сибири], и он дал мне контурную карту тех областей, созданную на основе устных рассказов его покойного брата. Мой друг сам побывал в проливе Вайгач и знает всю эту область до реки Обь, но о более отдаленных хмлях только слыхал; соответственно, на этой карте показано только то, что находится на побережье. Мне стоило больших трудов получить ее, поскольку русский, передавший мне эту карту, подвергся бы смертной казни, если бы об этом стало известно; поэтому я не указываю здесь его имени». Готовя карту к печати, Масса нанес на нее много новых географических названий, которые, очевидно, были записаны у него где-то в другом месте, а в верхнем левом углу карты поместил голландский перевод некоторых русских названий.
На этой карте (рис. 20) изображено северное побережье России от Летнего берега на Онежском полуострове на западе до «Peisida геса* (р. Пясины) на востоке. Особенностью этой карты является отсутствие Кольского полуострова. В центре карты виден «Weygats* (Вайгач), а на севере — «Hova Zemla» (Новая Земля). Побережье
256


MOSCOVIA VRBS MUTROPi I IS T0T1VS RVSSIÆ ALBA.
Pu, 21 Починяя копия (1610 г ) плана Москвы в юлы праин-ния Ьориса Iоснова


ЛГ.О ЬАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
севержчо острова этого архипелага заходит далеко на восток. В русской оригинале восточное побережье Новой Земли, вероятно, было изображено в виде прямой линии, a западное — слегка изогнутым. Однако Геррии и Масса убрали прямую линию, чтобы очертания берегов Новой Земли больше походили на то, как они изображены на карте Баренца. В северо-восточном углу карты, напротив устья рек Енисея и Пясины, виден участок какой-то неизвестной земли. Все названия подписаны так, как они произносятся ш>-русски и с использованием русской терминологии. Эта карта имеет очень большое значение, поскольку на более поздних картах России изображение северного побережья копировалось с нее.
Геррии использовал также рукописную карту центральной части России, которую он, по-видимому, получил от Массы. Как гласит ее заголовок, она была сделана царевичем Федором Годуновым. Вне всякого сомнения, царевич вычертил ее в качестве учебного задания. Один из учителей-иностранцев царевича легко мог взять эту карту и позже передать ее Массе. Или же во время разгрома царского дворца, последовавшего за убийством членов семьи Годунова, карту могли выбросить из окна вместе с другими вещами. Но все это только предположения. Однако в начале XVII в. события в России складывались таким образом, что подобная карта могла легко попасть в руки любопытного иностранца, который и привез ее в Европу. В любом случае Герриц использовал ее для изготовления своей обшей карты России (рис. 21), озаглавленной «Tabula Russiae...». В заглавии указывается, что карта была создана на основе различных материалов — карт и записок, — переданных Геррицу; в верхнем левом углу карты был помешен план города Москвы (рис. 22, 23)47. Основным источником была конечно же рукописная карта царевича Федора Годунова, к которой Герриц добавил изображение рек Двины и Сухоны и другие объекты.
Рукописная карта царевича вызвала большой интерес у русских ученых. Высказывались мнения, что если эта карта была вычерчена Федором Годуновым, то он имел доступ к официальным русским картам, включая «Большой Чертеж*. Некоторые даже считали, что, по всей вероятности, эта карта была его копией.
Вполне возможно, что царевич пользовался «Большим Чертежом», который, по нашему убеждению, был создан в годы правления паря Бориса Годунова. Но нужно ли было изучать «Большой Чертеж* для того, чтобы выполнить простое школьное задание? Более того, «Чертеж*, существовавший в одном экземпляре и хранившийся » Разряде, мог быть недоступен даже для царского сына. Гора ио доступнее был «Атлас* Меркатора — различные источни¬
258


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 г
ки подтверждают, что в Москве того времени было несколько экземпляров этого «Атласа».
Есть и еше одно подтверждение того, что царевич для составления своей карты не пользовался «Большим Чертежом». Мы полагаем, что изображение рек Дона, Днепра и Десны было перенесено на «Большой Чертеж» с «Чертежа украинским городам», составленного в 1627 г. На сохранившихся копиях этой карты видно, что очертания этих трех рек напоминают трезубец. Однако этого трезубца не видно ни на карте царевича, ни на одной из более поздних карт. Поэтому мы можем с уверенностью сказать, что на карте царевича Федора следов «Большого Чертежа» нет. Тогда какой же материал использовал Хессел Герриц для создания обшей карты России?
Во-первых, очертания берегов отдаленных морей Северного Ледовитого океана были взяты с карты Исаака Массы 1611 г. Новая Земля была скопирована с карт Б>арениа, Двина и Сухона, по всей вероятности, были изображены Массой, который много раз плавал по этим рекам в Архангельск и обратно. Бассейн р. Оби был вычерчен самим Геррицем на основе данных, сообщенных ему, очевидно, каким-то русским человеком, хорошо знавшим эти места, поскольку изображение этого бассейна соответствует описанию самого Массы, опубликованного в 1612 г. Кольский полуостров был взят с карты Адриана Веена (Вено Аурелиуса); его карта была завершена в 1613 г.4* Побережье Балтийского моря, а также речные системы Ладожского, Онежского и Белого озер с самим Балтийским морем и Белым морем полностью совпадают с картами Меркатора. Литва и западная часть Днепровского бассейна были взяты с карты Литвы польского картографа Томаша Маковского, созданной в 1613 г. по заданию и при финансовой помощи князя Радзи- вилла-Сироты. Герриц гравировал карту Маковского одновременно с картой России, и вполне возможно, что сам Маковский снабдил его сведениями о восточной части Днепровского бассейна, который не попал на его карту. Все географические объекты вдоль Днепра имеют польские названия или написаны по-польски4*.
Таким образом, общая карта России Геррица — это его собственное произведение, созданное на основе различных материалов, в первую очередь, конечно, описаний Массы, а также карт Вено Аурелиуса, Томаша Маковского и голландских картографов, чьи материалы тем или иным способом попали в руки самого Геррица или его друзей. Учитывая, что Исаак Масса в то время был еще очень молод и никогда не учился составлять карты, мы не можем считать его автором этой карты или какой-либо другой. Мы хотим особо подчеркнуть это, поскольку Чечулин (1903 г.) высказал предположение, что карта Геррица была сделана Массой. Но какая ж<


лео ЬАГРОВ ИСТОРИЯ русской картографии
тогда связь между этой картой н более поздними работами Массы? Мы обсудим этот »опрос позже, оянако следует отметить, что он имеет второстепенное значение, ибо в XVII в. процесс создания карт России, начатый Геррицем, развивался в строгой логической последовательности.
Стебимцкий (1899 г.) описал карту Геррица с чисто картографической точки зрения. Во времена ее создания географическая широта определялась достаточно точно астрономическими методами, данные же о долготе основывались исключительно на наблюдениях путешественников. В результате этого карта Геррица более точна по линии север—юг, чем по линии восток—запад. Например, расстояние по карте между городом Михаила Архангела и Перекопом равно 16’// широты (действительное расстояние — 18'/2*), а расстояние по карте между Перекопом и Астраханью составляет 21'/,* долготы (на самом же деле оно равно 14'/2*)- Следует, однако. отметить, что Стебниикий неудачно выбрал пункты для сравнения, поскольку в то время никто не мог определить ни долготу Перекопа, ни долготу Астрахани, даже в единицах, равных продолжительности пути. Вероятно, лучшим примером служит чрезмерная вытянутость среднего течения Волги по широте, в результате которой изображение Дона и его притоков тоже оказалось искаженным. Однако подобные искажения в восточной части карты вполне объяснимы — ведь эти области в те времена были плохо известны не только за рубежом, но и в самой России.
Мы уже отмечали, что издание этой карты 1613 г. очень редкое. Очевидно, карта не была тогда еще завершена и распространялась в ■иле гранок. Она была закончена в 1614 г., как отмечено в дате — к MDXII1 была добавлена цифра I. В то же время сразу же под «Понтом Эвксинским* было указано имя издателя: «Amstelodami, Excusum Apud Hesseium Gerard sub signo Tabulae Nauticae». Кроме того, было добавлено несколько надписей, объясняющих значения слов: «Saissec» (засека), «logovi» (долина) и «nagomi» (горный). Указывалось также, что р. Дон является границей между Европой и Азией. Еше большее значение имеют следующие поправки: изображение Кольского полуострова было исправлено по карте А. Буре 1611 г.; исчезло «Белое озеро» и появилось озеро «Енара»; Ладожское оэ. приобрело свои истинные очертания и стало называться «Белое Ладожское озеро»; было исправлено и изображение р. Невы — «р. Орес- сок» на этой карте вытекает из Ладожского оз.; Онежское оз. больше не соединяется с Ладожским; «р. Стихвин» впадает не в Ладогу, а в р. Волхов. Интересным дополнением к карте стало длинное пояснение Геррица (помешенное сразу же под названием) о различных астрономических пунктах; оно начинается с упоминания имени Ма-
260


российская картография да гтоо г
ковского и его карты Литвы. Гсрриц взял у него не только широту г. Киева, Черкасс и Очакова, но и скопировал весь правый берег Днепра. И наконец, мы находим на карте Геррина укрепленную линию, построенную при царе Борисе Годунове*1.
КНЯЗЬ РАДЗИВИЛЛ И ТОМАШ МАКОВСКИЙ
Карта Литвы 1613 г., которую использовал Герриц для создания общей карты России, известна в науке как карта князя Рад- зивилла, хотя она была сделана польским картографом Томашем Маковским. Радзивилл много путешествовал и видел, как бурно развивалась географическая наука в Западной Европе. И он решил показать, что Литва не отстает от других стран. Сначала он задумал создать карту Литвы и поручил это Томашу Маковскому (1575—1630). Чтобы собрать материал, Маковский объездил всю Литву и соседние с ней страны. К 1597 г. подготовка быта закончена, н через несколько лет карта была готова.
Несмотря на то что ее напечатали только в 1613 г., никаких исправлений с учетом развития событий в нее не вносилось. На карте отражено положение дел до 1597 г. (в этом году Польшей был захвачен Полоцк); Смоленск же, захваченный ею в 1611 г., еще изображен как русский город. К тому времени, когда карта была напечатана, Маковский уже не состоял на службе у князя Радзивил- ла. Видимо, поэтому карта была выгравирована в Голландии, а не в Несвите, где у Рад зивилла была своя типография. Маковский сам был очень искусным гравером — нам известны две его работы вид г. Вильно (Вильнюса) 1604 г. и вид Москвы 1611 г. Кроме того, карта не могла быть напечатана в Несвите из-за своего большого размера. В любом случае гравировка ее была доверена X. Герри ну а печатание — В. Янссону.
Эта карта, имеющая название «Magni Ducatus Lithuaniae...* («Великое княжество Литовское...»), не имела большого распространения. На ее восточных листах приводилась отдельная карта Днепра, а снизу был приклеен пояснительный текст. Все названия даны на польском, за исключением названий областей — они приведены на латыни. Карта содержит также ряд исторических, этнографических и других данных. Позже печатные блоки, с которых делались оттиски этой карты, были приобретены Блау, который включил ее в свой атлас 1631 г. В 1635 г. Блау разделил ее на две части — каргу Литвы и карту Днепра (рис. 24). Позже карта Маковского никогда не печаталась целиком, она служила материалом для работ других картографов, таких, как братья Сансон, Меркатор—Хондиус и др.
26t


R rt N 1 £ Г Л i,,-*
*1" I* И) tWl.'TI *.а».*п»и< hr cv««l*
Mr«« J tim<n «W. »ч/ » 'Mi ! * '«и»«
ACrvMju* V ivri
Hubutîi ci\Hur\Ohenru»
ampu* mi«*r
uaer Bohum et Borysthenem
\unpus
i* atm
Put . 24 Карта p. Днепра, и потопленная Блау (1635 г.). Основана на карте Литвы кня 1Я Рлдзнвнллм /6/J? г воспроизведена из книги Корлта (1910 г.). С любезного согласия дирекции При ганской библиотеки


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ПО 1700 г
АНДЕРС БУРЕ
Существовало также несколько карт Сканлинавии. которые оказались очень полезными для Геррииа при составлении им обшей карты России. Одной из них была карта Анлерса Буре (Анлреаса Буреуса), который привез в Голландию новые материалы. Его карта, появившаяся в 1611 г., охватывает только северную часть Скандинавского полуострова, но включает в себя Кольский полуостров. Белое море до его горла, устье р. Двины и юго-восточную часть Финляндии. Карта России Геррииа, вышедшая в 1614 г., была исправлена с учетом данных карты Буре. Исправлению подверглись изображение Кольского полуострова и рек, впадающих в Белое море с запала. Мы не знаем, была ли показана на карте Буре южная Финляндия. Он хорошо знал всю эту страну до Ладожского оз. включительно, и только он мог в 1613—1614 гг. снабдить Геррииа материалом, который тот включил в свою карту 1614 г.
В 1605 г. Буре входил в состав шведского посольства, которое прибыло в Россию для ведения мирных переговоров. В 1619—1621 гг. он принимал участие в переговорах по установлению границы с Россией согласно Столбовскому мирному договору. Эта граница прошла севернее Ладожского оз. Значит, еще до создания своей большой карты в 1626 г. Буре знал о существовании этого озера. Герриц при изображении Кольского полуострова использовал также карту Вено Аурелиуса, которая не оставила других следов в истории картографии России. Что касается данных о территориях, лежащих значительно южнее Кольского полуострова, то Герриц, вероятно, пользовался сведениями Меркатора о бассейне р. Невы. Изображая северное побережье России, включая полуостров Канин, Герриц, очевидно, решил, что самым достоверным источником является карта, которую Масса получил от неизвестного русского путешественника.
Андерс Буре продолжал свои топографические работы и в 1626 г. завершил создание большой карты на шести листах4', к которой бы.. приложен пояснительный текст, содержавший описание стран, соседствующих со шведскими владениями (рис. 25), Здесь содержаг- ся сведения о шведской помощи парю Василию Шуйскому и с войне между Швецией и Россией. Они приведены рядом с соответствующими шведскими и финскими названиями. Эта карга, охватывающая весь северо-западный угол России, ограничена на востоке меридианом, проходящим через о. Колгуев, Вологду, Кострому и верхнее течение Оки, на юге — параллелью, соединяющей Можайск и Могилев. В восточной части карты, за бассейнами реь Мета, Западная Двина и Березина нет почти никаких объектов.


Л/с. 25. Фрагмент карты Скандинавии Андерса Буре 1626 Г. Взята ИЗ кнИ
Ленборга (1907 г.)


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 г.
Однако очертания озер Ладожского, Онежского и Ильменского переданы довольно верно. На ней показаны все пятины, так что мы можем с уверенностью утверждать, что Исаак Масса брал сведения с этой карты, а не наоборот.
Несколько лет спустя эта карта была немного подправлена и в 1635 г. опубликована в Амстердаме. Но еще в августе 1628 г. Гер- риц писал в Гаагу, что «...здесь, в Амстердаме, гравируется карта Дании, Норвегии и Швеции с прилегающими странами до самой Москвы и Архангельска на шести листах... Все, что касается Швеции, было вычерчено Андриесом Буреусом, досточтимым бургомистром Стокгольма». На этой карте также не указан год выпуска51, но полагают, что она появилась в 1635 г., ибо в этом голу шведский риксдаг наградил издателя премией в 200 талеров. Сравнение этой карты с изданием 1626 г. показывает, что на нее были нанесены новые географические объекты, соответствующие объектам, появившимся на картах Массы 1633—1635 гг. Мы имеем в виду полуостров Пода-Осил, расположенный к западу от Архангела; восточные притоки Волхова; нижнее течение 21вины с притоками и поселениями на ней и т. д. i
Но еще важнее тот факт, что вся восточная часть карты, изображавшая территорию от Двины до Москвы и заполненная названиями объектов, расположенных в верхнем течении Волги, была вычерчена по-новому. Пустые места в юго-восточном углу рядом с Москвой, бросавшиеся в глаза на карте 1633—1634 гг., теперь оказались заполненными. Новые названия появились даже на Кольском полуострове. Эти исправления, очевидно, были сделаны Буре во время его приезда в Россию в 1633—1634 гг. в составе шведского посольства. К сожалению, мы очень мало знаем об этом посольстве. О нем кратко упоминает Олеарий, а также Венделин Сибеди- ста, который отмечает, что Буре, будучи в России, составил план свободного проезда от Белого моря до Каргополя, а оттуда — до Белого озера и Волги.
В 1620-х и в начале 1630-х гг. появилось несколько новых карт, авторы которых решили воспользоваться новыми данными о географических координатах отдельных мест, полученных с помощью астрономических методов Иоганна Кеплера (1627 г.). Одной из них была карта мира Филиппа Эккебрехта 1630 г., основанная на карте Я. Янссониуса 1626 г. На обеих этих картах Новая Земля протягивается на восток и соединяется с материком в районе 142-го меридиана в нескольких градусах от мыса Табин. Такое изображение Новой Земли появится только в 1674 г., когда Витзен опубликует краткую записку со ссылками на недавно полученные сведения из Москвы. Но об этом мы поговорим ниже.
266


ЛЕО UMTOB. ИСТОРИЯ русской картографии
ВОЗРОЖДЕНИЕ ИНТЕРЕСА К ГЕРРИЦУ
В 1630-х гг. нсожиланно возник интерес к русским картам, и различные издатели принялись печатать карту Геррица как самую современную. Так, В. Блау, о котором мы уже упоминали, приобрел блоки, с которых печаталась эта карта, и заменил в ее названии имя Геррииа на свое. В таком виде она попала в различные изимия его атласов с 1630-го по 1665 г. Другие картографы использовали эту карту в качестве образца, внеся в нее поправки в соответствии с современными данными. Одним из первых этим занялся Класс Янц Висхср, известный также под именем Николай Иоганн Лискатор (1587—1637). Его карта пол названием «Tabula Russiae...» датирована 1631 г. Аделунг (1846 г.) также считает, что 1631 г. — это год ее издания, но он мог и ошибаться. Багров видел копии, датированные 1634-м и 1651 гг., но никак не 1631 г.53 Издания этих годов (рис. 26) абсолютно идентичны; на карте 1651 г. сохранилось даже посвящение «Микаэлу Фодровицу», хотя к этому году его уже нс было в живых (он умер в 1645 г.). Однако эта карта не совпадает полностью с картой Геррица. В целом план Москвы был уменьшен, но на нем стало больше названий; над картушем появилась группа русских в национальной одежде; изображение стрельцов в правой части карты Геррица уступило место видам «Иван-города», ♦ Архангельска-города», «Кремелена-города»; вид «Архангельска-го- рода» на карте Геррииа был заменен двумя небольшими рисунками русской крестьянской избы и водной мельницы.
В заглавии своей карты Герриц указал, что его карта — это дополненная новыми данными копия карты царевича Федора; Висхер же утверждает, что его карта была сделана по приказу царевича. Основные поправки были внесены в изображение северных районов России, к западу от р. Двины, на основе карты Швеции Буре (которую Висхер опубликовал в 1630 г. Она была выгравирована А. Гоосом). Белое море приобрело совершенно другие очертания; появилось Онежское оз., изображенное с большой точностью; значительно улучшилось изображение Ладожского, Ильменского и Белого озер. На карте разбросаны рисунки животных, а также санной езды. И наконец, по обе стороны от Новой Земли появился текст, в котором рассказывается о плаваниях к этому архипелагу голландских моряков и их попытках найти здесь проход «в Катай и Чинам». В районе Каспийского моря мы находим предупреждение Висхера о том, что долгота между Данцигом и Архангельском на этой карте отличается от указанной на его шведской карте. И наконец, эта карта отличается от карты 1614 г. еше и несколькими ошибками в написании географических названий, допущенных гравером по небрежности.
266


Рш 2b Копия каргм Нейтральной России Геррипл 1611 г * и ихлоьлснндя и 1<И1 i К»<кччн1 Чипом
НИСИГроМ С IlUfciMOlO COI ЛЯС И Я ЛИрСМЖИ bpHtrtMCkOH CHlÔIHOIOKM


Рис. 27. Фрагмент карты Центральной России издания Дейриарда. неисправленное воспронэвсление
f>onee пан ней карты. С" ра»рс шгнии Библиотеки Глрялрлгко/п уннмпн'мггта


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 Г.
Карта Висхера 1651 г. была напечатана в России на русском пыхе полковником П. Дейриарлом примерно через 150 лет 1рис. 27). Решив публиковать ее, он заказал рукописную копию, а потом велел выгравировать ее на меди. Под рамкой карты имеется надпись, гласящая, что она была вычерчена Г. Скиадой и подписана Е. Худяковым. Помимо этого приводятся слова Г. Успенского о том, что Борис Годунов приглашает к себе на службу Джона Ди для того, чтобы составить карту России, — это и стало причиной появления карты Висхера. Мы, однако, знаем, что Ди отклонил приглашение паря. Заголовок в картуше начинается словами: «Карта России...» и подписан «...H. Кодаем Ивановым 1651 г.». Это название конечно же точный перевод подписи на оригинале карты Висхера, т. е. Николай Иоганн; латинизированная же форма его фамилии (Пис- катор) была опушена. В оригинале слово «Пискатор» оказалось единственным словом на последней строке, и переводчик (Дейри- ард), очевидно, решил, что это не фамилия, а что-то другое. Вероятно, перед тем, как гравировка карты была завершена, Дейриарл увидел оригинал карты Геррица 1614 г. и, не меняя карты и ее названия, изменил две последние строки, которые теперь стали читаться: «...Гессело Герардом в 1614 г.», и убрал фамилии Скиады и Худякова. Он также внес дополнения в пояснительную записку внизу карты, указав, что границы России были проведены в соответствии с мирными договорами, тексты которых хранятся в Главном архиве Москвы (теперь в Московском государственном архиве Министерства иностранных дел), и что были исправлены некоторые названия14 — например, в Крыму «Gamamum» было заменено на Тамань, a «Balachejum» на Балаклаву и т. д.
ПОЗДНИЕ РАБОТЫ МАССЫ
Рассмотрим вкратце работы Исаака Массы, который, как мы уже говорили, в 1609 г. вернулся из Москвы в Голландию. Он приезжал в Россию в 1614-1615, 1616-1617, 1619, 1624, 1628-1629 и 1634 гг. В Голландии он связался с картографами. В 1624—1625 гг. Масса побывал в Швеции, где Буре заканчивал свою карту Скандинавии (1626 г.). Он хорошо знал северо-западные области России, поэтому Масса мог получить от него материалы, которые он позже использовал для создания своей карты России. Мы не знаем, составлял ли Масса свои карты самолично, или это делали другие. Может быть, он снабжал картографов новыми материалами, привезенными из России, такими, как схематический рисунок р. Камы, например, или разрешал издателям ставить на карге свое имя. но-


ЛГО ЬАГРОП ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
скольку Массу лаже западноевропейские картографы считали знатоком России.
В любом случае вскоре начат и появляться карты, на которых стояло имя Исаака Массы. Первая из них, общая карта России, появилась в 1633 г. Она представляла собой законченную карту, которой не хватало только рамки с орнаментом и посвящения. В том же году все это было сделано, и карта появилась в «Новом Атласе* Меркатора с дополнениями Хондиуса”. Помимо незавершенной карты, в «Атлас» входила еще одна карта Массы, изображавшая весь бассейн р. Волги5*. Характерной ее особенностью является то, что она посвящена самому Массе. Отсюда можно сделать предположение, что она была создана не Массой, а только на основе материала, предоставленного им. На ней появилось несколько новых названий — это названия притоков Дона в верхнем его течении, которые не были подписаны на общей карте из-за отсутствия места, н несколько названий в его нижнем течении.
Два гола спустя вышла большая карта северной части России, а в 1662 г. — карга ее западных областей. Они были включены в 11-томный атлас Блау, появившийся в 1662—1665 гг. Карта западных областей охватывала территорию от южной оконечности Онежского озера до верхнего течения Днепра и Москвы-реки. На востоке она была ограничена меридианом, проходящим через «Ерослав», а на западе — меридианом, проходящим через Финский залив, г. «Весендург» и «Браслав». Большой размер этой карты позволил включить в нее такие объекты, которых не было на других картах Массы, но которые упоминались в оригинальных источниках. Например, в Неву с юга впадают следующие реки: «Лига* (Лиговка), «Изора* (Ижора), «Тесна* (Тосна) и «Эмия» (очевидно, эта р. Мга, а может быть, это искаженное слово «емь* или «ямь* — название финского народа, родственного веси). Все эти названия, разумеется, уже были подписаны на карте Буре.
Мы уже знаем, что Масса привез из России географический и картографический материал, который он передал Геррицу для оценки и публикации. Часть его не была издана, поскольку в ней были обнаружены ошибки. Позже, в 1630 г., когда Хондиус решил составить карту России, он, очевидно, обратился за помощью к Массе. Мы не знаем, какова была доля участия Массы в создании этой карты, но Хондиус не только называет его среди ее авторов, но и носвяшает ему одну из своих карт. Это говорит о том, что, хотя карта и создавалась на основе материалов Массы, автором ее на самом деле был Янссониус.
Когда Блау решил стать конкурентом Хондиусу в деле издания атласов, он узнал, где находится старый блок Геррица, с которо-
270


РОССИЙСКАЯ КАРГ Of РАФИЯ по 1700 г
го тот печатал карту России 1614 г., и купил его. Блау убрал ими Геррниа как издателя (оставив, однако, за ним авторство) и включил эту карту в свой атлас 1635 г. вместе с картой Южной России под названием «Херсонес Таврический...» — копией карты Меркатора. Позже она была заменена в атласах Блау картой Массы, которую ранее подготовил Хондиус. Таким образом, следует считать Массу не создателем карт, а человеком, снабжавшим картографическим и географическим материалами других картографов, которые и занимались их изготовлением. Его материалами сначала воспользовался Гсрриц, потом Хондиус, Янссониус и Блау. В XVII в. его использовали и другие картографы, которые не имели доступа к оригиналам Массы, зато пользовались его картами и картами Геррица, которые они дополняли современными сведениями.
АДАМ ОЛЕАРИЙ
В течение первой половины XVII в. общие карты России создавались на основе работ Геррниа, однако во второй его половине появились новые карты, созданные Олеарием и Бопланом, которые жили в России практически в одно и то же время. Олеарий путешествовал по восточным областям России, пройдя почти вдоль всей Волги, а Боплан работал на юге, главным образом в Приднепровье. Олеарий оставил гораздо меньше работ, чем Боплан, но он создал карту Волги. До этих пор только Дженкинсон в 1570 г. сделал попытку изобразить Волгу, но потерпел неудачу.
Адам Олеарий, родившийся в Саксонии в 1599-м или 1601 г., был профессором университета. Как ученый, хорошо владевший пером, он был включен в состав гольштейнского посольства, которое отправилось в Москву, чтобы получить разрешение царя использовать путь по Волге для торговли с Персией. Посольство провело в Москве четыре месяца (с августа по декабрь 1634 г.) и вернулось в Готторп, успешно выполнив задание.
Сведения о России, которые Олеарий собрал в Москве, оказались такими интересными, что ему предложили войти в состав нового посольства, на этот раз в должности советника. Это посольство находилось в Москве с 29 марта по 30 июня 1636 г., а затем по Мос- кве-реке и Оке отправилось в Нижний Новгород. Здесь оно погрузилось на корабль, специально построенный для него Любеком, опытным кораблестроителем, и поалыло по Волге в Персию. Четыре месяца послы ждали в Шемахе разрешения персидского шли следовать дальше и только в августе 1637 г. добрались до Нсфала-
271


Ф&0Ф
ВПАЯНО H.M9* màmQt û*
.l.wrmbm WW бшут'ТЬшт^
WOLGA. R НА Л/*
4Wmm*/4") . <
<&g&s& j
Рмс. 2S. Верхнее течение p. Волги из книги Адама Олеария. английское издание которой пыш
яо н Лондоне н 1662 г С лн^бс того с огласил Библиотеки К'омпхччл


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 Г.
на. Они пробыли здесь до декабря и вернулись тем же путем, появившись в Москве 2 января 1639 г.
Во время путешествия Олеарий делая резные записи, зарисовки речных берегов и побережья, проводил съемку местности и лаже определил координаты Терок, Дербента, Ниазабала, Шемахи и того места, где Араке впадает в Куру. Позже он составил подробное описание природы вдоль пути, по которому следовало посольство. На обратном пути в Москву он закончил создание карты р. Волги, и когда посольство получило аудиенцию у царя, Олеарий преподнес ему эту карту. Царю она понравилась, как и сам Олеарий, и он пригласил картографа остаться в Москве и стать царским астрономом. В письме от 16 марта 7174 г. царь Михаил Федорович писал Олеарию, что он знает, что тот «...гораздо научон в астрономии, географии, в определении движений и навычен астрономии, и географии и небесного бегу и землемерию и иным многим надобным мастерствам и мудростям». Но Олеарий отклонил это предложение, полагал, что оно было сделано из желания помешать ему вывезти собранные материалы в Западную Европу. Кроме того, он не хотел стать при русском дворе одним из многочисленных астрологов и толкователей снов, толпившихся у трона.
Вернувшись в Готторп, Олеарий работал в качестве библиотекаря и математика”. Знание русского и персидского языков помогли ему легко определить ценность собранного материала. Он сам чертил карты и таблицы, ему помогал в этом его спутник Грабман. Джон из Лейпцига артистически перечертил его карты. В Готторп были приглашены граверы, которые работали под непосредственным руководством Олеария. Не закончив подготовку своих материалов к публикации, Олеарий в 1643 г. вернулся в Москву, где собрал новые данные, которыми он дополнил эти материалы. Ему снова предложили остаться в России, но он опять отказался. В 1647 г. появилось первое издание описания путешествия Олеария в Россию и Персию. К нему были прилажены три карты: карта Балтийского моря с Финским заливом (до Выборга), план Москвы и карта Персии (изображавшая Кавказ, Каспийское море, дельту Ватги и Закавказье)51.
Но главная работа Олеария, карте Волги (рис. 28—30) («Accurata delineatio... Woigæ...» — «Точный чертеж... Волги...*), впервые появилась во втором изданий этой книги (16S6 г.). Вот что сам Олеарий пишет об этой карте: «Так как река эта, по моему мнению, одна из величайших, длиннейших н замечательнейших рек в свете, то я старательно ее исследовал с помощью одного опытного голландского корабельщика Корнелия Клаузена и некоторых русских лоцманов, снял ее по компасу на карту, не только в ее течении, изгибах, углах
273


Рис. 29. Карта среднего течения р. Волги от Самаровской излучины из книги Ллама Олсарня. С любсз
ного согласия Библиотеки Конгресса


OSTiVM
«iOÛDLQAM
Pui\ 30. Карта устья p. Волги из книги Адама Олсарма. С любе того согласия Библиотеки
Конгресса


ЛЕО ЕАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
м берегах, но обозначил также и глубину ее, по которой можно было безопасно и свободно плыть, ее отмели, острова на ней и прилегающие к ней страны, измерил расстояния в ней милями и даже верстами. В 1-м издании моем я обещал представить со временем настоящий очерк этой реки, что и исполняю теперь, прилагая здесь изображение реки вместе с тем, что видели мы и по берегам ее».
Кратко описав истоки Волги (как они были описаны у Гербер- штейна), города в ее верхнем течении до Нижнего Новгорода и подчеркнув, что он сам там не был, Олеарий начинает свой рассказ о Волге с Нижнего Новгорода. Он дает подробнейшее описание этой реки, отмечая все населенные пункты по ее берегам, песчаные откосы и т. л. Он приводит также список объектов, географическую широту которых он определил с помощью астролябии: Нижний Новгород — 56*28'; Василгород — 55*51 Казань — 55*38'; остров Старица — 54*31 '; устье р. Ахтробы — 53*48'; Саратов — 52*12’; устье р. Ахтубы — 48*51 '; Царицын — 48*23'; Астрахань — 46*22'.
Что касается устья р. Ахтробы, то Олеарий пишет, что здесь Дон течет параллельно Волге на расстоянии половины дня пути и подходит к Волге ближе всего. В дополнение к астрономическим наблюдениям Олеарий регистрировал магнитное склонение. Так, он пишет, что в Нижнем Новгороде оно равно 9* W, а в северной части дельты Волги — 25* W.
Изображение Волги на карте Олеария не идет ни в какое сравнение с ее примитивным рисунком на картах Массы и Висхера. На карте Олеария впервые появляется Самаровская излучина с Печерскими (Жигулевскими) горами, южнее Волга сильнее отклоняется к западу, сближаясь с Доном. Эта излучина и отклонение реки к западу является характерной чертой всех более поздних карт России, основанных на материалах Олеария. Впервые опубликованная в 1656 г., карта Волги выдержала несколько изданий, в которых иногда не упоминалось имя Олеария, как, например, во французском издании 1659 г.”
Олеарий писал, что он создал эту карту с помощью голландского шкипера Корнелия Клаузена и русских лоцманов. В 1640 г. Клаузену было поручено руководить поденными рабочими и чертежниками во время сооружения укреплений крепости Терки на Каспийском море — об этом упоминают не только Олеарий, но и различные русские источники, в которых шкипера называют Корнелием Клаузеном Коеком. Хотя это и не подтверждено, но нам кажется разумным предположить, что Клаузен составил карту Каспийского моря, которую Олеарий включил в свою книгу. В «Описи карт», хранившихся в Приказе тайных дел, упоминается чертеж «Хвапынского моря и его городов и рек».
276


tue. 31. Кирш Каспийскою моря Яна Стрюйса 1669—1670 гг. hi книги harpoiui |1912а|


ПВО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Нам известны по крайней мере три копии этой карты, попавшие на Запад. В 1665 г. Николай Витзен во время своего пребывания в Москве сделал ее копию. Однако вполне возможно, что копия с русского оригинала попала в Голландию (когда Клаузен вернулся домой) еше до отъезда Витзена в Москву. Даппер (1672 г.) включил в свою карту карту Каспийского моря40, на которой все названия были написаны не только по-русски, но и в голландской транскрипции (на карте Витзена названий, написанных по-русски, не было). В тексте карты Даппера ничего не говорится об авторе карты Каспийского моря. Но в своем описании Грузии он утверждает, что по велению царя Клаузен в 1640 г. занимался строительством укреплений в Терках на Каспийском море. Здесь же приводится план этих сооружений. Третью копию включил в свой альбом Пальм- квист (1674 г.). Отсюда можно сделать предположение, что оригинал русской карты имел какое-то отношение к строительству укреплений и к его руководителю. Очертания Каспийского моря на русской карте или на карте Клаузена не совпадают с его очертаниями на общих картах России, Азии или мира. Только Витзен на своей большой карте Северо-Восточной Азии повторил этот рисунок Каспийского моря.
Почти сразу же после карты Каспийского моря Олеария в 1669— 1670 гг. появилась карта этого же моря Яна Стрюйса (рис. 31). Эта карта датирована 1668 г., однако мы знаем, что Стрюйс приехал в Россию только в 1669 г. и что он включил ее в свою книгу только через 7 лет (1676 г.). Эта книга представляет собой описание России и Каспия. Стрюйс приехал из Голландии в Россию в качестве парусного мастера по приглашению царя Алексея Михайловича для участия в строительстве корабля «Орел*. На этом корабле он в июне 1670 г. проплыл по Волге до Астрахани и вошел в Каспийское море, чтобы установить торговые отношения со странами, расположенными по его берегам. Однако около Дербента корабль потерпел крушение, его голландская команда попала в плен, а корабль был сожжен. Вернувшись из плена, Стрюйс написал свою книгу и создал карту.
Вычерчивая ее, он опирался на свои собственные наблюдения и на те сведения, которые он получил от других. Поскольку дальше Дербента он не бывал, то восточное, южное и частично западное побережья он изобразил, используя информацию, полученную из вторых рук. Стрюйс разделил море на две части — мелкую северную, которую он назвал «Каспийское море», и более глубокую южную, названную им «Зальское море» (Mare de Zale). А ведь в то время никто еше не знал о подводном хребте, который тянется от Баку до Красноводска! В северной части на карте Стрюйса показан
278


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ПО 1700 Г
остров «Kallolee» (Кулалы?), который до него не изображал никто. Стрюйс сумел определить широту Астрахани (46*22'), Терков (43*27') и острова Сирлам (23*17'), а также измерить глубины моря в нескольких местах.
И хотя его карта была мало кому известна, она явилась шагом вперед в развитии картографии и в течение почти 50 лет, очевидно, считалась одной из лучших карт Каспийского моря. В 1717 г. ван Кеулен снял с нее копию и опубликовал в увеличенном виде как отдельную морскую карту. Вскоре после 1722 г. он использовал ее для создания новой карты этого моря, дополнив ее новым материалом, который предоставили ему Мейер в 1704 г. (это были сведения о восточной части моря) и ван Верден (он передал ван Кеулену восемь крупномасштабных планов, которые тот расположил по периферии моря). В 1719 г. эта карта была переведена на русский язык и скопирована Иваном Зотовым, который ее немного дополнил и преподнес царю41. Вполне возможно, что Петр I брал ее с собой за границу в 1719 г. и показывал там заинтересованным лицам. Утверждение Зотова о том, что он подправил эту карту, проверено быть не может.
ГИЛЬОМ ДЕ БОПЛАН
Работа над картами России для Олеария и Клаузена носила эпизодический характер, в то время как для их современника, Бопла- на, это стало делом всей его жизни. Гильом Левассер де Боплан, французский инженер и гидрограф, родился в Руане или его окрестностях в конце XVI в. и начал свою карьеру при французском дворе в свите маршала д’Анкра. В 1616 г. он служил комендантом крепости в Нормандии, а позже отправился в Индию и на Мадагаскар. В октябре или ноябре 1630 г. он приехал в Польшу и поступил на службу к польскому королю Сигизмунду III в качестве главного капитана артиллерии и военного инженера и прожил в этой стране до 1647 г. В те времена территория Польши простиралась далеко на восток и на юг. В ее состав входило почти все течение Днепра, за исключением его низовий, находившихся в руках Оттоманской империи. Экспансия турков, а также рейды крымских татар и казаков сильно беспокоили польское правительство. Поэтому было решено построить сильную укрепленну ю линию на Украине. Руководство этими работами было поручено Боплану. Расположив свою штаб-квартиру в г. Баре, он обьезлил всю Украину в поисках наилучших мест для сооружения крепостей. К востоку от Днепра, на территории так называемой Левобережной
279


ЛШ БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Украины, он выстроил цепь укреплений и наблюдал за всей этой территорией.
Когда срок его службы на Украине закончился, он вернулся во Францию и начал обрабатывать материалы, собранные им в южных обдаст России*2. Вскоре появились описание Украины 1651 г. (на французском языке) н несколько карт: 1) общая карта Украины, датированная 1648 г. на одном листе, которая была приложена к книге об Украине; 2) большая карта Украины на восьми листах, датированная 1650 г.; 3) карта Польши, датированная 1652 г.; 4) карта Днепра на трех листах, датированная 1662 г.
Еще до возвращения домой Боплан составил черновик карты Украины, которая охватывала и Левобережную, и Правобережную ее части. Об этом пишет шведский инженер Фредерик Геткант, побывавший в Кайдаке в 1639 г. и скопировавший карту Бопла- на. Кайдаком называлась крепость, сооруженная французом. Карта Гстканта (рис. 32) представляет собой одну из нескольких карт, составленных им; в связи с этим Ясик выдвинул предположение, что карта Боплаиа, появившаяся только в 1648 г., была на самом деле копией более ранней карты Гетканта. Бушеку же, однако, удалось доказать, что это Геткантова карта является копией, а не наоборот. Даже ориентация Боплановой карты, с югом наверху, была сохранена Геткантом. Карта охватывала территорию от Крыма до «Czemihow* (Чернигова) на Десне и от дельты «Danybius» (Дуная) до «Ozou» (Азова) у «Palus Meotis» (Азовского моря) и включала в себя бассейны Днестра, Буга, Днепра и Донца (который не назван).
В своей книге (1651 г.) Боплан три раза ссылается на приложенную к ней карту, но ни в одном экземпляре ее этой карты нет. Этот факт не поддается объяснению. Карта, вне всякого сомнения, была уже готова в 1648 г., и Хондиус в своем предисловии говорит о том, что он торопится напечатать карту, ибо Боплан хотел, чтобы его книга как можно скорее вышла из печати. Однако у Хондиуса сохранились печатные блоки этой карты, и в последующие годы он внес в нее некоторые дополнения, например, отметил места битв поляков с запорожскими казаками — у г. Лоева в 1649 г. и около Берестечка в 1651 г. Кроме того, течение Западного Буга было частично смешено немного восточнее, а г. Владимир-Волынский переместился с Буга на р. Лугу. Отъезд Хондиуса из Данцига в 1652 г. и смерть (предположительно в 1654 г.) помешали ему опубликовать эту карту. Его вдова продала доску этой карты польскому королю, который по неизвестным причинам куда-то спрятал ее — даже сам Боплан не знал, что сделал с ней король. В результате карта Боп- лана оказалась недоступной широкой публике. Правда, время от
280


. ?"
У.
Рш\ 32, Копии наброски карты Украины Боплана 1638 г., сделанная Фредериксы Гетканпш


ПВО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
времени ее печатали, и она поступала в продажу. Но хотя число экземпляров и было очень ограниченно (до нас дошло только два), эта карта вызвала огромный интерес у картографов. Копию с оригинала удалось снять только Янссониусу в 1666 г., все же остальные многочисленные «копии» были выполнены с копии Янссони- уса или по последующим изданиям, отпечатанным с доски, которую он использовал. Поэтому они содержали те дополнительные сведения, которые он включил в копии, помещенные в «Английском атласе» М. Питта. В ранних копиях опущены некоторые объекты, границы изображены неправильно или вообще отсутствуют; опущены также названия воеводств и другие исторические данные. Более поздние копии были дополнены. Кроме того, на них появились Границы.
Нам также известно, что Боплан включил карту63 во второе издание описания Украины, вышедшее в 1660 г. Это — репринтное воспроизведение карты 1648 г. без каких-либо дополнений или изменений. Эго наводит на мысль, что исправления в карту 1648 г. внес не Боплан, а Хондиус, причем без ведома автора. Только в конце 1650-го или в начале 1651 г. Боплан оказался в Данциге и смог исправить ошибки или внести необходимые изменения в свою карту. Общая карта Боплана 1648 г. использовалась как «черновой вариант» при создании карты Украины на восьми листах, изданной Хондиусом в 1650 г. Эта огромная карта64, в отличие от однолистной карты 1648 г., не охватывает всю территорию Украины. Она была расширена в западном направлении и изображает реки Вепш и Сан. На юге она не доходит даже до Днепровских порогов, на севере заканчивается южнее Чернигова и Овруча, а на востоке ограничена реками «Ворксло» (Ворскла), «Орзел» (Орел) и Самарой (приток Днепра). Это означает, что на юге она доходит до границы с Оттоманской империей, а на востоке — до границы с Московским царством. На этой карте Владимир-Волынский показан на своем месте, т. е. на р. Луге, что позволяет сделать предположение, что карта 1650 г. была сделана по репринтному изданию карты 1648 г. — той, которая была исправлена сразу же после публикации, еще до 1650 г.
Карта Украины Боплана на восьми листах никогда не копировалась целиком. Она была дополнена и разделена на несколько карт, которые охватывают примерно ту же территорию, что и оригинал. Это было сделано Сансоном, который включил в свой атлас 1665 г. не только упоминавшуюся выше карту на одном листе, но и пять отдельных карт Украины65, созданных на основе восьмилистной карты Боплана. На четырех из них, вычерченных в одном масштабе, подробно изображены отдельные воеводства —
282


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 г
каж/шя карта соответствует одному воеводству. Пятая карта имеет более мелкий масштаб. Позже, в конце XVIII в., большая карта Боплана была перечерчена в Голландии, на этот раз на четырех листах, три из которых имели один и тот же масштаб, а четвертая — Киевского воеводства — более мелкий. Эти карты были гораздо ближе к оригиналу Боплана, чем карта Сансона.
Третьей картой Боплана была карта Польши, тоже подготовленная к печати Хондиусом в Данциге. Она предназначалась хчя того, чтобы дать общее представление о Польском королевстве, и потому была небольшого размера. Ее северная часть была вычерчена по карте Швеции Буре, а Литва изображена на основе карты Радзивилла и Маковского 1613 г. Зато Украина на ней показана не так подробно. В своем обращении к читателю издатель писал: «Смерть гравера Вильгельма Хондиуса, который изготовлял доски для печати, не позволила приложить карту к тексту, поскольку эти доски были куплены у его вдовы польским королем, после чего следы их затерялись». Долгое время, пока в библиотеке графов Чарторыжских не была найдена копия, считалось, что Хондиус так и не завершил эту карту. С нее было сделано несколько копий — одни без всяких изменений4*, другие — дополненные новыми сведениями.
И наконец, Боплан создал карту р. Днепра на трех листах, которая была включена в атлас Блау 1662 г.47 На ней. однако, не упоминается имя Боплана, поэтому Биркенмайеровз (1927 г.) и Ольшевич выдвинули предположение, что ее автором мог быть и Зелинский, о картах которого писал Яноский (?). Однако последний утверждал, что карта Днепра Зелинского хуже карты этой же реки Маковского, созданной в 1613 г. Это как раз и доказывает, что анонимная карта в атласе Блау никак не может принадлежать перу Зелинского. Сравнение ее с большой картой Украины Боплана ясно показывает, что карта Днепра была выполнена либо самим Бопланом, либо на основе его материалов.
В 1639 г. после войны поляков с казаками Боплану было велено спуститься по Днепру во главе воинского отряда до самого последнего порога и вернуться, причем он должен был проделать этот путь в обычных лодках. «На первый взгляд, — писал Боплан, — это задание казалось невыполнимым, поскольку некоторые пороги возвышаются над водой на семь-восемь футов — и... нужно иметь очень искусных гребцов*. Описав обычай казаков, по которому запорожцем мог стать только человек, сумевший пройти на лодке через пороги, Боплан отмечает: «...по их представлениям, я мог бы считаться казаком И в этом походе я удостоился этой чести*. Помимо этого, Бошан часто посещал города и поселки по берегам Днепра, так что для него
283


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
прслстамялотруда составить подробную карту этой реки. Кроме toro» авторство Боплана подтверждает и то, что пояснительный текст к трехдисгной карте в атласе Блау является перепечаткой большого отрывка из книги Боплана, посвященной описанию Украины, оттуда же были воспроизведены и рисунки.
Что касается вопроса, сам ли Боплан изготовил карту Днепра, или это сделал кто-нибудь другой на основе его карт Украины, то Багров склонен считать ее работой Боплана. Вряд ли Блау сумел составить карту Днепра (в масштабе 1:226 000 для первых двух листов и 1:452 000 — для третьего, на котором было изображено нижнее течение), пользуясь картами Украины более мелкого масштаба (карта 1648 г. имела масштаб 1:1 800 000, а восьмилистная карта — 1:452 000). Блау, скорее всего, получил оригиналы рисунков от Хокаиуса, вернувшегося в Голландию в 1652 г. Хондиус же, гравировавший все карты Боплана, мог получить эти рисунки непосредственно от самого инженера. Однако могло случиться и так, что ранняя смерть Хондиуса (вероятно, в 1654 г.) помешала ему опубликовать карту Днепра, и его вдова, вероятно, передала все материалы Блау — точно так же, как она продала доски, на которых была выгравирована карта Боплана 1648 г., польскому королю.
Проведя 17 лет на польской службе на Украине и основав здесь более 50 поселений и колоний, Боплан хорошо изучил эту страну. Высокообразованный инженер и гидрограф, он производил съемку местности как профессионал высокого класса. Поэтому его карты отвечали всем требованиям того времени. На них были показаны не только города, поселки, деревни и крепости, но и развалины старинных укрепленных поселений. Боплан нанес на свои карты главные шляхи, пересекавшие Украину, речные системы, а также указал древесные породы в лесах и диких зверей, населявших степь. Христианские и татарские поселения отмечались особыми значками, так же как и другие объекты — заливы, курганы и т. д. Правда, он допустил ряд ошибок в передаче русских названий — например, русское мягкое «н» он передавал французским сочетанием «гн», русское «у» у него превратилось в «оу», «о» стало «ау» и «е» — «ай». Некоторые слова приобрели польское написание.
Но все эти мелкие погрешности ничто в сравнении с богатейшим материалом, отраженным на картах Боплана. По этим картам мы легко можем воссоздать картину размещения населения на территории Украины первой половины XVII в. Из недостатков карт Боплана главным был тот, что Днепр в районе порогов у него поворачивал на юго-восток под прямым углом. До него ни
284


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ЛО 1700 г.
на одной карте этой излучины не было, после него всякая хорошая карта России показывала се. Впрочем, все последующие общие карты России разного качества следовали Боплану в изображении Днепра и Олеарию — в изображении Волги.
Е.Г. ФОН БЕРГЕ
Россию в XVII в. посещали не только Исаак Масса, Адам Олеа- рий и Гильом Боплан, вернувшиеся оттуда с материалами для составления карт. Мы уже упоминали о трех шведах — Притие. Кронеча- не и Папьмквисте. Следует назвать также Е.Г. фон Берге, служившего переводчиком с русского при дворе Фридриха Вильгельма Прусского. Фон Берге прожил в России восемь лет (1670—1678 гг.). Его биографы сообщают нам, что он побывал в Московии, Украине и Тар- тарии, но чем он там занимался, нам неизвестно. В дневнике генерала Гордона есть запись о том, что учитель его сына — вероятно, фон Берге, — жил в его доме в Севске. Есть свидетельства того, что фон Берге составил карту и подготовил описание Украины хля какого-то английского атласа. Однако поиск Левенсона (1932 г.) не увенчался успехом — он не нашел карты фон Берге ни в одном английском атласе. Тем не менее в Берлине была обнаружена рукописная карта фон Берге. Она окружена подробным географическим и историческим комментарием на латыни6*, в котором упоминается взятие г. Чигирина в 1678 г. и война с Турцией за обладание правым берегом Днепра. Она завершилась в 1687 г. подписанием Бахчисарайского договора, однако в комментарии об этом ничего не говорится, из чего можно сделать вывод, что карта была создана после 1678 г., но до 1681 г.
В целом карта фон Берге напоминает русские карты, изображавшие в основном рисунок гидрографической сети. Он нарисовал реки, подписал города и деревни, стоящие на их берегах, а пространства между ними оставил пустыми. Очевидно, фон Берге не видел русский чертеж Украины. Его карта больше похожа на более позднюю карту Менгдена и Брюса, напечатанную в Голландии Гессингом. Вполне возможно, что фон Берге и Брюс пользовались одними и теми же материалами. Вместе с тем на этой карте не видно алияния ни одной заграничной карты. Правда, фон Берге, как и Боалан, показал на ней излучину Днепра, но он сам мог изучить ее, бывая на Украине, и не нуждался поэтому в карте Боплана. С другой стороны. Волга и Дон нарисованы очень примитивно, без каких-либо подробностей. Впрочем, карта фон Берге заслуживает более тщательного и подробного анализа, чем тот, который сделали Левенсон и Багров
285


ПВО БАГРО& ИСТОРИЯ РУССКОЙ картографии
НИКОЛАС ВИТЗЕН
Наш список картографов, составлявших карты России, был бы неполным без рассказа о Николасе Корнелишоне Витзене (1641— 1717). Родившийся в Амстердаме, Витзен посетил Москву в 1664— 166S гг. в составе посольства И. Борееля. Хотя он провел здесь всего четыре месяца, Россия заинтересовала его, и он установил здесь контакты с русскими, с которыми позже обменивался письмами, и сумел даже сиять копии с нескольких карт. Утверждения, содержащиеся в литературе о том, что он побывал в Сибири и в Прикас- пии, не имеют под собой никакого основания. Все, что он позже писал о Сибири и Центральной Азии, было получено из вторых рук. У Витзена было много друзей и соотечественников среди купцов, приезжавших в Россию, и царских придворных, например Корнелий Клаузен и АА. Виниус; он также переписывался со Станиславом Лопуцким.
Витзен сохранил интерес к России даже после своего отъезда и продолжал поддерживать связи с москвичами. Однако он собирал материалы и в других странах. В Англии он получил сведения об условиях навигации в Баренцевом море и, вероятно, карту, на которой были показаны границы ледяных полей между Шпицбергеном и Новой Землей. Он опубликовал эту карту в 1692 г. Витзен получал также материалы и от своих соотечественников. В 1680 г. шкипер Теунис Ис прислал ему карту побережья между мысом Канин и устьем Печоры. Материалы, которые Витзен привез с собой из Москвы (например, отчет Байкова о путешествии в Китай в 1653—1657 гг.), а также получил оттуда позже (например, отчет Петлина о путешествии в Китай в 1618—1619 гг.), были дополнены им с помощью различных источников, как опубликованных (среди них описание пути в Китай д’Аврила), так и неопубликованных (например, рассказов Крижанича и Кемпфера). В 1692 г. в Амстердаме появилась книга Витзена «Noord en Oost Tartarey* («Северная и Восточная Тартария*), над которой он трудился более пятнадцати лет69.
Перед тем как Витзен опубликовал свою книгу, появилась его большая карта Сибири (см. рис. 8)70. В заглавии ее говорится, что он готовил ее более двадцати лет, тщательно проверяя достоверность материала. Судя по дате 1687 г. в заглавии карты, к этому году она была полностью выгравирована. Витзен упомянул об этом в мае 1689 г.; о том же писал и его друг Купер, который сообщил также одному из своих корреспондентов, что Витзен работает над новой версией своей карты. Барнадж в своем обзоре этой карты в «Gelehrte Tage-Bucher» тоже говорит об этом. Более того, в 1691 г. в письме в Королевское общество в Лондоне Витзен снова подчер-
286


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ DO 1700 г
кивает, что его карта не предназначена для продажи. Даже ■ 1692 г. когда Идее готовился к поездке в Китай и попросил Витзена дать ему какую-нибудь карту, Витэен вместо копии своей собственной карты передал ему копию какой-то русской карты из своей коллекции. Однако несмотря на то, что Витзен отказывался публиковать свою карту, время от времени появлялись копии ее оригинала или копии одной из дополненных версий этой карты, которые попадали в руки картографов. В начале XVIII в. появилось несколько карт, представлявших собой пересмотренные и адаптированные варианты обеих версий71.
С первого же взгляда на карту Витзена становится ясно, что она сильно отличается от всех прежних изображений Тартарии, т. е. современной Сибири. В то время как предшественники Витзена использовали сведения, почерпнутые из Библии или из классических или средневековых легенд, он создал свою карту на основе более или менее достоверного материала, несомненно, русского происхождения, хотя мы и не знаем, какие карты использовал Витзен. В то время, когда он приехал в Москву, общая карта Годунова еще не была завершена, однако Витзену удалось достать некоторые русские карты и составить богатую коллекцию других материалов. Б.П. Палевой [1966а] полагает, что он имел доступ к картам отдельных областей России, на основе которых создавалась общая карта Годунова 1667 г. (см. примем. 25).
Нет никаких сомнений в том, что Витзен для создания своей карты использовал несколько источников, поскольку некоторые объекты у него имеют несколько названий. В ряде случаев он спутал подписи с названиями. Например, на его карте есть такое название: «Отсель пошел», которое стоит в месте слияния «Шиенки» и «Аргуны». На русских же картах здесь было написано: «отсель пошел Амур». В русском чертеже 1684 г. в месте слияния Шилки и Аргуни стоят слова: «Амур пошел», а на карте Амура Ремезова в его «Хорографической книге» помечено: «...отселе Амур до моря*. Другой пример — южнее мыса Ис на карте Витзена едать побережья Тихого океана написано: «Тзернилос Кругом*, на самом же деле это надпись «черный лес кругом», иными словами, это район черного леса. Все названия на его карте являются производными от русских — например, «simofnee» (зимовье), «monastyr* (монастырь), «wolock* (ваток), «reka» (река) и т. д. Не разобрался он и с названиями племен — например, за словом «Iasakken», т. е. «ясачные волости», не следует никакого названия племени. Это имя стоит к востоку от низовий «Пиасиды», т. е. Пясины.
После завершения работы над первым изданием карты 1687 г. Витзен, очевидно, получил новые материалы, среди которых была
287


ЛГ.О БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
и нонам карта Сибири”. Он тут же взялся исправлять свою карту. Особенно много поправок было внесено в изображение бассейна Енисея, в частности, его главных притоков. Полностью было изменено изображение р. Кеть, а Ангара продолжена в своем верхнем течении. На карте был показан путь к оз. «Chad Meer», изменено нижнее течение р. Селенги, а Аргунь стала короче, поскольку оз. Далайнор было отнесено к востоку. В нижнем течении Шилки и большей части Амура были добавлены многие объекты. Было исправлено также изображение рек Угур и Майя; на предыдущей карте Майя была притоком и Юдомы, и Алдана.
Аналогичным образом были исправлены и дополнены изображения рек, впадающих в Северный Ледовитый океан. Так, у Колымы, называвшейся на предыдущей карте «Блудной», появились притоки Аней, Омолон и Березовка. Яна перестала быть безымянной, а к западу от нее появился полуостров, выдающийся в море, под названием «Светонос» (Святой Нос). Но самым главным исправлением было исчезновение названия и описания мыса Табин, а рядом с мысом «Ис» появилось название «необходиный» (необходимый, т. е. мыс, который нельзя обойти). Европейское побережье Северного Ледовитого океана также пополнилось деталями — например, у северной оконечности Новой Земли появились острова «Sarapoa Coosko» (Шараповы кошки) и «Maximogue».
Второе издание наполнилось этнографическим материалом, как в южных степях, так и на севере Сибири. Во втором издании своей книги Витзен указывает, что он получил этнографическую карту из России. В северной части Европейской России, в бассейнах рек Печора, Урал и Кама изображены объекты, которых не было ни на одной более ранней карте. Однако желание Витзена использовать новые данные, не будучи при этом уверенным, какие старые материалы являлись достоверными, а какие нет, привело к тому, что некоторые объекты совершенно неоправданно исчезли с его карты. Поэтому изображение севера европейской части России у Витзена является шагом назад по сравнению с более ранними картами.
Материалы, которые получил Витзен, были использованы для составления целого ряда карт, приложенных к изданию его книги 1705 г., перепечатанной в 1785 г. Большая часть из них была сделана самим Витзеном, хотя было и несколько копий присланных ему карт73. К сожалению, он не указал, в каком году были сделаны эти карты. Одна из них — «Lant Kaarte van’t Oost Tartane...» («Карта Восточной Тартарии») — изображает территорию Сибири восточнее р. Оленек. Она отличается от карты 1687 г. и ее второго издания тем, что северо-восточный угол Сибири сильно уменьшен, а реки заметно укорочены. В самом крайнем углу на северо-востоке
288


российская картография до гаю г
протягивается горная цепь, выдающаяся в море и образующая мыс Табин. К югу от устья Амура показана земля, которая на русских картах называлась Никанское царство. Побережье материка, отмеченное пунктиром, ухолит на восток и соединяется с Сахалином, как и на рисунке Де-Вриеса. Еще восточнее показан кусочек «Compagnies Lant», т. е. Америки. Это свидетельствует о том, что эта карта была создана для того, чтобы показать территории, которые не имеют никакого отношения к Сибири и которые Витэен не мог включить в свою общую карту.
Аналогичным способом на другой карте под названием «Nieuwe Lant'Kaarte, der Tartars van Niuche...* показаны страны, лежащие к югу от низовий Амура. Третью карту, посвященную Черному морю, о которой мы поговорим ниже, тоже следует считать оригинальной работой Витзена.
Две другие карты тоже русского происхождения — это «Каепе der Zeekust, van’t meest bevolckte gedeelte van Samoieeden Lant» («Карта побережья Белого моря от устья Северной Двины до о. Вайгач») и «Kaerte van de Rivier Indiga...» («Карта р. Инлига»). Позже на основе этих карт и новых материалов Витзен изготовил новую морскую карту «Russiae et Novae Zemlae Maritimae...», которая были издана Р. и Л. Оттенсами. И хотя имя Витзена на ней не стоит, в заголовке к сопроводительному тексту говорится, что карта была вычерчена на основе рисунка Н. Витзена. В этом заголовке повторяется запись, приведенная на карте и гласящая, что все побережье от Архангельска до Новой Земли было вычерчено в соответствии с данными съемки, которую по приказу царя за последние 15 лет проводили опытные лоцманы, хорошо знавшие Арктику. Утверждалось также, что различные объекты на карте имеют новые координаты (широту и долготу).
Другие карты являются копиями карт, попавших в руки Витзена. Так, карту «Verbeelding hoe het Ys van Nova Zemla na Spitsbergen, in den jaare 1671...» передали ему голландские или английские капитаны, которые в 1664-м или 1676 г. пытались обогнуть Новую Землю в поисках нового пути в Китай. Карту побережья от мыса Канин Нос до устья Печоры изготовил для него голландский шкипер Тенунис Ис. И наконец, карту низовий Волги передал Вигэену Энгельберт Кемпфер, который проплыл по ней, следуя в Персию. Кемпфер был голландским врачом при шведском посольстве, которое прибыло в Москву в 1683 г., чтобы получить разрешение царя на проезд шведских коммерсантов в Персию через Новгород н Москву. В записках Кемпфера о его пребывании в Москве и путешествии через всю Россию (которые до сих пор не опубликованы)'*, содержатся рукописные карты Каспийского моря и пути в Персию
289


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
по побережью, но карты Волги в них нет. Очевидно, он отдал оригинал Внтэену. не оставив себе даже копии. Карта Каспийского мора сохранилась у него потому, что Витзену она была не нужна, ибо он сделал в Москве копию карты Клаузена.
Мы уже упоминали одного московского корреспондента Витзена, царского иконописца Станислава Лопуцкого, который в 1673-м или 1674 г. сообщил ему о том, что царь послал экспедицию, в задачу которой входило исследование Новой Земли. Лопуцкий писал, что она установила, что северная оконечность Новой Земли соединяется с материком где-то за Енисеем, и приложил к письму рисунок. Поначалу Витэеи отнесся к этому сообщению с полным доверием и тут же выслал копию этого рисунка вместе с сопроводительным письмом в Королевское общество в Лондоне, где он был опубликован (рис. 33) без указания автора75. Гораздо позже Витзен признался, что автором письма был он и что публикация этой карты была опрометчивым поступком, поскольку уже Кеплер на своей рукописной карте изобразил Новую Землю аналогичным образом (эту карту использовал Я. Янссониус в 1626 г. и Эккебрехт в 1630 г.), так что ничего нового картографы не узнали. Однако публикация этого рисунка в Англии придала ему новый вес в научном мире — это видно из того, что Питт в английском издании атласа Янссониуса поместил его на карте Северного Ледовитого океана в отдельном картуше. На самой карте Новая Земля изображена в виде острова, а рисунок Витзена воспроизведен со ссылкой на «...Философские труды А°: 1674...». Вслед за Витзеном изображали Новую Землю полуостровом Г. де Росси, 1683 г. и Делиль в 1700 и 1706 г.
Ошибался ли Лопуцкий или он намеренно ввел Витзена в заблуждение? Точно мы этого не знаем, но похоже, что он и вправду обманул Витзена, не желая отказать ему в просьбе, но и опасаясь посылать материалы, считавшиеся в ту пору секретными. Чиновник высокого ранга вроде Виниуса, возможно, и не побоялся бы передать такие материалы иноземцу, но Лопуцкий, простой иконописец, не мог. Англия, получив подробные сведения из Москвы, готовила экспедицию в Китай вдоль северного побережья России. Зная об этом, Лопуцкий мог специально послать Витзену ложные сведения для того, чтобы экспедиция потерпела неудачу. Как известно, английские корабли встретили между Шпицбергеном и северной оконечностью Новой Земли непроходимые ледяные поля и вернулись назад. И Лопуцкий, и русские власти знали, что Новая Земля — это остров. Некоторые русские даже высказывались за то, чтобы попытаться достичь Китая, обогнув Азию с севера. Эти люди полагали, что Америка и Азия отделены друг от друга морским проливом. Мы не знаем ни одной русской карты, на которой Новая Земля изображалась
290


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 Г.
г—-'»•,» I
Рис. 33. Карта Новой Земли Николаса Виттена из «Философских трутов» Королевского общества, Лондон
бы как полуостров. На карте Годунова она прилегает к материку, но даже здесь отделяется от него линией. Лопуикий, вне всякого сомнения, видел все эти карты и мог всегда объяснить свою ошибку, сославшись на таких опытных картографов, как Кеплер, Эккебрсхт и Янссониус, которые тоже считали Новую Землю островом.
Карта Витзена 1687 г. не получила широкого распространения по ряду причин: он сам ограничил ее печатание, надеясь, очевидно, довести ее до совершенства; размер этой карты оказался неудобным. Кроме того, люди, путешествовавшие по Сибири, нашли ее неудачной. Вот что говорит об этой карте Штралснберг: «Возьмем, к примеру, большую карту г-на Витзена. которую некоторые считают самым настоящим чудом, ибо она очень велика, и возносят ей непомерные хвалы; она стоит очень дорого, что, очевидно, должно доказать, какое это сокровище ал я географов. Однако... я сам лично убедился, как и многие другие, которые держали в своих руках эту карту, путешествуя в этих краях, что на ней нет ни единой правильной долготы или широты; вся территория... изображена невер-
291


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
но, и очень немногие названия в Тартарии или Сибири указаны правильно, а многих из них вообще нельзя отыскать...»
Конечно же Штраленберг очень сильно преувеличил недостатки карты, особенно те, которые касаются географических названий — многие из указанных на ней существуют доныне. Но он прав, говоря о том, что координаты объектов указаны неверно, а также в отношении ряда деталей, сведения о которых Витзен подучил из вторых рук и отнесся к ним некритически. Тем не менее его книга содержит обильную информацию по различным областям знаний. Позже, говоря о Штраленберге, мы сравним его карту с картой Внтзена.
ЭВЕРТ ИСБРАНДТ ИДЕС
Давайте теперь вернемся к Идесу, о котором мы уже упоминали. Датчанин по происхождению, Эверт Исбрандт Идее (родился около 1660 г.) был известен в России как Елизарий Елизарьевич Исбрандт. Он предложил царю Петру отправить его с посольством в Китай. Когда царь согласился, он попросил у Витзена и получил от него копию русской карты Сибири, которую Идее по ошибке считал картой Витзена. Знаменитый картограф попросил Идеса тщательно проверить ее на пути в Китай, отметить места, где она неверна, и по возвращении доложить ему. Идее отправился в путь в начале 1692 г., проехал через Сибирь и вернулся в Россию в 1695 г. Он составил описание своего путешествия (1704 г.) и приложил его к карте Сибири (рис. 34, 35).
Идее называет Витзена автором этой карты, но у нее очень мало общего с картой Витзена 1687 г. — она гораздо ближе к русскому чертежу. В ответ на просьбу картографа Идее выслал ему не только карту, но и все свои записи, которые тот отредактировал и подготовил к печати. В письме к своему другу Куперу Витзен утверждает, что «...карта Исбрандта в основном повторяет мою карту (данную Идесу перед его отъездом)... но он внес в нее исправления*. Возможно, что Идее, получив карту от Витзена, раздобыл в Москве еще и русскую карту, которую он использовал в пути и позже выслал Витзену как свою собственную. Мы не сомневаемся в том, что Идее мог получить русскую карту, — он ехал в Пекин как русский посол, и русские ему доверяли. Так что ему вполне могли дать несколько русских карт, точно так же, как другой иностранец, Спафарий, несколькими десятилетиями раньше получил их перед своей поездкой в Китай. Идее жил и работал в России с 1667 г., так что в 1691 г. он уже не был чужаком,


Рис. 34. Kapia Сибири 'Эверта Мсбрлнлш И леса 1704 г.


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
*. которому надо относиться с подозрением. Следует учесть и еще одно обстоятельство: Идее, без сомнения, знал, что Витзен составил свою карту по русским материалам, и потому к русским картам и материалам следует относиться с уважением. Таким образом, если допустить, что Идее действительно получил в Москве какую-то карту4, это должна была быть карта, созданная совсем недавно. Ремезов, однако, не упоминает ни одной карты, созданной примерно в 1691 г. Впрочем, такая карта могла быть изготовлена не в Тобольске, а в Москве, и в Тобольске могли о ней и не знать. Хотя в рамке карты Идеса указаны градусы, ни параллелей, ни меридианов на ней нет. Если бы она была перечерчена с оригинальной русской карты, она не имела бы определенной проекции, а сохранила бы, как это и есть на самом деле, характерную для русских карт примитивную прямоугольную форму.
На карте изображена вся территория тогдашней России. Ее содержание совсем не совпадает с содержанием карты Витзена. Северное побережье на этой карте тянется вдоль параллели и после Святого мыса под прямым углом поворачивает на юг. В отличие от русских карт на ней нет никакого горного хребта, уходящего в море, хотя и изображены отдельные пики. Нет на ней ни мыса Табин, ни мыса Ис. Озеро Байкал имеет совсем другие очертания. Хотя большинство названий подписаны по-русски, они отличаются и по написанию, и по произношению от тех, что указаны у Витзена, особенно в тех местах, где Витзен не бывал и названия которых проверить не мог.
На западе карты изображение Днепра и Невы совсем не похоже на то, как изображали эти реки Витзен, а также несколько украинских чертежей, дошедших до наших дней. Зато Европейский Север и Заволжье изображены точно так же, как и на карте Витзена. Центральная Азия была скопирована с карт Китая из атласа Мартини, а Каспийское и Черное моря — с карт Витзена. Что касается Сибири, то Идее сам нанес на карту те места, где он побывал, — например, путь от Оби вдоль Кети до Енисея и Ангары. Позже Витзен исправил свою карту на основе материалов Идеса. Енисей во втором издании карты Витзена полностью совпадает с изображением его на карте Идеса.
С карты Идеса была сделана копия в конической проекции. Ее изготовил гравер и картограф из Нюрнберга Иоганн Баптиста Хоман. Вероятно, она была сделана для немецкого издания описания путешествия Идеса, появившегося во Франции в 1707 г. Однако, насколько было известно Багрову, ни один экземпляр из этого издания не имел карты, хотя в ее заглавии и говорилось, что карта должна быть. На самом леле карта по своим размерам соответствовала формату обычного большого атласа, а книга же была издана размером в 7,
294


Рис. SS. Заладим Сибирь, изображен над на карте Сибири 1704 г. Идее*


ЛЕО БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
долю листа. В любом случае первое издание атласа Хомана (1702— 1707 гг.) содержало карту: «Generatis Totius Imperii Moccovitici Tabula...» Изменению подверглась только проекция карты — она стала конической; другие же изменения были весьма незначительными и касались в основном только этнографических данных. Так, появились «яссаки», взятые из 2-го издания карты Витзена, а целый ряд небольших островов у северо-восточной оконечности Сибири (у Касса они не имеют названий) получил название «Scopuli» (скалы), как в адлардском издании карты Витзена. (В оригинале Витзен поместил в этом месте надпись по-голландски о том, что здесь расположены различные утесы и скалы.)
Через несколько лет под влиянием оригинала карты Витзена эти небольшие острова были заменены выступом, протянувшимся на северо-восток от полярного круга и названным «Scopuli incerti exitus». Эта карта печаталась с той же самой доски, что и предыдущая. Через 10—15 лет, увидев новые карты Игнатьева, Львова и других, о которых мы уже упоминали, Хоман тут же изготовил совершенно новые печатные блоки для создания новой карты. На них появилось изображение Камчатского и Чукотского полуостровов и по-новому было выгравировано побережье Северного Ледовитого океана. В восточной части Кавказа Хоман добавил «Daria Schirim Lac», а также выступ побережья Каспийского моря недалеко от Дербента. Каспийское море было изображено в соответствии с картой ван Вердена; недалеко от его северного побережья лежит «Cesuis L» (Голубое озеро, или Аральское море). Хоман назвал свою карту уже не «империей московитов», а «Русской империей». Биограф Хомана Кристиан Сандлер (1886 г.) датирует карту «Русской империи» и обе карты Хомана — Каспия и Камчатки — 1716—1724 гг. Мы можем добавить, что вряд ли они появились до 1721 г., поскольку карта Каспийского моря стала известна на Западе только в этом году. Вероятнее всего, эти карты появились в 1722 г., поскольку Хоман удостоился за свою работу звания московитского агента. Это звание впервые упоминается в протоколах городского совета Нюрнберга в феврале 1723 г.
Мы видим, что усилиями Витзена и Идеса картографическое изображение Сибири стало сильно отличаться от того, которое было принято ранее. Интерес к России рос, в особенности потому, что молодой иарь учился на Западе и приобрел европейские знания, но царь не мог дать Европе новых точных картографических данных о своей стране, поэтому картографам, вроде Хомана и ар.,приходилось пользоваться старыми материалами.
Следует отметить также карту капитана Джона Перри, который приехал в Россию в 1698 г. по приглашению царя Петра I. В Рос-
296


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ПО 1700 г.
сии он строил корабли, сооружал каналы и доки. Но в 1715 г. из-за разногласий с Санкт-Петербургским Адмиралтейством он покинул страну. На следующий год Перри написал книгу (1716 г.) о России и приложил к ней карту всей России и Сибири. Эго была небольшая контурная карта, иллюстрирующая текст и потому не очень подробная. Сибирь на ней была изображена так же, как и на картах Витзена, а южная часть Европейской России — как на картах Менгдена и Брюса. Ее окружали три маленькие карты: I) карта Невы от Ладожского озера до Кронштадта (10 * 5); 2) карта рек Вытегры и Ковжи в том месте их течения, где должен был быть построен канал, соединяющий Онежское и Белое озера (12 я 4), и 3) аналогичная карта местности, где предполагалось построить канал между Волгой и Доном (11 * 5). Перри хороню знал эти места, поскольку он там работал; он также привел сведения о канатах, которые должны были соединить реки Мета и Тверь, а также Хуп- ту и лесной Воронеж.
В 1710 г. Петр 1 велел Перри определить разницу высот между Онежским озером и р. Волгой в том месте, где в нее впадает Шек- сна. Перри провел съемку по трем маршрутам: к истокам Чадоши и оттуда в Мологу; вверх по Волхову в Ильмень, далее в Мету и в Тверцу; в Онежское озеро по Свири, затем Ковжей до Белого озера и в Шексну. Он обнаружил, что разница высот на всех трех маршрутах составляет 335 английских фута. Перри первым в России произвел измерения разницы в уровнях. Он работал также в районе водораздела Волги и Дона и в низовьях Волги. Здесь он измерил объем воды, переносимый рекой за одну минуту, — он составил 445 522 тонны. Он хотел также измерить скорость испарения воды с поверхности Каспийского моря и поручил Шелтруну (который был послан на съемку этого моря) измерить глубины в двух или трех зонах. Шелтрун был, однако, захвачен в плен, где и умер.
Кроме своих, Перри не использовал никаких других неопубликованных материалов. Да и в тех районах центральной части России, где он работал, не проводилось никаких других картографических работ, хотя он пишет, что часто слыхал от Петра I о его танах разослать по стране людей, которые провели бы съемку местности и собрали материал для составления достоверной карты России. Но это должно было быть сделано после заключения мира со шведами (или турками). Перри также слыхал о том, что царя Петра очень занимал вопрос, смогут ли корабли пройти мимо Новой Земли в «Татарское море», расположенное к востоку от устья Оби, где можно было бы построить корабли для плавания в Китай, Японию и другие страны. Но эти планы во время пребывания Перри в России осуществлены не были.
297


ЛЕО ЬАГРОВ. ИСТОРИЯ русской картографии
ПРИМЕЧАНИЯ К ЧАСТИ ПЕРВОЙ
Глава 1
КАРТЫ ДРЕВНИХ ВРЕМЕН
1 Береста или любой другой вид прочных древесных волокон, включая кудель, пеньку или джут, служили материалом для планов и карт до конца XVII в. Eme в начале XX в. североамериканские племена юкагиров и коряков, а также тунгусы и чукчи в Сибири изготовляли карты на бересте или коре других деревьев.
1 Писцовый наказ упоминается, однако, Татищевым, который, как и Карамзин, ссылается на «Геометрию* XVI в., которую он держал в руках. Вероятно, она погибла позже, во время пожара Москвы в 1812 г. Один из рукописных канонников (сводов) в Библиотеке Академии наук содержит главу «Широта и долгота Земли и стадия и сокращения при обследовании земель».
1 Даты русской истории указываются в трех системах отсчета.
До 1699 г. использовался старый московский календарь, в котором время исчислялось от Сотворения мира. По этому календарю год начинался 1 сентября. Для того чтобы перевести даты из этой системы отсчета в григорианскую, нужно вычесть из даты до I сентября 5508 лет или 5507 лет для даты после I сентября. Так, март 7187 г. соответствует 7187-5508=1679 г. н. э. Часто первая цифра в старой системе опускалась, и год 7187-й записывался просто как 187. I сентября 1699 г. по велению Петра I Россия перешла на юлианский календарь. В результате этого даты XVIII в. примерно на 11 дней отстают от григорианского календаря, а даты XIX в. — на 12 дней. Только после революции Россия перешла на григорианский календарь. Данные в этой книге, если нет специального указания, приведены в соответствии с тем календарем, который действовал в России в описываемое время.
4 Часть чертежников и раньше посылали в приграничные города. Так, в 1618—1619 гг. знаменшик Петр Тепловский составил план г. Севский острог |Описание... 1913]. В 1620 г. Никита Воробин и помощник писца Богдан Кондратьев были отправлены в Путивль для составления планов и инспекции местного участка границы.
5 «Поле* — это территория к югу от Москвы, расположенная в лесостепной и степной зонах, которая не была в те времена заселена, поскольку люди боялись набегов татар. Иногда этот район называют еще «Диким полем».
* Позже Башмаков стал хранителем печати и получил звание думного дворянина. Его опись приведена в первом приложении к книге Гоздаво-Голомби- евского (1889 г.).
7 Опубликованная в сборнике «Акты археографические» (1836 г.), эта опись хранится теперь в Российской национальной библиотеке г. Санкт-Петербурга.
1 Во времена Ивана IV существовал план границы, который прилагался к тексту договора, заключенного между Швецией и Москвой в 1583 г., по нему была установлена граница между этими странами. Л. Багров утверждал, что этот план находится в архиве министерства иностранных дел Швеции, в Стокгольме. Однако в 1962 г. редактору этой книги сообщили, что в этом архиве нет документов того времени, и этот план, скорее всего, хранится в Riksarkivet. Тем не менее отыскать его там не удалось, в описях он тоже не упоминается. Среди документов, касающихся мирного договора и находящихся в этом архиве, план не обнаружен. Следует ли из этого, что он утерян? Не ясно.
* Среди многочисленных исследований «Книги* следует отметить труды Сербиной (1945, 1947, 1950 пг.). Сербина подвергла «Книгу* тщательному и доскональному изучению, но ей были неизвестны многие материалы, в частности «Чертеж украинским городам« (о котором говорится ниже), что снижает ценность ее работ. На основе сравнительного анализа нескольких текстов она
298


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 г
пришла к выводу, что существует несколько вариантов «Книги*. Основной вариант, бывший исходным, имеет длинное предисловие, в котором подробно описывается, как она создавалась дьяками Разряда в 1627 г. В нем также говорится, почему появилась эта «Книга», перечисляются «источники», упоминается, что «старая карта» чуть было не сгорела во время «великого пожара» < 1626 тХ и приводятся масштабы старой и новой карт. На одной из коаий этой «Книги» случайно сохранилась пометка, что она была выдана Лаврентию Демидовичу Богданову, помощнику в Разряде, «поскольку он чертил для Разряда карты». Сербина выделила еше две «официальные» версии «Книги», т. е. связанные тем или иным способом с Разрядом. Остальные варианты — которых, по мнению Сербиной (1945 г.), было четыре, — можно считать неофициальным*. Оригинал, с которого они были изготовлены, нс сохранился.
«Книга» была впервые опубликована Новиковым в 1773 г. Эта версия печаталась с рукописи, созданной в 1680 г. при царе Федоре Алексеевиче. Следующее издание (1792 г.) без указания имени издателя было предпринято либо Н. Болтиным, либо графом А.И. Мусиным-Пушкиным, но. вероятнее всего, что последним, ибо Болтин к 1792 г. уже умер. Это издание вышло всего в 50 экземплярах. Языков в 1838 г. опубликовал второе издание. На титульном листе он указал, что это комбинированный вариант двух предыдущих изданий, т. е. оригинала «Книги Большому Чертежу» и издания Новикова. Языков внес «...несколько небольших замечаний в текст, а также в алфавитный указатель*. И наконец, в 1846 г. появился труд Г.И. Спасского, который был опубликован во заданию Императорского общества истории и древностей российских. Спасский изучил не только предыдущие издания, но и следующие рукописи: две копии, хранившиеся в Императорской публичной библиотеке (теперь — РНБ). одна из которых завершается утверждением о том. что «Большой Чертеж» был изготовлен в 1671 г. как копия старой карты, уцелевшей при пожаре; две копии, принадлежавшие графу Н.Г. Румянцеву (теперь они находятся в Государственной библиотеке им. Ленина); рукопись, хранившуюся в Императорском обществе истории и древностей российских (в конце ее указаны использовавшиеся масштабы, а также говорится о том, что карта была вычерчена в 1682 г.); рукопись, принадлежавшая Погодину; манускрипт П.Н. Царского 1663 г. В добавление к этому Спасскому прислали копию, снятую в 1663 г. с другой рукописи (которую он получил позже), и еше один манускрипт, который оказался самым полным из всех и потому был выбран в качестве основного для своего издания. В настоящее время известно около 40 копий «Книги». Однако до нас не дошло ни одной копии, изготовленной в первой половине XVII в. Самая ранняя датированная копия относится к 1660 г.
Б.П. Полевой (1967 г.) описывает найденные в Центральном государственном архиве древних актов документы, которые свидетельствуют о том. что автором «Книги Большому Чертежу» и самого «Большого Чертежа» был Афанасий Иванович Мезениев.
10 Скультетус (1540—1614) изготовил несколько карт, а также был знаменит как изготовитель измерительных приборов, но главным образом как математик астроном и издатель календарей.
11 Джон Ди (1527—1608), математик и астроном, работал с 1583-го по 1589 г в Польше и Богемии в качестве алхимика. Его дневник был опубликован i 1842 г.
12 Мы знаем по крайней мерс две более поздние копии «Большого Черте жа» — 1671—1672 гг. и 1682 г. Первая упоминается в копии пояснительное текста к этой карте, которая хранится в РНБ. В конце ее говорится, что «Боль шой Чертеж» был изготовлен в 1671 г. как копия старой карты, уцелевшей » время пожара (Спасский, 1846). Эти сведения были включены Мусиным-Пуш киным в название своего издания текста «Большого Чертежа» в 1792 г. Вторь дата встречается в рукописи, которая раньше принадлежала Императорском обществу истории и древностей российских. В конце ее говорится, что «...Чер
299


ПЕС БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
т*ж был изготовлен в 7190 г. от творения мира и в 1682 г. от Рождества Спаси- Ttm нашего и Господа Иисуса Христа». В некоторых других рукописях «Книги» называются другие года, но это относится, очевидно, к датам снятия копии с »Книги», а не создания самой карты. Сомнительно также, чтобы карта каждый раз изготовлялась только в одном экземпляре. Карта Московии, которую Спафярмй взял с собой в Китай, скорее всего, не была «Большим Чертежом». То же самое можно сказать и о карте Московии, наклеенной на полотно, которую патриарх Иоаким велел в 1675 г. купить (или получить бесплатно) для сокровищницы патриаршей ризницы.
” Эта «украинская» карта была вычерчена на бумаге тушью и раскрашена акварельными красками. Рамка обведена коричневой полосой, города и другие селения обведены красным, за исключением Москвы и Киева, которые нарисованы с особым тщанием. Реки нарисованы зеленым, некоторые из них оттенены желтым, так же как Иван-озеро и морское побережье. Дороги помечены таким образом; незначительные — красной линией, более важные — двойной красной линией, посольские же и другие наиважнейшие шляхи показаны двумя красными линиями, пространство между которыми закрашено желтым. В верхней части карты расположен восток.
м Ф.А. Шибанов (1952 г.) не согласен с этим — он приводит даты 1669-й или 1670 г. на основе находок в Царевоборисово в 1668 г. и сходства границ на юго-западе с теми, которые были установлены по Андрусовскому мирному договору. Он использует эти и другие аргументы для доказательства своего утверждения о том. что эта карта представляет собой независимую работу, не имеющую никакого отношения к карте 1627 г. К сожалению. Багров (Bagrov, 1952) не приводит всех аргументов Шибанова.
15 Эта копия озаглавлена: «Чертеж украинским и черкасским городам от Москвы до Киева и в Крымскую землю, дороги большие красные, черные малые». Она вычерчена тушью на бумаге и ориентирована на восток (т. е. наверху расположен восток); ссылка на большие шляхи, показанные красными линиями, относится, очевидно, только к оригиналу. Она была найдена Багровым в Германии и находилась в его коллекции. Репродукцию ее (50 х 99) можно найти в книге Багрова |1935а| (1:1). На обратной стороне этой копии стоят слова: «Марра Expeditio Moscovitica Duce GaJiczin Ao 1681» («Карта экспедиции московского князя Голицына, год 1681»).
* Это утверждение в одних копиях приводится сразу же после вступления, в других — завершает текст. Здесь два масштаба приведены в графической форме: один относится к «Большому Чертежу», а другой подписан: «Для другой карты, которая изображает (Поле) до самого Перекопа». При сравнении обоих масштабов, приведенных в книге Г.И. Спасского (1846 г.), становится ясно, что они соответствуют масштабам оригиналов. Возможно, они служили скорее иллюстрацией, чем точным воспроизведением исходных масштабов. Масштабы (см. рис. 3). указанные в рукописной копии (1773 г.), принадлежавшей Новикову. не совладают с масштабами, которые приводит Спасский. Поэтому совершенно очевидно, что проводить по ним вычисления расстояний нельзя.
,т Одно время русские картографы предполагали, что соотношение расстояний между параллелями Москвы и Мурманска и между параллелями Москвы и Перекопа было 4:3. На украинской карте расстояние от Москвы до Перекопа (чуть больше 9,5* широты) составляет 80 см. Если бы эта карта доходила на севере до Мурманска, а на юге — до р. Куры (примерно еще 5* широты), то ее размер был бы 80 плюс 107 (4(82)] плюс 42 15(80)) или 229 см, т. е. в 2,86 (299) раза больше.
Трудно сказать, что имел в виду Багров, приводя выдержку из книги Спасского «...в 2.5—3 раза крупнее», ибо за несколько строчек до этого он в своей рукописи отмечает: «Ловягин |!917а| рассчитал, что протяженность «Большого Чертежа* с севера на юг составляет примерно 140 см (если использовать масштаб Спасского — 55 верст в одном дюйме)». Тогда соотношение масштабов со-
300


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ Ш Г700 г.
стааляет 3,67. т. е. иифра почта полностью совпадает |3.72|, если сравнить относительную длину версты на украинской карте с длиной версты на «Большой Чертеже», как представлено у Новикова. На осиоас этого предположения можно сделать вывод, что размер «Большого Чертежа« по меридиану составляет всего 62 см 12291»?
11 Очень трудно определить, что думал Багров о связи этих карт с теми, о которых пишут современные авторы в России, поскольку связь между этими картами и «Книгой Большому Чертежу« по-прежнему является предметом научной дискуссии, В этих дискуссиях применяется много непонятных выражений и аббревиатур; в намерения редактора не входит знакомить читателя с содержанием этих дискуссий — заинтересованный читатель сам может ознакомиться с ним. Мы, в частности, рекомендуем обратиться к книгам Ф.А. Шибанова (1952 г.), Тимошенко (1961 г.) и Б.П. Полевого (1967 г).
19 Эта карта (117 * 104) хранится сейчас в Service Hydrographique de la Marine (Морской гидрографической службе Франции); это карта Ns 97 в Атласе «Russie Septentrionale« (Северная Россия). Она описана и воспроизведена Л, Багровым [1952 а) (5 X 2) и приписывается Станиславу Лолуцкому или одному из его учеников.
* Эта карта (97 * 75) хранится в Центральном государственном историческом архиве СССР.
Самая ранняя дошедшая до нас русская карта - это, вероятно, план г. Пскова XVI в., который до первой трети XIX в. хранился в Инженерном замке Санкт-Петербурга.
22 	Существует также опись материалов Приказа тайных дел, чей архив был в 1711 г. передан в Сенат. Эта опись, составленная в том же году, была опубликована В.И. Ламанским (1S61 г.). Двумя годами ранее он опубликовал ту часть описи, где указаны карты. Архив включает в себя старые документы и карты конца XVII в. и «...небольшой сундук, обитый черной кожей«, в котором хранились карты в двух больших книгах и по отдельности. Несколько планов были опубликованы В.И. Ламанским (1S61 г.), а наиболее интересные вз оставшихся — Белоруковым (1898 г.). Остальное, по-видимому, утеряно, хотя некоторые оригиналы карт могут быть найдены в архиве Академии наук, куда все карты были переданы из Сената, или в виде копий, в Париже, среди тех материалов, которые увез из России Дел иль.
Глава 2
РАННИЕ КАРТЫ СИБИРИ
23 Следует отметить, что в климатических условиях Новой Земли дерево сохраняется очень долго.
24 Конечно, если бы существовали другие подборки карт отдельных регионов, которые постоянно проверялись бы и исправлялись, тогда бы мы не смогли назвать это «первым атласом» Сибири.
Нас сбивает с толку слово «чертеж», поскольку оно имеет два значения: 1) отдельный рукописный набросок карты; 2) а XVII а. чертежом называли карту, которая была либо большой по размеру, либо охватывала большое числе объектов; ее обычно создавали на нескольких листах, которые иногда сшивались, образуя «чертежную книгу». Термин «атлас« появился в России только i XVIII в.
25 Полевой ранее (1964 г.) высказал предположение, что Вмииус написай голландский перевод на румянцевской копии «Чертежной книги Сибири* Ремезова, чтобы снабдить своего друга Внтэена информацией о географии Сибири. Такие вещи, вне всякого сомнения, делались в те времена, и не теоьк< Виниусом, но и Лопуцким.
301


ЛЕО ЬАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
► 06 этом факте упоминают А. Мюллер и Витзен. Полевой |1963б|, одна- ко. отмечает, что слово «печатная» в описании, приведенном в верхней части копии Ремезова (см. примем. 27), означает «официальная», в том смысле, что на законченной карте стояла печать воеводы в знак ее одобрения.
9 В описании к этой карте говорилось: «Копия исходной карты. В году 7176, по велению Великого государя и царя и по распоряжению, тщанию и географическим усилиям стольника и воеводы Петра Ивановича Годунова в городе Тобольске была отпечатана эта карта города Тобольска и окружающих сибирских городов, районов, земель и поселений по берегам рек и расстояний между ними, которые были мало известны писцам и старым поселенцам. До этой печатной карты не было карт города Тобольска и сибирских земель в Сибири, и эта оригинальная печатная карта Годунова, составленная в 176 г., не потеряла значения и в этом году».
* В описи документов Приказа тайных дел, составленных Шатровым |Ла- манский, 1861) для 178 г. (1670 г.), указаны следующие бумаги: «...пакет, включающий описание, почему не возможно добраться морем от Архангельска до Китайского царства и отсюда до Восточной Индии; а также записная книжка о поисках прохода вдоль Новой Земли в Китайское царство и оттуда в Восточную Индию». Очевидно, кто-то передал в Приказ предложение (возможно, содержащееся в записной книжке) организовать подобную экспедицию. Это предложение было рассмотрено и отвергнуто.
9 Текст был опубликован Титовым (1890 г.) и Г.И. Спасским (1849 г.). Он существует в двух дошедших до нас копиях, содержащих искажения. Одна копия хранится в Российской государственной библиотеке (Румянцевская коллекция), а другая — в Московском архиве Министерства юстиции (теперь входит в состав РГАДА).
* Поляков, по-видимому, вскоре после этого вернулся в Сибирь. В любом случае мы знаем, что в 1679 г. он был назначен командиром Исетского острога. Насколько нам известно, никаких других карт или описаний он не составлял (Арсеньев, 1882).
31 Кедров (1876 г.) утверждает, что Спафарий взял с собой «карту всего Московского государства» для исправления. Ю.В. Арсеньев (1886 г.) удивляется, откуда Кедров это взял. Б.П. Полевой (1946 г.) считает, что информация о том, что Спафарий взял с собой два тома карт, пошла от переводчика Спиридона Безриадова.
33 В том же самом 1684 г. казачий пятидесятник Афанасий Коренев тоже составил карту р. Тунгуски (Оглоблин, 1900J. Изобразив ее точно так же, как описано здесь, он показал на карте другие, более мелкие, реки, все поселения, Рубинский острог на Тунгуске (здесь нарисована церковь), деревню Каменка (изба) и др. Сбоку от каждого населенного пункта мы находим пояснительный текст: название этого пункта или имя его владельца, количество усадеб, в некоторых местах — расстояния между деревнями в верстах или в часах езды «в челне» или на нартах и т. д. Карта была вычерчена на двух листах размером с колонку, склеенных вместе. От нее сохранились лишь фрагменты.
Интересно сравнить эту карту с планом Нижней Тунгуски, копия которого входила в состав «Хорографической книги» Ремезова как лист № 134. Вполне возможно, что это копия карты Коренева, которая не содержала информации, основанной на легендах.
13 	Эта рукописная карта сохранилась среди документов Сибирского приказа (теперь они находятся в РГАДА или Российском государственном историческом архиве). Краткое описание ее можно найти у Н.Н. Оглоблина (1902 г.). Скорее всего, она была изготовлена во время переговоров, которые Головин вел с китайцами. Мы знаем также, что Ивашко Петлин и Андрюшка Мундов ездили в Китай в 1620 г. Если это один и тот же Петлин, то оригинал карты, скопированный в 1699 г., мог быть составлен либо во времена посольства Головина, либо за 70 лет до него.
302


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 г.
м В китайских архивах сохранились рукописные русские карты Например, нам известно, что Слафарий подарил китайскому императору карту России. Возможно, это была копил «Большого Чертежа» или чертеж 1672 г. По иронии судьбы, когда позже, по приказу императора Каи Ши, иезуитские миссионеры составляли карты, они посчитали этот чертеж недостоверным и не использовали его в своей работе. Две другие русские карты, хранящиеся в китайских архивах, описаны Фушем (Fuchs). Он считает, что они были изготовлены около 1700 г.
Во времена правления императора Кан Ши. с 1661-го по 1722 г., техническое развитие Китая и просвещение народа шагнуло далеко вперед, что. несомненно, нашло свое отражение и в картографии.
** Ремезов описал ее как «план городков, перепись населения и список ружей». На предыдущем листе (Ne 161, обратная сторона) в подробностях приводятся данные переписи, которые заканчиваются словами: «И это обследование было изображено на карте в году 7192 (1684) в первый день марта».
* «Хорографическая книга» хранится сейчас в Хоутонской библиотеке Гарвардского университета. Она воспроизведена в «Imago Mundi» («Изображение мира») как приложение № 1, 1958 г.; к сожалению, черно-белое факсимиле нс может передать гармонию цветов этих прекрасных карт.
” Эта карта отдельно не воспроизводилась. Тем не менее Багров иже* » своей коллекции карту, которая, как он писал, «имеет больше сходства с картой из «Чертежной книги», чем с Екатерингофской картой, но, судя по материалу, отображенному на ней, она, по-видимому, была создана раньше (Багров считает, что около 1699 г.), чем карта из «Чертежной книги», и может быть приписана либо С. Ремезову, либо одному из его сыновей» (Bagrov, 1954а|. Эга карта (54 * 42) — примерно такого же размера, что и «Книга», — хранится в Хоутонской библиотеке Гарвардского университета. Л. Багров (Bagrov. 1954а| также описывает и воспроизводит немецкую рукописную копию сомой из карт Сибири Ремезова.
31 Екатерингофская карта, вероятно, тоже была изготовлена чертежником Иваном Матвеевым, который в 1703 г. «по старым Сибирским картам на полотне» изготовил на бумаге большой план г. Верхотурье и его района, а с помощью этого плана сделал две небольшие карты на бумаге. В добавление к ламу он снял на бумагу копию большой карты Тобольска на полотне, а также скопировал четыре карты — Верхотурья, Тобольска, Красноярска и прибрежных городов — из «Чертежной книги Сибири 1701 г.».
Екатерингофская карта хранится теперь в Российском географическом обществе.
" «Чертежная книга учинися по указу велмкаго государя царя...» («Чертежная книга», созданная по велению Великого государя и царя и Великого киям Петра Алексеевича, самодержца Всея Великия и Мальм и Бельм Руси. Изображает всю Сибирь и города и земли с описанием их и поселений в год от Сотворения мира 7209, год от Рождества Христова 1701, 1 дня января).
Копия, снятая с оригинала «Чертежной книги Сибири 1701 г.», хранится в Российской государственной библиотеке (бывшая Библиотека им. Ленина). Существует также рукописная копия ее, сделанная в XIX в., сейчас она находится в РНБ в Санкт-Петербурге.
40 Этот манускрипт сейчас хранится в РНБ под названием «Служебная чертежная книга С. Ремезова 1699».
41 В «Служебной чертежной книге» Ремезова есть «...карта новой Камчатской земли» (20 л 31), которая содержит сведения о деятельности Атласов*.
43 Оригинал карты Львова, скопированный (44 и 33) Г.Ф. Мюллером в Якутске (1736 г.?) сейчас находится в РГАДА.
43 Существует несколько карт, связанных с именем Козыревского: первая карта южной оконечности Камчатки и Курильских островов, однако на ней ж показаны их очертания, а только приведены надписи, характеризующие >л» «
303


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
гром; вторая — карта Северо-Восточной Сибири и Камчатки, находящаяся в •Служебной чертежной книге» Семена Ремезова. Одни полагают, что она датируется ITI2 г.# в другие — 1713 г. Эта карта (20 х 31) хранится в РНБ; третья набросок карты, который Козыреве кии в 1726 г. передал Берингу. Эта карта ($5 » 44)хранится в РГВИА (Российский государственный военно-исторический архив).
Глава 3
ЕВРОПЕЙЦЫ В РОССИИ
" Работы Геррица мало известны и плохо отражены в исторических документах. Об этом свидетельствует тот факт, что его лоцманская книга с навигационными картами морей, омывающих Ирландию, была обнаружена лишь в XX в., да и то случайно.
* В буклете (Герриц, 1612] содержится описательный материал, предоставленный ему Массой, рассказ де Кироса о путешествии в неведомую Австралию (Australia Incognita) и отчет Гудзона о попытках найти северо-западный проход в Китай и Японию. Некоторые издания этого буклета, в частности издание на латинском языке, вышедшее в 1613 г., содержат еще одну карту — небольшую карту Северного Ледовитого океана с Гренландией, Шпицбергеном, Новой Землей и северным побережьем Европы, взятую из памфлета Геррица о Шпицбергене.
т Существует три варианта этой карты: 1) карта, датированная 1611 г.; 2) карта без указания даты, входящая в состав буклета 1612 г.; 3) также не датированная и входящая в состав буклета 1613 г. Однако нельзя сказать, чтобы с каждым годом она становилась все совершеннее.
Судя по большому количеству ошибок, в особенности типографских, и погрешностей в гравировке (особенно в районе Ямала и «Осторфа* к северо-востоку от Гыданского полуострова), можно сделать вывод, что карта из издания 1612 г. была сделана раньше всех и представляет собой незавершенный и неисправленный черновик. Она была выгравирована на меди и имеет размеры (46 х 18).
Багров считал, что за ней появилась карта, датированная 1611 г., — на ней на территории Гыданского п-ова появилось изображение двух представителей коренного населения, а также были сделаны исправления и внесены добавления в изображение п-ова Ямал. Другое очень важное отличие этой карты от предыдущей — уменьшение количества островов «земостроф*. В издании
1612 г. было изображено семь островов, а в последующих — четыре или пять.
Что касается издания 1613 г., то Багров полагал, что дата «1611 г.» была
убрана с карты этого года, поскольку она не совпадала с годом выхода памфлета, в котором она находилась. Однако исследование репродукций карты
1613 г. показывает, что на ней нет многих исправлений и добавлений, внесенных в издание 1611 г. Таким образом, можно сделать вывод, что карта, датированная 16)1 г., представляет собой, очевидно, конечный, самый точный и полный вариант этой карты. Единственным аргументом против этого утверждения служит то, что вершина п-ова Ямал не до конца оттенена.
47 План Москвы был копией карты, авторство которой тоже приписывают царевичу. Очевидно, он скопировал ее с оригинала, подготовленного по приказу Бориса Годунова (одновременно с повелением начертить «Большой Чертеж«) Оригинал этого плана до нас не дошел, хотя в журнале «Imago Mundi» («Изображение мира») (1937 г.) содержится описание выставки, состоявшейся в марте 1935 г., на которой экспонировался план Москвы, созданный во время правления Бориса Годунова, 1598—1605 гг. (вероятно, он хранится в архиве Академии наук). Оригинал, по-видимому, имел большое сходство с картой,
304


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 Г
которую Масса включил в свою «Историю московской смуты* 1610 г. Оригинал карты Годунова известен главным образом по своей копии 1610 г . сметанной в Польше «Moscovia Vrbs Metropolis Totvis Rvsstae AJbæ* (60 * 51) под покровительством короля Сигизмунда II. Ее много раз персишвали. В 1663 г. ома была издана Блау. Упрошенные ее варианты есть и у Пальмкаиста (1674 г.) я Олеария (1658 г.).
Самая старая известная карта Москвы была приобретена Гербериггейиом во время его пребывания в Москве (последний раз он был там в 1526 г.). Впервые она появилась в латинском издании его книги, опубликованной в Базеле (1556 г). Она имеет заглавие: «Moscovia, Qvatenvs Moenibn...» (29 * 17). Ее можно также найти в левом нижнем углу трехдистной карты, изданной в Нидерландах и озаглавленной «Regionvm Septcntnonalvm, Moscoviam... Herberüein-* (см. рис. 51, том 1). На ее основе были созданы карты, содержащиеся в книгах Брауна и Хогснберга, откуда ее позже заимствовали другие чертежники («Изображение мира», 1962 г.).
41 Эта карта, «Nativus Sueciae Adiaccnti Umquc Regnorum Typus, lodocus Hondius Junior Sculpsit et excudit. Anno 1613», была выгравирована на меди (58 * 45). Поскольку гравировал ее Йодокус Хондиус в Амстердаме, вполне возможно, что она стала известна Геррицу еще до публикации.
49 По нашему мнению, оригинал предполагаемой карты царевича Федора ограничен на севере — Волгой от места впадения в нее Молот до Нижнего Новгорода, на западе — меридианом, проходящим через Новгород, Ловать. Смоленск и Новгород-Ссвсрский (характерно, что на этой карте у истока Западной Двины стоит надпись «Ec. Witoldi»), на юге — Диким полем к югу от засечной полосы до места слияния рек Оскол и Донец, на востоке - меридианом, проходящим через Пронск (иными словами, отрезок Оки от Терехова монастыря до Нижнего Новгорода на карту не попал). Нет никаких сомнений, что Масса мог дополнить эту карту сведениями о Юго-Восточной России, т. е. о среднем и нижнем течении Волги, включая ее дельту, а также Вятку, Каму и реки, текущие севернее Кавказа. С другой стороны, он не мог ничего узнать в Москве о Черном или Азовском море или Крыме. Поэтому эти территории на его карте были изображены по западноевропейским материалам.
50 Издание 1614 г. вышло небольшим тиражом, и сохранилось только несколько экземпляров этой карты. Это по каким-то непонятным причинам относится и к целому ряду других карт Геррица. Позже печатный блок был продан Блау, и имя Геррица было заменено словами «Excusum apud Guiljlmum Blau». Никаких других изменений внесено не было, и карты, отпечатанные с этого блока, были включены в рапичные издания атласов В. Блау, выходившие с 1630-го по 1665 г., а также в несколько изданий «Путешествий» Олеария.
я Название этой карты — «Orbis Arctoi Nova et Accvrata Delineatio Aucto« Andrea Bureo Sueco» — отпечатано отдельно и приклеено сверху. На самой же карте имеется только обращение к читателю и перечисление изображенных на ней территорий. Внизу указано имя гравера: «V. S. Trauthman Scculpsit et excud», но нет ни года, ни места издания. Траутман с 1610-го по 1627 г. работал в Швеции. Карта (133 х Ц8) воспроизведена Рихтером (1936 г.) на шести листах (1:1), он же перечисляет семь дошедших до нас ее копий.
53 Как и в первом издании, сама карта озаглавлена: «Orbis Arctoi Nova et Accvrata Delineatio Auctore Andrea Bureo Svtceo*. Посвящение королеве Христине заканчивается следующими словами: «Hanc accuratissiman Orbis Arctoi, imprimisq. Regni Sueciae tabulam, nuper quidem a doctissimo viro D. A. Buraeo delineatam... per Isaacum Massam. Humillime Offert Dedkatq. Hcnncus Hondas» Ниже, в обращении к читателю, подчеркивается, что карп была изготовлена Буре. Карта окружена текстом, перепечатанным с первого издания. Оригинал карты, отпечатанный с медной доски (126 х Ц4). хранится в Runge Bibiiotckei в Стокгольме.


ЛЕО БАГЮВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Лодже печатные блоки этой карты были приобретены Блау; с них была напечатана ном* карта с ноты названием в левом углу: «Regnorum Sveciac Daniae et Noruegtae Descriptio Auctore Andrea Buraeo Regni Sueciae Secretario«. Ссылка на Исаака Массу была опушена, а в обращении к читателю добавлены слова: «Aimtelaedami, loannes Biaeu Excudebat«. Текст, окружающий карту, сохранен тот же, что к у Хокдиуса.
п Полное название этой карты: «Tabula Russiae ex mandato Foedor Borissowits ddineau. Magno studio plurimis en locis aucta edita et Magno Domino Tzari et Magno Duci Michaeli Foedrowits... dedicata a Nicolao Joannis Piscatore. 1631 С. I. Visse her Excudebat».
Часть информации, аналогичной той, что указана на этой карте, имеется и на карте Скандинавии Висхера 1630 г. (55 х 46), отпечатанной с медной доски и включенной в его «Atlas contractus orbis terrarum». Этот атлас не датирован, но Филлипс относит его к 1666 г., а Дзиковский — к 1640—1670 гг. Дата «1630 г.» на большей части карт, включенных в этот атлас, была стерта.
Издание этой карты 1651 г. (54 х 43) было несколько позже перепечатано сыном Висхера, Николаем, под названием: «Moscoviae Seu Russiae Magnae...» (Я X 42). Он убрал план Москвы из левого верхнего угла и название внизу, чтобы оставить больше места для изображения Скандинавии и Балканского п-ова. Он добавив много названий на Дону, на побережье Азовского моря и в центральной части России. Хотя на карте не указан год издания, она, по-видимому, была изготовлена в 1660—1665 гг.
* Полный текст описания внизу карты приводит Шмурло (1892 г.). Экземпляры этой исправленной версии хранятся в архиве Центрального картографического производства ВМФ в Санкт-Петербурге (64 х 48) и в Хоутонской библиотеке Гарвардского университета (51 х 41).
К этой версии приложен небольшой лист, на котором написано, что карта была изготовлена по велению Бориса Годунова, но была выгравирована для царя Михаила Федоровича в 1614 г. и ему же посвящена; копия этой карты — «редкое сокровище» — была приобретена в 1782 г. графом А.О. Мусиным-Пушкиным и подарена им императрице Екатерине. Позже, когда Павел I учредил Депо карт, она была передана туда. Когда Дейриард опубликовал ее, она хранилась там.
Оттиск с доски, сделанный до внесения вышеупомянутых исправлений, также хранится в Хоутонской библиотеке Гарвардского университета (51 х 41). Одно время она принадлежала академику Аделунгу (который наверху написал карандашом: «копия 1818 г.»), а позже была в коллекции Багрова.
* Карта, озаглавленная «Novissima Russiae Tabula Authore Isaaco Massa» имеет подзаголовок: «G. Mercatoris et J. Hondii Appendix Atlantis, Chez H. Hondius». Позже она была включена в некоторые другие атласы (с добавлением имени издателя), например: «Amstelodami Sumptibus loannis lanssonii» (1649 г. и позже) и в английском издании «Apud Janssonio Wasbergios et mosem Pitt» (Оксфорд. 1680 г.), отпечатанном с новой доски. Это была верная копия голландской карты, на которой, однако, меридианы отсчитывались от Гринвичского меридиана.
% Эта карта (50 х 38) озаглавлена: «Moscoviae Pars Australis Auctore Isaaco Massa».
Для английского издания был изготовлен новый печатный блок. Название осталось прежним, только посвящение Массе было опущено. Вместо него на карте изображен герб Москвы с двумя стрельцами, вокруг рамки с масштабом расположены фигуры в русских костюмах. (С той же самой карты, включенной в атлас Блау под названием «Russial vulgo Moscovia, Pan Australis. Auktore Isaac Massa. Apud Johan, et Cornelium Biaeu», был удален орнамент.)
57 Работая в готторпской библиотеке, Олеарий создал также крупный музей. Здесь между 1654-м и 1664 гг., Андреас Буш под руководством Олеария построил большой глобус диаметром 11 футов (3,3 м). Этот Готторпский глобус был
306


РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО 1700 Г.
позже подарен Петру I и отвезен в Санкт-Петербург. К сожалению, в 1747 г. он сильно пострадал от огня во время пожара в Академии наук. и. хотя ом сохранился до наших дней, его внешний вид совсем не похож на то. что было сделано Олеарисм. Остатки глобуса теперь молено увидеть в Эрмитажной галерее в Санкт-Петербурге.
м Описание путешествий Олеария неоднократно выходило на немецком, французском, латинском и английском языках. Первое полное издание на русском языке (1868—1S70 гг.) в переводе Барсова не имело карт. Зато в перевод Суворина (1906 г.) были включены все рисунки и карты. К первому изданию были приложены следующие карты, отпечатанные с медной доски: I. «Маге Baltikvm oder Ost See» (33 x 15). 2. «Moskva. Des grossen Zaars Residentz Stade en Russlands (32 x 28). 3. «Nova Delineatio Persiae... 1646». Посвящение Фридриху подписано «Adam Olearii — Christian Lorens fecit» (54 x 40).
59 «Le covrs de ta Rivière de Wolga Anciennement appelée RHA. A Paris 1659». Два нижних листа хранятся в Исторической службе в Париже.
Уменьшенная до формата атласа, чтобы обе половинки карты уместились на прямом листе (55 х 47), эта карта включалась в ряд атласов, таких, как атлас Блау (1663 г.), Янссониуса (1666 г.), де Вита (около 1670 г.) ит.д. Название «Nova et Accurata Wolgae Fluminis...» обычно содержало подпись издателя.
* Эта карта, озаглавленная «Paska^l vande Casptse Zee» (30 x 30), была отпечатана с медной доски. Та же самая карта, которую использовал Даллер, была скопирована д’Абланкуром, который включил ее в свой атлас морских карт в 1700 г. Здесь она называлась «Mer de Tabristan ou Мег Caspie, dand l'Empire de Perses» (58 x 49). Ван Кейлен, по-видимому, независимо от Витэена, включил карту Каспийского моря в свое издание Морского атласа, который был, по все* вероятности, атласом д’Абланкура.
41 «Карта морю Каспийскому... Яна Янсона Стрюйсо 1668... Ивана Зотова 1719...» (карта Каспийского моря, островов и земель, составленная на основе наблюдений Яна Янссона Стрюйса в 1668 г. Переведена на славянский язык е французского тщанием Ивана Зотова в 1719). В нижней части карты имеется шяенение: «...эта карта, основанная на наблюдениях вышеупомянутого Стрюйса. была составлена по велению Великого государя и царя Алексея Ммхайдо- вича, самодержца всея Руси, в год 7176 существования мира. И проверена я представлена Его Царскому Величеству Петру (, императору и Самодержцу всея Руси Иваном Зотовым в год 7227 существования мира и в 38-й год его правления». Оригинал ее хранится в Библиотеке Академии наук, Санкт-Петербург.
42 Описание в первый раз было опубликовано всего в ста экземплярах, которые автор раздал своим друзьям. Второе издание (1660 г.), также вышедшее в Руане, было значительно расширено (112 стр. по сравнению с 79 стр. первого издания). То, что считали третьим изданием, опубликованным в Париже в 1661 г., было на самом деле тем же вторым изданием, но с новым титульным листом. Русские переводы были сделаны Устряловым (1832 г.), Мельником (1896 г.) и В.Г. Ляскоронским (1901 г.).
Боплан живо интересовался картографией и связанными с ней науками. Вскоре после своего возвращения во Францию он опубликовал несколько трактатов (Beauplan, 1651а, 1651, 1662). В 1653 г. он создал карту Нормандии на трех листах, которую в 1660 г. опубликовал на 12 листах, а в 1667 г. — на двух. Он также составил план Картахены.
Подробно работы Боплана и его жизнь описаны в книге Ляскоронского (1898, 1901 гг.), где воспроизведены в цвете его карты.
43 «Carte d’Ukranie contenant plusieurs Prouinces comprises entre les confins de Moscovie... par G. L V. Sieur de Beauplan... A Rouen Chez Jackes Caiüoue dans U cour du Pollais». В верхней части карты приклеен откидной листок, на котором содержатся дополнения к карте Крыма.
Мне кажется необходимым указать на ошибку, допущенную » каталоге картографической выставки, организованной во время Международного географа-
307


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
ческого конгресс*» проходившего в 1934 г. в Варшаве. Здесь однолистная карта упоминается в трех вариантах: I) как карта Гетканта; 2) как карта, которая считается утерянной, изготовленная для первого описания Украины, — ее репринт был приложен ко второму изданию (1660 г.) книги Боплана и 3) тот вариант, который мы охарактеризовали как пересмотренное второе издание (а не репринт) однолистной карты 1648 г. Копия этого первого издания 1648 г., впервые воспроизведенная Багровым в 1935 г., вероятно, была неизвестна тем, кто готовил каталог Варшавской выставки.
* По верху четырех листов тянется следующее название «Delineatio Specialis Et accurata U krai nae Cum Suis Palatinatibus Ac Districtibus Provincysque Adiacentibus... per Guilhclmum La Vasseur De Beauplan... incisa opera et studio Wübelmi Xondy... Gedani Anno Domini M.C.D.L.*. На третьем листе в нижнем ряду повторяется утверждение о том, что «Guilhelmus la Vasseur de Beauplan... mensuravit et delineavit» и что «Wilheimus Hondius... Sculpsit... Gedfni Ал. MDCL». Карта (216 x S3) состоит из восьми листов, каждый размером (45 х 41), склеенных вместе. С заголовком размер карты составляет (216 х 90). Ее масштаб 1:450 000. Существует множество вариантов этой карты. Сравнив все известные ему копии карты, М. Дзиковский (1933 г.) определил четыре типа вариантов.
* Карта I — «Haut volhynie, ou Palatinat de Lusuc, tire de la Grande Carte d'Ukraine de Sr. le Vasseur da Beauplan (57 x 39). Карта 2 — «Basse Volhynie, ou Palatinat de Kiow...» (57 x 42). Карта 3 — «Haute Podolie ou Palatinat de Kamicnicc...» (54 x 41). Карта 4 — «Basse Podolie ou Palatinat de Blaclaw...» (54 x 36). Карта 5 — «Russie Noire, divisée en ses Palatinats...» (50 x 43).
Под названием на всех этих картах написано: «Par le Sr. Sanson d'Abbeville Geogr. ordre du Roy. A Paris. Chez P. Mariette... 1665*.
* Одна из них, скопированная Данкерцем в более мелком масштабе (1:4 650 000), озаглавлена: «Nova totis Regni Poloniae Magnique Dukatus Prussiae et Lithuaniae... Beauplan... Amstelodami, Apud Danckerum Danckerts» (50 x 39). Данкерц приобрел незаконченную доску для печатания этой карты, которую он посчитал оригинальной работой Хондиуса.
Русская копия Алларда озаглавлена: «Королевства Польскова и Великово Княжества Литовсково чертеж по указу ево державново царсково величества грыдеровал на Москве Питер Пикарт» (58 х 50).
91 Каждый лист озаглавлен: «Traktvs Borysthenis vulgo Dnieper et Niepr dikti», далее на первом листе написано: «à Kiovia usque ad Bouzin», на втором: «a Bovzin usque ad Chortyca Ost row» и на третьем: «a Chortika Ostro ad Urbem Oczakow ubi in Pontum Euxinum se exonerat». После этих слов следовало: «Amstelodami: Excud. i. Bleav». Размер трех листов, соответственно: (55 х 42), (55 х 42) и (54 х 46).
Наследники Янссониуса сняли копию с этой карты, уменьшив ее до одного листа, озаглавленного: «Tractus Borysthenis vulgo Dnieper et Niepr dicti à Kiovia ad Urbum Oczakow in Pontum, Euxinum se exonerat. Amstelodami, apud Heredes Joannis Janssonii* В английском издании подпись издателя замещена словами: «Apud Janssonio Waesbergios ct Mosern Pitt*.
м Карта (44 x 39) и окружающий ее рукописный текст (56 х 50) озаглавлены: «Novam hanc & Accuratam Ukrainae, Triumq principalorum Russiae Fluminum Delineationem Serenissimo Principi ac Domino Dno Friderico Wilhelmo... offert humillimus cliens Ernestus Gottlieb a Berge*. Она находится в Deutsche Staat- bibliotek, Берлин.
Информация о фон Берге, а также репринт исторического комментария на карте содержится в книге Л.С. Левснсона (1932 г.). Этот комментарий состоит из двух равных частей. В первой части рассказывается об обширности территории России, из-за чего на карте не поместились ее северные области; дается общая характеристика системы управления Московией; рассказывается о восстании Стеньки Разина и приводится обзор татарских поселений и других инородцев, проживающих в Великой Тартарии (Сибири). Вторая часть посвящена Украине - ее географическому положению и государственной принадлежнос-
308


РСХСИИСКЛЯ КАРТОГРАФИЯ ДО Г700 Г
ти районов по обеим сторонам Днепра; даетса также краткий об юр событий от Богдана Хмельницкого до падения г. Чигирина в 1678 г.
и Весь тираж первого издания почти полностью утерян — вероятно, он погиб вместе с кораблем, на котором его перевозили; до нас дошло только два экземпляра — полный хранится в Санкт-Петербурге, • неполный — в Амстердаме.
Новое, значительно расширенное издание, снабженное рисунками, появилось в 1705 г. Экземпляры его также очень редки. В 1785 г. на складе были обнаружены не сброшюрованные экземпляры этой книги, которые были перепечатаны с некоторыми пояснительными дополнениями. В издание 1705 г. входила новая карта Российской империи.
* Карта «Nieuwe Lantkaartc Van het Noorder en Ooster deel van Asia en Europa, Strekkende van Nova Zemia Tot China... door Nicolaes Witsen, Anno 1687«. Отпечатана с медной доски (127 х Ц6). Карты этого издания являются большой редкостью. Отдельные экземпляры имеются в Британском музее. Национальной библиотеке Франции, bibliotheek der Rijksuniversitet, Лейден, PH Б в Санкт- Петербурге, в Nederlandsch Historisch Scheepvaart Museum, Амстердам, и в Университетской библиотеке г. Упсала.
Существует второе издание, в котором дата «Anno 1687» была перемешена на облако, нарисованное справа. Мы, однако, не знаем, в каком году вышло это издание, хотя на одной из копий, хранящейся в Париже, от руки подписан год — «1668». Во все старые печатные доски были внесены исправления, за исключением той, на которой был изображен юго-восточный угол карты с Каспийским морем и прилегающими к нему степями. Мы не знаем, почему этот блок был выгравирован по-новому, ибо в него было внесено совсем немного исправлений.
9| Мы не станем перечислять все из них; те, кого это интересует, могут справиться у Кагена (1911 г.), который перечисляет все известные карты, как рукописные, так и печатные, в хронологическом порядке. Кроме того, он указывает их масштаб, размер и приводит подробное описание географических названий, встречающихся на них.
Мы назовем лишь несколько карт, которые могут служить подспорьем для научной работы, если их оригиналы недоступны:
Первое издание «Tartaria sive Magni Chami Imperium ex credendis Amplissimi Viri Dni Nikolai Witsen... a Carolo Allard, Amst: Bat» (59 x 50). На этой карте появилось изображение побережья Тихого океана к югу от Амура и прилегающих к нему стран, а изображение северо-восточного побережья Каспийского моря с низовьями «Арзана» (Сырдарьи) было несколько изменено. Аллард продлил Азиатский континент от западного побережья Обской губы до его восточной оконечности, «мыса Ис», т. е. от 79* (как полагал Витэен) до 93*. В результате этого изображение рек оказалось искаженным.
«Magnae Tartariæ Magni Mogolis Imperii Iaponiae ef Chinac Nova descriptio ex Tabula Ampaliss... Per F. de Witt Amstelodami» (55 x 44). Все, что относится к Сибири, было взято с карты Витэена, зато изображение побережья Тихого океана было исправлено в соответствии с картой де Врис; протяженность Сибири составила 82*.
Второе издание. «Carte Nouvelle de la Grande Tartaric ou de L’Empire du Grand Cham... (51 x 40) была включена в «Atlas Historique...» ar Mr. G [ucudevtlle]. Второе издание карты Витэена здесь использовано не полностью, но на этой карте хорошо видно, какие изменения были внесены во второе издание.
«Tartaric Septentrionale et Orientale suivant Monsr. Witsen et les Meilleures Relations», «A Amsterdam chez Jean Fred. Bernard. 1717» (58 x 33). Некоторые детали были опущены, а все южные районы — отрезаны.
12 По нашему мнению, именно по этой причине он отложил издание этой карты и занялся ее переработкой. Это мог быть тот самый чертеж, который ом отдал Идесу, когда тот отправился в Китай. Это предположение основано на
309


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
том, то по своему характеру карта Идсса — типичный русский чертеж, совсем нс переработанный, а никак не карта Витзена. На переработанной карте Виттена хорошо вклны следы влиянии карты Идеса. Мы еще вкратце рассмотрим тот »опрос,
п в книгу Витзена были включены несколько карт Северной Азии, которые были скопированы специально для этого. В их число входят: «Tartaria sive Magni Chami Imperium per loannem Blaeu A® M. DCLXIII», которая, несмотря иа ее название, была скопирована с карты, опубликованной в 1633 г. Я. Ямс- сомнусом; карта из «Птолемея» Фриэиуса 1522 г.; часть карты Меркатора 1567 г.; часть карты Арктики 1610 г. неизвестного автора; карта И. Магниуса 1597 г. из его итальянского издания «Птолемея», Венеция, 1598 г. — на самом деле то копия карты Ортелия; карта Сансона 1659 г. Так, Витэен был первым, кто предоставил иа суд читателя карты более ранних картографов.
* Рукопись Кемпфера хранится в Британском музее, в коллекциях Слоана. Кемпфер позже отправился в Персидский залив на военно-морскую станцию Голландской Ост-Индской компании, где он поступил на службу в эту компанию в качестве судового хирурга.
* В нашей библиографии см. в книге Витзена (Vitsen, 1674]. Русский перевод переписки включен в книги Алексеева (1932, 1936 гг.).
* Кейтнинг высказывает предположение, что Идее мог получить эту карту от Федора Салтыкова, который жил в Сибири с 1680-го по 1695 г. вместе со своим отцом, тобольским воеводой. Салтыков стремился способствовать промышленному развитию Сибири и руководил связями с Китаем. Позже, в 1711— 1715 гг., он был дипломатическим представителем России в Лондоне. Даже до поездки в Сибирь он мог встретить Идена и передать ему карты Сибири, когда тот планировал свое посещение Китая.


Часть вторая
РАЗВИТИЕ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ ПРИ ПЕТРЕ I
Глава 4
ГОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИМПЕРИИ И ЕЕ ГРАНИЦЫ
Мы подошли к XVIII в. и к эпохе правления Петра I. Эго был исключительно важный период в истории России, поскольку царь Петр коренным образом изменил всю жизнь страны. Он отказался от многих старых русских традиций и ввел новые, европейские. Изменения затронули все аспекты жизни страны, » результате чете пропасть между Европой и Россией стала уменьшаться.
Русская картография тоже вступила в новую эпоху своего развития. Русские картографы заняли ведущее положение в деле составления карт своей страны, а иностранные отошли на задний план. Конечно, и в эту эпоху мы встречаем имена иноземных мастеров, но практически все они находились на русской службе, подчинялись инструкциям русской администрации и выполняли работу в рамках общероссийских планов. Но самым важным моментом было то, что карты страны — не важно, где они изготовлялись, в Европе или России, — стали создаваться исключительно на основе российских материалов. Поэтому теперь мы будем говорить не о картографии России, а о русской картографии. И вместо перечисления картографических памятников, созданных иностранными мастерами, мы сосредоточим свое внимание на работах русских картографов, лишь время от времени упоминая европейские карты, которые очень сильно отличались от русских оригиналов или материалов. Описание же всех иностранных карт, посвященных России, не входит в задачу нашего исследования.
Однако новая эпоха в картографии началась не в один день — в стране огромных размеров не хватало обученных специалистов, а подготовить их за время жизни одного поколения было невозможно. Царь Петр умер, не дождавшись плодов своих усилий в развитии картографического дела, в частности создания более или менее достоверной карты страны. Первая общая карта России, созданная
311


ПВО БАГРОа ИСТОРИЯ РУССКОЙ картографии
Кириловым, появилась только в 1734 г., т. е. через 9 лет после смерти Петра I, а усовершенствованная карта и атлас, известный под названием «Академический Атлас», были изданы не ранее 1745 г., т. е. через 20 дет после его кончины.
Петр L, взошедший на трон в десятилетнем возрасте вместе со своим братом Иваном в 1682 г., уже в 1685 г. начал учиться у же- нсниа Лефорта, который пробудил у него интерес и любовь к военным наукам и математике. Первой военной кампанией царя была осада Азова в 1695 г. Потерпев поражение, Петр решил создать сильный речной флот на р. Доне. Для строительства кораблей был выбран г. Воронеж, а когда флот был построен, Петр I вернулся к стенам Азова и в 1696 г. взял его. По-видимому, в это время было решено провести съемку р. Дона, что было поручено Ивану Барсуков в 1697 г. Во время осады были созданы планы г. Азова и план осады. Вскоре после взятия Азова, в марте 1697 г., Петр совершил свою первую поездку в Западную Европу и направил Россию по новому пути. В это же время, в 1699 г., был введен новый календарь. Время стали отсчитывать не от Сотворения мира, а от Рождества Христова. Год стал начинаться не с 1 сентября, а с 1 января. Так, I сентября 7208 г. стало первым днем 1700 г.
ПЕТР I ЗА ГРАНИЦЕЙ
Главной целью первой поездки Петра I в Западную Европу было изучение кораблестроения и военных наук. Однако в не меньшей степени царя интересовал образ жизни европейцев и их научные открытия. Мы не будем рассказывать о том, чему он здесь научился и какие установил контакты на Западе. Сосредоточимся только на том, что относится к теме нашей книги. Первым иностранным картографом, с которым познакомился Петр в 1697 г., был бургомистр Амстердама Николас Витзен. Витзен, посвятивший свою книгу «Noord en Oost Tartane» («Северная и Восточная Тартария») царям Ивану и Петру, переписывался с Петром I, и поэтому вполне естественно, что тот обратился к нему за помощью. Помимо изучения различных наук, Петр 1 заводил знакомства с учеными и различными умельцами и приглашал их в Россию к себе на службу. Одним из первых, откликнувшихся на его приглашение, был мастер военно-морского хранилища Корнелий Крюйс, согласившийся отправиться в Россию, чтобы стать там вице-адмиралом русского флота, который еще предстояло создать. Любопытство привело Петра I также в музей монет и других древних редкостей Якоба Вильде, который как раз в то время составлял каталог своей коллекции, для чего было выгравирова-
312


РАЗВИТИЕ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ ПРИ ПЕТРЕ •
но несколько таблиц. Петр познакомился с одним из гравероя. Ад* рианом Шхонебеком, взял у него несколько уроков и пригласил в Россию для гравировки батальных сиен, карт и планов. Шхонебск прибыл в Москву еще до возвращения царя.
В Амстердаме Петр I возобновил контакты с представителем голландской торговой компании, с которым он познакомился в Москве еще до своего отъезда за границу. Этот представитель свел царя с Яном Тессингом, который позже открыл в Амстердаме русскую типографию. Царь обещал по возвращении в Москву прислать ему патент. Он сдержал свое обещание1, но Тессинг не воспользовался эксклюзивными правами, дарованными ему этим патентом. Среди печатной продукции типографии Тессинга была карта Южной России, составленная Менгденом и Брюсом и напечатанная в 1699 г. Это одна из самых первых печатных русских карт. Позже в Москву из типографии Тессинга были отправлены комплекты шрифтов, но они были перехвачены шведами, которые с помощью этих шрифтов печатали пропагандистские листовки, направленные против русского правительства.
Петра I очень интересовало, как поставлено на Западе дело кораблестроения. Однако то, что ему показали в Голландии, вызвало у него чувство разочарования. Ему демонстрировали, как строить суда, а он хотел узнать, почему они так строятся, т. е. усвоить основные принципы кораблестроения. Поэтому по совету англичанина, которого он встретил в доме Тессинга, Петр отправился в Англию, где учился под руководством комиссара и инспектора Военно-морского флота Великобритании А. Дина. Британский флот произвел на царя огромное впечатление, но он понял, что не сумеет создать сильный русский флот без серьезной научной подготовки кадров. Поэтому он тут же решил открыть в Москве навигационную школу и записал к себе на службу Эндрю Фар- варсона (или Фаркварсона) и двух других англичан — Стивена Гвина (в России его звали Степан Гвын) и Ричарда Гриза (Грейса или Грыза, как звали его русские). Из Англии Петр 1 через Вену вернулся в Москву.
В результате этой поездки была впервые нарушена старая картографическая традиция. Рисунок для карты Южной России быт вручен Тессингу еще тогда, когда царь был в Нидерландах. Он был. очевидно, создан еще во время осады Азова, но его авторы не названы. На рисунке указано, что он был сделан «иноземными офицерами», а в примечании говорится, что генерал-майор Менгден измерил большую часть Малой и Великой Руси, и по его описанию фельдмаршал граф Яков Вилимович Брюс, служивший капитаном во время Азовской войны (Брюс был внуком шотландца, осевшего
3D


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
• России), составил карту, которая включала в себя и Крымскую Татарию, и эта карта до сих пор считается самой подробной1. Это описание было издано в Амстердаме Иоганном Тессингом «...на русском и латинском языках». Мюллер [MUiler, 1761а] повторяет это утверждение. Байер не приводит более точной даты создания этого описания. Осада Азова происходила в 1695-м и 1696 гг., но мы не можем исключить вероятность того, что Менгден использовал результаты съемки, проведенной в 1686 г. Соломенным и Наковаль- ником.
Тем не менее Менгден имел возможность лично собирать необходимый ему материал. Рожденный в Москве около 1628 г. и названный Георгием Менгденом (русифицированная форма его фамилии звучала как Фамендин), он служил в русской армии. Он принимал участие во второй Крымской войне и остался на Украине, служа в белгородских органах управления. Это означало, что у него было и время, и возможность изучить страну и собрать материал. Однако сам он был плохо знаком с западными картографическими методами, поэтому изготовлением карт занялся Брюс. Впрочем, он мог только подправить уже готовую карту, выполненную Менгденом в русской манере. Брюс мог заняться этим, сопровождая Петра I за границу. Мы знаем, что Брюс сохранил свой интерес к созданию карт России; он помогал Василию Киприанову, граверу-самоучке, и взял полевою опеку его типографию.
В любом случае карта южной части России прибыла в Амстердам вместе с царем, и он отдал ее Тессингу для гравировки и печати. Она появилась в двух изданиях, на русском и на латинском языках (рис. 36), без особого названия. Текст в виньетке в верхнем правом углу начинается с посвящения Петру Великому, далее излагается содержание карты3. Виньетки в разных изданиях разные — очевидно, обе печатные доски гравировались разными мастерами. Русское издание не датировано, на латинском же стоит год 1699-й. В надписи на карте утверждается, что Тессинг уже получил от царя привилегии, но на самом деле они были дарованы ему только в 1700 г. Опубликованные на одном листе, обе карты не получили широкого распространения; ученые даже сомневались в том, что была издана русская версия, пока Багров не отыскал ее копию в Берлине. В 1704 г. доску с латинской версией карты приобрел И. Лоотс, а еще позже она перешла во владение издательства Оттенс4.
В целом русское и латинское издания очень похожи. Однако виньетка в русском издании расположена немного выше, что позволило показать на карте большую территорию. На русской карте нет надписи о том, что корабли для плавания в Черном море строятся
314


Рис. 36. Карта Южной России Менгдена и Брюса (на латинском языке), вы- гравированная и изданная в Амстердаме Яном Тессингом в 1699 г. С любезного согласия дирекции Британской библиотеки


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
под Воронежем. В русском издании латинские названия были заменены русскими. Например, «Stagnas Маге» стало «Гнилым морем». Однако самое большое различие отмечается в изображении низовий Днепра, сразу же за порогами. В латинской версии река имеет одно русло и течет почти параллельно меридиану, в русской же Днепр образует обширную дельту, напоминающую по форме кочергу. Аналогичная дельта изображалась на карте Черного моря Витзена (опубликованной Отгенсом) и на карте Идеса. Трудно сказать, взяли ли Витзен и Менгден эту дельту с какого-то русского рисунка, который не дошел до нас, или Витзен сумел убедить Брюса показать ее на своей карте, пока тот был в Амстердаме. Странно, однако, что на латинской карте нет никакой дельты и что эта карта не копирует изображение Днепра у Боплана, у которого было взято много названий. Изображение Черного моря на русской и латинской карте напоминает его изображение у Витзена.
Вернувшись в Россию, Петр встретился с иноземными мастерами, которых он пригласил в Москву. Один из них, Адриан Шхоне- бек, уже приступил к гравировке карт и планов. Его первая работа — план осады Азова, была первой картой, выгравированной и изданной в России при Петре. Она ознаменовала начало исключительно продуктивного периода в создании карт, который, к сожалению, оказался совсем коротким — Шхонебек поступил на службу к царю 13 марта 1698 г., а в 1705 г. умер. Однако за это время он закончил восемь карт и начал гравировать еще две. Он был не картографом, а гравером. Некоторые из его работ представляют собой копии голландских карт, остальные же — гравюры русских оригиналов. В большинстве случаев, однако, нет никакой возможности установить, кто же был автором этих оригиналов. Поэтому вполне возможно, что для создания плана Азова использовались рисунки, сделанные рукой самого Петра Is. Второй работой Шхонебека была либо карта восточной части Азовского моря (см. примеч. 9), либо карта устья Северной Двины.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ГРАНИЦЫ С ТУРЦИЕЙ
Теперь Петр I решил обратить свое внимание на Балтику, прекрасно понимая, что шведы окажут ему сильное сопротивление. Но перед тем как начать войну со шведами, надо было установить надежный мир с Турцией. Этого можно было достичь только имея сильный морской флот на Черном море. Как мы уже отмечали, еще будучи в Амстердаме, царь послал адмирала Крюйса в Воронеж руководить постройкой такого флота. Работа по съемке р. Дона на-
316


РАЗВИТИЕ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ ПРИ ПЕТРЕ I
чалась еще до его прибытия в Воронеж. В мае 1698 г. двум дворянам, Василию Зарецкому и Луке Зубову, было поручено обследовать и описать р. Воронеж от г. Воронежа до места ее впадения в Дон и далее по Дону до Коротояка. Это были первые русские гидрографы. Низовья Дона были уже нанесены на карту де Лавалем, инженером, которому в октябре 1697 г. было поручено провести тщательное изучение р. Дона, включая все его притоки, от Черкас- ска до моря. Его помощник Кристиан Ругель (или Руель), шведский инженер, провел измерения в устье р. Миус и вдоль северного побережья Азовского моря. Тем временем голландский корабельный мастер Петер Бергман получил приказ де Лаваля осенью 1697 г. «...исследовать и обмерить все протоки в устье Дона, впадающие в море». Когда прибыл Крюйс, гидрографические работы на Дону были в самом разгаре.
В первой половине 1699 г. Петр I сам руководил строительством кораблей в Воронеже. В июне он спустился на кораблях своего новорожденного флота по Дону в Азов. Адмирал Крюйс, сопровождавший Петра, воспользовался этим, чтобы провести съемку реки и описать ее. Он отмечал дату каждой якорной стоянки, в некоторых местах измерял высоту солнца и тщательно описывал берега реки, заводи, глубины и т. д. В Азове Петр выбрал место для будущей гавани и укрепил город. Флот затем отплыл в Керчь, сопровождая посольство, возглавляемое думным секретарем Емельяном Украинцевым, которое направлялось в Константинополь. Местный турецкий паша в Керчи был вынужден, учитывая мощь русского флота ( 18 кораблей), пропустить посольство Украинцева через пролив. На обратном пути корабль, на котором находилось посольство, зашел в Балаклаву и Каффу и обследовал южное побережье Крыма от того места, где сейчас стоит Севастополь, до Керченского пролива, в нескольких местах измеряя глубины.
Эти экспедиции дали материал для составления карт Азовского моря, Черного моря и пролива Босфор. Был также зарисован рельеф отдельных участков Черноморского побережья. Данные Кристиана Ругеля получили свое отражение на карте устья р. Кальмиус. составленной в 1699 г. Ругель также сделал «...чертеж реки Миус до ручья Еланчик... до Кривой Козы... и назад до Дона; по велению и письменному указанию... Петра Алексеевича... на русском языке» (Реестр... 17481. В 1699 г. он создал карту Азовского моря (Реестр... 1748). Кристиан Отг*, первый помощник капитана на корабле посла, обследовал Босфор, начертил профиль побережья и в 1700 г. создал карту Черного моря на русском и голландском языках.
Рукописные карты, о которых говорилось выше, стали материалом для создания карты восточной части Азовского моря. Она была
317


Рис. 37. Карта Азовского моря Кристиана Ругеля, выгравированная в 1701 г. Адрианом Шло-
и«А«ком С? любезного ооглясия лирскиим Брмтчнсно« Я«Ллт*г«гд:*»


РАЗВИТИЕ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ ПРИ ПЕТРЕ »
выгравирована Шхонебеком (рис. 37) и появилась в 1701 г. Хот* автор ее не назван, мы считаем, что ее создал Кристиан Руге ль, поскольку он составил рукописную карту этого моря во время плавания русского флота в Керчь и обратно7.
АТЛАС Р. ДОНА
Картографические материалы морских походов 1699 г. использовались также и адмиралом Крюйсом. Пробыв в Воронеже два года — в 1700-м и 1701 гг., он в 1702 г. отправился в Голландию, чтобы проверить, чему выучились русские дворяне, посланные сюда, а также набрать мастеров и моряков для русского флота. Он привез с собой в Голландию рукописные карты Дона, которые были выгравированы и отпечатаны Донкером в Амстердаме и изданы в виде атласа*. Атлас не датирован, но можно предполагать, что он был завершен в 170S г. или около этого гола.
В тексте говорится, что основные карты реки были созданы адмиралом Крюйсом в 1699 г. Однако позже утверждается, что истоки Дона были исследованы им в 1703 г., когда он составил отдельную карту верховий Дона и Оки (ряс. 38). Эта карта включена в лист 3, В атласе имеются два титульных листа — на одном из них изображен царь Петр, а на другом — название атласа на голландском и русском языках. Далее идут: лист с посвящением царевичу Алексею; три листа с описанием р. Дона; четыре листа, на которых рассказывается история борьбы за Азов, два листа, на которых приведен профиль побережья, вычерченный, как явствует из текста, капитаном Памбур- гом в 1699 г.*, когда он вез на своем корабле посольство в Константинополь; два листа, на которых изображен весь Дон от начала до конца, включая план гавани и хранилища в Таганроге; двенадцать листов, изображающих отдельные участки Дона в более крупном масштабе; карта рек Иловля и Камышинка, с указанием планируемого канала, который должен был соединить Волгу и Дон (рис. 39); карта Азовского и Черного морей, с проливом Босфор в отдельном картуше.
Поскольку карты создавались для моряков морских кораблей, на всех картах нанесены румбы (за исключением Волго-Донского канала). Кроме двух общих карт, на всех остальных картах названия подписаны на русском и голландском языках... Для Воронежа, Коротояка, Цира Верхнего и Каргалы Нижней указана географическая широта, однако значения ее, встречающиеся в тексте и на карте, не всегда совпадают. На некоторых картах указана широта безымянных объектов, заводей, возвышенностей и т. д.
319


ЛЕО БАГРОа ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Рис. 38. Карта истоков рек Дона и Оки. Из «Атласа Дона». С любезного согласия Библиотеки Контресса
Поскольку атлас Крюйса был посвящен р. Дону, то он, очевидно, не получил широкого распространения. Тем не менее в «Большой атлас» Оттенса, изданный около 1729 г., была включена общая карта Дона на двух листах10. На первом листе мы находим карту истоков Дона и Оки (над титульным картушем), а на втором — карту Волго-Донского канала. Эти карты оказали большое влияние на картографов Европы — на всех картах изображение Дона было при-
320


Air, 39, К*рта hi «Атласа Дана», покатывающая, где предполагалось прорыть канал Aia соединения рек Дона и Волги. С любезного согласия Библиотеки Конгресса


ЛЮ БАГРОВ. ИСТОРИЯ русской картографии
»едено • соответствие с ними; притоки же Дона, не показанные на карте Крюйса, продолжали изображать неверно.
Издание карты Брюса и Менгдена, а также атласа Крюйса ознаменовало окончание периода, когда карты России печатались за рубежом. Андреев {Andreyev, 19406) предполагал, что была достигнута договоренность о печатании в Голландии ремезовской «Чертежной книги Сибири». Однако эта идея не была воплощена в жизнь, поскольку в России уже появились мастера, которые могли начертить карту, выгравировать ее и даже напечатать. Мы уже упоминали о первых работах Шхонебека, позже мы снова поговорим о нем.
Интерес к Азовскому и Черному морям не угас после издания карт Ругеля, Отта и Крюйса. В 1701—1702 гг. в этих краях работал Петер Бергман, голландец. В 1701 г. он составил «Карту Азовского моря и реки Дон от Коротояка до Азова и Таганрога и Долгой косы». В 1702 г. он вычертил в Воронеже «Новую карту Азовского моря», карту Гнилого моря с заливом и карты отдельных участков побережья Азовского моря. Помощник капитана Давид Волги нов (или Вол- женов) в 1704 г. работал в Азовском море, еще раз измерив пролив, соединяющий его с Гнилым морем [Реестр... 1748). В том же самом году он создал план крепости около Керчи.
НАВИГАЦКАЯ ШКОЛА
Мы уже говорили о том, что Петр 1 хотел открыть Навигацкую школу, где изучалась бы математика. Первые русские школы предназначались главным образом для обучения священнослужителей, хотя мы знаем, что Симеон Полоцкий открыл в 1664 г. в Спасском монастыре «латинскую школу» для мирян. В начале XVII в. Петр Могила основал Киевскую академию, но изучение французского, немецкого и древне-еврейского языков, а также естествознания, математики и географии началось там только в 1701 г. В любом случае Петр I во время пребывания в Англии в 1698 г. пригласил Эндрю Фарварсона в Россию.
Царский указ об открытии школы был издан 14 января 1701 г. В нем говорилось, что задача школы заключалась в том, чтобы учить «...математическим и навигацким наукам, то есть морским ремеслам и навыкам». Математику преподавал Эндрю Фарварсон, Стивен Гвин и Ричард Гриз были назначены преподавателями навигации. Административный надзор за работой школы осуществлял боярин Федор Алексеевич Головин «с товарищи». Набор учеников проводился на добровольной основе, «но других следо-
322


РАЗВИТИЕ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ ПРИ ПЕТРЕ I
вило принуждать к учебе». Нуждающимся ученикам выдавалось содержание — пять алтын в день. Денежные выплаты зависели от успеваемости по геометрии и арифметике — тот, кто имел плохие отметки, получал меньше денег. Под геометрией понималась, очевидно, съемка местности, поскольку в письмах, которыми царь обменивался с Головиным, говорилось: «...в геометрии ничего нельзя сделать без инструментов». Указ предписывал разместить школу в Кадашевских мастерских Арсенала. Но на самом деле занятия проводились в Сретенской или Сухаревой башне в Москве у Ярославских ворот. На вершине этой башни располагалась первая астрономическая обсерватория в России.
К июлю 1702 г. Навигацкая школа имела уже запланированное число учеников — 200 человек. Ее работой руководил А.А. Курбатов, секретарь Арсенала. Он писал о своих студентах: «...их обучают этой науке постоянно, но если они ленятся или, по своей привычке, слишком долго и слишком часто спят... то для этого у нас есть помощник учителя Леонтий Магницкий, который всегда с ними... и который интересуется не только усердием учеников, но и следит за тем, чтобы они хорошо себя вели и соблюдали порядок». В результате этого трое английских учителей недолюбливали Магницкого, и он даже однажды подал в отставку. Но в его защиту выступил Курбатов, который заявил, что «...только Фар- варсон серьезно относится к своему деду«.», а «двое других (т. е. Гвин и Гриз), хотя и называются навигаторами, но в своей науке знают гораздо меньше Леонтия [Магницкого]».
Л. Магницкий (1669—1739) был выдающимся педагогом своего времени. Он составил энциклопедический учебник по математике, вышедший в Москве в 1703 г. Он включал в себя основы арифметики и алгебры и их применение в геометрии, тригонометрии, астрономии, геодезии и навигации. Более 50 лет русские школьники учились по этому учебнику. Из отчета о посещаемости занятий за 1705 г. видно, что уроки по навигации Фарварсона посещало только 30 человек, в то время как занятия по навигации, тригонометрии, геометрии и арифметике, которые вел Магницкий, посещало 168 учеников.
В 1705 г. в Навигацкой школе состоялся первый выпуск. В1706 г. лучшие выпускники были посланы за границу учиться дальше. Сначала их направляли только в Голландию и Англию, позже выпускники Навигацкой школы стали ездить учиться в страны Средиземноморья1*, Данию, Францию и Португалию. Летом они служили на кораблях, а зимой продолжали обучение на берегу. Для того чтобы проверить, как и чему учатся выпускники школы, был послан стольник князь Львов. Жизнь этих юношей была тяжела. Москов-
323


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
еккс масти считали, что они должны зарабатывать себе на жизнь во время летних морских походов. Из Москвы им не присылали ничего — они должны были жить на то, что им платили за корабельную службу. Хроническое безденежье порождало пьянство, некоторые ученики попадали в тюрьму за невыплаченные в срок долги; были и такие, которые кончали жизнь самоубийством. Часть принимала другое вероисповедание, некоторые переходили в подданство другим государям.
В разных странах выпускников школы учили чему придется, не было никаких специальных программ, поэтому многие считали, что в России они узнали гораздо больше, чем здесь. Львов писал об этом в Москву, но ответа не получил. В конце концов, он стал терять из виду тех, кого он приехал сюда проверять. Например, вот что писая царю Львов об одном из учеников: «Он освоил навигацию еще в России, а здесь, в Англии, с большим усердием практиковался в ней; он написал мне, прося разрешения вернуться в Россию, чтобы сдать экзамен, но я не осмелился отпустить его без разрешения — недавно же я узнал, что он уже в России».
Через некоторое время учеников Навигацкой школы перестали посылать за границу — они поступали в Санкт-Петербургскую школу, программа которой была расширена. Результаты работы Навигацкой школы сказались не сразу, поэтому в самые первые годы XVIII в. съемка местности проводилась еще иностранными офицерами и инженерами или же русскими людьми под их прямым руководством. Мы уже говорили о работах Петера Бергмана; были и другие — например, Мартин Госслер (или Гослев, как называли его русские), который проводил съемку вокруг Ладожского озера и по берегам Невы.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПЕТРА I НА БАЛТИКЕ
Уладив дела на южной границе страны, Петр I обратил свое внимание на Швецию и Балтийское море. В 1702 г. русские захватили крепость Нотебург, которая была переименована в Шлиссельбург (теперь Петрокрепость), после этого была создана новая губерния, в состав которой вошли Ливония, Карелия и Ингрия, и было решено создать ее карту. Однако из-за недостатка специалистов очень трудно было провести съемку такой обширной местности, поэтому решено было вычертить ее карту на основе шведской рукописной карты12. Поэтому большинство географических названий на новой карте написаны по-шведски. На ней был указан Петербург — как маленький островок, на котором была заложена Петропавловская
324


Л/с. 40. Участок «Географекого чертежа Ижорской земли*, выгравированноп> Шхонебеком. С любезного согласия Исторической службы


ПЕО БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
крепость (Санкт-Петербург был основан в 1703 г.). Карта была готова уже в 1704 г., но она оставалась секретной, пока не был решен вопрос об установлении новой границы со Швецией. На это ушло 20 лет, ибо только в 1724 г. граница была согласована, установлена и провелена на неопубликованной карте Шхонебека. К тому времени. однако, русские геодезисты провели съемку этой местности в составили новую карту. Аналогичным образом в 1705 г. была сделана карта Балтийского моря на основе шведской карты, а другая шведская карта была переведена и выгравирована Шхонебеком на четырех листах. Эта карта, под названием «Географский чертеж Ижорской земли...» (рис. 40), была готова в 1705 г.
В 1703 г. Петера Бергмана направили работать на Ладожское озеро, и в том же самом году он закончил карту этого озера. В это же время здесь работал помощник капитана Мартин Госслер, который составил карту той части Ладожского озера, где берет начало р. Нева. Позже назначение Крюйса руководителем строительства Кронштадтской крепости дало толчок к интенсивному изучению прилегающих районов. 6 июля 1710 г. Крюйс писал царю: «Я теперь прилагаю все усилия, чтобы закончить карту этой части острова, так чтобы были известны расстояния между всеми малыми объектами Кроншлота и порта». 16 августа 1710 г. граф Апраксин послал морского прапорщика Марко Гриза в Выборг с аналогичным заданием. В 1714 г. Гризу было велено провести подобные измерения около Хонго, Тверлика и Березунда, чтобы потом составить карту. В это же самое время назрела необходимость составления навигационного атласа Балтийского моря. Русский атлас, основанный на атласе вице-адмирала Швеции Бьорна Розенфельта, появился в 1714 г. Этот атлас, состоявший в то время только из 12 карт, был озаглавлен: «Книга розмерная градусных карт Ост Зее или Варяжского моря, напечатанная по указу Его царского Величества в Санкт-Петербурге мая 9 дня в году 1714».
В 1713-м и 1714 гг. из-за границы вернулось большое число выпускников Навигацкой школы. Особенно много их приехало в Россию в декабре 1714 г. Возможность использовать квалифицированных специалистов для составления карт и нового, более точного атласа Балтийского моря (необходимого для безопасного плавания у берегов России) заставила, очевидно, царя Петра внести изменения вдело подготовки картографов. Навигацкая школа была разделена на два самостоятельных учреждения. Начальные классы остались в Москве, а старшие классы были переведены в Санкт-Петербург и получили название Морской академии, которая открылась в 1715 г. Она должна была готовить геодезистов и других специалистов. Ректором ее был назначен барон Сент-Илер, а Фарварсон и Гвин стали преподавателями. Случайно ли это совладение или нет, но в марте
326


РАЗВИТИЕ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ ПРИ ПЕТРЕ I
того же года Иван Кирилов, молодой секретарь, был переведем в Санкт-Петербургский Сенат. Как мы увидим, он вскоре станет центральной фигурой в русском картографическом деле, охватившем Россию.
Поскольку в первом русском атласе Балтийского моря не было хороших подробных карт русского побережья, то возникла необходимость в сборе материала. 13 июля 1715 г. граф Апраксин, «главный начальник» Эстонии, Ингрии и Карелии, дал А. Кожину следующий приказ: «В соответствии с этим письмом вы должны отправиться на русском бриге на остров Гогланд и провести следующие работы: 1. От Ревеля между эстонским побережьем и финскими шхерами до Гогланда вам надлежит описать и точно измерить острова и рифы, свободные и безопасные проходы хтя больших кораблей... и составить точную карту. 2. Прибыв на остров Гогланд, вам надлежит расспросить местных жителей и выяснить у них, в особенности, что они знают о скрытых под водой скалах и песчаных отмелях между Финским побережьем и Ревелем; и вам надлежит провести точные измерения этих мест и нанести их на карту вместе с их названиями. 3. Уповая на Бога и надеясь, что разум сможет проявить себя в морских искусствах и вышеупомянутом описании, подготовив истинную, а не вводящую в заблуждение карту с верными названиями островов, рифов и песчаных отмелей, вам надлежит вернуться в Ревель и появиться на корабле «Лаферм» в июле сего года. Если не будет возможности завершить работу в июле, то вы должны продолжить ее и в августе, насколько позволит время».
В то же самое время в Рижский залив были посланы навигатор Травин и Мясков, а капитан Лейн должен был обследовать район между Гогландом и Бьорко. К зиме результаты этой съемки были выгравированы на печатных досках, и к следующему лету карта была готова. Это была карта Финского залива на двух листах, без специального заголовка. На востоке в 1713 г. была начата съемка Санкт-Петербурга, Ямбурга и Шлюссельбурга под руководством генерала де Кулома. В мае 1718 г. царь Петр попросил Апраксина «...прислать в Финляндию опытного человека для изучения и описания границы от реки Кюмен до Карелин и от прежней российской границы и до Кекгальма и велеть ему изготовить достоверную карту вместе с описанием». В результате подручный геодезиста Яким Клсшнин и «геодезии ученик» Алексей Жихманов были прикреплены к канцелярии пограничных комиссаров Шувалова и Стрекалова в качестве геодезистов. Однако они сумели закончить съемку только в 1723 г„ во время которой определили координаты 423 пунктов, а составили карту лишь в 1724 г.
327


ЛЮ БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Создание карты Кексгояьмского уезда и Онежского озера было отложено до 1727 г., поскольку двум геодезистам было велено провести съемку и в районе Санкт-Петербурга. В результате этой работы появились четыре чертежа границы, а позже и ее карта (опубликованная в 1724 r.)u. Карта «...разграничения земель по вечному миру между государствами Россия и Швеция, в 1722 г. ...» была отпечатана в Санкт-Петербурге по приказу и за счет Сената для «...распространения среди народа». В это же время была, наконец, опубликована и карта Ижорской земли, выгравированная Шхонебеком, на которой была показана граница между Россией и Швецией согласно Нииггадтскому мирному договору, заключенному в 1721 г.
В это время Петр был за границей, однако он внимательно следил за ходом картографических работ. В августе 1716 г. он писал из Кобенхавна Чернышеву: «Пришли мне пятьдесят новых размерных морских карт» (они были изготовлены прапорщиком Кожиным). Кожина, однако, уже перевели на Каспийское море; его работу продолжил помощник капитана Фастинг, которому помогали младшие помощники Непеин и Лебедев. Они изучали район к югу от Аландских островов и вокруг них. Съемку самих островов провел в 1718-м и 1719 гг. Унковский. Результаты этой съемки были отражены на карте Балтийского моря, которая охватывала все море к северу от параллели г. Риги, включая Рижский, Финский и Ботнический заливы.
В 1720 г. вышло второе издание атласа Балтийского моря, к которому были добавлены три новые карты. Последнее издание появилось в 1723 г. — в нем было 16 карт, некоторые из них продавались по отдельности. В целом атлас Балтийского моря не оправдал возлагавшихся на него надежд — на многих картах были неточности, особенно на тех, которые были созданы на основе шведских карт. В ряде случаев из-за того, что некоторые островки, скалы и мели были указаны неправильно, произошли кораблекрушения, поэтому в 1719 г. в этот район была послана новая группа геодезистов. Она должна была под руководством капитана Мартина Янцена обследовать «...все острова и мели между Крондштатом и Ревелем». Но, несмотря на то что, как пишет в своих мемуарах Соймонов, «...он получил в свое распоряжение немало помощников и их подручных», работы растянулись на семь лет, но и после этого он не только не сумел составить карту, но и написать полный отчет.
Начиная с 1720 г. съемкой побережья и составлением карт руководил инженер барон Людвиг фон Любберас. Съемка велась вдоль побережья Ингрии и Эстонии до Хапсалы (Хаапсалу). Для проведе-
328


РАЗВИТИЕ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ ПРИ ПЕТРЕ I
ния гидрографической съемки в помощь Любберэсу несколько раз направляли моряков. Например, в 1723 г., пока барон вместе с Ми- шуковым изучал побережье, Ахазсн и Экфоор проводили измерения в море. Ахазен измерял также толщину льда — 21 апреля 1726 г. Люб- берас завершил съемку побережья Ингрии и Эстонии и передал в Адмиралтейств-коллегию отчет, общую карту и двенадцать больших крупномасштабных карт побережья от Кронштадта до Хаапсаду. Что касается Ахазена, то он представил свою карту Балтийского моря в январе 1725 г.
После того как Клешнин и Жихманов завершили съемку приграничной полосы, их направили проводить съемку Санкт-Петербургской губернии. Письменная инструкция, которую они получили, заложила основные принципы последующих геодезических предприятий этого периода. Вот что говорится в первых четырех ее пунктах:
«1. В пятый день августа (1723 г.)... вы направляетесь... в Санкт- Петербургскую губернию и ее уезды для создания карт, точно так же как в 1721 г. были посланы геодезисты в другие губернии и уезды. Вы должны действовать в соответствии с прилагающимся Указом... и инструкцией, которая была издана ранее и отправлена геодезистам... (см. прилож.).
2. Вы должны провести съемку и составить карты Выборгсхого уезда, начиная от вновь установленной границы между Российской империей и Швецией... и как только карта этой области будет готова, вы должны будете выслать ее, вместе с указанным каталогом, в Сенат и Камер-коллегию.
3. Выполняя это задание, вы не должны выходить за пределы того, что содержится в указе, и не наносить ущерба...
4. Завершив работу, вы должны явиться в Санкт-Петербург и предстать перед Сенатом».
Далее следует «Указатель уездов и городов в них» [Иванов, 1853|.
Перед началом работы Югешнин подготовил для себя и своих помощников подробную инструкцию, автором которой он называет себя. Однако ее текст почти полностью совпадает с инструкцией Кирилова, написанной в 1721 г. (см. прилож.). Поскольку Клешнину и Жихманову нужно было нанести на карту приграничную полосу во время съемки Санкт-Петербургской губернии, они не смогли за такое короткое время создать порученные им карты. Только после 1727 г. эти карты начали поступать в Сенат. В это же самое время геодезисты Иван Елагин, Дмитрий Мордвинов, Михаил Пестриков и Иван Ханыков проводили съемку земель в соседней Ингрии. К февралю 1726 г. они совместными усилиями создали карту этой области.
329


neo БАГРОВ. ИСТОРИЯ русской картографии
КАРТЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И НЕВЫ
Следует сказать несколько слов о картах Санкт-Петербурга и Невы. Эта местность была хорошо известна шведам, и шведские архивы содержат много ее планов. Первый русский план был, очевидно, составлен в 170S г. на основе съемки, проведенной Мартином Гоослером в 1703 г. В 1713 г. царь Петр решил перенести столицу в Санкт-Петербург, и в 1714 г. был составлен план Петербургского острова, который в го время был центром города. Поскольку город застраивался хаотично, царь велел составить подробный план его развития. Черновой вариант этого плана был , вероятно, завершен в 1717 г. На нем были нанесены улицы, которые предлагал проложить итальянский архитектор Доменико Трезини. Он предложил прорыть каналы на Васильевском острове, превратив его в подобие Амстердама (эта идея, вероятно, высказывалась и раньше). Такие каналы были уже прорыты на месте современных Захарьевской и Сергиевской улиц; они пересекались с каналами, вырытыми на месте Литейной, Воскресенской и Таврической улиц. В упрощенном виде, т. е. без укреплений и парков, но с пересекающимися под прямым углом каналами Васильевского острова, этот план (рис. 41) был впервые отпечатан в Париже в типографии Н. де Фера в 1717 г. Поскольку весь Васильевский остров покрыт зданиями, этот план, несомненно, создавался для того, чтобы показать, как будет расти город в будущем. Он обрамлен описанием столицы, а в примечании указаны ее координаты — 49*102' в. д. и 58*40' с. ш.
Аналогичный план имеется в различных изданиях Цебера (1721 г.), где он датируется 1716 г.14 Васильевский остров здесь также представлен не в реальном, а планируемом виде. Строительство в то время шло в основном в том районе Петербурга, который известен сейчас как Московский район. Летний дворец был уже построен, но противоположный берег Фонтанки был еще пустым. Глухая протока между Мойкой и Фонтанкой, позже ставшая частью Екатерининского канала, очень короткая. Несколько позже появился план с указанием глубин Невы, составленный адмиралом Крюйсом в 1723 г.15
У нас есть сведения о плане, составленном мичманом Игнатием Племянниковым в 1725 г. В то же самое время, в 1723-м или 1724 г., Хоман опубликовал на западе свой план Петербурга. На нем хорошо видно, как вырос за эти годы город, хотя Васильевский остров по-прежнему был изображен так, как представил его на плане застройки города французский архитектор Жан Батист Леблан. На одной стороне мы видим «Кроншлот», построенный рядом с тем местом, где позже появится Кронштадт. Аналогич-
330


Рис. 41. Одна и* первых карт Санкт-Петербург*, отпечатанная а Париже а I? 17 г. На территрин Васильевского острова покатана не реальная застройка, а предложенная Д Грешим


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
ный план был опубликован в Амстердаме Ковенсом и Мортье. Трудно сказать, какой из них появился раньше. Однако на голландской карте портрет Петра I больше похож на оригинал. Кроме того, подпись под виньеткой свидетельствует о том, что этот план появился первым. На обеих картах в пределах их рамок приводится список зданий, помеченных на них буквами, — на плане Хомана их 26, а у Ковенса и Мортье — 31.
Глава 5
ЗА АСТРАХАНЬЮ И УРАЛОМ
От своего отца Алексея Михайловича Петр 1 унаследовал интерес к Каспийскому морю. Царь Алексей построил на Волге флот и попытался завладеть берегами Каспийского моря. Впрочем, это была не первая попытка русских проникнуть сюда. Интерес Петра усилился, когда в 1695 г. он получил в подарок от Великого Могола Индии слона. Поскольку Каспийское море лежало на пути в Индию, царь хотел тщательно исследовать его, ибо вынашивал планы завоевания Индии. Во время своего пребывания в Амстердаме в 1697 г. он послал туда морем князя Шаховского. Позже, в 1715 г., Шаховской отправился в Персию, а Бекович — в Хиву и Бухару с заданием исследовать путь в Яркент (1714, 1715, 1716 гг.). Необходимо было также изучить и другой путь в Яркент — по Иртышу. Однако кратчайшая дорога в Индию шла из Астрахани по Каспийскому морю и через Персию. Соответственно и изучение Каспия началось с Астрахани. Однако первая попытка потерпела неудачу.
В 1699 г. датчанину Скьелкрупу было поручено произвести съемку Каспийского моря и составить «истинную карту». Ему был дан лот длиной в 1000 морских саженей и инструкции — пересечь море в двух или трех местах и измерить глубины. Но Скьелкруп был взят в плен, где и умер. Такой же приказ получил и капитан Мейер из Гамбурга. Вот что сообщалось о нем в «Ведомостях* (март 1704 г., № 11): «В прошлом, 1703 г. капитан Астраханского морского флота, Иеремия Мейер, был послан в Хвалынское море, лежащее на границе Российского государства с Персией и другими странами, чтобы составить карту всего этого моря для безопасного плавания. И этот капитан составил карту этого моря. И ему было велено отпечатать эти листы в большом количестве».
Хотя в газете прямо говорится, что Мейер изучал Каспий в 1703 г., один из биографов Петра I (Логенштейн, 1720J утверждает, что Мейеру потребовалось пять лет, чтобы составить карту. Значит, если допустить, что в «Ведомостях» была названа пра-
332


РАЗВИТИЕ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ ПРИ ПЕТРЕ I
вильная дата выхода карты (1704 г.), тогда Мейер должен был начать съемку моря в 1699 г. В 1705 г. Мейер был убит в Астрахани во время бунта местных стрельцов. Тем не менее карта была готова, поступил приказ о ее публикации, но по каким-то неизвестным причинам она так и не вышла из печати. Что касается ее судьбы, то можно высказать несколько предположений.
Среди карт петровского времени, гравировка которых не была завершена, есть карта Каспийского моря. Судя по характерным особенностям гравировки, ее готовили к печати в мастерской Шхоне- бека, который тоже умер в 1705 г. Однако очертания Каспийского моря на ней очень похожи на его изображение на картах Бекови- ча, Кожина и ван Вердена — трудно поверить, чтобы Мейер так его изобразил. Скорее всего, перу Мейера принадлежит карта, опубликованная в 1723 г. в Данциге Рейнером Оттенсом, хотя на самой карте имя Мейера не упоминается. Рейнер Оттенс назван ее издателем, а посвящение подписано Домиником де Рубенсом, т. е. Доменико Росси. Мы до сих пор не знаем, какое отношение он имел к карте. Вполне возможно, что он получил карту Мейера от Фло- рио Беневени, итальянца, который был секретарем Восточного Стола в Посольском приказе. Вместе с Бековичем в 1718 г. он был отправлен с официальной миссией в Бухару и Персию, куда они добирались через Астрахань. Петр I велел Беневени по пути тщательно отмечать все объекты, реки и т. п. Поэтому Беневени вполне мог получить в Астрахани карту Мейера и переслать ее в Рим. Здесь она долгое время лежала всеми забытая, пока не стало известно, что Петр I прислал в Парижскую академию новую карту Каспийского моря. Узнав об этом, Оттенс поспешил заполучить ее, но, поскольку новой карты он, скорее всего, не видел, то ему передали старую, которую он и опубликовал в полной уверенности, что это и есть новая карта.
В том же самом 1723 г. в Данциге вышла анонимная брошюра* с описанием Каспийского моря. К ней была приложена карта, автором которой, по нашему мнению, был Мейер — текст не оставляет в этом никаких сомнений. Во-первых, в нем говорится, что это описание именно новой карты, опубликованной Оттенсом в Амстердаме. Эго не могла быть карта ван Вердена (которая также быта опубликована Оттенсом в 1723 г. с оригинала Делиля), поскольку названия, упоминаемые в памфлете, встречаются только на карте Мейера — «Дарья- Строн», впадающая в «Лакус-Касиус», озеро «Валасио или Чне* и «Йриван или Дарья Ширин». Карта ван Вердена — это исключительно морская карта, она не изображает на побережье никаких объектов, за исключением устьев некоторых рек (все — на западном побережье). Однако автор брошюры пишет, что он слыхал, будто бы
ззз


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
в Москве были созданы три новые карты Каспия и что люди, принимавшие активное участие в персидском походе, также активно участвовали и в создании этих карт. Он также отмечает, что Бекович вернулся с чертежом Каспийского моря, но ничего не говорит, послужила ли эта карта основой для той карты, которая описывается в брошюре. Поэтому мы можем предположить, что она посвящена карте Мейера.
В любом случае эта карта исключительно интересна. Широтное расположение Каспийского моря указано на ней гораздо точнее, чем на любой предшествующей карте. Хорошо виден на ней контур Аграханского полуострова, а на противоположном берегу — Туюб-Караган. На восточном берегу можно разглядеть залив, который позже был назван Александровским. По всей акватории моря проставлены глубины, хотя многие из них значительно отличаются от реальных. Нет никаких сомнений, что оригинал карты был составлен на русском языке: «Лакус-Касиус* — это перевод с русского названия «Сине озеро». Вдоль всего северного побережья были сохранены русские названия — оз. Морское, п-ов Колтоек, протока Инс и т. д. Пока будем считать, что автором этой карты был Мейер. Однако, учитывая, что русские архивы еще недостаточно изучены, нельзя отвергать вероятность появления новых материалов, из которых будет ясно, кто действительно составил эту карту. Насколько нам известно, только один человек, Петер Шенк, взял эту карту за основу своей карты Персии. Она датирована 1722 г., т. е. появилась немного раньше, чем карта Оттенса.
ЙОХАН РЕНТЕЛЬ
В 1707 г. Йохан Рентель, капитан датского происхождения, получил должность в Астрахани. В 1709 г. его послали морем в Персию, чтобы установить торговые отношения с этой страной и отыскать для этой цели бухту на побережье Персии. После непродолжительных поисков Рентель решил остановиться на Баку. Он лично доложил об этом в Москву, но нам неизвестно, составил ли он тогда или позже карту этой бухты. В любом случае русские корабли часто посещали Низовую гавань, Гилян, Астрабад, Туюб-Караган, а также устья рек Терек и Яик. В 1719 г, Рентель получил указание работать вместе с ван Верденом. Они проводили съемку западного побережья от Астрахани до устья Куры. Однако когда карта была готова, ван Верден и Федор Соймонов (первый год работавший на Каспии) не позволили Рентелю поставить на ней свою подпись рядом со своими. Ван Верден объяснял это тем, что он не
334


РАЗВИТИЕ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ ПРИ ПЕТРЕ I
знал навигации. В любом случае мы не сомневаемся, что Реитель составлял карту или карты во время своих исследований Каспийского моря. По нашему мнению, его рукой были вычерчены карты, обнаруженные и опубликованные Бергом (1940 г.)'7, на которых не было имени их автора. Мы считаем автором этих карт Рентедя по двум причинам: I) в изображении берегов они, несомненно, представляют собой переходную стадию между картами Мейера и Бековича — в описываемый период никто, кроме Рентеля, не занимался изучением Каспия; 2) на одной из трех карт (№ 3397) надписи сделаны на датском языке (он был датчанином).
Хотя все эти три карты были изготовлены одним и тем же человеком, они могли быть вычерчены и дополнены в разное время. Первой по времени создания является, очевидно, карта, на которой нет названий на восточном берегу от Астрахани до Астрабада (№ 3366). Корабли под общим командованием Рентеля совершали плавания между Астраханью и Гурьевым, Астрабадом, Енсели и Терки. В 1717 г., сопровождая Бековича, Рентель получил возможность дать датские названия мелким заливам на восточном побережье. Поэтому карта с датскими названиями (№ 3397) может считаться второй по времени создания. Третья, наиболее полная, карта (Nt 3393) была, вероятно, изготовлена в то время, когда ван Верден не позволил Рентелю подписать его карту. Тогда он сделаз свою собственную карту, добавив несколько новых названий на западном побережье, которое он недавно (1719 г.) изучал вместе с ван Верденом и Соймоновым.
АЛЕКСАНДР БЕКОВИЧ-ЧЕРКАССКИЙ
В 1714 г. царю Петру сообщили, что в песках Амударьи содержится золото. Утверждалось также, что река когда-то впадала в Каспийское море и что, поднимаясь вверх по ее течению, можно было проникнуть в глубь материка. Однако хивинцы, как сообщал тот же источник, засыпали ее русло песком, и Сырдарья, повернув, стала впадать в Аральское море. Чтобы проверить эти сведения, царь Петр решил послать экспедицию под командованием князя Александра Бековича-Черкасского, одного из своих спутников во время первой поездки за границу.
В ноябре 1714 г. Бекович отплыл из Астрахани в Гурьев, но вернулся из-за плохой погоды. Весной следующего года он сделал вторую попытку и, добравшись до залива Туюб-Караган, высадил на берег солдат под командованием астраханских дворян — Ни казах Федорова и Ивана Званского. Им было велено иссчедовать путь в
335


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Бухару. Кроме того, онм должны были тщательно изучить то место, где была перегорожена Амударья и где она поворачивала в сторону Арала. Бекович с остальными людьми поплыл вдоль восточного берега на юг. Федоров и Званский, как смогли, выполнили порученное им дело и добрались до Красноводска, где ждал их Бекович. Не удовлетворившись результатами их похода, Бекович послал другого астраханского дворянина, Тарановского, обследовать старое русло Амударьи, которое носит название Узбой. Офицеры военно-морского флота, сопровождавшие Бековича, составили карту восточного побережья Каспийского моря. Он отослал ее царю и вернулся в Астрахань, где узнал, что Петр 1 уехал за границу. Бекович догнал царя в Либаве (Лиепае) и передал ему карту, которую Петр взял с собой". Он велел Бековичу отправляться в Бухару, а изучение Каспия должны были продолжить Кожин и Травин, которых для этой цели перевели с Балтики.
До недавнего времени мы знали карту Бековича только по двум ее копиям: одну изготовил Кодеин, добавив к ней изображение побережья, изученного им самим, вторую — князь Урусов, который тоже добавил свое изображение восточного побережья. В 1952 г. впервые была опубликована карта, датируемая 1715 г. и составленная экспедицией Бековича. Аналогичное изображение Каспия встречается на другой карте, на которой изображены Аральское море, нижнее течение Амударьи и Сырдарьи, а также сухое русло Амударьи, впадающее в Каспий — Узбой. Большинство географических названий совпадает с теми, которые встречаются на карте спутников Бековича. Западное и южное побережья взяты с карты Ректеяя, а восточное и северное — у Бековича. Карта ориентирована на юг. Голландский посланник в России, барон де Би, доносил в 1717 г. в Генеральные Штаты Нидерландов, что видел в Москве карту, составленную в полевых условиях, с нанесенной на ней рекой «Мандаурия», истоки которой находятся, очевидно, вДа- урии в Тартарии (Сибири). Барон де Би мог видеть только карту Бековича 1715 г., поскольку Кожин (работавший на Каспии в 1716 г.) в этих краях не бывал. Барон де Би писал, что ему сообщили, что «...русский офицер, Александр Бекович, занимался расчисткой русла в устье этой реки и вошел в него на морских кораблях».
В январе 1716 г. Кожин получил следующие инструкции, написанные рукой самого царя: 1. «Он должен отправиться в Астрахань, взять здесь два соответствующих судна и приступить к съемке всех берегов этого моря, включая реки, гавани и прибрежные острова, и составить карту». 3. «Он должен проверить карты и описания Бековича, туда, где были проведены (прямые наблюдения], ему не ходить, но там, где их не было, он должен составить свои карты*.
336


РАЗВИТИЕ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ ПРИ ПЕТРЕ I
Однако после разговора Бековича с царем в Либаве Кожину велено было исследовать путь в Индию (если возможно, то по Амударье, а если невозможно — то по суше), описать все, что он увидит, и составить карту. Для съемки Каспийского моря был назначен Травин. Кожин, которого сопровождал Михаил Левитов, решил, что через Хиву до Индии добраться невозможно. Поэтому он отплыл из Туюб-Карагана и отправился вдоль побережья в Астрабад, чтобы заняться съемкой берегов и составить описание Балханского залива. Он обнаружил на карте Бековича ошибки и начертил новую карту восточного побережья Каспия, сократив протяженность моря с 15* до 12* (у Бековича оно протягивалось от 48*30' с. ш. до 33*30' с. ш., у Кожина — от 48* с. ш. до 36* с. ш.). Он также сдвинул восточное побережье к западу почти на 2*.
Тем временем Травин не смог выполнить порученные ему задания из-за недостатка судов и людей. Но в 1717 г. он обследовал побережье Каспия от устья Яика и также обнаружил погрешности в карте Бековича. Он создал исправленную карту восточного побережья. В 1718 г. на Каспий был послан князь Урусов, чтобы установить истинное положение восточного побережья. Кожин и Травин поначалу попали под его команду. Совместная работа Травина и Урусова оказалась удачной, и в ноябре 1718 г. Урусов выслал графу Апраксину результаты их съемки1’. Урусов в 1719—1720 гг. продолжал заниматься съемкой восточного побережья, что позволило добиться удовлетворительных результатов. Кожин докладывал царю 19 ноября 1718 г.: «...И карта восточной страны, составленная мной, известна Урусову... а о тех расхождениях, что ему удалось обнаружить, он сам доложит Вашему Величеству».
КАРЛ ВАН ВЕРДЕН
Западное побережье Каспия не было еще изучено, поэтому в 1719 г. царь велел послать в Астрахань капитан-лейтенанта Kapia ван Вердена. Из Санкт-Петербурга его сопровождал лейтенант Федор Соймонов, а в Астрахани к ним присоединился Рентель. В группу исследователей входили также младшие лейтенанты Петр Дорошенко и Григорий Золотарев, которые изучали побережье Каспия от устья Волги до устья Терека. Ван Верден и Соймонов проводили съемку берегов между островом Тюлений и устьем Куры, а также в дельте Волги от Ярковского устья до острова Двенадцать Катков. В октябре того же года ван Верден передал царю карту побережья от Астрахани до устья Куры, составленную по результатам съемки, проведенной им совместно с Соймоновым-’0.
337


ЛЕО БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
В следующем, 1720 г, была проведена съемка побережья до залива Астрабад, т. е. вдоль оставшегося неисследованным участка западного побережья и большей части южного. Во время съемки ван Верден определил широту двенадцати пунктов, а Соймонов одного пункта. К осени 1720 г. карта всего западного и южного побережий была закончена в Астрахани и послана в Санкт-Петербург. Здесь царь повелел добавить к ней данные Бековича и Кожина, полученные ранее, и составить окончательную карту. Это было сделано, и в 1720 г. эта карта была выгравирована на меди. В верхней части ее находится юг, градусная сетка отсутствует, проведены дкшъ линии румбов. По краям карты расположено восемь карт-врезок (по часовой стрелке, начиная от карты в правом верхнем углу). Эго карты устья Куры, Апшеронского полуострова со Святым островом, устья Себдуры, залива Ензели, устья р. Крудосел, устья р. Астары, залива Астрабад и Бакинского залива.
В начале 1721 г. Петр 1 послал за границу Шумахера, библиотекаря Санкт-Петербурга (впоследствии это книжное собрание положило начало Библиотеке Академии наук), дав ему несколько заданий. В частности, он должен был передать Парижской академии наук карту Каспийского моря и письмо от Петра I. Прибыв в Париж, Шумахер тут же известил академию о своем задании. На следующий день его посетил Дел иль и сказал, что собрание академиков состоится на следующий день. Шумахер представил им карту и описал эту сессию так: «Все были поражены, поскольку на карте, в противовес мнениям всех географов. Каспийское море имело совсем другую форму, особенно в районе Апшеронского выступа, где море, как показано на ней, имеет ширину не более пятнадцати миль (sic!)». Карта была тут же опубликована Делилем практически без изменений. Утверждение в заглавии о том, что карта ориентирована по отношению к меридиану Парижа, означает, что Делиль начертил меридиан, проходящий через Астрахань, и сделал вдоль него такую надпись: «Méridien de la Ville d’Astracan oriental de 67 degrez a celuy de Paris et de 87 degrez au Premier Méridien suivant les hypothes de OuiU Deiisle». Шумахер выполнил и другое поручение царя — он пригласил Дел иля в Россию для службы в качестве географа. Делиль согласился, но его отъезд был отложен, и он прибыл в Санкт-Петербург уже после смерти Петра I.
Карту Дслиля часто копировали (рис. 42), причем лучшая копия была изготовлена Р. Оггенсом в Амстердаме в 1723 г.21 В отличие от карты Делиля и русского оригинала, Оттенс убрал линии румбов и включил виды прикаспийских городов Терки, Астрахань и Дербент (два вида). Для того чтобы поместить их на карте, ему пришлось перенести в другое место масштаб. Помимо этого других
338


Рис. 42. Немецкая версия карты Каспийского моря Делила, скопи рованная с карты ван Вердена. Взята из книги Багрова |191?а]


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
изменений ни карте нет. Карту Делили использовал также Хоман, который на одном листе с ней разместил также карту Камчатки. Правда, он опустил все отметки глубин, магнитного склонения и все карты-врезки. Астраханский меридиан, проведенный Делилем, тоже был опущен.
Мы не будем описывать все многочисленные копии этой карты; хотим лишь подчеркнута, что, несмотря на авторитет Делиля и Парижской академии наук, среди ученых Западной Европы, изображение Каспийского моря на карте Делиля не было безоговорочно принято всеми. Появлялись карты, на которых это море имело совсем другие очертания — например, карта Страленберга (1730 г.) и Пети де ла Круа (1750 г.). Что же касается перепечатки Отгенсом в 1723 г. карты, которую он посчитал самой современной (на самом деле это была устаревшая карта Мейера 1704—1705 гг.), то это следует считать курьезным недоразумением.
СОЙМОНОВ И ГЕРБЕР
С публикацией русской карты Каспийского моря съемка этих мест не прекратилась. В списке морских офицеров, посланных в 1722 г. в Астрахань с ван Верденом, мы находим имена Ивана и Осипа Луниных, Яна Фастинга и др. Среди тех, кого мы уже упоминали, был Федор Соймонов, выпускник Математической и Навигацией школы, худа он поступил в 1708 г» После окончания школы он изучал навигацию в Голландии, откуда в 1716 г. вернулся в Россию и был приписан к флоту. В 1719 г. его перевели на где он сначала ра¬
ботал поп руководством ван Вердена и помогал ему составлять описанную выше карту. До 1726 г. Соймонов работал на Каспии самостоятельно, а когда съемка была завершена, он выслал свои материалы в Санкт-Петербург, гае их передали Фарварсону для дальнейшей обработки. Соймонову дали должность в Астрахани, но вскоре после этого вызвали в Петербург и, в признание его заслуг, присвоили звание «капитан третьего ранга». Фарварсон, профессор Морской академии, в сотрудничестве с Ф. Алфимовым, преподавателем Морского корпуса, начал готовить чертежи, которые должны были служить образцами для гравировки карты”. В 1731 г. гравировка восьми карт была окончена, и они были изданы в форме атласа без специального названия”. На первой же карте, общей карге Каспийского моря (рис. 43), мы видим, что изображение северного побережья очень сильно отличается от его изображения на карте ван Вердена. На северо-востоке берег поворачивает на юг, образуя залив Цесаревича и Кайдак. Чуть дальше находится Туюб-Караган.
340


Рис. 43. Карта Каспийского моря Соймонова. Воспроизводится по книге Багрова (1912а|


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Другим картографом, работавшим на Каспии во времена Петра I, был полковник Й.Г. Гербер. Родом из Бранденбурга, он поступил на российскую службу в 1710 г. По приказу Петра он руководил переброской части русской артиллерии из Москвы в Астрахань. Гербер принимая участие в персидском походе и после взятия Дербента провел пить лет в Грузии. В 1727 г. он участвовал в установлении границы с Турцией. В 1731 г. Гербер возглавлял секретную миссию в Бухару и Хиву, которая потерпела провал. В 1722 г. он приступил к съемке западных берегов Каспия — он наносил на карту не само побережье, а прилегающие районы. В 1733 г. Гербер передал готовую карту в Академию наук. По указанию академии она была выгравирована. В 1735 г. карта была издана. Это была первая карта, посвященная территории России, выпущенная Академией наук. Она была напечатана на русском и латинском языках; на латыни — в количестве двухсот экземпляров. Гербер (1760 г.) составил также пояснительный текст.
Деяиль упоминает еще одну карту Гербера— Гиляни, которую он получил от Браска. Изнард [Isnard, 1915] упоминает «Carte du GuUan, de M. Garter, communiquée par M. Brasq», но больше никаких других ссылок на эту карту нигде нет. Браск был иностранцем и имел чин капитана-инженера, скорее всего, он был шведским военнопленным. Деяиль постоянно использовал его материалы и хотел включить его в состав экспедиции в Обдорск. Браск, очевидно, умел составлять карты, поскольку, кроме карты Гиляни, он передал Дел илю карту границы от Дербента до Шемахи, а также копию карты Крыма инженера шевалье де Бриньи. В 1727 г. де Бриньи строил укрепления на Северном Кавказе. С того времени до нас дошло три плана: два — Красного Яра и один — крепости Св. Крест*4.
В главе, посвященной картированию Сибири в XVII в., мы остановились на 1715 г., поскольку в этом году завершился определенный период развития русской картографии. В 1715 г. из Якутска на северо-восток были посланы три экспедиции, в задачи которых входило исследование новых земель и нанесение их на карту. Экспедиции, известные под названием «Большой Камчатский наряд», очевидно, не выполнили своих задач, поэтому подготовку карг уже больше никогда не доверяли землепроходцам и местным чиновникам. Это был поворотный пункт в истории русской картографии. Тем не менее эти экспедиции и ряд других оставили несколько чертежей, которые следует упомянуть.
Среди карт, скопированных Делилем и посланных в Париж, есть две очень интересные карты: «Sibérie et Kamchat ancienne Carte (réduite et communiquée par. M. Brask]» («Древняя карта Сибири и


РАЗВИТИЕ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ ПРИ ПЕТРЕ I
Камчатки, уменьшенная копия снята и передана М. Брас кон»), которую описал Изнард [Isnard, 19151; и «Ancienne carte de Sibérie et Kamchat» («Древняя карта Сибири и Камчатки») [Isnard, 1915). Вероятно, одна из них была передана Делилю Берингом. Первая, т. е. та, которую скопировал или изготовил Браск, более примитивна и бедна деталями и может считаться самой старой. Она изображает всю Сибирь от Урала до Камчатки, а также острова к востоку от нее, часть «Большой Земли» на востоке, Курильские острова и часть Японии. На карте показаны различные пути. Карта, переданная Берингом, изображает территорию восточнее Енисея и включает в себя Камчатку, острова и «Большую Землю», изображенную в виде острова. Курильские острова представлены на ней как архипелаг, а Японии нет совсем. Вполне вероятно, что эти карты каким-то образом связаны с именем Страленберга.
ФИЛИПП ИОГАНН СТРАЛЕНБЕРГ
Страленберг был шведским офицером, родившимся в Штральзун- де в 1676 г. Под Полтавой он попал в плен. Он происходил из семьи простолюдина, и его звали Филипп Иоганн Табберт, но в 1707 г. за военные заслуги он получил дворянство и вместе со своими братьями стал называться фон Страленбергом. Попав в плен в 1709 г., он в 1711 г. был сослан в Тобольск. Этот город был в те времена столицей Сибири, куда стекалась вся информация о новых землях. В 1715 г. Страленберг составил свою первую карту Сибири — на двух листах Один из его друзей в Москве узнал, что он работает над картой, и прислал ему карту Витэена в качестве дорогого подарка. Страленберг поначалу очень обрадовался этой карте, но, внимательно изучив ее, понял, что она вряд ли сможет быть ему полезной.
В том же году в Тобольске случился пожар; спасая свои вещи, Страленберг торопливо покидал их в сундук и выбросил его в окно. Однако сундук украли, а вместе с ним и карту. Тогда Страленберг начал составлять новую карту, однако, когда она была готова, тобольский губернатор, князь Гагарин, конфисковал ее и запретил Страпенбергу изготовлять карты, пригрозив в случае ослушания отправить его на Крайний Север. Но, несмотря на это, Страленбер- гу в 1718 г. удалось отправить ее копию в Москву. Вернувшись туда после заключения Ништадтского мира в 1723 г., он отыскал свою карту. Но, увидев ее, с трудом мог поверить, что это его собственная карта, поскольку за прошедшие пять лет его представления о Сибири сильно изменились. В Москве он начал чертить более достоверную карту, а закончив, подарил ее царю Петру.
343


ПБО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Вернувшись в Швецию, Страленберг занялся обработкой привезем ник с собой материалов, собираясь опубликовать большую карту с сопроводительным текстом. Он верил, что эта публикация вызовет сенсацию в научном мире, но его ждало огромное разочарование. Неизвестный человек, фамилия которого так и осталась невыясненной (возможно, это был один из шведских военнопленных. вернувшихся из Сибири), опубликовал материалы, украденные у Страленберга. Так, в Голландии вышла общая карта России с историей татар. Эта рукопись тоже была написана Страленбергом. Гравировка карты Страленберга была закончена в 1730 гм после чего стало возможным начать печатание книги (1730 г.). Эта книга является историческим и географическим описанием России. В ней рассказывается о русской истории и правителях, приводятся генеалогические данные аристократических фамилий, описание различных национальностей. В книге содержится богатая археологическая, филологическая и военная информация. Кроме того, в ней приводится описание путешествия Атласова в Анадырь. Карта”, содержащая множество сведений, не включенных в текст, охватывает всю Россию и Камчатку и даже часть Японии (рис. 44).
Сравнение карты Страленберга” с той, что появилась в Амстердаме в 1726 г. (которую Страленберг называет печатной версией своей собственной карты 1718 г.; у нас нет причин сомневаться в истинности этого заявления), показывает, что между ними очень мало общего. Поэтому мы легко можем понять удивление Страленберга, когда он увидел эту карту в 1723 г. Как мы знаем, Страленберг изготовил свою первую карту Сибири в Тобольске, не имея возможности опираться на карты западноевропейских картографов, за исключением карты Витзена, которую он отверг. Находясь в Сибири, он узнал о походах русских казаков — Дежнева и Атласова. Страленберг пишет, что в 1716 г. князь Гагарин послал на Камчатку шведского лейтенанта Мулина, чтобы он построил там корабли. Мулин, вероятно, снабдил своего соотечественника сведениями о тех местах. Страленберг признает, что получил неоценимую помощь от капитана Материи, «добросовестного*, опытного чертежника, составлявшего планы крепостей и карты. В любом случае Страленберг в целом хорошо представлял себе очертания Камчатки, Новой Земли и залива Таз, а также рек, впадающих в Северный Ледовитый океан и Охотское море.
На карте 1718 г. (1726 г.) очертания северного и восточного берегов Азии были сглажены и закруглены. Вся поверхность Сибири к востоку от Енисея до Камчатки была покрыта горами, разбросанными без всякой системы. Карта же 1730 г. демонстрирует влияние западной картографии — северное побережье европейской части
344


Рис. 44. Кдрга Сибири Филиппа Иоганна Страленбсрга 1730 г.


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
России было вычерчено по картам Делила; северное побережье Азии и Новая Земля изрезаны гораздо сильнее, чем на предыдущей карте; между Пленной и Хатангой располагается полуостров «Mont Paternoster», выдающийся в море и отделенный от Новой Земли проливом, который тянется параллельно побережью. Вероятно, до Западной Европы дошел слух о существовании земли у берегов Таймырского полуострова, которую вполне могли принять за крайнюю восточную оконечность Новой Земли. Другой крупный остров показан на карте к северу от устьев рек Индигирка и Колыма. Под ним, у устья Индигирки, помещена надпись, гласящая, что отсюда начался поход русских, которые достигли Камчатки «...после огромных трудов и опасностей для жизни». Восточнее этого крупного острова расположен еще один полуостров — Шелацкой нос, выступающий далеко в море. Напротив Анадырского носа расположен остров, имеющий форму дуги, под ним выглядывает кусочек «Тепе de la Compagnie» («Земли Компании»). К востоку от Камчатки расположен остров, который, если верить надписи на карте, был открыт «Иваном Готочиным» (возможно, эта фамилия звучала как «Карагин»). Очертания Камчатки очень похожи на ее изображение на карте Хомана.
Как и следовало ожидать, изображение Азии, особенно между Обью и оз. Байкал (где Страленберг работал вместе с Мессершмид- том), на карте 1730 г. сильно отличается от изображения на предыдущих картах. Страленберг, очевидно, получил также новые сведения о территории Средней Азии: подробно изображены речные сети Амударьи и Сырдарьи, последняя впадает в Аральское море (его форма осталась такой же, как и на более ранних картах) и соединяется с Амударьей новой протокой. Странно, однако, что Страленберг не использовал новых данных о Каспийском море. Много новых объектов появилось в европейской части России и на Кавказе. На карте приводятся многочисленные этнографические и исторические данные о Сибири и Монголии, не упомянутые в книге.
Стоит только сожалеть о том, что карта Страленберга пока еще довольно плохо изучена. Вместе с картой Ремезова она представляет собой единственный полный источник историко-географических данных о Сибири. Тем не менее она почти не оказала влияния на карты последующего времени и в каком-то смысле стоит особняком среди картографических работ, изданных в Европе. Но вместе с тем книга Страленберга, включавшая в себя карту, пользовалась большой популярностью. Это, вероятно, можно объяснить тем, что в Центральной Европе того времени использовали главным Образом атлас Хомана, который постоянно дополнялся новыми данными, поступавшими из только что созданной И России Академии
346


РАЗВИТИЕ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ ПРИ ПЕТРЕ I
наук, картографическими работами которой руководил известный французский изготовитель карт Делиль.
Следует отметить, что и карта Страленбсрга 1730 г. (см. рис. 44), и другие карты, напечатанные в эти годы, отличаются от карт, переданных Браском и Берингом. Вполне возможно, что переводчики «Истории генеалогии» (Абу аль-Гази, 1726 г.) знали о карте Страленберга, которая еще не вышла из печати. Однако в 1726 г., когда была опубликована их карта, переводчикам была известна только первая версия карты Страленберга, которая, по его собственным словам, сильно отличалась от окончательной. Так что не будем слишком удивляться, если окажется, что переводчики и Страленберг имели под рукой одну и ту же карту, скажем, ту, которая была получена от шведского лейтенанта Мули- на. Они могли видеть и русские карты. Например, русская карта Камчатки на одном листе попала в Европу еще в начале 20-х гг. Она была издана Хоманом вместе с картой Каспийского моря ван Вердена. По-видимому, ее привез с собой царь Петр. Более того, на ней написано по-немецки: «одна эта [карта] с рядом помеченных островов должна, согласно «высочайшему сообщению», открывать не 16, а, возможно, все 60 или 70». «Высочайшее сообщение» могло быть сделано только царем Петром. Мы знаем, что Шумахер передал Парижской академии одну только карту Каспийского моря, царь же в 1717 г. показал Делилю две. Одной из них была, несомненно, карта Каспийского моря, которую царь получил от Бековича непосредственно перед отъездом из России; другой вполне могла быть карта Камчатки. Что касается сообщения, то оно могло быть основано на отчете Козыревского, о котором мы уже упоминали.
ПЕРВЫЕ ГЕОДЕЗИСТЫ В СИБИРИ
Однако эти «доморощенные» карты не могли уже удовлетворить всем требованиям российских картографов. После того как Петр 1 перенес управление картографическими работами в Санкт-Петербург, геодезисты обязаны были проводить съемку в соответствии со стандартами, существовавшими в науке и технологии того времени. Начиная с 1717 г. в различные районы России посылались квалифицированные геодезисты. Есть свидетельства, что первым геодезистом, посланным в Сибирь, был Федор Молчанов [Иванов, 1853), хотя мы и не знаем точно, куда он попал. Позже Молчанов произвел съемку Соликамской провинции (1726 г.) и Кунгура. данные этой съемки легли в основу карт в атласе Кирилова.
347


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКрЙ КАРТОГРАФИИ
В мм 17№ г. было решено послать двух геодезистов в Сибирь. Граф Апраксин велел профессорам Фарварсону и Гвину отобрать двух навигаторов, «опытных в географии для составления карт». Выбор пал на Федора Лужина и Ивана Евреинова. Им были выданы: «квадрант, теодолит с цепью, азимутальный компас и набор чертежных инструментов». Однако они смогли выехать в Сибирь только в 1719 г. Официально пунктом их назначения были Якутская и Соликамская провинции, но конкретного задания они не получили. В секретных же инструкциях, которые составил Петр I, им было велено провести съемку Курильских островов и, если получится, Японии.
Они должны были также выяснить, «сошлась ли Америка с Азиею», тщательно исследовать этот район и составить его точную карту. В июне 1721 г. губернатор Сибири, князь Черкасский, начал расследование о деятельности двух геодезистов; мы не знаем, по чьей инициативе оно было начато — Тобольской ли губернской канцелярии или по требованию Камер-коллегии. Эта коллегия издала общую инструкцию, в которой губернаторам и воеводам предписывалось «присматривать за геодезистами и следить, чтобы они не отлынивали от работы и не получали даром жалованья, и чтобы они не получали на почтовых станциях... экипажей для использования в личных целях». Конечно, эти инструкции касались не только Евреинова и Лужина, но и всех геодезистов, работавших в России и Сибири. В любом случае Черкасский велел якутскому воеводе Измайлову установить, где находятся Евреинов и Лужин и чем они занимаются. Геодезисты же, возвращавшиеся в Петербург и только что прибывшие в Якутск, заявили, что, согласно полученным ими инструкциям, они должны давать отчет только царю. Они также добавили, что отложили свое возвращение до зимы, когда опасность повредить инструменты в дороге значительно меньше.
В мае 1722 г. Евреинов встретился с царем в Казани и передал ему свой отчет и карту Курильских островов, съемку которых он произвел. Из-за потери якорей Евреинов не смог выяснить, «сошла- ся ли Америка с Азией». Поэтому Петр решил послать еще одну экспедицию, на этот раз под командованием Беринга. Эта экспедиция, однако, отправилась в путь уже после смерти Петра I. Евреинов и Лужин больше уже не занимались съемками. Евреинов умер вскоре после возвращения из Сибири, о чем стоит пометка в списке геодезистов, сопровождавших Беринга в Сибири, переданном Петру 1. Что касается Лужина, то он тоже входил в состав спутников Беринга, но 18 марта 1727 г. умер, как отмечает мичман Чаплин в своем «Журнале».
В то же самое время, когда Евреинов и Лужин работали на Дальнем Востоке, Иван Захаров и Петр Чичагов в качестве гео-
348


РАЗВИТИЕ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ ПРИ ПЕТРЕ I
дезистов принимали участие в экспедиции на оз. Зайсаи, которую возглавлял майор Лихарев. По возвращении он передал карты р Иртыш и «различных иноземных крепостей», составленные двумя геодезистами, прикрепленными к его партии. В записке Делили о карте Иртыша Чичагова упоминаются люди, помогавшие в составлении этой карты: тобольский дворянин Федор Трутников, бухарский мулла Хаянест, еше один мулла по имени Нурзен, тобольский житель Григорий Яицков, красноярский дворянин Илья Нашивошников и многие жители Барабинска. В I72S г. Чичагова снова послали в Сибирь для проведения астрономических наблюдений в Тобольской губернии. Он определил широту и долготу городов: Тобольска, Пелыма, Тюмени, Туринска, Верхотурья, Тара, Сургута, Обдорска и Омского острога2’.
ДАНИЭЛЬ ГОТЛИБ МЕССЕРШМИДТ
В это же время в Сибирь прибыли первые иностранцы. Даниэль Готлиб Мессершмидт, родившийся в Данциге в 1685 г., поступил на русскую службу в 1716 г., когда царь Петр I ненадолго остановился в этом городе. В задачу Мессершмидта входило научное изучение Сибири с точки зрения естественной истории, географии, медицины, этнографии, филологии и археологии. Он пробыл некоторое время в Санкт-Петербурге и Москве, чтобы получить общее представление о России. В декабре 1719 г. он без всяких спутников прибыл в Тобольск. Отсюда он отправлялся в свои экспедиции.
Работа его осложнялась отсутствием квалифицированных помощников. Он нанимал и обучал людей, но их забирали у него и приписывали к другим экспедициям. Он попытался купить себе рабов, но неудачно. Наконец, он решил попросить, чтобы ему отдали в помощники одного из шведских военнопленных. Ему разрешили самому выбрать пленника, и его выбор пал на Филиппа Иоганна Табберта. Это и был тот самый Страленберг, о котором мы уже рассказывати. Он оказался прекрасным помощником Мессершмидту; они подружились, и ученый искренне сожалел, когда Табберту в 1722 г. разрешили уехать из Сибири и вернуться домой. В 1724 г. Мессершмидта отозвали из Тобольска, но к тому времени он уже почти закончил свои исследования. Он вернулся в Москву только в феврале 1726 г. В 1731 г. Мессершмидт уехал к себе домой, но пробыл там недолго и возвратился в Россию, где и умер в 1735 г.
В течение семи лет работы в Сибири Мессершмидт собрат большие ботанические и минералогические коллекции, а также приобрел у представителей различных племен много предметов старины.
349


РАЗВИТИЕ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ ПРИ ПЕТРЕ I
Он также изучал и сравнивал языки коренных жителей Сибири. Гае бы он ни путешествовал, он аккуратно отмечал на карте пройденное расстояние, свой путь и там, где это было возможно, определял географическую широту. Он ездил в Мангазею, спускался по Енисею и Абакану, дошел до Лены и оз. Далай-Нор в Забайкалье. Результаты своих исследований он привез в Санкт-Петербург и передал в только что созданную Академию наук. Когда академиков попросили высказать свое мнение о вкладе Мессершмидта а науку, они написали; «За такое короткое время невозможно изучить книги и описания, составленные Мессершмндтом», такую массу новых сведений они содержали. Байер изучал «замечательные древности», а Делиль заявил, что «...карты выполнены превосходно с точки зрения географической науки».
Когда приводили в порядок архив Академии наук, то среди бумаг Мессершмидта были обнаружены карты (Bagrov, 1939). К сожалению, люди, составлявшие опись этого материала, не указали авторов отдельных карт, поскольку трудно поверить, чтобы все эти карты были изготовлены самим Мессершмндтом. Так, в описи упоминаются карта Каспийского моря и прилегающих областей и карта Туркестана и Бухары, а поскольку Мессершмкдт в этих краях никогда не бывал, то ясно, что эти карты изготовлены не им. Скорее всего, он сделал только карту пути из Москвы в Тобольск и карту рек Тобол, Исет, Нейва, Ница, Тура и Пищам, для которых собрал материал во время своих путешествий и которую закончил 20 ноября 1720 г.
ПОСОЛЬСТВА В КИТАЙ
Несколько посольств в Китай в тот период составили карты различных типов. В 1719—1721 гг. майор Измайлов был принят в Пекине китайским императором Кан Ши. После сердечного приема, во время которого Измайлов долго беседовал с ним на самые разные темы, император передал ему — в качестве подарка царю Петру I — карту Китая, только что законченную иезуитскими миссионерами. По возвращении домой Измайлов передал царю свой отчет вместе с подробными записками, которые он вел во время своего путешествия, и хорошую карту пути от Селенгинска до Пекина, составленную Федором Балуевым и Михаилом Игнатьевым, двумя геодезистами при посольстве11.
Следующее русское посольство в Китай (1721—1722 гг.), возглавляемое дипломатом Ланге, не оставило никаких карт. Более успешной оказалась миссия капитана Ивана Унковского, которого
351


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
царь Петр послал в 1722 г. к калмыкам в Семиречье. Ему было дано задание — привести калмыцкого вождя Цевана Рабтана в подданство России. Унковский отправился на р. Или и оэ. Иссык- Куль и посетил оз. Зайсан. Его сопровождал студент-геодезист Григорий Путилов, который составил карту пройденного пути (рис. 45). Это первая карта, на которой показано оз. Иссык-Куль (под названием «Тускел», т. е. «Соленая вода»). Начатая в Тобольске, эта карта показывает истоки Иртыша и Черного Иртыша, а также их течение до Ярксида, оз. Балхаш с р. Или, г. Турфан, а в юго-восточном углу — ту часть Тибета, «где живет далай-лама».
ПРИМЕЧАНИЯ К ЧАСТИ ВТОРОЙ
Глава 4
ГОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИМПЕРИИ И ЕЕ ГРАНИЦЫ
• В патенте, датированном 10 февраля 1700 г., указывалось, что он был дан: печатания им в Голландии сухопутных и морских карт, рисунков, листов, портретов, математических, архитектурных и различных военных книг на славянском, латинском и голландском языках, вместе и по Отдельности, и доставления оных для продажи в России, платя таможенную пошлину восемь денег с рубля».
1 Защищая интересы России в районе Черного моря, Петр 1 использовал карты, о некоторых из них мы уже говорили. Это карты, приложенные к описанию путешествия Олеарня французского издания 1658 г. и Й. Шардена (1672, 1686 гг.), а также карта Витэена 1697 г. Из них только карта Витзена была пригодна для морского плавания, но и она была недостаточно точной, чтобы обеспечить его безопасность.
В ноябре 1913 г. в Санкт-Петербурге была организована выставка «Русская Ривьера». На ней были представлены фотографии карт Черного моря, расположенные в хронологическом порядке. Многие из них были воспроизведены Багровым (Bagrov, 1914а]; список карт был опубликован Л.С. Багровым (Bagrov, 19146, с|, в каталоге выставки (1913с).
1 В виньетке карты был приведен следующий текст: «Это карта, описывающая части Великой и Малой Руси, Польскую землю, земля татар по Понту Эвксиискому или Черному морю и Анатолию, посвящена, передана и вручена Непобедкмейшему и Августейшему Государю Царю и Великому Князю Петру Алексеевичу, Самодержцу Всея Великия, Малыя и Бельм Руси, ради великой и бессмертной славы Вашего Светлейшего Царского Величества с добросердечными пожеланиями и всяческим уважением, Вашим скромнейшим и послушнейшим Иваном Тессингом из Амстердама с привилегией».
Существуют четыре известных нам экземпляра латинского издания (47 * 56), датированные 1699 г.; два из них находятся в РНБ; один был в коллекции Багрова, а четвертый — в коллекции АЛ. Бертье де ла Гарде в Ялте.
Единственный известный печатный русский экземпляр находился в коллекции Багрова; он воспроизведен в книгах Л. Багрова (Bagrov, 1935а) (1:1) и 11955а| (5:2). В библиотеке Академии наук (Богословский, 1940] была найдена рукописная версия этой карты с латинским названием: «Tabula Geographica Panis minoris et maioris Russiae...» Судя по ссылке на фельдмаршала Брюса, она, вероятно, была создана после 1727 г., когда Брюс получил это звание. То, что
352


РАЗВИТИЕ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ ПРИ ПЕТРЕ I
она вычерчена от руки, по-видимому, свидетельствует о том, что печатные крени этой карты были недоступны Брюсу — только оригинал, который был утерян, а потом найден.
4 Лооц (Лоотс) заменил имя Тессинга словами: «Humillimi» servos Manae« Loots cum Privilegio S. T. 2. M. et ordium Hollandiae et West fnsiae». Слова «G. Lambrechts schulpsit» были заменены на «AmstekxJami Apud Johannes Loots*. Года 7207-й и 1699-й были заменены на 7211-й и 1704-Й соответственно. Копия издания Лооиа хранится теперь в Deutsche Staatbibliothek, Берлин. Четкая печать оттисков свидетельствует о том, что Тессинг, очевидно, изготовил всего несколько экземпляров.
Отгенс использовал эту карту для иллюстрации русско-турецкой войны, которая началась в 1736 г. Он купил печатный блок и поменял ее заглавие: «Theatre de la Guerre sur les Frontiers Entre les deux Grands Monarques de Коде de Turquie... augmente* par R. A I. Ottcns, Geogr. a Amsterdam» (4$ * 56). Он также убрал имена чертежника и гравера и изменил гол «A#. Mundi Greatkxi* 7243 A®. Christi Nati 1736». В западной части этой карты появились названия, а в районе Москвы — основные дороги, отходящие от нее. В западной части Черного моря показаны основные морские пути. Были добавлены также некоторые фортификационные линии — например, линия, идущая от Днепровского лимана к р. Колончак, Запорожская Сечь и «Taganrok ou Petmschina tuba Vide bâtie par le Czar».
Неизвестный издатель аккуратно скопировал издание 1699-го или 1704 г. я назвал свою карту: «Tabvla Nova Muscoviae qua Pars Majoris ac Minoris Russiae...» (43 x 49). Она отличается от оригинала только тем, что в левом верхнем углу был опущен указатель условных обозначений.
5 В Петровской галерее Музея Института этнографии в Петербурге хранится план Азова, нарисованный самим Петром 1.
Карта Шхонебека озаглавлена: «Города Азова описание и его взятия, доказывающее, как Великий Государь Царь и Великий князь Петр Алексеевич осадил его в 16-й день мая и взял 19 июля 1697 г. Выгравировано в Москве в 1699 г. Адрианом Христофоровичем Шхонебеком». Ссылок на этот план нет больше нигде. Имя Шхонебека связано также с изданием в Амстердаме книг и карт на армянском языке.
4 «Изображение оказания морских берегов Азовского и Черного морей от Темрюка до Константинополя...» И. Иэнард (Isnard, 1915] и |Библиотеки... 1877) ссылаются на печатную карту. Очевидно, они имеют в виду печатную версию этой карты, выгравированную тремя годами позже Адрианом Шхонебеком. Ее копии, состоящие из двух наложенных друг на друга листов, хранятся в Петровской галерее Музея Института этнографии и в РГАДА
Елагин (1864 г.) ссылается, но не очень уверенно, на рукописную карту в Библиотеке Академии наук, которая, по его словам, изображает участок северо-восточной части Азовского моря и имеет несколько отметок глубин в районе Керченского пролива. На той же самой карте или на каком-то другом листе показан Керченский пролив и южное побережье Крыма. Там же стоит подпись лейтенанта Христиана Отта.
7 «Восточная часть моря Палус Меотис... на меди эоограф Адриан Шхоне- бек 1701 г.» (63 и 52). На ней приведено вдохновляющее посвящение, которое мы хотим процитировать полностью: «Чертеж пре славного и предивнаго похода морского Божиею милостию пресветлейшаго и державнейшаго Великого Государя Царя и великого князя Петра Алексеевича всея великия и малые а белые Росси Самодержца, Которой дарование Божиим от высокаго разума свой корабельный караван, против всех чаянии, всем на удивление, а иным на страх, такую век кораблям неездимую дорогу через многие мелкости, и пепины* морские места новый путь морской взыскал и построил. И от Азова рекою Лоном до моря, и по морю до Крыма и под Керса. И оттоле своего посла с кораблем ис своего каравана посылал в Царьград и чрез великое брежение и безугомои-
353


ЛЕО БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
наго«усмотрения* карами свой от Ксрса назад привел. Лета от рождества Христова в г. и, по обычному русскому счету, в год 7207#.
Далее следует разъяснение сокращений, использованных на карте, и список кораблей с указанием их капитанов и вооружения. Карта посвящена Головину. Одна копия хранится в Петровской галерее Музея Института этнографии. Ь 1ч08 е Гидрографический департамент Морского министерства подготовил ее репродукцию, размер которой совпадал с оригиналом. Другая копия находится в архиве Центрального картографического производства Военно-морского флота в Петербурге (Максимов, 1958). Она была воспроизведена в студии тогдашнего Главного гидрографического управления.
9 Титульный лист был напечатан на голландском и русском языках. Русское название ее таково: «Новая чертежная книга, содержащая великую реку Дон или Танаке в ее верном виде, протяженности и течении от города Воронеж до того места, где она впадает в море, с ее притоками, островами, городами, деревнями, монастырями и проч. В добавление любопытная карта Азовского моря или озера Меотис, Понта Эвксинского или Черного моря, со всеми их глубинами. и мелями, и впадающими реками, гаванями, городами; здесь же содержится изображение канала, который пройдет... от реки Дон через Иловлю и Камышинку в великую реку Волгу; все это было составлено с тщанием и чистосердечием в измерении вод с помощью свинцового...»
* Вполне возможно, что эти рисунки были сделаны Оттом. Ссылка на Памбурга может быть объяснена тем, что царский приказ изготовить карту был адресован Памбургу как капитану корабля. Документальные источники того времени тоже называют Памбурга автором карт Азовского и Черного морей, которые были изготовлены по приказу царя; на картах приведены эти приказы. Мюллер |1761а| тоже считает, что этот профиль был составлен Памбургом.
" Заголовок остался прежним, но были сделаны исправления в написании отдельных слов, например, «...Revier de Don of Tanais, met... alle der Selver» было заменено на «Rivier den of Tanais met... alle des Selfs...». В оригинальном издании гравер решил, что Дон и Танаис — это две разных реки; в новом издании в левом нижнем углу появилась надпись: «Те Amsterdam by R. & J. OTTENS op den Nieuwen Dyk in the Werelt Kaart», или в некоторых случаях просто «Те Amsterdam by Joachim Ottens».
Было добавлено также несколько новых астрономических пунктов, проведена граница между Белгородской губернией и территорией «Донских Запорожских казаков (и] украинских казаков», проставлены даты ночных якорных стоянок. Все русские подписи и обозначения были опущены, зато добавлена дорога из Москвы в Воронеж.
11 Багров в своей рукописи прикрепил к этой странице два добавления, но не отметил, куда их надо вставить. Они гласят: I) «Отправлены за границу до основания навигаикой школы — ученики навигации в Дубровнике — статья Соловьева «Граф Толстой должен был знать, как составлять карты»; 2) « Короне лл и — венецианский космограф — читает лекции «Московским кавалерам» в Венеции в августе 1697 г.».
Последнее замечание напоминает нам о том, что Петр I послал в Венецию 300 русских дворян слушать лекции Коронелли. Собирался посещать их и сам Петр 1, инкогнито, под именем Александр Миньшов, но он не Смог поехать. Лекции опубликованы в книге Коронелли (1697 г.). Редактор благодарит доктора Хелен Валлис за эту информацию.
12 Хотя эта территория долгое время находилась под влиянием русской культуры, а отдельные области — и под властью России, общей карты всей этой местности, пусть даже самой примитивной, русские не составили. Существовали чертежи отдельных областей. В списке Башмакова упоминается «Чертеж озер Ладога и Ильмень и других озер и земель». Мы также описывали карты дорог в этих краях.
354


РАЗВИТИЕ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ ПРИ ПЕТРЕ I
Что касается шведов, то у ник были карты угон территории, и одна п них, карта Ингрии, была даже включена в атлас Блау 1663 г. Интересно, что почти все кажания. укатанные на ней, русские Это названия пятин. посе- лсиии и т. Д. В число других карт, на основе которых Шхонсбск составил свою карту Ижоры. входят: «Карта части Ингрии» на шведском языке Рукопись l'/j листа, 1698; «Карта Выборгского района с частью Ладожского озере на шведском и чухонском (финском) яшках»: «Карта города Нотсбурга ># хранящаяся в РГАДА, и «Extract ас Ingcrmanlands General Chart.. Алпо 1694» («Часть обшей карты Имгермамламдии.. год 1698«).
11 Изнард (1951 г.) называет карты Выборгского района. Кексгольма и Онеги. IБиблиотеки... !877| называют четыре пограничные карты, на которых изображены районы: 1) Кюмснсгорода; 2) Нсйшлота; 3) Кексгольма и 4) Олонецкий, «...составленные русскими комиссарами Шуваловым и Стрекаловым, проводившими границу между Россией и Швецией. На пергаменте, 1723*.
Известно, что Шувалов составил также карту «...части Ладожского озера, двух соседних островов и реки Вокса (Вуокса)» |Библиотеки... 1877). здесь же приводится «...Копия карты и описания Выборгского уезда, его рек. церквей, мысов и деревень, переданной в Посольский приказ выборгским военным командиром Шуваловым в 1718 г., а также его «Чертеж разграничения*.
Пятая карта [Каталог... 1892), опубликованная в 1724 г., была выгравирована Пикартом с указанием даты «1727 г.* в Гражданской типографии Килри*- нова по личному приказу Кирилова.
14 (Размерная карта участка... от Броклома до Стрельни и Ост Фински и от Пярну до Шлутбурга... выгравированная на меди Петером Пикартом| была напечатана на двух листах и посвяшеиа А. Меньшикову. Отдельные копии ее хранятся в Петровской галерее Музея Института этнографии. С.-Петербург.
15 Согласно Реестру [1748]. она озаглавлена: «Ст. Пбургскзя губерния. План части реки Невы с ея глубинами; сочине в 1723 г. 16 апреля чрез адмирал Крейца*. Она также упоминается у Изнарда |lsnard, 19!5|.
Глава 5
ЗА АСТРАХАНЬЮ И УРАЛОМ
“ Другая брошюра, тоже анонимная, на латыни, появилась в том же самом году в Данциге; она, однако, не имела никакого отношения ни к вышеупомянутой брошюре, ни к любой другой карте Каспийского моря, хотя автор этой латинской книги знал о новой карте Каспия и. как явствует из начальных строк, она-то и стала причиной создания этой брошюры. Она основана главным образом на материалах Олеария н Стрюйса. Хотя автор ссылается на новую карту, созданную по царскому указу ценой больших затрат, он не дает никакой другой информации ни о самой карте, ни о вышеупомянутой брошюре, посвященной Каспийскому морю.
Отчеты и дневник Беневени приводятся в книге Н.П. Попова (1853 г\ но в них нет упоминания о карте, хотя довольно подробно описаны р. Амударья и прилегающие к ней территории.
17 Берг воспроизвел три карты, хранящиеся в Библиотеке Академии наук (БАН) (под Ns 3366, пл. VIII, 3397, пл. IX; 3393. пл. X).
На этих картах очертания Каспийского моря напоминают его очертания на картах, предшествовавших картам Бековича и др. На востоке нет ни одного залива, который вдавался бы глубоко в сушу; на кшаде уже виден Ал- шеронский полуостров. Дельта Волги вытянута вдоль побережья — тал она изображалась на картах, предшествовавших картам Мейера, и на не ко тор** v более поздних картах. Берг считает, что зги карты были сошны в 1?23 г


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
указы«** на их сходство с другой недатированной картой, которая, по его мнению, тоже появилась в 1/23 г. — hfe 3373 (БАН). Теперь эту карту приписывают Бековнчу.
" Во время своего пребывания в Париже Петр I показал карту Бековича Де- тилю, который попросил царя исправить его карту, что он туг же и сделал. Участок карты Делила (1700 г.), на которой Каспийское море имеет ширину, в 2 раза превышающую действительную, воспроизведена Багровым (Bagrov, 1912а|.
" Травин и Урусов в 1708 г. были посланы для учебы за границу, где они вместе служили на датских кораблях. Кожин был моложе их и начал учебу за границей только в 1711 г. Карта, на которой совмещены данные съемки Урусова 1718 г. с данными Бековича 1715 г., опубликована Л.С. Бергом (1940 г.) (5:1) с оригинала 3370, хранящегося в БАН, и Д.М. Лебедевым (1950 г.) (8:1) по книге Берга. Карта северного и восточного побережья Каспия уже упоминается у Изнарда (Isnard, 1915].
* Оригинал карты ван Вердена (148 х 69) N? 3369 в БАН озаглавлен: «Картина плоская моря Каспийского... от устья Волги... до устья р. Кура... глубины приведены в саженях и футах. Вычерчена в Астрахани в 1719...»
* Заглавие осталось то же, что и у Дел ил я, только три последних листа, начинающиеся со слова «A Paris...» были заменены словами: «A Amsterdam Par Reinier Ottens en 1723... Chez la Veuve de I. Ottens sur le Nieuwendyk près les Dam en la Carte du Monde» (59 * 88), также на двух листах.
22 Одиннадцать карт, составленных Фарварсоном и Алфимовым, перечислены в Реестре (1748 г.); некоторые из них упоминаются Б.В. Александровым (1946 г.). Эти карты, основанные на материале, который был собран в это время Соймоновым, воспроизведены у Берга (1940 г.). Французские копии некоторых из этих карт хранятся в Национальной библиотеке Франции.
23 Общая карта озаглавлена: «Картина плоская Генеральная Моря Каспийского от Яровского устья (Волги) до Астрабадского залива...» На ней есть две карты-врезки: южной оконечности о-ва Кулалы и карта побережья от Яровского устья до Туманных островов и островов Четыре Бугра. Один экземпляр оригинала карты (97 х 47) хранится в РГАДА, еще один — в архиве Главного гидрографического управления. Несколько карт находятся в Service Historique (Франция), в Атласе «Russie Meridionale» (Ns 87, 88) с подписями на французском языке, сделанными чернилами, и N9 92 — раскрашенная, но без подписей, за исключением нескольких цифр, обозначающих глубины. Изнард (Isnard, 1915) упоминает карту Каспийского моря М. Соймонова... («Mer Caspienne, de М. SoimonofT...»).
Другая рукописная карта Соймонова — план устья р. Куры, 1723 г., хранится, вероятно, в Центральном государственном архиве ВМФ в Петербурге. Несколько карт отдельных участков каспийского побережья включены в атлас «Russie Meridionale» (N° 79—86). Соймонов составил также лоцию для Каспийского моря (1731 1783 г.) и написал статью об этом море (1763 г.).
24 Эти три плана хранятся в РГАДА вместе с отчетом де Бриньи от 28 августа 1727 г. (Библиотеки... 1877J.
25 «Nova Descriptio Geographica Tattariae Magnae...» посвящена шведскому королю «Friderico Primo» и подписана «Ф.И. ф. Страленберг». В обращении к читателю, объясняющем масштаб, имеются подписи: «Филипп Йог. ф. Страленберг» и «И.А. Матери, и «Ф.И. Фриф вырезал». Это очень четкая, мастерски выполненная гравюра, отпечатанная с медной доски на двух листах, склеенных вместе, общим размером (100 х 65).
Для английского издания карта была выгравирована заново в несколько уменьшенном размере (98 х 65). Это точная копия оригинала, за исключением имени гравера «Р.В. Сил вырезал, 1737», которое было выгравировано в правом нижнем углу под рамкой карты.
Она была также напечатана Тирионом (1770 г.) (34 х 28) под названием: «Новая карта Тартарии... Амстердам, Исаак Тирион... 1732».
356


РАЗВИТИЕ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ ПРИ ПЕТРЕ I
•* Стралснбсрг утверждает, что карты, появившиеся в Голландии, были опубликованы с «...немногими незначительными исправлениями, например в изображении Каспийского моря*. Мы не можем ничего сказать о том, что было изменено, поскольку оба издания сильно отличаются друг от друга Например, на анонимной карте Каспий один к одному скопирован с карты ван Вердена, а у Штралснберга это морс нарисовано достаточно произвольно. Исправления были сделаны, очевидно, голландскими издателями, поскольку карта ван Верлена печаталась в Нидерландах и была здесь хорошо известна.
27 Карта этих мест упоминается у Изнарда |lsnard, 1915) под названием «Territoire de Tobolsk, etc. jusqu a la mer septentrionale*. Изнард, однако, ошибся, датируя ce 1721 г. Карта вышла в 1725 г. Аналогичным образом карта Сибирских факторий (Isnard, 1915| неправильно датирована им 1721 г. Она была создана в 1730 г., когда Чичагов начертил карту Сибирской губернии. Енисейской провинции и факторий Демидовых.
21 В Реестре (1748] эта карта названа «Картой пути из Тобольска в Пекин... на русском языке». Изнард |Isnard, 1915| описывает русскую копию, которая теперь, очевидно, хранится в Национальном архиве в Париже, а в работе (Isnard, 1915) — французскую, изготовленную Делилем, находящуюся сейчас в Национальной библиотеке Франции. Иванов (1853 г.) ошибочно называет Балуева «Валуевым» — в 1719 г. Федор Валуев был еше студентом тригонометрии в Санкт-Петербургской Морской академии.
Отчет Измайлова и карта хранятся в РГАДА.
В Исторической службе в Париже находится рукописная карта на трех листах пути из Москвы в Пекин. В Библиотеке Конгресса хранится карта на одном листе, озаглавленная: «Карта пути между Москвой и Пекином, изображающая дорогу, по которой ехал посол Леофф Вассилич Измайлофф в года 1719, 1720 & 1721...»
В 1712—1715 гг. через российские земли к вождю кочевого калмыцкого племени Аюк-хану проехало китайское посольство. Китайцы привезли с собой в Пекин карту России и Сибири, созданную Ту Ли Ченом, членом посольства, который включил ее в свою книгу «И я лу». появившуюся на китайском языке в 1723 г. Эту карту и русскую ее копию того времени (20 * 22) описал и воспроизвел Каген (Cahen, 1911]. Китайскую книгу перевел Ражо- хин (1764 г.) и позже — Леонтьев (1782 г.). Карта весьма схематична и бедна деталями. Начиная от Москвы, на ней показаны реки (в передаче Ражохи- на): «Folge» (Волга), Обь и «Ertsis» (Иртыш), «Inesc» (Енисей), «Dcuric» (Да- урия?), «Sakhalin-ule» (Амур) и заканчивается в «Gin-hc-chen» (Пекине).


Часть третья ИВАН КИРИЛОВ
Глава 6
РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ ГЕОДЕЗИСТОВ
В 1715 г., как мы уже видели, старая Навигацкая школа разделилась на две, и в Санкт-Петербурге была открыта Морская академия. Началась новая эра в подготовке картографов в России. До этого созданием карт занимались попутно с основным делом, либо выполняя задания, имевшие какую-нибудь практическую цель (например, измерение глубин морских путей или составление плана лесов, деревья которых использовались для строительства кораблей). Карты составлялись также различными посольствами. В допетровское время всей картографической деятельностью руководил Поместный приказ. При Петре I руководство первоначально перешло в руки Поместного стола при Сенате.
В 1714 г. Поместному приказу было велено послать в Петербург помощника писца, умеющего проводить съемку местности, делать измерения и определять границы земель. Выбор пал на Ивана Кирилова. Он был переведен в Поместный стол, где, очевидно, занимался не полевой съемкой, а руководил работой других геодезистов. Родившись в 1689 г. в семье писца, Кирилов в 1702 г. в возрасте 13 лет поступил в Московскую Навигацкую школу. Он учился у Леонтия Магницкого и, окончив школу в 1707 г., был послан в Амстердам и Лондон для дальнейшей учебы.
Мы не знаем, в каком году он вернулся в Россию, но в 1712 г. находим его имя в списке сотрудников землемерного учреждения в Ельце — он был зачислен туда «сверхштатным писцом». По-види- мому, он был послан туда для съемки и картирования лесов, пригодных для нужд кораблестроения. Его работа была оценена высоко, и в ноябре 1712 г. Кирилов получил должность секретаря в Поместном приказе, вскоре переименованном в Поместный стол
358


ИВАН КИРИЛОВ
при только что созданном Сенате. Тогда-то его и перепели » Петербург. Здесь он был назначен секретарем Сената и сосредоточил в своих руках руководство картографическими работами — распределением геодезистов по местам и наблюдением за их полевой работой. До нас не дошло ни одного официального документа, из которого было бы видно, что Кирилов с 1715 г. руководил всей картографической деятельностью в стране, однако в этом не может быть никаких сомнений, ибо в течение 20 лет в документах, распределявших геодезистов по местам их службы, мы встречаем только его имя. Позже, с созданием Академии наук, Кирилов принимал решения о создании карт, о проведении съемок, а также помогал в работе Дел илю.
К тому времени Морская академия выпустила группу геодезистов, которые получили звание «геодезии учеников». Кирилов приложил все усилия, чтобы съемка местности проводилась систематически, он готовил соответствующие инструкции для геодезистов, решал вопросы оплаты их труда в целом и выдачи специальных наград за выдающиеся достижения. Однако сам Кирилов только в 1720 г. получил санкцию на это в виде особого царского указа, датированного 7 декабря 1720 г. В нем указывалось, помимо всего прочего, что «геодезии ученики» должны получать 6 рублей в месяц и что деньги х\я оплаты их работы должны поступать из дополнительных фондов администрации тех районов, где они будут трудиться. Несколькими днями позже Сенат издал декрет о том, что почтовые станции и административные органы уездов обязаны предоставлять в распоряжение геодезистов лошадей, экипажи или сани; тот же самый декрет предписывал губернаторам и воеводам наблюдать за проведением съемки и процессом составления карт и высылать, по мере готовности, эти карты в Сенат. Выпускники были готовы приступить к съемкам, и в 1721 г. десять человек отправились по местам своей службы. Они получили инструкции (см. прилож.).
Однако результаты их работы появились не сразу. Не все геодезисты оказались способными составлять карты, многие из них работали слишком медленно. Они проводили съемку ограниченных территорий, и по данным этой съемки нельзя было сразу составить карту, нужно было ждать, пока не закончат свою работу их коллеги на прилегающих территориях. Поэтому при жизни Петра I оказалось возможным опубликовать карты только тех геодезистов, которые работали на Балтийском и Каспийском морях, и тех, которые проводили русско-шведскую границу по Ништадтскому мирному договору. Мы не будем обсуждать здесь, что конкретно сделали те или иные геодезисты, дадим лишь краткий обзор их работы в различных регионах страны.


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Мы уже убедились, что территория вокруг Санкт-Петербурга была обследована и положена на карту на достаточно высоком уровне. С Москвой же дело обстояло гораздо хуже. Хотя время от времени здесь и проводилась съемка, но она носила вспомогательный характер и выполнялась ради других задач. Например, в 1703—1708 гг., когда шло строительство Вышневолоцкого канала, де Кулом составил карту местности, по которой он проходил. Аналогичным образом, когда строилась «перспективная дорога» из Москвы в Петербург (обсаженная вдоль дороги деревьями, подобно шоссе Москва—Воронеж), один из ее строителей — стольник и артиллерийский капитан В.Д. Корчмин — составил карту этой дороги.
Когда потребовалась карта Московской губернии, Кирилов велел создать ее на основе иностранной карты. Об этом пишет сам Кнприанов (Хмырев, 1866]:
«В прошлом, 1711 году по приказу губернатора Василия Семеновича Ершова я должен был начертить и отпечатать карту Московской губернии... Я со всем тщанием вычертил ее, используя немецкие карты, и отпечатал достаточное число на камне и бумаге и раскрасил, и позолотил поля достаточным числом»1.
Карта создавалась на основе карт Исаака Массы и Гильома Сан- сона в атласе де Росси. Киприанов при копировании допустил несколько ошибок; например, поменял местами Борисов и Боровск, Верея и Можайск оказались севернее Москвы-реки, а Волок Лам- ский — южнее, г. Кадуй почему-то очутился на р. Обноре и т. д. На карте была приведена таблица, показывающая число поместий и хозяйств поданным переписи 1677—1678 гг., проведенной Московским патриархом Иоакимом. Интересно, что на карте Московская губерния оказалась разделенной на девять провинций, — официальное разделение было проведено только в 1719 г.
Карта Киприанова оказалась неудачной, и в 1719 г. «геодезии ученики» Михаил Исупов и Василий Левшинский были посланы на р. Гжату с приказом составить карты Можайского, Верейского, Боровского и Вяземского уездов. Двумя годами позже, в 1721 г., «геодезии ученики» Степан Игнатьев и Тихон Ладыженский были направлены в Московский, Коломенский, Каширский, Серпуховской, Оболенский, Тарусский и Боровский уезды. Исупов и Левшинский начали посылать карты в 1725 г., а от Игнатьева и Ладыженского первые карты поступили, согласно некоторым источникам, уже в 1723 г. Согласно другим, все эти геодезисты еще в 1728 г. работали в Московской губернии, поскольку сохранились их карты, составленные именно в это время2. Во всяком случае, при жизни Петра I карты этой губернии, составленной по результатам рус*
360


ИВАМ КИРИЛОВ
ских съемок, еше нс было. Был составлен только план г. Москвы, вычерченный в 1707 г. Шпееррейтером (Реестр... 1748|.
В западных областях России стольник Цысырев составил план Западной Двины от Витебска до ее истока, и генерал-инженер Джозеф Гаспар де Герин Ламбер составил карту территории между Ти- хочином и Гродно. Эта карта прояснила вопрос, как выпрямить дорогу между этими двумя городами. Что касается прибалтийских регионов, то долгое время пользовались старыми картами, например картой Рижской губернии 1688 г. Только в 1721 г. сюда были посланы «геодезии ученики» Иван Кучин и Василий Яковлев. Согласно документам, они были направлены в Рижскую губернию, но если они и вправду работали здесь, то их карты затерялись. Мы знаем копии, снятые с их карт Смоленского, Дорогобужского. Бельского и Вяземского районов. Карта Бельского района, составленная Кучиным и Яковлевым, поступила в 1730 г. в Смоленскую губернскую канцелярию, карты же других районов, которые, по мнению Изнарда, тоже были составлены ими, переданы в Академию наук.
В 1721 г. «геодезии ученик» Яков Филисов вместе со многими своими «собратьями» по Морской академии, выпушенными в 1720 г., был послан на север. Из Архангельска он ездил в Колу, Пустозерск, на Новую Землю и посетил «...много небольших островков во время дальних походов». Он работал в Архангельской губернии до 1727 г., создав несколько карт: Северной Двины — в 1723 г., Колы и Мезени — в 1724 г., Пустозерска, Новой Земли и Важеска — в 1723 г., и заполнил свою тетрадь детальным описанием своей работы.
Не все карты, планы и схемы, составленные геодезистами, были опубликованы при жизни Петра I. Мы имеем в виду печатные карты, основанные на систематической съемке местности, проведенной квалифицированными геодезистами. В целом количество карт, появившихся во время правления Петра, было довольно большим, однако основная часть их вышла из печати позже, о чем мы будем говорить ниже.
ПРОИЗВОДСТВО КАРТ
Мы уже рассказывали о первом иноземном гравере — Шхонебе- ке, который приехал в Россию, чтобы начать здесь дело издания карг и обучить русских людей искусству их гравировки. В 1702 г. в Москву прибыл еще один иностранный гравер — Петер Пикарт. Однако в первые годы своего пребывания в России он почти не занимался изготовлением карт3. Через десять лет он совместно с Азексеем Зу-
361


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
бовым (который потом успешно работал с Кириловым) выгравировал карту Европы4, основанную на голландской карте Европы, изданной Внехером. В то же самое время Зубов начал работу над шести- лнетной картой Азии, которую заказал ему Синод. В 1722 г. ему хотели заказать план «Петергофа и Стрел ьны», но Синод его не отпустил. Однако из шести листов карты Азии были изготовлены только четыре — два листа с изображением западной части так никогда и не появилась. За это время Пикарт выгравировал большое число других карт, так что незаконченная карта Азии использовалась Синодом в качестве предлога, чтобы не отпускать Пикарта, поскольку Синод хотел, чтобы он и дальше работал на него.
Больше всех создал и опубликовал карт Василий Киприанов. «30 мая 1705 г. в Москве была открыта вторая, Гражданская, типография —для печатания... книг, изображений и разных листов». Возглавил эту типографию Василий Киприанов из Кадашевской слободы, и велено было «...писатца ему библиотекарем». При типографии была создана библиотека, которая должна была хранить и продавать, среди других прочих вещей, «...атласы иностранные и сокращенные, показывающие описание всего мира геометрическим способом». Библиотека получила монопольное право решать все вопросы, связанные с гравировкой карт в Москве, за исключением, конечно, вопросов, решаемых властями (которые находились в ведении Арсенала или Оружейной палаты — к ним-то и были приписаны Шхонебек, Пикарт и Зубов). Петр 1 издал указ, по которому Киприанову обязаны были предоставить помещения при Печатном дворе, где он мог «...печатать книги... досье и карты в своем собственном месте, как и прежде». Слова «как и прежде» свидетельствуют о том, что Киприанов занимался гравировкой еще до того, как получил разрешение открыть Гражданскую типографию. Мы знаем, например, о шести листах под названием «Новый метод арифметики», которые были выгравированы им раньше. Первой картой, отпечатанной в новой типографии, был план Иерусалима на двух листах*.
В качестве особой привилегии Киприанов получил разрешение поместить свою типографию под опеку Якова Вилимовича Брюса. Киприанов предпочел Брюса Святейшему синоду, поскольку опасался, что тот будет недоволен светским характером типографской продукции и будет мешать работать. Брюс, известный нам по своей карте Южной России, был близким помощником Петра I и ученым, занимавшимся математическими и геометрическими науками. В Москве Брюс отвечал за артиллерию, и, если у Петра или кого-нибудь из его соратников возникал вопрос научного характера, все обращались к Брюсу. Брюс никогда не отказывал в помощи или совете. Например, в начале своей деятельности Киприанов хотел начертить карту полу-
362


ИВАН КИРИЛОВ
шарий, но нс знал, как это сделать. Брюс писал ему (9 ноября 17% г у «...если ты не нелаешь. как начертить глобус в соответствии с искус • ством стереографической проекции, то надлежит тебе итучитиа оному у английского учителя Андрея Фарварсона или у кого из его учеников, а бет того не можно ни глобусу, ни маппы на плоском написать*. Мы не знаем, к кому Киприанов обращался та помощью, но в 1707 г. он опубликовал два больших листа темного и небесного глобусов. В письме Брюса солержатся советы о том, как сделать карту в другой проекции. Однако Киприанов, возможно, нашел хорошую карту и снял с нее копию, решив не тратить время на длительную учебу. Но мы не можем скатать, с какого иностранного оригинала он скопировал свои карты.
Аналогичным образом в 1713 г. Гражданская типография выпустила карту полушарий. Установить, с каких карт она была скопирована, невозможно, но похоже, что она составлялась по нескольким картам. Некоторые детали добавил сам Киприанов. Например, портрет Петра в центре наверху карты и план Москвы — тоже в центре, но внизу. Однако в содержание карты не было добавлено ничего специфически русского. В последующие несколько лет типография выпустила несколько карт, похожих на эту. Последней картой, напечатанной в типографии, была, по-видимому, карта мира, вышедшая в 1717 г. После этого по неизвестным нам причинам Киприанов перестал гравировать и печатать карты. Наверное, он понял, что западноевропейские карты не могут удовлетворить запросы русских, а данных съемок для составления русских карт пока еще не было. В любом случае совпадение начала систематических работ квалифицированных геодезистов и прекращения печатания карт в типографии Киприанова не случайно, и отмечено это именно в 1717 г. Киприанов умер в 1723 г., оставив двух сыновей. Старший из них, Василий Васильевич, продолжил дело отца и унаследовал должность библиотекаря.
Хотя другие печатные заведения того времени находились в ведении Святейшего синода, Гражданская типография Киприанова продолжала оставаться под опекой и руководством Брюса. В 1726 г. она опубликовала «Альманах* Брюса на 36 листах, в который была включена карта Московской губернии 1711 г. и часть карты Ингер- манландии 1727 г. При Киприанове-старшем «печатня* сама составляла карты, после же его смерти она только выполняла заказы своих клиентов.
В Санкт-Петербурге при Морской академии в 1721 г. была создана Академическая типография, но она не печатала карты. Была также Синодальная типография, где работали Пнкарт и 3>бов. В 1714 г. она начала печатать «...книгу карг Остите или Варяжского
363


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
мори по цене в три рубля*. В 1716 г. эта типография выпустила карту «...Варяжского моря на лвух больших Александрийских листах по двенадцать алтын», которая в 1718 г. была приложена к атласу Балтийского моря. В 1719 г. было выпущено несколько «штрихованных» карт для Навигаикой школы или для каких-то гидрографических целей. Это могли быть контурные карты с линиями румбов, подобные тем, какие публиковались в Голландии в XVII и XVIII вв. В 1724 г. была издана карта Ингерманландии — она была выгравирована еще Шхонебеком в 170S г. и положена на полку в ожидании финального установления границ со Швецией. Записи в книгах Синодальной типографии позволяют определить, сколько карт печаталось в ней за год. Эти сведения приведены в табл. 1.
В 1727 г. Синодальная типография закрылась. Вопрос о том, печатались ли в ней карты в 1725-м и 1726 гг. (т. е. в те годы, о которых у нас нет данных), остается открытым. Однако в 1729 г. «рабочие-гравировщики» потребовали от руководства ликвидированной типографии платы за сентябрь 1927 г., когда они «...закончили карты Варяжского моря». Имущество закрытой типографии передали в Московскую печатню. Согласно отчету Адмиралтейств- коллегии, в 1728 г. было напечатано 77 морских карт, а в 1729 г. та же самая коллегия обратилась в Святейший синод с просьбой напечатать для нее 150 карт Каспийского моря «...с предыдущих гравировок». Синод согласился (взяв с коллегии полную плату вперед).
Чуть позже был составлен список всех блоков с морскими картами, который отослали в Синод; тот затребовал 15 блоков карт Варяжского (Балтийского) моря и продал их Адмиралтейству за 750 рублей.
В 1722 г., когда Петр I предпринял поход в Персию, была напечатана карта ван Вердена в количестве 150 экземпляров. В декабре 1722 г. Адмиралтейств-коллегия заказала еще 100 «простых» и 25 разлинованных копий, которые были посланы в Нижний Новгород и Казань царю, занимавшемуся подготовкой похода. По неизвестным причинам Синод передал этот заказ в Московскую типографию, хотя все предыдущие заказы на карты выполнялись Синодальной типографией. Вот почему этот заказ мы включили в табл. I. 24 августа 1723 г. архидиакон Гавриил сообщил в Синод, что он получил от кабинет-секретаря Макарова письмо, в котором он просит изготовить 50 дополнительных карт.
Об издании других карт сказать что-нибудь трудно. Мы знаем только о том, что из Сената в Синодальную типографию поступил заказ на «...пятьсот гравированных листов карт границы между Россией и Швецией для продажи народу». Эти карты были отпечатаны за счет Сената.
364


ИВАН КИРИЮВ
Следует сказать несколько слов о создании глобусов В 1725 г. Алексей Зубов изготовил небесный глобус, а Азексей Ростовпев земной. На них были выгравированы «календарь и другие описания* на русском языке. В 1723 г. эти глобусы были преподнесены царю Петру, который передал их в Кунсткамеру. Когда была создана Академия наук, императрица Екатерина спросила у академиков, что они думают об этих глобусах. На профессоров произвела большое впечатление сама работа, но они отметили и ошибки — например, нулевой меридиан на глобусе изображен между Канарскими островами и Африкой, Каспийское море нарисовано по старым картам, некоторые названия городов не совпадают с их расположением, а некоторые клинья плохо приклеены. К сожалению, ни тот ни другой глобус до нас не дошли.
Интерес к наукам и живой ум царя Петра изменили направление жизни в России и ее темп. Его программа развития наук лаза начало поездкам специалистов из Европы в Россию и обратно. Все это, помимо издания в Голландии русских карт, привело к тому, что европейцы перестали печатать карты России, не проверив их достоверность, и не удовлетворялись больше случайными и отрывочными материалами об этой стране. Они стати доверять данным русской картографической съемки или, если те были недоступны, сведениям, полученным от русских, которым можно было верить. Одним из таких людей был Андрей Артамонович Матвеев.
Отец Матвеева, Артамон Сергеевич, боярин, возглавлял Посольский приказ и ценился за его умение общаться с иностранцами (его называли «другом и отцом немцев*). Мать Андрея Матвеева, русская по виду и по обычаям, происходила из семьи выходцев из Шотландии — ее девичья фамилия была Гамильтон. Дом Матвеевых был устроен на европейский лад, в нем имелась большая библиотека с многочисленными картами и атласами. Андрей получил прекрасное образование, знал иностранные языки и свободно говорю на латыни. Он был одним из выдающихся соратников Петра 1. С 1699-го по 1712 г. Матвеев был русским посланником в Нидерландах, откуда часто ездил в разные европейские страны для переговоров. Так, он провел 1705 г. в Париже, обсуждая условия соглашения о торговле с Францией. Здесь он встретился с Делилем. Мы не знаем, подало ли это знакомство Делилю мысль о создании карты России, или он уже занимался ею до приезда Матвеева, а познакомившись с ним, только подправил ее. В любом случае Делиль извлек пользу из встречи с Матвеевым и в 1706 г. опубликовал две карты России — общую и большую карту европейской части страны на двух листал.
Общая карта была составлена на основе нескольких источников: второго издания карты Витзена, побережье от Белого моря до Оби
365


ЛЕО БАГРОВ, ИСТОРИЯ русской картографии
было клятое карты Массы, европейская часть — с карты Саксена и, возможно, некоторых других. Характерной особенностью этой карты является то, что Дел иль изобразил НовуюЗемлю в виде полуострова, хотя сам Витзсн показывал ее уже в виде острова. Горы восточнее Байкала разветвляются на два хребта, как и в описании русскою чертежа Гербрийона, который он видел в Нерчинске. Между ними изображено множество рек; крупнейшие из них — Охота и Уда. С южного хребта в Амур стекают многочисленные притоки. Северный хребет носит название «Носа». В Баренцевом море мы находим остров Вмтзена, открытый в 1688 г. де Вламингом, а северная граница льва показана такой, какой ее наблюдал в 1676 г. капитан Вуд. И хотя на карте Делили имеется много новых ошибок, мы понимаем, что эта карта •— дело рук вдумчивого картографа, который критически относился к имевшимся в его распоряжении материалам и сравнивал их между собой, прежде чем нанести тот или иной объект на кару. Очень странно звучит жалоба Вктзена на то, что Дел иль якобы скопировал его карту, не упомянув его имени. На самом деле Деяильне скопировал, а переработал карту Витзена, причем гораздо сильнее, чем это сделал, к примеру, Сансон.
Карта европейской части России создавалась, вероятно, в 1705 г.*, ибо в посвящении Матвееву указано его звание посла при французском дворе. Эта карта (ста. рис, 46) ограничена на западе меридианом острова Кетлин (Петербург уже показан), на севере — линией, идущей от шведской границы и р. «Паез», далее к устью Печоры (вдоль параллели «Petzerscotte Zavoroot» — Печерского заворота), на востоке — от устья Печоры к Казани и устью Волги и на юге — параллелью Азова. Карта содержит обильную информацию и заслуживает отдельного изучения. Особенно хорошо изображен север России благодаря тому, что Матвеев, раньше служивший воеводой Двинского края, хорошо его знал. На карте показаны разные дороги, а в некоторых случаях приводятся пояснения, подобные этому: «Le Chemin de Moskou a Viatka par Castroma et Galicz est plus court que celui qui passe par Oustioug mais il est très incommodé à càuse des marais qu’ il but passer, et des Czeremisses Peuples Idolâtres qui y font des Courses». Тщательно прорисованные крепости, болота и озера, обилия географических названий, многое из которых появились на карте впервые, сделали эту карту интересной и полезной для широкой публики. В результате она много раз переиздавалась7.
Параллельно со съемкой местности шло определение географических координат. Клешнин и Жихманов определили координаты объектов в Выборгском уезде, Бородавкин и Самороков определили 377 пунктов в районе Ельца, Ливн, Чернавы и Талицы, Чичагов определил 1302 пункта в Тобольской провинции, включая координаты
Збб


r PJM V.P£ С Г*/Ж
mmmt
I* "*<**"**+**
*••1 V*«
Puc. 46. Участок южного лисп карты Европейской России Делили. И) книги
В .А. Кордта (1931 г.)


ЛШ БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
городов Тобольск, Псдым, Тюмень, Туринск, Верхотурье, Тара, Сургут, Обдорск, Омск и т. д.
Хот* в стране появились квалифицированные геодезисты, заслуга в организации их работы и направлении их деятельности привал- лежит Ивану Кирилову. Он руководил ими до 1734 г., когда он сам получил назначение на Урал, где должен был построить так называемую Оренбургскую линию, предназначенную для усмирения кирш- зов и каракалпаков. Однако перед отъездом из Санкт-Петербурга ои обратился к императрице с просьбой разрешить ему и дальше руководить деятельностью геодезистов и получил ее согласие. Так что все инструкции, даваемые им, и все просьбы Академии наук направить в ту или иную местность знающего геодезиста по-прежнему проходили через руки Кирилова.
Таблица I
КАРТЫ, НАПЕЧАТАННЫЕ СИНОДАЛЬНОЙ ТИПОГРАФИЕЙ
Типы карт
1714
1715
1716
1718*
1719
1720
1722
1723
1724
Карты Варяжского (Балтийского) моря
93

1
3
59
50
**
50

Морские карты
—
76
8
—
—
—
—
-
-
Штрихованные карты
—
—
—
—
20
—
—
-
-
Карты Каспийского моря Карты Ингрии
~
150
!
4
Карты границ
490
’Данные по годам 1717-й и 1721-й утрачены.
** В отчете за 1722 г. отмечено, что в добавление к картам Каспийского мора было напечатано других карт на 40 рублей, 16 алтын и 4 деньги.
Глава 7
АТЛАС КИРИЛОВА
В 1727 г. Кирилов был назначен секретарем комитета по коммерции, что побудило его начать сбор географических материалов о России. Кроме того, он хотел, чтобы его топографическая деятельность дала практические результаты в виде печатной карты всей России. Именно для этого, как нам кажется, Кирилов и посоветовал пригласить Делили. Однако после первой же встречи с ним Кирилову стало ясно, что Делиль не собирался использовать дл* составления такой карты данные съемок русских геодезистов. Он
368


ИВАН КИРИЛОВ
хотел сначала покрыть всю страну сетью астрономических пунктов, которая должна была стать основой для будущей карты. Кирилов же понимал, что на это уйдут многие годы, хотя и не отрицал необходимости создания такой сети. Он считал, что надо создавать сеть и карту одновременно. По его мнению, основой карты могут стать географические объекты — реки, выдающиеся топографические объекты и т. д., расположение которых позже будет приведено в соответствие с их координатами. Но Делиль не был с этим согласен. Не желая противоречить Делилю и наживать себе врага, Кирилов решил заняться самостоятельным изготовлением карт и печатанием их. Он получил на это разрешение императора, данное тем более охотно, что он обещал взять на себя все расходы.
Кирилов намеревался издать трехтомный атлас России, причем в первом томе поместить карты северной части России, во втором — южной, а в третьем — Закавказье и Сибирь. В каждом томе должно было быть по 120 карт. В своем введении к атласу он рассказывает о причинах, побудивших его опубликовать этот атлас, приводит свои соображения о том, что в нем должно быть изображено, и объясняет, почему в качестве начального он принял меридиан, проходящий через острова Эзель и Даго. Кирилов не скрывал от читателя трудностей, с которыми ему пришлось столкнуться, и говорил о том, что в его атласе могут быть и ошибки, которые, как он надеялся, будут исправлены Делилем и Академией наук в ходе дальнейшей работы и s их публикациях.
Не следует думать, что Кирилов завидовал Делилю, ибо к тому времени он занимал уже очень высокий пост (обер-секретаря Сената) и не собирался опускаться до того, чтобы мешать работе Де- лиля, ведь он же сам и предложил пригласить его в Россию. Документы, дошедшие до нашего времени, свидетельствуют, что он всегда прислушивался к пожеланиям Делиля, готовил для него пояснения по вопросу о территориально-административном делении России, передавал ему законченные карты и т. д. В письме академику Шумахеру он написал такие слова: «...и в особенности моему другу месье Делилю». Отношение же французского картографа к Юфилову было совсем иным. Делиль сам говорит о своем притворстве, без которого, по его мнению, невозможно было заполучить карты Кирилова. Желание Кирилова создать атлас тоже не является доказательством его зависти к Делилю. Увидев, что работа по подготовке атласа Делиля потребует слишком много времени, он не захотел торопить его, понимая, что все недостатки этого атласа будут поставлены в вину ему, Кирилову. Вместо этого он решил издать свой собственный атлас, беря вех» ответственность за его погрешности на себя.
369


MXMOLHICV!*
TOTÎVJ
Вгспрсг*ег\1ишсл^^
кВнЬШЕлМ' В£.\И*Олу-ГД РЮ
7ЩТ/уАЛ£|*£ВИЧЮ цмптгогу и и СЛЛХОАРМЧУ ВГЕРОГГН«0Л1»; м>мшу«« ёь**{т9.;>т»м»*к*&г *4*H >*гфЛллЛ «шМ^ИЖ—й***** •**»*+
*лЛ * +*О*$***рф§Ш0*.чтг a*** v> »•V»'* «МГ.М UH**"**“'»'***
‘W«I dtVM mhVaW/i «*"»• „
Aif. 47. Северо-восточный и юго-восточный фрагменты карты Кексгольмско- го уезда Кирилова. С любезного согласия Исторической службы


Рис. 49. Карта Л мнении Ивана Кирилов* 1732 г. С любетного согласия Метрической службы


/It o БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Тр>дно сказать, когда Кирилову впервые пришла идея издать атлас Первая карта для него была издана в 1726 г. — это была карта Выборгского уезда. На следующий год вышла карта Кекс- гольдского уезда (рис. 47). Обе карты еще в рукописной форме были показаны Петру I. Обе они были выгравированы Зубовым и отпечатаны в Москве в типографии Киприанова, которая выполняла заказы быстрее и качественнее, чем петербургские типографии. Однако в Москве не хватало мастеров, поэтому Кирилов был вынужден обратиться в академию с просьбой выгравировать его карты — так Делилю, по просьбе Кирилова, было легче проверять их и наносить градусную сетку.
Карту Ливонии (рис. 48) выгравировал Ростовцев в апреле 1728 г., но поскольку он пил запоями, то ее передали другому мастеру. В 1729 г. ею занимался Зубов, но окончил гравировку только в 1732 г.; эта дата и была поставлена на карте. Делиль особенно хвалил карту Олонецкого уезда, гравировку которой Зубов завершил в 1729 г. и которая была напечатана в 1730 г. В том же году вышли еще две карты, а в 1731 г. было закончено еще пять. В июне 1731 г. Кирилов писал Шумахеру, что более десяти карт для атласа уже готовы. В 1732 г. были завершены и напечатаны еще пять карт. Мы полагаем, что в то время Кирилов не собирался выпускать первый том атласа, который содержал бы только эти карты. Но в 1734 г. стало ясно, что Делиль намеренно оттягивает публикацию общей карты России; Кирилов же надолго уехал из столицы, ибо он был назначен руководителем Оренбургской экспедиции, проект которой он сам и разработал. Поэтому он решил выпустить те карты, которые были уже готовы, добавив к ним карту России. 29 мая 1734 г. Канцелярия Академии наук оценила раскрашенную карту России в 1 руб., а простую — в 70 коп. [Миллер, 1761).
Таблица 2
КАРТЫ ИВАНА КИРИЛОВА
Год издания
Изображенная территория
1724
Русско-шведская граница
1726
Выборг*
1727
Кексгольм*
1727
Ингерманланд
1727
Шлиссельбург
1730
Олонец*
1730
Китайская граница*
1730
Каргополь*
1730
Планы сибирских городов
372


ИВАН КИРИЛОВ
Продолжение табл. 2
Гол издания
Изображенная территория
1731
Белозерск*
1731
Астрахань
1731
Бежецк
1731
Соликамск (верхняя половина)
1731
Тобольск* (северная часть)
1731
Бухара*
1731
Персия
1732
Тобольск* (южная часть)
1732
Пермь* (нижний лист)
1732
Владения Б. Строганова* (2-й лист Перми)
1732
Арзамас*
1732
Новгород
1733
Севск
1733
Юрьев-Пол ьский
1733
Курск
1733
Клинск
1733
Углич
1734
Москва-рска
1734
Волга — от Саратова до устья
• Карты, включенные в атлас Кирилова.
Кирилов подготовил титульный лист, посвящение императрице Анне Иоанновне и введение, озаглавленное: «Смиреннейшее слово о русском атласе». Кирилов признавал, что не смог включить в него многие населенные пункты; в особенности это касалось карт отдельных губерний и провинций, но также и обшей карты в целом. «Взгляните на общую карту, — писал он, — и вы увидите, как обширна наша империя». Кирилов подчеркнул необходимость включения в эту карту территорий соседних государств, особенно Китая — «...от Великой Тартарии, Великой стены и на востоке от Кореи и реки Амур до Бухары на юге». Необходимый материал для этого был взят из иностранных карт, в особенности из китайских, которые были изготовлены в Пекине. За введением шли 15 карт, которые мы перечислили в табл. 2 вместе с другими картами отдельных областей, созданными Кириловым.
В рукописном оригинале обшей карты в нижних углах были помешены две карты-врезки: одна — карта Северного полюса с прилегающими побережьями континента, другая — северной части Тихого океана, на которой были показаны американское и азиатское побережья. На выгравированной карте (рис. 49) первая была заменена обелиском с посвящением императрице; латинское название бык>
373


hu. 49. Фрагмент отпечатанной генеральной карты России Кирилова. С любезного согласия дирекции Британской библиотеки


ИВАН КИРИЛОВ
сдвинуто в правый верхний угол, а в левом верхнем углу появилось название на русском языке. Рукописная версия (88 * 54) хранится в БАН, а печатная — в Исторической службе во Франции. Сравнение карты Кирилова с предыдущими картами России показывает, что вся северо-восточная часть Азии показана на ней по-новому, и притом достаточно точно. Западная Европа была перерисована с карты Штраленберга, однако Кирилов несколько упростил тгот рисунок я приблизил его к реальному. Сравнение двух карт с картой, созданной академией (которая появилась только в 1745 г.), и с современными картами, приведено в табл. 3. Определяя протяженность ичте- рии, Кирилов оказался ближе к истине, чем академия, выпустившая свою карту позже него.
Таблица 3
ЗНАЧЕНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ДОЛГОТЫ НА КАРТАХ СТРАШНЕЕ РТА. КИРИЛОВА И АКАДЕМИИ НАУК
Страленберг
Кирилов
Академия
наук
Современные
данные
Санкт-Петербург
0*
0*
0*
0*
Иркутск
74*
76'
70*
74*
Мыс Дежнева
121*
165*
152*
160*
Южная оконечность Камчатки
106е
135*
124*
126*
Протяженность всей империи
174*
!6Г
169,5'
Мы специально упомянули карту академии 1745 г., ибо академия была крайне недовольна публикацией атласа Кирилова. Естественно, главным его оппонентом был Делиль, который считал, что Кирилов обязан своим успехом исключительно ему. После смерти Кирилова все печатные блоки с его картами были переданы в академию, которая положила их на полку. Атлас не был напечатан и в продажу не поступал*. Интересно отметить, что атлас академии, появившийся через 11 лет, назывался в народе «атласом Кирилова». Императрица Екатерина II позже писала в своих мемуарах, что. посетив Сенат, она обнаружила, что с самого его основания здесь не было карты Российской империи. Она «...послала пять рублей через реку в Академию и тут же (получила) и подарила Сенату печатный атлас Кирилова, купленный за эти деньги*. Конечно же академия продала императрице «атлас академии», а вовсе не Кирилова. Но и с лругими его картами академия поступала точно так же.
375


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Перед отъемом » Оренбург Кирилов велел Килрианову отпечатал с каждого готового блока по две карты и отослать их в академию. Киприано* выполнил наказ и 21 февраля 1737 г. выслал карты и их список. В нем было 22 карты, из которых 14 вошли в состав «гласа (см. табл. 2). Обшей карты среди них не было, поскольку ее гравировали в академии вместе с картами Ливонии, Арзамаса и китайской Гранины. В список Киприанова входили также шесть карг, указанных в табл. 2, которые пока еще не найдены. После смерти Кирилова блоки карт были по приказу Екатерины куплены у ею вдовы и переданы в академию9.
Трудно сказал, почему Кирилов не включил в свой атлас другие, уже готовые, карты (рис. 50—52). Может был, он оставил их для второго издания, о котором, однако, никогда не говорил. В предисловии к «Атласу» он писал, что собирается издал три тома, в которые можно было бы включил другие карты.
Как мы уже говорили, находясь в 1734 г. в Оренбурге, Кирилов продолжал руководил работой геодезистов. В отношении областей, через которые Кирилов проезжал и в которых работала его экспедиция, 20 апреля 1735 г. писал в академию, что по его приказу «...геодезисты уже закончили съемку местности от Казани до Самары, далее до Яика и затем вверх по течению Яика до Самары и Уфы» (см. рис. 50). До приезда Кирилова здесь работал Зиновьев, которого потом сменили Чичагов и Норов. Как только Кирилов приехал, он велел составил карту и послал ее Кабинету. В 1736 г. императрица Анна Иоанновна получила от него карту Башкирской области и окрестностей Оренбурга. Если бы у него были астрономы, он смог бы положить на карту все течения Яика, а также Аральское море. Позже к Кирилову присоединился капитан Элтон, англичанин, который занимался астрономическими наблюдениями и геодезической съемкой.
Во время своих путешествий Кирилов заболел воспалением легких и 14 апреля 1737 г. умер. Он похоронен в Самаре, в церкви Святого Николая Чудотворца. Его блестящая деятельносл оборвалась » 40 лет. Ои получил высокое положение благодаря своим знаниям, энергии и инициативе, поэтому академики совершенно напрасно называли его «самоучкой» (sic!). Жизнь и труды этого выдающегося современника Петра I еще до конца не изучены. Его вклад в науку намеренно преуменьшался иноземцами, членами Академии наук, а его работы оказались похороненными в их архивах. Будем надеяться, что придет время, когда все его карты будут найдены, изучены и описаны. Материалы, которые привез с собой во Францию Делиль, свидетельствуют, что Кирилов составил много рукописных карт, которые не были отпечатаны и не вошли в его атлас, об этом же свидетельствует и наша табл. 2.
376


У/ v!bfe?.?.v i:j?*äzb=S
Рис. 50. Фрагмент карты р. Черемшани под Казанью Кирилова. С любезного согласия Исторической службы


Рис. 51. Карта шведской границы Кирилова. С любезного согласия Исторической службы


Кмпиюва 1732 г. С любе moi о согласи* Рис. 52. Карта Новгоролскот^^»« ^


ЛЕО БАГРО& ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
ВАСИЛИЙ НИКИТИЧ ТАТИЩЕВ
Кирилова сменил Василий Никитич Татищев (1686—1750). Мы ничего не знаем о том, где он учился и чем занимался в юности. Что касается второй половины его жизни, то дела Татищева го- ворят сами за себя. Он был близок к Петру, который постоянно посылал его с различными заданиями за границу. Под влиянием Брюса Татищев заинтересовался географией и особенно картографией. Мы уже упоминали о том, что Брюс руководил работой типографии Киприакова. Татищев много раз называл его своим руководителем и покровителем.
В1719 г. Татищев передал царю Петру свои предложения по проведению съемки земельных владений. Позже, в 1726 г., Татищев писая, что царь намеревался назначить его руководителем программы съемки всех земельных владений России. Кроме того, царь попросил Татищева подготовить книгу по географии России с картами. Но до этого Татищев должен был предоставить соответствующий план.
Татищев пишет также, что зимой 1719 г. царь Петр объявил в Сенате, что велел Татищеву заняться съемкой земельных владений. Однако много ему сделать не удалось — вскоре после этого Татищев был послан в Сибирь для улаживания дел, касающихся добычи руд. Он считал, что это стало результатом интриг, направленных на то, чтобы отстранить его от съемки земельных владений. Это вполне возможно, поскольку в Сенате работой геодезистов руководил Кирилов. Но какова бы ни была причина удаления Татищева, Брюс, назначенный президентом Берг-коллегии, оставался его покровителем. Так что вряд ли его могли отправить в Сибирь без ведома Брюса. Если бы он верил, что Татищев принесет больше пользы на ниве картографии, он, без сомнения, добился бы, чтобы его оставили заниматься съемкой, ибо Брюс пользовался большим влиянием при дворе. Кстати, Брюс сам собирался написать кни(у по географии России. Еще в 1715 г. царь Петр велел Брюсу «...составить вопросы по географии и статистике и снабдить ими геодезистов, посылаемых во все русские провинции для описи страны и составления карт». Руководство геодезистами было поручено Кирилову, но описание страны оставлено за Брюсом. Однако он был перегружен делами, поэтому перед отъездом на Аландский конгресс 1719 г. попросил Татищева заняться этим самому. Но в марте 1720 г. лейтенант артиллерии Татищев был отправлен в Кунгур, а затем и в другие сибирские города для строительства доменных печей и выплавки различных металлов. На Урале в это время работали два геодезиста, Чичагов и Лихарев, и, по-видимому, Татищев общался с ними.
380


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
В 1724 г. Татищева послали в Швецию для выяснения вопросов, связанных с добычей уральских руд. Здесь он познакомился со Страленбергом и в отчете Петру I в декабре 1724 г. писал, что «...подполковник Таборт составил здесь историю Сибири с достаточно большой тщательностью и вскоре напечатает карту». В письме ректору Дерптского (Тартуского) университета Страленберг рассказал о своем знакомстве с Татищевым и о его готовности в случае необходимости прояснить ряд вопросов, связанных с Сибирью. Когда книга Страленберга вышла из печати, Татищев 31 января 1732 г. писал академикам, что он собирается подготовить к ней примечания. Будучи в Швеции, Татищев поинтересовался состоянием картографических работ в этой стране, и ему сообщили, что «..съемка и картирование одной только Ливонии обошлось шведскому королю в несколько сотен тысяч [рублей]». Татищев посчитал эту сумму чрезмерной и высказал предположение, что в России вполне уложились бы в 20 тысяч рублей. Татищев пробыл в Швеции до апреля 1726 г., где изучал, как уже говорилось, постановку горного дела и устройство шахт. По возвращении в Россию он был назначен членом Комитета по реформе горнорудного дела. Он был близок ко двору и получал, помимо этого, и другие задания — например, занимался организацией торжеств по случаю коронации Анны Иоанновны.
В 1734 г. он снова побывал на Урале, на этот раз как главный управляющий шахтами Сибири и Пермской области. Перед отъездом он затребовал все карты и планы, переданные в Коммерц-кол- легию де Хеннином, руководившим горнорудной промышленностью Урала непосредственно перед назначением на эту должность Татищева. Коллегия забраковала эти карты и попросила Татищева подготовить подробное географическое описание всей этой горнодобывающей области. В его распоряжение были переданы все геодезисты, работавшие в Сибири; кроме того, Сенат прислал ему еще двух геодезистов — Василия и Ивана Шишковых — из Казанской губернии, а также шесть студентов Адмиралтейской и артиллерийских школ. По прибытии Василий Шишков и Парфен Сомов были посланы в Томскую и Кузнецкую провинции, Иван же Шишков попал в Тобольскую провинцию. Здесь в 1737 г. ему было велено составить карты уездов этой провинции, а Василий Шишков должен был нанести на карту уезды Томской и Енисейской провинций. Среди других работал Игнатий Юдин, занимавший должность руководителя съемок. В 1735 г. он составил «Чертеж положению мест Компанейских заводов...».
Татищев дал задание братьям Шишковым как раз в то самое время, когда его перевели с Урала в Оренбург, где он должен был
382


ИВАН КИРИЛОВ
занять место Ивана Кирилова. Может быть, именно поэтому карты отдельных уездов так и не были созданы. Другой причиной мог быть недостаток соответствующих письменных руководств и приборов. Татищев просил академию вменить в обязанность Делилю и Фарварсону написать инструкцию для геодезистов, которая должна была включать в себя подробное руководство по определению долготы и широты, таблицы магнитных отклонений и рефракции и т. д., а также советы, как чертить карты на бумаге и как проводить границы земельных владений на местности. Татищев писал, что аналогичным образом геодезисты должны без промедления получать нужные инструменты.
Академия поручила Делилю и Эйлеру написать подобную инструкцию, и к марту 1738 г. был готов ее черновой вариант. Ее разослали для рецензирования. Делиль считал, что целесообразнее заняться обучением новых геодезистов под его руководством в Санкт-Петербурге, чем писать наставления для уже обученных геодезистов, занимающихся полевыми работами. Фарварсон в целом одобрил инструкцию, не добавив к ней ничего. Он, однако, полагал, что при ее применении возникнут трудности, поскольку геодезистов было очень мало, большинство из них достигло уже преклонного возраста, знаний у них было маловато, и все они нуждались в постоянном руководстве. По его мнению, сначала надо было обучить достаточное число специалистов, обратив особое внимание на изучение геодезии в школе, практическую работу и проведение съемок на местности, а также на астрономические наблюдения в обсерваториях.
Сенат послал Татищеву проект инструкции Делиля с замечаниями Фарварсона. Татищев отнесся резко отрицательно к предложению Делиля, поскольку считал бессмысленным сажать опытных геодезистов за парту. Многие из них, по его мнению, приобрели уже необходимый опыт и не нуждались в изучении азов. Кроме того, учитывая возраст геодезистов, переучивать их было почти бесполезно. Татищев далее утверждал, что тригонометрическая съемка, препожен ная Дел илем, очень сильно затормозит картографическую съемку всей страны. Вспомним, что и Кирилов придерживался того же мнения и решил поэтому составить свои собственные карты. Татищев вспомнил случай, когда Петр Великий, читая русский перевод «Географии» Хюбнера, вырвал из книги главу, посвященную России, и велел заменить ее новой, написанной русским автором и снабженной картами. Однако эту главу так никто и не написал.
В 1736 г. Татищев попытался составить описание Сибири и послал несколько глав своего эссе в академию и императрице. Последняя попросила его составить описание всей империи, а не од-
383


ЛЕО ЬАГРОа ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
ной только Сибири. Татищев писал, что он намеревается выполнить згу просьбу, н обратился в академию за инструкциями. Он также передал академикам свои собственные соображения на этот счет и попросил сообщить ему их мнение. Однако академия ничего не ответила, а Делиль настаивал на том, чтобы вызвать всех геодезистов в Санкт-Петербург для сдачи экзамена в академии. В результате этого Татищев попросил Сенат распорядиться, чтобы Делиль начал создание сети триангуляционных пунктов и чтобы в его распоряжение был передан ряд геодезистов для обучения и работы. Остальные геодезисты должны были остаться под началом Татищева и работать в соответствии с составленной им инструкцией.
Вскоре после этого Татищева перевели в Царицын и назначили губернатором Астраханской губернии. Отсюда он посылая геодезистам приказы о составлении карт и в 1741 г. написал новую инструкцию. В том же самом году к нему был прислан лейтенант Пестриков, которому было велено составить карту нижнего течения Волги от Царицына до Четырех Бугров. В 1744-м и в 1746 гг. он подготовил несколько карт этой территории и прилегающих х ней областей.
Когда академия прислала Татищеву свой только что опубликованный атлас (1745 г.), он тщательно изучил его. Замечания Татищева, которые он послал академии, свидетельствуют о том, что он хорошо знал географию России, причем ие только те области, которыми он управлял, но и те, в которых не служил. В своих комментариях он упомянул, что, пока составлялся атлас, на основе данных геодезической съемки была составлена карта земель от Яика до Эмбы и что теперь проводится съемка территорий, лежащих между Эмбой и Туюб-Караганом, включая Мангышлак18.
Сам Татищев, вероятно, не чертил карт, за исключением трех исторических (рис. 53)11. Он жил в Астрахани до 1745 г., после чего попал в опалу, оставил всякую административную деятельность и посвятил себя написанию истории России на основе своей богатейшей коллекции древних рукописей, книг и карт. Татищев прилагал много усилий, чтобы хорошо узнать области, которыми он управлял, и изучить географию России. В своих предложениях по составлению книг по русской истории и географии он писал, что каждый губернатор должен составить описание и карту вверенной ему губернии; он даже разработал проект соответствующей инструкции, состоящей из 198 пунктов. Татищев внес большой вклад в русскую картографию как просвещенный администратор. Его первоначальное намерение посвятить себя исключительно картографии не было осуществлено. Этим уже занимался Кирилов.
384


ИВАН КИРИЛОВ
ДЖОН ЭЛТОН
В связи с Кириловым и Татищевым следует сказать несколько слов об их сподвижнике, английском капитане Джоне Элтоне. Джои привез в Санкт-Петербург различные инструменты, заказанные за границей Академией наук. Он сам был умелым геодезистом и даже сконструировал специальный «квадрант Элтона* — об этом упоминает в своих записках Т. Вудруф (англичанин, составивший карту Каспийского моря). Заявив, что хочет провести географические измерения для академии, Элтон отправился по ее заданию в Оренбург. Для составления описания Аральского моря и впадающих в него рех Кирилову был нужен математик, умеющий проводить астрономические наблюдения. Барон Корф, возглавлявший академию, написал Кирилову, что, по его мнению, Элтон — это тот человек, который обладал необходимыми умениями и интересовался тем типом работ, которые хотел предложить ему Кирилов. Из-за смерти последнего экспедиция на Аральское море не состоялась, но Элтон организовал съемку в районе Волги. В 1736 г. он наблюдал в Уфе лунное затмение; данные его наблюдений использовал Делиль в статье, посвященной долготе этого города. Отчет Элтона выслал в академию Кирилов. После его смерти Татищев попросил Элтона провести съемку Самаров- ской излучины, но тот заболел, и его карту закончил другой геодезист. То же самое произошло и с картой р. Яик. Гнучева (1946 г.) упоминает карту р. Яик, основанную на описании капитана Элтона и составленную в Самаре в декабре 1738 г. лейтенантом геодезии А. Норовым. Возможно, что Норов начертил свою карту Самаровской излучины.
Когда Татищева назначили губернатором Астраханской губернии, Элтон поехал вместе с ним. Татищев, крайне заинтересованный в развитии морской торговли с «Бухарскими землями», т. е. территориями к востоку от Каспия вплоть до Китая, попросил его составить карту восточной части этого моря. Элтон, однако, вскоре после этого поступил на службу в английскую торговую компанию, имевшую свое представительство в Реште (Персия), которая держала связь с Англией через Санкт-Петербург. До Татищева дошли слухи, что Элтон переметнулся к персам и даже составил для шаха карту лесов, пригодных для судостроения. Элтон в своем письме опроверг эти слухи и прислал карту восточного побережья Каспия, но отказался приехать и объясниться с Татищевым лично. Свидетельств о том, что Элтон работал в России в последующие годы, нет, но его материалы были частично использованы Вудруфом для составления карты Каспийского моря. Он преподнес эту карту Хенвею, который опубликовал ее в своем эссе, посвященном британской торговле в Каспийском море.
385


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
ПРИМЕЧАНИЯ К ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ
Глш б
РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ
1 «Губерния Московская разделенная в девять Провинций*, гравирована иглой в 1711 г. с карты Василия Киприанова.
Экземпляр этой карга хранился в личной коллекции Багрова, другой — в Исторической службе в атласе «Russie Septentrionale» («Северная Россия»), л. 80. Это очень красящая, цветная карта. Позже с доски, на которой была выгравирована эта карта, отпечатали карту для альманаха Брюса (1726 г.). В этой версии год был изменен на 1726-й, а указание на то, что ее автором был Киприа- нов. помешено в другом месте, данные о населении провинций были заменены планом Москвы, а также добавлены названиями прилегающих губерний. Содержание карты осталось неизменным.
* В Реестре... (17481 упоминается «Карта Боровского уезда, составленная геодезистами Василием Левшинским и Исуповым на французском языке, подученная из Московской губернской канцелярии 23 марта 1725 г>.
В Реестре записаны также «Карта Клкнского уезда, составленная в 1729 г, геодезистами Тихоном Ладыженским и Степаном Игнатьевым, а также карты других уездов — Коломенского, Каширского, Рузского и Звенигородского».
1 От этого периода сохранилась только карта Польши, выгравированная в 1704 г. или в ближайшие годы. Эта «Карта Польского Королевства и Великого Княжества Литовского...» (58 и 50) хранится в Петровской галерее Музея Института этнографии (в двух экземплярах). Эта карта — простой перевод и копия карты Алларда из его «Большого атласа», причем сам Аллард скопировал ее с карты Боплана 1651 г.
4 «Нош и достоверная всея Европы карта». Гравирована А. Зубовым и П. Пикартом, на шести листах. Она хранится в Петровской галерее Музея Института этнографии.
Другой работой Зубова был план Константинополя на двух листах 1720 г Он был составлен Дмитрием Кантемиром (1673—1723), автором описания Молдавии и отцом знаменитого сатирика Антиоха Кантемира.
5 «Описание святого града Иерусалима... напечатанное географом Айтзин- гером в году 1582... но теперь впервые переведенное и выгравированное и отпечатанное в великом стольном граде Москве в 1706 под наблюдением генерал-лейтенанта Якова Внлимовича Брюса... тщанием Василия Киприанова» представляет собой копию плана, приложенного к книге голландца Адрихоми- уса (1584 г.). Денус (1912 г.) высказал мнение, что оригинал этого плана выгравировал Франц Хогенберг. Копия плана Киприанова хранилась в Петровской галерее Музея Института этнографии.
4 «Carte de Moscovie Dressée par Guillaume De-PIsle... A son Excellence Monseigneur André Artémonidés de Matueof Ministre d’Etat de sa Majesté Csarienne L’Empereur des Russes... A Paris, chez l’Auteur... 1706* («Карта Московии, составленная Гильомом Дел илем... его превосходительству господину Андрею Арта- моновичу Матвееву, государственному министру его Царского Величества императора России... Париж. У автора... 1706») (62 х 96), на двух листах, каждый размером (62 * 48). Первая из многочисленных перепечаток была сделана Ко- венсом и Мортье в Амстердаме. Они сохранили название, но добавили своя имена. На верхнем листе повторена надпись над рамкой: «Carte de Moscovie Dressée par G. De l’isle. A Amsterdam chez lean Covens et Corneille Mortier» («Карта Московии, составленная Г. Дел илем. В Амстердаме у Иана Ковенса и Корнелия Мортье»). На другом листе поверх рамки идет такая надпись: «Partie Meridionale de Moscovie Dressée par G. De rlste. À Amsterdam chez lean Covens
386


ИВАН КИРИЛОВ
et С. Mortier* («Южная часть Московии, составленная Г Делился«. В Амстердаме у Иана Ковснса и К. Мортьс*).
7 Otia распространялась а России как карта, которую сделал а Голландия Висхер, без каких-либо ссылок на Делиля. Название ее было изменено — она стала называться: «Nouvelle Carte Géographique de Grande Royaume de Moscovie... par Nicolas Visschcr...» («Новая географическая карта Великого княжества Московского... Николая Висхера») (70 * 98). Опубликованная также на двух листах, она отличалась тем. что ряд типографских ошибок был исправлен, а также опушены некоторые описания.
Копия меньшего размера, на которой количество объектов было сильно сокращено. была включена в книгу Лата (1740 г ). Эта карта была также отпечатана на двух листах (24 х 18). Карта Делиля послужила образцом и для карты Московии. включенной в «Английский атлас» Сенекса под названием: «Muscovy en Europe. From the latest observations... by 1. Senex* (49 * 59) («Московия в Европе. По последним наблюдениям... И. Сенекса*). Она была также скопирована Олтен- сом и появилась в атласах этого издательства в 1740 г.
Глава 7
АТЛАС КИРИЛОВА
I До нас дошел только один экземпляр этого атласа, он хранится в РГАДА. Однако в нем нет карты российской границы с Китаем. Другой экземпляр был описан Боднарским (1932 г.), но он не указал, где он находится. По мнению Багрова, этот атлас мог храниться в духовной семинарии г. Иркутска. Приложение к «Иркутским Епархиальным ведомостям» (1872 г.) озаглавлено: «Географический атлас 1722—1730 года, хранящийся в библиотеке Иркутской духовной семинарии». Мы не смогли найти и прочитать эту статью. Вполне возможно, что в ней говорится о появившихся в те годы картах, которые были переплетены и превращены в атлас.
Фотографическое факсимиле было подготовлено в 1959 г. Институтом естествознания и техники Академии наук.
9 В 1916 г. Багров обнаружил несколько этих досок во «...2-м отделении* Библиотеки Академии наук. Тогда он не смог досконально изучить их, но сумел найти доски общей карты, и «...мы сделали с них отпечатки а мастерской академического помощника в Академии художеств*. 19 февраля 1743 г. был подготовлен список печатных досок, которые хранились в академии. Среди них. несомненно, было и несколько досок Кирилова: две обшей карты. Ливонии, Ингрии, а также «Атласа Всероссийской империи* с описанием, а котором имеется ссылка на царицу Анну Иоанновну. Оттиски с этих досок были собраны, переплетены и хранятся сейчас в отделе рукописей БАН.
10 Татищев включил также ряд комментариев к «Книге Большому Чертежу«. Ранее он составил записки об «...увеличении и уменьшении количества воды в Каспийском море за 30-летний период» и «...о расположении местных курганов с запада на восток, как показано на астраханском чертеже, переданном ранее».
II Исторические карты: 1) Древней Руси; 2) периода от Олега до Владимира; 3) татарского периода. Четвертую карту России времен Ивана IV он не завершил. Багров считал, что эти карты утеряны, однако редактору удалось найти три карты, соответствующие этому описанию, в Географическом институте Геттингенского университета.


Часть четвертая
ГЕРОИЧЕСКИЙ ПЕРИОД РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Глава 8
КАМЧАТСКИЕ ЭКСПЕДИЦИИ
Давайте теперь вернемся к отрезку времени между смертью Петра Великого и публикацией более или менее полного атласа России — атласа Академии наук 1745 г. Этот период можно С полным правом назвать героическим периодом русской картографии — мы имеем в виду исследования доблестных русских моряков, которые нанесли на карту северное н восточное побережья Сибири. Уже при жизни Петра была проведена большая работа по съемке обширных пространств Сибири и тихоокеанского побережья, но основные работы развернулись после его смерти.
ДЕЖНЕВ
Как мы уже говорили, царь Петр незадолго до своей смерти велел снарядить экспедицию, чтобы выяснить, соединяется ли Азия с Америкой, или эти материки разделены проливом. Казалось бы, в отчетах Дежнева о морском путешествии, которое он совершил из устья Колымы в устье Анадыря, содержалось достаточно доказательств существования пролива, но они были утеряны, забыты, или, быть может, те, кто знал о них, сомневались в их правдивости иди неправильно толковали их1.
Среди тех, кто не знал о том, что Дежнев прошел проливом, разделяющим Азию и Америку, был Лейбниц. Когда Петр Великий первый раз приехал в Западную Европу, Лейбниц подготовил для передачи ему специальный меморандум. Здесь были указаны задачи, которые должен был решить молодой царь России. Среди прочего Лейбниц советовал Петру I составить карты своей страны, провести астрономические наблюдения и наблюдения за земным магнетизмом, а также исследовать северо-восточное побережье Азии, чтобы
388


героический периол русской картографии
выяснить, соединяется ли Атия с Америкой. Лейбниц неолнократио поднимал этот вопрос и позже не только в своих письмах к приближенным царя, но и перед царем лично, при их встрече в Пьемонте в 1716 г. Царь, однако, смог заняться этой проблемой только накануне смерти. Он велел графу Апраксину снарядить экспедицию, написал короткую инструкцию и отобрал для нее моряков. Руководителем был назначен Витус Беринг, с ним должны были отправиться лейтенанты Чириков и Мартин Шпанберг, гардемарин Федор Чаплин, геодезисты Григорий Путилов и Федор Лужин, другие опытные моряки и Иван Козыревский, который принял постриг и звался теперь братом Игнатием Козыревским.
ПЕРВАЯ КАМЧАТСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ
С того самого дня (24 января I72S г.), когда Первая Камчатская экспедиция покинула Санкт-Петербург (рис. 54), и до дня ее возвращения — 1 марта 1730 г., Федор Чаплин, которого во время путешествия произвели в мичманы, вел дневник. В нем написано, что геодезист Лужин умер II марта 1727 г., а второй геодезист, Путилов, заболел и был оставлен на Камчатке. Это означало, что на борту корабля не осталось геодезистов, и все работы по съемке берегов должны были производить сами моряки.
В июле 1728 г. был готов к плаванию корабль «Святой Гавриил*, к 15 августа он достиг широты 67*18' — по этому случаю Беринг сделал в судовом журнале следующую запись: «...на 15-й день того же месяца августа мы достигли северной широты под 67 градусами и 18 минутами. Я посчитал, что по тому, что мы видели и согласно инструкции, данной Его Императорским Величеством, блаженной и вечной памяти, [задание] выполнено, поскольку далее к северу не видно никакой земли и никакая земля не соединяется с Чукотским или Восточным мысом; и [я тогда решил] возвращаться*.
Беринг не видел ни американского побережья, ни того места, где Азиатский материк поворачивает на запад.
По возвращении в Петербург в марте 1730 г. Беринг передал императрице краткий отчет и карту. На ней были изображены не только Камчатка и северо-восточная оконечность Азии, но и путь экспедиции от Тобольска2.
Беринг сообщил Делилю, что эта карта не до конца сверена с журналом, поэтому, когда Делиль начал составлять общую карту России, он затребовал все журналы Беринга, чтобы проверить по ним его карту. На одной из ее копий Делиль указал, что карты Беринга составлялись Чаплиным, который использовал для эгого сле-
389


ГЕРОИЧЕСКИЙ ПЕРИОД РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
дующие материалы: I) карту Путилова, с которой он взял участок от Тобольска до истоков Иртыша; 2) карту Чичагова — с нее он скопировал изображение Оби и Енисея с его устьем и северное побережье Азии; 3) все остальные территории были вычерчены по личным записям Беринга.
На некоторых копиях карты Беринга отмечается, что побережье изображается так, как оно было показано иа более ранних картах и в отчетах — это относится к побережью от р. Колымы до мыса Шелагского и оттуда до мыса Чукотского, а также к северному и западному побережьям Охотского Моря. Следует отметить, что значения долготы, определенные Берингом, очень близки к реальным. Изображение побережья не всегда верно, не долгота наиболее важных объектов почти всегда указана верно, особенно для береговой линии от мыса Дежнева до мыса Чукотского и до восточного побережья Камчатки в районе устья р. Камчатки. Однако Беринг сдвинул западное побережье этого полуострова иа 1—1.5* западнее реального, отчего Камчатка на его карте оказалась шире, чем она есть. Сведения, взятые со старых карт, оказались далекими от реальности. Так, мыс Шелагский так далеко выдается в море, что даже о-в Врангеля оказывается южнее него. Северное побережье Охотского моря смещено на юг на 1—2*.
Во время отсутствия. Беринга в Санкт-Петербурге по рукам ходила карта каша из Якутска Афанасия Шестакова (рис. 55). Шестаков обратился к властям в столице с предложением, чтобы его поедали №i Камчатку для изучения и завоевания новых земель. 1 февраля 1727 г. его предложение было рассмотрено Приказом тайных дел, который решил дать ему права, о которых он просил. Приказ постановил послать е ниц судового помощника Гена, младшего помощника Федорова и геодезиста Михаила Гвоздева, причем последнему вменялось в Обязанность составление «подробной карты». Шестаков отправился на Камчатку, но не добрался до нее, поскольку его корабль разбился, а сам он погиб в стычке с чукчами на берегу одной из рек, впадающих в Пенжинскую губу. Голд ер полагает, что карта Шестакова — это копия карты Козыревского. Миллер называет Шестакова неграмотным, который не то что составить карту, но я прочитать ее не мог. Миллер утверждал, что по рукам ходили разные карты, приписываемые Шестакову, которые отличались друг от друга, но это могли быть копии карты Шестакова, сделанные Кириловым (рис. 56) или другими людьми, не поставившими на них своей подписи.
За Три дня до смерти Шестаков велел послать отряд морем к устью р. Анадырь, а оттуда — к Большой земле, которая, по его мнению, располагалась напротив его. Осенью 1730 г. преемник
391


Рис. 56. Копил карты Шестиком, сделанная Иваном Кириловым. С согласия Библиотеки Гарварде
кого университета


Сляг к o
l'r.KfiES et dел
fcft f7$-i* RS A'itиссл' AU
la Vccbci ibe «Je»
m LAMmm/S


ГЕРОИЧЕСКИЙ ПЕРИОД РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Шестакова, капитан Павлуцкий, отправил туда геодезиста Гвоздева и младшего помощника Федорова. Лето 1732 г. они плавали в проливе между Азией и Америкой, открыли острова Диомида, достигли американского материка севернее мыса Принца Уэльского, спустились к югу вдоль американского побережья и открыли остров Кинг. Вернувшись на Камчатку, они послали отчет Павлуцкому в Анадырь. Федоров вскоре после этого умер, а Гвоздев летом 1733 г. выслал «морской журнал» в Охотск, но без карты. Только в 1741 г. Шпанберг нашел этот журнал и велел на его основе изготовить карту3.
Мы видим, что первыми достигли американского берега русские люди — Гвоздев и Федоров. Это признал и Миллер, поместив на своей карте 1758 г. в районе Берингова пролива надпись: «Берег, открытый геодезистом Гвоздевым в 1730 г.». По-видимому, он видел журнал Федорова и Гвоздева еще в 1736 г., когда он приехал в Якутск. Живя здесь, он получил еще две карты: одну — Северо- Восточной Сибири Ивана Львова и другую — какого-то иного автора, на которой недалеко от мыса Шелагского была помечена «.„страна, не имеющая границ», т. е. Америка.
Карты более высокого качества составил в 1727 г. геодезист Зиновьев, который использовал в основном материалы съемки Петра Скобельцына4. Беринг, однако, был ею недоволен и, вернувшись в Петербург, предложил организовать вторую экспедицию для выяснения вопроса, как далеко Америка отстоит от Азии. Его поддержали Кирилов и Дел иль, который подготовил для этой экспедиции специальную карту. Она была готова в 1731 г. (рис. 57), но была передана «месте с навигационным руководством в академию лишь в октябре 1732 г. Это была первая карта из целой серии карт северной части Тихого океана, опубликованной Дел ил ем и Академией наук. К сожалению, на ней было много грубых ошибок, что послужило причиной провала многих предприятий Беринга во время второй экспедиции.
ВЕЛИКАЯ СЕВЕРНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ
В задачу экспедиции Беринга — известной под названием Великой Северной экспедиции — входило изучение и нанесение на карту северных и восточных берегов Сибири, включая прилегающие к ней земли. Соответственно, в ней участвовало большое число людей. Беринг был снова назначен начальником экспедиции, а его помощниками — Чириков и Шпанберг. Последний должен был возглавить отряд, направлявшийся к берегам Японии: его помощниками были лейтенант Уолтон, англичанин, и голландец мичман Шел тин г.
395


№0 БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Штурманами в группе Беринга были Свен Ваксен и Софрон Хитрое. Свемка северного побережья должна была вестись по отрезкам побережья: лейтенанты Муравьев и Павлов (которых позже сменили Малыгин н Скуратов) производили съемку от Архангельска до Оби; Овцын (его работу продолжил потом Минин) — от Енисея до Оби; Проннищев и Ласениус (после их смерти съемку вели Харитон и Дмитрий Лаптевы) должны были создать базу в устье р. Лены, от которой первый шел на запад, к Енисею, а второй — на восток, к Колыме, и если возможно, то и до Камчатки1.
Академия наук включила в состав экспедиции несколько человек, которые занимались в основном исследованием новых территорий. Среди них были ученый Иоганн Гмелин, историк и географ Герхард Миллер, астроном Делиль де да Кройер и ученики Красильников и Попов. Позже на смену Гмелину и Миллеру приехали Стеллер и Фишер. Экспедиция отправилась из Петербурга в 1733 г.; к концу 1736 г. те, кто должен был работать в Тихом океане, собрались в Якутске и весной 1737 г. прибыли в Охотск.
В Петербурге вскоре поняли, что один человек не может руководить деятельностью всей Великой Северной экспедиции. Поэтому Беринг вскоре ограничил свое руководство только той группой, которая исследовала Тихий океан. В 1738 г. он послал корабли «Михаил», «Надежда» и «Гавриил» исследовать японские воды. Капитанами кораблей были Шпанберг, Уолтон и Шелтинг соответственно. В 1738 г. Шпанберг сделал опись Курильских островов, дополнив ее данными съемки 1739 г., когда он достиг японского побережья. Уолтон тоже занимался съемкой Курил и подошел близко к Японии. В результате их совместных усилий была составлена карта Курильских островов и всего Охотского моря. Их карта и плавание рассеяли миф о Земле де Гамы и показали, что остров Штатов и «Земля Кампании» — это всего лишь два острова Курильской гряды. Получив эту карту, академики не поверили Шпанбергу и решили, что он работал в районе побережья Кореи.
В 1742 г. Шпанберг и Шелтинг снова отплыли из Большерец- ка к берегам Японии. Карту этого похода составили мичман Рти- шев и геодезист Гвоздев; последний начертил также новую карту Курильских островов (АГГУ-Н, № 1003). После плавания к американскому побережью он продолжал работать на Дальнем Востоке. Известно, что он составил карту р. Охоты (АГГУ-И, № 966).
Плавания Шелтинга не всегда были удачными. Начиная с 1739 г. он работал в Охотском море, производя съемку его западного побережья, Удской губы, Шантарских островов и восточного побережья Сахалина. В 1741—1742 гг. он и его штурман Шаганов составили для Шланберга карту Курильских островов (АГГУ-Н, № 1004).
396


ГЕРОИЧЕСКИЙ ПЕРИОД РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Тем временем в Охотске были построены два корабля — «Святой Петр* и «Святой Павел*. В июне 1741 г. Беринг смог, наконеи, отправиться к берегам Америки. На борту «Святого Петра* вместе с ним находились Стеллер, лейтенант Ваксел с сыном, капрал Плени- шер — «художник* экспедиции, и др. На «Святом Павле» вместе с Чириковым были лейтенанты Чихарев и Плаутин, помощник Елагин и др. Экспедиция двинулась на юг, поскольку Беринг хотел отыскать Землюде Гамы, помеченную на карте Делиля, которую прислали ему из Санкт-Петербурга. В результате этого они добрались до Америки южнее Аляски. На обратном пути Беринг прошел вдоль побережья Аляски и Алеутских островов. Через две недели после отплытия с Камчатки оба корабля потеряли друг друга из виду и совершали плавание отдельно. Беринг зазимовал на одном из Командорских островов, позже названным его именем, где и умер 8 декабря 1741 г. от цинги. Командование принял на себя Ваксел, который в октябре 1741 г. вернулся в Петропавловск. В 1742 г. он снова отправился к берегам Америки, но ему помешали встречные ветры, и он вернулся в Охотск. В 1743 г. вся экспедиция была отозвана в Петербург, и ее участники возвратились домой.
Беринг умер во время похода и не оставил карт; единственное, что он успел сделать, — это составить карты Авачи и Петропавловской гавани, которые отослал графу Остерману перед своим отплытием с Камчатки6.
Путь, по которому прошел «Святой Петр*, и открытия, сделанные моряками, были нанесены на карту Вакселом, Хитровым и Чириковым. Чириков еще до путешествия к берегам Америки составил несколько карт. Корабельный помощник Дементьев в 1737 г. составил карту пути от Якутска до Юдомского Креста, основанную на наблюдениях Чирикова. Тот же самый путь был второй раз патожен на карту, затем последовали карты Чирикова о его плавании к берегам Америки; в 1742 г. он создал карту побережья Камчатки7.
В целом с 1733-го по 1743 г. вся гидрографическая съемка, подобная описанной, проводилась силами моряков. В добавление к уже упомянутому мичман Хлитевский обследовал северное побережье Охотского моря, двигаясь от Охотска на восток до р. Вилиги; далее он изучил побережье Камчатки от р. Хахтаны до Большерец- ка (АГГУ-П, № 948). Гардемарин Юрлов произвел съемку камчатского побережья от Авачннской губы до мыса Кроноцкого. Штурман Елагин работал на южном берегу Камчатки, от Больше- рецка до мыса Лопатка и отсюда до Авачннской губы (АГГУ-П. № 899). В 1738 г. он нанес на карту участок Пенжинского моря от устья р. Юрак до устья Охоты. Геодезист Моисей Ушаков произвел съемку западного побережья Камчатки от Батьшереика до
397


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
и: ^ - • •• ; •. ' '
р. Тигнлк tu севере; во время своей поездки через Сибирь он со- ставил карту озера Байкал и прилегающих рек.
Другие члены экспедиции, оставшиеся на берегу, тоже составляли карты. Я.И. Линденау, входивший в ее состав в качестве переводчика, работал в 1741—1743 гг. в Охотском уезде и составил карту Анадырского острога до «Олютора» и «Аклана» и до «ледяного моря»'. В 1743 г. де ла Кройер выслал в Академию наук дневник своих путешествий и карту Камчатки. Описание Камчатки подготовил Крашенинников <1755 г.), но он умер, не начертив ее карты. Миллер создал три карты, которые были включены в его книгу: карту Камчатки с прилегающими районами, карту Курильских островов и карту р. Камчатки.
Экспедиция Беринга дала результаты огромной важности. Карты, составленные в ходе нее, считались секретными, но из-за того, что в ней принимали участие иностранцы, а главным образом из-за того, что в Санкт-Петербурге работал Делиль, все попытки сохранить полученные сведения в тайне оказались тщетными. Вскоре начали появляться различные карты, на которых исследованные экспедицией земли были изображены по-новому. Первое письменное сообщение об экспедиции и ее результатах появилось, по-видимому, в «Gazette de France» в номере за 16 ноября 1743 г. Пример другим показал Делиль, который к тому времени уже покинул Россию и опубликовал в Париже (17S2 г.) карту* с пояснительным текстом. Публикация секретных материалов, а также неверное описание похода Беринга вызвали большое недовольство в Санкт-Петербурге. Академия наук попросила Миллера составить карту и написать опровержение брошюры Дел иля. Это было сделано; текст его был опубликован в 17S3 г. в Берлине без указания автора10. Что касается карты", то ее издание было отложено, и она появилась только в 1754 г. В течение последующих тридцати лет она неоднократно перепечатывалась Академией наук и некоторыми иностранными картографами. В добавление к этим картам, которые, несомненно, были изготовлены Дел илем и Миллером, появилось множество карт, на которые оказали большое влияние открытия, сделанные экспедицией Беринга.
Глава 9
НАНЕСЕНИЕ НА КАРТУ ПОБЕРЕЖЬЯ СЕВЕРНОГО ЛЕДОВИТОГО ОКЕАНА
Как мы уже говорили, Берингу пришлось ограничиться только исследованием Тихого океана. Руководство съемкой арктического побережья Азии в рамках Великой Северной экспедиции взяла на
398


ГЕРОИЧЕСКИЙ период русской КАРТОГРАФИИ
себя Адмиралтейств-коллегия. Ранее Адмиралтейство уже посылало корабли в воды Северного Ледовитого океана, омывающие берега России. В 1727-м и 1728 гг. по приказу Алмиралтейств-колле- гии капитан Деопер, которого сопровождали штурман Игнатий Казаков и подштурман Василий Ковалев, обследовали Двину и создали ее карту (Реестр... 1748|. В 1732 г. капитан Кловер произвел съемку Двины и составил карту (АГГУ-1, № 669). Поэтому было решено начать опись арктического побережья от Югорского Шара, работы в этом секторе возглавляли лейтенанты Муравьев и Павлов. Выйдя в июле 1734 г. из Архангельска, они достигли п-ова Ямал, но вернулись в устье Печоры на зимовку. Во время навигационного периода следующего года льды в Карском море помешали им достичь Оби. Несмотря на это и на то, что их сменил лейтенант Малыгин, они составили свою карту и передали ее в Адмиралтейство. В 1736-м и 1737 гг. берега Ямала и Обской губы описывал Малы- гин. В море ему помогал лейтенант Скуратов, на суше — геодезист Селифанов. Последний прошел на оленьих упряжках все побережье Ямала, описал его и определил координаты северной оконечности этого полуострова12. Лейтенант Малыгин, выпускник Московской Навигацкой школы, был выдающимся русским штурманом. В 1731 г. он написал первое русское навигационное руководство. Вскоре после окончания Великой Северной экспедиции он был назначен преподавателем и руководил обучением всех русских штурманов.
Помимо съемок, выполнявшихся в рамках Великой Северной экспедиции, велись и другие съемки: в 1739 г. лейтенант Сухотин описал побережье от мыса Канин Нос до Карского моря, а в 1741 г. произвел съемку побережья от Архангельска до Мезени и побережья п-ова Канин до мыса Канин Нос. Мичман Михайлов и лейтенанты Бестужев и Василий Банков составили карту Кольского залива.
ОТ ОБИ ДО ЕНИСЕЯ
Второй группе экспедиции было поручено описать сектор от Оби до Енисея; ее возглавлял лейтенант ДЛ. Овцын. В мае 1734 г. он в сопровождении подштурмана Стерлегова, геодезиста Арсения Ушакова и учеников геодезии Выходцева и Прянишникова выехал из Тобольска. Экспедиция работала в исключительно суровых условиях — мелководье и ледяные поля в Обской и Тазовской губах представляли собой почти непреодолимые препятствия для передвижения. Работы на побережье оказались более успешными. Прянишников описал Тазовскую губу и восточное побережье Обской. Осенью 1737 г. партия Овцына достигла Енисея и зазимовала око-
399


neo БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
до Туруханска. В 1738 г. Овиыи был переведен на Тихий океан, а работу партии возглавили Минин и Стерлеговп. Однако ни усилия Минина обогнуть Таймыр по морю, ни попытки Стерлегова произвести съемку побережья, передвигаясь на собачьих упряжках, не увенчались успехом. В январе 1740 г. Стерлегов, который пересек восточную часть Таймыра, достиг 75*15' с. ш. недалеко от мыса Святого Фаддея. Минин в сентябре 1740 г. тоже достиг 75*15' с. ш. Адмиралтейств-коллегия пришла к выводу, что обойти Таймыр по морю невозможно, и велела прекратить все попытки. В 1741 г. Минин занимался съемкой берегов Енисея14.
ОТ ЛЕНЫ ДО ЕНИСЕЯ
Третья партия изучала побережье от устья Леяы до Енисея и от устья Лены до Камчатки. В августе 1735 г. на запад от этого устья отправилась группа Прончищева, а на восток — Лассиниуса. В состав первой партии входили подштурман Челюскин и геодезист Чекин. Михаил Прончищев был выпускником класса «меркатор- ской навигации* Петербургской Морской академии. Он принимал участие в Каспийском походе 1722 г. в качестве мичмана. Вместе с Чаплиным незадолго до своего отъезда на Лену он составил атлас р. Волги. Вместе со своей женой, которая сопровождала его в походе, он зазимовал в Оленеке и в августе 1736 г. достиг широты 77*29". Он не дошел всего несколько минут до самой северной оконечности Таймыра, которую достиг Норденшельд полтора века спустя. Прончищев вернулся в Оленек, где 29 июля 1736 г. умер. Через несколько дней умерла и его жена. Позже в Академию наук была послана карта «...военного моряка лейтенанта Прончищева от устья реки Лена на запад». Но она до нас не дошла13.
В 1737 г. вместо умершего Прончищева был назначен лейтенант Харитон Лаптев, который начал свою работу здесь только в 1739 г. Перезимовав в Хатанге, Лаптев послал штурмана Медведева на р. Пяеину, дав ему задание произвести съемку берега до устья р. Таймыр. Медведев, однако, прошел всего 40 верст, и в марте 1740 г. геодезисту Чекину было поручено пройти по суше до р. Таймыра, спуститься по ней в море и дойти до Пясины. Чекин ранее искал а Анадырском районе залежи руды.
Во время навигации 1740 г. Лаптев предпринял попытку обойти Таймыр по морю, но его корабль «Якутск» был поврежден льдами, и ему пришлось вернуться. В 1741 г. он послал Челюскина по суше к устью Пясины с заданием произвести съемку побережья между нею и р. Таймыром. Чекин должен был обследовать сектор между Хатаи*
400


ГЕРОИЧЕСКИМ ПЕРИОД РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
гой и Таймыром. Сам Лаптев отправился посуше к устью р. Таймыра; остальная часть партии была отправлена им в Енисейск. Челюскин встретил Лаптева на широте 75*21 а Чскин. потерявший трение (!), дошел до 76*35’. В декабре 1741 г. Челюскин дошел до мыса Святого Фаддея и двинулся отсюда вдоль побережья к северной оконечности Таймыра. Он дошел до широты 77*27' и, пройдя еше 13 верст, достиг мыса, который он назвал мысом Северо-Восточным, — позже он был переименован в его честь. Обогнув северную оконечность Таймыра, Челюскин спустился к устью р. Таймыра, где его ждал Лаптев. Эта партия Великой Северной экспедиции выполнила свою задачу и вернулась в Санкт-Петербург с журналами и картами1*. Исследователи XIX в. отмечали большую точность описи Челюскина и высоко оценили его вклад в науку. Наблюдения Норденшельда всего лишь на 7* отличаются от данных Челюскина.
ОТ ГЕНЫ ДО КОЛЫМЫ
Самую восточную партию, в которую входили младший помощник Ртищев, ученик геодезии Глазов и геодезист Баскаков, возглавлял Ласениус. В августе 1735 г. эта партия на шлюпе вышла из устья Лены и отправилась на восток. Но после четырех дней плавания среди льдов Ласениус понял, что дальше продвинуться невозможно и надо готовиться к зимовке. Во время нее Ласениус, Баскаков и Глазов умерли от цинги, а остатки команды вернулись в Якутск. Новый руководитель партии Дмитрий Лаптев (двоюродный брат Харитона Лаптева) в августе 1736 г. вместе с лейтенантом Плаутингом и младшим помощником Щербининым предприняли попытку пробиться сквозь льды, но были вынуждены вернуться и зазимовать на р. Лене.
Поскольку предполагалось, что эта партия будет работать всего 2 года, Лаптев отправился в Петербург за новыми инструкциями. Ему было велено продолжать съемку, чего бы это ни стоило. В 1739 г. опытный моряк Локшин был послан на собачьих упряжках в устье Яны — он должен был произвести съемку побережья от устья этой реки до Святого мыса. Геодезисту Киндякову было поручено исследовать р. Индигирку от ее верхнего течения до самого устья. Лаптеву удалось достичь Индигирки. В течение зимы и весны 1740 г. Локшин и Киндяков обследовали побережье от Индигирки до Колымы, штурман Щербинин — р. Яну, а Лаптев — р. Хрому. Летом. двигаясь по морю, они достигли Большого Баранова Камня и вернулись в Нижне-Колымск на зимовку. Киндяков обследовал р. Колыму, а Щербинин был послан в Анадырь. В 1741 г. Лаптеву не удалось пробиться сквозь ледяные поля за Большим Барановым
401


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Камнем. На следующую зиму он уехал на р. Анадырь и летом 1742 г. произвел съемку этой реки до самого ее устья. В декабре 1743 г. Лаптев вернулся в Санкт-Петербург, после его экспедиции осталось несколько карт”.
РАБОТЫ В МАТЕРИКОВОЙ ЧАСТИ РОССИИ
Менее чем за 10 лет усилиями участников Великой Северной экспедиции практически все северное побережье Азии и ряд рек, впадающих в Северный Ледовитый океан, были изучены и положены на карту. Неисследованным остался только отрезок побережья от Большого Баранова Камня до Берингова пролива. Как мы уже говорили, восточное побережье Сибири и прибрежные воды были исследованы и нанесены на карту Берингом его товарищами. Кроме этого, были исследованы и отдельные материковые районы Сибири. Еще до того, как экспедиция Беринга отправилась в путь, в ряде мест была проведена съемка — мы уже говорили о карте Шестакова 1726 г. В том же самом году Академия наук получила этнографическую карту, составленную купцом Питером Мюллером. Эта карта представляет особый интерес, поскольку на ней Новая Земля тянется вдоль всего северного побережья Сибири. Примерно в то же самое время Федор Байдон (сын Афанасия Байдона) составил карту р. Селенги и ее притоков от оз. Косогол и Иги до оз. Байкал. Съемка, проведенная геодезистами Скобельцыным, Свистуновым, Шетиловым и Зиновьевым, дала материалы, которые использовал Кирилов для составления карты китайской границы, включенной в его атлас.
Инженер Кристофер Шварц, посланный в Сибирь для отыскания мест для строительства Селенгинской и Нерчинской крепостей, составил в 1728 г. карты этих областей. Позже, вместе с Трускотом, он был прикреплен к Географическому департаменту для выполнения особых поручений. Около 1740 г. Лазарем Часовтциковым была составлена карта северо-восточной части Сибири. «Морской служитель» Казанцев1*, приехавший из Охотска, докладывал в 1742 г. в Сенате о том, что он составил «...вчерне многие описания и несколько чертежей северной и восточной частей страны», вместе с другой географической информацией. Академия попросила, чтобы этот материал был передан ей для изучения, и нашла его «недостоверным». Казанцев составил описание и десять карт, на одной из которых называет себя геодезистом. Виншейм, составивший заключение академии, утверждал, что карты были вычерчены либо на основе европейских печатных карт, либо по слухам, которые Казанцев собрал в Охотске. Тем временем экспедиция Беринга привезла
402


героический период русской картографии
более достоверные материалы, поэтому карты Казанцева не были приняты и никогда не использовались. И наконец, в 1745 г. геодезист Пимен Старцев создал общую карту, охватывающую всю Сибирь и север европейской части России | Реестр... 1748), основанную на рукописи бригадного генерала Бира. Опытный литейщик, Бир ранее работал на Сестрорецком заводе, где в 1730 г. составил карту залежей руды от Невы до Черной речки (Реестр... 1748). Но ни одна из этих карт до нас не дошла.
В Западной Сибири и на Урале съемка велась не только геодезистами, но и горными инженерами. Например, горный инженер Михаил Кутузов в 1726 г. составил карту Алапаевского и Демидовского железоделательных заводов, в 1730 г. — карту Пермской области, в 1726 г. — карту земель Екатеринбургского горного управления, в 1735 г. — карту лесов и шахт в Илимском уезде. Младший транспортный мастер, а позже руководитель литейного цеха, Константин Гордеев составил карту Демидовских металлических заводов в Колыванской области (Реестр... 1748]. До этого, в 1723 г., он уже составлял подобную карту. В 1734 г. подполковник Ушаков также начертил карту сибирских и пермских металлических заводов. В 1734—1737 гг. на территории Екатеринбургского управления работали геодезисты П. Старцев и братья Шишковы. Горный мастер Федор Сонников в 1735 г. составил описание рек Чусовой и Уфы и их притоков (Реестр... 1748). В 1737 г. лесничий царских лесов Иван Куроедов сделал новую карту владений семей Демидовых и Строгановых, а раньше, когда он был еще учеником геодезии, начертил карту дороги от Екатеринбурга до Тобольска.
В европейской части России, за исключением съемки, проводившейся на севере, Урале и в нижнем течении Волги, геодезические работы почти не велись. Геодезисты в основном проводили съемку по особым заданиям. В 1729 г. лейтенанту Семену Мордвинову было велено спуститься по рекам Каме и Вятке и произвести опись лесов вдоль сибирской границы и притоков этих рек. Среднее течение р. Волги было описано лейтенантом Прончише- вым (до его отъезда на Лену и Таймыр). Эта опись производилась для нужд навигации. Работу Прончишева, вероятно, завершил Чаплин. Капитан флота Петр Лукин произвел съемку лесов между Псковом и Смоленском. Вице-губернатор Колычев послал в Петербург четыре карты: две карты Приднепровья, каргу устья Дона и карту территории, лежащей между устьями этих двух рек. В 1736 г. он передал в столицу карту русско-турецкой границы. Поскольку Колычев сам эти карты не составлял, а только отсылал их в Петербург, можно предположить, что карту русско-турецкой границы изготовил геодезист Иван Корчевников.
403


ЛГО БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Продолжались геодезические работы, которыми руководил де Кулом, и в Ингрии. В 1730 г. капитан-инженер Бибиков выполнил съемку территории от Выборга до Кексгольма. В 1731 г. транспортный мастер Муравьев составил карту Западной Двины, а майор-инженер Людвиг начертил карты Ливонско-Семигалльской границы и до границы Псковской провинции с Литвой (1732 г.). Последняя карта была изготовлена в сотрудничестве с Норовым и Арсеньевым. В 1741 г. капитан-инженер Карл фон Брисбергк составил «...план побережья Ингрии от молочной фермы Сойкина ло Сметербака*.
На Балтике были предприняты шаги для публикации голландского атласа «Zeefakel* («Морской маяк»). Соймонов в своих мемуарах вспоминает, что поводом для этого послужило судебное разбирательство по случаю гибели русского корабля. Суд под председательством Соймонова выяснил, что капитан пользовался шведскими картами, которые были весьма неточны. Суд обвинил владельца корабля, а Соймонов предложил составить новые карты, основанные на измерениях, проведенных русскими моряками. В частности, он ссылался на работы капитана Мартина Янцына, который с 1719 г. занимался съемкой и описанием Финского залива, но к 1726 г., когда произошло кораблекрушение, не передал вАд- миралтейств-коллегию ни карт, ни своих отчетов. Соймонов предложил «...перевести на русский и напечатать голландское описание, озаглавленное «Zeefakel», или «Морской маяк*. «Я обязался проверить перевод и исправить румбы и другие морские термины [встречающиеся в этой книге], которых переводчик, не будучи моряком, мог не знать... описание было переведено и... атлас был передан мне и напечатан в Морской академии и разослан по всем кораблям». Дополненный новыми данными, этот атлас, состоящий из 16 отдельных карт, был издан в 1738 г. На самом деле атлас представлял собой простую перепечатку старого атласа 1714 г., дополненного в 1723 г. тремя новыми картами. В 1738 г. к нему добавили еще пять карт'*. Текст же, написанный по-голландски (перевод его сделал Бергк из Адмиралтейств-коллегии), был совершенно новым. Более того, он был дополнен русскими материалами. Этим, по-видимому, и обл>ясняется ошибочное утверждение в каталоге АГГУ (1,6M232I о том, что Соймонов опубликовал атлас Розенфельта, а текст взял из голландского атласа ван Кейлена. В 1741 г. «Zeefakel* былеш< раз проверен Зотовым и дополнен двумя картами. Соймонов немо этого сделать, поскольку в 1740 г. был отправлен в ссылку в Сибирь Начиная с 1739 г. съемками на Балтике занимался Алексей Ивано вич Нагаев под общим руководством фон Люббераса. Эти съем» продолжались 13 лет — мы поговорим о них ниже.
ЛАЛ


1 ЕРОИЧЕСКИИ ПЕРИОД РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
ПРИМЕЧАНИЯ К ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ
Глава 8
КАМЧАТСКИЕ ЭКСПЕДИЦИИ
1 Хотя Дежнев по праву занял свое место в истории русских географических открытий, его отчеты с тех самых пор. когда они были «обнаружены* в Якутске и в 1736 г. привезены из Сибири Миллером, являются предметом ожесточенных научных споров. Обнаружение нескольких оригинальных документов, посвященных походу Дежнева, вызвало дискуссию, в которой приняли участие Полевой (1962. 1965а. !970в). Белов (1963 г.) и Фишер (1973 г.).
Вопрос об открытии пролива между Азией и Америкой изучал Берг (1920. 1924, 1935, 1956 гг.), который спорил с теми учеными, которые заявляли, что из отчета Дежнева не ясно, добрался ли Дежнев до Анадыря по морю или по суше. Сеговисв (1886 г.) и Гольдер IGoider, 1914| считали, что Дежнев пролива не открывал, им возражали Фишер I Fisher, 19561 и Белов [19576].
Используя сведения, содержавшиеся в отчетах Дежнева. Миллер, предположительно между 1736-м и 1743 гг., начертил карту (81 * 48), которая хранится в РГАДА.
2 До нас дошло большое количество копий карты Беринга: 1) «Карта местоположения от Тобольска до Охотского острога, составленная в 1725—1726 гг. во время пребывания капитана флота Беринга в Сибири, с указанием, где было определено магнитное склонение в городах и других местах. Здесь также отмечены поселения остяков, тунгусов и других народов*. Один экземпляр ее (105 * 35) хранится в Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА); 2) «Карта, сообщенная в 1732 г. капитаном-командором Берингом, отмечающая места, через которые он шел от Тобольска до Камчатки...*; 3) «Карта верховий рек Иртыша, Бии, Енисея, Лены. Алдана, а также Камчатки и Чукотского побережья» — эта карта Беринга, вычерченная Чаплиным в 1729 г. и скопированная геодезистом И. Ханыковым. Копии ее хранятся в БАН. РГВИА. Вариант этой карты с легендой, заключенной в рамку прямоугольной формы, хранится в РГВИА; 4) «Смя карта сочинися в сибирской экспедиции при каманде от флота Капитана Беринга от Таболына до Чукоцкага Угла*. Одна копия ее хранится в архиве Центрального картографического производства ВМФ. другая — в Kungl. Biblioteket. в Стокгольме.
Одна из рукописных копий карты Беринга попала в руки польского короля, который передал се дю Галде для гравировки. Дю Галле включил ее вместе с отчетом Беринга в свою книгу, вышедшую в 1735 г. В этой книге карта была названа так: «Карта стран, которые пересек капитан Беринг на своем пути от Тобольска до Камчатки». Багров датирует ее 1732 г. Эту карту включил в свой «Общий атлас Китая* 1737 г. д’Анвиль, который представлял собой копии карг иезуитов, изготовленных при императоре Кан Ши. Эта карта была включена в атлас без указания даты и имени Беринга.
2 «Карта меркаторская от Охотска до Лопатки и до Чукотского носу, согласно журналу 1725... Капигана-командора Беринга... и журналу Ивана Федорова и геодезиста Гвоздева 1732, утвержденная рукой капитана Шпанбсрга подписана властью капитана флота Петера Фондезина».
Другой экземпляр, хранящийся в ЦГВИА, имеет немного другое название (в нем не упоминается Фондезин).
4 «Карта, составленная и вычерченная геодезистом Михаилом Зиновьевым на основе съемки, выполненной геодезистом Петром Скобельцыным, печатных карт и различных рисунков*.
405


ПВО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
•Карт* Сибирской провинции, переданная комиссаром Колышевым вместе с его отпетом из Сел енг и носа», датированным 24 мая, была получена в Санкт-Петербурге 22 августа 1727 г.
Копия этой карты (79 * 47) хранится в РГАДА.
I Обший отлет о деятельности Великой Северной экспедиции приводится в книг** Мидлера на русском (Maller, 17S8aJ и немецком языках. Оригиналы документов опубликованы в главе «Дело об экспедиции...» в книге Горина (1*35 г.) после его вступительной статьи.
* Пушило (1179 г.) утверждает, что «Сибирские досье» содержат «...письмо капитана Беринга генерал-адмиралу графу Осгерману с тремя картами Ава- чинекой губы... и бухты Cm. Павла и Петра». Отсюда возникает вопрос: хранятся *и карты, приложенные к письму в МГА МИД, до сих пор в РГАДА? Гории (1915 г.) утверждает, что две карты Авачинской губы и Петропавловской гавани утеряны.
Планы Авачинской губы и Петропавловской гавани, составленные штурманом Еяагиным в 1740 г. и подписанные Алексеем Чириковым (90 х 45), хранятся в Гидрографическом управлении ВМФ.
9 Карта 1737 г.: «Карта от города Якутска вдоль рек Лена, Алдан, Майя и Юдома до судовой пристани Юдомского Креста...» представлена в книге Максимова (1958 г.) (74 X 40) и в Реестре (Библиотеки... 18/7). Вторая карта с добавлением Лаптева хранилась в АГГУ (II, bk 872). «Карта новая меркаторская...», т. е. карта плавания Чирикова к берегам Америки (142 х 45), датированная 1741 г., представлена в атласе Ефимова (1964 г.) (8:3).
9 Карта северо-восточной части Сибири, включая Камчатку и оконечность Аляски, составленная Яковом Линденау в 1742 г. при использовании материалов других исследователей, в частности Павлуцкого, хранится в РГИА.
f «Carte des Nouvelles Découvertes... Dressée Sur les Mémoires de Mr. Del’Isle... 8 Avril 1750 Par Mr. Del’IsIe» («Карта новых открытий... вычерченная по запискам месье Дел ил я... 8 апреля 1750 месье Делилем») (63 х 45).
С небольшим добавлением и измененным заглавием она была в том же году перепечатана Буаше.
м «Письмо офицера Русского флота...» было переведено на немецкий и английский языки и опубликовано Буашем. Оно было также напечатано в «Nouvelle Bibliothèque Germanique» (1753 г.).
Ряд исследователей полагают, что автором этого письма был Ваксель, однако Миллер в своей автобио1рафии пишет, что это письмо написал он сам.
II «Nouvelle Carte des Decouvertes... A St. Petersbouig a l’Academie Imperiale des Sciences 1754» (63 x 45) («Новая карта открытий... в Санкт-Петербурге в Императорской Академии наук 1754»).
Существует много перепечаток этой карты. Основные из них таковы:
1758: Карта под тем же названием, что и карта 1754 г., слегка дополненная и датированная 1758 г. В Охотском море показан путь от Охотска до Камчатки без указания имени того, кто положил его на карту. Русское ее издание под названием «Карта представляющая изобретения русскими моряками в Северной части Америки с окололежащими местами» хранится в РГАДА.
1761: Брошюра Миллера включала в себя карту 1754 г. без указания даты под заголовком: «Карта открытий, сделанных русскими...». В 1967 г. Аляскинской Столетней комиссией был издан репринт этой карты (4:3).
1772: «Карта Представляющая Изобретения... Америки... составленная в Императорской Академии наук титулярным советником Иваном Трускотом».
1773: «Nouvelle Carte... 1773» — карта 1758 г. с датой 1773. На ней показан путь, по которому прошел капитан Синд в 1764—1768 гг. Участок Америки, выдающийся далеко на запад, заменен группой островов.
1774: Карта Трускота 1773 г., но без указания его имени и с незначительными и/менениями, например после надписи, идущей вдоль северо-восточной оконечности Сибири и гласящей: «Путь, использовавшийся в древние времена«; вместо «1648 г.« поставлен «J748 г.».
406


ГЕРОИЧЕСКИМ ПЕРИОД РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Глава 9
НАНЕСЕНИЕ НА КАРТУ ПОБЕРЕЖЬЯ СЕВЕРНОГО ЛЕДОВИТОГО ОКЕАНА
11 Карта Малыгина и Скуратова «Меркаторская карта Северного океана с назначением берега от реки Печоры до реки Оби... 1737 г.» (69 х 97) описана Максимовым (1958 г.). Другая карта побережья от Архангельска до Оби хранится в ГУ ВМФ (89 X 86).
11 В работе (Материалы... 1895) указаны две карты Овиына: карта Оби и Обской губы 1734 г. и карта побережья от устья Оби до Енисея. Карта (58 * 126) р. Иртыша от Тобольска до Оби и р. Оби до ее устья (1734 г.) описана Максимовым (1958 г.). На основе этих карт была составлена карга побережья от о. Вайгач до р. Хатанги (75 х 100), которая хранится в ГУ ВМФ, а ее копия — в Центральном картографическом производстве ВМФ (Максимов, 1958).
14 В 1738 г. Минин составил карту пути от г. Мангаэся по Енисею в Северный океан (Максимов, 1958) (копия хранится в МГА МИДа).
15 В АГГУ хранятся три журнала, которые вел Прончишев в 1735-м и 1736 гг. Вполне возможно, что эта карта была позже составлена Лаптевым на основе журнала Прончишева, поскольку тот, будучи больным, вряд ли имел возможность составить карту во время плавания в исключительно трудных условиях.
14 «Карта сочиненная содержащегося в журнале на дубель-шлюпе «Якутске« прошлаго 1735 г. реки Лены от города Якутска до Севернаго Окиана... Семеном Челюскиным» (Максимов, 1958) (27 х 79). Карта (60 х 67) Таймырского п-ова хранится в РГАДА. Челюскин составил и другие карты: карту залива и р. Таймыра, а также восточного побережья п-ова Таймыр от устья этой реки; карту мыса Таймыр и карту побережья от р. Таймыр до мыса Быкова в Севастъянов- ском заливе (Эвалод, 1917|. Однако ни одна из них не упоминается Максимовым. Карта западного побережья Таймыра была составлена Миддендорфом на основе журналов X. Лаптева и Челюскина. Оригинал ее был помешен в атласе Миддендорфа (т. VII), опубликованном в Санкт-Петербурге.
17 «Карта побережья Северного или Ледяного моря от дельты реки Лена до Святого мыса, 17з6» (Максимов, 1958) (71 х 48). Карта побережья от Лены до Колымы описана у Максимова (1958 г.) (83 х 54). В ГУ ВМФ находится другая карта, содержащая две большие легенды, но не изображающая побережье к востоку от Индигирки. «Карта части Ледовитаго моря от устья Лены до устья Индигирки, 1739» описана Максимовым (1958 г.) (122 х 83). Рукописная копия ее, составленная Михаилом Страховым и датированная 1754 г., хранится в ГУ ВМФ.
«Карта рекам Большаго и Сухаго Анюев и Амолона. текущим в реку Колыму и с Анадырю, согласно журналу Дмитрия Лаптева 1741 — 1742. рукописная копия снята Адмиралтейской коллегией в 1778 г.», хранится в Центральном картографическом производстве ВМФ.
В добавление к этому в каталоге АГГУ упоминаются: [«план отрезка реки Анадырь, составленный на основе съемки, произведенной в 1741 г. во время зимнего похода капитана Лаптева из Нижне-Колымского острога к устью Анадыря*! (АГГУ-И, Ne 923, № 2069), и |«план отрезка реки Пенжима, составленный в свете съемки капитана Лаптева в 1742») (АГГУ-11, № 982/2144). В (Библиотеки.. 1877J упоминают также «Карту реки Анадырь с окололежашими местами...», которая могла быть составлена самим Лаптевым или на основе его материалов.
11 Предположительно Василий Казанец, изучавший навигацию у Магницкого, был послан в Голландию в 1706 г. и вернулся в Россию в 1713 г.
19 «Морской маяк, составленный по указу Ее светлейшего и всемогущего Величества императрицы Анны Иоанновны. Самодержицы Всея Руси Это. описание Восточного и Варяжского моря к западу от Санкт-Петербурга, через Зунд и Скагеррак в Северное море... переведенное с голландского на р>с- ский язык и дополненное наблюдениями и съемками, производившимися русскими моряками в течение многих лет... напечатанное в Типографии Морской Академии в стольном граде Санкт-Петербург в году 1738.. Книга I* Втора« книга так никогда и не появилась.


Часть пятая
НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
Глава 10
ПЕРВЫЕ ГОДЫ АКАДЕМИИ НАУК
Уже во время своего первого посещения Западной Европы царь Петр получал предложения от различных европейских ученых о создании университетов и Академии наук в России. Однако эти люди не знали русской действительности — здесь не было школ, а образованных людей было так мало, что их список уместился бы на одном листе. Сначала надо было организовать систему общего образования, а уж потом развивать науки. Как уже говорилось, вскоре после своего возвращения из Европы царь Петр I организовал в Москве Навигацкую школу. Он постоянно думал и о создании Академии наук. Он представлял ее себе как организацию, объединяющую ученых, занятых не одними только теоретическими исследованиями, но и работающими в практических областях знания, руководящими обучением молодежи в целом и молодых русских ученых в частности. План создания такой академии, переданный Петру I его личным врачом Л. Блюментростом, среди прочего, содержал в себе следующий абзац:
«Учитывая, что до сих пор нет простых школ и семинарий, в которых молодые люди могли бы начать свое образование и подготовить себя к восприятию более сложных знаний, при таких обстоятельствах университеты были бы бесполезными. Соответственно, было предложено, чтобы академия состояла из «самых ученых людей», которые должны: I) заниматься научной работой, но при этом таким образом, чтобы они могли: 2) обучать молодых людей (если найдутся подходящие кандидатуры) и 3) подготовить определенное число людей, которые могли бы научить молодежь основам всех наук*.
Эту инструкцию следует понимать так: в добавление к обычным классам, молодые люди, решившие посвятить себя науке, должны работать под непосредственным руководством акддемиков. Соответ-
408


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
ственно, академия должна была состоять из трех отделений или классов: математики, физики (естественных наук) и искусства и литературы. Из четырех академиков математического класса один должен был заниматься чистой математикой, другой — астрономией, географией и навигацией, а два оставшихся — инженерными науками.
ОСНОВАНИЕ АКАДЕМИИ
22 января 1724 г. этот план был одобрен Петром I, и доктор Блю- ментрост был назначен первым президентом Академии наук. В его задачу входило набрать штат академии из ученых, которые могли бы «служить академиками». Первые иностранные ученые прибыли в Санкт-Петербург в том же году. В сентябре 1724 г. первая сессия академии утвердила ее устав и заслушала первый доклад, посвященный высшей математике.
Кафедру астрономии, географии и навигации занял Жозеф Николас Делиль, картограф французского короля. Он приехал в Санкт-Петербург в январе 1727 г. вместе со своим сводным братом, астрономом Делилем де ла Крой ером, и механиком Ваньоном, приглашенным в Россию по настоянию Делиля. Ему были поручены задачи исключительной важности — помимо научной работы и преподавания, он должен был составить карту Российской империи, поэтому его зарплата была самой высокой в академии — 1800 рублей в год. Как мы уже говорили, в решении пригласить Делиля в Россию большую роль сыграл Кирилов, и, когда он приехал, Кирилов был готов всячески помогать ему. Несмотря на разочарование, которое он ощутил, узнав, что Делиль не собирается заниматься картой России, Кирилов старался выполнять все желания академика. Делиль, в свою очередь, не хотел ссориться со сталь высокопоставленным чиновником, который возглавлял всю геодезическую деятельность в России. Поэтому, когда Кирилов просил его, он помогал ему составлять карты для атласа и наблюдал за вычерчиванием карт, проверял их, а потом следил за их гравировкой. Но сам Делиль отказывался изготавливать карты на основе уже имевшихся данных; он начал собирать новые.
В отчете о деятельности академиков, написанном в августе 1727 г., говорится, что Делиль провел ряд астрономических наблюдений в Санкт-Петербурге и доложил о них академии; изобрел новый простой способ определения широты; изучил карты, присланные ему Сенатом, и, насколько было возможно, исправил их с учетом данных наблюдений де ла Кройера; составил эфемериды на несколько
409


ЛЕО БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
лет вперед; написал проект инструкции о том, как проводить астрономические и географические наблюдения, и занимался созданием обсерватории.
Академия выполняла и задания других организаций. Так, в феврале 1727 г. кабинет-секретарь Макаров затребовал данные о широтах определенных городов. Академия ответила, что их широты еще точно не определены, но можно воспользоваться приблизительными данными (табл. 4).
Таблица 4
ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ШИРОТА РУССКИХ ГОРОДОВ
Город
Градус широты
Город
Градус широты
Архангельск
64*15'
Нарва
59*,
Белоэерск
59*
может быть,
Вологда
59\
чуть больше
может быть.
Новгород Великий
58*20*
чуть больше
Олонецк
почти 60*30*
Выборг
почти 61*
Петербург
примерно 60’
Каргополь
62*
Полтава
49*
Ксксгольм
61*15'
Ревель
59*30*
Киев
51*20*
Рига
примерно 57’
Кола
69*
Смоленск
54*30*
Ладога
59*45*
Тверь
56*30*
Москва
55*30*
Устюг
61*45*
В результате запроса Макарова де ла Кройер был послан в те города России, чьи координаты необходимо было определить. Обычно его сопровождал геодезист, хорошо знавший эти места, однако в северные города де ла Кройер отправился один. В ноябре 1730 г. де ла Кройер доложил в академии о результатах своих измерений. Они указаны в табл. 5.
Таблица 5
ШИРОТЫ, ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕ ЛА КРОЙЕРОМ
Город
Градус широты
Город
Градус широты
Архангельск
64*34*
Ковда
66*43*
Кандалакша
67*10*
Кзем
64*58*
Каргополь
61*29*
Новая Ладога
60*7*
Кетит
66*18*
Новототьма
60*8*
Холмогоры
64*15*
Сума
64*16*
Кильдин
69*22*
Устюг
60*46' .
Кола
68*54*
Вологда
59*1
410


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
Для Архангельска были определены долгота и разница долгот между Архангельском и Санкт-Петербургом, эта разница составила 8*38' (на самом деле 10*15').
В феврале 1728 г. Делиль передал в академию отчет, определивший этапы создания обшей карты России. Все академики согласились, что ее территория пока еще плохо изучена, и никто не сомневался в необходимости проведения новых съемок различных территорий и организации экспедиций для описи окраин. Мы уже говорили о том, какую работу выполнили отдельные геодезисты. Когда требовалась дополнительная информация, академия посылала отряды геодезистов для проведения нужных съемок. Как мы увидим позже, специальные экспедиции работали в Оренбурге, на Дальнем Востоке и на побережье Северного Ледовитого океана. Геодезисты служили не только в Сенате, но и в других правительственных учреждениях: съемку северного побережья России, Балтийского, Каспийского и Аральского морей и ряда рек проводили морские офицеры; горные инженеры занимались съемкой Урала, а на Украине этим занимались армейские офицеры.
Академия наук тоже принимала участие в этих работах. Ее члены работали в составе экспедиций в качестве астрономов и естествоиспытателей, они делали зарисовки и, если это было возможно, составляли карты. Одним из первых естествоиспытателей, посланных в Сибирь еще до основания Академии наук, был Мессершмидт — мы уже рассказывали о его работе в главе, посвященной эпохе Петра I. Однако самый большой вклад в развитие науки внесло участие академиков в работе Великой Северной экспедиции. Мы уже упоминали имена академиков, входивших в ее состав: Гмелин, Миллер, Крашенинников, Красильников и Стеллер.
ГМЕЛИН И МИЛЛЕР
Иоганн Конрад Гмелин (1707—1749) был приглашен в Россию в 1731 г. и в 1733 г. вместе с Миллером и де ла Кройером принял участие в Великой Северной экспедиции. Гмелин проехал почти весь путь в обществе Миллера. Он ехал через Ярославль, Казань. Тобольск, Семипалатинск, Усть-Каменогорск, Томск, Енисейск. Иркутск до Якутска, откуда он в 1743 г. вернулся в Санкт-Пегер- бург через Иркутск, Томск, Верхотурье, Великий Устюг. Вологду и Шлиссельбург. Он опубликовал отчет о своей работе в экспедиции в Германии, куда отправился для обработки ее материалов. Мы не знаем, какова доля участия Гмелина в составлении карг, а также что он взял от своих товарищей по походу. В любом случае записки.
411


Pue. 58. Карта северных областей европейской части России Гмелина. С любезного согласия Библиотеки
Конгресса


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
опубликованные им, содержат и карты Сибири' (рис. 58). Однако когда в Германии появилось его эссе, в Петербурге уже вышел из печати «Атлас Российской империи», в котором содержались карты территорий, изображенных Гмелиным.
Попутчик Гмелина, Герхард Фридрих Миллер (1705—1783), был одним из самых выдающихся ученых того времени, и мы благодарны ему за то, что он собрал богатейший материал по географии, картографии и истории Сибири. Мы хотим особо отметить две его исторические работы (Müller, 1758а, 1761а)1. В первой он приводит ряд критических замечаний по современным ему российским и западноевропейским картам Северо-Восточной Азии и Северной Америки; последняя же представляет собой первое русское исследование по истории русской картографии, особенно вторая ее часть, в которой рассказывается о том времени, когда работал Миллер. Приехав в Россию в возрасте 20 лет, он преподавал в академии латынь, историю и географию. В 1731 г. он получил должность профессора. Когда шла подготовка второй экспедиции Беринга, он попросился в нее добровольцем, чтобы заняться изучением Сибири. Миллер проводил свои исследования в Березове, Усть-Каменогорске, Нерчинске и Якутске. Он прожил десять лет в Сибири, изучая архивы и снимая копии с различных документов. В то же самое время он старался не упустить ни одной детали при исследовании природы и населения Сибири. Миллер приехал сюда в 1732 г., а в 1735 г. уже выслал в академию карту Иртыша на четырех листах, карту сухопутного пути от Ямышева острога до острога Усть-Каменогорск и карту р. Томь, составленную, очевидно, кем-то другим1. Когда Делиль передавал эти карты в архив академии, он упомянул еще одну карту — Восточной Сибири, начиная от р. Оби. Трудно сказать, какую карту он имел в виду.
Миллер составил следующие карты: реки Лены; окрестностей Мангазеи; Верхне-Удинекого уезда и карту островов между Камчаткой и Америкой. Именно она была позже издана в качестве ответа на карту Делиля. Мы уже говорили раньше об этих двух картах. В рукописной форме они были готовы в 1746 г., но императрица Елизавета не дала согласия на их публикацию, поскольку материалы Великой Северной экспедиции считались секретными. Русские власти, однако, не учли возможность того, что академики-иностранцы могут передать их за границу. Ходили слухи, что Делиль выслал за границу ряд карт, но проверить их не представлялось возможным. Делиль действительно передал ряд материалов экспедиции за границу, но русские власти узнали об этом много позже — когда он вернулся во Францию и опубликовал свою карту северной части Тихого океана. Современники Делиля, очевидно, не знати того, что
413


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
известно нам, — он посылал в Париж не отдельные карты, а практически все, что поступало в академию на его имя.
Другой академик, Исаак Брюкнер, также использовал русские материалы задолго до того, как они были изданы в России. Мы расскажем о нем чуть ниже. В связи с утечкой секретных сведений за границу или по каким-то другим причинам Сенат в январе 1733 г. издал указ: «...наблюдения, карты и другие материалы, поступившие в Академию из Камчатской экспедиции, следует тщательно охранять, чтобы ни тайным, ни явным способом о них не стало известно и чтобы о них не узнали в иноземных странах раньше, чем в нашей стране».
С какой ответственностью Миллер выполнял порученное ему дело, видно из оставшихся после него документов. Среди них много рукописей, таких, как описание пути от Ямышева острога до Се- ленгинского острога (это пояснительный текст к карте), а также описание верхнего течения Иртыша от крепости Железинск, измеренное шестисаженною цепью и простым компасом. Другие записки, многие так и оставшиеся в рукописи, включают в себя географическое описание Сибири по губерниям, особое описание Сибири (РГАДА — портфолио Миллера, № 10) и особая география Сибири, датированная 1744 г., представляющая собой описание этого региона по рекам (ААН, фолио 2'/2). Уже в то время Миллер думал о составлении обшей карты Сибири и на конференции академии 1745 г. доложил, что занят подготовкой материалов для нее. Позже, став главой Географического департамента академии (1753— 1760 гг.), он вернулся к этому вопросу. Мы обсудим этот период его деятельности позже.
Другим членом академии, присоединившимся позже к Великой Северной экспедиции, был Андрей Красильников. Младший лейтенант, геодезист, а потом и адъюнкт академии, Красильников в ней занимался в основном астрономическими наблюдениями, с помощью которых определялись географические координаты объектов. В 1743 г. он работал в Большерецке в качестве помощника де ла Кройера. В 1744—1745 гг. на обратном пути в Петербург Красильников определил широты Якутска, Енисейска, Томска и Чаун- ского острога. Мы не знаем, составлял ли он карты. Что касается де ла Кройера, то мы уже говорили о нем выше. Отмечено, что он выслал в академию с Камчатки несколько карт и дневник с описанием своих наблюдений, однако эти материалы, если они действительно существовали, до нас не дошли. Все современники называют де ла Кройера невежей и пьяницей, невзирая на его должность профессора. Академия наняла его исключительно из уважения к его сводному брату, Жозефу Делилю.


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
Еше одним академиком в экспедиции Беринга был Георг Вильгельм Стеллер. Он умер на обратном пути и, по-вилимому, не оставил никаких картографических материалов. Впрочем, может быть, в его бумагах, хранящихся в архиве Академии наук, в будущем удастся что-нибудь найти. Карта Камчатки, приложенная к описанию Стеллера, опубликованному в 1744 г., была изготовлена кем-то другим.
Тем временем академия приводила имевшиеся у нее карты в систему и прилагала усилия, чтобы получить карты из рахзичных других источников. В ноябре 1728 г. при ней была создана гравировальная мастерская, в которой работали Эллигер, Унверзагт, Зубов и Ростовцев. Унверзагт уже выгравировал свои первые карты, опубликованные академией4; впрочем, это были не географические, а исторические карты.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЕЛ ИДЯ О СОЗДАНИИ АТЛАСА
В 1729 г. Делиль передал в академию документ, в котором был представлен его план создания общей карты России. Этот документ не был опубликован, и основные пункты плана Делиля можно вывести из письма, которое он написал Кирилову 24 марта 1729 г. В этом письме Делиль пишет, что он отказался от мысли опубликовать карту России на 30 листах и решил создать атлас на 12 листах плюс 4 листа общей карты империи. Таким образом, задуманный атлас должен был включать в себя 16 листов. 5 ноября 1730 г. он подтвердил свое намерение о создании атласа, добавив в качестве пояснения, что в нем будет 12 карт крупного масштаба и общая карта на 4 листах — мелкого. Прошел год с небольшим, но атлас Делиля так и не появился. В 1732 г. он сообщил, что работа над картой близка к завершению, но опять не представил никакой карты.
Делиль постоянно жаловался на трудности, с которыми он сталкивается в своей работе, и на отсутствие помощи. Поэтому в 1729 г. под его руководство был передан Шоесслер, который должен был чертить карты. В 1735 г. Делилю удалось добиться распоряжения о том, что вся картографическая деятельность академии должна быть сосредоточена в специальном Географическом департаменте с ним самим во главе. Этот департамент существовал и раньше, но только теперь он получил официальный статус. По настоянию Делиля Географическому департаменту был передан профессор Ле Рой, который должен был заниматься регистрацией поступающих карт, рисунков, приборов, книг и т. д. Через несколько дней Сенат отдал указ, что-
415


ЛЕО ЬАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
бы геодезисты И. Ханыков, Ф. Григорьев, С. Арсеньев. Д. Мордвинов и Ф. Трофимов поступили в распоряжение Делили, чтобы побыстрее завершить работу над обшей картой и атласом. Делиль, в свою очередь, взял на себя подготовку геодезистов и обучение их определению широты и долготы. Два месяца спустя академия попросила профессора Эйлера, знаменитого математика и академика, помочь Дел илю. Но это не помогло делу. Делиль, очевидно, не желал работать с Эйлером; на заседании он поругался с академиками, перестал посещать собрания академии и заявил, что до тех пор, пока Эйлер не уйдет из Географического департамента, он отказывается возглавлять его. Для проведения астрономических наблюдений из-за границы был приглашен Генсиус.
Еще раньше, чтобы не отвлекать Делиля от работы над общей картой России, создание всех остальных карт было поручено другим членам академии. Тогда же было решено опубликовать на русском языке «Атлас мира*, что было поручено Виншейму. В 1728 г. карты различных частей света были переданы граверам. К 1734 г. у Виншейма были готовы 13 карт, а в 1737 г. вся работа была завершена. «Атлас, сочиненный к пользе и употреблению юношества и всех читателей ведомостей и исторических книг» состоял из 27 карт*. Общая карта на двух листах была создана на основе материалов Кирилова. Через два года была опубликована книга «Краткая политическая география для объяснения малого атласа на русском языке, составленного для употребления в грамматической школе Императорской Академии Наук» в Санкт-Петербурге, 1745 г.
КАРТЫ ДЛЯ ТУРЕЦКОЙ КАМПАНИИ
В конце 1735 г. началась война с Турцией. В июне 1736 г. Де- лилю было велено без промедления изготовить карту Украины. В апреле 1737 г. он получил приказ составить карту всего театра военных действий. Одновременно с этим на Десну и Днепр были отправлены морские офицеры, которые должны были выбрать подходящие места для строительства боевых кораблей, офицеров сопровождали геодезисты Ф. Трофимов и Д. Мордвинов. Третий геодезист был отправлен на реки Мета и Тверца для изучения порогов и мелей, которые мешали переброске кораблей с р. Невы.
Торопясь закончить карту театра военных действий, Делиль взял за основу французские карты. Вполне возможно, что это были карты, приложенные к книге Марсильи (1732 г.), которая была издана на русском языке в 1737 г. Миллер (1761 г.) утверждает, что в том же году была перепечатана русская карта Черного и Азовского мо-


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
рей, которая входила в состав атласа р. Дона Крюйса, опубликованного в Амстердаме в 1699 г. В память о предыдущей войне с Турцией профессором Байером было в 1738 г. издано краткое описание осады Азова с планом его осады и штурма. План был составлен в 1696 г. бароном Е.Ф. фон Борнсдордофом, инженером, принимавшим участие в боевых действиях.
В июле 1737 г. карты Делкля были готовы, но перед тем как отдать их в войска, несколько экземпляров были посланы фельдмаршалу Ласси с просьбой, чтобы кто-нибудь из его офицеров проверил их. Ласси передал карту Делили адмиралу Бредалу, которого в 1735 г. послали на Дон в помощь войскам, осаждающим Азов. Просьба академии породила неловкую ситуацию. Изучив карту, Бредал написал президенту академии барону Корфу: «Я изучил присланные мне карты... однако карты не соответствуют действительности и не имеют практически ничего общего с расположением и расстояниями, поэтому поправить что-либо на ваших картах совершенно невозможно». Бредал добавил, что в Адмиралтейств-колле- гии имеются карты, переданные им 21 сентября 1737 г. и основанные на его опыте плавания в Азовском море и вокруг Крыма. Из-за многочисленных ошибок на карте Делиля капитану Фрауендорфу было велено изготовить новую карту и выслать ее в академию. Карты, посланные Ласси, были, очевидно, возвращены Дел илю. 5 августа 1738 г. он представил исправленные карты вместе с их описанием на заседании академии. Миллер отмечает, что спешка, с которой они изготавливались, породила много ошибок, однако академия, очевидно, не побеспокоилась снова проверить их и сразу же отдала в печать. Всего было напечатано пять карт: три — Делиля, одна — Фрауендорфа и пятая — изготовленная в академии на основе оригинала Фрауендорфа6.
Потребность в картах театра военных действий увеличила объем работы, выполняемой Географическим департаментом. Делиль же требовал, чтобы в его распоряжение было выделено дополнительное число геодезистов, однако получил отказ, поскольку его основная работа — составление общей карты России — никак не продвигалась. В феврале 1737 г. Делиль выступил с новым предложением — измерить по льду базовую линию между Петербургом и Дубками (на северном берегу Невского залива). Для этого нужны были геодезисты и 40—30 рабочих. Прошло более 10 лет с тех пор, как Делиль заговорил о необходимости создания сети тригонометрических пунктов для изготовления общей карты — и вот только теперь он занялся базой. Но и на этот раз ему не дали геодезистов, а вместо рабочих он получил 12 солдат. Делиль обратился в Комиссию мер и весов и затребовал стандартный аршин и стандартную
417


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
сажень, но а комиссии их не оказалось. Не нашлось их ни в Главном артиллерийском управлении, ни в Коммерц-коллегии. В конце концов стандартный аршин был найден в Петербургской таможне, посте чего в марте была измерена базовая линия, длина которой оказалась 74 260 футов.
Этот опыт дал Делилю повод предоставить академии «предложение по измерению земель в России». В то же самое время он представил специальный список объектов, которые необходимо измерить, и людей, которые должны будут этим заняться. Согласно его тану, следует начать триангуляцию на побережье Ингрии и Ливонии, включая острова Даго и Эзель. Определив астрономические точки здесь, можно будет перейти в Псковскую провинцию. От Санкт-Петербурга сеть следует расширить до Архангельска и Колы. В течение последующих месяцев, пока его предложение изучалось, Дел иль продолжал собирать материал для своей карты России на 12 листах. В августе 1739 г. он напомнил президенту академии, что ждет ответа на свое предложение, отчитался о работе над картой и потребовал, чтобы ему в помощь были переданы Шварц, Кениге- фельлт и Трус кот. В ответ президент предложил созвать совещание с участием профессоров Гольдбаха, Шумахера, Делиля и Эйлера, чтобы решить вопрос, как ускорить процесс подготовки карты; однако Делиль отказался обсуждать свои планы в присутствии Эйлера.
Вопрос быт передан на рассмотрение императрицы, и она велела реорганизовать Географический департамент, дав Делилю еше больше свободы действий. Шварц, Кенигефельдт и Трускот были переданы в полное распоряжение департамента, и была подготовлена специальная «инструкция для Географического департамента при императорской Академии наук». Согласно ей, руководить работой этого департамента должен был Делиль, подчиняясь при этом президенту академии. Секретарем департамента был назначен нотариус Тидеман. Он должен был следить за сохранностью карт и других материалов; он мог передавать их другим лицам только в особых случаях и следить, чтобы они возвращались на место. Карты можно было изготавливать или копировать только после специального разрешения Делиля. В инструкции далее указывается, что все сотрудники, приписанные к департаменту, включая переводчика Горл едкого, должны были подчиняться приказам одного Делиля и выполнять свою работу в помещении департамента. Делилю же было разрешено работать дома. Эйлеру было велено выступать советчиком в его работе только в том случае, если его специально об этом попросят.
Однако такое положение продолжалось недолго. В начале 1740 г. Делиль уехал в Обдорск, чтобы 21 апреля наблюдать прохождение


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
Рис. 59. План города Москвы, около 1739 г., составленный под руководством Ивана Мичурина. С любезного согласия Библиотеки Конгресса
Меркурия через солнечный диск. Академия воспользовалась его отсутствием и велела Эйлеру как можно скорее завершить создание обшей карты России. Ему должен был помогать астроном Генсиус, который снова поступил в распоряжение академии. В июне 17-40 г. они представили на рассмотрение академиков план работ по составлению карты. Работа закипела, и в академию хлынул поток новых картографических материалов. Все геодезисты, которые были свободны, занялись полевыми съемками. Однако болезнь Эйлера поме -


ПЕО багров. ИСТОРИЯ русской картографии
шала ему завершить работу. В 1741 г. он уехал из России. На посту директора департамента его сменил Виншейм.
Следует отметить несколько планов городов, составленных в это время. В 1739 г. под руководством И. Мичурина был изготовлен план Москвы (рис. S9). По-видимому, он был выгравирован в 1741 г. Махаевым. В (742 г. было велено напечатать текст на двух листах в приложение к этому плану. В то же самое время, вероятно, было решено издать план Санкт-Петербурга, составленный ранее. В 1728 г. Георг Вольфганг Краффт, магистр академии, начал составлять план города по своей собственной инициативе. Ранее ему попался на глаза план я книге Вебера (1721 г.), который поразил его своей неточностью. Более того, Краффт получил письмо от некоего аббата де ла Грива из Парижа; в письме описывался план Парижа, составленный де ла Гривом, на котором были нарисованы все деревья в Тюильри. Краффт решил изобразить на своем плане все дома Санкт-Петербурга. Когда работа над ним приближалась к концу, академии стало известно, что городская полиция составляет свой план Петербурга, и академия предложила ей объединить усилия. После утомительных переговоров в 1735 г. было решено организовать специальную комиссию в составе Делиля, Краффта, архитектора Шоесслера, полковника Еропкина и переводчика Тредиаков- ского. В 1733 г. над планами работали геодезисты И. Исаков и Ф. Портновский, а в 1734 г. план города был передан Делилю для подготовки его к печати. В 1736 г. он был выгравирован на меди Унверзагтом и отпечатан на следующий год.
Однако есть сомнения в том, что он появился в 1737 г. Сейттер, опубликовавший его копию на немецком языке, утверждал, что план был вычерчен в 1744 г. Нет сомнений, что Сейттер снял свою копию с русского плана, датированного 1739 г., и назвал датой его изготовления 1744 г. просто потому, что его собственный план вышел в 1744-м или 1745 г. Тем не менее вполне возможно, что русский план поступил в продажу только в 1744 г. Современники считали, что он завершал серию карт, включавшую в себя карты Финляндии, Карелии, Ингрии, Невы и прилегающих к ней областей (Миллер, 1761а) (рис. 60, 61). Карты появились без указания даты, и в документах Академии наук нет никаких следов их публикации. Мы уверены, что эти карты были изготовлены после 1741 г., ибо Гриммель, чья подпись стоит на виньетках всех этих карт, приехал в Россию весной этого года (правда, мы не знаем, сам ли он изготовил их, или это сделал кто-то другой). Позже, когда были готовы карты для атласа 1745 г., изготовление картушей к ним было поручено ему. Поэтому можно сделать вывод, что план столицы появился между 1742-м и 1744 гг., скорее всего, в конце 1743 г.
420


Рис. 60. Фрагмент «Карты Ингерманландин и Карелии», соеташенной » 4*Ц| гг. XVIII в. и выгравированной И Грим мелем на семи листах. С iwécjNor© согласия дирекции Британской библиотеки


ЛСО БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТ01ТАФИИ
Что касается плана. то его не пустили в пролажу, вероятно, потому, что я столице не была завершена съемка отдельных районов. ^Полковник Марьин, который в 1735 г. был учеником Артиллерийской школы, имел планы Петербургского острова и Петропавловской крепости. Аналогичные планы хранились и у капитана-инже- нера Браска. Архитектор Шоесслер по приказу академии работал в 1737 г. над планами уже построенных районов Петербурга и над проектами его будущей застройки. Учитель танцев (!) Иоганн Якоб Шмидт «...не только выполнял свои обязанности учителя танцев*, но и служил учителем арифметики и геометрии и составил для академии алан Санкт-Петербурга. «Цейхфаттер* Маурин в 1741 г. составил алан местности от столицы до Черной речки.
Следует отметить, что все вышеупомянутые карты были перепечатаны Сейтгером в Вене. На некоторых русских оригиналах названия были написаны по-русски и по-латински; в немецких копиях названия карт и географические названия на них были также напечатаны на двух языках, за исключением карты Финляндии, которая имела только латинское заглавие, и карты Ингрии, отпечатанной в двух листах-экземплярах — один с латинскими, а другой — с русскими подписями7.
Во время отсутствия Дел иля спешно шла подготовка атласа России. В 1742 г. были завершены следующие карты: общая карта России на восьми листах, еще одна карта на двух листах и 19 других карт, а также текст книги, который должен был служить пояснением к атласу. Некоторые карты были переданы в гравировальную мастерскую, а текст поступил в типографию и в том же самом году был напечатан'.
Вернувшись из Обдорска, Делилъ сделал все, чтобы вернуть себе руководство Географическим департаментом, но потерпел неудачу. Тогда он перестал посещать департамент, заседания академии и занялся составлением своей обшей карты России. В апреле 1741 г. он передал в Императорский кабинет предложение создать «...бюро, департамент или управление географии, которым руководил бы непосредственно царский кабинет*, но оно не было принято. Тогда он ста,! жаловаться на Генсиуса, что тот захватил руководство департаментом, и требовать, чтобы его уволили и отправили домой. Тем временем в Петербурге опять появились подозрения, что Де- лиль отправляет карты за границу; было устроено следствие. Дслиль пытался свалить вину на Шумахера, но тот сумел доказать свою непричастность к этому делу.
К июню 1744 г., когда Генсиус и Краффт вернулись к себе домой, департамент был оставлен под руководством Виншейма, а нс перелай Делилю. Перед своим отъездом Генсиус и Краффт завер-
422


Фрагмент карты «Течение Невы!£“Гр согласии Ьи&>»»
i i риммелем (см. рис. 65 и примет ?) С л*****0"
Р теки Хельсинкского чниесрситетв
О G А


Омжжсло»'
кчшго
г лож. Ольг о
Рис. 62. Карта 2, изображающая Ахадемии наук 1745
W*W*\


Рш 61 Кирга 5, и*о6рал«ооммм территорию от Кием до Вороне**, и.» «пае* |?45 г. С тюбе ни» о согласим Ьиблиотски Конгресса


шили работу над 19 картами отдельных областей России, и большая часть из них была передана граверам. В то же самое время Шумахер представил на ассамблее академии пять карт, которые потом были переданы Миллеру для проверки. Через четыре дня он вернул их в академию со своими поправками, но в карты они внесены не были, а сами карты попали в архив.
Издание атласа приближалось, а все еще ощущался недостаток необходимых материалов, поэтому в июле 1744 г. был составлен список того, что необходимо сделать для создания атласа. В декабре того же пода императрица дала свое согласие на то, чтобы атлас был посвящен ей. В январе 174S г. была закончена общая карта России, и Гркммель приступил к рисованию на нем виньеток. Наконец началось печатание атласа (рис. 62—64). В феврале 1745 г. Шумахер послал Трускота к Миллеру с просьбой проверить уже выгравированную общую карту России. Миллер нашел в ней так много ошибок и упущений, что заявил, что надо делать новую карту. Он предложил приступить к этому немедля, до того, -как граверы закончат работу над картами отдельных областей. Но Шумахер не согласился с этим — изготовление новой карты займет слишком много времени, а он хотел напечатать атлас как можно скорее. Поэтому он был издан без учета поправок Миллера. Написав черновой вариант предисловия к атласу, Шумахер очень неодобрительно отозвался в нем о деятельности Делнля и ничего не сказал о его заслугах. Однако академия большинством голосов высказалась против очернения Делиля, его даже попросили доложить на заседании академии о завершении работы над атласом и представить первый его экземпляр.
Прошло 20 лет с тех пор, как была поставлена задача создания обшей карты России. До сих пор мы не можем сказать, почему Делиль работал так медленно. Был ли он искренен в своем желании создать карту высочайшего качества, для которой требовались длительные наблюдения, создание сети триангуляционных пунктов, увеличение числа геодезистов, занимающихся съемкой местности, и т. д.? Или он хотел, чтобы такая карта появилась не в России, а во Франции, куда он отсылал все нужные для этого картографические материалы?
Мы склонны предполагать второе. С самого начала он взял себе в помощники своего сводного брата де да Кройера, человека малообразованного и плохо осведомленного в предстоящей ему работе. Неужели Делиль этого не знал? Он отсылал карты за границу и тянул с выполнением заданной ему работы, представляя в академию бесконечные предложения, которые якобы были вызваны заботой о повышении качества карты. Уехав в Обдорск, Делиль не оставил никаких материалов и инструкций, которые способствовали бы
426


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
нормальной работе департамента. Когда ему в помощь назначались специалисты своего дела, он отказывался работать с ними, как он поступил с Эйлером, выдающимся математиком. Делиль отказывался появляться в департаменте и посещать заседания академии. Наконец, когда он понял, что публикация атласа неизбежна, он поторопился вернуться во Францию, вероятно, для того, чтобы опубликовать здесь свою общую карту России, прежде чем она появится в Петербурге. Он легко мог это сделать, ведь карта была уже готова. И он опубликовал карту северной части Тихого океана, на которой были показаны все открытия русских моряков; он издал ее в Париже, хотя прекрасно знал, что русские власти хотели, чтобы такая карта появилась сначала в России.
И все-таки вклад Делиля в российскую картографию велик. Он обучил большое число людей проведению астрономических наблюдений и подготовил соответствующие инструкции. Его план создания тригонометрической сети в России потребовал бы больших затрат и был рассчитан на длительное время, поэтому не был воплощен в жизнь. Но его идеи о применении конической проекции с двумя стандартными секущими параллелями 47*30' и 62*30' (проекция Делиля) оказались полезными и были приняты. Похоже, что русские геодезисты обязаны ему еще одним достижением: они отдавали предпочтение гониометрической или тригонометрической (угломерной) съемке перед вычислениями с помощью цепей, компасов, астролябий и других подобных инструментов. Они были столь верны тригонометрическим методам, что всячески сопротивлялись введению в России мензульной съемки. Кроме того, Делиль лично определил координаты некоторых пунктов.
«АТЛАС» 1745 Г.
Как бы то ни было, 2 сентября 1745 г. Делиль на заседании академии представил атлас — «Delitius Atlantem mapparum geographicarum Imperii Rossici produxit» («Атлас географических карт Российской империи, созданный Дслилем*). Атлас появился в виде двух отдельных изданий с русскими и латинскими подписями на картах (географические названия — только на русском), четырьмя титульными листами и указателем с пояснительным текстом на русском, латинском, немецком и французском языках*. Для составления карт к западу от Тобольска использовались восемь треугольников. Вершины многих из них были определены де ла Кройером. Кроме того, расстояние от Петербурга до Москвы измерил геодезист лейтенант Сафанов в декабре 1744 г. — оно оказалось равным
427


лео КАГРОВ ИСТОРИЯ русской картографии
&
734 верстам. В герцогствах Эстония и Литва расстояния были вычислены Любберасом и Фарварсоном. Для составления карт Мезени и Пустозсрска использовались материалы голландских и английских моряков, которые, должно быть, к тому времени сильно устарели. Карта Уфимской провинции составлялась по данным астрономических наблюдений, проведенных «англичанином не скудного опыта» (Элтоном?).
На первых тринадцати картах (см. рис. 64) атласа изображена европейская часть России. Двенадцать из них были составлены раньше; их дополнила карта Урала, главным образом его западного склона. Все 13 карт имеют масштаб 1:1 S27 000. Большинство карт перекрывают друг друга. Небольшой разрыв остался только между нижннм течением р. Урала и водоразделом между Камой и Печорой.
Шесть карт Сибири, № 14—19, также перекрывают друг друга и охватывают всю территорию Сибири. Все они имеют масштаб 1:3 360 000. Утверждается, что они были созданы на основе данных специальных астрономических наблюдений и путешествий по морю и по суше, предпринятых специально для составления карт. Общая карга на двух листах, имеющая масштаб 1:8 400 000, изображает всю территорию России (от о-ва Эзель до северо-восточной оконечности Азии). Протяженность ее по этой карте составляет 166*, на самом же деле — 167* (у Кирилова протяженность страны равна 174*). К атласу прилагалось объяснение условных знаков и физико-географических терминов.
Атлас был послан в различные губернии и провинции России и за рубеж и везде получил высокую оценку. Естественно, академия получила и такие письма, где указывались недостатки карт. Но и сами составители атласа отмечали неполноту материала и особенно подчеркивали тот факт, что из-за недостатка времени они не смогли полностью использовать сведения, собранные во время научных экспедиций академии в Сибирь.
Знаменитый картограф д’Анвиль, почетный член Петербургской Академии наук, написал детальный критический разбор атласа, отметив, что никто не ожидает, что в атлас будет включен весь материал, который хотелось бы в него включить, поскольку работа над таким атласом будет длиться бесконечно. Эйлер, вернувшийся к тому времени в Берлин, писал Шумахеру, что он с чистой совестью гордится атласом, план которого он сам составлял. Эйлер отдал должное Генсиусу, который довел его подготовку до успешного завершения, и Делилю, который заложил теоретические основы атласа. Далее Эйлер писал, что благодаря усилиям Делиля и Генсиуса русская география «...находится сейчас в лучшем состоянии, чем география немецких земель*.
428


Рис. 64. Территории, и юбражеиные на 19 картах «Атласа» 1745 г. С укамнием номеров карг


ЛЕО fiAITOB. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Бюшинг, в свою очередь, сокрушался, что в Германии до сих пор нет хорошей обшей карты страны, что истинные координаты и расстояния определены только для двадцати городов и что на старых картах Германия оказалась сдвинутой на восток на целый градус. В российском же «Атласе» 1745 г. почти все карты вычерчены на основе нескольких астрономических пунктов или сторон треугольников, вычисленных с помощью геодезических методов. И наконец, следует снова вспомнить Ивана Кирилова, по инициативе которого начался систематический сбор картографического материала, который. вероятно, предложил пригласить в Россию Делиля и который предпринял первую попытку издания атласа России.
Теперь российская картография заняла надлежащее место в европейском леле изготовления карт. Мы уже упоминали работы европейских картографов, основанные на картах, опубликованных Академией наук. Отдельные карты из атласа Кирилова также издавались за рубежом, но особенно глубокий след оставила его общая карта России. Это хорошо видно на карте России Хасиуса, составленной в 1738 г. и отпечатанной вместе с текстом в 1739 г. наследниками Хомана. Все особенности рельефа и гидрографической сети были скопированы с карты Кирилова, только изображение Каспийского моря было слегка изменено с учетом карт Соймонова. Северо-восточный участок карты был дополнен сведениями, полученными в ходе первой экспедиции Беринга. С другой стороны, изображение Японии основывалось на западноевропейских данных, и это снизило качество карты. Кирилов при изображении побережья Тихого океана от Кореи до устья Амура опирался на китайские карты; Ха- сиуе же не смог избавиться от влияния де Врие и других картографов прошлого — он присоединил Сахалин и «Йесо» к материку; то же самое он проделал и с «Землей Кампании». Более того, Новая Земля тянется у него далеко на восток и соединяется с материком, как на картах Витзена.
После 1741 г. в атласе Делиля и Буаше появились карты Северного и Южного полушарий. В карту Северного полушария издания 1714 г. были внесены значительные исправления. На этой карте северо-восточная оконечность Азии изображалась как на картах Витзена. В новом издании атласа ниже заглавия карты сообщалось, что она основана на карте Камчатки И. Кирилова 1734 г., а также на новых открытиях капитана Шпанберга. Кроме того, в атласе приводится письмо от Шварца, голландского резидента в Санкт- Петербурге, который писал (24 января 1740 г.), что «...в прошлую субботу прибыл курьер с Камчатки, который привез отчет Шпанберга об открытии им 34 островов и об отъезде Беринга в экспедицию». Однако издатели пустили карту в продажу гораздо позже —


Рик 65 Кары 12, июбраламшим территорию от C4vihkamviui до Тоболк'о» hi «Ai i4U* 1745 г С любе того сопдсия hii&ntoitfcM Конгресс*


ЛТО БАГРОВ ИСТОРИЯ русской картографии
ж> видно мэ того, что на ней нанесены маршруты плаваний Беринга и Чирикова, а также подпись о том, что эти мореплаватели достигли побережья Америки в 1741 г.
Очень важен тот факт, что очертания берегов Америки (на самом деле это была не материковая часть, а Алеутские острова) очень похожи на ее очертания на более поздней карте Миллера. Из этого можно было бы предположить, что карта Северного полушария была исправлена с учетом работ Миллера. Однако, если бы это было на самом деле так, то издатели исправили бы по карте Миллера и другие погрешности своей карты, но они почему-то перерисовали Камчатку с карты Кирилова. Если бы у них была под рукой карта Миллера, они должны были бы и все северное побережье Сибири изобразить так же, как оно изображено у него. Но издатели карты Северного полушария этого не сделали, а это означает, что они ничего не знали об открытиях русских моряков в Арктике. Не видели они и карты Делиля, появившейся 8 апреля 1750 г. Это говорит о том, что Ковене и Мортье использовали какой-то другой материал. Они знали о результатах плавания Беринга и Чирикова, но не подозревали об открытиях Шпанберга, его карт они не видели. Кстати, Делиль при составлении карты 1750 г. тоже не использовал материалы Шпанберга. Это означает, что результаты второй экспедиции Беринга стали известны еще до публикации карты Делиля, поэтому обвинения в том, что именно он (Делиль) передал секретные сведения о ней на Запад, лишены основания. Карта Миллера в рукописной форме была готова задолго до выхода в свет его карты, но когда Миллер в 1746 г. передал ее в Академию наук для публикации, то не получил на это согласия императрицы. Материалы, отражающие открытия, сделанные к востоку от берегов Камчатки, на основе которых он вычертил эту карту, стали известны в Амстердаме, очевидно, уже в 1741 — 1742 гг.
Как мы уже говорили, большинство карт, появившихся в те годы в Западной Европе, были либо копиями русских оригиналов, либо основывались на русских материалах. В Европе оценили качество русских морских карт и стали создавать на их основе новые карты. Так, известный лондонский картограф Сенеке издал новую карту Финского залива, дополненную небольшой картой Невского залива1*. Напротив Ханко стоит описание разгрома шведского флота кораблями Петра Великого. Русские материалы использовались и Сведенборгом для создания карты, приложенной к его книгам, посвященным месторождениям железной руды. Вероятно, Сведенборг получил нужные ему свеления от Татищева, когда тот приезжал в Стокгольм для изучения организации горного дела в Швеции. Сведенборг только что (в 1722 г.) опубликовал свой трактат о повыше-


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
нии и палении ценности монет в Швеции. Академик Краффт, проанализировавший работу Сведенборга и доложивший свои вывозы Академии наук, заявил, что его карта была скопирована с те* карт, которые взяли с собой участники Камчатской экспедиции, и поэтому не содержит ничего нового. Краффт сказал также, что у академии имеются более современные карты Делиля и Кирилова.
ИСААК БРЮКНЕР
И наконец, следует отметить работы Исаака Брюкнера в Санкт-Петербурге; позже он опубликовал за рубежом материалы, собранные в России. По рекомендации Бернулли и Эйлера академия пригласила в Санкт-Петербург «королевского географа из Касселя», Исаака Брюкнера, в качестве мастера по изготовлению приборов. Он прибыл в Россию в 1733 г. и сразу же представил на рассмотрение академии две географические карты как пример своего мастерства — одну гравированную, а другую рукописную, под названием «Марра reductionis iam impressa typis et alia nondum empressa, a Dno Bruckner elaborata». За десять лет своей работы в России Брюкнер изготовил большое число инструментов: астролябий, квадрантов, компасов, солнечных часов, микроскопов и т. д.. а также специальную машину для измерения расстояний на дорогах. Он создал шлифовальную мастерскую в Петергофе и разработал план подъема Царь-колокола в Москве и установки его на прежнее место. Он также изготовлял кабестаны для подъема якорей и разработал проект вечного двигателя, приводимого в движение магнитами. Брюкнер передал в Академию наук две статьи — «A brege des elements de geomerie» и «Méthode facile pour diviser plusieurs instruments de mathématique» (1737 г.), a также ряд заметок, касающихся таких тем, как изготовление глобусов, систем Птолемея, Коперника и Тихо Браге, формы Земли и т. д.
Его универсальные солнечные часы сохранились до наших дней и были описаны в издании Академии наук". В нем сообта.юсь, что в 1725 г. эти часы были переданы в Парижскую Академию наук. В качестве награды Брюкнер получил титул «королевского географа», ежегодное жалованье и стал членом-корреспондентом Парижской академии, представив описание своих солнечных часов в ее «Комментариях». По приказу кардинала Давена папский нунций в Люцерне попросил Брюкнера изготовить такие же часы для римского папы. Солнечные часы представляют собой шар из позаточенмон красной меди, на которой выгравирована карта Земли; лот шар окружен тремя вращающимися кольцами, к одному из которых


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
прикреплен гномон. На глобусе имеется посвящение академии, императрице, дата (I января I73S г.) и подпись «Брюкнер изде» (сделал Брюкнер).
Когда на трон взошла императрица Елизавета Петровна, Брюк- неру было велено изготовить новый глобус с солнечными часами. Легенду н орнаменты должен был разработать профессор Штелин, а нарисовать — Гриммель. Для медного глобуса Брюкнер затребовал новую карту и новое посвящение. В 1746 г. Адмиралтейств-коллегия использовала карты Камчатки Миллера для составления своей общей карты и для глобуса. Так, Миллер предоставил Брюкнеру самую последнюю информацию о географических открытиях русских, однако все данные этих открытий считались государственной тайной и должны были быть стерты с карт12. Брюкнер, по-видимому, не вернул материалы Миллеру или успел скопировать их. Он был уволен в 1745 г. из-за недостатка средств в академии, но оставался в России еще три года. В 1748 г. Брюкнер уехал в Англию, а оттуда — в Голландию, где он изготовил позолоченный серебряный глобус для принца Оранского. Затем он переехал в Берлин, где занялся обработкой материала, привезенного из России, включая данные, полученные от Миллера.
В это же самое время фон Шмиттау задумал издать собрание карт морских побережий всего мира. Этот атлас появился в 1749 г., и Брюкнер был назван его автором. Но если мы вспомним, что Брюкнер в тот приезд пробыл в Берлине всего несколько недель, то вряд ли сможем поверить, что он смог подготовить за это время целый атлас. Скорее всего, он был уже почти готов, а Брюкнер только добавил материалы, привезенные из России, за что и получил право называться автором этого атласа.
Говоря об обшей карте, мы упомянули, что западное побережье Америки на ней изображено неверно. Эта карта не отражала открытий Беринга и Чирикова, а Алеутские острова на ней вообще не показаны. Поэтому мы можем сделать вывод, что на картах, полученных Брюкнером от Миллера, была изображена только Азия. У северо-западной оконечности Америки (на той же широте, что и мыс Шелагский) помещена странная надпись: «Les Moscovites sont venue jusqu’ ici en 1743 et ont échouée sur des Terres Basses et noyee*. Интересно, чье плавание здесь имеется в виду? Экспедиция Чирикова закончила свою работу, согласно официальным данным, в 1743 г. Брюкнер мог поставить эту дату на своей карте, когда он узнал, что Беринг и Чириков достигли берегов Америки, но он не знал точно, до какого места они дошли. В любом случае материа-
434


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
лы, находившиеся у него, не были идентичны тем, что попали в руки Ковенса и Мортье, когда те составляли новую карту Северного полушария. Фон Шмиттау мог получить необходимые материалы из Морского хранилища в Париже, дополненные русскими картами, которые Брюкнер привез в Берлин из Санкт-Петербурга.
Итак, мы видим, что, хотя русские карты и считались секретными, они проникали за границу. Они шли, по-видимому, по трем различным каналам: в Амстердам, возможно, при посредничестве голландца Шварца, который был резидентом в Санкт-Петербурге и о котором мы уже говорили выше; в Берлин — через Брюкнера и в Париж — через Делиля. Только после того, как сведения о русских открытиях просочились за границу, Академия наук решила опубликовать свою собственную карту, основанную на материалах Беринга, Чирикова и Великой Северной экспедиции в целом.
В 1745 г. срок контракта Делиля истек, и академия попросила его продлить свой срок пребывания в России. Он согласился, но не стал подписывать никаких документов. В конце концов ему сообщили, что Академия наук не собирается заключать с ним нового контракта. В 1747 г. Делиль уехал из России, получив ежегодную пенсию и пообещав продвигать работы академии всеми возможными способами. Под предлогом того, что из-за недостатка времени он не смог закончить все свои отчеты, Делиль получил разрешение взять ряд материалов с собой. Было решено, что, как только он закончит работу с ними, он их вернет. Однако, приехав в Париж, Делиль занял откровенно враждебную позицию по отношению к России. Тогда русские власти перестали платить ему пенсию, а членам Академии наук было запрещено поддерживать с ним какие- либо контакты. Тауберт, ездивший в 1749 г. в командировку в Западную Европу, привез из Парижа весть, что Делиль собирается издать здесь атлас России на шести листах. На самом деле Делиль собирался публиковать не атлас России, а всего лишь две карты — карту 17S0 г., о которой мы уже говорили, вместе с пояснительным текстом (1752 г.) и карту Кавказа (1766 г.)'\
ДОРАБОТКА «АТЛАСА»
Академия наук не была удовлетворена «Атласом* 1745 г. Это видно из того, что Шумахера позже упрекали в том, что он доверил выпуск атласа Виншейму. Но Шумахер, долгие годы руководивший работой академии, в этом вовсе не виноват. Власти были недовольны затянувшейся подготовкой атласа, и ему постоянно напоминали, чтобы он ускорил ее. Всю работу замедлял Делиль.
435


/ТО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
а Эйлер и Гемсиус, которым было поручено завершить подготовку атласа, вынуждены были вернуться к себе домой из-за болезни. Так что Виншейму пришлось выполнить всю работу одному. Шумахер писал: «Словари и карты — это предприятия, в которые должны постоянно вноситься исправления, и только после многократных переделок можно добиться их совершенства». Не будучи географом, Виншейм не смог использовать наилучшим образом имевшийся в его распоряжении материал. Он и сам это хорошо понимал, что видно из его ответа на критические замечания по поводу его «Политической географии*. Виншейм назвал несколько источников, которые он использовал совершенно напрасно. Он часто ссылается в своей книге на Витзена, Исбрандта Идеса и Страленберга. Например, описание р. Лены было взято иы у Витзена, а описание Оки, Волги и даже Шлиссельбурга — у Олеария! Так что вполне возможно, что он и при составлении атласа пользовался материалами этих исследователей, которых считал непререкаемыми авторитетами, не обращая внимания на новые сведения об этих реках, полученные русскими геодезистами. С другой стороны, материалы, посвященные Камчатке, и среди них данные наблюдений Красильникова, были получены в Петербурге только в 1746 г., т. е. уже после выхода атласа в свет.
Еше до презентации атласа на конференции Академия наук затребовала в Сенате материалы, с помощью которых можно было бы исправить погрешности в нем и дополнить его. Самая большая нужда была в каргах Новгородской, Московской, Белгородской, Архангельской губерний и, особенно, в картах Тамбовской провинции, очень плохо отраженной в атласе. Академия составила список учреждений, которые, по ее мнению, могли предоставить необходимые сведения — они указаны в табл. 6. Из нее очень хорошо видно, как недостаточен был материал, которым располагала академия при составлении атласа. В добавление к этому академия затребовала из Сената журналы, которые вели во время съемок геодезисты, и составленные ими географические и морские описания этих съемок. Она также просила предоставить ей список геодезистов, которые занимались в то время полевыми работами, а также мест их назначения. Академия выразила пожелание, чтобы Сенат велел геодезистам посылать данные своих съемок прямо ей.
На момент издания атласа (4 сентября 1745 г.) штат Географического департамента состоял из следующих людей: Виншейм — профессор астрономии, занимавшийся географическими проблемами и руководивший работой департамента; Ле Рой — профессор истории, отвечавший за архив, сохранность карт и переписку департамента; Трускот — адъюнкт Географического департамента, со-
436


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
ставлявший общую карту России и карты регионов и готови*'»**й под руководством профессора Миллера карту Сибири Он заиима-*- ся всем, что имело отношение к «исправлению географии* При департаменте находились также студенты Александр Чадов. М***' ил Коврин и Алексей Протасов, которые составляли карты России и изучали искусство астрономических наблюдений.
Т а 6 л я и » ‘
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, КОТОРЫЕ МОГЛИ ПРЕДОСТАВИТЬ АКАДЕМИИ СВЕДЕНИЯ ДЛЯ ДОПОЛНЕНИЯ КАРТ
Правительственное учреждение
Требуемый материал
Синод
Коммерц-коллегия
Ямская канцелярия
Адмиралтейств-коллегия Коллегия иностранных дел Инженерные войска
Список монастырей по епархиям Список всех провинций, городов и деревень с указанием торговых городов и портов
Список всех почтовых станций и почт (для нанесения на карту шоссейных дорог)
Карты озер, побережий, рек и лесов Карты границ и сопредельных стран Данные обо всех крепостях
В число граверов, вырезавших карты на меди, входили Иван Соколов, Григорий Качалов, Михаил Махаев, Андрей Поляков и Юрий Унверзагт. В департаменте также изучал географию Василий Кузнецов. В списке штатных сотрудников, переданном в Сенат, был упомянут и Делиль, но без указания его должности. Однако при перечислении обязанностей профессора Ле Роя говорилось, что ом оказывает помощь Делилю — директору Географического департамента. Впрочем, он уже не имел никакого отношения к департаменту и сохранил свое звание директора, очевидно, только в знак уважения к своим заслугам.
После 1746 г. Географический департамент не сделал ничего выдающегося. В сентябре этого гола императрица Елизавета повелела ему продолжить составление карт отдельных регионов России по образцу карты Ингрии, написать пояснительный текст к атласу на русском языке и дополнить его картой полушарий на русском языке. Требование составить карту полушарий было повторено в 1749 г. Императрица повелела также отобрать среди зарубежных карт наилучшие и перевести их на русский тык. Но и это задание не было выполнено. В своих отчетах Виншейм и-


лю ьллюв. ИСТОРИЯ РУССКОЙ картографии
*•***» *гго он каждый день являлся в академию и занимался работой, указанной в его должностной инструкции, в которую, однако, не входило составление карт. На конференцию академии он не предоставил никаких работ.
Назначение Виншейма руководителем Географического департамента произошло автоматически. До этого главным ответственным липом по созданию атласа был Дел иль, а Эйлер и Генсиус возглавляли департамент. Когда все они вернулись домой, Шумахер настоял. чтобы работой по созданию атласа продолжал заниматься Виншейм. за ним, соответственно, сохранилась и должность руководителя департамента. Виншейм был человеком, который беспрекословно выполнял указания президента. Шумахер хотел во что бы то ни стало закончить атлас, но остальные академики не одобряли такой спешки. Шумахер передал на рассмотрение академии готовые карты. Конференция часть из них отвергла, а в другие внесла поправки. Шумахер же отправил карты гравировщикам без изменений, чтобы не терять времени на исправления. То, что Виншейм против этого не возражал, стало дополнительным поводом для назначения его руководителем Географического департамента. По традиции секретарь конференции или член канцелярии был одновременно и руководителем Географического департамента. Эта же традиция сохранялась и позже, когда обе эти должности совмещали Миллер, Гришов и Ломоносов. Виншейм был секретарем конференции в 1742—1746 гг. и с 1749 г. до своей смерти в 1751 г.
Следует отметить, что в эти годы было выгравировано большое число планов и карт, однако трудно сказать, было ли это сделано пол руководством департамента или без его участия, поскольку большинство карт и планов служило иллюстрациями к книгам, переведенным на русский язык и изданным Академией наук.
В источниках говорится, что в 50-е и 60-е гт. XVIII в. в России было издано несколько атласов Российской империи. Например, в каталоге АГГУ такой атлас значится под 1753 г.; в Центральном картографическом производстве ВМФ хранится атлас за 1761 г. IМаксимов, I958J. В каталоге Военно-ученого архива Главного штаба, входяшем сейчас в состав РГВИА, упоминается «Atlas Russicus» 1753—1777 гг. (авторы Шмит и Трускот) — аналогичный атлас хранится в Британском музее. На самом деле это не атласы в полном смысле этого слова, а собрания карт, опубликованных после 1754 г., главным образом в эпоху Ломоносова и Румовского. В эти годы не появилось ни одного атласа (в нашем понимании), т. е. книги с постоянным числом карт, с титульным листом и единым заглавием В те годы выходили собрания карт, составленные тем или иным издателем, иногда снабженные титульным листом, которые, по-ви-
438


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
димому, печатались в одном экземпляре. Тем не менее историки картографии благодарны Виншейму за то, что он составил по зданию конференции академии каталог всех карт, хранившихся в Географическом департаменте14.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МИЛЛЕРА ВО ГЛАВЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА
После смерти Виншейма в I7SI г. главой департамента стал Миллер. Его помощником был назначен Гришов, который только что прибыл в Санкт-Петербург из Германии. Геодезистами департамента служили адъюнкты Красильников, Трускот и Шмидт (Шмит). Главной задачей Гришова было определение географических координат. До этого времени их переносили со старой русской карга, составленной еще до войны с Пруссией (до 1740 г.). Миллер решил исправить эту карту и настоял, чтобы это задание было поручено Гришову. Последний отнесся к этому поручению с пониманием, но, поскольку ему не хотелось покидать свою семью, жившую на о-ве Эзель, он определял координаты объектов, расположенных рядом с ним. В результате идея Миллера не получила воплощения в жизнь.
Миллер сначала хотел составить общую карту всей России. Он утверждал, что знает несколько небольших дорожных карт, которые были отпечатаны для календаря шоссейных дорог. Он хотел объединить их и составить на их основе общую карту страны. Но нам об этих картах ничего не известно. Сохранились кое-какие сведения о календарях шоссейных дорог, но сами они до нас не дошли. Календари дорог, упоминаемые Верещагиным (1898 г.), относятся к 1762 г. и последующим годам и не имеют никаких карт. Вполне возможно, что календарь 1748 г., в котором была помещена карга России Махаева, и был одним из таких дорожных календарей. В любом случае общая карта Миллера так и не была издана, поскольку у него не было данных о долготе Астрахани, без которой он не хотел печатать карту. Миллер утверждает, что посте его отъезда из Москвы появилась почтовая карта (I76S г.), на которой были точно указаны координаты Астрахани, Гурьева и Моздока. Бюшииг говорит, что эта карта была пущена в продажу в 1772 г. Оба ошибаются. Карта на самом деле была издана посте того, как Мидлер ушел из Географического департамента (1758 г.), но еше до его отъезда из Москвы. Она появилась в 1760 г., и ее автором назван Трускот. Что же касается 1772 г., о котором говорит Бюшииг, то следует отметить, что небольшая почтовая карта Махаева действм-
439


ЛЕО 6АГТО» ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
тсльно появилась в этом году — она прилагалась к церковному дорожному календарю 1773 г. и последующих лет.
Второй картой, которую подготовил Миллер, работая в департаменте. была, по его словам, карта Кавказа, а если точнее — карта территории, лежащей между Черным и Каспийским морями. Она была вычерчена Трускотом. Миллер не объясняет, почему она не била выгравирована, но говорит о том, что надеется получить более точную карту Кавказа после возвращения Гюльденштедта из экспедиции в эти края (1768—1775 гг.). Интересно отметить, что Делиль опубликовал похожую карту в 1766 г., хотя составил ее в Петербурге еще в 1738 г.
Большего успеха добился Миллер в использовании материалов, собранных им в Сибири. После того как в 1750 г. Делиль опубликовал в Париже свою карту новых открытий в северной части Тихого океана, Миллеру было велено в 1753 г. подготовить новую карту тех же самых территорий. Его карта была готова в 1754 г. и в том же году выгравирована, хотя в продажу она поступила только в 1758 г. Пояснительный текст, упомянутый в ее заглавии, в 1754 г. не был готов. Позже Миллер включил его в свои статьи (Müller, 1758а]. Миллер писал, что использовал для составления этой карты свою общую карту Сибири, изготовленную в 1745-м и 1746 гг., сразу же после его возвращения оттуда. Те же самые карты послужили основой и для карт Миллера, приложенных к книге Крашенинникова (1755 г.).
Подготовка карт Сибири к печати натолкнула Миллера на мысль составить специальный небольшой атлас Сибири. Три карты, предназначенные для него, были уже закончены. Однако с уходом Миллера из Географического департамента все работы в этом направлении прекратились. И наконец, по утверждению Бюшинга, Миллер составил карту Оренбургской губернии, но она так и осталась в рукописной 4юрме и попала в архив академии. Миллер о ней ничего не говорит. Он описал территорию, которую охватывала эта карта, в письме к вице-канцлеру Голицыну, который просил его сообщить, верно ли изображена р. Яик (Урал) на карте Оренбургской губернии в «Атласе* 1745 г. (карта № 13). Вполне возможно, что Бюшинг ошибся, приписывая эту карту Миллеру. Мы точно не знаем, кто был ее автором, но, по нашему мнению, она никак не могла быть составлена Миллером, поскольку он никогда не был в этих местах. Карта была составлена по материалам геодезистов, прикрепленных к Оренбургской экспедиции во времена Кирилова и Татищева. Позже мы расскажем о карте Оренбурга, которая в 1759 г. была прислана Миллеру Рычковым. И наконец, в 1759 г. Миллер попросил Трускота подготовить карту Оренбургской губернии на основе различных старых материалов, бывших в его распоряжении, но этим его
440


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
вклад в создание этой карты и ограничился. В своей автобиографии Миллер пишет, что «...заказал две карты: одну с изображением территории между Черным и Каспийским морями, а другую — с изображением Оренбургской губернии с прилегающими землями. Обе были близки к завершению в 1764 г. ...карта Оренбургской губернии вышла из печати в 1772 г.*. Посмотрим теперь, что произошло с подписью Трускота.
Как мы видим, работа Географического департамента под руководством Миллера была особенно продуктивной. Помимо работ, в выполнении которых был заинтересован сам Миллер, его сотрудники занимались в основном копированием карт — это был способ обучения геодезистов. В отдельных случаях осуществлялась гравировка карт — например, общей карты военных действий в 1756—1757 гг. Студентов, обучавшихся в департаменте, не учили ни проекциям, ни составлению карт, их задача заключалась в их уменьшении или увеличении. Трускот и Шмидт были заняты главным образом сбором материалов для совершенствования «Атласа» 1745 г.
Работа Географического департамента в таком режиме продолжалась до 1757 г., когда, согласно инструкции президента академии, были предприняты кадровые перестановки. Общее руководство канцелярией, Географическим департаментом и Историческим собранием было поручено М.В. Ломоносову, в дополнение к тем делам, которыми он руководил ранее. Ломоносов тут же написал новую инструкцию для департамента и передал ее президенту академии. В ней Ломоносов подверг резкой критике деятельность Миллера, который, естественно, обиделся и отказался от руководства департаментом. Официально он, однако, продолжал занимать должность его директора. В 1762 г., когда Ломоносов заболел, академик и императорский библиотекарь Тауберт сумел получить от князя К.. Разумовского, президента академии, официальное подтверждение того, что Миллер является единственным директором Географического департамента. Позже Тауберт получил даже распоряжение императрицы прекратить все работы по созданию нового атласа России и приступить к подготовке другого атласа, в котором было бы отражено производство сельскохозяйственной и другой продукции, а также добыча минерального сырья. Каждый вид продукции должен был быть отражен на четырех картах: европейской части России, Маюроссии и двух картах Сибири. С учетом того, что этих видов было 300, общее число карт должно было составить 1200! Кроме того, для каждого вида продукции должны были быть составлены карты ежегодного прироста или падения его производства.
Атлас России, работы над которым было велено прекратить, был задуман Ломоносовым — он хотел заменить им «Атлас* академии
441


mo ЬАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ картографии
1745 г. Ломоносов верно отмечал, что задача создания предложенного экономического атласа невыполнима. По его настоянию от публикации такого атласа отказались. Аналогичным образом был отменен и приказ о том, что Миллер является единственным директором Географического департамента. Восстановилось прежнее положение дел — Ломоносов руководил работой департамента, а Миллер держался от него в стороне. Он жил в Петербурге, но уже принял предложение переехать в Москву. Он уехал в марте 1756 г., а месяцем позже в Петербурге умер Ломоносов. Миллер предпринял попытку отделить Географический департамент от Академии наук и перевести его в Москву, где он хотел сосредоточить всю топографическую службу. Однако его предложение было отвергнуто государственными учреждениями, в первую очередь Сенатом, который в то время разрабатывал новую инструкцию по проведению обшей съемки земельных владений. Необходимость в этой инструкции была вызвана провалом съемки, осуществлявшейся по инструкции 1754 г. Сенат нуждался в геодезистах, поэтому ни топографическая служба, ни Географический департамент не были переведены в Москву.
Однако Миллер, похоже, совсем не жалел об этом. В Москве он нашел новое применение своим силам — помимо преподавания, он занялся разборкой и систематизацией документов Московского Центрального архива. Критикой работы Географического департамента он не занимался. Наоборот, он приветствовал появление его новых работ, в особенности издание карт отдельных губерний Российской империи. Ему не понравилось только то, что географические названия на них были подписаны очень мелким курсивом. Этот шрифт был выбран Шумахером и корректором Ф. Степановым. По мнению Миллера, он сильно затруднял чтение названий.
В любом случае Миллер продолжал интересоваться картографической работой. Он выслал в академию две новые карты: карту Сибири (изученную на конференции академии 25 сентября 1766 г.) и карту земель вокруг Москвы (рассмотренную на конференции академии 5 октября 1769 г.) (Протоколы... 1899]'5. Миллер жил в Москве до своей смерти в 1783 г.
КАРТОГРАФИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДРУГИХ УЧРЕЖДЕНИЙ
В течение описанного периода Сенат также не отличался особой активностью. Еше в 1738 г. Фарьарсои так описал положение дел в геодезическом корпусе: «...старые умельцы умирают, переходят на
442


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
другую службу, не пополняют свои знания; число новых невелико, и учить их некому». Это было справедливо и для более позднего периода. Землемерными работами практически никто не занимался, инструкции безнадежно устарели. Прежние кадры, имевшие богатый опыт, полученный во время частых и обширных земельных съемок, практически исчезли, новых же было очень мало, и, что гораздо важнее, они не были обучены проводить съемку на местности. Они могли измерить земли, но не знали, как разделить их или как вычертить границы поместий. Съемка земельных владений, проведенная в Ин- грии, оказалась неудачной.
В 1731 г. императрица Анна Иоанновна издала указ, чтобы землемеры работали совместно с геодезистами. В добавление к планам и описям земельных угодий было велено составить две карты. В 1735 г. Сенат одобрил новую инструкцию по проведению землемерных работ и приказ для геодезистов. Среди прочего в нем указывалось, что к каждому землемеру должны быть прикреплены два геодезиста с соответствующими приборами. Они должны были заниматься съемкой и оценкой земельных владений. В результате этого уменьшилось и без того небольшое чисто геодезистов, чьи работы теперь стали больше походить на планы, чем на настоящие карты. Одна только Адмиралтейств-коллегия выслала в Москву 37 геодезистов, где ливонец Хохмут подверг проверке их знания и приборы. После проверки он доложил в Сенат, что «...экзамены показали, что эти геодезисты почти ничего не знают о земельной съемке и не могут работать самостоятельно; хотя у них есть астролябии, они не умеют ими правильно пользоваться при съемке, и потому этих геодезистов надо снабдить подходящими инструментами и отправить в Академию в Санкт-Петербурге для обучения».
Когда геодезисты узнали об этом письме, они пришли в негодование и написали на Хохмуга жалобу. Они утверждали, что он их совсем не экзаменовал, а просто посоветовал работать с мензулой, которая, по их мнению, совсем не подходила для земельной съемки. Они также попросили, чтобы их проэкзаменовали в Санкт-Петербурге в присутствии Хохмута. Но Сенат не выполнил их просьбу, а отправил их в Академию наук учиться. Проведение земельной съемки в Московской губернии было отложено на более поздний срок.
В 1754 г. появилась новая инструкция для проведения .землемерных работ; согласно ей геодезисты и землемеры по-прежнему должны были работать в одной команде. Землемеры, предпочтиitn»HO армейские офицеры, должны были главным образом улаживать <поры на основе правил, содержавшихся в инструкции, а геоде .исты
443


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
должны были обмерять владения и чертить планы поместий. Им удалось отказаться от мензульной съемки. Измерение границ (согласно инструкции) должно было проводиться с помощью астролябий и цепей. Но эта инструкция не привела к успеху, на этот раз иэ-эа юридических неувязок. Споры о границах владений имели право улаживать только землемеры на основе данных съемки; никакие полюбовные соглашения между владельцами поместий не допускались. Это правило взвалило на плечи землемеров огромную ответственность и часто приводило к возникновению неразрешимых !троблем. Поэтому в течение одиннадцати лет только в одном уезде Московской губернии была проведена съемка, да и то не всех земель. Было составлено всего 359 планов, на основе которых нельзя было изготовить даже карту Московского уезда.
Однако мы не можем сказать, что картографическая деятельность в те годы прекратилась совсем. Учреждения, ответственные за составление карт, проявляли мало инициативы, единственным исключением было руководство военно-морским флотом, о деятельности которого мы поговорим позже. Следует отметить, что и армейское руководство не сидело сложа руки, но у нас нет сведений о том, что оно вело систематическую картографическую работу. Сенат и Академия наук — ведущие учреждения в картографическом деле — создали очень мало.
Мы можем отметить только геодезиста Андрея Красильникова, который, возвращаясь с Камчатки, получил приказ «определять положение различных мест». До этого он определил долготы Охотска, Большерецка и Петропавловска. Следуя полученной инструкции, он определил широту Енисейска, Якутска, Томска и Чаунского острога. В признание его заслуг он был произведен в поручики и прикреплен к Морской академии для совершенствования в астрономических наблюдениях. В 1749 г. он составил таблицы для вычисления долгот на период с 1749-го по 1754 г. по данным затмений спутников Юпитера. Он получил звание адъюнкта Академии наук и полностью посвятил себя геодезии, а именно определению географических координат. В 1750 г. Красильникова послали на о-в Даго для определения его широты, после чего он остался на Балтийском побережье и занялся сбором материала для Адмирал- тейств-коллегии, собиравшейся исправить ряд морских карт, которые оказались неточными из-за недостатка верных данных о долготе. В 1753—1754 гг. Красильников предпринял ряд астрономических наблюдений в Москве, а в 1761 г. наблюдал прохождение Венеры в Санкт-Петербурге.
Андрея Красильникова не следует путать с Василием Красильниковым, другим геодезистом, который составил карты Оренбург-
444


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
Рис. 66. План Илецких соляных выработок А. Рычкова.
С любезного еописия Библиотеки Хельсинкского университета
ской губернии. Атлас этой губерния'* был составлен по инициативе Петра Ивановича Рычкова (1712—1777), который работал в Оренбургской экспедиции пол началом всех ее знаменитых руководителей: Кирилова, Татищева, князя Урусова, Соймонова и Не- шноева. Этот атлас был послан Академии наук, на конференции которой был сделан его обзор. Было решено выгравировать карты, содержавшиеся в нем, на меди, но по неизвестным нам причинам это не было сделано. Все карты достаточно точны хп cmv
445


лео РЛГРОв. ИСТОРИЯ РУССКОЙ картографии
его времени и содержат большое число деталей — на них показаны лаже самые маленькие деревушки и поселения. Сопроводительный текст, составленный Рычковым, известен под названием «Топография Оренбурга». Он был издан Рычковым отдельной книгой (1762 г.).
Миллер предложил, чтобы Рычков написал книгу о географии всей России, но тот мудро отказался от такого предложения. Он считал, что в лучшем случае сумеет составить описание Казанской губернии и, может быть, Астраханской. Он успел издать книгу по истории Казанского ханства и введение в топографию Астрахани. В первую работу он включил главу о положении г. Казани и его современном состоянии, однако автором ее был геодезист Михаил Пестриков, составивший это описание в 1739 г. Рычков”, который был позже назначен руководителем добычи сади в Оренбургском крае, составил описание и план (рис. 66) Илеикой зашиты и в 1759 г. передал в Академию карту Закам- ской линии.
Рычков сообщил ряд интересных деталей о подготовке карт Оренбургского края в целом; он начал свою работу по приказу Кирилова, который пригласил для определения географических координат объектов этого края английского специалиста по астрономии — вероятно, речь идет об Элтоне. Назначение Татищева в Оренбург в 1738 г. дало новый импульс геодезическим работам. При Оренбургской комиссии в 1741 г. (Оренбургская экспедиция была преобразована в Оренбургскую комиссию) был создан специальный Географический департамент под руководством Соймонова. Через год его руководителем стал лейтенант Алексей Писарев, посланный Петербургом в Оренбургский край. В 1752 г. Неллюев велел лейтенанту Красильникову составить на основе всех имевшихся в Оренбурге карт общую карту губернии и несколько специальных карт.
В качестве помощников Красильникову было выделено несколько геодезистов. Результатом их работы стал вышеупомянутый атлас Оренбургской губернии. В 1758 г. Рычков написал Миллеру, что он дал задание составить новую карту с изображением всех прилегающих к Оренбургу областей, включая часть Китайской империи. В декабре 1758 г. она была готова и выслана в академию. Вполне возможно, что Миллер использовал ее для составления карты Оренбургской губернии, позже напечатанной Трускотом, о которой мы уже говорили. В 1759 г. геодезист Андрей Калугин был отправлен к хану Абул-Махмету в Средне-Кайсакскую Киргизскую орду. По возвращении Калугин составил карту своего пути от Усть-Уйского острога до становища хана с прилегающими тер-
446


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
риториями. Рычков выслал эту карту Миллеру. Сыи Рычкова Николай, принимавший участие в экспедиции Далласа, достиг таких же успехов в изучении географии России, что и его отеп.
Глава 11
ОЖИВЛЕНИЕ КАРТОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ ЛОМОНОСОВЕ
Михаил Васильевич Ломоносов (1711—1765), сын бедного рыбака, родился в Холмогорах. Он рано выучился читать. Прочитав все книги, которые он мог достать в Холмогорах, он пешком добрался до Москвы, где за свои блестящие способности получил возможность учиться в академии, а потом за границей. Вернувшись, он посвятил себя исследованиям во многих областях — от химии до естествознания и истории; он занимался также и поэзией. Работая в Академии наук, Ломоносов негодовал, что Географический департамент не проявлял никакого интереса к его трудам. В 1757 г., когда руководителями департамента были еще Миллер и Гришов, Ломоносов получил разрешение канцелярии составить для него специальную инструкцию. Согласно ей, все сотрудники департамента должны были в определенные часы присутствовать на работе; все проблемы следовало обсуждать совместно; старшие сотрудники должны были направлять работу младших; студентов, приписанных к департаменту, следовало обучать составлению карт, работе с приборами и методам полевой съемки. Профессор Попов должен был преподавать теорию астрономии, а А.Д. Красильников проводить практические работы'*. Однако главной задачей Географического департамента была подготовка нового издания «Русского атласа».
Ломоносов отметил ряд недостатков старого атласа: на нем не были указаны важные географические объекты; густо населенные области были изображены как необитаемые, а положение их было указано неправильно; масштаб некоторых карт был стишком мелким. После того как президент академии одобрил эту инструкцию (24 марта 1758 г.) и наблюдение за работой департамента было передано Ломоносову, тот потребовал, чтобы был изучен весь имевшийся под рукой картографический материал на предмет того, чтобы решить, можно ли использовать его для создания нового атласа или нет. В ходе изучения обнаружилось, что многого недостает — в Московской губернии не проводилось никаких астрономических наблюдений; было решено, что ими займется Шмидт (Шмит). Из>- чение карт Волги, Дона и др., составленных Гришовым. показало, что они нуждаются в тщательной проверке.
447


ЛИО ЬАГРОб. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
ПОЛЕВЫЕ ЭКСПЕДИЦИИ
Стадо ясно, что необходимо собрать новый материал, а старые данные — проверить. К октябрю 1759 г. работы были в самом разгаре. Для Петербургской и Новгородской губерний, а также Ливонии и Эстонии составлялись новые крупномасштабные карты. С помошыо Сената был издан указ, согласно которому по запросу из Академии наук все учреждения обязаны были предоставлять ей географические данные (аналогичный указ был послан Святейшим синодом во все епархии). В январе 1760 г. типография Академии наук отпечатала вопросник из 30 вопросов в количестве 600 экземпляров. Он был разослан в управления всех губерний и провинций. Когда новый материал поступил в академию, адъюнкты департамента составили на его основе карты и передали их для проверки Миллеру и Гришову; однако, как мы уже говорили, последний не проявил к ним особого интереса. Позже проверка новых карт была поручена профессору Котельникову.
Согласно проекту плана, разработанного Ломоносовым (Дик, 1960J. началась работа полевых экспедиций. Вначале было намечено послать в разные области европейской части России три экспедиции; каждая из них должна была в течение 18—24 месяцев заниматься полевыми работами, проводя съемку на протяжении 6000 линейных верст и определяя координаты не менее 50 объектов. Первую экспедицию должен был возглавить адъюнкт Красильников. В состав экспедиции должен был входить один геодезист и один ученик морского или армейского училища. Она должна была определить координаты 17 пунктов на территории между Нарвой, Москвой и Киевом. Вторая экспедиция под руководством адъюнкта Шмидта, в состав которой также входил геодезист и ученик военного училища, должна была определить координаты 15 пунктов между Казанью, Астраханью и Азовом. Считалось, что профессор Гришов может принять в ней участие для того, чтобы произвести измерения вдоль 47-й параллели и для определения разницы высот между Каспийским и Черным морями. Третья экспедиция должна была определить координаты 18 пунктов к северу от Нижнего Новгорода до Колы. Учитывая, что на ее долю выпала столь обширная территория, в ее состав, которым руководил профессор Попов, было включено несколько геодезистов и учеников. Наблюдения за солнечным и двумя лунными затмениями, которые ожидались на следующий, 1761 г., должны были повысить точность определения координат.
После изучения этого проекта другими профессорами и адъюнктами план работ был изменен: большую часть заданий третьей экс-
448


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
педииии взяла на себя первая, поскольку профессор Ломов собирался отправиться в Сибирь вместе с адъюнктом Румовскич. чтоб« провести наблюдения за прохождением планеты Венера. Окончательный план работ был послан на Украину президенту Академии наук Разумовскому для одобрения, но он не дал никакого ответа. Тауберт взялся разместить заказы на приборы за границей, но позже передал эту обязанность Штелину, который, однако, не сумел справиться с этим делом. В ноябре 1760 г., когда Сенат отдал необходимые распоряжения, Ломоносов решил отправить экспедицию Шмидта в путь, но тот, получив приказ Ломоносова, никуда не поехал. В январе 1761 г. экспедиция Попова и Разумовского выехала в Сибирь, а в мае 1762 г. вернулась, проведя в Иркутске и Селенгинске наблюдения за прохождением Венеры. Другие экспедиции так и не состоялись.
Тем временем в ответ на анкету академия получала из провинций и уездов картографический материал. Дополненный старыми картами, которые не были использованы при подготовке «Атласа» 174$ г. из-за спешки, он позволил начать работу по составлению новых карт некоторых провинций. Было решено чертить их в проекции Галсе*.
К январю 1763 г. у Шмидта были готовы в рукописной форме девять больших карт. Большинство из них было посвяшено прибалтийским территориям, и только одна, составленная Трускотом. была посвящена Сибири. Ломоносов приложил все усилия, чтобы профессора академии изучили их, но безуспешно. Его главным противником был Миллер. Только посте смерти Ломоносова <1765 г.) конференция одобрила семь карт. Они были переданы граверам еще в 1763 г., но из-за других заказов и недостатка опытных гравировальщиков ни одна из них не быта к этому времени завершена. При жизни Ломоносова начатась гравировка только одной карты — карты Санкт-Петербургской губернии, основанной главным образом на оригинальной карте Ингрии, составленной канцелярией межевания. Когда гравировальщики собирались уже приступить к нанесению на нее географических названий, канцелярия академии приказала прекратить работу.
Все немцы-академики во главе с Миллером составляли оппозицию Ломоносову из-за его постоянных ссор с Миллером. Когда Ломоносов в марте 1762 г. заболел, Миллер и Гришов сумели убедить Разумовского отдать распоряжение, чтобы Географический департамент больше не подчинялся Ломоносову. В то же самое время было велено начать работу по изготовлению экономических карт под руководством Теплова и Миллера. Оправившись от болезни. Ломоносов опротестовал эти указы и добился их отмены, вернув себе должность директора Географического департамента. В эп>м конфликте императрица была на стороне Ломоносова. И все-таки.
449


ЛГО БАГРОО ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
несмотря на переезд в Москву главного его противника, Миллера, конференция академии по-прежнему противилась всем начинаниям Ломоносова, и ни одна карта, переданная на ее рассмотрение, не была напечатана.
По мнению Ломоносова, одной из главных задач Географического департамента была подготовка квалифицированных геодеэис- тоа и картографов. Мы уже называли имена учителей, которые должны были их обучать. Ломоносов понимал, как нужны хорошие чертежники для составления карт, и отбирал для этого студентов среди учеников грамматической школы при академии. У него был верный глаз, что видно из того факта, что ученики грамматической школы Козьма Башкуринов, Степан Кондратьев, Сергей Матвеев и Степан Никифоров, отобранные им в 1761 г. и изучавшие геодезию в Географическом департаменте, оставались до самой смерти верим картографии. Всю свою жизнь посвятили изготовлению карт также Лев Терский и геодезист Осип Полидорский.
Канцелярия академии по-прежнему чинила Ломоносову всяческие препятствия, объясняя это недостатком средств. Ломоносов, однако, не сдавался и решил пойти по стопам Кирилова и опубликовать за свой счет то, в чем, по его мнению, была большая нужда. Так, в 1763 г. он разработал план создания глобуса диаметром 60 см, для которого ему нужны были четыре медных доски с выгравированными на них картами. Академия наук взялась выполнить его заказ, но мы не знаем, сделала ли она то, что обещала. Есть сведения, что работа над досками была начата.
Оригинал рукописной карты для глобуса был создан студентом Ильей Аврамовым, которого Ломоносов выбрал из учеников грамматической школы ив 1763 г. отправил к Разумовскому для обучения искусству астрономических наблюдений. Вполне возможно, что после смерти Ломоносова академики положили доски на архивную полку, как они поступили ранее с картами Кирилова. Перевощиков (1856 г.) обнаружил в Библиотеке Академии наук атлас, состоявший из пяти больших листов, на которых были изображены полушария, включающие Европу, Азию, Африку и Америку. «Судя по манере гравировки и уродливым надписям», этот атлас, по мнению Перево- шикова, был создан в первую половину XVIII в.; с другой стороны, он считает, что орфография и названия на нем соответствуют «ломоносовскому времени»: вместо «Генф» написано «Женева», вместо «Мених* — «Мюнхен», а р. Урал еще называется Яиком. Эти карты могли служить оригиналами для глобуса Ломоносова. Аврамов находился в распоряжении Ломоносова и выполнял под его руководством
450


II ЛАНЬ М*СТЪ пгилгжлщихъ КЪ КУГОГТГОВО- КОЙ ВОЛОСТИ ГДк голилгл Г Ло?Ум MINI0(1 ИЛ.
#и«мг.+ .ИЙ //#W /•'// г
/**< 67 К«ф1* ytikN Оперной /(нины. ирис иниав » Лмлгмию нпуп wrtCTBOMcimfarc/tctt Mimnom Icintkmhmm »
1772 г С любе SHOIO согласия ЬнГнион**м Конгресс«


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Рис. 68. Фрагмент обшей карты России Трускота и Шмидта 1782 г., предназначавшейся для нового атласа. С любезного согласия Библиотеки Конгресса
различные задания: обобщал географическую информацию, которая поступала в академию, располагал данные в алфавитном порядке для экономической энциклопедии, которую решили выпустить вместо экономических карт, а также составил две карты Арктики для книг о путешествиях на север (начертив дополнительно еще три отдельные карты).
Эти две карты были составлены под руководством Ломоносова в связи с его замыслом послать две экспедиции на поиски пути в
462


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
Китай через Северный Ледовитый океан. Этот замысел созрел у него не только под влиянием чтения зарубежных источников, но и под влиянием сведений, которые сообщили Ломоносову люди. побывавшие в северных районах Европы, Азии и даже Америки. Так. Амос Корнилов выслал ему данные о Шпицбергене и Новой Земле и даже пробы морской воды для анализа; Глотов пристал отчет об открытии островов у американского побережья — Умнака и Уна- лашки; Петр Шишкин составил в 1758 г. карту этих мест.
Изучив различные материалы, присланные ему, Ломоносов пришел к выводу, что «...в течение летних месяцев Сибирский океан свободен ото льдов, которые могли бы помешать плаванию, на протяжении от пятисот до семисот верст». Он составил карту Северного Ледовитого океана, на которой не было Арктического материка, изображавшегося на картах Меркатора, Ортелия и лр. Кстати сказать, Кирилов тоже не верил в его существование. Он составил небольшую карту Арктики, которая должна была прилагаться к его обшей карте России. Как мы уже говорили, эта карта не была напечатана и сохранилась только в рукописном виде. Карта Ломоносова была приложена к его «Записке», которую он преподнес царевичу Павлу; она дошла до нас вместе с другими рукописями Ломоносова, которые хранятся в РНБ в Санкт-Петербурге“. Рукопись была закончена в 1763 г. и вскоре посте этого передана царевичу и в Адмиралтейств-коллегию.
Было решено послать экспедицию под командованием капитана В.Я. Чичагова. Однако Ломоносов получил новые сведения от Снегирева и Буренина, двух купцов — владельцев судна, на котором Глотов и Шишкин совершили в 1758 г. свое первое плавание к берегам Америки. Эти сведения натолкнули Ломоносова на мысль составить карту с более подробным изображением американского побережья, для чего необходимо было снарядить еще одну экспедицию, которая должна была отправиться в путь одновременно с первой. Эта экспедиция под руководством капитана Крен и цы на должна была добраться до Камчатки по суше, а оттуда отплыть к Алеутским островам. Обе экспедиции покинули Петербург в 1764 г. Попытка Чичагова обойти Шпицберген вокруг провалилась, зато плавание Креннцына к берегам Америки оказалось очень удачным. Члены его команды вернулись в Россию уже после смерти Ломоносова, а сам Крсницын умер на Камчатке в октябре 1771 г
В целом результаты работы Ломоносова в Географическом департаменте оказались весьма скромными. Однако не следует забывать, что ему не дали возможности осуществить все проекты, которые он
453


mo БАГРОВ. ИСТОРИЯ русской картографии
Р* »работал. Одной из причин этого было противодействие Миллера, который был официальным руководителем департамента (вместе с Гртиовым), но не принимал никакого участия в работе; Ломоносов же только надзирал за работой департамента. Он постоянно сталкивался с сопротивлением не только со стороны Миллера, но и других акалемнков-иностранцев. Он сам был виноват в этом, поскольку ссоры возникали из-за его неуживчивого характера. Однако он был прав в том. что русский человек лучше, чем иноземец, разбирается в проблемах русской географической науки. После отъезда Миллера у него оставалось стишком мало времени, чтобы осуществить все свои планы, к тому же часть академиков по-прежнему состояла в оппозиции к нему, и примерно через год он умер.
Тем не менее начинания Ломоносова в области подбора, обучения и участия молодых людей в картографической работе дали свои плоды. Он развивал идею о необходимости отправления экспедиций в разные части страны, чтобы собрать материал для составления новых карт, а также был инициатором создания карт для нового атласа. Академик Штелин, назначенный секретарем конференции академии, надзирал за деятельностью Географического департамента nocte смерти Ломоносова. В 1766 г. он сообщил конференции, что были одобрены четыре общие карты и в 1763 г. переданы граверам. В 1762 г. были закончены три специальные карты, но гравировка их была отложена из-за других срочных заказов. Пять других специальных карт были уже готовы и могли быть переданы конференции для изучения и одобрения. И наконец, пять специальных карт находились в процессе изготовления. Эти 17 карт были созданы по инициативе Ломоносова, а это не так уж мало. Похоже, что только смерть помешала Ломоносову напечатать эти карты, особенно после того, как Миллер уехал в Москву. Гришов в 1760 г. умер, и не осталось никого, кто мог бы претендовать на должность директора Географического департамента и таким образом встать на пути Ломоносова. И дело здесь вовсе не в национальности, поскольку русский профессор С.Я. Румовский, надзиравший за работой департамента после смерти Ломоносова, не встречал никакого сопротивления своим идеям.
СТЕПАН ЯКОВЛЕВИЧ РУМОВСКИЙ.
Степан Яковлевич Румовский (1734—1812) получил образование в академии. Сначала он учился в грамматической школе, а потом — в университете при ней. В 1754 г. его послали в Берлин, где он стал учеником Эйлера, но из-за недостатка средств пробыл гам всего два
454


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
года. По возвращении в Петербург он получил должность учители математики в Академическом университете. В 1760 г. вышел из печати его учебник математики. В предыдущие годы возник вопрос об организации международных наблюдений за прохождением Венеры через солнечный диск, которое должно было состояться в 1761 г. По предложению Парижской Академии наук Российская академия решила принять участие в этих наблюдениях и послать две экспедиции — одну в Иркутск, а другую — в Якутск. Астроном академии Эпинус занялся подготовкой Ручовского к этой экспедиции, и, хотя для ее подготовки осталось всего полгода, Румовский очень быстро освоил методику наблюдений и провел их в Селенгинске (26 мая 1761 г.) с исключительной точностью, определив долготу города. Он проводил наблюдения и за колебанием маятника. После того как данные этих наблюдений, а также данные вычислений солнечного параллакса, были переданы в академию, он в 1763 г. был назначен академическим астрономом. Позже он повторил свои наблюдения за планетой Венера в Коле.
После смерти Ломоносова в 1765 г. Географический департамент остался без всякого руководства. Гришов умер в 1760 г., а Миллер переехал в Москву. Проверка департамента, предпринятая Штелиным после смерти Ломоносова, привела к тому, что его директором был назначен Румовский. Мы уже говорили, что Штелин обнаружил, что департамент работал над составлением 17 карт и занимался подготовкой их к печати. Это были карты лля нового атласа, который должен был заменить устаревший «Атлас» 1745 г. Пока за картографическую деятельность отвечал Ломоносов, Румовский отказывался принимать участие в экспедициях, направлявшихся в разные места для определения географических координат, но после того, как он сам стал во главе картографического производства, он сделал все, чтобы наладить эту работу. Он посылал астрономов в различные регионы страны, внимательно следил за их работой, проверял данные их расчетов и группировал их, а также сам занимался съемкой местности. Поскольку надзор за всеми астрономическими, геодезическими и картографическими работами в России был сосредоточен в его руках, никто ему не мешал. Помимо этого он занимался исследованиями в области теоретической математики, опубликовал несколько церковных календарей, принимал активное участие в топографической работе военно-морского ведомства, обучал и подготавливал геодезистов и астрономов для флота.
Необходимость расширять сеть астрономических пунктов понимали еще предшественники Румовского. Однако они хотели заниматься только этим и не собирались изготовлять карты до того, как
455


ЛЕО БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
эта ссп» станет достаточно разветвленной. Вспомним постоянные споры на эту тему между Делилем и Кириловым, а также между Ломоносовым и конференцией академии. Как астроном, Румовский понимал, что необходимо расширять эту сеть, но как руководитель Географического департамента не хотел замедлять работу его картографов. Поэтому он постоянно проверял уже известные координаты и организовал работу по определению координат тех объектов, для которых они еще не были определены.
Первым астрономические пункты в России определил, как мы уже говорили, де ла Кройер, сводный брат Делиля и посредственный астроном. Ошибки, допущенные им при наблюдениях, сказывались на качестве карт еще долго после его смерти. Например, на карте Архангельской губернии, опубликованной Румовским в 1773 г., дат гота Архангельска была 56*45', хотя на самом деле она равна 58*24' (если считать начальным меридианом меридиан Канарских островов). В табл. 7 приводятся данные астрономических наблюдений за период с 1727-го по 1785 г.
Некоторые экспедиции попадали в очень сложные условия. Например, в 1771 г. Лович и Иноходцев отправились во главе экспедиции на Кавказскую линию для определения высот и географических пунктов. Они работали здесь до 1776 г., но попали в плен к горцам. Лович был убит, а Иноходцеву удалось бежать, но все приборы и материалы шести лет работы пропали. Он сумел сохранить только данные о трех пунктах. В 1785 г. Черный вместе со студентом Арнольди попытался восстановить утерянные данные. Но и на эту экспедицию, как и на предыдущую, после завершения работ напали горцы, которые уничтожили все инструменты и бумаги и увезли с собой Арнольди в качестве пленника. Больше о нем никто не слышал; возможно, он умер в плену. В 1786 г. Румовский собрал данные всех экспедиций и опубликовал их в Берлине. В его таблице указана широта и долгота 57 пунктов в России и 5 - в Молдавии и Валахии. Можно сказать, что в этом списке отражены данные наблюдений за весь XVIII в., поскольку экспедиции Ино- ходцева и Черного были в этом веке последними. В 1790 г. Хрисо- фер собирался отправиться в Финляндию, но разразилась война и экспедиция была отменена. То же самое случилось и с морской экспедицией, в которой должен был участвовать Иноходцев.
Начиная с 1768 г. при поддержке Румовского, а временами и по его личной инициативе, Академия наук стала отправлять экспедиции для изучения растительного и животного мира России, а также ее народов. Академия обычно публиковала отчеты этих экспедиций, в которые часто входили карты. Самыми выдающимися были экспедиции Палласа 1768—1773 гг., изучавшие Волгу, Урал, Западную Си-
456


/>b£piiiu
Рис. 69. Фрагмент карты Новороссийской губернии Исгспкв*, г. Воспроизведено из книги Кодов (193t г)


I
Рш. 70 Карта наместиичссгв России Трускота, 1780 г. С ^\£иТСта Географическою института Геттингенского универа


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
бнрь, Алтай, оэ. Байкал и Забайкалье; походы Лепехина 1768— 1772 гг. иа Волгу. Урал. Зауралье и по Северной России — от Соловецких островов до р. Индиги, а в 1773—1774 гг. в Белоруссию; экспедиция Самуэля Гмелина 1768—1774 гг. на Дон, Нижнюю Волгу, Восточный Кавказ и южное побережье Каспия — в Дагестан, где он попал в плен и погиб. Гюльденштедт в 1768—1775 гг. добрался до Грузик; Георги в 1768—1774 гг. изучал Урал, Западную Сибирь и Прибайкалье, а Фальк прошел по Оке и Волге, далее через Урал к Иртышу, изучил Барабинскую степь и вернулся в Екатеринбург и Казань, где покончил жизнь самоубийством. Георги привел в порядок его записки и коллекции и опубликовал их.
Таблица 7
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ШИРОТЫ И ДОЛГОТЫ АСТРОНОМИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ (1727—1785 ГГ.)
Годы
Кто проводил наблюдения
№
пункта
1727-1747
де ла Кройер
1, 13**
Архангельск (см. табл. 5)
1727-1747
Дел иль
1, 9**, 3*
Сибирь
1736-1745
Красильников
7
Сибирь и Камчатка
4*
Москва и провинции Прибалтики
до этого:
1760
1761
Гришов
Румовский
2
Санкт-Петербург и Аренсбург (Курессааре)
и Попов
2*
Селенгинск и Тобольск
1769
Румовский
7*
Оренбург, Орск, Гурьев, Якутск, Умба, Понси, Кола
1769-1770
Краффт
5
Уфа, Сызрань, Черкасск, Киев и Каменец-Подольский
1770
Ислельев
5
Якутск, Барнаул, Змеиногорск, Усть-Каменогорск и Астрахань
1770
Ислепьев
7*
Сибирь
1771-1773
Ислепьев
9, 6**
Молдавия, Валахия и западные области России
1771-1773
Кр. Эйлер
10
Сибирь по пути в Орск
1779-1785
Кр. Эйлер Иноходцев и Черный
8*
14
Южная Россия
1785
Черный
3, 2**
Евпатория, Севастополь и Еникале, Перекоп и Феодосия
* Определена только долгота, ** — определена только широта. 1727—1785. Другие экспедиции нс дали никаких результатов.
460


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
Академия получала рукописные карты (рис. 67) различных районов, в которых работали экспедиции, еше до того, как некоторые из ее участников возвращались в столицу21. Богатый картографический материал поступал из Адмиралтейств-коллеги и. военного ведомства и от частных лиц, таких, как предприниматели, которые часто организовывали экспедиции в Северо-Восточную Азию и соседнюю Америку. Они не забывали об академии и присылали ей свои карты. Президент академии, граф Разумовский, часто приходил на конференцию с картами, присылавшимися ему отовсюду, и передавал их в Географический департамент для копирования. Штат департамента сильно вырос. В него теперь входили участники астрономических экспедиций, такие, как Черный и Ислепьев, географических экспедиций, например Паллас, а также старые сотрудники Шмидт и Трус кот. Они занимались в основном подготовкой карт для нового атласа (рис. 68). Однако полный атлас так никогда и не вышел в свет, поскольку, как мы уже говорили, в разных библиотеках имелись сборники современных карт, которые были сброшюрованы и в ряде случаев снабжены титульными листами. К 1790 г., как мы увидим позже, было опубликовано уже достаточное число карт, чтобы можно было составить полный атлас России, добавив только две-три карты.
Основные карты были составлены департаментом в то время, когда территориально-административное деление соответствовало «Учреждению об управлении губерниями» от 7 ноября 1775 г. Согласно этому документу, Россия делилась на 20 губерний. В табл. 8 указано, в каком году и кем составлялись в то время карты отдельных губерний (рис. 69—71); мы видим, что в течение этого периода не были изготовлены карты только четырех губерний: Московской, Белгородской, Нижегородской и Воронежской. В 1781 г., в соответствии с новой административной реформой, число губерний было увеличено до 40, причем большая часть из них объединена в наместничества, по две губернии в каждом. В это время составлялась карга последней губернии — Азовской, она появилась в 1782 г. С тех пор составлялись карты наместничеств (рис. 70). В табл. 8 включены карты, изготовленные Черным. В 1787 г. появилась новая общая карта Российской империи с новым административным делением. В ее нижнем левом углу помещено изображение обелиска с гербами 40 губерний. Вдоль побережья Северного Ледовитого океана подписано, кем и когда были положены на карту эти берега.
Помимо карт, указанных в табл. 8, Географический департамент изготовил ряд других региональных карт. Трускот начертил шесть карт сибирских областей, включая четыре крупномасштабные, Ислепьев — две карты Иртыша, Шмидт составил карты
461


ЛГО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Моддаким. Валахии и Крыма, Трускот — карты Молдавии и Валахии, Шмидт начертил также карту Киевской губернии, созданной в 1775 г., а Трускот — карту Кубани.
Таблица g
КАРТОГРАФИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА (1770-1790 ГГ.)
Губерния
Автор
карты
Год
Губерния
Автор
карты
Год
Санкт-
Шмидт
1770,
Иркутская
Трускот
1776
Петербургская
1778
Эзельская
Трускот
1776
Выборгская
Шмидт
1772
Азовская
Ислепьев
1782
Новгородская
Шмидт
1772
Новороссийская
Ислепьев
1779
Московская
Могилевская
Шмидт
1773,
Pc вельская
Шмидт
1770
1776
Рижская
Шмидт
1772
Псковская
Шмидт
1775
Белгородская
Азовская
Ислепьев
1782
Воронежская
Курская
Черный
1788
Смоленская
Шмидт
1773
Крымская
Черный
1790
Архангельская
Шмидт
1773
Уфимская
Черный
1791
Обшая карта
Шмидт,
1776
Владимирская
Черный
1791
Трускот
Вятская
Черный
1791
Казанская
Черный
1779
Саратовская
Черный
1793
Нижегородская
Черный
1788
Байкальская
Трускот
б/г
Астраханская
Трускот
1774
Финский залив
Шмидт
б/г
Оренбургская
Трускот
1772
Плесков
Шмидт
б/г
Сибирская
Трускот
1775
АЛЕКСАНДР ВИЛЬБРЕХТ
В то же самое время в Академии наук начал работать молодой ученый Александр Вильбрехт. Сначала он занимался проблемами теоретической математики, но вскоре заинтересовался картографией. В 1786 г. он изготовил свою первую карту наместничества. Что произошло потом, неизвестно, но Вильбрехта попросили изготовить специальный атлас наместничеств, несмотря на то, что Черный все еше чертил карты отдельных наместничеств. Создание атласа официально спонсировало Горное училище, и практически на всех его картах стоит подпись Вильбрехта как автора. Этот атлас появился в 1792 г., через несколько лет он был переработан”, поскольку деление страны на наместничества было официально отменено и на их месте были образованы губернии.
462


Pue. 72. Карта Кузнецкого бассейна из атласа Внльбрехта 1792 г. С любезного согласия Библиотеки Конгресса


ЛЕО РАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Как кмлно нэ названия, атлас 1792 г. (рис. 72) был подготовлен. выгравирован и отпечатан в Горном училище. Мы почти ничего не знаем о работе граверов и типографии этого училища. Мы можем только выразить сомнение в том, что ему было по ситам организовать столь крупное с типографской точки зрения предприятие. Мастера, гравировавшие карты для этого атласа — Харитонов, Леонов, Михайлов, Савинков и Ушаков, — работали также и для Академии наук. Возможно, что Вильбрехт как раз в эго время работал в Горном училище (он имел должность инспектора), но карты, скорее всего, гравировались и печатались в академии. Это предложение подтверждается тем, что издание 1800 г. было выпушено Географическим департаментом, а вовсе не Горным училищем. Вильбрехт тоже принимал участие в подготовке этого издания — из 20 новых карт, созданных для него, половина была вычерчена им, в то время как остальные были изготовлены неизвестными авторами. Старые карты, включенные в издание 1800 г., были слегка подправлены; по крайней мере, в их заглавиях слово «наместничество* было заменено на «губерния». Значительные изменения были внесены в изображение рек Печоры и Вятки, в территориальное деление Кавказа и др. Отмечалось, что некоторые листы «Атласа» 1792 г. были напечатаны без указания имени Вильбрехта, по-видимому, это означает, что они были изготовлены кем-то другим.
Помимо карт для нового атласа, Географический департамент создавал другие карты и перерабатывал старые. Среди последних было несколько изданий карт Миллера, посвященных открытиям в северной части Тихого океана. Впервые опубликованная в 1754 г., эта карта перепечатывалась с некоторыми поправками в 1772, 1773, 11774], 1775, 1784 и 1787 гг. В 1773 г. Трускот опубликовал свою версию. Аналогичная карта, дополненная сведениями, полученными во время плаваний Кука, была также издана им21.
КАРТЫ ДЛЯ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ И ДЛЯ МЕСЯЦЕСЛОВОВ
В обязанности Академии наук входило составление карт для двора императрицы, если кто-либо из членов царской семьи собирался путешествовать. В 1766 г. было решено, что на следующий год императрица Екатерина совершит поездку по Волге. Академия была поставлена об этом в известность, и она затребовала в Адмирал- тейств-коллегии все имеющиеся карты Волги. Было прислано два тома карт, основанных на результатах съемки 1735—1736 гг., которую провели лейтенанты Прончищев и Чаплин. На основе этого
464


Рис. 76. Морская карта Черного моря Я. Шмидта, опубликованная в месяцеслове. Взята из «Собрания сочинений..> (1789)


Рш 77. АруI*# карп т календари, созданная на осноае карты Чукотского Носа Плеимснсра. Еша *л
книги Ефимом (1964 г.)


ЛЮ БЛГРОа ИСТОРИЯ РУССКОЙ картографии
атласа, скопированного в 1753 г., было изготовлено восемь небольших карт, выгравированных Гандини, с текстом на отдельных листовках. Когда императрица совершила в 1780 г. путешествие в Белоруссию ив 1786 г. в Новороссийскую область, она получила полгото&тенные специально для этого случая карты (рис. 73) с сопроводительным текстом”.
Составлялись карты и для путешествий других суверенов и влиятельных лиц. Так, в 1780 г. была изготовлена карта для австрийского императора Иосифа II, который посетил Россию в 1780 г., и для цесаревича Павла, который в 1781 — 1782 гг. вместе со своей женой ездил в Западную Европу.
Картографическая деятельность Академии наук не сводилась к одной лишь подготовке и публикации отдельных карт. Академия издавала научные эссе, включавшие в себя результаты экспедиций, труды членов академии или работы других ученых. Были опубликованы отчеты об экспедициях Лапласа, Лепехина и других ученых, о которых мы уже говорили. Изданы были также карты, прилагавшиеся к трудам Бауэра (1737 г.), Фишера (1774 г.) и к переводу Феодосия (1774 г.). Карты, переведенные на русский язык, прилагались также к целому ряду других переводных книг. Мы уже упоминали перевод труда Абу аль-Гази (1768 г.). Для Библии, опубликованной в 1759 г. Печерской лаврой в Киеве, академия подготовила карту Палестины.
Особое место в русской картографии занимало изготовление карт для месяцесловов (календарей). Месяцесловы включали в себя не только даты и информацию о церковных праздниках, но и научные статьи, проиллюстрированные картами. Эти статьи были написаны русскими авторами; многие из них сохранили научную ценность до наших дней. Академия начала публиковать календари в 1728 г., но они приобрели особое значение, когда дело их издания взял в свои руки Румовский (1770 г.). До 1767 г. они назывались «календарями», а с 1768 г. — «месяцесловами». В 1748 г. в календаре впервые появилась карта — это была карта России М. Махаева. В 1760 г. одна из карт Трускота была приложена к статье в церковном календаре. В том же году академия решила подарить цесаревичу специальный карманный календарь на 1761 г., приложив к нему общую карту России и 11 карт губерний. Один из первых «месяцесловов» (1768 г.) содержал «...Краткое географическое описание Российской империи» с общей картой и 13 картами отдельных губерний. В 1773 г. этот «Курс географии Российской империи», напечатанный в Таллине, был снабжен 19 рисунками, включая виды Москвы и Петербурга. В том же самом году в «Дорожном месяцеслове* была напечатана почтовая карта России (рис. 74).
470


Рис. 78. Карта Тамбовского наместничества, опубликованная в месяцескчк Взята из «Собрания сочинений...»


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Многие карты, включенные в месяцесловы (рис. 74—78), прел- ста мм и собой оригинальные работы, вызывавшие общий интерес. Так, карта областей по берегам Черного и Каспийского морей (рис. 15) была основана на карте Фрауендорфа, автором ее был И, Шмидт**. Были также опубликованы: карта «Нового Северного Архипелага», основанная на информации торговых экспедиций 1764—1766 гг.; лейтенант Паллас, принимавший в них участие, называл автором этой карты Штелина; «Морская карта Черного моря» (рис. ?б) Я. Шмидта, выгравированная Худяковым, и «Карта Чукотского мыса», переданная «полковником Плснстнером*26. Это наиболее выдающиеся карты из тех, что публиковались в месяцесловах.
Глава 12
АДМИРАЛТЕЙСТВ-КОЛЛЕГИЯ И АКАДЕМИЯ
Академия наук помогала морскому ведомству в составлении, гравировке и печатании карт. Морские офицеры обучались в академии; геодезисты, служившие в ней, выполняли задания морского ведомства. Академия составляла инструкции для морских плаваний и специальных экспедиций. Морские экспедиции очень часто снаряжались по ее инициативе, например экспедиции Чичагова, который должен был отыскать Северный морской путь, и Креницына, который был отправлен на Алеутские острова и Аляску. Румовский, преемник Ломоносова, проявлял такой большой интерес к картографической работе Адмиралтейства и так активно в ней участвовал, что получал там за свои труды чины и награды. Морское ведомство составляло не только карты морей и озер, но и рек, и внутренних вод. Их съемка производилась и во второй половине XVIII в. Некоторые карты этого времени указаны в табл. 9.
Съемка производилась по приказу Адмиралтейств-коллегии по мере надобности, иными словами, систематических геодезических работ нс было. Проведение работ поручалось людям, напрямую подчиненным Адмиралтейству. Например, на Балтийском море за все съемки с 1746 г. отвечал капитан Нагаев; он проводил свои собственные съемки и надзирал за работой других, а также составлял карты и атласы. Он чертил карты дома, поэтому когда его дом сгорел, то большая часть картографического материала, к сожалению, погибла. Только позже, в 1777 г., в Адмиралтействе был создан специальный чертежный отдел. Многие карты других морей были, по-видимому, составлены на месте и высланы в Адми- ралтейств-коллсгию уже готовыми для гравировки. Однако еще до создания специального чертежного отдела в Адмиралтейств-кол-
472


легки служили чертежники и геодезисты, которые выполняли задания, порученные им коллегией. Одним из геодезистов был Василий Красильников, которого мы знаем по работе в Оренбургской области. Его имя впервые упоминается в списках Адмирал тейств-коллегии в качестве разъездного геодезиста. Он начертил карту р. Тосны и ее французскую копию, а совместно с геодезистом Александром Протасовым составил карту отдельных районов Псковской и Новгородской провинций [Реестр... 1748). Хотя зги карты не датированы, они, вероятно, были составлены еше до 1748 г., когда был издан «Реестр». Вернувшись из Оренбурга, Красильников работал в чертежном отделе Адмиралтейства и занимался исключительно составлением карт, основанных на данных съемок других геодезистов.
Если предполагалось издать карту, ее передавали в Академию наук для гравировки, но печатали в Морской типографии, которая была создана при Морской академии во времена Петра Великого. Позже, после создания в 1752 г. Морского шляхетного кадетского корпуса, типография — вместе с Морской академией — была передана ему. После того как Соймонов в 1738 г. опубликовал атлас Балтийского моря, систематические съемки военно-морским флотом не проводились. В 1746 г. было решено осуществить программу систематической описи моря, руководство которой было поручено Нагаеву.
АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ НАГАЕВ
Алексей Иванович Нагаев (1704—1781) был выдающимся русским гидрографом. Уже в двадцать лет он стал преподавателем навигации (1724—1729 гг.). В 1729 г. он был послан в Архангельск для проведения съемки, а с 1730-го по 1734 г. работал в Астрахани, составляя карты Каспийского моря. Карты того периода до нас не дошли, хотя позже, в 1760 г., он составил рукописную карту Каспийского моря, основанную на его собственных материалах, а также на данных Но- гаткина, Вудруфа и др. Она была выгравирована уже посте смерти Нагаева в 1796 г. В 1739 г. он работал на Балтике, производя опись северного побережья Финского залива37. Однако вскоре его перевели в другое место. Вместе с лейтенантом Афросимовым ему поручили составить карту по данным съемки и журналов Беринга, Чирикова, Вакселя, Шпанберга и Шелтинга3*. В 1744 г. Нагаев был назначен директором Морской академии и, в добавление к этому, выполнял еще ряд других поручений. С 1742-го по 1752 г. под его руководством на Балтийском море проводилась систематическая съемка. В 1751 г. он составил свое первое руководство для плавания но Балтийскому
473


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Таблица 9
НЕКОТОРЫЕ КАРТЫ И АТЛАСЫ.
ИЗДАННЫЕ ВОЕННО-МОРСКИМ ВЕДОМСТВОМ*
Год
Авторы карт
Территория и вид продукции
1763—1765
Атлас р. Дона от истока до устья,
1769—1770
включая Таганрог [Максимов, I9S8J
1766
Атлас Волги от Твери до Астрахани на 83 листах [Максимов, 1958]
1766-1777
Штурманы Минин,
Реки Ока и Москва.
1767
Порошков и Трубников
Атласе 69 картами
Лейтенанты Небольшин и Ростиславе кий
Нева
1768
Капитан Петр Пущин,
Р. Шексна; атлас с 43 картами
Александр Смирнов и Савва Захаров
[Максимов, 1958]
1769-1770
Капитан Селяннков с лейтенантами
Все течение р. Дона
Булгаковым, Буковским, Бахметьевым
и Д. Лаптевым
1770
Штурман Лыхинин
Устье Невы
1775
Штурманы Мохов и Фомин
Р. Нарва
1776
Фомин
Реки Луга и Россон
1779
1779
Штурман Сазонов
Волга от Астрахани до р. Бертюли [Максимов, 1958]
Капитан П. ван Деген и лейтенант Баранов
Ладожское озеро. Карта озера, выгравированная Савинковым,
1782
была опубликована в 1812 г. между Тверью и Камой;
Волга Кама от Волги до Вятки [Максимов, 1958]
1784
Капитан С. Коковцев,
Р. Днепр и Сож (47 карт)
которому помогали капитан-лейтенант
[Максимов, 1958]
Языков, лейтенант А. Сарычев и штурманы
1785
Бородкин и Каишаков Штурман Ирдебенев
Р. Волга от Астрахани до Янатаевского острога [Максимов, 1958|
1785, 1788
Петр Петров
1792. 1797 1792-1796
Григорий Киленин
Нижнее течение Волги [Максимов, 1958)
Штурманы Егоров и Красовский
Озеро Сайма
Штурманы Ташлыков,
Ладожское озеро и его речная
Шишуков и Челявин
система
• В архиве Центрального картографического производства ВМФ хранится много других карт — Северной Двины, Западной Двины, Печоры и других рек. Часто на них нет ни автора, ни даты издания.
474


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
морю (второе издание появилось в 1789 г.), а год спустя вышла из печати общая карта этого моря2*.
После Нагаева съемку производили лейтенант Витков (1750 г.), капитан-лейтенант С. Плещеев (1757, 1759 гг.) и капитан Лебядни- ков, который вместе с И рейки м занимался описью побережья Курляндии. К тому времени (1757 г.) Нагаев уже завершил печатание нового атласа Балтийского моря. Из двадцати восьми карт, входивших в него, шесть были шведскими, пять — датскими, а оставшиеся семнадцать были созданы на основе новых русских материалов*. Доски для карт были выгравированы в Академии наук, причем некоторые еще в 1752 г. Карты были напечатаны в 1757 г. в типографии Морского шляхетного кадетского корпуса. Нагаев время от времени принимал участие в проведении съемок; например, в 1760 г. он составил опись Рижского залива с помощью астролябии и компаса. До того времени, как Академия наук определила координаты пунктов на побережье астрономическим способом, все карты строились на базе шести пунктов, определенных с помощью квадранта. В результате этого они не имели градусной сетки и значений магнитного склонения. Позже, после определения астрономических пунктов, Я.Ф. Шмидт в 1779 г. издал в Географическом департаменте новую карту Финского залива. Атлас Нагаева 1757 г. без изменений издавался в 1788, 1789, 1791, 1794, 1795 и 1796 гг. Только в последние годы XVIII в. была произведена систематическая съемка шхер, которую проводил капитан-лейтенант В. фон Де- зин в 1793—1796 гг. Его карта, однако, была издана уже в XIX в.
КАРТИРОВАНИЕ ЧЕРНОГО МОРЯ
Что касается Черного моря, то следует отметить, что материалов о нем было очень мало. Карта, составленная при Петре Великом, давно уже устарела. О том, как велика была нужда в картах Черного моря, говорит тот факт, что в специальный навигационный атлас, опубликованный в 1739 г. Л. Ренаром, была включена карта Витзена, которая совсем не подходила для целей навигации. Тем временем ван Кейлен опубликовал специальную морскую каргу Черного моря. Она была основана частично на материалах От и Ругеля, но это отнюдь не повысило ее качество. Черное море на этих картах вытянуто по широте. Действия русского флота в Черном море потребовали создания достоверных карт, поэтому в 1755 г. лейтенанты Иван Берсенев и Любим Пустошкмн начали съемку его берегов. Они работали в западной части моря, начав с Крыма В 1785 г. Берсенев и Пустошкин завершили работу, подгогова» ат-
475


ПРО БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
дас Черного моря, состоявший из 11 рукописных карт. Им помогали другие моряки — особенно много сделал отряд, состоявший из капитан-лейтенанта фон Дезина, Ломакина, Маврина и Третьякова. который в 1771 — 1772 гг. производил съемку от устья Днепра до устья Дуная (АГГУ-1, № 1299/1580). В 1776 г. лейтенант Марков произвел съемку и измерил глубины Днепровского лимана, а днепровские пороги были описаны в 1779 г. лейтенантом князем Петром Ратиевым (Максимов, 1958]. Несколько позже, в 1793 г., съемку лимана и нижнего течения р. Южный Буг производил капитан-лейтенант Савицкий (АГГУ-1, № 1406/1763).
После того как в 1768 г. был вновь создан Азовский флот под руководством адмирала Алексея Наумовича Сенявина, началась съемка Азовского моря, и в 1771 г. была составлена новая карта этого моря (Максимов, 1958]. Работы продолжались, и лейтенанты Ельчанинов и Заостровский описали и измерили побережье от Таганрога; Керченский пролив был описан в 1778 г. лейтенантом Карякиным, а в 1785 г. — Ростовцевым (АГГУ-1, № 1522, 1523, 1389 и 1390). Однако ни одна из этих карт не была издана, и иностранные моряки пользовались французскими картами, составленными Беллингсом в 1772 г. и Деламаршем в 1785 г.
В 1784—1789 гг. Я. ван Вензел, голландский путешественник, посетивший Турцию, Крым и Россию, составил на основе материалов Кинсбергена карту Черного моря, ее опубликовал ван Кейлен. Граф Кинсберген был голландским адмиралом, находившимся на русской службе с 1767-го по 1776 г. и разгромившим в Черном море турецкий флот. Он составил карту Азовского моря и большую карту Крыма на четырех листах. В 1795 г. появилась русская карта северного побережья Черного моря на трех листах, составленная по приказу вице-адмирала Де Рибаса. Капитан Биллингс, ранее работавший в Сибири, провел в 1797—1799 гг. съемку и измерения глубин; это его данные, по-видимому, использовал Вильбрехт для составления своей обшей карты Черного моря, появившейся в 1804 г. на русском и французском языках31.
ИЗУЧЕНИЕ КАСПИЙСКОГО МОРЯ
Каспийское море было объектом съемок и исследований с первых лет правления царя Петра, однако и в более поздние годы Адмиралтейство продолжало уделять ему много внимания. Это было необходимо в связи с бурной деятельностью стран, расположенных на его побережье, из-за частых изменений глубин самого моря и постоянного роста речных дельт, в особенности Волги, Урала и
476


neo БАГРОВ. ИСТОРИЯ русской картографии
Куры, по которым шло судоходство. Поэтому в 1730 г. в Астрахань был послан лейтенант Алексей Нагаев, которому было дано задание составить описание Каспийского моря, несмотря на то что такое описание было уже сделано Соймоновым. В 1745 г. штурман И. Константинов и лейтенант Д. Безобразов произвели съемку северо-восточного побережья Каспийского моря.
В 1764 г. капитан Токмачев, начальник астраханского порта, исследовал северо-восточную часть Каспия, главным образом побережье Мангышлака, куда он был послан выбрать место для строительства крепости. Токмачев определил широту Мангышлака (44*18') и исследовал впервые залив Кендырли. В 1765 г. он составил карту залива Астрабад. Его материалы и материалы штурмана Панина легли в основу обшей карты Каспийского моря, составленной на следующий год в Санкт-Петербурге. На суше академик Гюльденштедт в 1771—1773 гг. проводил съемку побережья; он приложил карту Каспийского моря (рис. 79) к своей статье, опубликованной в Церковном календаре33. Его попутчик Карл Хаблицл, бывший в то время студентом, позже в качестве натуралиста принял участие в морской экспедиции Войновича, изучавшей Каспийское море (1781 — 1782 гг.). Она была послана для основания русских колоний на побережье Персии. Хаблицл вел журнал экспедиции и составил карту моря.
На основе всех этих материалов генерал Голенищев-Кутузов, руководитель чертежного отдела Адмиралтейств-коллегии, а позже председатель научного комитета Морского министерства, составил атлас рукописных карт Каспийского моря, состоявший из 15 карт, выполненных с большим художественным вкусом. Общая карта этого моря была выгравирована в 1807 г. Пока новые русские карты готовились к изданию, корабли, плававшие в Каспийском море, пользовались французской картой, которая была опубликована французским морским ведомством в 1785 г., т. е. в то же самое время, что и карта Черного моря Деламарша.
РАБОТА В СЕВЕРНЫХ ВОДАХ
В Северном Ледовитом океане исследования проводились в рамках Великой Северной экспедиции. Однако информация, полученная в те годы, не была полностью использована при подготовке ♦Атласа» 1745 г. Европейское побережье России к западу от мыса Канин Нос было еше мало изучено, поэтому геодезические работы Адмиралтейства в годы после Великой Северной экспедиции сосредоточились в основном в этом районе. Штурманы Беляев и Толмачев провели в J756—1757 гг. съемку Зимнего берега31 от Архангель-
478


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
ска до Мезени и восточного побережья Мезенского полуострова до мыса Копушин, обследовали остров Моржовеи и провели измерения между ним и р. Мезень. Еше раньше Беляев работал в устье Двины (1752 г.). Он определил астрономическую широту г. Мезень, Каменного ручья, а также устья рек Мглы, Гижи и Каменки. Работу Беляева и Толмачева продолжил лейтенант Немчинов, который в 1769 г. обследовал Летний берегло Онеги. Материал, полученный этими тремя исследователями, был использован для исправления голландской карты, которая вышла в России в 1774 г.и В 1777 г. лейтенант Василий Пусторжевский и штурман Козьмин описали острова в западной части Белого моря (Максимов, 1958]. Работы в этом море продолжались до 1778 г. Штурман Мякицын произвел съемку Лапландского побережья, лейтенант Григорков — Терского берега, а лейтенант Доможаров — берега от Орлова мыса до мыса Святой Нос. Данные всех этих съемок использовались для составления рукописных карт, о которых русские моряки были очень высокого мнения.
Объектом съемок и измерений оставалось и устье Северной Двины. В 1783 г. здесь работали лейтенанты Бабушкин и Нелединский, а в 1784—1786 гг. — штурманы Яровцев и Федоров. В 1798 г. появились две карты центральной части Белого моря (рис. 80) и план Соловецкого монастыря, который приложил к своей книге А. Фомин (1797 г.). Фомин побывал в этих краях в 1789 г. В конце концов было решено организовать систематические геодезические работы, и общий надзор за ними был возложен на руководителя чертежного отдела Адмиралтейств-коллегии — генерала Голенищева-Кутузова. Общая съемка берегов проводилась с 1798-го по 1801 г. ситами специальной экспедиции. Для проведения астрономических наблюдений в ее штат были включены два преподавателя Морского кадетского корпуса — Абросимов и Иванов, которые определили широту и долготу 16 пунктов. В тех же самых пунктах они определили магнитное склонение, «прикладное время» (sic!) и произвели наблюдения за приливами.
Побережье Белого моря от Канина Носа до Святого Носа (восточнее Канина Носа) было разделено на 16 отрезков. Съемка каждого отрезка была поручена морскому офицеру, которого сопровождал штурман; в съемку входили измерения вдоль побережья. Когда работа экспедиции была закончена, Голенищев-Кутузов составил в 1801 г. рукописную общую карту Белого моря, а в 1806 г. она была выгравирована. Она не получила широкого распространения, поскольку в ней обнаружилось много ошибок и неточностей, вызванных неправильным определением долготы; в ряде мест погрешность достигала Г.
479


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
сделал и Бабаев. Стоит отметить, что Шпицберген, или Грумант ка* называли его русские промышленники, посещался ими с давних’вре мен. Существовали русские карты Груманта, составленные еще до Ломоносова и Чичагова. Когда в 1743 г. четыре моряка с русского торгового корабля остались здесь на зимовку, они обнаружили старую, полуразвалившуюся русскую избу. Когда в 1750 г. их привезли из Архангельска в Санкт-Петербург и показали карту Шпицбергена, они легко указали на ней места своей зимовки. Однако в знаниях русских о северных водах имелись пробелы. Только в 1760 г. Савва Лошкин из г. Олонца провел две зимы на восточном побережье Новой Земли и сумел обогнуть мыс Желания и достичь ее западного берега, доказав тем самым, что Новая Земля — это не полуостров, а два острова.
В июле 1766 г. крестьянин Яков Чиракин был послан на охоту на Новую Землю, где он пробыл до сентября 1767 г. По возвращении в Архангельск он передал губернатору описание и план пролива Маточкин Шар, через который он прошел дважды. Проверить этот план поручили младшему лейтенанту штурману Федору Розмысло- ву. Розмыслов написал, что «рисунок крестьянина Чиракина и компас, отмеченный на нем... не совпадает с общим атласом; более того, описание, составленное крестьянином, неточное, в нем не отмечены румбы... измерения... и расстояния, и из-за неточности нет никакой возможности привести его в соответствие*. Тем не мен губернатор Архангельска заинтересовался отчетом Чиракина и ре шил, что можно будет ппапа-ri. n auKuiwim unna кепез МаТОЧ
Америку. Пройдя Маточкин Шар, они выш*" "
480


Карта
В fsru+a.* c/YAHMW
мглы Jim.tars* Ap/\* и лл ****** А*»и* нм м (Ъпгсшт
S^uVm Лщ.гМШШФ*
р«<з>,
г ',-.'Kr~
•v&0» л* ., :<
♦ тшлтщ» , Ал*.♦.«.** vA
л
Лг, ДО. Карта Онежскою талина и Соловецких островов ит книги Фомина. С любезного согласна ЬиДнюгоки
Хельсинкского университета


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
ское море, но из-за плохого состояния своего судна вынуждены были зазимовать на Новой Земле.
В следующую навигацию, в 1769 г., они столкнулись в Карском море с непроходимыми льдами и вынуждены были вернуться. К счастью, они встретили по пути русское торговое судно, которое проникло в Карское море, и, пересев на него, члены экспедиции вернулись в Архангельск. Розмыслов и Губин провели тщательную съемку Маточкина Шара с помощью астролябии; квадрант же оказался совершенно непригодным, и, хотя им удалось определить пять пунктов, ошибка в широте составила целых 20'. Они составили карту Маточкина Шара, план двух поселений на мурманском побережье и карту участка моря от островов Сем до Новой Земли. Дальнейшее изучение этого архипелага проводилось уже в XIX в.
После Великой Северной экспедиции, результаты которой, полученные за семь лет работы, были отражены на карте Миллера 1754 г., исследования северных морей заглохли. Сведения об Арктике поступали теперь только от предприимчивых купцов, которые занимались торговлей с коренным населением, живущим на побережье Северного Ледовитого океана. Эти купцы добирались до Новосибирских островов. Так, в 1761—1763 гг. Никита Шалауров (якутский купец, родившийся в Устюге) плавал вдоль северного побережья Сибири от устья Яны до мыса Шелагского и положил путь своего корабля на карту «с геодезической точностью*. Его сопровождал морской офицер, отбывавший в Сибири ссылку, который и составил карту плавания. В 1770 г. Иван Ляхов открыл два острова, позже названных его именем, а в 1773 г. — остров Котельный. В 1775 г. вместе с геодезистом Хвойновым он побывал на Ближнем Ляховском острове, съемку которого произвел Хвойнов.
Информация о вновь открытых островах заставила русское правительство отправить специальную экспедицию во главе с опытными геодезистами. В 1763 г. геодезии сержант Андреев проводил съемку побережья от Колымы до Анадыря. Он описал Медвежьи острова (к северу от устья Колымы) и в прилагавшейся к карте записке утверждал, что видел севернее этих островов «большую землю*. После этого на поиски этой земли отправились три геодезиста: Иван Леонтьев, Иван Лисов и Алексей Пушкарев. Они провели в этих краях три года, определили широту самого северного острова, прошли 50 км к северу, но не нашли никаких следов земли, замеченной Андреевым. В 1771 г. Леонтьев передал в Адмиралтейство карту этих мест. Плениснер, командир Охотского порта, который отправил сержанта Андреева изучать Медвежьи острова, послал на Чукотку Николая Дауркина, казака чукотских кровей. Дауркин про-
482


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
шел от Анадыря ло Колымы и по возвращении составил карту мест, которые он посетил. На основе его карты и карты Андреева Пле- ниснер составил свою и, вернувшись в 1772 г. в Петербург, передал ее в Адмиралтейство (см. рис. 77).
ИЗУЧЕНИЕ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ТИХОГО ОКЕАНА
Как и в Северном Ледовитом океане, в Тихом океане после окончания Великой Северной экспедиции все исследовательские работы и сбор картографического материала проводились силачи купцов и торговцев. Отчеты спутников Беринга и Чирикова об открытых ими землях и их богатствах вызвали живой интерес у любителей приключений среди сибирских казаков и купцов. Они кинулись осваивать новые острова, где занимались не только охотой и торговлей, но и простым грабежом55. Однако описать их деятельность в хронологическом порядке не представляется возможным, поскольку они не занимались систематическим изучением новых земель в соответствии с заранее разработанным планом. Кроме того, не каждый отряд создавал карты, что нас интересует больше всего. Поэтому мы не будем перечислять всех, кто побывал на берегах Тихого океана и внес вклад в их изучение. Мы отметим только тех, кто составлял карты или помогал составлять их.
Первым на открытые острова отправился Емельян Басов, сержант из Нижне-Камчатска. В 1743—1744 гг. он охотился на острове Беринга на бобров. На следующий, 1745 г. крестьянин из Тобольска Михаил Неводчиков, принимавший участие в экспедиции Беринга, отправился на Алеутские острова. Он открыл острова Атту, Агату и Семичи, составил их карту и выслал ее 4 мая 1751 г. в Сенат в Санкт- Петербург54. В 1758—1759 гг. промышленник Петр Шишкин, будучи еще работником у купца Глотова, посетил вместе с ним острова Ум- нак и Уналашка. Получив отчет Глотова, Ломоносов попросил Шишкина составить карту этих островов55.
В 1760—1764 гг. селенгинский купец Адриан Толстых торговал на Алеутских островах с местными жителями и благодаря добрым отношениям с ними убедил их перейти в русское подданство. Два казака из его отряда — Лазарев и Васютинекий — составили описание Андреяновых островов; вместе с картой оно было преподнесено императрице Екатерине в день ее рождения. Позже эту карту использовал академик Штелин, составивший на ее основе свою карту, приложенную к календарю на 1774 г. Когда отчеты об открытии новых островов на востоке достигли Санкт-Петербурга. Ломоносов, снарядивший экспедицию Чичагова в 1764 г., поднял вопрос о посылке экспедиции к американскому побережью. Его предложс-


ГЕО БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
ние было одобрено, а главой экспедиции назначен капитан Крени- цын. В том же самом году он выехал в Охотск.
С целью организации систематического картирования новых земель, открытых в Тихом океане, императрица в 1764 г. издала указ, предписывающий всем промышленникам иметь на борту своих кораблей «ученика штурмана* из Охотска, который должен был вести судовой журнал, наносить острова на карту, собирать всякие редкостные вещи и изготовлять чучела неизвестных науке птиц. В том же самом 1764 г. из Охотска для изучения северо-восточных берегов Азии отправился лейтенант Синд. Он обследовал восточное побережье Камчатки от Авачинской губы до мыса Хатыренского, изучил часть Алеутских островов и открыл и описал острова Святого Матвея. Пал- лас утверждает, что карта, приписываемая Штелину и приложенная к календарю 1774 г., была на самом деле составлена Синдом.
Плавания промышленников продолжались, и похоже, что после указа, предписывавшего иметь на борту штурмана, материалы, собранные ими, стали более точными. Устюгский купец Василий Шилов составил в 1765 г. свою общую карту Алеутских островов и послал ее императрице, которая передала ее в Адмиралтейств-кол- легию. Коллегия сравнила ее с картой Чирикова и пришла к следующему выводу: «Хотя и нельзя признать карту Шилова точной и основанной на правилах навигации, она вполне пригодна в качестве начального этапа*. Благодаря этому Шилов получил от императрицы золотую медаль. В 1765 г. Соловьев составил карту Алеутских островов, начиная от Аляски3*.
Экспедиция Креницына и Левашева вышла из Нижнекамска только в 1768 г. Туман, окутавший Алеутские острова, сильно мешал им в работе. Тем не менее за два года были проведены съемки на Лисьих островах, на Умнаке, Уналашке и на западном побережье Аляски, которое исследователи пересекли 14 раз. Были составлены карты, проведены астрономические наблюдения и собраны богатые коллекции. Помимо карт, на которых нашли отражение плавания кораблей этой экспедиции, до нас дошли и другие карты, составленные ее участниками. Это планы островов Умнак и Уналашка, карты части Алеутской гряды, Камчатского полуострова и др.” Экспедиция Креницына вернулась в Петербург уже после смерти Ломоносова, а сам Креницын умер на Камчатке в октябре 1771 г.
Другие ее участники составили следующие карты: штурман Яков Шабанов начертил карту острова Уналашка и две карты, отражающие работу всей экспедиции. В 1769 г. он составил план Петропавловской гавани. Штурман Михаил Крашенинников работал в основном на Камчатке и прилегающих к ней районах; в 1766 г. он составил план Охотского порта, а в следующем году произвел съем-


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
ку р. Камчатки от Нижне-Камчатска до ее устья. Он составил также план Нижне-Камчатского острога. Для того чтобы помочь экспедиции в изучении Камчатки, Тимофей Шмален, «камчатский командующий», в 1768 г. велел Неводчикову составить карту этого полуострова. Тимофей Шмалев и его брат Василий были самыми усердными корреспондентами Миллера в Сибири. Портфолио Миллера, хранящееся в РГАДА, содержит множество писем, отчетов, статей и даже карт, полученных им от Шмалевых. Помимо карт из портфолио Миллера, Шмалевы составили еще и другие карты, которые находились в Московском главном архиве МИДа, который сейчас входит в состав РГАДА. Многие из них мы укажем, когда зайдет речь о человеке, чьи материалы были использованы для составления карты. Общую карту Алеутских островов составил также капитан-лейтенант Извеков, который находился на службе у сибирского губернатора. Эта карта была основана на местных материалах и на материалах, полученных в ходе его собственного плавания. Кроме того, он составил карту Берингова моря.
В соответствии с указом императрицы на Алеутских островах работал ученик штурмана Дмитрий Полутов. Его отчет о плавании 1772—1776 гг. был опубликован в календаре за 1783 г. Другой штурман, Потап Зайков, плававший в 1772—1779 гг. между Азией и Америкой, опубликовал в календаре за 1782 г. не только свою карту, но и отчет о путешествиях. Сведения, отраженные в нем, легли в основу карты майора Татаринова, преподававшего в Иркутской навигационной школе, который составил ее для сравнения с картой капитана Джеймса Кука. Карта Татаринова хранится в Центральном картографическом производстве ВМФ.
В 1763 г. штурманом на корабль «Святой Павел» был назначен Афанасий Очередин. Перезимовав в Большерецке, он отправился в 1766 г. к Курильским островам и оттуда повернул к Алеутским, где пробыл до 1770 г. В 1775 г. он составил для Шмалева карту. (Библиотеки... 1877]. Позже, в 1778 г., он работал вместе с Антипиным на Курилах. Паллас использовал карту Алеутских островов, составленную Очерединым, для изготовления своей карты открытий русских моряков, приложенной к статье в календаре за 1781 г. Позже, в 1789 г., вместе с геодезистом Бритовым Очередин произвел съемку западного побережья Охотского моря от устья р. Охоты до мыса Елизаветы, включая Шантарские острова (АГГУ-Н, Ns 962/9768).
Штурман Герасим Измайлов начал свою работу на Алеутских островах в 1776 г. За год до этого он составил общую карту Камчатки, основанную на данных своей собственной съемки побережья от Большерецка до р. Пустой; через горы и вдоль побережья Кара- гинского залива; затем назад к Пустой и вдоль западного аобере-
485


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
хи до Большерецка. В 1783—1786 гг. он плавал в Беринговом морс на судах Голикова и Шелехова и на судне «Три святителя*, принадлежавшем государству. Во время этих плаваний он составил карту Алеутской гряды, ее отдельных островов, а также карту своих походов. В 1788 г. вместе со штурманом Бочаровым он составил новую карту Алеутских островов и в 1789 г. обследовал побережье Камчатки от Чугатского залива до залива Я кутай, а также юго-западный участок залива Кеняск и Камышакского залива.
Капитан Джеймс Кук, посетивший эти воды в 1778 г., вернулся сюда в 1779 г. под командованием Кларка и произвел съемку северо-западного побережья Америки и северо-восточного побережья Азин. Используя новый метод, основанный на измерении лунных расстояний, Кук и Кларк определили широту и долготу большого числа пунктов, что позволило составить более точные карты этих мест (Ефимов, 1964]. Однако Кук не дошел до Берингова пролива и не смог убедиться своими глазами, что два континента не соединены перешейком. По этой причине русское правительство решило послать для прояснения этого вопроса свою собственную экспедицию. Главой ее был назначен капитан Джозеф Биллингс, принимавший участие в экспедиции Кука в качестве юнги, а позже, в признание его заслуг и знаний, был произведен в офицеры. Помощником его стал Гавриил Андреевич Сарычев.
В 1787 г. они спустились по Колыме до ее устья и повернули на восток. Однако непроходимые льды у мыса Баранова заставили их вернуться назад. Тогда Биллингс решил отправиться в 1791 г. из Охотска и, обогнув Камчатку, пойти на север. Достигнув залива Святого Лаврентия, он выслал геодезии сержанта Гилева морем к Чукотскому Байдару с заданием произвести съемку побережья от мыса Восточного до острова Колюгин, а сам отправился вместе со штурманом Батаковым по суше к истокам р. Югней, которая впадает в залив Колюгин. Встретившись здесь с Гилевым, он сделал опись этого залива. Биллингс определил географические координаты нескольких пунктов и положил на карту весь пройденный им путь. Тем временем Сарычев занимался съемкой Охотского моря, которая продолжалась до 1789 г. В 1790—1792 гг. Сарычев произвел съемку Алеутских и Командорских островов, островов Прибылова, Святого Матвея, Святого Лаврентия и Диомида, а также Берингова моря и острова Уналашка. Помимо отдельных отчетов об экспедиции40, было составлено несколько карт, как рукописных, так и печатных, в основу которых легли данные Биллингса, Сарычева и других участников экспедиции. Некоторые карты, на которых стоит подпись Сарычева (рис. 81), и карты, на которых стоит имя Биллингса (или относящиеся к его плаванию), указаны в табл. 10.
486


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
Т а 6 л и !i > 10
КАРТЫ САРЫЧЕВА И БИЛЛИНГСА
Год
Описание карты
Гле воспроизведена
КАРТЫ, НА КОТОРЫХ СТОИТ ПОДПИСЬ <
ГАРЫЧЕВА
1787
Карта р. Колымы (Александров. 1946) (29 * 29>
( Ефимов. 1964) (2 1).
и (Эвалод, 1917|
с карты, хранящейся в БАН
1788
Карта дороги от Якутска в Охотск (53 * 29)
(Ефимов. 1964’ (7:5).
(АГГУ-П, isfe 951/2142)
с карты, хранящейся в БАН
1789
Карта западного побережья Охотского моря от р. Улканы до р. Алланы (АГГУ-И, № 952/2125)
1789
Карта ссверо-западного побережья Охотского моря от р. Охоты до р. Алсомы (АГГУ-И, bk 953/2128)
1789
Карта зал. Святого Федора между р. Алдома и Охотском (АГГУ-П, № 984/2124)
1789
Карта устья р. Улья (АГГУ-И, N° 985/2149)
1790
Карта залива Сэндвич (АГГУ-Н, N° 1209/1979)
1791
Карта Берингова пролива (АГГУ-П, bk 1126/2084)
1792
Карта о-ва Уналашка (АГГУ-П, bk 1179/2000)
1792
Меркаторская карта северо-восточной части
Сибири (Александров, 1946]
1 Ефимов. 1964]
1792
Карта северной части Тихого океана от 40* до 7Г с. ш.
(Лебедев. 1957J
1793
Карта северной части Тихого океана с изображением маршрута экспедиции 1789—1792 гг. (Максимов, 1958)
КАРТЫ, НА КОТОРЫХ СТОИТ ИМЯ БИЛЛИНГСА,
ИЛИ КАРТЫ. ОТНОСЯЩИЕСЯ К ЕГО ЭКСПЕДИЦИИ
1790
Карта плавания «Славы России* от Петропааювска до Уналашки (АГГУ-1, № 565/2036)
1790
Карта Алеутской гряды и южного побережья о-ва Уналашка до горы Святого Ильи (АГГУ-И, Ni? 1161/1986)
1791
Карта моря от о-ва Уналашка до Берингова пролива
1 Ефимов, 1%4|
1791
Карта Алеутских островов и плавания от Петропавловска до о-ва Уналашка (АГГУ-И, N? 1161/2037)
1791
Карта плавания от Петропавловска до о-ва Уналашка (АГГУЧ, JSfe 907/2038)
1791
Карта плавания «Черного орла*
от о-ва Уналашка до о-ва Святого Лаврентия,
подписанная Холлом (АГГУ-П, bk 907/2061)
Ряд других карт, хранящихся в Центральном Государственном аоснмо-яс торичсском архиве под общим названием «Экспедиция Биллингса*, перечне ляются в книге Голдера |Gelder, 1917).
487


Рис. SL Фрагмент «меркаторской карты» северной части Тихого океана и Северо-Восточной Сибири Сарычева 1792 г. Хранится в БАН


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
Оценивая результаты этой экспедиции, следует отмстить, что Биллингс не оправдал ожиданий русского правительства, и, если бы не работа Сарычева, его плавание вообше не дало бы никаких результатов. Вернувшись в Санкт-Петербург, Сарычев продолжил свои картографические и гидрографические работы, начатые им в 1783 г., когда он участвовал в съемках рек Днепр и Сож. Он написал книгу «Правила военно-морской геодезии» (1804 г.) и составил и опубликовал «Атлас Балтийского моря» (1812 г.), «Навигационное руководство для Финского залива» (1817 г.) и другие книги. Когда в 1828 г. Адмиралтейский департамент был заменен Управлением генерал-гидрографа и Научным военно-морским комитетом, контр-адмирал Сарычев был назначен генерал-гидрографом.
Тем временем в русских водах вокруг Камчатки и у берегов Восточной Сибири русские моряки продолжали свою исследовательскую и картографическую работу. В 1761—1762 гг. Хметевский произвел съемку Гижигинской и Пенжинской губ в Охотском море и составил в 1766 г. новую карту этого моря, на которой было изображено все его северное побережье от р. Уды и вся Камчатка. В 1775 г. штурман Гавриил Прибылов составил карту Охотска, Камчатки и «прилегающих районов», а в 1777 г. — карту р. Улья; обе они были заказаны в 1773 г. Шмалевым. Прибылов подверг критике описание Курильских островов, составленное Никоновым. В 1786 г. Прибылов открыл в Беринговом проливе группу островов, которая позже получила его имя. В 1779 г. штурман Алексей Коже- вин составил карту Охотского моря от р. Уды до Камчатки, включив в нее все западное и часть восточного побережья Камчатки до Петропавловска (АГГУ-30, № 63), а штурман Петушков в 1777— 1778 гг. провел съемку Охотского моря и Курильских островов (АГГУ-1, № 58/2121). В 1779 г. сотник Кобелев был послан из Ги- жиги в землю чукчей. Он посетил также острова в Беринговом проливе. Отчет о его путешествии и карта (рис. 82) были опубликованы в календаре за 1784 г. В 1787 г. геодезист Елистратов произвел опись западного побережья Камчатки от устья р. Тигил до Пенжины (АГГУ-Н, № 982/2132).
Сержант-геодезист Алексей Гилев, спутник Биллингса, исследовавший Чукотский полуостров, произвел в 1790 г. съемку восточного побережья Камчатки от мыса Шипу некого до мыса Лопатка и Курильских островов и составил несколько карт этих островов. Он работал вместе с геодезистом Худяковым, который в 1791 г. произвел съемку островов Унимак и Саннах, а также мыса Атяска для экспедиции Сарычева. Штурман Бочаров исследовал северное побережье полуострова Аляска от пролива Иссанах до р. Каймак, впадающей в Бристольский залив. И наконец, в 17% г. бригадир
489


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Фомин произвел опись побережья Охотского моря от г. Охотска ло р. Ули; он положил на карту не только реки, впадающие в мор« но м показал на карте путь от Удинского острога до Якутска, а также другие пути (АГГУ-11, № 954/2137).
Следует сказать также несколько слов о роли, которую сыграл в освоении Русской Америки купец Григорий Шелихов. Родившись ь г. Рыльске и обладая большими средствами, он отправился в Си* бирь на поиски счастья. В 1776 г. вместе с другими промышленниками Шелихов послал корабли на открытые в северной части Тихого океана острова. Именно в этом плавании Прибылое, служивший штурманом на одном из кораблей Шелнхова, открыл остром, названные его именем. Через два года суда вернулись, доверху нагруженными мехами. Не удовлетворившись этим, Шелихов занял деньги н в 1783 г. на трех кораблях сам отправился к берегам Америки. Вернувшись домой в 1787 г., он сообщил об открытии островов Куктак (Шуяк?) и Афогнак у ее берегов. Он попытался при жизни создать монопольную компанию для торговли на американском побережье и прилегающих к нему островах, но разрешение на ее создание пришло уже после его смерти. В любом случае Шелихов вел обширную торговлю. Из 36 судов, привозивших из Америки меха и другие товары с 1777-го по 1797 г., Шелихов снарядил 14, одно из которых принадлежало лично ему.
В добавление к коммерческим целям, он всегда ставил перед экипажами кораблей задачу исследования страны, составления карг, распространение знаний среди коренного населения и пропаганду христианства. В 1790 г. Шелихов предложил иркутскому генерал-губернатору послать экспедицию в Северный Ледовитый океан: «Следует послать суда из устья рек Лена, Индигирка или Колыма к противоположному берегу Америки для измерения широты и изучения путей в Северном Ледовитом море и Беринговом проливе». В соответствии с планом Шелихова другая экспедиция должна была изучить побережье от Охотска до Берингова пролива, двигаясь вдоль Алеутской гряды. Готовясь к этому путешествию, Герасим Измайлов составил карты плаваний в Америку 1783— 1786 гг., а также карты других плаваний. Вторую экспедицию возглавлял Измайлов, помощником которого был Бочаров, Шелихов в ней участия не принимал41. Шелихов умер в 1795 г. в возрасте 48 лет — за два года до официального создания Российско-американской компании.
В материковых частях Сибири в течение второй половины ХУШ *- картографических работ почти не проводилось. Мы уже говорили об экспедициях, отправленных Академией наук; считалось, что они привезу! необходимый материал для исправления карт. Миллер
490


Рис. il Карта путанее i ним сотика Кобсмсна, яииня и) мсотесю** ш |7М Г. (кчИрОМИШИ« шг М*И4Ч
f фимома (|%4 г)


ЛГО БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
даже после переема в Москву и ло самой своей смерти в 1783 г. «влился основным поставщиком картографических сведений о Сибири. Он вел обширную переписку с людьми, жившими в Сибири, и официальными лицами, направленными туда с тем или иным заданием. Его портфолио в архиве содержат многочисленные материалы, из которых видно, что он регулярно получал картографическую информацию о Сибири. Во время своих путешествий Гмелин и Линленау писали ему письма и высылали карты. Мы уже говорили о тех сведениях, которые прислал ему Ш мал ев. Портфолио Миллера содержат также карты других исследователей, в частности геодезистов Скобельцына, Шетилова и др. Академия получала информацию и от других академиков, например Херман посылал карты, на которых были изображены места залегания и добычи полезных ископаемых.
Нам известны также имена людей, составлявших карты по своей инициативе и посылавших их в академию. Например, инженер- лейтенант Степан Пайферов составил в 1762 г. карту русско-китайской границы от Кяхты до Селенги {Библиотеки... 1877]. В 1765 г. офицер Зеленой изготовлял карты и атласы местностей, граничащих с Китаем, а подполковник Фемерс составил карту южной границы Сибири.
И наконец, в 1798—1799 гг. Корелин произвел съемку оз. Байкал и рек Селенги, Ангары, Тунгуски, Енисея, Кети и Оби. Его работу продолжил в 1799—1800 гг. Фролов. Оба они составили 142 карты.
СЪЕМКА ЗЕМЕЛЬНЫХ ВЛАДЕНИЙ
В течение второй половины XVIII в. богатый материал для составления карт стала давать съемка земельных владений. Ранее мы уже рассказывали, что «Инструкция для землемеров» 1754 г. оказалась неудачной, так как порождала канцелярскую волокиту. Это было вызвано главным образом тем, что землемеры должны были не только устанавливать размеры земельных владений, но и проверять титул ее владельцев. Если владелец не мог подтвердить документально право на свои земли, то спорная земля возвращалась в царское владение. С 1754-го по 1765 г. была проведена съемка в одном только Московском уезде, да и то не полностью.
Когда после 1762 г. сформировался класс землевладельцев, свободных от военной службы, возникла необходимость установления четких границ между царскими землями и землями частных владельцев. Нужда в этом усилилась после 1764 г., когда была проведена секуляризация монастырских земель. Кроме того, в середине
492


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
XVIII в. русское правительство начало приглашать в Россию иное* транных поселенцев. На это приглашение откликнулись многие. Поскольку им отводились государственные земли, необходимо было определить размер владений государства. В 176$ г. был создан комитет по съемке государственных земель, который должен был выработать новые правила земельных работ в целом. Комитет выполнил большую часть работы в том же году. Была основана специальная Сенатская землемерная экспедиция. Решено было начать землемерные работы с Московской губернии и, только закончив их, перейти к другим губерниям. Что касается инструкции, то она была закончена к весне 1766 г. На этот раз в ней не содержалось правил составления карт, не предписывала она и того, что при каждом землемере должны быть геодезисты. Землемерные работы должны были сопровождаться составлением карт той местности, где они проводились.
Первой в 1768 г. была составлена карта инженер-майора Горих- востова из Чертежного отдела канцелярии Московской губернии — на ней были изображены районы, в которых в течение двух лет была проведена съемка земель. Землемерная экспедиция одобрила отчет об этой работе и 26 марта 1768 г. постановила, что все земельные владения, описанные в течение года, должны быть нанесены на карту аналогичным образом и что после завершения землемерных работ в том или ином уезде в течение зимы должна быть составлена карта всего уезда. Одна копия ее должна была высылаться императрице, а другая передаваться на хранение в архив землемерной экспедиции.
В то же самое время экспедиция постановила, что полковник Дьяков, производивший съемку в Ингрии, должен заняться составлением карт уездов. В 177S г. Московская канцелярия межевания передала в землемерную экспедицию карту, которая должна была служить образцом для провинциальных карт. Экспедиция одобрила эту карту и разослала ее копии во все учреждения, занимавшиеся землемерными работами в губерниях. Эти работы, начатые в 1766 г. в Московской провинции, постепенно распространились на другие провинции и губернии. К 1772 г. опись земель Московской провинции завершилась. За время правления Екатерины II (1762— 1796) было описано 1SS млн гектаров.
В 1781 г. началось создание общей карты Российской империи. Оно было поручено лейтенанту Петину, служившему в конторе генерального прокурора Сената. Создание карты закончилось в 1785 В январе генеральный прокурор Вяземский передал эту каргу в Академию наук для изучения и обсуждения. Она была проверена Румонским. Краффтом, Эйлером и Фуссом. Они доложили конфс-
493


ЛЕО ЬАП>ОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
реники Академии, иго эта карта гораздо хуже по качеству, чем карта, опубликованная Академией наук девятью голами ранее (Протоколы .. 1900). Академики решили, что Петин выбрал неверную проекцию, из-за которой большую часть карты заняла Сибирь. Далее было отмечено, что. несмотря на большой размер карты, на ней нс хватает многих объектов и что ошибки, допущенные при составлении академической карты, так и не были исправлены. Например, широта Воронежа на карте Петина так и осталась такой, какой она была на карте академии — 52*40*, в то время как настоящая географическая широта этого города — 51*41 '. Примеры искажения масштаба, возникшие из-за неправильно выбранной проекции, приведены в табл. 11.
Таблица II
СРАВНЕНИЕ ПОГРЕШНОСТЕЙ В МАСШТАБЕ НА КАРТАХ АКАДЕМИИ И ВЯЗЕМСКОГО (РАССТОЯНИЕ ДАНО В ВЕРСТАХ)
Расстояние между городами
Реальное
рассто¬
яние
Расстояние, указанное на карте академии
Погреш¬
ность,
%
Расстояние на карте Вяземского
Погреш¬
ность,
%
Тобольск—Санкт-Петербург
2,017
2,000
0.84
1,875
7,05
Рига—Якутск
5,005
5,025
0,40
4,775
4,59
Рига—Иркутск
4.618
4,600
0,39
4,320
6,46
Астра ха н ь— Иркутск
3,783
3,760
0,61
3,545
6,28
Карта содержала большое число других ошибок. Петин действительно не обращался в академию за новыми материалами, не поинтересовался он и ошибками, обнаруженными на карте академиков. Олнако в заключении академии заметны следы зависти. Трудно сказать, что заставило князя Вяземского опубликовать карту Петина. Мы знаем, что в Сибири в те годы съемка земельных владений не проводилась, и потому официальные лица не были заинтересованы в появлении подобной карты. Возможно, публикация карты была вызвана тем, что власти, осуществлявшие земельные работы, планировали составить атласы отдельных губерний. В этом случае было бы вполне логичным составить общую карту всей империи. Помимо руководства землемерной экспедицией, Вяземский в 1775 г. был назначен председателем комитета по разработке нового территориально-административного деления России. Для этого необходимо было установить границы всех губерний, для чего, естественно, потребовались карты4'. И созданная в то время карта по своим размерам (но не по качеству) превосходила все созданное ранее.
494


hu из Кари Лихом нс кого уеша и» ашемического «TonorputwwwKoro описания Киу^'ко»
lu МАЫОСГНИЧОСТМ» . С ДЮббИОЮ СОГЛАСИЯ Ггофафичсчкою ИНСТИТУТА ГЯТТИНГСНСАОГО >ни*
Ж (К! ИТОГА


Л0О ЬАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
План публикации атласов отдельных губерний не был осуществлен. Вышел из печати только один такой атлас — атлас Калужской губернии на 42 листах**. Однако нс следует путать его с другим атласом Калужской губернии, опубликованным Академией наук без указания автора в 1785 г. Это «Топографическое описание» состояло из 13 карт (рис. 83). Очевидно, планировалось издать аналогичные описания других губерний. Например, в 1785 г. землемер Башилов составил атлас Курской губернии, который включал в себя 1$ карт уездов, однако он так и остался в рукописной форме. В 1781 г. в типографии Морского кадетского корпуса в Санкт-Петербурге была напечатана книга «Топография Тульской губернии», содержавшая карту этой губернии. В 1783 г. землемерная экспедиция затребовала из губернских канцелярий карты этих губерний и их уездов. Однако атласы этих губерний так и не были изданы. Землемеры, работавшие в губерниях и уездах, должны были, по-видимому, составить карты этих территорий. Они послужили основой для карт, которые Вильбрехт составил для своего атласа, ибо в его личном архиве содержится несколько таких карт*5. Они указаны в табл. 12.
Таблица 12
КАРТЫ НАМЕСТНИЧЕСТВ, СОСТАВЛЕННЫЕ В 1783—1790 ГГ.
Землемер
Составил карту
Год
Александр Белозоров
Харьковской губернии
1783
Василии Белоусов
Казанской губернии
1784
Герасим Попов
Полоцкой губернии
?
Василий Пономарев
Тобольской губернии
1784
Петр Аф. Макаров
Симбирской губернии
1788
Петер Биркланд
Псковской губернии
1789
Соломон Доберман
Ревсльской губернии
1790
В добавление к упомянутым выше картам губернские землемеры должны были составлять еще и другие карты. Например, когда императрица Екатерина путешествовала по России, губернаторы губерний, через которые она проезжала, встречали ее на границе и преподносили дорожную карту своей губернии, составленную в губернской канцелярии. Так, уездный землемер Гаврила Федоров составил в 1787 г. карту шоссейных дорог Санкт-Петербургской губернии, а Алексей Петин — карту Санкт-Петербургского шоссе, проходящего через Тверскую губернию. До нас дошли также карты Бежецкого уезда, изготовленные землемером Василием Постелъни- ковым в 1775 г., а также карта «...крепостей от Каспийского моря
4%


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
до Омской крепости*, составленная губернским землемером Гурьевым в 1783 г. Антон Лосев, губернский землемер, произвел в 1785— 1786 гг. измерения на Лене и составил описание ее берегов.
Итогом проведения обшей съемки земельных владений стал атлас Вильбрехта, появившийся в конце правления Екатерины II. Когда князь Вяземский оставил свой пост, землемерная экспедиция была преобразована в Землемерный департамент Сената (23 июня 1794 г.), и его картографическая деятельность прекратилась.
Что же касается людей, выполнявших съемку земельных владений, то следует отметить, что они успешно справились со своим делом, несмотря на то что в стране не было школ, которые готовили бы землемеров, да и самих профессиональных землемеров тоже. Тем не менее в процессе работы быстро сложились кадры опытных землемеров. Люди, желавшие заниматься этим делом, должны были всего лишь сдать экзамен. Многим военнослужащим было предложено стать землемерами, за ними сохранялись их чины. В Воинскую коллегию поступали запросы выделить для землемерных работ учеников гарнизонных школ, которым хорошо давалась математика и которые могли хорошо писать и рисовать. Им присваивалось звание эемлемера-ученика. К землемерам в качестве помощников прикреплялись опытные чиновники и способные сержанты. В результате в течение трех лет в землемерных работах участвовали 71 офицер и 14 сержантов. Одним из них был инженер-майор Го- рихвостов, составивший в 1774 г. карту Московской провинции, о которой мы уже говорили. В 1779 г. Канцелярия межевания основала училище, известное под названием Константиновское училище, позже преобразованное в Константиновский Межевальный институт. Училище быстро развивалось и в 1796 г. имело уже сто учеников.
КАРТЫ. СОСТАВЛЕННЫЕ ВОЕННЫМ ВЕДОМСТВОМ
Как и в других странах, большую роль в развитии картографии в России играли военные. К сожалению, их вклад еще не до конца изучен, по крайней мере за период, предшествовавший созданию в 1800 г. Картографического депо. Вместе с тем с самых первых страниц нашего исследования мы постоянно упоминали имена русских военных или иностранцев, находившихся на военной службе в России, которые занимались съемкой земель или составлением карт. Первым был, вероятно, окольничий Иван Лникий, войсковой командир во времена царя Василия Ивановича. В списке карт, доведших до нас, содержатся названия чертежей, на которых специадь-
497


Л1Г0 ЬМТОВ. ИСТОРИЯ русской какографии
ными значками показаны фортификационные сооружения, отмечена численности и* гарнизонов и т. д. Сооружением засечной черты занимался Разрядный приказ, в ведении которого находились и другие вопросы обороны. Мы знаем, что этот приказ составлял также карты укрепленных линий и какое-то время служил главным картографическим ведомством в России.
Первые русские печатные карты были также составлены военными — Менгденом. Брюсом и Крюйсом — иноземцами на русской службе. Согласно военному уставу, принятому Петром I, в обязанности генерал-квартирмейстера входил сбор информации о местности, через которую должны были идти войска, съемка различных объектов и сооружение дорог. Когда Академия наук начала собирать в различных правительственных учреждениях картографический материал, Главная канцелярия артиллерии и фортификаций передала ей 34 карты, включая общую карту, на которой были отмечены все русские крепости, составленную графом Минихом. Брюс, покровитель Гражданской типографии Кип- рианова. имел богатую коллекцию книг, карт и различных редкостей, приобретенных позже академией. В академию были переданы также и карты из собрания графа Остермана.
Многие офицеры напрямую участвовали в составлении карт. Мы уже упоминали Фрауендорфа, когда говорили о карте Делиля. Позже, в 1755 г., Фрауендорф выслал в академию карту Кавказа. Следует также отметить карту Днепра, составленную гетманом Лукой Старниким в 1731 г.; карту «Зунгорских владений* майора Угримо- ва 1732 г. и карту Днепра от Киева до Очакова, изготовленную военным инженером Дебоске и полковником Капнистом в 1743 г. В 1763 г. Воинская коллегия доложила Екатерине II, что в армии не хватает офицеров, способных проводить съемку местности. В результате этого был создан специальный Генеральный штаб, который состоял из сорока офицеров; небольшая их часть была приписана к армейским дивизиям, а остальные в мирное время должны были работать в Воинской коллегии, составляя карты.
В том же самом году коллегия попросила генерал-квартирмейстера лейтенанта Ивашева начать работу над специальной картой Российской империи, но Сенат не выделил на это дело средств в нужном объеме. Полому пришлось очень сильно сократить программу работ; то же самое произошло и в дивизиях. В любом случае работы начались, хотя и не в том объеме, как намечалось, и Ивашев с помощью шести офицеров Генерального штаба, шести офицеров и шестнадцати учеников Морского шляхетного кадетского корпуса в 1763—1765 гг. провел съемку местности в Ингрии. В тс же самые юди |еиерал-квартирмсйстер барон Эллист выполнил
498


Ы &4. Карги Hai огадс кого нанесmимеетна С любс!ного согласия Географическою института ffiTHHitacwca университета


НТО ЬАГРОК ИСТОРИЯ РУССКОЙ картографии
балтийских провинций и в дополнение к этому составил для Коллегии иностранных дел каргу, на которой была показана граница Литвы и Курляндии, а также Польская Литва. Старший квартирмейстер Льячкой в 1763—1766 гг. руководил съемкой лесов в западной части Архангельской губернии, ему помогали армейские офицеры, инженерные власти, моряки и геодезисты. Была произ- аепена также съемка в Московской и Калужской губерниях, составлена карта дороги от Астрахани до Кигляра на территории дивизии украинской армии (и, вероятно, повсюду, но до нас дошла лишь отрывочная информация об этом). Опись земель производили и отдельные чиновники военного ведомства. Так, генерал Деденов, будучи молодым офицером, составил в 1743 г. планы городов Кристи нештал, Якобштад и Бригенштад, хорошие карты шоссейной дороги из Петербурга в Москву и карту р. Тверцы. Секунд-майор Сейферт в 1771 г. составил карту киргизских степей. Когда Гюль- депштедт отправился на Кавказ, он взял с собой карту Осетинской экспедиции, составленную секунд-майором Фромхольдтом и капитаном де Гастальдн. Аналогичным образом в те времена часто составлялись карты маршрутов различных экспедиций. Например, генерал Тотлебен в 1769 г. пользовался картой пути от Моздока до Азова. В 1772 г. генерал-квартирмейстер де Бауэр составил карту Молдавии, основанную на данных съемки, выполненной генерал- квартирмейстером лейтенантом Медером. Она была выгравирована в Амстердаме в 1782 г. на шести листах; на ней были отражены военные операции русско-турецкой войны. Она была так хороша с топографической точки зрения, что в 1811 г. ее перепечатали в Вене. Генерал де Бауэр очень ответственно относился к своим обязанностям. Он, среди прочего, постоянно переписывался с Академией наук по вопросам обсерваторских наблюдений, проверки хронометров и др.
Тем нс менее малое число астрономически определенных пунктов, а также нехватка денег вынудили военное ведомство прекратить систематическую съемку местности. Отдельные офицеры время от „ремени посылались провести опись той или иной губернии. Они составили карты не только тех территорий, где стояли русские войс- ^ но и других обширных областей России и за рубежом. Так, подполковник Фохт составил в 1780 г. карту Воронежской губернии на пяти листах. Полковник С. Буриашев начертил карту пути от Моз- 10ка ло Тифлиса через Кавказ, а капитан Нащокин составил в 1785 г. У^гггу Be лижског о уезда в Витебской губернии. Старший квартирмейстер Семен Виетиикий был особенно плодовитым картографом: в J786 г- он изготовил карту Пруссии с описанием всех прусских кре- 1!истеи, а также мною других. Инженер-майор Деболан вычертил в
500


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
1791 г. карту Очакова и прилегающей к нему территории, отошелип к России по Ясскому мирному договору. В 1793 г. старший генера квартирмейстер Лен провел съемку пути от Силистрии доКомета тинополя; данными этой съемки пользовались во время воет* кампании 1810 г. Примерно в то же время была начата съемка 5м шей Литовской губернии под руководством полковника Бореиbhj она была закончена в 1797 г. В 1795 г. генерал Оппермаи состав карту русской границы между Балтийским и Каспийским морями четырех листах, а в 1799 г. — карту русско-прусской границы, ус новленной «адмиралом графом Кушелевым» на четырнадцати лист В 1796 г. император Павел, в целях улучшения картографии* кой работы военного ведомства, повелел создать специальное И ператорское чертежное управление, которое в августе 1797 г. бы преобразовано в частное Депо карт. Это был первый шаг на nj создания топографического отдела Генерального штаба. В функи депо входило составление карт как для военных, так и для гражд; ских нужд. Оно стало Государственным картографическим архив* В связи с этим депо получило право требовать предоставления < оригиналов всех новых карт, а также любой другой информац: которая будет ему нужна. Ни одной новой съемки нельзя было п| вести без предварительного согласования с депо. Кроме того, з решалась публикация любых карт или планов российской террн рии без предварительного согласия депо. Первым начальником ж организации был инженер-полковник Опперман. В 1798 г. в л< был создан специальный гравировальный отдел; для хранени починки инструментов, закупки досок для гравирования и лру нужд были выделены нужные средства. В 1800 г. в состав депо шел Географический департамент Академии наук, которая пер« да быть центром картографической деятельности в России4*.
ПРИМЕЧАНИЯ К ЧАСТИ ПЯТОЙ
Глава 10
ПЕРВЫЕ ГОДЫ АКАДЕМИИ НАУК
1 Описание путешествия Гмелина (1751 —1752 гг.) содержит четыре ал 1) «Географическую карту части Российской империи..,« (33 * 26); 2) «Карту I сейской провинции с частью прилегающих Тобольской и Иркутском про* ций...» (33 * 26); 2) «Карту Иркутской провинции с Илимской, Седейшие Нерчинском и Якутской территориями« (36 * 28), 4) «Карту крайнего се Сибири...» (31 * 28) в двух частях, рас патожен и ы\ одна над другой, с кар врезкой Северо-Восточной Сибири и Камчатки. Предисловие к описанию я шествия Гмелина (1747—1749 гг.) также содержит много интересных сведе Оно было опубликовано Академией наук отдельно.


ЛЕО БАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
* «История Сибири» Миллера была перепечатана Академией наук в 1937- 1941 гг совмести* с несколькими современными трудами, посвященными Миллер*, включая его биографию Описание материалов и карт, привезенных Миллером и Гмслинмм из Сибири, опубликовано в: (Материалы... 1895|. О роли Ммгяерв во Второ* Камчатской экспедиции написал Андреев (1959 г.). Портфолио Миллерв в РГАДА содержит огромное число других материалов, относящихся к его участию в Великой Северной экспедиции и ко всей экспедиции в целом. Первую биографию Миллера опубликовал Бюшинг, который поддерживал с ученым постоянную переписку и получал от него статьи для «Журнала новой истории и географии». Кроме того, он получил несколько копий отчетов Миллера, которые тот посылал в Академию наук, и копии его переписки с различными русскими официальными лицами и учреждениями. В результате этого Бюшинг собрал уникальный материал, на основе которого он и написал биографию Миллера < PS5 г.).
} Передавая карту Иртыша в архив, Делиль назвал ее «Специальная карта реки Иргме... Герарда Фридерика Миллера» (Александров, 1946|. В [Библиотеки... 1877) упоминается карта Иртыша на 11 листах.
Карта пути от Ямышевского острога до Усть-Каменогорска упоминается у Андреева (1937 г.К но в згой книге не говорится, где она хранится сейчас. Бакланова и Андреев (1937 г.), однако. говорят о карте степи между Иртышом и Обью 1735 г. на одном листе, которая хранится в архиве Академии наук. Повили мом у, обе эти карты идентичны. Делиль в этот архив передал карту под названием «Изображение соленого Ямышевского озера с прилегающими территориями...». Однако, скорее всего, это более подробный план озера. Карта пути по суше от Ямышевского острога была получена академией и зарегистрирована 7 августа 1746 г. (Материалы... 1895]. Реестр (1748 г.) отмечает «Карту территории между Обью и Иртышом, составленную профессором Миллером во время его путешествия на Камчатку, на латинском языке».
4 Первой из них была карта Скифии, прилагавшаяся к статье Бауэра 1726 г. В той же самой книге «Комментарии» появилась другая статья Бауэра, к которой быта приложена карта Кавказского хребта, составленная князем Кантемиром По-видимому, в то же самое время была создана русская карта «Сарма- тия, Европейская и Азиатская», основанная на рисунках Бауэра.
В 1734 г. академия издала «Описание Японии», перевод «Путешествий» Тавернье 1679 г., к которому прилагалась карта Японии, для составления которой новые русские материалы, однако, не использовались. Первая оригинальная географическая карта западного побережья Каспийского моря полковника Гербера появилась только в 1735 г., хотя ее гравировка была закончена еще в 1732 г.
* На 27 картах этого атласа были изображены: система Птолемея, система Тихо Браге, система Коперника, устройство армиллярных сфер, устройство компаса, земной и морской глобусы, Европа, Португалия и Испания, Франция, Великобритания, Италия, Швейцария. Германия, Голландия, Норвегия и Швеция. Польша. Венгрия и Греция, Азия, азиатская часть Турции, Персия, монгольские владения, Китай, Африка, Северная Америка, Южная Америка. Русская империя (часть 1), Русская империя (часть И). Карта Северной Америки воспроизведена у Ефимова (1964 г.) (8:7).
4 Делиль опубликовал следующие карты: 1) «Карту военных действий на Дону и Днепре... 1736» (46 и 39); 2) «Карту Предлрияльных в 1736 г. от армий Ея Императорского Величества...». «Алексей Зубов — 1737» (76 * 59) на двух листах, 3) «Карту Войны при Днепре, Днестре и Дунае реках MDCCXXXVI1I году» и «Theatrum Belli ad Borysthhcncm, Tyram & danubium Fluvios gesti, A“ MDCCXXXV111» (64 * 46); 4) Карту Флауендорфа: «Versus Chersonesi Tauricae, Seu Сптж Conspectus...A° MDCCXXXV1 ct MDCCXXXVil (67 * 48); 5) Карту airuueMHH «Theatrum Belli A° MDCCXXXVil a milite Augustae Russorum Imperatrici*,.л (66 и 47).
502


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
Р. и И. Оттсис перепечатали в Голландии 4-ю и 5-ю карты, добавив ив отдельном листе пояснительный текст на латинском, фраинухком. немей к ом и голландском языках (см примем. 4 к ч. II).
7 Семь карт этой серии на русском языке, а также в виде копий, изготовленных Ссйттером. таковы: I) «Ладожское озеро и Финский залив с прилегающими местами» (68 * 49); 2) «Финской залив от Кронштадта до Санкт-Петербурга с лежащими по берегам забавными местами» (62 * 46); 3) «Течение Невы реки из Ладожского охра к Ст. Петербургу» (61 и 46). 4) «Ладожский канал» (64 и 44). С профилем канала; 5) «Великое княжество Финляндское» (52 * 59) Помимо заглавия, все остальные надписи сделаны на русском и латинском языках; 6) «Карта Ингерманланлии и Карелии» (62 * 49). С одними русскими названиями; 7) «Ингрия и Карелия...» (45 * 60).
I «Атлас Российский, состоящий из двадцати и более карт... 1742 г.*. Был также опубликован атлас на немецком языке, но ни в одном из них не было ни одной карты.
В 1741 г. астрономические наблюдения и подготовку карт для атласа производили следующие люди; Ломоносов, Рейхр и Виноградов (три студента, занимавшиеся съемкой местности с 1736 г.); Шварц. Кенигсфелъдт, Трус кот. Миль, Шишкарев, Чадов, Старков и Коврин (они работали с 1740 г.). В штат Географического департамента входили Крашенинников, Попов. Иванов, Третьяков и Горлянов, с 1733 г. работавший в Камчатской экспедиции.
* «Атлас Российский состоящий из девятнадцати специальных карт, представляющих Всероссийскую империю с пограничными хмлями... Императорской Академии наук. В Санкт-Петербурге в 1745 г.».
В атлас были включены следующие карты: 1) «Российская Лапландия» (57 к 49); 2) «Положение мест между городом Архангельским. Санкт-Петербургом и Вологдою» (57 X 49); 3) «Изображение герцогств Эстляидского и Лифляндского» (58 х 50); 4) «Московская губерния с лежащими вокруг местами» (55 X 46); 5) «Карга географическая содержащая Смоленскую губернию с частями Киевской, Белгородской и Воронежской» (55 х 48); 6) «Карта Мехнского и Пустохрского уездов» (55 х 49); 7) «Малая Татария с пограничной Киевскою и Белгородскою губерниями...» (56 х 49); 8) «Яренский и Вратской уезды» (55 х 4g); 9) «Царство Казанское с окольными провинциями» (55 X 48); Ю) «Течение реки Волги от Самары до Царицына» (55 х 49).
11) «Положение мест между Каспийским и Черным морями» (55 * 48).
12) «Часть Сибири от Соли Камской до Тобольска» (55 х 49); 13) «Уфимская провинция» (55 X 49); 14) «Часть реки Печоры, Оби и Енисея купно с их устьями, в Северный океан впадающими» (56 х 50); 15) «Течение рек Иртыша, Енисея...» (56 X 51); |б) «Часть Ледянаго моря с устьем реки Лены и северной частью Якутскаго уезда» (56 х 50); 17) «Иркутская провинция и морс с вершиною реки Лены, при том же части рек Аргуна и Амура с лежащими в круг местами» (56 х 51); 18) «Часть Якутскаго уезда и большая часть Камчатки» (56 х 50). В правом верхнем углу се была небольшая карта-врезка «Крайние северные берега Сибири на восток» (13 х 12); 19) «Устье Амура с южной частью Камчатки» (56 х 51).
10 	«Карга или чертеж Финского залива и Ливонии с их портами и гаванями вместе с крупным планом Кронштадта и Санкт-Петербурга, составленные по оригинальному рисунку, присланному недавно из Санкт-Петербург»». Сбоку «План Кронштадта с портом Санкт-Петербурга Продается М. Сснексом. в «Гн>- бусе», напротив церкви Св. Дунсана на Флит-стрит, Лондон»
II Их можно увидеть в Эрмитаже и Оружейной палате. Первые был* преподнесены императрице Анне Иоанновне в 1735 г. Описание было отпечатано на русском, немеиком и французском языках в Санкт-Петербурге в 17)5 г К описанию, составленному Г.В. Краффтом. профессором физики, прилагал«** гравюра, изображавшая солнечные часы.
12 	Солнечные часы были готовы и в 1746 г. поднесены императрмис


fi «Общая карта Гр> »ми и Армении.. М иана и 1766 г. М Аозе«|х>м Никола- otm Делился« ...» (7| * ili. К этой карте было приложено «Описание обшей кар- уы Грк пик Армении «с» и «Описание Тифлиса«, отпечатанное на восьми страницах, « 7* *Ы»ю листа. Изнард (IsuanJ, 1915| утверждает, что план Тифлиса с пояснением действительно прилагался, но не упоминает никакого «Описания карты«. По*пилимом), он ошибается, спутан «Описание Тифлиса« с планом 8 августе 1748 г. Виншейм прсдстанил готовый каталог, и 22 августа ему было велено отпечатать его в трехстах экземплярах: «сто — на почтовой бумаге * двести — на бумаге, используемой для комментариев, с размером листа, используемым для церковных книг, которые хранятся в библиотеках; соответствующий приказ должен быть дан Барсову для печати и Ильину для наблюдения за качеством используемой бумаги». Алексей Барсов был корректором, а Иван Ильин — наборщиком, следившим за распределением бумаги. Этот Реестр <174* г) дошел до нас только в трех экземплярах: один хранится в PH Б, дру-
— в РГЬ и третий — в Академии наук.
19 Эта карта, должно быть, служила образцом для составления плана г. Москвы и прилегающих территорий, который появился без даты... «План Царствующего Г рада Москвы, с окружающей местностью радиусом в тридцать верст» (56 * 75). Под планом располагались виды Кремля и Замоскворечья, нарисованные М.М. Махаевым.
* «Атлас Оренбургской губернии...» или | Карты или географические чертежи, изображающие Оренбургскую губернию с прилегающими областями. Составлен* в Оренбурге по распоряжению Оренбургской губернской канцелярии в декабре 1752 г. в Оренбургском географическом столе, в свете разных более ранних описаний, геодезистом лейтенантом Красильниковым с товарищами). Этот атлас содержал общую карту: I) «Карту Генеральную Оренбургской губернии... 1755 году« (53 * 4/) (под планом располагались виды Кремля и Замоскворечья. нарисованные М.М. Махаевым) и несколько региональных карт: 1) «Ставропольской территории... между Закамской [укрепленной) линией и р. Горем шана, 1755»; 2) «Главного Московского шоссе от Оренбурга до Кучун- скопо полевого острога... до г. Самара... 1755»; 3) «Уфимской провинции и Башкирии... 1755«; 4) «Сибирского шоссе в Уфимской провинции... 1755»; 5) «Ногайского шоссе в Уфимской провинции... 1755»; 6) «Исетской провинции с Зауральской Башкирией... 1755»; 7) «Верхо-Яицкого, Сакмарского, Орского и Уйского рубежей... 1755»; 8) «Ннжие-Яиикого рубежа до Гурьевского городка м Каспийского моря... с частью Аральского моря, 1755»; 9) «Карты, изображающей большую часть Каспийского и Аральского морей... 1755»; 10) Карты без названия (Малая. Средняя и Большая Орда. Малая и Большая Бухара. Часть Иидустана).
Этот рукописный атлас, хранящийся в БАН, сопровождается текстом, написанным на обратной стороне карт и на листах между ними (чтобы облегчить пользование этими картами, прилагается специальное краткое Историческое описание под заглавием: «Топография Оренбургской губернии. Для сведения знатоков и проверки ими, собрано в Оренбурге, с использованием различных описаний, сделанных русскими и иноземцами, и данных Губернской канцелярии 1755»). Текст к картам, составленный Рычковым, был напечатан отдельно Академией наук и позже включен в фотолитографическое факсимильное издание всего атласа, который мы обозначили как |Рычков, 1 В 1760 г. Сильников составил специальную карту фортификационных сооружений вдоль Оренбургской линии (»Общая карта всех крепостей и фор- тификаций на Оренбургской линии, 1760») (АГГУ-39. N9 4).
Его журнал был опубликован в 1770 г. Биография Рычкова, анализ всех его работ и переписка была издана Пекарским (1867 г.). История Оренбурга г 1730—1750 гг ) Н.П. Рычкова была перепечатана в 1896 г. (Рычков, 1896).
План Идейкой зашиты был, очевидно, составлен его сыном, Н. Рычковым В МГА МИД, теперь входящем в состав РГАДА. хранился «План тех
504


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И И(5АНА
4сст, где Илсикую соль добывают. с фортификациями, построенными в тех местах, нашваеммчи Илсикая *ашита Составлен под надзором Рычков«. 1ачальника Оренбургских соляных ра*рл6оток. лейтенантом Н Рмчю*я«м » 1772*. сохранился в рукописном виде*
Глава 11
ОЖИВЛЕНИЕ КАРТОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ ЛОМОНОСОВЕ
11 Красильников составил специальное руководство, озаглавленное «Астро- комическая практика», и передал его на рассмотрение конференции академии. Тем не менее напечатано оно нс было.
* «Стереографическая горизонтальная проекция». Гаасе — Иоганн Маттиас Хазе, или Хаазе, или Хасиус был профессором математики в Виттенберге и сотрудником издательства Хомана.
* «Записка», озаглавленная «Краткое описание разных путешествий по Северному морю с указанием возможного прохода из Сибирского Океана в Южную Азию, 20 октября, 1763», была впервые опубликована Соколовым (185461
2‘ Трускот выпустил небольшую карту намсстиичеств Европейской России: ♦Новая карта намсстиичеств... 1780. Сост. И. Трескот» (19 * 30). Она была сделана исключительно для административных нужд, ибо на ней были изображены столицы наместничеств, введенных во времена правления Екатерины II, и старые города, в которых действовали уездные суды.
В 1783 г появилась другая карта, без указания автора и даты: «Генеральная карта Российской империи 1783 ноября 24 дня» (81 * 39) с окружающими подписями (94 X S4), в которых указываются земли, присоединенные к империи в разные периоды, включая и годы правления Екатерины II. Мы сомневаемся, что эта карта была опубликована Академией наук, поскольку в ней есть ошибки. В целом она основана на карте 1776 г.
22 «Российской Атлас, из сорока четырех карт состоящий, на сорок два наместничества Империю разделяющий. Составленный, выгравированный и изданный в Горном училище, 1792». Сорок пятой была общая карта империи на трех листах; в нижнем углу правого листа в дополнительной легенде отмечалось, что изображение западного побережья Америки основано на недавних открытиях русских и английских моряков, сделанных в 1784, 1786 и Р87 гг На следующий год эта карта была напечатана отдельно на французском языке «Carte Générale de L’Empire de Russie divisée en Quarante deux Gouvernement 1793*, также на трех листах, каждый размером (49 х 71).
Переработанное издание этого атласа называлось: «Российский атлас из сорока трех карт состоящий и на сорок одну губернию империю разделяющий. Издан Географическим департаментом. 1800». Он также содержал общую карту, тоже изданную отдельно на французском языке в том же году О Вильбрехте, а также о работах и сотрудниках Географического департамента см.: (Шибанов. 1961, 1964. 1966|.
21 Версия Трускота 1773 г. описана в примеч. 11 к ч. IV.
«Карта, представляющая открытия русских мореплавателей в Тихом океане и открытия английского капитана Кука. Сост А. Вильбрсхтом, 1787» (80 х S2) (Максимов, 1958|. Она содержит карту-врезку, на которой показано положение Кухтана и окружающих его островов, открытых Измайловым Она была опубликована также и на французском языке.
Новое издание карты Вильбрсхта появилось в 1802 г под заглавием »кар« та морских открытий русскими мореплавателями в Тихом и Северном Лсдом- том океане, совершенных в разные годы... 1802», на четырех листах» кажлы* размером (68 * 42).
506


ПРО БАГРОВ. ИСТОРИЯ русской картографии
* «1 v'mxрлфммссх ис записки <* примечательных местах путешествия Е. И В. В Белорусские наместничества.. 1780*. К ним прилагались «Карта путешествие Ее Императорского Величества в Белорусские наместничества в 1780 г.« <3* * 54). «Карта путешествия Е. И. В в южные области России, предпринятого в |7|7 г> и «Карта путешествия Б. И. В, в южные области*. Карты были »итггожаенм в академии, а книги опубликованы в Горном училище, где печатались также произведения императрицы. Та же самая карта была выгравирован* на мел ал и. отчеканенной в память путешествия, совершенного ею «на 25-м году правления, в 1787*. Медаль была вырезана Тимофеем Ивановым.
ь «Карта .тежаших хмель у Черного и Каспийского моря» (24 х 13). Она прилагалась к статье, озаглавленной «Краткое географическое описание княжества Молдавского м лежащих между Черным и Каспийским морями земель...».
* «Карта Чукотского Носа, сообщенная от полковника Пленстнсра* 05 « 12). Она была выгравирована Л. Сергеевым. Плениснер (таково, невидимому, правильное написание этой фамилии) участвовал во второй экспедиции Беринга на Камчатку. Эта карта, составленная в 1777 г., была основана на карте Николая Дауркина 1771 г. Она была приложена к «Известию о Чукотском Носе* |Собрание... 1790).
Глава 12
АДНИРАЛТЕЙСТВ-КОЛЛЕГИЯ И АКАДЕМИЯ
г «Карта описи и измерений от Бьоркского пролива до окрестностей Выборга.. составленная лейтенантом Алексеем Нагаевым в 1739 г. под надзором генерал-лейтенанта барона фон Люббераса* (АГГУ, № 1090/371).
* •Генеральная карта Берингова и Охотского морей, показывающая плавания различных кораблей, подписанная адмиралом Нагаевым, 1767 г.» (АГГУ, I, Si 554/1935).
* •Генеральная карта Балтийского моря с Финским заливом... составленная А. Нагаевым и гравированная в 1752 г.» (Максимов, 1958).
* «Атлас всего Балтийского моря с Финским и Ботническим заливами, со Скагерраком, Каттегатом, Зундом и Белтами, состоящий из генеральных и специальных морских карт, основанных на морских картах различного происхождения, проверенных и русскими моряками... все морские побережья с островами, рейдами, бухтами, частями и речными устьями... капитаном 1-го ранга Акксеем Нагаевым. Гравировка на досках завершена в 1752 г. Отпечатан в типографии Адмиралтсйств-коллегии... в апреле, 1757* [Максимов, 1958] Карты шведского происхождения включали в себя общую карту моря в проекции Меркатора (карта № 1), а также карты 2, 3, 9—11. Датской работы были карты 4—8.
Тот же набор карт сохранился в основном и в 1750 г., когда Академия наук подготовила печатные доски для издания «Атласа Балтийского моря* Штремк- рома, переведенного со шведского. Издание было осуществлено Морской академией. Атлас включал в себя 12 карт, оригиналы которых были опубликованы в 1738 г
* Максимов (1958 г.) описывает весь рукописный атлас с вилами портов и побережий Черного моря, составленный Биллингсом на 43 листах. Кроме того, было ешс несколько карт северного побережья и его портов [Максимов, 1958|.
Карта Вильбрехга названа' «Морская карта Чернаго, Азовскаго и Мраморною морей, основанная на самых последних съемках и астрономических наблюдениях, предпринятых русскими и французами. Собрана и выгравирована в Е И собственном Депо карт в 1804 г. Составлена А. Вильбрехтом«. Она состоит и i двух листов, каждый размером (71 и 5|). Обе карты (на русском и французском; описаны Максимовым (1958 г.).
506


НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
м «Carte de» Caspischcn Meere» nach den neue Men Bemerkungen, im December de* 1776 ten Jahres zusammengesetzt von D. Güldcnstacdt» («Карта Каспийского моря по данным новейших измерений, составленная в декабре 1776 г Д Гюль- денштедтом») (14 и 24). Она была приложена к статье, озаглавленной «О гаванях в Каспийском море», которая появилась в «Петербургском журнале» в 1777 г., издававшемся на немецком языке. Оригинал этой карты, хранящийся в РНБ, воспроизведен Багровым 11912а| (5:4). Ее русский вариант, появившийся в месяцеслове за 1777 год, озаглавлен: «Карта Каспийского моря из новейших Известий собранная в 1776 году».
В Вене была напечатана карта Каспийского моря более крупного масштаба, основанная на материалах Гюльденштедта.
И наконец, Гнучсва в одной из своих работ 1940 г. приводит карту северной части Каспия с Аральским морем и руслом реки, соединявшей когда-то эти моря. Эта карта тоже создана по материалам Гюльденштедта.
” Названия «Зимний берег» и «Летний берег» относятся к отдельным участкам побережья Белого моря. Первое относится к берегу к северу и востоку от Архангельска до Мезенской губы — здесь зимой добывали пушнину Второе обозначает побережье к западу и северу от Архангельска — здесь детом поморы ходили на рыбный промысел.
34 «Меркаторская карта, содержащая Белое море и часть Северного океана от Архангельска до Ютландского мыса Скаген, с частями Новой Земли. Гренландии, Исландии и Шотландии... Отпечатана в типографии Морского шляхет- ного кадетского корпуса в 1774 г.» (Максимов, 1958} (64 * 87). Карта Толмачева была включена в эту карту.
35 Деятельность этих «колонизаторов» привела к созданию Русско-американской компании в 1780 г. Литература, посвященная исследованиям в северной части Тихого океана (включая азиатское побережье России, Курильские и Алеутские острова), весьма обширна. Наиболее заметны труды следующих авторов: Крашенинникова, Верха, Андреева, Ефимова. Берга, Белова. Лебедева. Степанова.
34 Эта карта до сих пор не найдена. До нас дошла только карта Камчатки, составленная в 1768 г., когда он был прикреплен к экспедиции Шмалева, она хранится в РГАДА (ф. 192, № 47) (58 х 64).
37 Эта карта без заглавия хранится в РГАДА; се можно найти в книгах Андреева (1948 г.), Лебедева (1957 г.) и Ефимова (1964 г.) (23 х 13). Карта Алеутских островов Глотова хранится в Гидрографическом управлении ВМФ. Савин Пономарев работал на Глотова одновременно с Шишкиным. Он утверждает, что карта 1764 г., хранящаяся под именем Шишкина в коллекции Миллера в РГАДА, была на самом деле составлена ими совместно. Вместе с описанием она была выслана в Санкт-Петербург в качестве приложения к отчету сибирского губернатора от 11 февраля 1764 г. Ефимов (1964 г.) приводит в своей книге другую карту Алеутских островов Шишкина и Пономарева, которая, по его мнению, основана на рукописной карте, хранящейся в Центральном картографическом производстве ВМФ (Максимов, 1958). Однако изучение надписей на ней показывает, что это маловероятно.
31 Оглоблин утверждает, что Соловьев не умел писать. Карта была составлена во время первого похода на Алеутские острова. Ее могли изготовить Дружинин или Панков, погибшие во время экспедиции, или ученик штурмана Медведев.
" О Крсницыне см.: (Соколов, 1852а|. Первые выдержки из отчета этой эк« спедиции были напечатаны в «Сохе», здесь дастся только описание открути* Алеутских островов и соответствующая карта.
Две общие карты хранятся в Центральном картографическом промзылкты ВМФ: «Карта меркаторская, сочиненная от Охотска до Аляскинского остро*, на корабле «Св Екатерина* под командованием лейтенанта Петра Кренииыи^ в 1768 и 1769 г.» |Млксимон, 1958) н «Карта меркаторская описей морской сек


neo БАГРОВ, ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГ РАФИИ
регион пепели пни под манным командованием капитана флота Крснииына н С мо|х**м кораблем «Св. Павел* под командованием капитан-лейтенанта флота Лскш'ева В 1^7 г * IМаксимов, И58| (138 * S3).
• Отчет Сарычева был опубликован на русском (1802 и 1811 гг ), немецком < 1405, 1S06 и 1815 гг.) и английском * тыках. Второй том Сарычева представлял собой arw рисунков, видов и т. д. на 51-м листе, среди которых было 15 карт Fro атлас северной части Тихого океана появился в 1826 г на 33 листах.
44 Шелнхов опубликовал таписки о своем путешествии к берегам Америки нл русском <1?91 и 1793 гг.К немецком (1794 г.) и английском (1795 г.) языках. И деяние 1793 г. содержало »Карту' Шедихова странствия*. В РГВИА хранится •Карта, представляющая часть Российского государства, состоящего в Азии и Северной Америке ... 17% г * (155 * 66). созданная на основе материалов Шс- тихоша. На остове материалов Шедихова и других была составлена общая карта северной части Тихого океана; ♦ Карта морская северо-восточной части Азии и сеоеро-западной части Америки...* (159 * 78), которая хранится в РГВИА. Внизу на ней имеются восемь карт-врезок различных островов, проливов и отрезков побережья Карта-врезка Ns 3 создана на основе плана пролива между о-вом Хайкахлик и Чукотским побережьем, составленного Измайловым. Эта карла хранится в Гидрографическом управлении ВМФ.
* »Генеральная карта Российской империи, по-новому разделенной на губернии и уезлы. Составлена Дмитрием Петиным в 1785 г.» (274 * 126).
4* В сьоем личном архиве князь Вяземский хранил много карт, включая некоторые карты провинций, описанных в 1776 г., планы землемерных работ в Муромском уезде (1776 г.), карту Московской губернии (1766 г.) и др. Его архив был позже передан в Императорское общество любителей древней письменности. пройдя через руки А.Т. Князева.
44 »Атлас Калужской губернии... описанной при благословенном правлении... императрицы Екатерины II... Напечатан в Санкт-Петербурге в 1782 г.*. Предположительно, он был отпечатан в Горном училище. Общая карта губернии (49 * 64) имела масштаб 1:168 000, карты уездов — 1:84 000.
Цветков (1969 г.) описывает другие, сохранившиеся в рукописной форме атласы и нс скрепленные между собой карты, хранящиеся в разных советских архивах, а также отрывок из сопровождавших атлас «экономических заметок».
45 Часть архива Вмльбрсхта дошла до его внука А.М. Вильбрсхта, жившего в Санкт-Петербурге. Архив сильно пострадал от наводнения. Поэтому, когда после смерти его владельца в 1918 г. он перешел во владение Багрова, от него счггалось только несколько документов. Карты Макарова, которая упоминается в табл. 12. в этом архиве не было. Мы узнали о ней из «Сборника императорского исторического общества» (1868 г.), где утверждается, что Макаров передал в 1788 г. эту каргу в императорское экономическое общество. Однако редактор не смог проверить, правда это или нет.
44 В 1829 г., когда Депо карт было переименовано в Военно-топографическое дело, в него из Академии наук поступило 243 медных доски, которые использовались для гравировки 81 карты. Из них только 17 карт носили военный характер По каким-то неизвестным причинам ряд досок остался в академии и хранился в ее библиотеке до 1918 г. (Гнучсва, 1946|.


Приложение
ИНСТРУКЦИЯ КИРИЛОВА ГЕОДЕЗИСТАМ
7 декабря 1720 г. Иван Кирилов получил официальное одобрение предложенных им методов организации полевых работ в форме царского указа. В нем говорилось, что, помимо всего прочего, ученики геодезии должны получать шесть рублей в месяц, причем деньги на выплату им жалованья должны поступать из дополнительных доходов администрации тех территории, где они будут производить опись. Несколько дней спустя Сенат подписал указ о том, что почтовые станции и уездные административные органы обязаны выделять лошадей и экипажи или сани в распоряжение геодезистов. В том же самом указе говорилось о том, что губернаторы и воеводы должны наблюдать за проведением съемки и составлением карт и отправлять карты в Сенат, как только они будут готовы. К полевым работам готова была приступить вся группа геодезистов. В одном только 1721 г. в разные концы империи отправились десять геодезистов. Им были даны следующие инструкции:
«Как составить карту.
1. 	Определи широту города с помощью квадранта, затем выбери дорогу, которая доходит до границы уезда, пересекая несколько румбов. Измерь и запиши, каково расстояние от этого города до первой деревни, затем от этой деревин до следующей и так далее, пока не доберешься до границы уезда. Записывай также расстояние между деревнями вдоль дороги со слов местных жителей и определи широту этой границы и вычисли расстояния. Если по твоим измерениям и наблюдениям получается меньше верст, чем по словам жителей, тогда добавь пропорциональное число верст к р.>сстояни- ям между деревнями, стоящими вдоль дорог, которые ты не измерял; если же по данным измерениям получается больше верст, чем по словам жителей, вычти пропорциональное число верст Деревни, стоящие вдоль других дорог, следует описывать на основе сведений, сообщенных местными жителями. Чтобы определять мину дороги, которую ты не будешь измерять, определи широту грант
509


ЛИО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
уезда кпллранточ, а затем вычисли количество верст, которое надо прибавите или вычесть из длины этой дороги.
2. Нанеси на карту градусы широты, которые ты определишь с помошью квадранта, и градусы долготы, начиная от Канарских островов, как указано на старых картах и каталогах; в направлении от экватора до полюса уменьши градусы долготы в той пропорции, в какой тебя учили в академии.
3. Нанеси на карту все города, села и деревушки, и реку, отметив, где ее исток и в какую реку она впадает; и озера, отмечая, какие реки из них вытекают, и леса и поля; все в соответствующей манере вычерчивания карт».
В 1723 г. было издано соответствующее дополнение к этой инструкции:
«Отметь, что следует описать дополнительно и отметить на карте из того, что не было нанесено на карты, сделанные до этого.
1. Отметь на карте водяные мельницы на реках; шоссе и, если возможно, проселочные дороги.
2. Опиши основные холмы, леса, степи, болота.
3. Брошенные поселения или любое пустое каменное здание в брошенных местах.
4. Старые стены и засеки, а также каналы и плотины.
3. Опиши прилегающие участки соседних уездов, чтобы можно было без труда составить общую карту.
6. Приложи каталог, составленный по записям из своего журнала о городах, пригородах, селах, деревнях и лесах и других объектах, показанных на карте для того, чтобы можно было с ним сверяться».


СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ЛАН — Архив Академии наук, Санкт-Петербург.
АГГУ — Архив Главного гидрографического управления (Каталог, 1849, 1852; Каталог, 1911; Багров, 1913в; Эвалод, 1917). Теперь входит в состав Центрального картографического производства ВМФ.
АГО — Архив Географического общества, Санкт-Петербург и Москва.
БАН — Библиотека Академии наук, Санкт-Петербург (Реестр... 1748; Гнучева, 1946).
РГБ — Российская государственная библиотека (бывшая Государственная библиотека имени Ленина), Москва.
ГИМ — Государственный исторический музей, Москва.
РНБ — Российская национальная библиотека (бывшая Публичная библиотека имени М.Е. Салтыкова-Щедрина), Санкт-Петербург.
ВГО — Всесоюзное географическое общество, Ленинград.
РГО — Русское географическое общество, Санкт-Петербург.
ГУ ВМФ — Гидрографическое управление ВМФ. См. AÏÎV
МАМЮ — Московский архив Министерства юстиции, Москва (Описание документов... 1889—1914). Теперь часто РГАДА.
МГА МИД — Московский главный архив Министерства иностранных дел, Москва (Библиотеки... 1877). Теперь часто РГАДА.
МИЭМ-М — Музей Института этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая, Санкт-Петербург.
РГАДА — Российский государственный архив древних актов, Москва.
ЦГА ВМФ — Центральный государственный архив ВМФ, Санкт-Петербург (Максимов, 1958).
РГИА — Российский государственный исторический архив, Санкт-Петербург.
РГВИА — Российский государственный военно-исторический архив. Санкт- Петербург.
ЦКП ВМФ — архив Центрального картографического производства ВМФ, Санкт-Петербург (Максимов, 1958|. См. АГГУ.
В-УАГШ — Военно-ученый архив Главного штаба. Санкт-Петербург Теперь входит в состав РГВИА.
511


БИБЛИОГРАФИЯ
Александр* Б.В. Описание рукописных карт XVIII в., хранящихся в отделе рукописной книги библиотеки Академии наук СССР / Географический департамент Академии наук // Гнучева В.Ф. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 194* (Тр. ААН Вып. 6). С. 267-412.
Алексее* А.И. ГА. Сарычев — выдающийся мореплаватель и ученый // И ж ВГО. 1964 Т. %. № 2.
Алексее* Ч П, Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и писателей. Иркутск: Крайгиз, 1932.
Алексее* А/./7. Неизвестное описание путешествия в Сибирь иностранна в XVII в. // АН СССР. Ин-т истории (Археол. сект. Истор. архив). 1936. T I С 97-194.
Алексее* А/./7. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и писателей. Иркутск: ОГИЗ, 1941.
Андрееа. Журнал Анадырской команды сержанта Андреева, веденный во время путешествия по островам Ледовитаго моря // Сиб. вести. 1832. N9 4. С. 61—74.
Андреев А.И. Труды Г.Ф. Миллера о Сибири // История Сибири / Миллер Г.Ф. 1937, 1941. М.: Изд-во АН СССР, 1937. T. I. С. 57-144.
Андреев А Н. История Сибири: В 2 т. М.: Изд-во АН СССР, 1937—1941. Андреев А.И. Очерки по источниковедению Сибири XVIII века. Л.: Изд- во АН СССР, 1939.
Андреев А.И. Заметки по исторической географии Сибири XVIII вв. // Изв. ВГО. 1940а. Т. 73. N? 2.
Андреев А Н. Из жизни отделения истории географических знаний // Там же 19406. Т. 72. N9 1.
Андреев А. И. Русские открытия в Тихом океане и Северной Америке в XVIII—XIX веках. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1944.
Андреев А И. Экспедиции на восток до Беринга; в связи с картографией Сибири первой четверти XVIII в. // Тр. Истор.-арх. ин-та. 1946. Т. 2.
С. 183-202.
Андреев АЛ Избранные труды по географии России. М.: Географгиз.
1950а
Андреев А Н. Топографические описания и карты сибирских наместни- честв 1783—1794 гг и работы, связанные с ними // Вопр. географии. 19506. Т. 17 С 203-212.
Андреев А Н Труды Миллера о второй камчатской экспедиции // Изв. ВГО 1959. Т 91. N9 1. С. 3-16.
Андреев А Н. Очерки по источниковедению Сибири, вып. первый, XVII
век. 20-е иэд. М ; Л.: Изд-во АН СССР, I960.
512


БИБЛИОГРАФИЯ
Андреев В. Документы по экспелииии капитан-ком а и лора Беринга я Америку в 1741 г. // Мор. вести. 1893. Май S* 5. С I —22
Арсеньев Ю.В. Путешествие через Сибирь от Тобольска до Нерчинска и границ Китая русскаго посланника Николая Спафария в 1675 году // Дневник путешествия Спафария с предисловием и примечаниями Ю В Арсеньева. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1882.
Baddeley John F. Russia, Mongolia, China. London; Macmillan and Co. 1919
Багров Л.С. Материалы к историческому обзору карт Каслийскаго моря // Записки по географии, 1912а. T. I.
Багров Л.С. Первая карта Московской губернии // Топогр. и геолез. журн. 19126. Т. 24. С. 334-377.
Багров Л.С. Первая карта Московской губернии (1711 г.) // СПб : Тип. Ю.Н. Эрлиха, 1913а.
Багров Л.С. Средневековый портолан, хранящийся в архиве Главного Гидрографического управления // Зап. по гидрографии. 19136. Т. 37. N* J. С. 158-160.
Багров Л.С. Каталог экспонатов Главного Гидрографического управления Морского министерства. СПб.: Тип. Мор. м-ва в Главном Адмиралтействе, 191 Зв.
Багров Л.С. Древние карты Чернаго моря. СПб., 1914а.
Багров Л.С. Перечень древних карт Чернаго моря. Пг., 19146.
Багров Л.С. Введение к книге Багрова (1914д). СПб.: А.Ф. Маркс, 19!4в.
Багров Л.С. Карты Азиатской России. Пг., 1914г.
Багров Л.С. Русская Ривьера // Зап. по гидрографии. 1914д. Т. 38. С. 127-130.
Багров Л.С. История географической карты: Очерк и указатель литературы. Пг.: Синод, типогр., 1917.
Багров Л.С. Чертеж Украинским и Черкасским городам XVII века // Тр. рус. ученых за границей. Берлин, 1923, Т. 2. С. 30—43.
Bagrov L.S. A Ortelli Catalogus Cartographorum. Pt 1, II // Petermann’s Mitteilungen 1928, Erganzungsland. T. 42. Ht. 199. S. 5—137; 1930. Ergan- zungsland T. 45. Ht. 210. S. 1-122.
Bagrov L.S. Die Priorität der Entdeckung des Amur, des Tartarischen Golfs und der Insel Sachalin // «Yamato*. 1930. T. 3.
Bagrov L.S. Die ersten Karten der Ukraine (XVII Jh.). Anecdota Carto- graphica. I. Berlin: Verlag der Gessellschaft der Freunde des Ukrainischen Wissenschaftlichen Institutes E. V., 1935a.
Bagrov L.S. Review of Berg (1934) // Imago Mundi. 1935b. Vol. I. P SO—81
Bagrov L S. Ivan Kirilov, Compiler of the First Russian Atlas, 1689—1737 // Ibid. T. 2. P. 78-82.
Bagrov L.S. Sparwenfeld’s Map of Siberia // Ibid. 1947. Vol. 4. P. 65—70.
Bagrov L.S. The Vitus Bering First Voyage Maps // Saertryk af Geografisk Tidss Krift. 1948a. T. 49. P. 32-40.
Bagrov L.S. The Book of the Great Map // Imago Mundi. 1948b. Vol. 5 P
g I 32
Bagrov L.S. The Gottorp Globe in Russia // Ibid. 1949. Vol. 6. P 95-%
Bagrov L.S.Die Geschichte der Kartographie. Berlin: Safari Verlag. 1951.^
Bagrov LS. A Russian Communications Map. 1685 // Imago Mund;. 1952a Vol. 2. P. 99-101.
Bagrov L.S. The First Russian Maps of Siberia and their Influence on the Wev European Cartography of N.E. Asia // Ibil. 1952b. Vol. 9. P. 83—93.
Bagrov L.S. Review of Serbina (1950) // Ibid. 1952c. Vol 4 P 118-1»
513


fK£0 БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
LJ. Revert of Yefimov (1449) and (1950) // Ibid. I952d. V„| »
p I ,g ' "
fat,*,* LS. Th« First Maps of the Dnieper Cataracts // Ibid. 1953a. Vol. |q
^ ^Bateo* LJ. The Volga-Don Canal // Ibid. 1953b. Vol. 10. P. 97—98.
gtpvv LS. Semyon Remerov — a Siberian cartographer // Ibid. 1954a. Vol. II p 111—
fat"* LJ Лп 0W Russian World Map // Ibid. 1954b. Vol. II. P. 169-174 gSffpv L.S. The First Map Printed in Russian // Ibid. 1955a. Vol. 12. p. |52_
I ^
Jbcror L.S. A Few Remarks on the Amur, the Tartar Strait, and Sakhalin lbtd ,955b. Vol. 12. Р. 127-136.
fcgfvr LS. Italians on the Caspian // Ibid. 1956a. Vol. 13. P. 3—10.
gogrtt* L S. A Dutch Globe in Moscow, c. 1650 // Ibid. 1956b. Vol. 13. P. 161.
totror L.S. History of Cartography. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. 1964.
Бакланоеа И.А., Андрее* А. И. Обзор рукописей Г.Ф. Миллера по истории, географии, этнографии и языкам народов Сибири, хранящихся в московских и ленинградских архивах и библиотеках // Миллер Г.Ф. История Сибири. 1937. С. 541—569.
Beauplan Т. Description des contrées du royaume de Pologne contenues depuis les confins de la Moscovie... Rouen, 1651.
Beauplan T. Description d’Ukraine. Rouen, 1660.
Beauphn T. A Description of Ukraine, Containing Several Provinces of the Kingdom of Poland... // Collection of Voages and Travels. London: Awnsham and John Churchill, 1732. Vol I. P. 515-551.
Белое М.И. Семен Дежнев. M.: Морской транспорт, 1948а.
Белое М.И. Арктическое мореплавание и устройство русских морских судов в XVII веке // Исторические памятники русского арктического мореплавания XVII века. Л.; М., 19486.
Белое М.И. Русские мореходы в Ледовитом и Тихом океанах. М.;Л.: Изд-во Гдавсерморпути, 1952а.
Белое М.И. Существовала ли Земля Андреева? // Изв. ВГО. 19526. Т. 84.
N? 5. С. 458-477.
Белое М.И. О составлении генеральной карты Второй Камчатской экспедиции 1746 г. // Географический сборник. 1954. T. III. С. 131—145.
Белое М.И. Арктическое мореплавание с древнейших времен до середины XIX века // История открытия и освоения Северного морского пути. М.: Морской транспорт, 1956.
Белое М.И. Русские походы на Камчатку до Атласова // Изв. ВГО. 1957а. Т. 89. №| .С. 23-35.
Белое М.И. Семен Дежнев и американская литература // Там же. 19576. Т. 89. N° 5. С. 482-484.
Белое М.И. Новое ли это слово о плавании Дежнева? // Там же. 1963. Т 95. N° 5. С. 443-446.
Белое М.И. Фундаментальное издание по истории и географии Сибири // Там же. J964. Т. 96. № 6. С. 532-533.
Белое М.И. Подвиг Семена Дежнева. М.: Мысль, 1973.
Берг Л.С. Аральское море // Изв. среднеаз. геогр. об-ва. Т. 5. Ташкент.
1908. 580 с
Берг Л.С.Известия о Беринговом проливе и его берегах до Беринга и
Кука // Зал. по гидрографии. 1920. Т. 43. 2. С. 77—141.
£>14


{эИЬЛИОГРЛФИЯ
Берг Л.С. Открытие Камчатки и Камчатские экспедиции Беринг». М.; Пг.: Государственное ит-во, 1924.
Берг Л.С. Очерк истории русской географической науки <вплоть до 1923 г.). Л.: Изд-во АН СССР. 1929.
Берг Л.С. Уровень Каспийского моря та историческое время // Проблемы физической географии. 1934. T. I. С. 11—64.
Берг Л.С. Открытие Камчатки и экспедиции Беринга. Л.: Изд-во Гла*- серморпути, 1935.
Берг Л.С. Две карты Аральского моря первой половины XVHI века // Изв. ГРГО. 1939. Т. 71. № 10. С. 1480-1486.
Берг Л.С. Первые русские карты Каспийского моря // Изв. АН СССР. Сер. геогр. и геофит. 1940. С. 159—180.
Берг Л.С. Первые карты Камчатки // Изв. ВГО. 1943. T. IV.
Берг Л.С. Пролив Аниан и плавание Дежнева: Доклад, прочитанный на октябрьском заседании 1948 г. Русского географического общества к трехсотлетию путешествия Дежнева.
Берг Л.С. Всероссийский атлас Ивана Кирилова // Союз по историческому естествознанию и истории. 1948а. Т. 12. С. 24—26.
Берг Л.С. Очерки по истории русских географических открытий. VI.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949.
Берг Л.С. Избранные труды. T. 1. История наухи. М.: Изд-во АН СССР, 1956.
Верх В.И. Хронологическая история путешествий в северные полярные страны: В 2 т. СПб.: Главный штаб. Воеы. типогр., 1821—1823.
Библиотеки Московскаго Главнаго архива министерства иностранных дел // Реестр географическим атласам, картам, планам и театрам войны, составленный в 1816 г., исправленный в 1828 г. и дополненный по 1877 г. СПб., 1877.
Верещагин А.А. Русские иллюстрированные издания XVIII и XIX столетий, 1720-1870. СПб., 1898.
Vitzen Н. A letter... containing a true description of Nova Zemla, together with an intimation of the advantage of its shape and position // Philosophical Transactions. L„ 1674. T. 9. Ns 101. P. 3-4.
Vitzen H. Noord en Oost Tartarye. Amsterdam, 1692. In 2 v.
Гнучева В.Ф. Материалы для истории экспедиций Академии наук в XVIII и XIX веках // Тр. архива АН СССР, 1940а. Вып. 4.
Гнучева В.Ф. Ломоносов и Географический департамент Академии наук//Ломоносов.: Сб. ст. и материалов. М.; Л., 19406. С. 244—266.
Гнучева В.Ф. Географический департамент Академии наук XVIII века М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. (Тр. ААН. Вып. 6).
Golder F.A. Russian Expansion on the Pacific, 1641 — 1850. Cleveland. A.H Clark Co., 1914,
Colder F.A. Guide to Materials for American History in Russian Archives; > vol. Washington, 1917, 1937. Carnegie Institute. Publ. Ns 329.
Гоздаво-Гмомбиевский A.A.Опись чертежей, хранившихся в Разряде во второй половине XVII века // М-во юстиции. Моек, архив. Опис. документов и бумаг, хранящихся в нем. 1899. T. VI (Отд. 11). С. 3—35.
Дзикоаский М. Zbior Kartograficzny Uniwersyteckicj Bib'ioteki fabhcznej w Wilne Ateneum Wilenskie. Wilno. 1933 roc. 8 S. 186— 321.
Дик H.E. О проекте географических экспедиций M B. Ломоносова it Вести. МГУ. Сер. 5, География. I960. Т 15. 1. С. 67—64.


ЛИО twMTOe. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Дж НЕ. Ломоносовский период и истории русской картографии //Там же. |9ь5. Т. 20. N» 2. С. 78-79.
Дополнения к актам историческим: В 12 т. СПб.: Археографическая комиссия. 1846—1175.
Евшее* Oui. Первые русские геодезисты на Тихом океане. М., 1950.
Евтеев О.Л. В.Н. Татищев и русские государственные съемки первой половины XVIII в. (по материалам фондов Сената в РГАДА) // Вопр. географии. 1958. N» 42. Картография. С. 189—195.
Есоков В.А., Соловьев А.И. Русские географические исследования Европейской России и Урала в XIX — начале XX в. М.: Наука, 1964.
Ефимов А.В. Из истории русских экспедиций на Тихом океане — первая половина XVIII в. М.: Воениадат, 1948.
Ефимов А.В. Из истории великих русских географических открытий в Северном Ледовитом и Тихом океанах. М., 1950.
Ефимов А.В. Из истории картографии Дальнего Востока // Сб. ст. по истории Дальнего Востока. 1958. С. 81—88.
Ефимов А. В. Атлас географических открытий в Сибири и северо-западной Америке XVII—XVIII вв. М.: Наука, 1964.
Зеленин Д.К. Описание рукописей ученого архива Императорского Русского географического общества: В 3 т. Пг.: Импер. Рус. геогр. об-во, 1914— 1916.
Isnard А.Т. Joseph-Nicolas Delisle, sa biographie et sa collection de cartes géographiques a la Bibliothèque Nationale // Comité des Travaux Historiques et Scientifiques, Bulletin de la Section de Geographie. 1915. Vol. 30. P. 34—164.
Исторический очерк деятельности корпуса военных топографов 1822— 1872. СПб., 1872.
Cahen G. Les Cartes de la Sibérie au XVII e siede, Ministère de l'Instruction Publique et des Beaux // Arts, Nouvelles Archives des Missions Scientifiques et Littéraires, 1911. Vol. 19. P. 1-544.
Каталог атласов, карт и планов архива Гидрографическаго департамента Морскаго министерства: В 2 ч. СПб., 1849, 1852.
Каталог Военно-ученого архива Главного штаба. СПб., 1886—1895.
Московская географическая выставка 1892. М.: А.А. Левенсон, 1892.
Каталог атласов, карт, планов, видов, альбомов, флагов, руководств для плавания. СПб.: Тип. Морск. м-ва в Главном адмиралтействе, 1911.
Katalog Wystawy Zbiorow Kartograficznych Bibljoteki Narodowej w War- czawie. Warczawia, 1934.
Кедров H. Николай Спафарий и его арифмология // Журн. м-ва нар. просвет. 1876. Т. 183, янв. С. 1—31.
Кордт В.А. Материалы по истории русской картографии. Киев: Им. Киев, комис. для разбора древних актов, 1899, 1906, 1910.
Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки: В 2 т. СПб.: Академия наук. 1755.
Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки с приложением рапортов донесений и других неопубликованных материалов. М.: Изд-во Глав- севморпути, 1949.
Ламанский В.И. Старинная русская картография // Вести. Гос. Рус. об- ва. 1859. Т. 27. Ч. V: Смесь. С. 11-18.
Ламанский В.И. Опись делам Приказа тайных дел 1713 г. // Зап. Рус. ар- хеол об-ва. Отд. рус. и славян, археологии. 1861. Т. 2. С. 1—43.
Ламанский В.И. Роспись чертежу Западной Двины (1701 г.) // ГРГО. Отд этнографии. Этногр. сб. 1862. Ч. V: Смесь. С. 65—71.


БИБЛИОГРАФИЯ
Лебедев Д М.География • России XVII иска. М.; Л.: Изд-во АН СССР.
1949.
Лебедев Д.М. География в России петровского времени М.; Л.: И и-во АН СССР, 1950.
Лебедев Д.М. Очерки по истории географии в России XV и XVI веков М.: Изд-во АН СССР. 1956а.
Лебедев Д.М. Рукописный заводской атлас 1777—1778 гг. // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 19566. № 3.
Лебедев Д.М. Очерки по истории географии в России XVIII в. (1725— 1800). М.: Изд-во АН СССР, 1957.
Левенсон Л.С. Неизвестная карта России XVII в. и се автор — русский переводчик Великого курфюрста Эрнст Готлиб фон Берге // Статьи и материалы из чтений в кружке любителей русской старины. Берлин, 1932. С. 41—53.
Ловягин А.М. Персидский порт и книга Адама Олеария // Правительств, вести. 1905. T. 1. № 206, 208, 210.
Ловягин А.М. Древние русские географические карты // Там же. 1909а. № 96. С. 2-3.
Ловягин А.М. Татарские шляхи XVI и XVII веков на юге России // Там же. 19096. Ne 267. С. 3.
Ловягин А.М. Старинные русские географические карты // Исторические и библиологические очерки. 1917а. T. I. С. 83—92.
Ловягин А.М. Персидский торг и книга Адама Олеария // Там же. I9I76. С. 93-113.
Ломоносов М.В. Краткое показание о происхождениях академического географического департамента// Пассек В.В. Очерки России. М.: Тип. Степанова, 1841 T. V. С. 34-44.
Ляскоронский В.Г. Иностранные карты и атласы XVI и XVII вв., относящиеся к Южной России. Киев: И.И. Чоколов. 1898.
Ляскоронский В.Г. Гильом Левассер де Боплан и его историко-географические труды относительно Южной России. Киев, 1901.
Максимов Р.П. Описание старинных атласов, карт и планов XVI, XVII, XVIII и половины XIX века, хранящихся в архиве Центрального картографического производства Военно-Морского флота. Л.: Изд-во Порог р службы ВМФ, 1958.
Материалы для истории Императорской Академии наук. В 10 т. СПб.: Академия наук, 1885—1900.
Muller G.F. (ред.) Sammlung Russicher Geschichte: В 9 т. СПб: Императорская Академия наук, 1732—1764.
Müller G.F. Nachricht von einen raren Werke betitult: Noord-en (Dost Tar- tarye durch Nicholars Witsen // Sammlung Russicher Geschichte. 1733a. T. I. N» 3. S. 196-221.
Muller G.F. Register über Nicolaes Witsens Nord-und Ost-Tartaren erster und anderer Edition jj Ibid. 1733b. T. I. № 3. S. 222-272.
Мимер Г.Ф. История о странах при реке Амуре лежащих // Ежемес. соч. 1757. Июль. С. 1-39; авг. С. 99-130; сент. С. 195-227; окт. С. 291-325.
Миллер Г.Ф. Описание морских путешествий по Ледовитому я Восточному морю... // Там же. 1758а.
Миллер Г.Ф. Известия о ландкартах, касающихся российского государства и граничащих с ним стран, а также морских картах о водах, омымио- щих Россию // Там же. 1761а. Ноябрь. С. 387—448; дек. С 483—527
Muller G.F. Voyages from Asia to America... L.: Thomas Jeffreys, |7*Ib.
517


лко БАГРОВ. ИСТОРИЯ русской картографии
Мял лер Г.Ф История Академии наук. 1725—1743 // Материалы для истории Имп. АН. 1890. T. VI. С. 1-569.
Mut м-р Г.Ф. Пункт St 104: Два листа карт из отчетов экспедиций Спеллера м Шпзнберга // Материалы дли истории Ими. АН. 1895. Т. * С. 78—80.
Миллер Г.Ф. История Сибири: В 2 т. М.: Изл-во АН СССР, 1937, 1940. Оглоблин Н.Н. Семен Дежнев. СПб., 1890.
Оглобли* Н.Н Источники «Чертежной книги Сибири* Семена Ремезова. СПб.: издано как часть «Издания редакции журнала «Библиограф», тип. V, С. Баташева. 1891.
Оглобля* Н.Н. Путевые записки морехода И.М. Соловьева 1770—1775. Пт.: Русская старина, 1892. T. LXXV. С. 745-762; T. LXXVI. С. 183-214.
Оглобля* Н.Н. (1895, 1898. 1900, 1902). Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592—1768). Ч. I: «Документы Воеводского управления*. — Чтения (№■ 173, 1895, отд. IV)- С. 1—422 и I—VIII. Ч. II: «Документы таможенного управления». — Чтения (№ 184, 1898, отд. III). С. 1—162. Ч. Ш: «Документы по сношениям местного управления и центральным». Чтения (S. 194, 1900, отд. III). С. 1—394 и I—IV. Ч. IV: «Документы центрального управления*. — Чтения (№ 200, 1902, отд. III). С. 1—288.
Описание и алфавиты к атласу Калужского наместничества: В 20 т. СПб., 1782.
Описание документов и бумаг, хранящихся: В 20 т. М.: М-во юстиции. Моек, архив. 1869—1914.
Археологическая комиссия. Памятники Сибирской истории XVIII века СПб., 1882. T. I (1700-1713); 1885. T. II (1713-1724).
Пассек В.В. Очерки России: В 5 т. М.: Н. Степанов, 1838—1842. Пекарский П.П. Наука и литература в России при Петре Великом: В 2 т. СПб., 1862.
Пекарский П.П. Новые известия о В.Н. Татищеве // Зал. Академии наук. 1864. T. IV. Прилож. № 4. С. 1-66.
Пекарский П.П. Дополнительные известия для биографии Ломоносова. СПб.: Тип. Имп. Академии наук, 1865.
Пекарский П.П. Жизнь и литературная переписка П.А. Рычкова // Сб. ст Имп. Академии наук. 1867. T. II. № 1.
Пекарский П.П. История Императорской Академии наук в Петербурге: В 2 т. СПб.: Тип. Имп. Академии наук, 1870, 1873.
Перевощиков Д.М. Каталог географических карт России. Ч. I. О географических картах XVIII в., хранящихся в библиотеке АН // Вести. Имп. рус. об-ва. 1856. St 16. С. 1-20.
Полевой Б.И Забытые сведения спутников В.Д. Пояркова о Сахалине (1644-1645 гг.) // Зал. ВГО. 1958. Т. 92., ХСП. № I. С. 46-52.
Полевой Б.П. Находка подлинных документов С.И. Дежнева о его историческом походе 1648 г. // Вести. ЛГУ. География и геология, 1962. Т. 17. S-. 6. С. 145-152.
Полевой Б.П. Новые биографические сведения о Владимире Атласове (к |рехсотлетию со дня рождения) // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1963а. № 5.
С. 90-92.
Полевой Б.П О печатном чертеже Сибири — 1667 г. // Сибирский географический сборник. 19636. S 2. С. 248—257,
Полевой Б.П. Забытый поход И.М. Рубца на Камчатку в 60-х гг. XVII века //Ии. АН СССР. Сер. геогр. 1964а. N? 4. С. 130-135.


ЬИЬЛИОГРАФИЯ
Полевой К П. О подлиннике Чертежной книги Сибири С И Геиеюиа 1701 г. // АН СССР. Сиб. отд. Ин-т географии Сибири и Дальнего Востока. Доклады. 19646. № 7. С. 65—71.
Полевой Б.П. К истории формирования географически* представлений о северо-восточной оконечности Аши в XVII в. // Сиб геогр. сб 1%4в. N* 3 С. 224-270.
Полевой Б.П. О точном тексте двух отписок Семена Дежнева 1655 г. // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1965а. Hi 2. С. 101-111.
Полевой Б.П. Семен Ремезов и Владимир Атласов (к уточнению датировки ранних чертежей Камчатки) // Там же. 19656. 6. С. 92—101.
Полевой Б.П. Гипотеза о «Годуновском» атласе Сибири, 1667 г. // Там же. 1966а. № 4. С. 123-132.
Полевой Б.П. Новое о картографе Семене Ивановиче Ремезове // ВГО. 19666. № 4. С. 382.
Полевой Б.П. К проблеме восстановления чертежа Оби 1598 г. О маршрутных чертежах, описанных в «Книге Большому Чертежу* // АН СССР. Сиб. отл. Ин-т географии Сибири и Дальнего Востока. Доклады. !966и. № 13. С. 70-75.
Полевой Б.П. Новое о «Большом Чертеже» // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1967. Ноябрь—дек. Hi 6. С. 121—130.
Полевой Б.П. К трехсотлетию Голдовского чертежа Сибири // АН СССР. Сиб. отд. Ин-т географии Сибири и Дальнего Востока. Доклады. 196*. N> 17. С. 66-73.
Полевой Б.П. Географические чертежи посольства Н.Т. Спафария // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1969. J* 1. С. 115-124.
Полевой Б.П. Существовала ли вторая «Хорографическая книга* С.И. Ремезова? // АН СССР. Сиб. отд. 1959.
Полевой Б.П. О карте «Камчадалии» И.Б. Гомана // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1970. HiI. С. 95-105.
Полевой Н.А. Сведения о Сибири и пути в Китай, собранные миссионером Ф. Аврилем в Москве в 1686 году // Рус. вести. 1842. 4.
Попов Н.А.Сношения России с Хивою и Бухарою при Петре Великом // Зап. Имп. рус. геогр. об-ва. 1853. Т. 9. С. 237—424.
Попов Н.А. В.Н. Татищев и его время. М.: В. Грачев, 1861.
Попов Н.А. Учения и литературные труды Татищева, 1686—1750. СПб.: Имп. АН, 1862.
Протоколы заседаний конференции Императорской Академии наук: В 4 т. СПб.: Изд-во Академии наук, 1897, 1899, 1900, 1911.
Пуцилло М.П. Указатели делам и рукописям, относящимся до Сибири. М.: А. Гаттсук, 1879.
Реестр ландкартам, чертежам и планам Российской империи, находящимся в Географическом департаменте Императорской Академии наук. СПб.. 1748.
Русская историческая библиотека: В 8 т. СПб.: Изл. Археогр. юмис. 1872-1927.
Рычков П.И. Описание пешеры, находящейся в Оренбургской губернии недалеко от реки Белая, считающейся самой известной в Башкирии и наиболее уважаемой среди людей // Ежемесячные сочинения. I?6ö Март С. 195-220.
Рычков П.И. Оренбургская губерния с прилежащими к ней местами, ne «ландкартам» Красильникова и «Топографии» П.И. Рычкова 1755 г Оренбург, 1880.
519


ЛР.О ЬАГРОВ ИСТОРИЯ РУССКОЙ картографии
/W.-W ПИ. Историй оренбургская <1730—1750). Оренбург. Тип НИ Ефи мопс кого— Мирониикого. 18%.
Сею«** К.Л.Собрание русских карт первой половины XVIII в. в Париже (коллекция акад. Ж.. Делиля) // Изв. АН СССР. Сер. геогр I960 Nr 4. С. 104—110.
Сведения о навигаторской школе и Морской академии. 1701 — 1725 // Материалы для истории Русского флота. 1866. Т. 3. С. 289—355.
Словцов ПЛ. Историческое обозрение Сибири: В 2 т. 2-е изя. СПб
1886.
Собрание сочинений, выбранных из месяцесловов на разные годы СПб, 1785-1893
Соколов А.П. Русский флот при кончине Петра Великого, 1725 г. // ГГУ Мор м-ва. Зал. Гидрогр. департамента. 1848. Т. 6. С. 254—328.
Соколов А.П. Первый поход на Азовское море 1699 г. По журналам вице- адмирала Крюйса // Там же. 1850. Т. 8. С. 367—394.
Соколов А.П. Северная экспедиция 1733—1743 гг. // Там же. 1851. Т. 9. С. 190-469.
Соколов А.П. Экспедиция к Алеутским островам капитанов Креницына и Левашева 1754—1769 гг. //Там же. 1852а. Т. 10. С. 10—103.
Соколов А.П. Описи Каспийскаго моря с начала осьмнадцаго века по последнее время // Там же. 18526. Т. 10. С. 1—69.
Соколов А.П. Очерк истории путешествий по Каспийскому морю, до начала на нем гидрографических работ// Мор. сб. 1854а. Т. 11. Февр. С. 136— 181.
Соколов А.П. Проект Ломоносова и экспедиция Чигагова. СПб.: Мор. м-80, Гидрогр. департамент, 18546.
Соколов А.П. Плавание по Каспийскому морю Генве, Элтона и Вудру- фа. 1732-1744 г. // Мор. сб. 1855. Т. 19. Дек. С. 268-296.
Соколов А.П. Русская морская библиотека (1701— 1851). Исчисление и описание книг, рукописей и статей по морскому делу за 150 лет. СПб.: В.И. Градиянск, 1883.
Соловьев А.И. М.В. Ломоносов и географическая наука // Вести. МГУ. Сер. 5, География. 1961. Т. 16. № 5. С. 5—11.
Спасский Г.И. Книга глаголемая Большой Чертеж... М.: Изд. по просвещению Императорского общества истории и древностей российских, 1846.
Спасский Г.И. «Список чертежа Сибирския земли* // Моек. ун-т. 06- во истории и древностей российских. Временник. 1848. T. III, отд. 2. i-xvi. С. 1-40.
Степанов Н.Н. Первая русская экспедиция на Охотском побережье в XVII веке // Изв. ВГО. 1958. Т. 90. N° 5. С. 438-452.
Степанов Н.Н. С.П. Крашенинников в Сибири // Там же. 1962. Т. 94. N» 3. С. 221-230.
Сухова Н.Г. Сибирская экспедиция Миддендорфа // Вести. ЛГУ. Геология и география. 1961. Т. 16. № 6. С. 144—153.
Терехов Н.М. Атлас Российский 1745 г. // Геодезия и картография. 1970. Т 10. С. 72-74.
Трусов П.Н. Некоторые вопросы русской картографии XVI—XVII вв.
Л , 1953.
Fisher R.H. Semen Dezhnev and Professor Golder // Pacific Historical
Review (August). 1956. P. 281—292.
Цветков МЛ. Первая карта лесов Европейской России // Вопр. географии 1949. T II
520


ЬИБЛИОГРЛФИЯ
Tsvetkov MA. Cartographic Results of the General Survey of Russia, 1766— 1861 // The Canadian Cartographer. 1969. T. VI. P. 1 — 14.
Шафрановский К.И. Реестр ландкартам, чертежам и планам 174ч г. // Изв. ВГО. 1949. Т. 81.
Шафрановский К.И. Проекты каналов Волга-Дон на русских картах, напечатанных в первой половине XVIII в. // Там же. 1951. N> 6
Шафрановский К.И. Атлас Каспийского моря Ф.И. Соймонова в библиотеке Академии наук СССР // Там же. 1952. Т. 84. № I. С. 86—93.
Шафрановский К.И. Ивановский канал и два плана Ивак-оэера XVIII века // Там же. 1957. Т. 89. N* 5. С. 473-481.
Шафрановский К.И., Князеве кая Е.А. Карты Каспийского и Аральского морей, составленные в результате экспедиции Александра Бековича-Чер- касского 1715 г. // Там же. 1952. Т. 84. № 6. С. 539—551.
Шибанов Ф.А. «Большой Чертеж» — первая оригинальная карта Московского государства: Доклад, прочитанный на 2-м Всесоюз. геогр. съезде. М.; Л., 1947.
Шибанов Ф.А. Чертеж украинским и черкасским городам от Москвы до Крыма // Изв. ВГО. 1952. Т. 84. № 1. С. 93-95.
Шибанов Ф.А. Забытая страница в истории русской картографии (деятельность А.М. Вильбрехта) // Вести. ЛГУ. XVI. № 24. Геология и география. 1961. Т. 16. № 24. С. 157-163.
Шибанов Ф.А. Географический департамент Кабинета // Там же. 1964. № 24. С. 132-139.
Шибанов Ф.А. Люди географического департамента Кабинета Екатерины II // Там же. 1966. № 12. С. 108-114.
Шмурло Е.Е. Русская история на Московской географической выставке 1892 г. // СПб. университет. Ист. об-во. Ист. обозрение. 1892. Т. 5. Отд. I. С. 119-155.
Эвалод Г. Каталог атласов и книг, хранящихся в Депо морских карт и книг Главного гидрографического управления Морского министерства. Пг., 1917.


СОДЕРЖАНИЕ
От автора .. ^
Предисловие издателя ’ ^
Книга первая
ИСТОРИЯ КАРТОГРАФИИ РОССИИ ДО 1600 Г.
Часть первая
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О РОССИИ В ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА
Глава /. Скифия и Сарматия 13
Глава 2. Развитие картографии в раннем Средневековье 23
Примечания к части первой 35
Часть вторая
СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОССИИ
Глава 3 Иллюзии и реальность 38
Глава 4. Россия в конце Средневековья 51
Глава 5. Изживание картографических традиций Средневековья 64
Примечания к части второй Я
Часть третья
XVI В - РОССИЯ ВЫХОДИТ НА МИРОВУЮ АРЕНУ
Глава 6 Начало диалога между Западом и Россией ^
Глава 7 Возрастание профессионализма в картографии
Примечания к части третьей
176
библиография
572


ЛЕО БАГРОВ. ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Книга вторая
ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ КАРТОГРАФИИ ДО im Г. Часть первая
РОССИЙСКАЯ КАРТОГРАФИЯ ДО »700 Г.
Глава /. Карты древних времен .. 181
Глава 2. Ранние карты Сибири 208
Глава 3. Европейцы в России « 252
Примечания к части первой 298
Часть вторая
РАЗВИТИЕ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ ПРИ ПЕТРЕ I
Глава 4. Голы формирования империи и ее границы 311
Глава 5. За Астраханью и Уралом .. 332
Примечания к части второй «... 352
Часть третья ИВАН КИРИЛОВ
Глава 6. Развитие технологий 358
Глава 7. Атлас Кирилова « 368
Примечания к части третьей « 386
Часть четвертая
ГЕРОИЧЕСКИЙ ПЕРИОД РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Глава 8. Камчатские экспедиции — 388
Глава 9. Нанесение на карту побережья Северного Ледовитого
океана 398
Примечания к части четвертой « 405
Часть пятая НАСЛЕДСТВО ПЕТРА И ИВАНА
Глава 10. Первые годы Академии наук « «...408
Глава 11. Оживление картографической деятельности
при Ломоносове 447
Глава 12. Адмиралтейств-коллегия и академия «.472
Примечания к части пятой 501
Приложение. Инструкция Кирилова геодезистам 509
Список принятых сокращений 511
Библиография « 5! 2


Багров Лео
ИСТОРИЯ РУССКОЙ КАРТОГРАФИИ
Ответственный редактор Л. И. Глебовская Художественный редактор ИЛ. Озеров Технический редактор Н.В. Травкина Корректор ТВ. Соловьева
ж печати с готовы! диапозитивов 2! .04.200$ Формат 60х90*/м. Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс» Печать офсетная. Уел. пен. л. 33. Уч.-иэд. д. 36.23 Тираж 4 000 экз. Заказ Ч 2700
ЗАО «Центрполиграф»
125047. Москва, Оружейный пер., д. 15, стр. I, пом ТАРП ЦАО
Для писем:
111024, Москва, l-я ул. Энтузиастов. 15 E-MAIL: CNPOL*DOLRU
www.centrpoligraf.ru
Отпечатано с готовы* диапозитивов во ФГУП ИПК «Ульяновский Дом печати»
4329SG. г Ульяновск, ул. Гончарова, 14


’Книга-почтой
Лео Багров
ИСТОРИЯ
КАРТОГРАФИИ
Эта книга — результат серьезных научных исследований, над которыми автор работал в течение всей жизни. Он опубликовал более 70 работ, послуживших основой для «Истории картографии», собрал огромную коллекцию карт, в том числе уникальных. Ученый путешествовал по всему миру, собирал информацию в библиотеках Европы, Азии и Америки. В своей работе Багров отразил важнейшие этапы развития картографии с древних времен до XVIII в. На страницах книги рассматриваются карты Европы и Америки, России,
Китая, Японии, Индии, Персии, Турции — рукописные и печатные, с разными видами гравюр, монохромные и цветные. В издании приведен обширный список известных картографов и хронологии составления наиболее ценных карт.
Твердый переплет, формат 141*221 мм, объем 320 с