w (11
63
в.І. іхуэ-бо.

us

1ЕКЦІИ

/^

iriimiLui. І Т Щ Ш І Ш І ;І]i;i)ік»it'i.
11. II. ШІихаіілова,

ЧИТАННЫЯ BX И М П Е Р А Т О Р С К О М Ъ С.-ПЕТЕРВУРГСКОИЪ УНІВЕРСИТЕТ .

L'

^ -

• в**—!••••

ВЫПУСКЪ ПЕРВЫЙ.

1

С.-ІГЕТЕРБУРГЪ.
i860.

%

гв

.іккцін

п т ш і riMiiuiiiciiiiii,
М.

ІИІКІІКІІГІ,

М. МИХАИЛОВА.

Доьтора Юридическихъ Науігь, Адъюнктъ - ПроФессора
ИДІПЕРАТОРСКАГО С.-Петербургскаго Университета.

1859-1860 г.

С-ОетерФургть,
Ml

ТИ

ІІОГРАФІІІ

С

ІвбО.

БККРНКВЛ.

ГІ чагать поаво.іяетс)і. Савкшет^рбургъ. 24 Mapm 1860 гола.
Цеисорь " Іііьчнов».

ттііш тадіюіш ЗАК ІІЫ.
Введепіе.

Гражданскій законъ, есть по преимуществу законъ, вы- 1-я лекція.
ражающій внутренній бытъ народа, его нравы и обычаи: гражданское законодатв іьство есть в рное отраженіе степени развитія народа. И такъ для того чтобъ изучить состояніе народа, его нравы и обычаи, надо изучить законодательство и
особенно гражданское. Гражданскій законъ становится въ самыя
близкія отношенія къ челов ку, потому что онт, опред ляетъ его
отношенія семейственныя и имущественныя, защищая эти права
судебнымъ порядкомъ. Частный интересъ, т. е. интересъ каждаго челов ка, виолн защищенъ гражданскимт. закономъ. Гражданское право ближе всего опред ляетъ т отношенія челов ка,
которыя устанавлпваются прежде, нежели выясняется его юридическая лнчность. Гражданскіе законьг начинаютъ возникать въ младенчеств
народовъ, потому что невозможно представить себ
общества или государства, гд бы каждое лице, каждая вещь не
были защищены закономъ. Также рано возникаеть и уголовное
законодательство, но гражданское развивается сложн е; причиною
то»гу та же близость гражданскихъ законовъ къ частнымъ интересамъ чаюв ка. Установивъ разъ опред ленныя наказанія за проступки, общество усиокоивается; гражданское же законодательство
продолжаеть развпваться и изм няться безпрестанно, между т мт.
какъ уголовное изм няется не такъ скоро. Въ самомъ д л мы
видимъ, что казни и другія наказанія существуютъ долгое время
и только съ развитіемь народа зам няются другими, бол е соотв тствующими главной ц ли наказанія.
Каждый законъ, прежде ч мт> онъ переходитъ въ Форму
юриднчески обязательную, выражается сначала въ нравахъ и обы-

чанхъ народа. Правы и обычап паходнп. для себіі іп. граждаііскпхъ закоиахъ полі Иіцсо иырал спіе, баі в ч .м-ь in. других-ь
закоиахъ.
Бросивъ общій взглядъ на зиачеиіе гра;к*даіісісаго закона,
укаже.мъ на подразд леніе его, пріііінман во ттмапіо и стность.
Гражданскін аакоігь, іім юіцііі об»і;іатс.іыіуіо силу во вссм і.
государств , называстсп закоіюмъ гражданскнш общиігь, ЕСІИ
же существуюгь правпла дія н которыхъ голько частоіі государства, то они называются законами МІІСТИЫМІІ ІІЛІІ

ІІСКЛІОЧІГГОЛІ.ІІЫ-

ыи. Въ смыол пауки, м стпыс закоиы им югь бол о тппііческос
отличіе, нежелн общіе. Если развитіе всего госуда|)ства шло ровно, еоли оію с.іо-кіілось нзъ одшіаковыхъ элемоптовъ, то зд сь ие
нужны м стпые законы; еслн же государство образовалось чрезь
соедіпіеніе различиыхъ народовъ, изъ конхь каждый ил егь свою
особую исторію, то въ развптін этнхъ народоиь мы усматриваемь
различіо м отсюда является пеобходнмость вь м сіііыхь закоікіхі.,
препмуществеішо гражданскихъ. Такъ каігь граждапскііі закопт.
есть выраженіе нравовъ н обычаевь нзв стпаго народа, соотв тственно тоіі степенн развптія на котороіі оиъ находнтея, то естествсііію сглаживаются этн м стныя отличія тогда, когда уравияетоя
быгь раз-іпчныхь п-іемент. съ общішь состояиіомь быта большпііства массы народа, для коюроіі существуюгь общіе гражданскіе закоиы. II такь, м отиые граждапскіе заиоиы сущсствуюгь на осиоваиін нороішыхь особспііостеіі обычасвь и исторіи
ы стности.
Еоли власть общественпая оотав^іяогь сущсгтвоваіііо м1;стн;ьго закоиа вь какоГі лнбо области, то она, значнт-ь, уоііждеиа,
что общцхъ закоповъ пе-іьзя еще распрострамііть иа эту область и
пото.му м стный закопъ есть главное правііло , ія эгоіі областн;
общій же второстепенное, кь которому ириб гаюгь только тогда,
когда для разр шенія какого-тібудь затрудненія н тт. заі.ома м стнаго. Каждое государство образов.х!ось путемъ псторііческіімт.,
отчего же въ однихт. мы встр чаемъ м стные закомы, въ друіихь
н гь? Въ по(хі дііихь вс частмостн .м;ио-ііо-малу аіились, такь что
особенности существовавшія прежде въ зііаченін м стпыхь законовъ
обозначились и существ\югь теперь только вь язык
и нравахь
таковы папр. Лиглія, Фраиція и цр. Государства этн также нм лп въ свое вре.мя свои м стпые закоиы для ра;!!іічііі.іхі. областеіі
и доі.азате-іьствомъ тому служигь исторія ихъ Зіікоіюдатаіьства.
Если же встр часмь вь государств
м стііые закомы, то это зна-

читъ, что in. равшчныхі МІІСТІІОСТЯХЪ ость еще сущоствсімюс
paUMHU іі|і;ііи)іп. іі обмчасвъ частпиіо быти.
ІЬучеиіс м отныхь закоиовъ им егь двопкій ипторесъ: 1,
іііюгііиуііо.іожіітс.шіый т. е. иптересно знать различіе вь опред .іоііілхь ОДІІІІХІ. п т хъ же іюпятій ио общимь и м стнымъ закоиамь; 2, соботвеппо м сгііыИ, т. е, изучепіе м стныхъ законовъ
ДОІЖНО ііозпакоміш. пасъ сь ц лою исторіею законодательотва
сграиы; мы до.іжпы нзучить т особенпые обычан, которые по-іожнлі основаніе лі сгиымъ законам7> и дальи ніпее развитіе поС.ІІ;ДІІІІХЬ.

Обратимся къ м стиому законодательству Россіи. М стные
законы Россіп отличпы отъ м стпыхъ законовъ другихъ государствь. Особепності. эта завпсигь: 1, отъ огромностн пространства Россіи: ома представляеть совокуппость различпыхъ племенъ;
2, обычап и нравы и і.оторыхъ нзъ этихъ плсмепъ совершенно разліічиаго уровня, а потому и м стные закопы ихъ ииогда не им юп. ничего общаго. М стные законы Россіи д йствуютъ въ сл дующііхъ областяхъ:
1, въ губеріііяхъ Остзейскихъ, т. е. Ллмяндской, Эстляидсі оН іі Курляпдской.
2, вт. губерніяхъ Ма-шроссіііскпхъ: Черниговской и ПолтавI'KOli

3, подъ именемъ бсссарабскнхъ законовъ д йствуюгь въ
н которыхъ у здахъ бессарабскоіі областп.
4, на Кавказ и въ закавказскпхъ областяхъ. Эти законы
еще мало изсл довапы по недостатку источниковъ н въ особенностн ученоіі обработки пхі..
5, в7> Сибири, ея у здахъ и областяхъ у н которыхъ плеиенъ
и шъ разныгь другихъ м стахъ у такт. называемыхъ инородцевъ.
6, въ зсмллхт. казачыіхъ, т. е. въ земляхъ, дарованныхъ
правительгтвомі. казакамъ донскимъ и др.
7, въ Царств Польскомт. и,
8, въ Велнкомг Княжеств Финляндскозгь.
Два пооі днихъ разряда не войдутъ въ нашъ курсъ, потому что для законоіп. Царства-Польскаго сушествуютъ отд льныя
ка едры; •ннляпдскіе же потому, что н тъ еще пи одного ученаго сочиненія, которое позііакомило бы наст. съ исторіею источниковъ законовъ Фііиляидіи, безъ чего неврзможно научное пзложеіі іс м стныхъ закоповъ.

При ішоженіп м стныхь закоиоиъ необходимо ішагать псторію нсточнвковъ и содержаніе ихъ, хотя бы и которые нзь ннхь
не им ли и иын пракпіческой нрим няемости; также необходимо
изученіе обычаевь. Очевидію, чіо для такого полнаго изложеиія
нужно очень много времени н длн болыией части изь разсмагриваемыхъ нами отд ловъ могли бы существовать особын ка едры;
поэтому при незначительмомъ числ иатихь лекцій (') мы можемъ указать таіько самыя раіьеФііыя особеиностп. 11()ііг().мі.
мы будемъ отдавать иреимущество из іожепііо исторіи развитія
м стныхъ законовь, будемъ останав-інватыя только на самыхь
зам чательныхъ источннкахь п учеііоіі обработк
этпхь источннковь.
Отд лъ I.
Міьстные законы Остзеискаю края.
М стные законы Остзейскаго края им югь для насі. ннтерегь п въ ученомь отношеніи, потому что въ составь нхь вотлн
элементы Римскаго и Германскаго правъ; кром того нри составленіп законовъ пм лъ вліяніе элементь туземиыІі-остзейскіГі и ваконецъ Канонлческое право, потому что жители зтихъ губерній
н которое время находнлнсь въ зависимостн огь епііскоповь, иризнававшнхъ себя вассаламн Папы. П такъ, каждое нзъ д ііствовавшихъ u отчасти д ііствующнхъ постаііов,іеній основано на одномт.
изт> этихъ элементовті. Германское Право им ло иренмущественное
вліяніе на законодательствопотому, что этоть краіі былъ завоевань
сперва германскпмн выходцамп, которыесовершенноподчіітші своей
аіастн туземныхъ жнтелей. Потомъ этнми землямн овлад .п. Ордень
Тевтонскій н Меченосцевъ; туземиыП же элеменгь возиикал-ь только
тамъ. гд слабо д йотвовалъ элементь гермаііскіп. Ричское право
начало д йствовать только сь Х\' н Х\'І в ковъ, когда опо получило снльный авторитегь въ Германіи; оно входіітъ сюда какъ
элемеіггь ученмн. Города остзеііскаго края устроены по образцу
германскихъ; въ самоП Германін возиикло важное разлпчіе вь
то время между общимь гермаііскимь праномъ (das allgemcini'
deutsche Recht) и между закоііами, д іктвовавтимм въ различныхъ частяхь ея. Но на м стиые остзеНскіе заионы юі іо вліяиіе
(*) Вт- течснін годіпнаго ьурса пона .іскціп пь иодімні.

—

7

—

одно TOjbKO обще германско право. И такъ сначала остзейское законодательство развииалось подъ вліяніемъ началт. герианскнхъ. Впосл дствіи остзейскій край принадлежалъ то Польш , то Швеціи, сл довательно вліяніе Германскаго права могло
быть умеш.шено и искоренено, но тутт. помогла наука: остзейокіе юристы вид ли. что Германское право несравненно бол в
развиіо и потому заимствовали изъ него бол е, нежели изъ другихъ. Въ нов йшее время это заимствованіе есть только научное.
Нельзя не обратить вниманія на чрезвычайное дроблені
остзейскаго права. Такъ вь каждой изъ трехь губериій права вс хъ
сословій им ютъ различные отт нки; это потому, что не вс м ста подчинялись однимъ и т мъ же властямъ. Дворянство этихт.
губерній нм еть наибольшіе источники законовъ; даже города
Иміиотъ не одинаковые источншш м стныхъ законовъ, потому что
эти источники возникли подъ вліяніемъ туземнаго элемента; города управлялись разлнчными властями.
Источники м стныхт. законовъ Остзейскаго края различны по 2-я двкцйі,
уіазличію сословій его и вообще городовъ, такъ зд сь существуютт.
отд льные источники правъ для дворянъ, духовенства, для городскихъ жителей и для крестьянъ. Это разнообразіе есть результать исторіц этой страны: части остзейскаго края не р дко были подъ владычествомъ различныхъ государствъ. За вс мъ т мъ
м стиые законы пм ють п сколько общихъ началъ, состоящихъ
въ томъ, что вс они состоятъ большею или меньшею частію
изъ постановленій Германскаго, Римскаго и Каионнчсскаго правъ.
Германское право им ло вліяніе потому, что Остзеііскій край
долго считался частью Германіи и вс его влад тели считали себя
вассалами Германскаго И.мператора. Кром того въ XII в к край
этотъ былъ завоеванъ орденомъ Меченосцевъ, которые внесли
туда Германское право. До XII в ка Остзейскій край развивался
туземнымъ элементомъ. Чтоже касается до Римскаго права, то
оно начало оказывать свое вліяиіе съ т хъ поръ, какъ стали составлять систематическіе сборники м стныхъ законовъ, сл довательно путемъ ученымъ. Каноническое же право нм ло вліянів
чрезъ архіепнскоповъ н епископовъ, которые, влад я различными
частями Остзсйскаго края, прнзнавали себя зависимыми отъ папы.
Такъ какъ Остзейскій край съ XII в ка получилъ законы г рманскіе, то понятно, что Германское право им ло наибольшее в.ііяніе на образованіе законовъ этаго края. И такь обратНіМся къ
изсл дованію граждански ъ законовъ по древн му Г рманскому

—

8

—

ираву. 1Іаотііі.іІІ бытъ Гормаіщеиъ можстт. оыть поинть Т(».!ІІКО
тогда, когда мы взімниемъ ііа нхъ общестиепаыіі бі.іі ь.
Периыл си д иія обь оиществеішиіі ЖИІІІІІІ Гириаііцевъ мы
встр чаемь у Тацнта, которыіі по ог|)аннчііваетсп разсі;а:іами оиь
усп хахъ оружія, по обращаегь віпімаіііо и па обіцесівоткк!
устройство. По его словамъ вс
гер.манскія іі.ісмічга ііахолнісіі
почтн на олііпакопоП степоіиі развиті/і обіцсствеіикіП /ки.чіт. Опь
говоритъ, что германскін імгмопа и.іівугь отд лыю, no ВСІІ сипзаны сознапіемь едніістиа плсменн; оиіі рождоиы для воПиы и
жпвугь ею. Юристы пропзводягь слово Germanus огь VVehr
(оружіе) и Mann (челов къ). Тацитъ говорнгь, что это назваіііе
произошло отъ того страха («b metum) кото|)ый Горманцы наводили на другія племепа; сачая Мп ологія ИХІІ ііроникиуга вонііственнымъ характеро.мъ: нхь боги, О.ІІІІІЬ, Торі. и др., пміиогь
значеніе рыцареіі; Валгалла, т. с. блажоішыіі part, куда вступаюгь
только умершіе на поі битвіл. Это рліигіозиоо ііаіц)ав.іеіііе Германцевь объясинтъ намъ многое мзт. устройства пхь жизыи. Германецъ тогда только получаль г])а;клаііі-і;ія праиа че,юв1іі;а, ногда
могь в.іад ть оружісмъ. Когда оні. нооружеііный ті.іялі:;і in. пародпое собраніе, тогда сму (ібі.ніі.іяліі, что онъ сот-рпкмикі.ііітііііі,
т. е. гражданіінъ.
Вся масса народа состояла порвоиачпльно пзт. дііухь класговъ: свободпыхъ и рабовъ, по иотомь (ібразопалси третій, срімiiiti классъ нзъ людеіі волыіоотпущеиііі.іхь, ііазі.інавіііііхі-и Іііі ІІЛІІ
leti. Это былн рабы, которые іюлучалп свободу съ п которі.іми
условіями вознаграждепія (самое возіггн^ражденіе называлось lidiraonium) в.іад іьцу; другіе говорять, что это были рабм споообиые къ воеііпоіі служб , за что они и освобождалпсь огь рабства. Гриммъ пронзводнть значеніе слова Hies огь lats nm laot,
что означаеть че.іов ка л ннваго, нсспособнаго, откуда ііронсходнть
слово 1,'iclic, paresseux н говорнтъ, что этн лпца откуімлись огь
свонхъ господь, чтобъ пе нсстн тяжести землед лі.чегкаго трхда.
У Гермаицевт. спачала можду свободпычи лицами не бы.іо
различія: вс свободпые пользовались ОДІІИМІІ права.ми. только во
время войны предводители дружнпъ пользовались н которыян преимуществамн. По впосл дствіи n у ПІІХЬ яиляиітся ра;іліічііыя сословія, такь упомннаіотся optimales, богатые и seniores, которые получалп часть обществснпыхь зсмслі., сжсгодію R a n зам1;часгь Тацить ііодвсріавіпмхся ікрсдіілу мсж.и іііі.ми, соогв тствсини пхъ звапіямъ.

—

9

—

Вт. жизпи Гормапцсвь преобладала ііранстаоипая черта, ко
торая застаіияла си,іышхъ покровительствовать слабымъ. Всл дствіе
этого у иихъ явился патропатъ, покронительство сильиаго слабому. Ч мі. ныиіе стоялъ патронъ, тЬмъ бол е оиъ обяаывался покровіпсльствовать лнцамъ, стоявіпнмь пиже его; такъ прсдводитель
воііскъ быль иатропомь своихі. подчииетіыхъ, господиігь своихъ
рабовь, отецъ жены, д тей и ближаіиішхъ родствонииковь; такъ
ііазываемые гсрманскіс Gclcil,ы были проіткиуты этнмь началомъ,
п н:л. него же произошла Феодальная система. Это патронатство
было іірпчиноіо того, что высіпее сословіе пользовалось нравствсчіІІЫ>П> в.!Іянісяъ иадъ ниспішгъ классомъ, и изъ него образовалось
впосл дствіп гсрмапскос дворянство.
Кш^да Гермаицы иаходилнсь на пизкой степеііи разпитія, то
очіі не ІІМ1;ЛІІ шікакихъ жрецовъ, въ смыслі; особаго сословія лицъ.
Иікх-л дствін времени друиды, особі.ій родъ жрсцонъ, изгнанпые
пзъ Галліи, пользовадись у ннхъ уважепіелп., являлись вт. народиыхъ собраніяхъ но шікогда не составляли особаго класса людей
и ис пользовались нпкакіши прснмущсствамн. Остальная часть народа заннмалась сначала пренмущественно землед ліемч., но съ
разіііітіомъ торговли у пихт. появились и промыінленные города.
Хотя Гермаиецъ считался совериістіол тнимТ) съ того времеііп, когда онъ могъ влад ть оружіемъ, но былт. положенъ нзв стпыіі возрасть, которыіі у большен чагти гермаііскихъ племенъ счнтался съ 15 л г ь : Германецъ ДОСТИПІІІІІ этого возраста, являлся въ
пародное собраніе, записывался вт> раттікн н получалъ съ того
врожчіп граждапскія права, что и упомннается въ н которыхъ
древнпхъ гсрмапскнхъ закопахі., именно ві> закон
Визиготовъ,
ио са.мыіі древнііі заі.онъ,—законъ Салическій умалчиваегь о возраст ; есть одиотолько въ пемъм сто, заставляющее предполагать, что
соворшеіінол1;тіе счпталось ст. 12 л гь, нменно сказапо что у Тюрипговъ и у Прпреіінскпхъ племенъ до XIII в ка совершеннол тіе
считалось съ 12 л тъ. Цезарь говорнтъ что несовершеннол тіе у
гормапскихъ племснъ продолжалось до брака, и прибавляетъ, что
Гермапцы ис благопріятствовали бракуг ран е 20 л тъ. Такимъ
образомъ у н которыхъ племеіп. совершеынол тіе достигалось въ 20
лІ;тъ; до этого возраста лпце находплось подъ патронатствомъ
отца нли родственннка.
Ь"а(ате.іьно брака Тацптъ хвалитъ Германцевъ за строгій бракъ.
Вь этомъ случа онъ протнвуііоставляегь ихь римлянамъ. Но при
вссмь ТОМІІ у н которыхъ гермаискнхъ плсмеиъ сущсствовала по-

—

10

—

.іигамія (т. е. многобрачіе) которая по зам чапію Тацпта бі.і.іа
дозво.іена только знатн йтимъ лицамь. Расторжеиіе брака, по свид тельству Тацнта, сначала было неизв стно имъ; оно явплось
впосл дствін и было обстановлеио нзв стноіо пепею. Закопы Баварскіе и др. упоминають о пепи въ 40 м 48 золотыхъ монегь за
расторженіе брака безъ всякоИ пріічпны. Заіюпь СаличеокіП умалчнваетъ объ этомъ предмет . У п которыхі. племенг запреіцсно
быловступать во второй бракь и разводъ не допускался; у друіихь
разводъ дозволялся только въ случа ішрушенія с.унружескоИ в рности. Обь этомъ упомянуто въ закон Б\рг\ идценъ. Впосл дствін
временц какъ впдно изъ Формуль Маркульім допуіцень былъ у
германцевт. разводъ по общему согласію супруговъ.
Власть мужа надъ женою им ла у Германцевъ особое значеніе.
Тацнтъ говорнтъ, что жена нпходилась подъ покровительствомт.
мужа. Отношенія жены къ мужу, по германскіпгь законамъ, были
совершенно нныя, нежели по римскимъ. Жена въ древпее время
считалась рабою мужа, но у Германцевъ этого рабства не существовало. Законъ Салнческін и др. опред ляюгь, что власть мужа
надъ женою им ла значеніе mundium т.е. покровительства спльнаго
слаболіу. Оба супруга іпікчі одииаковое отпошеніе кь ихь имуществу. Жена, кром своего имущества, им іа право на иріобр теніе нмущества мужл; по древнему рнмскому праву жена не могла
пм ть своего имущества. Вь древпія времспа, жеиа до ветупленія въ
бракъ находнлась подъ в.іастыо отца, во время замужества подъ
властію мужа; по смертн мужа переходила опять под-ь власть отца
или старшаго родственника. Ио не такъ было у Германцевь; даже у племенъ, гд существовалъ обычаГі покупкп жены, она могма ИМІІГЬ свое имущество >і гражданскія прака. Ун которыхъ племент. позволялось покупать жену, такъ въ Саксоискомъ закон изданномъ прн Карл
Вел. въ 804 году говорится, что женихъ
можетт> купнть жену за 30 голидовь. Подобныя понятія проглядываютъ и въ законахъ Бургундскпхь: тамь тоже упоминаются ц на жены, ц на брака, вь сл дуюіцпхт. ныраженіяхь: pretium uxoris, pretium (In nnptis. Такимъ образомт. Германцы представляг
ются ііам ь народомь, которыіі, при существованіи грубаго обычая
покуики жеиы, прнзнавалъ за ею гражданскія права. Впосл дствіи этотъ обычай зам нплся друппсь; жеинхъ. для обезпеченія
брака, долженъ был-ь давать изв стное количество денвгь родителямъ нев сты, которыя, по заключечіи брака, былн прредаваемы
нев ст , такь что покупка обратилась въ пустую Формальность

У другихъ нлеменъ этотъ обычай им лъ значеніе передачи или
продажи властн отца надъ дочерыо ея жениху, но зам чательно,
что при этомь взгляд Гермапцевъ на бракъ, жена не поступалавъ
рабство къ мужу. Обычай этотъ существовалъ еще въ XI в к .
ІІридшюе возііикло у Германцевъ впосл дствіи времени. Тацитъ
іоворпть, что у Германцевъ жена не припосила приданаго, а напротивъ жоннхъ ДОЛЖРНІ. былъ давать ей приданое, у однихъ нлеменъ нев ст , у другнхі.—родственикамъ ея. Въ одномъ изъ древннхъ германскнхъ закоиовъ сказаио, что приданое, прииосимое женнхомь, никогда не должно превышать1/^ доли имущества нев сты, т. е. той части, которую она должна получить по смерти
родііте.іей. Въ другихьже законахъ или совс мъ'не упоминается
0 (фвдано ь, такъ въ Салическомъ и Бургундскоиъ или не упоминается о количеств его. Приданое иолученное женою отъ мужа или
огь родственниковъ, составляло ея собствеиность; мужт> иогъ только
полі.зоваться, а не распоряжаться имъ; онъ могъ получить его по
смертн ея. Германцы счнтали, что нмущество, нажитое общею
д ятельностію супруговъ, составляло нхъ общее достояніе.
Кром приданаго жена могла им ть имущество находившееся
въ ея совершенномъ в.іад ніи , называвшееся SJiorgcngabc оно
обыкіювенно дарнлось мужемъ жен на другой день или н сколько
дн й спустя посл брака. 5)?orgcngabe состояло въ движныыхъ и недвижнмыхъ іімуіцествахъ. Обычай этотъ возникъ поздно и ни Тацитъ,
на законъ Салнческій объ немъ не упомпиаютъ, нообъ немъ ясно
говорптся въ законахъ Бургундскихъ, Ломбардскихъ н Англо-Саксонскихъ. Иногда подъ именемъ SO?ovgcngabe мужъ дарилъ своей
жен ц лыя области и города, которые, по смерти ея, могли переходить къ ея насл дішкамъ, такъ Хильперикъ супруг своей,
Гальзупнт подарплъ города Кагоръ, Бордо др. и они перешлн
къ ея насл дникамъ. Такъ какъ мужъ п жена им ли отд льныя
имущества, то должно было возннкнуть дареніе и, д иствительно,
оно у Гермаицевъ существовало, но только и« .іосилу при жизни
супруговъ. Посмертн одного изъ нихъ оно возвращалось къ законнымт. ихъ насл дннкамъ
Что касается до насл дства , то германскія племена им лн
различныя правила: одни признавали, что жена им етъ право на
сл довать все им ніе; другіе,—толъко -Blovgengabe; третыі же, наприм ръ Саксонцы,—только «/з часть имущества, когда оно было
пріобр тено общимп трудамн; въ противномъ случа она получала только прпданое. Вс эти постановленія встр чаются въ Сак-

—

12 —

соіі(М(омь и Шваискомь иорка.иіхъ, откуда з.ипістмонаны и иь
Остзейскііі ираіі.
Касате.іі.ію родствениыхъ отноіііопіП прождс всем заміігммі.
родптельскую аіасть. Лііце, но достпппое соііормичіііо.іііті)!: Іі), 20
л гь, илп но іім тиое праію посить opyiuit1, UI.I.IO uiio.ini; іюдчиiiono г.іпн семейстиа. Ilo іиасть эта no іімІ..іа кіГі жоотокости,
какь у Ри.м.і/інь, гдЬ ;іаі;онь aaiipoman. сі.шу пм гі. отд іі.поо
имущество, хотя бы онъ бы.іь соворіііоііііо.і тііимі.. У Гормапцевъ сынъ, достигшііі соворіііопію.гіітія, моіі, им ть І)ІЛІ..ІІ.ІІІН' ммущество, но въ С і дствіи niundiuiu отоц ь до.іжснх бы.гь заботитьси
о всемъ необходимомь д.ія своеіо гомоііопш. іюкрііиігго.іі.стікиііт.
ему, сшід тольсгвовать въ суд , ііииогать и т. и. Этп условія патронатства, какь мы ушідимъ посл , о^цоогвоваліі да;ко во вг хь
родственныхь отношонінхі..
3-я .іскція.
Родствонная связь у Германцевъ была развпта въ самоіі оилыіоіі
степоин. Родъ состав,іяль совокуиность лпцт. одуіііоіионііых ь созпаніемь, что оскорб.іеіііе одного лпца есть оскорбленіо ц лаго рода.
Отсюда поыятно кпкпмъ образомь ввдобвая т-|;сііан, родипаи онн.іь
образовала Faide o n . f aede—воііпа, міщиіо. Faede,—месті. ц лаі-о
рода. ІІзъ этаго созианія открываотся родовая месть. Эта
родовая связі. пмкіа н дурную, п xopomjlO ОЮрошл. Ду[)ііая заключалась въ томъ, что Faeda, эта месть была ііостотіііі.імь п с точпнкомъ вражды германскихъ племенъ мсжду собою; сь другов
стороны эта связь, это сознаніе единства поддерживалн попятіе
семеііыой и родовой чсстн и д лалп то, что какь доброд толи,
такь н ироступленія ннкогда не забывались въ иампти потомства.
Эта т сная связь им .іа то посл дствіе юридичоскос, что Гормаііцы
пс судилн о преступленіяхъ съ той точкн, съ какоіі гудимъ мы.
Преступленіе одного члсна, по іюнятіямъ Гормапцеіп.. піиіпадлежало ц юму роду. Право мссти спачала іірітадіожало вс мь родствсіііиіка.мі.; ВІІООЛІІДСГВІІІ оно д .іается прііііадложпостію только
блііжаіііиих ь родствснііпковт.. Таипмъ образомъ у Гсрмаицсвъ существовала месть семейнаш, родовая и общииная. Впосл дствін
времени эта мссть получастъ другоіі характорь: оиа зам няется
денежнылъ штраФомь, компознціош, Wergeld платимою ц лымъ
общоствомъ. Эта коміюзиція удоіиотворяла родственііиковъ убнтаго. Этогь псреворогь пронзоше,гь вь сл дствін созпапія исобходимости поддоржанія общсствотіаго спокоііствія. Племопа попяліі, что, хотя мссть и справодова, но врсдиа для міра. м иотому зам шин сс комиознцісю. Сохраиііліісь докумопты, свіід1;гель-

—

13

—

стпующіе о roll эпох , когда Гсрмаіии-і зам пилн родопую месть
комиозііцісіо. Когда прнваиі поймаішаго убійцу къ родствеиниі(амі> убмтаго и когда опи требоиали смерти его, судья сказалъ
іімь:» посмотрите на убійцу. онъ едва дышетъ, онъ обезславленъ,
din. вріаввтвввнб наказаігь, никто не будегт. принимать его въ
дпм і.; оиъ не достоииъ иазваиія челов ка; вамі. и тъ пыгоды убивать его; вомшпга лучше его ииущество, которое онъ жертвуетъ
маыъ.» РодствсіптЕлі согласились и им иіе пресгупника разд лилн
можду собою на томъ основапін, что вс они им ли право мести.
He смотрн иа уііичтоженіе родовой мести, родовая связь пе ослаб ла. Lex salica ііредтісываеп. д лить композицію на дв половипы: одну можду д тьміі, другуіо между родственниками убитого
со стороны огца и матери. Эта статья показываетъ, какое обіііирное прано на композицію им лн ие только, д ти, по и родственнинп убитаго. Въ другомь м сгі; lex salica упомннаетъ объ
обыча , схожемъ по понятію съ композіщіею, им нно какъ убійца долженъ платпті. композицііо Убіііца долженъ отдать все свое
имуіцество «ъ удов.іетвореиіе родственникамъ убитаго; если же
онъ ннчего не им лъ, то долженъ былъ привести 12 свид телей,
которыс должиы былп подтвордііть его клятву, что у него н ть
пмущоства ни па зомл , ни подъ землею; тогда убійцу вводплн
въ его домъ, на порог котораго онъ останавлнвался, бралъ
горсть земли и брооалъ чрезъ спину, и на кого нзъ его родотвеііииковь падала земля, тотъ долженъ былъ заплатить за убійцу;
еслп жо онъ отказывался, то убійца снова долженъ былъ бросать
зсмлю и такъ до т хті поръ, пока кто нибудь не обязывался заіілатить за ного; если же никто не хот лъ платить за убійцу, то
онъ лишался жизии. Этоть обычай назывался Ciirenechnida
іс суиіествовіиъ у вс хъ германскііхъ племенъ; онъ показываетъ,
что месть не была совс мъ пскоренена композиціею.
Кром этихъ отноіііеыііі были и другіе, матеріальные интересы, поддержнвавшіе эту связь; это было общее влад піе родовою землею. Во врсмена Цезаря и Тацита у Германцевъ не было
разд лснія зсмлн иа участкті. Цезарь говорнтъ, что у нпхі> н тъ
размсжеваипыхъ земсль; они возд лываютт. землю такъ, что одннъ
годъ работаіогь на одномъ участк , другой—на другомъ, и имъ
не надо размежевывать землю, потому что они влад ютъ -ею общпііно. Тацитъ говорптъ: ка;кдое племя живетъ на отді^іі.ной
земл , но племена часто псреходятъ съ одного участка на другоіі, no всегда на одномъ и томъ же пространств . Это потому,

—u —
что этн племена воинствеины и эти переходы ііріучаюгь ихь
къ военной жнзнн. Это отсутствіе частной поземелыюй собственностн также доказываетъ, какт. сн.іыіа была родонаи связь, соединявшая Германцевъ между собою.
Впосл дствіи времени у Германцевь возіиікаетъ частиая поземельная ообственность; она аоявд&вТОЯ іогда, когда у ііп ь распространяется особаго рода система іімуіцсстіп.—benoficia. Эго
были иограничныя зем.іи, отдаваемыя Гермаіщами паіібо.і е воинственнымь племенамъ съ обязанностію защищать ііред лы отечества отъ вторжеиія непріятелей. Это подобіе нашііхь древнихъ
іюм стін, раздаваемыхъ съ обязаішостііо нести воеиную службу.
Но кром beneficia мало no малу у Германцсвъ образуются родовыя землн, подъ лменемъ terra salica, пронсхожденіе котороіі
ученые толкуютъ разнымъ образомъ. Это было нмущество, которое переходпло только къ лпцамь мужескаго пола; оно достававалось отцу огь д да н должно было переходпть къ сыну, сохраняясь въ одномъ н томъ же род . Такпмъ образомъ оно было
противоположно бенеФиціямъ. Эрардт. полагаеть, что terra salica
пронзошла сл дующнмъ образомъ; Гермаіщы ЖІІ.ПІ (ггд льно, каждый домъ нл» хижііиа былп отд .іены зиачителыіымъ пространствомт. земли, которое однп называютъ sala, другіе—curtis, и которое вм ст сь домомт. всегда переходнла въ нас.« дство къ лнцу
мужескаго пола, и зе.чля эта н составляла родовое нмущество.
Пока племена вели жизпь грубую, воіінствеппую, то, понятно,
что тогда у нихь не было terra salira, о довательно она есть
явленіе поздн йшаго времени. Какъ beneficia такъ н terra salica
перем нили понятіе Германцевъ о насі дств .
Пока Германцы не нм ли друтаго имущества, кром двііжпмаго, тогда конечно въ этомт. насі дств должны бы.!и нм ть
право вс д тн, что н подтверждаеть Тацнтт,, онт> ноложііте,сьно
говоритъ: у каждаго д тн его суть насл дники и прічмниыі, но
это коренное правило могло существовать только до появленія
отд льныхъ имуществъ. Какъ только появилнсь beneficia , TO по
явнлось понятіе, что оии переходятъ только кь лицамъ мужескаго
пола; точно также и terra salica. Ho при вс хъ подобныхъ перем нахь начальное понятіе о насл дств
не могло изгладиться.
Кром .beneficia н terra salica у Германцевт. были другія имущества, не подходившія подт> понятія terra salica илн beneficia,
и оно д лилось no ровну между сыновьями и дочерьми. Порядокт.
насл дованія былъ пл дующій: въ вещахъ двмжимыхъ и сыновья

—

15

—

и дочери IIMLIII равііын прана; въ пмущостиах'!. иедвижимых-ь ііренмущество прннад.іежа.ю сыновь/шъ; бмагоиріобр тенное имущесгво
д .чі.іи no ровиу. Ваосл дстиіи beueficia могли переходить въ
allodhim, т. е. родовое имущество. Въ такомъ положеніи находятси прави.ш о насліідств у Гермаицевъ до иринятія христіанства.
Съ иріиіятіемь христіанства духовенство старается уравнять права
сыновей и дочерей въ насл дсгв
подъ Формою духовнаго зав іцанія; духовенстио ввею насл дство по зав щанію, ію такъ какъ
духовенство нм ло мало еіце вліяиія вь то время па Гермаиію, то
иасл дство по зав щанію у Германцевь было развито очень мало.
Вообще древнее насл дственыое право у Германцевъ основывалось на сл дующихъ началахь: 1, на начал равепства въ разд л между братьями и сестрамн материнскаго имущества, благопріобр теннаго имущества и движимыхъ вещей. 2, на исключителыюмъ црав лицъ мужескаго пола въ родовомъ имуществ и
3, на отсутствіи права представленія въ пользу внуковь ири конкуренціи сь дядямн въ насл дств ихъ д да.
Договоры и обязательства, т. е. взаимныя условія между разлнчиыми лпцами о м н , услуг , вещахъ и т. п. составляютт. необходимую принадлежность развитія общества. Въ договорахъ и
обязательствахь выражается потребность т хъ интересовъ, безъ
которыхъ не можетъ существовать ни одно гра кданское общество. Тацигь говоритъ, что Германцы были строги въ требованіи
нсполненія уаювііі. He только должникъ не заплатившій долга, но
даже и тогь, кто проигралъ и не вь состояніи былъ заплатить,
обращались въ рабство. Сравннвая древніе германскіе законы мм
находпмъ подобныя постановленія, такъ по закону Впзиготовъ,
если кто им ль много кредиторовъ, требовавшихъ уплаты, то, въ
случа несостоятельности, онт. д лался рабомъ вс хъ ихъ. По законамъ Баварскимъ если должникъ не исполнялъ обязате-іьства, то
не только онъ самъ, но и все семейство обращалось въ рабство. По lex salica не только убійца, но и должникъ были отдаваемы вь рабство и господинт. надь ними им лъ право жизни и
сиерти.
Сначала у Германцевъ продажа совершалась словесно; вещь
просто псредавалась однимъ лицемъ другому. Впосл дствіи же по
законамъ Рипуарскимъ она должна была совершаться при свид теляхт., и подлогъ или Фалышівая продажа доказывалась судебнымъ
іюединкомъ.
Касательно поручительстпа встр чаются постановленія въ за-

—

If) —

конахт. бургупдскпхъ, ломбардскихъ, саіссоиокмхь и ііормаіілгкихі,.
Вь этихъ законахъ уіюмпиастоя праинло, что ііоручіпе.іь должоіп.
наблюдать за т мъ, чтобъ должтпп. выіілатіілъ оіюіі долгь. Е(міі
же должіпікт. не илатилъ, то поручнтаіь должоіп. былъ іірішост
его кть крсднтору, у котораго опъ оставался т . рабств до уплаты долга. Еслп кродтор-ь взыскивалъ доліт. съ поручіггелн, го
должпнкь дол кеиь быль заплатигь посл днему въ трое болііс;
если же должііпкъ б зкалъ, то поручіпель, если но иміаъ иозможііостн заилатпть долгъ, поступалъ въ рабспю иь кродитору.
Договоръ у Гермаіщеві. подтворждалсн клнтвоіо, пронзііоспмою породт. оружіемъ и въ присутсгвіи СВІІДІПЧ .u'i'i Эгнмъ ііі.і|іажалось понятіе о воинствеиности Гоіімаііцовь, и вм ст съ т мі.
сознаніе ихъ о важноеги и святости усювій. Сначала по закоііамт> баварскіигь, бургупдскпмь и ВІІЗИГОТСКИМІ. запрощалось, въ
обезпеченіе договоровъ, брать залоп.; когда же образовалась поземельная собственность, то у Гермапцевь ПВІІЛИСЬ средства кь
обезпеченію договоровъ посредствомь залоговъ. О залог уішминается въ законах-ь баварокнхъ, бургуіідскпхь и визііготскнхь.
На основаніп этпхт. законовь зачрічцалось брать залогь снлою.
Закоиъ бургундскіп говоригь, что сслн кто возьмеп. залоіт. оть
должпика снлою, то долженъ заплатигь іюню н торяегь ираво на
свой долгь. Вт. одной древінмі гормапгкоіі рукоіиии встр чается
зам чатслі.иое св д чіе, что в^іад іеиъ могь прідоставить, въ
уплату долга, тиьзовапіо доходовъ сь своего HiiyujecTBa, но самое имущоство нродавать за долгм не позволялось. Этоть обычай
сохранястся еще до сихъ поръ въ Бретанн, гд онъ ПДПІШППТ^
і е gAge, н означаегь уилату долговъ какъ бы жнвымъ залогомъ.
Въ случа нарушонія обязательства, обращалпсь въ опрсд леппыя судебныя м ста, и когда должпикт. не могь выполниті.
уаіовій, то, какъ мы вид лп, сго обраіцалн в-ь рабство. Кром
того сущсствовалн еще пспи, платпмия за иеустойку.
Пока у Германцевъ былъ силеніі семейиыП союзъ, судъ приііад.іежа.іъ глав семсйства; no эта патріархсілыюсть властн продолисалась до развнтія общественпой жизни. Съ развнтіемті же гражданскпх ь
отношепііі почувствовалаеь необходимость въ общсственныхъ судахъ, и первыіі видъ ихъ составляюгь народпыя собрапія. По и
въ этой Форм судъ ле могь долго существовать: неудобно было
собираться для всякаго маловажпаго д -іа, по этому собраніе стало H36tipaTb изт. среды своой судей и назначало пхъ въ раалнчиыс

-

17

—

округи для производства суда. Число этихъ судей простиралось
до 100 и бол е. Тацитт. говоритъ, что у Германцевт. только изм нники, б глецы, совершившіе безчестные поступки и преступленія, за которыя нельзя было откупаться композиціями, подвергались
смертной казни. Д ла эти судились въ народиомъ собрарііи и
казнь надъ внпоітымъ исполняли всл дъ за приговоро.мъ. Изъ
этого впдно , какое значепіе им ло народное собрапіе. Для
суда же обыкновенныхъ д лъ назначалпсь особенныя лица. Во
вс хъ другнхъ случаяхъ, рабы были подвергаемы т леснымъ
наказаніяігь, ибо съ нихъ какъ неиы іощихъ никакой собственностн нельзя было взыскать нпкакихъ пеней; для вс хъ же другихъ лнцъ общеугютребительнымъ наказаніемъ были денежныя
пенн.
Съ т хт. поръ, какъ въ Германш образовались отд льныя 4-я лекція.
влад нія подъ властію королей , возникаютъ и отд льныя
судебныя учреж-денія. Королю принадлежала высшая власть
суда. Влад нія короля разд лялись на округи, им вшіе значеніе
адиннистратнвное и военное, и каждый округъ поручался вт.
управленіе герцогу или граФу. Кром того. такъ какъ по древнему обычаю судъ принадлежалъ народному собранію, то нельзя
было уннчтожить этого обычая и при новомъ устроиств суда,
поэтому при граФ были постоянные выборные, scabini, чпсломъ
7 челов къ производнвшіе вм ст съ нимъ судъ. Но, занятый
д .іамн административны.ми и военными, граФЪ не могь судить
постоянно, и потому судъ его былъ сроченъ. Каждая область назччала изв стные сроки для суда rpa^a съ скабиніями. Этотъ
судъ назывался mallum и существовалъ за долго до Карла Великаго.
Чтобы въ промежуткахъ между однимъ зас даніемъ и другимъ не происходило остановки въ р шеніи д лъ, въ каждой
области существовалъ особый судъ, собнравшійся всегда на горахъ илн вообще на возвышеиныхь м стахъ, отчего и называвшіііся mallum bergium. Въ закон салическомъ онъ назьшается
также судомъ сагн-бароновъ; онъ состоялъ изъ тысяцкаго, сотскаго или вообще полицейскаго м стнаго начальства и скабиній.
Такимъ образомъ постоянныхъ судебных-ъ учрежденій въ Гермаціи не было: - къ опред леннымъ срокамъ назначались граФСкіе
суды, им вшіе значеніе временныхъ судовъ. На судъ граФа можно было жаловаться королю, при которомъ было высшее судебное м сто placitum palalii, состоявиіее изъ приближенныхъ ко2

—

18

—

роля. Король самъ нер дко присутстиовіі.гь вь народно ь собраніи и ріапаль д ла. Іідея, рукоиодствоваииіаи прп устроіігтв эгихь
учрежденііі бы.іа та, что король есть храпнто.іь мира, а полчиненные его блюстнтели мира. Судебныя учрежденія сохрапалп
поэтому, н когорыН вндь вотіствепности: граФЬ явлллся вооруженнымь, скабннін тоже. Гораздо позже возинкло иоііятіо, что
судебная власть не пм етъ ничеіо общаго съ военпою, н судьі!
перестали яв.іяться въ судилнща съ оружіемъ. Н такъ, королевскій судъ, mallum, mallum berpiiim вогь судебпыя учрежденія,
существовавшія йъ Германііі до Нарла Веллкаго.
Карлъ д лаетъ н которыя изм иепія въ этпхь учреждепіахъ. Прежде всего онъ обратнлъ вшіманіе на scabini, которые не
всегда были св дущи вь обычаяхъ того округа, гд онп суднли;
сл>чалось, что н граФъ, занятыЛ д ламіі, не іім .гь довольно временн кт. отправ-іенію судебіюіі обязанностн; DO зіому Карль сталь
назначать судеіі огь себя вм сго выборныхь scabini. п кро.м того учреднлъ missi domiuici, т. е. судебныхъ ревизоровъ нз-ь
приближеіімыхь чнновипковь, обязаниость которыхъ сосіояла вь
разъ здахь по областямъ и вь набліодоніи ва оудебііі.іми р теніяыи scabini и гра+а. Еслн онм зам чалн, что д .іа ндуть медлеііно по л ностн гра*а, то прі зжалн кь нему на дом^ь и жнлн у He­
ro на еіо счеть, по закону до окончанія р шепііі д&Л. Кром
того они им ли право см нять scabini что послу.ки.ю началомь
къ ихъ уннчтоженію. Во времена Нарла произошли также важныя
перем ны въ порядк судопроизводства. Онъ не люииль адвокатовт. в потому установиль, чтобы каждын личио заіціицалъ овое
д .ю въ суд ; въ случа же бол знп эта обязаниость возлагалась
на м етнаго начальннка; частнымт. же ліщамъ адвокатура была
заіірещена. Другое изм неніе состояло в-ь томт> что въ городахъ были установлены отд .и>ныя судебныя учрежденія curia,
подт. предс дательствомъ Магс или Burgrafa началі.нііі.а города,
изт> выборпыхь огь жителей. Впрочемт. mallum bergium u mal­
lum въ округахт» удержались и не имкіи ничего общаго сь
curia.
Посл Карла В. судебныя учрежденія иачипаюгъ развиватьс«, особенно въ городахт. и областяхъ. Посл него монархія его
распалась и вт» этихъ часгяхъ начинаіотъ происходить раз.!нчныл
иерем ны въ судебной д ятельности. Mallum bergium остались
но для иихъ назначались особыя м ста. Сперва scabinii избирались пожизненно, теперь становятся насл дственнымн и кром

—

1»

—

того получаюгь Феодіиыіыіі характеръ, потому что съ зваиіемъ
scabini соедпнялось понятіе о поземельиомъ нлад льц . Вторую
степень суда составлялъ судъ МаркграФа съ выборными. Наконецъ
высшій судъ былъ judicium curiae, собиравшійся три раза иъ
годъ подъ предс дательствомь королевскаго нам стника. Подъ вліяніемъ Феодалнзма возникаіогь повые Феодальные суды. Въ н которьт. маркграФСтвахъ было н сколько особыхъ судовъ, такъ вь
Брапденбурі- упоминается: curia regis, высшій судъ, judicium
advocatorum, судившій долги, и зат мъ обыкиовенные нисіиіе
суды. Фріідрихт. I въ И58 году опред лилъ значеніе этихъ судовт., сказавъ, что вассалы могутъ быть судимы только вассалами. Феодальные суды разсматриваютъ жалобы сюзерена на своихъ вассаловт., когда они нарушаютъ Феодалыіыл права; жалобы
вассалот> въ случаяхт> нарушенія ихъ ленныхъ правъ, и жалобы вассаловь друіт. на друга. Феодальный судъ носилъ разныя
названія, такт. онъ назывался трибунальнымъ, высшимъ судомт. и
т. п. Онт. не состоя.гь изъ постоянныхъ членовъ, а собирался
каждый разъ, когда возникало д ло и каждый разъ были избираемы лнца, соотв тствовавшія званію подсудимаго, чи<момт. оіъ
6—12; если подсудимый былъ герцогъ, то судъ состоялъ изъ
герцоговъ подт. предс дательствомъ короля. бначала въ этихъ судахъ присутствовалг король, но посл развилось правило, что
король самъ пе судіггь обыкновенныхъ д .іъ и потому онъ
сталъ пазначать туда только членовъ и нам стника, а самт> не
присутствовалъ. Въ каждой области были особые Феодальные суды. Въ городахъ съ X—XIV в ка также происходили изм ненія:
города или д лаются незлвиснмыми, или іюдчиняются Императору. Въ иезавпснмыхт. городахъ Фводальное вліяніе также было
зам тно, потому что они подчинялнсь епископамт., которые развивали тамъ Феодальныя отношенія. Города, не признававшіе аіасти м стныхъ в.іад льцевъ, подчииялись Императору и получалн
свободу. Вообще въ нмперскихъ городахъ существуютъ три степени суда: бургомистра, низшая ннстанція; бурграФа, средняя;
судт. Императора—высшая; на судъ бургомнстра можно было жаловаться бурграфу, а на посл дняго Императору. Мало-по-малу
города начинаютъ просить, чтобы нхъ во вс хъ случаяхъ судили бургомистры и такнмъ образомъ къ концу 14 в ка гврода
им югь свой собственный, независлмый отъ общаго Имперскаго судъ. Въ архивахъ Кельна сохранилось много граммать, изъ
коііхъ вндно его устройство, и на этомъ основаніи можно судить

-

20 —

въ какомт» положеніп было тогдашпее судопроизводство, потому
что Кельнъ былъ главою прирейнскихъ городовъ, не только вь
торговомъ, но и въ политическомь отиошеніи. Пмъ уіірав інли
архіепнскопы, отъ которыхъ находилнсь въ завпсіімостн бурграФЫ, отъ нихъ бургомистры, а оть иихь завис ли officiales, т. е.
ннзшіе судьн вь разлнчныхъ чаогяхь города. Н которы города
былн продаваемы или уступаемы отд лыіымъ владіііыіамь, вь
сл дствін чего они потерялн свон собственныя учрсждепіп и должны были подчпнпться новымт.. Города Швабін долго удерЖЙВалн своп самостоятельныл судебныя учрежденія, такь въ Регенсбург , Вейнгартен , Пснн и Ванген собирались судыі 1-' разь
въ годъ н каждому изь ннхъ поручаемы былп для р шенія особаго рода д ла. Еслн отъ какого-ннбудь города завпс ло и сколько городовъ, то въ немъ учреждался высшій, шш рсків судь.
Сохраннлось много памятннковъ, изъ которыхъ можно впд ті.
устройство этнхъ судовъ; такой судъ былъ въ Нюренберг . Въ
хронпк подъ 1355 годомъ сказано, что судт. этоть образуется і;оілегіально, подъ предс дательствомъ судыі, которыіі самъ не суднгь но управляетъ ходомъ д лъ; судъ поручается старшему
члену, который долженъ быть докторомт. правь; осталыіые семь
членовъ, ассесоры, должны быть искуснымн юріістамм. Это понятно, потому что въ это время стало распространяться паученіе юрнднческнхъ иаук-ь н въ особенностііРммскаго права. Таким ь
образомъ судебныя учрежденія нм югь ра:иіічііі.ія зиаченія; ихь
надо отличать огь учрежденій до Карла Велнкаго, во время Карла
Ве.шкаго н посл него.
.Относптелыіо порядка судопропзводства зам тимь вообше,
что оно возннкало постепенио; долго оно пміио вндт. самоуправства, но это продолжалось до т хъ поръ, пока Германцы жмли
жизнію родовою н руководствовалпсь к|)овноіо местыо, когда же
установнлась кораіевская власть, то опа стада охраиягь мііръ п
спокойствіе. Месть стала выходнть нзъ уіютребленія, но несмотря на то, характеръ Германцевъ удержалъ свое прежнее значеніе и прн судопронзводств допускалнсь поедннкн. Собственно
говоря, судопронзводство долго не могло утвердиться; значеніе
доказательствъ въ каждомъ народ возннкаегь постепенно; ме.кл%
т мь мстить запрещалось и Гсрманцы, не находя доказательствь,
должны были нзобр сти средство, которое служпло бы оправдаиіемъ невиннаго: у нііхт, явилнсь ордаліи. Он появились на
основаиіп реліігіозныхъ уб жденій, что еслн не будегь ул;,кь вь

—

L>1

—

//рсступ.існіи, TO божество окажетъ чудо и откроегъ виновиаго;
поэтому ОИ-ІІ назыішлись judicium dei, gottesgericht т. е. судомъ Божіпмъ. Ордгиіи встр чаются и у другихъ народовъ: у
Инд йцевті, Грекові!, древнихт. Славянъ. Ордаліи бьии различны:
испытапіе огнемт., judicium ignis, Feuerurlheil; испытаніе горячимъ жйгіізо.чь, judicium ferri candenlis, испытаніе горячею водою,
judicium aquae fervenlis; испытаніе холодною водою, judicium
aquae frigidae, Wasserurtheil. Bo времена Христіаиства появились новыя ордаліи, испытаніе причастіемъ, святою водою, крестомъ и иаконецъ сюда же нужно причислить поединки. Испытаніе огнемъ состояло въ томъ, что обвиняемаго заставляли переходить черезъ костеръ или давали ему въ руки зажженное
дерево и заставлялн держать его до т хъ поръ, пока оно не потухнегъ; за т мъ по степенн обжога судили о степени виновности.
Нспытаніе жел зомъ происходило двоякнмъ образомъ: или, виновнаго
застааіялн пронестн опред ленное число шаговъ раскаленное жел зо въ рукахъ, или заставляли пройти по раскаленной полос
жел за; потомъ обожженную руку или ногу завязывали и запечатывалн , а черезъ н сколько дней осматривали раны и по
степенп силы обжога и сл дствіямъ его заключали о правот или
виновности. Испытаніе горячею водою состояло въ томъ, что
обвнняемаго застав.іяли держать руку въ горячей вод или достать
оттуда что нибудь. Пспытаніе холодною водой — что обвиняемаго
связываліі и бросали въ воду, и, смотря потому, какъ скоро онт>
всп.іывалъ на поверхность судили о степени его вины. Гриммъ
зам чаеть что это было сл дствіемъ уб жденія, что вода какъ освященная стмхія не примегь въ себя преступника.
Эти ордаліи мало по малу были зам няемы поединками,
judicium pugnae, judicium campi, pugna duorum, duellum,
Campfurlheil, Gerichllicher Zweicampf. Основаніемъ поединка
было TO уб жденіе что божество откроегъ не только виновнаго, но
и дасть силу невннному поб днть виновнаго; но тутъ кро.м того
заключался и воинственный характеръ Германцевъ. Нопоединокъ не
надо см шивать съ ордаліями: въ каждой ордаліи предполагалось
чудо, а въ поединк естественный ходъ д ла; въ ордаліи подвергалось испытанію лице обвиняемое, въ поединк же являлись два лпца.
Относительно пронсхожденія поединка существуютъ два мн нія: одни
говорягь, что они введены были духовенствомъ, чтобъ уничтожить ордаліи; другіе говорятъ, что поедннки не только не были
введены духовенствомъ, напротивъ еще пресл довались имъ. По-

—

22 —

сл днее мн ніе в роятн е, т .мъ бол е, что подтверхм ВІ его иы
находнмт. у Тацита, который говорнгь, что во времп ВОЙВЫ германскихъ племенъ, каждая нзъ воюющііхь сторонъ паблра.іа по
бойцу и по нсходу поедішка они судили о исход воПны. Сл довательно поединки существовалн у Горманцевь еще вь язычеокія
времена. Кром того, есть еще доказательсгво того, что духовенство протнвнлось этому учреждепію. Так'ь какь иередь пачаломь
поединка оба должны были присягать, что онн счнгаюгь себя
правымн, то на собор , бывшемь въ 855 году, духовеііство ііросило короля поедннкп зам нить ордаліямп, потому что одинъ изъ
присягающихъ дол.кснь быть клятвопреступннкомъ. Поедііііки
пропсходплн вь іізв сгиомъ порядк н вь присутствін гра+а, герцога и судыі, н не считались нарушепіемъ мира. Поединокъ
встр чается у Германцевъ въ X, XI, XII и даже XIII в н . Въ
Саксонскомъ aepi^rb.Sachsenspiegel сохранплся очень ннтересный
разсказъ, какъ долженъ пропсходнть іюедпнокъ.
а-я .н'кція.
Въ Саксонскомъ зеркал говорнтся, что судебныП поедпнокі.
есть средство разр шенія сомннтельныхъ д іъ въ чрезнычаЛио
важныхъ іі немногнхъ йіучаяхъ; онь не нарушаегь тцгл: аго пе
есть самоуправство; онъ пролсходигь вь сл дующемь порядк :
пстецъ, actor, должент> обратптьоя оь жалобою кь судсбно.му
чнновнику, Ferendarius, Fursprecher родт. адвоката нстца, который должент. сообщить эту жалобу судь , которыіі позволяегь
чиновннку поймать впновнаго н прнвестн его къ нему. Зат мъ
нстецъ говорнть судь . «цозволь мн ііаложііть руку на этого че«лов ка, нанесшаго мн обиду.» Судья спраиіиваеп.: «знаеип. ли
«ты, какъ можешь наложнть на него руку но закону?» ІІстець
отв чаетъ: «знаю, что не могу употребнть самоуправства.» ЗатІ;мі.
нстецъ должень взять осторожно двумя пальцами верхнюю пуговицу платья противника, показывая этимті, что онъ д лаеть это
не изъ мести. Тогда судья спрашнваль обвиняе.маіо о сго поступк ; обвиняемыН могті оправдываться. Поедннокь допускался въ
трехъ случаяхъ: 1, вь случа убійсгва; 2, грабежа и 3, нанесенія тяжкнхъ ранъ. Когда нстець разсказа.гь одннь пзь этихь с.іучаевъ, то долженъ сказать, что оігь зва.гь на помощь, крнчалъ,
но иикто не могъ помочь ему и прибавлялъ, что ссли обвнняемыіі сознается во всемъ этомт., то я его прощаю н пусть законъ
иакажетьего; еслн же отопрется, то даііте мн съ иимт. ноодннокъ.
Судья спрашиваетъ обвипяемаго, н есиі онь созиавался, TO иоедниокъ не состав.іялся; если же н гь, то назн;ічался дснь пое-

—

23 —

ДИПка. Потомг сл дуеть онисаніе самаго поедиика. Судья даеть
срокъ приготовиться къ поединку об имъ стороиамь. Цоединокь
не можеть происходить посл
полудня, и обвимяемый можеть
іггказаться отъ поединка въ тотъ день, есии истецт. будетъ просить поедипка иосл полудня. Поединокъ происходилъ
пп ііишіахъ; ііротіівіімки моіли быть иь кирасахъ, но голова и
ноги должны быть открыты, перчатки должііы быть шерстяныя, a
не коваиныя. Поедниокь происходиль при свид тсляхъ. Судья
отводилт. протіівнинамъ м сто и подъ страхомъ смертпой казни
заирещалось помогать пмь. Приготовившись къ бою противники
подходягь кь судь , каждый изъ иихь клянется присягой, что
онъ неііиповенТ) и оба молятъ Бога помочь имъ въ бою. Цо
окончапіи поедиииа сл дуеть судебное р шеніе: если обвнняемый
быль ранавЬі то онь считался виновнымъ и могь быть даже
преданъ сиертной казни, еслн иреступленіе, прнппсыраемое ему
было важно; если же былъ поб жденъ истецъ, то обвиняемый
счигался невнппымъ, хотя бы улики были очень ясны. Надо зам тпть, что въ это время въ Германін не было еще развито судопронзводство по доказательствамъ. Есіи обвиняемый не являлся
па поединокъ къ сроку, то судья посылалъ за нимъ чнновнпка
до тре ь разт>, и если онъ поаі
этого не явлился, то нстецъ
махалъ шііагою по воздуху два раза и потомъ воизалъ ее въ
землю по самыіі ЭФССЪ, И тогда обвнняемый признавался виновнымъ
и судья приіоварпвалъ его къ наказанію no закону. Изв стно,
что поедннки персшли н къ намъ подъ имспемъ поля.
Въ каждой нсторін законодательства различается исторія внутренняя отт. вн шней. Виутреннял изображаотъ обществениый и
частный бытъ изв стнаго народа въ ту или другую эпоху, вн шняя
же зашшается изложеніемъ источниковъ и памятниковъ законодат&іьства, которыми можно объясннть этотъ бытъ. Св д нія о древнпхт. германскпх-ь законахъ, въ смысл законовъ піісьменныхт,,
встр чаются въ первыи разъ во вреил Карла Велнкаго. Тогда
граФы it судьи судили на основаніи сборника, подъ названіемъ
liber legum. Ho были и до него пнсьменные законы, хотя не было
сборнпковъ. Въ составъ liber legum входятъ законы съ V в ка.
Содержаніе liber legum весьма зам чате.іьно: 1, потому, что тутъ
вгтр чаются самые древніе законы и 2, потому, что мы встр чаемъ зд сь законы различныхъ германскнхъ племент> послужившіс іістпчііикамн Остзейскихъ законовь. Liber legum содержить:
1, lex salica, древн іішіе основны законы Гермаши 2, lex r i p u -

—

2І —

aria 3, ішлечеиіе ызь римскихъ закоіюаь, и въ особеииости изъ
Codex Tlieodosiauum 4, услонін н дрговоры между |)а.і.ііічііым»
королямн и влад телямн Германіи, именно между Хильдебертомь
и Лотаремь, pactum pro tenore pacis; эдиктъ Хильдеберта, 493
года; декретъ Лотаря IV' 5, дополиенія (addimenta) гь закопамі.
салическпмъ, рішуарскимъ, аллемаискимь, баііарікммь, сд-Ь.іатіыя
разными власттчмнміі Ге[)маііііі съ Хловиса до Карла Волпкаго п 0,
Capitularii Карла Ваткто, 803 года. ОТІІОСІИЧМІ.ІЮ врмввн самые древиіе суть lex salica, В иозди іішіе—Каіттуляріл Каріа
Велпкаго.
Lex salica есть основноП законъ, не только Allgemeines
DeutschesRechts, но идругихъ западкыхъ законодательствъ: дровпнго'і-ранцузскаго, испанскаго и другпх-ь. Многіе германскіе ученые,
Эііхгорнъ, Вейдемань, Шпльтеръ, Бетце и другіе составіілн литературу по нзсл дованіямь этого памятннка. Первымъ вопросомь
ихъ нзсл дованія былэ: когда и на какомь язык былп напнсаны
этп законы? Н которые полагаютъ, что ОЕШ иыіи наинсапы сиачала на н мецко.мъ язык , но дальн іішія нзсл дованія цоказ;ин,
что онн был» написаны на латннскомь языкі; и іі;ш1;стпо, что не
раньше ХІИ и ХІ\' в ка появ.іяіотся закопы иа мародномь н мецкомъ язык , и это былн именно Швабское и Саксонское зеркала, относящіяся кь XIII в ку. Кром того первымп образованными лнцамп вті Германіи были духовные, а какь Гсрманцы ирннялп Христіанство на латннскомъ язык , то и законы начали іюяв.іяться на латннскомъ язык ; сл довательно lex salica былъ iiamiсанъ первоначально на латннскомъ язык . Второіі вопрось: по
какпмт. прнчннамъ п к мт. пздапъ быль lex salica? Пзім довапім
показаиі, что lex salica есть сборникъ германскнхъ обычаевъ въ
первый разъ предапныхъ пнсьму не ран е того вре.меіш когда
Германцы сблнзнлись с ь Ріімляпами Въ ввсденін гиворптся о четырехъ мужахъ, которые по порученію раз.ііічі)ыхъ племенъ собрались и по обще.му согласію составилн кодексъ па общемъ основанін племеиныхъ обычаевь. Прозванія этнхъ мужей были: Віізпгастъ, Водогастъ, Бодогасгь, Салегастъ, которые орвбиія изі,
м стечекъ Визнхеыъ, Водохемъ, Бодохемъ, Салііхемь, такъ что
названія четырехь составчтаіей не суть нхь имена а званія. Сдово
Gasl означаегь ііришелыда. В роятно большая частьобычаевъ.вошедшихъ въ lex salica, вашюхвоваші изъ Саіихемт», потому что самый сборинкъ поіучиль нааваше атого округа. Впос.і дстніи времеин Хловнсь 481—496 обііародоваль lex salica закопомь всеіі

—

25

—

страпы и издалъ его на латнискомь язык ; онъ изм нилъ только
все, что было иротинно цері!()виі.імь правнламъ, дополняя его такимъ образо.мъ по обращеніи его въ Христіанство,—до 5И года,
т. е. до года своеіі смерти. Посл Хловиса, lex salica былъ дополняеыъ Хильдебертомъ, Лотаремъ, Карломъ Великимъ и даже преемнпками Карла Великаго, наирнм ръ Карломъ Лысомъ, но дополпічіія, сд ланнііія посл Карла Великаго ііе вошли въ составъ liber
legum. Ha счеть того, гд былъ составленъ lex salica, т. е. гд
былн упомянутыя выше м стечки, существуютъ различныя мн нія.
Одни полагаютъ, что онъ былъ составленъ въ Германіи, гд жило
племя Аллемановъ; другіе, что онъ быль составленъ въ южной
Фландріи. Lex salica былъ основаніемъ поздн йшаго германскаго
законодательства; лучшимъ изданіем его служитъ сочиненіе Шильтера подъ заглавіемъ : Thesaurus antiquitalum Teutonicarum,
сборникъ тевтоискпхъ древностей 184-6 года, тамъ же находятся
и лучшіе комментарін на него. Кром того есть сочиненіе Ветца:
Das alte Recht der salischenFranken. Древн іішій текстъіех salica
нзданъ Вейдеманомъ.
Lex ripuaria не былъ предметомъ такихъ ученыхъ изсл дованій, какъ lex salica. Подъ нимъ надо пони.мать не только законы рппуарскихъ Франковъ, но и совокупность законовъ чисто
германскихъ, какъ то баварскихъ и аллеманскихъ. Lex ripuaria
иервонача.іыіо былъ изданъ королемъ австразійскимъ Тіери, сыномъ Хловнса. Воосл дствін опъ былъ дополненъ Хильдебертомъ,
Лотаремъ и въ особенности Дагобертомъ I, въ промежутокъ времени отъ 628—638. Дагобергь созвалъ 4 мужей: Магнуса, Клаудіуса, Ходоинда и АгнлульФа и поручплъ имъ дополнить lex r i ­
puaria обычаяші. Пзъ этихъ мужеіі особеиыо зам чателенъ Клавдііі Ршияпинъ, который внесъ сюда н которыя дополненія изъ
Ршіскаго Права. Lex ripuaria опред ляетъ важн йшія части семеііственнаго права и очень сходствуетъ съ lex salica, но изъ
этого сходства не надо заключать, что будто они были состааіены
одинъ по другому: сходство это завпснтъ отъ единства обычаевъ
германскнхъ племенъ; но есть разлнчіе какъ вт> томъ, такъ и
въ другомъ. Богге въ своемъ сочпненіи: Observationes de peculiare legis ripuariae cum lege salica» доказалт> самостоятельность
этнхь обоихъ законовъ, изложивъ ихъ текстъ параллельно. Сходство это заключается въ денежныхь пеняхъ, но это ничего не
значитъ; Русская Правда вовсе не запмствована изъ германскихъ
законовъ, между т мъ какъ въ ней за одни преступленія иола-

_

•

20 _

гаетсн иеия in. 40 гривеіп., за другія—иъ 80, точпо также и въ
германски ь законахъ по.іагается за иеркыя вь 40, за другія вь
80 марокъ.
Третііі іісточникь ссть—законт. Бургуидцовъ, lex gondobada,
lex Burgundiorum. Онь заміічатслепь погому, что объясміяеп. какимъ образомь Римокое ІІраін) стало проіткать вь Гермапско
Право. Коріиевгтво Бургундія осиоиапо вь 413 году коро.іемъ
Гонднкоромъ. Страна эта, до завоеваиія Пургуіідцаміі, бы.іа заселена Рим.іянамн. По завоеианіп Бургуидцы paj.vknun земли между
собою и Рнмлянами; раз,гЬ.п> это гыюсл довалъ между 439 и 456
годамн. Поб діітеліі скоро познакомилпсь съ римскиміі закоиами,
а отношенія возникшія всл дствіи разд ла земель подали мысіь
королямъ составить два закона, — одинъ для Бургундцевь, др\гоП
лля м стнычь жптелеіі—Рнмлянь. Сиачала оніі составилн законы
для Бургундцевъ по Германскимъ обычаямі. при Хнльдерикі;, корол Бургундскомь вь промежутк
огь 466—491 г. потому что
овя оотавилн поб ждеиныхъ при гвопхь законахь, а въ скоромъ
временп явішісь закоиы для опрсм леиія взаимныхъ отношеніН н
разд .іа земель; первыП закоиь быль нздаігь около 466 года и
значите,іьно быль дополнеиъ гъ 523—524 Гондобадомі., почему
и носнтъ его названіе: П[)ІІ ['оіілобаді; ко был ь пзлаігь второй законъ
для Римлянъ. Вь этихъ законахъ видпо стремлепіе уравнять права
Рпмлянт. н Бургундцсвт>. Весьма часто встр чаются въ обоихт.
законахі. выражепія: Burgundio et Bomanus una conditionc teneantur — доказывающее это стремленіе къ уравненію, не смотря
на то, что однн были поб дителямн а другіе поб ждепными.
Бургуидцы, прн состав-іеніп свонхъ закоиовь , много заимствовалн нзт> рпмскаго законодат&>ьства. Шилі.теръ вычисляетъ
эти занмствованія; такь в.іасть
мужа иадъ нм ніемъ жены,
преимутество
в-ь насл дств
д тей огь псрваго брака иадь
д тьми огь втораго брака ; право огца литнть насл дства сына
цли дочь, вступнвшихъ' вь бракь безъ его согласія, но Бургундцы распространили этотт. законт. еще т мг что это право им егь
и мать, чего не было въ рнмскнхъ закоиахъ. Все это, точно
также, какъ и ностановленія объ опек , о правахъ малол тняго,
достипиаго совершеинол тія предъяв.іять жалобы на опекуновъ п
получать обратио ^нмуіцествп, неправилыіымь образомт. отчужденпое, заимствовано изъ
еодогіева кодекса. Отецъ могь отпять у
д тсй имущсство, которос оіп> даль прн жизни CBoofi; постаповленія касате-іыю зав щанія и ксідпцнлы, і>ормы сго, наконічсь пранила

t

—

27 —

о давиостн и срокь ея 40 .і тъ; все это ааимствовано изъ Римскаго
ІІрава, т. е. изъ еолосіева кодекса. Все это даетъ налгь понятіе,
какъ и вь какой степени нм ло вліяніе Римское Право на Германское
вь V в к . Самый способъ из.іоженія предметовъ сд ланъ по обpa;tuy РИМСКІІХЪ закоиовъ; ио надо сказать, что все остальное,
за исіиіочеиіемъ заимствованпаго, ость чисто древне-германскій
іиеменгь, такь напр. жестокая казнь за безчестные поступки есть
гермапскій элемепп., доказательствомъ чему служитъ то, что Римляне наказывалісь по своимъ законамъ. Безчестные поступки вь
изв стныхъ аіучаяхъ у Германцевь наказывались смертною казиію, а чтобы от.шчить въ самомь наказаніи безчестные поступки
оть другихъ, они тоип.іи впновныхъ въ грязи, такъ бургундскій
законъ говоритъ, что ес.ш жена окажется виновною въ прелюбод яніи, и преступлепіе будетъ доказано, то ее топить въ грязи.
Эта суровость іюказываеть, что Германцы сохранилн ту жестрогость
брака и чистогу нравовъ, о которой говорилъ Тацить. Древнее Германское ираво отразнлось и вь Codex legis Wisigothorum также
вь см си сь РІІМСКНМЬ ПравомТ). Но этоп. сборникь законовъ половииы \"І1 в ка важепъ какъ нсточникт. ІІспанскаго законодательства,
а для дальн йшаго развнтія Гермаискаго Права не им егь важности. Кь Addimenta, т. е. дополиеніямъ прпнадлежатъ сл дующія
Хловпсъ, обратившнсь кь Христіанству, прежде всего озаботился объ
утвержденіи родительскоіі в.іасти. Онъ постановнлъ, что если кто
будеть склоилть сына нлп дочь вступить въ бракь безъ согласія родііте.іеІ1, то онъ подвергается смертной казни, а нм ніе его конФНСкуется. Касательно похнщенія д вушки и насильственнаго брака
онъ оііред .іил'ь то же наказаніе, тогда какъ въ lex salica за посл днее оиред іялась только денежная пеня. Касательно втораго брака
встр чается зам чательное постанов.іеніе, именно онъ ііостановнл-ь,
что еаіи вдова вступаетъ во второіі бракъ, то она должна выкупить
(этотъ выкуиъ пазывался reipus) мнръ у родителей перваго мужа, a
именно
ю часть нрнданнаго, полученнаго ею огь перваго мужа,
она отдзегь родіітелямъ его для д тей перваго брака; остальныя
у
/іо частей остаются ей пожнзненно, но которыя она не им етъ
права передать д тямт. огь втораго брака. Если же н тъ д теіі огь
2
иерваго брака, то / 3 ея прнданнаго отъ перваго мужа поступаюгь
вь ея іюлное распоряженіе, и она можегь отдать ихъ второму мужу,
з шла родствеііникамъ перваго мужа. Это постаноЕ.іеніе зам чателыю пото.чу что lex salica не заботится о д тяхъ перваго брака,
таі;ъ что насл дствомыюльзуются только д ти втораго брака. Каса-

—

28

—

то.іьно вдовца, вступающаго во второіі оракь, сл дующее постановленіе: он'ь ннчого не можетъ дать д тямъ втораго брака пзъ прпданнаго, даннаго имт. первой жен , которое ндеп. ея д тямъ; если
же д тей п гь, то з этого прмданнаго идугь къ нарл диикамъ
первой жены a Vj остаетс» ему, Дополнонія Хловиса каоательно
судопронзводства не им ютъ особенпоП важпости, потому что они
подтверждаютт. старое употреблеиі суд бпыхъ поединковъ въ
изв стныхъ случаяхъ.
я лекція.
Кром
ІШІХЪ Addimenta, въ liber le^iim встр чаотся
союзный договоръ, заключенныіі между Хіільдеоертомъ п Лотаремъ (pactum pro tenore pacis), отиосящіПся къ 593 году.
Это есть союзныіі договоръ между двгуш мезавіісіпіыми государямн.
Въ немъ постановленія большею частію касаются соблюдснія террнторіальиыхъ граннцті, выдачп пл пныхт. ІІ пр., но есть и гра.кданскія постанонленія, а шіенпо: 1, запрещается бракъ мг.му
н которыми лицамн, между тоткою н плсмяинмкомъ. между братомъ мужа и вдовою его п сестрою жены н вдовцомъ ея, между
мачихой и пасыпкомъ. Основаніе этихъ запрсіценій есть ыіяніе
Церковнаго Каношіческаго прана. Вс эти запрещенія удрржаліі
свое значеніе н до снхъ поръ, отчагтп; '2, постапоіі.і>ііін
о насл дств . Насл дство д -іилось не только поголовно, т. е.
по числу сыновей, но еслн кто-пибудь іізъ пихь уморъ, оставпііъ
д тей, то онн получаюгь долю ихъ отца ; одншгь с.юво.чь
Pactum pro tenore pacis
ввелъ y Германцевъ право представ.іенія въ насл дств . Кас«тс.іьио потомства сыновей не
было закона, который ограждалъ бы права пхх; по договору 4ю
593 года вс сыновья н дочерн получаюгь долю отца, 3, отм нент. обычаП chrene-cliruda, состоявтій въ томт., что еслн
должникъ не нм лт. ч мт. уплатнть долга, то броса.гь горсть земли въ кого-ннбудь нзъ родственннковъ, которыП должент. былъ
заплатить; вт. противномъ глуча должипкъ лшююя ЖІІІІШІ.
Карлт. Велнкій ИЗДІМЬ различныя дополненія къ салпческому
идругимь Д|Н'ПИІІМЬ германпкнмъ законамъ, называющіяся CapiluІагіі, появіівшіяся первый разъ въ 803 году и впосл дствін
дополняемыя н сколько разъ. Каріъ пм егь значеніе въ исторін
какъ монархъ, покровительствовавшій благоустройству своей страиы; онъ ввелъ судебныхъ ревизоровъ и потому долженъ былъ
обратить внпмапіо на пополненіе древннхъ германскнхъ законовъ.
Современннкт. и біограФт. Карла Великаго г)гпіигардтт. говоритт., что
Карлъ хот лъ исправить и лополііить законы германскіе, но сд -

—

29

—

лаль въ этомъ отношеніи очень мало и дополиенія его незначительны. Ио этотъ отзывъ, по изол доваішшъ нов йшихъ германскихъ ученыхъ, оказывается неосповательнымъ; капитуляріи, копечію, не преобразовали системы Германскаго Права: Карлу не
доставало времени сд лать радикалыіыя реФормы, но его капитулііріи очеиь важпы для гражданскаго права. Капитуляріи Карла
Великаго опред ляютъ сл дующіе предметы: 1, граждаискія права
ліщъ духовиаго зваиія. До пего духовеиство пе пользовалось никаки.ми опред ленными правами: не было ни одного св тскаго
закопа, который опред лялъ бы ихъ права. Карлъ д лаетъ различныя постановленія касательно правъ духовенства: онъ назначаегь значитаіьную пеню за убійство духовнаго лица; зат ыъ
даетъ духовенству привилегіи въ порядк гражданскаго суда; земли принадлежащія духовенству, епнскопамъ, монастыряыъ, церквамъ объявляетъ неиодсудііыми, т. е. даетъ имъ право собственнаго суда и подчиняеть этому суду лицъ, живущихъ на этихъ
зем.і(іхъ; 2, касательно пожертвованія въ пользу церкви онъ позволяегь его безпред льно, хотя бы оно было въ ущербъ родственникамъ и насл дникамъ; оно называлось даромъ въ пользу
церкви для спасенія душп, pro anima sua; 3, постановленія
касателшо зав щанія, касающіяся не существенности зав щаній
но нхъ Формы, такъ напр. для совершенія зав щанія нужно было
нм ть и сколько свид таіей. Въ отношенін даренія Карлъ постановнлъ, что даръ возвращается, если даритель пережилъ одареннаго. Съ т хъ поръ сталн смотр ть на даръ какъ на mortis causa
условіе. 4, постановленія о дареніи. Даритель если сд лалъ даръ,
отправляясь на воііну, и по возвращеніи своемъ, не находилъ въ живыхъ одареннаго имъ лнца, то нм лъ право взять
даръ обратно. Отсюда вндно, что дареніе не было р шнтельыымъ
отчужденіемъ правъ собственностн одннмъ лнцемъ и пріобр теніемъ другимъ, — оно им до значеніе условное и одаренный, для
полученія дара въ собственность, непрем нно долженъ былъ пережить дарите.ія; 5, постанов.іенія о насл дств . Лицо, не им вшее
д тей, могло нзбрать себ насл дннка по своему пронзволу; если
же оставались тодько дочери, то передача имъ насл дства завнс ла отъ воли отца; 6, постановленія о преобразованіи судебной
части, о суд rpa-wi, scabin 'іяхъ и missi dominici; 7, постановл юя касательно доказательствъ по д ламъ судебнымъ, касательно іірисяіи и свид телей. Присяга должна производиться въ церкви въ пріісутствіп священника и н сколькнхъ посторонннхъ

—

30 —

л щ ъ ; до этого времони она соворта.іаоь падь оружіомъ. СаидІ!телемъ могт. быть челов къ безукориапенііыіі п оіп. ио долженъ
им ть ннчего протішъ того лнца, на когорое онъ свидіітельствуетт..
Тутъ же подтверждается, что когда польая доказать преступлепія
доказательствамн, то можно назначнть пли поедииокъ, плм іісііыгапіе
жел зом-ь; но это дозволяотся только тогда, когда обвііиясмыіі
отпнрается отъ обвпнонія. Нзь этого впдно, что ордаліи no былп
отм нены Нарломь Веліікимь, какъ шшо полагали, а иапротинъ,
допускались какъ неизб жное средство въ крайшіхь случаяхъ при
судопроіізводств .—Посл Карла Велнкаго закопы были дополняі4мы прее.чпикамп его; н которыс нзъ нихь ввелн новыя поипгін
въ Германское право, такъ въ катпуляріяхъ Карла Лысаго, 873
года, сказано, что вдовы и малол тиіе спроты должны іюльзоваться особымн пренмуществамн: оип дол кны быть защищаемы особеннымт. судебнымт. чиновннкомъ н д іа нхь предоставлялнсь
предварнтельному обсужденію нхъ родственииковт.; онп не моглп
быть окончательно р шены нпсшею ннстанціею суда, а судомь
rpa+a, аппаіяцію на котораго можно было прпноснть гамому королю. Покровнтельство это касательно вдовы прекращалось г ь ея
вступленіемъ во второй бракъ.
С^ь IX в ка вт. Германін образуетоя Ленное и іи Фоодальное
право, которое, хотя и основано на древпем-ь Горманскомъ прав ,
но им етъ и свой собственный псточпикь закліочающійся въ вассальныхь отношеніяхъ. Значеніе ФРодальноІІ спстемы нзв стно
сюзереномъ назывался lie только король, но и граФы, п епнскопы, и вообще всякін зсмлев.іад лецъ вь отношснін къ лнцамі.
жнвущимъ на его земл . Такнмъ образомъ Феодалыіая сисгемі
начавшаяся съ раздачн зеыель королямн, кончнлась т мт>, что
сюзереномт. могь быть всякій террнторіальный в.іад .іецъ. Къ чнслу условій Феодальноіі системы относилось то, что сюзереіп.
могь давать постанов.іенія, обязательныя для вассаловъ, поэтому
система эта была различна по разлнчію м стностен: каждая часть
Германіи представ.іяла м стность совершенно особениую въ отношеиіи къ законодательству. Итакъ Германское право съ IX в ка
теряетъ общій характеръ н изч пяется. Съ другоіі стороны оно
развивалось подт. сильнымі. вліяпіемт. Каноническаго права. Короли германскіе признавалн падъ собою власть папы и ч мъ бол е
увеличивалась власть папы, т мъ бол е обнаруживалось вліяніе
Каноннческаго права на Горманское, которо» простиралось даже
на предметы гражданскіе; такъ постановленія о бракі;, родств ,

—

31

—

ciioflcTid;, насл дств , зав щаніп бы.т ііронпкнугы уставами церкнп. Вь особенности Каноническое право оиред ляло сл дующія
отпошенія: 1, гюрядокъ насл доиаиія; 2, заіірещеніе вступать въ
бракь сь іі которыми .іпцами, такъ запреща.юсь вст пать ьъ
opaici. съ ЖСНЩІІІІОІО, которая съ юиыхь л ть была обречена въ
монашество, хотя бы она и не поступила вь моиасгырь; 3, касателыю развода много постаповленій, сущность кото^Ьіхъ заключается въ томъ, что судъ по этимъ д ламъ приііад-іежалъ церкви и что тогда только могь быть разводъ, когда мужъ застанет'ь жену во время прелюбод янія и дока кетъ это. Тогда бракі.
расторгался и бракъ ст. такою женщиною запрещался.
Въ изложеніи источниковъ Германскаго права мы не упомянули
о содержаніи двухъ: 1, о кодекс Legis Wisigothorum и 2, о Формулахт. МаркульФа . — Первый заключаегь въ себ постановленія
древняго Германскаго права, см іианныя съ римскими. Важность
его состонть въ томъ, что онъ служитъ источникомъ испанскаіо законодательства, которое основано на немъ. Обычное право
вліяло кром того на образованіе Германскихъ законовъ, независимо
огь ві.ііііеобъясненныхТ) письменныхъ исгочннковТ) законодательства.
Истомтікамн для изучеиія обычнаго древняго права Германцевъ
вч. этомь період
служагіі тагь пазываемыя Формулы; изъ нихі.
важн іііная МаркульФа. Formula Marculfi суть л тописи. МарК ЛЬФЪ былт> родомъ Франкт>, онь былъ монахъ н около 660 года,
по полученін саиа епископа, сд лалъ описаніе ооычаевъ своего
времепи, пм впшхь юрпдическую силу. Онъ разсмотр лъ раз.іичпыя опред ленія права вь отношенін къ судопроизводству и изложплъ, какг судопроизводство м стное, такъ и судопроизводство,
установ-іенііое въ судахъ королевскихь. Этотъ сборникъ важенъ
въ двухъ отношеніяхь: \, въ немъ подтверждены постановленія
les salica и ripuaria, " 2, въ немъ внденъ элементъ обычаевь
дреиияго Гермапскаго права. Онъ представ.іяеть какт. бы коммента])іп древняго гермапскаго обычнаго права. И такъ общій результатъ
развитія древняго Германскаго права выразнлся въ сл дующихъ
юридическихт. понягіяхт.: 1, въ систем композицііі за нарушенія. 2,
въ учрежденіи mundium. вт. раз.іпчныхъ Формахъ 3, въ преимуществ по насл дству лицъ мужескаго пола 4, въ семейной общчн ,
связанной родовою местью 5, въ преобладаніи личнаго распоряженія, въ силу котораго неим вшій д тей выбираетъ самъ себ
насл дника 6, въ прав представленія въ насл дств 7, въ начал
цодсудности каждаго по своіімъ племеннымъ законамъ 8, въ Фе-

—

32 -^

одалнзм н 9, въ обычномь прав . Эти вс начала Германцы
вносягь во вс т страны, которыя подпадаюгь ихъ в.іадычеству
ыа запад — во Францію, на с веро-восток — въ Оогзеискііі
край.
Страна, пзв стнал памь тсчюрь ІІОДІ. пміміемь Остзеііскаго
края, прннадлежащая Россіи и пріілежащая кь Балтііи-кому морю,
была населЛіа раз ііічнымн племонами: одпп изь ііихь ррнВАИ г
жалн племенн Фипскому, другіе лстскому, третыі составлялп см сь
того и другаго племенн. И которыя нзъ ііихъ упоміінаіотся у Иестора, такъ Лнвъ н Летгола въ ЛИФЛЯНДІИ, Чудь въ Эетляіцін,
Нарова около Нарвы п другія. Названія э ш ие нм ютъ осоиеннаго
значенія, гораздо важн е знать нсторію этііхь іілемень. 0 древнемъ образ жнзнн этнхъ племенъ мы нм емг мало св д ній.
Полагаютъ что онн жііли пагріархалыю, іш хакъ какъ оии жмли
блнзъ Германін, то моглн запмсгвоиать миогія учрежденія у Германцевъ, такъ напр. у ннхъ были народііыя собранія, земля возд .іывалась общіінпо, рабства но было, а въ рабы обращалнсь
только военнопл ішые н ііііоіі.и'мсиііиі;іі. Оин \іірав.іпліісь стар йшннами, которые жили иа возвышоіпіыхь м стахь, а около нихь
раскндываінсь села и м стечки. Сравнивая этн св д пія съ общіімь
юдомъ быта племеиь оказывается, что особенпо р зкоіі разтщы
между ниміі не было. Въ такомъ іюложеніи иаходилась страпа
эта до XII в ка. Въ конц \11 в ка большая часть этнхъ племеііъ
бьиа покорена меченосцамн; орденъ этотъ распростраиялъ зд сь
свои завоеваиія съ двоякою ц ,іііо: ре.ііігіозною и полнтнческою
Въ конц XIII в ка Эстляндія т. е. с веровосточная часть Остзейскаго края, видя неизб жную участь покорпться владычеству
пришельцевъ, нскала покровнтельства Данін и въ 1:238 году прп
соедиыилась къ неіі. Но это продолжалось не долго: еще до половнны XIV в ка она была покорена въ 1347 году меченосцами.
Ордеігь владычествовалъ до полоитіы Х\'І в ка. Н такъ съ конца
XII в ка Остзепскій край находится подъ в.ііяніемь чужеземцевъ.
Около половнны XVI в ка орденъ прекращаегь свое существованіе и разлнчныя частн Остзейскаго края входягь въ составъ
другихъ государствъ, такъ Ыарва и Дерпгь съ Вирландскп.мъ п
Эрвинскііміі округамп пріісоедтпшісь къ Россін, Эзе.іь къ Данін,
Эстляндія въ 1561 году къ Швецін, .ІНФЛЯИДІЯ ВЪ ТО.МЪ же году
къ Ііольш , Курляидія образовала независимое герцогство подъ
покровительствомь ІІолыші. Каждая часть Осгзейскаго края им етъ свою нсторію: Эстллндія была въ зависнмостн огь Швецін, до

—

З.і

—

1710 года, Ли-і-лниділ иь ИУ2\ году іірисослинена къ Швсціп, a
иъ 1G45 году и Эзель былъ завоеваиъ Шиеціею. Такимъ образомь
большая часть Остзейскаго края подпала владычестиу Швеціи.
Курляндія н Пильтеискій округъ оставались зависимыми отъ Польши до присоединенія ихъ къ Россіи. ПЕТРЪ Великій завоевалъ
ЛНФЛЯНДІЮ и Эстляндію и присоединилъ ихъ къ Россіи, a Курляпдія вошла въ составъ Россіи въ 1795 году вм ст съ Пильтенскимъ округомъ. Такнмь образомъ Остзейскій край находился
подъ владычествомь разлнчныхт. государствъ и это им ло большое вліяніе на его законодательство.
Сначала въ Остзейскій край Гермаицы внесли свои обычаи
и законы, но впосл дствіи каждая часть испытывала вліяніе господствующаго законодательства. Но такъ какъ вліяніе Германцевъ было сильно до Меченосцевъ, а вліяніе Полыіш и Швеціи
не бьио сродно, то стало возникать м стное законодательство.
Основаніемь ему послужили раіиичные источники по различію
самихъ сословііі: такъ рыцари нолі.зовались рыцарскиліъ правомь,
города нм ли осооые законы, нисшее сословіе находилось въ зависпмости огь рыцарей и постановленія касательно правъ этого сословія встр чаются гораздо позже и не иначе какъ въ сборник
дворянскихъ законовъ.
Прежде разсмотр нія Остзейскихъ законовъ укажемъ на вліяніе Германскаго, Каионическаго, Римскаго правь и другихъ источчиковъ.
Ст. иачала XI11 в ка, когда Остзейскій край находился подъ
господствомъ меченосцевъ, они вводили устройство, сходное съ
германскнміі областями. Покоряя страну они обращалн язычниковь
въ Хрнстіанство, и потому надо было дать значеніе и власть
духовенству; въ сл дствіи этого епископы пріобр таютъ высшее значеніе; этому значенію способствовало еще то, что na­
na узнавъ о іюкореніи края меченосцами, считалъ его своею собственностію п потому давалъ буллы или грамматы на
влад ніе округами еписконамъ и архіепископамъ, становясь такимъ
образомъ посредникомъ между меченосцами и духовенствомъ, и
хотя орденъ удерживалъ право на влал ніе этимъ кратъ, но
признавалъ высшую власть папы. Итакъ первые источники міст^
ныхъ туземныхъ законовъ этого края сугь папскія буллы. Впосл дствіи, no соединеніи ордена меченосцевъ съ тевтонскнмъ въ
Остзейсколгь кра стало зам тно в.ііяніе германскихъ шшераторовъ, которые смотр ли на н которыя части его, какъ на свон
з

—u —
проіиінцііі н Гю.і е потому, что тонтопокіп ор.имгь ипходи.к-я
вь вассалыіыхъ огноиіічііяхь къ Гсрмаііін. ІІо ІІ.мпорагоры мог.ім
то.іііКо дать liber legnm, lex salica n.i» тому подобныя иостаноиленія.—Первоиачальное устройотво етраны ііриііадіежа.іо ордеау
Меченосцевт., который соотоялт> н;п, Магнотрп н браті.спі.,
д лчвпіихся на 2 части: fralres сіегісі, т. е. духовиые братья и
frafres milites, военные братья. Военнымн моіми быть т , которые докаяа.іи свое дворянское пронсхожденіе нли оказали учасгіе
въ военныхъ подвпгспхъ. Каждый долженъ былт. давать об п . инщеты, никто изъ них-ъ не могт. влад ть имуществомь, а на содержаніе ихі. назначалнсь особенные округи, которые уиравлялпсь капитуломъ ордена.
7-я лекціь.
Впоаі дгтвіи орденъ Мсченосцевъ соедітился съ Тевтопсктіт. іі призналі. надъ гобою высшую в.іасть Тевтонскаго ордена, иачальнпкомт. котораго былі. ГрогсмрПстерт.. Главою управленія
былт. Гроссмейстері. Тевтонскііі, o n . него завис лт. Магнстръ
ордеиа ллвонскаго но онъ считаігя первымъ лииемъ посл ГроссмеГістера, и такт. кмкт. управлоііір согррдоточинплось въ капптул , то Магнгтрт. зднль въ Пруссію для присутгтвія в-ь капптул н р піалі. важн Ппііп д ла. Для управленія д ламп ЛІІНОІІІН подъ
началытвомъ Магнстра ооставлялось собраиіе изт. рыцареі) ордена Меченосцевх и такіімт> образо т. образ^вался м стныП лнвонскій капнт лі.. Сначалп право присутгтвія на гобраніяхт. прпиадлежало только рыцарямт., а потомт. это право распространнлось
на вс хт. ленныхъ в.іад лі.црвъ, не исключая п епнскоповъ. Вассалы завис ли не только отъ Меченосцевт., но и отъ епископовъ,
потому ч т о ст. еамаго начала покоренія ливоніи nana назначалъ епнскоповъ рпжскаго, эзельскаго п другихъ. Епископы n r t u n право
им ть вассаловъ: для этого они отдавалн землн прнснгнувшпмь
нмт. лицамъ и выдавали ИАГЬ инвестнтуру. т. е. граммату, которою сюзеренъ утвержда.гь право влад ть и иользоваться изв стнымт. участкомт. с ь обязанностію глужить ему за это. Сначала
до XIV в ка отношенія между сюзереиомт. и ленными ыад кьцами
были чисто оФФиціалыіыя, т. е. сюзеренъ былъ влад телемъ, a
вассалы его поддаиными и НР им ли никакого участія вт. д лахт.
управленія. Но съ XIV в ка начинаютъ развиваться права вассаловь и они начинають участвовать въ д лахъ управленія, что и
продолжается до XV в ка. Въ это-то время образуются Лапдтаги; это собраніе вассаловт. подъ предс дательстволт. епископа,
д.«я обсуждеиія важи йтихъ д лъ. Когда въ XVI в к
ордень

— зг> —
преиратііль свое существовані , то вассалы иродолжали по обычаю
собйраться на Ландтаги и у нихь появляется иредводитель дворянства, Rilterschaftsliauptman зам нившій епископа. Въ граждаискомъ отноиіеиіи Ландтаги эти очень зам чательны.
На осиованіи граммагь сюзереновъ возпнкло правило, что
рыцарь можетъ быть судимъ только рыцарлми и судъ надъ ними
происходиль на ландтагахъ. Кром того на ландтагахъ рыцари
оиред ляли порядокъ насл дованія въ ленныхь им ніяхъ, различныя права и ііренмущества рыцарей въ порядк суда и въ отиошеніи д .іъ уголовныхь. Права вассаловъ были сл дующія. Чтобы
понять значеніе рыцаря въ Ливоніи, надо разсмотр ть ихъ права
въ отношеніи ленныхъ им ній. Ленныя им нія составляли самый
ва кныіі родь и.чуществъ. Болыпая часть земель им ла значеніе
лепа. Онп уотановлялнсь постепенно. Сначала ихъ раздавали Епископы и ордснт., потомт. другіе в.іастители Ливоніи. Мало по-малу
изъ пихъ возникли дворянскія нм нія или рьщарскія нч нія,
JRittergutcr. Ленное им ніе созидалось инвеститурою, т. е. грамотою пожалованія отъ Епископа или Магистра но самыя инвеституры были различны. Иногда ленъ жаловался одному рыцарю и
псреходплт. къ его потомству въ мужской линіи; иногда ленъ
жаловался н сколькнмъ рыцарямъ вм ст и назывался леннымъ
союзнымъ в.іад ніемъ. Онъ им лъ сл дующее значеніе: рыцари
пользовалнсь и»гь вм ст , но моглн и разд лпть его и каждый
участокъ переходилъ въ потомство мужескаго лица; если же потомкн мужескаго кол на одного изъ рыцарей, получнвшихт. союзпый лент., прекращались, то участокь' его д лился поровну
между прочнмн рыцарямп. Такоі видъ лена назывался союанымь
нас.х дованіемъ (®ceammteфапЬ;investiturasimultanea].Если лень
давался одному лнцу и мужеское покол ніе его прекращалось, то
ленъ его возвращался сюзерену Получившій леиъ давалъ Епископу
іип Магистру прпсягу въ качеств вассала на в рность и службу.
Служба эта заключалась въ сл дующемъ: рыцарь обязапъ былъ
по востребованію служить на кон и въ полномь вооруженіи, и
если онъ получалъ населенную землю, то долженъ былъ приводить въ случа
надобности и вооруженныхъ людей. За это онъ
получалъ лент. вт. полное влад ніе, пользовался доходами, но не
им лъ надъ нимъ права собственности, т. е. ни продавать, ни
обременять долгами онъ не могъ. Въ посл дствіи уже дозволено
было и продавать и отдавать въ залогъ лены, но неиначе какъ
предложнвъ ленъ сначала властителю области и испроснвъ его

—

:\6

—

разр шеніе. Если же земля была насе.іепа, то рыцврь ІІ.МІ;ГЬ
право суда надъ жіітелямн. Если, переы нялся сюзерень, то вассалы не лишались ленныхъ им ній, а только обязаны были принести прнсягу новому сюзерену и получпть отъ него поиую
инвеституру. Ленъ былъ имущество насл дствепное: сыиовья рыцаря іюлучали ііраво удержмвать отцовскій ленъ сь і)біі.і;тіиістііо
служить. Женщнпы бі.ілч сначала покліочепы изь иасл дованія,
но когда воинствеиный характерь отраны сталь терягься, имеино
во второй половнн XV в ка тогда іюявнлнсь заііоны, доііускавіпіе
женщпну къ насл доваііію леновъ: н.менно вь 1457 году Арчіеіиіскопъ Сильверстъ издалъ законъ, по которому насл дованіе
лена позволялось до пятаго кол на въ обонхъ полахь. Вь W I
в к , въ 1524 году на остров Эзел является въ nepui.id pan.
постановленіе, по которому лены моглп находиться вь пользоиаміи
у вс хъ свободныхъ лиц-ь, даже іі no дворянъ, оолп оиіі доіідугь
до этихъ лнць по нзсл дству. Такпмъ образоыъ съ атаго временн ленныя им нія потерялн значеніе Феодальное и въ то же
время дозволено было продавать мхъ не нсирашнвая разр шепія
при чемъ естественно прекратилась возможность сдучая выморочнаго лена. Съ влад ніемъ лена соедпнялись п другія права м пренмущества. &л;ід .!ецъ лена им ль право охоты въ ленныхъ л сахь
н былъ освобождень оть всякихь податей н иовипностей. Въ
отношенін суда рыцарн также пользовалнсь различиыми іірепмуществамп: 1, его могли оу.ипь только рыцари; 2, его нельзя было взять подъ стражу ни въ какомъ аіуча , до постановліміт
прнговора 3, если его требовалн въ судъ, то считалось довольнышгь взять съ него рыцарское слово, что онъ явнтся, но в обазывать ннк-акою подоискою. Заниматься торгов.іею вассаламь
запрещалось; нмъ было дозволено только продавать произведенія
свонхъ земель купцамъ за наличныя деньгп. Таковы бьин права
высіиаго сословія. Обратимся теперь къ средпему и ннсшему
сословіямъ.
Большая часть леновъ представляла населенныя нм пія,
схожія съ нашіімн. Когда Лнвоиія была покорена орденомъ, то
рыцари и епигкоиы, обращая покоренпыхь жителеіі вь Хриотіанство, предостав.іяліі ммъ лнчиую свобо.іу, а сопротнв.іяіііиііхія
обращалн вь рабство. Сначала рыцарн бралн съ покоренныхъ
только хл биую дань, но впосл дствіи, когда ваую бг.мо образовать войско, то крестьяпе были прикр плены кь зсмі1. и ІІЛ;ЦІ;ЛЬЦЫ
получііліі иаді. ними сл дующія права: 1, кростьяне ііе «огли не

—

37

—

рюодвть ofi. одного нлад лг.ца къ другому; вг случа же б гства
они возвраща.іись кь ихъ гірежиимі. влад льцамъ; 2, какъ въ
ОТПОІІІОНІИ управлонія, такі. и въ отмошсніи суда крестьяне завис ли огь своего влад льца. Въ первомъ случа они должны были
нести всякія работг.і, денежные сборы, не им ли права жаловаться
на рыцаря, им ли праио влад ть только движимою собственностію
но и она послі; смерти безд ттіаго кресті.лнина доставалась влад льцу. Влад лецъ могъ отчуждать крестьянъ какъ съ землею
такъ и безъ землн. Рыцари могли судить крестьяиъ, но только въ
случа совершенія крестьянкномті тяжкаго уголовнаго нарушенія
рмцарь доносилъ сюзерену, который посылалъ къ рыцарю своего
чііііовнпка и вм ст съ нимъ и старшиной изъ крестьянъ рыцарь
производнлъ судъ надъ виновнымъ. Такъ образовалось кр постное
состояиіе, которое прекращалось двумя способами: \, отпущеніемь на волю и 2, когда крестьяиину удавалось пробыть 2 года
в-ь Риг , Ревел или въ другихъ городахъ, пользовлвшихся Рижски.мъ правомъ въ продолженіи которыхъ, его влад лецъ не изъявлялъ на него претензіи и не потребовалъ его къ себ . Отсюда
можпо заключить, что сельское сословіе не им ло ни какихъ
суіцественныхъ правь и законы остзейскаго края упоминаютъ о
иііхъ только тогда, когда они касаются рыцарскихъ интересовъ;
хотя и былн какъ мы увидимъ ниже отд льныя же постановленія
о сельскомъ сословіи. Но жители городовт. состав.іяютъ свободное сословіе.
Жители городовъ получаюгь одинаковыя права съ германскимн городамн и даже впосл дствіи вошли въ союзъ съ ганзейскнм» города.чи. Какъ въ германскихъ городахъ, такъ и зд сь,
каждое городское сословіе составляло отд льное управленіе и разд лялось на гильдіи и цехи. Городскіе обыватсли находились
вт. другой обстановк , не ксли сельскіе: они представляли больше
дпходовъ и сюзерены дорожили городами бол е, а потому каждый
енископъ и сюзеренъ старались склонить городъ на свою сторону,
давая имъ разлнчныя прнвиллегіи. Въ період влад нія епископовъ
и ордена существовало р зкое отличіе между сословіями, такъ не
бмло ни чего общаго между рыцаремь и горожпниномъ, между городскимъ и саіьскниъ обывателемъ, и каждое сословіе им ло свои
особые законы и законные сборники. Обратимся кт. разсмотр нію
зтихъ законовъ. Мы разсмотрнмъ ихъ въ сл дующемъ порядк :
игтпчники каждой страны ОстзеГіскаго края отд льно по областямъ и права каждаго сословія отд льно. и будемъ разс>іатріі-

—

38

—

иать ИСТОЧНІІКП древияго времени отд лыю оть іісточіііікомь поваго временн. Начнемъ наше разсмотр ніе сь ЛИФ.ІШІДІИ.
Вс законы, относящіеся ко времени владычегтва опнскоповъ н ордена, могуіъ быть раздіілены на три г.іавные разрмда:
1, грамматы, дароваііпын Императорами и Иаііами; 2, законы,
привил.іегін и граммагы и стпыхь влад те.іеП ІІ сГюрііикіі этихі.
nocTaiiOB-ienili, составлспиые вь пос і дствіи вромени; 3, постанов.іенія .іандтаговъ, иміитіія силу только л.ія рыцароП.
Между перваго рода законамн, первые по времеіт суть папскія буллы. Древіі іііпая есть булла Цслестііна З-го вь 1196 г.
Содержаніе нхь сл дующее: папы старалнсь поощрягь усердіе
рыцареіі къ войн съ язычнмками, сл дилн за ходомъ воііны и
при завоеваніп какоіо нибудь округа назначали епискоиа ; такимь
образом'ь установ.іено было территоріальное разд .іеніе лнвоіііи
между епископамн н рыцарямн. когда же между іт.мн возннкалн
сііоры, то они р іпалнсь паііскпмп буллами, накопецт. буллами
онред лялись отношеиія ме-укду Меченосцамн и Тевтонцамм. Вь
г[)а;кданскомь огношеніи буллы пм югь мало значенія, мо оіін
иажпы какь заиииы, установшшш' территоріальное упраіиеніе.
Зат мь имиераторы германскіе омогр лн на Ливонію какт. на
свою провинцію и желали прнвлечь ордень н CIIHOKOIIOBT. на свою
сторону, постеиенію возводя еііископовь и .мапістровъ въ имперскіе князья, подтверждая рпз.ііічні.ш льготьь и вообще стараясь
распространить свою цесарскую власть на Ливонііо ; но онн не
им иінвались въ споры епнскоповь ст. орденомь, предостав,іяя
это д ло пап . Въ отношеніе кь ленамь панскія и нмперагорскія грамматы ии іогь только подтвсрдііте.іьн()е зпачеиіе: прпзнавая за Епископомъ н Орденомь право в.іадЬііія ленамп п об іцая iisrb
особое іюкровите,іьство, возводя Магистра и Епископовъ нъ санъ
Нмперскихъ КнязеИ РимскоП Имперін. Бу.ыы п грамоты продолжались до 16 в ка, когда вь судьб Ліівонііі пронзоіаіа перем па.—
Въ этомъ отношеніи грамматы м стныхъ іиад тслеіі гораздо важн е нхъ. Содержаніе этнхь граммать можегь быть разд ,іено на
2 разряда : одни относятся къ оііред -існію порядка учреждеііій
вт. городахъ и провинціяхъ; вт. другпхт. встр чаются постанонленія о судоустроііств и судопроіізводсти , о привнлегіяхъ вассаламъ, ремесленникамъ н промышленнмкамь, о правахь торгов-иі,
о порядк леннаго мад нія и прочее.
Въ первой половин XIII в ка подь вліяиіомь запрсомпыхт.
вт> Остзейскі» край Гсрмамцамн обычаевь н лставоиі., ІІІ)ЯВ.ІЯН>ТСЯ

—

39

—

кодсксы законовъ; дреин йшій іірииадлежнп. ЛИФЛЯНДІИ И иазывается Рыцарскпмь Ираномъ, которое, каігь сборникъ, составлено
частію изь Германскаго Праиа, частію изъ приіш.ілегій и обычаевъ, опред іениыхъ м стными властителями и лаидтагами. Рыцарское Ираво Killerrechl ІІЗВІ;ССІІО въ трехъ Видах'ь подъ названіемь
дровмяп), предпяго п пербработаинаго нли систематнческаго
Рыцарскаго Ираіш. Первос оЫло подтверждеио, какъ сборникъ
закоиовь, вь 1228 году ЕПІІСКОПОМЪ Рижскимь Альбертомъ по
обіцему соглатенііо сь Магнстромъ Ордена и рыцарями. Онъ
допіелъ до насіі въ рукоинси на н мецкомъ язык и хранился
п[)ежде въ Публичпоіі БибліатекЬ, a теперь находнтоя во II Отд .іеіііи Собствсиноіі Его Императорскаго Величества Канцеляріи. ІЧкопись зта гораздо кратче средняго Рыцарскаго Права,
другая рукотісь храннтся въ Purfe вь Архив ЛнФляндскаго
Рьщарства. Содержаніе древняго Рыцарскаго Права сл дующее.
Оно разд лено въ систематическомі. порядк на 67 главъ, изъ
коихь н котррын касаюгся Граждаискаг і Права, осгалыіыя же кисаюгся иравъ сословія рыцареГі. Тутъ находится подробное описаиіе порядка, въ какомь дается ипвестнтура на ленъ, подробное
оіііісаиіе присяіи, .подробное опред лепіе правь и обязанностей
вассаловь по леннымь влад ніямь, права влад пія крестьянами и
ирочее. Особыіі отд ль уіюминаегь объ онск . Въ случа малод тства д тей у.мортаго рыцаря сословіе рыгцірей назначало опекуиа, который должень быль воспитывать д гей въ военномь
дух : учнть держаться »а кон , влад ть ору кіемь п должень
быль уиравлять ихь им ніемъ; одии.мь словомъ онъ долженъ былъ
зам иигь ммъ отца. Особая глава заключаеть
судоііроизводство
касателыю ленні.іхь пм нііі. Вь йіуча спора между влад льцамн
лена касате.іь!іо йіад нія нм иінмн, сиорь р шался на Ландгаг ,
а окончатслыю утверждаль его сюзеренъ, т. е. епнскоігь или ордеиъ. Среднее Рыцарское Право относится кь половнн XV в ка,
но годь н прнчина его составленія иоложительно неизв стны. Оно
дошло до насъ въ печати: первыИ разъ въ 1537 году подъ иазваніемъ: общій законт. рыцарства рижскаго епископства; во второИ разь вь 1773 году вь Бремен , а въ третій разъ въ Митав
въ 1802 году, въ 1 том общаго сборника древнихъ законовъ
ЛІІФЛПИДІИ. Сборнпкь этотъ им лъ силу во время вЛадычества
Полыии и Швпцііі и н которыя изъ его постановлімііи арнм ияются
и нын вь судахт. какь мм ющія силу закона; онъ зам чагеленъ
и ио содержанію. Вь эготь сборникь вошлн законы гермаискіе; мно-

—

40 —

riii і гатыі ero ;іаимгпшшиіы іі:п. Саксоііскаіо вёркаъю, ^асі^ёопбріедеі.
Содержиніе его разд лено на 239 гланъ. Статьи дріміняго Рыцарскаго Прана воиии тоже сюда, но IS6 era roll ;(аіімсгвовано іі:!і,
(2асІ)ёепёріедсІ. Віюсл дстиіи, тоже вь К в и какое-то частпое лнце, имя котораго до насъ не сохрапп.июі., видума.іо іфіівестн въ системагнческііі порядокъ Рыцарское Право. Сборміікь
этотъ бы.іъ разд .іеігь на 3 частіі п содержаніе ого тоже оамое,
что и средшіго Рыцарскаго Права, но систсма не хороша. Сборнпкъ этогь зам чато.іенъ потому, что въ аредтмчвіп оказано, что
въ аіуча недостатка д.ія р шеніа д ла по м гтиаму нраву иадо
обращаться къ Гермаііскому Цосарскому Цраву, С.іі;д()і)ате.іыі<) и
въ XV в к им ло зиачічііе віиіомогательнаго аакоиа вт> Осізейсиомь кра , 1>рманское ІІраво а съ ннмь и Римское Ираво. Сбориикь этоть дошелъ до насъ въ рукописи подъ ііазваиісмь Jus
feudale Livonicum; его тоже называюгь п рерабртавньигь Рыцарскимь Правомъ Umgcarbeitctcs Diittcrrecl)t. — Онь напечатань
также въ изданіяхъ Паукера н Бунге.
Второіі сборннкъ есть—Леиное Право Викь Эзеля, плп Никь,')зе.іьское .Іенное Прпво. Это есть собраиіо іюстановленіп, относящнхся до влад иііі рыцареП на остров Эзел . Содгржаніе его
сходно сь средиимь Рыцарскимъ Правоыь, но вь него включсиы
іі м стныя иришілітін, дарованныя рыцарству Эзсльскнмь опнскопомъ а также обычаи. Этотъ сборннкт. быль издань и объяснеиъ въ 18-21 году Эверсомъ; опъ за>іІчапменъ потому, что въ
недгь находятся иостановленія о крестьяпахь п оцр л^івны пхь
іірава па и а д ніе движимымь нмуіцествоиъ.
ТретіГі сборішкь .ІІГКІНІЦІІ,ІІ\ F. м стныхъ закоповь,—правнла
адвокатовъ илп уставы судопроизводства, F o n u u l a r e ргосигаtorum. Въ половин
Х\"1 в ка судебныя м ста затруднялись
правшанв для разбора д лъ и потому Діоннсііі Фабри, Сііидпкь
Лшюнскаго ордона получилъ приьазаніе составить сборннк-ь вь 1333
іод\; онъ окончиль его въ 1338 году. а въ 1339 году онъ бьмь
напечатанъ. Сборникъ этогь зам чателень потому, что въ немі.
ііаходятся древніе законы о судопронзводств , которые служатъ и
теперь основаіііемъ при процессахъ вь Остзейскомь кра ; по
ММІЦІІ своего составите.ія оиъ называется Уставомъ ДіонисіяФабри.
Накопецъ чотвертыіі—ііостановлепін Лаидіаіовъ. Начиная сь
14-го но въ особенности ві. 13 віа;!; вассалы стали іірішиматі.

участіе въ уараывцш обмети чрезъ депутатокь которихъ т>сылалп опн сь правою кккіса па .Іаікітгті

\іи 16 ВІІІ;

іюявляет-

—

11

—

ся у ііихъ предводитель дворяпства или рыціірства 9? ittev§cl;afte
^Qiiptmann. Сначала рыцари съ зжались на оощія собранія въ чрезьычаПныхъ с.іучаяхъ, а впосд дствіи ежегодно и тогда они опреД .ІЯ.ІІІ раз.шчііыя праішла касателыю ленныхъ им ній, правъ крестьянъ и отношепііі ихъ къ влад льцамъ земель. Кром этихъ общихъ
постановлепій, составлены были особыя положеиія для крестьянъ въ
Лішопін подъ іімічісмъ Крестытскаго права Лтонъ 2Ыёсі)её SSantVWCbt и ВикокаГО Праиа. Впосл дствіи времени при составленіи поздн іітихъ сборннковъ эти постановленія Ландтаговг были приняты
вт> сообра кеніе и такимъ образо.мъ вошли въ составъ источниковъ
законовъ Остзейскаго края.
Въ таі;омъ положеніи находилась Лич-ляндія до 1561 года,
когда она подиала подъ власть ІІолыіш
Для точнаго уразум иія ЛНФЛЯНДСКИХЪ законовъ необходимо 8-я лекція.
обратить внпманіе на м стные законы введеиные польскидіъ и
шведскимъ правительствами. To и другое старалось искоренить
м стные законы и зам иить ихъ своими; но м стные жители просилп оставить нхъ прп прежіпіхъ закоиахъ, и потому польскіе и
шведскіе законы получилн снлу только вспомогательныхъ законодательствъ.
ЛИФЛЯІІДІЯ была присоедивена къ Польш въ 1561 году. При
санонъ пріісооднііенін польское правительство перем пнло систсчу
управленія и ввею новыя учрежденія и должности. Высшее упрааіеніе Герцогствомъ ЛИФЛЯНДСКИМЪ было поручено администратору
или нам стнику королевскому. Прп немъ былъ учрежденъ въ
Рнг
выстііі сов тъ, подъ названіемъ Земскаго Сов та, которыи
долженъ былъ состоять изъ н сколькнхь ч.іеновъ, выбранныхъ
изъ высшаго дворянскаго сословія ЛИФЛЯНДІП. Особою миструкціею
1566 года польское правнтельство опред лило степень власти адітицстратора. Онъ долженъ былъ им ть постоянное м стопребмваніе въ Рпг . Лш-ляндія была разд лена на 4 округа, и въ
каждоігь округ
былъ особый Сенаторъ. Сенаторы избираемые
нзъ м стныхъ дворянъ им ли право не только присутствовать въ
сов т админнстратора, но и на польско-литовскомъ сейм , гд
безъ іі\ъ голоса не могло быть р шено ни сдно д ло, касавшееся
ЛИФЛЯНДІИ. Въ каждомъ округ подт. предс датаіьствомъ одного
нзъ 3 судеіі и двухъ зас дателей отъ дворянства былъ образоваігъ особешіый судъ — 5anbgerict)t пли земскііі судъ; онъ
ітогда упомиііается подт, названіемъ judicium terrestrum. Онъ
(•(ктаклп.гь иервую нистанцію суда in. д лахъ граждапскнх-ь u

~

4.2 —

уголовныхъ. Бы.іъ еіце судь сенаторскіи, cocraiuiimnitt вторую
ннстанцію, куда поступа.ш діі.іа изь Ландгернхга; на судь сенаторскій моисно было приноснть жалобы адмпніістратору, а на адмннистратора прямо королю но въ посл дствіи было постановлено
что судъ СеиаторсЕпіі должеиь им ть предс дагелемъ Лдмнинстрнтора н что далыі Піиая аііііол/іція не допускается. Въ І 5 8 і году
произошли пером ны въ алмититратиіиіычт. п судебні.іхі. учііежденіяхъ: ві. эічпгь іоду Ліммямдія йі.іла разд лоиа иа 3 преаидентства: Венденское, Дерп^ское н Пернавское. Вь каждомь изь mixі.
иаходнлся презусь илн врезиденть, вам ннвшіи прежіінго сенатора, и соеднішвішИ въ себ
военную власть ВМІІСТ СЪ гражданскою. Вь завнснмости оть ннхь находнлноь особые старосты
илн кашпаиы, по прнм ру Польши; оии также соедниялк в,іасть
гражданскую н воеиную. ConvenUis judicialis былъ осгавленъ въ
прежнемт» моложеніи, но составъ ихъ ІІ;І>ІІ;ИІМГЯ: до 1382 года члеиы
его избиралнсь дворянствомъ, а въ 1582 году было положено,
чтооы половііиа членовъ была пзбираема дворянгтвомь, а друіая
половина была иазиачаема іюльскнмъ правитсльствомь. Второю
іінстанціею суда былъ учреждеиь Трмбуналь, подь назваиіемь
судебнаго коивента, conventus judicialis, которыіі должень былъ
состоять, іюдь предс дате.«ьствомь администратора, изт. духовныхь
лицъ, изь презусовъ-, нзъ виборных в отт. дворянь н огь н которых і.
городовь. Вт> 1398 году ііраннтельство сд .)ало ва;кііуіо перем иу
зам ннвъ президенства воеводства.ми. Въ 1600 году conventus
judicialis быль уіімчтоженъ н введепі. особыН судебный трибуналъ, учрежденнын в-ь Вепден , и устросііиыИ по ирнм ру иольскнхь судовт.. При учрежденін сго было постаноаіено, что окончателыіая инстанція суда есть королевскій судъ въ Варшав . Bet.
этн перем ны былп важны потому что д ла р інались на основаніи польских-в законовь, если они доходпли до королевскаго суда.
Д йствіе королевскаго суда въ ЛІРМЯНДІН было однако незпачит&п.но, потому что вскор посл этого, имонпо въ 1629 голу,
ЛПФЛЯИДІЯ была завоевапа Шведами и тогда проікюшли другія иерем иы. ЛИФЛЯНДІЯ н Эстляндія былн сосдііііоны въ одну провііицію подъ начальствомі. Геііераль—Губериатора, м стопребывапісмь
котораго была назначсна Ригя; Ыасть его равнялась аіастн ііітмГКІІГО Генерплъ—Губерііатора, а въ 16І.Ч году учреждепь былъ
Эекс Уі Сов т ь д.ія Лімм.чмдт; члсиы его иазывалпсь Ландратами
и нзбиралпсі. и;гь м гтиым. щиормГЬ на сеймахь илн Лапдтагахь.
Онн должны былн сод ііствовать во вс хь д лахь Гоііераль-Губер-

—

ІЗ —

нптору зав дывавшему какъ гражданскою такъ и поеиною частпо.—
Віюс.і дствіи бы.іо опред лено, чтобы въ д лахъ уиравленія при
Генералъ-Губернатор находидись помощники или сов тники, "Кё&іёtenjrdtljet. Вь отнопіеніи fanbgeticljt' і было постановлено, что он-ь
должеиь ііаходип.ся иодъ непосредствсинымі* начальстиолп. особэго
суда ^)0fgencl)t'а, учрежденнаго въ Дерпт . Составт. его дсшгенъ
былъ паііоліінтьсіі по пыбору дворянъ, отъ каждаго у зда по одному
Ландрату. Вь 1648 году было позволено йзбирать въ члёны суда
и недворпнь, если только они были хорошими юристами. Предметы в домства ^ofgcrictjt'a были; д ла по насл дству, д ла по спорамъ о духовно.мь зав щаніи, о разд л земель, о дворянскихъ
вотчннахъ Panbgutter и аппеляціонное производство по д ламъ
гражданскимъ, поступавшимъ изъ низшихъ судовъ т. е; изт. лангерихтовъ н городскихг магистратовъ за исключеніемъ рлжскаго,—
Но нп «Ipofgericljt/ Hn^anbgcvk^t не им ли прана разбирать д ла, касаншіяся- городскнхъ нмуществъ. 8апЬдс іфі могъ р шать почти вс
д ла окончательно, но въ д лахъ по которымъ недовольный р иіепіомь могь внестн въ залогъ правоіі аппсляціи 200 талеровъ, можно
было подавать на аішеляцію королю. Въ 1647 году были учреждены
снротскіе суды для д лъ, касавшііхся опеии, но въ 1694 году
онн были унпчтожены и предметы ихт. в домства отнесены въ
i.'anbgevicl)t. Ландгерихты составляли 1-ю инстанцію суда; во всей
Лиі-ляндіи ихъ было 5, онн им ли срочныя зас данія 2 раза въ
годт. и р шали въ эти сроки д ла гражданскія вс хъ вообще живуіцихъ въ у зд . ГоФгерпхтъ собираіся тоже въ годъ 2 раза,
но вообще собраніе не расходнлось пока вс д Ла не были разр шены. Для разбора маловажныхъ д лъ по взысканіямъ и полицейскимъпоступкам-ьбылііучреждены iScl)Ioeegericl)t'bi им вшіе значеніе
полицейскаго суда; жалобы на р шеніе ихь поступали въ общіе суды н ?ant>gcvict)t. Въ 1631 году эти суды были преобразованы: они не должны былн разбнрать д лъ, но только исполня.іи судебные приговоры и такимъ образомъ обратились въ полицейскія учрежденія.
Когда ЛИФЛЯНДІЯ была присоединена къ ГГольш , то Польша
об щалась оставить жнтелямъ ихъ м стные законы въ полной
сил , что было выражено въ ордпнаціяхъ , данныхъ королемъ
м стнымг жителямь. Въ сл дствіи этого об щанія ЛиФляндское
дворянство заботилось о составленін кодекса ихъ законовъ
и Сигпзмундь Августъ вт> 1566 году об щаль положптелыіо
\ івердить пхт. Corpus patriarum legum, т. е. собраніе законовъ

— u —
м отпыхт., но ч|іе:п> и ско.иіко а гъ, по.іі>(гкю пратпелі.отно осоГіою пікпрукціеіо, дапною Хоткевичу, при ііазначеніи ВМ иам стникомъ въ ЛИФ.ШМІЮ предписало ему склоыить ЛііФЛямдцень
кь прииятію Ку.іьмскаю ІІрава л ііствонаішиго тогда вь Пруссіи,
ііііі другаго какого либо закоиа. Из'г> этаго видно было нам |)епіе
Польши не утворждать м стиыо закоііы. Ліі-міііідпкое дворянство
обратнлось къ королю и ссылалось на oolauiim 1 ( ' т мзмуида Августа, всл дствіе чего Ку.іъмское ІІраво было хстраікчіо, а вь 1582
г >ду польское правпт&іьство прімішсало судамъ руководстноваться
іи стнымн ЛНФЛЯНДСКНМН земскнми законамн; Составіонныі же сборііпкъ представить на утвержденіе королю ЭКЗІПІП іяръ Рыцарскаго
Права какъ ппшеть н мецкіЛ юриотъ Шварцъ былъ д ііствительно представлеігь депутатами огь Рыцарства, но король не утвердімъ его, а между т мъ въ ордиііаціп 1589 было сказано что такь
какъ Лінмнидія no cio время нс пм іа и по им еть своего закоиа , то должна временно пользоваться Магдсбургскнмь нлн
Саксонскимъ правомт. а судсбныя д .іа р шать no Bpyocxeirj
праву. Въ 1597 году Лііі-інидцы отправили дспутатовъ съ просьбою объ утверждеміп пм. законовъ, обьяспяя что ордннація
1589 протнвор чмтъ дапнымъ въ 1561 п 1566 об щаішімі.
утвердить м отные закоиы но прооьба эта не была міа ксііа.
м вт> 1598 году правнтельгтво ваі ю имт, составпть кодексъ
въ внд
проэкта мзъ законовъ польски ь пли ліпоіиинхъ и
древннхъ ЛІІФЛЯПДОКПХЪ. Поэтому вт> Ліі іии ііи сталн вводиться
|)а;іііыя постанов.іенія, что еще бол е уврличило разнообразіе законовъ. Въ 1598 году Лііфляидское дворянство составнло этогь
проэкгь м стныхъ^законовъ; составленіе окончателіноіі редакііін
было поручено Секретарю Вендеискаго Суда Давиду ГмЬхейу.
Разсмотр ніе этого проэкта было поручено особоИ Коммнсін
изъ Польскнхт. н ЛИФЛНПДСКПХЪ членовъ, которые одобрнлп его,
но д -іо утве|)ждеііія был» отложімю корпломь до созванія соііма.
но вт> это время ЛИФЛЯНДІЯ была завоевана Швсдамн. Проэкгь
Гильхена хотя »е былъ утверждепъ, но по своему практнческому
зиаченію получнлъ прим нрпіе въ судахъ. Проэкгь этоть доііісп.
до насъ въ сочиііеіііп Шаарца. Содоржаніе его представляетъ во
многомъ недостатки; вт. немъ п тъ гистемы и н которыя древнія узаконсиія не внесены Въ такомх положсніи были узаконенія ЛиФляпдііі до нокореиія ее ІІІні и т ,
Швеція (чцс сь болыіюю энергІРіо ПРЖСЛІІ Полыпа старалась распростраииті. свом закопы и нскорічіить м стные ЛНФЛЯНД-

І5

—

cine. Въ 1G01 году ЛИФЛ/ІНДІП было предложено оФФиціальио руководствоватьоя шведскими Зііконами, ію дворянство отказалось
нзьнвішъ жслапіе остаться при м стныхъ законахъ прося нхъ
утвержденія. Въ 1707 году Карлъ XII вел лъ Лифляндцамъ во
вс хъ слуіаяхъ руководствоваться только одними шведскими закопамн, по ііовел іііе его ие приведеио и ие могло быть прнведеио
вь іісполіісте цотоху что съ 1705 ЛІІФЛЯИДІН была уже заията
ііашііми войсками, Одною изъ причинъ иочемуЧПвеція старалась
ввести свои законы въ ЛІІФЛЯИДІЮ, была та, что въ 1608 году въ
ІПвецііі был» составлены сборники уложеній: земское Landlag
и вь 1618 городское Sladllag. Швеція смотр ла на нихъ какъ
на образецъ совершенства и потому хот ла ввести ихъ и въ ЛиФЛЯНДІЮ. Такъ какъ Швеція обязала руководствоваться этими
сборшіками, то дворянство составило къ нимъ комментаріи и
ввело въ употребленіе, какъ вспомогательные законы. Но шведскііі языкъ не могь скоро войти въ употребленіе и потому состав.!енъ былъ н мецкііі переводъ для прим ненія шведскнхъ сборниковъ въ ЛііФляи.ии. Переводъ этотъ былъ изданъ въ 1709 году
іі въ немт> находятся прнм чанія дворянства. Между т мъ дворянство еще въ 1665 году, нспросивъ разр шенія Генералъ-Губериатора, назначило коммисію, которой поручнло составить кодексъ
судоиронзводства на основаніи существующихъ правплъ подъ
названіемъ судебнаго устава, ІибІізогЬішпд. Въ сл дствіи этого
иыль состаыенъ новый ироэктъ, который важенъ потому что въ
1668 году былъ утвержденъ правнтельницею Швецін Ядвигою
Элеонорою; онъ былъ напечатанъ въ 1673 году подъ названіемъ
iJicfIunbiect)C6 Slanbeeorbnung, ЛпФляндскаго земскаго устава. Состатіимі. проэкта неіізв стеыъ, но проэктъ зам чателенъ т мъ, что
въ него включены кром м стныхъ законовъ и шведскіе, получившіе прнм неніе на практнк . Кром того онъ сохраняетъ свою
снлу н теперь. Но шведское правнтельство издавало кром того
огд .іьныя постановленія само отъ себя и исключительно для ЛИФляндін, такъ въ 1669 году были изданы постановленія объ опек
взятыя прямо нзъ Шведскихъ законовъ; въ 1677 году распространенъ былъ вексельный шведскій уставъ; въ 1686 году изданы постаиовленія. о зав щаніяхъ; въ 1695 году особенныя постаиовленія
о судоиропзводств и гражданскихъ взысканіяхъ. ЛПФЛЯНДЦЫ желали
им ть не только сводъ судебныхъ уставовъ, но и общій сводъ
гражданскихт. правъ и потому въ 1643 году пор чили Віщепрезиденту ГоФгорпхта Мепгдену составпть проэктъ. Менгденъ соста-

—

46 —

вп.п. ироэктъ Corpus juris Livonici ii прелстави.іъ его дворпнскоП
компссіи которая отт. себя просила королеву Християу утверднті.
его, но Хрнстина не утвержда.іа оіо, а между т мь предписала
руководствовагься древннмъ рыцарскимъ .иівонгкимъ правомъ. При
Карл
X и XI шведское правптелі.ство стремнлось СКЛОІІІІТЬ
ЛИФ-ІЯНДІЮ прннять законы Швоцін, но во ея стремленія ботийсь
тщетны и въ такомъ вндЬ псрешла Лнвоііія къ Россіи, когда
Петръ I подтвердилъ Ли+ляндцамь сплу сущеотвоваитпхъ м стныхъ законовъ ЛПФ.ШІДІІІ ВЪ ТОМЪ внд , какъ оіім (•уіцесівовалп
во время пріісоедііпенія.
Города ЛИФЛЯНДІН ІІМ .ІІІ свои особенпыо законы. Когда Лп^ляндія поступила подъ владычоство Полыші, то вь Рпг п въ
другнхъ городахъ оставлены былн на время прежнія учреждоиія.
Рига пользовалась н ско.іькимп г|іаматаміі, которы.мп подтвержд.ілось сохранять прежнія учреждонія п руководствоваться м стнымп
законами. По этому въ Рнг
остался Магнстрат-ь и городскіе
судьн илн ФОХТЫ. Вообіце магпстрагь управлялъ городомъ. прііпіімалъ въ гражданство, нздавалъ лля жителеП, ГІІЛЬДІІІ н цеховъ
постанов.іенія, назнача.гь вь городскія должностп, и бы.гь 2-ю ннстанціею суда надъ р іпсніемъ Фохта. Членамн магнстрата могли
быть избираемы вс
граждане Рпги п опи полуіалп право не
только руководствоваться іірежпіімп закопамн, но и дополнять
нхъ судебною практнкоіо. Такнчт. образомь возііикло автотиіическое право, образовавтоеся изт. судобиыхъ приговоровъ и р шеній, получивганхь силу закона. Впосл дствін жалобы ма магпстрагь прнносились королю въ Варіпаву, а во время шводскаго
владычества въ выстія стокгольмскія судрбныя учрежденія.
Бо.іыпая часть городовт. ЛИФЛЯНДІН получнла т же законы,
которымн руководствовалась Рнга, н они сд .т.шгь такъ значитыьны, что По.іыпа и Швеція, въ вид особыхъ правь, позволя.іи
другнмг городамъ пользоваться рижскими законамн. Займемся ріисмотр ніемъ дреинихь рижскихт. законовъ.
Городті Рига основанъ въ иачал XIII в ка Еппскопомь
Альбертомь н съ самыхъ первыхь врсмоігь находился подъ управленіемъ епископовъ, а впосл дствіи архіепископовъ. Самымъ
первымь рижскимт. епископомъ былъ Альбергь, онъ далъ н первые законы Риг . Самые древніе законы Риги суть грамматы н
привиллегіи епископовт.. Содержаніе первыхт. епнскопскихъ граммагь весьма важно: Рига получила право пользоваться законами іот.іандскнми и при этомт> дозволялось изм нять п допол-

— м —
нлті. iixi. соооразно сь нуждами города. Эгимъ правомъ Рига
ііо-іі.зова.іаоь до ІЗоО года. Есть мм ніе будто Рига получща
ираво ііо.!і.зовагі.ся законамп города Висби, но это мн ніе не подтверждаетгя ученоГі крптикой, напротивт. того изсл довапія германских-ь ученыхъ доказываюгі., что Рига пользовалаел. гражданскими законамн Гамбурга. Рига получала также папскія буллы и
граматы. Содержаніе ихъ касается различныхъ привилегій; такъ
Purl; отведены были особенныя земли и даже ц лые округи и
при этомъ положено, что на эти округи не им етъ силы земскій
законъ. Впосл дствіи Рпга получала привиллегіи o n . магистровъ
ордена, а во время вражды ордена и епископовъ привилегіи эти
еще бол е умножнлнсь. Изъ этихъ то привилегій составились
статуты законовъ, Staluta Rigensia. Содер каніе ихъ основывается
главнымь образомъ на содержаніи Гамбургскихъ статутовъ, на
ряду сь которымн• включены и м стиыя привилегіи. Га.чбургскіе
статуты опред ляютъ болыиею частію управленіе городомъ, права
магнстрата п гражданское судопроизводство, при чемъ опред ляются различныя права гражданъ. Онн напечатаны ПуФФендор•юмъ въ <756 году, который разд лилъ ихъ на н сколько артикуловъ или статей. Самыя древнія постановленія этого статута
отіюсятся къ 1270 году. Кром того Рига съ XIV в ка издавала
гражданскія слова, civiloquium, no прим ру Германіи. Въ Германіи, начиная сь ХІ
в иа вошло въ обычаіі, чтобъ не только
магиограп.. но и н сколько городовь собирались и р шали важн іішіе судебногражданскіе вопросы, и эти р шенія называлнсь
civiloquium или ЯЗисёфёргефсп. Самыя древнія изъ нихъ относятся къ 1373 году. Потомт. они назывались автономическими
законамн Ригн. Такнмъ образомъ Рига вступила подъ владычество
Польши, им я вс эти законы.
СтеФанъ Баторій въ 1518 году подтвердил-ь силу древнихъ
рижскихъ статутовъ, но такъ какъ они были основаны на законахъ XI11 в ка и потому былн недостаточны, то Польша стала
пред-іагать свон иостанов.іенія, но Рига отказалась отъ этого и
старалась, напротивъ, еще бол е развить свое автономическое
право.
Во время Польскаго владычества Рига получила утвержденіе 9-я лекці
своихъ привилегій. Первая грамата, утверждающая въ полной
сил эти законы, была дана СтеФаномь Баторіемъ въ 1581 году.
Древность статутовъ города Риги оказывалась уже не достаточною;
они требовалн улучшеній н перем нъ, почему магистрагъ рижскій

—

І8

—

пристушілъ кь исправлешіо и доііолііепію статутовъ, что было
поручено коммпсіи, особенно касателыю судопроікшодства. Кром
того коммисія нашла неудовлетворптелыіыми ііостаііов.іоііія обь
опек , что она и исправила и проэкгь, ею іостаіиетіый, въ
1604 году былъ представленъ королю на утвержденіе, что было
отложено имъ до сей.ма, no п ііроэктт> этогь осталоя бевь утві-ржденія, потому что вт. это время ЛИФЛЯПДІЯ была покорсиа
Швеціею.
Въ 1563 году во время зависішостп оть Швецін, проэкгь этотъ
былъ вторпчно нсііравленъ н дополиеиъ членомъ рнжскаго мапістрата Мейоромь и вь 1662 гсму онъ быль представ.іенъ на
утвержденіе шведскому правптельству, но судьба его была постоянно неудачна: онъ былъ представлень въ Сгокгольмъ еще
разъ въ 1674, рукопнсь его передана на храненіе вь государственный архнвъ, гд онъ пропаль. Было ли это нев рнымь слухомъ нлн онъ д ііствнтельно пропалъ, это нензв стно. Только
въ 1681 по объявленін объ этомъ Рпг , Магпстрагь отправиль
новый сппсокъ его. Тогда ком.мисія въ 1697 іоду разсмотр въ
нашла въ этомъ ироэкт много неясности, всл дствіе чего зиачите-іьыая часть проэкта была иреобразована по шведскнмъ закоиам і..
Меж-\у т ыъ Швеція вел ла ирнпять н которые изь ея закоповъ
какъ обязательные. Правптельство медлнло вообще утверждепісмі.
разсмотр нныхъ частем проэктовъ, а между т мь д .іало нововведенія, тогда какь проэктъ Мейера мало-по-малу получилъ законную силу на практик , ые смотря на то, что онъ ие быль
утвержденъ. Статуты Мейера зам нііли вь Риг совершенио древніе Рнжскіе Статуты оказавшіяся весьма устар лыми. Когда Лімляндія была покорена Россіею тогда Петръ I утверднлъ проэкгь
Мейера, который им егь еще снлу до сихъ іюръ. Содержаніе его
сл дующее. Статуты разд лены на шесть главныхъ отд лонъ,
болыішя часть которыхъ отиосится къ граждапскому праву, имсино: первая часть относится къ учрежденіямъ города Рнги; вторая
къ судопронзводству, основанному на обычаяхь и пріі.м рііых ь
р шеніяхъ Магистрата; третья п четвертая опред лнте-іьные
гражданскіе законы; пятая постановленія о морской торгов.і ;
шестая уголовныя иостаиовленія. Шведскія нововведенія распространялись ие только на всю .Ііи-ляндію, но и на города.
Къ посл днимъ относятся: 1, постанов,іеііія объ опек ; 2,
о торговой несогтоятельнпсти и вообще о торгопо>п> прав ; и
судопронзводств ; 3, о векселяхъ и о заемпо.мъ правЬ. Вс этн по-

—

4-9

—

стаііов.іспія им лп си.іу всгіомогате.іьных'ь законовъ. Крсші; того
Рига пмЬ.іа снон аитономическіе ;)ак()ііы, свои гражданскія слова и
уставы ГІІ.ІЬ.ІІІІ іі.пі цеховь, ®СІ) одсц. Совокупность ихъ им ла
ішваніг- ІІІІ.ІЫ;ІІ|)ІІЫХЪ законоігь. ІІрочіе города ЛИФЛЯНДІИ не им югь особепио важнаго значеиіл въ псторіи закоіювъ м стнаго
арава, потому что ио.іыпая часть изъ пнхъ пм ла устройство и
законм одинаковые съ Ригою. Впосл дствіи польское и шведсі;ое
правіпелііства, заботясь о Риг , не обращали особешшго вннманія па осталыше города и предоставляли нмъ руководствоваться
закопами Ригп.
Вт. 1710 году, когда ЛИФЛЯПДІЛ была присоединена къ Россіи, то, на основапіи Ипттадтскаго мира, городамъ были подтверждепы ихъ м стныя права, привиллегіи и преимущества. Однако
произошли и п которыя перем ны, им віиія бол е администратіінііый, ч мь граждапскій характеръ; именно, еще при Петр I,
при разд лсніи Имперіи на губерніи, появляется въ 1713 году
новая-рнжская губернія, и хотя прн этомъ были введены п которыя новыя учрежденія, но имт. предоставлено было руководствоваться .м стнымн .ЬІФЛЯНДСКИМИ законами. Такимъ образомъ эти
ад.мнннстратішныя пером ны іювторившіяся въ 1719 г. не им .іи
ііиі.акого вліянія на м стпые гражданскіе законы ЛИФЛЯНДІИ, а пос.і дуіоіиііміі пріівііллегіямн было подтверждено, что присутственныя м ста остаются въ пре кне.мъ вид . Такъ продолжалось до
Екатерины II, которая, при пзданіи Учрежденія о губерніяхъ, постаповнла, чтобъ въ ЛНФЛЯНДІИ были присутственныя м ста, одинаковыя съ прочнма губерніями, но въ этихъ м стахъ должны
были пронзводить судъ на основаніи м стныхь законовъ. Но эти
учрежденія сущсствовали не долго, только до Павла I, который вь 1796 г. отм нилъ болыиую часть учрежденій оставивъ
ЛІІІІІЬ' Губернское Правленіе и Казенную Палату и возстаиовпв-ь
старыя. Прп этомъ онъ подтвердилъ, что во вс судебныя м ста
должны быть избнраемы члены изъ дворянъ, а при выбор членовъ изъ не дворянъ, оть ннхъ требовались юридическія познанія. Для высгааго надзора за Го«герихтомт. была учреждена
еще въ 1718

году Коллегія ЛИФЛЯНДСКИХЪ И ЭСТЛЯНДСКИХЪ д лъ;

куда поступалн на него жалобы. Въ 1737 году коллегія эта была
подчпнена Сенату, а впосл дствіи, самыіі ГоФгерихтъ былъ иодчиненъ непосредственно Сснату, и теперь аппеляція на него
поступаегь въ Сенатъ. Что касается до городскихті судебныхъ
учрежденій. то со времени присоединенія къ Россіи, Рига сохранила
і

—

50

—

вс свои судебныя учреждонія. ІІеіръ 1, возі-гаиовиль Маіистрнть
во всей его древнеП сил ; когда же онъ учредн.гь въ G. Петербург Главный Магистратъ, то подчііішлъ ему и рижскій; но въ
1739 году, съ уннчтоженіемг этого Главиаго Магнстрата, рижскій Магнстрагь былъ подчіінеиъ Коллегін ЛііФлітдскихь и Эстляндскнхь д лъ, а съ 1832 прямо—Сенату.
Съ ЛііФляндіею, no \іір;ііиоііііо, быль соединепъ острові.
Эзель; онъ им лъ отд лыюе уіірав.іеніе и развитіе законовъ. Эзелі.
ннкогда не находплся подъ владычествомъ іюльскаіо ііраіінте.іь( тиа.
Сначала онъ завнс лъ огь ордена, потоыъ огь Дапіи, ;іагІ;.мь отъ
Швецін н наконецъ съ 1721 года огь Россін. Во время владычоства ордена онъ получалъ грамматы огь ешіскоповъ и огь магистровъ. Во время его завпсшюстн отъ Данін главнымъ управдвг
ніемъ его зав дывалъ королевскій нам стііпкъ, прп которомь находнлся сов гь,—Ландратская Коллегія, состоящая изь іпести членовъ, нзбпраемыхъ оть дворянъ; отъ этой коллегіи завис лъ ію
надзору высішіі судь, £ibevtanbgericl)t н нисіпіе SJanbgcricljt'u, но ш
р шенія ^balanbgcricl)!'аможно было ирнносить аппеляцію латскому
королю. Когда, въ Ібіэ году, Эзель подпалъ подъ власть ІІІвеиін, то
сначала вс учрежденіл его ост<инсь вь іірежиемь порядк , но потомъ значеніе ЛандратскоИ Коллегін было уііичтожепо и д ла
упрааіенія были ішручеиы особому гуиериатору; ^bfvlanK^cricl)!
удержалт. значечіе высшаго суда, no быль подчинень стокгольмскому

фо^егіфГу.
Вь 1695 Оберъ-Ландгернхтъ • Маиіернхгь уннчтожепы;
вм сто ихъ учреждент. одннъ общііі Лапдгернхгь на р шеніе которого по апаеляцііі д ла должны былм переходить въ ДеритскіП
ГоФгерихгь; но дворяые проснли отч ннть это подчиненіе н
Ульрика Элеонора вь 1719 году возстановивь Оберъ-Ландгернхгь
подчинпла непосредственно его стокгольмскому королевскому суду.
Находясь вь зависимостн огь Россін, Эзель сначала считался особенною областью вм ст съ друпіми островамн, но потомъ онъ
былъ сиеднненъ съ ЛИФЛЯИДСКОЮ губерніею, подъ назвапіемт.
Аренсбургскаго у зда, какъ онт. и теперь существуетъ.
Что касается до м стныхь законовъ острова Эзеля. то они
представляютъ и которыя особенности. На Эзе.і бі.ыт» только
одітъ городъ,—Аренгбургъ. Такъ какт. большая часть земе.іь его
принадлежала прежнимъ рыцаі>яиъ, то рыцарн заботились о развнтіи только своихъ правь и составили Викт.-Эзельс.-кое Ленное
ІІраво, разд ленное на пять частей, содержаніі! К()ТО|)І.ІХЪ есть

—

51

—

сл дующее: опред лепіо правъ леиныхъ влад телей, постановленія
о насл дств , объ опек , и судопроизводств въ ленахъ. Вообще
содержаніе его сходно съ систематическимъ рыцарскимъ правомъ.
Оно было напечатано ПроФессоромъ Эверсомъ, подъ названіемъ
Эстляндскаго рьщарскаго и земскаго права. Подъ владычествомъ
Швеціи и Даніи м стные законы Эзелл оставались совершенно
неизм ппыми и при присоединеніи его къ Россіи оии были утверждены въ ихъ полной сил .
Теперь обратимся къ разсмотр нію м стныхъ законовъ .9cmлпндіи. Мы разсмотримъ ихъ въ томъ же порядк , какъ и законы
ЛИФЛЯНДІИ. Эстляндія находилась въ зависимости отъ Даніи, огь
Гохмейстеровъ тевтонскихъ, отт. Магистровъ ордена Меченосцевъ и огь другихъ державъ.
Разсмотрнмъ сперва законы во время владычества Даніи и
ордена. Сюда относятся грамматы королей датскихъ, въ промежутокъ времени огь 1238—1347 года. Содержаніе ихъ очень важно. Он опред ляюгь права рыцарей, установляюіт. подробный
порядокъ управленія ленами, съ правомъ суда и расправы безъ
аппеляціи, и даютъ права насл дства въ ленныхъ им ніяхъ женщинамт>. Эти грамматы второй половины XIII и начала XIV в ка
постоянно распространяють права насл дственныя женщинъ въ
ленахъ. Другой весьма важныіі предметъ въ этихъ грамматахъ
есть дозволеніе пользоваться Эстляндіи Саксонскими законами, въ
сл дствіе чего зд сь распространилось Саксонское зеркало, послуткившее источникомъ для сборниковъ Эстляндскихъ законовъ.
Въ то же самое время Эстляндія получала грамматы германскихъ
Императоровъ и папскія буллы, и хотя число т хъ и другихъ
незначительно, но они важны по содержанію, такт. Людовикъ Баварскій грамматою 1346 года подтверждаеть старинныя привиллегіи, a nana Клнментъ *І буллою 1348 года утверждаегь законность продажи Эстляндіи Даніею ордену. Еще въ XIII в к идетъ
рядъ папскихъ буллъ, не важныхъ въ гражданскомъ отношеніи,
но важныхъ для исторіи этой страны: такъ еще съ XIII в ка Данія и орденъ спорятъ за влад ніе Эстляндіею и они обращаются
къ пап для разр шенія споровъ. Первая булла дана папою Иннокентіемъ III въ 1210 году епископу ревельскому. При соединеніи Эстляндіи съ орденомъ, она получала постоянно грамматы отъ
Гохмейстеровъ тевтонскихт. и отъ Магистровъ Меченосцевъ. Изт.
нихъ особенно зам чательна граммата Гохмейстера Конрада 1397
года, котирою онъ даетъ права женщинамъ насл довать ленныя

—

hS

—

іім иія до 5 ro noKo.it.iiin; крЛі того паь отд іьрыгь уаэконеыій
Эстл/іиліи съ \ І
uUua зам чато.п.иы ііос.ііиуіоіцііі гра.мматы Гохмейстеровъ и Мапістровь; обіцііі характсрч. ихъ аак.иочается вь
иодтверждеиіи разлнчныхъ upiiiui.i.ieiin рі.ціарства, въ освоиоисдічііи
нхь оть всякихь ііа.іоговъ, въ е кегодиыхь соирапілхь ихі. длнсуда
(Мантагіі) п ао влад ііію населоиныміі иміаіі/імп.
.Іенное право В(>.іы)ем(іра — Эрпка, составлеио по прмказанію датскаго королп Эрнка VII вь 1315 год\, въ него вош.ш постанов.іенія Во.іьдемара II, откуда и ііроисходить самое иазвапіе.
Содержаніе его различно: спачала іюстановлепія о иравахъ вассала, потомъ ленное Саксонскоо право и пакоіиміъ отд лъ чисто
гражданскііі: порядокъ насі дованія вь ленныхь вм віягь, іюстановленія обі. опек , обт. облзанностяхъ опекуна; остальныя чаоти
заключаютъ порядокъ судопропзводства п ннструкцію какъ долженъ суднть и р шать разлпчныя дкла короленсі.іГі ііам гпіикъ вь
Эстляндіи.
Второн зам чательныіі сборникь есть краснпя кнта. Содержаніе его касается судопронзводства, опь закліочаегь въ геб лаконы о порядк суда. Кром собственно м стныхь выпі^уііомяііутыхъ лостанов.іеній, изъ ііотормхь сд ,іаііа подробмая выборка СТІЬ
ТЧМІ о с допронзводств , сюда воіили постановломія пз ь Ломбардскаго
леннаго права. Книга эта есть самыП дренііііі сборвцп судебныхъ закоиовъ. Этогь сборшікь пазывается ниогда судебною кингою, 9tid)tbuct); красною кннгою сборникь этоть называется отъ
переплета; названіе такпмь образочъ соверіпенно случаНиое. Составленіе этой кннги было поручено секретарю дворяиства, Ваіь-і»гангу ШеФФелю, а время соотавленія ея относнтся ко времеии
владычества ордена, вь правленіе Магнстра Брюггенея. ШеФФ&іь.
кром выше указанныхь нсточииковь, іюльзовался еще гермапскнмъ правомь и особенно Нижне-Саксонскнмт.. Содержаніе ея
воаыа въ посл дствіи въ Эстляпдское рыцарско-земское право.
Кт> сборникамт> по судебноН части относптся так-.ке Fornmlare procuratorum, зам чательное n потому, что вгь иемт. собраиы
самыя древнія постаиоаіенія касателыю межеванія земсль въ Эстляидіи, что поручалось зд сь Маирнхтераи-ь.
Кром того для опред іепія правъ рыцарства иадт. людьми,
жиііущнми на ихъ земл , у ннхъ былт. сборннкъ Внкскаго Крестьяискаго Права. Наконеігь, во прелія завпснмогтн Эстляидіи огь
ордена, зд сь установились Лаіідтіігм, погтаііонлявтіе разлпчіи.ія
п[)авнла, им вшія значеніе обычпаго, дополнііте.іьиаго права. Пра-

—

53

—

вила эти впосл дствіи им ли вліяніе на далыі йшее развитіе закоіюдательства.
Когда Эстляидія нодпала подъ власть Швеціи, то мы видимъ
сперва иовые сборники законові> и потомъ ревизію старыхъ. Вь
1551 году, Швеція особою грамматою подтвердила вс м стные
законы и даже древпіе обычаи Эстляндіи съ условіемъ представленія ей подлиипыхъ документовь на которыхъ они основаны, Въ
1593 году дворяпсгво нашло, что красная книга им етъ значителі.иые пропуски и что въ нее не включены посл дующія постановленія о судопроизводств , почему оно поручило своему секрстарю, Брандису, заняться переработкою и систематическимъ
нзложеніем-ь ея. Дворянство дало ему особую дов ренность, на
основаиіи которой опъ могъ д лать не только изм иепія, но и
рааіичныя изъ практики дополнепія. Онъ окончилъ свой трудъ
вь 1600 году, подъ пазваніемъ: Рыцарское Право Княжества

Эстляндін ffiittertec^f bee

guvetentljume

6ett)lunbe. Трудъ

его

разд ляется на п ско.іько отд іовъ н въ предисловіи къ нему сказано
какпмн нсточникани авторъ руководетвовался. Тутъ являются переработаипое или систематическое рыцарское право ЛІІФЛЯІІДІИ, общее нмперское гермаиское право и м стныя постановленія Эстляндіи. Вь проэкт Браидиса изложеио между прочимъ подробно
гра кдаііское право н судопронзводство, къ чему онъ присовокупилъ много такъ называемыхь прим рныхъ судебныхъ р шеній.
Этотъ сборннкъ зам чателенъ тЬмъ, что, хотя не былъ утвержденъ, но на практнк ші лъ силу до 1648 года, когда было поручено составленіе иоваго сборннка Филиппу Крузе, который
вмі.сг
съ Каспаромъ Мейеромъ. секретаремъ дворяиства, въ
1630 году составилъ сборникь, подъ названіемъ Рыцарское и земское Эстляндское Право.
Этотъ сборнпкъ до настоящаго временн составляетъ одпні. Ю-я .іеі.ція.
н; ь важн йпшхъ источниковь д Иствующихь законовъ въ Эстляндіи. Въ немъ собраны вс отд лы гражданскаго права и потому есть основаніе сказать о его снстем и судьб . Предшествующій еліу сборнпкъ Брандиса оказался въ особенности не достаточным і. потому, что съ начала Х ІІ в ка распространяется
въ Эстляпдіп зпачитольно изученіе римскаго права. Эстляндское
рыцарское и земское право сосгав.іено было первоначальио по
ііоручепію дворянства, по составленіч было подвержено ревизіи,
исііравлеио к прсдставлено на утвсрждоніе шведскому правите.4ь-

—

5І

—

ству. Въ 1650 году дворнпотво іюс.іало депутатоиь кь коро.іов
Хрнстин съ просьбою утверднть его. Коро.іева, въ 1651 году,
отв чала, что онъ можетъ быть утвержденъ не прежде какъ по
сличенін съ документамн, иаъ которыхъ состав.іоні. и правнтельство назначило для этого особую коммпсію; но д ло на этомт.
и остановилось. Проэкгь этогь отличается системаііічностію и
разд ленъ на шесть главныхъ отд ловъ, и хотя on» взммно не
отличаются системою, но снстема видаа бол е въ содер каіііи ііодробностей каждаго изъ этихъ отд ловъ. Первая часть содержш ь
учрежденія судебиыя и уставъ судопронзводства, въ особенвости
подробпыя постанов-іеііія касатольно Ламдгерихта. Обстоятаіьсіво,
что на первомъ план поставлоно судопропзводство, объясняегь
назначеніе сборннка, которыП, не смотря на то, что н быль
утвержденъ, сохраніиъ снлу въ судебной практнк . Вторая часть
содержнть опред іителыіыо законы касательно брака и опеки;
третья о духовныхъ зав щаніяхъ, порядк иасл доваиія no закоііу
и постанов-іенія о дареиін; четвертая постаиовленія фажданскаго
правп о договорахъ н обязательствахъ н зд сь не достаетт. вполііі;
системы, потому что иаіірим ръ посі
договоровь валагавгся
ученіе о влад нін н собственностн; пятая законы уголоинм.';
шестая полнцейскіе. Такнмъ образомт> четыре первые отд іа
относятся къ законамъ гражданскнит>. Проэктъ зтотъ обратплъ
па себя вниманіе ученыхъ юристовъ, которые пзсл довали источнпкн его. Все Эстляндское рыцарское н земскос право иапечатапо
въ собраиіп псточниковъ м стныхъ закоповъ Остзейскаго края изв стнаго чонаго юриста,—Буиге. Составнте.іь проэкта пользова ігя
раз.іичными источника.чн. Этп источники суть сі дуюіціе: самт> составнтаіь говорнгь, что онт. пользовался ЛИФЛШІДОКИМЪ зенсюпгь право>п> н употреблялт. его въ разлічныгь видахъ отд льиых ь рукописей, а также лп-мапдскимь ппсант.імь правочъ, jus livonicum scriptnrn; это пазваніс употреблено въ отлнчіе оть т хт. постанов-існій, которыя взяты изъ обычнаго права. Онъ поиинаегь, что много взято
изъ проэкта Давида Гнльхепа, много статей нзт. formulare procuratornm. Кром того сюда погпли постановленія датскихт. королоП и нь
особенностн леиное право Вольдемара Эрика и Викь Эзельское леиное
право; вс они были дополпены обычиммъ правом-ь и также постановленіямп Датскихт. и ІПведгкмхъ королей. Много также было
виесоію нзт. протоколовъ судебнои гірактпкп и поотаиовленій
.Іаіі.ггаговъ. Эти протоколы былп спбраиы Морисомі. БравдЮПСЬ
и изв стны подь имономъ Collertanrta. Kptnrt М ІТМЫХЬ ИСТОЧ-

—

Г)о- —

ІІИКОВЬ сюда воішо миого постаіювленій изь Гермаискаго ирава.
11:)ь Римскаго права включены Юстиніановы законы, преимущественно Дигесты; изъ Гермаискаго Имперскія сеймовын постановленія и въ особенности Саксонское право. Сюда же внесеиы положепія изъ СОЧІИІОІІІЙ гермапскихъ юристовъ того вреиени.
Ііообще этогь проэкть бьиъ составленъ весьма старательно. Проэкть долго не былъ разсматриваемъ, пока въ 1662 онъ не быль
возврііщенъ съ поручсніемъ составить новый и представить его
на утвержденіе. Въ 169) году Карлъ XI, получивъ снова просьбу
эстляндскнхъ дворниъ объ утвержденіи этого сборника, поручилъ
пересмотр ть его коымисіи изъ м стныхъ дворянъ подъ предс дагельствомъ губернатора, которая должна была исправпть его, сличить
съ аодлиіінііка.ми и включить въ него постановленія шведскаго
правіітельства. Коммисін исиолнила свое д ло и въ 1699 году
иредставила проэктъ на утвержденіе; но онъ и въ этотъ разъ
не былъ утвержденъ, при чемъ было дано знать Эстляндіи, что
опъ какъ не уіъержденный недолженъ им ть силы. Но не смотря на
TO, no своему внутреннему достоинству онъ им лъ практическую
силу. Чтоже касается до посгановленій шведскаго гражданскаго
іірава распространенныхъ на Эстляндію то они были весьма важны
для этой области. Эти постановленія суть сл дующія: въ 1669
году н посл въ 1684 и 1683 годахъ были изданы подробныя
постановленія о ревизіи судебныхъ д лъ и иснолненіи судебпыхъ
р шеніп; въ 1671 году изданъ весьма зам чательный вексельный
уставъ;" зат мъ вь 1686 году посгановленіе о зав щаніяхъ. Въ
•імі|імальномъ отношенш зам чательны постановленія 1694 года о
сокращеніп тяжбъ, которыми отм нены лишніе обряды и Формы.
Кром этнхь постановленііі были пздаваемы п уголовныя, ио мы
нхъ не касаемся.
Городскіе законы Эстляндіп. Города Эстляндіи им ютъ своп
особениые источникн м стныхъ законовъ. Ревель съ древнихъ
в|)еменъ получилъ прэво иользоваться особыіш постановленія.міі.
Завися то отъ ордена, то оть епискоші или гохмейстера, онъ
пол чалъ отъ ннхъ особыя грамматы и при вліяніи ихъ развилъ
свою особенную систему законовь.
Ревель основанъ въ 1219 году королемъ датскимъ Вольлсмаіюмъ II и находился въ завнснмости отъ Даніи до 1347 года, въ которомъ былъ уступленъ Тевтонскому ордену. С/ъ 1347
no 1439 годъ, Ревель завнс лъ отъ гохмеіістера этого ордена, a
ві. И-59 году былт, уступленъ магистру .Іішонскаго ордена. Са-

—

56

—

льш древнія ііостаповленін его еуть жа.іоваііііы)і грамматы датсинхі.
королей, начнная съ ХИ[ в ка. Самая дреиіикі іраммата огь 1248 г.
Эрика VI. Вс этн грамматы сохраші.шсь jo ііашііхт> временъ.
За т мъ сл дуетъ рядь граммагь XIII н XIV* в ковъ. Содержаніе
ихъ касается п гражданскаго права: коро.чі датскіе даюгь гражданамъ Реве.ія права граждапь Любека; такимь обравош ЦрШО
Любека вошдо въ употрсбленіс вь Ревел . За т мъ сі дуюгь
льготы н ііривпллегін по горговліі м это дало Револю ВОЗКОЖВООТЬ
іірнмкнуть къ ганзеііскому союзу. Другпми іраммата.мп было опред лено судебное устроііство Ревеля. Когда Рсволь перешелъ къ
Тевтонскому ордену, то вс его преіімущества были иодтвіфждепы,
и въ особенностн законы Любека сд лавшіеся нзвЬстнымн въ
Ревел съ первоіі ііолиіиіііы ХІП вЬка. Есть прсдаиіе, что Эрикъ V
вь 1248 году дозволиль жптелямь Ревеля судиться не только вь
д лахь св тскнхь но п духовныхь на осііоваіііи законовъ Любска
ХрнстоФоръ I вь І2І54 году погробовалъ огь Любека ирисылки рукопнсн законовь сохраиившеііся до спхъ порь; оиа содсржііт-ь въ себ 99 статей; ио ней судились граждане Револя
до 1282 года. Кь этоіі рукоіінси была адцищшввя граммата ХристоФора, которою онъ предписі.таль пользоваться этою руі;опнсью. Но такь какь законы Любека дополнялнсь, то въ І282
году Магнстрагь Любека прпо-іалі. Револю иовую, дополиеішую
рукоиись. Эта вторая рунопнсь состояла уже ЮЪ 167 статеіі
и была написана на Саксонскомъ нар чіи. Но какь Эстляидія
маходплась подъ в.іадычествомъ ордена, а ордень ввелъ ьъ уиотреб.іеніе датіщсий языкь, то рукогінсь эта вь 1347 году была
переведена на латннскііі языкъ. ПОДЛІІПНІІКЬ этой рукопікмі
папечаганъ въ собраніи нсточниковь г. Буіие. Пользуясь закоиамн
.Іюбека, Ревель находился съ нимъ вь іюстояітыхъ сношеніяхъ
н д ла по аппеляціи переходилн на р шеніе въ Любскъ. Ліобскъ сь своей стороны ув до.чляль Роволь о своихь далыі йшихъ дополненіяхъ Любекскаго Права. Ио Ревель іімі;ль свои
собственные, автономическіе законы и такь иазываемыя гражданскія слова. Гнльдіи н цехн нм чі особыя постаноаіеиія —
шраги, собиравшіяся два и три раза въ годт.. Когда Ротмь
вм ст
съ Эстллндіею подпалъ подт. завпсіімогль ПІнецін, то
короли шведскіе подтвердили вс еіо м|)ііііііллегііі. Грамматою
імведскаго правіггельства огь 1570 года дозволяюоь употреблеиіе вь Ревел
закоіюві. Любека. Іоатгь 111, король Шводскііі

-

57

-

указомг ІЙ70 года дозволилъ гражданамъ Ровеля пользоваться
законамп Любека и общимъ германскимъ правомъ.
При этомъ въ І386 году Любекскіе закоиы были подвержены исправлспію и ревиіііи, и снод-ь исііравленный коммисіею,
д йствуеть до настоящаго преиеии. Онъ разд ленъ на шесть
главмыхъ отд ловъ: 1, права лнчпып и no имуществу; 2, порядокъ насл доваиія по закоиу и по зав щанію; 3, постановлеиія 0 договорахъ н обязателі.ствахіі; 4, уголовные законы;
5, уставъ судопроизводства; б, морской торговый уставь Ревеля. Такъ какъ Ревель примыкалъ кт. гаизеііскому союзу, то
къ законамъ сд ланы п которыя дополненія. Изъ нихъ зам чательны: 1, положенія Ганзеіщевъ о судоходств
1591 года;
2, морскоіі уставъ 1614 года; 3, уставъ вексельный, д йствовавшііі въ томъ же вид , какъ и вь Любек , 1662 года. Вс
этп постановленія находятся въ сочнненін Бунге. Сочииеніе это
выходіио въ вид собранія актовъ матеріаловь и кзсл дованій.
ч
ІІсточшпш этн пзданы съ разр шенія Второго Отд ленія С. Е. И. В.
Капцеляріи. Кром
того городъ Ревель въ течеиіи 17 віжа
составилъ СІІМТІ проэкты положенія о судебныхъ учрежденіяхъ, объ
адвокатахь, о конкурсахъ н ремссленной промышлениости.
Что касается до малыхь городовъ Эстляндіп, то они пользовадись разлмчнымн законами. Въ самомъ Ревел часгь его называе- ,
мая Вышгородіі, не принимала любскихь законовъ и другпхъ
уію.мяпутыхТ) законовъ а руководствовалась рыцарскимъ эстляндскю^ь п земскпмъ правомъ. Различіе это 'происходнло оттого,
что верхпііі Ревсль пренмущественно былъ населень дворянамн.
Въ нижнемъ Ревел
вш і в силу любскіе и прочіе названные
нами законы. Прочіе малые города руководстіювалпсь разлнчиымп законами; такъ Гапсаль руководствовался рижскнми законами на основанін граммать епнскоповъ, оть которыхъ онъ завііс .гі.. Са.мая древияя і-раммата подобнаго рода отпосіітся къ
1279 году данная Еішскопомъ Буксгевденомъ. Когда Шведы
овлад ли Гапсалемъ, то король Іоаннъ III приказалъ Гапсалю
руководствоваться законами Ревеля, а при недостатк
ихъ—
шведокнмн. Ревельскіе законы д ііствовали въ Гапсал въ продолженіи первой половнны XVII в ка. Во второй половин
XVII в ка Гапсаль быль проданъ частному лицу, именно эстляпдскому губерпатору ГраФу Делагарди, и тоіда отъ него
получплъ право пользоваться ри кскимн заковани; а прн недостатк
нхъ ревельскими. За іісключоиіе.мь Гапсаля большая

-

58

-

часть гпродовь ію.ікювалась ревельскнмп закоііами, таісь Иозсибергь н ВеГісрніитоіІнъ пользовалнсь иервыН ррврльскііми а поім днііі земскими ЭСТЛ/ІІІДСКІІМІІ законами. ВПОСГІІДСТВІП п которые города стали испрашішать сам» право пользоваться земскимъ правомъ, такъ напр. Вейсенштеіінъ. Къ чпслу подобиаго рода прим ровъ иадо причисліт. и Парву. ІІарва пользовалась ревельскимп ваконаии до 1626 года, когда una испроснла
право пользоваться и шведскнмн городснііми закоііами. Вь это
время въ Швецін былн составлены два систематпчсскія уложенія и однимт. изъ нихъ Городскшгь Уложепіемъ Иарва пользовалась.—Когда Эстляндія вступила иодь аіасть Россіи, то прсдсгавля.іа зам чате.іьное разнообразіе м стъ и источішковъ, которые съ небольшимн изм тчііями остав.»ены до спхь поръ.
Когда Эстляндія подчпннлась Швецін то спачала Магистрать и
другія
учрежденія
были остав,іены въ прежнемъ вид , но
впосл дствін шведское правительство сд лало пером ны : опо
іюдчинило эстляндскаго гснералъ - губернатора лнФляидскчму,
посл сд .іало его самостоятолыіымъ, за т мь нзм нпло составъ
Ландратской Коллегіи, распред .ііівъ предмоты в домства, BQ
въ главныхъ частяхъ все оставнло по прежнеыу. Оть Магпстратовъ завис ш іородскіе судыі,—-юхты, вь различныхі. частяхъ
города, старшнны пільдіп н цеховъ н каждая корнорацік им ла свонхъ представигелоП. Магистрагь Рсвсля былъ ПОДЧІІІІРНЪ
Стокгольскому Го-frrepiixTy вь 1584 году, а вт. посл дствін съ
1630 Эстляпдскому Оберъ-Ландгернхту. Кром того въ '/,17 ^ ка быль учреждічіъ Бурггернхгь но вскор уніічтожччп.. Когда
Эстляндія арнсоефшшась къ Россіи, то вс учрр.кімііл оя осталмсь въ прежпемт> вид . Судебныя учрежденія Эстлямдім пм л»
сіІа>ющую постспенногть: нисшею инстанцігю быль З^ісЬсгІапЬqerictjt, откуда апполяція переносилась въ ^bcrlanbgcricbt п паконецт» въ Стокгольмъ. Для особаго рода д лъ бьми учреждепы
?0?апдсгіф1и TOannric^tcr'bi р іпавшіе спориыя д ла амсду поч щиь.ічи н крестьяЕіамн и д іа межсвіля. Впосл дгтвін л ъ Эгтляндіи
ГІІ.І.ІН учреждены кpecтьяlIгкi^^ и мірскіе у здныс суды, но сл. ІІ|)ІІсоедввевіеіга къ Россін они былн видопзм нены въ 1816 году. Въ
1739г. Оберъ-Лаи.ік p i n n . ііодчтіент.по аітеляціи ЮРТИЦЪКоллегіи
.Ьі-мяіідскііхь и Эстляидских-ь д лъ, откуда д ла перешлн потомъ
ы> Сонагь. — Такжс былъ подчпнен-ь и Ревельскій Магистратт.
no д ламъ аиікмяціи.
Кур.іяндія

завис ла o n . ордена Мсчсчіосцгвь; но когда ор-

—

59

—

дснъ іфскратнлъ свое существованіе, то Курляндія огд лилась
огь прочихь частей Остзейскаго края и иризнала надъ собою
власть Полыли съ т мъ, чтобъ изъ нея было образовано особое
герцогство по, образцу прусскихъ герцогствъ. Польша согласилась и съ 1561 года начинается устройство Курляндіи такъ называемою привиллегіею дворяиства, Privilegium nobilitatis и актомъ
іюддаиства
жителей Курляндіи, pactum
subjectionis.
Содержаніе ихъ сл дующее: Курляидія подчиняетоя Польш , но
въ тоже время удерживаетъ BCJJ СВОИ прежпія привиллегіи и пренмущества. Дворянство получаетъ преимущества дворяиъ поль^
скихъ; герцогъ—права герцога прусскаго, т. е. право заключать договоры, отправ-іять посольства, чеканить монету, давать
привнллегіи, но признаетъ себя въ ленной зависимости отъ
Польши. — Къ числу законовъ, опред лявшихъ устройство Курляіідіи, должно отнести еще сл дующія: 1, привиллегію Готгарда
Кетлера подъ названіемъ privilegium Gothardiaum, 1570 года;
2, Формулу управленія, formula regiminis. 1617 года; 3, акты
взаимнаго соглашенія или р шенія спорныхъ д лъ между дворянствомт. и герцогомь, compositions acteu, 1776 и 1793 года. Но вс
они нм югь значеніе большею частью въ отношзніи государственнаго устроііства т.е учрожденій; въ отношеніиже гражданскаго
црава они не нм югь существеннаго значенія Къ гражданскому
праву относятся курляндскіе сіпітуты, составленные въ 1617 году;
снисокъ ихъ можио впд ть вь Императорской Публнчной Библіотек ;
въ первый разъ напечатаны они въ 18)4 году въ Митав Беркелемъ
а въ 1817 году ііереведены на русскіЛ языкъ барономь М. КорФОМЬ. Онн заключаютъ въ себ полное изложеніе гражданскихь
законовъ, д Пствовавшихъ въ Курляндіи въ начал XVII в ка
подъ названіемъ: права н законы въ пользу дворянъ герцогства
KYpляндcкaro,jusaetleges inusum nobilitatis ducatuum Curlandiae
et Semigaliae promulgatae. Псторія ихъ составленія сл дующая.
Дворянство обратилось къ польсколіу правительству съ просьбон),
чтобъ оно дало ему сводъ законовъ, основанныхъ на ихъ м стныхъ привпллогіяхъ ; съ другой стороны поводомъ было желаніе
самого польскаго правительства, ибо въ Полыпу постоянно доходилн споры н жалобы между дворянами и герцогами проистекавшіе оть неполноты и непзв стности н которыхъ курляндскихъ
законовъ, и потому въ 1617 году были посланы Польскіе комиссары, которымъ вел по было, вм ст съ выборными отъ курляндскаго дворянства, составить уложеніе м стныхь закоиовь.

—

60 —

Вь это премя бы.іи уже состаішміы ІІи.іыччіскіе статугы н по.и.СКО іфавптольстьо ііоручп.іо компссарамь прпнлть ихъ іп. осповапіе н ввести ихъ по возможности нь кур.ініідскіе статуты. Такпмъ ображшь ппльіенскіе и і;ур.ііііідскіе статуты іп. основаніп
одно и тоже; рззличіо ііачіінаетоі позжо сь 1617 года коіда кі.
ьурл/іпдокимъ статутамь сгали д іаті. ра.гііічііын ДОІІПЛІІОІІІЯ собствеііпо вь Курлтідіи. Вм ст съ ІІІІЛІ.КЧІПЛІМИ стаіутами сюда
вошли п герісааскіе аакоиы, въ особонности Саксонокіе; шйто
заимствоваііо изъ Рнмскаго ІІраікі, напр. nooraiion-ieiiiii о договорахъ и сервптутахь; миого также взнто н нзь обычпаго праиа.
Но шмьскі ко.мнссары не могли коиечпо дать літалыюй силы
;чимь статутамь, поч.-му дііоріінсгно обратплоіч. кі. прапигімьстну
сь просьбою обь утверждеіііи состанлопнаіо проэкта пхъ, no
утвержденія не было до 1649 года. Въ зтомъ году попадобплось
ущ сд іать н которыя пзмі-.ікчіім п дополікчіія. Дворянство поручило это д -іо своему сочлену Ф(іігь-Дориіау. Оігь доп<\іітлі.
статугы польскііми іірііиііллоііпмп ОТЬ 1617 года и ІІГІ(ІЧНІІК;;МІІ
мі.отныхъ законовъ, проіісіііодтмхь въ это время. Эта вторая
рунопись назиаиа статутами Дершау. — Рукотісь эта была предсгав-іена Яну Ічазпміру, но опь сказалъ, что такі. какь прімі г.ів.»еіінып ороэкгь закоионь, долкень д ііствонать во всей КурЛПГдчі, а при составлеиін его не было деиутатовь o n . городовіі, то
опь поэтому н не утверждасгь ихь.
11-а декція.
КромІ; Курляпдскихъ статутовъ, кь чнглу мі.гтіп.і ь гра.кдаискихъ закоиовь Курлмпдіи нідо огнести сборннкт. закоиові.,
подъ названіемь jnstruotorium появивіпіГіся въ конці; WW и вь
нача.і XVIII в ковт., но к мъ оігь состааіень п по какой прични —нснзв стно. Содержаніе сго есть подробное шкжввіе вак повъ о судопроизводств . Сборіпщъ этогь состааіепі. МЮП
хорошо, доказательсгвомъ чего служить то, что онь, пе будучи
утверждент>, им іъ силу и дажо до гпхь поръ составляегь пастольную ручную кннгу во вгі;хі. курляіідскихъ судахь. Вт.
\S'ii іоду онъ былъ издань и изсл донаіп. ІІроФессоромъ Дерптскаг Уннверснтета Руммелемъ. Оі-ііовапіомт, при оостаіиеміп этого
сборВШСа поглу.і.илп прсчіму иіиств(чіііо гудсииая практика и опычаи. Кром обычаов-!. оудооровзводства паходятся зд сь прші рныя
р иіеиія д .іъ и ЗІІКОІП.І автоиомііческіе, которые им ли прпч пічііе вь Курляндіи. Кащдое судебвіМ учрсжденіе вщ ло врав
брать вь основаніе, п о б р а з е ц ъ рііііичіііі дкіа, д ла npi'.K к* ріапсііныя. 1І;гь эгихь элемі.миовь а быль составлеиь Jnstrurtoriimi.

—

f,l

—

ІІІІКІМІСЦЪ оюда же иадо отнести еіцо р іпеиія компссарові.,
іип і іімііссаріи.іыіым р іііепія, ІІО(Ш.І(ІЮІЦІ/ІОЯ сь 1717 года. ІіольСКО
прашітельстпо въ случаяхъ, когда возипкали споры между
дііорямами іі ічфцогомь, пли меясду городами н дворяпствомъ нли
ме кду раіипчпыми судебиыми учрождепіями по граждаискимъ д ламь посылало своихъ коииссаровъ, которымт. поручало разр шеиіе ООДОбныхъ пюровь. Такъ каіп. іюдобпые споры моглн касаться только напбол е важпыхъ пуністовъ, то и р шеиія эти доіюлпяли Статуты п Instruclorium. Опи до сихт. поръ составляютъ
вспомогателыіые законы къ статутамъ и Instructorium. Содержаніе
и ь касается вс хъ частей Гражданскаго Права: р іиепія первой
половпны XVIII в ка касаются порядка граждаіюкаго судопроизводства. Касательно Торговаго Права зд сь находятся постановлепія о конкурсахъ и о порядк судопропзводства по д ладп. торговымь. Существованіе коикурсовъ развито было въ Курляндіи еще
въ Х ІІІ в к , что служитъ доказателі.ствомь п ея развитія вь
торговомъ отнотенін. Также встр чается много іюстаповлеиііі
і.асательио правъ иасл дства. Въ это время вь Польш распространллось пзученіе Римскаго Права, и польское правнтельство,
зпая, что въ составъ Кур.іямдскихг. закоіювъ входить Рпмское
Право, посылало для р іпенія эгихъ сіюровъ учсчгыхъ юрнстовь,
почему большая часть комиссаріалыіыхь р шеиій основана на
аріументахь Римскаіо Ирава.
Въ впд псточииковъ второстепенпоіі важности, къ м стнымъ
законамъ Курляндін нужно прнсоединить еще: 1, постановленія
Лаидт.іговь, которые собирались въ Курляпдіп, какъ н въ прочихъ
частяхт. Остзейскаго края. Дворяиство зд сьим ло даже сборшікіі
постаиоіионііі свонхь Лапдтаговъ. Эти сборннкн были собраиы
2 разл: въ первый разь — въ І642 году, а посл дній, нов йіиіи
сборникъ отііоснтся къ 1727 г. Содержаніе этихъ постаиов.іеиіИ
совершеино однообразно сь т иъ, что мы говорили о постановлеиіяхь Ландтаговъ Эстляндін и ЛПФЛЯНДІИ. Дворянство на свопхъ
сеймахъ разбирало д ла объ нскахъ, о ленныхъ правахъ и т. п.
2, грам.чаты герцоговъ. Хотя отпошенія между герцогомъ и дворннами былн опред лены актамн, но герцоги нм ли право давать
отъ себя прпвиллегіи грамматами городамъ и прочнмъ сословіямь.
Грамматы эти въ XVII в к им ютъ большеё значеніе, ч мъ въ
XVIII в к ; къ 16^2 году относптся самая важная изъ нихъ.
Таковы источннки земскихъ заионовъ Курляндіи. Теперь обратимся кь источникамъ городскихъ законовь Курляндіп.

—

62 —

Въ ЛИФЛННДІИ іі Эстляндіи мы вид лн различіе между городскимн н земскими законами; въ Курляндіи же н гь р зкаго разлпчія между городскими и зомскшш законамн; болыпая часть
Курляндскнхъ городовъ пользуются земскими законами. Порвое
м сто между городам» Курляидін запимаогь Мнтава. Опа сиачала
поаучіиа право пользоваться во вс хъ д лахъ граждаискихъ и
уголовныхъ законами города Ригп, но съ XVII в ка она ие ограничпвается этнмп постановленіями и получаетті оть герцоговъ
особыя городовыя установленія, такъ напр. въ 1606 году она
получаетъ ПолицоНскій уставъ огь герцога Фридриха. Этотъ
уставъ содержптъ 56 главъ, н съ 12—30 и огь 37 до 47 главы
относятся къ постанов.іеніямъ гражданскимъ. Въ немт. опред ляются: пормдокь судопронзводства, значеніе городскаго имущества, общія постановленія о торгов.! , ремеслахъ, долгахъ
и обязательствахъ ; особенно зам чательны статьн о брак ,
опек , насл дств
u нпотечноігь прав . Гсрцогь Петрт. въ
1781 г. далъ Митав уставь управленія гд опред лялись постановленія о торговл , права гражданства и прнвнллсгіп самаго
Магпстрата. Городъ Фрпдрпхііітатъ получн.гь въ 1647 полнцеПской Уставъ, утвержденныП Королемъ Владііславомт> и посл дующимн Королямн; онъ сходенъ по содержанію вполн съ полицейскимъ Уставомъ Митавы. Въ немт. между прочіпгь сказано, что граждаііе, при иедостатк м стныхъ законовъ могуть
пользоваться общнмъ германскимт. правомт., а также Прусскшш,
Саксонскпмн законамн и земскнмн обычаямн. Городъ Якобттагъ
зам чателенъ т мъ что, кром множества свонхъ привп.ілегій,
им лъ право пользоваться съ 1670 года законами Магдебурга,
но граждане ннкогда не пользовалнсь нмн н въ XVII в к сами
испросиліі себ
земскіе законы Курляндіи. Городъ Фрпдрихштадть руководствовался нсключнтельно м стпымп постанов.іеніями до Х ІІІ в ка , когда онъ получилъ право пользоваться
уставами Митавы. Либава, Виндава и Гольдннгенъ пользовалпсь
законами Риги; остальные города пользовались земскнмм законами Курляндіи. Лнбава получила право пользоваться рнжскммн
зпкоііами въ 1625 году, Виндава еще въ 1378 году; Гольдннгенъ тоже съ самыхъ древннхъ временъ , съ 1378 а впосл дствіп получалъ много грамматт. отъ магнстровъ Лнвонскаго
ордена, потомі. отъ герцоговъ Курляндскихь, наконець отт.
королей польскихъ, нзъ чего, въ 1695 году, былъ составленъ
сборникт., подъ названіемт. @ОІЬіп,}епіёфс 9iecl)t. Городт. \ю-

—

G3

-

бтп. зпм чателеіп. т мъ, что не им лъ р шительно никакихт>
прпвііллегій, а поиьзовался земскими законами Курляндіи. Впосл дствіи подъ именемъ германскихъ законовъ города стали прнм нять законы Саксоніи и Пруссіи. И такъ въ Курляндіи существовалп МІІСТНЫЯ городскія особенности, но не въ такоіі
степени, какъ въ Эстляпдіи и ЛИФЛЯНДІИ; большая часть городовъ начала пользоваться законамн Риги за исключеніемъ Виндавы только съ XVII в ка.
Кром Курляндіи особенное м стное законодательство им лт.
округъ Ппльтепскій, который то отд лялся то соединялся съ
Курляндіею. До 1611 года об земли въ отношеніи законодатаіьства и.м лн одну судьбу, но въ 1611 году дворянство составіио сборникъ законовъ изъ м стныхъ привиллегій, дополнивт.
его преимущественно германскимн постановленіями. Оно представіио этотъ сборникъ на утвержденіе Сигизмунду III, который 28 Октября 1611 г. утвердилъ его, и притомъ дозволилъ
дворянству дополнять и развивать его , а судебнымъ м стамъ далъ дозволеніе д лать разныя прим ненія, необходимыя
въ судебной практик . Это послужнло основаніемъ развитія м стныхъ законовъ въ Пильтенскомъ округ . Сборннкъ этотъ носигь названіе Пильтенскихъ статутовъ и былъ напечатанъ Цеттельблатомт. въ сочинепіи подъ названіемъ Anecdota Curlandiae.
Главное содержаніе Пильтенскнхъ статутов-ь заимствовано изъ
Саксонскаго зеркала, значнтельная часть постановленій взята изъ
Ліи-ляндскаго рыцарскаго права, а также и вс привиллегіи польскнхъ королсй былн сюда включены. Утвердивъ статуты, Сигизмундъ хот .іъ чтобы Пнльтенъ руководствовался и польскимн законами, почему въ 1617 году онъ вел лъ руководствоваться
польскимп законами въ случа
недостаточности Пильтенскпхъ
статутовъ а также дозволилъ Пнльтену прнм нять у себя. и
посл дующіе Курляндскіе законы. Такъ какъ піільтенскіе статуты заключалн только опред лительные гражданскіе законы, то
поэтому въ
аХУІІІ в ка были составлены три устава судоііронзводства: 1, для д лъ крестьянскихъ; 2, для р шепія д лъ
безспорныхъ и 3, для д лъ реституціонныхъ. Уставы эти составлены дворянствомъ на Ландтагахъ и утверждены королемъ Августомъ III въ промежутокъ времени отъ 1746 за 1756 года. Этн
трн устава носягь сл дующія названія: I, modus procedendi in
58QUcvforbciungs6act)cn ; 2, modus procedendi iu Siquiben^
ulOeacl;en ; 3, modus
procedendi
in 9teetitutioneeacl;en ;

І ь шиьтенскомъ округ гі)|>і),(;і Іііі.п.іччіь м Газ наотъ снача.іа
ііользона.імсі) рижскшгь гі)ролгі;имь правомъ и ио.іучп.іи это
ирііво огь emiCKdiia Оттоіт вь 1378 году, Рижскіе законы существовалн въ ІІильпмі то.м.ко до Х\'1І в ка: ві. иача.іі; ;ке
Х ІІ в ка жнте.іи прооили и ііиіучііли аовваіеніе аольаошьоя
аіиьтевсвтпі и вур.іяадотими схвтутаюі.
Разомотр вь м стиі.іе граамвнсків ввнокі и городскіе законы, какь Курляіміи, такъ и ІІіілі.генскаго округа, обратинса
теперь кь оудебиымь учреждеиіямь Курліімдіи и ІІіільтема.
І\"у|ілтідія, во время завнсимости отъ ордеиа Мечеіюсцевь,
им .іа учртждеяіа, совершеііио гходныя сь .ІІІІ>ЛЯІІДСІ;ІІМІІ и
Эстляпдскііми, когда же оиа образоваха ог. ильное герцогство,
то высшее управленіе принадложало герцогу, подь предс дательствомъ котораго быль верховныГі сов ть, состоятііій изь 4
сов тіпіковъ н 2 ассесоровъ. Въ эгомь верховиомъ сов т оосуждалнсь д ла упрааіенія н онъ бьиь также высіпеіо ітстанціею
суда, какт. по д ламт. іра-.кданскн>гь, такъ и уголовнымь. Каждый нэпь оов тннков ІПГІ;Л-Ь еще другую обязаиность: онн оть
в|іеменп до времони должиы былі обь зжать провііііцп н производить ревизію суда п управд мй; Пзь верховнаго сов та впосл дствін обрпзовался ^ofgovicl^t, іім віпііі зиачеиіе общаго
суда для всей Курляндіи , собнравшіГіся два раза въ годь въ
Мптав . Сначала жалобы иа фоідсгіфі былп запрсщены, но
потомь можію было жаловагься на него королю, когда дЬіа
касалнсь дворянскихі. правь илп пмуществъ фо^сгісі)! ич іъ
право р шать и которыя д ла окоичате.іьно, пмеіто, есдн д іо
не превыіпало ц ною 600 польскнхт. гульдоновъ.
Вся Курляндія была разд -іена на четыре Оберь-Гауптмачства, н вь ка.к. мь из-ь шіхъ власть управленія и суда припадле.кала Обері-Гауптмап . Эти лнца выбиралисі. нзъ м стиыхь
днорянъ н должиы бі.ілн р іпать съ двумя зас даголлми ді^іа
судебныя, какъ гражданскія , такт. и уголовиыя. Жалобы па
нихь прнносились вт. ^»of<}erict)t. Кром того въ зависнмости
от-ь Оберъ - Гауптмаиовъ былн Гаугтіаны
которые сначала
суднли только вь Герцогскихъ пом стьяхъ ио потомт. въ
у здахт>. и прн каждомь изті Гауптмановь иаходились по два сов тпііка нзл. дворянъ. Обмкновенпо. бы.ю всего восемь Гауптмаиновъ в-ь у здахъ. Наконецъ, для д іъ, касавшпхся дворяпскнхъ имуіцествъ п гпоровъ ст. крестьяиами , были учрожденм, вт. половин
XVIII в ка, такъ иазываемыс Манрихтеры

2007051063
•/JT-JW- ^Т

~M7.

Ж