.
,
,
.

--
.
.
.....
,.
.t!;
"\
-
,
..
\
---
.
.

.
.
.
1-
,
'"
'6
""-
,
.
,
.
.
"'
.
,
.

.-

*
...JIo 1
...
.

Ik-
.;
-


&
... .
...
..
.
,..
.
I
1.
-!"
,
.
....
.
...
.
.
.

.. . ..:;"."".
.: ,, 
.
"
.
. .
I . : .4::...... . .
.'
.'
''\
.
.. ...::. :..:.!:- .
" ..:-
"'. .
'.
. ...:...:.:.:::::. .;8;::: " '.!:....... ....
.... ................';,.V.. ',' ...!.... ... . .
( . -. 4i'\.:'- . ...А.....;..; .i/!.........: .
11 . . . 11. ... . ... ..:a......,. .......:-:;.. · :У. ·
..- >:.;.:..: . ..: h · '.':':':':.:: .....:....
..: ... :. .. .",... .. .. .. tI '.!.'. .. ... .: ' l'i'!I'. ," .
." .. ".. .. "'..." ' , . "1 '.. '.. · ..
· :. ..' 0(.' ... ".:... . · .'"  .:. 
..,' , '. ..' ... ..'$.:-;: .....:,.... ..' ......
" .. .. .  .. 8." ,., .8 8 ... .'.'..:..,
......-. . .. . .. .' t 8J... .... . ... ...... . IL 't: ·
... ;.-..... · ..:- . . .о... &...... . . .' . :'<=.':- "'hJ ...., · · '.
.'Y . .. -:.. r(.. v ::.х::=:.. . ......, '.... ,. ....r .... ..... . ...... .- -...  ...,.......:\. .;/ ........
_ .'. ":" ..... ......... ...... . . ...:: ..... -:-:-:.. « .. . '. . . ....... : . ......... .:-.  ........; t/' ... ..rr......... ....
..::-:.:.:..::: - х..:--- ...:»= .. :.:.:-:.ц · -.. :.......:-.:::.... . .- - ... . .. , . .... .... ... .: . .:. ;.... 1" ......:.. .' :..." :.. ::<::...... · :-'.' .'. -.
,...- "...... r.. ... .... Y.;. .rr..... I? ........... .... ..--л.......w, ..... .-.. ...... ... . .>,
. ..<:;:. ... ......::: ..::.. .......... . ...r..;.::, =«w"" '.:.'.:'.' ):.:.. ...:.'!. --w;..;;......... .:..:.х  ...: .:-: ;.:. ,'"'" .' .' . ,,:х
 . .. . · ... ."=':  ':{ . ::"" . .::..:: . .<? ....:. :'..... .....;;::: .... .. ...:.'..."::::''''9: " t ... · ==-:: :' .:?>:::::.::::::
.... .....,"8  ". ... .../'..... . . . '''.,. . ...). .. . ..:.:--, ,r...  r..t.) .. .
". i:-. · I ... .., · "- . ;. . . .... -:..:,. . ..' . .. .': .: >::::':':':"':'.:::'= :. .... N . '.{..  jJ,-,. ( :*:-. .....
. .' , ..: .: . .  ..!IL...... . . ': · -. . 4 .8 ..J'.r. ... ..... .."....... . l' " 11,. .,. . · .-. · . . .... . ... .. ........... ....л f :....... :-
. rl у ,.,...:,,. . ... :-..:. .:-:....... . ..;.:.:..:.:.:.:.:.'::':::::.:.:':::.;::::::::::. .::;:::......41.,.. .. . ..: " . . ;.-: ... -.. ,..
· ., .'..' ,,'.. '. .', · . ..e.:"..:. ......Н". .. .1\.. .. -.;. . . . . . . .. . . . · . , · . . · . . . . . . . . . . . . . . . . .. ..
· ..: ::=;..':". · ":"..' .:.:.. '.. .,. .' ...... ... ., ..!..:. " .. ... · .1".... t1."" .. ......_-........."...'...........,........................................ ,. - ... · . .
.'-'".20..... , .. ,.' · 1:': :::-.., ...::....... . ...$. ." ..........>. ....., '\ ..':.:.:.: :,.:.:...:.:..:...:.:.:.:.:.:...:.......:.......,'..,:.......;.'..... .. ...-: ... "
. .. · :..:» .. .:. . .. "",.. .. (>: '. ..... . .. ':: '. . ' . ":-' . .:::::. . .=: . .:. . . . ;: , :: . ,:;:. · .. . .. . :: , :: , :: , :: . :: . :::: . :::::..: . : · :.::..::::::::::::::::::::=:::::i::;:::;:::: ::. . . .  -:- . :. · . : . ... · . . .
. . ... -:.-:  ... .... ...,:. .,. ..8 ... .. .1. . . . . . . . . . . . .-:-.-... .. .. ........:-х..... :?<: ...4.............. ;II'-. .. ..
J";: . ....... " .. Jt... .-:....... ...$ . ,f., -.,; ... .., '.'. ..........,..... .,....._...... ;-.... ............ .. . '.."....... ...... ., ....... ....r;..-......... I
. .';...... ;:::::. . ..:.:::::: .-::.:.:::;. .. ос · :.. :.....:  ..-:-. ....." " ... ,'::::::::::;::::::..::::::::.=.:.. :':: :::.::::':=.:. :..:........:::::::,.,:;:::;:::.::::::.:::::;. ''.
....... ....:-: ".... .:.:..... ....:.....:.__:.,J'.. :.:......:. :,.:.а.:.. . . ..:..:.. .:-:.:-.._:::. . -. .:.:::.:.:.;.:.:.:.:.:.:::::::::::::.:::: ::... ..: .,.: -.: :..:..:;.:-::.:::..:-.=.;.=:t.:.:::::::::::....-..... .. . ... :....
. ; _  .).. .rI'.8 . tII . ..(..... ........ .."':-....:-- .. .... .-,. ... .. . ... :-....,........'......,....................... ............ .... .... .........-:..."... .......... ... . .. ..11 ...,.. . . . .... . .... ..
· · .... ". .. . .. .. ..". .... .х. . · .. . . . ... ........... rr ..11.. ...........................'(............ ........ . .. . .., .... ..,. .,..... ..... ... ..,.. д:."''' . · ..-:
. '.:... .:.... ' . . ..... :-. ." ..,.. .' :...:».:::::.: ... ... ... 'л"". . · ...:.... .:.:.:.:.:.:':.:.......:....... ...'.........'........:':.:.:..'..' .:.........:.:0.:.:.:.:...;.:.:.:.:.:.:.:.:-:.:.; J"'>' .... . . ':':"'y .
. .=.:::::::;:» · . J:.:..-:...: . -;..... : :. .r':. t:&. ..(.... ".:,,.  .. ..::::..:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::=:::=::::.:::::;.:.:.::::::::::::::'::::::::::=:::, ..  -: .::. :';::::.:::"'" ; : .
....: ... :. .:':.:"'. ' ::::::::::. :... .' -:- . ::::::::::"".::$" · 9)''' ..... ...?:;.. · .::- 1'''' '-. . .:.'.:.:..'' i-:....:::>: :::.:::.:.:.:.:::::.:.:..:.:.:..:.:.:.:':.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::.::::::::::::::::::::::;:::.:.::: : ... "-;::''''.: ..Х:':::...
:  л '. % :.::j:..:::::::::::i .
4t/;.V":. X :- ... . .. . . ..:: . : . : , . . '._:.:... . .... .; ,. . .,jA . .II" . . . ':,:;" ..:- .::::::::::::::::::::::::::.::-:.:':;:.:..:.:.:.:.: :.:::.::.::.:.:.:::.>:-::-:., ..:..:.:.:.;...:.:'. ..-:.:.=::::.::::::::: " ...:-:,  "::.:::.:
.:,.>.=:: . ....... . . . - .. .. ,.  . . .. . . . . . . . . . . . .. . '.. ......... .. ..... ..  .... .....  "...... . . . . ... . - . . . .. -..:. .'. ". .... .... .. .. ."'.. .
.......... h .-.(.... .. . . . . . . ..... . . ,,:.:......41 . 11 . .. ......4-.... ...................'......,..., :.....:.:.:.:.....:.: :.:<-:.:.:.:..:.:-:.:.: · :-:.:..:-:.:.:-:.:.:.:.:...:.:-;:-:.:.:-..:.:.:.:..:.:.. .. ....-". . .....,..' ,
. .. -. _'." ..." . :,.  .. ..,..... · ";. .: .....::=й.. .... .. _.. . '. <'. ....... ." ":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:':....,.,.,..'........,............................................................'\......:....._...... :...:. ".:.........;-..
 :;;::::.:.(-.... . .'. .. . .0,. .::::". :.:..:... .::.. ::'.' rI" ::...... . . .:::.: ... ... ? ..:'О'.... -:. ..;. .: :. :?:::::.-.,.:.. . '." .. ::.::::::::::::::::::::::::::{:::::::::::::.::;:;.:;:::;:;:::::::;;= .::., ..:...:::::=::::::::::::;::;: ".:::::::W:' . .;.:' -t. -:. ·
. '.: ..... .::< .... ... .... I .... 'o" ." ":..:.: .' . ...::: :.... ... ..... ..-:...0(::.. · ..  .'. ..............................,',.......,. .... ,'..:' ..' .,-,..' ....'. . " . '., ,','':.:.:.:.'.. ..'.'$,... . " .)' · .....
.: · .:: ... ..: '.  . -: ..r::':'. ". ....... .:" ." . :. . ,' . ..: : .... y:. .' .. t : .'. .-) . : ..<..;::.::::iiшшf;;:ш: ::ш=;;ы::::;тш:;{ :. . ..;: . .. '.::'..::..
I ., I  . ... ...е . . . . , ' ..  .....  ,.,!. .W;, 1', .'  ...:: "'.. ::: ... . " . .. ... . . .. .. ...",.........,..'..,......,. ..,.... . .' . .' .' ..
. . , у .. t а; . . ..... ,... wr. . . ..  . . .. . .. .. · . . . '8 · . , , .. 8 · . . . . . . . . . . . t . . I . . . . . . . . . . . . . . . . . .. , t'" 
.......,. . ,' . . ...... . . . " . . . .:. ........,. .. .....:. ..:'..... ........,!8 I .. .,..... .t... ..,.'. ...... .... . ..:>,. . .".. .........-.......:...........................'.......... ..................'....... .......'................... 111. ... . '.- .ао:'..: ..... .. . -.. .,
. . :..' '.:.' .... , .., .... '....:.:.. :', ...... .........:... .:.:..... ,',l ..... -:':.:.:'.9... ,'.I. ......." .'. '. .. h ...... . ..:.:..:.:.:.:.....:.=.=.:.:.:..:.:..:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:..:-';...:.:.:.:....:.:,:.:.:.:.:.....:,:.:.:- .''1 '.,'" ...... .
 .... .... !i' · .. -:...... · '. .,', ..' ,',' . .,' . . ..:.:. .: ..... ,У.' .'... ....,:.. .';2; :"o" · ,.', '. ..)1'0.....:.:.. .......................................................................,.......,.........,...:.:.....".... "". .:.:.... .':.' ........:0.:'.
.. х: :.. :.:.: ...:.' :... :.. ...(0. : .  .. ... . .. . . ) . . = ......у:..,....:.:.8, :- (1 .... :::9 :..:. . .:::::.,... .:.:.::::.;::.:... .:.;i"'" '18 _.. ....h.:.:.. .. w_..- ..:=:.. ......:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..:::;::::.::::::::::::::::::-:.:.:.;lI:tI:-:.: ." .."..., ' · -:.
. ..01 ...., ....'...;  .... - ..".. ',.' ." А. ..'........, , 1.1 ".'. .... .....I. ..!. · '.1 . ..... .. ,,.. е.'..8. '. .'- ,., . ....... .... _._ ..._..... .................... ...  . , ..... . .. .... .....t......... > .. ,8":' ·
. '. '-.1\ -JI ....,., .' .- 11: . · t '. ... ....-. ....... ... · . ..' ..... " .... . .1I.:.:-..: л".. ........ · Aa. .'. ,. '.'. · ...... . . .. .:..........:.........-:...:..:"'...:.:.:.:.:.:....:.:.:..:-:....:.:.:........ ....:..:.:..:.... :.:.. .... :w:;-.
. .:T'" ' .:-:- "о : ......-: ....9.... . . .. ..... . .......................,......>.. , . ..i"i .... о(- .'.. ..' ,..... ............ .......'""....................., ....',.,.. ..... )0-:... ' . J'
.. . --:.:.- . .. . . . . . ._ . . . . . .: .. ... . .::.)I' .'" · ..0\1 · .. . .. :..::::".::.:.=:.:.:::.....:.:..: .: · .:. '., · ...'.:.: . ' ... "='.::::.:...;:::::: :::...:...:.::::.: . . . ...;.:f.:=.' _..:.' .. '::-.,.-:
. '. . '! . :. 8. . . ...... ',: -: ot ". .. ....." ...... ..................... ..:..-:.:..,.. . ...... .' , · ,... '''.. .-:',.>- ..а. . ,. ..'...' -..... .' .. о( . .л..'"
.. . 1...... ... .:-:-:-:.:..j-:.:-:.: . .. .. ,." 11 .:-. rl\ 11 . : -... . ............. ............. '4.... .- .... · .: ..' . :.:.... . .. )-... ......... ._8.. -.. -: .... .: ...:-:-
: . .". . :::.." .. . "" . . . 1111:-;. . ..: .. . .. . . ..8 ...........":.... . . . .. . ... 8.. 8. е).. .... ........ . ... <...:-:... ............j... .. ........  ...... .,. " . . ......... . . .... ...... .... ... ..... х 111.. ... . .. ...
_". _. .... ......... ..,." . ....:.:.:...:.: .......:.:...:-.-=.:.:.:-:-.41:-:.:-: ..:. , . .. .','..: ;..:...:. :..... е.'.. ....:.:.: ;...... ....... . 4.. ..
....:-' N'1 ..;; .....:;;.::::...:.... .... . ...; ...j." .i! ... )..:::..::.. .r...  .... ...:-." .. . .........................  . ... -.: ..... 1. ," · .. ..............,.." 1: ... .. .. .....1' ...111.......
.... ... ......... ..... .... -:...... '.:0 · . ' ':-.  .:. .... .'. .':..;:=:-. ..:.... .. .. V..:.:.::;-:..:.. х.. ..:.:.:.:.:.:.:..:.;::::.::.:.::,::.:.:";:.*" "-:.:. : :.:' , ..':.:...:.;.;'... ..:,.. ..' . .... ..'" ':'0- v ·
.' .,.,с. .-,....:.".I';.... =-:::--.:.. . . . 'J." :.1'  .. :'.':.. ....t..:.:.:......r .'. .'" -" . .:-:. ':'.  .. .-: :.:.::::::::::.:::::.:...:.-:-  >  .':iF'" -:;-;or;.-:*-=::;..y.:' '. '\ ',.. ... .:. "'::: :. ::,. .t .: ,... ...::' .'.. ...
. II .. " :«_._4.. ...6.....,...:  ..._j._. .,.- ..... ,. ....' ..... .........1. ..;. . .. ... · .......-......y.....<.:,.-::-.:.:.... c<... . .. ... .... .-:.' '. ...... ,'.... . .. . . ... ..... · 111
.... '8"  .". ..: .'. ..,' :.:. '-:с:.:.' ....... · ..... . ..' .' .. ,\-:'.. ...-:.=-..:-:.:.....;...:.:-:....>=-=>.. h' ...." .. .. .';'. .' '.. ...:..... · .' ., . . ..... ' . '.:
. .. .. '.. · :. ... . ., ". . , ,. ':. .. ':' . е"." .1 . .... . .. , . . о. . :.": ; .::'. ...... .':':=:-: ....:. ..:-:::::::::aA"<:':Y::: : ''. ...... .' ...: ........ .,.. :.. ': · ....... , .:.
. '.. . Lr: " :.. 9;  . '" .. .'.':I.'.o( . ........ ...... ...:-..... .....,;::.z..."'.. <. ." '. t ,':- . '.' '.. · · · .'. .' ......
..... ,". . . . .......' 1. ..' :.' · · .' .8. .',' . .......... fl48.' ,. _:-.' _ V'.I' .. . . ... .'.. . . ,'.. ..:.... . ... "i':..
. ,1 .... .... -.;.' I · ..... ..-......'.',.. ., . . , . . ..x  .-'1 <".... . "11 .... '.'.' .... ... , .. ... .. ...
. .': .'. '" . ,.'. ;. . ..' .... · .. ... .' "....' ..... . .'(..  '. _.)' . ,. .... .' ..... . -: ' .. ..;.. v
. . 0=1 . .'. ..... . .. '. -:-:. 'Y.и 01 ' . :.' :.>;.:.:::--; :'.':-=':-.. .......:. '. .:..... .': L: .:,.. ....;'. " . .. ....... . "..... ." . ... 'i" . ... 4' .,... . . . ' .
. ..--. е. .. .' ",  .. ........ .....  .. ....... . 8.. .r\....."......rI 8.... 41 ... .... . ".. .....11.... .' : . ..... .' , . ,,- . " .  _ . .... rr ·
'\ . . .. ,.ф...... ..... :.:... ........ . .......y>. .....-..., 11. ... ...... ..... ...... ,. .. ... ... ,.. .". "....- -;....:,..:.. ..... ,/'.... · -.. ..
. . :.-...  .. " ...... " .....". . .. '.. .. . · .-:* ' ...... ,...: .,,<...).... · ....... · ....... .'.' ..... .-.;:..::.. "o..........-: ... .11":......: .....с....:. .' ...  ... .. -: ...'
r N.... · ...:.:: .('. ..3;:' ,, . · ;.. ....... . >.::.<...:.. '.... . ... .,: ..:... · ......,.; ..' . .... .: .:'; . ....,:::.:..... .' · ..... · .. .  ..... ..х.:-.. . ::-:;'О:; 1 ..у..........:.$.:.--...- ).у. .......- ..-.а:
..:':.:);t(. .',. ..:::..:.....*: .  · a""-':'$!. ....... .:.:-:::. .  .....J>. ....М.  :.... :.' · '.h.(o .. . . :Х ...:y ;."', -*-="I' X'.:-.' s.': .(.. :1"
'. :.:.:-:: .:'')r' ..... .... .  .,... .. .r,.:(" . . "oC,,=":.===-.. ...-У .... -:::. · "'.. .' :.. ......". =:.:::...::-::::.. '"
:;:.:_>:::.: . . .  11. .'" . .,. . ...;,.;,,,.... " « .. ., .  А......... .. ... .х. ,8.- .. '4... .h . :"<
..' ..«.' ."'.. . . . ..< ...:,......  .JI .'.>. . .. .. ::)....... .... .. "':e.. .. ". .' . . 0.  -..:
4} '. '. ..... . ..,-., .:'.. . -;.:-:..... .... .-.;" , ., · ..'
· ...... .. <. . .. :::;;.( ...;'-::::: .;=.у:)::;..;:::. r.  . . . . ' ." '.-: :. .. :.:.'..
. 8..'. . . : " ..:... . . . ... . :- . -: . :: .11 . ' . = . .  ,. t .. ..':.. : . :' . ос ..
.. . . . . . -J- ..... , е.;,. ... · < е " .:*. =::.' :.:... .. _.. " . .
. .. . . ""... ..... . . . . , ... ".. , . . .J.. . .. . .. '. ',. .. ,... . '. JV'  ' . '
..", 1" . ..' ... · о' ....,..:,.;,/,.... -э.:-. .-.
.  ... J4. .  . :.. :.:. .... ... :'. :; .. ,' . ..... · 1.,:- . . . . " . ...,., JA...
" ..,.' ',l8..:..Y, :,'. '. * . =. ..:--..:.." , .: ' . ,,' · . . .: . .. . .::-::=::.:., . . . .r/S.
...... ,,""-; .,. :-.... . ....... .....1..... ...... ....у /". .. ... ..
. .. ..: ...::.}". .::..::...;:::.....:::;. ..: .... .:: . :...у  : .:.-;:::::'
  .. .  ... ....::.:. .. ..:.::::::<:«==-
.<:.:::.....
"о. ..
'.;".,. .
',*-'!-'
- ..,,'
...
.: '
.. ..
.'.'-
"-::.
.....
.
"':" 
:.. .:- '\,
.
:. ::::::.....
4..:..:.:.:.. :....
.... .. "
... . ..
".'.. =:-;...
:......
.,.... -
'.'
:-..:-
. , .
.. :. .".
.:-" ....'$1 ': ..
18,. ...
. .....*.
:.,;.
..
..:...I
.....
,
,
I
,
. ..
. .
.::-
... :.:'
..)....
;.
"
.
.
..' .
.
...
...: .
:: ,
:::":
t.
v
.

..
..
'.
.
. .
.
"
. .
;::
. ".
, .
.... ..
'. '
...
.. .-
...;: ...
. ..- ..
.
::.::. "
.
'.
,

Иrорь Пыхапов
3а .,.0
са.апи
при С,.аПИ.8
НеВИВВЬIП
«жертвырепресснй»?
Москва
«ЯУЗА П РЕСС»
2011

УДК 9З/9А
ББК 63.3(2)
П95
. . .
,
}
'\ ..- 
Оформление серии п. Волкова
ПыхаllОВ и. В.
п 95 За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы
репрессий»' / Иrорь Пыхалов. М. : Яуза-пресс,
2011. 256 с. (Сталина на вас HeTI).
ISBN 978-5-9955-0З 1 0- 1
40 миллионов поrи6wих. Нет, 801 Нет, 1 001 Нет, 150 миллио-
HOBI Следуя завету rитпера: «чем чудовищнее соsрешь, тем ско-
рее тебе поверят», пиберасты
 завышают реальны
8 цифры сталин-
ских репрессий даже не в десятки.... в сотни раз. НОВОЯ книrа
ведущеrо историко-стапинисто, автора бестселлеров «Великая
оболrаННОJl война» и «За что Стапин выселял народы», опровер-
raeT эту под.nую ложь, с цифрами, фаКтами и ссылками на архив-

ныв источники доказывая: на самом деле к «высшем мере социаль-
ной защиты» при Сталине были приrоворены 815 тысяч человек, а
репрессированы по политическим статьям .... не более 3 миллио-
НОВ.
Да и так ли уж невинны были эти «жертвы репрессий»' Мож-
но ли считать «невинно осужденны
и) террористов и заrоворщи"
ков, rотовивших насильственное свержение существующеrо строя
(что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстреМИЗМ8»)V
Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кав-
казские разбойники и предатели родины
? А палачи Яrоды И Ежа..
во, кровавая «ленинская rвардия» и «выродки Арбато», развалив-
шие страну после смерти Сталина, .... разве они не заслуживали
«высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические
мифы, отвечая на rлавны
й вопрос советской истории: 30 что сажа-
пН при Столине? .... ЭТО книrа неопровержимо доказывает: ЗА
ДЕЛОI
УДК 93/94
&&К 63.3(2)
ISBN 978-5-9955-031 0-1
@ Пыхалов и. В., 20 11
@ 000 «Яуэо-пресс», 2011

ПРЕДИCJIОВИЕ
3а что сажали при Сталине? Странный вопрос. Ко-
нечно же, ни за что. «Кремлёвский тиран», в силу своей
маниакальной кровожадности, так и норовил уничтожить
побольше соотечественников  вот уже MHoro лет назой-
ливо уверяет нас официозная nponaraHAa. Все жертвы
репрессий были невиновны ....... без устали талдычит само-
званая «совесть нации» в лице творческой интеллиrенции.
Об этом любят рассказывать и потомки «безвинных стра-
дальцев»:
«Приехала в rости из Ташкента мамина двоюродная сес-
тра к дочери в Кол ом ну. В воскресенье были у нас в rостях.
Мама, естественно, окунулась в воспоминания. Оказа-
лось, что отец тёти Любы дед Василий ....... жертва режима.
Для меня это стало откровением. Интересуюсь у мамы, ес-
тественно, за что ....... простой дядька, работал мастером на
шахте в Туле, помню в детстве только TaKoro здоровенноrо
деда шутника-балаryра. Мамуля мнётся и rоворит, ну за
что сажали тоrда  'де-то что-то не то сказал. Меня распи-
рает любопытство. Лезу в 11 Мемориал" ....... нету. Ну ладно,
дождусь тётю Любу.
И вот, коrда сестрички уже перетёрли всё о своей жизни
и детях-внуках, влезаю в разrовор и спрашиваю. Мамуля
на меня шикает и совестит. Тетя Люба мнётся и rоворит, что,
деточка, деталей не знаю и не помню уже, но вроде были
какие-то приписки на участке и толкали уrолёк на сторону.
Они тоrда строили дом, дене, не хватало, и дед Василий
решил ускорить процесс. Не знаю уж, сколько дали, но тётя
Люба сказала, что был в лаrерях, вроде как в Норильске,
примерно rод-полтора и вышел. Взяли на старое место, а
тут вскоре война началась, и он на фронт ушёл. rоворит,
что и он, и баба Таня страшно стеснялись этоrо перед род-
нёй, поэтому и rоворили, что посадили по политической.
Вроде не так стыдно было».
5

Что ж, остаётся лишь отдать должное рассказчику. Не-
мноrие найдут в себе мужество публично признаться, что их
родственник сидел з.аслуженно. Стыдно быть внуком вора,
куда приятней считаться потомком «невинной жертвы неза-
конных репрессий». Вот и ryляют леrенды о пострадавших
«за анекдоты» или за «5-минутное опоздание на работу».
И вроде как-то неприлично спорить с рассказчиками по-
добных душещипательных историй, выясняя истину. Внук за
деда не отвечает, стоит ли ворошить былое, вытаскивая на
свет божий нелицеприятные факты? Только вот беда, обе-
ляя и выrораживая своих предков, эти люди одновременно
оплёвывают прошлое нашей страны.
Ведь если некритично принять на веру их рассказы, ста-
линский СССР и вправду предстаёт «царством тьмы», «Им-
перией зла». Даже странно, как при этом советский народ
умудрился AorHaTb промышленно развитые западные де-
ржавы, выиrрать Великую Отечественную войну, поднять
страну из послевоенной разрухи.
Давайте всё же разберёмся, за что сажали при Сталине.
И сделаем это, опираясь не на байки заинтересованных
ли а на основании доступных нам сеrодня архивных до-
кументов.

ЧАСТЬ 1
КAKOBbl МACWTA&bl СТАпИНСКИХ
РЕПРЕССИЙ?
Эти rоспода исходили из Toro правильноrо расчёта,
что чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят.
Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели ма-
ленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они
знают, что в малом они и сами способны солrать, ну а
уж очень сильно солrать они, пожалуй, постесняются.
Большая ложь даже просто не придёт им в rолову. Вот
почему масса не может себе представить, чтобы и др у-
rие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на
слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже
KorAa им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных
размеров, они всё ещё будут продолжать сомневаться,
и склонны будут считать, что, вероятно, всё-таки здесь
есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые пар-
тии, построенные исключительно на лжи, BcerAa прибе-
rают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно зна-
ют это свойство массы. Солrи только посильней --- что-
нибудь от твоей лжи да останется.
Адольф rнтлер. Моя борьба
rJlABA 1
приrОВОРЕННЫЕ к ВЫСШЕЙ МЕРЕ
результаты
 правления Сталина rоворят сами за себя.
Чтобы их обесценить, сформировать в общественном со-
знании неrативную оценку сталинской зпохи, борцам с то-
талитаризмом волей-неволей приходится HarHeTaTb ужасы,
приписывая Сталину чудовищные злодеяния.
7

НА (ОСТIЗАНИИ JlJ(EQOB
в обличительном раже сочинители антисталинских
страшилок словно соревнуются, кто соврёт сильней, напе-
ребой называя астрономические цифры поrибших от рук
«KpoBaBoro тирана». На их фоне диссидент Рой Медве-
дев, оrраничившийся «скромной» цифрой в 40 миллионов,
смотрится какой-то белой вороной, образцом умеренности
и добросовестности:
«Т аким образом, общее число жертв сталинизма дости-
,ает, по моим подсчётам, цифры примерно в 40 млн чело-
век» 1 .
И В самом деле, несолидно. Друrой диссидент, сын ре-
прессированноrо революционера-троцкиста А.В. Антонов-
Овсеенко, без тени смущения называет вдвое большую
цифру:
«Подсчёты эти весьма и весьма приблизительны, но в од-
ном я уверен: сталинский режим обескровил народ, унич-
тожив более 80 миллионов лучших ero сыновей»2.
1 Медведев Р.А. Траrическая статистика / / ApryMeHTbI и факты.
1989, ..4 1 О февраля. N 2 5(..43..4). С.6.
Известный исследователь статистики репрессий В.Н. 3емсков
утверждает, будто Рой Медведев тут же отрёкся от своей статьи:
«Сам же Рон Медведев ещё до публикации моих статен (име
ются в виду статьи 3емскова в «ApryMeHTax и фактах» начиная с
N 2 38 за 1989 roA.  н.п.) поместил в одном нз номеров "Apry
ментов и фактов" за J 989 r. пояснение, что ero статья 8 N 2 5 за
тот же rод является неденствительнон. rH Максудов, вероятно, не
совсем в курсе этон истории, иначе вряд ли взялся бы защищать
.. ..
далекие от истины расчеты, от которых сам их автор, осознав
свою ошибку, публично отрёкся» (Земсков В.Н. К вопросу о Mac
штабах репрессий в СССР / / Социолоrические исследования.
1995. N 2 9. С.121).
Однако в действительности Рой Медведев и не думал дезаву
ировать свою публикацию. В N211 (..4..40) за 1824 марта 1989
roAa были опубликованы ero ответы на вопросы корреспондента
«ApryMeHToB и фактов», в которых, подтверждая изложенные в
предыдущей статье «факты», Медведев BcerOHaBcero уточнил,
что ответственность за репрессии несёт не вся коммунистическая
партия в целом, а лишь её руководство.
2 AHTOHOBOBceeHKO А.В. Сталин без маски. М., 1990. С.506.
8

Профессиональные «реабилитаторы» во rлаве с бывшим
членом Политбюро цК КПСС А.Н. Яковлевым ведут речь
уже про 1 00 миллионов:
«По самым скромным подсчётам специалистов комиссии
по реабилитации, наша страна за 'оды сталинскоrо прав-
ления потеряла около J 00 миллионов человек. В это число
включены не только сами репрессированные, но и обречён-
ные на rибель члены их семей и даже дети, которые моrли
быть рождены, но так и не появились на свет»3.
Впрочем, по версии Яковлева пресловутые 1 00 милли-
онов включают в себя не только прямые «жертвы режима»,
но и неродившихся детей. Зато писатель Иrорь Бунич без
стеснения утверждает, будто все эти « J 00 миллионов чело-
век были безжалостно истреблены»4.
Однако и это ещё не предел. Абсолютный рекорд пос-
тавил Борис Немцов, возвестивший 7 ноября 2003 roAa в
nporpaMMe «Свобода слова» на телеканале НТВ про 150
миллионов человек, якобы потерянных российским rocy-
дарством после 1 91 7 roAa.
На Koro рассчитаны эти фантастически-нелепые цифры,
охотно тиражируемые российскими и зарубежными сред-
ствами массовой информации? На тех, кто разучился ду-
мать самостоятельно, кто привык некритически принимать
на веру любую чушь, несущуюся с зкранов телевизоров.
В абсурдности мноrомиллионных цифр «жертв репрес-
сий» леrко убедиться. Достаточно открыть любой AeMorpa-
фический справочник и, взяв в руки калькулятор, произвес-
ти несложные расчёты. Для тех же, кому лень это сделать,
приведу небольшой наrлядный пример.
По данным переписи населения, проведённой в январе
1959 roAa, численность населения СССР составила 208 827
тысяч человек. К концу 1 91 3 roAa в тех же rраницах про-
живало 159 153 тысячи человек 5 . Нетрудно подсчитать, что
з Михайлова Н. Кальсоны контрреволюции / / Премьер. Волоr-
да, 2002, 2430 июля. N 2 28(254}. С.1 о.
4 Бунич и. Меч президента. М., 2004. С.235.
5 Народонаселение стран мира / Под ред. Б.Ц. Урланиса. М.,
1974. С.23.
9

средний ежеrодный прирост населения нашей страны в пе-
риод с 1914 по 1959 roA составлял О,60СУо.
Теперь посмотрим, как росло в те же roAbI население Ан-
rлии, Франции и rермании ..... стран, также принявших ак-
тивное участие в обеих мировых войнах 6 .
1920, тыс. 1960, тыс. Ежеrодный прирост, %
Анrnия 43 71 8 52 559 0,46
Франция 38 750 45 684 0,41
rермания 61 794 72 664 * 0,41
* в том числе rдр ...... 17 241 тыс., Западный Берлин...... 2199
тыс., фрr ...... 53 224 тыс.
Итак, темпы прироста населения в сталинском СССР
оказались почти в полтора раза выше, чем в западных «де-
мократиях», хотя для этих rocYAapCТB мы исключили крайне
неблаrоприятные в демоrрафическом отношении roAbI 1-й
мировой войны. Моrло ли быть такое, если бы «кровавый
сталинский режим» уничтожил 150 миллионов или хотя бы
40 миллионов жителей нашей страны? Разумеется, нет!
СТО AECJlTb МИJlJlИОНОВ ПОТЕРJlНЫ И НАЙДЕНЫ
Однако профессиональных борцов с тоталитариз-
мом так просто не возьмёшь. В ответ на сравнение с Анrли-
ей и Францией очередной обличитель с пеной у рта заяв-
ляет, что «по подсчётам Менделеева» в России к такому то
roAy должно было жить 400... 500... 600 миллионов чело-
век. Соответственно, все недостающие rраждане ..... жертвы
большевистских палачей.
Впрочем, при ближайшем рассмотрении выясняет-
ся, что работу Д.И. Менделеева «К познанию России»
( 1 906), rAe великий русский химик имел неосторожность
сделать свой проrноз, доморощенные «демоrрафы»,
за редчайшим исключением, не читали. Источником их
вдохновения, к ак правило, служит статья сбежавшеrо на
6 Народонаселение стран мира / Под ред. Б.Ц.Урланиса. М.,
1974. С.26.
10

Запад во время Великой Отечественной войны профес-
сора И.А. KypraHoBa. Этот опус беrлоrо «экономиста,
политолоrа, историка и публициста» (как рекомендуют
Ивана Алексеевича эмиrрантские справочники), скромно
названный «Три цифры», неоднократно перепечатывался
в различных заrраничных изданиях, в том числе и в rлав-
ном opraHe НТС журнале «Посев» (1977, N 2 12).
После уrлубления «перестройки» с данным трудом
смоrли ознакомиться и отечественные читатели --- в 1 990
roAy он был опубликован в еженедельнике «ApryMeHTbI
и факты». Как явствует из аннотации, текст статьи был
предоставлен «АиФ» некоей Е.А. Белоконь, преподава-
тельницей Историко-архивноrо института, возrлавляе-
Moro видным деятелем тоrдашнеrо «демократическоrо
движения», почётным доктором Еврейской теолоrической
семинарии Ю.Н. Афанасьевым. При этом Елена Аркадь-
евна пытается представить себя знатоком вопроса, для
чеrо упоминает о личном знакомстве с внуком KypraHo-
ва. Между тем, учёная дама даже не знает дату смерти
профессора, уверяя читателей «АиФ», будто тот умер «в
конце 60-х rr.», в то время как на самом деле Иван Алек-
сеевич дожил до 1980 roAa.
Какие же доводы приводит И.А. KypraHoB, отстаивая
версию о массовом уничтожении населения России боль-
шевиками?
«Ф. Достоевский ещё в 1871 '. высказал предположе-
ние, что социальное переустройство общества может обой-
тись народу в сто миллионов rолов.
Революция в России началась восстанием 1 9 1 7 '., затем
развернулась в rражданской войне, индустриализации,
коллективизации и в полном переустройстве общества.
Народ за это время понёс действительно крупные потери,
особенно в начальный период революции и в период дик-
татуры Сталина. Вот некоторые цифрь.:
численность населения России в 1 9 1 7 '. в rраницах до
17 сентября 1939 '. была 143,5 млн;
естественный прирост населения за 1918-- 1 939 rr. нор-
мально должен быть 64,4 млн (по коэффициенту 1,7, приня-
тому за основу демоrрафических расчётов rосплана СССР);
11

механическин прирост населения в J 940 '. ...... 20, J млн
чел. Сюда включено население территорий, присоединён-
ных в J 940 '., а также последующие присоединения (900
тыс. ...... Карпатская Русь, J 00 тыс.  Тува и население уточ-
нённых в J 945 '. rраниц с Польшей);
естественный прирост населения за 1940... J 959 rr. в со-
временных rраницах нормально должен быть 9 ',5 млн;
следовательно, общая численность населения в J 959 '.
должна была составлять 3 J 9,5 млн;
в действительности по переписи J 959 '. оказалось 208,8
млн.
Общие потери населения  J J 0,7 млн.
Таким образом, население СССР потеряло в связи с со-
бытиями J 917.... 1959 rr. сто десять миллионов человеческих
жизней»7.
Как мы видим, количество «жертв тоталитарноrо режи-
ма» KypraHoB определяет косвенным способом. По ero
мнению, естественный прирост населения СССР «нормаль-
но должен быть» 1,70/0 в roA. А поскольку он оказался мень-
ше, разница между расчётной и реальной цифрами и есть
умученные большевиками.
Однако откуда же взялись эти таинственные l,7°k при-
роста, и почему именно такой ежеrодный прирост следует
рассматривать как «нормальный»? Если мы посмотрим на
друrие страны, то там этот показатель был rораздо мень-
шим. Даже без учёта мировых войн. Например, в 1920....
1940 rr. население Анrлии в среднем ежеrодно увеличива..
лось на 0,49°k, rермании  на 0,61 °k, Италии  на 0,850/0,
Франции...... на 0,13%8.
Ссылка на «демоrрафические расчёты r осплана СССР»
тоже не проходит. Мало ли что там моrли запланировать.
Спроrнозировали бы советские плановики ежеrодный при-
7 «Три цифры» из нашей истории / / ApryMeHTbI и фаКТbI. 1990.
31 марта  6 апреля. N21 3(494). С.7.
8 В 1920 roAY в Анrлии проживало 43718 ТЫС. человек, в
rермании  61 794 ТЫС., в Италии  37006 ТЫС., во Франции
 38 750 ТЫС., в 1940 roAY  соответственно 48 226, 69 838,
43 840 и 39 800 ТЫС. См.: Народонаселение стран мира / Под
ред. Б.Ц. Урланнса. М., 1974. С.26.
12

рост в 1 ОСУо, решив, что в условиях социализма бабы будут
рожать ежеrодно ...... и что, считать такой темп роста населе-
ния «нормальным»V А весь недобор заносить в rрафу «по..
rибших от рук коммунистических палачей»V
Впрочем, не буду интриrовать читателя. 1,7% в roA ....
это естественный при рост населения царской России
накануне l..й мировой войны. Точнее rоворя, в 1909...
1913 rr. он составил l,67СУ о 9.
Таким образом, KypraHoB фактически утверждает: не
случись революции, население России продолжало бы
ежеrодно возрастать на 1,7%. Если же реальный темп рос..
та оказался не столь высок, то виновны в этом исключитель-
но большевики с их «социальным переустройством обще..
ства» .
Чтобы проверить обоснованность подобных обвинений, у
нас есть простой и наrлядный способ. Как известно, одной из
составных частей Российской Империи, а именно Финляндии,
посчастливилось избежать «ужасов большевизма». Возьмём
методику KypraHoBa, применим её к этой стране и посмот-
рим, что получится. В 1909 roAy там проживало 3015,7 тыс.
человек, в 191 3-м .... 3196,7 тыс. 1О Нетрудно подсчитать, что
накануне 1 -й мировой войны население Великоrо Княжест-
ва в среднем ежеrодно увеличивалось на 1,47СУо.
Итак, соrласно лоrике KypraHoBa, l,47суо.... это и есть тот
самый «нормальный» естественный прирост финляндскоrо
населения, который должен сохраняться все последующие
roAbl, невзирая на любые катаклизмы.
Несложно убедиться, что при таком темпе роста к 1 960
roAy численность населения Финляндии должна была со-
ставить 6340,6 тыс. человек. В действительности же в это
время там проживало лишь 4430 тыс. 11 Таким образом,
9 В середине 1909 rода в Российской Империи (без Финляндии)
жило 156,0 млн человек, в середине 191 3 rода  166,7 млн. См.:
Россия. 1 91 3 rод. Статистико-документальный справочник. СПб.,
1995.С.17
10 Россия. 1 91 3 rод. Статистико-документальный справочник.
СПб., 1995. С.16.
11 Народонаселение стран мира / Под ред. Б.Ц. Урланнса. М.,
1974. С.26.
13

по лоrике KypraHoBa выходит, что Финляндия «потеряла в
связи с событиями 1917--1959 rr. 1,91 млн человеческих
жизней».
Сопоставим эту внушительную цифру с реальными
потерями наших соседей за указанный период. rраж-
данская война обошлась Финляндии примерно в 30 тыс.
жизней, из которых большую часть составляют жертвы
«белоrо террора»: 8,3 тыс. казнённых, 12 тыс. умерших
в концлаrерях 12 . Советско-финская война 1939--1940 rr.
по официальным финским данным стоила чуть больше 25
тыс. человек 13 , хотя есть и более высокие оценки. Участие
в Великой Отечественной войне на стороне rитлера ...... 82
тыс. человек 14 . Вот, пожалуй, и всё. В сумме эти цифры не
покрывают и десятой доли от «недостачи». И как назло,
нет большевиков, на чьи «массовые репрессии» можно
было бы списать всё остальное.
Полученный на примере Финляндии заведомо абсурд-
ный результат 15 наrлядно демонстрирует, мяrко rоворя,
ошибочность методики KypraHoBa. Остаётся лишь выяс-
нить, rAe же именно кроется ошибка. Или, вернее сказать,
сознательный nOДl1or.
Сеrодня даже профессиональные антисоветчики-НТСов-
цы, rоворя о расчётах KypraHoBa, вынуждены признавать:
«Разница...... J 1 О млн ...... представляет собой "демоrра-
фический дефицит", куда входят и не родившиеся, и факти-
чески поrибшие »16.
12 Внхаваннен Т. Экономика и общество Финляндии BoeHHoro
времени / / Зимняя война 1939 1940. Книrа первая. Политичес-
кая история. М., 1998. С.203.
13 См. например: Seppala Н. Nain kulki talvisota 30.11.1939
13.3.1940// Maailma ia те. 1989. N 2 9. 5.54.
1.4 Россия и СССР в войнах ХХ века: Статистическое исследова-
ние. М., 2001 . С.514.
15 Кстати, если пересчитать 1,91 млн «потерянных» финнов на
масштаб СССР (как я уже rоворил выше, в 1959 roAy в Советском
Союзе проживало 208 827 тыс. человек), выйдет «недостача» в
90 млн человек, вполне сопоставимая с завиральными цифрами
«жертв сталинских репрессий».
16 Пуwкарёв Б. Невыясненные вопросы демоrрафии России
ХХ в. / / Посев. 2003. N 2 2. С.12.
14

Что такое «естественный прирост населения»? Это раз-
ница между количеством родившихся и количеством умер-
ших. Следовательно, уменьшение прироста может проис..
текать как из повышения смертности, так и из недобора
рождений. Снижение же рождаемости в развитых странах
наблюдается повсеместно, вне зависимости от социальноrо
строя.
В науке о воспроизводстве населения уже давно извест-
но явление так называемоrо демоrрафическоrо перехода.
Суть ero в том, что любая страна по мере cBoero социально-
зкономическоrо развития проходит три демоrрафические
стадии.
На первой из них население растёт медленно, посколь-
ку высокая рождаемость компенсируется столь же высокой
смертностью.
Затем блаrодаря развитию медицины происходит зна-
чительное снижение смертности, в то время как рождае-
мость по-прежнему остаётся на высоком уровне. Вслед-
ствие зтоrо прирост населения резко возрастает. Это вто-
рая стадия.
Наконец, начинается снижение рождаемости и, как ре-
зультат, снижение прироста населения. Это третья стадия.
Причины снижения рождаемости кроются в переходе ос-
новной массы населения к rородскому образу жизни, зман-
сипации женщин и т.п.
Процессы демоrрафическоrо перехода наблюдают-
ся во всём мире, начиная с конца XVIII века, однако идут
они крайне неравномерно. Если развитые страны Запада
уже давно находятся на третьей стадии, то в современных
развивающихся странах демоrрафическая ситуация соот-
ветствует второй стадии. На зтой же стадии находилась и
Россия начала ХХ века. Таким образом, объявлять естест-
венный процесс снижения рождаемости по мере развития
общества результатом «rеноцида собственноrо народа» не
только антинаучно, но и попросту лживо.
Все зто прекрасно осознавал и сам KypraHoB. Однако,
желая во что бы то ни стало напакостить своей бывшей Ро-
дине, занялся прямой манипуляцией, пытаясь выдать недо-
бор рождений за «людские потери».
15

Впрочем, рассуждая о «потерянных человеческих жиз-
нях», KypraHoB Bcero лишь недоrоваривает, что в их чис-
ло он включил не только «умученных большевиками», но
и неродившихся. Зато те, кто на Hero ссылается, начиная
от Солженицына с ero «Архипелаrом rулаrом» и кончая
издающимся на Дальнем Востоке журналом «Океанские
Вести», уже безо всяких сомнений зачисляют зти 11 О мил-
лионов в разряд «поrибших» или «уничтоженных»:
«На Западе двенадцать лет тому назад опубликовано
статистическое исследование pyccKoro профессора Kypra-
нова. Конечно, никто никоrда не опубликует официальнон
статистики, сколько поrибло у нас в стране от внутреннен
вонны режима против народа. Но профессор KypraHoB
косвенным путём подсчитал, что с 1917 ,ода по 1959 толь-
ко от внутреннен вонны cOBeTCKoro режима против cBoero
народа, то есть от уничтожения ero rолодом, коллективи-
зациен, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, ла-
rерями, простыми расстрелами ...... только от этоrо у нас по-
rибло, вместе с нашен rражданскон воннон, 66 миллионов
человек. Этон цифры почти невозможно себе представить.
В неё нельзя поверить. Профессор KypraHoB приводит дру-
ryю цифру; сколько мы потеряли во Второн мировон вонне.
Этон цифры тоже нельзя представить. Эта вонна велась, не
считаясь с дивизиями, с корпусами, с миллионами людей.
По ero подсчётам, мы потеряли во Второн мировон вонне
от пренебрежительноrо и неряшливоrо её ведения 44 мил-
лиона человек! Итак, Bcero мы потеряли от социалистичес-
Koro строя...... 11 О миллионов человек!» 17
«Людские потери СССР с 1917 по 1959 ,од (вонны, 'о-
лод, репрессии), по словам американскоrо профессора
И.Курrанова, составили 11 О миллионов человек»18.
Кстати, имеется ещё один источник недостачи насе-
ления...... механическая убыль за счёт змиrрации. Бежав-
шие от революции «бывшие», спасающиеся от возмездия
17 Размышления по поводу двух rражданских войн. Интервью
А.И. Солженицына испанскому телевидению в 1976 r. / / KOMCO
мольская правда. 1991, 4 июня. N 2 125{20 125). С.4.
18 Симмуль А. Нострадамус  о России? / / Океанские Вести.
Январь 1999. N21 (15).
16

rитлеровские прихвостни, ищущие колбасы и свободы
всевозможные невозвращенцы  по отношению к зтой
публике rоворить о «потерянных жизнях» можно лишь в
переносном, образном смысле. Понятно, что для предав-
шеrо Родину KypraHoBa дальнейшая жизнь превратилась
в животное существование, однако не стоит принимать зту
метафору слишком прямолинейно.
Интересно отметить, что вздорность курrановской «ме-
тодики» признаёт и один из наиболее квалифицированных
змиrрантских демоrрафов Серrей Максудов 19 :
«и. KypraHoB является характерным представителем
эмиrрантской демоrрафической науки. Скорее, следо-
вало бы сказать, псевдонауки. Так как подлинно научное
направление не замыкается на собственный результат, а
рассматривает все имеющиеся по данному вопросу сведе-
ния; не исходит из априори известных предпосылок, а стре-
мится к установлению истины, какой бы неожиданной она
не была; пересматривает свою методику под воздействием
критических замечаний. Эти признаки почти полностью
отсутствуют у рассматриваемой школы. Они печатаются в
нескольких популярных изданиях ... не пытаются проана-
лизировать почему у западных демоrрафов иные резуль-
таты, а обычно просто замалчивают их исследования или
выхватывают из них отдельные уrодные для концепции све-
дения, очень враждебно относятся к любым критическим
замечаниям, и, декларируя на словах заинтересованность
в установлении истины, отказываются обсуждать вопросы
по существу»20.
Умиляет такж.е троrательное стремление «демоrрафов»-
антисоветчиков свалить вину за все потери российскоrо
населения исключительно на большевиков. Тут и отказ от
учёта'жертв l-й мировой войны, и демонстративное иrно-
рирование «белоrо террора», который якобы не шёл ни в
какое сравнение с «красным»:
19 Псевдоним, настоящее имя Александр Петрович Бабёны-
шев  Н.П.
20 Максудов с. Потери населения СССР. Вермонт, 1989.
С.155.
17

«Что касается "белоrо террора", то соrласно данным по
Крыму, число ero жертв примерно в 260 раз меньше крас-
Horo и на ито, не влияет»21.
А как же быть с проrнозом Менделеева? Дело в том, что
Дмитрий Иванович просто взял и экстраполировал данные,
полученные в результате первой общероссийской перепи-
си 1897 roAa:
«Для всей же России, взятой как целое, на основании
данных, собираемых Центральным статистическим коми-
тетом Мин-ва в.д. о числе рождающихся и умирающих,
должно принять прирост никак не менее 15 чел. 8 ,од на
1 000 жителей. Это допущение даёт следующее вероятное
количество Bcero населения России по ,одам:
1950 ...... 282,7 млн
2000 ...... 594,3 млн»22.
О том, что в дальнейшем рождаемость будет снижаться,
великий русский ученый не подозревал. Да и как ему было
об этом доrадаться, если в те времена даже в r ермании
ежеrодный прирост населения составлял 1,50;023.
Между тем такой подход оказался в корне неверным:
«Демоrрафы уже давно отказались от математической
экстраполяции в будущее данных о естественном прирос-
те населения за какой-то отрезок времени в прошлом.
Подобный примитивный расчёт по сложным процентам на
сколько-нибудь длительный срок выявил свою полную не-
состоятельность, ибо не принимает 80 внимание предсто-
ящие изменения в половозрастной структуре населения, в
соотношении rородскоrо и сельскоrо населения и MHorue
друrие факторы, определяющие рождаемость»24.
В отличие от умершеrо в 1907 roAy Менделеева, Кур-
raHoB прекрасно знал, что снижение рождаемости и, соот-
ветственно, темпов прироста населения типично для всех
21 Пушкарёв Б. Невыясненные вопросы демоrрафии России
ХХ в. / / Посев. 2003. N 2 2. С.14.
22 Менделеев д.и. К познанию России. М., 2002. С.38--40.
23 Там же. С.39.
2.4 Народонаселение стран мира / Под ред. Б.Ц. Урланнса. М.,
1 97 4. С.50.
18

современных развитых стран. Таким образом, разница
между Менделеевым и KypraHoBbIM --- зто разница между
добросовестно ошибающимся ученым и подонком, созна-
тельно подтасовывающим факты, чтобы побольнее пнуть
свою страну.
rOBOPIT АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
Чтобы узнать истинное число казнённых при Стали-
не, совершенно не обязательно заниматься rаданиями на
кофейной ryще. Достаточно ознакомиться с рассекречен-
ными документами. Наиболее известным из них являет-
ся докладная записка на имя Н.С. Хрущёва от 1 февраля
1954 roAa:
Секретарю цК КПСС
товарищу Хрущёву Н.С.
В связи с поступающими в цК КПСС сиrналами от ряда
лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные
преступления в прошлые roAbl Коллеrией оrпу, тройками
нквд, Особым совещанием, Военной Коллеrией, судами
и военными трибуналами и в соответствии с Вашим указа-
нием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осуж-
дённых за контрреволюционные преступления и ныне со-
держащихся в лаrерях и тюрьмах, докладываем:
По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921
roAa по настоящее время за контрреволюционные пре-
ступления было осуждено Коллеrией оrпу, тройками
нквд, Особым совещанием, Военной Коллеrией, судами
и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе:
к вмн  642 980 человек,
к содержанию в лаrерях и тюрьмах на срок от 25 лет и
ниже  2 369 220 человек,
в ссылку и высылку  765 1 80 человек.
Из общеrо количества арестованных, ориентировочно,
осуждено: 2 900 000 человек  Коллеrией оrпу, трой-
ками нквд и Особым совещанием и 877 000 человек 
судами, военными трибуналами, Спецколлеrией и Воен-
ной Коллеrией.
19

;;:::f:;: :; :: 8::: iI;:'?::; ..: .::;-:: :::::Pi$':.: :;::: i;:: :; :::; :;:::: ;:::::::: ::: :;:::::: ,:::. :::;:::::, =: ;:::= ;,  ;::,. 
.: :';:;.::::::=:,:::::::::::.:::,::=::::::: -с ",' ",
. : ' :.' : : ' : :,"",:,: ....', ':.:':' .. ;. '
. ........ ..- ......:. ..:. .-.:С":<.-:', . е.-



>'.:.
, ,"
, .
.
 .. "  о(
Ф.

у
.r
...
. -
.
О,
. .
.
"

<
"
.
, . .
.... '....
..
:: . ....
".::: .

.. .
'ii:>:
.:;:(: '
.,....
1':.:::
',-,', .
:jj!i1j;: ;:'
+
..... . -
....._.
. , .
I:::: :..:.
. ....
.: .."-':-:',
i ijilijj !i!: :i:.
., .......
........ .
...: '. .:.
"
20
. 
14
'"
..( .f.';Л
)(
\ ."
у'
"
:.
['
о
. ,
.,
..
*"
..
:-:
..
....
"".
""
 s:
N
k
.r
... оС
'-
..
'!tW ..,.",
t .
"
'.
А
."

..
'.
.о
"
. ". .
, ,
,.
(.
"
, .
,
J
"
...
t
.'
.
.
.. " 
.. .. . .
.. .... ..
... ... .
.. .. . ..
..
,.
..
"
... ...:. .:.:.:...:.....: :......4.... ...... ""....-....
".,.........,..... о,.. ." 8
.
'.' .
\
.,
.'
i
,,\
'.
'.
..
..

'.
.'
,.
'.
:-
'" ,.
o-
 .. ..-
 ,.-
"
,
--.
, ,
.'

.'
"
'.
"
.'
.'
i.
\ .
"r
. ,
.
 'w "." .:
"
(,w .'
.
"."..
..,
".
'.
.. ,
..
.:-"
'.
"fY*
:
..

,,\
"

. .
)
.,
.,
. .:-=:. .:.:
. .
. .
..
"

,.
,
Н.
.. .
.
-.
. .
..
..
. ,
.. .": . I "
. " "
...: I
"
... ..
.. :..:=..:
. е:;:
J.',:,'. -.
. ':', .;.- .::
I . ..' .'. ..
'.'" ,"'.', '-;'
"
'.
.'. . .
е. '. .
,
.
.,' ...
i", ,;.
...

.
.
. .
. ,
"
.:
.', .
'"
:'
;:«...... -"-
, ::::;:. :':::::,:.
 ;.',
i.' ·
"
J'
, .
.)
..

.-
-,.; ;.::
.
.
.. I:
" .-
.. I .-'
,
... ,'..
..
<
..
, ,
.
..
'.
. ....

,\
',' '. '. . I
:-
, ,
. ,

,.' .
" '. ..'
, ,

, .
.. .
....:.. .
;o'N
I .
,
..'
"
.
.:' ': . ..;.'
., '
"
:.. .
' ..
,. .. ..
. ..о
. .'-: ..
.... -.. ..
.
..
,.
\/'. . .. у.... .
..
.
...
.....
.'
".
. ':.-.: ::::;:-:":'.
,....... .. .. .. ..
. '. " ......
f.. е...
:-1',: 4.: .. ·
.. ..' .,
.,: .,.:,
,О.
. .
,
...
,. ...
..:... ..
.,
. ,
, ,
.
'.
".
..
....
..
rt
...
" .'
-':- ........
---.
.......,. ,--"
.'
.,
'.
'.
...
.. 1("
'.
...
1':'
.
.
\

.... .
" . ,
,', ':
. .
, .
" .
.' -',
.: :. ',':., ,,' :.. ,:::.:' ..', .,' ... " ..
.' !'::.,:. , " .
"
. .. .. .
. .
.'
'.
'.
..
.,
. "
.::.

, .
"
'\.
.... .. ..
.
.. ................
.<'-
О
.
. .::?
, ,
.
..
,
-.
. .
..
"
... '......
. .. .
. . ,
.... ..
'..
.,
" 1..
..
.'
..
"':. <:
,..
....
8, '. .0
." . . "
...
..
..
........
"(
"
'.
.'
"
'.
.
. .'
.  . .
."
rI'
...
..
.:. "
'..:'
у
.
.
..
'.
>
- .
'(
.'
.; .
.-. ..
.'
.<
. ...
.\
8.. ..
4'

8
. .
.'
;.

rенеральный прокурор Р. Руденко
Министр внутренних дел с. Круrлов
Министр юстиции К. rоршенин 25
Как явствует из Аокумента, Bcero с 1921 по начало 1954
roAa по политическим обвинениям было приrоворено к
смертной казни 642 980 человек, к лишению свободы ---
2369220, к ссылке --- 765 180.
Однако существуют и более подробные данные о числе
осуждённых к высшей мере за контрреволюционные и дру-
rие особо опасные rocYAapCТBeHHble преступления 26 :
roA Осуждено roA Осуждено roA Осуждено
1921 9701 1932 2728 1943 12 589
1922 1 962 1933 1 824 1944 3 110
1923 414 1934 2056 1945 2308
1924 2550 1935 1 229 1946 2273
1925 2433 1936 1 118 1947 898
1926 990 1937 353 074 1948 ---
1927 2363 1938 328 618 1949 ---
1928 869 1939 2601 1950 468
1929 2 109 1940 1 863 1951 1 602
1930 20 201 1941 23 786 1952 1 611
1931 1 481 1942 2651 О 1953 300
Таким образом, за 1921...1953 roAbl были приrоворены
к смертной казни 815 639 человек. Bcero же в 1918... 1953
roAbI по делам opraHoB rосбезопасности были привлечены к
уrоловной ответственности 4 308 487 человек, из которых
835 194 осуждены к высшей мере 27 .
Итак, «репрессированных» оказалось несколько боль-
ше, чем указано в докладной от 1 февраля 1954 roAa.
25 rАРФ. Ф.Р--9АОl. Оп.2. Д.А50. Л.ЗО--65. Цит. по: Дуrнн А.Н.
Сталинизм: леrенды и факты / / Слово. 1990. N 2 7. С.26.
26 МОЗ0ХНН О.Б. вчк--оrпv. Карающий меч диктатуры проле-
тариата. М., 2004. С.167.
27 Там >ке. С.169.
21

Впрочем, разница не слишком велика --- цифРbl oAHoro по-
рядка.
Кроме Toro, вполне возможно, что среди получив-
ших приrОВОРbl по политическим статьям затесал ось
изрядное количество уrоловников. На одной из храня-
щихся в архиве справок, на основании которых состав-
лена приведённая Вblше таблица, имеется карандаш-
ная помета: «Bcero осуждённых за 1921  1938 rr. ---
2 944 879 чел., из них 30% (1062 тыс.) --- уrОЛ08ники»28.
В таком случае общее количество «жертв репрессий» не
преВblшает трёх миллионов. Однако чтобbl окончательно
прояснить этот вопрос, необходима дополнительная ра-
бота с источниками.
Также следует иметь в виду, что не все приrОВОРbl приво-
дились в исполнение. Например, из 76 смертных приrово-
ров, вынесенных Тюменским ОКРУЖНblМ судом в первой по-
ловине 1929 roAa, к январю 1930 roAa 46 бblЛИ изменеНbI
или отменены Вblшестоящими инстанциями, а из оставших-
ся приведено в исполнение только девять 29 .
С 15 июля 1939-ro по 20 апреля 1940 roAa за дезорrа-
низацию лаrерной жизни и производства бblЛ приrоворён к
Вblсшей мере наказания 201 заключёННblЙ. Однако затем
части из них смертная казнь бblла заменена заключением
на сроки от 1 О до 15 леr О .
В 1934 roAy в лаrерях НКВД содержалось 3849 заклю-
чёННblХ, осуждёННblХ к Вblсшей мере с заменой лишением
своБОДbl. В 1935 roAy таких заключёННblХ бblЛО 5671, в
1936-м --- 7303, в 1937-м --- 6239, в 1938-м --- 5926, в
1939-м --- 3425, в 1940-м --- 4037 человек З1 .
28 r АРФ. Ф.Р940 1. Оп.1. Д.4157. Л.202. Цит. по: Попов В.П.
rосударственный террор в советской России. 1923 1953 rr.: ис-
точники и их интерпретация / / Отечественные архивы. 1992.
N 2 2. С.29.
29 О работе Тюменскоrо окрсуда. Постановление Преэидиума
BepxoBHoro Суда РСФСР от 1 8 января 1930 r. / / Судебная прак-
тика РСФСР. 1930, 28 февраля. N 2 3. С.4.
30 Земсков В.Н. rvЛАr (историко-социолоrический аспект) / /
Социолоrические исследования. 1991. N 2 6. С.15.
31 r АРФ. Ф.Р9414. Оп.1. Д.1155. Л.7.
22

rJlABA 2
3АКJlЮЧЕННЫЕ
Как мы наrлядно убедились, мноrомиллионные циф-
ры «умученных большевиками» имеют мало общеrо с
действительностью. Разберёмся теперь с количеством за-
ключённых, находившихся при Сталине в местах лишения
свободы.
ПОJlТОРА МИJlJlИАРДА АРЕСТОВАННЫХ
Именно такая фантастическая цифра прозвучала
8 мая 2010 roAa в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в
ходе беседы ведущей Нателлы Болтянской с заместителем
председателя совета общества «Мемориал» Никитой Пет-
ровым:
«Н. Петров: Нет-нет. Это, действительно, произошло,
но причина-то здесь вовсе не в том, что Лаврентий Пав-
лович оказался добрый или Сталин вдру' внезапно по-
добрел. Надо же просто учитывать то, что при Ежове в
'оды большоrо террора, тех самых массовых операций
НКВД было арестовано свыше полутора тысяч милли...
ОНОВ человек.
Н.Болтянская: //Тысяч миллионов//?
Н.Петров: Полторы тысячи миллионов было арестовано с
июля J 937 rода по ноябрь J 938-ro.
Н.Болтянская: Так это же бешеные цифры.
Н.Петров: Да. По J 00 тысяч человек в месяц примерно.
Н.Болтянская: Это тоже подтверждено?
Н.Петров: Конечно. Это подтверждено, опубликована
статистика.
Н.Болтянская: Просто после каждой передачи нам же пи-
шут, что // вы всё врёте // .
Н.Петров: Ну, я понимаю, люди MOryт врать. Но пусть они
тоrда читают те документы, которые были изданы хотя бы в
Международном фонде демократии.
Н.Болтянская: Полторы тысячи миллионов арестован-
ных?
Н.Петров: Да, полторы тысячи миллионов арестованных.
23

Н.Болтянская: Фантастика».
Разумеется, в данном случае мы имеем дело с oroBop-
кой. Однако несмотря на неоднократные намёки ведущей,
историк-«мемориалец» даже не пытается задуматься, оце-
нить звучащие цифры с точки зрения здравоrо смысла.
Вместо этоrо он с упорством токующеrо тетерева вновь
и вновь повторяет фразу насчёт «полутора тысяч милли-
онов».
Впрочем, в конце концов, ошибка была исправлена:
«Н. Болтянская: Я, всё-таки, хочу вернуться чуть назад.
Все-таки, цифра 1,5 миллиона или 1,5 тысячи миллионов?
Я смотрю на вашу статью -- там приводится цифра арес-
тованных за период Большоrо террора 1,5 миллиона.
Н.Петров: 1,5 миллиона, конечно.
Н.Болтянская: Потому что мы с вами как-то немножечко
увеличили эту цифру несколько минут назад.
Н.Петров: Нет, 1,5 миллиона, конечно».
Совсем «немножечко» --- Bcero лишь в тысячу раз. Цифра
вышла совершенно несуразная, неудивительно, что веду-
щая спохватилась. А вот если бы rосподин Петров ошибся
не в тысячу, а, скажем, в десять раз, то ero «откровения»
вполне моrли принять всерьёз. Как это случилось с небе-
зызвестной o.r. Шатуновской.
Отсидев при Сталине по обвинению в троцкистской
контрреволюционной деятельности, в 1955 roAy Ольrа
rриrорьевна была включена в состав Комитета партийноrо
контроля (КПК) при ЦК КПСС. Следующие несколько лет
Шатуновская активно занималась разоблачением «культа
личности». В частности, она входила в состав комиссии, со-
зданной Президиумом ЦК КПСС в 1960 roAy для расследо-
вания убийства С.М. Кирова.
После начала «перестройки» Шатуновская приняла по-
сильное участие в инициированной r орбачёвым истеричес-
кой антисталинской кампании. Её воспоминания активней-
шим образом использовались тоrдашней прессой для об-
личения «преступлений сталинскоrо режима»:
«Комитет rосбезопасности СССР прислал в комиссию
по расследованию документ с цифрами репрессий. С 1 ян-
варя 1935 '. по 22 июня 1941 '. было арестовано 19 млн
24

840 тыс. "BparoB народа". Из них 7 млн было расстреляно.
Большинство остальных поrибло в лаrерях» 1 .
Эта мифическая «справка кrБ» получила широчайшее
хождение в перестроечной литературе. В частности, на неё
ссылается всё тот же А.В. Антонов-Овсеенк0 2 .
Увы, начавшееся в скором времени открытие советских
архивов нанесло антисталинской мифолоrии сокруши-
тельный удар. Оказалось, что Ольrа rриrорьевна либо
страдает потерей памяти по причине преклонноrо возрас-
таЗ, либо сознательно врёт. О чём бы ни шла речь, будь то
обстоятельства, связанные с убийством Кирова, или воп-
рос о масштабах репрессий, её рассказы вступали в во-
пиющее противоречие с документально установленными
фактами.
Будучи уличённой 80 лжи, Шатуновская попыталась не-
уклюже оправдаться:
«После Toro, как 64 тома материалов были сданы в ар-
хив, а я была вынуждена унти из КПК (1962 r.), сотрудники
КПК совершили по,qлоr --- часть основных документов они
уничтожили, а часть --- подделали...
Как сообщил Н.Катков, им не обнаружен важненший
документ --- сводка КfБ о количестве репрессированных с
1935 по 1941 r.»4.
Однако как сказано в записке Центральной контроль-
ной комиссии (ЦКК) Компартии РСФСР в ЦК КПСС «О
результатах проверки заявлений o.r. Шатуновской об
обстоятельствах убийства С.М. Кирова» от 22 aBrycTa
1991 roAa, подписанной заместителем председателя ЦКК
Н.Ф. Катковым:
«Сообщение Шатуновской о подмене и исчезновении
ряда "важных" документов не нашло подтверждения.
1 Шатуновскоя o.r. Фальсификация / / ApryMeHTbI и фаКТbI.
1990, 28 июня. N 2 22(503}. С.7.
2 Антонов-Овсеенко А.В. Сталин без маски. М., 1990. С.340;
Антонов-Овсеенко А.В. Противостояние / / Литературная rазета.
3 апреля 1991. N21 3(5339). С.3.
з o.r. Шатуновскоя родилась в 1901 roAY.
4 Шатуновскоя o.r. Фальсификация / / ApryMeHTbI и фаКТbl.
1990, 28 июня. N 2 22(503). С.7.
25

Приведённые Шатуновской сведения о том, что кrБ
СССР представлял в комиссию по расследованию данные
о репрессировании в 1935.... 19.4 1 rr. 19 миллионов 840 ты-
сяч человек, противоречат её же сообщению в цК КПСС за
1960 roIt в котором названа цифра...... 2 млн человек»5.
Нетрудно заметить, что Шатуновская фактически припи-
сала лишний нуль к реальным цифрам.
Аналоrичным образом поступил и А.В. Антонов-Овсеен-
ко:
«По данным Управления общеrо снабжения rYЛАrа, на
довольствии в местах заключения состояло без малоrо 1 6
миллионов ...... по числу пайкодач в первые послевоенные
rоды. То был пик, но не первый, такой же крутой высится
над rодом тридцать девятым»6.
Увы, вскоре выяснилось, что мы имеем дело с вульrарной
подтасовкой:
«Статистика заключённых rУЛАrа, приводимая А.В. Ан..
тоновым-Овсеенко, построена на свидетельствах, как пра-
вило, далёких от истины. Так, он, в частности, пишет в упо-
мянутой статье: "По данным Управления общеrо снабже-
ния rYЛАrа, на довольствии в местах заключения состояло
без малоrо 1 6 миллионов ...... по числу пайкодач в первые
послевоенные rоды". В списке лиц, пользовавшихся этим
документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует.
Следовательно, он не видел этоrо документа и приводит
ero с чьих-то слов, причём с rрубейшим искажением смыс-
ла. Если бы А.В. Антонов-Овсеенко видел этот документ,
то наверняка бы обратил внимание на запятую между
цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 r.
в лаrерях и колониях rYЛАrа содержалось не 16 млн, а
1,6 млн заключённых.
5 Реабилитация: как это было. Документы Политбюро цК КПСС,
стеноrраммы заседания Комиссии Политбюро цК КПСС по до-
полнительному изучению материалов, связанных с репрессиями,
имевшими место в период ЗО---.40-х и начала 50-х rr., и друrие ма-
териалы. Том 111. Середина 80-х rOAOB..... 1991. М., 200.4. С.597.
6 Антоноа-Овсеенко А.В. Противостояние / / Литературная ra-
зета. 1991, 3 апреля. N21 3(5339). С.3.
26

Тот факт, что предположительная статистика А.В. Анто-
нова-Овсеенко, равно как и сведения o.r. Шатуновской,
опроверrаются данными первичных ryлаrовских материа-
лов, делает дальнейшее ведение полемики на эту тему со-
вершенно бессмысленной. Добавим только, что в материа-
лах всесоюзных переписей населения 1937 и 1939 rr. чис-
ленность спецконтинrента НКВД rруппы "В" (заключённые
и трудпоселенцы) совпадает с нашими данными, взятыми из
статистической отчётности IYЛАrа НКВД СССР, тюремно-
ro управления НКВД СССР и Отдела трудовых поселений
IYЛАrа НКВД ссср»7.
В подтверждение своих выдумок обличители сталинизма
часто ссылаются на некие «свидетельства очевидцев»:
«Копию документа Кузнецов показал помощнику
Хрущёва и.п. Алексахину. Иван Павлович пробыл на
Колыме 1 О лет, Ольrа Шатуновская ...... HaMHoro дольше.
Им доподлинно известно, что на земле Дальстроя и При-
морья единовременно работало около миллиона заклю-
чённых. Эту цифру В откровенной беседе с Кузнецовым,
разумеется, уже после ХХ съезда, назвал бывший началь-
ник Дальстроя Иван Никишов, rерой Социалистическоrо
Труда»8.
«Незадолrо до войны один из ближайших подручных Бе-
рии Боrдан Кобулов, сидя за ужином в тесном товарищес-
ком KPyry, обронил: сейчас в наших лаrерях имеется более
11 миллионов заключённых. Это лишь в ИТЛ (свидетельс-
тво В. Лордкипанидзе»>9.
Что характерно, сами авторы при этих «откровенных
беседах» не присутствовали и «в тесном товарищеском
KPYry» не сидели. Сообщаемые ими сведения фактически
представляют собой пересказ слухов и сплетен --- то, что в
просторечии именуется «сарафанным радио».
7 Земсков В.Н. 3аключённые, спецпоселенцы, ссыльнопоселен-
цы, ссыльные и высланные (Статистико-rеоrрафический аспект)
/ / История СССР. 1991. N 2 5. С.151.
8 Антонов-Овсеенко А.В. Противостояние / / Литературная ra-
зета. 1991, 3 апреля. N21 3(5339). С.3.
9 Там же.
27

«К сожалению, мы не располаrаем данными за после-
дующие rоды. Зато нам известна численность населения
тюрем и истребительных лаrерей в rод большой волны,
в rод тридцать восьмой, ...... ШЕСТНАДЦАТЬ милли-
ОНОВ» 10.
Нетрудно доrадаться, откуда именно «известна» эта чис-
ленность. Первоисточником является всё то же «сарафан-
ное радио» в диссидентско-шестидесятническом исполне-
нии: «Свидетельство начальника управления Печорскоrо
железнодорожноrо строительства В.А. Барабанова (в пе-
редаче В.В. Блаrовещенскоrо)» 11.
Друrим не менее «достоверным» источником служат взя-
тые с потолка или высосанные из пальца умозрительные
..
рассуждения и расчеты:
«Историк Михаил rеллер приводит данные, полученные
известным австрийским физиком Александром Вайсбер-
rOM, арестованным в J 937 rоду в Харькове. Он сидел на
Холодной r оре, в центральной тюрьме области, rде форми-
ровались лаrерные этапы. Вайсберr с товарищами -вели счёт
арестованным и сопоставляли с численностью населения.
Коrда Вайсберr 20 февраля J 939 rода ушёл на этап, в ero
камере определили, что в Харькове и в области арестова-
но за два rода примерно 5,5 процента населения. К таким
же результатам пришли в друrих местах: 5,5....6 процентов.
Приняв первую цифру, получили 9 миллионов по стране.
Ознакомившись с этой публикацией в "Русской мысли" (} 5
июня, J 990), о. Шатуновскоя вспомнила, как на Колыме
тем же методом получили по 38-му rоду более J О милли-
онов репрессированных» 12.
Забавно, что низкую достоверность подобных «под-
счётов» отмечал даже такой матёрый антисоветчик, как
А.И. Солженицын:
«В тюрьмах вообще склонны преувеличивать число
заключённых, и коrда на самом деле сидело Bcero лишь
двенадцать-пят надцать миллионов человек, зэки были
10 Антонов"Овсеенко А.В. Сталин без маски. М., 1990. С.337.
11 Там же. С.565.
12 Антонов"Овсеенко А.В. Противостояние / / Литературная ra..
зета. 1991, 3 апреля. N21 3(5339). с.з.
28

уверены, что их --- двадцать и даже тридцать миллионов.
3эки были уверены, что на воле почти не осталось муж-
чин, кроме власти и М8Д»lЗ.
При этом будущий Нобелевский лауреат сам себя высек,
поскольку, как мы вскоре увидим, «на самом деле» в ста-
линских лаrерях и тюрьмах сидело не 12--15 миллионов, а
в несколько раз меньше.
Весомый вклад в мифотворчество внёс и незабвенный
Никита Серrеевич Хрущёв: «Но, коrда Сталин умер, в лаrе-
рях находилось до 1 О млн человек» 14.
Все эти фантастические цифры были с энтузиазмом под-
хвачены перестроечными публицистами:
«По существующим оценкам, в лаrерях в разное время
находилось от 1 О до 15 млн заключённых, в частности, на
момент смерти Сталина...... 12 млн человек, т.е. 1/5 --- 1/4
часть (lJ всех занятых в то время в отраслях материальноrо
пронзводства» 15.
Несмотря на открытие советских архивов и неоднократ-
ную публикацию документально установленных сведений
о количестве заключённых, сказочники-антисталинисты
продолжали самозабвенно нести ахинею. Так, в 1998
roAy вышло сразу два учебника по экономике, авторы ко-
торых, не утруждая себя ссылками на какие-либо источ-
ники, практически слово в слово повторяют одну и ту же
выдумку:
«8 СССР (после войны. --- и.п.) трудились 1,5 млн
немецких и 0,5 японских военнопленных. Кроме Toro, в
системе rУЛАrа в этот период содержалось примерно
8....9 млн заключённых, чей труд практически не оплачн"
вался»16.
13 Солженнцын А. В Kpyre первом. Книrа 11. М.: ИНКОМ НВ,
1991 . С.24.
14 Хрущёв Н.С. Время. Люди. Власть. (Воспоминания в 4-х КН.).
Книrа первая. М., 1999. с. 104.
15 Шмелёв Н.П., попов 8.8. На переломе: перестройка зконо-
мики ссср. М., 1989. С.88.
16 Тнмошнна Т.М. Экономическая история России. Учебное по-
собие / Под ред. проф. М.Н. Чепурнна. М., 1998. С.29А.
29

«Численность заключённых в лаrерях составляла от 8 до
9 млн чел., плюс использовался труд 1,5 млн пленных не-
мцев и 500 тыс. ..... японцев»17.
Ещё быl Будущие прислужники разворовывающих стра-
ну олиrархов должны твёрдо знать «преступления» «крова-
Boro сталинскоrо режима».
Впрочем, всех обличителей переплюнули авторы вы-
шедшей в 1995 roAy в Варшаве книrи «История Польши с
древнейших времён до наших дней» Алиция Дыбковская,
Малrожата Жарын и Ян Жарын:
«К 1940 '. суммарное число заключённых достнrало в
них (советских лаrерях. ..... н.п.) около 22 млн человек»18.
Что же касается архивных данных, в том числе и опуб-
ликованных, то такие материалы правдоискатели демон-
стративно «не замечают», старательно притворяясь, будто
подобных документов не существует в природе, либо объ-
являя их заведомо сфальсифицированными.
. Напротив, любой добросовестный исследователь, за-
нявшийся изучением статистики «сталинских репрессий»,
быстро обнаруживает, что помимо душещипательных
рассказов безвинных сидельцев существует масса доку-
ментальных источников: «8 фондах Центральноrо ,осудар-
cTBeHHoro архива Октябрьской революции, высших opra-
нов rосударственной власти и opraHoB rосударственноrо
управления СССР (ЦfАОР CCCPJ19 выявлено несколько
тысяч единиц хранения документов, относящихся к деятель-
ности rYЛАfа»20.
Изучив архивные документы, такой исследователь с
удивлением убеждается, что масштабы репрессий, о ко-
торых мы «знаем» блаrодаря средствам массовой ин-
формации, не просто расходятся с действительностью,
17 Белнхнн B.r. История зкономики (факты, даты, цифры, ре-
формы). М., 1998. С.219.
18 ДыБКО8ская А., Жарын М., Жарын я. История Польши с древ-
нейших времён до наших дней. Варшава, 1995. С.278.
19 Ныне rосударственный архив Российской Федерации
(rАРФ).  и.п.
20 Дуrнн А.Н. Сталинизм: леrенды и факты / / Слово. 1990. N 2 7.
С.24.
30

а завышены в десятки раз. После этоrо он оказывается
перед мучительной дилеммой: профессиональная этика
требует опубликовать обнаруженные данные, с друrой
стороны...... как бы не прослыть в rлазах «общественно-
сти» защитником Сталина.
Результатом обычно становится некая компромиссная
публикация, содержащая как стандартный набор антиста-
линских штампов и реверансов в адрес Солженицына и КО,
так и подтверждённые документами из архивов сведения о
количестве репрессированных. Наиболее ярким примером
TaKoro рода публикаций MOryт служить работы кандидата
исторических наук Виктора Николаевича 3емскова, кото-
рый одним из первых ввёл в широкий оборот достоверную
статистику «сталинских репрессий».
роqЕНИЕ rYJlArA
Вызванный революционными событиями 1917 roAa
развал rосударственной машины Российской Империи не
обошёл стороной и систему мест заключения. Бывшие цар-
ские тюрьмы практически не охранялись. Как вспоминал
тринадцать лет спустя П.И. Стучка, занимавший в марте-
aBrycTe 1 91 8 roAa должность наркома юстиции РСФСР:
«Режим тоrда был так плох, что нз тюрем не бежал только
тот, кому было лень»21. Одну из действующих neTporpaAc-
ких тюрем бездомные использовали как ночлежный дом,
заходя туда вечером и покидая утром. Караул не замечал
или не хотел замечать этих посещений 22 .
Впрочем, подобное прекраснодушие и мяrкость боль-
шевики проявляли не только к уrоловникам. К своим поли-
тическим противникам они поначалу также относились с
поразительной снисходительностью. Так, в декабре 1917
roAa в Петроrрадском революционном трибунале слуша-
лось дело бывш ей rрафини С.В. Паниной, которая, будучи
21 Стучка П.И., Апетер И.А. Переход от принудительноrо труда
по приrовору суда к добровольному труду / / Советское rocy-
дарство и революция права. 1931. N 2 7. С.125.
22 Система исправительно-трудовых лаrерей в СССР, 1923---
1960: Справочник. М., 1998. С.11.
31

министром просвещения BpeMeHHoro правительства, пере-
дала каким-то лицам 92 802 руб. казённых AeHer. Трибу-
нал постановил содержать Панину под стражей до возвра-
..
щения AeHer и, принимая во внимание ее прежнюю про-
светительную деятельность, оrраничиться общественным
порицанием 23 .
В январе 1 91 8 roAa в том же трибунале было рассмот-
рено дело бывшеrо депутата rосударственной думы,
oAHoro из лидеров черносотенцев В.М. Пуришкевича и
друrих членов созданной им контрреволюционной мо-
нархической орrанизации. Трибунал оrраничился тем,
что приrоворил Пуришкевича к принудительным рабо-
там на четыре roAa условно. Остальные члены ero opra-
низации были осуждены к ещё более мяrким мерам на-
казания 24 . Получив свободу, блаrодарный Пуришкевич
немедленно бежал к белым на Юr. Так же поступила и
rрафиня Панина.
Однако у всякоrо милосердия есть пределы. Понятно, что
сажать своих политических противников внеохраняемые
тюрьмы большевики не моrли. Вскоре после Октябрьской
революции параллельно старой тюремной системе были
созданы тюрьмы ВЧК25. После начала полномасштабной
rражданской войны для размещения пленных стали исполь..
зоваться освобождающиеся лаrеря военнопленных 1-й ми-
ровой войны 26 . Осенью 1918 roAa начинают создаваться
трудовые концентрационные лаrеря, подведомственные
ryбернским ЧК27.
Тем, кто сеrодня бьётся в истерике по поводу большевист-
ских концлаrерей, не мешает вспомнить, что в ходе rраж-
данской войны первыми создали концлаrеря не больше-
вики, а их противники. После Toro, как в бывшем Великом
княжестве Финляндском к началу мая 1 91 8 roAa победили
23 Кожевннков М.В. История COBeTCKoro суда. 1917  1947. М.,
1948. С.49.
24 Там же. C.4950.
25 Система исправительно"трудовых лаrерей в СССР, 192З
1960: Справочник. М., 1998. С.11.
26 Там же. С.11.
27 Там же. С.11  12.
32

белые, победители развязали массовый террор. 8,3 тыс.
человек были казнены, около 1 2 тыс. умерли в концентра-
ционных лаrерях летом 1 91 8 rOAa 28 . Следует подчеркнуть,
что это официальные данные, озвученные официозным
финским историком. Действительное число жертв белоrо
террора в Финляндии, по-видимому, было больше. Общее
количество брошенных в тюрьмы и концлаrеря достиrало
90 тысяч 29 . Для сравнения: в ходе боевых действий белые
потеряли 3178 человек, красные  3463 ЗО .
На 1 января 1921 roAa в лаrерях rлавноrо управления
принудительных работ находилось 51 158 человек (в том
числе 24 400 военнопленных rражданской войны), в уч-
реждениях Центральноrо карательноrо отдела наркомата
юстиции  55 422. В местах заключения системы ВЧК к
концу 1921 roAa содержалось около 50 тысяч человек З1 .
Таким образом, к окончанию rражданской войны во всех
местах заключения находилось порядка 150 тысяч заклю-
..
ченных, включая уrоловников.
В тече.ние 1923 roAa лаrеря принудительных работ и
концентрационные лаrеря были ликвидированы в соот-
ветствии с требованиями принятых в 1922 roAy уrоловноrо
и уrоловно-процессуальноrо кодексов З2 . Что же касается
«невинных жертв незаконных репрессий», то для их содер-
жания в системе оrпу в этот период имелись несколько
тюрем, именовавшихся политизоляторами, а также Управ-
ление Соловецкоrо лаrеря принудительных работ особоrо
назначения ЗЗ .
28 Внхаваннен Т. Экономика и общество Финляндии BoeHHoro
времени / / Зимняя война 1939 1940. Книrа первая. Политичес
кая история. М., 1998. С.203.
29 rражданская война и военная интервенция в СССР. Энцикло
педия. 2e изд. М., 1987. С.506.
30 Внхаваннен Т. Экономика и общество Финляндии BoeHHoro
времени / / Зимняя война... С.203.
31 Система исправительнотрудовых лаrерей в СССР, 1923
1960: Справочник. М., 1998. С.12.
32 Там же. С.15.
33 Там же. С.16.
2 И.Пыхалов
33

Чнспенность заключённых в Соловецком лаrере, в сред-
нем за квартал Э4 :
1923 1924 1925 1926 1927 1928
1 квартал 3531 5872 8289 10943 12909
11 квартал 3741 6369 8741 11831
111 квартал 4145 7093 9578 13326
IV квартал 2557 5044 7727 10682 14810
с 1 октября 1926 roAa по 1 октября 1927 roAa в Со-
ловецком лаrере умерло 728 человек Э5 . Таким образом,
смертность заключённых за этот roA составила 6,220/0.
Обличители тоталитаризма любят выдвиrать тезис, будто
злокозненный Сталин создал лаrеря rvлдrа для использо-
вания рабской силы заключённых или просто, чтобы истре-
бить побольше народу, а затем начал специально сажать
невинных людей, чтобы их заполнить. Между тем докумен-
ты свидетельствуют прямо противоположное: исправитель-
но-трудовые лаrеря были созданы, потому что было некуда
девать заключённых.
Пришедшие к власти большевики питали множество не-
обоснованных и вредных иллюзий. От некоторых из них
они впоследствии избавились, некоторые так и остались до
caMoro конца СССР. В частности, «кремлёвские мечтате-
ли» полаrали, будто при новом справедливом строе пре-
ступность существенно сократится, а затем и полностью
исчезнет.
Увы, rрубая проза жизни состояла в том, что по сравне-
нию с царским временем преступность неизбежно долж-
на была резко возрасти. Разрушение привычноrо уклада
жизни не прошло даром. На руках у населения скопилось
orpoMHoe количество оружия. Да и сами люди стали друrи-
ми. Вот характерные цитаты из бесед солдат-фронтовиков
в 1 915... 1 91 6 rr.:
34 Система исправительно-трудовых лаrерей в СССР, 1 923....
1960: Справочник. М., 1998. С.395.
35 Там Ж8. С.396.
34

«Я не только человека, курицу не мо, зарезать. А теперь
насмотрелся»З6.
«Я такой rлупый был, что спать ложился, а руки на rруди
крестом складывал... На случай, что во сне преставлюсь...
А теперь ни боrа, ни чёрта не боюсь... Как всадил с рукою
штык в брюхо, словно сняло с меня что-то»З7.
«Жёнка пишет, купец наш до Toro обижает, просто жить
невозможно. Я так решил: мы за себя не заступники были, с
нами, бывало, что хошь, то и делай. А теперь повыучились.
Я каждый день под смертью хожу, да чтобы моей бабе кру-
пы не дали, да на 'рех... Нет, я так решил, вернусь и нож
Онуфрию в брюхо... Выучены, не страшно»З8.
А ведь это были ещё «цветочки». Вскоре созрели и «яrод-
ки», KorAa наша страна прошла через rорнило братоубийст-
венной rражданской войны. .
Между тем оказавшиеся у кормила власти идеалисты
были всерьёз убеждены, будто преступников надо не ка-
рать, а непременно «перевоспитывать». Как справедливо
отмечалось в одной из тоrдашних публикаций:
«Необходимо, прежде Bcero, разобраться в теоретичес-
кой установке некоторых товарищей пенитенциарных ра-
ботников (работников системы мест заключения. --- и.п.)
в том, что наши законы всеrда держат курс на исправле-
ние любоrо осуждённоrо, посмотрим, так ли оно на самом
деле. Статья 9 Уrоловноrо Кодекса rоворит о трёх целях
мер социальной защиты, которые применяются для: а) пре-
дупреждения новых преступлений со стороны лиц, совер-
шивших их, б) воздействия на друrих неустойчивых членов
общества и в) приспособления совершивших преступные
действия к условиям общежития ,осударства трудящихся.
Исправительно-Трудовой Кодекс rоворит о тех же трёх
целях нашей карательной политики, так что теория исправ-
ления всех и вся в нашей, советской расшифровке этоrо
понятия, т.е. "приспособления совершивших преступные
действия к условиям общежития ,осударства трудящихся"
Э6 Федорченко с. Народ на войне. М., 1923. С.40.
Э7 Там же. C.166 167.
Э8 Там же. С.35.
35

является либеральной дребеденью, чуждой нашему зако-
нодательству»39.
Между тем число уrоловников росло, тюрьмы были пе-
реполнены. В результате уrоловным преступникам выноси-
лись неоБОСНQванно мяrкие приrоворы. Фактически, судей
заставляли применять наказания, не связанные с лишением
свободы:
«надо решить в корне проблему "наrрузки" тюрем, надо
прибеrать к безусловному лишению свободы только тоrда,
коrда всякая иная мера соц. защиты абсолютно неприме-
нима, и тоrда ни о каких "разrрузках" не будет и речи, во-
прос сам собой отпадает»40.
«Корни широкоrо применения безусловноrо лишения
свободы должны быть подрезаны по-иному: нужно сделать
реальными принудительные работы без лишения свободы,
надо ввести в обиход судьи целую систему мер, заменяю-
щих лишение свободы, как-то: штрафы, частичную конфи-
скацию имущества, запрещение занимать определённые
должности, лишение некоторых прав, оrраничение свобо-
ды передвижения и т.д.»41.
В постановлении ВЦИК и Совнаркома РСФСР от 26 мар-
та 1928 roAa «О карательной политике и состоянии мест
заключения» среди «отрицательных явлений и крупных не-
дочётов в деятельности судов и в постановке карательной
и исправительно-трудовой системы» первым пунктом был
указан «чрезвычайный рост числа осуждённых, в особен-
ности, значительное увеличение за последние 'оды числа
осуждённых к лишению свободы на короткие сроки; недо-
статочное, в связи с этим применение судами иных мер со-
циальной защиты вместо лишения свободы»42.
39 Фаннблнт с. Тюремный режим и досрочное освобождение / /
Еженедельник советской юстиции. 1928. N 2 11. С.З26.
40 Фаннблнт с. Судебный приrовор и досрочное освобождение
/ / Еженедельник советской юстиции. 1928. N 2 З. С.67.
41 Там же. С.68.
42 Постановление ВЦИК и СНК РСФСР по докладам НКЮ и
НКВД о карательной политике и состоянии мест заключения / /
Еженедельник советской юстиции. 1928. N 2 14. С.417.
36

Фактически это постановление требовало от народных
судов осуждать преступников к принудительным работам
без содержания под стражей:
«Перед правительством стоял вопрос: либо идти по линии
расширения и строительства новых мест лишения свободы,
либо вместо краткосрочноrо лишения свободы, применя-
eMoro в отношении менее опасных преступников, совер-
шающих преступлення случайно (впервые или вследствие
тяжёлых стечений обстоятельств) применять друrие меры
социальной защиты, но меры всё же достаточно серьёзные
и реальные.
Естественно, что правительство не моrло пойти по пер-
вому пути. Это было бы политически неверно. Вот почему
было признано необходимым взять друrой путь ..... путь за-
мены краткосрочноrо лишения свободы друrими мерами
социальной защиты»43.
В результате всю первую половину 1930-х rOAoB доля
осуждённых народными судами к принудительным рабо-
там превышала 50%. Так, в 1930 roAy 20% всех убийц,
310;0 насильников, .46,2% rрабителей и 69,7% воров были
осуждены к принудительным работам без содержания под
стражей 44 .
Однако, невзирая на все усилия, тюрьмы по-прежнему
оставались переполненными. Терпеть и дальше такое поло-
жение, KorAa уrоловные преступники фактически остаются
безнаказанными из-за Toro, что их некуда сажать, было
нельзя. С 1929 roAa начинает создаваться система испра-
вительно-трудовых лаrерей. Для руководства ею 25 апреля
1930 roAa было орrанизовано Управление лаrерей Orny,
менее чем через roA получившее статус rлавноrо управле-
ния (rvЛАr OrnY)45
43 ТраСКО8ИЧ Ф. Новый закон о принудительных работах и оче-
редные задачи opraHoB юстиции / / Еженедельник советской юс-
тиции. 1928. N 2 21. С.620.
44 Система исправительно-трудовых лаrерей в СССР, 192З
1960: Справочник. М., 1998. С.18.
45 Там же. С.27.
37

ЧИСJlЕнноаь 3АКJlЮЧЕННЫХ
Поначалу численность заключённых в исправитель-
но-трудовых лаrерях (ИТЛ) была относительно невелика.
Так, на 1 января 1930 roAa она составила 179 000 че-
ловек, на 1 января 193 1 roAa --- 212 000, на 1 января
1932-ro --- 268 700, на 1 января 1933-ro --- 33.4 300, на
1 января 193.4-ro --- 51 О 307 человек 46 .
Помимо ИТЛ существовали исправительно-трудовые ко-
лонии (ИТК), куда направлялись осуждённые на небольшие
сроки. До осени 1938 roAa ИТК вместе с тюрьмами находи-
лись в подчинении Отдела мест заключений (ОМЗ) НКВД
СССР. Позтому за 1935--1938 roAbI пока что удалось найти
лишь совместную статистику. С 1939 roAa ИТК находились
в ведении rv ЛАr а, а тюрьмы в ведении r лавноrо тюремноrо
управления (ПУ) НКВД СССР.
Численность эакпючённых на 1 января:
МТЛ МТК ТЮРЬМЫ Bcero
1935 725 483 307101 1 032 584
1936 839 406 465 297 1 304 703
1937 820 881 375376 1 196 257
1938 996 367 887 635 1 884002
1939 1317195 355 243 342 1 3 1 2014569
1940 1 344 408 315 584 186 278 1 846 270
1941 1 500524 429 205 470 693 2 400 422
1942 1 415 596 361 447 268 532 2 045 575
1943 983 974 500 208 237 534 1 721 71 6
1944 663 594 516 225 151 296 1 331 115
1945 715 506 7 45 1 71 275 51 О 1 736 187
1946 600 897 509 696 245 146 1 355 739
.46 rАРФ. Ф.Р9414. Оп.1. Д.1155. Л.1.
38

1947 808 839 894667 293 135 1 996 641
1948 1 108 057 1 061 1 95 280 374 2 449 626
1949 1 216 361 1 140324 231 047 2 587732
1950 1 416 300 1 145 051 198 744 2760095
1951 1 543 382 997 378 164 679 2 705 439
1952 1 713614 796 174 152 614 2 662 402
1953 1 729 092 7 43 155 152 290 2 624 537
Численность заключённых в ИТЛ: 1935...1948 ..... rАРФ.
Ф.Р....9414. Оп.1. Д.1155. Л.2; 1949 ..... Там же. Д.1 319. Л.2;
1950 ..... Там же. Л.5; 1951 ..... Там же. Л.8; 1952 ..... Там же. Л.11;
1953 ..... Там же. Л.17.
В ИТК и тюрьмах (среднее за январь месяц): 1935 ..... rАРФ.
Ф.Р....9414. Оп. 1. Д.2740. Л.17; 1936 ..... Там же. л.зо; 1937 .....
Там же. Л..41; 1938 ..... Там же. Л.47.
В ИТК: 1939..... r АРФ. Ф.Р...9414. Оп.1. Д.11.45. Л.20б; 1940 .....
Там же. д. 1155. л.зо; 1941 ..... Там же. Л.34; 1942 ..... Там же.
Л.38; 1943 ..... Там же. Л.42; 1944 .... Там же. Л.76; 1945 ..... Там
же. Л.77; 1946 ..... Там же. Л.78; 1947 ..... Там же. Л.79; 19.48 .....
Там же. Л.80; 1949 ..... Там же. Д.1 319. Л.3; 1950 ..... Там же.
Л.6; 1951 ..... Там же. Л.9; 1952 ..... Там же. Л.14; 1953 ..... Там же.
л. 19.
В тюрьмах: 1939 ..... r АРФ. Ф.Р....9414. Оп.1. Д.1145. Л.1 об;
1940..... rАРФ. Ф.Р....9413. Оп.1. Д.6. Л.67; 1941 ..... Там же.
Л.126; 1942 ..... Там же. Л.197; 19.43..... Там же. Д.48. Л.1; 1944....
Там же. Л.l 33; 1945 ..... Там же. Д.62. Л.1; 1946..... Там же. Л.1 07;
1947 .... Там же. Л.216; 1948..... Там же. Д.91. Л.1; 19.49 ..... Там
же. Л.64; 1950 ..... Там же. Л.123; 1951 ..... Там же. Л.175; 1952 .....
Там же. Л.22.4; 1953 ..... Там же. Д.162. Л.20б.
Насколько можно доверять зтим цифрам? Все они взяты
из внутренней отчётности НКВД --- секретных документов,
не предназначенных к публикации. Кроме Toro, зти свод-
ные цифры вполне соrласуются с первичными донесениями,
их можно разложить помесячно, а также по отдельным ла-
rерям:
39

Сов. секретно
Справка о численности заключённых в лаrерях НКВД
(за время с 1/1--34 '. по 1/1--39 '.)
Название Содержапое.. на 1 .нвар.
пarep. 1934 1935 1936 1937 1938 1939
Бомлоr 62130 153547 180067 127483 200907 262194
(ЖДСУ)
Дмитлоr 88534 192229 192034 146920 16068 
Волrолоr   19420 43566 73100 74576
Белболтлоr 70375 66418 90290 58965 79882 86567
Ухтпечлоr 23840 20730 21780 31035 54792 27006
Свирлоr 43770 40676 34856 22774  
Темлоr 25541 30912 20974 25544 17921 22821
Дольлоr 47767 59515 72763 112490 100875 64249
Сиблоr 45422 58609 65447 51473 78838 46382
Соэлоr 22170 25831 26308 26865 33936 34240
Корлоr 24148 2511 О 38194 27504 31548 35972
Виwлоr 11160     
Прорвлоr 7780 10342 10345 7717 6953 4877
Боловлоr 4655     
Сорлоr 1936 4127 2533   
Войrоч. экспед. 1422 1211 1092   
Севвостлоr 29659 36313 48740 70414 90741 138170
Охунлоr      
Ветлоr   13535 13888  
Норильлоr   1251 9139 7927 11560
Вяэемлоr    31305 24100 2,'470
Колуrлоr    13107 5624 
ПОДОЛЬСКИЙ 4352
Аэропорт     
ЮЖНОЯ rOBOHb     4303 4376
СТОЛИНСКОЯ 7001 2727
   
СТОНЦИЯ
Соморлоr     15894 36761
Уwосдорлоr     42853 36948
ЛУЖСКИЙ 6645 6174
   
лоrерь
40

Кулайлаr     10581 10642
Карrопольлаr     15217 30069
У стьВымлаr     5222 1197 4
Локчимлаr     18973 26242
Ивдельлаr     16230 20162
Т омасинлаr     11912 11890
Т айшетлаr     13333 14365
Унуслаr      16469
Вятлаr      16854
Онеrлаr      16733
У сольлаr      32714
Севураллаr      26963
Краслаr      15233
Яrринлаr      27680
Райчихлаr      8711
r орная Шория      11670
Букачачлаr      5945
Севжелдорлаr      29405
Сороклаr      17458
Воркутлаr      17923
УстьВымлаr      1197 4
Дмитровский    2273
 
мехзавод
Ликовский 4556
    
лаrерь
у стьБорлаr /
     
Архбумлаr      7900
CTpBO 211      1911
Итоrо 510307 725483 839406 820189 995728 1319886
нач. 11 отдела rулаrа нквд
лейтенант r осударственной Безопасности
(rрановский)
нач. 11 отд-ия 11 отдела
мл. лейтенант r осударственной Безопасности
(Яцевич)47
47 r АРФ. Ф.Р9414. Оп.1. Д.1155. Л.2022.

Итак, за всё время правления Сталина количество
заключённых, одновременно находящихся в местах ли-
шения свободы, никоrда не превышало 2 мияяионов
760 ТЫСАЧ (естественно, не считая rерманских, японских
и прочих военнопленных). Таким образом, ни о каких
«десятках миллионов узников rVЛАrа» не может быть и
речи.
Подсчитаем теперь количество заключённых на душу на-
селения. На 1 января 1941 roAa, как видно из приведённой
выше таблицы, общее число зоключённых в СССР соста-
вило 2 400 422 человека. Точная численность населения
СССР на зто т момент неизвестна, но обычно оценивается в
190--195 миллионов. Таким образом, получаем от 1230 до
1260 заключённых на каждые 100 тысяч населения. На 1
января 1950 roAa численность заключённых в СССР состав-
ляла 2 760 095 человек --- максимальный показатель за всё
время правления Сталина. Население СССР на зто т момент
насчитывало 178 миллионов 547 тысяч 48 . Получаем 1546
заключенных на 1 00 тысяч населения.
Рассчитаем аналоrичный показатель для современных
США. 8 настоящее время там существуют два вида мест
лишения свободы: iail --- приблизительный аналоr наших
изоляторов BpeMeHHoro содержания, в iail содержатся под-
следственные, о также отбывают наказание осужденные
на небольшие сроки, и prison --- собственно тюрьма. На
конец 1999 roAa в prisons содержалось 1 366 721 чело-
век, в iails --- 687 973 (см. интернет-сайт Бюро юридиче-
ской статистики Департамента юстиции США), что в сумме
даёт 2 054 694. Население Соединенных LUTaToB на конец
1999 roAa --- примерно 275 млн, следовательно, получаем
747 заключённых на 1 00 тысяч населения.
Да, вдвое меньше, чем у Сталина, но ведь не вдесятеро.
Как-то несолидно для державы, взявшей на себя защиту
«прав человека» в мировом масштабе.
Каково общее количество побывавших при Сталине
в местах заключения? Разумеется, если взять таблицу с
ежеrодной числ енностью заключённых и просуммировать
48 Народонаселение стран мира / Под ред. Б.Ц. Урланнса. М.,
1974. С.2З.
42

строки, результат получится неверным, так как большин-
ство из них было осуждено на срок больше roAa. В извест-
ной степени оценить цифру прошедших через rvлдr поз-
воляет следующий факт: «централизованная картотека
rYЛАr' а отражает необходимые данные почти по 8 милли-
онам человек, как по лицам, проwедwим через изоляцию
за проwлые 'оды, так и по содержащимся ныне в местах
изоляции»49 (данные на 1940 roA).
То есть, перед войной через rvлдr успело пройти около
8 миллионов человек.
СКОJlЬКО ИЗ ЗАКJlЮЧЕННЫХ &ЫJlИ
ссПОJlИТИЧЕСКИМИ))?
в корне неверно полаrать, будто большинство из сидев-
ших при Сталине были «жертвами политических репрес-
сий».
Количество осуждённых за контрреволюционные пре-
ступления, содержащихся в ИТЛ на 1 января соответствую-
щеrо 'ода, а также их доля в лаrерном населении50:
rOA ЭаКnlOчён- % rOA ЭаКnlOчён- %
ных ных
1934 135 190 26,5 1942 407 988 29,6
1935 118 256 16,3 1943 345 397 35,6
1936 105 849 12,6 1944 268 861 40,7
1937 104 826 12,8 1945 289 351 41,2
1938 185 324 18,6 1946 333 883 59,5
1939 454 432 34,5 1947 427 653 54,3
1940 444 999 33,1 1948 416 156 38,0
1941 420 293 28,7
49 r АРФ. Ф.Р9414. Оп.1. Д.28. Л.6.
50 Там же. Д.1155. л.з.

Распределение эаключённых, содержащихся 8 ИТЛ
на J апреля J 940 rода, по характеру преступления 51 :
Э/К %
1 . Контрреволюционные преступления 417381 32,87
В том числе:
Троцкисты, зиновьевцы, правые (независимо от 17621 1,39
характера преступления)
Измена родине 1473 0,12
Террор 12710 1,00
Диверсия 5737 0,45
Шпионаж 16440 1,29
Вредительство 25941 2,04
Руководители контрреволюционных орrанизаций 4493 0,35
Антисоветская аrнтация 178979 14, 1 О
За прочие контрреволюционные престумения 133423 10,51
Члены семей изменников родине 13241 1,04
2. Особо опасные престумения против управления 46374 3,65
В том числе:
Бандитизм и разбой 29514 2,32
Перебежчики 13924 1,10
3. Иные преступления против порядка управления 182421 14,37
В том числе:
Хулиrанство 90291 7,11
Спекуляция 31652 2,49
Нарушение закона паспортизации 19747 1,56
4. Расхищение социалистической собственности 23549 1,85
(закон от 7 /VIII32 r.)
5. Долностные и хозяйственные преступления 96193 7,58
6. Преступления против личности 66708 5,25
7. Имущественные преступления 152096 11,98
8. Социально вредный и социально опасный элемент 220835 17,39
9. Воинские преступления (ст. 193) 11067 0,87
10. Прочие преступления 41706 3,28
11. Без указаний 11455 0,90
Итоrо 1269785 100,00
51 r АРФ. Ф.Р9.41.4. Оп.1. Д.1155. Л.2627.
44

Справка о численности осуждённых за контрреsолюци-
онные преступления и бандитизм, содержащихся S лаrерях
и колониях МВД по состоянию на 1 июля 1946 ,. 52
По характеру В пare- В
% копо- % Bcero %
преступпеНИtl ptlX НИtlХ
Общее наличие 616731 100 755255 100 1371986 100
осуждённых
Из них за К/Р
преступления, 35.4568 57,5 16202.4 21,.4 516592 37,6
в том числе:
Измена Родине (ст. 58 1) 137.463 22,3 661.44 8,7 203607 1.4,8
Шпионаж (586) 12.405 2,0 309.4 0,.4 15А99 1,1
Терроризм 7391 1,2 2038 0,3 9.429 0,7
Вредительство (587) 3781 0,6 770 0,1 .4551 0,3
Диверсии (589) 2509 О,А 610 0,1 3119 0,2
К-р саботаж (58 1.4) 26.411 .4,3 .4533 0,6 309.44 2,3
Участие в а/с заrоворе 26099 .4,2 10833 1,.4 36932 2,7
(582, 3, .4, 5, 11)
Антисоветская аrитация 85652 13,9 56396 7,5 1.420.48 10,А
(58 1 О)
Полит. бандит. (582, 5, 9) 5937 1,0 2835 0,.4 8772 0,6
Нелеrапьный переход 2655 О,А 1080 0,1 3735 0,3
rраницы
Контрабанда 3722  0,6 259 --- .4031 0,3
Члены семей изменников 1012 0,1 А57 0,1 1.469 0,1
Родине
Социально-опасные 6382 1,9 1323 0,2 7705 0,6
элементы
Начальник ОУРЗ rvлдrа мвд СССР Алеwинский
Пом. начальника ОУРЗ rулдrа мвд СССР Яцевич
19 aBrycтa 1946 r.
52 Дуrнн А. Сталинизм: леrенды и факты / / Слово. 1990. N 2 7.
С.25.
45

Состав заключенных IYЛАrа по характеру преступленин
(по состоянию на J января J 95 J r.)53:
ПреступпеНИR Bcero итп итк
КонтрревопlOционные
преступпеНИR
Измена Родине (cт.58 1 а, б) 334538 285288 49250
Шпионаж (cт.58 1 а, б, 6; cт.19324) 18337 17786 591
Террор (cт.588) 7515 7099 416
Т еррористические намерения 2329 2135 194
Диверсия (cт.589) 3250 3185 65
Вредительство (cт.587) 1165 1074 91
Контрреволюционный саботаж (кроме
осуждённых за отказ от работы в лаrерях 4494 3523 971
и побеrи) (ст. 58 14)
Контрреволюционный саботаж (за отказ 10160 8724 1436
от работы в лаrере) (cт.58 14)
Контрреволюционный саботаж (за побеrи 22687 19708 2979
из мест заключения) (cт.58 14)
Участие в антисоветских заrоворах, анти-
советских орrанизациях и rpynnax (ст.58, 46582 39266 7316
пп. 2, 3, 4, 5, 11)
Антисоветская аrитация (cт.58 1 О, 597) 99401 61670 37731
Повстанчество и политбандитизм (ст.58, 12947 12515 432
".2; 59, "п.2, 3, 3б)
Члены семей изменников Родины 3256 2824 432
(cт.58 1 в)
Социально опасный элемент 2846 2756 90
Прочие контрреВОЛlOционные преступ- 10371 8423 1948
ления
Bcero осуждённых за контрревопlO- 579918 475976 103942
ционны
e преступпеНИR
53 ЗеМСКО8 В.Н. rvлдr (историко-социолоrический аспект) / /
Социолоrические исследования. 1 991 . N 2 7. с. 1 О... 11 .
46

YroпOBHIIIe преступпениg
Расхищение соцсобственности 72293 42342 29951
(Указ от 7 aBrycтa 1932 r.)
По Указу от 4 июня 1947 r. «Об усилении 394241 242688 151553
охраны личной собственности rраждан»
По Указу от 4 июня 1947 r. «Об
уrоловной ответственности за хищение 637055 371390 265665
rOCYAapCТBeHHoro и общественноrо
имущества»
Спекуляция 73205 31916 41289
Бандитизм и вооружённые оrрабления 12294
(cт.593, 167), совершённые не в местах 65816 53522
заключения
Бандитизм и вооружённые оrрабления 1021
(cт.593, 167), совершённые в период 12047 11 026
отбывания наказания
Умышленные убийства (ст.1 36, 137, 138), 37808 22950 14858
совершённые не в местах заключения
Умышленные убийства (ст.1 36, 137, 138), 3635 3041 594
совершённые в местах заключения
Нелеrальный переход rраницы 1920 1089 901
(cт.59 1 О, 84)
Контрабандная деятельность 368 207 161
(cт.599, 83)
Скотокрадство (ст.166) 15112 8438 6674
Воры-рецидивисты (ст.162-в) 6911 3883 3028
Имущественные преступления 61194 35464 25730
(cт.162 178)
Хулиrанство (ст.74 и Указ от 1 О aBrycтa 93477 32718 60759
1940 r.)
Нарушение закона о паспортизации 40599 7484 33115
(ст.192-а)
За побеrи из мест заключения, ссылки и 22074 12969 9105
высылки (ст.82)
47

За самовольный выезд (побеr) из мест
обязательноrо поселения (Указ от 26 3328 1504 1824
ноября 1948 r.)
За укрывательство выселенных, бежав-
ших из мест обязательноrо поселения, 1021 989 32
или пособничество
Социально вредный элемент 416 343 73
Дезертирство (cт.1937) 39129 29457 9672
Членовредительство (cт.193 12) 2131 1527 604
Мародёрство (cт.19327) 512 429 83
Остальные воинские преступления 19648 13033 6615
(ст.193, кроме пп.7, 12, 17, 24, 27)
Незаконное хранение оружия (ст.182) 12932 6221 6711
Должностные и хозяйственные
преступления (ст. 593B, 1 09 121, 128618 47630 80988
193 пп.17, 18)
По Указу от 26 июня 1940 r. (самоволь-
ный уход с предприятий и из учреждений 26485 881 25604
и проryлы)
По Указам Президиума BepxoBHoro Сове- 35518 11921 23597
та СССР (кроме перечисленных выше)
Прочие уrоловные преступления 140665 62729 77936
Bcero осуждённы
x за yroпoBHIIIe 1948228 1057791 890437
преступпеНИR
Итоrо: 2528146 1533767 994379
Как мы видим, вплоть до 1942 roAa, «репрессированные»
составляли не более трети заключённых, содержащихся
в лаrерях rvЛАrа. и лишь затем их доля возросла, полу-
чив достойное «пополнение» в лице власовцев, полицаев,
старост и друrих «борцов с коммунистической тиранией».
Ещё меньшим был процент «политических» в исправитель-
но-трудовых колониях.
48

"
 .....
....J' .  -) .....
, .I'."<-}'"
. '. . . /'. '\i. .;J)o:. . .
У' .«. "-.
'"
\
. ::w:.. ..: '
,"
...... ...
-Щ.1$.: ,.
.::.:...' . ',.,..
. ... ..,.. .
.- ., .:.;....... .
 .' 'Х."
..(:. . .:......
r .с.). -s-.,... · "..... . ),.
rI'..._ . -
'.. .. ...
....
'.
,
:-
.
.
.' .
. ::..:::
 ..' .:::.:::::.. :-
.:.. <
. .:'Х.::..
-.." ...
. .
.
. : . : _, "а;"
.* .у  ';";;.;;.i» _: \
:::... ...">:,,;.'ol .X-:.  :;.:. .
.........,. O..:-o.........o!:....... ')о, ...
.:):::: .:(.::.::<:..: -;.: :.: . . : .
":...:-;.:....:.::.::.:-x . <';" ... ).-::.
. .-:- .jo......."   ....;..0:.... . . . . ·
. .....:;:. .. ". ::-: .c:::., :>...
;..:-:. N :-:=:.v . , ;1'- . . ,J(, .
..:'5-... .r . · ."' . """
:::: ..Х:-- , . 
 .. :(J' .
....  ::: .:-' .  ..... . ,.:::....... ..<;...
,,-;..,. .. .:.... .. .. "'::::. '":::.: ::. ::.:: .. .:::::
. ...... ..... . .:- . . . . >... . .jo; -.: ... .... . \ . о . . ,,' .
'..:::-;:= ..:.::;..:-=;.:::.. * . ' . :::'. .:. >(: '. ..:.. .,' tZ
..;.:..:=..: i .... .. .:.::::...  .::..  ..:: т . ''':; t '''y . :
 .. ..,. . -.:: .. . ".rI. - . <I".J · . . . . "'.. ). "
· · . . .<. .. .  .:... . .;..;. "<..-:- :.-.:-:.: х.:-:
. ... -:-. -:- ::: ,,'" . . .'" . G.... .. а - ":-..... . .
rf'4 ".-..  · .. :..::.::. 8.,.;:::::. :::-. :-::=::.::?:. .:.::..):....'
. ." V' . '.:.:-. ..... ... < ',,:. :-<. »' ;,...... ....х "С. .
.  : ;8 л  : -:, ... .::::.:: :-:'.* .::. ...,/ >:::-::.:-:A -:
.:...'5 . .,:.::.:;:;. .  "'0: .-:.'-:. -:::- ,>' ...:....:>.::: .: .-:. h ,:>.",
): ..' :;:.:.'::::y: .". '. -':zo">'.. ..:.:::=:...'S{' ...и.......:::.:.;t(. .
. .:: ". .' -..У:";' .-:/,'$.а . .:::, - -"'A' . .,...... ::::::::::-.. .,"" ....::.::::.:- ::.. :
.0(0: ..... h -.. "с . х< · ....". ·  /' . . .:- . . :::.. ........ ....... .;;-..>: .
..... r a .:.. ..... :: .. .. ..... :)1. .:Z:8. х-:.....-=-=:: ...:-.rI':..... »  :..: 
. . У, .... ...... у........ <.У. .....>....... . ....
. '- "........ .. . a... х"'-:::, . ..'. ,
; ). . .. у...... ..-.. ..'!'8  111 .
. .. ,... .. .. ..." ..< .. . ....
. . ":I'... . .
.,... :....< . . . :- ..,.:::=::::.:::..:.." ...
... .... ,<.....4..... rI
.. · . . . .-':.:;:.:;.::: \ 9:).
'10 А. _ . /'; (,.:.: :...
-.. h(i/- , ..:::.::::::
.. VY' ..,, ... -:=: '$:......-:,.
... " - .:., .. .'. . "1'".... )о . ..............<....
.::::::=$. . .v. (! .&.:$::: .... j.:;';;:)::,
 ..:.:. . .:.; : . "(. -'or::.:.. ':':'. .,' .:. :"J"( :'::":-.
. . '.':'.'. Х.;<.. . . ' ., x ..;. ... ... .=:*. .. ..... .:::-;:.
.,. -.....I...h. .:., ,........ .'. . <х.....:- "'...... ...'"
. . хлУо'" .-..... ....' ':о. .' ....:. . , .. .:;::.
.'":;. .h)%... }-:. х:::,. · ....-:;. .. .. .,>V' *:::. . . ..."f....'.
.,%: ..(:...:.. ;)-». .: ........0) >. -.; x'.» . ,/'... ...... ,<:r\.:«" ..
..у-=;::" .. - .. . .). . ....:..»:.. ::::=:::: ... ..:#.... :... ....-:-.":;:.:. .
...... -  .......... . . .. . .д.:.. .
. ....... ,,<:-:: ... ' \- . .::: rh::....... .. (_
(. .... ... .V.' «- ..' ..... ./ .. ... :-. . . ... ...t..
..",,'" . . . . -. .. .. .. N . .. · .... '.1" 'j/'л
.... .. :..  .... · У..>, :-: . .:.:.;.0<;,'. '. л . ..;O'....=<.):O':......i'
· .'\. ...'5:::::..... .;. ..Z '}/' ...".. ) J>. . . . · . . · . . . . ·
.:::)!-":'- .J'.  ..::::. ;. .:...::":::' (........'. .:::..::::.:. .
 ....... . . а :-...... oI'.....".I'...... :c= . .'\O-.  :-:......:O.,..;. . '.. '
А .- .-.:-. .):..y.. .:-:_:....... .: 11 ... .8. . .......;.:..
i: х -щ- %t. :. :.::w: I
*< .. . л.с. .::.. .
'.::: . .:....-::-: ::-:.:'!-
..:..:..:.
:.. . --:-.<:

' ?J --=:»'
i' "..
... .
.
.
, :-..:.
.=::..
<.
. ...:..
n.
..
:-
.... .
.:.',
0:' .'.
:'\......
:.":
.  f.: 8. .
....:-:.:-:.:-..
....:........
_ ,....:.у/.
.$..jI"- .
.
.
. .......
,).. .
.. :.....
..
h .=-
}9' а.
...
. .....
..
..
, .

..
. ,.- -..:
.
'.
...
...........
" . ,<..
. "'.. . "I'
. ' .';i.'
;:.-:-.. . . м-
.... у.....
· .. ..:i" ...,
.....
. .........
......... ...
-::,.:.:.. ..
.
.

...:'.
".
"
..
 :-.
-. ...:....<
.....:а. .
.. ",..8. .8
...
.-:.:.>:.a .;;..s'" ..
'.'\0' УА
o:t ,>."
... « :-
. '\
"f.
:........
.:-:.... .. . ... 8..
.. . Х. -:.
.: . ». . -.' ...:
"'...... . " . '. . .-:.:-.
4 . .: . :--: .  .... .. . ;.:.:.
. :.. .)'... -;:......
.,..:. . ........ .. . .....:-
... . .:;;. ::::.:.- .  . . .
· . ....х.....
'!f..'$:'.
=
. - .
. .' ....: :.' А : ..
:..:-:,... <-. ":;':<'{'
.. . Х.. r/..
11 11 .. ... . ."':;»
.-С.: ......:-.....<"1-. 01. .
...::. :--. ."..:.-;::::::x.:w::x
. ,'.;.....:. ..:у:.:.:.....:.:.:.:.:.....-.)..
.-; :.;.::Jo::;:*=:*:v:-.-
......,..... 'f. .-:.. .... .
.> .. ..:.:-:.:.:....... .. .
'. ......:-........JI .'"
:.:::-:.:.:.:.:.. .
...::.:). 8.
::
.'.с:. У
\
,.
.' .A:k  '1 
..............J'...
. 01'.__............. 
4'-:.:-:.:-:. JI:.:. 8 .:':. 11
....  . ................ .""..... '" 
..-:- .-:.:.: j.- ..-_..J)  .... 
-:..... . ... . . .... 
. <.::-:"(..:::i-:.rI' ::::::--...  .
I .-:.:.:.:. , .::'-:'..5! " :=:..
_. . ........ .....п. ..... .
 .' ,>.   . .
i ... ...
::'::. .:':. -:-).
. ..:.::;.:=.= . -:- :;
). .:::. а. .... .1(0
....( . .х '" . "
.>o;.: .: .. .;::
. . .  '1'.
-:-": t::...., 
... ." . ".
.
'" . .:.:.-
.:. ::». .
.,::-:=;- :-:::-.
..
.
.
.
:</
 ..
(..."
_ )
.-. .::::...:::
...,.. ' ::;i':. .
. >. ...:.
......:
".
/". .}
-::  : :;,
... 
.
."
.'
....
'.
..
",
.". "';!< ." .:
. .... .....0:. ..:.'-:х. У80)0 . . -<-с.:..
-,:..;.'... . . ......:........ .::....::::".J:.: -:'. r:
. 8...... ..................,._ 
.-:.....:.::::::.. ,.:::::::::::.. ...
._..-}:-.x. .0" 00 ' ....... f:.
:  . -. ( '.:;., *::::-{:;....:=:»,,::. '. .:.;:- ... . :.. .. . . .. . . . :< . .. : .
";N' ....vл::-:::::::::::..::::;:: ..:.,..  .a;
, . (-...:.-:,:.:..)::::::::::::-:;:::.:...<'. . W ....::.:.. »:
. rf'...... :.:: . .=:?-.<::::...:::::::::.::.:.::.::= . .'" "'::.', ....::::. n >
. . . .. . .. ... . ..:. . . -: . : . : .. . : . :;., . .......-: ............. ..... .......... . 'f. ..... . . .  .(.... . .. .. ..
..   .,,".:.:-:... .:..:o: .. .00..:....  iC. -: ...) jo.
..  i '.." "а:" . ..:,- . :.: ( .... . ..... .....' :> . . ... , · .;;..::у, '. ":..
.--... ... . "">: ...-- - ....)1. . .. .......... .-.",-,:,
· О , . . : . . .. :::.., . ." .:::...:..... х'о У:- .. =.... . .:-.:-.: ..;.:-;.:.:-:-:.:.:.:<--.... :...:-:.'
Х . . -;.. ....:..:-:-;... :;":..:::::::-  х .......,-:......... '.' ..... . .........
i . ... ". ... v ...? . .> ....... .. .....' ...h... ........ ...-:.:-:...:-:. . "у.
.-:-.,."..... "'. .. . ....-:...........-.=: .:т - -.. -:.:-:';-;';.;х;=>' /.. @ .
 '.:r..J"<'" ..-:. .. ........... ..... · · ,. . - .. ?y"  .. 'Л'"
. :..' .'-:'. ,,', -:,.>:...:.:-:....... -  . :, .' . ,,;.. ..
.::.... . ......:- ...... ......... .;..:. . '''..:v 
.... .8).:8 . .8  ;;;"';:::. . .,.. '\ · »- ..,..- -C ..... .
... .л... :- .>. . .' ........ .. . <:: .'):.; -?'=:.:::>'::::..
, .,.. ,. /'. ..:. .., ,...,: : '" ..)0 . ....., ....<.:';,,).'!-:...;'$..... ..
 ....  ....  ':f... .. .:..-::::.:. >:.: ( ';-;' Х: . 1 .-:: ....  .:::O =tt
"""'" . . . . , . . .. . . . . - .  ..... 11 h . .
.. у....  . .' 11 . . .8.8
"v  ...... . ..:- ....... .... . '\о' .. · ?1 . . · .,....:-:-.... ..
'" . " :'. .':'0..:.. "0'\ ..  . . . ... .x....:-_
. · .,... .. . . '}.... .:. . :<t ,:::-"..:.-:,:.,..;....
"'i ...... . .... .... . __.' >:=::>;:::::-=:.: . .:::::-;::=::.- :...:=.:
. · . .... ...... .. ..... 'i' 'oV' "J'.. ..оС ."rI'.
.  .. .:.:%.:.'f<,:::)..  ,. .  .::...::.:),:.....:J.:::.."J
" .,. . . .' а.."........ .........01:..... ...
.. . «.:0\:.... >......V :-:...:.:.:.:=:-:..-:.........
. .V" ". '\. . .V..\.' ." "'.... · ..... . '.. .. .. ....... .......
.а... ' .  ' . -:.'. . -":..' 1"".:":...1:' ; . ... :.::::::;;a.:::<:..:::.:::...
. t!'... ... I .. '-.. r ..... . -.-... ... . . I
, . · " .  ...... .t'"i-'''' . ... ... . .jo · . ... .... .J' . . .".
.... .е. . .... .' .8 . .,' . . ...... . .-. ......... ..... _..-. .........
... . . :$ ...... .. .. .. ....:-,.. W' .... ... ' "х . <..... . . . · . .".,л,. ..
, ...:..:,...". . .".  ' ':'" .:- t' _.. < .' "".--;' ::.-:::. :*.:.r)" v..::".,:w .
. .......V... .y,"".'.' ......""  ... ,'\.:.) , ."Ntr. ;-оУ.. . ... ;".... , ,,';0.' ..-:.:."".-:....  .
../. х.. . . .... .... -Х' .... O/)I; а ·  v . .....,.. ..  . .. > 0о..::С .. .......... ... , · __ . .
>.::::::..: .». . :.  .<::. :::::..:.-. .:::., <. · '.<' .} .. ::: ....> -..;. '''''l.::.:. : ::O:.: "U' . .Хr-. 8 .
. . . . . · ..... .. .... · <. . '..., . .. ,,- .,  ....;w;, ..  . .... · '.А,' . ....... .
..:.:.:.:.:. .:,? . . ....-:.:. ..:......1.:,.;......... :-:. ... ".." a,.,.t):.. ..:..-::  ..... ..:-=-"1It :..-.. ...
..." ....... ... .01'. . .... ..., . ". . '.o;w )..... ..:') ..... ... . ;0.):.. .. . .... . . . . а . -':. .
:::..::::::;:=: . .Z.' ."*:;;::::::.::... . .:;>'. .::'$:' . . . . .: . ...::::..:::-: :;:.:::::::;':''':;:'::.'' ..;,'..:= .
а. .. .... ... "" .. ..0(:0. . '\. . ...  ., .. . ).. ....V.............. ........(...... .. .
. ..... ... 8.,. .. ..  .. . . . .......... . ..... .  ... 1'.... . r 8... . .. - .. и - . · ,.....
.:.:: .... ...:..."" - .. ....x. :< .,...,....-::.c 9 «« w"rf. .. .  . ''.'..>:.."\o".. J"> _.r.
:::;:J:.:-":- .- v ."-;.:,f)-:_:= л=::..:: ..>.a. ..)8 :::.::..=>. ,!>,::::._:е. :.N:=.:,.....;.:..t;. ..)а
....;;:.:.... ... ... ·  .0:-. .... ..J'. .... ..... ....;;-<:t · . .-: . . . . """""".' . . тw . . , х ..... . . . 
.*-:::::::::-:::->... .."....  ... '(:..o::::-:::::::::.:::.:-.......::-::-.. т .jo):; w ' '..':1." .. , . . 
у .:-:.:.:.....:-:-х.:-:.. :-...... .y..:.:.:.:-:.:.:......:.:-:.:--..: ..-::- . --.," .
......... .... .:-: ."''''.- ....... ':.:...  ...........х......... ).......,"..::-... . . 111 . .. ·
...:::-:::.:.:::::.:.:::-:.. .A.-:-;.....;.....x.. ::::":'''{:.:'':-б: . Z"= ... .:0..;.... , . .« .
1\.:. .:::::..">:::: ::::.:.:.. ..::.: ::x:::-::::.=-:::> :е:., . ....:.. :М:',,_ ' "'::".::...:, ...
..-: . ..( -:- . . . · . .",. .. --:.-.. · .. .. - ..., ..,. .. . . 1iI\" . ....., . - .
.:.. :..::-:::. ...:.:::.... -:. --:-::.::.::.:. .,.::.:....:..;.....::.::;:....:::::1..:.. ..:. 4." .
.... . . . .. . . . ,. ....... . .-: · ;.. . . . ..... .. " . .х
".. "" . . .... :--.. . "... . . . ..."'O(....z:.'.).... --;... .'0 .. .'. . .......: .
--=-... .. .... .. . . :. .. ... . .. . . _ . _ ...... . ... ,. >:-..:' '.JI:.:":': .....
 .-=-.... ..... .... х .8'.. .::;.. y . . .. ....
...:---:o::::::-::::. ..'::.'.:'r .......... · .. ...:... ,< .
., ..::=:- >:::
. -:-:..
.:;.."
 ..=..-- 
rl'i}
'.
.
. ..
..;,...
...
..,...
11 . ,,:к-."-с
.. . ... .. .
.: 81.
.::-<.;: ..
..
j
,.
:-
'(:-
.'  '
.l . ..:.'
.
. 
. .
...
. .
.-:
. .
.
."
.'
..'
. .(
,. ,
... :.::..,:.:
Л. . .... >.
.... ,.
. "."-: '
 :?:;.
, ...; ..)...7........
.: .-':.:.... .......  .:.'.
.'. ....,...".... .
: -:-:..-
. .. . :-:.' .
. W:-:_.I ='\
.'.:-.:'. 1')
 %.. . .. {"
ЛУ. .... ./'. .:.... ,!-.  "
:.s . . ../' . .. 0(.. - .. 'А
. .. . ОС, .:."'vof,.... ....
... . . . ..."\................ ... ... ' .' .. ,
.. ......:.:.... ..: :-'-:Ia.-:.;..:-:.:.... .:..x.... . ,
· ....... . ... v ...._<-... ..... J'..V.... 
;:....". ..........v' .. ."у" ..Ia.... . . ..(,..:
::::...:.:. .. ......
: :.. :.:.)-:.--:<.:. .
.:":::.:81: :..:.:.:-:.:...: ,... :..... _.
;.:::::::::::::.,;.:: ..:;;.::i-.::-::;>::.:--.::.:;. ....... .у
$:,. .:.:."':-:y..:::.:-:.:.:,:.,;,:-: 8. . .  ..
r. .-. . . ....... . .. . . . v . .
.;;...."'................ ................." ...  .. ...
"..........'\ . . ...... ... . .... . -......
.............. ...,......... .' ..... ,'aJ0..L.6 <-. ..,.... .......::.:.:::Т
':)"::-'$ ::-::-S:.:.:<:.:..:;;:::.... . 'JOa- ."0;;;-:$0):.' "'"у,"
:-::..0::.:::::.:';:,=;.:::..::.:.:::-:. ::::::..... . ./ ...".
,.:.1ШМ1ЩЩ$N{::. ":.
-"у . ....... . '.. ............ ...;.;..  ........a.:-- .:-«1 .. .. .. ...%. .. - "". '.
........ "'''С>:''' ..... ....;;,-; , ...,.
'.*: :.. ..t.:....::..t:4. .::-- "
__ .-:::....: .  .;"-.(9 ..J ... . "O'-». .. .
:?M« -:"i$:-:." . . .... ' ..
'.<:,:: . ';:::.=.:::::'::-:.
. 0,;:.: . :..).:-:0.0.:.:....<:... ,
..:--.... ................. ........... ....J; "...
..... ..:-0 . .J' ..' 'О.. '.' ..,,"', -....:;. . .
..."'....;-... ... :-... >..- ... ". .
... . :О: :.. . ::.... x. . ,.
h' . ....:;. v "«-\. . X".:..l.: , а. « ::.  ';.,.-:-
:.... ..... . ? < . . ..,.- У. aJ:-:- .. , . . ., , . 1. <::. ,,... 9. 
\;  .....:- .'.,r. ;w;; у .'(0'" у...." """. -)......,.', а. .. .>  . "''' ''?rI'' , "  <
... "\. :.....:.=.... у' . -  . .'{.."..  ""." ..r.....:It... ' ... "". __..
._' .r Y'.''.. .'  "Y.}I:. .х. "=у> - . -)0"'1'
: h. :.:....-=-... ; · v v.. Х}r>;'Х.;  I\,,,-... (:j.,,;.  .. ......... .
.(:... ..<,:.".  . , .....:--.<-0:«-..  . -:0:.:.* ....-.: :.(..).,  =.:,,..'. ..
{О:.:-. "'::">..' '. .:-:..jo):...:... ..:- :.0(.: :-::",,":..' ;tJ ..;?':t . "\:. .:0-
... -.. . Y. ... 'y\".j,.... .........,,- .....;...;- а "'W. eA- .
. .  .:-). N:...... '.' «.. ,..... .... .."0(10.. ".
.:.111., --:" :а; . .... , ... . .. -. ...... .
 :- ....:---:-=:': .; ,. . . .'. -6 ....а. ......
...... ...:. ,У .х. .. .. . , , . , .., '  ' . "".......  · 'y"
. .. ..:.:-:.....:....-:< .. '\.  ..'" ...: :.. .... :'<-. ,.. ,.:-: ) ..:-:.,..... )".
"", " ":с-. ... . .-' . · ..... · ,,. ."'10 . l' .. .со' <>:........ , .... . 'Iw' .
. ...:.:- .... ":>..:-:::.:::::.:=:. ... ...;.. :,.y...)::.:-,<x::::y:. . 11
....... · ...".' ..............." "":... -.J..:-.' V.... . .. :,...... .':":-..).'.
. ..... '< ,,,.. ....-.,. · 'л ,.. .'. .... ...... -.а . .. .. ... .. ...
.:::::...::. ..... -:. ...:-.."-t: :::=::=.: · .:.,. ,.}.  ':. .. l"o.. =--:'$:;:'" '.' .
............ ..... -i..>=.... .....::::...<...."'.. J'.л.) rI'_".?i';: .,=-'. .0\(.01.
:-:::.:=:: :.... ".::::::..(.;..;:::.=-.;: .,. l' -\ .. .-:.. .е.
.... . .  ... . . .. ....... .. .......у. . ..... .. Уо." ,J(JO'
.):-:....-:-..' :.:. t " :-:.:.........>._....:. ....t;tr.-*-.-. . . . . . . =?  ."'.
..... -:8._ '. .  . .... . ..:-... ..."." - <-....... . .... ..-:....JArt'......,..... ... . .......... .........".. "..... /" .  .........
.... ........ -:'.. ... ..;-;;.... ........« .. .... ..« . . ... .... . ... . ..... ... .::;:.. . -:"" . ;.
).::;:<.;.:.'$. ...=- .:  '.'''o':.:.r;-;,:j.:::::.-:. ..;x: ..  "I:(;::::;,<,:=:-;:,,::::' * ::>.:==:::..-:.:=t:,,:-.  ",:. ... . «-.:
"Ii._ "J 8.. ..... ..:-.. .. .............. .... . · . I!' ................. -. -'.................. ..;:;:-.1' VYf' ... .
.... "....... '.. ..... . . . . . . . -: .) . .......... . . . .-.. .....'.... .. ..... .... ..  .
...j.::"..::: ....:-.. -:.=:::::::::: ::... : х":- .. '.:.:--. '.. :-:::»:=::: -.-::. "WX:'. :....
. ......... ..... .......х .. ... . · · ,.. .... · W'J\. .,. . .... У' . Jr.. '\. ..:
..,,').-:.'" ......... ...:\0... ......<...:-:'\ ....... ):.,...,Л
-.. --..;........:-:... .-. .:.: :.: ;а:.....:... ,.:.:. .. :. -:-t.
«v::-"::'.  ':-:::;':::::';::::::.:. ;>::' .' ::::.-. '\о
('-:::":. ":: .=. .:::. '.(, ::::::::.::::::.:::.: :.: :::: :.:;;..
(ОО;'.Л''':-:;'':: . Jo,x. ...:..:.:::...:...:...... ..
;:: . . '.' . ... . . . .  ..... '.. . . . ". . . .
.?=?,...;::;:.:::--:> , . ::...<.:::::...::: .
..х · . .... »У «.':  · *'
.=, :'.-:-*-. ...;..... ....::.:, . ,\, \
' . ,. .: "  ..: x::;-:-:. . .
..". <,.. , '.-.:...:.:.: ,,:.:
:--.  :':<jo;:":.: :.: >:
.\." , ".. ......... t ... ..
. .... ...;... ,у', i1'  .... у '>...:. Л...оО- <":" .' .
'.. ... :;:... . ,.' . ... >:,. ;:, ,x .;::...-::- .
х ... . ':- .<<- · . .. '<:.' . .... .  . , ...  -..: . . "=
 '":--": .  '-.c::' '...  . ".4... . ::«:,,,. .Y.. ....  .:........
,. ... ,. '.. ...... .8.. . --= ,у:.. .x.. 8. ,. .
,., ... I . .... ... .... '.''''''' "':},a:"."".' . ..
': ....... . . '" .:  <. '10 '. ()'J!.>" ..;......'?..y:;.'}.:-:, '= .'. : · '8Jo,
.' . . »....., . oz:.;z.-> .0(8 ".х...... .... -;.. .. «. ... . ..  ..
 · ..:-:....:- " '''.*-,":..:--0- .' .r . .)'i--"o' .. .,':.' .... :.%.{.:,.)
..... .' .,,"-:. ,'V.. .. . ... :- ..... .. у . . ...,.. .... ,.-;"'...... .:-... ...
m :o.' .,,'" . . . ..... . . .... . " ... .... , · . .. . . . ... ... ;/'. · . · .... .,. .:";,'. ....
»:....:--:.:.:.;:.:.:.t"  : .  : . . ..  ..:.. ..:-:.-.. '" .:.: :.А-:":.> '<-:. .:..  : ..'
. . .,.,........ . . ..... · . а . . - ......, . -..... .........:-..... . . ':ro: .:-:-;.}' .... . 'rI' ."
 ');:  '-:::::ё:X::' . .=.:--x:-::.:.:::.:===::::::::.::;:.::*...-::::.. . .:-:....: ::.:. "" .:
:-:..... '  .. &"-"-: '\, »-:.. .":.:''''.'a .-::""".:-.:-:,)'.v-:..::::. .-': .;,; :->
. *=.... . ...'). :«..:-.. .<::?...,;, m; ." .....у:.: ;u;,... ,.- :"'.-.J<;:."':'''
"':-:"i<л.... i(oo;-:;,-:-'M _ ..:-:.:-:-:.:-:.>....... :v...... .'':- . ?...'" ... .. ....   . ....у.. '.
.. .-.;:01;......... J' ....,1' ..-. .....,... .........-. ,...... .'.. а.' .. O;'  ' ........."
'. ..:.:« 4 . ...:.-:.....,.Ia -..:y: :-:. -: .: .. .... ....._ : . ... I .;.....-=.
. "..". . . ...... ... ..........  ... , ............. а. -..:. . . . . '. ........ 
..... . .. :::.: ..:..:*....:.::.:....:X .0 ..". .:::.:::::-=:,..:. -. .:::::;.:::::=....
'.:'..::'::..);.:"_: .'.:.: .::::....... , :S'::. ..: · ...:.:<:::-:;:::-::..<y _. .'. ' . _ '..:' · . .у:-:-
':1>...=-;,.....,.. . ..........-:- . .",..,. .у' .....;,A ---.....M......_... ::-........ ...;;........:::-
-,:.-::<=:::: .':" ..,..: :::, ......... (. · .'. . ........:'fX),... ':::''=:S;:
«:.. Y:o' ...»:.-;'..   ..... ...;of'o.: ... ......oq... .«
. X:« . ......' .. ..... i'o  -.. , . . ."..(  .' :
'..*'."   ...: ...  ."А-Л'''.  ,.... - .'(...... >' )O-:;>'">:. "-=,,,.: ..
. . >: . ..,).... ,.,)t., ... ':?-:.'. .:...-::a.; ''':.'-: . ·
. '. .. ... "С.;.....а . ... "_ ..'\8 . . .'. .... . . -. . .<-. . ...... ....
.. .1'.. ..5'у;.. . · ..r. 1"> . '::.:;:::: :::..:::::::::.::... ..Jh ·
,. oA ....у" .. ." :<.'.... ...-... . . ...... . ..,.... .. . у-":.:'. ., о> .)".
. ...: :;:... .' :'. " W.;. .1' .) ..:..... . .:::..::::;::.",,= :...:--
.' ...... ......-:;; .... . -:.<o.....:-t, ..... ..) '. . ". л. . '  ..'.'" ....'
...... ..a I .....'V:( 81 .щ.,....... ....  .. .....Н. ""'. . . .-.
')f. ,. ....'"Щ . ;,.., . . . O-J:..: .-..у;........ .,..,.". ,.у.' .A'... .;.
:;, .. . ... · . . . .. :-...,, ,), 9>-
'\с ' . -....... '0;-;;;;':<- х.". ..'
. . ... , . . ) .... .. ..... ,..,. ':.... ...." . L . J!:.. .. L
... . . )to.,....- . .' "10. ... . " ' ' ..... .  
n "'( У :......
.. .. . . . ': ., 1 ,.,.: ,.' ... .. .: . :.. . ...  ..:.
": . '.' .... "10 , .': . .." .  . ..'. . ..... :':;л..... .... . . ........:.:::.;$' '.' Л. ..J'-:':'(.'
а ')0.. '" . .. . ,'" . .'. $% 'У\ .,. , ..... .'. 'у.' . .,...
....  ... .. ..' ..'.'. ..\,(.., :.t..,.., .... . . " . ' . ,. . . ' . . .:--... ....
: : -т' =,'5(-" '<")о:-:-".: ц ' :i. '."" ,. , . .. д." . . .
$: . .. --:ro. · .. ... . -.". - .. .x. , 
 \" .' . \. .)0........... :r .. . " . .... . :.... ::" . '.:" I . _ . .:. ..
... . е.' ,.."
, ,. .. .", ..... . . :'..... .:<- ,. "" '" . ... .' , .
 . ,,: . ' . " '"' .  '$.. -=- . ...... .. '.' . . ,... '", '.. .
. ....... .. .  .  .. .  I
. ,"'  . ..... . .
". . 'i06: ":>.- . , ).::<. =. :.....*:. *.  : . :..  '
., ":. . ."'.:х:-....у . у '"V6 . : tZ r:.. "'" Io'
. ,,y' ..... =-.... -:... -:.. .. .
. ;,;. . ':- '"
«.. .
' ,. '\IY'<
.
y
.... ..: . .
v..: -.,'"
".:-. .. .
. у.......
" :.:.. :....:.>".
..'
)1,.' 
.'. . .. 
.  ' . . . .. . .
( :. 
,'
.....
а;.
.. 
... ',,'
. ...-:'.'or
". ... :::..:..II . . Ia
..:-..:.....:
.. .. .. . ....
 .=-.). ."10
.' .; '*
"
...'''''' /'. '.;.  . .
.,...... .- . . ..
... . .JVCIO ..... -' . .'. 
"''-;J" ..' )
I &W W .':"
-..;..:'5-::..
. ..=:-::: '
....:,..
. .1<'
. #j.'
,«.:-
. I.X:"
. б' ... .f. ·
.. ........ .or:= р
. . -....:.;.:-:... . .::...:
.  ....
-1 {:
.'r"
..): <.
.!-:.... '"
..
..;r-:. '.
!.(  >..
).. «, . а
. -:ос · ....:-::...
«-: :.--.:.:-.-
ot-" . .-<:-:.:.. ,
... . . ..:-
:<.>: :",:..
::::..:--
,.:.:::: .. х"::
. ........ .
 ...:=:.. :.::;)
. "'J.'';':-.
::=.:::-:
. ). . .
.::::::-::.
::::
:.:.:-:.: ,
..........')
:::::::..:
.:-:::.
::::::
;"'=:$.
..: :-
X'.
. ......./'.
'>.:::$;.
· х<.:х::--:'
... ..».....
.....
, ...
. .
, . .
.;':.j...:. _ . 4'-:.:".:
, . '. ..:-....., .....
..... .
'.
....
: .
.'\
'.
-=
..!f-i.o.
>;.... 0('10 .  . . .;:::
:-: ::::) .... .
, .,:... . . .
. ':::'. ,;. ....: >:..  ' ':":. .... ."'\.\.
.. .:1..=>>", . '*4f
... ., с-".: :..:: '"'1  ..x::.J:='
. .' Х. .....У': .. ....:.. '.. ....X) =.
". '::- ...<.... .:: . .:. 0..:.::.::.J' ....:..::.:.:.... ::.: ,
. "'o(,,  ..,. . '..\'. .::..::,......=-..... ...... '.__:- ....... .;
.-. "Л-.. .:. .....,,'=.. .r:.:.. .-111.:... .:.:.:.:.:a:. ....... . . W:
..(' ....'\,,:«. ;. ..' . ...-:''''' ;-....:;....:................>....:- . '. ''0 . 4i ' 'y:S' .
 .'.::.;.:..... . -:. ...> : :x.:.:-a<-;::..:::=::::::::.::: -: <-а "<. ... x$<)
. ,:. ":.:.,.. . "'-:=-" :-:. ;.-...;:;::::.:*::::T-:WO . х.-;..' .«<.;::
«. .....;oor.. .,.  ,,<,: ...,.. .?-::.x.<:::?:: ;. OQO -: '00{.
'. . '... . . :>...:>.. . .;;:  . .).
· ..< *:::::: .х. · . .:--. :-v:. .-: . :.l: ,. .
.. .' ''''''.А. ... ..... ..' ''':' ....,::..::.::.::x..":::;.:'''''':...-:'...: '0(:.::::0; . ..... =::;':
.' ... . ... .х ..Л. . 'f::J. <... '1'0.". ,-..:. .... ......' .,.., (... . . .. .".
1::':- ..'. ':.:'.";:::..::"*=::"..{;'..::.::"  ....::: w.:: .'\ ,::::::..
. , .... /"Х ..... ..... . ,.yr..........;:.. ..... , .. . . . .. ."...,
.. ... '\.  . /.,.;,........ ............... ,... "'.N
.. ....... .': "t'" ."'.: . ". . :...... J'. ....... ".:..,{
'. ....:)'t .. '... ....."':-"...... . '.,. 'у,,<. ..:-. .."'. .
. :" ..,.. . ....... .. ..... ...;-:-: .:.:-:-:.:.:.:.
. .. ... ....., . · ,J( . :..":""".y:... .
. ..  ' .:-...., ....".
"'. -.).. · . ...... ,. . _ X:. . ;'. 
. "..... .o: . 'f.... .:.<- . .
"'.... ...y"... . ....,:.. ":-.,  . ...
.. :.'(...:...;,....... «. ,/\,.8 )8..
.. .::-::: .:..-:.у.:::о ..:".. :' . ('?  ..X .v.  ... .. .. :: .  . 'J'" L
..:::..........."'.......,. .r. .........
.... .-: .<I\." ."'. .  .. .. <.. ...r .....
 <....."... ......., . .,.. . ... .... .....  «
. Уо........ -:.... . т: . ... ..=. .<.; .:-....... =-:...... » '. . ..... .
. .. .......... " .... '\r".... '.J'''' ..
(ж;.. .:-.,>",:.: .':.: - . ...'": -  "):.:-. . ....-:'-:... ;-::"* ..:::.:
- ...........:-...:-.....<.  . ,... (:.:-:.  . . .q ...,. ... У,.
."". ::.<::-:::::: .. "<...::,. .:..===::. . -..;;;..
.... . , ... .....a.-,.-::( .:.. :::...:=:.: .. ,
:-.-(- ......:-:.. -. ...... :....: .. . . . .. .:.. =- . . . . .. . ;- .. :. . :.... . 
.  "..' :..::.. .- :. =->>:.. . . · ... - «,... . .... .. . ,.8' 1.. W" . r\.
.1:::: :-..,: · .. >=:.::v.; .
.:-: .; ,:=. . . .. )О, '.*, -, : .,
'. .,":::') "'.h)j . ifl:>;$;» .. . *:. . · ......
. .h,.:a ,,.. .h\ N.4"..:<:-:-:.H:...:-:. . ...."'$:.:<. ....... .
,i . '. . -:-..:-; .-:.......:. ........... х-:<...... ......х::<. ..'......rI'
" .  ..'   (. r::::-.::};:,'.)o:. :.., .,' .. ':=:: .... ..:'.
..... . .... ."... . ,".' -.. '. ........""". * ..-:.
..' ... , .' .":,y.. .. . ... ..:::'!....... h
..;:: " @ .l ..:.. (.. · I ::: .}
".t . "'Io."-:  '. , .. . .  , '100 :.:-."o('
  
: ..:. y..:.:-: ....:.. · ..;.....,
. ..... ':.".. ..x.,. . .. .. ..:........:-. .
:-'С.: . ':::::.$< y..  <..
.......tei......... ... .... ...... _ . _..fI'l'
.. . -: ::::.:;:-::..::.": .,:-\=:.
. .. ....... .'\..- ....111 'IIi
..:...=" <--.. .J'..... .-:.. ..
a: .: .  .:>;% ".
. ....,:<.;s '. .." '"oi" ...... ....
............ & '. .
.... .--=::-,'... ' ..-.......,
.." .:::. (O-::::-:.
.. -. . ::=:::::.....-.:: :....
....}:...<-!- . ...... "I\....:.::::'..:..::
... .... .. :- ......... " ->........ .... .,
. . t ' .........;.:.-:.. 'а:-:.:::-... ,...: ':-:..., '.
...  ... ... .........,.. ..... .......
.<-...:::..:,x:.:::r*.=» }.... :<'';
.; ........ OOO : ,,=,"':..... ...
. · .'". .)$....-:..t,.a -::::::.s.' .
.6 , ;..  . ..  :... -.:-:.:;;
'\ ... а . . . :...,
. . ,,".. . "'w ·
*: :'. .' .. ..: ..
.уе : :- -:--.. 
"
...
....
...:
':-.
 .
.,. :.
""""
,....:
... ..
....
;
.
. .
. .::е.: fl'
....

.0(
...
....,.
. .: .
."::4:..
 ..
" .<:--...
. . ':0$:-;...
..=.
'
,.....
."\..
:...'..:-
-::::::
',>::::::a:'"
.;0........:.:..... ...;
:-:..."'.:->:".;
y  . . . . ....
х:. :::. z::-:...
.:::. ::::::::
..:. . ..'
-:-: . :-:-"> .; ....
:-.. ';.0;;..:..
 --%:":::=,
. :. .-.:;..
.'
':.
...

.. .;
:-
...
.. :::
..>:- . ..
. <. . .'
..'
;. ... ;,
... JQo'.
.. .;&,.;=-:,... 
.jo::'."';: -:..:::::.:-:;o. ->.
. .... . ..... . .... . · .......1":.::-: . .. ,
'. :-'.'.::-:-: :-.::::..:ro;;.<::-...-: 
.:-.-: .-:......:-:-: ........  h . 
.. .)0 . · . . . · ... it .. rI'" .). -.:.
.... .,......' .....( .8. . 8-. ...:.:.... .
...::".. . ::.:::..).":-:.... . .:..- .': .. . S-.....
J' · .:.".." 'jQO ....  .<  . ",'" ...
.......:...' . . '.. ....:«':... .......<" .
'8)1 .. .: .. ,:.-:.-: )- '.- .. ....< . .....
OQO... :-.... ... ...... . 't/'... .
.< :->. ....<,0(' "o,,:': '.. -'.. ..;.
,. . . . . -  ..... 'X-.:' ,
 · h, rQI .4.... -:............ .
)1'., . ..-. . ....... ...... .....-
,..)....у ... .. - . ..:. ....:." '«
'.' . <,' ,..с. '."". 0(01  .. .
,.. .  -: . ",....
.. '< ,. .. .  .'
., .."
.: ,.
...
'.
,.
..
M.< y..
. ""'", . .....O)
... .-:::...;o.......""'\;., .
. ::......<-=--.....:.«".
. .;::: ..:..:.:. :... :::.:;.:.. .:
. .:==::.:....:.:)0(:.::::::.: '
..' :;.::«;:o '.:.:",.
"
-::s........;:.. :::-..
...=-: :-. :>"
.... -= .11 ......;:
 .::--::: :.:w: :44 .,
. :...... ..:.:.. ..
.:(:.:. ...., .:-
 .4.- '\:
:и.
,
"'.
. .)
-Vi"o,. . .
.... ..'. . ::;:;
. 'Iw ".
)::.. .:::
.. . .
...«.
.,
......
.:::== 
:. :*
 .... .i
.
.....
'.
..
. . .11 __: . ' .
. .. . . .  ., .' <....
..... .... . . 'J\o....... .. ,
"У. v..., . <V'"... ".,.,...
,  ,.' 'iк.... \...'... .. .'. .. ..... '.;: :..
· t ....
...
. .
..
.
...
..
.
.1\.....
.'
.,
,.
,
'.
 -: ...
.. .
.' ,
;.....
...
-.r,.
. .
..:--.;....-"...;. ,......
.. . ,.......
-..:::'. .... .
.,'
,,'
... -:.:')-o: ·
...." .... :).'-: ...
х..:-:- .:-.... ...  ..-:..". .' ..... 6 
. ....... ...У . . .. ..",.....,.
  J'..... -:........ ":-: .f .
. ". .. ......:.. .
' '. ..' . . t;... о;':; .' .
'\.
....
1.:.._
..9.
.' '1.. .' .
.,
.;.. .
k '.
..' ) А;-
у" "... .:.:
... 'о( ., ...',
" .. . . ,
..Х.
)..

..
л
,. ;-
...
: .....
...
..
. .'
..
...
-.......... "
. ..:
....
.....:.
"". а
'$
:
.'
..;
.. .
.... ..
-. .:." -. .. ..
.- .:x ... :==.,..::... . .. .О(..: т . -: .  .:,
. ..."..":'- -....  ,
. , .. ....... 
:_........ -X.;.:... .
, . .
. .
. .
VwI". .... - . _... .8. .........111 ...... ...... . .&. л- Л
. ......V....... . у. _ . --:-..  -.
.... ........8.. ... ... .. ._. .
..:..,.::.::(.. ...,-:..; ...., . .. . I
49

СМЕртноаь ЭАКJlючlнных
Имеющиеся архивные документы позволяют осве-
тить и зтот вопрос.
В 1931 roAy в ИТЛ умерло 7283 человек 54 (3,030/0 к сред-
неrоводой численности), в 1932-м ..... 13 19755 (4,38%), в
1933-м ..... 67 29756 (15,94%), в 1934-м ..... 26 295 зоклю-
чённых 57 (4,26%).
fжеrодная смертность эакпючённых:
итп итк + тюрьмы Bcero
чеllО- % % чеllО- %
чеllО8ек
век век
1935 28 328 3,62 4331 1,12 32 659 2,79
1936 20 595 2,48 5884 1,40 26 479 2,12
1937 25376 2,79 8 123 1,29 33 499 2,18
1938 90 546 7,83 35 228* 5,67 125 774 6,45
ИТК Тюрьмы
чеllО- % чеllО- %
век век
1939 50 502 3,79 7723 2,30 7076 2,68 65 301 3,38
1940 46 665 3,28 6348 1,70 3277 1,00 56 290 2,65
19.41 100 997 6,93 41181 10,42 7468 2,02 149 646 6,73
1942 248 877 20,74 126 773 29,43 29 788 11,77 405 438 21,52
1943 166 967 20,27 11 8 1 08 23,24 20 792 10,69 305 867 20,04
1944 60948 8,84 55 515 8,80 8252 3,87 124715 8,13
1945 43 848 6,66 37221 5,93 6834 2,63 87 903 5,69
1946 18154 2,58 12 64 1 1,80 2271 0,84 33 066 1,97
1947 35 668 3,72 32 496 3,32 4142 1,44 72 306 3,25
1948 27 605 2,38 24 055 2,19 1442 0,56 53 102 2, 11
1949 15 739 1,20 13 966 1,22 982 0,46 30 687 1, 15
1950 14 703 0,99 9983 0,93 668 0,37 25 354 0,93
1951 15 587 0,96 8079 0,90 424 0,27 24 090 0,90
5.4 r АРФ. Ф.Р....9414. Оп.l. Д.2740. Л.l.
55 Там же.. Л.53.
56 Там же.
57 Там же. Д.1155. Л.2.
50

1952 1 3 806 0,80 7045 0,92 413 0,27 21 264 0,80
1953 3023 0,70 1990 1,07 73 0,19 5086 0,77
Смертность в ИТЛ: 19351947  rАРФ. Ф.Р9414. Оп.1.
Д.1155. Л.2; 1948  Там же. Д.1190. Л.36, 3606.; 1949  Там
же. Д.1 3 19. Л.2, 206.; 1950  Там же. Л.5, 506.; 1951  Там же.
Л.8, 806.; 1952  Там же. Л.11, 1106.; 1953  Там же. Л.17.
ИТК и тюрьмы: 1935 1 036  rАРФ. Ф.Р9414. Оп.1. Д.2740.
Л.52; 1937  Там же. Л.44; 1938  Там же. Л.50.
ИТК: 1939  rАРФ. Ф.Р9414. Оп.1. Д.2740. Л.60; 1940 
Там же. Л.70; 1941  Там же. Д.2784. Л.406, 6; 1942  Там же.
Л.21; 1943  Там же. Д.2796. Л.99; 1944  Там же. Д.1155.
Л.76, 7606.; 19 45  Там же. Л.77, 7706.; 1 9 46  Там же. Л.78,
7806.; 1947  Там же. Л.79, 7906.; 1948  Там же. Л.80, 8006.;
1949  Там же. Д.1 3 19. Л.3, 306.; 1950  Там же. Л.6, 606.;
1951  Там же. Л.9, 906.; 1952  Там же. Л.14, 1406.; 1953 
Там же. Л.19, 1906.
Тюрьмы: 1939  rАРФ. Ф.Р941 3. Оп.1. Д.11. Л.1 06.; 1940 
Там же. Л.206.; 1941  Там же. Л.306.; 1942  Там же. Л.406.;
1943  Там же. Л.506.; 1944  Там же. Л.606.; 1945  Там
же. Д.1 о. Л.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131,
132, 133; 1946  Там же. Д.11. Л.806.; 1947  Там же. Л.906.;
1948  Там же. Л.1 006.; 1949  Там же. Л.11 06.; 1950  Там
же. Л.1206.; 1951  Там же. Л.1 306.; 1952  Там же. Д.118.
Л.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 32606., 32806.;
д. 162. Л.206.; 1 9 53  Там же. д. 162. Л.406., 606., 806.
* В ориrинале оши60ЧНО указано 36 039 (оши6ка суммирова..
ния).  Н.П.
За 1953 roA приведены данные за первые три месяца.
В качестве среднеrодовой численности заключённых (по отно"
шению к которой подсчитан процент смертности) взято среднее
арифметическое между цифрами на 1 января и 3 1 дека6ря. Про..
цент смертности за начало 1953 roAa дан в пересчёте на roA.
Как мы видим, смертность в местах заключения (особен-
но в тюрьмах) вовсе не достиrала тех фантастических вели-
чин, о которых любят rоворить обличители. Но всё-таки её
уровень довольно высок. Особенно сильно он возрастает
в первые roAbI войны. Как было сказано в справке о смер-
тности по ОИТК НКВД за 1941 ro составленной и.о. на-
чальника Санотдела rvЛАr' а НКВД И.К. Зицерманом:
51

«8 основном смертность начала резко увеличивать-
ся с сентября месяца 41 ,ода rлаsным образом за счёт
этапирования з/к из подразделенин, расположенных в
прифронтовых ранонах: из ББК и 8ытеrорлаrа в ОИТК
80лоrодскон и Омскон областен, из ОИТК Молдавскон
ССР, Украинскон ССР и Ленинrрадскон обл. в ОИТК Ки-
ровскон, Молотовскон и Свердловскон областен. Как
правило, этапы значительную часть пути по несколько сот
км до поrрузки в BaroHbI проходили пешим порядком. В
пути следования совершенно не обеспечиsались мини-
мально необходимыми продуктами питания (получали не
полностью хлеб и даже воду), в результате TaKoro этапи-
рования з/к давали резкое истощение, весьма большон
% % авитаминозных заболеванин, в частности пеллаr-
ра, давших значительную смертность в пути следования
и по прибытии в соответствующие ОИТК, которые не
были подrотоsлены к приёму значительноrо количества
пополненин. Одновременно введение сниженных норм
доsольствия на 25...30% (приказ N 2 648 и 0437) при уве-
личенном рабочем дне до 12 час., зачастую отсутствии
основных продуктов питания даже по сниженным нормам
не моrли не сказаться на увеличении заболеваемости и
смертности»58.
Однако начиная с 1944 roAa смертность существенно
снижается. К началу же 1950-х в лаrерях и колониях она
упала ниже 10/0, а в тюрьмах...... ниже O,5°k в roA.
ОСО&ЫЕ JlArEPI
Скажем пару слов и о пресловутых Особых ла-
rерях (особлаrах), созданных соrласно постановлению
Совета Министров СССР N 2 416-159cc от 21 февраля
1948 roAa. Эти лаrеря (так же, как и уже существовав-
шие к тому времени Особые тюрьмы) должны были скон-
центрировать всех осуждённых к лишению свободы за
шпионаж, диверсии, террор, а также троцкистов, пра..
вых, меньшевиков, эсеров, анархистов, националистов,
58 rАРФ. Ф.Р...9414. Оп.1. Д.1181. Л.l.
52

о
:t
)(
D;
Q.
е
о

)(

о
u
О
са

)(
х
:r
о

Q.
Ф

U
о'
...
:t
е
:t

:t
О

е

о
u
О
 Х
C'I Х
't') 
 х
.... а
D; :t
6 о
Q.o
са 
Q) са
-&8-
't') 1:
....u

C'I
'l')

....
N сх) &l') сх) о- о- N  ..... сх)
о- ..... м сх) сх) &l')  &l') &l') N
ОJО.а.и N N N  о-  м сх) N .....
О О  N ..... &l') N сх) сх) 
м N N N М М М М 
N
" о- N о- М " ..... ..... о о-
'<) " м О '<) .....  " о- '<)
.W8U€ .И:)DUО м N '<) N М '<)  &l') сх) м
сх) &l') о- '<) о м  N N М
..... ..... ..... ..... сх)
· Jdo ..0:) со N со " N N &l')  сх) '<)
о-  о '<)  о- о ..... &l') N
М &l') " о ..... N ..... О &l') сх)
-ИLИD .НJ.:)DhA  N  М М N &l') сх) м
м
'<)  м N ..... М о- '<) &l') 
ALиDCIJиw€оueg  N N  .....  " ..... сх)
N М ..... сх)
сх) '<) сх) N  М &l') " м '<)
......,ИUDиоиtlDН сх)  '<) со " сх) N со " N
'<) &l') о '<) &l') '<) '<) о- о- о
..... о- " о м  " м м м
..... ..... ..... ..... ..... о-
......,ихdDНУ м ..... '<) м I сх) сх) о- ..... о-
N ..... '<)
..d8:)€ м  О  &l') N N О N О
'<) " N о-
.....
'<) &l') ..... '<) I N '<) М ..... О
И)lИ.8m'l ие w м &l') ..... N 
.....
8... DCl U " '<) &l') I '<) I N  ..... .....
..... 
"  сх) N о-  сх) ..... " о
...DИ)l hod l  сх) " '<) о '<) о- ..... &l') .....
м N ..... ..... ..... N &l')
.....
о '<) о-  '<) о- " м ..... &l')
dodd81 N о о- ..... '<) N N О " м
О '<) '<) " N  &l') N  о-
..... ..... ..... ..... ..... сх)
 " " о- о- о ..... сх) сх) м
....а.и DxJ8. иЬ' сх) м о- N &l') сх) " сх) ..... '<)
N N М N &l')  '<) '<) ..... '<)
м
N  сх) о  о- о сх)  &l')
..... сх) сх) '<) &l') м &l') О " "
"иоиum о сх) о  о- &l') м О ..... 
 ..... ..... ..... N N N N сх)
.....
о
..
о
\о
О .
 )Х
а. :ii
ф Ф ж )Х )Х
S .. .а :ii )Х )Х :ii
а с: О )Х са
Z ж )Х :ii ф
с; о aI са :ii
а а. )Х о О о )Х Ж Ж 3
. ф :ii а. ж  О а. о :ii О
... ж ж \о с Ф ж Ф 7  
а х а. ф а. 7 cf) U Ф
 о >... ... ф ф о ф о u
::с L.... t:t u LO о.. Е:::  са
о.
Z ..... N М  &l') -.о " сх) о-
о.
Z
D;
Q.
О
са
:t
D;
....
аа
О
5
о

о. "
о
)Ж 
О U
 .
о о-
L... о-
« о-
Е::; ....
...
 о

 >-.
о
ж :х:
ж
Q) . .
.
 
аа
О .
:&
Q. 
с
> о
О -&
... ж
I
N :i
...
О :z::
 ф
Q) 
s: 
о о
О c:t
... 
I «
N
о t::
 
3:
Ж )Ж
.а :i
 :z::
О 
'7 Ф
О Ia
Ж cw')
.а Ж
Ф
 :х:
Q)
 :х:

t 
Q) :х:
 
о
('1) >.-
t:[
53

белоэмиrрантов, участников антисоветских орrанизаций
и rpynn и «лиц, представляющих опасность по своим ан-
тисоветским связям». Заключённых особлаrов следовало
использовать на тяжёлых физических работах59.
Смертность заключённых особлаrов 6О
Списочный состав эакnlO- Умерпо % в пере-
чАнных на начапо мес.ца счёте на roA
1952
Январь 258 324 266 1,21
Февраль 259 652 253 1,23
Март 258 671 330 1,51
Апрель 256 279 287 1,38
Май 251 573 285 1,35
Июнь 248 260 309 1,55
Июль 238 609 227 1,13
ABrycт 236 276 301 1,50
Сентябрь 236 775 232 1, 19
Октябрь 237 085 270 1,35
Ноябрь 236 425 221 1,14
Декабрь 235 246 221 1, 11
1953
Январь 234 286 239 1,20
Февраль 233 084 255 1,43
Март 232 650 252 1,27
Процент смертности указан в пересчёте на roA. Например,
на 1 марта 1953 roAa в ос06ых лаrерях находилось 232 650
заключённых, на 31 марта  232 785. Получаем среднюю
численность за март  232 717 человек. В марте в ос06лаrах
умерло 252 заключённых  О, 11 % от средней численности. Со-
ответственно, смертность в пересчёте на roA:
О, 11 О/О * 365 (д ней в roAY) / 31 (дней в марте) = 1,270/0
59 Система исправительно-трудовых лаrерей в СССР, 1 92З
1960: Справочник. М., 1998. С.52.
60 1952-й roA  rАРФ. Ф.Р9414. Оп.1. Д.1319. Л.11, 1106.
13, 1306.; 195З-й  Там же. Л.18.
54

Как мы ВИДИМ, смертность заключённых в особлаrах лишь
немноrим превышала смертность в обычных итл. Вопреки
расхожему мнению, особлаrи не были «лаrерями смерти»,
в которых якобы уничтожался цвет инакомыслящей интел-
лиrенции, к тому же наиболее мноrочисленный континrент
их обитателей составляли «националисты»  лесные бра-
тья и их пособники.

rJlABA 3
КУJlАЦШ ССЫJlКА
в традиционном перечне сталинских злодеяний, о
которых так любят разrлаrольствовать профессиональные
обличители ужасов тоталитарноrо режима, видное место
занимают коллективизация и раскулачивание. Как водит-
ся, «преступления» эти предстают масштабными, бессмыс-
ленными и беспощадными.
КОРМИJlА JlИ РОССИI ПОJl-ЕВРОПЫ?
Прежде чем начать разrовор о подлинных размерах
раскулачивания, давайте выясним, а зачем вообще совет-
скому руководству в конце 1920-х rOAoB BApyr понадоби-
лось «заrонять крестьян в колхозы»? Вопрос этот далеко не
праздный. Если верить нынешним борцам с коммунизмом,
никаких разумных причин для подобных действий не су-
ществовало в принципе, и объяснялись они исключительно
злокозненностью Сталина и ero ближайших подручных.
Друrими словами, большевистское руководство состояло
сплошь из патолоrических злодеев и маньяков, поставив-
ших себе целью извести как можно больше народу, в осо-
бенности крестьян. В результате коллективизация «разори-
ла сельское хозяйство», а колхозники «были низведены до
рабскоrо состояния».
В подкрепление своей «концепции» сторонники подоб-
ных взrлядов любят ссылаться на блаrословенное царское
время, KorAa никаких колхозов не было и в помине, а при
этом «Россия к 191 3 ,оду собирала пшеницы больше, чем
США, Канада, Арrентина вместе взятые, и кормила хлебом
чуть ли не полмира...» 1. Или как пишет друrой автор: «К
1909 '. Россия выходит на первое место в мире по произ-
водству зерна и выращивает более половины мировоrо сбо-
ра ржи, более четверти  пшеницы, овса, ячменя. В 191 3 '.
1 Рыжов с. О царе"мученике и ero монархической идее / / Рус..
скiй Востокъ. 1 993. N21 о.
56

урожай зерновых был на треть выше, чем в США, Канаде н
ApreHTHHe вместе взятых»2.
Что ж, перенесёмся из сталинской эпохи на несколько
десятилетий назад и посмотрим, как же в действительно-
сти обстояло дело с сельским хозяйством в Российской
Империи.
Итак, первый тезис ........ «Россия, которую мы потеряли»
собирала очень боrатые урожаи. В доказательство чему
приводится сравнение с «США, Канадой и Арrентиной
вместе взятыми», которых мы опережали то ли по суммар-
ному сбору зерновых, то ли по одной пшенице.
Сразу отметим вот какой момент. Если поклонники са..
модержавия BApyr начнут хвастаться, что Россия собирала
хлеба больше, чем, скажем, Бельrия, rолландия и Люксем-
бурr, должноrо впечатления это не произведёт. «Нашли с
кем сравнивать, ........ резонно возразят их оппоненты, ........ эти
три rocYAapcTBa в совокупности тянут на одну российскую
ryбернию». Друrое дело США, Канада, Арrентина ........ стра-
ны крупные, солидные. Однако не мешает уточнить, сколь-
ко населения проживало там в 191 3 roAY. Оказывается, в
США TorAa насчитывалось 98,8 млн жителей, в Канаде ........
7,2 млн, в Арrентине ........ 8,0 млн З . Таким образом, суммар-
ное население этих трёх стран составляло 114 млн человек,
в то время как население России (без Финляндии) ........ 170,9
млн 4 , то есть в полтора раза больше. Получается, что бах-
валиться особо нечем: даже если предположить, что Россия
в те времена и выращивала чеrо-то на треть больше, чем
США, Канада и Арrентина вместе взятые, на душу населе-
..
ния это все равно выходит меньше.
2 Муш Н.Н. Феномен pyccKoro хлеба. Вчера и сеrодня / /
Русский Дом. Журнал для тех, кто любит Россию. 2001. N 2 10.
С.14.
э Сборник статистико-экономических сведений по сельскому
хозяйству России и иностранных rocYAapCТB. r од десятый. Петроr-
рад, 1917. С.2З.
.4 Россия. 191 3 roA. Статистико-документальный справочник.
СПб., 1995. С.79.
57

Теперь посмотрим, каков был на самом деле урожай зер-
новых в перечисленных странах. В 1 91 3 roAy там было соб-
рано (в тыс. пудов)5:
П-ть эер-
Пwе- Ро.. Яч- ОвАс Куку- новых
ница мень руэа купьтур
в сумме
Росси. 1707429 1568245 797810 11 08163 129575 5311222
США 1267342 64 117 236450 993233 3791510 6352652
Канада 384690 3562 64172 392889 25992 871305
ApreH- 218559 10684 62271 408058 699572
.....
тина
США,
Канада 1870591 67679 311306 1448393 4225560 7923529
и ApreH-
тина
Как мы видим, процитированные выше утверждения
не соответствуют действительности. Если брать урожай
пшеницы, то хотя наша страна и опережала в 191 3 roAy
по зтому показателю Соединённые Штаты, однако США,
Канаде и Арrентине в совокупности она уступала. Если же
рассматривать не только пшеницу, а суммарный урожай
пяти основных зерновых культур, то здесь она уступала
даже одним США. Ну а если ещё и разделить зти цифры на
количество жителей в каждой из стран, результат будет и
вовсе безрадостным: получается, что если в России в 191 3
roAy было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения, то
в США...... 64,3 пуда, в Арrентине ...... 87,4 пуда, в Канаде ......
121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населе-
ния Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два,
Арrентина ...... в три, а Канада...... в четыре раза.
5 Сборник статистико-зкономических сведений по сельскому
хозяйству России и иностранных rосударств. r од десятый. Петро-
rpa 1917. С.114--116.
58

Следующий тезис  что дореволюционная Россия якобы
кормила своим хлебом если не полмира, то уж точно пол-
Европы.
Давайте разберёмся и с этим вопросом. Вот сводные
данные об экспорте пяти основных зерновых культур (пше-
ница, рожь, ячмень, овёс, кукуруза) в 191 3 roAy6:
IKcnopT, % от мировоrо IKcnopTa
тыс. пудов
Росси. 554549,0 22,100/0
Арrентина 535280,0 21,340/0
США 304885,0 12, 150/0
Канада 240296,0 9,580;0
rоппанди. 219382,0 8,740/0
Румыни. 165990,0 6,620/0
Ост-Инди. 141074,0 5,620/0
rермани. 130984,0 5,220/0
Австрапи. 73125,0 2, 91 0;0
&опrари. 38273,0 1,530;0
&епьrи. 36480,0 1,450;0
Anжир 16330,0 0,650;0
Серби. 14455,0 0,580/0
Австро-Венrри. 11362,7 0,450/0
Китай 8074,0 0,320;0
Чипи 7100,0 0,280;0
прочие страны 0,460;0
Bcero 1 00,000;0
Впрочем, приведённая таблица не совсем верно отража-
ет картину мировоrо хлебноrо рынка, поскольку в неё зате-
сались страны (rолландия, rермания, Бельrия, Австро-Вен-
rрия), которые на самом деле являлись импортёрами, ввозя
хлеба больше, чем вывозя. Например, активно занимав-
шаяся транзитной хлеботорrовлей r олландия в 191 3 roAy
при собственном урожае 57 430,0 тыс. пудов умудрилась
вывезти 219 382,0 тыс. пудов, поскольку ввезла ещё боль-
6 Сборник статистика-экономических сведений по сельскому
хозяйству... С.З52З5А, АООА6З.
59

ше ...... 325 1 30,0 тыс. пудов 7 . Позтому чтобы разобраться,
кто Koro кормил, следует рассматривать не общий объём
хлебноrо зкспорта, а разницу между вывозом и ввозом.
При зтом список стран-доноров выrлядит следующим об-
разом 8 :
разница между 8Ы8030М % от МИр080ro
и 88030М, тыс. ПУДО8 экспорта
Арrентина 535280,0 26,010/0
Росси. 5297.42,0 25,7.40/0
США 30.4885,0 1.4,810/0
Канада 225830,0 10,970/0
Румыни. 165653,0 8,050/0
Ocr-Инди. 1.4107.4,0 6,850/0
А8СТРСШИ. 73125,0 3,550/0
&опraри. 38210,0 1,860/0
Серби. 1.4.452,6 0,700/0
Апжир 1.42.4 9,0 0,690/0
Китай 807.4,0 0,390/0
Чипи 70.49,8 O,3.40
прочие страны 0,0.40/0
8cero 1 OO,OOo
Итак, на радость поклонников Столыпина, «Россия, ко-
торую мы потеряли» действительно являлась крупнейшим
зкспортёром хлеба. Триумф несколько омрачает то об-
стоятельство, что зто звание она делила с насчитывавшей
в 21,4 раза меньше населения Арrентиной. Разумеется, о
том, чтобы кормить «полмира», не моrло быть и речи...... хотя
бы потому, что свыше 98% зкспортируемоrо Россией хле-
ба шло в Европу9. Однако и «пол-Европы» накормить тоже
не получалось: в 1 91 3 roAy зарубежная Европа потребила
8336,8 млн пудов пяти основных зерновых культур, из ко-
торых собственный сбор составил 6755,2 млн пудов (81 %),
7 Сборник статистико"экономических сведений по сельскому
хозяйству... C.114 116, 406407, 432.
8 Там же. C.352354, 400463.
9 Там же. C.352353.
60

а чистый ввоз зерна  1581,6 млн пудов (190/0), в том числе
6,30/0  доля России 1О . Друrими словами, российский экс-
порт удовлетворял Bcero лишь примерно 1/1 6 потребнос-
тей зарубежной Европы в хлебе.
Если же учесть, что «не хлебом единым жив человек» и
вспомнить хотя бы о картофеле, объёмы международной
торrовли которым были незначительны и KOToporo одна
r ермания вырастила в 1 91 3 roAy в полтора раза больше
чем Россия (в России в тот roA было собрано 2 191 291 тыс.
пудов картофеля, в r ермании  3 301 381 тыс. пудов 11),
образ «кормилицы Европы» ещё больше потускнеет. Не-
удивительно, что KorAa после начала 1-й мировой войны
вывоз pyccKoro хлеба практически полностью прекратил-
ся (в 1915 roAy было экспортировано 17 452 тыс. пудов
пяти основных зерновых культур  в 32 раза меньше, чем
в 191 3-м, KorAa, как мы помним, этот показатель составил
554 549 тыс. пудов 12 ), выяснилось, что Европа вполне мо-
жет без Hero обойтись.
ЦAPIa.rOJloA
Но может, сам факт вывоза хлеба из России свиде-
тельствует о том, что в стране было изобилие продоволь-
ствия? Откроем такой авторитетный дореволюционный
источник, как «Новый энциклопедический словарь» Брок"
rауза и Ефрона. Что же мы там обнаруживаем? Статью
«rолод», а в ней  обширный раздел «rолод в России»:
«8 1872 '. разразился первый самарский rолод, по-
разивший именно ту ryбернию, которая до Toro времени
считалась боrатейшей житницей России. И после rолода
1891 (., охватывающеrо rромадный район в 29 ryбер-
ниi:1, нижнее поволжье постоянно страдает от rолода: в
течение ХХ в. Самарская ryберния rолодала 8 раз, Сара-
товская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные
10 Сборник статистико-экономических сведений по сельскому
хозяйству... C.114 116, 352--354, 400463.
11 Т ом >ке. С. 114-- 116.
12 Том же. С.330--33 1.
61

rолодовки относятся к J 880 '. (Нижнее Поволжье, часть
приозёрных JЗ и новороссийских ryберний) и к J 885 '.
(Новороссия и часть нечернозёмных ryберний от Калу-
rи до Пскова); затем вслед за rолодом J 89 J '. наступил
rолод J 892 '. в центральных и юrо-восточных ryберниях,
rолодовки J 897 и 98 rr. приблизительно в том же районе;
в ХХ в. rолод J 90 J '. в J 7 ryберниях центра, юrа и вос-
тока, rолодовка J 905 '. (22 ryбернии, в том числе четы-
ре нечернозёмных, Псковская, Новrородская, Витебская,
Костромская), открывающая собой целый ряд rолодовок:
J 906, J 907, J 908 и J 9 J J rr. (по преимуществу восточные,
центральные ryбернии, Новороссия»>14.
Как мы видим, в дореволюционной русской деревне ro-
лод был отнюдь не редким rocTeM. Чем же объяснялось по-
добное состояние сельскоrо хозяйства?
«Причины современных rолодовок не в сфере обмена,
а в сфере производства хлеба, и вызываются прежде Bcero
чрезвычайными колебаниями русских урожаев в связи с их
низкой абсолютной величиной и недостаточным земельным
обеспечением населения, что, в свою очередь, не даёт ему
возможности накопить в урожайные 'оды денежные или
хлебные запасы. Несмотря даже на некоторый подьём аб-
солютных величин русских урожаев (за последние пятнад-
цать лет на 30%), они всё ещё остаются очень низкими по
сравнению с западноевропейскими, а самый подьём уро-
жайности происходит очень неравномерно: он значителен
в Малороссии (на 42%) и на юrо-западе (47%) и почти не
сказывается в Поволжье, 'де крестьянские ржаные посевы
дают для последнеrо десятилетия даже понижение урожа-
ев. Наряду с низкой урожайностью, одной из экономичес-
ких предпосылок наших rолодовок является недостаточная
обеспеченность крестьян землёй. По известным расчётам
Мареса в чернозёмной России 68% населения не получают
13 К приозёрнымдореволюционная статистика относила Петро
rрадскую, Псковскую, Новrородскую и Олонецкую ryбернии 
Н.П.
14 Новый знциклопедический словарь / Под общ. ред. акад.
К.К. Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А. Брокrауз и И.А. Ефрон, 191 з.
Стб..41.
62

с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия
даже в урожайные 'оды и вынуждены добывать продоволь-
ственные средства арендой земель и посторонними зара-
ботками. По расчётам комиссии по оскудению центра, на
17% не хватает хлеба для продовольствия крестьянскоrо
населения. Какими бы друrими источниками заработков ни
располаrало крестьянство, даже в среднеурожайные 'оды
мы имеем в чернозёмных ryберниях целые rруппы крестьян-
ских дворов, которые находятся на rранице продовольст-
венной нужды, а опыт последней rолодовки 1911 '. пока-
зал, что и в сравнительно мноrоземельных юrо-восточных
ryберниях после двух обильных урожаев 1909 и 191 О rr.
менее 1/3 хозяйств сумела сберечь хлебные запасы»15.
О том, чем оборачивался вывоз хлеба для российскоrо
крестьянства, писал в 1880 roAy известный arpoHoM и пуб-
лицист Александр Николаевич Энrельrардт:
«Коrда в прошедшем ,оду все ликовали, радовались, что
за rраницей неурожай, что требование на хлеб большое,
что цены растут, что вывоз увеличивается, одни мужики не
радовались, косо смотрели и на отправку хлеба к немцам,
н на то, что массы лучшеrо хлеба пережиrаются на вино.
Мужики всё надеялись, что запретят вывоз хлеба к немцам,
запретят пережиrать хлеб на вино. "Что ж это за поряд-
ки, --- толковали в народе, --- всё крестьянство покупает
хлеб, а хлеб везут мимо нас к немцу. Цена хлебу дороrая,
не подступиться, что ни на есть лучший хлеб пережиrается
на вино, а от вина-то всякое зло идёт". Ну, конечно, му-
жик никакоrо понятия ни о кредитном рубле не имеет, ни
о косвенных налоrах. Мужик не понимает, что хлеб нужно
продавать немцу для Toro, чтобы получить деньrи, а деньrи
нужны для Toro, чтобы платить проценты по долrам. Мужик
не понимает, что чем больше пьют вина, тем казне больше
доходу, мужик думает, что дене, можно наделать сколько
уrодно. Не понимает мужик ничеrо в финансах, но все-таки,
должно быть, чует, что ему, пожалуй, и не было бы убытков,
15 НОВЫЙ энциклопедический словарь / Под общ. ред. акад.
К.К. Арсеньева. 1.14. СПб.: Ф.А. Брокrауз и И.А. Ефрон, 191 з.
Стб.41...42.
63

если б хлебушка не позволяли к немцу увозить да на вино
пережиrать. Мужик сер, да не чёрт у Hero ум съел.
Еще в октябрьской книжке "Отеч. записок" за прошлый
,од помещена статья, автор которой, на основании стати-
стических данных, доказывал, что мы продаём хлеб не от
избытка, что мы продаём за rраницу наш насущный хлеб,
хлеб, необходимый для собственноrо нашеrо пропитания.
Автор означенной статьи вычислил, что за вычетом из об-
щей массы собираемоrо хлеба Toro количества, которое
идёт на семена, отпускается за rраницу, пережиrается на
вино, у нас не остаётся достаточно хлеба для собственноrо
продовольствия. Мноrих поразил этот вывод, мноrие не хо-
тели верить, заподозревали верность цифр, верность све-
дений об урожаях, собираемых волостными правлениями
и земскими управами. Но, во-первых, известно, что наш на-
род часто rолодает, да и вообще питается очень плохо и ест
далеко не лучший хлеб, а во-вторых, выводы эти подтвер-
дились: сначала несколько усиленный вывоз, потом недо-
род в нынешнем ,оду ..... и вот мы без хлеба, думаем уже не
о вывозе, а о ввозе хлеба из-за rраницы. В Поволжье rолод.
Цены на хлеб поднимаются непомерно, теперь, в ноябре,
рожь уже 1.4 рублей за четверть, а что будет к весне, коrда
весь мужик станет покупать хлеб...
Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за 'ра-
ницу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Луч-
шую, чистую рожь мы пережиrаем на вино, а самую что ни
на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким
отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен ..... вот
это ест уж мужик. Но мало Toro, что мужик ест самый худ-
ший хлеб, он ещё недоедает. Если довольно хлеба в де-
ревнях ..... едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы
коротки ..... едят по два раза, налеrают больше на яровину,
картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. Конеч-
но, желудок набит, но от плохо;' пищи народ худеет, бо-
леет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как
бывает с дурносодержимым скотом...
Имеют ли дети pyccKoro земледельца такую пищу, какая
им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у
хозяина, имеющеrо хороший скот. Смертность детей куда
64

больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имею-
щеrо хороший скот, смертность телят была так же велика,
как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы
невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами,
коrда нашим детям нет белоrо хлеба даже в соску? Если бы
матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую
ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не
было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти
тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пше-
ницу, мы продаём кровь нашу, то есть мужицких детей» 16.
Энrельrардту вторил друrой русский публицист, убеж-
дённый монархист, один из ведущих сотрудников крупней-
шей консервативной rазеты «Новое время» Михаил Оси-
пович Меньшиков:
«В старинные времена в каждой усадьбе и у каждоrо
зажиточноrо мужика бывали мноrолетние запасы хлеба,
иноrда прямо сrнивавшие за отсутствием сбыта. Эти запа-
сы застраховывали от неурожаев, засух, rесенских мух, са-
ранчи и т.п. Мужик выходил из ряда rолодных лет всё ещё
сытым, необессиленным, как теперь, коrда каждое лишнее
зерно вывозится за rраницу»17.
«С каждым ,одом армия русская становится всё более
хворой и физически неспособной. До трёх миллионов руб-
лей ежеrодно казна тратит только на то, чтобы очиститься
от неrодных новобранцев, "опротестовать" их. Из трёх
парней трудно выбрать одноrо, вполне rодноrо для службы.
И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокраща-
ется. Хилая молодёжь уrрожает завалить собою военные
лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на
заработках, ранние браки, требующие усиленноrо труда
в почти юношеский возраст, ...... вот причины физическоrо
истощения...
Сказать страшно, какие лишения до службы претерпе-
вает иноrда новобранец. Около 40 проц. новобранцев
почти в перв ый раз ели мясо по поступлении на
16 3нrельrардт А.Н. Из деревни. 12 писем. 1872 1887. СПб.,
1999. С.351 352, 353, 355.
17 Меньшиков м.о. На ту же тему. ABrycт 1902 r. / / Меньши-
ков м.о. Из писем к ближним. М., 1991. С.47.
з И.Пыхалов
65

военную службу. На службе солдат ест кроме хороше-
ro хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём мноrие
не имеют уже понятия вдеревне...»18.
«Перестанемте, rоспода, обманывать себя и хитрить с
действительностьюl Неужели такие чисто зоолоrические
обстоятельства, как недостаток питания, одежды, топлива
и элементарной культуры у pyccKoro простонародья ниче-
ro не значат? Но они отражаются крайне выразительно на
захудании человеческоrо типа в Великороссии, Белорус-
сии и Малороссии. Именно зоолоrическая единица...... рус-
ский человек во множестве мест охвачен измельчанием и
вырождением, которое заставило на нашей памяти дважды
понижать норму при приёме новобранцев на службу. Еще
сто с небольшим лет назад самая высокорослая армия в
Европе (суворовские "чудо-боrатыри"), ...... теперешняя рус-
ская армия уже самая низкорослая, и ужасающий процент
рекрутов приходится браковать для службы. Неужели этот
"зоолоrический" факт ничеrо не значит? Неужели ничеrо
не значит наша постыдная, ниrде в свете не встречаемая де-
тская смертность, при которой orpoMHoe большинство жи-
вой народной массы не доживает до трети человеческоrо
века?» 19
В самом деле, в конце XIX века в России до 5-летнеrо воз-
раста доживало Bcero 550 из 1 000 родившихея детей, Tor-
да как в большинстве западноевропейских стран ...... более
70020. Как отмечали современники:
«Население, существующее впроrолодь, а часто и просто
rолодающее, не может дать крепких детей, особенно если
к этому прибавить те неблаrоприятные условия, в каких,
помимо недостатка питания, находится женщина в период
беременности и вслед за нею»21.
18 Меньшиков м.о. Молодёжь и армия. 1 З октября 1909 r. / /
Меньшиков м.о. Из писем к ближним. М., 1991. С.1 09, 110.
19 Меньшиков м.о. Национальный сьезд. 2З января 1914 r. / /
Меньшиков м.о. Из писем к ближним. М., 1991. С.158.
20 прохоров Б.Б. Здоровье россиян за 100 лет / / Человек.
2002. N 2 2. С.57.
21 Соколов Д.А., rребенщиков в.и. Смертность в России и борь-
ба с ней. СПб., 1901. с.зо.
66

После подобных свидетельств остаётся лишь повторить
слова известноrо писателя-эмиrранта (и, кстати, убеждён-
Horo монархиста) Ивана Солоневича:
«Таким образом, староэмиrрантские песенки о Рос-
сии, как о стране, в которой реки из шампанскоrо текли
в береrах из паюсной икры, являются кустарно обра-
ботанной фальшивкой: да, были и шампанское и икра,
но  меньше чем для одноrо процента населения стра-
ны. Основная масса этоrо населения жила на нищенском
уровне»22.
На этом фоне особенно безнравственным выrлядит лико-
вание некоторых нынешних «патриотов»:
«На европейском хлебном рынке Россия была со своим
..
дешевым и качественным зерном неоспоримым монополи-
стом... Цена на зерно в Европе была бы HaMHoro выше,
если бы русский экспорт дешёвоrо хлеба не сдерживал
аппетиты американских, канадских и арrентинских пос-
тавщиков»2Э.
Поневоле хочется воскликнуть, наплевав на условности:
«Чему радуешься, дурак? Тому, что Россия снабжала Ев-
ропу задарма своим хлебом?» Ради чеrо терпели лишения
русские крестьяне, ради чеrо rолодали русские дети? Что-
бы, не дай боr, западный обыватель не переплатил лишний
пене или пфенинr за буханку? Достойная цель, ничеrо не
скажешы

Каким же образом удавалось выкачивать продовольс-
твие из недоедающей страны? Основными поставщиками
TOBapHoro хлеба являлись крупные помещичьи и кулацкие
хозяйства, державшиеся за счёт дешёвоrо наёмноrо труда
малоземельных крестьян, вынужденных за rроши нани-
маться в работники. Как писал по этому поводу всё тот же
А.Н. Энrельrардт:
«Один немец  настоящий немец из Мекленбурrа  уп-
" У
равитель соседнеrо имения, rоворил мне как-то: вас в
России совсем хозяйничать нельзя, потому что у вас нет по..
рядка, у вас ка ждый мужик сам хозяйничает  как же тут
22 Солоневнч и.л. Народная монархия. М., 2003. С.78.
23 Муш Н.Н. Феномен pYCCKoro хлеба. Вчера и сеrодня / / PYC
ский Дом. 2001. N21 о. С.14.
67

хозяйничать барину. Хозяйничать в России будет возможно
только тоrда, коrда крестьяне выкупят земли и поделят их,
потому что тоrда боrатые скупят земли, а бедные будут без-
земельными батраками. Т оrда у вас будет порядок и можно
будет хозяйничать, а до тех пор нет"»2.4.
Что же касается основной массы крестьян, то они были
вынуждены продавать хлеб, KOToporo им самим не хватало,
для уплаты налоrов и сборов:
«Увеличение нужды в деньrах для уплаты налоrов, арен-
ды и для удовлетворения собственных потребностей застав-
ляет крестьянина выносить на рынок всё большее количес-
тво произведений cBoero хозяйства. В результате на рынок
вывозится осенью даже тот хлеб, который затем весною са-
мим же крестьянам приходится выкупать обратно. Вся раз-
ница в осенних и весенних ценах ложится на крестьянское
хозяйство как следствие такой своеобразной залоrовой
операции. И поскольку общая совокупность неблаrопри-
ятных экономических условий заставляет прибеrать к ней
всё более широкие и менее обеспеченные собственным
хлебом rpYnnbl крестьянских хозяйств, постольку возраста-
ет возможность возникновения острой продовольственной
нужды»25.
3АЧЕМ ПОНАДОIИJlАСЬ КОJlJlЕКТИВИ3АЦИI?
После прихода к власти большевиков помещичьи и
кулацкие хозяйства были экспроприированы, а земля по-
делена между крестьянами. Однако при этом новая власть
быстро столкнулась с проблемой нехватки TOBapHoro зер-
на: отныне жители деревни выращивали хлеб в основном
не на продажу, а для себя.
«Хотя сельское хозяйство в целом и перевалило че-
рез довоенный уровень, валовая продукция ero rлавной
отрасли.... зер новоrо хозяйства .... составляла лишь 91
24 Энrельrардт А.Н. Из деревни. 12 писем. 1872 1887. СПб.,
1999. С.341,
25 Новый энцикпопедическиi1 словарь / Под общ. ред. акад.
К.К. Арсеньева. 1.14. СПб.: Ф.А. Брокrауз и И.А. Ефрон, 1913.
Стб.44.
68

процент довоенноrо уровня, а товарная часть зерновой
продукции, продаваемая на сторону для снабжения ro-
родов, едва доходила до 37 процентов довоенноrо уров-
ня, причём все данные rоворили о том, что есть опасность
дальнейшеrо падения товарной продукции зерна.
Это означало, что дробление крупных товарных хозяйств
s деревне на мелкие хозяйства, а мелких на мельчайшие,
начавшееся в J 9 J 8 rоду, всё ещё продолжается, что мел-
кое и мельчайшее крестьянское хозяйство становится по-
лунатуральным хозяйством, способным дать лишь минимум
TOBapHoro зерна, что зерновое хозяйство периода J 927
rода, производя немноrим меньше зерна, чем зерновое
хозяйство довоенноrо времени, может, однако, продать на
сторону для rородов лишь немноrим больше третьей части
Toro количества зерна, которое способно было продать до-
военное зерновое хозяйство»26.
Особенно серьёзно проблема нехватки TOBapHoro зер-
на встала в 1927 roAy, KorAa международная обстановка
BOKpyr СССР резко обострилась. В апреле в Китае про-
исходит переворот Чан Кайши. 27 мая Анrпия разрывает
дипломатические отношения с Советским Союзом 27 . 7 июня
в Варшаве СОСТОЯ8ШИМ в польском пор.цанстве русским бе-
лоэмиrрантом был убит полпред СССР в Польше п.л. Вой-
ков 28 . В воздухе ощутимо запахло войной.
В этой ситуации крестьяне стапи придерживать хлеб в
расчёте на то, чтобы продать ero подороже: «Пришёл мо-
мент, коrда у нас просят хлеб за мануфактуру. Совдепия
начинает плясать под нашу дудочку, ну и пусть  как они
ни вымоrают --- мы воздержимся, пока не будут платить по
рублю за пуд ржи и по два рубля за пуд пwеницы»29.
26 История Всесоюзной Коммунистической партии (большеви-
ков). Краткий курс. М., 1950. с.273....274.
27 Дипломатический словарь в трёх томах. T.lII. М., 1986.
С.564.
28 Дипломатический словарь в трёх томах. T.I. М., 1984.
С.215.
29 ИSННЦКНН Н.А. Классовая борьба в деревне и ликвидация
кулачества как класса (1929....1932 rr.). М., 1972. С.55.
69

Если к январю 1927 roAa было заrотовлено 428 млн пу-
дов зерна, то к январю 1928 roAa --- лишь 300 млн 3О . Единс-
твенный выход из сложившейся ситуации состоял в том, что-
бы вновь создать крупные хозяйства, способные дать стране
товарный хлеб.
Друrой причиной являлась необходимость форсирован-
ной индустриализации. Отставание от развитых стран до-
стиrло критическоrо уровня, что наrлядно показала 1-я ми-
ровая война. В результате революции и rражданской войны
это отставание ещё больше увеличилось. Стало ясно, что
если радикально не изменить ситуацию, следующая война
станет для России последней, поскольку приведёт её к rи-
бели.
Однако для развития промышленности нужны не только
станки, но и те, кто будет на них работать. Друrими слова-
ми, нужен постоянный приток в ropoA рабочей силы. При
царе эта проблема решалась медленно и мучительно. Че-
ловек по природе своей консервативен и весьма неохотно
идёт на резкое изменение образа жизни. В первую оче-
редь, деревню покидали малоземельные бедняки. Револю-
ция, наделив крестьян землёй, лишила их стимула к пересе-
лению в ropoA.
Коллективизация высвободила миллионы рабочих рук,
направленные в промышленность. В 1927 --1938 rr. из
деревни в ropoA переселилось 18,7 млн человек 31 . Если в
1926 roAy в ropoAax проживало 1 80/0 населения СССР, то к
1939 roAy доля ropoAcKoro населения поднялась до 330/032.
СКОJlЬКО СОCJIАНО ОJlАКОВ?
Разумеется, коллективизация и раскулачивание не
остались без внимания обличителей Сталина. Полёт их
30 Сталнн И.В. Первые итоrи заrотовительной кампании и даль-
нейшие задачи партии / / Сталнн И.В. Сочинения. Т.11. 1928---
март 1929. М., 1952. С.1 о.
31 Народонаселение стран мира / Под ред. Б.Ц. Урланнса. М.,
1 97 4. С.407.
32 Там же. С.421.
70

буйной фантазии не знает rраниц. Вот что пишет, к приме-
ру, А.И. Солженицын:
«...был поток 29--30-ro rодов, с добрую Обь, протолк-
нувший в тундру и тайry миллионов пятнадцать мужиков (а
как-то и не поболе}»ЗЗ.
Сколько же раскулаченных было отправлено в ссылку на
самом деле? Отложим в сторону страшные сказки Солже-
ницына и КО и обратимся к документам.
30 января 1930 roAa Политбюро ЦК ВКП(б) приняло
постановление «о мероприятиях по ликвидации кулац-
ких хозяйств в районах сплошной коллективизации»З4.
Соrласно этому документу кулаки были разделены на три
катеrории:
первая катеrория --- контрреволюционный актив, opra-
низаторы террористических актов и восстаний,
вторая катеrория --- остальная часть контрреволюци-
oHHoro актива из наиболее боrатых кулаков и полупо-
мещиков,
треты катеrория --- остальные кулаки.
rлавы кулацких семей 1-й катеrории арестовывались,
и их дела передавались на рассмотрение спецтроек в
составе представителей ПП (полномочных представи-
тельств) оrпv, обкомов (крайкомов) ВКП(б) и прокура-
туры.
Члены семей кулаков 1-й катеrории и кулаки 2-й KaTero-
рии подлежали выселению в отдалённые местности СССР
или отдалённые районы данной области (края, республи-
ки) на спецпоселение.
Кулаки, отнесённые к 3-й катеrории, расселялись в пре-
делах района на новых, специально отводимых для них за
пределами колхозных массивов землях З5 .
33 Солженнцын А.И. Архипелаr rvЛАr. М., 1989.1.1. С.34.
3.4 Ивннцкнй Н.А. Коллективизация и раскулачивание (начало
30-х rOAoB). Изд. 2-е. М., 1996. С.67.
35 Ивннцкнй Н.А. Коллективизация и раскулачивание. М., 1996.
С.68; Земсков В.Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е roAbI / / Социолоrи..
ческие исследования. 1991. N21 о. С.3.
71

в постановлении устанавливал ось и ориентировочное
количество кулаков 1-й и 2-й катеrории по реrионам Э6 :
Районь. 1-. катеrори. 2-. катеrори.
Средняя Волrа 34 тыс. 8 1 О тыс.
Нижняя Волrа 46 тыс. 1 o 1 2 тыс.
СевеРНblЙ Кавказ и Даrестан 68 тыс. 20 тыс.
Центрально-Чернозёмная область 35 тыс. 1 o 15 тыс.
Сибирь 56 тыс. 25 тыс.
Урал 45 тыс. 1 o 15 тыс.
Казахстан 56 тыс. 1 o 15 тыс.
Украина 15 тыс. 3035 тыс.
Белоруссия 45 тыс. 67 тыс.
Второй этап MaccoBoro раскулачивания и выселения ку-
лаков начался весной 1931 roAa.
Bcero за 1930 и 1931 roA, как указано в справке От-
дела по спецпереселенцам Э7 rулдrа оrпу «Сведения о
выселенном кулачестве в 1930-- 1931 rr.», было отправле-
но на спецпоселение 381 026 семей общей численностью
1 803 392 человека. В справке приводится и статистика
'w
выселенных семе и по реrионам:
Сведения о выселенном кулачестве в 1930/31 rr. Э8
N!N! Коп-во
Откуда высе- Куда выспаны
по
выспаны пенных
пор. семей
Севкрай (19658 с.), Урал (32127 с.),
1 У.С.С.Р. 63720 Зап. Сибирь (6556 с.), Вост. Сибирь
(5056 с.), Якутия (97), ДВК (323 с.)
2 Сев. Кав. Край 38404 Урал (25995 с.), Сев. Кав. край
(12409 с.)
36 ИВННЦКНН Н.А. Коллективизация и раскулачивание. М., 1996.
С.69.
37 До 1934 roAa сосланные кулаки назывались спецпереселен-
цами, в 1934 1944 rr.  трудпоселенцами, с марта 1944 roAa 
спецпереселенцами, с 1949 roAa  спецпоселенцами.
38 rАРФ. Ф.Р9479. Оп.1. Д.89. Л.207.
72

3 Н.Волж. Край 30933 Сев. Край (10963 с.), Урал (1878),
Казахстан (18092 с.)
Сев. Край (5566 с.), Урал (663 с.),
4 Ср.Волж. Край 23006 Вост. Сиб. Кр. (620 с.), Казахстан
(11477 с.), ДВК (2180 с.), СВК
(2500 с.)
Сев. Край (10236 с.), Урал (1408 с.),
5 ц. ч.о. 26006 Вост. Сибирь (2367 с.), Казахстан
(10544 с.), ДВК (1097 с.), Якутия
(354 с.)
6 Б.С.С.Р. 15724 Сев. Край (4763 с.), Урал (9113 с.),
ДВК (1561 с.), Якутия (287 с.)
7 Крым 4325 Сев. Край (1553 с.), Урал (2772 с.)
8 Татария 9424 Урал (781 О с.), ДВК (1614 с.)
Казахстан (159 с.), Сев. Кав. Край
9 Ср.Азия 6944 (2213 с.), УССР (3444 с.), Ср. Азия
( 11 28 с.)
Севкрай (2471 с.), Урал (5201 с.),
10 Нижкрай 9169 Казахстан (50 с.), Нижкрай
(1497 с.)
11 Зап. Область 7308 Урал (7308 с.)
12 Ив. Пр. Область 3655 Урал (3655 с.)
13 Баwкирия 12820 Зап. Сиб. Край (5305 с.), Вост. Сиб.
кр. (1515 с.), Баwкирия (6000 с.)
14 Моск. обл. 10813 Урал (3112 с.), Зап. Сибирь
(4729 с.), Казахстан (2972 с.)
15 Севкрай 3061 Севкрай (3061 с.)
Урал (337 с.), Зап. Сибирь (1269 с.),
16 Л.В.О. 8604 Вост. Сибирь (929 с.), Якутия (725 с.),
ЛВО (5344 с.)
17 Урал 28394 Урал (26854 с.), ЛВО (1540 с.)
18 Зап. 'Сиб. кр. 52091 Зап. Сиб. Край (52091 с.)
19 Вост. Сиб. Край 16068 Вост. Сиб. Край (16068 с.)
20 Д.В.К. 2922 ДВК (2922 с.)
21 Казахстан 6765 Казахстан (6765 с.)
22 Закавказье 870 Казахстан (870 с.)
итоrо: 381026
1803392
человек
73

При внимательном анализе таблицы можно обнаружить
две арифметические ошибки: с Украины было выселено не
63 720, а 63 817 семей (не учтены 97 семей, выселенных в
Якутию), а из Нижеrородскоrо края...... не 9169, а 9219 (не
учтены 50 семей, выселенных в Казахстан). Таким образом,
Bcero было выселено 381 173 семьи, из них 136 639 под-
верrnись внутрикраевому переселению, а 244 534 были
выселены в друrие районы.
Примерно такое же количество высланных в северные
и отдалённые районы приводит и Яrода в докладной за-
писке Сталину от 12 октября 193 1 roAa. Он сообщил, что
выселение кулачества из районов сплошной коллективи-
зации, производившееся с 20 марта по 25 апреля и с 1 О
мая по 1 8 сентября, закончено. За зто время было переве-
зено 162 962 семьи (787 241 человек), в том числе муж-
чин...... 242 776, женщин...... 223 834 и детей...... 320 731, что
вместе с выселенными в 1930 roAy составит 240 757 семей
(1 158 986 человек)З9.
Таким образом, солженицынский «поток с добрую Обь»
на самом деле включал не « 15 миллионов мужиков», а rAe-
то около полумиллиона, то есть «усыхает» в 30 раз.
Однако численность кулаков, зареrистрированных по
месту ссылки, существенно уступает количеству отправлен-
ных в ссылку. Вот данные, приведенные в докладной запис-
ке Яrоды Сталину от 4 января 1932 roAa.
Расселенне спецпереселенцеs по состоянню на конец
1931 ,ода 4О :
Реrион семей чеповек
Урал 1 30 067 540 818
Северный край н/ св. 131 313
Западная Сибирь 66 206 283 890
Восточная Сибирь 20647 91 331
Дальний Восток 1 О 497 43 746
АлДQН н/ св. 5600
Северный Казахстан 33 098 149 617
39 ИВННЦКНН Н.А. Коллективизация и раскулачивание. М., 1996.
с. 1 94.
..о Там же. С.242.
74

Южный Казахстан 9841 42 347
Средняя Азия 2073 1 О 472
Украина 3520 15 057
Северный Кавказ 13811 55 869
Нижеrородский край 1 449 5915
Ленинrрадская обл. 8 140 32 905
Средняя Волrа н/ св. 12 500
Как мы видим из таблицы, общее количество кулаков в
местах расселения составило на конец 193 1 roAa 1 421 380
человек, а выслано было, как мы помним, 1 803 392. Куда
же делась разница в 382 О 12 человек?
Во-первых, мноrие из них бежали из мест поселения:
Справка о 6erCТBe купаков с мест высыпки
по состо.нию на 12-е июи. 1930 r.
1 . До настоящеrо времени было ввезено из друrих об-
ластей и переброшено внутри края кулаков 2-й катеrории
в основные места расселения кулаков:
а) в Северном крае...... 46562 семьи...... 230065 чел.
б) « Уральской обл. ...... 31543 ......«...... ...... 151249 чел.
в) « Сибирском кр....... 17160......«............ 103098 чел.
2. Беrство кулаков с эшелонов во время пути было сов..
сем незначительное ...... по 189 эшелонам бежало 11 чело-
век ( 1 О мужчин и 1 ребёнок; среди них 3 одиночек...... муж..
чин «особоrо назначения», из которых 1 при побеrе был
убит) .
3. Беrство высланных кулаков начинает принимать зна-
чительные размеры с начала апреля м-ца, как с пунктов
BpeMeHHoro размещения, так и с мест работ (с лесоразра-
боток). Большая часть беryщих кулаков с лесоразработок
являлись к своим семьям в места BpeMeHHoro расселения.
Основная причина беrства с мест работ...... беспокойство
о семье, отсутствие у мноrих ссыльных кулаков кожаной
обуви для работы в лесу, также недостаточная охрана в
местах работы.
75

4. Особенно большие размеры беrство кулаков с мест
высылки принимает с наступлением более тёплой поrо..
ды ....... с конца апреля и начала мая месяца. Значительно
облеrчает побеr взрослых кулаков отправка детей кулаков
на родину, что подтверждается следующими фактами:
Из лаrеря бежало Котельникова Мария 25 лет, с сыном
Александром 7 мес. Остальных своих детей Котельнико-
ва сдала на воспитание rp. Сухиз, с которыми, по данным,
уехала и сама (спец. св. N 2 46 от 18jlV ....... лаrерь N 2 8 Сев-
края) .
Из лаrеря бежала Чебановская Ксения 32 л., из
Запорожскоrо окр., которая ходила провожать отправля-
емых на родину детей и в лаrерь не возвратилась.
Из лаrеря бежали: Юмахины Мария 20 л. и Ирина 37
л., из Остроrожскоrо окр., обе они бежали с отпущенны-
ми на родину детьми (спец. св. N 2 47 от 20j1V, Прилукский
лаrерь и лаrерь N22 Севкрая).
За последние два дня из лаrеря бежали: Артёменко Лу-
керья 61 r., rлушкова Мария 24 л. с ребёнком Иваном 1 О
мес. и Кривцова Анастасия 63 л. Бежали при отпуске детей
на родину с родственниками, приехавшими за детьми.
В связи с приездом родственников к выселенным, отме-
чаются случаи побеrов из бараков. Отмечены такж.е слу-
чаи отправки вещей баrажом (спец. сводка N 2 48 от 24j1V,
лаrерь N22 и лаrеря Няндомскоrо окр. Севкрая).
5. О массовом возвращении беryщих кулаков на роди-
ну сообщали ПП оrпу УССР, БССР, СКК и ЦЧО.
Бежавшие из ссылки кулаки терроризируют местный
актив и бедноту, добиваясь возвращения конфискованно-
ro имущества и земельных наделов. Уrрожают активистам
расправой, распространяют провокационные слухи, opra-
низовывают массовые в.ыступления, активно противодейс-
твуют расселению кулачества 3-й катеrории и вообще
усиливают тенденции среди части крестьян за возвраще-
ние всех высланных кулаков.
Например:
В Одесском окр., в селе Васильевке, Андре-Ивановс-
Koro р-на, при попытке задержания бежавших из ссылки
кулаков, возникло массовое выступление, с участием 150
76

женщин, которые потребовали не только оставления при-
бывших из ссылки кулаков, но и возвращения им конфис-
KOBaHHoro имущества. Толпой женщин кулаки были вселе-
ны в свои прежние хаты.
По Артёмовскому OKPYry собралось 35 женщин, требо-
вавших возвращения высланных кулаков, в селе Корсуни,
PblKoBcKoro р-на. Толпой руководила самовольно возвра-
тившаяся кулачка Радулая.
По Роменскому окр. Возвратившиеся из ссылки жёны
кулаков Кривобок Александра, Ильина Анна и др.  тер-
роризируют актив, придираются к бедноте. Дети этих ку-
лаков бросают камни и палки в свои прежние хаты, rAe
поселились бедняки.
В Николаевском окр. ряд кулаков, самовольно возвра-
тнвшихся из ссылки, предъявили сельским советам требо-
вания о возвращении с мест ссылки членов их семей.
В Киевском окр. отмечено ряд фактов, KorAa активные
колхозники не только ходатайствовали о возвращении
высланных кулаков, но .и укрывают их у себя.
В r омельском oKpyre самовозвращение кулаков в боль-
шинстве районов обставляется весьма торжественно.
Предварительно извещённые родственники и знакомые
собираются на станции и оrромной толпой сопровожда-
ют их на место жительства 6/У в Будо-Кошелевский р-н
прибыло .4 семьи, встреча которых произошла крайне
торжественно.
В Лоевский р-н, rомельскоrо окр., возвратилась семы
Казакова, осуждённоrо к 5-ти roAaM конц.nаrеря Тройкой
пп. Возвратившаяся семья устроила дебош, потребовала
возвращения дома и др. имущества, уже находящеrося в
пользовании колхоза.
По Артёмовскому окр. В целом ряде сёл отмечены фак-
ты, KorAa бедняки оставляют кулацкие дома под влиянием
провокационных слухов о возвращении всех кулаков из
ссылки, чему особенно способствует возвращение ряда
кулацких семей.
Насколько массовые размеры в отдельных местах при-
нимают возвращение беryщих кулаков в места прежнеrо
жительства, показывают следующие факты:
77

Из села Дерrачи (XapbKoBcKoro окр.) было выслано 16
чел.  возвратились все.
Из села Веськовки, Дерrачёвскоrо р-на (XapbKoBcKoro
окр.) было выслано 59 человек  возвратились 52.
По 30лочёвскому р-ну (Харьковск. окр.) вернулось 114
чел.
6. Особо отрицательное влияние на политические на-
строения основных прослоек крестьянства оказывает воз-
вращение ДЕТЕЙ.
К прибывающим из ссылки детям собираются rруппа-
ми крестьяне, расспрашивают их о положении на севере,
проникаются сочувствием к высланным и предъявляют раз-
личные незаконные требования. В Уманском окр. сведе-
ния, сообщённые вернувшимися из ссылки детьми, послу-
жили началом возникновения волынки с участием женщин
в Бабанском р-не, потребовавших: немедленноrо возвра-
щения высланных кулаков, немедленноrо восстановления
раскулаченных и созыва общеrо собрания; 300 женщин
собрались у Сельсовета, препятствуя аресту зачинщиков
волынки.
7. Часть беryщих кулаков, возвращаясь к месту пре-
жнеrо жительства, переходит на нелеrальное положение,
не имеют постоянноrо местожительства, частично живут в
лесах или скрываются у своих родственников.
Возвращающиеся беrлые кулаки становятся базой для
развития бандитизма, как например:
Активное участие в банде, оперировавшей недавно в
Роменском окр., принимали 22 бежавших из ссылки кула-
ка, которые и влились в банду, руководимую бежавшим из
ссылки попом Скоробоrатько.
8. Bcero бежало:
а) из Севкрая  14123 чел.  по данным на 1 июня.
б) « Урала  837 «  по данным на 1 О мая.
в) « Сибири  225 «  лишь по одному району rалки,
по данным на 20/IV.
Из общеrо количества 14123 бежавших из Севкрая 
на родину бежало около 6000 чел., остальные  с мест
работ и постоянноrо поселения к своим семьям. Из числа
бежавших на родину за всё время задержано 2752 чел.
78

Из общеrо количества бежавших из Урала 837 чел.
было поймано 419 чел., явилось 16 человек.
Особенно массовые размеры беrство кулаков приняло
в последнее время, в период переселения кулацких семей
в места постоянноrо поселения. Из Севкрая за последнюю
пятидневку мая (начало перевозок) бежало 2779 чело-
век.
8.41 По данным Севкрая, основной континrент 6е-
ryщих составп.ют те ку"ацкие семьи, которые от-
праВИIIИ своих детей на родину.
Основные ухищрения, применяемые кулаками при
беrстве:
а) Шли в обход тем пунктам, rAe существовал контроль
оrпУ, а в некоторых случаях почти весь путь на террито-
рию Севкрая шли пешком.
б) Выдавали себя за родственников, приезжающих за
малолетними детьми и для свидания.
в) Приобретали с родины документы на чужие фамилии,
а в некоторых случаях получали документы и от Сельсове-
тов на своё собственное имя. Эти документы высылались
кулакам, как в письмах, так и через приезжающих на сви-
дание односельчан.
В Волоrде 4 и 5 июня сняты с поездов приехавшие на
свидание с кулаками родственников до 800 чел., у кото-
рых при обыске найдено 154 ПОАЦельных документов для
беrства. К некоторым отобранным документам были при-
ложены наставления, как ими пользоваться. Снятые с поез-
дов возвращены обратно, кроме лиц, у которых найдены
подложные документы.
r) Приобретали подложные документы на месте и заяв-
ляли в Адмотдел об утере документов и оnyда получали
временные виды на жительство на чужие фамилии.
д) Отмечены факты изrотовления самими кулаками
фиктивных документов.
В лаrере Шелекса арестован один кулак, у KOToporo
отобраны им изrотовленные штамп Макарьевской Сель-
рады, Киевскоrо окр. и печать коменданта ст. Шелекса.
41 Так в тексте. Очевидно, «9».  и.п.
79

Арестованный снабжал кулаков «документами» для выез-
да на родину.
По сообщению r омельскоrо Окр. отд. большинство воз-
вратившихся из ссылки кулаков 2-й катеrории располаrа-
ют «документами» об освобождении из лаrерей ст. Лузы,
Сев. Двинскоrо окр. По проверке зтих фактов, по сооб-
щению ПП Севкрая, предъявленные документы являются
подложными.
1 о. Помимо прямоrо нежелания оставаться в Северном
крае, являющеrося основной причиной беrства, массо-
вость побеrов из Севкрая, по сравнению с Уралом, уве-
личивает хозяйственная неустроенность кулаков в мес-
тах постоянноrо поселения. До сих пор в Севкрае ещё
не получены стройматериалы, инвентарь, лошади и т.д.,
в то время, как на Урале мноrие из вселённых кулаков
уже обеспечены сельхозинвентарём, семенами, лошадь-
ми, занялись строительством своих посёлков, обработкой
oropoAoB и т.д.
11. Значительно усиливает беrство кулаков их 6еэна..
каэанность и даже радушный приём, оказываемый са-
мовольно возвратившимся на родину кулакам со стороны
населения и подчас даже со стороны местных сельских влас-
тей. Эти вести быстро распространялись среди оставшеrося
кулачества, усиливая у последних тенденции к побеry.
Зафиксировано несколько случаев, KorAa письма бе-
жавших кулаков о том, что их никто не преследует, явля-
лись стимулом К усилению побеrов.
12. В целях решительной борьбы с беrством кулаков из
ссылки на местах приняты следующие меры:
а) ПП оrпу Урала:
1 . Во всех пунктах кулацкой ссылки среди кулаков вве-
дена круrовая порука с выделением от каждоrо десятка
oTBeTcTBeHHoro старшеrо, с обязательством вести наблю-
дение за вверенным десятком и немедленно сообщать о
всех случаях и попытках к беrству. В связи с введением
круrовой поруки установлено отобрание подписок, как у
rруппы кулаков, так и у старших десятков.
2. В oKpyrax с кулацкой ссылкой приняты меры к привле-
чению населения к заинтересованности поимки бежавших
80

кулаков с выдачей единовременноrо вознаrраждения до
30 рублей. Причём с пойманных кулаков устанавливается
штраф за побеr в размере 1 00 рублей.
3. Приняты меры к наблюдению за ссыльными  усиле-
нием areHтypHoro обслуживания.
б) ПП оrпу Севкрая:
1. Усилено areHтypHoe освещение кулачества, с целью
cBoeBpeMeHHoro выявления подrотовок к побеrам и опе-
ративная работа по случаям подrотовки орrанизованных
побеrов.
2. К борьбе с беrством кулаков привлечена милиция
и сельский актив (партийцы, комсомольцы, батрачество,
колхозники и т.д.) С обещанием премирования в отде-
льных случаях.
3. Создаётся до 20 летучих чекистских отрядов, кото-
рые оперируют в «узловых пунктах» и наиболее поражён-
ных беrством местах.
4. Прекращён отпуск на родину детей.
5. Воспрещён допуск к высланным кулакам
приеэжающих к ним родственников и энакомых.
Всех приезжающих предложено немедленно возвращать
домой. Лиц, везущих документы и иным путём подrотовля-
ющих к побеry кулаков, будут судить на Тройке.
6. Введена круrовая порука за побеrи.
7. Установлен более жёсткий режим во внутреннем рас-
порядке бараков, создавая максимальнейшие трудности
побеrа.
8. Подверrнута конфискации вся входящая и
исходящая корреспонденция кулаков в местах
BpeMeHHoro расселения.
9. Усилена проверка поездов и пароходов.
13. При сём прилаrается отдельная справка о принятых
со стороны КРО оrпу мероприятиях против беrства кула-
ков с мест высылки.
Начальник оперrруппы
12-ro июня 1930 r. 42
42 rАРФ. Ф.Р9А1А. Оп.1. Д.19АЗ. Л.5562.
/Пузицкий/
81

х
х
Q.
е

а

)Х
I

са
О

а


х

а 
 u
са :i
а са
g.t
u !
u
><
Х
3
са
а
.
Q)
\о
Q)
е
Q)
7
Х
а

о
82
ж
а

)Ж
О Ia
С О
ж 
 
Ia :111:
а
О.
С
а
:I:
ф
ж
ж
а
'r
CD

Ж
О.
t:
CD О . 1 Ia )(
'r О UI: UI:
...  5 U 
06 Ia 6 :::
 t   j
  )i 'l')
0.1 uC[o.
CD с[ с[ о  &l')
ggCDC&'C")
u 5 t
8;!.
>- о ж 
u С CD а
О   с;
1 а 1 О
О ж а CD о.
la3it;!&l')
С[ЖCDuж"
о CD  О .....
а:а о. С

О
С") 
J.J.
ХХ
.......... ..........
..... со
===
J.
х
..........
О
a.....N..........
:I:
 ===
I I
Х><
.......... ..........
===
===


со  О 'l') N О.
I.t)NC")O'
"..... С")"
'l')" .....со
.......... С")
===

=== 'l')
о.
'l')
С")
О
О
)(
:а
ж
ж
а
с[

CD
Ж


 О
О
.....
С")
.....
С")


=== О
О.
&l')
"
1 3 .)(
ж Ia  :;:1 о ж ..... О С") О "О "О
g О  0\0  "О N с") с") o ...
.c;:III: 0 Oc;'"
) а Ia о W О а
С с; :111: 

'r )(
 3i
О ж

1
О :111:
с; CD
Ф .
'r
'l')N О 'l')CO О
со  "О..... .....
N О. со .....
 ..... "О с")
N с")
 
CD  о :t :   'l') с")  
\о :111:  3 \о а с; ,,'" ..о со'" о ф ..о
о а  о о :111: ф..... 'l') ..........
еIaЖ:lll: 
CD
'r 3
ж Ia
с; а
 
Ia
О 
Ia а
t с;
CD 
'r
Ж Ж
с; :Ф
О с;
 CD
U
Ia
1
О w
с; CD
CD Ia
'r
:111:
CD
Ia
О
с;
CD
'r
)
ф

CD
U
1 UI:___
О а ж
 е- t
 CD а
ж ж 
а ж о
:I:----
01
Zoci.
01 С О
Z С
с") "О О О О О.
"O0'l')0'l')
""00 CO
О. 0...... ..........
с") N "
'l')'l')C")0"
"00""0.0
ONCOC")'l').....
O'l')'l')o."co
с")  С")..... с")
N ..... 
NN"OCO
"O"Oo.N'l')
'l').....,,C")
"О О О. с") ..... .....
 с") о.
)Ж
а
е-
) \о
а ж
о. U
::  с 
CD О. а а:а
U>C't)1:[
ж
а
t
)( о
а 
cf) CD
а u
a:a
.....NC")'l')
.....
ж
>-
ж:
а
с[

2'"
а
Q.

\о
ж
U
Ь
о
са
о
t:
Ia
О

а


><
:i
ж:
ж:
а

Q.
Ф
с[
а

ж
><
ж
3
Ia
а

ф
\о
Ф
Ia
Ь
Ф
7
Ж

О

О
><
:i
ж:
ж:
а
с[ .
.......
ф :i
ж: !i
ф 
u а
Ia t:
О а
са ф
.. ж
ф 
ж u
ж: ж:
а ж
7\0
ф Ж
><
S ......
,g-O
.... са


м
о.

g;

CJ
Q.
Ia
Q)
-&
о
'-
I
"-
.
(w)
о
.....
t::;
.
(w)


.....
t::i:

.
.....
к::
О

.....


d.
9
9
а..


Побеrи в начальный период ссылки облеrчались тем
обстоятельством, что до июля 1 93 1 roAa расселением,
трудоустройством и друrими вопросами, связанными со
спецпереселенцами, ведали краевые и областные испол-
комы. И лишь постановлением СНК СССР от 1 июля 1931
roAa «Об устройстве спецпереселенцев» административ-
ное управление бывшими кулаками и их хозяйственное
устройство было поручено оrПУ4Э. Специальные (трудо-
вые) поселения rvлдrа для высланноrо кулачества были
орrанизованы соrласно постановлениям СНК СССР от 20
апреля 1933 roAa N 2 775j146c и от 21 aBrycTa 1933 roAa
N21796/393c.
Постановпение
Совета Народных Комиссаров Союза ССР
Москва, Кремль
N 2 775/146c Экз.N 2 56
20-ro апреля 1933 r. Секретно
Об орrанизации трудовых посеnений оrпv
Совет Народных Комиссаров Союза ССР постанов..
ляет:
1) Возложить на оrпу орrанизацию трудовых поселе..
ний по типу существующих спецпосёлков для размещения
в них и хозяйственноrо освоения вновь переселяемых кон..
тинrентов.
Реорrанизовать rлавное Управления лаrерей оrпу в
r лавное Управление лаrерей и трудовых поселений оrпу,
увеличив штаты в центре и на местах по соrласованию с
РКИ. Одновременно реорrанизовать аппараты по спец..
переселенцам в Сибири и Казакстане, предложив оrпу в
2-декадный срок представить структуру орrанизации тру-
довых поселений в этих областях и в местах расселения.
Начальником rлавноrо Управления лаrерей и трудо-
вых поселений оrпу назначить т. Бермана м/.4, а ero
43 r АРФ. Ф.Р....9479. Оп.1. д. 949. Л.77.
44 Фамилия Бермана старательно замазана чернилами. 
Н.П.
83

заместителями: по лаrерям ..... т. Раппопорта и по трудпо-
45
селениям..... т. ..рина .
В создаваемые трудпоселения должны быть направле-
ны следующие континrенты:
а) выселяемые из районов сплошной коллективизации
кулаки;
б) выселяемые за срыв и саботаж хлебозаrотовитель-
ных и др. кампаний;
в) rородской элемент, отказывающийся в связи с пас-
портизацией выезжать из Москвы и Ленинrрада;
r) бежавшие из деревень кулаки, снимаемые с промыш-
ленноrо производства;
д) выселяемые в порядке очистки rocYAapCТBeHHblx rpa-
ниц (Запада и Vкраины);
е) осуждённые орrанами оrпv и судами на срок от
3-х до 5-ти лет включительно. кроме особо-социально
опасных из них.
2) Трудовое использование выселяемых континrентов
осуществляется непосредственно rлавным Vправлением
лаrерей и Трудовых Поселений оrпv путём орrанизации
в местах расселения сельскоrо хозяйства, рыболовства,
кустарных промыслов и друrих видов хоз. деятельности.
3) Возложить на оrпv орrанизацию жилищноrо, куль-
турно-бытовоrо и санитарно-медицинскоrо строительства
в трудовых поселениях и обеспечения всеми видами снаб-
жения (продовольствие, промтовары, сельхозоборудова-
ние, инвентарь и пр.). Посёлки создавать в пределах от
300 до 500 семейств каждый.
4) Обязать наркоматы и хозорrаны, обслуживающие
спецпереселенцев cTaporo расселения, занимающихся
сельским хозяйством и рыболовством (Нарым и Сев. Ка-
закстан), не позднее 1-ro мая по балансу передать оrпv
все денежные и материальные средства, полученные как в
бюджетном порядке, так и по банковскому кредиту. Весь
аппарат этих наркоматов и хозорrанов, занятый обслужи-
ванием спецпереселенцев ...... TalOКe передать оrпv.
45 Замазано чернилами, первые две буквы неразборчивы. 
и.п.
84

5) Континrент вновь переселяемых приравнять во всех
отношениях к спецпереселенцам, расселённым в 1930---
1 93 1 rr.
Председатель Совета Народных Комиссаров
Союза ССР
В. Молотов (Скрябин)
Управделами Совета Народных Комиссаров
Союза ССР
и. Мирошников.46
Постановпение
Совета Народных Комиссаров Союза ССР
Москва, Кремль
N21796/393cc
21 aBrycтa 1933 r.
06 орraнизации ТРУДОВЫХ посеllений
Во изменение и дополнение постановления СНК СССР
от 20 апреля 1933 roAa N 2 775/146c, в соответствии с
инструкцией ЦК и СНК от 8.У. c.r. N2 П6028, Совет На-
родных Комиссаров Союза ССР постановляет:
1. В течение 1933 roAa направить в трудпосёлки оrпу
Западной Сибири и Казакстана, кроме уже выселенных,
прибывших на места и находящихся в пути..... 1 24.000 че-
ловек, дополнительно 426.000 человек, в том числе:
а) кулаков, выселяемых в индивидуальном порядке.....
12.000 семей..... 48.000 человек (4.000 семей передают-
ся Кузбассуrлю), с разбивкой по краям и областям, ука-
занной в инструкции ЦК и СНК N2 П6028;
б) из мест лишения свободы, осуждённых на сроки от
3-х до 5-ти лет 133.400 человек с последующей достав-
кой к ним их семей соrласно п.6 разд.lll Инструкции ЦК
и СНК от 8-ro мая..... Bcero в количестве триста семьдесят
восемь тысяч человек.
46 rАРФ. Ф.Р--9479. Оп.1. Д.15. Л.11--18.

 2, 3, 4, 5, 6, 7, 18, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30,
31, 33, 34 постановления от 20 апреля остаются в силе
без изменений.
Зам. Председателя Совета Народных Комиссаров
Союза ССР  я. Рудзутак
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров
Союза ССР  и. Мирошников.47
Но даже после этоrо активный розыск беrлецов обычно
не вёлся.
Из «Справки о состоянии трудовых поселений rvЛАr
НКВД СССР», составленной в 1938 roAY помощником на-
чальника отдела трудовых поселений rvЛАrа НКВД СССР
Афанасьевым:
«За время существования трудпосёлков в Арханrельскон
области бежало трудпоселенцев значительно больше, чем
..
осталось в трудпоселках:
состоит на учёте 38 700 чел.
числится в беrах 51 000«
Борьба с побеrами велась совершенно не удовлетвори-
тельно.
Местнын розыск и розыск по месту родины rодами не
обья влял ся ».48 .
Из аналоrичной справки, датированной февралём
1939 roAa и подписанной начальником отдела трудовых
поселений rVЛАrа НКВД Тишковым:
«За время с 1932 по 1937 ,од включительно из труд-
посёлков бежало 632 860 чел. Возвращено из беrов за
этот же период ....... 2 15 445.
Обследование Арханrельскон области в 1938 ,оду по-
казало, что разбежалось трудпоселенцев значительно
больше, чем осталось в трудпосёлках.
Состоит на учёте 38 700 чел.
А числится в беrах....... 51 000 чел.
.47 rАРФ. Ф.Р9479. Оп.1. Д.15. л.з 1 З6.
.48 Там же. Д.48. Л.15 16.
86

Коменданты трудпосёлков Арханrельскон области объ-
являли розыск бежавших только в том случае, коrда им слу-
чайно удавалось узнать, 'де прожнвает бежавший.
Циркуляр НКВД и Прокурора Союза за N94 от 15 ок-
тября 1936 ,ода при ero практическом применении значи-
тельно суживает кру' лиц, привлекаемых к уrоловнон от-
ветственности за побеr из трудпосёлков»49.
«Пользуясь ослаблением режима, мноrие трудпоселен-
цы разъехались из трудпосёлков, проникпи на заводы обо-
pOHHoro значения, электростанции и друrие предприятия в
Краевых, Областных центрах и различных ,ородах.
Снятие их оnyда и водворение в трудпосёлок встречает
затруднения в связи с тем, что они работают на этих пред-
приятиях ряд лет, приобрели квалификацию, мноrие сумели
получить паспорта, вступили в брак с друrнми рабочими и
служащими и обзав8ЛИСЬ в ряде случаев своими домами и
хозяйством»50.
По циркуляру rvЛАrа оrпу от 22 мая 1932 roAa имущес-
тво бежавшеrо спецпереселенца поступало в полное распо-
ряжение членов ero семьи, проживавших в местах высылки.
Имущество же бежавших одиночек, т.е. не имевших семьи,
сохранялось в течение шести месяцев, после чеrо nOABepra-
лось конфискации51.
Ещё одна причина расхождения численности выслан-
ных и фактически находившихся на учёте состоит в том,
что в момент прибытия на спецпоселение сотрудники ор-
raHoB оrпУ--нквд нередко производили сортировку вы-
селенных кулаков. Одни из них освобождались, друrие
направлялись в лаrеря rvЛАrа, большинство оставалось
на спецпоселении. Так, в рапорте от 20 мая 1933 roAa
м.д. Берман докладывал заместителям председателя
оrпу ArpaHoBY и Прокофьеву: «По сообщению СИБЛАrа
оrпу, из числа прибывших в Томск континrентов с Север-
Horo Кавказа, по состоянию на 20 мая c.r., произведена
соrласно Ваши х указаний проверка 9868 человек. Из
49 rАРФ. Ф.Р...9479. Оп.1. Д.54. Л.7.
50 Там же. Л.1 о.
51 ЗеМСКО8 В.Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е roAbI / / Социолоrи..
ческие исследования. 1991. N21 о. с. 1 4.
87

этоrо количества решением Тройки ПП оrпу ЗСК вовсе
освобождено...... 85 человек, освобождено с оrраничени-
ями...... 2422, осуждено в лаrеря ...... 64, а остальные 7297
человек направляются в трудпосёлки»52.
Тем не менее, смертность спецпереселенцев во время
транспортировки и в первые roAbI жизни была достаточно
высока. Однако причиной этоrо был не какой-то специаль-
но орrанизованный «rеноцид», а столь часто встречающи-
еся в нашей стране разrильдяйство и безответственность,
прямое невыполнение на местах отданных сверху при-
казов. Вот что писал 7 мая 1933 roAa начальник rvлдrа
оrпv м.д. Берман в рапорте на имя зам. председателя
оrпv r.r. Яrоды:
«Несмотря на Ваши неоднократные указания ПП оrпу
СКК о порядке комплектования, орrанизации эшелонов,
направляемых в лаrеря и трудпосёлки оrпу, состояние
вновь прибывающих эшелонов совершенно неблаrополуч-
но. Во всех прибывающих из CeBepHoro Кавказа эшелонах
отмечена исключительно высокая смертность и заболевае-
мость, преимущественно сыпным тифом и остро-желудоч-
ными заболеваниями.
По сообщению начальника Сиблаrа оrпу, из соста-
ва прибывших из Сев. Кавказа в Новосибирск эшелонов
трудпоселенцев N2N224, 25, 26, 27, 28 и 29 общей ЧИс-
ленностью в J О J 85 человек умер в пути 34 J человек, т.е.
3,3%, в том числе значительное количество от истощения.
т акая высокая смертность объясняется:
J ) преступно-халатным отношением к отбору континrен-
тов, выселяемых в трудпоселки, результатом чеrо явилось
включение в этапы больных, стариков, явно не моryщих по
состоянию здоровья выдержать длительную перевозку;
2) невыполнением указаний директивных opraHoB о вы-
делении выселяемым в трудпосёлки 2-х месячноrо запаса
продовольствия; в указанных эшелонах трудпоселенцы ни-
каких собственных запасов продовольствия не имели и во
время пути снабжались только хлебом, cKBepHoro качества,
в количестве от 200 до 400 'рамм;
52 ЗеМСКО8 В.Н. «Кулацкая ССblлка» в ЗО..е rOAbl / / Социолоrи..
ческие исследования. 1991. N21 о. С.6.
88

3} rорячей пищей эшелоны снабжены не были, кипятком
снабжались совершенно неудовлетворительно, с больши-
ми перебоями, потребление сырой воды вызвало массовые
б 53
за олевания...» .
20 мая 1931 roAa Яrода указывал председателю rпv
Белорусской ССР Реденсу: «Детей выселяемых кулаков
до 10-летнеrо возраста и стариков старше 65-ти лет .....
разрешается оставлять родственникам и знакомым,
изъявившим желание их содержать... Семьи кулаков, не
имеющие трудоспособных мужчин, ..... выселению не под-
54
лежат...» .
Однако на практике такие указания сплошь и рядом не
выполнялись. В рапорте зам. начальника rvлдrа Плинера
от 26 июля 1933 roAa на имя Яrоды отмечалось: «Вопре-
ки Вашим катеrорическим указаниям о ненаправлении в
трудпоселки семей, не имеющих в своем составе трудоспо-
собных, по сообщению начальника СИБЛАfа, в эшелонах
с высланными кулаками, прибывших в Т омск с CeBepHoro
Кавказа, ".меется 930 человек совершенно нетрудоспо-
б 55
со ных...» .
Выселение кулаков, правда, в существенно меньших
масштабах, продолжалось и в 1932...1933 rr.
Сводные сведения о движении трудпоселенцев в 1930...
1941 rr. приведены в таблицах на с.90...93 56 .
Как видно из приведённых данных, после 1933 roAa
смертность среди высланных резко падает, а с 1935 roAa
она практически не отличается от cpeAHero уровня смер-
тности по стране.
Следует отметить, что не все из высланных были кула-
ками. Как сказано в датированной 28 февраля 1942 roAa
докладной записке «О состоянии трудссылки» на имя
заместителя наркома внутренних дел СССР комиссара
rосбезопасности 3-ro paHra С.Н. Круrлова, подписанной
53 ЗеМСКО8 В.Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е roAbI / / Социолоrи-
ческие исследования. 1 991 . N21 о. С.6.
54 Там же. С.7.
55 Там же.
56 Более подробные данные...... см. ПыхаЛО8 И.В. Великий обол-
rанный Вождь. Ложь и правда о Сталине. М., 201 О. С.444....473.
89

о

CD
е-
CD
u
..;
о
U
..:

р)

...
о
t:
О
р)

...
u
..
CD
:r
:t
CD
t;

о
t:

е-
CD
х
:t
CD
.
Х
..
t:t
90
--о It') .....
N N "
О N N It')
... I It') о "
ф
u It') ..... о-
са --о ..... .....
 ..... " о " со со --о
" со It') м со ..... N
" ""'"  " м ..... о- м --о
м ..... I ..... --о --о м о- " м
о- " --о ..... м It')
..... :z: N о- ..... о
.....
м м со ..... N " It')
 " м N --о со ..... "
--о --о .... N М ..... --о о
м I о- " м о " " м
о- со .....  --о " N N
..... N О О
..... .....
о- --о о N со
 --о ..... " N М
It') <:> It') N ..... N
М I It') --о I " --о м
о- со " ..... N М
..... N о- .....
--о --о It') ..... о- м м
 "   о- It') м 
 о It') о-   о 
м I со N .....  .....  &t')
о- ..... " " ..... ..... 
..... м о о .....
..... .....
 --о со ..... N .....
 со о " о- со .....
м о  --о о о N
М I I N  " со " 
о-  м --о ..... It')
..... ..... ..... N
..... .....
N  --о --о м со
N N М It') М It') "
о N N N О о-
м I I "  ..... ..... со "
о- ..... N " ..... м
..... м м
..... .....
 
N
..... О
М о-
""'" о I I I I I I
о со
м .....
о-
.....
с:
...
о
:z:
"
t ...
u
 О О
... ...
о.. ф
 "  \о
Ф ... ж t')
... :z: О О Ж
О о:: t :z:
с: ..... о ф о
ф u с: :z:
'7 " е ф  ;
о :z: u u
:z: О ... О )( О ... о "
ф с: t   "   i о..
с: о:: Ф Ф ... ... ...
ф 8 )Ж ...  " о \о О О t')
u ф О О о.. ... ж :z: о.. О
u  с: ф ... ...
" о ф ф о.. с u о.. ...... ...... ......
А.. U U '7 ::w::: ... са 1:: " \о ...

о- .....  QO о-  N QO QO
 "  N "  ..... м 
   QO  О .....  "
 QO "  QO О "  
N QO N QO N М N О
М N М  .....  "
..... .....
о N  N о-  N " ..... о
 о- м QO о- QO QO  М О
 М О О QO N    о-
    ..... N М QO 
N N М М
О
.....
QO N ..... М QO ..... N М QO "
N О о- о- " " о- N  М
О о- QO .....     N .....
"  о-   QO М .....  м
м  ..... N О  
..... N N О
.....
..... ..... м о  " QO О  .....
 " " " м м м о  
" м ..... о " ..... о  " м
 м N М  о- м QO N О
  N  ..... о 
N ..... N О
.....
N " N "  м I N О 
 о- ..... .....   о-  .....
о о- о  м  ..... QO 
  о "  о- ..... м 
QO   QO ..... О  "
N N М о-
м " .....  QO  
N О О  QO  
о   QO  о- 
о- QO .....  о " N
 о-  ..... о  "
м ..... N .....  о
.....
 N  О I I I  о 
м о  ..... "  QO
N  " о   о
 ..... о- " о-  N
" О QO О " " 
N N М .....
.....
I I I I I I I I
I I а
ж ... g )(
Q. Ф
С I:t "- а
а .
ci.  а
I:t u Q.
Ф С
Ж \о а .
о 
с; u ж
ж а  а
...  ф ь
а
Q. g О I:t u
. I:t О
t') "- . ..: ..... .
о а ::1 м u
.  \о
t') О а ..:
о о )о..
ж ж ж ж "
 . с; ! .а '7 о М
с; ... ::1 а Ь о ж 
О ::1 \о О ж ж Q. с; u ci.
.\0 ж О О g ф с ::1 О с
О ж Q. с; ;3 \о ci:  ж \о с; а
Q.Q. с О Q. О Ф Q. )о.. а
\о с О ф  . Q. а t') о . .....
о ::1 "- с;  ф u ф u а "- а а
I:t ж ф ::1 >- \о О с  О Q. Ф Ь ж
ж u \о ........ ........ ........ ........ о  ........ u О
........ '7 11:0 >- а 1\0 . I:t ф 11:0 Ж
"- "-
.
(\")
....


е>:
со
t:i:
....
t::
О
е>:



I
а..
&
&
а..

91

о

ф
е-
ф
u
.
ID
(3
q
е
....

о-.
....
о
t:
а


(w)
о-.
.....
u

 а
ж 
ж
ф '-
 о
д r:
ID
ф
:r
ж
ф
i
u
о
r:

е-
ж
ж
z
ф

ID
q
О
92
о N "- "- ; N "- ц")  "- о
о  о о   о ;   со О
'- ц") ;  ....  о ц")  N "о
Q) \о  со ;  ; со ; О "- "о
u  О  ц") ;  N N N М "-
.::а  N М N N .... .... ; N .... ....
с N
. ц') м ;  м  "-  N со
 ar: М N со ц') N со   со со
:r  N О О N N ц")  ц') .... ....
  ;  N  М .... "- N ; ;
:I
с\о "- ц')  "-  N М М .... ц")
Q)  
 
:r с:
О :1
ж
t:
. ID со .... м со ц") ;  о N О .... "-
Q) о "- .... ; м "- со м   N "о М
:r '-  N ; N О М  N ц") .... ц') "о
D Q) "- ; ц") м м "- О со ; ц") N ....
\O М ц')  м N .... .... м
ID 1') N
1') 
о о о
.::а ж

:1 ; N  "- "- N
\о . ) .... N
 >.  "- ; ;  N со ....
Q. i-a N со М N   со N
t:  О ;  .... N со "-
f'I) f'I) "- ; ц')  м м "- 
 
ж I I м .... "-
о е

:1 Q.
\о О
 ><

t: !
f'I) ID  ....   ц")  ц') "-  N
 ф м   о ; со "о  N N
D N О .... "- "о "- "- ;  со
о  .... со ;   о .... м "о 
с:;  "-  N  .... .... .... .... со
:1 >< N ;
\о !

 >.
t: 
с:[
.. м N М N "- "о "-  N со
u ц") со м N .... М  .... м ц")
о о о о ....  о со "- "- N
 со ......... ;  "-  .... м N О

с:[ .... .... .... N N N М М М М
О N

  N ;  м м "- .... N М N .... 
 N со ;  м со ц") ц') .... N N ....
D CD О О ц")   "- "о ц") ц') о N "-
. ID
Ж О "- N N М "- "о "- со "- "- о ....
aI;  .... ; "- "- .... .... "- м  .... м ....
.... CD М ..... О  О  со   м  
'т .... .... .... .... ....
g
ж
О О М ....  ц") "- ц') ц')
 )  "- "- со N  М 
aI; CD ц')  ; ц") ;  
о  I I I ц')  ....  ц') N "- О
t CD со со   ц")  ц") "о
О U N N N N N N N N
U
.......
ф

с:[
с:[ с:[  с:[ с:[ с:[ с:[ с:[ с:[ с:[ g о
е о о о о о о о о '-
'- '- '- '- '- '- '- '- '- '- >.
N м ; ц')  "- со  О .... N 
О
М М М М М М М М ;  ; с
           ....
.... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... -.......
01 ci.
Z о N М  ц')  "- со  О .... N
01 С О .... .... .... ....
z с I

о-
\О
О
w
ф
ct
w
ф
.
о

ф
'7
....
м
о
ж:
...
's
О
t
о
u
)ж
Ф

Ф
U
"OMM,",""NM........"O
СОМСОЦ')Ц')""NN""
ОЦ')"О....'"'''ОЦ')Ц')NN'"'
NNM'"'''O'"'CO'"'OO....
'"''"'........'"'MMM....
....OOCO
.... .... ....
'M""Ц'),",Ц')Ц')Ц')
"O,",,",CON "ОМ м "О
O"OЦ'),","O"O
Ц')"""ОЦ')N,",,",О
COCO"OЦ')"OЦ')Ц')"O
NNNNNNNNN
OЦ')OCOMCO....
Ц')Ц')CO"OM,",O
СО,",N...."О,",Ц')
"О'"'МNЦ')'"'М....М
'"'''О Ц') О "0"0"0"0 0"0
ММNN""М""NЦ')
N
ф "ОСОЦ')"ООN
:s: _ :1  '"' СО О О .... .... м Ц') 'о Ц')
7' 's ж: ... "О  М N  "О '"' М "О 
О Q. 's :1  О "О О '"' '"' Ц') "О М '"'
Q.C 7'\0 '"'OOCOMMN""N
с: >...... ........ "О
о о
&... 
Ф :1
U\O
 >..
- .  i :s: I
8. о &... ж: 's
.... ж: >.. о ::r
.... о Q. &... О
с: ct ct g. с')
IСО....СОN"ОООЦ')
COO....N'"'O
COM"OMMM
,"",,MCO"OMO"O
M"OЦ')"OCO
N "О
о ....NM"",",""""""""
 Ц')О...."'М"ООN
Q. ,,"OO....COO"OЦ')
 ....ОN"Ц')"О
..с; СОЦ')N....................СО
>.... м
- О - Ф I
ф 's 's
o6i
c:ct ж.
:1
\О
>-

о
\о
О
.
u
О
. 
о ct
ж: aI:
Ф Q.
ct О
С
Б
. I

CN
N
- -
О Ф О >..
c:tж:\О
eJ 3Е о zф
Ож:

u ф
О ct
IМ'"'....Ц')"ОЦ')
"О М ,",О СО'""" "СО
"O....CONN
CO............"O
М
..: I
I I I I I
I""Ц')
N "О СО
СО "О 
.... '"' 
'" '"'
ID 2
CD "s
:1 :r
i о
:ф 
:r ж
о о
Q,...
ID Q,
S 
ID О
:1'" )(
:r 2
ж 
CD >..
 
о
с
с[
>..
Q,

"s
с:
3
о
ID
· о
ж cf)
8: м
8.
CD о
с cf)
ф'" CD
:1 "s
Ж 3
ж с[
о CD
5 3
:i 
ID "s
О >..
\O
с: :ф
ID "s 
"s ID >..
"s о О
:r Q, ж
CJ с CD
fW) CD :1
"s Ж :z:
:z: CD ... :z:
 :i: CD
..;g.I
8 : \0 0
><O
О. cf) >.. ID
.... "s U U
g; О О
"s О  ..;
 Q, с: ...
N  3""
мжом
 Оо..о.
....   ....
.. ж м I
 ID М Lt')
""",,"M
...o.
u""""
 О "s ID
\о Q, .
"s \о ... 's
Q,ФN
С M 
:i со. Q,
ж ....... \о
 ! ID !
"s Ж  ...
Q, о ar:: CD
с fW) "s С
CD О  !
"s  \о 
 о ....... ID
Ж '"" CD
О О :1 О
Q.  Ж Q,
С О 
 "Жж
>..Q,Q,
Q.>-
о  с ж
t: Ф"
саЖ
·  o о ф
.... Q, "s
.. О с ж
CD с  CD
"Жж >-
6ct
 .:5 о м
.u Q, "s
"s О": о
с:.... ж
Q,ct . CD
к:: >- N :1
 ж
о О"О,",ОМNЦ')ОN""М
 ....Ц')....'"'O....'"""M"OM
О OCO"OO....CX)'"'MO....'"'
 "Ц'),",М"О""'N
Ф O....CO'"""NN N
LO NN "О
- о -
о ж: о
Q.  5 о
С  ж:
ф 's :1
::I: . .
z о Q.
01 С О
Z С
I I I I I I
I  '" ....
OЦ')
NN
.... '"' СО
.... ....
IСОNЦ')ОМN
М  СО М  N ....
OMCO"OCON
М М '"' М N N М
.... N Ц')
I"O"OCO"ONCOЦO)
"ОМ'"'........"О'"'Ц')
M'"'...."OЦ')O
Ц') Ц') Ц')  м
.... м
о .... N
....N("I)Ц')"'СО............
I
.
со
.....

с:
о:
со
c:t
.
.....
с:
О
о:
'"


I
Q.
9
9
Q.

.
ID
CD
:r
ж )Ж
CD "s
с: ID 
CD U О u
..r
О О .... Ж
С "" CD
ctж
>- о ж
 rt)
CD
Ж
93

заместителем начальника rvлдr' а НКВД СССР майором
rосударственной безопасности Завrородним:
«Основную массу трудпоселенцев (871.851 чел.) со-
ставляют бывш. кулаки, выселенные из районов сплошной
коллективизации по решениям райисполкомов, и бывш.
кулаки, бежавшие из деревень в 'орода и впоследствии
снятые с промышленности по постановлениям opraHoB
нквд.
Кроме Toro в трудпосёлках СОДf!ржатся следующие кате-
rории трудпоселенцев:
а} выселенные по решению народных судов за срыв и са-
ботаж хлебозаrотовительной и друrих кампаний;
б} rородской элемент, выселенный по постановлениям
бывш. троек оrпу за отказ выехать из Москвы, Ленинrра-
да и др. режимных центров в связи с паспортизацией;
в} выселенные по постановлениям opraHoB нквд в по-
рядке очистки ,осударственных rраниц (Запада и Укра-
ины);
'} осуждённые орrанами б. оrпу и судами на срок от 3
до 5 лет, кроме особо социально опасных»57.
Спецпереселенцы, расселённые в 1930 193 1 rr., были
освобождены от всех налоrов и сборов до 1 января .1934
roAa. Некоторым из них эта льrота была продлена до 1 ян-
варя 1935 roAa. Основная же их масса с 1934 roAa стала
облаrаться всеми налоrами и сборами на одинаковых ос-
нованиях с остальными rражданами 58 .
В оплате труда и друrих условиях работы спецпересе-
ленцы приравнивались к обычным рабочим и служащим,
за исключением Toro, что их не принимали в профсоюз. На
покрытие расходов, связанных с административным обслу-
живанием бывших кулаков, из их зарплаты удерживалось
до 1 aBrycTa 193 1 roAa  250/0, затем 15%, а начиная с
1938 roAa  5%59.
57 rАРФ. Ф.Р...9479. Оп.1. Д.76. Л.17.
58 Земское В.Н. «Кулацкая ссылка» в ЗО..е roAbI / / Социолоrи..
ческие исследования. 1991. N21 о. С.8...9.
59 rАРФ. Ф.Р...9479. Оп.1. Д.949. Л.77.
94

ПостаНОВJlение N22663
Совета Народных Комиссаров Союза ССР
и ЦентраJlьноrо Комитета ВКП(б)
15-ro декабря 1935 roAa
О ШКОJlах в трудпосёJlках
СНК СССР и ЦК ВКП(б) отмечают неудовлетворитель-
ное руководство со стороны Наркомпроса РСФСР делом
обучения и воспитания детей трудпоселенцев: школы в
трудпосёлках не укомплектованы учительскими кадрами,
среди учителей очень мало членов партии и комсомоль-
цев, педаrоrическая подrотовка подавляющей части учи-
телей...... совершенно недостаточна; школы не обеспечены
учебными пособиями и в большинстве краёв и областей
(Свердловская область, Дальне-Восточный край, Азо-
во-Черноморский край и др.) размещены в неприrодных
помещениях. Краевые, областные и районные отделы на-
pOAHoro образования не уделяют надлежащеrо внимания
этим школам и не оказывают им необходимой конкретной
помощи.
Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Централь-
ный Комитет ВКП(б) постановляют:
1. Обязать Наркомпрос РСФСР совместно с НКВД в ме-
сячный срок разработать и внести на утверждение отдела
Школ ЦК ВКП(б) конкретные мероприятия по развёртыва-
нию и укреплению школьной сети в трудпосёлках, обес-
печив охват детей трудпоселенцев всеобщим обучением
на общих основаниях. В плане школьноrо строительства
на ближайшие 2...3 roAa предусмотреть постройку новых
школьных зданий (от начальных до средних школ) в на-
иболее крупных трудпосёлках за счёт MeCТHoro бюджета.
2. Установить, что непосредственное руководство шко-
лами трудпосёлков (назначение административноrо и
учительскоrо состава, инспектирование, снабжение учеб-
ными пособиями, финансирование и т.д.) осуществляют
соответствующие районные отделы HapoAHoro образова-
ния. Краевым и областным отделам HapoAHoro образова-
ния обеспечить систематический контроль и наблюдение
за состоянием школ в трудпосёлках.
95

..
. .
. ..::
..... ...
. . ....: ...
. :. .....
.., .:. .......... :. -. \.
(::-::$::.:.. .....:'X ...
;... .... .8. ......... .. ....
::.:....: ":.::. :. : =:::-
. _."). .. ....:,. " .J' "'..._.
...) ..:;tf  .-:(   .::
/- <.. . .
. .: .(8'.. f1t-
»"'.', ....
:.. .;.... ......:.
. "'I\....." :-... .'. i'....
. :-:. N.( ..:.fIt.:.J$ _.-.
.. .... .::...::-:: -:,
..' -=. . .<...::) .
 ... ":-:-
... ::;.. .(..t. .., ..
,«.'-:-:wХ::' "
, )r..'.1'. .....". ..... . .
. .' ""..,.'X:.t. :- .'Л.: .....
· . "l'h -'х  ... ... . ... .>....
У' )....:... -:.:-. :.-.-
. "- . * .....( . ........:.. .
.. .)'. (.r( ..:.... "'.
. =: ;=:.::: :..:.::::$::::
,1 -. У. .... ...... х..-. ...........
::'.'< .,...... -: :...:..::':-:.:-';-. :. .
. '.,:... . . ...,:-,:.:,:: :-:-:... '.
=:' . ... . :::.'... . . . .:. .
.. .... ..:.....:.. ..:.,. 8
......... ;:. .'
-.е .. . . .'.'
. . '.'': (.... '"
'.. .. .... .. . : :' .:..'
'.:. . ...:.f.... .= ': ". ...."
..:. .,'J' ."..' . 8. .." ... ... ..'
..,... =:.:: :-. ...' . . .:. .': ...) .,'::'...
... .. _.4.. :..... :...... .,. ..... ... .. " ..
... .., ,. .... .,8 .. . ...'.
: . , . .' . .><t}'.....
..
..
)о ·
.
:: '... .>..:.
. . .
.. .
. .
'. .
"41 "
. 1,' 1. .
'. ": .I ':: I
. . . . ... .::::
.OQO ..
'. ,
,'.. ,.,.
..
· 41....,;':1:,.;.:
 .. .
.. h
.'
:::;{
. ,
-: ...
':
.'
. .:::. ;.:::...
. .. ...........:-
:. :, I 11.::::8 ...
.:' ::':.;.:.::/':;.
:.-: , :,::.:. ,
. , .",
'.;;:.. ,.. '.:.r::' ..
::: 8:: .:." ...:. .:>. . . '..'. .:.>.:.
... ,.. .... . . ..:, :'. .' 8.. ::.:.
.. - .:. '6=.:: ',.: ,': .....&.. ,1. ,'.' '.. ......
. .. ." ;.. ". .. .. .. :...... ;.. ," .:
. . ,- ::-';: '., I . · :::.:' '.).
, ..'.... '. :..,: .'. а: '::.'.:..='::'. 41 . . '.
,','.,'. '.. "','  " , ,., . '.
...... . , '-:.' I ...:, . ...:..... ;. :.8 : ::.. е.'
":-.' ...... " , " ... ',' . .... . .' ". . . .. .. .
........... · ..   ·  ... .' .t", ... ..' .
............. . - 4. .. а. ....:.. . .'-:-.-" .... ..
. . ..... ...... .':':=" '.. ....::.:< ,<.. ::- . .. ':: ..:
:.: ..:. . · .. .. ,1... '. '.' f .. :..
.. '1.- t. . ..' I . . "
':.. .'.... ...: . :J '..: . '1 :'. . t
....:... .<f"'8...:....:..
, '. ..f. '...... .' '. .
... . ',,1 .... .".. ". .'
.... .'1:" -..:-.... (,., '.
.. .....' ;:.:: ...&:  ...:::.:. :,
... .r  ..  r.. . ,..
.. ",,\8 .'.:.1..'
. . :......... . :. :.':)
... . ", . .:....
,r ,. . .: '.. ...... ,.
:-. ...... '.
..
'.
,1'
'.
"
. .. ,. .
..... . ....
.: ,..:-.. . ':.. ,," :.е:.. I . .
.. · . ..- < . .. .. . ..е .. "v.. .
. . .::.. ..: Н..о:: :: :'::, , :: . ::: :: .... . . ..:.. .. :: . .' '... .' .1' '. ..'. .' "
., .. :». :. '=:.. .'.;' .'::. ...{. ..:-;:... . :r .... . .. ., '. · ' "':::'..
. '".' . ...........:.. .-.. '.. ''.С'' .. .: .. :. .... ',. · '"
.. ='" . .' .:. . .. -: ., ..: ,,:.' . , ; '. '
. .. . v е, '  t ... ....'!-..: . ':'. -:: .' :.: . I "
. ".......... «.....) : :._.._:::. .... а, .' : ..: '. '..
..-:..:.). 11 {:,... . :..;.... ,,': '. '.' ... .
. .. -:..' . :. " .. .  rf"t:.: < ..:-.  .. . .. . . . , . ' . .... . .. ., ' . ..tl .. . .'
1. ,..... ..'..' ......:. . ..... . .. . . ... , . . . · . :t
.. 'A  .. ....,. 'YV- . .... ....
 . ...  -. ....-...".. . . .','. . .... ,,',: :. , ..,.. , .. . - , , ,- . .. .
Jf ., .. ....... . ..:.. ..' :.. :.  · 41 ...,.. ... ...- .. ..
"'.. .,... ... ..:-. . .. .-..  .:(.;:-:.:...-:...: ... . ': . . . . . . : . .: .  . .. .  . :: . :.. . :.. . :. . : . ."Л.,..".. . " :. ..... е.. ':..... :< ... 8 ..*= ..... :.: ..:. :...
:!:x ......Уо(.... :.h . .:-:-..<->: . y. ....: :.:-:::.:. ". . .  . .. .. ":.' . .. .. -.. . .. .. .... ... : ....
' . .....-  . .... . . . · . . 11'. .. "".... ... ..- J" .. ........... . . ' .. . , . > . . : . .: . : . .. . .: . : . . . *.. .. ... .. ... ... ......, .11 . '
. .'- ':-';- -:,... :..:>"/.... .. л.... \."...,. ....... " . .. => ·
: . · 8 ..;,.". <. ... <" ._'18.'" \ " .: :.... \. :.: . . . '8 . . . . ... _..... . -= ... __.... r . .
'" . JI ..8 ,-.. .... ,.. ,.а ..........  . . ......  .
)- ..:. .:.8 . < - .:..:.. .. 4 . . ..-).",. .. ,,. -".:.
.. ._=-...:., _ . .. ':. . . \ >;:-::.. t .. . ,.11 .... . .' , .. ... .. . .......- .
. 1-. ... . .е,. .. :.... . ..... . .- ...
.. ,." . ;. . .. ......"-:. .;. .. · ';' . '. 01 .. .. · '\,
....: . "/   ..... . .... .. ).  . ...... ......." . ... :.
'" ,у, < ... " . . )о "'" . . ...,. . . .... . . . . . . ' . . 0 . . .",. . . · . -;.: ...... .. . . . . .. . ........ CJO .
"..... -r  . .'\.., . . . ... '..    .... ... ;'"8 '... '" . .: : :: ... . . :.  ... ... .... iQ': ;:-.
. .,. . . '. ..... ... . . . ... ..... :..-;... ...... JI. . х /. . '\ ) . :... >_. .» .:....... ..J.... ... ... ." .'. ..;. . .. .. ...-: .. .. ..:...:. :-:.
.,8... . -. .. . .. .... .. ... ( .? . ..:..: :::.:.:-::-...,..  .,.''::-:: ..; : у . . . . . ..  ... I-.,....JI .. ..  . . ' .. . ' . . . : ' .'rI" ' .. : . .' ... , ..... .... . . . . . . : . . . "' :. '
·   · .... - .. .h- .. .......... ..у.8. ... . ..... ....л ..:.. ." s" ..... .. .... .. « · --. ... ..,- 
."' . ., ..... -...: ....- "... ::: ..:. : -;;.;. .. ....:::::""> ..::. .-. ...... . ..... .. . .-.... .. _..) ,...  v .   . .." t ... .) ,,'" . .. ..... 
... . ,. ..  . .. .. . :-  , . . ... .. : . . N ..... ... . "  ... . . .... . . . . ' . ... .. ,. . . "' . " _. .. . .. " .. .. . . .... . .. . .t; . . . '...... . .... .. ... .. l'
. 'Е ... _'" . v __...... 1" · . ...8 . .8 . . . . . . .' . . .. . .. .. . rfA.:... . .. . " :.8. _ . .:..:. .. " .
v · ...:- . 8.- .. .. " ". .. ...... .:--.... ;;:....  '\. ""! ..: Ie .. .. . 8 . '" l'  .. ..... " ...
' ..' . J'''' ;. . . "00). ......:-:....«..... ' ..:-.).....r . ....". J1(J........ -:;. , :.< . .:- . '. rI' . .... .'''' .. .1'.' ..:.:.::.<:-:;.: . ....... .1'... ': .:-:
..II. N .-;:;: ...:..:.... :.': .;;.: .. .... >. .... ::.,.  : .:....> .... ..:-:.:.. .. ... .. -:: ...: -:- ......::. .:.... -. ..... II..;:.: .....:... · ...:.... . .. ....;.. .....:....
. It..' .,f l;, -..... 8" у.:...:....' Х -: "  : I >..:: _).;':118 ...,.:--.;. 8 :- . .-.' -:: .. :.-:..... "J-. .. ..:.  ..:... .. .... ... . :., l..Y :.-4 /, .. .. .. J'.. . е._:...,,: ._..8 ::.:.<;-.. :-.... ..<.'\. ...:. .-.:.... -...
..... . . ... ...... . .. ..11.  ,-. .. .,- J". .  . -J&.. ."..... _ . ... ... ..... . Н . , .. . . .. . .. . I'.'!.Jl. .... ."' ... .:- . .. ..,.... .... . ".
.. · -; . .8 iI'" ...-. ......... t. . . ..а .....".. .A... .. ._ ":-:... ._. . ..  ..... ... "",. JI 
..;.40.... .... .., . ,......,.... . '. .'" .. ... .<".&..... ".-.J .. ..!"о<. . ... . ::: ,.$. .. .,,' .. .....' ..:.... .;-: .: '.:.'.:-:::: ..: .' ...
. .. ..:- .. ;.:::; ::: .. .. ........x.:.:.:..::s2f:;::..: .  ):.... '. .  · ..,. . ..J::,.'.",$ ...:: "'Р' .s. \>. :' .-:.. . .. ..- .. .
...... ,,\ ..:,..... . .. . .-:;;:..-:.:.: .x1:.:..... " .. I' :-... """ ." ......:- ·  : ... " ."'.....  ,:..' ·
. :' . :.. .1. .'. 11 '. -:.:..:....::. ::..:::.: .::-:::::;:-: ....: ..::-; -:. =.::)-: ...(. <,"-...::.8 ..... -....). ·
.. 0(. . . .. . .1"0 .. . - . J'. .... . .,...... , . .. (. .. 11'-.. .....
:..:.., :. :::-.:..:::::.::.;:=:::. .. .XII.. (= .... : ..:<,8У' . J- ... . .... <-
(.. ...... ...... . .. .""Х.' "-jo .... z... ... .... J' \r .... ... . ..." f · · . .. J' ,., '.
.... :.....; .":..X':"  ., ;:-...: ::- . '. . . ,,- .
./,' ... ,...... . -r. . 'V'...;} .. · .'. .. ,.....
· '. :е:;.:. . :...::"....-::.:-. :. .'... . . ..' ... · '4'" ..,.  :J'f.  . , . ". t=- .: "
". . .. ..:.:' ,:-t ":. ....-\..,... ... .:.". ,..-. " . ..  -: · ' . . ' <: ' : . o) " .;: ' ::) $ .:: ' .:. . ' ...:V . :".8..' . . . , . · . ............. .:.. . . . . ... . ::.. ::..1( , . .. .  . ..  -.......% . :.: · . . '. · , .. . . · .:,.. .. . .. . :.. :. . :; .:; ;.:.:::: ·
... ..... ;. .... . . '. .t.", . . . . .. . .. ' . . . . r . . . . .у . . J' . . , .. :" . J . '. :.: . ..: ,-. r: . " . ,..... . ...
." '. . ' , ,. . . .. . .. .. . ....' ... .... . . . .... '.", , .. .8,/\ .. . .Ос . ....... . t . . .. . .. . . , ... .. . . . ' . . .. "" . . . . . . ._ ... а. - · , · · '" · " · . . . .,... . ...... ... . · .
, r .... .,. ... .. ..... ..-" .... ...... "'. . r ,..... t ..... ...... . ... 'JI .... ....... "JiA.. V.' . r-J' 1"---"  ..... а,. ," .1....' . ... ..!. .. ...."....". ....... _... ..... ." , ' .:
.'....' . ... .. .., ::.., ,. I r.  . .'. ......, · .. . ;- . .... ..::,:... . :....:..... ..:.. ..- ,..;: ;... :.. ".. ... ,w'.9 ....:,.. . -t  8 N .... r . ._ " ........ ..... . ...'. ..;. 1". .....: .....;, .......
,. ';". .... · ',' ...: t : I':."I . I.' ...., а,' · .", .....:.. . . · ......) .:',.. : . . .. '.. . ,... ..... . 8, ... .. 1. . ., . . " .', ... ... '. ,,:.' .. .:.... .... .:'... .(_.'; .. ". 1. t '. I''
1!' .... . . . ... . . ' , . . 1 . , · I  а ......, .a . . .... .-: .;а, .' .'... . .. -. .. ... '., '. .", · · ..... . t llL . .. J . 1', ' .&I.... .'. .. .. .... .......'. ..... . 1'" ',.*f..... I · t · '.'. .
.  ... I ..... .. .. ". I ! .' . ;. . . . t' .' . , . .. ::: ... 1 . У.. · · 1" . . . . . , . , , .. . . . " · . . . '.:0 J . · ·
.... . 1.  I .' '. . 1. . . . . . . ...-:'8 . . . I I . lIr.:. ,. r-- ". I " '.' I ....' . '.1 .,. .. .' . '.... '.. .,. .,' " '. '':I  . . .. . . . '
. .' ..' :: .,' ...... '.,...., < ,::t...:c.:::... ::::-.' " , : ": . :::' :, : ..: .: ..' .' ..... I ','.., ::"'. : .'i' . ;.: ::' ", " " .:, .. ": t.:;: ':'.:., .: . r::. .. .' .' t. .. ': .:., .::": '..' "'. . . '. :':. '::;r.::. ':', .:.:. .
 ".,., .::- ' "1 ..' ,'.':-. :'. " , '.' '.'. '.':. ."):. ." :.: ' '.... ..' ':'.. · '.' '. ." .',. .' .'. . ':-.'. .. . ."':" :'. .'.. · .'.'. . '.' . ; : . :.', '. 4,
.  '1r.  ". '.: . .' · J .' '.  '. ',' ,', ..11..... ..' ." $-- . · .. .. .' .":. ,.:.:. .'.!. . '.. ..' .,:.' '. ."". : :'.' , .;; :...... :.' ... I ..,,:.: · '.",,:;. ... ..... .' ...... ".;:' '. .. .
а....( " .. ' . . w,.. ':" L' · · ...:.....  .. . -= а - ',. 8-..... ... ... :'. . " .,', "1'.. t _: 'lLt': · I " ,,:. ( '....: ':,!". .:. :.:... " :.." . ..е ....:.. .... :. е.... ..,. . _____,' 
... . . . '.. '. ' ....:. · i' ".. :... . ...: ,.. ... . .с=х .9 -'; . _..; :.. .)... .. · ,.. ., '.' , .у.::.....:,,' ........ .' '-::-.  .... ...;,. ...'.... ....."=' . .'. 9 " · 1,.' ',. :.:- '. . .а
{.::.::.... .: .... rh... .r 'Stl .. . .... ..".. ....,. "'. .«..:... .., .....;;.... .. ................ . ,,\... . '.......... ,.. ..а'.- ":. :;..:...:(:::.: ::'. .......::::. w '''''.- .... ,. ...:....." . . . ... .. . . ::.
..,:.: . ....  .:> . ... . . -;:.:9 :С:.).>"'..... ..,. - ......:..:....... :'. ... .... ,.....::... . ... . ... ................. .". -. ..:..,..... ',. ',jA .у: ..: · .., . ..........: ... .' .. · -с ..... .. .L6....... .... .
" · .R.. . '" .- .. ... . .. . :... . . . :. . :. . . . . .. . . . :::.... ..':- ...... .... .._> :....  ....:=.;.SC'.:.: :.:- ,":.:.м: . . ., .:-;,. .. 1........... .-':_:.. ..:. .. ,". . ... .......;.....;t., · е'..' , :,.. · . .. .:.8. .. ... 
.. . · .., .... .. ... ...-:: .. .';' .   . .... . . ... . .. ..-;,..... " .... .. .. .. t .. ..... · .' .. . ..... . · . · .. . ...' . .  .. " ... .. -=.
_'. .} _ 8 W)..:-:. :... ..« . . . .' .'. .. :: .-...... :.. . . . :...;.;. :::.....:-:. .:.X ..' :.. .... . .... ..... · '.r ... ..' .' ..,' . .... .-:-»:- . ': I . . . ..:. ·
 __ .-1{....... '.;....у  ". ; . : . .: . :. . ....1'... -. ...;. .. ....... · . .....}..-': .... --:.... .'. ....):.. · ..::. 1 ..' .,. .,.. .. .. ,"". ." ....... ,,1 ..:
. '.:::.' .. .'.':' :..... · '.:".:' ..' . H: .....  '..::::= .:...::::::: :.:: ::: .. '.' . ..' .' :-":.::.."" .::: .:.' :-.-:. · '.. .. · . .=. :t .,'. .: :,' . .,:': '.' .... . :-.
... .; . . .....  . -'\ -:.....:.,-:: :.. . <...:.: ..: : :-:':.. ,. · -'::.:='. :'.. .:... .. · .. .. ..... .. . :r: ...' ..,,' . '.... '\,
). ' . .. _ .. . ):.. .. :'\.. ,.-. .""..' -v;,,,.:.,\ .-.... ::::.,..:..:... . ..;::.. ' '. -:.  -  .....  ..r: t( <;:-:.' -', . -t:.... .. t... -::
:'''' · , .'\, . '\,. . . · . . :-.J'.. · . . " . ":o' J'S; ,. .... ' . . :... · .  :. .. ..
v :.--..:- .....8..  ...... 11 x:-:.... Я.:..- ...:.;,.... · у..... ')- . .. .... .'.t/'Ia.< h.,  · "'..J' . .  :..  .. ...4 .fA. . .. ... 4" .:- .
. . . ,. . ... :--= .. ...... ... .. ... .. .Л.. . ... . . с... .""'.J'. .. ..A. ...., .. . . .. ..... .".А. . .... ....... .
... .. ...: ". .. ,. J'  ... .х: ..=i...",: ...:", . ..x...;.... .. . ".... .,.../,.,,.r;..'. "".... ...... l' . ."'. .. ........." . y ..  .. "\. :- y....:... .л.....  '
::::. " ..... L . -: ::. . .. . : . - . .."\....s;( . o(::...:::::::::.  .,:-;::.::..:-:::: . . . , .:-..::::.::::.:..-::-:i':'"..,', ':":-:;.::. .' ::....х: .,.:" .,.... .. ./'. -... ...... .. .. ..n... :-::. -:-'., . .:::'f...."
".14,,8 ,-у .... х '1' :0". "............ ........ «.;.<. rI' .(8..х.. '.J" ...... ........- . ......<.. '.  ..... ...".$.... .. ",."'-\''<" - ...
· ". : ...:- . :-.. :;х..... .....::: ,::: '!-::;:<.:::t:-': .tW;, ..:....." :  ....",... :-:.:: ...>:-:;.-....... : . :::::.: ...... ....:...<:::.:.:::::.:::.:.... · .,..... . . ). . .:. '::: " . . ::;' :.. .... ......:-:-::. :...;.:, х: .. .:::.:..: ::t..:::: . ::)..
.... . .......). .............,. . .11,... .- ".) 11", .",.,. .......) .. ..."':". ,.... " .....:... :-у.......:- ..;.. .. . .-. .... . . '..;.. 111. ...-: ......... . .. , . . . _.-. ..:... ::; " .. .....11 '8.. V." :ее 'r/...
. ." l\. · '.. .. ...:-,...... ....... -.:. "  j.-..).. .. .-"...J';... .... ..-....... .... .". .. ... ....fI..... .... ........ ,JJ  , .. ..  . 8JA. .. ."\.... .,.Y ...'.. у . .
 . . :.:. . <'=::.:.==..:. :.:'".:. .:...::.y)... "': ,<: ::.:-:=..::. rI'..:: .$.......::.. -:... .:-..' . ..;,:...;.:i-:::-;;.:....у..J'. ..? ...:. х.. · '.' :.' : ...,. : :.: .0:: ......:-:.::,:-:-::.. :..:... '.:.
t. ... 11..... z. . .. ......)...... >:)а .. .....,........ -- .. ,.......  ...... . .. .... ... l1li "'. '- . ..... . . '8  . .. . ..... . .. . . . . ' . . . . .... .. . . . . . .. . . ... ..-:.... ..... ·
. ... ... - . -. . ..." 1IIII"'"а.... ..... -. .. -, ...... ... .... . .....-. ..-."..".. ..... · .. ... ....... . .......
.
". .'
...
.." ."
. .'.'''': ','
.' ,. J ',.'
· 'iJ t ....:-..;t.:
',':-.',.. ". 
· '.' ':I: .',. :'
.' . .'. '.
01 ,:-( .. ,:', . ..... *' '. : ·
а':-:: .,' ....  ..:...:-
.. .' ..-:.. .... .... .... '. ..
.:::. .' . :.. .....:.. " ..:&::.
',. '..е:. . . 1.... е. .'
.-: :.'.
'. '
.:..
.
'./1.
..
I'\, .
«.
..
"
.;. .: :,'''' ..-
а .::'. .:."
..' .:..;. ..:::;:.... .:а...
.8. .'. .
. .
.. ...
. ..
. . .
.
. ...
. , . t
. . . . .
 . .....:.:.
... .....
.8 :..,. .'.
.' 8.... .' I
. . . .
. ...;:
.».
:.:-:
.:."
, . .
. .
. .
..
'.
.' .
.}
.. . . .
. . . .
.
,
'.
,"
.
.)
,. .': ',' . , .... .:...
....: . ....... ,.1:- .:- . ." , ' . "
... .': '.: .:: ::::::::::: :' .:.:., .. . .
.' == . , :'=:.:.:.:.:.:.:. .: ,,:...:. . ..: '" :.. .''О
_.., .. '.. «.:-:.:.:.:.:.:.:.:,..=.:.:,».w .:.:.:.: ......:_:.:.
)...... .... .:;:с;::...............:-:. ...)......x ..-.... ........
:::::: .:-:. ..x:::::::;;:.::..: ..:. .:й .;:::::::::;
.;'".'''.'- '..,. .....::. .... .. :...,,: :... ........ ..:...-:..:..: .-
...'. .' .. . ..  . ...... ...,. ...
.... ... . . . .- '" ..... T.."'..." ....... 
. . ...., .' ".  ... . > . .... ...
."\, :- .:.... : ..::-:.:
... ... .. . '..........
. . _ .4 . ....".
. :=:.:: .. :.'..'. .'.:.
. . ..8 ... . ... »....
... ,rA:....... .. ..
. )...... . ....... ",. "("''' .
.;-: :: :...>..:..::J; :..-<..,..: ..-:
. r/!... ....... ...:-.. . · .....
-:-... ....'" ос-: .. . .
...: '::::::{ ::.:::::: ::.:.:. л;. . .
,"..-;:::: .:=:...$. .. ...
..:;..:::::::::.:., ... :-;-.:::
.;:; ......... ".... .. .  
.:'.х. а.;'> ... '" :....ф
'.. .. .'. ...
.... .:.. 8.::.:=:::-.":
<- ...: :.:...:.
. . :.:. ....:
_ -.',::..::.,t . . .
. . v .
.. 8. ....' :.:
t '.'
.
.'
....
.'
.
.0::... ..".........
 ::::c.* '.. h,' ·
.-.:.:$- 6..'-.... .. 
:.:.:-.... ..... . ......
....:- "'-- ... ... . , . .
)О..... .... . .. ."... v '.:
::::).:. : - .-. ...-v.....  ..
"'. ...: . ..
.-;):,;8,. :..'
,- . .. -:.. ..
.=::... .......:. .....
.:.... .о: . -:-:- ",,4;,.":-
......... J' .. .' ........ ..':,
. .. ........:: ...
-=1' ..
.
..
111 .;..
.'
'J'.
:.
.:
.'
. .
.. ..
.:. -.
, ;..
.... "'-.
. ....
. r
..'\
. 4..:-.
.. ..... 8.
..
.'
...
,
.'" '\
-,:.
'k
. .
. .:.11
.. ."
.(. .
... .::..
...... ..
"
. ..
"
.-
. ," :-:. .
. .
.
. .. ..а:
.. ..-:  ;-
,,'.'
:- ,.. ..:.
.. ... ..
. -.. . ,.
'.' . "
':"I!:' :-- ,>:- 0(:'
," :;. . :-<
'::' '. .:.. : '. '..
. . ' '.' .
...'. '\
.... : .'. ".' ._ '8.
.. . . . . .
... · ..:.:a.. .:.: :' i .':
"
....
.'
"
. .'
.'
..
'. '. ..('
..
...
:а .
.
.
. .: 8. .: ::
...
.
.
...
..
.
, .
.:
.. ...
:: .1. .
.. ".
'.
'.
:.
. '. .,
.. . ;':'"
. . ... . «.411 ....t..
:.;....,:........ . it':... .--
,..........y ...:.
.'
"
.:' : .... .:-:.' :,.,
..:. .:-:. ;:.:. . ..:
.:_ .:.. ::.r.. .:: _.
:8 ....;....... .... . 11. ..
.. ',,:». _.:: ..
.
- .
.. ...
........'"
:.;.> ..... -.-
..... < .,
· -:::. .Z . ..
. ... · ""8 .
.: :-..... ....У.I
.... . "'... "-'. ....,..
'Х' :,,: ':"  ..-, ..'
, "'-... . .
. .....:--. .....
. :: 8
":-
..
'.
. ...
.: ....t'i- ,'. ...'\
......- )... ...
.:  .'!-
. l'
. ...
..
'II.
.. .-.:. .... .
.r.. . ....
.:. .... J-
 .4 ..'
... ..
...
.
.
.
...
:». ..
..:.о.,
Дети трудпоселенцев на уроке химии в Новосёловской семилетней
школе. Нарымский край
з. Наркомпросу РСФСР
в
...,
двухмесячныи
срок
полно-
..
стью укомплектовать школы в трудпоселках проверенны-
"
ми кадрами подrотовленных учителеи, имеющих высшее
или среднее педаrоrическое образование.
.4. Поручить ЦК ВЛКСМ
..,
в месячны
и
срок
наметить
и
...
провести в жизнь ряд мероприятии по укреплению пио-
...,
нерских орrанизации
в
..
школах трудпоселков, учтя осо-
быв условия и значение политическоrо воспитания детей
трудпоселенцев. ЦК ВЛКСМ командировать в распоря-
жение НКПроса РСФСР не менее 1 00 комсомольцев для
работы в школах трудпосёлков.
5. Детей трудпоселенцев, окончивших неполную сред-
НЮЮ школу, принимать на общих основаниях как в техни-
кумы, так и в друrие специальные средние учебные зове-
двния; окончивших среднюю школу допускать на общих
основаниях в высшие учебные заведения.
Председатель народных комиссаров 6О СССР (В. Молотов)
Секретарь Центральноrо Комитета ВКП(б) (И.Сталин)61
60 Так в тексте.
и.п.
61
rАРФ. Ф.Р9479. Оп.1
Д.25. Л.1920.
.
96

в датированной сентябрём 1938 roAa «Справке о со-
стоянии трудовых поселений rvЛАr' а нквд СССР» на имя
наркома внутренних дел СССР Н.И. Ежова, подписанной
начальником отдела трудпоселений rvЛАr' а нквд СССР
старшим лейтенантом rосбезопасности Конрадовым сооб-
щалось:
«В трудовых поселениях имеется J J 06 начальных школ,
370 неполных средних и J 36 средних школ. Кроме Toro,
J 2 техникумов и 230 школ профтехническоrо образова-
ния. Всеми учебными заведениями трудовых поселений ох-
вачено 2 J 7.454 учащихся детей трудпоселенцев.
Имеющейся сетью детсадов и детплощадок охвачено
22.029 детей дошкольноrо возраста.
Дети, не имеющие родителей, размещены в поселковых
детских домах, которыми охвачено 5.472 человека.
Для обслуживания школьной сети трудовых поселений
имеется 8.280 учителей. Из них J J 04 учителя трудпосе-
ленцы. В дошкольных учреждениях работает 2.749 чело-
век воспитателей.
Все школьные и дошкольные учреждения, а также де-
тские дома переданы в конце J 936 и в течение J 937 ,ода в
соответствии с постановлением СНК СССР в ведение мест-
ных opraHoB Наркомпроса.
Для культурно-массовой работы среди трудпоселенцев
в трудпосёлках имеется 8 J 3 клубов, J 202 изб-читален и
красных уrолков, 440 кино-передвижек, J J 49 библиотек.
Сеть медицинскоrо обслуживания трудпоселенцев пере-
дана opraHaM здравоохранения»62
На рапорте м.д. Бермана от 29 октября 1935 roAa по
вопросу о записи в актах rражданскоrо состояния детей
трудпоселенцев r.r. Яrода поставил резолюцию: «Труд-
поселенцы будут восстановлены [в правах], поэтому надо
записывать так, как хотят родители. В метриках писать,
что это ребенок трудпоселенца  не следует и не к чему.
r.я. J /XI.»63.
62 rАРФ. Ф.Р9479. O.l. Д.48. Л.12 1 з.
63 Земское В.Н. «Кулацкая ссылка» в ЗО..е roAbI / / Социолоrи..
ческие исследования. 1991. N21 о. С.14.
4 И.ПыхалО8
97

Постановпение Президиума Центрапьноrо
Испопнитепьноrо Комитета СОlOза ССР
о n0pgДKe восстановпениg в из6иратепьных
правах детей купаков
Президиум Центральноrо Исполнительноrо Комитета
Союза ССР постановляет:
Дополнить п. «р.» ст.6 Инструкции о выборах в советы
(Собр. 3ак. Союза ССР 1930 r. N 2 50 ст.524) следующим
абзацем:
«Дети высланных кулаков как находящиеся в местах
..
ссылки, так и вне ее, и достиrшие совершеннолетия, вос-
станавливаются в избирательных правах районными ис-
полкомами по месту их жительства при условии, если они
занимаются общественно-полезным трудом и добросо-
вестно работают».
Председатель Центральноrо Исполнительноrо Комитета
Союза ССР М.Калинин
И.о. Секретаря Центральноrо Исполнительноrо Комитета
Союза ССР А.Медведев
17 марта 1933 r. 64
Что же касается взрослых, то восстановление их в изби-
рательных правах до 1 935 roAa производилось CTporo в
индивидуальном порядке по истечении, как правило, 5-лет-
Hero срока с момента выселения и наличии положительных
характеристик о поведении и работе.
Первый опыт освобождения спецпереселенцев --- пере-
довиков производства был произведён в 1932 roAY. В пись-
ме Яrоды от 5 мая 1932 roAa, адресованном начальникам
ПП оrпу ряда краев и республик, rоворилось:
«ЦИК СССР досрочно восстановил в правах спец-
переселенцев в Вашем Крае по прилаrаемому при сём
списку ... Но общих собраниях wироко объявить во всех
без исключения спецпосёлках Bawero Края (Области) о
64 rАРФ. Ф.Р...9.479. Оп.1. Д.15. Л.5.
98

досрочном восстановлении ЦИК СССР по ходатанству
оrпу и хозорrанизацин этон 'руппы спецпереселенцев,
доказавших своен честнон работон, высокон произво-
дительностью труда и поведением лояльное отношение
к Советскон власти ... Среди восстановленных в правах
провести широкую кампанию с тем, чтобы они добро-
вольно остались жить и работать на тех предприятиях, на
которых онн работают в даннын момент ... Восстановлен-
ные лица имеют право выезда из спецпоселка, пользуют-
ся всеми правами rраждан СССР и к ним не Moryт быть
применены никакие меры оrраничения...»65.
Практика восстановления спецпереселенцев в избира-
тельных правах была законодательно закреплена специ-
альным постановлением ЦИК СССР от 27 мая 193.4 roAa.
Поскольку большинство освобождённых спецпереселен-
цев, несмотря на проводившуюся с ними пропаrандистскую
работу, выезжало из мест поселений 66 , постановлением
ЦИК СССР от 25 января 1935 roAa было внесено сущест-
венное уточнение:
«Восстановление в rражданских правах выселенных ку-
лаков не даёт им права выезда из мест поселенин»67.
Тем не менее, процесс освобождения бывших кула-
ков продолжался. Так, как видно из приведённых таблиц,
в 193.4--1938 rr. 31 515 человек были освобождены как
«неправильно высланные», а 33 565 --- переданы на ижди-
вение. Тысячи людей были освобождены в связи с направ-
лением на учебу, вступлением в брак с нетрудпоселенцами
и по друrим причинам.
65 ЗеМСКО8 В.Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е roAbI / / Социолоrи-
ческие исследования. 1991. N21 о. С.1 3.
66 Там же.
67 rАРФ. ф.р.....9479. Оп.1. Д.25. Л.1.
99

Секретно
Постановпение N!1143...280c
Совета Народных Комиссаров СОlOза ССР
22 октября 1938 r.
Москва, Кремль.
о вь_даче паспортов дeТJIM спецпересепенцев
и ссыпьных
Совета Народных Комиссаров Союза ССР постанов-
ляет:
Детям спецпереселенцев и ссыльных при достижении
ими 16-ти летнеrо возраста, если они лично ничем не
опорочены...... паспорта выдавать на общих основаниях
и не чинить им препятствия к выезду на учёбу или на ра-
боту .
В целях оrраничения въезда их в режимные местности, в
rрафе 1 О в выдаваемых паспортах делать ссылку на пункт
11 постановления СНК СССР N 2 861 от 28 апреля 1933 r.,
предусМотренную постановлением СНК СССР от 8 aBrycтa
1 936 r. за N2144 1 .
Председатель СНК Союза ССР
Управляющий Делами СНК Союза ССР
В.Молотов
Н.Петруничев 68
в 1939 roAy по этому постановлению было освобождено
1824 трудпоселенца, в 1940 roAy ....... 77 661. Помимо ЭТО-
ro, в 1939...1940 rr. был освобождён на учебу 18 451 че-
ловек, передан на иждивение ....... 2721 и освобождены как
«неправильно высланные» ....... 1540 трудпоселенцев.
Как отмечалось в уже цитированной мною справке, да-
тированной февралём 1939 roAa и подписанной началь-
ником отдела трудовых поселений rvлдrа НКВД Тишко-
вым:
«Мноrочисленны случаи вступления в брак трудпосе-
ленцев (на трудпосёлках) с друrими rражданами, которые
уезжая к себе на родину или на друryю работу, требуют
освобождения своих жён.
68 rАРФ. Ф.Р...9А79. Оп.1. Д.АЗ. Л.6.
100

Существует практика освобождения их по соrласованию
с уrБ из трудпосёлка, если на ННХ нет .компр. данных и нет
оснований полаrать, что брак является фиктивным с целью
побеrа из трудпосёлка»69.
Трудпоселенцы не подлежали призыву на военную служ-
бу. Как было указано в разъяснении rлавноrо управления
Красной Армии от 27 февраля 1940 roAa N222/ 181 Э87
«О порядке приписки к призывным участкам трудпересе-
ленческой молодёжи»:
« '. На основании статьи ЗО Закона о всеобщей воин-
ской обязанности к катеrории лиц сосланных и высланных
относятся также и трудпереселенцы.
Призывников из числа трудпереселенческой молодёжи,
состоящей на учёте местных opraHoB отп rYЛАr НКВД к
призывным участкам не прнписывать, учёт их не вести и в
Красную Армию и флот не призывать.
Лица, указанные в статье ЗО Закона о всеобщей воин-
ской обязанности, также не подлежат приписке к призыв-
ным участкам.
2. На основании постановления СНК СССР за N2 J J 4З...
280с от 22 октября J 9З8 'ода, дети трудпоселенцев, при
достижении J 6-ти летнеrо возраста, если они лично ничем
не опорочены, освобождаются из трудовых посёлков с вы-
дачей паспортов, но с оrраничением проживания в режим..
ных ,ородах.
Освобождённая из трудовых посёлков призывная мо-
лодёжь подлежит приписке к призывным участкам и призы-
ву в Армию с зачислением в кадровые части по особому
указанию НКО СССР»70.
8 уже цитировавшей докладной записке от 28 февра-
ля 1942 roAa майор rосбезопасности Завrородний отме-
чал:
«До войны молодёжь эта настойчиво добивалась снятия
с учёта. С начала же войны поток заявлений об освобож-
дении сильно сократился. Более Toro, в комендатуры стали
69 r АРФ. Ф.Р...9479. Оп.1. Д.54. Л.1 о.
70 Там же. Д.11 з. Л.6.
101

поступать отдельные заявления с просьбой разрешить вер-
нуться в трудпосёлок и встать на учёт трудпоселенцев»71 .
Впрочем, наблюдалось и обратное явление:
«С мест поступает MHoro запросов о порядке рассмот-
рения заявлений трудпоселенцев, ходатайствующих о
направлении их на фронт для борьбы с фашизмом. Т а-
кие заявления поступили в УНКВД Читинской, Свердлов-
ской, Челябинской областей, Орджоннкидзевскоrо края н
др yr. »72
Соrласно рапорту начальника rvЛАr' а НКВД СССР
старшеrо майора rосбезопасности Наседкина на имя за-
местителя наркома внутренних дел СССР комиссара roc-
безопасности 3-ro paHra С.Н. Круrлова, таких заявлений
было подано 54773.
На 15 октября 1941 roAa в Красную Армию было при-
звано 3218 трудпоселенцев, из них 30 1 в кадровые части
и 2917 в специальные строительные батальоны 74 .
ЗаМ. председатепя Совета HapoAHblX Комиссаров
Союза ССР
товарищу Мопотову В.М.
Народный Комиссариат Внутренних Дел и Народный
Комиссариат Обороны Союза ССР ставит вопрос о при-
зыве в Красную Армию трудпоселенцев, находящихся в
трудпосёлках нквд, которые к моменту выселения их из
районов сплошной коллективизации не были rлавами ку-
лацких семей, а только её членами.
До сих пор трудпоселенцы в Красную Армию не при-
зываются. Исходя из Toro, что в трудпосёлках находится
свыше 1 00.000 чел. трудпоселенцев, мужчин призывноrо
возраста, которые на протяжении 1 о..... 1 2 лет занимают-
ся общественно-полезным трудом, а до выселения были
только членами кулацких семей, НКВД и НКО полаrают,
что зту катеrорию трудпоселенцев следует призывать в
71 rАРФ. Ф.Р9479. Оп.1. Д.76. Л.22.
72 Там же. Л.2З.
73 Там >ке. Д.11 з. Л.5.
74 Там >ке. Д.89. Л.2З5.
102

Армию на общих основаниях, с тем, чтобы предоставить
НКВД право освобождать из трудссылки трудпоселенцев,
призванных в Красную Армию и прослуживших В ней не
менее oAHoro roAa, при наличии положительной характе-
ристики командования.
На непосредственных иждивенцев трудпоселенцев,
призванных в Красную Армию, распространить льrоты,
предоставляемые семьям красноармейцев, а opraHaM
НКВД  освобождать их от уплаты 5°k отчислений с за-
рплаты, взимаемые на покрытие расходов по содержа-
нию административно-управленческоrо аппарата труд-
ссылки.
Заместитель HapoAHoro комиссара внутренних дел
Союза ССР
Комиссар rосударственной Безопасности 3-ro paHra
(Круrлов)
Заместитель HapoAHoro комиссара обороны Союза ССР
Март 1942 r. 75
11 апреля 1942 roAa rосударственный Комитет Обо-
роны принял Постановление N 2 1575cc, соrласно которо-
му за период с 15 апреля по 15 мая 1942 roAa надлежа-
ло при звать в Красную Армию «35 000 человек за счёт
тщательноrо отбора детен переселенцев и переселенцев
призывноrо возраста». Вместе с друrими катеrориями при-
зываемых с 15 апреля 1942 roAa в армию, этих трудпо-
селенцев надлежало использовать «на укомплектование
запасных частен для подrотовки маршевых пополненин н
на доукомплектование выводимых с фронта стрелковых
дивизин, а также на формирование танковых и друrих спе-
циальных частен»76.
Постановлением rKO СССР N221 ООсс от 22 июля 1942
roAa план призыва трудпоселенцев был увеличен на 15
тысяч. Таким образом, Bcero подлежало мобилизации 50
75 rдрФ. Ф.Р--9479. Оп.1. Д.11 з. Л.1.
76 pr дспи. Ф.644. Оп.1. Д.29. Л.2.
103

тысяч человек. Фактически же на 1 ноября 1 942 roAa было
призвано 60 747 трудпоселенцев 77 .
Соrласно приказу наркома внутренних дел СССР
N g 002303 от 22 октября 1942 roAa «трудпоселенцы, при-
званные в Красную Армию, а также члены их семей (жена,
дети) с учёта трудссылки снимаются; снятым с учёта паспор-
та выдаются без оrраничений; снятые с учёта освобожда-
ются от 50/0 отчислений с зарплаты»78. В соответствии с этим
приказом в течение 1943 roAa было снято с учёта трудссыл-
ки 1 02 520 призванных в Красную Армию трудпоселенцев
и членов их семей 79 .
Продолжалось освобождение трудпоселенцев по Пос-
тановлению СНК СССР Ngl143280c от 22 октября 1938
roAa. С 1 июля 1941-ro по 1 января 1942 roAa было осво-
бождено 24 247, за 1942 roA ....... 63 11 3, за 1-й квартал
1 943 -ro ....... 1 О 3 1 9 человек 8О .
Во время Великой Отечественной войны некоторая часть
бывших кулаков, особенно из числа работающих в про-
мышленности, изменила места жительства и выехала из
мест поселения, часть женщин вступила в брак с rражда-
нами, не являющимися спецпоселенцами, и в связи с этим
также выехала из мест поселения. НКВД и Прокуратурой
СССР в 1944 roAy было принято решение таких лиц, если
они в течение последних трёх лет после выезда из eCT по-
селения занимаются общественно-полезным трудом, к от-
ветственности за побеr не привлекать и на спецпоселение
не водворять 81 .
25 мая 1944 roAa вышла директива НКВД СССР N g 17 4 о
снятии с учёта спецпоселений бывших кулаков, направлен-
ных в школы ФЗО и ремесленные училища 82 .
С 1 сентября 1944 roAa со спецпереселенцев континrен-
та «бывшие кулаки» было прекращено удержание 50/0 от
заработной платы на расходы по их административному
77 r АРФ. Ф.Р9479. Оп.1. Д.11 3. Л.215.
78 Там же. Л.217.
79 Там же. Д.140. Л.12.
80 Там же. Д.1 39. Л.29.
81 Там же. Д.949. Л.78.
82 Там же. Д.641. Л.296.
104

управлению и надзору. Это было сделано на основании
постановления СНК СССР N 2 1147-340c от 24 aBrycTa
1944 rода «Об отмене процентных отчислений с заработ-
ков спецпереселенцев, установленных постановлением
Совнаркома СССР от 1 июля 1931 r. N21 30сс»83.
После окончания войны началось массовое освобож-
дение бывших кулаков, остававшихся к этому времени на
спецпоселении. Хотя предложение МВД СССР осуществить
в конце 1947 rода полное освобождение этоrо континrента
и не было пордержано руководством страны, фактически
численность кулаков-спецпереселенцев стремительно со-
кращалась. Так, на 1 апреля 1947 rода их состояло на учё-
те 481 186, на 1 января 1948 rода....... 21 О 556, на 1 июля
1949 rода --- 124 585, а на 1 июля 1952 rода ....... 28 009
человек 84 .
Последние остававшиеся на поселении кулаки были
освобождены Постановлением Совета Министров СССР
N21738-789cc от 13 aBrycTa 1954 rода «О снятии orpa-
ничений по спецпоселению с бывших кулаков и друrих
лиц»85.
Такова истинная, а не вымышленная история «кулацкой
ссылки».
83 3емсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930 1960. М., 2003.
С. 11 2.
84 3емсков В.Н. Судьба «кулацкой ссылки» / / Отечественная
история. 1994. N 2 1. С.1 38 142.
85 Там же. С.143.
105

Часть 2
НЕВИННЫ IIИ )l(Ертвы
 РЕПРЕССИЙ?
Но так уж повелось в нашем мире, что какой бы
добродетельный rocYAapb, какой бы мудрый pereHT
или канцлер ни стоял у кормила власти, BcerAa най-
дутся никчёмные людишки, обойдённые судьбой не-
удачники, ........ в укромном месте, rAe никто их не слы-
шит, осуждают и бранят они власть предержащую.
Повесть о доме Таира
r_ala 1
УНИЖЕННЫЕ И OCKOPUEHHblE
Сидит начальник молодой,
Стоит в дверях конвой,
И человек стоит чужой ........
Мы знаем, кто такой.
Серrеи Михалков. rраница
Ну, конечно же, «знаем»1 Очередная «невинная
жертва незаконных репрессий». Одним из ключевых об-
винений, предъявленных Сталину в хрущёвском докладе
на ХХ съезде, стали развязанные им массовые репрессии
против «честных коммунистов», «массовый террор против
кадров партии». С тех пор официальная nponaraHAa стара-
тельно навязывает нам стереотип, будто любые обвинения,
выдвинутые против Koro бы то ни было во времена Сталина,
являются заведомо абсурдными, выдуманными «палачами
из НКВД» с целью посадить и расстрелять как можно боль-
ше rраждан.
Разумеется, зто откладывается в общественном созна-
нии. Например, вот что сообщает писатель Андрей Лео-
нидович Никитин, захотевший в конце 1980-х ознако-
миться со следственным делом своих родителей, Леонида
107

Александровича и Веры Робертовны Никитиных, осуждён-
ных 1 3 января 1931 roAa Особым совещанием Коллеrии
оrпу по делу контрреволюционной орrанизации «Орден
Света» соответственно на 5 и 3 roAa лаrерей:
«Майор rосбезопасности, на чью долю выпало меня
"опекать" и который сам тщательно изучил перед встречей
эти материалы, в заключение нашей беседы, как бы извиня-
ясь за своих предшественников произнёс: "...ну, а на то, что
там понаписано, особоrо внимания не обращайте. Ничеrо
эrоrо конечно же на самом деле не было. Сами знаете, что
тоrда депалосы
.. " » 1 .
На первый взrляд, перед нами действительно плод безу-
держной фантазии следователей оrпу, не придумавших
ничеrо лучшеrо, чем обвинить rpynny московских интел-
лиrентов в принадлежности к Ордену тамплиеров. Одна-
ко после этоrо Никитин на протяжении дюжины с лишним
номеров журнала «Наука и релиrия» рассказывает о
том, что московские тамплиеры реально существовали 2 .
Причём помимо признаний обвиняемых, в деле имеется
множество вещественных доказательств ....... изъятая при
обысках литература, тетрадки с рукописями и т.п., ВКЛЮ-
чая журнал с весьма красноречивым названием «Красный
террор»З. Более Toro, при обыске на квартире у oAHoro
из членов «ордена» А.В. Уйттенховена был изъят целый
арсенал....... два револьвера «HaraH» и два пистолета неиз-
вестной системы, а у ero жены И.Н. Уйттенховен-Иловай-
ской ....... написанная ею листовка с призывом к массовым
стачкам и восстаниям".
1 Никитин А. Тамплиеры в Москве / / Наука и релиrия. 1992.
N2.4/5. С.8.
2 Никитин А. Тамплиеры в Москве / / Наука и релиrия. 1992.
N2.4/5. с.8....1 о; N26/7. с.23....27; N 2 8. с.26....33; N 2 9. с.20....23;
N 2 10. с.16....18; N 2 11. с.56....60; N 2 12. с.l0....16; 1993. N 2 1.
с..4.4.....48; N 2 2. с.13....15; N 2 3. с.21....25;. N 2 4. с..42.....4.4; N 2 6.
с.5.4....55, 60; N 2 7. с.23....25.
3 Никитин А. Тамплиеры в Москве / / Наука и релиrия. 1992. N 2 8.
с.з 1 .
.4 Никитин А. Тамплиеры в Москве / / Наука и релиrия. 1993. N 2 7.
С.2.4.
108

Впрочем, что с майора взять? Раз начальство сказало, что
ничеrо быть не моrло, значит, ничеrо и не было. Только стоит
ли ему уподобляться? Давайте посмотрим, так ли уж абсур-
дны обвинения, выдвиrавшиеся в сталинские времена.
о&оаРЕНИЕ КJlАССОВОЙ &ОРЬ&Ы
с приснопамятноrо хрущёвскоrо доклада «О культе
личности и ero последствиях» официозная советская про-
naraHAa не уставала твердить про «ошибочный сталинский
тезис» насчёт обострения классовой борьбы по мере про-
движения к социализму:
«8 докладе Сталина на Февральско-мартовском Пленуме
ЦК 1937 ,ода "О недостатках партийной работы и мерах
ликвидации троцкистских и иных двурушников" была сде-
лана попытка теоретически обосновать политику массовых
репрессий под тем предnоrом, что по мере нашеrо продви-
жения вперёд к социализму классовая борьба должна яко-
бы всё более и более обостряться. При этом Сталин утверж-
дал, что так учит история, так учит Ленин»5.
Начнём с Toro, что Ленин действительно высказывал
сходные идеи. Так, 29 марта 1920 roAa в отчётном докладе
ЦК IX съезду РКП(б) он заявил:
«На нашей революции больше, чем на всякой друrой
подтвердился закон, что сила революции, сила натиска,
энерrия, решимость и торжество её победы усиливают
вместе с тем силу сопротивления со стороны буржуазии.
Чем мы больше побеждаем, тем больше капиталистические
эксплуататоры учатся объединяться и переходят в более
решительные наступления»6.
Впрочем, не будем уподобляться холуйствующим при-
дворным «марксистам», старательно подыскивавшим вы-
дранные из кон текста ленинские цитаты, чтобы обосновать
5 О культе личности и ero последствиях. Доклад Первоrо секрета-
ря ЦК КПСС тов. Хрущёsо Н. с. ХХ съезду Коммунистической партии
COBeTcKoro Союза / / Известия ЦК КПСС. 1989. N 2 3 (290). С.1 39.
6 Ленин в.и. IX съезд РКП(б). Доклад Центральноrо Комитета.
29 марта / / Ленин в.и. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т.40. М., 1963.
С.224.
109

очередной зиrзаr rенеральной линии партии. Всё-таки
1920 rOA..... зто одно, а 1937 -й ..... Apyroe. Да и Ленин от-
нюдь не Священное писание.
Что >ке именно сказал Сталин 3 марта 1937 roAa, и на-
сколько ero слова были оправданными
«Необходимо разбить и отбросить прочь rнилую теорию
..
о том, что с каждым нашим продвижением вперед классо-
вая борьба у нас должна будто бы всё более и более зату-
хать, что по мере наших успехов классовый Bpar становится
будто бы всё более и более ручным.
Это не только rнилая теория, но и опаСt(ая теория, ибо
она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а клас-
совому Bpary даёт возможность оправиться для борьбы с
советской властью. I
Наоборот, чем больше будем продвиrаться вперёд, чем
больше будем иметь успехов, тем больше будут озлоблять-
ся остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее
будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше
они будут пакостить советскому rосударству, тем больше
они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы,
как последние средства обречённых.
Надо иметь в виду, что остатки разбитых классов в СССР
не одиноки. Они имеют прямую поддержку со стороны на-
ших BparoB за пределами СССР. Ошибочно было бы думать,
что сфера классовой борьбы оrраничена пределами СССР.
Если один конец классовой борьбы имеет своё действие в
рамках СССР, то друrон её конец протяrивается в пределы
окружающих нас буржуазных rосударств. Об этом не мо-
ryт не знать остатки разбитых классов. И именно потому,
что они об этом знают, они будут и впредь продолжать свои
отчаянные вылазки.
Так учит нас история. Так учит нас ленинизм.
Необходимо помнить всё это и быть начеку»7.
7 Сталин И.В. О недостатках партийной работы и мерах ликви-
дации троцкистских и иных двурушников. Доклад на Пленуме ЦК
ВКП(б) 3 марта 1937 r. / / Правда. 1937, 29 марта. N 2 87(7053).
с.з.
110

Си.те..иw. старо.
Сколько раз советские обществоведы пеняли Стали-
ну за этот тезисl Однако что они моrли возразить по сути?
«Но ошибочным был выдвинутый И.В. Сталиным на
февральско-мартовском Пленуме ЦК в 1937 ,оду, коrда
8 СССР уже победил социализм, тезис, будто по мере уп-
рочения позиций социализма, дальнейшеrо продвижения
COBeTcKoro ,осударства вперёд классовая борьба в стране
будет всё более обостряться. В действительности классовая
борьба в Советской стране достиrла наибольшей остроты в
период, коrда решался вопрос "кто..... Koro", создавались
основы социализма. Но после Toro как социализм победил,
эксплуататорские классы были ликвидированы и в советс-
ком обществе установилось социалистическое единство,
тезис о неизбежности обострения классовой борьбы являл-
ся ошибочным»8.
В самом деле, чтобы велась классовая борьба необхо-
димо наличие враждебных классов. Имелись ли таковые в
СССР 19ЗО-х rOAoB? «HeTI ..... дружно заверяют нас идео-
лоrи КПСС, а также их нынешние наследники из числа
сторонников «социализма С человеческим лицом». --- К
тому времени эксплуататорских классов уже не сущест-
вовало».
Так ли это? Естественно, на первый взrЛЯAJ на двадцатом
roAy правления большевиков никаких эксплуататоров в
стране победившеrо пролетариата не наблюдается. Никто
не владеет фабриками и заводами, не спускает нажитые не-
посильным трудом капиталы в Ницце, не порет на конюшне
нерадивых крестьян. KpyroM сплошь рабочие, колхозники,
а также советские служащие. Такие, как скромный бухrал-
тер ЖАКТа Н.И. Штерн фон rвяздовский. Ничеrо, что он
бывший барон и полковник rвардии, что в 1 905 roAy актив-
но участвовал в подавлении декабрьскоrо восстания, что
дома хранит rрупповой снимок, на котором заснят вместе с
8 История Коммунистической партии COBeTCKoro Союза /
Б.Н. пономарёв, м.с. 80ЛНН, 8.С. Занцев и др. 6-е изд., доп. М.,
1982. С.426.
111

Николаем 11. Николай Иванович и в мыслях ничеrо не имеет
против новой власти 9 .
Вот ещё один скромный бухrалтер, на этот раз Плодо-
овощсбыта, ..... Маврус д'Эске, бывший rраф, полковник
rенштаба. Ero мать живёт в Вильно, У неё крупное имение
и особняк. Брат тоже бежал за rраницу, живёт в Варша-
ве 1 О.
Следующему бухrалтеру, п.r. Сладкову, с титулами не
повезло. Bcero лишь бывший председатель окружноrо во-
eHHoro суда у «BepxoBHoro правителя России» адмирала
Колчака 11 .
А вот парочка счетоводов...... бароны В.В. и В.Н. Таубе 12.
А вот ещё один барон, Александр Станиславович Нолькен.
С истинно христианским смирением простив новой власти
расстрел cBoero брата, моrилёвскоrо ryбернатора, их сия-
тельство усердно трудится швейцаром буфета на Москов-
ском вокзале 1 З. r рех жаловаться на жизнь и князю В.Д. Вол-
конскому, ныне приёмщику молокомбината 14 .
Бывший чиновник канцелярии финляндскоrо rенерал-
rубернатора о.л. Оленьев. Дворянин. Дослужился до
cTaTcKoro советника, что соrласно «Табели о paHrax»
повыше полковника, но пониже rенерал-майора. Тоже
доволен жизнью. Ещё быl Блаrодаря Советской власти
Олеr Львович cMor, наконец, влиться в ряды пролетариа-
та, работая сторожем на одном из ленинrрадских пред-
приятий 15.
А вот ещё парочка «пролетариев». К.М. Якубов, дворя-
нин, бывший помощник начальника тюрьмы. Ero брат, жан-
дармский офицер, расстрелян в 1918 roAY. Но Констан-
тин Михайлович зла на большевиков не держит, усердно
9 Лубянка. Сталин и вчкrпУоrпУнквд. Архив Сталина.
Документы высших opraHoB партийной и rосударственной власти.
Январь 1922 ....... декабрь 1936. М., 2003. С.621 622.
10 Там же. С.657.
11 Там же. С.656.
12 Там же.
13 Там же. С.623.
1.4 Там же. С.655.
15 Там же. С.622.
112

трудится землекопом в Ленпромстрое 16 . Как и rраф
В.Ф. Моль, который устроился рабочим в архитектурно-
планировочный отдел Ленсовета и даже не вспоминает о
своём имении в Себежском уезде 17 .
Это бывшие дворяне. А сколько неименитых «владельцев
заводов, rазет, пароходов» лишены новой властью нажи-
Toro непосильным трудом имущества? А несколько милли-
онов раскулаченных?
О каком же «социалистическом единстве» талдычили до-
морощенные знатоки марксизма? Лоrика их проста и не-
затейлива, как rрабли. Если, к примеру, бывший владелец
фабрики ныне работает на ней сторожем или дворником,
то он уже не капиталист, а представитель рабочеrо класса.
И пускай данный субъект, выражаясь словами Михаила Зо-
щенко, «затаил хамство» против Советской власти, лишив-
шей ero собственности и привилеrий, и при первом же удоб-
ном случае постарается с ней расквитаться. Проституток от
идеолоrии подобные «мелочи» не смущают. После смерти
Сталина марксизм-ленинизм быстро превратился в сытную
кормушку. Советские обществоведы славили «судьбонос-
ные решения» очередных съездов, сочиняли диссертации, в
которых с пафосом вещали:
«Опыт руководства партиен противопожарными фор-
мированиями в rоды обороны Ленинrрада содержит убе-
дительное доказательство жизненности ленинскоrо уче-
ния о руководящен роли партии в защите социалистиче-
cKoro Отечества, единстве тыла и фронта в современнон
вонне» 18.
После уничтожения СССР вся эта орава придворных хо-
луёв MrHoBeHHo перекрасилась в приверженцев рыночной
экономики, демократии и общечеловеческих ценностей.
16 Лубянка. Сталин и вчкrпУоrпУнквд... Январь 1922 
декабрь 1936. М., 2003. С.623.
17 Там же. С.656.
18 Степашин С.В. Партийное руководство противопожарными
формированиями Ленинrрада в roAbI Великой Отечественной
войны (1939 19.4.4 rr.). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд.
ист. наук. Л., 1986. С.3.
113

ссВосстано.." Раб.но....аl))
Друrой мноrочисленный континrент потенциальных
BparoB Советской власти.... те, кто был искпючён из ВКП(б)
в ходе реryлярно проводившихся чисток. После победы Ок-
тябрьской революции Ленин постоянно высказывал вполне
обоснованное беспокойство по поводу проникновения в
ряды партии разноrо рода шушеры:
«... естественно, что к про вящей партии примыкают
худшие элементы уже потому, что эта партия есть правя-
щая» 19.
«Мы превосходно знаем, что в разлаrающемся капитали-
стическом обществе к партии будет примазываться масса
вредноrо элемента»20.
«Мы боимся чрезмерноrо расширения партии, ибо к
правительственной партии неминуемо стремятся прима-
заться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают
только Toro, чтобы их расстреливать»21.
Чтобы нейтрализовать эту опасность, Ленин требовал
реryлярно очищать партийные орrанизации от тех, кто
позорит звание коммуниста. Уж.е на состоявшемся 18....23
марта 1919 roAa VIII съезде РКП(б) было принято решение
о перереrистрации членов партии, то есть, фактически, о
первой чистке её рядов 22 .
Два roAa спустя Х съезд РКП(б), проходивший 8....16 мар-
та 1 921 roAa, постановил провести rенеральную чистку
партии 2З . В результате к XI съезду (27 марта .... 2 апреля
1922 roAa) из РКП(б) было исключено 170 тыс. человек
19 Леннн В.И. Политический доклад Центральноrо Комитета VIII
Всероссийской конференции РКП(б) 2 декабря 1919 roAa / / Ле-
ннн В.И. Полн. СQбр. соч. 5-е изд. 1.39. М., 19"'-.0. С.360. .
20 1ам же. С.361.
21 Леннн В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме / / Ле-
ннн В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. 1.41. М., 1970. с.зо.
22 История Всесоюзной Коммунистической партии (большеви-
ков). Краткий курс. М., 1950. С.225.
23 История Коммунистической партии COBeTcKoro Союза. М.,
1982. С.298.
114

или около 250;0 её состава 24 . Однако чистка продолжалась
и после XI съезда. Bcero TorAa из партии было исключено
или механически выбыло больше 300;0 её членов 25 .
Более Toro, вырабатывая 21 условие принадлежности к
Коммунистическому Интернационалу, Ленин на 11 KOHrpec-
се Коминтерна (19 июля ....... 7 aBrycTa 1920 roAa) привёл
следующие требования: «Коммунистические партии всех
стран, rде коммунисты ведут свою работу леrально, долж-
ны производить периодические чистки (перереrистрации)
личноrо состава партийных орrанизаций, дабы системати-
чески очищать партию от неизбежно примазывающихся к
ней мелкобуржуазных злементов»26.
Реryлярные чистки продолжались и после смерти Лени-
на. В 1924-- 1925 rr. была проведена чистка вузовских и
учрежденских партийных ячеек 27 . В апреле 1929 roAa XVI
партийная конференция вновь приняла решение о reHe-
ральной чистке партии. К XVI съезду (26 июня....... 1 3 июля
1930 roAa) из ВКП(б) было исключено 10,20;0 её состава,
ещё 1,3% вышло из партии добровольн0 28 .
Помимо периодических кампаний, разложившиеся
элементы исключались из партии и в обычном порядке.
В результате этой кропотливой работы по очистке пар-
тийных рядов, проводившейся Лениным, а затем Стали-
ным, только с 1917 по 1933 roA было исключено и добро-
вольно выбыло почти один миллион членов и кандидатов.
Примерно десятая часть из них впоследствии была вос-
становлена 29 .
Насколько необходимым было это реryлярное самоочи-
щение, наrлядно показали позднейшие события. После
24 История Всесоюзной Коммунистической партии (большеви-
ков). Краткий курс. М., 1950. С.247.
25 Чистка r:'артии / / Большая Советская Энциклопедия. 1-е изд.
Т.61. М., 1934. Стб.653.
26 Там же. Стб.652653.
27 История Всесоюзной Коммунистической партии (большеви-
ков). Краткий курс. М., 1950. С.265.
28 Чистка партии / / Большая Советская Энциклопедия. 1-е изд.
Т.61. М., 1934. Стб.654.
29 Там же. Стб.655.
115

смерти Сталина, оттесняя честных людей, в партию хлынул
мощный поток приспособленцев и карьеристов. В результа-
те, коrда настал час испытаний, большинство из 19 милли-
онов членов КПСС с бараньим равнодушием тупо взирало,
как разрушают rосударство. Друrие, почуяв откуда дует
ветер, публично сжиrали свои партбилеты. Третьи, наибо-
лее ушлые, без особоrо шума прибирали к рукам лакомые
куски rосударственной собственности.
Но вернёмся в сталинское время. Понятно, что исклю-
чённые из партии крайне недовольны, озлобленны и
жаждут реванша. Как, например, вычищенный из ВКП(б)
в феврале 1936 rода в ходе проверки партийных доку-
ментов по Красно-Зоренскому району Курской области
и.д. Тепляков, откровенно заявивший в частном разrо-
воре: «Теперь я буду недоволен всю жнэнь на партию и
большевиков»ЗО.
От досужих разrоворов «униженные И оскорблённые»
переходили к конкретным действиям. Так, в ноябре 1933
rода во время чистки партийной орrанизации треста
Авиатоп rpynna лиц, исключённых из партии, сделала
попытку отравить членов комиссии по чистке. В стакан
для воды, поставленный на стол, за которым работали
последние, был брошен кристалл медноrо купороса.
Произведённым оrпv следствием было установлено,
что в «Союзнефтеторrе» с конца 1932 rода существо-
вала контрреволюционная троцкистская rруппировка во
rлаве с зам. управляющеrо «Союзнефтеторrа», участ-
ники которой хотели «отомстить и напакостить» членам
комиссии по чистке З1 .
11 марта 1934 rода старший техник 209-й авиабриrа-
ды Вахромеев перелетел вместе с техником Дмитриевым в
оккупированную японцами Маньчжурию. Как выяснилось
в ходе расследоваl:iИЯ, помощник оперуполномоченноrо
особоrо отделения 209-й авиабриrады разrласил на ко-
миссии по партийной чистке компрометирующие матери-
алы, имевшиеся на Вахромеева в военной контрразведке.
30 Лубянка. Сталин и 8чк...rпу...оrПУ...НК8Д... Январь 1922 ......
декабрь 1936. М., 2003. С.727.
31 Там же. С.823.
116

Разобиженный старший техник «в знак протеста» изменил
Родине. По данным харбинской резидентуры советской
разведки, Вахромеев выдал японцам подробные данные
об авиационных частях на Дальнем Востоке З2 .
Таким образом, у антисоветскоrо подполья в 1930-е
roAbl действительно имелась массовая социальная база.
ПОЧЕМУ Iроцкиаы НЕ JlIO&11 РОДИНУ?
Излюбленный apryMeHT хрущёвско-rорбачёвских
обличителей Сталина  насчёт уничтоженной «ленинской
rвардии». Дескать, разве моrли бывшие лидеры больше-
вистской партии aдpyr взять и предать то дело, которому
служили'
«Нужно напомнить, что XVII съезд партии 80шёп в исто-
рию как съезд победителей. Делеrатами съезда были избра-
ны активные участники строительства нашеrо социалнстиче-
cKoro ,осударства, мноrие из них вели самоотверженную
борьбу за дело партии в дореволюционные 'оды в подпо-
лье и на фронтах rражданской войны, они храбро дрались
с враrами, не раз смотрели в rлаза смерти и не дроrнули.
Как же можно поверить, чтобы такие люди в период после
политическоrо разrрома зиновьевцев, троцкистов и пра-
вых, после великих побед социалистическоrо строитель-
ства оказались "двурушниками", перешли в лаrерь BparOB
социализма?»ЗЗ
Как известно, критерием истины является практика. В
конце 1980-х rr. сама жизнь поставила зксперимент, пока-
завший, что предательство «сверху» вполне осуществимо.
То, что сделали со страной лидеры перестройки, почти до-
словно совпадает с признаниями их духовных отцов.
32 Лубянка. Сталин и вчк...rпv --оrпv --нквд... Январь 1922 ---
декабрь 1936. М., 2003. С.81.4.
33 О культе личности и ero последствиях. Доклад Первоrо сек-
ретаря ЦК КПСС тов. Хрущёво н.с. ХХ съезду Коммунистичес-
кой партии COBeTcKoro Союза / / Известия ЦК КПСС. 1989. N 2 3
(290). С.1 37.
117

Предте'l. rop6a'lila
Возьмём, например, обвинительное заключение,
прозвучавшее 2 марта 1938 roAa на процессе по делу
«право-троцкистскоrо блока»:
«Произведённым орrанами нквд расследованием уста-
новлено, что по заданию разведок враждебных СССР инос-
транных ,осударств обвиняемые по настоящему делу opra-
"
низовали заrоворщическую 'руппу под названием право-
троцкистский блок", поставившую своей целью свержение
существующеrо в СССР социалистическоrо общественноrо
и rосударственноrо строя, восстановление в СССР капита-
лизма и власти буржуазни, расчленение СССР и отторже-
ние от Hero в пользу указанных выше ,осударств Украины,
Белоруссии, Средне-Азиатских республик, r рузии, Арме-
ннн, Азербайджана и Приморья»З4.
В течение десятилетий эти обвинения воспринимались
как высосанные из пальца вздорные и нелепые измышле-
ния сталинской nponaraHAbI. Однако давайте представим,
что подобный процесс проходит в наши дни и на скамье
подсудимых вместо Бухарина, Рыкова и Яrоды сидят rop-
бачёв, Ельцин, Яковлев и Шеварднадзе. Смотрим по пун-
ктам:
1. Свержение существующеrо в СССР социа-
пистическоrо общественноrо и roCYAapCТBeHHoro
строя..... безусловно, имело место. Более Toro, ряд «обви-
няемых» сами признаются, что сознательно действовали
в этом направлении. Например, вот что сообщил бывший
член Политбюро Александр Яковлев в интервью rазете
«Известия»:
« И тем не менее, .ы долrое вреМJI служили в
этой системе и занимали большие посты.
..... А как же, надо было с ней как-то кончать. Есть разные
пути, например, диссидентство. Но оно бесперспективно.
Надо было действовать изнутри. У нас был единственный
34 Судебный отчёт по делу антисоветскоrо «право-троцкистско-
ro блока», рассмотренному Военной Коллеrией BepxoBHoro Суда
Союза ССР 2 13 марта 1938 r. Полный текст стеноrрафическоrо
отчёта. М., 1938. С. 11 .
118

путь.... подорвать тоталитарный режим изнутри при помо-
щи дисциплины тоталитарной партии. Мы своё дело сдела-
ли»З5.
Как мы видим, rоворя о своей предательской деятель-
ности, rлавный идеолоr ЦК КПСС постоянно употребляет
множественное число: «у нас был единственный путь», «мы
своё дело сделали». То есть, налицо rpynna заrоворщиков
в руководстве партии. При этом вполне лоrично предполо-
жить, что все эти действия совершались по заданию раз-
ведок враждеБны
x СССР иностранных roCYAapCТB.
2. ВосстаНОВllение в СССР капитаllизма и масти
буржуазии.... выполнено по полной п.роrрамме.
з. РаСЧllенение СССР и отторжение от Hero Ук-
раины, &еIlОРУССИИ, Средне-Азиатских респубllИК,
rрузии, Армении, Азербайджана и приморыI. От-
личия лишь в том, что в 1930-е roAbl в состав COBeTcKoro
Союза ещё не входили Прибалтика и Молдавия. Да и При-
морье нынешние «перестройщики» и «реформаторы» ещё
не успели никому отдать. Впрочем, в этом направлении
работа тоже ведётся .... вспомним orpoMHbIe участки тихоо-
KeaHcKoro шельфа, подаренные r орбачёвым и Шеварднад-
зе в 1990 roAy Соединённым Штатам, уступленные Китаю
поrраничные территории, а также маниакальное стремле-
ние руководства рф «добиться нормализации российско-
японских отношений» путём сдачи японцам Южных Курил.
Итак, в 1980-е roAbI в самом высшем эшелоне руководс-
тва КПСС образовалась rpynna предателей-перерожден-
цев, которая, действуя в интересах Запада, разрушила
собственную страну и уничтожила Советскую власть. По-
чему же существование аналоrичной rpynnьa в 1930-е roAbI
следует считать заведомо невозможным?
Наоборот, есть веские основания предположить, что в
случае победы противников Сталина Советский Союз был
бы разрушен на 50 лет раньше, а «верные ленинцы» нашли
бы себе уютные местечки в разнообразных «Бухарин-фон-
дах», зарабатывая на жизнь рекламой пиццы.
35 Александр Яковлев: «Российских фашистов породил кrБ» / /
Известия. 1998. 17 июня. N21 08(25208). С.5.
119

Ведь в чём сущность так называемых «левоrо» и «пра-
Boro» уклонов После победы в rражданской войне, KorAa,
вопреки ожиданиям, выяснилось, что «мировой революции»
в ближайшее время не предвидится, среди лидеров партии
большевиков возникли три течения. «Левые» --- Троцкий,
Зиновьев, Каменев..... не веря в возможность построения
социализма в одной отдельно взятой стране, стремились
во что бы то ни стало, пусть даже ценой rибели России и
Советской власти, разжечь мировую революцию. «Пра-
вые» ..... Бухарин, Рыков..... тоже считали, что СССР всё рав-
но обречён, и поэтому собирались капитулировать перед
Западом, BbIToproBaB для себя более-менее приемлемые
условия. Наконец, Сталин и ero единомышленники сделали
ставку на то самое «построение социализма в одной стра-
не», что означало курс на создание сильной инезависимой
державы.
TpoqKllnW за Ша_lIlI.
Однако коренная, rлубинная причина раскола боль-
шевистскоrо руководства заключалась вовсе не в теоретиче-
ских разноrласиях. И «левые», И «правые» уклонисты были
по сути своей прозападными интеллиrентами, ненавидев-
шими Россию и русских. Кроме Toro, если Сталин был чужд
чванства, прост и скромен в быту, то ero оппоненты, дор-
вавшись до власти, MrHoBeHHo разложились и перероди-
лись. Вот выдержка из датированноrо сентябрём 1 920 roAa
письма в «Правду» KpacHoro командира Антона Власова:
«А вы, сидящие в Кремлеl Думаете, масса не знает ваших
дел..... всё знает. Каждый день тысячами уст разносится, как
ведут себя Стекловы, Крыленки, ездящие в автомобилях на
охоту, и жёны Склянских И Троцких, рядящиеся в шелка и
бриллианты.
Вы думаете, масса этим не возмущается, разве нам не всё
равно, кто занимается бонапартизмом..... Керенский или Ры-
ков с Троцким. Вы думаете, что мы не знаем, что как какой-
нибудь товарищ поднял rолос, так ero ссылают на окраину.
Вы думаете, мы не знаем, что большинство ответственных
120

должностей занимаются бездарностями, по знакомству.
Смотрите в rлавполитпуть ...... ведь там Розенrольц, этот на-
учившийся кричать и командовать торrовец, разоrнал всех
лучших товарищей. А Склянский ...... ведь это ничтожество
в квадратеl А жёны Каменева, Троцкоrо, Луначарскоrо ......
ведь это карикатуры на общественных работниц; они только
мешают работе, а их держат, потому что ИХ мужья имеют
силу и власть,,36.
Характерной чертой троцкистов и бухаринцев являлось
отсутствие патриотизма, ненависть к России и к русскому
народу. Вот что пишет кумир «прорабов перестройки»,
активный деятель «правой оппозиции» Мартемьян РЮТИН
в своей автобиоrрафии, датированной 1 сентября 1923
roAa: «Я стал самым непримиримым пораженцем. Я с удов-
летворением отмечал каждую неудачу царских войск и
нервничал по поводу каждоrо успеха самодержавия на
фронте. Обосновать свою точку зрения к тому моменту я
Mor вполне основательно. Т еоретически я чувствовал себя
достаточно подrотовленным: мною уже были проштудиро-
ваны все rлавные произведения Плеханова, KayтcKoro, Ме-
ринrа, Энrельса, Маркса. К концу 191 3 r. я проштудировал
все три тома "Капитала", исторические работы Маркса,
все важнейшие труды Энrельса, а в начале J 914 r. начал
читать rильфердинrа "Финансовый капитал",,37.
Первые roAbI Советской власти стали настоящим триум-
фом интернационалистов. Так, в своём выступлении на XII
съезде РКП(б) в апреле 1923 roAa Николай Бухарин за-
явил, ЧТО русские должны «искусственно себя поставить в
положение более низкое по сравнению с друrими; только
этой ценой, мы можем купить себе настоящее доверие пре-
жде уrнетённых наций,,38.
36 «Мы всё видим и всё знаем». Крик души KpacHoro командира
/ / Источник. Документы русской истории. 1998. N 2 1. С.87.
37 Анфертьеs И.А. М.Н.Рютин  инициатор создания «Союза
марксистов..ленинцев» / / Клио. Журнал для учёных. 2003. N 2 3.
С.217.
38 Двенадцатый съезд РКП(б). Стеноrрафический Qтчёт. М.,
1968. С.61 3.
121

О том, какие взrляды на русскую историю навязывались
в то время печально известным М.Н. Покровским и ero уче-
никами, можно судить, почитав вышедшее в 1930... 193 1 rr.
первое издание Малой советской знциклопедии. Напри-
мер, про события CMYТHoro времени там rоворится следу-
ющее: «Буржуазная историоrрафия идеализировала Ми-
нина-Сухорука как бесклассовоrо борца за единую "ма-
тушку Россию" и пыталась сделать из Hero нацн-ональноrо
rероя»39. Разумеется, ополчение Минина и Пожарскоrо,
орrанизованное «на деньrи боrатоrо купечества» в первую
очередь «покончило с крестьянской революцией» и уж по-
путно освободило Москву от поляков 4О .
Особенно сильно от «историков-марксистов» доста-
лось Боrдану Хмельницкому, который, если им верить,
вместо борьбы с поляками только и мечтал, как бы «пре-
дать крестьянскую революцию»: «Хмельницкий стал по-
дыскивать HOBoro, более сильноrо союзника в борьбе с
крестьянской революцией, чем Польша, и нашёл ero в
лице крепостнической Москвы, давно зарившейся на ук-
раинские земли»41.
Зато статья про имама Шамиля написана прямо-таки с
придыханием: «Шамиль проявил себя талантливеншим ор-
rаннзатором, аrитатором и военачальником и пользовался
оrромненшим авторитетом в массах. Деятельность Шамиля
представляет непрерывную цепь проявлений величайшеrо
личноrо rеройства, соединённоrо с продуманным руко-
водством массовон борьбой»42. Именно так и не иначе!
Ведь зтот вождь исламских фанатиков и чеченских бан-
дитов боролся против «колониальноrо уrнетения царской
России», «pyccKoro владычества»1
О том, насколько вредоносной и паryбной оказалась
подобная nponaraHAa во время Великой Отечественной
войны, rоворил известный историк Е.В. Тарле, выступая на
заседании учён оrо совета Ленинrрадскоrо университета,
39 Малая советская энциклопедия. 1-е изд. Т.5. М., 1930.
Стб.229.
40 МСЭ. 1-е изд. Т.6. М., 1930. Стб.651 652.
41 МСЭ. 1-е изд. Т. 9. М., 1931. Стб.57 6577.
42 Там же. Стб.863.
122

находившеrося TorAa в звакуации в Саратове, в начале
1 944 roAa: «Что здесь..... nporpecc или perpecc заключает-
ся в том, что кавказские племена живут теперь под Сталин-
ской Конституцией, а не под теократией Шамиля, потому
что шамилевская теократия была одной нз самых упрощен-
ных и самых реrрессивных, самых варвароподобных форм
деспотизма... Коrда немцы толкались и не протолкнулись к
Сочи, то они целыми тысячами прокламаций забрасывали,
rде они rоворили, что вспомните Шамиля и т.д. Вот можем
ли мы давать повод Bpary rоворить, что, вот, посмотрите,
сами русские признают, что они производили разбойничьи
б 2 .43
на еrи и т.д. . » .
К счастью для России, средИ большевиков имелось не
только интернациональное, но и патриотическое крыло,
в итоrе победившее во внутрипартийной борьбе. Уста-
новив в стране твёрдую власть, Сталин прекратил rлум-
ление над русской историей и воздал должное русскому
народу.
ТеРРОРllа.. 11 _ITe.HIIKII
«И вообще в Советском Союзе никоrда' не было
политических заключённых, посаженных за террор, напри-
мер, или за реальные преступления, ..... безапелляционно
заявил в интервью «Радио России» 26 октября 1998 roAa
известный защитник прав чеченских бандитов С.А. Ко-
валёв. ..... Это были либо жертвы жребия, как это было в ста-
линские времена, либо узники совести: люди, не нарушав-
шие закона, а осуществляющие свои действия совершенно
леrально, законным способом, но осуждённые властью».
Что ж, познакомим Серrея Адамовича с некоторыми из
невинных «жертв жребия».
5 марта 1932 roAa в 14: 1 О на уrлу Леонтьевскоrо пе-
реулка и улицы r ерцена была обстреляна машина repMaH-
cKoro посольства. Ехавший в ней советник посольства фон
АЗ Е. В. Т орле. 1 944 roA: не переrибать палку патриотизма / /
Вопросы истории. 2002. N 2 6. С.7.
123

Твардовский получил лёrкую рану в шею и более серьёз-
ную в кисть левой руки 44 .
Проходившими рабочими Жаровым и Зиминым и со-
трудником оrпу Борисовым стрелявший был обезору-
жен и арестован. Им оказался некий Иуда Миронович
Штерн 45 .
Пострадавший дипломат был доставлен в Кремлёвскую
больницу. К счастью раны оказались неопасными, и уже 15
марта фОН Твардовский был выписан 46 .
Тем временем в ходе следствия Штерн показал, что он
подrотовил покушение в соучастии с CepreeM Серrеевичем
Васильевым «по заданию некоторых польских rраждан».
Кроме Toro, выяснилось, что Штерн хотел убить не фон
т BapAOBCKoro, а repMaHCKoro посла фон Дирксена, оши-
бочно полаrая, что именно он находится в машине 47 .
Целью покушения было «вызвать обострение отноше-
ний между СССР и r ерманией и тем способствовать ухуд-
шению международноrо положения СССР». Кстати, 1 3
марта в rермании должны были состояться президентские
выборы.
Васильев был арестован. .4 апреля 1932 roAa оба тер-
рориста предстали перед Военной коллеrией BepxoBHoro
суда СССР.
28-летний Штерн трижды исключался из советских раб-
факов и вузов за непосещение занятий, за несдачу зачё-
тов, за полную оторванность от учебной жизни. Подсуди-
мый подолry не уживался на предприятиях, rAe работал, за
злостное нарушение дисциплины и за отказ от работы он
был исключён из профсоюза 48 .
44 Сообщение ТАСС / / Правда. 1932, 6 марта. N 2 65(5230).
С.1.
45 Дело о покушении на советника repMaHCKoro посольства r.
Фон-Твардовскоrо / / Правда. 1932,5 апреля. N 2 95(5260). С.3.
46 Сообщение ТАСС / / Правда. 1932, 17 марта. N 2 76(5241).
С.1.
47 Сообщение ТАСС / / Правда. 1932, 11 марта. N 2 70(5235).
С.1.
48 Дело о покушении на советника repMaHCKoro посольства r.
фон-Твардовскоrо / / Правда. 1932, 6 апреля. N 2 96(5261). С.3.
124

Револьвер для покушения Штерн украл в январе 1932
roAa у cBoero шурина, жившеrо в Ленинrраде 49 .
6 апреля Васильев и Штерн были осуждены по статье
58--4 к расстрелу с конфискацией имущества50.
По мнению суда, за покушением стояли польские
должностные лица:
«Часть орrанизации, созданнон Любарским, была
арестована и осуждена в 1928 ,оду. Друrая часть про-
должала свою контрреволюционную работу. И именно
эта орrанизаЦИJl, соэданнаJl должностным лицом
Польской респу6лики, Лю6арским, через Васи..
льева инспирировала покуwение на repMaHcKoro
посла, приняв предусмотрительно все меры к тому, чтобы
револьвер, из KOToporo будут стрелять, был "pyccKoro об-
разца" »51.
Насколько убедительна версия про «польский след»?
Без изучения материалов дела сказать сложно. Однако в
том, что реальный теракт имел место, сомневаться не при-
ходится.
5 aBrycTa 1934 roAa в 8 часов утра в Красноперекопские
казармы 2-ro полка Московской пролетарской стрелковой
дивизии на Сухаревской площади в Москве прибыл в пе-
шем строю артиллерийский дивизион MOCKoBcKoro ropoA-
CKoro лаrерноrо сбора Осовиахима под командованием
начальника штаба зтоrо дивизиона Артёма Серrеевича
Нахаева. Дивизион, в котором насчитывалось более 200
бойцов, в основном rражданских ли призванных на во-
енные сборы, был беспрепятственно пропущен часовым на
территорию части.
Выстроив бойцов во дворе казармы, Нахаев обратился к
красноармейцам с пламенной речью: «Завоевания Октяб-
ря утрачены. Фабрики и заводы не принадлежат рабочим,
земля не является собственностью крестьян. Все находится
49 Дело о покушении на советника repMOHCKoro посольства r.
фон..Твардовскоrо / / Правда. 1932, 5 апреля. N 2 95(5260). с.з.
50 Дело о покушении на советнико repMaHCKoro посольства r.
фон..Твардовскоrо / / Правда. 1932, 7 апреля. N 2 97(5262). с.з.
51 К бдительности I / / Правда. 1932, 7 апреля. N 2 97(5262).
С.l.
125

в руках ,осударства, а кучка людей управляет этим ,осу-
дарством. r осударство порабощает рабочих и крестьян, в
стране отсутствует свобода слова».
Завершив выступление призывом: «Долой старое
руководство, да здравствует новая революция, да здрав-
ствует новое правительство!», Нахаев с частью бойцов
попытался захватить караульное помещение, чтобы воору-
жить красноармейцев боевыми винтовками, но был схва-
чен.
Примечательна биоrрафия «революционера». В знак
протеста против исключения из партии лидеров оппозиции
в 1927 roAy он вышел из ВКП(б). Затем после окончания
Ленинrрадской артиллерийской школы им. KpacHoro Ок-
тября демобилизовался из армии, однако через некоторое
время вернулся на военную службу. В 1931 roAy Нахаев
стал слушателем вечерней военной академии52.
Разумеется, составители сборника документов «Лубян-
ка. Сталин и вчк...rпу...оrпу...нквд» не моrли обойтись
без комментариев:
«Бедность и отсутствие жилья (вместе с женой Нахаеа
снимал уrол в 4 квадратных метра у крестьянина в селе Жу-
лебино) подтолкнули ero к своеобразной форме протеста
против власти»5Э.
Увы, Военная коллеrия BepxoBHoro суда СССР не посчи-
тала «бедность и отсутствие жилья» уважительными причи-
нами для мятежа, приrоворив Нахаева к расстрелу54.
52 Лубянка. Сталин и вчк...rпУ...оrпУ...нквд... Январь 1922 .....
декабрь 1936. М., 2003. С.818.
53 Там же.
54 Там же. С.819.
126

rJlABA 2
ШПИОНЫ РОНЫХ аРАН
в rлухую ночь,
В холодный мрак
Посланцем белых банд
Переходил rраницу Bpar .......
Шпион и диверсант.
Серrей Михалков. rраница
Имелись ли в Советском Союзе вражеские areHTbl?
На первый взrляд ответ очевиден....... rocYAapCТB, rAe таковых
нет, просто не существует. Даже в нынешней России перио-
дически Koro-To арестовывают за шпионаж. Чеrо уж ждать
от времён, KorAa хозяев Кремля страшились во всём мире?
Однако у профессиональных обличителей тоталитарно-
ro прошлоrо своя лоrика. Её rлавный постулат: все осуждён-
ные при Сталине осуждены безвинно и незаконно. А если
так, то ни шпионов, ни диверсантов в сталинском СССР не
было и быть не моrло.
KorAa в произведениях Куприна или Пикуля встречается
упоминание о массовом японском шпионаже в roAbI рус-
ско-японской войны, У читателей это не вызывает каких-
либо сомнений. Однако стоит завести речь о сталинской
эпохе, как здравый смысл куда-то улетучивается. Любые
слова о том, что тот или иной персонаж был японским или,
к примеру, польским шпионом, вызывают rлумливое хихи-
канье, воспринимаются как нечто абсурдное и в принципе
невозможное, всё равно, что обнаружить вошь в шевелюре
потомственноrо интеллиrента.
И в самом деле, откуда в Советском Союзе взяться шпи-
ону? Это в царской России шпионаж Mor иметь место. Но
стоило утвердиться власти большевиков..... и та же японская
areHтypa вымерла естественным путем, как тараканы на
морозе. Несмотря на то, что для Страны восходящеrо Сол-
нца СССР оставался потенциальным противником.
Впрочем, если верить либеральной публике, избавившись
от коммунизма, Россия по-прежнему сохраняет заrадочный
иммунитет к иностранному шпионажу. В нынешней Рф тоже
127

в принципе не может быть шпионов. А те, кто кажутся тако-
выми, на самом деле правозащитники, борцы за эколоrию
или, на худой конец, честные западные бизнесмены.
Вырисовывается совершенно фантастическая картина. В
середине 19ЗО-х rr., почуяв приближение новой мировой
войны, резко активизируются разведки великих и малых де-
ржав. Повсюду снуют эмиссары спецслужб, вербуется areH-
тура, спешно сколачиваются «пятые колонны». И лишь Со-
ветский Союз остаётся заповедным оазисом, территорией,
на которую не ступает Hora иностранноrо шпиона. Ни одна
разведка мира даже не пытается вербовать выезжающих в
нашу страну коммунистов-политэмиrрантов. А уж о «корен-
ных» советских rражданах и rоворить не приходится  самые
недовольные из них и в кошмарном сне не изменят Родине.
Иной точки зрения придерживался Сталин, заявивший
в уже цитированном мною докладе на февральско-мартов-
ском пленуме ЦК ВКП(б):
«Не вернее ли будет, с точки зрения марксизма, предпо-
ложить, что в тылы COBeTcKoro Союза буржуазные rосудар-
ства должны засылать вдвое и втрое больше вредителей,
шпионов, диверсантов и убийц, чем в тылы любоrо буржу-
азноrо rосударства?
Не ясно ли, что пока существует капиталистическое ок-
ружение, будут существовать у нас вредители, шпионы,
диверсанты и убийцы, засылаемые в наши тылы аrентами
иностранных rосударств?» 1 .
Судя по опубликованным в последнее время документам,
вождь cOBeTcKoro народа оказался совершенно прав.
rЕРМАНИI
Ещё в 1924 roAy, отбывая срок в крепости Ландсберr
после неудавшеrося «пивноrо путча», rитлер сформулиро-
вал ДЛЯ своих сторонников чёткую проrрамму, важной и
1 Сталин И.В. О недостатках партийной работы и мерах ликви-
дации троцкистских и иных двурушников. Доклад на Пленуме ЦК
ВКП(б) 3 марта 1937 r. / / Правда. 1937, 29 марта. N 2 87(7053).
С.2.
128

неотъемлемой частью которой стала идея будущеrо похо-
да на Восток:
«Прнняв решенне раздобыть новые землн в Европе, мы
моrлн получнть нх, в общем н целом, только за счёт Росснн.
В этом случае мы должны былн, препоясавшн чресла, двн-
нуться по тон же дороrе, по которон некоrда шлн рыцарн
нашнх орденов. Немецкнн меч должен был бы завоевать
землю немецкому плуry н тем обеспечнть хлеб насущнын
немецкон нацнн»2.
«Мы, нацнонал-соцналнсты, совершенно сознательно
ставнм крест на всен немецкон нностраннон полнтнке до-
BoeHHoro временн. Мы хотнм вернуться к тому "ункту, на
котором прервалось наше старое развнтне 600 лет назад.
Мы хотнм прностановнть вечное ,ерманское стремленне
на юr н на запад Европы, н определённо указываем паль-
цем в сторону террнторнн, расположенных на востоке. Мы
окончательно рвём с колоннальнон н торrовой полнтнкон
довоенноrо временн н сознательно переходнм к полнтнке
завоевання новых земель в Европе.
Коrда мы ,оворнм о завоеваннн новых земель в Евро-
пе, мы, конечно, можем нметь в внду в первую очередь
только Россню Н те окраннные ,осударства, которые ен
подчннены»З. _
А как же иначе? Ведь эти земли, столь необходимые rep-
манской нации, населяют недочеловеки-русские, истре-
бившие свою элиту:
«Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россню в рукн
большевнзма, судьба лншнла русскнн народ тон ннтеллн-
,енцнн, на которон до снх пор держалось её ,осударствен-
ное существованне, н которая одна только служнла зало-
'ом известнон прочностн ,осударства. Не ,осударствен-
ные даровання славянства далн снлу и крепость русскому
,осударству. Всем этнм Россня обязана была ,ерманскнм
элементам ....... превосходненшнн прнмер тон 'ромаднон
rосударственнон ролн, которую способны нrрать repMaH-
скне элементы, денствуя' в нутрн более ннзкон расы. Имен-
но так были соз даны MHorHe моryщественные rосударства
2 rнтлер А. Моя борьба / Пер. с нем. М., 2002. С.118.
з Там же. С.556.
5 И.Пыхалов
129

на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более
низкои культуры, во rлаве которых в качестве орrаниза-
торов стояли rерманцы, превращались в моryщественные
rосударства и затем держались прочно на Horax, пока со-
хранялось расовое ядро rерманцев. В течение столетии
Россия жила за счёт именно repMaHcKoro ядра в её высших
слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и
до конца»4.
Всё зто не просто отвлечённые мечты, а непосредствен-
ное руководство к действию. Именно так воспринималась
книrа rитлера чиновниками TpeTbero Рейха. Приведу на-
rлядный пример. После подписания 23 aBrycтa 1939 roAa
AorOBopa о ненападении, более известноrо как «пакт Мо-
лотова-Риббентропа», в обмен на поставки сырья СССР по-
лучил из r ермании разнообразное оборудование, а также
военную технику. В числе прочеrо для нашеrо флота были
заказаны шесть орудийных башен эво-мм калибра, изrо-
товить которые взялся концерн Круппа.
К 22 июня 1941 roAa башни ещё не были rOToBbI. С не-
мецкой педантичностью Крупп поинтересовался, как будут
уреryлированы претензии заказчика по окончании воен-
ных действий. Сомнения оружейноrо MarHaTa разрешил
капитан Шопки из министерства зкономики. Выразив удив-
ление, что представитель фирмы Круппа не знает соответс-
твующеrо отрывка из «Майн Кампф», Шопки объяснил,
что после войны не будет ни cOBeTcKoro, ни российскоrо
правительства, поскольку русское rocYAapcTBo прекратит
своё существование, а ero территория будет разделена и
превращена в колонии. Таким образом, за невыполненный
контракт можно не беспокоиться 5 .
Придя к власти, фюрер немедленно приступил к вопло-
щению своих идей в жизнь. С прямоrо попустительства за-
падных демократий запреты и оrраничения, наложенные
на r ерманию Версальским AoroBopoM 191 9 roAa, были
4 rнтлер А. Моя борьба. М., 2002. С.556.
5 Фон Штрандман х.п. Обостряющиеся парадоксы: rитлер,
Сталин и rермано-советские экономические связи. 1939....1941
/ / Война и политика, 1939....1941. М., 1999. С.378.
130

отброшены. Началось формирование современных воо-
ружённых сил. Не была обойдена вниманием и разведка.
Пр_эмам_е xapItKOICKOrO areMTa
Вот несколько зпизодов из воспоминаний художника
Николая Обрыньбы, ушедшеrо в 1941 roAy доброволь-
цем в народное ополчение и попавшеrо в окружение ПОД
Вязьмой. Находясь в немецком плену, ему неоднократно
приходилось выслушивать своеобразные «чистосердечные
признания» со стороны rитлеровских холуёв:
«Переводчик разrоворился:
 Мы еще к вам в институт ходили танцевать с вашими
девчатами, у вас вечера были, особенно маскарады, ши-
карные. Восемь лет в Харькове учился и шпионом был.
у меня вырвалось:
 Жаль, не знал в Харькове, кто ты есть!
Он посмотрел пристально:
 А то что?
Во рту стало сухо, совсем не к месту мои сожаления, ска-
зал:
 Просто никоrда не видел шпионов»6.
« Откуда ты?
 Из Москвы, из художественноrо института.
 А я из Свердловска, был студентом SToporo курса ме-
дицинскоrо института. Два ,ода работал шпионом на не-
мцев, должны они меня лейтенантом послать в армию, да
документы, что я шпионом был, затерялись. Пока найдут,
сюда направили, начальником батальонной полиции»7.
«Вошли переводчики. Их четверо, Фукс, Ольшевский,
r анс и ещё один, старик. Фукс и старик  русские из Лит-
вы, Ольшевский  литовец, r анс  немец из Днепропет-
ровска, хотя на вид в нём нет ничеrо немецкоrо. Как-то raHc
рассказал мне свою историю. Восемь лет он был шпионом.
Завербовали ero, коrда он жил в немецкой колонии в По-
волжье, затем о н переехал в Днепропетровск и работал на
6 Обрыньба Н. Судьба ополченца. М., 2005. С.40.
7 Там же. С.75.
131

металлурrическом заводе, выполняя своё шпионское зада-
ние»8. .
Примечательно, что никто зтих rраждан за язык не тя-
нул. Сами признались, отнюдь не ПОД пытками «палачей из
НКВД». А вот что пишет западный автор, далёкий от симпа-
тий к сталинскому СССР:
«8 течение нескольких довоенных лет Советский Союз
прямо-таки наводнили немецкие шпионы, приезжавшие
туда под видом промышленников и инженеров немецких
фирм якобы с целью получения заказов от cOBeTcKoro
правительства. Нескольких поймали с поличным, как, на-
пример, техперсонал концерна "Фрелих Дельман", рабо-
тавших в промышленных центрах Кузнецкоrо бассейна, а
также инженеров, присланных фирмой "Борсиr и Демаr"
рdботать по контракту на Украине и в Западной Сибири.
Однако мноrие блаrополучно вернулись домой, предвари-
тельно поделившись информацией с посольством в Москве
или же успев переправить её через курьеров. Немецкие
концерны в обязательном порядке передавали абверу
копии всех планов и чертежей, подrотовленных .I-iМИ для
советских властей. Доrадываясь об этом, советское прави-
тельство аннулировало часть контрактов и выслало немец-
ких специалистов, однако основной урон стране уже был
нанесён»9.
Развед...к ОТ ссЮнкерса))
Перейдём теперь к документам. Вот донесение зам.
председателя оrпv rенриха Яrоды N 2 50720 от 22 мая
1934 roAa на имя Сталина:
«8 расшифрованных телеrраммах японскоrо BoeHHoro
апаше в Москве помощнику начальника Японскоrо reH-
штаба за N 2 55, 56, 57 и 58 от 12 мая c.r., имеющихся в
сводках тов. Бокий, было указано, что rерманским воен-
ным апаше в Москве полковником r артманом переданы
8 Обрыньба Н. Судьба ополченца. М., 2005. С.1 33.
9 Кукрндж э. rелен: шпион века / Пер. с анrл. т.с. Бушуевой.
Смоленск, 2001. С.93.....94.
132

японцам подробные разведывательные данные, касающи-
еся ряда конструкций самолётов и некоторых авиацион-
ных заводов (заводы N2N2 81, 22, Пермский и Воронежс-
кий заводы и друrие).
Обратило на себя внимание, что некоторые из передан-
ных в отношении нашей авиации и авиапромышленности
относят, несомненно, к последнему времени.
Заслуживало внимания также и то, что помимо сведе-
ний о военных самолётах rерманский военный апаше
располаrал также данными, касающимися rpaЖAaHcKoro
авиастроения, в частности по заводу N 2 81 .
В целях вскрытия источников, которыми пользовался
rерманский военный апаше при получении приведённых
в указанной выше телеrрамме данных и исходя из Toro,
ч!о rерманско-поданные с работы в авиапромышленности
повсеместно удалены, нами был подверrнут анализу ряд
areHтypHbIx разработок обрусевших немцев, имеющих
отношение к авиапромышленности и подозрительных по
шпионажу в пользу r ермании.
Из числа таких лиц, находившихся ранее в аrентурной
разработке, вызвал особое внимание консультант rлав-
Horo управления rpaЖAaHcKoro Воздушноrо Флота Лу-
кенберr С.Ф. (по национальности полушвед, полунемец,
rp-H СССР, б/ п, бывш. сотрудник концессии "Юнкерс" ,
бывший начальник плановоrо отдела Авиаспецтреста).
Лукенберr в период службы ero в концессии "Юнкерс"
был осведомителем Особоrо отдела оrпу, но существен-
ных сведений не сообщал, и в 1932 r. связь с ним как с
осведомителем была прекращена и одновременно он был
взят под наблюдение как заподозренный в неискреннос-
ти, хотя никаких данных опричастности ero к rерманской
разведке не имелось. В начале 1932 r. Лукенберr по своей
инициативе и без всяких рекомендаций поступил на служ-
бу в "Авиаспецтрест" , воспользовавшись происходившей
TorAa мобилизацией в Авиапромышленности всех бывших
работников авиации.
Последующим наблюдением за Лукенберrом С.Ф. было
установлено, что он имеет тесные связи с рядом работни-
ков r лавноrо управления авиационной промышленности
133

через свою жену Ланскую С.А.  работника Отдела снаб-
жения rлавноrо управления авиационной промышленнос-
ти,  располаrает по своему служебному положению об-
ширными данными о rvrвФ и в частности о заводе N 2 81
(находился в непосредственном обслуживании Лукенбер-
ra как консультанта rvrвФ) и с 1927 r. знаком с установ-
ленным rерманским разведчиком, представителем ряда
rерманских фирм в Москве, rерманско-подданным Валь-
тером r. (в настоящее время временно выехал в Берлин),
поддерживающим в свою очередь связь с сотрудниками
repMaHcK. п-ва в Москве.
При разработке связей Лукенберrа было также уста-
новлено, что одним из ero близких знакомых являлся арес-
тованный в начале мая c.r. и сознавшийся в шпионаже б.
секретарь Вальтера  Алейс о.и. (HeMe rp-H СССР).
На основании зтих данных 17 -ro мая c.r. Лукенберr
С.Ф. был нами арестован и в процессе допроса сознался
в том, что в 1 924 r. был завербован для разведывательной
работы в пользу rермании areHToM Разведывательноrо
отдела штаба рейхсвера, быв. директором воздушных ли-
ний фирмы "Юнкерс" в Москве Воскресенским А.Н. (рус-
ский, змиrрант, rерманско-по.оданный, в 1926 r. выехал из
пределов СССР).
Далее Лукенберr показал, что в 1927 roAy с ним свя-
зался по разведывательной линии упомянутый выше rep-
манско-подданный Вальтер, под руководством KOToporo
он выполнял функции резидента в rлавном Управлении
Авиационной Промышленности и rлавном Управлении
rражданскоrо Воздушноrо Флота (rvrвФ), создал в раз-
ведывательных целях на нужных ему объектах areHТYPY в
составе следующих лиц:
1. Маликов Н.И., русский, rp-H СССР, зав. плановой
rруппой авиазавода N21 (Москва).
2. Тихомиров H.r., русский, rp-H СССР, зам. нач. rруппы
чёрных металлов rлавноrо Управления Авиационной Про-
мышленности (rv АП).
з. Шувалов Н.М., русский, rp-H СССР, зав. rруппой топ-
лива Отдела снабжения rv АП.
134

4. Ланская С.Ф., русская, rp-Ka СССР, экономист rpyn-
пы цветных металлов Отдела снабжения rv АП.
5. Петров rеорrий, русский, rp-H СССР, консультант по
материальному балансу rvrвФ.
6. Шаховская М.Б., русская, rp-Ka СССР, б. дежурный
секретарь т. Крестинскоrо, в настоящее время допущен..
ная к секретной работе машинистка Консульскоrо Отдела
Н кид.
7. rpoccep Виктор Сиrизмундович, немец, rp-H СССР, б.
работник фирмы "Юнкерс", в настоящее время служит в
Наркомснабе  и
8. Васильев Н., русский, rp-H СССР (настоящее место-
пребывание не устанавливается), б. работник r лавконцес-
скома.
Подробное перечисление Лукенберrом сведений, пе-
реданных им через Вальтера для rерманской военной
разведки и в частности сведений по заводам N2N 2 81, 22,
Пермскому и Воронежскому, показывают, что они в ос-
новном содержали в себе те разведывательные данные,
которые впоследствии были переданы rерманским воен-
ным атташе полковником rapTMaHoM японцам.
Таким образом, нужно предполаrать, что одним из
rлавных источников разведывательных данных полков-
ника rapTMaHa о нашей авиации и авиапромышленности
является инженер Лукенберr.
Указанная Лукенберrом ero areHтypa, исключая Васи-
льева Н. (устанавливается), нами арестована.
Результаты дальнейшеrо следствия, особенно вотноше..
нии работника нкид Шаховской, сообщу дополнитель-
но.
Протокол допроса Лукенберrа и меморандум сведе..
ний, переданных им по ero показаниям rерманской раз-
ведке,  прилаrаются»10.
Ключевой момент в этой истории: разведывательная
информация из СССР действительно ушла в Японию. То
есть факт шпио нажа заведомо имел место. Тем не менее,
10 дп РФ. Ф.З. Оп.58. Д.245. Л.4044. ЦИТ. по: Моэохнн О.Б.
Карающий меч диктатуры проnетариата. М., 2004. С.З7 4З77.
135

расстрелянный 22 июля 1934 rода по обвинению в шпи-
онаже С.Ф. Лукенберr 2 сентября 1958 rода был реаби-
литирован.
WПlIонекаl сет. reppa Фукса
Следующий документ ..... докладная записка замес-
тителя наркома внутренних дел СССР r.E. Прокофьева
N 2 30483 от 9 сентября 1934 rода на имя Сталина, посвя-
щённая разоблачению однофамильца шпиона, встречен-
Horo Обрыньбой:
«Нами закончено следствие по делу резидентуры
rерманской тайной полиции и военно-морской разведки
в Ленинrраде и Мурманске. Показаниями обвиняемых,
свидетелей и имеющимися в деле документальными мате-
риалами, изъятыми при аресте обвняемых, установлено
следующее:
1. rерманская тайная полиция в лице зав. Восточным
отделом Нордмана завербовала для военно-разведыва-
тельной работы на Балтийском побережье члена repMaH-
ской национал-социалистической партии, apecToBaHHoro
по настоящему делу Фукса Курта Адольфовича (repMaHc-
KO-ПОАЦанный, до ноября 1933 roAa работал по AoroBopy
на Ленинrрадском мясокомбинате, после окончания сро-
ка AoroBopa выехал в r ерманию, пытался впоследствии
возвратиться в СССР. Въезд в пределы Союза Фуксу был
закрыт в связи с имевшимися на Hero в тот период комп-
рометирующими материалами), работающеrо в тайной
полиции под кличкой "Вольф".
2. В задачи Фукса входил сбор boehho-разведы
а--
тельных материалов о состоянии береrовой обороны
Балтийскоrо побережья, данных о работе военной про-
мышленности и авиации и получение планов предприятий
BoeHHoro значения, с указанием наиболее уязвимых мест,
для последующеrо создания диверсионной сети.
3. Для осуществления этих целей Фукс был введён rep-
манской тайной полицией в состав команды repMaHcKoro
парохода "Болтенхаrен", реryлярно посещающеrо Ле-
136

нинrрадский порт. При поездках в Ленинrрад Фукс, пе-
реодевшись, выезжал в ropoA для встреч с созданной им
"
аrентурои.
4. Основную работу Фукс в качестве резидента rep-
манской тайной полиции проводил через apecToBaHHoro
по настоящему делу KOTraccepa raHca Францевича (авс..
ТРИЙСКО-ПОРданый, сотрудник Мурснабстроя полностью
сознался в ведении разведывательной работы и выдал всю
свою сеть), который в феврале 1934 r. был им завербован
под кличкой "Ролли" и распространял свою деятельность
как на Мурманск, так и на Ленинrрад.
5. Для расширения разведывательной работы по Ле-
нинrраду Фуксом и KOTraccepoM в марте c.r. был завер-
бован монтер ЛСПО Борциковский п. (поляк, rp-H СССР,
арестован, в разведработе целиком сознался). Борциков-
скому было предложено собирать сведения о дислокации
воинских частей в ЛВО и достать в целях подrотовки к на-
саждению диверсионной сети планы Балтийскоrо завода
и заводов "Большевик" и "Красный путиловец" . В мае c.r.,
продолжая развертывать работу по орrанизации военно-
ro шпионажа, Фукс К. завербовал австрийскоrо ПОРдан-
Horo Кадлец В.Ф. (немец, работает по AoroBopy с 1932 r.
монтажным мастером "rипрохолод", не арестован как по..
давший заявление в НКВД непосредственно после вербов-
ки), который в процессе следствия показал, что ему было
предложено добывать материалы о Балтийском флоте,
составить отдельные эскизы месторасположения ленинr-
радских электростанций и rазовых заводов и представить
материалы о Пулковском авиаrородке.
В процессе работы в Ленинrраде Фуксом и KOTracce..
ром были использованы для расширения разведыватель-
ных связей Михельсон A.r. (rp-H СССР, б/п, к моменту
ареста безработный, арестован, в причастности к развед-
работе сознался) и Мехельсон А.Я. (rp-Ka СССР, б/п, дом.
хозяйка, арестована, в причастности к разведывательной
работе созналась).
6. Для непосредственной разведывательной работы в
Мурманске KOTraccepoM r.Ф. были завербованы rp. СССР,
сотрудники Мурснабстроя Петровский А.Я. (арестован, в
137

разведработе сознался), rолубчиков А.Я. (арестован, в
разведработе сознался) и rринфельд П.К. (арестован, в
разведработе сознался), доставлявшие ему сведения о
военном строительстве на Мурманском побережье, о тра-
улерах и ToproBoM флоте.
7 . Установлено, что для связи Фукс и KOTraccep исполь-
зовали тайнопись и конспиративные явочные адреса в
Финляндии (соответствующие документы в нашем распо-
ряжении имеются).
Фукс К. в ведении разведывательной работы и прина-
длежности к rерманской тайной полиции не сознался, не-
смотря на предъявление ему уличающих документальных
материалов (написанное им условное письмо, касающе-
еся применения тайнописи, доклады и материалы разве-
дывательноrо характера) и очные ставки с друrими обви-
няемыми и свидетелем австрийским ПОАЦанным Кадлец В.
(беспартийный, работает по AoroBopy в "rипрохолоде" с
июля 1932 r. в качестве мастера по ремонту).
Считаю необходимым передать дело для судебноrо
следствия в Военную Коллеrию BepxoBHoro суда. Прошу
указаний» 11.
Как мы видим, и в данном случае в распоряжении НКВД
помимо признаний имелись вещественные доказательства
шпионской деятельности. В частности, соrласно изданному
под редакцией ныне покойноrо бывшеrо rлавноrо идеолоrа
КПСС А.Н. Яковлева сборнику документов «Лубянка. Ян-
варь 1922 --- декабрь 1936»: «8 процессе расследования
дела у apecтoBaHHoro Борциковскоrо бьmа обнаружена
карта Ленинrрада с нанесёнными на неё 55 отметками о
расположении воинских частей и крупнейших предприятий
оборонной промышленности. На схеме Балтийскоrо судо-
строительноrо завода были отмечены все основные цеха н
подсобные помещения»12.
11 АП РФ. Ф.3. Оп.58. Д.246. Л.92--94. Цит. по: Моэохнн О.Б.
Карающий меч диктатуры проnетариата. С.377--379.
12 Лубянка. Стаnин и вчк--rпУ--оrпУ--нквд... Январь 1922 ---
декабрь 1936. М., 2003. С.819.
138

Какой же вывод делают из этоrо нелицеприятноrо факта
составители сборника? С интонацией пройдохи-адвоката,
сетующеrо, что ero разиня-клиент оставил отпечатки паль-
цев на взломанном сейфе, они с rоречью пишут: «Посколь-
ку сведения о "дислокации частей, заведений и учрежде-
ний Рабоче-Крестьянской Красной Армии" в соответствии
с перечнем, утверждённым постановлением СНК СССР от
27 апреля J 926 '., являлись специально охраняемой ,осу-
дарственной тайной, opraHbI оrпу смоrли предъявить ли-
цам, уличённым в сборе такой информации, обвинение в
шпионской деятельности» 1 Э.
А вот ещё одно донесение r.E. Прокофьева, также посвя-
щённое разоблачению немецкой areHТYpьa в Ленинrраде:
«5 марта 1935 r. N 2 55542
Секретарю ЦК ВКП (б) т. Сталину
Управление НКВД Ленинrрадской области ведёт след-
ствие по делу окружной шпионской орrанизации, систе-
матически проводившей по заданию rерманской военной
разведки сбор и передачу секретных сведений о работе
специальных цехов по ряду предприятий ленинrрадской
промышленности.
Шпионская орrанизация возrлавлялась чехословацки-
ми порданными братьями Ведрих rенрихом и Бронисла-
вом, непосредственно и лично связанными с сотрудником
repMaHcKoro консульства в Ленинrраде rерманским под-
данным Саломз, которому и передавались похищенные и
собранные секретные сведения.
По следственному делу арестованы и привлечены к от-
ветственности:
1. Ведрих rенрих Иосифович, 1897 r. рождения, бес-
партийный, до империалистической войны состоял в авс-
tpo-венrерском порданстве, с 1914 по 1 917 roA был в
русском, а после Октябрьской революции перешёл в че-
хословацкое порданство. С 1930 r. работает в системе
rлавзнерrо и в последнее время уполномоченным rла-
взнерrо и Уральскоrо Энерrоуправления по ленинrрад-
ским заводам.
13 Лубянка. Сталин и вчкrпУоrпУнквд... Январь 1922 ---
декабрь 1936. М., 2003. С.819.
139

2. Ведрих Бронислав Иосифович, 1891 r. рождения,
беспартийный, так же как и брат, до империалистической
войны был в abctpo-венrерском ПОАЦОнстве, с 1 914 по
1917 roA в русском, а после Октябрьской революции пе-
решёл в чехословацкое подданство. Перед арестом был
без определённых занятий.
Из числа служащих ленинrрадских промышленных
предприятий арестованы и привлечены к ответственности
21 человек:
1. Кильпиз Эдуард Андреевич, 1896 r. рождения, бес-
партийный, работавший до ареста заведующим rруппой
снабжения специальноrо отдела Ленинrрадскоrо метал-
лическоrо завода им. Сталина.
2. Владимиров Анатолий Владимирович, 1892 r. рож-
дения, беспартийный, бывший заведующий отделом сбыта
Toro же завода.
3. Тихонов Федор Константинович, 1872 r. рождения,
беспартийный, работавший помощником начальника про-
изводств котельноrо отдела Toro же завода.
4. Шаварский Александр Михайлович, 1896 r. рожде-
ния, беспартийный. Перед арестом работал уполномочен-
ным конторы r лавзнерrо по снабжению rocYAapCТBeHHblx
районных злектрических станций материалами и обору-
дованием (Снабrрзс).
5. Воробьев Александр Николаевич, 1914 r. рождения,
член ВЛКСМ с 1934 roAa, зкономист планово-зкономи-
ческоrо бюро завода "Севкабель" .
6. Баранова Людмила r еорrиевна, 1914 r. рождения,
беспартийная, машинистка штаба Ленинrрадскоrо воен-
Horo oKpyra.
7. Шидnовский Станислав Феликсович, беспартийный,
механик мастерских Автодора ..... и ряд друrих.
Кроме Toro, в Москве арестованы и также привлечены
к ответственности:
1. Марков Иван Александрович, 1897 r. рождения,
беспартийный, уполномоченный в Москве по снабжению
Уральскоrо Энерrоуправления rлавзнерrо.
2. Крестмейн Ефрем Самуилович, 1897 r. рожде-
ния, беспартийный, уполномоченный в Москве конторы
140

rлавэнерrо по снабжению rocYAapcTBeHHblx районных
электрических станций материалами и оборудованием
(Снаабrрэс).
Арестованный Ведрих r.И. признал себя виновным в
проведении им шпионской работы и показал, что в 1927
roAy, работая заместителем коммерческоrо директора
Северо-Кавказскоrо Энерrоуправления в Ростове н/ Дону,
он был завербован для работы в пользу rерманской воен-
ной разведки rерманским подданным инженером Штро
(находится в rермании), находившимся в СССР как пред-
ставитель фирмы "Сименс-Баунион".
С 1928 roAa, после отъезда Штро за rраницу, Ведрих
r.И. по указанию Штро связался с rерманским подданным
Карнаrелем Эмилем (находится в rермании), для чеrо был
вызван последним в Москву, rAe и получил от Карнаrеля
задание по сбору сведений о работе ленинrрадских за-
водов, rлавным образом, их специальных цехов, выпуска..
ющих оборонную продукцию, а также по сбору сведений
мобилизационной rотовности этих заводов.
Ведрих r.И. показал, что для проведения шпионской
работы по заводам им были завербованы: 1. Шаварский
А.М. 2. Кильпиэ Э.А. 3. Владимиров А.Р. 4. Тихонов Ф.К.
5. Воробьев А.Н. 6. Марков И.А. 7. Крестмейн Е.С. и др у-
rие.
Из показаний арестованных видно, что Ведрих r.И. за
короткий срок работы в системе r лавэнерrо получил от за-
вербованных им служащих ленинrрадских заводов целый
ряд сведений ceKpeTHoro характера.
Так, по Ленинrрадскому металлическому заводу им.
Сталина Ведрих r.И. получил от Владимирова в конце
1933 roAa портфель заказов на теплосиловое оборудова-
ние (турбины, котлы, турбонасосы, электронасосы и час-
ти к ним) по состоянию на 1-е декабря 1933 r. На основе
этоrо материала Ведрих r.И. установил заrруженность
завода.
В начале 1934 roAa Ведрих получил от Toro же Вла..
димирова материал, отображающий работу специаль-
Horo отдела завода на 1934 roA, а также совершенно
секретный материал о запроектированной заводом и
141

подлежащей выпуску турбине HOBoro типа для измене-
ния на самолетах; в этом материале была пояснительная
записка и технические данные турбины.
По Невскому заводу им. Ленина Владимиров пере-
дал Ведриху r.и. летом 1934 roAa сведения о количес-
тве станков и Apyroro оборудования с указанием типов,
а также количества рабочей силы, занятой в спеццехах,
изrотавливающих оборудование по специальным зака-
зам.
Такие же сведения осенью 1934 roAa Эдрих r.и. полу-
чил от Владимирова по Кировскому заводу (быв. "Крас-
ный путиловец" ).
От завербованноrо Тихонова Ведрих r.и. летом 1934
r. получил материал по Ленинrрадскому металлическому
заводу им. Сталина, содержащий данные о наличии обо-
рудования котельноrо цеха, о заrрузке ero всеми зака-
зами и их состоянии, с указанием заказчиков. Сведения
охватывали данные по котельной продукции и производс-
тву специальных участков цеха, в частности изrотовление
заказов оборонноrо значения.
В это же время Тихонов передал Ведриху r.и. данные о
заказах на детали для мин.
По Ленинrрадскому металлурrическому заводу
(" ЛМ3") Ведрих r.и. дал задание Кильпиэ достать секрет-
ные сведения о выпуске специальной продукции за 1934
roA и план выпуска специальной продукции на 1935 roA,
за что Ведрих В.И. уплатил Кильпиэ 850 рублей и обещал
при получении сведений пополнить эту сумму.
Кильпиэ эти материалы с завода вынес для передачи их
Ведриху r.и., но не передал, так как в этот же день был
арестован, а документы изъяты при обыске.
При аресте Владимирова были изъяты у Hero на кварти-
ре документы, не подлежащие оrлашению:
1. Протокол совещания работников rлавноrо управ-
ления энерrетической промышленности (rлавзнерrо-
пром) с работниками ленинrрадских заводов, в котором
отражалось состояние всех заказов rлавэнерrопрома.
Один экземпляр этоrо протокола Владимиров передал
Ведриху r.и.
142

2. ИНСТРУКЦИЯ Кировскоrо завода по уходу за одноци-
линдровой турбиной мощностью в 30 000 лошадиных сил,
установленной на Севастопольской rрэс.
Документы предъявлены зкспертизе, которая полностью
подтверждает их секретный характер.
Следствие продолжается» 1 4.
И опять помимо признаний обвиняемых в деле имеются
вещественные доказательства в виде изъятых при обыске и
аресте секретных документов. Что наверняка не помешает
обличителям сталинской тирании объявить и зтих rpaЖAaH
«невинными жертвами незаконных репрессий».
от каiэера до фlOрера
Помимо свежей поросли areHToB, в rитлеровской
разведке нашлось место и ветеранам, служившим ещё кай-
зеровской rермании. Осенью 1933 roAa на Украине была
вскрыта крупная немецкая шпионская сеть. Как сообщил
15 октября зам. председателя оrпу СССР я.с. ArpaHoB в
докладной записке N 2 50699 на имя Сталина, rерманская
резидентура действовала под прикрытием представитель-
ства фирмы «Контроль-КО». Её ячейки были выявлены в
оборонных цехах заводов им. Ильича и «Азовсталь» в Ма-
риуполе, им. Марти, «61 » и «Плуr и молот» в Николаеве, в.
Мариупольском, Бердянском, Николаевском, Херсонском
и Одесском портах, а таюке в частях 15-й дивизии.
Возrлавлял шпионскую работу представитель фирмы
«Контроль-КО» на Украине бывший офицер австро-вен-
rерской армии австрийский порданный Иосиф Вайнце-
тель. Ero основными помощниками являлись Рихард rри-
шай....... член австрийской орrанизации НСДАП, инженер
КОНСТРукторскоrо завода «Плут и молот», rycTaB Карл .......
бывший офицер rерманской армии, rерманский пордан-
ный, инженер-конструктор завода им. Марти, а также Аль-
фред Иnyрм....... прибалтийский немец, rра>кданин СССР,
14 дп РФ. Ф.3. Оп.58. Д.246. Л.159 163. Цит. по: МО30ХUН
О.Б. Карающий меч диктатуры пролетариата. C.379383.
143

представитель «Контроль-КО» в Николаеве. Последний
был арестован и вскоре сознался. Bcero же на первом эта-
пе оrпу арестовало 28 человек советских rраждан 15 . За-
подозренных в шпионаже иностранных по.оданных opraHbI
rосбезопасности пока не тронули, запросив разрешение
на их арест у Политбюро ЦК ВКП{б).
Тем временем 22 октября в 21 :30 на заводе им. Марти
произошёл пожар, в результате KOToporo были выведены из
строя находившиеся в крытом эллинrе две подводные лод-
ки 16. Как установила техническая экспертиза, деревянные
стеллажи эллинrа были облиты леrковоспламеняющимся
«кузбаслаком», а затем подожжены коротким замыканием
осветительных проводов, опущенных под стапеля 17.
Орrанизатором диверсии оказался уже упомянутый ryc-
тав Карл, который привлёк к этому неблаrовидному делу
инженеров rYMMepTa и ropoBeHKo, а непосредственными
исполнителями ...... электросварочный мастер Ивановский
и мастер сборочноrо цеха Плохой. Примечательная де-
таль...... последние двое незадолrо перед этим были исклю-
чены из ВКП{б)18.
Как показало расследование, в шпионско-диверсион-
ную орrанизацию были также вовлечены заведующий хи-
мической лабораторией завод им. Ильича Ставровский,
инженеры завода им. Марти rYMMepT и Шеффер, а также
служащие фирмы «Контроль-КО» Штурм (Николаев), rap-
шер (Одесса) и друrие 19 .
Получив санкцию Политбюро, оrпу арестовало ру-
ководителей шпионской сети Иосифа Вайнцетеля, Карла
и rришая. Вскоре в деле ВСПЛblЛИ новые фиryрbl из числа
иностранцев: rлаВНblЙ представитель «Контроль-КО» в Мос-
кве бельrийский по.оданный С. Бернrард, бывший инженер
завода им. Марти, а затем уполномочеННblЙ фИРМbI «Конт-
роль-КО» в Николаеве rерманский по.одаННblЙ В. э. Верман,
15 Лубянка. Сталин и вчкrпУоrпУнквд... Январь 1922 
декабрь 1936. М., 2003. C.468469.
16 Там же. C.469470.
17 Там же. С.474.
18 Там же. С.480.
19 Там же. С.471.
144

начальник napoBoro хозяйства завода им. Ильича румынс-
кий по.оданный э. Т анку 20.
В ходе следствия выяснилось, что rерманской разведке
были переданы следующие важнейшие материалы военно-
ro значения:
--- рецепты специальной танковой стали марок «ММ» и
«МИ», изrотовлявшейся на заводе им. Ильича в Мариупо-
ле;
--- данные о работе экспресс-лаборатории завода им.
Ильича;
--- данные о броневых и снарядных цехах завода им.
Ильича;
--- данные об оборонных цехах Азовстали;
--- подробные сведения о строившихся на заводах им.
Марти и «61» подлодках, торпедоносцах и друrих воен-
ных судах;
--- сведения о состоянии и вооружении частей 15-й диви-
зии и Мариупольскоrо rарнизона;
--- план противовоздушной обороны r. Москвы;
--- данные топоrрафической съемки участка дальневос-
точной rраницы в районе ст. Поrраничная 21 .
Один из руководителей шпионской орrанизации ---- Вик-
тор Эдуардович Верман --- оказался areHToM rерманской
разведки с дореволюционным стажем, начиная с 1908
roAa. Об этом он подробно поведал в своих показаниях
под рубрикой «Моя шпионская деятельность в пользу rep-
мании при царском правительстве»22.
Как выяснили в 1990-е rr. сотрудники Центрально-
ro архива ФСБ России А. Черепков и А. Шишкин, изучив
следственные материалы по данному делу, именно члены
этой шпионской rpYnnbl орrанизовали 7 октября 1 91 6 ro-
да взрыв стоявшеrо в Севастопольской rавани новейшеrо
20 Лубянка. Сталин и вчкrпУоrпУнквд... Январь 1922 
декабрь 1936. М., 2003. C.470471, 473476, 479481.
21 Лубянка. Сталин и вчкrпУоrпУнквд... Январь 1922 
декабрь 1936. М., 2003. С.469, 475; Моэохнн ,О.Б. Карающий
меч диктатуры пролетариата. М., 2004. С. 179.
22 Моэохнн О.Б. Карающий меч диктатуры пролетариата. М.,
2004. С.180.
145

..tt-:
&
Линейный корабль «Императрица Мария»
пинейноrо корабля «Императрица Мария».
1918
После прихо-
да немецких интервентов в
Класса
roAy по представлению
самоотверженную
дыватепьно-диверсионную работу Верман был наrраждён
..
Железным крестом 2-й степени. После окончания rраждан-
..,
капитан-леитенанта
зо
разве-
екой войны ценный areHT остался в Николаеве, продолжив
....
архивным материалам царскои
контрразведки как rерманский шпион в России ещё во вре-
мя Первой мировой войны 2А . Арестованный в Москве rраж-
данин. СССР корреспондент-переводчик rпавной конторы
«Контроль-КО» raMOH
свою деятельность на блаrо r ермании 2Э .
Дореволюционный
Бернrардт,
..,
шпионскии
стаж
имел
и
СИЛЬВ8Н
...
известныи
по
сознался
в
раэведработе
в
пользу
r ермании с 1914 rOAa 25 .
Следствие
по
делу шпионской сети «Контроль-КО»
1934 roAY. Решением Коллеrии оrпv
было закончено в
проходившие
по
нему
советские
rраждане
были
при-
rOBopeHbl
к
различным
мерам
наказания,
вплоть
ДО
23
о.
r ибель линкора
//
Родина.
1999. N211
.
Бар-Бирюков
С.6З64.
2А Лубянка. Стопин и вчк...rпУ оrпу ...нквд.
декабрь 1936. М., 2003. С.475.
25 Том же.
Январ.. 1922
..
146

расстрела 26 , а иностранные ПОРданные ..... высланы из Со-
BeTcKoro Союза 27 .
Но вот наступила перестроечная вакханалия. 8 1989
roAy вместе с друrими «невинными жертвами» все эти
rраждане оказались реабилитированными по Указу Пре-
зидиума 8epxoBHoro Совета СССР от 16 января 1989
roAa «О дополнительных мерах по восстановлению спра-
ведливости в отношении жертв политических репрессий,
имевших место в период ЗО--40-х и начала 50-х rOAOB».
«8 деле достаточно доказательств причастности служа-
ЩИХ "Контроль-Ко" к шпионскон деятельности и тем более
к диверсионному акту, совершенному Ивановским и Пло-
хим под руководством ropOBeHKO», ....... с недоумением ком-
ментирует эту rримасу rорбачёвско-яковлевскоrо «право-
судия» долrое время изучавший материалы Центральноrо
архива ФСБ кандидат юридических наук Олеr Мозохин 28 .
Впрочем, удивляться не приходится. Теми, кто проводил
массовую реабилитацию, двиrали куда более низменные
мотивы, чем выяснение истины и восстановление справед-
ливости.
JlПОНИJl
Листая страницы советских rазет 19ЗО-х rOAoB или
просматривая рассекреченные документы Toro времени, то
и дело натыкаешься на японских шпионов и диверсантов.
Они же являются непременными персонажами антиста-
линскоrо разоблачительноrо «фольклора», как наrлядный
пример «нелепых выдумок палачей из НКВД», к которым
уважающему себя российскому интеллиrенту полаrается
относиться не иначе, как с rлумливым хихиканьем.
26 МОЗ0ХНН О.Б. Карающий меч диктатуры пролетариата. М.,
2004. с. 1 80. .
27 Лубянка. Сталин и вчкrпУоrпУнквд... Январь 1922 
декабрь 1936. М., 2003. С.494.
28 МОЗ0ХНН О.Б. Карающий меч диктатуры пролетариата. М.,
2004. с. 1 80.
147

Дракон rOTOllITCI к np".КY
Что же представляла собой тоrдашняя Япония, Стре-
мительно вырвавшийся из средневековой отсталости в ряды
ведущих держав молодой хищник настойчиво и целеуст-
ремлённо rотовился к переделу мира. О серьёзности наме-
рений Токио наrлядно свидетельствовал знаменитый «ме-
морандум Танаки», представленный 25 июля 1927 roAa
премьер-министром rиити Танака молодому императору
Хирохито и содержавший развёрнутую nporpaMMY дейс...
твий по завоеванию мировоrо rocnoACTBa:
«...В интересах самозащиты н ради защиты друrих Япо-
ния не сможет устранить затруднения 8 Восточнон Азии,
если не будет ПрО80ДИТЬ политику "крови и железа". Но,
проводя эту политику, мы окажемся лицом к лицу с Аме-
рикон, которая натравливает на нас Китан, осуществляя
политику борьбы с ядом при помощи яда. Если мы в буду-
щем захотим захватить в свои руки контроль над Китаем,
мы должны будем сокрушить Соединённые Штаты, то есть
поступить с ними так, как мы поступили в русско-японскон
войне.
Но для Toro, чтобы завоевать Китай, мы должны снача-
ла завоевать Маньчжурию и Монrолию. Для Toro чтобы
завоевать мир, мы должны сначала завоевать Китай. Если
мы сумеем завоевать Китай, все остальные малоазиатские
страны, Индия, а также страны Южных морен будут нас
бояться и капитулируют перед нами. Мир тоrда понмёт,
что Восточная Азия наша, и не осмелится оспаривать наши
права. Таков план, завещанный нам императором Мэндзи,
и успех ero имеет важное значение для существования на-
шен Японской империи»29.
...Для Toro чтобы завоевать подлинные права в Маньчжу-
рии и Монrолии, мы должны использовать этот район как
базу для проникновения в Китай под предлоrом развития
нашей торrовли. Будучи же вооружены обеспеченными
правами, мы за хватим в свои руки ресурсы всен страны.
29 История войны на Тихом океане. В пяти томах. Т. 1 . Аrрессия
в Маньчжурии / Пер. с яп. Под ред. Б.В. поспелова. М., 1957.
С.ЗЗ8.
148

Овладев всеми ресурсами Китая, мы перейдем к завоева-
нию Индии, стран Южных морей, а затем к завоеванию
Малой Азии, Центральной Азии и, HaKOHelt Европы. Но за-
хват контроля над Маньчжурией и Монrолией явится лишь
первым шаrом, если нация Ямато желает иrрть ведущую
роль на" Азиатском континенте»ЗО.
Выкраденный советской разведкой, «меморандум Т а-
наки» в 1929 roAy был опубликован в китайской печати З1 .
Разумеется, официальный Токио поспешил откреститься от
компрометирующеrо документа. Однако сделать это ока..
ЗQЛОСЬ весьма непросто. Как признал позднее известный
японский дипломат Мамору Сиrемицу, бывший послом в
СССР во время конфликта у озера Хасан, а затем мини-
стром иностранных дел, осуждённый на Токийском процес-
се к 7 roAaM тюрьмы:
«Возникшее вслед за этим положение в Восточной Азии и
сопутствующие ему действия Японии развивалнсь в точном
соответствии с "меморандумом Танака", поэтому рассеять
подозрения относительно существовання этоrо документа
стало весьма трудно»З2.
Тем не менее, доморощенные любители японских rpaH-
тов из числа наших соотечественников до сих пор пытают-
ся доказывать, будто «меморандум» является фальшивкой.
Их основной apryMeHT ..... дескать, не был обнаружен ero
ориrинал (что не удивительно, поскольку накануне капи-
туляции компрометирующие документы активно уничто-
жались). При зтом отсутствие документальных немецких
приказов на истребление евреев почему-то не вызывает у
этих rocnoA ни малейшеrо сомнения в реальности Toro же
Холокоста.
План Т анаки начал воплощаться в жизнь в ночь на 1 9
сентября 1 93 1 roAa, KorAa японские войска разверну-
ли боевые действия на территории Маньчжурии ЗЗ . Чтобы
30 История войны на Тихом океане. Т.1. М., 1957. С.ЗЗ8ЗЗ9.
31 Дипломатический словарь в трёх томах. T.lII. М., 1986.
С.451 .
32 История войны на Тихом океане. Т. 1 . М., 1 957. С. 1 06.
33 rорБУНО8 Е.А. Схватка с Чёрным Драконом. Тайная война на
Дальнем Востоке. М., 2002. С.7 475.
149

придать своим завоеваниям видимость леrитимности, в Т 0-
кио решили создать из покорённых провинций подвласт-
ное Японии «независимое rocYAapcTBo». На роль ero ма-
рионеточноrо правителя был выбран Пу И ..... сверrнутый
революцией последний китайский император из мань-
чжурской династии Цин. 23 февраля 1932 roAa японские
офицеры предложили ему стать во rлаве «независимой
Маньчжурии» и получили соrласие З4 .
Оставалось разыrрать приличествующий случаю спек-
такль. 29 февраля «всеманьчжурская ассамблея» в Мукде-
не приняла резолюцию о независимости северо-восточно-
ro Китая и провозrласила Пу И своим правителем. 1 марта
к бывшему императору прибыли верноподданные делеrаты
просить ero на царство. Как и положено по обычаю, тот
ответил отказом. 5 марта делеrация явилась повторно. На
этот раз Пу И дал соrласие З5 . 8 марта он был торжественно
провозrлашён верховным правителем З6 , а два roAa спустя,
1 марта 1 93.4 roAa ero объявили императором «независи-
Moro rocYAapcTBa» Маньчжоу-rо З7 .
Что же касается пресловутоrо «мировоrо общественно-
ro мнения», то японское руководство на Hero откровенно
плевало. После Toro, как в феврале 1933 roAa Лиrа наций
отказалась признать rocYAapcTBo Маньчжоу-rо, 27 марта
1933 roAa Япония демонстративно покинула эту орrаниза-
цию З8 . Тем самым в очередной раз было наrлядно показа-
но, что международные соrлашения действуют лишь до тех
пор, пока отражают реальный баланс сил. Перестав ему
соответствовать, они тут же превращаются в ничеrо не стоя-
щий клочок бумаrи. В 1930-е roAbI подобная судьба постиr-
ла Лиry наций. Сеrодня в точно такую же филькину rpaMoтy
превращается ООН. Какие бы rлупости ни пытались нам
34 Пу и. Первая половина моей жизни / Пер. с китайскоrо. М.,
1968. С.324.
35 Там же. с.зз 1.
36 Там же. С.332--333.
37 Там же. С.359.
38 Черчилль У. Вторая мировая война: В 6 т. Т. 1 : НаДвиrающаяся
буря. М., 1997. С.47.
150

внушать ревнители «общечеловеческих ценностей», но
международное право было и остаётся правом сильноrо.
Вслед за Китаем настала очередь нашей страны. 1 июля
193 1 roAa в беседе с посетившим Москву rенерал-майором
Харада посол Японии в СССР, будущий премьер-министр
и казнённый военный преступник Коки Хирота недвусмыс-
ленно заявил:
«По вопросу о том, следует ли Японии начать войну с Со-
ветским Союзом или нет, считаю необходимым, чтобы Япо-
ния стала на путь твёрдой политики в отношении Советско-
ro Союза, будучи rотовой начать войну в любой момент.
Кардинальная цель этой войны должна заключаться не
столько в предохранении Японии от коммунизма, сколько
в завладении советскими Дальним Востоком и Восточной
Сибирью»39.
В докладе, представленном rенералу Харада японским
военным атташе в Москве подполковником Касахара, ro-
ворилось:
«Настоящий момент является исключительно блаrопри-
ятным для Toro, чтобы наша империя приступила к разре-
шению проблемы Дальнеrо Востока. Западные (осударс-
тв а, rраничащие с СССР (Польша, Румыния), имеют воз-
можность сейчас выступить соrласованно также с нами, но
эта возможность постепенно будет ослабевать с каждым
(одом.
Если мы сейчас, проникнутые rотовностью воевать, при-
ступим к разрешению проблемы Дальнеrо Востока, то мы
сможем добиться поставленных целей, не открывая войны.
Если же паче чаяния возникнет война, то она не представит
для нас затруднений»40.
Однако начать большую войну с Советским Союзом в
Токио так и не решились. rлавным препятствием стала осу-
ществлённая в те roAbI в нашей стране проrрамма форси-
рованной индустриализации. В феврале 1932 roAa тот же
подполковник Касахара в «Соображениях относительно
39 Лубянка. Сталин и вчк...rпу ...оrпУ ...нквд... Январь 1922 ....
декабрь 1936. М., 2003. С.292.
40 Там же. С.294.
151

военных мероприятий империи, направленных против Со-
BeTcKoro Союза» с тревоrой отмечал:
«СССР в течение ряда последних лет проводит неуклон-
.. ..
ное увеличение вооруженных сил, и ныне уже превзошел
японскую армию по части орrанизации и степени вооруже-
ния.
Энерrично проводимый тяжелейший план имеет основ-
ной целью увеличить мощь Красной Армии. Мною уже не-
однократно докладывалось о том, что вооружение СССР в
дальнейшем будет развиваться в ещё более стремительных
темпах»41.
«В настоящий момент Красная Армия по части оснаще-
ния и обучения достиrла уже требуемоrо уровня и, пожалуй,
превосходит армии блока Польши, Румынии и прибалтий-
ских rосударств. Но СССР ещё не обладает достаточной
мощью для проведения войны в широком смысле этоrо
слова. Экономическая мощь, военная промышленность н
единство нации ещё не достиrли требуемой степени.
«Из вышеуказанноrо видно также, что японо-советская
война, принимая во внимание состояние вооружённых сил
СССР и положение в иностранных rосударствах, должна
быть проведена как можно скорее. Мы должны осознать
то, что по мере прохождения времени обстановка делается
всё более блаrоприятной для них»42.
Вместо большой войны японское руководство встало на
путь nocTeneHHoro наращивания провокаций. С 1936 по
1938 roA на маньчжуро-советской rранице был зареrис-
трирован 23 1 инцидент, в том числе 35 крупных боевых
столкновений 4З . Так, 30 января 1936 roAa на участке rpo-
AeKoBCKoro поrраничноrо отряда две роты японо-маньчжур
уrлубились на полтора километра вrлубь советской терри-
тории в районе пади Мещеряковской, однако были выби-
ты обратно. В ходе боя, по советским данным, противник
41 Лубянка. Сталин и вчк...rпу...оrпу...нквд... Январь 1922 ......
декабрь 1936. М., 2003. С.298.
42 Там же. С.301.
43 ШНШО8 А.В. Россия и Япония. История военных конфликтов.
М., 2001. С.432.
152

потерял 3 1 человека убитыми, с нашей стороны поrибли
четверо поrраничников 44 .
24 ноября 1936 roAa на том же участке rраницу нару-
шил японский конно-пеший отряд численностью около 60
человек. После схватки с поrраничниками во rлаве с на-
чальником поrранзаставы Евrрафовым японцы были отбро-
шены с нашей территории, потеряв 1 8 человек убитыми и
7 ранеными 45 .
В июле-авryсте 1938 roAa у озера Хасан и в мае-сентяб-
ре 1 939 roAy у реки Халхин-r ол велись уже полномасштаб-
ные боевые действия с использованием танков и авиации.
Последний конфликт по своему размаху и длительности
можно по праву считать локальной войной.
Протоко.... IПОНСКИХ мудрецов
Очевидно, что в 1920-е ...... 1930-е roAbI Япония была
одним из основных потенциальных противников СССР.
Причём противником, традиционно уделявшим самое при-
стальное внимание тайным методам борьбы.
Так, в конце 1927 roAa майор Канда Масатанэ предста-
вил в штаб Квантунской армии и rенеральный штаб Японии
доклад «Материалы по изучению подрывной деятельнос-
ти против России», являвшийся проrраммой разведыва-
тельных, диверсионных и подрывных мероприятий против
COBeTcKoro Союза. В первом разделе документа «Общие
принципы подрывной деятельности liрОТИВ России» отме-
чалось: «8 будущей войне подрывная деятельность бу-
дет иrрать чрезвычаЙl-'.J важную роль... Поэтому работа,
включающая в себя .одрывную деятельность против Рос-
сии, весьма мноrообразна, и эта деятельность должна ох-
ватывать весь мир»46. Автор доклада рекомендовал при-
нять меры к обострению национальной, идеолоrической
и классовой борьбы внутри нашей страны. Предлаrалось
«подстрекать ,осударства, лежащие на западных и южных
44 ШИШО8 А.В. Россия и Япония... С.4ЗЗ.
45 Там же. С.4ЗЗ4З4.
46 rорБУНО8 Е.А. Схватка с Чёрным Драконом... С.46.
153

rраницах Союза, уrрожать ему таким образом, чтобы не
дать возможности перебросить на Дальний Восток боль-
шую армию. При помощи экономической блокады мешать
ввозу в Союз материальных средств и, в частности, пред-
метов BoeHHoro снаряжения»47. Рекомендовалось также
разрушать транспортные сооружения (в первую очередь
сибирские железные дороrи), телеrрафную связь, задер-
живать мобилизацию и концентрацию армии.
Второй раздел доклада был посвящён разработке важ-
нейших мероприятий по подрывной деятельности на тер-
ритории Восточной Сибири. В нём предусматривалось ве-
дение антисоветской аrитации и nponaraHAbI, засылка на
советскую территорию антисоветских rpynn, чтобы мешать
в военное время действиям частей Красной Армии. Пред-
лаrалось «в связи с развитием общеrо BoeHHoro положения
создать на русской территории антисоветское правитель-
ство и побудить cBeprHYТb советскую власть одновременно
в Сибири и на Кавказе». Предусматривалось «сделать Вне-
шнюю Монrолию антисоветской»48.
По поводу орrанизации разведсети на советской терри-
тории в докладе указывалось: «В том случае, если нельзя
будет устроить официальные разведывательные орrаны,
необходимо отправлять в Россию японских разведыватель-
ных areHToB под видом дипломатических чиновников. Если
же и это будет невозможно, то тоrда нужно будет отправ-
лять переодетых офицеров»49.
В приложении к докладу были разработаны «Важнейшие
мероприятия мирноrо времени на Дальнем Востоке в связи
с подрывной деятельностью против России». Среди этих ме-
роприятий предусматривалось создание за rраницей бело-
эмиrрантских орrанизаций для враждебной деятельности
против COBeTcKoro Союза.
В соответствии с положениями доклада майора Масата-
нэ разведывательный отдел rенштаба начал практическую
разработку мероприятий подрывной и диверсионной де-
ятельности прот ив СССР.
47 rорБУНО8 Е.А. Схватка с Чёрным Драконом... С.46.
48 Там же. С.47.
49 Там же.
154

Ещё до Toro, как доклад Масатанэ был отправлен в Токио
И Порт-Артур, японский военный атташе в Советском Со-
юзе Мицутаро Камацубара, будущий командир разrром-
ленной на Халхин-rоле 2З-й пехотной дивизии, получил из
Токио инструкцию rенштаба N 2 908 от 6 октября 1927 roAa,
подписанную помощником начальника rенштаба Дзиро
Минами. В ней предписывалось заняться изучением opra-
низаций, обществ и отдельных лиц, которых можно было
бы использовать для получения разведывательной инфор-
мации, проведения антисоветской пропаrанды и подрыв-
ной деятельности, идавались практические указания по
орrанизации подрывной работы в СССр50.
В апреле 1929 roAa в Берлин прибыл начальник разве-
дывательноrо отдела rенштаба rенерал-лейтенант Иванэ
Мацуи. После ero приезда в столице r ермании было созва-
но совещание японских военных атташе из Великобрита-
нии, Франции, Польши, Австрии, Италии, COBeTcKoro Сою-
за и Турции. Мацуи выступил с обстоятельным докладом о
расширении шпионской и подрывной деятельности против
COBeTcKoro Союза. После этоrо на совещании обсуждались
вопросы о способах, методах и орrанизации диверсий,
которые должны будут проводиться из европейских rocy-
дарств во время войны с Советским Союзом. Большое вни-
мание было уделено положению русских белоэмиrрантов в
Европе с учётом их возможноrо использования в будущем.
Обсуждался и вопрос об аrентурно-разведывательной ра-
боте против СССР, проводимой японскими военными атта-
ше в Европе51.
Хотя японские офицеры rотовили свои планы в rлубо-
кой тайне, советским areHTaM удалось сфотоrрафировать
как упомянутую инструкцию rенштаба, так и записи, сде-
ланные во время совещания военных атташе одним из ero
участников. Позднее эти документы были представлены
советской стороной в качестве вещественноrо доказатель-
ства на Токийском процессе над японскими военными пре-
ступниками.
50 rорБУНО8 Е.А. Схватка с Чёрным Драконом... С.47 48.
51 Там же. C.4849.
155

В то время как 3-й отдел MopcKoro rенеральноrо штаба
направлял шпионско-диверсионную работу rлавным об-
разом против вероятных морских противников Японии .......
США и Анrлии, разведывательная работа против СССР
осуществлялась 2-м (разведывательным) управлением re-
неральноrо штаба японской армии52. Для этоrо на терри-
тории Маньчжурии была орrанизована система японских
военных миссий, создававшихся по основным районам
COBeTCKoro Дальнеrо Востока. К 1941 roAy в Маньчжоу-rо
насчитывалось около тридцати подобных миссий, включая
отделения на местах. Все они руководились японской во-
енной миссией в Харбине, которая тесно координировала
оперативную работу со 2-м отделом штаба Квантунской
армии 5З . Она же курировала разведывательную деятель-
ность против СССР 3-ro отдела управления политической
службы жандармерии и особых отделов поrраничных по-
лицейских отрядов54.
MexaH.K-ФОТОJlI06.теJl.
Защищая безопасность нашей страны, советские
поrраничники реryлярно вылавливали японскую areHТYPY.
Так, осенью 1933 roAa с территории 3-ro участка УНР-1 03
дезертировали в Маньчжурию трое военнослужащих из
числа работников УНР..... механик катера Александр Три-
фонов и мотористы Виталий Еськов и rеорrий Моров.
В ropoAe Лахассусу бежавшие явились в японскую жан-
дармерию, которая немедленно отправила их на кано-
нерской лодке в Харбин в распоряжение японской воен-
ной миссии. Подробно рассказав в ходе допроса все из-
вестные им секретные сведения, касающиеся оборонноrо
52 Подрывная работа японской разведки / / О методах и при-
ёмах иностранных разведывательных opraHoB и их троцкистско-
бухаринской areHтypbI. Сборник. М., 1937. С.71.
53 OpraHbI rосударственной безопасности СССР в Великой Оте-
чественной войне. Т.1. Накануне. Книrа 1. Ноябрь 1938 r.  де-
кабрь 1940 r. М., 1995. С.366.
54 Там же. С.З 9.
156

строительства участка N21 03, дезертиры были освобожде-
ны и посланы на работу в механические мастерские воен-
HO-морскоrо штаба Маньчжоу-r о.
Александр Трифонов, снискавший особое расположение
новых хозяев своими подробными показаниями об об-
ронных работах на rранице, после некоторой обработки
был завербован для шпионско-диверсионной деятельности
секретарём Харбинской военной миссии Суда Сейкеем. 1 О
июля 1 934 rода новоиспечённый шпион был нелеrально
переброшен на советскую территорию, получив следую-
щие задания:
1) Проехать по маршруту: Советская raBaHb, бухта Де-
Кастри, по р. Амур до Николаевска и Комсомольска-на-
Амуре. Во всех этих пунктах собирать данные о численнос-
ти воинских частей, их местонахождении и номерах.
2) Тщательно заснять оборонные точки укреплений в
бухте Де-Кастри и Советской rавани.
3) Раздобыть и привезти в Харбин кусочек строительноrо
материала, из KOToporo строятся оборонные точки.
На расходы Суда выдал Трифонову 80 иен и, кроме
Toro, снабдил портативным фотоаппаратом с четырьмя
..
пленками.
Для беспрепятственноrо прохождения rраницы при воз-
вращении в Харбин Суда вручил Трифонову свою визитную
карточку с печатью японской военной миссии и следующим
текстом:
«Является русским Трифоновым, откомандированным
нашей военнон миссиен в Суйфыньхе (Поrраничная), о чем
свидетельствуется. Суда Сенкей. Харбин, военная мнссия,
телефон N 2 43....22 и 34....84».
Эту карточку Трифонов зашил в подкладку cBoero пид-
жака, rде она и была обнаружена при обыске.
По прибытии на советскую территорию шпион-механик
немедленно отправился во Владивосток, rде и был аресто-
ван как подозрительный элемент. На следствии Трифонов
полностью сознался 55 .
55 Лубянка. Сталин и вчкrпУ...оrпУ...нквд... Январь 1922 
декабрь 1936. М., 2003. C.568569.
157

ссРусскаl правда)) аrеИlа lо6WIIКllиа
Крупным успехом НКВД стал захват rлавы мань-
чжурскоrо отделения РОВС и по совместительству пред-
ставителя белоэмиrрантской террористической орrаниза-
ции «Братство русской правды» полковника Иннокентия
Кобылкина. С этой целью на нашей территории чекистами
была создана подставная антисоветская орrанизация. Вот
докладная записка заместителя наркома внутренних дел
СССР r.E. Прокофьева N256423 от 11 июля 1935 roAa на
имя И.В. Сталина об итоrах этой операции:
«Следствием по делу арестованных японских дивер-
сантов Кобылкина и Переладова (сообщено в ЦК ВКП(б)
N 2 56121 от 23/Y 1935 roAa), проведённым в Москве,
полностью установлено, что полковник Кобылкин И.В. и
хорунжий Переладов Е.Л. переброшены нелеrально на
советскую территорию японской военной миссией в Хар-
бине.
Арестованный полковник Кобылкин Иннокентий Васи-
льевич в момент выброски ero на советскую территорию
являлся официальным служащим японо-маньчжурской
полиции в качестве надзирателя на станции Чжалайнор
КВЖД (в 9 километрах от советской rраницы).
Кобылкин показывает, что вышел на советскую терри-
торию по прямому поручению секретаря японской воен-
ной миссии в Харбине....... Суда для связи с существующей
на территории Забайкалья контрреволюционной орrани-
зацией, которую японцы считали необходимым переклю-
чить на осуществление террористических и диверсионных
актов. В зтих целях Кобылкин был снабжён японской воен-
ной миссией оружием (2 больших маузера и 70 патрон к
ним и 1 браунинr с 24 патронами) и 2-мя зажиrательными
снарядами "Термит" (при аресте изъято).
Для Пр08едения широкой пропаrанды контрреволю-
ционных идей на территории Восточной Сибири Кобыл-
кин принёс с собой 4769 различных листовок, изданных
известной террористической орrанизацией за rраницей
"Братство Русской Правды" ("БРП").
158

Арестованный по зтому делу хорунжий Переладов Ев..
лампий Лукьянович, прибывший нелеrально на советскую
территорию ранее Кобылкина, показывает, что был завер..
бован для японской разведки Кобылкиным, по поручению
KOToporo вышел нелеrально на советскую территорию для
личноrо участия в террористических и диверсионных ак..
тах, которые должна была осуществлять существовавшая
антисоветская орrанизация в Забайкалье. При аресте Пе..
реладова при нем были обнаружены 2 браунинrа с патро"
нами и 8 зажиrательных снарядов "Термит" .
Наряду с зтим Переладов показывает, что перед сво"
им отъездом в СССР он, будучи членом так называемоrо
KpacHoBcKoro филиала "БРП" (Шанхайский отдел), посе-
тил в Харбине представителя зтоrо филиала Курочкина
Николая Ивановича, который поручил ему приступить к
созданию небольших, но хорошо законспирированных и
не связанных между собой ячеек "БРП" на советской тер-
ритории.
Антисоветская орrанизация, для связи с которой от
японской разведки прибыли Кобылкин и Переладов, фак-
тически представляет из себя небольшую rруппу лиц, под-
ставленных специально нами для перехвата деятельности
японской разведки в Забайкалье.
В связи с тем, что арест Переладова и Кобылкина был
произведён секретно, японская разведка, полаrая, что
они находятся на свободе, перебросила в распоряжение
Кобылкина в ночь на 28 мая 1935 r. в районе ДаУРскоrо
поrранотряда (Восточно-Сибирский Край) вооружённую
rруппу террористов в составе 3..х человек  Кустов Вла..
димир (змиrрант, инженер, член «БРП») и Олейниковы
Михаил и Виктор (братья, rраждане СССР, сыновья свя"
щенника, без определённых занятий, завербованы япон..
ской разведкой, неоднократно нелеrально переходили
rраницу).
Столкнувшись с резервным нарядом нашей поrранохра..
ны в районе поселка Абаrайтуй (Даурский поrранотряд,
ВСК), террористы открыли стрельбу, в результате пере-
стрелки ответным оrнём поrраничников Кустов Владимир
и Олейников Михаил были убиты. Скрывшийся во время
159

перестрелки Олейников Виктор был наутро задержан по
Aopore к r. Чите. У убитых обнаружены письма от японско-
ro areHTa Тимофеева и членов "БРП" в Харбине Курочки-
на и Петунова, адресованные Кобылкину и Переладову.
Задержанный Олейников Виктор сознался, что сотруд-
ничает с японской разведкой в течение roAa и по её за-
даниям неоднократно нелеrально нарушал нашу rраницу.
Последний приход Олейникова на советскую территорию
был связан с прямым заданием японской военной миссии в
Харбине, поручившей передать письма Кобылкину и ока-
зать ему содействие при осуществлении террористических
и диверсионных актов. По показаниям Олейникова, вы-
шедшие с ним террористы (Кустов и Олейников Михаил),
так же как и он, были вооружены браунинrами с коробкой
запасных патрон к каждому. (Всё оружие изъято). Олей-
ников конвоируется в Москву.
Учитывая, что Кобылкин и Переладов являются актив-
ными аrентами японской разведки, состоя одновременно
членами монархических белоrвардейских орrанизаций,
как "РОВС" (Российский Общевоинский Союз) и "БРП", и
то, что Кобылкин до cBoero выхода на советскую террито-
рию был официальным служащим маньчжурской полиции,
считаю целесообразным передать это дело в Военную
Коллеrию BepxoBHoro суда СССР дЛЯ слушания в откры-
том порядке.
Процесс должен быть проведён под уrлом разоблаче-
ния деятельности японских разведывательных opraHoB на
территории Маньчжоу-rо, питающих и широко использу-
ющих участников различных белоrвардейских орrаниза-
ций, для осуществления на нашей территории террористи-
ческих и диверсионных актов.
Народный Комиссариат по Иностранным Делам с от-
крытой постановкой этоrо процесса соrласен, считая толь..
ко необходимым проведение ero в Иркутске.
Прошу указаний»56.
56 АП РФ. Ф.3. Оп.58. Д.247. Л.1 05 107. Цит. по: Лубянка.
Сталин и вчкrпУоrпУнквд. Январь 1922  декабрь 1936...
C.679681.
160

И действительно, 3 1 aBrycTa --- 1 сентября 1 935 roAa в
Иркутске состоялся открытый процесс, на котором Кобыл-
кин, Переладов и Олейников были приrоворены к высшей
мере наказания57.
М... моnеН.Кllе деТII,
ном ХОllеТСI rynIT.'
Невзирая на провалы и неудачи, японская разведка
продолжала забрасывать areHТYPY через советскую rрани-
цу. Вот что сообщал начальник УНКВД по Хабаровскому
краю комиссар rосбезопасности 3-ro paHra И.Ф. Никишов
в НКВД СССР 22 aBrycTa 1939 roAa:
«В июле cero (ода в районе 63-ro поrранотряда при не-
леrальном переходе rраницы были задержаны японские
areHTbI: Трофимов Василий Андреевич, 1912 (ода рожде-
ния, уроженец Еврейской автономной области, бежал в
Маньчжурию в 1933 (.; Роrач Иван Ефимович, 1914 (ода
рождения, уроженец Харбина; Хижин Леонид Алексеевич,
1 91 6 (ода рождения, уроженец Блаrовещенска, родители
KOToporo в 1919 (. эмиrрировали в Харбин, (де Хижин вос-
питывался. Все трое сознались, что в апреле cero (ода были
завербованы представителями японской военной миссии в
Харбине в состав диверсионно-террористической 'руппы,
переброшены на нашу территорию с основными задания-
ми: совершить теракт против командарма Штерна, орrани-
зовывать крушения воинских поездов и т.д. У одноrо терро-
риста при задержании изъято оружие --- револьвер-наrан
с боевыми патронами, 2 винтовки со 120 боепатронами.
Руководителю (руппы Трофимову были даны три явки на
нашей территории. Допрос продолжается в направлении
вскрытия всех известных им японских areHToB, перебро-
шенных в ссср»58.
1 3 февраля 1940 roAa военным трибуналом 2-й Отде-
льной Краснозн амённой армии Трофимов, Роrач и Хижин
57 r орБУНО8 Е.А. Схватка с Чёрным Драконом... С.207 21 о.
58 OpraHbI rосударственной безопасности СССР в Великой OTe
чественной войне. 1.1. Накануне. Книrа 1. C.5859.
6 И.Пыхалов
161

Бы
ии приrоворены к расстрелу. 12 июля 1940 roAa Воен-
ная коллеrия BepxoBHoro суда СССР заменила Роrачу и Хи-
жину высшую меру наказания 1 О rодами лишения свобо-
ды. Хижин вскоре умер в местах заключения, а Роrач дожил
до хрущёвской «реабилитации». Определением Военной
коллеrии BepxoBHoro суда СССР от 4 июня 1959 roAa дело
по обвинению Трофимова, Роrача и Хижина было "ере-
смотрено, их действия переквалифицированы на ст.84 УК
РСФСР (незаконный въезд в СССР) и срок наказания всем
троим определён в 3 roAa лишения свободы59.
Вот как комментирует это в своей книrе Евrений rop-
бунов: «Не было японских шпионов, террористов и ди-
версантов. Были трое молодых ребят, которые перешли
rраницу, чтобы посмотреть на свою Родину. Вот и посмот-
рели»60.
И в самом делеl Как только сталинским опричникам Mor-
ло придти в rолову объявить японскими аrентами трёх мо-
лодых людей, нелеrально перешедших с оружием в руках
rраницу со стороны оккупированной японцами Маньчжу-
рии в самый разrар боёв на Халхин-r оле? Ведь ясно же, что
ребята просто вышли поryлять, ну и заблудились. С кем не
бываетl А винтовки с HaraHoM взяли не иначе, как от волков
отстреливаться.
Интерес Японии к СССР не оrраничивался сопредель-
ными территориями. Так, KorAa в 1933 rоду советско-япон-
ские отношения резко обострились, офицеры из «Страны
восходящеrо солнца» зачастили в Финляндию. Некоторые
из них оставались там по 2...3 месяца, проходя стажиров-
ку в финской армии 61 . Был назначен новый поверенный в
делах Японии в Финляндии, «активная и, видимо, влиятель-
ная фиryра, двоюродный брат товарища (т.е. заместите-
ля. ..... н.п.) министра иностранных дел и племянник пред-
седателя правления маньчжурской ж.д.»62. Если до этоrо на
59 OpraHbI rосударственной безопасности СССР в Великой Оте-
чественной войне. Т. 1. Накануне. Книrа 1. С.59.
60 rорБУНО8 Е.А. Схватка с Чёрным Драконом... С.364.
61 Документы внешней политики СССР. T.XVII. 1 января..... 31
декабря 1934 r. М., 1971. С.802.
62 Там же.
162

всю Прибалтику и Финляндию японцы обходились одним
военным атташе с местом пребывания в Риrе, то теперь в
Хельсинки был направлен отдельный атташе 6З .
Особенно расширилась сфера деятельности японс-
кой разведки по мере упрочения связей между Японией и
rерманией. Если раньше её основным объектом являлись
районы Дальнеrо Востока, то начиная с 1939 roAa японс-
кая разведка засылала свою areHТYPY в Сибирь, на Урал,
Среднюю Азию и в центральные ropoAa СССр64.
Вскоре после заключения 25 ноября 1936 roAa «Анти-
коминтерновскоrо пакта» японское правительство провело
реорrанизацию разведывательных и контрразведыватель-
ных opraHoB. В 1937 roAy при кабинете министров Японии
было создано специальное бюро, которое должно было
руководить всеми разведывательными орrанами, устано-
вить жёсткую централизацию в работе секретных служб
и усилить их подрывную деятельность против COBeTcKoro
Союза 65 .
Шпион ВО штабе русских ВОИНОВ
Впрочем, не следует думать, будто в поединке с япон-
ской разведкой успех всё время сопутствовал НКВД. Лишь
во время Великой Отечественной войны удалось разобла-
чить rpynny лиц, подозреваемых в сотрудничестве с япон-
скими спецслужбами. Мноrие из них занимали отнюдь не
рядовые должности и действовали в советском тылу уже
долrие roAbI.
Особый интерес Управления контрразведки «Смерш»
Забайкальскоrо фронта вызвал старший переводчик раз-
ведотдела лейтенант Ли rуй Лен, в силу cBoero положения
хорошо знавший нашу зафронтовую areHТYPY На первый
взrляд, в поведении и действиях переводчика не было ни-
чеrо подозрительноrо. Безупречная биоrрафия и отличный
63 Документы внешней политики СССР. T.XVII. С.802.
64. OpraHbI rосударственной безопасности СССР в Великой Оте-
чественной войне. Т.1. Накануне. Книrа 1. С.232.
65 Там же. С.63.
163

послужной список делали Ли rуй Лена незаменимым ра-
ботником. Однако тщательно изучив ero жизненный путь,
военные контрразведчики обратили внимание на важное
обстоятельство --- участившиеся провалы зафронтовой areH-
туры разведотдела штаба фронта совпали с зачислением
Ли rуй Лена на службу в разведку. Ещё больше укрепили
подозрения советской контрразведки показания несколь-
ких аrентов-двойников, разоблачённых весной 1943 roAa.
На допросах они сообщили, что задержавшие их японские
спецслужбы были поразительно хорошо информированы о
содержании заданий, полученных ими вразведотделе.
Подозрения в адрес Ли rуй Лена ещё долrо моrли оста-
ваться лишь подозрениями, если бы в руки контрразведчи-
ков не попал резидент японской разведки Де До Сун. 20
июня 1943 roAa на допросе в УКР «Смерш» Забайкальско-
ro фронта Де До Сун показал, что сведения на 19 areHTOB
советской военной разведки были получены им от Ли rуй
Лена, KOToporo под псевдонимом «Лин» он завербовал
ещё в 1932 roAY. 26 aBrycтa, после короткой оперативной
иrры, контрразведчики «Смерш» арестовали переводчика,
который, под давлением неопровержимых доказательств,
признался в своей шпионской деятельности 66 .
Добытые в ходе оперативно-следственной разработки
Де До Суна и Ли rуй Лена материалы позволили работни-
кам «Смерш» раскрыть целую сеть шпионов, внедрённых
японскими спецслужбами в зафронтовой аrентурный аппа-
рат разведывательных opraHoB Забайкальскоrо фронта. Её
масштабы поразили даже видавших виды чекистов. Оказа-
лось, что более половины всей зафронтовой areHтypbI раз-
ведотдела было перевербовано японцами.
Не лучше обстояли дела с неrласными источниками,
находившимися на связи у сотрудников разведыватель-
ных подразделений Дальневосточноrо фронта. Только за
первое полуrодие 1943 roAa орrанами «Смерш» было
разоблачено и арестовано 38 вражеских areHTOB. В их
числе оказалось 28 закордонных источников разведотде-
66 «Смерш»: Исторические очерки и архивны
e документы. М.,
2003. С.244.
164

ла фронта, перевербованных японцами в период ходок в
Маньчжурию.
Bcero в 1 942 roAy и за первое полуrодие 1 943 rOAa во-
енными контрразведчиками управлений «Смерш» Даль-
невосточноrо и Забайкальскоrо фронтов было выявлено и
разоблачено 66 шпионов, проникших в неrласный аппарат
разведывательных отделов этих фронтов. Кроме Toro, они
установили, что ещё 166 areHToB, получив задание, ушли
на территорию Маньчжурии и обратно не вернулись 67 .
До6Р'IIК8 I npoкypopCK8X .УНД8рах
После разrрома Японии в aBrycтe 1945 roPea в руки
советских opraHoB rосбезопасности попало множество ко-
лоритных персонажй. Одним из них был начальник япон-
ской военно-морской миссии в ropoAe Сей сине капитан
l-ro paHra Минодзума Дзюндзи, арестованный орrанами
«Смерш» Тихоокеанскоrо флота.
В ходе следствия были получены неопровержимые свиде-
тельства разведывательной деятельности Минодзумы про-
тив нашей страны. Да и сам арестованный охотно расска-
зывал о своей «работе». От Hero удалось получить ценней-
шие сведения о структуре, формах и методах деятельности
японской разведки в целом и военно"морской в частности,
личном составе и areHтype противника.
Владея русским языком, Минодзума собственноруч-
но описал свою биоrрафию разведчика. Выяснилось, что
сбором развер.цанных о советских военно-морских силах
на Дальнем Востоке он занимался ещё в далёкие 1 920-е
rOAbI:
«...начиная с J 922 '. я три ,ода находился во Владивос-
токе для ведения разведывательнон работы и практики
PYCCKoro языка. Для реализации этих задач мне удалось
в качестве квартиранта войти в семью начальника штаба
PyccKoro Т ихоокеанскоrо флота капитана J -ro paHra Наси-
мова... Для Toro чтобы войти в эту семью и вообще для Toro
67 «Смерш»: Исторические очерки и архивные документы. М.,
2003. С.244.
165

чтобы иметь возможности для ведения разведывательной
работы, мне пришлось перейти на положение rражданско-
'о лица, проживающеrо во Владивостоке в целях изучения
pyccKoro языка. У меня была специальная разведыватель-
ная миссия. И я перешёл на нелеrальное положение, хотя
я и оставался под фамилией Минодзума, выдавал себя за
лицо rражданское, имея при этом на руках соответству-
ющие, подтверждающие это документы. По инструкции я
должен был собирать разведывательные данные о боевом
составе т ихоокеанскоrо флота и тактико-технических ха-
рактеристиках кораблей, их дислокации, личном составе
флота, учреждениях и учебных заведениях ВМ Ф, характе-
ре возводимых укреплений в порту и крепости Владивосто-
ка, дислокации частей Красной Армии в Приморье, полити-
ко-экономическом положении ссср»68.
Однако не успел японский areHT как следует развернуть-
ся, как был пойман бдительными чекистами:
«Во Владивостоке мне удалось завербовать большое
количество людей из числа служащих различных учрежде-
ний, с помощью которых я собирал ценные сведения воен-
Horo, политическоrо и экономическоrо характера.
В J 925 '. я был арестован орrанами оrпУ, но на след-
ствии в принадлежности к японской военно-морской раз-
ведке не признался и просидел в тюрьме четыре месяца...
Сразу же после освобождения меня из тюрьмы я выехал в
Токио. Через ,од я был назначен уже начальником pyccKoro
отделения 3-ro отдела rМШ [rлавноrо MopcKoro штаба] и
пролужил в этой должности пять лет. В J 935 '. меня назна-
чили на должность начальника сейсинской военно-морской
миссии, 'де я служил до разrрома Японии в J 945 ,.»69.
15 февраля 1947 roAa Военной коллеrией BepxoBHoro
Суда СССР Минодзума был приrоворён к высшей мере
наказания. 7 марта приrовор был приведён. Казалось бы,
справедливость восторжествовала. Но не тут-то былоl 1 9
июля 2001 roAa rлавная военная прокуратура рф пришла
к выводу, что М инодзума Дзюндзи, осуждённый по ст.58
68 «Смерш»: Исторические очерки и архивные документы. М.,
2003. С.288.
69 Там же. C.288289.
166

ч. 1 УК РСФСР, «являясь офицером военно-морских сил
Японии, занимался выполнением своих профессиональных
обязанностей, H нарушая законов cBoero ,осударства.
На территории ссср он преступлений не совершил и под
юрисдикцию советских законов не подпадает, а поэтому
в соответствии с п. "а" ст.З Закона Рф "О реабилитации
жертв политических репрессий" от 18 октября 1991 '. под-
лежит реабилитации»70.
Пока в России есть такие прокуроры, вражеские areHTbI
MOryт спать спокойно.
ПОJlЬWА
Наряду с rерманскими и японскими собратьями, по-
пулярным персонажем rлумливых разrлаrольствований
насчёт «абсурдной и чудовищной машины сталинскоrо
террора» является польский шпион. Объявляя невинными
жертвами всех осуждённых за шпионаж в пользу Варшавы,
обличители тоталитарноrо режима тем самым молчаливо
предполаrают, что никакой разведывательно-диверсион-
ной работы, против cOBeTcKoro rocYAapCТBa Польша не вела
и не моrла вести.
Между тем так называемые лимитрофы --- бывшие на-
циональные окраины Российской Империи, получившие
независимость в результате революционных событий 1 917
roAa, иностранной интервенции и rражданской войны, от-
носились К СССР с нескрываемой враждебностью. Русофо-
бия правящей злиты зтих новоиспечённых rocYAapcTB пом-
ножилась на ненависть к большевикам.
Птенц.. Дэер..нскоrо
Вопреки умозрительным рассуждениям насчёт
пролетарскоrо интернационализма и международной со-
лидарности трудящихся, национальный момент иrрал и
70 «Смерш»: Исторические очерки и архивные документы. М.,
2003. С.289.
167

иrрает очень важную роль. Необоснованные иллюзии в
этом вопросе MOryт стоить очень Aoporo, что наrлядно по-
казал закончившийся катастрофой поход Тухачевскоrо на
Варшаву. Как ни старалась большевистская пропаrанда
убедить местное население: дескать, «мы воюем с панским
сбродом, а не с польским трудовым народом», большинс-
тво поляков предпочли мировой революции «Польшу от
моря до моря».
Между тем к 19ЗО-м roAaM в нашей стране сложилась
парадоксальная ситуация. Польша является дЛЯ СССР «вра-
rOM N21 », а множество поляков занимают высокие посты в
Красной Армии и НКВД. Мало Toro, часть из них..... бывшие
areHTbI польской разведки.
В июне 1920 roAa, в самый разrар польско-советской
войны, в Москве был арестован rлавный резидент польской
разведки поручик Иrнатий Добржинский. Чтобы убедить
ero сдать свою areHТYPY, председатель ВЧК Ф.Э. Дзержин-
ский предложил следующее условие: идейных сторонников
Пилсудскоrо ВЧК судить не будет, а позволит им уехать
в Польшу под честное слово прекратить разведыватель-
ную работу против большевиков. Поверив соотечествен-
нику, Добржинский начал давать показания. Для начала
он уrоворил явиться с повинной резидента в Петроrраде
В.С. Стецкевича. Затем Добржинский, сменивший фами-
лию на Сосновский, в составе специальной оперативно-че-
кистской rруппы Особоrо отдела ВЧК посетил Киев, Жито-
мир, Харьков, Смоленск, Минск и ряд друrих ropoAoB, rAe
было захвачено большое количество польских areHTOB. В
свою очередь «железный Феликс» также выполнил своё
обещание. С ведома Ленина, «идейные» польские развед-
чики были отпущены за rраницу71.
Сам факт перевербовки areHтypbI противника не явля-
ется чем-либо необычным. Однако дальше происходит не-
что странное: Добржинский, а вместе с ним и ряд друrих
71 Сафонов В.Н. Неизвестная тайная война, или Особый отдел
ВЧК против 2-ro отдела rенштаба Польши / / Исторические чте-
ния на Лубянке. 1998 roA. Российские спецслужбы на переломе
эпох: конец XIX века  1 922 roA. М.; Великий Новrород, 1 999.
с. 111  112.
168

бывших членов Польской орrанизации войсковой (ПОВ),
становятся кадровыми сотрудниками ВЧК. В письме на имя
Дзержинскоrо, датированном ноябрем 1920 roAa, началь-
ник Особоrо отдела Западноrо фронта Филипп Медведь с
тревоrой сообщал:
«От товарнщен, прнезжающнх нз Москвы, узнаю, что не-
посредственным помощннком товарнща Артузова (в то вре-
мя зав. оперативноrо отдела Особоrо отдела ВЧК. --- н.п.)
является Добржннскнн ... чт Внтковскнн (имеется в виду
член ПОВ, капитан польской армии Виктор Мрачевский, он
же Витковский --- н.п.) --- начальннк спецотделення. Я знаю,
что тов. Артузов нм безrраннчно вернт, что хорошо для част-
ных, ЛНЧНЫХ отношеннн, но коrда нх посвящают во все танны
работы, коrда онн работают в самом центре 00 (Особоrо
отдела --- н.п.) ВЧК, то это может нметь самые плохне
последствня для нас...»72.
«...онн молодые, велн ответственную работу у белопо-
ляков н слншком скоро перешлн на нашу сторону (после
ареста) н сталн убеждённымн коммуннстамн...»7З.
Думалн нспользовать НХ как орудне для раскрытня на-
шнх BparoB в Росснн, нспользовать нх для разложення в
рядах протнвннка, а вышло наоборот --- онн становятся
руководнтелямн нашен работы блаrодаря тому, что к ннм
прнвыклн, сжнлнсь С ннмн»74.
Решительно возражал против назначения на должно-
сти в ВЧК бывшх членов ПО В и заместитель Артузова
Роман Пиляр, который имел по этому поводу серьёзное
столкновение с Дзержинским, после чеrо был вынужден
уехать в Верхнюю Силезию на подпольную партийную
раб оту 75.
Однако все эти опасения были оставлены без внима..
ния. 15 мая 1921 roAa Добржинский-Сосновский был на-
rраждён орденом KpacHoro Знамени. По представлению
Дзержинскоrо ero приняли в РКП(б). Вскоре он возrлавил
72 ЗДЙНО8НЧ А.А. Свои и чужие  интриrи разведки. М., 2002.
С.223.
73 Там же. С.228.
74 Там же. C.232233.
75 Там же. С.232.
169

6-е «белоrвардейское» отделение в только что созданном
Контрразведывательном отделе rпу. Сосновский прини-
мал активное участие в операции «Синдикат-2» по захвату
Бориса Савинкова и в друrих чекистских операциях, дослу..
жился до звания комиссара rосбезопасности З-rо paHra,
был заместителем начальника Особоrо отдела оrпу. Де-
лали карьеру в советских opraHax rосбезопасности и ero
бывшие соратники по польской разведке 76 .
История спецслужб знает примеры, KorAa тот или иной
деятель, иноrда довольно высокопоставленный, поступал
на службу к бывшим противникам. Достаточно вспом-
нить знаменитоrо министра полиции Франции Жозефа
Фуше, служившеrо и республике, и Наполеону, и Бур-
бонам. Или полковника r енеральноrо штаба нацистской
rермании Рейнхарда rелена, поступившеrо в 1945 roAy
на службу к американцам и ставшеrо основателем Феде-
ральной службы разведки ФРr. Но при этом обязательно
соблюдалось важное правило: прежние хозяева должны
были прекратить существование, чтобы у единожды "ре-
давшеrо не возникало соблазна вернуться. Здесь же это
условие выполнено не было. Вспомнив об оставшихся в
Польше родственниках или разочаровавшись в идеях
мировой пролетарской революции, новоявленные чеки..
сты имели все возможности «искупить вину» перед исто-
рической родиной, вступив в сотрудничество с польской
разведкой.
Трудно сказать, какими мотивами руководствовался
Дзержинский, однако, поместив внутрь ВЧК целую плеяду
потенциальных предателей, он фактически заложил под
собственное детище мину замедленноrо действия. Также
трудно сказать, сколько из них стали реальными изменни..
ками ...... следственные дела до сих пор засекречены, а ве-
рить на слово хрущёвским и яковлевским реабилитаторам
вряд ли стоит.
Помимо поляков в ведомстве «железноrо Феликса» тру-
дились представители и друrих сомнительных националь-
ностей. Так, на 1 октября 1936 roAa среди 11 О руководя-
щих работнико в НКВД от уровня начальников областных
76 Сафонов В.Н. Неизвестная тайная война... С.11 з-- 114.
170

управлений и выше имелось пятеро поляков, девять латы-
шей и двое немцев 77 . Друrими словами, 14,50/0 высшеrо ру-
ководства opraHoB rосбезопасности составляли выходцы из
стран  вероятных противников.
«ApaHr нах Оnен)) по ПО".СIII
Воспользовавшись охватившей РОССИЮ смутой,
вновь созданное польское rocYAapcTBo отхватило orpoM-
ный кусок нашей территории. Населявшие ero украинцы
и белорусы подверrались жестокому уrнетению и изде-
вательствам. Сознавая, что рано или поздно Советский
СОЮЗ захочет вернуть своё, поляки рассматривCJЛИ нашу
страну как противника N 2 1. Как неоднократно подчёр-
кивал Юзеф Пилсудский: «Расчленение России лежит в
основе польских ,осударственных интересов на Восто-
ке»78.
Смесь русофобии и антикоммунизма образовала rpeMY-
чий коктейль, напрочь лишивший ясновельможную шляхту
последних остатков здравоrо смысла. Едва ли не до caMoro
дня rитлеровскоrо нападения правители польскоrо rocy-
дарства замышляли пакости против нашей страны, строили
планы совместных походов.
Так, в книrе соратника Пилсудскоrо Владислава Студ-
ницкоrо «Польша в европейской политической системе»,
изданной весной 1935 roAa на польском языке, а rOAoM
позже переведённой на немецкий и вышедшей в свет в
rермании, подчёркивалось: «Польша и rермання MOryт
образовать основу orpOMHoro среднеевропейскоrо блока,
который охватывал бы Австрию, Венrрию, Чехословакию,
Румынию, Болrарию, Юrославию, rрецию, Турцию н При-
балтийские ,осударства... Этот блок представлял бы собой
первоклассную экономическую н военную силу. r ермання
77 Петров Н.В., Скоркнн К.В. Кто руководил нквд, 19З4 1941 :
Справочник. М., 1999. С.495.
78 Z dzieiow stosunkow polsko-radzieckich. 5tudia i materialy. T.lII.
Warszawa, 1968. 5.262.
171

;. ..
. .. . .' '. ..8 ...... ..-. . . ....- .... I ...... .1.. ..... · ,. ,'. . ,8, _',. · '.', . ,. ",......... . ... ...... .'. . ., .. . .",..,., . ..а. . "' ?' . . .' . j.8 ....,:- '. ,. ". .,)- .... · :... 8.: x..:.;..:-z:-: :.:.: :.: :.:..:.. :.:-.:. -:r:"_. .:::. . "'. : :..а'.:. _ . . . ... ..j.:. . X . ... . :. . .(<. . ... ... . :0 . ..... . . . ;. . ........ :. . "'.. . : :. . :.:. . .. . .... . .:. . . . :. . .- . . . . . _. . ....: . . . .
..:....:... ':':'..:' .......... : . " ..... ......-:. .,....... ...:.....:. .а...: 1..:..;.: :':.:.:.:. ..... :.:_ .' .:..:.;.. .: :. ..:.:.:.. ..':_:.;.; .. :..'.. ..:....:.. .. '..:.'. '.. -... .'... ........IIII-=-..&.....81.......>... "". М.. " ... ",- " ...... ...... ..'.'. .......... ,...... .... ......... ,. _.. -\,". "'\. ;-..:  ------" ...  ....,..
... . . '.' ,.... ......... .......... ........ ... .... .'. ......,........ .. ...........,..... . .... .......... 8.. .__.. &' ..-.I'"......'....I"'.......... ......'... ....." ".8. ......"'......_. .,,' ,.................."... '... ..,..... ... .....' ...... . .. . ...: . :..:4' ... :.. . ..... :"" . ....:.. . . . :. . : . ...::. . . . ..: . .....:: . .;.. . .: . .:. .. .. . . . ..- . . . . ...:
'.. ,'.....'. ,'.. ..' " . ,.. , .. ,-- . '" ....., ...'....... ..,..... ..........,..',... ...... ',., _".'. ... ....... ......... .,. ....... .-'" ..... ,'. ....". ... .., ,...,... ",...  :..... ....... "'.V" ,.,......"'.. · . '-.............."., ../... t ..., .... ..<' _.. ........ .,. , -. .. ........ ..
, . , , . . ". ,'.. ........ ....... .....1. .... ,,','. .. ,. ... .... '' ... .., , . "-: t'''.'''. .'\. .. . ... ..... i.: "..?.....,.. .........'..:.,r .' .... -" ....\. . , ". .... .... ... J'.' ..' ...... ....,........;...,. · t .... ..... · · r .....:.. :." "I 1.. :...: "..',: :..; :,........ ....:. ":.,.' · :..' :;...
. :.... :-:: ':'. '..... ..... . · :.-.)'. .:.. :.:...:. ...... :...... ...:.;...:.:..:..':.:.' : ,':' ',:.:...:." .. .II: ..... :.:. . ...:.... .:;:: ..:.:.: .. · Y'. .:.::.: >.."..... '.'... '.: :--1II.:J8- . .'..,.. .::' ;:...." -..;:.: '.. .';.. .:..:..:. . ,. :,. ,', .... ...... . :"'.: .. . "'..f4 .Л' ..... l' ,.... ....-.. -".... /..
. :-:.:.. : :' i' .':':: ..' ':'.' .. ..'" ".:"'..;:' :.:.:.' :': ........ .,.....:.:.: :.....: ::. :.,. ..... . .:.'.:. .: .0(. .'.;. :..:..:: ....:. t} .., .... . .r.. ..., ..' :-.  .) :...',,:..:- >: ,,- . :.... х-: ..' : ....... ..-:.......:..: · :-: :.: :.: :::.: ..:':':.: . :. :::.. ... .... .... ....:-. ::" ,,':'': . . · "., ":-:" ....:.: :.:-'.. · ..:...... '
::'.':: ......: ....:...:...... ". ... ". .::;:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::':...::.:........:....:. ::. '\ .;:.:.. ..:;......::..:::::.:;..:.::.::.:: :. ..: .... ':::.':-'» ",,::)."'.:"-=-,,,,.. .. ':.. :-: ."'...v .'-4. .:...;-....:0.... '::": '.;... '-: :_.:..........=-.. . :.:.:.:...... . :...:: ::;j'.:- .':'::. :.'::: '. .::::: ..:..:.:. .:..:,:.;'. ::
:: : '::: :.: ..:::.:.:..::::.::.::.:(::::::. .:::::.:::::.. .::::' .::.:.:::. . :.;;: .......::.::::::.:..:.:.::. .. i-. · ":':.. : :.. J'..: :.. ::*.: ." .. :'=: .; ....:-:... ..;,.: a: :... ..':';: "=.:.": ;:::. ..=::::'.., /:::::=. ':-:::. :"'::':.; = : .. ..."'.... ::;::...  .. :-.;,.""1<:':: ':; ::::::;':':':. ..... . ::::.:::{: ::::; .:: ':::..
'.':":' :.. ........: ..".... ,.:-,.' _.'.. .-,,1.- . ... ..... ........................... '.. ..-, I . ........ ..... ,",.. ... ..... ..' ..."....:.'{ . ":(А':.....:'< =-.' .,,- :. .,.. .8 ...":-._ '''.8 . . .. '..) ._... ........-:. .".....' -....... ........ ......... ..."........ '... ... 8.  , .. ... ' ..... ..... _._. ._. .", ._, ."'..!.... . _ ..... .. 8.. .'. ..8
. ....... . .. .....,. .. . ..' ... ..' '.' . ....... '.. .... .., '.... ... ....... ........ " ..........  ... .'. . ." '.7. .. ......  . . ........ ,"(...... tt ........... ....... ......,. . . · . . .. ......... ...... .. <:-.... . '\'" ........ ... ..... · '(-' ..... .' '.. . ...... . . . .
.:.: :.. . ..:. . = . . :. .:. . . =;........ .:. . :.: ..: :::::=.........::::..:':.:::.:::..I. ..; :... :.:': :..':':' . .:':.:". :.. : : :.:.: -':.: ;;r ' .:':', .:.:........: .:.;.. .... :. . ":<-.' . ' . . .. . .  .< . . .. ... :::-. . . . ...:: ........... . .. ....' :.. *,,- '."::..t'::: :...:..:':..:::.::.::-.:::.: =. ::. : .:.:::..: :,: :':,;. .:::-:::: . '"-:: . ..:..: . -0( .A(.,/;' . .«. , r  . ::'. . : . . .: . ;. . '.: . . . . :.a6:.: . :. ..:.. е . .
:....."....... .....:.... ......'....................'.....,'......,''..,..... .',........... ............. ..................... .-.'-:'  ;-...-:-....jJl-.,....'-.. .. .........:... ''" .. >",......,. .......... ..'..............................,...".... .......,.... ... . "'.. .А...... ..а
.", . ...... .... . ......... ..., ......... ....:-....... '.' ..... ............... .. .' , ............. .1'....'... . .." ...... ..,'..- ......... . .:......... . . .... ,y.(-' ..(" .у .:-.:-................ у '.у.- ..- ."'. .....". .' ..... ...... ..........".. . .'  ....... ...... ... ....1. .... . ( ... " r :..:.".';"'*:":' :.:-:...' . · ..".: :::':.. '.:.: ..
;.:' :.::..::..::.::::..:::::.: :.:.'.: ,.:. :<'.>....::::. :.: ) .......;:.:::.:.::.:::" .:'.":.:.:._: .....::.:.;:.......,......:..:::.::.:..::.:::.:....V .::.:-' ....:.. . ." ;.::-:.«...:.a. :.: :. :;..:.: '.:'..;.,: :':.': .:: :._: .': ': .:.:::::=.: =,:: :.::8.:::..." ';-:.':.' " .:.: . , -.;-.-' . : . ' .; . :' . :. . , ....' .,'.;" .'. . . ", . . : . : . ....
. ...... · .. .. .. ..... 1":.. . . ..... .... ... ...... " ,. ,. ". _ ... · ',... -:-.:.' ...)... ..,... .... ,......... . 'С-. . .... '. -:. -(v . '..\ r Y. ..'/....' '1'....... .'\ ".. '\,. . · .. . ...,...-- . · . ,. . . .. ./ . . :0 . . " . . .. ь ' . , . . .... . . ..... . . . . . . . . . .. .
':....... :.', ....... .. .' ..:.>...., ....:.:':.:.:.:.:.:.:.........,.:....... . " .. '." '.' ,.",.....,. .. .'. .... ...........  .. .'.'.. j '.,r. % 1 ." .....:. ..е; :, ,е .. . ..: .. ... .... ..... ...... : ..:.'.;.: .' :: ,: '.: ..: :.':. '.... ..-,.... 'У1 . ... ....... .. .... .. .. ... . ,
. .......... .... .... .. "..............,......,........,',..... . ,. ...... ..... ........... ( . . ....... .,.,0' . '\.' ......tl ."J.",. .......11,.. ."'. .:"?\......х." -.. ........'w.... rI .... -.'. .., - '.1". ... ' .. '''' ji '' . .. . ......
..::.::::::..:.:....:.. ::...:....:.::..::..::.::::;.:.:,.:::::..:.:'....':';.':А--,...:' _. ...'.....,:....-:..:...'...:-....:.:.... ......;.. 8pt ...;..............-V: - :. ':..:.(: ,.,.а:... ': :..:. .::.:.:::::=..::.:.=::::::'.::=:.....:.... '.':: <8о  -' ..::;:....:::. . .,M::.. .': ::..::...::.... ::'
.... .......-.. -.. ..................'...... ......,............ .,1t:....,.. .' ".......................'......." .. L' . , ...,. Л. ..... .':'\ .rJ&. 8(:':. <. ...".(. ... ". N'............... .... ..... ..  ......,., .,.. ).... . .,.. ... ..
. =.....:::.:.. :..:;:.:::.' :'::::::..: .:.:.>.:::.:::...:.;.;.....:<.:.. :.:.:1: ;.:...":... '-. ..:.:.:.;. ..:.'.:..':' .'.,:. .:.' ;.... .-:.'.:\. -i. \. .-: ......' ,'" .. ..,.'- :.V....\ta::-:'..qr'. ..\...fI ,,-::: ..:(:.:. '\ .:...:::::..:::::.:..::.:::;::,: :;:':':;::'. :.....:-: ::.: а. :'.   >." .'.::;: '. ..M....: ':':."".: '.. x.:::: .-:::.' .::..:.
. .'. . . . . .. "... ...... · .".';W-'.' '. .' ",. . ., .... .I',.. .. .. .... .".8 ...... ........;,...... ...... ...... r'....- '...' .rJ-.. .. ..... ......... . .- .,..x.. .... ... . -"...". . Н.'. ,..... . . ,. ...., 8 ,. - ....."....."" ....... '"\.... =-..Х. r ....«... '... ('I .,. .18..... ...... . . ... ...,......
. J. . . . .. . . .. . ... . ..,.. " .. .,.. .<. '8. ........1' ........ .....,......... · ....... . ... .-- => . ,.'............. ......... ..... 1'". ........ .. - -:"-C,-.. ..... .. ... . ."'" .  .. ,. '1 8А. .,' . .. ......., .. ,,, . . . . .. . . . . ,. . . . .' ,.... .-:\r,  ., .. -.аа' ..:..... .. . '.. ..' ........ ., ... ..... .. ..... .
. ......... ............... ......... ................ ... ... ."......., . ." . , ... . -....,. .. "-.' ..... ..... .... ....j. ... .. h.  .' ........ .... . .. ........ .,..:..........." ..... '.'.',.. ..'............ ,....... ............1'. '..\1 ..... _ . ...... . ... . . ... . ., ...
.... .'-..... , . ..'_... ........ ........... ... .". ...... .... ........а..;. ....:.... ..... · ', -. ..,... '.. .' ........,...'\. ....... ..... ... . '-' .. > .' " ....:-r,... ......... ..' , ...... .. ........ ,. . ........ ............. . .. '. . ...... .. .-;'"," ............. : :..  ...:..: ..:: .;: . .:,:'::>:..':'..:" . . .::.:.. .' :.:а::'.:: :: . . : , :::' . ..' :..
. .W ,. " .: "' ,. ...... .., ...=...:...::= ..: ..:".:.':-:; :....:-'(- :.:.:",: . .'. .. .8 ..".. ., :.: :.:.:.:." . ..: ... :.:.:.. .... :'.. ;. ... (" .... .:, : .':.: :.: :. .;. ..' l'  : ,: х,' :';:'. · :.:.:.:.:..:.:...:.,. :' -:..... . .'.:,' . .
.... :,. , .. , .у.'. (..... '........ ... .... .".:.....} . ..:'. .' '(,. ..:.....-, .... . :':':':'.':':.:. .'.:,.; '';':.:'.. .,..,:...:.....;. .... .:.-;.. ....... . '.'.'.1.', ,'. ........... .... ..... ';'8 .. .... .',.... ,'. .' ......... .'. ...... " '..t\. '..с.:.:: '.-: :::.:::.:.:...::... :-...:.:..' . '. ..:: .:. :'.::..
.,., :.' -. :.' ..... ... .'. '.: . :.4......: :.":.. .... .:.. .:.: :'. .. '.:...., . . ... . .'" . .. . .'. .'. '.. '.: :.:.' :..:.'.= ",.:. ....:.: ...:....... .. . 8. .. ..w<...,..... :':':'. :....":.:...:...: :.. . · :' ...;.... . х . :.: :-,.' : :.:.. ,...., ....:.:..  . '. ..':' .,' . . '  ..... . . .. . 1 ·
L ..' , ... . . ... .... . . . -. . . . . . , . -.. . . . . . .. ... .."'.... ... . .. .... . .. ...... . .- . . . . . . -. , .. , ,. ..  . " . . . . .. . .. : . . . . . ... ... .. .. . .. :': . . . . ': ", : . .. :.. .': ". ... . .: . .. .. . '. . : .
..__.... ... ........, . ........ -.' 8 . .......... ''1.' . '. , .... . .. .,. ........ .. ... .... .... 't ... .' " .'" . '. ............., .., ,,"- ..., '. '.' ...... ..,.........,...... , . . '. .... .... 
'. . . ......'.-8.. .. ,.,".:r-.c.. ...... '., '. . . ..........:... . ..,:.:: :,...... ",. ..  ... ,," е,' . I '.' 1.' .'. . а., , 1.. ...... ....'.'...'.. '.'..' ., .' " ..... " , . .... ..... . '.. . .у .. . .' '. .'.'.'. ... ..'
. . ... .. . .,. ..1-- .... ';'-" .. '.. '. . '. ... . .'. ,... . r .... ,.. . . . .. . . . . .-. ....1'. . . ." а.) .. . .. ....... .. . . . . . . . . . . . . ..... . . . .. . .. . . . . . .
:.:.:........;.... ... ... '. :_: .. ... .',.: '.....- ....' ..... .. .. ...,.. .. .. ..' . .:......:.. :-.: ....:- ... ..... .......:.... .. ..,...-. .... ',.:. :..' ....: :.:.,'...:,. :.:. .:.:-:.:.:.:..... "It .... : ,:.:. .,:.}'.. '/\"./11'
.... ........ ........ ....... .. .... . ....................,.... ...У .. "-'\........ ,,/'.........)  ... . . ....., .."'. , . ",. ........ . .... .... .:.. V: ,... . . . .:' . ..:..::-:- ' :. . : . ..11..
........ ..... -.. ....... ... ...... ..... ...... . ... ....... . ...;........ ...". .. ... ........ .......... . F." ......... ..... ."" "'",. J1\.. .(_ -"6r1'. '- ., ...-;: ,. .... ......... ;...11......... ,'. .'.'. .',..' ...............,.. ... " ....,
-:. .....:.: :....:.:.: ....::. .. . . :..: ... ...:...1 '\ '\. ':. '.. '.. .. .... ... .... ..:. .:. ....  "'''' .. "" ....л..  ... .. ':.". ..: :..-'::: :.:.. .'.;-" ...:' ... х ;.  ....). .. ...;-:....=.:...:.:.:.:..:......':I:.:..:-..:..:.:.: :'. ... .: : :.,.'... .' :.:........ . ........ ::с:... . -: '.-:':' . . . . . у . . . . .. ·
.. ... . 1.. .. ... . ..-. . 110 . .. . :t .. .) - . . . . . . . ..... .. ..... . . .... ' '. А. '. ..... ....... '8.. , .. .. .... Х z... . ..... ..... ".... . ................ А . .. . . . . · ... . .. . :С} . . y. . ......:-.... .. . , ... _ . . . . . .
. .. , ... .. ... '. .... . . . ... . .11...... .... 4")... . ....:-......... 1'. .... 1" ... ... ... .. ..  .. . . .. ..........,......... .. . . . ... ...
. ......... ... .. ...... 1....... . . ... ........ . III\"..'-  '''.'''''.'''.''...'' -"... .........:J:... .................. , .... ,.-' . . ..
..:.:::;.........:.::... ...::....:.... -..  , . :. ..:::....:''';:.::. . ,.; .:. W-. M 1..... .8.... .;:: .::....::а А ..:: .8. ::.': -,:: а' .:.: .:::..:....)::.:.::::::::.:::::.:::::::..:::;::::.:::..:.:..;-:. . .:.: :  ....... '. ..... t .::--.:: ,:-:.::... "'. ... 
........ tf"". ........ .:w:. . ... '. ... .......... '. у.... . _... y .. -... .........  ..s _'.. ..... ... ..,,-. ...-.... .... ... . ....................... ..' .х....... ..... .. X. -:-.....,. .'. .........., "".... ......  ... .
...... .... . ....... .  . ... . . ... . '" . '.. .....' ? . - '.___.. "...,.... ...... . .. '.6 ..... __" ,.... ... . ,...... ............., .... . ...... .. ,... . ...... ....... .'. .... . ..... _ .... .... .
--. ..... ....... ..... .' ....... .. .. -., .. . ,. ......--- . . . ..... . . . . . . '1 . , . . .. ..... ..... .".,.... ".,1 ......... .. ..
,.::-.е:--:,; ....:. -: ... .:.:.: .... '_.. ... ...... . :,., -.. '. ..: ....:.. . " . ..., :. '«.: .(..:... ..... ".: .,.:.:.. :..: :.: :.:r:.. .':С:: ..... , :.: . ..',... :':.: ..... ..: .:... '( '.'= . . . .=- :
. .. ... .. .. ..... . . . .. ..... .,... . ,.. . '" .. -.}' ».. .. . ,.. . . · .Х)... ,... .:--:. . . ... ". .., ...,....... .. . . · . . .> '
:.::. :-:-.. .:.",... ....:.' '\ . . .....,..::. '.,'. .>. ..:,. .. .:: '-: ....:. .... ....,:.. . .;:.:... .- :-:.. .:: .:. ::::i.';.:.-::::-'::'.'::.:::''-:- :::,=:..':::":'.:;: -:4=.>": :::. ... ... '..:... . . : '.:., .
......... ............ .. ... _. . ...:.. t :..... ., ... ... :; . ." $ " ...... ..'..... ......  .. 11.' .........w............. "-ra. 11,..' ... .......... :..... .'. .... .. ...... "... "'.. .. ....:. ,
... " .... . .. ...... .......... " ..... .t.. .А,... . r. .... '...... . .. .,. ...... ... ......... .. .. ... . 't . .. ... . ..... . . . . . . ..... ... . . ... . .. . . .. . . ..
.................... .. ..", . '" .. ... ., .'. .'. ..... -- ..... · .., . -8. .... ...... . .  ,., Jt '. ," .... .'. .. ..... '. ... ..... ,'Л ............ .... -. ... ..... ........ . ....
...... ..... .... .. ,. .... ....,. / _ ...... JA. . . .... .  . ... . . . 11. ,... ... .. .... 1.. r -.. . . . . . . ...... ... .J8.......
:::.::.::::....::=::.:.. :::. . ....... :. :.....::.::=" .1-..... ... '.:w;. .: ...... ".   .. .' -:. =":' '.= .::..-::::::'.::'::::::::.::.:.=.:; ..' ::::;::::::'JI .:.:.::..:.:..... ::::. ..:::....,., . .'..' '.. '..
. .. .... .'.""С .. .' .... ....... .."'-. a .... .... . . . t;;. '.. . .'-o/"rL . . ........ .>н<-} . ." ...... ........... .... . . . . . .. .. . . ,)ij . ...  ,... ....;.
.:.;..:.:....;...:.:-:... .. - .. o;r ,. '. ....:.:.:.:-. : a"'.. . ,.:-<: :-:<' . :.. :-"':.;."7: :.'. ;:o;,...--i .....  ..' ...:.:.. :...':':.:.:-:-:..-: ..:. : :.:'.':.; -....... .: >:.....:.. . . :-:.....: ...;:.. ? .:
.:.::.>...:. ,!'.-$.:8=. =:-:1: .. :. ::.;:. .::. ...",:::... .._ .':.: ..:..,:.: .:.;;....:.....:; .: .:::.::.:::::...=:.=::.:...:::....:...:::::..::. ..:. .;.:.::.:::. :==::::::.."...; .:..::'. . ..
... ,,.\!.:-.... .. :t...)  . .. .. ...........r1-" ........ . '-' ..'. ')а....е'.. ".... .... ,..-. ........ -. .. . ........ ....... ...... .-'..... .....;:. ... . ........ .... '.. .. ..... .... .... ,.. .
....7..../: ........ х '1 .. :'. '. ..: ....:у. .,:;.... . .... '. . '.'. · ........ ..... -.. '" :''' . . ..... ... .fIA.' ..)....4.....:,...... .... ...... 81. .';.. ..,.а,/' ...( .I . .' .
,а.;.а. .........::......'... ". .. ... ..... . . .... .....-: . --:.. '..:!. 8.. ._...-:. t'." .....:- 1.' ... '. .....:-.:- ....-. . .......  -. ..... . . ....... ,..; ... '. ...
,8.. ;..... ....,. ... ..... .' '.8. '1-:" .;.:;:;. ."",. ... х.-:,.... ............. ...-. .'. '. .... . "',,-..>.. .,... .. ... "...... ....... ". '" .. ,..'... :'\.....,"'-...
.;,......:*...... .. ..... :а . ..:.: .:::.'t8. :X..:'V'. ......:. «,. .:', ..:...:.:..: :.:,.:-... ... ... .,41. :; . .. . .... :".. . ". ...:.: :.... :.:,. .':-;'. ....: =.:--..:r-" .
'..'1. . :.: ..... ....:. ....... ,... . ,.. . ,'. .....;. ;.а.;. -:....... :.:.:- . I;"'. . .>..11.:........ ;.' :..:....: : .: . ... . l1li ..:. х = ..:". :'..: :...:. -:.;:...: ...:.;: ' . . .... .
1.)8.  ........ ........ ... .:.'':.'.:. ............. ..1 =.;- -:.:... ......'''.-;'.''188'''.'' .....- .--. '.. . ....... ,'" .... _, ...."...'.Y... ...
..,..:-:.:-;.:v....(- Ar. --::::;.:..'. J'V....:,.. ;.:.:.- '....... '. .. Q:.;': :.:...... .-: ":. ... ....:.-  ." :.:-: ..: :.:. . ....,,.:.:.. .':'..:'..:"'4t' ....:....
..............., ... ....... .....у. ,,.. ......... . ........"................. ... ........ -.,,""'...... .....-. .
:...:...i\.:.:.. · , . h. .. ... . · ... ..= . .:..... . .., « . . ,ОС . .. . : ;: . 't.  :-- . . ..:. .' .::::-::...: ..::==::::::::.:9::....:. ....' ...:.,........ .:4t:..::=::;.:::::.:....::.::::.::..:"
.. .)o" ..А,".. ,. -:- ...... -". '\. ...... ... ....... -:::-= . .... . r-,...;,w; ....... . .. .-». .. · .м. J' .." ...:«. .....- . · . . . - .. .... . ..". ... ..  .
................:.. .: ..... ........t' ........ .. ....... $; ,..". h..Y.....r. .,," .:. :---: :..;v.(.N.-. У'''' :..: ..' :-:.j.j:-:.?.... .v..'-. :,...:..-:....:.. ..:':.. :.:-:.-:.:..
"..... '8.1'''\.. . .. ... .. .. ....... · ..... -(".... .........: · :'\..... -<.- ;.. . ... ..... " . '.1 .. .. .-.,........ ..,. 11. 8....... "... ,........ ...,.
..:.. :.. ;.:8о:-:.- .. -:- ..; х.:-\... .). .. : :'. . ....,:......,. .;,... . . .-.: ,.......;.:-. . .......:.. .....: :.>-:.... .......:....:.:, .........:.=...: :-: "....., .":'..".;. :.:
. . tI. .. 8;!', .. w;.' .... ..:.. .-;.. .... .-..:..... -=- .. . . '--. .. . .... .. . . .... .. . а ... ... . . . .t).. · ... 8Z-:-" ..=.....:. .... . . .
"', .:. ..::..:-:. . ",. . У.,: .  =.;:: .:: .:. :g. ....: :::: ...::-: .<" . :-:. '11."). ,': .., :...:.:::::..::... 11. ..:;.: .<.. ... .-==:.:.:..:.. :
... .".z:... .. ..... . . .l' ,..... .... -:." . . ..........L. . ........... .."....." ..1".. '.... 1'.. ...... .
'.. .е. .... . . ... .... ........1 .'. "'..'" ..... .... ':J.". . . ......". ....... .... .' . ... 'А... - ...........-:......... ... .. .
.... ..- .-:.. .. . .. .. ..:. .../'.. ...... ..,/'')a: ...-.... ..."... .. .-. ... · ......,.. , .... .-' ....... ... .... v .... ·
:....:::::x:::..::: ... .. _. ..,r : ..:: · :"<::.:-:. .: < :. .. ..-: '. 'Y :.. . 8.. ":::::.:...'. .: .:.. ,,:"...X:=":=.x '::::. :
:.......::-:.:...:::-.. . '" .,.  ..&.. :"':."Л:(:<-'"-Н:..' . X  .:--: ..:--.... :. :.' . ..:-:<..:r. :.:-:.: . .. . .... ..:: :.:.. :.. :. :.: J' .:.
.. " .. ' .. . '-.....  . .. ' . . .-. . . ."""" . . . . . . . ..  '=-:;:.. .. ....,... ..... ...........J' ......4" v". . ...... . · . .. ..,.......".
- -..: ...." .:...... :.....:..... . t: ... . ... ,...  :. ..:-: ..х...-:....:.:.... .. ..:....:.:....:.:..:-:.:..:...:.:....:..-:-.-;..а?'7:': :.... :...... ....... .:...:.. ..:.........
.. ... -... ...ot )о '. .. ". .. .".:. ..... :.....7.... ... .-":4. ... ....... -............ . ., ".IJ...... .
....:. ..._..... ...- ....."\.:. ".. ........""..-.__.. ... .. ........... .. ................-.. .... ..  у"............................... v. .............. . -.;;:"""" ........
....-.. ,..... .....-. --..- '''" ,,-" .'...-:..,. .......... . ,.. . .., ..-....,.,...._, ...-.- ._.. ....... ... .... ................ ......... .,. ...v..J-."'._.. А.. 
- "'fI...:.... .._ - ...У.... -,.. . * ... ,:.111_<....)' :--  ... ... ........_.4.... . ".",- -. ... ........:s.." . . 1' ..... .... '1 . ..,.. ..... .. ..
. . ... .. ->-. - , .... -: .. ... · ,.". .. ОС. . . ". .. . ...... .., . 4. .. . . r. .., J'" А.А. . ...
:.:.:j.. .:::.....: ;:..:' -. ... :.:.\... "-:' .. .. 8:::а:: .':" .. '. :.:: ::.r".$ -;.;:: .. .. . .... . -. ...::.:...:";.::.:..:.:.. :.. .:   ..,.... . _: .:..::.-:.
..,. :.: ..:;.4.  .=::.:,.:':,:". '.:. -::.' ..... . .... .:-- :.. .::.:......x». .... 4<"':: L .,и  . :.::... ..:. : > .:.....
.. . ..' . - .. . ..:.,........ ... ."rI. .'. ...... . ..... .. ......... < . . r...... ,.,. ... ...<.""OO.. . . . . 1".  v - .
:Jt.... ...:.:--: ..: --:::.: :.'" .... ..y.<.. ...:.,. .:...."'x.. ..... .....: . ...-:.:. .... ......" :-:_:-..l". J: . . ..... .411'.. .Y. "'. ...
- .... ..... '.. .......... " .:-.... ...(. .' _ , .. . '.. .... ..... ..;... ...;.... .)..'- .... ..... ...;.с.... ... ....:-.. ..... ".
::-:..::.: ":" .:= ..:: ::..... -:... ..  .::''':..Y: .::::. ,,,,.::.:: . ,,_.:> "':4. ...:.."....<4:.;. . *. ... . :....::.:. ... .... .  у."':..... :...
..... . . . . .. . ... ... .N, . .., ..>>. .-.. ." .. ..... . ..... . . . -) '\; . . . ... .,. ... . . '<с .... . .. . - . . .. . .  . ......."'.> .
." ...... ......... ... _-........ .. ..... ' .-.8. .... .. .... _.."."".""". .'}..."....... ..1 '.............. ....-...... ... . _.. .. . ..-",._... ... .... . .'.-'/- .. ." ".
. . ... . -. .. ... '.. . . ... .. : .. . ... .. , ........ .:-: ..\..-а ........ ... . > .. ........ ...... . -... - ,,.. .......... ,...- .. . ... .. ..... .... ,
....,. ... .'" "';z - .... ... (а <JI.....-....- ....J'.. ............... 1. ...... -...... JТ.II ... ...:;,...jt..""..... ...-:.............. ..... .-., .... >- . ... .,.. '.".- :v:. .. ...
:.х.:-: ....:..:..: ......,.:.: {:. . ..... .. -:........-:.<:. _--:. ...:.:...r ..8 :<..:.:..... . .......:t'):.. -':.:-:.... ...:-..:.):...»,.....:. .. .. ... :-:.:........ . .8." .. ".;. ., ...-:-:.-:: :.: .
....<. ........... . ........ .... . :......х .:::......' ..._... . (.. ... ...,:..... -:-.".....(-..-:.... .......;..y.. .... ...1..{". .л....  ,..:-... <. ...........8. )........-.. .
......:1;. .........1. .,tl..;.,... .. .:-. ..rr. 8 :-....... ..... . .... ,_ ... .8..... ....) ..),1" ...-:.... .,. 8е ................./'. ..... ..).*... ... .. ......... ,.. .....
.. :: ::::-::....., ".. .::r.. .. .. ., :..<: :::- 1.;.:: ......{'S.. --:.. .... ..: ..:.: .., :-.:,..:...:;:..:.:-:-:...&:;:.x.--=-:.--::... УЛ-:.. ..:::::..-: _ '1' ...:.:-;.
".!;.. {x.., .):.::.:. '. .... . ..: :-:.:.:.;........:-:.. :-.. :1:.....c::-...ay:-:"):-... ..;. .:-:.:)')..":'.:::ili:.'.='>::.:.:-"."" ...;...... .:>...  .. '.:.
::":=...:.::.':.':'::. :-=:" ;; .:."" .... ..;.. ::. -:. 1:.: .::: ....:: :::::(.::::::<=.:: : ,:''';:*. .::? .:..::::::-::::'<";-:.-.. )::.:::'..:.,-::.. :::.... . *.
:-'........... ,. rI!...' "....... . ' .. .. ... , .. - .. . ..... ... .7....... ,/6.. ..... . .)1) ......... ......... ::,...:-: .' ..,.... .,......у" ..: ....:-:.... .-:. ...< ..... .-
.'.:.: .)...:'..':':' .'' I :<: ..-::.::".:.:....:.. ...... ::.,::. :': .. .:_::-.:... .. ,."'")='''.::-:.:IJ .:.......: .. .:w-.: ;....... ,.....:. ..... 4... ....:,. ...:-.::......х ...
:;:a :.:::::=:::.:.::... ":.' .....r,.. :...::.. ....:: . .. r':< '.. : ::-::.. ::: · .:. .::::.:::::=::...*>.::..:::.:.::-;A.: .:..:..:'" .... .... . ....:::=:. :.:
· ..'  ." .(......1 ..r....................'.'  IIII""'. ....... :-.._ .... " ....... .....  ....... . ........-...........JA...... .. .. JJ-.........Z.... ... ... _.... . '" ....
-," .... ....... > ......... .....w.,  ,-.А. . .. . . ... . - .... . ..... .. -... .... . .... . . .. ............ . .. 1iII...... ... . .
. .... У . ... ... :-.... . .. . , . " .,VL . .. . ... . . . -. . ... -. -.. -.. . . -. а........ -.- .. . .. . . .. · ." . ·  ... ..
... .... .......... ... ... .........' .. .......... .... . ."'. ... ........ .. . .......-..................... ..." ".:..'. .' ... ...... ...".... ".
......J.... · .. ........... '... ...... .. . '.... _' ........ ...  .... .. ... J8 .. ............ ......... .........-........,. .. _.. . .... -.
:'_. ..:... :.: .,v...........:. -:.... .  :. . . '\. . .. . . .-.:. .: :.. .. ... .'.:.  . . ......., ....:. ' . .:-.е.:--: ',.",. ...: :......: .:......J ".....
... 'z. .... ".. .......... · ..... ", .," ..r;... ...)............. .&.  . .. . ... '. ...... ...... ,. . ...... ....... ......л
.. . - -. .. ......_... J... .'. .-, .,.....,.,..r ..... .. .. . У'" . .. ... ... :<-'..... ,,". 111 . ,- '"
Z.. ..... -С... ..а .... . · . ".:.). .....: ".:.:'. ...:... ..:«' J1_........ ;,-.: ..:.......':.......;.: · .,.'. ..: ;.-." : .y: .... V ....,. ..
.  >- · ...:-.--:. ". . .... .-. · .. ,/'.. .. . . . ... .q.l -, . · . ..  . .."..... ",. . .,......<. . VJj.  ':аУ .;'-' . ·
.18. ..... .... . ... ..А .... .. ,8. ....  . ", ..... -:.:. .... " . .' ...... .' ..:-..:.>....,. ..' ..:.:.",... .;"" : ....... .:.. _..:-: л: . , : ..: .. .,.а.. "'. '
...... :.' -.:: ..' ,-.:.::. :..... .::.yl....:I:>......;..-: : ..' <-? '", :. ......... .w...' .., :.:.:.' :.:.:., :. =,....-::::..:.::a.:.. .:..... ..... '....:<. ..
.'....... . · ... . . ., .... .. .... 1-.. "'.' ." ... . . .. , . . . . .. . .. . V' .. 11.' ...... -." .......... , 'wI"'.. ... .. .-. ...-."'- .
...." .... . ..:-.... It... .., '. ....:.:... .... :...:.....:  ..,. . :.> . '.:1".8 ..: ... :.:.. :-...: .'.:.:....-:....:.:...:.............:...;): . а.;.:-- 0,.1 ......
. . .,:...:...:..... . :.::...:.. ... . . . . OIL. .  .. . . . .. .' , ,. ..' .).8 -=: .:-:.:.: .:.:.:: .....:.. .:.:'X':-:'.. ..=-X.' .':.д ..:.:..:.:.:: :.:....:::....:.<:--:.:-....=(...... . ..
... ,........'...1... . .' '. ....л .'1. . .','  .  " ..:. ...... ......... ... ..... 'С....... ......... .". ... .-<-- . .... ..,.".......... .... .:-.............. .... ....."..
............ , ............'...'......... . . .. . .... .. , . It'..... ............ . '. . .,:......"'.. ."..'... -.. .. , .... .. .... .....-.:"......-:......:;-:: ..-:r' '.r"< ti ·
..:.:::::::.:::.:::..:::. ... :::.:=:.:: , . ", , . ,..:.. : .- v "'.. . .::::;::.:.;......::.::.... :-:. .:.. ".. :. ..'" .. ..... ....::: .....".. у JtX
.. .. ..,... ,.. ... .. .... . .. .8 .. ._ .. . ,у, 110 .... .. .
.': : : ...... :.:.:,:.:.; :..' ." . . .. . . .... ... . .y. . . -=..' ... "
. , , . . .. . '.." . . . . , .""- . I' ". 11-. . .. \. . ) f" .. '\,..  · ".
. ':)':. :.:.... .:.:::.... . .. .. ::. .: ... .'. . , :: -,,-.:-::... . -:... .
· .' u .. ..: '';.:' ..... ." ..: . :::. ... .":'
· '. J!S'. · .;е' }.:.' · ...:,... ,.....:.. . .. :-:;'. ·
.'> .:.: -*=.'. . ... .' ... , . .' :::.:.: :.=".: .:(. .. ..:.. ::... . .: " ' ... .
.. . . ... .. . ......... .'.:.. :.(:<,,:. .,.... .....:.."?. :::...... "'. :
t ... . ,. ...,....' .. - . .. . . ;у" . -: . .. ... .... .... ..r:.' · -." ..:-
. . .:") . :. ....., ... ,. ..:.... . . .. <. . ."\. .. .. .' . ..
,. '" .-.' . " .-,.. ....<). . .
".... ::" ... :r (. .8 ......:... ....
::.:::. .' . .. ; ..
'. ... J':,: : · . ' . ..  .. ,.
( . "' . ' ..... . .. .... .. " .а . .. у
.... ".. """. 'tf. .i-:' : «
 . ..::. '= "::.' ... ".... ''.
..... .:: .... --л.. :.,,,-... . .:.. .. -: :: .
 . . ,., "".:.... ... .
· ... · .. . ,. . .... ... .' s:  .'
... "".... . · ov-. "
:.,.,. '. . ..
. ...; .....:
". ...
; . 
.  "". . ...... :.
. \ . rI" . ...
 . . '\. -;',:;..:....;.. .
-; ...).... -... . .<.. ............:.- .
.. ,.. '\. .' ..-.
:- -: : . . ..
,. J . · ..". .
а .х -..:-:.: ...
:;. ..:..:.<:.:. ,...
у. ....:...:..... ....-:.:...
.,. .... .:.:('. . ,:::: .
.. . 0:0'" ».. ·
-.. "'1)0. ...... ..:,. ...
._. ,,...  .. .:.......ra..
.... ...... " ;g- ...'
,... .......
..;--"У.... -:- ·
. ...,. ..../i..4t ·
1(' ., ./'.""
.,.." .' .. .
.... '\
... .
. .
,..'
'.
.'
'.
.
. :.
,
:
..
.::.
:.
.
. :.
.
.'
rI
.
.
...
..
-:::= .
(:.. .
L" '\.
....,,: "'.
'\ .
. ..
1" ""'. \, .
'..
.
;.
..(.
..
.
,,{:... ..
а.
,(
...
..'
s
... '.. .
" " . .
.
"'"
.
.. ,'1" ..
...... .
. z. ·
. :==, .
 .
 . . .
. . ..
" 
10 .
...
'.
,
..
;.
. . .. ..
. .
'. " ...:
.""- .
.
"
'\.
'..
.. '\. .....
...
<'
..

..
.

. .
II.
.'
_. ...." ;.:...
..:..: ....  ".
"
.
,,'
..).. 8 ..... .
"WY. ::: .:-
".. . :.:,: ;.' '
." >:-<):-  ... ",.. .
'-. .. ..;'''' ...... 
.. ." ... .  .  . '= :..
:. -
.-.... ,.. :... .. ) . . ..: :. ..
. .' 4 .
"..: .. ."
" rr '" ... .".... ,"::'.
. ..
,.
.'
..
....
 ...
. . '"
-.:: :t.; .. ...
. ,. '. :...
. . :-...
"

...
.. .
"
...
..
..
....
.... ..
'"'
...
...
:-
..
.
.. . . .
::.:;. 
. . '.
'.. х .
.... ;...)
. .: 
." . 
.
..
о{
....
;}
, .rl
..(" : (
.]' "' -.
."
..
.
'. ....
...... .
1'.
. "'.'
. ... ' "
. . ..
;.... <-
z- . .
. '.. -
 '"
....
'.
...
.)- .
..
.; ,.. .... i'a . .
.. ...... . . . . J'''
. .. ..
,
. '. .' .
...,
.).... .
. ..
..
-:
*..
.
.'
, :,
'. .
'.
..
....
.,
.... '.....
'.
.
...
... .
'.
:--
...... .
....
'. :: .8
.'... .
. . "' ,..
......... .
..
..".' .
:..
. '.
(::
.... :.;, -l... "..
',: ..  .. . .' . .: . ... .. 'io .>< ..,: . '. . . : . ;: . :;: . ; . ;: . .;: . :.
. . . . ........,.  ...
;., . :.:':::: '," ('. '. J .?.:;::::?j:?jj;;[:
... .  .. .",,'\,.:':'-':; '.. .:.:..... 1
о" ....: .' :.:  ,:' '::(>.(:;:;:;}?:
. . оН' -.:. . ...::-..... · "::."::.:';'. .
.... .....; ,,' . .: : ..;.. . l. kt ;'. ':.:"
· .. .. .  " .." -;.  "'ib:<. "r
· .. .'  ..... 0$ -.;.: ..-
.' ... .  . ..:: ... .:- . ... . . . .Х= .':%:':'-:
. . ' . . .. . ... . . . ' . '.. ,'. .'-  - .:'> :-. ::
"" .' . J' '" ..... .....,.. У.
, :.... .. <' ..)). .:( . :.. ..", ..:.y:-;': . :-:.:..
.... .. y"' .,... · <."s.. · . . ...... v... ". ..... r.I' ': ...  .'"*". .;':.
""= . ;Z>..A.. .. .,: . ; . :. {.. ..  .. 8LW ..
.  . ..... ч..... -w: ..... "".... :......';?:. : .
-.  . >  ..." · '. .....<t,)- . ."..4. (. .:тr 'fJ;..-'J'{ .:: :
.... · . .".. · .... .. 4 ,. . . '.а · .. ,. .of':  ..' ... ) . .....х......:- . ......хА .
 ...... · 1.  · : . . .. .... .  . . . . .::--. · .-. . _,.'" «..j ....., .;,:.,"
:v ) .... 'W.... . . ... _. ... -.- ...: ". ". ......':... ....:.;.:<::..:..:.
.of...... .( .. .... · ..... . .. . . '.. .. -'l\. .... .»'. .. ....... .... ."'.' ·
-:' . .: :..... ..,,:.. ." ." ..... ....... ." ....( ...".,, 1 ....""......... ."".;-,..
_ ' "'8 ". '.  . . . ' . .. ",-1(:,.:: .. ,........'" . ...,... .... .. < -::' .,.. r . .". .... ....::...:>H:.. .-:.
. .'0(-:" "'-:. , . .  .. · . . .a . · .. .Н........ .. . · ........)0. ,:"'..
... IL. , .. " .. ...: ... ,,. .....: ....., :-:=,  .::) :..:.:(. .=  ::..::::....:;:.
f . ." ....'. .. J. ,.. . .:. ..... ..ъ<. ......... .x-...: "'л'  :.. $:::>:f::::.*::.:.::::::::}:;::..
..5i" -. .... ..... .. .. . .. ... 8: ... rJ:... ::";'.8 "'X::.."'):--:::::::-;I'::w::... ;:::"::::..:.:::.:) :::'.L:
, ..If't -:. :о. .... .к ............. -.." .. . /'. "" Z' . :-"..«.. ОС:..:> . ......-- .<"v':;: .1'_
.... ::(.,.  . .".. ::;.. :\.::.;:. ."h.:;":::::::";': · ..) -«-::;. .;: :;.:"it::: .X:"".)..>,:;'..=-:. ;/::::::.
...  .. . .. ". . ). .. У. >:.. У. O(.. )... ..... '.:,... ..t(o.... . . .... :0..... ... ...... . .
. ....:. . ::,... ... , ".;<».,-' . .," ... '.; ..-C .... .... ..- .:....:" ::..:;....;............' .:......; . -С. =...: ".:::.'!<...:-:
.,.. .. ... ....... ''' ......  .. ... . "'_ .1'. =-=:: . . . .. ." ..... .. . . " . . .. . } .,:,...." . . . .  .
.. "... -; .a' ". J.... -"'-.. .r.... ....;.: ).. ...):-- rr". -... ...............:,...-. ..:.":JA ...: ...". <.. ...:: =... .... . _:.: ....:..:....y
... . "'..J"r" 49... :-. · --:. .. ... .. .. ............ JlJ' ,. .Х."I'. <;. ""'''' '\, < .... . . "'-." 4" .(.: . .:;.:.. ........... "'......._
'.. .. ...... j...... 'V. ...... .. -.-:' 6»"  .... .:-.. .-t(J'.,....: :::.-;....:" .,.:;.;....".: :.......(-. . .....:....>:....: W..4 _.,.......: :.:.:. : :.- 48... ..:
"'" . .  ... ..:-:-. { .... '.. ..:<- .'. .!'у.:;. : .. i' . .: .. ..........:-.O) ..:" ....:-0.: ....... ... -А,." '> .......< ...»..::..>-...    :.. . ." . . ',,:,=,. ...
. '\. )О... ........у... .......--. /" · :;:"'J': . .r · · ..жv.r:( . « . »:.::.:..:N. -. i::&<:. .. ;::',,:::::=:::;:.:;.:
· .. ::.:::...:::;. ; . ..-:-<=.;.... .......... ... .. · '! .;.:.  *:::...:":')0"",..-.. ....)i;>..y... :x.;.::.:=:::':::-;"'".{.':j"i-::.::::
..y,!-.JI. .: v"u....:-:.-.:....-: "::*-м.. У/'':':-''( 'tf · ... -(У.. ;> .. · . .'. .-:.. \'.'" :;...:" .л.. .... .. . .:;,. .......
...... ... "";;; .....  :-"...: . . .."-/'. '. ..... ,-....... х.... У9=" .....»  ·  :"()о:"'.... ....:. ... ...v-..' ",,,,,:,;, .... .... .<. ......, а.....".:.:- . .
у. .y,... .... · '-"...., . ............. , . ........ ........  ":"""..'' .. .. .......... ....
· 'а"" ..'&- ........... . "  ·  . ..-...... .. . .... ........ .. ".yT....... ............ ....
- ... ..... ...:   ":Vw,;. :. ...: -.:-.:: -;:=:. . ..-. ...::= '.:. .х ,.. ..' . :».. .=--:.:...... -. -:<'.. . ...>.л... :"':::-)o.:- "'.:.:.....-::::..:.  ..:.:-:..{.....
· · .. .. ..:: .. ":'II .... . .. . ,.....:... <-' .. ". )-  .. .. :::..* ::Cfy <-' ".у ...'\.. -1.:'..... ."'. ....;,.y::..:x::..:.,.:::-;:: .:.:
. . .. :.. .'. .=-./'" .. ...... .;" ". . ...;.. · -.; <-. .. ............ · '.:..... ..:.-:.,..:........:- ...:. .:.' \.::. ':.. :.:.. .:< .. ..........
,
. .
. .
. . . ..
.  ..::а;. :.
..: ' .
..
. ,. .1...
'.
,.... '..
:.:.. .. ....,..:
.. '. .'.'. ...
.. ... ..
'. ... .,,'..'
"t :.:. .:=:.
. ...
. ..
. t..
I .
:'"
..
,.. "_- ....
. . .
. ...
. ,,'
;:.
....
..
..
....
...
.. :.
.'
. ,
· ::С:.
'.
...
у

.'
.
. а
"
..'
....
.' .' .
.'
.. '.
. .
.'

':v'
". " .',
"
.
'.
..
. : .:
. .......
'.".. .....
.. .... . е.. .:.
.. :....s... . ._
...
--".
. '"
'.
.. .. ...
. .. -. .. . .
..

.
..
. '
"
,
...
. -=.. ....
..'
. .f".
:;
. .::1: ...., .;!..
:.. .:;. ;:. .......... ," .
'.;.' ,"
. . .
.. ... ...
.  ")V... .>....
.r... ..:-.. .....
a.. . ...;-.;.. '\; ...
:. .. х... :<.(.:,:
....-:- .. ......... .....".
:.... :....... .>
.. . . ':':-.. 
:-::......;.h ": . 
... .... . .,
... ..
.
..; -...
.,
. ...
..
..
"
v..
.
 ,,.:.
.,
'.'
.'
.
..;. ..
('.
-.. ... ...
. .
.
. ..
':
,.
..
..
"
.
. : ....
'.
.
. ) .
....
....
.: ..

:
" ....
:=......
:$:......;... "
..\r'.:-:. ..,а:....:,..
..>.::-...::-:: ...;.-.,
. .... . ",/';. ( ... "..
.. ...« .
...'....:-:.. ....:.
...'>..... .,
... ;x-::-=>.
:'$.:..::,:. .:::.-
.'............)1"..
:.'f.:.. .::...... .
:.:...:....:р:...:
..:-f..'5:.:..:.
.. .::.. :у-::: .:.
. . " .......,.
-:;:. :-у...::;.. .... .=с:-
. -...; :-:.:-:.:(: ..-:....
"... ...........;w;.I'....
...: ..:...:....:-: .::(-:::
:'.:::.:;,::'!-'=:...; ...
(:-:.-:.>..... ..j(a"
. :..(t. :.....: У;.- :.... .'
. .(.. .. .:-:.:'\ "':'-' 
.  ..... ... .8
. .
"'...
..
. '.'
.. J" '.
,
..2:
I
.. .
..
.'
J"
..
"
. ..
.
"
..
. ... .= .... ...
..: .. j'4.y..-..
. .
...

'.
..
'.-
.. :... .
:'.-.. .
.... .
: .::..
..,:.
. :. 6 .
.'.
,:. . .,' '. .
, : '. ,
. :.:-, " 0:" "
. , .
" ... о:
'"
'.
".
..
...
.:-:- ,...
.: ..,.
::-
.",. ,
--.
...
. .
"- "
,
. . ...
\r
. "'"
'" . .<, 
,:.. ....
...
'rI'
..
. "
. ..
... .,<
... -.:

. .:
:: ..
.
.. ...
.. .
..
.... 
..
е.
.:.
-.
.' fi' 
..:. ....
. t t
.'
. .
.'
.. .:.
:.
.'
. ........ ...
.
....:.:..
:" '::.' .=.::
. . .
.
. .л
.t .
. ..Y'
} У.
.....
. ..(..
...
,,..
. ..
.
"
..(...
. ,
.&i:
;, ..
· :О.
..... "
.. ...... .
...
...
. -.: . '.
I ·
" :'" .
. "
.'
.'
..
;,..
 '
* .
,
..

...
Юэеф ПИЛСУДСКИЙ и Иозеф r еббепllС
28 декабря 1938
беседы советника посольства r ер мании в Польше Рудольфа
фон Шепии с только что назначенным посланником Польши
в Иране я. Каршо-Седлевским:
«Политическая перспектива для eBpoпeHCKoro Востока
Через несколько лет r ер манн я будет воевать с Со-
ветским Союзом, а Польша поддержит, добровольно или
вынужденно, 8 этой вонне r ерманню. Для Польши лучше
ДО конфликта совершенно опредвлённо стать на старо-
заняло бы 8 нём, естестаенно, первое место, а второе место
принадлежала бы ПОЛЬW8»79.
А
v'
вот выдержка из состоявшеися
roAa
ясна.
ну r ермйнни, так как территориальные ннтересы Польши
на Западе н политические цели Польши на Востоке, пре..
жде 8cero на Укранне, MOryт быть обеспечены лишь путём
79 Фопькман r.-э. Польша в политико-зкономических расчётах
....,
«TpeTbero реиха»
Дискуссии. Основные тенденции.
1997. С.67.
в
1933.....1939
rr.
//
Вторая
мировая
..,
воина.
Результаты исследований. М.,
172

заранее достиrнутоrо польско..rерманскоrо соrлашения.
Он, Каршо-Седлевский, подчинит свою деятельность в
качестве польскоrо посланника в Т erepaHe осуществле-
нию этой великой восточной концепции, так как необхо-
димо в конце концов убедить и побудить также персов и
афrанцев иrрать активную роль в будущей войне против
Советов. Выполнению этой задачи он посвятит свою де-
ятельность в течение будущих лет в TerepaHe»80.
Таким образом, желание вести шпионскую работу про-
тив нашей страны у Варшавы безусловно присутствовало.
Но может, у тоrдашней Польши не было возможности со-
держать значительный разведывательный аппарат? От-
нюдь. Уж на что, а на спецслужбы Пилсудский и ero наслед-
ники AeHer не жалели.
В июне 1 921 roAa создаётся знаменитая «двуйка» ...... 2-й
отдел rенеральноrо штаба. Данная структура являлась не
только военной, но и общенациональной разведыватель-
ной службой, собиравшей информацию как для BoeHHoro
командования, так и для rocYAapcTBeHHoro руководства.
Помимо этоrо, «двуйка» выполняла функции центральноrо
opraHa контррозведки. На неё же была возложена борьба
с «подрывными» движениями в вооружённых силах 81 .
Накануне 2-й мировой войны польская разведка была
одной из самых профессиональных и мощных в Европе.
Даже после оккупации Польши разведсеть польскоrо эмиr-
paHTcKoro правительства включала в себя 1700 areHTOB
почти во всех европейских странах 82 . Немаловажно и то,
что шпионская деятельность облеrчалась наличием в Совет-
ском Союзе значительной польской диаспоры.
Разведывательная работа против СССР велась резиден-
турами трёх видов. Резидентуры rруппы «А» действовали
непосредственно на нашей территории, rруппы « В» ........ в
80 roA кризиса, 1938...1939: Документы и материалы. Т.1. 29
сентября 1938 r. ..... 31 мая 1939 r. М., 1990. С.162.
81 rнленсен 8.М. 8 поединке с польской «двуйкой» победили
советские «монархисты» / / 80енно-исторический журнал. 2001 .
N 2 6. С.72.
82 8ежннн 8. Накануне / / Секретная служба. 2003. N21 . С. 9.
173

rраничащих с нами rocYAapcTBax, «С» ...... в странах Запад-
ной Европы, ориентируясь на работу с белой змиrрацией.
К первой rpynne относились, прежде Bcero, леrальные
резидентуры, орrанизованные при польских дипломати-
ческих представительствах в Москве, Харькове, Киеве,
Минске и некоторых друrих крупных центрах. Они комп-
лектовались офицерами rенеральноrо штаба, занимавши-
ми официальные посты в аппарате различных делеrаций,
миссий, представительств частных фирм, транспортных уч-
реждений, средств массовой информации. Помимо леrаль-
ных были созданы и нелеrальные резидентуры, rAe «труди-
лись» завербованные советские rраждане и пробравшиеся
на территорию СССР польские офицеры-развеДчики 83 .
Так, в апреле 1 924 roAa полномочным представитель-
ством оrпу по Ленинrрадскому военному OKPYry была
раскрыта шпионская сеть, орrанизованная и руководимая
сотрудником ленинrрадскоrо представительства польской
делеrации по делам оптации и репатриации ю.и. Чехови-
чем-Ляховским 84 .
Бывший морской офицер, Чехович в 1 91 8 roAy был арес-
тован ВЧК, однако сумел бежать в Польшу, вернувшись в
Советскую Россию уже в качестве официальноrо лица 85 . С
октября 1922 roAa Юрий Иванович завербовал в качестве
areHToB ряд лиц, занимавших ответственные должности в
Красной Армии и на флоте, в rражданских и toprobo-про-
мышленных rocYAapcTBeHHbIx учреждениях. Эти лица систе-
матически доставляли ему необходимые сведения, содер-
жание которых носило характер rосударственной тайны.
Добытые материалы переправлялись в Варшаву с помощью
дипломатических курьеров 86 .
83 rнленсен В.М. 8 поединке с польской «двуйкой» победили
советские «монархисты» / / 80енноисторический журнал. 2001 .
N 2 6. C.7273.
84 Шпионская орrанизация в Ленинrраде / / Ленинrрадская
правда. 1 924, 1 9 апреля. N 2 90. С.1.
85 Дело 1 3 шпионов / / Ленинrрадская 'paBдa. 1 924, 1 3 июня.
N21 33(2748). С.4.
86 Шпионская орrанизация в Ленинrраде / / Ленинrрадская
правда. 1 924, 1 9 апреля. N 2 90. с. 1 .
174

Среди areHToB Чеховича оказались начальник админист-
ративной части штаба одной из дивизий Миодушевский и
бывший слушатель Высшей Кавалерийской школы Зелин-
ский. Последний, в частности, передал польскому рези-
денту дислокационную карту двухвёрстноrо масштаба 87 .
Сведения о Балтийском флоте сообщал бывший мичман
Максимов, о положении ленинrрадской промышленности
доносил инженер Яrмин 88 .
Ещё одним areHToM стал бывший ротмистр Оссовский,
который попытался привлечь к шпионской работе и cBoero
бывшеrо однополчанина Зацепина, занимавшеrо видные
должности в Красной Армии. Однако тот запросил слиш-
ком Aoporo, потребовав визу за rраницу для себя и семьи,
а также вклад на текущий счёт в варшавском банке. Пос-
КОЛЬКУ остальные шпионы продавали Родину по дешёвке,
получая 25--50 долларов в месяц, вербовка Зацепина не
состоялась 89.
Слушание дела происходило 1 3 и 14 июня 1924 roAa.
Сам Чехович успел удрать за rраницу. Перед Военной Кол-
леrией BepxoBHoro Суда СССР предстало 1 3 человек ero
areHToB и пособников. В результате ABYXДHeBHoro разби-
рательства обвинявшаяся в недоносительстве подсудимая
А.Келликер была оправдана, Миодушевский, Зелинский,
Оссовский и Максимов приrоворены к высшей мере нака-
зания, остальные обвиняемые получили различные сроки
от 1 О лет до 6 месяцев 9О .
В том же 1924 roAy была раскрыта и резидентура в Кие-
ве во rлаве с секретарём польской оптационной делеrации
в этом ropoAe Павловским. Вместе с ним занимались шпио-
нажем ero коллеrи 2-й секретарь Вельвейский и сотрудник
делеrации советский rражданин Венrминский. Вельвейским
87 Дело 1 3 шпионов / / Ленинrрадская правда. 1924, 14 июня.
N21 34(2749). С.4.
88 Дело 1 3 шпионов / / Ленинrрадская правда. 1924, 13 июня.
N21 33(2748). С.4.
89 Дело 1 3 шпионов / / Ленинrрадская правда. 1924, 14 июня.
N21 34(2749). С.4.
90 Приrовор по делу 1 3 шпионов / / Ленинrрадская правда.
1924,15 июня. N 2 135(2750). с.з.
175

был завербован бывший rенерал Белавин, доставивший
польской разведке большое количество сведений и прика-
зов. Кроме Toro, оrпу были арестованы участвовавшие в
шпионской работе несколько служащих Красной Армии
из числа бывших офицеров, а также немецкий rражданин,
услуrами KOToporo пользовались для связи с польским reHe-
ральным консульством 91 .
Резидентуры типа «В» были созданы вТаллине, Риrе,
Кишинёве и Константинополе и возrлавлялись польскими
военными атташе или специально назначенными офицера-
ми. Помимо использования собственной areHтypbI они со-
трудничали с разведками стран пребывания, а также rocy-
дарств Запада, в первую очередь Франции, имевших здесь
же свои разведывательные центры 92 .
Так, в 1925 roAy польская разведка предприняла по-
пытку наладить аrентурную сеть в Закавказье, используя
в качестве базы Турцию. При польском посольстве в Ан-
каре была создана резидентура «rрузин». Её руково-
дителем стал военный атташе полковник Шетцель, впос-
ледствии возrлавивший 2-й отдел польскоrо rенштаба.
Задача резидентуры состояла в сборе разведывательной
информации не только в rрузии, но и в Крыму, на Укра-
ине (в Харькове и Одессе), а также в Кишинёве. Предус-
матривалось привлечь к сотрудничеству эмиrрантов с
Кавказа и из Крыма, а также антисоветски настроенных
rраждан СССР.
Ещё одна резидентура, «Конспол», была создана в сле-
дующем roAy в Константинополе. Список её areHToB вклю-
чал 20 человек, большей частью эмиrрантов из rрузии,
Азербайджана и Армении, а также двух жителей Моск-
вы  HeKoero «Хатталова» и машинистку Моссельпрома
«Курилкину»93.
91 Шпионская орrаниэация в Киеве / / Ленинrрадская правда.
1924, 30 октября. N 2 249(2864). с.з.
92 rнленсен В.М. В поединке с польской «двуйкой» победили
советские «монархисты» / / Военно-исторический журнал. 2001 .
N 2 6. С.73.
93 Там же. С.75.
176

Что же касается резидентур типа «С», то они орrанизо-
Вblвались в тех странах, rAe концентрировались белоэмиr-
ранты. Например, в Юrославии и Франции 94 .
Разумеется, советские opraHbI rосбезопасности реryляр-
но ловили и «раскаЛblвали» польских areHToB. Причём, как
правило, не выбивая признания, а с помощью реаЛЬНblХ ве-
ществеННblХ доказательств.
&"01( naHOB 11 самураев
Например, во что сообщили 25 aBrycTa 1933 roAa
секретарю ЦК ВКП(б) Лазарю Каrановичу зам. председа-
теля оrпу rенрих Яrода и начальник Экономическоrо уп-
равления оrпу Лев Миронов:
«В результате уrлублённой аrентурной работы по
вскрытию к.-р. вредительской и шпионской орrанизации
в военной промышленности  Орудийно-Арсенальное
Объединение и ero эаводы (о чем сообщено ЦК ВКП(б)
N 2 294301) было установлено, что на территории Союза
действует разветвлённая шпионская сеть, созданная раз-
ведывательными орrанами Польши и ведущая крупную
шпионскую и диверсионную работу на заводах Военной
промышленности. К моменту ликвидации этой шпионской
сети areHтypHo было точно установлено, что во rлаве её в
качестве орrанизатора и руководителя стоит специально
переброшенный на нашу территорию крупный резидент
польской разведки, прибывший в СССР под видом политэ-
миrранта и под фамилией Минин Михаил Робертович.
Одновременно с операцией всей контрреволюционной
орrанизации в Военной промышленности, ornv, пп ornv
МО и rnv УССР была ликвидирована и указанная выше
польская резидентура, причем тут же были установлены и
сняты конспиративные явки польской разведки в Москве
(квартира rp-Ha Клячко Льва Аркадьевича на Троицкой
улице в д. N21 /4, кв. 2) и в Киеве (кв. rр-ки Арабок Марии
94 rнленсен В.М. 8 поединке с польской «двуйкой» победили
советские «монархисты» / / 80енноисторический журнал. 2001 .
N 2 6. С.73.
177

Пахомовны --- "Люси", ул. Короленко, д. N 2 71 на 1-м зта-
же) и арестован в числе друrих также резидент Польской
разведки Минин Михаил Робертович, настоящая фамилия
KOToporo, как установлено, --- Бриль Виктор Иосифович.
Произведёнными следственными действиями и обнару-
женными документами полностью подтверждены areHТYP-
ные данные и установлено:
1. Минин-Бриль до своей переброски в СССР, будучи
членом ППС (левицы), был в 1928 r. завербован Началь-
ником Лодзинской дефензивы Вайнером и выдал несколь-
ко конспиративных квартир ППС (левицы), ряд работников
зтой партии: Сельскоrо (члена ЦК), Пацановскую, Дани-
ель, Равич и др., а также членов комсомола Польши --- Ви-
цек и Ацзен.
2. В июне 1929 roAa Минин-Бриль получил от Вайера
предложение выехать в СССР дЛЯ шпионской работы по
линии Военной промышленности, для чеrо должен связать-
ся и возrлавить имевшуюся уже rруппу в Киеве, с последу-
ющим расширением деятельности на Москву, Харьков и
др. центры.
Для лучшей конспирации Минину-Брилю было пред-
ложено использовать ero связи по линии Торrпредства и
проникнуть в СССР под видом политзмиrранта, что он и
осуществил.
3. Получив в Торrпредстве в Данциrе при посредстве
Зам. Торrпреда т. Копылова разрешение и паспорт, Ми-
нин-Бриль В конце aBrycтa 1929 r. приехал в Москву.
Явившись в Коминтерн, Минин-Бриль, получив документы
политзмиrранта, добился направления в Киев, rAe и устро-
ился через Нацменсекцию Киевскоrо К-та КП{б)У секре-
тарем Польскоrо театра, а затем (соrласно полученным от
Польской разведки указаниям) --- заведующим Интерна-
том Польскоrо Механическоrо Техникума.
4. Одновременно со своим устройством в Киеве, со-
rласно полученным от Польской разведки указаниям, Ми-
нин-Бриль связался со специальным курьером Польской
разведки в Киеве Кавецким и приступил к орrанизации
шпионской и диверсионной работы на Киевском Арсена-
ле (ККЗ) и Авиазаводе N 2 43, завязав знакомства с рядом
178

к.-р. настроенных лиц (по ККЗ ..... зав. литейным цехом
Блажинским, конструктором Прокопенко и слесарем Бро-
варником (арестованы); по зав. N 2 43 указанные Мининым
лица устанавливаются.
5. Параллельно развёртыванию шпионской работы на
ККЗ из-де N 2 43 Минин установил связи и возrлавил к.-р.
rруппу студентов Польскоrо техникума (rельнер, Сахац-
кий и др.), впоследствии разъехавшихся на военно-про-
изводственную практику и явившихся основными кадрами
ликвидированной польской areHтypbI.
6. В 1930 roAy окончивший техникум и получивший на-
значение на военно-производственную практику в Моск-
ву участник к.-р. rруппы техникума rельнер получил ука-
зания от Минина-Бриля по выявлению и rруппированию
к.-р. настроенных лиц, что им и было выполнено путем
орrанизации rруппы инженеров-военнопроизводственни-
ков, преимущественно окончивших Киевский Политехни-
ческий Институт на Московском Орудийном заводе N 2 8
(Коноплич, Хандромиров, Васильченко, Улановский и
др. ..... все арестованы).
Для связи rельнеру была дана явка на квартиру выше-
упомянутоrо Клячко, связанноrо в свою очередь с сотруд-
ником Польскоrо консульства "Совой".
7. В 1932 roAy Минин-Бриль по поручению польской
разведки был переброшен в Москву для развёртывания
шпионско-диверсионной работы на московских заводах
Военной и Авиационной промышленности, что им и было
проделано путём активизации шпионской и подрывной
работы rруппы rельнера на заводе N 2 8 и при посредни-
честве её участников..... орrанизованы rруппы на заводе
Мастяжарт (Лещев), ТОЗе (Сандомирский) и получены
связи по Авиазаводу N222 (Лещев и Сандомирский арес-
тованы).
В период своей шпионской деятельности в Москве Ми-
нин-Бриль был непосредственно связан с сотрудниками
" с "" В Я
польскоrо консульства овои ацлавом ковлевичем и
Оконьским, причем с первым явки имел на конспиратив-
ной квартире Клячко.
179

8. В результате шпионской деятельности по Военной
промышленности были собраны и переданы сведения о
мощностях и проrраммах заводов N 2 8, Киевскоrо Арсе-
нала, ТОЗа, Авиазавода N 2 43, о конструкциях тяжелоrо
бомбовоза, новой противоrазовой маски, тяжёлых авиа-
бомбах (Мастяжарт), о Военно-Воздушной Академии и
Одесской Авиашколе.
Кроме Toro, в связи с заданиями areHTa польской раз-
ведки "Совы" о получении сведений по оборонным рабо-
там на rраницах был завербован для шпионской работы
по Дальнему Востоку инженер Рыбальченко, работающий
участковым прорабом на строительстве по укреплению
Маньчжуро-Китайских rраниц (на арест Рыбальченко
дано задание ПП оrпу в ДВК).
Через Рыбальченко были получены и переданы поль-
ской разведке секретные документы об укреплениях на
ДВ с указанием конструкций укреплений и их качества,
дислокация и планы построенных на ДВ в 1932 r. воинс-
ких казарм.
При аресте участника к.-р. орrанизации Улановскоrо,
непосредственно вербовавшеrо Рыбальченко, на квартире
изъяты полученные от последнеrо для передачи полякам
материалы с подробным описанем обороноспособности
Дальнеrо Востока.
При передаче Мининым-Брилем сведений по Дальнему
Востоку areHТY польской разведки "Сове" последним были
даны указания по дальнейшему собиранию сведений по
оборонным мероприятиям по Д.В. и, в частности, было ска-
зано, что по доrоворенности Польши и Румынии С Японией
первый удар должен быть произведён на Д. Востоке.
9. Одновременно с широким развёртыванием шпион-
ской и подрывной работы на заводах Военной промыш-
ленности Мининым-Брилем, соrласно специальным ука-
заниям, развёртывалась сеть ПОВ ("Польская Военная
Орrанизация") .
По показаниям Минина-Бриля, указанная орrанизация,
соrласно полученных им установок от Зам. Начальника
Лодзинской дефенсивы Недельскоrо, является закордон-
ным филиалом "ПОВ" .
180

Задачей деятельности "ПОВ" в СССР по директиве
польской разведки является орrанизация к.-р. повстанчес-
ких, шпионских и террористических rрупп.
С одной из таких rрупп и был, по заданию упомянутоrо
Недельскоrо, связан Бриль по ero приезде в Киев (эта rруп-
па, входившая по "ПОВ" под наименованием "rол", .....
" r б " б
руппа осво ождения личности ..... ыла ликвидирована
в 1932 roAy Киевским Облотделом rпу).
Материалами следствия устанавливается, что Мини-
ным-Брилем при посредстве участников к.-р. rруппы в Ки-
евском Польском Техникуме были орrанизованы rруппы
"ПОВ" в Бердичеве (Сахацким), в Виннице (rельнером и
Набловским), Умани (Я воровским и rоляновским), в rHe-
вов (Чавловским) и в Казатине (Пиотковским) (указан-
ные лица арестованы, частично были осуждены по делу
"ПОВ").
Для развертывания работы "ПОВ" по показаниям Ми-
нина в 1931 roAy разведывательными орrанами Польши
был прислан специальный резидент Дудкевич (обнаружен
на территории Союза и арестован)
1 о. Проводившаяся шпионская и диверсионная работа
широко финансировалась разведорrанами Польши.
На 23-е aBrycтa по делу к.-р. орrанизации в Военной
промышленности арестовано 70 человек.
Следствие продолжается»95.
Прочтя зтот документ, кое-кто может скептически хмык-
нуть. Дескать, что было нужно польским шпионам на Даль-
нем Востоке? Тем не менее, польско-японское сотрудни-
чество в деле борьбы с нашей страной....... отнюдь не плод
воспалённоrо воображения следователей НКВД. Корни
ero уходят ещё в roAbI русско-японской войны, KorAa моло-
дой революционер Юзеф Пилсудский ездил в Токио за по-
мощью. В тот раз сотрудничество было весьма скромным,
оrраничившись сбором пилсудчиками разведывательной
информации о России, за что японский военный атташе
в Лондоне пол ковник Таро Уцуномия выплачивал им 90
95 АП РФ. Ф.З. Оп.58. Д.2.42. Л.2...7. Цит. по: Моэохнн О.Б. Ка..
рающий меч диктатуры проnетариата. М., 200.4. С..416....420.
181

фунтов в месяц96. Однако сейчас в распоряжении Пилсуд-
cKoro были все ресурсы польскоrо rocYAapCTBa.
В сообщении ИНО97 оrпу от 19 марта 1932 roAa на
имя Сталина, подписанном заместителем председателя
оrпу В.А. Балицким и начальником ИНО А.Х. Артузовым
приводились очередные сведения, полученные от нашеrо
источника во французском rенштабе. Советский areHT ус-
пел незадолrо до этоrо побывать в Варшаве, rAe беседовал
с начальником штаба польской армии rенералом rонся-
ровским, сообщившим ему, что осенью 1931 roAa Варшаву
посетила rpynna высокопоставленных японских офицеров.
В ходе этоrо визита между rенштабами двух стран было за-
ключено письменное соrлашение:
«rонсяровский отметил, 'что соrласно этому соrлашению
Польша обязана быть rотовой опянуть на себя силы боль-
шевиков, коrда японцы начнут продвиrаться по территории
СССР»98.
8 июля 1934 roAa в Польшу с трёхдневным визитом
для ознакомления с состоянием её военной подrотовки
прибыл брат японскоrо императора принц Коноэ, кото-
рый привёз Пилсудскому письмо от бывшеrо BoeHHoro
министра Японии rенерала Араки. Занимая этот пост,
Араки активно выступал в 1932 roAy за начало военных
действий против СССР. Японский военный сообщал о
намерении напасть на Советский Союз, используя в ка-
честве повода КВЖд, но жаловался на слабость японс-
кой авиации, из-за чеrо войну приходилось отложить до
марта-апреля 1935 roAa. Несмотря на это, Араки пред-
ложил: «Если Польша и rермания дадут Японии завере-
ния в том, ЧТО они выступят против СССР на следующий
день после начала военных действий между Японией и
СССР, то Япония достаточно подrотовлена, чтобы начать
96 МОрОЗО8 С.В. К вопросу о секретном приложении к польско..
rерманской декларации от 26 января 1 934 roAa / / Юрист"меж..
дународник.2004.N 2 4.
97 Иностранный отдел оrпv, выполнял функции внешней раз..
ведки. ..... Н.П.
98 rорБУНО8 Е.А. Схватка с Чёрным Драконом... С.l 04.
182

вонну немедленно, не дожидаясь срока окончания реор-
rонизации и усиления своен овиации»99.
В сентябре 1934 roAa Варшаву посетила японская воен-
ная миссия во rлаве с начальником авиационной школы в
Аконо rенералом Харута 1ОО . К осени 1934 roAa польско-
японское военно-техническое сотрудничество шло полным
ходом. Советник полпредства в Варшаве Б.r. Подольский
сообщал 11 ноября зам. наркома Б.С. Стомонякову, что
«японскин rенштаб осуществляет широкую деятельность на-
блюдения за СССР из Прибалтийских стран и из Польши»,
а «польская военная и металлурrнческая промышленность
имеет японские заказы» 101. Япония разместила в Польше
двухrодичный заказ на изrотовление 1 00 тыс. винтовочных
стволов, а также приобрела у неё лицензию на истребитель
П-7. Польские предприятия выполняли японские заказы на
стальной прокат, бронеплиты, трубы и турбины 102.
Однако вернёмся к пойманным оrпу польским шпио-
нам. Хрущёвских реабилитаторов все эти соображения,
как и наличие в деле секретных материалов, собранных
ликвидированной шпионской rруппой для передачи в Вар-
шаву, ничуть не смутили. В 1956 roAy Минин-Бриль и ero
подельники были реабилитированы.
Пр_60Р'" ДJlI П_lIсудскоrо
Реальным было и нацеленное против СССР польско-
румынское сотрудничество, подкреплённое AoroBopoM о
взаимопомощи от 3 марта 1 921 roAa, продлевавшимся на
очередные пять лет в 1926, 193 1 и 1936 и roAax 103. Вот что
99 Морозов С.В. К вопросу о секретном приложении к польско-
rерманской декларации от 26 января 1934 roAa / / Юрист-меж-
дународник. 2004. N 2 4.
100 Документы внешней политики СССР. T.XVII. 1 января...... 31
декабря 1934 r. М., 1971. С.828.
101 Там же.
102 Там же.
103 Дипломатический словарь в трёх томах. T.lI. М., 1985.
С.399.
183

докладывали Сталину Яrода и Миронов 23 ноября 1933
roAa:
«1 3 октября c.r. на заводе "Электроприбор" в r. Ле-
нинrраде была обнаружена пропажа ceKpeTHoro черте-
жа  схемы управления артиллерийским orHeM береrовой
обороны.
Неrласным расследованием этоrо факта оrпv было
установлено, что чертёж присвоен заводским инженером
Зильберберr Львом Яковлевичем.
1 ноября последний был арестован и на квартире у Hero
обнаружены 3 секретных чертежа военных заказов, нахо-
дящихся в производстве на заводе "Электроприбор" .
Следствием установлено: инж. Зильберберr, проживая
в 1921....23 rr. в r. Аккермане (Бессарабия), был завербо-
ван румынской разведкой (сиryранцей) в лице сотрудника
разведки Керлера, при содействии HeKoero rp. Капелюш-
ника, также тайноrо areHTa разведки.
В 1923 r. Зильберберr был нелеrально переброшен на
территорию СССР дЛЯ ведения по заданию разведки шпи-
онской работы, rAe выдал себя за политэмиrранта.
В декабре Toro же roAa Зильберберr по заданию раз-
ведки вступил добровольно в РККА и был зачислен в 6-й
полк связи в r. Киеве. Затем, будучи демобилизованным,
пробрался во СТУЗ и по окончании ero в 1 93 1 r. переехал
в r. Ленинrрад, rAe и поступил на завод "Электроприбор"
в качестве инженера.
В конце 1931 r. Зильберберr установил связь с упомя-
нутым тайным areHToM румынской разведки Капелюш-
ником, также перебравшимся в СССР и устроившимся
инженером на военный радиозавод им. Коминтерна в
Ленинrраде.
Для проведения разведывательной работы по военным
заказам на заводе "Электроприбор" Зильберберrом был
завербован инж. Военно-морской части завода Дмитриев
В.М., который в течение свыше roAa снабжал Зильбербер-
ra секретными чертежами, схемами и подробными сведе-
ниями о количестве и назначении заказов военно-морс-
кой части завода "Электроприбор" .
184

Шпионские сведения и материалы Зильберберrом пе-
редавались Капелюшнику, который за зто платил деньrи.
Инж. Капелюшник ю.и. ....... Зав. Спец. Конструкторск.
Бюро Радиозавода им. Коминтерна и инж. Дмитриев
Б.М. ....... сотрудник Военно-морской части завода "Элект-
роприбор" ....... арестованы. Следствие по "А8лу продолжа-
ется» 1 04.
Шесть дней спустя из Ленинrрада пришло новое сооб-
щение:
«В процессе следствия по делу ликвидированный Эко-
номическим Отделом ПП оrпу в ЛВО польско-румынской
шпионской areHтypbl на ленинrрадских военных заводах в
дополнение к ранее посланным в ЭКУ оrпу показаниям
инженера Зильберберrа, переброшенноrо для разведыва-
тельных целей румынской разведкой и действовавшеrо в
Ленинrраде по указаниям инженера Особоrо Конструктор-
cKoro Бюро завода им. Коминтерна....... Капелюшника, на 27
ноября c.r. добыт ряд новых показаний, устанавливающих,
что шпионской сеткой, кроме Военно-морской части завода
"Электроприбор", были охвачены: совершенно секретное
производство завода им. JlКоминтерна" и "Электроморс-
трой" (производящий монтаж подводных лодсж).
Зильберберrом для разведывательной работы в пользу
Польши был завербован инженер-практик Военно-Мор-
ской Части завода "Электроприбор" Дмитриев, который
..
показал, что он в свою очередь извлек для разведыва-
тельной работы Зав. архивом Военно-морской части Ак-
..
сенова.
Дмитриев показал:
..."Начиная с октября 1932 r. до последнеrо времени я
систематически получал от Аксёнова и.и. материалы по
военным заказам военно-морской части и передавал их
Зильберберry л.я.
Bcero за зтот период я передал Л.Я.Зильберберry све-
дения и чертеж ами (синьки) по следующим объектам:
104 дп РФ. Ф.3. Оп. 58. Д.243. Л.201---202. ЦИТ. по: Моэохнн
О.Б. Карающий меч диктаТУРbl пролетариата. М., 2004. С.422---
423.
185

1) Приборы управления оrнём зенитной артиллерии.
2)rиропилот.з)rирокомпас.4)rироrоризонт.5)Прибор
управления артиллерийским оrнём береrовой обороны с
указанием назначения их по отдельным заказам и 6) ком-
 И В "
плект чертежеи по заказу ышка.
За все зти материалы я получил от Зильберберrа 6000
рублей в разное время, из которых 3000 рублей передал
Аксёнову И.И., а остальные оставил для себя".
Дмитриевым, кроме Аксёнова, для сбора сведений о
военных заказах были завербованы: механик 2-ro сбо-
рочноrо цеха Бодний, исключённый из партии за прина-
длежность к троцкистской оппозиции, давший сведения
о состоянии и количестве заказа особо ceKpeTHoro при-
бора, и техник Планово-распределительноrо отдела во-
енно-морской части Константинов, по освещению особо
секретных заказов ИВышка".
Таким образом, на военно-морской части завода
"Электроприбор" имелась шпионская сетка в количестве
4 человек, располаrавшая сведениями о состоянии всех
военных заказов, возrлавляемая и оплачиваемая Зиль-
берберrом.
Показаниями Дмитриева устанавливается, что в июле
месяце 1933 r. к нему обратился инженер "Электромор-
строя" Тимофеев с просьбой дать ему сведения о количест-
ве и состоянии заказов военно-морской части "Электро-
прибор" .
По зтому вопросу Дмитриев в своих показаниях пишет:
" в
конце июля или начале aBrycтa, приrотовив в пись-
менном виде сведения о состоянии заказов по военно-
морской части и их количестве, я свёз их на службу кТ имо-
фееву Е.С. (пр. 25 октября....... недалеко от улицы rерцена),
rAe и передал ему. Здесь получил от Hero 2500 рублей".
При производстве обыска на квартире Капелюшника
был обнаружен ряд чертежей, в том числе детали заказов
"Электроморстроя" .
Кроме Toro, в день ареста Зильберберrа у Hero обнару-
жены три чертежа приборов злектрическоrо управления
артиллерийским оrнём.
186

Обнаруженные при обыс:ке чертежи приобщен"'l к делу
как вещественное доказатеl1ЬСТВО.
По делу арестовано 4 человека.
Намечены дальнейшие аресты»105.
Из &еIlОРУССIIII с 111060..10
Помимо сбора стратеrической информациvt в rлубо-
ком советском тылу, польск(]я разведка активно действо-
вала и в приrраничной полосе. Общее РУКОВОДс1'во этими
операциями в 1 920-е roAbI было возложено на экспози-
туруl06 2-ro отдела rенштаб(] в Вильно. Непосре.dственная
оперативная деятельность проводилась орrанамИ norpa-
ничной охраны (<<корпус охраны поrраничья» --- К:ОП)107.
Сохранились отчётные документы 5-й бриrа.ды КОП,
осуществлявшей areHтypHY.o разведку в БелорУССИи и
Смоленской области. Она велась как стационарt!lыми, так
и маршрутными аrентами и эаключалась в сборе (:ведений
о состоянии и дислокации частей и соединений Красной
Армии и поrраничных войс оrпv. Судя по трtOфейным
документам, польской разведке удалось YCTaHOBTЬ, какие
дивизии Красной Армии располаrались в указаннОМ реrи-
оне, состав авиационноrо rарнизона в Смоленске, а также
получить тексты некоторых второстепенных прИJl<азов по
войскам 108.
Шпионский труд был непёrким и опасным. Советские
opraHbI rосбезопасности реryлярно вылавливали f10ЛЬСКИХ
areHTOB. Так, в сообщении nредседателя rпv Беr 1О РУССИИ
Л.М. Заковскоrо N 2 50665 01' .4 октября 1933 roAO на имя
Сталина приводились следующие факты:
105 дп РФ. Ф.3. Оп.58. Д.24Э. Л.204206. Цит. по: Моэохнн
О.Б. Карающий меч диктатуры "ролетариата. М., 200А. С.423...
425.
106 Филиал, отделение (польск.).
107 rнленсен В..М. В поединке с польской «двуйкой» победили
советские «монархисты» / / Воеtiно-исторический журн(JЛ. 2001 .
N 2 6. С.75.
1 08 Там же. С.7 57 6.
187

«1 октября 1933 r. в Минске задержан бежавший в
Польшу в начале 1933 roAa по досрочной демобилиза-
ции из армии отделком 5-ro артполка 2-й дивизии Сучков
Иван. Сознанием Сучкова устанавливатся ero сотруд-
ничество в Лунинецкой разведпляцувке и создания им
в Минске реэидентуры в лице отделкома 2-ro артполка
Трофимовича r еорrия, инструктора военстройплощадки
Кулинича Ивана. Арестованный Трофимович в шпионаже
сознался...
На участке 1 7 -ro поrранотряда задержан с оружием в
руках старый польский areHT Столпецкой разведпляцувки
Войнич Франц Бронеславович. Войнич в 1932 r. был су-
дим за шпионаж, бежал из концлаrеря в Польшу. Прибыл
с заданием по Смоленскому rарнизону, оrрабления фель-
дъеrеря, курсирующеrо Минск  Москва.
1 октября 1933 r. на участке 1 3-ro поrранотряда задер-
жан бежавший в Польшу в сентябре месяце бывший красно-
армеец 1 3-ro поrранотряда, осевший в поrранполосе после
демобилизации в 1932 roAy,  Лошков Андрей Петрович.
Сознанием Лошкова устанавливается ero сотрудничество с
r лубокской разведпляцувкой, создание резидентуры в По-
лоцке и сбор сведений в Полоцком rарнизоне.
29 сентября 1933 r. на участке 16-ro поrранотряда за-
держан areHT Столпецкой разведпляцувки Казак Франц
Антонович, бежавший из ссылки в июле месяце в Польшу.
Прибыл с заданием осесть в Слуцке в качестве резидента.
у Казака обнаружены фиктивные советские документы на
фамилию Крук Николая Антоновича.
1 октября 1933 r. на участке 15-ro поrранотряда задер-
жан польский areHT Виллейской разведпляцувки Лоryнов
Савелий Прокопьевич, житель сов. стороны, бежавший в
Польшу в июле месяце. При Лоryнове обнаружено 500
рублей» 109.
в последующем ситуация не изменилась. Например, вот
сообщение Яrоды N 2 57976 от 27 декабря 1935 roAa на
имя Сталина:
109 АП РФ. Ф.З. Оп.58. Д.24З. Л.86--88. Цит. по: Моэохнн О.Б.
Карающий меч диктатуры пролетариата. М., 2004. С.420--422.
188

«За последнее время отмечается значительно возрос-
шая активность польской разведки, выражающаяся в уси-
ленной переброске разведывательной и диверсионной
areHтypbI на советскую территорию.
В дополнение к ранее сообщённым данным о задер-
жаниях польской areHтypbI на Белоруссии (сообщено в
ЦК ВКП(б) за N 2 57745 от 4 декабря c.r.} НКВД БССР за
последние дни вновь ликвидирован ряд крупных areHToB
польской разведки, прибывших нелеrально из Польши:
1} В районе 17-ro поrраничноrо отряда (Слуцкое на-
правление), при попытке ухода в Польшу задержан не-
известный в красноармейском обмундировании (без пет-
лиц), отказавwийся первоначально себя назвать.
При задержанном изъяты хранивwиеся в полевой сумке
мноrочисленные шпионские сведения и документальные
данные о частях РККА Смоленскоrо rарнизона, а также
два фиктивных советских паспорта.
Из числа обнаруженных шпионских сведений заслужи-
вают особоrо внимания:
а} Чертежи танка "Б_ Т";
б} Чертежи пороховых поrребов;
в) Данные о производстве запасных частей к пулеме-
там, танкам и самолетам на заводе N 2 З5 в Смоленске;
r) Дислокация и подробное месторасположение танко-
вых, авиационных частей, азродромов и окружных orHe-
складов по Смоленскому и Ржевскому rарнизонам, с опи-
санием военных rаражей и ряд друrих данных о военном
строительстве Белорусскоrо BoeHHoro oKpyra.
Следствием установлено, что задержанный является
урож.енцем rop. Сосновец (Польша) ...... Скшековским Ада-
мом Станиславовичем.
Скшековский сознался, что является areHToM Столпец-
кой разведывательной пляцувки и что В СССР он направ-
лен в октябре c.r. с заданием осесть в Смоленске, rAe ор-
rанизовать разведывательную резидентуру. Переброске
ero в СССР предшествовало прохождение им специальной
разведывательной школы в Польше.
За время пребывания в Смоленске (около двух месяцев)
Скшековский сменил три квартиры. На одной из квартир
189

обыском обнаружен и изъят портативный фотоаппарат и
фотопринадлежности, с помощью которых он фотоrрафи-
ровал военные объекты. На друrой квартире изъято коди-
рованное письмо на имя Ибраrимова (под этой фамили-
ей Скшековский скрывался в Смоленске), в котором ему
предлаrается от имени разведки оставаться в Смоленске и
продолжать работу. Письмо датировано 8 декабря.
Находясь в Смоленске, Скшековский установил связь
со следующими лицами, от которых он получал в личных
беседах интересующие ero секретные данные о частях
РККА:
Семякин ..... электромеханик 5-й авиабриrады (сверх-
срочник, беспартийный);
Васин ..... кладовщик BoeHHoro rоспиталя, беспартий-
ный;
Рачков..... рабочий завода «Цудорrранса» им. Калини-
на, беспартийный;
Камтович ..... санитарка BoeHHoro rоспиталя, беспартий-
ная.
Все перечисленные лица арестованы и в сообщении Ск-
шековскому секретных данных по Смоленскому rарнизо-
ну сознались.
2) 21-ro декабря c.r. на участке 18-ro поrраничноrо
отряда (Мозырьское направление) в 500 метрах от rpa-
ницы сторожевым нарядом был обнаружен неизвестный
в белом маскировочном халате, двиrавшийся в тыл. При
попытке задержания неизвестный отстреливался и в пере-
стрелке был убит. При убитом обнаружены: карабин с 20
патронами, HaraH с 5 патронами, карманный электричес-
кий фонарь польскоrо происхождения и йодоформ, при-
меняемый обычно аrентурой для засыпки следов против
преследования их розыскными собаками.
По предварительным данным, убитый является видным
польским диверсантом Олешко, неоднократно совершав-
шим по заданиям польской разведки вооружённые пере-
ходы на советскую территорию.
3) В районе 15-ro поrраничноrо отряда (Минское
направление) задержан при переходе из Польши areHT
Вилейской разведывательной пляцувки Янушко Евrений.
190

Установлено, что Янушко еще в 1931 r. пытался неле-
rально проникнуть в СССР, но был задержан на нашей
территории и выдворен в Польшу.
Янушко сознался, что с 1925 r. является внутренним
areHToM политической полиции и что в 1931 r. он направ-
лялся в СССР по заданиям политической полиции. После
выдворения из СССР в Польшу Янушко был помещён по
заданиям полиции в Виленскую тюрьму для освещения и
разработки политических заключённых.
В 1933 r. Янушко был освобождён из тюрьмы для ос-
вещения деятельности коммунистических орrанизаций; за
время работы в полиции он провалил ряд ячеек коммунис-
тической партии Западной Белоруссии.
В ноябре 1935 r. Янушко, как проверенный и квалифи-
цированный areHT, был передан политической полиции
для дальнейшеrо использования в Вилейскую разведыва-
тельную пляцувку.
В настоящее время Янушко направлялся в СССР с зада-
ниями: осесть в Харькове, rAe устроиться рабочим на Харь-
ковском тракторном заводе. В котельном цехе ХТЗ Янушко
должен был создать диверсионную rpynny с задачей про-
извести диверсионный акт (путём взрыва или поджоrа),
для вывода завода из строя.
О времени совершения диверсионноrо акта Янушко
должен был получить специальное указание через курье-
ра, который будет направлен к нему разведкой.
4) В районе 17-ro поrраничноrо отряда (Слуцкое на-
правление) задержан при переходе из Польши areHT Лу-
нинецкой разведывательной пляцувки Пашкевич Антон.
Пашкевич сознался, что в СССР он направлен для вос-
становления в Слуцком районе связей видноrо польскоrо
диверсанта Занкевича, разrромленных в 1933...34 r.
Следует отметить, что в 1930 r. Пашкевич использо-
вался центральной техникой коммунистической партии
Западной Белоруссии в качестве проносчика партийной
литературы.
5) В районе 15-ro поrраничноrо отряда (Минское
направление) при переходе из Польши задержан areHT
Вилейской разведывательной пляцувки Сокол Николай,
191

бежавший в ноябре c.r. в Польшу из 3аславльскоrо райо-
на (БССР).
Сокол сознался, что в СССР он направлен в качестве
вербовщика и для с.бора шпионских сведений по приrра-
ничным районам» 110.
IсновеJl.мо.ные раэrllJl.ДIII
Ловили польских шпионов и на Украине. Так, в пере-
хваченной и расшифрованной телеrрамме японскоrо воен-
Horo атташе в Варшаве на имя японскоrо BoeHHoro атташе
в Москве Кавабз от 2 июня 1932 roAa сообщалось, что пос-
ланные недавно польским rенштабом на Украину более 20
секретных areHToB были все поrоловно арестованы rПУ111.
Неотъемлемой чертой польскоrо национальноrо харак-
тера является разrильдяйство. Не стали исключением и
события осени 1939 roAa. С первых же дней войны поль-
ское руководство, начиная с президента Мосцицкоrо и
кончая rлавнокомандующим маршалом Рыдзем-Смиrлом,
поспешило бежать из Варшавы. Подстать им оказались и
подчинённые. Как rлумливо сообщила rазета «Правда»
в номере от 27 сентября 1939 roAa, при вступлении со-
ветских частей в Вильно польский rарнизон удирал столь
стремительно, что кто-то из доблестных вояк умудрился
бросить возле казармы форменные штаны 112. Впрочем,
помимо предметов белья, драпающие без оrлядки паны
умудрились оставить куда более ценные трофеи. В руки
recTano и НКВД попали мноrочисленные документы поль-
ской разведки.
Вот один ИЗ них  список резидентур польской развед-
ки, действовавших на территории ссср11З:
110 АП РФ. Ф.3. Оп.58. Д.248. л.80....84. Цит. по: Моэохин О.Б.
Карающий меч диктатуры пролетариата. М., 2004. С.425....428.
111 r орбунов Е.А. Схватка с Чёрным Драконом... С. 108.
112 Кирсанов с. В ropoAe Вильно / / Правда. 1939, 27 сентября.
N 2 268(7953). С.2.
113 Приведён по: Сiдак В.С., Вронська Т.В. Спецслужба держави
без территорii: люди, подН, факти. К., 2003. С.209.
192

Placywk; wyw;adowcze па teren;e ZSRS w latach 1927---
1939 (czas ;ch funkcjonowan;aJ
L.p. Krytonim Okres Kierownik Miejsco-
dzialania wosc
rtm. Aleksander
1. «A9» 1 1924  Kwiatkowski Charkyw
«A9/1 » 11 1929 por. StanisJaw
Korzeniowski
2. «Hetman» 111927  Mikolaj Czebotariew Ukraina
XI11928
VIII
3. «O2» 1928  XII Jerzy Niezbrzycki Kijyw
1930
4. «M2» VI1929  Jan Cywilski Leningrad
V 1930
5. «A 15» Х 1933  Roman Rudolf Tyflis
1 1935
6. «M 1» V 1929  rtm. Aleksander Kwiat Moskwa
VI11931 kowski
7. «l» XI11930  Adam StebIowski Charkyw
V 1932
8. «X22» XI1931  Jyzefina Pisarczykywna Charkyw
1111936
9. « Kpt» VI11932  Pawlowski Charkyw
VI11933
10. «l12» VI1931  lofia Wieckowska Kijyw
1111936
11. «o 19» XI1933  Mroszkiewicz Charkyw
IX 1934
12. «l14» 1932  Maria Polonska Charkyw
Х 1935
13. «L11 » XI1931  Lucjan Gizycki Kijyw
Х 1933 Lucjan Gordziatkowski
14. «ptug» VII1933  pplk. WJadystaw Belina Leningrad
VI1I1934 Prazmowski
15. «C 15» ХI19З3  Jerzy Ktopotowski Tyflis
VI11936
16. «E9» VI1934  Wiktor Wactaw Baginski Moskwa
11936
7 И.Пыхалов
193

17. «Serafin» 1111932  Stanis.aw Ossowski Moskwa
IV 1934
18. «Ku» VI11932  Piotr Kurnicki Kijyw
1111936
19. «W» 1 1932  Bolesw Wojtkowski Leningrad
V 1934
20. «W2» V 1934  Jan Karszh Leningrad
1 1936
21. «Kt» VI11932  Stanis.aw Sagatowski Moskwa
IV 1934
22. «B 17» IX 1931  kpt. pil. Bogdan Ja.owiecki Minsk
«F 16» IV 1935
23. «U6» 19271930 rtm. Grzegorz DoliwaDo Minsk
browolski
24. «E13» IV 1935  Stanis.aw Nawrocki Minsk
VI11936
25. «E 15» VI11936  Stanis.aw Nawrocki Kijyw
V 1937
26. «L 16» XI1935  W.adys.aw Wolski Minsk
XI11938
27. «M13» 19321936 por. rez. Mieczyslaw Charkyw
«H23» Pieniazek
28. «Kjd» 19311938 por. Jyzef Jedynak Moskwa
29. «K.W.» XI11932  Alfred Poninski Moskwa
IV 1934
ЗО. «G27» VI1934  kpt. Ludwik Micha.owski Kijyw
31.111.1939
31. «Kircha» 1935---1936 Наппа Chrzaszczewska Moskwa
32. «B6 » Х 1937  W.adys.aw Wolski Moskwa
1 1938
33. «z 15» IV 1937  Maksymilian Kurnatowski Moskwa
1111939
З4. «X37 » 111937 mjr. Jerzy Kaminski Moskwa
XI11938
35. «A 7» VI1937  Dmochowski Eugeninsz Moskwa
XI11938
36. «H12» 1936---1938 por. Gustaw Olszewski Moskwa
37. « B5» VI1938  Kazimierz Kanski Moskwa
XI11938
194

XI1931  Henryk Jankowski
38. « Kh » XI 1936 Wladyslaw Michniewicz Kijyw
Stanislaw Sosnicki
39. «Karsz» VI11932  Jan KarszoSiedlewski Kijyw
XI 1937
40. «We» ,- 1 1934  F. Weese Charkyw
Х 1934
41. «8 18» 1 1933  kpt. Wladyslaw Kijyw
VII11936 Michniewicz
42. «F8» VI1934  rtm. Aleksander Kijyw
VII11936 Stpiczynski
43. «841 » Х 1933  Wiktor Zaleski Kijyw
V 1935
44. «H 1 3» 111932  Ludwik R6zanski Kijyw
1111933
45. «A 14» 1932  Wiktor Zaleski Tyflis
Х 1933
46. « Rombejko» IIIX 1937 por. rez. Stanislaw Moskwa
Rombejko
Как мы ВИДИМ, в период с 1927 по 1939 roA на советской
территории действовали 46 ПОЛЬСКИХ резидентур. Разуме-
ется, не все они существовали одновременно. Тем не менее,
общий счёт польским шпионам шёл на мноrие сотни. И это
без учёта areHToB поrраничной разведки, действовавшей
самостоятельно. Так, только с 1 января по 13 июня 1939
поrранвойска НКВД Киевскоrо oKpyra задержали на учас-
тках 23-ro Каменец-Подольскоrо, 20-ro Славутскоrо, 22-ro
Волочискоrо, 19-ro Олевскоrо, 24-ro Моrилев-.Подольско-
ro, 21-ro Ямпольскоrо поrранотрядов 34 человек, причём
большинство из них оказались польскими шпионами 114.
ПРИ&AJlТИКА И ФИНJlIНДИI
Помимо крупных держав разведывательной работой
против нашей страны активно занимались и спецслужбы
маленьких, но ropAbIx прибалтийских республик, а также
Финляндии. созданны
e во время революционной смуты,
114 Вежннн В. Накануне / / Секретная служба. 2003. N21 . С. 9.
195

зти «независимые rocYAapCТBa», по замыслу мировоrо со-
общества, были призваны, вместе с Польшей и Румынией,
стать «санитарным кордоном», отделяющим нашу страну
от Европы.
Несколько особняком стояла Литва. В 1920-е roAbI её от-
ношения с Советским Союзом были вполне дружествеННbI-
ми. Оно и понятно: вдохновлённые идеей восстановления
Речи Посполитой в rраницах 1772 roAa, ясновельможные
паны уже опяпали от своей соседки Виленскую область
и собирались при удобном случае присоединить осталь-
ное. Чтобы противостоять польской уrрозе, литовскому
руководству поневоле пришлось искать союза с Москвой.
Зато Финляндию и Эстонию с Латвией отведённая им роль
вполне устраивала. Неудивительно. Как и сейчас, нацио-
нальной идеолоrией зтих никоrда не имевших собственной
rосударственности народов была оrолтелая русофобия,
помноженная на антикоммунизм.
AllnJlOMa,.. с кокаllНОМ
Разумеется, заниматься стратеrическим шпионажем,
создавая резидентуры в rлубине нашей страны, прибалтам
было не по карману. А вот вести разведку в приrранич-
ных областях, в число которых после утраты Прибалтики
и Финляндии попали и Ленинrрад с окрестностями, ока-
залось вполне посильной задачей. Все условия для 3Toro
были налицо: поскольку прибалтийские rocYAapcTBa ещё
совсем недавно являлись российскими ryберниями, их жи-
тели хорошо знали русский язык, имели родственников на
сопредельной территории и активно промышляли контра-
бандой.
Кичащиеся своей принадлежностью к «цивилизован-
ной Европе» зстонцы не брезrовали даже наркобизнесом.
Причём попадались на нём не какие-нибудь уrоловники,
а дипломаты из действовавшей на советской территории
контрольно-оптационной комиссии. Её официальной це-
лью было оформление 3CToHcKoro rражданства тем из жи-
телей Советской России, кто имел на зто право и выразил
196

желание стать порданным новоиспечённоrо rocYAapcTBa.
Однако зтим функции комиссии далеко не исчерпыва-
лись. Между делом изрядная часть её членов занималась
шпионажем и контрабандой. Дипломатическая почта ис-
пользовалась для отправки шпионских донесений, дипло-
матический баrаж ...... для вывоза золота, бриллиантов и
друrих ценностей. В обмен на зто зстонские дипломаты и
их подручные щедро снабжали русских варваров спиртом
и кокаином.
Увы, торrово-шпионской деятельности вскоре пришёл
конец. 20 июля 1922 roAa перед Петроrрадским ryберн-
ским революционным трибуналом предстала rpynna обви-
няемых, связанных с контрольно-оптационной комиссией, в
количестве 51 человек l15 . 31 июля был вынесен приrовор.
15 обвиняемых были признаны виновными в шпионаже, 1 О
из них приrоворены к расстрелу. Ещё 8 --- в пособничестве
шпионажу, 6 ...... в недонесении, остальные осуждённые --- в
спекуляции. 14 подсудимых были оправданы 116. Как мы
вскоре увидим, в зтом отношении трибунал оказался из-
лишне ryMaHHbIM.
Контрабандная деятельность зстонских дипломатов
была настолько вопиющей, что двух дипкурьеров, имевших
дипломатическую неприкосновенность, зстонские власти
вынуждены были привлечь к уrоловной ответственности у
себя дома.
Разумеется, шпионская деятельность зстонской разведки
против нашей страНbI не прекратилась. Не прошло и двух
лет, как в ropoAe на Неве разrорелся очередной шпионско-
дипломатический скандал.
1 О марта 1924 roAa ленинrрадская милиция поймала
некую rражданку, спекулирующую иностранной валю-
той. Вместе с ней был задержан секретарь 3CToHcKoro
rенеральноrо консульства в Ленинrраде Ростфельд. Ка-
залось бы, дело житейское, однако при обыске у зстон-
cKoro диплома та были обнаружены секретные приказы
115 Кс. Н"'08. ПОД покровом зкстеррнториальности / / Петро-
rрадская правда. 1922, 20 июля. N 2 160. с.з.
116 Кс. Н-ОВ. Приrовор по делу эстонских «дипломатов» / / Пет-
роrрадская правда. 1922, 1 aBrycтa. N 2 170. С.4.
197

Реввоенсовета Ленинrрадскоrо BoeHHoro oKpyra (ЛВО)
за 1923 roA 117.
26 сентября 192.4 roAa перед военным трибуналом ЛВО
предстали четверо обвиняемых: Ростфельд, Ремесников,
Функ и жена военмора Баранова.
Как выяснилось из показаний Ростфельда, кроме Hero
шпионской деятельностью занимался ряд друrих эстонских
дипломатов во rлаве с консулом Т омберrом и ero помощ-
ником Т ау ком. Помимо шпионажа сотрудники консульства
спекулировали валютой, а также косметикой и чулками,
привозимыми в Ленинrрад в качестве «дипломатическоrо
баrажа».
Бывший офицер Ремесников снабжал эстонскую раз-
ведку сведениями о военно-учебных заведениях, о дис-
локации войск и секретными военными приказами, рабо-
тавший фотоrрафом нескольких ленинrрадских военных
училищ Функ....... секретными снимками из жизни Красной
Армии 118.
В ходе обыска наряду с фотоаппаратурой на изрядную
TorAa сумму в 2000 с лишним рублей на квартире Функа
нашли переписку с эмиrрантами, ранее работавшими в
«Управлении делами Авryстейших детей Их Император-
ских Величеств» 119. Похоже, это показалось судьям отяrча-
ющим обстоятельством, и незадачливоrо фотоrрафа приrо-
ворили к расстрелу.
Зато публично раскаявшимся и давшим подробные
показания Ростфельду и Ремесникову трибунал, сочтя,
«что их преступная деятельность ....... продукт усилий уми-
рающеrо капиталистическоrо общества, что их расстрел
не вызывается необходимостью», заменил высшую меру
1 О rодами заключения. Баранова получила 5 лет. Т ом-
берr, Т аук, военный апаше эстонской дипломатичес-
кой миссии в Москве Мазер и друrие шпионы, имевшие
117 Раскрытый шпионаж / / Ленинrрадская правда. 1 924, 1 О
апреля. N 2 82. С.2.
118 Маснтнн с. Дело шайки зстонских шпионов / / Ленинrрадс-
кая правда. 1924, 27 сентября. N2221 (2836). с.з.
119 Дело шайки зстонских шпионов / / Ленинrрадская правда.
1924, 28 сентября. N 2 222(2837). С.4.
198

дипломатическую неприкосновенность, отделались вы-
сылкой из СССр120.
Десять дней спустя начался новый судебный процесс. 1 7
октября 1924 rода перед военным трибуналом ЛВО пред-
стали 1 3 эстонских шпионов 121.
Пойманный 9 апреля 1924 rода при переходе rраницы
бывший псаломщик Владимир r роздов, став в 1 917 rоду
офицером российской армии, тут же занялся антивоенной
аrитацией, потом служил у красных, от них перешёл к эс-
тонцам, затем в Северо-Западную белоrвардейскую ар-
мию Юденича, а после её разrрома оказался в эстонской
разведке.
За три rода он 1 3 раз успешно пересёк rраницу и cMor
завербовать сотрудника штаба Ленинrрадскоrо BoeHHoro
oKpyra Эймуса, передавшеrо Эстонии немало секретных
документов. Начальство платило своему лучшему areHТY
1 О тысяч марок в месяц, и сверх Toro не мешало ему подра-
батывать контрабандой 122.
Решением BoeHHoro трибунала ЛВО rроздов и Эймус
были приrоворены к высшей мере наказания. Остальные
подсудимые получили от 8 месяцев до 6 лет лишения сво-
боды 123.
Ловили И финских шпионов. 21 апреля 1 924 rода пе-
ред военным трибуналом Ленинrрадскоrо BoeHHoro oKpyra
предстало сразу 12 обвиняемых. r лавной звездой процесса
стал офицер финской разведки Паукку, переправлявший на
русскую территорию финских и польских шпионов. Ero за-
держали при переходе через rраницу шпиона Селпянена,
застреленноrо при преследовании нашими поrраничника-
ми. При аресте у Паукку были изъяты взрывчатые вещества,
предназначавшиеся для взрыва мостов в Карелии, а также
120 Дело эстонских шпионов / / Ленинrрадская правда. 192.4, 7
октября. N 2 229(28.4.4). с..4.
121 Дело шпионов / / Ленинrрадская правда. 192.4, 17 октября.
N 2 238(2853). с.з.
122 Ещё эстонские шпиоы / / Ленинrрадская правда. 192.4, 1 О
октября. N 2 232(28.47). С..4.
. 123 Шпионаж в пользу Эстонии / / Ленинrрадская правда. 192.4,
18 октября. N 2 239(285.4). с.з.
199

опросные листы по целому ряду вопросов шпионскоrо ха-
рактера. Среди подсудимых находилась также владели'ца
явочной квартиры в Ленинrраде. Никто из обвиняемых, не-
смотря на мноrочисленные улики, в шпионаже не сознался,
признаваясь лишь в провозе контрабанды. Трибунал при-
rоворил Паукку, Паянена, Пелконена, Хакана и Мяляляй-
не на к расстрелу. Остальные были осуждены к лишению
свободы на срок от 6 месяцев до 1 О лет 124 .
Прототип шпиона rаДlOкина
Зимой 1926 roAa жителей бывшей имперской сто-
лицы ожидало занимательное зрелище. ОДИН за друrим в
Ленинrраде прошли три крупных открытых процесса над
эстонскими шпионами и их пособниками.
Руководил шпионской работой против нашей страны
2-й (разведывательный) отдел эстонскоrо rенеральноrо
штаба во rлаве с майором Jlаурицем и ero заместителем
майором Мартином. Он отдавал директивы оперативным
отделам штабов 1-й и 2-й дивизий, адъютанты которых
под руководством и наблюдением начальников штабов
непосредственно руководили работой своей areHтypbI. Для
этой цели в распоряжении адъютантов находился старший
areHT разведки, тесно связанный с охранной полицией. В
ero задачи входили вербовка новых разведчиков, перевод
разведчиков через rраницу, снабжение их документами, а
также наблюдение за их работой 125 .
Особую активность проявлял расположенный в Нарве
штаб l-й дивизии. Начиная с осени 1924 roAa адъютант
оперативноrо отдела капитан Койк и начальник инфор-
мационноrо отдела капитан Томсон под руководством
начальника штаба майора Трика реryлярно засылали в
Ленинrрадскую ryбернию ряд разведчиков. Эти шпионы
124 Дело фИНСКИХ шпионов / / Ленинrрадская правда. 1924, 22
апреля. N 2 92. с. 1 .
125 Дело анrлозстонских шпионов / / Ленинrрадская правда.
30 января 1926. N 2 24(3240). С.4; Дело зстонских шпионов / /
Правда. 16 февраля 1926. N 2 38(3267). С.5.
200

снабжались подложными или крадеными советскими до-
кументами, деньrами и оружием. Штаб разрешал им, для
маскировки истинных целей перехода rраницы в случае
провала, проносить различный контрабандный товар.
Кроме Toro, выручка от продажи этой контрабанды служи-
ла шпионам дополнительным заработком. Непосредствен-
ной переброской шпионов через rраницу ведал старший
areHT разведки с характерной фамилией Тупиц, ранее сам
посещавший СССР в качестве шпиона. Разведывательную
работу в Советском Союзе вёл и штаб 2-й эстонской диви-
зии, расположенный в Юрьеве (Тартур26.
Летом 1925 roAa созданная при штабе 1-й дивизии
шпионская сеть была раскрыта орrанами оrпv. 1 февраля
1926 roAa в здании ropoAcKoro суда (Фонтан ка, 16) выез-
дная сессия 8epxoBHoro Суда СССР под председательством
Ульриха начала слушание дела эстонских шпионов и их
пособников. На скамье подсудимых оказалось 48 человек,
среди которых были как советские rраждане, так и жители
Эстонии, и даже один итальянский по.оданный ..... rpeK Ки-
ранис 127 .
Приrовор интернациональной команде был вынесен 19
февраля. Один из обвиняемых, студент Фролов, был оправ-
дан. Шестерых подсудимых признали виновными только в
контрабанде, из них четверо получили условные сроки, а
двое..... по 3 месяца принудительных работ. 21 подсудимый
были признаны виновными «в пособничестве и укрыватель-
..
стве шпионов, но при неосведомленности о конечных це-
лях укрываемых» 128. Часть из них..... также в пособничестве
в тайном переходе rраницы, в систематической торrовле
контрабандой или в её проносе. Некоторые из обвиняемых
оказались cBoero рода ветеранами. Так, супруrи Эдуард и
ABrycTa Бреверн уже представали перед советским судом в
126 Суд над шайкой анrло-зстонских шпионов / / Ленинrрадская
правда. 20 февраля 1926. N 2 42(З258). С.4.
127 Дело зстонских шпионов / / Правда. 1926, 2 февраля.
N 2 26(З255). С.4; Шпионская орrанизация штаба 1-й зстонской
дивизии / / Там >ке. С.6.
128 Суд над шайкой анrло-зстонских шпионов / / Ленинrрадская
правда. 1926, 20 февраля. N 2 42(З258). С.4.
201

июле 1922 roAa и были оправданы 129 . Теперь они получили
соответственно 2 и 3 roAa за содержание явочной кварти-
ры и скупку контрабанды 130.
Виновными в шпионаже были признаны 20 обвиняе-
мых 131 . Шпионская сеть состояла из нескольких rpynn, тес-
но связанных между собой. Руководили ею Николай Па-
дерна, Дмитрий r окканен, Александр Снарский и Михаил
Иванов.
Во время rражданской войны Михаил Иванов служил у
Юденича, затем в эстонской армии. С мая 1 924 roAa ак-
тивно работал в эстонской разведке, получив кличку «Фи-
липпов» 132. Как объяснил Михаил Семёнович суду, за 5000
марок он должен был трудиться целый меся TorAa как в
разведке Mor выработать эти деньrи в 5 дней.
Иванову rлавным образом давались задания по выяс-
нению дислокации частей Красной армии, их снабжения и
вооружения. Также он интересовался сведениями о частях
оrпv, осведомлял эстонцев о состоянии мостов и Aopor,
rлавным образом в поrраничной полосе. До cBoero ареста
он успел совершить 7 ходок через rраницу, в восьмой раз
был задержан 133.
Переходя на нашу территорию, Михаил Иванов оста-
навливался в доме cBoero брата Николая, KOToporo также
вовлёк в шпионскую деятельность. Будучи недавно демоби-
лизованным из Красной Армии, Николай Иванов не вызы-
вая подозрений шлялся по казармам, собирая интересую-
щие эстонскую разведку данные 134 . Так им были собраны
129 Кс. Н-ОВ. Приrовор по делу зстонских «дипломатов» / /
Петроrрадская правда. 1922, 1 aBrycтa. N 2 170. С.4; Дело зстон-
ских шпионов / / Правда. 1926, 4 февраля. N 2 28(З257). С.4.
130 Суд над шайкой анrло-зстонских шпионов / / Ленинrрадская
правда. 1926, 20 февраля. N 2 42(З258). С.4.
131 Там же.
132 С.М. Суд над шайкой анrло-зстонских шпионов / / Ленин-
rрадская правда. 1926, 3 февраля. N 2 27(З24З). С.4.
133 Дело зстонских шпионов / / Правда. 1926, 3 февраля.
N 2 27(З256). С.4; С.М. Суд над шайкой анrло-зстонских шпионов
/ / Ленинrрадская правда. 1926, 3 февраля. N 2 27{З24З). С.4.
134 Дело зстонских шпионов / / Правда. 1926, 4 февраля.
N 2 28(З257). С.4.
202

сведения о З-м полке rпv, о rарнизонах KpacHoro Села,
r атчины и частично о ленинrрадском rарнизоне. Кроме
Toro, он сумел добыть несколько секретных военных изда-
ний 1З5 . Друrим помощником Михаила Иванова стал быв-
ший белоrвардеец ryceB (кличка «Тарасов»), KOToporo тот
нелеrально провёл через rраницу в Советский Союз 136 .
Если Михаил Иванов лишь время от времени наведывал-
ся со шпионскими целями на свою бывшую Родину, то Алек-
сандр Снарский являлся постоянно проживавшим в СССР
резидентом эстонской разведки. Бывший царский офицер,
а впоследствии уволенный за пьянство лейтенант эстонской
армии, Снарский сделал успешную шпионскую карьеру.
Одновременно, как и мноrие друrие эстонские areHTbI, он
энерrично занимался контрабандой, предпочитая кокаин.
В помощники Снарскому капитан Койк выделил двух сво-
их areHToB: сперва Вахрина (кличка «CepreeB»), совершив-
шеrо 5 ходок через rраницу, а затем татарина ХареАЦИНО-
ва. Кроме Toro, Снарский завербовал в разведчики свою
двоюродную сестру Марию Мацкевич, военнослужащеrо
Петра Бусыrина и cBoero брата Михаила. Через последне-
ro, работавшеrо бухrалтером в Ленrизе, ему удалось полу-
чить и передать эстонской разведке секретные книrи 137.
До cBoero провала шпион-наркодилер успел передать
эстонской разведке сведения о составе rарнизонов raT-
чины, Петерrофа, Детскоrо Села, результаты топоrрафи-
ческих съёмок района Ораниенбаума, список комсостава
rатчинскоrо rарнизона, а также ряд друrих секретных све-
дений BoeHHoro характера.
В мае 1 925 roAa Снарский был арестован rпv, однако
чекисты приняли ero за обычноrо контрабандиста. Через
ЗА дней он был выпущен на свободу и скрылся в Эстонии.
135 С.М. Суд над шайкой анrло-зстонских шпионов / / Ленинr-
радская правда. 1926, 3 февраля. N 2 27(З24З). С.4; Суд над шай-
кой анrло-зстонских шпионов / / Ленинrрадская правда. 1926, 4
февраля. N 2 28(З244). С.4.
136 С.М. Суд над шайкой анrло-зстонских шпионов / / Ленинr-
радская правда. 1926, 3 февраля. N 2 27(З24З). С.4.
137 Дело зстонских шпионов / / Правда. 1926, 5 февраля.
N 2 29(З258). С.4.
203

Вскоре ero вновь посылают в СССР, поручив точно выяс-
нить, какие именно части стоят в районе r атчины. Это зада-
ние оказалось для CHapcKoro последним 138 .
rлавным обвиняемым на процессе стал Дмитрий rOKKa-
нен. Во время rражданской войны он вступил добровольцем
в армию Юденича. Бывший студент университета обнару-
жил недюжинные таланты диверсанта, взорвав железнодо-
рожное полотно у станции Кикерино. Вскоре талантливый
юноша выслужился в унтер-офицеры, а затем получил и
офицерский чин.
В aBrycTe 1 924 roAa Дмитрий Абрамович поступил на
службу в разведку штаба l-й дивизии, получив кличку
«Вишняков». Ему поручали добывать сведения о дисло-
цированных в Ленинrрадском военном oKpyre дивизиях,
поrраничных войсках и флотилии, составе rарнизонов Ле-
нинrрада, Петерrофа, Стрельны, Детскоrо Села и r атчины,
форте «Красная ropKa», структуре и вооружении артилле-
рийских частей, зимних и летних стоянках войск, лаrерях,
Aoporax, rидроавиации, rатчинском аэродроме, танках и
вообще обо всём, имевшем отношение к армии. Большин-
ство из этих заданий были им выполнены.
Как и Михаил Иванов, r окканен АО CBoero ареста успел
совершить 8 ходок в СССР. Для повышения квалификации
он был командирован на двухнедельные курсы разведчи-
ков в Ревеле при эстонском rенеральном штабе. Хотя пре-
подавание там велось на эстонском языке, начальник 2-ro
отделения майор Лауриц специально для r окканена opra-
низовал занятия на русском 139.
Первым помощником эстонскоrо шпиона стал ero брат
Николай, бывший студент аrрономическоrо института и
neTporpaAcKoro университета, также служивший в армии
Юденича. Непосредственно от капитанов Томсона и Кой..
ка он получил задание доставлять сведения об авиаци-
онной и химической промышленности, системах военной
связи и особен но о состоянии rpYHToBbIX, шоссейных и
138 С.М. Суд над шайкой анrло-зстонских шпионов / / Ленинr-
радская правда. 1926, 5 февраля. N 2 29(3245). С.4.
139 Дело зстонских шпионов / / Правда. 1926, 7 февраля.
N 2 31 (3260). С.4.
204

вновь строящихся железных Aopor. Все эти данные Нико-
лай r окканен передавал своему брату, а также капитанам
Койку и Томсону140.
Удалось вовлечь в шпионаж и двоюродноrо брата rOK-
каненов Михаила Хямяляйнена. Бывший военнослужащий
авиационных частей Красной армии, а затем слесарь-мо-
торист завода «Большевик», он давал ценные для эстонс-
кой разведки сведения о мощности и весе авиамоторов и
о количестве аэропланов 141. Поневоле вспоминается извес-
тный детский рассказ Виктора Драryнскоrо, rAe персонаж
школьноrо спектакля убивает требующеrо от Hero план аэ-
родрома шпиона rадюкина.
Кто наАмёт шп_онов пачку,
тот раэруш_т водокачку
На суде Дмитрий rOKKaHeH заявил, что он по своим
убеждениям конституционный монархист 142 . Политические
взrляды Ивана Буркацкоrо оказались куда причудливее.
Судя по ero словам, он надеялся, что после вторжения бе-
лоrвардейских формирований во rлаве с великим князем
Николаем Николаевичем в СССР начнётся «народное вос-
стание», в результате чеrо в конечном итоrе в нашей стра-
не будет установлен «социалистический строй» во rлаве с
эсерами, меньшевиками и оппозиционными режиму ком-
мунистами.
Окончив в 1920 roAy Военно-топоrрафическую школу,
Буркацкий был назначен старшим производителем съёмок
штаба полевой rpYnnbI Военно-топоrрафическоrо отдела.
Став на путь предательства, он сообщил эстонской раз-
ведке сведения о структуре nexOTHoro полка, об орrаниза-
ции топоrрафическоrо отдела, а также передал Дмитрию
rOKKaHeHY окол о 1 О топоrрафических карт двухвёрстноrо
140 Дело эстонских шпионов / / Правда. 1926, 6 февраля.
N 2 30(3259). С.4.
141 Там же.
142 Дело эстонских шпионов / / Правда. 1926, 9 февраля.
N 2 32(3261). С.4.
205

масштаба поrраничноrо с Эстонией района Ленинrрад .....
rатчина..... rAOB ..... Кинrисеп (Ямбурr)14Э.
Наконец, ещё одним из руководителей эстонской раз-
ведсети был Николай Падерна. Участник русско-японской
и первой мировой войн, бывший офицер, после пораже-
ния белых он эвакуировался вместе с войсками Вранrеля
в Юrославию, а в 1923 roAy перебрался в Эстонию, rAe и
познакомился с Тупицем. Узнав, что Падерна хочет пере-
править через rраницу оставшуюся в СССР жену, тот при-
вёл ero в штаб 1-й дивизии к капитану Томсону. Последний
предложил своё содействие при условии доставки за это
каких-либо сведений boehho-секретноrо характера. Так в
марте 1 924 roAa Падерна стал зстонским areHToM, получив
кличку «Петров». Для первоrо раза капитан Томсон пору-
чил ему узнать, имеется ли в Ямбурrе артиллерия. Вторым
поручением было выяснить, какие военные части стоят в
ropoAe rAoBe. в дальнейшем задачей Падерны было под-
держивать связь между разведrруппами. Выполняя её, он
совершил 15 ходок в СССр144.
Для сбора разведывательной информации Падерна со-
здал целую сеть осведомителей, rлавным образом родствен-
ников проживающих в Эстонии русских эмиrрантов. Одним
из areHToB, с весны 1 925 roAa работавшим на эстонскую
разведку, стал Аркадий Тихменев, сын oTcTaBHoro rенерал-
майора Тихменева, также привлечённоrо на этом процессе
в качестве обвиняемоrо. Бывший подпоручик артиллерии,
во время rражданской войны он служил в Красной армии,
занимая должность начальника артиллерийских складов. В
1919 roAy будущий шпион даже вступил в РКП(б), одна-
ко в 1 921 roAy был вычищен из партии, после чеrо, надо
полаrать, «затаил хамство» против Советской власти. Ти-
хменев-младший сообщал сведения о составе rарнизона
ropoAa Луrи, о ЧОН и т.п. Кроме Toro, он передал Падерне
карту Лужскоrо полиrона. За всё зто он получил 82 рубля,
143 Дело зстонских шпионов / / Правда. 1926, 6 февраля.
N 2 30(3259). С.4.
144 Дело зстонских шпионов / / Правда. 1926, 9 февраля.
N 2 32(3261 ). С.4.
206

вырученные от реализации привезённой им вместе с Па-
дерной из Эстонии контрабанды 145 .
На скамье подсудимых оказались и двое братьев, монтё-
ры Вельмар и Альберт Сокк, а также бывший офицер Жу-
раковский, изrотовлявшие для Падерны подложные доку-
менты от несуществующих учреждений 146 .
Помимо перечисленных четырёх разведrрупп имелись
и просто areHTbI, посылаемые непосредственно Тупицем.
Это были эстонские обыватели, вроде nopTHoro Юлиуса
Соессона, работавшеrо в разведке с апреля 1 925 roAa и
переходившеrо rраницу четыре раза с заданиями собирать
сведения о формировании новых военных частей в СССР,
об охране мостов 147 . А вот rycTaBY Перли, жившему в Юрь-
еве, rAe он содержал буфет офицерскоrо клуба, совсем не
повезло..... он был арестован при первом же переходе rpa-
ницы 148 .
Некоторые из пойманных шпионов работали на не-
скольких хозяев сразу. Например, братья ABryCT и Филипп
Мартинсоны имели связь не только с эстонской разведкой,
но и с эстонской охранной полицией 149 . Часть подсудимых
помимо эстонской сотрудничала и с анrлийской разведкой.
Тот же Дмитрий r окканен ежемесячно получал от британ-
цев 15 фунтов стерлинrов 15О .
В качестве резидента анrлийской разведки и одновре-
менно представителя связанных с великим князем Никола-
ем Николаевичем белоэмиrрантских KpyroB выступал пол-
ковник Франк, проживавший в Нарве и числившийся для
прикрытия сторожем на Кренrольмской мануфактуре.
145 Дело зстонских шпионов / / Правда. 1926, 9 февраля.
N 2 32(3261 ). С.4.
146 Там же.
147 Дело зстонских шпионов / / Правда. 1926, 12 февраля.
N 2 35(3264). С.4.
148 Суд над шайкой анrло-зстонских шпионов / / Ленинrрадс-
кая правда. 1926, 13 февраля. N 2 36(3252). С.8.
149 Дело зстонских шпионов / / Правда. 1926, 12 февраля.
N 2 35(3264). С.4.
150 Дело зстонских шпионов / / Правда. 1926, 7 февраля.
N 2 31 (3260). С.4.
207

Предвидя стремление своих подопечных получить де-
ньrи на халяву, полковник подчёркивал, что в анrлийскую
разведку следует приносить ориrинальные сведения, не
дублирующие те, что идут эстонцам, поскольку эстонская
разведка всё равно обменивается информацией с анrлича-
нами 151.
Помимо сбора информации, намечалось проведение
ряда диверсий. Их rлавным орrанизатором и исполните..
лем должен был стать Дмитрий r окканен, уже имевший в
этом отношении боrатый опыт. Планировалось орrони-
зовать крушение воинских эшелонов, поджечь aHrapbl на
r атчинском аэродроме, а также взорвать ленинrрадскую
водокачку 152 .
Подобные намерения вовсе не выrлядят нелепостью, при-
думанной «палачами из rпу». Так, в конце мая 1927 roAa в
Ленинrраде был подожжён оrнесклад. Виновным оказался
заведующий складом эстонец Усилд, действовавший по за-
данию эстонских areHToB анrлийскоrо правительства. Ещё
раньше был совершён поджоr завода в Дубровке близ Ле-
нинrрада, причём поджиrателем оказался финн, работав-
ший по заданиям анrличан 153.
Особенно «урожайным» на теракты оказалось 7 июня
1927 roAa. В этот день в Варшаве был убит советский пол-
пред Войков. В тот же вечер, в 8 часов между станциями
Ждановичи и Минск была орrанизована железнодорож-
ная катастрофа, в результате которой поrиб заместитель
полномочноrо представителя оrпу по Белорусскому во-
енному OKPYry И.К. Опанский, вёзший на дрезине только
что apecToBaHHoro польскоrо шпиона поручика Яни. Вместе
с Опанским был убит шофёр и тяжело ранены сотрудники
Корытов и Федосеенко 154.
151 Дело зстонских шпионов / / Правда. 1926, 7 февраля.
N 2 31 (3260). С.4.
152 Приrовор по делу зстонских шпионов / / Правда. 1926, 20
февраля. N 2 42(3271). С.4.
153 Правительственное сообщение / / Ленинrрадская правда.
1927,9 июня. N 2 129(3646). С.1.
154 Там же.
208

В 9 часов 22 минуты в Центральном партийном клубе
(Мойка, 59), в комнату, rAe проходил семинар по истори-
ческому материализму, были брошены две бомбы, одна из
которых не взорвалась. От взрыва друrой из 35 присутс-
твовавших слушателей были ранены 12 человек, из них .4
тяжело. Ещё один участник семинара получил пулю в жи-
вот, пытаясь задержать преступников 155.
CnaceHlle .ен" nOHcKoro rJlaBKOMa
Но вернёмся к нашим rероям. 19 февраля 1926 roAa
Юлиус Соессон, ryceB, Аркадий Тихменев, Михаил Иванов,
Александр Снарский, ABryCT MapTHCOH, Вахрин, Пётр Бу-
сыrин, Иван Буркацкий, Михаил Хямяляйнен, Николай Па-
дерна, Николай и Дмитрий rOKKaHeHbl были приrоворены к
высшей мере наказания 156 . В ночь на .4 марта, после Toro,
как президиум ВЦИК отклонил ходатайство о помилова-
нии, всех их расстреляли 157.
Две недели спустя, 16 марта 1926 roAa в военном три-
бунале ЛВО началось слушание дела новой rpYnnbI эстон-
ских шпионов во rлаве с Александром Тассо. Финн по на-
циональности, Тассо начал свою шпионскую деятельность
в 1 91 8 roAy, KorAa познакомился в исправдоме с извест-
ным шпионом Тилле, впоследствии расстрелянным по делу
rpYnnbI финских areHToB. Тилле снабдил Тассо подложными
удостоверениями и принимал ero на одной из своих явоч-
ных квартир. Переходя в 1 91 9 roAy rраницу с Финляндией,
Тассо выполнил ряд поручений финской разведки. Кроме
Toro, по заданию эстонских властей он провёл через rрани-
цу из СССР ряд лиц, в том числе жену командующеrо эстон-
ской армией Йохана Лайдонера. С 1 91 8 по 1 925 roA он
пробирался в СССР не меньше 25 раз.
155 Взрыв В Центральном Партийном Клубе / / Ленинrрадская
правда. 1927, 9 июня. N 2 129{З646). С.4.
156 Суд над шайкой анrлозстонских шпионов / / Ленинrрадская
правда. 1926, 20 февраля. N 2 42{З258). С.4.
157 Эстонские шпионы расстреляны / / Ленинrрадская правда.
1926, 4 марта. N 2 52{З268). С.4.
209

В 1925 roAy Александр Тассо вместе со своим племян-
ником Энтсоном зачислился также и в эстонскую разведку.
Получив задание от майора Лаурица, он приехал в r ель-
синrфорс, rAe заручился поручением и от финской развед-
ки. Увы, 20 ноября 1925 roAa шпион-мноrостаночник был
арестован при переходе нашей rраницы. Во время ареста
у Hero были обнаружены оружие и задания шпионскоrо ха-
рактера 158.
Что же касается Энтсона и ещё oAHoro эстонскоrо ла-
зутчика Серrея Кожевникова, то они были схвачены со-
трудниками rпу в доме 12 по 2-й Советской улице после
вооружённоrо сопротивления. Шпионы упорно отстрели-
вались, однако Энтсона удалось взять невредимым. Кожев-
ников, тяжело раненый, вскоре скончался 159.
Приrовор эстонским шпионам был вынесен 15 мая. Тас-
со и Энтсона приrоворили к высшей мере с конфискацией
имущества. Ещё один шпион, бывший царский полковник
Берrстрём был осуждён на 1 О лет. Проводник шпионов
Матвей Реди получил 4 roAa. Пятеро обвиняемых, признан-
ные виновными в укрывательстве, получили от полуrода до
roAa или условное наказание, трое были оправданы 16О .
Тем временем в военном трибунале ЛВО успел состоять-
ся ещё один процесс над эстонскими шпионами. Слушание
дела началось 18 апреля 1926 roAa. Перед судом предста-
ли 1 9 человек: шпионы, их пособники, скупщики контра-
банды 161.
Один из rлавных подсудимых Альфред Теппор (кличка
«Тальвик»), чей брат Фридрих был осуждён двумя месяца-
ми ранее на процессе 48-ми, стал areHToM эстонской раз-
ведки ещё в 1919 roAY. В 1923 roAy он перешёл на службу
в нарвскую полицию, а в 1 924 roAy вернулся к шпионскому
158 Новое дело эстонских шпионов / / Правда. 1926, 17 марта.
N 2 62(3291 ). С.4.
159 Арест 11 шпионов / / Ленинrрадская правда. 1926, 7 янва-
ря. N 2 5(3221 ). С.5.
160 Финско-эстонские шпионы / / Ленинrрадская правда. 1926,
16 мая. N2111 (3325). С.4.
161 Дело 19 эстонских шпионов / / Правда. 1926, 21 апреля.
N 2 91 (3320). С.4.
210

ремеслу162. Выполняя задания штаба 1-й эстонской диви-
зии, он свыше 1 О раз переходил советскую rраницу16З.
В октябре 1925 roAa opraHaM оrпv стало известно, что
в Ленинrрадском военном oKpyre действует шпионская ор-
rанизация, возrлавляемая Альфредом Теппором, Иваном
Антоновым, Марком, Быковым и Мадиссоном. Во время
очередноrо посещения СССР Т еппор и ero подручный Па-
ульсон были задержаны на Лужском вокзале. При аресте
эстонский шпион оказал вооружённое сопротивление, тя-
жело ранив опознавшеrо ero чекиста. Несмотря на ране-
ние, сотрудник оrпv всё же не растерялся и произвёл в
Т еппора два выстрела, также ранив ero. Vкрывшись на чер-
даке, шпион долrо отстреливался, но, в конце концов, был
вынужден сдаться. При нём были найдены два револьвера
системы «HaraH», несколько пачек патронов, а также напи-
санные на эстонском языке разведзадания 164.
Как выяснилось в ходе следствия, в отличие от своих
недавно осуждённых предшественников, Т еппор и ero
подельники в основном собирали информацию политиче-
cKoro характера. Прежде Bcero их интересовали сведения
об эстонских коммунистических орrанизациях, о прожи-
вающих в Ленинrраде эстонцах-коммунистах, о фамилиях
ответственных работников rпv и комсостава поrраничных
частей.
24 апреля Альфред Теппор, ю. Марк, Паульсон, ю. Ма-
ДИССОН и Пуйканен были осуждены к высшей мере наказа-
ния. Бывший подпоручик белой армии Иван Антонов, с учё-
том ero чистосердечноrо раскаяния и помощи следствию,
получил 1 О лет. Ещё семь подсудимых были приrоворены к
разным срокам заключения, шесть человек оправданы 165 .
162 Дело 19 зстонских шпионов / / Правда. 1926, 21 апреля.
N 2 91 (3320). С.4.
163 Дело 19 зстонских шпионов / / Правда. 1926, 22 апреля.
N 2 92(3321 ). С.7.
164 Новая шайка зстонских шпионов / / Правда. 1926, 26 фев-
раля. N 2 47(3276). С.4; Дело 19 зстонских шпионов / / Правда.
1926, 22 апреля. N 2 92(3321). С.7.
165 Дело 1 9 зстонских шпионов. Приrовор / / Правда. 1 926, 25
апреля. N 2 95(3324). С.4.
211

MeHl10 'пав на canor.!
В Латвии шпионской работой против нашей стра-
ны руководил З-й (разведывательный) отдел латвийскоrо
rлавноrо штаба. Ему подчинялся разведывательный пункт
в Зилупе, rAe было сосредоточено непосредственное руко-
водство аrентурой и резидентурами в СССР. Политическая
полиция как аппарат министерства внутренних дел фор-
мально opraHaM З-rо отдела не подчинялась, однако сис-
тематически производила подбор кадров разведчиков АЛя
внедрения их на территорию СССР.
Латыши тесно сотрудничали со своими коллеrами из
Польши. В Двинске имелся постоянный аппарат польской
разведки, вёдший при полнейшем содействии латвийской
разведки и политической полиции разведывательную ра-
боту против СССР с использованием связей MecTHoro насе-
ления и белоэмиrрантов 166 .
Вот, например, печальная и поучительная история крас-
ноармейца Ивана Кузнецова. Вместе со своими товари-
щами, служившими на одной из застав Себежскоrо norpa-
ничноrо отряда, он часто ходил в приrраничную деревню
Моrили отдавать в стирку бельё. Там он познакомился с
семейством Шарендо, промышлявшим проносом контра-
банды. В результате задушевных бесед за рюмкой чая Куз-
нецов соrласился пропускать Шарендо за кордон, а вскоре
и сам занялся «бизнесом», посылая через rраницу с конт-
рабандой местных подростков.
Дальнейшее оказалось вполне закономерным. На по-
rраничника вышел латвийский разведчик CepryHeHKo. За
хромовые сапоrи, за 15--20 рублёвые подачки Кузнецов
передал шпиону уставы Красной армии, «Памятку norpa-
ничника», затем...... сведения о составе и вооружении заста-
вы и, наконец, украденный у начальника секретный Устав
Поrраничной службы.
Дело красноармейца-предателя рассматривалось выез-
дной сессией BoeHHoro трибунала ЛВО в ropoAe Себеже
во второй поло вине января 1926 roAa. Вместе с ним суду
166 Мозохнн О.Б. Карающий меч диктатуры пролетариата. М.,
2004. С.178.
212

были преданы 7 контрабандистов, в том числе четверо чле-
нов семейства Шаренд0167. Трибунал признал Кузнецова
виновным в шпионаже и приrоворил к расстрелу с конфис-
кацией имущества 168.
В отличие от Кузнецова, бывший царский офицер Ни-
колай Долrалевич честно служил своим новым хозяевам.
Вначале следователем в рижской внутренней политичес-
кой полиции, специализируясь на добыче информации о
забастовках и рабочих орrанизациях. Затем, получил чин
капитана латвийской армии. Занимая должность началь-
ника поста поrраничной охраны Люцинскоrо уезда, по за-
даниям министерства внутренних дел Латвии Долrалевич
собирал сведения о вооружении и расположении наших
поrраничных частей. Наряду с обычными шпионскими за-
даниями он выведывал фамилии лиц приrраничноrо ком-
состава, имеющих в Латвии родственников. Разведыва-
тельная деятельность Долrалевича продолжалась с октября
1 924-ro по сентябрь 1 925 roAa, после чеrо он был пойман
с поличным на территории ссср169. 25 марта 1926 roAa
военный трибунал ЛВС приrоворил ero к расстрелу170.
26 июля 1927 roAa при переходе латвийской rраницы
были задержаны вооружённые и с подложными документа-
ми Н.П. Строев, В.А. Самойлов и А.З. Адеркас. Как устано-
вило следствие, Строев и Самойлов и ранее по поручению
РОВС и иностранных разведок неоднократно переходили
советско-латвийскую rраницу, собирали сведения о распо-
ложении частей Красной Армии, о состоянии 80здушноrо
и MopcKoro флота, о местонахождении военных баз и об
общем экономическом и политическом состоянии СССР.
167 Продал честь KpacHoro бойца. Дело красноармейца  со-
общника шпиона / / Ленинrрадская правда. 1926, 15 января.
N 2 12(3228). С.4.
168 Красноармеец-предатель / / Ленинrрадская правда. 1926,
27 января. N221 (3237). с.з.
169 Латвийский охранник  шпион по ссср / / Ленинrрадская
правда. 1926, 4 марта. N 2 52(3268). С.4; Ещё один латвийский
шпион / / Правда. 1926, 25 марта. N 2 68(3297). С.4.
170 Латвийский охранник  шпион по ссср! / Ленинrрадская
правда. 1926, 26 марта. N 2 69(3285). С.4.
213

За собранные и переданные сведения шпионы получа-
ли rOHopap как от латвийской разведки, так и от Кутепова.
Кроме Toro, они были связаны и с французской разведкой в
лице полковника Аршана и французскоrо BoeHHoro атташе
в Риrе.
Поручения от латвийской и французской контрразведок
были чисто BoeHHoro характера: требовались сведения, ос-
вещающие деятельность ОСОАВИАХИМА, МОПРа, а так-
же об орrанизации, комплектовании и дислокации частей
Красной Армии. При последнем переходе rраницы основ-
ным заданием тройки areHToB являлись орrанизация и про-
ведение террористических актов, направленных против
партийных и советских работников.
12-- 14 сентября 1927 roAa в Ленинrраде выездной сес-
сией Военной Коллеrии BepxoBHoro Суда СССР Самойлов,
Строев и Адеркас были приrоворены к расстрелу171.
Латвийский шпионаж продолжался и в дальнейшем. Так,
в апреле 1935 roAa в НКВД Белоруссии поступили данные,
указывающие на причастность к разведывательной де-
ятельности коммерческоrо areHTa по передаче бриrад лат-
вийских железных Aopor nop.цaHHoro Латвии Вольдемара
Перштейна.
2 июня во время очередноrо посещения Перштейном
станции Биrосово он был задержан и обыскан. При нём
были обнаружены два подлинных разведывательных за-
дания, составленные начальником Индринскоrо поста
латвийской разведки Берrмансом. Задания предусмат-
ривали сбор сведений о составе Полоцкоrо rарнизона,
азродромов, мотомеханизированных частей РККА и ар-
тиллерии.
Будучи уличён найденными при обыске документами,
Перштейн на первом же допросе сознался, что является
areHToM латвийской разведки, и был завербован Берrман-
сом в октябре 1934 roAa. В ходе следствия Вольдемар Яков-
левич сдал ещё троих латвийских шпионов 172 .
171 Лубянка. Сталин и вчк...rпУ...оrпУ...нквд... Январь 1922 
декабрь 1936. М., 2003. С.1 39...141.
172 Там же. С.674...675.
214

Думаю, изложенноrо вполне достаточно, чтобы читатель
Mor оценить масштабы аrентурной работы, которую вели
против COBeTcKoro Союза ero «миролюбивые» соседи. В
такой ситуации становятся объяснимыми и порой излишняя
подозрительность opraHoB нквд, и, увы, неизбежные ошиб-
ки. Тем не менее, даже из вынесенных приrоворов видно,
что в каждом конкретном случае советский суд стремился
выяснить действительную роль каждоrо из подсудимых и
отнюдь не собирался без разбора ставить всех к стенке.
Вопреки расхожим штампам, навязываемым нынешней
пропаrандой, мноrие обвиняемые в шпионаже отделыва-
лись лёrким наказанием, а то и вообще выходили сухими
из воды. Именно их духовные потомки впоследствии раз-
валили нашу страну и сейчас судорожно пытаются пред-
ставить невинными жертвами тех, кому не удалось этоrо
сделать раньше.
215

rJlABA 3
МАССОВЫЕ HEO&OCHOBAtJHblE РЕА&ИJlИТАЦИИ
Как мы видим, далеко не все осуждённые при Стали-
не пострадали незаслуженно. А значит вместо Toro, чтобы
оryльно объявлять их «невинными жертвами», с каждым та-
ким случаем надо разбираться индивидуально.
Здесь возможны два подхода: «по закону» и «по совес-
ти». В чём разница между ними?
В русских народных сказках постоянно употребляют-
ся разнообразные языковые штампы....... «красна девица»,
«добрый молодец» и т.п. В «сказках», рассказываемых
обличителями Сталина, тоже присутствуют устойчивые
словосочетания: репрессии у них обязательно «незакон-
ные», а жертвы репрессий....... «невинные». Однако чем
определяется «законность» или «незаконность» приrово-
ра, если отбросить эмоции? Очевидно, соблюдением или
несоблюдением формальной юридической процедуры.
То есть, если человек осуждён соrласно действовавшему
TorAa законодательству за совершение деяния, считав-
..
шеrося в те времена преступным, ....... значит, он осужден
законно. Ну а если вина ero не доказана  значит не-
законно. KorAa же мы rоворим о «виновности» или «не-
виновности», то здесь вопрос ставится так: а заслуживал
ли данный персонаж стенки или тюрьмы с точки зрения
справедливости?
В идеале оба подхода должны давать один и тот же ре-
зультат. Однако на практике так происходит далеко не
BcerAa. В самом деле, разве заслуживает осуждения, на-
пример, поступок Михаила Малюкова, влепившеrо пощё-
чину rорбачёву во время приезда Toro в Омск 24 апреля
1 996 roAa? А вместе с тем, он был привлечён к уrоловной
ответственности по статье 206, часть 2 за хулиrанство. С
друrой стороны, разве не очевидно, что почти все нынеш-
ние «владельцы заводов, rазет, пароходов» по справед-
ливости должны немедленно отправиться на нары, пос-
кольку собственность, которой они «законно владеют»,
украдена ими у предыдущеrо собственника....... cOBeTcKoro
народа.
216

РЕА&ИJlИТАЦИI ИА КОИ ВЕЙ ЕРЕ
СТЫДlIивые антисоветчики
Однако вернёмся к нашим баранам, то есть «невинным
аrнцам» ...... жертвам сталинских репрессий. Леrко убедить-
ся, что с юридической точки зрения процедура их «реаби-
литации» совершенно некорректна. Возьмём основопо-
лаrающий документ...... Закон рф «О реабилитации жертв
политических репрессий» от 1 8 октября 1 991 roAa:
«Статья 5.
Признаются не содержащими общественнои опасности
нижеперечисленные деяния и реабилитируются независимо
от фактической обоснованности обвинения лица, осуждён-
ные за:
а) антисоветскую аrитацию и пропаrанду;
б) распространение заведомо ложных измышлении, по-
рочащих советскии rосударственныи или общественныи
строи;
в) нарушение законов об отделении церкви от ,осударс-
тва и школы от церкви;
') посяrательство на личность и права rраждан под видом
исполнения релиrиозных обрядов;
д) побеr из мест лишения свободы, ссылки или спецпосе-
ления, мест привлечения к принудительному труду в усло-
виях оrраничения свободы лиц, которые находились в ука-
занных местах в связи с необоснованными политическими
репрессиями» 1 .
Как мы видим, в катеrорию «невинных жертв», подлежа-
щих реабилитации, включены лица, обоснованно обвинён-
ные в совершении ряда деяний, считавшихся в сталинские
времена противоправными. Какие же деяния, по мнению
наших «реабилитаторов», «не содержат общественной
опасности»?
1 Реабилитация: как зто было. Документы Политбюро цК КПСС,
стеноrраммы заседания Комиссии Политбюро цК КПСС по до-
полнительному изучению материалов, связанных с репрессиями,
имевшими место в период ЗО40-х и начала 50-х rr., и друrие ма-
териалы. Том 111. Середина 80-х rOAoB  1991. М., 2004. С.60 1.
217

В первую очередь, это распространение заведомо лож-
НЫХ ИЗМblшлений, порочащих советский rосударствеННblЙ
или обществеННblЙ строй, и антисоветская аrитация. Чем
же руководствуются обличители сталинизма, не считая по-
доБНblе действия преСТУПНblМИ? Может быть, они полаrают,
что rocYAapcTBo вообще не должно защищать свои честь и
достоинство? То есть, любой желающий может распростра-
нять какую yroAHo клевету на rocYAapcTBeHHble opraHbI, по-
носить существующий строй, ПРИЗblвать к ero свержению, а
власти в ответ обязаны следовать принципу непротивления
злу, подставляя вторую щёку?
Однако подобная позиция противоречит мировой прак-
тике. Возьмём «цитадель демократии» в лице СоединёННblХ
Штатов. 1 6 мая 1 91 8 roAa KOHrpecc США принял поправку
к «Акту о шпионаже», соrласно которой тем, кто «выска-
зывается устно или письменно в нелояльном, хулительном,
rрубом или оскорбительном тоне о форме ,осударственно-
'о устройства или в отношении конституции Соединённых
Штатов, или в отношении вооружённых сил» rрозило до 20
лет тюремноrо заключения или штраф в размере до 1 О ты-
сяч долларов 2 .
Нblнешние российские власти тоже совершенно не стес-
няются защищать себя от оскорблений, да и просто от не..
лицеприятной критики. Иноrда дело доходит до абсурда.
Так, в начале 201 О roAa судеБНblе экспеРТbI Курской лабо-
ратории судебной экспеРТИЗbl министерства юстиции РФ,
проанализировав оппозиционную листовку, пришли к вы-
воду, что лозунr «Долой самодержавие и престолонасле-
диеl» содержит в себе ПРИЗblВ к насильственному сверже-
нию существующей rосударственной власти.
Друrой вариант: авторы закона о реабилитации, при-
знавая в принципе право rocYAapcTBa на самозащиту, от-
каЗblвают в этом персонально СССР. То есть считают, что
с «тоталитаРНblМ режимом» надо бblЛО бороться всеми до-
СТУПНblМИ способами, в том числе и нарушая ero законы.
Такая точка зрения тоже имеет право на существование.
Например, в советское время революционеРbl, осуждёННblе
царизмом, счит ались rероями. Однако большевики даже в
2 Костнн П.В. ФБР..... портрет во весь рост. М., 1970. с.29....зО.
218

мыслях не держали, что декабристов или, скажем, народо-
вольцев следует «реабилитировать» ...... потому что не при-
знавали самодержавие леrитимной властью.
Ведь что такое реабилитация с юридической точки зре-
ния? Соrласно статье 5-й действующеrо Уrоловно-процес-
суальноrо кодекса РФ, зто «порядок восстановления прав и
свобод лица, незаконно или необоснованно подверrнутоrо
уrоловному преследованию, и возмещения причинённоrо
ему вреда»З. А кто может nOABeprHYТb rражданина уrолов-
ному преследованию? Только законная власть. А если дан-
ная власть в принципе не признаётся законной? Значит, и о
реабилитации не может идти речи. Например, не подлежат
реабилитации те, кто был казнён дудаевскими боевиками
по приrоворам так называемых «шариатских судов», или
немецкими оккупационными властями во время Великой
Отечественной войны ...... вне зависимости от Toro, совер-
шили они или нет что-нибудь против «независимой Ичке-
рии» или «HoBoro порядка». Потому что ни за чеченскими
бандитами, ни за немецкими оккупантами права судить и
..
выносить приrоворы мы не признаем.
Итак, rocnoAa, хотите считать Советскую власть «пре-
ступной» ...... считайте. Славьте сколько yroAHo своих «repo-
ев», боровшихся с «тоталитаризмом». Только не называйте
их при зтом «невинными жертвами» и не требуйте для них
«реабилитации». А то сядете в лужу. Как зто произошло
недавно с rруппой rраждан, попытавшихся добиться реа-
билитации адмирала Колчака. В результате получилось,
что тем самым они признали законное право Иркутскоrо
ревкома судить «BepxoBHoro правителя России». Думается,
покойный адмирал вряд ли одобрил бы такую инициативу.
Следующие два пункта из «Закона о реабилитации» ка-
саются свободы совести: «в) нарушение законов об отделе-
нии церкви от ,осударства и школы от церкви; ') посяrатель-
ство на личность и права rраждан под видом исполнения
релиrиозных обрядов». По мнению наших сталинофобов,
посяrать на личность и права rраждан под видом исполне-
ния релиrиозны х обрядов можно сколько yroAHo ...... никакой
з Уrоловно..процессуальный кодекс Российской Федерации. М.,
2002. С.6.
219

общественной опасности зто не представляет. Только вот
почему TorAa в ныне действующем Уrоловном кодексе рф
имеется статья 239 «Орrанизация объединения, посяrаю-
щеrо на личность и права rраждан», соrласно которой:
«1. Создание релиrиозноrо или общественноrо объ-
едннения, деятельность KOToporo сопряжена с насилием
над rражданами или иным причинением вреда их здоро-
вью либо с побуждением rраждан к отказу от исполнения
rражданских обязанностей или к совершению иных про-
тивоправных деяний, а равно руководство таким объедн-
нением
наказываются штрафом в размере от двухсот до пяти-
сот минимальных размеров оплаты труда или в размере
заработной платы или иноrо дохода осуждённоrо за пе-
риод от двух до пяти месяцев либо лишением свободы на
..
срок до трех лет.
2. Участие в деятельности указанноrо объединения, а
равно пропаrанда деянии, предусмотренных частью пер-
вой настоящен статьи, 
наказываются штрафом в размере от ста до трехсот ми-
нимальных размеров оплаты труда или в размере зара-
ботной платы или иноrо дохода осуждённоrо за период от
одноrо до трёх месяцев либо лишением свободы на срок до
двух лет»4.
По лоrике «реабилитаторов» получается, что сеrодня
на личность и права rраждан под видом исполнения рели-
rиозных обрядов посяrать нельзя, а вот при Сталине было
можно.
Наконец, пункт д)  побеr необоснованно осуждённо-
ro из мест лишения свободы, ссылки или спецпоселения. В
ныне действующем УК рф имеется статья 313 «Побеr из
места лишения свободы, из-под ареста или из..под стражи»,
в комментариях к которой rоворится: «Субъектом побеrа
не может быть лицо, незаконно осуждённое к лишению
свободы, а также лицо, в отношении KOToporo незаконно
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
.. Комментарий к Уrоловному кодексу Российской Федерации
/ Отв. рвд. в.и. Радченко; Науч. рвд. А.С. МНХЛНН. М., 2000.
С.5.44.
220

Если незаконность ero содержания под стражей выяснилась
после осуждения за побеr  дело подлежит пересмотру и
прекращению по вновь открывшимся обстоятельствам»5.
По крайней мере, здесь мы двойноrо стандарта не
наблюдаем, хотя подобная норма закона отнюдь не вы-
rлядит разумной  если все заключённые, полаrающие
себя осуждёнными незаконно, вместо Toro, чтобы пода-
вать апелляции, начнут беrать из-под стражи, ни к чему
хорошему это не приведёт.
А как происходит реабилитация на практике? Вот что
рассказала об этом начальник отдела реабилитации r е-
неральной прокуратуры рф rалина Весновская, выступая
перед членами общества «Мемориал»:
«Впервые вправовой практике opraHaM прокуратуры
были даны исключительные полномочия: реабилитации
жертв политических репрессий по уrоловным делам даже
в том случае, если состоялись судебные решения. Конеч-
но, это касается только опредепённой катеrории уrолов-
ных дел  тех, 'де речь идёт о реабилитации жертв поли-
тических репрессий по определённому законом перечню
уrоловных обвинений. Это антисоветская аrитация и про-
паrанда, практически вся 58-я статья cTaporo Кодекса,
190-я прим., 70-я статья и обвинения, связонные с рели-
rиозной деятельностью. И последняя статья  это побеr в
случае незаконноrо нахождения в местах лишения сво-
боды, ссылки, высылки и на спецпоселениях. Это KaTero-
рия дел, по которым прокурорам предоставлено право,
оценив материалы дела, самостоятельно принимать ре-
шения о реабилитации. Отказ в реабилитации при нали-
чии заявления возможен только в судебном порядке. Если
в opraHbI прокуратуры поступает заявление о реабилита-
ции, а при проверке материалов уrоловноrо дела проку-
..
рор приходит к выводу, что вина человека в совершенном
преступлении доказана или в ero действиях содержится
друrон состав преступления --- не политическин, а уrолов-
ный, эти дела направляются в суд. В первом случае --- с
5 Комментарий к VrОЛО8НОМУ кодексу Российской Федерации
/ ОТВ. ред. в.и. Радченко; Науч. ред. А.С. Мнхлнн. М., 2000.
С.7 53...7 54.
221

заключением об отказе в реабилитации, во втором ..... с
протестом о переквалификации действий осуждённоrо с
политическоrо состава на общеуrоловный. 8 таких случа-
ях окончательную оценку делам даёт только суд»6.
Как мы ВИДИМ, если в обычной уrоловной практике про-
куроры MOryт лишь опротестовывать решения судов в вы-
шестоящих судебных инстанциях, то в вопросах, связанных
с «жертвами политических репрессий» они получили право
единолично, «оценив материалы дела», отменять решения
судебных opraHoB. И лишь отказ от реабилитации произво-
дится в судебном порядке. Нетрудно доrадаться, что проку-
рору rораздо леrче вынести решение о реабилитации, чем
доказывать через суд, что данный rражданин реабилита-
ции не подлежит. Особенно если учесть авральные темпы
работы «реабилитаторов». По словам всё той же r алины
Весновской:
«8 первые rоды действия закона нас было несколько
больше, и показатели были значительно выше ..... мы в rод
рассматривали по J 80 тысяч уrоловных дел. Кстати, если
бы тот кадровый потенциал применить сеrодня, за rод-два
наша работа моrла бы быть завершена. На сеrодняшнин
день в реrионах (а у нас 89 реrионов) работает Bcero J 20
оперативных работников и J 8 в центральном аппарате»7.
Таким образом, с учётом выходных И праздников в те
roAbI ежедневно рассматривалось по 700 уrоловных дел.
Сеrодня реабилитацией занимается 138 работников, TorAa
их было «несколько больше». Насколько больше, Весновс-
кая не уточняет, но надо полаrать, что не в 1 О и не в 20 раз.
То есть всё равно на каждоrо сотрудника приходилось по
несколько дел в день. Можно ли в подобной ситуации ro-
ворить о каком-то тщательном рассмотрении материалов?
Вот что вспоминает один из участников реабилитационной
кампании:
«Koro мы реабилитировали, почему ..... никто из нас
обычно не задумывался. Да и времени на это почти не
оставалось. 8 те rоды дела из архива возили к нам на
6 Работы впереди ещё MHoro / / Информационный бюллетень
Правления общества «Мемориал». 2002. N 2 26.
7 Там же.
222

rрузовиках, и работа по их пересмотру поrлощала весь
8 " " ( б
день. ыдавать продукцию т.е. заключения о реа и-
литации) надо было быстрее, начальство подrоняло, и
постепенно мы с машинописноrо перешли на ручное за-
полнение соответствующих бланков»8.
К тому же, кто спросит с прокурора, если он «по ошиб-
ке» реабилитирует коrо-нибудь лишнеrо? Да никто. За ис-
ключением разве что самых вопиющих случаев, вроде реа-
билитации rлавной военной прокуратурой рф нацистскоrо
преступника, командира 15-ro казачьеrо корпуса rенерал-
лейтенанта r ельмута фон Панвица, о чём я ещё расскажу
ниже.
Реа611J1I1,аЦIlI ..,о ДМШJlО
Не следует забывать и о том, что мноrие дела, "рохо-
..
дившие в свое время как «контрреволюционные преступ-
ления», по сути, являлись чистой воды уrоловщиной. Вот,
например, выдержка из обзора 6-ro отдела З-rо управле-
ния нкrБ ссср по антисоветским проявлениям и важней-
шим происшествиям, имевшим место в ссср в апреле 1941
roAa:
«8 Узбекской ССР Юсупов, исключённый из колхоза как
разложившийся элемент, в 1938 r. судимый за растрату
колхозных средств, убил заместителя председателя колхо-
за Даминову (ero бывшая жена) за то, что последняя разо-
блачала Юсупова как Bpara и жулика.
3 апреля cero rода рабочий завода N 2 342 в fOPbKOM Ка-
рабанов убил мастера Toro же завода Шарапова за то, что
Шарапов отдал Карабанова под суд как проryльщика»9.
Из аналоrичноrо обзора за май 1941 roAa:
«14 мая член колхоза "Красный Полосков" Ульяновско-
ro района Орловской области Моисеев нанёс топором по
8 Реабилитация... Как это было. Из записок сотрудника Х / /
Бумбараш 2017. Февраль-март 2002. N 2 2(61). С.6.
9 OpraHbI rосударственной безопасности СССР в Великой Оте-
чественной войне. Т.1. Накануне. Книrа 2. 1 января  21 июня
1941 r. М., 1995. С.196.
223

rолове два смертельных ранения председателю колхоза ---
секретарю первичной парторrанизации Панову на почве
Toro, что последний отказался отпустить ero из колхоза на
побочные заработки. Моисеев арестован.
2 мая колхозник с. Дурасовка Т epHoBcKoro района Пен-
зенской области Митрохин Иrнат Васильевич совершил по-
кушение на убийство бриrадира колхоза Митрохина А.Я.
за то, что последний разоблачал ero как лодыря. Митрохин
Иrнат скрылся.
30 мая бывший тракторист fуляй-Борисовской МТС Рос-
товской области Кравцов выстрелом в окно ранил в rолову
" п Л " П
председателя колхоза уть енина ерелыrина на поч-
ве мести за разоблачение ero как лодыря и проryльщика.
Кравцов арестован» 1 О.
Предположим, что все перечисленные поступки «антисо-
ветскими проявлениями» не являются. Следует ли из этоrо,
что мужьям можно безнаказанно убивать своих бывших
жён, рабочим ........ мастеров, а колхозникам ........ председате-
лей колхозов и бриrадиров? Т еоретически подобные дела
должны быть переквалифицированы из политических в yro-
ловные и вновь направлены в суд. Однако вызывает боль-
шие сомнения, что это делается на практике, особенно если
учесть стремление нынешних властей к очернению совет-
cKoro прошлоrо. Скорее можно предположить, что данная
катеrория «жертв сталинизма» тоже пополняет мноrочис-
ленные ряды «реабилитированных»:
«Уже без подсказки, rлубоко запрятав свою совесть, писал
заключения и по друrим делам. Лишь изредка отмечал отде-
льные факты нашей деятельности. Эти записки лежат теперь
передо мною... Вот 'р-ка В * * *на (единоличница) ........ выкри-
кивая антисоветские лозунrи, избила колхозника, причинив
тому мноrочисленные увечья. Осуждена тройкой за теракт к
1 О ,одам лаrерей. Реабилитирована. f р-н П * * * ов ........ поль-
зуясь служебным положением, расхищал колхозное иму-
щество. Осуждён тройкой по Закону от 7 aBrycTa 1932 '. и
контрреволюционный саботаж к расстрелу. Реабилитиро-
ван. fp-н К* * * ев ........ 6 раз судимый уrоловник, выкрикивал
10 OpraHbI rосударственной безопасности СССР в Великой OTe
чественной войне. Т.1. Накануне. Книrа 2. С.243.
224

антисоветские лозунrи, в рабочей столовой уrрожал при-
сутствовавшим коммунистам расправой. Осуждён тройкой
за антисоветскую аrитацию к 5 rодам лаrерей. Реабилити-
рован. Кулацкая банда Ш * * *  занималась убийствами
советских и партийных работников. Осуждены тройкой
НКВД за теракты к расстрелу. Реабилитированы.
Реабилитирован... Реабилитирован... Реабилитиро-
11
ван...» .
Но если к пострадавшим от Советской власти уrолов-
никам Нblнешние БОРЦbl с тоталитаризмом относятся пря-
мо-таки по-отечески, применяя к ним, как и к большинству
«репрессироваННblХ», своеобразную «презумпцию реаби-
литации», то существует и друrая катеrория осуждённых, к
которой подход прямо ПРОТИВОПОЛОЖНblЙ. Вот что rоворит
по этому поводу в одном из интервью rлавный идеолоr «пе-
рестройки» Александр Яковлев:
« Хочу задать вам вопрос как председателю
Комиссии при президенте России по реа6или..
тации жертв политических репрессий. Сравни..
тельно недавно  едва ли не за месяц до своей
смерти  сын Берии Cepro подал проwение о ре..
а6илитации cBoero отца. Вы рассматривали это
заявление?
...... Здесь имеют место два положения. r оворя cTporo
юридически, и Берия, и Ежов, и Яrода, и Абакумов должны
быть  и это страшно даже произнести  реабилитирова-
ны. Потому что они расстреляны за то, чеrо они не дела-
ли: ни шпионами нескольких разведок, ни диверсантами
и тому подобное они не были. Но это  палачи, убившие
миллионы людейl Значит, их надо судить заново и как бы
заново расстреливать. Но пока я жив, пока остаюсь пред-
седотелем названной комиссии, я не только не буду ставить
этот вопрос, но и обсуждать ero. У нас осталось ещё около
400 тысяч нерассмотренных дел по реабилитации невин-
ных людей, осуждённых по приказом Берии и иже с ним.
Я понимаю сыновние чувства уже покойноrо Cepro Берии,
11 Реабилитация... Как зто было. Из записок сотрудника Х / /
Бумбараш 2017. Февраль"март 2002. N 2 2(61). С.6.
8 И.ПыхалО8
225

но я должен считаться с чувствами детей и родственников
миллионов безвинно убитых людей/» 12
Итак, rосподин Яковлев без тени смущения признаётся,
что не собирался и не собирается подходить к вопросам
реабилитации «cтporo юридически». Одно непонятно 
каким источником сокровенных знаний пользуется бывший
rлавный идеолоr ЦК КПСС, KorAa без рассмотрения дел по
существу, не дожидаясь решения суда или хотя бы «филь-
киной rpaMoTbI» в виде постановления своей собственной
комиссии, объявляет одних «палачами, убившими милли-
оны людей», а друrих  «невинно осуждёнными»?
А между тем, в сталинском СССР законы соблюдались,
что был вынужден отметить даже либеральнейший Алексей
Казанник, назначенный на должность r енеральноrо проку-
рора Рф 5 октября 1 993 roAa, на следующий день после
расстрела Дома Советов:
«Знаете, я ведь шестидесятник. На юридическом фа..
культете Иркутскоrо университета нам давали  была хру"
щёвская оттепель  задания написать курсовую работу на
материалах тех уrоловных дел, которые расследовались в
тридцатые-пятидесятые 'оды. И к своему ужасу, ещё буду-
чи студентом, я убедился, что тоrда даже законность в стро-
,ом смысле слова не нарушалась, были такие драконовские
законы, они и исполнялись» 1 з .
Более Toro, нередкими были в те времена и оправдатель-
ные приrоворы. Так, во второй половине 1936 roAa судами
было оправдано 8,10/0 обвиняемых по ст.58-1 О (антисовет-
ская аrитция), в 1937 roAy  2,4°k, в 1938-м  5,7°k 1 .4.
Для сравнения: в 2001 roAy российские суды вынесли 0,50/0
12 Александр Яковлев, политолоr: «Я rоворил rорбачёву  бу-
дет путч. А он мне не верил» / / Невское время. 2001, 1 в aBryc-
та. N 2 1.47(250S). с.з.
13 Алексей Казанник нашёл nepBoro единомышленника в
rенеральной прокуратуре / / Известия. 1993, 13 октября.
N 2 195(2.4050). С.7.
14 r АРФ. Ф.9492. Оп.3. Д.5. л.в, 23, .41; Д.7; Д.3. Цит. по: Зем-
сков В.Н. Заключенные в 1930-е roAbl: социально-демоrрафиче-
ские проблемы / / Отечественная история. 1 997. N 2 4. С.61 .
226

оправдательных приrоворов, в 2002-м --- 0,770/0, а в 1 квар-
тале 2003 --- целый 10/015.
«Царица докаэатепltСТВ)) по-американски
Пару слов следует сказать и об излюбленном apry-
менте обличителей «сталинскоrо произвола» --- дескать,
все тоrдашние обвинения строились исключительно на лич-
ных при знаниях «BparoB народа», а вещественные доказа-
тельства при этом якобы отсутствовали.
Во-первых, а откуда, собственно rоворя, это известно?
Следственные дела «репрессированных» остаЮТСfl засек-
реченными, проверить обоснованность обвинений мы не
можем, а верить на слово предателям, вроде Александра
Яковлева, вряд ли стоит. Остаётся только raAaTb: действи-
тельно ли там нет вешдоков? А может, всё-таки есть? Или
имелись, но исчезли после Toro, как в этих делах поры-
лись хрущёвские или rорбачёвские комиссии по реаби-
литации?
А rлавное, KaKoro рода доказательств ждут rocnoAa
«реабилитаторы»? Или они полаrают, что заrоворщики
должны вести протоколы своих собраний, а шпионы со-
ставлять реryлярные отчёты о своей шпионской деятельнос-
ти? Вспомним, например, известный эпизод русской исто-
рии --- заrовор против императора Павла 1, который заве-
домо имел место, более Toro, увенчался успехом. При этом
вся «документация» свелась к листочку бумаrи со списком
заrоворщиков, который орrанизатор заrовора петербурr-
ский военный ryбернатор rраф Пален носил в своём кар-
мане и, можно не сомневаться, в случае провала сумел бы
уничтожить.
В подобноrо рода делах собрать вещественные дока-
зательства крайне трудно. Посмотрим, например, какими
методами добиваются осуждения виновных в шпионаже в
Соединённых Штатах.
15 Никольский А., Федюкин и. Карать стали меньше / / Веда..
мости. Ежедневная деловая rазета. 2003, 23 июня. N21 06(906).
С.2.
227

Эрп Эдвин Пиnс, сотрудник ФБР. В конце 1980-х
предложил свои услуrи кrБ. Сотрудничал с советской, а за-
тем и российской разведкой до октября 1992 roAa. Узнав
от очередноrо сбежавшеrо на Запад любителя колбасы и
свободы о том, что Пипс --- бывший советский areHT, амери-
канские контрразведчики подослали к нему в aBrycTe 1995
roAa провокатора, который предложил продолжить работу
на российскую разведку. В течение следующих 16 месяцев
areHTbI ФБР старательно изображали из себя сотрудников
СВР, получая от Пипса секретные материалы и платя за зто
деньrи. Наконец 18 декабря 1996 roAa Пипс был аресто-
ван. Первоначально он катеrорически отрицал предъяв-
ленные ему обвинения, однако 28 февраля 1997 roAa всё-
таки признал себя виновным. Это добровольное признание
было связано с существующей в США практикой судебных
сделок: Пипсу предложили признать свою вину и сотрудни-
чать со следствием в обмен на rарантию Toro, что для Hero
не будут требовать пожизненноrо заключения. В результа-
те ryМQННЫЙ американский суд приrоворил ero Bcero лишь
к 27 rOAaM заключения 16 .
Роберт Стивен Липка. В 1965--1967 rr. во время
службы в AreHTCTBe Национальной Безопасности (АНБ) со-
трудничал с советской разведкой, затем прервал контак-
ты в связи с демобилизацией. Выдан предателем, бывшим
rенерал-майором кrБ Олеrом Калуrиным. Чтобы добиться
осуждения Липки к нему был послан сотрудник ФБР, кото-
рый, представившись «капитаном Никитиным», предложил
продолжить сотрудничество. И хотя, получив 5 тысяч дол-
ларов задатка, Липка так и не передал «капитану Никити-
ну» никакой информации, 23 февраля 1996 roAa он был
арестован. Во время судебноrо процесса он признался в
том, что сотрудничал с кrБ, и был приrоворён к 1 8 rOAaM
тюремноrо заключения 17 .
Ронапьд Уипьям Пептон, бывший сотрудник АНБ. В
1980 roAy начал сотрудничество с советской разведкой.
Был выдан пер ебежчиком Виталием Юрченко, однако
16 Ро/та, Norman, Allen Thomas В. Spy book: the encyclopedia of
espionage. New York, 1998. Р.62З624.
17 Ibid. Р.ЗЗ5ЗЗ6.
228

затем Юрченко неожиданно вернулся в СССР. Несмот-
ря на то, что areHTbl ФБР установили поДслушивающие
устройства в рабочем телефоне Пелтона, в ero кварти-
ре, машине, а также в квартире ero любовницы, никаких
улик против Hero получить не удалось. В результате при-
шлось прибеrнуть к помощи «царицы доказательств».
2.4 ноября 1985 roAa Пелтон был вызван на допрос, rAe
ero ознакомили с показаниями Юрченко и предложили
признаться в передаче секретных сведений советской
разведке, пообещав отнестись к ero поступкам «со снис-
хождением». Однако получив признание Пелтона, ФБР
немедленно ero арестовало. Несмотря на то, что кроме
разrовора с сотрудниками ФБР, друrих улик против Пе-
лтона представлено не было, в июне 1986 roAa жюри
присяжных признало ero виновным. В результате он был
приrоворён к трём пожизненным срокам 18 .
Наконец, Опдрич Хейзен Эймс, высокопоставленный
сотрудник ЦРУ, который сотрудничал с советской развед-
кой начиная с 1985 roAa, передав ей множество ценных
сведений. Никаких законных улик против Hero у амери-
канской контрразведки не было. По официальной версии,
Эймс был заподозрен в шпионаже из..за Toro, что ero рас-
ходы превышали официальные доходы. Но скорее Bcero,
он был предан кем-то в Москве. ФБР надеялось взять Эймса
с поличным, однако ничеrо из этоrо не получилось. В ре-
зультате 21 февраля 199.4 roAa он был арестован, а затем
в соответствии с существующей в США практикой заклю-
чил с судом сделку, признав себя виновным в шпионаже.
28 апреля 199.4 roAa он был приrоворён к пожизненному
заключению без права помилования 19 .
Итак, как мы видим, в современных США виновные в
шпионаже, как правило, изобличаются в результате про-
вокации, а осуждаются на основе собственных признаний
в соответствии с процедурой судебной сделки. Какой про-
стор для реабилитационной работы будущих американ..
ских яковлевых l
18 Ро/то, Normon, Allen Thomos В. Spy book: the encyclopedio of
espionage. New York, 1998. Р.А27 A28.
19lbid. P.2122.
229

ПОВТОРНО РЕПРЕССИРОВАННЫЕ
Суд_,. неllЫI. Реа6_1I_,_рова,.
Означает ли всё вышеизложенное, что нарушений
законности в сталинское время вообще не было? К сожа-
лению, всё-таки были, хотя и не в тех масштабах, как нам
пытаются сеrодня внушить. Но вот парадокс: мноrие из
тех, кто в 19ЗО-е фабриковали дела на невиновных лю-
дей и был за зто по заслуrам наказаны сталинским пра-
..
восудием, также попали в хрущевские списки «незаконно
репрессированных». Одним из таких ежовских «орлов»
является комиссар rосбезопасности 1-ro paHra Станислав
Францевич Реденс. Начальник УНКВД по Московской об-
ласти, а затем нарком внутренних дел Казахской ССР, он
был осуждён 21 января 1 940 roAa Военной коллеrией Вер-
XOBHoro Суда СССР к высшей мере наказания за шпион-
скую деятельность, участие в заrоворщической орrаниза-
ции, действовавшей в системе нквд, а также за массовые
необоснованные аресты советских rраждан.
В связи с неоднократными жалобами жены Реденса Анны
Аллилуевой (сестра жены Сталина), ходатайствовавшей о
реабилитации мужа, по делу в 1957 roAy была проведе-
на дополнительная проверка. Подтвердилось, что Реденс
проводил массовые необоснованные аресты советских
rраждан, требовал от подчинённых ему сотрудников при-
менения к арестованным мер физическоrо воздействия и
таким путём добивался от них вымышленных показаний. С
учётом зтоrо 1 О июня 1957 roAa в реабилитации Реденса
было отказано.
Но не тут то было. После очередноrо обращения Алли-
луевой к Хрущёву Никита Серrеевич распорядился  реа-
билитироваты
 9 ноября 1961 roAa rенеральный прокурор
СССР Р.А. Руденко утвердил заключение опересмотре
судебноrо решения, а 1 6 ноября определением Военной
коллеrией BepxoBHoro Суда СССР уrоловное дело в отно-
шении Реденса было прекращено за отсутствием состава
преступления.
230

В то же время в определении было указано, что «Реденс,
работая начальником УНКВД Московской области и Нар-
комом внутренних дел Казахской ССР, производил массо-
вые необоснованные аресты советских rраждан, применял
к арестованным незаконные методы следствия и допускал
фальсификацию следственных материалов. Эти ero денс-
твия подлежат квалификации по статье Уrоловноrо кодек-
са, предусматривающей ответственность за должностное
преступленuе. Однако в настоящее время решать вопрос о
квалификации действий Реденса нецелесообразно»20.
Вот так' О законности и речи не идёт. Всё определяется
«целесообразностью», вернее сказать, политической конъ-
юнктурой.
После начала перестроечных разоблачений дело быв-
шеrо rлавноrо казахскоrо чекиста всплыло вновь. Выяс-
нилос что Реденс реабилитирован незаконно, однако
ничеrо поделать с этим нельзя. Как было сказано в справ-
ке, составленной заместителем r енеральноrо прокурора
СССР .и.п. Абрамовым и секретарём яковлевской комис-
сии Н.И. Савинкиным:
«В настоящее время отменить решение Военной коллеrии
BepxoBHoro Суда СССР не представляется возможным, так
как с момента принятия судебноrо решения прошло более
27 лет, а в соответствии с законом (ст. 373 УПК РСФСР) пе-
ресмотр в порядке надзора определения суда о прекраще-
ни дела, влекущеrо ухудшение положения осуждённоrо,
допускается лишь в течение rода со дня вступления ero в
законную силу. Ставить вопрос перед Верховным Советом
СССР об изъятии этоrо требования закона в отношении Ре-
денса считаем неоправданным»21.
Окончательно посмертная судьба Реденса была реше-
на А.Н. Яковлевым на заседании комиссии Политбюро 17
октября 1989 roAa: «Надо, видимо, соrласиться с предnо-
жением и.п. Абрамова и Н.И. Савинкина. Мы советова-
лись с А.И. Лук ьяновым, председателем BepxoBHoro Суда
20 Реабилитация: как зто было. Документы Президиума ЦК
КПСС и друrие материалы. Том 11. Февраль 1956  начало 80..х
rOAOB. М., 2003. С.393...394.
21 Реабилитация: как зто было. Том 111. С.297.
231

Е.А. Смоленцевым. Не будем входить в Президиум Верхов-
Horo Совета СССР и не будем ничеrо давать в журнал "Из_
вестия ЦК КПСС". Все соrласны?»22. Понятно, что желаю-
щих возразить rлавному идеолоry ЦК КПСС не нашлось.
Посмертные 3110010IIeHIII пана IBopCKoro
Один из первых случаев дереабилитации на постсо-
ветском пространстве произошёл на Украине.
Как мы помним, предвоенная советская nponaraHAa на-
стойчиво внушала советским rражданам необходимость
бдительности:
«Есть в поrраничной полосе
Неписаный закон:
Мы знаем всё, мы знаем всех ......
КТО Я, КТО ты, КТО он».
Подобные предосторожности были отнюдь не беспо-
лезны. Так, 31 июля 1938 roAa жители села Степановка
Ляховецкоrо района приrраничной Каменец-Подольской
области задержали явно подозрительноrо rражданина. Не-
смотря на попытку откупиться, крестьяне проявили созна-
тельность и сдали ero поrраничникам. Задержанный ока-
зался areHToM польской разведки, А8-летним rражданином
Польши Эммануилом Захаровичем Яворским, посланным
на нашу территорию с заданием собрать сведения о воин-
ских частях, дислоцированных в приrраничной полосе и об
отношении MecTHoro населения к Советской власти.
20 октября 1938 roAa военный трибунал Киевскоrо
Особоrо BoeHHoro oKpyra осудил Яворскоrо к высшей мере
наказания. Определением военной коллеrии BepxoBHoro
Суда СССР от 17 декабря 1938 roAa приrовор был остав-
лен без изменений, а 16 января 1939 roAa Президиум Вер-
xOBHoro Совета СССР отклонил ходатайство Яворскоrо о
помиловании.
19 сентября 1995 roAa Яворский был реабилитирован
военной прокуратурой Западноrо реrиона Украины. Од-
нако 26 aBrycT a 1996 roAa постановлением rенеральной
22 Реабилитация: как зто было. Том 111. с.зоз.
232

прокуратуры Украины это заключение было отменено, как
необоснованное 23 .
Случай с Яворским далеко не исключителен. В послед-
ние roAbI rенеральная прокуратура Украины пересмотрела
целый ряд архивных уrоловных дел осуждённых в предво-
енные roAbI areHToB польских спецслужб. Несмотря на то,
что вот уже два десятилетия политику Киева определяют
духовные наследники Бандеры, заинтересованные в том,
чтобы максимально облить rрязью советский период исто-
рии нашей страны, заключение r енпрокуратуры оказалось
однозначным: все эти люди осуждены обоснованно и реа-
билитации не подлежат.
Евреll npOTIIB nOllllqaeB
Провозrласив «независимость», литовские власти
с энтузиазмом принялись реабилитировать своих соrраж-
дан, пострадавших от «советских оккупантов». При этом
их совершенно не смущал тот факт, что мноrие из «борцов
за свободу» оказались нацистскими холуями. Верховный
суд незалежной Литвы не только оправдал их, но и присво-
ил им статус реабилитированных лиц со всеми вытекающи-
ми привилеrиями  повышенной пенсией, компенсациями,
льrотами на приобретение жилья и земельных участков.
Одновременно с этим постановлениями сейма и прави-
тельства были лишены всех льrот ветераны Великой Оте-
чественной войны, сражавшиеся с rитлеровцами в составе
Красной Армии.
Однако здесь возникла неожиданная проблема. Разуме-
ется, не с Россией. На вялые протесты российскоrо МИДа
власти маленькой, но rордой республики откровенно пле-
вали. Возмутились международные еврейские орrаниза-
ции. В результате в 1995 roAy в соответствующий литовс-
кий закон была внесена поправка, предусматривающая
возможность отмены реабилитации.
«Первой ласточкой» стал Пятрас Крикщюнас, реаби-
литированный в 1 991 roAy как «участник сопротивления
23 Вежннн В. Накануне / / Секретная служба. 2003. N 2 1. С. 9.
233

оккупационному режиму». В сентябре 1 997 roAa он был
лишён реабилитации Верховным судом Литвы.
В 2001 roAy отдел спецрасследований rенеральной про-
куратуры Литвы обнародовал список из 7 6 ли чья при-
частность к rеноциду евреев во время Второй мировой вой-
ны была установлена после дополнительной проверки. Все
они были осуждены советскими правоохранительными ор-
rанами, однако затем реабилитированы литовскими влас-
тями 24 . Процесс дереабилитации литовских прислужников
rитлера продолжается.
А вот до Эстонии у мировоrо сионизма руки пока не
дошли. Поэтому там каяться в сотрудничестве с нациста-
ми катеrорически не желают. Соrласно информации, раз-
мещённой на сайте rенеральной прокуратуры РФ, в мае
2005 roAa Президиум Ленинrрадскоrо областноrо суда
отказал в реабилитации бывшему эстонскому эсэсовцу
В. (к сожалению, фамилия полностью не указана). Ранее
прокуратура Ленинrрадской области, рассмотревшая об-
ращение о реабилитации rражданина В. в качестве жер-
твы политических репрессий, также вынесла заключение
об отказе в реабилитации. «Прокуратурон Ленинrрад-
скон области рассмотрено обращение о реабилитации
rражданина В., отбывавшеrо наказание на территории
области за измену Родине и вновь осуждённоrо за побеr.
В обращении указывалось, что он реабилитирован в Эс-
тонскон Республике по предыдущен судимости, и предла-
rалось реабилитировать ero в Ленинrрадской области как
осуждённоrо за побеr из мест лишения свободы»25.
По данным r енпрокуратуры, в 1 942 roAy В. добровольно
вступил в rерманскую армию, в 1943 roAy ..... в эстонский
леrион СС, rAe дослужился до звания унтершарфюрера. В
составе войск СС принимал участие в боях с Красной Ар-
мией. В 1945 roAy он был приrоворён к 1 О roAaM лишения
24 Афанасьеsа r. Правосудие после жизни? / / Московские но-
вости. 2001, 28 октября. N2AO( 11 07). С.12.
25 Обреэаненко и. «За победуl» ..... поднимет стопку 9 Мая ба-
бушка Нина  бывшая фашистская пособница / / Ваш тайный
советник. 2006, 8 мая. N 2 17(196). С.9.
234

свободы. В 1947 roAy В. совершил побеr из мест отбывания
наказания, был задержан и вновь осуждён.
Соrласно мнению российской r енпрокуратуры, решение
о реабилитации В., принятое нынешней эстонской юстици-
ей, противоречит законодательству РФ, соrласно которому
лица, обоснованно осуждённые по обвинению в измене Ро-
дине в форме перехода на сторону Bpara, реабилитации не
подлежат:
«rражданин В. состоял членом орrанизации СС, воевал
против СССР в составе вонск СС, имел офицерскин чин. Эти
денствия были отнесены международными нормативными
актами к преступным, в частности законами и директива-
ми Контрольноrо Совета в rермании в 1945--1946 ,одах.
Являясь rражданином СССР, он добровольно участвовал в
вонне против СССР на стороне фашистскон r ермании, то
есть оказывал помощь иностранному ,осударству в про-
ведении враждебнон деятельности в ущерб безопасности
СССР. Аналоrичные денствия квалифицируются как ,осу-
дарственная измена и ныне денствующим в РФ уrоловным
законодательством»26.
&анда батьки rеnьмута
Пожалуй, наиболее вопиющим из примеров конъ-
юнктурной реабилитации является история с команди-
ром 15-ro казачьеrо кавалерийскоrо корпуса войск СС
rенерал-лейтенантом фон Панвицем, повешенным по
приrовору Военной коллеrии BepxoBHoro суда СССР в
1947 roAY.
За что же безвинно пострадал эсэсовский атаман? Вот
выдержки из протоколов допросов фон Панвица следова-
телями мrБ СССР в 1946--1947 roAax:
«--- В совершении каких преступленин и преступных
денствин вы признали себя виновным?
26 Обреэаненко и. «За победуl»  поднимет стопку 9 Мая ба
бушка Нина  бывшая фашистская пособница / / Ваш тайный
советник. 2006, 8 мая. N 2 17(196). С.9.
235

....... ...Продвиrаясь от Брест-Литовска до Курска, под-
чинённын мне ударнын и друrие отряды .45-н пехотнон ди-
..
визии уничтожили ряд сел и деревень, разрушали советс-
кие 'орода, убили большое число советских rраждан и так
же rрабили мирных советских люден...
...Должен признать, что, участвуя в инспектировании, а
позднее в формировании воинских частен, состоящих из
военнопленных Краснон Арми и руководя ими в боях
против СССР и Юrославии, я совершил денствие, которое,
соrласно международным правилам и обычаям вонны рас-
сматривается как преступление. За это преступление я 'о-
тов нести ответственность...
Я признаю себя ответственным за то, что начиная с осе-
ни J 9.43 ,ода я руководил боями подчинённон мне дивизии
против юrославских партизан, допускал в зоне действия
дивизии расправы казаков с мирным населением... выпол-
нял преступные приказы rитлеровскоrо BepxoBHoro коман-
дования и циркуляр СС оберrруппенфюрера Бах-Зелевс-
ки, в которых излаrались меры по борьбе с партизанами и
по расправе с мирным населением...
....... Перечислите случаи, коrда по вашему приказу каза-
ки учиняли акты rрабежа, насилин и друrих преступленин
против человечества в Юrословии.
....... Из мноrочисленных преступленин, совершённых под-
чиненными мне казаками в Юrославии, мне припоминают-
ся следующие факты.
Зимон J 9.43-- J 9.4.4 ,одов в раноне Сунья-Заrреб по мое-
му приказу было повешено J 5 человек заложников из чис-
ла юrославских жителей...
...В конце J 9.43 ,ода в раноне Фрушка-rора казаки J -ro
кавалеринскоrо полка повесили в деревне 5 или 6 (точно
не помню) крестьян.
Казаки 3-ro, .4-ro и 6-ro кавалеринских полков в этом
же районе учинили массовое изнасилование юrославских
женщин.
В декабре J 9.43 ,ода подобные же экзекуции и изнаси-
лования были в раноне 'орода Брод (Босния).
В мае J 9.4.4 ,ода в Хорватии, в раноне южнее 'орода За-
rреб, казаки J -ro полка сожrли одну деревню...
236

...я также вспоминаю, что в декабре J 944 ,ода казаки
5-ro кавалерийскоrо полка под командованием полковни-
ка Кононова во время операции против партизан в районе
реки Драва, недалеко от 'ор. Вировитица, учинили массо-
вое убийство населения и изнасилование женщин...»27
Таким образом, если бы воинство Панвица, вместе со
своим доблестным атаманом в мае 1 945 roAa сдавшееся в
плен анrличанам, не было передано британским командо-
ванием советской стороне, вероятно, ero выдачи добилось
бы правительство Юrославии. И, несомненно, если не в
Москве, так в Белrраде rенерал получил бы свой смертный
приrовор.
А вот выдержка из стеноrраммы заседания Военной
коллеrии BepxoBHoro суда СССР, проходившеrо в Москве
15....16 января 1947 roAa:
«Предварительным и судебным следствием установле-
но:
...6. Фон Панвиц rельмут в J 94 J 'оду, являясь команди-
ром rоловноrо ударноrо отряда 45-й немецкой пехотной
дивизии, принимал участие в вероломном нападении rитле-
ровской r ермании на Советский Союз в районе Брест-Ли-
товска. Будучи инспектором кавалерии при rлавном коман-
довании сухопутных войск, Панвиц активно содействовал
проведению немецко-фашистскими солдатами расправ и
насилий над советскими жителями на территории Советс-
Koro Союза, временно оккупированной немцами...»28.
Но для ельцинской прокуратуры Bcero этоrо оказалось
недостаточно. Формальным поводом к пересмотру дела
эсэсовскоrо атамана стала просьба о реабилитации cBoero
деда, с которой обратилась внучка фон Панвица Ванесса
фон Бассевиц. 22 апреля 1996 roAa помощник rлавно-
ro BoeHHoro прокурора полковник юстиции Виктор Крук
представил на утверждение заместителю rлавноrо воен-
Horo прокурора rенерал-лейтенанту юстиции Владимиру
Смирнову соответствующее заключение. Итоrом работы
ельцинской юс тиции стала справка о реабилитации из
27 УЛНТ8ННО8 А. Ради Apyra rельмута / / Независимое военное
обозрение. 2001,14 декабря. N2.46(268).
28 Там же.
237

)
I '.,
t, ..
. .
....
.: .....
.
.: I
.  .
о .
. .
.' ,
.
. . 1. .
. ' ,
, . . .
.', . ..'
')С
< се f):-' [' Ц и
:.:.:.:
. .
: ':':'.
, '.',','
" ...,....
... ..
.. .
1" .
. ..
. '
:Ы:
.
 -."  .
.. и O
 +.М
О.
"
"
I
.'. ."  (
\r
::
.. :.,
.: .:
-, i.-.
.
NYVtON .
А . '  aн.  е '(- ';
., f1 ).t 
,.,s  .
Q . ..
.. . ..
.
, ' .
. . . .
. . . .
. '....
. .
. I l'
':::; ::
:..:.
....:
. .:::::::
:) ;!: !r!rrj
.....,.
... I
.....',.,
: :.....:..
,'\0: ,.;.;,:
:::::;::::
. . ......,.
. 1"
. . . . .
. . . . . .
. . . . . . I
. ....
.. .......,
. .
. . . .
'"...".."",'
. ' . ::')'
< ... ...... . ;,х
f;.'  т (
, р t -)
.o .)
1(
"
(
.
. .
. . .
. .
, . .
.. ......
l' .. ,_.,..,..,
 . . 
.
\r ·
;:
j
,

....,.
С' 'О {  1- "Q 5 '$
..
BoedHo '{), ., ие'. ер ОП,: 01:0 'Су а YCf. о . ар с
с  " ,.  )) ,<' с м :.: r Q ,
i:J.Y..  -.)
, w")  ,. \ ос  J'

oc"t v
..
. ::}:i;i!1
.  ,,:.:.:.:.;.
" :.) J :.... .'
':':; : i l ii!I!!i!:
1,' . .... .....
., ',,',',',
:: i :i  !III!i!j!i
I . .::.:::.:.:
.;::::::::
1,',',',',',
.',....'.....'.
1', 1...::::::
. ',',.,
.. .:;::::::
:::: ::=:: :::;::
. . . . .
...........
I:'I
. ...... .
,.... ........
..........
....- ...
.. ............
......
. . .. . .
;..... '
. ...
fJ 
v
. Q

,
....А
<-М ,. . O у а H . е " Э' овеictlеи."". о .'('.... .. '. цией' rc 1ИЧИО
. OQ
· р. . . )V\C О ",  ее . " '>1 .C ,). ..s А'   1 . а 01. ::. ... l
Л  . С ... O   \. ., . =- , ....,. , - 6  1 < . r
:.-, -.>' '0\ У'<'.. ",_ tfA  1. b' ..... .,
.. .. ",... .,"' -, 
а
, 
()
о"

P ..  "':r..i    f.i.r .,J.. 6 .1..}
- '>w(- -.f.J' J,. t> '. х.
. '.....
. . .
.:.."'. ,. . '
" ....:. · .\ . ЗЧ\.. r
-:: (.... . .. , - ':'.' , ). . 
. . - {I ' 0..'.(. " , )n.-
, , .  ,
" -........ :....1\., .
:. .. -: >.. 11 ..
I . . .... .;..( .  ОХ. . )\ . .
· --t.a; .
. -',' .. 
. ,
. ..  - .
< . "Jf'.". ;-
. .' .Ф< - " .. .
I
. . ........
. ..
.'- > ,
.'
.".,.
. " . lItO
- .

J
.
t
.
.. .
. ..
. .
. . . >;.:.:
.: . .....:.
?::/\1!!jl
. .:.: :.: .:
. .......
...........
..........
...........
..........
..........
... ......
...........
. .......
. . . . . . .
...... ...
. , . . . .
, ....
I . . . .. .
, I . . . .
.;iiiiiii!!iii!ii
..'
., ..;?'
,VI .
..."
. '. .
. ....' ......:w'A....:. . .
rлавной военной прокуратуры от 17 июля 1996 roAa зо N2
5YB611547.
Как видно из приведённой справки, основанием для реа-
билитации фон Панвица послужил пункт «а» статьи 3 Зако-
на рф «О реабилитации жертв политических репрессий» от
1 8 октября 1 991 roAa, rласящий: «Подлежат реабилитации
лица, которые ПО политическим мотивам были: а) осуждены
.
за ,осударстаенные н иные преступления».
Однако в следующей, 4-й статье AaHHoro закона сказа-
но следующее:
«Не подлежат реабилитации лица, перечиспенные' вет.
3 ностоящеrо Закона, обоснованно осуждённые судами, а
также подsерrнутые наказаниям по решению несудебных
oprOHOS, в делах которых имеются достаточные дока за-
238

тельства по обвинению в совершении следующих преступ-
лений:
б) совершение насильственных действий в отношении
rражданскоrо населения и военнопленных, а также по-
собничество изменникам Родины и фашистским оккупан-
там в совершении таких действий во время Великой Оте-
чественной войны;
') военные преступления и преступления против право-
судия»29.
Несмотря на то, что в процитированных выше протоко-
лах допросов содержится более чем достаточно материала
в духе пунктов «б» и «r» статьи четвёрТОЙ закона от 1 8 ок-
тября 1 991 roAa, в реабилитационном заключении по делу
Панвица автор ero, полковник юстици Крук, окончатель-
ный вывод сформулировал в такой рер.акции:
«...установлено, что rенерал-лейтенантфон Панвиц в пе-
риод Великой Отечественной войны яfJЛЯЛСЯ rражданином
r ермании, военнослужащим немецкой армии и выполнял
свои воинские обязанности. Данных о том, что фон Панвиц
или подчиненные ему части допускали зверства и насилия
в отношении мирноrо cOBeTcKoro Н(1селения и пленных
красноармейцев, в деле не имеется»ЗС>.
Остаётся только пожалеть, что полковник Крук не ро-
дился на полвека раньше. Ведь в этом случае он бы Mor с
успехом выступить адвокатом на Нюрt'lберrском процессе,
rAe наверняка бы спас от петли начаЛlfника штаба верхов-
Horo rлавнокомандования вермахта rенерал-фельдмарша-
ла Вильrельма Кейтеля, начальника rлавноrо управления
имперской безопасности оберrруппенфюрера ее Эрнста
Кальтенбруннера, и друrих нацистских военных преступ-
ников. Ведь они тоже являлись rражданами r ермании и все-
ro лишь выполняли свои воинские обязанности.
После скандальных публикаций в российских rазетах
rлавная военная прокуратура была 8ынуждена вернуть-
ся к делу Панвица и с санкции rлавtfоrо BoeHHoro про-
курора отмени ла своё же решение пJ1тилетней давности.
29 Реабилитация: как это было. 1.111. C.60060 1.
зо УпНТ8ННО8 А. Ради Apyra rельмута / / Независимое военное
обозрение. 2001, 14 декабря. N 2 46(268).
239

Начальник Управления реабилитации жертв политичес-
ких репрессий rенерал-майор юстиции Валерий Кондра-
тов сообщил, что заключение от 22 апреля 1996 rода о
реабилитации фон Панвица как необоснованное отме-
нено и 28 июня 2001 rода вынесено заключение, в ко-
тором сделан вывод, что «фон Панвиц за совершенные
преступные деяния осужден обоснованно, оснований для
принесения протеста не усматривается и реабилитации
он не подлежит. Одновременно признано, что справка о
реабилитации фон Панвица fельмута юридической силы
не имеет, о чем письменно уведомлены заинтересован-
ные лица, а также соответствующие rосударственные уч-
реждения ФРf»Зl.
Комуизачемпонадобилосьреабилитироватьзсзсовскоrо
rенерала? Ходят слухи, что отдельные сотрудники общества
«Мемориал» подрабатывают реабилитацией осуждённых
советским правосудием rерманских нацистов ...... в ceroA-
няшней Фрr ветераны вермахта имеют право на пенсию, за
исключением военных преступников. Однако здесь масш-
таб друrой и фиryра фон Панвица более крупная.
Вспомним, что реабилитация rитлеровскоrо rенерал-лей-
тенанта совпадает по времени с визитом Ельцина в r ерма-
нию. Борис Николаевич в ту пору мнит Россию союзником
Фрr и щедро демонстрирует сердечное расположение к
канцлеру Колю. Для подтверждения зтой дружбы требуют-
ся какие-то конкретные шаrи. Реабилитация фон Панвица и
стала одним из таких демонстративных жестов, с помощью
которых «друr Борис» мостил дорожку к сердцу «друrа
rельмута».
Более Toro, есть сведения, что вслед за Панвицем соби-
рались реабилитировать и начальника личной охраны rит-
лера rруппенфюрера СС r анса Раттенхубера, окончивше-
ro свои дни в советской тюрьме. По ряду причин зта затея
сорвалась, и теперь фанатам «чёрноrо ордена» rиммлера
остаётся проливать скупы слёзы у мемориала Панвицу воз-
ле Храма всех святых на Сретенке.
31 УЛНТ8ННО8 А. Ради Apyra rельмута / / Независимое военное
обозрение. 2001, 14 декабря. N 2 46(268).
240

&a6ywka-надзиратеll.Н ица
По сравнению с подвиrами фон Панвица Нина Ми-
хайловна rрязнова-Лапшина выrлядит Bcero лишь безо-
бидной старушкой. Накануне войны будущая нацистская
прислужница работала учительницей начальных классов
в школе в Порховском районе Ленинrрадской области.
После оккупации немцами приrородов Ленинrрада она
отказалась от эвакуации и предпочла остаться уборщицей
на военной кухне одной из немецких частей, а также про-
должала преподавать в rимназии уже в rатчине, не скрывая
своих проrитлеровских взrлядов. Оттуда осенью 1943 roAa
немцы отправили её на курсы по noAroToBKe командиров
лаrерей «трудовой повинности». Окончив их в числе луч-
ших, бывшая учительница была назначена начальником
женскоrо TpYAoBoro лаrеря N6 под Нарвой, rAe в её подчи-
нении находилось 250 русских девушек. Она получала за
службу немецкий военный паёк и 90 марок (900 рублей).
Для сравнения заметим, что рядовой каратель, служивший
у немцев, получал лишь 1 00 рублей.
rрязнова-Лапшина настолько усердно старалась yro-
дить своим немецким хозяевам, что её фотоснимок был
опубликован в издаваемой оккупантами русскоязычной
rазете «Северное слово». Впоследствии это стало вещес-
твенным доказательством её вины. За малейшие провин-
ности (например, опоздание ко сну на несколько минут)
она отправляла невольниц в бункер, лишала еды, застав-
ляла женщин рыть окопы для немцев без одежды и обуви
в мороз; мыть общественные уборные и т.д. Проходящие
по делу свидетельницы, бывшие заключенные её лаrеря,
вспоминают, что она не раз проводила собрания, на ко-
торых призывала всех принять присяry фашистскому ре-
жиму.
Осенью 1944-ro лаrерь был расформирован, и rряз-
нова-Лапшина добровольно вступила в ряды власовской
армии, потом окончила военную школу пропаrандистов и
была представлена к присвоению звания лейтенант вер-
махта. Она вела радиопередачи на русском языке, в ко-
торых призывала наших солдат переходить на сторону
241

rитлера. в материалах допроса значится лишь одна оправ-
дательная фраза: «Я встала на преступныи путь изменницы
Родины под влиянием немецкои пропаrанды, сообщавшеи,
что Красная Армия разrромлена»32.
Арестованная 5 ноября 1945 roAa, немецкая прислуж-
ница была осуждена к 20 rOAaM лаrерей по статье 58-1 а
УК РСФСР «Измена Родине», однако вышла на свободу
через 1 О лет: у rрязновой на свободе оставалась старая
и больная мать, которая направила просьбу снизить срок
заключения.
В мае 2002 roAa Нина Михайловна была реабилити-
рована прокуратурой Ленинrрадской области «на осно-
вании ст. 3 ист. 5 Закона РСФСР "О реабилитации жертв
политических репрессии"». Однако после публикации в
одной из центральных rазет летом 2005 roAa её реабили-
тация была отменена решением Ленинrрадскоrо област-
Horo суда.
ссПреэумпqll1 AOBeplll))
Приведённые мною примеры --- лишь вершина айс-
берrа. Сеrодня как в РФ, так и в друrих бывших советских
республиках антисталинизм фактически является офици-
альной идеолоrией. Поэтому подобные случаи «повторных
репрессий», как правило, не афишируются, проходят неза-
меченными.
Есть ещё один важный момент. Обычно человек испыты-
вает своеобразную «презумпцию доверия» к рассказам
родных и близких. Если ему rоворят, что тот или иной зна-
комый или родственник пострадал безвинно, это некрити-
чески принимается на веру. Тем более что блаrодаря мно-
rолетнему промыванию мозrов все «знают», что при Стали-
не сажали исключительно невиновных.
Вот что вспоминает r ерой COBeTcKoro Союза Евrений r е-
орrиевич Пепеляев:
32 fорбуноsо Н. Эхо войны / / Версия вПитере. 2005, 11 июля.
N22 6.
242

«В начале 194З ,ода был большой праздник: не помню,
была ли то встреча HOBoro ,ода или праздновали День Ра-
боче-крестьянской Красной Армии...
После собрания в rарнизонном клубе я случайно ока-
зался на праздничном застолье, которое проводил по
случаю праздника со своими офицерами и отдельными
вольнонаёмными командир А ТБ майор Казанцев. А ТБ .......
это аэродромно-техническин батальон, обеспечивавший
ЗОО-й истребительный авиаполк. Стол был сервирован по
тем временам вполне прилично: на белой скатерти стоя-
ли тарелки, лежали дюралевые вилки, скромно поблёски-
вали 'ранёные стаканы, в которые заранее было налито
'рамм по 1 00 разбавленноrо спирта-ректификата, ко-
торый светился rолубым цветом. rолубоватый спирт-де-
натурат называли тоrда "синий платочек", так как одно-
имённая песня была тоrда у всех на слуху. В двух или трёх
алюминиевых мисках находился нарезанный кусочками
серый хлеб. Винеrрет из овощей заранее был разложен
по тарелкам, а рядом с винеrретом находился кусочек
американской консервированной колбасы, называвшей-
ся "второй фронт". За столом сидели офицеры батальона.
Нашлось место и для меня с товарищем. Во rлаве стола
сидел командир А ТБ с женой, заместитель по политчасти,
начальник штаба. За спиной комбата стоял старшина Бу-
букин....... шустрый И расторопный парень, он же адъютант,
он же порученец, он же ординарец, словом, близкий по-
мощник майора.
Коrда все уселись за стол, майор Казанцев поднялся и
произнес речь, которая выrлядела примерно так:
....... Дороrие товарищиl Идёт большая война ....... Война
Отечественная. Красная Армия под руководством велико-
'о Сталина окружила и уничтожила мноrотысячную rруппи-
ровку немецких войск под Сталинrрадом... Бубукин, долей
в мой стакан... И продолжает rромить фашистов, продвиrа-
ясь на запад. ЗОО-й авиаполк и наш батальон, находясь на
Дальнем Востоке, выполняет боевую задачу, обеспечивая
тыл нашеrо ,осударства и успех боевых действий Красной
Армии в борьбе с фашистскими захватчиками. ...Бубукин,
243

поставь rрафин около меня... Дороrие товарищиl Я позд-
равляю вас с этим замечательным праздникомl ...Бубукин,
я не вижу баянистаl.. Желаю всем вам больших успехов в
решении стоящих перед нами задач. Поднимаю бокал за
победу Красной Армии над фашизмом. Да здравствует
Красная АрмияJ Да здравствует Коммунистическая партияJ
Да здравствует наш вождь, любимый товарищ Сталинl
Все поднимаются, Казанцев чокается стаканом со своей
женой, с окружающими и HerpoMKo добавляет:
...... И за здоровье моей жены.
Все собравшиеся дружно выпили и закусили. Старшина
Бубукин обошёл стол с rрафином, налив желающим ещё по
полстакана. Опять был тост, и опять выпили. На сей раз за
успехи в боевой и политической подrотовке.
После застолья и танцев разошлись, и вроде всё прошло
нормально. Вскоре я уехал из полка, получив назначение
на должность инспектора-лётчика соединения. Через неко-
торое время я узнал, что майора Казанцева осудили и дали
несколько лет заключения. Так как это происходи..'10 на
Дальнем Востоке, то ехать Казанцеву далеко не пришлось,
места заключения на востоке были рядом.
После войны, в Хабаровске, я случайно встретил начпро-
да (начальника продовольственной службы) Toro же АТБ.
Он мне рассказал, что сидел одно время с Казанцевым, ко-
Toporo осудили и разжаловали якобы не за преступления и
не за промахи в работе, а за то, что на одном из застолий
он дискредитировал товарища Сталина, произнеся тост за
здоровье Сталина и своей жены одновременно, поставив
вождя на одну ступень со своей женой.
Вот такая жуткая история случилась с майором Казан-
цевым на аэродроме Жёлтый Яр в начале 1943 (ода. Эта
версия казалась вполне правдивой и подходит особенно
ко временам перестройки, коrда всё хорошее, что было
во время Советской власти, стали мазать rрязью и чёрной
краской.
На самом деле, как я позднее узнал, майора Казанце-
ва осудили не по политическим причинам, а за воровство.
Вместе с ним осудили и отправили в лаrеря начальника
продовольственной службы батальона и начальника rCM
244

батальона....... этоrо за воровство и разrильдяйство: пропало
более 30 тонн бензина.
Такие вот истории случались при Советской власти, Kor-
да за тонну продуктов и 30 тонн rорючеrо воров сажали в
тюрьму на несколько лет. Сейчас же крадут у ,осударства
миллионы тонн нефти, эшелоны леса и металлов, распоря-
жаются трудом и кровью оплаченной всенародной собс-
твенностью, а воры здравствуют, процветают и рисуются в
телевизионных проrраммах»33.
А вот что rоворит Владимир Старцев, старший помощник
прокурора Ленинrрадской области:
«8 последние 'оды пошёл вал обращений от детей реп-
рессированных rраждон. Они просят признать своих роди-
телей реабилитированными, так как MOryт получить соци-
альное пособие ...... порядка 800 рублей ежемесячной вы-
платы. Мы поднимаем дела из архивов и во мноrих случаях
сталкиваемся с тем, что репрессированные в советское вре-
мя были расстреляны или сидели в лаrерях не просто так ......
кто-то получил срок за rрабёж и воровство, кто-то служил
старостой при немцах... Дети узнают о прошлом своих ро-
дителей впервые! Для некоторых это настоящий шок»34.
Ну, ещё быl Мало у Koro хватит мужества признаться
своим детям и внукам, что сидел заслуженно.
РЕА&ИJlИТАЦИI ПО-СТAJIИНСКИ
к сожалению, как я уже rоворил, были среди «жертв
сталинских репрессий» и невинно пострадавшие. Причи-
ной этому и засевшая в «opraHax» троцкистская areHTypa,
и низкий уровень юридической rрамотности тоrдашних ра-
ботников нквд, и чрезвычайный накал борьбы с настоящи-
ми враrами нашей Родины, мноrочисленными и жестоки-
ми. Однако ошибки исправлялись. Уже в январе 1 938 roAa
на пленуме ЦК ВКП(б) прозвучало осуждение практики
33 Пепеляев Е. «Миrи» против «Сейбров». М., 2005. С.7З77.
34 Обреэаненко и. «За победуl»  поднимет стопку 9 Мая ба-
бушка Нина  бывшая фашистская пособница / / Ваш тайный
советник. 2006, 8 мая. N 2 17( 196). С.9.
245

оryльноrо исключения из партии. Вот что rоворилось в пе-
редовице «Правды» от 26 января 1938 rода с примеча-
тельным названием  «Реабилитировать неправильно ис-
ключённых, сурово наказать клеветниковl»:
«Партия очищала, очищает и будет очищать свои ряды
от тайных и явных BparoB и их приспешников. Однако к
этой оrромной очистительной работе поспешили прима..
заться шкурники и карьеристы, старавшиеся отличиться и
выдвинуться на исключениях из партии, старавшиеся на
этом прослыть бдительными партийцами. Рука об руку со
шкурниками и карьеристами действовали и замаскирован-
ные враrи, которые, крича о бдительности и требуя исклю-
чения ни в чём неповинных людей, заметали собственные
следы, прикрывали показной, фальшивой бдительностью
собственные преступления.
Пленум Центральноrо Комитета обязал партийные ор-
rанизации привлекать к суровой ответственности лиц, ви-
новных в клевете на членов партии. За бездоказательные,
rолословные обвинения против честных коммунистов кле-
..
ветник понесет строryю ответственность вплоть до исключе-
ния из партии и предания суду»З5.
Важную роль в судебной практике сыrрало Постановле-
ние ЦК ВКП(б) и СНК СССР «Об арестах, прокурорском
надзоре и ведении следствия» от 17 ноября 1938 rода, ко-
торое официально осудило мноrочисленные нарушения и
злоупотребления в ходе «большой чистки», а также ликви-
дировало внесудебные «тройки» на местах:
..
«...массовые операции по разrрому и выкорчевыванию
вражеских элементов, проведённые орrанами нквд в
1937  1938 rr. при упрощённом ведении следствия и суда,
не моrли не привести к ряду крупнейших недостатков и
извращений в работе opraHoB нквд и Прокуратуры. Бо-
лее Toro, враrи народа и шпионы иностранных разведок,
пробравшиеся в орrаны нквд, как в центре, так и на мес-
тах, продолжая вести свою подрывную работу, старались
всячески запутать следственные и аrентурные дела, созна-
тельно извраща ли советские законы, проводили массовые
35 Реабилитировать неправильно исключённых, сурово нака-
зать клеветниковl / / Правда. 1938, 26 января. N 2 25(7350). С.1.
246

инеобоснованные аресты, в то же время спасая от разrро-
ма своих сообщников, и в особенности засевших в opraHax
НКВД»36.
Суды должны были тщательно проверять материалы
предварительноrо следствия на соответствие процессу-
альным нормам, не принимать к производству дела при
неполном следственном материале и основанные лишь на
собственных признаниях обвиняемых. В результате в пос-
ледующие месяцы суды и прокуратура возвратили НКВД
на доследование более половины дел по политическим об-
винениям, увеличилось число оправдательных приrоворов.
Пресекались незаконные методы ведения следствия и
в дальнейшем. Так, 18 апреля 1941 roAa нарком оборо-
ны СССР маршал С.К. Тимошенко отдал приказ N 2 0029
о наказании следователей З-rо отдела Дальневосточноrо
фронта, допустивших факты rрубоrо нарушения социалис-
тической законности в следственной работе:
«В практике работы следственнон части 3-ro отдела
Дальневосточноrо фронта имели место факты rрубоrо на-
рушения социалистическон законности.
Старшин следователь следственнон части 3-ro отдела
Дальневосточноrо фронта младшин лентенант ,осудар-
ственнон безопасности Малыжихин А.В., следователи Toro
же отдела младшин лентенант ,осударственнон безопасно-
сти Мещеряков В.Ф., Воронин Д.r. и сержант ,осударствен-
нон безопасности ranoHeHKo B.r., из-за отсутствия руко-
водства и должноrо контроля со стороны начальника 3-ro
отдела Дальневосточноrо фронта манора ,осударствен-
нон безопасности Розанова Н.А. и ero заместителя по след-
ственнон части капитана rосударственной безопасности
Кучеренко n.r. допустили незаконные методы допроса,
повлекшие за собон тяжелые последствия»37.
36 OpraHbI rосударственной безопасности СССР в Великой Оте-
чественной войне. Т. 1 . Накануне. Книrа 1. Ноябрь 1938 r. ..... де-
кабрь 19.40 r. М., 1995. С..4.
37 OpraHbl rосударственной безопасности СССР в Великой Оте-
чественной войне. Т. 1. Накануне. Книrа 2. 1 января..... 21 июня
19.41 r. М., 1995. C.101102.
247

В результате 26 мая 1941 roAa военным трибуналом
Дальневосточноrо фронта B.r. ranoHeHKo был осуждён
к четырём roAaM лишения свободы с лишением звания
«сержант rосбезопасности», А.В. Малыжихин --- к трём, а
В.Ф. Мещеряков --- к двум roAaM лишения свободы условно.
Были наказаны и остальные виновные в этом эксцессе З8 .
Что же касается пострадавших от нарушений правосу-
дия, то их дела пересматривались в индивидуальном по-
рядке в соответствии с действовавшим законодательством.
И если оказывалось, что кто-то действительно осуждён не-
винно, то он восстанавливался в правах.
В этом принципиальное отличие сталинскоrо правосудия
от хрущёвских и rорбачёвско-яковлевских «реабилита-
ций». Ведь последние, как мы моrли убедиться, отнюдь не
были восстановлением законности, а носили ярко выражен-
ный заказной характер, являясь частью пропаrандистской
кампании по разоблачению «культа личности». Подобные
оryльные «реабилитации» идут лишь во вред тем, кто был
осуждён действительно несправеиво, поскольку блаrо-
даря стараниям нынешних «реабилитаторов» они оказы-
ваются в сомнительной компании уrоловников, нацистских
преступников, предателей и прочей подобной публики.
38 OpraHbI rосударственной безопасности СССР в Великой OTe
чественной войне. Т.1. Накануне. Книrа 2. С.1 02.
248

3АКJlЮЧЕНИЕ
Наше повествование подошло к концу. Надеюсь,
что факты и документы, приведённые на страницах дан-
ной книrи, помоryт читателям составить более объективное
представление о реалиях сталинской эпохи.
В заключение хотелось бы отметить вот какой момент.
Последние несколько месяцев Совет при Президенте рф по
развитию rражданскоrо общества совместно с обществом
«Мемориал» активно продвиrают проrрамму так называе-
мой «десталинизации». При этом в качестве первоочеред-
ной меры борьбы со «сталинским прошлым» предлаrается
«полное рассекречивание советских архивов. Речь идёт о
том, чтобы снять rриф секретности со всех советских доку-
ментов доперестроечноrо периода и упростить процедуру
доступа к ведомственным архивам, следственным доку-
ментам, архивам ЧК, rпу, ВКП(б}, шифр отеле rp амм ом,
попадавшим с мест в центральный аппарат, персональным
делам rраждан. Указ рассекретить советские архивы, свя-
занные с репрессиями, ещё в 1991 r. подписал президент
Борнс Ельцин, но свободноrо доступа к ним так и нет».
На самом деле, вопреки стенаниям «десталинизаторов»,
доступ к советским архивным фондам сеrодня достаточно
свободный. Однако толп желающих ознакомиться с доку-
ментами по тем же репрессиям почему-то не наблюдается.
Действительно, не все архивные документы доступны
для исследователей. Например, остаётся засекреченным
основной массив документов по чечено-инryшскому бан-
дитизму времён Великой Отечественной войны. r оспода
обличители «преступноrо тоталитарноrо режима», вы уве-
рены, что хотите их рассекретить?
Но основной причиной засекречивания документов ста-
линскоrо времени является наличие в них личной информа-
ции, моryщей опорочить тех или иных rраждан. Это след-
ственные материалы, допросы, доносы и т.п. Если нынешние
«десталинизаторы» всерьёз собираются их рассекретить,
они роют яму, в которую сами же и rрохнутся.
249

В подобную лужу обличители Сталина уже сели в кон-
це 1980-х --- начале 1990-х rr. TorAa считалось «общеиз-
вестным» ........ из писаний солженицыных, шатуновских, ан-
тоновых-овсеенко и им подобных --- что при Сталине были
уничтожены десятки миллионов и десятки миллионов сиде-
ли в rYЛАrе. Естественно, предполаrалось, что блаrодаря
открытию архивов зта «Страшная Правда» получит доку-
ментальное подтверждение: «... трудно сомневаться, что
значительная часть разительных, поистине страшных фак-
тов о преступлениях Сталина, подтверждающих абсолют-
ную правильность решении обоих съездов, ещё не предано
rласностн» 1 .
Вместо 3Toro выяснилось, что масштабы «сталинских
репрессий» бессовестно завышены в десятки и сотни раз. К
сеrодняшнему дню миф о «десятках миллионов репресси-
рованных» в значительной степени развеян.
Нынешний приступ «rласности» приведёт к тому, что
будет развеян и миф о тотальной невиновности жертв ре-
прессий.
Сейчас все «жертвы незаконных сталинских репрессий»
по определению считаются невинными, можно спорить
лишь о диаметрах нимбов над их rоловами. И BApyr выяс-
нится, что безвинно умученный сталинскими опричниками
Иван Иванович писал доносы на соседей, Соломон Аб-
рамович --- воровал и брал взятки, а Казимир Болеславо-
вич ...... шпионил в пользу Польши. Подобный конфуз может
привести к полному обрушению здания нынешней офици-
альной идеолоrии, фактически базирующеrося на прими-
тивном антисоветизме.
1 Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС
и друrие материалы. Том 11. Февраль 1956 ...... начало 80-х rOAOB.
М., 2003. C.486487.
250

СОДЕРDНИЕ
Предисловие........................................................................... 5
Часть 1. Каковы масштабы сталинских репрессий? ..... 7
rлава 1. Приrоворённые к высшей мере............................. 7
На состязании лжецов ....................................................8
Сто десять миллионов потеряны и найдены.................1 О
r оворят архивные документы ....................................... 19
r лава 2. Заключённые........................................................ 2 3
Полтора миллиарда арестованных .............................23
Р о жде н и е rv л А r а ......................................................... 3 1
Численность заключённых.. .... .... ...... ....... ....... ..... .........38
Сколько из заключённых были «политическими»? .....43
Смертность заключённых .............................................50
Особые лаrеря ............................................... ...............52
r лава 3. Кулацкая ссылка ..................................................56
Кормила ли Россия пол-Европы? ..................................56
Ца р ь- rол од .................................................................... 6 1
Зачем понадобилась коллективизация? ......................68
Сколько сослано кулаков? ... ..... .... ......... ....... ... ........ ... .70
Часть 2. Невинны ли жертвы репрессий? ................. 1 07
rлава 1. Униженные и оскорблённые............................. 107
Обострение классовой борьбы................................. 109
Сиятельный сторож............................................... 111
«Восстановите Рабиновичаl»............................... 114
Почему троцкисты не любят Родину? ........................ 117
Предтечи r орбачёва............................................. 11 8
Троцкисты за Шамиля .......................................... 120
Террористы и мятежники ...................................... 123
rлава 2. Шпионы разных стран ...................................... 127
r ерма н ия..................................................................... 1 28
Признание xapbKoBcKoro areHTa ......................... 131
Разведчик от «Юнкерса» ..................................... 1 32
251

Шпионская сеть reppa Фукса .............................. 1 36
От кайзера до фюрера ........................................ 143
Я пон ия ......................................................................... 1 47
Дракон rотовится к прыжку.................................. 148
Протоколы японских мудрецов ........................... 153
Механик-фотолюбитель. ............. ..................... .... 156
«Русская правда» areHTa Кобылкина .................. 158
Мы маленькие дети, нам хочется ryляты
............. 161
Шпион во штабе русских воинов ........................ 1 63
Добрячки в прокурорских мундирах .................. 1 65
Пол ьwo. .. . .. . .. . .. . .. .. . . .. . . .. . .. . .. .. . ... .. . .. . .. . . . . .. .. .. . . .. .. . .. .. .. . .. . 1 67
Птенцы Дзержинскоrо .......................................... 1 67
«Дранr нах Остен» по польски ............................ 171
Блок па нов и самураев......................................... 177
Приборы для Пилсудскоrо ................................... 183
Из Белоруссии с любовью.................................... 187
Ясновельможные разrильдяи ............................... 192
Прибалтика и Финляндия ............. .............. ............... 1 95
Дипломаты с кокаином......................................... 196
Прототип шпиона r адюкина ................................ 200
Кто наймёт шпионов пачку,
тот разрушит водокачку ... ........ .......... ... ........... .... 205
Спасение жены зстонскоrо rлавкома .................. 209
Меняю Устав на сапоrиl....................................... 212
rлава 3. Массовые необоснованные реабилитации .... 216
Реабилитация на конвейере...................................... 217
Стыдливые антисоветчики .................................... 217
Реабилитация что дышло................ ............ .......... 223
«Царица доказательств» по-американски ......... 227
Повторно репрессированные... .... .............. ........ ........ 230
Судить нельзя. Реабилитировать ......................... 230
Посмертные злоключения па на Яворскоrо ......... 232
Евреи против полицаев ........................................233
Банда батьки r ельмута .. ... ........... ..... ......... ........... 235
Бабушка-надзирательница .................................. 241
«Презумпция доверия» ........................................ 242
Реабилитация по-сталински ......... ..... ............ ...... ...... 245
Эак.nlOчение ....................................................................... 249
252

Научнопопулярное издание
СТАЛИНА НА ВАС НЕТ!
Пыхалов Иrорь Васильевич
ЗА ЧТО САЖАЛИ ПРИ СТАЛИНЕ
Невинны ли «жертвы репрессий»?
Издано в авторской редакции
Ответственный редактор Л. Незвинская
Художественный редактор П. Волков
000 «Яузапресс»
1 09439, Москва, Волrоrрадский прт, д. 120, корп. 2
Тел. (495) 7455823, факс. 411 68862253
Подписано в печать 02.08.2011.
Формат 84х 1 08 1/32' rарнитура «Футура». Печать офсетная. Уел. печ. л. 13,44.
Тираж 4000 экз. Заказ NQ41 32033
Отпечатано с rOToBblX файлов заказчика
в «нижполиrРАФЕ»,
филиале ОАО «Первая Образцовая типоrpафия»
603095, r. Нижний Новrород, rСП123, ул. Варварская,32.
ISBN 978--5--9955--0З11
j 18tJJ 5 1 JJJJolJ >

..
.
. , ...
. n т - .. .
-
.-
...
в .. ...
.
.....

- - .. - . - - - ..
.
-
..
ы
ы
-
Ь-
.
..
\J
-
..
...
в
е
-
-
.
-
-
в
.
...
..
а
..
-
-
.
н
-
-
.
'-
ь
-
ь
-
.
а
-
.
.1-
-
.IB . н < . . а

> ..
. . .
..
r в - ... В- .. Ь
. . .

.
.. . H .. А В е.
.
'"""'"
.. -
.
..
-
.
А
<
..
..
..
.
.
.
-
ь Т:-
..
-
.
-
- .. - ..
.
.
..
. . .
.
В 1 I n -
....

I . а Т-
.
,
.1 .
. . . .
(
.
»
.
)
.
в
..
..
-
-
. А
.
.
В.
-
.
.
вы-
А _
.
н
..
..
..
ь
. А
.
.
.
.
ь
.
.
.
.
-
-

..
f/I
.
. .
..
(.
.
,
.
..
.
.
ISBN 978..5..9955..0310..1
9 8 995 503101 >
.