Литология и фации донеогеновых отложений Воронежской антеклизы - Савко А.Д., Мануковский С.В., Мизин А.И., Бурыкин В.Н.

Автор: Савко А.Д. Мануковский С.В. Мизин А.И. Бурыкин В.Н.

Теги: петрография горные породы геология палеогеография минеральные ресурсы литология

Год: 2001

Похожие

Геологическое строение Качинского поднятия горного Крыма

Геолоrическое строение Крымскоrо учебноrо полиrона МГУ. Альбом рисунков по второй учебной геологической практике. Часть I

Литология. Книга 2

Литология. Книга 3

Текст

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ

ТРУДЫ

Выпуск 3

А.Д.Савко, С.В.Мануковский, А.И.Мизин, В.Н.Бурыкин,
В.К.Бартенев, В.Ф.Бабкин, В.А.Окороков

ЛИТОЛОГИЯ И ФАЦИИ
ДОНЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
ВОРОНЕЖСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ

ВОРОНЕЖ

2001
УДК 552: 551.7.022(470.324)

Савко А.Д., Мануковский С.В., Мизмн А.И. и др. ЛИТОЛОГИЯ И ФАЦИИ ДОНЕОГЕНОВЫХ
ОТЛОЖЕНИЙ ВОРОНЕЖСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ /7 Труды научно-исследовательского института
геологии Воронежского государствен кого университета. -Вып. 3. - Воронеж: изд-во Воронеж, ун-
та, 2001.-201с.

На основе обширного фактического материала установлены литологические особенности всех стра-
тиграфических подразделений осадочного чехла, от дорогобужского горизонта среднего девона, до полтав-
ского надгоризонта позднеолигоценово-раннемиоценового возраста. Детальность изучения девонских, ка-
менноугольных и палеогеновых отложений соответствует горизонту, юрских и меловых - ярусу. Для каждо-
го подразделения осадочного чехла были выявлены наиболее характерные литотипы пород и типы геологи-
ческих разрезов. По совокупности структурно-текстурных и минералого-петрографических признаков опре-
делены условия образования отложений, их фациальная зональность. В монографии представлены 52 фаци-
альные карты Воронежской антеклизы, составленные в авторском варианте в исходном масштабе 1: 500 000.
На основе фациального анализа дается прогноз на различные, в том числе и нетрадиционные, виды мине-
рального сырья.

Ил. 109. Табл. 6. Библиогр. 126.

8ауко А.1)., МапикоуяИу 8.У., Мйт АЛ. е( ак ПТНОБОО! АХО РАС1Е8 ОР ТНЕ УОКОК'ЕХН
АМТЕСЕУ8Е РК.Е-ЫЕООЕЦЕ ЦЕРО81ТЕ8.

Тйе 1йЬо1о§1са1 аГГшШев оГа!1 вкай^гарЫс знЬЛуЫоп оГ Ле веЛтешагу МапЙе (Ггот Фе пискИе Пе\о-
тап Оого^оЬиЛ Ьопвоп НИ Ле ров1-ОП§осепе- еаг1у Мюсепе Рокауа осег-Гюпвоп) аге скагасГеп/ес! оп а базе
оГ Ле ехрегшуе у1Пиа1 та(епа1в. ВеТайебпевв оГ Ле вгибу оГ Ле Оеуошап. СагЬошГегооз, апб Ра1ео§епе беровь
Нопз соггевропбв Ю Ьопвоп, Ле вате оГЛе ДигаввЕ апб Сгейсеоиз - (о а 81а§е. Тке тоз( ресиПаг ПЛоТурев апб
§ео1о§1са1 8есНоп8 (урез аге гесо§шхеб Гог еасЬ Ле вебппеМагу МапЙе виЬбОЫоп. Тке сопбкюпз оГ Ле зебь
теп(айоп, Лек Гас1а1 гоп1п§ аге бе(егт!пеб айег Ле 1ех(ига1-з(гис(ига1 апГ тпкга1оДса1-ре(гоцгар1нс а(бЬи(ев. 1п
Ле топо§гарй 52 Гас1а1 тара (аиЛог уегвюп т а вса!е 1: 500000) аге §1уеп. А Рго^пов^з Гог Ле ЛГГегегК, тс1иб-
ипсопуепНопа!, (урез оГЛе ттега! гесоигсев 18 Ьазеб.

Научный редактор

доктор геолого-минералогических наук Г.В.Холмовой

Редакционный Совет:

А.Д.Савко (председатель), Ю.В.Антонов, В.Л.Бочаров, В.И.Жаворонкин,
К.А.Савко, В.И.Сиротин, Г.В.Холмовой, Н.М.Чернышов, Л Т.Шевырев.

ВВЕДЕНИЕ....................................................................4

Глава 1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОНЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ВОРОНЕЖСКОЙ
АНТЕКЛИЗЫ....................................................................7

1.1 Девонские отложения..............................................8

1.2 Каменноугольные отложения........................................9

1.3 Юрские отложения................................................10

1.4 Меловые отложения...............................................11

1.5 Палеогеновые отложения...................................... 13

Глава 2. ЛИТОЛОГИЯ И ФАЦИИ ДЕВОНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ............................ 14

2.1 Эмскийярус......................................................17

2.2 Эйфельский ярус.................................................17

2.3 Живетский ярус................................................ 26

2.4 Франский ярус...................................................35

2.5 Фаменский ярус..................................................69

Глава 3. ЛИТОЛОГИЯ И ФАЦИИ КАМЕННОУГОЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ........................90

3.1 Турнейский ярус.................................................90

3.2 Визейский ярус..................................................94

3.3 Сепуховский ярус............................................. 108

3.4 Башкирский-московский ярусы....................................108

Глава 4. ЛИТОЛОГИЯ И ФАЦИИ ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ.................................109

4.1 Байосский ярус.................................................109

4.2 Батский ярус...................................................114

4.3 Келловейский ярус..................:...........................122

4.4 Оксфордский ярус...............................................126

4.5 Кимериджский ярус..............................................130

4.6 Титонский ярус.................................................133

Глава 5. ЛИТОЛОГИЯ И ФАЦИИ МЕЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ..............................137

5.1 Неокомский надъярус............................................137

5.2 Аптский ярус..................................................... 143

5.3 Альбский ярус................................................ 148

5.4 Сеноманский ярус...............................................151

5.5 Туронский ярус.................................................156

5.6 Коньякский ярус.............................................. 162

5.7 Сантонский ярус................................................167

5.8 Кампанский ярус.............................................. 172

5.9 Маастрихтский ярус...............................................176

Глава 6. ЛИТОЛОГИЯ И ФАЦИИ ПАЛЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ.........................177

6.1 Сумской надгоризонт............................................179

6.2 Каневский горизонт.............................................183

6.3 Бучакский горизонт.............................................186

6.4 Киевский горизонт..............................................188

6.5 Харьковский надгоризонт........................................188

6.6 Полтавский надгоризонт.........................................192

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................................................. 194

ЛИТЕРАТУРА................................................................197
ВВЕДЕНИЕ

Воронежская антеклиза - крупная положительная структура, площадью более 500 000 км2,
расположенная в центре Русской платформы. Ее кристаллический фундамент представляет собой
приподнятый блок, ограниченный глубинными разломами и перекрытый разновозрастными оса-
дочными породами мощностью от первых метров в долине Дона на Павловском выступе до 1000 и
более метров на периферии антеклизы. Эта положительная структура прослеживается с северо-
запада на юго-восток на 900, а с юго-запада на северо-восток - на 600 км. Она граничит со смеж-
ными, отрицательными структурами - Московской синеклизой, Оршанской, Днепровско-
Донецкой и Рязано-Саратовской впадинами.

Площадь исследования помимо пяти областей Центрально-Черноземного региона (Липец-
кой, Тамбовской, Курской, Воронежской и Белгородской) включает Орловскую область, юго-
восточную часть Брянской, западную часть Волгоградской и северо-западную Ростовской облас-
тей (рис.1). Этот регион является одним из важнейших в Российской Федерации промышленных и
сельскохозяйственных центров с хорошо развитой инфраструктурой. Здесь сосредоточены круп-
нейшие в мире месторождения железных руд. действуют карьеры по добыче огнеупорных глин
(Латненское месторождение), фосфоритов (Полпинское), доломитов (Данковское), мела (Шебе-
кинское), гранитов (Шкурлатовское), мергелей-натуралов, (Подгоренский карьер), охр, бентони-
товых глин и многих других видов минерального сырья. В регионе имеются также неразрабаты-
ваемые месторождения бокситов, титан-циркониевых, медно-никелевых руд, существуют предпо-

Рис. 1. Схема района работ.
сылки для нахождения проявлений золота, алмазов, каолинов, цеолитов и других полезных иско-
паемых. Поэтому, настоящая книга задумана, как общая сводка имеющихся на начало XXI века
данных по литологии и фациям осадочных отложений региона для достоверного прогноза осадоч-
ных полезных ископаемых.

При написании работы использованы данные по 2200 скважинам и 900 обнажениям. Наибо-
лее трудоемкой частью монографии было построение литолого-фациальных карт, которому пред-
шествовало составление сопоставительных колонок, корреляционных разрезов, литолого-
фациальных профилей.

Литолого-фациальные карты различных масштабов (в авторском варианте 1: 200 000 и 1:
500 000) построены на основе собственных разработок и с учетом методических указаний по со-
ставлению Атласа литолого-палеогеографических карт Русской платформы [4]. Установлению
фациальных обстановок предшествовало выделение литологических типов пород в разрезе с уче-
том стратиграфических, минералого-петрографических, структурно-текстурных признаков, харак-
тера фауны и флоры, включений. Затем определялась принадлежность литотипов пород к группам
фаций: 1-Ш - морские; IV - переходные; V - континентальные. В составе каждой из групп выделе-
ны фациальные обстановки по интенсивности гидродинамического режима в бассейне седимента-
ции (для морских образований) и по другим признакам (для переходных и континентальных от-
ложений).

Литолого-фациальные карты для всех стратиграфических подразделений построены на ос-
новании расчленения разрезов и взаимоотношений различных генетических литотипов как по
площади их распространения, так и по положению в разрезе. Полные разрезы, с установленными
кровлей и подошвой стратиграфического подразделения (чаще всего - яруса или свиты), принима-
лись за 100%. Затем проводился подсчет процентного соотношения мощностей различных лито-
типов в разрезах. При этом породы, слагающие менее 10% всего разреза, на картах не показаны, за
исключением рудных или важных маркирующих горизонтов. Типы пород, мощности которых
составляют 10-25% от суммарной мощности, представлены на карте одной полосой (шириной 5
мм); породы, составляющие 25-50 % - двумя полосами; 50-75% - тремя; более 75% - четырьмя.

Границы резких изменений состава и типов пород в плане и в разрезе соответствуют грани-
цам фациальных зон; изменение процентного соотношения между литотипами пород в разрезе,
отражающегося на карте в изменении количества полос (при том же качественном наборе их) от-
вечает границам фациальных подзон. Литология пород показана соответствующим знаком, фаци-
альная обстановка - римской цифрой.

Последовательность полос снизу вверх в элементарном разрезе отвечает хронологической
последовательности наслоения пород в каждом стратиграфическом подразделении. В соответст-
вии с этим, осуществляется порядок записи названия зоны: первые цифры и буквенные индексы
обозначают фациальную обстановку при накоплении отложений, залегающих в нижних частях
разреза, последующие - в средних и верхних.

При чередовании нескольких литотипов в разрезе, между цифровыми индексами, обозна-
чающими фациальные обстановки, ставится тире. Например, зона 1УВ -ША обозначает, что
нижняя пачка всей толщи накапливалась в условиях слабо засолоненной лагуны, верхняя же пачка
- в прибрежной зоне мелководно-морского бассейна со слабой активностью гидродинамического
режима. В случае, когда стратиграфическая толща или какая-то ее часть представлена тонким пе-
реслаиванием пород разных литотипов, между соответствующими им индексами ставится запятая.
Например, в зоне 1УВ, 1ПА-1УБ нижняя пачка разреза представлена тонким переслаиванием доло-
митов (1УВ) и известняков (ША), а верхняя часть толщи - отложениями мелководной опресненной
лагуны (1УБ).

В случае невозможности установления однозначного генезиса различных типов отложений,
используется двойной буквенный индекс. Например, зона УАБ обозначает озерно-болотные не-
расчлененные образования; ШБВ - зону развития разнозернистых (от мелко- до грубозернистых)
песчаников с примесью гравийного и галечного материала, сформированных в прибрежно-
морских условиях при средней и высокой активности гидродинамики бассейна осадконакопления.

Разделы по литологии и фациям девонской системы написаны С.В.Мануковским,
А.И.Мизиным, В.А.Окороковым, по каменноугольной системе - В.Ф.Бабкиным и А.И.Мизиным,
по юрской системе и верхнемеловому отделу - В.Н.Бурыкиным, по нижнемеловому отделу -
А.И.Мизиным и С.В.Мануковским, по палеогеновой системе - В.К.Бартеневым. А.Д.Савко прини-
мал участие в написании и редактировании всех разделов. Особенно большой вклад им внесен в
работу по базальным горизонтам палеозоя и мезозоя.

ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
ДОНЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ВОРОНЕЖСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ

История исследования осадочного чехла антеклизы насчитывает более 200 лет, со времен
первых географических экспедиций П.Б.Иноходцева (1783), И.П.Фалька (1785), В.Ф.Зуева (1787),
И.А.Гюльденштедта (1791), в отчетах которых выдвигалось предположение о глубинном залега-
нии железных руд, давались самые общие сведения о горных породах - известняках, мергелях, ме-
лах, фосфоритах и песчаниках. Спустя 40-50 лет появились первые стратиграфические определе-
ния меловых отложений, залегающих между г.г. Брянском и Курском.

В 40-х годах прошлого века Г.П.Гельмерсен установил девонский возраст пород, развитых
близ г. Орел и изучив их взаимоотношение с каменноугольными образованиями, впервые ввел по-
нятие об обширной мульде, названной им Подмосковной котловиной. В эти же годы, исследуя
девон между г.г. Орел и Воронеж, Р.И.Мурчисон выявляет крупную палеозойскую структуру -
пологую антиклиналь, разделяющую Днепровско-Донецкую и Подмосковную впадины. В 70-е
годы XIX века Н.П.Барбот де Марни, исследуя палеоген Харьковской губернии, разделяет его на
ярусы. Он же вводит в литературу понятия Главного и Центрального девонских полей.

В конце прошлого столетия начали проводится геолого-съемочные работы, позволившие, в
частности, С.Н.Никитину и Н.Ф.Погребову не только показать на геологической карте девон, кел-
ловей, сеноман, турон, третичную систему, но и выделить среди юрских отложений морские и бе-
реговые фации, что по сути явилось построением первых фациальных карт. К этим же годам отно-
сится проведение Э.Е.Лейстом и первых буровых работ при поисках промышленных залежей же-
лезных руд КМА. Последние не были найдены, но сами работы имели важное геологическое зна-
чение.

Годы советской власти ознаменовались геологическими работами по десятиверстной съемке
на всей изучаемой территории и обобщившими их монографическими трудами. При этом наибо-
лее заметный вклад был внесен Б.М.Даньшиным, А.Д.Архангельским, Д.В.Наливкиным,
В.Н.Крестовниковым. Ими детально (и литологически, и стратиграфически) расчленен верхний,
установлен средний девон, подробно изучены мезозойские образования, определена структурно-
тектоническая позиция Воронежского горста.

В 20-30-е г.г. на юго-западе региона А.А.Дубянским были выявлены каменноугольные из-
вестняки, определен ихтурнейский и визейский ярусы. Затем В.Н.Тихий установил большое сход-
ство между карбоном Днепровско-Донецкой, Подмосковской впадин и Воронежского массива. Он
же дал подробную литолого-стратиграфическую, палеогеографическую характеристику каменно-
угольных отложений. Во второй половине 30-х годов А.А.Дубянский выделяет своеобразную
толщу, названную им "мамонской". Он определяет её петинский возраст и континентальное про-
исхождение. Им выявлена резкая расчлененность докембрийской поверхности, наличие Новоос-
кольско-Богучарского разлома, контролирующего северную границу карбона и южную границу
развития девонских пород.

Тектонике Русской платформы были посвящены и работы Н.С.Шатского (1937-1947), впер-
вые [117,118] давшего понятие "Воронежская антеклиза" - крупной положительной структуры,
северное пологонаклонное крыло которой сложено девонскими, а южное, крутопадающее - ка-
менноугольными отложениями. Геологическое развитие платформы, в том числе Воронежской
антеклизы, в этот период изучали Н.М.Страхов, А.Б.Ронов, В.В.Белоусов [7], положившие в осно-
ву исследований фациальный анализ.

Восстановление промышленного и сельскохозяйственного производства после Великой
Отечественной войны было невозможно без широкомасштабных геологических исследований.
Интенсивные поисково-разведочные работы на железные руды, бурение сети опорных структур-
но-картировочных скважин дали богатейший фактический материал, значение, интерпретация ко-
торого не потеряли своей актуальности и в настоящее время. Наиболее масштабной, основанной
на громадном фактическом материале^является монография "Геология, гидрогеология и железные
руды бассейна Курской магнитной аномалии" в трех томах, в которой вторая книга первого тома с
мал участие в написании и редактировании всех разделов. Особенно большой вклад им внесен в
работу по базальным горизонтам палеозоя и мезозоя.

Текст монографии набран С.В.Плотниковой и О.Н.Погибелевой, рисунки изготовлены
И.Ю.Пустоваловой, О.Н.Погибелевой, их компьютерная обработка произведена В.А.Бурляевым,
Д.А.Соколовым и Д.А.Ивановым. Всем перечисленным лицам авторы выражают свою благодар-
ность.
приложениями посвящена осадочному комплексу [105]. До начала девяностых годов прошлого
столетия были пробурены тысячи скважин при ведении различных видов геологических работ.

В связи с большим количеством полученного материала, история изученности далее в книге
излагается раздельно по системам.

1.1 Девонские отложения

В начале 50-х годов вышел в свет труд М.М.Толстихиной, в котором она обобщила пятилет-
ние работы по изучению девона центральных частей Русской платформы. Материалы были полу-
чены при бурении глубоких скважин (около 20) и изучении обнажений на Центральном девонском
поле [103]. Ею составлены "карты фаций" ярусов, семилукских и нижнещигровских слоев (в мас-
штабе 1:10 000 000), в том числе и на территорию Воронежской антеклизы..

К этому же периоду относится работа В.Н.Преображенской [60], которая по результатам бу-
рения на железистые кварциты, расчленила осадочную толщу КМА При изучении девона опа вы-
деляла "старооскольский" и "щигровский" подъярусы, подразделяя первый из них на горизон-
ты.Неточности, допущенные В.Н.Преображенской при разделении девона, были устранены
М.Ф.Филипповой [107], предложившей в те годы наиболее точную и обоснованную стратиграфи-
ческую схему девона и охарактеризовавшей литологические и фациальные особенности всех его
горизонтов. Работы М.Ф.Филипповой, а также палеонтологические исследования А.И.Ляшенко
[47], изучавшего брахиоподы, использованы в стратиграфической схеме ГУЦР 1962 г., долгие го-
ды служившей геологам при изучении осадочного чехла Воронежской антеклизы [69].

В шестидесятые и в первую половину семидесятых годов в регионе была завершена полист-
ная государственная геологическая съемка масштаба 1: 200 000, продолжилось бурение глубоких
скважин, началось проведение геолого-съемочных работ масштаба 1: 50 000. Все эти работы дали
новый фактический материал. В этот период вышел в свет классический труд С.В.Тихомирова,
посвященный изучению этапов осадконакопления на примере девона Русской платформы [102].

Большая работа по геолого-гидрогеологической характеристике осадочных образований се-
верной части исследуемого региона была проведена геологами Воронежского университета. В
двух трудах (1969 и 1971) коллектив авторов (Н.П.Хожаинов, А.Д.Савко, А.В.Жуковский,
А.М.Дунаев, В.ФЛукьянов, Г.В.Холмовой, В.М.Сташков) детально изучил литологию и страти-
графию палеозойских отложений. В частности, ими были составлены литолого-фациальные карты
масштаба 1: 1 000 000 по 14 горизонтам среднего и верхнего девона, начиная с пярнусского и за-
канчивая данковским.

В этом же масштабе Д.Н.Утехиным [105] была составлена серия литолого-фациальных карт
по девону территории КМА, охватывающей западную половину Воронежской антеклизы. В эти
годы появляются крупные научные труды, посвященные стратиграфии - Л.Г.Раскатовой [67],
Н.С.Овнатановой [53], тектонике - В.Ф.Лукьянова [44], литологии и фациям девонских отложений
- Н.П.Хожаинова [112], А.А.Жуковского [33], В.А.Окорокова [55]. В последних трех работах
представлены и разномасштабные фациальные карты некоторых девонских горизонтов, распро-
страненных в различных частях антеклизы.

В последнюю четверть века акцент в изучении девона Воронежской антеклизы в значитель-
ной степени сместился в сторону литологии, вещественного состава его образований. Так, работы
Н.П.Хожаинова [109,113] посвящены минералогическим особенностям тяжелой фракции
терригенных пород палеозоя, реконструкциям палеогеографии девонского периода и эпохам
рудообразования.

Состав глинистых отложений фанерозоя [72], континентальные перерывы в морском осад-
конакоплении и связанные с ними эпохи корообразования в истории как всей Восточно-
Европейской платформы [78], так и Воронежской антеклизы, в частности [75], рассмотрены в мо-
нографических трудах А.Д.Савко. Им же,'в соавторстве с В.А.Окороковым [56], детально описаны
терригенно-карбонатные и сульфатно-карбонатные образования фамена. Эти авторы не только
приводят литологическую характеристику всех горизонтов фаменского яруса, но и их фациальные
особенности. Масштабность представляемых фациальных карт различна: от 1: 10 000 до 1: 200
000.

Наряду с литологическими исследованиями как всего осадочного чехла антеклизы, так и де-
вонской системы, воронежские геологи изучали и структурно-тектоническое развитие региона.
Тектонике его восточной половины посвящена коллективная монография под редакцией
Г.И.Раскатова [64], а геологическому развитию Воронежской антеклизы, этапности ее становле-
ния, активизации - работа Л.Т.Шевырева [121].

В верхнедевонских отложениях антеклизы кроме нормально осадочных, встречаются также
и вулканогенно-осадочные образования. Они относятся по современным представлениям к па-
шийскому и таманскому горизонтам, ранее (по схеме 1962 года), называемым ястребовским и
щигровским, соответственно. Ястребовский горизонт впервые был выделен А.И.Ляшенко и
С.В.Тихомировым в 1955 году. В конце 50-х -начале 60-х годов геологи Мосгеолнеруда выявили в
ястребовских отложениях вулканомиктовый материал. Одной из первых публикаций по этой те-
матике была работа Б.Н.Одокого и др. [54], в которой приведены литологический состав пород и
фациальная карта ястребовского времени для юго-восточной части Воронежской области. Затем
литолого-фациальные особенности вулканомиктовых пород детально были изучены В.А.Канце-
ровым и др. [18,35].

Среди девонских отложений осадочного чехла Воронежской антеклизы выделяется песчано-
каолиновая толща, имеющая своеобразные литологические и фациальные особенности. Она впер-
вые выделена как самостоятельное геологическое тело А.А.Дубянским [26] под названием "ма-
монские слои". Собственно термин "мамонская толща" ввел Д.Н.Утехин [106]. Не содержащая
фаунистических остатков эта толща на протяжении всего периода изучения имела широкий и не-
однозначный возрастной диапазон. А.А.Дубянский мамонские слои вначале определил как воз-
растные аналоги петинских слоев [26], а затем сопоставлял их с нижним карбоном [28].
Д.Н.Утехин датировал возраст мамонской толщи от раннефранского до позднефаменского и, воз-
можно, озерского [105].

Многолетние палинологические исследования девона Воронежской антеклизы позволили
Л.Г.Раскатовой не только установить возрастные границы формирования мамонской толщи, но и
расчленить ее на восточном склоне антеклизы до горизонтов. Нижняя граница вначале была дати-
рована ею воронежским временем [65], а затем "опущена" до петинского [66]. Верхняя граница
песчано-каолиновой толщи, по Л.Г.Раскатовой [65,66] ,была определена кудеяровским временем.

В настоящей работе стратиграфические границы мамонской толщи принимаются по
Л.Г.Раскатовой [66]: начало ее формирования относится к петинскому времени (речицкий гори-
зонт по унифицированной схеме 1998г. [70]), конец - к кудеяровскому времени (верхнеплавский
подгоризонт). Литологии и генезису мамонской толщи в процессе ее изучения также было посвя-
щено много работ [28,33,43,45,46,81,112]. В последние годы геологами Воронежского университе-
та были составлены фациальные карты мамонской толщи: масштаба 1: 200 000 на всю площадь ее
распространения и масштаба 1: 100 000 на юго-восточную часть Воронежской области
(А.Д.Савко, С.В.Мануковский, 2000). В рамках этих же работ изучены девонские отложения на
площади всего региона и составлены фациальные карты масштаба 1: 500 000 для всех стратигра-
фических подразделений девонского возраста.

1.2 Каменноугольные отложения

Огромное количество исследований нижнекаменноугольных отложений за почти двухвеко-
вую историю посвящено стратиграфии. Фациальная и палеогеографическая характеристика отло-
жений меньше привлекала внимание исследователей. Основная часть работ [119,120] была посвя-
щена Подмосковному бассейну, так как на территории Воронежской и сопредельных областей от-
ложения карбонадостоверно известны только с 1927 г [27,100].

Фациальная реконструкция карбона южных районов Русской платформы была опубликова-
на В.Н.Тихим [101]. Ведущий исследователь каменноугольных фораминифер Д.М.Раузер-
Черноусова*. одновременно с микропалеонтологическими исследованиями, имеющими неоцени-
мое значение для стратиграфии карбона Русской платформы, также проводила и палеогеографиче-
ские реконструкции отложений визейского и намюрского времени [68].

Большой вклад в изучение литологии и палеогеографии каменноугольных отложений внес
С.Г.Вишняков, исследовавший.их как на северо-западе Русской платформы, так и на юго-западе
Воронежской антеклизы [23]. Литолого-фациальное направление работ на юге Русской платфор-
мы значительно усилилось в послевоенные годы в связи с освоением КМА, расширением про-
мышленного и гражданского строительства. В начале 70-х годов бала опубликована крупная мо-
нография [105] по геологии Курской магнитной аномалии, где был представлен комплекс литоло-
го-фациальных карт осадочного чехла, в том числе и горизонтов нижнего карбона масштаба
1:1 000 000 на территории от Брянска на севере до Харькова на юге, и от Севска на западе до Во-
ронежа на востоке. Краткая характеристика палеогеографии карбона этого района была приведена
в работе Н.П.Хожаинова [110].

Около двадцати лет с начала 60-х гг А.И.Осипова с соавторами занималась изучением лито-
логии и палеоэкологии нижнего карбона Московской синеклизы. Комплексная методика этих ис-
следователей позволила получить очень интересные результаты, которые важны, кроме прочего, и
в методическом отношении [57,58], поскольку реконструкции по органическим остаткам обстано-
вок осадконакопления с одновременным изучением вещественного состава пород повышают объ-
ективность и детальность палеогеографических и стратиграфических построений.

Коллектив авторов Геологического Управления Центральных районов (Москва) на протя-
жении 8 лет с 1980 г. занимался детальной стратиграфией нижнекаменноутольных отложений
южного и западного крыльев Московской синеклизы. При этом проводились послойное петрогра-
фическое изучение пород, определение количественного соотношения остатков организмов, эко-
логических особенностей фораминиферовых сообществ, гранулометрический и минеральный ана-
лизы терригенной части разреза, изучение геохимии отложений и, в частности, поведение элемен-
тов-индикаторов условий осадконакопления.

Результаты этих работ позволили авторам выделить дробные стратоны в ранге свит, под-
свит, пачек и составить погоризонтные карты мощностей и фаций нижнекаменноутольных отло-
жений [52].

1.3 Юрские отложения

Исследования юрских отложений Воронежской антеклизы начались еще в прошлом веке в
связи с поисками фосфоритов, железных руд и инженерно-дорожным строительством.Первые ра-
боты, охватывающие столетний промежуток времени (1850-1950 гг), носили преимущественно
описательный характер. В них закладывались основы литологии и стратиграфии юрских отложе-
ний. У истоков этих исследований стояли В.Н.Киприянов (1850-1869 гг), С.Никитин (1881), не-
сколько позже - А.Д.Архангельский (1922), Б.М.Даньшин (1929), А.А.Дубянский (1935-1947). В
результате было установлено наличие батских, келловейских оксфордских и нижневолжских от-
ложений, дана их подробная литологическая характеристика. Однако распространение отложений
отдельных ярусов по площади, их объем, фаунистическая характеристика, а особенно вопросы
фаций и палеогеографии оставались весьма неопределенными. Подробный анализ работ этого пе-
риода приведен в трудах В.Н.Преображенской [61-63], В.П.Дядина [29-32], Г.В.Шрамковой [123].

С 1951 года работами Горно-геологической станции АН СССР под руководством
В.Н.Преображенской началось систематическое изучение юрских отложений Воронежской антек-
лизы, среди которых были детально расчленены и фаунистически охарактеризованы все выде-
ляемые в настоящий момент стратиграфические подразделения средней и верхней юры, составле-
на серия литолого-фациальных карт масштаба 1: 500 000. Комплекс литолого-палео-
географических карт юрских отложений территории КМА масштаба 1: 2000 000 составлен
В.П.Дядиным (1966). Характерные споро-пыльцевые комплексы для всех ярусов юры выделены
Г.В.Шрамковой [123]. В решение вопросов тектоники осадочной толщи Воронежской антеклизы,
в том числе и юрских образований, большой вклад внесла А.И.Мушенко [50]. Особенности струк-
турно-тектонического развития осадочного комплекса Воронежской антеклизы в юрское время и
его связи с кристаллическим фундаментом и современным структурным планом подробно рас-
смотрены в работах В.М.Сташкова [97,98], Л.Т.Шсвырева [121]. Проблемам минералогии глини-
стых образований юры посвящены работы А.Д.Савко [72] и В.М.Сташкова [96].

Таким образом, подводя итоги проведенных исследований в разные годы юрских отложений
Воронежской антеклизы следует отметить, что, несмотря на достигнутые значительные успехи,
многие вопросы геологии, в том числе, вещественный состав выделяемых литофациальных ком-
плексов, их взаимосвязь во времени и пространстве, а также зависимость от палеогеографической
и тектонической обстановок, еще не достаточно исследованы. Необходимы осмысливание и увяз-
ка существующих представлений о юрском осадконакоплении, ждут еще освещения проблемы
практического использования юрских отложений, решение которых невозможно без литолого-
фациального изучения и восстановления истории развития Воронежской антеклизы в юрский пе-
риод.

1.4 Меловые отложения

Широкомасштабных, охватывающих территорию всей антеклизы, исследований терриген-
ных меловых отложений в последний полувековой период не проводилось. Работы велись на от-
дельных частях изучаемого региона и касались некоторых стратиграфических подразделений.
Связаны они были, преимущественно, с изучением полезных ископаемых. Лишь работы по палео-
геоморфологии и палеогеографии мелового периода носили региональный характер и касались не
только Воронежской антеклизы [74], но Русской платформы в целом [86].

Расчленение существенно песчаной толщи, накапливавшейся с валанжинского по сеноман-
ский века на территории Воронежской антеклизы, всегда вызывало немало трудностей. Из стра-
тиграфических исследований необходимо отметить работы В.Н.Преображенской [62],
Г.В.Шрамковой [122,123], П.А.Герасимова [24,25].Большой вклад в изучение и систематизацию
как меловых, так и мезозойских отложений в целом, внес А.Г.Олферьев. Во многом, благодаря его
многолетним исследованиям в конце 90-х годов приняты современные стратиграфические схемы
меловой системы [41,104].

В рамках работы [105] по изучению территории КМА, В.Н.Преображенской и В.П.Дядиным
были составлены фациальные карты масштаба 1: 1 000 000 на западную часть исследуемого ре-
гиона для валанжинского, готеривского, барремского, альбского и сеноманского времени.

Значительный след в изучении терригенных толщ вообще и аптской в частности, оставил
Н.П.Хожаинов. За более чем четвертьвековую историю исследований огнеупорных глин, литоло-
гии и фаций апта [109,111,112-116] им построен комплекс фациальных карт различной масштаб-
ности и детальности. Несколько позже Ю.Г.Стоянов в рамках изучения терригенных образований
нижнего мела [99] составил поярусные фациальные карты на северо-восточную часть исследуемо-
го региона.

Изучение апта продолжается и в последние годы. Так, А.И.Мизиным исследованы аптские
отложения на всей антеклизе и построена фациальная карта масштаба 1: 500 000 [49]. А.Д.Савко и
В.П.Михиным аптские образования детально изучены в междуречье Дона и Девицы, при этом бы-
ла составлена подробная крупномасштабная фациальная карта [82]. Помимо упомянутых выше
авторов, исследованием нижнего мела и, прежде всего неокома, длительное время занимается
С.А.Коваль. Его работы посвящены изучению литологии и фаций, в основном, территории КМА
[36-38].

Большое количество трудов, как в виде отчетов, так и в виде статей, сборников, диссертаций
и монографий посвящено фосфоритоносным сеноманским, в меньшей степени - альбским отложе-
ниям антеклизы. Изучением литологии и фаций альб-сеноманских отложений северо-восточной
части антеклизы занимался В.И.Беляев, им были составлены фациальные карты масштаба 1: 200
000 на эту часть региона [9].

Сеноманский ярус изучен наиболее детально, так как с его отложениями связаны месторож-
дения фосфоритов на северо-западе региона [8,10,48,80], в центральной части [11] и на его северо-
востоке [9]. Во многих работах охарактеризованы литолого-фациальные особенности сеномана на
всей изучаемой территории [16,76,108] и представлены фациальные карты различной масштабно-
сти - от 1: 50 000 до 1: 500 000.

История геологического изучения верхнемеловых карбонатных отложений региона насчи-
тывает около двух столетий. Первые сведения о них были опубликованы еще в конце XVIII века
В.Зуевым в его "Путешественных записках". Позднее выходы мела по рекам Дону, Донцу, Сейму
были исследованы Е.П.Ковалевским (1827), Д.И.Соколовым и Т.Селивановым (1829), Фишером де
Вальдеймом (1841). В 1845 г. появилась "Геология России" Мурчисона, Вернейля и Кейзерлинга,
где были описаны меловые разрезы близ Воронежа и Курска. Труды этих геологов носили чисто
описательный характер и сейчас представляют собой лишь исторический интерес. Однако именно
эти работы легли в основу дальнейших геологических исследований. П.П.Пятницкий (1890-1895
гг.) и А.А.Штукенберг (1895), занимаясь вопросами стратиграфии и распространения меловых от-
ложений, впервые на основании фаунистических определений позразделили их на сеноманский,
туронский и сантонский ярусы. В последующих работах А.Д.Архангельский и Н.С.Шатский де-
тально расчленяют мело-мергельную толщу на ярусы, подъярусы и даже зоны. Особого внимания
заслуживают исследования А.В.Гурова (1886), который впервые в России подчеркнул породооб-
разующую роль кокколитофорид.

Весомый вклад в изучение меловых отложений внес А.Д.Архангельский. В 1912 году он
опубликовал свою классическую работу "Верхнемеловые отложения востока Европейской Рос-
сии", в которой дал детальное расчленение верхнемеловых отложений юго-восточной части Рус-
ской платформы до естественных, палеонтологически охарактеризованных, стратиграфических
комплексов, сопоставляемых с одновозрастными отложениями Западной Европы. По данным вер-
тикального распространения макрофауны, главным образом по белемнитам и пелециподам,
А.Д.Архангельский обосновал выделение комплекса палеонтологических зон; турон - зона 1по-
сегашиз Ьгоп^гнагб 8о\у., эмшер - зона .Тпосегатиз шуо1и1и8 8оту., нижний сенон - зоны Ве1ет-
пйе11а тисгопаТа 8сЫо1Ь, Вс1етпйе11а 1апсео1аГа БсЫоГЙ и Ве!етпНе11а атепсапа Мог!. Предложен-
ная А.Д.Архангельским (1924) схема стратиграфического деления верхнемеловых отложений яви-
лась основой для общепринятой в настоящее время коррелятивной схемы. Кроме того, анализ ус-
ловий накопления и литологические описания отложений карбонатной части верхнего мела по-
зволили А.Д.Архангельскому сделать ряд важнейших палеогеографических обобщений, которые
легли в основу сравнительно-литологического метода исследований широко используемого и ны-
не.

Одновременно с выходом основополагающего труда А.Д. Архангельского, А.В.Павловым на
территории региона в 1912 году была проведена первая государственная геологическая съемка
десятиверстного масштаба, в результате которой им были выделены пески сеноманского яруса,
белый туронский мел и кремнистые глины сенона. А.В.Павлов впервые упоминает об "оруднелом"
горизонте железистых руд на границе писчего мела и кремнистых глин, получившего в трудах
Н.Х.Платонова и П.Н.Червинского (1928) название "хоперский горизонт" и определивших его
возраст как турон-сантонский.

В послеоктябрьский период продолжалась систематическая геологическая съемка десяти-
верстного масштаба, проводились специальные гидрогеологические, поисково-разведочные рабо-
ты. Усилиями Е.М.Пироговой, И.Н.Бабушкина, Б.А.Яковлева и других геологов был составлен
комплекс мелкомасштабных геологических и структурно-геологических карт по различным стра-
тиграфическим горизонтам, в том числе и по верхнемеловым, дающий наглядное представление
об истории геологического развития, тектонике, геоморфологии и гидрогеологии региона.

Начиная с 1948 года Геологическим управлением центральных районов проводилось плано-
мерное среднемасштабное (1:200 ООО) геологическое картирование региона, в результате которого
были уточнены некоторые стратиграфические границы верхнемеловых горизонтов, выявлены ло-
кальные структуры и установлена связь геоморфологических форм с тектоникой.

Крупной сводной работой по стратиграфии, литологии и распространению верхнемеловых
отложений региона явилась тематическая работа Г.И.Бушинского "Литология меловых отложений
Днепровско-Донецкой впадины" [16]. В этой работе автор наиболее детально охарактеризовал ли-
тологию верхнемеловых отложений Днепровско-Донецкой впадины (ДДВ) и ее обрамления (юго-
западный склон склон Воронежской антеклизы пространственно совпадает с северо-восточным
бортом впадины), уточнил стратиграфические уровни и границы распространения ярусов придер-
живаясь стратиграфической схемы А.Д.Архангельского и Н.С.Шатского с дополнениниями
Б.М.Келлера по фораминиферам.

Совокупность многочисленных разрозненных химических анализов меловых пород и их
петрографическая характеристика позволила автору составить схемы распространения мело-
мергельных отложений по каждому ярусу отдельно и сделать довольно точные палеогеографиче-
ские сопоставления. Несомненной заслугой Г.И.Бушинского является его классификация мело-
мергельных пород, в основу которой положено процентное соотношение важнейших породообра-
зующих компонентов - карбоната кальция и нерастворимого остатка. Им же отработана масляная
методика проявления скрытых текстурно-структурных особенностей мело-мергельных пород, яв-
ляющихся дополнительным коррелятивным признаком при фациальном анализе, палеогеографи-
ческих реконструкциях. Основополагающими в теории происхождения мела до сих пор остаются
выводы Г.И.Бушинского о его биогенной природе, в том числе, и наиболее его тонкодисперсной
части - порошковатого кальцита, основанные на результатах прецизионных методов исследования
(электронной микроскопии). Несколько позже эти выводы подтвердили С.И.Шуменко [124-126],
О З.Савчинская [84,85], В.Н.Селезнев [87], В.Н.Бурыкин [13], использовав методы углеродных
реплик и сканирующей электронной микроскопии.

Начиная с середины 50-х годов геология верхнемеловых отложений с появлением прецизи-
онных методов исследования переживает новый всплеск повышенного внимания. Писчий мел и
его аналоги разными авторами изучаются с различных позиций: как породы представляющие не-
сомненный научный интерес, полезное ископаемое и сырье для многих отраслей промышленности
ж сельского хозяйства, основания для гидротехнических и других строительных сооружений, вме-
стилища (коллекторы) подземных вод и газо-нефтяных залежей.

Вопросам стратиграфии, уточнения площадных вертикальных границ ярусов, выделения зон
межрегиональной корреляции верхнемеловых пород посвящены многие работы О.В.Флеровой,
АД.Гуровой, Г.В.Лавровой, В.И.Барышниковой, Р.Ф.Смирновой, Н.А.Чернышовой. С 1974 г. по
решению меловой комиссии Межведомственного стратиграфического комитета проводятся широ-
комасштабные работы по изучению комплексов макрофауны для детальной стратиграфической
схемы верхнемеловых отложений как для Восточно-Европейской платформы в целом, так и для
исследуемого региона в частности. В этих работах принимали участие В.С.Акимов,
В И.Беньямковский, МЛ.Бланка, В.И.Гладкова, Л.Ф.Копчевич, Е.С.Липник, Д.П.Найдин,
А Г Олферьсв и другие исследователи.

Проблемы литологии, стратиграфии, практического использования пород верхнего мела и
*гнетически связанных с ними фосфоритов, глауконитов, цеолитов, силицитов посвящены иссле-
э?еания ученых-геологов Воронежского университета - С.Г.Вишнякова [21,22], В.П.Семенова
;18.90]. Н.П.Хожаинова [112], В.И.Беляева [8,10,11], А.Д.Савко [73,76,77,80], А.В.Жабина [79],
ПВ.Семенова [89,94,95], Б.В.Аскоченского [2,3], В.Н.Селезиева [87], Г.А.Анциферовой [1],
С В.Мануковского [48], В.Н.Бурыкина [12-15]. Оценивая громадный вклад многих поколений
ученых в изучение верхнемеловых отложений юга России и, в том числе, Воронежской антеклизы,
следует отметить, что до сих пор наименее исследованными оказались проблемы фациального
изучения меловых отложений.

1.5 Палеогеновые отложения

Изучение палеогеновых отложений рассматриваемой территории, впервые выделенных под
«званием «надмеловые», а затем «третичные», продолжается уже более полутора столетий. Пер-
выми исследователями (Р.И.Мурчисон, А.Гельмерсен, Н.Д.Борисяк) были заложены основы их
стратиграфического расчленения на ярусы. Создание поярусной шкалы палеогена, в целом, было
мвершено в начале XX века, благодаря проведению систематических съемок 10-верстнего мас-
агтэба. в которых принимали участие Н.А.Соколов, В.В.Богачев, А.В.Павлов, ПЛ.Армашевский,
Б К Лихарев и другие. В период с 1920 по 1945 гг. основное внимание геологов было уделено изу-
чению литологического состава отложений и корреляции разрезов в связи с поисками полезных
ископаемых: песчаников, бурых углей, фосфоритов, охр, железных руд. Наиболее значимы в этом
плане работы Н.Т.Зонова, Г.П.Леонова, С.П.Пантелеева, А.А.Четыркиной, В.Н.Красильникова,
А К.Алексеева, А.П.Кичапова, П.М.Толкачевой, М.М.Василевского, С.Д.Архангельского, Г.П.Ал-
Серьева. А.А.Дубянского, явившиеся базовыми для проведения в. регионе полистной геологиче-
ской съемки масштаба 1: 200 000, которая была начата в послевоенное время и завершена в конце
60-х годов. Эти работы осуществлялись геологами Всесоюзной геологической поисковой конто-
ры. а впоследствии - Геологического управления центральных районов (А.А..Алексеев, Т.Е.Гор-
баткина, Е.М.Розановская, Е.К.Евтехова, И.С.Бухтояров, Г.Н.Третьяков, В.ИЛчеистова и другие),
при участии ученых Саратовского и Воронежского университетов (В.И.Курлаев, С.П.Рыбаков,
М «.Бондарева, В.П.Семенов, Е.П.Семенова и др.).

На основе обобщения материалов геолого-съемочных работ и сопоставления разрезов Воро-
нежской антеклизы, Поволжья и Украины, В.П.Семеновым было предложено более детальное
расчленение палеогеновых отложений региона. Им же впервые для исследуемой территории со-
ставлены структурные и литолого-палеогеографические карты в масштабе 1:500 000, а также ука-
заны цели и задачи дальнейших исследований в монографии «Палеоген Воронежской антеклизы»,
опубликованной в 1965 г [91].

Последующие работы были сориентированы в основном на изучение литологии. В 1966г.
под руководством Н.П.Варнавского и П.А.Агейкиной выполнены литологические прогнозные
карты бучакских, киевских и полтавских отложений юго-восточной части Воронежской области.
Для территории Курской области В.И.Фоминским и В.И.Пугачем (1964) составлены карты разве-
данности полезных ископаемых, а для территории Белгородской области - литолого- фациальные
среднемасштабные карты с прогнозными участками на поиски бентонитовых и кремнистых глин,
стекольных и закладочных песков, титан-циркониевых россыпей и охр (А.П.Кузнецов,
Л.М.Губина, 1974).

С.А.Калуцкой в связи с поисками, бентонитовых глин в отложениях киевской свиты, прово-
дившимися в 1974-78 гг. составлена литолого-фациальная карта киевских отложений на всю тер-
риторию региона. Она явилась основой для выделения прогнозных площадей в южных районах
Белгородской и Воронежской областей, на одной из которых Придонской геолого-разведочной
экспедицией разведано Щербаковское месторождение формовочных бентонитов.

В этот же период начаты разноплановые, в том числе и литолого-фациальные исследования
палеогеновых отложений региона сотрудниками Воронежского университета под руководством
В.П.Семенова и А.Д.Савко. В ходе этих работ к настоящему времени установлены основные фак-
торы формирования и закономерности размещения различных полезных ископаемых, таких как
формовочные, керамзитовые, кремнистые и карбонатные глины; цеолиты, глаукониты, глинистые
охры, стекольные, строительные и формовочные пески. Для всех региональных подразделений
палеогена, выделенных при проведении геолого-съемочных работ, составлены литолого-
фациальные карты масштаба 1: 200 000.

Осуществляемое в последнее десятилетие геологическое доизучение площадей (ГДП) мас-
штаба 1:200 000 позволило Ю.И.Иосифовой и Е.А.Шулешкиной [34], произвести более детальное
стратиграфическое расчленение отложений верхнего эоцена и олигоцена.Следует отметить также,
что геологами производственных организаций в послевоенные годы проведено большое количест-
во поисково-оценочных, поисковых и разведочных работ на различные виды полезных ископае-
мых, материалы которых позволили существенно дополнить и развить представления об их гене-
зисе, условиях локализации и возможностях практического использования.

Таким образом, к настоящему времени стратиграфия и литология осадочных отложений в
разных частях региона изучены довольно хорошо. Вместе с тем сводная работа по литологии и
фациям отсутствует. Поэтому авторы, используя свой более чем тридцатилетний опыт литолого-
фациальных исследований донеогеновых образований, настоящей работой попытались воспол-
нить этот пробел.

Глава 2
ЛИТОЛОГИЯ И ФАЦИИ ДЕВОНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ

Девонские образования развиты к северо-востоку от линии г.г. Севск-Курск-Новый Оскол-
Богучар и слагают присводовую часть юго-западного крыла, свод и полностью северо-восточное
крыло Воронежской антеклизы (рис.2). Исключение составляют наиболее молодые отложения де-
вона (озерский и хованский горизонты), распространенные на крайнем юге и юго-западе иссле-
дуемого региона. Мощность отложений колеблется от 0 у границ выклинивания до 600 м на севере
и северо-востоке антеклизы. Они залегают на породах кристаллического фундамента и корах вы-
ветривания по ним, а в полях развития верхнепротерозойских отложений - на последних. Пере-
крыты девонские образования преимущественно мезокайнозойскими отложениями различного
возраста и только в присводовой части юго-западного крыла, на юго-востоке и крайнем востоке -
каменноугольными.

Девонские толщи сложены чрезвычайно разнообразными породами - терригенными, орга-
ногенными, хемогенными (эвапоритами) и их промежуточными разностями, эффузивно-
осадочными и эффузивными. Многие авторы по преобладающему развитию пород выделяют
нижнюю терригенную и верхнюю карбонатную толщи, граница между которыми проводится в
средней части франского яруса.

Согласно последней стратиграфической схеме ЦРГЦ (редакторы Б.М.Демченко и
Г.В.Холмовой) выделяются все три отдела девонской системы - нижний, средний и верхний
(табл.1). Нижний отдел представлен эмским, средний - эйфельским и живетским и верхний -
франским и фаменским ярусами.
и

БРЯ,ИСЬлл“о™--------.

И • XXIX) XXX

• 51

XXXV

128

____2933

5832

• СвЛСК 3°3

311,
V/

XXV

XXVI

Орел

47 О

• XXXVI

2950.

2698

---г----------Данковская

Ефремов •

•'Ефремовская

* Новосильская

2921

• XXXI

XXXII

Елец______

О XXXIII

XXVIII •

Чаплыгинская—г
XXIX

I Мичуринск

Липецк

XXX

XXV

Пересыпкинская '

Малоархангельск

1800

214?

2949

Е-1

XXXIV С

• К-34

Липецкая

XXXV

Тамбов

-103-88---

XXXVI

Кирсанов

’ЗззЛ*

XII

XVIII

2338

2318

• 2947

160

Ржаксинская-3

Ржаксинская-1

.2326-.2324

•"41М19'

К-24

(урок

4-106 4034

3&54

VII

Белгород

О XI

Рис.2. Схема расположения скважин,

III

^"“Токаревская^

К-49

•VII-

Воронеж

7769 О

1 Ст. Оскол

------<5023 ~

75-к«

7639 д,
О/

^-75°7-
А А

! м

Борисоглебск

8045 I©.____

хп

Ильменская

Острогожск

Бобров
О

'301с 220с

Павловск}

Россошь

510с»

XVII <

Калач

7710____§1

XVIII

XXII

> • 45с

9529 92\46

• —01 (

Богучару^^.

XXIII

231

Масштаб 1 : 3 000 000

использованных для построения сопоставительных колонок эйфельско-франского возраста.
Стратиграфические схемы девонских отложений Воронежской антеклизы (ЦРГЦ, 1999 г.).

Общая страти- графическая шкала Региональные стратиграфические подразделения Субрегиональные стратиграфические подразделения Местные (литостратиграфические) подразделения
Структурно-фациальные зоны
Система Отдел | Ярус Подъярус Над горизонт Горизонт Под- горизонт Надгоризонт Горизонт Под- горизонт, слои Западная часть Воронежской антеклизы 1 Северо-восточная часть Воронежской антеклизы 1! Юго-восточная часть Воронеж- ской антеклизы III
верхний Зиганский
Хованский Хованский Хованская свита
Озерский Озерский |с3ог Озерская свита
Плавский верхний Плавский Кудеяровские гтг—п Плавская 10зРИ свита 1Р3кс1 Кудеяровские сл. |Р31Ь-р1|
нижний Тургеневские □о1г Тургеневские сл.
к < ьг О X X 0_ ш со Фаменский средний ' О3тт Лебедянско- га плавская 3" терригенная о толща а
Оптуховский верхний Оптуховский Киселево- никольские Опт ухо век ая :вита р, кп । Киселев©- 1 3 Никольские слои
нижний» Мценские та |Р3тс| Мценские слои
Лебедянский Лебедянский Гр,1Ь | Лебедянская свита
нижний Елецкий Елецкий [Р3еТ~[ Елецкая свита га |Р3гс!-е1| * Задонско- у елецкая “5 терригенная ® толща
Задонский Задонский |Р3гф Задонская свита
Волгоградский —
X верхний ДОНСКОЙ | Ливенский 1 Донской Ливенский | Р31у | Ливенская свита га |О3еу-1у|
Еапановско- ливенская терр. толща |Р3рЬУГ| Петинско- воронежская терр толща
Евлановский Евлановский |ГР3еу| Евлановская свита
Р3уг2 Верхняя подсе.
Воронежский верхний Воронежский верхний Ворс нежская вита
нижний нижний |О3уг | с РзУГ, Нижняя подсв.
Речицкий Петинский [РзРУ Петинская свита
н >х X ЬкГ Семилукский верхний X о Семилукский верхний -> с емилук- 038т Верхняя подсв. Семилукская
нижний нижний Р35ГП 1 Нижняя подсв
1г\ гчмл! свита ЮоЗт 1 —Ф- -3
X О X X о: ф О 8 О X о свита (рудкинские слой

о. е о Саргаевский о о Саргаевский 1 Рз®П Саргаевскаясвита
о СП ш 0_
НИЖНИЙ Коми | Тиманский верхний Коми 1 Тиманский Пашийский Чаплыгинская >—-—। свита Р3Ср2 Верхняя подсвита (усманские слои)
нижний | РзФт | Нижняя подсвита
Пашийский » [~Рз]8] Ястребовская свита
2 § Муллинский зльский 1 Муллинский Мулинская свита

Ч н ш со Ардатовский й Ардатовский |Э2аг 1 Ардатовская свита
ж О §

ский X X сх ф со Вязовский
Такатинский
2 О
НИЖНИЙ Кемерский

Автор: Г.Д.Родионова
2.1 Эмский ярус

Отложения эмского яруса залегают в основании девонского разреза, представлены рижским
горизонтом (до 60м), развитым в крайней северной части антеклизы и сложенным двумя толщами
- нижней гравийно-песчаной и верхней песчано-глинисто-алевритовой. Песчаные и гравийные
породы по составу кварцевые, полевые шпаты составляют менее 10%. Зерна обломочных минера-
лов слабо окатаны. Окраска пород серая, зеленовато-серая, пестроцветная. Последняя особенно
характерна для глин, окрашенных в ярко-зеленые, красновато- и коричневато-бурые, малиново-
вишневые тона. В составе глинистых пород преобладает каолинит, в меньшей степени развиты
гидрослюда, хлорит и монтмориллонит [72].

2.2 Эйфельский ярус

Эйфельский ярус включает четыре горизонта: дорогобужский, клинцовский, мосоловский
и черноярский (см. табл.1). Первые два трудно разделяются, поскольку сложены пестрым соста-
вом пород, обычно не содержащих определимых органических остатков, и поэтому для фациаль-
ных построений объединены нами в морсовскую свиту.

Отложения морсовской свиты (до 65м) развиты в северной половине региона, согласно
залегают на ряжских и лишь на юго-востоке с резким несогласием перекрывают кристаллический
фундамент. Они формировались в различных фациальных условиях - континентальных, лагунных,
морских (рис. 3). Большая пестрота, невыдержанность мощностей и литологического состава как
по площади, так и разрезу обусловлена резко расчлененным рельефом. В краевых частях распро-
странения морсовской свиты развиты континентальные фации, которые к северу, востоку и севе-
ро-востоку сменяются переходными, а затем морскими.

Среди континентальных отложений выделяются аллювиальные и озерно-болотные. Аллю-
виальные отложения, развитые у границ выклинивания пород морсовской свиты и образующие
конусы выноса на север и северо-восток, представлены: крупно- и разнозернистыми песками и
песчаниками русловых фаций (УБ]); мелкозернистыми песчаниками, переслаиванием глин и пес-
чаников нерасчлененных фаций (УБ) и тонкослоистыми глинами озерных и пойменно-старичных
фаций (УА).

Литотип УБ| - это, серые, светло-серые, кварцевые, реже полевошпатово-кварцевые песча-
ники и пески с примесью глинистого вещества, обычно каолинового. Они содержат гравий и мел-
кую гальку, пиритизированные остатки, редкие железистые оолиты, прослойки песчаных глин,
иногда углистых. Песчаники непрочные, сцементированы каолиновым материалом (рис.4).

Пески и песчаники пойменных фаций мелко-, реже среднезериистые, содержат большое ко-
личество прослоев каолинитовых глин, часто пестроцветных, за счет окрашивания окислами и
гидроокислами железа. Нередко в глинах отмечается значительное количество углефицированного
растительного материала с древесными остатками, присыпки тонкозернистого песка и алеврита по
плоскостям наслоения.

Глины озерно-болотных фаций аргиллитовидные до аргиллитов, имеют раковистый излом,
пестроцветную окраску от серых и зеленовато-серых до коричневых, шоколадных и фиолетовых
цветов. Они часто алевритовые и песчаные, в них встречаются пирит, сидерит, нередки прослои
песков и алевритов.

Широко представлены лагунные фации. В распресненных лагунах (1УА) вблизи берега и
конусов выноса аллювиальных отложений образовались пески, алевриты, темно-серые сильно гу-
мусированные гидрослюдисто-каолиновые глины, содержащие растительные пиритизированные
остатки, тонкие прослои песков, песчаников, сидерита.

Отложения слабо засолоненных (1УБ) и засолоненных лагун (1УВ) представлены пестро-
цветными глинами с прослоями органогенно-обломочных известняков (нередко доломитизиро-
ванных), алевритами, мелко- и среднезернистыми кварцевыми и полевошпатово-кварцевыми пес-
чаниками на карбонатном или глинистом цементе; доломитами, в отдельных случаях содержащи-
ми кристаллы гипса, доломитовыми мергелями. Обычно доломиты тяготеют к верхней части раз-
реза. Они глинистые, микрозернистые, тонко- или горизонтально-слоистые. Вместе с тем доломи-
тизация развита в песчаниках и глинах, отмечаются также тонкие прослоечки ангидрита и много-
численные кристаллы гипса.
Брянск •

А/ВГг-.и °
‘уо» Ефремов

Орел

|УВ,Г-111А

УБ

Ки

ШАБ

Севск

1УБ

►УБ

УАБ

УБ

1УА

Эртиль

V Б

Воронеж

УБ

111В

1НБ

1НГ

ШВА 14

ШАБ 13

ИГ

ША

ШАБ

_л__

Курск

0 25 50 75 100 км

Пув,1уг- ША „

~г._ п “

^п~—

ШАБ,1УБ^-Д

1УБВ^™и

[НОВ

ПА

1А 1 1АБ 2 _1БА 3 НА 4 ПАБ 5 ПБА 6 ПБ 7 ПБВ 8 НВБ

1ПБВ 16

[ ПВ~Зо

увб7|з1

1УБ 20 1УВ

ООО
о о

1УГ

МД 23

МЕ 24

УА

УАБ2 |гб

— ———
I • • • I”
• • !• •

. 35

ТЕЕП

УБ 27 УБ-| 28 УБ2 29 УВ 30

I I I I I
III II

— ~“~^55 • и • 56 0 57 а 58 •

Ед 40

48 49 к 1 ч т— 50 А А А 51 V V V 52 о • 53 , . -у- , .
/ С /

ф 60 г 61 62 63 О 64 65 66

— к--

к — к 73

Рис. 3. Фациальная карта северо-восточного склона Воронежской антеклизы. Морсовское время. Условные обозначения см. на стр. 19.

78
Условные обозначения к рис.З. Фациальные обстановки. Глубоководно-морская, нормальной солено-
сти, с активностью гидродинамического режима: 1-слабой, 2-слабой и средней, с преобладанием слабой.
3-средней и слабой с преобладанием средней; мелководно-морская, нормальной солености, с активностью
гидродинамического режима: 4-слабсй, 5-слабой и средней, с преобладанием слабой, 6-средней и слабой, с
преобладанием средней, 7-средней, 8-средней и высокой, с преобладанием средней, 9-высокой и средней, с
преобладанием высокой, 10-высокой, 11-переменной; прибрежно-морская, нормальной солености, с актив-
ностью гидродинамического режима: 12-слабой, 13-спабой и средней, с преобладанием слабой, 14-средней
и слабой, с преобладанием средней, 15-средней, 16-средней и высокой, с преобладанием средней, 17-
высокой, 18-переменной; переходная: 19-лагунная и лиманная, относительно глубоководная, опресненная,
20-лагунная и лиманная, мелководная, опресненная, 21-лагунная, слабо засолоненная, 22-лагунная, сильно
засолоненная, 23-обширных заболоченных озер и мелководных опресненных лагун, 24-дельтовая; конти-
нентальная: 25-озерно-болотная, 26-нерасчлененная: озерно-болотная и аллювиальная (пойменная и ста-
ричная), 27-аллювиальная (нерасчлененная), 28-аллювиальная русловая, 29-аллювиальная пойменная и
старичная, 30-делювиально-пролювиальная, 31-нерасчлененная: делювиально-пролювиальная и аллюви-
альная русловая. Породы: 32-гравий, 33-пески крупно-, грубозернистые, 34-песчаники крупно-, грубозерни-
стые, 35-пески разнозернистые: от мелко-, до крупнозернистых, 36-песчаники разнозернистые: от мелко-
, до крупнозернистых, 37-песчаники от тонко-, до среднезернистых, 38-пески от тонко-, до среднезерни-
стых, 39-алевриты, 40-алевролиты, 41-тонкое переслаивание глин и алевролитов, 42-глины, аргиллито-
подобные глины, 43-глины карбонатные, 44-известняк, 45-доломит, 46-известняк доломитизированный,
47-мел белый писчий, 48-мергель мелоподобный, 49-опока, трепел, 50-трепеловидные глины, 51-ангидрит,
52-гипсы. Включения: 53- гальки, 54-известковистость, 55-углистость, 56-слюдистость, 57-включения
сидерита, 59-ожелезнение, 60-включения фосфоритов, 61-примесь глауконитового материала, 62-
растительные остатки, 63-криноидеи, 64-детритовый материал, 65-брахиоподы, 66-остракоды, 67-
пелециподы, 68-гастроподы, 69-белемниты, 70-кораллы, 71-остатки рыб, 72-ходы илороев, 73-примесь
каолинита. Прочие обозначения. Границы: 74-фациальных зон, 75-фациальных подзон, 76-линия профиля,
77-населенные пункты, 78-государственная граница РФ.

Отложения сильно засолоненных лагун (1УГ) - гипсы и ангидриты (рис.5). Между Брянском
и Малоархангельском, а также к северу от линии Елец-Липецк-Тамбов-Кирсанов в начале и сере-
дине морсовского времени существовала лагуна, л инфицированные осадки которой представле-
ны карбонатно-сульфатной пачкой тонкого переслаивания серых или желтовато-бурых крупно-
кристаллических гипсов (на других участках темно-серых плотных однородных или тонкослои-
стых ангидритов) с загипсованными доломитами. В толще переслаивания встречаются линзы (де
Зм) как доломитов, так и ангидритов. При кратковременных трансгрессиях лагунные осадки сме-
нялись морскими, а в конце морсовского времени уже вся указанная зона была перекрыта глинами
прибрежно-морского генезиса (литотип ША).

Морские фации, сложенные глинами на севере, известняками с песчаниками и глинами на
юго-востоке, занимают значительные площади. Породы морского генезиса могут сменять лагун-
ные, поскольку морсовский разрез имеет трансгрессивный характер. В южной части поля развития
морских фаций преобладают пески (зона ШБ), севернее - глины (ША, НА). Для морских образо-
ваний весьма характерны светло-серые с зеленоватым оттенком органогенно-обломочные, участ-
ками остракодовые, известняки со скрытокристаллической, реже афанитовой или мелкозернистой
структурами (ШАБ). В известняках, местами доломитизированных, часты прослои карбонатных
глин.

Оценивая осадконакопление в морсовское время, следует отметить его полифациальность.
Развитые на юге континентальные фации довольно надежно фиксируют береговую линию бассей-
на осадконакопления. Большое влияние на фациальную зональность оказали привнес терригенно-
го материала реками, текущими с юга, распреснение их водами прибрежных частей морского бас-
сейна. В пределах его изолированных участков в условиях близкого к аридному климата и при
минимальном влиянии речного стока формировались слабо засолоненные и солеродные лагуны
(рис.6).

Масштабы и интенсивность сульфатного осадконакопления изменялись как во времени, так
и пространстве. Во второй половине морсовского времени (клинцовское время) морской бассейн,
трансгрессирующий с севера (из Московской синеклизы) и с востока (из Рязано-Саратовского
прогиба) перекрыл большую часть территории, что на значительной ее части привело к накопле-
нию осадков в прибрежно- и мелководно-морских условиях бассейна с нормальной соленостью.

Отложения мосоловского горизонта (до 30 м) покрывают примерно две трети территории
Воронежской антеклизы. Современная граница их распространения проходит через г.г. Сенек,
Курск, Воронеж, Бобров, Павловск (рис.7). Лишь в западной части региона она совпадает с грани-
Скв.311

Скв. 2331

М-36-ХХХУ Скв.5832 М-36-71
С кв.2324 СБ Ы-36-ХХХХ/ 1\/Б
М-37-1 Оггп.ч УАБ2 О21П5

УБ 191,8 и СП с °2ПЬ 3.4 □гп«
71 - • • • 774 Я,

। 2.7 Скв.4034 М-37-11 УБ! Огла ту • • т 4,7 — -- ж
— х.— . -—- < 4,0 2,8 3,8 Л

• • в а , • В « «
—- « 1 1 * ' 1 * 1 * Ь1 • 1 • 1
• • • * « • « • • • • * 6,2

—— • - -
а в в — • —«

5,5 7.0 170,5 I * • • • 17.2 0,6 171,0 • • • « « « • • • • • < • • • • • • • в 15,2 1.0 5,2 2,5 1.2 231,7 а • * • в • ~г 0,5 9,9 -апл и _ > —- •
• - -ь
• * * т • •л ** - * * » Л В • 4 в • • * а • —— •
$ * . « •I -- •1.
- - • • • а ♦ В а » В < • • • * • «
г • • г • « • • • • • • • ♦ • • « • • • • •

• • • • а •
• • « а а •
• • • •—'
а • •
••• — «

г о .
РК РК АК ’ АК

Скв.2326 Скв. 2949 Скв. 160

М-37-1 М-37-ХХХП М-37-ХХХ1

1УБ 1УБ 1УБ-1УБ,1УВ

РЯ АК рк рк

Скв.К-34

Ы-37-ХХХ1\/
1УБ,1УВ

Рис. 4. Типы геологических разрезов морсовской свиты. Континентальные и переходные образования. Условные обозначения см. на рис. 3.
Цифры рядом с сопоставительными колонками обозначают глубины залегания и мощность отложений в метрах.
Скв.2921

Скв.Липецкая
1М-37-ХХХ1У

М-37-ХХХ1
1\/В,1\/Г-111Б,11А
02тз

365,0

Скв. Ильменская

М-38Л/Н

Скв Данковская

Скв.Ефремовская [\|-37-хХ\/111

М-37-ХХ71 1Х/В,1\/Г-1\/В-111АБ,11А

17В,17Г-1УВ,ПА о2тз

Скв.Новосильская
И-37-XXVI
17В,М"-11А

!\/Б, ПА Скв.Пересыпкинская Оголз^5^7

17В,17Г-17В

О2тз

Скв. К-49

452.0

6,4

9,6

468,0

13,0

Т^Т

48,0^31X^3

РК РР

ОгГПЗ

808,5^-?_

М-38-ХХ7

552,9

2,5

везде

гс

' 1\/Б-1\/В,11А

□ 2тз
1138ЛЮ1

У77

4,0

430,0

□ 2Г2

30,5

841,5

О2Г2

4163,5

5,0

'307' о О2 ГПЗ
Скв.2698 36/12—

7,3

21,7

69,5 ___

8,0

АЛД

М-36-ХХХ71
IПАБ-ИА
ОгГПЗ
352,5

21,0

1,4

6,4

7,0

02Г2

4,5

28,3

23,

25,1 □

604,5

712,8

02Г2 О2Г2 О2 Г2

17,0

М30,0

«440,0

Рис. 5. Типы геологических разрезов морсовской свиты. Переходные и морские образования. Условные обозначения см. на рис. 3.
Рис.6. Фациальный профиль морсовских отложений, развитых в восточной части региона. Масштаб 1:1 500 000.

Условные обозначения см. на рис.З.

цей распространения морсовских образований. В цен-
тральной и восточной частях территории мосоловские
отложения развиты более широко - в 60-150 км юго-
восточнее границы морсовских образований.

На большей части территории мосоловские отло-
жения согласно залегают па морсовских и лишь на юго-
востоке - с резким несогласием на коре выветривания по-
род кристаллического фундамента. Подошва мосоловско-
го горизонта проводится по кровле сульфатных или гли-
нистых отложений морсовской свиты, либо по спаю фун-
дамента с осадочным чехлом. Кровля пород рассматри-
ваемого горизонта фиксируется по смене мосоловских
карбонатных отложений терригенно-карбонатными чер-
ноярского горизонта, либо песчано-глинистыми образо-
ваниями старооскольского горизонта.

Характерной особенностью мосоловских образова-
ний является выдержанность и однородность состава на
значительных расстояниях, а также преобладание (до
85%) карбонатных пород, преимущественно известняков.
Лишь на крайнем юго-востоке заметное развитие полу-
чают песчаные породы (рис.8).

Анализ фациальной карты мосоловского времени
(см. рис.7) показывает, что на большей части своего про-
тяжения современная граница распространения горизонта
близка к береговой линии бассейна седиментации, кото-
рая фиксируется наличием прибрежно-морских и лагун-
ных фаций. Последние представлены фациями слабо за-
солоненных лагун (доломитизированные известняки, до-
ломитовые глины) и засолоненных лагун ( доломиты)

Известняки обычно светло-серые, микро- и мелко-
зернистые, участками перекристаллизованные и глини-
стые, содержат большое количество фаунистических ос-
татков, в том числе раковин брахиопод, иглокожих, гас-
тропод, колониальных кораллов, члеников криноидей. На
северо-западе отмечаются доломитизированные извест-
няки, а также тонкие прослои доломитов, доломитистых
и известковистых глин с остатками остракод, рыб, кри-
ноидей, пиритизированных углефицированных расти-
тельных остатков.

В прибрежно-морской зоне (ША) известняки
обычно органогенно-обломочные, брекчиевидной струк-
туры, с цельными раковинами брахиопод, гастропод, ост-
ракод и кораллами в прижизненном положении, что сви-
детельствует о слабой гидродинамической активности
водной среды. Вблизи берега, где привнес глинистого
материала был достаточно ощутим, накапливались гли-
нистые известняки и карбонатные глины.

В прибрежных зонах с активной гидродинамиче-
ской средой (ШВ), расположенных на юго-востоке, нака-
пливались разнозернистые пески, превращенные затем в
песчаники с глинисто-карбонатным цементом (рис.9).
Так, от г. Боброва до г. Павловска отмечается полоса
(шириной 5-15 км) развития темных, крепких, кварцевых,
крупнозернистых песчаников с гравием, галькой и угле-
фицированными растительными остатками. Цемент пес-
1УВ-1ПА

III А

Ефремов

Брянск

* ША-1УВ | ।

ШБВ-МВ

уВ

100 км

Павловск

Рис.7. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Мосоловское время.

Условны»-обозначения см. на рис.З.

1ПБВ-ША

Тамбов

1ИА-1УВ

-1—Липецк

Сда ША

Ль —...

Воронеж

I
Рис. 8. Фациальный профиль мосоловского горизонта по линии Бобров - Пересыпкино. Масштаб 1:1 500 000. Условные обозначения см. на рис. 3.

ОООООООСЭ

чаников обычно глинисто-карбонатный, мощность
пачки - первые метры. Состав гальки и гравия кварце-
вый, но нередко встречаются полевые шпаты.

К востоку от этой полосы крупнозернистые пес-
чаники замещаются разнозернистыми, от мелко - до
крупнозернистых (ШБВ) алевритистых темно-серых,
содержащих растительные остатки. Они залегают в
нижней части разреза, имеют мощность от 0,5 до 7 м. К
подошве пачки отмечается погрубение песчаного мате-
риала и появление гальки и гравия кварцевого, реже -
полевошпатового состава. Верхняя часть разреза пред-
ставлена органогенно-обломочными известняками.
Ширина зоны с таким типом разреза в центральной
части антеклизы составляет 20-40 км, на юго-востоке -
до 100 км. Породы этой зоны (ШБВ-ША) занимают
примерно 20% площади распространения мосоловских
образований. Иногда в этой зоне отмечаются участки,
сложенные только известняками (ША).

Около 40% от общей площади занимают органо-
генно-обломочные известняки, сформировавшиеся в
условиях мелководно-морского бассейна нормальной
солености. Известняки зеленовато-серые, неравномер-
но перекристаллизованнные, участками брекчиевид-
ные, глинистые, с многочисленными остатками фауны
брахиопод, гастропод, кораллов, пелеципод, остракод,
рыб и криноидей. В толще известняков встречаются
прослои глин, в том числе карбонатных. Глины имеют,
преимущественно, гидрослюдисто-каолинитовый, из-
вестковистые их разности - каолинитово-гидро-
слюдистый состав с примесью монтмориллонита и
смешаннослойных минералов [72]. Объем глинистого
материала в породах мосоловской свиты возрастает с
востока на запад и от подошвы к кровле разрезов.

Оценивая осадконакопление в мосоловское вре-
мя, следует отметить преобладание на значительной
площади морских обстановок - преимущественно
мелководных и, в меньшей степени, прибрежных. Ши-
рокое развитие известняков было обусловлено незна-
чительным поступлением с суши терригенного мате-
риала, что свидетельствует о её выровненности и низ-
ком стоянии. По сравнению с морсовским временем
исчезли солеродные лагуны и увеличились площади
морского осадконакопления. Это свидетельствует о
начале трансгрессии в конце морсовского времени и ее
максимуме (в эйфельский век) - в мосоловское время.

Черноярский горизонт. Отложения черноярско-
го горизонта венчают разрез эйфельского яруса средне-
го девона. Они не имеют повсеместного распростране-
ния, поскольку размыты в результате живетской транс-
грессии, представлены преимущественно голубовато-
зеленовато-серыми аргиллитоподобными горизонталь-
но-слоистыми глинами с прослоями известковых глин,
мергелей и песчаных пород. Черноярские образования
содержат богатую фауну брахиопод и других органи-
ческих остатков - остракод, гастропод, кораллов, пан-
Скв.Липецкая
М-37-ХХХ1У
1УВ

403,4

Скв.220с

М-37-ХУН

Скв.92/46

М-37-ХУН

Скв.К-24

М-37-111
ШБВ-ША

Скв.Новосильская

М-37-ХХУ1

Ск М-3 III 1УВ-1УВ,11А-ПА В ,ь Скв. 127 й 7947 394 4 2 м о/? ,
7-ХХХП “'УВ «,0 ——. НАДУВ Огсг
157,5 1Р в М2СГ т Г 400, и 1 II
I I- I! 9,2 1 II V— '~Т-

1Г [ 11 1 11
Г 1 л 1 ® II > -~Г“

и
• <"»

5,0 182,0 30,4 к—х 22,0
I» 1 .11 Аг 1 Гу Г

1 1
,1 15,2 387,2 1 ‘ &
Т О~г
260,0
II ^1
— 1 = ,И1 "= ж
Л • &..• * - «. ,х< 1 II
1 II
•X- • • • Огтг
□гтпг 0' тг

Скв.КК

М-37-ХХХ
НА

Рис. 9. Типы геологических разрезов мосоловского горизонта. Условные обозначения см. на рис. 3.

цирных рыб. Залегают породы черноярского горизонта согласно на мосоловских и с размывом
перекрываются ардатовскими, имеют мощность от 0 до 20 м.

На востоке территории в разрезе заметное развитие получают мергели с прослоями извест-
няков, и только в верхней части разреза появляются песчано-глинистые породы. Последние доми-
нируют на северо-западе антеклизы, где в верхах появляются брекчии, сцементированные карбо-
натно-глинистой массой [71].

В целом в черноярское время площадь осадконакопления заметно сократилась по сравнению
с мосоловским, однако осадконакопление происходило в условиях мелководно-морского бассейна
с нормальной соленостью.

2.3 Живетский ярус

Живетский ярус представлен старооскольским надгоризонтом, включающим воробьевский,
ардатовский и муллинский горизонты.

Воробьевский горизонт. Развит на большей части Воронежской антеклизы, а его юго-
западная неровная граница выклинивания проходит по линии г.г. Севск-Курск-Павловск-Богучар.
Горизонт сложен песчано-глинистыми породами, его мощность колеблется от 0 у границы выкли-
нивания до 50 м на северо-востоке.

Почти повсеместно в основании воробьевского горизонта с размывом на черноярских гли-
нах залегает пачка светло-серых кварцевых песчаников и алевролитов различной мощности, от
первых сантиметров до 15 м. Проведение же верхней границы по литологическим признакам с
ардатовскими образованиями крайне затруднительно, поскольку последние согласно залегают на
воробьевских. Эта граница определяется по биостратиграфическим критериям.

На фациальной карте воробьевского времени выделяется ряд зон мелководно-морского бас-
сейна (рис. 10). На крайнем востоке расположена наиболее "мористая" зона (ПА), представленная
глинами, формировавшимися в условиях спокойной гидродинамической обстановки ниже иловой
линии. В основании встречается маломощный слой светло-серых кварцевых алевритов или мелко-
зернистых песчаников, а выше залегают пестроцветные глины серого, шоколадного, темно-серого
цветов с прослоями маломощных органогенно-обломочных известняков, включениями сидерита.
Глины содержат многочисленные остатки брахиопод, остракод, криноидей, рыб, кораллов, гониа-
тид, углефицированных остатков растений (рис. 11).

Западнее этой зоны в разрезах заметную роль начинают играть песчанистые породы, тяго-
теющие к нижней части разреза (зона ПБ-ИА). В ряде случаев, на северо-востоке антеклизы. на
поднятиях (см. рис. 10), они становятся преобладающими (зона ПБ). Пески обычно тонко- и мелко-
зернистые, белые и светло-серые кварцевые, алевритистые, содержат прослои среднезернистых
песчаников.

К югу объем алевритово-песчаного материала в разрезе резко сокращается до 10-15%, и
здесь превалируют зеленые, фисташково-зеленые, серые, голубовато-серые тонколистоватые гли-
ны гидрослюдисто-каолинитового состава, содержащие тонкие прослои органогенных глинистых
известняков. Помимо каолинита и гидрослюды в глинах отмечается монтмориллонит и смешанно-
слоистые минералы типа гидрослюда+каолинит, количество которых возрастает вверх по разрезу
и по направлению с юго-востока на север [72].

Этими глинами сложена вытянутая с северо-запада на юго-восток прибрежно-морская зона
(см. рис. 10) со спокойной гидродинамикой (ША). Глины с редкими присыпками алевритового ма-
териала, остатками разнообразной морской фауны, а также утлефицированными растительными
остатками.

Вдоль границы распространения и на северо-западе развиты прибрежно-морские фации, в
которых породы формировались в различных гидродинамических условиях и имеют алевритово-
песчано-глинистый состав. Пески, лишь в ряде случаев сцементированные до песчаников, разно-
зернистые - от тонко- до крупнозернистых с преобладанием мелко- и тонкозернистых, серого и
светло-серого, редко зеленовато-серого цвета, кварцевые, иногда с глауконитом, тонкогоризон-
тальнослоистые и косослоистые, иногда алевритистые.

Алевриты (алевролиты) пепельно-серые, реже белые, глинистые, иногда известковистые, с
тонкой горизонтальной (нитевидной), нередко косой и перекрестной слоистостью, подчеркивае-
НБ-НАБ

ША

ШБ

, «Брянск

1УА*~

Орёл

ША-ШАБ

ШАБ

Кирсанов

ШБВ

ПБ-ПА

ША,ШАБ

ШАБ

ШБВ

Воронеж

III А

ШБВ-ША-ШАБ

Ст.Оскол

IV А

ША-1 Б

ша •—

ШБВ

Калач

Рис. 10. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Воробьевскос время.
Условные обозначения см. на рис. 3.

0 25

75 100 км

КУРСК— ШАБ

Липецк

НА, ШАБ.........

Ефремов

Мичуринск

ШБ-1УА

___ Елец

IIIА •

Бобров

Россошь

Эртиль

Борисогпебск

— НАБ
Скв.Токаревская

Скв.2950

Ы-37-ХХХ1

кв. 1-3 1А В: I 231,5 ПБ-ШАБ Скв.4106 °2аг М-37-1
. . . ШБВ-ША-П1АБ Э2аг Скв.24 юл л __
1 X м5м 3,5 11,7 1,3 206,5 ..яу... 1УА В2аг
Х-: -А
-X-
оХ- 1 2,3 1,6 1,8 89,0

•^х-
и- 167,8 2,9 170,7 -36-ХХХ III БВ Э2аг ш ‘ • • • • • • . • о • • • • « • • • • • . • . • • • . • « • . • . о в • • • • V < 175,8 1,2 1,5 178,5 "Л К' II 7639 7-1Х -ШБ аг (• • 23,0 5,0 259,5 ъ СЕ ъ
• • • •• — <ъ
-Х-* * А
4^
<• М'
*
М ,114 И 1^ |
-ттту. .
•X- • -X-
-х- •
•X • -X-
•X-
• -х^
О2сг РК В2т5 РК РК

М-37-У
ПА-ПА,Б
В2аг

О2тз

В2тз

В2шз

Рис.11. Типы геологических разрезов воробьевского горизонта. Условные обозначения см. на рис.З.

ОО
гч
мой тонкими слойками перетертых остатков растительности. Нередки лепешковидные желваки
глинистого сидерита и зерна глауконита.

Прослои алевролита (до 1,5м) сцементированы каолиновым материалом, часто ожелезнен-
ным, что обуславливает пятнистую окраску пород. Нередко в алевролитах отмечаются зерна и
прожилки кальцита.

Глины прибрежно-морских фаций голубовато- и зеленовато-серые, в различной степени
алевритистые, неясно- и горизонтально-слоистые, преимущественно каолинитовые с примесью
у глефицированных органических остатков. Содержат прослои песков, алевритов и органогенно-
обломочных известняков, зерна глауконита, примесь тонкорассеянного карбоната, остатки фауны
брахиопод, панцирных рыб, неопределимый перетертый раковинный детрит. Участками широко
развит лепешкообразный сидерит, нередко окисленный. В ряде случаев глины переполнены обуг-
ленными растительными остатками, имеют темно-серый до черного цвет, и такие разности отне-
сены нами к лагунным образованиям (см.рис.10, зона IVА).

Таким образом воробьевские отложения образовались преимущественно в условиях мелко-
водно-морского бассейна нормальной солености. «Мористость» нарастала с запада на восток, а
источники сноса, судя по фациальной карте, располагались как на юге, так и на севере.

Отложения ардатовского горизонта развиты к северо-востоку от линии г.г. Севск-Курск-
Острогожск-Богучар (рис. 12). Они согласно залегают на песчано-глинистых образованиях воробь-
евского горизонта и лишь в узкой полосе шириной от 2 до 10 км вдоль юго-западной границы их
распространения, между г.г. Богучар-Старый Оскол, с размывом ложатся на кору выветривания
докембрийских пород. Ардатовские образования на большей части территории согласно перекры-
ты муллинскими, в районе городов Острогожск-Павловск-Богучар - туфогенными ястребовскими.
а в узкой полосе шириной порядка 15 км вдоль границы их распространения от г. Севска до г.
Старого Оскола - юрскими. Следовательно, южная граница ардатовских отложений на востоке
региона является седиментационной, а на западе- эрозионной.

В ардатовское время отмечается наиболее обширная трансгрессия не только для живетского
века, но для всего девонского периода. Большую часть территории затопило эпиконтинентальное
мелководное море, в котором накапливались разнообразные осадки. Их мощность колеблется от
первых до 80 м, а наибольшая отмечается на северо-востоке территории.

На юго-западе антеклизы вблизи границы распространения накапливались прибрежно-
морские осадки в разных гидродинамических обстановках (рис. 13). Ардатовский горизонт здесь
имеет двучленное строение. Нижняя его часть представлена, разнозернистыми, от мелко- до круп-
нозернистых, кварцевыми песчаниками (литотипы ШБ; ШБВ; ШВ), на карбонатно-глинистом це-
менте, верхняя - глинистыми и глинисто-карбонатными (ША; ШАБ) породами, а мощность гори-
зонта не превышает 10-12, в редких случаях 18 м. Вдоль всей южной границы отмечаются участ-
ки, сложенные только песчаными породами, представляющими собой, по-видимому, конусы вы-
носа речных отложений. Пески и песчаники серые, темно-серые, имеют косую разнонаправлен-
ную, иногда мульдовидную слоистость, примазки глинистого и алевритового материала. На севе-
ро-западе у конусов выноса отмечаются глины лагунного происхождения (распреснение вод) -
горизонтально- и неяснослоистые темно-серые с примесью углефицированных растительных ос-
татков и пирита (литотип IVА).

По направлению на северо-восток (см. рис. 12) в составе прибрежно-морских фаций умень-
шается количество песчаной и увеличивается содержание глинистой составляющей, появляются
органогенно-обломочные известняки с заметной примесью песчано-глинистого материала (ШАБ).
Для пород характерны остатки, разнообразной морской фауны - брахиопод, кораллов криноидей,
остракод, рыб, гастропод, мшанок, свидетельствующих об условиях нормально-соленого морского
бассейна. Глины (зона ША) обычно серые, темно-серые, часто алевритистые и запесоченные, као-
линитового и гидрослюдисто-каолинитового состава

В зависимости от сочетания пород на востоке, юго-востоке региона в направлении от г. Ост-
рогожск к г.Кирсанов выделяется пять фациальных зон (ШБВ; ШБ-^А; ШАБ; П1Б-ШАБ,ИА;
ШАБ,ПА; ПА) отражающих расположение и смену осадков от прибрежной к удаленным откры-
тым частям моря (см.рис.12). Это выражается в увеличении в разрезе глинистой составляющей и
прослоев известняков, неравномерно переслаивающихся. Мощности пластов колеблются от не-
скольких см до первых метров. В целом преобладают глины, слагающие от 40 до 70% мощностей
разрезов. Они плотные, зеленовато- и голубовато-серые, аргиллитоподобные, слюдистые, неясно-
Брянск

Ефремов

0 ~

ПА

П/А-ШАБ

уА

Севск

ЕЕ

ШАБ,ИА

1уА

В Борисоглебск

ШВЛУА

ИА.1НАБ

ШБВ

Богучар

Острогожск

ШБ-1УА,ШАБ

Рис. 12. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Ардатовское время.

Условные обозначения см. на рис. 3.

СТ I I у !! -у

о 25 50 75 100 км

1X5
т 111Б-111АБ,1.

ШАБ,НА
~ 0 1

□Г

Орел

Мичуринск

Елец _____

: X • „..'^ХЛипецк" НА

ГХ1
Воронеж

Тамбов

Кирсанов

хз

/ ША

— Боб|

Калач О

_О

Россошь

• ШБ-МА
Скв.Ильменская

Скв.Ржак-
синская
663,0
XXXVI

М-38-УП
ША-ПА
□2т1

ШАБ-ПА

Скв. 180 0 601 8 Скв.2149 Х-36-ХХХУ1 ’ Х-37-ХХХ1 ШАБ 9,6 -гт г * Т~\ 1 /"А. В2т1
20,0 11.0 5,0 5,8 7,2 712,0
—— 1
ч

IV А П’п’1 Скв.75к Скв010° '4“ 1>2ГШ -X- ША Вчт! 31И1|'Л
15,0 180,0 М 1 1 И 1 н НЮ 1М 1 М-37-УШ 1ПВ-1УА ШВ-ШБВ-ШБ П,т1 О2Ш1 х---х 95,0 14,5 109,5 Ъ — 14,1 14,5 640,0
А
Х<^Х
•• • X •
230,0 3,0 0,9 233,9 1 / 5,5 2,0 1,5 186,0 • -X- 16,0 НМ—
-—
X X
X- • X
X
• -х- • ~— У-У
Чэ X X
X- • X ...\ (*
—X-
оХ - X
Х<1>Х
— ...у...
X-;;
X • -X У ••• У
X X гъ
4—у — ъ * X* * X-
-X-
•-Х-- X X
X X

•х- • -х-
164,0 — X-

~— •X* • -X • -У- • ъ
-X-
• -у- • •X- • -X -х-
•X- • -X- • -X- • - X
У У
Э2уЬ АК. РК. РК. П2уЬ О2уЬ

63,8

635,6

Скв.Чаплы-

гинская
Х-37-ХХУШ
ПА
В2аг

571,8

О2уЬ

Рис.13. Типы геологических разрезов ардатовского горизонта. Условные обозначения см. на рис.З.
Рис. 14. Фациальный профиль ардатовских отложений, развитых в западной части региона. Масштаб 1:1 600 000. Условные обозначения см. рис.З.

полосчатые, ооедненные органическими остатками, час-
то известковистые, отличаются уменьшением содержа-
ний каолинита и повышением количеств гидрослюды.
Известняки обычно серые, биоморфно-детритовые, гли-
нистые и песчаные, иногда стилолитизироваиные, со-
держат многочисленный детрит.

На северо-западе территории развиты прибрежные
(ШАБ; ША) и лагунные (IV А) фации, для которых ха-
рактерно практическое отсутствие песчаных отложений
и наличие осадков опресненных лагун (рис. 14), содер-
жащих повышенные количества углефицированных рас-
тительных остатков и стяжений пирита (см.рис.13).В
восточной части территории по контуру линии г.г.
Ржакса-Борисоглебск-Новохоперск-Эртиль устанавли-
вается крупная палеозойская конседиментационная
структура (Аннинское поднятие), где отлагались пески,
алевролиты, известняки далеко от береговой линии.

На севере и северо-востоке рассматриваемого ре-
гиона располагалась наиболее глубоководная часть ар-
датовского морского бассейна, занимающая около 40%
площади развития горизонта (зона ИА). Здесь ниже ило-
вой линии формировались аргиллитовидные полимине-
ральные монтмориллонит-гидрослюдисто-каолинитовые
глины зеленовато-серого и серого цвета, слюдистые, в
различной степени алевритистые и известковистые, со-
держащие пиритизированные растительные остатки,
включения каолинита, многочисленные остатки фауны.

Изучение ардатовских отложений показывает раз-
нообразный спектр пород в разрезах, где более грубо-
зернистые осадки в нижних частях разрезов сменяются
глинистыми и карбонатными в верхних. С юго-запада на
северо-восток увеличивается роль мористых фаций, а по
мере удаления от источников сноса возрастает роль гли-
нистых пород. На состав осадков оказывали влияние
конседиментационные процессы, когда на поднятиях
формировались более грубые осадки, а во впадинах -
только глинистые.

Муллинский горизонт венчает разрез живет-
ского яруса и представлен глинисто-алеврито-
песчаными породами мощностью от первых до 30 м. В
присводовой части антеклизы она обычно не превышает
10 м, а максимальных значений достигает на северо-
восточном склоне. Породы горизонта со следами размы-
ва залегают на ардатовских и с размывом перекрывают-
ся ястребовскими. Южная граница распространения го-
ризонта является эрозионной и проходит по линии г.г.
Севск-Курск-Острогожск-Богучар.

На фациальной карте (рис. 15) выделяется не-
сколько зон, установленных по различному сочетанию
глин, песчаников и алевролитов. Вблизи южной грани-
цы располагается обширная мелководная прибрежно-
морская зона со слабой гидродинамической активно-
стью (III А), сложенная зеленовато-серыми глинами,
крепкими, аргиллитовидными с неясной, реже горизон-
тальной слоистостью. На КМА отмечаются белесоватые,
Х-ХУХ-ХУГ!

3323

. орипии т,:- . .т. . . ,.л - г . . __

Х?3-ХАХ-ГЗ^Г‘Г'У-Х-

т х-х

х х х

Севск

III АБ

31X33

Курск

хт‘л

III АБ

х^х^х

80 км

Х^Х_Х

Белгород

Россошь*

III АБ

Рис. 15. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Муллинское время.

Условные обозначения см. на рис.З.

•ХХ-ХЗ.

20 О

-• III АБ

|рча-

-'А, л л л Л Л . . АЛЛ' Л • Л Х Л Л Л'Л Л-Х Х-Х

.МичХринск^Ч^7^у~^^'7^^ Кирсанов
г я х ? х,-х*х*х л х х * х • х х х • х • х * х ? х Ь ? х Тамбов Шх'' *' *

хзз. -X х -хза

Л Л X X Л 1

233333

,Х'Т7

-Х-Х'-Х-У-ЗЗ

Эртиль^

хзхзхх-хзз

х ? х ' х х

X Х-ХX

III А

- Воронеж

_СтОскол- ц|АБ_

5 Бобров

Острогожск

-ЦХиЛ

хЛ^Борисоглебск

). Л 1 X I

,Х.,,Х,.Х <

Х.хХЗСхХ
Скв.51
Ы-36-ХХ1Х

ША

О <08

184,0

Скв.9529

М-3 7-Х VII

III Б

Оз] 8

Скв.2933
М-36-ХХХУ1
III АБ

Оз] 8

272,0

Скв.2947
1Ч-37-ХХХП
ПАБ

Скв. 8045
М-37-ХП
ПАБ-ПА

Оз] 8

□гаг

180,0

6,0

186,0

□гаг

50,9

2,5

2,2

55,6

Скв.67

М-37-Х

П1Б-П1А

Оз] 8

16,0

288,0

Эгаг

Ъ----

— %

ъ —

13,0

5,5

202,5

Огат

Бгаг

Скв. 103
И-37-ХХХ
IIГ

Из! з

Огаг

506,5

Скв.7603
М-38-1
ПА
Оз] 8

Огаг

Бгаг

Рис.16. Типы геологических разрезов муллинского горизонта. Условные обозначения см. на рис.З.
коричневые, буроватые, желтоватые разности с заметной примесью каолинита (мажущиеся). Гли-
ны нередко содержат примесь песчано-алевритового материала, железистые оолиты, включения
сидерита, кристаллы пирита, наземные углефипированные растительные остатки и обрывки водо-
рослей (рис. 16). Достаточно редки остатки брахиопод (лингул), рыб и раковинный детрит, еди-
ничны находки пелеципод и остракод. Характерной особенностью глин является наличие отдель-
ных рассеянных или тесных скоплений сферолитов сидерита, придающих этим породам внешнее
сходство с песчаником [105]. В некоторых случаях сферолиты окислены и образуют охристые
пятна.

Хорошо выраженная слоистость в глинах отмечается в отдельных участках. Она тонкая
горизонтальная, иногда прерывистая, беспорядочная с чередованием слойков разной окраски, обу-
словленной примесью органики или алевритово-песчаного материала. Нередко слоистость унич-
тожена илороями.

У границ выклинивания отложений горизонта (см. рис. 15) отмечаются и прибрежные по-
лосы развития алевритово-песчаного материала (зона III Б), нередко содержащего слои глин (зона
ШАБ). Формирование пород происходило в условиях среднего и слабого гидродинамических ре-
жимов. Песчаники обычно темно- и светло-серые, кварцевые, слюдистые, мелкозернистые, на
глинистом цементе, содержат желваки сидерита и железистые оолиты, многочисленные углефи-
цированные остатки (см. рис. 16). Алевролиты обычно светло- до темно-серых, массивные, слюди-
стые, кварцевые, неслоистые, с включениями оолитов сидерита, а нередко и песчано-алевритовой
примесью. Глины в разрезах этих зон аналогичны вышеописанным.

К северо-востоку зона ША сменяется зонами ИАБ и ПАБ, ПА, отличающимися друг от
друга содержанием глинистой составляющей. В зоне ПАБ,ПА большая часть разреза сложена гли-
нами. Они серые, зеленовато-серые, иногда коричневато-серые и шоколадно-коричневатые, про-
слоями табачно-зеленые и голубовато-серые, тонкоплитчатые, листоватые, горизонтальнослои-
стые, плотные, содержат раковины и отпечатки брахиопод, остатки рыб, ходы илоедов, пиритизи-
рованные растительные остатки.

Песчаники этих зон имеют светло-серый, серый, зеленовато-серый, иногда бурый цвета,
тонко- и мелкозернистые, кварцевые, участками слюдистые, непрочные, на глинистом цементе,
тонкогоризонтальнослоистые за счет наличия маломощных прослоев глин, содержат железистые
оолиты и стяжения сидерита, свидетельствующие о мелководности .морского бассейна.

В северной части региона расположена обширная зона переслаивания глин, алевролитов и
песчаников (ПГ). Песчаники и глины во многом аналогичны описанным выше. Алевролиты, сла-
гающие значительную часть разреза, имеют серый, зеленовато-серый, буровато-серый цвета, мас-
сивную, иногда грубослоистую текстуру, плотные, некрепкие, сцементированы глинистым веще-
ством. Образование пород рассматриваемой зоны происходило в условиях переменной гидроди-
намической активности, что определило их песлрый литологический состав.

Анализ фациальных обстановок в .муллинское время показывает, что формирование осад-
ков происходило в обширном мелком лагуновидном морском водоеме с преобладающей слабой
активностью водной среды. Об этом свидетельствует превалирование глин, наличие многочислен-
ных железистых оолитов, сферолитов и стяжений сидерита. Бедность фауны свидетельствует,
возможно, о некоторой опресненности водного бассейна.

2.4 Фрайский ярус

Фран делится на три подъяруса (см.табл.1). Нижний сложен пашийским (ястребовская сви-
та) и таманским (чаплыгинская свита или нижнещигровская подсвита) горизонтами. Средний
подъярус представлен также двумя горизонтами - саргаевским (верхнещигровская подсвита) и се-
милукским. Верхний подъярус включает петинский, воронежский, евлановский и ливенский гори-
зонты.

Отложения ястребовской свиты распространены северо-восточнее линии г.г. Курск-
Острогожск-Богучар (рис. 17) и с размывом залегают на подстилающих их живетских образовани-
ях. Судя по развитию прибрежно-морских фаций, современная граница распространения свиты
близко совпадает с береговой линией морского бассейна ястребовского времени. Особенностью
ястребовских отложений, отличающей их от других девонских образований, является наличие в
них туфогенных пород на юго-востоке региона.
III А,III БА

III Б

III А,III БА

Брянск

.‘А* сд

132

ША

Севск

III

х,Х^х- х-.'ЗЗЗ'

3313.3

2323
ГЯГ--Х--Х---Т7'
2323132322Х

ЗЗЗЗ- -X
Х:3;-3.

23X2323

•• Х:^- X-?Х: ХуХжХ-^ХуХ
'Л'‘ 7»* "Л*.1,1//"Л1 * *А* * * 'У*-' ‘ *А* * *А* *

223
утгу-ттртту^
2X22X23231
т-у-уЗу

Ефремов

О&Э^ффх^хфх

^ П1БА

ЗзО<3, , х- -X- -х- Х^Х^ЗЭС-. р ПР|.

^Х^Х^-Х^Х^-Х-^Х-З-^ЗЗ^ елец ......-; т—-. --;-..-. -..-..

Липецк

Х'-Х-уХ- '-ХТХ^-Х^^Х^^-хЗ-Х-З^^'^^^^ у • Х-ЗЗЬ^А.-^ 2.-2. ^-3 • Х..З Х_ X, Х^ 233^323x3^^^- Х.,3 • х_3_

Малоархангельск **

у' X X X уу

Мичуринск ИЗЖЗ Тамбов ^ДЗХЗЗЗЗЗЗ
। ' Л .'...Л • Л ' Л ' Л,' Л , -А. , -

у-.-- ---- — - —...—. -----= Кирсанов

III Б

>гв»»:А

•у-х-

: Эртиль УДХ2..ХГ422ХХХ2
А,А*А*А»Л,А*А*А*А А А А

X X х - ’Х-ЗТ

ХТХЗЗ^ХуХуХ

III БВ

X X- X X

ч,-х

III А,III Б

2333

III А

80 км

3-Х-Х-Х-Л

Острогожск

хзх

III Б

XX-

Россошь

III А,III БВ

IV А-111 БВ

Рис. 17. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Ястребовское время.

Условные обозначения см. на рис. 3.

3~Д- X 3 3 3 3 3 з~з
^^Г7<‘хЛ'х^хт

кХ XX

2У А. • А • л„: Л •

2X23232

31X22X232323232

тгг

3X233X1X22X232

X - X X - X X -2Г

П -XXX

X X X X

У^23-^Х 3-3.3
хЬфЬффф^з

• /. • ЛЗ-.А ' Л _ А

X X X X • У - ТР

“X

Т' Х '-З'-'Х'-'уТу

3^
±23

ТТу

33X22X2

Курск

^Воронеж

з Ст. Оскол

з Бобров

А,П БА

з^х^х2^^^
..ззз^Борисоглебсж
ХЗГХЗЗ- X 3X3-3 ,2Ши

ЕГ

33 X--Х X -Х-ТТ

33 - X--Х--X Х~Х гтут-

•7 33 33 X X.

:У~- Х~З^Т~Х XXX- гзг-зг

II А

Богучар
Преобладающими являются пески, обычно сцементированные в песчаники, алевриты (алев-
ролиты) и глины. Количество последних в направлении с юга на север и с запада на восток
\ меньшается. Мощность отложений колеблется от первых до 40 м.

Осадки ястребовского времени накапливались в прибрежно- и мелководно-морских зонах с
различной гидродинамической активностью, обусловленной близостью береговой линии и глуби-
ной дна. Типичные мелководно-морские осадки формировались на северо-востоке территории
• зона ПГ). Здесь развиты переслаивающиеся пески, глины, песчаники, алевролиты, соотношение
которых может меняться от скважины к скважине (рис. 18). Эти породы характеризуют морской
режим с переменной активностью гидродинамики. Пески обычно тонко-, реже мелкозернистые
серого, зеленовато-серого цвета с неясно выраженной слоистостью. Глины и алевролиты имеют
такой же цвет, близкую к горизонтальной слоистость, взаимно переходят друг в друга, часто обра-
за ют тонкое переслаивание.

К западу от рассмотренной зоны расположена зона развития алевролитов (ШБА). Между
этими двумя зонами находятся более глубоководные фации (зоны ПАД1БА; ПАД1Б), представлен-
ные алевритистыми темно-, буровато-, зеленовато-серыми тонкослоистыми и неяснослоистыми
глинами, содержащими редкие раковины лингул и переслаивающимися с глинистыми алевроли-
тами (литотип ПБА) или мелкозернистыми песчаниками (литотип ПБ). Алевролиты серовато-
белые или пестро окрашены в светло-, голубовато-серый и розовато-сиреневый цвета, кварцевые,
иногда слабосцементированныё, рыхлые до алевритов.

В центральной части территории, в пределах, по-видимому, подводного поднятия, располо-
жена зона распространения песчаных отложений (ПБ), представленная серыми и зеленовато-
серыми мелкозернистыми кварцевыми песчаниками с глинистым цементом, имеющими горизон-
тхзьную и пологую косую слоистость. В западной части зоны развиты серовато-белые, реже охри-
сто-желтые и голубовато-серые слюдистые тонкозернистые кварцевые, иногда полевошпатово-
кварцевые пески.

В самой юго-восточной части территории распространены неслоистые жирные, в различной
степени алевритистые глины, содержащие раковины брахиопод, рыбный детрит. Эта часть терри-
тории в ястребовское время располагалась в наиболее глубоководной части морского бассейна, со
слабой активностью его гидродинамического режима (зона ПА).

К западу от рассмотренных зон располагаются разнообразные прибрежно-морские и лагун-
ные фации. Зона ШБА представлена светло-серыми до белых (иногда каолинизированными) алев-
ритами и алевролитами с различной примесью глинистого материала, слойками глин и желези-
стыми оолитами.

Вблизи границы выклинивания рапространены песчаные отложения, формировавшиеся в
условиях средней (ШБ), а также средней и активной гидродинамических сред (ШБВ). В первом
случае это светло-серые, коричневато-серые кварцевые пески и песчаники с примесью зерен поле-
вых шпатов, на юго-востоке - до полевошпатово-кварцевых песчаников, средне- и мелкозерни-
стые с глинистым цементом, с белыми пестринками каолинизированных полевых шпатов. Во вто-
ром случае — это переслаивающиеся мелко- и разнозернистые песчаники и пески. Во впадинах
вблизи береговой линии сформировались серые, зеленовато-серые до зеленых плотные аргиллито-
видные глины с неясной, реже горизонтальной слоистостью (зона ША). На крайнем западе они
переслаиваются с алевролитами, что свидетельствует о наличии здесь зоны ША,ШБА (см. рис. 17).

На юго-востоке антеклизы распространены зеленовато-серые, реже буровато-серые вулка-
ногенно-осадочные отложения, в значительной мере формировавшиеся за счет извержений вулка-
нов в прибрежно-морских и лагунных условиях (зоны IIIА,ШБВ; 1УА-ШБВ). По данным
И.Н.Быкова и В.А.Канцерова [19] вулканогенно-обломочные отложения в значительной мере раз-
виты на площади порядка 5 тысяч квадратных километров, и в разрезе ястребовской свиты они
составляют 55%. Общая мощность ястребовских отложений здесь не выдержана. Она достигает
-0. а собственно вулканогенных отложений - 25 метров. Вышеупомянутые авторы выделяют 6
лачек с четкими границами напластований, соответствующих стадиям эксплозивной вулканиче-
ской деятельности. Осадочные породы, среди которых преобладают аргилиты, слагают прослои
между пачками, фиксируя периоды затишья вулканической деятельности, и преобладают на пери-
ферии площади распространения вулканогенных пород.Участки с максимальными мощностями
вулканогенных пород локализованы в виде разобщенных полей изометрической формы вблизи
Скв.45с
М-37-ХУП
!УА-1УА,ШБВ
Озер

80,8 2,4 1,4 1.7 1,8 1,2 5,1 X X Скв.4095 М-37-П ШБ Г™
у Л '
X - 1
..)(. .

•ъ-Х' •

•Х-_^-
• • • — —- 116,5 Скв.3054 М-37-И IIIБВ В3ср Озер •-X-• М-37-1Х ША Озер 164 0
X- ;«Х

• -X- • X-; х •
X- --Х 6,5 170,5 —
— • • •

X- X
142,8 4,2 •о-Х- •
• • • • -х-•
X- X
• . -X-
•-X- •
у 7,5
... — • -X-• X • -X
• . -X-
• -X- •
•Х-- •
X- X —
• -X- •
л

—
2,8 97,2 147,0 124,0
Х-- •
. • •
X- -*х
•->х-

О2ш1 Э2аг В2т1 О2т1

Скв.Ржаксинская

Скв.55 14- 14-37-ХХХШ ПАД1Б О3ср 547,0 37™‘ Скв61 111 М-37-ХУП1 Цзср 11А
- X Эзер
213,9 2,5 0,8 2,3 Скв.4034 М-37-П ШБА 105 Эзер X X
11,4 5,4 15,7 5,0 584,5 305,3 9,6 3,6 2,8
—
-X-
X ••• X

••• х-
~0— — ъ—
х-х
... у ...
——
Х--Х
У

——~ 1
115,5 9,5 125,0 х-х
••• X * 2,5 0,9 7,2 240,6
1 -*• |о | | о| 1 1*
X X
х-х
-X-

X - X
х-х
. | .сР' т1
-X *

X X
х-х

у 1»-- .

х х х-х
* X-
X X X X

у 1,5 2,2 325,0 “—
....
X ••• X 0 *
X*
X- X
О2аг О2аг О2т1 О2т1

Рис.18. Типы геологических разрезов ястребовской свиты. Условные обозначения см. на рис.З.

ОО
СП
разломов, где существовали вулканические аппараты и где наиоольшая размерность вулканиче-
ского материала.

Среди вулканогенно-обломочных пород выделяются вулканокластические (туфы, туффиты)
и вулканогенно-осадочные (туфогравелиты, туфопесчаники, туфоалевриты, туфоаргиллиты). Соб-
ственно туфы составляют 9%, что свидетельствует о переработке вулканического материала в
осадочном процессе. Особенностью вулканогенных отложений является наличие в них ильменита
с преобладающим размером зерен 0,2-0,6 мм и тяготеющего к участкам с преобладанием вулка-
нокластического материала и повышенным его содержанием в разрезах [19].

Вулканогенный материал, поступавший из вулканов осаждался в прибрежно-морских частях
водоемов с различной гидродинамической средой и лагунах. Для последних характерны много-
численные обуглившиеся остатки растений, а иногда и древесные остатки. Особенно много по-
следних на поверхности напластований в верхней части разреза ястребовской свиты, где они име-
ют зеленовато-черный цвет.

Очень часты в ястребовских отложениях юго-востока антеклизы железистые оолиты, а в
ильменитоносных слоях присутствуют магнетит, титано-магнетит, хромшпинелиды. Содержания
ильменита в наиболее обогащенных им разрезах могут достигать 300 кг/м3, где он образует пре-
рывистые горизонтальные и волнисто-параллельные слойки, образовавшиеся в результате пере-
чыва вулканогенно-осадочного материала.

Отложения чаплыгинской свиты развиты северо-восточнее линии г.г. Севск-Курск-
Россошь-Богучар (рис. 19). Они согласно залегают на ястребовских образованиях и только вдоль
границы выклинивания от г. Нового Оскола до г. Богучара в узкой полосе (3-10 км) - на коре вы-
ветривания докембрийских пород. На большей части площади чаплыгинские отложения согласно
перекрыты карбонатными, реже глинисто-карбонатными образованиями саргаевского горизонта.
К юго-воостоку от г. Старый Оскол вдоль границы распространения, в полосе шириной от 5 до 25
км. рассматриваемые отложения перекрыты кварцево-каолиновыми породами мамонской толщи.
Также, вдоль границы распространения, в полосе шириной 20 км, но к северо-западу от г. Старый
Оскол и, отдельными участками к юго-востоку от него по линии г.г. Острогожск-Бобров-Павловск
на чаплыгинских отложениях с размывом залегают породы различных стратиграфических подраз-
делений мезозоя и кайнозоя (от-среднеюрских до четвертичных).

Чаплыгинская свита сложена глинистыми, алевритовыми и песчаными породами мощно-
стью от первых до 130 м, отличительной особенностью которых является пестроцветная окраска и
тонкое их переслаивание (рис.20). На фациальной карте чаплыгинского времени (см. рис. 19) вы-
деляются лагунные и прибрежно-морские фации.

На крайнем востоке и севернее г. Воронежа располагается прибрежно-морская зона, пред-
ставленная незакономерно переслаивающимися в различных пропорциях глинистыми, алеврито-
выми и песчаными породами с преобладанием двух первых разновидностей (зона ШГ). Мощности
отдельных прослоев колеблются от 1 см до 10 и более метров, обычно составляя первые метры.
Преобладает сероцветная с зеленоватым оттенком, реже шоколадно-коричневая окраска пород,
среди которых изредка отмечаются тонкие прослои известняка и окисленного сидерита. Глины
иногда карбонатные, в алевритах и песках изредка наблюдается редкая вкрапленность пелито-
морфных сидерита и кальцита (рис.21).

Органические остатки встречаются относительно редко, распределены крайне неравномерно
и представлены остатками беззамковых брахиопод, рыб, филлопод, конодонт, неопределимыми
>глефицированными обрывками растений, иногда пиритизированных, спорой и пыльцой. Глины
алевритистые, листоватые и тонко-плитчатые. Пески и песчаники кварцевые, тонко- и мелкозер-
нистые, с сидеритовым и глинистым цементом. Алевриты и алевролиты серого цвета с горизон-
тальной слоистостью, с прослоями глин и песчаников на глинистом цементом.

К юго-западу от рассмотренной территории расположена зона со сложной конфигурацией и
строением, где морские осадки, образовавшиеся при переменном гидродинамическом режиме (ли-
тотип ШГ) залегают вверху, а подстилаются они лагунными листоватыми пестроцветными гли-
нами красноватой, буроватой, реже зеленой окраски (литотип IVА). Прибрежно-морские отложе-
ния аналогичны выше описанным, а лагунные отличаются более гонким составом (см. рис.21).

В пределах рассматриваемой зоны встречаются впадины, выполненные только глинистым
материалом (зона ША), отлагавшимся ниже иловой линии. Глины жирные, плотные, аргиллитопо-
добные, тонкослоистые, слабослюдистые, сложены каолинитом и гидрослюдой с незначительной
Богучар
примесью хлорита, монтмориллонита. В глинах отмеча-
ются многочисленные остатки фауны беззамковых бра-
хиопод, пиритизированные и унифицированные расти-
тельные остатки.

На юге рассматриваемой территории, у границ вы-
клинивания, располагалась относительно глубоководная
опресненная лагуна (зона IVА), отделенная от морского
бассейна поднятием, где помимо глинистых отлагались
песчаные и алевритовые осадки. Лагунные образования
также представлены пестроцветными глинами, охаракте-
ризованными выше. Следует отметить обедненность от-
ложений органическими остатками, что способствовало
сохранению оксидов трехвалентного железа и пестро-
цветной окраски пород (рис.22).

К западу от вышерассмотренной зоны находится
зона IVАДУБ, в которой чередуются глины (IVА) и алев-
риты (ГУБ), представляющие собой образования относи-
тельно глубоководной и мелководной лагун. Преоблада-
ют мелководные алевриты. Мощности прослоев колеб-
лются от нескольких сантиметров до метров. Довольно
часто встречаются обуглившиеся пиритизированные рас-
тительные остатки, лингулы, эстерии, рыбы и пелеципо-
ды, что характерно для мелководных опресненных бас-
сейнов.

На севере антеклизы располагался мелководный
субширотный морской залив (зона ШБА), где образова-
лись алевриты с резко подчиненными прослоями тонко-
зернистых горизонтальнослоистых кварцевых песков се-
рого, зеленовато-серого и бурого цветов, а также с замет-
ной примесью глинистого материала. Западнее этого за-
лива (Брянский район) находились участки мелководной
(зона 1УБ) и глубоководной лагун (зона IVА).

Фациальный анализ отложений чаплыгинского
возраста показывает смену в разрезе пород лагунных фа-
ций морскими, что свидетельствует о трангрессивном
характере осадконакопления в это время. В направлении
с запада на восток лагунные фации постепенно замеща-
ются морскими.

Саргаевские (верхнещи'гровские) отложения раз-
виты на значительной части территории и представлены
преимущественно карбонатными породами. Основную
часть площади (рис.23) слагают известняки зеленовато-
серые, реже темно-серые, серовато-зеленые, участками
пятнистые, неравномерно глинистые и доломитизиро-
ванные, детритовые, пелитоморфные, плотные, массив-
ные и грубослоистые с неровной поверхностью напла-
стования, участками перекристаллизованные, часто с
прослоями и линзами серовато-, темно- и буровато-
зеленых плотных, нередко карбонатных, иногда комкова-
тых, тонкослоистых глин и карбонатных конгломератов,
сложенных автохтонной известняковой галькой. Наличие
конгломератов, известняков и глин свидетельствует о
переменном режиме мелководно-морского бассейна в
удаленной от берега зоне (II Г). Содержание, как конгло-
мератов, так и глин, значительно ниже 10%, поэтому на

Рис. 20. Фациальный профиль чаплыгинских отложений по линии 1-1, развитых в западной части региона. Масштаб 1:1 600 000.
скв.Ржаксинская
Х-37-ХХХУ1

ШГ

ВзЗГ

скв.Чаплыгинская
Х-37-ХХУШ

ШБА

Оззг

скв.Данковская
1Ч-37-ХХУШ
ШБ-ША-ШБ

скв.Тамбовская
И-37-ХХХ
1УА-ШГ

скв.47

К-36-ХХХ

1ПБ-1ИА

Вз ЗГ

Вз]3

скв.Е-1
1Ч-37-ХХХШ

1УД -ШГ

Оз]з

скв.Липецкая
Т^-37-ХХХ1У

1УА

248,0

320,2

Рис. 21. Типы геологических разрезов чаплыгинской свиты. Переходные и морские образования. Условные обозначения см. на рис. 3.
Скв.2921

М-37-ХХХ1

Скв.61

Оз] 8

С кв. Бе.юбережская
14-36-ХХ1Х
1УБ-1УА,Б

Скв.2317

’ Ы-37-ХХХ1
1УБ-ГУАБ

Скв.4034

М-37-П
1УД-1УБ

Скв.7769

М-37-Ш
1УД-1УБ

Оз] к

Скв.З

Рис. 22. Типы геологических разрезов чаплыгинской свиты. Переходные фации. Условные обозначения см. на рис. 3.

и)
Условные обозначения см. на рис. 3. 1ПВ-1ПА
карте эти породы в слои не выделены. В известняках и глинах повсеместно отмечаются остатки
брахиопод, остракод, иглокожих, гастропод и пелеципод. Иногда отмечаются включения обуглен-
ной органики (рис.24).

Согласно данным Д.Н.Утехина [105] среди известняков выделяются неравномерно-
глинистые, пятнисто доломитизированные, органогенно-обломочные, известняковые конгломера-
ты. Во первых преобладает светлый известняк, глинистые участки более темного цвета представ-
ляют собой неправильно-волнистые, иногда ветвящиеся линзы, а также гнезда прихотливой фор-
мы. Очертания участков то резкие, то неясные. Нередко наблюдаются трубчатые и извилистые
ходы илоедов, пронизывающие породу и сложенные белым микрозернистым известняком.

Пятнисто доломитизированный известняк содержит более темные участки доломита разме-
ром в первые десятки сантиметров с постепенными переходами в основную микрозернистую по-
роду.Органогенно-обломочный известняк и ракушняк образуют тонкие прослои и линзочки, сло-
жены створками брахиопод с примесью остатков другой фауны, в том числе криноидей, пелеци-
под, гастропод. Автохтонные конгломераты состоят из округлых галек (1-2 см) микрозернистых
темно-серых известняков, обломков раковин, сцементированных микрозернистым кальцитом.

На крайнем востоке количество глинистых прослоев возрастает, превышая 10%, что дает
возможность выделить здесь самостоятельную зону (ПА, ПГ), в которой известняки переслаива-
ются глинами. Эти известняки сходны с выше рассмотренными. Глины обычно зеленовато- и ко-
ричневато-серые, в различной степени известковые до мергеля, плотные, массивные или тонкоп-
литчатые, содержат тонкие прослои детритовых известняков, иногда - сидерита. Мергели обычно
коричневатого, реже зеленовато-серого цвета, неслоистые с раковистым изломом, иногда доломи-
тизированные. Эта часть морского бассейна в саргаевское время отличалась наибольшей
глубоководностью.

Ближе к береговой линии, в западной части региона, расположена прибрежно-морская зона,
сложенная известняками (ШГ), во многом сходная с ранее описанной и представленной карбонат-
ными породами. Основным ее отличием является практическое отсутствие пятнисто-
доломитизированных известняков, увеличение глинистой примеси и мергелей, частично доломи-
тизированных и запесоченных, резкое преобладание глинистых известняков, появление среди них
запесоченных или алевритовых глин небольшой мощности, наличие углефицированных расти-
тельных остатков и железистых оолитов. Частая смена пород, наличие нескольких их разновидно-
стей свидетельствует о переменном гидродинамическом режиме.

У южных границ распространения развиты прибрежно-морские зоны, сложенные карбонат-
но-терригенными породами. Зона ША, представленная зелеными, голубовато-серыми, реже ко-
ричневато- и красновато-бурыми неяснослоистыми, в различной степени карбонатными глинами,
представляет собой прибрежно-морскую часть мелководного бассейна со спокойной гидродина-
микой.

Промежуточное положение между зонами ШГ и ША занимает зона с двучленным строени-
ем саргаевского горизонта - ША-ШГ. Нижняя часть отложений здесь представлена глинами, а
верхняя - неравномерно переслаивающимися известняками и карбонатными глинами. Наличие
песчаной и алевритовой примеси в них свидетельствует о близости береговой линии.

На отдельных участках береговая линия фиксируется распространением песчаных и алевро-
песчаных отложений, либо их переслаиванием с прибрежными известняками. Песчаные породы
представлены, преимущественно, мелкозернистыми, кварцевыми светло-серыми, голубовато-
серыми песчаниками с глинисто-карбонатным и глинистым цементом (зона ШБ). Западнее
г. Ст. Оскол и севернее г.Калач отмечаются крупнозернистые песчаники. Мелкозернистые песча-
ники сформировались в бассейне со средней активностью его гидродинамического режима, круп-
нозернистые отложения - в бассейне с высокой степенью активности гидродинамики.

Алевритовые породы (литотип ШБА) - это зеленовато-серые, желтовато-серые, светло-
серые, крепкие, параллельнослоистые глинистые алевролиты, содержащие прослои глин. К при-
брежно-морским относятся и глинисто-карбонатные отложения (зона ШАБ), в которых содержит-
ся кластический материал в виде угловато-окатанных зерен кварца (до 10-12%) различной размер-
ности в неравномерно-глинистых известняках, зеленовато-серых глинах и коричневато-серых
мергелях.
Скв.7710
М-37-ХУШ
ШБ,ША-ША
О3р1

Скв.Ефремовская
Ы-37-ХХУП
пг
Оззт

Скв.Ржаксинская-1
Х-38-ХХХ1
НАГ
Вззт

225,8
Скв. 51 Ос

Изер

——-

Скв.2338
ЕГ36-ХХХУ!
ША
Оззт

118,5

С кв.5023
М-37-УШ
ШАБ,ША
.ЬЬь

Озер

Скв.2318
Ы-37-ХХХ1
ШГ
Оззт

Озер

Скв.4119
М-37-1

ША-ШГ
ОзЗШ

о
1

Озер

Рис.24. Типы геологических разрезов саргаевского горизонта. Условные обозначения см. на рис.З.
Таким образом, анализ фациальной карты саргаевского времени показывает резкое преобла-
дание карбонатных пород, представленных преимущественно неравномерно-детритовыми извест-
няками.

Семилукский горизонт сложен глинисто-карбонатными породами (10-3 Ом) согласно или
го следами размыва залегающими на саргаевских. В районе КМА нижняя граница проводится по
исчезновению прослоев коричневого мергеля, характерного для саргаевского горизонта, появле-
нию обломков крупных раковин брахиопод, по подошве характерной пачки сближенных прослоев
автохтонных конгломератов и ракушников.

В составе семилукского горизонта выделяются две толщи - нижнесемилукская (рудкинская),
сложенная известняками и верхнесемилукская, представленная известняково-мергельно-
глинистыми породами. Состав пород верхней толщи свидетельствует об обмелении нормально
соленого мелководно-морского семилукского бассейна с богатой фауной брахиопод, остракод,
конодонтов, криноидей, кораллов, головоногих моллюсков, панцирных рыб.

Непосредственно у южной границы выклинивания семилукского горизонта, восточнее г.
Курска, расположена зона шириной от 5 до 70 км (рис.25), сложенная в различной степени карбо-
натными зеленовато-серыми и серовато-коричневатыми глинами, иногда алевритовыми и запесо-
ченными, содержащими створки брахиопод, пелеципод, остракод, пиритизированные остатки рас-
тений, сидеритовые стяжения. Глины обычно содержат прослои органогенно-детритовых и обло-
мочных известняков мощностью от 0,1 до 1 м, а также мергелей. Эта зона в семилукское время
представляла прибрежно-морскую зону со спокойным режимом (III А), куда эпизодически посту-
пал терригенный материал. Так, в одной из скважин, южнее г. Тим сильно карбонатные глины и
мергели в нижней части разреза сменяются черными с прослоями углистых глин и глинистого
грубозернистого кварцевого песка. Разделить породы на две пачки в этой зоне не удается.. На се-
веро-западе отмечаются участки развития конгломератовых известняков и ракушняков (зона
ШБВ), органогенных известняков и мергелей (ША) с прижизненным автохтонным захоронением
фауны (рис.26).

Севернее прибрежно-морской зоны располагается также прибрежно-морская (ШАБ), пред-
ставленная детритовыми известняками с прослоями глин и мергелей. Здесь хорошо выражены обе
пачки - нижняя карбонатная и верхняя карбонатно-глинистая. При этом следует отметить, что на-
растание карбонатности происходит по направлению с юга на север еще в прибрежно-морской
зоне, где мощности прослоев известняков, тяготеющих к средней части разреза, постепенно на-
растают, и происходит замещение глин известняками в нижней части разрезов. Местами известня-
ки слагают разрез целиком (восточнее г. Эртиль). Севернее г. Эртиль нижнесемилукская толща
сложена мелкозернистым слабоглинистым детритовым известняком с прослоями темных карбо-
натных глин, а верхнесемилукская - пестроцветными карбонатными запесоченными аргиллитопо-
добными глинами с редкими линзами органогенного известняка, содержащего обугленные расти-
тельные остатки, которые в следующей мелководно-морской зоне почти полностью исчезают.
Анализ минерального состава глин показывает его преимущественно каолинитовый состав [72],
что свидетельствует о близости источников сноса.

Еще севернее находится мелководно-морская зона (ПАБ), протягивающаяся в субширотном
направлении от г. Брянска до г. Тамбова и несколько восточнее. В ней выделяются восточная и
западная части. Западная представлена органогенно-обломочными известняками с прослоями кар-
бонатных глин, составляющих менее 10%, и восточная, где суммарная мощность прослоев пре-
вышает 10%. В мелководно-морской зоне отмечаются впадины, сложенные карбонатными глина-
ми и мергелями (ПА), содержащими остатки лингул, и поднятия, на которых формировались орга-
ногенно-обломочные и конгломератовые известняки, чередующиеся с глинами (ПАБ, ПБВ).

Почти повсеместно в рассматриваемой зоне наблюдается двучленный разрез. Нижняя его
часть сложена микрозернистыми известняками с прослоями, переполненными створками брахио-
под, иногда с пиритовыми конкрециями и железистыми оолитами, участками неравномерно-
глинистыми. Верхняя часть разреза представлена глинами с прослоями известняков, гнездами
мелкозернистого глауконит-кварцевого песка. В минеральном составе глин помимо каолинита
значительную роль приобретает гидрослюда [72].

В восточной части зоны нижнесемилукская толща внизу представлена глинистым микро-
зернистым, участками доломитизированным известняком, содержащим большое количество ос-
татков брахиопод, криноидей и рыб. В средней части появляются глины, а вверху - снова слабо
00
’З-
скв. Токаревская
М-37-У1
111-АБ

0,р1

скв. Ржаксинекая-1
М-38-ХХХ1

ИГ

□,р!

скв. 2934

М-37-ХХХУ1

ША

0,р4

скв. Ефремовская

168.2

скв. Борисоглебская

М-37-1

1УА

скв. 2951

М-37-ХХУ

НАБ

□,5т

М-37-ХХУП
ПА

□,р|

Ор!

Рис. 26. Типы геологических разрезов семилукского горизонта. Условные обозначения см. нарис.З.
00
скв. 2934
М-37-ХХХУ1

. ША

0р1

скв. Ефремовская

скв. Борисоглебская
М-37-1

1УА

СКВ. 2951

М-37-ХХУ

ПАБ

Ор1

скв. Токаревская
М-37-У1

111-АБ

0,р{

скв. Ржаксинекая-1
М-38-ХХХ1
ИГ

□,р1

1 | 480.0

168.2

189.5

М-37-ХХХЛ1
ПА

□,р|

—

Ч—
-

—
ч^/

—

—
Ч—
—

□,5т

Рис. 26. Типы геологических разрезов семилукского горизонта. Условные обозначения см. на рис.З.

4^
ЧО
доломитизированные глины, известняки. На западе развиты глинистые органогенно-детритовьи
известняки с прослоями глин, мергелей и мелкозернистых разностей без видимых остатков фауны
Западнее Брянска разрез представлен доломитизированными известняками, переполненными ос
татками разнообразной фауны и прослоями глинистых разностей, в которых встречаются желези
стые оолиты.

В районе г. Ефремова разрез представлен переслаивающимися известняками и мергелями <
прослоями битуминозных глин, (зона II А). На востоке выделяется зона (ПГ), для которой харак
терно переслаивание глин, известняков и мергелей, содержащих богатый комплекс фаунистиче
ских остатков.

Таким образом, фациальный анализ отложений семилукского возраста показывает, что фор
мирование осадков происходило в нормально-соленом водоеме в прибрежной и мелководно
морской его частях. К концу семилукского времени отмечается регрессия моря и увеличение в со
ставе пород терригенной примеси.

Петинский горизонт развит севернее широты г.г. Курск-Воронеж, его южная граница рас-
пространения имеет эрозионный характер. С петинского времени начался новый верхнефранский
этап осадконакопления, сопровождавшийся структурной перестройкой региона и излиянием ба
зальтов [19]. Породы петинского горизонта мощностью от первых до 31 м с размывом залегают ш
семилукских, за исключением самой северной и северо-западной частей антеклизы, где глинисто-
карбонатные петинские образования перекрывают сходные по литологическому составу семилук-
ские.

В стратотипическом разрезе у с.Петино, ниже г. Воронежа, на правом берегу Дона, горизонт
представлен внизу разнозернистыми кварцевыми песчаниками серого, белого, желтоватого цве-
тов, содержащими гравий в нижний части. В верхней части разреза пески средне- и мелкозерни-
стые, содержат прослои каолиновых глин и кварцевых алевролитов, значительное количество уг-
лефицированных растительных остатков, остатки рыб и редкие раковинки остракод. Пески па
всему разрезу имеют разнонаправленную косую слоистость, характерную для прибрежно-морских
отложений. Последние распространены вдоль большей части южной границы развития петинско-
го горизонта.

Среди прибрежно-морских обстановок (рис.27) выделяются обстановки со средне-активным
гидродинамическим режимом (средне- и разнозернистые пески), средне- и слабым (средне-
мелкозернистые пески и глины), слабым (глины), переменным (переслаивание глин, алевролитов,
песков с разной гранулометрией, мергелей, известняков). Мощности петинских отложений, сфор-
мировавшихся в прибрежно-морских условиях не превышают 5-8 м. Самые грубые песчаные по-
роды приурочены к границе выклинивания петинских образований, что свидетельствует о близо-
сти береговой линии. По направлению на север и северо-восток в разрезах основную роль начи-
нают играть глины, мергели и известняки. В пределах рассматриваемой зоны можно выделить
впадины, заполненные преимущественно глинистыми породами, и поднятия, где преобладают
песчаные образования.

На крайнем востоке в прибрежно-морской зоне в верхней части разреза появляются микро-
зернистые с прослоями органогенно-обломочных известняки, содержащие многочисленные мало-
мощные прослои глин, переполненные створками мелких раковин пелеципод и брахиопод. Эти
известняки могут слагать до 30% от мощности разрезов. На западе прибрежно-морские фации
глинисто-песчаные, а в породах часто встречаются железистые оолиты, свидетельствующие о
мелководности водоема.

Большую часть площади в петинское время занимала мелководно-морская зона со спокой-
ным гидродинамическим режимом (см.рис.27, зона ПА), которая простиралась от г. Брянска до г.
Кирсанова и имела ширину от 50 до 100 км. Она представлена темно- и зеленовато-серыми из-
вестковистыми глинами, часто плотными, аргиллитовидными, содержащими железистые оолиты и
тонкие прослойки песков и известняков, редкие зубы и обломки панцирей рыб. В юго-восточных
разрезах зоны отмечаются углефицированные и пиритизированные растительные остатки. В рай-
оне г.Ельца и севернее в этой зоне выделяется подзона, сложенная зеленовато-серыми мергелями с
зернами глауконита, и остатками брахиопод и рыб.

На крайнем юго-востоке выделяется мелководно-морская зона с переменным гидродинами-
ческим режимом. Здесь разрез представлен зеленовато- и голубовато-серой глиной с раковинами
брахиопод, переслаивающейся мергелями, микрозернистыми известняками, содержащими авто-
Рис. 27. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Петинское время. Условные обозначения см. на рис. 3.
хтонную гальку. В глинах отмечаются пиритизированные растительные остатки и единичные про
слойки маломощных (первые мм) песчаников на сидеритовом цементе.

На крайнем севере рассматриваемой территории развиты органогенно-обломочные доломи
тизированные известняки (зона ПБ) с остатками богатой фауны, неравномерно-глинистые, участ
ками с алевро-песчаной примесью, переслаивающиеся с зеленовато-серой карбонатной глине!
(зона ПАБ). Органогенно-детритовые известняки (рис.28), отмечаются восточнее г. Брянска (зон:
ПАБ)

Таким образом, для петинского горизонта характерно развитие глинисто-песчаных при
брежно-морских отложений на юге, которые к северу сменяются мелководно-морскими карбонат
но-глинистыми. В прибрежно-морской зоне в районе г.Семилуки отмечается обогащение псско!
нижней части петинского разреза минералами тяжелой фракции.

Воронежский горизонт. Отложения воронежского горизонта (до 55 м) распространены ।
северу, северо-востоку от линии, проходящей южнее г. Брянска, севернее Курска, через Воронеж
западнее Борисоглебска, через Калач и Богучар (рис.29). Породы рассматриваемого горизонта со
гласно залегают на петинских и представлены известняками и мергелями с подчиненными про
слоями карбонатных глин, которые на отдельных участках преобладают (рис.30). В предела?
площади развития горизонта выделяются две крупных зоны - прибрежно-морская, тяготеющая ।
границам выклинивания, и мелководно-морская, расположенная севернее и северо-восточнее о
нее. Первая фиксируется по заметному развитию в разрезах песчано-глинистых пород с расти
тельными остатками и органогенно-обломочных известняков с большой примесью песчано
глинистого материала. Упомянутые зоны распадаются на ряд более мелких зон.

На крайнем северо-западе в разрезах заметную роль играют доломиты и доломитизирован
ные известняки, что позволяет там выделять зоны развития лагунных фаций. Доломиты мелкокри
сталлические с зернами кварца размером до 1 мм, содержат ядра брахиопод, остатки кораллов
гастропод, рыб. Это дает возможность считать доломиты диагенетическими. В них содержите?
прослои алевритов с унифицированными остатками. Мощность доломитового разреза колеблете?
от 11 до 25 м.

В районе Брянска развиты органогенно-обломочные глинистые известняки с остатками раз
нообразной фауны брахиопод, остракод, криноидей, кораллов. Северо-восточнее отмечены тон
кокристаллические, неравномерно глинистые известняки, участками переходящие в мергели, со
держащие остатки кораллов, брахиопод, остракод (зоны ША), незначительную примесь глаукони
та. В отдельных прослоях известняки доломитизированы, а в основании содержат кварцевую при
месь и железистые оолиты.

Юго-восточнее г. Брянска воронежский разрез имеет двучленное строение (зона ШАВ). Ег<
нижняя часть представлена тонкокристаллическим глинистым известняком с прослоями глин, <
верхняя - разнозернистым кварцевым песчаником на карбонатно-глинистом цементе. Севернее г
Курска разрезы сложены терригенными породами. На западе - это серые, зеленовато-серые алев
ролиты на доломитово-глинистом цементе, содержащем редкие тонкие пропластки известняка, н1
востоке - запесоченные глины с унифицированными растительными остатками. У границ выкли-
нивания отмечается глинистый разнозернистый кварцевый песок с остатками рыб.

Юго-западнее г. Малоархангельска выделяется прибрежно-морская зона, временами пере-
ходящая в засолоненную лагуну (ША,IV). Она сложена доломитизированным мелкозернистым
известняком, прослоями глинистым, содержащим остатки фауны, в том числе, колониальны!
кораллы. В известняке отмечаются маломощные прослои глин с железистыми оолитами, а ।
нижней его части - глауконит-кварцевые и кварцевые песчаники на карбонатно-глинистом
цементе.

К западу от Воронежа расположена прибрежно-морская зона (ШАВ) с трехчленным строе
нием разреза. В его основании залегают голубовато-серые глины (2 м) с большим количеством
железистых оолитов, тонкими прослоями известняков с редкими остракодами и брахиоподами
Выше наблюдается кварцевый крупнозернистый песчаник (2,5 м) на карбонатно-глинистом це-
менте, содержащий остатки брахиопод и кораллов. Завершает разрез пласт мелкокристаллическо
го известняка (1,5 м) с многочисленными мелкими брахиоподами.

Западнее этой зоны разрез двучленный (зона ШБВ), состоящий из разнозернистогс
кварцевого песчаника и органогенного известняка, а восточнее развиты карбонатные глины (зон;
ША) и переслаивающиеся глины, и органогенно-обломочные известняки (зона ШАБ). В районе
скв. 2146
М-36-ХХХУ1
111-Б

□зЗт

скв. Ефремовская
М-37-ХХУП
ПАБ

скв. Пичаевская
М-38-ХХУ
ПА

скв. К-2
М-37-ХХХ1П

111-Г

□зЗт

О3уг

Б3уг

скв. 152
М-37-ХХ1У
НА

ОзУГ

скв. 7601
М-37-ХП
ШБВ

□зЗт

□3уг

Рис. 28. Типы геологических разрезов петинского горизонта. Условные обозначения см. на рис.З.
к

гПАБтг

Бобров

ШБ

ПА

О|

ШБ

1ПА,1\/В

ШАБВ

ША

ШАБ

1мл

Севск

Рис. 29. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Воронежское время.

Условные обозначения см. на рис. 3.

Белгород

:тарый Оскол

Острогожск

20 0 20 40 60 ____80 км

Богучар
ф

УА —

Мичуринск

Павловск

Россошь

ШАБ
скв. 262

М-37-ХУШ

УА

Озечу

• —— « 269,8
аиаа • аааа V
• — «
• аж •
• —~ «
——- • —«
•*
—— V V 275,3
ОзР*

скв. Белобережская
М-36-ХХ1Х

СКВ. К-34

М-37-ХХХ1У
НБ

скв. 103
Ы-37-ХХХ1У

НАБ

О3р1

/
/

у/ у/
/

/ /
у/

у/

162,6

228,0

□Зр1

Рис. 30. Типы геологических разрезов воронежской свиты. Условные обозначения см. на рис.З.
г. Калача преобладают глинистые пески и песчаники маломощной толщи, низы которой по споро-
во-пыльцевым анализам относятся к петинскому и воронежскому горизонтам.

К северу и северо-востоку от прибрежно-морских обстановок развиты мелководно-морские
Здесь исчезают песчаные породы и в разрезах доминируют органогенно-детритовые известняки. В
нижних частях разрезов отмечаются запесоченные глины с пиритизированными и углефицирс-
ванными растительными остатками, а вверх по разрезу и по латерали наблюдаются мергели с из-
вестняками. Глины и мергели тяготеют к понижениям дна и отлагались ниже иловой линии (зона
ПА). На поднятиях проявляется запесоченность известняков. В южной части поля распростране-
ния мелководно-морских отложений известняки содержат железистые оолиты, прослои известня-
ковых конгломератов и ракушняков. В кровле встречаются доломитизированные известняки.

В наиболее развитой зоне ПБ известняки обычно содержат прослои карбонатных глин и
мергелей, тяготеющих к нижним частям разрезов. Породы насыщены остатками богатой фауны
брахиопод, двустворок, гастропод, кораллов, криноидей, головоногих моллюсков. Это свидетель-
ствует о формировании отложений в условиях нормально-соленого теплого моря. Доломитизиро-
ванные известняки в районе площади г.г. Липецк-Мичуринск-Тамбов имеют явно постседимента-
ционное происхождение.

Евлановский горизонт. Его породы согласно залегают на воронежских и обычно связаны ;
ними постепенными переходами. Мощности горизонта колеблются от первых метров у Гранин
выклинивания до 80 м в районе г. Тамбова. Повсюду, за исключением небольших участков у гра-
ниц выклинивания, преобладают карбонатные породы. В южной и юго-восточной частях террито-
рии развиты прибрежно-морские фации, на северо-западе - лагунные и прибрежно-морские, на
северо-востоке - мелководно-морские (рис.31).

На крайнем северо-западе, в районе г. Брянска, разрез горизонт сложен светло-серыми тон-
кокристаллическими доломитизированными известняками (12-15 м), участками детритовыми, не-
равномерно-глинистыми, с включениями пирита. Формирование пород происходило в прибрежно-
морской зоне в условиях средней гидродинамической активности (органогенный детрит) с воз-
можной хемогенной садкой доломита в хорошо прогретой мелководной части шельфа [71].

Восточней этой зоны развиты доломиты, отнесенные нами к образованиям засолоненной ла-
гуны (1УВ), широко развитой на западе Московской синеклизы и частью заходящей на северо-
запад антеклизы. Они содержат прослои автохтонного конгломерата, также жилки пирита по рас-
тительным остаткам, редкие обломки раковин. Юго-восточней отмечается зона ШБ, представлен-
ная мелкокристаллическими доломитизированными известняками зеленовато-серого цвета, ино-
гда опесчаненными, содержащими прослои автохтонного конгломерата, перекристаллизован ноге
ракушняка, ядра брахиопод и остракод. Нередки в разрезе маломощные слойки (первые сантимет-
ры) серых тонкозернистых доломитов, практически не содержащих остатков фауны. В основании
горизонта развиты кавернозные запесоченные доломитизированные известняки, включающие
прослои мелкозернистых кварцевых песчаников на карбонатном цементе.

В районе г. Орла и севернее распространены неравномерно глинистые зеленовато-серые из-
вестняки с остатками фауны брахиопод и остракод, мелкокристаллические, с прослоями карбо-
натных глин и конкрециями пирита, в основании с мелкими (до 1мм) железистыми оолитами, ино-
гда разнозернистыми кварцевыми песками мощностью до первых десятков см.

Южнее рассмотренных зон развиты органогенно-детритовые неравномерно глинистые из-
вестняки с прослоями карбонатных глин, конкрециями пирита. В основании известняки изредка
конгломератовидные с маломощными прослоями разнозернистого песчаника. В породах отмеча-
ются углефицированные растительные остатки и железистые оолиты, что свидетельствует о бли-
зости береговой линии, мелководности и прогретости вод прибрежно-морской зоны ШАБ. В рай-
оне г. Малоархангельска наблюдаются разрезы с двучленным строением. В основании залегаю!
темно-серые известняки, сменяющиеся серыми мелкозернистыми глинистыми слабослюдистыми
песками с прослоями алевролита.

Южнее этой зоны распространены органогенно-детритовые доломитизированные известня-
ки (зона ШБВ) с прослоями автохтонных конгломератов. У самых границ выклинивания горизон-
та отмечаются разнообразные фации. В разрезе зоны ШАБ в основании залегает песчаный мелко-
зернистый, местами кавернозный известняк, сменяющийся выше кварцевьгми песчаниками и
алевролитами на карбонатно-глинистом цементе. В кровле залегает слабо алевритистая глина с
остатками морской фауны. Встречаются полностью песчаные (зона ШБ) и глинистые (зона ША)
Рис. 31. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Евлановское время. Условные обозначения см. на рис. 3.
разрезы (рис.32). Такие терригенные разрезы преимущественно карбонатного евлановского гори
зонта свидетельствуют о близости береговой линии. Особенно это ярко проявляется на юго
востоке антеклизы, где евлановский горизонт входит в состав мамонской терригенной толщи
формировавшейся как в континентальных, так и морских условиях. Морские разрезы здесь имеют
трехчленное строение: внизу залегают песчаники на глинистом цементе с прослоями глин, в сред
ней части глины, часто запесоченные и с прослоями песков и песчаников, а вверху - глинистые
известняки. На крайнем юго-востоке выделение евлановского горизонта в континентальной ма-
монской толще пока не представляется возможным. В районе г. Эртиля в основании разреза отме-
чаются глинистые известняки с углефицированными растительными остатками, выше переходя-
щие в карбонатные глины, а затем органогенно-детритовые глинистые известняки, иногда содер-
жащие конкреции фосфоритов.

Мелководно-морские зоны более выдержаны по площади. К прибрежно-морским зонам
примыкает мелководно-морская зона ПБ, протягивающаяся практически субмеридионально через
г. Ливны с севера территории до южных границ выклинивания горизонта. Она сложена желтовато-
и голубовато-серыми органогенно-детритовыми известняками с многочисленными остатками
фауны брахиопод, остракод, пелеципод, гастропод, одиночных и колониальных кораллов, тента-
кулит, головоногих моллюсков, рыб. В основании разреза нередко отмечаются автохтонные конг-
ломераты, переслаивание глин, известняков и мергелей, содержащих железистые оолиты, а по
всему разрезу наблюдаются маломощные прослои голубовато-серых глин, брахиоподового ра-
кушняка.

Наибольшую площадь занимает мелководно-морская зона ПБА, представленная органоген-
но-детритовыми известняками с многочисленными органическими остатками. Среди известняков
встречаются водорослевые и кораллово-мшанковые. Повсеместно отмечается глинистая примесь -
рассеянная или в виде маломощных прослоев. В пределах зоны разрез меняется очень незначи-
тельно и все изменения обусловлены колебаниями содержаний глинистой примеси.

В районе г.г. Ефремов-Липецк-Грязи развиты глинистые доломитизированные известняки
зоны II АБ, среди которых преобладают тонкодетритово-органогенные разности. Восточнее
г. Ливны наблюдаются органогенно-детритовые и брекчиевые известняки пониженной мощности
(до 20 м), формировавшиеся на подводном поднятии в условиях средней и активной гидродина-
мической среды (зона ПБВ). Подобное поднятие, сложенное органогенно-детритовыми доломити-
зированными известняками (зона ПБ), наблюдается севернее г. Борисоглебска.

На юго-востоке мелководно-морская зона представлена органогенно-детритовыми доломи-
тизированными известняками, мергелями и глинистыми известняками, причем последние преоб-
ладают в разрезах. Известняки залегают в различных частях разрезов, тяготея к их низам. Там же
отмечаются унифицированные растительные остатки, а детрит состоит, как правило, из остатков
брахиопод. В минеральном составе глинистой части преобладает каолинит.

Оценивая в целом условия формирования пород евлановского времени следует отметить
преобладание карбонатного осадконакопления в прибрежно- и мелководно-морских условиях.
Лишь вблизи береговой линии появляются терригенные породы. На крайнем северо-западе терри-
тории в лагунных обстановках формировались доломиты.

Ливенский горизонт (до 40 м). Его границы распространения почти совпадают с евланов-
скими, а разрезы этих горизонтов настолько сходны, что они не всегда различаются и связаны
друг с другом постепенными переходами.

На северо-западе (рис.33) ливенские образования представлены серовато-коричневым ка-
вернозным микро- и тонкозернистым, очень крепким, участками запесоченным, доломитом (зона
ГАВ), содержащим прослойки (до первых десятков см) слюдисто-кварцевых мелкозернистых пес-
чаников на карбонатном цементе и глин. В единичных случаях отмечаются пласты глин мощно-
стью до 2 м. Остатки фауны представлены ядрами брахиопод и перекристаллизованными корал-
лами. Восточнее расположена прибрежно-морская зона (ШАБ), сложенная серым мелкозернистым
доломитизированным волнисто-слоистым известняком (рис.34) с примесью песчаного материала и
прослоями (до 20 см) желто-серого песчаника на карбонатном цементе. Известняк содержит ка-
верны, заполненные песчано-глинистым материалом, а у восточной кромки зоны развиты про-
слойки карбонатных глин и алевритов мощностью 3-5 см. Такая же зона устанавливается западнее
г. Малоархангельска. Здесь у самой границы выклинивания отмечается участок, где горизонт сло-
жен разнозернистыми песками и зеленовато-серыми карбонатными глинами.
скв. 4410
Ы-36-ХХ1Х
ШБ

скв. 134

М-36-ХХХ

1УВ

скв 103

М-37-ХХХ
ПБА
□з1у

с<в 1Ь2

1М-37-ХХХ1У
ПАБ

скв. 1

М-37-ХХУ
ША

□з!у

скв. 77
М-37-ХХУ

Рис. 32. Типы геологических разрезов евлановского горизонта. Условные обозначения см. на рис.З.

40
Рис. 33. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Ливенское время. Условные обозначения см. на рис. 3.
СКВ. 1/60

М-37-ХХХ17
ПАБ

скв. 626

Н-37-ХХУ!

НБ

скв. 134
Ы-36-ХХХ
МВ

скв. 1

М-37-ХХУ
ШБА

Рис. 34. Типы геологических разрезов ливенского горизонта. Условные обозначения см. на
рис.З.

В районе г. Орла выделяется зона ШБА, представленная светло-серым органогенно-
детритовым глинистым известняком с мелкокристаллическим цементом. Прослоями известняк
доломитизирован Значительным распространением пользуются тонкозернистые глинистые из-
вестняки с прослоями органогенно-детритовых и пластами автохтонных конгломератов. Детрит
представлен, как правило, обломками створок брахиопод и члеников криноидей, гальки - плохо-
окатанными обломками известняка размером до 15 мм. Иногда отмечаются стилолитовые швы,
рассматриваемые некоторыми авторами в качестве признака размыва толщи. Восточнее развиты
однообразные светло-желтые и зеленовато-серые, преимущественно чистые, внизу частично не-
равномерно-глинистые известняки. Среди известняков наиболее типичны микро- и тонкозерни-
стые разности с кораллами и остатками водорослей, иногда слагающих основную массу пород.
Все это свидетельствует о прибрежно-морских условиях формирования пород на небольших глу-
бинах, с хорошей освещенностью, благоприятных для жизнедеятельности водорослей. Помимо
вышеупомянутых остатков фауны и флоры отмечаются раковины брахиопод, фораминифер, ост-
ракод, кости рыб.

Прибрежно-морские отложения, развитые на юге центральной части территории, представ-
лены преимущественно органогенно-детритовыми, местами конгломератовыми известняками, и
только на юго-востоке существенную роль играет глинистый материал. Там выделяется зона ША,
сложенная каолиновыми глинами, содержащими раковины брахиопод и образовавшимися за счет
размыва кор выветривания. Прибрежно-морская зона на востоке представлена комплексным раз-
резом, сложенным органогенно-детритовым известняком, мергелем и гидрослюдисто-каолиновой
глиной (зона ШАБ).

Мелководно-морская зона у южной границы, севернее г.г. Воронежа, Эртиля, образована
глинистым микрозернистым известняком с редкими прослоями водорослевого и мергеля. Остатки
фауны представлены одиночными кораллами, остракодами, брахиоподами, иглокожими и гастро-
подами. Изредка отмечаются гнезда пирита по растительным остаткам. Мелководно-морская зона
(ПАБ), протягивающаяся от г. Ефремова до восточных границ антеклизы, и занимающая наи-
большую площадь, представлена зеленовато-серыми и серыми массивными однообразными орг а-
ногенно-детритовыми известняками (ПА), содержащими остатки разнообразной фауны, среди ко-
торых преобладают кораллы и строматопоры. В зоне г.г. Липецк-Тамбов ливенский горизонт сло-
жен глинистыми неравномерно доломитизированными известняками с прослоями строматолито-
вых, в кровле с кораллами и брахиоподами. В отдельных разрезах в основании наблюдаются мер-
гели и сильно известковистые глины. Это наиболее глубоководная часть ливенского бассейна (зо-
на II А) с мощностями отложений, достигающими 50 м и более.

Фациальный анализ ливенских отложений показывает, что они формировались в прибреж-
но- и мелководно-морских условиях за счет карбонатного осадконакопления, с крайне ограничен-
ным привносом терригенного материала, заметным лишь на крайнем юго-востоке и локальных
участках на западе территории. Нормальная соленость и повышенная температура морской воды
определили бурное развитие различных организмов, остатки которых образовали известковый
осадок. Лишь на крайнем северо-западе в условиях ограниченного водообмена и повышенной со-
лености формировались доломиты.

Мамонская толща. К мамонской толще относится пачка песчано-каолиновых отложений,
развитая на юго-востоке Воронежской антеклизы и впервые выделенная А.А.Дубянским [26]. Воз-
раст мамонской толщи оценивается как позднефранский-среднефаменский [66]. Песчано-
каолиновые образования залегают на разновозрастных породах живетского яруса, раннефранского
подъяруса, корах выветривания кристаллического фундамента, а перекрываются более молодыми
палеозойскими, а также и мезозойскими образованиями. Глубины залегания отложений от первых
до 500 м, а мощности колеблются от 3-5 до 210 м. Толща протягивается с запада на восток от I.
Нового Оскола до г. Богучара в виде полосы шириной около 50 км и резко увеличивается по пло-
щади восточнее последнего, уходя за пределы Воронежской в Ростовскую и Волгоградскую об-
ласти (рис.35).

По литологическому составу мамонская толща состоит из разнозернистых песков и песча-
ников, на востоке территории обычно каолинистых, каолиновых глин мощностью от первых сан-
тиметров до 15-20 м, глинистых алевритов. Глины обычно запесоченные и алевритистые, наблю-
даются взаимные переходы песков в алевриты и глины, а также наоборот. Обычно, породы толщи
сероцветные, но в центральной части территории выделяется две пачки - нижняя пестроцветная и
верхняя сероцветная. Нижняя образована за счет размыва красноцветной коры выветривания на
базальтах, верхняя - при размыве кор выветривания гранитоидов и сланцев. Изредка, среди зерен
кварца, встречаются каолинизированные зерна полевых шпатов.

В западной части площади развития мамонской толщи резко преобладают пески, содержа-
щие гальки кварца и кремня, а также прослои глин. Пески обычно имеют однонаправленную ко-
сую слоистость, свидетельствующую об их аллювиальном генезисе. По направлению на восток
увеличивается количество глинистых слоев и широкое развитие получают делювиально-
пролювиальные каолинистые пески и песчаники, увеличивается количество глинистых слоев. На
самом востоке территории возрастает объем глинистой составляющей. В разрезе толщи появляют-
ся известняки, что указывает на смену континентальных условий формирования мамонской толщи
морскими.

Анализ фациальной карты мамонского времени показывает чрезвычайное разнообразие фа-
циальных обстановок, причем в одном разрезе могут быть представлены породы нескольких из
них. Озерно-болотные отложения (УА) встречаются преимущественно на западе территории на
достаточно значительных площадях и представлены серыми, темно-серыми каолинитовыми гли-
нами, алевритистыми, жирными наощупь, с раковистым изломом, включениями пирита, с часты-
ми автохтонными растительными остатками бурого и коричневато-бурого, реже черного цветов
(рис.36). В породах отмечается неясная волнистая, изредка горизонтальнослоистая текстура, а
111БВ-111А,ПБ 111Б-111А,ПБ

УА

УВ

1УБ,1УА-УВ

УВ

УВ,УАБ.

Павловск
О

увб1

УБ,

УБ®

• ®1

о —

. о —

<ГУБ.,.УБ

75 км

УВ-УА

Рис. 35. Фациальная карта южной части Воронежской антеклизы. Позднефранско-срсднефаменское время.

Условные обозначения см. на рис. 3.

УВБ,,УА

и '*« 7'|||ЕР

УВ-УА

УБГУВБ,

УБ -УБ:

П1АД1Б

О » ‘хо «

УВБ|,

‘2

^у^а-гр-/:111БВ-1УА-УВБ

Р • • X 0 «

Г-УАБ2,УВБ"

т
Скв.7537

М-37-1Х

УВБ1-УБ,УАБ2

К1а

Скв.5
М-37-ХУ1

УБ

КЛ1

76,0 1

3,1

7.3

Скв.5092

М-37-УШ

УВБ1-УА-УВБ1

ЗД

87,0

88,2

КХ

Скв.7550 174'9

М-37-УШ

УА

—- к —
• У.
Х-- •
• •
X. • •

•• -У-
3- - •
-уг
И - ••

• X •. •
~ к —.
• • -к

23 ср

274,0

153

2^ оз

—к—

к -к

~—к—
к —к
~~К—
X—к
—к—

— к

5.0

Л—* —к.— К — к *—к к — к —к— к— к
286 5
АР

194,2

АК

125

К --К

АК

Рис. 36. Типы геологических разрезов мамонской толщи. Западный

Скв. 93/127а

Скв.730

М-37-ХУ

УВ-УА

участок. Условные обозначения см. на рис.З.

40
также пятнистая окраска за счет неравномерного распределения гумуса. Эта неоднородность под-
черкивается чередованием серых и темно-серых цветов.

Пойменный аллювий (УБг) представлен переслаивающимися каолинитовыми, алевритисты-
ми, песчанистыми глинами и мелкозернистыми кварцевыми песками с преобладанием глин, в ко-
торых встречаются автохтонные растительные остатки, часто пиритизированные. Глины аргилли-
топодобные, жирные наощупь, с раковистым изломом, с присыпками и прослоями светло-серых
мелкозернистых песков и алевритов.

В русловых аллювиальных фациях (УБ|) накапливались пески, часто затем сцементирован-
ные до песчаников, кварцевые, крупно- и грубозернистые, косослоистые (с углом наклона слойков
15-30°) и линзовиднослоистые. Нередко отмечается и неясная горизонтальная слоистость, свиде-
тельствующая о прослоях пойменного аллювия среди руслового. Породы хорошо отмыты от гли-
нистых фракций. В отдельных прослоях преобладает гравий, в котором встречаются хорошо- и
угловатоокатанные гальки дымчатого, реже - водяно-прозрачного кварца. Количество гравия в
разрезах, отвечающего перлювиальной фации нигде не превышает 10%, поэтому на карте она не
показана.

Фации прирусловых отмелей, кос, прирусловых валов широко развиты по всей площади, за
исключением крайней восточной части территории и представлены чередованием серых и темно-
серых тонко- до среднезернистых песчаников с неясновыраженной горизонтальной слоистостью,
обусловленной наличием тонких слойков глин и различных по размеру зернистости песков. Пес-
чаники с каолиновым цементом, обычно содержат алевритовую примесь. Местами количество и
мощность глинистых слоев возрастает и разрез представляет собой пачку переслаивания мелко-,
среднезернистых песчаников с каолинитовыми глинами, обычно алевритистыми и запесоченны-
ми. В породах встречаются аллохтонные углефицированные растительные остатки, реже пирити-
зированные. Отмечаются линзы и прослои крупно-грубозернистых песчаников, в различной сте-
пени гравелистых (УБ).

Широко развитые делювиально-пролювиальные фации (УВ) представлены плохо сортиро-
ванными песчано-глинистыми породами - от глинистых частиц до гравия и гальки. В строении
разрезов преобладают кварцевые, реже полевошпатово-кварцевые, разнозернистые (от тонко- до
грубозернистых), преимущественно средне- и крупнозернистые алевритистые песчаники и пески,
в различной степени глинистые, переходящие в песчаные каолинитовые глины. В песках наблю-
дается большое количество кварцевого гравия (от долей до 40%), крайне неравномерно распреде-
ленного по разрезу, а также плохо- и угловатоокатанная галька молочно-белого, реже водяно-
прозрачного и темно-серого кварца размером 10-30 мм. Распределение тонких (алевритистых) и
грубых (галечно-гравийных) примесей в разнозернистых песках крайне неравномерное.

Часто отмечается цикличное строение и градационная слоистость пролювиально-
делювиальных отложений, чередующихся с вышерассмотренными образованиями. Для градаци-
онных отложений характерна последовательная смена снизу вверх грубо- и крупнозернистых от-
ложений средне- и мелкозернистыми, а затем тонкозернистыми песками и алевритово-глинистыми
породами. Ритм может начинаться и со среднезернистых песков. Градационные слои формирова-
лись плоскостными потоками, насыщенными песчано-каолиновой смесью. Выполнение градаци-
онных циклов различным по гранулометрии материалом объясняется разной скоростью плоскост-
ных потоков, удаленностью участков седиментации от областей сноса, гранулометрическим со-
ставом размываемых пород.

Предпосылки для образования делювиально-пролювиальных отложений были благоприят-
ными. Расчлененный рельеф и близкий к аридному климат [75] способствовали тому, что рыхлый
материал коры выветривания, незакрепленный растительностью на водоразделах и склонах, во
время дождей легко смывался в долины, давая конусы выноса. Об этом свидетельствует и невы-
держанность на коротких расстояниях тел, сложенных песчано-каолиновым материалом. Для
большинства циклов отмечается тяготение более крупных фракций пород к подошве, а мелких
глинистых - к кровле. Это свидетельствует о наличии гравитационной сортировки в субаэральных
условиях по аналогии с турбитидами в морских.

Для рассмотренных континентальных отложений характерно переслаивание пород, форми-
ровавшихся в различных обстановках, поэтому выделенные на фациальной карте зоны (см.рис.35),
как правило, сложены образованиями двух и более фаций. Особенно часты переслаивания русло-
вого аллювия с делювиально-пролювиальными отложениями (УВБ]), которые тяготеют к южным
границам площади развития мамонской толщи. Их роль уменьшается в направлении с юга на се-
вер и с запада на восток. Иногда на фациальной карте прослеживаются верховья и русла речных
долин, причем ширина последних колеблется от 1 до 9 км.

Западная и южная части распространения мамонской толщи сложены континентальными
отложениями, а по направлению на восток и северо-восток в ней появляются сначала лагунные, а
потом морские фации. При этом роль континентальных отложений уменьшается, возрастает коли-
чество прослоев переходного и морского (рис.37) происхождения. В крайних северо-восточной и
восточной частях площади развития мамонской толщи в ней преобладают уже прибрежно-
морские и переходные фации, а на долю континентальных приходится 10-20%. Здесь мамонская
толща в нижней части может быть расчленена на петинский, воронежский, евлановский и ливен-
ский горизонты. Верхняя часть толщи, где находятся самые удаленные от источников сноса кон-
тинентальные толщи, расчленяется менее дробно - на нижний и средний фамен.

К фации опресненной лагуны (IVА) отнесены пестроцветные каолинитовые и гидрослюди-
сто-каолинитовые глины, окрашенные в светло- и желтовато-серые, шоколадные, кирпично-
красные и вишневые цвета, часто карбонатные и алевритистые. Пятнистая окраска породы объяс-
няется крайне неравномерной пропиткой гидроокислами железа. В глинах имеются аллохтонные,
углефицированные растительные остатки, отмечается пиритизация, реже - сидеритизация
(рис.38).

Карбонатный материал распределен крайне неравномерно. Обычно это первые проценты
примеси и линзы существенно карбонатных глин. Кроме того, в пользу лагунною происхождения
свидетельствует редкий раковинный детрит. В пачках пестроцветных глин на отдельных участках
встречаются прослои разнозернистых песчаников с карбонатным и каолиново-карбонатным це-
ментом. Более редки прослои пестрокрашенных алевролитов (1УБ).

Среди морских фаций определены прибрежно- и мелководно-морские, осадки которых
сформировались в различных гидродинамических обстановках. В спокойных гидродинамических
обстановках (П1А) образовались карбонатные глины с большим количеством фаунистических ос-
татков брахиопод, остракод, рыб, мшанок, криноидей. Вместе с тем в глинах отмечаются расти-
тельные остатки, пиритизация, сидеритизация, свидетельствующие о близости береговой линии.
Обычно глины слагают нижнюю часть мамонской толщи и по направлению к береговой линии
замещаются мелко- (ШБ), а затем разнозернистыми (ШБВ) песчаниками с карбонатным цементом,
которые содержат прослои органогенно-обломочных известняков и алевролитов также с карбо-
натным цементом. В мелкозернистых песках встречаются раковины брахиопод и остракод хоро-
шей сохранности.

В наиболее удаленной восточной части площади (см.рис.35) распространения мамонской
толщи развиты органогенно-обломочные известняки (ПБ), с частыми прослоями глин, слагающие
нижнюю и среднюю части мамонской толщи (до 210 м). Известняки светло-серые, с зеленоватым
оттенком, органогенно-детритовые, микро- и мелкозернистые, участками глинистые, местами пе-
рекристаллизованные, содержат прослои оолитовых известняков. В породах в большом количест-
ве встречаются брахиоподы и остракоды хорошей сохранности, а также гастроподы, кораллы,
мшанки, членики криноидей, остатки водорослей (рис.39). Глины обычно карбонатные, а разрез
представляет собой неравномерное переслаивание глин и известняков с редкими линзами алеври-
тов и песчаников с карбонатным цементом (зона ША,ПБ). В верхней части разрезов поля распро-
странения известняков развита регрессивная континентальная пачка (0-38 м) разнозернистых пес-
чаников (УВБ1) и каолинитовых глин (УАБ2).

Песчано-каолиновую толщу можно рассматривать как комплексное сырье, поскольку, по-
мимо каолинов, полученные на классификаторах различные фракции кварцевых песков, могут
быть использованы в качестве сырья во многих отраслях промышленности. Легкая размываемость
пород песчано-каолиновой толщи позволяет использовать высоко экологичный гидроскважинный
способ их добычи. Прогнозные запасы каолинов мамонской толщи составляют сотни миллионов
тонн, что позволяет планировать создание минерально-сырьевой базы этого полезного ископаемо-
го в Европейской части России.
0

58с 566
м Т Т

171
Т

404с 436 406с

112

123
Т

49
Т

10.

20-

30-

Р-г^ША

СЕН СПЗ СПЗ СПЗ ПР ПР СПЗ СПЗ *

•тгт ,*Г1 итэ

СО СРСЮ>|1|~Я‘1|ГТП СО СО сп ст стл ап ап сш и? си сгп ст ст
О ССОССО СЮ СТО СТО СО СТОУЮЖД'ДВ"» 1» < »~

тГ чо со со со со со стал да ап аа ап апап тл

его ст о® по сш ст сш шз ахл

ЦД7ЖЛ1 М'' ИДО
зап^звсшспзапсшсрэаг

УАБ

• УВБ1

УБ1

321ШЕ!

ЕЗЕ

1сш соо о>

Рис. 37. Фациальный профиль мамонской толщи. Восточный участок. Масштаб 1:2 500 000.

Условные обозначения см. на рис. 3.

УБ1

гтаттяУЯПЯТ^Т

УБ1

апссо сш сш сш сш сш сш ст шз сш кт ст ст шз ст ст саз шз сх(
остео о» сю сзо а» азэ С’пгттдтж.'иИ1 "иг ।
ттттттттгтпргтдпгтппгтппгтгтгтгп1
Ю ОЗ) <Х0 СКО ССО СЮ СФ <Х0 & г^ТТУи иг-м I

СО ССО ССО СЕО СОЭ СЮ ст СТ спз <шдпстап<1Рст11а1У 1ГТП ст а с
О СХО ССО ССО ССОС© ССО СЮ»ЗПГ**^-

ссоссо (хоозихыссо сю со ст
о ссо ссо стпСТвсо сюхгт1

ч"ж? сш си* сгп ст ст ст кш ст

хрсдстпр дрДО СЦЗСП1

^тттдпо

Н "I 'I 1

В1БТГС1/

<1-1.Л5г

I П1Б5
т~г:»С<-<^Г|ЗГ|

гг'Г-
1=т~1

пххп:

100

120

140

160

180

200

220

240

260

280
Скв.272

М-37-ХУП1

УБ1
36,5 6-5 ОзО8
•
17.6 — к • • • ° • 4 а С2Л
.5,5
\5 а
26,0 • •
4.4 О а
» *
1,9
»
• •
35,7
X
« • ♦ •
5,3 • ' А АЛ? .1,1—-11
145,3 К —
РК.

Скв.275

Скв. 7710

М-37-ХУП1

1УА-ША,УВБ1,УАБ2

1<1 а 12ЯА.
20.0 15,6 10,4 14,5 Скв.7709 М-37-ХУП1 1УБ-1УА-УВ Кт а!
., л-«-
к
••А---
к — к
• К”*"— • • • • «
Скв. 790с 4 4 М-37-ХУП УБ г-УБ 1 2-7 111,6
“т~ • • ' ‘ •
~Г“ ~Т“ • • I .. ♦ 9
К.28 78,0 15,3 — к — К К
1.0 >. И,., 1-цИ
“-Т— • — к „
• -ь-г-
—, .. — к —к — к —
. | V 27,8 « • • к — к
— к
Я • • 9 • • 1- • •
...у....

лЪ ..X.
10,5 26.8 225,8 1.6 * • ' 29.0 123,4 167,2
% ^-к
•г- г
» — * — — к
к—к •х- -л-
—- к -— —а, I • •
К X •Х‘--Х-
• х- -
13,8
— к к — к
к — к к — к
• • -X • •
к к '. у, ?. г-
-X- • • • • еХ * • •
• V • • а к — к т- • то
ОзЗГ Озер Оз8ГП

Скв. 124

М-37-ХУП1

ШБВ- П1АДУА-УБ1

Эзер

,е”™ мамояской 10лши- Коитнвентальные, переходные „ прнбрежио-морекне фаннн. Восточный участок.
Скв.49

М-37-ХУ1Н

Скв.61

М-37-XVIII
11Б,П1АА/ВБ1Д/АБ2

Рис. 39. Типы геологических разре-
зов мамонской толщи. Морские об-
разования. Восточный участок. Ус-
ловные обозначения см. на рис.З.

2.5 Фаменский ярус

Фаменский ярус в регионе разде-
ляется на три подъяруса. Нижний
включает задонский и елецкий гори-
зонты, средний — лебедянский, опту-
ховский и плавский, верхний - озер-
ский и хованский. В составе оптухов-
ского горизонта выделяются мценские
и киселево-никольские слои, плавского
- тургеневские и кудеяровские.

Задонский горизонт. Его харак-
терной особенностью является боль-
шое количество слагающих пород, час-
тая их смена в разрезе и по площади,
формирование в различных фациаль-
ных обстановках. В наиболее полных
разрезах отмечается три пачки: нижняя
терригенная, отвечающая начальной
трансгрессии задонского времени,
средняя карбонатная, соответствующая
максимуму трансгрессии, и верхняя
карбонатно-терригенная, регрессивная.
В большинстве случаев разрез имеет
двучленное строение: нижняя часть
терригенная, а верхняя - карбонатная.

На фациальной карте задонского
времени (рис.40) на северо-западе тер-
ритории наиболее развита прибрежно-
морская зона (ШБ). Она сложена пре-
имущественно разнозернистыми пес-
ками и песчаниками, среди которых
преобладают тонко- и мелкозернистые,
изредка по простиранию переходящие
в алевриты. Пески зеленовато-серые,
часто косослоистые, слюдистые, участ-
ками глинистые, содержат тонкие про-
слои известковистых и доломитовых
глин, органогенно-обломочных извест-
няков (рис. 41). У южной границы зоны
отмечается сильное огрубление мате-
риала в низах разреза, где развиты
крупнозернистые кварцевые пески с
тонкими прослоями брахиоподового
ракушняка. приуроченного к кровле.
Карбонатная часть разреза маломощна,
представлена своей нижней частью,
сложенной красновато-серыми брахио-
подовыми известняками, где створки
брахиопод очень тесно уложены па-
(5

Рис. 40.

НА

о Ряжсх

Тамбов.

IV В

IIIАБВ

О Курск

о Воронеж

III А-II АБ' —у— Борисоглебск^.

•—7~ нЧаплыги

... к««

Фациальная карта Воронежской

ШБ

о Белгород

Е2

О Новохспе

«Ю 0 40 80 км

о Лиски

ССОШЬ

ШАБ-У

НА

антеклизы. Задонское время: 1-известняк; известняки: 2-органогенно-детритовый, 3-обломочный, 4-

ПЛГ.ПП,,, с _______ - с ” 1----- -----*-и/«ипиотннц-ия1ши1лиоии, о-оо,1 неточный,

ПАГ^ ’ ^доло^товыи‘ 7-доломит; 8-глина; глины: 9-карбонатная, 10-алевритовая, 11-запесоченная; 12-мергель; 13-мергель доломитовый;

. 14-мелко-, 15-средне-, 16-крупно-, 17-разнозернистые; 18-песчаник; 19-алеврит; 20-песчано-каолиновая порода; 21-гипс; 22-сидерит- 23-пирит- 24-
обстанпеки °Статки: 2^'6’ 2^Ри^идей, 27-брахиопод, 28-остракод; 29-обломки фауны; 30-углефицированные остатки растений. Фациальные

,'/’^лкоеодно'мо₽ская' Ш-прибрежно-морская ^-лагунные: В-с повышенной, Г-с высокой соленостью; У-дельтовая, У1-пролювиально-делювиальной
равнины. Гидродинамическая активность: А-низкая, Б-средняя, В-высокая.
скв. 105

3 км с-з
с. Гниловоды
Орловской обл.

ШАБВ

скв. 4-1
г.Чаплыгин
Липецкой обл.
ПА

скв. 31
Аграмачское

скв. 71
с.Сенцово
ПАБ

III

11аВ11

Рис. 41. Геологические разрезы задонского горизонта: известняки: 1-перекристаллизованные, 2-кавернозные, 3-конгломератовидные, 4-брекчиевидные,
5-пелитоморфные, 6-пятнистые, 7-доломитизированные, 8-косослоистые, 9-полосчатые; доломиты: 10-перекристаллизованные, 11- пятнистые, 12-кавер-
нозные, 13-конгломератовидные, 14-брекчиевидные, 15-попосчатые, 16-гпинистые, 17-доломит известковистый, известняк доломитизированный; 18-серпулы;
19-строматолиты; 20-углистость. Остальные условные обозначения см. на рис.40.

скв. 252
д.Кривец
Липецкой обл.

НАБ

скв. 489
Стеньшено
Тамбовской обл.

ПАБ

скв.Новосильская

Орловская обл.
ПАБ

24
раллельно напластованию. Следует отметить непостоянство разреза, меняющегося от скважины к
скважине, где пески по простиранию могут сменяться глинами и алевритами с прослоями ракуш-
ников. Весьма часты пиритизированные алохтонные растительные остатки, свидетельствующие с
близости береговой линии.

К северо-западу и югу от рассматриваемой зоны, а также на крайнем севере, расположены
зоны лагун, отличающиеся друг от друга. На юге это лагуна высокой солености, а ее породы пред-
ставлены зеленовато-серыми горизонтально-слоистыми алевритистыми и запесоченными глинами
с тонкими прослоями доломитов, доломитовых мергелей, песков. В песках и глинах встречаются
линзы гипсов.

На крайнем севере располагалась солеродная лагуна (1УГ), отложения которой представле-
ны гипсами и смешанными гипсово-доломитовыми и гипсово-известняковыми породами и мало-
мощными прослоями глин, содержащих доломитовую примесь. На северо-западе лагунные обра-
зования - это микрозернистые голубовато-серые доломиты, с прослоями известняков. По прости-
ранию эту зону сменяет мелководно-морская (ПБА) зона с типичным двучленным разрезом, где в
основании последнего залегают пески и песчаники, а вверху известняки. Песчаники на карбонат-
ном цементе разнозернистые с преобладанием среднезернистых, содержат оолиты. Известняки
органогенно-обломочные или мелкокристаллические, часто глинистые, в нижней части с желези-
стыми оолитами.

К востоку от прибрежно-морской зоны располагалась мелководно-морская зона (ПАБ). Она
отличается отсутствием песчаных пород, за исключением ее юго-западной части, где в низах за-
донского горизонта развиты разнозернистые пески. Разрез последнего имеет двухчленное строе-
ние. Нижняя ,терригенно-карбонатная, представлена мергелями и карбонатными глинами, верхняя
- крупнообломочными известняковыми конгломератами, брекчиями, детритовыми глинистыми и
доломитовыми известняками, реже известковыми и глинистыми доломитами. В разрезах часты
признаки обмеления: трещины усыхания, наличие грубообломочных пород, частая смена осадков
по разрезу и латерали. В направлении с юга на север возрастает роль карбонатного вещества, а
количество глинистых прослоев и размер детрита уменьшаются.

На восточном склоне рассмотренная зона по простиранию сменяется зоной 1ПА-ПАБ субме-
ридионального простирания. В этой зоне нижняя часть сложена песками и песчаными глинами,
верхняя - переслаивающимися карбонатными глинами и известняками с железистыми оолитами и
большим количеством остатков брахиопод.

К востоку от описанных последних трех зон расположена мелководно-морская зона со спо-
койным гидродинамическим режимом, где преобладают тонкослоистые мергели и глины (вместе
47%), мелкодетритовые, в различной мере глинистые известняки (30%), пятнистые доломитовые
известняки (8,1%), тяготеющий к северо-западной части зоны. Глины и мергели встречаются по
всему разрезу. Глинистая составляющая пород имеет каолинитово-гидрослюдистый состав в от-
личие от гидрослюдисто-каолинитового на юге северного склона. В южной части зоны разрез
представлен карбонатными, иногда мергелеподобными глинами с обломками морской фауны, же-
лезистыми оолитами и линзовидными прослоями известковых песчаников.

Рассмотренная зона на крайнем северо-востоке сменяется зоной ПА-1УГ, в разрезе отложе-
ний которой нижняя часть представлена мелководно-морскими образованиями, а верхняя - отло-
жениями лагуны с высокой соленостью вод. Внизу развиты массивные известняки, глины, доло-
митовые мергели, глинистые доломиты, вверху - гипсово-известковистые породы, доломитовые и
доломитистые известняки. Это свидетельствует о смене во времени мелководно-морского режима
(трансгрессивного) лагунным (регрессивным). На крайнем юге и юго-востоке региона отложения
входят в состав мамонской толщи (О3Г3 - О3Гт2) и представлены континентальными пролювиаль-
но-делювиальными (зона УВ) и аллювиальными отложениями (зона УБ). Восточнее они сменяют-
ся переходными (зоны IVА, 1УБ)) и прибрежно-морскими (зона ШАБ), поскольку в песчаных као-
линовых породах появляются прослои детритовых известняков. Такими же породами сложены и
все остальные стратиграфические подразделения фамена до кудеяровских слоев включительно.

Оценивая осадконакопление в задонское время, следует отметить его полифациальность,
большое влияние на распределение фациальных зон привноса терригенного материала, распре-
снение морских вод реками, текущими с юга, засолонение изолированных участков морских бас-
сейнов. Определяющими в характере осадконакопления были низкое стояние суши и близкий к
аридному климат. Незначительный снос терригенного материала в бассейны седиментации обу-
словил интенсивное карбонатонакопление, а климат во многом определил образование доломитов
и сульфатов. Временным распреснением вод можно объяснить появление известняков среди ла-
гунных образований.

Елецкий горизонт. Характерным отличием елецких отложений является выдержанность и
однородность состава на значительных площадях, а также преобладание (до 80 % от мощности
разреза) известняковых и известково-доломитовых пород различных типов (рис.42).

В елецкое время на северо-западе располагались прибрежно-морская зона с неодинаковыми
гидродинамическими режимами в разных ее частях (рис.43). У южной границы в разрезах преоб-
ладают алевритово-песчаные породы с прослоями глин. Большая часть разреза сложена песками и
песчаниками на карбонатном цементе (см. рис.42). В их составе превалируют мелко-
среднезернистые кварцевые и полевошпатово-кварцевые с хорошо окатанными зернами разности.
В верхней части разреза отмечаются глинистые известняки с прослоями массивных доломитов. По
направлению на северо-восток увеличивается глинистость и карбонатность разреза.

На крайнем северо-западе, в районе гг. Белева-Брянска, в елецкое время располагалась засо-
лоненная лагуна (Г/ В), представленная тонкозернистыми кавернозными опесчаненными доломи-
тами, в нижней части содержащими прослои глин. В отдельных разрезах в подошве горизонта
имеются кварцевые мелко- и среднезернистые песчаники на доломитовом цементе (г. Карачев),
что обусловлено повышенным выносом терригенного материала в отдельные участки лагуны.

Прибрежно-морская зона на север и восток сменяется мелководно-морской с различными
гидродинамическими режимами (II АБВ). В последних эта зона представлена преимущественно
известняками различных типов, хорошо изученных в многочисленных обнажениях и карьерах. С
елецкими известняками связаны многочисленные месторождения строительного и технологиче-
ского сырья.

В разрезах этой зоны преобладают детритовые слоистые известняки (II Б) с тонкими про-
слоями известковистых глин и мергелей, количество которых увеличивается к подошве разреза.
Детрит представлен обломками остракод, брахиопод и члениками криноидей. Крупность детрита,
как правило, уменьшается к верхам горизонта, однако среди мелководетритовых известняков час-
то встречаются прослои и линзы органогенно-детритовых известняков (низы разреза в южной час-
ти зоны), которые вместе с конгломерато-брекчиевыми образовались в условиях активного гидро-
динамического режима (II В). Спокойный гидродинамический режим (II А) представляют микро-
зернистые массивные, пелитоморфные и глинистые известняки. Микрозернистые известняки тя-
готеют к верхам разреза и преобладают в средней и верхней частях разреза елецкого горизонта.
На западе в низах разреза известняки опесчанены и в них наблюдается железистые оолиты.

Севернее рассмотренной зоны располагается зона II А, для которой характерно широкое
развитие массивных пелитоморфных известняков с небольшим количеством доломитовых извест-
няков и пятнистых доломитов. .Доля обломочных известняков резко уменьшается, и они встреча-
ются лишь в отдельных скважинах в районе г. Ефремова.

На востоке с зонами II АБВ и II А граничит зона II АБ, представленная относительно одно-
родным разрезом (до 100 м) от г. Тамбова до г. Новохоперска, сложенным светло-серыми до бе-
лых мелко- и микрозернистыми известняками с прослоями органогенно-обломочных. Известняки
неравномерно глинистые с тонкими прослоями глин, участками доломитизированы, содержат ос-
татки брахиопод, остракод, двустворок, членики криноидей, в единичных случаях тентакулиты.
Иногда отмечаются включения пирита.

Севернее г. Данкова и г. Чаплыгина расположена зона II А-1У В. В нижней части разреза
преобладают массивные и глинистые известняки (II А), в верхней - пятнистые доломитистые из-
вестняки и массивные, полосчатые и пятнистые доломиты (IV В). Для пород характерен обеднен-
ный состав фауны, свидетельствующий о постепенном засолонении этой части бассейна.

На крайнем северо-востоке рассматриваемой территории отмечаются отложения солеродной
лагуны (IV Г), представленные гипсово-доломитовыми породами (до 78 м). Кроме того, в пример-
но равных количествах встречены глинистые и массивные перекристаллизованные известняки с
прослоями пятнистых доломитов.

Оценивая фациальный план елецкого времени в целом, следует отметить, что на значитель-
ной площади преобладали мелководно-морские обстановки, где формировались мощные толщи
известняков, с которыми связаны многочисленные месторождения карбонатного сырья различно-
го назначения.
скв. 40
д. Казинка
Орловской обл.

ШАБВ

ска. 41

Студенецкое
месторождение
Липецкой обл.

ШАБВ

скв. 519
с.Большая Алексеевка
Тамбовской обл.

НАБ

скв.7
с.Дросково
Орловской обл.

ШАБ

скв.571

с. Прнбытково
Липецкой обл.
ШАБ

СКВ. 123
сЛюбезное
Тамбовской обл.

ПАБ

скв.11530
г. Ефремов
Тульской обл.

ПАБ

Л СКВ. Д-1 "Данков ПА-№В СКВ. 117000 г. Новомосковск Тульской обл. скв.Ряжская Рязанской обл. 1УГ
V I X || ПАБ-1УВ
ьП. X

Рис. 42. Геологические разрезы елецкого горизонта. Условные обозначения см. на рис.40,41.
Рис. 43. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Елецкое время. Условные обозначения см.
на рис. 40,41.

Лебедянский горизонт. Отложения лебедянского горизонта характеризуются большим ко-
личеством литологических типов (около 30) и увеличением роли сульфатных и доломитовых по-
род, развитых на севере территории (рис.44).

На северо-западе территории у границ выклинивания горизонта выделяется зона ШВ
(рис.45), представленная разнозернистыми слюдистыми песками с галькой кварца и кремней, тон-
кими прослоями песчаных глин, глинистых доломитов и известняков, содержащих пиритизиро-
ванную флору. Все это свидетельствует об отложении осадков вблизи береговой линии и преобла-
дающем активном гидродинамическом режиме. На крайнем западе территории разрез лебедянско-
го горизонта состоит из тонкозернистого кавернозного доломита (зона 1УВ), участками запесо-
ченного. В подошве встречены маломощные прослои кварцевого песчаника с угловато-
окатанными зернами и карбонатным цементом, песчаных и гравелитовых пород.

Зона III АБ протягивается вдоль южной и восточной границ распространения лебедянских
отложений и представлена различными известняками, среди которых конгломерато-брекчиевые и
органогенно-обломочные образовались в условиях среднего, а остальные - спокойного гидроди-
намических режимов. Известняки содержат прослои глинистых и мергелистых пород, а также
пятнистые доломитистые и доломитовые разности, приуроченные к верхам горизонта. Известня-
ковые конгломераты и брахиоподовые ракушняки образовались в условиях крайнего мелководья.
Гальки в известняковых конгломератах плохо сортированы, резко уплощены и слабо окатаны, а их
состав однотипен с составом цемента (мелкодетритовый известняк). В верхней части встречаются
прослои строматолитовых известняков, также свидетельствующих о мелководье.

К северу от прибрежно-морской зоны располагается мелководно-морская зона (II АБ), пред-
ставленная полидетритовыми доломитизированными известняками с обломками толстостворча-
тых брахиопод. В низах разреза присутствуют прослои глин, известковых и доломитовых мерге-
лей (10,5 %). На востоке мергели могут играть заметную роль в разрезе, а на западе - известняко-
вые конгломераты и брахиоподовые известняки.
8
с. Плоское
Липецкой обл.
III АБ

обн.ур. Дон
г. Лебедянь
Липецкой обл.

ШАБ

Ефремовская
Тульской обл.
ПАБ

120
с. Рахимань
Тамбовской обл.
ПАБ

Сомовская
Рязанской обл.

IV ВГ

обн. 100
и Новосиль
Орловской обл.

III АБ

1029

с. Куймань
Лебедянского р-на
Липецкой обл.

111 АБ

123
с. Любезное
Тамбовской обл.
Ш АБ

Чагмыгинская
Липецкой обл.
ПАБ

Рис. 44. Геологические разрезы лебедянского горизонта. Условные обозначения см. на рис.41.
Рис. 45. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Лебедянское время. Условные обозначения
см. на рис. 40.

На севере и северо-востоке территории развиты отложения лагун с повышенной и высокой
соленостью (зона IV ВГ). Среди пород наряду с доломитами (более 35 %) встречены в значитель-
ном количестве (до 25 %) доломитово-гипсовые, гипсово-известковые и гипсово-мергелистые об-
разования. Здесь же отмечены песчано-карбонатные, глинисто-карбонатные и обломочно-
известковые разности. В них часто встречаются аллохтонные остатки растений. Комплекс пород
свидетельствует о наличии засолоненного лагунного бассейна, отделенного от менее соленых вод
архипелагом островов (поступление растительности). Временами соленость снижалась при про-
рыве менее соленых вод, о чем свидетельствует наличие известковых пород в бассейне.

Фациальный анализ лебедянских отложений свидетельствует о прогрессирующем засолоне-
нии морского бассейна, его мелководности и незначительном поступлении терригенного материа-
ла с выровненной суши.

Мценские слои. Мценские отложения отличаются от лебедянских меньшим набором пород
(21 разновидность), представлены в основном доломито-известковыми образованиями, и лишь на
юге северного склона антеклизы в заметных количествах появляется терригенная примесь
(рис.46).

На фациальной карте (рис.47) у границ выклинивания развиты прибрежно-морские фации,
сложенные, в основном, в той или иной степени доломитизированными детритовыми известняка-
ми, известняковыми доломитами с прослоями известняковых конгломератов, глин и мергелей не-
значительной мощности. Соотношение известняков и доломитов непостоянно. Так, в районе Ми-
чуринска разрез преимущественно известняковый, а в районе Орла и восточнее преобладают жел-
товато-серые кавернозные доломиты с большим количеством отпечатков фауны в нижней части
мценских слоев. Здесь также развиты доломитизированные детритовые с кораллами известняки,
содержащие крупную известковую гальку. Кроме того, отмечается запесоченность карбонатных
пород в нижней части разреза. В районе Борисоглебска и восточнее развиты микрозернистые ор-
ганогенно-обломочные доломитизированные известняки зоны III АВ, а севернее ее последние пе-
реслаиваются с микрозернистыми доломитами (зона IV В), формировавшимися в лагуне с повы-
шенной соленостью. Такая же лагуна значительной площади располагалась на северо-западе ре-
скв. 220 обн.114

Ранимо г.Новосиль

Мичуринского р-на Орловской обл.

Тамбовской обл. шар;

ША скв.1235

Воскресенское

Орловской обл.

1НБ

СКВ. 177 с. Волчье Липецкой обл. ШАБ Плавская г. Плавск Тульской обл. ШАБ скв. 120 с.Рахимань Тамбовской обл. ШАБ
кв.47 скв.217 Чаплыгинская скв. 107800
Ефремов Мичуринский р-он г.Чаплыгин Горлово
Орловской обл. Тамбовской обл. Липецкой обл. Рязанской обл
Городской парк ШАБ ШАБ 17ВГ

ШАБ

Рис. 46. Геологические разрезы мценского горизонта. Условные обозначения см. на рис.41.
Рис. 47. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Мценское время. Условные обозначения
см. на рис. 40.

гиона, где тонкозернистые с глинистой примесью доломиты содержат пустоты от растворения
кристаллов каменной соли.

Севернее от прибрежно-морской зоны расположена зона III АБ - IV В, где известняковые
пачки, характеризующие прибрежно-морские условия (брахиоподовые ракушники, брекчиевидные
текстуры, известняковые конгломераты с галькой известняка и доломита), переслаиваются с гли-
нистыми известковистыми доломитами латунной фации. Здесь, в районе Данковского месторож-
дения, разрез расчленен на 5 пачек, в двух из которых преобладают известковые доломиты, а в
трех - доломитизированные известняки. Терригенная примесь в карбонатных породах крайне не-
велика, доломиты и известняки содержат отпечатки брахиопод, членики морских лилий, единич-
ные остатки наутилоидей и брахиопод. Это свидетельствует об образовании доломитов в диагене-
зе при замещении первично известковистого осадка, для чего необходима несколько повышенная
соленость водного бассейна.

В северной и северо-восточной частях рассматриваемого региона распространены отложе-
ния лагуны с повышенной и высокой соленостью, представленные гипсово-доломитовыми поро-
дами (29 %), гипсами (8 %), доломито-гипсовыми, гипсово-мергелистыми породами (9,6 %). Пре-
обладают доломиты разных типов, среди которых превалируют полосчатые и пятнистые, в раз-
личной степени глинистые, с прослоями мергелей.

Таким образом, мценское время характеризуется преимущественным карбонатным осадко-
накоплением в прибрежно-морских и лагунных условиях. Климат был близким к аридному.

Киселевско-никольские слои. Отложения этого времени отличаются от образований мцен-
ского гораздо большей пестротой литологического состава и преобладанием тонкослоистых, вол-
нисто-слоистых и обломочных текстур. На большей части площади северного склона антеклизы
преобладали лагунные обстановки с повышенной (IV В) и высокой (IV Г) соленостью (рис.49).
Первые представлены характерными желтовато-серыми тонкозернистыми полосчатослоистыми
хемогенными доломитами, содержащими известковые и известняковые доломиты, тонкие прослои
доломитовых мергелей и незначительную глинистую примесь. Для вторых характерны такие же
скв. 73
с. Журавсц
Орловской обл.

ША

скв. 12$

д. Александровка
Липецкой обл.

ША

скв. 8
с. Плоское
Липецкой обл.

ШАБ

скв. 299
с. Заворонсцскос
Мичуринского р-на
Тамбовской обл.

ШАБ

660
Данков
Липецкой обл.
ШАБЛУ В

1235

д. Воскресенская
Орловской обл.

ШБ-1УВ

220
с. Ранимо
Тамбовской обл.

IV В

520
Кировск
Тульской обл.

IV В

И 7000
Новомосковск.
Тульская обл.

IV Г

107800
Горлово
Рязанской обл.

IV Г

Рис. 48. Геологические разрезы киселево-иикольских слоев. Условные обозначения см. на рис.41.

ОО
Рис. 49. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Киселево-никольское время. Условные
обозначения см. на рис. 40.

доломиты, а также гипсово-доломитовые, гипсово-известковистые, гипсово-ангидритовые породы
(рис.48). С юга и востока лагунные фации окаймляются прибрежно-морскими, участками чере-
дующимися с лагунными. Последние представлены хемогенными доломитами, в том числе и
оолитовыми, переслаивающимися с глинистыми известковыми доломитами, содержащими про-
слои доломитовых конгломератов, рыхлых и плотных доломитовых мергелей, тонкие слойки до-
ломитовых песчаников. Породы нередко дедоломитизированы, и тогда доломит приобретает свое-
образный облик псевдобрекчии: сетка серого или бурого кальцита пронизывает всю породу, в
петлях ее остаются реликты серого мучнистого доломита.

Собственно прибрежно-морские отложения характеризуются резким уменьшением содер-
жаний доломита и увеличением доли известняковых разностей, среди которых возрастает объем
песчанистых и глинистых известняков с конгломератовидными и обломочными структурами, ха-
рактеризующими среднюю и активную гидродинамику бассейна. Доломиты тяготеют к верхним
частям разреза, а в низах преобладают известняки, мергели, известковые и доломитовые глины.

На востоке региона развиты слабо доломитизированные, участками конгломератовые, не-
редко органогенно-обломочные, брахиоподовые и остракодовые известняки (зона III БВ) и глини-
стые доломитизированные известняки, среди которых отмечаются органогенно-обломочные. По
направлению к границам выклинивания глинистый материал замещается алевритовым. Прибреж-
но-морские зоны со спокойным гидродинамическим режимом (III А) характеризуются пелито-
морфными известняками, мергелями, известковыми и известняковыми доломитами.

Оценивая в общем палеогеографию киселевско-никольского времени, можно отметить
крайнюю мелководность морского и лагунного бассейнов, их повышенную соленость, увеличение
роли терригенного материала у границ выклинивания отложений.

Тургеневские слои. Отложения тургеневского возраста в западной части северного склона
представлены двумя пачками: нижней карбонатно-терригенной (бывшая орловско-сабуровская
толща) и верхней карбонатной (преимущественно доломитовой). На остальной части территории
северного склона нижняя часть тургеневской толщи карбонатная, но содержит заметную терри-
генную примесь (рис.50). Значительную территорию занимали лагуны повышенной и высокой
скв.449
Л. Толстой
Липецкой обл
МВ

скв. 11700
Новомосковск
Тульской обл.

МГ

VIII

VII

Озк<1

скв.40
Казинка
Орловской обл.

ШАБВ

скв. 50
Ефремов
Тульской обл.
МВ

скв. 49
с. Коты
Орловской обл.

МВ

скв-19

с. Новоархангельское

СКВ. 373
Мичуринск
Тамбовской обл.

ШАБ

Тамбовской обл.
ШАБ

5 -

ТР

VIII

15.

VII

III

хГоГТ

III

15_

тлх

25.

Озкзп

1>зкм1

Озкзп

скв. Сомовская
с.Белоречье
Рязанской обл.
МВ

Рис.50. Геологические разрезы тургеневских слоев. Условные обозначения см. на рис.41.

10 "

11...— 11..

1Г—II

скв. 16

9 км ю-з
г.Скопина
Рязанской обл.
' ПА-МВ

СКВ. 107800
Горлово
Рязанской обл.

МГ

-ХИТ--
II ~ и
. И
!| О
II о II
= Н-э-
II = I!
— II
II == II
'II-^1
1 == II
II-®-!
I == II
Н-о-
.11 ~ Л
11 ,
11 1!
II
II • II-
I
Н = 1
л 1
II -в-111
11-0-
II -о- II
А ||

15 -

Озкй
0

10_

15.

15 _

20 _

V — V

1)зк(1
0

20.
Взкзп

Ж= ТТ
= (Г *
кД_=Л
X ТГ”

о Воронеж

Рис. 51. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Тургеневское время. Условные обозначе-
ния см. на рис. 40.

солености (рис.51). Отложения первой представлены различными по составу доломитами, хорошо
изученными в районе Данковского месторождения. Выделяются различных цветов глинистые, из-
вестковистые, массивные, пятнистые и полосчатые, пелитоморфные разности, переслаивающиеся
между собой. Среди доломитов отмечаются прослои микрослоистых доломито-известковых мер-
гелей и ракушняков. В последних доломитизация вторичная по остаткам пелеципод, остракод,
гастропод, серпул, онколитов, строматолитов. Большая часть доломитов седиментационная, и они
чередуются с вторичными. Доломиты нередко перекристаллизованы и раздоломичены.

Отложения сильно засолбненной лагуны представлены сульфатно-доломитовыми породами,
причем общая мощность гипсовых прослоев достигает 32 м при общей мощности тургеневских
образований до 30 м. Доломиты микрозернистые, кавернозные, иногда с гравелитовой и конгло-
мератовой структурой. Каверны часто выполнены целестином. Органические остатки в отдельных
прослоях представлены строматолитами, остракодами и серпулами. В основании доломиты часто
запесочены.

Прибрежно-морские отложения в терригенной части, особенно развитой в Орловской облас-
ти, представлены разнозернистыми кварцевыми песчаниками с преобладанием крупнозернистых
на железисто-глинистом цементе (зона III В). Зерна кварца, как правило, плохо окатаны. Выше
залегают среднезернистые песчаники (III Б), сменяющиеся затем глинистыми детритовыми из-
вестняками, мергелями, глинами и доломитами в самой верхней части (III А). В известняках и
песчано-глинистых прослоях в них встречаются остатки наземных растений, а также железистые
оолиты.

Рассматривая в целом палеогеографию тургеневского времени, можно отметить дальнейшее
сокращение площади прибрежно-морской зоны и увеличение территории лагун и их большое за-
солонении по сравнению с лагунами киселевско-никольского времени.

Кудеяровские слои. Отложения кудеяровского возраста представлены преимущественно
доломитами на северном склоне, известняками, доломитизированными известняками, глинисто-
песчаными породами на востоке, а на севере сульфатно-доломитовыми образованиями (рис.52).
скв. 19
с.Новоархангельское
Тамбовской обл.

1ПАБ-1УВ

скв. 822
с. Воскресенское
Липецкой обл.

скв.2з 1УВ

скв. 5з
с.Дубовое
Тамбовской обл.
ШАБ

д. Катино
Рязанской обл.
1НАБ-1УВ

скв. 47
Ефремов
Тульской обл.

1УВ

СКВ. 49 СКВ. 120 скв. 16с Бобрик-Горская

с. Коты с. Рахимань Скопин Тульская обл.

Орловской обл Тамбовской обл. Рязанской обл. !УГ
1УВ МВ 1УВ

скв. 107800
Горлово
Рязанской обл.

1УГ

Рис.52. Геологические разрезы кудеяровских слоев. Условные обозначения см. на рис.41.
о Борисоглебск

Рис. 53. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Кудеяровское время. Условные обозначе-
ния см. на рис. 40.

Фаунистические и флористические остатки крайне редки, но встречаются отпечатки и ядра бра-
хиопод, гастропод, наутилоидей, серпул, строматолитов. На большей части площади в это время
располагались лагуны (рис.53). На севере преобладают гипсово-доломитовые (27,5%), доломито-
гипсовые (21,4%) породы, чистые гипсы (8%), массивные, глинистые доломиты (41%) с прослоя-
ми песчано-доломитовых пород и мергелей. Известковые породы развиты крайне незначительно.
Все эти породы формировались в лагуне с высокой соленостью (зона 1УГ). Лагуна с повышенной
соленостью (зона ГУБ) представлена массивными (15,2%), пятнистыми (15%), полосчатыми (6,6%)
доломитами, массивными доломитовыми известняками (9,3%), мергелями (7,5%), доломитовыми
глинами и 16 другими типами карбонатных пород. На Данковском месторождении в основании
кудеяровских слоев залегают зеленоватые алевритово-песчаные и конгломерато-брекчиевые до-
ломиты, которые затем сменяются буровато-серыми массивными среднезернистыми доломитами,
доломитовой мукой и щебнем (раздоломичивание). Выше по разрезу отмечаются пятнистые до-
ломиты с прослоями известковистых, а затем массивные микрозернистые и среднезернистые с ха-
рактерными четковидными желваками кремня в основании. В самом верху кудеяровского разреза
залегают темно-серые массивные, участками песчаниковидные доломиты и известковые доломи-
ты. В других разрезах в основании кудеяровских отложений развиты доломитовые мергели, до-
ломитовые песчаники, алевритовые известняки, а на западе - мелкообломочные и пятнистые из-
вестняки, где в отсутствии верхней части разреза кудеяровских слоев выделяется прибрежно-
морская зона III АБ.

Такая же зона выделяется и на востоке, где она представлена детритовыми, глинистыми, об-
ломочными и доломитизированными известняками. Здесь увеличивается роль песчаного и глини-
стого материала. Она еще более увеличивается к северо-востоку от этой зоны, где песчаные поро-
ды переслаиваются с песчано-доломитовыми и доломитистыми глинами (зона П1АБ-1УВ). Доло-
миты преобладают в верхней, карбонатно-терригенные породы - в нижней частях разрезах. Это
свидетельствует о смене морских обстановок в начале кудеяровского времени на лагунные в его
конце.

Отложения озерского горизонта развиты по периметру региона, и для них характерен
чрезвычайно разнообразный комплекс пород (рис.54), характеризующий различные условия их
скв. 49 скв. 813 скв.107800 СКВ. 6 скв. 120 скв.329 скв. 520
с. Коты г. Плявск п. Горлово с. Сафоновна с. Рахнмань ст. Александро-Невская Кировск
Орловской обл. Тульской обл. Рязанской обл. Тульской обл. Тамбовской обл. Тамбовской обл. Тульской обл.
ША III АБЛУ В Ш АБЛУ В П1АБЛУВ IV В IV В IV ВГ

Рис. 54. Геологические разрезы озерских слоев. Условные обозначения см. на рис.41.

Сомовская
Рязанская обл.
IV ВГ

чо
оо
Рис. 55. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Озерское время. Условные обозначения см.
на рис. 40.

образования. Предполагается значительный размыв озерских отложений в более позднее время,
поскольку у границ их выклинивания могут находится удаленные от берега мелководно-морские
породы.

В пределах северного склона антеклизы выделяется зона III АВ- IV В (рис.55), где прибреж-
но-морские отложения чередуются с образованиями засоленной лагуны. Прибрежно-морские от-
ложения представлены доломитизированными органогенно-обломочными, пятнистыми, полосча-
тыми известняками с обломочными и волнистыми текстурами, известково-доломитовыми мерге-
лями, глинисто-известковистыми породами. Лагунные образования сложены пятнистыми, мас-
сивными, массивными брекчиевидными и полосчатыми доломитами, а также смешанными из-
вестняково-доломитовыми и глинисто-карбонатными образованиями. Глинистая составляющая
палыгорскит-гидрослюдистая. На востоке карбонатные породы в значительной мере запесочены.

Севернее рассмотренной зоны в озерское время существовали солеродная и засолоненная
лагуны. Отложения первой представлены сульфатами (гипс, ангидрит) и сульфатно-карбонатными
породами мощностью до 23 м. Гипсы и ангидриты залегают в пластах, а также линзах и гнездах
среди карбонатных пород. В лагуне повышенной солености формировались глинистые, массив-
ные, полосчатые доломиты, а также массивные доломитовые известняки. Последние фиксируют
некоторое снижение солености озерской лагуны повышенной солености (зона IV В) представлена
диагенными доломитами, образовавшимися по органогенно-детритовым известнякам, нередко
глинистым, содержащим многочисленные остатки фауны брахиопод, остракод, криноидей, стро-
матолитов.

Собственно прибрежно-морские отложения озерского времени развиты на крайнем северо-
западе и юге региона. На крайнем северо-западе они представлены зоной III А, сложенной доло-
митами, развитыми по известнякам, мергелями и глинами, характеризующими спокойный гидро-
динамический режим. Более разнообразны прибрежно-морские фации на юге региона. Наряду с
зонами со спокойным гидродинамическим режимом, представленными карбонатными глинами с
тонкими прослоями доломитизированных известняков, развиты и песчаные породы, характери-
зующие среднюю и активную гидродинамическую активность прибрежно-морской зоны. Глины
озерского возраста различных цветов - от белых до черных, имеют преимущественно каолиновый
состав и образовались за счет размыва кор выветривания. Темные опенки цветов обусловлен!
примесью органики: чем ее больше, тем темнеее цвет породы. Пески обычно косослоистые, о:
мелко- до крупнозернистых, преимущественно светло-серого цвета, содержат тонкие прослои из-
вестковых глин. Прослои доломитизированных известняков включают многочисленные остатки
фауны и строматолитов.

На юго-востоке региона развиты детритовые глинистые известняки, образовавшиеся в нор
мально-морском мелководном бассейне (зона II АБ). Они серые и светло-серые, горизонтальнос-
лоистые, содержат тонкие прослои мергелей и глин, а также многочисленные остатки брахиопод.
криноидей, остракод, рыб, строматолитов. Последние очень распространены, и в основании озер-
ского разреза отмечаются целые прослои строматолитовых известняков. У северной границы рас-
сматриваемой зоны, на широте г. Борисоглебска, отмечается переходная зона, где породы мелко-
водно-морской зоны переслаиваются с лагунными, которые севернее преобладают в разрезах.

Отложения хованского горизонта согласно залегают на озерских, с глубоким размывом пе-
рекрываются турнейскими и развиты в тех же границах по площади, что и озерский (рис.56)
Мощности пород горизонта колеблются от 10 до 12, на юге до 25 м. На севере региона хованские
отложения вскрыты многочисленными обнажениями и карьерами, а в южной части - скважинами
на глубинах более 200 м. Горизонт представлен глинисто-мергелистыми породами (26%), массив-
ными доломитовыми и глинистыми известняками и доломитами. Последние составляют всего
13% против 41% в озерском и 62% в плавских слоях. Известняки и доломиты серого, розоватого,
буроватого цветов, пелитоморфные, органогенно-детритовые и органогенные, в том числе серпу-
ловые, строматолитовые, остракодовые. Глинисто-мергелистые породы серые, темно-серые и чер-
ные, неслоистые и горизонтально-слоистые, содержат заметную примесь углефицированных рас-
тительных остатков. На юго-востоке антеклизы в разрезе хованского горизонта преобладают се-
рые серпуловидные известняки с прослоями темно-серых каолинитовых глин.

На фациальной карте хованского времени (см. рис.56) выделяется ряд зон. В центральной
части северной полосы распространения, западнее Ряжска, развиты желтовато-серые микрозерни-
стые доломиты и сильно доломитизированные известняки. В этих породах отмечаются гипсы, что
дает основания относить эти породы к образованиям сильно засолоненной лагуны (IV Г). К западу
от этой зоны развиты замещающие доломиты доломитизированные известняки, отнесенные нами
к образованиям засолоненной лагуны (IV В). В районе Плавска распространены желтовато-серые
мергели с прослоями буровато-серых известняков, содержащие остатки остракод и серпул. Фор-
мирование этих пород происходило, очевидно, в условиях слабо засолоненной лагуны (IV Б), о
чем свидетельствует состав отложений и эвригалинная фауна.

На крайнем западе северной полосы разрез хованского горизонта имеет двучленное строе-
ние. Нижняя его часть сложена серыми глинами с редкими прослоями известняка, а верхняя -
светло-серым микрозернистым известняком с обломками макрофауны. Формирование осадков
происходило в условиях прибрежно-морской зоны нормально-соленого морского бассейна со спо-
койным и средним гидродинамическим режимами (III АБ).

На северо-востоке горизбнт сложен желтоватыми, буровато-серыми толсто- и среднеслои-
стыми органогенно-обломочными, органогенными, микрозернистыми известняками (зона II АБ),
местами сгустковатыми. Первые две разности по составу серпуловые, остракодовые и сферовые.
На востоке территории эти известняки слабо доломитизированы, в них отмечается окремнение.

На юго-востоке региона преобладают серпуловые, остракодово-серпуловые, реже стромато-
литовые известняки, в единичных случаях оолитовые, обычно доломитизированные, содержащие
прослои светло-серых до черных каолинитовых глин с многочисленными растительными остатка-
ми. Формирование карбонатных осадков происходило в прибрежно-морских условиях прогретого
нормально-соленого морского бассейна (III А). Вблизи границ выклинивания отмечаются тонко- и
микрозернистые доломиты (зона IV В) и карбонатные глины (IV Б).

Доломитизированные известняки и доломиты неравномерно глинистые, участками до глин
доломитово-известковистых и доломитовых, и песчаные, светло-серого, серого, темно-серого,
кремового и желтовато-серого цвета, обычно пятнистые за счет очагового окремнения (коричне-
вые и темные тона) и неравномерной примеси углисто-глинистого вещества (темная окраска),
очень плотные, крепкие, массивные, иногда прослоями горизонтально-слоистые или волнистос-
лоистые в результате тонкого чередования в различной степени песчаных и глинистых (до мерге-
лей) прослоев. Часто в них отмечаются маломощные, редкие (менее 10%) прослои, линзы и мел-
ОО
40

Мичуринск

О 25 50 75 100 км •

=——===—— Тамбов

Липецк

Малоархангельск

Рис. 56.Фациальная карта Воронежской антеклизы. Хованское время. Условные обозначения см.на рис.З.
кие гнездообразные включения неправильной формы зеленовато-серых, темно-серых до черных
обычно бескарбонатных глин и серых, темно-серых, мелко- и среднезернистых кварцевых песча-
ников на карбонатном цементе.

Таким образом, для фаменского века характерен чрезвычайно широкий набор фаций - от
континентальных и переходных (лагунных) до мелководно-морских. Типы и географическое рас-
положение фациальных зон для различных временных подразделений фамена схожи, что свиде-
тельствует об унаследованное™ в развитии фаменского бассейна. Изменение по площади, диффе-
ренцированность морских и лагунных зон по степени засолоненности в течение фаменского века
позволяют считать, что помимо унаследованное™ были флуктуации в развитии фаменского бас-
сейна, сказавшиеся на прогрессивном его засолонении во времени, составе и распределении осад-
ков.

Глава 3
ЛИТОЛОГИЯ И ФАЦИИ КАМЕННОУГОЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

Каменноугольные отложения развиты на юго-западном склоне Воронежской антеклизы и ее
юго-восточном замыкании. Северная (денудационная) граница их распространения проходит
вблизи линии гг. Рыльск-Обоянь-Россошь-Богучар и далее гг. Калач-Борисоглебск. Карбоновые
образования на большей часта площади их развития залегают на неровной эрозионной поверхно-
сти докембрийского фундамента, в узкой полосе вдоль денудационной границы - на девонских
породах и с глубоким размывом перекрыты мезозойскими отложениями. Мощности каменно-
угольных образований нарастают от первых метров у границы выклинивания до сотен метров по
направлению к отрицательным структурам.

В составе рассматриваемой системы выделяются нижний и средний отделы. В нижнем отде-
ле выделяются турнейский, визейский, серпуховский, в среднем - башкирский и московский яру-
сы (табл.2). Породы среднего отдела развиты в самых краевых частях антеклизы, изучены в еди-
ничных скважинах и в настоящей работе рассматриваются очень кратко.

3.1 Турнейский ярус

Представлен нижне- и верхнетурнейскими подъярусами. Первый подразделяется на гуме-
ровский, малевский и упинский горизонты, объединяемые в ханинский надгоризонт, второй - на
черепетский и кизеловский в составе шуриновского надгоризонта (см. табл.2).

Нижнетурнейский подъярус сложен преимущественно известняками (до 40м), содержа-
щими прослои маломощных песков и глин, несогласно залегающих на хованских отложениях. В
районе Нового Оскола отмечаются песчано-глинистые континентальные образования с пластами
сухарных глин. Нижнетурнейские известняки обычно серые и светло-серые, биоморфно-
полидетритовые, бисферные в основании разреза (гумеровский горизонт), прослоями пелито-
морфные, волнистослоистые из-за глинистых примазок по бугристым плоскостям напластования.
На КМА в нижней части малевского горизонта повсеместно развиты зеленовато-серые глини-
стые пески и песчаные глины с остатками брахиопод. Глины обычно известковистые, аргиллито-
видные, слоистые за счет прослоев алевритов и алевро-песчаников. Песчаники разнозернистые и
мелкозернистые, светло-серые и серые, на карбонатном цементе и с мелкими кавернами. Верхняя
часть малевского горизонта представлена узловатыми и волнисто-слоистыми серыми известняка-
ми.

В основании упинского горизонта залегают конгломератовые и грубоузловатые известня-
ки, иногда прослои алевролита, а выше наблюдается ритмичное переслаивание известняков и
глин, причем последние аналогичны малевским и слагают основания ритмов. Верхние части рит-
мов внизу сложены узловатыми известняками. Узловатая текстура определяется включениями об-
ломков плотного известняка, переходящего в детритовый, иногда в известковую глину. По
С.Г.Вишнякову [23] узловатые известняки образовались при взмучивании во время штормов и бы-
стром осаждении еще не затвердевшего известкового ила. Эти известняки вверх по разрезу ритма
переходят в волнисто-слоистые, а затем - в мелко- органогенно-обломочные, частично перекри-
сталлизованные. В верхах упинского горизонта количество органогенно-обломочных известняков
увеличивается, а узловатых резко уменьшается.
Таблица 2

Стратиграфические схемы каменноугольных отложений Воронежской антеклизы (ЦРГЦ, 1999 г.)

Общая страти- графическая шкала Региональные стратиграфические подразделения Региональные и местные (литостратиграфические) подразделения Структурно-фациальные зоны
Система Отдел Ярус Подъярус Надгоризонт Горизонт Южный склон Воронежской антеклизы Северный склон Воронежской антеклизы!
И И Московский НИЖНИЙ У Каширский Верейский 102^52 |С2^2} |С,уг | Верхнекаширский подгоризонт Нижнекаширский (цнинский) подгоризонт Верейская свита Сгу^ Верейская свита
1 Ь Н А Я С Р Е Д Н
Башкирский верхний Мелекесский Черемшанский |С2с1Ь | [Сфу | |С2бп | Дубовецкая свита Беловодская свита Донцовская свита ^а^ Азовская свита
нижний Прикамский |С2Ьп| Бондаревская свита
Северо- кельтменский Краснополянский |с2у| 1 | С7з1г | Великоцская свита Стрельцовская свита
КАМЕННОУГОГ И Ж Н И Й | Визейский Серпуховской верхний нижний верхний Старобешев- ский Заборьев- СКИЙ Окский Запалтюбинский Протвинский Стешевский Тарусский Веневский ^Белени- |Р| |Р| |Р| Ер| ( СУ , хинская серия | | ~| ц 14 ( Лознинская свита Протвинская свита Стешевская свита Тарусская свита СчУп| Веневская свита
Михайловский Алексинский Тульский 0,0111 С1а| Михайловская свита Алексинская свита Тульская свита — СД!| Тульская свита
Бобриковский [С,ЬЬ| Бобриковская свита | С1ЬЬ ] Бобри ковская св ита
X 5 X * X X Кожимский Радаевский [С|Фп| Дмитриевская свита
[С^Глубо- ковская свита 1011^ Липкин- ская толща
Турнейский верхний Шуриновский Кизеловский | 01» | Ильичевская свита
Черепетский )С-,Сгр| Черепетская свита )С-,Сгр| Черепетская свита
нижний Ханинский Упинский | С,ир | Упинская свита |С,ир | Упинская свита
Малевский | С-,т11 Малевская свита | С-|т11 Малевская свита
Гумеровский |С1кр | Купавнинская свита |С,кр | Купавнинская свита

Автор: М.Х.махлина
Рис. 57. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Ханинское время. Условные обозначения
см. на рис.З.

Литологическое разделение нижнетурнейского подъяруса на горизонты крайне затруднено и
проводится стратиграфическими методами. Поэтому фациальная карта нами составлена для ха-
нинского времени, отвечающему раннетурнейскому (рис.57). На ней выделяется мелководно-
морская зона (ИГ) с переменным гидродинамическим режимом, представленная карбонатными
породами, преимущественно известняками. Они светло-серые и серые, тонкозернистые, глини-
стые, органогенно-детритовые, пелитоморфные, волнистослоистые, реже брекчиевидные и не-
слоистые. Последние образуют плотные перекристаллизованные и гранулированные разности.
Известняки содержат створки и скопления обломков раковин брахиопод, гастропод, раковины
остракод, колонии мшанок и кораллов, а также одиночные кораллы.

В известняках почти повсеместно отмечаются тонкие прослои и линзы зеленовато-серых
карбонатных глин, мергелей с многочисленными ходами илоедов. Встречаются пласты глин мощ-
ностью до 2,5 м. Они, как и известняки, содержат остатки раковин брахиопод, остракод, члеников
криноидей. По минеральному' составу глины гидрослюдисто-каолиновые. В северо-западных раз-
резах преобладает каолинит, количество которого к юго-востоку уменьшается, где появляется не-
большая примесь монтмориллонита и смешаннослойных минералов.

В нижней части разрезов надгоризонта известняки нередко доломитизированы, в них отме-
чаются тонкие прослои доломитов, а среди глин - темные камнеподобные разности с брекчиевид-
ной текстурой. В северных разрезах, у границ выклинивания, известняки иногда битуминозные.
Сравнение разрезов зоны на северо-западе и юго-востоке показывает большие мощности и карбо-
натность на юго-востоке, наличие там известково-доломитовых мергелей, пород, обогащенных
органическими остатками.

К югу от рассмотренной зоны в основании разрезов залегает светло-серый разнозернистый
песчаник (до Зм) на карбонатном цементе. Выше отмечаются неравномерно-глинистые детрито-
вые известняки, на микрозернистом карбонатном цементе, с тонкими прослоями карбонатных
глин. Общая мощность пород от 3 до 11 м. Формирование терригенной части разреза происходило
в прибрежно-морской зоне, карбонатной - в мелководно-морской.
• Белгород

Рис. 58. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Шуриновское время. Условные обозначе-

ния см. на рис.З.

На северо-западе поля распространения ханинских образований отмечается небольшая зона,
представленная темно-серыми до черных аргиллитоподобными глинами с тонкими прослойками
глинистого алевролита или алевропесчаника, многочисленными углефицированными раститель-
ными остатками и марказитовыми стяжениями. В основании иногда залегает мелкозернистый
кварцевый песчаник на карбонатном цементе с пиритом. Состав глин преимущественно каолини-
товый. Все это дает основание считать эту глину сформировавшейся в условиях пресноводной ла-
гуны (IV А).

Верхнетурнейский подъярус (шуриновский надгоризонт) сложен преимущественно кар-
бонатными породами. Мощность колеблется от первых до 25 м и нарастает с северо-запада на
юго-восток. Литологически нижняя граница с породами нижнетурнейского горизонта выражена
четко по наличию в основании глин, в различной степени углистых и запесоченных. На большей
части территории они формировались в нормально-соленом мелководно-морском бассейне со
средним гидродинамическом режимом (зона ПБ) (рис.58). Здесь развиты серые и светло-серые,
мелко- и микрозернистые, плотные, крепкие, массивные, иногда слабодоломитизированные, уча-
стками окремненные известняки. Среди них выделяют криноидно-брахиоподово-форамини-
феровые, мелкоузловатые, волнисто-слоистые, неравномерно-глинистые, иногда песчанистые,
брекчиевидные. Карбонатный материал представлен детритом раковин, сцементированных мелко-
зернистым кальцитом. Переходы одних известняков в другие постепенные. В верхней части разре-
за преобладают перекристаллизованные разности. Глинистая примесь в известняках распределена
в виде прослоев мощностью до 5 см, примазок, прожилков линз, придающих иногда известнякам
брекчиевидный облик. В глинах встречаются остатки морской фауны. Доломитизация имеет пят-
нистый характер, окремнение - желваковое.

На крайнем северо-западе выделяется прибрежно-морская зона со слабым гидродинамиче-
ским режимом (ША), представленная в различной степени углистыми и запесоченными темно-
серыми горизонтально-слоистыми слабослюдистыми карбонатными глинами с конкрециями сиде-
рита и марказита. В отдельных прослоях отмечаются глинистые угли.

В виде узкой полосы, вдоль южной границы на северо-западе и небольшого участка на юго-
востоке протягивается прибрежно-морская зона (III Б), сложенная мелкозернистым алевритистым
кварцевым песком, содержащими конкреции пирита и в нижней части переходящим в алеврит. В
ряде разрезов песок сцементирован карбонатным материалом до песчаника. Он местами содержит
углефицированные остатки и прослои углистого аргиллита. Между прибрежно- и мелководно-
морской зонами иногда отмечается промежуточная зона, нижняя часть которой сложена песками
(ШБ), а верхняя известняками (ПБ).

3.2 Визейский ярус

Представлен нижним и верхним подъярусами. Первый состоит из радаевского и бобриков-
ского, второй - тульского, алексинского, михайловского, веневского горизонтов.

Радаевский горизонт представлен несогласно залегающими на турнейских образованиях
глинами, нередко в основании содержащими мелкозернистые пески и алевриты. На фациальной
карте радаевского времени выделяется несколько зон (рис.59). На западе расположена зона озер-
но-болотных (УА) отложений, представленных каолиновыми глинами от белого до темно-серого
цвета с преобладанием серой и темно-серой окрасок. Глины, как правило, запесочены, неясно-
горизонтально-слоистые с большим количеством авто- и аллохтонных растительных остатков,
часто пиритизированных. Встречаются сухарные глины мощностью до 1м. Участками разрез сло-
жен тонкополосчатым бурым углем с прослоями серой слабослюдистой углистой глины. Мощ-
ность радаевского горизонта составляет 6-8 м, иногда до 14 м. Рассматриваемая зона последую-
щим размывом разделена на несколько участков (см.рис.59).

Севернее рассмотренной зоны вблизи г. Россоши расположена зона, представленная мелко-
водной опресненной лагуной. Здесь в основании горизонта нередко залегает маломощный слой
крупнозернистого кварцевого песка и гравия, а выше разрез представлен мелко- и тонкозернисты-
ми неравномерно-глинистыми песками с прослоями глинистых алевритов и глин (рис.60, скв.
7519 и 7520). Пески иногда сцементированы глинистым цементом в рыхлый песчаник. В восточ-
ных разрезах (см.рис.60, скв. 1096) количество глинистых прослоев увеличивается, и он представ-
лен переслаиванием аргиллитоподобной глины, тонкозернистого кварцевого песчаника или пес-
чаной глины, тонко- и мелкозернистого слюдистого кварцевого песка, а также бурого угля.

В районе г. Россоши, на крайнем юго-востоке и восточнее г. Борисоглебска развиты глины и
аргиллиты серого цвета, в различной степени алевритистые, участками запесоченные светло-
серым тонко- и мелкозернистым кварцевым песком. В глинах встречаются остатки брахиопод,
тонкие прослои глинистого бурого угля и редкие стяжения сидерита. Предполагается, что рас-
смотренные отложения формировались в прибрежно-морской зоне со спокойным и средним гид-
родинамическим режимами. Развитые на крайнем юго-востоке мелкозернистые кварцевые песча-
ники на карбонатном цементе образовались в прибрежной зоне со средним гидродинамическим
режимом.

В пределах значительной площади развиты аргиллитоподобные серые и темно-серые карбо-
натные глины (до 20 м), иногда алевритистые, содержащие большое количество остатков остра-
код, гастропод, брахиопод, криноидей, а также растительный детрит. В основании изредка наблю-
даются тонкие прослойки бурого угля, а по всему разрезу - глинистого остракодового и пелито-
морфного известняка и мелкие линзы сидерита. Наличие остатков морской фауны, преимущест-
венно глинистый разрез свидетельствуют о формировании осадков этой зоны в прибрежно-
морских условиях, а близость береговой линии определяется прослойками угля и расположенны-
ми рядом континентальными и лагунными образованиями.

Бобриковский горизонт представлен песчано-глинистыми отложениями (до 40 м), соглас-
но залегающими на радаевских и несогласно - на породах кристаллического фундамента. Образо-
вания горизонта согласно перекрываются тульскими и в узкой полосе до 10-15 км вдоль северной
эрозионной границы - мезозойскими. Южная граница является седиментационной.

Формирование бобриковских отложений происходило в континентальных, лагунных и при-
брежно-морских условиях (рис.61). На северо-западе развиты аллювиальные русловые и поймен-
ные (УБВ), а также озерно-болотные (УА) фации. Кроме того, вблизи гряд железистых кварцитов,
образующих поднятия в рельефе докембрия, распространены делювиально-пролювиальные отло-
жения, однако они развиты локально и не показаны на карте, поскольку мелкий масштаб не по-
зволяет этого сделать.
Рис. 59. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Радаевское время. Условные обозначения см. на рис.З.
скв 395
М-37-ХУШ
ША

сьь

134,6

Сйг СЛа

СКВ-1199
М-37-Х1У
УА

С^ЬЬ

Рис. 60. Типы геологических разрезов радаевской свиты. Условные обозначения см. на рис.З.

Аллювиальные отложения представлены серыми, белыми, часто глинистыми слюдистыми
разнозернистыми кварцевыми песками, реже песчаниками. В них местами отмечаются частые
прослои плотных серых каолинитовых глин. Вблизи гряд железистых кварцитов аллювиальные
образования могут чередоваться с делювиально-пролювиальными (УД). Последние сложены пест-
роцветной рудной брекчией, состоящей из угловато-окатанных обломков руд, вишнево-красного
гидрогематита, темно-серого мартита и желтого гидрогетита, сцементированных бурым, лилово-
зеленым каолинито-гидрослюдисто-шамозитово-сидеритовым цементом.

Озерно-болотные отложения представлены темно-серой, черной горизонтальнослоистой,
плотной, часто углистой, местами песчано-алевритистой каолинитовой глиной с включениями
обуглившихся пиритизированных растительных остатков. Для этого литотипа характерно наличие
частых прослоев темных матовых бурых углей мощностью до 3 м.

В районе КМА широко развиты отложения опресненной лагуны (IVА), среди которых пре-
обладают серые, темно-серые до черных аргиллитоподобные, часто углистые (до глинистого уг-
ля), иногда слюдистые глины с массивными или тонкогоризонтальнослоистыми текстурами. Не-
редко отмечается неравномерная примесь алевритово-песчаного материала в виде присыпок по
плоскостям напластования, реже тонких прослоев черных массивных крепких алевролитов или
светло-серых слабосцементированных песчаников. Часто встречаются пиритизированные расти-
тельные остатки, включения пирита и марказита, а фаунистические остатки практически отсутст-
вуют.
оКурск

оВоронеж

Рис. 61. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Бобриковское время. Условные обозначе-
ния см. на рис.З.

Наиболее широко развиты отложения обширных заболоченных озер и мелководных лагун
(1УД), характеризующиеся пестрым литологическим составом, резко изменчивым по вертикали и
горизонтали. Породы представлены тонкогоризонтальнослоистыми, реже линзовиднослоистыми
серыми, темно-серыми, светло-серыми до белых, тонко- мелкозернистыми кварцевыми песчани-
ками на глинистом и карбонатном цементе, песками, иногда алевролитами и алевритами, с часты-
ми тонкими прослоями глин. Последние могут встречаться в более мощных (до первых метров)
слоях. Глины неравномерно алевро-песчаные, плитчатые, листоватые от белых до черных, в раз-
личной степени углистые (до бурых глинистых углей), гидрослюдисто-каолинитовые, содержат
обуглившиеся остатки древесины и углефицированные растительные остатки (рис.62).

На юго-востоке широко распространены серые, участками светло-серые неравномерно кар-
бонатные глины (ША) с тонкими прослоями глинистых известняков и редкими мелкими гнездами
и линзами светло-серого песка, ходами илоедов, выполненных алевритами. Отличительной осо-
бенностью глин является наличие многочисленных остатков и отпечатков брахиопод, остракод,
гастропод и других организмов, а также тонкогоризонтальнослоистая текстура. Все это позволяет
предположить формирование данных глин в прибрежно-морских условиях со спокойной гидроди-
намикой.

Анализ распределения фаций в бобриковское время показывает, что по направлению с севе-
ро-запада на юго-восток возрастала роль лагунных фаций, на юго-востоке появились и прибреж-
но-морские. Вся территория антеклизы являлась областью накопления континентальных и, воз-
можно, лагунных отложений, которые в мезозойское время были размыты. Формирование осадков
происходило за счет размыва кор выветривания кристаллических пород в источниках сноса на
юго-западе региона.

Отложения тульского горизонта согласно залегают на бобриковских и с размывом - на ко-
рах выветривания пород кристаллического фундамента. Граница между тульскими и бобриков-
скими отложениями проводится по фаунистическим определениям. Т.Х.Махлина с соавторами
[52] в составе тульского горизонта (свиты) выделяет три подсвиты, однако их выявление без фау-
нистических определений не представляется возможным. Мощность отложений колеблется от
первых до 70 м.

Тульский горизонт представлен сложным комплексом пород из аллювиальных, озерно-
болотных, лагунных и морских отложений. Первые три типа развиты на северо-западе, вблизи
скв.1414

М-37-ХП/
УБВ

СЛ1 423,8
•X • • »

Ьс .* у. 425,5
1Г9Т9 *
•X* * 427,0
• «Хе •
0 0 0 0 • • 0 0 • • 0 • • • 0 0
• 0 0 0
• • 0 •
• • • 0
• • 0 •
• • • •
• 0 0 0
• 0 0 •
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0 438,1
•Х-*Х-

•X--X-
•х-
•X-• X-
••Х-- 444,1

скв.1199
М-37-ХМ
МД

С,II

Ота

С кв.1200
М-37Х17
17А

Рис. 62. Типы геологических разрезов бобриковской свиты.

Условные обозначения см. на рис 3.

гряд железистых кварцитов, имею;
ограниченное распространение в
зависимости от характера докем-
брийского рельефа. Мелкий мас-
штаб фациальной карты тульского
времени (рис.63) не позволяет их
выделить. Они слагают нижние
части разрезов и представлены че-
редованием песков, алевритов, као-
линовых глин и железорудных по-
род, линзами и прослоями углей.

У подножия и на склонах
гряд докембрийского рельефа от-
мечаются обломочные породы
(брекчии и гравелиты), образую-
щие шлейфы из переотложенных
железных руд, бокситов, обломков
кварцитов длиной в сотни метров и
первые километры. По направле-
нию от гряд обломочные породы
быстро сменяются песчаными, а
затем и глинистыми аллювиального
и озерно-болотного генезиса. К
озерно-болотным образованиям
приурочены тонкодисперсные оса-
дочные бокситы, с которыми обыч-
но ассоциируют сухарные глины и
для которых характерны автохтон-
ные растительные остатки.

В верхних частях разрезов
преобладают лагунные и морские
отложения. Они характерны для
большей части площади распро-
странения тульских образований
(см. рис.63). Лагунные образования
представлены серыми, темно-
серыми до черных, в различной
степени углистыми аргиллитами,
неравномерно песчанистыми и
алевритистыми, содержащими уг-
лефицированные растительные ос-
татки, реже обломки раковин. В
глинах отмечаются редкие мало-
мощные (до 0,2 м) прослои мелко-
тонкозернистых песчаников или
алевритов, сильно глинистых и
песчанистых плитчатых углей. Не-
редко устанавливается ритмическое
строение разрезов. В нижней части
ритмов залегают глинистые алев-
ролиты и алевритистые слюдистые
глины, волнистослоистые с редки-
ми авто- и аллохтонными расти-
тельными остатками. Верхняя часть
чо
чО

*т

Рис. 63. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Тульское время. Условные обозначения см. на рис.З.
543.4

скв.258
М-37-ХМ11
1\/А

С1Э|

скв. 1199
М-37-Х1Х/
ШАБ

С]а1

С,ЬЬ

Рис. 64. Типы геологических разрезов тульской свиты. Условные обозначения см. на рис.З.

ритмов представлена углисто-глинистыми горизонтально-слоистыми сланцами. Количество рит-
мов достигает 8, а мощность первые метры.

На большей части площади в тульское время располагались прибрежно-морские зоны со
спокойным (ША), спокойным и средним (ШАБ) гидродинамическими режимами (рис.64). Первая
представлена серыми, светло-серыми, темно-серыми, в разной степени известковистыми глинами
с остатками многочисленной фауны брахиопод, пелеципод, гастропод, остракод и других орга-
низмов. Глины обычно горизонтально-слоистые за счет слойков органики, алевритово-песчаной
примеси, а карбонатность в них возрастает снизу вверх по разрезу. Нередко отмечается их пере-
слаивание с углистыми разностями.

Вторая зона сложена чередованием карбонатных глин, аналогичных вышеописанным, и из-
вестняков. Известняки от светло- до темно-серых, иногда с кремовым оттенком, органогенно-
обломочные и пелитоморфные, в различной степени глинистые, иногда мелкоузловатые, содержат
целые раковины и створки брахиопод. Встречаются также кристаллическизернистые, доломитизи-
рованные и окремненные разности. По составу известняки брахиоподовые с примесью форамини-
фер, кораллов, мшанок и других органических остатков [52]. В известняках отмечаются прослои
карбонатных глин и мергелей, углефицированного органического вещества.

Меньшим развитием пользуется глинисто-алевритово-песчаные отложения аллювиально-
озерно-лагунной зоны (ГУД), называемой в литературе прибрежно-аллювиальной равниной, и
глинисто-карбонатные образования мелководно-морской (ПАБ). Первая представлена светло-
серыми песчаниками и алевритами в разной степени глинистыми с прослоями глин, с аллохтон-
ными и автохтонными растительными остатками. Вторая сложена серыми, светло-серыми био-
морфно-полидетритовыми массивными крепкими известняками с разнообразными остатками бес-
позвоночной морской фауны и глинистыми, иногда углистыми известняками. В толще известня-
ков отмечаются многочисленные прослои темно-серых до черных углистых аргиллитов, нередко
известковистых с многочисленными унифицированными остатками.

Таким образом, в тульское время на Воронежскую антеклизу трансгрессировало море. Его
отложения известны не только на южном и северном ее склонах, но и в центральной части в рай-
оне г.Курска, где в грабене размером в несколько квадратных км сохранились глинисто-извест-
няковые отложения карбона. При трансгрессии моря не затоплялись острова на месте гряд желе-
зистых кварцитов с зажатыми в них межрудными сланцами, где была развита латеритная кора вы-
ветривания с бокситами и богатыми железными рудами. При их размыве образовывались шлейфы
переотложенных продуктов выветривания, в том числе и осадочные бокситы. Формирование тер-
ригенных пород происходило за счет денудации мощных довизейских кор выветривания с образо-
ванием каолинитовых глин и кварцевых песков.

Алексинский горизонт развит по всему южному склону антеклизы и отсутствует лишь на
гребнях гряд, сложенных железистыми кварцитами (рис.65). Алексинские отложения (до 60 м) со
следами размыва залегают на тульских, а в их наиболее полных разрезах отмечаются три ритма, в
нижней части которых залегают углистые глины, реже алевролиты и песчаники, а в верхней части
- известняки (рис.66). Последние преобладают, составляя более 2/3 от мощности разрезов. Однако
вблизи гряд железистых кварцитов песчано-глинистые породы замещают карбонатные, а у под-
ножий гряд отмечаются конглобрекчии, сложенные обломками железистых руд и железистых
кварцитов. На крайнем юго-востоке разрез почти целиком сложен известняками и только в самом
верху появляются глины. В целом по направлению с северо-запада на юго-восток увеличивается
"мористость" алексинских отложений.

Формирование основной массы алексинских образований происходило преимущественно в
лагунно-морских условиях (см. рис.65), причем, в одном разрезе могут встречаться как лагунные,
так и морские, а вблизи гряд железистых кварцитов и континентальные образования. На северо-
западе территории развиты глины с подчиненным количеством известняковых пластов. Глины в
той или иной степени углистые, аргиллитовидные неслоистые и тонко-лентовиднослоистые не-
равномерно-песчаные и алевритистые, обычно каолинитовые, серой, темно-серой до черной окра-
ски, с многочисленными растительными остатками, прослоями углей, алевритов и песчаников.
Последние имеют кварцевый состав, серый цвет и мелкозернистую структуру. Среди глин встре-
чаются прослои, содержащие морскую фауну. Следовательно формирование их происходило в
лагунных условиях на прибрежной равнине, временами заливаемой морем, когда образовались
известняки. Они преимущественно микрозернистые, серые до темно-серых, участками битуми-
нозные. Среди них выделяются органогенно-детритусовые, стигмариевые, изредка водорослевые.

У южных границ выклинивания горизонта развиты мелкозернистые песчаники на углисто-
глинистом цементе, относимые нами к образованиям обширных заболоченных озер и опреснен-
ных лагун (IVД). В Белгородском и Новооскольском районах в зоне ПАБ, 1УА (см.рис.65) развиты
известняки с прослоями глин, среди которых выделяются как прибрежно-морские, так и лагунные.
Первые в той или иной степени карбонатные, содержат отпечатки и раковины мелких брахиопод,
пелеципод, одиночных кораллов, включения железистых оолитов. Вторые обычно углистые, со-
держат авто- и аллохтонные унифицированные остатки растений и обуглившейся древесины,
линзы углистых сланцев и бурых углей.

Среди известняков выделяются узловатые, органогенно-детритовые, органогенно-обломоч-
ные, реже пелитоморфные разности темно-серого, реже серого и черного цветов, в различной сте-
пени углистые и глинистые. Обычно известняки неслоистые, изредка неяснослоистые и слоистые.
Слоистость определяется включениями глинистого и органического материала, наличием грану-
лированных и перекристаллизованных слоев. Остатки фауны представлены обломками и ракови-
нами брахиопод, остракод, пелеципод, криноидей. Иногда отмечаются органогенные криноидные
и брахиоподовые разности известняков. В разрезах карбонатные породы преобладают, составляя
более 2/3 разрезов. В их основании нередко отмечаются песчаники и глины в виде маломощных
прослоев. Общая мощность пород зоны от 10 до 20 м. Западнее г. Россоши рассматриваемая зона
подходит к северной границе выклинивания горизонта. Здесь она представлена микро- и мелко-
кристаллическим известняками с большим количеством обломков раковин брахиопод, пелеципод,
остракод, фораминифер. Известняки переслаиваются с глинами и алевритами, углистыми, слюди-
стыми, участками содержащими тонкостенные раковины морской фауны, и кварцевыми тонко- и
мелкозернистыми глинистыми песками или песчаниками. Глины содержат тонкие прослойки пес-
Ф Курск

Воронеж

Рис. 65. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Алексинское время. Условные обозначения см. на рис.З.
скв. Харьковская
М-37-Х1Х
1УД

скв. 1854
М-36А/

скв.84
М-37-Х/11
III АБ, IV А

С,тЬ

Рис. 66. Типы геологических разрезов алексинской свиты. Условные обозначения см. на рис.З.

ков и песчаников, а пески - линзы и прослои глин, а оба типа пород - унифицированные расти-
тельные остатки. Мощности пластов известняка в этой зоне колеблются от 2 до 9 м, глин - от 1 до
6 м, песков и песчаников - от нескольких см до 1 м, общая мощность горизонта - от 25 до 30 м.

На юго-востоке территории алексинские разрезы почти полностью карбонатные и представ-
лены прибрежно-морскими (ШАБ) и мелководно-морскими известняками. Первые охарактеризо-
ваны выше. Их отличает постоянная примесь глинистого вещества, наличие тонких углистых и
глинистых прослоев. В более удаленных частях водоема формировались относительно чистые
мелко- и тонкоорганогенно-дет)эитовые известняки. В них, по данным [52], часто встречаются це-
лые крупные раковины гигантопродуктусов в прижизненном захоронении, что указывает на спо-
койную обстановку формирования карбонатных осадков. Известняки, образовавшиеся в условиях
среднего гидродинамического режима, содержат песчаную примесь, прослои обломочного из-
вестняка.

Известняки рассматриваемой зоны обычно серые микрозернистые с большим количеством
мелкого неопределенного детрита, обломками брахиопод, гастропод, криноидей, кораллов, фора-
минифер, водорослей, мшанок и относятся преимущественно к фораминиферо-брахиоподовому
типу с преобладанием в составе обломков брахиопод и примесью других органических остатков.
Иногда отмечаются криноидные известняки. Изредка в карбонатных породах отмечаются желваки
кремней, а также редкая неравномерно-пятнистая доломитизация. Мощность разрезов в этой зоне
от 12 до 30 м.
• Курск

• Воронеж

Рис. 67. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Михайловское время. Условные обозначе-
ния см. на рис.З.

Михайловский горизонт (10-40 м) развит на тех же площадях, что и алексинский, но поро-
ды первого почти полностью перекрывают острова-гряды железистых кварцитов. В составе гори-
зонта выделяется три ритма, нижние части которых сложены терригенными, преимущественно
глинистыми породами, а верхние - известняками с прослоями карбонатных глин и мергелей.
Обычно в разрезе, на большей части территории распространения горизонта, преобладают карбо-
натные породы, но на крайнем северо-западе - терригенные.

Фациальный план михайловского времени очень сходен с таковым алексинского. На северо-
западе узкая полоса (рис.67) сложена кварцевыми мелкозернистыми песчаниками на карбонатном
цементе, содержащими прослои известковистых аргиллитов и алевролитов, углефицированные
растительные остатки (зона 1УД). Северо-западнее г. Харькова разрез михайловских отложений
двучленный. Нижняя его часть представлена темно-серыми глинами со стигмариями и прослоями
известняка, верхняя - серыми тонкозернистыми олигомиктовыми глинистыми песчаниками. Ниж-
няя часть разреза формировалась в условиях заболоченных озер, заливов и лиманов (IVД), верхняя
- в мелководно-морских (ШБ), что отражает трансгрессию михайловского моря.

Восточнее и северо-восточнее рассмотренных зон отмечается зона опресненных лагун
(IVА), представленная серыми, темно-серыми до черных глинами, в той или иной степени угли-
стыми и алевритистыми, пластичными и слабопластичными, обычно тонкослоистыми, в основа-
нии горизонта каолинитовыми, содержащими автохтонные растительные остатки. Подобные гли-
ны развиты на юге центральной части поля распространения михайловского горизонта. На западе
к зоне 1УА примыкает зона IVА, ШБ, представленная известняками и глинами. Известняки обыч-
но микрокристаллические, иногда окремнелые, содержат прослои глинистых разностей, большое
количество остатков брахиопод, криноидей, одиночных кораллов. Глины образуют слои и пласты
разной мощности, имеют серый до темно-серого и черный цвет, нередко рассланцованы, содер-
жат многочисленные тонкие пропластки углей. Соотношение суммарных мощностей известняков
и глин примерно равное и лишь на восточной границе составляет 3:1. Иногда в основании разре-
зов отмечаются тонкие слои кварцевого мелкозернистого песчаника на карбонатном цементе
(рис.68).

В Белгородском районе КМА развиты известняки прибрежно-морской зоны со спокойным и
средним гидродинамическими режимами. Наиболее распространены органогенно-обломочные
неслоистые или грубослоистые разности от светло- до темно-серого цветов, состоящие из облом-
ков раковин, среди которых преобладают брахиоподы, фораминиферы, членики криноидей. Менее
развиты глинистые известняки и мергели, макро- и микрослоистые серого до черного цветов с ал-
лохтонными углефицированными растительными остатками, крупными раковинами гигантопро-
скв. 1г
Г\1-37-Х\/111
ПАБ

282,7

265,4

скв. 1853
М-36А/
МА

'432,0

422,0

скв.Харьковская
М-37-Х1Х
1УД

с кв.861
М-37-Х/Н

Рис. 68. Типы геологических разрезов михайловской свиты. Условные обозначения см. на рис.З.

дуктусов, что свидетельствует об образовании этих известняков в спокойной гидродинамической
среде. В резко подчиненном количестве отмечаются узловатые, стигмариевые и пятнистые разно-
сти, залегающие в виде линз и выклинивающихся слоев. Среди известняков отмечаются неяснос-
лоистые алевро-глинистые образования, образующие маломощные линзы, содержащие углефици-
рованные растительные остатки и раковины мелких брахиопод. Наблюдаются также слабодоло-
митизированные, перекристаллизованные и гранулированные разности. Вблизи гряд железистых
кварцитов, представлявших небольшие острова, отмечаются крайне ограниченно-развитые, и по-
этому не показанные на карте, озерно-болотные и пролювиально-делювиальные отложения, пред-
ставленные осадочными железными рудами и бокситами.

В восточной части поля распространения михайловских отложений существовал мелковод-
но-морской бассейн с участками средней и слабой гидродинамической активности (зона ПАБ).
Отложения этой зоны представлены микрокристаллическими органогенно-детритовыми известня-
ками, относительно чистыми, нередко окремненными, реже глинистыми в маломощных прослоях
с углефицированными растительными остатками. Для известняков зоны со спокойным гидроди-
намическим режимом характерны глинистость и неразрушенные раковины брахиопод, залегаю-
щие в прижизненном состоянии. Глинистые известняки обычно залегают среди органогенно-
детритовых в маломощных прослоях.

Анализ фациального плана михайловского времени показывает нарастающую мористость
отложений с северо-запада на юго-восток с одновременным увеличением карбонатности разрезов.

Веневский горизонт сложен терригенно-карбонатными породами, согласно залегающими
на михайловских, имеющими мощность от 10 до 40 м, сплошное распространение с перекрытием
гряд железистых кварцитов. В разрезе веневских образований выделяются два крупных ритма, а в
них несколько мелких. В основании ритмов залегают маломощные слои глин, которые затем сме-
Рис. 69. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Веневское время. Условные обозначения
см. на рис.З.

няются органогенно-детритовыми известняками, в самой верхней части - ризоидными. Отличи-
тельной особенностью веневских известняков является широкое распространение желвакового
окремнения и прокремнения. Кремни белого и серого цвета, крупные, легкие.

Фациальный план веневского времени (рис.69) очень сходен с михайловским. В восточной
части поля распространения веневских отложений господствовали мелководно-морские обстанов-
ки со спокойным и средним гидродинамическими режимами и формировались карбонатные осад-
ки. Ниже иловой линии образовались горизонтально-слоистые известняки, нередко глинистые
(зона ША) с тонкими прослоями горизонтально-слоистых глин, выше нее органогенно-детритовые
и органогенно-обломочные массивные со средне- и микрозернистым цементом. Остатки фауны
представлены обломками брахиопод, гастропод, остракод, члениками криноидей и раковинами
крупных фораминифер. В известняках отмечаются каверны, часть из которых выполнена крупно-
кристаллическим молочно-белым кальцитом, желваки кремней, вкрапления пирита, слабая доло-
митизация.

Западнее мелководно-морской зоны располагается прибрежно- и лагунно-морские, породы,
которых могут сочетаться в одном разрезе. Прибрежно-морская зона (ШБА) представлена органо-
генно-детритовыми известняками, в которых остатки раковин сцементированы мелкозернистым
карбонатным цементом, содержащими углефицированные остатки наземных растений и примесь
глинистого материала, часто обособленного в прослои темных карбонатных глин мощностью 0,3-
0,6 м.

По данным [52] среди органогенно-детритовых известняков выделяются средне-, мелко- и
тонкодетритовые серые или темно-серые крепкие; светло-серые легкие тонкопористые мягкие;
редко встречающиеся грубо- и крупнообломочные. Широко распространены гранулированные
(звенящие) известняки, развитые по первому типу. Заметным распространением пользуются пят-
нистые стигмариевые, округло-пятнисто-перекристаллизованные и зеленовато-серые удлиненно-
пятнисто-перекристаллизованные (по ходам илоедов), криноидные, спорадически ассоциирующие
с последними узловатые известняки. Основу большинства разновидностей известняков составляет
детрит брахиопод, заметную роль играют раковины фораминифер, остатки криноидей и водорос-
лей.

Глины, залегающие среди известняков, обычно тонкодисперсные, тонкослоистые, известко-
вистые каолинит-монтмориллонит-гидрослюдистого состава[72], содержат остатки брахиопод,
гастропод, пелеципод, мшанок, а также плитчатые отложения сидерита. Они образовались в спо-
койных условиях прибрежно-морской зоны.
скв.22

М-36-ХН

1НБА

512,0

516,4

519,4

520,4

524,4

527,4

534,5

скб.3701

М-37-ХУ скв.1г

ШБ 1УА М-37-ХУШ

сфь IIБ

Лагунные глины обычно не-
карбонатны, имеют темно-серый
цвет, каолинит-гидрослюдистый и
гидрослюдисто-каолинитовый сос-
тав, неясную волнистую, линзовид-
ную или ленточную слоистость, со-
держат авто- и аллохтонные унифи-
цированные остатки и лишены ос-
татков фауны. В глинах имеется але-
вритовая примесь, линзы маломощ-
ных бурых углей. В пределах поля
распространения описываемых зон
карбонатные породы составляют до
80% разреза. Однако в районе
г. Обояни заметно увеличивается
доля глин (рис.70). Здесь мощность
их прослоев может достигать 8 м, а
соотношение карбонатной и глини-
стой части колеблется от 1:3 до 3:1.

Западнее и южнее рассмот-
ренных зон развиты карбонатные и
углистые глины, формировавшиеся
в прибрежно-морских спокойных
условиях (ША) и в опресненной ла-
гуне (IVА). Глины имеют серый до
темно-серого цвет и аналогичны
вышеописанным. Для лагунных раз-
ностей характерны остатки эврига-
линной фауны (пелеципод, гастро-
под, остракод, мшанок) и мелких
тонкостенных брахиопод. В глинах
отмечаются прослои (менее 1 м)
глинистых водорослево-форамини-
феровых и криноидных известняков,
иногда со стигмариями, с прослоями
беспорядочно ориентированных об-
ломков раковин и члеников кринои-
дей. Отмечаются алевритовая при-
месь в виде прослоев и рассеянных

Рис. 70. Типы геологических разрезов веневской свиты. кварцевых зерен, а также мелкие
Условные обозначения см. на рис.З. линзы кремня и слои каменного угля

мощностью от 20 до 70 см. Общая
мощность глин составляет от 20 до 30 м.

На крайнем юго-западе разрез веневского горизонта в узкой полосе сложен мелкозернисты-
ми маломощными (до 10 м) кварцевыми песчаниками на глинистом цементе. Песчаники содержат
многочисленные углефицированные растительные остатки и относятся к отложениям обширных
заболоченных озер и пресноводных лагун. Восточнее развиты разнозернистые кварцевые нерав-
номерно запесоченные углисто-глинистые песчаники, перекрытые темными известковистыми
глинами с остатками наземных растений и морской фауны. Эти отложения формировались внача-
ле в условиях прибрежных обширных заболоченных озер (ГУД), затем сменившихся условиями
пресноводной лагуны (IVА).

Незначительные по площади участки, примыкающие к небольшим выступам докембрийско-
го фундамента и непоказанные на фациальной карте, сложены делювиально-пролювиальными же-
лезорудными брекчиями. Эти выступы представляли мелкие острова в веневском море.
3.3 Серпуховский ярус

Представлен тарусским, стешевским, протвинским горизонтами.

Тарусский горизонт имеет ограниченное развитие по сравнению с веневским, сложен ис-
ключительно карбонатными породами, имеет мощность от 10 до 40 м, а его породы часто залега-
ют на закарстованной поверхности веневских отложений.

Карбонатные породы представлены белыми и светло-серыми органогенно-детритусовыми и
пелитоморфными, нередко перекристаллизованными и гранулированными, а также серыми глини-
стыми слоистыми известняками. Наряду с известняками широко распространены залегающие в
нижних частях разрезов темно-серые и светло-серые средне- и крупнозернистые диагенетические
доломиты, которые по простиранию могут переходить в известняки. Как для известняков, так и
доломитов, характерны желваки голубовато-серых кремней.

Глинистые породы залегают в виде линз в основании или средних частях горизонта. Среди
них отмечаются черные углистые бескарбонатные (лагунные), серые и темно-серые тонко- и неяс-
нослоистые, известковистые с остатками разнообразной фауны (прибрежно-морские), зеленовато-
серые, обычно без фауны (мелководно-морские) разности. Формирование тарусских отложений
происходило преимущественно в удаленных от берега частях моря.

Образования стешевского горизонта развиты на ограниченных площадях и представлены
почти исключительно белыми и светло-серыми органогенными известняками (до 35 м) с незначи-
тельными прослоями глин в нижних частях разрезов. Для известняков характерна почти повсеме-
стная стилолитизация, грануляция и перекристаллизация. Верхние части разрезов горизонта в зна-
чительной мере слагают доломиты, аналогичные тарусским. Глины обычно светло-серые, содер-
жат многочисленные остатки разнообразной фауны.

Протвинский горизонт развит в самой южной части КМА, согласно залегает на стешев-
ском, сложен карбонатными породами (10-25 м), с размывом перекрытыми образованиями баш-
кирского яруса. Преобладают белые и светло-серые, гранулированные и перекристаллизованные
известняки со стилолитами, а также доломиты. Встречаются пелитоморфные, брекчиевидные, уз-
ловатые, обломочные разности, свидетельствующие об обмелении протвинского бассейна. По со-
ставу фаунистических остатков превалируют криноидно-брахиоподовые, брахиоподово-
фораминиферовые и брахиоподовые с мшанками известняки [52].

3.4 Башкирский и московский ярусы

Вскрыты единичными скважинами на крайнем юге КМА и представлены известняками с
прослоями глин. Породы башкирского яруса с размывом залегают на серпуховских, имеют мощ-
ность до 40 м. Особенностью отложений яруса является наличие в основании толщи тонкослои-
стых зеленых глин, иногда с красными и розоватыми пятнами. Местами глины содержат включе-
ния и прослои зеленовато-серых мергелей и глинистых известняков. Выше залегают сильно изме-
ненные вторичными процессами пелитоморфные и органогенно-детритовые известняки.

Московский ярус вскрыт в тех же разрезах, что и башкирский, имеет мощность до 100м и
представлен пятью ритмами переслаивающихся глин, мергелей, известняков, алевролитов, песча-
ников, пропластков бурого угля. Мощность ритмов 5-10 м. Соотношение пород в ритмах меняется
вплоть до исчезновения отдельных их типов. В легкой фракции песчаников и алевролитов в за-
метных количествах появляются полевые шпаты, что свидетельствует об эрозии невыветрелых
кристаллических пород в источниках сноса.
Глава 4

ЛИТОЛОГИЯ И ФАЦИИ ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ

На исследуемой территории мезозой представлен отложениями юрской и меловой систем,
развитыми практически на всей антеклизе, и на долю которых приходится около 60% площади
дочетвертичной поверхности. Лишь на северо-востоке и на юге региона мезозойские породы пере-
крыты дочетвертичными образованиями кайнозоя.

Юрские отложения наиболее широко распространены в западной части Воронежской антек-
лизы, где в пределах Белгородской моноклинали они наиболее полно представлены образования-
ми шести ярусов среднего и верхнего отделов системы - байосского, батского, келловейского,
оксфордского, кимериджского и титонского (волжского). В центральной части и на северных
склонах антеклизы породы юры развиты спорадически и представлены фрагментами образований
наиболее древних стратиграфических подразделений. На южном и юго-западном склонах антекли-
зы юрские отложения с максимальными мощностями подстилаются каменноугольными и выпол-
няют крупные эрозионно-тектонические долины юго-западного простирания. В пределах 30-
километровой зоны в центральной части антеклизы, разделяющей области распространения де-
вонских и каменноугольных отложений, образования юры залегают непосредственно на породах
кристаллического фундамента, выполняя межгрядовые долины северо-западного направления. Эта
полоса в палеозое соответствовала сводовой части антеклизы, а в мезозое приобрела региональ-
ный наклон в сторону Днепровско-Донецкой впадины. К северу от условной линии г.г. Курск-
Старый Оскол-Алексеевка отложения юры залегают на породах различных стратиграфических
уровней девона, имеющих, в отличии от каменноугольных, региональное падение на северо-
восток.

На дневную поверхность отложения юрской системы выходят по долинам крупных рек в
Брянской и Орловской областях, а также в районе г. Щигры и к северу от г. Липецка. На осталь-
ной территории они погребены под мощным чехлом более молодых образований мезокайнозоя.
Суммарная площадь выходящих на дочетвертичную поверхность юрских отложений невелика и
составляет примерно 5-7% общей площади исследуемого региона.

4.1 Байосский ярус

Отложения байосского яруса в объеме пеновской и ракитненской свит нижней части под-
лужного горизонта, как образования самостоятельной стратиграфической единицы в общем разре-
зе юры, выделяются на крайнем юго-юго-западе КМА (табл.З). На северо-востоке Воронежской
антеклизы - в Тамбовской и Липецкой областях, их стратиграфическим аналогом являются отло-
жения нижней и средней частей вяжневской свиты.

В пределах Белгородской моноклинали отложения верхнего байоса с размывом залегают на
каменноугольных образованиях, а перекрываются идентичными по составу породами нижнего
бата. Нижняя граница яруса литологически четко выражена, а верхняя - биостратиграфическая и
определяется по смене спорово-пыльцевых [32], макро- и микрофаунистических [122] комплексов.
Близость литологических составов пород байоса и нижнего бата, большая глубина залегания, не-
достаток фактического и аналитического материалов не позволяет авторам на данном этапе ис-
следований однозначно определить положение северной границы распространения отложений
яруса. В настоящей работе эта граница условно протягивается вдоль линии г.г. Рыльск-Обоянь-
Белгород-Валуйки. Мощности яруса широко варьируют по площади от первых до 100 и более
метров, достигая максимальных значений в эрозионно-тектонических понижениях палеозойского
рельефа.

Литологический комплекс пород слагающих разрезы позднего байоса на юго-западном
склоне антеклизы довольно однообразен и представлен исключительно песчано-глинистыми обра-
зованиями медленно трансгрессирующего со стороны Днепровско-Донецкой впадины морского
бассейна.

Наибольшим площадным распространением в этой части рассматриваемого региона поль-
зуются «мористые» отложения байоса, представленные глинами пеновской свиты, которые в зави-
симости от положения на фациальном профиле морских образований отличаются рядом особенно-
стей. Так, наиболее удаленную от береговой линии зону открытого моря (рис.71) характеризуют
светло-серые с зеленовато-оливковым оттенком глины, минимальные содержания в них алеврито-
Глава 4

Общая
стратигра-
фическая
шкала

Таблица 3

Стратиграфические схемы юрских отложений Воронежской антеклизы (ЦРГЦ, 1999 г.)

Регионал,
стратигра-
фические
подраз-
деления

Региональные и местные (литостратиграфические) подразделения

Нежин-
ский

Висло в-
ский

Игумен-
ковский

Прон-
ский

Усож-
ский

Ичнян-
ский

Черкас-
ский

Старо-
дуб-
ский

Под-
дуж-
ный

Прилеп-
ский
Гости-
щевский

Бассейн

Десны и
Ипути (Рос-
лавльский
прогиб)

Бассейн
р.Снов
(Восточно-
Беларусская
моноклиналь)

Бассейн верховьев
Псела, Воркслы,
Северского Донца
(Белгородская
моноклиналь)

р^рф|

8
«X

о>
из

о;

ЕК
€3

ЕК

</)

Лзу5

по

Яковлевская
свита

Бассейн вер-
ховьев Оки,
Сосны, Сейма
(Щигровский
свод)

Бассейн вер-
ховьев Дона,
Зуши, Краси-
вой Мечи (Еф-
ремовская мо-
ноклиналь)

Бассейн вер-
ховьев Цны
и Вороны
(Тамбовская
моноклиналь)

Бассейн
среднего те-
чения Донг
(Павловский
свод)

Прохоровская

свита

Беленихинская

|Ц3ЫП;

свита

Шопин-
ская тол-
Рз5Р |ща

Игуменковская

"ТЛгП свита

П' |аи Яковлевская
’ свита

Поповская свита

РзР5

Висловская свита

| Ц3кс! | Стародубская свита

Усожская
___свита
р2Ц5|

р,5г | Суражская свита ?
р2кгс[Крупецкая свита Фатеж- ская свита Е2П
рг1с | Ичнянская свита

СО
О)
г

Д2^г-Ь

рг{гЬ3| Верхняя подсвита

р21го2| Средняя подсвита

Нижняя подсвита

Орельская свита

Серебнянская сай-
та,нижняя (радчен-
|Т 8г1 ковская)
подсвита

Дроновская сайта,
верхняя (коренев-
[у—п~] ская) под-
ЩНЙ свита

Погромецкая
„I свита?

Корочанская свита

11 2а | Железногорская

1 2 а свита

32у<31|

Ц^аг] Аркин-

—— ская

^свита

Вейделевская свит1

ЕК

со

□2Ьг| Безгинская свита

гууи Ракитненская

—1 свита

[^гРп] Пеновская свита

Пронская
серия
МгРП

Елатьминская
п—п свита
[ФеИ

Москворецкая
толща

Мокшинская
свита
р2тк|

.Киреевская
толща
ЕгВгу!

Безгин- р2Ьг1ская
Вяжневская свита
свита Ракитнен- 32гй] ская свита

Автор: А.Г.Олферьев
Ефремов

Орел

Эртиль

Курск

Рис. 71. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Байосский век. Условные обозначения см. нарис.З.

Цитология и фации юрских отложений
вого материала, отсутствие органических остатков, частые включения желваков пирита и конкре-
ций скрытокристаллического сидерита (рис.72). Интенсивная сидеритизация в совокупности с зе-
леноватой окраской глин (за счет присутствия в них закисного железа) свидетельствуют о восста-
новительной обстановке в пониженных участках рельефа дна бассейна седиментации с очень спо-
койным гидродинамическим режимом (зона ПА).

Более мелководные, прибрежные глины, окаймляющие по периферии зону открытого моря,
отличаются густо-серыми тонами окраски, иногда с голубоватыми или коричневато-серыми от-
тенками за счет тонкорассеянных углефицированных растительных остатков, высоким содержа-
нием и неравномерностью в распределении песчано-алевритового материала, неясной слоисто-
стью, всецело зависящей от степени биотурбации (литотип ШАБ). Глины карбонатные, содержат
тонкие прослои глинистых известняков и многочисленные раковины пелеципод, аммонитов и ос-
татков другой карбонатной органики. В направлении береговой линии количество алевритового
материала в глинах заметно возрастает, вплоть до линзовидных прослоев мощностью в несколько
метров заленовато-серых, мелкозернистых, сильно глинистых песков полевошпатово-кварцевого
состава.

В основании глинистых разрезов байоса повсеместно прослеживается хорошо выдержанный
горизонт коричневато-серых, мелкозернистых, глинистых песков мощностью 1-6 м (литотип ШБ),
сформировавшихся в зонах прибрежного мелководья с более подвижным (средним) гидродинами-
ческим режимом. Соотношения мощностей выделяемых литотипов в разрезах прибрежной зоны в
направлении береговой линии закономерно изменяются: на юго-западе преобладают глины, а в
районе г.г. Обояни Белгорода - пески. В минералогическом составе прибрежно-морских глин и в
глинах открытого моря преобладает каолинит (до 40-60), менее распространена гидрослюда (28-
42), эпизодически отмечаются монтмориллонит (до 40) и хлорит (15%) [72].

Мощности рассматриваемых глин варьируют в широких пределах по площади их распро-
странения от первых до 90 и более метров в наиболее удаленных от береговой линии участках и
понижениях в рельефе дна. Площадь развития глин составляет примерно 80-85% общей площади
распространения отложений яруса на юго-западе антеклизы. Формирование глин происходило в
открытом мелководно-морском бассейне, на различном удалении от береговой линии, в спокой-
ной гидродинамической обстановке, в условиях медленного прогибания юго-западной части ан-
теклизы в сторону Днепровско-Донецкой впадины. О характере низкого пенепленизированного
рельефа суши можно судить по тонкости поступающего в бассейн седиментации материала, а пре-
обладание в минеральном составе типично морских глин каолинита свидетельствует об интенсив-
ном смыве зрелых каолиновых кор выветривания.

К западу от г.Суджа и на крайнем юго-востоке Белгородского района КМА прослеживается
зона развития существенно песчаных образований байоса (зона ШБ), представленных светло-
зеленовато-серыми, прослоями пестрыми, мелко-среднезернистыми песками полевошпатово-
кварцевого состава. Пески неравномерно глинистые, сильно слюдистые, слабо известковистые,
участками с характерной разнонаправленной косой слоистостью морского типа, часто уплотнен-
ные до слабо сцементированных песчаников. Степень известковистости песков зависит от присут-
ствия детрита раковин фораминифер, остракод и пелеципод. Мощность их в отдельных разрезах
достигает 12-15, в среднем - 6-8 м.

Вдоль северо-восточной границы распространения отложений яруса в долинообразных по-
нижениях палеозойского рельефа, локальными участками в районе г. Рыльска, к северо-востоку от
г. Суджи и к юго-востоку от г. Белгорода отмечаются области развития песчано-глинистых отло-
жений смешанного генезиса (зоны 1УЕ-ШВ). В нижней части разрезов залегает мелко- тонкозер-
нистые, темно-серые с буровато-коричневым оттенком за счет включений многочисленных об-
рывков углефицированных растительных остатков пески, участками алевриты неравномерно гли-
нистые, с частыми прослоями черных сильно песчаных глин.. Выше залегают серые, светло-серые,
глинистые, плохо сортированные, участками косослоистые пески. В них отмечаются маломощные
(до 10-15 см) прослои и линзы светло-зеленовато-серых, слюдистых песчанистых глин с редкими
обломками пелеципод. Частота встречаемости прослоев глин увеличивается к подошве разрезов.
Пески по составу существенно кварцевые (91-93%) с примесью полевых шпатов (1,8), глауконита
(2,2), обломков эффузивных пород и кремней (до 3-4%) [62].

Характер распространения, строение разрезов (явно трансгрессивный тип) и литологические
особенности песчано-глинистой толщи, пестрота окраски, быстрое изменение гранулометрическо-
г 79
М-37-ХП1
1НБ-ШАБ

Рис. 72. Типы геологических разрезов байосского яруса и нижнебатского подъяруса. Условные обозначения см. на рис.З.

с. 79
М-37-ХШ
НА-ШАБ

ЛЬ1з-з

1 * 1 * 1 * 1 Р!;! ГГ!; 457.0 м 474.0 с. 2550 М-36-У 11Б-1УЕ
"Т" ЛЬ1з-з 490.0 м
т ЖИ1 • им
— “Г е |. 1 *1 * 1 •
Т" л?. |‘ 1
470.5 м — “Г -1 -1
Т" "" ОООО О 507.0
"Г

"Ч*

"Г — “Г • Ч» • « 9 «
480.0 ИК 506.9 а а « « » « 525.4
ЛЬ ЛЬ

Литология и фации юрских отложений
го спектра пород по площади и в разрезе, плохая сортировка песков и косая разнонаправленная
слоистость, высокая слюдистость и наличие частых следов размыва в виде линзовидных гравий-
ных слойков, позволяют отнести их к комплексу переходных эстуариево- лиманных и прибрежно-
морских фаций. Первые располагаются во врезанных в девонские породы долинах, вторые выхо-
дят за их пределы. Мощность песков рассматриваемой зоны изменяется от периферии к центрх
депрессии от первых до 20-25 м.

На северо-восточном склоне Воронежской антеклизы отложения байосского яруса в объеме
нижневяжневской подсвиты развиты фрагментарно и сохранились от последующих размывов в
наиболее пониженных участках девонского рельефа северо-западного и северо-восточного про-
стирания. В пределах Тамбовской моноклинали образования рассматриваемого возраста представ-
лены глинами светло-серыми с пепельным или голубоватым оттенком, плотными, жирными на
ощупь, участками алевритистыми, тонкогоризонтальнослоистыми, с включениями пиритизиро-
ванных и углефицированных растительных остатков, с тонкими (до 20 см) прослойками скрыток-
ристаллического сидерита (зона ША). Подобный литологический облик глин, по мнениям
В.Н.Преображенской [62] и В.М.Сташкова [97], позволяет отнести их к образованиям краевой зо-
ны трансгрессирующего со стороны Поволжья байосского моря, сформировавшихся в спокойной
гидродинамической обстановке при минимальном поступлении псаммитового материала с близ-
кой суши.

В районе г. Тамбова локальным участком сохранились континентальные отложения, пред-
ставленные фациями нерасчлененного комплекса образований озерно-болотного и аллювиального
(пойменно-старичного) генезиса (зона УАБ). Это углистые глины и разнозернистые пески с одно-
направленной косой слоистостью. К востоку от г. Тамбова широко представлены пески прибреж-
ных зон морского бассейна, сформировавшиеся в обстановке с повышенной до средней гидроди-
намикой (зона ШБ).

Таким образом, байосские отложения представляют собой трансгрессивную серию отложе-
ний, формировавшихся в морских и переходных к континентальным обстановках. У границ вы-
клинивания отмечается ингрессивный характер залегания байосских образований во врезанных в
палеозойский фундамент долинах.

4.2 Батский ярус

Отложения батского яруса распространены на территории Воронежской антеклизы значи-
тельно шире, чем верхнебайосские. Согласно принятой схеме стратиграфии (см. табл.З) в составе
батского яруса выделяются нижний, средний и верхний подъярусы. Отложения нижнего бата объ-
единены с верхнебайосскими в поддужный горизонт из-за литологического сходства пород и
идентичности фаунистических комплексов. Образования этих стратиграфических подразделений
представляют единый цикл осадконакопления в одном морском бассейне.

Отложения верхнего и среднего бата, объединенные в нежинский горизонт, формировались
в иных фациальных обстановках, что позволяет рассматривать их отдельно от образований нижне-
го бата.

Нижнебатский подъярус. Область развития отложений нижнего бата на территории Воро-
нежской антеклизы подразделяется на два разновеликих по площади участка: северо-восточный,
где в пределах Тамбовской моноклинали нижнебатские образования локально сохранились в наи-
более пониженных депрессиях девонского палеорельефа, и юго-западный с северной границей
распространения нижнего бата по условной линии г.г. Севск-Старый Оскол-Острогожск. Залегают
нижнебатские отложения на размытой поверхности докембрийских образований, девонских и ка-
менноугольных пород, а к юго-западу от линии г г. Севск-Обоянь-Белгород-Валуйки -- на породах
верхнего байоса. Верхняя граница подъяруса с перекрывающимися отложениями средне-верхнего
бата и келловея (на северо-востоке антеклизы), за редким исключением, литологически четко вы-
ражена. Распределение мощностей нижнебатских образований в целом подчинено структурному
плану мезозойской поверхности: на юго-западном склоне антеклизы мощности увеличиваются в
сторону Днепровско-Донецкой ,впадины от первых до 80 и более метров, а на северо-востоке - в
сторону Поволжья (до 40 м).

Литологический комплекс пород нижнего бата не отличается разнообразием литотипов и
представлен существенно песчано-глинистыми образованиями мелководного моря. Пространст-
венное расположение фаций и колебания их мощностей (рис.73) определялись палеорельефом
подстилающей поверхности и особенностями тектонической жизни региона в раннем бате.

Широким площадным распространением на крайнем юго-западе антеклизы пользуются гли-
ны безгинской свиты, северная граница распространения которых протягивается вдоль условной
линии г.г. Белгород-Валуйки (зона ПА). Разрезы этой зоны сложены серыми, темно-серыми с го-
лубовато-зеленоватым оттенком и коричневатыми разводами тонкодисперсными глинами, участ-
ками тонкоалевритистыми, с редкими обломками и отпечатками раковин пелеципод и аммонитов
(обычно в средней части) (см.рис.72). В верхней части глин отмечаются скопления пиритизиро-
ванных водорослей, углефицированные остатки растительного детрита и древесины, прослойки и
стяжения коричневатого скрытокристаллического сидерита. Текстуры глин зависят от количества
ходов илороев, выполненных тонкозернистым песчаным материалом. В минеральном составе глин
преобладает каолинит (до 46-52%) с примесью гидрослюды, а содержание монтмориллонита со-
ставляет не более 3-10%. В направлении к береговой линии содержание каолинита в глинах уве-
личивается до 55% и более [72].

Формирование глинистых осадков зоны ПА происходило в мелководно-морском бассейне в
спокойной гидродинамической обстановке, в условиях медленного погружения юго-западного
крыла антеклизы в сторону ДДВ. Высокие содержания каолинита даже в относительно удаленных
от береговой линии глинах свидетельствуют о продолжавшихся размывах каолиновых кор вывет-
ривания на низкой суше. Большое количество терригенного материала, поступавшего с суши, обу-
словило слабую карбонатность морских осадков.

С севера зону развития чистых глин открытого моря широкой полосой окаймляют глины се-
рого цвета с неяснослоистой текстурой за счет интенсивной биотурбации, значительно более пес-
чанистые с тонкими, линзовидными прослойками мелкозернистых глинистых песков, часто сиде-
ритизированных, с большим количеством остатков разрушенных крупных тонкостенных раковин
пелеципод и углефицированных растительных остатков (зона ШАБ). Глины гидрослюдисто-
каолинитовые с незначительной примесью (первые проценты) монтмориллонита. Содержания
каолинита достигают 55-62% [72],

Глины этой зоны сформировались, вероятно, в верхней части подводной аккумулятивной
морской равнины в спокойной, эпизодически усиливающейся до средней, гидродинамической об-
становке, отражающейся на распределении псаммитового материала. Мощности нижнебатских
прибрежно-морских глин колеблются от 10-15 до 30-35 метров и закономерно увеличиваются в
юго-западном направлении.

В северно-западной части площади распространения нижнебатских отложений (полосой в
15-40 км к северо-западу от г. Обояни до г. Рыльска) прослеживается зона с двучленным строени-
ем разрезов (ШБ-ШГ), в которой по соотношению мощностей основных литотипов выделяются
подзоны. В основании разрезов повсеместно залегают мелкозернистые, слабо сортированные,
глинистые пески светло-серого цвета с включениями углефицированных растительных остатков, с
фрагментами косой, мульдовидной слоистости (литотип ШБ). Изредка в песках отмечаются об-
ломки крупных раковин пелеципод и аммонитов, иногда сгруженных, особенно в нижней части, в
своеобразные ракушняковые навалы, образовавшиеся в периоды более подвижного гидродинами-
ческого режима (при усилении придонных течений). Пески кварцевые (78-98,7) с незначительной
примесью полевых шпатов (1,1-3,4 %) [63].

Верхняя часть разрезов этой зоны представлена серыми пленными глинами, неяснослои-
стыми, участками сильно песчанистыми из-за большого количества ходов илороев, выполненных
мелкозернистым хорошо сортированным песком, с частыми тонкими прослойками песка (литотип
ШГ). По данным В.Н.Преображенской [62,63] в глинах этой зоны встречается наибольшее коли-
чество органических остатков — пелеципод, фораминифер, остракод.

Хорошая сортировка песчаного материала и фрагменты тонкой слоистости, подчеркиваемой
расположением и ориентировкой слюдистых минералов, свидетельствует о формировании глин в
условиях переменного гидродинамического режима в прибрежной части раннебатского морского
бассейна.

На крайнем северо-востоке Белгородского района КМА прослеживается зона развития су-
щественно каолинитовых глин (до 80-90%) светло-серой окраски, участками темносерых угли-
стых, с включениями песчано-гравийных зерен кварца и углефицированных автохтонных и аллох-
тонных растительных остатков. Литологический облик и минеральный состав глин позволяет рас-
Ефремов

Орел

Елец, Лв"е15

Малоархангельск

Бобров

Павловск

Рис. 73. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Раннебатское время. Условные обозначения см. на рис.З.

УАБ

Мичуринск

Кирсанов
; |Ц б; : ;

Эртиль

Калач

Борисоглебск
сматривать их как образования переходных фаций, представленных осадками опресненных лагун
(зона IVА). Мощность глин этой зоны не превышает 18-20 м, а в среднем - составляет 9-12 мет-
ров.

В северо-западных районах площади распространения нижнебатских отложений локальны-
ми участками линейно-вытянутой формы, глубоко врезающимися в предполагаемую сушу, про-
слеживаются области развития существенно песчаных образований. Пески серые с буроватым или
коричневатым оттенком, мелкозернистые, прослоями среднезернистые, с включениями крупно-
зернистой фракции, в нижней части алевритистые, с прослойками алевролитов, слюдистые, с
большим количеством углефицированных растительных остатков, с редкими обломками раковин
пелеципод, участками косослоистые. В верхней части разрезов пески глинистые с частыми про-
слойками сильно-песчанистых слюдистых глин. Мощности песков варьируют по площади зон и
максимальных значений в 10-20 метров достигают в центральных, наиболее погруженных их час-
тях. Генезис подобных песчаных толщ невозможно трактовать однозначно как прибрежно-
морской; скорее всего это смешанный комплекс прибрежно-морских и переходных фаций (эстуа-
риевого) типа (зона 1УЕ-ШБ).

На крайнем северо-востоке антеклизы в наиболее пониженных участках девонского рельефа
участками сохранились глинистые лагунные фации (IVА), которые далее к востоку замещаются
песками, образовавшимися в мелководно-морских условиях с активной гидродинамикой (ШВ).

Таким образом, литолого-фациальный анализ отложений раннебатского времени, представ-
ленных преимущественно глинами, свидетельствует о формировании их в мелководно-морском
бассейне, унаследованном с позднего байосса. Лишь в краевых частях раннебатского бассейна за-
метную роль играли песчанистые породы смешанных переходных и прибрежно-морских фаций.

Средне-верхнебатский подъярусы. Палеогеографическое положение образований средне-
позднебатского времени определяется их широким развитием в западной части Воронежской ан-
теклизы и полным отсутствием к востоку от условной линии г.г. Ливны-Тим-Старый Оскол-
Валуйки. На юго-западном склоне антеклизы, южнее линии г.г. Навля-Фатеж-Курск-Тим-Старый
Оскол средне-верхнебатские отложения распространены повсеместно (рис.74). В присводовой
части антеклизы и на ее северо-западном склоне они развиты спорадически и носят островной ха-
рактер распространения, сохранившись от последующих мезо-кайнозойских размывов в наиболее
пониженных участках и депрессиях предъюрского рельефа. Северо-восточная граница современ-
ного распространения отложений верхнего бата седиментационно-эрозионная и осложнена чет-
вертичными врезами. Площадь развития образований средне-позднего бата составляет примерно
37-40% всей площади антеклизы.

В области своего сплошного развития отложения средне-верхнего бата без видимых следов
перерыва залегают на породах байосс-нижнего бата, а граница между разновозрастными толщами
определяется по резкой смене литологии - морские плотные глины поддужного горизонта нижнего
бата и байосса сменяются тонкослоистыми алевритистыми глинами и алевритами вейделевской
свиты среднего бата. В присводовой части антеклизы породы среднего бата залегают на грядовид-
ных выступах кристаллического фундамента и на выполняющих межгрядовые понижения глини-
сто-известковистых образованиях карбона, а еще далее на север - на отложениях различных гори-
зонтов среднего и верхнего девона. На большей части площади своего развития отложения верх-
него бата согласно, иногда с признаками незначительного размыва, перекрываются песчано-
глинистыми породами морского келловея с характерным комплексом фауны пелеципод и аммони-
тов [63,32]. В северных районах региона предкелловейская эрозия выражена более четко в виде
маломощного горизонта кремнево-кварцевого галечника и гравия в основании келловея. Мощно-
сти рассматриваемых отложений, согласуясь со среднебатской палеоструктурой, возрастают в на-
правлении на юго-запад и достигают в районе г. Шебекино 40-50 м.

Анализ литологических особенностей средне-верхнебатских отложений позволяет выделить
ряд литогенетических типов пород и их устойчивых ассоциаций, сформировавшихся в различных
фациальных обстановках - от континентальных и переходных до прибрежно- и мелководно-
морских.

В комплексе континентальных фаций, протягивающихся широкой полосой от 40 до 120 км с
северо-запада на юго-восток региона, доминирующая роль принадлежит аллювиальным образова-
ниям. Среди последних преобладают русловые фации (литотип УВ), представленные разнозерни-
стыми, иногда грубозернистыми песками с гравием, с косой однонаправленной слоистостью
Рис. 74. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Средие-поздиебатское время. Условные
обозначения см. на рис.З.

(рис.75). Пески обычно серые с различными оттенками желтого цвета. В верхних частях песчаных
разрезов нередко отмечается черная и коричневато-серая окраска за счет примеси углефицирован-
ных растительных остатков. В гранулометрическом спектре песков превалируют мелко- и средне-
зернистые фракции, а наблюдаемые резкие изменения содержаний основных фракций позволяют
выделить пристрежневой и косовый аллювий. В минеральном составе песков преобладает кварц
(95,5%-99,8%), примесь полевых шпатов незначительна. В тяжелой фракции (доли и первые про-
центы от веса породы) доминирую!' пирит (до 70) и магнетит с ильменитом (3-13), постоянно при-
сутствуют циркон (до 15), рутил (3,0-5,2), дистен (3,5-9,6), ставролит (1,5-5,0), турмалин (1,5-2,7%)
[62,63,98]. Незначительная примесь глинистого материала сложена каолинитом (68-80%) с приме-
сью гидрослюды [72,83].

Площадь развития русловых фаций составляет примерно 30% общей площади распростра-
нения пород средне-позднего бата. Мощности песчаных толщ в пределах зоны колеблются от пер-
вых до 23-28 метров (в районе Михайловского железорудного карьера) и зависят от глубины по-
стбатского эрозионного размыва.

Пойменный аллювий (литотип УБ) представлен глинистыми, плохосортированными мелко-
зернистыми песками, переслаивающимися с темно-серыми, иловатыми, часто углефицированны-
ми глинами с автохтонной органикой и алевритами. Области развития пойменного аллювия при-
скв.1
М-37-ХХХ1

УВ-УБ

К скв. 2333 М-36-VI УА-1УД- ШБ скв. 2633 Л-36-У1 1НБ-НГ 4гк
-иг "ГУ лй.й м
188.0 м ТУ
ТУ
• а а а • 9 • « • ту
- • • • • ту
то1
• а а • ту
скв.602 а • а а ТУ ТУ" 219.2
М-37-ХХУ1 УАБ • • • • • • 9 9 9 9 9 9 9
42к 38.2 м "7ТТ а 9 9 9 9

206.0
а • • —• » • 9 9 9 9 9 9 9 9
а а а а «х«
"ПГ • • • • 9 а
• • а а а МЯК * а » • • • •
Я .. ,
• а • • а • • а а ТРИ 220.1 • • • « « а 9 а 9
• а • а • • • • V • • • • ♦ ♦ • • < 8Л-1 • "~«Сг 9 9 9 9 • 99 9 9 9 9 9 а » а а а «
60.0 зажми 228.0 а • 9 а 257.0
О, рр рр

скв. 121

М-37-УП

СКВ. 2800 НА 4?к
М-36-У И-Г 431.0
ТУ
ТУ
^2к ТУ
290.4м
а • а а ТУ 437.7
а а • а а
••• •«« ммп
ИГ ЯММЯКК
ТГУ
ТУ
ж»
ттг
ТУ “""11
ТУ 14
ТУ Еваам
ТУ4-^ “Т”
ТУ
амжмж
ТУ
ТУ
ТУ
Ч1И 'НИИ
ТУ К»
ТУ
ТУ мпям
ТУ ЯММММЯ1
ТУ
ТУ """Т"г
331.0 488.0
^Ь-Ьй СеУ

Рнс. 75. Типы геологических разрезов средне-верхнебатского подъярусов. Условные обозначения см. на рис.З.

Литология и фации юрских отложений
урочены к бортам позднебатских палеодолин, где значительная часть разрезов имеет двучленное
строение. В нижней части развиты русловые пески, а вверху - пойменные пески и глины (зона УВ-
VI,). Соотношения руслового и пойменного аллювия в пределах зон изменяются в широком диа-
пазоне. Так, для северных участков ( юго-западнее г. Орла) характерно их примерно равное соот-
ношение, в центральной части региона (г.г. Щигры-Тим) преобладают глины, а южнее г. Старого
Оскола - русловые пески (до 80% и более мощности разрезов). Общая мощность аллювиального
комплекса изменяется от 3-5 метров на севере до 24-26 метров на юге.

Озерные отложения представлены тонкослоистыми мелкозернистыми песками, алевритами
и алевритистыми, в разной степени слюдистыми глинами буровато-коричневого и серовато-
черного цветов, обусловленных примесью большого количества измельченного углефицированно-
го материала (литотип УА). Для песков и алевритов характерна пологая косая слоистость, глины
залегают в виде линз. В основании разрезов часто наблюдается маломощный прослой пиритизи-
рованного песчаника с кусочками обуглившейся древесины. Минеральный состав озерных песков
и алевритов кварцевый, а в тяжелой фракции резко преобладает пирит (до 70%).

Отличительной чертой болотных образований является иловатый облик слагающих их глин,
отсутствие в них песчано-алевритовых примесей и наличие автохтонных растительных остатков.
Болотные глины обычно окрашены в коричневато-темные тона, неслоистые, комковатые. От озер-
ных глин их отличает повышенная водопроницаемость, обусловленная текстурными особенно-
стями - обилием тончайших отверстий и канальцев по органическим остаткам. В минеральном со-
ставе болотных глин преобладает каолинит с примесью гидрослюды и хлорита (до 15-20%)
[72,83].

В разрезах озерно-болотного комплекса внизу залегают пологослоистые пески и алевриты, а
вверху - глины, которые сформировались на поздних стадиях развития озер при превращении их в
болота [62]. Области развития озерно-болотных отложений и их нерасчлененный комплекс с пой-
менно-старичными образованиями (литотип УАБ) прослеживается как на водораздельных участ-
ках позднебатского рельефа (на востоке Орловской области), так и в низовьях аллювиальных до-
лин (зоны УА-УАБ; УАБ).

Юго-западнее области развития континентальных отложений литологический облик средне-
верхнебатских пород резко меняется. Вдоль Костюковичско-Острогожского тектонического усту-
па [98] с северо-запада на юго-восток извилистой и прерывистой полосой шириной в 20-40 км
протягивается зона развития переходных фаций, представленных отложениями заболоченных озер
и мелководных опресненных лагун, замещающимися далее к юго-западу мелководно-морскими
(зона УА-1УА-ШБ).

Переходные образования (литотип 1УА) в нижней части разрезов представлены сильно гли-
нистыми песками желтовато-зеленовато-серого цвета, тонко-мелкозернистыми, вверх переходя-
щими в алевриты и содержащими большое количество углефицированного детрита. Вблизи поло-
жительных форм доюрского рельефа глинистые пески по простиранию замещаются различными
типами глин с автохтонными растительными остатками. Вверх по разрезу пески также переходят в
серые, в разной степени песчанистые глины, лишенные каких-либо органических остатков. По
сравнению с глинами континентальных фаций в рассматриваемых глинах уменьшается содержа-
ние каолинита (до 47-54%) и появляется монтмориллонит [72].

Литологический комплекс пород переходной зоны весьма разнообразен и не всегда выдер-
жан по площади. В основании разрезов развиты озерно-болотные глины и алевриты, в средней -
лагунные песчанистые глины, а в кровле - мелководно-морские пески. Мощности выделяемых
разнофациальных типов пород соотносятся приблизительно как 35-50-15%. В районе г. Курска и
на крайнем юго-востоке (в районе г. Нового Оскола) из разрезов зоны выпадает нижняя озерно-
болотная пачка алевритов, разрезы приобретают двучленное строение, а лагунные глины состав-
ляют 75-90% мощности разрезов.

Прибрежно-морская зона (зона ШБ), расположенная юго-западнее рассмотренной, протяги-
вается с северо-запада на юго-восток, пространственно совпадая с современной сводовой частью
антеклизы и резко отклоняясь к югу в районе г. Старого Оскола, уходит за пределы исследуемой
территории. На ее долю в общей сложности приходится чуть более 20% площади развития пород
рассматриваемого возраста. Литологический состав пород, слагающих разрезы зоны, довольно
однообразен и представлен выдержанными по простиранию песками с редкими маломощными
прослойками сильнопесчаных грубодисперсных глин. Пески преимущественно мелкозернистые,
слабоглинистые с большим количеством измельченного растительного детрита и редкими облом-
ками обуглившейся древесины. В отдельный случаях в песках отмечается косая разнонаправлен-
ная слоистость морского типа, а иногда (в районе старооскольских железорудных карьеров) - про-
слойки углистых глин с обилием пиритизированных растительных остатков. По составу пески
кварцевые (до 96,9) с примесью полевых шпатов (3,1%) и глауконита. Лишь на крайнем юго-
востоке площади развития прибрежных песков, южнее г. Новый Оскол, количество полевых шпа-
тов в них резко возрастает ( в среднем до 26,3%) [62]. В минеральном составе тяжелой фракции
преобладают турмалин (40,2), ставролит (29,1) и дистен (9,5%) [63,98]. В направлении на северо-
запад в песках существенно увеличивается средний размер зерен - от 0,1 - 0,16 мм до 0,25-0,5 мм.
Подобное погрубение песчаного материала позволяет выделить к северо-востоку от г. Рыльск ло-
кальную, изометричной формы, зону развития разнозернистых песков с включением грубых зерен
кварца, сформировавшихся в прибрежной части бассейна с активной гидродинамикой (зона ШВ).

В районе к северу от г. Обоянь в кровле прибрежно-морских песков широкое развитие полу-
чает толща переслаивания глинистых алевритов и тонкопесчанистых глин, сформировавшиеся в
мелководно-морском бассейне с переменным гидродинамическим режимом (литотип ИГ зоны
ШБ-ПГ).

К юго-западу от линии г.г. Льгов-Обоянь-Короча-Шебекино широко развиты мелководно-
морские отложения зоны ПГ, литологический комплекс которых довольно однообразен и выдер-
жан на громадных площадях: тонкое переслаивание (2-3 мм) светло-серых глин и алевролитов.
При этом в северно-западной части территории преобладают глины, а в юго-восточной - алевриты.
Участками в Белгородском районе КМА в толще переслаивания отмечаются маломощные (первые
сантиметры) прослои песчанистых известняков с внутренними ядрами аммонитов, обломками пе-
леципод и детритом углефицированных растительных остатков. Характерной особенностью тол-
щи является сохранившаяся участками хорошо выдержанная косая разнонаправленная слоистость.

В минеральном составе легкой фракции песчаной составляющей повсеместно преобладает
кварц, а содержания полевых шпатов широко варьируют по площади от 2% (на юго-западе Кур-
ской области) до 83,1% на крайнем юге Белгородской области [62,98]. Среди минералов тяжелой
фракции преобладает пирит (до 30) и циркон (до 12%) [98]. Минералогический состав глин толщи
переслаивания характеризуется преобладанием каолинита (50-60) й гидрослюды (30-45%), содер-
жания хлорита и монтмориллонита редко достигают 20%. В южных районах Белгородской облас-
ти количества каолинита в глинах несколько уменьшается (менее 50%), а монтмориллонита - уве-
личивается [72,83]. Мощность толщи переслаивания увеличивается в юго-юго-западном направ-
лениях от первых метров до 45-50 м, а площадь ее развития занимает примерно 20% общей пло-
щади распространения отложений среднего и верхнего бата. Формирование глинисто-алевритовой
толщи происходило в мелководно-морском бассейне нормальной солености с переменным гидро-
динамическим режимом на выровненной, слабо наклоненной к юго-западу поверхности аккумуля-
тивной морской подводной равнины.

На крайнем юго-западе региона развиты наиболее "мористые" отложения фациальной зоны
ПА, сформировавшиеся на максимально удаленных от берега и относительно глубоководных уча-
стках морского дна в спокойной гидродинамической обстановке. Площадь развития образований
этой зоны составляет не более 5-6% общей площади распространения пород подъяруса. Разрезы
зоны представлены плотными глинами серого, светло-серого цвета, часто с голубоватым или ро-
зоватым оттенком, прослоями алевритистыми, слабоизвестковистыми, с линзами (мощность до 0,5
м) серых мергелей и голубовато-серых известняков, с обломками и отпечатками мелких раковин
брахиопод. В минеральном составе глин резко преобладает монтмориллонит, содержание которо-
го в отдельных прослоях достигает 78-90%, а количество каолинита сокращается до 10-20%, что
резко отличает морские глины от ранее рассмотренных глин континентальных и переходных фа-
ций, а также от подстилающих их глин нижнего бата и байосса, в составе которых преобладает
каолинитовые разности [72].

Таким образом, юго-западная часть рассматриваемой территории второй половины батского
века представляла собой краевую часть обширного мелководного морского бассейна, медленно
трансгрессировавшего со стороны Днепровско-Донецкой впадины и северо-западного Донбасса, а
северо-восточная - приподнятую в рельефе аллювиальную равнину с четко выраженными речны-
ми долинами, в которых накапливались песчано-глинистые аллювиальные отложения. Восточная
часть Воронежской антеклизы на всем протяжении батского века являлась областью сноса.
4.3 Келловейский ярус

Отложения келловейского яруса, отвечая максимуму морской трансгрессии, наиболее рас-
пространены на территории Воронежской антеклизы среди других образований системы, отсутст-
вуя только в ее центральной части. К западу от условной линии г.г. Ефремов-Старый Оскол-
Острогожск они развиты повсеместно (рис.76) и залегают на размытой поверхности верхнебат-
ских, реже девонских и докембрийских пород. На северо-востоке антеклизы отложения яруса
имеют несравнимо меньшие площади распространения и встречаются только во впадинах палео-
зойского (девонского) рельефа. Нижняя граница отложений яруса на большей части рассматри-
ваемой территории литологически четко выражена сменой комплекса континентальных образова-
ний верхнего бата морскими породами келловея. На крайнем юго-западе региона в литологически
однородной толще глин она определяется по смене фаунистических комплексов. На дневную по-
верхность породы яруса выходят только на крайнем севере и северо-западе антеклизы - в Орлов-
ской и Брянской областях, на всей остальной территории они с размывом перекрываются толщей
более молодых образований юры и нижнего мела. По литологическим признакам и фаунистиче-
ским комплексам в составе келловея достоверно выделяются отложения нижнего (ичнянского) и
среднего (пронского) подъярусов (см.табл.З). Верхний келловей в объеме образований усожской
свиты одноименного подъяруса распространен фрагментарно только на крайнем северо-западе,
практически за пределами исследуемой территории [62,63,98]. В различных структурно-
фациальных зонах выделяются местные стратиграфические подразделения в объеме свит и серий.
Общая мощность келловейских отложений в районе КМА закономерно увеличивается в западном,
северо-западном направлениях, достигая в районе г. Севска максимальных значений - 70-80 мет-
ров. На северо-востоке антеклизы мощности яруса увеличиваются в сторону Саратовского По-
волжья, а максимальные их значения отмечаются к востоку от г. Кирсанов (до 40 метров.).

В зависимости от палеогеоморфологических особенностей предкелловейского рельефа, об-
щего структурного плана и характера блоковых тектонических движений на исследуемой терри-
тории антеклизы выделяется ряд фациальных зон или площадей с одинаковыми или близким
строением разрезов, закономерно и последовательно сменяющих друг друга. Характерные разрезы
келловейских отложений и соотношения выделяемых литотипов показаны на рис.77.

Вдоль восточной окраины области распространения пород яруса (в центральной части
КМА) фрагментарно выделяются площади развития глин смешанного континентально-пере-
ходного генезиса. Глины нижнекорочанской или фатежской свиты представлены темно-серыми,
коричневато-серыми до черных иловатыми разностями, неравномерно алевритистыми, часто пе-
реполненными автохтонными углефицированными растительными остатками (литотип 1УЕ). Гли-
ны залегают в нижней части разрезов келловейских отложений, врезанных в девонское основание
долин. Мощность глин изменяется в пределах первого десятка метров. Подобный литологический
облик глин позволяет отнести их к образованиям обширных лиманов и эстуариев.

На крайнем юго-востоке площади своего распространения (в Новооскольском и Алексеев-
ском районах Белгородской области) в основании яруса залегают глины среднекорочанской свиты
пепельно-серого с коричневатым оттенком цвета (литотип 1УА). Глины плотные, слабослюдистые,
с редкими разрушенными раковинами крупных пелеципод, некарбонатные, с пиритизированными
растительными остатками, неравномерно песчанистые. По простиранию и по разрезу глины часто
замещаются разнозернистыми, преимущественно мелкозернистыми, песками различных оттенков
окраски, прослойками сидеритизированными. В отдельных разрезах в основании отмечается ма-
ломощный прослой гравелистого песка с окатанными обломками фауны.

Особенностями рассматриваемых глин является преобладание в их составе каолинита (до
70-90), постоянное присутствие хлорита (10-20%) и практически полное отсутствие монтморилло-
нита [72].

Литологический облик пород и минералогический состав глин позволяют предположить их
формирование в условиях опресненных лагун или лиманов, в спокойной гидродинамической об-
становке, в непосредственной близости от береговой линии низкой суши, с которой интенсивно
поступал тонкодисперсный материал размываемых кор выветривания центральной части антекли-
зы и пород песчано-каолиновой мамонской толщи на юго-востоке. На долю развития континен-
тальных и переходных фаций приходится менее 5% общей площади распространения пород яруса.
ШАБ-ПА-ШАБ

ШБ-1ПАБ

Ефремов

ШАБ

боя

17А-1ПАБ

П1Б

Белгород

1ПАБ-П1Б

X- о* Х@- о X. о*а

II АБ"

ШБА-ШАБ-ШБ т/’лтчлплйргнй пек Условные обозначения см. не рис.З.

Рис. 76. Фаинальнан карта Воронежской антеклизы. Келловенскии век. Условные

НБАЛМ1

РЫДЬСКХ
“1ЦБА-НА-111АБ

ПАБ-ШАБ

11БА-11АБ-1ПБА''

-^/1 а лоа рха нгельс

П1Б-1НАБ

ШАБ

|||АБ-111Б-17Д

ЕлеЦф
17Е-Н1В-111АБ

1\/Д-111Б

амбов

Липецк

1УД-1ПАБ

Эртиль

Воронеж

Борнео гпебск

Бобров

ГуА-1!1АБОс;Р0Г0ЖС1<

Калач

Павловск

Роскошь

75 км

25 О

25 50

П1АБ-1А

Киосанов

Литология и фации юрских отложении
скв.22

М-36-ХН

скв.79

М-37-1
П-АБ-НА-ШАБ

03о

62.0 м

77.0

95.0

110.0

0-.Ы

скв.153
М-36-ХХХ
ШБ-ШАБ

скв.3702

М-37-Х1У
ШАБ-ШГ-ШБ

скв. 120
М-38-ХХУ

ШБ-ПА

СКВ.

.138

82.6 м

М-37-VI!

ШБ-ШАБ-ШБ

ЗзО

З3о

110.0

117.2

03(т

396.1 м

ТмГТ

401.5

414.0

428.6

Л3о

351.5

370.0

скв.38
Н-37-ХХУ!

346.5м!УД-ШБ-ШАБ

384.5

Рис. 77. Типы геологических разрезов келловейского яруса. Условные обозначения см. на рис.З.

Выделение этих площадей номинальное, так как верхние части разрезов представлены прибрежно-
морскими образованиями.

Области распространения прибрежно-морских отложений яруса широкой полосой от 30-50
до 150 км и более протягиваются с севера на юг, окаймляя с запада наиболее возвышенную в кел-
ловейский век центральную часть антеклизы. Они представлены преимущественно песками и гли-
нами. Пески серые, часто с буроватым или коричневатым оттенком за счет включений углефици-
рованной растительной органики, в разной степени глинистые, большей частью тонко-
мелкозернистые (литотип ШБ), участками, на конседиментационных поднятиях в Староосколь-
ском и Щигровском районах КМА, - средне-крупнозернистые с галькой фосфоритов в основании
(литотип ШВ). Фосфориты представляют собой биоморфозы по многочисленным органическим
остаткам. Пески хорошо сортированные, с одномодальными кривыми распределения грануломет-
рического состава [62,96]. В районах г.г. Обояни и Старого Оскола в кровле прибрежно-морских
песков отмечаются прослои мощностью от 1 до 3 метров серых и буровато-серых мелко- средне-
зернистых оолитовых песчаников на глинисто-карбонатном цементе, переполненных остатками
раковин аммонитов, ядрами и обломками пелеципод, гастропод и белемнитов. Песчаные породы,
сформировавшиеся в различных гидродинамических обстановках, на большей площади своего
распространения приурочены обычно к подошве мелководно-морских отложений. Вверх по разре-
зу они постепенно замещаются песчанистыми глинами, подчеркивая тем самым трансгрессивный
характер осадконакопления в центральных и северных районах КМА (зона П1Б-ШАБ). В Белго-
родском районе наблюдается обратный, регрессивный тип разрезов, что позволяет предположить
медленную инверсию этой части региона на всем протяжении келловейского века (зоны ШАБ-
ШГ-ШБ; ШАБ-ШБ).

Прибрежно-морские глины характеризуют серые или буровато-серые цвета окраски, илова-
тый неяснослоистый облик, слабая карбонатность, обилие автохтонных углефицированных расти-
тельных остатков, особенно в нижней и верхней частях толщи. Глины сильно песчанистые, слю-
дистые, интенсивно переработаны илоедами, следы жизнедеятельности которых выполнены мел-
козернистым песчаным материалом, содержат редкие обломки бедного в видовом отношении
комплекса фауны, видимо, из“-за сильной опресненности прибрежных вод. Мощности глин в
большинстве разрезов прибрежных зон не превышают первого десятка метров, несколько возрас-
тая в западном и северо-западном направлениях и зависят от глубины позднекелловейско-
раннеоксфордского эрозионного среза. В этом же направлении изменяются соотношения основ-
ных выделяемых литотипов: к югу от линии г.г. Обоянь-Старый Оскол в разрезах зоны преобла-
дают пески, севернее - глины.

На крайнем юге Белгородского района КМА в средней части разрезов келловейских отло-
жений прослеживается толща до 20 м тонкого переслаивания алевритистых глин и песков. Глины
коричневато-серые, плотные, неслоистые, слабослюдистые, прослойками жирные, неизвесткови-
стые, содержат редкие разрушенные раковины пелеципод и обрывки аллохтонных углефициро-
ванных растительных остатков. Пески желтовато-серые с буроватым оттенком, мелко- тонкозер-
нистые, прослойками алевритистые, слабоглинистые, участками сидеритизированные. Подобный
литологический облик пород и их устойчивая ассоциация в разрезах и по площади позволяют вы-
делить литотип ШГ, сформировавшийся в прибрежной зоне мелководного моря в условиях пере-
менного гидродинамического режима при периодически усиливающимся поступлении с близле-
жащей суши тонкого кластического материала.

В западных и северо-западных районах рассматриваемой территории наиболее широко раз-
виты морские образования келловея, в литологическом комплексе которых ведущие роли принад-
лежат различным глинам, средняя мощность которых составляет 8-10 м. В основании разрезов за-
легают темные коричневато-серые, сильнопесчаные глины нижнефатежской или ичнянской свит
(литотип ПАБ). Глины плотные, неслоистые, слабоизвестковистые, содержат редкие органические
остатки головоногих моллюсков и пелеципод.

К северу и югу от г. Севска песчаные глины по простиранию фациально замещаются силь-
ноглинистыми алевритами, участками сцементированными глинисто-сидеритовым материалом до
состояния слабых алевролитов (литотип ПБА), сформировавшихся, вероятно, на возвышенных
участках дна раннекелловейского бассейна, в условиях более подвижного, чем для образования
глины, гидродинамического режима.
Вверх по разрезу песчаные глины и глинистые алевриты, постепенно обогащаясь известко-
вистым материалом, переходят в слабоалевритистые, прослоями чистые глины крупецкой или
верхнефатежской свит (литотип ПА). В основной своей массе глины плотные, неяснослоистые,
участками с хорошо ориентированной текстурой, подчеркиваемой ориентировкой слюдисто-
глинистых частиц, имеют светло-серую окраску, силыюизвестковистые, содержат основной ком-
плекс фауны среднего келловея, в составе которого преобладают аммониты, белемниты, пелеци-
поды и гастроподы. Иногда, особенно в северо-западных районах, в глинах отмечаются прослои
глинистых известняков. Степень карбонатности глин заметно уменьшается в направлении с запада
на восток, что вероятно связано с влиянием пресных вод. Мощность глин изменяется от первых
метров в районе гг. Курска-Малоархангельска до 47-50 метров на северо-западе.

Отличительной чертой мелководно-морских карбонатных глин является выдержанность на
громадных площадях развития их минерального состава, в котором каолинит, гидрослюда и мон-
тмориллонит содержатся примерно в равных количествах, а в качестве постоянной примеси при-
сутствует хлорит и цеолиты гейландит-клиноптилолитовой группы [72,83].

Литологический и минеральный состав глин, характер включений, обширный комплекс
фаунистических остатков и степень их сохранности свидетельствуют о формировании осадков в
зоне открытого мелкого моря в условиях спокойного или слабо подвижного гидродинамического
режима.

Медленная регрессия морского бассейна в конце келловейского века нашла свое отражение
в характере изменений состава осадков верхней части исследуемых отложений: на всей террито-
рии западной части антеклизы в кровле разрезов залегают темно-серые в разной степени песчани-
стые бескарбонатные глины (литотип ШАБ), сформировавшиеся в прибрежных зонах отступаю-
щего моря в спокойной или слабоподвижной гидродинамической обстановке, в условиях повы-
шенной опресненности вод.

На северо-востоке антеклизы (в Липецкой и Тамбовской областях) отложения келловея
представлены комплексом последовательно сменяющихся в сторону Рязано-Саратовского прогиба
фаций: темно-серые, часто черные, углистые глины с базальным гравийно-галечным горизонтом в
основании, залегающие во врезанных в девонское ложе долинах и сформировавшиеся в зоне об-
ширных эстуриев и лиманов (литотип 1УЕ), вверх по разрезам и по простиранию замещаются сна-
чала прибрежно-морскими песчаными образованиями (литотип ШБ), а затем - мелководно-
морскими глинами (литотип ПА).

Таким образом, анализ распространения и закономерностей размещения основных литоти-
пов в их устойчивых ассоциаций по площади и в разрезах келловейских отложений указывает на
широкий спектр фациальных обстановок осадконакопления в келловейский век - от континен-
тальных и переходных до мелководно-морских. Испытав кардинальную тектоническую пере-
стройку в конце батского времени, территория Воронежской антеклизы в келловейский век пред-
ставляла собой южную окраину обширного мелководного морского бассейна нормальной солено-
сти, опресненного в его прибрежных частях, медленно трансгрессировавшего с северо-запада и
северо-востока. Центральная часть региона (район гг. Воронежа-Павловска) в это время представ-
ляла собой приподнятую в рельефе денудационную равнину.

4.4 Оксфордский ярус

Его отложения распространены на значительно меньшей площади, чем келловейские. Наи-
более полные разрезы яруса наблюдаются в южных и юго-западных районах КМА. На остальной
территории антеклизы они встречаются спорадически в эрозионных понижениях среднеюрского
рельефа, а в ее центральной части и на восточных склонах вообще неизвестны. Современная эро-
зионная граница распространения оксфордских пород (рис.78) протягивается вдоль условной ли-
нии г.г. Брянск-Севск-Курск-Старый Оскол-Алексеевка и уходит за пределы исследуемой терри-
тории в сторону Донецкого бассейна. Абсолютные отметки подошвы яруса понижаются на юго-
запад от + 123,2 до -264,2 м.

Оксфордские образования залегают на размытой поверхности келловея, локальными участ-
ками на породах палеозоя. Перекрываются они, за исключением крайне западных районов регио-
на, также с размывом кимериджскими, а севернее Обояни - титонскими (нижневолжскими) отло-
жениями. Средняя мощность пород оксфордского яруса составляет около 30 м. По литологичес-
Брянск

Рис. 78. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Оксфордский век. Условные обозначения
см. на рис.З.

ким особенностям и комплексу органических остатков оксфордский ярус подразделяется на ниж-
ний, средний и верхний подъярусы, которым соответствуют стародубский, висловский и гости-
щевский горизонты (см. табл.З).

Литологический спектр оксфордских отложений не отличается широким разнообразием и
представлен терригенными, существенно песчано-глинистыми породами с редкими прослоями
известняков. По характеру строения разрезов в зависимости от расстояния до береговой линии,
рельефа дна и структурно-тектонических особенностей на исследуемой территории выделяются
зоны с различными фациальными условиями осадконакопления (см. рис.78). Типы разрезов и их
литологическое наполнение показаны на рис.79.

Наибольшим площадным распространением на юго-западном склоне антеклизы пользуются
морские отложения Оксфорда, в составе которых доминируют глины (зона ПА). В нижней части
разрезов (в объеме стародубской свиты), они зеленовато-серые, участками ярко-зеленые за счет
включений глауконита (до 30 %) [98], плотные, однородные, неяснослоистые, в разной степени
алевритистые, сильноизвестковистые с примесью ракушнякового детрита, с большим количеством
пиритизированных органических остатков (литотип ПА). В основании стародубских глин часто
отмечаются тонкие (10-30 см) прослойки светло-серых песчанистых известняков, переполненных
спикулами губок. Последние обычно выщелочены, что придает известнякам характерный порис-
тый облегченный облик. По мнению В.Н.Преображенской [62,63], этот «губковый горизонт» слу-
Глава 4

скв.63

М-37-VII
НА

чМ-кт

скв.2571

М-36-У1

41 4 ' 4 .4 4 ! • 1 : "1 1 ‘ “1 : 1 : п 314.6 м СКВ. 404 М-37-У1 НА-11 АБ 44-кт 1 238.0 м 243.0 СКВ.3139 М-36-VI ШАБ З31
1 1 4 ,1 4Н 4 м
н । 1-1 И- । 1'кЬь|-ь|-ь1-ь1-) г г г г г д !|1 н 1 "|Н 41"| 1 -
—у 373.4 * 1 * 275.2 ... в 245.0
32к 42к 42к

ПА-НАБ

СКВ.2375

Л2к

М-37-УП

ШБ-1ПАБ

скв. 5818
Ы-Зб-ХХХУ

ШАБ-ПА

Рис. 79. Типы геологических разрезов оксфордского яруса. Условные обозначения см. на рис.З.
жит хорошим стратиграфическим репером основания оксфордского яруса в этой части рассматри-
ваемой территории. В направлении береговой линии известняки постепенно замещаются сильно
известковистыми песчаниками глауконит-кварцевого состава с обилием тех же спикул. Много-
численность и разнообразие фаунистических остатков в глинах и известняках, представленных
раковинами аммонитов, пелеципод, гастропод, брахиопод и остатками иглокожих, характеризуют
нормальную соленость и оптимальный газовый режим мелководного бассейна. Тонкостенность и
хорошая сохранность фаунистических остатков подчеркивают его преобладающий спокойный
гидродинамический режим. Мощность глин колеблется в пределах зоны от 10-20 до 50 м и более к
юго-западу от г. Обояни. Минералогический состав глин характеризуется примерно равным соот-
ношением монтмориллонита и гидрослюды (25-50%) при минимальном содержании каолинита (не
более 10-15%) и полным отсутствием хлорита [72].

В направлении периферийных участков оксфордского бассейна в кровле карбонатных глин
открытого моря появляются сначала прослои (зона ИА-ШАБ), а далее и целые разрезы, сложенные
светло-серыми со слабым зеленоватым оттенком слабокарбонатными глинами. Они плотные, не-
слоистые, слабослюдистые, тонкопесчанистые, прослоями алевритистые, содержат множество пи-
ритизированных растительных остатков, с многочисленными ходами илороев, выполненных более
темным глинисто-алевритовым материалом (литотип ШАБ). В минералогическом составе глин
преобладают гидрослюда и, в меньшей степени, монтмориллонит. В восточных районах КМА в
основании прибрежных глин отмечается базальный горизонт мощностью от 0,2-0,3 до 1,5-2,0 м,
представленный песчано-глинистыми известняками с включениями гравийных зерен кварца и
глинисто-железистых оолитов, сформировавшийся в зоне прибрежного мелководья с повышенной
гидродинамикой на ранних стадиях трансгрессирующего моря. В глинах с северо-запада на юго-
восток увеличивается размер кварцевых частиц и их общее содержание.

В районе г.г. Суджи-Льгова-Рыльска отложения Оксфорда широко представлены толщей
опоковидных алевропелитов (литотип НБА) серого, часто светло-серого до пепельного цвета. В
основной своей массе алевропелиты сильноизвестковистые, тонкослюдистые, с многочисленными
ходами илороев, выполненных более темным глинисто-алевритовым материалом, с фрагментами
мелкой косой слоистости, часто уплотненные до слабого алевролита. В нижней части толщи пре-
обладают более глинистые разности алевропелитов вплоть до неяснослоистых алевритистых или
слабопесчанистых опоковидных глин темно-серого цвета (литотип ПАБ). Легкий, опоковидный
облик породам толщи придают тонкие поры, образовавшиеся в результате выщелачивания много-
численных спикул кремниевых губок.

В минеральном составе легкой фракции преобладают кварц (51) и кальцит (9%), а в тяже-
лой - пирит (65%), в единичных зернах встречается ильменит [62]. Характерной особенностью
пелитовой составляющей является постоянное присутствие наряду с гидрослюдой и монморилло-
нитом повышенных концетраций цеолитов из группы гейландит-клиноптилолита (до 45-50%) с
примесью кристобалита, а также полное отсутствие, как и в глинах зоны ПА, каолинита и хлорита
[72].

Формирование толщи опоковидных алевропелитов происходило в мульдообразном, вероят-
но конседиментационном, прогибе северо-восточного простирания в условиях подвижной гидро-
динамики холодных придонных течений, о чем свидетельствуют многочисленные холодноводные
кремниевые организмы (спикулы губок и радиолярии). Структуру рельефа дна в этой части окс-
фордского бассейна подтверждает характер распределения мощностей отложений - максимальные
мощности алевропелитов (до 60 м), соизмеримые с мощностями глин открытого моря, отмечаются
в центральной части тектонической депрессии.

В северо-западных районах исследуемой территории отложения Оксфорда представлены
преимущественно глинистыми образованиями, распределение которых в разрезах подчеркивает
трансгрессивный характер осадконакопления в этой части бассейна: темно-серые, неяснослои-
стые, песчанистые глины с редкими обломками раковин аммонитов-кардиоцерасов (литотип
ШАБ) вверх по разрезам замещаются зеленовато-серыми сильноизвестковистыми глинами (лито-
тип ПА) открытого, относительно глубоководного моря (зона ШАБ-ПА). Подобный тип разрезов
сформировался, видимо, в условиях медленного прогибания северо-западного склона антеклизы в
сторону Рославльского прогиба на всем протяжении оксфордского времени.

Существенно песчаные образования яруса, сформировавшиеся в прибрежных зонах бассей-
на со средней, временами усиливающейся до активной, гидродинамикой, развиты исключительно
в восточных районах КМА. Они широкой полосой в 20-50 км протягиваются с севера на юг вдоль
восточной эрозионной границы современного распространения отложений яруса. Пески глини-
стые мелко-тонкозернистые, серого с различными оттенками цвета, участками содержащие массо-
вые скопления разнообразного фаунистического детрита. В направлении с юга на север отмечает-
ся некоторое погрубение песчаного материала. В составе легкой фракции преобладает кварц и по-
левые шпаты (до 4%), среди прозрачных минералов тяжелой фракции доминируют ставролит,
дистен, циркон, а из непрозрачных - пирит, ильменит и глауконит (до 6,3%) [63]. Мощности пес-
ков изменяются в пределах первого десятка метров и зависят от интенсивности позднеоксфорд-
ского и последующих размывов.

Береговая линия оксфордского бассейна, судя по находкам в Семилукском районе (на пра-
вобережье Дона) в основании неокомских отложений переотложенных моллюсков и брахиопод,
характерных для среднего Оксфорда , располагалась значительно восточнее, а областью сноса яв-
лялись районы Аннинского поднятия и прилегающих территорий Липецкой и Тамбовской облас-
тей [61]. Структурно-тектонические подвижки земной коры в конце рассматриваемого времени
вызвали общее поднятие территории центральной части антеклизы, что повлекло за собой резкую
регрессию моря и размыв оксфордских отложений на территории Воронежской области и в смеж-
ных восточных районах КМА, за исключением отдельных останцов - в наиболее глубоких пони-
жениях оксфордского рельефа. Такой останец отмечается в районе Тима от некогда, вероятно, об-
ширной зоны развития образований мелкой сильноопресненной лагуны. Бескарбонатные глины,
слагающие разрезы этой зоны, характеризуются голубовато-серым, участками оливково-зеленым
тонами окраски, неравномерной песчанистостью, отсутствием каких-либо фаунистических остат-
ков. Для них характерны пелитовые и алевро. пелитовые структуры и беспорядочные, фрагмента-
ми слабоориентированные текстуры. Формирование глин, по мнению В.Н.Преображенской [62],
происходило в конце существования оксфордского бассейна, на стадии его регрессии, в условиях
сильного опреснения вод.

Таким образом, формирование пород оксфордского яруса происходило в различных частях
мелководно-морского бассейна нормальной солености с переменным, преимущественно спокой-
ным, гидродинамическим режимом.

4.5 Кимериджский ярус

Отложения кимериджского яруса развиты на очень ограниченной площади юго-западного
склона Воронежской антеклизы. Их северная эрозионная граница протягивается по линии г.г.
Суджа-Обоянь-Короча, резко поворачивая к югу, уходит в сторону Днепровско-Донецкой впади-
ны (рис.80). Они с размывом залегают на песчано-глинистых образованиях Оксфорда, в юго-
восточной части Белгородского района КМА - на более древних (келловейских) породах, а пере-
крываются также с размывом отложениями титонского яруса. В структурном плане область рас-
пространения рассматриваемых отложений в начале кимериджского века представляла собой наи-
более опущенный блок пологой моноклинали, обращенной в сторону ДДВ. В направлении на юго-
запад абсолютные отметки подошвы яруса изменяются от +9,5 м до -250,5 м, мощность - от пер-
вых метров у северной границы до 40 м на юге Белгородской области. По литологическим призна-
кам и руководящим комплексам фауны в кимериджском ярусе выделяются нижне- и верхнекиме-
риджский подъярусы, которым соответствуют прилепский ( в объеме верхней части яковлевской
свиты) и игуменковский горизонты (см. табл.З). Породы яковлевской свиты распространены спо-
радически, а отложения игуменковского горизонта - повсеместно.

Литологический спектр кимериджских отложений представлен характерным для юры в це-
лом комплексом песчано-глинистых пород, сформировавшихся в различных фациальных обста-
новках мелководно-морского бассейна и его прибрежных участков. Распространение выделяемых
литотипов по площади и характер их замещения в разрезах показаны на рис.81.

Широким площадным развитием среди образований кимериджского яруса пользуются гли-
нистые породы разных стратиграфических уровней и разного литологического облика, но сфор-
мировавшиеся в близких по условиям осадконакопления фациальных обстановках открытых уча-
стков мелководного моря со спокойным, временами усиливающимся до среднего, гидродинамиче-
ским режимом (зона ПА). Нижняя часть разрезов этой зоны представлена глинами серого цвета с
разной густоты оттенками, плотными, неяснослоистыми, известковистыми, с частыми тонкими (5-
Севск

Рыльск

Льгов

Воронеж

Курск

Рис. 80. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Кимериджский век. Условные обозначения
см. на рис.З.

Росишь

10 см) прослойками зеленовато-серых глинистых известняков и желтоватых мергелей. Известняки
переполнены обломками разнообразной фауны и представляют собой ракушняк, сцементирован-
ный глинисто-карбонатным цементом. В основании глин часто отмечается слой сгруженной фос-
форитовой гальки, свидетельствующий о трансгрессивном налегании кимериджских глин на под-
стилающие породы Оксфорда и келловея и о повышенной степени активности гидродинамическо-
го режима морского мелководья на начальном этапе трансгрессии.

В верхней части разрезов зоны ПА широко распространены серые, зеленовато-серые, неяс-
нослоистые, плотные, сильноизвестковистые глины с обилием фаунистических остатков. Среди
глин отмечаются частые прослойки оливково-коричневатых, заметно слоистых, аргиллитоподоб-
ных, слабокарбонатных их разностей, сформировавшихся, видимо, в депрессионных понижениях
верхней части неритовой области в условиях слабой подвижности вод. Для глин верхней части
кимериджа характерны прослои известняков-ракушняков с беспорядочно сгруженными раковина-
ми изогир. Во многих разрезах на разных уровнях, но чаще в основании глинистой толщи, отме-
чаются прослойки (6-10 см) галечных фосфоритов, свидетельствующие о неоднократных внутри-
формационных размывах на дне бассейна.

В ландшафтном отношении площадь развития глин на всем протяжении кимериджского ве-
ка представляла собой пологонаклоненную на юго-запад подводную аккумулятивную равнину
мелководно-морского бассейна, глубина и динамика которого периодически менялись. Серые из-
вестковистые глины формировались в условиях спокойного гидродинамического режима вод с
нормальной соленостью и оптимальным содержанием кислорода в пределах неритовой области
бассейна. Моментам поднятия морского дна (в результате блоковых тектонических подвижек),
сопровождавшимся усилением гидродинамического режима, соответствуют прослои ракушняка с
экзогирами [62]. В условиях сильно подвижного мелководья формировались фосфоритово-
галечные образования, часто встречаемые в основании и в средних частях кимериджских разрезов.

Зону развития морских карбонатных глин по периферии узкой полосой в 10-30 км окаймля-
ет область прибрежного мелководья, в строении разрезов которой наряду с глинистыми значимую
скв.3750

М-37-Х1У
ШАБ

44
СКВ./О М-37-ХИ1 НА
“П— • ~т~
Л1 388,3 скв.22
—р- Х._-У М-36-ХН ШАБ-ШБА 345,3 м
а т" — ——
-Г- " । • т~*
1'^' 1 в —в
Т" “Г~ 358,0
•<
Т" —I— ’ “1— а а а а а »
“Г" а а • в а а
11 Т" Ф14—ф 317,0
“Г ' 402,0 Лк скв. 11 М-36-ХП ШБ Л1 -Т-ааа-у-

1 | а а а а а а
-ф - 365,0
— а а • 283,0 м Лох
— • а а а а • • а скв.2577 М-36-ШАБ НА-ШАБ
44
— —- а а а _х*е**'*
— — • • а • * •
а а • * * • 365,6
• I • 1 1
а • а -Т— -г-

а а • “Т“
1 1 “Т~< • а ЧП
”(?) а а 1- 1- II- 1- р 1-
(ЫФ 428,7 •.ф’.ф* 303.0 1 пг-у--1 380,5
Лох Лох 42И

Рис. 81. Типы геологических разрезов кимериджско-
го яруса. Условные обозначения ср. на рис.З.

роль играют песчано-алевритовые породы.
По соотношению литотипов в разрезах и
по площади на фациальной карте выделя-
ется ряд зон - ШАБДПБ; ШБ-ШАБ, кото-
рые отражают преобладающие условия
осадконакопления и их изменение во вре-
мени.

Глины прибрежного мелководья
(подзона ШАБ) представлены коричнева-
то-серыми слабокарбонатными, в разной
степени песчанистыми разностями, содер-
жащими частые включения пиритизиро-
ванных остатков фауны и углефицирован-
ных обрывков растений. Глины плотные,
неяснослоистые с многочисленными хо-
дами илороев, выполненных темно-серым
глинисто-алевритовым материалом, в ос-
новании с галькой черных фосфоритов.
Участками отмечается первичная седи-
ментационная слоистость, подчеркиваемая
напылением алевритового материала по
плоскостям напластования. В нижней час-
ти разрезов глин наблюдаются тонкие
прослойки песчанистых известняков.
Вверх по разрезу и в направлении к эрози-
онной границе распространения отложе-
ний яруса содержание песчаной фракции
возрастает. Мощность глин изменяется в
пределах первого десятка метров, макси-
мальных значений достигая к востоку от г.
Белгорода - 27 м.

Области развития существенно пес-
чаных отложений (зона ШБ) фрагментарно
прослеживаются на очень ограниченных
пространствах в центральных (г.г. Яковле-
во - Обоянь) и северо-западных (к северу
от г. Суджи) районах площади распро-
странения образований кимериджского
яруса. Пески серые, иногда с желтоватым
оттенком, тонко- мелкозернистые, про-
слоями алевритистые, плохо сортирован-
ные, неравномерно глинистые, слабослю-
дистые, с обломками трудноопределимой
фауны (литотип ШВ). Алевритовые разно-
сти песков темно-серые, плотные, слюди-
стые, участками содержа! скопления уг-
лефицированных растительных остатков и
обломки мелких раковин (литотип ШБА).
Часто пески и алевриты сцементированы
глинистым материалом до рыхлых песча-
ников и алевролитов. Мощности песков не
превышают 5-7 метров, а максимальные
значения (20 м) отмечаются в районе г.
Суджа. Полнота песчаных разрезов зави-
сит от интенсивности позднекимеридж-
ского размыва.
БР*НСК 25 0 25 50 75 км

Ефремов

' Орёл

Рис. 82. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Титонский век. Условные обозначения см.
на рис. 3.

Литологический облик пород и характер строения разрезов описываемых зон свидетельст-
вуют о существовании в кимериджский век в этой части антеклизы аккумулятивной подводной
прибрежно-морской мелководной равнины. В понижениях рельефа дна сублиторальной зоны в
условиях преимущественно спокойного, периодически усиливающегося гидродинамического ре-
жима, накапливались слабокарбонатные глинистые осадки, а на положительных структурах и в
узкой полосе вдоль береговой линии на подвижном мелководье формировались плохо сортиро-
ванные песчано-алевритовые породы.

В целом, образование отложений кимериджского яруса происходило в мелководном мор-
ском бассейне с нормальной соленостью и газовым режимом. Общий регрессивный характер
строения разрезов и минимальная площадь распространения пород яруса свидетельствуют об ин-
тенсивных тектонических подвижках в конце кимериджского века, приведших к региональному
поднятию территории антеклизы и значительному размыву сформировавшихся пород.

4.6 Тшпонский ярус

Отложения титонского яруса (волжского региояруса) широко распространены в западной
части Воронежской антеклизы (рис.82). Их нет к востоку от условной линии г.г. Малоархангельск-
Старый Оскол-Острогожск и к западу от линии г.г. Льгов-Навля. В южных и юго-западных рай-
онах области своего распространения они развиты повсеместно, а в северных и восточных - спо-
радически встречаются в неполном объеме во впадинах дотитонского рельефа. Залегают породы
яруса на размытой поверхности более древних горизонтов юры и девона. Абсолютные отметки
подошвы титонских образований понижаются с северо-востока на юго-запад от +180м до -223,5 м.
В этом же направлении в соответствии с предтитонской палеоструктурой увеличиваются мощно-
сти рассматриваемых отложений, достигая максимальных значений в районе Белгорода - 76,5 м.
Титонские породы с размывом перекрываются образованиями неокомского надъяруса меловой
системы. По литологическим особенностям пород и по комплексам заключенных в них фаунисти-
ческих остатков ярус в объеме шебекинского горизонта подразделяется на ряд свит (см. табл.З).

В составе титонского яруса доминируют песчано-глинистые образования. На долю извест-
няков, встречающихся в разрезах в виде маломощных прослойков, и галечных фосфоритов прихо-
дятся первые проценты общего объема отложений. На площади развития образований яруса выде-
ляется ряд фациальных зон, отличающихся по строению разрезов и литологическому составу сла-
гающих их пород, характеризующие условия осадконакопления в мелководном морском бассейне
(см. рис.82).

На юге и юго-западе исследуемого региона широко развиты наиболее «мористые» образова-
ния титона, представленные глинами (20-40 м) разного литологического облика (зона ПА). В севе-
ро-западных районах Белгородской области в нижней части разрезов доминируют тонкодисперс-
ные, плотные, неяснослоистые глины шопинской толщи (рис.83). Они преимущественно темно-
серые, часто аргиллитоподобные, в разной степени известковистые за счет гнездообразных скоп-
лений или прослоев, обогащенных многочисленными остатками раковин аммонитов - виргатите-
сов, пелеципод, морских лилий, ежей и голотурий. В основании залегает песчаная сильно извест-
ковистая глина с включениями фосфоритов и кварцевой гальки, часто обособляемая в самостоя-
тельный галечно-фосфоритовый горизонт. В верхней части развиты серые известковистые, неяс-
нослоистые, неравномерно алевритистые глины псловской свиты, содержащие частые прослои
глинистых, участками песчанистых, органогенно-обломочных известняков ноздреватого облика. В
юго-восточном направлении известняки замещаются песчаными глинами. Минералогический со-
став глин характеризуется примерно равными содержаниями гидрослюды, монтмориллонита и
каолинита. Иногда отмечается резкое преобладание первой [72].

Формирование рассмотренных пород происходило в спокойной, малоподвижной гидроди-
намической обстановке на наиболее удаленных от берега участках титонского мелководного бас-
сейна нормальной солености, с благоприятным для жизни газовым режимом, о чем свидетельст-
вуют обилие и разнообразие остатков фауны. Область сноса, согласно палеогеографическим ре-
конструкциям В.Н.Преображенской [61] и В.М.Сташкова [96], располагалась на юго-востоке Во-
ронежской области, на что косвенно указывают высокие содержания каолинита в минеральном
составе глин, распространенных вблизи источников сноса. Фосфоритово-галечный горизонт из
основания разрезов сформировался на ранних стадиях трансгрессии в условиях активно-
подвижной среды. Песчанистые известняки и ракушняки, состоящие из скоплений раковин экзо-
гир, образовались в моменты кратковременного усиления динамики вод.

По периферии зону распространения чистых известковистых глин окаймляют области раз-
вития сильно песчанистых, участками алевритистых, в разной степени известковистых, с преобла-
дающими зеленовато-серыми тонами окраски (литотип ПАБ зон ПА-ПАБ; ПА-ПАБ-ПГ; ПАБ-ПГ;
ПА). Выделяемый литотип песчанистых глин не только наиболее распространен по площади среди
других образований яруса, но и составляет более 70% его объема.

По площади распространения песчанистых глин отмечается изменчивость их литологиче-
ского облика. Так, в районе г.г. Обоянь-Белгород, непосредственно примыкающим к зоне ПА, над
темно-серыми, часто аргиллитовидными известковистыми глинами с прослойками известняков-
ракушняков залегают зеленовато-серые, участками с насыщенно-зеленым оттенком, слюдистые
неяснослоистые, в разной степени карбонатные песчанистые глины. Характерной особенностью
их литологического состава является богатый и разнообразный комплекс фаунистических остат-
ков в нижней части разреза, в породах которого преобладают фораминиферы-лентикулины, остат-
ки остракод, пелеципод, панцирей раков и редких иглокожих. Для верхней, наиболее песчаной
части характерны многочисленные рассеянные обрывки углефицированных растительных ос-
татков и обедненный комплекс мелких фораминифер с агглютинированными раковинами (зона
скв. 79 СКВ. 28 М-37-Х1П М-37-У11 1АЛ 11А-11АБ-НГ ... СКВ. 140 К1П
НН Кю М-37-У11 • —«— 339.8 350.7 374.0
-© —1— 1О. ! М К<п 332.5 м скв.593 м_37_шг
258.7 —I— ’ •У* • Х« <
ПАБ-ПГ К1П 227.0 м
348.9 370.9 ' " ’Г" 243.0 258.2
•У» • У-

• X • • Х»'«

1 ' 1 1 • У • • У* •

—I—
1 М....М 1
1 '/|
1
1 •X* • х* •
1— хДГ1"- ф —1— 1 *"*'"** 1
—
1 1
" "Т"'"
•У**
М Мт М Мт

скв.2802
М-36-VI
ПБ-ПАБ

К,п 172.0
скв.2333 М-Зб-УТ 11 ЛК — 175.0
—

К,п 144.0 м

1 // 181.0
МММ
«> <»• *« а
'//
г

МММ

"у
“Т" *
— г
р” 162.5 194.0

м м

скв. 153

М-37-1Х

11Б-1УБ

скв.ббЗО

М-37-VIII

1УБ

Литология и фации юрских отложений

Рис. 83. Типы геологических разрезов титонского яруса. Условные обозначения см. на рис.З.
ПА-ПАБ). Соотношение мощностей различных литотипов глин, слагающих разрезы зоны, при-
мерно равное с некоторым преобладанием чистых разностей.

В направлении на восток-юго-восток песчаные глины верхней части разрезов зоны ПА-ПАБ
заметно светлеют, постепенно приобретая зеленовато-фисташковые цвета окраски, а в их составе
существенно возрастает доля песчано-алевритового материала, вплоть до появления в кровле раз-
резов частых прослоев глинистых песков (зона ПА-ПАБ-ПГ). Последние темно-зеленовато-серые,
пятнами ярко-зеленые за счет гнездовидных включений глауконита, тонко-мелкозернистые, слю-
дистые, с плохоокатанными или совершенно неокатанными зернами, содержат редкие обломки
раковин пелеципод. Тонкие, часто линзовидные прослойки зеленовато-серых глин, характерные
для пачки переслаивания верхних частей разрезов зоны, имеют подчиненное значение. К ним при-
урочена основная масса углефицированного растительного детрита, образующего иногда гнездо-
образные скопления. По всей песчано-глинистой толще отмечаются многочисленные крупные хо-
ды илороев, выполненных мелкозернистым песком разных оттенков серого цвета. В основании
толщи иногда встречается крупный кварцевый гравий и гнезда ярко-зеленого глауконита.

В Малоархангельском и Льговском районах Курской области, а также на юго-востоке Брян-
ской области отложения титонского яруса представлены теми же песчанистыми глинами литотипа
ПАБ, близкими по условиям формирования с их разностями более южных районов антеклизы, но
имеющими ряд литологических особенностей. Для разрезов титона этой части территории харак-
терны сильно алевритовые слабослюдистые глины, часто переходящие в глинистые алевриты, зе-
леновато-серые, реже серые, интенсивно биотурбированные, в связи с чем породы теряют свой
первичный седиментологический облик и представляют собой бесструктурную песчано-
глинистую массу. По всей толще отмечаются рассеянные обрывки пиритизированных раститель-
ных остатков, гнезда ярко-зеленого и голубовато-зеленого глауконита. В подошве толщи встреча-
ются галька и гравий фосфоритов и окатанные зерна кварца; иногда фосфориты рассеяны по всему
разрезу. Редко среди глинисто-алевритовой толщи отмечаются прослои относительно чистых,
жирных на ощупь глин мощностью в 0,2-1,5 м.

В гранулометрическом спектре псаммитовой составляющей доминирует фракция 0,1-0,01
мм. Содержание фракции крупнее 0,1 мм не превышает 15% [96]. Минералогический состав глин
характеризуется резким преобладанием гидрослюды, количество которой в отдельных разрезах
достигает 70%, и каолинита (до 40%). В качестве постоянной примеси отмечается монтморилло-
нит в количестве до 10-20%, а в отдельных случаях - до 50% и более [72].

Литолого-фациальный анализ рассмотренных по площади распространения в разной степе-
ни песчанистых глин, характер минеральных и органических включений, количество и видовой
состав фаунистических остатков позволяют утверждать, что формирование илов происходило в
занимавшем большую часть территории мелководно-морском бассейне, на участках его дна, в
разной степени удаленных от береговой линии, в условиях спокойной, в целом, гидродинамики
среды, лишь временами, особенно в конце титонского века, усиливающейся до средней.

Существенно песчаные образования титонского яруса, сформировавшиеся в мелководном
бассейне на участках с повышенной до средней гидродинамикой среды, развиты в периферийных
частях общей площади распространения пород яруса, главным образом, на востоке и юго-востоке
КМА. Морфология песчаных тел в виде линейно-вытянутых структур северно-восточного прости-
рания далеко на юг, резкие изменения мощностей и границ фациальных зон подчеркивают интен-
сивный характер блоковых тектонических движений на протяжении всего титонского времени.

Пески темно-серые, часто с густым зеленоватым оттенком, разнозернистые, преимущест-
венно тонко- мелкозернистые (литотип ПБ), участками с редкими прослойками (в основании раз-
резов) среднезернистых с гравийными зернами кварца и песчаных глауконитов (литотип ПБВ). В
основной своей массе пески рыхлые, слабоглинистые, участками уплотненные, где сохранились
фрагменты первичной косой слоистости, с многочисленными ходами илороев, с рассеянными об-
рывками углефицированных и пиритизированных растительных остатков и редкими обломками
лигнитизированной древесины. Бедный в видовом отношении комплекс фаунистических остатков
представлен изредка встречающимися раковинами мелких пелеципод и песчанистых форамини-
фер. В гранулометрическом составе песков основной части разрезов преобладают фракции 0,1-
0,05 мм. В среднезернистых разностях материал крупнее 0,1 мм составляет в среднем 39-43% [62].
В легкой фракции повсеместно преобладает кварц, а содержание полевых шпатов в направлении с
северо-запада на юго-восток резко возрастает от 4 до 11,7% в отдельных пробах до 14%. Содержа-
ния глауконита изменяются в обратном направлении: от 4,7% в Валуйском районе, до 29,8, а в от-
дельных пробах до 81,3%, в разрезах к северу от г. Рыльска.

В составе глинистой части песков юго-восточных разрезов преобладают гидрослюда и као-
линит, содержащиеся примерно в равных количествах, примесь монтмориллонита заметно
уменьшается (а в отдельных пробах вовсе отсутствует) и появляется хлорит (до 15%) [72]. Мощ-
ности песков колеблются от первых до 30 и более метров, в среднем составляя 10,7 м.

В Старооскольском и Репьевском районах восточной части КМА разрезы титона сложены
темно-серыми, серыми с коричневым оттенком породами песчано-глинистого состава (зоны 1УБ и
ПБ-ГУБ). Содержание алевритового материала в них достигает 40-45 в среднем 31,5% [62]. Пели-
товая часть представлена плотными, неяснослоистыми глинами с редкими прослойками тонко-
дисперсных разностей. В глинах часто встречаются унифицированные автохтонные и аллохтон-
ные растительные остатки, конкреции пирита размером до 10 см в поперечнике. В распределении
псаммитового материала по разрезу рассматриваемой толщи наблюдается характерная закономер-
ность к увеличению его содержаний сверху вниз. В нижней части разреза наблюдаются многочис-
ленные ходы илороев, выполненные более темным глинисто-алевритовым материалом. В подош-
ве почти повсеместно отмечается базальный горизонт мощностью не более 1 м, представленный
крупнозернистыми песками с включениями крупной гальки фосфоритов. Общая мощность рас-
сматриваемой толщи колеблется от 1 до 9-10 метров. Её образование В.Н.Преображенская [62,63]
связывает с мелководными лагунами, имеющими режим близкий к застойному, о чем свидетель-
ствуют часто встречающиеся остатки лингул. Спорадические находки мелких пелеципод типа ни-
кул и корбул в основании глинистой толщи связаны, видимо, с существованием течений, снаб-
жавших кислородом придонные слои на ранних стадиях зарождения лагун. Мелко- тонкозерни-
стые, часто алевритовые пески глауконитово-кварцевого состава, залегающие в основании разре-
зов зоны ПБ-1УБ, образовались на мелководье со средним гидродинамическим режимом.

Таким образом, анализ лйтологических и фациальных особенностей титонских образований
свидетельствует о формировании их в морском бассейне. Ограниченный набор фаций, представ-
ленных главным образом осадками мелкого моря, отсутствие прибрежных и минимальное пло-
щадное распространение переходных, лишь подчеркивают вероятную обширность титонского
бассейна и интенсивность эрозионных процессов, вызванных кардинальной тектонической пере-
стройкой территории региона на рубеже юры и мела. Если рассматривать сохранившийся разрез
титонского яруса в целом, то на территории КМА выделяются две крупные зоны - Белгородская и
Курско-Брянская. Первая представлена преимущественно глинисто-известковистыми отложения-
ми с подчиненными прослоями песков и песчаников, а вторая - песчано-алевритово-глинистыми
породами с глауконитом.

Глава 5

ЛИТОЛОГИЯ И ФАЦИИ МЕЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

На территории Воронежской антеклизы меловые отложения наиболее распространены, а их
мощность колеблется от первых десятков до 500м. На западе антеклизы они с размывом залегают
на юрских образованиях, в центральных и северных районах восточной части региона - на девон-
ских, а на крайнем юге - юго-востоке - каменноугольных.

Отложения меловой системы делятся на две различные по литологии толщи - нижнюю тер-
ригенную в объеме неокомского надъяруса, аптского, альбского и сеноманского ярусов и верх-
нюю - преимущественно карбонатную, представленную породами туронского, коньякского, сан-
тонского, кампанского и маастрихского ярусов.

5.1 Неокомский надъярус

Отложения неокома с размывом залегают на породах различных ярусов юрской системы, а
участками на более древних образованиях. По фаунистическим комплексам, литологическим осо-
бенностям выделяются валанжинский, готеривский и барремский ярусы. Образования берриасско-
го (рязанского) яруса развиты за пределами рассматриваемой территории. Для различных струк-
турно-фациальных зон выделяются местные стратиграфические подразделения (табл.4).
Общая
стратигра-
фическая
шкала

§
с

с;

Тегиональ-
ные страхи
графическ.
подраздел.

Горизонт

Брянский
(нижний
подгориз.)

Цнинский

Региональные и местные (литостратиграфические) подразделения

Структурно-фациальные зоны

Бассейн
Десны и Ипути
(Рославльский прогиб)

Кфг, I Брянская серия
--Уцчу (нижняя часть)

Парамоновская

К<ог! свита

Гаврилковская

Кг

свита

§ Погарская
сви-
та

Бассейн р. Снов
(Восточно-
Белорусская
моноклиналь)

Бассейн верховь-
ев Псела.Воркслы
и Северского Дон-
ца (Белгородская
моноклинали)

Бассейн верховьев Оки,
Сосны, Сейма и Оскола
(Щигровский свод)

Бассейн среднего
течения Дона
(Павловский свод)

Брянская серия
ВШИ

Бассейн верховьев
Дона, Зуши, Красивой
Мечи (Ефремовская
моноклиналь)

Бассейн верховьев
Цны и Вороны
(Тамбовская моноклиналь)

к [к7рг1 Парамоновская
свита

Лысо-

I гор-

3- ская
толща

Гаврилковская
|К^ду] свита

Моршанская

|К1тГз| толща

>х

-НИЙ
ниж-
ний

Латнен-
ский

Влади-
мирский

х
х
§

Девицкая свита

Криушанская свита

Рязан-
ский

Печер-
ский

Волчинская свита

К,5ур| Свапская свита

Богатищевская толща

К<г5

Зушская толща

Девицкая свита

Бутовская толща

Волчинская
свита

Загоровская -
свита
[к-,гдг|

Сванская свита

Котельни-
ковская
толща

Волчинская
т свти;

Свапская
свита
[к^ур!

Воловская
толща

Сенцовская
толща

Рязанская серия

__ Сасовская
КТзз] толща

Судогорская

Д толща

Окшовская
толща
[КУок!

свита

Липецкая толща

___Нелложская
Капр] толща

Автор: А.Г.Олферьев

ГП
В отличие от юрского времени в неокоме южная и юго-западная части региона были отно-
сительно приподняты, а восточная и северная окраины опущены. Поэтому на северо-востоке на-
блюдаются наиболее полные разрезы и однообразие мелководно-морских отложений неокома.
Очень затруднительно расчленение готеривских и барремских отложений по литологическим при-
знакам, поэтому ниже они рассматриваются вместе.

Отложения валанжинского яруса распространены в северной части исследуемой территории
примерно до широты г.г. Курск-Воронеж. Они имеют весьма изменчивую мощность (от 2 до 14 м)
и представлены песчано-глинистыми образованиями зеленовато-серого цвета с включениями бу-
рых оолитов. В основании яруса иногда отмечается прослои сидеритового песчаника с гнездами
железистых оолитов и с включениями мелких галек фосфорита. На крайнем северо-востоке и вос-
токе антеклизы, в Тамбовской и Воронежской областях, разрезы валанжина характеризуются наи-
большими мощностями (до 21-23 м) и однообразием литологического состава, в котором преобла-
дают песчаные породы прибрежно-морского генезиса.

Готерив-барремские отложения наиболее распространены в северо-западных и северных
районах Воронежской антеклизы. В основании они повсеместно представлены темными, почти
черными глинами, песчано-слюдистыми, участками переходящими в глинистые уплотненные пес-
ки с неясной косой слоистостью^и редкими прослойками сидеритовых песчаников. Сформирова-
лись подобные отложения в мелком, довольно спокойном морском бассейне.

В северных районах антеклизы в средней части готерив-барремских отложений широко рас-
пространены глины от пепельно-серого до темно-серого цвета с буровато-коричневым, иногда
фиолетовым оттенком, алевритовые, с гнездами и тонкими прослойками алеврита, реже разнозер-
нистого песка, слюдистые. В подошве глин часто отмечается фосфоритовая и кварцевая галька.
Вверх по разрезу глины переходят в пестроокрашенные светло-буровато-коричневых оттенков
алевриты с тонкополосчатой текстурой за счет тонких линзовидных прослойков серых глин, полу-
чившие название «рябец». Верхний горизонт готерив-баррема часто не выдержан и представлен
зеленовато-бурыми, «табачковыми» алевритовыми глинами, переходящими по простиранию в
глинистые алевриты и мелкозернистые, глауконитово-кварцевые пески. Мощность готерив-
баррема в этой части антеклизы изменяется от 0 до 18, составляя в среднем 8 м.

В южных и юго-западных районах антеклизы (к югу от г.Обоянь) отложения неокома не
расчленяются на ярусы и вся толща представлена пестроцветными алевритистыми глинами, алев-
ритами и песками, лишенными каких-либо органических остатков. Мощность нерасчлененного
неокома колеблется от 0 до 19, в среднем - около 10 м.

Таким образом, расчленение неокомских отложений не везде возможно из-за редкости фау-
нистических остатков и большого сходства литологического состава пород, слагающих валанжин-
ский, готеривский и барремский ярусы. Поэтому фациальная карта составлена в целом для не-
окомского надъяруса.

Южную часть площади распространения неокомских отложений занимает прибрежно-
морская зона (III) (рис.84). Юго-восточнее Белгорода, а также в районе Валуек расположены не-
значительные по площади участки, сложенные темными глинами, в различной степени песчани-
стыми, содержащими углефицированные растительные остатки и, иногда, прослои углистых глин.
Эти осадки формировались в прибрежно-морской зоне со слабой активностью гидродинамическо-
го режима (IIIА). Мощность пород в этой зоне колеблется около 3-5 м.

Прибрежно-морская зона со слабой и средней активностью гидродинамического режима
(ШАБ) протягивается от крайнего запада до междуречья рек Дон и Хопер. Отложения этой зоны
представлены песками и глинами общей мощностью около 25 м, в южных районах - до 50 м. Пес-
ки кварцевые мелкозернистые, неравномерно глинистые с углефицированными растительными
остатками, глауконитом и редкими остатками морской фауны. В южных разрезах нередко наблю-
даются железистые оолиты. Песок, как правило, имеет темную окраску - от темно-серого до тем-
но-зеленого, содержит незначительную примесь слюды, иногда сцементирован глинистым веще-
ством до рыхлого песчаника. Часто встречаются прослои тонкозернистого песка и значительно
реже - среднезернистого. По всей толще рассеян углефицированный растительный детрит и мел-
кие стяжения пирита и марказита.

Глины обычно занимают подчиненное положение, но иногда слагают до 50% разреза. В
нижней части надъяруса они черные и темно-серые, углистые с обломками углефицированной
древесины, содержат песчаную или алевритовую примеси и марказитовые конкреции. В верхней
Брянск

Данков, цаб

Новосиль

ПАБ

Суджа

Орёл

11БА

БА

II А

Севск

НАБ .

НБА-11А

•НБА

Обоянь

НАБ

ШАБ

Павловск

Россошь

III А

Рис. 84. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Неокомский век. Условные обозначения см. на рис.З.

(Воронеж

'-'Льгов

Н Рыльск

ШАБ

___ Малоархангельск

Кирсанов

НА

/< .

III А

Воронеж

НАБ-ПА

Борисоглебск

——• -—

Лиски

• •

. Белгород

100 КМ .

Новохоперск
части разреза глины более светлые, карбонатные с редкими обломками морской фауны и фосфо-
ритовой галькой.

К северу от г. Суджи на незначительной площади наблюдается двучленное строение не-
окомской толщи. Нижняя пелитовая часть представлена серыми глинами, в различной степени
слабоалевритистыми с тонкими прослоями тонко- и мелкозернистого песка с углефицированными
растительными остатками. Верхняя часть сложена кварцевым разнозернистым песком, преимуще-
ственно среднезернистым со значительным количеством мелкозернистой и реже крупнозернистой
фракций (рис.85). Вероятно, нижняя часть формировалась в спокойной прибрежной обстановке, а
верхняя - в мелководно-морской со средним гидродинамическим режимом (ША-П1БА). Мощно-
сти отложений этой зоны колеблются около 20 м.

Большую площадь в неокомское время занимал мелководно-морской бассейн со спокойным
гидродинамическим режимом - зона ПА. Она прослеживается от линии г.г. Брянск-Рыльск на за-
паде, до меридиана г. Задонска, а также распространена в районе г. Кирсанова Тамбовской облас-
ти. Отложения этой зоны представлены темно-серой, черной слюдистой, послойно опесчаненной
глиной с гнездами и тонкими прослоями алеврита или мелкозернистого песка с углефицирован-
ными растительными остатками, которые больше распространены в южных разрезах. В глинах
иногда встречаются железистые оолиты и следы ползания червей. В нижней части толща приобре-
тает слабый зеленоватый оттенок, обусловленный примесью глауконита, как в глинах, так и в про-
слоях песка.

В подошве отложений при увеличении песчанистости появляются мелкие черные фосфори-
товые гальки с блестящей поверхностью. Западнее г. Воронежа отмечаются прослои желтовато-
серого глинистого сидерита, содержащего ярко-зеленые зерна глауконита и углефицированные
растительные остатки. Мощности неокомского надъяруса в этой зоне увеличиваются с запада на
восток и колеблются от 10 до 40, а на востоке до 60 м.

На севере и северо-востоке территории в неокомское время существовал мелководно-
морской бассейн со средней и слабой активностью гидродинамического режима (ПАБ). Неоком-
ский надъярус здесь сложен тонкозернистым кварцевым, глауконитсодержащим, слабослюдистым
песком. Глинистый материал или равномерно распределен в песчаной толще в виде примеси, или
образует прослои слоистой, песчаной, слюдистой глины мощностью до 2 м. В некоторых разрезах
тонкозернистый песок замещается глинистым, опесчаненным алевритом. В песках и алевритах
наблюдаются мелкие конкреции пирита, прослои песчаника на сидеритовом цементе. В низах
толщи встречаются желваки фосфорита, вероятно, перемытые. Иногда присутствуют углефициро-
ванные растительные остатки. Участки с подобным типом разреза расположены к югу от г. Ново-
хоперска, восточнее г. Воронежа, в полосе г.г. Липецк-Данков, к востоку от г. Тамбова, севернее г.
Курска. Мощности отложений надъяруса колеблются в широких пределах от 2 до 45 м и макси-
мальны в северо-восточных разрезах.

Переменный гидродинамический режим (ПГ) отмечен на нескольких участках к западу от г.
Орла и в полосе от г. Тамбова до г. Борисоглебска. В их пределах отлагались темные песчанистые,
слюдистые глины, часто слоистые с конкрециями фосфоритов и железистыми оолитами, содер-
жащими большое количество тонких прослоев кварцевого тонкозернистого или разнозернистого
песка. Он часто глинистый, иногда сцементирован железистым веществом до песчаника.

Некоторые разрезы представлены мелким переслаиванием песка, глины и алеврита. Песок
темный, кварцевый, разнозернистый, глинистый, слюдистый, алевритистый. Глина темно-серая,
песчанистая с глауконитом. Алеврит глинистый, слюдистый. В тех случаях, когда мощность пес-
чаных слоев достаточно велика, то в них отмечается слоистое строение: более крупнозернистые
прослои перемежаются с тонкозернистыми, вплоть до алевритов. В песках иногда встречаются
маломощные прослои сидеритов. В некоторых разрезах заметно увеличение зернистости песков к
подошве толщи. Мощности пород колеблются от 25 в западных разрезах до 45 м в восточных. На
небольших по площади участках восточной части территории надъярус характеризуется двучлен-
ным строением: внизу залегают пески, вверху глины (зона ПАБ-ПА).

Псаммитовая часть разреза представлена глауконитово-кварцевым тонко- и мелкозернистым
в различной степени глинистым песком, содержащим прослои сидерита или сидеритизированного
песчаника и фосфоритовые включения. Верхняя пелитовая часть сложена темно-серой и черной,
жирной, горизонтально-слоистой глиной с присыпками песка и включениями слюды на поверхно-
сти слоев с ходами илоедов, выполненными алевритистым и песчаным материалом. Глины содер-
скв. Пересыпкинская
М-38-ХХУ
НА

К,а

скв. 18
М-38-1
НГ

в и о • • в а • © а а 0 в 0 0 V 0 а 176.0 м скв. Ржаксинская 1 Ы-38-ХХ1 НАБ К,э К,а 57.0 м скв. 2590 М-36-У скв. Ржаксинская 3 НА-НБА Ы-37-ХХХ71
>|||||.|Ш1 в • 2//,7 а а а II мм. 0 Ф • // « » «мм мм 9 © • © • ф Ф • 4 V мм _ //.. МП 0 • • • мм. • ..м • • • • • • ♦ • ♦ ♦ • • • • ♦ • » • •
скв. 4410 Ы-36-ХХ1Х а • © г » • > • • в © т © » в • а © • • V © 47.. • ф • 1 .... в 0 в • © • • ф ф • « * < Г-- • • 9 1 • • Ф 1^0.1 м СКВ. 269 М-37-ХН ПБА 105.0 К, а • • • • • • • • © • • • • • © • • • • • • • • • • 267.5 м К,а 113.0м 132.0 142.0
НА К,а1 48.0 м 51.0 63.5 66.5 272.3 278.1 279.9 287.3 290.2 — —
237.0 1)01)
мм • а •
а » а 0 а 0 III» ПМ КММ ® « * В в в 1 11 1 11 1 К, а 104.5 113.4
168.0 •-г. 4 • 9 Ф^Ф 4 Т/Л'.' ф.|7. » а а « « а

Рис. 85. Типы геологических разрезов неокомского иадъяруса. Условные обозначения см. на рис.З.
жат мелкие стяжения пирита и линзы мелкозернистого зеленовато-серого и, редко, ярко-зеленого
глауконитово-кварцевого песка. Соотношение псаммитовой и пелитовой частей разреза меняется
в ту или иную сторон}', но превышение какой-либо составляющей обычно не более полутора крат.
Общая мощность отложений достигает 30 м.

Таким образом,в неокомское время Воронежская антеклиза была покрыта морским бассйе-
ном с незначительными глубинами и нормальной или несколько пониженной соленостью вод, в
котором находились участки с различными гидродинамическими режимами, во многом опреде-
лившими гранулометрию осадков.

5.2 Аптский ярус

Отложения аптского яруса распространены на большей части территории и на значительной
площади имеют эрозионные границы (рис.86). В аптский век осадконакопление происходило в
континентальных условиях на юге и морских на севере. Континентальные отложения представле-
ны глинисто-песчаными породами, образовавшимися в пределах аллювиальной равнины, где ус-
танавливаются русловые, пойменные и озерно-болотные фации. Наиболее полные разрезы разви-
ты в пределах Латненского месторождения огнеупорных глин. Там в нижних частях разрезов зале-
гают русловые пески, в средних - озерно-болотные глины, а в верхних - пойменные мелко- и тон-
козернистые пески и алевриты.

Большинство же разрезов сложено только кварцевыми песками. Это могут быть целиком
песчано-гравийные образования, разнозернистые (от крупно- до тонкозернистых), крупно-, сред-
не- , мелко- и тонкозернистые пески. Соотношение различных по зернистости песков может ме-
няться от разреза к разрезу, однако в целом отмечается тенденция к уменьшению размера зёрен
снизу вверх, когда песчано-гравийные отложения пристрежневых фаций сменяются средне- и
мелкозернистыми песками прирусловых отмелей и валов, на которых залегают пойменные и ста-
ричные отложения мелко-тонкозернистых песков, алевритов и глин с горизонтальной и близкой к
ней слоистостью. В верхних частях разрезов нередки углистые глины и лигниты, свидетельст-
вующие о заиливании и заполнении углисто-глинистыми материалом озер и превращение их в
болота. Углистый материал в виде обломков углефицированной древесины и углефицированных
растительных остатков встречается по всему разрезу. Особенно его много в глинистых толщах,
где встречаются стволы деревьев длиной 5-7 м и диаметром 20-30 см.

Нередко в пойменных и старичных отложениях на разных уровнях отмечаются русловые
врезы, выполненные более грубым материалом, представляющим образования пристрежневых
фаций, а также прирусловых отмелей. Пойменные отложения часто представлены пастиловидны-
ми песками и алевритами с тонким чередованием слойков разноокрашенных в белый, серый, ма-
линовый, буроватый, красный, черный цвета.

Песчаные отложения имеют хорошо выраженную слоистость. Она выражается в смене гра-
нулометрического состава косых и горизонтальных слоев, косослоистых серий, появлении глин,
изменении окраски пород, обусловленной наличием углистого вещества и окислов железа.
Н.П.Хожаинов, детально изучивший песчаные отложения в карьерах и обнажениях, выделил три
основных типа косой слоистости [114]. Для первого из них характерны взаимосрезающие косо-
слоистые линзовидные серии песков с различной гранулометрией, иногда катунами глин в кровле
серий. Падение слойков в сериях севернее и северо-восточнее (СВ 15-75°). Второй тип слоистости,
встречающийся реже и обычно в сочетании с первым, представлен взаимосрезающимися асим-
метричными мульдовидными сериями. Первые два типа характерны для пристрежневого аллювия
и перлювия (у размываемых берегов). Третий тип слоистости выражен многократным чередовани-
ем косых и горизонтальных (слабонаклонных) серий. Он обычен для песков прирусловых отмелей
(кос) и прирусловых валов.

В верхней части разрезов континентальных аптских отложений обычна тонкая горизонталь-
но-волнистая слоистость, обусловленная чередованием разноокрашенных слоев. Белая и светло-
серая окраски характерны для мелкозернистых песков, более темная - тонкозернистых песков и
алевритов. Мощность слойков - миллиметры, изредка первые сантиметры. В верхних частях раз-
резов пески могут быть сцементированы в песчаники мощностью до 3-4 м.

Глины аптского возраста залегают в виде округло-вытянутых линз шириной от сотен метров
до первых км, длиной в первые км и находятся в «висячем» положении в аллювиальной толще на
Глава 5

Брянск

ПА

> 11В

Орел

П1А .

ША

УБ

П1А

т.Оскол

УЦ

УБ

.УБ

Павловск

Россошь

УБ2_

Богучар

80 км

УБ

Эртиль
7Б. -

НБВ-

Рис. 86. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Аптский век. Условные обозначения см. на рис.З.

Севск

111В

— ПБ

111В

Елец

ШБА

Липецк

Мичуринск \. (I.

| {'Тамбов

НАБ

Кирсанов

Малоархангельск

II БА

УА

ШБ

УБ^УА

Воронеж

исоглебск

огожск

Бобров

УБ

УА
разных уровнях. В районе Латненского месторождения они расположены в средней часта разре-
зов, но могут залегать среди русловых песков, мелко-среднезернистых песков прирусловых валов
и отмелей, на пойменных «пастиловидных» песках и фациально замещаться отложениями всех
вышеперечисленных типов. Чаще всего глинистые породы переслаиваются с тонко-
мелкозернистыми песками, алевритами и лигнитами. Глины обычно имеют серый цвет, но их ок-
раска может меняться от светло-серой до черной в зависимости от содержания органики. Количе-
ство последней достигает 50 и более %, вследствие чего порода переходит в лигнит, мощность ко-
торого в разрезах колеблется от долей см до 1,5 м и более.

Среди глин отмечаются слоистые, неяснослоистые и неслоистые разности. Слоистость обу-
словлена чередованием песчаного и алевритового материала с глинистым, появлением примесей
из кварцевых зерен, слоев, обогащенных органикой, наличием по плоскостям наслоения расти-
тельных остатков. Высокопластичные глины имеют брекчиевидную или столбчатую текстуры.
Последняя возникла за счет выполнения полостей от разложившихся корней растений. Глины час-
то содержат конкреции пирита и марказита, количество которых увеличивается в углефицирован-
ных разностях. В минеральном составе глин преобладает каолинит. В небольших количествах
присутствуют монтмориллонит, гидрослюда, смешаннослойные минералы типа гидрослюда +
монтмориллонит, а из неглинистых - кварц, сульфиды, гиббсит, гидроокислы железа, углефици-
рованные растительные и древесные остатки.

На фациальной карте аптского времени (см. рис.86) среди континентальных фаций выделе-
ны озерно-болотные, пойменные и русловые. Последние включают перлювиальные, пристрежне-
вые, русловых отмелей и прирусловых валов, и раздельно на ней не показаны. Русловые фации
отдельно, а нередко с пойменными, тяготеют преимущественно к самой южной части территории.
Так, в Белгородской области выделяются рукавообразные удлиненные участки, сложенные ржаво-
бурыми гравийными разнозернистыми песками с косой диагонально-направленной слоистостью.
Но чаще в одном разрезе русловые фации соседствуют с пойменными.

На востоке и юго-востоке Воронежской области обычно развиты тонкозернистые пески и
алевриты с углефицированными растительными остатками, залегающие на крупнозернистых гра-
велистых песках, мощность которых сильно варьирует, из-за чего соотношение крупнозернистых
и тонкозернистых песков в разрезе резко меняется. Отмечаются площади, где русловые пески
полностью слагают разрез (рис.87). Они могут быть расположены рядом с полями развития озер-
но-болотных фаций, представленных темно-серыми и серыми глинами.

К северу от поля развития континентальных отложений расположена обширная прибрежно-
морская зона, сложенная преимущественно песчаными отложениями, среди которых отмечаются
небольшие линзы глин гидрослюдисто-каолинитового состава. Наибольшую площадь в этой зоне
занимают мелкозернистые, тонко-мелкозернистые пески, реже алевриты. Пески слабо слюдистые,
в различной степени глинистые, содержат незначительную примесь глауконита, сидерит, углефи-
цированные растительные остатки, количество которых уменьшается с юга на север. Эти пески
формировались в условиях умеренного гидродинамического режима (ШБ). В застойных участках
(ША) образовались песчаные, алевритистые слабо слюдистые глины или алевриты, содержащие
углефицированные растительные остатки. В отдельных скважинах разрезы представлены тонким
переслаиванием алевритов и глин, определенным условиями переменной гидродинамической ак-
тивности морского бассейна (см. рис.87).

В полосе г.г. Малоархангельск-Ливны-Елец, севернее поля мелкозернистых песков, развиты
разнозернистые кварцевые пески с редкими зернами глауконита и углефицированными остатками.
В составе песков преобладают крупно- и грубозернистые фракции с подчиненным количеством
мелкозернистой и глинистой фракций. Формирование пород происходило в условиях повышенной
гидродинамической активности (зона ШВ). Мощности песков колеблются от 13 до 17 м, в случае
размыва они значительно меньше.

Севернее широты Липецка в прибрежно-морской зоне формировались прибрежно-морские
пески с изменчивым гранулометрическим составом как по разрезу, так и площади. Для них харак-
терна разнонаправленная мульдообразная и пачечная косая слоистость. Пески отличаются хоро-
шей сортировкой кварцевых зерен и повышенным содержанием тяжелых минералов. В ряде об-
нажений в песках преобладают косые серии с одним и тем же направлением вытянутых косых
слойков в разные стороны, а также с мелкой мульдообразной и «пучковидной» слоистостью, часто
усложняющей слоевые поверхности в песках с первыми двумя типами слоистости. Именно для
скв. 41

СКВ. 56 М-38-ХХУ

М-38-ХХУ ПБВ

Глава 5

---- 97.0 м

К,а1 11.0м Ф • Ф Ф • Ф Ф « • Ф • Ф Ф • ф Ф • Ф Ф • Ф Ф > Ф Ф • Ф Ф • Ф Ф • Ф Ф • Ф Ф • Ф скв.111 М-37-Ш УБГУА
СКВ. 186 М-37-1У УБ К,а1 • в • • •// • • 5 • а в а • • » а а в • • в Ф а в а а" в Ф а а // • • » • • • а • а • в •
• • е • • • « • • • ф * • > е • • • 12.Ц М скв. 1585 М-37-Х1П УБ 2 К,а1 скв. 7761 272 0 м И-37-ХХХ1У
скв. 51-к М-37-УШ УБ — . а — ШБ К,а! 35.2м
17 0 СКВ. 2330 а а а в а а
• •
• • • К,а1 141.3 . . • • • • а а М-37-1 111-А • а а • * Л— Ф • Ф ♦ • • • а а

• • • • • а • • Ф - , а- - • • • а а • К,а1 __ 7/_ __ 1 105.0 м. а а а а а • а а • Ф • Ф Ф • Ф а а а а а • •
• • • • Ф • • • • 147.0 - . • • • в • в а — а а в а а в Ф • Ф Ф • Ф а а а • а • 9 а • 43.3
Ф - Ф О О •Ф» . .

• • • а ф в О • О • • • Ж а а — . X- а Ф а > // а • • Ф • Ф Ф а Ф о о о о
35.0 • • ф о« о • ф • 154.0 — , 282.0 30 0 113.0 Ф а а аве 137.0 Ф • Ф 125.0 о о о о 48.5

К,п К,п к,п К,п К,п К,п К,п

Рис. 87. Типы геологических разрезов аптского яруса. Условные обозначения см. нарис.З.
песков с мелкой мульдообразной слоистостью характерно высокое содержание тяжелых минера-
лов (Волчинская россыпь), которые сосредоточены преимущественно во фракции 0,25-0,1 мм
[109]. Участки с повышенным содержанием тяжелых минералов в одних случаях разобщены в
плане глинистыми песками, в других - песками с высокими содержаниями фракций крупнее 0,25
мм. Россыпи с содержаниями титан-циркониевых минералов более 10 кг/м3 залегают в виде вытя-
нутых линзовидных тел шириной от 0,5 до 3 км и протяженностью от 1 до 3 км. Общая ширина
полосы распространения рудоносного пласта, в пределах которой встречены линзы с концентра-
цией полезных минералов более 10 кг/м3, достигает 4 км.

Севернее и северо-восточнее прибрежно-морской зоны располагается мелководно-морская,
представленная светло-серыми до белых кварцевыми мелкозернистыми песками с редкими круп-
ными и гравийными зернами кварца. Преобладают фракции менее 0,25 мм, составляющие в сумме
60-80%. В обнажениях наблюдается разнонаправленная косая слоистость с косыми сериями слоев
мощностью до 40 см, чередующимися с горизонтально-слоистыми сериями мощностью до 20 см.
В некоторых сериях отмечается косая перекрестная слоистость. Пески содержат глинистую при-
месь в рассеянном виде или в виде тонких прослоев. На самом севере территории пески имеют
зеленовато-серую окраску за счет примеси глауконита. В глинах, а иногда и песках отмечаются
редкие углефицированные остатки растений.

На северо-востоке территории значительное развитие получают слюдистые алевролиты, в
верхних частях разрезов переходящие в алевритовые глины. Алевролиты содержат углефициро-
ванные растительные остатки, количество которых увеличивается одновременно с укрупнением
размеров зерен. Вероятно, это результат воздействия течений.

На обширной площади зоны встречаются участки, где мелкозернистые пески замещаются
среднезернистыми, а иногда и разнозернистыми слюдистыми песками с примесью глауконита,
отмечающегося не во всех разрезах. Такой участок наблюдается в районе г. Севска, где разрез апт-
ского яруса представлен разнозернистыми песками, отлагавшимися в условиях активного гидро-
динамического режима (ПВ). В пределах рассматриваемой зоны отмечаются линзы темно-серых
запесоченных глин, формировавшихся в западинах морского дна ниже иловой линии. Глины име-
ют существенно каолинитовый состав, содержат углефицированные пиритизированные остатки.

Рассматриваемая зона протягивается от Брянской области, охватывает широкой дугой севе-
ро-восточные районы Орловской, занимает северные районы Липецкой и всю Тамбовскую облас-
ти. В Орловской области аптские отложения представлены тонко- и мелкозернистыми песками,
нередко горизонтально-слоистыми, содержащими разные количества глауконита, слюдистыми, в
различной степени глинистыми, с маломощными пластами глин, приуроченных к низам разрезов.
В отдельных участках отмечаются разнозернистые пески с гравием в подошве.

На севере Липецкой области разрез аптских отложений представлен мелкозернистыми пес-
ками, среди которых иногда отмечаются линзы светло-серых в различной степени запесоченных
глин, имеющих мощность от 1,5 до 7,5 м и тяготеющих к нижней части разреза. Пески нередко
сцементированы до песчаников, в которых встречаются остатки наземной флоры. На отдельных
участках эти пески замещаются разнозернистыми со значительным содержанием крупнозернистой
фракции и образовавшимися на подводных поднятиях с более активным гидродинамическим ре-
жимом (зона ПВ).

На территории Тамбовской области рассматриваемая зона сложена серыми и темно-серыми
мелкозернистыми и тонко-мелкозернистыми кварцевыми слюдистыми глинистыми песками с
глауконитом (ПБА) и примесью зерен полевого шпата (5-7 %). Содержание глауконита колеблется
в широких пределах, а в некоторых разрезах этот минерал становится породообразующим. В пес-
ках отмечается тонкая горизонтальная слоистость, подчеркнутая распределением глауконита и
глинистого материала. Мощность аптских отложений здесь колеблется от 22 до 38 м.

На отдельных участках в основании аптской толщи встречаются темные до черных алеври-
тистые глины с присыпками слюды по плоскостям напластования, иногда с желваками фосфори-
тов, а также темно-серые алевриты с линзами и прослоями песка, сильно слюдистые, содержащие
остатки мелкой морской фауны (см.рис.86,87, зоны ПА, ПАБ). К северу от г. Тамбова имеются
участки, где грубая часть разреза находится внизу, а глины и алевриты - вверху. На ограниченных
участках аптская толща сложена целиком серыми песчаными глинами. К юго-востоку от Тамбова
на обширном подводном поднятии развиты разнозернистые, от мелко- до крупнозернистых,
глауконитово-кварцевые, слюдистые пески со значительной глинистой примесью,
сформированные в условиях среднего и активного гидродинамического режима (зона ПБВ).

Таким образом, аптские отложения представлены различными по генезису континенталь-
ными и морскими отложениями. С образованиями аллювиальной равнины связаны огнеупорные
глины латненского типа, ценные гравийно-песчаные смеси, стекольные пески. К морским отложе-
ниям приурочены титан-циркониевые россыпи пляжного типа [123]), а также керамические глины
[72], образовавшиеся во впадинах мелководно-морского бассейна.

5.3 Альбский ярус

Отложения альбского яруса Воронежской антеклизы имеют широкое распространение и за-
легают к юго-западу от линии г.г. Орел - Задонск - Воронеж -Лиски -Новохоперск, а также ло-
кально развиты на крайнем северо-востоке территории, к востоку от линии г.г. Тамбов-
Борисоглебск (рис.88). Оба участка разделяются Окско-Донской низменностью, в пределах кото-
рой альбские образования были размыты вследствие интенсивной эрозии в неоген-четвертичное
время. Отсутствуют отложения яруса и на Павловском своде, который в альбском веке, по-
видимому, не перекрывался морским бассейном и представлял собой крупный участок суши.
Альбские образования трансгрессивно залегают на породах аптского яруса, а южнее линии г.г.
Курск -Губкин - на отложениях неокома и даже юры. Расчленение песчаного альба и подстилаю-
щих его алевро-глинистых отложений, достаточно надежно и проводится по литологическим при-
знакам.

Перекрываются альбские породы на всей антеклизе (за исключением неоген-четвертичных
врезов) сеноманскими, с которыми очень сходны по литологическому составу, что значительно
осложняет их расчленение. По современным стратиграфическим представлениям [42] верхняя
часть альба и весь сеноман составляют единый горизонт (брянский) региональной шкалы. Поэто-
му и проведение границы между нижним и верхним отделами меловой системы весьма затрудни-
тельно и проводилось по совокупности минералогических, литологических, структурно-
текстурных признаков.

Надежно расчленяются альб и сеноман в тех случаях, когда в основании сеноманских отло-
жений залегает фосфоритовый горизонт. В верхней части альбских отложений зачастую встреча-
ются алевро-глинистые прослои, тогда как сеноман представлен мелко- среднезернистыми песка-
ми. Для альбских образований характерна плохая сортировка отложений: наряду с тонкопесчаны-
ми и алевритовыми фракциями в породе значительна примесь и крупно- и среднезернистых пес-
ков. Альбские породы сильно слюдистые, в различной степени глинистые. Для сеноманских от-
ложений характерна насыщенность глауконитом, лучшая сортировка песчаных фракций.

В альбский век основная часть изучаемой территории развивалась как северо-восточное
крыло Днепровско-Донецкой впадины и представляла собой моноклиналь, полого наклоненную в
юго-западном направлении и осложненную крупной положительной структурой - Павловским
сводом. В иных структурно-тектонических условиях находилась северо-восточная часть террито-
рии. Анализ распределения здесь мощностей и фаций свидетельствует о трансгрессии моря в
альбский век с востока, со стороны Рязано-Саратовского прогиба.

Почти на всей исследованной территории отложения альбского яруса представлены толщей
разнозернистых песков, изменяющихся по гранулометрическому составу как по площади, так и в
разрезах, и сформировавшихся, преимущественно, в мелководно-морском бассейне с нормальной
соленостью в обстановке переменного гидродинамического режима.

Анализ фациальной карты альбского века (см. рис.88) показывает, что в западной и цен-
тральной частях Воронежской антеклизы, между г.г. Брянск -Рыльск - Вейделевка существовал
мелководно-морской бассейн с высокой и, преимущественно, средней активностью гидродинами-
ческого режима (зона ПБВ). Альбский ярус здесь представлен толщей разнозернистых песков,
преимущественно, средне-, мелкозернистых, кварцевых, слюдистых, неравномерно глинистых,
алевритистых, с неясно выраженной горизонтальной слоистостью Породы содержат большое ко-
личество крупнозернистых фракций. Их распределение в общей мелкозернистой массе крайне не-
равномерно и бессистемно, что и не позволяет выделить зоны только с высокой или только со
средней активностью гидрорежима (рис.89). В песках содержится примесь полевых шпатов и
Рис. 88. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Альбский век. Условные обозначения см. на рис.З.

Литология и фации меловых отложений

4^
чО
Скв.1-т

М-38-ХХХ1

ПБ-НБВ-ПБА

Рис. 89. Типы геологических разрезов альб-

ского яруса. Условные обозначения см. на рис. 3

глауконита. Характерно, что наибольшие
(3-5%) концентрации последнего при-
урочены к наиболее тонким пескам.

В мелкозернистых прослоях не-
сколько отличен и качественный состав
глинистой составляющей. Она представ-
лена клиноптилотит-гидрослюдисто-
монтомориллонитовой ассоциацией при
почти полном отсутствии каолинита. И
наоборот: в крупно-, среднезернистых
разностях песков, сформировавшихся в
наиболее активных гидродинамических
условиях, возможно, на локальных под-
нятиях, появляется каолинит, содержа-
ние которого может достигать 20-30%. В
отложениях альба повсеместно отмеча-
ются единичные желваки фосфоритов.
Мощность яруса в пределах зоны ПБВ
изменяется от первых метров до 35, при
средних значениях порядка 15-20 м. В
целом отмечается тенденция увеличения
мощности альбских образований с севе-
ро-востока на юго-запад. На долю опи-
сываемой зоны приходится около поло-
вины (52%) общей площади распро-
странения альба на изучаемой террито-
рии.

Среди обширной зоны ПБВ выде-
ляются три участка, на площади которых
активность гидродинамического режима
была повышенной. В альбский век здесь
сформировалась толща разнозернистых,
преимущественно крупно-, среднезерни-
стых песков. Первый участок зоны II БВ
находится к северу от г. Севск, второй -
западнее, северо-западнее г. Курск, тре-
тий, имея сложную конфигурацию, про-
тягивается узкой (15-25 км) полосой с
севера на юг от г. Елец до г. Вейделевка.
В целом, породы сходны с теми, что бы-
ли охарактеризованы в фациальной зоне
ПБВ, но более «грубые». Количество
крупнозернистых фракций возрастает до

44%. Мощность отложений в зоне ПВБ колеблется от 5 до 35 м, при «фоновых» величинах поряд-

ка 12-14 м. Доля трех участков этой зоны от общей площади развития альба около 10%.

На юго-востоке территории Павловское поднятие контролировало распределение прибреж-
но-морских и переходных фаций: ШБВ, ШВ, 1УД. Наибольшую площадь (около 13% от общей)
занимает фациальная зона ШБВ, окаймляющая Павловский свод с северо-запада, севера и северо-
востока. Ширина прибрежно-морской полосы колеблется от 15 км в районе г. Вейделевка до 85 км
в районе г. Новохоперск. Для этой зоны характерно существование в альбский век морского бас-
сейна с нормальной соленостью и меняющейся от средней до высокой активностью гидродинами-
ческого режима. Альбские отложения здесь представлены существенно кварцевыми, разнозерни-

стыми, преимущественно мелко-, среднезернистыми песками, с включениями, линзами, прослоя-
ми крупнозернистых разностей. Пески неравномерно глинистые, слюдистые, с глауконитом, ред-
кими желваками фосфоритов, с древесными остатками в различной степени углефицированными
(см.рис.89). Мощность песков колеблется от первых до 37м.

Максимальной активности гидродинамический режим альбского прибрежно-морского бас-
сейна достигал близ северной части Павловского выступа. Береговая линия фиксируется неболь-
шой по протяженности (до 30 км) и ширине (около 10 км) зоной ШВ, расположенной севернее г.
Павловск. Для нее характерно формирование 5-10-метровой по мощности пачки песков от крупно-
до грубозернистых, с редкими гравийными включениями кварца, фосфоритов (см. рис.89). Пло-
щадь распространения псефитов менее 1% от общей площади распространения альбских отложе-
ний.

Другая небольшая по площади зона (1УД) фиксирует береговую линию к западу от г. Пав-
ловск, протягиваясь с запада на восток на 60-70 км. В позднеальбское время осадконакопление
здесь происходило в переходной фациальной обстановке, в условиях обширных заболоченных
озер, периодически подтапливаемых и переходящих в мелководные опресненные лагуны. Верхний
альб здесь представлен людиновской свитой, мощностью до 7-8 м. Это темно-серые до черных,
«сажистые», кварцевые, сильно слюдистые, глинистые алевриты, содержащие большое количест-
во углефицированного растительного материала (см. рис.88). Алевриты участками неравномерно
запесоченные, с неясной горизонтальной слоистостью.

Наиболее сложное строение альбский ярус имеет в северо-восточной части антеклизы, к се-
веро-востоку от линии г.г. Тамбов-Борисоглебск. Реконструкция фациальных обстановок затруд-
няется к тому же глубокой и мощной эрозией в неоген-четвертичиое время. О степени размыва
свидетельствует распределение мощности альбских образований: в полных разрезах (северо-
восточнее г. Кирсанов) она достигает 106, а к западу, юго-западу уменьшается до 7-8 м (южнее г.
Тамбов). Альбские отложения, незазронутые размывом, имеют в полном разрезе трехчленное
строение и объединяются в цнинскую серию. На всем северо-восточном участке их развития вы-
деляется одна фациальная зона ПБ-ПВБ-ПБА, занимающая 22% от общей территории. Нижняя
пачка (литотип ПБ) формировалась в раннеальбском мелководно-морском бассейне со средней
активностью его гидродинамического режима. Она представлена моршанской толщей - песками
мелкозернистыми, глауконитово-кварцевыми, с редкими включениями желваков песчанистых
фосфоритов, с прослоями сильнослюдистых алевритов в нижней части.

Средняя часть разреза (гаврилковская свита и нижняя часть парамоновской) накапливалась в
условиях наибольшей гидродинамической активности, неоднократно меняющейся от средней до
высокой (литотип ПВБ). В среднем и начале позднего альба здесь формировалась толща разнозер-
нистых (от мелко- до крупнозернистых) песков глауконитово-кварцевых, в различной степени
алевритистых. В песчаной толще повсеместно встречаются диагенетические желваки фосфоритов:
или единичные, рассеянные или сгруженные в фосфоритовые горизонты (до 5-6 м) вплоть до об-
разования промышленных залежей (Марусинское месторождение).

В кровле разреза залегает глинисто-алевритовая пачка, сформировавшаяся в позднем альбе
(литотип ПБА) и относящаяся к верхней части парамоновской свиты.

5.4 Сеноманский ярус

Отложения сеноманского яруса широко распространены на территории антеклизы и отсут-
ствуют в пределах Окско-Донской низменности, вследствие интенсивной эрозии в неоген-
чезвертичное время. Сеноманские образования в изучаемом регионе соответствуют верхнебрян-
скому подгоризонту региональной стратиграфической шкалы и включают полпинскую и дятьков-
скую свиты [42]. Площадь их развития (рис.90) разделяется на два неравных учасз ка. Меньший из
них отмечается на северо-востоке антеклизы, а основной располагается к юго-западу от линии г.г.
Орел-Малоархангельск-Лиски-Бутурлиновка. Вдоль северной границы своего распространения
отложения сеномана выходят на дневную поверхность, а южнее перекрыты более молодыми кар-
бонатными отложениями меловой системы.

Почти повсеместно рассматриваемые образования представлены зеленовато-серыми глауко-
нитово-кварцевыми песками, которые в основном согласно залегают на альбских отложениях
и только в пределах юго-востока антеклизы - несогласно на палеозойских породах. Граница
альбских образований с сеноманскими без биостратиграфических определений выделяется ус-
ловно, а с туронскими - по появлению «сурки» - песчаного мела. Мощности сеноманских отло-
Рис.90. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Сеноманский век. Условные обозначения см. на рис.З.
жений довольно выдержаны и составляют 10-12 м. Лишь северо-восточнее линии г.г. Бутурлинов-
ка-Калач она возрастает до 25-40 м, а на крайнем северо-западе колеблется от 5 до 10 м.

В составе сеноманского яруса преобладают три типа пород: 1 - алевритовые тонко-, мелко-
зернистые глауконитово-кварцевые пески: 2 - средне- и мелкозернистые глауконитово-кварцевые
пески; 3 - фосфориты в желваках, конкрециях, гальках, нередко сцементированных в прослои. В
поле развития фосфоритовой серии имеется до трех фосслоев, разделяемых пачками глауконито-
во-кварцевых песков (рис.91), макроскопически сходных между собой.

Толща представлена мелко- и среднезернистыми глауконитово-кварцевыми песками с при-
месью алевритовых фракций. Основная фракция этих песков от 0,1-0,16 мм (от 20 до 70%), но в
значительных количествах (от 10 до 45%) может присутствовать фракция 0,16-0,63 мм, алеврито-
вая (до 14%), глинистая (первые проценты). Заметные колебания содержаний различных фракций
позволяют относить эти пески к разнозернистым, плохо сортированным, что подтверждается би-
модальным типом распределения фракций. Пески верхней толщи в целом более тонкие. Они сред-
не- и тонко-мелкозернистые алевритовые, в меньшей степени это алевриты. Основное отличие
верхней толщи от нижней заключается во вдвое большем содержании алевритовой фракции в пер-
вой.

В песчаных фракциях наиболее распространенным является кварц, среднее содержание ко-
торого дост игает 87, а в отдельных фракциях до 97%. Форма его зерен от округлых до остро-
угольных и в значительной мере зависит от размерности. В средне- и мелкозернистой фракции она
обычно округлая до шаровидной, а сами зерна окатанные, реже полуокатанные. В тонкозернистых
песках и алевритах преобладают остроугольные неокатанные, реже полуокатанные формы. Ино-
гда зерна кварца покрыты фосфатной или пелитоморфной пленками.

Глауконит является вторым после кварца породообразующим минералом, а его распростра-
нение как по разрезу, так и по площади неравномерное. Большая часть зерен сосредоточена в
мелкопесчаной (0,1-0,16 мм) и алевритовой (0,05-0,1 мм) фракциях. В первой преобладают округ-
лые микроконкреционные формы, во второй - неправильно-изометричные, оскольчатые, «разо-
рванные» зерна.

Наиболее обогащены глауконитом нижние части сеноманского разреза, где среднее содер-
жание этого минерала в отдельных фракциях может достигать 47%, а по всей породе - 15-17 %.
Глауконит обычен в мелких глобулях микрозернистого строения округлой и неправильно-
округлой форм. Нередко наблюдается срастание в агрегаты двух и более глобуль, сцементирован-
ных более светлым глауконитом. Последний может быть развит в виде пленок по зернам кварца,
микроклина, реже - створкам раковин. Пленки минерала имеют различную толщину и густоту ок-
раски.

Содержание полевых шпатов колеблется от 4,8 до 13,4% во фракции 0,05-0,16 мм. Чаще все-
го они представлены полуокатанными и неокатанными разностями неправильно-таблитчатого га-
битуса или встречаются в форме неправильных четырехугольников. Отличительной особенностью
полевых шпатов является их загрязненность пелитовым материалом и гидрослюдой, образующи-
мися при выветривании. Иногда под микроскопом просматриваются двойники плагиоклазов, зна-
чительно чаще выражены «решетки» микроклинов. Значительных колебаний в содержании поле-
вых шпатов по разрезу не наблюдается.

Содержание слюд в песках не превышает 1-2% и тяготеют они к мелкозернист ым и алеври-
товым фракциям. Форма слюд чешуйчатая, пластинчатая с неровными изорваннными краями. В
большинстве это мусковит, но иногда встречаются гидратированные, глауконитизированные пла-
стинки биотита.

Карбонаты в единичных случаях могут преобладать в самых верхних частях разрезов (до
90%), но в нижних они практически не встречаются. Представлены карбонаты остатками микро-
фауны, главным образом, фораминифер различных размеров и форм, обломками макрофауны, ре-
же мелкокристаллическими агрегатами неправильной формы.

Выход тяжелой фракции из песков обычно незначительный - не более 1,5%, и только в Там-
бовской области он может повышаться. В непрозрачной части (33-69%) основными минералами
являются ильменит, магнетит, лейкоксен, пирит, фосфорит. Прозрачная часть представлена цир-
коном, дистеном, гранатом, ставролитом, турмалином, рутилом, сфеном и некоторыми другими
минералами.
Глава 5

СКВ 12933 распределение, % скв. 13474 распределение, %

О 10 20 30 40 50 60 70 распределение, % СКВ.13550

Рис. 91. Типы геологических разрезов сеноманского яруса: 1- фосслой; 2-4- кривые распределения содержаний: 2 - каолинита, 3 - гидрослюды, 4 -
монтмориллонита. Остальные условные обозначения см. на рис. 3.
Количество глинистой примеси в песках колеблется от 6 до 25%, в среднем составляя около
12%. Она представлена гидрослюдой, монтмориллонитом, смешаннослойными образованиями
типа гидрослюда + монтмориллонит, каолинитом [72]. В песках преобладает гидрослюда (до
70%), в фосслоях - монтмориллонит (60-70%).

По степени распространенности фосфориты на третьем месте. Они встречаются в виде жел-
ваков различных размеров (нередко сцементированных в плиту мощностью от первых см до 1,5
м): «сиваков», «толокуш», гальки, гравия, зерен, пленок по другим минералам. Желваки и зерна
могут быть рассеянными в толще песков, а также образовывать фосслои, разделенные глаукони-
тово-кварцевыми песками. Подробно фосфориты охарактеризованы в работе, посвященной этой
проблеме в ЦЧЭР [76].

Формирование сеноманских отложений происходило в мелководно-морском бассейне, реже
в его прибрежно-морской зоне, и в различных гидродинамических режимах (см.рис 90). На фаци-
альной карте наибольшие площади занимает зона ПБ. Она представлена средне-мелкозернистыми,
мелко- среднезернистыми, иногда алевритистыми глауконитово-кварцевыми песками с плохой
сортировкой и редкими рассеянными по всей толще зернами и мелкими желваками фосфоритов.

В пределах этой зоны отмечаются поднятия и впадины, гидродинамический режим в кото-
рых существенно отличался от общего зоны ПБ. Во впадинах накапливались глауконитово-
кварцевые мелко- и тонкозернистые, в различной степени алевритистые и известковистые пески.
Известковистость наращивается от основания к кровле. Для этой зоны (ПАБ) характерны повы-
шенные мощность и глинистость, незначительное содержание зерен и желваков фосфоритов. По-
вышенная известковистость, наличие остатков фораминифер и в меньшей степени кокколитофо-
рид является одной из особенностей рассматриваемых зон, отложения которых формировались в
условиях средней и спокойной гидродинамики.

На поднятиях (зона II БВ) в условиях среднего и активного гидродинамического режима
формировались фосфатоносные отложения. Для них характерны сокращенный разрез и наличие
фосслоев различной мощности. По направлению к впадинам фосслои разубоживаются и желваки
рассеиваются по всей толще. В пределах поднятий отмечается довольно резкий контакт между
альбскнми и сеноманскими отложениями с галькой фосфоритов в основании сеномана. На Щиг-
ровском месторождении (в 30 км северо-восточнее г. Курска), разбивающемся на несколько уча-
стков, фосфоритовая серия (до 6 м) обычно состоит из трех горизонтов - надплитного, плиты и
подплитного, разделенных глауконитово-кварцевыми песками.

Нижний горизонт (0,1-0,2 м) сложен крупными желваками фосфоритов (0,5-5 см), слабо-
сгруженными к основанию сеномана. Средний горизонт (плита) представляет собой сравнительно
крепкую плотную темно-буровато-черную породу (0,1 - 0,25 см) с бугристой, реже ровной гладкой
поверхностью, покрытой блестящей корочкой темно-вишневого или черного цвет а. Нижняя часть
плиты состоит из крепко сцементированных желваков фосфоритов, которые в виде корневидных
сростков заходят в песок. В фосфоритах отмечаются фосфоритизированные остатки двустворок,
губок, позвонков рыб. Верхний горизонт (0,1-0,3 м) сложен желваками фосфоритов (до 5 см) в из-
вестковистых глауконитово-кварцевых песках. В ряде случаев он отсутствует.

Анализ разрезов фосфатдносной серии показывает, что фосплита может выклиниваться по
простиранию, иметь раздувы мощностей. Фосфориты всех слоев представлены песчанистым ти-
пом с алевро-псаммитовой структурой. Основная масса породы представлена аморфным, реже
радиально-лучистым фосфатом с остатками радиолярий и спикул губок. Фосфат часто образует
каемки вокруг зерен кварца и цементирует кластический материал. Вмещающие пески относи-
тельно хорошо сортированы: фракции 0,5-0,25 и 0,25-0,1 мм составляют более 50%, а остаток на
трех ситах - около 80%. Отмечается пониженное количество глауконита - около 5%. Все это сви-
детельствует о средней и активной гидродинамике при формировании фосфатоносной серии.

Среди прибрежно-морских образований сеномана, развитых на юге региона, выделяются
фации ШБВДПВ; ШБДИАБ. Первые из них формировались на поднятиях, вторые во впадинах.

На поднятиях значительным развитием пользуются фосфоритовые серин, особенно хорошо
представленные на Полпинском месторождении (в окрестностях г. Брянска). Здесь на темно-серых
глинистых альбских алевритах с размывом залегает первый фосслой (0,1-0,8 м), сложенный хоро-
шо окатанными гальками пляжевого типа и желваками размером от 1 до 10 см. Иногда этот слой
раздваивается на два самостоятельных слоя, разделяемых прослоями песка.

Выше первого фосслоя залегают пески мощностью от 0,2 до 6 м. Они темно-серые, глауко-
нитово-кварцевые мелко-среднезернистые, со следами взмучивания, илороев и илоедов, подчерк-
нутыми осветленными песками. Нередко наблюдаются единичные рассеянные или однородные
цепочные слойки мелких желваковых фосфоритов. Эти пески перекрыты вторым фосслоем (сред-
няя мощность 0,25-0,4 м), представленным желваками шероховатых, различных по форме и раз-
мерам песчанистых фосфоритов («сиваки», «толокуши») с подчиненным количеством галечных
разностей. Фосфориты залегают в средне-мелкозернистом глауконитово-кварцевом песке, а мес-
тами сцементированы вместе с вмещающими песками в плиту. Распределение фосфоритов в слое
неравномерное. В нижней части концентрируются крупные песчаные конкреции, в верхней - га-
лечные. Фосслой может выклиниваться, сливаться с первым ввиду полного размыва подстилаю-
щих его песков.

Выше II фосслоя залегают глауконитово-кварцевые пески алевритовые (0,5-4 м), в верхней
части известковистые, с единичными желваками иепереотложенных фосфоритов, маломощными
прослоями (2-3 см), обогащенными ярко-зеленым глауконитом. Пески несут следы взмучивания,
илоедов и илороев, содержат тонкие линзочки (до 1 см) глинисто-алевритового материала.

Третий фосслой (0-0,5 м) представлен желваками песчанистого типа и мелкими фосфорито-
выми гальками, залегающими в сильно карбонатных средне-мелкозернистых песках. Фосфориты
нередко сцементированы в плиту. Рассматриваемый фосслой не имеет сплошного распростране-
ния и перекрыт обычно песчаным туронским мелом. На отдельных участках все три слоя или два
из них могут сливаться в один.

Невыдержанность фосфатных слоев, меняющаяся гранулометрия свидетельствуют о крайне
неустойчивом активном и среднем гидродинамическом режиме мелководного морского бассейна.
На крайнем юге в разрезах сеномана может присутствовать только фосфоритовый горизонт (Пав-
ловский карьер) или разнозернистый, мелко-, крупнозернистый зеленовато-серый песок с гравием
(г. Богучар), относящиеся к фациальным зонам ШВ или ШБВ. В сопряженных с поднятиями впа-
динах накапливались глинисто-алевритовые карбонатные тонко-мелкозернистые пески повышен-
ной мощности (10-15 м), формировавшиеся в условиях средней и спокойной гидродинамической
активности (зоны ШБ и ШАБ).

Таким образом, в сеноманское время на территории палеозойской Воронежской антеклизы,
большая часть которой представляла северо-восточный склон Днепровско-Донецкой синеклизы,
располагался мелководно-морской водоем с разными глубинами, а отсюда разными условиями
гидродинамической активности. На поднятиях, в условиях средне-активного гидродинамического
режима формировались фосфатоносные серии.

5.5 Ту ронский ярус

Отложения туронского яруса в объеме тускарьской свиты (табл.5) широко развиты на тер-
ритории Воронежской антеклизы, покрывая до 65% ее площади.. Современная эрозионная грани-
ца их распространения протягивается с запада на восток, от г. Брянска через г. Малоархангельск
до г. Воронежа, поворачивая далее на юг по правобережью р. Дон до широты г. Острогожск, а за-
тем вновь на восток через г. Лиски, пос. Таловая, прослеживается до правобережья р. Хопер в
районе г. Урюпинска (рис.92). Узкой полосой вдоль северной границы развития, а также по пра-
вобережью Дона и бортам долин его крупных притоков, отложения турона выходят на дневную
поверхность. На остальной территории они погребены под более молодыми образованиями мело-
вой системы и кайнозоя.

Согласно региональному структурному плану позднемеловой моноклинали абсолютные от-
метки подошвы турона понижаются в направлении с севера на юг от +225 м в районе г. Малоар-
хангельска до -290 м у г. Ст.Оскола и -497 м у г. Харькова. В этом же направлении возрастают и
мощности отложений яруса - от первых метров на севере до 60 и более метров на крайнем юге
региона. В краевых частях исследуемой территории, пространственно совпадающими с зонами
сочленения антеклизы с обрамляющими ее отрицательными структурами субмеридионального
простирания, отмечаются иные направления падения пород турона. Так, на крайнем северо-западе
региона карбонатные породы турона падают на запад-северо-запад в сторону Унечской впадины
(Рославльский прогиб), а к востоку от г.Калача - на восток-юго-восток, в сторону Прикаспийской
синеклизы. Мощности отложений яруса в этих частях региона колеблются в пределах первого де-
сятка метров.
Общая
стратиграфическая
шкала

Региональные
стратиграфические
подразделения

Регион а льные и местные (литостратиграфические) подразделения

Структурно-фациальные зоны

Горизонт,
подгоризонт

Роговская свита

Севская свита

Губкинский

Тускарьская свита

Брянская серия

Брянский

Бассейны рек Снов, Десны и Ипути
(Рославльский прогиб и Восточно-
Белорусская моноклиналь)

з:

I
5

П у ш к арев с к а я свита

Верх-
ний
Сред-
ний

Верх-
ний

Сред-
ний
Ниж-
ний
Верх-
ний

Сред-
ний
Ниж-
ний

Верх-
ний

Ниж-
ний

Верх-
ний

Масловская
свита

Алексеевский

Дубенковский

Подгорненский

Терелшанский

Унечская
свита

Жиэдрин-
ская свита

Чернетов-
ская свита

Клинцов-
ская свита

Бассейн верховьев Сейма и Псела
(Щигровский свод и западная часть
Белгородской моноклинали)

Бассейн среднего течения Дона, вер-
ховьев Воркслы, Северского Донца и
Оскола (Павловский свод и восточная
часть Белгородской моноклинали)

Бассейн реки Вороны
(Тамбовская моноклиналь)

Суджанская
свита

Масловская
свита

К2а1

Алексеевская свита

Сапрыкинская
свита

Дубенковская свита

Новоосколь-
ская свита

Подгорненская толща

Соколовская толща

Золотухин-
ская
свита

Терепшанская
свита

га

Черняв-
ская свита

Тускарь-
ская свита

Чернян-
ская свита

К-,сггт

М1?

Верхняя подсерия

К2р<1

Черняв-
ская свита

1^1

1к ;с । Истобненская

*—2-—' свита

Толучеевская свита ш Кирсановская толща |К2кг8]
Чермянская свита га Борисоглебская толща /

Тускарьская свита

К;,(3

(рации меловых отложении

Автор: А.Г.Опферьев
Брянск

Ефремов

Орёл

Тамбов

Елец

Липецк

Малоархангельск

НБВ-ПАБ

Воронеж

Тим 1, 1,1,1

Г?С 0.1 ЬтарыйОскЬл

Бобров

ПА-ПАБ

ПАБ

I БВ

□

ПБА-ПА-ПАБ

I» Россошь | ]

Богучар

Рис. 92. Фациальная карта Воронежской антеклизы.

Туровский век. Условные обозначения см. на рис.З.

ИБВ-ПАБДНгЖ?

«ИкГадимаиадрир^дииддп

Е$Г?1Л:

Павловск

ррг

ясзаасзае

С
НБА-НАБ
На большей части площади своего развития породы туронского яруса трансгрессивно зале-
гают на терригенных отложениях сеномана и лишь локальными участками в пределах Дон-
Донецкого поднятия [64] - на образованиях палеозоя и докембрия в районе г. Павловска. Нижняя
граница яруса фиксируется по подошве “сурки”, являющейся трансгрессивной фацией туронского
мелководно-морского бассейна [1,15].

В восточной части антеклизы граница туронских отложений с перекрывающими их коньяк-
скими образованиями из-за сходного литологического состава пород биостратиграфическая и
фиксируется только по смене руководящих комплексов фораминифер. К западу-северо-западу от
Обоянского тектонического уступа [39,40] граница между ярусами тектоно-стратиграфическая и
литологически выражена в виде маломощного (0,2-0,3 м) горизонта типа «Нагс^гоипс!» [125] - пе-
ремытой гальки туронского мела в массе глинисто-кремнеземистого мергеля из основания коньяк-
ского яруса. На северных окраинах Касторненского и Казанского поднятий отложения турона с
размывом перекрываются силицитами сантона с "губковым" горизонтом в основании. Неширокой
полосой вдоль северной эрозионной границы своего распространения в центральных и западных
районах антеклизы туронские отложения перекрываются породами палеоген-четвертичного воз-
раста.

Литологические особенности туронских пород, их минералого-петрографический состав,
текстурно-структурные особенности, видовой состав макрофауны и характер ее захоронения по-
ложены в основу определения фациальных обстановок осадконакопления в зависимости от глуби-
ны бассейна, преобладающего гидродинамического режима и степени удаленности от предпола-
гаемой суши. Выделенные на уровне микрофаций литотипы подчеркивают широкий спектр об-
становок осадконакопления, а йх пространственное положение - строгую закономерность фаци-
альных замещений. Фациазьный профиль туронских отложений характеризуется закономерной
сменой по латерали мелководно-морских терригенно-карбонатных фаций существенно карбонат-
ными образованиями.

На крайнем юге исследуемой территории, на площади к югу от условной линии г.г. Шебе-
кино-Кривоносово-Кантемировка, пространственно совпадающей с субширотной Белгородско-
Кантемировской зоной тектонических разломов, выделяется фациазьная зона ПБА - ПАБ - ПА,
где в основании туронских разрезов залегают зеленовато-серые, слюдистые, глинисто-
алевритистые мергели (литотип ПБА), с ихнитовой текстурой и реликтами первично-
седиментационной слоистости. Структуры мергелей изменяются в зависимости от положения в
разрезе: в основании преобладают микрозернисто-алевритистые, а в верхней части - форам инифе-
рово-микрозернистые (рис.93). Терригенная примесь в мергелях достигает 18-20% объема породы
и представлена угловато-окатанными зернами кварца, глауконита, чешуйками гидратированного
мусковита и микроконкрециями кремнисто-фосфатного материаза. Глинистые минералы пред-
ставлены гидрослюдой и монтмориллонитом с примесью до 30% цеолитов клиноптилолит-
гейландитовой группы [1,79,12]. Органические остатки в виде исключительно тонкостенного дет-
рита раковин фораминифер составляют 5-15% породы.

Мощность глинисто-азевритистых мергелей невелика, обычно 8-12 м, что составляет 20-
25% общей мощности отложений яруса в этой части антеклизы, а площадь их развития совпадает
с областью отсутствия терригенных отложений сеномана. Подстилающим субстратом для мерге-
лей служат известняки карбона, в редких случаях - останцы маломощных (до 0,1-0,2 м) окремне-
лых песчаных галечников с фауной сеномана, сохранившиеся в наиболее пониженных участках
палеозойского рельефа. Накопление терригенно-карбонатного материала, трансформировавшегося
в процессе диагенеза в описанные мергели, происходило в наиболее удазенных от береговой ли-
нии участках мелководного туронского бассейна, в относительно спокойной, периодически уси-
ливающейся до средней, гидродинамической обстановке, на глубинах более 100 м.

Вверх по разрезу глинисто-алевритистые мергели описываемой зоны (ПБА- ПАБ- ПА) за-
мещаются мелоподобными мергелями с прослоями глинистых мелов (литотип ПАБ), иногда наце-
ло слагающими верхние части туронских разрезов (подзона ПАБ-ПБА, к югу от г. Кантемировки).
Состав породообразующих компонентов в выделяемых петрографических разностях идентичен,
различия отмечаются лишь в количественном соотношении карбонатной и силикатной состав-
ляющих. В мело подобных мергелях содержание нерастворимого остатка составляет 10-15% объе-
ма породы, в составе которого преобладают глины монтмориллонит-гидрослюдистого состава с
незначительной примесью цеолитов и мелкоалевритовых зерен кварца (до 5%). В глинистых ме-
С КВ.191

М-37-ХШ

ПБА-ПАБ-ПА

К2к

К2з

Скв.408-Б
М-37-Х71
ПБА-ПАБ
К23(

Скв. 1861
М-36А/1
ИБА-11А

К2з1

К23

Скв.361

с,:

ПБА-ПАБ-ПА

17,0

К2з

С кв.2594
М-36Л/1

НА

К2к

М-37-1Х Скв. 185

М-36-ХХ1Х

ПАБ-ПАБ
а1У

К28

Скв.2378

М-37-У11
ПАБ
К2к

К2з

Рис.93. Типы геологических разрезов туронского яруса. Условные обозначения см. на рис. 3.
лах силикатная составляющая (5-10%) представлена исключительно глинистым материалом мон-
тмориллонит-гидрослюдистого состава [1,4].

Формирование глинисто-карбонатных илов происходило в средней части шельфа на глуби-
нах не более 100 м в условиях относительно спокойного гидродинамического режима с привносом
существенно глинистого материала. Мощность мелоподобных мергелей в разрезах зоны непосто-
янна и варьирует от 25 до 75% общей мощности отложений яруса, возрастая в пределах зоны в
направлении с запада на восток.

Венчает разрезы турона в этой части исследуемого региона толща писчего мела (литотип
ПА), характеризующегося высокой карбонатностью (до 98% СаСО3), слабой цементацией, белиз-
ной, пористостью (до 45%), грубой дисперсностью. Структуры писчего мела фораминиферово-
микрозернистые, микрозернисто-фораминиферово-детритовые. Нерастворимый остаток мела (ме-
нее 5% объма) на 95-98% сложен глинистым материалом гидрослюдисто-монтмориллонитового
состава. Форма и характер распределения органических остатков позволяют предполагать, что
грубый писчий мел формировался в мелководном бассейне на глубинах около 100 метров в усло-
виях чередования периодов спокойного гидродинамического режима и спорадически крупных
штормовых волнений. В условиях слабой подвижности водных масс на удаленных от предпола-
гаемой суши участках дна бассейна накапливавшиеся тонкие фораминиферово-кокколитовые илы
с редкими остатками иноцерамов, послужили исходным материалом для последующего формиро-
вания относительно тонких и чистых разностей туронского мела. Крупные штормовые волнения,
периодически достигавшие дна бассейна, усиливали гидродинамику среды, что приводило к час-
тичному размыву слабоконсолидированного карбонатного осадка, разрушению и перемещению
органических остатков, накоплению в микропонижениях рельефа дна органогенно-детритовых
илов, преобразовавшихся в процессе диагенеза в линзовидные прослойки грубого иноцерамового
мела. Относительная мощность грубых мелов в разрезах зоны в среднем составляет около 50% их
общей мощности, несколько увеличиваясь в направлении с востока на запад.

На остальной площади современного распространения туронских отложений разрезы яруса
сложены преимущественно (на 90-95%) писчим мелом с редкими маломощными прослойками
глинистых его разностей и мелоподобных мергелей в верхних частях разрезов. По соотношению
мощностей и характеру распределения в разрезах основных литотипов на литолого-фациальной
карте туронского века выделены зоны и подзоны - ПБВ-ПА; ПБВ-ПАБ-ПА; НБВ-ПАБ; ПА; ПБВ.

Повсеместно в основании разрезов прослеживается трансгрессивная серия, сложенная свет-
ло-серым с желтоватым оттенком песчанистым мелом с включениями мелкой гальки буровато-
коричневых фосфоритов, кремешков и гравийных зерен кварца (литотип ПБВ). Распределение
песчаного материала в мелу крайне неравномерно: от 25-30% объема породы в подошве до ред-
ких, единичных зерен в 2-3 м выше основания. Иногда песок образует скопления в виде гнезд и
прожилков по ходам илороев. Песок мелко-среднезернистый, угловато-окатанный, глауконитово-
кварцевый с примесью фосфатного материала.

Карбонатная составляющая песчаного мела представлена пелитоморфным кальцитом и ор-
ганическими остатками с известковистым скелетом - раковинами фораминифер, пелеципод, бра-
хиопод, иглокожих и др. Обилие мелких органических остатков, иногда до 63% [20] и включения
терригенного материала обуславливают характерные структуры мела - от песчано-алевритовых до
детритово-м икрозернистых.

Мощности песчанистого мела варьируют по площади от первых до 17 и более метров, осо-
бенно в восточных районах антеклизы, но обычно не превышают 2-5 м и зависят главным образом
от интенсивности внутриформационного размыва. В центральных и северо-западных районах
КМА, в районе населенных пунктов г.г. Карачев-Дм итровск-Орловский-Малоархангельск-Курск-
Щигры (зона ПБВ), где разрезы турона сложены исключительно песчанистым мелом, мощности
яруса контролируются глубиной кайнозойского эрозионного среза.

Литологические особенности породы, обилие разнообразного толстостенного раковинного
детрита, беспорядочность его захоронения, включения терригенного материала и желваков пере-
мытых сеноманских фосфоритов позволяют отнести песчаный мел, включая «сурку», к фации
мелководного моря (до глубин 50 м) со средне-активным гидродинамическим режимом. Нам
представляется неправомочным увязывать содержащийся в мелу терригенный материал с поступ-
лением его в эту часть бассейна с суши, линия которой, согласно представлениям А.Б.Ронова [4] о
палеогеографии туронского века, находилась на расстоянии более 500 километров севернее иссле-
дуемой территории. Обломочный материал если и поступал в бассейн седиментации с севера-
северо-востока, где можно предположить существование низких островных сооружений, сложен-
ных породами юры и нижнего мела, то в очень незначительных количествах. Основная масса тер-
ригенного материала в условиях мелководного раннетуронского бассейна с активно-подвижной
гидродинамикой была мобилизована за счет местного перемыва верхней части подстилающие
песков сеномана, о чем свидетельствует идентичность минерального состава их акцессориев с та-
ковыми из туронских образований [97,109,113,]. Выявленные аномальные содержания граната,
эпидота, цоизита, сфена в районе Павловского свода свидетельствуют о существовании в начале
туронского века в этом районе антеклизы иных источников сноса с древней, вероятно, палеозой-
ской корой выветривания. Близость источника сноса находит отражение и в минералогии тонко-
пелитовой составляющей песчаного мела этого района, где в виде существенной примеси (до 15-
20%) присутствует каолинит [1,125].

Таким образом, комплекс пород, слагающих туронские разрезы антеклизы, довольно одно-
образен и представлен существенно карбонатными, терригенно-карбонатными образованиями,
сформировавшимися в различных зонах обширного эпиконтинентального морского бассейна с
нормальной соленостью и хорошей аэрацией придонных слоев, на глубинах до 50-150 м, в усло-
виях сложного взаимодействия карбонатной биомассы, терригенного материала и гидродинамики
среды.

5.6 Коньякский ярус

Области распространения коньякских отложений на большей части Воронежской антеклизы
примерно совпадают с площадью развития подстилающих их образований турона. Исключение
составляют локальные участки на Калачеевском, Воробьевском, Репьевско-Острогожском подня-
тиях в Воронежской области, в районе г. Малоархангельска на севере КМА. На крайнем северо-
востоке региона, в пределах Тамбовской моноклинали, коньякские отложения развиты локально и
сохранились от последующих размывов в глубоких эрозионных депрессиях предконьякского
рельефа.

Нижняя граница яруса на большей части антеклизы биостратиграфическая, визуально не
выражена и фиксируется по смене комплексов фораминифер. Только на северо-западе Курской и в
сопредельных районах Брянской области она отчетливо прослеживается по подошве своеобразно-
го маркирующего горизонта, представленного брекчированным, окремнелым мелом в массе крем-
неземистого мергеля с конкрециями фосфоритов. Верхняя граница яруса четко отбивается по по-
дошве «губкового» горизонта, а в случаях его отсутствия (на юго-востоке Белгородской и на юге
Воронежской областей) - по характерному прослою слабоожелезненного мела конгломератовид-
ного облика. Вдоль северной эрозионной границы своего распространения и в бортах крупных
речных долин породы коньякского яруса выходят на дневную поверхность, южнее они перекрыты
более молодым мезо-кайнозойским чехлом.

Литологический спектр пород, слагающих коньякские разрезы антеклизы, несколько шире
туронского и представлен генетическими типами пород, сформировавшихся в различных фаци-
альных обстановках мелководно-морского бассейна и его прибрежных участков.

Наиболее «мористые» образования коньякского бассейна, представленные белым писчим
мелом, широко развиты в центральных и юго-восточных районах антеклизы. Области преимуще-
ственного распространения коньякского мела объединены на карте в фациальную зону ПА, пло-
щадь которой составляет до 70% обшей площади развития коньякских отложений на антеклизе
(рис.94).

Для коньякского писчего мела характерны мелкокусковая и щебенчатая отдельность, детри-
тово-фораминиферовые, органогенно-микрозернистые структуры и беспорядочно ориентирован-
ные биотурбированные текстуры. Основная масса породы сложена пелитоморфным кальцитом.
Органические остатки (не более 2,5-4,0 % объема) представлены мелкими обломками иноцера-
мов, иглокожих, фораминифер. Примесь глинистого материала редко достигает 2-5% и сложена
гидрослюдой и монтмориллонитом при незначительном содержании цеолитов и гидроокислов же-
леза [1,4].
ШАБ

III Б

Орёл

Липецк

1ИБВ-Ш&Ч

Малоархангельск

НАБ

ШБВ-1ПАБ

Воронеж

Г~7

12г

ПА-ПАБ

1ПБВ-1ПАБ

Тамбов

ПБА-Н1АБ

НА-ПАБ

НАБ-НА

поса

25 о 25 50 _75 км

Ж™.

II БА

[ / А~7 НАБ-ПБА-/

Ч I Ш

Рис 94. Фатальная карта Воронежской *"«"•
Хкякский век.

ШБВ

II Б

Н1БВ-НБВ

ШБВ-ПАБ

Литология и фации меловых отложении
Формирование существенно карбонатных осадков, послуживших исходным материалом для
образования коньякских мелов, происходило в морском бассейне, затопившем антеклизу еще в
туронский век. Относительно спокойная тектоническая обстановка на фоне медленного прогиба-
ния региона, особенно южных его районов, в сторону Днепровско-Донецкой впадины, слабая ди-
намика водных масс и активное развитие карбонатной органики способствовали накоплению в
средней части коньякского шельфа тонких биогенно-карбонатных илов. Чистота и выдержанность
состава основных породообразующих компонентов мела на громадных площадях, отсутствие или
незначительное (не более 1%) содержание в его составе псаммитового (алевритового) материала
свидетельствуют о значительной удаленности исследуемой части антеклизы от предполагаемой
суши. Однако необходимо отметить, что коньякские мела фациальной зоны ИА, распространен-
ные в западной и восточной частях антеклизы, отличаются между собой по структурно-
текстурным особенностям и характеру распространения заключенных в них органических остат-
ков. «Воронежский» подтип, т.е. мел, развитый в восточных районах зоны, отличается от одновоз-
растных аналогов центральных и западных районов («белгородского» подтипа) своей мягкостью,
тонкой дисперсностью, практическим отсутствием обломков иноцерамов, придающих мелу за-
падных районов столь характерный жесткий, грубый облик. Вероятно формирование «воронеж-
ского» мела происходило в более спокойной гидродинамической обстановке, на глубинах недос-
тупных влиянию сезонно-штормовых волнений. Мощности мела зоны ПА варьируют по площади,
возрастая в юго-западном направлении от 10-12 до 50-55 метров в районе г. Шебекино. Характер-
ные разрезы коньякских отложений приведены на рис.95.

Зону развития чистых коньякских мелов по периферии обрамляют зоны, в строении разре-
зов которых заметную роль играют глинистые фациальные аналоги мела - глинистые мела и ме-
лоподобные мергели (литотип ПАБ зон ПА-ПАБ и ПАБ-ПА). Характерной особенностью выде-
ляемых разновидностей является весьма близкое их визуальное сходство с писчим мелом, от ко-
торого они отличаются лишь степенью литификации - большей плотностью и раковистым изло-
мом, наличием ихнитовой текстуры, пониженным содержанием карбоната кальция (80-90% объе-
ма).

В северо-западных районах Белгородской области и к северу от г. Старого Оскола выделя-
ются зоны с двучленным строением разрезов (зоны ПА-ПАБ), где лежащий в основании чистый
мел (литотип ПА) постепенно вверх обогащается глинистым материалом и к кровле фациально
замещается глинистыми мелами с прослоями мелоподобных мергелей (литотип ПАБ). Относи-
тельная мощность глинистых прослоев мела в общем разрезе яруса колеблется в этих районах от
20 до 50% и более. В районах к западу от г. Щигры и к югу от г. Богучара мелоподобные мергели
слагают весь разрез яруса (зона ПАБ).

По правобережью Дона в субмеридиональном направлении протягивается зона ПАБ-ПА, где
мергелистая пачка залегает в основании разрезов. Её мощность составляет в среднем 10-12 м и
увеличивается в южном направлении. Верхнюю часть разрезов слагают чистые мела. Формирова-
ние глинисто-карбонатных осадков происходило, вероятно, на приподнятых участках дна в усло-
виях относительно подвижной гидродинамики. Незначительные по амплитуде волнообразные
блоковые колебания морского дна субмеридионального простирания в течение коньякского века
[89] обусловили в восточной части антеклизы закономерное чередование основных литотипов.

На площади к северо-западу от г. Обояни в направлении на г. Суджу - г. Севск в строении
коньякских разрезов принимают участие две резко отличные литологические толщи - карбонатная
и существенно силицитовая. В районе г. Обояни в нижней части разрезов залегает толща грубого
песчанистого мела мощностью до 12-15 м, а в кровле - крепкие кремнеземистые мергели серого
цвета соизмеримые по мощности с мелом (зона ПА-ПБ, см. рис.95). К северо-западу мел фациаль-
но замещается мелоподобными мергелями, а верхняя часть разрезов представлена уже упомяну-
тыми силицитсодержащими мергелями (зона ПАБ-ПБ).

Основными породообразующими компонентами в кремнеземистых мергелях является пели-
томорфный кальцит в смеси с тонкорассеянным изотропным опалом и глинистым материалом.
Органические остатки представлены редкими сохранившимися раковинками фораминифер, спи-
кулами губок и скелетами радиолярий. Кремневые остатки часто выщелочены и выполнены кри-
стобалитом и цеолитами, повышенные содержания которых, иногда до 40% от объема клинопти-
лолит-гидрослюдисто-монториллонитовой ассоциации тонкопелитовой составляющей, являются
о

Скв.28 Скв.2594 М-36Л/1
180,0 и/ *
С кв.1427 М-37-7Ш ПА / и М-37Л/Н 11А-НБА К2з1 НАБ-11 БА К231 “ Скв. 1868

Рис.95. Типы геологических разрезов коньякского яруса. Условные обозначения см. на рис. 3.

Литология и фации меловых отложений
характерной особенностью мергелей [15,79]. Площадь развития карбонатных и смешанных крем-
нисто-карбонатных фаций составляет не более 10% общей площади развития яруса.

Изменение характера осадконакопления в западной части Воронежской антеклизы нераз-
рывно связано с активизацией тектонической жизни Русской платформы в середине коньякского
века. В область накопления преимущественно карбонатных и глинисто-карбонатных илов ( в зави-
симости от морфологии дна бассейна) проникали холодные подводные течения из Московской
синеклизы, приносившие с собой огромное количество растворенного кремнезема и глинисто-
алевритовый терригенный материал [16]. Одновременное осаждение теплолюбивой кокколитовой
флоры из верхних слоев воды и холодноводной кремнесодержащей органики из придонных тече-
ний обусловило накопление смешанных кремнисто-алевритово-глинистых карбонатных илов,
преобразовавшихся в процессе диагенеза осадков в силицитсодержащие мергели. Размерность,
состав и характер распределения в кремнисто-карбонатной толще терригенного материала свиде-
тельствуют о незначительной (до 100 м) глубине бассейна и частом изменении его гидродинами-
ки.

К северу от условной линии г.г. Щигры-Курск—Рыльск-Севск узкой дугообразной полосой
в 20-40 км протягивается зона преимущественного развития исключительно кремнеземистых мер-
гелей (зона ПБ, см.рис.94), мощность которых в пределах зоны изменяется от 10 до 30 м. Распре-
деление мощностей и их сохранность контролируется глубиной предсантонского размыва.

На северо-западе Курской и в сопредельных районах Брянской областей, вдоль северной
границы распространения отложений яруса, в верхней части коньякских разрезов прослеживается
пачка существенно силицитовых пород - алевритисто-глинистых трепелов с прослоями опок (ли-
тотип 1ПБА зоны ПБ-ШБА). Соотношение мощностей выделяемых литотипов в зоне примерно
3:1, а площадь зоны не превышает 5-8% общей площади распространения пород яруса. Формиро-
вание существенно кремнистых образований происходило в прибрежной зоне коньякского бас-
сейна в условиях среднего, крайне нестабильного гидродинамического режима, на глубинах по-
рядка 50 м, в зоне интенсивного биосинтеза диатомовой флорой и другими микроорганизмами
привнесенного с суши растворенного кремнезема. Колебания положения береговой линии находят
отражение в распределении алевритового материала.

На крайнем северо-западе исследуемого региона, в районе г.Карачева, располагается зона
ШБА, весь разрез которой сложен прибрежно-морскими опоковидно-трепельными породами
мощностью до 10 м. На долю этой зоны приходится не более 3-4% общей площади распростране-
ния пород яруса.

На северо-востоке антеклизы, в пределах Тамбовской моноклинали, коньякские разрезы
представлены прибрежно-морскими терригенными образованиями. В подошве яруса повсеместно
прослеживается “акулий” горизонт [51,112], представленный базальным галечником или
грубозернистым песком с гравием, галькой и желваками фосфоритов, с зубами и позвонками акул.
Выше залегают разнозернистые, преимущественно мелко-среднезернистые, слабоглинистые,
глауконитово-кварцевые пески зеленовато-серого, реже зеленовато-бурого цвета (литотип ШБВ).
В псаммитовой части (до 85-95% объема породы) доминируют окатанные и угловато-окатанные
зерна кварца и глауконита. Пелитовая составляющая представлена гидрослюдой и цеолитами с
незначительной примесью монтмориллонита. Иногда в нижней части песчаной толщи отмечаются
линзовидные или мульдообразные прослойки тонкодисперсных глин монтмориллонитового со-
става.

В направлении на северо-восток (к границе Тамбовской и Пензенской областей), а также на
локальном участке на юге Тамбовского района антеклизы, в гранулометрическом спектре песков
отмечается некоторое уменьшение зернистости (до мелко-тонкозернистых с примесью алевритов),
а в их составе - увеличение доли слюдисто-глинистого материала (литотип П1БА).Мощности пес-
чаной толщи варьируют по площади в пределах первого десятка метров, при этом максимальные
значения (до 11 м) отмечаются в наиболее глубоких эрозионных западинах предконьякского рель-
ефа.

В юго-восточной части Тамбовского района антеклизы в строении верхней части коньяк-
ских разрезов заметную роль играет карбонатный материал, постепенно обогащаясь которым пес-
ки нижней части переходят сначала в сильно известковистые разности, а затем в песчанистый мел.
Известковистые пески светло-зеленовато-серые, мелко-тонкозернистые, глинистые, участками
фосфатизированные, с рассеянными, реже сгруженными в прослой, желваковыми фосфоритами, с
включениями в верхней части разрезов темноцветных минералов, с обломками крупных толсто-
стенных иноцерамов (литотип ШБА, зоны ШБ-ШБА). Мощности карбонатных песков сокращают-
ся в северо-восточном направлении от 2,5 - 3,0 м до полного выклинивания.

Песчаный мел (литотип ПБВ) желтовато-серого цвета, слабо глинистый, с обилием нерав-
номерно рассеянных желваковых фосфоритов, содержит значительное количество бентосных фо-
раминифер, обломки иноцерамов, острей, редкие белемниты и зубы акул. Псаммитовый материал
представлен окатанными и угловато-окатанными зернами кварца, окрутло-почковатого глаукони-
та, фосфатизированными копролитами. В кровле мела отмечаются частые конкреции марказита.
Мощность мела в большинстве разрезов не превышает 2,0-2,5 м, несколько увеличиваясь в юго-
восточном направлении. В бассейне р. Щебердина, на крайнем юге Тамбовского района антекли-
зы, сохранился от предсантонской эрозии локальный участок, где верхняя часть разрезов сложена
серыми, сильно глинистыми, алевритистыми мергелями с желваками фосфоритов (литотип II БА).

Анализ фациальной карты коньякского времени свидетельствует о формировании преиму-
щественно карбонатных осадков в мелководно-морском бассейне, унаследованном с туронского
времени. Лишь в краевых частях этого бассейна заметную роль играли терригенная примесь и си-
лицитовый материал.

5.7 Сантонский ярус

Отложения сантонского яруса пользуются наиболее широким площадным распространени-
ем среди верхнемеловых образований на Воронежской антеклизе. Северная эрозионная граница
современного распространения сантона в западной части антеклизы проходит по условной линии
г.г. Нарышкино-Малоархангельск-Тим-Волово, а на востоке - за редким исключением совпадают
с областью развития турон-коньякских отложений. Сантонские породы на большей части региона
залегают на коньякских, а локальными участками в пределах конседементационных поднятий, (в
районе г.г. Малоархангельска - Дмитровск-Орловского, п. Касторное, и на юго-востоке антеклизы)
- на нижних горизонтах туронского песчанистого мела, песках сеномана и среднего альба (на
крайнем северо-востоке Тамбовской области). В северных и восточных районах антеклизы транс-
грессивный характер налегания сантонских образований на подстилающие породы подчеркивает-
ся повсеместно распространенным «губковым» горизонтом. В южных и юго-западных районах
региона нижняя граница яруса литологически выражена менее четко и, прослеживается по подош-
ве слабопесчанистого желтовато-серого мела конгломеративного облика, содержащего многочис-
ленные фосфатизированные обломки органики, или непосредственно по смене комплексов фора-
минифер. Вдоль северной границы распространения породы сантона выходят на дневную поверх-
ность, а на юге Брянской, в Курской, на большей части Белгородской и на юге Воронежской об-
ластей они погребены под более молодыми отложениями кампана и кайнозоя.

Характерной особенностью пород сантонского яруса является их широкий литологический
спектр - от мела и мелоподобного мергеля до кремнеземистых мергелей, известковистых глин,
опок, трепелов, песков и алевритов, что определяется многообразием фациальных обстановок,
существовавших в сантонском бассейне, (рис.96).

Области преимущественного развития сантонского писчего мела (литотип ПА) с прослоями
мелоподобных мергелей в верхней части разрезов (литотип ПАБ) пространственно тяготеют к
южным и юго-восточным районам антеклизы, где они в виде двух разновеликих по площади по-
лос протягиваются с севера на юг-юго-запад (зона ПА-ПАБ). Восточная зона шириной в 40-80 км
прослеживается вдоль Дона от г. Лиски через г. Павловск до г. Богучара и далее уходит за преде-
лы исследуемой территории в сторону Донецкого бассейна. Западная зона, более крупная по пло-
щади, с востока ограничивается структурами западных склонов Дон-Донецкого поднятия, а с за-
пада - структурной линией г.г. Белгород-Алексеевка-Острогожск [40].

Писчий мел (зона ПА), слагающий основание сантонских разрезов наиболее «мористой» зо-
ны, имеет белый или светло-серый цвет, острооскольчатый, полураковистый излом, преимущест-
венно детритово-фораминиферовые и органогенно-микрозернистые структуры. Текстуры изменя-
ются от ихнитово-жильчатых до пятнисто-ихнитовых, мраморовидных. В карбонатной части мела
доминируют кокколиты и их обломки (до 85-87% породы). Фораминиферы и другие известкови-
стые остатки составляют 5-7%. Содержание СаСО3 в чистых разностях мела достигает 97-98%.
Глинистый остаток (не более 3-5%) представлен каолинит-гидролюдисто-монтмориллонитовой
ассоциацией с незначительной примесью цеолитов [92]. Редкие зерна кварца алевритовой размер-
лава Л

П1АБ-П1А-ШБА

Орёл

Липецк

ШАБВ

Воронеж

ПА-ПАБ

П1Б-111АБ-П1А

Тамбов

Брянск

- НБА-1ИАБ

ПА-ПАБ

\ НАБ-ПБА

пба;

ПАБ-НБА-НАБ.

ПАБ-1.! БА

НА-ИАБ Г I Г|~1~Т

А|а-паб

Рис. 96. Фациальная карта Воронежской антеклизы.
Сантонский век. Условные обозначения см. на рис.З.

25 0 25 50

ПБА-ПАБ

пгЯа^итВовчск-Орл°вский малоархангельск

-V- ША-1 НАБ

-ИАБ-ШАБт ________

4л-.• -у -Ракурс

-/•Льгов-——-----—

Ц1АБ-111А-1ПБ

ША-ШАБ-ША

ША

Кирсанов —

П1А-П1АБ-П1Б

211БА-2

ОО
ности и глауконита не превышают 1% объема породы. Содержание глинистого материала посте-
пенно возрастает к кровле меловых разрезов и мел постепенно переходит в мелоподобный мер-
гель.

В мелоподобных мергелях сантона (зона ПАБ) содержание нерастворимого остатка возрас-
тает до 10-18%, породы, в составе которого присутствуют тонкорассеянный изотропный опал,
слабоокатанные зерна кварца алевритовой размерности, лейсты гидратированной слюды. Иногда в
мергелях отмечаются скопления пирита, образующие псевдоморфозы по органике. Глинистые ми-
нералы представлены гидрослюдой и монтмориллонитом с примесью цеолитов, содержание кото-
рых возрастает к кровле разрезов от следов до 45-64% тонкопелитовой фракции [22].

Соотношение в разрезах мелоподобных мергелей и мелов западной зоны примерно одина-
ковое, с некоторым преобладанием первых в северных районах,а последних - в южных (рис.97). В
«восточной» зоне преобладает мелоподобный мергель в соотношении 3:1 к мелу. Суммарная пло-
щадь «мористой» зоны составляет приблизительно 20-25% общей площади распространения от-
ложений яруса.

Широкое площадное распространение, постоянство состава и выдержанность мощностей
существенно карбонатных пород зоны свидетельствуют о формировании их в морском бассейне
на глубинах более 200 м в спокойной тектонической обстановке и в условиях минимальной под-
вижности придонных слоев воды. Полное отсутствие псаммитовой фракции в мелу при незначи-
тельном содержании глинистой компоненты определяется ограниченным поступлением в эту
часть сантонского бассейна терригенного материала и значительной удаленностью береговой ли-
нии. Формирование мелоподобных мергелей связано с изменением глубины и динамики бассейна.
Серия региональных тектонических подвижек во второй половине сантонского века привела к не-
которому поднятию дна бассейна, усилению гидродинамической активности среды, улучшению
кислородного режима придонных слоев, что нашло отражение в появлении бентоносных организ-
мов - илороев. Изменение положения береговой линии и активизация морских течений увеличили
привнес терригенного материал, в том числе тонкодисперсных опала и кристобалита.

К северу, в направлении к предполагаемой суше, области развития мел-мергельных пород
дугообразными полосами шириной 15-40 км оконтуривают зоны распространения мергелей. В
основании разрезов залегают мелоподобные (литотип ПАБ), в верхней части - кремнеземистые
(литотип ПБА), участками глинистые, "подгоренского типа", мергели.

Сантонские кремнеземистые и глинистые мергели отличают ряд специфических черт, по-
зволяющих с достаточной степенью достоверности выделять их в разрезах среди других типов
пород яруса. Мергели зеленовато-серые за счет постоянного присутствия глауконита (до 3-6%),
плотные, с раковистым или остроугольным изломом, плитчатой, мелкощебенчатой отдельностью,
разнообразной ихнитовой текстурой. Глинистые разности во влажном состоянии мягкие, жирные
на ощупь, тяжелые, слюдистые. Основная породообразующая масса мергелей сложена микрозер-
нистым кальцитом (65-73%) в смеси с глинисто-опаловым материалом. В кремнеземистых разно-
стях содержание аморфного опала на 5-10% выше, чем в глинистых. В пелитовой составляющей
преобладает монтмориллоните примесью гидрослюды и цеолитов (до 15-20%).

Соотношение мощностей основных литотипов в разрезах зоны закономерно изменяются не
только в направлении к береговой линии, но и в сторону приподнятых участков морского дна. При
этом, мелоподобные мергели замещаются глинистыми мергелями-натуралами, которые затем пе-
реходят в кремнеземистые разности.

Формирование глинисто-кремнеземистых мергелей происходило в средней части сантон-
ского шельфа на глубинах порядка 100-150 м, где наряду с карбонатонакоплением шла интенсив-
ная садка глинистого и биогенно-кремнистого материала. По особенностям распределения терри-
генного материала, его гранулометрии и степени окатанности можно судить о среднем, временами
спокойном гидродинамических режимах и относительной близости береговой линии. Суммарная
площадь развития карбонатных и глинисто-кремнеземистых мергелей не превышает 15-18% об-
щей площади развития пород яруса.

К северо-западу от линии г.г. Белгород-Острогожск прослеживается зона распространения
существенно кремнеземистых мергелей (ПБА), на которую приходится 15-18% общей площади
развития сантонских образований. Мощности мергелей в ее пределах колеблются от 10-12 м в
районе г. Старого Оскола до 50-60 м в западной части антеклизы (в районах г.г. Льгова-Рыльска).
Скв.9063

М-37-Х71
ПА-ПАБ
К2кт

Скв.бО-к

М-37-УП1
ПАБ-ПБА-ПАБ

-Р2КУ

Скв.2586
М-36Д/
ПБА
рг 11-111

Скв.2556
М-36-7
ПБА-ПАБ
К2кт

Скв.2904
М-36-Х/1
ПБА-П1АБ

Р2

лава

К2к

С кв.6655
М-37-1Х
ПАБ-ПБА
К2кт

К2к

Рис.97. Типы геологических разрезов сантонского яруса. Условные обозначения см. на рис. 3.

Скв. 126
Ы-38-ХХХ1
1ПА-1ПАБ-1ПБ
дПйп

Скв.070

П1А-1ПАБ

М-36-ХХХХ/1
рг 11-17

К21
Для восточных районов КМА они зависят от интенсивности постсантонской эрозии. На долю этой
зоны приходится 15-18% общей площади развития сантона.

В пределах зоны ПБ локальными участками выделяются области с двучленным типом
строения разрезов. Так, на юго-западе антеклизы, в районе к северу от г. Суджи, а также в полосе
шириной 15-35 км субширотного простирания, ограниченной с севера условной линией г.Обоянь-
Тим-Губкин, в кровле кремнеземистых мергелей отмечаются мелоподобные мергели (литотип
ПАБ). Соотношение мощностей мелоподобных и кремнеземистых мергелей колеблется от 1:3 до
1:4, что дает основание для выделения на литолого-фациальной карте подзоны ПБ-ПАБ. Форми-
рование подобных разрезов вызвано резким прогибанием юго-восточной части антеклизы во вто-
рой половине сантонского века, углублением здесь бассейна и изменением его гидродинамики.
Суммарная площадь зон с двучленным строением разрезов (ПБА-ПАБ) не превышает 5-7% обшей
площади развития пород яруса.

К северу от условной линии г.г. Севск - Рыльск - Льгов - Щигры - Старый Оскол в верхней
части разрезов кремнеземистых мергелей (литотип ПБА) появляются маломощные (2-4 м) прослои
кремнисто-карбонатных глин с частыми прослойками опоковидно-трепельных пород (литотип
ШАБ). То же сочетание характерно для области перехода мелководно-морских кремнисто-
карбонатных фаций в прибрежно-морские существенно силицитовые (зона ПБА-ШАБ). Соотно-
шения мощностей выделяемых литотипов в пределах зоны колеблются от 3:1 до 1:1 у северной
границы распространения мергелей.

На крайнем востоке исследуемого региона, на локальном участке в районе г. Бутурлиновка
переходная зона характеризуется трехчленным строением разрезов (зона ПАБ-ПБА-ШАБ). В ниж-
ней половине разрезов этой зоны залегают мелоподобные мергели, которые вверх замещаются
глинистыми разностями с заметным содержанием аморфного кремнезема. Верхнюю часть разре-
зов зоны слагаю! серые, в разной степени алевритистые, глинистые опоковидно-трепельные поро-
ды мощностью до 20-25% общего разреза. Соотношения литотипов и их мощности в разрезах вос-
точной части антеклизы контролируется глубиной эрозионных срезов в палеоген-четвертичное
время. В направлении суши с севера и к «переходным» зонам примыкают обширные площади раз-
вития исключительно высококремнистых опоковидно-трепельных пород (зоны ША-ШАБ, ША-
ШБА), на долю которых приходится около 20% всей площади развития пород сантона.

В Дмитровско-Орловском и Малоархангельском районах дисперсные карбонатно-
кремнистые глины из основания разрезов (литотип ША) вверх по разрезу фациально замещаются
сильно алевритистыми, с присыпками и прослойками тонкозернистого песка силицитовыми поро-
дами (литотип ШБА), сформировавшимися в нижней части прибрежной отмели на положитель-
ных структурах рельефа морского дна в условиях повышенной - средне-спокойной гидродинами-
ческой активности водной среды. Переменная активность гидродинамического режима, неста-
бильность положения береговой линии и положительные формы рельефа дна обусловили совме-
стное осаждение тонкокластического материала, глинистых частиц и биогенного кремнезема, ко-
торые в процессе диагенеза трансформировались в выделяемый литотип ШБА.

В районе к югу от г. Карачева в отрицательных формах подводного рельефа, в спокойной
гидродинамической обстановке накапливались существенно глинистые и кремнисто-глинистые
илы, послужившие исходным материалом для образования глинистых разностей опоковидно-
трепельных пород (литотип ШАБ). Относительные соотношения мощностей литотипов в разрезах
обеих зон приблизительно равное, а их истинные мощности зависят от глубины эрозионных пост-
сантонских срезов. На юго-востоке антеклизы, в районах восточнее г. Калача, зона развития суще-
ственно силицитовых пород (ША-ШАБ) имеет идентичное «карачевской» зоне фациальное строе-
ние разрезов, но с иным соотношением мощностей литотипов -1:3.

На севере центральной части антеклизы, в Липецкой и сопредельных районах Воронежской
областях, в верхней части современных водоразделов локальными участками сохранились обрыв-
ки фациальной зоны ШАБВ. Ведущие роли в строении разрезов этой части антеклизы играют в
разной степени песчанистые, трепеловидные глины с линзовидными прослоями песчано-
глинистых опок и мелко-среднезернистых песков. Такой полифациальный комплекс пород мог
сформироваться в непосредственной близости от береговой линии, на участке, видимо, примы-
кавшем к подводной части дельты реки в условиях крайне нестабильного, постоянно изменяюще-
гося гидродинамического режима прибрежных вод. Частая миграция положения береговой линии
обусловила периодическое поступление в бассейн седиментации разновеликих порций терриген-
ного материала с размываемой суши. Нестабильностью гео- и гидродинамического режимов объ-
ясняются быстрые, на протяжении нескольких километров, фациальные замещениея пород. Слож-
ный предсантонский палеорельеф и повышенная динамика водных масс обусловили одновремен-
ное формирование на соседних участках песчано-глинистых отложений базального облика и су-
щественно песчаных толщ. Частые изменения направлений и скорости прибрежных (вдольберего-
вых) течений приводило к частичному размыву и переотложению уже сформировавшихся силици-
товых пород. Кратковременная стабилизация положения береговой линии способствовала форми-
рованию в пониженных участках рельефа чистых опок с прослоями трепелов, а на возвышениях -
алевритистых терпеловидных глин. Смещение береговой линии в южном направлении на стадии
регрессивного цикла наглядно отражает глинистая («керамическая») пачка верхней части разрезов
с минимальным содержанием опал-кристобалитового материала [73].

На крайнем северо-востоке исследуемого региона, в пределах Тамбовской моноклинали,
сантон сложен исключительно высококремнистыми силицитами - трепеловидными глинами, тре-
пелами с прослоями опок, опоковидными алевритами и песками. Комплекс прибрежно-морских
фаций, последовательно сменяющих друг друга по площади и по времени в зависимости от глу-
бины бассейна, характера и количества поступающего с суши кластического материала и преобла-
дающей динамики водной среды, широко представлен на водоразделе рек Вороны и Хопер в раз-
резах зоны 1ПА-ШАБ-1 ПБ.

Нижняя часть разрезов зоны в наиболее пониженных участках предсантонского рельефа дна
представлена светло-серыми трепеловидными слюдистыми глинами пелитовой структуры с фраг-
ментами первичной седиментационной слоистости (литотип ША). В направлении на север и в
сторону Орловско-Тамбовского свода глины фациально замещаются трепелистыми мелко-
тонкозернистыми песками глауконитово-кварцевого состава (литотип ШБА). Мощности трепело-
видных глин изменяются от 6-8 м до 18 м, увеличиваясь в юго-восточном направлении, и в сред-
нем составляют около 40 % общей мощности разрезов яруса. Постепенно обогащаясь кремнистым
мазер налом вверх по разрезу глины замещаются тонкодисперсными, в разной степени алеврити-
стыми трепелами с прослоями опок (литотип ШАБ) мощностью до 20% разреза. В кровле разрезов
залегают мелкозернистые кварцево-глауконитовые пески с линзами глауконититов и прослоями
песчаников слабосцементированных опаловым цементом (литотип ШБ). Мощности глауконито-
вых песков варьируют в разрезах от первых до 18-20 метров, несколько возрастая в северо-
восточном направлении, однако в целом не превышают 40-50% общей мощности разрезов. На
распределение отдельных литотипов, их мощностей влияет степень постсантонской эрозии.

Анализ фаций сантонского времени показывает большое разнообразие обстановок осадко-
накопления, приведшее к формированию многочисленных типов пород.

5.8 Кампанский ярус

Отложения кампанского яруса широко распространены лишь в пределах южной и юго-
западной частей Воронежской антеклизы. Современная эрозионная граница распространения от-
ложений кампана прослеживается вдоль условной линии г.г. Севск - Льгов - Старый Оскол - Ост-
рогожск - Верхний Мамон - Богучар, севернее которой они эродированы в палеоген-четвертичное
время (рис.98). Площадь, занятая отложениями кампана, составляет примерно 50-60% площади
подстилающих их пород сантонского яруса, с которыми они на большей части центральных и вос-
точных районов антеклизы связаны постепенными переходами, а нижняя граница определяется по
смене комплексов фораминифер. На большей площади своего развития образования кампанского
яруса перекрываются литологически отличимыми породами палеогенового и четвертичного воз-
раста, и только на крайнем юго-западе антеклизы они погребены под однотипными породами маа-
стрихтского яруса, где стратиграфическая граница определяется сменой комплексов форамини-
фер. Общая мощность отложений кампанского яруса в пределах региона варьирует в широких
пределах, увеличиваясь в сторону Днепровско-Донецкой впадины от первых метров у северной
границы распространения до 100 и более метров к юго-западу от г. Белгорода.

По площади и объему распространения на территории антеклизы среди широкого спектра
пород кампана преобладают мел и мелоподобные мергели, в меньшей степени распространены
• Брянск

Орёл

Липецк

Малоархангельск

1.НА-ПБА

Воронеж

Бобров

Острогожск

1АБ-НБА

Калач

НАБ-11

НАБ-1,ИА

Павловск

» Сенек

1.ИА-11БА-ИГ

• Льгов

Суджа

елгооод 7 1.

ГТТПАБ-1,11

НАБ-1,НА-ИАБ

1ПБА-11А

сзаа|

аас.

Рис. 98. Фациальная карта Воронежской антеклизы.
Кампанский век. Условные обозначения см. на рис.З.

25 0 25 50 75 км

Обоянь

ПГ-П

1БА-1||АБ,БАСтарЬ;Й °СК0Л
кремнеземистые и глинистые разности последних. В приграничных районах развития рассматри-
ваемых отложений заметную роль в строении разрезов играют кремнисто-известковистые глины,
фосфатоносные пески и алевриты, высококремнистые силициты. Все это свидетельствует о мно-
гообразии фациальных обстановок в кампанском бассейне.

На юге и юго-западе исследуемой территории широкой полосой параллельно современной
оси антеклизы проз ягивается область развития белого писчего мела (литотипы 1А и ПА) и его фа-
циальных аналогов - глинистых мелов и мелоподобных мергелей (литотип ПАБ).

Кампанский мел, в отличие от более древних турон-сантонских аналогов, характеризует вы-
сокая дисперсность, мягкость, мономинеральность и однородность состава, отсутствие крупных
обломков пелеципод. В составе породообразующих компонентов доминируют кокколиты и их
фрагменты (до 90-95% объема породы). Обломки раковин фораминифер, среди которых в средней
части разрезов встречаются глубоководные глоботрунканиды, тонкостенные створки устриц хо-
рошей сохранности и другой тонкий трудноопределимый детрит, составляют не более 2-3% объе-
ма породы. В нерастворимом остатке (1,5-2%) преобладает тонкопелитовый гидрослюдисто-
монтмориллонитовый материал (30-70% соответственно) с примесью цеолитов (до 20-25%). Для
кампанского мела из нижних и верхних частей разрезов характерны сингенетические ихнитовые
(органогенные) текстуры, в средней же преобладают диагенетические (механические) жильчатые.
Последние подчеркивают высокую дисперсность и карбонатность (до 99% СаСО3) писчего мела и
характерны исключительно для микрозернистых кокколитовых разностей.

Все перечисленные литологические особенности кампанского мела позволяют констатиро-
вать, что формирование меловой толщи на протяжении всего кампанского века (приблизительно
9,5 млн.лет [21]) происходило в морском бассейне на глубинах от 150-200 метров (литотип ПА)
до 400 метров и более (литотип 1А) с различным кислородным режимом в спокойной или слабо
подвижной гидродинамической обстановке.

Трудности полевого визуального восприятия и недостаток аналитических данных не позво-
ляет авторам в насзоящее время достоверно расчленить меловую толщу южных районов антекли-
зы по глубине образования литотипов, поэтому на фациальной карте и колонках они показаны как
нерасчлененный комплекс - ПА, 1А. Фациальные аналоги писчего мела - глинистые его разности
и мелоподобные мергели (литотип ПАБ) формировались в периферийных частях бассейна.

В обширной зоне преимущественного развития карбонатных пород кампана по сочетанию
основных литотипов выделяется ряд подзон: ПА, 1А; ПАБ-ПА, 1А; ПА, 1А-ПБА; ПА, 1А-ПАБ; ПАБ.
Соотношение мощностей литотипов, слагающих разрезы подзон, приблизительно равное и только
в подзоне ПАБ-ПА, 1А, протягивающейся в субширотном направлении южнее г. Рыльска и г.
Обояни, мелоподобные мергели доминируют над мелом в соотношении 3:1 (рис.99). Суммарная
площадь развития -мергельно-меловых пород составляет 70-75% общей площади развития кам-
панских отложений.

К северо-востоку от г. Суджи узкой полосой в 5-20 км протягивается зона ИГ-ПБА, имею-
щая двучленное строение разрезов .Нижняя часть сложена алевритами с тонкими прослоями алев-
ритистых глин и глинисто-известковистых алевролитов (ПГ), а верхняя представлена слабопесча-
нистым мелом (II БА). Алевриты серые, темно-серые с зеленоватым оттенком, пылеватые, нерав-
номерно глинистые, слюдистые, глауконитово-кварцевые. В нижней части разрезов они известко-
вистые, прослоями сцементированы кремнисто-глинисто-карбонатным материалом до слабых
алевролитов (в районе г. Обояни). Основная масса породы (до 75%) состоит из полуокатанных и
угловатых зерен кварца и полевых шпатов с примесью аутигенного глауконита (до 10%), а
тяжелая фракция, выход которой в отдельных прослоях достигает 5-7 и более процентов,
характеризуется устойчивой гранат-дистен-рутил-циркониевой ассоциацией. С подобными мелко-
водно-морскими карбонатно-терригенными образованиями раннего кампана в юго-западных рай-
онах Брянской области (за пределами исследуемой территории) связаны фосфатные россыпи, яв-
ляющиеся новым для региона генетическим типом фосфатных месторождений [21,76]. Продук-
тивная толща фосфатоносных алевритов приурочена к нижним и средним частям конседимента-
ционных поднятий, контролировавших площадь их распространения.

На фоне регионального погружения юго-западного крыла антеклизы в сторону Днепровско-
Донецкой впадины периферийные участки раннекампанского мелководно-морского бассейна ока-
зались в зоне интенсивного гидродинамического воздействия (возможно, сезонные штормовые
волнения, вдольбереговые течения). Это повлекло за собой частичный размыв подстилающих
Скв. 1028

М-37-ХШ

ПАБ-1А-ПАБ
₽2

19,6

47,7

67,3

Скв. 1851
М-36А/
1,НА

К2з{

Скв.9063

М-37-Х71

Скв.212

М-36А/
ПА-ПБА-ПГ

Р2

К2з! К21

Скв.2576

М-36-ХН

11Г-ПБА
Р2

Скв.2583
М-36-ХП

II Г
Р?

Скв.319
М-37-ХУ1П

ШБА-НА
Р2зт

К25*

К2з1

Скв. 120
И-38-ХХХН
111БВ-111А-Н1Б
дНбп

8,1

7,2

13,8

8,3

37,4

К21

Рис.99. Типы геологических разрезов кампанского яруса. Условные обозначения см. на рис. 3.

Глава 5

верхнесантонских отложений (отсутствие последних в районе г. Суджи и г. Обояни) с последую-
щим переотложением их в пониженных участках дна (окатанные сантонские раковины моллюсков
в подошве алевритов). Относительная близость береговой линии, миграция ее во времени, перио-
дичность поступления в бассейн седиментации терригенного материала (чередование алевритовых
и глинистых прослоев, субгоризонтальная слоистость подчеркнутая расположением чешуек мус-
ковита) и длительный неустойчиво-переменный гидродинамический режим обусловили формиро-
вание на конседиментационных поднятиях дна в верхней части шельфа мощных толщ глинистых
алевритов.

Писчий слабопесчанистый мел этой зоны (литотип ПБА) сформировался в фазу максималь-
ной трансгрессии кампанского моря в условиях повышенной гидродинамики среды и интенсивно-
го поступления кластического материала с суши. Площадь зоны составляет не более 1,5% общей
площади развития яруса. Соотношение мощностей литологически разнородных толщ примерно
равное с некоторым преобладанием алевритов.

Вдоль северной границы распространения отложений с запада на восток через всю западную
часть антеклизы, широкой полосой в 20-80 км протягивается зона ПГ, разрезы которой сложены
исключительно алевритами. Мощности их изменяются от первых до 50 и более метров в направ-
лении с севера на юг, а сохранность разрезов зависит от глубины эрозионного посткампанского
среза. Площадь зоны занимает около 10-12% общей площади распространения яруса. В ее преде-
лах, к северу от г. Обояни, прослеживается локальная зона изометричной формы (20x30 км), где
кампан представлен толщей кремнеземистых мергелей (75-80% мощности разреза) с прослоями
опоковидных глин и алевритистых трепелов, иногда нацело слагающих верхнюю часть разрезов -
зона ПБ-ШАБ. Мергели светло-зеленовато-серого цвета с темными окремнелыми ходами илороев,
прослоями опоковидные, содержат толстостенные раковины птерий, ростры белемнителы и желе-
зистые отпечатки мелких губок, в подошве сильно алевритистые, с включениями фосфоритов и
обломков фосфатизированных губок. Тонкопелитовая составляющая мергелей представлена мон-
тмориллонитом и гидрослюдой с примесью цеолитов, содержание которых возрастает к подошве
толищи от 50-60% до 80-85% глинистой фракции, что в пересчете на породу составляет 55-60%.

Силицитовые образования, развитые в кровле кремнеземистых мергелей, сложены желтова-
то-бурым изотропным опалом в однородной смеси с глинистым материалом. Характерная нерав-
номерность в распределении алевритового материала подчеркивает первично-седиментационную
микрослоистую текстуру.

На крайнем юго-востоке исследуемого региона, в бассейне рек Богучарка и Тихая просле-
живается зона (7-8% общей площади) преимущественного развития мергелей (ИАБ-ПБА), в осно-
вании разреза которой залегают светло-серые мелоподобные разности (литотип НАБ), а в верхней
части - темно-серые, глинисто-алевритистые кремнеземистые мергели. В южных районах зоны в
разрезах преобладают первые, а в северных - соотношения мощностей почти выравниваются с не-
которым преобладанием вторых. Распределение фаций мергелей и их мощности в этой части тер-
ритории контролировало крупное конседиментационное поднятие в районе г. Калача, контуры
которого подчеркиваются концентрическим характером распределения мощностей.

На востоке региона, на правобережье р. Хопра, располагается зона ШБА-ПА, где нижняя
часть разрезов яруса представлена светло-серыми слабоизвестковистыми, в разной степени глини-
сто-алевритистыми опоками мощностью до 15 м, а верхняя - писчим слабоалевритистым в осно-
вании мелом мощностью не более 5 м, зависящей от глубины эрозионного среза. Такое строение
разрезов объясняется, видимо, нестабильностью тектонической жизни этой части региона на про-
тяжении кампанского века. Глинисто-алевритистые опоки формировались в прибрежной полосе
кампанского моря, в условиях несколько повышенной, но в целом спокойной гидродинамической
активности водной среды. Терригенный материал и растворенный кремнезем поступал, вероятно,
со стороны Ульяновско-Саратовского Поволжья, где по данным Д.П.Найдина [51] широко разви-
ты терригенно-кремнистые образования кампана. Формирование мукронатовых мелов связано с
кратковременной трансгрессией познекампанского бассейна.

5.9 Маастрихтский ярус

Маастрихтские отложения достоверно известны на крайнем юго-западе региона, южнее ли-
нии г.г. Суджа-Белгород-Валуйки, где они вскрыты скважинами и обнажаются в долинах крупных
рек. Образования яруса представлены мергельно-меловыми породами, визуально идентичными
породам кампанского яруса, поэтому литологическую границу между ними провести невозможно
и она определяется биостратиграфическими методами [39]. На маастрихтских отложениях с раз-
мывом залегают палеогеновые, неогеновые, четвертичные породы. Мощности маастрихтских от-
ложений быстро нарастают в направлении на юг от 11 м у г. Белгорода до 120 м г. Харькова.

В составе яруса преобладает тонкодисперсный мягкий белый писчий мел с примесью глини-
стого вещества. В толще мела отмечаются прослои белых, иногда пепельно-серых мелоподобных
мергелей мощностью до нескольких метров. По данным Г.И.Бушинского [16] маастрихтский мел
из района Белгорода состоит из кокколитов (56%), порошковатого кальцита (40%), фораминифер
(2%), глинистого вещества (1%), а оставшийся процент приходится на биогенный кремнезем,
кварц, цеолиты, оксиды железа. Глинистая примесь тяготеет к основанию Маастрихта, где также
встречаются мелкие гальки фосфоритов и чешуйки рыб.

Таким образом, изучение литологического состава отложений верхнего мела позволило вы-
делить широкий комплекс литологических типов пород. Анализ распространения и закономерно-
стей размещения литотипов и их устойчивых ассоциаций по площади и во времени с учетом ос-
новных факторов формирования показывает значительный набор фациальных обстановок осадко-
накопления от относительно глубоководных открытого моря и мелководно-морских до прибреж-
но-морских. Типы и географическое положение выделяемых зон на фациальных картах Воронеж-
ской антеклизы для различных стратиграфических уровней позднего мела очень схож, что свиде-
тельствует об унаследованное™ в развитии позднемелового бассейна. Эволюция в развитии бас-
сейна подчеркивается характером изменения осадков и их распределения по площади и во време-
ни. Вне зависимости от конкретной фациальной зоны в составе сантон-кампанских отложений за-
метную роль играют силицитовые образования.

Анализ фациальных карт мелового времени показывает, что в раннемеловую эпоху на тер-
ритории Воронежской антеклизы существовал мелководно-морской бассейн, трансгрессирующий
из Московской синеклизы в Прикаспийскую впадину с формированием преимущественно кварце-
вых песков. В аптское время этот бассейн оставался только на севере региона за широтой г. Ли-
пецка. Начиная с альбского времени после существенной тектонической перестройки последовала
трансгрессия из Днепровско-Донецкой впадины с формированием альб-сеноманских глауконито-
во-кварцевых песков. В туронское время произошло значительное углубление бассейна, выравни-
вание территории в источниках сноса, что привело к резкому уменьшению терригенного материа-
ла и преобладающему карбонатному накоплению.

Контуры позднемелового бассейна в разные века позднемеловой эпохи менялись, но в це-
лом сохранялся единый план осадконакопления, согласно которому в южной части региона пре-
обладали мергельно-меловые породы, в центральной - глинисто-кремнисто-мергельные, а север-
ная часть региона служила источником сноса. Установление фациальных обстановок позволяет
прогнозировать в меловых отложениях различные виды минерального сырья, в том числе мелов
различной чистоты и мягкости для многих производств, кремнистого сырья, фосфоритов, глауко-
нитов, огнеупорных, керамических глин, стекольных и строительных песков.

Глава 6

ЛИТОЛОГИЯ И ФАЦИИ ПАЛЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

На территории Воронежской антеклизы палеогеновые породы слагают водораздельные про-
странства, где сохранились от размывов реками и их притоками в неоген-четвертачное время.
Контуры распространения отложений имеют причудливые очертания и повторяют конфигурацию
многочисленных балок, а в присводовой части антеклизы они размыты настолько, что сохрани-
лись лишь в виде небольших пятен, прослеживающихся цепочками в различных направлениях.

Палеогеновые отложения трансгрессивно залегают на породах различных ярусов верхнего
мела, от маастрихтского на юго-западе до сеноманского на северо-востоке. В кровле верхнемело-
вых пород, как правило, отмечается маломощный (от 0,2 до 1,5 м) "хоперский горизонт", пред-
ставляющий кору выветривания по ним [3] и состоящий из зеленовато-серых глин, либо бурых
глинистых железняков, сложенных глинисто-гетитовыми агрегатами, иногда с включениями и
прослоями фосфоритов. На структурной карте подошвы палеогеновых образований (рис. 100) вид-
но, что на фоне общего погружения ложа палеогена в юго-западном направлении в сторону Днеп-
с

Рис. 100. Структурная карта по подошве палеогеновых отложений: 1-уступы: 1-1 Сумско-Купянский, 11-11 Белгородско-Валуйский, 111-111 Обоянско-
Богучарский, /У-/У Белгородско-Щигровский, У-У Богучарско-Бутурлиновский; 2-изогипсы; 3-впадины; 4-поднятия; 5-скважины (выборочно); 6-границы
распространения свит: а)-сумской, б)-каневской, в)-бучакской.

ОО
ровско-Донецкой впадины от абсолютных отметок 240-250 м до 60-70 м и в юго-восточном на-
правлении от 170 м до 120 м, выделяется ряд структур, усложняющих в общем относительно сла-
бо расчлененную поверхность верхнего мела. Такие структуры (уступы, протягивающиеся парал-
лельно своду антеклизы, поднятия и впадины различной величины и формы), несомненно, кон-
тролировали распределение фаций и мощностей, но определяющую роль играл общий наклон ба-
зисной для палеогена поверхности на юго-запад и юго-восток, что обусловило общее увеличение
мощностей в этом направлении от первых вблизи северной границы распространения до 80-90 м
на юго-востоке и 100-120 м на крайнем юго-западе.

В составе палеогеновой системы выделяются все три отдела: палеоцен, эоцен и олигоцен,
подразделяемые на более дробные [42] местные и региональные подразделения (табл.6). Нами со-
ставлены фациальные карты для сумского надгоризонта, каневского, бучакского, киевского гори-
зонтов, харьковского и полтавского надгоризонтов. Литологические и фациальные замещения в
разрезе и по простиранию в границах каждого стратиграфического подразделения иллюстрируют
фациальные профили.

6.1 Сумской надгоризонт

В пределах рассматриваемой территории сумские отложения распространены, главным об-
разом, на юго-востоке (район Калачской возвышенности) и локально на юго-западе региона
(рис. 101). Современная граница их развития обусловлена предканевским размывом, особенно,
прибрежно-морских образований, поэтому лишь в общих чертах повторяет конфигурацию берего-
вой линии морского бассейна. На юго-востоке антеклизы он представлял собой достаточно изоли-
рованную акваторию, отделяемую с юго-запада обширным поперечным поднятием, названным
В.П.Семеновым [92] Воронежско-Щигровско-Кантемировским, а с востока - Фролово-Тамбовским
выступом.

К этим структурам примыкают поля развития исключительно песчаных образований. В ос-
новании разрезов, как правило, фиксируется слой мощностью от 0,1 до 0,4 м, представленный
разнозернистыми кварцевыми песками, вмещающими гальку кварца, окремнелой опоки и фосфо-
ритов. Формирование его осуществлялось в условиях активной волноприбойной деятельности и
нестабильной береговой линии трансгрессирующего моря на глубинах порядка 10-15 м. Основная
же часть разрезов мощностью от 5 до 20 м представлена песками тонко-мелкозернистыми, кварце-
выми с примесью глауконита, отлагавшимися в пределах мелководно-морской зоны с гидродина-
мическим режимом средней активности (II Б).

К востоку - юго-востоку от Воронежско-Щигровско-Кантемировского поднятия пески в
верхней части разреза сменяются алевритами зеленовато-серыми, плотными, глинистыми, опоко-
видными, глауконит-кварцевыми, слюдистыми. Накопление их происходило в условиях спокой-
ного гидродинамического режима приглубых участков мелководно-морской фациальной зоны
(фация ПА).

На юго-западном склоне антеклизы разрезы сумской свиты аналогичны таковым фациаль-
ной зоны ПА- ПБ- ПА, но вследствие их ограниченного распространения на фациальной карте
показаны условно.

В центральной, удаленной от берега относительно глубоководной зоне со спокойным
гидродинамическим режимом (1А) происходило накопление существенно глинистого материала.
Количество глинистой фракции (менее 0,005 мм) составляет 65-75%, при этом наиболее высокие
содержания фракции менее 0,001 мм и повышенная мощность, характерны для центральной части
зоны. В периферийных ее частях, где развиты алевритовые разности глин, как правило, отмечают-
ся повышенные содержания аморфного кремнезема, а также примесь цеолитов. Глинистые мине-
ралы представлены обычно гидрослюдой и монтмориллонитом с явным преобладанием последне-
го, реже отмечаются галлуазит и каолинит.

Такой состав и широкое развитие глин обусловлены с одной стороны мобилизацией в об-
ласти питания, находящейся в непосредственной близости от берега, преимущественно глинистых
образований коры выветривания по мело-мергельным породам, а с другой - изолированностью
этой части акватории в позднепалеоценовое время [6]. В восточном направлении глины сменяются
мелко-тонкозернистыми глауконит-кварцевыми песками, в различной степени глинистыми и слю-
дистыми (рис. 102, скв.269,316,319).
Общая Региональные

стратигра-
фическая
шкала

страт, подразде-
ления Северной
Украины

СО 2 | Отдел Подотдел Яоус Надгоризонт
3 □
5 СП о X МИОЦЕН <ний Бурдигаль- скии кий
XI 5 г НИМ Аквитан- 1 ский | 10ЛТЭВС
т ш ВЕРХ- ! НИЙ | Хатт-1 скии I I г
ОЛИГОЦ1
X :5 X □ 1 п-л । ковский
В А Я ВЕРХНИЙ Приабон- [ ский ! Харь

О Н X ш гг О : скии
3 3 0 3 о о м 0. о < с 0 2
А Л -оои иин -жин -X О
С ПАЛЕОЦЕН ВЕРХНИЙ Зелан-1Танен- 1 дский | ский 1 Сумской
ниж-ДХ НИЙ СК <т- ий

Картируемые региональные и местные стратиграфические подразделения

Таблица 6

I О ГО О. О Подгоризонт С т р у к т у Восточная (Донско-Хоперская) зона р Н 0 - ф Центральная ациальны (Доно-Деснинская) зона е зоны Западная (Деснинско-Днепровская) зона
Бассейны верховьев Дона, Хопра, Айдара Правобережье Дона, верховья Сейма,Оскола Верховья Десны, бассейны Сев.Донца, Псела, Ипути
Новопет- о § о. Новопетровская 1 | свита ц пр Третья пачка Ц пр' Вторая пачка 5Гпр^ Первая пачка Новопетровская Г свита М пр] Г^пр Третья пачка Ы пр Вторая пачка МТпр]] Первая пачка Новопетровская | 1 рвита Д.пр I Вторая пачка Й30 Первая пачка .
Берекский Си- ваш- ский Змиев- ский Берекская свита Верхняя (си ваш ска я) подсвита Нижняя (змиевская) подсвита Верхняя (сивашская) подсвита Нижняя (змиевская) подсвита Верхняя (сивашская) под свита Нижняя (змиевская) подсвита
6егг Ий

2 |Д_кп1] Кантемировская свита [Р^кгП] Кантемировская свита
Пасековская свита пЛ* - Г >] [₽ ’рз Верхняя подсвита Нижняя подсвита ]Р^>з] Пасековская свита
Обухов- ский [Р^об] Обуховская свита [Р^оЬ] Обуховская свита
со « о 5 5$ Ь уг 1 Воробьеву 1-0-0 скаяО свита^""Киевская свита Рку Р,ку, Верхняя подсвита > с—। □ , ,, , Ч Р, уг Воробьевская свита < Нижняя (сергиев- С ская) подсвита
Бучакский |рцх| Бучакская свита
Бучакская свита Р2ЬС Р ьс РЬС Верхняя пачка Нижняя пачка
Канев- ский Каневская свита Р2кп Р: кг Р.обп Каратамышевская свита Обоянская свита Каневская свита РДп Р. кг Каратамышевская свита Р, обп Обоянская свита
<х±>* * -1 2 С о Сумская серия 1 Р, Уб Р~&Г Вешенская свита Бузиновская свита Р,зт Сумская серия
Псель- ский

|р^оь] Обуховская свита

[₽\з^| Стеблянкинская свита

|р^ьс| Бучакская свита

йй Сумская серия

[Я)М1 Климовская толща

Авторы: Т.Е.Горбаткина, Ю.А.Иосифова

О
оо
ОО

Рис. 101. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Сумское время: песок: 1-разно-, 2-средне-, 3-мелко-, 4-тонкозернистый; 5-алеврит; 6-глина;
глина: 7-карбонатная, 8-опоковидная, 9-песчаная и алевритовая; 10-цементация; 11-глауконит; 12-фосфорит; 13-слюдистость; 14-границы распространения
отложений; 15-фациальные замещения; 16-границы фациальных зон; 17-изопахиты; 18-направление сноса терригенного материала; зоны морского бассейна:
19-относительно глубоководная, 20-мелководно-морская, 21- прибрежно-морская; гидродинамическая активность: 22-слабая, 23-средняя, 24-высокая; 25-
обнажения и их номера; 26-скважины и их номера; 27-линии профилей.

Литология и фации палеогеновых отложений
Глава б

240

230

220

210

200

190

180

170

160

150

140

130

121

207

239

149

316

238

319

168

269

200

221

202
176
Т

202

76
185

135

210
Т

221

220
Т

Н,м

250 -п

50 км

I______________I

ПБА

ВБ в'

180 - номер скважины

210 - абсолютная отметка устья

Рис.102. Фациальный профиль палеогеновых отложений по линии 1-1 (восточная часть). Условные обозначения см. на рис. 3 и рис. 101.

₽2ку

₽2&

Р2кп

К2кт
6.2 Каневский горизонт

На юго-восточном склоне Воронежской антеклизы каневские образования распространены
почти в тех же границах, что и сумские, а на юго-западном гораздо шире. Они представлены в ос-
новном псаммитами, отлагавшимися в пределах обширного мелководного шельфа, на котором
выделяются несколько фациальных зон с различными глубинами дна и активностью гидродина-
мического режима (рис. 103).

Своеобразная зона выделяется в районе г. Обоянь, где каневский разрез сложен существен-
но кварцевыми песками, содержащими прослои алевритистых глин и песчаников на глинисто-
гетитовом, либо опалово-халцедоновом цементах. Мощность прослоев глин и песчаников состав-
ляет в среднем 0,1-0,2 м. Распределение их по разрезу неравномерное, но песчаники, содержащие
окремнелые обломки древесины, преобладают в основании толщи, а глины - в средней ее части. В
горизонтальных сериях переслаивания нередко проявлена косая пологая с элементами мульдовид-
ной слоистость, подчеркиваемая иногда тонкими слойками, обогащенными тяжелыми минералами
(с. Яковлево). Зерновой состав песков в целом утончается в южном направлении. Имеющиеся ли-
тологические и палеонтологические признаки указывают на формирование отложений в условиях
переменного гидродинамического режима, характерного для авандельты, далеко вдающейся в
пределы мелководного шельфа в направлении с севера на юг.

Рассматриваемые образования к западу замещаются мелко-тонкозернистыми песчаниками
глауконит-кварцевого состава, опоковидными, глинистыми, на опалово-глинистом цементе. Мощ-
ность песчаниковой толщи изменяется от первых до 20 м. Седиментация глинисто-песчаного ма-
териала происходила в условиях слабо-среднего гидродинамического режима мелководно-
морской зоны (НАБ). Цементация обусловлена позднейшими эпигенетическими преобразования-
ми за счет частичного растворения и глобуляции кремнезема, в первую очередь, биогенного про-
исхождения, что было подмечено З.Д.Петриной [59].

Зона накопления аналогичных осадков, но не сцементированных, выделяется на большей
части территории юго-западного склона антеклизы. На остальной площади юго-западного склона
распространены алевриты глауконит-кварцевого состава, сильно слюдистые и глинистые (рис. 104,
скв. 100) отлагавшиеся во впадинах мелководно-морской зоны со спокойным гидродинамическим
режимом (ПАБ). Мощность алевритовой толщи, частично подвергшейся предбучакской эрозии
достигает 26 м на юго-западе Белгородской области.

На водоразделе рек Айдара и Валуя (южная оконечность Воронежско-Щигровско-
Кантемировского поперечного поднятия) разрезы каневского горизонта сложены песками средне-
мелкозернистыми, кварцевыми, слабо глинистыми, содержащими в базальной части (0,2 м) мел-
кую галечку фосфоритов и гравийные кварцевые зерна. Формирование этой маломощной (1-6 м)
толщи достаточно хорошо сортированных песков (см.рис. 102, скв.60,96) происходило в условиях
средне-активного гидродинамического режима мелкого моря (11 ВБ).

На большей части юго-восточного склона антеклизы в каневское время также располагалась
фациальная зона с аналогичными гидродинамическими параметрами, которая была областью на-
копления средне-мелкозернистых слабоглинистых кварцевых песков с небольшой примесью глау-
конита. Иногда они содержат прослои песчаников, распределенных в разрезе неравномерно, а на
крайнем юго-востоке в основании разреза отмечаются алевриты и песчанистые глины. Мощность
песчаной толщи увеличивается с запада на восток - юго-восток от 5 до 25 м (см.рис. 102, скв.
239,202,316,319).

В центральной части рассматриваемой территории ( в районах, прилегающих к границе Во-
ронежской и Волгоградской областей) выделяется относительно небольшая по площади впадина,
в пределах которой отлагались несколько более тонкие по зерновому составу глауконит-
кварцевые пески (ПБ). В конце позднеканевского времени здесь отлагался преимущественно гли-
нистый материал. Мощность глинистой пачки изменяется в среднем от 1,5 до 5 м (см.рис. 102,
скв.269).

Таким образом, в пределах юго-восточного склона каневский морской бассейн в целом по-
вторял конфигурацию сумского, но отличался мелководностью и более выровненным рельефом
дна. На юго-западном склоне фациальная зональность шельфа выражена четче, что связано, по-
видимому, с более контрастным рельефом карбонатного подводного ложа.
Глава 6

Рис. 103. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Каневское время. Условные обозначения см. на рис. 101.
На, 250- 166 205 246 198 251 243,5 280 237 29 248 100 210 87 240,8 121 202,6 169 23Г 5 217 35 205 86 210
М т Т Т Т Т Т 3 — Т Т т в Т Т Т

130-1

50 км

Рис. 104. Фациальный профиль палеогеновых отложений по линии 1-1 (западная часть). Условные обозначения см. на рис. 3 и рис. 101.

юлосЧ<я и фации палеогеновых отложении
6.3 Бучакский горизонт

Граница современного распространения бучакских отложений на юго-западе территории
совпадает с границей каневских. На юго-востоке и южной части Воронежско-Щигровско-
Кантемировского поднятия они значительно выходят за пределы последних, залегая на верхнеме-
ловых, обычно кампанских и маастрихтских породах (см .рис. 102 и 104). На всей площади разви-
тия бучакские отложения представлены песками от тонкозернистых, алевритистых до крупно-
среднезернистых, накопление которых, как и каневских, происходило в верхней части шельфа при
различных гидродинамических режимах, от активного до спокойного (рис. 105).

Наиболее крупные по зернистости пески локализуются, в основном, на юго-западе, охваты-
вая ряд смежных районов Курской и Белгородской областей, а также в бассейнах рек Айдара и
Валуя. Пески обычно светло-серые, желтовато-серые, существенно кварцевые, крупно-
среднезернистые, слабоглинистые, в подошве нередко сцементированы до крепкого песчаника,
местами содержащего окремнелые растительные обломки, отпечатки и ядра толстостенных рако-
вин пелеципод и гастропод. Это свидетельствует о формировании их в мелководно-морской зоне с
активным гидродинамическим режимом (ПВ) на глубинах, не превышающих 50 м. Третья зона
развития подобных отложений оконтуривается на юго-восточном склоне антеклизы. Она протяги-
вается в субмеридиональном направлении от Бутурлиновки до Нижнего Мамона на расстояние до
80 км. Для нее характерны пониженные мощности (1-4 м), а иногда и отсутствие отложений
(см.рис.102, скв. 239).

Повсеместно разнозернистые пески замещаются по простиранию мелкозернистыми кварце-
выми песками, нередко с небольшой примесью глауконита, как правило, хорошо сортированными
и почти лишенными глинистой составляющей, которая фиксируется только в отдельных мало-
мощных прослоях. Подобные разности песков мощностью от 2 до 16 м широко распространены на
юго-востоке Воронежской области. В Курской и Белгородской областях они прослеживаются по-
лосами шириной 5-15 км. Формирование их обусловлено гидродинамическим режимом средней
активности, вероятно, при участии донных течений на глубинах порядка 50-100 м.

Восточнее г.Калач разрез бучакской свиты имеет двучленное строение. Нижняя его полови-
на сложена мелкозернистыми кварцевыми песками, подобными рассмотренным выше, а верхняя -
преимущественно среднезернистыми, кварцевыми, хорошо сортированными. Общая мощность
изменяется в пределах 8-23 м, закономерно увеличиваясь с запада На восток (см.рис.102, скв. 202,
269,316,319). Предполагается, что в этой части мелководной зоны средний гидродинамический
режим раннебучакского времени сменился на активный в позднебучакское.

В районе г.г. Павловск-Россошь-Кантемировка оконтуривается площадь, в пределах которой
разрез бучакской свиты представлен зеленовато-серыми, тонкозернистыми, алевритовыми, обыч-
но глинистыми, слюдистыми, неслоистыми, глауконит-кварцевыми песками. Они залегают на
размытой и неровной поверхности мергельно-меловой толщи, в подошве содержат мелкую ред-
кую галечку фосфоритов, кремней и примесь кварцевого гравия. Мощность толщи закономерно
увеличивается от первых до 17 м к центральной части зоны, оконтуриваемой изопахитой 15 м
(см.рис. 102, скв. 135). Как правило, отмечается уменьшение глинистой примеси и некоторое по-
грубение песков вверх по разрезу, сопровождаемое также увеличением содержаний глауконита.
Основная масса зерен сосредоточена во фракции 0,063-0,1 мм (до 45%), при этом зерна крупнее
0,25 мм практически отсутствуют. В глинистой фракции песков помимо гидрослюды и монтмо-
риллонита постоянно присутствует клиноптилотит. На юго-западном склоне подобные отложения
установлены на севере Харьковской, западе и центре Белгородской областей. Здесь мощность
толщи тонкозернистых глауконит-кварцевых песков изменяется от 5 до 15 м (рис. 104, скв. 180,
145).

Тонкозернистость, существенная примесь глинистого и слюдистого материала, наличие
тонких зерен светло-зеленого аутигенного глауконита, характер изменения мощностей и хорошая
выдержанность в разрезе свидетельствуют о накоплении рассматриваемых отложений в сравни-
тельно удаленных от суши участках акватории. Они представляли собой довольно крупные впа-
дины в рельефе морского дна, в пределах которых гидродинамика водной среды была слабой (фа-
циальные зоны ПА, ПАБ).

Таким образом, бучакский морской бассейн, наследуя общие черты каневского, в целом был
мелководнее и имел более контрастный рельеф дна. На поднятиях, где ощущались волновые
се

Рис. 105. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Бучакское время. Условные обозначения см. на рис. 101.
движения, происходило накопление относительно грубых осадков. В склоновых их частях при
участии донных течений отлагались хорошо отмытые мелкозернистые разности песков с
относительно повышенными содержаниями тяжелых минералов. Во впадинах и удаленных от
берега сравнительно глубоководных зонах бассейна осаждались наиболее тонкие терригенные
частицы, в том числе и глинистые.

6.4 Киевский горизонт

Отложения киевского горизонта развиты наиболее широко по сравнению с рассмотренными
выше. В южных районах исследованной территории они залегают на бучакских породах, а на ос-
тальной ее части - на верхнемеловых (рис. 106). Мощности пород свиты в целом увеличиваются от
первых метров на севере до 35-38 м в локальных участках на юге.

В современных границах распространения, обусловленных неоген-четвертичным эрозион-
ным срезом, киевская свита формировалась в мелководно-морской и относительно глубоководной,
удаленной от берега, зонах (рис. 107).

Наиболее мелководные отложения формировавшиеся в условиях средне-активного гидро-
динамического режима, установлены на северо-западе региона, где представлены преимуществен-
но мелкозернистыми кварцевыми песками. В сторону юго-востока они постепенно замещаются
мелко-тонкозернистыми глауконит-кварцевыми умеренно глинистыми песками, которые распро-
странены примерно до линии Суджа-Курск (фациальная зона ПБ).

В направлении к центральной части киевского бассейна глауконт-кварцевые пески также
постепенно сменяются запесоченными глинами. Песчаная часть в них представлена кварцем и
глауконитом с небольшой примесью слюды и составляет 20-45% объема породы. Зерна кварца и
глауконита сосредоточены преимущественно во фракции 0,1-0,25 мм. Содержание глауконита
достигает 25%. Сами глины сложены монтмориллонитом, гидрослюдой и клиноптилолитом в
нижней половине разреза; гидрослюдой, каолинитом и монтмориллонитом - в верхней. Запесо-
ченные глины связаны фациальными переходами с тонкозернистыми песками и алевритовыми
глинами. Последние широко развиты в центральной части акватории и резко преобладают на юго-
востоке региона. Глинистые минералы алевритовых глин те же, что и в песчанистых. Заметно уве-
личивается количество каолинита в верхних частях разрезов, довольно высокие концентрации
клиноптилолита устанавливается только в основании разреза алевритово-глинистой толщи на ло-
кальных поднятиях в пределах глубоководной, удаленной от берега зоны морского бассейна.

Алевритовые глины в центральных глубоководных частях бассейна замещаются высокодис-
персными разностями, а в окраинных - кремнистыми. В двух глубоководных впадинах в раннеки-
евское время на юге-востоке и юго-западе КМА накапливались карбонатно-глинистые илы. Эти
впадины разделены подводным выступом, в центральной части которого отлагались тонкозерни-
стые пески, а на склонах - песчаные и алевритовые глины (см.рис.102 и 104).

6.5 Харьковский надгоризонт

Харьковские отложения развиты на несколько меньшей площади, чем киевские. Мощности
их изменяются от первых метров на севере до 43 м на юго-западе территории. Большая часть
харьковского бассейна представляла собой фациальную зону с глубинами до 100 м и с гидродина-
мическим режимом средней активности. В ней отлагались глауконитово-кварцевые мелко-
тонкозернистые умеренно глинистые и слюдистые пески (рис. 108). Более глинистые из них отме-
чаются в нижней части разреза и вблизи границ замещения песков глинистыми алевритами. В лег-
кой фракции установлены кварц (58-82%), глауконит (28-35%), полевые шпаты (3-7%) и мусковит
(2-4%). Очень хорошо выдержан как по площади, так и разрезу состав глинистой примеси: гидро-
слюда- 35-45, каолинит - 30-40, монтмориллонит - 25-30%. Повышенные количества каолинита
устанавливаются в разрезах северо-запада и северо-востока площади распространения харьков-
ский отложений.

В центральной части территории КМА и на ее крайнем северо-западе разрез харьковской
свиты полностью, либо в верхней части представлен более крупными по гранулометрическому
составу песками, преимущественно мелкозернистыми, но с существенной примесью фракции бо-
лее 0,25 мм. В них резко снижается количество глинистой примеси и глауконита, вплоть до почти
полного исчезновения последнего. Характерны сокращенные мощности песков. Все это свиде-
Набс.

270

260

250

240

230

220 •

210

200

190 •

180

170 •

160

150

140 •

130 •

120

110

100

70 •

Литология и фации палеогеновых отложений

Рис. 106. Фациальный профиль палеогеновых отложений по линии П-П. Масштаб 1:3 000 000. Условные обозначения

см. на рис. 3 и рис. 101.
Рис. 107. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Киевское время. Условные обозначения см. на рис. 101.
40

Рис. 108. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Харьковское время. Условные обозначения см. на рис. 101.

Литология и фации палеогеновых отложений
тельствует о накоплении этих отложений на подводных поднятиях в условиях средне-активного
гидродинамического режима.

К юго-западу от Белгорода выделяется зона развития глинистых опоковидных алевритов.
Алевритовая составляющая представлена остатками разнообразной органики - обломками радио-
лярий, диатомей, спикул губок, составляющих не менее 30% объема породы. Формирование по-
добных отложений происходило в крупной впадине с относительно спокойным гидродинамиче-
ским режимом. Почти аналогичные фациальные условия были на юго-востоке антеклизы, где
харьковские породы на большей части территории размыты в неоген-четвертичное время
(см.рис.102).

На юге территории нижняя часть харьковского разреза сложена светло-зеленовато-серыми,
тугопластичными, алевритистыми глинами; верхняя - глауконитово-кварцевыми тонкозернистыми
песками, что свидетельствует о смене слабого гидродинамического режима в первой половине
харьковского времени на средний во второй вследствие обмеления этой части акватории.

6.6 Полтавский надгоризонт

Отложения полтавского надгоризонта слагают верхние части водоразделов, а их мощность
изменяется от 6 до 42 м. Наиболее полные разрезы, имеющие трехчленное строение, располагают-
ся в южной части региона (рис: 109). Базальная часть здесь сложена разнозернистыми (от крупно-
до мелкозернистых) песками с прослоями и линзами глин, выклинивающихся по простиранию.
Глины обычно монтмориллонит-гидрослюдисто-каолинитовые с колебаниями содержаний каоли-
нита от 20 до 60%. Средняя часть разреза представлена тонко- и мелкозернистыми кварцевыми
песками с пологой косой и полого-волнистой слоистостью, характерной для гидродинамического
режима средней активности, создаваемого придонными течениями. В разнозернистых кварцевых
песках верхней части отмечается преобладание фракций 0,16-0,25 и 0,25-0,315 мм. Накопление их
происходило в условиях активного гидродинамического режима на небольших глубинах обме-
левшего к концу полтавского времени морского бассейна.

К западу и северо-западу развита обширная зона, разрез которой почти полностью сложен
преимущественно мелко- и тонкозернистыми песками (см. рис. 102, скв. 280, 29, 100, 87, 21). Пре-
обладают фракции 0,063-0,1 и 0,1-0,25 мм, составляющие до 90% породы. Они кварцевые, слабо
глинистые и слюдистые, нередко содержат линзы и тонкие слойки глин, особенно в верхней части,
где обычно ожелезнены. Глинистая составляющая представлена каолинитом (65-75%) и гидро-
слюдой (25-35%).

В центральной части территории, в районе г.г. Белгород-Прохоровка-Губкин-Оскол, развит
разрез, сложенный разнозернистыми песками, залегающими обычно на киевских глинах
(см.рис.107, скв.169,144,175 и др.). В полтавское время рассматриваемая территория являлась об-
ширным поднятием в рельефе морского дна, унаследованным с харьковского времени. Хорошая
сортировка, отсутствие глинистой примеси, преобладание мелко- и среднезернистых фракций яв-
ляются показателями средне-активного гидродинамического режима этой мелководной части пол-
тавского моря.

На северо-западе территории полтавский разрез имеет двучленное строение. Его нижняя
часть представлена тонко-мелкозернистыми, обычно глинистыми кварцевыми песками, а верхняя
- разнозернистыми, в основном, среднезернистыми. Накопление их в первую половину полтавско-
го времени осуществлялось в мелководно-морском бассейне со средним, а во вторую - активном
гидродинамическими режимами на небольшом удалении от берега.

Анализ фациальных карт палеогенового времени показывает сложный характер распределе-
ния фаций, что связано с существованием разнопорядковых тектонических структур. Наиболее
ощутимо на протяжении всего палеогена было влияние Воронежско-Щигровско-Кантемировского
поперечного поднятия. Оно, будучи сушей в досреднеэоценовое время, определяло конфигурацию
береговой линии трансгрессирующих с юга морей. В среднем эоцене на общем фоне более кон-
трастного обособления тектонических структур 1П-!У порядков как в области седиментации, так и
на континенте, произошло погружение юго-восточной части этого поднятия. Это вызвало не толь-
ко расширение границ морского бассейна, но и иное распределение фаций, локализовавшихся в
пределах вновь возникших структур - валообразных поднятий и трогообразных впадин. Вследст-
Рис. 109. Фациальная карта Воронежской антеклизы. Полтавское время. Условные обозначения см. на рис. 101.

нпнэжокию хгюонггоэъяи ппппф п ипгоиощпл
вии контрастности рельефа морского дна существенно возросла роль подводных течений, выно-
сивших зернистый материал в сравнительно удаленные от берега участки бассейна.

В начале позднего эоцена (раннекиевское время) Воронежско-Щигровско-Кантемировское
поднятие полностью покрылось морем, оставаясь тем не менее крупной положительной структу-
рой подводного рельефа и продолжая выполнять роль ограничительного барьера в распростране-
нии к северу глубоководных, на данном этапе карбонатных, фаций. На северо-западе территории
аналогичную роль играл Рыльск-Обоянский выступ, где располагалась гидродинамически актив-
ная зона накопления псаммитов.

В середине киевского времени началось обмеление морского бассейна и одновременно вы-
равнивание рельефа дна, что привело к миграции карбонатных фаций далеко к югу, за пределы
исследуемой территории. На большей части акватории господствовал относительно спокойный
гидродинамический режим, способствующий отложению глинистого материала, поступавшего в
огромных количествах с прилегающей низменной суши и из удаленных источников сноса. Песча-
ные образования, формировавшиеся в условиях активного гидродинамического режима мелко-
водно-морской зоны, сохранились от последующих размывов только на крайнем северо-западе
территории антеклизы.

В харьковское время роль Воронежско-Щигровско-Кантемировского блока в распределении
фаций в значительной мере неясна, поскольку отложения на большей части его площади размыты
в полтавское время. Судя по тому, что в сохранившихся от размыва разрезах харьковской свиты на
крайнем западе установлены более крупные по зернистости пески и менее глауконитистые по
сравнению с распространенными вокруг, представляется, что северная половина блока являлась
положительной структурой подводного рельефа, а южные окраины представляли собой впадины,
заполняемые глинистыми осадками.

Этот структурный план в общих чертах был характерен и для полтавского времени: фации
наиболее крупных по гранулометрическому составу олигоценовых песков локализованы в север-
ной половине рассматриваемого блока (Губкин-Прохоровско-Гостищевско-Корочанском высту-
пе), а также в северо-западных районах исследуемой территории, приближенных к суше. Вследст-
вие болнн значительного обмеления полтавского бассейна по сравнению с харьковским, фации
глин и глауконитовых песков мигрировали к югу и фрагментарно установлены в зоне сочленения
Воронежской антеклизы с Днепровско-Донецкой впадиной.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Донеогеновые образования Воронежской антеклизы представлены средне- и верхнедевон-
скими, нижнекаменноугольными, средне- и верхнеюрскими, меловыми, эоценовыми и олигоцено-
выми отложеними. Локально распространены отложения нижнего девона (ряжские), среднего кар-
бона (башкирский и московский ярусы), палеоцена (сумская серия). Осадконакопление в регионе
сопровождалось перерывами, наиболее крупным из которых был позднепалеозойский-
раннемезозойский (Сз -11).

Тектоническое развитие Русской платформы определяло региональное направление и мас-
штабы трансгрессий и регрессий, сокращение или расширение, а также смену областей и источни-
ков сноса, что нашло отражение в особенностях осадконакопления на исследуемой территории.
Собственно термин «антеклиза» применим лишь к палеозойскому (герцинскому) этапу развития
Воронежской антеклизы. На этом этапе сформировалась крупная положительная структура севе-
ро-западного простирания. По современным гипсометрическим отметкам ось Воронежской антек-
лизы проходит через г.г. Севск-Курск-Старый Оскол-Лиски-Павловск. Формирование структуры
завершилось в среднем карбоне, когда оформились её северо-восточный, юго-западный, восточ-
ный (по мнению некоторых исследователей - юго-восточный) склоны и сводовая часть. Ось па-
леозойской антеклизы проходила на несколько десятков километров юго-западнее её современно-
го положения. В мезо-кайнозое её большая часть представляла северо-восточный борт Днепров-
ско-Донецкой впадины (Украинской синеклизы).

Отложения палеозойской группы представлены преимущественно карбонатными и терри-
генно-карбонатными образованиями. Подчинённое значение в разрезах девонской и каменно-
угольной систем занимают терригенные, сульфатно-карбонатные и сульфатные породы. Основная
часть отложений накапливалась в условиях прибрежно- и мелководно-морского бассейнов. В фа-
йенское время на северо-востоке широко было развито сульфатное осадконакопление (гипсы, ан-
гидриты), а на юго-востоке образовалась континентальная песчано-каолиновая толща. С ней свя-
заны перспективы поисков дефицитных каолинов и песчано-гравийных смесей, добыча которых
возможна гидроскважинным способом.

Образования среднего девона, нижнего и среднего франа, а также каменноугольной систе-
мы, залегают на значительных глубинах, что затрудняет добычу полезных ископаемых. Вместе с
тем, глинистые толщи в пределах контуров железорудных карьеров могут быть использованы как
сырье для грубой керамики. Значительный интерес могут представлять титановые руды ястребов-
ских отложений. Каменноугольный возраст имеют элювиальные и осадочные бокситы Белгород-
ского района.

На севере рассматриваемой территории верхнедевонские образования выходят на дневную
поверхность и доступны для открытой разработки.

В позднефранское и раннефаменское время во всех фациальных зонах накапливались орга-
ногенно-детритовые и обломочные известняки, в различной степени глинистые, часто переслаи-
вающиеся с глинами. Известняки елецкой свиты наиболее чистые и находят применение (большое
количество месторождений разрабатывается в настоящее время) в различных отраслях промыш-
ленности (флюсовое, конверторное, технологическое, цементное и строительное сырье). Менее
перспективны породы лебедянской и задонской свит, хотя строительные известняки можно найти
в любых свитах верхнедевонского карбонатного комплекса.

Доломиты и известково-доломитовые породы широко развиты в мценской, кудеяровской,
тургеневской и озерской свитах и территориально приурочены к северным районам Орловской,
Липецкой и Тамбовской областей. На территории последней они погребены под мощными осад-
ками мезокайнозоя. Наиболее ценные разности доломитов (металлургические, конверторные, сте-
кольные, строительные) приурочены к кудеяровской свите.

В юрский период в регионе накапливались терригенные и терригенно-карбонатные образо-
вания. Среднеюрская эпоха характеризовалась формированием глинистых и песчано-глинистых
толщ в условиях прибрежного, а на крайнем юго-западе территории - мелководного морского бас-
сейна. На отдельных этапах существовали переходные и даже континентальные условия. В позд-
неюрскую эпоху трансгрессия морского бассейна со стороны Днепровско-Донецкой впадины уси-
лилась и в разрезах преобладающими становятся карбонатные и терригенно-карбонатные образо-
вания. Изучение вещественного состава и литолого-фациальных особенностей отложений юрской
системы с учетом горно-геологических условий (глубин их залегания) позволяю! сделать вывод о
перспективах возможного практического использования аллювиальных песков верхнего бата в
качестве дефицитного сырья для бетонов марки «150», для приготовления штукатурных и строи-
тельных растворов. Тонко- и мелкозернистые пески с низким содержанием глинистых, иловатых и
пылеватых частиц пригодны для производства силикатного кирпича марки «150». Учитывая пре-
делы допустимой вскрыши, разработка верхнебатских песков возможна только узкой полосой
вдоль бортов оврагов и балок. С отложениями келловейского яруса, почти повсеместно представ-
ленными глинами мелководных, прибрежно-морских фаций, связаны перспективы их использова-
ния в качестве керамзитового сырья, а лагунных - в качестве огнеупорного и керамического. В
раннемеловую эпоху и сеноманский век на изучаемой территории накапливались песчано-
глинистые отложения мелководной и прибрежно-морской фаций. На юге территории в аптский
век сформировался комплекс континентальных образований. В неокомское и аптское время осад-
конакопление происходило в условиях трансгрессии с севера и востока, со стороны Московской
синеклизы и Рязано-Саратовского прогиба. Альбский и сеноманские века характеризуются насту-
плением морского бассейна как со стороны Рязано-Саратовского прогиба, так и Днепровско-
Донецкой впадины.

Аптские образования представлены различными по генезису континентальными и морскими
отложениями. С образованиями аллювиальной равнины связаны огнеупорные глины, гравийно-
песчаные смеси, стекольные пески. К морским отложениям приурочены титан-циркониевые рос-
сыпи, а также керамические глины.

Альб-сеноманские песчаные отложения мелководно-морского генезиса, образовавшиеся при
высокой активности гидродинамического режима, являются перспективными на поиски фосфори-
тов и титан-циркониевые россыпи. Так, на северо-востоке региона в среднеальбских отложениях
отмечаются промышленные залежи фосфоритов (Марусинское месторождение). В сеномане их
формирование происходило в северо-западной (Полпинское) и центральной (Щигровское) частях
территории.

Позднемеловая эпоха характеризуется господством в регионе карбонатного осадконакопле-
ния, которое сопровождалось формированием мощных толщ писчего мела, мелоподобных и гли-
нистых мергелей. Подчиненное значение в отложениях верхнего мела занимают терригенно-
карбонатные и кремнисто-карббнатные образования.

Турон-коньякский чистый мел и его фациальные аналоги - глинистый мел и мелоподобные
мергели по своим физико-механическим свойствам и химическому составу могут использоваться
для получения различных марок строительной извести, высококачественного портландцемента. В
сельском хозяйстве они применяются для известкования кислых подзолистых почв и в качестве
минеральных добавок в корм скоту и птице. Использование мела в химической, пищевой и других
отраслях промышленности, требующих чистоты состава и дисперсности, возможно лишь при
предварительном обогащении. Требованиям стандартов отвечают мел и мелоподобный мергель,
приуроченные к зонам развития отложений открытого мелководного моря со спокойным и близ-
ким ему гидродинамическим режимом.

Отложения сантонского яруса с повышенным содержанием аморфного кремнезема перспек-
тивны на сырье для цементной промышленности и производства минеральной ваты. Существенно
кремнистые породы сантона и кампана, широко представленные вдоль северных окраин области
распространения, могут быть использованы для получения легковесного кирпича, термолитов,
особых марок цемента и в качестве утеплителя. Кроме того, в последние годы выявлены керами-
ческие и лечебно-профилактические свойства кремнистых глин сантона.

Тонкодисперсный слабосцементированный и наиболее чистый в минеральном отношении
кокколитовый мел камианского и маастрихтского ярусов, сформировавшийся в глубоководных
частях бассейна со спокойной гидродинамикой, используется в химической, стекольной, пищевой,
парфюмерной, бумажной и других отраслях промышленности. В целом регион обладает милли-
ардными запасами карбонатного сырья. Сфера его использования очень обширна, а с введением
новых технологий обогащения и переработки - неограничена

В течение палеогенового периода на южную часть Воронежской антеклизы неоднократно
трансгрессировало море. Выявленные особенности распределения пород по латерали в рамках ка-
ждого стратиграфического интервала позволяют прогнозировать поиски различных полезных ис-
копаемых.

С базальными песками сумской свиты связаны повышенные концентрации золота, с глини-
стыми алевритами - цеолитов, глины являются высококачественным формовочным сырьем. Квар-
цевые пески каневской, бучакской свит и полтавского надгоризонта пригодны в качестве формо-
вочных различных марок, стекольных и строительных.

Разноообразие фациальных обстановок и широкое развитие аутигенного минералоообразо-
вания в киевское время обусловило неоднородный состав глинистых пород. Поэтому имеются
перспективы поисков керамзитового, керамического, цеолитового, формовочного сырья.

Определенный практический интерес представляют также глауконитово-кварцевые пески
бучакской, киевской и харьковской свит. С песками полтавского надгоризонта связаны повышен-
ные концентрации титаново-циркониевых минералов, а с глинами - месторождения охр, которые
имеют эпигенетическое происхождение.

Названные выше полезные ископаемые связаны с определенными типами фациальных об-
становок. Их выделение на литолого-фациальных картах различного возраста позволяет целена-
правленно вести поиски многих видов сырья с учетом экономических показателей. Последние оп-
ределяются глубиной залегания полезного ископаемого, его качеством, степенью обводненности,
близостью железных или автомобильных дорог, экологическими и другими параметрами.
ЛИТЕРАТУРА

1. Анциферова Г.В., Бурыкин В.Н. О расчленении верхнемеловых отложений междуречья Дон - Ольховат-
ка центра Восточно-Европейской платформы (литология и фораминиферы) // Вести. Воронеж, ун-та.
Сер.геол. -1998. -Вып.5. -С.53-58.

2. Аскоченский Б.В. Литология коры выветривания карбонатных пород верхнего мела территории Доно-
Хоперского междуречья: Автореф. дис. ... канд. геол.-минер. наук. -Воронеж, 1970. -24 с.

3. Аскоченский Б.В., Семенов В.П. Кора выветривания карбонатных пород верхнего мела Воронежской
антеклизы. - Воронеж, 1973.-175 с.

4. Атлас литолого-палеогеографических карт Русской платформы и ее геосинклинального обрамления.
М-б 1:5 000 000 // Ред. А.Б.Ронова. -М.-Л.,1961. -4.2. Л.65-69.

5. Афанасьев С.Л. Позднемеловая геохронологическая шкала И Изв. АН СССР. Сер.геол. -1984. -№4.
-С.125-127.

6. Бартенев В.К. Литология и фации сумской свиты Воронежской антеклизы // Вести. Воронеж, ун-та.
-Сер.геол. -1999.-№7. -С.44-51.

7. Белоусов В.В. Фации и мощности осадочных толщ Европейской части СССР /7 Тр. ГИН АН СССР. Сер.
геол. -1944. -Вып.76. -116с.

8. Беляев В.И. К литологии фосфоритоносных отложений северо-запада Воронежской антеклизы // Лито-
логия и полезные ископаемые Воронежской антеклизы. - Воронеж, 1982. -С.72-76.

9. Беляев В.И. Фосфоритоносность альб-сеноманских отложений северо-восточного склона Воронежской
антеклизы: Автореф. дис. ... канд. геол.-минер. наук. - Воронеж, 1970. -20с.

10. Беляев В.И, Савко А.Д., Мануковский С.В. Литолого-фациальные и структурно-тектонические особен-
ности формирования фосфоритоносных отложений полпинской группы месторождений И Литогенез и
образование полезных ископаемых фанерозоя Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1992. -С. 14-25.

11. Беляев В.И, Семенов В.П. К вопросу о фосфоритоносности мезозойских отложений центральных рай-
онов Воронежской антеклизы И Литология терригенных толщ Воронежской антеклизы. Воронеж, 1979.
-С.48-53.

12. Бурыкин В.Н. Карбонатное сырье // Полезные ископаемые Воронежской антеклизы: факторы локализа-
ции и формирования. - Воронеж, 1989. -С. 193-206.

13. Бурыкин В.Н. Литология верхнемеловых отложений юго-востока Воронежской антеклизы: Автореф.
дис.... канд. геол.-минер. наук. -Воронеж, 1998. -24 с.

14. Бурыкин В.Н. Литолого-фациальные особенности верхнемеловых отложений юго-восточного склона
Воронежской антеклизы и перспективы поисков связанных с ними полезных ископаемых // Геология и
неметаллические полезные ископаемые ЦЧЭР. -Воронеж, 1987. -С.65-80.

15. Бурыкин В.Н. Цеолиты в верхнемеловых отложениях Воронежской антеклизы // Литология и геохимия
осадочных отложений Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1993. -С. 111 -118.

16. Бушинский Г. И. Литология меловых отложений Днепровско-Донецкой впадины // Тр. Ин-та геол, наук
АН СССР. -1954. -Вып.156. -307 с.

17. Бушинский Г.И., Шумейко С.И. Писчий мел и его происхождение // Литология и полезн. ископаемые.
-1979.-№ 2. -С.37-53.

18. Быков И.Н., Канцеров В.А. Новые данные о строении вулканогенных образований ястребовского гори-
зонта на юге Воронежской области И Литогенез и стратиграфия осадочного чехла Воронежской антек-
лизы. -Воронеж, 1974. -С.40-44.

19. Быков И.Н., Канцеров В.А. Полезные ископаемые вулканогенных и вулканогенно-осадочных пород //
Полезные ископаемые Воронежской антеклизы: факторы формирования и локализации. -Воронеж, 1989.
-С.100-117.

20. Викторов Д.Н. Тектоническое строение южного склона Воронежского массива в пределах Ростовской
области И Тез. докл. научн. геологической конф. Ростовского ун-та. - Ростов-Дон, 1963. -С. 180-181.

21. Вишняков С.Г. Классификация осадочных карбонатных пород И Тр. межвузовского научн. совещ. по
геологии и полезным ископаемым Центрально-Черноземных областей. -Воронеж, 1957. -С.135-154.

22. Вишняков С. Г. Состав, свойства и использование писчего мела Воронежской области // Сб. тр. Воронеж,
отд. Всесоюзн. хим. о-ва им. Д.И.Менделеева. -1959. -Вып.2. -С.85-94.

23. Вишняков С.Н. Литология карбонатных и залегающих между ними песчано-глинистых пород нижнего
карбона северо-западного крыла Подмосковного бассейна И Тр. геол. фак. Воронеж, ун-та. -1955. -Т.39.
С. 17-45.

24. Герасимов И.А. и др. Юрские и меловые отложения Русской платформы. -М., 1962. - 196с.

25. Герасимов П.А. Руководящие ископаемые мезозоя центральных областей Европейской части СССР. -М.,
1955.
26. Дубянский А.А. Гидрогеологические районы Воронежской области//Тр. Воронеж. СХИ. -Вып.1. -1935. -
202 с.

27. Лубянский А.А. Новые данные о геологии Воронежской губернии по материалам буровых скважин. -Во-
ронеж, 1927. -118 с.

28. Лубянский А.А. Новые данные по геологии Курской и Воронежской областей // Тр. Воронеж. СХИ. -Во-
ронеж, 1940.

29. Дядин В.П. К вопросу о биономии нижнеоксфордского бассейна территории КМА // Тр. третьего совещ.
по проблемам изучения Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1966. -С.290-293.

30. Дядин В.П. Некоторые закономерности стратиграфического и географического распределения палеоце-
нозов двустворчатых моллюсков юрского периода территории Курских магнитных аномалий И Некото-
рые вопросы стратиграфии осадочного чехла Воронежской антеклизы. - Воронеж, 1975. -С.99-124.

31. Дядин В.П. Некоторые тафономические наблюдения в юрских отложениях территории КМА // Геология
и полезные ископаемые Центрально-Черноземных областей. -Воронеж, 1964. -С. 183-186.

32. Дядин В.П. Пелециподы юрских отложений территории КМА и их стратиграфическое значение: Авто-
реф. дис. ... канд. геол.-минерал .наук. -Воронеж, 1966. -24 с.

33. Жуковский А.А. Вещественный состав и условия формирования терригенных отложений девона Воро-
нежской антеклизы и прилегающих районов: Автореф.дис. ... канд. геол.-минер. наук. -Воронеж, 1974.
-22с.

34. Иосифова Ю.И., Шулешкина Е.А. Регион III. Центр Русской платформы (Воронежская антеклиза и при-
легающие районы) // Геологические и биотические события позднего эоцена - раннего олигоцена. 4.1.
-М., 1996.-С.31-43.

35. Канцеров В.А. Ильменитоносные вулканогено-осадочные породы позднего девона юго-востока Воро-
нежской антеклизы: Автореф. дис. ... канд. геол.-мин.наук. -Харьков, 1984. -23 с.

36. Коваль С.А. Литология и фации нижневолжских и неокомских отложений территории КМА: Автореф.
дис. ... канд. геол.-минер. наук. -Воронеж, 1966. -23 с.

37. Коваль С.А. Результаты литологического исследования нижневолжских и неокомских отложений терри-
тории КМА // Тр. третьего совещ. по проблемам изучения Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1966.
-С.203-208.

38. Коваль С.А., Каталина И.М. Особенности гранулометрического состава и условия образования альб-
ских отложений окрестностей г.Семилуки // Вести. Воронеж, ун-та. Сер.геол. -2000. -№3(9). -С.90-95.

39. Лаврова Г.В. Верхнемеловые, альбские и аптские отложения территории Курских магнитных аномалий
// Тр. третьего совещ. по проблемам изучения Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1966. -С.252-260.

40. Лаврова Г.В. Меловая система // Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнит-
ной аномалии. -Т.1, кн.2. -М., 1972. -С. 175-202.

41. Легенда Воронежской серии Госгеолкарты-200. -М., 1998.

42. Легенда Воронежской серии листов Государственной геологической карты Российской Федерации
масштаба 1:200 000 (издание второе). -М., 1999.

43. Лукьянов В.Ф. Зона начального рнфтогенеза в сводовой части Воронежской антеклизы // Вести. Воро-
неж. ун-та. -№ 2. -1996. -С.22-25.

44. Лукьянов В.Ф. Тектоника палеозойского осадочного чехла юго-восточной части Воронежской антекли-
зы: Автореф. дис. ... канд. геол.-минер. наук. -Воронеж, 1974. -23с.

45. Лукьянов В.Ф., Жуковский А.А. Особенности строения мамонской толщи и минералогического состава
ее обломочных пород в пределах Воронежской антеклизы // Литогенез в докембрии и фанерозое Воро-
нежской антеклизы. -Воронеж, 1975. -С.74-79.

46. Лукьянов В.Ф., Раскатов Г.И. Некоторые структурные особенности песчано-каолиновой мамонской
толщи в пределах юго-восточной части Воронежской антеклизы // Тр. Воронеж, ун-та. -Т.68. -1968.
-С.87-93.

47. Ляшенко А. И. Атлас брахиопод и стратиграфия девона Русской платформы. -М., 1959. -451 с.

48. Мануковский С.В. Литология верхнемеловых фосфоритоносных отложений северо-запада Воронежской
антеклизы: Автореф. дис. ... канд. геол.-минер. наук. -Воронеж, 1998. -24 с.

49. Мизин А.И. Литология аптских глин Воронежской антеклизы: Автореф. дис. ... канд. геол.-минер. наук.
-Воронеж, 1995. -16 с.

50. Мушенко А.И. Тектоника осадочного покрова Воронежской антеклизы. -М.,1960. -99 с.

51. Иайдин Д.П. Позднемеловая эпоха в истории океанов и континентов. Ст. 1,11 И Изв. вузов. Геология и
разведка. -1984. -№ 2. -С.13-21; -№ 3. - С.3-14.

52. Нижний карбон Московской синеклизы и Воронежской антеклизы / М.Х.Махлина, М.В,Вдовенко,
А.С.Алексеев и др. -М., 1993. - 221с.

53. Овнатанова Н.С. Конодонты франского яруса центральных и восточных областей Русской платформы и
их стратиграфическое значение: Автореф. дисс.... канд. геол.-минер. наук. -М., 1972. -28 с.
54. Одокий Б.Н. и др. Проявление верхнедевонского вулканизма на юге Воронежской области // Тр. Третье-
го совещ. по проблеме изучения Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1966. -С.208-212.

55. Окороков В.А. Литология фации и закономерности размещения месторождений полезных ископаемых
фаменского яруса северо-восточного склона Воронежской антеклизы: Автореф. дис. ... канд. геол.-
минер. наук.-Воронеж, 1974.-24 с.

56. Окороков В.А., Савко А.Д. Литология фаменских отложений Воронежской антеклизы. -Воронеж,
1998.-124 с.

57. Осипова А.И. О комплексном палеоэкологическом и литологическом изучении подмосковного нижнего
карбона И Материалы по геологии и полезным ископаемым центральных районов Европейской части
СССР. -М., 1962. -Вып.5. -С.88-93.

58. Осипова А.И., Бельская Т.Н. К исследованию карбона Русской платформы - основы модели осадкообра-
зовании в эпиконтинентальном море аридной зоны // Литология и полезные ископаемые. -1977. -№2.
-С.48-62.

59. Петрина З.Д. Генетические типы и вещественный состав палеогеновых отложений КМА // Геологиче-
ский сборник. Тр. Воронеж, ун-та. -Т.62. -1963. -С.130-137.

60. Преображенская В.Н. Материалы к стратиграфии девонских отложений территории КМА // Тр. геол,
факультета Воронеж, ун-та. -Т.31. -1954.

61. Преображенская В.Н. Тектонические проявления в юрское время на территории КМА И Геология и по-
лезные ископаемые Центрально-Черноземных областей: Тр. межобластного геологического совещания
по геологии и минеральным ресурсам ЦЧО. -Воронеж. -1964.-С.222-227.

62. Преображенская В.Н. Юра и низы нижнего мела территории ЦЧО. -Воронеж, 1966. -282 с.

63. Преображенская В.Н. Юрская система // Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской
магнитной аномалии. Т.1, кн.2. -М„ 1972. -С.122-156.

64. Раскатов Г. И. и др. Тектоника восточной части Воронежского кристаллического массива и его осадоч-
ного чехла. -Воронеж, 1976. -120 с.

65. Раскатова Л.Г. О возрасте песчано-каолиновой (мамонской) толщи юго-восточного склона Воронеж-
ской антеклизы по данным спорово-пыльцевого анализа // Тр. геологического совещ. по проблемам изу-
чения Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1966. -С.272-290.

66. Раскатова Л.Г. Палинологическая характеристика фаменских отложений центральных районов Русской
платформы. -Воронеж, 1973.-174 с.

67. Раскатова Л.Г. Спорово-пыльцевые комплексы средней и нижней части верхнего девона юго-
восточной части Центрального девонского поля и их стратиграфическое значение: Автореф. дис. ...
канд. геол.-минер, наук. -Воронеж, 1966.

68. Раузер-Черноусова ДМ. К стратиграфии и палеогеографии визейского и намюрского ярусов централь-
ной части Русской платформы и Южного Приуралья // Изв. АН СССР. Сер.геол. -1943. -№2. -С.27-35.

69. Решение межведомственного совещания по разработке Унифицированных стратиграфических схем
верхнего кембрия и палеозоя Русской платформы. -Л., 1962. -79 с.

70. Решения Межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему
палеозою Русской платформы 1988 года. -Л., 1990. -58 с.

71. Родионова ГД. и др. Девон Воронежской антеклизы и Московской синеклизы. -М., 1995. -265 с.

72. Савко А.Д. Глинистые породы верхнего протерозоя и фанерозоя Воронежской антеклизы. -Воронеж,
1988.-192 с.

73. Савко АД. и др Основные факторы формирования фосфатных россыпей (на примере нижнекампанских
отложений северо-запада Воронежской антеклизы)// Изв.вузов. Геол, и разведка. -1991. -№12. -С.43-52.

74. Савко А.Д. Палеогеоморфология территории Воронежской антеклизы на начало юрского и мелового
времени // Геология и неметаллические ископаемые ЦЧЭР. -Воронеж, 1987. -С.4-12.

75. Савко А.Д. Эпохи корообразования в истории Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1979. -120 с.

76. Савко А.Д, Беляев В.И„ Мануковский С.В. Фосфориты Центрально-Черноземного района. -Воронеж,
1994. -184 с.

77. Савко А.Д, Бурыкин В.Н. и др. Кремнистые глины сантона Липецкой области - новый для ЦЧР вид ми-
нерального сырья // Вести. Воронеж, ун-та. Сер. геологическая. -1998. -Вып.6. -С.113-150.

78. Савко А.Д., Додатко А.Д. Коры выветривания в геологической истории Восточно-Европейской плат-
формы. -Воронеж, 1991. -232 с.

79. Савко А.Д., Жабин А. В. Рентгенографическая характеристика цеолитсодержащих пород мезозоя КМА //
Рентгенография минерального сырья. -Воронеж, 1979. -С. 143-147.

80. Савко А.Д., Мануковский С.В. Локализация месторождений желваковых фосфоритов на северо-западе
Воронежской антеклизы // Изв. вузов. Геол, и разведка. -1988. -№ 4. -С.81-88.

81. Савко А.Д., Мануковский С.В. Преобразование переотложенных продуктов выветривания в верхнери-
фейских и фаменских отложениях Воронежской антеклизы / Воронеж, гос. ун-т. -Воронеж, 1981.-11 с.
Деп. в ВИНИТИ 16.06.81, № 2890-81.
82. Савко АД, Михин В.П. Литология аптских отложений междуречья Дон-Ведуга-Девица // Вести. Воро-
неж. ун-та. Сер. геологическая. -2000. -Вып.3(9). -С.56-68.

83. Савко А.Д., Сташков В.М. Закономерности распределения глинистых минералов в юрских отложениях
Воронежской антеклизы // Литология и стратиграфия осадочного чехла Воронежской антеклизы.
-Воронеж, 1974. -С.27-32.

84. Савчинская О. В. об условиях образования писчего мела юга Русской платформы по палеоэкологическим
данным // Литология и полезные ископаемые. -1976. -№ 5. -С.109-117.

85. Савчинская О.В. Условия существования позднемеловой фауны Донецкого бассейна. -М., 1982. -132с.

86. Сазонова И.Г., Сазонов Н.Т. Палеогеография Русской платформы в юрское и раннемеловое время. -М.,
1967. -260 с.

87. Селезнев В.Н. Литология и оценка разрабатываемое™ верхнемеловых карбонатно-кремнистых пород
КМА (на примере месторождений Старооскольского и Новооскольского железорудных районов КМА:
Автореф. дис. ... канд. геол.-минер. наук. -Воронеж, 1975. -25 с.

88. Семенов В.П. и др. Геология кремнистых метасоматитов карбонатных пород верхнего мела КМА. -Во-
ронеж, 1980. -84 с.

89. Семенов П.В. Кремнистые породы в верхнем мелу северо-востока Воронежской антеклизы: Автореф.
дис.... канд. геол.-минерал. наук. -Л., 1989. -22 с.

90. Семенов В.П. Литотипы и литофации кремнистых метасоматитов карбонатных пород позднего мела
КМА // Литогенез и полезные ископаемые Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1982. -С.89-103.

91. Семенов В.П. Палеоген Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1965. -278 с.

92. Семенов В.П. Условия залегания палеогеновых отложений и некоторые общие черты тектоники осадоч-
ного чехла Воронежской антеклизы И Тр. Воронеж, ун.та. Т.62. -1963. -С.61-81.

93. Семенов В.П., Аскоченский Б.В., Селезнев В.Н. Размещение и генезис кремнистых пород верхнего мела
воронежской антеклизы // Сырьевая база кремнистых пород СССР. -М., 1974. -С.96-98.

94. Семенов П.В. Материалы к стратиграфии верхнего мела востока Воронежской антеклизы / Воронеж,
гос. ун-т. -Воронеж, 1985. -49 с. -Деп. в ВИНИТИ 03.03.1986, № 1403-1386.

95. Семенов П.В., Березенцева Л.Я., Семенов В.П. Состояние палеонтологического обоснования стратигра-
фической схемы позднего мела Воронежской антеклизы и ее соотношения со стратиграфической схемой
Днепровско-Донецкой впадины // Палеонтология и биостратиграфия мезозоя Украины. -Киев, 1982.
-С. 14-16.

96. Сташков В.М. Закономерности осадконакопления на территории Воронежской антеклизы в юрский
период//Литология и стратиграфия осадочного чехла Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1975. -С.88-
93.

97. Сташков В.М. Особенности распределения фаций юрских отложений Воронежской антеклизы // Лито-
логия и стратиграфия осадочного чехла Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1974. -С. 17-26.

98. Сташков В.М., Подобный В.М. История геологического развития Брянско-Рославльского прогиба в юр-
ское время // Литология и стратиграфия осадочного чехла Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1977.
-С.21-27.

99. Стоянов Ю.Г. Литология терригенных отложений нижнего мела северо-восточного склона Воронеж-
ской антеклизы: Автореф. дис.... канд. геол.-минер. наук. -Харьков, 1984. -18 с.

100. Тихий В.Н. К стратиграфии карбона ЦЧО // Зап. Ленингр. горн, ин-та. -1934. -Т.8. -С.70-84.

101. Тихий В. Н. Стратиграфия и фации карбона северо-восточных окраин Днепровско-Донецкой впадины //
Большой Донбасс. -М.-Л., 1941. -С. 130-163.

102. Тихомиров С.В. Этапы осадконакопления девона Русской платформы. -М., 1967. -267 с.

ХОЗ.Толстихина М.М. Девонские отложения центральной части Русской платформы и развитие ее фунда-
мента в палеозое. -М., 1952. -183 с.

104 . Унифицированная стратиграфическая схема нижнемеловых отложений Восточно-Европейской плат-
формы.-СПб., 1993.

105 . Утехин Д.Н. и др. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии.
Т.1, кн.2.-М., 1972. -360 с.

106 .Утехин Д.Н. Что такое мамонские слои девона? // Тр. межобластного геологического совещ. по геоло-
гии и минералогическим ресурсам ЦЧО. -Воронеж, 1962.

\01 .Филиппова М.Ф. и др. Девонские отложения центральных областей Русской платформы. -М., 1958.
-404 с.

108 .Фоминский В.И. Стратиграфия и условия формирования фосфоритовых отложений сеномана района
Воронежской антеклизы: Автореф. дис. ... канд. геол.-минер. наук. -М., 1973. -24 с.

\ 09. Хож айнов Н.П. Акцессорные минералы в отложениях палеозоя и мезозоя Воронежской антеклизы как
показатели палеогеографических условий седиментации и рудоносности // Минералогический сб.
Львовского ун-та. -1983. -№ 37.-Вып.2. -С.57-65.
1 ЮЛожаинов Н.П. Литология и палеогеография КМА // Литология и палеогеография палеозойских отло-
жений Русской платформы. М., 1972.-С.170-180.

11 Х.Хожаинов Н.П. Литология нижнемеловых отложений Воронежской и Липецкой областей в связи с рас-
пространением огнеупорных глин // Тр. межвузовского научного совещ. по геологии и полезным иско-
паемым Центрально-Черноземных областей. -Воронеж, 1957. -С.247-255.

112 .Хожаинов Н.П. Литология терригенных толщ палеозоя и мезозоя Воронежской антеклизы и проблемы
их рудоновности: Автореф. дис. ... докт. геол.-минерал. наук. -Ростов-на-Дону, 1972. -40 с.

ИЗ.Хожаинов Н.П. Полевые шпаты и терригенные минералы тяжелой фракции в обломочных породах па-
леозоя и мезозоя Воронежской антеклизы как показатели источников сноса и эпох рудообразования //
Металлогенические исследования с центральных районах Русской платформы. -М., 1976. -С.170-178.

114 .Хожаинов Н.П. Фации аптской дельты Воронежской антеклизы // Литология терригенных толщ фанеро-
зоя Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1979. -С.3-26.

1 \5.Хожаинов Н.П., Стоянов Ю.Г. Основные закономерности распределения терригенных минералов в
нижнемеловых песках северо-восточного склона Воронежской антеклизы // Литология и полезные ис-
копаемые Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1982. -С.125-133.

1 \СХожаинов Н.П., Титов А.К. Литогенетические типы огнеупорных глин аптского яруса Криушанско-
Панинской глиноносной площади и условия их формирования // Литология и полезные ископаемые
Воронежской антеклизы. -Воронеж, 1982. -С.76-88.

117.Шатский Н.С. О тектонике Восточно-Европейской платформы // Бюлл. МОИП. Отд.геол. -1937. -Т.15,
вып.1. -С.4-17.

\\Т Шатский Н.С. Очерк тектоники Волго-Уральской нефтеносной области и смежной части западного
склона Южного Урала. Материалы к познанию геологического строения СССР И Бюлл. МОИП.
Отд.геол. -1945. -Вып.2(6). -130с.

1 \9.Швецов М.В., Бирина Л.М. К вопросу о петрографии и происхождении очеких известняков района Ми-
хайлов-Алексии И Тр. Моск. геол, треста. Вып.10. -М.-Л., 1935.-85 с.

120. Швецов М.С. История Московского каменноугольного бассейна в динантскую эпоху // Тр. Моск, геол,-
разв. ин-та. -1938.-Т.12. -С.3-107.

\21.Шевырев Л.Т. Геологическое развитие Воронежской антеклизы: Автореф. дис. ... докт. геол.-минер.
наук. -М., 1989. -30с.

\22.Шрамкова Г.В. Спорово-пыльцевые комплексы юры и нижнего мела Воронежской антеклизы и их стра-
тиграфическое значение: Автореф.дис. ... канд. геол.-минерал. наук. -Воронеж, 1967. -29 с.

123.Шрамкова Г.В. Спорово-пыльцевые комплексы юры и нижнего мела Воронежской антеклизы и их стра-
тиграфическое значение. -Воронеж, 1970. -С. 104.

\24.Шумейко С.И. Генезис мергельно-меловых пород на основе их изучения под электронным микроскопом
//Литология и полезные ископаемые. -1970. -№ 4. -С.83-91.

125.Шумейко С. И. Известковый нанопланктон и карбонатонакопление в истории Земли // Литология и по-
лезные ископаемые. -1972. -№ 6. -С. 139.-144.

\26.Шуменко С.И. Литология и породообразующие организмы (кокколитофориды) верхнемеловых отложе-
ний востока Украины и области КМА. -Харьков, 1971. -164 с.
Ризограф геологического факультета ВГУ
394693, г. Воронеж
Университетская пл. 1

Заказ 029. Тираж 250 экз.

формат 60x84/1,8

Объем 22,2 п.л.