в. в. смыслов
В ПОИСКАХ
ГАРМОНИИ
Выдающиеся
шахматисты
мира

ВЫДАЮЩИЕСЯ
ШАХМАТИСТЫ
МИРА
В.В. смыслов
В ПОИСКАХ
ГАРМОНИИ
МОСКВА
«ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
1979
ББК 75.581
С 52
С 52
Смыслов В. В.
В поисках гармонии.— М.: Физкультура и спорт, 1979.—
238 с., 20 ил., портр.— (Выдающиеся шахматисты мира)
В своей книге экс-чемпион мира рассказывает о творческом пути, делится
своими взглядами на шахматную игру, знакомит с лучшими партиями, специально
отобранными и прокомментированными для этой книги.
Из этой книги читатель узнает о большом вкладе В. Смыслова в теорию шах-
мат. Издание предназначено высококвалифицированным шахматистам.
ББК 75.581
7А9.1
„ 60904-040
С 009(01)-79 ,42'79
© Издательство «Физкультура и спорт», 1979 г.
МОЙ ШАХМАТНЫЙ ПУТЬ
Гармонии стиха неведомые тайны...
А. Н. Майков
Первые шаги
Книга А. Алехина «Мои луч-
шие партии» была самым первым
призом за победу в шахматном
соревновании. Ею наградил ме-
ня брат отца, Кирилл Осипович
Смыслов, шахматист второй ка-
тегории. Он играл со мной без
ладьи. Мне было тогда 7 лет
(я родился 24 марта 1921 года
в Москве), и примерно за пол-
года до 'этого матча отец нау-
чил меня играть в шахматы.
На книге надпись: «Победи-
телю в матче, будущему чем-
пиону Васе Смыслову, от дяди.
29 мая 1928 года».
Эта книга хранится у меня и
сейчас. Она оказалась единствен-
ным «документом» в семейном
архиве, свидетельствующим,
что я уже полвека играю в шах-
маты. За это время завоевано
немало кубков, призов и меда-
лей, все они мне, конечно, до-
роги, но подарок дяди занимает
среди них особое место. Прекрас-
ная книга Алехина вошла в не-
большую, но с хорошим знани-
ем дела подобранную шахмат-
ную библиотеку отца и вместе
с другими книгами способство-
вала развитию моих шахматных
взглядов и склонностей. Но об
этом немного позже, а сейчас я
хочу поделиться с читателем
некоторыми воспоминаниями об
отце.
Мой отец, Василий Осипович
Смыслов, родился в 1881 году
в Астрахани. Видимо, с детских
лет, протекавших на широких
волжских просторах, он сохра-
нил на всю жизнь любовь к при-
роде и влечение к искусству,
особенно музыке. Он обладал
неплохим голосом — баритоном
красивого тембра.
В молодости отец жил в
Петербурге, учился в Техноло-
гическом институте, о котором
гроссмейстер Г. Левенфиш в сво-
ей книге «Избранные партии и
воспоминания» написал как об
одном из лучших высших учеб-
ных заведений того времени (он
поступил в институт на несколь-
ко лет позже отца). Затем Ле-
венфиш, мой старший партнер
и соавтор (в 1957 году мы напи-
сали книгу «Теория ладейных
окончаний»), вспомнил, что отец
был хорошим шахматистом и
уже в студенческие годы играл
в силу первой категории.
Окончив институт, отец стал
инженером-экономистом и рабо-
тал в «Экспедиции по заготовле-
нию ценных бумаг». Столь не-
5
романтическая профессия не
помешала ему сохранить увле-
чение шахматами и музыкой.
На пробе голосов он даже высту-
пал перед Шаляпиным и, как
гласит семейное предание, удо-
стоился похвалы великого ар-
тиста. Однако отец, по-видимо-
му, разделял традиционное для
того времени убеждение опре-
деленного круга людей (да и
только ли для того времени!),
что искусство, музыка или тем
более шахматы не должно быть
основным занятием «солидного»
человека. Тем не менее вокалом
отец занимался серьезно, брал
постоянные уроки у профессо-
ра, выступал в любительских
концертах и неплохо играл на
фортепьяно. Хотя он и не стал
известным певцом, но, безуслов-
но, обладал широкой музыкаль-
ной культурой и развитым ху-
дожественным вкусом.
О том, каким он был шахма-
тистом, читателю может дать
некоторое представление его
партия, сохранившаяся у меня,
которую я и привожу. Приме-
чания принадлежат победителю,
я ничего в них не изменил.
Партнером отца был двадцати-
летний Александр Алехин, бу-
дущий чемпион мира, а в то
время уже известный мастер.
Английская партия
А. А. Алехин В. О. Смыслов
Турнир Петербургского
шахматного собрания, 1912 г.
1. с4 е5 2. КсЗ Kf6 3. g3
Сс5 4. Cg2 Кеб 5. аЗ а5 6. d3
0—0 7. Kh3 Ке7. С целью осво-
бодить игру ходом 8. , ,d5.
8. Cg5 Kg6 9. С : f6 Ф : f6
10. Ке4 Фе7 11. К : с5 Ф : с5
12. Kg5 сб 13. Ке4 Фе7 14. с5
Ь6. Вводя в игру слона.
15. Ь4. Отклоняя жертву
пешки из-за угрозы потерять
сильный опорный пункт d6.
15. . .be 16. be ЛЬ8 17. 0—0
Феб 18. d4 Саб 19. de К : е5
20. f4 Kg4 21. f5. Жертвуя ка-
чество с расчетом получить опас-
ную атаку на черного короля.
21. . .ФИ6 22. ИЗ КеЗ 23.
Фd4 К : fl 24. Л : fl С : е2 25.
Л14. В этом смысл комбинации,
начатой 21-м ходом.
25. . .ЛЬЗ. Вероятно, луч-
ший ответ, позволяющий чер-
ным получить сильную контриг-
ру. Варианты 26. f6, 26. Ф : d7
и 26. ЛН4 в пользу черных.
26. Kpf2 ЛdЗ 27. ФЬ2 Cdl
28. ФЫ Лd5 29. КсЗ Лd2+
30. Kpgl Сс2 31. Фс1. Ошибка.
Следовало отвечать 31. Фе1, и
черным нелегко выиграть. Те-
перь же черные, возвращая ка-
чество, выигрывают сильную
пешку f5, лишают противника
всякой атаки и обеспечивают
себе эндшпиль с двумя лишними
пешками.
31. . .Л : g2+ 32. Кр : g2
6
С : f5 33. g4 Себ 34. Kpg3 0g5
35. ФеЗ h5 36. h4 *g6 37. g5
Jlb8 38. Jlf3 ЛЬЗ 39. Фс1 Cg4
40. «ПеЗ Ф15 41. Фgl. В слабой
надежде на грубый промах
41. . ,Ф : с5? 42. Ле8+.
41. . .«Л : сЗ. Белые сдались.
Я родился, когда отцу было
40 лет. К тому времени он вместе
с моей матерью, Екатериной Ми-
хайловной, уже жил в Москве,
куда переехала после револю-
ции фабрика «Гознак» (так ста-
ла называться бывшая «Экспе-
диция по заготовлению ценных
бумаг», где продолжал рабо-
тать отец).
Наше семейство обитало в
скромной квартире старого дома
неподалеку от места работы отца,
на окраине столицы. Главной
достопримечательностью быта
было пианино «Шредер», на ко-
тором играл отец. Он стал учить
меня игре на фортепьяно и шах-
матам. Мой старший брат, Ни-
колай, склонности к этим заня-
тиям не проявлял. Мы с ним
учились в одной школе и, не-
смотря на разницу в возрасте в
полтора года, в одном классе;
брат увлекался техникой, даже
сам собирал радиоприемники,
и все время возился с какими-
то мне недоступными деталями,
паяльником и т. п. Он, правда,
тоже любил музыку, рисовал и
умел играть в шахматы, но все
же его основным увлечением бы-
ла радиотехника. Она и стала
впоследствии его специально-
стью.
В шахматах —• а я увлекся
ими сразу —• отец на ближайшие
Вася Смыслов с отцом. 1935 г.
несколько лет стал моим един-
ственным учителем и партнером.
С самого начала он привил
мне любовь к так называемым
«простым» позициям, где в игре
участвует немного фигур. Имен-
но они дают возможность нео-
пытному шахматисту не только
понять, но и глубоко «прочувст-
вовать», на что способна каждая
фигура. Не знаю, может быть,
я несколько переоцениваю это
обстоятельство, но все же скло-
нен думать, что оно сыграло
важную роль в моем формиро-
вании как шахматиста. Потому
что запомнить, как ходят фи-
гуры, нетрудно, а вот ощутить
их особенности, их силу и бес-
силие в разных ситуациях на
доске, пределы возможностей,
что они «любят» и чего «не любят»
и как себя ведут в различных
7
передрягах своей шахматной
судьбы,—• понять и «прочувство-
вать» все это и значительно труд-
нее, и значительно важнее.
Позже, когда шахматист постиг-
нет технику игры и приобретет
необходимые знания —• а это
доступно каждому,—• такое «вза-
имопонимание» между ним и
ведомыми его рукой фигурами
раскрепостит его мысль, позво-
лит ему видеть то, что часто
остается скрытым от чисто ло-
гического анализа. Тогда и про-
является та врожденная спо-
собность шахматиста, которую я
называю чувством гармонии.
Чувством гармонии человек
наделен от природы. Оно оста-
ется у шахматиста навсегда, яв-
ляется его оружием во всех ста-
диях партии, в самых сложных
ситуациях на доске.
Не знаю, насколько спра-
ведливы и для всех ли пригодны
высказанные соображения и в
какой степени руководствовался
ими отец. Скорее всего, он сле-
довал испытанному и проверен-
ному методу педагогики —• «от
простого к сложному» и, воз-
можно, рекомендации X. Р. Ка-
пабланки начинать изучение
шахмат с эндшпиля. Книга Ка-
пабланки «Основы шахматной
игры» в те годы несколько раз
выходила в русском пере-
воде.
Для меня эти соображения
оказались и справедливыми, и
пригодными. Я рад, что стал
гроссмейстером при жизни отца
(он скончался в 1943 году), и он
мог убедиться, что его усилия
не пропали даром.
8
Поиск стиля
Изучению шахмат сопутство-
вало сильное влечение к му-
зыке. Наверное, благодаря это-
му я с детства привык думать
о шахматах как об искусстве и
никогда не считал их ничем
иным, сколько бы ни было в них
от науки или от спорта. И притом
как об искусстве, которое в чем-
то значительно ближе к музыке,
чем обычно принято думать. Воз-
можно, шахматы и музыку сбли-
жают общие, трудноформулируе-
мые и трудноуловимые законы
гармонии и красоты, может быть,
что-то другое. Об этой философ-
ской стороне игры я особенно
часто задумываюсь теперь.
Занимался я в детстве шах-
матами много. Мог просидеть за
доской часов восемь, а иной раз
и больше. Учился тем не менее
хорошо и школу окончил с
отличием. Каким образом уда-
валось на все найти время —
сам не понимаю, потому что
никакой особой организован-
ностью я не отличался. Однако
удавалось... Может быть, в юно-
сти сутки кажутся длиннее?..
Лет до четырнадцати я за-
нимался шахматами только до-
ма. О выступлениях в соревно-
ваниях в ту пору не думал. Но
увлеченно читал шахматные кни-
ги. Их авторы стали моими глав-
ными учителями с тех пор, как
я начал играть с отцом на рав-
ных (поначалу я получал фору —
ферзя, ладью. . . Все, что пола-
гается).
Первая шахматная книга, ко-
торую я прочел, был «Самоучи-
тель» Ж- Дюфреня, изданный с
приложением лекций Эм. Лас-
кера «Здравый смысл в шахма-
тах». По нему я познакомился с
романтическими партиями ста-
рых мастеров и с гамбитной ма-
нерой игры. Это были партии
П. Морфи, А. Андерсена, В.Стей-
ница, М. Чигорина, И. Цукер-
торта, Д. Блэкберна, И. Гунс-
берга и других корифеев прош-
лого. Впечатление от них было
ошеломляющим. Богатство ком-
бинационных идей, пренебреже-
ние опасностью, блеск стреми-
тельных атак — и все это на
основе четкой стратегической
мысли, почти всегда доступной
и понятной.
Вскоре пришел черед и дру-
гих книг, с партиями иных мас-
теров, наполненных глубоким и
сложным содержанием. Это бы-
ли партии Эм. Ласкера, X. Р. Ка-
пабланки, А. Алехина, 3. Тар-
раша, А. Рубинштейна, А. Ним-
цовича. Среди любимых книг
нелишне вспомнить «Мои луч-
шие партии» Алехина, «Основы
шахматной игры» Капабланки,
«Современную шахматную пар-
тию» Тарраша, «Мою систему»
Нимцовича.
Разумеется, я не перечисляю
все книги и журналы, которые
тогда, в начале 30-х годов, про-
чел. Это ведь и не нужно. В биб-
лиотеке отца было все, так ска-
зать, обиходное — думаю, не
меньше сотни наименований, —
и эту библиотеку я изучил пол-
ностью. Таким образом, я как
бы проследил эволюцию шах-
матной мысли и повторил в сво-
ем развитии ее основные этапы.
Убежден, что подобный путь
должен пройти каждый шахма-
тист, ставящий перед собой боль-
шие цели. Несмотря на бурное
развитие теории, в шахматах
остается много тайного, неизве-
данного. Чтобы постараться
шагнуть хотя бы немного даль-
ше, нужно прежде всего понять,
до какого предела дошли пред-
шественники.
На мой взгляд, стиль шахма-
тиста не должен формироваться
под влиянием какого-то одного
большого мастера.
Сильное впечатление произ-
вела на меня «Современная шах-
матная партия» Тарраша. Как
шахматист, хотя и очень круп-
ный в пору своего расцвета, он
был не из того авангарда шах-
матных мыслителей, которые
пролагают новые пути и откры-
вают шахматам новые горизон-
ты. Популяризатор идей Стей-
ница, Тарраш сделал их доступ-
ными любителям шахмат. Бла-
годаря ему я понял и оценил
по достоинству значение теории
Стейница, первого шахматного
философа. Много интересных
идей я почерпнул также из книг
Нимцовича, темпераментного и
талантливого оппонента Тарраша
(особенно превосходна «Моя
система»). И, конечно, прежде
всего, из партий великих мас-
теров Чигорина и Алехина,
умевших выявить в позиции ее
конкретное своеобразное содер-
жание.
Вообще то время — начало и
середина 30-х годов — было
в шахматной жизни чрезвычай-
но интересным. Еще оставались
9
в памяти впечатления от исто-
рического матча Алехин —• Ка-
пабланка 1927 года, всколых-
нувшего весь шахматный мир, и
я, постигавший тогда тайны шах-
мат, задумывался над их партия-
ми, стараясь проникнуть в глу-
бокие замыслы этих выдающихся
мастеров. То было время, когда
кипели споры об идейной сущ-
ности шахмат, когда теория
дебютов обогащалась новыми
открытиями.
Стремясь впитать в себя
весь, как говорится, «аромат
эпохи», я искал не отдельные,
хотя бы красивые или неожидан-
ные, ходы, но замыслы, концеп-
ции; хотел добраться до глу-
бин, постичь логику развития
событий на доске, как в партиях
шахматистов прошлого, так и
в партиях современных масте-
ров. Под влиянием этих собы-
тий, споров, полярных мнений и
теоретических откровений фор-
мировался стиль моей игры,
стиль, который многие считают
универсальным. Сочетание про-
тивоположных влияний сделало
его именно таким, во всяком
случае, уберегло от односторон-
ности.
В 1935—1936 годах мы с от-
цом бывали на московских меж-
дународных турнирах. Осо-
бенно мое внимание привлекла
игра Ласкера и Капабланки,
имена которых еще при их жиз-
ни были овеяны легендой. Игра
Капабланки отличалась непов-
торимой интуицией, легкой и
непринужденной манерой. Лас-
кер, напротив, не вставал из-за
доски и с огромной энергией
ю
боролся в каждой встрече.
Философия борьбы являлась его
основным творческим кредо.
Летом 1935 года я впервые
стал участником официальных
шахматных соревнований. Быть
может, это слишком звучный
эпитет для турнира шахматис-
тов, не имевших категории, но,
безусловно, справедливый. Тур-
нир проходил в летнем шахмат-
ном клубе Центрального парка
культуры и отдыха имени
М. Горького, больших хлопот
он мне не принес, да и два дру-
гих, последовавших за ним,
тоже. К концу лета я был уже
третьекатегорником, как гово-
рили тогда. Возможно, дело по-
шло бы несколько дальше, но...
лето кончилось. Впрочем, в моих
выступлениях с тех пор уже не
было длительных перерывов.
Осенью я пошел в Москворецкий
Дом пионеров. Играл по-преж-
нему успешно и мечтал добрать-
ся до самых заветных высот.
Помню, как в 1935 году, когда
Алехин проиграл матч Эйве,
мой школьный товарищ спро-
сил меня:
— Вася, ты хотел бы быть
Алехиным?
—• Побежденным — нет! —
по-мальчишески самонадеянно
ответил я.
Думаю, решительность и
ясность цели нужны в жизни
всегда, а самонадеянность с
возрастом проходит... Тем более
что я имел в виду тогда не миро-
вое первенство, а открытие тай-
ны шахмат, тайны побед вели-
ких мастеров.
В ближайшие год-два я доб-
рался до первой категории. Это
было тогда немалое достижение.
Звания кандидата в мастера еще
не существовало, а сильнейшие
шахматисты первой категории
были близки к мастерскому
классу игры, и многие из них
стали впоследствии известными
мастерами.
К тому времени стиль моей
игры в основных чертах уже оп-
ределился. Вкусы, шахматный и
музыкальный, передались мне от
отца. В музыке я поклонник
классики, прежде всего вокаль-
ной. Люблю классическую опе-
ру, классический романс. В та-
кой музыке я вижу и чувствую
стремление композитора выра-
зить свой замысел в единствен-
ной, неповторимой форме. Стро-
гая красота и гармония, не-
принужденность и изящество,
безошибочная интуиция худож-
ника, абсолютное владение тех-
никой и потому полная независи-
мость от нее — вот мой идеал.
В шахматах я тоже убежденный
сторонник классической яснос-
ти мысли. Содержанием партии
должен быть поиск истины,
победа — доказательством ее
правоты. Никакая, даже самая
буйная, фантазия, никакая,
даже самая виртуозная, техни-
ка, никакое, даже самое глу-
бокое, проникновение в пси-
хологию противника не могут
сделать шахматную партию про-
изведением искусства, если эти
качества не ведут к главной це-
ли — поиску истины. Взятые
сами по себе, они только свиде-
тельствуют о ярком таланте их
обладателей и ни о чем больше.
Это убеждение, воспитанное
во мне с детства, предопределило
и раннее формирование стиля
игры. Лет в пятнадцать-шест-
надцать я играл так же, как
играю сейчас. Конечно, с раз-
личными оговорками, со скид-
ками на возраст и опытность,
но в основных чертах — так
же: я всегда искал в шахматной
партии не только победы, но и
торжества логики.
Немалую роль в формирова-
нии моего стиля сыграло раннее
увлечение этюдной композици-
ей. Я любил решать этюды, от-
давая предпочтение позициям,
близким к практической игре.
Меня привлекала в этюдах
яркая и неожиданная идея.
Я даже пробовал сам состав-
лять этюды. К этому времени
относится появление моих пер-
вых произведений в печати.
«64», 1936
Выигрыш
1. Kd6+ КрЬ8 2. Л Ын- КраВ
3. Ке8 0g3+ 4. Кра4 Cd4 5.
е5! С : е5 (5. . . Ф: е5 6. И8Ф)
6. Кс7+, и белые выигрывают.
«Автору удалось в легкой
этюдной форме выразить одну
из типичных заданных идей» —
такую оценку дала этюду газета.
11
«Шахматы в СССР», 1937
Почетный отзыв
Ничья
1. Kh8+ Kpg8. Если 1. . .
Kpf8, то 2. Kg6+ Kpg8 3. Ке7+
Kpf7 4. fg Kp : g7 5. Kf5+ и
6. К : d4.
2. f7+ Kpf8 3. Kpg6 a2 4.
Kph7 а1Ф. Ha 4. . .g6 последо-
вало бы 5. Cf4 C : f4 6. К : g6+
Kp : f7 7. К : f4 а1Ф 8. g6+
Kpe7 9. Ь8Ф.
5. g6. Теперь конь и король
белых замурованы и для ничьей
достаточно отдать слона и пеш-
ку Ь7. Несмотря на лишнего
ферзя, черные не в состоянии
помешать этому замыслу. Если
5. . ,Кс5, то 6. Cf4!
5,	. .ФЫ! Ферзь становится
в засаду, чтобы на 6. СЬ4+
ответить 6. . .Cd6x.
6.	Ch6! Се5. Если 6. . . Кре7,
то 7. Cg5+ Kpd7 8. Г8Ф Cd6+
9. Kpg8 С : f8 10. Ь8Ф.
7.	Ь8Ф+ С : Ь8 — пат!
Идея следующего этюда на-
веяна собственной практикой.
Схожая позиция встретилась в
одной из моих партий.
1. f5 gf 2. СИЗ Ле8! 3. ef.
Не 3. с7 ввиду 3. . .Сс8 4. С : f5
Кре7 или 4. ef f6, и черные спа-
саются.
3.. .Сс8 4. f6! С : ИЗ 5. с7 а5
6. JId8. Нехорошо 6. а4 из-за
«64», 1938
Выигрыш
6. . .Kpg8 7. Л08 ЛГ8 8. Крс2
Cg4 9. КрсЗ Себ.
6. . .а4 7. КрЬ2 Себ 8. Крс2!
(цугцванг!) 8. . .Cf5r 9. КрсЗ
Себ 10. аЗ, и выигрывают.
«Шахматы в СССР», 1938
4-й приз
Ничья
1. Cf6+ ef 2. f4 ЛЬ84-. Если
2. . .ЛЬ8, то 3. Kpg6 ЛЬ2 4.
Ь6 и т. д.
3. Kpg7 Л : Ь5 4. а4 Лg5+
5. Kph8! Kph5 6, Kph7 Лg6
7. Kph8 ЛЬ6+ 8. Kpg7 Лg6+
9. Kph8, Проигрывает 9. Kph7
из-за 9. . . JIg5!
9, . ,Kph6 — пат! Черные не
могут реализовать большой ма-
териальный перевес. Тема «кре-
пости» решена в естественной
форме.
Интерес к этюдам сохранился
у меня до последнего времени.
В апреле 1976 года, участвуя в
12
командных соревнованиях на
Кубок СССР в Тбилиси, я встре-
тился с известным грузинским
этюдистом Г. Надареишвили, и
мне вновь захотелось составить
этюд.
Вскоре были составлены два
этюда-близнеца, которые я по-
святил Г. Надареишвили.
«Правда», 1976
Выигрыш
1. f7! Не выигрывает 1. СЬ4
из-за 1. . .Kpd3 2. Kpel (или
2. f7 Cd2) 2. . 43 3. gf е2 4. f7
Cf4. Или 1. Cel Kpd3 2. C : h4
Kpd2 3. Cel+ Kpdl 4. 17 Ca3 5.
СсЗ Cc5! и т. д.
1.	. .Ca3 2. Cg7. Потерей вре-
мени было бы 2. Cb2 Cf8 3. Кре2
Kpd54. С16 Креб 5. С : h4 Кр : f7
с ничьей.
2.	. ЛЗ! Готовя патовую ло-
вушку.
3.	gf. Нельзя 3. 18Ф из-за
3. . .С : 18 4. С : 18 е2+ 5. Kpf2
fg-
3.	. .Kpd3 4. f8C! Поспешное
4. 18Ф после 4. . ,е2+ 5. Kpf2
(5. Kpel С : f8 6. С : 18 КреЗ, и
король забирает белые пешки)
5. . ,Сс5+! 6. Ф : с5 elФ+! 7.
Кр : el приводило к пату.
4.	. .е2+. Если 4. . .Сс1, то
5. Ch6 Cd2 6. Kpg2 Cel 7. Сс5
е2 8. 02 и выигрывают.
5.	Kpf2 е1Ф+! 6. Кр : el
КреЗ 7. f4! Кр : f4 8. Kpf2 Cel
9. Ch6+, и поединок трех од-
ноцветных слонов закончился в
пользу белых.
«Правда», 1976
Ничья
Здесь применен распростра-
ненный в этюдной композиции
прием изменения задания.
1. сб! Нехорошо 1. Креб из-за
1. . .с2 2. d6 с1Ф 3. d7+ Крс7
4. Cg3+ Крсб 5. d8Ф Фс4+
6. Kpf5 Фб5+, и черные выиг-
рывают.
1. . .с2. Если 1. . .Ьс, то 2.
Креб cd 3. Кр : d5 с2 4. Cd2
СЬ2 5. Креб.
2. Cd2 СЬ2 3. d6! be 4. Креб
С1Ф 5. d7+ Крс7! 6. Cf4+ Ф : f4
7. d8Ф+ Кр : d8 — пат. Или
4. . .сЮ 5. d7+ Крс7 6. d8Ф+
Кр : d8 7. Kpd6 с5 8. Кр : с5
Крс7 9. Cel! Теперь белый ко-
роль занимает лоле а2, и ничья
очевидна, так как два одноцвет-
ных слона не могут поймать
слона черных.
Увлечение этюдным творче-
ством принесло большую пользу:
оно способствовало развитию
эстетического понимания шах-
мат и совершенствованию моей
игры в эндшпиле.
13
Уже в первых турнирных
встречах я не избегал перехода в
окончание, так как владел тех-
никой реализации преимущест-
ва. Поэтому не обострял без
надобности положение и не стре-
мился к эффектам, а играл, как
говорится, «по позиции». По-
стигая ее идейную сущность,
искал лучший ход применитель-
но к моему плану игры. Так я
играю и сейчас.
Но пора перейти от слов к
делу и показать читателю одну
из моих ранних партий, в кото-
рой были и атака, и эндшпиль.
Французская защита
Смыслов	Руднев
Всесоюзный турнир 1-й категории,
Горький, 1938
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ de
4. К : е4 Kd7 5. Kf3 Kgf6 6.
Cd3 К : е4 7. С : е4 Kf6 8. Cg5
Се7 9. С : f6 С : f6.
«Этим ходом черные отказы-
ваются от борьбы за поле е4.
Теперь сильная позиция слона
на е4 затрудняет им развитие
ферзевого фланга. Правильно
было 9. . .gf, с тем чтобы в удоб-
ный момент сыграть f6—f5» —
так писал я в 1938 году, коммен-
тируя партию в газете «64».
Кроме последней фразы, в ко-
торой слышна свойственная мо-
лодости излишняя категорич-
ность, я то же самое написал бы
и сейчас. Конечно, ход 9. . .gf,
портящий пешечную конфигура-
цию, имеет свои недостатки. А
избранный черными дебютный
вариант, хотя и позволяет из-
бежать создания слабостей в
позиции, обрекает их на дли-
тельную защиту и не сулит ак-
тивной контригры.
10.	сЗ 0d6 11. Фе2.
Белые препятствуют освобо-
ждающим пешечным продвиже-
ниям в центре еб—е5 и пока
с7—с5, готовя одновременно
длинную рокировку.
11.	..0—0 12. 0—0—0.
Стратегический смысл пози-
ции определился. Он диктует
белым атаку на королевском
фланге, а черным — контратаку
на ферзевом. Но черные отстали
в развитии, и потому их контр-
игра запаздывает.
12.	. .с5 13. КрЫ cd 14. К :
d4 ФЬ6 15. f4 Cd7 16. Фс2.
Прежде чем начать пешеч-
ный штурм, белые хотят вы-
звать ослабление в позиции чер-
ного короля. Все по законам
шахматной классики!
16. . .Ь6 17. Kf3.
Этот ход свидетельствует о
моей осмотрительности. Прямо-
линейное продолжение атаки —
17. g4 после 17. . ,ЛГс8 18. g5
С : d4 19. Л : d4 Ф : d4 ничего
не обещало, а после 18. КЬЗ
Ссб 19. Ь4 а5 20. g5 С : сЗ 21.
Ьс а4 игра обострялась.
17. . .Ссб 18. С : сб Ф : сб
19. Ь4.
14
Наступление началось. Гро-
зит 20. Kg5 g6 21. Ке4 Се7 22.
h5.
19. . .JIfd8 20. лаН Фс4.
Контратака посредством Ь7—
Ь5 явно опаздывает, поэтому
черные последовательно продол-
жают стремиться к упрощениям
и переходу в эндшпиль.
21.	g4 Фаз.
Принять жертву пешки было
бы крайне рискованно, напри-
мер: 21. . .Ф : f4? 22. g5 Се7 23.
Kd4 ФеЗ 24, «ШЗ Феб 25. gh
с опасной атакой.
22.	g5 Ф : с2+ 23. Кр : с2
Се7.
Если 23. . .hg, то 24. hg
Се7 25. ЛЬЗ саб (или 25. . .Сс5
26. Ь4 СЬ6 27. Ке5 с угрозой
28. К87 Л : d7 29. ЛАП) 26. f5
ef 27. ЛАП Kpf8 28. Kd4 g6
29. Ke6+!
24.	gh gh 25. f5 ef 26. Kd4.
Атака принесла белым не
победу, а «всего лишь» лучший
эндшпиль. Мне удалось прове-
сти его довольно технично.
26. . .лаб 27. К : f5 Леб 28.
Л1щ1- Kph8.
На 28. . .Kpf8 было приго-
товлено убедительное возраже-
ние: 29. Лg7 С : Ь4 30. ,ЛЬ7
Kpg8 31. Л :h6 Л : h6 32. К :
h6+ Kph7 33. К : f7, и король
настолько удален от ферзевого
фланга, что черным не удается
организовать оборону.
29. Ле1 Сс5 30. Лgf 1 Лае8
31. Л : еб Л : еб.
Теперь черная ладья, остав-
шаяся в одиночестве, будет при-
кована к защите слабых пешек
королевского фланга, в то время
как все белые фигуры полны
энергии.
32.	Ь4 СЬб 33. ла1 ЛТб.
Угрожало вторжение ладьи
на d7.
34.	ла5 Cf2 35. h5.
Белые зафиксировали свои
достижения. От массированного
наступления всех их сил на фер-
зевом фланге у черных нет за-
щиты.
35.	. .Ь6 36. Kpd3 аб 37.
с4 Лсб 38. а4.
Сначала фаланга белых пе-
шек f4, g4, h4 штурмовала ко-
ролевский фланг, теперь такая
же фаланга наступает на ферзе-
вом.
38.	. .Cel 39. Ь5 ab 40. ab
Леб 41. Лйб Л : d6+ 42. К : d6
Kpg7.
Все кончено. В случае 42. . .
f6 финал был бы примерно та-
кой же: 43. Kf5 Kph7 44. с5 be
45. Ь6 Саб 46. Ь7 Сс7 47. Крс4,
и белые проводят сначала пеш-
ку «Ь», а затем и пешку «Ь».
43. с5. Черные сдались.
На 43. . .Ьс последует, ко-
нечно, 44. Ь6 Саб 45. Ь7 Сс7
46. Ке8+.
В трудных шахматных
сражениях
Моя шахматная юность окон-
чилась вместе с окончанием
средней школы в 1938 году.
15
12-е первенство СССР, 1940 г. Встреча В. Смыслова с А. Константинопольским
(слева)
В начале года я стал чемпионом
страны среди юношей, и глав-
ный судья турнира гроссмейстер
Г. Левенфиш торжественно вру-
чил мне первый настоящий
приз — именные часы «Лон-
жин», которые до сих пор, вот
уже более сорока лет, продол-
жают отсчитывать время моей
шахматной жизни. За юношес-
ким последовали другие тур-
ниры, уже среди взрослых. В
конце года я разделил победу в
чемпионате Москвы с мастером
С. Белавенцем и был удостоен
звания мастера.
Наступила пора суровых ис-
пытаний во встречах с лучшими
шахматистами, пора увлека-
тельной борьбы в интересных и
трудных соревнованиях. Уже в
1940 году я принял участие в
финале 12-го первенства СССР,
проходившего в Москве, в Бо-
льшом зале Консерватории.
Состав турнира был очень силь-
ным. Я выступил успешно:
занял третье место, после И. Бон-
даревского и А. Лилиенталя —
от первого места меня отделяло
лишь пол-очка.
Здесь мне впервые довелось
встретиться за шахматной дос-
кой с М. Ботвинником. Наша
партия отличалась напряженной
борьбой и закончилась вничью.
Тогда я не мог предполагать,
что эта встреча будет началом
творческого соперничества дли-
ной в 100 партий, сыгранных
впоследствии в различных сорев-
нованиях и трех матчах на пер-
венство мира.
Вскоре в Москве и Ленингра-
16
де был проведен матч-турнир
шести претендентов на звание
абсолютного чемпиона страны.
Турнир проходил в четыре кру-
га, и я вновь занял третье место.
По существовавшим норма-
тивам за два успеха мне присво-
или звание гроссмейстера СССР.
Так, в двадцать лет я вошел в
число сильнейших шахматистов
Советского Союза. Впрочем, это
не удивительно. Путь к совер-
шенству особенно бурно про-
ходит в молодые годы, проходит
в неустанных поисках и борьбе
и продолжается, пока горит твор-
ческая мысль.
Изучение теории дебютов со-
четалось у меня с исследованием
новых путей. Большое влияние
оказали на меня творчество Чи-
горина, его идеи в испанской
партии. В чемпионате Москвы
1943 года в партии с М. Юдови-
чем (белые) мной впервые была
применена новая система игры.
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5
аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6.
Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9.
h3 Kd7 10. d4 Cf6.
Воздействуя на центральную
пешку d4, черные затрудняют
стандартный маневр КЫ —
d2—fl.
11. СеЗ. Впоследствии здесь
было найдено более сильное
возражение 11. а4!
11. . .Ке7 12. Kbd2 СЬ7 13.
Фе2 с5 14. de de 15. Kh2 с4
16. Сс2 Kg6 17. Kdfl Фс7. Чер-
ные получили по дебюту пре-
красное положение.
Эту систему развития я не-
однократно применял в даль-
нейших своих выступлениях.
Испанская партия заняла
прочное место в моем дебютном
репертуаре. В ней отражается
классическое понимание проб-
лемы центра. Дебютная страте-
гия пешечного центра—это крае-
угольный камень, заложенный
мастерами прошлого. В их твор-
честве испанская партия зани-
мала исключительное место. Не
стоит перечислять имена всех
выдающихся мастеров, внесших
свой вклад в развитие идей ис-
панской партии. Ограничусь
лишь упоминанием чемпионов
мира: Ласкера, Капабланки,
Алехина.
Испанская партия навсегда
осталась для меня актуальной.
Мне пришлось испытать самые
разные системы дебютной стра-
тегии. Из разработанных мной
новых идей остановлюсь на двух.
Вот система защиты, которая
получила признание и носит
мое имя: 1. е4 е5 2. Kf3 Кеб
3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7
6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0
9. ИЗ Ь6! 10. d4 Ле8 11. Kbd2
Cf8 (Таль — Смыслов, Баку
1962 г.).
Эта перегруппировка фигур
наряду с классическим планом
М. Чигорина 9. . .Ка5 10. Сс2
17
с5 11. d4 Фс7 завоевала право
на существование.
Другая система получила бо-
евое крещение на турнире пре-
тендентов 1959 года в Югосла-
вии: 1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5
аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1
Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ИЗ
4>d7 (Керес — Смыслов).
10. d4 Ле8. Теперь на 11.
Kg5 может последовать 11...
Kd8. В этом раскрывается
смысл маневра 9. . . Ф47.
11. а4 СЬ7, и черные достигли
хорошей игры.
Я убежденный сторонник
классической манеры игры и
полагаю, что для глубокого по-
нимания шахмат классика необ-
ходима.
В борьбе за первенство мира
Первый международный тур-
нир, в котором я участвовал,
проходил в Гронингене (Голлан-
дия) в 1946 году.
18
Это соревнование имело важ-
ное значение: третье место в
гронингенском турнире (вслед
за М. Ботвинником и М. Эйве)
открывало мне дорогу к уча-
стию в борьбе за первенство
мира.
Международная шахматная
федерация назвала шесть гросс-
мейстеров, имеющих право
сразиться за высший титул.
Один из приглашенных — аме-
риканский	гроссмейстер
Р. Файн — в последний момент
от участия отказался, и в 1948 го-
ду состоялся матч-турнир, в ко-
тором участвовало пять гросс-
мейстеров: экс-чемпион мира
М. Эйве, М. Ботвинник, П. Ке-
рес, С. Решевский, В. Смыслов.
Он проходил в двух городах —
Гааге и Москве.
Я основательно готовился к
этому ответственному выступ-
лению.
В одном из вариантов защиты
Грюнфельда мной была разра-
ботана следующая система за-
щиты: 1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ
d5 4. Kf3 Cg7 5. ФЬЗ de 6. Ф : c4
0—0 7. e4 Cg4 8. Ce3 Kfd7.
Смысл плана, связанного с
переводом королевского коня
на Ь6 и развитием другого коня
на сб,— в фигурном давлении
на пешечный центр белых.
Не сразу удалось отстоять
правоту этой дебютной идеи.
Первая проверка ее на прак-
тике была суровой;так,в партии
против Ботвинника на турнире
в Гронингене пришлось пере-
жить разочарование. Однако пе-
ред матч-турниром 1948 года
мне удалось усовершенствовать
систему, которая в дальнейшем
получила широкое признание и
в теории дебютов была названа
моим именем. Характерна для
этой системы моя партия в матч-
турнире с М. Эйве (№ 11), где
в оживленной фигурной борьбе
черные кони одержали верх над
двумя слонами.
В том же турнире, готовясь
белыми к встрече с Эйве, я
обратил внимание на партию
Керес — Решевский, сыгран-
ную несколько ранее.
1. е4 е5 2. К13 Кеб 3. СЬ5
аб 4. Са4 Kf6 5. 0—0 К : е4
6. d4 Ь5 7. СЬЗ d5 8. de Себ 9.
Фе2 (этот ход пользовался по-
пулярностью в турнире) 9. . .
Кс5 10. JIdl К : ЬЗ 11. ab Фс8
(ход С. Решевского).
Партия продолжалась 12. Cg5
h6 13. Ch4 Сс5 14. КсЗ g5 15.
Cg3 ФЪ7! 16. К : d5 0—0—0,
и за пожертвованную пешку
черные получили превосход-
ную позицию.
Я был уверен, что Эйве, в
чей репертуар входит открытый
вариант испанской партии, при-
менит патент Решевского, и под-
готовил новинку. Действитель-
но, у нас создалась позиция,
которая изображена на диаграм-
ме. Последовало 12. с4!
Идея этого хода у меня воз-
никла очень быстро. Белые, жер-
твуя пешку, стремятся занять
ферзем ключевое поле е4. Ана-
лиз убедил меня, что после 12. . .
de 13. be С : с4 14. Фе4 черным
нелегко завершить развитие.
Так и случилось в партии,
которая далее продолжалась
14. . .Ке7 15. КаЗ сб 16. К : с4
be 17. Ф : с4 ФЬ7 18. еб 16 19.
JId7 ФЬ5 20. Ф : Ь5 cb 21. Kd4
Лс8 22. СеЗ Kg6 23. Л : аб Ке5
24. ЛЬ7 Сс5 25. К15 0—0 26.
ИЗ, и черные сдались.
Так иногда удачная подго-
товка к партии облегчает путь
к победе за шахматной доской.
Победителем турнира и чем-
пионом мира стал М. Ботвин-
ник. Я занял второе место —
мне тогда было 27 лет, и десять
последующих лет, с 1948 по
1958 год, оказались периодом
моей борьбы за звание чемпиона
мира. Эти годы потребовали от
меня полного, а порой предель-
ного напряжения духовных и
физических сил. Конечно, че-
ловек, поставивший перед собой
задачу стать первым шахматис-
том мира и имеющий для этого
необходимые данные, не вправе
ждать легкой жизни! Полагаю,
что так обстоит дело и в других
областях человеческой деятель-
ности.
Чтобы достичь заветной цели,
сначала требовалось завоевать
право на матч с чемпионом мира
Михаилом Ботвинником. Пер-
вым барьером на пути к едино-
борству с Ботвинником стал тур-
нир претендентов 1950 года в
Будапеште. В нем победу разде-
19
лили И. Болеславский и Д. Брон-
штейн, а после дополнительного
соревнования между ними право
играть матч на первенство мира
досталось Бронштейну.
В 1951 году в Москве со-
стоялся матч Ботвинник —
Бронштейн, закончившийся со
счетом 12 : 12.
Третье место в будапештском
турнире давало мне право на
участие без отбора в следующем
турнире претендентов. Гото-
вясь к новому циклу борьбы за
первенство мира, я уделил ос-
новное внимание теоретической
подготовке. Нужно было систе-
матизировать дебютные знания,
найти и разработать новые про-
должения. Поскольку борьба за
шахматную корону длится го-
дами, такую дистанцию не назо-
вешь даже марафонской. Тому,
кто сам хочет или вынужден
обстоятельствами пройти эту
бесконечно длинную дистанцию
с полной выкладкой сил на каж-
дом этапе, не позавидуешь.
Мое выступление в турнире
претендентов в Цюрихе в
1953 году оказалось удачным.
Я не только занял первое место,
но и сохранил хорошее само-
чувствие после двадцати восьми
сыгранных партий. А ведь при-
шлось пройти «сквозь строй»
таких блестящих гроссмейсте-
ров, как Пауль Керес, Сэмюэль
Решевский, Давид Бронштейн,
Макс Эйве, Светозар Гл и гор ич,
Мигуэль Найдорф, Исаак Бо-
леславский, Ефим Геллер, Тиг-
ран Петросян...
Ботвинник сказал как-то, что
матч на первенство мира — это
20
год жизни, всецело отданной
шахматам. Тогда я, конечно, не
догадывался, что мне предстоят
три матча, и все с Ботвинником.
Существуют две классические
формы шахматных состязаний,
выработанные веками,— турнир
и матч. Именно в матче, про-
тивоборстве двух личностей,
необходима необычайная воля
к борьбе. Наш матч 1954 года
оказался очень характерным в
этом отношении.
Готовясь к встрече с Ботвин-
ником, я изучал его излюблен-
ные схемы, его методы дебютной
подготовки к соревнованиям.
Ботвинник целенаправленно
готовился к конкретному парт-
неру. Он открыто говорил об
этом, и это подтверждалось его
практикой. Вероятно, чемпион
мира считал такой метод не
только правильным, но и един-
ственно заслуживающим вни-
мания.
Подготовка к матчу с Бот-
винником отражала мои прин-
ципиальные взгляды на шахмат-
ное искусство. Конечно, я учи-
тывал шахматную индивидуаль-
ность партнера, его вкусы, но
тем не менее не ограничивался
только психологией борьбы, а
изучал дебютные схемы со всеми
разветвлениями, стремясь к
широкой и объективной оценке
позиции. Различие в подходе к
проблемам дебютной подготовки
любопытно отразилось в нашей
четырнадцатой партии (№ 25).
Как видно, начало борьбы
сложилось для меня очень не-
удачно. Ботвинник лидировал —
3 1/2 : 1/2. Несмотря на небла-
Москва, 1957	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	Очки
Ботвинник	0	Уг	Уг	1	1	0	Уг	0	Уг	Уг	Уг	0	1	Уг	Уг	Уг	0	Уг	Уг	0	Уг	Уг	9V2
Смыслов	1	Уг	Уг	0	0	1	Уг	1	Уг	Уг	Уг	1	0		Уг	Уг	1	Уг	Уг	1	Уг	Уг	12%.
гоприятное начало, я не терял
веры в свои силы, исходя из
твердого убеждения, что как к
неудачам, так и к успехам надо
относиться философски. Тут мне
хочется вспомнить слова моего
учителя пения К. В. Злобина,
обладавшего огромным жизнен-
ным опытом и ясным умом.
Он прожил 92 года и любил
говорить: «Делай как полага-
ется, а там что будет, то будет».
За стойкость я был вознаграж-
ден тремя победами подряд.
Борьба разгорелась с новой си-
лой. Матч окончился со счетом
12 : 12. Ничья. Этот результат
по существовавшим правилам
давал преимущество чемпиону
мира, сохранявшему свой титул.
В свою очередь, итог убеждал в
том, что я могу успешно бороть-
ся за шахматную корону. Однако
для нового матча на первенство
мира требовалась новая победа
в турнире претендентов.
Этот турнир состоялся в Ам-
стердаме в 1956 году. Особенно
ожесточенно разгорелась борьба
во втором круге, когда за три
тура до финиша наравне со мной
находился П. Керес, на пол-очка
отставали Е. Геллер и Д. Брон-
штейн, а еще на пол-очка ниже
располагались Б. Спасский и
Т. Петросян. В этой острой ситуа-
ции я выиграл очень напряжен-
ную партию у Бронштейна,
сделал ничью со Спасским, а
успех в заключительной встрече
с Г. Пильни ком обеспечил мне
победу в турнире.
Итак, я во второй раз завое-
вал право играть матч на пер-
венство мира.
Опыт предыдущего матча с
Ботвинником оказался нелиш-
ним, я отчетливо представлял
себе трудности предстоящего
поединка. Судьба предоставила
мне редкую возможность — вто-
рично оспаривать титул чем-
21
I м д т ч
I НА
1 ПЕРВЕНСТ-
М И Р fi
по
ШАХМДТДМ
пиона мира. Это обязывало меня
бороться с предельной собран-
ностью и энергией.
Уже первая партия принесла
мне успех и послужила счастли-
вым предзнаменованием. Затем,
в четвертой и пятой партиях,
удача сопутствовала чемпиону
мира, но после шестой счет матча
сравнялся. После выигрыша в
восьмой партии я уже не упускал
инициативу вплоть до оконча-
тельной победы в матче.
Если говорить о творческой
стороне матча, то моя игра стала
более уравновешенной и гармо-
ничной. Этому способствовала
аналитическая работа по изу-
чению дебютов и вытекающих
из них позиций миттельшпиля.
Впрочем, важная роль дебют-
ной подготовки общеизвестна, и
мне хотелось бы более подробно
остановиться на эндшпиле.
Нигде так отчетливо не
проявляется логика мысли, как
в заключительной стадии пар-
тии. Недаром великие шахма-
тисты прошлого уделяли в своем
творчестве значительное внима-
ние окончаниям. Постигая их
тайны мастерства, я понял, что
путь к вершинам шахматного
искусства проходит через позна-
ние законов эндшпиля.
Примечательное окончание
встретилось у меня в семнадца-
той партии матча, где белыми
играл Ботвинник (см. диагр.)
Шансы черных лучше. Их
проходная сковывает подвиж-
ность коня. Кроме того, белая
пешка h4 находится под ударом.
Последовало 44. Kpf3. Потеря
пешки неизбежна. Белые наде-
ются на «крепость», полагая, что
черному королю будет нелегко
пройти через оборонительные
заграждения.
44. . .Кр : h4 45. Kel g5 46.
fg Кр : g5 47. Kc2 Cd6 48. Kel.
Выжидательная тактика. Лучше
было 48. аЗ Kph4 49. Ь4 а4 50.
Ь5Сс7 51. Kel, и проходная пеш-
ка Ь5 ограничивает маневрен-
ность слона. Возможен вариант:
51. . .Kpg5 52. Кс2 (невыгодно
52. Кре2 из-за 52. . -Kpg4) 52. ..
Kpf6 53. Кре2 Cd6 54. Kpd3
Кре7 55. Кр : сЗ Kpd7 56. Kel
С : аЗ 57. Kd3! Крс7 58. Kf4
КрЬб 59. К : еб Кр : Ь5 60.
Кс7+ Крсб 61. Кеб Cd6 62.
Kg7 Kpb5 63. К : (5 СЬ4+ 64.
Крс2 Крс4 65. КЬ6, и белые
ведут упорную борьбу за ничью.
48. . . Kph4 49. Кс2 Kph3.
Король угрожает совершить
глубокий обходный маневр.
50. Kai. Если теперь 50. аЗ,
то 50. . .Kph2 51. Kpf2 Се7
52. Ь4 ab 53. ab С114+ 54. Kpf3
Kpgl 55. Кре2 Kpg2, и положе-
ние белых остается опасным.
50. . . Kph2 51. Kpf2 Cg3+
52. Kpf3 Ch4! Обеспечивая коро-
лю путь на поле gl. Это вынуж-
дает белого короля отступить
на следующую линию обороны.
53. Кс2 Kpgl 54. Кре2 Kpg2
55. Kai Се7 56. Кс2 Kpg3 57.
23
Первые минуты чемпиона мира
Kel Cd8 58. Кс2 С16 59. аЗ.
Цугцванг. В случае отступления
коня назревала угроза 14, а
если 59. Kpd3, то 59. . . Кр12
60. Kai Kpel 61. Кс2+ Kpdl
62. Kai Ce7 63. Kc2 Cd6 64.
Kai Kpcl 65. Kp : c3 Cb4+
66. Kpd3 Kpb2 67. Kc2 Kp : a2,
и черные выигрывают.
59. . .Ce7 60. Ь4. Также не
спасало 60. а4 ввиду 60. . .
Cd6 61. Kel е5 62. de С : е5 53.
Kpd3 (или 63. Кс2 d4! 64. ed
Cd6 65. КеЗ f4 66. Kf5+ Kpg4
67. К : d6 f3+) 63. . ,d4 64.
ed Cd6 65. Kc2 f4 66. Kp : c3
f3 67. КеЗ 12 68. Kpd3 Kpf3
69. Kfl C14 70. d5 Kpg2 71. Kpe2
Kpgl и выигрывают.
60. . .a4 61. Kel Cg5 62. Kc2
C16. Снова возникает цугцванг.
24
На ход конем следует 14. Если
63. Ь5, то 63. . .Cd8 64. Kel Са5
65. Кс2 Kpg4! 66. Kel Сс7 67.
Кс2 (67. Kd3 с2 68. Kpd2 Са5+
69. Kp : с2 Kpf3; или 67. Kpd3
СЬ6 68. Кре2 14 69. ef С : d4)
67. . ,СЬ6! 68. КЬ4 14 69. ef
С : d4 70. Kpd3 (70. Kd3 Kpf5
71. Kpf3Cb6) 70. . .Cb6 71. Kp :
c3 Kp : f4 72. Kc6 (72. Kpd3
Kpe5 73. Kc6+ Kpd6) 72. . .
Kpe3 73. Kpb4 d4 74. Ke5 d3
75. Kp : a4 (75. Kc4+ Kpd4)
75. . ,d2 76. Kc4+ Kpe2 77.
К : d2 Kp : d2 78. Kpb4 e5 79.
a4 e4 80. a5 Cd8 81. Ь6 еЗ и вы-
игрывают.
63. Kpd3 Kpf2 64. Kai Cd8
65. Kc2 Cg5 66. b5 Cd8 67. Kb4
Cb6 68. Kc2 Ca5 69. Kb4 Kpel!
Белые сдались.
Если 70. Кр : сЗ, то 70. . .
Кре2. На 70. Кс2+ решает
70. . .Kpdl 71. Kai Kpel.
Завоевание титула чемпиона
мира было вершиной моего спор-
тивного пути, достижением выс-
шей цели, о которой может
мечтать шахматист. Меньше чем
через год мне пришлось встре-
титься с Ботвинником в третий
раз — в матч-реванше.
Мне кажется, что я провел
это состязание ниже своих воз-
можностей. Отдавая должное
искушенному сопернику, кото-
рый основательно подготовился
к матч-реваншу, я отношу свою
неудачу в матче в значительной
мере к неудовлетворительному
состоянию здоровья. На протя-
жении матча я болел гриппом,
а закончил соревнование... с
воспалением легких.
И все же мне нечего оби-
жаться на судьбу. Я осуществил
свою мечту и стал седьмым
в истории шахмат чемпионом
мира.
Вместо эпилога
Меня по-прежнему волнует
в шахматах удивительный мир
идей и красоты. Эстетика шах-
матного творчества для меня оз-
начает, прежде всего, правиль-
ность идеи, ее истинность, рас-
крытую в ясной логике мысли.
Красота проявляется не только
в комбинационной игре с эффект-
ными жертвами, но также в
простой, казалось бы, позиции,
когда обнаруживается вдруг
богатство ее содержания.
Вот два примера.
Это положение встретилось
в партии Белицкий —Смыслов,
игранной на турнире памяти
X. Р. Капабланки в Гаване в
1964 году.
Жертва слона, разрушаю-
щая пешечное прикрытие коро-
ля, довольно очевидна. После-
довало 21. . .С : g2! 22. Кр : g2
<Dg4+ 23. Kphl Ф13+ 24. Kpgl
Ле4! Конечно, черные не до-
вольствуются вечным шахом, а
продолжают атаку.
25. Се5 h5 26. Л1е1 Лй8 27.
Cg3 h4 28. Фс2. Имея в виду
после 28. . .hg 29. hg перевести
ферзя на е2. Однако в распо-
ряжении черных находится
более красивое продолжение.
28. . .ИЗ! 29. КрН Лс4!!
Эффектный маневр. Нельзя отве-
чать 30. Ф : с4 из-за 30. . .JId2.
30. ФЬ2 Лg4! Белые сдались.
Угрожает 31. . .Л : g3 32.
hg h2, а на 31. Се5 последует
31. . .JIgl +, и мат следующим
ходом. Стал понятен смысл
отвлекающего маневра 29. . .
Лс4, так как при положении
ферзя на с2 был возможен ответ
31. Лес11.
Теперь рассмотрим оконча-
ние партии Доннер — Смыслов,
игранной в том же турнире.
В слоновом эндшпиле у чер-
ных лишняя проходная пешка.
25
Позиция кажется простой, но
как часто бывает обманчивым
внешний вид! Партия была от-
ложена, и пришлось немало по-
трудиться для того, чтобы разга-
дать скрытые тонкости эндшпи-
ля. Постепенно идея выигрыша
приобрела законченность и кра-
соту формы.
При доигрывании последо-
вало 61. . . Kpd4. Не сразу 61. . .
КрсЗ из-за 62. Cf6+. Для напа-
дения на белые пешки необхо-
димо перевести короля на еЗ,
но это оказывается не простым
делом.
62. Cf2+ КрсЗ 63. Cb6 d2
64. Cf2 Kpd3 65. Cb6 Cf4 66.
Cf2 Ce5 67. Cgl! Белые маневри-
руют слоном с таким расчетом,
чтобы на 67. . .Cd4 ответить 68.
СЬ2 (проигрывает 68. С : d4 Кр 
d4 69. gh gh 70. Кр : d2 h4
71. Kpe2 f5 72. Kpd2 f4 73.
Kpe2 КрсЗ). Теперь только к
ничьей ведет 68. . .КреЗ 69.
Cgl+ Кр : f3 70. С : d4. Для
выигрыша надо продвинуть чер-
ную пешку «11» на h4.
67. . .h4! 68. Cf2 СсЗ. Не
сразу 68. . .Cd4 из-за 69. С : h4
КреЗ 70. Cg5+ Кр : f3 71. Кр :
d2.
69. Cgl. Если 69. f4, то 69...
Кре4 70. f5 g5 71. Кре2 Cd4
26
72. С : d4 Кр : d4 73. Кр : d2
f6, и черные выигрывают.
69. . .Cd4 70. С : d4. На 70.
Ch2 последовало бы 70. . .КреЗ
71. Cgl4- Кр : f3 72. С : d4
Kpg3 73. Кр : d2 Кр : h3 74.
Cf2 g5 75. СеЗ Kpg2 76. С : g5
h3, и черные выигрывают.
70. ..Kp:d4 71. Кр : d2
Кре5 72. КреЗ g5. Белые сда-
лись, так как после 73. Кре2
Kpf4 74. Kpf2 16 они попадают
в цугцванг.
Шахматное искусство требу-
ет развития аналитических спо-
собностей. Умение анализиро-
вать — очень важное качество
для совершенствования шахма-
тиста, помогающее ему осознать
свои заблуждения и ошибки
не только в борьбе за шахмат-
ной доской, но, вероятно, и в
жизни.
Творческая жизнь шахма-
тиста — это турниры, турниры,
турниры. . . В них мне неодно-
кратно удавалось побеждать
или быть в числе призеров, но
порой они доставляли и огорче-
ния. Думаю, что человеку, не
имеющему других интересов,
кроме шахматного искусства,
тяжело переживать неудачи,
неизбежные в судьбе любого
шахматиста. Моя любовь к му-
зыке и вокалу принесла мне
не только много радости, но и
помогла спокойнее относиться ко
всем превратностям судьбы.
С 1948 года я серьезно зани-
мался вокалом у профессора
Константина Васильевича Зло-
бина. Случай свел меня с ним в
Ленинграде, в 1947 году, когда
я играл в 15-м первенстве СССР.
«...Но должен я предстать пред вами — зовусь Прологом я...»
В течение многих лет я брал у
него уроки и даже выступал на
конкурсе певцов в Большом
театре. Но пение, как и в жизни
моего отца, осталось для души.
Моими слушателями оказались
моя жена, Надежда Андреевна,
в мои друзья.
И если мне нелегко сказать,
кто является моим любимым
маэстро в шахматном искусст-
ве, то в вокале мои симпатии
безраздельно отданы великому
итальянскому певцу Энрико Ка-
рузо.
Однако не буду более утом-
лять читателя воспоминаниями
о минувшем, а предлагаю пе-
рейти к рассмотрению моих шах-
матных партий.
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ
№ 1. Дебют ферзевых пешек
Г ерасимов	Смыслов
Первенство Москворецкого районного
Дома пионеров,
Москва, 1935
1.	d2—d4	d7—d5
2.	Kgl —f3	Kg8—f6
3.	e2—еЗ	e7—e6
4.	Cfl—d3	c7—c5
5.	Ь2—b3	
В этом варианте развитие
ферзевого слона на Ь2 связы-
вается с идеей захватить пункт
е5 конем и начать атаку на ко-
ролевском фланге. Также воз-
можен был другой метод игры,
заключающийся в подготовке
продвижения еЗ—е4 вскрытием
центра после 5.сЗ и 6. Kbd2.
5.	...	КЬ8—сб
6.	Сс1—Ь2	Cf8—d6
7.	0—0	Ф68—с7
Обычно здесь играют 7. . .
0—0, чтобы, сделав полезный
для развития ход, определить
место ферзя в зависимости от
ответа белых. Если тогда 8.
Kbd2, то 8. . .Фе7 (с угрозой
еб—е5) 9. Ке5 cd 10. ed СаЗ,
получая контригру на ферзе-
вом фланге. Или 8. Ке5 Фс7
9. f4 cd 10. ed КЬ4, устраняя
опасного слона белых. В данной
партии черные решили воспре-
пятствовать переводу белого ко-
ня на пункт е5.
8.	а2—аЗ	Ь7—Ьб
9.	с2—с4	Са8—Ь7
10.	КЫ—сЗ	а7—аб
11.	Л11—el
Энергичнее было И. de be
12. cd ed 13. Лс1, начиная борь-
бу против «висячих» пешек про-
тивника в центре.
11.	... с5 : d4
12.	еЗ : d4 0—0
13.	КсЗ—а4	Cd6— f4
Необходимо предупредить
маневр с4—с5. Теперь на 14. с5
следует 14. . ,Ь5 15. Kb6 Лаб8
16. Ь4 Ке4, и если 17. С : е4 de
18. Л : е4, то 18. . .Ке7 19. Ле1
С : f3 20. Ф : f3 С : Ь2+ 21.
Kphl Cf4 с обоюдными возмож-
ностями.
14.	Kf3—е5 d5 : с4
Вскрывая диагональ а8—Ы
для белопольного слона. Ответ
вынужден ввиду угрозы Ь5.
15.	ЬЗ : с4 Кеб : е5
16.	d4 : е5	Фс7—сб!
Неожиданно над позицией
белого короля нависла опасность
матовой атаки. Белым следовало
теперь форсировать переход в
эндшпиль путем 17. ФГЗ Ф : f3
18. gf Kd7 19. Се4 ЛаЬ8 20.
Лаб1 Кс5 21. К : с5 be и т. д.
28
При ферзях атака черных вскоре
становится неотразимой.
17.	Cd3— fl
Правильно было, как уже
указывалось, 17. ФГЗ. В случае
17. f3 черные развивали наступ-
ление посредством 17. . .Kg4 18.
Се4 (18. g3 СеЗ+ 19. Kpg2
Kf2 20. Фе2 К : d3) 18. . ,С : h2+
19. КрЫ Kf2+ 20. Кр : Ь2 К :
dl 21. С : сб С : сб.
17.	...	ЛГ8—d8
18.	Ф61 — ЬЗ	Kf6—g4
19.	h2—ЬЗ
19.	...	Jld8—d3!
Начало эффектной комбина-
ции. Слоном ладью, очевидно,
брать нельзя. На 20. Ф : d3
следует 20. . .Ch2+ 21. КрЫ
К : f2+ с выигрышем ферзя.
20.	ФЬЗ : Ь6 ЛбЗ : ЬЗ!
В этом переводе ладьи на ко-
ролевский фланг — идея ком-
бинации. Нельзя 21. Ф : сб из-за
21. . ,СЬ2+ 22. КрЫ К : f2x.
Белые делают попытку защитить
пункт f2, спасаясь от матовых
угроз, но теперь возникает из-
вестная «мельница», в которой
гибнет ферзь белых.
21.	Cb2—d4	04—Ь2+
22.	Kpgl—Ы	012 : е5+
Белые сдались.
Если 23. Kpgl, то решает
23. . .012+ 24. КрЫ Сс7+ с
последующим 25. . ,С : Ь6.
Это моя первая турнирная
партия, появившаяся в печати
(газета «64»),
№ 2. Французская защита
Смыслов	Лилиенталь
Чемпионат Москвы, 1938
1.	е2—е4	е7—еб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	КЫ—c3	Kg8—f6
4.	e4—e5	Kf6—g8
Обычно в этом варианте от-
ступают конем на d7. Однако ход
в тексте, сохраняющий за чер-
ными возможность перевода ко-
ня на f5, вполне допустим.
5.	Ф61—g4	h7—Ь5
6.	Фg4—f4	с7—с5
В духе избранной черными
системы было развитие слона на
аб. После размена белопольных
слонов черные могли начать игру
на обоих флангах по белым по-
лям. Например: 6. . ,Ь6 7. Kf3
Саб 8. С : аб К : аб 9. 0—0 КЬб
с последующим Kf5.
7.	d4 : с5
8.	Kgl—f3
9.	Cfl—d3
10.	0—0
11.	c2 : d3
Cf8 : c5
Kb8—сб
Kc6—b4
Kb4 : d3
Cc8—d7
12.	Cel—e3
Для того чтобы организо-
вать атаку, белым прежде всего
29
необходимо разменять черно-
польных слонов. 12. СеЗ — на-
чало маневра, ведущего к этой
цели.
12.
Сс5—е7
Явно невыгодно было бы для
черных 12. С : еЗ из-за 13. fe с
сильным давлением по открытой
линии.
13.	Ф14—g3	g7—g6
14.	СеЗ—g5	Kg8—h6
15.	Cg5 : e7	Ф88 : e7
16.	Ла1—cl
С разменом чернопольных
слонов белые добились извест-
ного позиционного преимуще-
ства. Перевод ладьи препятст-
вует длинной рокировке черных,
которая позволяла им получить
вполне удовлетворительную иг-
ру с возможностью контратаки
на королевском фланге.
16.	... КЬ6—15
17.	ФgЗ— 14 Кре8—18
Таким путем черные осу-
ществляют искусственную роки-
ровку, что в данном положе-
нии — серьезная потеря вре-
мени. Правда, после 17. . .0—0
белые могли подготовить пешеч-
ный штурм ходами Ь2—ИЗ и
g2—g4, сохраняя инициативу.
18.	КеЗ—е2	Кр18—g7
19.	Лс1—с7	ЛЬ8—с8
Черные жертвуют пешку,
чтобы получить контригру. За-
щита посредством 19. . .ЛаЬ8 не
лучше из-за 20. Фg5 с большим
позиционным перевесом у бе-
лых.
20.	Лс7 : Ь7	Лс8—Ь8
21.	ЛЬ7 : Ь8	Ла8 : Ь8
22.	Ь2—ЬЗ	ЛЬ8—с8
23.	Ке2—d4	Фе7—аЗ
24.	Kd4 : 15+ еб : 15
25.	Ф14—g5
Белые приступают к ис-
пользованию слабости коро-
левского фланга противника. На
25. . ,Ф : а2 последовало бы 26.
Ф16+ Kpg8 27. Kg5 Л18 28. еб
с решающей атакой.
25.	...	Cd7—еб
26.	Фg5—16+ Kpg7—g8
27.	Kf3—g5 Лс8—e8
28.	Kg5 : еб!
Простое и наиболее правиль-
ное решение вопроса. Не доби-
вались успеха белые в случае
28. Ь4. Например: 28. h4 ФЬ2
(препятствуя Лс1) 29. Ле1 ФсЗ
30. ЛеЗ Фа1+ 31. Kph2 Ф84,
и не проходит 32. JIg3 из-за
32. . .Ф : h4+ 33. Kpgl Лс8.
28.	...	Ле8 : еб
29.	Ф16—d8+	Kpg8—g7
30.	Ф88 : d5	ФаЗ : a2
31.	h2—h3	Фа2—b2
Лучший ход. Если 31. . ,ЛЬ6,
то 32. Ф84 Kpg8 33. Ла1 Ф : ЬЗ
34. Л : а7, и ладья белых с боль-
шой силой вступает в игру.
32.	d3—d4	Леб—Ь6
33.	Ф85—d7	а7—а5
34.	Ф87—а7
Серьезный промах, в резуль-
тате которого черные могли урав-
нять шансы. Правильно было
34. Ф88, с тем чтобы на 34. . .
Л : ЬЗ ответить 35. Ф16+ Kpg8
30
36. еб, а на 34. . .Ф : ЬЗ —
35. d5 с последующим d6, и
белые выигрывают. Если же
черные на 34. Фd8 ответят
34. . .Леб, то 35. 14, подготав-
ливая продвижение пешки «d».
Теперь же черные не могут,
конечно, играть 34. . .Ф : d4 из-
за 35. еб, но зато возможно было
34. . .Л : ЬЗ, с тем чтобы на
35. еб ответить 35. . .ЛЬ7. Од-
нако А. Лилиенталь не восполь-
зовался представившейся воз-
можностью уравнять игру и ос-
тавил ошибку белых безнаказан-
ной.
34.	... ФЬ2 : ЬЗ
35.	Фа7 : а5 15— 14
Лучший шанс. Невыгодно
для черных 35. . ,ЛЬ5 из-за
36. Ф88 Феб 37. Ла1 Л85 38.
ФЬ8 Л : d4 39. Ла8 с решающей
атакой. Если, например, 39. . .
КрЬб, то возможно 40. Ь4 Л : d4
41. g3 Ле4 42. f4, и белые выиг-
рывают.
36.	Фа5—d2	14— 13
37.	d4—d5	13 : g2
38.	Kpgl : g2	ФЬЗ—c4
39.	d5—d6!	ЛЬб—Ь7
На 39. . .Фе4+ следует 40.
13 Ф : е5 41. d7 ЛЬ2 42. 88Ф, и
белые выигрывают.
40.	ЛИ—dl	ЛЬ7—d7
41.	Фd2—d5	Фс4—14
42.	Фd5—d4	Ф14—g5+
43.	Kpg2—Ь2 Kpg7—Ь7
44.	Ф(14—е4	КрЬ7—g7
45.	Л81 — d4
Самое простое. Заманчивое
45. Лgl вело к излишним ос-
ложнениям. Например: 45. Лgl
Ф82 46. Лg2 Ла7 47. 14 Фdl 48.
15 Ла1.
45.	...	Л87—а7
Попытка пассивной защиты
также не спасала. В распоря-
жении белых имелся такой вы-
игрывающий план: 45. . .КрЬ7
46. Ф14 Ф88 47. Ь4 Kpg7 48.
ЛбЗ КрЬ7 49. Ф16 ФЬб 50. ЛсЗ с
последующим переводом ладьи
на восьмую горизонталь или
подготовкой продвижения еб.
46.	Фе4—14 Фg5 : 14+
Если 46. Ф68, то 47. Ф16-Н,
после размена ферзей решает d7.
47.	Л84 : 14	g6—g5
48.	Л14—15	Kpg7—g6
49.	Л15—f6+	Kpg6—g7
50.	ЬЗ—h4	g5 : h4
51.	Kph2—ЬЗ	Ла7—a4
52.	d6—d7	Ла4—a8
53.	Л16—d6	Ла8—d8
54.	12—14	Kpg7—18
55.	14—15	Kpf8— e7
56.	15—16+.
Черные сдались.
3. Испанская партия
Смыслов Константинопольский
Тренировочный турнир,
Москва, 1939
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl—13	КЬ8—сб
3.	СП—Ь5	а7—аб
4.	СЬ5—а4	Kg8—16
5.	d2—d3
31
Старинное продолжение. Его
часто применял первый чем-
пион мира В. Стейниц. Оставляя
короля в центре, белые под при-
крытием пешечной цепи осу-
ществляют типичный для испан-
ской партии перевод коня Ы
по маршруту d2—fl—g3.
В начале моего пути я вни-
мательно изучал партии клас-
сиков шахматного искусства,
чье творчество оказало немалое
влияние на выбор дебютных
вариантов.
5.	...	d7—d6
6.	с2—сЗ Cf8— е7
7.	КЫ—d2	0—0
8.	Kd2— fl	Ь7—Ь5
9.	Са4—с2	d6—d5
Продвижение	освобождает
игру черных. Грозит 10. . .de
с разменом ферзей.
10.	Ф61—е2	JIf8—е8
11.	Kfl—g3	Ь7—Ь6
12.	0—0	Сс8—еб
Трудно представить, что этот
естественный ход ставит черных
в опасное положение. Следовало
предпочесть 12. . .Cf8.
13.	d3—d4!
Неожиданно и очень сильно.
Теперь на 13. . .ed следует 14. е5
Kd7 15. cd с удобной игрой у
белых. Интересные варианты во-
зникают после 13. . .Cg4 14. ЬЗ!
С : f3 15. Ф : f3 ed 16. Kf5 Cf8
(16. . .de 17. С : e4 К : e4 18.
Ф : e4, и нельзя 18. . .Ф67 из-за
19. Ф§4 с двойной угрозой —
20. Ф§7Х и 20. К : Ь6+) 17. ed
Ф : d5 (17. . .К : d5 18. СЬЗ, или
17. . ,Ке5 18. Ф§3 КЬ5 19. К :
h6+ Kph8 20. Ф : е5 и т. д.).
18. К : h6+ gh 19. Ф : f6 Cg7
20. ФЬ4, и не опасно 20. . ,d3
из-за 21. Jldl Ке5 22. ФgЗ!
Рассмотренные варианты под-
тверждают, что черным нелегко
найти хорошую защиту.
13.	... d5 : е4
14.	Kf3 : е5 Ce6-d5
Черные отдают пешку, так
как на 14. . .К : е5 последовало
бы 15. deCc4 16. ФеЗС : fl 17. ef
Cd3 18. fe Л : е7 19. СЬЗ, и у
белых две фигуры за ладью и
пешку и хорошие атакующие
возможности.
15.	Kg3	:	е4	Се7—d6
16.	f2— f4 Kf6 : e4
17.	Cc2	:	e4	Cd6—f8
18.	Ce4	:	d5
Можно было отступить сло-
ном на с2, но лучше перейти
в эндшпиль с лишней пешкой.
Я никогда не уклонялся от пе-
рехода в выгодное окончание.
18.	...	Ф68 : d5
19.	ФГ2— f3 Ф65 : f3
20. ЛП : f3 Kc6—e7
21.	f4— f5
He давая возможности по-
строить оборону по белым полям.
21.	...	f7— f6
22.	Ке5—d3	Ке7—d5
23.	Kd3— f4	Kd5 : f4
Черные, естественно, не хо-
тят пускать коня на еб и стре-
мятся к ладейному окончанию,
где не так просто использовать
32
лишнюю пешку. На 23. . .Ле14-
возможно 24. ЛИ.
24.	Cel : f4 Cf8—d6
25.	Cf4 : d6 c7 : d6
26.	Kpgl—f2 b5—b4!
Хороший практический
шанс. Жертва пешки позволяет
открыть линии и активизировать
ладьи. На 27. cb могло последо-
вать 27. . .Ле4 28. Л61 ЛЬ8
29. аЗ а5.
27.	Ла1—cl	. . .
Белые стремятся к активно-
сти. На 27. . .Ьс последовало бы
28. Лс : сЗ, чтобы на 28. . .Ле4
иметь ответ 29. Лс7!
27.	...	Ла8—Ь8
28.	сЗ—с4!
Белые начинают проводить
план, связанный с образованием
проходной пешки на ферзевом
фланге, и готовы вернуть лиш-
нюю пешку ради этой цели.
28.	...	Ле8—е4
29.	Л!3—d3	Ле4—f4+
30.	Kpf2—е2	Л14 : f5
На 30. . .Ле84- хорошо было
31. ЛеЗ.
31.	с4—с5	d6 : с5
32. d4 : с5
К этой позиции стремились
белые, отдавая пешку. Белые
ладьи приобрели активность, а
проходная грозит устремиться
вперед.
32.	...	Л15—е54-
33.	ЛбЗ—еЗ	Леб ; е34~
34.	Кре2 : еЗ	Kpg8—f7
35.	КреЗ—d4	Kpf7—еб
На 35. . ,Л684- последовало
бы 36. Крс4, и если 36. . .Л62,
то 37. сб! Кре7 38. Крс5 Kpd8
39. КрЬб Крс8 40. Ле1, и белые
выигрывают.
36.	Лс1 — el 4* Креб—d7
37.	Kpd4—d5	ЛЬ8—Ь5
38.	Ле1—е4!
Преимущество белых при-
няло ясные очертания. Король
и проходная пешка доминиру-
ют в центре доски. Теперь ладья
переходит на четвертую гори-
зонталь для нападения на пешки
королевского фланга. Черные не
могут пойти ладьей на а5 из-за
39. Л : Ь4 Л : а2 40. ЛЬ7+.
Плохо и 38. . .Крс7 из-за про-
стого 39. Ле74*.
38.	...	g7—g6
39.	h2—h4	f6— f5
40.	Ле4—14	h6—h5
Грозило 41. h5 с решающим
вскрытием линии «h» для втор-
жения ладьи на седьмую гори-
зонталь.
41.	Л14—d4	Kpd7—с7
42.	Ь2—ЬЗ ЛЬ5—Ь8
Если 42. . .Ла5, то 43. Л62
ЛЬ5 44. Крс4, и белая ладья
проникает на d6.
43.	Kpd5—с4	ЛЬ8—е8
44.	Л64—d6	Ле8—е4+
45.	Крс4—d5	Ле4 : h4
46.	Jld6 : g6	ЛИ4—g4
47.	Hg6 : аб	Hg4 : g2
48.	Лаб—a7+ Kpc7—b8
49.	Ла7—h7	Jlg2 : a2
50.	ЛИ7 : h5
Взаимное истребление пешек
не облегчило положения черных,
33
так как по-прежнему белый ко-
роль и проходная «с» представ-
ляют грозную силу.
50.	...	Ла2—с2
51.	Kpd5—-сб!	КрЬ8—а7
52.	Креб—Ь5	Лс2—е2
53.	ЛЬ5—Ь7+ Кра7—Ь8
54.	КрЬ5—Ь6	Ле2—е8
55.	с5—сб	15—14
56.	ЛЬ7—Ь7+!
Типичный выигрывающий
маневр.
56.	...	КрЬ8—с8
57. ЛЬ7—а7.
Черные сдались.
На 57. . ,КрЬ8 решает 58.
с7+.
№ 4. Сицилианская защита
Смыслов	Вересов
12-е первенство СССР,
Москва, 1940
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl—13	d7—d6
3.	СП—Ь5+ КЬ8—сб
Здесь можно продолжать
3.	. ,Cd7.
4.	с2—сЗ . . .
Намереваясь создать пешеч-
ный центр.
Другой путь развития связан
с 4. d4 cd 5. Ф : d4.
4.		Kg8—16
5.	Ф61—е2	g7—g6
6.	d2-d4	с5 : d4
7.	сЗ : d4	а7—аб
8.	СЬ5—а4	Ф68—а5+
9.	КЫ—сЗ	Ь7—Ь5
10.	Са4—ЬЗ	Сс8—g4
11.	Сс1—еЗ	
По дебюту белым удалось
получить хороший пешечный
центр. Не опасно 11. . .Ь4 из-за
12. Kd5 К : е4 13. Фс2.
11.	...	С18—g7
12.	h2—h3	Cg4 : 13
13.	Фе2 : 13	0—0
14.	0—0
Заманчивое 14. е5 после
14. . .de 15. Ф : сб Лас8 16. ФЬ7
Лс7 17. Ф13 Л : сЗ! 18. Ьс (18.
Cd2 Л : 13 19. С : а5 Л14 с лиш-
ней пешкой у черных) 18. . .
Ф : сЗ+ 19. Кре2 е4! гаранти-
ровало черным ничью после
20. ФgЗ Ф63+ 21. Kpel ФсЗ+.
14.	...	Ла8—с8
15.	Ла1—dl	Ь5—Ь4
16.	КсЗ—d5!	К16 : d5
17.	е4 : d5
Нешаблонное решение: от-
крывается вертикаль для атаки
пункта е7.
17.	...	Кеб—а7
18.	СеЗ— g5	Л18—е8
На 18. . .КЬ5 белые могли
продолжать 19. С : е7, и если
19. . .К : d4, то 20. ФdЗ Л1е8
21. С : d6 с преимуществом.
19.	ЛП—el	Ка7—Ь5
20.	Ле1—е4!
Теперь угрожает 21. ФеЗ и
при случае Лdel.
20.	...	17—15
21.	Ле4—h4	Фа5—с7
Черные надеялись, что ладья
на h4 будет выключена из игры.
22.	Ф13—еЗ
34
Угрожая 23. Фе6+ Kph8
24. Ф : g6.
22.	...	Фс7—d7
23.	ФеЗ—el!
Теперь на прицел взята пеш-
ка Ь4; если же черные сыграют
23. . .а5, то после 24. Са4 их
конь попадает под мертвую
связку.
23.	...	h7—h6
Изобретательная защита. На
24. С : Ь6 может последовать
24. . .Cf6 25. JIf4 Kph7. Однако
белые жертвуют качество за
пешку, рассчитывая использо-
вать в будущем открытое поло-
жение черного короля.
24.	ЛЬ4 : h6! Cg7 : h6
25.	Cg5 : h6 Kb5—c7
По-прежнему после 25. . ,а5
связка коня после 26. Са4 была
бы очень неприятной.
26.	Фе1 : Ь4	Фс17—Ь5
27.	ФЬ4—сЗ	Kpg8—Ь7
28.	Ch6-d2	Кс7 : d5
29.	ФсЗ—g3
Ферзь перебрасывается на ко-
ролевский фланг для атаки. Гро-
зит 30. ФИ4+ Kpg8 31. Фйб.
9Q	ft;_fa
30.	’ ФёЗ—g4	Kd5— f6
31.	Фg4 : 14	ФЬ5—h5
Принимая срочные меры для
защиты от мата, однако атака
белых не ослабевает.
Kph7—g7
e7—e5
Ле8—e7
Лс8—c4
ФЬ5—h7
Kf6—e4
Лс4 : e4
Ле4—el +
Ле1 : dl
СЬЗ—а4
Ф14—g3
Cd2—g5
Са4—dl
d4 : e5
Ле1 : e4
Cg5 : e7
Kpgl—h2
ФgЗ—13.
32.	Hdl—el
Теперь грозит 32. Cdl, 32.
Ca4, 32. Cf7. От многочисленных
угроз у черных нет удовлетво-
рительной защиты.
32.		 "
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
Черные сдались.
На 41. . .ФИ5 следует 42.
Ф18+ Kph7 43. Ф17+ Kph6
44. Cf8+ Kpg5 45. Ф16Х или
43. С16.
№ 5. Французская защита
Смыслов	Болеславский
Матч-турнир шести,
Москва—Ленинград, 1S41
1.	е2—е4	е7—еб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	КЫ—сЗ	Cf8—Ь4
4.	е4—е5	с7—с5
5.	а2—аЗ	СЬ4 : сЗ+
6.	Ь2 : сЗ	Kg8-e7
7.	аЗ—а4	
Исходная позиция для мно-
гочисленных исследований.
35
Сдвоение пешек на линии «с»
затрудняет белым взаимосвязь
между обоими флангами; зато
укрепляется пешечный центр и
возникает возможность исполь-
зовать слабость черных полей в
лагере противника. С этой целью
белые освобождают для черно-
польного слона поле аЗ.
7.	...	Фс18—а5
8. Фс11— d2
Другой план здесь — 8. Cd2
с4 9. <I>g4, предпринимая актив-
ные действия на королевском
фланге.
8.	...	КЬ8—сб
9.	Kgl — 13	с5—с4
После этого хода белые могут
не опасаться каких-либо ослож-
нений в центре. Правда, размен
9. . .cd 10. cd Ф : d2+ 11. С: d2,
не допуская 11. . .Ка5, также
оставляет белым лучшие шансы.
Предпочтительнее было 9. . .Cd7.
10.	g2—g3	0—0
11.	Cfl—g2	f7—f6
12.	e5 : f6 Л18 : f6
13.	0—0
Итоги дебюта благоприятны
для белых. Они владеют боль-
шим пространством и располага-
ют возможностью атаки на от-
сталую пешку еб черных.
13.	... Сс8—d7
14.	Cel—аЗ	Ла8—е8
15.	Kf3—h4	Ке7—с8
Предпочтительнее было
15.	. ,Кд’5с целью размена коня.
16.	12—14 Кеб—е7
17.	ЛИ—Ы
Прежде чем начать плано-
мерную осаду пешки еб, белые
принимают меры к укреплению
своей позиции на ферзевом флан-
ге.
17.	...	Фа5— с7
18.	а4—а5	Cd7—сб
19.	Kh4—13	Ке7—g6
20.	Kf3—е5!
Конь занял прекрасную по-
зицию в центре. Черные не могут
его разменять, так как в этом
случае вскрывается линия «Ь для
атаки. Например: 20. . .К : е5
21. 1е Л17 22. ЛИ Л : 11 + 23.
Л : 11 Ф : а5 24. СЬ4 Фс7 25.
Ф14 с угрозой 26. Ф18+! Если
теперь 25. . .h6, то 26. Cf3
(грозя Ch5) с решающим усиле-
нием атаки.
20.	... Кс8—е7
21.	СаЗ—с5	а7—аб
22.	Ке5—g4
Белые достигли стабилиза-
ции ферзевого фланга, где их
чернопольный слон обрел проч-
ную позицию на с5. Пространст-
венные достижения белых оче-
видны. Теперь они намечают
план атаки на королевском
фланге. Сначала организуется
давление на отсталую пешку еб.
22.	...	Л16—17
23.	ЛЫ—el	Ке7—15
24.	Ле1—е2	Ь7—Ь6
25.	Ла1—el	Фс7—с8
Нельзя играть 25. . ,Cd7 из-
за 26. С : d5; в варианте 25. . .
Ф : а5 26. Л : еб Л : еб 27. Л : еб
у белых прочная инициатива.
36
26.	Cg2— f3
Этот ход освобождает поле g2
для ладьи и имеет целью создать
угрозу перевода слона на h5,
а также подготовить продвиже-
ние h2—h4—h5 с дальнейшим
завоеванием пространства.
26.	... Kpg8—h7
27.	Ле1—fl Фс8—с7
28.	Ф62—el
Белые сконцентрировали все
свои силы на королевском флан-
ге. По-прежнему невыгодно для
черных 28. . .Ф : а5 из-за 29.
Л : еб Л : еб 30. Ф : еб с втор-
жением белых фигур. На 28. . .
Ф67 возможно 29. KJ2 Kf8 30.
Ch5 g6 31. Cf3, угрожая маршру-
том коня Kf2—g4—е5, а если
31. . .h5, то 32. Kh3, используя
ослабление пешечной цепи чер-
ных.
28.	...	Kg6— f8
29.	Kg4—е5	Hf7—f6
30.	g3—g4	Kf5—d6
31.	Фе1— g3	Kd6—f7
Над позицией черных навис-
ла опасность пешечного штур-
ма. Если 31. . .Ке4, то 32. С : е4
de 33. К : с4, не опасаясь 33. . .
СЬ5 из-за 34. Kd6. И при других
ответах у белых всегда найдутся
возможности пешечного проры-
ва.
32.	g4—g5	Kf7 : е5
Вынужденная жертва ввиду
угрозы 33. g5—g6-r.
33.	g5 : f6	Ke5 : f3+
34.	ЛН : f3	g7 : f6
35.	f4— f5!
Это продвижение ведет к бы-
строй победе.
35.	... Фс7 : g3+
36.	ЛГЗ : g3 еб—е5
37.	Ле2—g2	Kf8—d7
Защищаясь от мата, черный
король снова попадает в мато-
вую сеть.
38.	Hg3—g7+ Kph7—h8
39.	Hg7—g6	Kph8—h7
40.	Cc5—a3	e5 : d4
41.	Ca3—cl!
Черные сдались.
№ 6. Испанская партия
Смыслов
Ботвинник
Чемпионат Москвы, 1943
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl-f3	КЬ8—сб
3.	Cfl—Ь5	а7—аб
4.	Cb5—а4	Kg8— f6
5.	0—0	Kf6 : е4
Этот	ход ведет	к открытому
варианту испанской партии, ко-
торый пользовался большой по-
пулярностью в прошлом.
Несмотря на эволюцию де-
бютных идей, защита с 5. . .
37
К : е4 выдержала испытание вре-
менем.
Избирая старинный план раз-
вития в данной партии, М. Бот-
винник имел в виду применить
новое продолжение, не встречав-
шееся в отечественных турнирах.
6.	d2-d4	Ь7—Ь5
7.	Са4—ЬЗ	d7—d5
8.	d4 : е5 Сс8—еб
9.	с2—сЗ	. . .
Другой способ игры —
9. Фе2, чтобы после 10. ЛсП на-
чать активные действия в центре.
9.	...	Cf8—с5
Позиция слона на с5 в этом
варианте обычно связывается с
планом атаки на королевском
фланге. Менее обязывающим
продолжением выглядит здесь
9. . .Се7, сохраняя поле с5 сво-
бодным для маневра Ке4—с5.
10.	КЫ—d2 0—0
11.	СЬЗ—с2
И. ... Ке4 : f2!?
Любопытная и смелая идея!
Черные стремятся создать пря-
мую атаку на короля противни-
ка. С точки зрения общих зако-
нов дебютной стратегии попыт-
ка захватить инициативу в
столь ранней стадии партии мо-
жет быть подвергнута критике.
Но в практической борьбе, ког-
да ход мысли ограничен жест-
38
ким контролем времени, бывает
нелегко найти правильный путь
для разрешения поставленной
перед белыми дебютной пробле-
мы.
12.	ЛП : f2	f7—f6!
В этом вскрытии линии «Г» и
быстрой мобилизации всех фи-
гур — идея предыдущей жерт-
вы коня.
13.	е5 : f6 Ф68 : f6
14.	Ф61—fl!
Перевод ферзя на королев-
ский фланг укрепляет позицию.
Конь на d2 пока на месте, где
он используется для избыточ-
ной защиты коня f3.
14.	... Себ—g4
15.	Kpgl— hl
Заслуживало предпочтения
15. ФбЗ! с двойным нападением
на h7 и d5. По-видимому, чер-
ным пришлось бы согласиться
с продолжением 15. . .ФГ5 16.
Ф : f5 С : f5 17. СЬЗ Лаб8 18.
КП С : f2+ 19. Кр : f2, после
чего возникало окончание, вы-
годное для белых.
15.	... Сс5 : f2
16.	ФП : f2	Ла8—е8
17.	ФГ2—g3	Кеб—е5
18.	Сс2—dl
Переходя к избыточной за-
щите пункта f3. Белым предсто-
ит теперь выдержать серьезный
натиск прекрасно расположен-
ных черных фигур, пока они
сами не смогут «распутать клу-
бок» своих фигур по первой
горизонтали.
18.	...	Ке5—d3
Более активным являлось
18. . ,h5, и в случае 19. h4 слон
черных оставался надолго на
важном поле g4. Возможное про-
должение — 18. . .h5 19. h4 Kd3
20. Kph2 c5 21. Kfl с дальнейшей
напряженной борьбой.
19.	h2—h3
Открывая выход белому ко-
ролю и минуя угрозы по первой
горизонтали.
19.	...	Cg4—Ь5
20.	Cdl—с2 Kd3—14
21.	К13—gl!
Предупреждая вторжение не-
приятельской ладьи на е2, белые
вместе с тем осуществляют на-
меченную ими перегруппировку
легких фигур.
21.	...	с7—с5
22.	Kd2—13	Kf4—е2
23.	Kgl : е2	Ле8 : е2
24.	Сс2—dl
Слон вновь возвращается на
прежнюю позицию для защиты
пункта 13. На естественное от-
ступление 24. Cd3 черные могли
вызвать осложнение путем 24. . .
С : 13 25. gf Ле1 + ! 26. Ф : el
Ф : 13+ 27. Kph2 Ф : d3. После
хода в партии на 24. . .С : 13
следует 25. gf Леб 26. Cd2 и
затем 13—14 и Cf3, освобождая
путь ладье для переброски на
королевский фланг.
24.	...	Ле2—еб
25. Cel—d2 h7—h6
26. Kphl—h2 Леб—e4
Черные должны были отсту-
пить слоном на g6, предупре-
ждая тактическую угрозу бе-
лых. Теперь белые добиваются
решающего преимущества.
27.	Kf3—g5!	h6 : g5
28.	Cdl : h5	Ле4—e5
29.	Ch5—£3	Ф16—e7
30.	a2—a4	. . .
Вскрытие линии «а» на фер-
зевом фланге помогает ввести в
действие ладью. Не проходит
30. . .Ь4 ввиду 31. cb cb 32.
С : Ь4!
30.	...	Kpg8-h7
31.	а4 : Ь5 аб : Ь5
32.	Ла1—а 7 Фе7—d6
33.	Cf3—g4
Теперь грозит 34. С : g5.
Сразу 33. С : g5 не проходило
из-за 33. . .Л : 13! 34. gl Ле2+.
33.	...	Л18—d8
34. Kph2—hl
В цейтноте белые не заме-
чают комбинационного маневра,
который они осуществляют поз-
же.
34.	...	d5—d4
35.	сЗ : d4	с5 : d4
36.	Cd2—14! Леб—el +
Проигрывало 36. . .gf ввиду
37.	Cf5+.
37.	®g3 : el Ф56 : f4
38.	Ла7—d7 Л58 : d7
39.	Cg4 ; d7 d4-d3
39
40. Cd7—g4
Выигрывало также
С : Ь5. Материальный
белых обеспечивает
ный выигрыш.
40.
41.	Фе1—е2
42.	Фе2—d3r
43.	Kphl — gl
44.	Ь2—ЬЗ
45.	Cg4— f3
46.	Kpgl—f2
47.	Ф53—e3
48.	Cf3—dl
49.	g2—g4
50.	Kpf2—e2.
Черные
и 40.
перевес
им неслож-
d3—d2
Ь5—Ь4
g7—g6
Kph7—h6
Kph6—g7
Ф14—17
Ф17—еб
Феб—d6
Ф56—d5
Kpg7—h7
сдались.
Л5 7. Сицилианская защита
Смыслов	Котов
Чемпионат Москвы, 1943
1.	е2—е4	с7—с5
2.	КЫ—сЗ	КЬ8—сб
3-	g2—g3	g7—g6
4.	Cfl—g2	Cf8—g7
5.	d2—d3	d7—d6
6.	Kgl—13
В закрытом варианте сици-
лианской защиты, над которым
много потрудился М. Чигорин,
обычно коня развивают на е2.
В данной партии белые несколь-
ко отходят от известных теоре-
тических путей.
6.	...	е7—еб
7.	Сс 1 —g5	Kg8— е7
8.	Ф51— d2
Имея в виду после СЬб раз-
менять чернопольных слонов.
Черные предупреждают угрозу
противника, но в дальнейшем у
них возникают затруднения с
рокировкой. Это обстоятельство
налагает определенный отпе-
чаток на план игры обоих парт-
неров.
8.	...	Ь7—Ь6
9.	Cg5—еЗ	еб—е5
Черные стремятся поскорее
развить ферзевого слона, но при
этом облегчают белым впослед-
ствии (после 12—14) вскрытие
линии «Ь>.
10.	0—0 Сс8—еб
11.	Kf3—el	Ф58—d7
12.	а2—аЗ . . .
Этот полезный ход, как и
дальнейший перевод ладьи с al
на Ы, сделан на случай длин-
ной рокировки черных.
12.	...	Себ—ЬЗ
13.	f2—14	Кеб—d4
14.	Ла1—Ы е5 : 14
15.	СеЗ : 14	СЬЗ : g2
16.	Ф52 : g2 0—0
Наконец черные рокировали,
однако белые движением пеш-
ки «g» немедленно начинают
атаку на короля противника.
17.	g3—g4	Ла8—d8
18.	Kpgl—Ы	Kd4— еб
19.	Cf4—d2	d6—d5
20.	Kel—13	d5—d4
Черные запирают центр, но
этот план соответствует замыс-
лам белых, ибо при неподвижном
пешечном центре, как известно,
легче вести атаку на фланге.
40
Предпочтительнее 20. . .de 21.
К : е4 Kd5.
21.	КсЗ—е2	Ке7—сб
22.	Ф§2—h3	Kpg8~h7
23.	Ке2—g3	f7—f6
Создается впечатление, что
черным осталось сделать только
один ход Ке5, чтобы завершить
оборонительное построение. Но
в этот момент следует комбина-
ционный удар.
24.	Kg3— 15!
Типичная в аналогичных по-
ложениях жертва фигуры. Ее
особенностью, однако, в данном
случае будет не стремление бе-
лых вернуть сразу пожертво-
ванный материал, а добиться
атаки путем планомерного дав-
ления. Здесь приходится пола-
гаться на общую принципиаль-
ную оценку позиции, а не рассчи-
тывать конкретные варианты.
24.	... g6 : 15
25.	g4 : 15 Кеб—с7
Если 25. . .Kg5, то 26. С : g5
fg 27. К : g5+ с последующим
Кеб, выигрывая качество и ос-
таваясь с ладьей и двумя пеш-
ками против двух легких фигур.
При этом белые сохраняют ата-
ку.
26.	ЛИ—gl	Кс7—е8
Подготавливая бегство коро-
ля на ферзевый фланг, черные из-
Л18—f7
Kph7—g8
Kpg8— f8
на h8.
Kpf8—e7
Kpe7—d6
бегают комбинации 27. Л : g7+
Kp : g7 28. Hgl+ Kpf7 29.
Ф115+ Kpe7 30. Hg7+. Если бы
черные защищались путем 26. . .
ЛЙ8, то решающим продолже-
нием являлось бы 27. С : h6
С : h6 (27. . .Kpg8 28. Л : g7+
Ф : g7 29. Hgl) 28. Hg6 ®g7
29. Л : g7+ Kp : g7 30. ®g3+
c последующим 31. Ф : c7.
27.	Jlgl— g6
28.	ЛЫ- gl
29. Hg6 : h6
Избегая мата
30. Лйб—h7
31. ФИЗ—h5!
Черные продолжают «мар-
шрут короля» в поисках безо-
пасного убежища. Попытка ос-
вободить для короля поле d8
посредством 31. . ,Лс8 оказыва-
лась недостаточной ввиду 32.
Kg5! fg 33. С : g5+ с примерны-
ми вариантами: а) 33. . .Kf6 34.
Л : g7 Л : g7 35. С : 16+ Кр : 16
36. ФИ6+ Кре5 37. Л : g7 Фе8
38. .7Ig6 или б) 33. . .Kpd6 34.
Cf4+ Кре7 (34. . .Ке5 35. 16!)
35. f6+! K:f6 36. Hg : g7 К : h5
37. Л : 17+ Креб 38. Л : d7
К : 14 39. Л : Ь7, получая вы-
игранный конец.
32.	Cd2—14+ Кеб—е5
Черные как будто отражают
непосредственные угрозы своему
королю, перекрывая опасную
диагональ. Но белые находят
маневр, после которого их ата-
ка вспыхивает с новой силой.
На 32. . .Кре7 последовало бы
33. Kg5! fg 34. С : g5+.
33.	Cf4 : е5+ f6 : е5
34.	15— f6!
Решающий удар, основанный
на мотивах связки и перекрытия
41
черных фигур. Атака белых до-
стигла апогея. Чем бы черные
ни взяли неприятельскую пеш-
ку, они несут материальные по-
тери.
34.	... Ке8 : 16
35.	ФЬ5 : е5+ Крс16—сб
36.	ЛЬ7 : g7!	Крсб—Ь5
37.	Kf3 : d4+ КрЬ5—Ь6
Или 37. . .Ф : d4 38. Ф : d4
cd 39. Л : 17.
38.	Ь2—Ь4	Л68— с8
Нельзя 38. . .cd из-за оче-
видного мата в два хода.
39.	Л§7 : 17	Ф67 : 17
40.	Фе5—d6+ Лс8—сб
41.	Kd4 : сб Kf6 : е4
42.	Ь4 : с5+.
Черные сдались.
№ 8. Испанская партия
Смыслов	Решевский
Радиоматч СССР — США, 1945
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl— f3	КЬ8—сб
3.	СП—Ь5	а7—аб
4.	СЬ5—а4	Kg8—16
5.	0—0 Kf6 : е4
Применяя защиту с ходом
5. . .К : е4, С. Решевский, ви-
димо, надеялся, что старинный
план атаки, который он подгото-
вил к настоящей встрече, не-
достаточно знаком его партнеру.
6.	d2—d4	Ь7—Ь5
7.	Са4—ЬЗ	d7—d5
8.	d4 : е5	Сс8—еб
9.	с2—сЗ	Cf8—с5
10.	КЫ—d2	0-0
11.	СЬЗ—с2	17—15
В случае 11. . .К : d2 12.
Ф : d2! перед белыми открыва-
ются благоприятные перспекти-
вы атаки на короля противника.
Ходом в партии черные укреп-
ляют своего коня на активной
позиции. Мне кажется, что это
лучший план в данном положе-
нии.
12.	Kd2—ЬЗ	Сс5—Ь6
13.	К13-d4	Кеб : d4
14.	КЬЗ : d4	СЬб : d4
Черные идут навстречу ос-
ложнениям, имея в виду форси-
рованный вариант, который рас-
ценивается теорией как иници-
ативное продолжение игры. За-
служивало внимания и 14.. ,Фе7,
не торопясь с раскрытием своих
намерений.
15.	сЗ : d4 15—14
16.	12—13	Ке4—g3
Логическое завершение де-
бютной идеи черных. Нехоро-
шо, конечно, 16. . .Kg5 17. Ь4
К17 18. С : 14 Ф : Ь4 19. Ф<12,
и у белых лучше. Вариант с
16. . .Kg3 известен с давних вре-
мен. В партии Дурас — Мароци
(Остенде, 1906 г.) далее после-
42
довало 17. hg fg 18. Ле1 ФИ4
19. СеЗ Cg4 с хорошей атакой.
17.	h2 : g3 14 ; g3
18.	ФсН—d3
Начало интересного маневра,
который ведет к оригинальному
соотношению сил борющихся
сторон. Если теперь 18. . ,Фй4,
то 19. Ф : h7+ Ф : h7 20.
С : h7+ Кр : h7 21. Cd2 с вы-
годным окончанием для белых;
если 18. . ,g6, то 19. ФеЗ ФИ4
20. ФИ6, и белые защищаются
от мата. Поэтому следующий
ответ черных практически вы-
нужден.
18.	... Себ—15
19.	ФбЗ : 15!	Л18 : 15
20.	Сс2 : 15	Ф68—h4
21.	С15—h3	ФИ4 : d4+
22.	Kpgl—hl	Ф64 : e5
23.	Cel—d2
Возникло очень интересное
положение. У черных ферзь
против слонов и ладьи белых.
А вскоре на ферзевом фланге об-
разуется лавина черных пешек.
На чьей стороне окажутся шансы
в предстоящей острой борьбе —
этот вопрос ждет своего окон-
чательного решения. В пар-
тии Болеславский — Ботвин-
ник (Свердловск, 1943 г.), по-
следовало здесь 23. . .с5 24.
Лае1 Ф : Ь2 25. С14 d4 26. С : g3
d3 со сложной игрой. По-види-
мому, возможности атаки у бе-
лых являются более реальными,
чем угроза продвижения про-
ходных пешек черных. Решев-
ский избирает, однако, другое
продолжение.
23.	... Феб : Ь2
24. Cd2—14	с7—с5
Впоследствии здесь было пре-
дложено 24. . .d4!, имея в виду
путем быстрейшего наступления
пешки «d» сковать подвижность
белых фигур. После хода в пар-
тии белые при желании могли
свести игру к уже известным об-
разцам посредством 25. Лае1,
но в их распоряжении оказыва-
ется более энергичный план.
25. Ch3— е6+ Kpg8—h8
26. Себ : d5
Уничтожая опасную проход-
ную пешку и не опасаясь 26. . .
Ф64 ввиду 27. Се4 с последую-
щим 28. С : g3.
26.	...	Ла8—d8
27.	Ла1—dl	с5—с4
28.	С14 : g3	с4—сЗ
Нельзя 28. . ,Ф : а2 из-за
29. С : с4! Л : dl 30. Л : dl. Не
теряя времени, черные надвига-
ют свои проходные пешки. Если
бы они перевели ферзя для за-
щиты королевского фланга пу-
тем 28. . .Ф16, то после 29. Се4
сЗ 30. Л : d8+ 31. Сс2 их пешки
оказались бы заблокирован-
ными.
29.	Cg3—еб!	. . .
Слоны белых заняли господ-
ствующее положение в центре
доски. Теперь неопасен вари-
ант 29. . .Фе2 30. С : сЗ Л : d5
из-за 31. Лбе!! Л115+ 32. Kpgl, и
43
благодаря матовым угрозам на
последней горизонтали белые до-
биваются решающего перевеса.
29.	...	Ь5—Ь4
30.	Cd5—ЬЗ	Л68—d2!
Препятствуя белой ладье про-
никнуть на седьмую горизон-
таль. После 30. . .Л : dl 31. Л :
dl Ь5 32. Hd7 ФЫ + 33. Kph2 c2
34. Л : g7 Фе1 35. Hg8+ Kph7
36. ЛЙ8+ Kpg6 37. C : c2+
Kpf7 38. Cg3 сопротивление ста-
новится бесполезным.
31.	f3—f4!
Движение пешки «f» имеет
своей целью вскрыть позицию
черного короля, а также связа-
но с прямой угрозой 32. Л : d2
Ф : d2 33. Л61, так как пешка
на f4 препятствует черному фер-
зю объявить промежуточный
шах на h6.
31.	...	h7—Ь5
32.	Л61—Ы	Л62—f2!
Чтобы задержать наступле-
ние белой пешки «1». На 33.
Л : Ь2 черные отвечают 33. . .
Л : fl+ и затем 34. . .cb, полу-
чая шансы на ничью.
33.	ЛП—el!	ФЬ2—d2
Если 33. . .Ле2, то 34. Леб1
Л62 35. Л : Ь2, ибо тогда ладья
на dl оказывается защищенной.
В случае 33. . .ФаЗ решает 34.
Cd4 Л : f4 35. Ле8+ Kph7 36.
Сс2+ Kph6 37. СеЗ g5 38. Ле7.
34. ЛЫ—dl	®d2—Ь2
Не помогает 34. . .Ле2 ввиду
35. Hgl ФеЗ 36. Hd8+ Kph7 37.
Cg8+ Kpg6 38. Hd6+ Kpf5
39. Ch7+ с неотразимой атакой.
35. Hdl—d8+
Ладья наконец прорвалась в
тыл черных. Теперь фигуры бе-
лых обрушиваются на неприя-
тельского короля. Следует энер-
гичный финал.
35.	... Kph8—h7
36.	СЬЗ—g8+ Kph7—g6
37.	Hd8—d6+ Kpg6—f5
38.	Cg8— e6+ Kpf5—g6
39.	Ce6—d5+ Kpg6—h7
40.	Cd5—e4+ Kph7—g8
41.	Ce4—g6!
Черные сдались.
A_° 5. Испанская партия
Смыслов	Эйве
Гронинген, 1946
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl— f3	КЬ8—сб
3.	СП—Ь5	а7—а 6
4.	СЬ5—а 4	Kg8— f6
5.	d2—d3
Старинный ход. Он не обеща-
ет каких-либо выгод, но зато
исключает переход в открытый
вариант (5. 0—0 К : е4), пре-
красно изученный голландским
чемпионом.
5.	...	d7—d.6
6.	с2—сЗ	g7—g6
7.	0—0	Cf8—g7
8.	ЛП—el	Ь7—Ь5
Обязывающее продвижение.
Черные серьезно ослабляют свое
пешечное расположение. Обыч-
44
но ход 8. . .Ь5 связывают с дву-
мя идеями:
1)	после 9. СЬЗ перевести
игру в русло известных чигорин-
ских построений, продолжая
9. . .Ка5 10. Сс2 с5;
2)	на 9. Сс2 осуществить
продвижение в центре d6—d5.
9.	Са4—с2	0—0
10.	Сс1—g5	Ь7—Ь6
11.	Cg-5—Ь4	Ф68—е8
Черные развязывают коня,
намечая маневр Kf6—Ь5—f4.
Под прикрытием мощного фор-
поста на f4 черные смогут подго-
товить атаку на короля. Воз-
можно было 11. . ,d5, но и тогда
после 12. Kbd2 de 13. К  е4 g5
14. К : f6+ С : f6 15. Cg3 или
12. . .g5 13. Cg3 de 14. de! бе-
лые сохраняли удобную игру.
12.	КЫ—d2	Kf6—Ь5
13.	Kd2—fl	g6—g5
14.	Ch4—g3	Kc6—e7
Перебрасывая коня к месту
назревающих событий, черные
недооценивают тактических воз-
можностей, возникающих (после
ближайшего ответа белых) в
связи с нападением на коня Ь5.
Целесообразнее было 14. . .Kf4,
выдвигая коня на сильную по-
зицию.
Теперь белые маневром на
ферзевом фланге нарушают пла-
ны противника на королевском.
15.	а2—а4!	. . .
В надлежащий момент! Бе-
лые создают пешечное напря-
жение на ферзевом фланге, уг-
рожая после ab захватить ли-
нию «а». Теперь черные не мо-
гут ответить ни 15. . .Cd7 ввиду
16. К : е5, ни 15. . .Себ из-за
16. K:g5.
В обоих вариантах сказы-
вается незащищенность коня на
Ь5. Поэтому черные идут на
упрощения, примирясь с поте-
рей инициативы на королевском
фланге.
15.	... Kh5 : g3
16. Ь2 : g3
Взятие пешкой в корне пре-
секает инициативу черных, свя-
занную с переводом коня на f4.
Для коня fl остается хорошее
поле еЗ.
16.	...	Сс8—еб
17.	d3—d4 f7—f6
18.	Cc2—ЬЗ	Себ : ЬЗ
19.	Odl:b3+ Фе8—f7
20.	ФЬЗ : f7+ Kpg8 : f7
21.	Kfl—еЗ
Окончание благоприятно для
белых. Они стоят свободнее, а,
кроме того, у черных «плохой»
слон, стесненный собственными
пешками. Сейчас белые угрожа-
ют сдвоить ладьи по линии «а».
Черные легко устраняют эту
опасность.
21.	...	JIf8—Ь8!
22.	а4 : Ь5 аб : Ь5
23.	d4—d5
Белые запирают центр, ус-
танавливая свои пешки на бе-
лые поля. Теперь грозит 24. g4
с полным зажимом.
23.	...	Ь6—Ь5
24.	Kpgl —fl	g5—g4
45
25.	Kf3—h4	Cg7—h6
26.	Ke3—f5!
Именно этим конем! Иначе
черные, разменяв слона, зна-
чительно улучшат свою пози-
цию.
26.	...	Ке7—g8
27. Kpfl—е2	Ла8—а4
Заслуживало внимания
27. . .Cg5, стремясь к разменам
легких фигур. В ладейном энд-
шпиле было бы легче защищать-
ся. После хода в партии белые
форсируют размен тяжелых фи-
гур, и их преимущество прини-
мает реальные очертания.
28.	Ла1 : а4 Ь5 : а4
29.	Ле1— Ы	ЛЬ8—ЬЗ
Вынужденное предприятие.
Белые угрожали перевести ко-
роля на с2, освобождая ладью
для атаки пешки «а». Конечно,
не помогает 29. . .аЗ ввиду 30.
Ь4, и одинокая пешка черных
обречена на гибель.
30.	Кре2—d3	а4—аЗ
31.	Kpd3—с2	ЛЬЗ : Ь2+
32.	ЛЫ : Ь2	аЗ : Ь2
33.	Крс2 : Ь2
Позиция упростилась. Чер-
ным удалось ликвидировать
опасность на ферзевом фланге,
но у них по-прежнему сохра-
нился «плохой» слон, а конь за-
патован. Теперь можно было сы-
грать 33. . .Cg5 с целью разме-
нять слона, но это не спасало
партии. Последовало бы 34.
КрЬЗ С : Ь4 35. gh Ке7 36. К : е7
Кр : е7 37. Крс4 f5. Пассивная
защита 37. . .Kpd7 слабее из-за
38. КрЬ5 с дальнейшим продви-
жением пешки «с» до с5. Я пола-
гал ранее, что ход 37. . J5 обе-
щает больше контршансов. Но
в распоряжении белых оказы-
вается ясный путь к выигрышу:
38. f3! f4 39. Kpb5 Kpd7 40. с4
Kpd8 41. Крсб Крс8 42. с5
de 43. Кр : с5 Kpd7 44. Крс4
Кре7 45. Kpb4 Kpd6 46. КрЬ5.
Цугцванг. 46. . ,g3 47. КрЬ4!
Кре7 (или 47. . .сб 48. de Кр : сб
49. Крс4, занимая оппозицию)
48. Крс4 Kpd6 49. Kpb5 Kpd7
50. Крсб Крс8 51. d6, и белые
выигрывают.
Маневр, проводимый черны-
ми в партии, имеет целью акти-
визировать слона.
33.	...	Ch6—d2
34.	Kpb2—с2	Cd2—el
35.	f2—f3	Kg8—e7
36.	Kf5 : e7	Kpf7 : f7
37.	f3 : g4
Этот размен фиксирует пе-
шечное расположение на коро-
левском фланге, но в то же
время избавляет черных от за-
бот, связанных с защитой пеш-
ки h5. Целесообразнее было
простое 37. Kf5+.
37.	...	h5 : g4
38.	Kh4— f5+	Kpe7— f7
39.	c3—c4	Kpf7—g6
40.	Kpc2—ЬЗ	Kpg6—g5
Черные намерены пожерт-
вовать слона, открывая путь
46
для своего короля в неприятель-
ский тыл. Пассивной защитой
можно продлить сопротивление,
но не спасти партию, например:
40. . .Kpf7 41. Кра4 Кре8 42.
Kpb5 Kpd7 43. Kh6 С : g3 44.
К : g4 Ch4 45. Kh6 Cg5 46. Kf5 co
47. Краб Kpc8 48. Kpa7 C co
49. Kpa8; затем белые играют
50. g4, освобождая коня для
маневра: 51. Ке7+ Kpd7 52.
Кеб Крс8 53. Ка7+ и 54. КрЬ7
или, при положении слона чер-
ных на f2, 51. Ке7+ Kpd7
52. Kg8 Ch4 53. Kpb8! Cg5
54. КрЬ7, и черные в цугцванге.
41.	КрЬЗ—а4	Cel:g3
42.	Kf5 : g3 Kpg5— f4
43. Kg3—h5+ Kpf4 : e4
44. Kh5 : f6+ Kpe4— f5
Или 44. . .Kpf4 45. Kpb5 e4
(45. . .Kpf5 46. Kh5 Kpg5 47.
Kg3 Kpf4 48. Kfl e4 49. Креб
e3 50. К : еЗ и выигрывают)
46. К : е4 Кр : е4 47. Креб.
45.	Kf6—е8!	е5—е4
46.	Ке8 : с7!	е4—еЗ
47.	Кс7—Ь5
Идея маневра белых. На
47. . .е2 следует Kd4+.
47.	... Kpf5— f4
48.	КЬ5—сЗ	Kpf4—g3
49.	с4—с5.
Черные сдались.
№ 10. Испанская партия
Смыслов
Решевский
Матч-турнир на первенство мира,
Москва, 1948
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl—(3	КЬ8— сб
3.	СП—Ь5	а7—аб
4.	Cb5—а4	d7—d6
В настоящей партии Решев-
ский избирает дебютный вари-
ант, который уже встречался в
первых турах соревнования.
5.	с2—сЗ	Kg8—е7
Развитие коня на е7 имеет
в виду дальнейший перевод его
на g6, откуда он защищает пеш-
ку е5.
6.	d2—d4	Сс8—d7
7.	Са4—ЬЗ	h7—h6
Грозило 8. Kg5.
8.	Kbl—d2	Ке7—g6
9.	Kd2—с4	Cf8—е7
10.	0—0	0—0
11.	Кс4—еЗ	Се7—16
Обе стороны, закончив раз-
витие, стремятся к наиболее це-
лесообразной расстановке фи-
гур. Черные могли играть также
II. . .Ле8, чтобы на 12. Kd5
ответить 12. . ,Cf8.
12.	КеЗ—d5	Jlf8—е8
В партии Эйве — Керес, иг-
ранной в первом туре матч-
турнира на первенство мира,
черные продолжали 12. . .ed 13.
К : d4 (13. cd Cg4!) 13. . ,Ле8.
Избирая ход в партии, Решев-
ский полагал, что он усиливает
весь этот вариант, но белые про-
стым ответом достигают пози-
ционного перевеса.
13.	d4 : е5!
47

Черные вынуждены теперь
взять пешку фигурой, так как
после 13. . .de 14. К : f6+ у
черных «повисает» слон на d7.
13.	... Cf6 : е5
Если 13. . .Kg : е5, то 14.
К : е5 К : е5 15. f4 Кеб 16. е5!
с сильной атакой.
14.	Kf3 : е5 d6 : е5
15.	Ф61 — f3
Преимущество белых опреде-
лилось. Их конь на d5 занимает
господствующее положение в
центре, которое усиливается в
связи с вскрытием линии «d».
Кроме того, у белых два актив-
ных слона.
15.	...	Cd7—еб
Черные стремятся избавить-
ся от сильного коня на d5.
Вряд ли лучше было для них
15. . .Ка5 16. Сс2 сб 17. КеЗ
Себ 18. Kf5 Фс7 19. <Dg4 Kph7
20. h4! f6 21. h5 Kf8 22. ЬЗ c
хорошими перспективами.
16.	JIfl—dl	Себ : d5
17.	Л61 : d5
Теперь ладья заняла актив-
ное положение в центре доски.
Слабее было 17. ed из-за 17. . .
е4.
17.	...	Фб8—е7
18. Ф13- f5!
С угрозой 19. Л67, а также
нападая косвенно на коня g6.
Например: 18. . .Лаб8 19. С :
Ь6 gh (19. . ,Л : d5 20. С :
d5) 20. Л : d8 с последующим
21. Ф : g6+, и белые выигрыва-
ют. Поэтому следующий ответ
черных вынужден.
18.	... Kg6—f8
19.	Cel—еЗ	Kf8—еб
20.	Ла1—dl	Ле8—d8
21.	g2—g3
Пользуясь тем, что черные
фигуры скованы, белые усилива-
ют свое положение и ограничива-
ют подвижность неприятельских
коней. У черных нет контригры,
и они решают нейтрализовать
давление белых по открытой ли-
нии, соглашаясь даже на обра-
зование отсталой пешки на d6.
21.	...	Л68—d6
22.	Л65 : d6 с7 : d6
23.	Ф15—g4	Kpg8—h8
Отступление черного короля
на f8 (грозило 24. С : Ьб) имело
свои неудобства. Например:
23. . .Kpf8 24. СЬб, угрожая
25. С : еб fe 26. Ф13+ Kpg8 27.
ФбЗ, с темпом перебрасывая
ферзя для атаки слабой пешки
d6. Или 23. . .Kpf8 24. СЬб
Кс7 25. Ф15 (с угрозами Ф :
f7+ и Л : d6) 25. . .Ке8 26.
ФЬ7 Kf6 27. ФЬ8+ Kg8 28.
ЛбЗ с идеей перевода ладьи
на f3.
24.	СеЗ—Ьб!
Отнимая поле d8 у черной
ладьи и подготовляя сдвоение
тяжелых фигур белых по линии
«d» (JId3 и Ф61). На 24. . .Кс7
белые имели в виду 25. ФГЗ
Л18 26. ФбЗ Ке8 27. Са4 с неиз-
бежными материальными поте-
рями для черных.
24.	...	Кеб—Ь8
49
Этот ход находит неожидан-
ное опровержение. Однако пред-
варительное 24. . .Лс8 также не-
достаточно из-за варианта 25.
Jld2 КЬ8 26. Ф61 Лсб 27. Са7
Kd7 28. Cd5 Лс7 29. С : еб
Ф : еб 30. Л : d6, выигрывая
пешку.
25.	СЬЗ : еб f7 : еб
26.	Ф§4—Ь4!
Эффектный маневр, который
ведет к выигрышу пешки. Если
26. . .Ф : h4, то после 27. gh
черные не могут удержать пеш-
ку d6.
26.	... Фе7—d7
27.	ФИ4—d8+
Редкое в практической пар-
тии гармоничное взаимодейст-
вие белых фигур в тылу про-
тивника, которое логически воз-
никает как результат планомер-
ной стратегии белых. Вот где
сказалась слабость восьмой го-
ризонтали!
27	...	Ф07 : d8
28.	СЬ6 : d8	Kb8—d7
29.	Cd8—с7	Kd7—с5
30.	Л61 : d6
С выигрышем пешки белые
получают выигранное оконча-
ние. На 30. . .К : е4 следует,
конечно, 31. Л : еб, и теряется
еще одна пешка черных.
30.	...	Ла8—с8
31.	Сс7—Ь6	Кс5—а4
32.	Л06 : еб	Ка4 : Ь2
33.	Леб : е5	КЬ2—с4
Черные форсируют переход
в ладейное окончание, так как
в случае 33. ..Л : сЗ 34. Cd4
белые организуют атаку на
пункт gl.
34.	Леб—еб	Кс4 : Ь6
35.	Леб : Ь6 Лс8 : сЗ
36.	ЛЬб : Ь7	ЛсЗ—с2
Черные отыгрывают одну из
пешек, но пешечный перевес
белых на королевском фланге
обеспечивает им победу.
37.	h2—h4
38.	Kpgl—g2
39.	h4—h5
40.	ЛЬ7—a7
41.	g3—g4
42.	Kpg2—g3
43.	Kpg3— f3
44.	Kpf3—e3
45.	f2— f3
Лс2 : a2
аб—a5
a5—a4
Kph8-g8
a4—a3
Ла2—e2
Ле2—a2
Kpg8— f8
Ла2—al
46.	Kpe3—f4
Под прикрытием своей пе-
шечной цепи король белых всту-
пает в игру, направляясь на
поле g6. Уже грозит 47. Kpf5
и 48. f4.
46.
47.	е4—е5
48.	Kpf4— f5
49.	Ла7 : а2
50.	Kpf5—g6
аЗ—а2
Kpf8-g8
Ла1—fl
ЛП : f3+
Kpg8-f8
50
51.	Ла2—a8+ Kpf8—е7
52.	Ла8—а7+.
Черные сдались.
Л» 11. Защита Грюнфельда
Эйве	Смыслов
Матч-турнир на первенство мцра,
Москва, 1948
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	c2—c4	g7—g6
3.	Kbl—c3	d7—d5
4.	Kgl—f3	Cf8—g7
5.	Ф61—ЬЗ	d5 : c4
Эта партия, которая была
для меня последней в турнире,
имела очень большое значение
для распределения мест.
Избранный черными дебют-
ный вариант, конечно, был хо-
рошо известен экс-чемпиону ми-
ра, но хотелось в наиболее от-
ветственный момент проверить
еще раз жизнеспособность си-
стемы, которую я часто приме-
нял в то время.
6.	ФЬЗ : с4 0—0
7.	е2—е4	Сс8—g4
Черные осуществляют план
фигурного воздействия на центр,
что является одной из интерес-
ных проблем в современной шах-
матной стратегии.
8.	Сс1—еЗ	Kf6—d7
9.	Фс4—ЬЗ	Kd7—Ь6
10.	а2—а4	а 7—а5
11.	d4—d5	Cg4:f3
12.	g2 : f3
(См. диаграмму)
12.	...	Ф68—d6!
Превосходная позиция для
ферзя, откуда он может перейти
на Ь4. М. Эйве долго обдумы-
вал свой ответ и нашел актив-
ное продолжение.
13.	КсЗ—Ь5	Фбб—Ь4+
14.	ФЬЗ : Ь4 а5 : Ь4
15.	КЬ5 : с7
Последовательно проводя
свой план. На 15. а 5 возможно
было 15. . .С : Ь2 16. ЛЫ Ка4.
На 16. Ла2 могло последовать
16. . .Се5 17. f4 Cd6 18. е5 ЬЗ!
с выгодными для черных ослож-
нениями.
15.	... Ла8 : а4
16. Ла1—Ы
Эйве оставляет ладью для
защиты своего ферзевого фланга.
В случае 16. Л : а4 К : а4 17.
ЬЗ КсЗ 18. СЬЗ Се5 19. СЬ6 Каб
20. К : аб Ла8! черные получа-
ли инициативную игру.
16.	...	КЬб—d7
17.	Кс7—Ь5	ЛГ8—с8
18.	СП—е2
Предпочтительнее 18. Kd4,
на что могло последовать 18. . .
ЬЗ 19. К : ЬЗ ЛЬ4 20. Kd2 Л :
Ь2 с обоюдными шансами.
18.	...	Ь4—ЬЗ
19. КЬ5—аЗ
Прикрывая поле с2 от втор-
жения неприятельской ладьи.
В случае 19. 0—0 Лс2 20. Cdl
Л : Ь2 черные выигрывают пеш-
ку, так как нельзя играть 21.
С : ЬЗ из-за 21. . ,ЛЬ4, и лег-
кие фигуры белых оказываются
под ударом.
19.	... Cg7 : Ь2
51
Внешне простое, но на са-
мом деле принципиальное ре-
шение. Эйве, безусловно, счи-
тался с этим ответом, надеясь
с помощью двух слонов отыг-
рать пешку ЬЗ и получить луч-
шее окончание. Так велико в
наше время убеждение в преи-
муществе двух слонов! Здесь
интересно вспомнить, что М.
Чигорин охотно вел борьбу, рас-
полагая двумя конями, и за-
частую добивался успеха. В шах-
матном творчестве нет непре-
ложных законов, пригодных для
каждой позиции, иначе шахматы
потеряли бы свою привлека-
тельность и долговечность.
20.	ЛЫ : Ь2 Ла4 : аЗ
21.	Кре!—d2	. . .
К этой позиции стремились
оба партнера. У белых сильный
центр и два слона. Зато черные
имеют проходную и к тому же
лишнюю пешку. Вопрос заклю-
чается в том, смогут ли они
удержать завоеванное. Вокруг
проходной пешки черных завя-
зывается вся последующая борь-
ба, в которой кони проявляют
большую изворотливость и ак-
тивность.
На 21. Cdl последовало бы
21. . ,Кс5 22. С : с5 Л : с5 23.
Л : ЬЗ Л : ЬЗ 24. С : ЬЗ Лс1 +
25. Cdl Kd7, и черные сохраняли
преимущество.
21.	... КЬ8—аб
22.	ЛЫ—Ы	Каб—с5
23.	СеЗ—d4
Оказывается, отыграть пеш-
ку на ЬЗ не так легко. В случае
23. СЬ5 Ке5 24. С : с5 Л : с5
25. Л : ЬЗ К : f3+ 26. КреЗ Л :
Ь5 27. Л : аЗ Л : Ы 28. Кр :
f3 f6 29. ЛсЗ Ь5 30. Лс7 Kpf8
черные сохраняют лишнюю
пешку с шансами на выигрыш.
В случае 23. Cdl следует
23. . .Ла2 24. Л : а2 Ьа 25.
Ла1 Ла8 26. КрсЗ еб 27. de
fe 28. Сс2 Ьб, и если 29. КрЬ2,
то 29. . .Ке5, и черные опять-
таки сохраняют позиционный
перевес.
23.	...	е7—е5!
24. d5 : еб
Не приходится строго пори-
цать белых за этот размен. На
24. СеЗ могло последовать 24. . .
f5 25. ef gf 26. f4 (или 26. d6 f4
27. Cc4+ Kpg7 28. С : c5 К :
c5, и белые расстались с чер-
нопольным слоном. На 29. С :
ЬЗ черные отвечают 29. . .Лсб,
выигрывая взамен пешку «d»)
26. . .ef 27. С : f4 Ла4 28. СеЗ
f4 или 28. СЬб Kpf7, и у черных
все фигуры в игре, в то время
как белые ладьи скованы блока-
дой неприятельской пешки.
Ход 24. СеЗ также не дает
белым полного равенства. Пос-
ле 24. СеЗ f5 25. ef gf 26. СЬ5
Ьб белым приходится вести борь-
бу в трудных условиях, причем
черные сохраняют лишнюю пеш-
ку. Например: 27. С : d7 К :
d7 28. Л : ЬЗ Л : ЬЗ 29. Л :
ЬЗ Лс5.
52
24.	... Кс5 : еб
25. Cd4—еЗ	Kd7—с5
26.	СеЗ : с5
Итак, белые отдают одного
из своих слонов и переходят
полностью к пассивной защите.
Их слоны в борьбе против коней
не показали превосходства, и
психологически понятно, что Эй-
ве теперь уже решается на этот
размен, освобождая поле еЗ для
короля.
Не лучше 26. Сс4 из-за 26. . .
К : е4+! Например: 27. fe Л : с4
28. Kpd3 ЛЬ4 29. f3 f5! 30. КреЗ
ЛЬ5 31. ef gf 32. Л : ЬЗ Л : ЬЗ
33. Л : ЬЗ Л : Ь3+ 34. Кр : ЬЗ
f4 35. Cd2 Kpf7 с последующим
переводом короля на f5, и это
окончание столь же выиграно
для черных, как и при ходе 26.
С  сб
’ 26.’	... Кеб : с5
27.	Kpd2—сЗ	. . .
Рассчитывая на 27. . .
Ка4++ ответить 28. КрЬ4. Но
черные уклоняются от ненуж-
ных упрощений.
27.	...	ЛаЗ—а4
28.	КреЗ—d2 Kpg8—g7!
Хороший позиционный ход.
Черные переводят короля на
черное поле, косвенно укрепляя
свою проходную пешку. Ска-
занное станет более ясным в
дальнейшем.
29.	Kpd2—еЗ	Лс8—d8
30.	ЛЫ—cl	Ь7—Ь6
31.	Се2—с4	Лб8—а8
Пешка черных неуязвима,
ибо на 32. С : ЬЗ последует
32. . .ЛЬ4 33. ЛсЗ ЛаЗ. В этом
варианте раскрывается смысл
28-го хода черных: отсутствует
вскрытый шах слоном.
32.	Сс4—d5	Ла4—а2
33.	Лс1—Ы	Ла8—а4
34.	КреЗ—d2
После этого хода черные фор-
сируют выигрыш путем неболь-
шой, но изящной комбинации.
34.	...	Ла4—d4+
35.	Kpd2—е2	Кс5—а4!
36.	ЛЬ2 : а2 ЬЗ : а2
37.	ЛЫ—al
Если 37. С : а2, то 37. . .
КсЗ+ 38. КреЗ Ла4 39. СЬЗ
ЛаЗ, выигрывая фигуру.
37.	... Ка4—сЗ+
38. Кре2—еЗ	Ла4—dl
Белые сдались.
№ 12. Защита Уфимцева
Смыслов	Кузьминых
Полуфинал 19-го первенства СССР,
Ленинград, 1951
1.	d2—d4	d7—d6
2.	e2—e4	Kg8— f6
3.	КЫ—c3	g7—g6
53
4.	Cel—g5	Cf8—g7
5.	Ф61—d2
Белые намечают рокировку в
длинную сторону. Этот план
развития ведет обычно к острой
борьбе.
5.	...	h7—h6
6.	Cg5— f4	g6—g5
7.	Cf4—g3	Kf6—h5
8.	0—0—0	Kb8—сб
9.	Cfl—b5
Стремясь к быстрейшему раз-
вертыванию сил, белые соглас-
ны отдать обоих своих слонов за
коней противника.
9.	... Сс8—d7
10.	Kgl—е2	Kh5 : g3
11.	h2 : g3	a7—аб
12.	Cb5 : сб Cd7 : сб
13.	f2—f4
У белых сильный пешечный
центр. Размен 13. . .gf невыго-
ден, конечно, черным из-за 14.
К : f4 с последующим переводом
коня на h5, поэтому они защи-
щают пешку g5.
13.	...	е7—еб
14.	d4—d5 . . .
Создавшаяся позиция требу-
ет энергичных действий. Исполь-
зуя перевес в развитии, белые
стремятся вскрыть игру, чтобы
организовать нападение на заст-
рявшего в центре черного ко-
роля.
14.	...	Себ—d7
В случае 14. . .ed следует 15.
К : d5 0—0 16. КесЗ, и форпост
на d5 обеспечивает белым луч-
шую игру. Если 15. . .С : d5,
то 16. Ф : d5 ФГ6 17. сЗ 0—0—0
18. JIhfl с хорошими перспекти-
вами в связи с маршрутом коня
через d4 на поле f5.
15.	d5 : еб f7 : еб
16.	е4—е5!
Начало интересно задуман-
ной атаки, где пешкам суждено
сыграть главную роль в проры-
ве обороны черных. Пешка жерт-
вуется с целью вскрытия линии
«d».
16.	... d6 : е5
На 16. . ,d5 последовало бы
17. f5l С : е5 (или 17. . .ef 18.
Ф : d5 Фе7 19. Ф : Ь7 0—0 20.
Ф : с7) 18. Kd4! с опасной ата-
кой. Нехорошо теперь 18. . .
С : g3 19. Фе2! Cf4+ 20. Kpbl
или 18. . .с5 19. К : еб С : еб
20. fe d4 21. Фе2. На 18. . ,Ф?6
возможно 19. fe С : еб 20. JIhfl
Фg6 21. JIdel С : d4 22. Ф : d4
с угрозой 23. JIf6. Если 18. . .
Фе7, то 19. fe С : еб 20. JIhel
С : d4 21. Ф : d4 0—0—0 (или
21. . .0—0 22. Феб Лае8 23. К :
d5 Ф17 24. К : с7) 22. Фа7 Фбб
23. Ка4 Ь6 24. ЛйЗ d4 25. Фа8+
Kpd7 26. Фе4, и черным трудно
защищаться.
17.	Ф62—d3
В этом «тихом» ходе заклю-
чалась идея жертвы пешки. Из-
за угрозы 18. d>g6+ черный ко-
роль лишается рокировки.
17.	...	Ф68—е7
18.	ФdЗ—g6+ Кре8—d8
Если 18. . .Kpf8, то 19. fe
Се8 20. Фе4 Себ 21. Ф64 Kpg8
54
22. Ke4 JIf8 23. JIhfl, и белые
получают хорошую атакующую
позицию.
19.	f4— f5!
Еще одна жертва пешки, на
этот раз, чтобы завоевать поле
d5. На 19. . .Крс8 последовало
бы 20. Л : d7 Ф : d7 21. fe Фе7
22. Kd5! Ф18 23. е7 Фg8 24.
е8Ф+ Ф : е8 25. Ф : g7, и бе-
лые выигрывают.
19.	... еб : f5
20.	КсЗ—d5	Фе7— f8
21.	g3-g4!
Темп атаки не ослабевает.
Третья пешка приносится в жер-
тву ради вскрытия линии «f».
Конечно, на 21. . .fg решает 22.
ЛЫ1 с вторжением ладьи на
f7, а на 21. . .Крс8 следует 22.
gf, и нельзя 22. . .С : f5 из-за
23. Ф : f5+ Ф : f5 24. Ке7+.
Если 21. . J4, то 22. ЛИЗ е4
(или 22. . .а5 23. Kb6 cb 24.
JIhd3; или 22. . .Крс8 23. ЛсЗ
Ссб 24. Л : сб Ьс 25. Ф : сб Ла7
26. КЬ6+ КрЬ8 27. Kd7+) 23.
ф : е4 Фе8 24. Фс4 Фе5 25.
ЛсЗ Ле8 26. Kd4 с атакой.
21.	... аб—а5
22.	g4 : f5	Ла8—аб
23.	f5— f6 Лаб : f6
Приходится отдавать качест-
во, так как на 23.. .С: f6 пос-
ледует 24. ЛЫ1.
24.	Kd5 : f6	Ф18 : f6
25.	6g6—e4 . . .
Уклоняясь от размена фер-
зей, чтобы воспользоваться нена-
дежным положением черного ко-
роля.
25.	... Kpd8—с8
26.	Фе4—d5	Cd7—сб
27.	Ф65 : а5	Ь7—Ьб
28.	Фа5—аб+	Ссб—Ь7
29.	Фаб—с4	Ф16—сб
Нельзя было брать пешку
ходом 29. . .С : g2 из-за 30.
Фg4+, но продолжение в пар-
тии ускоряет поражение. Упор-
нее было 29. . .е4, хотя после
30. Kd4 белые также должны вы-
играть.
30.	Фс4— f 7!	Cg7— f8
Не помогает 30. . .ФГ6 из-
за 31. ,Ф67+ КрЬ8 32. ЛЬП
Фg6 33. ЛГ7. Дальнейшая борьба
не представляет интереса, хотя
черные сопротивляются до мата.
31.	ФГ7—f5+ Крс8—Ь8
32.	Л61—d8+ КрЬ8—а7
33.	Л68 : f8 Феб : g2
34.	ЛЫ—el СЬ7—е4
35.	ФГ5—с8 ЛЬ8—Ь7
36.	Фс8—Ь8+ Кра7—аб
37.	ФЬ8—е8 Се4—сб
38.	Фе8 : е5 ЛЬ7—d7
39.	Фе5—сЗ Краб—Ь7
40.	ФсЗ—аЗ Ьб—Ь5
41.	ЛГ8—а8.
Черные сдались.
№ 13. Сицилианская защита
Смыслов	Бронштейн
19-е первенство СССР,
Москва, 1951
1.	е2—е4	с7—с5
2.	КЫ—сЗ	КЬ8—сб
3.	g2-g3	g7-g6
55
4.	Cfl—g2	Cf8—g7
5.	d2—d3	d7—d6
6.	Cel—e3	Kg8—h6
Необычная позиция для ко-
ня. Дебютная идея черных рас-
крывается в варианте 7. h3
f5 8. Ф62 Kf7, но белые стремят-
ся повести игру в ином направ-
лении.
7.	Ф61—cl	Kh6—g4
8.	СеЗ—d2	Кеб—d4
9.	h2—ЬЗ	Kg4—е5
10.	КсЗ—е2
Белые готовятся привести в
движение пешечную цепь и с тем-
пом отбросить неприятельские
фигуры путем f2—f4 и с2—сЗ.
Маневр КсЗ—е2 при неразви-
той позиции другого коня на gl
является характерным в трак-
товке белыми закрытого вари-
анта.
10.	...	Ф68—Ь6
Здесь ферзь косвенно угрожа-
ет пешке Ь2. Планомерному раз-
витию партии черные предпочи-
тают комбинационные осложне-
ния.
11.	f2— f4
Белые не отклоняются от
намеченного плана, расценивая
предстоящую перспективу ост-
рой борьбы как благоприятную
для себя.
11.	... Kd4 : с2+!?
Заманчивое, но не вполне
корректное продолжение. Жерт-
ва фигуры имеет целью образо-
вать пешечный перевес на фер-
зевом фланге. Все же лучше
было согласиться с вариантом
11. . .Кесб 12. сЗ К : е2 13.
К : е2, где белые получали более
свободную игру.
12.	Фс1 : с2 ФЬ6 : Ь2
13.	Фс2 : Ь2 Ке5 : d3+
14.	Kpel—fl!
Правильное отступление.
Удачнее складывалась ситуация
для черных в случае 14. Kpdl
К : Ь2+ 15. Крс2 Кс4, и конь на
с4 занимает активную позицию.
14.	... Cg7 : Ь2
На 14. . .К : Ь2 могло после-
довать 15. СсЗ с разменом черно-
польных слонов.
15.	Ла1—Ы	Сс8—еб
Ведет к дальнейшему об-
острению борьбы. Теперь белые
имели возможность путем 16.
Л : Ь2 К : Ь2 17. СсЗ добиться но-
вых материальных приобрете-
ний. Но после 17. . .Kdl 18.
С : h8 f6 19. Cg7 С : а2 проход-
ные пешки противника могли
стать опасными.
16.	Cd2—сЗ!
Этот ответ разряжает на-
пряженную обстановку. В слу-
чае 16. . .С : сЗ 17. К : сЗ Сс4ф-
18. Kge2 0—0—0 19. Cf3 с пос-
ледующим 20. Kpg2 белые за-
вершают развитие, оставаясь с
лучшими шансами.
16.	... Себ : а2
Черные любой ценой стре-
мятся создать абсолютное пре-
восходство в пешечном матери-
але на ферзевом фланге. Одна-
ко в дальнейшем течении партии
56
им не удается доказать пра-
вильность такого решения. Воз-
можно, следовало остановиться
на варианте 16. ..С : сЗ 17. К :
сЗ Сс4, и с тремя пешками за
фигуру черные сохраняли прак-
тическую возможность органи-
зовать защиту.
17.	ЛЫ : Ь2 К<13 : Ь2
18.	СеЗ : Ь2
Возникло оригинальное по-
ложение, где у белых два коня
и слон против ладьи и четырех
пешек черных. Конечно, белые
могли взять любую из атако-
ванных фигур, но после 18„
С : h8 f6 чернопольный слон
оказывался вне игры. Большому
материальному перевесу они
предпочитают активную пози-
цию своего слона.
18.	...	Л118—g8
Черные отказываются от ро-
кировки и оставляют короля в
центре. На 18. . Л6 могло после-
довать 19. е5 fe 20. С : Ь7 ЛЬ8
21. Сс6+ Kpd8 22. СеЗ, добива-
ясь вскрытия диагоналей для
слонов.
19.	Kpfl— f2	Са2—с4
20.	Kgl—f3	Сс4 : е2+
Вероятно, черные надеялись
этим разменом предупредить ак-
тивность белых фигур в связи со
своим решением укрыть короля
на ферзевом фланге.
Если 20. . .Ь5, то 21. Kd2
С : е2 22. Кр : е2, угрожая ходом
23. е5. В результате белые полу-
чают еще и преимущество двух
слонов.
21.	Kpf2 : е2	Кре8—d7
22.	ЛЫ—dl!
Инициатива принадлежит
белым. Перевод ладьи на линию
«d» определяет объект для ата-
ки — пункт d6. Вскоре выяс-
нится, что позиция черного ко-
роля на d7 также не является
надежной.
22.	...	а7—а5
Конечно, возможности чер-
ных связаны с фланговым на-
ступлением пешек, но белые уже
успели отмобилизовать фигуры
для ответных операций в центре.
23.	Kf3—е5+ Kpd7—с7
Черные отдают пешку, ибо
на 23. . .Креб следует 24. f5+
gf 25. ef+ Kp : f5 26. g4+ с опас-
ными угрозами. Если 23. . .Kpe8,
то 24. Кс4 Ь5 25. е5, вскрывая
игру.
24.	Ке5 : f7	а5—а4
25.	е4—е5 а4—аЗ
26.	Cb2—al	Hg8—е8
Таким путем удерживается
пункт d6. Не помогало 26. . .
Лаб ввиду 27. ed+ ed 28. К : d6
Л : d6 29. Се5 Hgd8 30. С : Ь7
Кр : Ь7 31. Л : d6 и т. д. Те-
перь на 26. ed+ следует 26. . .
ed+ с вскрытым шахом белому
королю.
27.	Kf7—g5
Проводимая этим ходом цент-
рализация фигур является од-
ним из основных принципов
стратегического ведения борьбы.
Сейчас грозит 28. Ке6+ Kpd7
57
29. К : с5+. Напротив, не до-
стигала цели атака на пункт d6
путем 27. Kpf2 Лаб 28. ed+
ed 29. К : d6 Л : d6 30. Се5
из-за 30. . .Л : е5.
27.	... Ла8—а5
28.	Kg5—е6+ Крс7—d7
29.	Cg2—d5 аЗ—а2
Не удается сыграть 29. . .
Ь5 из-за 30. К : с5+ de 31.
Cf7+ с выигрышем ладьи.
30.	g3-g4!
Легкие фигуры белых успеш-
но сдерживают неприятельские
пешки. Теперь устремляются
вперед белые пешки, чтобы обра-
зовать проходную на линии «f».
30.	...	Ле8—с8
31.	Кеб—g5	Лс8—f8
32.	f4— f5
Белые последовательно осу-
ществляют свой план, реализуя
пешечный перевес на королев-
ском фланге.
32.	... g6 : f5
33.	g4 : f5	h7—h6
Нельзя, конечно, 33. . Л :
f5 из-за 34. Себ+.
34.	Cd5—еб+ Kpd7—с7
35.	е5 : d6+ е7 : d6
36.	Kg5—е4	. . .
Приближается заключитель-
ный момент борьбы, когда чер-
ные ладьи и пешки окажутся уже
не в состоянии сдержать натиск
легких фигур белых.
36.	...	Ла5—аЗ
37.	Ке4 : d6	ЛаЗ : h3
38.	Cal—е5	Л18—а8
39.	Kd6—с4+.
Ввиду неизбежного мата на
следующем ходу черные сда-
лись.
№ 14. Принятый ферзевый
гамбит
Эванс	Смыслов
X Олимпиада,
Хельсинки, 1952
1.	d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	d5 : c4
3.	Kgl — f3	Kg8—f6
4.	e2—e3	g7—g6
Этот ход уводит в сторону от
обычных схем развития и прида-
ет игре иное направление, сход-
ное по идеям с защитой Грюн-
фельда. Дебютная система с
4. . ,g6 нуждается еще в даль-
нейшей практической проверке,
но, безусловно, она представля-
ет теоретический интерес.
5.	СП : с4	Cf8—g7
6.	0—0	0—0
7.	КЫ—сЗ	Kf6—d7
На первый взгляд парадок-
сальное решение: черные остав-
ляют неразвитым свой ферзе-
вый фланг. Аналогичный маневр
конем неоднократно применял-
ся мной в подобных позициях и
имеет целью создать фигурное
воздействие на пешечный центр
белых.
8.	еЗ—е4	. . .
Белые идут навстречу пла-
нам противника. Сложнее скла-
дывалась борьба после 8. Фе2
58
Kd7—Ь6
Cc8—g4
Kb8—сб
Kb6 9. СЬЗ a5, как было в пар-
тии Голомбек — Смыслов (Бу-
дапешт, 1952 г.).
8.
9.	Сс4—е2
10.	Сс1—еЗ
Теперь пешка d4 атакована и
должна продвинуться вперед,
открывая диагональ al—h8 сло-
ну черных.
11.	d4-d5 Cg4 : f3
12.	Се2 : 13
Если 12. de, то 12. . .С : е2
13. Ф : е2 Ьс, оставаясь с лиш-
ней пешкой.
12.	...	Кеб—е5
13.	С13—е2	Ке5—с4
Черные создают давление на
ферзевом фланге и, кроме того,
угрожают разменять слона бе-
лых на еЗ. На 14. Cd4 последует
14. . . К : Ь2 15. Фd2 К6с4 на
14. Сс5 можно ответить 14. . .
К : Ь2 15. ФЬЗ С : сЗ 16. Ф :
сЗ К2а4 и 17. . .К : с5.
14.	СеЗ—cl	с7—сб!
Характерный подрыв пешеч-
ной цепи. С вскрытием линий
активность черных возрастает.
Например, после 15. de Ф : dl
16. Л : dl be они получают хоро-
шие перспективы в окончании.
15.	Ф61— ЬЗ сб : d5
16.	КсЗ : d5
Осторожнее было 16. ed.
Ход в партии оставляет без при-
крытия пункт Ь2 и тем самым
облегчает путь к развитию ини-
циативы.
16.	...	Кс4—а5!
По-видимому, белые недооце-
нили этот маневр, рассчитывая в
случае 16. . .К : d5 17. С : с4
получить равные шансы.
17.	ФЬЗ—Ь5	КЬ6 : d5
18.	е4 : d5	а7—аб
19.	ФЬ5—d3	Ла8—с8
Итоги дебюта благоприятны
для черных. Они опередили про-
тивника в развитии и образова-
ли удобный объект для атаки —
изолированную пешку d5.
20.	Ла1— Ы	Ка5—с4 -
21.	Ь2—ЬЗ	Кс4—е5
22.	Ф63—d2	Ф68—d6!
Игра по черным полям. Ферзь
на d6 препятствует маневру
Сс1—аЗ.
23.	Сс1—Ь2	Л18—d8
24.	ЛЫ—dl	Ке5—d7
В данной позиции размен
слонов выгоден черным. Коня
полезно сохранить для атаки
слабой пешки d5.
25.	СЬ2 : g7	Kpg8 : g7
26.	Се2—g4	Лс8— с5
27.	Л fl—el	Kd7—f6
28.	Cg4— f3
59
Белые временно удерживают
равновесие, ибо нельзя 28. . .
К : d5 из-за 29. Ь4 ЛЬ5 30. а4,
но следующий ответ проясняет
ситуацию.
28.	. . .	е7—еб!
Теперь центральная пешка
белых обречена. Оказать сопро-
тивление можно было еще путем
29. ФЬ2еб 30. Ь4ЛЬ531.Л84,пы-
таясь заблокировать проходную
пешку «d». Увлеченные стремле-
нием сохранить материальное
равновесие, белые избирают
ошибочный маневр, не замечая
его изящного опровержения.
29.	Ф82—Ь4	еб : d5
30.	ФЬ4 : Ь7?	Лс5—с7!
Неожиданно ферзь оказался
в западне. Белые сдались.
15.	Староиндийская защита
Смыслов	Шмид
X Олимпиада,
Хельсинки, 1952
1.	d2—d4	с7—с5
2.	d4—d5	d7—d6
3.	Kbl—сЗ
Другое продолжение здесь
3. с4. В настоящей партии белые
стремятся к фигурной игре и ос-
тавляют поле с4 свободным для
своих легких фигур.
3.	...	g7—g6
4.	е2—е4	Cf8—g7
5.	Kgl—f3 Kg8— f6
6.	Cfl—e2 0—0
7.	0—0	Kb8—аб
8.	Kf3—d2
Белые осуществляют план,
связанный с переводом коня на
поле с4. Не приносило выгод
8. С : аб Ьа, так как черные це-
ной некоторого ослабления пе-
шечной позиции получают от-
крытую линию «Ь» для ладьи.
8.	...	Каб—с7
9.	а2—а4	Ь7—Ь6
10.	Kd2—с4	Сс8—аб
Черные собираются разме-
нять активного коня на с4, что-
бы подготовить пешечное на-
ступление на ферзевом фланге
путем аб и Ь5.
И. Cel— f4	Ла8—Ь8
12.	Ь2—ЬЗ!
На первый взгляд это ре-
шение, связанное с очевидным
ослаблением диагонали al—Ь8,
выглядит парадоксальным, одна-
ко черные не успевают исполь-
зовать «висячее» положение коня
белых на сЗ. Вместе с тем ход
12. ЬЗ в корне ликвидирует
контригру черных на ферзевом
фланге, ибо теперь на 12. . .
С : с4 последует 13. Ьс с лучшей
игрой.
12.	... Kf6-d7
60
13.	ФФ1— d2	f7— f5
Попытка осложнить борьбу.
При спокойных продолжениях
белые без труда увеличивали
бы свое позиционное преиму-
щество.
14.	Ла1 — dl	f5 : е4
Опасно 14. . ,С : сЗ ввиду 15.
Ф : сЗ fe 16. Ch6 Л17 17. Cg4
С : с4 18. be Ке5 19. Ch3 и за-
тем Лdel и Л : е4.
15.	КсЗ : е4
15.	...	Л18—f5
Другой возможностью для
черных было 15. . .СЬ7. Могло
последовать 16. Cg5 (с угрозой
17. Ke : d6) 16. . .Фе8 17. Cg4!
С : d5 18. Ke : d6 ed 19. К :
d6 Фе5 20. КЬ5, и белые оты-
грывают фигуру, сохраняя пре-
имущество. Например: 20. . .К :
Ь5 21. Ф : d5+ Ф : d5 22.
Л : d5; или 20. . .Себ 21. f4
Фе4 22. Cf3 и 23. К : с7; или
20. . .Ссб 21. Л1е1 Ф65 22. Ф :
d5+ К : d5 23. Себ+ и 24.
С : d5; или 20. . .С : g2 21. .Hfel;
или 20. . .Фе4 21. f3. В этих
вариантах сказывается незащи-
щенность черных фигур по ли-
нии «d».
16.	Се2—g4!	Л15 : d5
17.	Cg4—еб+ Кс7 : еб
18. Ф62 : d5 Kd7—f8
19. I\e4—g5	. . .
19.	...	Саб—Ь7
Продолжать борьбу можно
было только путем 19. . .Фс8,
хотя после 20. К : еб Ф : еб
21. Л1е1 Ф : d5 22. Л : d5 СЬ7
23. ЛбЗ Cf6 24. Cd2 Kpf7 25.
СеЗ белые сохраняли перевес.
Ход в партии приводит к быст-
рой развязке.
20.	Kg5 : еб Фб8—с8
Если 20. . .С : d5, то 21. К :
d8 С : с4 22. Кеб С : fl 23.
К : Ь8 Се2 24. Ле1 е5 25. Л : е2
ef 26. Ле7, и эндшпиль выигран
для белых.
21.	Кс4 : d6! е7 : d6
22.	Ф65 : d6	Фс8 : еб
23.	Фбб : еб+.
Черные сдались.
№ 16. Принятый ферзевый
гамбит
Пытляковский
Смыслов
X Олимпиада,
Хельсинки, 1952
1.	d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	d5 : c4
3.	Kgl —f3 Kg8—f6
4.	Ф61—344-
Чаще играют 4. еЗ. Маневр
ферзем имеет тот недостаток, что
ферзь слишком рано вступает
в игру.
4.
5.	Фа4 : с4
с7—сб
Сс8—g4
61
Неплохой план развития.
Черные препятствуют ответу 6.
g3 ввиду варианта 6. . .С : f3
7. ef g6 с перспективной атакой
белой пешки d4.
Заслуживает внимания так-
же 5. . .Cf5.
6.	Kf3—е5
Лучше продолжать 6. Kbd2
и затем 7. g2—g3.
6.	...	Cg4—еб
7.	Фс4—d3	Kb8—d7
8	Ке5 : d7	Себ : d7
Чтобы иметь возможность на
9. е4 ответить 9. . ,е5 10. de
Фа5+. Сейчас борьба завязы-
вается вокруг продвижения е7—
е5, освобождающего игру чер-
ных.
9.	КЫ—сЗ	Ф68—Ь6
10.	Cel—d2
Белые готовят маневр КсЗ—
а4, не опасаясь хода 10. . .
Ф : Ь2 ввиду 11. ЛЫ. Попытка
захватить центр путем 10. е4
не достигала цели из-за 10. . .
е5 11. de Kg4 12. ®g3 Сс5 с опас-
ной инициативой у черных.
10.	...	е7—е5!
Не останавливаясь перед
жертвой пешки ради намечен-
ного плана. Перевес в развитии
позволяет черным начать ак-
тивную игру в центре.
11.	d4 : е5	Kf6—g4
12.	ФбЗ—g3
Белые встают на тернистый
путь, надеясь удержать прио-
бретенную пешку. Лучше было
ограничиться ответом 12. еЗ
К : е5 13. Фс2, переходя на рель-
сы позиционной игры.
12.	. . .-	0—0—0
13.	Ь2—ЬЗ
Этот «естественный» ход нео-
жиданно приводит к катастрофе.
13.	...	Cd7—еб!
Видимо, ускользнувшее от
внимания белых возражение.
Теперь на 14. hg следует 14. . .
Л : d2 15. Кр : d2 Ф : Ь2+.
14.	Ла1—dl ФЬб : Ь2!
Энергичное продолжение
атаки. На белого короля, заст-
рявшего в центре, скоро обру-
шатся все силы черных.
15.	h3 : g4	Cf8—Ь4
16 ЛЫ—ЬЗ	. . .
Отражая угрозу 16. . .Л : d2.
На 16. Ке4 могло последо-
вать 16. . ,Л : d2 17. К : d2 Лd8
18. ФеЗ Л : d2 19. Ф : d2 С :
а2, косвенно обеспечивая не-
прикосновенность пешки Ь7
(20. . .С : d2+ и 21. . .ФЫ+).
В то же время пешки черных на
ферзевом фланге готовы двинуть-
ся вперед.
16.	...	Лd8—d4
17.	®g3—еЗ	ЛЬ8—d8
62
18.	f2— f4
Белые защищаются лучшим
образом, открывая королю вы-
ход на f2. Не годилось 18. ЛЫ
из-за 18. . .Л : d2 19. Л : Ь2
Лс11 X. После хода в партии в
ответ на 18. . .Л : d2 белые рас-
считывают путем 19. Л : d2
Фс1+ 20. Kpf2 Л : d2 21. 15
создать контршансы.
18.	...	Себ : g4
Уничтожая важную пешку,
черные в случае 19. ЛЫ Фс2
20. Л : Ь4 Л : Ь4 21. Hg3 h5
с угрозой 22. . ^bd4 сохраняли
сильную атаку. Например: 22.
Сс1 Л1^4 23. Kpf2 Hd3! с ва-
риантами: 24. Ф : d3 Л : d3 25.
Л : d3 Ф : cl, или 24. Фе4 Л :
сЗ, или 24. Ф ; а7 Л : g3 и
т. д.
19.	ЛИЗ—g3	Cg4— f5
20.	Hg3—13	Cb4—a5!
Все фигуры белых связаны.
Поэтому черные не торопятся
наносить решающий удар, уси-
ливая угрозу Л : d2 переводом
слона на Ь6.
21.	g2—g4	Cf5—с2
22.	е5—еб 17 : еб
23.	ФеЗ : еб+ Крс8—Ь8
24.	Л13—d3
Если 24. Фе5+, то 24. . .
Сс7. Следует короткий финал.
24.	... Сс2 : d3
25.	е2 : d3 Са5 : сЗ
26.	Феб—е5+ КрЬ8—а8
Белые сдались.
№ 17. Английское начало
Толуш
Смыслов
Бухарест, 1953
1	с2—с4	е7—е5
2.	КЫ—сЗ	КЬ8—сб
3.	Kgl— f3	g7-g6
4.	е2—еЗ	. . .
Чаще встречается вариант 4.
d4 ed 5. К : d4 Cg7 6. К : сб
be 7. g3 с фланговым развитием
слона.
4.	...	Cf8—g7
5.	d2—d4 d7-d6
6.	d4—d5
Теперь центр становится не-
подвижным. Игра приобретает
закрытый характер, и появляет-
ся возможность фланговых про-
рывов.
6.
7.	Cfl—е2
8	Фdl—с2
9.	0—0
10.	ЛИ— dl
Кеб—е7
f7— f5
Kg8—f6
0—0
h7—h6
У черных инициатива на ко-
ролевском фланге, у белых —
на ферзевом. Это предвещает
обоюдоострую борьбу, в которой
нелегко предугадать, чьи шан-
сы окажутся предпочтительнее.
11.	с4—с5!
Медлить нельзя. Тактиче-
ским оправданием этого хода
служит вариант 11. . ,е4 12. cd.
Вскрывая линию «с», белые при-
ступают к активным действиям
на ферзевом фланге.
П.	g6- g5
12.	с5 : d6	с7 : d6
13.	Kf3- d2	f5— f4!
63
Пешки двинулись вперед.
Одновременно освобождается
поле 15 для коня. Конечно,
нельзя было брать на d5 из-за
связки после 14. Сс4.
14.	Kd2—с4	Ке7—f5
15.	а2—а4	h6—Ь5
16.	Ь2—ЬЗ	Л18—f7!
Необходимая перегруппи-
ровка сил. Черные сочетают ве-
дение атаки с планомерным ук-
реплением слабых пунктов в
своей позиции. Перевод слона на
f8 позволяет осуществить избы-
точную защиту пешки d6.
17.	Cel— аЗ Cg7— f8
18.	Се2—d3
Лучше было 18. Лас1, остав-
ляя слона на е2, где он более
полезен в целях защиты.
18.	...	Kf6—е8
19. Л61—el
Белые недооценивают опас-
ности. Осторожнее было 19.
КрЫ, хотя после 19. . .Ф!6 чер-
ные сохраняют атаку.
19.	...	14—13!
Ход, ставящий белых перед
неприятным выбором: принять
жертву пешки, мирясь с ослаб-
лением пешечного прикрытия ко-
роля, или после 20. g3 ФГ6 21.
Ке4 ФЬ6 держать оборону в
трудной позиции?
20.	g2 : 13 Kf5—h4
21.	Кс4—d2	Сс8—ЬЗ!
В этом маневре слона заклю-
чалась атакующая идея черных.
Белый король не может укрыться
на поле Ы ввиду угрозы Cg2+.
Попытка контригры с ходом
22. Cg6 опровергается путем
22. . ^g7 23. С : Ь5 К16 24.
Cg4 К : g4 25. fg Фс8! 26. f3
К : f3+ и т. д.
22.	Cd3— fl	®d8—d7
23.	Kpgl— Ы	Ла8— c8
Черные не торопятся восста-
новить материальное, равнове-
сие. Они занимают ладьей от-
крытую линию,
позицию.
24.	СаЗ—Ь2
25.	Ле1 : fl
26.	ЛП—gl
27.	Kd2 : f3
28.	Hgl-g2
усиливая свою
Ch3 : fl
®d7—ЬЗ
КЬ4 : 13
ФЬЗ : 13+
g5—g4
Преимущество черных приня-
ло реальные очертания. Поло-
жение белого короля серьезно
ослаблено, а ладья на g2 зани-
мает невыгодную позицию. Не
64
опасно для черных 29. Ф§6+
Kg7 30. Ке4 из-за 30. . .Л15!
Если теперь 31. Kg5, то 31. . .
Л : g5 32. Ф : g5 Лс2 33. СаЗ
Л : 12 34. Лagl Л : g2 35. Л : g2
Ф01 + 36. Лgl Ф : d5+ 37.
Л§2 Ф : ЬЗ, -и белые пешки гиб-
нут одна за другой.
29.	Kphl—gl	Ке8—g7
Конь угрожает перебраться
на поле Ь4. Если 30. ®g6, то
30. . .Л16 31. Фе4 Л : сЗ 32.
Ф : 13 gf 33. Л : g7+ С : g7
34. С : сЗ Лg6+ 35. КрЫ Лg2
36. ЛИ е4, добиваясь решаю-
щего перевеса в окончании.
30.	еЗ—е4	Cf8—е7
31.	Ла1 — dl	Се7—Ь4
На 32. Л с!3 последует 32. . .
Ф : е4 33. К : е4 Л : с2.
32.	Л01—el	Ch4—g5
33.	Лg2—g3	Ф13—f6
34.	Ле1— dl	a7—аб
На всякий случай отнимая
поле Ь5 у белого коня. В рас-
поряжении белых нет полезных
ходов, и им остается придержи-
ваться выжидательной тактики.
35.	Фс2—е2	Cg5—Ь4
36.	ЛgЗ—g2	Ф16—f3
37.	Лб1—cl
Очевидный просмотр в цейт-
ноте. Но и при других ответах
партия белых проиграна. Напри-
мер: 37. Ф02 Л1с7 38. Лс1 КрЬ7
с последующим Kpg6 и Cg5.
37.	... Лс8 : сЗ
Белые сдались.
№ 18. Защита Нимцовича
Смыслов	Штольц
Бухарест, 1953
1.	d2—d4	Kg8—16
2.	с2—с4 е7—еб
3.	. .КЫ-сЗ	С18—Ь4
4.	е2—еЗ	d7—d6
5.	Kgl—е2	с7—с5
Именно такой порядок ходов
Г. Штольц неоднократно при-
менял на турнире в Бухаресте.
Последующие размены позволя-
ют белым форсировать переход
в несколько лучшее окончание.
6.	d4 : с5 d6 : с5
В случае 6. . .С : с5 у чер-
ных оставалась слабая пешка d6.
7.	Ф01 : d8+ Кре8 : d8
8.	Cel—d2	Kpd8—е7
9.	Ке2—f4
С целью после К14—d3 вы-
нудить черных разменять слона.
9.	...	Ь7—Ьб
10.	а2—аЗ	СЬ4—а5
Лучше было 10. . .С : сЗ.
Отступление слона на а5 допу-
скает тактическое возражение.
11.	Ь2—Ь4! с5 : Ь4
12.	аЗ : Ь4	Са5 : Ь4
13.	КсЗ—d5+
Логическое развитие иници-
ативы. Игра вскрывается, и чер-
ный король оказывается в беспо-
койном положении.
13.	...	К16 : d5
14.	К14 : d5+ еб : d5
15.	Cd2 : Ь4+ Кре7—f6
Если 15. . .Креб, то 16. cd +
Кр : d5 17. Се2 Cf5 18. Cf3+
Се4 19. Л01+ и т. д.
65
16.	с4 : d5 ...
Итак, белые восстановили ма-
териальное равновесие, полу-
чив преобладание в центре. Пе-
шечный перевес противника на
ферзевом фланге не имеет здесь
серьезного значения, так как
черные отстали в развитии и
должны в первую очередь поза-
ботиться о безопасности своего
короля.
16.	...	Сс8—Ь7
17.	СЬ4—сЗ+ Kpf6—е7
18.	СеЗ—Ь4+ Кре7—f6
19.	0—0—0
Белые осуществляют пра-
вильный план. Борьба носит
острый характер, поэтому вся-
кое промедление с атакой может
дать черным передышку для
укрепления позиции.
19.	...	СЬ7—аб
20.	Лс11—d4	h7—h5
21.	Kpel—Ь2	Саб : fl
22.	ЛЫ : fl	КЬ8—аб
23.	СЬ4— сЗ	Каб—с5!
Черные хладнокровно остав-
ляют короля под угрозой вскры-
того шаха. На 24. Л§4+ могло
последовать 24. . .Кре7 25. Л : g7
Ка4+ 26. КрЬЗ К : сЗ 27. Кр :
сЗ Kpf6, и без пешки черные
могут бороться за ничью в ла-
дейном окончании.
24.	еЗ—е4!
Белые начинают пешечное
наступление в центре, предпочи-
тая вести атаку вместо прозаи-
ческой погони за материальны-
ми благами.
24.	...	ЛЬ8—с8
25.	f2— f4 а7—а5
26.	f4— f5!
Конечно, не 26. е5+ Kpf5,
и король обретает спокойное
убежище.
26.	...	Ь6—Ь5
27.	d5—d6
Имея в виду на 27. . .Ка4ф-
ответить 28. Л : а4+ Л : сЗ 29.
Кр : сЗ Ьа 30. Kpd4 Ле8 31. е5+
Л : е5 32. d7, и белые выигрыва-
ют.
27.	...	Kpf6—g5
28.	е4—е5 . . .
Белые сочетают движение
пешек с матовыми угрозами не-
приятельскому королю. Контр-
игра черных на ферзевом фланге
явно запаздывает. Если теперь
28. . .Ка4 4-, то 29. Л : а4 Ьа 30.
Cd2+ Kpg4 31. Л£4+ Kpg5
32. d7, и проходные пешки обес-
печивают белым победу.
28.	...	Kpg5—Ь6
29.	d6—d7	Лс8—d8
30.	е5—еб! f7 : еб
31.	f5 : еб	Кс5 : еб
32.	Л04—d6	Kph6—Ь7
33.	ЛП —f7
66
Это сильнее, чем 33. Л : еб,
хотя и в этом случае белые вы-
игрывали.
33.	... Kph7—g8
34.	Л(7—е7	Кеб—с5
35.	СсЗ : g7
Угрожая перевести ладью на
h6. В случае 35. . .Лаб решает
36. Л : аб К : аб 37. Ле8+.
Поэтому черные отдают фигуру,
чтобы затянуть сопротивление.
Остальное просто.
35.	Hd8 : d7	
36.	Лйб : d7	Kc5 : d7
37.	Ле7 : d7	Ла8—e8
38.	Cg7—Ьб	Ле8—еб
39.	СЬб—g5	Леб—e4
40.	g2—g3	Ле4—Ь4+
41.	Kpb2—сЗ	ЛЬ4—с4+
42.	КреЗ—d3	Лс4—Ь4
43.	Cg5— f6	а5—а4
44.	Л67—g7+	Kpg8— f8
45.	Cf6—e7+	Kpf8 : g7
46. Се7 : Ь4. Черные сдались.		
№ 19. Французская защита
Смыслов	Штальбе рг
Турнир претендентов,
Цюрих, 1953
1.	е2—е4	е7—еб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	КЫ—сЗ	Kg8— f6
4.	Cel—g5	d5 : e4
5.	КсЗ : e4	Cf8—e7
6.	Cg5 : f6 Ce7 : f6
Ход черных в партии осто-
рожнее, чем 6. . .gf, что приво-
дит к ослаблению пешечной це-
пи.
7.	Kgl — f3	Kb8-d7
8.	Cfl—с4	0—0
9.	Ф61—e2	Kd7—b6
10.	Cc4—ЬЗ	Cc8—d7
11.	0—0	Ф08—e7
Во встрече co мной в 1950
году Г. Штальберг продолжал
11. . .Са4, однако оказалось,
что после 12. К : f6+ нехорошо
играть 12. . .Ф : f6 из-за 13. С :
а4 К : а4 14. Фс4 КЬб 15. Ф : с7
с выигрышем пешки.
12.	ЛИ—el	Ла8—d8
13.	Ла1—dl	Cd7-a4
Черные оказались в стеснен-
ном положении и разменами
стараются облегчить защиту.
14.	СЬЗ : а4 КЬб : а4
Теперь уже после 15. К :
f6+ Ф : f6 невозможно 16. Фс4
из-за 16. . .К : Ь2 с вилкой.
15.	Фе2—Ь5	Ка4—Ьб
16.	с2—с4	с7—сб
17.	ФЬ5—ЬЗ	Фе7—с7
Осторожнее было 17. . .ЛЙ7,
хотя и в этом случае белые распо-
лагают пространственным пере-
весом и могли продолжать 18. а4,
усиливая давление.
18.	Ке4 : f6+ g7 : f6
19.	ФЬЗ—еЗ
Начало атаки. На 19. . .
К : с4 последовало бы 20. ФЬб
Фе7 21. ЛбЗ.
Теперь на 21. . .КрЬ8 решает
22. КЬ4 с угрозой 23. Kf5, и
ход 22. . .Лd5 не помогает ввиду
23. Kf5! Л : f5 24. ЛЬЗ.
На 21. . ,Л65 следует 22. Ке5
К  е5 23. Л : е5, и мат неизбе-
жен.
При 21. . ,Kd6 завершает ата-
ку 22. КЬ4 КрЬ8 23. ЛЬЗ.
19.	... Kpg8—g7
На 19. . .КрЬ8 следует 20.
ФЬб Фе7 21. КЬ4 с угрозой
22. Kf5. Если 20. . .Kd7, то
21. ФЬ5, и черные скованы.
67
После 21. . Л5 следует 22. Kg5
Kf6 23. ФЬб Фе7 24. d5.
27.	Ле1—еЗ	Фс7—а5
28.	ЛеЗ—ЬЗ	Kd7— f8
29.	ЛЬЗ—g3	Фа5 : а2
30.	Hg3 : g6	Kf8 : g6
31.	ФЬ4 : f6+ Kph8—g8
32.	ФГ6—f3 Фа2—c2
33. ФГЗ—d3.
Черные сдались.
№ 20. Принятый ферзевый
гамбит
20. Kf3—е5!
Конь смело становится под
удар, открывая путь белому фер-
зю на h6. Грозит 21. Ф§3+ и
22. I\g6+, используя незащи-
щенное положение черного фер-
зя. На 20. . .fe решает 21. Ф§5+
КрЬ8 22. Ф16+ Kpg8 23. ЛбЗ
Л1е8 24. ФЬб! ed 25. f4! Kph8
26. Hg3 — мат неизбежен.
20.	... Фс7—е7
21.	Ке5—g4	ЛГ8—g8
Форсированно проигрывает
качество. После 21. . .КрЬ8 про-
должается сильная атака: 22. d5
cd (если 22. . .К : с4, то 23. ФЬб
Лg8 24. К : f6 Hg7 25. Ле4 с уг-
розой 26. ЛЬ4) 23. ФЬб Kd7
24. Л : d5 Hg8 25. Л : d7 Л : d7
26. К : f6 с выигранным эндшпи-
лем.
22.	Kg4—Ьб	Фе7—с7
Грозило 23. Kf5+ с выигры-
шем ферзя. На 22. . .К : с4 ре-
шает 23. Kf5+ КрЬ8 24. ФЬб.
23.	КЬб : g8 ЛЬ8 : g8
24.	Ь2—ЬЗ
Реализация лишнего качества
не представляет каких-либо
трудностей. Последовало:
24.	... Kpg7—Ь8
25.	ФеЗ—Ьб	Jlg8—g6
26.	ФЬб—Ь4	КЬб—d7
Смыслов
Керес
Турнир претендентов,
	Цюрих,	1953
1.	d2—d4	d7—d5
2.	с2—с4	d5 : с4
3.	Kgl-f3	Kg8-f6
4.	е2—еЗ	е7—еб
5.	Cfl : с4	с7—с5
6.	0—0	а7—аб
7.	Фdl—е2	Ь7—Ь5
8.	Сс4—ЬЗ	Сс8—Ь7
9.	ЛП— dl	КЬ8—d7
10.	КЫ—сЗ	. . .
Эта	теоретическая позиция	
встретилась, у нас уже в 1950 г.
в Будапеште. Тогда П. Керес
продолжал 10. . .Се7 11. е4 cd
12. К : d4 Фс7. В настоящей
партии он избрал трудный ва-
риант, справедливо расценивае-
мый теорией в пользу белых.
10.	...	С18—е7
11.	еЗ—е4	Ь5—Ь4
12.	е4—е5	. . .
Логическое развитие наступ-
ления. Черный конь не имеет
удобных полей для отхода. На
12. . .Kd5 последует 13. К : d5
ed 14. еб fe 15. Ф : еб с4 16. Са4
с решающей атакой.
12.	... Ь4 : сЗ
13.	е5 : f6 Се7 : f6
На 13. . . cb следует 14. fg.
68
Не раз встречались П. Керес и В. Смыслов за пределами Советского Союза. Этот
снимок сделан на турнире памяти Г. Мароци, Будапешт, 1952 г.
14.	d4—d5
Этот ход, связанный с конк-
ретным расчетом, обеспечивает
белым сильную проходную пеш-
ку в центре. Теперь на 15. . .cb
последует простое 16. С : Ь2
С : Ь2 (16. . .е5 17. К : е5) 17. de
С : al 18. ed+ Kpf8 19. Фс4 ФГ6
20. Й8Ф+ с матом.
14.	...	еб—е5
15.	Ь2 : сЗ	0—0
16.	KI3—d2
Конь контролирует поля е4
и с4, не допуская контригры
с ходом е5—е4.
16.	... CI6—е7
17.	Kd2—с4	аб—а5
Вероятно, черным не нрави-
лось 17. . .Ле8 из-за 18. Са4 с
угрозой 19. С : d7 и 20. КЬ6, и
они стремятся жертвой пешки
вызвать тактические осложне-
ния.
18.	Кс4 : е5 Kd7 : е5
19.	Фе2 : е5	Се7—16
20.	Фе5—g3	с5—с4
21.	СЬЗ—а4	Фй8—е7
22.	Cel — f4!
Это сильное продолжение за-
крепляет позиционный перевес
белых. На 22. . .ФаЗ последо-
69
вало бы 23. Ссб С : сб 24. de
Ф : сЗ 25. Ф : сЗ С : сЗ 26. Лас1
и 27. Л : с4. Если 22. . .Фе4, то
23. 13, после чего возможно на
23. . .Фе2 24. Л62, а на 23. . .
Ф15 — 24. Ф§4.
22.	...	Л18—d8
23.	d5—d6	Фе7—е4
24.	Hdl—el	Фе4—15
25.	d6—d7
Белые слоны	проложили
путь для стремительного продви-
жения проходной пешки. Стра-
тегически партия решена.
25.	...	Ь7—Ь5
26.	Ле1—е8-~ Kpg8-h7
27.	h2—Ь4	Ла8—аб
28.	С14—g5	Л68 : d7
Черные вынуждены отдать
не сдерживает
Ф15 : d7
Лаб—d6
Лбб : 16
Л16—15
Kph7—g6
Ф67—Ь5
качество, по это
натиска белых.
29.	Са4 : d7
30.	Ла1—el
31.	Cg5 : 16
32.	ФgЗ—Ь8
33.	Ле8—И8+
34.	ЛЬ8—d8
Реализация лишнего качест-
ва не представляет трудностей,
так как черный король находит-
ся под атакой тяжелых фигур.
35.	Л68—d6+ Kpg6—h7
36.	Л66—d8	ФЬ5—c5
37.	Ле1—еЗ	СЬ7—d5
38.	Л68—h8+ Kph7—g6
39.	ФЬ8—d8	Cd5— f3
40.	ЛеЗ : 13	Л15 : f3
41.	g2 : f3.
Черные сдались.
№ 21. Староиндийская защита
Смыслов	Геллер
Турнир претендентов,
Цюрих, 1953
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	с2—с4	g7—g6
3.	КЫ—сЗ	C18—g7
4.	е2—е4	d7—d6
5.	Kgl—13	0—0
6.	СИ—е2	e7—e5
7.	0—0	
Наиболее естественный путь
развития. Другая возмож-
ность — 7. d5 придает игре замк-
нутый характер. Не обещает ка-
ких-либо выгод вариант 7. de
de 8. Ф : d8 Л : d8 9. К : е5
К : е4 10. К : е4 С : е5.
7.	...	с7—сб
8.	ЛИ—el	е5 : d4
Начатая этим ходом размен-
ная операция связана с актив-
ностью слона на большой диа-
гонали al—h8. Черным прихо-
дилось считаться с угрозой взя-
тия пешки е5, а в случае 8. . .
Kbd7 9. СИ Ле8 могло последо-
вать 9. d5, и при закрытом пе-
шечном центре ладья на е8 рас-
положена менее удобно, чем на
18, где она поддерживает продви-
жение 17—15.
9.	К13 : d4	Л18—е8
10.	Се2—fl	К16—g4
11.	h2—ИЗ	Ф68—16
12.	h3 : g4 Ф16 : d4
13.	g4—g5!
Когда встречаешься с ори-
гинальной трактовкой дебюта,
то порой полезно вспомнить Эм.
70
Ласкера и его «здравый смысл
в шахматах». Пешка g4 нахо-
дится под ударом, а на поле g5
она блокирует пешечное «трио»
f7, g6, Ь7 и препятствует типич-
ному подрыву 17—f5.
13.	...	Kb8—d7
14.	Cel—f4	Фд4 : dl
15.	Ла1 : dl Cg7—е5
16.	Cf4—еЗ	Kd7—с5
17.	f2—	f3
Создалось динамическое рав-
новесие, когда белым очень труд-
но организовать эффективное на-
падение на пешку d6.
17.	... Сс8—еб
18.	Лdl—cl	а7—а5
Укрепляя коня на поле с5,
черные одновременно начинают
активные действия на ферзевом
фланге.
19.	Лс1—с2	а5—а4
20.	а2—аЗ	. . .
Защитив пешку Ь2, белые го-
товы теперь на 20. . J6 продол-
жать 21. gf С : f6 22. Лс11 Се5
23. Ке2, ведя маневренную игру.
20.	...	Ле8—Ь8
21.	Ле1—Ы!
На 21. Лdl последовало бы
21. . .Ь5, и нельзя 22. cb из-за
22. . .СЬЗ, а на 21. Ке2 могло
последовать 21. . .Kd3 22. ЛЫ
Ь5 23. cb Са2 24. Ла1 СЬЗ 25.
Л : сб С : Ь2 с осложнениями.
21.	...	Ь7—Ьб
Черные переоценивают свои
шансы. Жертвуя пешку, они го-
товят подрыв 17—Г5, но эта ак-
тивность недостаточно обосно-
ванна.
22. g5 : h6	f7— f5
23.	f3— f4 Ce5-f6
Ha 23. . .С : сЗ последовало
бы 24. С : c5! de 25. Л : сЗ fe
26.	ЛеЗ Cf5 (26. . ^d8 — 27. b4!
ab 28. Л1 : ЬЗ) 27. Ce2 Ле8 28.
Лdl с решающим перевесом.
24.	e4—e5	Cf6--e7
25. e5 : d6
26. ЛЫ-dl
Ce7 : d6
Cd6—f8
27.	КсЗ—d5!
Эффектный ход конем. На
27. . .cd последовало бы 28. cd,
отыгрывая фигуру с большим
преимуществом.
27.	... ЛЬ8—d8
28.	Kd5— f6+ Kpg8—f7
Более упорным было 28. . .
Kph8, хотя и при этом позиция
черных оставалась трудной. Мог-
71
ло последовать 29. Ле1 Се7 30.
Kph2 С : 16 (30. . .CI7 31. Cd4
Л : d4 32. Л : е7) 31. С : с5 Ле8
(31. . .Cf7 32. Се7 С : е7 33. Л :
е7) 32. Лсе2 CI7 33. Се7 Cd4 34.
с5 Kph7 35. Лdl Сс4 36. Л : d4
С : е2 37. Лd7 с решающей ата-
кой.
29.	Лdl : d8 Ла8 : d8
30.	KI6—h7
Единственное, но очень силь-
ное отступление для коня. Гро-
зит 31. К : 18.
30.	... Кс5—е4
31.	Kh7—g5-b Kpf7—f6
32.	g2—g4!
Выигрывающий ход, так как
невозможно 32. . .С : h6 из-за
33. К : е4+ fe 34. g5+.
32.	...	Л88—dl
33.	Kg5 : е4+	f5 : e4
34.	g4—g5+	Kpf6—f7
35.	Kpgl —f2	Лdl— d7
36.	Ле2—d2	Лd7 : d2
37.	СеЗ : d2	Cf8—c5+
38.	Cd2—e3	Cc5—d6
39.	СеЗ—d4	Kpf7—g8
40.	Kpf2—e3	Себ—f5
41.	c4—c5	Cd6—c7
42.	Cfl—e2	Cc7—a 5
43.	Ce2—dl	Ca5—el
44. Cdl : a4.
Черные сдались.
Л° 22. Ферзевый гамбит
Керес	Смыслов
Турнир претендентов,
Цюрих, 1953
1.	c2—c4	Kg8-f6
9.	КЫ—c3	e7—еб
3.	Kgl —f3	c7—c5
4.	e2—e3	Cf8— e7
5.	Ь2—ЬЗ	0—0
6.	Cel—b2	b7—b6
Этот план развития обещает
более содержательную игру, чем
вариант 6. . .d5 7. cd К : d5
8. К : d5 Ф : d5 9. Сс4, где уже
в ранней стадии намечается тен-
денция к упрощениям.
7.	d2—d4	с5 : d4
8.	еЗ : d4	d7—d5
9.	Cfl—d3	Kb8—сб
10.	0—0	Cc8—b7
11.	Ла1—cl	Ла8—c8
12.	ЛП—el
Сыграно весьма осмотритель-
но. На 12. Фе2 могло последо-
вать 12. . .КЬ4 13. СЫ de 14. be
С : f3, и центральные пешки бе-
лых оказываются под ударом.
12.	... Кеб—Ь4
Характерный тактический
прием, позволяющий черным
«разгрузить» позицию. После вы-
нужденного отступления слона
на fl (иначе теряется пешка с4)
черные устанавливают контроль
над полем е4.
13.	Cd3— fl Kf6—е4
Логическое продолжение пре-
дыдущего маневра. Теперь угро-
жает 14. К : сЗ и 15. . .К : а2, и
невыгодно отвечать 14. К : е4
из-за 14. . .de 15. Kd2 f5 16. f3
Cf6 и т. д.
14.	а2—аЗ	Ке4 : сЗ
15.	Лс1 : сЗ	КЬ4—сб
16.	Kf3—е5
Альтернатива — в ходе 16.
с5, но белых привлекает атака
на другом фланге. Они намерены
начать не планомерную осаду, а
настоящий штурм позиции не-
приятельского короля.
16.	... Кеб : е5
17.	Ле1 : е5	Се7—f6
18.	Ле5—1т5	g7—g6
19.	ЛсЗ—h3l
72
Картинное расположение ла-
дей на линии «h» выглядит гроз-
ным. Не останавливаясь перед
жертвами, П. Керес ведет темпе-
раментное наступление. Эта пар-
тия имела очень важное значе-
ние для обоих партнеров.
19.	... d5 : с4!
Лучшее продолжение! Чер-
ные вскрывают диагональ для
своего белопольного слона. При-
нимать жертву ладьи было опас-
но ввиду варианта 19. ..gh 20.
Ф : Ь5 Ле8 21. ФЬб de 22. d5
С : Ь2 23. ЛgЗ+ Kph8 24. ЛЬЗ
Kpg8 25. ЛgЗ+ с обеспеченной
ничьей у белых. Кроме того, у
них оставались атакующие воз-
можности с ходом 21. а4!
20. ЛЬ5 : Ь7
Если 20. Ьс, то уже возмож-
но 20. . .gh 21. Ф : h5 Се41, и
слон приходит на защиту. Или
21. Cd3 Ле8 22. Ф : h5 Kpf8
23. а4 Фd6 24. СП (не лучше
24. с5 Фd5 или 24. Се4 С : е4
25. СаЗ Ф : аЗ 26. Л : аЗ Л : с4)
24. . ,Ф!4 25. СаЗ+ Се7 26. ЛЬ4
Ф16, и атака белых отражается.
Объективно лучшим решением
для белых, как указал Д. Брон-
штейн, являлось 20. Фg4 сЗ 21.
С : сЗ Л : сЗ 22. Л : сЗ Ф : d4
23. Ф : d4 С : d4 24. Лс7 gh
25. Л : Ь7 Лс8 26. Сс4, и лиш-
нюю пешку черных вряд ли
можно реализовать.
20.	...	с4—сЗ!
Сигнал к контратаке. Про-
движение пешки опровергает аг-
рессивные устремления белых.
Нельзя играть 21. С : сЗ ввиду
21. . .Л : сЗ 22. Л : сЗ Кр : h7.
21.	Фdl—cl	Фс18 : d4
22.	Фс1—h6	Л18—d8
Как раз своевременно. Те-
перь угроза 23. ЛЬ8+ отражена
и выясняется, что строение тя-
желых фигур на вертикали «Ь»
не достигает цели. Инициатива
переходит к черным.
23.	Cb2— cl	Cf6—g7
24.	ФЬб—g5	Фd4—16
25.	Фg5—g4	сЗ—с2!
С угрозой 26. . .Л01. На 26.
Cg5 решает 26. . ,с1Ф.
26.	СП—е2	Лd8—d4
27.	f2— f4
28. Се2 : dl
Белые сдались.
Лd4—dl~H
Ф16—d4+
Л1? 23. Английское начало
Смыслов	Решевский
Турнир претендентов,
Цюрих, 1953
1.	с2—с4 Kg8— f6
2.	Kbl—сЗ е7—еб
3.	Kgl — f3
73

Такой порядок ходов позво-
ляет избежать защиты Нимцови-
ча, хорошо изученной С. Решев-
ским.
3.	...	Cf8—Ь4
4.	g2—g3	Ь7—Ьб
5.	Cfl—g2	Сс8—Ь7
6.	0—0	0—0
7.	Odl— ЬЗ
Этот ход заставляет черных
определить позицию своего сло-
на. Теперь размен на сЗ не ведет
к сдвоению пешек, а в случае
отступления слона на е7 воз-
можно 8. d4, выгадывая лишний
темп по сравнению с обычными
построениями в новоиндийской
защите.
7.
СЬ4 : сЗ
Заслуживало внимания 7. .
а5, чтобы па 8. аЗ ответить 8. .
С : сЗ 9. Ф : сЗ а4, блокируя пе
шечную группу белых на фер
зевом фланге.
8.	ФЬЗ : сЗ
9.	Ь2—ЬЗ
10.	Cel—Ь2
11.	d2—d4
12.	Ла1—dl
d7—d6
Фd8—e7
c7—c5
Kb8—d7
Итоги дебюта благоприятны
для белых, получивших более
свободную игру.
12.	...	СЬ7—е4
Контроль над полем е4 —
главная стратегическая задача
черных в этом положении. Те-
перь на 13. d5 могло последовать
13. . .ed 14. cd Ь5 со встречной
игрой на ферзевом фланге.
13.	d4 : с5 Kd7 : с5
14.	ФсЗ—еЗ!
Сильный маневр, связанный
с угрозами С : 16 и ЬЗ—Ь4, что
практически вынуждает следую-
щий ответ.
14.	... еб—е5
15. Cg2—ЬЗ
С целью сыграть К13—Ь4 без
размена белопольных слонов.
В пешечном расположении про-
тивника образовался объект для
атаки — отсталая пешка d6. Од-
нако прямолинейная попытка
сдвоения ладей по линии «d» не
может принести успеха, так как
пешка d6 легко защищается.
Поэтому белые продолжают уси-
ливать свое положение, чтобы
добиться новых позиционных вы-
год.
15.	...	а 7—а5
Черные укрепляют коня на
с5, завершая оборонительное по-
строение на ферзевом фланге.
Интересно отметить, что к этому
моменту С. Решевский израсхо-
довал более двух часов своего
времени. На оставшиеся до конт-
роля 25 ходов у него оставалось
около	получаса.
16.	Kf3—Ь4	Л18—е8
17.	12—13	Се4—g6
18.	Лй1—d2	Ла8—d8
19.	ЛП—dl	Фе7—с7
20.	КЬ4 : g6
Принимая решение остаться
с двумя слонами против черных
коней; белые должны будут стре-
миться к открытой игре, а чер-
ные — к ограничению подвиж-
ности неприятельских слонов.
75
20.	... h7 : g6
21.	СЬЗ—g2	Kf6—h5
Черные построили прочную
позицию и придерживаются в
дальнейшем выжидательной так-
тики. Действительно, их оборо-
нительные рубежи не легко ата-
ковать, пока пешечные слабости
на Ьб и d6 прикрываются силь-
ным конем с5.
22.	ФеЗ—сЗ
23.	е2—е4
24.	ФсЗ—еЗ
25.	Cg2—ЬЗ
26.	Л62—е2
27.	Л61 —fl
Kh5— f6
Kf6—h5
Kh5— f6
Kf6—h7
Kh7— f6
Kf6—h5
Черные маневрируют своим
конем, не допуская продвиже-
ния f3—f4.
28.	СЬЗ—g2	Фс7— e7
Черные имеют в виду на
29. f4 активизироваться путем
29. . .ef 30. gf ФЬ4.
29.	Cb2—cl
Этим ходом белые проявляют
свои действительные намере-
ния — начать операции на фер-
зевом фланге. В их план входит
перевод слона на еЗ и подготовка
пешечного прорыва посредством
а2—аЗ и ЬЗ—Ь4. Чередование
угроз на разных участках доски
является характерным приемом
для стороны, владеющей пппцпа-
тивой.
29.	...	Фе7—с7
30.	ЛП—dl	Kpg8-h7
31.	ФеЗ—f2	КЬ5—f6
32.	Cel—еЗ	Kf6—h5
33.	Ле2—c2!
Позиционный нажим возрас-
тает. Теперь уже грозит а2—аЗ
и ЬЗ—Ь4, оттесняя неприятель-
ского коня. Ясно понимая, что
спокойное течение борьбы для
него невыгодно, Решевский пред-
принимает азартную попытку ос-
ложнить борьбу.
33.	...	f7— f5
Объективно этот ход заслу-
живает осуждения, так как об-
легчает белым путь к атаке. Но
в острых положениях вести ата-
ку значительно труднее, чем в
спокойной обстановке; на это,
видимо, рассчитывал мой про-
тивник.
34.	е4 : f5 g6 : f5
35.	g3-g4!
Сильный пешечный удар.
Нельзя теперь 35. . .fg из-за 36.
ФЬ4 с последующим 37. fg. По-
этому материальные потери не-
избежны для черных.
35.	...	Kh5— f4
36.	СеЗ : f4 е5 : f4
37.	ФГ2—Ь4+ Kph7—g8
38.	g4 : f5	d6—d5
Иначе погибает пешка f4.
Черные стараются активизиро-
вать свои фигуры, но эта попыт-
ка обходится им дорого.
39.	с4 : d5	Фс7—е5
40.	Лс2—d2	Л68—d6
Необходимо блокировать
проходную пешку, иначе на
40. . .Ф : f5 могло последовать
41. d6.
76
Здесь партия была отложена,
и белые записывали свой ход.
При возобновлении игры после-
довало
41.	JId2—d4	Фе5—еЗ+
Другое продолжение — 41. . .
Ф : f5 позволяло белым вести
атаку путем 42. Л : f4 Фс2 43.
Ле1. Например: 43. . .Л : е1 +
44. Ф : el Ф : а2 45. СЬЗ с силь-
ными угрозами черному королю.
42.	Kpgl—hl	Ле8—е5
43.	ФЬ4 : f4	ФеЗ : f4
44.	Л64 : f4	Ле5—е2
В случае 44. . .Лб : 65 45.
Л : 65 Л : 65 белые могли отве-
тить 46. Cfl Л62 47. f6, активи-
зируя свою игру.
45.	ЛГ4—g4	Kpg8—f8
46.	Лg4—g6	Kc5—Ь7
47.	Лg6—еб	Ле2 : а2
48.	f3— f4	Ла2—Ь2
Не спасало 48. . .а4 ввиду
49. Л6е1 ab 50. Ле8+ Kpf7
51. Л8е7+ Kpf6 52. Л : Ь7 Ь2
53. Се4 и т. д.
49.	Лс11—el	Лбб : еб
50.	65 : еб	КЬ7-66
51. еб—е7+ Kpf8— f7
52. Cg2—65-j- Kpf7—e8
53. Cd5—c6+ Kpe8— f7
54. e7—е8Ф+ Kd6 : e8
55. Cc6 : e8+ Kpf7—f6
56. Ce8—g6.
Черные сдались.
№ 24. Французская защита
Смыслов
Ботвинник
Матч на первенство мира,
Москва, 1954
9-я партия
1.	е2—е4	е7—еб
2.	d2—64	d7—65
3.	КЬ1—сЗ	Cf8—Ь4
4.	е4—е5	с7—с5
5.	а2—аЗ	СЬ4—а5
Это продолжение не пользу-
ется такой популярностью, как
5. . .С : сЗ+- На мой взгляд,
настоящая партия выявляет не-
которые теневые стороны в де-
бютной системе черных.
6.	Ь2—Ь4
Известный рецепт А. Алехи-
на. В случае 6. . .cb 7. КЬ5 Ьа+
8. сЗ белые ценой пешки доби-
ваются прекрасного развития.
6.	... с5 : 64
7. Ф61—g4!
Обычно не рекомендуется вы-
водить ферзя в ранней стадии
партии. Но здесь этот атакую-
щий ход вполне уместен и обе-
щает белым опасную инициати-
ву. К более спокойной игре вело
7. КЬ5 Сс7 8. 14 Ке7 9. Kf3 Cd7
10. Kb : d4 КЬсб 11. сЗ и т. д.
7.	...	Kg8—е7
Характерный маневр при ве-
дении активной защиты.
77
Пешки королевского фланга
жертвуются, с тем чтобы поско-
рее вывести фигуры и создать
контригру по открытым линиям.
Слишком пассивно было 7. . .
Kpf8 8. ba de 9. Kf3, и черным
нелегко решить проблему раз-
вития.
8.	Ь4 : а5 d4 : сЗ
9.	Ф§4 : g7	Лh8--g8
10.	<bg7 : h7	Kb8—d7
Мне не нравится этот ход,
связанный с переводом коня на
18. В остром положении каждый
темп особенно дорог. Более от-
вечало цели развития 10. . .КЬсб,
с тем чтобы после Cd7 подгото-
вить длинную рокировку.
11.	Kgl—f3
Лучше, чем 11. f4, после чего
ограничивалась сфера деятель-
ности чернопольного слона.
11.	... Kd7— f8
В сборнике партий матча
М. Ботвинник рекомендовал
здесь 11. . .Фс7. Однако белые
располагали сильным ответом
12. СЬ5! Теперь опасно 12.. .
Л : g2 из-за 13. Kpfl Hg8 14.
Hgl, и после размена ладей ко-
роль черных оказывается в от-
чаянном положении. В случае
12. . .аб 13. С : d7+ С : d7 14.
0—0 белые также сохраняют
лучшую игру.
12.	ФИ7—d3	Ф68 : а5
13.	h2— h4	Сс8—d7
14.	Cel—g5!	. . .
Слон занимает очень выгод-
ную позицию. Он не только пре-
пятствует рокировке, но и без-
раздельно господствует на ос-
лабленных черных полях. Те-
перь оба короля остаются в цент-
ре доски, однако преимущество
белых неоспоримо. Наиболее су
щественным фактором является
возможность наступления пешки
«И».
14.	...	Ла8—с8
15. Kf3—d4
Централизация коня устра-
няет одновременно угрозу Лс8—
с4—е4+. На 15. . .Лс4 последу-
ет 16. ФеЗ Ла4 17. ЛЫ Л : аЗ
18. КЬ5 с атакой.
15.	... Ке7—f5
16.	Ла1—Ы!
Для того чтобы по достоин-
ству оценить скромный на вид
маневр ладьи, надо углубиться
в изучение позиции. Черные во-
зобновили угрозу Лс4, а также
не прочь разменять белопольных
слонов посредством 16. . .К : d4
17. Ф : d4 СЬ5. Невыгодно брать
на 15, так как тогда появляется
удобное поле еб для коня f8.
Ход 16. ЛЫ! не только отра-
жает угрозы черных, но и соз-
дает предпосылки для атаки.
16.	...	Лс8—с4
Фатальная идея. Контригра
черных наталкивается на изящ-
ное опровержение. Лучше было
остановиться на варианте 16. . .
Ьб 17. g4 К : d4 18. Ф : d4Ф : аЗ,
хотя после 19. Cd3 преимущество
белых не вызывает сомнений.
17.	Kd4 : 15 еб : 15
78
18.	ЛЫ : Ь7	Лс4—е4+
Затягивало борьбу, но не
спасало партии 18. . .Л : g5.
После 19. hg Ле4+ 20. Се2 Kg6
(или 20. . .Кеб 21. g6! fg 22.
ЛИ8+ Кре7 23. ЛИ7+ и т. д.)
21. Kpfl! Kf4 22. Фаб белые
удерживают лишнее качество.
19.	ФбЗ : е41!
Эта эффектная жертва ферзя
завершает исход короткого, но
жаркого сражения. Выясняется,
что король черных находится
в матовой сети.
19.	... d5 : е4
20.	ЛЬ7—Ь8+ Cd7—с8
21.	СП—Ь5+ Фа5:Ь5
Конечно, не 21. . .Kd7 22.
Л : с8+. Но теперь белые легко
выигрывают, используя проход-
ную на линии «h».
22.	ЛЬ8 : Ь5	Kf8—еб
23.	Cg5— f6	Лg8 : g2
24.	h4—h5	Cc8—аб
25.	h5—h6.
Черные сдались.
№ 25. Староиндийская защита
Ботвинник	Смыслов
Матч на первенство мира,
Москва, 1954
14-я партия
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	с2—с4	g7—g6
3.	g2—g3	Cf8—g7
4.	Cfl-g2	0—0
5.	КМ—сЗ	d7—d6
6.	Kgl —f3	Kb8—d7
7.	0—0	e7—e5
8.	e2—e4	c7—сб
Этот	план развития, при ко-	
тором сохраняется		пешечное на-
пряжение в центре, нравится
мне более, чем 8. . .ed. Позиция
с 8. . .сб встречалась в партиях
Ботвинника с Бронштейном (в
1944 и 1951 гг.) и привлекла
мое внимание во время подго-
товки к матчу.
9. Сс1—еЗ	. . .
Обычно играют 9. d5 или
9. h3.
Развитие слона на еЗ вполне
приемлемо в ответ на 8. . .Ле8.
В данной ситуации, после 8. . .
сб, его вряд ли можно рекомен-
довать.
9.	...	Kf6—g4
10.	СеЗ—g5	Фd8—Ьб
11.	h2—h3
Пока ничего нового! В из-
вестной партии Лилиенталь —
Константинопольский (Сочи,
1952 г.) здесь последовало 11. . .
Kgf6. Однако этот очевидный от-
вет не является лучшим. Создав-
шееся положение таит интерес-
ную возможность острой контр-
игры.
11.	...	e5:d4!
Весьма неприятный сюрприз.
Начинаются комбинационные
осложнения. На моего партнера
это продолжение произвело на-
столько сильное впечатление, что
Ботвинник в своих примечаниях
к этой партии писал: «Можно
удивляться тому, что В. Смыс-
лов во всех тонкостях сумел
79
подготовиться к варианту, кото-
рый я никогда не применял, за
исключением как в тренировоч-
ных партиях...» (М. Ботвинник,
«Матч Ботвинник — Смыслов».
ФиС, 1955 г.).
Методы дебютной подготовки
общеизвестны и никаких секре-
тов не представляют. Выскажу
некоторые соображения по это-
му поводу.
Как известно, ход 9. СеЗ
встречался и раньше, так что
при обработке теоретического
материала по дебютной системе
с 8. . .сб в числе возможных
продолжений 9. d5 и 9.h3 рас-
сматривался и этот ход. И мне
удалось обнаружить усиление
защиты посредством 11. . .ed!
Такова история «новинки»,
принесшей мне успех в настоя-
щей встрече.
12.	КсЗ—а4	ФЬб—аб
13.	h3 : g4	Ь7—Ь5!
Энергичный маневр на ферзе-
вом фланге восстанавливает на-
рушенное равновесие сил. Те-
перь выясняется, что атакован-
ный конь на краю доски не имеет
удобных полей к отступлению.
В случае 14. Се7 Ле8 15.
С : d6 ba 16. К : d4 Ке5 или
14. cb cb 15. К : d4 ba 16. е5
80
СЬ7 игра черных заслуживает
предпочтения.
14.	Kf3 : (14 Ь5 : а4
15.	Kd4 : сб
Таким путем белые выигры-
вают качество, но подвергают
себя многочисленным опаснос-
тям. Впрочем, в других вариан-
тах они могли оказаться в труд-
ном положении без какой-либо
компенсации. Например: 15. ЬЗ
Ке5 16. Се7 С : g4 17. f3 Л1е8
18. С : d6 Jlad8 и т. д.
15.	...	Фаб : сб
16.	е4—е5	Феб : с4
17.	Cg2 : а8 Kd7 : е5
За качество черные получили
прекрасную игру. Фигуры белых
разъединены и легко могут ока-
заться под ударом. Если 18.
Ф : d6, то Ф : g4 с опасными
угрозами на фланге. В варианте
18. Се7 С : g4 19. ФЬ5 Ле8
20. С : d6 Л68 21. Ф : с4 К : с4
теряется один из атакованных
слонов.
18.	Ла1—cl	Фс4—Ь4
19.	а2—аЗ!	ФЬ4 : Ь2
20.	Ф61 : а4	Сс8—Ь7!
Сильный маневр. С разменом
белопольных слонов ослабляет-
ся позиция короля белых.
21.	Лс1— Ы
На протяжении ряда ходов
белые внимательно вели защиту.
Но сейчас они не находят луч-
шего ответа. После 21. С : Ь7
Ф : Ь7 22. ЛсЗ! h6 23. Cf4 Kf3+
24. Л : f3 Ф : f3 25. С : d6 Л68
26. Сс5 игра почти выравнива-
лась. Ход в партии находит убе-
дительное опровержение.
21.
22.	Kpgl— hl
23.	ЛЫ : Ь2
24.	Kphl—h2
25.	Kph2—h3
Ке5— f3+
Cb7 : а8!
Kf3 : g5+
Kg5— f3+
Cg7 : b2
№ 26. Защита Грюнфельда
Смыслов		Сабо
	Гастингс,	1954/55
1.	с2— с4	Kg8— f6
2.	Kgi—f3	g7—g6
3.	d2-d4	C18-g7
4.	g2-g3	0—0
5.	Cfl—g2	d7—d5
6.	c4 : d5	Kf6 : d5
7.	0—0	c7—c5
Хорошее продолжение. Про-
Разменная операция принес-
ла черным существенную выго-
ду. Три легкие фигуры являют-
ся более чем достаточной ком-
пенсацией за ферзя. Кроме того,
король белых подвергается не-
прерывному нападению.
26.	Фа4 : а7	Са8—е4
27.	аЗ—а4	Kpg8—g7
28.	ЛП—dl	СЬ2— е5
29.	Фа7—е7	Л?8—с8!
Легкие фигуры заняли иде-
альные позиции в центре. Теперь
в игру входит ладья, и это быст-
ро решает исход напряженного
сражения.
30.	а4—а5	Лс8—с2
31.	Kph3—g2	Kf3—d4+
32.	Kpg2—fl	Ce4— f3
33.	Л61—bl	Kd4—сб
Белые сдались.
движением пешки черные наме-
рены вскрыть диагональ своему
фианкеттированному слону и по-
колебать позицию белых в цент-
ре. Заслуживает внимания так-
же фигурная игра: 7. . .Кеб
8. КеЗ КЬ6, и если 9. d5, то
9. . .КЬ4 10. е4 сб, стремясь
подорвать пешечный клин про-
тивника.
8.	е2—е4	. . .
Наиболее активная попытка
добиться перевеса в центре. На
8. de могло последовать 8. . .
Каб, отыгрывая пешку.
8.	... Kd5— f6
9.	е4— е5 Kf6—d5
10.	d4 : с5 Kd5—Ь4
Этот ход встретился в 19-й
партии матча Ботвинник —
Бронштейн в 1951 году. На
XI шахматной Олимпиаде в Ам-
стердаме Сабо в партии со
Штальбергом отвечал 10. . .Кеб.
Однако после 11. аЗ Кс7 12. ФЬЗ
Каб 13. СеЗ Фс7 14. КеЗ Себ
15. Фа4 h6 16. Лас1 g5 17. Ь4
белые получили преимущество.
11.	КЫ—сЗ	КЬ8—сб
12.	Фdl—е2
В партии Ботвинник — Брон-
штейн было 12. аЗ Kd3 13. СеЗ
Cg4 14. h3 С : f3 15. Ф : f3 Kd : е5
81
16. Фе4 ФбЗ 17. Фа4 Фс4. Ход
в партии придает борьбе иное
направление.
12.	...	Ф68—d3
Форсируя размен ферзей во
избежание угрозы ЛП—dl.
13.	ЛП—dl	ФбЗ :	е2
14.	КсЗ : е2	Кеб :	е5
15.	Kf3 : е5	Cg7 :	е5
16.	Сс1—Ьб	Л18—е8
17.	Лdl—d2
В результате упрощений воз-
никло окончание, где шансы бе-
лых несколько предпочтитель-
ней благодаря лучшему разви-
тию и пешечному превосходству
на ферзевом фланге. От черных
требуется теперь внимательная и
точная защита.
17.	...	КЬ4—сб
18.	Ке2—f4	Сс8—f5
19.	Ла1—el	Се5—g7
Заслуживало внимания 19. . .
16, оставляя слона на актив-
ной позиции. В этом случае
могло последовать 20. Jledl
Лай8 21. Kd5 Kpf7 22. аЗ еб
23. КЬ4, и белые удерживают
инициативу.
20.	СИ6 : g7 Kpg8 : g7
21.	а2—аЗ g6—g5
Черные еще не чувствуют
опасности и избирают малоэф-
фективный метод защиты. Им
следовало решиться на маневр
21. . .Лай8, чтобы в случае 22.
С : сб Ьс 23. Л: d8 Л : d8 24. Л :
е7 g5 ценою пешки получить
контригру.
22.	Kf4—d5	Ле8—d8
23.	Ле1—dl	Cf5—g4
24.	f2— f3	Cg4—еб
25.	b2—b4
Последовательно осуществ-
ляя план пешечного наступле-
ния на ферзевом фланге. Не
приносило выгод заманчивое 25.
Кс7 из-за 25. . .СЬЗ! 26. К : а8
С : dl с уравнением.
25.	...	И7—116
Черные укрепляют позицию.
На 25. . .Лй7 они опасались про-
должения 26. Kf4 Л : d2 27.
К : еб+ fe 28. Л : d2 и т. д.
26.	Kpgl— f2 Лd8—d7
Теперь уже не проходит 27.
Kf4 ввиду 27. . .Л : d2+.
27.	Kd5—сЗ	ЛЙ7 : d2+
28.	Лй1 : d2	Ла8—d8
Надеясь разменами облегчить
положение. Нехорошо было
28. . ,а5 из-за 29. Ь5 Ке5 30. f4
Кс4 31. Л64 с двойной угро-
зой — f4—f5 и Cg2 : Ь7.
29.	Лd2 : d8 Кеб : d8
30.	f3—f4
Этот ход открывает диаго-
наль белопольному слону и ус-
танавливает контроль над цент-
ральным полем е5. Несмотря на
ограниченный материал, преиму-
82
щество белых приобретает ре-
альные очертания. Черный ко-
роль не сможет вовремя прийти
к месту решающих событий.
30.	... g5 : f4
31.	g3 : f4 Себ—ЬЗ
32.	Kpf2—еЗ	Kpg7—f6
33.	Ь4—Ь5
Теперь выясняется, что 33. . .
Креб опровергается посредством
34. сб Крс16 (или 34. . . Ьс 35. Ьс
Крс16 36. КЬ5+ и 37. с7) 35. Ьб!
К : сб 36. С : сб, и белые выиг-
рывают.
Последующий ход черных
также оказывается недостаточ-
ным.
33.	... е7—е5
34.	КсЗ—е4+ Kpf6— еб
35.	с5—сб!	. . .
Пешечный прорыв, основан-
ный на маленькой комбинации,
логически завершает активные
действия белых на ферзевом
фланге.
35.	... е5 : f4+
36.	КреЗ : f4 Ь7 : сб
Не помогает 36. . .Кре7 из-за
37. Кс5.
37.	Ке4—с5+ Креб—<16
38.	Кс5 : ЬЗ сб : Ь5
39.	Ь2—Ь4	Kd8— сб
40.	Cg2 : сб Kpd6 : сб
41.	Kpf4—g4!
Лучший план реализации
преимущества. Белые угрожают
атаковать пешку «Ь» королем,
оставляя коня бороться с про-
ходными пешками черных.
41.	...	Ь5—Ь4
42.	аЗ : Ь4	Креб—Ь5
43.	КЬЗ—d4+.
Черные сдались.
На 43. . .Кр : Ь4 следует 44.
Ксб+ и 45. К : а7.
№ 27. Староиндийское начало
Смыслов
Ботвинник
22-е первенство СССР,
Москва, 1955
1.	Kgl— f3 Kg8—f6
2.	g2—g3	g7—g6
3.	Cfl—g2	Cf8-g7
4.	0—0	c7—c5
5.	d2—d3 0-0
6.	e2—e4	Kb8—сб
Получившееся дебютное по-
строение напоминает по своему
рисунку закрытый вариант си-
цилианской защиты. Для пол-
ного сходства не хватает только
развить коня на сЗ. Но белые
предпочитают отойти от прото-
ренных путей в сторону менее
исследованных продолжений.
7.	КЫ—d2	d7—d6
8.	а2—а4	. . .
Белые намерены проявить ак-
тивность на ферзевом фланге.
С этой целью они обеспечивают
хорошую позицию для коня на
поле с4. План черных связывает-
ся с подготовкой продвижения
17—f5. Игра вскоре резко обост-
ряется.
8.	...	Kf6-e8
9.	Kd2—с4	е7—е5
10.	с2—сЗ f7— f5
83
11.	Ь2—Ь4!
Пешечные цепи перешли в
наступление, и оживленное сра-
жение разгорелось на всей дос-
ке. Теперь на 11. . .f4 могло
последовать 12. be de (или 12. . .
g5 13. cd g4 14. КЬ4 f3 15. Chi
Ce6 16. Kf5 с большими ослож-
нениями) 13. gf ef 14. Ca3 b6
15. d4, и белые получают под-
вижный центр.
11.	... с5 : Ь4
12.	сЗ : Ь4 f5 : е4
13.	d3 : е4	Сс8—еб
Создавая реальную угрозу
пешке Ь4, которую нельзя было
сразу взять из-за ответа 14. ФЬЗ.
14.	Кс4—еЗ	Ксб:Ь4
15.	Ла1—Ы а7—а5
Другой возможностью было
15. . .Кэб, после чего вариант
16. Л :Ь7 Кеб 17.ЛЬ4 а5 18. ЛЫ
К  е4 небезвыгоден для черных.
Поэтому на 15. . .Кэб лучше от-
вечать 16. Kd5 Кс5 17. Kg5 Cd7
18. СеЗ. Например: 18. . .С : а4
19. Ф62 Ссб (не 19. . .Ф67 20.
СЬЗ) 20. С : с5 de 21. Кеб Фd6
22. К : f8 С : f8 23. Фа2 с угро-
зой 24. КЬб, а если 23. . .С : d5,
то 24. ed Ьб 25. Фаб с хорошей
игрой. Или 18. . .Ьб 19. КсЗ Ссб
20. С : с5 Ф : g5 21. С : d6, и не
опасно 21. . .Л68 ввиду 22.
ФЬЗ+.
Эти варианты показывают,
что инициатива белых является
достаточной компенсацией за не-
достающую пешку.
16.	Сс1—аЗ	Ке8—с7
Если 16. . .ФЬб, то 17. Kg5,
но заслуживало внимания 16. . .
СЬб 17. С : Ь4 ab 18. Kd5 (или
18. Л : Ь4 С : еЗ 19. fe Фе7)
18. . ,Кс7 19. Л : Ь4 К : d5 20. ed
Сс8, и положение черных вполне
устойчиво.
17.	СаЗ : Ь4 а5 : Ь4
18.	ЛЫ : Ь4	Cg7—Ьб
Нельзя останавливаться на
половине дороги. Лучше было
ввести в игру коня посредством
18. . .Кэб 19. Л : Ь7 Кс5 20.
ЛЬ4 Фаб 21. ФЫ СЬб 22. Кс4
Фаб 23. КЬб ЛаЬ8, и черные
могли еще упорно защищаться.
19.	ЛЬ4—Ьб!
Этот маневр сильнее, чем не-
медленное взятие пешки Ь7. Если
теперь 19. . .Лаб, то 20. Л : Ь7,
и у черного коня отнято поле аб.
19.	...	СЬб : еЗ
20.	f2 : еЗ	Себ—с4
21.	ЛЬб : d6	Ф88—е8
22.	ЛП—el	Л18— f7
Укрепляя свои оборонитель-
ные рубежи. На 22. . ,Ф : а4
последовало бы 23. Ф : а4 Л : а4
24. К : еб КЬб (или 24. . .Ьб
25. Лсб) 25. ЛЬб КсЗ 26. К : с4
84
Г. Левенфиш. (справа) и В. Смыслов за разбором интересной позиции
Л : с4 27. е5 с хорошими перс-
пективами для белых. Если
22. . .Л : а4, то 23. Лс17 Ла1
24. Ф : al Ф : d7 25. К : е5 Феб
26. Лс1 Ь5 27. К : с4 Ьс 28. Ф64,
и черные теряют еще одну пешку.
23.	Kf3—g5	ЛГ7—е7
24.	Cg2— fl!
Правильное решение пробле-
мы. С разменом слонов позиция
черного короля серьезно ослаб-
ляется. Теперь плохо 24. . .
Ф : а4 из-за 25. Лс18+ Kpg7
26. Л : а8. На 24. . .Са2 после-
довало бы 25. Ле2, и опять не-
выгодно 25. . .Ф : а4 из-за 26.
Ф : а4 Л : а4 27. Л : а2 Л : а2
28. Сс4+.
24.	... Сс4 : fl
25.	Ле1 : fl Фе8 : а4
Если 25. . .h6, то 26. Л1!6!
с атакой. Например: 26. . ,hg
27. Л : g6+ Лg7 28. Л : g7+
Кр : g7 29. Л67+ или 27. . .
КрИ8 28. ЛИ6+ Kpg8 (28. . .
Kpg7 29. Фg4) 29. Лс^6+ Лg7
30. ФЬ5 и т. д.
В случае 26. . -Kpg7 следует
27. Л : g6+ Ф : g6 28. Л : g6+
Кр : g6 29. Фйб-Т. Или 26. . .
Лg7 27. ФЬЗ+ Kph8 28. Kf7+
Kph7 29. Ь4 Ф : a4 30. Ф : a4
Л : a4 31. h5 gh 32. Л67, и белые
выигрывают фигуру.
85
14. Ka4 : Ьб a7 : b6
26.	Jld6—d8+ Ле7—e8
Или 26. . .Kpg7 27. Фбб.
27.	Ф61 — f3 Фа4—c4
28.	Л68—d7.
Черные сдались.
На 28. . .Л18 могло последо-
вать 29. Л : с7 Ф : с7 30. Ф : 18+
Л : f8 31. Л : f8+ Кр : f8 32.
Кеб+ и 33. К : с7.
№ 28. Испанская партия
Смыслов	Дюк штейн
Загреб, 1955
е2—е4
Kgl-f3
СП—Ь5
0—0
d2—d3
е7—е5
КЬ8—сб
Kg8— f6
Cf8—с5
2.
3.
4.
5.
Белые уклоняются от из-
вестных теоретических продол-
жений 5. К : е5 или 5. сЗ, пред-
почитая вести	маневренную
борьбу.
5.	...	d7—d6
6.	КЫ—сЗ	0—0
7.	Cel—g5
Игра перешла в русло дебюта
четырех коней, с тем небольшим
различием, что слон черных
расположен на с5.
7.	...	h7—h6
8.	Cg5—h4	Cc8—g4
9.	Cb5 : сб Ь7 : сб
10.	h2—h3	Cg4 : f3
Разумное решение, ибо
на 10. . .Себ могло последовать
11. d4 СЬ4 12. ФбЗ с лучшей
позицией у белых. В случае
10. . .015 11. g4 Cg6 12. Фе2
слои черных надолго выклю-
чается из игры.
И.	Ф61 : f3	g7—g5
12.	Ch4—g3	Kf6—h7
13.	КсЗ—a4	Cc5—b6
15.	d3—d4!
Острая попытка ценою
пешки расширить сферу дей-
ствия слона. Сейчас черным
осторожнее было играть 15. . .
f6, однако они принимают вы-
зов.
15.	... е5 : d4
16.	ФГЗ—d3	f7— f5
Приняв жертву, стоило
подумать о ходе 16. . .с5. В этом
случае после 17. f4 Ле8 18. Лае1
возникала сложная позиция с
обоюдными шансами. Опасно
теперь 18. . .Л : а2 из-за 19. fg
К : g5 20. h4 Кеб 21. е5 с
атакой.
17.	е4 : f5	Ла8—а5
18.	ФбЗ : d4	Ф68—d7
19.	Ф64—с4+ Kpg8—g7
20.	Ь2—Ь4 Лаб : f5
21.	а2—а4!
86
Игра сложилась к явной
выгоде белых. Они намерены
образовать проходную пешку
по линии «а», чтобы отвлечь
фигуры противника на ферзе-
вый фланг и тем временем ис-
пользовать открытое положение
черного короля. Игра йа двух
флангах — характерный стра-
тегический прием для разви-
тия инициативы в позициях по-
добного рода.
21.	...	Kh7— f6
22.	а4—а5 Ь6 : а5
23.	Ь4 : а5	Л15—с5
24.	Фс4—а4	Л18—а8
25.	а5—аб	Ф67—f5
26.	ЛП—el	Kpg7— f8
Если 26. . ,Kd5, то 27. Фс14+
Ф16 28. Се5! или 27. . .Kpg8
28. с4, и после вынужденного
отступления коня ладья бе-
лых проникает на седьмую го-
ризонталь.
27.	с2—с4!
Отнимая поле Ь5 у ладьи.
Теперь грозит перевод ферзя
на Ь7, против чего у черных нет
удовлетворительной защиты.
27.	... Kf6—d7
28.	Фа4—Ь4	Kd7—Ь6
29.	Cg3 : d6+! с7 : d6
30.	ФЬ4 : Ь6.
Черные сдались.
29. Славянская защита
Бисгайер	Смыслов
Матч СССР—США,
Москва, 1955
1.	d2-d4	d7— d5
2.	с2—с4	с7—сб
3.	Kgl — f3 Kg8— f6
4.	e2—еЗ	g7—g6
Этот план игры известен в
теории под названием защиты
Шлехтера. В отличие от дебют-
ных вариантов с ходом е7—еб
черные оставляют свободным
выход своему ферзевому слону.
5.	КЫ—сЗ	Cf8—g7
6.	Cfl—d3	0—0
7.	0—0	Cc8—g4
В турнирной практике
встречалось также развитие сло-
на на f5. Однако после 8. С : f5
gf 9. cd cd 10. ФЬЗ Ь6 располо-
жение черных пешек ослабля-
ется.
8.	h2—h3	Cg4 : f3
9.	Фdl : f3 e7—еб
Это продолжение вполне
отвечает требованиям пози-
ции. Укрепляя пешечные бас-
тионы, черные стремятся при-
дать игре замкнутый характер.
Невыгодно было 9. . .de 10. С :
с4 Kbd7 11. Jldl е5 из-за 12. d5,
и шансы белых лучше.
10.	ЛП—dl	Kb8-d7
11.	еЗ—е4	. . .
Видимо, А. Бисгайер не-
достаточно знаком с дебютным
вариантом и допускает неточ-
ность. Следовало воздержаться
от преждевременного вскрытия
центра и отвечать 11. ЬЗ.
11.	... еб—е5!
Вот и опровержение! Встреч-
ный удар центральной пешки
87
открывает перед черными пре-
красные перспективы. В одной
из моих партий с В. Симагиным
(турнир памяти М. Чигорина,
1951 г.) далее последовало
12. ed ed 13. Ке4 Ке5
14. К : f6+ С : f6 с лучшими
возможностями для черных.
12.	d4 : е5 Kd7 : е5
13.	Ф13—е2	d5— d4
14.	Cd3—с2 Kf6—d7!
Снова нападая на коня.
Пешка «d» косвенно защищена,
ибо на 15. Л : d4 следует 15. . .
Kf3+.
15.	КсЗ—а4	Фй8—а5
16.	Cel— d2
Если 16. f4, то 16. . ,d3
17. С : d3 Ф : а4 18. fe К : е5.
Белые хотят на отход ферзя
ответить 17. ЬЗ, чтобы пере-
вести затем своего коня через
Ь2 на поле d3. Но этим наме-
рениям не суждено осущест-
виться.
16.	...	d4—d3!
Эффектный маневр. Про-
ходная пешка оказывается не-
уязвимой из-за варианта 17. Ф :
d3 Ф : а4! В случае 17. ФеЗ
возможно 17. . .Фаб 18. СЬЗ Ь5
19. cb cb 20. КсЗ (или 20. Кс5
К : с5 21. Ф : с5 Лас8 22. ФеЗ
Кс4 23. С : с4 Ьс 24. СсЗ С : сЗ
25. Ьс ФаЗ) 20. . .КЬб с угро-
зой Кс4.
17.	Cd2 : а5	d3 : е2
18.	ЛЙ1—el Ке5 : с4
19.	Са5—сЗ	Ь7—Ь5
20.	Сс2—ЬЗ!
Восстановить материальное
равновесие не удается, но Бис-
гайер не теряет присутствия ду-
ха и оказывает еще упорное
сопротивление.
20.	... Cg7 : сЗ
21. Ка4 : сЗ
Или 21. be Kd2 22. КЬ2
К : е4 и т. д.
21.	... Кс4:Ь2
22.	Ле1 : е2	КЬ2—d3
23.	Ла1—dl	Kd7—с5
24.	Ле2—d2	Kd3—Ь4
25.	f2— f4	а7—а5
Единственная открытая ли-
ния прочно оккупирована бе-
лыми ладьями. Поэтому чер-
ные начинают наступление на
том участке доски, где у них
пешечный перевес.
26.	е4—е5	а5—а4
27.	СЬЗ—с2	а4—аЗ!
88
Стремительный пробег пеш-
ки расширил сферу действия
черных фигур на ферзевом флан-
ге. Если 28. СЫ, то 28. . .Ка4
29. Ке4 Kd5 30. Лс1 Ь4! 31. Л :с6
КасЗ 32. К : сЗ К : сЗ 33. Cd3
Лfd8, и положение белых стано-
вится критическим.
28.	Сс2—е4	Кс5—а4
29.	Л61—cl	Л18—d8!
Захват открытой линии
предрешает исход борьбы. Те-
перь развязка близка.
30.	Л62 : d8+ Ла8 : d8
31.	КсЗ : а4 Ь5 : а4
32.	Лс1— сЗ	Л68—d2
33.	Се4 : сб
Или 33. Л : аЗ Л : а2, и
проходная пешка «а» обеспе-
чивает нетрудную победу.
33.	...	Л62 : а2
34.	Ссб : а4	Ла2—а1 +
35.	Kpgl—h2	аЗ—а2
36.	е5—еб	f7 : еб
Белые сдались.
№ 30. Защита Нимцовича
Смыслов	Бисгайер
Матч СССР—США,
Москва, 1955
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ—сЗ	Cf8—Ь4
4.	е2—еЗ	0—0
5.	Cfl—d3	d7—d5
6. Kgl — f3	Ь7—Ьб
Неплохой план развития.
Одно время большой популяр-
ностью пользовался вариант
6. . .с5 7. 0—0 Кеб, подверг-
шийся тщательному изучению.
Ход в партии также не нов, но
обладает тем достоинством, что
реже встречался в турнирной
практике.
7.	0—0	Сс8—Ь7
8.	с4 : d5 еб : d5
В случае 8. . .К ' d5 воз-
можно 9. Фс2 Ьб 10. е4, полу-
чая пешечный центр.
9.	Cel—d2	Kb8—d7
10.	Ла1—cl	а7—аб
11.	Kf3—е5	Cb4—d6
12.	f2—	f4
Игра белых ясна. Укрепив
коня в центре доски, они наме-
чают атаку на королевском
фланге. Шансы черных — в
контригре на другом фланге.
19	Р7 
13.' Фб1— f3	Ьб—Ь5
Конечно, не 13. . ,с4 из-за
14. С : с4.
14. Ф13—ЬЗ	g7—g6
15. Ке5 : d7
Конкретное решение проб-
лемы. Белые разменивают своего
сильного коня ради прямой
атаки на позицию неприятель-
ского короля. На 15. . .Ф : d7
может последовать 16. de Ф : ЬЗ
17. gh С : с5 18. К : Ь5 ab (или
18. . .С : еЗ+ 19. С : еЗ ab
20. Лс7 Саб 21. f5, организуя
наступление) 19. Л : с5 Л : а2
20. СеЗ Ке4 21. С : е4 de 22. ЛГ2,
и шансы белых в эндшпиле пред-
почтительнее.
89
15.	... Kf6 : d7
16.	f4— f5 Cd6—e7
Нельзя 16. . ,c4 ввиду 17. fg
hg 18. C : g6 fg 19. Фе6+ Kpg7
20. Ф : d6.
17.	f5 : g6 h7 : g6
18.	d4 : c5	Kd7 : c5
19.	Cd3—bl	Kc5—d7?
В остром положении каждый
темп особенно дорог. Лучше
было 19. . .Ь4 20. Ке2 Ке4 21. Cel
Лс8 22. Лdl ФЬб 23. Kd4 аб
24. Ch4 с обоюдными возмож-
ностями.
20.	КсЗ—е2	Ь5—Ь4
21.	Ke2-d4 Kd7— f6
Нехорошо 21. . .Ке5 из-за
22. Кеб! fe 23. Ф : еб+.
Черные возвращаются к пра-
вильной идее — переводу коня
на е4, но с запозданием на два
темпа. Это обстоятельство по-
зволяет белым добиться решаю-
щего перевеса.
22.	Kd4—f5!
Начало форсированного ма-
невра, связанного с угрозой
23. К : е7 Ф : е7 24. ФЬ4. Брать
коня (22. . .fg) черные не могут
из-за 23. Л : f5 Ке4 24. С : е4
de 25. ®g4+.
22.	...	Kf6—е4
23.	СЫ : е4 d5 : е4
24.	ФЬЗ—g3!
Угрожая вторгнуться ладьей
на седьмую горизонталь: 25. К :
е7+ Ф : е7 26. Лс7. По-
скольку продолжение 24. . .Ф :
d2 25. К : е7+ Kpg7 26. Лс7
приводит к быстрому финалу,
ответ черных практически вы-
нужден.
24.	...	Ла8—с8
25.	Лс1—dl!	®d8-e8
Нельзя 25. . .Фс7 из-за
26. Ф : с7 Л : с7 27. К : е7+
Л : е7 28. С : Ь4.
26.	Kf5—d6 Се7 : d6
27.	®g3 : d6
Теперь выясняется замысел
белых. Черные теряют пешку,
так как на 27. . .а5 следует
28. ФЬб. Впрочем, главная
неприятность заключается не
столько в потере пешки, сколь-
ко в том, что слон белых выхо-
дит на ослабленную диагональ
al— h8.
27.	...	Ь4—ЬЗ
28.	а2 : ЬЗ	Фе8—еб
29.	Фбб—Ь4	СЬ7—сб
30.	Cd2—сЗ
Слон занял прекрасную
атакующую позицию, в то вре-
мя как его оппонент упирается
в собственную пешку е4. В дан-
ном случае наличие разноцвет-
ных слонов лишь подчеркивает
превосходство белых.
90
30.	...	Лс8—d8
31.	Л(11 : d8	ЛГ8 : d8
32.	ФЬ4—Ь6	Феб—с8
33.	Ь2—ЬЗ	Hd8—d5
34.	ФЬ6—Ь4
С тем чтобы на 34. . ,ФЬ7
ответить 35. ФаЗ.
34.	...	Фс8—е8
35.	СеЗ—d4	Себ—Ь5
36.	ЛИ—cl	Hd5—d8
37.	ФЬ4—с5	Cb5—d7
38.	Фс5—g5.
Черные сдались.
На 38. . .Лс8 решает 39. ЛИ
с последующим 40. ФЬ6 или
40. Ф16.
№ 31. Индийская защита
Голомбек	Смыслов
Турнир памяти А. Алехина,
Москва, 1956
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	g2—g3	c7—c5
4.	Kgl-f3
Белые придерживаются сво-
бодной манеры развития и не
позволяют увлечь себя в сторо-
ну проблематичных вариан-
тов с 4. d5.
4.	...	с5 : d4
5.	Kf3 : d4	d7—d5
6.	Cfl—g2	еб— e5
7.	Kd4— f3	d5—d4
Это	продолжение ведет к
интересной и острой игре. Чер-
ные образовали подвижные пеш-
ки в центре, которые стесняют
позицию противника. Вопрос
заключается в том, сумеют ли
белые подорвать пешечный клин
и выявить теневые стороны в
активном плане черных.
Конечно, нельзя 8. К : е5
из-за 8. . .Фа5+.
8.	0—0 КЬ8—сб
9.	е2— еЗ
Наиболее логичное реше-
ние, связанное с попыткой изо-
лировать черную пешку «d».
Не приносило успеха 9. Ь4
ввиду 9. . ,е4 10. Kg5 С : Ь4
11. К : е4 К : е4 12. С : е4 Ch3,
и черные получали инициатив-
ную игру.
9.	... Cf8—е7
10.	еЗ : d4 е5 : d4
11.	КЫ—d2
Намерения белых завоевать
проходную пешку довольно оче-
видны, но это оказывается сов-
сем непростым делом. Заслу-
живало внимания 11. ЬЗ 0—0
12. СЬ2 Сс5 13. аЗ а5 14. Ь4 ab
15. ab Л : al 16. С : al К : Ь4
17. С : d4, что приводило к
большим упрощениям.
11.	...	0—0
12.	Kd2—ЬЗ d4—d3
Иного выбора нет. Пешка
должна устремиться вперед.
Последующие события в пар-
тии развиваются вокруг этой
проходной, сковывающей сво-
боду действий белых фигур.
13.	Сс1—еЗ	Сс8—g4
После 15-го хода
91
14.	h2—h3	Cg4—h5
15.	JIal—cl	Kf6—e4!
Конь занимает здесь силь-
ную позицию и препятствует
переводу ладьи на сЗ.
16.	g3-g4
Белые испытывают извест-
ные трудности. Освобождаясь от
неприятной связки, они ос-
лабляют пешечное прикрытие
короля.
Не лучше было 16. Kbd2
из-за 16. . .К : d2 17. Ф : d2
СЬ4 18. ®dl d2 19. Ла1 Ф16
20. g4 Cg6 21. С : d2 Лad8
22. Фс1 С : d2 23. К : d2 Kd4,
и активность черных приобре-
тает угрожающий характер.
16.	...	Ch5—g6
17.	Kf3—d2 Ke4 : d2
18.	СеЗ : d2	a 7—a5!
Очень важный маневр,
смысл которого раскрывается в
варианте 19. СеЗ а4 20. Kd2
Kd4. Теперь ввиду угрозы
21. . .Ке2+ неизбежен размен
21. С : d4 Ф : d4, после чего
превосходство черных стано-
вится бесспорным. Белые не
могут допустить неприятель-
ского коня на d4 и вынуждены
поэтому ослабить свою позицию
на ферзевом фланге.
19.	а2—а4 f7— f5l
Наступление развивается по
всей доске. Если удастся осу-
ществить продвижение 15—14,
то белым будет совсем тесно.
20.	f2— 14 Се7—f6
21.	Cd2—сЗ	Cf6 : сЗ
22.	Лс1 : сЗ	Кеб—Ь4
Теперь форпост на d3 на-
дежно укреплен. Несмотря на
все усилия, белые не смогли
избавиться от живучей пешки.
Нельзя играть 23. С : Ь7 из-за
23. . ,ФЬ6+.
23.	с4—с5	Ла8—Ь8
24.	g4—g5	Л18—е8
25.	Kpgl—hl	Cg6— 17
Пространственные завоева-
ния черных весьма значитель-
ны. Их фигуры свободно пере-
ходят на лучшие позиции, в то
время как у белых остается все
меньше полезных ходов. Если
26. Ле1, то 26. . .Фс7 27. Л : е8+
Л : е8, и белым трудно защи-
щаться.
26.	КЬЗ—d2	КЬ4—с2!
Конь с большой силой вклю-
чается в атаку. Угрожает 27. . .
КеЗ.
27.	Фdl—cl	Кс2—еЗ
28.	ЛИ—12	Фб8—d4
С новой угрозой 29. . .Kd5.
Удовлетворительной защиты
уже не видно.
29.	Kd2—ЬЗ	С17	: ЬЗ
30.	ЛсЗ : ЬЗ	КеЗ	: g2
31.	Л12 : g2
Нельзя 31. Кр : g2 нз-за
31. . .®d5+.
31.	...	Ле8—еЗ
32.	Kphl—Ь2	Ф64 : 14+
33.	Kph2—gl	ЛЬ8—е8
Белые сдались.
92
№ 32. Защита Нимцовича
Сабо	Смыслов
Турнир памяти А. Алехина,
Москва, 1956
1.	с2—с4	Kg8— f6
2,	d2—d4	e7—еб
3.	Kbl—сЗ	Cf8—Ь4
4.	e2—еЗ	0-0
5.	Cfl—d3	c7—c5
6.	a2—a3	. . .
Этот ход ведет к интересной
и содержательной игре. Мне
не раз приходилось играть этот
вариант черными. Выбор Л. Са-
бо острого дебютного варианта
не явился для меня неожидан-
ностью. Он свидетельствовал о
боевом настроении венгерского
гроссмейстера.
6.	...	СЬ4 : сЗ+
7.	Ь2 : сЗ	КЬ8—сб
8.	еЗ—е4 . . .
Вот в чем заключался сюр-
приз!
Вместо обычного 8. Ке2 Сабо
подготовил активное продолже-
ние, связанное с жертвой пешки.
Этот вариант встречался ранее
во второстепенном турнире, но
мне был незнаком. Как извест-
но, помимо теоретического от-
кровения каждая новинка имеет
еще и психологический эффект.
В турнирной партии нелегко
пойти на вариант, который во
всех тонкостях мог быть изучен
партнером в домашней обста-
новке. После долгого размышле-
ния я все же решил взять пред-
ложенную пешку.
8.	... с5 : d4
9.	сЗ : d4	Кеб : d4
10.	е4—е5	<Dd8—а5+
11.	Kpel — fl . . .
Король должен отступить,
иначе теряется с шахом пешка
е5. Теперь нельзя продолжать
11. . .Ф: е5 из-за 12. СЬ2, и
«провисает» конь на d4.
11.	...	Kf6—е8
12.	Cel—d2	Фа5—d8
13.	Cd2—Ь4	d7—d6
14.	Cd3 : h7+	Kpg8 : h7
15.	®dl : d4	a7—a5!
В результате оживленной
борьбы возникла позиция, в
которой уже черные жертвуют
пешку. Они надеются получить
достаточную контригру после
16. С : d6 К : d6 17. Л61 (или
17. ed ФГ6 18. Kf3 Ф : d4
19. К : d4 JId8 20. с5 Ьб!) 17. . .
Cd7. Благодаря лучшему раз-
витию положение черных впол-
не удовлетворительно. Напри-
мер: 18. Ф : d6 Са4 19. JId2
Фс8 20. ®d3+ Kpg8 21. Kf3
Ь5! Или 18. ed ФГ6 19. Kf3 Ф : d4
93
20. Л : d4 f6 21. Kpe2 e5 22. Л02
Л1с8 23. Лс1 Лс5, и белые пеш-
ки заблокированы.
16.	СЬ4—сЗ?
Белые переоценивают свои
возможности. Следовало отве-
тить 16. С : d6, так как теперь
инициатива переходит к чер-
ным.
16.	...	f7— f6!
Очень сильный маневр! Пос-
ле 17. ef линия «Ь> вскрывается
к выгоде черных. Например: 17.
ef К : f6 18. Л61 Фс7 19. Kf3
е5 20. Ф : d6 Ф : с4+ 21. Ф03+
(или 21. Kpgl Cg4) 21. . .Ф : d3
22. Л : d3 е4 23. Kg5+ Kpg6
24. ЛgЗ Kh5, и белые теряют ка-
чество.
Меньшим злом было здесь
17. ed. Хотя после 17. . .Ф : d6
игра черных лучше.
17.	Ф04—h4+	Kph7—g8
18.	Ла1—dl Фd8—с7
19.	Лdl—d3
Атака нереальна, так как
король черных легко скры-
вается за пешечным заслоном.
В случае 19. ef К: f6 20. Kf3 е5
(21. Kg5 Cg4) белым также не-
легко.
19.	... d6 : е5
20.	ЛФЗ—ИЗ	Ь7—Ь6
21.	Kgl—f3	Сс8—аб
22.	Kf3—d2	Ла8—с8
Теперь пешка с4 должна
погибнуть, а вместе с ней ру-
шится ферзевый фланг белых.
23/ ФЬ4—117+	Kpg8—17
24.	g2-g4
Запоздалое наступление.
24.
25.	Kpfl — el
26.	g4—g5
27.	ФЬ7—c2
28.	ЛЫ—gl
29.	Kd2—bl
30.	g5—g6+
Если 30. ФИ7,
Саб : c4 +
Фс7—d6
Ф06 : аЗ
Cc4—d5
ФаЗ—al+
Фа1—a2
to 30. . ,e4.
Белые продолжают еще по инер-
ции бесполезное сопротивле-
ние.
30.	...	Kpf7—е7
31.	Фс2—cl	Ке8—d6
32.	ЛЬЗ—h7	Kd6—15
33.	Лgl—g3	Ь6—Ь5
34.	ЛgЗ—d3	Ь5—Ь4
35.	ЛйЗ—d2	Фа2—с4
36.	Л02—с2	Фс4—е4+
Белые сдались.
№ 33. Испанская партия
Ивков	Смыслов
Матч Югославия — СССР,
Белград, 1956
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl — f3	КЬ8—сб
3.	Cfl—Ь5	al—аб
4.	Cb5—а4	d7—d6
5.	Са4 : с6+	. . .
Этот размен, обеспечивающий
белым быстрое развитие, реко-
мендован многими дебютными
руководствами. Мне, однако,
больше нравится система с хо-
дами 5. сЗ и 6. d4, при которой
сохраняется белопольный слон.
5.	... Ь7 : сб
6.	d2-d4	f7— f6
94
Логичный ответ. Пешечное
построение в центре становится
очень прочным, а некоторую
отсталость в развитии фигур
вряд ли можно использовать
при отсутствии у противника
белопольного слона. Другое
продолжение — 6. . .ed 7. К :
d4 с5 — оставляет белым луч-
шие шансы.
7.	Сс1—еЗ	Kg8—е7
8.	КЫ—сЗ	Ке7—g6
9.	Ф61—d2	Cf8—е7
10.	0—0—0	Сс8—еб
11.	h2—Ь4	Ь7—Ь5
12.	d4 : е5
Таким путем белые уста-
навливают контроль над по-
лем g5, стремясь к инициативе
на королевском фланге. Но,
как показывает данная партия,
этот план не приносит им успеха.
Угрозы черных по линии «Ь»
оказываются более реальными.
Не опасно черным 12. d5
из-за 12. . .cd 13. К : d5 ФЬ8
14. с4 ФЬ7 с достаточной контр-
игрой.
12.	...	16 : е5
13.	Kf3—g5
Заманчиво выглядело 13. Cg5
с идеей разменять чернополь-
ных слонов и обеспечить коню
поле g5. Однако на 13. Cg5
могло последовать 13. . .С16, и
если 14. С : 16, то 14. . .gf!
13.	... Се7 : g5
14.	СеЗ : g5
Или 14. hg ФЬ8 15. 13 Ь4,
не допуская движения белых
пешек (g2—g3 и f3—f4).
14.	...	Ф68—Ь8
Контратака черных связана
с переводом ферзя на линию «Ь».
Положение белого короля на
ферзевом фланге оказывается бо-
лее уязвимым, чем черного в
центре. Белым нелегко приду-
мать разумный план действий.
Нехорошо 15. g3 из-за 15. . .
Cg4 и далее Cf3 с блокадой бе-
лых пешек, но заслуживало
внимания 15. f4 ef 16. С : f4
0—0 17. Cg3.
В настоящей встрече
Б. Ивкову не удалось найти це-
лесообразную расстановку фи-
гур. В результате белые ока-
зываются в проигрышном по-
ложении, не сделав каких-
либо серьезных ошибок.
15.	Ь2—ЬЗ	ФЬ8—Ь4
16.	f2— f3	аб—а5
17.	КсЗ—а4	сб—с5
18.	Kpel—Ь2	0—0
19.	Ф62 : Ь4
Белые разменивают ферзей,
чтобы снизить шансы черных на
атаку. Однако переход в энд-
9S
шпиль не приносит желаемого
облегчения.
19.	... а5 : Ь4
20.	с2—сЗ	Jlf8—Ь8
21	сЗ : Ь4	ЛЬ8 : Ь4
22.	Ка4—сЗ	с5—с4
23.	КсЗ—d5	ЛЬ4—Ь7!
Теперь от угрозы с7—сб у
белых нет удовлетворительной
защиты. Например, 24. Лс1
сб 25. КеЗ d5 26. ed cd 27. ЛЬ61
ЛЬ5 с последующим сдвоением
ладей на линии «а» или «Ь».
Белые принимают решение от-
дать пешку и искать спасения
в эндшпиле с разноцветными
слонами.
24. Kd5—е7+ Kg6 : е7
25. Cg5 : е7
25.	...	с4—сЗ+!
Это сильнее, чем 25. . .cb
26. аЗ, и белые организуют обо-
рону.
Теперь на 26. КрЫ следует
26. . .с2+, поэтому белые вы-
нуждены взять пешку и пропус-
тить черную ладью на вторую
горизонталь.
26.	КрЬ2 : сЗ Ла8 : а2
27.	Л61 — Ы Ла2 : g2
28.	Л hl—fl	Лg2—а2
29.	f3— f4
Ввиду угрозы 29. . .Ла2—аЗ
белые должны что-либо предпри-
нять. Однако возникает не-
приятность с другой стороны.
29.	... Себ—ЬЗ!
30.	ЛЫ—al	Ла2—е2
31.	ЛП—el
Необходимо отразить угрозы
С : fl и ЛеЗ+-
31.	... Ле2 : el
32.	Ла1 : el	е5 : f4
33.	Се7—g5	f4— f3
34.	Cg5—еЗ	Kpg8—f7
35.	Ле1— al	c7—c5
Большой материальный пе-
ревес обеспечивает черным лег-
кую победу. Еще последовало
36.	Ла1—аб	СЬЗ—еб
37.	Лаб—аЗ	ЛЬ7—Ь4
38.	е4— е5	ЛЬ4—е4
39.	КрсЗ—d2	Ле4 : е5
40.	ЛаЗ—а7+ Kpf7—g6
41. Ла7—е7 Kpg6—f6
Белые сдались.
№ 34. Защита Нимцовича
Геллер
Смыслов
Турнир претендентов,
Амстердам, 1956
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	Kbl—сЗ	Cf8— b4
4.	a2—a3	. . .
Это продолжение часто встре-
чалось в партиях Е. Геллера.
После размена на сЗ белые по-
лучают двух слонов и крепкий
пешечный центр. Однако сдвоен-
ные пешки на линии «с» по-
зволяют черным организовать
достаточную контригру на фер-
зевом фланге.
4.	... СЬ4 : сЗ+
5.	Ь2 : сЗ	с7—с5
6.	е2—еЗ	Ь7—Ьб
7.	Kgl—е2
Обычно играют 7. Cd3 СЬ7
8. f3. Небольшой перестанов-
96
кой ходов белые хотят избежать
движения пешки «1», которая
перекрывает белому ферзю путь
на атакующую позицию.
7.	...	КЬ8—сб
8.	Ке2—g3	0—0
9.	Cfl—d3	Сс8—аб
10.	еЗ—е4	К16—е8
Принимать жертву пешки —
10. . .cd и затем К : d4 — было
опасно из-за 12. е5 Ке8 13. СЬ2
Кеб 14. Ф115 с хорошими вида-
ми на атаку у белых.
11.	Сс1—еЗ	Кеб—а5
12,	Ф61—е2	Ла8—с8
13.	d4—d5
Ответственное решение.
Центр белых становится менее
подвижным и скорее может быть
подвергнут атаке. Заслуживало
внимания 13. Лс1.
13.	...	Ф68—114!
Сильный ответ. Ферзь пре-
пятствует развитию активности
белых на королевском фланге и
оказывает косвенное воздей-
ствие на пешку с4. Нехорошо
было 13. . .Kd6 из-з 14. е5 Kd : с4
15. ФЬ5 g6 16. Ф116 с угрозой
17. Kh5.
14.	0—0	Ке8—d6
Заключительное звено в
плане окружения белой пешки
с4. Черные воздерживались от
продвижения d7—do, оставляя
поле d6 свободным для коня.
15.	Ла1—dl	17—1'5
Конечно, можно было взять
атакованную пешку. Но чер-
ные предпочитают ограничить
подвижность неприятельских
слонов. Слабые пешки на ферзе-
вом фланге всегда остаются
предметом забот для белых.
16.	d5 : еб d7 : еб
Рискованно 16. . .14 из-за
17. ed Лcd8 18. е5 и т. д.
17.	е4 : [5 еб : 15
18.	Фе2—13
С угрозой 19. Фб5-~. Белые
делают все возможное, чтобы
уравнять игру.
18.	... Саб—57
19.	ФГЗ—14 ФЬ4—16
Уклоняясь от размена фер-
зей. В случае 19. . .Ф : 14 20. С :
14 Ке4 21. [3 К : g3 22. hg
Саб 23. Л1е1 белые ладьи го-
товы вторгнуться на седьмую
горизонталь. Например: 23. . .
Л17 24. Ле5 Л68 25. Л65 и т. д.
20.	Cd3—Ы	Kd6—е4
21.	Л61-67
После 21. К : е4 1е 22. Ф :
f6 Л : f6 23. Л67 Л17 24. Л101
Себ эндшпиль складывается к
выгоде черных. Ход в партии
свидетельствует о стремлении
белых осложнить обстановку.
21.	...	Ф16—сб
67
Черные создали угрожаю-
щую батарею по диагонали
Ы—а8. Если теперь 22. Ле7,
то 22. . .К : сЗ 23. 13 Ф16 24. Лd7
Феб, и нельзя отвечать 25. С :
f5 из-за 25. . .Ке2+ 26. К : е2
Л : f5 и т. д.
Пожалуй, последующая
жертва качества является
лучшим выходом в этой крити-
ческой ситуации.
22.	Л67 : Ь7	Феб : Ь7
23.	Kg3 : 15
На 23. К : е4 могло после-
довать 23. . .fe 24. С : е4 Л : f4
25. С : Ь7 К : Ь7 26. С : 14 Л68
27. Ле1 Ка5 с хорошим оконча-
нием у черных.
23.	...	Лс8—е8
Не 23. . .К : сЗ ввиду 24. ФИ4
с угрозой Ке7+.
24.	Ф14—g4	Kpg8—h8
25.	Kf5—g3 Ke4 : g3
26.	h2 : g3 ФЬ7— 17
Сочетая защиту короля с
атакой пешечных слабостей. За
качество у белых пешка при
наличии двух слонов. Это об-
стоятельство затрудняет чер-
ным реализацию достигнутого
перевеса.
27.	®g4—h4	h7—h6
28.	Cbl—d3	Ф17—16
29.	ФИ4—h5	Ле8—d8
Теперь слон должен поки-
нуть диагональ Ы—h7, так
как иначе теряется пешка с4.
30.	Cd3—е2	Ф16— 15
31.	ФЬ5—Ь4	Ф15—f6
32.	ФИ4—h5	Ка5—сб
Конь направляется на дру-
гой фланг, чтобы принять более
активное участие в борьбе.
33.	g3-g4
Единственный шанс белых —
вскрыть позицию черного ко-
роля.
33.	...	Ф16—17
34.	ФИ5—Ь4	Кеб—е7
35.	ФИ4—ИЗ	Ке7—g6
36.	ФИЗ—h2
Несколько лучше 36. g3,
хотя и тогда после 36. . .Kpg8
37. g5 hg 38. С : g5 Лбе8 39. Cd3
ЛеИ 40. 14 Л1е8 41. Л : el Л :
el+ 42. Kpf2 Ле8 и затем
Kf8 черные сохраняли пере-
вес.
36.	...	Kg6—14
37.	Се2—13	Ф17 : с4
38.	g4—g5	Л68—d6
39.	Л11—cl	Лбб—g6
40.	g5 : h6 Лg6 : h6
41.	ФИ2—g3
В этом положении партия
была отложена. Черные запи-
сали ход.
41.	...	Фс4—е4!
Эффектный маневр, связан-
ный с угрозой перевода ферзя на
Ь7. На 42. С : е4 последует
42. . . Ке2+ 43. КрП К : g3+
44. Kpel ЛЫ+ 45. Kpd2 К :
е4+. Поэтому белые вынуж-
дены идти на упрощение пози-
ции, получая проигрышное
окончание.
42.	®g3 : 14 Фе4 : 14
43.	СеЗ : 14	Л18 : 14
44.	Лс1—el	Л14—а4
98
Спокойнее 44. . .Jlhf6, не
давая противнику контршан-
сов. Но черные полагали, что
инициатива белых неопасна.
45.	Ле1—е8+ Kph8—h7
46.	Cf3—е4+	g7—g6
47.	g2—g4 Ла4 : аЗ
48.	Ле8—еб	ЛаЗ : сЗ
49.	Kpgl—g2
Если 49. g5, то 49. . .Л114
50. С : g6+ Kpg7 51. Cf5 Л14.
Белые стремятся усилить угро-
зу g4—g5.
49.	...	Ьб—Ь5
50.	f2— f3 Ь5—Ь4
51.	g4—g5	Л h6—h4
52.	Се4 : g6+ Kph7—g7
53.	Kpg2—g3	ЛИ4—d4
54.	Cg6—e8
Или 54. Ch5 Л67, не допуская
вечного шаха. На 54. Cf5 могло
последовать 54. . .Л65 55. Kpg4
ЛЛ5 56. Кр : f5 Л : f3 + 57.
Кре4 Л17 58. Kpd5 ЬЗ 59. Кр :
с5 Ь2 60. Ле1 Лс7+ и 61. . .
Лс1.
54.	...	Ь4—ЬЗ
55. g5—g6 Лd4—d8
Белые просрочили время.
На 56. Ле7+ последовало бы
56. . .Kpf6 57. g7 Л : е8!
№ 35. Сицилианская защита
Смыслов	Панно
Турнир претендентов,
Амстердам, 1956
1.	е2—е4
2.	Kgl-f3
3.	d2—d4
4.	Kf3 : d4
5.	КЫ—сЗ
6.	Cfl—e2
Позиционный
c7—c5
d7—d6
c5 : d4
Kg8-f6
a 7—аб
план игры.
Этот метод развития спокойнее,
чем более обязывающее продол-
жение 6. Cg5.
6.	...	е7—е5
7.	Kd4—ЬЗ	Cf8—е7
8.	0—0	0—0
9.	Сс1—еЗ	Сс8—еб
Встречается также 9. . .Фс7,
не определяя пока место для
ферзевого слона.
10.	f2—d4	е5 : f4
На 10. . .Фс7 могло после-
довать 11. f5 Сс4 12. а4, и после
размена белопольных слонов
слабость поля d5 становится
чувствительной.
11. СеЗ : f4	КЬ8— сб
12. Kpgl— hl
Полезный ход. Теперь на
12. . ,d5 возможно 13. е5 Ке4
14. Cd3 К : сЗ 15. Ьс с перспек-
тивой атаки на королевском
фланге.
12.	...	Ф68—Ьб
13.	Ф61—d2	Ла8—с8
14.	Cf4—еЗ	ФЬб—с7
15.	КЬЗ—d4	Кеб : d4
Черные разменивают коней,
не желая допустить маневра
16. Kf5.
16.	СеЗ : d4	Kf6—d7
17.	Ла1—dl	Kd7—е5
18.	®d2—еЗ
18.	...	Ь7—Ь5
19. ФеЗ—g3	Ь5—Ь4
99
О. Панно проявляет прежде-
временную активность. Прод-
вижение пешки ослабляет по-
зицию черных на ферзевом флан-
ге. Заслуживало внимания 18. . .
g6 и затем 19. . .Cf8, сохраняя
прочное положение.
20.	КеЗ—d5	Себ : d5
21	е4 : d5	g7—g6
Если 21. . .Ф : с2, то 22. С :
аб Ла8 23. Cd3 Фс7 24. СЫ;
если 21. . .а5, то 22. сЗ Ьс 23. С :
сЗ, и шансы белых лучше.
22.	Се2 : аб	Лс8—а8
23.	Саб—Ь5	Ла8—а5
Это продолжение лучше, чем
23. . ,Л : а2 24. ФЬЗ Лаб 25. Ф :
Ь4 ЛЬ8 26. с4, и белые остают-
ся с лишней пешкой.
24.	СЬ5—сб	Ке5 : сб
25.	d5 : сб Фс7 : сб
26.	с2—сЗ . . .
Игра сложилась к выгоде бе-
лых. У них неплохие виды на
атаку благодаря централизо-
ванной позиции слона.
26.	... Лаб—g5
Черные ищут контршансы,
но вскоре оказываются не в сос-
тоянии бороться против про-
ходных пешек на ферзевом флан-
ге. Следовало испробовать
26. . .Ьс 27. С : сЗ Л : а2. В этом
случае белые могли перейти в
лучший эндшпиль после 28. ФеЗ
Cd8 29. ®d4 f6 30. Ф : d6 или
играть на атаку путем 27. Л1е1
Ла7 28. Ф12 ®d7 29. ®d4 f6
30. Ф05+ Kpg7 31. Леб.
27.	®g3—12	Феб—аб
28.	ФГ2—еЗ	Фаб—Ь7
29.	ЛП—f2	Лg5—g4
30.	сЗ : Ь4	ФЬ7 : Ь4
31.	Cd4—сЗ	ФЬ4—а4
Если 31. . .Фе4, то 32. ФЬ6
f6 33. Ле1 ФЬ7 34. ФеЗ Л17
35. h3 Лg5 36. а4, и белые со-
четают угрозы на королевском
фланге с наступлением проход-
ных пешек на ферзевом.
32.	Ь2—ЬЗ	Фа4—сб
Слишком пассивно было бы
32. . .Ф07.
33.	ФеЗ : е7
Самое простое решение: бе-
лые выигрывают пешку. В тя-
желофигурном эндшпиле свя-
занные пешки «а» и «Ь» обеспе-
чивают им победу.
33.	...	Феб : сЗ
34.	Фе7 : d6	Ь7—Ьб
35.	Ь2—ЬЗ	Лg4—g3
36.	КрЫ—Ь2	Ь5—Ь4
Лучше было отступить ладь-
ей. Продвижение пешек только
ослабляет прикрытие черного
короля.
37.	®d6— f4	g6—g5
38.	ФГ4— f5	ФеЗ—c7
39.	Kph2—Ы	. . ,
100
Не попадаясь в ловушку:
39. Л(17? Л : Ь3+ + !
39.	... Фс7—с8
40.	Л(11— d7	Фс8—с! +
41.	КрЫ—Ь2.
Черные сдались.
А? 36. Английское начало
Смыслов
Бронштейн
Турнир претендентов,
Амстердам, 1956
1.	с2— с4 Kg8— f6
2.	Kgl —f3	c7—c5
3.	g2—g3	d7—d5
4.	Cfl—g2	Kb8—сб
Ha 4. . ,d4 могло последо-
вать 5. еЗ Кеб 6. ed cd 7. d3,
сводя игру к индийской защите
с переменой цветов.
5.	с4 : d5 Kf6 : d5
6.	КЫ—сЗ	Kd5— f6
К более изученным позициям
ведет 6. . .Кс7 с последующим
е7—е5.
Эта партия, сыгранная на фи-
нише турнира, имела решаю-
щее значение в борьбе за первое
место. Соперники стремились к
сложной борьбе с самого на-
чала .
7.	0—0	е7—еб
8.	Ь2—ЬЗ	Cf8—е7
9.	Сс1—Ь2	0—0
10.	Ла1—cl ®d8—а5
11.	КсЗ—а4
По дебюту белые получили
лучшее развитие и могут прис-
тупить к активным действиям
на ферзевом фланге, атакуя пеш-
ку с5. Черные испытывают зат-
руднения с вводом в игру слона
с8.
11.	...	Л18—d8
12.	®dl —с2	Кеб—Ь4
13.	Фс2— Ы	Kf6—d5
Черные должны были счи-
таться с угрозой 14. Kg5.
14.	а2—аЗ	КЬ4—аб
Избыточная защита пешки
с5 сочетается у черных с идеей
развития слона на d7.
15.	е2—е4	Kd5— f6
16.	СЬ2—сЗ	Фа5—Ь5
17.	ЛП—dl
Белые последовательно уси-
ливают позицию своих фигур.
Теперь нехорошо 17. . .Cd7
из-за 18. Ке5 с угрозой 19. СП.
17.	...	с5—с4
Изобретательная защита.
Черные жертвуют пешку, ко-
торая доставляла им заботы, и
получают контригру.
Слишком пассивным было бы
отступление ферзя на е8.
18.	СсЗ : f6	Се7 : f6
19.	Лс1 : с4	ФЬ5 — а5
20.	е4—е5!	. ..
Энергичный ответ. Белые не
уступают инициативы. В случае
20. . ,С : е5 можно было про-
должать 21. К : е5 Ф : е5 22. Л :
с8 Ла : с8 23. С : Ь7 с преиму-
ществом у белых.
20.	... Cf6—е7
21.	Ка4—сЗ	Сс8—d7
На 21. . .С : аЗ следует
22. Ла4 Фс5 23. Ке4 Фе7 24. Kfg5
101
с сильнейшей атакой. Если же
21. . .Ф : аЗ, то 22. Ке4 Фа5
23. Keg5 g6 24. ЛЬ4 С : g5
25. К : g5 Ф : е5 26. К : 17!
Кр : f7 27. Л : Ь7+ Крf6 28. Ле1,
и черные не могут защититься.
22.	ЬЗ—Ь4
Возвращая пешку, белые
сохраняют инициативу. В слу-
чае 22. а4 Лас8 черные получа-
ли неплохие возможности для
контригры на ферзевом фланге.
22.	...	Фа5 : аЗ
23.	Ь4—Ь5	Каб—Ь4
24.	Kf3—g5	Се7 : g5
25.	ФЫ : Ь4
Полоса тактических ослож-
нений завершается. Белые пере-
ходят в лучший эндшпиль: у
них сильный слон на большой
диагонали Ы—а8 и пространст-
венный перевес.
25.	...	ФаЗ : Ь4
26.	Лс4 : Ь4	Cd7—е8
27.	d2—d4	Ла8—с8
28.	ЛЬ4—ЬЗ	Ь7—Ьб
Черные уводят пешку из-под
удара. Они не в
препятствовать
пешки «d».
29.	d4—d5
30.	КсЗ : d5
31.	Лdl—al
состоянии вос-
продвижению
еб : d5
Kpg8— f8
Cg5—d2
защищались очень точно, но
здесь они допускают оплош-
ность. Осторожнее было 31. . .
Лс1+ 32. Л : cl С : cl, сох-
раняя обороноспособную пози-
цию.
32.	е5—еб!
Сильный тактический удар.
Угрожает вилка на е7, а в слу-
чае 32. . .fe решает 33. ЛГЗ+
Cf7 34. Л : а7 с разгромом. На
32. . .Лбб могло последовать
33. е7+ Kpg8 34. ЛdЗ Са5
35. Kf6+ Л : f6 36. Лd8, и
белые выигрывают.
32.	... Cd2—g5
33.	Ь2—Ь4
Ситуация резко изменилась.
Черные попали под серию уда-
ров.
33.	... f7 : еб
Вряд ли лучше было 33. . .
Cf6. На это белые могли про-
должать 34. Л : а7 fe 35. К : f6
gf 36. Л : Ь7, и если 36. . .Лс5,
то 37. Ссб С : сб 38. Ьс Л : сб
39. ЛаЗ, переводя вторую ладью
на седьмую горизонталь.
34.	ЛЬЗ— f3+ Kpf8—g8
35.	Cg2—ЬЗ	Се8—d7
Неудовлетворительно 35. . .
Cf7 из-за простого 36. Л : а7.
36.	Ла1 : а7 еб : d5
37.	Ла7 : d7	Cg5— f6
После 37. . ,Л : d7 38. С :
д7ЛсЦ-39. Kpg2 Cf6 40. Се6+
Kpf8 41. С : d5 белые имели
лишнюю пешку.
38.	СЬЗ—е6+ Kpg8— f8
39. Л67—f7+ Kpf8— е8
40. ЛГ7—Ь7 Лс8—cl +
Нелишне заметить, что по-
следние ходы делались в силь-
ном обоюдном цейтноте. Чер-
ным удается сохранить мате-
риальное равенство, однако не-
удачное положение их короля
102
позволяет белым получить ре-
шающее позиционное преиму-
щество.
Заслуживало внимания
40. . ,ЛЬ8, примиряясь с по-
терей пешки d5.
41.	Kpgl—g2	JId8—d6
42.	Ce6— f5 g7—g6
Если 42. . .h6, to 43. ЛеЗ+
Kpf8 (43. . .Kpd8 44. ЛЬ8+)
44. ЛЬ8+ Cd8 45. Cg6 Л : g6
(45. . .Kpf7 46. h5) 46. Л : d8+
Kpf7 47. Лd7+ и 48. Л : d5
с лишней пешкой в ладейном
окончании.
43.	Cf5—d3
Теперь ясно, что, несмотря
на материальное равенство, дела
черных плохи, так как пешки
Ьб и Ь7 слабы и черные должны
понести потери.
43.
44.	Л13—еЗ
45.	ЛЬ7 : Ьб
46.	ЛеЗ—f3
47.	ЛЬб—аб
48.	Лаб—а8
Cf6—е7
Лбб—d7
d5—d4
Се7—d6
Кре8—е7
Cd6—с5
Ладьи белых проявляют
большую активность, и трудно
рекомендовать за черных что-
либо лучшее. На 48. . .Л68 вы-
игрывает 49. Ла7+ Лс7 50. Ьб
Л : а7 51. Ьа Ла8 52. Сс4.
49.	Ла8—Ь8	Кре7—d6
50.	ЛЬ8—с8	Kpd6—d5
51.	Ь4—Ь5!
Используя связку по верти-
кали «с», белые разбивают пеш-
ки черных на королевском флан-
ге. Нельзя 51. . ,gh из-за
52. Л15+ Kpd6 53. Лсб+, а в
случае 51. . .Лбб—52. Лс7.
51.	...	Лс1—сЗ
52.	h5 : g6 h7 ; g6
53.	Лс8—сб	Л67—Ь7
Давид Бронштейн
54.	Лсб : g6 ЛсЗ : d3
55.	ЛТЗ : d3	Kpd5—с4
56.	ЛбЗ—dl d4—d3
57.	Л61—cl+.
Черные сдались.
№ 37. Сицилианская защита
Смыслов	Ботвинник
Матч на первенство мира,
Москва, 1957
12-я партия
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl—f3	g7-g6
Неожиданное продолжение.
В предыдущих партиях матча
М. Ботвинник отвечал 2. . .Кеб.
Ход в партии не считается
вполне надежным и поэтому
сравнительно редко встречает-
ся в серьезных соревнованиях.
Я почувствовал в этот момент,
что предстоит столкнуться с
103
каким-то нововведением в игре
черных.
3.	с2—с4	. . .
Хороший план развития.
Белые хотят установить конт-
роль над центральными поля-
ми, а затем завоевать прост-
ранство.
3.	...	Cf8—g7
4.	d2—d4	d7—d6
В данном положении — но-
вая мысль: черные хотят со-
хранить пешечные устои в цент-
ре. После 4. . .cd 5. К : d4
Кеб 6. СеЗ Kf6 7. КеЗ Kg4
8. Ф : g4K : d4 9. Ф61 е5 10. Cd3
черным трудно проявить ак-
тивность, как это показала пар-
тия между теми же партнерами,
сыгранная на турнире памяти
А. Алехина в 1956 году.
5.	КЫ—сЗ	КЬ8—сб
6.	Сс1—еЗ	. . .
В случае 6. de de 7. Ф : d8+
Кр : d8 8. СеЗ Kd4 9. 0—0—0 е5
черные теряют рокировку, но
зато получают сильного коня.
6.	...	Сс8—g4
Мои предположения оправ-
дались — черные не останав-
ливаются перед жертвой пешки
ради осуществления своей де-
бютной идеи. Весь вариант
был, вероятно, заранее подго-
товлен черными, тем не менее,
оценив позицию, белые решили
принять вызов.
7.	d4 : с5 d6 : с5
8.	Ф61 : d8+ Ла8 : d8
9.	СеЗ : с5 ...
Вполне логичное и законо-
мерное продолжение. Важен не
только выигрыш пешки. Бе-
лые добиваются ликвидации
контроля черных над полем d4.
9.	...	Cg7 : сЗ+
10.	Ь2 : сЗ	Kg8—16
Эта позиция, возможно, рас-
сматривалась в домашнем ана-
лизе Ботвинником. На первый
взгляд черные получают хоро-
шую игру. Нельзя защищать
пешку посредством 11. Kd2
ввиду 11. . .Л : d2 12. Кр : d2
К : е4 и 13. . .К : с5. Ход
11. Cd4 также не обещает ка-
ких-либо выгод из-за 11...
К : d4 12. К : d4 К : е4 13. f3
К : сЗ. Но черные не учли одной
тонкости.
11.	Kf3—d4!
Этот сильный ответ обеспе-
чивает белым перевес. После-
дующие события носят форси-
рованный характер.
11.	... Kf6 : е4
12.	Kd4 : сб Ь7 : сб
13.	Сс5 : а7
Теперь ясно, что дебютное
сражение окончилось в пользу
белых. Они получили двух сло-
нов и проходную пешку по ли-
нии «а», в то время как у чер-
ных нет реальных контршанссв.
13.	... Cg4— f5
14.	f2— f3	Ke4—d6
Соглашаясь играть без пеш-
ки.
Рискованно 14. . .К  сЗ из-
за 15. СЬб Л67 16. а4, угрожая
104
Москва, 1957 г. В мачте за титул чемпиона мира встречаются М.. Ботвинник
и В. Смыслов
после 17. g4 ходом Са5 выиграть
коня.
15.	а2—а4	JId8—а8
16.	Са7—Ьб	0—0
17.	с4—с5	КЬб—с8
18.	g2—g4	Cf5—еб
19.	а 4—а5	Кс8 : Ьб
20. с5 : Ьб	JIf8—Ь8
21. Cfl — d3
(См. диагр. на стр. 106)
К этой позиции белые стре-
мились заранее, еще начиная
пешечное наступление на ферзе-
вом фланге. Быстрее заканчива-
105
лась борьба после 21. Kpf2
Л : Ьб 22. ab Л : al 23. Ь7 ЛЫ
24. Саб ЛЬ2+ 25. КреЗ Kpf8
26. Л<11 Кре8 27. Л64 с5 28. ЛЬ4.
Но и ход в партии достаточен
для победы.
21.	... ЛЬ8 : Ьб
22.	а5 : Ьб Ла8 : а1 +
23.	Kpel—d2	Ла1—а2+
Конечно, не 23. . ,Л : Ы 24.
Ь7 Л : Ь2+ 25. Се2, и пешка «Ь»
проходит в ферзи.
24.	Kpd2—еЗ	Себ—с8
25.	ЛЫ—dl	Ла2—Ь2
26.	Cd3—с4!	Kpg8—g7
27.	Л61— d8	Сс8—еб
Черные ищут шансы на спа-
сение в ладейном окончании.
На 27. . ,СЬ7 последовало бы
28. Л67 Л : Ьб 29. Л : е7 и
30. Л : f7+.
28.	Се4 : еб f7 : еб
29.	Л68—Ь8	еб—е5
Или 29. . .Kpf6 30. Kpd4 ЛЬ5
31. 14, и белые должны выиграть
благодаря проходной пешке.
30.	сЗ—с4	Kpg7— f7
31.	с4—с5	Kpf7—еб
32.	ЛЬ8—d8!
Освободив ладью, белые от-
резают черного короля от про-
ходной пешки. Цель последую-
щих маневров — улучшить по-
зицию собственного короля, а
затем перекрыть линию действия
неприятельской ладьи и добить-
ся перехода в пешечный энд-
шпиль или продвижения пеш-
ки «Ь».
32.
33.	Ь2—ЬЗ
34.	КреЗ—d2
35.	Kpd2—d3
36.	Kpd3—с4
37.	Kpc4—Ь4
38.	КрЬ4—а4
39.	Кра4—Ь4
40.	КрЬ4—аЗ
41.	КраЗ—Ь2
42.	Лб8—d3
g6—g5
ЛЬ2—Ы
ЛЫ—Ь5
ЛЬ5—Ы
ЛЫ—с1 +
Лс1— Ы +
ЛЫ—а1 +
Ла1— Ы +
Л*Ь 1 —а 1
Ла1—а5
Цель достигнута. Теперь чер-
ная ладья должна покинуть ак-
тивную позицию, и белые легко
выигрывают.
42.	...	Ла5—а8
43. КрЬ2—ЬЗ	Ла8—а5
Черные сдались.
№ 38. Французская защита
Смыслов
Ботвинник
Матч на первенство мира,
Москва, 1957
20-я партия
1.	е2—е4	е7—еб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	КЫ—сЗ	С18—Ь4
4.	е4—е5	с7—с5
5.	а2—аЗ	СЬ4 : сЗ+
6.	Ь2 : сЗ	Ф68—с7
7.	Ф61—g4	. . .
Активный план		развития. На
королевском фланге ферзь зани-
мает атакующую позицию. В че-
тырнадцатой партии матча здесь
последовало 7. . .15 8. 0g3 Ке7,
но к настоящей встрече мой парт-
нер подготовил новый вариант.
7.	...	17—16
Вряд ли удачная мысль, вы-
званная скорее всего желанием
юз
уйти с проторенных путей. Обыч-
ные ответы здесь — 7. . ,f5 или
7. . .Ке7,— во всяком случае, не
хуже.
8.	Kgl — f3	КЬ8—сб
9.	<&g4—g3!	. . .
Хороший ход. Белые укреп-
ляют центральную пешку и кос-
венно защищают третью гори-
зонталь (пункт сЗ). На 9. . .fe
последует 10. К : е5 К ' е5 11.
Cf4; если 9. . .cd, то 10. ef Ф : g3
11. hg К : f6 12. cd с лучшими
шансами у белых.
9.	...	Фс7—f7
10.	d4 : с5 ...
С двумя слонами белые, ес-
тественно, вскрывают игру. Они
получают теперь строенную, но
все-таки лишнюю пешку. Появ-
ляется также возможность раз-
вить слона на d3, не опасаясь
блокирующего продвижения
с5—с4.
10.	... Kg8—е7
11.	Cfl— d3	f6 : е5
М. Ботвинник обычно стре-
мится внести ясность в структу-
ру пешечного центра. Черные
рассчитывают после разменов на
силу своих центральных пешек,
но таким путем не достигают ра-
венства. Впрочем, другое про-
должение— 11. . .Cd7 12. ЛЫ
0—0—0 — также не является
вполне надежным. Если, напри-
мер, 13. 0—0 Kg6, то 14. ef gf
15. Kd4 аб 16. С : аб Ьа 17. К : сб
С :с6 18. ЛЬ8+ Kpd7 19. ®d6+.
12.	Kf3 : е5 Кеб : е5
13.	®g3 : е5	0—0
14.	0—0	Ке7—сб
15.	Фе5—g3	еб—е5
16.	Сс1—еЗ
Дебютная борьба сложилась
к выгоде белых, которые закон-
чили развитие и сохранили ма-
териальный перевес. Дальней-
шие перспективы у них связаны
с использованием линии «Ь» или
подрывом пешечных устоев чер-
ных посредством f2—f4.
16.	... Сс8—f5
17. Ла1— Ы
Ладья занимает здесь прек-
расное положение, сковывая под-
вижность черных фигур необхо-
димостью защищать пешку Ь7.
17.	... Cf5 : d3
Пассивная оборона вроде
17. . .ЛаЬ8 не в духе Ботвинни-
ка. Однако теперь «выправляют-
ся» пешки белых.
18.	с2 : d3	Ла8—е8
19.	f2— f4!	ФГ7— с7
Черные уклоняются от раз-
менов, которые выгодны в ко-
нечном итоге стороне, имеющей
лишнюю пешку. Можно было
попытаться осложнить борьбу
путем 19. . ,е4. Но после 20. de
Л : е4 21. f5 Hfe8 22. Cg5 Ке5
23. ЬЗ белые угрожали путем
f5—f6 создать сильную атаку.
20.	f4 :	е5	Hf8	:	fl +
21.	ЛЫ :	fl	Фс7	:	е5
22.	®g3 :	е5	Кеб	:	е5
23.	ЛП—dl
Итак, задача белых свелась
к прозаическому использованию
107
материального перевеса в энд-
шпиле. Правда, для победы тре-
буется преодолеть еще известные
технические трудности.
23.	Kpg8— f7	
24.	h2—ЬЗ	Ke5—сб
25.	СеЗ— f4	Ле8—e7
26.	Cf4—d6	Ле7—d7
27.	Hdl—fl +	Kpf7—еб
28.	ЛП—el +	Креб—f7
29. Kpgl— f2
Белые значительно усилили
свою позицию. Теперь вступает
в игру главная фигура в энд-
шпиле — король.
29.	...	Ь7—Ьб
Черным трудно что-либо
предпринять. Ходом в партии
они избавляются, наконец, от
слабости на Ь7, но это, в свою
очередь, устраняет сдвоенные
пешки белых.
30.	Ле1—Ы	Kpf7—еб
31.	ЛЫ—Ь5!
Перевод ладьи на пятую го-
ризонталь очень эффективен: ос-
вобождается слон от защиты
пешки с5.
31.	...	d5—d4
Начатая этим ходом операция
только ухудшает положение чер-
ных, которые просматривают не-
большую тактическую тонкость.
32.	сЗ—с4 Ьб : с5
33.	СЬб—Ь2!
Решающий маневр. Слабее
33. С : с5 Л17+ 34. Кре2 Л15,
и белым нелегко распутать свои
фигуры.
33.	... Ло7— f7+
34.	Kpf2—е2 Л17—е7
Нельзя, оказывается, 34. . .
Л15 из-за_35. g4 Hg5 36. Cf4 j]g6
37. Л : c5. Остальное уже про-
сто.
35.	ЛЬ5 : с5	Креб—d7+
36.	Кре2—d2	Ле7— еб
37.	Лс.5—g5	g7—g6
38.	Л§5—d5+	Kpd7— c8
39.	Ch2—gl	Леб— f6
40.	Cgl : d4	Kc6 : d4
41.	Hd5:d4	Л16—f2+
42.	Kpd2—c3.
Записанный ход. Черные сда-
лись, не возобновляя игры. Пос-
ле 42. . .Л : g2 43. Л14 Ь5 44.
Л17 Hg3 45. JIg7 связанные про-
ходные пешки обеспечивают
победу белым.
39. Староиндийская защита
Смыслов	Филип
Командное первенство Европы,
	Вена,	1957
1.	d2—d4	Kg8—16
2.	c2—c4	c7—c5
3.	d4—d5	e7—еб
4.	КЫ—c3	еб : d5
5.	c4 : d5	d7—d6
6.	e2—e4	g7—g6
Уже	начало	партии предве-
щает сложную борьбу. У белых
очевидное пешечное превосход-
ство в центре. Перспективы чер-
ных связываются с наступлением
на ферзевом фланге путем а7—аб
и Ь7—Ь5. Развитие слона на g7
лучше всего отвечает требова-
ниям этого плана.
108
7.	Kgl—f3	Cf8—g7
8.	Cfl—e2 0—0
9.	0—0	Cc8—g4
Пожалуй, более обещающим
продолжением является здесь
9. . .Ле8 10. Фс2 Каб, стремясь
воздействовать на пешечный
центр белых.
10.	h2—h3	Cg4 : f3
11.	Се2 : f3	а7—аб
12.	Cel—f4	Kf6—е8
Это отступление ведет к пас-
сивной игре. Лучше было 12. . .
Фе7 и затем 13. . .Kbd7.
13.	а2—а4	КЬ8—d7
14.	Cf3—е2	Ф68—с7
15.	Ла1—cl	Ла8—Ь8
16.	Ь2—ЬЗ
Заключительное звено в пос-
троении белых, которые при-
нимают профилактические меры
на ферзевом фланге. Теперь они
могут подумать о наступатель-
ных операциях, связанных с под-
готовкой продвижения f2—f4 и
е4—е5.
16.	... Ке8—f6
Итак, с потерей времени конь
вернулся на прежнее место. Сле-
дует признать, что черным не
удалось создать действенной
контригры.
17.	Ф61—с2	Л?8-е8
18.	Cf4—h2 h7—h6
19.	Kpgl—hl
Белые постепенно усиливают
позицию, собираясь с наиболь-
шим эффектом привести в дви-
жение свои пешки на королев-
ском фланге. Немедленное 19. f4
было бы преждевременным из-за
ответа 19. . .Фа5 с угрозой Ь7—
Ь5; теперь же ферзь остается
привязанным к пешке d6.
19.	...	Kf6—h7
20.	f2— f4!
Острый атакующий ход. В ос-
нову его легло то соображение,
что для выигрыша пешки чер-
ным потребуется разменять сво-
его активного слона и тем самым
ослабить позицию рокировки.
Например: 20. . .С : сЗ 21. Ф : сЗ
Л : е4 22. Cd3 ЛеЗ 23. Ф62 ЛЬе8
24. Ь4, и у белых хорошие виды
на атаку благодаря угрозам Cgl
и f5. Черные предпочитают за-
воевать пешку другим способом,
но попадают «из огня да в по-
лымя».
20.	...	f7— f5?
Осторожнее было 20. . ,Фа5.
Дрогло последовать 21. Kdl Ь5
22. ab ab 23. Kf2. Ход в партии
рассчитан на вариант 21. ef С : сЗ
22. fg Khf6, и «провисает» слон
на е2. Но в распоряжении белых
находится более целесообразный
план игры.
21.	Се2—f31 Cg7 : сЗ
109
22.	Фс2 : сЗ f5 : е4
23.	Cf3—g4	Kh7—f6
24.	Cg4—e6+ Kpg8—h7
25.	h3—h4
За пешку белые добились
прекрасного атакующего по-
ложения. Они хотят теперь
вскрыть линии на королевском
фланге и в первую очередь пре-
следуют цель — на f4— f5 сде-
лать невозможным ответ g6—g5.
25.	...	Ле8—g8
Соглашаясь отдать качество,
лишь бы замедлить темп атаки.
Но эта жертва остается без вни-
мания. Слон на еб дороже не-
приятельской ладьи — он спо-
собствует энергичному пешечно-
му штурму.
26.	g2—g4!	h6—h5
27.	g4—g5	Kf6—g4
28.	f4—f5	JIg8—f8
29.	f5 : g6+	Kph7 : g6
30.	Ce6 : g4 h5 : g4
31.	h4—h5+!
Атака белых развивается бес-
препятственно. Если 31. . .Kph7,
то 32. ФеЗ ЛЬе8 33. Л : f8 К : f8
34. ЛИ Kpg8 35. g6 и т. д. Чер-
ные предпочитают отправиться
королем в далекое и небезопас-
ное путешествие.
31.	... Kpg6 : h5
32. ФеЗ—g7!
Решающий маневр. Из-за
связки ферзь черных теперь от-
резан от главного театра сраже-
ний и не может прийти на по-
мощь одинокому королю.
32.	...	g4-g3
33.	Ch2 : g3	Kph5—g4
34.	ЛИ—gl	Л18—h8+
35.	Cg3—h2+ Kpg4—h4
36.	Лс1 —fl	ЛЬ8—g8
37.	ЛП—f4+ Kph4—h5
38.	®g7—f7+ Лg8—g6
39.	Ф17— f5.
Черные сдались.
№ 40. Защита Каро-Канн
Смыслов	Ботвинник
Матч-реванш на первенство мира,
Москва, 1958
19-я партия
1.	e2—e4	c7—сб
2.	КЫ—c3	d7—d5
3.	Kgl-f3	Cc8—g4
4.	h2—h3	Cg4 : f3
Как	известно,	помимо раз-
мена черные могут отступить
слоном на h5. Однако я не сом-
невался, что М. Ботвинник будет
придерживаться дебютной схе-
мы, которую он применял в пер-
вых партиях матча.
5.	Фс11 : f3 Kg8— f6
6.	d2—d3	e7—еб
7.	a2—a3
HO
Подготовленная мною для
этой партии система. Белые пре-
пятствуют развитию слона на
Ь4, избегая упрощений и наме-
чая без помех начать пешечное
наступление на королевском
фланге.
7.	... СЬ8—е7
8.	g2—g4
Энергичное продвижение
пешки приводит к. интересной
игре. Вполне возможно и 7. g3.
8.	... Kf6—d7
Черные намечают несколько
медлительный план, связанный
с переводом коня на g6, для того
чтобы задержать наступление пе-
шек «g» и «Ь». При 8. . .de 9. de
Kbd7 10. Cd2 с последующей
рокировкой в длинную сторону
белые также сохраняли хорошие
перспективы.
9.	d3-d4 Kd7— f8
Черные последовательно про-
водят свой план. На 9. . ,Kf6
могло последовать 10. СеЗ de 11.
К : е4 Ф65 12. Cd3, и у белых
благоприятные шансы в эндшпи-
ле.
10.	Сс1—еЗ	Kf8—g6
11.	Ф13—g3
Хороший позиционный ма-
невр, создающий угрозу наступ-
ления белых пешек на королев-
ском фланге путем 12. g5 и
13. Ь4. Ответ черных практиче-
ски вынужден.
11.	...	Се7—Ь4
12.	<E»g3—h2	Kb8—d7
13.	0—0—0	<E>d8— Ь8
Черные отказываются от ро-
кировки в короткую сторону, на
что могло последовать 14. JIgl,
подготавливая 15. f4, с хороши-
ми перспективами на атаку у
белых. Ботвинник намерен ро-
кировать в длинную сторону, но
при этом его король задержива-
ется в центре доски.
14.	f2— f4 d5 : е4
15.	КсЗ : е4	Kd7— f6
16.	Ке4 : f6	Ch4 : f6
Меньшим злом было 16. . .gf.
Соглашаясь на ослабление пе-
шечной цепи, черные выгады-
вали время для того, чтобы уве-
сти короля из центра.
17.	Фй2— f2	С16—h4
18.	Ф12— f3
У белых лучшее развитие и
перевес в пространстве. Уже
грозит 19. f5. Преимущество бе-
лых приобретает реальные очер-
тания.
18.	...	Kg6—е7
19.	СП—d3	g7—g6
Черные занимаются профи-
лактикой, но для этого, пожа-
луй, уже нет времени. Целесо-
образнее было 19. . .Фбб, хотя
после 20. с4 0—0—0 21. ЛЙ2
с дальнейшим переводом ладьи
на с2 (на 21. . ,g5 следует 22.
Ле2) белые сохраняют перевес.
20.	f4— f5! еб : f5
Как справедливо указывал
в своих примечаниях Ботвинник,
нехорошо было 20. . ,®g3 из-за
21. Ф : g3 С : g3 22. fe fe 23. Ch6
111
О—О—О 24. JIhfl с ясным преи-
муществом в эндшпиле.
21.	СеЗ—f4
Важный промежуточный ход.
Теперь, не допустив выпада чер-
ного ферзя на g3, белые начина-
ют атаку на короля.
21.	...	ФЬ8—d8
22.	g4 : f5	Ф68—d5
На 22. . ,Ф : d4 могло после-
довать 23. fg hg 24. С : g6 Ф12 25.
С : 17+ Кр : 17 26. ФЬЗ+ Кре8
27. ЛЫ1 с сильнейшей атакой.
23.	Ф13—g4
24.	ЛЫ—el
25.	®g4—g3
Естественное
Ch4— f6
h7—h5
h5—114
25. . .0—0—0
не могло удовлетворить черных
из-за 26. СЬ8 Фа5 27. fg fg 28.
Леб ®g5+ 29. КрЫ. У белых
явное преимущество в эндшпиле,
однако после хода в партии у
черных дела складываются еще
хуже.
26.	®g3—g4	g6 : f5
27.	Cd3:f5	Kpe8— f8
28.	Cf5— e4	®d5—a2
29.	c2—сЗ	Ла8—d8
30.	Ле1—fl!
Перевод ладьи на открытую
линию «f» быстрее всего выяв-
ляет незащищенность позиции
черного короля.
30.	...	Ке7—d5
31.	Cf4—d2	Лd8—d6
Если 31. . .Cg7, то 32. Л : f7+
Кр : f7 33. ®g6+ Kpf8 34. ЛП +
или 33. . .Kpg8 34. Фе6+ с раз-
громом.
32.	®g4—c8+ Kpf8—e7
33.	Фс8 : Ь7+ Л66—d7
34.	Л61—el!
Решающий удар! На 34. . .
Л : Ь7 последует 35. С : d5+
Kpd8 36. С : а2.
34.	...	Фа2—а1 +
35.	Се4—Ы+.
Черные сдались.
На 36. . .Kpd6 решает 37.
Л : f6 К : 16 38. Cf4+, и мат
следующим ходом.
Ns 41. Сицилианская защита
Смыслов	Спасский
Матч Москва—Ленинград,
Ленинград, 1959
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl—f3	е7—еб
3.	d2—d4	с5 : d4
4.	Kf3 : d4	a7—аб
Старинное продолжение. Эта
дебютная система встречалась
еще в партиях мастеров прошло-
го века братьев Л. и В. Пауль-
сенов. Для нее характерно раз-
витие ферзя на с7 с последую-
щим Ь7—Ь5. В наше время си-
стема Л. Паульсена приобрела
большую популярность.
5.	с2—с4	. . .
В задачу белых входит уста-
новить контроль над центром и
получить свободную игру. Этот
план считался сильнейшим, пока
не были найдены за черных бо-
лее надежные средства защиты.
5.	... КЬ8—сб
Теория рекомендует здесь
5. . .Kf6 6. КеЗ СЬ4 с удовлет-
112
верительной позицией. Б. Спас-
ский уклоняется от известных
вариантов, и напрасно: ему не
удается избежать дебютных за-
труднении.
6.	КЫ—сЗ
7.	Kd4—ЬЗ
8.	Cfl—d3
9.	0—0
10.	<Pdl—с2
Cf8—с5
Сс5—Ь4
Kg8-e7
0-0
10.	... СЬ4 : сЗ
Размен на сЗ связывается с
идеей продвижения d7—d5, но
при этом игра приобретает от-
крытый характер, где преиму-
щество двух слонов вполне ре-
ально. Лучше было 10. . .Ке5
11. Се2 Фс7 12. аЗ С : сЗ 13.
Ф : сЗ, и черные могли еще бо-
роться за уравнение.
11.	Фс2 : сЗ	d7—d5
12.	Cel—еЗ d5 : с4
13.	Cd3 : с4	ФЬ8—с7
14.	Ла1—с!	Л18—d8
15.	f2— f4	Сс8—d7
Не первый взгляд черным
удалось благополучно завершить
развитие и сохранить стеснен-
ную, но как будто прочную по-
зицию (см. след, диагр.).
16.	ФеЗ—el!	. . .
Тонкий позиционный маневр.
Перевод ферзя на f2 выявля-
ет ахиллесову пяту в оборони-
тельном построении черных —
поле Ьб. Кроме того, назревает
угроза f4—f5 с вскрытием ли-
нии «Ь>.
16.	...	Ь7—Ьб
Не лучше и 16. . ,Ь5 из-за
17.Се2Се8 18. Ф12ЛаЬ8 19. Кс5,
и давление белых нарастает.
17.	Фе1 —12	ЛЬ8—Ь8
18.	1'4—15!
Решающий пешечный про-
рыв, основанный на простом ва-
рианте — 18. . .ef 19. Cf4 — с
выигрышем качества. Используя
отвлечение черных фигур на фер-
зевый фланг, белые приступают
теперь к прямой атаке на короля.
18.	...	Фс7—с8
19.	КЬЗ—d4!
Это еще сильнее, чем 19. f6
Kg6 20. fg Фе8, и черные могут
сопротивляться, используя опор-
ное поле е5 для своих коней.
19.	... Кеб : d4
Трудно посоветовать что-ни-
будь лучшее.
В случае 19. . ,е5 20. К : сб
К : сб 21. Cd5 Фе8 22. f6 атака
очень опасна, а если 19. . ,ef, то
20. ef с угрозой f5—f6.
20.	СеЗ	: d4	Ке7—сб
21.	f5	: еб	Cd7 : еб
22.	Сс4	: еб.
Черные сдались.
На 22. . .Ф : еб решает 23.
Л : сб Ф : сб 24. Ф : 17+, и мат
следующим ходом.
113
№ 42.	Защита Грюнфельда	
Глигори	ч	Смыслов
Матч СССР — Киев,		Югославия, 1959
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	g7—g6
3.	КЫ—сЗ	d7—d5
4.	с4 : d5	Kf6 : d5
5.	е2—е4	Kd5 : c3
6.	Ь2 : сЗ	Cf8-g7
Разыгран главный вариант
защиты Грюнфельда, где черные
ведут фигурную игру против пе-
шечного центра. Обычно при
этом возникает острая борьба.
Как известно, черные могут не
опасаться хода 7. СаЗ: после
7. . .Ьб они осуществляют про-
движение с5.
7.	Cfl—с4 с7—с5
8.	Kgl—е2	0—0
9.	0—0	КЬ8—сб
10.	Сс1— еЗ	Ф08— с7
Эту систему я разрабатывал
давно, еще до партии с С. Гли-
горичем, где применил ее впер-
вые. Ранее здесь обычно про-
должали 10. . .cd 11. cd Cg4
12. f3 Ka5 13. Cd3 Себ. Эта по-
зиция меня не привлекала, так
как она подверглась детальному
изучению.
11.	Ла1—cl	JIf8—d8
12.	h2—ЬЗ
Препятствуя развитию слона
на g4. Впоследствии выясни-
лось, что активный ход 12. f4
возможен, так как на 12. . .Cg4
следует 13. 15, и если 13. . .gf,
то 14. С : f7+ Кр : f7 15. ФЬЗ+
еб 16. Kf4 с сильной атакой у
белых.
12.	...	Ь7—Ьб
13.	f2— f4	е7—еб
14.	Фdl—el	Сс8—Ь7
15.	Фе1 —f2
К большим осложнениям вело
15. f5. Черные могли продол-
жать 15. . .Ка5 16. Cd3 (16. fe
К : с4 17. Л : f7 Фс8) 16. . .ef
17. ef Ле8, и нельзя 18. ф{2
из-за 18. . .с4 19. СЫ Фе7 с вы-
игрышем фигуры.
15.	...	Кеб—а5
16.	Сс4—d3	f7— f5
Программным ходом пешки
«Ь> черные лишают центр белых
подвижности.
17.	е4—е5 с5—с4
18.	Cd3—с2	Ка5—сб
Дебют принес черным пози-
ционные выгоды. Слон Ь7 зани-
мает сильную диагональ, а конь
направляется сейчас на прекрас-
ное блокадное поле d5.
19.	g2-g4
У белых не видно другого
пути для активизации своей иг-
ры.
19.
20.	Kpgl—Ь2
21.	Ке2—g3
22.	а2—а4
23.	Лс1— Ы
24.	СеЗ—d2
25.	ЛЫ—al
Белые полага.
Кеб—е7
Фс7—сб
Ьб—Ь5
а7—аб
Ла8—Ь8
Ь5 : а4
, что таким
путем они отыгрывают пешку,
однако в распоряжении черных
114
находится интересная возмож-
ность...
25.
26.	Сс2 : а4
27.	Ла1—а2
28.	g4 : f5
29.	Cd2—cl
30.	Kg3—e2
31.	Ca4—c2
Cb7—a8
Феб—c7
ЛЬ8—Ьб
еб : f5
Ke7—d5
a 6—a 5
31.	...	ЛЬб—ЬЗ!
Казалось, что белые построи-
ли прочную оборону, однако хо-
рошо подготовленная жертва ка-
чества вносит остроту в атаку
черных.
32.	Сс2 : ЬЗ с4 : ЬЗ
33.	Ла2—а4	Cg7— f8
Конечно, не 33. . .К : сЗ из-
за 34. К : сЗ Ф : сЗ 35. Cd2.
Ходом в партии черные усили-
вают наступление, подключая
чернопольного слона. Теперь на
34. с4 они располагают силь-
ными атакующими возможнос-
тями: 36. . .КЬб 37. Л : а5 К : с4
с угрозами или 36. . ,КЬ4.
34.	Сс1—Ь2 Kd5—еЗ!
Эффектный удар. На 35.
Ф : еЗ следует двойное нападе-
ние — 35. . .Феб, и черные отыг-
рывают качество, сохраняя пре-
восходную позицию.
35.	Л fl—al	КеЗ—с4
36.	Ке2—g3
Если 36. Л : с4 Ф : с4 37.
Л : а5, то 37. . .Се7 с опасной
угрозой 38. ..СЬ4!
36.	...	08—е7
37.	Kg3— fl
Не спасало интересное 37.
К : f5 gf 38. Лgl+ Kpf8 39. ФgЗ
015, и черный король надежно
защищен.
37.	...	Фс7— сб
38.	Ла4 : с4 ...
Надеясь на 38. . .Ф : с4 от-
ветить 39. КеЗ Фс7 40. с4 с контр-
шансами, однако черные форси-
руют изящный матовый финал.
38.	...	Феб—Ы +
39.	Kph2—g3	Ь7—Ь5!
Белые сдались, так как гро-
зит 40. . .Ь4х, а на отступление
ферзя следует 40. . ^gl.
Л® 43. Сицилианская защита
Фишер	Смыслов
Турнир претендентов,
Югославия, 1959
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl— f3	е7—еб
3.	d2—d4	с5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8—f6
5.	КЫ—c3	d7—d6
6.	Ol—c4
Эту схему развития, предло-
женную советским теоретиком
В. Созиным, Р. Фишер включил
в свой дебютный репертуар и
с редким постоянством отстаивал
на турнире претендентов.
6.	...	Cf8—е7
7.	0—0	а7—аб
8.	Сс4—ЬЗ	Ь7—Ь5
9.	f2— f4	0—0
10.	f4—f5
Наступательный порыв моло-
дого гроссмейстера связывается
115
с проблематичной жертвой пеш-
ки.
10.	...	Ь5—Ь4!
11. КеЗ—е2
Конечно, вариант с жертвой
фигуры посредством 11. fe вы-
глядел слишком рискованно. На-
пример: 11. . .Ьс 12. ef+ КрЬ8
13. be Cg4 14. Фе1 Фс8, и у чер-
ных достаточные ресурсы защи-
ты.
11.	... еб—е5
12.	Kd4— f3	Сс8—Ь7
Серьезного внимания заслу-
живало 12. . .К : е4. Если 13.
Cd5, то 13. . .СЬ7 14. С : Ь7
ФЬ64- 15. КрЫ Ф : Ь7, и не
видно реальной компенсации за
недостающую пешку.
13.	Ке2—g3	Kf6 : е4
14.	Kg3 : е4	СЬ7 : е4
15.	Фdl—el!
Этот тонкий маневр позволя-
ет поддержать накал борьбы.
На 15. . .С : f5 последует 16.
К : е5 de 17. Л : f5 Кеб 18. СеЗ
с неплохими шансами. К слож-
ной игре ведет 15. . ,ФЬ6+ 16.
КрЫ ФЬ7 17. ®g3 Kd7 18. Ch6
Cf6 19. Лаб1 Kph8 20. СеЗ и т. д.
Черные предпочитают упростить
обстановку.
15.	... Се4 : f3
16.	ЛП : f3	КЬ8—сб
17.	Фе1—е4	Кеб—d4
18.	ЛГЗ—ЬЗ	Се7—f6
Необходимо предупредить уг-
розу 19. f6. Тем временем белые
успевают перевести своего слона
в центр доски.
19.	СЬЗ—d5
20.	с2—сЗ
21.	Ь2 : сЗ
22.	Cel—d2
23.	Kpgl—hl
Ла8—с8
Ь4 : сЗ
Kd4—Ь5
Лс8—с5
ФЬ8—d7
В план черных входит: 1) пе-
ревести ладью f8 на ферзевый
фланг; 2) в случае опасности
эвакуировать короля по марш-
руту Kpg8—f8—е7.
Тактическое оправдание хода
23. . .ФЬ7 — в варианте 24. с4
Кс7 25. СЬ4 К : d5 26. С : с5
Kf4, и шансы черных лучше.
24.	Cd5—ЬЗ
Белые развязывают ферзя
для атаки на королевском флан-
ге, но при этом снимают блокаду
с центральных пешек. Заслужи-
вало внимания 24. ЛП. Напри-
мер: 24. . .Лк8 25. с4 Кс7 26.
СЬ7 ЛЬ8 27. СеЗ (или 27. СЬ4
d5 28. cd ФЬ5) 27. . .Л : с4 28.
Ф : С4 Л : Ь7, и черные полу-
чают две пешки за качество.
24.	...	d6—d5
25.	Фе4—f3	КЬ5—d6t
26.	Ла1 —fl	Kd6—е4
Конь перешел на прекрасную
позицию, благодаря чему появи-
116
лись богатые возможности для
контригры.
27.	ФГЗ—Ь5	Ь7—Ьб
28.	Cd2 : Ьб
Игра вступает в полосу боль-
ших осложнений. Ценой фигуры
разрушается пешечное прикры-
тие короля.
28.	... g7 : Ьб
29. СЬЗ—с2
Если 29. Ф : Ьб, то JIfc8
30. Сс2 (30. ЛГГЗ Cg7) 30. . ,Cg7
31. ФЬ7+ Kpf8 32. С : е4 de 33.
f6 С : f6, и атака отбита.
29.	...	Cf6—g5
30.	f5—f6	JIf8—Ь8!
31.	Cc2 : e4 d5 : e4
32.	ЛЬЗ—g3
Атака достигла своей куль-
минации. Нельзя отвечать 32. . .
КрЬ7 или Kpf8 из-за 33. Л : g5.
Угрожает также 33. . .Ф : Ьб и
33. Ь4. В этой критической си-
туации черных выручает инте-
ресная тактическая идея.
32.	...	Ф67— f5!
Эффектный маневр ферзя, ко-
торого нельзя брать из-за мато-
вой угрозы на bl (теперь поня-
тен смысл хода 30. . .ЛЬ8!), пол-
ностью разрешает проблему за-
щиты.
33.	Kphl — gl	ФГ5—g6
34.	ФЬ5—е2	Лс5—сб
Прежде всего ликвидируется
опасная пешка f6. Белые могут
теперь отыграть фигуру, но ока-
зываются не в состоянии отра-
зить встречные угрозы.
35.	Ь2—Ь4	Лсб : f6
36.	ЛГ1 : f6 Фg6 : f6
37.	Фе2—h5
В случае 37. hg последовало
бы 37. . ,Ф14 38. Фg4 Ь5! Нельзя
также 37. Ф : е4 ввиду 37. . .
ФГ4 38. Ф : f4 ef 39. JIg4 f5, и
черные выигрывают.
37.	... ФГ6— f4
38.	Kpgl— h2	Kpg8—g7
39.	h4 : g5 h6 : g5
40.	ФИ5 : g5+ ФГ4 : g5
41.	Л«3 : g5+ Kpg7—f6
42.	Hg5—h5	ЛЬ8—Ы!
43.	Kph2—g3	ЛЫ — fl
Ладейное окончание выигры-
вается довольно просто. Король
отрезается от проходных пешек
черных, и они неудержимо уст-
ремляются вперед.
44.	ЛЬ5—Ь4 КрГб— f5
45.	ЛЬ4—h5+ Kpf5— еб
46.	ЛЬ5—h6+	f7—1'6
47.	ЛЬб—Ь4	е4—еЗ
48.	ЛЬ4—е4	f6— f5
Белые сдались.
Л5 44. Сицилианская защита
Смыслов	Таль
Турнир претендентов,
Югославия, 1959
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl — f3	d7—d6
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Ki3 : d4	Kg8— f6
5.	КЫ—c3	a7—аб
6.	Cfl—e2	. . .
Этот	спокойный	план разви-
тия имеет свои достоинства. При
117
Михаил Таль
нем белые могут не торопясь
развертывать силы и сдерживать
возможную активность черных
на ферзевом фланге.
6.	...	е7—е5
7.	Kd4—ЬЗ	С18— е7
8.	0—0	0—0
9.	Сс1—еЗ	Ф68—с7
10.	а2—а4	. . .
Предупреждая 10. . ,Ь5. На
предыдущем ходу черным было
невыгодно играть 9. . ,Ь5 из-за
10. а4 Ь4 11. Kd5 и на 11. . .
К : d5—12. Ф : d5, а на 11.
К : е4 — 12. КЬб.
10.	...	Сс8—еб
11.	а4—а5	Фс7—сб
Черные стремятся осущест-
вить продвижение 12. . .d5, од-
нако белые в состоянии воспре-
пятствовать этому освобождаю-
щему ходу.
12.	Се2— f3	КЬ8—d7
13.	КсЗ—d5!	Себ : d5
14.	е4 : d5	Феб—Ь5
На 14. . .Фс4 могло последо-
вать 15. Kd2, и если 15. . ,ФЬ4,
то 16. g3 ФЬЗ 17. Ла4; если
15. . .ФЬ5, то 16. ФЫ! с идеей
17. с4.
15.	Ф61—d3!
Правильная трактовка пози-
ции. Размен ферзей на d3 вы-
годен белым, так они получают
благоприятные возможности для
операций ладей по вертикали
«с». Имея преимущество двух
слонов и сильное давление на
ферзевом фланге, они могут рас-
считывать на успех в эндшпиле.
15.	...	Л18—с8
16.	ЛП—cl	ФЬ5 : d3
17.	с2 : d3 g7—g6
Невыгодно было 17. . .Кс5
из-за 18. К : с5 de
18.	Лс1—сЗ
19.	Ь2 : сЗ
20.	сЗ—с4
19. d6!
Лс8 : сЗ
Ла8—с8
е5—е4!
возможность
Единственная
оживить игру. Иначе белые про-
должали бы 21. ЛЫ, организуя
давление на пешку Ь7.
21.	d3 : е4	Лс8 : с4
22.	КЬЗ—d2	Лс4—с2
23.	С13-dl	Лс2—сЗ
24.	Kpgl— fl
Белые стремятся усилить по-
зицию переводом короля на е2,
а слона на d4.
118
24.	... Kd7—с5
25.	СеЗ—d4	ЛсЗ—d3
26.	Cd4 : c5 d6 : c5
Ha 26. . .Л : d2 последовало
бы 27. СеЗ ЛЬ2 28. Лс1, и пешка
е4 неуязвима: 28. . .К : е4 29.
Лс8+ Kpg7 30. Cd4+ с выигры-
шем качества.
27.	Kpfl—е2	ЛdЗ : d2+
В случае 27. . .Л64 28. f3
центральные пешки белых мо-
гут стать очень опасными. Пеш-
ка а5 держит две черных пешки,
а ход 28. . ,с4 невозможен из-за
29. Ла4.
Жертвуя качество и уничто-
жая при этом важную пешку е4,
М. Таль рассчитывает создать
«крепость» по черным полям.
28.	Кре2 : d2	Kf6 : е4+
29.	Kpd2—с2	Ке4—d6
Нельзя было 29. . .К : f2
из-за 30. Cf3 f5 31. ЛЫ.
30.	Cdl—е2 Се7—16
На 30. . .Cd8 последовало бы
31. КрЬЗ Kpf8 32. Кра4 с угро-
зой 33. Лс1.
31.	Ла1—bl	Kpg8—f8
В случае 31. . ,Cd8 могло по-
следовать бы 32. С : аб Ьа 33.
ЛЬ8.
32.	Крс2—ЬЗ	Kpf8—е7
Если 32. . .Ке4, то 33. Лс1
Cd4 34. f3 Kd6 35. Cd3.
33.	Ce2—d3	Kpe7—d7
34.	f2— f4
Белый король занял удачную
позицию. Он сдерживает продви-
жение с4 и в некоторых вариан-
тах защищает пешку а5. Теперь
белые могут приступить к ак-
тивным действиям на королев-
ском фланге, чтобы вскрыть вер-
тикаль для ладьи.
34.	...	Cf6—d4
35.	ЛЫ —fl Cd4—еЗ
На 35. . .f5 можно было про-
должать 36. Ле1 и в дальнейшем
усиливать позицию путем 37.
Ле2 с идеей Ь4—Ь5.
36.	f4—f5	СеЗ—d2
37.	f5 : g6 h7 : g6
Ha 37. . .fg последовало бы
38. Hf8 C : a5 39. ЛЬ8.
38.	ЛП—al
Конечно, белые не собира-
ются отдавать пешку а5.
38.	... Kpd7—е7
39.	Ла1— а2 Cd2—Ь4
40.	Ь2—Ь4
В план белых входит обра-
зование проходной на королев-
ском фланге. Ход 40. . .Cel не-
возможен из-за 41. Ле2-|-.
40.	... Кре7—f6
41.	g2-g4
В этом положении партия
была отложена. Черные запи-
сали ход.
41.	... СЬ4—el
Анализ показал, что черные
не могут держать оборону, так
как проходная по линии «Ь»
отвлекает их силы, необходимые
для защиты ферзевого фланга.
42.	h4—h5	Kpf6—g5
43.	Ла2—al	Cel—d2
44.	Ла1— hl
119
Пешка «Ь» угрожает продви-
нуться вперед, а поэтому размен
на h5 вынужден.
44.	...	g6 : h5
45.	g4 : h5	c5—c4+
Если сразу 45. . ,Kph6, то
возможно 46. Kpa4 с4 47. Се2,
и «крепость» черных разрушена.
46.	Cd3 : с4	Kpg5—Ьб
47.	ЛЫ —fl!
Грозит 48. Л(6+-
47.	... Kph6 : Ь5
На 47. . ,Cg5 последовало бы
48. Се2.
48.	ЛП—f6 Kd6—е4
49.	Сс4— е2+
Освобождая поле с4 для ко-
роля на случай Кс5+-
49.	...	КрЬ5—g5
50.	ЛГ6 : f7 Cd2—еЗ
Если 50. . .С : а5, то 51. Cd3
Kd6 52. Л07.
51.	Л17—е7	Kpg5— f4
52.	Се2—d3	Ке4—d6
53.	КрЬЗ—Ь4
Угрожая 54. Леб.
53.	...	Ь7—Ьб
54.	а5 : Ьб	СеЗ : Ьб
55.	Cd3 : аб
Победа белых не за горами.
55.
56.	Ле7—еб
57.	КрЬ4—с5
58.	Саб—d3
59.	Cd3—g6
60.	Леб—е8
61.	Крс5—сб
62.	Ле8—е4~г
63.	Cg6—Ь7
64.	Ch7— f5
65.	Cf5— g4.
СЬб—d4
Cd4—e5
Kd6— f7
Ce5—Ь2
Kf7-g5
Cb2—-a3+
Kg5—13
Kpf4—g5
Kpg5—h6
Kph6—g5
Черные сдались.
A5 45. Сицилианская защита
Керес
Смыслов
Турнир претендентов,
Югославия, 1959
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl- f3	d7—d6
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8-f6
5.	КЫ—c3	e7—еб
6.	f2— f4	a7—аб
В этом турнире я несколько
раз применял сицилианскую за-
щиту. В моем дебютном репер-
туаре она появлялась лишь эпи-
зодически. Но тем не менее при-
несла неплохие практические ре-
зультаты.
7.	Ф01—13	Ф08—Ьб
8.	Kd4—ЬЗ	КЬ8—сб
9.	Cfl— d3	Cf8— е7
10.	Cel—еЗ	ФЬб—с7
11.	0—0	0—0
Позиция, характерная для
схевенингенских построений.
Сейчас на 12. аЗ могло последо-
вать 12. . .Ь5, не опасаясь 13. е5?
из-за 13. . .de 14. fe К : е5 15.
Ф : а8 Keg4 16. Cf4 ФЬ6+ 17.
Kphl СЬ7, и у черных хорошая
игра.
12.	Ла1—el	Кеб—Ь4
13.	а2—аЗ	КЬ4 : d3
14.	с2 : d3	Сс8—d7
15.	Ле1—cl	. . .
Белые не решаются на пе-
шечный штурм королевского
фланга ходом g4, а сосредоточи-
вают свое внимание на ферзевом,
где вскрыта вертикаль «с».
15.	...	Фс7—Ь8
16.	КЬЗ—а5	Се7—d8
17.	Ь2—Ь4	Ь7—Ьб
18.	Ка5—ЬЗ	Cd8—е7
19.	КсЗ—Ы
120
Неудачный маневр, который
позволяет черным захватить ини-
циативу. Лучше было отважить-
ся на активное 19. g4. Хотя
в этом случае черные могли за
щищаться путем 19. . .Фс18 20
g5 Ке8.
19.
20.	КЬЗ—d4
21.	аЗ:Ь4
22.	КЫ— d2
23.	СеЗ—12
аб—а5!
а5 : Ь4
ФЬ8-Ь7
Ла8—аЗ
Ьб—Ь5
Фиксируя пешку Ь4 и отни-
мая поле с4 у белого коня. Те-
перь белые обречены на пассив-
ную оборону.
24.	Kd4—с2	ЛаЗ—а2
25.	Kd2—ЬЗ	Л18—с8
26.	Кс2—d4	Се7—d8
27.	Лс1 : с8	Cd7 : с8
28.	ЛП—cl	Сс8—d7
29.	Kpgl— Ы
В предвидении перевода сло-
на с поля d8 на Ьб белые зани-
маются профилактикой.
29.	...	ФЬ7—а8
30.	Cf2—Ь4	Cd8—Ьб
Постепенно черные усилили
положение своих фигур на фер-
зевом фланге, не опасаясь 31.
С : f6 gf, и у белых нет реальных
угроз.
31.	Ф{3—dl	Фа8—а4
32.	Ch4—el Ь7—h6
33.	Cel—сЗ
Предпочтительнее 33. ЬЗ. На
это, правда, могло последовать
33. . ,g6 с идеей Kf6—Ь5.
33.	...	еб—е5!
34. f4 : е5
Не облегчало положения 34.
Kf5 из-за 34. . .С : f5 35. ef Kd5
с угрозой 36. . .КеЗ.
34.	...	Kf6-g4
35.	СеЗ—el	d6 : е5
36.	Kd4— f5	Cd7 : f5
37.	e4 : f5 Ла2 : g2!
Завершающий атаку удар.
Ладью нельзя брать из-за вилки
конем на еЗ.
38.	Лс1—с8+ Kpg8—Ь7
39.	d3—d4
Спасения нет. На 39. Cg3
выигрывает 39. . ,Л : g3 40. hg
Kf2-H
39.	... Лg2 : Ь2+
40. КрЫ—gl СЬб : d4+
Белые сдались.
На 41. Kpfl следует 41. . .
КеЗ+.
№ 46. Защита Нимцовича
Глигорич	Смыслов
Турнир претендентов,
Югославия, 1959
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	КЫ —сЗ	Cf8—b4
4.	e2—еЗ	0—0
121
Светозар Глигорич
5.	Cfl— d3	с7—с5
6.	Kgl — f3	d7—d5
7.	0—0 d5 : c4
8.	Cd3 : c4	Ф68—e7
Ход ферзем на e7 был впер-
вые применен мной в этой пар-
тии. Дальнейшая практика под-
твердила жизнеспособность но-
вовведения.
9.	а2—аЗ	СЬ4—аб
10.	<Pdl—с2	Сс8—d7
При положении ферзя на с2
черным необходимо немедля раз-
вить ладью на с8.
11.	d4 : с5 Фе7 : с5
12.	КсЗ—е4	KI6 : е4
13.	Ь2—Ь4	Фс5—Ь5
14.	Фс2 : е4
На 14. Ьа черные .могли от-
ветить 14. . .Kd6 с активной иг-
рой.
14.	...	Cd7—сб
15.	Фе2—f4	Саб—Ьб
16.	Сс1—Ь2	КЬ8—d7
Черные добились полноправ-
ной игры. Белые должны счи-
таться с возможным продолже-
нием Лс8 и Сс7.
17.	Ф14—g3	ФЬб—g6
18.	Kf3—d4
Трудно, конечно, поставить
к такому ходу вопросительный
знак. Однако, как показало те-
чение партии, слон на а4 занял
очень сильную позицию, и не
следовало «приглашать» его на
а4. Предпочтительнее профилак-
тическое 18. СЬЗ.
18.	...	Ссб—а4!
19.	ЯП—cl	Фg6 : g3
20.	Ь2 : g3	Hf8—d8
Ход, подчеркивающий стрем-
ление черных к продолжению
борьбы.
21.	Сс4—е2	Kd7— f6
22.	Се2—dl
Лучше было 22. С13.
22.	...	Са4 : dl
23.	Лс1 : dl	Kf6—е4
Конь занял сильную пози-
цию в центре. Ходами е5 и f6
черные угрожают ограничить
сферу действия белых легких
фигур и захватить инициативу.
122
24.	Kd4—ЬЗ
На 24. Kpf 1 черные выигры-
вают путем 24. . ,Лас8 25. Лас1
е5 26. К15 Л : dl+ 27. Л : dl
Лс2. Если 26. Ке2, то 26. . .
Л : dl+ 27. Л : dl 16 28. 13 Лс2
(28. Лс1 Лd8) с лучшей игрой.
24.	...	17—16
25.	g3-g4
На 25. Cd4 следовало 25. . ,е5
26. С : Ьб Л : dl+ 27. Л : dl ab
с преимуществом.
На 25. КрП — 25. . .Лас8 26.
Л : d8+ (26. Лас1 Л : dl+ 27.
Л: dl Лс2) 26. . .Л : d8 27. Кре2
(27. Лс1 ЛбЗ) 27. . .К : 12 28.
Кр : 12 ЛdЗ с преимуществом.
ос:	рс__рК
26^ Kpgl—’fl	Ла8—с8
27. Hdl : d8+ Лс8 : d8
28. КрП—е2
Плохо 28. Лс1 из-за 28. . .
Hd3. Если же белые продолжают
28. Ле1, то 28. . ,Hd3 29. Kai
(или 29. Kel Hd2 30. Ле2 Hdl +
31. Ле1 Kd2+ 32. Кре2 Л : е1 +
33. Кр : el Кс4, выигрывая важ-
ную пешку) 29. . ,Л<12 30. Ле2
С : еЗ! 31. Л : еЗ (31. fe Kg3+)
31. . .Л : f2+ 32. Kpel Л : Ь2, и
черные побеждают.
28.	...	Ке4 : 12
29.	Кре2 : f2	Hd8—d3!
Черные отыгрывают фигуру,
сохраняя лишнюю пешку.
30.	КЬЗ—с5	СЬб : с5
31.	Ь4 : с5	ЛбЗ—d2+
32.	Kpf2— f3 Л62 : Ь2
Ладейное окончание пока
связано с определенными техни-
ческими трудностями.
33.	Ла1—dl	а7—аб
34.	Л61—d7	Ь7—Ьб
35.	Л67—с7	аб—а5
36.	Kpf3—е4	Kpg8—Ь7
37.	Кре4—d5	а5—а4
38.	Kpd5—d6	Kph7—g6
39.	Kpd6—d7
Облегчает черным достиже-
ние победы, так как они активи-
зируют своего короля.
39....... f6— 151
40.	g4 : f5+ Kpg6 : f5
41.	Kpd7—d6
Если 41. Kpc8, to 41. . ,ЛЬ5
42. Л : g7 Л : c5+ 43. Кр : b7
ЛсЗ с выигрышем.
41.	... ЛЬ2—d2+
42.	Kpd6—e7	Hd2—d5
43.	Kpe7—f7	Kpf5—e4
44.	Kpf7 : g7 ...
Ha 44. Креб возможно 44. . .
g6 45. g4 g5 46. Лс8 Hd3 47. Лс7
ЛЬЗ с выигрышем.
44.	... Кре4 : еЗ
45.	Kpg7 : Ьб	е5—е4
46.	Лс7 : Ь7 Hd5 : с5
Белые достигли материаль-
ного равенства, однако у черных
очень опасная проходная пешка.
47.	g2—g4	Kpf3—f4
48.	ЛЬ7—Ь4
На 48. Ле7 следует 48. . .Ле5
49. Л : е5 Кр : е5 50. g5 еЗ, и
пешечное окончание выиграно
для черных.
48.	...	Кр14—13
49.	g4—g5	е4—еЗ
50.	g5—g6	еЗ—е2
Белые сдались.
123
На 51. ЛЫ выигрывает 51. . .
Kpf2 52. g7 Лс8 53. Kph7 е1Ф
54. Л : el Кр : el 55. g8<D Л : g8
56. Кр : g8, и король черных
успевает забрать пешку аЗ и
обеспечить путь своей пешке в
ферзи.
Л? 47. Принятый ферзевый
гамбит
Петросян	Смыслов
Турнир претендентов,
Югославия, 1959
1.	Kgl -13	d7-d5
2.	с2—с4	d5 : c4
3.	е2—еЗ	Kg8— 16
4.	СП : с4	e7—еб
5.	0—0	c7—c5
6.	d2—d4	a7—аб
С перестановкой ходов воз-
никла позиция принятого ферзе-
вого гамбита.
7.	ФЬ1—е2 Ь7—Ь5
8.	Сс4—ЬЗ	Сс8—Ь7
9.	КЫ—сЗ
В 1949 г. (17-е первенство
СССР) Т. Петросян сыграл в
партии против меня 9. а4. После
9. . ,Kbd7 10. е4 cd 11. е5 Kg4
12. ab Сс5! 13. Ьа 0—0 черные
получили инициативную игру.
9.	...	Kb8—d7
10.	ЛП—dl	Cf8—d6
Новинка! Ход 8. . .Cd6 с
идеей ФЬ8 активнее, чем обыч-
ное развитие слона на е7.
11.	еЗ—е4	с5 : d4
12.	Kf3 : d4
Впоследствии было найдено,
что 11. Л : d4 сильнее. После
11. . .Сс5 12. ЛбЗ перед черны-
ми стоят более сложные про-
блемы.
12.	...	Ф68—Ь8!
13. Kd4—13
Неудачное отступление ко-
нем. Предпочтительнее 13. g3
или 13. ЬЗ.
13.	...	Ь5—Ь4!
Черные стремятся завоевать
центральную пешку е4. На 13.
Ка4следует простое 13. . .К :е4.
Если 13. Л : d6, то 13. . .Ф : d6
14. е5 К : е5 15. К : е5 Ьс
16. Са4+ Кр18, и инициатива
белых не компенсирует матери-
ального урона.
14.	КсЗ—d5 еб : d5
15.	е4—е5	Kd7 : е5
16.	К13 : е5 0—0
Этот простой ход сохраняет
лишнюю пешку и бесспорный
перевес черных. Слабее было
16. . .С : е5 из-за 17. f4.
17.	Ке5—f3	Л18—е8
18.	Фе2—d3 аб—а5
В итоге у черных лишняя
центральная пешка и хорошее
развитие, они грозят маневром
Саб—е2 : f3.
19.	Cel—g5	Kf6—g4
Теперь на 19. . .Саб после-
довало бы 20. Ф15 Се2 21. С : 16.
20.	g2-g3
Нельзя 20. ЬЗ из-за 20. . .
СЬ2+ 21. КрП Саб, и белые те-
ряют ферзя.
20.	...	Cd6—с5
21.	ЛЬ1—d2	ФЬ8—а7
124
22.	Ла1 — fl	h7—h6
Полезный ход, так как в слу-
чае немедленного 22. . .Саб бе-
лые продолжали 23. Ф : d5C : fl
24. Кр : fl с осложнениями.
23.	Cg5— f4	СЬ7—аб
24.	ФбЗ—f5
На 24. Ф : d5 могло после-
довать 24. . .С : fl 25. Кр : fl
Лаб8.
24.	... Саб : fl
25.	ФГ5 : g4	Cfl—c4!
26.	Cf4 : h6	g7—g6
27.	Cb3 : c4 d5 : c4
28.	JId2—d7
Белые стремятся максималь-
но осложнить игру, так как про-
должение 28. Ф : с4 JIad8 по-
зволяло черным быстрее мобили-
зовать силы.
28.	...	Фа7—аб
Хороший оборонительный
маневр — защищая пешку с4,
ферзь одновременно приходит на
помощь своему королю.
29. JId7—с7
Заманчивая жертва ладьи оп-
ровергалась: 29. Л : f7 Кр : f7
30. Ф67+ Ле7 31. Kg5+ Kpg8
32. Фб5+ Kph8 33. Ф : с5 Ф?6
34. Ф : с4 Л68 35. ФЬ4 Л61 +
36. Kpg2 Фс6+ 37. КрЬЗ (нельзя
37. f3 из-за 37. . .Ле2+ 38. КрЬЗ
Л : Ь2+ 39. Кр : h2 Фс2+ 40.
Kph3 ЛЫ+ 41. Kpg4 ФГ5х)
37. . ,Ф67+ 38. Kpg2 Фб5+
39. Kph3 Kpg8, и материальный
перевес черных обеспечивает вы-
игрыш.
29.	...	Фаб—d6
30.	Ch6— f4	Фбб—d5
31.	Лс7—d7	Ф65— еб
С разменом ферзей у белых
исчезает возможность атаки.
32.	®g4 : еб Ле8 : еб
33.	Л67— с7	Сс5—Ьб
34.	Лс7—Ь7
На 34. Л : с4 последовало бы
34. . .Ле2.
34.	...	с4— сЗ
35.	Ь2 : сЗ	Ь4 : сЗ
36.	Kpgl-fl
В случае 36. Kg5 Лсб 37.
К : f7 с2 38. Сс1 Ла7 черные
выигрывают.
36.	...	Ла8—d8
37.	Kf3—g5	Леб—f6
38.	Kg5 : f7	ЛГ6 : f7
39.	ЛЬ7 : Ьб ЛГ7 : f4!
Белые сдались.
На 40. gf следует 40. . ,с2, и
белые должны отдать за пешку
ладью.
№ 48. Английское начало
Олафссон
Смыслов
Турнир претендентов,
Югославия, 1959
1.	с2—с4	е7—е5
2.	КЫ—сЗ	Kg8— f6
3.	g2—g3	Cf8—Ь4
Этот ход был применен мной
в настоящей встрече с целью
испытать оригинальный план иг-
ры, связанный с активным пе-
шечным маневром 6. . ,е5—е4!
Дальнейшая практика подтвер-
дила жизнеспособность дебютной
идеи, и новая система развития
125
получила вскоре довольно ши-
рокое распространение.
4.	Cfl—g2	0—0
5.	Kgl— f3	ЛГ8—e8
6.	0—0	e5—e4!
Это продвижение пешки за
демаркационную линию дало но-
вую жизнь всему варианту.
Центральная пешка на поле
е4 становится важным форпос-
том в построении черных. Теперь
деятельность слона g2 ограни-
чена, а на 7. Kg5 последует
7. . .С : сЗ 8. Ьс Ьб, и конь дол-
жен отступить на скромное
поле ЬЗ.
7.	Kf3—d4	КЬ8—сб
8.	Kd4—с2	СЬ4 : сЗ
Наиболее логичное продол-
жение. Ключ позиции — пешка
е4, и она нуждается в избыточ-
ной защите. Кроме того, у белых
образуются сдвоенные пешки на
линии «с», что несколько снижает
их ценность. В случае 8. . .Cf8
приходилось опасаться маневра
Кс2—еЗ—d5.
9.	d2 : сЗ	Кеб—е5
10.	Ь2—ЬЗ	d7—d6
11.	Cel—g5	Ke5—d7
12.	Ф61—d4	Ь7—Ьб
Как раз вовремя, чтобы изба-
виться от неприятной связки
коня f6. Если 13. СеЗ, то до-
пустимо сначала 13. . ,Ь6, а за-
тем 14. . .СЬ7, заканчивая раз-
витие фигур.
13.	- - -	- - -
14.
15.
16.
Kd7 : f6
<Dd8—е7
Сс8—d7
е4 : f3
Cg5 : f6
Kc2—еЗ
JIal—el
f2— f4
Правильное решение позици-
онной проблемы. Взятие на про-
ходе не позволяет белым устано-
вить контроль над полем е5 и
укрепиться в центре. Теперь
вскрывается линия «е», и шансы
обеих сторон полностью уравни-
ваются.
17.	е2 : f3 Cd7—сб
18.	КеЗ—с2
Не опасно 18. Kd5 ввиду
18. . ,Ф : el 19. К : f6+ gf 20.
Л : el Л : el+ 21. Kpf2 Лае8, и
белые не успевают взять пешку
f6, так как их король находится
под угрозой мата.
18.	...	Фе7—d7
19.	Кс2—Ь4	Ле8—е7
Пожалуй, лишний ход. Про-
ще было 19. . .а5 20. К : сб Ьс
21. f4 с5 22. ФЬ2 ЛаЬ8.
20.	ФЬ4—f2	Ле7 : el
21.	ЛП : el	а7—а5
22.	КЬ4 : сб	Ь7 : сб
23.	с4—с5 . . .
Эта активность оказывается
напрасной. Как вскоре выяс-
нится, игра вскрывается к вы-
годе черных. Естественнее и луч-
ше выглядело 23. f4 с пример-
ным вариантом 23. . .Ле8 24. Ь4
ab 25. cb (или 25. Л : е8+ Ф : е8
26. cb Феб) 25. . .Л : е1+ 26.
Ф : el ФГ5 27. С : сб Фс2, и у
черных достаточная контригра
за пешку.
23.	... d6 : с5!
Именно так, не опасаясь стро-
ения пешек на линии «с». Если
126
24.	Ф : с5, то 24. . .Ф62 25. ЛП
Ф : а2 26. Ф : сб Ле8 27. Ф : с7
Ле2 28. Ch3 Л : h2 29. Фс8+
КрЬ7 30. ФГ5+ КрЬ8 31. Фс8+
Kg8, и черные укрываются от
вечного шаха, сохраняя атакую-
щее расположение тяжелых фи-
гур.
24.	f3— f4	а5—а4!
У черных опасная инициати-
ва. Используя «строенную» пеш-
ку на с5 (которая пока еще жи-
вет), они успевают вскрыть ли-
нию «а» для своей ладьи. В слу-
чае 25. Ь4 cb 26. cb Kg4! 27. 013
(или 27. ФЬ2 Ле8) 27. . .Лс18
28. С : g4 Ф : g4 возникает энд-
шпиль с лучшими шансами у
черных.
25.	ФГ2 : с5 а4 : ЬЗ
26.	а2 : ЬЗ	ФИ7—d2
27.	Фс5—еЗ	Ф(12—Ь2
28.	Ь2—ЬЗ	Ла8—а2
Как быстро изменилась си-
туация на доске! Ферзь и ладья
заняли угрожающее положение
на предпоследней горизонтали,
и белые вынуждены позаботить-
ся о безопасности короля.
29.	ФеЗ— f3	сб—с5
30.	g3-g4	g7-g6
31.	сЗ—с4	Kpg8—g7
32.	Ле1—dl	ФЬ2— с2!
Типичный метод активных
действий на обоих флангах. Пеш-
ка ЬЗ — удобный объект для на-
падения. Не снимая удара с по-
зиции короля, черные усилива-
ют нажим на пешечные слабости
и еще более сковывают подвиж-
ность белых фигур.
33.	Л61—el	Ла2—Ь2
34.	Ле1—еЗ Ьб—h5!
Теперь угрожает 35. . .hg
36. hg К : g4 37. Ф : g4 Фс1 + ,
в связи с чем вынуждается про-
движение g4—g5 и стабилизи-
руется пешечная позиция на ко-
ролевском фланге.
35.	g4—g5	Kf6—Ь7
36.	ЛеЗ—сЗ	Фс2—Ы +
37.	Cg2— fl
Благополучно избегая не-
большой ловушки: 37. ФП
Л : g2+ 38. Кр : g2 ФЬ2+, и
теряется ладья сЗ.
37.	...	КЬ7— f8
Решающий маневр — конь
отправляется на центральное по-
ле d4. В случае 38. f5 следует
38. . .gf 39. Ф : Ь5 Фе1 40. ЛГЗ
Ф62 с неотразимой атакой.
38.	ФГЗ—еЗ	Kf8—еб
39.	ЬЗ—Ь4	ФЫ—dl
40.	ФеЗ—е5+ Kpg7—Ь7
41.	f4— f5	ЛЬ2—Ы
Белые сдались.
После 42. fg+ fg 43. Ф16
®g4+ 44. КрЫ Ф : Ь4+ 45.
Kpgl Ф : g5+ белые остаются
без двух пешек.
127
№ 49. Защита Алехина
Смыслов	Спасский
Матч Москва — Ленинград, 1960
1.	е2—е4	Kg8— 16
2.	е4—еб	К16—d5
3.	d2—d4	d7—d6
4.	Kgl-13	Cc8—g4
5.	СИ—е2	КЬ8—сб
6.	с2—с4	Kd5-b6
7.	еб : d6	e7 : d6
8.	0—0	C18—e7
9.	КЫ—сЗ	0—0
Черные могли		пойти на сле-
дующий	вариант:	9. . .С : 13 10.
C:f3 К : с4 11. С : сб+ Ьс
12. Фа4 КЬ6 13. Ф : сб+ Фс17,
однако после 14. d5 0—0 15. а4
позиция белых несколько пред-
почтительнее.
10.	Ь2—ЬЗ	Се7—16
Недостаточно для уравнения
10. . ,d5 из-за 11. с5 Кс8 12. ЬЗ
Себ 13. Cb5 С16 14. С : сб Ьс
15. С14, и шансы на стороне
белых.
И. Сс1—еЗ	Л18—е8
12.	Ь2—ЬЗ!
Полезно оттеснить слона на
Ь5. В случае 12. . .С : 13 13.
С : 13 черным не удается осу-
ществить важное продвижение
пешки на d5.
12.	... Cg4—Ьб
13. Ф61—d2	d6—d5
Естественно стремление чер-
ных добиться равновесия в цент-
ре, однако теперь возникают вы-
годные для белых осложнения.
Заслуживал внимания ход 13. . .
Cg6.
14.	с4—сб	КЬб—с8
15.	Ла1—dl	а7—а5
16.	ЛИ—el	Кс8—а 7
У этого коня нет другого по-
ля. На 16. . ,К8е7 следует 17. g4
Cg6 18. g5 с выигрышем фигуры.
17. СеЗ—14	Ф68—d7
Попытка освободиться от дав-
ления — 17. . .С : 13 18. С : 13
Л : е1+ 19. Ф : el К : d4 20.
К : d5 — не достигала цели, так
как вскрытие игры к выгоде бе-
лых.
18.	g2-g4
Важный ход, ограничиваю-
щий подвижность черных фигур.
18.	...	СЬ5—g6
19.	С14—g3 Ь7—Ьб
20.	Ф62—14
Под ударом оказалась пеш-
ка с7.
20.	... Ле8-е7
21.	Се2— 11 Ла8—е8
22.	Ле1 : е7 Ле8 : е7
23.	ЬЗ—Ь4!
Теперь грозит 24. g5, и нет
удовлетворительной защиты.
23.	... Ле7—е4
Если 23. . .Се4, то 24. g5
С : 13 25. gf С : dl 26. fe СЬб
27. К : d5!, и белые выигрыва-
ют, поэтому черные решаются
отдать качество.
24.	КсЗ : е4 d5 : е4
25.	Ь4—Ь5!	Cg6—Ь7
26.	g4—g5 Ьб : g5
27.	К13 : g5	Cf6 : g5
128
На 27. . .К : d4 следовало
28. К : Ь7 Kf3+ 29. Ф : ГЗ!
28.	Ф14 : g5 17— 16
В случае 28. . .К : d4 белые
могли играть 29. ФеЗ Касб 30.
СЬ5, и черный конь на d4 про-
висает.
29.	СП—с4+.
Черные сдались.
№ 50. Славянская защита
Полугаевский	Смыслов
Международный турнир ЦШК,
	Москва,	1960
1.	d2—d4	d7—d5
2.	Kgl —f3	Kg8— 16
3.	c2—c4	c7—сб
4.	e2— e3	g7—g6
Поскольку белые ограничи-
ли подвижность своего ферзе-
вого слона, переход к защите
Шлехтера вполне оправдан.		
5.	КЫ—сЗ	С18—g7
6.	СП—d3	0—0
7.	0—0	Сс8—g4
8.	Ь2—ЬЗ	Cg4 : 13
9.	Ф61 : 13	е7—еб
10.	ЛП-dl	КЬ8—d7
11.	еЗ—е4	. . .
Естественное,		но неудачное
продолжение. Небезынтересно
напомнить читателю о том, что
аналогичная позиция встре-
тилась у меня в партии с А. Бис-
гайером (№29). Как известно,
пешечное продвижение в центре
является преждевременным и
приводит белых к серьезным
затруднениям.
11.	... еб—е5!
12.	е4 : d5 е5 : d4
13.	d5 : сб Kd7—е5
14.	Ф13—е2
Конечно, не 14. Ф§3 из-за
14. . ,КЬ5.
Теперь в случае 14. . .de
15. Ф : е5 Kh5 16. с7 ФЬ4 17. ФЬ5
шансы сторон уравниваются. Но
следующий простой ответ обес-
печивает перевес черным.
14.	... Ке5 : d3
15.	Л61 : d3 Ь7 : сб
16.	Cel— g5
Если 16. Ке4, то 16. . .Ле8
17. К : 16+ Ф : 16 18. Ф61 Феб,
угрожая взять пешку с4 или
проникнуть ферзем на поле el.
Попытка вызвать продвижение
сб—с5 посредством 16. СеЗ не
достигает цели ввиду 16. . ,КЬ5
17. g4 ФЬ4 18. gh de, и позиция
черных лучше.
16.	...	®d8—а5
17.	Cg5 : 16	Cg7 : 16
18.	КсЗ—е4	Cf6—g7
19.	Фе2— 13	Ла8—Ь8
Полезно вызвать ход Ь2—
ЬЗ и тем самым ограничить ак-
тивные возможности против-
ника, связанные с маневром
ЛdЗ—аЗ.
20.	Ь2—ЬЗ	Л18—е8
Преимущество черных при-
няло реальные очертания. Они
прочно контролируют открытую
линию «е», и, кроме того, в цент-
ре у них образовалась проходная
пешка. Если 21. К16+,то21. . .
129
С : f6 22. Ф : f6 с5 с последую-
щим сдвоением ладей на линии
«е». Нельзя 21. Kd6 из-за 21. . .
Ле1+ 22. Л : el Ф : el+ 23.
Kph2 Се5+.
21.	Ке4—g3	сб—с5
22.	Kg3—е4	ЛЬ8—Ьб
23.	g2—g4	ЛЬб—еб
24.	Ке4—g3	Фа5—аЗ
Прежде чем	приступить к
активным действиям, черные
максимально усиливают свое
положение. Они отказываются
от выигрыша пешки путем 24. . .
Ле1+ 25. Л : el Л : е1+ 26.
Kpg2 Ф : а2 из-за 27. Фа8+
Cf8 28. ЛГЗ, и у белых появля-
ются встречные шансы.
25.	Л(13—d2	а7—а5
26.	Ла1—dl	Cg7—h6
27.	Hd2—с2	ФаЗ—Ь4
28.	Kpgl-g2
На 28. Ле2 возможно 28. . .
ФеЗ! с примерными вариантами:
29. Ф : сЗ de 30. Лс2 Ле1 + 31 Л:
el Л:е1 + 32. Kpg2 Лс1;
или 29. Kpg2 Л : е2 30. К : е2
Фс2 31. Kg3 ЛеЗ 32. Фа84-
Kpg7 33. ЛП Cf4; или 29. Л : еб
Ф : (3 30. Л : е8+ Kpg7 31. Лее1
Cf4 с атакой; или 29. Hd3 Фа1 +
30. Kpg2 Л : е2 31. К : е2 Ф : а2
32. Kg3 ЛеЗ 33. Л : еЗ de, и бе-
лым не спастись.
28.	... Ch6-g5
29. Hdl— d3
Если 29. Ле2, то 29. . .Л : е2
30. К : е2 ФаЗ 31. Kg3 Ф : а2
32. Ке4 Се7 33. Ле1 ЛГ8 34. Kg3
Ch4, удерживая материальное
приобретение. Например: 35.
Ле5 а4 36. Л : с5 (или 36. Ьа
С : g3 37. Ф : g3 Ф : с4) 36. . .
ab 37. ЛЬ5 Ь2 38. ФЪЗ Ф : ЬЗ
39. Л : ЬЗ Лс8 40. Л : Ь2 Л : с4
с хорошими перспективами в
эндшпиле.
29.	... Cg5—Ь4
30.	Kg3-fl Kpg8—g7
31.	Лс2—d2	ФЬ4—Ь8!
Ферзь включается в борьбу
на королевском фланге. На-
зревает прямая атака на ко-
роля.
32.	Kfl— g3	Леб—f6
33.	Ф13—dl	ФЬ8—Ь7+
Черные отказались от за-
манчивого с виду продвижения
33. . .ЛеЗ из-за 34. Kf5+! gf
35. fe ®g3+ 36. Kphl de 37. Hg2
Ф : h3+ 38. ЛЬ2 ®g3 39. Лg2,
и белые еще защищаются.
34.	Kpg2—Ь2
Нехорошо 34. ЛГЗ из-за
34. . .Ле1.
34.	... ФЬ7—с7
35.	КрЬ2—g2	Фс7—сб+
36.	Kpg2—Ь2	Ch4 : g3+
37.	ЛбЗ : g3	Феб—е4
130
38.	Jlg3—d3	Ле8—e5
39.	Л62—c2	h7—h5!
40.	Лс2—d2	h5 : g4
41.	h3 : g4
(См. диагр. на стр. 130)
He 41. Ф : g4 ввиду 41. . .
Л : f24- 42. Л : f2 Ф : d3. В по-
зиции на диаграмме партия была
отложена. Анализ показал, что
преимущество черных доста-
точно для победы. При до-
игрывании последовало:
41.	...	g6—g5
Записанный ход. Угрожает
переброска ладей по шестой го-
ризонтали.
42.	ЛбЗ—113	Леб— еб!
43.	Ф61—с2
В случае 43. Kpgl ЛЬб
44. ЛббЗ f5! 45. gf g4 черные
получали неотразимую атаку.
Например: 46. fe Л : ЬЗ 47. Л :
ЬЗ gh 48. ФП ®g4+ 49. Kph2
d3, и черные выигрывают ввиду
угрозы ®g2+. Или 46. Л : h6
Л : h6 47. f3 gf 48. Ф : f3 Фе1 +
49. Kpg2 Ф111 + . Любопытен
вариант 46. ЛdgЗ Фе1+ 47. Ф :
el Л : el+ 48. Kpg2 Л : h3
49. Л : g4+ Kpf7 50. Кр : h3
d3!, и пешка проходит в ферзи.
43.	... Фе4— f4+
44.	ЛИЗ—g3	Леб—el
45.	Kph2—g2 . . .
Вынужденно ввиду угроз
ЛЬ6+ и ЛЫ. Теперь решает
эффектный удар.
45.	. . .	Ле1—еЗ!
Белые сдались.
Нельзя брать ладью пешкой
из-за мата в три хода. На
46. Ф61 последует 46. . .Л : g3+
47. fg Фе4+ 48. Kpgl ЛГЗ.
№ 51. Сицилианская защита
Смыслов
Швебер
XIV Олимпиада,
Лейпциг, 1960
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl-f3	d7—d6
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8- f6
5.	КЫ—сЗ	a7—аб
6.	Cfl—e2	e7—e5
Эта система развития при-
обрела большую популярность.
Черные получают прочную по-
зицию в центре, а слабость
поля d5 нелегко использовать.
7. Kd4—ЬЗ		Cf8—e7
8.	0—0	0—0
9.	Cel—еЗ	Cc8—еб
10.	f2— f4	e5 : f4
11.	СеЗ : f4	КЬ8—сб
12.	Kpgl—Ы Ь7—Ь5
Дебют развивается по из-
вестным образцам, но послед-
ний ход черных нельзя одоб-
рить. Продвижение пешки «Ь»
облегчает белым путь к инициа-
тиве. Лучше было 12. . .Лс8.
13.	КЬЗ—d4	Кеб : d4
Если 13. . .Лс8, то 14. К :
еб fe 15. Cg4 К : g4 16. Ф : g4 Ф67
17. Kd5Cd8 18. Cg3 с атакующей
позицией у белых.
14. Ф61 : d4 Ла8— с8
15.	а2—а4!
131
Активное продолжение.
Белые вскрывают линию «а»
для ладьи и выявляют пешеч-
ные слабости противника на
ферзевом фланге.
15.	...	Себ—с4
16.	а4 : Ь5	Сс4 : е2
17.	КсЗ : е2 аб : Ь5
18.	Ке2—сЗ	Лс8—с4
19.	Ф<44—с13
Открытая линия «а» и более
свободная игра определяют не-
сомненный перевес белых. Кро-
ме того, черным трудно удержи-
вать слабые пешки Ь5 и 66.
19.	...	Ф68—67
20.	Ь2—ЬЗ	Лс4—с5
21.	Cf4—еЗ	Лс5—Ь5
22.	Ла1—а7	Ф67—е8
23.	СеЗ—f4	Ь5—Ь4
24.	Ла7 : е7!
Начало интересных комбина-
ционных осложнений, которые
потребовали от белых точного
расчета вариантов.
24.	...	Фе8 : е7
25.	С14 : d6	Фе7—е8
Упорнее 25. . .Ф68 26. С :
18 Ф : 18 27. Ке2 Ле5 28. Kg3
Фе8 29. Л14, хотя и в этом слу-
чае белые с лишней пешкой сто-
ят на выигрыш. После хода в
партии черные на 26. С : 18
ответят 26. . .Ьс, сохраняя на-
падение на белую пешку е4.
Но в распоряжении белых есть
другой ход.
26.	Cd6 : Ь4!
Не опасаясь 26. . .Фе5 из-
за 27. С66! Л : Ь2+ 28. Kpgl,
и белые выигрывают фигуру.
26.	...	К16—g4
27.	Ь2—ЬЗ	Фе8—Ь8
28.	СЬ4—d6
Слон проявляет поразитель-
ную работоспособность: он
держит под ударом неприятель-
скую ладью и в то же время ус-
певает прийти на помощь свое-
му королю.
28.	... ФЬ8—Ьб
29.	С66 : 18	Kpg8 : 18
30.	Ф63—67	. . .
Положение черных без-
надежно. Кроме двух лишних
пешек, у белых сильная атака.
Еще последовало:
30.
31 Ф67—с8ф
32.	КсЗ—65
33.	с2—с4
34.	с4—с5
35.	Kd5-14.
Черные сдались
Kg4— 16
К16—е8
ФЬб—d6
Ь7—Ьб
Ф66—е5
Д'? 52. Венская партия
Смыслов	Полугаевский
29-е первенство СССР,
Баку, 1961
1.	е2—е4	е7—е5
2. КЫ—сЗ
Первый случай применения
венской партии в моей турнир-
ной практике. В этой встрече
мне хотелось применить одно
полузабытое старинное продол-
жение.
2.	... Kg8—16
3.	g2-g3
132
Этот план развития в конце
прошлого столетия успешно при-
менял Эм. Ласкер. После 3. f4
d5 4. fe К : е4 возникают хо-
рошо изученные позиции, те-
перь же игра приобретает спо-
койный маневренный характер.
3.	...	d7—d5
4.	е4 : d5 Kf6 : d5
5.	Cfl—g2	Cc8—еб
Черные не лучшим образом
разрешают дебютные проблемы
и вскоре попадают в полосу за-
труднений. Заслуживало пред-
почтения 5. . .К : сЗ 6. be Cd6,
получая вполне удовлетвори-
тельную игру.
6.	Kgl— f3	КЬ8—сб
7.	0—0	Cf8— е7
8.	Л fl—el	Се7—f6
Приходится тратить время
па второй ход слоном, ибо на
8. . 46 могло последовать 9. d4
К : сЗ 10. Ьс 0—0 11. Фе2 Cd6
12. de fe 13. Kg5 Ф37 14. К.: еб
Ф : еб 15. ФЬ5, и давление бе-
лых становится ощутимым.
9.	КсЗ—е4 0—0
10.	d2—d3	Cf6—е7
И.	а2—аЗ!
Подготавливая активные опе-
рации на ферзевом фланге. Ска-
зывается потеря черными вре-
мени, связанная с передвиже-
нием слона. Если И. . ,а5, то
12. Ked2 Cf6 13. Кс4 Cg4 14. ЬЗ
С : f3 15. Ф : f3 с давлением по
диагонали Ы—а8.
11.	...	Kd5—Ьб
12.	Ь2—Ь4	Себ—g4
13.	с2—сЗ	а 7—аб
14.	Ь2—ЬЗ	Cg4—Ь5
15.	Ке4—с5	. . .
Инициатива белых нара-
стает. Конь занял сильный фор-
пост на с5, а пространственные
достижения на фланге позволя-
ют перейти к наступлению по
всей доске.
В этих трудных условиях
Л. Полугаевский защищается с
большим упорством.
15.
16.	Сс1— Ь2
17.	Ф31— ЬЗ
18.	d3—d4
19.	Ле1—еЗ
20.	сЗ : d4
21.	ФЬЗ : еЗ
Ла8—Ь8
Се7—d6
КЬб—d7
ЛГ8—е8
е5 : d4
Ле8 : еЗ
21.	...	аб—а5
Черные стремятся создать
контригру. В случае 21. . .К :
с5 22. de Cf8 белые сохраняли
перевес, продолжая 23. g4 Cg6
24. Ке5 К : е5 25. С : е5 f6
26. Cg3, и угроза 27. ФГ4 весьма
неприятна. Если, например,
26. . ,Ь6, то 27. сб, и черным не-
легко освободиться.
22.	Ь4—Ь5 Кеб—е7
133
23.	Ла1—el	Ке7—d5
24.	ФеЗ—ЬЗ	Kd5—16
Рискованно идти на ослож-
нения путем 24. . .К : с5 25. de
С : с5 ввиду 26. Ле5 С : f3
27. С : 13 сб 28. С : d5 cd 29. Л :
d5. Теперь возникают опас-
ные угрозы, основанные на
двойных ударах. Например:
29. . .ФЬ6 30. Л15! Л18 31. ФеЗ,
и белые выигрывают фигуру.
25.	Кс5—d3 Kd7—Ьб
26.	KF3—е5 а5—а4
Пешка обречена на гибель,
но что еще можно предпринять
против угрозы 27. К14? От-
тесняя ферзя с активной пози-
ции, черные отбивают нападе-
ние на королевском фланге.
Однако удержать при этом рав-
новесие на другом участке дос-
ки они не смогут. В этом и
заключается стратегический
принцип позиционного манев-
рирования: стесненная в про-
странстве сторона не успевает
вовремя перестроить силы для
отражения чередующихся уда-
ров.
27.	ФЬЗ—с2 Ch5—g6
28.	Кеб : g6 Ь7 : g6
29.	Kd3—сб!
Теперь материальные потери
для черных неизбежны. Они не
получают взамен никакой ком-
пенсации и поэтому должны про-
играть.
29.	КЬб—d5
30. Фс2 : а4	Ь7—Ьб
31 Кеб—d3	Cd6—18
32. Kd3—еб	Ф68—d6
33. Кеб—сб	ЛЬ8—е8
34. Ле1—еб	Kd5—е7
35. Фа4—с4	Ке7—15
36. Леб : е8	К16 : е8
37. Кеб—еб	Фбб—е7
38. Кеб : 17!
Быстрее всего ведет к цели.
Коня нельзя брать из-за
39. Cd5, а встречные угрозы
черных легко отражаются.
38.	... Фе7—е!4-
39.	Cg2—11	К15 : g3
40.	К17—ебф- Kpg8—Ь7
41.	12 : g3 Фе1 : g34-
42.	Kpgl—hl.
Черные сдались.
№ 53. Английское начало
Петросян	Смыслов
Командное первенство СССР,
Москва, 1961
1.	с2—с4	Kg8—16
2.	Kgl —13	Ь7—Ьб
3.	d2— d3
Скромная система разви-
тия. Обычно продолжают 3. d4,
переводя игру в один из ва-
риантов новоиндийской за-
щиты.
ч	с7_
4.	КЫ—сЗ	КЬ8—сб
5.	Сс1—g5	е7—еб
6.	е2—еЗ	С18—е7
7.	d3—d4	h7—h6
8.	Cg5—14
Сохраняя угрозу продвиже-
ния пешки «d». На 8. Ch4 мог-
ло последовать 8. . .cd 9. ed
(34
О—О, и не проходит 10. (15 из-
за 10. . .ed 11. cd К : d5 12. К :
d5 С : h4 с лишней пешкой у
черных.
8.	...	с5 : d4	
9.	еЗ : d4	Се7—Ь4
10.	Cfl-d3	0—0
11.	0—0	d7—d5
12.	с4 : d5	Kf6 : d5
13.	Ф61—cl	. . .
Этот маневр вполне соот-
ветствует требованиям пози-
ции. Изолированная пешка d4
нередко является слабостью в
эндшпиле, но играет существен-
ную роль в середине игры. План
белых связывается с возмож-
ностью атаки на
фланге.
13.
14.	Ь2 : сЗ
15.	Cf4—d2
королевском
СЬ4 : сЗ
Ф68— f6
Сс8—Ь7
Благополучно завершая раз-
витие. Черные не опасаются ма-
невра 16. Kg5 ввиду контрудара
16. . .К : сЗ! 17. Ф : сЗ hg или
17. Kh7 Ке24- 18. С: е2 Кр : h7.
16.	ЛП—el Ла8—с8
Теперь на 17. Kg5 последо-
вало бы 17. . .К : d4 18. Kh7
Kf3+ 19. gf (или 19. Kphl ФЬ4
20. gf К : сЗ) 19. . ,Ф : f3 20. Се4
Фg4+ 21. Kphl f5 22. f3 ФЬЗ
23. К ' f8 fe 24. fe Л : f8, и атака
черных неотразима. Эти вари-
анты показывают, какие бога-
тые возможности для встречной
инициативы таит в себе возник-
шая позиция.
17.	Ле1—е4
На первый взгляд перевод
ладьи на g4 опасен. Но в рас-
поряжении черных оказывается
интересная комбинация, в кор-
не меняющая обстановку.
17.	...	Кеб—Ь4
18. Cd3—bl
18.	... Лс8 : сЗ!!
Эффектная жертва ладьи.
Используя неудачную расста-
новку белых фигур, черные пе-
реходят к активным действиям
на ферзевом фланге.
19.	Cd2 : сЗ	Л18—с8
Теперь становится ясной
идея контратаки. Белые не мо-
гут удержать материальный пе-
ревес. Если 20. ЛеЗ, то 20. . .
К : еЗ 21. Ф : еЗ К(15 22. ФбЗ
К : сЗ 23. Ф1174- Kpf8 24. Ке5
Ке24- 25. KpfI К : d4! с выгод-
ными осложнениями для чер-
ных.
20.	Фс1—el	Kd5 : сЗ
21.	Ле4—еЗ	Kb4—d5
22.	СЫ—е4	КсЗ : е4
135
22. . .К : еЗ
Ф02 К : al
Kd5—Ь4!
Слабее было бы
23. С : Ь7 Кс2 24.
25. С : с8 и т. д.
23.	ЛеЗ : е4
(См. диагр. на стр. 135)
С угрозой 24. . ,Кс2. Это вы-
нуждает белых к ответным жерт-
вам, но, однако, без уравнения.
"'	~	"	17 : еб
СЬ7 : 13
Ф16 : 13
Ф13—g4+
Лс8—с4
Ле4 : еб
Фе1 : Ь4
g2 : 13
ФЬ4—d6
Kpgl—fl
24.
25.
26.
27.
28.
С лишней пешкой в лучшей
позиции черные должны вы-
играть.
Достаточно было и 28. . .
Фе4 29. Ле1 ФЫ+ 30. Кре2
Лс2+ 31. Kpd3 Ф : el.
Однако они предпочитают
перевести игру в ладейный
эндшпиль.
29.	Ла1—el Лс4 : d4
30.	Фбб : еб-г Фб4 : еб
31.	Ле1 : еб	Л64 —а4
Ладья занимает здесь ак-
тивную позицию. В дальней-
на линии «Ь».
Kpg8—17
Ьб—Ь5
Кр17—16
g7—g5
h6—h5
h5-h4
Ла4—аЗ
Ь5—Ь4
а7—а5
ЛаЗ—сЗ
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
шем черные методично усили-
вают игру, получая в перспек-
тиве проходную
Леб—е2
12—	13
КрП—12
Kpl2-g3
Ь2—ЬЗ
Kpg3—g2
Kpg2— f2
Kpl2-g2
Kpg2—12
Kpl2-g2
Белые сдались.
На 42. Kpl2 решает 42. . .
Лс5 и затем наступление пе-
шек «а» и «Ь», поддержанное
ладьей с поля Ь5.
Л® 54. Староиндийская защита
Смыслов	Билек
Турнир памяти М. Чигорина, Сочи, 1963		
1.	d2—d4	g7-g6
2.	е2—е4	С18-g7
3.	Kgl-13	с7—с5
4.	d4—d5	d7—d6
5.	СП—е2	Cc8—g4
Своеобразная		система раз-
вития. Черные хотят устранить
коня на 13, с тем чтобы исполь-
зовать в дальнейшем удобные
поля в центре (е5 и d4) для своих
легких фигур.
6.	а2—а4	Kg8—16
7.	КЫ—сЗ	Cg4 : 13
8.	Се2 : 13	0—0
9.	0—0	К16—с8
10.	Ь2—Ь4
Начало активных операций
на королевском фланге. В план
белых входит движением пешки
«Ь» вскрыть линию для атаки,
а затем сыграть g2—g3 и
Kpgl—g2.
10.	...	е7—еб?
Сыграно весьма неосторожно.
Лучше было 10. . .Kd7. Теперь
возникают интересные такти-
ческие осложнения.
11.	d5 : еб	17 : еб
12.	е4—е5!	. . .
136
Интересная позиция привлекла внимание В. Смыслова, М- Таля и С. Флора
Жертва пешки служит вступ-
лением к далеко рассчитанной
комбинации. Невыгодно отве-
чать 12. . .С : е5 из-за 13. С :
Ь7 Ф : Ь4 14. g3 С : g3 15. fg
Ф : g3+ 16. Cg2 или 12. . Жсб
13. С : сб be 14. Cg5 Фс7 15. ed
К : d6 16. Фе2, и превосход-
ство белых неоспоримо.
12.	...	d6—d5
13. Cel—g5
Этот маневр подготавливает
удар на d5, разрушающий пе-
шечные преграды в центре.
На 13. . .Ф67 последует 14. К :
d5 Л : f3 (или 14. . .ed 15. Ф :
d5+ ЛГ7 16. еб Ф : d5 17. С :
d5 Лс7 18. Cd8 Кеб 19. е7+
Kph8 20. С : с7 К : с7 21. С : сб
Ьс 22. Лаб1 Kd5 23. ЛГе! Ле8
24. с4 с преимуществом в энд-
шпиле) 15. Ке7+ Kph8 16. Ф :
13. Немедленное 13. К  d5 опро-
вергалось путем 13. . .Л : f3!
14. Kf6+ С : f6, и ферзь на d8
защищен.
13.	...	Фd8—Ьб
14. КеЗ : d5!
Жертва коня вполне кор-
ректна. Теперь раскрывается
страшная диагональ для бело-
нольиого слона н начинает ска-
137
зываться его «рентгеновское»
воздействие (через пешку Ь7)
на ладью а8.
14.	... еб : d5
1.5.	а4—а5!	. . .
Важный промежуточный ход.
Его значение вскоре выяснится
при рассмотрении вариантов в
процессе игры.
15.	...	ФЬ6—аб
16.	Ф(11 : d5+ J]f8—f7
17.	е5—еб Л17 : f3
Вынужденная мера, ибо на
17. . .Лс7 решает 18. Фd8 ФЬ5
19. с4. Белые с лихвой воз-
награждаются за материальные
потери и сохраняют при том
опасную инициативу.
18.	Ф65 : f3 Фаб : еб
19.	ЛП—-el
Наступление не затихает.
Интересные варианты возни-
кают после 19. . .Феб 20. аб!
Например: 20. . .Ьа 21. Л : е8+
Ф : е8 22. Ф : а8 или 20. . .Kd6
21. Леб Cf8 22. Л : d6 С : d6
23. ab, и пешка проходит в ферзи.
В случае 19. . .Фс8 могло
последовать 20. Ле7 Кеб
21. Ф17+ Kph8 22. Лае1 К : е7
23. Л : е7 Ф68 24. Ch6 Фб1 +
25. Kph2 Фб6+ 26. g3 с выигры-
шем.
Черным не остается ничего
лучшего, как предложить раз-
мен ферзей и перейти в трудный
эндшпиль.
19.	... Феб— f7
20.	Ф(3 : f7+ Kpg8 : f7
21.	Ле1—e7+ Kpf7—f8
22.	Ле7 : b7
После бурного миттельшпи-
ля возникло окончание, благо-
приятное для белых. Они полу-
чили активную ладью на седь-
мой горизонтали и пару пешек
взамен двух коней черных.
22.	...	КЬ8—сб
23.	с2—сЗ	Kpf8—g8
24.	а5—аб!	. . .
Подвижность неприятель-
ских фигур постепенно ограни-
чивается. Фиксируя пешку на
поле а7, белые хотят связать
силы черных защитой изоли-
рованных пешек на ферзевом
фланге.
24.	...	Cg7— f8
25.	Ла1—dl	h7—h6
26.	Cg5—f4	Kc6—d8
27.	b2—b4!
Угроза взятия ладьи мни-
мая, так как в случае 27. . .К :
Ь7 28. ab поле Ь8 контро-
лируется слоном. Тем време-
нем белые форсируют успеш-
ное продвижение своих пешек.
27.	...	g6—g5
28.	h4 : g5	h6 : g5
29.	Cf4—g3	Kd8— еб
138
30.	Ь4—Ь5	Кеб— 14
31.	Cg3 : 14 g5 : 14
32.	Лс11—d7	Ke8—d6
33.	ЛЬ7 : a7	Ла8—e8
34.	Лс17 : d6
Проще всего ведет к цели.
Теперь пешечное наступление
ничем не остановить, и даль-
нейшее сопротивление вскоре
становится бесполезным.
34.	...	С18 : d6
35.	Ла7—d7	Cd6—Ь8
Или 35. . .Се5 36. а7 С : сЗ
37.	Ьб и так далее.
36.	аб—а7	СЬ8 : а7
37.	Hd7 : а7	Ле8—е1 +
38.	Kpgl—Ь2	Ле1— Ы
39.	сЗ—с4	ЛЫ—Ь4
40.	Ла7—с7.
Черные сдались.
№ 55. Защита Рагозина
Смыслов	Антошин
Турнир памяти М. Чигорина,
Сочи, 1963
1.	с2—с4	Kg8— f6
2.	КЫ—сЗ	е7—еб
3.	Kgl — 13	d7—d5
4.	d2—d4	C18—b4
С перестановкой ходов воз-
никло положение, характерное
для защиты Рагозина. Извест-
но, что маневр 5. Фа4+ Кеб
6. Ке5 не приносит каких-либо
выгод ввиду 6. . .Cd7. Поэтому
белые избирают спокойный план
развития.		
5.	с4 : d5	еб : d5
6.	Cel—g5	h7—Ьб
7.	Cg5 : 16	Фd8 : 16
8.	Фdl— ЬЗ	Ф16—d6
9.	а2—аЗ	СЬ4—а5
10.	ФЬЗ—Ь5+	. . .
Этот ход продиктован жела-
нием нарушить нормальную мо-
билизацию ферзевого фланга
черных и не допустить ответа
с7—сб.
10.	...	КЬ8—сб
11.	е2—еЗ	а7—аб
12.	ФЬ5—ЬЗ	0—0
13.	СП—d3	Сс8—g4
Первоисточник дальнейших
затруднений. Угроза сдвое-
ния пешек оказывается несо-
стоятельной, так как белые по-
лучают хорошие виды на атаку
по линии «g». Лучше было
13. . .Ке7 14. 0—0 сб 15. Ка4
Сс7 16. КЬб ЛЬ8 17. К : с8
JIf : с8 с приемлемой игрой у
черных.
14.	0—0	Са5 : сЗ
15.	Ь2 : сЗ Cg4 : 13
16.	g2 : 13	Ь7—Ьб
Черным не нравилось 16. . .
Ка5 из-за 17. ФЬ4 Ф : Ь4 18. ab
Кс4 19. С : с4 de 20. Ла5, и у
белых лучше. Но теперь белые
начинают наступление на ко-
ролевском фланге.
17.	Kpgl—hl	Кеб—г5
18.	ФЬЗ—а2	с7—с5
19.	ЛП—gl	с5 : d4
20.	сЗ : d4	Л18—с8
21.	Hgl—g3	Лс8—сЗ
22.	Ла1— gl!
Темп атаки нарастает. Ос-
тавляя слона под ударом, белые
139
подготовили на 22. . .Л : d3 кра-
сивый вариант 23. Л : g7+
Kph8 24. ФЫ! Ф : аЗ 25. Ф :
Ьб с неотразимой угрозой
Ф : h6X. Нельзя также 22. . .
g6 из-за очевидного ответа
23. С : g6.
22.	...	g7-g5
23.	Фа2—е2	Ка5—ЬЗ
Интересная попытка полу-
чить контригру. На 23. . .Ф :
аЗ могло последовать 24. f4
Л : d3 25. fg, используя отвле-
чение фигур противника для
вскрытия подступов к черному
королю. Например: 25. . .
Kpf8 26. gh Кре7 27. Ь7 ЛЬ8
28. ФЬ5 Фс16 29. Лg8, и белые
выигрывают.
24.	Cd3—Ы	КЬЗ—cl
25.	Фе2—dl	Фбб : аЗ
26.	f3— f4	ФаЗ—Ь2
27.	Фс11—h5!
Кульминационный момент
наступления. На 27. . .Ф : Ы
следует 28. Ф: h6. Если 27. . .
Ке2, то 28. Ф : h6 К : g3+
29. hg с угрозой 30. Ch7+.
Например: 29. . .Ла7 30. Ch7+
Kph8 31. Kpg2 Лс1 32. Л : cl
Ф : cl 33. Се4+ Kpg8 34. f5
de 35. f6, и королю не спастись
от мата.
27.	...	ЛеЗ—сб
28.	f4 : g5	ФЬ2 : Ы
29.	g5 : h6+
Точно рассчитанный финал.
После 29. . .Hg6 30. Л : g6+
fg 31. Ф : d5+ Kph7 32. Ф : а8
белые остаются с большим ма-
териальным перевесом.
29.	...	Kpg8—Ь8
30.	ФЬ5 : f7 ФЫ—h7
31.	Лg7—g7.
Черные сдались.
№ 56. Английское начало
Штальберг
Смыслов
Стокгольм, 1963
1.	с2—с4	е7—е5
2.	КЫ—сЗ	d7—d6
3.	d2—d4	e5 : d4
Этот размен снимает пешеч-
ное напряжение в центре, но
обещает черным неплохую фи-
гурную игру.		
4.	Ф61 : d4	КЬ8—сб
5.	Ф64—d2	g7—g6
6.	Ь2—ЬЗ	Cf8-g7
7.	Сс1—Ь2	Kg8-f6
8.	g2—g3	0—0
9.	Cfl—g2	Kc6—e5
10.	Kgl—f3!	. . .
Правильно сыграно. Сла-
бее 10. КЬЗ из-за 10. . .а5
11. 0—0 а4 12. К : а4 К : с4
13. Ьс Л : а4 с хорошими шан-
сами у черных.
10.	...	Ке5 : f3+
11.	Cg2 : f3	Ла8—Ь8
12.	0—0	Сс8—h3
13.	ЛП—dl	Kf6—d7
14.	Cf3—Ы	Л18—e8
Обе стороны закончили раз-
витие и подготовились к актив-
ным действиям. Белые распо-
лагают форпостом на поле d5,
шансы черных — на королев-
ском фланге.
140
15.	КсЗ—d5 Kd7—е5
16.	12—14
Обоюдоострое продолже-
ние, ибо теперь ослабляется по-
зиция белого короля. Следую-
щий ответ черных приводит к
интересным осложнениям.
16.	...	с7—сб!
И BIftt
к к Z/Zi>
Ш ИЙШ и
И А И И И
Ш ШШ" И
и ins
17.	14 : е5	сб : d5
18.	Chi : d5
Не сулило выгод 18. ed вви-
ду варианта 18. . ,С : Ь2 19. Ф :
Ь2 Ф : d6 20. Л : d5 ФЬ6+
21. с5 ФЬ5 22. Cf3 Себ 23. Ле5
16, и белые не могут удержать
пешку с5.
18.	...	Cg7	:	е5
19.	СЬ2 : е5	Ле8	:	е5
20.	е2—е4?
Неудачный ход. Теперь слон
белых стеснен собственными
пешками и не принимает учас-
тия в защите короля. Сильнее
было 20. Cf3, на что черные по-
лагали ответить 20. . .Леб, не
опасаясь 21. с5 из-за 21. . .Ф16
22. cd Л08, и проходная пешка
белых теряется.
20.
21.	Ф62—12
22.	Л61—d4
23.	Ф12—d2
24.	Cd5—сб
He
останавливаясь
Ф08—е7
Ь7—Ьб
Kpg8—g7
h7—h5
h5—h4!
перед
прямой
жертвой пешки ради
атаки на короля. Ладья черных
занимает ключевую позицию в
центре, а шансы белых на от-
крытой линии «d» невелики.
25.	Л64 : d6 h4 : g3
26.	h2 : g3 ЛЬ8-Ь8
27.	с4—с5	. . .
Белые возвращают лишнюю
пешку, но оказываются не в
состоянии замедлить не-
приятельское наступление.
27.	... Ьб : с5
28.	Ла1—el	СИЗ—еб
29.	Лd6—d3
29.	...	с5—с4
С угрозой 30. . ,Фс5+. Прод-
вижение пешки «с» дезоргани-
зует оборону белых.
30.	ЛбЗ—d6	с4—сЗ!
31.	Ф02—d4	Фе7—g5
32.	Ф64 : сЗ	Фg5—115
33.	Kpgl — П	Себ—g4
34.	Kpfl —12
Ничего лучшего нет. Король
ФЬ5—Ь2+
ФЬ2 : g3+
ФgЗ—f4
ЛЬ8-ЬЗ
Cg4—е6+
Ф14—g3
Kpf2—еЗ
КреЗ—d4
Kpd4—с4
ФеЗ—d2
Крс4—Ь4
КрЬ4—аЗ
отправляется в далекое и опас-
ное путешествие.
34.	--
35.
36.
37.
38.
39.
40.
Как будто король обрел без-
опасное убежище на другом
141
краю доски. Но и здесь его
настигает неожиданный удар.
Впрочем, и при других отве-
тах партия проиграна.
40.	... Себ : ЬЗ!
Белые сдались.
Л° 57. Сицилианская защита
Смыслов	Глигорич
Межзональный турнир,
Амстердам, 1964
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl —ГЗ	е7—еб
3.	Фс11—е2
Это развитие ферзя навеяно
воспоминаниями о партиях
М. Чигорина, чье творчество от-
личалось глубокой самобыт-
ностью. В настоящей встрече
мне хотелось уйти от доско-
нально изученных современных
вариантов в почти забытое
прошлое.
3.	...	КЬ8—сб
4.	g2—g3	Kg8— f6
5.	Cfl—g2 d7—d5
Заслуживало внимания так-
же более сдержанное продол-
жение 5. . .d6 и 6. . .Се7.
6.	d2—d3	СГ8—е7
7.	0—0	0—0
8.	е4—е5	КГ6—d7
9.	с2—с4!	. . .
Неплохая мысль. Энергич-
ный подрыв пешечных басти-
онов требует от черных внима-
тельной игры.
9.	...	d5—d4
Спорное решение. Теперь
в распоряжении белых фигур
пункт е4. Лучше выглядело
9. . .de 10. de Фс7 11. Cf4
Л68 12. КсЗ Kf8, сохраняя воз-
можность маневра Кеб—d4.
10.	Ь2—Ь4	ЛГ8— е8
И. ЛП—el	Kd7— Г8
12.	КЫ—d2	Cc8-d7
13.	h4—h5 h7—h6
Конечно, не хотелось допус-
тить белую пешку до Ьб и свя-
занного с этим ослабления чер-
ных полей.
14.	КГЗ—Ь2	Kf8-h7
15.	Kh2—g4	f7—f5
Необходимо разрядить об-
становку. Над позицией чер-
ного короля сгущались тучи,
и после 16. Ке4 назревала опас-
ность жертвы фигуры на Ьб.
16.	е5 : Гб	Kh7 : f6
17.	Kg4 : Г6+ Се7 : f6
18.	Kd2—е4	СГ6—е7
19.	Г2—Г4	еб—е5
20.	Ле1 — П е5 : Г4
21.	Сс1 : Г4	Се7—f8
22.	Ла1—el	Kpg8—h8
Нельзя 22. . .Ке5 из-за от-
вета 23. С : Ьб gh 24. КГ6+
и т. д.
23. Фе2—d2	Ле8-е6
24. Ле1— е2
Миттельшпиль сложился к
выгоде белых. Избегая ненуж-
ных упрощений, они начинают
теперь под прикрытием легких
фигур сдваивать ладьи на ли-
нии «Г». Черным становится
все труднее отражать угрозы.
24.	...	Ф68—е8
25.	Ле2— Г2	СГ8— е7
Если 25. . .Ф : Ь5, то 26. С :
Ьб Се7 27. Cg5! с опасной ата-
кой. Ходом в партии С. Глиго-
рич соглашается пожертвовать
качество, чтобы таким путем
сдержать наступление и попы-
таться изменить неблагоприят-
ное течение борьбы.
142
26.	Cg2—ЬЗ	Леб : e4
Нельзя 26. . .Ф : h5 из-за
27. С : еб С : еб 28. Лh2 с по-
следующим 29. С : h6.
27.	Ch3 : d7	Фе8 : d7
28.	d3 : e4	Фd7—еб
29.	e4—e5!	. . .
Открывая белому ферзю ди-
агональ bl—h7. Пешка c4
неприкосновенна (в связи с
С : Ьб).
29.	
30.	Ф62—d3
31.	Ь2—ЬЗ
32.	ФбЗ—е4
33. Kpgl—g2
34.	а2—а4
35. Фе4—g6!
Белые
Kph8—g8
Се7— f8
Ла8—е8
Ле8—<18
а7—аб
Of 8—е7
планомерно
усили-
вали свою позицию и теперь
приступают к решительным дей-
ствиям. После размена фер-
зей появляется возможность
вторжения ладей	по линии «1».
35.	...	Феб : g6
36.	h5 : g6	Л68—е8
37.	g3—g4	Се7—h4
38.	Cf4—g3	Ch4 : g3
39.	Kpg2 : g3	Kc6—e7
40.	Л12— f7	Ь7—b6
(См. диаграмму)
41.	e5—еб	. . .
Записанный ход. Как пока-
зал анализ, черные не в сос-
тоянии сдержать наступатель-
ную силу неприятельских ла-
дей на седьмой горизонтали.
41.	... Ке7 : g6
42.	Л17—Ь7	Ле8 : еб
43.	ЛП—f7	аб—а5
Не помогает 43. . .ЛеЗ+
ввиду 44. Kpf2 Кеб 45. Л : g7+
Kpf8 46. Л117 К  g4+ (или
46. . .Kpg8 47. Л1тс7 К : g4+
48. Kpg2 Kf6 49. Л : Ьб)
47. Kpg2, и белые выигрывают.
44.	Л17 : g7- J- Kpg8— f8
45.	J]g7—h7	Kpf8—g8
46.	Л117—c7	Kg8—f8
47.	Лс7—g7+! Kpg8—h8
48.	Hg7—e7	Леб—d6
49.	ЛЬ7—b8	Kph8—g8
50.	Ле7—e8	JId6—f6
51.	Ле8—e2!	. . .
С разменом одной пары ла-
дей задача белых упрощается.
51.	... Kpg8—g7
52. ЛЬ8—Ь7+	Л16— f7
Или 52. . .Kpg6 53. Л12, до-
биваясь размена ладей и унич-
тожения черной пешки Ьб.
53.	Ле2—е7	Л17 : е7
54.	ЛЬ7 : е7+ Kpg7—16
55.	Ле7—Ь7 Kpf6—е5
56.	Kpg3— f3	Kf8—еб
57.	ЛЬ7 : Ьб	Кеб—g5+
58.	КрГЗ—е2	Кре5—е4
59.	ЛЬб : Ьб
Партия черных проиграна.
У белых значительный мате-
риальный перевес, а угрозы про-
тивника легко отражаются.
143
59
60’ Кре2—d2
61.	Kpd2—сЗ
62.	КрсЗ—с2
63.	Крс2—dl
64.	Л116—h5
65.	Jlh5—e5
66.	Ле5 : e4.
d4—d3+
Kg5-f3+
d3—d2
Kpe4—e3
Kf3-g5
Kg5—e4
КреЗ—d3
Чер
ные сдались.
№ 58. Защита Уфимцева
Вейд	Смыслов
Турнир памяти X. Р. Капабланки,
Гавана, 1?65
1.	е2—е4	Kg8— f6
2.	КЫ—сЗ	d7—d6
3.	d2—d4	g7—g6
С перестановкой ходов воз-
никла защита Уфимцева, кото-
рая ведет обычно к интересной
и оживленной игре.
4.	Cfl—е2 Cf8—g7
5.	h2—h4 h7—h5
6.	Kgl—h3
Белые применяют ориги-
нальный план развития. В их
намерения входит перевести
коня на поле g5 и начать ак-
тивные действия на королев-
ском фланге. Черным прихо-
дится подумать об ответных опе-
рациях в центре, осуществляя
нажим на пешку d4.
6.	...	КЬ8—сб
7.	Kh3—g5 0—0
Сразу 7. . .е5 нехорошо из-
за 8. de К : е5 9. f4 Keg4 10. е5!
8.	Cel—еЗ е7—е5
Теперь это продвижение
вполне уместно и обещает хо-
рошую контригру.
9.	d4—d5	Кеб—d4!
Характерный маневр для
подобных позиций. Ценою пешки
черные вскрывают диагональ
al—h8, после чего слон на
g7 становится грозной силой.
10.	СеЗ : d4	е5 : d4
11.	Фdl : d4	с7—сб
12.	d5 : сб	Ь7 : сб
13.	0—0	Kf6-d5
14.	Ф64—с4	-
14.	... Kd5— f4!
Появились неплохие пер-
спективы для атаки. В случае
15. С13 ЛЬ8 16. ЛаЫ (16.' ЬЗ
Фа5) 16. . ,ЛЬ6 17. Л161 Саб
18. Фа4 Се5 19. g3 Ф16! у чер-
ных опасная инициатива. Нель-
зя 20. gf из-за 20. . .Ф : f4 с
угрозой мата.
15. Фс4 : сб? . . .
Взятие пешки, безусловно,
ошибочно. Дальнейшие собы-
тия носят форсированный ха-
рактер.
15.	... Cg7 : сЗ
16.	Се2—13
Создается впечатление, что
у белых достаточная контригра:
под ударом находятся слон и
ладья черных. Однако это впе-
чатление обманчиво.
16.	...	СеЗ : Ь2
17.	Феб : а8	СЬ2 : al
18.	ЛИ : al
18.	...	Фd8—Ьб!
Очень сильный маневр. Те-
перь ферзь белых оказывается
144
в «западне», и материальные по-
тери неизбежны.
19.	е4—е5	d6—d5
20.	g2-g3
Если 20. С : d5, то 20. . .
Себ, и черные выигрывают фи-
гуру.
20.
21.
22.
23.
. . . Сс8—g4
Фа8 : 18+ Kpg8 : f8
Cf3 : g4 h5 : g4
g3 : f4
Материальное преимущество
на стороне черных. Однако для
того, чтобы реализовать пере-
вес, нужно еще изрядно по-
трудиться, так как конь на g5
занимает сильную позицию.
23.	...	ФЬб—Ь4!
Осмотрительно сыграно —
нельзя допускать хода 24. ЛЫ.
24.	Kpgl—g2	ФЬ4 : f4
25.	Л al—el	Kpf8-e8!
Черные отражают угрозу
26. еб, на что последует 26. . .
f6 27. К17 Кре7 и т. д. Слабее
было бы 25. . .Кре7 ввиду
26.	ЛЫ! Ф : е5 27. ЛЬ7+ Кре8
28. Л : 17, и ладья приобретает
большую активность.
26.	Ле1—еЗ	g4—g3
27.	ЛеЗ : g3 Ф14 : h4
28.	с2—сЗ	Кре8— е7
Теперь, когда конь лишен
опоры, белым трудно рассчи-
тывать на какие-нибудь контр-
шансы.
Если 29. К13, то 29. . .Фе4.
29.	Kpg2-gl	Ф114—14
30.	Kg5—h7 а7—а5
31.	Kh7—16	Ф14 : е5
Белые сдались, так как на
32. ЛеЗ решает 32. . .Кр : 16,
и лишняя пешка обеспечивает
легкую победу в пешечном окон-
чании.
№ 59. Английское начало
Ботвинник
Смыслов
Командное первенство МГСПС,
Москва, 1965
1.	с2—с4	е7—е5
2.	КЫ—сЗ	Kg8—16
3.	g2—g3	С18—Ь4
Эта интересная система раз-
вития впервые встретилась у
меня в партии с Ф. Олафссоном
(турнир претендентов, 1959 г.).
Как показала дальнейшая прак-
тика, у черных
лемая игра.
4.	СП—g2
5.	d2-d3
6.	Cel—d2
7.	e2—e4
вполне прием
0—0
Kb8—сб
Л18— е8
Kc6-d4
Пожалуй, логичнее всего
здесь 7. . .Сс5, устанавливая
контроль над полем d4. В этом
случае на 8. аЗ можно было от-
вечать 8. . ,а5.
8.	а2—аЗ	СЬ4—с5
1И
Маневр, вызывающий «огонь
на себя».
9.	Ь2—Ь4	Сс5—f8
10.	Kgl—е2	Kd4 : е2
11.	КсЗ : е2
На 11. Ф : е2 могло последо-
вать 11. . ,g6 12. 0—0 Cg7. Если
далее 13. 14, то 13. . .ef 14. gf
d5l 15. cd К : d5, и черные по-
лучают свободную игру.
“И.	...	с7—сб
12.	0-0	d7-d5
13.	е4 : d5	сб : d5
14.	Cd2—g5
На первый взгляд связка
кажется неприятной. Невыгод-
но, например, 14. . .de 15. de
или 14. . .d4 15. f4 е ясной ини-
циативой у белых.
14.	...	Сс8—еб!
Черные не опасаются сдво-
ения пешек на линии «Ь, рас-
считывая получить
15.	с4 : d5
16.	Cg5 : f6
17.	Cg2 : d5
18.	Ke2—сЗ
19.	Odl—f3
контригру.
Себ : d5
g7 : 16
Od8 : d5
Od5 —еб
Ла8—d8
План белых заключается в
том, чтобы с выгодой располо
жить коня на поле е4. Однако
черные успели полностью моби-
лизовать свои силы и теперь
намечают сдвоение ладей для
атаки пешки d3.
В предстоящей борьбе их
шансы ничуть не хуже.
20.	ЛИ—dl	Ь7—Ьб
21.	g3—g4	Cf8-h6
(См. диаграмму)
22.	Ф13— f5
В случае 22. Ке4 С14 чер-
ные угрожали сдвоить ладьи на
линии «d», а также сыграть
f6—f5, с позиционным переве-
сом.
22.	... Лd8-d4
23.	КсЗ—е4	Феб : f5
24.	g4 : f5	Ле8—d8
25.	Kpgl—fl!
Тонкая опенка эндшпиля.
Нехорошо 25. К : f64- Kpf8, и,
переводя короля на е7, черные
добивались перевеса.
25.	... Лd4 : d3
26.	Kpfl—е2 ЛdЗ—d4!
Размен тяжелых фигур был
бы преждевременным.
27.	Лdl : d4 Лd8 : d4
28.	f2—f3 Ch6— f4
29.	Ла1—gl4- . • •
Этот шах лишь способствует
усилению позиции черных. За-
служивало предпочтения 29. h3,
чтобы на 29. . .Kpg7 ответить
30. Лgl+ Kpf8 3i.^dl. Если
30. . .Kph6, то 31. Л§4 Ь5 32.
К : f6 Лd24- 33. Kpel Л66 34.
Ке4 Лаб 35. f6 Л : аЗ 36. Kd6
Kph5 37. Kf5, объявляя веч-
ный шах конем на полях g7 и
f5.
29.	... Kpg8— f8
30.	h2—h3	Ьб—Ь5
31.	Лgl—dl
Теперь, когда пешки аЗ и
Ь4 зафиксированы на черных
полях, размен ладей не избав-
ляет белых от затруднений. Слон
оказывается более действенной
146
фигурой в борьбе с проходными
пешками, чем конь белых. Од-
нако при условии точной защиты
белые могли еще надеяться на
спасение.
31.	...	Лс14 : dl
32.	Кре2 : dl	Кр18—g7
33.	Ке4—сЗ
Если 33. Kd6 аб 34. Ке8+,
то 34. . ,Кр116 35. Кс7 Kpg5
36. К : аб Kph4 37. Кс7 Кр : h3
38. К : Ь5 Ь5, и наступление
пешки «h» обеспечивает чер-
ным победу. Но вместо 35. Кс7
лучше продолжать 35. К : 16!
Kpg5 36. К : Ь7+ Кр : 15 37.
К18 е4 38. Kd7 ef 39. Kpel Кре4
4О.Кс5+ Kpd5 41. К : аб Сс1
42. Ь4 С . аЗ 43. h5, и белые
добиваются ничьей.
33.	...	а7—аб
34. КеЗ—- е4
Теперь белым не избежать
поражения. Сильнее 34. Kd5!,
с тем чтобы на 34. ..Kph6 от-
вечать 35. К : 16 Kpg5 36. К : h7,
аналогично варианту, разобран-
ному в предыдущем примечании.
34.	...	С14—еЗ
Слон переходит на лучшую
позицию и одновременно препят-
ствует маневру 35. Кс5 ввиду
35. . ,С : с5 36. Ьс Кр18 с вы-
игрышным пешечным оконча-
нием.
35.	Kpdl—с2 СеЗ—d4
36.	Ке4—d6	Kpg7—Ьб
Начало решительных дейст-
вий. Король отправляется на за-
воевание неприятельских пешек.
37.	Kd6-e4 Kph6—Ь5
38.	Ке4 : 16+ Kph5—g5
39.	К16 : h7+ Kpg5 : 15
40.	h3—h4	Cd4—еЗ
С идеей после 41. . .СЬб изо-
лировать коня.
41.	КЬ7—18.
Записанный ход.
Белые сдались, не возобнов-
ляя игры.
В самом деле, после 41. . .
Кр14 42. Kd7 С<14 43. 115 (или
43. К16 Кр : 13 44. Kpd3 Kpf4
45. Kd5+ Kpg4 46. Kc7 15
47. К : аб 14 48. Кс7 13 49. К : Ь5
Kpg3 и затем 13—12) 43. . .
Кр : 13 44. Kpd3 15 45. h6 Cal
46. h7 е4+ проходные пешки
решают исход борьбы.
№ 60. Славянская защита
Болбочан	Смыслов
Мар-д ель-Плата, 1966
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	Kgl —13
4.	КЫ—сЗ
5.	а2—а4
d7-d5
с7—сб
Kg8—16
d5 : с4
КЬ8—аб
Оригинальный план разви-
тия. Идею перевода коня на аб
осуществил еще Эм. Ласкер в
партии с Б. Берлинским (Мо-
сква, 1925 г.). Однако Ласкер
применял подобное продолже-
ние только в том случае, когда
слон черных на 15 контролирует
поле е4, не допуская захвата
центра посредством 6. е4. В этом
147
принципиальная разница в трак-
товке данной дебютной системы.
6.	е2—еЗ	Сс8—g4
7.	СП : с4 е7—еб
8.	0—0
Не много обещает 8. С : аб
Ьа, и у черных открывается ли-
ния «Ь».
8.	...	Каб—Ь4
9.	Фс11-е2	Cf8—е7
10.	ЛИ—dl	0—0
11.	h2—ЬЗ	Cg4—Ь5
12.	Сс4—ЬЗ
Предотвращая возможную
угрозу (при ходе 12. е4) 12. . .
С : 13 13. Ф : 13 Кс2.
12.	... сб—с5
Этот ход очень важен. Когда
черным удается без помех осу-
ществить продвижение сб—с5,
то можно считать проблему де-
бюта разрешенной. Они полу-
чают контригру на ферзевом
фланге, где имеют устойчивую
позицию.
13.	d4 : с5	Фd8—а5
14.	еЗ—е4	Се7 : с5
15.	е4—е5	К16—d5
16.	КсЗ—е4	. . .
Белые стремятся к сложной
игре. Отказываясь от упроще-
ний, они переоценивают свои
шансы. Следовало подумать о
разрядке путем 16. К : d5 К : d5
17. С : d5 ed 18. СеЗ. В манев-
ренной борьбе перевес оказы-
вается на стороне черных, у них
нет слабых пунктов.
16.	...	Сс5—е7
17.	Cel— d2	Л18—d8
18.	Ке4—g.3	СЬ5—g6
19.	ЬЗ—h4	Ь7—Ьб
20.	h4—h5	Cg6—h7
21.	Фе2—c4
С очевидной целью перебро-
сить ферзя на хорошее поле g4.
Но у черных прочные оборони-
тельные рубежи. Их кони удоб-
но расположились в центре, го-
товые либо к атаке, либо, при
необходимости, к защите своего
короля.
21.	... Ла8-с8
22.	Фс4—g4	Kpg8—118
23.	Ла1—cl	Лс8 : cl
24.	Л01 : cl	Фа5—Ьб
С угрозой 25. . .Kd3. Это
вынуждает белых искать упро-
щений.
25.	СЬЗ : d5	КЬ4 : d5
26.	Ф£4—d4	ФЬб—ЬЗ
Временно отказываясь от пе-
рехода в эндшпиль, чтобы раз-
менять ферзей в наиболее вы-
годный момент.
27.	Ф64 : а7 ФЬЗ : Ь2
28.	Фа7—d4	ФЬ2 : d4
29.	К13 : d4	Се7—аЗ!
Инициатива принадлежит
черным. В открытой игре их
слоны становятся активными.
Теперь белая ладья не имеет
хороших полей для отступления
и вынуждена покинуть линию
«с». На 30. Лс4 последовало бы
30. . ,Cd3.
30.	Лс1—el	Kd5—Ь4
31	Cd2—сЗ	КЬ4—d3
32.	Ле1—е2	СаЗ—с5
33.	Kd4—Ь5	Ь7—Ьб
148
Важный ход, подготавлива-
ющий нападение на пешку а4.
34.	Ле2—d2	Л68—а8
35.	Лс12—а2	. . .
35.	... Kd3 : f2!
Комбинационное решение
проблемы. Это продолжение поз-
воляет наиболее эффективно раз-
вить наступление. За две легкие
фигуры черные получают более
чем достаточную компенсацию.
Они держат под связкой непри-
ятельскую ладью и попутно за-
бирают вторую пешку.
36.	Ла2 : f2	Ла8 : а4
37.	Kb5—d6	Ла4—f4
38.	СсЗ—el	Ch7—d3
Все фигуры черных прини-
мают активное участие в борьбе.
Сейчас они препятствуют коню
перейти на поле е2 и готовят
победный марш пешки «Ь».
39.	Kg3— fl	Kph8—g8
40.	g2—g3	ЛГ4—a4
41.	Kpgl—g2	Cc5 : f2
42.	Kpg2 : f2
Король спешит на ферзевый
фланг. В возникшем окончании
белым трудно защищаться, их
пешки е5 и h5 — прекрасные
объекты для нападения.
42.	...	Ьб—Ь5
43.	Kfl— d2	Ь5—Ь4
44.	Kpf2—еЗ	Ла4—аЗ
45.	КреЗ—d4	Cd3—с2
46.	Kd2—с4	ЛаЗ—d3+
47.	Kpd4—<5	Ь4—-ЬЗ
48.	Крс5—сб	. . .
Активность белых носит вы-
нужденный характер. Король не
может заблокировать проходную
пешку, так как на 48. КрЬ4
последовало бы 48. . ,Ь2 49.
К : Ь2 ЛЬЗ+, и теряется фигура.
48.	...	ЛбЗ—еЗ!
Эффективный маневр. В слу-
чае 49. К : еЗ Ь2 50. К : с2
ЫФ пешка превращается в фер-
зя, и одна из легких фигур поги-
бает.
49. Cel— d2
Если 49. Cf2, то 49. . ,Л : е5.
49.	... ЛеЗ : g3
Белые сдались.
После 50. Kpd7 Cdl 51. Кре7
С : Ь5 королевский фланг белых
напоминает пустыню.
№ 61. Защита Нимцовича
Форинтош	Смыслов
Монте-Карло, 1967
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	c2—c4 e7—еб
3.	КЫ— сЗ	Cb8—Ь4
4.	f2—f3
Редко встречающееся про-
должение, которое в этой пар-
тии вскоре свелось к обычной
системе Земиша.
4.	...	d7—d5
5.	а2—аЗ СЬ4 : сЗ+
6.	Ь2 :	сЗ	с7—с5
7.	с4 :	d5	Kf6 : d5
8.	d4 :	c5	Ф68—a5
Другое продолжение здесь —
8. . ,f5, стремясь удержать коня
на центральной позиции. Ход
в партии нравится мне больше.
9,	е2—е4	Kd5—е7
149
Заслуживает внимания от-
ступление коня на с7. Несколь-
ко позднее, в том же году, моя
встреча с мастером В. Агей-
ченко, на турнире в Москве,
продолжалась: 9. . .Кс7 10. Ф04
16 11. Сс4 (11. ФЬ4 Кеб!) 11 . . .
е5 12. ФОЗ Себ 13. ЛЫ Kd7 14.
С : еб К : с5 15. Фс4 К7 : еб
16. Ке2 Ьб с удобной игрой.
10.	Kgl—е2
Сыграно в расчете на вари-
ант 10. . .Ф : с5 11. Ф04, вы-
нуждая выгодный размен фер-
зей ввиду нападения на пешку
g7. Однако заслуживало пред-
почтения 10. СеЗ Ф : сЗ+ 11.
Kpf2 с хорошей игрой у белых.
10.	...	0—0
11.	Фс11— d6	КЬ8—сб
12.	Сс1—еЗ	Л18—d8
13.	Фd6—g3	еб—е5
14.	СеЗ—g5
Белые испытывают трудно-
сти с развитием фигур и поэто-
му ищут шансы на королевском
фланге. Если 14. Kpf2, то могло
последовать 14. . .15! с угрозой
15. . .14.
14.	...	Л68—d3!
15.	Ь2—Ь4	Kpg8— f8
16.	114—h5	Ь7—Ьб
17.	Cg5 : e7+	Kc6 : e7
18.	Ф§3 : e5	Ke7—сб
19.	Фе5—h2	Фа5 : c5
Активность белых на коро-
левском фланге ликвидирована.
Белый король застрял в центре
и не может найти спокойного
убежища. Черные за пожертво-
ванную пешку получили пере-
вес в развитии и серьезную ини-
циативу.
20. ФЬ2—gl
Фс5—а5
Вместо прозаического пере
хода в эндшпиль путем 20. .
Л : сЗ 21. Ф : с5+ Л : с5 чер
ные сохраняют ферзей для атаки
21.	Kpel — f2
22.	Фgl—h2
23.	Kpf2—g3
24.	Kpg3—f2
25.	Kpf2—g3
26.	ФЬ2—h4
Cc8—еб
Фа5—c5+
Фс5—g5+
Фg5—e3+
Ксб— e5
Угрожало 26. . .К : f3 (нельзя
было играть 26. Kd4 из-за 26. . .
Фg5+ 27. Kpf2 Kg4+ 28. fg
ФеЗх).
26.	...	Ке5—g4!
Маневр коня связан с ком-
бинационным продолжением ата-
ки. На 27. К14 следует 27. . .
Ф12+ 28. КрЬЗ Л : 13+ 29. gf
Ф: 13+ 30. <I>g3 Ф : Ы+, и мат
следующим ходом.
27.	Ке2—d4	ЛбЗ : d4!
28.	сЗ : d4	ФеЗ—f2+
29.	Kpg3— f4
Если 29. КрЬЗ, то решает
«50
29. . .КеЗ+ 30. g4 Ф : 13+ 31.
КрЬ2 К : g4+ 32. Kpgl ФеЗ+
33. Kpg2 Ф : e4+ и т. д.
29.	...	Ф12—d2+
Повторение ходов для выиг-
рыша времени.
30.	Kpf4—g3	Фс12—12+
31.	Kpg3—14	Ф12 : d4
Теперь из-за угрозы Фе5х
белые не успевают увести ладью
из-под удара.
32.	13 : g4	Фd4:al
33.	СП—аб	Фа1 — сЗ
34.	Саб—е2
Нельзя брать пешку или от-
вечать 34, Jldl из-за потери
фигуры после 34. . .Фс7+.
34.	... ФеЗ : аЗ
Наступление черных увен-
чалось успехом: у них лишняя
пешка и лучшая позиция.
35.	ЛЫ—dl ФаЗ—е7
36.	ФЬ4 : е7+ Кр18 : е7
37.	Jldl—Ы	Ь7—Ьб
38.	g4—g5	Ьб : g5+
39.	Kpf4 : g5	а7—а5!
Смелый план реализации. От-
давая пешку, черные стреми-
тельно продвигают проходную
«а» в ферзи.
40.	ЛЫ : Ьб	а5—а4
41.	е4—е5	а4—аЗ
42.	ЛЬ6—Ь7+ Кре7—18
43.	ЛЬ7—Ы	аЗ—а2
44.	ЛЫ—al	Ла8—а4!
47. . .Л : е5, и нет спасения от
мата (48. . .Cg4 и 49. . ,ЛЬ5).
47.	. . . Ле4—Ь4
Белые сдались.
№ 62. Каталонское начало
Смыслов	Петросян
Командное первенство Москвы, 1С67
1.	d2-d4 Kg8—16
2.	с2—с4	е7—еб
3.	g2—g3	С18—Ь4+
4.	Kbl-d2
Чаще играют 4. Cd2 С : d2+
5. Ф : d2, сохраняя возможность
развить ферзевого коня на хо-
рошее поле сЗ. Но мне хотелось
избежать известных вариантов,
где уже в ранней стадии прояв-
ляется тенденция к упрощениям,
4.	...	' с7---с5
5.	d4 : с5	СЬ4 : с5
6.	СП—g2	КЬ8—сб
Здесь и па следующем ходу
не проходит жертва 6. . .С : 12+
7. Кр : 12 Kg4+ 8. Kpel КеЗ,
так как после 9. ФЬЗ К : g2+
10. Kpi2 теряется конь на g2.
7.	Kgl—13	Ь7—Ьб
8.	0—0	Сс8—Ь7
9.	а2—аЗ 0-0
Если 9. . ,а5, то 10. КЬЗ Се7
11. С14, п черные отстают в раз-
витии. Поэтому они допускают
активность белых на ферзевом
фланге.
Заключительный маневр. Уг-
рожает маневр Ла4—Ь4—Ы, а в
случае 45. Cd3 следует 45. . .
Лё4х.
45.	h5—h6	g7 : 16+
46.	Kpg5 : Ьб Ла4—е4
47.	Се2—13
Не лучше 47. Cd3 из-за
151
Тигран Петросян
10.	Ь2—Ь4	Сс5-е7
И. Сс1 — Ь2	Ла8—с8
12. Фс11—Ы!
(См. диагр. на стр. 151)
Этот характерный маневр
ферзя сохраняет за белыми де-
бютную инициативу. Теперь
12. . .а5 опровергается путем 13.
Kg5 g6 14. Ь5 с выигрышем фи-
гуры.
12.	...	h7—Ьб
13.	ЛИ—dl	Фд8—с7
14.	Kd2—е4 К16 : е4
15.	ФЫ : е4 17—15
Угрожал перевод ферзя па
поле g4. В связи с этой угрозой
исключалось 15. . .К : Ь4.
16.	Фе4—d3	Лс8—d8
17.	Ла!—cl	d7—d6
18	ФбЗ—ЬЗ	Kpg8—Ь7
19.	с4—с5!	. . .
Начало наступательных опе-
раций. Пешечный прорыв в на-
иболее укрепленном пункте обо-
роны черных заметно оживляет
игру. Теперь появляются бла-
гоприятные перспективы атаки
на короля черных.
19.	... d6 : с5
20.	ФЬЗ : еб	Фс7—с8!
Хороший защитительный ма-
невр.
Поскольку переход в энд-
шпиль 21. Ф : с8 С : с8 не при-
носит каких-либо выгод, то бе-
лые предпочитают сохранить
ферзей.
21.	Феб—ЬЗ	Л68 : dl +
22.	ФЬЗ : dl с5 : Ь4?
Этот размен пешек приводит
к серьезным затруднениям. Луч-
ше было отвечать 22. . .Феб 23.
be С : с5 24. еЗ Ка5, и черные
могли упорно обороняться.
23.	ДЗ : Ь4
23.	...	Л18—d8
На 23. . .С : Ь4 последовало
бы 24. Л : сб! С : сб 25. Фй4
Фd7 26. Ф : Ь4 с лучшими шан-
152
сами из-за ослабленной пози-
ции черного короля. Несколько
сложнее складывается борьба в
варианте 23. . .С : Ь4 24. Л : сб
ЛН8! Здесь можно продолжать
25. Л : Ь64~! Кр : h6 26. ФЬЗ.
Если теперь 26. . ,Фс5, то 27.
ФГ7 ЛсЩ- 28. Cfl СеЗ 29. Kh4
Феб 30. К : f5+ и т. д.
Если 26. . .Cf8, то 27. Ф§8
Лс11 4- 28. Cfl С : f3 29. С : g7+
С : g7 30. Ф : с8, и нельзя 30. . .
С : е2 из-за 31. Феб+. Также
при других ответах атака белых
очень опасна и должна обеспе-
чить успех.
24.	Фс11— ЬЗ Се7 : Ь4
25.	Kf3—114!
Форсирует быструю развяз-
ку.
На 25. . ,Ф(17 решает 26.
С : сб С : сб 27. Ф : Ь4 ФсЩ-
28. Фе1.
25.	. . . СЬ4— f8
26.	Cg2—ЬЗ.
Черные сдались.
As 63. Защита У Сипелки
Смыслов	Симагин
Турнир на приз Моссовета, 1967
1.	Kgl-f3	g7—g6
2.	d2—d4	Cf8—g7
3.	e2—e4	a7—аб
Этот оригинальный план раз-
вития предложен чехословацким
мастером ДА. Уйтелки и неодно-
кратно применялся в партиях
матча Петросян — Спасский в
1966 году. Как показала прак-
тика, черные получают стес-
ненную, но довольно прочную
позицию. В настоящей встрече
я не искал каких-либо форсиро-
ванных путей к опровержению
дебютного варианта, а стремил-
ся прежде всего к быстрому раз-
витию своей игры.		
4.	Cfl— d3	d7—d6
5.	0—0	Cc8—g4
6.	с2—сЗ	Kb8-d7
7.	КЫ—d2	e7 —еб
8.	Ф61—ЬЗ	Cg4 : f3
9.	Kd2 : f3	Ла8—Ь8
10.	Cel—g5	Kg8—e7
11.	Ла1—dl	0—0
12.	ЛП—el	
Итоги дебюта благоприятны		
для белых, сохраняющих про-
странственный перевес. Их фи-
гуры занимают хорошие позиции
и готовы отразить любую по-
пытку черных проявить актив-
ность.
12.	...	Ь7—Ьб
13.	Cg5— f4	g6—g5
14.	Cf4—g3	Ke7—g6
15.	e4—e5!	. . .
Начало наступательных дей-
ствий в центре. Теперь откры-
вается диагональ Ы—Ь7, кото-
рой суждено сыграть важную
роль в этой партии для атаки на
неприятельского короля. Так-
тическим оправданием хода 15.
е5 служит вариант 15. . .g4 16.
ed! cd 17. Kd2, и материальные
потери неизбежны.
15.	...	d6—d5
16. ФЬЗ—с2	Kg6— f4
153
Трудно рекомендовать что-
нибудь лучшее, но теперь, после
размена на f4, пешка явится
удобным объектом для нападе-
ния. Если 16. . .Фе8, то 17. Ь4
g4 18. Kh2 h5 19. f3 gf 20. К : f3,
вскрывая линии для атаки.
17. Cg3 : f4		g5 : f4
18.	Ле1—е2	с7—с5
19.	Фс2—62	f7— f6
20.	е5 : f6	Ф68 : f6
21.	Л61—el	ЛЬ8—е8
22.	С63-Ы	с5 : 64
23.	сЗ : 64	Л18- f7
Затруднения черных проис-
текают из-за отсталой пешки еб
и необеспеченного положения
короля. Они обречены на пас-
сивное выжидание событий.
24.	Ф62— с2	Л17—е7
В случае 24. . . Kf8 25. Ке5
Jlfe7 26. Лс1 появлялась воз-
можность проявить активность
на другом участке доски.
25.	' Фс2—117+ Kpg8— f8
26.	СЫ—g6 Ле8-с8
27.	h2—h4!	Лс8—сб
28.	h4—h5
Препятствуя попытке осво-
бодиться с помощью еб—е5, бе-
лые еще больше усиливают на-
жим па королевском фланге.
Создалось картинное положение,
где у черных нет полезных хо-
дов, но и белым для нанесения
удара необходимо освободить
своего ферзя.
28.	... Лсб—с4
29.	Cg6—63	Лс4—сб
В случае 29. . ,Ch8 30. Фg6
Ф : g6 31. hg Лсб 32. Cf5 теря-
лась пешка еб.
30.	СаЗ—g6	Лсб—с4
31.	а2—аЗ!	Лс4—сб
32.	Cg6-bl	Cg7—h8
Теперь на 32. . ,Лс4 после-
довало бы 33. Са2, и после от-
ступления ладьи — 34. С : 65.
33.	Фg6—63 Ле7—g7
Нехорошо, но позиция чер-
ных и без того очень трудная.
Если 33. . .Ф17, то 34. Kh4 с уг-
розой 35. Kg6+.
34.	Фаз—ЬЗ	Лсб—Ьб
Если 34. . ,Ь5, то 35. а4,
вскрывая игру на ферзевом
фланге.
35.	ФЬЗ—сЗ Лg7—g8
Приводит к потере фигуры.
Также после 35. . .Лсб 36. ФЬ4+
позиция черных рушится вместе
с пешкой Ь7.
36.	ФеЗ—с8+.
Черные сдались.
№ 64. Новоиндийская защита
Крогиус
Смыслов
IV Спартакиада народов СССР,
Москва, 1967
1.	62—64
2.	с2—с4
3.	Kgl — f3
4.	Cel—62
Отказываясь
Kg8— f6
e7—еб
Cf8—Ь4+
a7—a5
от обычного
4.	. .С : 62+, черные стремятся
к более сложной игре. Ход
4. . ,а5 вполне уместен и связы-
вается в партии с интересным
планом развития.
154
5.	g2—g3	d7—d6
6.	Cfl—g2	Kb8-d7
7.	0—0	еб—e5
Как раз вовремя. Это про-
движение центральной пешки
обещает неплохую контригру.
8.	е2—еЗ
9.	4>dl : (12
10.	КЫ—сЗ
Обоснованное
СЬ4 : d2
с7—сб
е5—е4
позиционное
продолжение. В случае отступ-
ления коня на g5 черные распо-
лагают ответом 11. . .d5.
11. Kf3—Ь4	Kd7—Ьб!
Теперь неизбежны размен-
ные операции в центре, так как
угрожает 12. . ,g5.
12.	КсЗ : е4 Kf6 : е4
13.	Cg2 : е4	КЬб : с4
14.	Ф62—е2	d6—d5
15.	Се4—d3	Кс4—d6
Черные могут быть удовле-
творены итогами дебюта. Про-
изошли удобные для них упро-
щения, и они получили свобод-
ную игру. Пешечные цепи напо-
минают карлсбадский вариант
ферзевого гамбита.
16.	Фе2—Ь5
Препятствуя рокировке, бе-
лые борются за инициативу.
16.	...	Ф68—е7
17.	ЛИ—el	Сс8—еб
18.	Ла1—cl g7—g6
Черные оттесняют ферзя с
активной позиции. Они не опа-
саются 19. ФЬб из-за 19. . 45,
и если 20. К : g6, то 20. . . Kf7!
21. К : е7 К : Ьб 22. К : сб Ьс
23. Л : сб Кре7, и у черных конь
за три пешки. На 20. Kf3 после-
довало бы 20. . . Kf7 21. Фg7
(21. ФГ4 g5!) 21. . .0—0—0 с уг-
розой 22. . .Hdg8.
19.	ФЬ5—dl	0—0
20.	Ф61—с2	ЛГ8—с8
Полезный маневр, укрепляю-
щий положение черных на фер-
зевом фланге.
21.	Kh4—g2	Себ—f5
Важный размен слонов.
У черных появляются шансы ис-
пользовать слабость белых по-
лей в лагере противника.
22.	Kg2— f4	Cf5:d3
23.	Kf4 : d3	Лс8—e8
24.	Kd3— f4	Фе7— f6
25.	Ле1 —fl	Ле8—e7
Наступил момент для начала
активных операций на королев-
ском фланге — сюда переходит
центр тяжести борьбы.
26.	Лс1—el	Ла8— е8
27.	Ь2—ЬЗ	Kd6—е4
Конь занял прекрасную по-
зицию. На 28. Kd3 можно про-
должать 28. . .Ф15! (с угрозой
29. . .Kg5), и нельзя 29. Кс5 из-
за 29. . .К : g3.
28.	f2— f3	Ke4-d6
29.	Kf4—g2	Kd6—f5
30.	Фс2—d2	Ь7—Ьб
31.	Ф62—f2
Лучше было 31. g4, оттес-
няя коня с поля f5.
31.	...	Ф16—g5!
Давление на пешку еЗ ста-
новится ощутимым. Пока не про-
ходит 32. . .К : еЗ из-за 33. f4,
155
но черные угрожают усилить
игру ходами h5, Леб и Фе7.
32.	g3-g4
Эта попытка освободиться
терпит неудачу. Однако трудно
посоветовать что-либо лучшее:
на 32. Ле2 последовало бы 32. . .
К : d4, а ослаблять позицию хо-
дом 32. f4 явно неинтересно.
32.	... Kf5 : еЗ!!
Неожиданный комбинацион-
ный удар. Черные отдают ферзя
за ладью, коня и пешку.
33.	h2—h4
Конечно, не 33. f4 из-за 33. . .
Ф : g4.
33.	... КеЗ : g2
34. h4 : g5 Kg2 : el
Теперь можно подвести ито-
ги. Материальное соотношение
сил примерно равное, но ладья
белых отрезана от ферзевого
фланга, а пешечное прикрытие
короля ослаблено. У черных
хорошие перспективы в связи с
возможным образованием про-
ходной
35.
36.
На
вать 36. . .К : f3+ 37. Kpg2 К :
g5 38. Ф : сб Л8е4, и атака чер-
ных очень опасна. Например:
39. Ф : d5 Л : g4+ 40. Kpf2
Hgg3.
36.
путем сб—с5.
Ф12—g3	Ле7—еЗ
ФgЗ—f4
36. Фс7 могло последо-
сб—с5!
37.	Kpgl—hl	ЛеЗ—е2
38.	d4 : с5	Ьб : с5
39.	Ф14—d6	d5-d4
Пешка начинает свое побед-
ное шествие.
40.
Фбб : с5
d4-d3
41.	Фс5—d5	d3—d2
42.	Ф65—d7	Kel : f3
43.	ЛП : f3	d2—61Ф+
Белые сдались.
После 44. Ф : dl Ле1+ 45.
Ф : el Л : el+ 46. Kpg2 Леб
черные выигрывают пешку g5,
а затем образуют две связанные
проходные на королевском
фланге.
А? 65. Защита Нимцовича
Портиш	Смыслов
Турнир, посвященный 50-летию
Великого Октября,
	Москва,	1967
1.	d2-d4	Kg8— f6
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ—сЗ	Cf8—Ь4
4.	е2—еЗ	с7—с5
5.	Kgl-f3	0-0
6.	СП—d3	d7-d5
7.	0—0	d5 : с4
8.	Cd3 : с4	Ф68—е7
При	встрече с	Л. Портишем
надо быть всегда готовым к тео-
ретической дуэли, ибо венгер-
ский гроссмейстер по праву при-
знается одним из лучших знато-
ков современной теории дебюта.
После партии, сыгранной с
С. Глигоричем в турнире претен-
дентов 1959 года, мне довелось
несколько раз применить дебют-
ную систему с ходом 8. . .Фе7.
Практика показала жизнеспо-
собность этой системы. Здесь
для белых возможны различные
156
пути. Портиш придерживается
привычной для него трактовки
варианта.
9.	а2—аЗ	СЬ4—а5
10.	Фс11—с2	Сс8—d7
И.	Сс4—d3	Л18—с8
Ладья на линии «с» распо-
ложена удачно и предотвращает
угрозу 12. de Ф : с5 13. Ь4.
12. Cel—d2
Вновь грозит 13. de. Эта по-
зиция встретилась в моей пар-
тии с Портишем (Гавана, 1964 г.)
Я сыграл 12. . .СЬб, но после
13. de Ф : с5 14. е4 Кеб (или
14. . ,ФЬ5 15. е5 Kg4 16. Лае1
Кеб 17. С14 Kd4 18. К : d4C : d4
19. Фе2 с угрозой Ь2—ЬЗ) 15.
СеЗ белые получили несколько
лучшую игру.
12.	...	с5 : d4
13.	еЗ : d4	Ь7-Ь6
Логично. Необходимо преду-
предить маневр слона на g5 с не-
приятной связкой.
14.	ЛИ—el	Фе7 d8
15.	Фс2—cl	Фб8—f8!
Ферзь приходит на помощь
королю, препятствуя жертве на
Ьб. На первых порах черным
приходится внимательно вести
защиту, но вскоре они смогут
перейти к контригре.
16.	К13—е5	КЬ8—сб
17.	Кеб : d7	К16 : d7
18.	Ле1—е4 . . .
На первый взгляд вполне по-
следовательно. Однако, намечая
переброску ладьи на королев-
ский фланг, Портиш не заметил
эффектного контрудара.
Нехорошо 18. d5 из-за 18. . .
ed 19. К : d5 Ксеб. После 18. СеЗ
возможно 18. . .К16, подготав-
ливая 19. . .Л68 и планомерную
осаду пешки d4.
18.	...	17—15!
Этот острый ответ позволяет
не только избавиться от всякой
опасности, но и завоевать важ-
ную центральную пешку. Ладья
должна вернуться на прежнее
место, так как на 19. ЛЬ4 воз-
можно 19. . .Ф16. В случае 19.
Л : еб К : d4 возникает угроза
20. . .КЬЗ, и если 20. Фе1, то
20. . .К : еб 21. Ф : еб+ Ф17 22.
С : 15 Л18, не опасаясь 23. Ф :
17+ Кр : 17 24. С : d7 Had8 или
23. Kd5 Лае8!
19.	Ле4—el Кеб : d4
20.	Фс1—dl	Kd7—16
21.	Cd2—еЗ	еб—еб
22.	Ф61—а4	Саб—Ьб
23.	СеЗ : d4! еб : d4
24.	КсЗ—е2
Проиграв пешку, Портиш
изобретательно ищет контршан-
сы. В связи с ослабленной пози-
цией черного короля игра носит
обоюдоострый характер, и лиш-
няя пешка черных не столь су-
щественна.
24.	...	К16—е4
25.	Ке2—14	Лс8—сб
26.	g2—g3	Ф18—17
27.	Cd3—Ы
Больше шансов на уравне-
ние давало простое 27. С : е4 1е
28. Л : е4
157
27.	...	Kpg8—h8
28.	Cbl—a2	Ф{7—f6
29.	Ca2—d5
Слон проявляет большую
энергию. В случае 29. . .Лбб бе-
лые могут продолжать 30. С : е4
fe 31. Л : е4, и благодаря угрозе
32. Ле8+ они не опасаются про-
движения проходной на d3.
29.	...	d4-d3!
Неожиданная реплика. От-
крывая простор для своих фи-
гур, черные перехватывают ини-
циативу. Теперь белым следует
позаботиться о защите короля.
Если 30. К : d3, то 30. . .Лбб
31. С : е4 fe 32. Ф : е4 Л : d3
33. Ф : d3 С : f2+ 34. Kphl
С : el 35. Л : el Ф : Ь2 36. ЛЫ
Фf6 с лишней пешкой у черных.
30.	Cd5 : сб СЬб : f2+
31.	Kpgl—hl
Белые стояли перед нелегким
выбором: куда отступить коро-
лем? На 31. Kpg2 могло последо-
вать 31. . .Кс5! 32. Фс4 С : el
33. Ф : с5 Ф : Ь2+ 34. Kph3 Ф :
al 35. С : Ь7 Л68 36. Ф : f5 ФГ6
37. Kg6+ Kph7, и угрозы белых
иссякли.
31.	...	Ф?6  сб
Таким путем черные форси-
руют переход в выгодный энд-
шпиль, где у них две пешки за
качество и активная игра.
32.	Фа4 : сб	Ь7 : сб
33.	Ле1—dl	d3—d2
34.	Kphl—g2	Cf2—d4
35.	Ла1—bl	Ла8—b8
36.	Kf4—e2
Лучше было играть 36. Ь4,
хотя после 36. . .Cf6 37. Ке2
Л68 белые остаются в тяжелом
Cd4 : Ь2
ЛЬ8—Ь3+
Ке4—d6
положении.
36.
37.	Kpg2— f3
38.	Kpf3— f4
39.	Л61 : d2
Находясь в сильном цейтно-
те, Портиш не замечает главной
угрозы. Впрочем, и после 39. h4
Кс4 40. Кр : f5 К : аЗ исход
партии предрешен.
39.	... g7-g5X
№ 66. Английское начало
Смыслов
Либерзон
Командное первенство СССР,
Рига, 1968
1.	с2—с4	е7—е5
2.	КЫ—сЗ	КЬ8—сб
3.	g2-g3	g7-g6
4.	Cfl—g2	Cf8—g7
5.	Ла1— bl
Идея этого маневра заключа-
ется в немедленной подготовке
158
пешечного наступления на фер-
зевом фланге. Впервые ход 5.
ЛЫ встретился у меня в партии
с румынским мастером Э. Унгу-
ряну на XVIII Олимпиаде в Лу-
гано в 1968 году.
5.	...	d7—d6
6.	Ь2—Ь4 а7—аб
Естественное стремление вос-
препятствовать продвижению
Ь4—Ь5 имеет свои негативные
моменты, которые обнаружатся
в дальнейшей борьбе, когда
вскрытие линии «а» облегчит бе-
лым путь к развитию инициати-
вы. В упомянутой встрече с Ун-
гуряну было 6. . Л5 7. Ь5 Ксе7
8. еЗ Kf6 9. d4, и белые получи-
ли активную игру.
7.	е2— еЗ f7— f5
8.	Kgl—е2	Kg8—f6
9.	d2-d3	0—0
10.	0—0	Cc8—d7
11.	a2—a4
Дебютная стадия закончена,
и белые приступают к выполне-
нию своего основного стратеги-
ческого плана.
И. ...	Ла8—Ь8
12.	Ь4—Ь5	аб : Ь5
13.	а4 : Ь5	Кеб— е7
14.	Сс1— аЗ	Cd7—еб
15.	<М1—ЬЗ
Намечая дальнейшее усиле-
ние позиции путем d3—d4.
Нельзя отвечать 15. . ,с5 из-за
16. Ьс Ьс 17. Ф : Ь8 Ф : Ь8 18.
Л : Ь8 Л : Ь8 19. С : d6. В этом
варианте приобретает значение
развитие слона на аЗ.
15.	...	Ь7—Ьб
16.	d3—d4
Итак, наступление в центре
началось. Угрожает 17. de de 18.
Hfdl с сильным позиционным
давлением.
16.	...	е5—е4
17.	d4—d5	Себ—f7
18.	Ке2—d4	Фd8-d7
На 18. . ,Kd7 белые собира-
лись продолжать 19. Кеб С : еб
20. de Ке5 21. Kd5! с очевидным
перевесом.
19.	СаЗ—Ь2
Прежде чем приступить к ак-
тивным действиям, белые рас-
полагают свои фигуры наиболее
выгодным образом, и прежде
всего переводят на большую ди-
агональ своего слона.
19.	...	g6—g5
В связи с нарастанием иници-
ативы белых на ферзевом фланге
черные стремятся создать встреч-
ные шансы на другом фланге,
где у них накопилось много фи-
гур.
20.	КеЗ—е2	Kpg8—h8
21.	ЛЫ—al Ке7—g6
22.	f2— f4!
159
Этот ход в корне ликвидиру-
ет контригру черных. Если 22. . .
gf, то 23. К : f4 К : f4 24. Л : f4,
и пешка f5 обречена на гибель.
Если 22. . ,g4, то 23. Ла7 с по-
следующим Кеб или Кеб, и по-
ложение черных незавидное.
22	р4 • И
23	Jlf 1 : f3	Kg6—е7
24.	Kd4—сб	ЛЬ8—е8
25.	Ке2—d4 Kf6 : d5!?
Черные решаются на крайние
средства.
26.	с4 : d5 Cf7 : d5
За отданную фигуру против-
ник рассчитывает получить до-
статочную компенсацию в ва-
рианте 27. Фс2 С : f3 28. С : f3
Kg6, и игра черных приобретает
активность.
27.	Kd4 : f5!I
Неожиданная жертва ферзя,
которая становится началом бур-
ных комбинационных осложне-
ний. Если теперь 27. . .С : ЬЗ, то
28. С : g7+ Kpg8 29. Кс : е7+
Л : е7 30. С : f8 Кр : f8 31. Ла8+
Kpf7 32. Kd4+ Kpg7 33. К : ЬЗ,
и белые выигрывают. Невыгодно
27. . .К : f5 из-за 28. Ф : d5 С :
Ь2 29. ЛаГ 1 с гибельной связ-
кой по линии «Ь>.
27.	... ЛГ8 : f5
28.	СЬ2 : g7+ Kph8-g8!
Хладнокровная защита. Сла-
бее 28. . .Кр : g7 из-за 29. ФсЗ+
Kpg8 30. Л : f5 Ф : f5 31. е4 С :
е4 32. С : е4 Ф : е4 33. Ле1.
29.	ЛГЗ : f5!!
Вновь оставляя под ударом
ферзя. Черные вынуждены на-
конец принять эту жертву. Од-
нако их король оказывается в
опасном положении.
29.	... Cd5 : ЬЗ
30.	Л f5 : g5 Ке7—g6
Если 30. . .Ьб, то 31. К : е7+
Ф:е7 (или 31...Л:е7 32.
Ла8+ Ле8 33. С : Ь6+ КрЬ7
34. Лg7+ Ф : g7 35. С : g7 Л : а8
36. С : а8 Кр : g7 37. g4, и сло-
новое окончание выиграно для
белых) 32. С : Ь6+ КрЬ8 33.
ЛЬб! Kpg8 34. ЛП, и атака
должна принести успех.
31.	Cg7—Ьб	Фd7—еб
Конечно, не 31. . .Л : еЗ из-
за 32. Л : g6+hg 33. С : еЗ. Если
31. . ,КрЬ8, то 32. Kd4 Сс4 33.
Ссб ФЬЗ 34. Kf5 с двойной угро-
зой С :е8 и Cg2.
32.	Ь2—Ь4!
В этом наступлении пешки
«Ь» раскрывается основной за-
мысел белых. Единственная за-
щищающая фигура черных (конь
g6) попадает под связку.
32.	... Феб : еЗ+
33.	Kpgl—Ь2	ФеЗ—сЗ
160
34.	Ла1—fl	СЬЗ—с4
Ладья черных прикована к
последней горизонтали. В то же
время угрожает Ь4—Ь5.
35.	ЛП—f2	ФеЗ—el
36.	Л'§5—f5
Теперь Ь4—Ь5 нельзя пре-
дотвратить, и у черных нет
удовлетворительного ответа.
36.	... Сс4 : Ьб
37.	СЬб—d2!
Этот ход ведет к красивому
матовому финалу.
37.	. . . '	Фе1— Ы
38.	Cg2—d5+ Kpg8—Ь8
Не помогало 38. . .Kpg7 вви-
ду 39. ЛГ7+ КрЬ8 40. СсЗ+ Кеб
41. К : еб de 42. Л : с7. В этом
любопытном положении ферзь
черных не может прийти на по-
мощь и отразить 43. С : еб+.
39.	Cd2—сЗ+ Kg6—еб
40.	Кеб : еб	d6 : еб
41.	ЛГ5 : еб.
Черные сдались.
№ 67. Английское начало
Билек
Смыслов
Турнир памяти А. Рубинштейна,
Поляница-Здруй, 1968
1.	g2~g3	е7—еб
2.	с2—с4	d7—d6
3.	Cfl-g2	КЬ8— сб
С перестановкой ходов игра
свелась к английскому началу.
Дальнейшее течение партии про-
текает по известному руслу тео-
рии.
4.	КЬ1—сЗ	g7—g6
5.	е2—еЗ	Cf8—g7
6.	Kgl—е2	Kg8—е7
7.	d2—d3
Одно время пользовался по-
пулярностью вариант 7. 0—0
0—0 8. d4 с идеей образовать пе-
шечный центр. Но впоследствии
нашли достаточное противоядие:
8. . .ed 9. ed Cg4! 10. ЬЗ С : е2
11. К : е2 Kf5 12. d5 Kcd4, и
шансы обеих сторон примерно
равны.
7.	...	0—0
8.	КсЗ—d5
Небольшая неточность. За-
чем предлагать размен коней?
Лучше было обождать с этим
маневром, пока черные не сыгра-
ли Сс8—еб.
8.	...	Ке7 : d5
9.	с4 : d5	Кеб—е7
10.	0—0	с7— сб
11.	d5 : сб	Ь7 : сб
12.	d3-d4
Это уже более серьезная по-
грешность.
Продвижение пешки прежде-
временно. В конечном итоге оно
приводит к выгодному для чер-
ных вскрытию линии «d». За-
служивало внимания 12. Фс2 и
затем 13. Cd2.
12.	... Сс8—аб
13.	ЛП —el	Ф68—Ьб
14.	d4 : еб d6 : еб
15.	Ф61—с2	Л18—d8
16.	Cel—d2
161
16.	...	Саб—d3!
Отныне белые попадают под
пресс, из-под которого им так и
не удастся вырваться.
17.	Фс2—cl	Ке7—d5
18.	Ке2—сЗ	Kd5—Ь4
19.	КеЗ—а4	ФЬб—Ь5
20.	Cd2 : Ь4
Практически вынужденно
ввиду угрозы 20. . .Кс2, но те-
перь у белых возникают трудно-
сти с обороной ферзевого фланга.
20.	... ФЬ5 : Ь4
21. Ка4—сЗ
Нельзя 21. С : сб из-за 21. . .
Лас8 с гибельной связкой на ли-
нии «с». Если 21. Кс5, то 21. . .е4
22. аЗ Ф : Ь2 23. Ф : Ь2 С : Ь2
24. Ла2 (или 24. Лаб1 С : аЗ)
24. . .ЛаЬ8 с угрозой Сс4.
21
22* Ле1—dl	Ла8—Ь8
23. Л61—d2 сб—с5
Стратегический план черных
связан с укреплением форпоста
на d3. На 24. аЗ можно отвечать
24. . .ФЬЗ, и пешка е4 неприкос-
новенна, так как на 25. С : е4
последует 25. . .С : сЗ!
24.	Фс1—el Cg7 : сЗ
25.	Ь2 : сЗ ФЬ4—а5
Конечно, не 25. . .Ф : сЗ из-
за 26. С : е4, и белые освобож-
даются.
26.	Ла1—cl . . .
Допускать продвижение с5—
с4 нельзя. Альтернатива ходу в
партии — 26. с4 ЛЬ4 с возмож-
ными вариантами:
I.	27. Лс1 Ла4, нападая на
пешку а2;
II.	27. ЛЬ2 ФаЗ 28. Л : Ь4
cb 29. с5 Лс8;
III.	27. СПС : И 28. Л : d8+
Ф : d8 29. Ф : И Ф62 30. аЗ ЛЬ2
31. ЛЫ Ла2 32. Ла1 Лс2 33. Л61
ФеЗ, и преимущество черных
принимает рельефные очерта-
ния.
26.	...	с5—с4!
Теперь белым лишь остается
выжидать событий.
27.	Фе1—dl	Лd8—d5
28.	Ф61—g4	Лd5—Ь5
29.	Фg4—f4	Фа5—аЗ!
Черные последовательно уси-
ливают свою игру. Открытая
линия «Ь» является удобной ма-
гистралью для вторжения тяже-
лых фигур.
30.	Лб2-б1	ЛЬ8—е8
31.	Cg2—ЬЗ	ЛЬ5—Ь2
32.	СЬЗ—d7	Ле8— е7
33.	Cd7—g4	ФаЗ—с5
После того как	ладья про-
никла в глубь неприятельского
лагеря, можно предупредить не-
большие угрозы белых.
34.	Ф14— f6	Фс5—е5
35.	Ф16—аб	Kpg8—g7
36.	а2—а4	. . .
162
Позиция белых проиграна,
но этот ход ведет к курьезному
финалу.
36.	... Ле7—с7!
С угрозой поймать ферзя пу-
тем 37. . .ЛЬб.
37.	а4—а5	ЛЬ2—Ь5
38.	Лс1—al	ЛЬ5—с5
Белые сдались.
Заключительное положение
заслуживает диаграммы. Ферзь
оказался в капкане, и нет спасе-
ния от 39. . .Лс5—сб.
Л'2 68. Староиндийская защита
Тайманов	Смыслов
Матч Москва —Ленинград,
Москва, 1968
1.	d2— d4 Kg8— f6
2.	Kgl-f3	g7—g6
3.	Cel —f4	Cf8—g7
4.	КЫ—d2	0—0
5.	c2—c3	. . .
Хорошо известная дебютная
идея: пешечный треугольник
сЗ—d4—еЗ призван ограничить
деятельность слона g7. Это по-
строение не отличается особой
активностью, но зато обещает
солидную игру.
5.	...	d7-d6
6.	Ь2—ЬЗ	Ь7—Ьб
7.	е2—еЗ	с7—с5
8.	СП—с4	КЬ8—сб
9.	0—0
Сс8—Ь7
10.	Ф61—е2	а7—аб
Дебютное развитие заверше-
но, наступил ответственный мо-
мент перехода к миттельшпилю.
Возникает вопрос, как расша-
тать пешечную крепость белых
п открыть слону диагональ al—
Ь8? Своим последним ходом чер-
ные определяют план игры на
ферзевом фланге в связи с Ьб—
Ь5—Ь4.
11.	а2—а4	Ф08—с7
12.	ЛП—dl Ь7—Ьб
13.	Ла1—cl	Л18— с8
14.	Сс4—а2	. . .
Белые намерены закрыть по-
зицию в центре путем d4—d5.
Сразу играть 14. d5 им не хоте-
лось из-за варианта 14. . .Ка5
15. е4 К : с4 16. К  с4 Ь5, и
черные получают встречные шан-
сы.
14.	... Kc6-d8
15. Фе2—d3
С очевидной угрозой 16. Ф :
g6-
15.	...	Kpg8—Ь7
16.	d4—d5 Ьб—Ь5!
Только так! Иначе белые ус-
певают укрепить положение хо-
дами сЗ—с4 и Ь2—ЬЗ. Теперь на
17. с4 можно отвечать 17. . .Ьа и
затем 18. . .ЛсЬ8 с давлением
на линии «Ь».
163
Призы победителям Всесоюзного турнира пионерских дружин «Белая ладья»
готовятся вручать В. Смыслов и писатель Л. Кассиль
17.	еЗ—е4
Все же лучше было 17. с4, не
допуская с5—с4. Неточность бе-
лых является первоисточником
их дальнейших затруднений.
17.	...	с5—с4
18.	ФбЗ—е2	е7—еб!
Таким способом черные акти-
визируют свою игру. Они снача-
ла изолировали, а теперь подры-
вают пешечный клип на с!5. В
случае 19. de К : еб 20. Ch2 Кс5
21. ab ab 22. СЫ Ле8 возникают
заботы с пешкой е4.
19.	Cf4 : d6
Интересный тактический ма-
невр.
Как это часто бывает, когда
обстановка на доске ухудшает-
ся, ищут шансов в осложнениях.
19.	...	Фс7 : d6
20.	е4—е5	®d6—Ьб
21.	е5 : f6 Cg7 : f6
22.	Kd2—e4
Жертва пешки ради инициа-
тивы.
В случае 22. de К : еб фигу-
ры черных приобретали бы боль-
шую активность, а если 22. d6,
то 22. . .Cd5 23. Ке4 Cg7, и после
КЬ7 теряется проходная на d6.
22.	... еб : d5
164
23. Фе2—еЗ	ФЬб—еб
Слабее 23. . .Ф : еЗ 24. К :
f6+ Kpg7 25. Kh5+ gh 26. fe, и
черным нелегко реализовать ма-
териальный перевес из-за откры-
того положения короля.
24.	Ке4 : f6+ Феб : f6
25.	Kf3—е5 Kd8—еб
26.	Лс11—el
Если 26. Kd7 ®d8 27. КЬб,
то 27. . ,d4! 28. К: с8 de 29. Л :
d8 К : d8 30. Kd6 ef+ 31. Кр : f2
Ссб 32. Ле1 Ла7, и черные сох-
раняют преимущество в энд-
шпиле.
26.	... Лс8— с7!
27. Са2—Ы
Нехорошо 27. К : f7 из-за Л :
f7 28. Ф : еб Ф : f2+ 29. Kphl
d4! Но теперь угрожает 28. К :
27.
28.	Ке5—g4
29.	f2— f4
30.	Kg4—е5
Продуманной
Лс7—е7
ФГ6—g7
f7— f5
Ла8—е8
защитой чер
ные полностью укрепили свою
позицию и исподволь создали
нападение на пешку f4.
31.	g2-g3
31.	...	Кеб— g5!
Начало победоносной контр-
атаки. Король белых оказывает-
ся в опасности, попутно угро-
жает 32. . .Kf7.
32.	g3—g4	Ле7 : е5
33.	f4 : е5	Ле8 : е5
34.	ФеЗ—Ьб
Трудно рекомендовать что-
нибудь лучшее.
Ладью нельзя брать из-за
34. . .Kf3+, а на 34. ®g3 после-
довало бы 34. . ,f4 35. Фg2 d4 с
неотразимой атакой.
34.	... Kg5— f3+ '
35.	Kpgl — f2	Kf3	:	el
36.	Лс1	:	el	Ле5	:	el
37.	Kpf2 : el	Cb7—c8
38.	a4	:	Ь5	аб	:	b5
39.	ФЬб	:	b5
Если 39. gf, to 39. . .C : f5
40. C : f5 Фе5+ 41. Kpdl Ф : f5,
и ферзевое окончание выиграно
для черных.
39.
40’ Kpel— dl
Белые сдались.
®g7—е5+
f5 : g4
№ 69. Староиндийская защита
Смыслов	Фуллер
	Г астингс,	1968/69
1.	Kgl—f3	g7—g6
2.	d2—d4	Kg8-f6
3.	c2—c4	Cf8-g7
4.	КЫ—c3	0—0
5.	Cc 1 —g5	h7—h6
6.	Cg5—h4	d7—d6
7.	e2—e3	
Мне не раз приходилось ис-
пытывать эту дебютную систе-
му. Черным нелегко проявить
здесь активность, характерную
для многих вариантов староин-
дийской защиты.
7.	...	Kb8-d7
8.	Cfl—е2	е7—е5
9.	d4 : е5 d6 : е5
10.	0—0	с7—сб
11.	Ь2—Ь4
165
Стратегический план белых
ясен. Они намерены продвинуть
пешку на с5 и, получив опорный
пункт на d6, направить туда сво-
его коня (Kf3—d2—с4—d6). От-
крытая линия «d» станет в этом
случае важной атакующей ком-
муникацией.
11.	...	а 7—а5
12.	а2—аЗ	а5 : Ь4
13.	аЗ : Ь4 Ла8 : al
14.	Ф61 : al	g6—g5
Типичный освобождающий
маневр, который, однако, ослаб-
ляет позицию рокировки черных.
15.	Ch4—g3	Kf6—h5
16.	Kf3—d2	Kd5 : g3
17.	h2 : g3	Kd7—b6
Нелегко указать лучшее про-
должение.
На 17. . .Фс7 могло последо-
вать 18. с5 Ьб 19. ФаЗ Ьс 20. Ьс
JTd8 21. Kde4 с хорошими пер-
спективами у белых. Возможно,
следовало подумать о контригре
с ходом f7—f5.
18.	ЛИ—dl	Сс8—еб
19.	КеЗ—е4
Централизация связывается с
очевидной идеей — сыграть с4—
с5 и далее перевести коня на d6.
19.	...	Ф68—с7
20.	Ке4—с5!	. . .
Очень сильный маневр, вы-
текающий из конкретной оценки
позиции. На 20. . .Сс8 последу-
ет 21. Фа5! с угрозой 22. Ка4.
Интересен вариант 20. . .Сс8 21.
Фа5 Cg4!? 22. С : g4 Ла8 23.
Kdb3 Л : а5 24. Ьа К : с4 25. Л67
ФЬ8 26. К : Ь7 с сильнейшей ата-
кой у белых.
20.	...	Л18—а8
21. Кс5 : еб
С разменом этого слона сла-
бость белых полей на королев-
ском фланге становится особенно
ощутимой.
21.	...	Фс7—е7
22.	Фа1—Ы	Фе7 : еб
23.	с4—с5	КЬб—d5
24.	Се2—с4	Феб—g4
Если 24. . .Фе7, то 25. Ке4
Л68 26. ФЬЗ, и черным трудно.
25.	Kd2—е4	Kd5—с7
26.	Ке4— f6+!
Эффектная жертва коня слу-
жит прологом к матовой атаке.
26.	... Cg7 : f6
27.	ФЫ—g6+ Cf6—g7
28.	®g6 : f7+ Kpg8—h8?
166
Проигрывает немедленно.
Комбинация белых раскрыва-
лась в варианте 28. . .Kph7 29.
Л67 Ке8 30. Себ! (только не 30.
Og8+ Kpg6 31. Cf7+ Kpf6 32.
С : e8 из-за 32. . .Ф : d7!) 30. . .
Ф : Ь4 31. g4 с неотразимыми уг-
розами.
29.	Л61—d7.
Черные сдались.
№ 70. Английское начало
Смыслов	Таль
37-е первенство СССР, Москва, 1969		
1.	с2—с4	Kg8-f6
2.	g2-g3	с7—с5
3.	СП—g2	КЬ8—сб
4.	КЫ—сЗ	g7—g6
5.	Kgl—f3	Cf8-g7
6.	0—0	0—0
7.	Ь2—ЬЗ	. - .
Белые разыгрывают дебют
без каких-либо претензий. Более
активным продолжением являет-
ся 7. d4 cd 8. К : d4, стремясь к
пространственным достижениям
в центре.
7.	...	d7-d5
8.	с4 : d5 Kf6 : d5
9.	Cel—Ъ2	Kd5 : сЗ
10.	Cb2 : сЗ	Cg7 : сЗ
К более содержательной игре
вело 10. . .е5, однако черные
проводят размены, полагая, что
в возникающем окончании шан-
сы сторон будут равны.
И. d2 : сЗ Ф68 : dl
12.	ЛН : dl Сс8—f5
Здесь черные предложили
ничью. Однако белые распола-
гают некоторой инициативой, и
борьба продолжалась...
13.	Kf3—h4 Cf5—еб
На 13 . . . Лаб8 белые могли
продолжать 14. К : f5 gf 15. f4c
более приятной игрой.
14.	Cg2 : сб!
Размен дальнобойного слона
на коня связан с конкретной
оценкой эндшпиля. Ослабление
пешечной цепи черных обеспе-
чивает белым небольшое, но
стойкое преимущество.
14.	... Ь7 : сб
15.	Kh4—f3 f7— f6
Угрожал перевод коня на е5 с
усилением давления на сдвоен-
ные пешки.
Если 15. . .Cg4, то 16. Ке5
С : е2 17. Ле1 Саб 18. Kd7 ЛГе8
19. К : с5 Сс8 20. Лаб1 с пози-
ционным преимуществом. Не-
редко встречались окончания,
где при наличии сдвоенных пе-
шек конь оказывается сильнее
слона.
16.	Kf3—d2	Л18—d8
17.	Kd2—е4	с5—с4
Движение пешки вынужден-
но, но теперь конь на с5 занима-
ет доминирующую позицию.
18.	Ке4—с5	Себ—f5
19.	f2— f3	Cf5— c2
20.	Л61 : d8+ Ла8 : d8
Черным удалось захватить
линию «d». Но это не имеет су-
щественного значения, так как
белый король успевает вовремя
167
вступить в борьбу и взять под
контроль поле d2, куда стремит-
ся черная ладья.
21.	Kpgl—f2	Kpg8— 17
22.	ЬЗ—Ь4	Сс2—15
23.	Kpf2—el	е7—е5
Осторожнее было отступить
слоном на с8. Тогда могло после-
довать 24. а4, усиливая позици-
онный нажим.
24.	Кс5—Ь7!	Лс18—d7
У черной ладьи нет другого
отступления. На 24. . .Jld5 сле-
дует 25. е4, а на 24. . ,ЛЬ8—
Kd6+ с выигрышем пешки.
25.	КЬ7—а5 сб—с5
26.	Ь4 : с5	Лd7—d5
27.	Ка5-Ь7
Не приносило успеха 27. е4
из-за 27. . .Л : с5 28. КЬ7 Лс7
29. Kd6+ Кре7 30. К : 15 (30.
КЬ5 ЛЬ7) gf 31. ef ЛЬ7, и черным
в ладейном эндшпиле легче за-
щищаться.
27.	... Лd5—d7
28.	Kb7—d6+ Кр17—е7
29.	g3-g4!
Полезный ход, обеспечиваю-
щий поле Ы для ладьи. На 30. . .
Сс2 последует 31. К : с4, и нель-
зя 31. . ,Лс7 из-за 32. КеЗ с
двойной угрозой.
29.	... Cf5—еб
30.	Ла1—Ы	Л67—с7
31.	ЛЫ—Ь7
Белые удерживают лишнюю
пешку. Нельзя отвечать 31. . .
Kpd7 из-за 32. Л : с7+ Кр : с7
33. Ке8+.
31.	...	Лс7:Ь7
32.	Kd6 : Ь7	Kpe7-d7
33.	Kb7-d6
Трудный момент в партии.
После 33. Ка5 15 34. gf gf возни-
кает позиция, где план белых
связан с переводом короля на
Ь4. Однако черные в какой-то
момент получают свободу дейст-
вий на королевском фланге. На
d6 конь занимает более гибкую
позицию, чем на а5, и готов
включиться в действия на коро-
левском фланге.
33.	...	Ь7—Ьб
34.	Kpel—12	Kpd7—сб
35.	Kpf2—еЗ . . .
Этот ход возможен, так как
на 35. . .Кр : с5 следует 36.
Ке4+.
35.	...	а7—а5
Если 35. . .15, то 36. gf gf 37.
14 Kpd5 38. Ке8! ef+ 39. Кр : 14
Кр : с5 40. Kg7.
36.	Kd6—е8 16—15
37.	Ке8—g7	Себ—d7
38.	g4 : 15 g6 : 15
39.	13—14
Вовремя! Теперь на 39. . .
Кр : с5 последует 40. fe Kpd5
41. Kpf4.
39.	...	Крсб—d5
168
40.	сб— сб! Cd7—с8
4i.	сб—с7	Kpd5—d6
42.	Ь2—Ь4.
Записанный белыми ход.
Черные сдались, не возоб-
новляя игры.
На 42. . .Cd7 следует 43. Kh5
Сс8 44. fe+ Кр : еб' 45. Kf4 с
дальнейшим 46. Kg6+ Kpf6 47.
Ьб и 48. Kpf4.
Легко убедиться, что про-
ходная на с7 сковывает манев-
ренность черных, и белые реали-
зуют материальный перевес.
№71. Защита Грюнфельда
Смыслов	Штейн
37-е первенство СССР,
	Москва,	1969
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	с2—с4	g7—g6
3.	КЫ—сЗ	d7—d5
4.	Kgl-f3	Cf8-g7
5.	с4 : d5	Kf6 : d5
6.	Ccl-d2	0—0
7.	Ла1—cl	
Дебютное построение связа-
но с быстрой мобилизацией фи-
гур ферзевого фланга. Оно имеет
целью затруднить продвижение
с7—с5. Это обещает белым со-
лидную и прочную позицию.
В партии Смыслов — Горт
(Монако, 1969 г.) последовало
7. . .К : сЗ 8. С : сЗ Фбб 9. ЬЗ
Cg4 10. Ке5 Себ И. еЗ С : е5
12. de Ф : dl+ 13. Л : dl а5
14. Сс4 С : с4 15. Ьс Каб 16.
Кре2 с лучшим эндшпилем.
7.	...	Kd5—Ьб
8.	е2—еЗ
Также заслуживает внима-
ния 8. Cg5 и затем 9. еЗ.
8.	...	КЬ8—d7
Аналогичная позиция воз-
никла у меня в партии с В. Уль-
маном (Скопле, 1969 г.), которая
продолжалась 8. . .Cg4 9. Се2 сб
10. 0—ОС : f3 11. С : f3e5 12. de
С : е5 13. Фс2, и белые стоят хо-
рошо.
Усиление защиты связывает-
ся с вариантом 8. . .Кеб 9. СЬ5 е5
10. С : сб ed!, и черные получа-
ют встречные шансы.
9.	СП—е2	е7—е5
10.	0—0	е5 : d4
11.	Kf3 : d4	с7—сб
12.	Ь2—Ь4
Характерный план действий
для данной схемы развития. Ис-
пользуя полуоткрытую линию
«с», белые начинают пешечное
наступление на ферзевом флан-
ге.
12.	...	Л18-е8
13.	а2—а4	Kd7—е5
14.	КсЗ—е4!	Ке5—с4?
Л. Штейн допускает просчет.
Теперь игра осложняется к вы-
годе белых.
15.	Се2 : с4 Ле8 : е4
Если 15. . .К : с4, то 16. Л :
с4 Л : е4 17. К : сб! Фе8 18. Kd4
Себ 19. Лс7 с преимуществом.
В этом варианте не помогает
16. . .Фбб из-за 17. f3! Ф : с4
(или 17. . ,Л : е4 18. Лсб) 18.
Kd6 и т. д.
169
(См. диагр. на стр. 169)
16.	Сс4 : f7+!
Эффектный удар, видимо ус-
кользнувший от внимания чер-
ных. Они оказываются перед
альтернативой: остаться без пеш-
ки или пойти навстречу опасным
осложнениям?
16.	...	Kpg8—Ь8
На 16. . .Кр : f7 могло по-
следовать 17. ФГЗ+ Cf5 18. К : f5
gf 19. Ф : f5+ Kpg8 20. Ф : е4
Ф : d2 21. а5.
Если 21. . .Kd5, то 22. аб Ьа
23. Л : сб, и белые переходят
к атаке.
Или 21. . .Фб5 22. ®g4 Kd7
23. ЛГ61 Ке5 24. Л : d5 К : g4
25. Л67 ЛЬ8 26. Лсб1 с лучшими
шансами в эндшпиле.
17.	а4—а5	КЬ6—d5
18.	Cf7 : d5	Ф68 : d5
19.	Лс1—с5	Ф65—f7
20.	Ф61—с2	Ле4—е8
21.	Cd2—сЗ
У белых лишняя пешка при
хорошем положении. Если уда-
стся разменять чернопольных
слонов, то их превосходство ста-
нет подавляющим.
21.	. . .	Kph8—g8
22.	Kd4— f3	Сс8—f5
23.	Фс2—Ь2	Cg7-f8
24.	Лс5—е5	Ле8 : е5
25.	Kf3 : е5	Ф17—d5
26.	f2— f3	Cf5—еб
27.	еЗ—е4	®d5—ЬЗ
Предлагая переход в энд-
шпиль. Иначе угроза f3—f4—f5
могла поставить черного короля
в затруднительное положение.
28.	ФЬ2 : ЬЗ	Себ : ЬЗ
29.	ЛП—Ы	СЬЗ—а4
30.	Ке5—d7!
Если теперь 30. . .Се7, то
31. Кс5, и с разменом слона ак-
тивность черных будет сведена
к минимуму. Правда, приходит-
ся считаться с разноцветными
слонами, остающимися на доске.
Это потребует еще некоторых
усилий в преодолении техниче-
ских трудностей.
30.	...	Ла8—d8
31.	Kd7 : f8	Kpg8 : f8
32.	Kpgl—f2	Kpf8—f7
33.	ЛЫ—cl
Только не 33. КреЗ из-за
33. . .Сс2 и ЛЗЗ+. Белые не
опасаются размена ладей, воз-
можного при 33. . .Лб1. После
34. Л : dl С : dl 35. Cd4 аб
36. f4 Креб 37. ЬЗ Ь5 38. КреЗ
черные оказываются в цугцван-
ге. На ход слона решает g4 и f5,
а если отступает король, то сле-
дует f5.
33.	...	Hd8—d3
34.	Ь2—Ь4 Ь7—Ь5
Не помогало 34. . .Hdl. В
этом случае белые также доби-
вались выигранного положения.
Например: 35. Л : dl С : dl
36. Cd4 аб 37. КреЗ Са4 38. Kpf4
СЬ5 39. Kpg5 СП 40. g4 Се2 (или
40. . ,Cg2 41. Kpf4 СП 42. КреЗ
с угрозой f3—f4—f5) 41. f4 Ь6+
42. Кр : Ьб С : g4 43. f5 fg 44.
Kpg5 Креб 45. Ь5 и т. д. Если
41. . .Cf3, то 42. е5 Ь6+ 43. Кр :
170
Ьб С : g4 44. Kpg5 C13 45. h5
C : h5 46. f5, и связанные про-
ходные обеспечивают успех.
35. Kpf2—g3	ЛбЗ—dl
36. Лс1 : dl	СЬЗ : dl
37.	СеЗ—d4 а7—аб
38.	Kpg3—14	Кр17—еб
39.	Кр14—g5	. . .
Белые не предпринимают ре-
шительных действий перед кон-
тролем времени. Несмотря на
разноцветных слонов, у них ре-
альные шансы на победу в связи
с прорывом g2—g4.
39.	... Креб—f7
40.	Kpg5—f4	Kpf7—еб
41.	Cd4—Ьб	Cdl—ЬЗ
Записанный ход. При возоб-
новлении игры последовало:
h5 : g4
Cb3—dl
42.	g2—g4!
43.	Kpf4 : g4
44.	Kpg4—f4
45.	Cb6—d4
46.	Kpf4—e3
47.	Cd4—e5
48.	Ce5—g3!
Эндшпиль не
Креб—f7
Kpf7—f8
Kpf8—17
Kpf7— еб
лишен тонко'
стей.
Если 48. . .Kpd7, то 49. Ь5!
gh 50. f4, чтобы на 51. . ,с5 отве-
тить 51. Ьс Креб 52. Kpd4 КрЬ5
53. f5, и белые должны выиг-
рать.
48.	... Креб— f6
49.	Cg3— f4	Кр16— еб
В случае 49. . .СЬЗ решало
50. Cg5-j- Креб 51. Ь5 и т. д.
50.	Ь4—Ь5!	g6 : Ь5
51.	С14—g3.
Черные сдались.
От продвижения связанных
проходных нет удовлетворитель-
ной защиты.
№ 72. Староиндийская защита
Смыслов	Либерзон
37-е первенство СССР,
	Москва,	1969
1.	с2—с4	g7—g6
2.	КЫ—сЗ	C18—g7
3.	d2—d4	Kg8— f6
4.	Cel—g5	c7—c5
5.	e2—еЗ	c5 : d4
6.	еЗ : d4	d7—d5
Теперь позиция утрачивает
староиндийские очертания.
Жертва пешки вызвана стрем-
лением черных к быстрому раз-
витию своих фигур. Этот план
ведет к интересной и живой игре.
7.	Cg5 : 16 Cg7 : f6
8.	с4 : d5 0—0
Здесь встречалось также 8. . .
ФЬб 9. Cb5+ Cd7 10. С : d7+
К : d7 11. Kge2, и белые сохра-
няют несколько лучшие шансы.
9.	Kgl — f3
Наиболее естественное про-
должение. На 9. Ф62 могло по-
следовать 9. . . еб! 10. Сс4 ed
11. К : d5 Cg7 12. Ке2 Кеб 13.
Л61 Себ 14. КеЗ С : с4 15. К : с4
Ф65, и черные восстанавливают
материальное равенство.
9.	... Kb8—d7
Заслуживает внимания 9. . .
Cg4. В партии Смыслов — Тай-
манов (39-е первенство СССР,
Ленинград, 1971 г.) далее было
171
10. Cc4 Kd7 11. 0—0 С : 13 12.
Ф : f3 С : d4 13. Фе4 С16, и чер-
ным удалось достичь прочной
позиции, осуществив перевод ко-
ня через Ьб и с8 на поле d6.
10.	СП—с4	Kd7—Ьб
11.	Сс4—ЬЗ	Сс8—g4
12.	0—0	Ла8—с8
13.	ЛИ—el
Белые планомерно создают
давление на линии «е», не стре-
мясь удержать лишнюю	пешку.
13.	...	Cg4	:	f3
14.	Ф01 : f3	Cg7	:	d4
15.	Ла1—dl	Cd4	:	c3
Интересная идея.
У черных остается хороший
конь и возникают благоприят-
ные для эндшпиля перспективы
на ферзевом фланге. Но впереди
еще сложный миттельшпиль.
С этой точки зрения размен чер-
нопольного слона не лишен недо-
статков. Теперь пешка е7 стано-
вится более уязвимой, а король
лишается важной защититель-
ной фигуры.
16.	Ь2 : сЗ Ф68—d6
17.	...	Ь7—Ь5
18.	Л61—d4	Kpg8—g7
19.	Л64— 14	Лс8—с7
Хороший оборонительный
маневр.
На 19. . ,Kd7 сильно было
20. JIfe4 Jlfe8 21. ФеЗ с двойным
нападением на пешки е7 и а7.
20.	Ле1—еб!	ФОБ—d8
21.	Леб—еЗ	Ф68—d6
22.	Л14—е4
Белые поддерживают напря-
жение борьбы.
Конечно, пешка d5 неприкос-
новенна из-за 22. . .К : d5 23.
Hd3 еб 24. с4.
22.	...	а7—а5
Преждевременная актив-
ность, в результате чего ослаб-
ляется позиция коня на Ьб.
Лучше было придерживаться вы-
жидательной тактики.
23.	а2—а4	ФОБ—16?
Это уже прямая ошибка, ко-
торая приводит к неожиданной
быстрой развязке.
24.	Ле4—14	Ф16—d6
17.	Ь2—Ь4!
Шансы белых — в атаке на
королевском фланге. В случае
17. . .Kpg7 18. Ь5 Ф16 19. Ь6+
Кр : Ьб 20. Ф : f6ef 21. Ле7 они
добиваются активной ладьи на
седьмой горизонтали.
25.	ЛеЗ—еб!
Ладья вновь устремляется на
поле еб, и на этот раз с решаю-
щим эффектом. Суть позиции за-
ключается в том, что ферзь не
может вернуться на d8, так как
остается под ударом конь.
172
25.	...	Фбб—с5
26. Леб : g6+!
Разрушает пешечное при-
крытие короля.
Если 26. . .Кр : g6, то 27.
<Dg3+ Kph7 28. Л15 Лсб 29. Сс2
Лg6 30. Л : f7+ с выигрышем.
26.	... f7 : g6
27.	Л14 : f8 Фс5 : сЗ
28.	Ф13— f7+ Kpg7—h6
29.	ФГ7—f4+ Kph6—g7
30.	Л18— f7+ Kpg7—g8
31.	d5—d6!
«Дремавший» в засаде слон
ЬЗ включается в атаку. Если те-
перь 31. . .Фс1 + , то 32. Kph2
Ф : f4+ 33. Л : f4+ и т. д.
31.	... ФеЗ : ЬЗ
32. Л17— f8+.
Черные сдались.
№ 73. Испанская партия
Шмид	Смыслов
Монако, 1969
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl-f3	КЬ8—сб
3.	СП—Ь5	а7—аб
4.	СЬ5—а4	Kg8— f6
5.	0—0	Cf8—е7
6.	ЛП—el	Ь7—Ь5
7.	Са4—ЬЗ	0—0
8.	с2—сЗ	d7—d6
9.	Ь2—ЬЗ	h7—h6
В испанской партии нелегко
придумать что-либо новое. Ход
9. . ,Ь6 был предложен мной в
1961 году. Идея черных связана
с маневром Ле8, Cf8 с целью осу-
ществить избыточную защиту
центральной пешки е5. В скором
времени эта дебютная система
приобрела довольно широкую
популярность.
1'0.	d2—d4 Л18—е8
И. КЫ— d2	Се7—18
12. Kd2— fl	Сс8—d7
Применяется также более ак-
тивное развитие слона на Ь7, но
позиция слона на d7 имеет свои		
достоинства. 13. КП—g3		Кеб—а5
14.	СЬЗ—с2	с7—с5
15.	Ь2—ЬЗ	Ка5—сб
16.	Сс1—еЗ
Поддерживая напряжение в
центре. В случае 16. d5 могло
последовать 16. . .Ке7 17. СеЗ
Фс7 с прочной позицией у чер-
ных. В партии Георгиу — Смыс-
лов (Буэнос-Айрес, 1970 г.) да-
лее последовало 18. Ь4 cb 19. сЬ
Кс8 20. а4 КЬ6, и черные полу-
чили встречные шансы на ферзе-
вом фланге.
16.	...	с5	:	d4
17.	сЗ : d4	е5	:	d4
18.	Kf3 : d4
Не	приносило выгоды	18. Сс1
ввиду 18. . .Фс7 19. СЬ2 d5, п иг-
ра полностью уравнивается.
18.	...	d6—<15!
19.	е4 : d5	Кеб—Ь4
20.	Kd4—сб	КЬ4 : сб
21.	d5 : сб Cd7 : сб
После исчезновения пешеч-
ного центра фигуры черных за-
няли удобные позиции, и шансы
сторон можно считать примерно
равными.
173
22.	Odl—d4	Od8—d5
23.	Od4 : d5	Kf6 : d5
24.	Cc2—e4	Kd5—b4
25.	Ce4 : сб	Kb4 : сб
26.	Kg3—f5
Белые не чувствуют опасно-
сти, а между тем в создавшемся
эндшпиле им следовало позабо-
титься о своих пешках ферзевого
фланга. С этой целью следовало
продолжать 26. а4, стремясь к
размену пешек.
26.	...	Кеб—Ь4
Конь приковал ладью al к
пешке а2, кроме того, грозит
«вилка» на с2. На 27. Лес1 могло
последовать 27. . ,Лас8 28. а4
Кс2 29. Ла2 К : еЗ 30. Л : с8
Л : с8 31. К : еЗ Лс1+ 32. Kph2
Л bl, и пешка ЬЗ теряется.
27.	Kf5—d4	Cf8— с5
28.	Ле1—dl
Угрожало 28. . .С : d4 29. С :
d4 Кс2. На 28. Лес1 последовало
бы 28. . .С : d4 29. С : d4 Ле2, и
пешка а2 находится под ударом.
28.	... Kb4—d5
29. Ла1—cl . . .
У белых возникли затрудне-
ния. Нехорошо было 29. ЛбЗ из-
за 29. . .К : еЗ 30. fe Л : еЗ!
29.	...	Сс5—аЗ
30. Лс1—сб	Kd5—Ь4
Конь с решающим эффектом
возвращается на прежнюю пози-
цию. Не достигало цели 30. . .
К : еЗ 31. fe, и нельзя 31. . .
Л : еЗ из-за 32. Кс2.
31. Лсб—с7	Ла8—d8!
(См. диаграмму)
Черные усиливают свое по-
ложение. Теперь на 32. Л82
последует 32. . . Kd5, и если
33. Кеб, то 33. . . Лбб 34. Ла7
К : еЗ 35. Л : d6 С : d6 36. fe Л :
еЗ с матовой угрозой 37. . .Cg3.
В случае 38. Ла8-|--38. . .
Kph7 39. Kpf2 Ссб 40. Kpf 1 ЛсЗ
41. Л : аб Лс14~ 42. Кре2 Лс2+
43. Kpf3 f5 с большим позицион-
ным преимуществом у черных.
32. Л61 —fl КЬ4 : а2
Атака на пешку а2 увенча-
лась успехом, черные не только
выиграли пешку, но и сохранили
инициативу. Не опасно 33. Ла1
из-за 33. . .Cd6 и после отступ-
ления ладьи — 34. . ,КЬ4.
33. Kd4—с2	СаЗ—Ь2!
Теперь слон препятствует хо-
ду 34. Ла1. Легкие фигуры хоро-
шо взаимодействуют в глубоком
тылу белых.
34. Лс7—сб	аб—аб
35.	Лсб—сб
36.	Лсб : с8
37.	Кс2—d4
38.	СеЗ : d4
Белые сдались.
Л68—с8
Ле8 : с8
СЬ2 : d4
Ка2—cl
Угрожало 39. . .Ке2+и 39. ..
К : ЬЗ.
№ 74. Английское начало
Смыслов
Решевский
«Матч века»,
Белград, 1970
1.	с2—с4 Kg8— f6
2.	КЫ—сЗ	е7—еб
3.	Kgl — f3	Ь7—Ьб
174
В 1953 году на турнире пре-
тендентов в Цюрихе у нас встре-
тился этот же дебютный вари-
ант. С. Решевский отвечал тогда
3. . .СЬ4, теперь он применяет
иное продолжение.
4.	е2—е4	. . .
Мне хотелось уклониться от
новоиндийских построений с хо-
дом g3, которые обычно ведут к
мирному течению игры.
4.	Сс8—Ь7	
5.	d2—d3	d7—d6
6.	g2—g3	Cf8—e7
7.	Cfl—g2	0—0
8.	0—0	c7—c5
9.	Ь2—ЬЗ	КЬ8—сб
10.	d3—d4!	c5 : d4
Размен открывает белым бо-
лее благоприятные перспективы
в центре. Позиция черных оста-
ется довольно прочной, но им
трудно рассчитывать на контр-
игру. Лучше было 10. . ,e5.		
11.	Kf3 : d4	Ла8—c8
12.	Kd4 : сб	СЬ7 : сб
13.	Cel — f4	Фd8—c7
14.	Ф61—e2	a7—аб
15.	Ла1—cl	Л{8—d8
16.	ЛИ—dl	Фс7—a7
17.	a2—a4	»	• Л
Белые получили ясную ини-
циативу. Простыми средствами
они воспрепятствовали попыт-
кам черных освободиться хода-
ми Ь5 или d5. В поисках контр-
шансов Решевский начинает
перестраивать свои оборонитель-
ные порядки, но при этом ослаб-
ляет поле d5.
17.	...	еб—е5
18.	С14—g5	аб—а5
19.	КеЗ—Ь5	Фа7—Ь8
На 19. . .С : Ь5 последовало
бы 20. cb (намечая вторжение бе-
лой ладьи на поле сб) 20. . ,ФЬ7
21. Л : с8 Л : с8 22. С : f6, и
черные перед нелегким выбором:
отдать пешку либо ослабить по-
зицию короля после 22. . .gf?
20.	ЬЗ—Ь4!	Ь7—h6
21.	Cg5 : f6 Ce7 : f6
22.	Kb5—c3
Спокойным ходом белые за-
крепляют свое позиционное пре-
восходство. К неясным ослож-
нениям вело продолжение 22.
Ch3 С : Ь5 23. С : с8 (или 23. cb
Лс5) 23. . .С : а4 24. ЬЗ С : ЬЗ
25. ЛбЗ а4.
22.	Cf6—e7	
23.	Cg2—h3	Лс8—с7
24.	Лdl— d3	Себ—Ь7
25.	Ь2—ЬЗ	СЬ7— сб
26.	Лс1— dl	Се7— f8
27.	Фе2—еЗ	ФЬ8—Ь7
28.	Kpgl—Ь2	Kpg8—Ь8
29.	Ь4—Ь5!	. • -
Игра по белым полям. Белые
методично усиливают свое поло-
жение. Теперь они начинают на-
ступление на королевском флан-
ге, тщательно подготавливая
вторжение коня на d5. Против
этого плана черным нечего пред-
принять, и они вынуждены сто-
ять на месте. Уже в этот момент
Решевский испытывал недоста-
ток времени.
29.	...	Kph8—g8
175
30.	Ch3— f5	ФЬ7—Ь8
31.	ФеЗ—f3	Лс7—е7
32.	Ф13—g4	ФЬ8—с7
33.	ЛОЗ— 13	Ле7— е8
34.	Л01—cl	Ле8—е7
Черные повторяют ходы. Ес-
ли 34. . .Фе7, то возможно 35.
Лс2 Ф§5 36. ФИЗ, с тем чтобы
сыграть 37. Kd5, а после 37. . .
С : d5 — 38. cd и вторгнуться
ладьями по открытой линии «с».
35.	КсЗ—d5 Ссб : d5
36. е4 : d5	е5—е4
Угрожало 37. СЫ и 38. Ф15
(е4). Жертва пешки позволяет
черным несколько активизиро-
вать свои фигуры.
37.	Cf5 : е4 Ле7—е5
38.	Ce4-d3 Л08—е8
39.	Kph2— g2 Фс7— е7
Если 39. . .Лg5, то 40. ФИЗ
Лее5 41. Cf5 Л : d5 42. cd Ф : cl
43. Себ! с решающей атакой.
40.	Л13— 15 Леб—el
41.	Лс1 : el Фе7 : el
42.	Л15— f3!
Записанный ход. Теперь уг-
рожает 43. Ф15. Если 42. . .Леб,
то 43. Ф07 16 44. Л : 16 Ле7 45.
Ch7+! Кр : Ь7 46. Ф15+, и мат
неизбежен.
Также плохо 42. . .Феб из-за
43. ЛеЗ.
Черные в критическом поло-
жении.
42.	...	Фе1—е7
43.	Фg4—f5	g7—g6
44.	h5 : g6 f7— f6
45.	Ф15 : f6	Cf8—g7
46.	Ф16— f7+	Kpg8-h8
47.	Ф17 : e7	Ле8 : e7
Черным ценой больших мате-
риальных потерь удалось отсро-
чить поражение. В дальнейшем
Решевский упорно сопротивля-
ется, но эндшпиль спасти нель-
зя.
48.	Л13— 14
49.	Л14—h4
50.	Kpg2— f3
51.	ЛН4—f4
52.	Cd3— f5
53.	Cf5—d7!
54.	Л14— f5
55.	g3 : h4
56.	Cd7—e6+
57.	Себ— f7
58.	Kpf3—g4
59.	Л15— f3!
Kph8-g8
Ле7—еб
h6—h5
Леб—e8
Cg7-f6
Ле8— f8
h5—h4
C16 : h4
Kpg8—g7
Л18—h8
Ch4— f6
Освобождая путь королю на
ферзевый фланг по белым полям.
Развязка близка.
59.	...	ЛИ8—Ы
60.	Kpg4— f5	ЛЫ—el
61.	Л13—еЗ	Ле1—fl
62. Кр15—еб	Cf5—d4
63. Креб : d6.
Черные сдались.
Л? 75. Английское начало
Смыслов
Сабо
Буэнос-Айрес, 1970
1.	с2—с4	g7—g6
2.	Kgl-13	Cf8-g7
3.	КЫ—сЗ	e7—еб
4.	d2-d4	еб : d4
5.	Kf3 : d4	Kb8—сб
6.	Kd4 : сб	Ь7 : сб
7.	g2—g3	• • •
176
Хороший план. Слону пред-
стоит большая будущность на
диагонали hl—а8. Обычно про-
должают 7. . .Ке7 8. Cg2 0—О
9. О—0 d6 10. Фс2, и после Ь2—
ЬЗ и Gel—Ь2 шансы белых не-
сколько лучше.
7.	...	Ф68—е7
Идея черных заключается в
переводе ферзя на поле Ь4, где
он атакует пешку с4 и усиливает
давление на фланге. Однако не-
достатки, связанные с его ранним
развитием, оказались более су-
щественными, и вариант с ходом
7. . .Фе7 не выдержал испытания
временем. В настоящей встрече
Л. Сабо делает попытку вернуть
к жизни это полузабытое про-
должение.
8.	СП—g2	Фе7—Ь4
9.	0—0
Белые завершают развитие,
не опасаясь 9. . .Ф : с4 из-за
10. Cf4 d6 И. Лс1.
9.	...	Kg8—е7
10.	Фdl—d3
Начало интересной контриг-
ры. Осада пешки с4 отражается
комбинационным путем.
10.	...	Сс8—аб
11.	КсЗ—Ь5!	сб : Ь5
12.	Cg2 : а8	Ь5 : с4
13.	ФбЗ—еЗ!
Теперь раскрывается замы-
сел белых. Они успевают вывес-
ти из заточения своего слона, так
как на 13. . .сб последует 14. Ф :
а 7.
13.	... ФЬ4—Ьб!
Лучший ответ. В случае 14.
Ф : Ьб ab 15. Cf3 Kf5 появляются
неплохие перспективы в связи с
переводом коня на поле d4.
14.	Са8—f3 ФЬб : еЗ
К наиболее напряженной
борьбе вело 14. . ,d5.
Ходом в тексте черные начи-
нают форсированный вариант,
но не замечают, однако, изящно-
го его опровержения.
15.	Сс1 : еЗ Cg7 : Ь2
16.	Ла1—Ы с4—сЗ
17.	СеЗ—сП
Этот сильный маневр прояс-
няет ситуацию к явной выгоде
белых. Если 17. . .С : cl, то 18.
ЛЬ84~ Кс8 19. Л : cl, и теряется
проходная на сЗ. В возникающем
эндшпиле у черных сохраняется
еще некоторое утешение в виде
пешки за качество.
17.	...	d7-d5
18.	Cel : Ь2	сЗ : Ь2
19.	ЛЫ : Ь2 Кре8—d7
20.	ЛП—dl	с 7— сб
21.	ЛЬ2—Ь4
С угрозой 22. Ла4. Ладья на
четвертой горизонтали занимает
активное положение.
21.	...	Л118—а8
Внимательной защитой чер-
177
ные затрудняют реализацию ма-
териального перевеса. Техниче-
ская работа представляет еще
известные трудности. Для того
чтобы добиться успеха, необхо-
димо ослабить пешечный центр
черных.
22.	е2—е4!	Kpd7—d6
23.	е4 : d5 сб : d5
24.	ЛЬ4—d4	Саб—Ь7
25.	Лб1—Ы	СЬ7—сб
26.	Л64—Ь4	Kpd6—с7
Угрожало 27. ЛЬ8 с разменом
ладей, что выгодно белым.
27.	g3—g4	Ла8—f8
28.	ЛЬ4—ЬЗ!	а7—а5
29.	ЛЫ—el	Ке7—с8
На 29. . ,Kpd6 могло после-
довать 30. ЛЬ6 Кс8 31. Лаб а4
32. Cdl или даже 32. С : d5
Кр : d5 33. Лdl+ Крс5 34.
Лс1 + , и в конечном итоге выиг-
рывается пешка.
30.	Ле1—cl	Кс8—е7?
Сразу проигрывает. Лучше
отвечать 30. . .Kpd6, на что по-
следовало бы 31. ЛЬ8 Ле8 (или
31. . Тб 32. Се2) 32. g5! с угро-
зой 33. Cg4, и преимущество бе-
лых достаточно для победы.
31.	ЛЬЗ—еЗ.
Черные сдались.
Если 31. . .Kpd6, то 32. Л :
е7, а на 31. . .Ле8 решает 32. С :
d5! К : d5 33. Л : е8.
№ 76. Староиндийская защита
Смыслов	Полугаевский
Межзональный турнир,
Пальма де-Майорка, 1970
1.	Kgl-f3	Kg8— f6
2.	g2- g3	g7—g6
3.	Ь2—ЬЗ	Cf8-g7
4.	Cel—Ь2	d7-d6
Черные избирают староин-
дийское построение, надеясь по-
лучить более активную игру,
чем при фианкеттировании сло-
на (Ьб и СЬ7).
5.	d2—d4	0-0
6.	Cfl—g2	e7—e5
7.	d4 : e5	Kf6—g4
Отступление коня ведет к
размену ферзей и более благо-
приятным для белых перспекти-
вам в эндшпиле.
К более сложной игре ведет
7. . .Kfd7, на что заслуживает
внимания 8. КеЗ de 9. 0—0.
8.	Ь2—ЬЗ	Kg4 : е5
9.	Kf3 : е5 d6 : е5
10.	<М1 : d8	ЛТ8 : d8
11.	КЫ—d2!
Дебют сложился в пользу
белых. В этом скромном разви-
тии коня раскрывается смысл
размена ферзей. Сейчас белые
подготовили рокировку в длин-
ную сторону и добиваются пре-
имущества по открытой линии
«d».
11.	. . .	Kb8—d7
12.	0—0—0	Лd8—e8
13.	Kd2—c4	Kd7—b6
14.	Kc4—a5	Ла8—b8
15.	Лdl—d2	c7—сб
16.	ЛЫ— dl	f7—f6
Белые последовательно про-
водят свой план, намереваясь
178
проникнуть ладьей на восьмую
горизонталь. Конь на а5 сковы-
вает развитие ферзевого фланга
черных. Нельзя 16. . .Себ из-за
17. К : Ь71, и после 17. . .Л : Ь7
18. С : сб ЛЬ8 19. С : е8 Л : е8
20. Л68! черные не могут спас-
тись.
17.	Л62—d8	Kpg8— f7
18.	Л68 : е8 Kpf7 : е8
19.	СЬ2—аЗ
Теперь слон угрожает про-
никнуть на d6, а 19. . ,С18 не
проходит из-за 20. С : f8 Кр : f8
21. Л08+.
19.	... КЬб—d5
20.	СаЗ—d6	ЛЬ8—а8
21.	с2—с4
Белые усиливают нажим и
открывают себе путь для втор-
жения ладьи на восьмую гори-
зонталь.
21.	... Kd5-e7
22.	Cd6—с7	Кре8—f7
23.	Л01— d8
План белых осуществлен.
Черные так и не смогли закон-
чить развитие ферзевого фланга
и обречены на неблагодарную
защиту.
23.	...	f6— f5
24.	с4—с5	. . .
Возникает угроза 25. Кс4.
24.	...	Ке7—d5
25.	Сс7—d6
Конечно, белых не устраивал
вариант 25. С : d5 cd 26. Л : d5
Себ 27. Л68 Л : d8 28. С : d8
Cd5, и черные могут успешно за-
щищаться.
25.	... Cg7— f6
26.	Л68— f8+ Kpf7—g7
27.	Ка5—с4 е5—е4
Нельзя было играть 27. . .
КсЗ из-за 28. Л : f6 К : е2+ 29.
Kpd2 Кр : f6 30 С : е5+ и затем
31. Кр : е2 с двумя легкими фи-
гурами за ладью.
28.	f2— f3 е4 : f3
29.	Cg2 : f3	Cf6—g5+
30.	Kpcl-dl	Kd5—c3+
31.	Kpdl—el	Kc3-b5
Если 31. . .К : a2, то 32. Ke5
Kb4 33. Ле8 с решающей атакой.
32.	ЛГ8—е8	Kpg7— 17
33.	Ле8—h8	Cg5— f6
Черные никак не могут вы-
теснить ладью с последней гори-
зонтали. Если 33. . .Kpg7, то
34. Се5+ Cf6 35. С : f6+ Кр : f6
36. Kd6! К : d6 37. cd Креб 38.
Лd8, и белые выигрывают.
34.	Кс4—е5+	. . .
Конечно, не 34. Л : h7+ из-
за 34. . .Kpg8, и черные избав-
ляются от назойливой ладьи.
34.	... Kpf7-g7
35. ЛЬ8—е8
С матовой угрозой 36. Cf8+.
Не помогает 35. . .К : d6 36. cd
С : е5 37. Л : е5 Kpf8 38. Ле7, и
черные в цугцванге.
35.	...	h7—h5
36.	е2—еЗ	. . .
Отнимая важное поле d4, бе-
лые готовят нападение на коня
ходом 37. а4.
36.	... КЬ5—сЗ
37. Кеб : сб!
179
Эффектный, хотя и не очень
сложный тактический удар, раз-
рушающий оборону черных.
37.	... Ь7 : сб
38.	Cf3 : сб Сс8—Ь7
39.	Ле8 : а8 СЬ7 : сб
40.	Ла7 : а7+ Kpg7—g8
41.	Ла7—аб	. . .
Обеспечивая проходной «с»
путь в ферзи.
41.	...	Ссб—d5
42.	с5—сб	КсЗ—е4
43.	сб-с7	Cd5—Ь7
44.	Лаб—а8+	Kpg8—f7
45.	Cd6—Ь4.
Черные сдались.
№ 77. Испанская партия
Хюбнер	Смыслов
Межзональный турнир.
Пальма де-Майорка, 1970
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl — f3	КЬ8—сб
3.	Cfl—Ь5	а7—аб
4.	Cb5-a4	Kg8— f6
5.	0—0	Cf8—е7
6.	Са4 : сб ...
По своему идейному содер-
жанию этот вариант мало чем от-
личается от разменного с 4. С :
сб. Он приводит к спокойной по-
зиционной игре с примерно рав-
ными шансами.
6.	... d7 : сб
7.	d2—d3	Kf6—d7
8.	КЫ—d2	0—0
9.	Kd2—c4	f7—f6
10.	Kf3—h4	Kd7—c5
11.	12— f4
Обычно встречается продол-
жение 11. Kf5 С : f5 12. ef Ле8.
P. Хюбнер хочет получить бо-
лее активную игру на королев-
ском фланге, но его надеждам не
суждено осуществиться.
11.	... е5 : f4
12. ЛП : f4
12.	...	g7-g6!
Этот ответ перспективнее, чем
12. . ,g5 13. Kf5C : f5 (или 13. . .
gf 14. 4>g4+ Kpf7 15. Ф115+ c
обеспеченной ничьей) 14. Л : f5
К : e4 15. <Pf3, и белые за отдан-
ную пешку приобретают ини-
циативу.
13.	Сс1—еЗ	Кс5—еб
14.	Л14—g4?	. . .
Упорствуя в агрессивных за-
мыслах, в то время как следова-
ло подумать о безопасности соб-
ственной позиции.
После 14. ЛП f5 15. ef Kg7
16. Kf3 К : f5 17. Cf2 белые еще
могли удерживать равновесие.
14.	... Кеб—g7
15. Kh4 : g6
Последовательно, но недо-
статочно. Впрочем, другого вы-
бора уже не было, так как на
15. ЛgЗ последовало бы с боль-
шой силой 15. . ,f5!
15.	... Сс8 : g4!
Лучше, чем проблематичное
решение: 15. . .hg 16. Л : g6, и
черным приходится думать о за-
щите своего короля.
16.	Kg6 : е7+ 0d8 : е7
17.	4>dl : g4 f6—f5
180
Вскрывая линии, чтобы по-
скорее ввести в игру тяжелые
фигуры. Преимущество черных
принимает теперь реальные очер-
тания.
18.	Og4	-g5	Фе7 : g5
19.	СеЗ : g5 f5 : е4
20.	с13	: е4	Ла8—е8
21.	Кс4	-d2	Ле8—е5
22.	Cg5—еЗ	Kg7— еб
Целесообразная расстановка
сил (Ле5 и Кеб) позволяет чер-
ным планомерно усиливать свое
положение. Пешка за качество
в этом случае недостаточная
компенсация, и белые должны
вести трудную защиту.
23.	Ла1 —fl	ЛГ8:П +
24.	Kpgl : fl	Ле5—Ь5
Перевод ладьи направлен на
то, чтобы вызвать продвижение
неприятельских пешек и начать
активную игру на ферзевом
фланге.
Например: 25. ЬЗ Ла5 26. а4
Ь5 27. ab cb, и ладья проникает
на поле а 1.
25.	Кс12—с4
25.	... Кеб—с5!
Хорошо продуманный маневр
с целью вызвать продвижение
пешки «е». Если теперь 25. КаЗ,
то 25. . .Л : Ь2 26. С : с5 Л : а2,
и белые теряют коня в варианте
27. Кре2 Ьб 28. Се7 Kpf7 и т. д.
26.	е4—е5	Кс5—еб
27.	СеЗ —f2	ЛЬ5—d5
28.	Cf2—g3
Белые успели отразить уг-
розу 28. . ,Ь5, но не в силах по-
мешать проникновению ладьи в
глубокий тыл.
28.	...	Лс15-dl +
29.	Kpfl—е2	JIdl-bl
30.	Ь2—ЬЗ	Ь7—Ь5
31.	Кс4—а5	сб—с5
32.	Ка5— сб	ЛЫ—al
33. Kpe2-d2 Ла1 : а2
Положение белых проигра-
но, и дальнейшее сопротивление
носит символический характер
34.	Cg3— f2
35.	Kpd2—cl
36.	Kpel—Ь2
37.	Cf2—g3
38.	Kc6-b8
39.	КЬ8—сб
40.	Kc6 : a5
Kpg8—f7
Л a2—a 1 -|-
Ла1 — hl
ЛЫ—gl
аб—a5
Hgl : g2
Ke6-d4
Kd4—e2+
41. Kpb2—c3
Белые сдались.
№ 78. Защита Чигорина
Глигорич	Смыслов
Амстердам, 1971
1.	d2—d4 d7—d5
2.	c2—c4	КЬ8—сб
Этот парадоксальный ход ко-
нем вместо планомерного укреп-
ления пешечного центра посред-
ством 2. . .сб или 2. . .еб при-
надлежит к числу оригинальных
дебютных идей М. Чигорина.
Защита не столь часто приме-
няется в современной практике,
хотя и заслуживает более при-
стального внимания, в особен-
ности если черные стремятся к
активной фигурной игре.
3.	КЫ—сЗ	d5 : с4
181
4.	d4—d5	Kc6—e5
Новое и, вероятно, вполне
приемлемое продолжение. В пар-
тиях Чигорина обычно встречал-
ся ответ 4. . ,Ка5, и после 5.
Фа4+ сб 6. Ь4 cb 7. ab еб 8. Cd2
К : ЬЗ 9. Ф : ЬЗ ed черные по-
лучали три проходные пешки за
фигуру.
5.	Сс1 —14
Впервые столкнувшись с не-
ожиданным маневром коня на
е5, С. Глигорич воздерживается
от активного ответа 5. f4 и пред-
почитает более спокойный путь
развития.
5.	...	Кеб—g6
6.	Cf4—g3 е7—еб
7.	d5 : еб ...
В случае 7. е4 Cd6 белый
слон на g3 был бы надолго вы-
ключен из игры.
7.	... Сс8 : еб
8.	Kgl — ГЗ
Вариант 8. Ф : d8+ Л : d8
9. С : с7 JId7 позволяет черным
получить лучшее развитие при
равном материале.
8.	...	Kg8— f6
9.	Kf3-d4	Себ—d7
10.	е2—еЗ	Cf8—Ь4
11.	СП : с4 0-0
Итоги дебюта вполне благо-
приятны для черных. Пока белые
возвращали пешку, черные ус-
пели закончить развитие. Сей-
час они угрожают 12. . .Ке4, что
до рокировки было плохо из-за
С : f7+ и ФЬЗ+.
12.	ФЬ1—с2	с7—сб
13.	Ь2—ЬЗ
Продиктовано желанием со-
хранить двух слонов. Принимая
такое ответственное решение, бе-
лые отстают с развитием. Целе-
сообразнее было 13. 0—0.
13.	...	ФЬ8—е7
14.	0—0	СЬ4 : сЗ
15.	Ь2 : сЗ
Взятие пешкой вынужденно,
так как на 15. Ф : сЗ последова-
ло бы 15. . .Ке4 и затем 16. . .
К : g3. В этом проявляется одна
из негативных сторон хода 13.
ЬЗ.
15.	...	Kf6—е4
16. Cg3—Ь2
Слона удалось сберечь от раз-
мена, но теперь черные находят
план активной игры.
16.	...	сб—сб
17.	Kd4— f3
Конь возвращается для за-
щиты королевского фланга. Дру-
гая возможность — 17. КЬб Ссб
18. f3 С : Ьб 19. С : Ьб Kd6 20.
С : d6 Ф : d6, и черные сохраня-
ют хорошее положение.
17.	... Cd7— сб
182
Расстановка черных фигур
весьма перспективна. Конь за-
нимает прекрасное поле в центре
доски, а слон с поля сб оказы-
вает сильное воздействие на по-
зицию белого короля. Своим сле-
дующим ходом Глигорич соби-
рается устранить коня с поля е4.
18.	Сс4—d3 17—15
Разгадывая замысел белых.
На 18. . .Л1е8 последовало бы
19. Ке5!, освобождаясь от не-
приятного давления.
19.	ЛИ—dl	Ла8—d8
20.	Cd3—е2	Фе7—f6
21.	Л61 : d8 Л18 : d8
22.	Ла1—cl	h7—h6
23.	Ce2—d3
Белые полностью переходят
к упорной обороне. Они пере-
крывают линию «d», намечая
маневр Kf3—el и f2—13, что сра-
зу было невозможно из-за 23. . .
ла2.
23.	...	Kpg8—h8
24. Kf3—el
Черные сделали все полезные
подготовительные ходы и теперь
начинают пешечное наступление
на ферзевом фланге.
24.	...	с5—с4!
25. Cd3 : е4
Вынужденно, так как иначе
последует 25. . .Ла2.
25.	... f5 : е4
При 25. . .С : е4 необходимо
было считаться с выпадом 26.
Фа4.
26.	Фс2—е2	Ь7—Ь5
Черные достигли ясного по-
зиционного перевеса, они владе-
ют большим пространством, кон-
тролируют линию «d», на кото-
рой имеют опорный пункт d3,
тогда как белые не могут пере-
вести коня через с2 на d4 из-за
угрозы пешке сЗ.
27.	Ch2—g3	Kg6—е7
28.	Фе2—Ь2	Ке7—d5
Перевод коня в центр позво-
лил усилить нажим на пешку сЗ
и угрозу продвижения Ь5—Ь4.
29.	ФЬ2—аЗ	а7—а5!
30.	Kpgl— h2
После 30. Ф : а5 Ла8 неожи-
данно терялся ферзь.
30.	...	h6—h5
31.	h3—h4	Ф16—18
32.	ФаЗ—Ь2
Размен ферзей не изменил бы
характера игры, черные сохра-
няли все выгоды своего положе-
ния. Однако ход 31. . .Ф18 не
был вызван одним лишь жела-
нием перейти в эндшпиль. Он
предупредил возможный маневр
ФаЗ—с5, после чего возникали
угрозы по пятой горизонтали.
32.	... Kd5— 16
33.	Kph2—gl	K16—g4
34.	ФЬ2—e2	Ф18— 16
1-83
Черные держат под прицелом
пешку сЗ. Они могут в дальней-
шем усиливать давление путем
Л<17 и Фс18, подготавливая втор-
жение ладьи на d2. Полезных
ходов у белых становится все
меньше и меньше. Поэтому Гли-
горич пытается отвоевать хоть
немного пространства, но при
этом компрометирует свой коро-
левский фланг.
35.	12— f3 е4 : f3
36.	g2 : f3 Kg4-e5
37.	еЗ—e4 Ke5—d3
38.	Лс1—c2 Kd3 : el
Самое простое и ясное реше-
ние. Теперь ладья прочно ут-
верждается на поле d3, а разно-
цветные слоны лишь усиливают
атакующее построение черных.
39.	Cg3 : el	Hd8—d3
40.	Kpgl—g2	Ф16-g6+
41.	Cel—g3	. . .
Здесь партия была отложена,
и я записал свой 41-й ход, види-
мо оказавшийся для Глигорича
неожиданным.
41.	...	Kph8—h7!
По существу, ставит белых в
положение цугцванга. Любой их
ход ухудшает позицию. Напри-
мер: 42. Kph2 Л : 13 43. Ф : 13
С : е4. Или 42. Фе1 Ф16, и белым
не защитить пешки сЗ и 13 одно-
временно. Наконец, 42. Hd2 С :
е4 43. Л : d3 cd!
Остается еще продолжение,
случившееся в партии.
42.	Лс2—cl	Фg6—16
43.	Cg3—el	Ф16—14
Белые сдались.
Понадобилось три хода с мо-
мента возобновления игры, что-
бы поставить белых в критиче-
ское положение. Под ударом
ладья на cl, кроме того, угро-
жает 44. . .Л : 13 45. Ф : 13 С : е4.
№ 79. Защита Уфимцева
Смыслов
Тимман
Амстердам, 1971
1.	Kgl-13	g7-g6
2.	d2—d4	Cf8—g7
3.	e2—e4	d7—d6
4.	Cfl—e2	Kg8— f6
5.	КЫ—c3	0—0
6.	0—0	Cc8—g4
Неплохой план игры. В на-
мерения черных входит размен
на 13 с последующим давлением
на центральную пешку d4.
7.	Cel—g5
Это развитие слона выглядит
более активным, чем 7. СеЗ.
Теперь черным рано или поздно
придется сыграть h7—h6 и тем
самым ослабить позицию роки-
ровки.
7.	...	КЬ8—сб
8.	h2—h3	Cg4 : f3
9.	Ce2 : f3	Kf6—d7
10.	КсЗ—e2	h7—h6
Для того чтобы осуществить
программный ход е7—е5.
11.	Cg5—еЗ	е7—е5
12.	с2—сЗ	Kd7—Ьб
13.	Фdl—ЬЗ	Кеб—а5
14.	ФЬЗ—с2	Ка5—с4
Дебютная система разыгры-
вается Я. Тимманом достаточно
184
уверенно. Черные получают
контршансы на ферзевом флан-
ге.
15.	СеЗ—cl е5 : d4
16.	Ке2 : d4
Мне хотелось избежать ос-
ложнений, возникавших в слу-
чае 16. cd с5. Например: 17. ЬЗ
cd 18. be d3, и ладья al оказы-
вается под ударом.
16.	...	с7—с5
Этот активный ход обещает
черным фигурную игру. Но те-
перь в пешечном расположении
образуется непоправимая сла-
бость на d5.
17. Kd4—ЬЗ
Лучший ответ, ибо на 17. Ке2
неприятно 17. . .Ке5.
17.	...	Ф68—е7
18.	КЬЗ—d2	Л18—е8
19.	Kd2 : с4	КЬ6 : с4
20.	Cel—14	Ла8—d8
21.	Ла1—dl
Положение белых выглядит
более приятным. Они получили
двух слонов и хорошие перспек-
тивы игры на линии «d».
21.	...	Ь7—Ь5
22.	Ь2—ЬЗ	Кс4—е5
23.	Cf3—е2	а7—аб
24.	а2—а4	Фе7—Ь7
25.	Л61 — d5
Давление на отсталую пешку
d6 становится ощутимым. Уг-
рожает сдвоение тяжелых фи-
гур. Но Тимман упорно защи-
щается, показывая тактическую
находчивость.
25.	. . .	g6—g5
26. Cf4—еЗ
При отступлении слона па g3
последовало бы 26. . .15! и далее
f5—f4. Теперь же на 26. . .15
можно отвечать 27. Л161, защи-
щая ладью d5 и угрожая ответ-
ным ударом 28. С : с5.
26.	... Ке5—сб
В расчете на 27. Л161 Ь4 28.
Л : d6 Ьс с неясными осложне-
ниями. Но белые находят эф-
фективный способ поддержать
инициативу.
27.	а4 : Ь5 аб : Ь5
28.	ЬЗ—Ь4!
Расчищая дорогу своим сло-
нам. Плохо теперь как 28. . .cb
29. Л : Ь5, так и 28. . ,с4 29.
Л161 с отличной позицией.
28.	... Кеб—е7
29.	Л65—d2	с5 : Ь4
30.	сЗ : Ь4 d6—d5
31.	ЛП—dl	,nd8—с8
32.	СеЗ—с5
Заманчиво было 32. ФЬЗ. Но
черные отвечали бы не 32. . .de
из-за 33. Л67, а 32. . .ЛеЗ 33.
ФЫ de 34. Л67 Феб 35. Л166
Фа8 36. С : Ь5 Kf5 с контриг-
рой.
32.	...	Ке7—сб
33.	Фс2—ЬЗ
Угрожало взятие пешки на
Ь4.
33.	...	d5—d4
Черные избежали вскрытия
вертикали «d» и несколько ста-
билизировали положение. Но
преимущество по-прежнему на
стороне белых. У черных слабы
185
пешки Ь5 и d4, и их король рас-
положен весьма	ненадежно.
34.	ФЬЗ—d3	Лс8—Ь8
35.	ФйЗ—Ы	ЛЬ8—а8
36.	Се2—d3	Cg7—е5
37.	Л62—а2	Kpg8—g7
38.	ФЫ—ЬЗ	Ла8 : а2
Иначе белые после 39. Лdal
захватили бы линию «а».
39.	ФЬЗ : а2	Ле8—а8
40.	Фа2—е2
Отсюда ферзь не только угро-
жает пешке Ь5, но и может быть
переброшен на королевский
фланг. В случае пассивного от-
вета 40. . ,ЛЬ8 последует 41.
Ла1, и черные лишаются контр-
игры. Поэтому Тимман испыты-
вает последний шанс — ценой
пешки пытается активизировать
свои фигуры.
40.	...	Ла8—аЗ
41.	Cd3 : Ь5	d4—d3!
Записанный ход. Остальное
было плохо. Например: 41. . .
К : Ь4 42. С : Ь4 ЛЬЗ (или 42. . .
d3 43. ФеЗ ЛЬЗ 44. Фс5) 43. Фс4,
и белые сохраняют перевес.
42.	СЬ5 : d3 Кеб : Ь4
Создается впечатление, что
черным удалось выпутаться из
затруднений, поскольку 43. ЛЫ
парируется посредством 43. . .
К : d3! 44. Л : Ь7 Ла1 + . Но у
белых есть скрытая возможность
добиться преимущества краси-
вым путем, который мне удалось
найти во время перерыва между
туром п вечерним доигрыванием.
(См. диаграмму)
43.	Ссб—d6!l
Решающий маневр. Важно
сдвинуть черного слона с поля
еб, и достигается это с помощью
тактики: 43. . .К : d3 44. С : аЗ
или 43. . .С : d6 44. ФЬ2+ и
45. Ф : аЗ. Если же 43. . .Cd4,
то 44. Сс4 Ла1 45. Л : al С : al
46. еб! с сильной атакой.
43.	...	ЛаЗ—аб
Наиболее приемлемая защи-
та.
44.	Cd6 : еб+ Лаб : еб
45.	Фе2—Ь2	f7— f6
Черные вынуждены к новому
ослаблению своей позиции, так
как иначе не освободиться от
связки. На 45. . .Фе7 могло по-
следовать 46. СЬб! (с угрозой
47. Л67) 46. . .Феб 47. Лйб и
т. д.
46.	Лй1—Ы	ФЬ7—d7
47.	Cd3—с4	КЬ4—сб
48.	Сс4—d5	Кеб—е7
49.	ФЬ2—Ь8
Смысл всего форсированного
маневра. Поскольку невозмож-
но 49. . .К : d5 из-за 50. ЛЬ7, то
черные фигуры должны занять
пассивные позиции и фактиче-
ски выключаются из игры.
186
49.	...	Фс17— с8
50.	ФЬ8—а7	Kpg7—g6
51.	ЛЫ—Ь7
Пользуясь тем, что пункт f2
защищен и угроза вечного шаха
(51. . .Фс1+) отсутствует.
51.	... Фс8—f8
Матовым финалом заканчи-
валась партия после 51. . .К  d5
52. Л§7+ Kph5 53. Ф17+ Kph4
54. g3+ Кр : h3 55. ФИ5Х.
52.	ЛЬ7—Ь8	ФГ8—g7
53.	Фа 7—а8	Kpg6-h7
54.	Cd5—с4	Ле5—c5
55.	Сс4—d3	Лс5—e5
56.	g2—g3	h6—h5
57.	Kpgl-fl	h5—h4
58.	g3-g4!	Фg7— f7
59.	ЛЬ8—f8.	
Черные сдались.
На 59. . ^g7 решает 60. Сс4.
№ 80. Дебют Цукерторта
Смыслов	Адорьян
Амстердам, 1971
1.	Kgl— f3	с7—с5
2.	Ь2—ЬЗ	Kg8— f6
3.	Cel—Ь2	g7—g6
4.	e2—e4 . . .
Мне хотелось отойти от обыч-
ных дебютных систем. Главное
достоинство этого хода в том, что
он приводит к оригинальным по-
зициям. В теоретическом отно-
шении особого значения выпад
пешкой «е» не имеет, и черные
могут рассчитывать на уравне-
ние.
4.	... Cf8—g7
5.	е4—е5 Kf6-d5
6.	КЫ—сЗ Kd5— f4?
Необоснованная игра на ос-
ложнения. Маневр коня приво-
дит к отсталости в развитии.
Лучше было 6. . .К : сЗ 7. С : сЗ
0—0 8. Cd3 Кеб, сохраняя рав-
ные возможности.
7.	d2—d4!
8.	g2—g3
9.	Kf3 : d4
10.	Фdl : d4
11.	Фd4—e3
Kb8—сб
c5 : d4
Kc6 : d4
Kf4-e6
Итоги дебюта благоприятны
для белых: у них свободная игра
с хорошими видами на атаку.
11.	...	d7—d6
12.	f2—f4!
Также приемлемо было 12. ed
Ф : d6 13. jldl, но я предпочел
ход в партии, рассчитывая в
дальнейшем использовать так-
тические возможности.
12.	... d6 : е5
13.	Cfl-Ь5+
В этом промежуточном шахе
заключается замысел белых.
Плохо теперь 13. . ,Cd7 из-за
14. 0—0—0. Приходится ухо-
дить королем.
13.	... Кре8— f8
14.	f4 : е5 Фd8—d4!
На этот выпад черные возла-
гали свои надежды. После раз-
мена теряется пешка е5. Но я
считал, что за пешку получу
опасную атаку.
15.	ФеЗ : d4 Кеб : d4
16.	0—0—0	Cg7 : е5
17.	КсЗ—d5	Kd4 : Ь5
187
Если 17. . .Кеб, то 18. С : еб
С : Ь2+ 19. Кр : Ь2 be 20. Кс7
ЛЬ8 21. Лд8+ Kpg7 22. Ке8+
Kph6 23. Ле1 еб 24. Kd6! Л : d8
25. К : f7+ Kpg7 26. К : d8, и
теряется одна из черных пешек.
Несколько упорнее было
17. . -KF3, хотя после 18. СаЗ
Cd6 19. С : d6 ed 20. Кс7 ЛЬ8
21. Л : d6 преимущество белых
неоспоримо.
18.	СЬ2 : е5	f7—f6
19.	Kd5 : f6!
Разрушая пешечные прегра-
ды на пути к королю. Игра при-
обретает форсированный харак-
тер, в которой сказывается от-
сталость черных в развитии.
19.	... е7 : 16
20.	Лdl—d8+ Kpf8—g7
На 20. . .Kpf7 последовало
бы 21. Л : h8 fe 22. ЛП+ Кре7
23. Л : h7 Креб 24. ЛГ8, и фигу-
ры черных связаны по восьмой
горизонтали.
21.	Себ : 16+	Kpg7 : f6
22.	Лd8 : h8	Kpf6—g7
23.	ЛИ8—d8	Kb5—c7
24.	ЛЫ—el.
Черные сдались.
Если 24. . .Ch3, то 25. Л : а8
К : а8 26. Ле7+ или 24. . .Kpf6
25. ЛП+ Кре7 26. Л1Г8, решая
исход сражения.
№ 81. Голландская защита
Портиш	Смыслов
Порторож, 1971
1.	d2—d4 f7— f5
Выбор дебюта играет важную
роль в творческом подходе к
шахматной партии и зависит от
самых разнообразных причин.
В моей практике голландская
защита встречается довольно
редко, но здесь мне хотелось уже
с первых ходов завязать актив-
ную игру.
2.	g2-g3
Гамбитная жертва пешки хо-
дом 2. е4 не привлекает Л. Пор-
тиша, и он предпочитает спокой-
ное развитие.
2.	... Kg8— f6
3.	Cfl—g2	g7—g6
Это продолжение приобрело
теоретическое значение в более
позднее время. Классические ка-
ноны голландских построений
обычно связываются с 3. . .еб.
4.	Kgl — f3	Cf8—g7
5.	Ь2—ЬЗ	0—0
6.	Cel—Ь2	d7—d5
Сыграно в духе системы, из-
вестной в теории дебютов под
названием «каменная стена». В
случае 6. . .d6 приходилось счи-
таться с ослаблением поля еб. У
белых появлялась возможность
после d4—d5 осуществить ма-
невр Kf3—d4(g5)—еб.
7.	с2—с4	с7—сб
8.	0—0	Сс8—еб
Развитие белопольного слона
является одной из основных про-
блем в данном варианте.
Конечно, можно было иг-
рать 8. . .Kph8, подготавливая
перевод слона на g8. Но мне не
казался опасным последующий
наскок коня.
9.	Kf3—g5	Себ— f7
10.	Kbl—сЗ	<Dd8—е8
11.	<Ddl—d3	h7—h6
12.	Kg5 : f7	Фе8 : f7
13.	f2— f3
Активный план	игры.
Этот ход подготавливает
вскрытие центра путем е2—е4.
188
Не опасно было 13. cd cd 14.
ФЬ5 из-за 14. . .еб. Например:
15. Ка4 Кеб 16. Кс5 Ке4!, и чер-
ные уравнивают шансы нападе-
нием на пешку d4.
13.	. . КЬ8-(17
14.	е2—е4	. . .
На первый взгляд положе-
ние белых приятнее. В случае
размена пешек на е4 слоны будут
представлять грозную силу; на
14. . .еб последует 15. е5 Kh5
16. f4 с несомненными простран-
ственными достижениями.
14.	... d5 : с4!
15.	ЬЗ : с4	Kd7—Ьб
Контригра черных построена
на фигурной атаке пешечного
центра. Им удается найти уяз-
вимое место в пешечной цепи бе-
лых и проникнуть конем на с4.
Если 16. d5, то 16. . ,Kfd7, ис-
пользуя поля е5 и с5 для манев-
рирования.
16.	с4—с5	КЬб- с4
17.	Cb2—cl
Более гибким ответом выгля-
дело 17. ЛаЫ, оставляя возмож-
ность отступить слоном на al.
17.	... Ла8—d8
18.	Ла1—Ы	Kf6—d7
Черные методично усилива-
ют нажим на центральные пеш-
ки, попутно отражая угрозу 19.
Л : Ь7 посредством 19. . .К : с5.
Если 19. Ке2, то 19. . .К : с5
20. Фс2 Л : d4 21. К : d4C : d4+
22. КрЫ Kph7, и черные полу-
чают две пешки за качество.
19.	d4—d5	Ь7—Ь5!
Инициатива у черных, им
удается удержать коня на силь-
ной позиции. На 20. cb последу-
ет 20. . .Kd : Ьб, и пешка белых
d5 атакована.
20.	d5 : сб Kd7 : с5
21.	ФбЗ—с2	а7—аб
Теперь можно подвести итоги
оживленного миттельшпиля. От
пешечного центра осталась про-
ходная на сб, которая является
скорее источником забот для
белых, чем их силой. Кони чер-
ных занимают активное положе-
ние на ферзевом фланге. Если
22. ef, то 22. . .Ф : f5 23. Ф : f5
gf 24. Ке2 Лd6 25. f4 Ке4, и пеш-
ка сб обречена.
22.	f3— f4 Cg7 : сЗ!
23.	Фс2 : сЗ Кс5 : е4
24.	Cg2 : е4 ...
Слонам так и не удалось про-
явить свою дальнобойную си-
лу — в споре с конями они вы-
нуждены уступить. Действитель-
но, если 24. Фс2, то 24. . .Ф65
25. с7 Лd7 с перевесом у черных.
24.	... f5 : е4
25.	а2—а4	ФГ7—d5
26.	а4 : Ь5 аб : Ь5
189
27.	Cel— Ь2
Или 27. ФЬ4 Фс14+ 28. Kpg2
еЗ 29. Ф : е7 ЛГе8 30. ФЬ4 Фе4+
31. Kpgl е2 32. Ле1 ЛсИ, и ата-
ка неотразима.
27.	... ЛГ8—f6
28.	Cb2—al	Фё5—с5+!
29.	Kpgl—Ы	Фс5 : сб
30.	ЛЫ—dl
Направлено против угрозы
Л08—d2.
30.	...	е4—еЗ+
31.	Kphl—gl	Лd8—d21
32.	Hdl : d2 еЗ : d2
33.	ФеЗ—ЬЗ	Л16—d6
34.	ФЬЗ—сЗ е7—е5
Перекрывая диагональ al —
h8.
Если теперь 35. fe, то dl®
36. ed ФЫ+ 37. Кр : hl Ф : fl х.
35.	ЛП—dl	Феб—с5+
36.	Kpgl—hl	Фс5— еЗ
37.	f4 : е5	Л06—d3
Белые сдались.
82. Новоиндийская защита
Ульман	Смыслов
Турнир памяти А. Алехина, Москва, 1971		
1.	с2—с4	Kg8-f6
2.	КЫ—сЗ	e7—еб
3.	Kgl-f3	Ь7—Ьб
4.	g2-g3	Cc8—Ь7
5.	Cfl—g2	Cf8—e7
6.	0—0	0—0
7.	d2—d4	Kf6—e4
8.	Cel—d2	. . •
В последнее время этот не-
приметный на первый взгляд
ход приобрел большую попу-
лярность и часто встречался в
партиях мемориала А. Алехина.
Видимо, вопрос заключается не
в какой-то теоретической цен-
ности маневра слона, связанно-
го с угрозой d4—d5, а скорее в
поисках новых, еще не совсем
исхоженных шахматных путей.
8.	...	d7—d5
Этот естественный ответ обес-
печивает черным полноправную
игру.
9.	с4 : d5 еб : d5
10.	Ла1—cl
Встречалось также 10. Ке5.
В. Ульман предпочитает иной
план, но не добивается дебютной
инициативы.
10.	... КЬ8—d7
11.	Cd2— f4 с7—с5
12.	d4 : с5 Ке4 : сЗ!
Сыграно в подходящий мо-
мент.
После 13. Л : сЗ можно отве-
чать 13. . .Ьс, и ладья на сЗ рас-
положена не совсем удачно из-за
угрозы d5—d4.
13.	Ь2 : сЗ Kd7 : с5
Черным удалось успешно
разрешить проблему дебюта.
Они получили хорошую фигур-
ную игру с опорным пунктом на
е4 для	коня.
14.	Cf4—е5	Л18—е8
15.	ЛП—el	Кс5—е4
16.	®dl—а4	а7—аб
17.	сЗ—с4	. . .
Необходимо, так как иначе
последовало бы Ьб—Ь5, и пешка
сЗ могла стать удобным объек-
том для нападения. Теперь
вскрывается игра, и слон на е5
несколько «провисает».
17.	...	Се7—с5
18.	е2—еЗ	d5 : с4
19.	Фа4 : с4	Ла8—с8
20.	Фс4—е2?	. . .
Ульман не замечает навис-
шей опасности. Лучше было 20.
190
Ch3, на что я собирался играть
20. . ,Cd5. Невыгодно теперь 21.
Ф : аб из-за 21. . ,Ла8 и Л : а2;
или 21. Фс2 Лсб, сохраняя в си-
ле 22. . ,С : еЗ!
Пожалуй, надежнее всего от-
ступить ферзем на d3. После 21.
ФбЗ Себ 22. Ф : d8 Лс : d8 23.
С : еб Л : еб шансы сторон при-
мерно равны.
20.	... Ке4 : f2!
Эффектный, хотя и неслож-
ный комбинационный удар. Воз-
никают интересные тактические
осложнения, выгодные черным.
21.	Фе2 : f2 СЬ7 : f3
22.	Cg2—ИЗ
В поисках контр шансов, ибо
в случае 22. Ф : 13 Л : е5 белые
попросту оставались бы без пеш-
ки.
22.	... Ле8 : е5!
Наиболее решительное про-
должение. Жертва качества обе-
щает сильную атаку. Не так яс-
но было 22. . .Ла8 из-за 23. С :
g7!
23.	СЬЗ : с8	Cf3—сб
24.	Сс8—ИЗ
Если 24. С : аб, то 24. . .Ф65.
24.	...	Ф68—е8
Теперь погибает пешка еЗ, а с
ней рушится и позиция белого
короля. На 25. ЛсЗ следует
25.	. ,СЬ4 26. Л : сб Ф : сб с
большим перевесом.
25. Ch3—g2	Ле5 : еЗ!
26. Kpgl—hl
И при других ответах партию
белых нельзя спасти. Атака за-
вершается красивым финалом,
где интересен маневр ферзя,
«прокладывающий» путь ладье
черных.
26.
27.	Kphl : g2
28.	Kpg2—h3
29.	Kph3—g2
30.	Kpg2—h3
Белые сдались.
Ссб : g2+
Фе8—e4-j-
Фе4—еб+
Феб—d5-j-
ЛеЗ—еб!
№ 83. Английское начало
Фурман
Смыслов
Командное первенство СССР,
	Ростов-на-Дону,	1971
1.	Kgi-f3	Kg8-f6
2.	с2—с4	Ь7—Ьб
3.	d2-d3	с7—с5
4.	е2—е4	КЬ8—сб
5.	g2-g3	g7—g6
Мне представляется наиболее
логичным в данном положении
фианкеттирование чернопольно-
го слона. Развитие слона на е7
(после 5. . .еб) менее активно.
6.	СП—g2	Cf8—g7
7.	0—0	0—0
8.	КЫ—сЗ	d7—d6
9.	h2—h3
Заманчивое 9. e5 опроверга-
лось путем 9. . .de 10. К : e5 К :
e5 11. С : a8 Cg4 12. f3 Ch3, и чер-
ные при любом ответе получают
лучшую игру.
9.	...	Ла8—Ь8
10. Ла1— Ы
Ошибочно было бы 11. d4 из-
за 11. . .cd 12. К : d4 К : d4 13.
191
Ф : d4 Себ 14. ФОЗ Фс8! с двой-
ным нападением.
10.	... а7 —аб
11.	а2-аЗ Kf6—d7
12.	КеЗ—е2 Ь6 Ь5
13.	с4 : Ь5 ЛЬ8 : Ь5!
Значительно сильнее, чем
шаблонное 13. . .ab, на что мог-
ло последовать 14. Ь4. При взя-
тии ладьей на Ь5 черные разви-
вают активную игру на ферзевом
фланге.
14.	d3d4
15.	Ке2—сЗ
16.	Сс1—еЗ
17.	ЛП—el
аб—а5
ЛЬ5—Ь8
Сс8—аб
Саб— с4!
Слон проникает на ослаблен-
ное поле ЬЗ. Нельзя было играть
18. Kd2 из-за 18. . .Cd3, а на
18. ЬЗ последовало бы 18. . .cd
19. К : d4C : d4 20. С : d4 С : ЬЗ!
с лишней пешкой.
18. Ф61—d2	Сс4—ЬЗ
19. d4 : с5 d6 : с5
Черные сохраняют контроль
над полем d4. Ошибочно было бы
19. . .К : с5 из-за 20. е5!
20. СеЗ—Ьб
20.	...	Kd7—е5!
Разменами черные форсиру-
ют захват линии «d» и получают
благоприятные перспективы в
эндшпиле.
21.	Kf3 : е5 Ф08 : d2
На 21. Ф : d8 могло последо-
вать 21. . ,Л1 : d8 22. С : g7 Кр :
g7 23. К : е5 К : е5 24. 14 Кс4
25. Ле2 ЛОЗ 26. Кр12 К : Ь2 с
выигрышем пешки.
22.	СЬб : d2	Cg7 : е5
23.	ЛЫ—cl	Се5—d4
Защищая пешку е5, черные
готовят маневр 24. . . Ке5.
24.	СЛ2—14
На 24. Ке2 могло последо-
вать 24. . .Ке5 25. К : d4 cd, и
угрозы 26. . .Kd3 и 26. . .Кс4
(а 26. СП невозможно из-за
26. . -К13+) при наличии про-
ходной d4 определяют перевес
черных.
24.	... Кеб—е5
25.	С14 : е5
Размен вынужден. На 25. Ке2
последовало бы 25. . . Kd3 26. К :
d4 cd 27. С : Ь8 Л : Ь8 28. СП
К : el 29. Л : el Сс2 30. Ле2 Л :
Ь2 31. Л62 Ла2, и у черных
сохраняется лишняя пешка.
25.	... Cd4 : е5
26.	Ле1—е2	е7—еб
Отнимая поле d5 у коня и не
опасаясь 27. 14, на что последо-
вало бы 27. . .Cd4+ 28. КрЬ2 Сс4
с непрекращающимся давлени-
ем.
27.	Cg2— П	g6—g5!
28.	Ле2—d2	Л18—d8
29.	Л62 : d8+	ЛЬ8 : d8
30.	КеЗ—Ь5	с5—с4
31.	КЬ5—сЗ
Нельзя 31. С : с4 из-за 31. . .
Лс8.
31.	...	Л68—d2
Белые сдались.
На 32. ЛЫ следует 32. . .
Cd4.
192

№ 84. Ферзевый гамбит
Смыслов	Карпов
39-е первенство СССР,
Ленинград, 1971
1.	с2—с4	с 7—с5
2.	Kgl —f3	Kg8—f6
3.	КЫ—сЗ	d7—d5
4.	c4 : d5 Kf6 : d5
5.	e2—e3	e7—еб
Здесь заслуживает внимания
5. . .g6, переходя к защите
Грюнфельда.
6.	d2—d4	с5 : d4
7.	еЗ : d4	Cf8—е7
8.	Cfi— d3 0—0
9.	0—0 Kb8—сб
10.	ЛП—el
С перестановкой ходов созда-
лась хорошо известная теоре-
тическая позиция. Белые долж-
ны стремиться к атаке на коро-
левском фланге, однако позиция
черных достаточно прочна, и
нельзя недооценивать ресурсы
защиты.
10.	... Kd5—16
На 10. . .С16 хорошо, как из-
вестно, 11. Се4.
II.	а2—аЗ	Ь7—Ьб
12.	Cd3—с2	Сс8—Ь7
13.	Ф61—d3
Батарея белых фигур взяла
на прицел королевский фланг,
и черные должны принимать про-
филактические меры и с этой
целью играть 13. . .g6.
13.	...	Ла8—с8
14.	Сс1—g5	. . .
Энергичнее 14. d5! с возмож-
ными вариантами: 14. . .ed 15.
Cg5 g6 16. Л : е7 Ф : е7 17. К :
d5 — белые выигрывают ферзя
за ладью и коня; 14. . .Ка5 15.
Cg5 (g6? 16. d6!) 15. . .Л : сЗ
16. be Ф : d5, и у белых лишнее
качество за пешку, однако еще
предстоит сложная игра.
14.	...	g7-g6
15.	Ла1—dl	К16—d5
16.	Cg5—h6	Л18—e8
17.	Cc2—a4!
He останавливаясь перед
жертвой пешки. В варианте
17. . .К : сЗ 18. be С : аЗ 19. с4
белые создают угрозу 20. d5.
17.	...	а7—аб
18.	КсЗ : d5 Ф68 : d5
Конечно, 18. . .ed не могло
понравиться черным из-за по-
зиционных соображений. Одна-
ко центральная пешка белых
вскоре становится опасной.
19.	ФdЗ—еЗ!	Се7—16
Любопытные осложнения
возникали после 19. . ,ФЬ5 20.
d5 Сс5 (20. . .ed 21. Ф ; Ьб) 21.
Ф14 ed 22. Л : е8+ Л : е8 23. g4
ФЬЗ 24. Kg5, и нельзя 24. . .Ф :
Ьб из-за 25. Ф : 174- КрЬ8 26.
Ф : е8+ Kpg7 27. Кеб- Кр16
28. g54-, а на 24. . .С : 124- —
25. Кр : 12 ФЬ4— 26. КрП, и
белые выигрывают.
Если 24. . . g5, то 25. К : g5
Фg6 26. Сс2, и нет защиты.
20.	Са4—ЬЗ	Ф65—Ь5
21.	d4— d5!	Kc6-d8
22.	d5—d6
194
Пешка стремительно прорва-
лась вперед. Теперь на 22. . .
С : f3 следует 23. <J7.
22.	...	Лс8—с5
23	d6—d7	Ле8—е7
Единственной возможностью
затруднить задачу белых было
23. . .ЛГ8.
24.	ФеЗ—f4
Атакован слон на f6, а если
24. . ,Л15, то 25. ФЬ8.
24.	...	Cf6—g7
25.	ФГ4—Ь8 ФИ5 : h6
26.	ФЬ8 : d8+ Cg7—f8
27.	Ле1 —еЗ
Все равно черные не могут
остановить проходную d7, и по-
этому полезно не дать разменом
на f3 сдвоить пешки.
27.	... СЬ7—сб
28.	Ф08 : f8+ ФИ6 : 18
29.	d7—d8Ф.
Черные сдались.
№ 85. Защита Грюнфельда
Помар		Смыслов
1.	Лас-Пальмас, d2-d4	1972 Kg8— f6
2.	с2—с4	g7—g6
3.	КЫ —сЗ	d7—d5
4.	Cel — f4	Cf8-g7
5.	е2—еЗ	c7—сб
Этот	естественный ход обе-	
щает черным вполне приемлемую
игру. Не хотелось идти навстре-
чу досконально изученным ва-
риантом, возникающим после
5. . .0—0 6. cd К : d5 7. К : d5
Ф : d5 8. С : с7, и черные стоят
перед выбором: переходить в
скромный эндшпиль посредством
8. . .Каб 9. С : аб Ф : g2 10. Ф13
Ф : f3 11. К : f3 ba или путем
8. . .Кеб стремиться к быстрому
развитию?
6.	Kgl — f3 0—0
7.	Ла1—cl	Сс8—g4
8.	Ф01—ЬЗ	Cg4 : f3
Пешка Ь7 остается под уда-
ром, и приходится считаться с
ответом 9. Ф : Ь7. Можно про-
должать 8. . .ФЬб 9. Ке5 Себ,
сохраняя удовлетворительную
позицию.
9.	g2 : f3
После некоторого раздумья
А. Помар отказывается от сомни-
тельного взятия пешки. Дейст-
вительно, после 9. Ф : Ь7 Cg4
10. Ф : а8 ФЬб ферзь на а8 ока-
зывается в весьма опасной ситу-
ации, а черные тем временем соз-
дают сильную контратаку в свя-
зи с нападением на пешку Ь2.
9.	...	Ф68—d7
10. Cf4—е5
Спокойнее было 10. cd. После
10. . .cd И. Се5 Hd8 шансы сто-
рон примерно равны. Теперь же
черным удается проявить актив-
ность посредством наступления
пешек на ферзевом фланге.
10.	...	d5 : с4
11.	СП : с4	Ь7—Ь5
12.	Сс4 —е2
Лучше было отступить сло-
ном на fl, для того чтобы пере-
вести его на g2. Могло последо-
вать 12. Cfl а5 13. а4 Ь4 14. КЫ
Kd5 15. С : g7 Кр : g7 16. Cg2
195
Каб 17. f4 еб 18. 0—0 Л1с8, и чер-
ные подготавливают сб—с5.
12.	...	Ф67—ИЗ!
Этот блокадный маневр пре-
пятствует короткой рокировке
белых. Теперь король застревает
в центре.
13.	13—f4	Kb8—d7
14.	Kpel—d2	а7—а5
15.	а2—аЗ	Л18—d8
Как быстро развивается ини-
циатива! Ладья располагается
на опасной вертикали, создавая
скрытую угрозу: 16. . .Кс5 17.
Фс2 Ь4 и затем 18. . . Ксе4-Н
Нельзя 16. Крс2 из-за 16. . .
К : е5 17. fe а4 18. ФЬ4 Ф15+
19. Kpd2 Ф : е5, и теряется важ-
ная пешка.
16.	Се2—d3	ФЬЗ—f3
17.	ЛЫ —fl	е7—еб
18.	Kpd2—с2	а5—а4!
Простой и ясный стратегиче-
ский план действий. Поскольку
нельзя 19. ФЬ4 из-за К : е5 20.
de С18, то ферзь оттесняется на
поле а2 и надолго выключается
из игры. Тем временем черные
без помех усиливают давле-
ние...
19.	ФЬЗ—а2	Kf6—d5
(См. диаграмму)
20.	КсЗ : d5
Ничего лучшего нет. Если
20. Се4, то 20. . .К : сЗ 21. С : 13
К : а2 22. Ла1 Ь4. На 20. КрЫ
могло последовать 20. . .К : е5
21. fe Ь4 22. К : d5 ЬЗ 23. Ке7+
Kpf8 24. Фа1 Л : d4 25. Hfdl Л :
d3 26. Л : d3 Фе4 27. Л61 Л68 с
решающей атакой.
20.	... еб : d5
21.	Крс2—Ы	Л68—с8
22.	КрЫ—al
В поисках надежного убежи-
ща король совершил длительное
путешествие с поля el на al, но
и здесь, в самом углу доски, не
может обрести покоя. В случае
22. С : g7 Кр : g7 23. Kpal по-
следовало бы 23. . ,ЛаЬ8 с идеей
сб—с5. Теперь же возникает
позиция с разноцветными слона-
ми, и события приобретают ост-
рый характер.
22.	...	Kd7 : е5
23.	f4 : е5	Ла8—Ь8
24.	Лс1—с2
24.	... сб—с5!
Пешечная цепь на ферзевом
фланге приходит в движение.
196
Конечно, нежелательно допус-
кать ход с5—с4, стесняющий по-
зицию белых. Но взятие пешки
на с5 пробуждает к активности
на диагонали
Cg7 : е5
Ь5—Ь4
ЛЬ8 : Ь4
Лс8—с7
d5—d4!
стремитель-
d4 : с5
ЛП—cl
аЗ : Ь4
с5—сб
Лс2—d2
грозного слона
al—h8.
25.
26.
27.
28.
29.
Атака нарастает
ными темпами. Проходная белых
застопорена и не представляет
опасности, а тем временем пози-
ция короля ухудшается.
30.	Cd3—е2	Ф13—16!
31.	еЗ : d4
Если 31. 14, то 31. . .de 32. fe
ed и т. д.
31.	...	Се5—f4
Белые сдались.
№ 86. Английское начало
Смыслов
Местел
Гастингс, 1972/73			
1.	с2	—с4	Kg8— f6
2.	КЫ	-сЗ	e7—e5
3.	Kgl-	-f3	Kb8—сб
4.	g2-	-g3	Cf8—b4
5.	Cfl-	-g2	0—0
6.	0	-0	Л18—e8
Вполне возможный ход. Ча-
ще встречается 6. . .е4 и далее
7. Kel С : сЗ 8. de h6 с приемле-
мой для черных игрой.
7.	КсЗ—d5	е5—е4
Теперь это продолжение не
столь обоснованно. Предпочти-
тельнее 7. . .К : d5 8. cd Kd4.
8.	Kf3—el	d7—d6
9.	d2—d3
Таким путем белые устраня-
ют пешку е4, и слон становится
активным. Дальнейшие события
носят почти форсированный ха-
рактер.
9.	... СЬ4 : el
10.	ЛП : el е4 : d3
11.	Cel—g5
Многообещающая жертва
пешки, связанная с ослаблением
позиции черного короля.
11.	... d3 : е2
12.	Ле1 : е2	Ле8 : е2
13.	Ф61 : е2	Сс8—еб
14.	Kd5 : f6+ g7 : f6
15.	Cg5—h4
К этой позиции стремились
белые, полагая, что за пешку они
получают хорошие виды на ата-
ку. Игра носит живой характер,
где слоны белых действуют с
большой силой.
15.	... Кеб—е5
Конь спешит на помощь ко-
ролю — на поле g6.
16.	Cg2 : Ь7	Себ : с4
17.	Фе2—й5	Ла8—Ь8
18.	СЬ7—е4	Ке5—g6
19.	Ь2—ЬЗ	Сс4—аб
20.	Ла1 — el
Достаточно взглянуть на до-
ску, чтобы увидеть, как все бе-
лые фигуры заняли атакующие
позиции. На 20. . .Фе7? после-
довало бы 21. Фа5! Теперь чер-
ные обязаны проявлять изобре-
тательность.
197
20.	...	ЛЬ8—Ь5
21. Се4—d5!
Ход связан с комбинацион-
ным расчетом. На 21. . .сб на-
ходится сильное продолжение
атаки — 22. ФИ6! (конечно, не
22. С : 17+ из-за 22. . ,Kpg7)
22. . .Л : d5 (если 22. . .К : Ь4,
то 23. С : f7+ Кр : f7 24. Ф :
h7+ Kpf8 25. Ф118+ Kpf7 26.
Ф : d8 Kf3+ 27. Kphl К : el
28. Ф37+ с непрекращающейся
атакой) 23. С : f6 Ф18 24. Ле8!
Л31 + 25. Kpg2 Cfl+ 26. Kpf3
ЛЗЗ+ 27. Kpg4 Ce2+ 28. f3 C :
f3+ 29. Kph3, и белый король
скрылся от шахов.
21.	...	Kpg8—g7
22.	а2—а4!
Стремясь прогнать ладью с
пятой горизонтали. На 22. . .
Ла5 могло последовать 23. Ф01
с угрозой 24. Ь4; теперь 23. . .
К : h4 24. gh не облегчало чер-
ным защиты.
22.	...	ЛЬ5—Ь4
23.	Cd5 : f7!	Ф38—d7
На 23. . .К : h4 можно про-
должать 24. Ле8 К13+ 25. Ф : 13
Ф37 26. Лg8+ Кр : 17 27. Ф35+
Феб 28. Лg7+ с выигрышем
ферзя.
24.	С17 : g6	h7 : g6
25.	Ch4 : 16+!
Разрушая последние прегра-
ды. Слон приносится в жертву
ради атаки на короля, который
отправляется теперь в опасный
путь.
25.	... Kpg7 : 16
26.	ФЬ5—h8+ Kpf6—g5
27.	12—14+ Kpg5—g4
28.	Ле1—еЗ	. . .
Тихий ход со страшными ма-
товыми угрозами.
28.	...	g6-g5
29. ФИ8—h6 ЛЬ4 : 14
Вынужденно, так как на
29.	. .gf следует 30. Фg6+ КрЬЗ
31. ФЬ5х.
30.	g3 : f4 Kpg4 : f4
31.	Kpgl—12	Ф07—сб
32.	ФИ6— f6+ Kpf4—g4
33.	ЛеЗ—g3+ Kpg4—h4
34.	Ф16 : g5x.
№ 87. Французская защита
Смыслов
Ульман
Турнир памяти X. Р. Капабланки,
Сьенфуэгос, 1973
1.	е2—е4	е7—еб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	Kbl—d2
В моей практике чаще встре-
чалось развитие коня на сЗ, од-
нако на сей раз мне хотелось ис-
пытать новое продолжение в сис-
теме Тарраша, в варианте, кото-
рый нередко избирает В. Уль-
ман.
3.	... с7—с5
4.	е4 : d5 еб : d5
5.	СП—Ь5+ КЬ8—сб
На 5. . .Cd7 можно продол-
жать 6. Фе2+ Фе7 7. С : d7+
К : d7 8. de К : с5 9. КЬЗ с луч-
шими перспективами.
6.	Ф31—е2+	С18—е7
198
Куба, 1970 г. Турнир памяти X. Р. Капабланки, В свободный от игры день можно
попытаться поймать марлина
7.	Kgl — f3	Kg8— f6
8.	d4 : с5
Белые начинают проводить
интересный план, связанный с
удержанием пешки с5. Оказы-
вается, что черным не так про-
сто восстановить материальное
равенство.
8.	...	0—0
9.	Kd2—ЬЗ	ЛГ8—е8
10.	Сс1—еЗ	а 7—аб
Здесь в распоряжении белых
имеются возможности 11. С : сб,
11. Са4 и отступление слоном на
d3, что выглядит наиболее ес-
тественным.
11.	Cb5-d3	Сс8—g4
12.	0—0—0!
В этом ходе — идея вариан-
та. Разносторонние рокировки
определяют остроту борьбы.
12.	... Кеб—е5
13.	112—ЬЗ Cg4 : 13
14.	g2 : f3	Ф68—с7
15.	Kpel—Ы Ке5—d7
Теперь кажется, что пешку
с5 защитить нельзя. Однако в
распоряжении белых находятся
тактические средства.
16.	с2—с4!
С угрозой 17. cd К : d5 18.
С : Ь7+.
16.	... d5 : с4
17.	Cd3 : с4 Kd7 : с5
199
Ульман пошел на этот вари-
ант после основательных раз-
мышлений: лучшего не видно.
18.	Сс4 : f7+ Kpg8 : f7
19.	СеЗ : с5 Ь7—Ь5
Отнимая у ферзя поле с4.
На 19. . .С : с5 последовало бы
20. Фс4+ Кр18 21. К : с5 с ак-
тивной позицией.
20.	Сс5 : е7	Ле8 : е7
21.	Фе2—03	Ле7—d7
22.	ФОЗ—15	Ла8—d8
23.	Лdl— cl
Король черных занимает от-
крытую позицию, и шансы бе-
лых — в миттельшпиле. Стрем-
ление белых уклониться от раз-
мена тяжелых фигур вполне ес-
тественно.
23.	...	Фс7—Ьб
24.	ЛЫ—el	Л07—05
На 24. . .Ф : 12 могло после-
довать 25. Фе6+ Кр18 26. Ф : аб
с угрозой 27. Кс5.
25.	Ф15—с2	ФЬб—d6
Этот ход нельзя одобрить,
так как теперь белый конь пере-
водится на сильную позицию в
центре.
26.	КЬЗ—с5
Благодаря угрозе 27. КЬ7 бе-
лые не опасаются ни 26. . .Л02,
ни 26. . .Лс8.
26.	...	Л08—е8
27.	Ле1 : е8	Кр17 : е8
28.	Кс5—е4	Ф06—07
29.	Фс2—ЬЗ!
Другой путь — 29. К : 16+
gl 30. Феб — выглядел менее
перспективным. Мне хотелось
создать атаку на короля. Теперь
у черных не так много полезных
ходов, так как их король в опас-
ности.
29.	...	аб—а5
На 29. . .Ф15 белые могли
продолжать 30. Kpal К : е4 31.
Ле1 Кр18 32. fe Ф : 12 33. ФЬ4+
Фс5 34. ЛП+ и 35. ФЬЗ с ре-
шающей атакой.
30.	ФЬЗ—еЗ	Кре8—17
31.	а2—аЗ . . .
Этот полезный ход возможен,
так как не проходит 31. . ,Л01
из-за 32. ФЬЗ+.
31.	...	Л05—03
32.	Ке4 : 16 g7 : 16
33.	ФеЗ—Ьб	Ф07—15
34.	КрЫ—al	ЛОЗ—07
35.	Лс1—gl	. . .
Белые добились своей цели.
Их король в безопасности, а
черный не имеет убежища.
о Л
Зб’ ФЬб—g7+ Кр17—еб
37.	Фg7—g8+ Креб—06
38.	Лgl—01+ КрОб—с7
39.	Л01—с1+ Крс7—Ь7
Если 39. . .КрЬб, то 40.
ФЬ8+ ЛЬ7 41. Ф06+ Кра7 42.
Лсб.
40.	Фg8—с8+ КрЬ7—а 7
41.	Лс1—с7+.
Черные сдались.
200
№ 88. Защита Каро-Канн
Любоевич	Смыслов
Межзональный турнир,
Петрополис, 1973
1.	е2—е4	с 7—сб
2.	(12-114	d7—(15
3.	с4 : d5	сб : d5
4.	с2—с4 . . .
Это продолжение известно в
теории под названием атаки Па-
нова. Оно встречалось еще в
партиях Алехина и других вы-
дающихся гроссмейстеров и не
потеряло актуальности и в наше
время, так как ведет обычно к
сложной игре с обоюдными шан-
сами.
4.	... Kg8—16
5.	КЫ—сЗ	е7—еб
6.	Kgl — f3	Cf8—е7
7.	Cel —f4
Сыграно в манере непринуж-
денного развития фигур. Как
известно, на 7. с5 неплохо 7. . .
Ке4, но вполне возможно и 7. cd
К : d5 8. Cd3, сохраняя инициа-
тиву.
7.	... d5 : с4
8.	СП : с4 0—0
9.	0—0 КЬ8—сб
Интересно отметить, что соз-
давшаяся позиция может воз-
никнуть также из варианта при-
нятого ферзевого гамбита: 1. d4
d5 2. с4 de 3. К13 Kf6 4. еЗ еб
5. С : с4 с5 6. 0—0 Се7 7. КеЗ cd
8. ed 0—0 9. С14 Кеб. Такова
взаимосвязь дебютных идей в
шахматной партии.
10.	Ла1—cl	а7—аб
11.	а2—аЗ	Ь7—Ь5
12.	Сс4—а2	Сс8—Ь7
Развитие завершено, и нас-
тупило время определить план
дальнейших действий. Изолиро-
ванная пешка d4 в эндшпиле не
украшает позицию, но в мит-
тельшпиле она служит хорошей
опорой для фигур, расположен-
ных на полях е5 и с5. С этой точ-
ки зрения белым следует избе-
гать лишних разменов, так как
упрощения выгодны черным.
13.	d4-d5
Кардинальное решение про-
блемы: белые избавляются от
изолированной пешки, игра при-
обретает открытый характер с
равными шансами. Более сдер-
жанным, сохраняющим напря-
жение в центре выглядело 13.
ФбЗ.
13.	... еб : d5
14.	КеЗ : d5	К16 : d5
15.	Са2 : d5	Ла8—с8
16.	ЛП—el	Се7 —16!
Так можно играть, если быть
уверенным в торжестве защиты,
ибо в распоряжении белых на-
ходится острый путь атаки ко-
роля соперника.
17.	С14—d6!	Л18—е8
Очевидна неприкосновен-
ность белого слона из-за ответ-
ного удара на 17.
18.	Cd5 : 17+?!
Темпераментный югослав-
ский гроссмейстер не останавли-
201
вается перед жертвой фигуры.
Справедливости ради отметим,
что ничью белые имеют, однако
попытка добиться большего со-
пряжена с серьезным риском.
18.	... Kpg8 : f7
19.	Фс11—d5+ Kpf7—g6
20.	Ле1 : e8?
Критический момент в оцен-
ке происходящих событий! Во
всяком случае, разумнее было
продолжать 20. Ф03+, выжидая
ответного решения черных. Если
20. . .Kpf7, то 21. Ф05+ вынуж-
дает повторение ходов. В случае
же 20. . .Kph6 21. Л : е8 Ф : е8
22. Ф15 Ке5 23. ФГ4+ Kpg6 24.
К : е5+ С : е5 25. Л : с8 у чер-
ных возникают затруднения.
20.	...	Ф08 : е8
21.	Фс15—d3+
Шах необходим, так как 21.
Ле1 решительно опровергается
путем 21. . .Kd4!
21.	... Kpg6-f7
22.	Лс1—el	Кеб—е7!
Этот скромный защититель-
ный маневр не был по достоин-
ству оценен моим молодым парт-
нером. Теперь черные создают
достаточно крепкий заслон во-
круг своего короля и сохраняют
материальный перевес.
23.	Ь2—Ь4!
Стремясь поддержать угасаю-
щее пламя атаки, Любоевич про-
являет большую тактическую на-
ходчивость. Недостаточно было
23. ФЬЗ+ из-за 23. . .Cd5 24.
Л : е7+ Ф : е7 25. Ф : d5+ Феб
или 23. С : е7 С : е7 24. Ке5+
Kpg8 25. ФЬЗ+ Kpf8 26. Феб
Лс7 27. ФГ5+ СГ6, и черные ус-
пешно отражают нападение.
23.	...	Фе8—d81
Еще один точный защити-
тельный ход, после которого
азартная атака белых иссякает.
На первый взгляд заслуживало
внимания 23. . .С : f3, устраняя
опасного коня. Однако тогда по-
следовало бы 24. Ф : f3 Kpg8
25. С : е7 С : е7 26. ФЬ7 Kpf8
27. Л : е7! Лс1+ 28. Kph2 Ф : е7
29. ФЬ8+ Kpf7 30. ФГ4+ ФГ6
31. Ф : cl, и возникает равное
ферзевое окончание.
Кроме хода 23. . ^d8! также
неплохо было 23. . .Kpg8, с тем
чтобы на 24. Kg5 ответить 24. . .
С : g5 25. hg Феб!, а если 24.
С : е7, то 24. . .С : е7 25. Kg5
g6, и черные располагают дос-
таточными ресурсами обороны.
24.	Kf3—g5+
Ничего лучшего нет. Если 24.
Ке5+, то 24. . ,Kpg8 25. ФЬЗ+
Kd5; или 24. Л : е7+ С : е7 25.
Ке5+ Кре8, и черные выигры-
вают.
24.	...	Cf6 : g5
25.	h4 : g5	Ке7—g6!
Устанавливая контроль над
пунктом е5. На 26. ФЬЗ+ есть
ответ 26. . .Лс4.
26.	f2— f4	Фd8—Ьб
27.	Kpgl— h2	Kpf7—g8
В пылу сражения можно бы-
ло и проиграть, увлекшись «ата-
кующим» ходом 27. . ,ФГ2?, на
202
что последовало бы 28. Ф15+
Kpg8 29. Феб+ КрЬ8 30. Ф :
с8+!, и белые объявляют мат.
28.	Ф<13-Ь3+ Kpg8—Ь8
29.	Ле1 —еб	ФЬб— f2
30.	ФЬЗ—g3	Ф12 : g3+
31.	Kph2:g3	Лс8—d8
Необходимо принять меры
против угрозы 32. f5, на что те-
перь последовало бы 32. . .Сс8.
32.	Cd6—с5	СЬ7—с8
33.	Леб—сб	Сс8—f5
Неточность в цейтноте. Спер
ва нужно было сыграть 33. .
Kpg8, а затем уже активизиро
вать фигуры.
34.	Лсб : аб
35.	Сс5—d6
36.	Лаб—Ьб
37.	ЛЬб—Ь7+
38.	Cd6—Ь4
39.	ЛЬ7—Ь6+
Если 39. Л : ।
Kph8-g8
Kpg8-f7
Cf5—d3
Kpf7—еб
Л38—d7
7, то 39. . .
Kp : d7 40. СсЗ Ke7, и пешка g7
неприкосновенна из-за Kf5+.
39.	... Креб— f5
40.	Cb4—d6	Kg6—e7
В этом положении партия бы-
ла отложена. Эндшпиль выиг-
ран для черных, так как у них
материальный перевес и их фи-
гуры расположены активно.
41.	Cd6—е5
Записанный ход. В случае
41. С : е7 Л : е7 42. Л06 (42. ЛЬ8
g6!) проще всего продолжать
42. . .Сс4 43. Kpf3 Се2+ 44.
Kpg3 ЛеЗ+ 45. Kpf2 ЛОЗ 46.
ЛЬб Л02 и т. д.
41.	...	Kpf5—е4
42.	Ь2—ЬЗ	Кре4—еЗ!
Теперь наступают трудные
времена для белого короля.
43.	аЗ—а4	Ке7—f5+
44.	Kpg3—Ь2	Cd3—е4
45.	ЛЬб : Ь5	Л07-02
46.	Се5—Ь8	Л02 : g2+
47.	КрЬ2—ЬЗ	Hg2—g3+
48.	КрЬЗ—Ь2	ЛgЗ—g4
49.	СЬ8—а7+ КреЗ—е2
Белые сдались.
№ 89. Сицилианская защита
Смыслов
Горт
Межзональный турнир,
Петрополис, 1973
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl — f3	e7—еб
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8—f6
5.	КЫ—c3	d7—d6
6.	Cfl—e2	Cf8—e7
7.	0—0	a7—аб
8.	f2— f4	. . -
Создалась типичная позиция
схевенингенского варианта. Не-
обходимо считаться с возмож-
ностью 8. . . Ь5, на что последо-
вало бы 9. Cf3.
8.	...	0—0
9. Cel—еЗ
Пожалуй, точнее 9. КрЫ,
поскольку без g2—g4 белым все
равно не обойтись, а слон на еЗ
затрудняет осуществление этого
плана.
9.	...	Ф38—с7
10.	а2—а4
Продиктовано стремлением к
пространственному перевесу, а
также ограничению подвижно-
сти черных фигур на ферзевом
фланге.
10.	...	Ь7—Ьб
11.	Се2— f3	Сс8—Ь7
12.	Ф31—el	КЬ8—d7
13.	СеЗ—12	Ла8—с8
Черные не разгадывают аг-
рессивных намерений соперника
203
на королевском фланге и позво-
ляют осуществить стремитель-
ное продвижение пешки «g». Та-
ким способом удается отбросить
коня с активной позиции f6 и
установить надежный контроль
над центральными полями.
14.	g2—g4!	Kd7—с5
15.	g4—g5	Kf6—d7
16.	Ла1—dl . . .
Перевод ладьи на хорошую
позицию здесь попутно связан с
угрозой 17. Ь4, на что нельзя
отвечать ни 17. . ,Kd3 из-за 18.
Л : d3, ни 17. . .КЬЗ из-за 18.
Kde2, и черный конь погибает.
16.	...	Kd7—Ь8
17. Cf2—еЗ
Под прикрытием прочной пе-
шечной цепи белые приступают
к перегруппировке фигур. Преж-
де всего ферзь переходит на поле
g3.
17.	...	КЬ8—сб
18.	Фе1—g3	<Hf8—е8
19.	Cf3—g2	Се7—f8
20.	Jlfl—f2
Продолжая держать свои
пешки в состоянии полной го-
товности к наступлению, белые
не торопятся с прорывом f4—f5.
Как известно, угроза сильнее ее
выполнения, в особенности когда
у партнера нет активных ходов.
20.	... Фс7—d7
Желая отвлечь внимание бе-
лых от активных операций защи-
той пешки а4.
21. Kd4— f3!
Здесь конь расположен очень
удачно и готов перейти на еще
более сильную позицию — поле
g4 (после продвижения h2—h4
возможен маневр Kh2—g4).
Впрочем, черные оставляют фер-
зя на d7 и позволяют коню быст-
рее совершить этот маршрут.
21.	...	Кеб—Ь4
22.	Kf3—е5	Ф67—с7
23.	Ке5—g4	Kc5-d7
24.	СеЗ—d4
Грозит 25. Kh6+.
24.	...	еб—е5
25.	f4 : еб Kd7 : е5
В случае 25. . .de достаточно
ответить 26. СеЗ, сохраняя в си-
ле Kh6+.
26.	Jldl—fl Ле8—е7?
Сразу проигрывает. Лучше
было сперва разменяться коня-
ми, хотя и в этом случае наступ-
ление пешки «h» оставляло по-
ложение черных опасным.
27.	Cd4 : е5
Этот размен служит проло-
гом к комбинации, разрушающей
позицию черного короля.
27.	... d6 : е5
28.	Kg4— f6+ Kpg8—h8
29.	Kf6 : h7!	Ле7—еб
204
Если 29 . . . Кр : h7, то 30.
g6+! fg (30. . .Kpg8 31. gf+)
31. Л : f8 с матовой угрозой.
30.	ЛГ2 : f7 Cf8-c5+
Или 30. . .Фс5+ 31. Kphl
Kp : h7 32. ФИЗ+ и 33. Ф : еб.
31.	Kpgl—hl	Леб—e7
32.	Л17— f8+.
Черные сдались.
№ 90. Испанская партия
Георгиу	Смыслов
Межзональный турнир,
	Петрополис,	1973
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl-13	КЬ8—сб
3.	Cfl— Ь5	а7—аб
4.	СЬ5 : сб	d7 : сб
5.	0—0	®d8—е7
Этот	интересный	ход я впер-
вне применил в партии с Я. Бед-
нарским (Скопле, 1972 г.), где
далее последовало 6. d4 ed 7. Ф :
d4 Cg4 8. Cf4 С : f3 9. gf Kf6 10.
КсЗ Kh5 11. Cg3 Л88 с вполне
удовлетворительной игрой для
черных.
6.	Ь2—ЬЗ
Вряд ли таким способом мож-
но захватить инициативу. Луч-
ше обычное 6. d4.
6.	...	Сс8—g4
7.	h2—h3	Cg4—h5
8.	Cel—b2	f7—f6
9.	d2—d3	Kg8—h6
10.	КЫ — d2	g7—g5!
Активное продолжение, свя-
занное с планом атаки на коро-
левском фланге, и поскольку
сделан ход h2—h3, белым при-
ходится считаться с возможной
угрозой g5—g4. Предупреждая
ее, они решаются заблокировать
позицию, идя на дальнейшие ос-
лабления.
11.	g2-g4 Ch5-g6
12.	d3—d4
Этот маневр, рассчитанный
на подрыв пешечного центра, не
достигает цели: черные успева-
ют не только укрепить пешку е5,
но и удобно развить свои фигу-
ры. Заслуживало предпочтения
12. Кс4 0—0—0 13. Фе2 Kf7 14.
КеЗ, сохраняя довольно проч-
ную позицию.
12.	...	Kh6— f7
13.	d4 : е5 f6 : е5
14.	Kd2—с4	Cf8—g7
15.	Kf3—d2	0—0—0
Теперь перевес черных оче-
виден. Их король находится в
полной безопасности, в то время
как на другом фланге грозит
неприятное h7—h5. Любопытно
отметить, что столь острая ситуа-
ция возникает в сравнительно
спокойном разменном варианте
испанской партии.
16.	Ф61—е2	h7—h5
17.	Кс4—еЗ	h5 : g4
18.	h3 : g4 Фе7—f6!
Очень сильный, возможно,
уже решающий маневр. Отсюда
ферзь угрожает проникнуть на
поле f4, а в случае 19. Kf5 следу-
ет 19. . .С : Г5 20. ef ФЬб. Игра
едва вышла из дебютной стадии,
а в распоряжении белых уже
нет удовлетворительной защиты.
19.	f2— f3	ЛЬ8—h3!
20.	КеЗ—g2
Если 20. Kpg2, то 20. . .Ф14,
и нельзя брать ладью — 21. Кр :
ЬЗ — из-за 21. . .ЛЬ8+. Также
недостаточно 20. Ф§2 из-за 20. . .
Ф14 с возможными вариантами:
21. Kd5 Л : d5 22. ed Hg3, или
205
21.	Kf5 Лс1Ь8 22. Ke7+ Kpb8
23. К : g6 ФеЗ+ 24. Jlf2 ЛЫ+,
или 21. Ф : h3 Ф : еЗ+ 22. ЛГ2
Л : d2 23. ЛеП Л : с2 24. Kpg2
Л : f2 J-25. Л : f2 Cf8 с переводом
слона на с5.
20.	... Cg7—f8
21.	Kpgl—f2
21.	...	Л88 : d2!
Эффектная, хотя и довольно
очевидная жертва качества. Бе-
лый король должен отправиться
теперь в рискованное путешест-
вие, атака же черных развивает-
ся непринужденно.
22.	Фе2 : d2	Ф16 :	f3+
23.	Kpf2—el	ФГЗ :	e4+
24.	Ф62—e2	Cf8—b4+
25.	c2—c3
Если 25. Kpdl, to 25. . .
Фд5+ 26. Kpel ЛЬ2 27. Лgl Cc5
и т. д.
25.
26.	Kpel : e2
27.	Kpe2—d2
28.	Ла1 : fl
В результате
Фе4 : e24-
Cg6-d3+
Cd3 : fl
Cb4—c5!
решительного
наступления черные завоевали
две пешки, что должно обеспе-
чить им победу. В случае 29. Л :
f7 ЛИ2 они отыгрывают фи-
ОРУ-
29.	ЬЗ—Ь4	ЛИЗ—h2
30.	Ь4 : с5	ЛЬ2 : g2+
31.	Kpd2—d3	Kf7—d8
32.	Cb2—cl	Лg2 : g4
33.	ЛН— f5 e5—e44-
34.	Kpd3—d4	Kpc8—d7
35.	Cel—e3	Kpd7—e7
Черные улучшают позицию
своего короля, одновременно
предупреждая всякие попытки
противника проявить актив-
ность. Конечно, пешка g5 непри-
косновенна: 36. С : g54- Л : g5
37. Л : g5 Ке6+.
36.	ЛГ5— fl	Kd8— f7
37.	ЛП—bl	Kpe7—еб
38.	ЛЫ : Ь7	Kf7—Ьб!
В этом переводе коня на клю-
чевое поле f5 и состоит идея
перегруппировки черных фигур.
Оборонительное построение бе-
лых разрушается, и пешка «е»
неудержимо идет вперед.
39.	Kpd4—с4	Kh6— f5
40.	СеЗ—d4 е4—еЗ
41.	Крс4—d3	Лg4—g2
В этой позиции партия была
отложена. Ф. Георгиу явился на
доигрывание, чтобы сделать один
ход.
42.	ЛЬ7—Ы	Лg2—d2+
Белые сдались.
№ 91. Испанская партия
Керес	Смыслов
Межзональный турнир,
Петрополис, 1973
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl— f3	КЬ8—сб
3.	Cfl—Ь5	а7—аб
206
4.	СЬ5—а4	Kg8— f6
5.	0—0	C18—e7
6.	ЛП—е!	Ь7—Ь5
7.	Са4—ЬЗ	0—0
8.	с2—сЗ	d7-d6
9.	Ь2—ЬЗ	Кеб—a5
10.	СЬЗ—с2	c7—c5
11.	d2—d4	Ф68—c7
12.	КЫ—d2	Л18—e8
До сих пор игра		развивалась
в строгом соответствии с клас-		
сическими канонами чигорин-
ского построения, но теперь чер-
ные отступают от наиболее ис-
следованных продолжений, как,
например, 12. . .Кеб или 12. . .
Cd7. В наше время трудно отыс-
кать что-нибудь новое в давно
известном положении. Черные
все же стремятся осуществить
оригинальный план.
13.	Kd2— fl g7—g6!
Этот ход связан с возможным
маневром Се7—f8—g7, а также
отнимает поле 15 у белого коня
на случай перевода его на поля
g3 или еЗ.
14.	Сс1—h6	Ка5—с4
15.	Фс11—с!
На 15. ЬЗ могло последовать
15. . .КаЗ 16. Cd3 с4, что дает
определенные шансы на ферзе-
вом фланге.
15.	... е5 : d4
16.	сЗ : d4 с5 : d4
17.	Ь2—ЬЗ
В случае немедленного взя-
тия на d4 (17. К : d4) возможно
было	17. . .КЬ5 и далее С16.
17.	...	Кс4—е5
18.	КГЗ : d4	Сс8—Ь7
19.	Фс1—Ь2	Ла8—с8
После пешечных разменов
в центре черные получили сво-
бодную фигурную игру, а их
единственная слабость на d6
не столь существенна. Кересу
следовало примириться с вари-
антом 20. Лас1 ФеЗ 21. Ф : сЗ
Л : сЗ 22. СЫ с примерно рав-
ным эндшпилем. Воздерживаясь
от этого продолжения, белые
неожиданно попадают в полосу
затруднений.
20.	Ла1—dl	d6—d5!
Энергичное продвижение
пешки оживляет позицию черных
и обещает им хорошую контр-
игру. Теперь сказывается «ви-
сячее» положение слона на с2,
особенно в варианте 21. 14 Кеб.
21.	е4 : d5 К16 : d5
22.	Сс2—Ы
В ситуации, когда фигуры
черных приобрели большую ак-
тивность, а их конь угрожает
утвердиться на ослабленном
поле сЗ, стоило подумать о бо-
лее действенных мерах. Заслу-
живало внимания 22. 14! с при-
мерным продолжением 22. . .
СЬ4 23. Л : е5 Л : е5 24. 1е
СсЗ 25. Фс1 ФЬб 26. СеЗ К : еЗ
27. Ф : еЗ С : d4 28. Л : d4 Л :
с2 29. Kd2 Л : а2 30. КрЬ2, и
белые могут еще упорно сопро-
тивляться. После хода в партии
инициатива черных принимает
угрожающий характер.
22.	... Се7—Ь4
207
23.	Сйб—d2	Cb4—сЗ
24.	Cd2 : c3	Kd5 : c3
25.	JIdl—cl	Фс7—c5!
Уже не видно приемлемого
ответа. В случае 26. 0d2 непри-
ятна связка — 26. . .Леб8.
26.	Kd4 —е2
I
А  Ж
д
g2 : 13
Ле! : е2
ФЬ2 : е2
Kpgl—Ь2
СЫ—е4
Ce4-d3
Фе2—еЗ
ФеЗ—d4
Cd3—е4
Ле8 : е2
КсЗ : е2+
Фс5—g5+
Лс8 : cl
СЬ7—с8
Ф§5—h5
Лс1—сЗ
ФИ5 : 13
26.	... Кеб—13-д!
Эта «маленькая» комбинация
не только разрушает пешечное
прикрытие белого короля, но
и форсирует выигрыш качества.
27.	‘ “	- -	-
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
Если 35. Ф : сЗ, то 35. . .
Ф : 12 + 36. Kphl
35.
36.	Kfl— g3
37.	Kph2—g2
Неточность, вызванная не-
достатком времени. Сразу ре-
шало 37. . .Ф114.
38.
39.
40.
41.
Зап
лись,
СЬ7+.
Ф13— 14 +
Ь5—Ь4
Сс8—еб
вызванная
ЛсЗ—с8
Ф14—е5
а 6—а5
Ф64 : Ь4
ФЬ4—е7
Фе7—Ь7
113—Ь4.
исанный ход
не возобновляя игры.
. Белые сда-
Л® 92. Английское начало
Сигурионссон	Смыслов
Рейкьявик, 1974
1.	с2—с4	Kg8—16
2.	КЫ—сЗ	е7—е5
3.	Kgl—13	КЬ8—сб
4.	g2-g3	С18—Ь4
Эта система, впервые приме-
ненная мною в партии с Ф. Олаф-
ссоном в 1959 г., обещает черным
равноправную игру.
5.	СП—g2	0—0
6.	0—0	е5—е4!
7.	К13-g5	СЬ4 : сЗ
8.	Ь2 : сЗ Л18— е8
9.	12—13
Солиднее было 9. d3 ed 10. ed.
9.	...	е4 : 13
10.	Kg5 : 13	d7—d5
11.	c4 : d5 Ф68 : d5!
В этом переводе ферзя заклю-
чается идея контригры черных.
На 11. . .К : d5 очень сильно
12. е4!, чтобы на 12. . .Л : е4
ответить 13. Kg5 с атакой.
12.	K13-d4	®d5-h5
13.	Kd4 : сб Ь7 : сб
14.	е2—еЗ . . .
Пешка сб неприкосновенна
из-за 14. . .Фс5+.
14.	...	Сс8—g4
15.	Ф61—а4	Ле8—еб
16.	Ла!—Ы . . .
На 16. С : сб могло последо-
вать 16. . .Л68 17. ФЬб ®g6 с на-
208
мерением продолжать атаку пу-
тем h7—h5—h4.
16.	... Cg4—е2
Перед белыми стоит пробле-
ма: куда пойти ладьей?
На 17. Л12 хорошо 17. . .Kg4
18. С : сб К : 12 19. С : а8 Kh3+
20. Kpg2 h6, и белый король под
матовой атакой.
На 17. Л14 следует 17. . ,g5
18. Л1Ь4 03 с игрой по белым
полям.
17.	ЛП—el К16—g4
18.	h2—ЬЗ	ФЬ5—15!
Двойное нападение на 12 и
Ы.
19.	Ле1 : е2
20.	Фа4 : g4
21.	Kpgl-h2
22.	®g4—Ь4
23.	сЗ—c4
24.	Ле2—12
Белые сдались.
Ф15 : Ы
ФЫ : с1 +
Ла8—d8
h7—h6
Фс1—dl
Ф61 — el
Л° 93. Староиндийская защита
Смыслов		Олафссон
	Рейкьявик,	1974
1.	d2-d4	Kg8—16
2.	Kgl-13	g7—g6
3.	с2—с4	С18—g7
4.	КЫ—сЗ	c7—c5
Я ожидал, что Олафссон при-
менит, как обычно, защиту
Грюнфельда. Выбор дебюта го-
ворил о желании исландского
гроссмейстера осложнить игру.
5.	е2—еЗ	0—0
6.	d4 : с5	КЬ8—аб
7.	СП—е2	Каб : с5
8.	0-0	Ь7—Ьб
9.	K13-d4
Этот ход сделан с целью сыг-
рать Ь4. Не годилось сразу 9. Ь4
из-за 9. . .К1е4 10. К : е4 К : е4
11. Kd4 КсЗ, и черные после раз-
мена на е2 получают удобную
игру.
9.	Cc8—b7	
10.	b2—b4	Kc5—e4
11.	КсЗ : e4	K16 : e4
12.	Cel—b2	d7—d5
13.	12— 13	Ke4-d6
14.	c4 : d5	Cb7 : d5
15.	e3—e4!	
Ограничивая белопольного
слона противника. На 15. . ,Сс4
могло последовать 16. Кеб Фс7
17. С : g7 С : е2 (или Кр : g7 18.
С : с4 Ф : сб 19. Cd5) 18. Ф : е2
Кр : g7 19. Ь5 с позиционным
преимуществом.
В случае 15. . .Кс4 возмож-
но 16. С : с4 С : с4 17. Кеб! Фбб
18. Ф : d6 ed 19. С : g7 Кр : g7
20. Jlfdl, выигрывая пешку.
15.	... Cd5—Ь7
16.	Ф61 — d2 Ла8—с8
17.	ЛП—dl Ф68—е8
К выгоде белых было 17. . .
Кс4 из-за 18. С : с4 Л : с4 19.
К15 Ф : d2 20. К : е7+ Kph8
21. С : g7+ Кр : g7 22. Л : d2
Л : Ь4 23. Лс1 с последующим
вторжением на седьмую гори-
зонталь.
18.	а2—а4	Kd6—с4
19.	Се2 : с4	Лс8 : с4
20.	Kd4—Ь5	Cg7 : Ь2
21.	Ф62 : Ь2	Фе8—Ь8
22.	Л61—d7	а7—аб
Также заслуживало внима-
209
ния 22. . .Себ. После 23. Л : е7
С : Ь5
Л : Ь4
23.
24.
25.
26.
27.
На
играть
28.
29.
24.	ab Фбб 25. Ле : а7
черные уравнивают игру.
КЬ5—аЗ	Лс4—с7
Л67—d2	Л18—d8
Ла1— dl	Л68 : d2
Л61 : d2	Лс7—c8
КаЗ—c2	Cb7—сб
27.	. .Ф14 я намеревался
28.	Kel ФеЗ+ 29. Kpfl.
b4—Ь5 аб : b5
a4 : Ь5 ФЬ8—14
Черные увлеклись поисками
шансов на атаку. Следовало
предпочесть 9. . .Се8.
30. Кс2—d4	Ф14—еЗ+
31. Kpgl — П	Себ—е8
32. Kd4—сб!
Нарушая взаимодействие
черных фигур. Теперь белые по-
лучают далеко продвинутую
пзшку, так как размен на сбфак-
тически вынужден.
32.	... Се8 : сб
33.	Ь5 : сб	ФеЗ—с5
34.	Л62— с2	Фс5—d6
35.	е4—е5	Фбб—с7
Необходимо считаться с уг-
розой продвижения сб—с7.
36.	ФЬ2—Ь5 Лс8—а8
37.	Лс2—cl	Kpg8—g7
На 37. . ,Ла5 последовало бы
38.	ФбЗ, и нельзя 38. . .Л : е5
из-за 39. Ф67.
38.	13—f4	h7—h5
39.	h2—h3	h5-h4
Рискованное продвижение —
пешка h4 вскоре станет объек-
том нападения.
40.	ФЬ5—Ь2 е7—еб
41.	ФЬ2—12	Ла8—h8
Как часто бывает со всеми
смертными, после напряженной
борьбы Олафссон записывает не-
удачный ход. Пассивная защита
пешки вскоре приводит черных
к цугцвангу. Лучше было 41. . .
Ь5, активизируя свою проход-
ную пешку.
42.	Kpfl—gl! Ьб—Ь5
43.	Ф12—с5	ЛИ8—Ь8
44.	Kpgl—h2 . . .
Белый король теперь в пол-
ной безопасности. Черные в цуг-
цванге. На 44. . ,Ь4 следует 45.
Фбб Фа7 46. с7 Лс8 47. Ф68 ФЬ7
48. 15!, и на 48. . .ЬЗ — 49. fe,
а на 48. . .gf — 49. Лс4 с неот-
разимыми угрозами.
44.	...	Фс7—а5
45.	Лс1—dl!	Фа5—а4
На 45. . .Лс8 решало 46. Фе7
ФеЗ 47. с7! Ф : с7 48. Л67, а на
47. . ^g3-|-48. КрЫ Ф : 14
49.	Ф67 Фа4 50. ЛН.
46.	сб—с7	Фа4 : 14+
47.	Kph2—gl	ЛЬ8—с8
48.	Л61—d8.
Черные сдались.
№ 94. Венская партия
Саттлс
Смыслов
Венеция, 1974
1.	е2—е4	е7—е5
2.	КЫ—сЗ	Kg8—16
3.	12—14	d7—d5
4.	е4 : d5	...
Белые переводят игру в рус-
ло вариантов, более характер-
ных для королевского гамбита.
210
4.	... е5 : f4
Возможный ответ, ничуть не
уступающий по силе 4. . ,е4.
5.	СП—Ь5+	с7—сб
6.	d5 : сб	Ь7 : сб
7.	СЬ5— е2
Уже с первых ходов Д. Саттлс
стремится к своеобразной трак-
товке дебютного варианта. Бо-
лее естественным выглядит от-
ступление слона на с4.
7.	...	С18—d6
8.	Kgl —13	0—0
9.	0—0	Kb8—d7
10.	Kpgl—hl
Белые не только уводят ко-
роля с опасной диагонали gl—
а7, но и освобождают поле gl
для перегруппировки легких фи-
гур посредством Kgl и Cf3.
10.	...	Л18— е8
11.	Ь2—ЬЗ	Сс8—Ь7
12.	а2—а4	а7—аб
Полезный ход с целью взять
под контроль поле Ь5 и подго-
товить продвижение сб—с5.
13.	а4—а5 сб—с5
14.	Kf3—gl	Od8—с7
15.	Се2— f3 СЬ7 : f3
16.	Kgl : 13
16.	...	с5—с4!
Начало активных действий
на ферзевом фланге. Черные
вскрывают линии, стремясь к
живой фигурной игре.
17.	ЬЗ : с4
18.	Ла1— а4
19.	Сс1— Ь2
20.	СЬ2—al
Фс7 : с4
Фс4—с7
Ла8—Ь8
ЛЬ8— Ь4
С разменом ладей пешка а5
остается беззащитной, а отступ-
ление ладьи на а2 было бы очень
пассивным.
21.	Ла4 : Ь4 Cd6 : Ь4
22.	КсЗ—е2	СЬ4 : а5
Первое достижение черных:
нарушено материальное равен-
ство.
23.	К13—d4	К16—d5
24.	Kd4—15	17—16
25.	Ке2—d4	Kd7—е5
Любопытно, как все кони
сгруппировались в центре. Бе-
лые стремятся к атаке на коро-
левском фланге, однако позиция
черных крепка, а живучая пеш-
ка 14 очень неприятна для бе-
лых.
26.	Ф61—е2	Фс7—d7!
Хороший оборонительный
ход. Ферзь не только укрепляет
позицию своих фигур, но и берет
на прицел коня 15, кроме того,
освобождается поле с7 для чер-
ного коня.
27.	Фе2 : аб Са5 : d2
28.	К15—d6
В поисках осложнений. Ина-
че черные могут без затруднений
развить инициативу. Нехорошо
28. Л61 из-за 28. . .Kg4.
28.	... Ле8—d8
29.	Kd4—15 Ке5— 17
Разменом легких фигур чер-
ных разряжают напряжение. Ес-
ли теперь 30. К : 17, то 30. . .
Кр : 17 31. ФбЗ КЬ4 32. Ф : d7+
Л : d7 33. Л61 К : с2 34. СеЗ
ЛбЗ 35. С : d2 КеЗ, и черные
211
отыгрывают фигуру, сохраняя
пешечный перевес. Если же сра-
зу 30. Фс13, то 30. . .К : d6 31.
Ф : d5+ (31. К : d6 Ф : d6 32.
Ф : d2 КеЗ 33. Ф : d6 Л : d6 34.
Лс1 К : с2) 31. . ,К17 32. Ф : d7
Л : d7 33. JIdl Kg5 и на 34.
СеЗ — 34. . .Ке4!
30.	ЛИ—dl
31.	Kf5 : d6
32.	Фаб : d6
33.	Лdl : d2
Kf7 : d6
Ф67 : d6
Л68 : d6
Лd6—b6!
После всех приключений иг-
ра перешла в окончание с лиш-
ней пешкой у черных; этого до-
статочно для выигрыша.
34.	Cal— d4
Если 34. Kpgl, то 34. . .
ЛЫ+ 35. Kpf2 КеЗ 36. Cd4 КП!,
выигрывая пешку Ь2.
34.	...	ЛЬ6—Ы +
35.	Cd4—gl Kd5—сЗ
Блокируя проходную пешку,
черные лишают противника вся-
ких контршансов.
36.	Ь2—ЬЗ	Kpg8— f7
37.	Kphl—h2	g7—g5
38.	Jld2—d7+ Kpf7—g6
39.	Л67— c7	Kc3—e2
40.	Cgl—f2	ЛЫ-fl
41.	Cf2—a 7	h7—h5
Белый король в матовой се-
ти. Угрожает 42. . .g4.
42.	g2-g4 f4 : g3+
43.	Kph2—g2	ЛП—el
Белые сдались.
4.	g2—g3	0-0
5.	Cfl—g2	c7—сб
6.	0—0	d7—d5
7.	c4 : d5 сб : d5
Этот симметричный вариант
мне приходилось играть черны-
ми в матче с М. Ботвинником.
В сложной позиционной борьбе
белые располагают некоторой
инициативой.
8.	Kf3—е5
Часто встречалось 8. КеЗ, на
что возможен разгружающий
маневр 8. . .Ке4.
8.	... Kf6—g4
К более сложной игре вело
8. . .Cf5 9. КеЗ Ке4 10. Cf4.
9.	Ке5 : g4	Сс8 : g4
10.	КЫ—сЗ	КЬ8—сб
11.	Ь2—ЬЗ	Cg4— еб
Возможно также отступать
слоном на с8 и на 12. еЗ играть
12. . .еб.
12.	е2—еЗ	Ла8—с8
13. Cel—d2
Белые фигуры развиваются
более естественно, у черных же
слон на еб расположен неудоб-
но, и им в дальнейшем не избе-
жать потери времени, для того
чтобы освободить путь пешке «е».
13.
14.	Kpgl—Ь2
15.	ФЫ—а4
16.	Ь2—Ь4
Ф68— d7
f7— f6
Себ— f7
№ 95. Защита Грюнфельда
Смыслов	Корчной
VI Спартакиада народов СССР,
Рига, 1975
1.	Kgl— f3 Kg8— f6
2.	d2—d4	g7—g6
3.	c2—c4	Cf8—g7
212
Несколько преждевременно,
так как позволяет черным полу-
чить контригру в центре. Лучше
было 16. Jlfdl, а теперь нельзя
играть 16. . .е5 из-за 17. de fe
18. К : d5 С : d5 19. Cel, и бе-
лые возвращают фигуру оста-
ваясь с лишней пешкой.
16.	... е7—е5!
17.	Ь4—Ь5	Кеб—е7
18.	Фа4 : а7
Обе стороны идут по наме-
ченному пути.
18.	...	Лс8—а8
19.	Фа7—с5	ЛГ8—с8
20.	Фс5—Ь4	Лс8—с4
Теперь черные	отыгрывают
центральную пешку с хорошей
игрой.
21.	ФЬ4—Ь2	е5 : d4
22.	еЗ : d4	Лс4 : d4
23.	КсЗ—е2	Л64—а4
24.	Cd2—сЗ
Активное продолжение, ве-
дущее к исключительно острой
ситуации. Белые должны счи-
таться с последствиями хода
24. . ,d4.
24.	...	d5—d4
25. СсЗ : d4 Ла4 : а2
Борьба достигла кульмина-
ционной точки. Инициатива чер-
ных по линии «а» выглядит опас-
ной. Нельзя меняться ладьями,
так как теряется конь на е2.
Однако белые оставляют фер-
зя под ударом...
26.	ЛП—el!
Теперь на 26. . .Л : Ь2 по-
следует 27. Л : а8+ и 28. С : Ь2.
26.	...	f6— f5
Внешне эффектный ответ. Те-
перь на 27. С : g7 последует
27. . .Л : Ь2. Заслуживал вни-
мания маневр 26. . .Kf5, на что
белые могли играть 27. СсЗ или
даже 27. С : f6 с дальнейшим
27. . .Феб 28. С : g7 Л : Ь2 29.
С : Ь2 Л : al 30. С : al, получая
за ферзя достаточную компен-
сацию.
27.	Ла1 : а2 Ла8 : а2
28.	ФЬ2—сЗ Cg7— f8?
Это отступление приводит к
очень трудной позиции. Нехоро-
шо было 28. . .Л : е2 из-за 29.
С : g7 Л : el 30. Ch6, и мат не-
избежен .
Следовало продолжать 28. . .
С : d4 29. Ф : d4 Ф : d4 30. К : d4,
хотя в этом эндшпиле шансы
белых предпочтительнее.
29.	ФеЗ—еЗ! . . .
Видимо, этот ход ускользнул
от внимания черных. Грозит 30.
Фе5, и нельзя 29. . .Cg7 из-за
30. С : g7 Kp:g7 31. КсЗ.
29.	... Cf7—d5
30.	Ке2—сЗ Cd5 : g2
31.	Kph2 : g2
He отвлекаясь от цели, на
31. К : а2 нужно было считаться
с 31. . 14.
31.	...	Ла2—а8
32.	ФеЗ—е5!	Kpg8— f7
33.	Фе5—h8	Ф67—d6
Нельзя было 33. . ,Ь5 из-за
34.	ФЬ7+ Кре8 35. Ф : g6+.
34.	ФЬ8 : h7+ Kpf7—е8
35.	Cd4—е5 Фбб—еб
213
36.	Ле1 — еЗ	Феб—f7
37.	ФИ7—Ь4	Ла8—d8
38.	Се5—f6	Л68—d6
39.	Cf6 : е7
Наиболее простое решение —
белые, имея лишнюю пешку,
продолжают атаку.
39.	...	Cf8 : е7
40.	ФИ4—h8+ ФГ7— f8
На 40. . ,Kpd7 выигрывает
41. ФЬ8.
41.	Ф118—е5 . . .
Централизация ферзя. Нель-
зя теперь 41. . ,ФГ6 из-за 42. Ф :
f6 Л : f6 43. Kd5.
41.	...	Кре8—f7
42.	КсЗ—d5	Се7—d8
43.	h3—h4	Kpf7—g8
44.	h4—h5.
Черные сдались.
На 44. . .gh последовало бы
45. ЛГЗ.
№ 96. Венская партия
Ломбарди	Смыслов
Тиссайд, 1975
1.	е2—е4	е7—е5
2. КЫ—сЗ
Этот ход был для меня не-
ожиданностью. В современных
турнирах венская партия встре-
чается довольно редко.
2.	... Kg8— f6
3.	f2—f4 d7—d5
4.	d2—d3
Желая избежать обычных ва-
риантов, американский гросс-
мейстер У. Ломбарди делает ход,
который оказался первопричи-
ной дальнейших затруднений.
4.	...	е5 : f4
5.	е4—е5	d5—d4!
Черные захватывают инициа-
тиву в столь ранней стадии.
214
Плохо, например, 6. ef ввиду
6. . .de 7. fg С : g7 с сильными
угрозами.
6.	КсЗ—е2 Kf6—d5
7.	Ке2 : f4 Cf8—Ь4+
Теперь на 8. Cd2 последова-
ло бы 8. . .КеЗ! Король лишает-
ся рокировки.
8.	Kpel — f2	КЬ8—сб
9.	Kgl — f3	0—0
10.	Cfl—е2	Kd5—еЗ!
Это решительное продолже-
ние обещает черным прекрасные
виды на атаку. Белый король
оказывается в опасном положе-
нии в центре доски.
Мне не понравилось 10. . .
Ле8 из-за 11. К : d5 Ф : d5 12.
Cf4 Cg4 13. ЛИ с намерением
после 14. Kpgl завершить раз-
витие.
11.	Сс1 : еЗ d4 : еЗ+
12.	Kpf2 : еЗ
В случае 12. Kpgl К : е5 13.
К : е5 <Й4 черные отыгрывают
фигуру и остаются в выгодной
позиции с лишней пешкой.
12.	... СЬ4— с5+!
Этот острый ход, за которым
логически следует жертва фи-
гуры за атаку, сильнее, чем
12.. .g5 13. Kh5 g4 14. сЗ gf 15. gf
с угрозой 16. Фgl+ и неясными
осложнениями.
13.	d3—d4
На 13.
13. . .К : е5
Kpd2 опять-таки
14. К : е5 <Dd4l
13.	...	Кеб : d4
14.	Kf3 : d4	<Dd8—g5
15.	c2—c3
Лучший ответ, укрепляющий
позицию белого коня на d4.
15.	...	Ф§5 : е5+
16.	КреЗ—f3	Л18—d8!
Ладья занимает важную вер-
тикаль. Если падет оплот обо-
роны белых на центральном по-
ле d4, то атака на их короля
станет неотразимой.
17.	g2-g3
На 17. <t>d2 (с тем чтобы на
17. . .С : d4 сыграть 18. Лadl)
могло последовать 17. . .g5 18.
Лadl Ф16 19. g3 Cd6, и черные,
отыгрывая фигуру, сохраняют
атаку.
17.	... Ссб : d4
18.	Kpf3—g2	Сс8— f5
19.	сЗ : d4 Лd8 : d4
20.	®dl—el	g7—g5!
Атака черных увенчалась ус-
пехом. Теперь конь белых не
имеет удобных полей для отхода.
На 21. Kh5 возможно 21. . .Ле4
22. Kpf2 Ле8 с разгромом.
21.	Се2—f3	Феб : el
22.	ЛЫ : el g5 : f4
23.	g3 : f4	Лd4 : f4
Игра перешла в эндшпиль с
двумя лишними пешками у чер-
ных.
24.	Ле1—е7	Л14—с4
25.	Ь2—ЬЗ	Лс4—с2+
26.	Kpf2—g3	Cf5— еб!
Неожиданно ладья е7 оказа-
лась в западне. Угрожает 27. . .
Kpf8.
27.	Ла1—fl	Лс2—сЗ
Нельзя играть 27. . .Kpf8?
из-за 28. Л : еб fe 29. Се4+.
28.	Kpg3—h4 Ла8—d8
29.	Cf3—h5 Лd8—d4 +
30.	Kph4—g5 Kpg8—g7!
Вновь король белых оказы-
вается в большой опасности.
Грозит 31. . .h6x. Белым при-
ходится отдавать ладью за сло-
на.
31.	ЛИ : f7+ Себ : f7
32.	Ле7 : f7+ Kpg7—g8
33.	Л17—f5 ЛсЗ—еЗ
34.	Ch5—g4 c7—сб
Белые сдались.
На 35. Kph4 последовало бы
35. . .Лее4 36. h3 Лd5, вынуж-
дая размен ладей, так как на от-
ступление белой ладьи 36. . .h5
выигрывает фигуру.
А? 97. Двойное фианкетто
Смыслов	Кастро
Межзональный турнир,
	Биль, 1976	
1.	Kgl-f3	Kg8-f6
2.	Ь2—ЬЗ	g7—g6
3.	Сс1—Ь2	Cf8-g7
4.	g2—g3	Ь7—Ьб
5.	Cfl—g2	Сс8—Ь7
6.	0—0	с7—с5
7.	с2—с4	0—0
8.	КЫ—сЗ	. . .
Эта	характерная	для двой-
ного фианкетто позиция неодно-
кратно встречалась в моей прак-
тике. Мои партнеры испытывали
8. . .еб, 8. . .Каб со сложной иг-
рой, где белые сохраняют пре-
имущество выступки.
8.	...	d7—d5
Продвижение центральной
пешки почти форсированным пу-
тем ведет к многочисленным раз-
менам и переходу в эндшпиль,
где белые сохраняют лучшие
шансы.
215
9.	КеЗ :	d5	Kf6	:	d5
10.	Cb2 :	g7	Kpg8	:	g7
11.	c4 :	d5	Ф68	:	d5
12.	d2—d4 c5 : d4
13.	Ф61 :	d4+	Ф65	:	d4
14.	Kf3 : d4 Cb7 : g2
15. Kpgl : g2
Белые получили преимуще-
ство. Конь на d4 занимает силь-
ную позицию, а черные пешки
на ферзевом фланге могут быть
атакованы.
Несмотря на обманчивую
простоту, эндшпиль обещает
черным нелегкие испытания. В
этом я мог убедиться в партии с
П. Бенко (Монако, 1969 г.), ко-
торая продолжалась:
15.	. .Лс8 16. Лас! Kd7 17.
Л161 Кс5 18. Ь4 Ка4 19. КЬ5 Л :
с! 20. Л : cl а5 21. аЗ Л68 22.
Лс7 Л65 23. Ка7 ab 24. ab еб
25. Кеб Л62 (угрожало 26. е4,
завоевывая поле е5 или d8 для
коня, а на 25. . .КеЗ выигрывает
26. Ке7 с двойным нападением)
26. Ке5 Л : е2 27. К : f7 Ь5 28.
Kg5+ Kpf6 29. Kpfl! Л : f2+
(вынужденно, так как на 29. . .
ЛЬ2 решает 30. f4 Kpf5 31. ЬЗ! с
неизбежным матом) 30. Кр : f2
Кр : g5 31. КреЗ Kpg4 32. Ь5
КрЬЗ 33. Лс4 КЬ2 (на 33. . .Кс5
следует 34. Л : с5) 34. Лс2, и
черные сдались.
15.	...	КЬ8—аб
16.	ЛП—dl ЛГ8—с8
17.	Ла1—cl	Kpg7— f6
18.	Kd4—Ь5!
Подобный перевод коня на Ь5
уже встречался в партии Смыс-
лов — Бенко. Теперь от черных
требуется исключительно точная
защита.
18.	...	Каб—с5
Следовало предпочесть 18. . .
Л : с! 19. Л : с! Кс5 20. Ь4 Кеб,
и черные могут упорно бороться.
19.	ЬЗ—Ь4	Кс5—еб
20.	Лс1 : с8	Ла8 : с8
21.	КЬ5 : а7	Лс8—с2
На	этот активный ход черные
возлагали большие надежды.
Хотя они отыгрывают пешку,
но им не удается уравнять игру.
22.	а2—а4	Лс2 : е2
23.	Ка7—с8!
Белый конь проявляет за-
видную трудоспособность. Те-
перь пешечная пара а4, Ь4 ока-
зывается под защитой коня. На
23. . .ЛЬ2 следует 24. К : Ьб,
и пешка неуязвима из-за «вил-
ки» на d5.
23.	...	Ьб—Ь5
24.	а4 : Ь5	Ле2—Ь2
25.	Кс8—Ьб	Кеб—с7
26.	КЬб—d7+	Kpf6—g7
27.	Ь5—Ьб
Продвижение проходной ре-
шает исход борьбы.
27.	...	Кс7—аб
28.	Kd7— с5	Каб : Ь4
29.	Ьб—Ь7	КЬ4—сб
30.	Л61—d7
Теперь угрожает маневр 31.
Каб и 32. Лс7.
30.	...	Кеб—а5
На 30. . .ЛЬ5 могло последо-
вать 31. Каб ЛЬб 32. Лс7 Л : аб
216
33.	Л : сб Л : сб 34. Ь8Ф, и чер-
ным не удастся построить «кре-
пость».
31.	Л67 : е7.
Черные сдались.
№ 98. Индийская защита
Смыслов	Матанович
Межзональный турнир,
Биль, 1976
1.	с2—с4	Kg8—f6
2.	d2—d4 Ь7—Ьб
Крайне редкий в практике
ход, позволяющий белым полу-
чить преимущество в центре.
3.	Kbi—сЗ	Сс8—Ь7
4.	Ф61 —с2 с7—с5
Вероятно, А. Матанович стре-
мился к сложной борьбе. Обыч-
но продолжают 4. . .d5 5. cd
К : d5 6. е4 К : сЗ 7. Ьс е5
8. К13, и возникает острая по-
зиция с неплохими шансами на
атаку у белых.
5.	d4—d5	е7—е5
6.	е2—е4	d7—d6
7.	g2—g3
Белые располагают различ-
ными путями развития, но фи-
анкетто королевского слона име-
ет то достоинство, что без про-
медления позволяет атаковать
центр продвижением f4.
7.	...	Cf8—е7
8.	Cfl— g2	СЬ7— с8
9.	f2— f4	а7—аб
10.	Kgl — f3	Ф68—с7
11.	0-0	Kb8—d7
12.	а2—а4	. . .
Типичный позиционный ход,
препятствующий попытке черных
освободить игру путем Ьб—Ь5.
В результате энергично ра-
зыгранного дебюта белые достиг-
ли большого пространственного
перевеса.
12.	... Kd7-f8
13.	а4—а5!
Пока черные не спеша манев-
рируют, белые разрушают их
пешечную цепь.
13.	... Ьб : а5
14.	Фс2—а4+	Kf8—d7
15.	f4 : е5 d6 : е5
16.	Фа4 : а5 ...
Наиболее простое решение.
После размена ферзей пешки аб,
с5, е5 слабы, это определяет
позиционный перевес белых.
16.	... Фс7 : а5
17,. Ла1 : а5	Ла8—Ь8
18. Ла5—аЗ!	. . .
С тем чтобы на 18. . .ЛЬ4
ответить 19. ЬЗ, конь с f3 направ-
ляется через el на d3.		
18.		Се7—d6
19.	К13—el	Ь7—Ь5
20.	Ь2—ЬЗ	0—0
21.	Kel— d3	Kd7—Ьб
22.	Ь2—ЬЗ	Сс8—Ь7
23.	Сс1— еЗ	
Белые планомерно усилива-
ют давление на пешку с5, вы-
нуждая черных к пассивной за-
щите.
23.	...	Л18—с8
24.	ЛаЗ—а5	КЬ6—d7
25.	ЛП—al	Cd6—с7
26.	Ла5—аЗ	. . .
217
Белые предпочитают сохра-
нить давление, не соблазняясь
жертвой качества на с5.
26.	... Сс7—d6
27.	Cg2— f3 Лс8—с7
28.	ЛаЗ—а5
Ладья вновь возвращается
на активную позицию, связывая
черных защитой пешки с5.
28.	...	СЬ7—с8
29.	Cf3—dl	g7—g6
30.	Kpgl—g2	Kpg8—g7
31.	Ла1 — аЗ	Cc8—Ь7
32.	g3—g4!
Сковав черные фигуры, белые
предпринимают активные дейст-
вия на королевском фланге. Это
типичный пример игры на обоих
флангах. Грозит 33. g5.
32.	... h5 : g4
33.	ЬЗ : g4	Kf6-h7
34.	КсЗ—a4	ЛЬ8— c8
35.	ЛаЗ—a2	. . .
Ладья направляется на Ь2
для подготовки продвижения
ЬЗ—Ь4 и на взятие пешки —
с4—с5.
35.	... Cd6— е7
36.	Ла2— Ь2	КЬ7— f6
37.	Cdl— f3	Kf6-h7
38.	Kpg2—fl!	f7—f5
Этот импульсивный ход ве-
дет к вскрытию игры, выгодному
только белым. Пассивная защи-
та также не сулила черным ни-
чего хорошего.
39.	g4 : f5 g6 : f5
40.	ЛЬ2—g2+ Kpg7— f6
41.	Cf3—h5!
Неожиданно король черных
попадает в матовую сеть. На
41. . J4 могло последовать 42.
Cf2 Kg5 43. Ch4 Лg8 44. Cg4
с угрозой 45. С : d7.
41.	... f5 : е4
42.	Kd3— f2 Kd7— f8
43.	Kf2 : e4+
Здесь партия была прервана,
причем белые сделали послед-
ний ход открытым. Как нетруд-
но убедиться, неизбежен мат
в три хода: 43. . .Kpf5 44. ЛГ2+
Кр : е4 45. Кре2 и 46. КсЗх.
Черные сдались.
№ 99. Сицилианская защита
Смыслов	Романишин
44-е первенство СССР, высшая лига,
Москва, 1976
1. е2—е4	с 7—с5
2. КЫ—сЗ
Мне с давних пор нравится
играть белыми закрытый вари-
ант сицилианской защиты. Как
правило, в нем возникает инте-
ресный миттельшпиль, где при
замкнутых пешечных цепях бе-
лые получают ясную перспек-
тиву для атаки на королевском
фланге.
2.	...	КЬ8—сб
3.	g2—g3	g7—g6
4.	Cfl—g2	Cf8—g7
5.	d2—d3	d7—d6
6.	Kgl—h3
В этой позиции я испытывал
различные продолжения: 6. СеЗ,
6. f4, 6. Kge2, 6. Kf3. Ход
в партии также встречался в
218
моей практике. Он не претендует
на теоретическое откровение, но
имеет свои достоинства.
6.	...	h7—h5
О. Романишин стремится к
активной игре и, вероятно, на-
деется таким путем поставить
под сомнение ценность фланго-
вого развития коня.
7.	f2— f4	Сс8—g4
8.	Ф61—d2	Кеб—d4
9.	Kh3—gl!
Возвращаясь конем на ис-
ходную позицию, белые не толь-
ко прикрывают поле f3, но и
готовят ЬЗ, с выгодой отбрасы-
вая неприятельского слона.
9.	...	Ф68—d7(?)
Более естественным выгляде-
ло 9. . .Фа5. Развитие ферзя на
d7 связано с оригинальным пла-
ном рокировки в длинную сто-
рону. Игра приобретает очень
острый характер.
10.	Ь2—ЬЗ	Cg4—еб
11.	КеЗ—е2	h5—h4
12.	g3—g4	f7—f5
13.	e4 : 15
Белые просто трактуют по-
зицию: прежде всего открывает-
ся диагональ для белопольного
слона, а затем продвижением g5
тормозится развитие королевско-
го фланга черных.
13.	... g6 : f5
14.	g4—g5	0—0—0
15.	Ke2 : d4 c5 : d4
16.	Kgl—e2	Себ— f7
Без этого отхода черные не
могут развить своего коня.
17.	с2—сЗ	d4 : сЗ
18.	Ь2 : сЗ	Крс8—Ь8
19.	Ла1—Ы
Дебют разыгран к выгоде бе-
лых, и они первыми создают
прямые угрозы королю.
19.	...	d6—d5
20.	0—0
Здесь у белых был выбор
плана. После 20. d4 с возмож-
ным продолжением 20. . .еб 21.
СаЗ и дальнейшим переводом
коня через cl на d3 они сохра-
няли хорошие перспективы ата-
ки. Однако продолжение в пар-
тии ведет к более живой игре.
20.	...	е7—е5
21.	f4 : е5 Cg7 : е5
22.	d3—d4	Се5—с7
23.	сЗ—с4!	Kg8—е7
24.	с4—с5	. . .
Заслуживало внимания 24.
ФЬ2, вызывая 24. . ,Ь6. Однако
белые намечают перевести своего
ферзя на поле Ь4.
24.	... Лб8—g8
25.	Ф62—Ь4	Сс7—d8
26.	ЛИ—f3!
Перевод ладьи по третьей го-
ризонтали обещает решающее
219
Ленинград, 1978 г. Международный турнир, посвященный 60-летию Великого
Октября. За игрой В. Смыслова и О. Романишина наблюдают чемпион мира
А. Карпов и болгарский гроссмейстер И. Радулов
усиление атаки на короля про-
тивника. Это решение потребо-
вало правильного расчета, так
как в распоряжении черных ока-
зывается активная контригра,
связанная с нападением на пеш-
ку g5.
26.	...	Ке7—сб
Заманчиво 26. . . СЬ5, но в
этом случае могло последовать
27. Л1ЬЗ С : е2 28. Ф : Ь7+
Ф : Ь7 29. Л : Ь7+ Крс8 30. Cf4
с опасной атакой. Например:
30. . .Сс4 31. Л : е7 С : е7 32. сб
с угрозой мата на Ь8.
Не спасает и 30. . ,Л§6 из-за
31. Л : а7 Кеб 32. Ла8+ Kpd7
33. С : d5.
27.	ФЬ4—Ь5	Cf7—Ь5
28.	Л13—ЬЗ	Л§8—g7
29.	Ке2—f4
Белые не дают противнику
передышки. Энергичный ход ко-
нем потребовал точного расчета
вариантов.
29.	... Cd8 : g5
На 29. . .К : d4 последовало
бы 30. Ф : d7 Л : d7 31. СЬ2!
К : ЬЗ 32. С : Ь8 Kd2 33. К : Ь5
К : Ы 34. g6, и пешка «g» про-
ходит в ферзи.
30.	Kf4 : Ь5 ЛЬ8 : Ь5
31.	ФЬ5— е2!
Тонкое отступление. Напа-
дая на ладью Ь5, белые откры-
вают путь своим ладьям для
удара на Ь7.
31.	... Cg5 : cl
220
На 31. . ,ЛЬ8 последовало бы
32. С : g5 Л : g5 33. Л : Ь7+
Ф : Ь7 34. Л : Ь7+ Кр : Ь7 35.
Kph2 Л68 36. Феб! f4 37. Ф17+
Крс8 38. Ф16, и белые выигры-
вают.
32.	ЛЬЗ : Ь7+ Ф67 : Ь7
33.	Фе2—е8+	. . .
Необходимая точность. После
этого шаха черные будут вынуж-
дены брать ладью на Ь7 только
королем.
33.	...	КрЬ8—с7
34.	ЛЫ : Ь7+	Крс7 : Ь7
35.	Фе8 : Ь5	Кеб : d4
36.	Kpgl— П	Cel—еЗ
37.	ФЬ5—h8	Лg7—d7
38.	ФЬ8—e8.
Черные сдались.
Интересная борьба, насыщен-
ная комбинационными мотивами.
№ 100. Сици шанская защита
Смыслов	Григорян
44-е первенство СССР, Москва, 1976		
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl-f3	d7—d6
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8-f6
5.	КЫ— сЗ	a 7—аб
6.	Cfl—e2	
О	вкусах не	спорят, но я
обычно предпочитаю применять
это позиционное продолжение,
чем атаку Раузера с развитием
слона на g5.
6.	... е7—еб
7.	0—0	Фd8—с7
8.	f2— f4	Kb8—d7
9.	а2—а4 . . .
Возникла дебютная позиция,
характерная для схевенинген-
ского варианта. Белые препят-
ствуют ходу Ь7—Ь5, стремясь
ограничить инициативу черных
на ферзевом фланге.
9.	...	Ь7—Ьб
10.	Се2—f3	Сс8—Ь7
11.	Ф61—е2	еб—е5
Выглядит преждевременным,
поскольку черные, еще не за-
кончив развития, начинают иг-
ру в центре. Теперь ситуация
резко обостряется.
12.	КсЗ—d5!
Интересный план атаки.
Тактическим оправданием этого
активного выпада коня служит
вариант: 12. . .Фс5 13. Ь4! Ф :
d4+ 14. СеЗ ФЬ2 15. Л1Ы+, и
ферзь в ловушке. Также хорошо
было 12. Kf5 g6 13. fe К : еЗ
14. КЬб, препятствуя короткой
рокировке.
12.	... Kf6 : d5
13.	е4 : d5	g7—g6
14.	Kd4—сб . . .
Итак, конь проник на поле
сб, поддерживая нападение на
пешку е5. Альтернативой явля-
лось более острое продолжение
14. ЛаЗ. За доской нелегко было
решить, какой путь эффектив-
нее. Я не усматривал ясной
выгоды в осложнениях, возни-
кающих в случае 14. . ,Cg7 15.
ЛсЗ Кс5 16. Ь4 0—0 17. fe de
18. be (или 18. КЬЗ е4!, и ладья
«провисает» на сЗ) 18. . .ed 19.
d6 С : f3 20. Ф : f3 Фd7. Ладья
221
находится под ударом, и черные
получают время для контригры.
Например, 21. сб (или 21. Лс4
Феб 22. ФбЗ Ьс; или 21. ЛЬЗ
Ьс 22. Фс15 Феб 23. Ф : еб fe
24. Cg5 Л : fl+ 25. Кр : fl
h6 26. Се7 Cf8) 21. . .Ф : d6
22. СаЗ Феб 23. С : f8 de 24.
С : g7 Кр : g7 25. Ф : сЗ f61
Если теперь 26. Лdl, то 26. . .
Лс8 27. Л67+ Kpg8, или
26. ЛЫ Л68 27. с7 Лс8 28. ЛЬ4
Фе5!, и после размена ферзей
возникает равное ладейное окон-
чание.
14.	... Cf8-g7
15.	f4 : е5	Kd7 : е5
16.	Кеб : е5	Cg7 : е5
Теперь король застревает
в центре, но слон на е5 является
оплотом оборонительного пост-
роения черных. Нехорошо было
16. . .de, ввиду 17. d6 Фd7 18.
СЬ6, и материальные потери
неизбежны.
17.	Сс1—Ьб
Король на f7 будет в менее
опасном месте, чем в случае
17. . .0—0—0 18. СеЗ С : Ь2 19.
Ла2 СеЗ 20. ЛЫ Саб 21. ЛаЬ2 с
хорошими перспективами у бе-
лых по линии «Ь».
18.	с2—с4	Kpg8—f7
19.	Cf3—g4
С весьма недвусмысленными
намерениями утвердиться сло-
ном на еб.
19.	...	СЬ7—с8
20.	Cg4 : с8	Ла8 : с8?
До сих пор К. Григорян за-
щищался очень внимательно, но
этот промах ведет к поражению.
Следовало отвечать 20. . .Ф : с8.
Могло последовать 21. СеЗ ЛЬе8
22. ФбЗ ЛаЬ8 23. Ла2. Посред-
ством 24. ЬЗ ладья переходила
на королевский фланг, и пред-
стояла сложная позиционная
игра.
21.	ЛГ1 : f6H-l!
Неожиданный удар, прозву-
чавший как гром среди ясного
неба. Эффектная жертва ладьи
позволяет белым получить не-
отразимую атаку. Теперь нельзя
21. . .С : f6 из-за 22. Фебх.
Приходится брать королем, ус-
тремляясь навстречу опасности.
21.	... Kpf7 : f6
22. Фе2—g4!	. . .
«Тихий» ход с той же страш-
ной угрозой 23. Фебх.
22.	... Фс7—с54-
23.	Kpgl—hl	Kpf6—е7
24.	СЬб—g5+.
Черные сдались.
Если 24. . .Cf6, то 25. Ле1 +
Kpd8 26. С : f6+ Крс7 27. С : Ь8
222
Л : Ь8 28. Ле7+ Kpb8 29. Ф67,
и мат неизбежен.
№ 101. Испанская партия
Таль
Смыслов
45-е первенство СССР, высшая лига,
Ленинград, 1977
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl — f3	КЬ8—сб
3.	Cfl— Ьб	а7—аб
4.	Cb5—а4	Kg8— f6
5.	0—0 Kf6 : е4
Открытый вариант редко
встречался в моей практике, и
в настоящей партии я применил
его не для того, чтобы пойти по
проторенным путям дебютной
теории. Мной была подготовлена
новинка, которую я и решил
применить.
6.	d2—d4	Ь7—Ь5
Помимо сделанного хода в
теории дебютов известно также
старинное продолжение 6. . .Се7
и далее 7. Фе2 f5 8. de. Эта по-
зиция меня не привлекала, так
как раннее продвижение пешки
«Ь> слишком обязывает.
7.	Са4—ЬЗ	Cf8—е7
Как известно, здесь обычно
играют 8. . ,d5 9. de Себ. Прежде
7. . .Се7 в практике не встре-
чался. Во всяком случае, мне
не приходилось видеть этот ход
в турнирных сборниках или де-
бютных руководствах. Теперь на
8. Ле1 последовало бы 8. . ,d5
9. de Себ, а на 8. Фе2 — 8. . ,d5
9. de Ка5, и в обоих случаях
у черных приемлемая игра.
8.	Kf3 : еб
Естественно, что М. Таль
устремляется по пути, обещаю-
щему прямую атаку на короля.
Заслуживало внимания также
позиционное продолжение 8. de,
с тем чтобы на 9. . .Кеб отве-
тить 10. КсЗ или 10. Cd5.
8.	...	Кеб : еб
9.	d4 : еб	Сс8—Ь7
10.	Ф61—g4 0—0
Я не опасался хода 11. СЬб
в надежде на И. . .Kg5 или
11. . .Cg5, отражая матовые уг-
розы.
Также не опасно 11. КсЗ из-за
11. . .К : сЗ 12. СЬб Cf6! 13. ef
Ф : f6 14. Cg5 Ф641, и угрозы
белых отражены.
11.	f2— f3	Ке4—g5
Мне не хотелось выигрывать
качество путем 11. . .Ссб+ 12.
КрЫ Ьб! (или 12. . .Kf2+ 13.
Л : f2 С : f2 14. Cg5 с угрозой
15. Cf6) 13. Ф : Ьб Kf2+ 14.
Л : f2C : f2 15. Cg5 Фе8 16. Cf6,
и белые атакуют, располагая, по
крайней мере, возможностью
вечного шаха в случае взятия
слона f6.
12.	f3— f4
Таль не может сдержать сво-
его темперамента и начинает
стремительное пешечное наступ-
ление на королевском фланге.
На солидное 12. КсЗ могло
последовать 12. . .КрЬ8 13. f4
f5! 14. ef Ссб+ 15. КрЫ Ф : f6,
и фигуры черных прекрасно рас-
положены.
223
12.	...	Kg5—е4
13.	f4—f5? Kpg8—h8
Точнее было 13. . ,Cc5+ 14.
Kphl Kph8, практически вынуж-
дая белых отдать качество без
достаточной компенсации. Те-
перь же белые ходом 14. СеЗ
избегали немедленных матери-
альных потерь. На это черные
могли играть 14. . J6, сохраняя
инициативу.
14.	ЛП—f3
Оставляя без внимания раз-
витие своего ферзевого фланга.
Эта попытка атаки ведет к
обоюдоострой игре, ибо король
белых также подвергается опас-
ности.
14.	... Се7—с5+
15.	Kpgl — П
Вынужденно, так как на 15.
СеЗ последовало бы 15. . .Фе7, и
пешка е5 беззащитна, а в случае
16. f6 gf 17. ef К : f6 белые несут
материальные потери.
15.	...	d7—d6
Теперь белые оказались в
критическом положении: черные
с выгодой вскрывают игру, и
белый король попадает под ата-
ку. Не проходит 16. КсЗ из-за
16. . .de 17. ЛбЗ Kf2 18. Л : d8
К : g4 с решающим преимущест-
вом.
16.	f5— f6
16.	...	g7—g6
Показывая, что черные не
довольствуются ничьей, которая
возникала после 16. . .gf 17. ЛйЗ
fe 18. Л : h7 + Kp : h7 19. ФЬ5+
Kpg8 20. Фg64-, и вечный шах.
Делая ход в партии, я осно-
вательно полагал, что сильная
позиция черных фигур в центре
позволяет рассчитывать на пре-
имущество во всех возникающих
осложнениях.
17.	Фg4—h4
На 17. Ch6 последовало бы
17. . .de 18. Cg7+ Kpg8 19. ЛdЗ,
и здесь хорошо для черных
19. . .К : f6 20. Л : d8 К : g4
21. С : f8 К : h2+ 22. Кре2
Л : d8 23. С : с5 С : g2 с че-
тырьмя проходными пешками за
фигуру.
17.	... d6 : е5
После вскрытия линии «d»
грозит мат ферзем по первой
горизонтали, и контратака чер-
ных, оказывается, опережает уг-
розы белых на королевском
фланге.
18.	Kpf 1—е2
Не лучше было 18. Kpel
из-за 18. . .Ф64 19. СеЗ Ф : еЗ
20. Л : еЗ С : еЗ с превосходной
позицией. Угрожает 21. . .Cf2+,
а также 21. . .Cg5.
Если же просто 18. сЗ, то
18. . ,g5! 19. ФЬб Лg8 20. ЛЬЗ
Ф : f6+.
18.	...	®d8-d4!
Благодаря угрозе 19. . .
КсЗ+ со вскрытым нападением
на белого ферзя черные выигры-
вают важный темп для атаки.
19. ЛГЗ—ЬЗ
На 19. Фйб последовало бы
19. . .К : f6 20. Л : f6 Фg4-|-
224
21. Kpel Фе4+ 22. Kpdl Jlad8+
23. Kd2 Ф : g2 с неотразимой
атакой.
19.	...	®d4—f2+
20.	ФЬ4 : f2	Ke4 : f2
21.	Jlh3—h4	Kf2—e4
После размена ферзей поги-
бает пешка f6, а вместе с ее
исчезновением белые лишаются
всяких видов на атаку.
22.	Сс1—Ьб Ке4 : f6
23.	Ch6 : f8 Ла 8 : f8
В итоге бурных осложнений
возникло окончание, где у чер-
ных за качество две пешки, а бе-
лые фигуры разобщены. Пози-
цию можно оценить как выиг-
рышную для черных.
24.	Кре2— fl	ЛГ8—d8
Угрожает 25. . .Лб1+, а на
25. КеЗ следует 25. . ,Л62.
25.	с2—с4	g6—g5
26.	ЛЬ4—ЬЗ	g5—g4
27.	ЛЬЗ—сЗ	Ь5—Ь4
28.	ЛеЗ—cl	JId8—d4
Инициатива черных нараста-
ет беспрепятственно. Теперь уг-
рожает 29. . .ЛГ4-Ь.
29.	g2—g3 СЬ7— f3!
Таким путем черные не до-
пускают хода 30. JIdl, и конь
на Ы остается без движения
К этому построению стреми-
лись черные. Теперь на 33. Са4
последует 33. . ,СЬ6 34. ЛЬ5 Кс5
35. Л : Ь4 Kd3.
33.	СЬЗ—с2	е5—е4
34.	Лс1—el
Если 34. Са4, то 34. . .еЗ!
35. С : d7 Лб1+, и мат в два
хода.
34.	...	Сс5—Ьб
35.	Лаб—а8+	. . .
Не лучше было и 35. Л65
из-за 35. . .Л : d5 36. cd еЗ, и
по-прежнему конь на Ы не мо-
жет войти в игру.
35.	... Kph8—g7
36.	Ла8—d8 f7— f5
37.	Сс2—а4	Kd7—еб
38.	Лd8 : d4 Cb6 : d4
39.	КЫ—d2
Наконец-то белый конь по-
лучил возможность сделать ход,
но теперь гибнут пешки ферзе-
вого фланга.
39.	... Cd4 : Ь2
40.	Kd2—ЬЗ	СЬ2—сЗ
Белые сдались.
А? 102. Дебют Рети
Эванс
Смыслов
Сан-Пауло, 1978
почти до конца партии.
30.	а2—аЗ аб—а5
31.	аЗ : Ь4 аб : Ь4
32.	Ла1—а5	Kf6—d7
1.	с2—с4	с7—сб
2.	Kgl— f3	d7—d5
3.	Ь2—ЬЗ	Сс8—g4
4.	с4 : d5 сб : d5
Вполне приемлемо было 4. . .
С : f3 5. gf cd, но я не опасался
маневра коня на еб.
5.	Kf3-e5	Cg4— f5
6.	е2—еЗ	Kg8— f6
7.	®dl —f3
Интересный план, связанный
с тактическими угрозами на ко-
ролевском фланге. Конечно, про-
225
стое 7. СЬ2более соответствовало
принципам развития, но белые
уже в дебюте стремятся к обост-
рению игры.
7.	...	е7—еб
8.	Cfl— Ь5+ КЬ8—67
9.	Сс1—Ь2 а7—аб
Этот ответ проясняет ситуа-
цию и требует точного расчета
вариантов.
10.	СЬ5 : 67+ Kf6 : 67
11.	Ке5 : f71?
Заманчивая жертва коня.
Она давно «висела» над позицией
черного короля, однако ничего
реального не приносит.
11.	... Кре8 : f7
12.	g2—g4 Ф68—g5
13.	g4 : f5 <I>g5 : f5
14.	ФГЗ : f5+
Уклоняться от размена фер-
зей путем 14. ФgЗ не имело
смысла, так как после 14. . .Лс8
шансы черных явно лучше.
14.	... еб : f5
15.	КЫ—сЗ
Минуя миттельшпиль, пар-
тия перешла сразу в эндшпиль.
Казалось, Л. Эванс в этот мо-
мент был доволен своей позици-
ей, но следующий ход заставил
его призадуматься.
15.	...	К67—с5!
Выясняется, что инициатива
принадлежит черным. Грозит
шах конем на 63, а если 16. Кре2,
то следует 16. . .64! 17. еб Ле8+
18. Kpf3 (или 18. Кр61 К63
19. Крс2 КЬ4+ 20. КрЫ g6
21. аЗ К63) 18. . .К63 19. ЛаЫ
g5 с лучшей игрой у черных.
16.	КсЗ—61	Ла8—с8
17.	Kpel—е2	Кс5—еб
18.	Ла1—cl	Лс8 : cl
19. СЬ2 : cl CI8—е7
20. К61—Ь2	ЛЬ8—с8
21. Кре2—61	. . .
Белые упорно защищаются,
препятствуя ладье проявить ак-
тивность на открытой линии «с».
Но уравнять игру им все же не
удается — их фигуры располо-
жены на пассивных позициях.
21.	...	Кеб—с5
22.	f2— f3
22.	...	65—64!
Таким путем черные усили-
вают свою позицию, а пешки
белых в центре становятся ела-		
быми.		
23.	еЗ : 64	Кс5—еб
24.	64—65	Кеб— f4
25.	КЬ2—с4	Kf4 : 65
26.	Сс1— Ь2	Лс8—d8
27.	ЛЫ—el	Се7—f6
28.	СЬ2 : f6	. . .
Заслуживало		внимания 28.
Ке5+,	хотя и	в этом случае
черные сохраняют преимущество
после 28. . .Kpg8 29. аЗ Кс7
30. Крс2 КЬ5 в связи с перево-
дом коня на 64. Теперь же с
разменом слонов король черных
активизируется.
28.	... Kpf7 : f6
29.	а2—аЗ	К65-сЗ+
30.	Кр61—с2 КсЗ—Ь5
31.	Ле1—еЗ Ь7—Ь5!
Начало пешечного наступле-
ния на королевском фланге. По-
226
путно угрожает маневр ладьи
через d4 на h4.
32.	ЛеЗ—d3	Kb5—d4+
33.	Крс2—сЗ	Kd4—е2+
34.	КреЗ—с2	Лd8—d4
Ладья направляется по на-
меченному маршруту на поле h4.
Это ставит белых в критическое
положение, так как трудно за-
щищать разрозненные пешки.
35.	ЛбЗ—еЗ Ке2—gl!
36.	Крс2—dl
Король приближается к пеш-
ке «Ь», чтобы в случае 36. . ,ЛЬ4
37. Kpel Л : h2 искать контр-
шансы с ходом 38. d4. Не желая
предоставлять белым возмож-
ность активизировать игру, я
предпочел более методичный
план реализации преимущества.
36.	...	f5— f4
37.	ЛеЗ—сЗ	g7—g5
38.	Kpdl—el	g5—g4
39.	f3 : g4 h5 : g4
40.	Kpel—f2	Kgl — f3
41.	h2—h3	Kf3—g5
После 36. . ,f4 события носят
почти форсированный характер.
Теперь черные выигрывают ка-
чество и получают достаточный
для победы перевес. Другое про-
должение — 41. . .К : d2 42.
К : d2 Л : d2+ 43. Kpel Ла2
44. hg Kpg5, и черные также
сохраняют преимущество.
Какой путь лучше? Этот во-
прос порой носит эмоциональный
характер. Мне больше понрави-
лось перейти в окончание с ладь-
ей против коня.
42.	h3 : g4	Kg5—е4+
43.	Kpf2— f3 Ке4 : сЗ
44.	d2 : сЗ	Л64—d3+
45.	Kpf3 : f4 ЛбЗ : сЗ
46.	Кс4—d2
Стремясь удержать пешки
ферзевого фланга, белые теряют
проходную «g». В случае 46. g5+
возникал вариант 46. . .Кре7 47.
Кре5 Л : ЬЗ 48. g6 (или 48. а4
Ь5 49. ab Л : Ь5+, и нельзя
50. Kpf4 из-за 50. . ,ЛЬ4) 48. . .
Ь5 49. Kd6 Kpf8! 50. Kpf6 Л : аЗ
51. Kf5 ЛГЗ, и черные выигры-
вают.
46.	... Kpf6—е7!
Слабее 46. . .ЛбЗ из-за 47.
Ке4+ Кре7 48. Кс5 ЛеЗ 49.
К : Ь7 Л : ЬЗ 50. Кс5 Л : аЗ
51. Кре5 а5 52. Kpd4! Kpd6
53. Ке4+ Креб 54. g5 а4 55. g6
Ла1 56. Кре5, и пешка «g» ста-
новится опасной.
47.	Kpf4—е4	ЛеЗ—g3
48.	Kd2— f3
Приходится расстаться со
своей проходной, так как на
48. Kpf4 последовало бы 48. . .
ЛбЗ.
48.	... ЛgЗ : g4+
49.	Кре4—d5	Лg4—g3
50.	Kf3—d4	ЛgЗ—g5+
51.	Kpd5—c4	Kpe7—d6
Это окончание выиграно для
черных, хотя еще необходимо
время, чтобы оттеснить фигуры
противника на невыгодные по-
зиции.
52.	аЗ—а4 Лg5—g4
53.	Крс4—сЗ	Kpd6—d5
227
54.	Kd4—с2	Л§4—h4
55.	Кс2—еЗ+ Kpd5—с5
56.	КеЗ—с2	ЛЬ4—Ь3+
57.	КрсЗ—Ь2	Крс5—d5
58.	Кс2—аЗ	Kpd5—d4
59.	КаЗ—с2+ Kpd4—d3
60.	Кс2—Ь4+ Kpd3—d2
61.	Kb4—d5	ЛЬЗ—Ьб
Препятствуя переводу коня
через Ьб на с4 и намереваясь
действовать ладьей на линии «с».
62.	Kd5—Ь4 ЛЬ6—d6
63.	КЬ4—с2 Лd6—сб
64.	Кс2—d4 Лсб—с5
65.	Kd4—13+ Kpd2— е2
66.	Kf3—d4+ Кре2—d3
67.	Kd4—еб	Лс5—c2+
68.	КрЬ2—аЗ аб—а5!
Теперь король белых не име-
ет выхода, и остается ему только
следить за передвижениями
коня.
69.	Кеб—d8	Kpd3—сЗ
Самое решительное. Отдавая
пешку, черные создают матовую
сеть вокруг неприятельского ко-
роля.
70.	Kd8 : Ь7
Или 70. Кеб ЛЬ2 71. Kd4 Ьб
72. КЬ5+ Крс2 73. Kd4+ КрЫ,
и мат следующим ходом.
70.
71.	КраЗ—а2
72.	Kb7—d6
73.	Кра2—Ы
74.	Kd6—Ь7
75.	КЬ7 : а5+
Белые сдались
Лс2—cl
КрсЗ—Ь4
Лс1— с2+
КрЬ4 : ЬЗ
Лс2—с7!
КрЬЗ : а4
Л? 103. Защита Г рюнфельда
Кин	Смыслов
Буэнос-Айрес, 1978
1.	d2—d4
2.	с2—с4
3.	КЫ—сЗ
Kg8— f6
g7—g6
d7— d5
4.	Kgl—f3	Cf8—g7
5.	Ф81— ЬЗ
Одно из наиболее проблем-
ных продолжений в защите
Грюнфельда. После 5. . .de бе-
лые создают сильный пешечный
центр. Однако ферзь на с4 под-
вергается нападению неприя-
тельских фигур и пешек, что
облегчает черным путь к контр-
игре.
5.	... d5 : с4
6.	ФЬЗ : с4	0—0
7.	е2—е4	Сс8—g4
Эта система развития ведет
к живой фигурной игре. Осо-
бенно часто мне приходилось
применять ее в ранние годы, и
я был непрочь вновь испытать
свой теоретический	вариант.
8.	Сс1—еЗ	Kf6—d7
9.	Фс4—ЬЗ	Kd7—Ьб
10.	Ла1— dl	с7—сб
Этот ход ограничивает нас-
тупательные возможности бе-
лых с d4—d5. Обычно здесь вы-
бирают продолжение 10. . .Кеб
11. d5 Ке5 12. Се2 К : f3+ 13.
gf СЬ5. Однако в настоящей
встрече мне хотелось придать
борьбе более сдержанный ха-
рактер.
11.	Cfl—е2	КЬ8—аб
12.	0—0	Фб8—d6
13.	а2—аЗ	. . .
Отнимая поле Ь4 у черных
фигур. Конечно, размен на аб
не привлекал внимания, так
как приходилось считаться с
ответным сдвоением пешек на f3
и ослаблением позиции короля.
13.	...	Каб—с7
14.	Ь2—ЬЗ	Cg4—еб
15.	ФЬЗ—с2	Ла8—d8
228
Давление на пешечный центр
возрастает. В план черных вхо-
дит сыграть Сс4, освобождая
поле еб для возможного перевода
коня с с7.
16.	Kf3—g5!
Весьма энергичный маневр.
Английский гроссмейстер
Р. Кин проявляет стремление к
инициативе, начиная активные
действия на королевском фланге.
16.	...	Себ—с4
17.	е4—е5	Фбб—d7
18.	Се2—g4
Логичное завершение за-
мысла белых. Таким путем они
вызывают продвижение 18. . .
еб, так как иначе черные ока-
жутся в стесненном положении.
18.	...	е7—еб
19.	ЛП—el	Кс7—d5
Теперь позиция приобрела
ясные очертания. Белые стре-
мятся перевести коня на е4 и
получить игру по черным полям,
а черные располагают в центре
опорным полем на d5.
20.	Kg5—е4	Kd5 : еЗ
Необходимо разменять сло-
на, чтобы предупредить угрозу
21. Cg5. Но теперь белые укреп-
ляют свое пешечное расположе-
ние в центре.
21.	f2 : еЗ	Ф67—е7
22.	Ь2—ЬЗ	Сс4—d5!
Трудное решение позицион-
ной проблемы, основанное на
конкретном расчете вариантов.
Конечно, отступление слоном на
аб предоставляло белым после
23. Кс5 неоспоримое преиму-
щество. Слон на d5 расположен
активнее, но легко может ока-
заться в опасности, в связи с
продвижением еЗ—е4. Если те-
перь 23. Кс5, то 23. . .Се5 24.
К : d5 (24. е4 С : d4+ 25. Л : d4
Ф : с5) 24. . ,Л : d5 25. Cf3 Cg3
26. С : d5 С : el, и шансы сто-
рон равны. Если 23. Kd6, то
возможно 23. . Т5 24. Се2 (или
24. ef С : f6 25. Kde4 е5) 24. . .
Кс8 25. е4 fe 26. Кс : е4 К : d6
27. К : d6 Ь5 с хорошей игрой
у черных.
23.	Ке4—f6+
Белых привлекает атака на
короля. В случае двойного взя-
тия на f6 последует еЗ—е4, и
слон погибает.
23.	...	Cg7 : f6
24.	е5 : f6	Фе7 : аЗ!
Вот в чем заключалась идея
контратаки! Не опасаясь мато-
вых угроз, черные обрушивают-
ся на ферзевый фланг противни-
ка. На 25. е4 последует 25. . .
С : ЬЗ 26. Ф32 КрЬ8 27. ФЬб
Лg8, и король защищен, в то
время как положение белых в
центре становится ненадежным.
25.	Л61—Ы еб—е5
26. d4 : е5	ЛГ8—е8
Черные успешно преодоле-
вают трудности защиты. Теперь
их слон вне опасности, а игра
ладьями на центральных линиях
оказывается весьма действен-
ной.
229
27.	КсЗ : d5 Kb6 : d5
28.	ЛЫ—dl
Надеясь затруднить взятие
пешки е5 с помощью связки на
линии «d», но эти усилия оказы-
ваются недостаточными. К бо-
лее сложной ситуации вело 28.
е4 Кс7 29. Лedl h5 30. Cf3 Л :
dl+ 31. Л : dl Л : е5 с обоюд-
ными возможностями.
28.	...	Ле8 : е5
29.	еЗ—е4	ФаЗ—Ь4!
Значительно сильнее, чем
29. . ,Лбе8 30. Cd7 К : f6 31.
С : е8, и белые могут успешно бо-
роться. После хода в партии уже
грозит 30. . ,Лбе8 31. Cd7 Л : е4.
30.	Фс2— f2
Пожалуй, лучшее решение,
поскольку не проходило 30.
Фс1 из-за 30. . .ФЬ6+ 31. КрЫ
К : f6; или 30. Ф62 Ф : d2 31.
Л : d2 Лбе8, и черные избегают
всяких затруднений, оставаясь
с материальным перевесом.
30.	. . . Ле5 : е4
31.	Ле1	: е4	ФЬ4 : е4
32.	ФГ2	: а7	Л68— е8
33.	Фа7	: Ь7	Kd5 : f6
После бурных осложнений
игра прояснилась к очевидной
выгоде черных. Им удалось
уничтожить опасную пешку 16
и сохранить материальный пере-
вес при доминирующем располо-
жении фигур.
34.	Cg4— f3	Фе4—еЗ+
35.	Kpgl—hl	сб—с5
36.	Cf3—d5	Ле8—е7
37.	ФЬ7—Ь8+ Kpg8—g7
38.	Cd5— f3 h7—h5
39.	Л61—fl
Если 39. Ь4, to 39. . .c4
40. Ь5 c3 41. Фс8 Kd7! с угрозой
Ke5.
39.	...	ФеЗ—d3
40. ЛП—dl	ФdЗ—c3
В этом положении партия
была отложена. Анализ пока-
зал, что шансы черных на побе-
ду вполне реальны, хотя в слу-
чае 41. Kph2 Л67 42. Л : d7
К  d7 43. ФЬ7 Ке5 предстояла
еще борьба. Однако белые запи-
сали ход
41. Л61—d8
и сдали партию, не возобновляя
игры. Могло последовать: 41. . .
Ле1+ 42. Kph2 Фс1 43. ЛИ8
ЛЫ+ 44. Kpg3 h4+! 45. Kph4
(или 45. Л : h4 Фе1+) 45. . .
g5 46. Kpg3 Фе1Х.
Трудная, напряженная борьба.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Турнирные и матчевые результаты В. Смыслова
Год	Соревнование	+	-	=	Место
1938	Всесоюзное первенство среди школь- ников	7	1	2	1
1938	Всесоюзный турнир шахматистов I раз- ряда в Горьком	8	1	4	1-3
1938	Чемпионат Москвы	10	2	5	1-2
1939	Тренировочный международный турнир, Москва — Ленинград	4	5	8	12—13
1939	Чемпионат Москвы	7	2	4	2—3
1940	12-е первенство СССР, Москва	8	1	10	3
1941	Матч-турнир на звание абсолютного чем- пиона СССР	4	4	12	3
1942	Турнир в Кчйбышеве	7	2	2	2
1942	Чемпионат Москвы	10	1	4	1
1943	Турнир в Свердловске	5	3	6	3-4
1943	Чемпионат Москвы	7	—	9	2
1944	13-е первенство СССР, Москва	8	3	5	2
1945	14-е первенство СССР, Москва	6	6	5	10-11
1946	Чемпионат Москвы	7	5	3	3-6
1946	Международный турнир, Гронинген	7	1	11	3
1947	15-е первенство СССР, Ленинград	7	2	10	3—4
1947	Международный турнир, Варшава	4	1	4	2—5
1947	Турнир (тренировочный) в Пярну	4	1	8	4—6
1947	Международный турнир памями М. Чи- горина, Москва	6	1	8	3-4
1948	Матч-турнир на первенство мира, Га- ага— Москва	6	4	10	2
1948	Командное первенство СССР, Ленин- град	2	—	—	
1949	17-е первенство СССР, Москва	9	2	8	1-2
1950	Турнир претендентов, Будапешт	5	3	10	3
1950	Международный турнир, Венеция	9	—	6	9
1950	18-е первенство СССР, Москва	6	3	8	5—6
1951	Полуфинал 19-го первенства СССР	9	—	9	1
1951	19-е первенство СССР, Москва	9	4	4	4
1951	Турнир памяти М. Чигорина, Ленин- град	7	—	6	1 3-5
1952	Международный турнир памяти Г. Ма- роци, Будапешт	8	3	6	
1952	20-е первенство СССР, Москва	6	4	9	7—9
1952	X Всемирная олимпиада, Хельсинки (2-я доска)	8	—	5	
1953	Международный турнир, Бухарест	7	1	11	3
1953	Турнир претендентов, Цюрих	9	1	18	1
1954	Матч на первенство мира с М. Ботвин- ником, Москва XI Всемирная олимпиада, Амстердам (2-я доска)	7	7	10	
1954		6	—	6	
1954/55	Международный турнир, Гастингс	5		4	1—2
232
П ро^олжение
Год	Соревнование	+	-	7=	Место
1955	Международный турнир, Загреб 22-е первенство СССР, Москва	10			9	1
1955		7	2	10	1-2
1955	Матч на звание чемпиона СССР с Е. Геллером, Москва	—	1	6	
1956	Турнир претендентов, Амстердам	6	1	11	1
1956	XII Всемирная олимпиада, Москва (2-я доска)	5	1	7	
1956	Международный турнир памяти А. Але- хина, Москва	7	—	8	1—2
1957	Матч на первенство мира с М. Ботвин- ником, Москва	6	3	13	
1957	Командное первенство Европы, Вена (1-я доска)	2	1	3	
1958	Матч-реванш на первенство мира с М. Ботвинником, Москва	5	7	11	
1958	Х111 Всемирная олимпиада, Мюнхен (2-я доска)	7	—	5	
1959	Турнир претендентов, Блед—Загреб — Белград	9	7	12	4
1959	11 Спартакиада народов СССР, Москва (2-я доска)	5	—	2	
1959	I Международный турнир ЦШК СССР	3	—	8	1-3
1960	XIV Всемирная олимпиада, Лейпциг (1-й запасной)	10	—	3	
1960	27-е первенство СССР, Ленинград	3	1	15	7—8
1960	И Международный турнир ЦШК СССР	6	—	5	1-2
1961	Командное первенство Е.вропы, Обер- хаузен (5-я доска)	7	—	2	
1961	III Международный турнир ЦШК СССР	4	—	7	1-2
1961	Международный турнир, Дортмунд	4	1	6	2-3
1961	28-е первенство СССР, Москва	5	2	12	5—6
1961	29-е первенство СССР, Баку	6	4	10	8-11
1962	Международный турнир, Мар-дель- Плата	5	1	9	2-3
1962	Международный турнир, Гавана	10	—	11	4—5
1962/63	Международный турнир, Гастингс	3	—	6	3
1963	Международный турнир ЦШК СССР	8	—	7	1
1963	Международный турнир памяти М. Чи- горина, Сочи 111 Спартакиада народов СССР, Москва	4	1	6	2
1963		4	—	5	
1963/64	Международный турнир, Стокгольм Межзональный турнир, Амстердам	7	—	1	1
1964		11	—	12	1-4
1964	Международный турнир памяти X. Р, Капабланки, Гавана	11	—	10	1-2
1964	XVI Всемирная олимпиада, Тель-Авив (3-я доска)	10	1	2	
1965	Командное первенство Европы, Гамбург (4-я доска)	3		6	
233
Продолжение
Год	Соревнование	+	—	=	Место
1965	Матч претендентов с Е. Геллером, Мо-		3	5	
1965	сква Международный	турнир	памяти	13	3	5	1
1965	X. Р. Капабланки, Гавана Международный турнир, Сантьяго	9			4	1
1966	Международный турнир, Мар-дель-	7	—	8	1
1966	Плата Международный турнир, Поляница-	8			6	1
1966	Здруй 34-е первенство СССР, Тбилиси	4	4	12	10—12
1967	IV Спартакиада народов СССР, Мо-	2	1	7	
1967	сква (3-я доска) Международный турнир, Монте-Карло	3	—	7	2
1967	Международный турнир, посвященный 50-летию Октября, Москва Международный	турнир	памяти	4	1	12	2—5
1967		8	1	10	3
1967	X. Р. Капабланки, Гавана Юбилейный турнир в честь 50-летия	5			6	1—2
1967	Октября, Москва Международный турнир, Пальма де-	9	1	7	2-3
1968	Майорка Международный турнир, Монте-Карло	4	—	9	3-4
1968	XVIII Всемирная олимпиада, Лугано	10	—	2	
1968	(2-й запасной) Международный турнир памяти А. Ру-	9	1	5	1
1968/69	бинштейна, Поляница-Здруй Международный турнир, Гастингс	7	1	3	1
1969	Международный турнир, Монте-Карло	5	—	6	1-2
1969	Международный турнир, Скопле	5	—	10	3—5
1969	37-е первенство СССР, Москва	6	1	15	3—5
1969/70	Международный турнир, Гастингс	3	1	5	4
1970 1970	«Матч века», Белград с С. Решевским с. Ф. Олафссоном Международный турнир, Ровинь — За-	1 1 6	1 1	1 10	2-5
1970	греб Командное первенство Европы, Кап-	5	1			
1970	фенберг (5-я доска) Международный турнир, Буэнос-Айрес	1	—	16	7
1970	XIX Всемирная олимпиада, Зиген	5	—	6	
1970	(1-й запасной) Межзональный турнир, Пальма де-	7	3	13	7
1971	Майорка Дополнительный матч за кандидатское	1	1	4	
1971	место в матчах претендентов с Л. Пор- тишем, Порторож Международный турнир, Амстердам	5			10	1
1971	39-е первенство СССР, Ленинград	6	—	15	2—3
234
11 родолжение
Год	Соревнование		—	=	Место
1971	Международный турнир памяти А. Але- хина, Москва	4	—	13	3
1972	Международный турнир, Вейк-ан-Зее	3	2	10	5-6
1972	Всесоюзная олимпиада, Москва (2-я доска)	4	—	4	
1972	Международный турнир, Лас-Пальмас	8	1	6	2-3
1972	XX Всемирная олимпиада, Скопле (3-я доска)	8	—	6	
1972/73	Международный турнир, Гастингс	3	3	9	9
1973	Международный турнир, Сьенфуэгос 41-е первенство СССР, Москва	12	—	9	1
1973		1	4	12	15—16
1973	Межзональный турнир, Петрополис	7	2	8	5
1973	Командное первенство Европы, Бат (6-я доска)	3	—	2	
1974	Международный турнир, Рейкьявик Кубок СССР (командный) (1-я доска)	10	—	4	1
1974		4	2	3	
1974	Международный турнир памяти М. Чи- горина, Сочи	4	2	9	4—6
1974	42-е первенство СССР (1-я лига), Одесса	6	3	8	5—6
1974	Международный турнир, Венеция	5	—	8	2
1975	VI Спартакиада народов СССР (2-я доска), Рига	1	2	4	
1975	Международный турнир, Тиссайд	4	1	9	2
1975	Международный турнир, Сольнок Кубок СССР (командный) (1-я доска)	5	—	9	1
1976		—	—	7	
1976	Международный турнир, Лон-Пайн	3	—	4	2-9
1976	44-е первенство СССР (высшая лига), Москва	4	3	10	6-7
1976	Межзональный турнир, Биль-Бьен	b	1	13	5-7
1977	45-е первенство СССР (высшая лига), Ленинград Международный турнир, Гастингс	2	4	9	12—14
1976/77		3	1	10	4—5
1977	Международный турнир ЦШК СССР, посвященный 60-летию Октября, Ленинград	4	—	13	3
1977	Международный турнир, Тилбург	—	2	9	10
1978	Зональный турнир первенства мира, Львов	4	4	6	7—10
1978	Международный турнир. Сан-Паулу	6	—	7	1
1978	Международный турнир, Буэнос-Айрес	4	—	9	2—4
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
(Цифры указывают номера партий)
Дебют ферзевых пешек — 1
Французская защита — 2, 5, 19, 24, 38,
87
Испанская партия — 3, 6, 8, 9, 10, 28,
33, 73, 77, 90, 91, 101
Сицилианская защита — 4, 7, 13, 35,
37, 41, 43, 44, 45, 51, 57, 89, 99
100
Защита Грюнфельда — И, 26, 42, 71,
85, 95, 103
Защита Уфимцева — 12, 58, 79
Принятый ферзевый гамбит— 14, 16,
20, 47
Староиндийская защита— 15, 21, 25,
39, 54, 68, 69, 72, 93
Английское начало— 17, 23, 36, 48,
53, 56, 59, 66, 67, 70, 74, 75, 83,
86, 92
Защита Нимцовича — 18, 30, 32, 34,
46, 61, 65
Ферзевый гамбит —22, 84
Староиндийское начало — 27
Дебют ферзевой пешки — 22
Славянская защита — 29 , 50, 60
Индийская защита — 31, 98
Защита Каро-Канн — 40, 88
Защита Алехина — 49
Венская партия — 52, 94, 96
Защита Рагозина — 55
Каталонское начало — 62
Защита Уйтелки — 63
Новоиндийская защита — 64, 82
Защита Чигорина — 78
Дебют Цукерторта — 80
Голландская защита — 81
Двойное фианкетто — 97
Дебют Рети — 102
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТНЕРОВ В. СМЫСЛОВА
(Цифры указывают номера партий)
А.	Адорьян — 80
В.	Антошин — 55
И. Б илек — 54, 67
А. Бисгайер — 29, 30
X. Болбочан — 60
И. Болеславский — 5
М. Ботвинник — 6, 24, 25, 27, 37, 38,
40, 59
Д. Бронштейн — 13, 36
Р. Вейд — 58
Г. Вересов — 4
Е. Геллер — 21, 34
К. Григорян—100
К- Герасимов — 1
Ф. Георгиу — 90
С. Глигорич — 42, 46, 57, 78
Г. Голомбек — 31
В. Горт — 89
А. Дюкштейн — 28
Б. Ивков — 33
А. Карпов — 84
О. Кастро — 97
П. Керес — 20, 22, 45, 91
Р. Кин—103
А.	Константинопольский — 3
В.	Корчной — 95
А.	Котов — 7
Н. Крогиус — 64
Е. Кузьминых — 12
В.	Либерзон — 66, 72
А. Лилиенталь — 2
У. Ломбарди — 96
Л. Любоевич — 88
А. Матанович — 98
Д. Местел — 86
Ф. Олафссон — 48, 93
О. Панно — 35
Т. Петросян — 47, 53 , 62
Л. Полугаевский — 50, 52, 76
С. Помар — 85
Л. Портиш — 65, 81
Б. Пытляковский — 16
С. Решевский — 8, 10, 23, 74
О. Романишин — 99
Л. Сабо — 26, 32, 75
Д. Саттлс — 94
Т. Сигурионссон — 92
В. Симагин — 63
Б. Спасский — 41, 49
М. Тайманов — 68
М. Таль — 44, 70, 101
Я. Тимман — 79
А.	Толуш — 17
В.	Ульман — 82, 87
М. Филип — 39
Р. Фишер — 43
Г. Форинтош — 61
М. Фуллер — 69
С. Фурман — 83
С. Хюбнер — 77
Р. Швебер — 51
Л. Шмид — 15, 73
Г. Штальберг — 19, 56
Л. Штейн — 71
Г. Штольц — 18
Л. Эванс— 14, 102
М. Эйве — 9, 11
СОДЕРЖАНИЕ
Мой шахматный путь.......................
Избранные партии ........................
Приложения...............................
5
28
231
Серия „Выдающиеся шахматисты мира“
Василий Васильевич Смыслов
В ПОИСКАХ ГАРМОНИИ
Заведующий редакцией В. И. Чепижный. Редактор Ф. Л-f. Мал-
кин. Художник В. Ю. Лукин. Художественный редактор
Ю В. Архангельский. Технический редактор С. С. Басипова.
Корректор 3. Г. Самылкина.
ИБ № 523. Сдано в набор 23.1 0.78. Подписано к печати 25.0 1 79.
А066 15. Формат 60x84/16. Бумага тип. № 1. Гарнитура „Лите-
ратурная". Высокая печать. Усл. п. л. 13.95. Уч.-изд. л 13.70.
Тираж 100000 экз. Издат. № 5435. Зак. 3307. Цена 1 р. 30 к.
Ордена «Знак Почета» издательство «Физкультура и спорт»
Государственного комитета СССР по делам издательств, полигра-
фии и книжной торговли. 103006. Москва, К-6, Каляевская
ул., 27.
Ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного
Знамени Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова
Союзполиграфпрома при Государственном комитете СССР по
делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Москва,
М-54, Валовая, 28.