.*TWV T‘ ' S
 кл.<л
.1.


iJ4₽i
I Ilf {]
г* I '





, . ,’. ' t‘ i
е/ 'Ч
,-w
•''»’’ 7j>





ВЕЛИКО И
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ



R-i

Эта книга о бессмертной
обороне города Ленина в пе-
риод Великой Отечественной
войны. В течение почти
900-дневной вражеской бло-
кады защитники города-героя,
возглавляемые Ленинградской
партийной организацией, не-
смотря на постоянные вар-
варские обстрелы и бомбарди-
ровки, страшный голод и
отсутствие топлива и электро-
энергии, самоотверженно сра-
жались с ненавистным вра-
гом и отстояли колыбель Ве-
ликого Октября. На основе
богатейшего документального
материала в книге показы-
вается массовый героизм, став-
ший нормой поведения всех
ленинградцев: воинов Совет-
ской Армии и Флота, рабочих,
деятелей науки и культуры,
женщин, стариков и детей.
Книга является первым обоб-
щающим трудом о подвиге
Ленинграда в дни Великой
Отечественной войны.
Суперобложка художника
Н. М. Кочергина.
к руб

shamardanov.ru


shamardanov.ru

ОЧЕРКИ ИСТОРИИ
ЛЕНИНГРАДА
том пятый
ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА
1941 - 1945 г г.
Л»(0
ИЗДАТЕЛЬСТВО « НАУКА »
ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
Л е нингЬа t 9 6 1
shamardanov.ru
РЕДАКЦИЯ:
В. М. К О В АЛ ЬЧ У К (отв. редактор), Г. П. АЛ EK С A IJ ДРО В,
Е. А. БОЛТИН, 10. И. ЗАВАРУХИ Н, С. П. К НИ ЗЕВ, Ш. М. Л ЕВ И Н,
И. Е. НОСОВ, Г. Л. СОБОЛЕВ, А. Л. ФРАЙМАН
г
1-6-4
22 — 67 (II пол.)
shamardanov.ru
ЕСКИИ
hl И КАМ
АЕТСЯ
shamardanov.ru
ниш

ОТ РЕДАКЦИИ
ятый тОхМ «Очерков истории Ленинграда» посвящен героиче-
ской обороне города Ленина в грозные годы Великой Отечественной войны.
Никогда еще Ленинград не находился в таком тяжелом и опасном положении,
как в 1941—1944 гг. Это были годы неимоверных трудностей и испытаний, но
вместе с тем и беспримерной стойкости и мужества, высокой сознательности и
массового героизма советских людей, в едином порыве поднявшихся на за-
щиту социалистической Родины.
В захватнических планах фашистской Германии Ленинград значился как
один из первоочередных объектов агрессии. Захватом города, колыбели Великой
Октябрьской социалистической революции, гитлеровцы намеревались нанести
моральный удар советскому народу. Они рассчитывали, что потеря Ленинграда
ослабит военно-экономическую мощь Советского Союза, приведет к ликвидации
Балтийского флота и даст возможность захватить важные коммуникации для
наступления на Москву. Впоследствии из официальных немецко-фашистских до-
кументов стало известно, что гитлеровцы планировали стереть Ленинград с лица
земли.1
Гитлеровское командование бросило на Ленинград отборные силы своей
армии. С первых же дней войны на северо-западных рубежах нашей страны раз-
вернулись ожесточенные бои с наступавшим врагом.
Вместе со всем советским народом по призыву Коммунистической партии
и Советского правительства трудящиеся Ленинграда поднялись на священную
вопну против фашистских агрессоров. С небывалым единодушием ленинградцы
1 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов, т. I. М., 1954, стр. 783.
7
ОТ РЕДАКЦИИ
вступали в ряды Красной Армии и Флота, в народное ополчение. Ветераны трех
русских революций и комсомольцы, женщины и подростки, рабочие и ученые
сражались на фронтах, возводили укрепления на подступах к любимому городу,
беззаветно трудились на своем посту, обеспечивая фронт всем необходимым для
борьбы с врагом. В ожесточенных боях на дальних и ближних подступах к го-
роду Красная Армия, моряки Краснознаменного Балтийского флота, народные
ополченцы преградили путь врагу.
Немецко-фашистским войскам ценой больших потерь удалось перерезать
сухопутные коммуникации, связывавшие город с советским тылом. Началась
беспримерная эпопея обороны Ленинграда в условиях вражеской осады. В те-
чение 872 дней блокированный, подвергавшийся обстрелам артиллерии и бомбар-
дировкам вражеской авиации, голодный и израненный город-герой стоял непо-
колебимо, олицетворяя мужество и стойкость всего советского народа. Заклю-
чительной страницей подвига Ленинграда явился сокрушительный разгром
окружавших город немецко-фашистских войск. Ленинград по праву занимает по-
четное место в славном ряду городов-героев, вписавших одну из самых замеча-
тельных страниц в летопись Великой Отечественной войны. Беспримерная по
своей самоотверженности борьба защитников города была ярким проявлением
советского патриотизма, выражением безграничной преданности народов нашей
страны Коммунистической партии, советскому общественному и государствен-
ному строю. Битва за Ленинград, завершившаяся разгромом фашистов, явилась
крупным вкладом в дело победы над врагом и стала символом стойкости и непо-
бедимости советских людей.
Подвиг ленинградцев в годы войны и блокады нашел отражение во многих
исторических исследованиях.2 Однако среди них нет еще обобщающих трудов,
в которых бы одинаково полно рассматривались все периоды и проблемы битвы
за Ленинград.
Перед авторским коллективом пятого тома «Очерков истории Ленинграда»
стояла задача осветить различные стороны жизни и борьбы трудящихся города
в годы Великои Отечественной воины. Главное внимание уделено истории самого
города, показу героизма, стойкости и мужества ленинградцев. Авторы стремились
2 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, тт. 1—6. М.,
1960—1905; Великая Отечественная война Советского Союза. 1941—1945. Краткая история.
М., 1965; А. В. Карасев. Ленинградцы в годы блокады. 1941—1943. М., 1959; Д. В. Па в-
л о в. Ленинград в блокаде (1941 год). М., 1958; 2-е изд., М., 1961; С. Б е л я е в, П. К у з-
нецов. Народное ополчение Ленинграда. Л., 1959; Ф. И. С и р о т а. Ленинград — город-
герой. Л., 1960; П. Д. Худякова. Вся страна с Ленинградом. Л., 1960; И. А. М а н а-
к о в. В кольце блокады. Л., 1961; II. II. Б а р б а ш и и, А. И. К у з н е ц о в, В. П. Мо-
розов, А. Д. Харитонов, Б. Н. Яковлев. Битва за Ленинград. 1941—1944. М.,
1964; С. П. Князев, М. П. Стрешинский, И. М. Франтишев, П. Р. Ше-
вердалкпн, IO. Н. Я б л о ч к и н. На защите Невской твердыни. Л., 1965, и др.
ОТ РЕДАКЦИИ
раскрыть руководящую роль Коммунистической партии и Советского прави-
тельства в обороне Ленинграда и организации разгрома врага, всенародную по-
мощь городу-герою и вклад защитников города в общую борьбу советского па-
рода против фашистских захватчиков.
Деятельность предприятий и учреждений, эвакуированных из Ленинграда,
пе рассматривается, поскольку опа больше связана с районами, где они находились
в период войпы, и поэтому является темой специального исследования. Боевые
действия под Ленинградом, составляющие органическое целое с историей оса-
жденного города, излагаются в объеме, необходимом для всестороннего освеще-
ния жизни Ленинграда в годы войпы.
При написании пятого тома были использованы советская исследовательская
литература, мемуары, периодическая печать, а также некоторые сведения из за-
рубежной литературы. Но основой тома является обширный архивный материал,
почерпнутый не только в местных ленинградских, но и в центральных и в ряде
ведомственных архивов. Были использованы документы и материалы Централь-
ного партийного архива и Отдела истории Великой Отечественной войны Инсти-
тута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Центрального государственного ар-
хива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и орга-
нов государственного управления СССР, Центрального государственного архива
народного хозяйства СССР, Центрального государственного архива кино-фоно-
фотодокументов СССР, Архива Министерства обороны СССР, Архива истори-
ческого отделения Главного штаба Военно-Морского Флота, Архива ЦК ВЛКСМ,
Ленинградского партийного архива, Ленинградского государствеппого архива
Октябрьской революции и социалистического строительства и др.
Необходимо отметить, что условия войны и блокады, особенно зимой
1941/42 г., отрицательно сказались на состоянии отчетности и на сохранности
некоторых документов по истории обороны Ленинграда. Поэтому в распоряжении
исследователей чрезвычайно мало обобщенных сведений и, в частности, по таким
важным вопросам, как динамика населения, состав и численность рабочего класса
и интеллигенции, работа промышленности и др. Однако авторский коллектив
пятого тома «Очерков», используя все имевшиеся материалы, старался дать чи-
тателю по возможности наиболее полное представление о героической эпопее
Ленинграда.
Том состоит из пяти частей. В первых четырех частях, охватывающих основ-
ные этапы борьбы за город, события изложены в хронологической последователь-
ности. Деятельность работников здравоохранения, пауки и культуры, составляю-
щая содержание пятой части тома, рассматривается за весь период войны.
Иллюстрации подобраны в фотоотделе Ленинградского государственного ар-
хива Октябрьской революции и социалистического строительства, в Централь-
ном государственном архиве кино-фоно-фотодокумептов СССР, Музее истории
Ленинграда, Институте русской литературы (Пушкинский дом), Ленинградском
9
SHAMARDANOV.RU
ОТ РЕДАКЦИИ
отделении ТЛСС. Карты военных действии, опубликованные в шеститомной
<<Истории Великой Отечественной войны Советского Союза», предоставлены Ин-
ститутом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
Пятый том «Очерков истории Ленинграда», хронологически охватывающий
1941—1945 гг., подготовлен коллективом Ленинградского отделения Института
истории АН СССР при участий сотрудников других научных учреждений.
Авторами пятого тома являются: В. Б. Азаров, Т. С. Александрова , Л. Р. Дзе-
нискевич, Б. И. Загурский, А. В. Карасев, В. М Ковальчук, А. И. Павловский,
А. В. Свешников, Г. Л. Соболев, Л. Л. Фрайман, Б. М. Хромов, А. Н. Цамугали,
В. А. Шишкин, В. А. Шошин. Руководил работой авторского коллектива Е. М. Ко-
вальчук, бригадир тома Г. Л. Соболев.
Редактирование тома было осуществлено редакционной коплегиой в составе
Г. 11. Александрова, Е. А. Болтина, Ю. И. Заварухмна, С. П. Князева, В. М. Ко-
вальчука, Ш. М Левина, Н Е. Носова, Г. Л. Соболева, А. Л. Фраймана. В ре-
дактировании глав о культурной и паучпой жизпи участвовал 3. В. Степанов.
При подготовке пятого тома были учтены пожелания научных сотрудников
группы истории Советского общества ЛОИИ, высказанные при обсуждении руко-
писи книги, а также критические замечания научных сотрудников Отдела исто-
рии Великой Отечественной войны Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
А. П. Емельянова, 11. М. Жабкина, Е. А. Прокофьева, М. Д. Скурихина, науч-
ных сотрудников Отдела истории Советского общества Института истории
АН СССР Н. М. Алещенко, М. Г. Брагина, М. А. Миронова, В. Е. Полетаева,
С. С. Хесина, зам. начальника Военно-исторического отдела Военно-науч-
ною управления Генерального штаба Советской Армии и Военно-Морского
Флота полковника А. И. Кузнецова, академика И И. Минца, профессоров
В. М. Богданова-Березовского и Ф. И. Машанского.
Научно-техническая подготовка тома выполнена Л. И. Деревшшой,
Г. И. Ильиной, В. И. Кардашовым, Г. Л. Соболевым. Указатели составлены
Л. И. Деревшшой и Г. И. Ильиной.

В НАЧАЛЕ ВОЙНЫ
shamardanov.ru
shamardanov.ru
В ПЕРВЫЕ ДНИ ВОЙНЫ
-> воскресный день 22 июня 1941 г. фашистская Германия, ве-
роломно нарушив советско-германский договор о ненападении, без объявления
войны и предварительного предъявления каких-либо претензий, злодейски напала
на первое в мире социалистическое государство рабочих и крестьян. Ленин-
градцы узнали об этом из заявления Советского правительства, переданного по
радио в 12 час. дня.
Для большинства населения война явилась неожиданностью. Люди толпились
у репродукторов, ожидая новых сообщений, осаждали газетные киоски. Ты-
сячи трудящихся, несмотря на нерабочий день, устремились на свои предприя-
тия и в учреждения, в военные комиссариаты и районные комитеты партии.
Кипела работа в Смольном, где помещались областной и городской комитеты
партии. Здесь еще в ночь на 22 июня состоялось совещание, в котором участво-
вали секретари райкомов партии и ответственные работники городских партий-
ных и советских органов. Участники совещания были ознакомлены с приказом
народного комиссара обороны, полученным штабом Ленинградского военного
округа, в котором сообщалось о возможном нападении 22—23 июня немецко-
фашистских войск на территорию ряда приграничных округов, в том числе и Ле-
нинградского. В пять часов утра проводивший совещание секретарь городского
комитета партии А. А. Кузнецов узнал по телефону из Москвы о вторжении не-
мецко-фашистских войск на советскую землю. Секретари районных комитетов
партии сразу же направились в свои районы, нарочными вызывали работников
13
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ПЕРВАЯ
райкомов, директоров и секретарей партийных организаций предприятий и уч-
реждений для обсуждения и принятия первых неотложных мер, вызванных тре-
вогкным известием.1
Под руководством партийных организаций повсеместно состоялись много-
тысячные митинги и собрания трудящихся Ленинграда. В резолюциях, принятых
на этих митингах, ленинградцы выразили непоколебимую готовность с оружием
в руках выступить на защиту Родины, самоотверженным трудом оказать помощь
Красной Армии. «По первому зову нашего родного Советского правительства
мы все, как один, поднимемся на отечественную войну за социалистическую Ро-
дину, за коммунизм», — говорилось в резолюции трудящихся завода «Боль-
шевик».2 «. . . Считаем себя мобилизованными для выполнения любой работы и
готовы по первому зову партии и Советского правительства стать грудью на защиту
своей любимой Родины и защищать ее неприкосновенность до последней капли
крови», — заявляли рабочие «Красного выборжца».3 Рабочие, инженеры и тех-
ники Кировского завода на общецеховых собраниях 22 июня 1941 г. выражали
уверенность в том, что навязанная советскому народу война приведет к разгрому
гитлеровского фашизма.4 5 Эти же мысли и чувства разделяли работники сотен
предприятий и учреждений Ленинграда, коллективы научных учреждений, учеб-
ных заведений, проектных организаций, воинских частей и подразделений Ле-
нинградского военного округа и Краснознаменного Балтийского флота.6 Ми-
тинги и собрания трудящихся Ленинграда показали их единство и сплоченность,
беззаветную преданность делу социализма, твердую решимость и готовность
защищать отечество от фашистских захватчиков.
22 июня 1941 г. было введено военное положение в восьми республиках,
шестнадцати областях и краях страны, в том числе в Москве и Ленинграде.й
Все функции государственной власти в деле обороны, обеспечения порядка и без-
опасности передавались военным советам или командованию войсковых соеди-
нений. Местные органы власти, все общественные и государственные организа-
ции должны были оказывать полное содействие военному командованию. С ночи
па 23 июня во всех партийных, советских, хозяйственных организациях, на за-
водах, фабриках и в учреждениях Ленинграда началось круглосуточное де-
журство.
Первоочередным мероприятием Советского правительства в начале войны
была мобилизация военнообязанных от 18 до 45 лет. Мобилизация была объявлена
’ С. II. К н я з е в, М. П. С т р е ш и н с к и й, И. М. Ф рант и ш е в, II. Р. П1 е-
верда л к и н, Ю. П. Я б л о ч к и и. На защите Невской твердыни. Л., 1965, стр. 9—11.
2 Ленинградская правда, 1941, 22 июня, № 146 (Экстренный выпуск).
3 Там же.
4 Там же, 23 июня, № 147.
5 Там же.
и Известия, 1941, 24 июня, № 147.
В ПЕРВЫЕ ДНИ ВОЙНЫ
Митинг на Металлическом заводе 22 июня 1941 г. Фотография.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. и должна была
начаться уже на следующий день.7 Между том еще 22 июня в 12 ч. 30 м. в район-
ных комиссариатах появились первые добровольцы. Многие военнообязанные
пришли в военкоматы, не ожидая повесток о призыве. В Октябрьский райвоен-
комат Ленинграда сразу же после передачи сообщения Советского правительства
о начале войны пришли одними из первых супруги И. С. и М. Н. Нестеровы,
участник гражданской войны Л. Ф. Неронский, сандружинницы Н. Карелина,
В. Иванова, В. Гвоздина, О. Куприянова и другие. Все они обратились с прось-
бой направить их в Красную Армию.8
В военные комиссариаты, партийные комитеты предприятий и учреждений
поступали многочисленные заявления ленинградцев, желающих немедленно,
с оружием в руках, отправиться на фронт. Рабочий Кировского завода М. М. Ов-
чинников так вспоминает об этих днях: «Сразу же, как только началась воина,
сюда, в партком, хлынул поток заявлений от коммунистов и беспартийных с на-
стойчивой просьбой отправить их добровольцами на фронт».9 За несколько дней
в Красногвардейском райвоенкомате было получено около тысячи таких заявле-
ний.10
Патриотическое движение охватило все слон населения Ленинграда. Заявле-
ния о добровольном вступлении в Красную Армию поступали от рабочих и служа-
щих, ученых, деятелей литературы и искусства. Модельщик завода «Электросила»
Г. Ф. Артамонов писал в своем заявлении: «Я, красный партизан, бивший немцев
под Нарвой, не могу быть вне рядов бойцов, борющихся за нашу честь и свободу.
7 Правда, 1941, 23 июня, № 172.
8 Ленинградская правда, 1941, 23 июня, № 147.
9 Гвардия тыла. Сборник воспоминаний. М., 19(>2, стр. 175.
10 Ленинградская правда, 1941, 27 июня, № 151.
15
ГЛАВА ПЕРВАЯ
Красноармейцы перед отправкой на фронт. Июнь 1941 г. Фотография.
Прошу зачислить меня добровольцем в Красную Армию».11 Работница того же
завода Ольга Делова подала в партком 23 июня следующее заявление: «Прошу
направить меня па фронт для борьбы с оголтелой фашистской сворой. Если по-
требует Родина, пе пожалею крови и своей жизни».12 С такой же просьбой обра-
тились свыше трехсот работниц фабрики «Красное знамя».13 14 Среди добровольцев
было много видных представителей ленинградской интеллигенции. О своем же-
лании пойти на фропт заявили более двухсот студентов и преподавателей Ленин-
градской консерватории, видные деятели советской музыкальной культуры
II. Серебряков, М. Рейзен, Д. Шостакович, писатели Н. Тихонов, В. Саянов,
А. Прокофьев, А. Решетов и многие другие.11
Высокие моральные качества проявила в эти дни ленинградская молодежь.
Уже на второй день воины в Красногвардейском райкоме ВЛКСМ было получено
11 Б. Бардин, В. Мольво. Бойцы Московской заставы. Л., 1942, стр. 4—5.
12 Там же, стр. 5.
13 Ленинградская правда, 1941, 25 июня, № 148.
14 ЛПА, ф. 25, он. 5, д. 180, лл. 29, 57.
16
В ПЕРВЫЕ ДНИ ВОЙНЫ
3315 заявлений от комсомольцев с просьбой отправить их на фронт, в Киров-
ском — 5417 и т. д.15 Количество заявлений, поступивших в партком Горного
института с 22 по 26 июня было настолько велико, что уже 26 июня было решено
поставить перед Свердловским районным комитетом ВКП(б) вопрос о формирова-
нии добровольческого полка целиком из студентов и преподавателей института.
К 30 июня в институте было уже 960 добровольцев.16 Патриотический порыв ле-
нинградцев, как и трудящихся всей Советской страны, явился выражением бла-
городного чувства любви к Родине, беззаветной преданности советских людей
делу социализма.
С первых дней войны в Ленинграде, как и по всей стране, началась напряжен-
ная работа по мобилизации военнообязанных, рассмотрению заявлений добро-
вольцев. Одновременно осуществлялась мобилизация транспортных средств —
автомашин, мотоциклов, повозок и т. д. В каждом районе городе! было создано
по 5—6 мобилизационных сборно-сдаточных пунктов. Они располагались в по-
мещениях школ, клубов, домов культуры. Организация этих пунктов и вся их
работа осуществлялась районными военными комиссариатами. Деятельность
мобилизационных пунктов проходила в сложных условиях, поскольку аппарату
военкоматов вскоре пришлось участвовать и в комплектовании армии народного
ополчения и других добровольческих формирований.
Большой объем работы, а также вскрывшиеся в первые же дни недостатки
организации учета военнообязанных, контроля за вручением повесток, нераспо-
рядительность отдельных работников приводили в ряде случаев к затягиванию
мобилизационной работы, нарушению сроков мобилизации.17 Поэтому для ока-
зания помощи мобилизационным пунктам были привлечены работники район-
ных комитетов партии и большое число комсомольцев.18 Помощь оказывали также
члены добровольных обществ Красного Креста и Осоавиахима, активисты домо-
хозяйств. Привлеченные к работе мобилизационных пунктов разносили повестки
военнообязанный!, участвовали в составлении и проверке списков, помогали
в работе справочных бюро, организовывали бюро поручений, агитпункты и вы-
ставки. Партийные организации выделяли докладчиков и агитаторов для про-
ведения работы на сборных пунктах и на вокзалах. При районных советах и па
крупных предприятиях в эти же дни стали работать пункты по приему заявлений
от семей мобилизованных в армию о выплате пособий.19 На сборно-призывные
15 В. М. Дементьев. Молодежь на защите Ленинграда. Л., 1961, стр. 8.
16 Е. Л. Гороховский. Ленинградский ордена Ленина Горный институт в дни
Великой Отечественной войны Советского Союза. В кн.: Ленинградский ордена Ленина Горный
институт за 30 лет Советской власти. 1917—1947. Л., 1948, стр. 94.
17 А. В. Карасев. Ленинградцы в годы блокады. 1941—1943. М., 1959, стр. 34.
18 Комсомол города Ленина. Сборник. Л., 1943, стр. 93.
19 Эти пункты создавались в связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР от
26 июня 1941 г. «О порядке назначения и выплаты пособий семьям военнослужащих рядового
2 Очерки истории Ленинграда, т. V
17
ГЛАВА ПЕРВАЯ
пункты в первые дни войны пришло около двух тысяч девушек-дружинниц.20.
Многие из них работали в комиссиях по медицинскому осмотру мобилизованных.
С первого дня работы мобилизационных пунктов деятелями искусств Ленин-
града были созданы десятки бригад для обслуживания призываемых в армию.
Их силами ежедневно давалось до двухсот концертов, в которых принимали уча-
стие известные всей стране артисты театра и кино: Е. Корчагина-Александров-
ская, П. Андреев, Н. Черкасов, Б. Горин-Горяйнов, С. Мигай, Н. Середа, И. Не-
чаев и многие другие.20 21
Призывные комиссии, созданные в спешном порядке из представителей район-
ных комитетов партии, районных советов и военных комиссариатов, проделали
в первые дни войны колоссальную работу. Перед ними стояла задача не только
провести мобилизацию военнообязанных запаса и вновь призываемых в армию,
но и разобрать десятки тысяч заявлений добровольцев, среди которых были люди
разных возрастов и профессий, оставшиеся в резерве и снятые с военного учета
по болезни или по возрасту.
В итоге напряженной работы с 23 июня по 1 октября 1941 г. районными воен-
ными комиссариатами Ленинграда и их пунктами были мобилизованы десятки
тысяч человек. Часть из них (25—35 тыс. человек) была направлена в добро-
вольческие формирования, остальные—в Красную Армию.22
В самом начале войны в Ленинграде были проведены наиболее неотложные
мероприятия по подготовке города к ликвидации последствий воздушных напа-
дений противника, по строительству оборонительных сооружений, усилению ре-
волюционного порядка и эвакуации населения.
27 июня исполнительный комитет Ленгорсовета депутатов трудящихся при-
нял решение «О привлечении граждан к трудовой повинности в Ленинграде,
Пушкине, Колпино, Петергофе и Кронштадте». Этим решением предусматрива-
лось использование на оборонных работах трудоспособных мужчин и женщин
с 29 июня 1941 г.23 24 Вечером 28 июня управляющие домами и коменданты зда-
ний приступили к учету всех граждан, привлекаемых к трудовой повинности.21
Однако еще до опубликования этого решения исполнительного комитета часть
населения была привлечена к некоторым оборонительным мероприятиям.
и младшего начальствующего состава -в военное время» (Известия, 1941, 27 нюня, № 150).
На основании этого Указа было принято решение исполкома Ленгорсовета о создании во всех
районах Ленинграда комиссий по назначению пособий семьям призванных в армию и флот.
Районные комиссии занимались одновременно направлением на работу членов семей военно-
служащих и устройством их детей в детские учреждения.
20 ЛГАОРСС, ф. 7384, он. 13, д. 112, л. 8.
21 Ленинградская правда, 1941, 27 июня, № 151.
22 ЛПА, ф. 25, он. 12, д. 13, лл. 49, 55; ф. 24, оп. 2-в, д. 4819, л. 45.
23 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник документов
и материалов, т. I. Л., 1944, стр. 15.
24 Ленинградская правда, 1941, 29 июня, № 153.
J8
В ПЕРВЫЕ ДНП ВОЙНЫ
Ленинградцы роют траншеи на Марсовом поле. Июль 1941 г. Фотография.
С 23 июня начались работы по устройству щелей открытого и закрытого типа, ко-
торые были предназначены для укрытия населения от воздушных налетов и бом-
бардировок противника. В строительстве этих простейших укрытий участвовали
после окончания рабочего дня десятки тысяч ленинградцев: домохозяйки, сту-
денты, учащиеся. По улицам города шли люди с лопатами, кирками, ломами, дос-
ками. На площади Тургенева, на Марсовом ноле, в Александровском саду и во
многих скверах, близко расположенных к заводам, создавались в первые дли
войны многочисленные укрытия.
К 25 июнй 1941 г. в Ленинграде было вырыто более 136 тыс. погонных метров
щелей, в которых могло укрыться около 273 тыс. человек,25 26 к 20 августа в 15 райо-
нах города и в пригородах — свыше 370 тыс. погонных метров щелей, которые
вмещали более 750 тыс. человек.2"
26 ЛПА, ф. 25, оп. 12, д. 262, л. 85.
26 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 427, л. 355.
19
2*
ГЛАВА ПЕРВАЯ
Столь же энергично осуществлялись и первичные противопожарные меро-
приятия. Через два часа после бомбардировки советских городов немецкой авиа-
цией собрался штаб пожарной службы Ленинграда. По телефону во все пожарные
команды города был передан приказ № 1 о введении угрожаемого положения.
В почь на 23 июня исполком Лепгорсовета и бюро городского комитета ВКП(б)
приняли специальное постановление «О мероприятиях по усилению противопо-
жарной защиты города». В домохозяйствах и на предприятиях стали создаваться
пожарные звенья, которые, согласно приказу начальника МПВО города, орга-
низовали круглосуточное дежурство на крышах зданий.27 Уже на третий день
войны, 25 июня, на чердаках 18 тыс. строений были разобраны и сняты деревян-
ные перегородки, сломано и снесено 50 тыс. заборов, складов, деревянных наве-
сов и т. д.28 *
С началом военных действий осуществлялись некоторые наиболее неотлож-
ные мероприятия по местной противовоздушной обороне города. 27 июня по ли-
ции МПВО Ленинграда был издан приказ № 1, в котором всему населению, ру-
ководителям предприятий, учреждений и домоуправлений предписывалось
точно и своевременно выполнять все установленные правила. Приказ определял
порядок оповещения населения о воздушной тревоге (сигналы), вводилось кругло-
суточное дежурство МПВО на всех объектах и в домохозяйствах. В нем содержа-
лось требование привести в боевую готовность убежища и установить там де-
журства, организовать строительство укрытий полевого типа, провести работу
по маскировке, очистке чердаков, лестничных клеток от хлама, заготовить пе-
сок, воду, пожарный инвентарь для тушения зажигательных бомб.28 В соответ-
ствии с этим приказом развертывались все силы и средства МПВО города. Орга-
низация и укрепление всех звеньев местной противовоздушной обороны прово-
дились главным образом в июле—августе 1941 г.
В первые же дни войны во всех районах города началась работа по маски-
ровке и светомаскировке сотен тысяч зданий, военных объектов, исторических
памятников. Все внутреннее освещение с наступлением вечера маскировалось.
На лестницах, в подъездах домов, в трамваях и троллейбусах загорелись синие
лампочки. Уличные фонари, рекламы магазинов были погашены.
Следует отметить, что в эти дни пригодился опыт светомаскировки, приобре-
тенный во время войны с Финляндией. На многих предприятиях сохранились
изготовленные в тот период матерчатые и фанерпые щиты и другие средства ма-
скировки. К маскировочным работам в первые недели войны были привлечены
тысячи ленинградцев. Люди самых разнообразных профессий и возрастов внесли
свои вклад в подготовку города к отражению воздушных нападений противника.
27 Подвиг Ленинграда. Документально-художественный сборник. №., I960, стр. 111.
28 ЛПА, ф. 25, он. 12, д. 263, л. 48.
28 Сборник указов, постановлений, решений, распоряжений п приказов военного времени
1941—1942. Л., 1942, стр. 90—92.
20
В ПЕРВЫЕ ДНП ВОЙНЫ
Памятник В. И. Ленину у Финляндского вокзала, укрытый от обстрелов
и бомбардировок. 1941 г. Фотография.
Заслуженная артистка РСФСР, солистка театра оперы и балета им. С. М. Ки-
рова О. Иордан писала в своих воспоминаниях: «С 1 июля пас всех мобилизовали
на оборонные работы: в декорационном зале на улице Писарева мы трепали мо-
чалку, связывали ее пучками и нашивали на сетки. Мы знали, что эта работа
нужна для обороны города».30 Около 2.5 тыс. комсомольцев было послано в рас-
поряжение районных советов для заклейки и светомаскировки окон.31
Активное участие в руководстве работами по максировке и созданию защит-
ных устройств промышленных предприятий, военных объектов и исторических
памятников приняли ленинградские художники и ученые. Ленинградское отде-
ление Союза советских художников направило на маскировочные работы свыше
шестидесяти своих членов.32 27 июня 1941 г. собрание Ленинградского отделения
Всесоюзного научного инженерно-технического общества строителей постановило:
«Считать единственной задачей общества на ближайшее время оказание содейст-
вия промнредприятиям и директивным организациям по разработке строитель -
30 Девятьсот дней. Литературно-художественный и документальный сборник. .11., 1957,
стр. 122.
31 ЛПА, ф. К-598, оп. 3, д. 299, л. 50.
32 Там же, ф. 4000, on. 10, д. 532, л. 10.
21
ГЛАВА ПЕРВАЯ
Смольный — иипаб обороны. Фотография.
ных мероприятий противовоздушной обороны». 3 Вскоре бригада наиболее квали-
фицированных и авторитетных ученых и инженеров, возглавляемая академиком
Б. Г. Галеркиным, включилась в работу по строительству оборонительных со-
оружений и созданию защитных устройств для оборудования промышленных
предприятий.
Насколько напряженно и планомерно проводились маскировка и другие
защитные мероприятия в Ленинграде, можно видеть из дневника А. К. Козлов-
ского, в то время директора высоковольтных сетей Ленэнерго:
«23 июня. Сегодня с утра мобилизую все силы и средства на сооружение за-
щитных устройств для оборудования и маскировку объектов. Как кстати ока-
зался опыт, извлеченный в финскую войну. . .
«25 июня. Продолжаем защищать оборудование от воздушных бомбардиро-
вок. Получаются настоящие крепости. Люди работают день и ночь, энтузиазм
исключительный. Весь город маскируется, защищается. Все от мала до велика
работают на оборону. . .».33 34
33 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп 17, д. 427, л. 171.
34 Л ПА, ф. 4000, оп. 11, д. 46, лл. 3—5, И.
22
В ПЕРВЫЕ ДНИ ВОЙНЫ
Вскоре после начала воины по решению Военного совета Северного
-фронта в городе при активной помощи населения стала проводиться большая ра-
бота по организации госпиталей в зданиях институтов, школ, учреждений. Во
многих районах создавались комсомольские бригады и бригады домохозяек для
уборки помещений. В оборудовании госпиталя в совершенно неприспособленном
помещении — здании исторического факультета университета — ежедневно
участвовало свыше 200 человек — рабочие заводов, домохозяйки, студенты. Они
ремонтировали здание, мыли полы, окна, стены, выносили ненужные вещи, рас-
ставляли привезенное оборудование. Население приняло живейшее участие
в сборе посуды, кроватей, постельных принадлежностей. В короткий срок было
собрано населением и передано в госпитали 125 тыс. комплектов столовой и ку-
хонной посуды.30 В начале войны в Ленинграде были созданы и оборудованы де-
сятки госпиталей.35 36
Для обслуживания раненых бойцов в госпитали было направлено более трех
тысяч дружинниц Красного Креста.37 Студентки медицинских вузов и многие
другие девушки-комсомолки изъявили желание помогать в обслуживании ране-
ных и пошли работать в госпитали. Первая в городе комсомольская бригада по
обслуживанию госпиталей была создана при Калининском райкоме комсомола.
Члены бригады помогали медицинскому персоналу, читали раненым литературу,
разбирали и разносили по палатам письма, писали от имени раненых родным.38
Женщины Ленинграда считали работу в госпиталях одной из важнейших
форм помощи Красной Армии. Выдающаяся советская балерина, солистка театра
оперы и балета им. С. М. Кирова Г. С. Уланова не только сама приняла активное
участие в работе госпиталя, но и привлекла к ней более ста женщин, работниц
театра.39 В последующий период было принято специальное решение горкома<пар-
тии о шефстве предприятий и учреждений над госпиталями, которое имело боль-
шое значение для их успешной работы на протяжении всего периода войны.4,1
Введение военного положения в Ленинграде резко изменило жизнь города,
отразилось на его внешнем облике. В ночь на 23 июня немецко-фашистская авиа-
ция впервые пыталась прорваться к городу. Первый сигнал воздушной тревоги
был дан в 1 ч. 45 м. ночи. Вой сирен, тревожные гудки паровозов и пароходов
нарушили ночную тишину. По радио диктор несколько раз объявил: «Внимание,
внимание, говорит штаб местной противовоздушной обороны города Ленинграда.
35 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 13, д. 112, л. 31.
36 Там же, ф. 4, оп. 5, д. 186, л. 14; ф. 7384, оп. 13, д. 162, лл. 69, 124 об.
37 Там же, ф. 7384, оп. 13, д. 112, л. 22.
38 В. М. Дементьев. Ленинградские комсомольцы на защите родного города в ка-
нале Великой Отечественной войны (июль—сентябрь 1941 г.). Ученые заппскп ЛГПИ, исто-
рические науки, т. 194. Л., 1958, стр. 13.
39 Ленинградская правда, 1941, 22 июля, № 173.
4° ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 3819, л. 8.
23
ГЛАВА ПЕРВАЯ
Воздушная тревога! Воздушная тревога!». Бойцы МПВО, па ходу поправляя
снаряжение, бежали к местам сбора своих команд. Группы самозащиты занимали
посты у подъездов и ворот здании, на чердаках и крышах. С этого времени сиг-
нал «Воздушная тревога!» объявлялся по радио почти ежедневно, особенно по
ночам, часто по нескольку раз. Ленинградцы, не выключавшие радио ни днем,
пи ночью, начинали привыкать к четкому тиканию метронома. Этот звук сопро-
вождал ленинградцев почти в течение всей войны.
Иным стало светлое июньское небо Ленинграда. Каждый вечер десятки
аэростатов заграждения поднимались над городом. Лучи прожекторов беспокойно
ощупывали небо. Днем все чаще стал слышен рокот самолетов, прикрывавших
город с воздуха.
По улицам Ленинграда проходили войсковые соединения, направлявшиеся
к вокзалам. Повсюду звучали суровые слова самой распространенной в те дни
песни:
Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой . . .
Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна.
Идет война народная,
Священная война.
Женщины шли рядом со своими близкими, провожая их па фронт. Скупы
были слезы на лицах матерей, жен и сестер. Внешне спокойные, без плача и при-
читаний, прощались они с родными, молча и сдержанно перенося свое горе.
В самом начале войны мало кто из ленинградцев представлял всю глубину
опасности, нависшей над страной, над их городом. Большинство плохо знало
о положении дел па фронте, надеялось на скорый разгром немецких войск. Были
сделаны лишь первые шаги по мобилизации сил для отпора врагу и перестройке
работы на военный лад. Между тем с каждым часом ухудшавшаяся обстановка
на всех участках театра военных действий, в том числе и тех, где ход боевых опе-
раций непосредственно касался Ленинграда, требовала полной перестройки всей
жизни и работы города в соответствии с условиями военного времени.
Первостепенное значение в деле мобилизации всех сил советского народа
на борьбу с немецко-фашистскими захватчиками, перестройки жизни страны на
военный лад имела директива СПК СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским
организациям прифронтовых областей от 29 июня 1941 г. Ее основное содержание
было изложено в речи И. В. Сталина, произнесенной по радио 3 июля 1941 г.
В этой директиве Коммунистическая партия и Советское правительство
требовали решительно отрешиться от настроений и методов работы мирного вре-
мени. Характеризуя сложившуюся обстановку, партия и правительство отме-
чали, что «наша Родина оказалась в величайшей опасности и что мы должны
24
SHAMARDANOV.RU
В ПЕРВЫЕ ДНИ ВОЙНЫ
быстро и решительно перестроить всю свою работу на военный лад».41 Перед со-
ветскими воинами была поставлена задача отстаивать каждую пядь земли, драться
до последней капли крови за свои города и села. Определяя боевую программу
действий советского народа, партия призвала организовать работу по-новому,
всемерно укреплять тыл Красной Армии, превратить страну в единый боевой ла-
герь. При вынужденном отступлении войск предлагалось не оставлять врагу
никаких материальных ценностей — вывозить или уничтожать их. Перед насе-
лением захваченных немецкими фашистами районов ставилась задача: органи-
зовать партизанские отряды, создавать невыносимую обстановку для врага и его
пособников. Весь советский народ призывался к немедленным действиям, «не
теряя пи минуты времени, не упуская ни одной возможности в борьбе с врагом».
Директива указывала, что в начавшейся войне решается вопрос о жизни и смерти
Советского государства.42
30 июня 1941 г. в целях мобилизации всех сил народа на организацию за-
щиты Родины был создан Государственный Комитет Обороны под
вом И. В. Сталина. В руках
в государстве.43
Директива Центрального
встретила горячую поддержку
ступления И. В. Сталина по радио в Ленинграде прокатилась новая волпа ми-
тингов и собраний трудящихся города. «Родина в опасности! Мужчины — на
фронт, на защиту отечества! Женщины — на производство!» — такими
мые популярные лозунги тех дней. Один за другим поднимались на
участники митингов на завидах, фабриках, в учреждениях. С новым,
пым подъемом встречали собравшиеся призывы подчинить все силы и
делу разгрома врага, грудью встать на защиту чести и свободы своей страны.
Здесь же, после митингов и собраний, записывались добровольцами на фронт,
брали обязательства работать над выполнением заказов фронта, пе считаясь со
временем. В резолюции, принятой на митинге трудящихся завода «Большевик*
3 июля 1941 г., говорилось: «В грозные дни, которые переживает наша Родина,
мы, рабочие, инженерно-технические работники и служащие завода „Больше-
вик41, отвечаем на вероломное нападение врага массовым вступлением в народное
ополчение. Тыл и фронт у нас неотделимы. Армия и народ — одно целое».44
В огромном гидротурбинном цехе Металлического завода на митинге 3 июля
1941 г. сотни рабочих заявили о своем желании отправиться па фронт, чтобы с ору-
жием в руках защищать город Ленина. Среди первых записались добровольцами
председательст-
полпота власти
Комитета сосредоточивалась вся
Комитета партии и Советского
всех советских людей. 3 июля 1941 г.
правительства
после вы-
были са-
трибуны
невидан-
средства
41 КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Сборник документов. 1917—1958 гг.
М., 1958, стр. 354.
42 Там же, стр. 354—356.
43 Там же, стр. 357.
44 Правда, 1941, 4 июля, № 183.
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ПЕРВАЯ
токарь М. А. Шимонов, конструктор А. Д. Зенькович, фрезеровщик Н. А. Ти-
мощук, слесарь М. В. Кузьмин и 60-летний стахановец, орденоносец П. Е. Хи-
нейко.45 Желание ответить делом на призывы Коммунистической партии и Совет-
ского правительства охватило всех трудящихся города. На фронт стремились мо-
лодые и пожилые, мужчины и женщины. Старый путиловец П. А. Соловьев, на-
гражденный за участие в обороне Петрограда в 1919 г. орденом Красного Зна-
мени, писал в те дни: «Мои сын пять лет тому назад вступил добровольцем в Крас-
ный Флот. Не могу я сейчас оставаться дома, когда идет борьба с подлой фашист-
ской бандой».46
Свою готовность отдать все силы на поддержку Красной Армии, провести
в жизнь мероприятия партии и правительства по перестройке работы на воен-
ный лад ленинградцы подкрепляли действиями. Они вступали в ряды народного
ополчения, самоотверженно работали на возведении оборонительных укрепле-
ний, героическим трудом на фабриках и заводах увеличивали выпуск оружия и
боеприпасов, необходимых фронту. С этих дней и до конца войны хозяйственная
и политическая деятельность трудящихся проходила под лозунгом: «Все для
фронта! Все для победы над врагом!». Воплотить этот лозунг в жизнь означало:
перестроить работу всех предприятий, учреждений, колхозов и транспорта на
военный лад, подчинить все конкретные задачи производства интересам обороны
страны, ввести строжайшую, сознательную дисциплину труда, добиться четкости
и слаженности в организации работы. Вместе с тем это требовало дисциплины и
организованности, борьбы со всякого рода дезорганизаторами тыла, дезертирами,
паникерами п распространителями слухов.
Обстановка военного времени, положение Ленинграда, находившегося в при-
фронтовой полосе, потребовали радикальной перестройки методов руководства
и аппарата управления. Нужны были исключительная оперативность и манев-
ренность в работе, быстрое и четкое выполнение принятых постановлений. В связи
с этим 1 июля областным и городским комитетами ВКП(б) была создана Комис-
сия по вопросам обороны Ленинграда под председательством секретаря ЦК,
Ленинградских ОК и ГК ВКП(б) А. А. Жданова. В ее состав вошли также секре-
тари горкома и обкома А. А. Кузнецов и Т. Ф. Штыков, председатель гориспол-
кома П. С. Попков и председатель облисполкома Н. В. Соловьев. Эта комиссия,
пли «большая пятерка», обладавшая всей полнотой власти, по существу и решала
наиболее важные вопросы от имени городских и областных партийных и совет-
ских органов.47 Во всех районах города были также созданы «тройки» из руково-
дящих работников райкомов партии, которые принимали оперативные решения,
имевшие силу решений бюро райкома.
45 Ленинградская правда, 1941, 4 июля, № 157.
40 Там же, 1941, 6 июля, № 159.
47 С. П. Князев и др., ук. соч., стр. 56.
26
В ПЕРВЫЕ ДНИ ВОЙНЫ
Члены бюро горкома и обкома партии с представителем Ставки Верховного Главно-
командования. Сидят: А. А. Кузнецов, Я. Ф. Капустин, генерал-полковник артил-
лерии JI. Н. Воронов, II. Д. Шумилов. Стоят - П. С. Попков, Н. В. Соловьев,
Г. X. Бумагин, А. Д. Вербицкий. Фотография.
В этот же период была осуществлена перестройка работы городского и район-
ных Советов депутатов трудящихся. 1 июля 1941 г. бюро городского комитета
партии приняло специальное постановление «О порядке разрешения вопросов
текущего хозяйственного характера». В соответствии с этим постановлением из
состава исполнительного комитета Ленинградского городского Совета были вы-
делены четыре руководящих работника (председатель исполкома, два его заме-
стителя, секретарь), которым поручалось оперативно рассматривать и решать
вопросы текущей хозяйственной деятельности.48 «Обычно по ночам, — писал
впоследствии II. А. Манаков, который входил в эту „четверку“ как заместитель
председателя Ленгорисполкома, — . . .рассматривали возникавшие за день зло-
бодневные вопросы и принимали решения, которые имели силу решений испол-
кома Ленинградского Совета и проводились в жизнь немедленно».49 Тот же прин-
цип руководства был распространен и на районные Советы депутатов трудя-
48 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 3772, л. 2.
49 Н. А. Манаков. В кольце блокады. Л., 1961, стр. 39.
27
ГЛАВА ПЕРВАЯ
щихся. В начале июля 1941 г. по решению исполкома Ленгорсовета во всех райо-
нах города из состава районных исполнительных комитетов были организованы
комиссии, или «тройки», для решения срочных хозяйственных вопросов. Их по-
становления имели силу решений исполкомов районных Советов депутатов тру-
дящихся. Как правило, эти «тройки», или комиссии, состояли из председателя
райисполкома, его заместителя и секретаря. На предприятиях и в учреждениях
все текущие вопросы решали директор, секретарь парторганизации и председа-
тель месткома. Подобные мероприятия, конечно, ограничивали свойственный пар-
тийным и советским органам принцип коллективного руководства, но в условиях
тяжелой войны и тех испытаний, которые выпали на долю нашей страны, они были
вполне оправданы.
Новый характер работы партийных и советских организаций Ленинграда,,
невиданный доселе размах оборонительных и иных мероприятий, связанных
с войной, обусловливали создание специальных органов, призванных осущест-
влять мобилизацию населения или выполнять другие функции. Так, в июле —
августе 1941 г. при районных советах Ленинграда были созданы и действовали
комиссии по трудовой повинности населения, эвакуационные, по сбору средств
в фонд обороны, технические комиссии по убежищам, укрытиям, щелям и т. д.50.
Перестройка работы аппарата управления сопровождалась сокращением
штатов и ликвидацией или сокращением сотен ненужных в военное время уч-
реждений и предприятий.51 Это позволило использовать высвобождавшиеся ма-
териальные ресурсы и работников для решения основных задач, связанных с под-
готовкой города к обороне.
Таким образом, уже в самом начале войны в соответствии с директивами пар-
тии и правительства в Ленинграде были осуществлены первые, наиболее неот-
ложные мероприятия по мобилизации военнообязанных, укреплению обороны
города, перестройке работы на военный лад. Но основная работа по превращению
города в неприступную для врага крепость проводилась в последующие месяцы,
в ходе ожесточенных боев, развернувшихся па дальних и ближних подступах
к Ленинграду.
50 ЛГАОРСС, ф. 2, оп. 5, д. 79, л. 7; ф. 4, оп. 5, д. 120, л. 22; ф. 100, оп. 4,д. 21, л. 23;
ф. 148, оп 2, д. 59, л. 2.
si ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1421, лл. 20, 291, 293, 296; ф. 100, оп. 4, д. 21, лл. 31—32.

t
БОИ НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ
К ЛЕНИНГРАДУ

ападение фашистской Германии на Советский Союз не было
случайным. Еще с начала 1930-х годов, после захвата власти в Германии, фашисты
начали готовить свой поход на восток. Германский империализм, стремившийся
к новому переделу мира, к установлению своего мирового господства, рассматри-
вал Советское государство как главное препятствие на пути к достижению своих
разбойничьих целей.
Международный империализм, в первую очередь монополии США, Англии
и Франции, питая, как и германские фашисты, лютую ненависть к первому го-
сударству рабочих и крестьян, помог Германии восстановить свой военно-экономи-
ческий потенциал и натравливал ее на Советский Союз.
Однако вторая мировая война началась с военного столкновения между Гер-
манией и западными державами — Англией и Францией, что объяснялось стремле-
нием гитлеровской клики в первую очередь одолеть своих империалистических
конкурентов на мировых рынках, обеспечить свой тыл для предстоящей войны
с СССР и усилить за счет этих стран свой военно-экономический потенциал.
К разработке конкретного плана войны против Советского Союза, известного
под условным наименованием плана «Барбаросса», гитлеровское командование
приступило сразу же после разгрома Франции. В окончательной форме этот
план был утвержден Гитлером 18 декабря 1940 г. в виде директивы № 21 вер-
ховного главнокомандования вооруженных сил Германии. Положив в основу
плана «Барбаросса» теории тотальной и молниеносной войны, гитлеровское коман-
дование рассчитывало разгромить Советский Союз в полтора-два месяца.
29
shamardanov.ru
ГЛАВА ВТОРАЯ
Ближайшая стратегическая цель фашистских войск в войне с Советским Сою-
зом, от решения которой, по мнению гилеровского командования, зависел исход
войпы, состояла в уничтожении главных сил Красной Армии, находившихся в за-
падной приграничной полосе. Конечной целью стратегической операции должно
было явиться достижение немецко-фашистскими войсками линии Архангельск—
Волга. Уральский промышленный район в случае необходимости предполагалось
парализовать с помощью авиации.1 По словам Ф. Паулюса, одного из авторов ди-
рективы № 21, достижение линии Архангельск—Астрахань должно было «при-
вести к полному поражению Советского государства».2
В соответствии с этим планом было произведено стратегическое развертывание
огромной, заранее отмобилизованной и хорошо вооруженной немецкой армии.
В ее составе вместе с войсками сателлитов Германии имелось 190 дивизий (из
них 153 немецких). На Балтийском море и в базах Северной Норвегии были скон-
центрированы крупные силы немецкого военно-морского флота. Всего противник
сосредоточил против СССР около 5 млн солдат и офицеров, 4390 самолетов (из
них 500 финских и 500 румынских), 3410 танков.3
Согласно плану «Барбаросса», вторжение немецко-фашистских войск в пре-
делы Советского Союза должно было происходить на всем фронте от Баренцева
до Черного моря с нанесением основных ударов по трем стратегическим напра-
влениям — ленинградскому, московскому, киевскому.
В директиве главного командования сухопутных войск Германии от 31 января
1941 г. говорилось: «Операции должны быть проведены таким образом, чтобы по-
средством глубокого вклинения тапковых войск была уничтожена вся масса рус-
ских войск, находящихся в Западной России. При этом необходимо предотвратить
возможность отступления боеспособных русских войск в обширные внутренние
районы страны».4
И германские фашисты, развернув для войны против Советского Союза гро-
мадные военные силы, не сомневались в своих успехах. Как самоуверенно заявил
Гитлер, «Россия должна быть уничтожена весной 1941 г. Советское государство
должно быть разрушено одним ударом».5
Главным объектом наступления врага являлась столица Советского государ-
ства — Москва, захват которой, по замыслам фашистских агрессоров, должен
был быстро решить исход войны в их пользу. Но в то же время гитлеровское коман-
дование в своих планах с самого начала значительное место отводило овладению-
Ленинградом.
1 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов, т. I. М., 1954, стр. 365.
2 Там же, стр. 370.
3 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 1. М., 1960,
стр. 384.
4 Военно-исторический журнал, 1959, № 1, стр. 86.
Б История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 1, стр. 353.
30
БОИ НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
Захватом города Ленина гитлеровцы рассчитывали нанести моральный удар
советскому народу, так как Ленинград является колыбелью Великого Октября,
городом славных революционных, боевых и трудовых традиций. В июле 1941 г.
при посещении штаба группы армий «Север» Гитлер подчеркнул, что с захватом
Ленинграда русскими «будет утрачен один из символов революции, являв-
шийся наиболее важным для русского народа на протяжении последних 24 лет,
и что дух славянского народа в результате тяжелого воздействия боев будет
серьезно подорван, а с падением Ленинграда может наступить полная катастрофа».6
Но враг исходил не только из политических соображений. Он учитывал огром-
ное экономическое и стратегическое значение города на Неве. Являясь одним из
крупнейших промышленных центров СССР, Ленинград накануне Великой Оте-
чественной войны давал стране Ч10 всей ее промышленной продукции, почти г/4
продукции тяжелого машиностроения, свыше */3 электротехнической продукции.7
Он был одним из крупнейших центров советского судостроения, а его торговый
порт, коренным образом реконструированный в годы пятилеток, играл важную
роль во внешней торговле СССР. Велико было стратегическое значение Ленин-
града и близко расположенного к нему Кронштадта. Враг планировал уничтоже-
ние Балтийского флота, получение наиболее удобных морских и сухопутных путей
для снабжения войск групп армий «Север» и «Центр», выгодного района для удара
в тыл советским войскам, прикрывавшим Москву.
Вот почему уже после начала войны Гитлер заявил, что вместо прямого насту-
пления па Москву он предпочитает направить силы сначала для захвата Ленин-
града, считая, что этим он «заставит русских уйти из Балтики и таким образом обе-
спечит германские перевозки руды через этот водный путь, даст финнам возмож-
ность захватить инициативу и высвободит германский левый фланг для удара на
Москву».8
Для наступления на ленинградском направлении была сосредоточена в Вос-
точной Пруссии группа армий «Север» под командованием генерал-фельдмаршала
фон Лееба. В ее состав входили 16-я и 18-я армии и 4-я танковая группа, насчиты-
вавшие 29 дивизий.9 С этими войсками должна была взаимодействовать часть войск
группы армий «Цептр». В директиве по сосредоточению войск, разработанной глав-
ным командованием немецких сухопутных войск, прямо говорилось, что группа
армий «Центр», введя в бой мощные танковые соединения, «осуществляет прорыв
из района Варшавы и Сувалки в направлении Смоленска; поворачивает затем тан-
6 Разногласия в командной верхушке вермахта в июле—августе 1941 года (из Военного
дневника верховного главнокомандования вермахта). Военно-исторический журнал, 1966,
№ 1, стр. 76.
7 Очерки истории Ленинграда, т. IV. М.—Л., 1964, стр. 399.
f The German campaign in Russia. Planning and operations (1940—1942). Department о
the Army. Washington, 1955, p. 45.
9 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 1, стр. 385.
31
ГЛАВА ВТОРАЯ
кэвые войска на север и уничтожает совместно с группой армий „Север“, наступаю-
щей из Восточной ] (русски в общем направлении на Ленинград, советские войска,
находящиеся в Прибалтике».10
Вся эта группировка, нацеленная против войск Прибалтийского особого воен-
ного округа, состояла из 42 дивизий, в которых насчитывалось около 725 тыс. че-
ловек, свыше 13 тыс. орудий и минометов, не менее 1500 танков.11
Кроме этих сил, на территории Финляндии и Северной Норвегии были сосре-
доточены немецкая армия «Норвегия» (командующий — генерал-полковник Н. Фаль-
кенхорст) и две финские армии (под общим командованием маршала К. Маннер-
гейма). Эти войска, насчитывавшие 21 дивизию и 3 бригады, при поддержке не-
мецкого 5-го воздушного флота и финской авиации, были предназначены для
наступления на мурманском направлении, а также восточнее и западнее Ладож-
ского озера с целью соединения в районе Ленинграда и на р. Свири с войсками
группы армий «Север».
У главарей фашистской Германии не было ни малейшего сомнения в быстром
осуществлении своих замыслов. Они даже намечали конкретные сроки захвата
Ленинграда. Так, на собрании гаулейтеров фашистской партии, состоявшемся
незадолго до нападения Германии на Советский Союз,-Гитлер заявил, что через
восемь недель после начала войпы он будет в Ленинграде.12
На северо-западном направлении силам противника противостояли войска
Ленинградского и Прибалтийского особого военных округов. С началом войны эти
округа были преобразованы соответственно в Северный и Северо-Западный фронты.
Северный фронт под командованием генерал-лейтенанта М. М. Попова силами
7-й, 14-й и 23-й армий, расположенных па протяжении 1200 км от полуострова
Рыбачий до Финского залива, имел задачу не допустить вторжения противника
со стороны Финляндии. Северо-Западный фронт (командующий — генерал-пол-
ковник Ф. И. Кузнецов, а с 30 июня по 24 августа 1941 г. — генерал-майор
П. П. Собенников) силами 8-й, 11-й и 27-й армий, развернутых на 300-километро-
вом фронте от Паланги до южной границы Литовской ССР, должен был не допу-
стить вторжения вражеских войск из Восточной Пруссии. В тесном взаимодей-
ствии с войсками па северо-западном направлении должны были действовать силы
Северного и Балтийского флотов.
Советское государство благодаря претворению в жизнь ленинского плана со-
циалистической индустриализации и коллективизации сельского хозяйства рас-
полагало достаточными экономическими, военными и морально-политическими
возможностями для того, чтобы дать отпор любому врагу. Однако боевые действия
на советско-германском фронте начались в невыгодной для Советского Союза
10 Военно-исторический журнал, 1959, № 1, стр. 87.
11 И. II. Б а р б а ш и н, А. И. Кузпецо в, В. II. Морозов, А. Д. Хар и-
т о н о в, Б. Н. Я к о в л е в. Битва за Ленинград. 1941 —1944. М., 1964, стр. 19.
12 Р. Вог. Gespractie mil Halder. Wiesbaden, 1950, S. 20u.
32
ПЛАН ВОЙНЫ ГЕРМАНИИ ПРОТИВ СССР (ПЛАН „БАРБАРОССА“)
на нарте обозначены 1 Черногория
Конечная цель ллана-лостин<ение ли-
нии Архангельск-Волга
Действия немецкой авиации против
промышленности Урала
Государства союзники фашистской
Г ермаиии
Государства, оккупированные агрессо-
рами
Цифрами на нарте обозначены 1 Черногория,
2 Италия. 3 Молдавская ССР, 4 Ариянгиая ССР
-ов Рыбачий
.р\ан№
IO.MI
,ie*°P
60<
AWro.
Рл<э^
Олене!
Иожское о;
IlfH
ранд
кек
ртс ЛСов	F '
юсла.
лая
Иваново
Горы
Ульяновск
©Пенза
/Брянск
|ель
:аратов
Люб.т)
Вороной
Курск
Мирс
(ьвов1
!ЬКОВ
йтаеа
и/он<
йпорожье
детрахаи
Херсон
Керчь
'Красы
WBC
:apfj
Нсворосси.
’Консгт
\нца
Соча1
'Леве,
'pus
'°оад
(лисп
[Синап
Батуми^
Стауб-
Зонцулдак
’"Иби
АН КАР.
Сивое
вФР$]
>ТьЬРй3
ТрГпх^рН^й
Мурман
CuMipepontJ
Севастополе
। Рязань"
1тула
Jitenponerpoi
Кривой Рое
[Охач> а*°
/ О*
!Хотл<зС
Jknawia.
*c*A,rS
1~ Кал ин hi
1е Лт/к\^ /
Воро--оолооск
(Ставрополь)
1IH О ЛИС НИИ
'.андалакша Л—^z
У-ч_ П-ОВ
кшиловград
Пугаче*)
W гие*ск0Су9
’ПЬТТОЗАВ^Д^К , I
И,, я
Р^Ургас
Л о
Ч!ТрбСЙ .
^^^/Смолеи^к
№'<н|го
ЪСки <
лос а.
о f
БАРЕН 1Ц К» О -
|°_н восику-рт-Гриши-чп_____Iff
''С%хх,	*’=
Ближайшие задачи немецко фашист-
ских войси -глубокое лги движет ие с
целью уничтожение основных сил Крас-
ной Армии
Задачи аойсн ча есломс а’ельных на-
правлениях
'rn~S> 11оследующиезадачи немецко-фаши-
стсних войск





км 200




Масштаб 1-18000 000
О	200	400
60С км
Государссненчые границы
доказаны на 21 июня 19 41 г
shamardanov.ru

БОИ НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
обстановке. Немецко фашистские войска, давно готовившиеся к нападению
на СССР, имели серьезные преимущества в силах. Фашистская Германия исполь-
зовала военно-экономический потенциал всей оккупированной Европы, в частно-
сти таких высокоразвитых стран, как Франция, Бельгия и Чехословакия. Ее
войска, заранее сосредоточенные на границе, имели уже опыт ведения современной
войны, располагали большим количеством танков и самолетов новейших образцов.
Вооруженные Силы Советского Союза были способны выполнить свои исто-
рические задачи, отстоять честь и независимость социалистической Родины, но
к моменту нападения фашистской Германии на СССР значительная их часть еще
не была отмобилизована, а войска, расположенные в приграничных округах,
были рассредоточены по фронту и в глубину обороны, фактически находились на
мирном положении. Массовый выпуск самолетов новейшей конструкции, а также
тяжелых танков, зенитной и противотанковой артиллерии еще не был налажен.
Не были завершены оборонительные работы по созданию укреплений на новых
границах.
На северо-западных рубежах СССР, в Ленинградском военном округе, не
было закончено строительство новых укрепленных районов, предназначенных
для прикрытия Ленинграда с севера. Старые укрепленные районы — Псков-
ский и Островский, прикрывавшие подступы к городу с юго-запада, были закон-
сервированы, а часть их оборудования и вооружения демонтирована. По свиде-
тельству военачальников, возглавлявших в то время Ленинградский фронт,
к началу войны в Ленинградском округе не были завершены строительство и
реконструкция аэродромов, а большинство самолетов и танков было устаревших
типов. Острый недостаток ощущался и в боеприпасах.13 *
Неподготовленность приграничных военных округов в известной мере была
результатом просчета со стороны Верховного командования СССР и лично
И. В. Сталина в оценке военно-политической обстановки накануне войны.
Используя временные преимущества, немецко-фашистские захватчики массо-
выми налетами авиации и действиями танковых соединений в первые же дни войны
вывели из строя значительное количество наших самолетов, танков, артиллерии,
средств связи. На многих участках соединения Красной Армии были разобщены,
управление войсками было нарушено.
Оказавшись в невыгодном положении, Красная Армия была вынуждена от-
ступать под ударами превосходящих сил врага. В течение первых десяти дней на-
ступления немцы прорвали нашу оборону и захватили обширные территории
в Прибалтике, в Белоруссии, на Украине. Но отступая, советские войска герои-
чески вели тяжелые оборонительные бои, наносили противнику серьезные удары,
лишали его временных преимуществ, выигрывая время для подготовки и подтяги-
вания резервов, для развертывания вооруженных сил.
13 Архив ЛОИИ АН СССР, Воспоминания М. М. Попова, лл. 3, 4, 6, 7; Воспоминания
А. А. Новикова, лл. 9—13.
3 Очерки истории Ленинграда, т. V
33
ГЛАВА ВТОРАЯ
Герой, Советского Союза П. Т. Харитонов.
1941 г. Фотография.
Замечательную страницу в исто-
рию Великой Отечественной войны
вписали героические защитники Ли-
епаи, на которую враг обрушился
в первый же день войны. Десять
суток с небывалым упорством и стой-
костью советские воины, моряки и
рабочие отражали атаки превосхо-
дящих сил противника. Фашисты
овладели городом лишь тогда, когда
иссякли силы его защитников.14
В первые дни войны, когда со-
ветские войска вели упорные бои
в западных приграничных районах,
Ленинград находился относительно
далеко от театра военных действий.
Противник в это время делал лишь
попытки подвергнуть город бомбар-
дировкам с воздуха, но они были
парализованы противовоздушной
обороной города.
Так, 23 июня летчик лейтенант
А. Чирков на самолете «Як-1», при-
крывая город от налетов вражеской
авиации, в воздушном бою сбил фа-
шистский бомбардировщик. Через
день сбил немецкий бомбардировщик старший лейтенант П. А. Покрышев,
открыв этим длинный список своих блестящих воздушных побед.15 16 28 июня
в лениградском небе совершил подвиг, таранив бомбардировщик противника,
однополчанин Чиркова и Покрышева младший лейтенант П. Т. Харитонов.
Преследуя «Юнкерс-88», он израсходовал все боеприпасы. Не желая упу-
стить врага, Харитонов зашел в хвост неприятельскому самолету и винтом отру-
бил у него рули поворота и глубины. Вражеский бомбардировщик рухнул вниз,
а Харитонов благополучно приземлился на своей территории. Подвиг Харитонова
на следующий день повторил младший лейтенант С. И. Здоровцев, а 30 июня —
младший лейтенант М. II. Жуков.10 8 июля 1941 г. П. Т. Харитонову, С. И. Здо-
ровцеву и М. П. Жукову первым в Великой Отечественной войне Указом Прези-
диума Верховного Совета СССР было присвоено звание Героя Советского Союза.
11 Правда, 1966, 7 февраля, № 38.
16 А. Буров и Л. Перепелов. Ленинградская авиация. Л., 1947, стр. 20.
16 Там же, стр. 22, 23.
БОИ НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
Фашистской авиации тогда не удалось
прорваться к Ленинграду. Но на дальних
подступах к городу Красная Армия и Бал-
тийский флот вели тяжелые бои с насту-
павшим врагом, и положение здесь, как
и на других фронтах, создалось чрезвы-
чайно тяжелое. Наступление немецко-
фашистской группы армий «Север» развер-
тывалось по двум направлениям: на Шяу-
ляй—Рига—Вильяпди — Раквере—Нарва,
где продвигалась 18-я армия, и на Кау-
нас—Даугавпилс—Остров—Псков—Луга,
где наступала 16-я армия и 4-я танковая
группа немцев.
Войска Северо-Западного фронта,
оказывая упорное сопротивление врагу,
не смогли остановить его продвижение
в приграничной полосе и под натиском
превосходящих сил были вынуждены от-
ступать по расходящимся направлениям —
на Ригу и на Дисну. Направление па Дау- Герой Советского Союза С. II. Здоровцев.
гавпилс оказалось неприкрытым, И 26 июня	1941 г. Фотография.
этот город был занят противником.
Ожесточенные бои развернулись па рубеже р. Западная Двипа. Здесь в тес-
ном взаимодействии с сухопутными частями активно действовала советская авиа-
ция. Бомбардируя скопления живой силы и техники врага, она наносила ему
большие потери.
В бомбардировке фашистской переправы через Западную Двину особенно
отличилась эскадрилья морской авиации под командованием капитана Н. В. Чел-
нокова (впоследствии дважды I ероя Советского Союза). Несмотря па сильное
воздушное и зенитное прикрытие, самолеты эскадрильи прорвались к переправе
и нанесли по сосредоточенным на пей фашистским тапкам и бронемашинам сокру-
шительный удар. В этом бою героический подвиг совершил экипаж младшего
лейтенанта П. С. Игашева. Его бомбардировщик был атакован тремя немецкими
истребителями и подбит. На пылающем самолете Игашев настиг вражеский истре-
битель и таранил его, а затем врезался в скопление бронетранспортеров и машин
противника. Это был первый в истории авиации таран, совершенный самолетом-
бомбардировщиком.17
17 Люди бессмертного подвига. (Очерки о дважды Героях Советского Союза). Книга пер-
вая. М., 1961, стр. 451; А. И. М у ш н и к о в. Балтийцы в боях за Ленинград (1941—1944). М.,
1955, стр. 20—21.
SHAMARDANOV.RU
35
о*
ГЛАВА ВТОРАЯ
Несмотря на героизм, проявленный
советскими войсками, сдержать натиск
противника па рубеже Западной Двины
не удалось. Его войска форсировали эту
важную водную преграду и создали плац-
дарм на правом берегу реки.
4 июля немецко-фашистские войска
овладели Ригой, на следующий день —
Островом и быстро двигались на Псков.
Чтобы приостановить их наступление,
советское командование поручило 50-му
отдельному моторизованному батальону
взорвать все мосты через р. Великую.
К полудню 8 июля все мосты были взор
ваны, за исключением большого железно
дорожного (так называемого Рижского),
к которому уже приближались фашистские
танки. Взорвать этот мост было приказано
семи саперам под командованием млад-
шего лейтенанта С. Г. Байкова, которые
проявили большую выдержку и смелость.
Заложив в фермы моста около тонны взрыв-
Герой Советского Союза М. П. Жуков. чатки, саперы сначала пропустили НО
1941 г. Фотография.	мосту отходившие советские части и лишь
когда на мосту появился фашистский
танк, была включена электрическая машинка. Однако из-за того, что во время
боя был перебит провод, взрыва не произошло. Тогда саперы, рискуя жизнью,
побежали к зарядам и подожгли их с помощью бикфордова шнура. Мост рух-
нул. За отвагу и мужество, проявленные в борьбе с врагом младшему лейте-
нанту С. Г. Байкову было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.18
На псковских и островских позициях противника не удалось удержать. Соз-
данные еще в 1939 г. и наспех укрепленные в первые дни войны оборонительные
сооружения Псковского и Островского укрепленных районов были преодолены
немцами с ходу.19 Произошло это главным образом вследствие того, что части,
назначенные для занятия позиций в этих укрепленных районах, не успели этого
сделать. Например, 111-я стрелковая дивизия, прибывшая в г. Остров 1 июля
18 В. А. А п ф и л о в. Инженерные войска в боевых операциях Советской Армии летом
1941 года. В кн.: Инженерные войска Советской Армии в важнейших операциях Великой Оте-
чественной войны. М., 1958, стр. 19—20; Д. Хренков. Саперы преграждают путь. В кп.: До-
рогой мужества. Л., 1964, стр. 3—12.
18 Архив ЛОИИ АН СССР, Воспоминания М. М. Попова, л. 7.
36
БОН НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
1941 г., сразу же попала под удары немецкой авиации и тапков. Не успев запять
свои позиции, дивизия начала отходить, и се основные силы удалось собрать только
в районе Луги.20 9 июля Псков был занят противником.
Обстановка па дальних подступах к Ленинграду ухудшалась. 8-я армия Се-
веро-Западного фронта отступала на север, в Эстонию; 11-я армия вела тяжелые
оборонительные бои на псковском направлении, а южнее сражалась 27-я армия.
К 10 июля немецко-фашистская группа армий «Север» имела перевес над советскими
войсками Северо-Западного фронта в пехоте в 2,4 раза, в орудиях — в 4 раза,
минометах — в 5,8 раза, в тапках — в 1,2 раза.21 Имея такое превосходство в си-
лах, гитлеровцы к 10 июля захватили почти всю Прибалтику и вторглись в пре-
делы Ленинградской области. Фронт все ближе и ближе подступал к Ленинграду.
Несколько лучше было положение на крайнем правом ф танго советско-гер-
манского фронта. Немецким и финским войскам, перешедшим 29 июня в наступле-
ние на фронте от Баренцева моря до Финского залива, после ожесточенных боев
к 6 июля удалось на отдельных участках лишь вклиниться в нашу оборопу на
25—30 км. Советские воины, отражая здесь наступление противника, проявляли
небывалое мужество и отвагу. Ярким примером являются действия 461-го стрел-
кового полка 142-й стрелковой дивизии 23-й армии. Солдаты и офицеры нотка
под командованием полковника В. А. Трубачева за десять дней боев па Карельском
перешейке уничтожили до 50% наступавших финнов. Пулеметчик этого полка
А. И. Заходский, оставшись один, успешно прикрывал отход наших сил от гра-
ницы. Храбрый солдат стрелял до последнего патрона, и только после того как
финны стали окружать его позицию, оп взвалил пулемет па плечи и стал проби-
раться к своим. За мужество и храбрость В. А. Трубачев и А. И. Заходский Ука-
зом Президиума Верховного Совета СССР были удостоены звания Героя Совет-
ского Союза.22 23
Ставка Главного Командования Вооруженных (ил СССР ' предприняла ряд
мер, направленных на улучшение положения в районе Ленинграда. Было принято
решение привлечь для обороны Ленинграда с юго-запада войска Северного фронта.
4 июля, в связи с явной угрозой прорыва противника в районе Острова и Пскова,
Военному совету Северного фронта было приказано немедленно запять своими вой-
сками рубеж обороны на фронте Нарва—Луга—Старая Русса—Боровичи.24 *
20 Б. В. Бычевский. Город-фронт. М., 1963, стр. 22—23.
21 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 2. М., 1961,
стр. 79.
22 И. П. Ьарбашпи и др., ук. соч., стр. 81—82.
23 Ставка Главного Командования была создана 23 июня 1941 г. 10 июля она была пре-
образована в Ставку Верховного Командования, а 8 августа — в Ставку Верховного Главно-
командования. Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил СССР 8 августа 1941 г.
был назначен И. В. Сталин.
24 ИМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
пив. № 9479, л. 71.
37
ГЛАВА ВТОРАЯ
5 июля Ставка приказ a ia для прикрытия Ленинграда и важнейших напра-
влений с юго-запада и юга до 15 июля 1941 г. построить оборонительный рубеж
на фронте Кингисепп—Толмачево—Огарели—Бабино—Кириши и далее по берегу
р. Волхов, а также отсечную позицию на рубеже Луга—Шимск и наиболее прочно
прикрыть направления Гдов—Ленинград, Луга—Ленинград, Шимск—Ленин-
град.^
Фактически же Военный совет Северного фронта стал заниматься этими во-
просами с первых же дней воины. Уже 23 июня находившийся в Ленинграде пред-
ставитель Наркомата обороны генерал армии К. А. Мерецков, учитывая тяжелое
положение на Северо-Западном фронте, предложил приступить к выбору и ре-
когносцировке возможных оборонительных рубежей между Псковом и Ленингра-
дом и немедленно развернуть на них необходимые работы.26
25 июня Военный совет фронта, по докладу заместителя командующего фрон-
том генерал-лейтенанта К. П. Пядышева, утвердил принципиальную схему обо-
роны юго-западных подступов Ленинграда и принял решение немедленно начать
инженерные работы па намеченных рубежах.27 Решено было строить три оборо-
нительных рубежа, привлекая для этого население Ленинграда и области. Ос-
новной рубеж — на всем протяжении р. Луги и далее через Шимск до оз. Иль-
мень, с развитым и укрепленным предпольем, начинавшимся у р. Плюссы. Вто-
рой — по липни Петергоф—Красногвардейск—Колпино. Третий — по линии
Автово—окружная железная дорога—ст. Предпортовая—Средняя Рогатка—
с. Рыбацкое.28 29
Однако почти в течение всего июля основные силы и средства были сосредо-
точены на строительстве рубежей Красногвардейскою укрепленного района.
И только в конце июля центр тяжести оборонительных работ переместился под
Лугу.-0
Между тем создание рубежей обороны по р. Луге было чрезвычайно сложным
делом, так как предстояло в очень короткий срок построить оборонительные укре-
пления большой протяженности и сформировать необходимую группировку войск.
Только благодаря героизму и самоотверженности ленинградских трудящихся,
работавших на строительстве, оборонительные рубежи были здесь сооружены,
хотя и имели ряд недостатков. В процессе создания этой оборонительной полосы
сказался недостаток опыта у строителей и спешность работы, вызывавшаяся ходом
боевых действий. Поэтому даже 29 июля, как указывалось в директиве Военного
совета Северо-Западного направления, передний край полосы пе был оборудован
настоящими окопами, блиндажами и ходами сообщений, отсутствовали провелоч-
Там же, л. 80.
20 Архив ЛОНИ АП СССР, Воспоминания М. М. Попова, л. 45.
27 Б. В. Бычевскн и, ук. соч., стр. 9.
28 Архив ЛОНИ АП СССР, Воспоминания М. М. Попова, л. 46.
29 Б. В. Бычевскпн, ук. соч., стр. 45.
38
БОИ НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
пые заграждения, плохо были выбрапы и замаскированы артиллерийские, мино-
метные и пулеметные позиции, оборудование полосы минными заграждениями и
фугасами носило случайный и непродуманный характер.30
Однако, несмотря на эти недостатки, вполне объяснимые сложившимися
условиями, лужская оборонительная полоса сыграла значительную роль в обо
роде от наступавших войск противника. Эта полоса, протянувшаяся на 250 км от
Финского залива до оз. Ильмень, состояла из двух оборонительных рубежей и
одной отсечной позиции, проходивших по берегам многочисленных озер и рек —
Луги, Оредежа и Шспони. На пей было построено огромное количество различные
инженерных сооружений, в их числе 570 догов и дзотов, 1G0 км эскарпов, 94 км про
тпвоганковых рвов.31
Силы, предназначенные для борьбы с немецко-фашистскими войсками па
вновь созданном оборонительном рубеже и объединенные в Лужскую оперативную
группу (ЛОГ), состоял и из четырех стрелковых дивизий (70-й, 171-й, 177-й и 191-й),
трех дивизий ленинградского народного ополчения (1-й, 2 и и 3-и), Ленинград-
ского пехотного училища им. С. М. Кирова, отдельной горно-стрелковой бригады.
Кроме того, в состав Лужской оперативной группы входила специально создан-
ная артиллерийская группа под командованием полковника Г. Ф. Одинцова,
включавшая артиллерию главным образом ленинградских артиллерийских учи-
лищ.32 Командовал Лужской оперативной группой генерал-лейтенант К. П. Пя-
дышев.
Стрелковые дивизии заняли оборону на рубеже до 9 июля, т. е. до подхода
противника, а дивизии народного ополчения прибывали уже в период начавшихся
здесь боев с немецкими войсками.
10 июля 1941 г. для более оперативного руководства фронтами Государствен-
ный Комитет Обороны образовал Главнокомандования Северо-Западного, За-
падного и Юго-Западного направлений. Главнокомандующим вооруженными си
лами Северо-Западного направления был назначен Маршал Советского Союза
К. Е. Ворошилов, членом Военного совета — секретарь ЦК ВКП(б), Ленинград-
ского обкома и горкома партии А. А. Жданов, начальником штаба — генерал-
майор М. В. Захаров. Главнокомандованию Северо-Западного направления были
подчинены войска Северного и Северо-Западного фронтов и силы Балтийского п
Северного флотов.	*
Всем этим мероприятиям суждено было сыграть важную роль в борьбе за
Ленинград, так как 8 июля на совещании в Ставке Гитлера войскам группы армий
«Север» было дано указание во взаимодействии с финской армией продолжать
наступление на Ленинград, обратив особое внимание на необходимость отрезать
30 AM О СССР, ф. 249, он. 1544;, д. 1, л. 21.
31 А. Б. Карасев. Леоинградцы в годы блокады. 1941—1943. М., 1959, сгр. G9;
<Р. И. Сирота. Ленинград—город-герой. Л., 1960, стр. 33.
32 И. П. Барбаши и и др., ук. соч., стр. 23.
39
ГЛАВА ВТОРАЯ
город с востока и юго-востока сильным правым крылом 4-й танковой группы. Для
усиления группы армий «Север» на ленинградское направление предполагалось
перебросить З-ю танковую группу, находившуюся в составе группы армий
«Центр».33
10 июля войска 4-й танковой группы немецких войск с рубежа рек Великой
и Черехи возобновили свое наступление на Лугу и Новгород. На лужском напра-
влении наступали силы 41-го моторизованного корпуса, а на новгородском —
56-го моторизованного корпуса. Части Северо-Западного фронта, действовавшие
на лужском направлении, под давлением превосходящих сил противника выну-
ждены были отступить и к исходу 12 мюля отошли к р. Плюссе, где совместно с пе-
редовыми отрядами Лужской оперативной группы остановили вражеские ди-
визии. За это время состав Лужской оперативной группы претерпел изменения:
к 14 июля в нес входили две стрелковые дивизии (191-я и 177-я), две дивизии народ-
ного ополчения (1-я и 2-я). Ленинградские пехотное и стрелково-пулеметное учи-
лища, 1-я отдельная горно-стрелковая бригада и 41-й стрелковый корпус, передан-
ный в состав Северного фронта из 11-й армии Северо-Западного фронта.34 Четыре
дивизии 41-го стрелкового корпуса (111-я, 90-я, 235-я и 118-я), отошедшие после
тяжелых боев к лужскому рубежу, нуждались в пополнении и усилении.
Стойкая оборона советских войск, нс позволившая противнику прорваться
к Ленинграду через Лугу, заставила его искать обходные пути, и командование
4-й танковой группы повернуло основные силы 41-го моторизованного корпуса
на север с тем, чтобы прорваться к Ленинграду через леса северо-западнее Луги
и Копорское плато. Вследствие того что на кингисеппском направлении тогда было
мало советских войск, немецко-фашистским войскам удалось к 14 июля выйти
к р. Луге в 20—35 км юго-восточнее Кингисеппа и захватить переправы у с. Ива-
новского и с. Большой Сабек.
Наступление противника на этом участке ставило под угрозу всю систему
обороны на только что созданном лужском рубеже. Поэтому на участок прорыва
спешно были выдвинуты советские части, перед которыми была поставлена задача
отбросить вражеские силы на левый берег р. Луги. В решении этой ответственной
задачи исключительную роль сыграли бойцы 2-й дивизии народного ополчения
(Московского района), командиром которой был Герой Советского Союза Н. С. Уг-
рюмов, а также курсанты пехотного училища им. С. М. Кирова под командованием
его начальника полковника Г. В. Мухина, которые в течение нескольких дней
вели тяжелые бон с превосходящими силами противника. И хотя враг не был выбит
33 Нападение фашистской Германии на Советский Союз. (Выдержки из служебного днев-
ника начальника Генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии генерал-полков-
ника Гальдера за период с 22 июня по 13 июля 1941 г.). Военно-исторический журнал, 1959,
.№ 7, стр. 101.
31 II. II. Барбаш и и и др., ук. соч., стр. 32.
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ И
ЗАПАДНОМ НАПРАВЛЕНИЯХ. 22 июня-9 июля 1941 г.
Масштаб 1 5'‘00 000
км 50 о 50	100	150 км
shamardanov.ru

shamardanov.ru
БОИ ИА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
с захваченных им плацдармов на восточном берегу р. Луги, однако его дальнейшее
продвижение на этом участке было остановлено.
Таким образом, благодаря стойкой обороне советских войск план немецко-
фашистского командования прорваться с ходу к Ленинграду через Лугу и Копор-
ское плато был сорван.
Одновременно с боями на этом участке фронта создалось критическое положе-
ние на левом фланге лужского оборонительного рубежа. Здесь, западнее Шимска,
к линии обороны советских войск прорвался 56-й моторизованный корпус 4-й тан-
ковой группы немецко-фашистской армии. Для того чтобы разгромить эти силы и
облегчить положение Лужской оперативной группы, силами 11-й армии Северо-
Западного фропта, которой командовал генерал-лейтенант Б. И. Морозов, в пе-
риод с 14 по 18 июля был проведен контрудар в районе города Сольцы. Он был осу-
ществлен двумя группировками по сходящимся направлениям во фланг и в тыл
прорвавшихся войск противника. Одна группировка наносила удар с севера, из
района Уторгош на Ситню и Сольцы, другая — с юга, из района Дно на Ситню.
В результате этой операции советские войска раз! ромили 8-ю танковую дивизию
и тылы 56-го моторизованного корпуса, отбросили вражеские войска на запад,
на 40 км и тем самым на некоторое время ликвидировали угрозу прорыва против-
ника к Новгороду.
Контрудар советских войск в районе Сольцов был неожиданным для фашист-
ского командования. Командовавший тогда 56-м корпусом генерал Э. Манштейн
впоследствии признал, что донесения о ходе наступления советских войск в этом
районе были для него «малоутешительными»; главные силы 8-й танковой дивизии
оказались отрезанными от тылов дивизии и штаба корпуса, с юга коммуникации
корпуса были также перерезаны, а 3-я моторизованная дивизия была атакована
с севера и северо-востока. «Нельзя было сказать, — заключает Манштейн, —
чтобы положение корпуса в этот момент было весьма завидным». ’
Упорное сопротивление советских войск на лужском оборонительном рубеже
и контрудар в районе. Сольцов вынудили германское командование 19 июля пре-
кратить наступление на Ленинград. Гитлер приказал: «Продвижение в направле-
нии Ленинграда возобновить лишь после того, как 18-я армия войдет в соприкосно-
вение с 4-й танковой группой, а ее восточный фланг будет обеспечен силами
16-й армии».30
Задержка немецкого наступления почти на месяц дала возможность совет-
скому командованию организовать более прочную оборону на лужском оборони-
тельном рубеже и форсировать строительство укреплений на ближайших подсту-
пах к Ленинграду.
33 Е. Mannstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 196.
3(5 НМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
пив. № 15152, стр. 231—232.
41
ГЛАВА ВТОРАЯ
10 июля воины 7-й армии Северного фронта, которой командовал генерал-
лейтенант Ф. Д. Гореленко, начали оборонительные бои на олонецком и петроза-
водском направлениях. Здесь действовали главные силы 7-п армии — 71-я стрел-
ковая дивизия под командованием полковника В. II. Федорова и 168-я стрелковая
дивизия под командованием полковника А. А. Бондарева. Против них финское
командование бросило основные силы Карельской армии, имевшие пад нашими
войсками тройное превосходство в людях (70 тыс. человек против 23 тыс. человек),
двойное — в артиллерии и тапках, в восемь раз — по количеству автоматов.
Такое соотношение сил привело к тому, что советские части под натиском против-
ника были вынуждены от кодить в восточном и юго-восточном направлениях.
Фронт 71-й стрелковой дивизии был прорван и главная группировка 7-й армии
была разрезана на две части. В результате 168-я стрелковая дивизия, 367-й стрел-
ковый полк с частями усиления 71-й стрелковой дивизии и управление последней
были отрезаны от остальных частей армии в районе Сортавала. Эти части распоря-
жением командующего Северным фронтом были затем переданы в состав 23-й ар-
мии, с которой у них имелась связь. Управление 71-й стрелковой дивизии через
Ленинград возвращалось в 7-ю армию.37 38
Упорные оборонительные бои на Онежско-Ладожском перешейке продолжа-
лись до 25 июля, когда обескровленные финские войска были остановлены на ру-
беже Поросозсро, Шотозсро, р. Тулокса. Хотя противнику здесь удалось продви-
нуться до 150 км, вынужденный перейти к обороне, ои не смог выполнить свою
главную задачу — окружить и уничтожить основные силы 7-й армии в районе
севернее Ладожского озера, перерезать Мурманскую железную дорогу и выйти
на р. Свирь.
Существенную роль в остановке вражеского наступления па Ленинград сы-
грали оборонительные действия советских вовек в Эстонской ССР.
Оборонявшаяся в Эстонии 8-я советская армия была отрезана от основных сил
Севсро-Западпого фронта. Учитывая важность борьбы за Эстонию, главнокоман-
дующий войсками Северо-Западного направления 13 июля подчинил 8-ю армию
командующему Северным фронтом, возложив па пее задачи оборопы территории
Эстонской Советской Социалистической Республики, включая Моонзундскпе
острова.3®
В обстановке, сложившейся под Ленинградом, удержание в наших руках тер-
ритории Эстонской ССР имело исключительно важное стратегическое значение.
Во-первых, это обеспечивало базирование, а следовательно, и успешные боевые
действия Балтийского флота, а, во-вторых, оборона Эстонии сковывала значитель-
ные силы немецко-фашистских войск, что ослабляло вражескую группировку.
37 Г. К. Коз л о в. В лесах Карелии. М,, 1963, стр. 28.
38 Там же, стр. 52.
30 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 66.
42
БОИ НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ К Л1 НИНГРАДУ
наступающую на Ленинград. Со своей стороны германское командование, хорошо
донимая, что захват Эстонии с ее воздушными и морскими базами, расположенными
з непосредственной близости к Ленинграду, должен был принести немецко-
фашистским войскам крупные стратегические выгоды, старалось форсировать на-
ступление в этом радоне. Однако силы, выделенные для этого вначале, оказались
явно недостаточными. Недооценивая возможности сопротивлепия советских войск,
немцы рассчитывали всего только двумя пехотными дивизиями разгромить проти-
востоявшие им советские силы и захватить Эстонию с главной базой Балтийского
флота — Таллином. Освободившиеся после этого дивизии должны бы ни дей-
ствовать на ленинградском направлении.
Хотя в частях и соединениях 8-й армии пе хватало людей и ощущался острый
недостаток в боеприпасах и инженерном имуществе, воины стойко оборонялись
на рубеже Пярпу—Тарту. Левый фланг советских войск, па котором действовал
11-й стрелковый корпус 8-й армии, прикрывала Чудская военная флотилия,
сформированная в начале июля 1941 г. Вражеским дивизиям пе удалось в короткий
срок преодолеть советскую оборону и осуществить свои планы, и 17 июля они были
вынуждены приостановить свое наступление. Чтобы возобновить его против 8-й ар-
мян, немецко-фашистское командование усилило свою эстонскую группировку
еще тремя дивизиями, снятыми с лужского и новгородского направлений. Это
существенно облегчило положение советских войск, оборонявших непосредствен-
ные подступы к Ленинграду.
Исключительно большую роль в борьбе на подступах к Ленинграду сыграла
упорная оборона советских войск на других участках советско-германского фронта.
Стойкое и мужественное сопротивление советских воинов в районе Смоленска
заставило немецкие войска перейти к обороне, продолжавшейся почти два месяца.
Сковав в районе Смоленска главные силы группы армий «Центр», советские войска
сорвали замысел противника о немедленной переброске па ленинградское напра-
вление 3-й танковой группы. Один моторизованный корпус этой группы, с опозда-
нием направленный в группу армий «Север», не оказал существенного влияния па
ход боевых действий под Ленинградом.
В период борьбы па дальних подступах к Ленинграду большое зпачеппе имели
действия Краснознаменного Балтийского флота (командующий — вице-адмирал
В. Ф. Трибуц, член Военного совета — дивизионный комиссар Н. К. Смирнов,
начальник штаба — контр-адмирал Ю. А. Пантелеев), который, несмотря на ог-
ромные трудности, помогал войскам в отражении наступления вражеской армии,
совместно с сухопутными силами оборонял военно-морские базы и острова, при-
крывал морские подступы к Ленинграду, нарушал морские коммуникации про-
тивника. Эти задачи моряки Балтики осуществляли корабельной и береговой
артиллерией и создававшимися по море необходимости морскими полками и брига-
дами, постановкой минных заграждений, входивших в систему минпо-артиллерий-
ских позиций, и активных минных заграждений на фарватерах и подходах к важ-
43
ГЛАВА ВТОРАЯ
нейшим портам противника, а также действиями надводных кораблей, подводных
лодок и авиации против неприятельских кораблей и транспортов.
Одним из главных итогов действий Балтийского флота в период борьбы на
дальних подступах к Ленинграду явилось прикрытие северного стратегического
фланга Красной Армии от обхода его противником с моря и недопущение прорыва
вражеских кораблей в Финский залив, к Ленинграду.
Таким образом, совместными усилиями сухопутных войск, авиации и военно-
морского флота, в результате упорной обороны, сочетавшейся с контратаками и
контрударами, наступление немецко-фашистских войск на Ленинград было при-
остановлено на всех направлениях. Враг занялся перегруппировкой своих сил
и средств. Это означало крах плана гитлеровского командования захватить Ленин-
град с ходу летом 1941 г.
111 111Щ11111П
птппппт^
лишит
nuirmiri
shamardanov.ru
Глава третья
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ
л
яжслая
обстановка,
сложившаяся
на фронте, требовала са-
мых энергичных и неотложных мер по формированию новых воинских частей и
скорейшей отправке их па фронт. К числу таких мер относилось создание
ленинградского народною ополчения и других добровольческих формирований
для оказания помощи кадровым войскам Красной Армии, сражавшимся на
подступах к городу.
Народное ополчение создавалось в начале Великой Отечественной войны
под руководством местных партийных организаций во многих крупных прифрон-
товых городах. Его появлепис было выражением патриотического стремления
советских людей принять непосредственное участие в борьбе с фашизмом, высту-
пить с оружием в руках на защиту социалистической Родины. Ополчение состояло
исключительно из добровольцев. Ленинград был одним из первых городов, где
столь широко развернулось движение за создание народного ополчения.
Как уже отмечалось, в первые дни войны тысячи трудящихся Ленинграда
подавали заявления с просьбой направить их на фронт. Значительная часть лиц,
обращавшихся с такими заявлениями по месту работы или в районные комитеты
партии, военные комиссариаты и райсоветы, не состояла на воинском учете и но
подлежала призыву в армию. Поэтому секретари Московского, Кировского и
ряда других райкомов партии, а также городской и районные военные комиссары
обратились в горком ВКП(б) с предложением рассмотреть вопрос о том, как быть
с этими добровольцами. 27 июня 1941 г. в Смольном под председательством
А. А. Жданова состоялось совещание, где присутствовали заведующий отделом
горкома Л. М. Антюфеев, представители штаба Северного фронта, председатель
45
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
областного совета Осоавиахима Н. Н. Никитин и другие ответственные работ-
ники. В связи с обсуждавшимися практическими мерами по усилению обороны
города совещание решило создать армию добровольцев Ленинграда как резерв-
ное войсковое формирование Северного фронта, готовое в случае необходимости
выступить на защиту города. Штаб фронта обязывался прислать командиров
дивизий и полков и выделить часть оружия. Все остальное вооружение, сна-
ряжение, а также подбор командиров предполагалось осуществить силами райо-
нов, где должны были формироваться части добровольческой армии. 30 июня
городской комитет ВКП(б) сообщил секретарям райкомов партии план формиро-
вания армии добровольцев.1 В тот же день в районах началась непосредственная
работа по созданию частей и подразделений народного ополчения, комплектуе-
мых из добровольцев.
Для руководства формированием ополчения были организованы Военный
совет и штаб Ленинградской армии народного ополчения (ЛАНО). Командую-
щим армией был назначен генерал-майор А. ГТ. Субботин, членами Военного со-
вета — заведующий организационным отделом горкома партии Л. М. Антюфеев,
бригадный комиссар И. Д. Жмакип, горвоенком Ф. Ф. Расторгуев, начальником
штаба — полковник Н. II. Никитин.
Первоначальный план организации добровольческой армии Ленинграда,
разработапный Военным советом ЛАНО, сводился к следующему: включении
в состав армии добровольцев (обученных и не обученных военному делу) в воз-
расте от 18 до 50 лет; сформирование в каждом районе одной дивизии, состоящей
из трех стрелковых полков, артиллерийского полка, танкового батальона, спе-
циальных частей и подразделений (всего 15 дивизий по числу районов города)..
На районы города, помимо отбора добровольцев и оказания помощи в формирова-
нии, возлагались обязанности по размещению, организации питания и снабжению
бойцов разного рода снаряжением. Комплектование предполагалось завершить-
в исключительно сжатые сроки.2 В соответствии с этим планом во все районы
города были посланы подобранные Военным советом ЛАПО командиры, комис-
сары и начальники штабов будущих дивизий, которые и возглавили формировав-
шиеся части народного ополчения.
После принятия решения о создании Ленинградской армии народного опол-
чения тысячи людей стали обращаться непосредственно в районные комиссии по
формированию дивизий народного ополчения и в комиссии по отбору доброволь-
цев на крупнейших предприятиях города. В мемуарах ленинградского драма*
турга Д. Щеглова «В ополчении» хорошо передана атмосфера первых июльских
дней 1941 г., характеризовавшихся массовым патриотическим подъемом населе-
1 С. П. Князев, М. П. Стрешипски й, И. М. Ф р ант иш ев, П. Р. Ше-
в е р д а л к и н, IO. Н. Яблочкин. На защите Невской твердыни. Л., 1965, стр. 34—36.
2 АМО СССР, ф. 284, он. 12948, д. 1, лл. 7—8; А. В. Карасев. Ленинградцы в годы
блокады. 1941—1943. М., 1959, стр. 38.
46
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ
ния: «... в городе формируются дивизии народного ополчения. Только успело
прозвучать обращение партии к народу, и вот все, кто раньше пе подлежал мо-
билизации, люди, считавшиеся больными, потянулись в ополчение. Многие из
них впервые возьмут винтовку, впервые увидят миномет, первое время плохо
будут бросать грапату, плохо переползать — все это так! Все знают это! И знают
что крови прольется много, но другого выхода нет. И потому идут!».8
В начале июля 1941 г. на заводах, фабриках, в учреждениях и учебных заве-
дениях города проходили многотысячные митинги трудящихся. Славный рабо-
чий класс Ленинграда заявил о своей решимости с оружием в руках выступить на
защиту родного города. В резолюции, принятой на цеховых митингах Кировского
завода 2 июля 1941 г., говорилось о готовности создать «мощные добровольче-
ские отряды по разгрому фашизма».3 4 В короткий срок на Кировском заводе около
15 тыс. человек подали заявления с просьбой зачислить в районную дивизию
народного ополчения.5 Митинги, завершавшиеся принятием резолюций о созда-
нии народного ополчения и записью в его ряды, прошли на заводах Металличе-
ском, Балтийском, «Большевик», «Красный выборжец» и сотнях других предприя-
тий города.
Активно проходила запись в народное ополчение па Балтийском заводе.
Еще 29 июня на заводском дворе появились фанерные щиты с лозунгами: «Бал-
тийцы! Пошлем верных сынов Родины добровольцами на фронт». Известие о том,
что Балтийскому заводу разрешено сформировать свой отряд народного ополче-
ния, всколыхнуло коллектив одного из крупнейших предприятий города. Старые
производственники, бывшие красногвардейцы п партизаны, обратились с письмом
к молодым рабочим. Напоминая о славных революционных традициях завода,
они писали: «На нашем заводе организуется отряд народного ополчения. Мы при-
зываем вас, молодые патриоты, сохраняя славные боевые традиции балтийцев,
вступить в этот отряд, чтобы в любую минуту с оружием в руках быть готовыми
защищать честь и независимость нашей Родины».6 К 4 июля 1941 г. от работников
Балтийского завода поступило уже 3200 заявлений с просьбой о зачислении
в ополчение.7 8
Большое число добровольцев было и на других предприятиях города. Так,
па Ижорском заводе в партком поступило 3456 заявлений, на Адмиралтейском —
1713 и т. д.8 Заявления подавались многими кадровыми рабочими Ленинграда.
Активный участник гражданской войны, стахановец-литейщик завода «Русский
дизель» И. И. Пиотровский писал в своем заявлении: «Прошу зачислить меня
3 Д. Щеглов. В ополчении. Военные мемуары. М., 1960, стр. 12.
4 Ленинградская правда, 1941, 3 июля, № 156.
5 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 39.
6 Б. К очаков, Ш. Левин, А. Предтечспский. Великое народное опол-
чение. Л.—М., 1941, стр. 21.
7 ЛПА, ф. 414, оп. 2, д. 334, л. 35.
8 Там же, ф. 2315, оп. 3, д. 62, л. 8; ф. 1431, оп. 2, д. 386, л. 13.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
в добровольческий отряд, буду громить врага со всей силой, на какую способен.
До конца выполню свой долг перед Родиной».9 Многие рабочие записывались
в ополчение целыми семьями: старый производственник Трамвайно-троллейбус-
ного управления И. Г. Самолетов пошел в народное ополчение вместе с тремя
сыновьями; записались добровольцами работники станции Ленинград-Москов-
ская пассажирская Октябрьской ж. д. С. Ф. Тимофеев и его жена А. И. Тимофеева,
супруги А. А. и Д. М. Гагарины, четверо братьев Сычевых — Алексей, Александр,
Николай и Иван.10
Инженерно-технические работники заводов Ленинграда также горячо отклик-
нулись на призыв вступать в народное ополчение. Начальник отдела техниче-
ского контроля завода подъемно-транспортного оборудования им. С. М. Кирова
II. Н. Елинский обратился в партком со следующим заявлением: «В 1919 г. добро-
вольцем в курсантских отрядах с винтовкой в руках я защищал подступы к сердцу
пролетарской революции от кровожадных банд генерала Юденича . . . Сейчас
другой враг — кровавый фашизм — угрожает напасть на наш славный город
Лепина. Не дадим прикоснуться погаными руками к нашему священному городу.
Прошу записать меня в Добровольческую армию».1
В эти грозные дни с особой силой проявились лучшие черты советской интел-
лигенции, вместе со всем народом поднявшейся на защиту Родины от гитле-
ровских захватчиков. Тысячи ученых, работников литературы и искусства, учи-
телей и врачей подавали заявления с просьбой зачислить их в ряды народного
ополчения. Известный советским ученый, академик В. Л. Поздюнин обратился
в партком Кораблестроительного института с заявлением: «Желая принять актив-
ное участие в изгнании с территории нашей Родины вторгнувшихся фашистских
полчищ обнаглевшего Гитлера, настоящим прошу: зачислить меня добровольцем
в Красную Армию».12 Дружно прошла запись в ополчение в Ленинградском госу-
дарственном университете.13 Многие профессора и преподаватели ЛГУ вступили
в ряды народного ополчения: сотрудники кафедры марксизма-ленинизма в пол-
ном составе записались добровольцами. Всего же в 1941 г. из университета ушло
на фронт 2500 преподавателей, студентов и служащих.14 В ополчение вступили
и многие сотрудники ленинградских учреждений Академии наук СССР в возрасте
от 18 до 50 лет.15
9 На защиту Ленинграда, 1941, 6 июля, № 1.
10 Ленинградская правда, 1941, 6 июля, № 159; На защиту Ленинграда, 1941, 12, 31 июля,
О 6, 22.
и Л ПА, ф. 2264, он. 1, д. 8, л. 69.
12 Па защиту Ленинграда, 1941, 6 июля, № 1.
13 Н. П. Е р у г и и. О тех, кто выстоял. Записки фронтовика. Минск, 1961, стр. 9.
14 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза, т. II. Л., 1947, стр. 242.
15 А. В. Кольцо в. Ученые Ленинграда в годы блокады (1941—1943). М.—Л., 1962,
стр. 18—19; Г. Л. Соболев. Ученые Ленинграда в годы Великом Отечественной войны.
М.—Л., 1966, стр. 7—15.
48


Плакат. Художник В. А. Серов. 1941 г.


shamardanov.ru
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ
Творческая интеллигенция Ленинграда также горячо откликнулась на при-
зыв вступать в добровольческие формирования. К 5 июля 1941 г. в народное опол-
чение вступило уже свыше 80 ленинградских писателей. Группа писателей-добро-
вольцев, зачисленных в 1-ю (Кировскую) дивизию народного ополчения, —
С. Семенов, Г. Гор, П. Журба, Г. Алехин, II. Ойфа, А. Бартэн и др. — писали:
«Настал момент, когда наряду с пером в наших руках должна быть винтовка,
а паше место — в строю, плечом к плечу с рядовыми бойцами. Мы приносим свя-
щенную боевую клятву мужественно, не щадя жизни, выполнить долг, который
возлагает па пас грозный час, переживаемый Родиной. Мы призываем наших
товарищей писателей в Ленинграде вступать в наши ряды. Мы призываем всех
писателей нашей страны вступать в народное ополчение и создавать в его рядах
боевые подразделения писателей».16
Высокий дух патриотизма проявила ленинградская молодежь, обучавшаяся
в вузах и техникумах города. Партийные комитеты многих институтов не успе-
вали рассматривать поступавшие заявления.17 О том, какие помыслы владели
студенческой молодежью в эти суровые дни, можно судить по рассказу студента
Горного института В. Пчелинцева, впоследствии Героя Советского Союза, снай-
пера 5-го отдельного истребительного батальона. Весть о начале войпы застала
его па отдыхе, у родителей. Немедленно вернувшись в Ленинград, В. Пчелинцев
поспешил в общежитие, где его ждали четверо однокурсников. «Когда улеглось
оживление, вызванное встречей, — рассказывал В. Пчелинцев, — Юрий Капков
сказал: „Экспедиции рухнули, а вместе с ними и наши мечты. Их разбомбили
фашистские стервятники, ворвавшиеся в тишину нашей жизни. . .“. Родина гото-
вилась к великим битвам. И наше место было на полях сражений. Туг же мы на-
писали заявление в райком комсомола: „Просим зачислить нас добровольцами
в ряды Красной Армии44. Все пятеро поставили свои подписи. . . Пас зачислили
в истребительный батальон, командиром которого был капитан Терехов».18
Не остались в стороне и школьники старших классов. Обычной картиной тех
июльских дней были вереницы подростков, обивающих пороги райкомов комсо-
мола, военкоматов, районных комитетов Красного Креста и требующих принять
их в ополчение. Вот запись в дневнике шестпадцатилетней Майи Бубновой, уче-
ницы 8-го класса 221-й школы Куйбышевского района: «Меня вызвали в школу.
Было комсомольское собрание. Мы решили, что девочки нашей комсомольской
организации должны стать дружинницами, а мальчики — идти добровольцами
в Красную Армию и ополчение. К выполнению этого решения мы немедленно и
приступили. Это было не просто решение — это было наше единое решение и
1(5 ЛИЛ, ф. 408, Oil. 2, д. 49, л. 117.
17 Там же, ф. 4000, оп. 10, д. 1384, л. 3.
18 Комсомол города Ленина. (Очерки и рассказы о комсомольцах и молодежи Ленинграда
в дни Великой Отечественной войны). Л., 1943, стр. 27.
4 Очерни истории Ленинграда, т. V
49
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
стремление. Это была цель нашей новой, незнакомой и суровой жизни в военной
обстановке. Это было наше место в борьбе за Родину, за ее честь и свободу».1£>
Горячее стремление представителей всех слоев населения трудового Ленин-
града принять активное участие в обороне города нашло свое выражение во все
возраставшем потоке заявлений с просьбой зачислить в народное ополчение.
Всего по Ленинграду было получепо свыше 200 тыс. заявлений от трудящихся
города, просивших направить их на фронт.19 20
Нужна была напряженная организаторская работа для рассмотрения этого
потока заявлений и формирования боеспособных отрядов народного ополчения.
Основная часть этой работы пала на плечи партийных работников районов Ленин-
града. В конце июня—первых числах июля 1941 г. во всех районах города рай-
комами партии были проведены совещания директоров и секретарей партийных
организаций предприятий. На этих совещаниях обсуждались вопросы, связан-
ные с отбором добровольцев, комплектованием из них районных дивизий.21 Одно-
временно в районах города были созданы комиссии по отбору добровольцев в ряды
ополчения. Сначала это были так называемые «тройки» (секретарь РК ВКП(б)т
заведующий военным отделом райкома, председатель исполкома райсовета), затем
специальным приказом Военного совета Северо-Западного направления в состав
районных комиссий (или штабов) по комплектованию и оснащению дивизий были
введены райвоенкомы.22 Комиссии по отбору добровольцев были созданы также
на всех крупных предприятиях города и включали представителей общественных
организаций и дирекции.
Перед комиссиями стояла ответственная задача: в предельно сжатые сроки
отобрать и направить в формируемые части годных для военной службы людей,
учитывая при этом интересы производства. Многие из этих комиссий ввиду боль-
шого количества заявлений вынуждены были работать по 18—20 час. в сутки.23
Естественно, что удовлетворить желание всех подавших заявления было
невозможно. Большая категория лиц, движимых самыми лучшими патриотиче-
скими побуждениями, пи по своему возрасту, пп по состоянию здоровья не могла
быть направлены в ополчение. Поэтому там, где комиссии строго и продуманно
подходили к вопросам отбора добровольцев, наблюдался значительный отсев.
В Выборгском районе из 12 тыс. подавших заявления с просьбой зачислить в на-
родное ополчение было отобрано всего 5418 человек.24 Вместе с тем значитель-
ная часть рабочих, занятых в оборонной промышленности, не могла быть отправ-
19 Ленинградцы в дни блокады. Л., 1947, стр. 222.
20 ЛПА, ф. 25, оп. 5, д. 195, л. 50.
21 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 26, д. 28, л. 60; ЛПА, ф. 2, оп. 4, д. 1662, л. 37; ф. 414, оп. 3,
д. 1231, л. 1; ф. 4000, оп. 10, д. 1350, л. 1.
22 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 642, л. 1; ф. 25, оп. 12, д. 10, л. 26.
23 Там же, ф. 2, оп. 4, д. 1662, л. 37; С. Беляев, П. Кузнецов. Народное опол-
чение Ленинграда. Л., 1959, стр. 23.
24 С. Беляев, П. Кузнецов, ук. соч., стр. 23.
50
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ
лена па фронт. На Кировском заводе, например, где выпускались тяжелые танки,
первоначально предполагалось сформировать два стрелковых полка, танковый
батальон и артиллерийский дивизион. Количество поданных заявлений вполне
позволяло укомплектовать все эти части рабочими и служащими завода. Одпако
лишить завод многих квалифицированных рабочих означало нанести ущерб
производству. В связи с этим по указанию городского комитета партии было
решено ограничиться комплектованием одного полка кировцев. Заводоуправле-
ние приняло деятельное участие в отборе рабочих для этого полка.25 К этому
нужно добавить, что партийные и советские организации Ленинграда не могли
также отправить на фронт в рядах ополчения всех крупнейших работников науки
и искусства, чья деятельность составляла гордость всего советского парода.
Нельзя, однако, не отметить и те серьезные недостатки, которые имели место
в работе комиссий, занятых отбором добровольцев. Поспешность, вызываемая
напряжеппой обстановкой, недостаточная продуманность или желание напра-
вить в ополчение как можно больше людей, нередко приводили к тому, что в фор-
мируемые части попадали люди, совершенно непригодные к воинской службе.
Последствия недостатков в отборе ополченцев проявлялись еще до того, как
сформированные части выходили на рубежи обороны. Командир 5-го партизан-
ского полка, сформированного из добровольцев Свердловского района, К. II. Во-
лович в своем отчете о боевой деятельности части указывал, что по пути из Ленин-
града к району боевых действий из 1000 бойцов около 200 «больных, стариков,
инвалидов, физически непригодных» было отчислено из состава полка.26 Такая же
картина наблюдалась и во время марша 3-й дивизии народного ополчения 15 июля
1941 г. к месту назначения, когда значительная часть бойцов отстала из-за слабой
физической подготовки.27
С каждым днем количество зачисленных в ополчение неуклонно увеличива-
лось. Если в первый день работы комиссий (30 июня) по Ленинграду было ото-
брано 10 890 добровольцев, то 4 июля их было уже 77 413, 5 июля — 87 615,
7 июля — 110 000.28
Большинство в ополчении составляли рабочие Ленинграда. В Выборгском
районе, например, из 5418 добровольцев 3316 человек, или 61,2% , были рабочими,
остальные — служащие, учащиеся, инженерно-технические работники.29 Зна-
чительная часть отобранных добровольцев состояла из представителей интелли-
генции и студенчества, что особенно характерно для районов с большим количе-
ством вузов и научно-исследовательских институтов — Василеостровского, Куй-
бышевского и др.
25 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 1324, лл. 1—2.
26 Там же, ф. 414, оп. 3, д. 1199, лл. 1—2.
27 AM О СССР, ф. 284, оп. 12948, д. 2, л. 31.
28 Там же, л. 13; ЛПА, ф. 25, оп. 12, д. 262, л. 81.
29 ЛПА, ф. 2, оп. 4, д. 1662, л. 41.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
Коммунисты и комсомольцы Ленинграда шли в первых рядах патриотов,
вступавших в народное онолчепие. Партийно-комсомольская прослойка частей
ЛАПО была довольно значительна. В ополчение, но данным на 6 июля, вступило
около 20 тыс. коммунистов и 18 тыс. членов ВЛКСМ.30 В дивизиях, истребитель-
ных полках, артиллерийско-пулеметных батальонах, сформированных из добро-
вольцев Ленинграда, от 20 до 46% составляли коммунисты и комсомольцы.31
В эти грозные дни партийно-комсомольский и хозяйственный актив районов по-
казали высокие моральные качества, явились примером для трудящихся Ленин-
града. В ополчение шли лучшие партийные и комсомольские работники, дирек-
тора и инженеры предприятий, работники районных Советов. В Свердловском
районе в ополчение вступило около 100 активистов, из них 30 членов и кандидатов
в члены РК ВКП(б), 27 членов райкома ВЛКСМ, 39 секретарей комсомольских
организаций. На фропт в составе частей ЛАПО ушли во главе с секретарями пар-
тийных организаций почти все коммунисты заводов «Пневматика», «Красный
металлист» и др.32 В Кировском районе из состава членов РК ВКП(б) доброволь-
цами вступили в народное ополчение 25 человек, из аппарата райкома партии —
23 человека; ушли на фронт 62 директора и секретаря партийных организаций
предприятий.33 * *
Среди лучших представителей Ленинградской партийной организации,
ушедших в онолчепие, был II. А. Смирнов, второй секретарь Выборгского рай-
кома партии. Сын рабочего, ученик школы ФЗО, затем рабочим завода «Красная
заря», оп направлялся партией на трудные и ответственные участки социалисти-
ческого строительства. К 1941 г., когда ему исполнилось 30 лет, II. А. Смирнов
успел поработать секретарем комсомольской организации завода «Красная заря»,
заместителем начальника политотдела МТС на Днепропетровщине, инструкто-
ром, заведующим отделом и секретарем Выборгского РК ВЛКСМ, членом парт-
коме! завода «Красная заря» и, наконец, вторым секретарем райкома партии.
Вступив в онолчепие, II. А. Смирнов, назначенный комиссаром 3-го стрелкового
полка 5-й дивизии народного ополчения, пал геройской смертью на Пулковских
высотах, защищая Ленинград.31 Такие же качестве! проявил и Георгий Журба,
начальник цеха завода «Красный треугольник», прошедший путь от добровольца
маршевого батальона бойцов-коммунистов до комиссара 70-й стрелковой дивизии.
30 Там же, ф. 25, он. 12, д. 112, л. 25; д. 13, л. 81.
31 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 —1945, т. 2. М., 1961,
стр. 82.
3- ЛИА, ф. 414, оп. 3, д. 1231, л. 2.
33 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник документов
и материалов, т. 1. Л., 1944, стр. 190.
31 К. Горбачев и ч, Е. X а б л о. Их именами названы улицы Ленинграда. Л.,
1961, стр. 275—278.
52
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ
Его жизнь, как отмечала газета «На страже Родины», была «олицетворением желез-
ной стойкости ленинградских рабочих».35
Среди зачисленных в ряды народного ополчения было немало молодежи,
продолжавшей славные традиции кадровых рабочих революционного Петрограда
и социалистического Ленинграда. В народное ополчение пришел ставший потом
зачинателем снайперского движения на Ленинградском фронте Феодосий Смоляч-
ков, недавний ученик школы ФЗО, а затем каменщик одной из ленинградских
строек. Подав заявление в райком комсомола и в военкомат и получив отказ
в отправке на фронт из-за слишком юного возраста, Ф. А. Смолячков все-таки
добился зачисления в Выборгскую дивизию народного ополчения.36
В частях ЛАНО можно было встретить лучших представителей трудовой
интеллигенции Ленинграда: депутата Верховного Совета РСФСР, заслуженную
учительницу республики М. В. Кропачеву, профессора университета К. Ф. Огород-
никова, кинорежиссера Павла Арманда, музыканта Даниила Шафрана и многих
других. В ополчение пришли прославленные советские спортсмены Л. Мешков,
Е. Вельковский, Я. Якухпов. Было зачислено и немало девушек-сандружинниц,
впоследствии проявивших настоящий героизм и спасших жизнь тысячам бойцов и
командиров. Лаборантка Военно-трапспортной академии Валентина Чибор, работ-
ница «Скорохода» Людмила Гурьянова, химик-лаборант «Красного треуголь-
ника» Надежда Ефимова, чертежница Кировского завода Елена Иванова и мно-
гие другие скромные советские женщины, зачисленные в ополчение, вскоре отли-
чились в боях за Ленинград и были награждены орденами и медалями.37 Всего
в подразделения народного ополчения только организациями Красного Креста
было направлено в качестве сандружинниц и медсестер свыше 17 тыс.
женщин.38
Из отобранных комиссиями добровольцев начали формироваться районные
дивизии народного ополчения, как это было предусмотрено первоначальным пла-
ном организации ЛАНО.39 Однако обстановка на фронте требовала ускоренного
комплектования хотя бы нескольких дивизий для приостановки наступления
противника. В связи с этим пришлось отказаться от принятого ранее плана
формирования районных дивизий, поскольку для этого требовалось гораздо
больше времени, и перейти к форсированной подготовке нескольких ополчен-
ских соединений. 4 июля 1941 г. Военный совет ЛАНО, «учитывая недостаточное
количество состава для сформирования дивизий в пределах одного района и не-
обходимость ускорения формирования соединений», принял решение о спешном
36 На страже Родины, 1942, 22 октября, № 256.
30 В. М. Дементьев. Молодежь на защите Ленинграда. Л., 1961, стр. 49.
37 Подробнее см.: Девушки на фронте. Л., 1944, стр. 16—22, 26, 31, 65—71.
38 ЛПА, ф. 25, оп. 12, д. 263, л. 39.
33 Там же, ф. 2, оп. 4, д. 1662, л. 39.
53
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
комплектовании первых трех дивизий народного ополчения и отправке их на
лужский оборонительный рубеж. Кроме того, было решено сформировагь 14 артил-
лерийско-пулеметных батальонов для обороны лужского рубежа и южного пояса
укрепленных районов.40
1-я дивизия народного ополчения формировалась в основном из трудящихся
Кировского района. Первый стрелковый и артиллерийский полки были укомплек-
тованы целиком из рабочих и служащих Кировского завода, второй стрелковый
полк — завода им. А. А. Жданова, третий состоял главным образом из трудящихся
Дзержинского района.41 Командиры и комиссары подразделений дивизии подби-
рались из работников предприятий, комплектовавших часть. «Нужно было вы-
делить командование дивизии, — вспоминал заведующий военным отделом Киров-
ского РК ВКП(б) Н. С. Капралов. — Командир дивизии и комиссар были нам
даны, а остальной комсостав, как командиры полков, батальонов, рот, мы под-
бирали из состава рабочих».42 Среди командиров и политработников Кировской
дивизии оказалось много кадровых рабочих района и работников районных орга-
низаций. Так, комиссаром полка сталН. С. Капралов, командирами батальонов —
мастер завода, участник гражданской войпы, орденоносец И. С. Глазков и меха-
ник В. О. Цилосани, в 1918 г. командовавший полком путиловцев.43 5 июля 1941 г.
части дивизии были переведены на казарменное положение и приступили к овла-
дению военными знаниями. Одновременно осуществлялось организационное
укрепление дивизии.
10 июля формирование 1-й дивизии народного ополчения было закончено.
Ее командиром был назначен генерал-майор Ф. П. Родин, начальником полит-
отдела — Д. А. Подрезов.44 Дивизия насчитывала 10 431 человека (из них 3498 —
коммунисты и комсомольцы) и состояла из трех стрелковых, одного артиллерий-
ского полков, разведывательного батальона, саперного батальона, батальона
связи.45 Сформированной дивизии было торжественно вручено боевое Красное
знамя Кировского завода. Перед отправкой на фронт к бойцам-кировцам и всем
воинам народного ополчения обратились старейшие рабочие Кировского завода.
«Дорогие товарищи! Наши сыновья и братья! — говорилось в обращении. —
Вы ушли в армию народного ополчения, чтобы грудью защитить любимую Родину.
Будьте спокойны: ваши станки работают на полную мощность. Возле них встали
ваши матери и жены, ваши дочери и сестры. . . Дорогие друзья и братья! В гроз-
ный час Великой Отечественной войны мы обращаемся к вам — будьте стойкими
40 АМО СССР, ф. 284, оп. 12604, д. 1, лл. 3—4.
41 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 1324, л. 2; С. Беляев, П. Кузнецов, ук. соч., стр. 27.
42 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 1320, л. 15.
43 На защиту Ленинграда, 1941, 8 июля, № 2.
41 С. Беляев, П. Кузнецов, ук. соч., стр. 26—27.
45 АМО СССР, ф 284, оп. 12948, д. 8, л. 34; д. 29, л. 8.
54
1941 г. Фотография.
Рабочие Кировского завода идут на фронт.
shamardanov.ru
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
и храбрыми в бою, умножайте славные традиции питерских рабочих, будьте
достойными сынами великого города Ленина».46
Обращение старых производственников Кировского завода обсуждалось на
митингах во всех частях ЛАНО. Повсюду принимались резолюции, в которых
бойцы и командиры подразделений народного ополчения клялись отстоять Ленин-
град от захватчиков.47
10 июля Ленинград провожал 1-ю (Кировскую) дивизию народного ополче-
ния на фронт. Литераторы-ополченцы 3-го стрелкового полка дивизии И. Айзен-
шток и А. Баргэн в одном из своих очерков писали: «День пришел, и первая диви-
зия выступила па фронт. И никогда не забудут бойцы, как провожал их город.
Теснились вдоль тротуаров незнакомые, в этот час ставшие родными и близкими
люди. На коротких привалах женщины спешили с холодной водой. Дарили цветы,
папиросы. Шли рядом с шеренгой, ласково говорили: „Возвращайся, товарищ,
скорей! С победой!41».48
Выгрузившись на станции Батецкой, бойцы дивизии заняли оборону па
одном из участков лужского рубежа и вскоре вступили в кровопролитные бои
с врагом.
2-я дивизия народного ополчения комплектовалась в Московском районе,
1-й стрелковый полк дивизии состоял в основном из рабочих завода «Электро-
сила»; 2-й — из рабочих фабрики «Скороход», «Пролетарская победа» № 1 и № 2;
3-й стрелковый полк — из добровольцев Ленинского, Куйбышевского и Москов-
ского районов. В артиллерийский полк вошли работники мясокомбината
им. С. М. Кирова, а также студенты Института и техникума авиаприборострое-
нпя.49 Политработниками дивизии стали заведующий отделом пропаганды и
агитации Московского РК ВКП(б) В. А. Колобашкин, секретарь РК ВЛКСМ
А. В. Тихвинский, парторг ЦК ВКП(б) на мясокомбинате Г. И. Терновый, секре-
тарь партбюро фабрики «Пролетарская победа» № 1 Я. Дворян, председатель го-
родского комитета физкультуры и спорта А. А. Гусев и др. Командиром дивизии
был назначен Герой Советского Союза полковник Н. С. Угрюмов, заместителем
командира ио политчасти — П. Т. Тихонов, начальником политотдела —
Г. С. Красовский. 12 июля формирование дивизии было закончено. На мас-
совых митингах трудящихся района и бойцов ополчения, состоявшихся перед
отправкой на фронт, полкам были вручены Красные знамена «Электросилы»,
мясокомбината, «Скорохода».50 13 июля 1941 г. 2-я дивизия народного ополчения
46 Па защиту Ленинграда, 1941, 11 июля, № 5.
47 Там же, 12, 14, 22 июля, №№ 6, 8, 14.
48 Девятьсот дней. Литературно-художественный и документальный сборник. Л., 1957,
стр. 35.
48 ЛИА, ф. 4000, оп. 10, д. 850, л. 3.
60 Там же, д. 642, лл. 1, 2.
56
ТГ А РОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ
Проводы на фронт. 1941 г. Фотография.
численностью 9210 человек (из них 2947 коммунисты и комсомольцы) отбыла из
Ленинграда. 14 июля со ст. Веймарн части дивизии направились на лужский
оборонительный рубеж.51
К этому времени было закончено формирование и 3-й дивизии народного
ополчения, скомплектованной в основном из трудящихся Фрунзенского и час-
тично Выборгского районов. 12 июля дивизии было торжественно вручено Крас-
ное знамя Фрунзенского района.52 53 Командиром дивизии стал Герой Советского
Союза полковник В. Г. Нетреба, заместителем по политчасти — Д. II. Соболев.
В ночь на 15 июля части дивизии общей численностью 10 094 человек (из них
2425 коммунисты и комсомольцы) выступили походным маршем на фронт, пройдя
в первый день 25 км и вскоре достигнув Кингисеппа. В конце июля основные силы
дивизии (два стрелковых и артиллерийский полки) были переброшены к финской
границе и заняли оборону на р. Тулоксе.03
61 АМО СССР, ф. 284, ой. 12948, д. 29, л. 23.
52 Па защиту Ленинграда, 1941, 13 июля, № 7.
53 ЛПА, ф. 4000, он. 10, д. 1129, лл. 2, 33.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
Несколько позднее была сформирована 4-я «легкая» дивизия народного
ополчения. Командиром дивизии был полковник П. И. Радыгин, комиссаром —
старший батальонный комиссар И. А. Степанов. Она представляла собой диви-
зию облегченного типа как по вооружению, так и по численному составу. Диви-
зия насчитывала лишь 3931 бойца и командира, включала в себя 3 стрелковых
полка и артиллерийский дивизион. В основу комплектования были взяты три
истребительных полка, сформированные ранее в Дзержинском и Куйбышевском
районах города.54 22 июля 1941 г. дивизия заняла один из участков обороны вдоль
границы Эстонской ССР.55
Одновременно с формированием первых дивизий народного ополчения шло
комплектование артиллерийско-пулеметных батальонов для выдвижения их на
дальние и ближние подступы к Ленинграду. Батальоны в отличие от дивизий
формировались из ополченцев одного района и нередко целиком на крупнейших
предприятиях города из числа наиболее подготовленных к военной службе добро-
вольцев. Так, 14-й артнульбат Невского района (командир К. Ф. Вахромеев)
формировался в основном на заводе «Большевик» и 5-й ГЭС.56
Первые четыре артпульбата были сформированы в Невском и Свердловском
районах. Эти батальоны 12 июля 1941 г. были отправлены на фронт и заняли
оборону па лужском рубеже.57 19 июля в распоряжение командования укреплен-
ных районов на южных подступах к Ленинграду были направлены еще десять
артиллерийско-пулеметных батальонов, сформированных в Октябрьском,
Куйбышевском, Красногвардейском, Смольнинском, Василеостровском и Петро-
градском районах.58 Общая численность этих артпульбатов была 14 255
человек.59
Во второй половине июля 1941 г. с целью воспрепятствовать готовящемуся
наступлению немецких армий на Ленинград было начато формирование 1-й,
2-й, 3-й и 4-й гвардейских дивизий народного ополчения из подразделений, ском-
плектованных в разных районах города.60 Формирование гвардейских дивизий
54 АЛЮ СССР, ф. 284, оп. 12948, д. 71, лл. 2, 68.
55 С. Беляев, П. Кузнецов, ук. соч., стр. 31.
50 АЛЮ СССР, ф. 284, оп. 12948, д. 3, лл. 10—11; На защиту Ленинграда, 1941, 11 июля,
№ 5.
57 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 1250, л. 2.
58 АЛЮ СССР, ф. 284, оп. 12948, д. 6, л. 41; д. 8, лл. 111—119.
50 Там же, ф. 249, оп. 3850, д. 4, л. 81.
60 АЛЮ СССР, ф. 284, оп. 12948, д. 6, л. 53; д. 71, лл. 3—6, 45. — Одну пз причин наиме-
нования дивизий гвардейскими называет в своих воспоминаниях генерал-лейтенант Б. В. Бы-
чевский, который приводит слова секретаря Ленинградского горкома партии А. А. Кузнецова
о 1-й гвардейской дивизии народного ополчения: «Гвардейской эту дивизию просил назвать
сам народ, в память своих товарищей. Поэтому она и названа рабочей, гвардейской». По-ви-
димому, известное значение имело и то обстоятельство, что эти дивизии предполагалось уком-
58
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ
народного ополчения заняло несколько больше времени, чем организация первых
четырех дивизий. Для их состава характерно еще большее отклонение от порайон-
ного принципа комплектования.
Формирование 1-й гвардейской дивизии народного ополчения было начато
20 июля 1941 г. Дивизия комплектовалась в основном из ополченцев Невского и
Куйбышевского районов со включением в нее отдельных подразделений других
районов города. С 27 июля 1941 г. дивизия была выведена из Ленинграда и дисло-
цировалась в районе Красное Село—Пушкин, где личный состав производил
оборонительные работы и занимался военной подготовкой в полевых условиях.
В этот же период происходило довооружение дивизии и ее оснащение. К концу
формирования 1-я гвардейская дивизия насчитывала 10 431 человек личного
состава. 11 августа 1941 г. части дивизии несколькими эшелонами были перебро-
шены на ст. Волосово для занятия боевого рубежа.61
2-я гвардейская дивизия народного ополчения, начавшая формироваться
18 июля, также представляла собой соединение, составленное из частей, подразде-
лений и групп разных районов. Штаб базировался в Свердловском районе, опол-
ченцы которого составили большинство 3-го стрелкового полка дивизии. Этот
полк формировался в основном из добровольцев Балтийского завода. 1-й стрелко-
вый полк состоял из ополченцев Дзержинского и Красногвардейского районов,
2-й — из трудящихся Петроградского и Свердловского районов города и Борович-
ского района Новгородской области.62 5 августа формирование 2-й гвардейской
дивизии было в основном закончено, и она вышла в район Слуцка (Павловска)
для прохождения боевой подготовки. 17 августа дивизия в количестве 10 719 че-
ловек была переброшена в Красногвардейский (Гатчинский) укрепленный район,
где и заняла оборонительные позиции.63
3-я гвардейская дивизия народного ополчения комплектовалась в Петроград-
ском районе со включением в ее состав подразделений других районов. В начале
августа дивизия была направлена в район Красного Села, где проходила боевую
подготовку. К концу своего формирования она насчитывала 10 087 человек лич-
ного состава.64 С 17 но 19 августа эта дивизия под командованием полковника
В. И. Котельникова и военкома Д. И. Сурвилло занимала рубеж обороны в районе
Старого Петергофа, Ропши и Кипени, прикрывая Ленинград с запада.65
плектовать кадровым составом в значительно большей степени, чем предыдущие (см.: Б.В.Бы-
невский. В начале войны под Ленинградом. Военно-исторический журнал, 1963, № 2,
стр. 67; А. В. Карасев, ук. соч., стр. 75).
61 АМО СССР, ф. 284, оп. 12948, д. 2, л. 103; ф. 249, оп. 3850, д. 4, лл. 81—83.
62 Там же, д. 16, л. 27.
03 Там же, ф. 284, оп. 12948, д. 24, л. 94; ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 1250, л. 3.
04 АМО СССР, ф. 284, оп. 12948, д. 1, лл. 55—56; д. 24, л. 104.
в6 Там же, д. 2, л. 98; А. В. Карасев, ук. соч., стр. 77.
59
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
С 27 июля 1941 г. на базе Выборгского района началось формирование 4-й гвар-
дейской дивизии народного ополчения. Однако вскоре опа была переведена на
положение запасной и явилась источником пополнения для других частей народ-
ного ополчения.66
В сентябре 1941 г., когда положение Ленинграда стало особенно критическим,
было сформировано еще три дивизии народного ополчения, отправившихся на за-
щиту города от фашистских захватчиков. Переведенная на положение запасной
4-я гвардейская дивизия была в конце августа значительно пополнена и перефор-
мирована. Получив название 5-й дивизии народного ополчения, она в ночь с 12 на
13 сентября была направлена походным маршем в район Пулкова, где и заняла
оборону, вскоре вступив в тяжелые бои с противником. Весь 3-й стрелковый полк
и значигельпая часть командного и политического состава дивизии составили опол-
ченцы Выборгской стороны. В составе этой части ушли па фронт секретарь Вы-
боргского РК ВКП(б) Н. А. Смирнов, заведующий сектором райкома А. С. Петров,
секретари партийных организаций завода «Русский дизель» — А. Я. Тихонов,.
Лесотехнической академии — И. П. Максимов, Политехнического института —
Е. Д. Капланский.67
К 16 сентября было закончено формирование 6-й дивизии народного ополче-
ния, которая заняла оборону па участке от мясокомбината до с. Рыбацкого..
Командиром дивизии был назначен полковник К. А. Антонов, комиссаром —
А. А. Булышкин. 30 сентября вышла на фронт и заняла оборонительные позиции,
в районе Лвтова 7-я дивизия народного ополчения под командованием полков-
ника И. С. Кузнецова и комиссара Ф. В. Конончука.68 Этим закончилась работа
Военного совета фронта и штаба ЛАНО по формированию частей народного опол-
чения.
Моральное состояние ополченских дивизий, сформированных исключительно
из добровольцев, было высоким. Уже отмечалось, что в ополчение пришли лучтпие
люди всех слоев населения Ленинграда. Подразделения были прочно сцементи-
рованы коммунистами и комсомольцами.
Вместе с тем поспешность, с которой в силу необходимости создавались под-
разделения народного ополчения, отсутствие у организаторов необходимого опыта
в комплектовании крупных воинских частей, ряд объективных причин, связанных
с внезапным нападением противника, — все это не могло не сказаться на качестве-
новых формирований. Командный состав дивизий и подразделений народного опол-
чения был недостаточно подготовлен для руководства боевыми действиями. Кадро-
вых командиров в частях народного ополчения было крайне мало. В 1-й дивизии
народного ополчения из 1824 командиров всех степеней лишь 10 были кадровыми.
С6 ЛПА, ф. 2, оп. 2, д. 26, л. 145; ф. 410, оп. 3, д. 1878, л. 1; АМО СССР, ф. 284, оп. 12948,
д. 29, лл. 137, 138, 140, 151, 162.
07 ЛПА, ф. 2, оп. 4, д. 26, лл. 144-146, 162.
68 С. Беляев, П. Кузпецо в, ук. соч., стр. 38.
60
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ
Во 2-й дивизии было 16 кадровых командиров, в 3-й — лишь 11.69 1а же картина
наблюдалась и в других дивизиях народного ополчения. Известное исключение
составляла 1-я гвардейская дивизия, в которой к моменту выхода на фронт было
82 кадровых командира.70 Подавляющее большинство командиров ополченских
частей было из запаса, и многие из них к началу войны утратили всякую связь
с армией или вовсе не имели никакого командирского опыта. Часть младших
командиров не прошла даже элементарного военного обучения. О том, как про-
исходило назначение на должности среднего и младшего комсостава, можно судить
по воспоминаниям комиссара артиллерийского полка 2-й дивизии народного опол-
чения А. А. Гусева: «Просто спрашивали людей, где они служили, кем, и таким
образом подбирали на должность комсостава. Кадровых артиллеристов в полку
в этот период времени мы имели только трех командиров дивизионов. . . Коман-
дирами батарей были назначены товарищи, которые проходили военную службу
в зенитных частях или во флоте. Командирами взводов были назначены товарищи
из числа добровольцев. Командиры огневых взводов, старшие по батарее, коман-
диры взводов связи — словом весь остальной комсостав был назначен из числа
добровольцев, из необученных товарищей».71 В докладе ЛАНО Военному совету
Северного фронта о боеготовности 2-й дивизии в момент выхода на фронт указы-
валось, что в наличии имелось лишь около 50% более или менее подготовленных
командиров орудий, а орудийные расчеты были укомплектованы артиллеристами
только па одну пятую часть.72 Естественно, что отсутствие опыта у командиров
подразделений ополченских дивизий сказалось в первых же боях с про гивпиком.
Из воспоминаний командиров и комиссаров частей народного ополчения яв-
ствует, что первое время многие из них пе умели сколько-нибудь грамотно строить
оборону, маскироваться, возводить укрепления, прикрывать фланги, решать
простейшие тактические задачи.73 74
Серьезным недостатком, во многом объяснявшимся сжатыми сроками форми-
рования, явился также поспешный, не всегда продуманный подбор кадров стар-
шего комсостава, в результате чего во многих частях ополчения имела место частая
смена командиров и комиссаров батальонов, полков и даже дивизии. В артилле-
рийском полку 2-й дивизии народного ополчения, например, с начала формирова-
ния до 1 октября 1941 г. по разным причинам сменилось пять командиров полка,
из коих двое первых командовали частью в общей сложности лишь 19 дней.71
69 АМО СССР, ф. 284, он. 12948, д. 14, л. 18; д. 29, л. 23; д. 16, л. 9.
70 Там же, д. 2, л. 103.
71 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 850, л. 5.
72 АЛЮ СССР, ф. 284, он 12948, д. 29, л. 13.
73 См , например: Воспоминания батальонного комиссара 2-й дивизии народного ополче-
ния А. В. Тихвинского. ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 1338, л. 19.
74 ЛПА, ф. 4000, он. 10, д. 850, л. 15.
61
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
В самом начале боевых действий командование фронта было вынуждено заменить
командование 1-й дивизии народного ополчения, 2-й гвардейской дивизии народ-
ного ополчения и т. д.75
Рядовой состав подразделении народного ополчения был также недостаточно
подготовлен для участия в боях с кадровыми частями противника. В дивизиях
было много пе обученных военному делу бойцов. Так, в 3-й дивизии к моменту
отправки на фронт было 4.934 необученных рядовых, во 2-й — 4027, во 2-й гвар-
дейской — 5734, и т. д.76 В относительно лучшем положении находилась 1-я гвар-
дейская дивизия, в которую влилось несколько кадровых подразделений и где
обученных было 80—85% состава. Но и в этой дивизии перед отправкой на фронт
имелось 1383 бойца, пе прошедших никакого военного обучения.77
В период комплектования дивизий командование ЛАНО принимало все меры,
чтобы повысить боеспособность ополченцев. В подразделениях была организована
напряженная военная учеба. Бойцы и командиры ополчения настойчиво занима-
лись военным делом, стремясь овладеть хотя бы самыми элементарными навыками
обращения с оружием и тактикой боевых действий. Как вспоминал комиссар
артиллерийского полка 2-й дивизии народного ополчения А. А. Гусев, в части
«и днем и ночью проходили усиленные занятия. Было составлено расписание за-
нятий, программы. Изучали мы материальную часть, огневую службу, артилле-
рийскую разведку. Связисты и радисты изучали спецдело, артиллерийскую связь,
разведку».78
Большую роль в деле подготовки личного состава частей народного ополче-
ния сыграла газета ЛАНО «На защиту Ленинграда». 8 июля 1941 г. в передовой
статье «Учиться тому, что нужно в бою» газета писала: «Сложившаяся обстановка
не позволяет растягивать сроки боевой учебы. . . Народному ополчению прихо-
дится учиться на ходу, в боях проходить военные университеты. Вот почему надо
как можно полнее использовать для боевой учебы каждый день, ценить часы,
дорожить каждой минутой».79 В статье ставились основные задачи военного обу-
чения ополченцев: научиться поражать танки противника, проводить занятия на
основе практического показа приемов владения оружием, организация учебных
стрельб и т. д. Из номера в номер в газете публиковались памятки бойцам или
подборки материалов по стрелковому оружию, пользованию гранатой, борьбе
с танками и самолетами противника, окапыванию, маскировке, действию бойца
и отделения в обороне, наступлений- полевом карауле, секрете, дозоре, в лесу,
населенном пункте, походном охранении, рукопашном бою и т. п.
75 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 1250, л. 3; д. 1324, л. 3.
70 АМО СССР, ф. 284, оп. 12948, д. 14, л. 18; д. 16, л. 27; д. 29, л. 103.
77 Там же, д. 2, л. 103; ф. 249, оп. 3850, д. 4, лл. 81—83.
78 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 850, л. 3.
79 Иа защиту Ленинграда, 1941, 8 июля, № 2.
62
SHAMARDANOV.RU
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ
Однако сроки учебы личного состава частей ополчения были крайне сжатыми.
Так, в 1-й дивизии занятия велись лишь с 5 до 9 июля 1941 г., после чего она была
отправлена на фронт.80 Немногим больше времени для обучения бойцов имело и
командование других дивизий. Поэтому там, где частям народного ополчения сразу
приходилось вступать в бои с противником, пе имея хотя бы краткого периода вре-
мени для учебы в районе обороны, боевая подготовка многих бойцов оказывалась
очень невысокой.
Экипировка и снаряжение частей народного ополчения, за исключением воору-
жения, осуществлялись в основном районами города. В работе по снаряжению
частей народного ополчения приняли активное участие трудящиеся всех районов
города. Возглавили эту работу районные партийные организации. В Московском
районе, например, где формировалась 2-я дивизия народного ополчения, по сви-
детельству очевидцев, «райком партии.. . вскоре начал походить на интендантское
управление. На заседаниях в райкоме до поздней ночи шли обсуждения, кто и
сколько может выпустить продукции для обеспечения дивизии. Производились
подсчеты, вызывались специалисты, стахановцы. Здесь шла речь о гимнастерках,
автомашинах, сапогах, походных кухнях, портянках. Секретари райкома, инструк-
торы круглые сутки держали выполнение заказов под своим контролем».81 Пред-
приятия Московской заставы изготовили и выдали дивизии 11 475 котелков,
9725 патронташей, 17 000 подсумков, 1200 касок, 8 походных кухонь, 826U ве-
щевых мешков, 3235 лопат, 780 ломов и топоров, 5285 финских ножей и т. д. Кроме
того, райисполком передал в распоряжение дивизии различных предметов вещевого
довольствия и медикаментов на сумму 385 тыс. руб.82
Так же обстояло дело и в остальных районах города.
В целом нужно отметить, что трудная задача — в короткий срок экипировать
и обеспечить необходимым довольствием тысячи бойцов народного ополчения —
была успешно выполнена. Дивизии отправлялись на фронт достаточно хорошо
обмундированные, обеспеченные в основном всем необходимым.
По иному обстояло дело с вооружением подразделений ополчения. Оружие
и боевое снаряжение должны были обеспечить интендантское и артиллерийское
управления фролта. Однако в этот период они не имели необходимого количества
оружия и военного снаряжения.83 Поэтому некоторая часть оружия и снаряжения
также была собрана в районах города или изготовлена па предприятиях. Многие
предприятия города переделали в боевые учебные винтовки и пулеметы; заводы
им. Карла Маркса и им. Фридриха Энгельса в Выборгском районе изготовили или
отремонтировали для ополчения несколько легких танков и минометов; силами
80 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 1324, л. 3.
81 С. Бардин, В. М о л ь в о. Бойцы Московской заставы. Л., 1942, стр. 8.
82 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 26, д. 30, л. 44.
83 ЛПА, ф 25, оп. 12, д. 13, л. 79.
63
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
комсомольцев и молодежи Ленинграда было изготовлено около одного миллиона
бутылок с горючей жидкостью для борьбы с танками противника.84 Однако из-
готовление оружия предприятиями в столь короткий срок было делом чрезвычайно
трудным, и в основном боевое обеспечение осуществлялось все же указанными
выше управлениями фронта.
Части народного ополчения, уходившие на фронт, не имели достаточного коли-
чества оружия и боевой техники. Относительно благополучно дело обстояло с вин-
товками, которые получило подавляющее большинство бойцов народного ополчения.
Однако часть винтовок была устаревших образцов, нередко иностранного происхо-
ждения, не вполне исправных. В некоторых подразделениях, особенно артилле-
рийских и саперных, винтовок было недостаточно.85 14-й артпульбат Невского
района перед отправкой на фропт получил 303 винтовки при личном составе
в 1050 человек.86 На 70—80% были обеспечены винтовками бойцы 5-го, 6-го,
7-го, 8-го артпульбатов.87 Первые три дивизии народного ополчения имели недо-
статочное количество станковых и ручных пулеметов, минометов и орудий.
В 1-й дивизии было 58 станковых пулеметов при норме 175 и 160 ручных при норме
371; во 2-й и 3-й дивизиях (при тех же нормах) соответственно — 75 станковых
и 240 ручных, 69 станковых и 150 ручных.88 89 В этих дивизиях не хватало минометов,
противотанковой артиллерии. Совсем не было зенитных орудий и пулеметов.
Лучше были вооружены 1-я, 2-я и 3-я гвардейские дивизии. Артиллерийские
полки дивизий нередко получали пушки разных калибров, часто изношенные.90
Таким образом, военное обеспечение большинства частей народного ополчения
оставляло желать лучшего. В докладе руководителей ЛАНО начальнику штаба
войск Северо-Западного направления от 27 июля 1941 г. отмечалось, что «все части,
убывшие на фронт и формируемые, недостаточно и несвоевременно вооружаются
и оснащаются».91
Недостатки в организации, обучении и снаряжении частей народного ополче-
ния были обусловлены всей обстановкой, сложившейся в первые месяцы войны.
И очи, естественно, по могли не сказаться в ходе боевых действий, которые вели
ополченцы. Правда, эти недостатки в какой-то мере компенсировались стойкостью,
высоким моральным духом бойцов частей народного ополчения, их неукротимым
стремлением отстоять каждый рубеж, драться с ненавистным врагом до последней
капли крови.
81 ЛИА, ф. 414, оп. 3, д. 1231, л. 2;	ф. 2, он. 4, д. 26, л. 145; ф.	К-598,	оп.	3.	д.	299,	л. 10.
85 АМО СССР, ф. 284, оп. 12948,	д. 2, лл. 39, 98; ЛПА, ф.	4000,	оп.	10,	д.	1324,	л.	2;
д. 1305, л. 2; д. 1250, л. 3; д. 850, л.	3; ф. 414, оп. 3, д. 119, л. 1.
88 АМО СССР, ф. 284, оп. 12948,	д. 3, л. 11.
87 Там же, д. 60, лл. 111, 113, 117.
88 Там же, д. 8, лл. 35—37.
89 Там же, д. 60, лл. 111 — 113, 115, 117, 119; д. 3, лл. 10—12, 15—27; д. 24, лл. 94, 104.
90 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 1350, л. 3.
91 АМО СССР, ф. 249, оп. 3850, д. 4, л. 83.
64
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ
Однако несмотря на указанные существенные недостатки в подготовке ча-
стей народного ополчения, эти формирования безусловно сыграли важную роль
и оказали помощь кадровым войскам Красной Армии в обороне города от
немецко-фашистских захватчиков. В предельно сжатые сроки и в наиболее труд-
ный период, когда продолжалось успешное наступление немцев на Ленинград,
фропт получил хотя и наспех скомплектованные, но довольно многочисленные
воинские подразделения. В составе народного ополчения па защиту города всего
было направлено десять стрелковых дивизий, 16 артиллерийско-пулеметных ба-
тальонов и семь партизанских полков, сформированных также из добровольцев-
ополченцев. Вместе с маршевыми батальонами общая численность этих частей на-
родного ополчения Ленинграда составила более 135 тыс. бойцов, - что несомненно
значительно пополнило ряды и усилило обороноспособность войск Северо-За-
падного направления.
Помимо дивизии народного ополчения и артиллерийско-пулеметных батальо-
нов, в июле—августе 1941 г. создавались и другие формирования трудящихся
Ленинграда: партизанские (или истребительные) полки и отряды, истребительные
и рабочие батальоны. В первые же дни Великой Отечественной войны па оккупи-
рованной врагом территории начинает развертываться партизанское движение.
Большое значение для организации партизанской борьбы имело специальное по-
становление ЦК ВКП(б) от 18 июля 1941 г. «Об организации борьбы в тылу вра-
жеских войск». Постановление требовало от местных партийных и советских орга-
нов оказать действенную помощь «созданию конных и пеших партизанских отря-
дов, диверсионных истребительных групп, развернуть сеть наших большевистских
подпольных организаций на захваченной территории для руководства всеми дей-
ствиями против фашистских оккупантов».* 93
Ленинградская партийная организация уделяла большое внимание созданию
в тылу врага диверсионных групп, партизанских отрядов и подполья, считая эту
работу важным звеном в цепи задач, связанных с борьбой с немецко-фашистскими
захватчиками. При Ленинградском обкоме партии в июле 1941 г. была создана
оперативная группа во главе с секретарем обкома Г. X. Бумагиным, которая воз-
главила работу по организации партизанского движения в тылу немецких армий,
наступавших на Ленинград. Уже в первые дни войны обком ВКП(б) подобрал и
направил в районы Ленинградской области 68 коммунистов для организации под-
польной работы и развертывания партизанского движения.94 * * Наряду с партизан-
скими отрядами, созданными непосредственно в районах, оккупированных фа-
02 ЛПА, ф. 25, оп. 12, д. 262, лл. 55—61, 81; С. Беляев, II. Кузнецов, ук. соч.,
стр. 41.
93 Коммунистическая партия в период Великой Отечественной войны (июнь 1941—
1945 год). Документы и материалы. М., 1961, стр. 537.
84 Подробнее см.: П. Р. Ш е в е р д а л к и ц. Героическая борьба ленинградских пар-
тизан. .71., 1959, стр. 12.
5 Очерки истории Ленинграда, т. V
Со
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
шистскими захватчиками, большую роль в обороне города сыграли партизанские
отряды, сформированные из ленинградцев и переброшенные в тыл врага. В июле—
августе 1941 г. в Ленинграде формировались в основном два типа партизанских
частей: партизанские или истребительные полки (крупные подразделения числен-
ностью до тысячи человек) и партизанские отряды в несколько десятков бойцов,
иногда сведенные в батальоны особого назначения.
Партизанские полки комплектовались в основном на базе формировавшихся
в районах дивизий народного ополчения или на основе истребительных батальонов.
Всего было сформировано семь партизанских полков обшей численностью 6600 че-
ловек.95 Из них шесть полков были скомплектованы и переброшены в тыл врага
уже в первой половине июля.96
Снабжение и вооружение этих полков осуществлялось тем же порядком, чго
и подразделений ЛАНО. Партизанские полки были снабжены в основном винтов-
ками, ручными пулеметами, пистолетами, финками и гранатами. Во главе
большинства полков были поставлены командиры, имевшие опыт партизанской
войны. 1гш, 5-й партизанский полк Свердловского района возглавил К. Н. Во-
лович, которому приходилось участвовать в партизанском движении в 1918—
1919 гг. Этот полк был переброшен в тыл врага и действовал в районе Нико-
лаево—Луга, Николаево—Уторгош. За август—сентябрь бойцы 5-го партизан-
ского полка в боях с противником уничтожили 1000 солдат и офицеров, 50 авто-
машин с солдатами и снаряжением, произвели более 30 взрывов и т. д.9.
Параллельно с партизанскими полками в июле—августе 1941 г. во всех райо-
нах Ленинграда формировались партизанские отряды. Первые такие отряды были
созданы еще в конце июня в Октябрьском районе из студентов и преподавателей
Института физкультуры им. П. Ф. Лесгафта. Всего по Ленинграду в этот период
был сформирован 191 отряд.* 98 * Однако на территорию, оккупированную против-
ником, было переброшено в основном в августе 1941 г. лишь 67 партизанских отря-
дов общей численностью 2886 человек." Остальные после переформирования во-
шли в состав истребительных батальонов или влились в гвардейские диви 
зии ЛАНО.
В партизанские отряды отбирались наиболее подготовленные в военном и
физическом отношении люди. Как правило, отряды комплектовались целиком на
крупных предприятиях или в высших учебных заведениях города. Партийные и
хозяйственные организации районов уделяли формированию этих отрядов особое
внимание. Они хорошо оснащались, командиры и комиссары утверждались спе-
циальным решением бюро районных комитетов ВКП(б). С 1 по 9 августа 1941 г.
85 ЛПА, ф. 25, оп. 12, д. 262, л. 81.
98 АМО СССР, ф. 284, оп. 12948, д. 6, лл. 31, 50; д. 7, лл. 16—17, 23; д. 24, лл. 1. 8.
87 ЛПА, ф. 414, оп. 3, д. 1231, л. 3.
88 Там же, ф. 25, оп. 12, д. 263, лл. 68—70.
88 Там же.
66
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ
в Кавголово был проведен лагерный сбор командиров и комиссаров формирую-
щихся партизанских отрядов. Учебный день продолжался почти 13 часов. Всего
сбор прошло 580 человек.100 Это позволило в свою очередь лучше организовать
учебу личного состава партизанских отрядов. Многие из направленных в тыл врага
отрядов благодаря хорошей подготовке и продуманной учебе сумели нанести серь-
езный урон живой силе и технике противника. Смелыми действиями в тылу врага
отличался партизанский отряд под командованием Е. Ф. Туваловича, сформирован-
ный из работников Балтийского государственного морского пароходства.101
Много отлично подготовленных и хорошо действовавших в тылу врага отря-
дов было сформировано в высших учебных заведениях Ленинграда. В Горном ин-
ституте было создано два партизанских отряда. Один из них во главе с доцентом
института А. Ш. Усмановым и комиссаром А. Поповым провел два рейда по тылам
врага в августе—октябре 1941 г.102 Высокие боевые качества показали также дей-
ствовавшие в тылу врага отряды студентов и преподавателей Института физкуль-
туры им. П. Ф. Лесгафта, сводный партизанский отряд Василеостровского района
под командованием студента ЛГУ В. С. Дорофеева и др. Большинство созданных
в Ленинграде партизанских отрядов и партизанские полки не имели определенной
базы в районах действия, получали краткосрочные задания и по выполнении их
пробивались в расположение наших частей. Поэтому основная часть направлен-
ных в тыл врага партизанских отрядов вернулась в Ленинград и влилась в состав,
подразделений Ленинградского фронта. По существу создаваемые в этот период
в Ленинграде партизанские полки и отряды не были таковыми в подлинном смысле
этого слова, а скорее являлись диверсионными подразделениями, организация ко-
торых в первые месяцы воины связывалась, по-видимому, с представлениями о вре-
менном, непродолжительном пребывании врага на советской земле. Некоторые
городские отряды, объединившись с местными партизанскими отрядами, остава-
лись в тылу врага вплоть до разгрома немцев под Ленинградом и освобо/кдения
области.
С начала июля 1941 г. в Ленинграде происходило формирование истребитель-
ных батальонов, которые предназначались первоначально для борьбы с десантами
противника, диверсантами и для охраны определенных участков того или иного
района города. Всего по Ленинграду и пригородам было создано около 90 истре-
бительных батальонов общей численностью 19 тыс. человек.103 Б каждом районе
создавалось несколько батальонов как по производственному признаку, так и из
трудящихся разных предприятий. В июле—сентябре 1941 г. истребительные ба-
100 Там же, д. 11, лл. 9—10.
101 Там же, оп. 10, д. 987, лл. 1—2.
102 Там же, ф. 414, оп. 3, д. 1195, лл. 34—39.
103 Коммунистическая партия в период Великой Отечественной войны, стр. 395; ЛПА>
ф. 25, оп. 5, д. 195, л. 50.
67
5*
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
тальопы обеспечивали порядок в районах, охраняли фабрики и заводы, патрули-
ровали по улицам, регулярно вели наблюдение за местами возможной высадки
десантов противника.104
Бойцы и командиры истребительных батальонов, большинство из которых
значительную часть времени работало на производстве, напряженно учились воен-
ному делу. День каждого из них, подчиненный суровому ритму жизни военного
времени, был уплотнен до крайности. В дневнике бойца 60-го истребительного ба-
тальона, рабочего Металлического завода Б. А» Белова есть следующая запись:
«Я со 2 июля являюсь бойцом истребительного батальона. Работаю 9 часов.
4 часа учусь военному делу. Нахожусь па казарменном положении. Отдых 5—
6 часов в сутки».105
В истребительные батальоны, как и в части народного ополчения, пришли
представители всех слоев населения Ленинграда, охваченные единой мыслью —
защитить город от немецко-фашистских захватчиков. В мемуарах писателя Д. Щег-
лова, назначенного командиром взвода формировавшегося в Дзержинском районе
истребительного батальона, хорошо переданы и внешняя «разношерстность» и
внутренняя сплоченность бойцов взвода, осознавших необходимость лучше под-
готовиться к схватке с врагом. «Наш взвод имеет вид сугубо „штатский". Одеты
все по-разпому: кто в рабочей блузе, кто в куртке, кто в пиджаке. . ., но тем не
мепее во взводе появилось уже то, что делает его боевым подразделением. И мате-
матик, профессор Пинскср, миниатюрный и, пожалуй, чересчур мягкий по своим
манерам человек, и архитектор Алексей Викторович Победоносцев. . . оба они
поставили перед собой цель (кто бы из них об этом мог думать раньше!) стать
настоя щими солдата ми».106
С усложнением в августе 4941 г. военной обстановки под Ленинградом боль-
шинство бойцов и командиров истребительных батальонов было использовано уже
непосредственно в оборонительных боях на ближних подступах к городу. Так,
из пяти истребительных батальонов Выборгского района в августе—октябре
1941 г. около 90% личного состава ушло на фронт в части народного ополчения
л Красной Армии.10’ В полном составе ушли на фронт и упорно сражались в районе
Чудова 73-й, 74-й и 75-й истребительные батальоны, сформированные в г. Колпино;
две педели в непрерывных боях сдерживали противника под Петергофом 78-й и
79-й истребительные батальоны.108 Отличился в боях у Невской Дубровки и 5-й от-
дельный истребительный батальон, формировавшийся из добровольцев Балтий-
ского завода, студентов Горного института и трудящихся Дзержинского района.
104 ЛПА, ф. 2, оп. 4, д. 26, лл. 148—149.
105 Там же, ф. 4000, оп. 11, д. 8, л. 7.
1€3 Д. Щеглов, ук. соч., стр. 14—15.
107 ЛПА, ф. 2, оп. 4, д. 26, л 149.
108 Коммунистическая партия в период Великой Отечественной войны, стр. 395; ЛПА,
ф. 4000, оп. 10, д. 913, лл. 2, 11.
68
SHAMARDANOV.RU
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ
Командовал батальоном капитан С. М. Моток, заместителем по политчасти был
В. А. Осипов. В этом батальоне с первых дней формирования находился и сту-
дент Горного института, впоследствии Герой Советского Союза снайпер В. Пче-
линцев. Понесший значительные потери в боях с противником и пополненный
новыми бойцами, этот батальон вскоре стал кадровым подразделением и перешел
в состав 170-й стрелковой дивизии.109
В августе 1941 г. в Ленинграде и пригородах было начато формирование ра-
бочих батальонов, создаваемых для охраны фабрик, заводов, учреждений и являв-
шихся одним из важных звеньев общей системы обороны города. Комплектование
рабочих батальонов производилось по производственному принципу, в их состав
включались лица, проходившие военное обучение на предприятиях и в учрежде-
ниях.110 Формирование батальонов было проведено повсеместно в очень короткий
срок — с 19 по 21 августа. Всего в Ленинграде и пригородах было организовано
79 рабочих батальонов с общим числом бойцов 41 255 человек.111 Однако напря-
женная обстановка под Ленинградом и новые мобилизации резервов привели к зна-
чительной убыли их личного состава, ибо рабочие батальоны были источником для
формирования 6-й и 7-й дивизий народного ополчения. Поэтому в сентябре 1941 г.
из числа лиц, оставшихся в рабочих батальонах, были созданы более мелкие рабо-
чие отряды, возглавлявшиеся теперь директорами и секретарями партийных орга-
низаций предприятий. Позднее, в ноябре 1941 г., эти отряды были сведены в 5 ра-
бочих бригад.112
Иначе сложилась судьба рабочих батальонов, сформированных в пригородах
Ленинграда. Некоторым из них пришлось комплектоваться в непосредственной
близости от противника и сразу же вступать в бой. Так, только что сформирован-
ный в количестве 520 человек батальон Сестрорецкого завода им. С. П. Воскова
уже 28 августа занял оборонительные рубежи и длительное время сдерживал на-
ступление финских войск на своем участке.113
Неувядаемой славой покрыл себя рабочий батальон Ижорского завода.
Ижорский рабочий батальон начал формироваться как вооруженная охрана под-
ступов к заводу с 21 августа 1941 г. Командиром батальона был назначен участник
войны с белофиннами инженер завода Г. В. Водопьянов. Первоначально батальон
насчитывал 110 человек, среди которых было много коммунистов и комсомольцев.
С 24 августа па Ижорском заводе началось комплектование еще двух рабочих ба-
тальонов.
28 августа вечером немцы стали подходить к Колпино. Батальон Г. В. Водо-
пьянова был переброшен в район непосредственной угрозы — 1-ю колонию, но
10в ЛПА, ф. 414, оп. 3, д. 1231, лл. 4—5; Д. Щеглов, ук. соч., стр. 28—30.
110 ЛПА, ф. 1431, оп. 2, д. 312, лл. 13, 17.
111 Там же, ф. 25, он. 12, д. 262, л. 83.
112 Там же.
113 Там же, ф. 4000, оп. 10, д. 192, лл. 12, 39.
69
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
сил и средств этого батальона для обороны Ижорского завода и Колпино было
явно недостаточно. Поэтому парторг ЦК ВКП(б) на заводе А. И. Семейкин и пред-
седатель завкома Г. Л. Зимин вместе с секретарем Колпинского райкома партии
В. И. Шведовым решили обратиться к работникам Ижорского завода, объяснить
им обстановку и создать отряды добровольцев для отправки на оборонительный
рубеж. Принимавший активное участие в этой работе Г. Л. Зимин вспоминал впо-
следствии: «Народ пошел ко мне в завком. . . я первым делом информировал людей
о том, что немцы в Ям-Ижоре, что воинских частей пет. Мне неудобно было сразу
поставить вопрос, что те, кто трусит, нам пе нужны, и я поставил вопрос так:
кто плохо чувствует себя — прошу поднять руки. Были и такие. Я давал подумать
две-три минуты, чтобы люди принимали решение, обдумав. Потом я задавал во-
прос — кто не служил в армии и не умеет совершенно обращаться с оружием.
Опять двое-трое подняли руки. Тогда я задавал вопрос — кто сомневается в чем-
нибудь. Были и такие. Одним словом, всех неустойчивых я сразу отсеивал. Были
и такие, кто по состоянию здоровья пе могли идти на фронт. . . из группы в 50 че-
ловек 5—8 человек уходило».114 Всего было сформировано несколько таких групп
общим количеством 300 человек.115 Одну из них повел па рубеж председатель Кол-
пинского исполкома райсовета депутатов трудящихся Александр Васильевич
Анисимов.
Уже на рассвете 29 августа рабочие Ижорского завода вступили в бой с про-
тивником. В сентябре 1941 г. батальон Г. В. Водопьянова, группа А. В. Анисимова
и созданный к тому времени 2-й рабочий батальон были слиты в один Ижорский
рабочий батальон, насчитывавший 1100 человек, в том числе 340 коммунистов и
комсомольцев. Командиром части стал Г. В. Водопьянов, комиссаром —
Г. Л. Зимин. После стабилизации обороны в районе Колпино часть бойцов
батальона вновь вернулась па завод, а вечером занималась военным делом и
несла службу. Вплоть до апреля 1942 г. личный состав батальона получал
зарплату на Ижорском заводе.116
Как добровольческие формирования ленинградцев, так и части Красной Ар-
мии нуждались в постоянном пополнении свежими обученными резервами. Кроме
того, положение Ленинграда, быстро ухудшавшееся с начала воины, обязывало
позаботиться о массовом обучении населения военному делу, чтобы в случае надоб-
ности бросить на защиту города дополнительные силы. Поэтому еще до постано-
вления Государственного Комитета Оборопы о введении с 1 октября 1941 г. все-
общего обязательного военного обучения трудящихся Советского Союза в Ленин-
граде было организовано военное обучение населения города. 13 июля 1941 г.
114 Там же, ф. 4000, оп. 10, д. 913, лл. 3—4.
116 Там же, ф. 2315, on. 3, д. 2, л. 9.
116 О формировании и боевых действиях Ижорского рабочего батальона см.: Воспоминания
бойцов и командиров этой части Г. В. Водопьянова, К. А. Шанкова, В. К. Яковлева, Г. Л. Зи-
мина, А. Ф. Матвеева. ЛПА ф. 4000, оп. 10, дд. 897, 913, 946.
70
SHAMARDANOV.
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ
бюро Ленинградского горкома партии приняло постановление о военном обучении
всех мужчин в возрасте от 17 до 55 лет, не занятых на оборонных работах. Орга-
низация военного обучения трудящихся была возложена на штаб Ленинградской
армии народного ополчения и районные организации Осоавиахима. 20 июля 1941 г.
Военный совет ЛАНО принял решение о создании при штабе Отдела боевой под-
готовки, которому поручалось выслать в каждый район инструкторскую группу
по военному обучению трудящихся в составе 3—5 опытных командиров запаса.
Начальнику штаба ЛАНО предлагалось разработать типовую программу обуче-
ния.117 Военная учеба трудящихся начала осуществляться во всех районах города
примерно с 24—26 июля 1941 г. Штабом ЛАНО было укомплектовано 15 районных
учебных групп, насчитывавших 86 инструкторов.118 Обучение проводилось по
16-часовой программе, рассчитанной па усвоение материальной части стрелко-
вого оружия, гранаты, штыкового боя и на сдачу зачетов по стрельбе. К 10 августа
1941 г. военное обучение проводилось в 957 организациях города и охватывало
около 100 тыс. человек.119
На многих предприятиях города военная учеба рабочих и служащих была
организована хорошо. На фабрике «Скороход» учебой было охвачено 725 человек,
или около 90—95% мужчин фабрики. Уже к 10 августа была освоена значительная
часть 16-часовой программы. Здесь регулярно выпускался «Боевой листок»,
освещавший ход военного обучения.120 Неплохих результатов в военной подго-
товке добились коллективы Адмиралтейского завода, Металлического и ряда дру-
гих.121 С завершением 16-часовой программы многие фабрики и заводы переходили
к организации особых групп, где трудящиеся овладевали определенной воинской
специальностью. Так, на Кировском заводе были созданы группы танкистов, снай-
перов, разведчиков, истребителей тапков. К середине августа было подготовлено
100 танкистов и началось обучение еще 150. Завод им. Карла Маркса организовал
обучение гранатометчиков и пулеметчиков, «Вулкан» — мотоциклистов, «Крас-
ная заря» — телефонистов и радистов.122
Военное обучение было организовано пе только па предприятиях и в учрежде-
ниях Ленинграда. Цепную инициативу проявили работники милиции, жилупра-
влепий, общественность домохозяйств, приступившие к созданию учебных групп
по месту жительства граждан. Благородный почин проявил сержант милиции
Л. Идзон, участковый милиционер одного из кварталов па Обводпом канале.
Оп организовал на своем участке обучение 120 граждан военному делу. Значитель
117
118
1x9
120
121
122
АМО СССР, ф. 284, оп. 12604, д. 1, лл. 9—11.
Там же, оп. 12948, д. 2, л. 85.
ЛПА, ф. 25, оп. 12, д. 262, лл. 82—83.
ЛПА, ф. 415, оп. 2, д. 29, л. 22.
Там же, ф. 1431, оп. 2, д. 312, л. 8; АМО СССР, ф. 284, оп. 12948, д. 2, л. 88.
ЛПА, ф. К-598, оп. 3, д. 299, л. 16.
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
Работницы фабрики «Красное знамя» на строевых занятиях. Август 1941 г.
Фотография.
пая часть подготовленных им мужчин и женщин ушла па фропт бойцами и сан-
дружиннпцами народного ополчения.123
Однако военное обучение трудящихся в июле—августе 1941 г. проходило
в исключительно трудных условиях. Значительная часть записанных в учебные
группы и подразделения ленинградцев фактически в них не занималась. В Дзер-
жинском районе из 8340 учтенных обучалось лишь 2120 человек, в Куйбышев-
ском из 13 тыс. — 6289, па Кировском заводе из 11 тыс. занятия посещали только
5—6 тыс. человек. Это объяснялось тем, что тысячи рабочих и служащих были
отправлены па строительство оборонительных сооружений, оставались па сверх-
урочной работе, многие были мобилизованы в армию, уходили в ополчение, эва-
куировались. Одновременное обучение огромного числа трудящихся (в основном
в одни и те же часы после работы) требовало большого количества знающих коман-
диров-преподавателей, а также оружия и учебных пособий. Между тем ощущалась
нехватка и в том п в другом. Все более или менее подготовленные командиры ухо-
дили па фропт, а оружия и учебных пособий было крайне мало. По городу на 30—
50 человек обучавшихся приходилась одна винтовка, на 7—9 тыс. — всего че-
тыре-шесть станковых и такое же количество ручных пулеметов. Для боевых
стрельб нередко отпускалось слишком мало патронов. Все это резко сказывалось
на эффективности обучения.124
123 Ленинградская правда, 1941, 9, 11 сентября, №№ 215, 217.
124 ЛПА, ф. 25, он. 2, д. 11, лл. 1—3.
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ
Занятия бойцов Всевобуча. 1941 г. Фотография.
Несмотря на это, положительный результат военного обучения был налицо:
ленинградцы, посещавшие занятия па предприятиях и в учреждениях, дали фронту
тысячи новых бойцов, боевая подготовка которых потребовала уже гораздо меньше
времени, чем подготовка пеоб5,ченных резервов.
Таким образом, в течение первых месяцев боев под Ленинградом его население
показало всю глубипу патриотизма, моральной стойкости и беззаветной преданности
социалистической Родине. Наиболее ярким проявлением этих качеств несомненно
было массовое вступление ленинградцев в добровольческие формирования, их
участие в непосредственной борьбе с фашистскими захватчиками. В составе всех
видов добровольческих формирований, включая части народного ополчения,
фронт дополнительно получил около 160 тыс. бойцов и командиров. С учетом же
мобилизованных военными комиссариатами с 23 июня по 1 октября 1941 г. из
Ленинграда на фронт было направлено всего 431 тыс. человек, и в том числе более
54 тыс. коммунистов и 93 тыс. комсомольцев.125 Однако этим не исчерпывался гро-
125 Там же, оп. 12, д. 13, лл. 49, 55; ф. 24, оп. 2—в, д. 4819, л. 45; В. М. К о в а л ь ч у к,
Г. Л. Соболев. Ленинградский «реквием» (о жертвах населения в Ленинграде в годы
войны и блокады). Вопросы истории, 1965, № 12, стр. 194.
73
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
мадный вклад ленинградцев в общее дело борьбы советского народа с немецко-
фашистскими захватчиками. Тысячи жителсй^Ленипграда проделали гигантскую
работу по строительству оборонительных сооружений, усилению противовоздуш-
ной защиты города. Только при активной поддержке, дисциплинированности и
самоотверженности всего населения партийные и советские организации смогли
осуществить целую систему мероприятий, направленных на укрепление обороно-
способности Ленинграда в условиях постоянно ухудшавшегося военного положе-
ния города.
ммк? ежмжв
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ ГОРОДА
аждый день война выдвигала все новые и новые задачи, и
с каждым днем город-труженик все более походил на город-фронт с его особым,
суровым и напряженным ритмом жизни. Ленинград готовился к длительной и тя-
желой обороне.
Одним из важнейших мероприятий по подготовке города к обороне, проведен-
ных в июле—сентябре 1941 г., было строительство оборонительных сооружении
на его дальних п ближних подступах. К началу Великой Отечественной войны
юго-западные подступы к Ленинграду были почти пе укреплены, так как считалось
маловероятным нападение противника с этого направления. Укрепления возводи-
лись в основном па Карельском перешейке, по и их строительство не было завер-
шено к моменту нашествия фашистской Германии на Советский Союз. Поэтому
уже в ходе начавшейся войны, в конце июня 1941 г., Военный совет Северного
фронта совместно с руководителями партийных и советских организаций Ленин-
града и области разработал плап строительства оборонительных сооружений во-
круг города. Основное внимание уделялось строительству лужской оборонитель-
ной полосы. На ближних подступах к Ленинграду предусматривёшось создание
Красногвардейского укрепленного района и укреплений, проходивших непосред-
ственно по окраинам города. Предстояло в короткий срок проделать огромную
работу, развернув строительство оборонительных сооружений на фронте протя-
женностью почти в 900 км.
Первое решение о привлечении граждан Ленинграда и пригородов к трудовой
повинности, как уже отмечалось, было принято исполкомом Ленгорсовета депу-
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
Ленинградцы на строительстве лужского оборонительного рубежа. Июль 1941 г.
Фотография.
татов трудящихся 27 июня 194'1 г. Однако выявившийся вскоре громадный объем
оборонительных работ потребовал дальнейшей детализации и развития этого по-
становления. И июля 1941 г. исполком Лепгорсовета принимает решение «О по-
рядке привлечения населения к трудовой повинности», частично опубликованное
в газете «Ленинградская правда». В решении отмечалось, что привлечение рабочих,
служащих и учащихся к оборонительным работал! должно проводиться через пред-
приятия, учреждения и учебные заведения, а всех остальных граждан — через
домоуправления и колюпдаптов домов. Руководителям предприятий, учреждений
п учебных заведений предлагалось в двухдневный срок произвести учет всех лиц,
подлежащих трудовой повинности. Исполкомы районных советов должпы были
организовать районные комиссии по проведению трудовой повинности, па которые
возлагались задачи учета лиц, мобилизуемых на строительство оборонительных
укреплений. Для регулирования работы районных комиссии и распределения
рабочей силы по объектам 13 июля была создана городская комиссия по проведе-
нию трудовой повинности под председательством Н. А. Манакова.1
Несколько позднее, 25 июля, Военный совет Северо-Западного направления
и Ленинградский обком партии создали специальную комиссию по оборонитель-
1 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1421, лл. 144—147, 173.
76
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ ГОРОДА
ным работам под председательством секретаря городского комитета партии
А. А. Кузнецова. Комиссия возглавила всю работу по созданию оборонительных
сооружений вокруг Ленинграда. Ей предстояло мобилизовать людские и мате-
риально-технические ресурсы, организовать производство необходимого обору-
дования для укрепленных районов, обеспечить строительство инструментами,
транспортом, инженерно-техническим персоналом и т. д.2
Военно-инженерное руководство созданием оборонительных рубежей было
поручено специальной тройке: заместителю командующего Северным фронтом
генерал-майору П. А. Зайцеву, командующему артиллерией фронта генерал-
майору В. II. Свиридову и начальнику инженерного управления фронта подпол-
ковнику Ь. В. Б киевскому.3
Работа ленинградцев по возведению мощного кольца укреплений вокруг го-
рода развернулась еще с конца июня 1941 г. Но массовая отправка ленинградцев
на строительство укреплений на дальних и ближних подступах к городу началась
с июля месяца. Основная тяжесть работы по учету подлежащих отправке па обо-
ронительные работы, формированию эшелонов трудармейцев, снабжению их не-
обходимым инструментом н организации труда легла на руководство предприятий
и районные комиссии по трудовой повинности. Эги комиссии были созданы во
всех районах города при исполкомах райсоветов. Председателями комиссий,
как правило, назначались авторитетные работники районных Советов или депу-
таты. Бессменным руководителем Куйбышевской районной комиссии но проведе-
нию трудовой повинности был депутат Верховного Совета РСФСР Г. Скрябин.
В 1941 г. эта комиссия умело и оперативно руководила работой трудящихся рай-
она.4 Районные комиссии собрали или организовали изготовление большого коли-
чества инструментов, необходимых для оборонных работ. Во Фрунзенском районе
было мобилизовано 50 автомашин, а также собрано 60 тыс. лопат, 28 тыс. ломов,
12 тыс. кирок, 5 тыс. пил, 8 тыс. топоров.5 * Большое количество инструмента для
нужд оборонного строительства изготовили предприятия Василеостровского,
Свердловского и других районов Ленинграда/
При осуществлении постановлений о трудовой повинности населения для
строительства оборонительных сооружений не удалось избежать и определенных
недостатков. Районные организации города, занимавшиеся этой работой, делали
упор главным образом на коллективы предприятий и учреждений, где без особых
усилий можно было скомплектовать отряды трудармейцев. Вместе с тем так назы-
ваемое «неорганизованное население» — жители города, подлежащие трудовой
повинности, но не работающие, — нередко оставалось вне поля зрения этих орга-
2 А. В. Карасев. Ленинградцы в годы блокады. 1941—1943. М., 1959, стр. 70.
3 Б. Панков. На рубежах обороны. В кн.: В огненном кольце. М., 1963, стр. 25.
4 ЛГАОРСС, ф. 7384, он. 26, д. 29, л. 55.
5 Там же, д. 35, л. 16.
с Там же, д. 28, л. 63; д. 31, л. 14.
77
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
низаций. Такая практика приводила к тому, что многие предприятия были вы-
нуждены отрывать квалифицированных рабочих от выполнения фронтовых зака-
зов, в то время как неработавшие граждане привлекались к оборонным работам
явно недостаточно. Одной из причин являлось то, что в ряде домохозяйств отсут-
ствовал какой-либо учет лиц, подлежащих трудповинности.7 8
Отправка трудармейцев па оборонные работы производилась в основном по-
эшелопно. Трудящиеся разных предприятий формировались в эшелон, отправляв-
шийся в район строительства. Во главе отряда стояли начальник и комиссар эше-
лона, подбиравшиеся нередко из руководства тех предприятий, чьи работники
выезжали на строительство. Так, начальником эшелона Василеостровского рай-
она, направленного в июле па строительство оборонительных рубежей в Красно-
гвардейский район, был депутат Ленгорсовета В. II. Румянцев, директор фабрики
им. М. С. Урицкого. Отряд насчитывал около 2,5 тыс. человек. Во главе эшелона
трудящихся Октябрьского района, выехавших в августе на ст. Лебяжье, стояли
инженер Адмиралтейского завода М. И. Жиляев и директор мебельной фабрики
№ 7 Н. В. Смирнов.9 По прибытии в район строительства руководители эшелопа
получали от представителя военного командования участок оборонительной по-
лосы и задание па возведение того или иного укрепления. На участке создавался
штаб оборонной стройки, возглавлявшийся руководством эшелона. По истечении
двух недель работы отряд мог вернуться в Ленинград для кратковременного от-
дыха.
Работа по формированию и отправке эшелонов па оборонительные рубежи
велась всеми районами города крайне напряженно. Непрерывно все новые и новые
отряды трудящихся вливались в многотысячный коллектив строителей укреплений.
Только в Московском районе с 12 июля по 12 сентября 1941 г. было скомплекто-
вано и направлено на 20 участков оборонного строительства 28 эшелонов труд-
армейцев общим числом 57 691 человек. Некоторые эшелоны этого и других райо-
нов города работали непрерывно почти два месяца, не уезжая в Ленинград.
Основная масса трудящихся Московского района была занята на работах в Кин-
гисеппском и Красносельском районах.10
В июле—сентябре 1941 г. на ближних и дальних подступах к Ленинграду
ежедневно работали 30 тыс. жителей Смольнинского района, 20 тыс. Свердлов-
ского, 32 тыс. Октябрьского и т. д.11 Большое количество трудармейцев дали также
города и села Ленинградской области.
Важным фактором успешного строительства оборонительных сооружений был
подбор и отправка в районы строительства инженерно-технических работников.
7 Там же, ф. 8832, on. 1, д. 15, лл. 2, 117.
8 Там же, оп. 26, д. 28, л. 63.
0 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 270, лл. 7, 9.
10 Там же, ф. 415, оп. 2, д. 108, лл. 10—14.
11 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 26, д. 34, л. 4; д. 33, л. 78.
78
SHAMARDANOV.RU
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ ГОРОДА
Городская комиссия по трудовой повинности мобилизовала и направила на работу
в качестве прорабов сотни инженеров и техников из проектных организаций и ин-
ститутов, заводов, строительных трестов, архитектурно-и панировочного упра-
вления и т. п.12
Всего в июле—августе 1941 г. в строительстве оборонительных рубежей под
Ленинградом принимало участие около 500 тыс. человек.13 На возведении оборо-
нительных сооружений одновременно трудились десятки тысяч ленинградцев.
Среднесуточное количество трудармейцев на оборонном строительстве составило
в 1941 г. свыше 133 тыс. человек.14 Как общее количество работавших на строитель-
стве рубежей, так и число трудармейцев, одновременно занятых на этой работе,
следует считать очень высоким, если учесть, что трудовое население Ленинграда
(в возрасте 16—55 лет) па 1 августа 1941 г. немногим превышало 1,5 млн человек.15
При этом необходимо иметь в виду, что значительная масса трудящихся пе могла
быть использована на этих работах, так как была занята на оборонном производ-
стве; к тому же каждый день тысячи ленинградцев выбывали из города (уход на
фронт, эвакуация и т. д.). Среди женщин, подлежащих трудовой повинности,
почти 270 тыс. имели детей дошкольного возраста. В этих условиях отправка на
оборонное строительство сотен тысяч ленинградцев явилась результатом напря-
женной организаторской работы и высокого патриотического подъема трудящихся
города.
В августе 1941 г. началась передислокация армии строителей с дальних под-
ступов к Ленинграду7 на бЛижниё подступы и в самый город. Если в июле и начале
августа значительная часть трудармейцев работала на лужском оборонительном
рубеже, то с середины августа основное внимание было направлено уже на строи-
тельство узлов сопротивления на ближних подступах к Ленинграду: 1 сентября,
например, на строительстве Красносельского сектора было занято 75 тыс. человек
(в начале августа — 30 тыс.), Слуцко-Колпинского — 50 тыс. человек (в начале
августа — 8 тыс.).16 17 С сентября 1941 г. все интенсивнее велись работы непосред-
ственно на городских оборонительных рубежах, где 1 сентября число строителей
составило 38 тыс. человек, 10 сентября — 43 тыс., 20 сентября — 66 тыс., 1 ок-
тября — 90 тыс., и т. д.'
Строительство оборонительных сооружетш под Ленинградом, проводившееся
в столь широких размерах, служит ярким образцом массового трудового героизма
населения города. Люди, работавшие на трассах оборонной стройки, опрокиды-
12 Там же, ф. 8832, on. 1, д. 18, лл. 194—204.
13 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник документов
и материалов, т. I. Л., 1944, стр. 254.
14 ЛГАОРСС, ф. 8832, on. 1, д. 4, лл. 43, 70.
15 Там же, д. 15, л. 67.
16 Там же, д. 4, л. 43.
17 Там же, д. 3, л. 20.
79
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
валп привычные представления о человеческих возможностях, экономически обо-
снованных нормах и сроках строительства. Рабочие завода им. А. А. Жданова
писали в газете «„Ленинградская правда44 на оборонной стройке»: «. . .первое время
наша группа работала но 8 часов в день. Ио такие темпы, такой мирный рабочий
день не годится сейчас. Работать 12 часов — единодушно решили мы».18 19 В от-
дельных случаях отряды трудармейцев работали беспрерывно целые сутки, чтобы
скорее сдать объект представителям военного командования. В августе 1941 г.
свыше тысячи строите лей Октябрьского, Смольнинского, Ленинского районов
на одном из участков обороны работали днем и ночью 29 час. подряд. Окопы и
укрепления, сделанные их руками, тотчас же занимали бойцы.10
Примеры такого героического труда можно было видеть на любом участке
многокилометрового фронта оборонных работ. Инженер М. Басов, руководивший
строительством одного из оборонительных рубежей, писал: «Я много строил за
свою жизнь. Строил с опытными землекопами, каменщиками, бетонщиками.
Но никогда не впдел такого великого подъема, такой подлинной трудовой ярости».2
Успешное строительство оборонительных сооружений вокруг Ленинграда и
в самом городе во многом зависело от хорошей организации труда, развития со-
циалистического соревнования среди трудармейцев. На всех трассах оборонной
стройки были созданы сотни, бригады, звенья, получавшие конкретные задания.
Повсеместно руководители штабов устанавливали ежедневные нормы выработки,
проверяли и учитывали количество и качество работы. Продуманно и организо-
ванно вслпсь работы па участках Красногвардейского, Выборгского, Володар-
ского районов. Здесь во главе бригад и сотен ставились умелые организаторы,
было хорошо налажено питание и размещение людей, поддерживалась постоян-
ная связь с районами, был установлен порядок выхода на работу и ухода, введены
меры поощрения особо отличившихся строителей.21 22 Так же организованно велись
оборонительные работы и в самом городе. В Московском районе и на его окраине
(станции Шушары, Шоссейная, Авиагородок, Мясокомбинат, Средняя Рогатка)
в сооружении противотанковых препятствий — эскарпов, рвов, надолб, ежей,
баррикад, завалов — принимали участие тысячп человек. Работа велась кругло-
суточно в три смены. Благодаря хорошей организации работ только в июле—ав-
густе трудящиеся отработали около 200 тыс. человеко-дней, вырыв 275 тыс. куб. м
грунта, уложив при устройстве амбразур и закладке окон 10 млн штук кирпича,
и т. д.-2
На разных участках оборонных трасс строители вступали в социалистическое
соревнование. В июле 1941 г. работники завода им. А. А. Жданова и Суконной
18 Ленинградская правда на оборонной стройке, 1941, 30 июля, № 3.
19 Там же, 26 августа, № 29.
20 Там же, 29 июля, № 2.
21 Там же, 31 июля, 5 августа, №№ 4, 9.
22 ЛПА, ф. 415, оп. 2, д. 108, л. 7.
80
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ ГОРОДА
Строительство оборонительных сооружений на Московском проспекте.
1941 г. Фотография.
фабрики оказались соседями по сооружаемой оборонной трассе и получили одина-
ковое задание. Единственный пункт условий соревнования — кто раньше выпол-
нит работу. Бригадир отряда рабочих Суконной фабрики И. Румянцев писал об
этом соревновании: «Мы не писали длинных договоров с многочисленными обя-
зательствами. Мы вообще ничего не писали и мало говорили. Но груды вырытой
земли росли с каждым часом, с каждой минутой. А отдыхать в установленные пере-
рывы многих приходилось заставлять. Все понимали — это пе обычное соревно-
вание па производстве. Ведь наша работа — удар по врагу».23 Соревнование между
отдельными отрядами, бригадами вскоре переросло в соревновапие районов и ох-
ватило все участки оборонительных работ. В конце июля 1941 г. трудармейцы
Кировского района вызвали на соревнование трудящихся Московского района,
которые приняли этот вызов, обязавшись со своей стороны трудиться так, чтобы
«плодом нашей работы была погибель кровавых фашистских орд».24
Среди многочисленного коллектива строителей оборонительных сооружений
были люди самых различных возрастов и профессий. Здесь трудились рабочие фаб-
рик и заводов, служащие, студенты, ученики старших классов, домашние хозяйки,


23 Ленинградская правда на оборонной стройке, 1941, 29 июля, № 2.
24 Ленинград в Великой Отечественной войне, т. I, стр. 31—32.
6 Очерки истории Ленинграда, т. V 81
shamardanov.ru
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
инженеры и научные работники, учителя и врачи, артисты и художники. Боль-
шинство трудармейцев составляли женщины, своим героическим трудом помогав-
шие превращать Ленинград в неприступную крепость. Для многих из них работа
на оборонной стройке стала осознанной потребностью внести свой вклад в обще-
народное дело разгрома врага. Это прекрасно было выражено в письме простой
ленинградской женщины Анны Алексеевпы Ивановой: «Я домохозяйка, — писала
опа, — но считаю себя хозяйкой большой страны. . . Я хочу, чтобы каждая жен-
щина на стройке поняла мою душу. Наше строительство — строительство для нас
самих, для наших детей. Пусть здесь много будет пота, но зато будет меньше про-
лито крови наших сыновей, братьев, мужей. А для врага — здесь каждый шаг
будет смертелен. Здесь враг пе пройдет!».25 26
Тысячи женщин, работавших на оборонных стройках, проявили себя неуто-
мимыми тружениками и хорошими организаторами. Героическим трудом просла-
вили себя командир сотни, секретарь комитета комсомола фабрики «КИМ» Вера
Дубинина, помощник мастера фабрики им. А. И. Желябова М. И. Волкова, штам-
повщица с Выборгской стороны Н. Морозова, возглавившая бригаду мужчин,
запятых па самой тяжелой работе — валке леса, фрезеровщица Клавдия Прохс-
рова, бригадир Мария Ильина, выполнявшая ежедневно две нормы и награжден-
ная медалью «За боевые заслуги», и сотни других женщин.26
Среди тружеников оборонной стройки были пожилые рабочие и совсем еще
юные школьники и учащиеся ремесленных училищ. На разных участках строи-
тельства можно было встретить 66-летнего бетонщика А. Николаева, 65-летпего
рабочего Н. II. Бессонова, пожилого литейщика, участника обороны Петрограда
в 1919 г. М. С. Лукьянова и многих других. Все они самоотверженно трудились,
систематически перевыполняли нормы. Не отставали от них и подростки.
В строительстве оборонительных рубежей активное участие приняло студен-
чество и интеллигенция Ленинграда. 60-летпий профессор университета П. М. Гор-
шков выполнял до двух и более норм за смену.27 На стройках трудились сотруд-
ники Всесоюзного института экспериментальной медицины во главе с профес-
сорами И. С. Розенталь, А. А. Браун, 10. М. Жаботинским, артисты ленинград-
ских театров, бригада инженеров Металлического завода, руководимых П. Бигдай,
и многие другие.28 Группа архитекторов п инженеров во главе с членом-коррес-
попдентом Академии архитектуры Е. А. Левинсоном, прибывшая по специальному
заданию городского комитета партии на несколько дней в район оборонительного
строительства, осталась на трассе и заявпла: «Никто из нас не покинет строи-
тельства до тех нор, пока не закончится весь комплекс работы, пока эта твердыня
25 Ленинградская правда на оборонной стройке, 1941, 30 июля, № 3.
26 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 270, лл. 9—10.
27 Ленинградская правда на оборонной стройке, 1941, 20 августа, Хе 24
28 Там же, 4, 12, 13 августа, №№ 8, 16, 17.
82
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ ГОРОДА
не будет готова. . . Призываем всех советских инженеров, научных работников,
специалистов включиться в оборонное строительство. Защита нашей Родины —
дело всего многомиллионного советского народа».29 30
Работа на строительстве оборонительных сооружений была сопряжена с боль-
шой опасностью, увеличивавшейся по мере усиления натиска противника. Все
большее и большее число трудармейцев, особенно с августа 1941 г., работало в зо-
нах артиллерийского обстрела, воздушных бомбардировок, в непосредственной
близости от районов боевых действий. Нужна была непреклонная решимость,
мужество, вера в победу, чтобы дисциплинированно и самоотверженно трудиться,
преграждая путь врагу на каждой пяди советской земли. Нужна была нечелове-
ческая выносливость, чтобы совершать длительные пешие броски из одного района
строительства в другой, нередко нод угрозой окружения и пленения противником
И все эти качества в полной мере проявили тысячи ленинградцев, простых совет-
ских людей, возводивших укрепления на подступах к городу.
Отряд трудармейцев Ленинского' района в тысячу человек, состоявший из
рабочих «Красного треугольника», «Советской звездьы, студентов Механиче-
ского института под руководством работника райисполкома В. Максимовой
около 80 км пробирался со ст. Копорье к месту работы лесом, болотами, переходя
вброд реки, подвергаясь обстрелам вражеских самолетов. Прибыв в район строи-
тельства 14 августа ночью, отряд уже в 6 час. утра того же дня приступил к работе.
Она велась в непосредственной близости от линии фронта: самые отдаленные
участки находились всего в 7—8 км от переднего края обороны. Командование
одной из частей Балтийского флота приняло возведенные трудармёйцамп укрепле-
ния с отличной оценкой.3(1
Эшелон работников Кировского района (1770 человек) во главе с упол-
номоченным райкома партии и райисполкома М. Юрочкиным с 20 августа по
20 сентября непрерывно работал под частыми обстрелами в Петергофском районе.
Несмотря на жертвы (8 человек убито, 6 ранено), в рядах трудармейцев не было
ни одного случая дезертирства или паники.31 Отряд трудармейцев того же района,
руководимый депутатом Верховного Совета СССР Д. Ф. Маркиным, вынужденный
па два часа залечь в укрытия из-за налета немецких самолетов, трудился после
возобновления работ на три часа больше обычного и выполнил задание в срок.3»
Такими фактами изобиловали героические будни ленинградских строителей
оборонительных сооружений. При этом на трассах оборонных работ создавались
группы по борьбе с вражескими парашютистами. На некоторых участках в пере-
рывах и после рабочего дня изучалось оружие, проводились учебные тревоги по
маскировке и рассредоточению.33
28 Там же, 29 июля, № 2.
30 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 337, лл. 1—3.
31 Там же, ф. 417, оп. 3, д. 86, лл. 3—4.
32 Ленинградская правда на оборонной стройке, 1941, 29 августа, № 32.
33 Там же, 6, 8, 29 августа, №№ 10, 12, 32.
83
6*
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
Трудности, которые испытывали строители оборонительных; рубежей, не ис-
черпывались только близостью противника и связанной с этим опасностью бом-
бардировок, обстрелов, окружения. В августе и сентябре в районе Ленинграда
стояла сырая, ветреная и холодная погода, часто лили дожди. В этих условиях
ситьпо осложнялись земляные работы: тяжелый глинистый грунт с трудом под-
давался лопатам, на которые налипали комья земли. В противотанковые рвы,
ходы сообщения, окопы, создаваемые строителями, набиралась вода, превращая
грунт в жидкое месиво. Быстро снашивались и рвались мало приспособленные для
такой работы одежда п обувь; часто не было возможности их просушить. К концу
августа к этому добавились затруднения с продовольствием, недостаток которого
уже начал ощущать Ленинград. При частых перебросках отрядов строителей
с одного участка па другой возникали неизбежные затруднения с организацией
горячего витания и размещением людей. Тяжелые условия труда и сложная об-
становка приводили к тому, чти отдельные неустойчивые граждане уклонялись
от работы или даже дезертировали с трудового фронта. Немногочисленные факты
такого рода вызывали гнев и возмущение многотысячного коллектива строителей
оборонительных рубежей.34
Важную роль в налаживании трудовой дисциплины, воспитании мужества и
стойкости у строителей укреплений играла агитационно-пропагандистская работа.
В июле —октябре 1941 г. на разных участках оборонного строительства работало
свыше 5 тыс. агитаторов, сотни политруков, политорганизаторов, комиссаров
эшелонов.35 Только лекторий городского комитета партии провел среди труд-
армейцев не менее 700 лекций и докладов.36 (.Периодически в районы строи-
тельства направлялись группы агитаторов городского комитета партии. Нередко
политработники в решительную минуту брали па себя руководство группами
строителей. Агитатор горкома ВКП(б) Г. К. Чапкевпч, работавший па луж-
ском направлении, вывел из опасной зоны к ст. Толмачево свыше тысячи
человек.37
Большое значение для проведения агитационно-массовой работы, мобилиза-
ции всех сил трудящихся на работу по возведению укреплений имел выпуск еже-
дневной газеты «„Ленинградская правда" на оборонной стройке», первый помер
которой вышел 28 июля 1941 г. Газета систематически освещала жизнь строителей
оборонительных рубежей, пропагандировала ценный опыт отдельных бригад и
участков, освещала ход социалистического соревнования, нещадно бичевала ло-
дырей и дезертиров, нытиков и паникеров.
34 Ленинградская правда на оборонной стройке, 1941, 31 июля, № 4.
36 ЛПА, ф. 25, оп. 10, д. 262, л. 67.
3,1 Ленинград в Великои Отечественной войне Советского Союза. Сборник документов
и материалов, т. II. Л., 1947, стр. 41.
37 ЛПА, ф. 25, оп. 10, д. 262, лл. 50—52.
84
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ ГОРОДА
Самоотверженная работа трудармейцев вызывала горячее чувство признатель-
ности и вместе с тем поднимала боевой дух красноармейцев и командиров воин-
ских подразделений, занимавших подготовленные для них рубежи. В многочислен-
ных письмах защитники Ленинграда высоко оценивали героические усилия тру-
дящихся города, обещали воевать с полным напряжением сил и отстоять город
Ленина. Красноармейцы В. Тимофеев и М. Гусаков, бывшие слесари одного из
ленинградских заводов, писали в газете «„Ленинградская правда" на оборонной
стройке»: «Вчера мы прибыли на участок, где трудящиеся Московского района
по заданию командования готовят огневые рубежи. Хорошие, падежные рубежи,
удобные для отражения противника; рубежи, способные сохранить жизнь не од-
ному советскому бойцу. . . И мы клянемся родителям и землякам, нашим товари-
щам по фронту, строителям оборонительных сооружений, что до последней капли
крови будем защищать величайший рабочий центр».38
Строители укреплений требовали от бойцов Ленинградского фронта, чтобы
воздвигнутые их руками рубежи защищались до последнего вздоха. В одном из
окопов можно было видеть деревянную дощечку, прибитую к столбику. На до-
щечке надпись: «Дорогие товарищи-бойцы, бейте врага нещадно. Защитите город.
Пусть земля наша станет им могилой. А работали здесь трамвайщики. Писал по
поручению всех бригадир Алексей Котельников».39 Были случаи, когда строители,
сдавшие свою работу воинским частям, вступали в их ряды и становились бойцами.
Работницы Выборгского района Л. Борина, Б. Азволинская, Е. Касаткина,
Н. Матвеева и др. (всего 23 человека) подали заявление командиру части, занимав-
шей оборону на их рубеже, с просьбой разрешить им «вместе с бойцами защищать
воздвигнутые нами рубежи на подступах к родному городу». Просьба была удо-
влетворена: все они были зачислены в часть сандружиппицами.4'*
Напряженная работа организаторов оборонного строительства и героический
труд сотен тысяч ленинградцев дали свои плоды: в исключительно короткий срок
город был опоясан мощной системой противотанковых рвов и заграждений, окопов,
дотов, дзотов, бронеколпаков, металлических ежей, надолбов и т. д. Усилиями ленин-
градцев была сооружена лужская оборонительная полоса, завершены основные
работы по созданию Красногвардейского укрепленного района, проведены боль-
шие работы по строительству укреплений в самом городе.
Население Ленинграда только в 1941 г. па строительстве оборонительных со-
оружений отработало около 15 млн человеко-дней. Силами ленинградцев былп вы-
рыты противотанковые рвы общей протяженностью 626 км, сооружены 406 км эс-
карпов и контрэскарпов, 49 600 штук надолб, 306 км лесных завалов, 35 км бар-
88 Ленинградская правда на оборонной стройке, 1941, 4 сентября, № 37.
39 Там же, 11 сентября, № 43.
4С Там же.
85
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
Огневые точки в зданиях города. 1941 г. Фотография.
рикад в городе, 635 км проволочных заграждений, 935 км ходов сообщений, 15 тыс.
дотов и дзотов, 22 тыс. огневых точек в городе, 2300 командных и наблюдательных
пунктов и т. д.41
Вся система оборонительных укреплений вокруг Ленинграда и па его терри-
тории, продолжавшая расширяться и совершенствоваться в период начавшейся
блокады, имела большое значение для успешной защиты города от немецко-фа-
шистских захватчиков.
* *
*
Наряду с сооружением оборонительных укреплений, первостепенное значе-
ние для обороны города имела система мероприятий, направленных на усиление
его защиты от воздушных нападений противника. Задачи организации противо-
воздушной обороны города возлагались на части ПВО и формирования местной
противовоздушной обороны.
К началу Великой Отечественной войны противовоздушная оборона Ленин-
града была возложена на части 2-го корпуса ПВО СССР. Войска корпуса осуще-
41 ЛПА, ф. 25, оп. 12, д. 267, л. 24.
86
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ ГОРОДА
На набережной Невы. Фотография.
ствляли эту задачу во взаимодействии с ПВО Балтийского флота и военно-воздуш-
ными силами Ленинградского военного округа. В оперативных планах 2-го кор-
пуса ПВО, принятых накануне войпы, наиболее вероятными направлениями воз-
душных нападений противника считались северо-западное, северное, восточное
и юго-западное. Налеты с южных направлений признавались возможными, но
менее вероятными. В соответствии с этими планами основные силы 2-го корпуса
располагались на считавшихся наиболее угрожаемыми направлениях. Между тем
в первые же дни воины выяснилось, что основные воздушные удары противника
наносились с юга и юго-запада. Это потребовало значительных изменений в системе
ПВО, передислокации отдельных частей на новые участки, создания маневренных
подразделений и т. п.
К началу войпы основные силы 2-го корпуса ПВО состояли из 3-й и 54-й ис-
требительных авиационных дивизий, самолеты которых базировались на стацио-
нарных аэродромах и площадках вокруг города в радиусе 70—80 км, и шести
зенитных артиллерийских полков, распределенных в семи секторах обороны во-
круг города. Отдельные батареи н дивизионы зенитных артиллерийских полков
87
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
должны были, согласно оперативному плану, прикрывать наиболее важные объекты
Ленинграда: Адмиралтейский, Кировский, Ижорский и другие заводы, все мосты
через Неву, электростанции и т. п. Эти же задачи возлагались и на 2-й зенитно-
пулеметный полк. В составе корпуса были также два прожекторных полка, три
полка аэростатов заграждения, части наблюдения п связи.42
С началом военных действий управление истребительной авиацией 2-го кор-
пуса ПВО было сосредоточено в 7-м истребительном авиационном корпусе ПВО,
командиром которого был назначен Герой Советского Союза С. П. Данилов,
а комиссаром — Ф. Ф. Веров. Всего авиация 2-го корпуса ПВО имела на воору-
жении 401 самолет. Ее личный состав насчитывал 411 летчиков. Как количество,
так и тактико-технические данные самолетов ПВО Ленинграда оставляли желать
лучшего. Самолеты типа «И-16», «И-153», имевшиеся в составе корпуса, значительно
уступали немецким в скорости и использовались главным образом для патрули-
рования. Новых советских самолетов типа «МИГ» и «ЛАГГ» было в ту пору очень
мало, поступили они лишь накануне войны, и их освоение проходило уже в боевой
обстановке.
С начала войны истребительная авиация ПВО организовала непрерывное
патрулирование в установленных зонах, в котором принимало участие 9—12 са-
молетов одновременно. В августе 1941 г. Ленинград круглосуточно прикрывался
двухъярусными, а иногда и трехъярусными патрулями в воздухе и дежурными
группами истребителей на аэродромах. Материальная часть и технические сред-
ства обеспечения были рассредоточены и замаскированы. Батальоны аэродромного
обслуживания приступили к созданию сети ложных аэродромов. В июне—июле
1941 г. летчики частей ПВО вели борьбу главным образом с разведывательной
авиацией противника в районе Ленинграда и аэродромов. С конца июля, вслед-
ствие приближения линии фронта к городу и усиления бомбовых ударов по желез-
нодорожным объектам, авиация ПВО стала, помимо основных задач, осуществлять
охрану железнодорожных станций. Только в августе—сентябре 1941 г. самолеты
подразделений ПВО совершили около 4000 вылетов в районе Ленинграда и про-
вели 422 воздушных боя.43
С началом военных действий некоторые подразделения зенитной артиллерии
ПВО были переброшены па наиболее угрожаемые направления. В результате
проведенной передислокации на южные и юго-западные подступы к Ленинграду
были выдвинуты 22 батареи зенитной артиллерии четырехорудийного состава.
Кроме того, были созданы 20-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион,
получивший задание оборонять от налетов противника 8-ю ГЭС (Невская
Дубровка); подвижной маневренный артдивизион для защиты южных и юго-
западных подступов; восемь отдельных зенитно-артиллерийских дивизионов сред-
42 АМО СССР, ф. 742, оп. 34983, д. 1, лл 1, 3, 9; д. 4, лл. 2, 39, 40.
43 Там же, ф. 285, оп. 530, д. 1, лл. 10, 53—58.
88
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ ГОРОДА
пего калибра с целью обо-
роны коммуникаций Луга—
Ленинград, Кингисепп—
Копорье—Волосово— Ленин-
град, Карельский перешеек—
Ленинград. На северном и
южпом побережье Финского
залива было установлено на
баржах восемь батарей сред-
него калибра. Кроме того,
в конце августа было сфор-
мировано несколько отдель-
ных, зепитпо-артиллерипскпх
железнодорожных батарей.
Всего в шести зенитных ар-
тиллерийских полках и дру-
гих подразделениях, защи-
щавших Ленинград, в авгу-
сте 1941 г. было 160 батареи,
насчитывавших около 600
орудий разных калибров.44
Два прожекторных пол-
ка 2-го корпуса ПВО имели
в своем составе 333 про-
жекторных станции, из них
ИЗ искателей. Количество
Пост наблюдения на крыше Главного штаба.
Фотография.
установок было недостаточ-
ным, если учесть размах бое-
вых операций. 23 июля
1941 г. в районе Гатчина—Скворицы—Витино—Ропша, па направлениях основ-
ных маршрутов полетов авиации противника, было создано световое прожектор-
ное поле на площади 25x30 км в составе 66 установок, переброшенных с мепее
опасных участков. Наличие этого поля, существовавшего более месяца, заставило
противника изменить направления полетов. К началу сентября все прожектор-
ные установки были рассредоточены в зонах действия зепитной артиллерии.
Кроме того, для прикрытия Ленинграда со стороны залива на баржах было вы-
ставлено 13 прожекторных станций и 8 стапций-искателей.45
С 22 июня были развернуты средства трех полков аэростатов заграждения.
Отдельные отряды были выдвинуты к наиболее важным объектам: 23 поста аэро-
44 Там же, оп. 530691, д. 1, лл. 76—80; оп. 71753, д. 2, л. 416.
45 Гам же, д. 1, лл. 97—98.
89
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
татов заграждения были размещены в районе Ижорского завода. Всего над горо-
дом каждую ночь поднималось около трехсот аэростатов, из них две трети типа
«Тандем». Для оборопы отдельных объектов было выделено три маневренных от-
ряда в составе 23 одиночных аэростатных постов, которые но мере падобности вы-
ставлялись в разных районах. В пюле—августе 1941 г. эти посты обеспечивали
ст. Волосово, переправы через р. Волхов в районе ст. Кириши, Волховскую ГЭС,
железнодорожный мост через Волхов и др. В сентябре в связи с продвижением
противника к городу маневренные отряды были сняты и заняли место в общей
системе ПВО Ленинграда. Западные подступы к городу в Финском заливе при-
крывали посты аэростатов заграждения, размещенные на баржах. Боевые порядки
аэростатов заграждения па подступах к Ленинграду и в самом городе строились
с учетом обороны особо важных объектов и располагались в шахматном порядке.
В ходе начавшейся войны были развернуты все другие части 2-го корпуса: под-
разделения наблюдения и связи, зенитно-пулеметный полк и т. д.46
В первый месяц военных действий противник ограничивался полетами раз-
ведчиков и небольших групп самолетов в район Ленинграда. Эти палеты без
труда отражали силы противовоздушной обороны. С 20 июля по начало сентября
занятая в основном бомбардировкой наших коммуникаций авиация противника
(количеством до 90 самолетов) совершила ряд дневных массированных налетов
па Ленинград с юго-западного направления. Однако эти налеты были отбиты
средствами ПВО с большими потерями для противника. Только в июле—сен-
тябре 1941 г. было сбито 433, подбито 114 и уничтожено на аэродромах 119 са-
молетов противника.47
Развертыванием частей и подразделений ПВО не ограничивалась подготовка
города к противовоздушной обороне. Другим важнейшим участком этой работы
была организация местной противовоздушной обороны Ленинграда. Система
МПВО предназначалась для ликвидации последствий налетов военно-воздушных
сил противника. Опа сложилась в Ленинграде еще задолго до начала Великои
Отечественной войны. Во главе МПВО Ленинграда стоял заместитель председа-
теля Ленгорисполкома полковник Е. С. Лагуткип, а формированиями местной
противовоздушной обороны районов руководили начальники МПВО—заместители
председателей райисполкомов. Районы в свою очередь делились па участки МПВО,
соответствовавшие административному делению на милицейские участки. Участ-
ковые формирования МПВО и были основной тактической единицей. Ими руко-
водили начальники отделений милиции. В составе участка МПВО были штаб
и команды: управления, пожарная, дегазационная, аварпппо-восстановительная,
медико-санитарная, насчитывавшие около 400 человек. В июле 1941 г. эти под-
разделения были дополнены взводом подрывников.
40 Там же, лл. 105—107, 112.
47 Там же оп. 45815, д. 2, лл. 55, 123.
90
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ ГОРОДА
Помимо этих подразделении, в состав сил и средств участка МПВО входили
группы самозащиты домохозяйств и команды мелких предприятий. На крупных
предприятиях и важных объектах были созданы самостоятельные штабы и команды
МПВО. До Великои Отечественной войны в Ленинграде ежегодно проводились
учения по МПВО, охватывавшие десятки тысяч трудящихся. Население
заранее оповещалось по радио и в газетах, подавался сигнал «ВТ» (воздуш-
ная тревога), развертывались все силы и средства МПВО.48 49 Работа по орга-
низации МПВО в городе, проделанная до начала войны, значительно облегчила
подготовку ленинградцев к противовоздушной оборопе. Вместе с тем условия
военного времени потребовали провести громадную организаторскую работу,
устранить многие недочеты в подготовке населения к ПВО в мирный период,
привлечь десятки тысяч новых людей, обучить их правилам ПВО и ПВХО, осна-
стить отряды и звенья необходимым снаряжением и противопожарным оборудо-
ванием, подготовить сотни новых укрытий от воздушных нападений противника,
обеспечить маскировку и пожарную безопасность десятков тысяч объектов п
жилых домов.
23 июня 1941 г. в городе была объявлена первая воздушная тревога, по
которой все наличные средства и силы МПВО были приведены в боевую готовность.
За период с начала войны и до 8 сентября (когда па Ленинград был произведен
первый массированный палет вражеской авиапии) по городу было объявлено
128 воздушных тревог общей продолжительностью почти в 69 час.40 Это время
не пропало даром для ленинградцев. За два с половиной месяца город был осно-
вательно подготовлен к отражению воздушных нападений противника. Система
МПВО была четко организована, оспащена всем паиболее необходимым, и это
сказалось в последующий период многодневной блокады, когда самоотверженная
работа десятков тысяч ленинградцев резко снижала эффективность вражеских
бомбардировок.
В постановлении «О всеобщей обязательной подготовке населения к противо-
воздушной обороне», принятом Советом Народных Комиссаров Союза ССР 2 июля
1941 г.,50 указывалось, что все взрослое население в возрасте от 16 до 60 лет должно
быть обучено средствам защиты от воздушных нападений противника, намечались
конкретные меры по организации этого обучения. Кроме того, серьезное внимание
уделялось расширению и обучению групп самозащиты домохозяйств и сети ко-
манд МПВО на предприятиях.
48 ЛГАОРСС, ф. 4886, on. 1, д. 138, лл 1, 11, 50, 1G0.
49 Там же, л. 160.
50 Сборник указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени
1941—1942. Л., 1942, стр. 84—88. — В развитие этого постановления 11 июля 1941 г. было
принято соответствующее решение исполкома Ленинградского городского Совета депутатов
трудящихся.
91
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
В Ленинграде развернулась напряженная работа по подготовке города к про-
тивовоздушной обороне. Важной частью этой работы было расширение и укрепле-
ние всех формировании МПВО. С началом воеппых действий участковые команды
МПВО были приведены в боевую готовность, пополнены и перешли на казарменное
положение. В городе к началу войпы имелось около полутора тысяч групп само-
защиты в домохозяйствах, насчитывавших лишь 30 тыс. человек. Этого было
явно недостаточно для условий военного времени. В Свердловском районе, па-
пример, было только 66 таких групп (1783 человека), тогда как на его территории
находилось около 130 крупных домохозяйств, ведомственных домов, школ, дет-
ских учреждений.51 Такая же картина наблюдалась и в других районах города.
Поэтому повсеместно стали создаваться повые группы самозащиты в домохозяй-
ствах, расширяться и укрепляться старые. В группы самозащиты привлекалось
население по месту жительства, рабочие, служащие, домашние хозяйки. Группа
самозащиты состояла из нескольких звеньев: пожарное, медико-санитарное,
химическое, связи.
К пачалу активных действий авиации противника организация, оснащение
и обучение групп самозащиты в домохозяйствах было в основном завершено.
4 сентября 1941 г. в более чем трех с половиной тысячах групп самозащиты со-
стояло около 124 тыс. ленинградцев.52
С 22 июпя были приведены в боевую готовность п команды МПВО предпри-
ятий, крупных объектов, учреждений и учебных заведений, созданные еще до
войпы. На заводе «Красный металлист», например, уже в 6 час. утра 22 июня
было введено угрожаемое положение, развернуты все команды МПВО. К этому
времени в командах МПВО завода (химическая, медико-санптарная, пожарная,
управления и связи, аварийпо-воссгановительная, обмывочный пункт) состояло
около одной трети всех рабочих и служащих предприятия. В каждой работаю-
щей смене команды МПВО имели от 50 до 180 человек, часть которых находилась
на казарменном положении. В период с 23 июня по 13 июля работники завода
отрыли щель на тысячу человек, заклеили окна, вставили маскировочные щиты,
заделали оконные проемы, подготовили под убежища ряд заводских помещений,
снесли деревянные заборы, сараи, вывезли штабеля дров и горючие материалы,
пропитали огнестойким составом деревянные конструкции на чердаках.53
Такая же работа проводилась и другими командами МПВО предприятий.
Однако в первые месяцы войны потребовалось приложить немало усилий для
пополнения созданных рапее команд, привлечения в пх ряды новых бойцов,
прежде всего женщпн.
Помощник директора Балтийского завода по МПВО В. А. Баранов в своих
воспоминаниях пишет, что в заводских командах МПВО вместе с пожарными
51 ЛГАОРСС, ф. 4886, on. 1, д. 151, л. 28.
52 ЛПА, ф. 25, оп. 12, д. 113, л. 93.
63 ЛГАОРСС, ф. 4886, on. 1, д. 151, л. 71.
SHAMARDANOV
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ ГОРОДА
звеньями насчитывалось первоначально до 1000 человек.54 В результате прове-
денной работы городские команды МПВО объектов к началу активных действий
авиации противника в районе Ленинграда насчитывали 98 тыс. бойцов.55
Помимо участковых, объектовых команд МПВО и групп самозащиты в июле—
августе 1941 г. на базе крупных строительных трестов и служб города были
созданы аварийно-восстановительные полки, батальоны и бригады, сыгравшие
важную роль в системе МПВО Ленинграда. Так, при управлении жилищно-
коммунального строительства Ленгорисполкома был сформирован 1-й аварийно-
восстаповительпый полк, при управлении культурно-бытового строительства —
2-й аварийпо-восстановительиый полк МПВО города. В июле 1941 г. по решению
горкома комсомола и Управления пожарной охраны города был создан комсо-
мольский полк противопожарной оборопы в составе 15 рот и трех отдельных
взводов (по числу районов Ленинграда и пригородов: Пушкин, Кронштадт»
Петергоф). Рота насчитывала 100—120 бойцов, весь полк — 1G00 человек. Личный
состав полка предназначался для борьбы с зажигательными авиабомбами и по-
жарами, оказания помощи военизированным пожарным отрядам, ведения про-
филактической работы среди населения. В короткий срок кадровый комсостав
Управления пожарной охраны, возглавлявший полк, и политсостав, подобранный
горкомом комсомола, сумели наладить регулярную учебу, разработать дисло-
кацию постов, установить ночное дежурство. В начале сентября комсомольский
полк противопожарной обороны был переведен па казарменное положение, и
вскоре его бойцы отличились в борьбе с последствиями вражеских налетов.56
Личный состав всех формирований МПВО Ленинграда насчитывал к началу
сентября около 270 тыс. человек. Специальные полки, батальоны и бригады были
хорошо оснащены необходимыми техническими средствами и оборудованием.57 58
Вслед за противопожарными мероприятиями, проведенными в первые дни
войны, в широких масштабах развернулись работы по подготовке жилых строений
и предприятий города к ликвидации последствий бомбардировок зажигательными
авиабомбами и борьбе с пожарами. Во многих районах очищались имеющиеся
и создавались новые пожарные водоемы, артезианские колодцы и т. п. В течение
нескольких месяцев трудящимися Ленинграда было вынуто 220 тыс. куб. м грунта»
заполнено водой более 500 водоемов, оборудовано свыше 150 площадок — пирсов
для подъезда пожарных автомашин, построено 140 водяных резервуаров.54
Необходимо было подготовить каждый дом, любой участок для борьбы с по-
жарами, вызываемыми авиабомбами. Поэтому организовали массовое изготовление
пожарного инструмента, которым в короткий срок обеспечили все дома и пред-
54 Там же, л. 95.
65 ЛПА, ф. 25, оп. 12, д. 113, л. 93.
66 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 87.
67 ЛПА, ф. 25, оп. 12, д. ИЗ, л. 93.
58 Подвиг Ленинграда. Документально-художественный сборник. М., 1960, стр. 112.
93
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
приятия города. Кроме этого, в Ленинграде был проведен ряд других мер для
подготовки домов к отражению воздушных нападений противника. Миллионы
квадратных метров деревянных чердачных конструкций в короткий срок были
покрыты огнестойким составом, приготовленным из суперфосфата. В соответст-
вии с решением Лепгорисполкома в песочных карьерах была развернута добыча
песка для завоза в город и обеспечения им всех домов и предприятий.59 Только
в течение второй половины авхуста 1941 г. в город завозилось ежедневно в сред-
нем около 4 тыс. куб. м песка.60 На чердаках строений были установлены сотни
тысяч ящиков с песком и бочек с водой — основного средства для тушения
зажигательных авиабомб.
В подготовке к ликвидации последствии воздушных нападений противника
принимало участие почти все население Ленинграда. Десятки тысяч людей без-
заветно трудились во всех кварталах огромного города. Героика этих предбло-
кадных будней Ленинграда хорошо передана в письме одной из работниц Публич-
ной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, написанном в начале войны:
«22 июня ворвалась в нашу жизнь война. На другой же день в библиотеке началась
сумасшедшая работа. Ведрами, по живому копвейеру, поднимали мы па чердак
песок и там развозили его па тележках. Лето было душпое, жаркое. Все мы,
почти голые, обливаясь потом, носились под раскаленной крышей, напоминая
собой чертей в аду. А окраска балок. . . Но это была не единственная наша работа.
Надо было готовиться к воздушным налетам, и я стала бойцом команды МПВО,
несла всевозможные наряды и дежурства».61
В период подготовки Ленинграда к противопожарной защите пе все прохо-
дило гладко, без трудностей и недостатков. Сжатые сроки, диктуемые военной
обстановкой, а также благодушие, беспечность или нерадивость отдельных руко-
водителей приводили в ряде случаев к затягиванию или срыву необходимых
мероприятий. Организованная штабом МПВО города в начале августа 1941 г.
выборочная проверка готовности жилых домов и предприятий к противовоздуш-
ной защите показала, что некоторые дома Дзержинского, Фрунзенского, Куйбы-
шевского районов плохо подготовились к борьбе с последствиями налетов врага.
Серьезные недостатки в проведении этой работы были вскрыты и па заводах
«Красный выборжец», им. И. И. Ленсе, в Торговом порту и др.62 63 Решением испол-
кома Ленгорсовета 7 августа 1941 г. были строго наказаны некоторые начальники
МПВО районов, руководители предприятии, коменданты и управдомы.п3 В целях
привлечения всех сил п средств широких масс населения к организации местной
противовоздушной обороны в Ленинграде 6 августа 1941 г. была создана специ-
50 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1420, лл. 174—175.
60 Там же, оп. 17, д. 496, лл. 67—108.
61' Подвиг Ленинграда. Документально-художественный сборник, стр. 357—358.
62 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 496, лл. 55—56; ЛПА, ф. 25, оп. 12, д. 10, лл. 17—19.
63 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 427, лл. 292—293.
94
SHAMARDANOV
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ ГОРОДА
атьпая«тропка»в составе начальника МПВО города Е. С. Лагуткипа, секретаря
горкома ВКП(б) А. П. Смирнова и начальника управления милиции Е. С. Груптко.
«Тройке» предоставлялось право привлекать к работам, по МПВО население,
работников предприятий и организации, независимо от их ведомственного под-
чинения, и право мобилизации механизмов, оборудования и инструментов. Все
мероприятия проводились «тройкой» через местные советские, партийные и проф-
союзные организации.64 *
Особое внимание уделялось одному из важнейших участков подготовки
к противовоздушной обороне — сооружению укрытий для населения города.
Укрытия строились в Ленинграде задолго до начала воины, но до войны это
строительство велось крайне медленно. После нападения фашистской Германии
на Советский Союз началось форсированное строительство бомбоубежищ.
В районах города создавались постоянные технические комиссии по убежи-
щам, укрытиям и щелям, которые были призваны ускорить строительство укрытий
всех типов, повысить качество работ, подобрать помещения, годные для соору-
жения укрытий.66 В результате проведенной работы во многих районах Ленин-
града количество бомбоубежищ резко увеличилось. Так, в Куйбышевском районе,
где к началу войны было 118 газоубежищ, рассчитанных па 14 715 человек, после
приспособления подвальных помещений под бомбоубежища число укрытий (без
щелей) достигло 519. В них могли поместиться уже около 94 тыс. человек.66
К 20 августа 1941 г. в Ленинграде было сооружено свыше 4600 бомбоубежищ,
способных принять более 800 тыс. человек.67 Бомбоубежища создавались, как
правило, в подвальных помещениях жилых домов, зданий общественного назна-
чения, предприятий и учреждений.
Важной составной частью работы но подготовке города к противовоздушной
обороне было массовое обучение населения Ленинграда средствам борьбы с за-
жигательными бомбами, пожарами, химическим нападением и оказанию нервен
медицинской помощи.
Большое значение имело то обстоятельство, что еще задолго до войны в Ле-
нинграде тысячи людей обучались в системе МПВО, Осоавиахима, РОКК, сдавая
нормы комплексов ПВХО, ГСО и т. д. Регулярно проводились и химические
соревнования, которые только в 1940 г. охватили свыше миллиона человек.68
Однако война потребовала обучить средствам борьбы с воздушными налетами
поголовно все население города в обстановке, когда каждый день, каждый час
воздушные бомбардировки могли стать грозной реальностью. Одним из основных
методов обучения населения были организованные во всех районах города по-
64 Там же, оп. 18, д. 1423, л. 118
66 Там же, д. 1421, л. 175.
66 Там же, ф. 4886, on. 1, д. 138, л. 122.
67 А. В. Карасев, ук. соч., стр 86.
68 ЛГАОРСС, ф. 4886, on 1, д. 115, л. 80.
95
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
казательные практические учения по борьбе с зажигательными бомбами. Эти
учения проводились, как правило, работниками штабов МПВО районов и личным
составом военизированных пожарных отрядов. Так, 13 июля на стадионе Инсти-
тута физкультуры им. П. Ф. Лесгафта в присутствии нескольких тысяч жителей
демонстрировались приемы тушения зажигательных бомб.69 В Свердловском
районе в показательных учениях перед дворцом культуры им. С. М. Кирова
участвовало 15 тыс. человек.70 Всего по городу в первые месяцы войны было про-
ведено силами МПВО и Управления пожарной охраны Ленинграда 17 тыс. практи-
ческих занятий по противовоздушной обороне.71 Помимо этого, во всех районах
Ленинграда были созданы специальные лектории и агитпункты, организовывавшие
беседы и лекции среди паселеппя по вопросам ПВО, демонстрировались фильмы,
диапозитивы, устраивались выставки, выпускались плакаты, граммпластинки,
памятки, инструкции и т. п.72 73
Ведущую роль в обучении населения методам противовоздушной и санитарной
обороны играли городские общественные организации — Осоавиахим и Красный
Крест. В каждом районе Ленинграда Осоавиахимом были открыты школы ПВХО,
где проводились занятия с начальниками групп самозащиты домохозяйств, ко-
мандирами звеньев этих групп, готовились инструкторы ПВО и ПВХО. За два
с лишним месяца, прошедших с начала войны, эти школы подготовили десятки
тысяч активистов групп самозащиты и инструкторов. В свою очередь после
каждого дня занятий обучавшийся комсостав по той же программе готовил бойцов
своих групп и звеньев.78 В результате напряженной работы Осоавиахима в 1941 г.
только в одном Московском районе было подготовлено 765 инструкторов ПВХО,
719 командиров звеньев и групп самозащиты, обучено по нормам ПВХО
первой ступени 42 тыс. человек, ознакомлено с сигналами ПВО 50 тыс. че-
ловек, проведено 69 показательных практических занятий по тушению зажига-
тельных бомб, 133 противогазовых тренировки и т. п.74 Такая же работа велась
и всеми другими организациями Осоавиахима Ленинграда.
Медико-санитарное обучение трудящихся велось в основном силами и сред-
ствами организаций Красного Креста.75 Несмотря на массовую эвакуацию на-
селения и уход на фронт многих тысяч сапдружинниц, благодаря хорошо постав-
ленной работе к началу сентября 1941 г. комитеты Красного Креста сумели
69 Ленинградская правда, 1941, 17 июля, № 169.
70 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 26, д. 33, л. 80.
71 Ф. И. Сирот а. Борьба ленинградской партийной организации за сохранение жизни
населения города в период блокады. Ученые записки ЛГУ им. А. А. Жданова, Ms 289, серия
исторических наук, вып. 33. Л., 1960, стр. 121.
72 Ленинградская правда, 1941, 26 августа, № 203.
73 Ленинградская правда, 1941, 2 июля, 11 сентября, №№ 155, 217.
74 ЛПА, ф. 415, оп. 2, д. 390, л. 22.
76 См. гл. «Здравоохранение».
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ ГОРОДА
увеличить количество первичных организаций до 4000 и даже несколько повы-
сить число членов Общества.76 Организациями Красного Креста была развернута
широкая сеть курсов медсестер, учебных дружин и кружков «Будь готов к са-
нитарной обороне» (БГСО). Только за вторую половину 1941 г. было подготовлено
6253 медсестры и около 10 тыс. сандружинниц. В кружках БГСО оказанию первой
медицинской помощи было обучено 370 тыс. человек.77 Тысячи подготовленных
в системе Красного Креста медсестер, дружинниц, значкистов «Готов к санитарной
обороне» (ГСО) ушли на фронт, работали в госпиталях, на строительстве оборо-
нительных сооружений, в формированиях МПВО.
За короткий срок на заводе резиновых технических изделий в члены обще-
ства было вовлечено около 1900 человек, подготовлено 3300 значкистов ГСО.
50 сандружинниц завода ушли на фронт, 82 человека стали донорами, 70 человек
систематически дежурили в госпиталях.78 79 Так же работали и многие другие органи-
зации Красного Креста. Силами членов общества была проделана огромная работа
по обучению населения медико-санитарным навыкам. В 1941 г. ими было про-
ведено одпих только лекций, бесед и докладов свыше 40 тыс., на которых при-
сутствовало около 700 тыс. человек.70
* *
*
Положение прифронтового города вызывало необходимость поддержания
в Ленинграде строжайшего революционного порядка. С конца июня и в течение
последующих двух месяцев в городе был предпринят в этом отношении ряд мер,
осуществленных военными и городскими властями при активном участии и широ-
кой поддержке населения Ленинграда. 27 июня 1941 г. в соответствии с указом
Президиума Верховного Совета СССР начальником гарнизона Ленинграда был
издан приказ «Об обеспечении общественного порядка и государственной без-
опасности в г. Ленинграде». Приказом устанавливалось время работы предпри-
ятий. Все зрелищные, торговые, коммунальные учреждения, предприятия обще-
ственного питания должны были заканчивать работу пе позднее 22 ч. 45 м. Приказ
запрещал въезд в Ленинград без специального разрешения лицам, не прописан-
ным в городе. Были запрещены фотосъемки в пределах города, движение легко
вого транспорта и пешеходов по улице с 24 до 4 час.80 81 Передвижение пешеходов
и транспорта в указанные часы разрешалось только по специальным пропускам/1
Позднее, в связи с приближением фронта к Ленинграду, военными и городскими
78 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 13, д. 112, л. 3.
77 Таи же, д. 183, лл. 1, 2, 7.
78 Там же, д. 112, л. 4.
79 Там же, л. 9.
80 Ленинградская правда, 1941, 28 июня, № 152.
81 Город на военном положении. Памятка населению. Л., 1941, стр. 6.
7 Очерки истории Ленинграда т. V
97
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
властями были изданы новые распоряжения, которые повышали ответственность
за нарушение правил прописки, вводили дальнейшие ограничения па передвиже-
ние в вечернее время, и т. д.82 С целью воспрепятствовать проникновению шпионов
и диверсантов в пригородах Ленинграда и в самом городе была организована
система комендатур, которые задерживали всякого, кто пытался въехать или
выехать из города без пропуска или специального удостоверения. В августе
было значительно увеличено число милицейских постов. Число участковых ми-
лиционеров возросло по 36 отделениям города с 352 до 2321 человека.83
С первых дней войпы органы милиции Ленинграда выделили специальные
пешие и конные патрули для поддержания общего порядка и проверки документов
у граждан. Патрули несли службу днем и ночью. С приближением фронта милиция
юрода организовала специальную линию заграждения, дополнившую систему
комендатур. В задачи этой заградительной линии, состоящей из мобильных патруль-
ных отрядов, выставленных по кольцу вокруг Ленинграда, входила вторичная
проверка всех пытавшихся проникнуть в город. Кроме того, в самом Ленинграде
па многих улицах и перекрестках, на всех крупных мостах через Неву, другие
реки и каналы были организованы заставы и контрольно-пропускные пункты
из работников милиции, которые проверяли граждан и все виды транспорта
с целью выявления вражеской агентуры.84 Все патрули, заставы, комендатуры
п посты органов НКВД, милиции и коменданта гарнизона Ленинграда координи-
ровали свою работу по охране общественного порядка и безопасности, стремясь
создать надежный заслоп против агентуры противника и обеспечить проверку
всех подозрительных элементов. Частым явлением стали массовые дневные и
ночные проверки и облавы в отдельных домохозяйствах и районах, проводившиеся
всеми органами службы безопасности и охраны порядка с привлечением населе-
ния.85 Кроме того, милиция Ленинграда в зародыше пресекала всякие преступные
действия (бандитизм, пьянки, разбои и грабежи).
С приближением фронта к Ленинграду враг усилил засылку лазутчиков,
шпионов и диверсантов, которые просачивались в город под видом беженцев
из оккупированных районов, раненых красноармейцев и т. п. Бывали случаи,
когда во время воздушных налетов вражеской авиации с чердаков и верхних
этажей зданий выпускались сигнальные ракеты, дававшие ориентиры фашист-
ским летчикам. Агентура врага пыталась распространять ложные слухи, вызвать
в городе панику, дезорганизовать его жизнь. Однако все эти попытки, рассчитан-
ные на ослабление обороны города, провалились с самого начала.
82 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1424, л. 131; Ленинград в Великой Отечественной войне,
т. 1, стр. 16—17.
83 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 105.
84 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 823, лл. 3—4.
85 Там же.
98
SHAMARDANOV.
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ ГОРОДА
В борьбу с вражескими агентами активно включилось население Ленинграда
и прежде всего комсомольцы и молодежь. В июле—августе в каждом раноне го-
рода были скомплектованы отряды по борьбе с диверсантами и вражескими «ра-
кетчиками», призванные нести службу в вечерние и ночные часы, особенно во
время налетов авиации противника. Отряды формировались работниками райко-
мов комсомола и районных отделении НКВД. Всего было создано 15 таких отрядов
общей численностью 2100 человек.60 Отряды делились на оперативные группы,
члены которых дежурили на улицах, у подъездов домов, на крышах зданий,
помогали охранять мосты, склады, электростанции и другие военные объекты.
Помимо этих отрядов, горкомом комсомола был сформирован комсомольский
полк по охране революционного порядка. Его бойцы организовали дежурство
и патрулирование по улицам города в свободное от работы па производстве время.
Полк насчитывал около 6 тыс. человек; он состоял из батальонов, рот, взводов
и отделений, вспомогательных подразделений связи и первой помощи. Бойцы
полка, юноши и девушки, обеспечивали наблюдение на всех улицах и перекрест-
ках, за каждым долгом, предприятием и другими объектами.* 87
Для того чтобы парализовать действия вражеских агентов, была усилена
ответственность должностных лиц и граждан за хранение секретных документов.
Одним из важных мероприятий в борьбе с немецко-фашистской агентурой и
преступными элементами было преобразование городской прокуратуры в военную,
а городского суда в военный трибунал.88
Примятые меры по обеспечению общественного порядка сыграли важную
роль в организации героической обороны Ленинграда.
* *
*
Одной из серьезных оборонных проблем стало снабжение населения про-
довольствием. В условиях войны необходимо было нормировать продажу про-
довольствия, рационально использовать его запасы, решительно пресекать спе-
куляцию продовольственными товарами и обеспечить бесперебойное снабжение
продовольствием воинских частей на фронте и городского населения.
В соответствии с постановлением Совета Народных Комиссаров о введении
с 18 июля 1941 г. карточной системы для нормированного отпуска продовольствия
населению в Ленинграде была проведена большая работа по организации аппа-
рата и налаживанию повой формы распределения продуктов. Исполком Леигор-
совета утвердил схему организации аппарата по распределению продовольствен-
80 ЛПА, ф. К-598, оп. 5, д. 2, л. 89; ф. 25, оп. 12, д. 262, л. 82.
87 Г. Степанов. Полк революционного порядка. В кп.: В огненном кольце,
стр. 53—54.
88 А. Манаков. В кольце блокады. Л., 1961, стр. 26.
99
7*
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
ных карточек.89 В срочном порядке создавались районные и участковые карточные
бюро, составлялись списки на получение карточек, включавшие всех работающих
и их иждивенцев.
Нормы отпуска продовольствия населению были дифференцированы по че-
тырем категориям: рабочие, служащие и инженерно-технические работники,
иждивенцы, дети до 12 лет. В соответствии с принадлежностью к той или иной
категории устанавливались нормы продажи основных видов продовольствия
Так, рабочие (первая категория) получали по карточке ежедневно 800 г хлеба
на человека, служащие и ИТР — 600, иждивенцы и дети до 12 лет — 400-
По этому же принципу распределялись и другие продукты питания.90
Введение карточной системы было важной мерой Советского правительства
в организации снабжения, осуществление которой требовало большой и на-
пряженной работы партийного п хозяйственного аппарата и привлече-
ния к ней широких масс трудящихся. Вся организационная работа в этой обла-
сти была проведена успешно, однако в первое время отпуск продуктов населению
Ленинграда еще пе был строго нормированным. Многие виды продуктов прода-
вались по твердым ценам без карточек, а основные продукты наряду с карточной
системой распределения свободно продавались по повышенным (так называемым
«коммерческим») цепам. Это свидетельствовало о недооценке той грозной опас-
ности, которая уже нависала над Ленинградом.
Строгое и рациональное распределение продовольственных товаров имело
для Ленинграда первостепенное значение. Население города насчитывало свыше
2,5 млн человек. Кроме того, необходимо было снабжать продовольствием при-
бывавшее в Ленинград эвакуированное население из Латвии, Эстонии, Карелии
и прифронтовых районов Ленинградской области.
* *
*
Важной мерой укрепления обороны Ленинграда являлась эвакуация части
его населения. Эта работа начала проводиться в первые же недели войны —
вывозились в тыловые районы дети и женщины с малолетними детьми. Для этой
цели уже в конце июня 1941 г. была создана и приступила к работе Городская
комиссия по эвакуации, в состав которой входили руководящие работники го-
родского комитета партии, исполнительных комитетов областного и городского
Советов депутатов трудящихся. В целях оперативного руководства эвакуацией
и в связи с предполагавшимся массовым характером вывоза несамодеятельного
населения из Ленинграда к решению этой задачи были привлечены сотпи людей.
В каждом районе приступили к работе эвакуационные комиссии при исполнитель-
89 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1421, л. 290.
90 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 128.
100
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ ГОРОДА
Эвакуация детей с Московского вокзала. 29 июня 1941 г. Фотография.
пых комитетах райсоветов, в помощь которым привлекались учителя, врачи,
хозяйственники. При районных советах были созданы специальные справочные
столы по вопросам эвакуации населения, подбирался необходимый педагогиче-
ский и медицинский персонал для сопровождения подлежавших вывозу детских
учреждений, назначались начальники эшелонов, отвечавшие за доставку и устрой-
ство эвакуированных на местах. Партийные и советские органы начали разъясни-
тельную работу среди населения, в особенности среди женщин с малолетними
детьми, о необходимости выезда их из Ленинграда.
Первоначально по решению партийных и советских организаций города
предстояло эвакуировать из Ленинграда около 390 тыс. детей.91 92 Городская ко-
миссия по эвакуации сделала телеграфные запросы во многие областные Советы
депутатов трудящихся о возможности приема ленинградских детей. Такие те-
леграммы были отправлены в Кировскую, Вологодскую, Пермскую, Свердлов-
скую, Омскую, Ярославскую и ряд других областей СССР.32
91 ЛГАОРСС, ф. 7179, оп. 10, д. 1904, л. 320.
92 Там же, ф. 7384, оп. 17, д. 443.
101
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
Эвакуация детей началась 29 июня и ограничилась вывозом в Ленинград-
скую, Ярославскую и Кировскую области. Дети уезжали без родителей и сопро-
вождались относительно немногочисленным педагогическим и медицинским
персоналом. За первую неделю эвакуации, с 29 нюня по 5 июля, было вывезено
около 212 тыс. детей, большая часть которых (162 тыс.) была направлена в районы
Ленинградской области. Около половины эвакуированных детей (97 тыс.) были
дошкольного возраста.93 Как правило, дети одного из районов Ленинграда раз-
минались в школах и домах определенного района той области, куда опи выез-
жали. Мошенский район Ленинградской области, например, принял и разместил
около 13 тыс. детей из Петроградского района; Валдайский — 15,5 тыс. человек
из Василеостровского и Приморского районов; Пестовский — детей Московского
района Ленинграда, и т. д.94 Ленинградские дети прибывали также в Старорус-
ский, Окуловский, Маловишерский, Залучский, Молвотицкий, Демянский,
Лычковский и другие районы Ленинградской области. Ежедневно из города
выезжало по нескольку эшелонов с эвакуированными детьми.
Однако вывоз детских учре,кдений в районы Ленинградской области в первые
педели войны был серьезным просчетом, который дорого обошелся родителям
и детям. В начале войны никто не предполагал, что враг может вторгнуться
в пределы Ленинградской области. Плохая осведомленность о положении дел
на фронте еще более усугубляла допущенные ошибки: эвакуация детей в Ленин-
градскую область продолжалась и тогда, когда над многими ее районами нависла
угроза захвата их наступавшими войсками противника. Ошибкой было и то, что
малолетние дети эвакуировались без матерей, как будто речь шла об обычном
в мирное время выезде в пионерские лагеря, загородные детские сады и ясли.
Уже в первой половине июля сказались последствия этого начального этапа
эвакуации.
Со 2 июля авиация противника приступила к бомбардировке железнодорож-
ных линий, связывавших Ленинград со страной. Эшелоны с эвакуированными
детьми стали подвергаться нападениям вражеских самолетов. 13 июля в Лен-
облисполкоме была получена телеграмма из Валдайского района с просьбой
предоставить эшелон для эвакуации ленинградских детей в другие места, так как
ст. Едрово, где в тот день находилось более 2000 детей, подверглась бомбардировке
немецкой авиацией.95
18 июля 1941 г. на узловой ст. Лычково разыгралась трагедия. Фашистские
летчики, ясно видя гражданский характер эшелонов, подвергли зверской бом-
бардировке станцию, прилегающие пути, поезда с детьми. Слухи о таких фактах
83 В. И. Кардашов. Трудящиеся Ленинградской области в годы Великой Оте-
чественной войны (июнь 1941—январь 1944; по материалам неоккупированных районов). Канд,
дисс. Л., 1965, стр. 71.
84 Там же, стр. 71—72.
85 Там же, стр. 72.
102
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ ГОРОДА
вскоре достигли города, и встревоженные родители стали осаждать районные
организации, чтобы выяснить судьбу своих детей. Многие отцы и матери выез-
жали в районы Ленинградской области, разыскивали детей и возвращались с ними
в Ленинград. При первых известиях о случившемся Городская комиссия по
эвакуации спешно приступила к реэвакуации детей. Были составлены планы
их вывоза из Ленинградской области в Ярославскую и Кировскую. Уже 16 июля
уполномоченный по реэвакуации сообщал в горисполком, что ему удалось от-
править из Лычкова семь эшелонов (10 тыс. человек), но отправка остальных
детей и обслуживающего персонала задер?кивалась ввиду отсутствия вагонов.96 97 *
Многие дети, отправленные в районы Ленинградской области, были возвращены
обратно в Ленинград. К 1 августа 1941 г. из этих районов было реэвакуировано
около 115 тыс. человек, но реэвакуация еще пе была закончена.07
Начиная с иервэй половины июля, почти одновременно с эвакуацией детей,
ленинградские организации должны были наладить прием и переотправку в глубь
страны многочисленных беженцев и эвакуируемых из Прибалтики, Карелии,
районов Ленинградской области, ставших ареной военных действий. Необходимо
было обеспечить их временным жильем, питанием, оказать медицинскую помощь,
отправить на восток. Для организации этой работы 8 июля в Ленинградском
областном Совете был создан специальный отдел по эвакуации населения во главе
с заместителем председателя Леноблсовета В. Д. Семиным.9с
Основная работа по эвакуации проводилась на специально организованных
эвакопунктах, где сосредоточивалось население, прибывшее в Ленинград из при-
фронтовых и оккупированных пемецко-фашистскими войсками районов. Город-
ской эвакопункт был создан еще решением исполкома Ленгорсовета от 30 июня
1941 г. Вслед за ним для приема прибывавших в Ленинград граждан были орга-
низованы эвакопункты на Московском, Витебском, Балтийском и Финляндском
вокзалах, в Ленинградском порту, на станциях Кушелевка и Московская-Сорти-
ровочная. Для размещения людей были переоборудованы под общежития здания
школ, находившихся поблизости от вокзалов. На эвакопунктах, помимо обеспе-
чения жильем и питанием, оказывалась помощь деньгами, продовольствием,
оформлялись документы для следования в глубинные районы страны.99
10 августа было принято решение о дополнительной эвакуации населения
Ленинграда. Городской комиссии по эвакуации предлагалось организовать вывоз
400 тыс. женщин с детьми в возрасте до 14 лет. Эвакуации подлежали в первую оче-
редь домашние хозяйки и женщины, выезд которых не сказался бы сколько-нибудь
серьезно на работе важных отраслей производства или на обороноспособности
города. Несколько позднее, когда в ходе боевых действий противнику удалось
96 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 442, лл. 49—50, 63.
97 Там же, ф. 330, оп. 2, д. И, л. 14.
68 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 90—91.
99 ЛГАОРСС, ф. 330, on. 1, д. 10, лл. 1—2; А. В. Карасев, ук. соч., cap. 91.
103
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
ЯС Ф О
ЫЙ СОВЕТ
ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
г. Ленинграда
ИСШЛШИТСЛЬРЫЙ попиты
УДОСТОВЕРЕНИЕ
Предъявитель настоящего удистсверевяя
2.
гр-
с_чл&а-чми семьи.
РШННАЯ/ЗЖ КОМИССИЯ
АЙ
3
9ваку«реяаны из гор.
** . Председатель мякском&сии
8*ttn. М I им. Вол^дародвгсТ Tiijiaa
Такие удостоверения получали эвакуируемые ленинградцы. Фотография.
прорвать лужский оборонительный рубеж, исполком Ленгорсовета счел необхо-
димым организовать вывоз еще 700 тыс. женщин, детей, пенсионеров, инвалидов
труда, больных.
В условиях, когда немецко-фашистские войска рвались к Ленинграду, угро-
жая ему окружением, дополнительная массовая эвакуация была необходимой
и важной мерой укрепления обороноспособности города, спасения жизней тысяч
женщин и детей. Советское правительство, несмотря на трудности первого этапа
войны, оказывало эвакуированным значительную помощь. Выезжавшие из Ле-
нинграда получали по карточкам хлеб на 10 дней и на 20 дней вперед другие виды
продовольствия; нуждавшимся оказывалась материальная помощь.100 При уволь-
нении в связи с эвакуацией работающим женщинам выдавалось двухнедельное
выходное пособие. Семьи бойцов народного ополчения при эвакуации получали
заработок за месяц вперед, семьям военнослужащих выдавалось пособие за август
и сентябрь месяцы.101
В период начавшейся массовой эвакуации в августе 194'1 г. исполнительные
комитеты районных советов пересмотрели и укрепили состав эвакуационных ко-
100 ЛГАОРСС, ф. 330, оп. 2, д. 11, лл. 27, 31—32.
101 Там же, ф. 7384, оп. 18, д. 1424, л. 3.
101
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ ГОРОДА
миссий. С помощью широкого актива они проводили массовую разъяснительную
работу среди женщин, имевших малолетних детей, оформляли необходимые до-
кументы, выдавали посадочные талоны на поезда. Администрация, партийные и
профсоюзные организации предприятий и учреждений также уделяли много вни-
мания этой работе: проводили беседы с подлежащими эвакуации, составляли
списки, выделяли работников в помощь эвакокомиссиям. Политоргапизаторы и
активисты домохозяйств заходили в квартиры, рассказывали о значении массовой
эвакуации из Ленинграда. Проведение разъяснительной работы среди женщин
было особенно необходимо в связи с недостатками и ошибками начального периода
эвакуации детей в Ленинградскую область.
Эвакуация населения, заводов, фабрик и учреждений Ленинграда проходила
в крайне трудных условиях, особенно в августе месяце. Постоянно ухудшавшаяся
обстановка на фронте, бомбардировка вражеской авиацией узловых пунктов,
через которые двигались эгаелопы с эвакуированными, разрушение железнодорож-
ной сети, мостов, станционных построек, подвижного состава — все это застав-
ляло задерживать готовые к отправке поезда, останавливать в пути уже двигав-
шиеся. Вследствие этого люди иногда сутками сидели на Московской-Сортлровоч-
ной в ожидании отправки, нервничали, волновались. Резко возросшие в связи
с волной перевозки войск, оружия, боеприпасов привели, естсствеппо, к сокраще-
нию количества паровозов и вагонов, предназначенных для эвакуации. Перегонка
подвижного состава с других дорог страны требовала времени. В августе уча-
стились вражеские налеты на эшелоны с эвакуированными.
В этих условиях от партийных и советских работников, начальников эшело-
нов, железнодорожников требовалась исключительная выдержка, оперативность,
мужество. Работники железных дорог делали все возможное для вывоза из Ле-
нинграда большего числа жителей и оборудования. Об огромных масштабах пере-
возок свидетельствуют данные о работе Ленинград-Московского пассажирского
узла Октябрьской железной дороги. За июль—август коллектив работников этого
узла сформировал и отправил 150 эвакоэшелонов. в которых было вывезено около
300 тыс. человек и свыше 30 тыс. т грузов.102 103
Эвакуация населения Ленинграда была в самом разгаре, когда действия не-
мецко-фашистских войск заставили приостановить ее почти полностью. 29 ав-
густа 1941 г. вышедшие из Ленинграда ранним утром два эвакопоезда последними
успели проскочить разбитую немецкими самолетами ст. Мга.1(3 На другой день
немецкие войска заняли эту станцию, перерезав таким образом последнюю желез-
нодорожную линию, связывавшую Ленинград со страной. К этому времени из
Ленинграда было отправлено 282 эвакопоезда, которые успели вывезти из города
636 203 человека. В их число входило: детей 219 691, взрослого населения —
102 Там же, ф. 4, оп. 5, д. 187, л. 27.
103 А. А в г у с т ы н ю к. В огненном кольце. Л., 1948, стр. 19.
105
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
104 G92 человека, рабочих и служащих, выехавших с предприятиями и учреж-
дениями — 164 320 человек, беженцев из Прибалтийских республик и Карело-
Финской ССР — 147 000 человек.104 Многие предприятия, учреждения и отдель-
ные граждане по смогли выехать вследствие внезапного прекращения эвакуации.
Достаточно отметить, что в последних числах августа только районными Советами
были подготовлены и ждали отправки более 216 тыс. человек.105 Работа по эва-
куации населения, следовательно, была еще далеко не закончена. В результате
в сентябре в блокированном городе осталось, с учетом беженцев, свыше 2,5 млн
человек.106
Ограниченный характер проведенной эвакуации и оставление большого числа
недееспособного населения, значительно осложнили продовольственное положение
Ленинграда в последующий период блокады. Масштабы и размах эвакуационной
работы в первые месяцы воины были совершенно недостаточными и явились
следствием явной недооценки день ото дня ухудшавшегося военного положения
Ленинграда. Практически наиболее интенсивно эта работа стала проводиться лишь
во второй половине августа 1941 г., когда время было уже в значительной сте-
пени упущено и когда возникла реальная опасность окружения города против-
ником.
* *
*
Осуществление целого ряда мер, проводившихся в первые месяцы войны и
направленных на укрепление обороны города, обеспечивалось развернутой в ши-
роких масштабах массово-политической работой среди населения. Для того чтобы
превратить город в единый военный лагерь, сплотить его население перед лицом
надвигавшейся опасности, необходимо было найти новые формы связи с массами,
во много раз увеличить степень идейного воздействия на них, поднять их актив-
ность. Поэтому в условиях прифронтового города возрастало значение партийно-
политическои работы среди населения, ставшей основной задачей Ленинградской
партийной организации.
Важную роль в этом отношении играло собрание актива Ленинградской пар-
тийной организации, состоявшееся в Смольном 24 июля 1941 г. Выступившие на
этом собрании главнокомандующий войсками Северо-Западного направления
К. Е. Ворошилов, секретарь ЦК ВКП(б), Ленинградского обкома и горкома пар-
тии, член Военного совета А. А. Жданов и секретарь горкома партии А. А. Кузне-
цов охарактеризовали всю сложность обстановки на фронте и подробно остано-
104 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 94; А. Августин ю к, ук. соч., стр. 38.
105 ЛГАОРСС, ф. 330, оп. 2, д. 11, л. 39.
106 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 94; Д. В. II а в л о в. Ленинград в блокаде
(1941 год). М., 1961, стр. 60.
106
SHAMARDANOV.RU
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ ГОРОДА
вились на задачах организации обороны города. С трибуны собрания уверенно
прозвучали слова о готовности ленинградцев дать решительный отпор врагу,
о необходимости напрячь все силы, использовать все ресурсы для организации
обороны города Ленина.107
Районные партийные активы, партактивы на крупных заводах, партийные
собрания всех первичных организаций прошли в эти дни с огромным подъемом
и единодушием. Коммунисты заверили партию и правительство в своей непоко-
лебимой готовности сделать все для укрепления обороны города, отдать, если
понадобится, жизнь, но не пропустить врага в Ленинград. В цехах, отделах, на
участках проводилась широкая работа по разъяснению решений городского
партийного актива; из числа коммунистов были выделены ответственные за прове-
дение рабочих собраний, которые прошли на всех предприятиях с большим подъ-
емом.108
Условия военного времени диктовали необходимость охватить политическим
влиянием поголовно все население города. Если на фабриках, заводах, в учреж-
дениях и учебных заведениях еше в довоенные годы сложились устойчивые и про-
веренные формы массово-политической работы, то так называемое «неорганизо-
ванное'} население вовлекалось в те или иные массовые политические мероприятия
от случая к случаю. Война потребовала сплотить коллектив каждого дома, пре-
вратив его в крепость обороны. В этих целях постановлением бюро обкома и горкома
ВКП(б) от 22 июля в Ленинграде вводился институт политорганизаторов домо-
хозяйств. Решение предусматривало подбор в каждом домохозяйстве и утвержде-
ние на бюро райкома партии политорганизатора из числа лучших коммунистов.
Политорганизаторам было дано общественное поручение осуществлять с помощью
актива домов всю массово-политическую работу среди населения своего домохо-
зяйства, обеспечивать проведение в жизнь всех правительственных мероприятий
и распоряжений местных властей (содействие мобилизации военнообязанных,
выполнению трудовой повинности, укреплению порядка и революционной за-
конности). Они несли полную ответственность за состояние обороны и защиты
своего дома, должны были организовать жильцов на осуществление всех мер про-
тивовоздушной и противопожарной защиты, бороться с болтунами, паникерами,
дезорганизаторами тыла.109 Помощниками политоргаиизаторов стали уполно-
моченные райкомов комсомола в домохозяйствах, назначавшиеся из числа лучших
комсомольцев. В августе среди населения Ленинграда вели работу уже свыше
10 тыс. политорганизаторов и около 1300 активистов-комсомольцев.110
107 С. П. Князев, М. II. Стр ешински й, И. М. Франтишев, П. Р. Ш е-
верда лкин, IO. Н. Яблочкин. На защите Невской твердыни. Л., 1965, стр. 81—82.
108 ЛПА, ф. 25, он. 5, д. 180, л. 118.
108 ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 4832, л. 5.
110 ЛПА, ф. К-598, оп. 3, д. 299. л. 20; Ленинград в Великой Отечественной воине, т. I,
стр. 275.
107
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
Вместе с активистами домохозяйств политоргапизаторы развернули массово-
политическую работу среди населения, добиваясь повышения обороноспособности
каждого дома. В бомбоубежищах и красных уголках они разъясняли все важней-
шие решения и мероприятия, связанные с обороной города — введение обяза-
тельных работ, карточной системы на продукты, обеспечение общественного по-
рядка и т. п. Политорганизаторы приложили много труда и сил для укрепления
групп самозащиты домохозяйств, организовали учения по тушению зажигатель-
ных бомб и локализации пожаров, взяли под контроль состояние бомбоубежищ,
чердачных помещений и т. п. Во многих домохозяйствах блаюдаря их энергичным
действиям значительно улучшилось материальное оснащение групп самозащиты
необходимым инвентарем и противопожарными средствами. По инициативе полит-
организаторов в домохозяйствах стали создаваться санитарные комнаты для
оказания первой помощи, начались круглосуточные дежурства санитарных по-
стов. Характерным примером многосторонней деятельности нолиторганизаторов
служила работа О. Н. Егоровой, политорганизатора домохозяйства № 14 по
Нижегородской улице, за которой вскоре утвердилось звание «комиссар дома».
Приступая к работе, О. Н. Егорова собрала всех коммунистов и комсомольцев,
проживавших в доме, распределила между ними обязанности. Были организованы
регулярные читки сообщений Совинформбюро, газетных материалов, разъяснялись
решения правительства и местных властей. Во время воздушной тревоги О. II. Его-
рова обходила посты, организовывала проверку каждой квартиры: все ли дети
и престарелые выведены в убежище. По ее инициативе было решено во время тре-
воги оставлять открытыми квартиры на случай пожаров. Специальные дежурные
охраняли в это время личное имущество граждан. Матери, уходившие из дома и
оставлявшие детей, сообщали об этом политорганизатору. В случае тревоги их
быстро отводили в укрытия.111
В течение августа главной задачей нолиторганизаторов была подготовка
противовоздушной и противопожарной защиты каждого жилого дома. На состояв-
шемся в начале этого месяца совещании в городском комитете партии политорга-
низаторы получили необходимые указания от работников штаба МПВО и Упра-
вления пожарной охраны города.112 Введение института политорганизаторов
являлось специфической особенностью Ленинграда, как прифронтового города.
Оно во многом способствовало укреплению моральпо-политического единства
ленинградцев перед лицом надвигавшихся на город труднейших испытаний.
Являясь связующим звеном партийных организаций с населением каждого дома,
каждой квартиры, политоргапизаторы стали действенными проводниками пар-
тийного влияния и в последующий период обороны Ленинграда.
111 Ленинградская правда, 1941, 3 августа, № 184.
112 Там же.
108
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ ГОРОДА
Партийно-политическая работа в условиях прифронтового города была под-
чинена одной задаче — превратить Ленинград в единый боевой лагерь, активи-
зировать все силы трудящихся для организации отпора врагу. Она обеспечила
высокую активность трудящихся города, проявлявшуюся в самых различных
формах.
Одной из таких форм, ярко отражавших высокую политическую сознатель-
ность и патриотизм трудящихся масс, был сбор средств в фонд обороны, развер-
нувшийся тогда во всей стране, В Ленинграде эта кампания началась в июле.
Как и все советские люди, ленинградцы выражали горячее желание крепить обо-
рону страны не только самоотверженным трудом, но и своими личными сбереже-
ниями. Повсюду проходили собрания трудящихся, па которых единодушно при-
нимались решения о ежемесячном отчислении до конца воины однодневного
заработка. Личные сбережения, деньги, облигации, драгоценности, стали посту-
пать в фонд обороны от представителей всех слоев населения города. Одним из
первых внес свой вклад старый производственник Кировского завода А. К. Кузь-
мин, работавший на предприятии с 1904 г.113
Решением исполкома Ленгорсовета от 1 августа 1941 г. для руководства сбо-
ром добровольных вкладов была создана городская комиссия.114 Такие же комис-
сии были образованы при районных советах, па предприятиях и в учреждениях.
Массовое движение за создание фонда обороны носило широкий и многообразный
характер: рационализаторы отказывались от денежных премий и передавали их
па нужды фронта; ученые и писатели вносили свои гонорары; в фонд оборов ы шли
деньги за собранный и сданный металлолом. В городе неоднократно проводились
воскресники — заработанные на них деньги также шли на нужды обороны. В пер-
вом всесоюзном комсомольско-молодежном воскреснике 17 августа, по неполным
данным, приняло участие 150 тыс. ленинградцев.115 К 25 августа в городские банки
на счет фонда обороны поступило более 9 млн руб. наличными деньгами, свыше
чем на 21 млн руб. облигациями государственных займов и значительное количе-
ство драгоценных лгеталлов.116
* *
*
Таким образом, в течение двух с половиной месяцев, прошедших с начала
войны, в Ленинграде была проведена целая система мероприятий, направленных
на укрепление обороны города.
113 Там же, 31 июля, № 181.
114 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1423, л. 4.
115 Ленинградская правда, 1941, 19 августа, № 197.
110 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 43G, лл. 4—5.
709
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
Наиболее важными из них были строительство оборонительных рубежей на
подступах к Ленинграду и в самом городе, а также развитие и совершенствование
средств противовоздушной защиты. Неутомимая организаторская деятельность
местных партийных и советских органов, возглавивших эти первоочередные обо-
ронные работы, дала хорошие результаты благодаря высокому патриотизму, само-
отверженности, мужеству и дисциплине сотен тысяч ленинградцев. Конечно, не
все укрепления, возведенные их руками, сыграли свою роль в приостановке
наступления немецко-фашистских войск на Ленинград. Однако в целом система
оборонительных рубежей, спегапо возведенных (и потому не вполне совершенных)
на подступах к городу, который к началу войны по существу был лишен всякого
инженерного прикрытия с южных направлении, способствовала приостановке
немецкого наступления на .Ленинград и оказала существенную помощь советским
войскам в период оборонительных боев первых месяцев войны. За это же время
в основном удалось подготовить и развернуть силы местной противовоздушной
обороны, принять меры для укрепления революционного порядка, сплотить
средствами массово-политической работы население города. Одпако нельзя ска-
зать, что все возможности повышения обороноспособности Ленинграда были ис-
пользованы полностью в этот трудный период войны. Прежде всего не была ис-
пользована в полной мере возможность эвакуации нетрудовой части населения
Ленинграда, что не могло не сказаться на его продовольственном положении
в период блокады.

WhWj
MMVWWI
ииишгашйтипш1шй™ш11|1!в	- *—
ПЕРЕСТРОЙКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ
НА ВОЕННЫЙ ЛАД
июле—августе 1941 г. одновременно с другими мероприятия-
ми осуществлялась перестройка ленинградской промышленности в соответст-
вии с потребностями фронта и нуждами оборопы города. Еще накануне войны
Советское правительство приняло мобилизационный план на вторую половину
1941 г. ина 1942 г., предусматривавший организацию выпуска военной продукции
в случае нападения на Советским Союз. Этот план обязывал все крупнейшие за-
воды и фабрики наладить производство боеприпасов, тех или иных видов воору-
жения в соответствии с имевшимся на данном предприятии оборудованием и
сырьем, кадрами рабочих и специалистов. После начала войны мобилизационный
план стал программой перевода на военные рельсы производства промышленных
предприятий страны.7
Перед Ленинградом, одним из крупнейших индустриальных центров Совет-
ского государства, располагавшим рядом хорошо развитых отраслей промышлен-
ности, встала сложная и ответственная задача — в исключительно сжатые сроки
наладить производство многих видов боеприпасов, вооружения. Задача эта была
особенно трудной, потому что одновременно приходилось производить все необ -
ходимое для строительства оборонительных рубежей, для противовоздушной
обороны в условиях непосредственной близости противника. Кроме того, уже
в первые месяцы войны производилась эвакуация значительной части оборудова-
ния ряда крупнейших предприятий города.
1 Н. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Отечественной войны.
М., 1947, стр. 78—79.
Ill
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА. ПЯТАЯ
Перестройка на военный лад охватила все отрасли ленинградской промышлен-
ности: машиностроительную, электротехническую, химическую, легкую, пище-
вую и др.
С началом военных действий предприятия наряду с перевооружением и ре-
монтом кораблей военно-морского флота и выпуском для него боеприпасов освоили
ряд новых для них видов производства. В короткие сроки было налажено изго-
товление бронепоездов, бронированных железнодорожных платформ с батареями
морской артиллерии, минометов разных калибров, реактивных и зенитных сна-
рядов.2 Кроме того, заводы выпускали продукцию, необходимую для оборони-
тельных сооружений, возводимых на подступах к Ленинграду, создавали пе-
редвижные базы для ремонта танков и т. н. В связи с этим объем работ па
предприятиях оборонной промышленности во втором полугодии 1941 г. значи-
тельно возрос.
Ведущие отрасли ленинградской промышленности — машиностроительная
и электротехническая — также были переключены па производство вооружения
и боеприпасов. Заводы «Электросила», «Электроаппарат», «Буревестник», ранее
изготовлявшие оборудование для электростанций и разного рода аппаратуру,
освоили выпуск мин для минометов разных калибров. Заводы «Севкабель» и
«Красная заря» резко повысили производство военно-полевых средств связи.3
Такая перестройка была связана со значительными трудностями. Металлический
завод, которому было поручено организовать выпуск военной продукции, не
имел для этого необходимого оборудования. Заводу пришлось отыскать и уста-
новить на новый фундамент около 500 станков, выпустить несколько тысяч комп-
лектов инструмента и приспособлений, обучить различным специальностям
1500 рабочих и в значительной степени переквалифицировать инженерно-техни-
ческий персонал. Вагоностроительный завод им. И. Е. Егорова, начавший выпуск
мин, походных кухонь и другого военного снаряжения, изготовил для этой цели
несколько десятков сложных специальных станков, большое количество штампов,
приспособлений и инструментов.4 Директор завода револьверных станков и авто-
матов Г. М. Ительсон отмечал, что освоение производства одного из узлов воору-
жения, порученного заводу, потребовало «коронной перестройки в ряде цехов,
так как наш завод был заводом серийного производства, а данное задание требо-
вало постановки массового производства, со всей его спецификой — организацией
конвейерной сборки, организацией поточной линии. С этой задачей завод спра-
вился».5
Несмотря на все трудности перехода к выпуску оборонной продукции, пред-
приятия Ленинграда в короткие сроки добивались значительного увеличения про-
2 А. В. Карасев. Ленинградцы в годы блокады.. 1941—1943. М., 1959, стр. 50—51.
3 Там же, стр. 53.
4 Ф. И. Сирота. Ленинград — город-герой. Л., 1960, стр. 121—122.
6 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 755, л. 2.
112
SHAMARDANOV.
ПЕРЕСТРОЙКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ВОЕННЫЙ ЛАД
На Московском проспекте в 1941 г. Фотография.
изводства. Завод им. Второй пятилетки до войны производил машины для бумаж
ной промышленности. В августе 1941 г. выпуск оборонной продукции на этом
предприятии увеличился в полтора раза по сравнению с июнем, в сентябре 1941 г.
удвоился.6
В августе Кировский завод дал фронту 207 танков «КВ», также уве-
личив выпуск этой продукции по сравнению с июнем, хотя в этот же период на-
чалась эвакуация части оборудования, квалифицированных рабочих и инжене-
ров.7 8 1-й авторемонтный завод по специальному решению Военного совета фронта
должен был капитально отремонтировать в месяц до 1000 автомашин и 400 мото-
ров для частей Красной Армии и народного ополчения. Базой для этого послу-
жили тысячи машин, стоявших на «автомобильных кладбищах» Ленинграда со
времен финской войны и по своему состоянию считавшихся непригодными для
ремонта. Разработав новые технологические приемы и методы ремонта, заводской
6 Там же, д. 694, л. 2.
7 Там же, д. 833, лл. 6—7; С. П. Князе в, М. П. Стро ш и иски й, II. М. Ф р а н-
т и ш е в, П. Р. Ш е в е р д а л к и п, 10. Н. Яблочкин. На защите Невской твердыни.
Л., 1965, стр. 126.
8 Очерки истории Ленинграда, т. V
113
ГЛАВА ПЯТАЯ
коллектив справился с задачей, капитально отремонтировав в июле—августе
2000 автомашин и 800 моторов. Этим же заводом была создана бригада скорой
технической помощи во главе с И. Н. Политике, которая в течение июля—сентября
1941 г. произвела текущий ремонт более чем 3000 автомашин войсковых частей
и соединений, двигавшихся по Московскому шоссе.8
Важное значение для производства вооружения и боеприпасовтна предприя-
тиях машиностроения имело межзаводское кооперирование и специализация по
изготовлению деталей разных видов вооружения и боеприпасов. Городской коми-
тет партии уделял этому особое внимание. При его непосредственном участии
изготовление деталей и узлов полковых орудий было распределено между 60 пред-
приятиями города, корпуса снарядов и мин изготовляли 116 фабрик и заводов,
задание по выпуску минометов было размещено на 15 заводах.9 Так, производство
одного из видов стрелкового оружия городской комитет партии поручил за-
воду им. С. П. Воскова, но отдельпые детали для этого оружия изготовлялись на
заводах им. Я. М. Свердлова, «Красный инструментальщик», автогаражного
оборудования.10 По заданию Военного совета Северного фронта, полученному
в конце июля, завод револьверных станков и автоматов в две недели освоил про-
изводство одного узла вооружения для танков «КВ», выпускаемых Кировским
заводом. Этот завод являлся головным по отношению к заводу «Красногвардеец»,
мастерским Политехнического института и ряду заводов, поставлявших ему от-
дельные детали для этого узла.11
Специализация разных предприятий города на производстве какой-либо
одной детали или узла определенного вида вооружения и боеприпасов и их ко-
операция обеспечивали сокращение до минимума сроков освоения военной про-
дукции и массовое ее производство.
Для выпуска вооружения и боеприпасов требовалось большое количество
режущего инструмента. И в данном случае важную роль сыграло межзаводское
кооперирование. Производство инструмента было поручено 24 предприятиям и
учреждениям города: заводам, лабораториям и институтам, которые стали изго-
товлять режущий, измерительный инструмент, приспособления и штампы в боль-
шом количестве.12 Для того чтобы выпуск вооружения и боеприпасов или отдель-
ных их частей не прекращался в случае выхода из строя некоторых предприятий,
были подготовлены заводы-дублеры, которые могли их быстро заменить.
Важную роль в производстве боеприпасов для нужд фронта стали играть за-
воды химической промышленности, а также лаборатории научно-исследователь-
ских и учебных институтов этого профиля. По предложению профессора Горного
8 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 781, лл. 2, 3.
8 Там же, ф. 25, оп. 13-а, д. 23, лл. 62—63.
11 Ф. И. Сирота, ук. соч., стр. 122.
11 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 755, лл. 2—3.
12 Там же, ф. 25, оп. 13-а, д. 23, л. 63.
ПЕРЕСТРОЙКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ВОЕННЫЙ ЛАД
института А. Н. Кузнецова было освоено производство нового взрывчатого веще-
ства из смеси селитры с древесными опилками.13 Производство взрывчатых веществ,
и в том числе нового, выпускавшегося под маркой «АК», было поручено 14 пред-
приятиям города. Выпуск взрывчатых веществ был освоен Невским химкомбина-
том, заводами «Автоген», Кирпичный № 1, «Ильич», костеобрабатывающим, ла-
бораториями Горного и Алюминиево-магниевого институтов. Это позволило в свою
очередь наладить снаряжение взрывчаткой корпусов разного назначения гранат
и мин, выпускавшихся другими предприятиями города.
Перестройка химической промышленности Ленинграда в начальный период
Великой Отечественной войны была связана и с подготовкой города к противо-
химической защите. Предприятия сумели в короткий срок освоить выпуск 26 но-
вых видов изделий, ранее в Ленинграде не производившихся: противохимические
накидки, заменители хлорной извести, противоипритные вещества, зажигатель
ные ракеты и т. д. Городской комитет партии мобилизовал специалистов-химиков
и на производство других видов продукции, необходимых для обороны города.
Одной из важных задач этого времени была разработка рецептов зажигатель-
ной жидкости, которая употреблялась для наполнения бутылок, предназначенных
для борьбы с танками противника. Испытаниям подверглись десятки образцов
горючей смеси, представленные лабораториями химических предприятий и ин-
ститутов. По решению горкома партии от 10 июля 1941 г. массовое производство
бутылок с зажигательной жидкостью и запалов к ним было налажено в Государ-
ственном институте прикладной химии, Сланцевом институте и на одном из обо-
ронных заводов, где были разработаны принятые к вооружению рецепты смеси.
В августе производство бутылок с горючей жидкостью было перенесено на ли-
керно-водочный завод.14 К середине августа бойцы народного ополчения, истре-
бительных батальонов, партизанских отрядов получили более миллиона буты-
лок с горючей жидкостью, предназначенных для борьбы с вражескими тан-
ками.15
Группа научных сотрудников ряда ленинградских научно-исследовательских
институтов и высших учебных заведений приняла участие в разработке способов
защиты самолетов от воспламенения, вызываемого зажигательно-разрывными ну-
лями. Все материалы и рекомендации по этому вопросу были переданы в Наркомат
авиациоппой промышленности.16 Основные предприятия химической промышлен-
ности Ленинграда за несколько месяцев целиком перестроили свое производство
в соответствии с нуждами фронта и обороны города. Охтинский химкомбинат на
базе довоенного целлулоидного производства и оборудования, полученного с дру-
18 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 50—51.
14 ЛПА, ф. 25, он. 13-а, д. 24, лл. 4—5.
15 Там же, ф. К-598, оп. 3, д. 299, л. 8.
16 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 53.
115
8*
ГЛАВА ПЯТАЯ
гих предприятий, в течение месяца освоил выпуск пороха; подвергшийся перс-
стройке цех ширпотреба стал выпускать заряды для мин.17
Война потребовала коренным образом перестроить работу пе только важней-
ших отраслей промышленности Ленинграда, но и всего его хозяйства, включая
и такие сугубо мирные предприятия, как текстильные, швейные, кожевенные.
Перестройка захватила также артели, предприятия местной промышленности,
мастерские.
Ткацкие и швейные фабрики стали производить обмундирование для армии,
обувные — сапоги и ботинки воеппого образца, пищевые — концентраты и дру-
гие продукты питания. Завод резиновой обуви, например, вместо галош и бот
переключился на изготовление аэростатов заграждения, противохимической
одежды и обуви, заготовок для мин.18
Полностью перестроил свое производство обувной гигант страны — фабрика
«Скороход». Менее чем через месяц после начала войны быт пущен в ход первый
цех по производству армейской обуви производительностью до 2000 пар в день.
В течение первых месяцев войны был освоен метод горячей вулканизации, что
позволило создать новый цех по выпуску армейской обуви. Однако этим не исчер-
пывалась роль коллектива «Скорохода» в оказании помощи Красной Армии. На
базе механической мастерской фабрики в условиях, когда на фронт ушло 75%
рабочих-мужчин, был организован цех по выработке снарядов. Работницы «Скоро-
хода», десятилетиями специализировавшиеся на пошивке обуви, в считанные дни
переквалифицировались и начали работать на новых для них машинах и станках
но обработке и выпуску снарядов. Несколько позднее на фабрике стал действо-
вать цех по изготовлению пулеметной ленты.19
Одно из крупнейших предприятий легкой промышленности Ленинграда —
комбинат им. Тельмана — вместо выпускавшихся до войны тонких сукон нала-
дил производство шинельного сукна с применением верблюжьей шерсти и присту-
пил к выполнению военных заказов. На фабрике «Рабочий» стали вырабатывать
диагональ, ткани для плащ-палаток и другую продукцию, нужную фронту. Про-
изводство тканей мирного времени было прекращено.20
Местная промышленность Ленинграда также освоила выпуск большого коли-
чества изделий, нужных фронту. Промкомбинаты и артели стали производить
детали ручных гранат и авиабомб, маскировочные халаты, комбинезоны, вещевые
мешки, ремни, ватные телогрейки и штаны, ушанки. Мебельные фабрики постав
17 ЛИА, ф. 25, ой. 13-а, д. 23, лл. 95—96.
18 Там же, л. 96.
10 Там же, ф. 4000, оп. 10, д. 313, лл. 6—7.
20 В. II. Мазиип. Борьба Невской партийной организации г. Ленинграда за пере-
стройку промышленности района на военный лад и максимальное увеличение выпуска оборон-
ной продукции в 1941—1942 гг. Известия ЛЭТИ им. В. И. Ульянова (Ленина), выв. XXXII.
Л., 1957,* стр. 81.
116
ПЕР К СТРОПЕ А ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ВОЕННЫЙ ..1ЛД
Боеприпасы для фронта. Сентябрь 1941 г. Фотография.
ляли футляры для противопехотных и противотанковых мин. Парфюмерная фаб-
рика «Грим», занятая до войны производством губной помады, наладила массовый
выпуск противопехотных мин, которые размером и формой напоминали коробки
с вазелином. Рабочие артели «Примус» сумели освоить выпуск автоматов для дей-
ствующей армии.21
В целях укрепления обороны города на ряде предприятий было налажено
производство противотанкового снаряжения и инвентаря (лопаты для песка,
клещи для зажигательных бомб, багры, ведра и т. п.), а также инструмента для
строителей оборонительные рубежей под Ленинградом и в самом городе. Только
предприятия Невского и Калининского районов изготовили около 200 тыс. лопат,
десятки тысяч топоров, пил, 800 тачек.22
О ходе перестройки местной промышленности Ленинграда на военный лад
красноречиво свидетельствуют следующие цифры. Если удельный вес оборонной
продукции во всем производстве местной промышленности составил за первую по-
ловину 1941 г. 0,2%, то во второй половине оп достиг уже 77%, т. е. увеличился
в 12,5 раз.23
21 К. Л исовп ч. Партия поднимает народ. В кн.: В огненном кольце. М., 1963, стр. И.
22 В. Панков. На рубежах обороны. В кн.: В огненном кольце, стр. 25
23 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник документов и
материалов, т. I. Л., 1944, стр. 228.
117
ГЛАВА ПЯТАЯ
Производство вооружения, боеприпасов на предприятиях местной промышлен-
ности непрерывно возрастало. Так, выпуск гранат в июле 1941 г. увеличился по
сравнению с июнем в 5 раз, в сентябре — в 13 раз, в октябре—декабре —
в 15 раз.24
Быстрая перестройка ленинградской промышленности на военный лад не-
избежно сопровождалась рядом серьезных изменений в организации производства,
технологии изготовления продукции. В ходе освоения новых для большинства
предприятий производств менялись технологические процессы, вводились новые,
более гибкие организационные формы руководства работой, из внутренних ре-
зервов изыскивались необходимые материалы. На ряде заводов города стал при-
меняться метод одновременного проектирования и изготовления изделий, обе-
спечивалась большая слаженность в работе конструкторов, технологов и производ-
ственников.
Призыв в армию, уход в народное ополчение привели повсеместно к резкому
сокращению числа сотрудников технических отделов большинства заводов. Па
одном из предприятий в отделе главного технолога из 170 человек осталось 25,
в отделе главного конструктора из 125 — также 25 человек. В связи с этим было
осуществлено объединение некоторых отделов, что позволило достигнуть един-
ства в работе разных технических служб, повысить оперативность и активность
их сотрудников, добиться большей гибкости в руководстве предприятиями.
В процессе освоения производства многих видов вооружения и боеприпасов
на всех крупнейших предприятиях города важную роль играла творческая иници-
атива инженеров, техников и рабочих. Работники промышленности в условиях
войпы энергично и смело внедряли новую технологию, всячески ускоряли произ-
водственный цикл. В целях всемерного упрощения технологии производства было
пересмотрено свыше ста допусков по механической обработке снарядов, отме-
нены излишние испытания на гидравлику, пневматику и т. д.25
Война резко увеличила потребность в сырье, главным образом в металле,
для производства вооружения и боеприпасов. Между тем обстановка на фронте
и транспортные условия привели к значительному сокращению подвоза сырья,
ценных материалов, полуфабрикатов. Для преодоления этих серьезных трудно-
стей предприятия Ленинграда, с одной стороны, должны были приступить к самой
жесткой экономии сырья и материалов, с другой — развернуть работы по изы-
сканию заменителей дефицитного сырья. В этом деле большую помощь оказы-
вали научно-исследовательские институты и лаборатории. В результате напря-
женных поисков и испытаний артиллерийские мины всех калибров и снаряды
некоторых калибров изготовлялись из сталистого чугуна вместо применявшихся
ранее стальных штампованных заготовок, поступавших с других предприятий
24 Правда, 1941, 31 декабря, № 365.
25 Я. Ф. Капустин. Война — суровая проверка для каждого большевика. Л.,
1942, стр. 9.
118
ПЕРЕСТРОЙКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ВОЕННЫЙ ЛАД
страны. Гильзы для 76- и 45-миллиметровых артиллерийских снарядов, произво-
дившиеся до войны из цветных металлов, делались из железа и фибры, что не
только способствовало экономии ценного сырья, но и обеспечивало их выпуск на
многих предприятиях благодаря несложности технологии. Высококачественные
стали заменялись низкосортными, дефицитные материалы — более доступными.26
Борьба за экономию материалов, изыскание заменителей, использование
всех внутренних резервов велись на всех предприятиях города. В качестве при-
мера можно привести 1-й авторемонтный завод, занятый капитальным ремонтом,
а по существу воссозданием заново автомашин для частей Красной Армии и на-
родного ополчения. Стекло для машин завод ранее получал с Констаптиповского
завода на Украине. Так как после начала войны поставки с этого завода прекра-
тились, вместо стекла стали применять отходы целлулоида, остававшегося
от старых машин. Это позволило обеспечить установку боковых стекол, стекол
фар и т. д. Из утиля производили также некоторые прокладки; реставрировались
карболитовые изделия, бакелитовые материалы и т. д. В результате около 70%
общего количества деталей, которые до войны выбрасывались как непригодные,
стали применяться в производстве.27 Принятые повсеместно меры имели очень
важные последствия: в первые же месяцы войны только на производстве снаря-
дов удалось достичь экономии многих тысяч тонн стали.28 *
Перестройка всех отраслей ленинградской промышленности на военный лад,
проведенная в значительной степени в первые же месяцы войны, обеспечила
бесперебойное производство многих видов боеприпасов и вооружения на пред-
приятиях города. В условиях, когда военные действия с немецко-фашистскими
войсками велись на фронте протяженностью во многие сотни километров, быстрая
доставка фронту оружия и военного снаряжения из города, находящегося в не-
посредственной близости от районов боев, имела огромное значение. Благодаря
высокой сознательности, самоотверженному героическому труду ленинградских
рабочих, энергии и творческой инициативе партийных и хозяйственных руково-
дителей, сражавшиеся на подступах к Ленинграду советские войска получали
во все возраставшем количестве танки, самолеты, пушки, бронепоезда и броне-
машины, автоматы, огнеметы и минометы, гранаты, мины, снаряды и авиабомбы.
Некоторые виды вооружения отправлялись и на другие участки военных дей-
ствий. Ленинградская промышленность, выпускавшая десятки орудий в сутки,
обеспечивала ими и другие фронты.28
Участие ленинградцев в деле перевода мирного производства на военные
рельсы заключалось не только в организации производства военной продукции
28 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 51.
27 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 781, л. 4.|
28 Я. Ф. Капустин, ук. соч., стр. 9.
29 Коммунистическая партия в период Великой Отечественной войны (июнь 1941 —
1945 год). Документы и материалы. М., 1961, стр. 397.
119
ГЛАВА ПЯТАЯ
на фабриках и заводах города. Существенную помощь в этом сыграли ленинград-
ские предприятия, рабочие и инженерно-технический персонал, эвакуированные
в глубокий тыл. По решению Государственного Комитета Обороны от 11 июля
1941 г. в первую очередь предполагалось эвакуировать оборудование предприя-
тий шести ведущих отраслей оборонной промышленности, в том числе заводов
авиационной, танковой, металлургической промышленности.30 В связи с эвакуа-
цией значительной части оборудования в глубь страны производственная мощ-
ность заводов обороппой промышленности, оставшихся в Ленинграде, сократи-
лась па 48,7%.31 32 В июле и особенно в августе 1941 г. началась массовая эвакуа-
ция оборудования крупнейших машиностроительных, приборостроительных,
оптических и других заводов города. Коллективы предприятий в спешном порядке
демонтировали и упаковывали ценнейшее оборудование, грузили его в эшелоны,
отправлявшиеся на восток страны. Работа велась и днем, и ночью; никому не
приходилось разъяснять необходимость перебазирования предприятий в глубокий
тыл для развертывания производства вооружения и боеприпасов, нужных фронту.
С 13 июля 1941 г. началась эвакуация ленинградских предприятий черной метал-
лургии и тяжелого машиностроения: Невского машиностроительного завода
им. В. И. Лепина, завода подъемно-транспортного оборудования им. С. М. Ки-
рова, «Русский дизель», «Экономайзер» и др. Уже к 1 августа 1941 г. с Невского
машиностроительного завода им. В. И. Лепина было отгружено 180 вагонов обо-
рудования на Уралтурбозавод, с завода им. С. М. Кирова в Барнаул — 81 ва-
гон, с завода «Русский дизель» в Горький па завод «Двигатель революции» —
70 вагонов. 12
Важное значение для развертывания военной промышленности на востоке
страны имела эвакуация Кировского завода — крупнейшего предприятия Совет-
ского Союза, насчитывавшего к началу войны около 35 тыс. рабочих, служащих,
инженеров и техников. В начале июля 1941 г. по решению Государственного
Комитета Обороны в Свердловск было эвакуировано оборудование цеха по про-
изводству дизельных авиационных моторов; туда же выехало свыше 5000 рабочих,
инженеров и техников Кировского завода. В короткий срок на новом месте был
создан завод по производству моторов для танков. В августе 1941 г. было принято
постановлений Государственного Комитета Обороны о переводе всего производ-
ства Кировского завода на Урал, в Челябинск. Решение предусматривало перевод
туда более 10 тыс. рабочих и специалистов, основного оборудования для органи-
зации на базе Челябинского тракторного завода нового мощного предприятия
30 Г. Г. М о р е х и п а. Рабочий класс — фронту. Подвиг рабочего класса СССР в годы
Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. М., 1962, стр. 158.
31 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 56.
32 А. В. Митрофанова. Рабочий класс Советского Союза в первый период Ве-
ликой Отечественной войны. М., 1960, стр. 93—94.
120
ПЕРЕСТРОЙКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ВОЕННЫЙ ЛАД
по производству тяжелых танков «КВ».33 В августе была демонтирована и выве-
зсна к месту назначения лишь часть оборудования завода (в том числе круп-
ный броневой стан). В том же месяце в Челябинск выехали 3000 высококвалифи
цированных рабочих, инженеров и техников предприятия.34 В дальнейшем,
в связи с блокадой Ленинграда, эвакуация оставшегося оборудования и значитель-
ного количества работников завода проводилась в сентябре—ноябре 1941 г. вод-
ным путем (через Ладожское озеро) л на самолетах. К концу 1941 г. Кировский
завод в Челябинске уже начал выпуск танков и моторов для фронта. В его состав
влилось около 8000 рабочих, инженеров и техников, прибывших из Ленинграда.35 *
В тыловые районы была вывезена значительная часть оборудования таких
крупных ленинградских заводов, как «Электросила» им. С. М. Кирова, им. ОГПУ,
«Красная заря», Шинный, «Красный химик», им. «Комсомольской правды»,
им. В. И. Ленина, им. Я. М. Свердлова, им. Карла Маркса, им. И. Е. Егорова,
«Пневматика» и ряда других предприятий. Несмотря на эвакуацию части обору-
дования, в Ленинграде продолжали работать отдельные цеха почти всех крупных
заводов.
Трудно даже представить себе громадные масштабы работ по демонтажу
оборудования и подготовке его к эвакуации, проведенные в два-три месяца кол-
лективами многих заводов и организаций. Предприятиям системы Ленэнерго,
например, предстояло демонтировать только на пяти электростанциях шесть тур-
бин, шесть котлов, не считая огромного количества другого электротехнического
оборудования. Только для отправки одного котла требовалось 120—140 железно-
дорожных вагонов, одна турбина размещалась в 40—G0 вагонах; вес отдельных
деталей достигал 40—60 т. Кроме того, было необходимо подобрать и системати-
зировать всю техническую документацию оборудования.30
Вполне естественно, что осуществляемая в таких масштабах и с такой поспеш-
ностью эвакуация промышленного оборудования из Ленинграда сопровождалась
целым рядом осложнений и организационных неполадок. Как отмечал директор
филиала завода им. А. А. Жданова (па территории Кировского завода) П. И. Се-
ничев, «эвакуация проходила довольно безалаберно, с нервозностью. Сперва идет
распоряжение, что надо эвакуировать такие-то станки, потом получается отмена
этого распоряжения. Из-за этой нервозности, которая была со стороны Паркомата,
мы до сих пор (сентябрь 1943 г., — Рсд.) имеем такие результаты, что одпа часть
станка находится в Ташкенте, другие части этого же станка па Урале и т. д.».37
Несмотря на отдельные недостатки, коллективы предприятий города делали
все возможное для того, чтобы вывезти из Ленинграда тысячи комплектов цен-
33 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 833, лл. 3, 7, 8.
34 Гвардия тыла. М., 1962. стр. 178.
35 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 833, лл. 8, 9, 10.
зс Там же, д. 1007, л. 11.
37 Там же, д. 1318, л. 4.
121
ГЛАВА ПЯТАЯ
нейшвго оборудования, необходимого для организации производства оборонной
продукции в глубоком тылу. К 27 августа 1941 г. из города было отправлено
в восточные районы 59 280 вагонов с оборудованием и другими грузами.38 По
данным за июль 1941 г.—октябрь 1943 г., в числе вывезенных из Ленинграда
производственных грузов было 56 тыс. электромоторов, 22 комплекта котельных
агрегатов, 23 гидротурбины и свыше 70 тыс. единиц различного оборудования.39
Из Ленинграда было эвакуировано 92 крупнейших предприятия различных от-
раслей промышленности, в том числе до 8 октября 1941 г. 86 фабрик и заводов.40
Эвакуация оборудования продолжалась, хотя и в скромных размерах, и после
того, как Ленинград оказался в блокаде. Уникальное оборудование, инженерно-
технические работники и квалифицированные рабочие вывозились главным об-
разом на самолетах и через Ладожское озеро. Однако эти меры не могли обеспе-
чить вывоз всего демонтированного и подготовленного к отправке на восток обо-
рудования ленинградских заводов. Так, например, по постановлению правитель-
ства в конце августа 1941 г. было полностью демонтировано и погружено в эше-
лоны оборудование завода револьверных станков и автоматов. Но в тыл удалось
отправить только около сотни наиболее квалифицированных специалистов.
Оборудование было возвращено вновь на завод, частично установлено, и в середине
сентября это предприятие начало выпускать военную продукцию.41 По состоянию
па 15 сентября 1941 г. в Ленинграде осталось 2177 вагонов с оборудованием, пред-
назначенным для эвакуации.42
Освоение продукции, нужной фронту, мобилизация всех внутренних ресур-
сов для ускорения темпов производства вооружения и боеприпасов, осуществляв-
шиеся одновременно с перебазированием на восток десятков предприятий города,
потребовали огромной организаторской работы всех коммунистов, занятых в ленин-
градской промышленности. Решая эти задачи, отраслевые отделы городского ко-
митета партии стали подлинным штабом по руководству промышленностью.
Партийные организации заводов и фабрик с первых дней войны направили все
свои усилия на быстрейшее выполнение заданий Государственного Комитета Обо-
роны, Военного совета Северного фронта и городского комитета партии. В корне
изменились стиль и методы работы партийных организаций. Они оказывали боль-
шую помощь хозяйственному руководству предприятий, решая вопросы опера-
тивно и конкретно. Более тесной и непосредственной стала связь партийных орга-
38 В. Н. Бердков. Партийные организации железнодорожного транспорта в борьбе
за обеспечение воинских и эвакуационных перевозок в первый период Великой Отечественной
войны. Ученые записки кафедры марксизма-ленинизма Ленинградского института инженеров
железнодорожного транспорта им. акад. В. И. Образцова. Л., 1960, стр. 177.
зв А. В. Митрофанова, ук. соч., стр. 96.
40 Н. А. Вознесенский, ук. соч., стр. 59; А. В. Карасев, ук. соч., стр. 94.
4* ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 755, л. 4.
42 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 95.
122
ПЕРЕСТРОЙКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ВОЕННЫЙ ЛАД
низаций с низовым активом и широкими массами рабочих. Условия военного
времени потребовали подъема уровня всей партийно-политической работы на
предприятиях. В июле 1941 г., когда перед Кировским заводом была поставлена
задача большого оборонного значения — увеличить производство тяжелых танков
«КВ», борьба за ее выполнение стала делом всей партийной организации завода.
Коммунисты, взяв обязательство удвоить выпуск вооружения, самоотверженно
трудились над заказами армии. Задание фронта было успешно выполнено.43
Оборонные заказы были взяты иод непосредственный контроль коммунистами
и на заводе «Русский дизель». Они принимали решительные меры по устранению
недостатков в изготовлении продукции. Партийное собрание коммунистов завода
в конце июля 1941 г. обсудило вопрос об авангардной роли коммунистов в выпол-
нении заказов для фронта.
Большую работу по мобилизации коллектива на организацию выпуска воен-
ной продукции провел партийный комитет завода им. ОГ11У. Здесь, по согласо-
ванию с администрацией, коммунисты были расставлены на решающих участках
производства, укреплена партийная прослойка в цехах. К выполнению военных
заказов было приковано всеобщее внимание. В результате новаторы производства
совместно с инженерно-техническими работниками сумели в десять раз поднять
производительность труда на выпуске некоторых оборонных изделий.44 Неодно-
кратно обсуждали вопрос о выполнении фронтовых заказов партийные и комсо-
мольские организации таких заводов, как «Большевик», Металлический, Балтий-
ский и др. На собраниях беспощадно вскрывались недостатки производства, под-
вергались острой критике рабочие и инженеры, допускавшие промахи в работе,
принимались конкретные решения, способствующие скорейшему выпуску изделий
для фронта.45
Партийные организации предприятий использовали многообразные формы
партийно-политической работы для мобилизации рабочих коллективов на быстрей-
шее освоение военной продукции. Чаще стали практиковаться партийно-хозяй-
ственные активы, оперативные совещания с работниками цехов, новаторами
производства. Коммунисты и агитаторы, проводя беседы, читки газет, используя
все средства устной и печатной агитации, разъясняли значение фронтовых за-
казов. необходимость сделать все для победы над врагом. Партийные организации
не только сумели возглавить творческую инициативу рабочих и инженеров, но
и неустанно воспитывали готовность к самопожертвованию, героизм и жгучую
ненависть к врагу.
Уже в первые месяцы войны перед ленинградской промышленностью со всей
остротой встала проблема кадров. В связи с уходом на фронт многих производ-
43 С. П. Князев и др., ук. соч., стр. 122—123, 126.
44 ЛПА, ф. 25, оп. 5, д. 181, лл. 6—9.
45 Там же, лл. 34—35.
123
ГЛАВА ПЯТАЯ
ственников и эвакуацией части кадровых рабочих и инженерно-технического
персонала большинство предприятий города стало испытывать острый недоста-
ток квалифицированной рабочей силы, главным образом станочников. Отрица-
тельно сказалось и отсутствие какого-либо специального учета квалифицирован-
ных рабочих и специалистов: в начальный период воины в Красную Армию и
народное ополчение ушли десятки тысяч опытнейших кадровых рабочих, масте-
ров, бригадиров, часть которых было необходимо оставить на производстве для
работ по освоению и выпуску оборонной продукции. В Московском районе, напри-
мер, на фронт ушло 79% высококвалифицированных рабочих, около половины
всех инженерно-технических работников. На Карбюраторном и некоторых дру-
гих заводах этого района в ряде важных цехов почти не осталось опышых, кадро-
вых рабочих.40
Все это пе могло не сказаться на выполнении производственных планов, и
поэтому ленинградской промышленности наряду с освоением военной продукции,
демонтажем и эвакуацией оборудования пришлось изыскивать новые резервы
рабочей силы, обучать принятое на фабрики и заводы пополнение, чтобы в новых
трудных условиях обеспечить выпуск вооружения и боеприпасов, столь необхо-
димых фронту. Важным источником пополнения рабочей силой промышленных
предприятий города явились ремесленные и специальные училища системы тру-
довых резервов, которые в начале войны дали фабрикам и заводам, перешедшим
на военное производство, около 13 тыс. молодых рабочих различных специаль-
ностей.* * * * 47 48
Однако убыль квалифицированных рабочих на предприятиях Ленинграда
нельзя было восполнить только таким путем. Решающую роль в производстве
буквально с первых месяцев войны стали играть женщины. Партийные органи-
зации и администрация промышленных предприятий провели большую работу
по вовлечению в производство домашних хозяек. Директор 1-го авторемонтного
завода 10. А. Корогодский отмечал впоследствии, что завод вышел из затрудни-
тельного положения, вызванного убылью значительной части квалифицирован-
ных рабочих, лишь благодаря энергичному привлечению женщин на производ-
ство. Дирекция, партийная и профсоюзная организации завода обратились к мате-
рям, женам и сестрам рабочих-фронтовиков с призывом прийти на завод и занять
рабочие места. В течение июня—июля на завод пришло до 600 женщин. Они
прошли ускоренный курс обучения и активно включились в работу по выполне-
нию фронтовых заказов.4
10 Е. Д. У ст я иск а я. Деятельность партийной организации Московского района
Ленинграда по перестройке промышленности в первый период Великой Отечественной войны.
Сборник работ кафедры марксизма-ленинизма Ленинградского технологического института
им. Ленсовета, вып. XLVII. Л., 1958, стр. 98—99.
47 Ф. И. Сирота, ук. соч., стр. 132.
48 ЛПА, ф. 25, оп 5, д. 181, л. 62.
124
ПЕРЕСТРОЙКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ВОЕННЫЙ ЛАД
Многие женщины, считая своим патриотическим долгом заменить ушедших
на фронт мужей, отцов, братьев, сами приходили на предприятия и просили дать
им работу, помочь овладеть различными специальностями. Они становились то-
карями, фрезеровщиками, сталеварами, кузнецами, литейщиками, вальцовщи-
ками, наладчиками. На фабрике «Скороход» вскоре после начала войны около
200 женщин стали выполнять чисто мужскую работу. В короткий срок мужские
профессии освоили 64 работницы прядильно-ткацкого комбината им. П. Ани-
симова. В трамвайном парке им. И. Г. Копяшина женщины заменили ушедших
на фронт мужчин-вагоновожатых. Появились первые женщипы-газорезчики на
заводе «Электросила» им. С. М. Кирова.49
В механическом цехе № 3 Кировского завода в августе 1941 г. уже около
90% работающих составили женщины и подростки. Пе считаясь со временем, они
напряженно трудились, чтобы вовремя дать фронту нужную продукцию.50
Такое положение вскоре стало характерным почти для каждого крупного
предприятия Ленинграда. Мастер цеха завода «Севкабель» М. Левченкова пишет
в своих воспоминаниях: «Три четверти всех работающих на „Севкабеле" бросила
война в кровавое побоище. . . Из оставшихся на заводе — 80% женщины, заменив-
шие мужчин у станков и па тяжелых участках производства».51
С началом войны на производство пришли также учащиеся вузов, техни-
кумов, старшеклассники, служащие. Только в июле 1941 г. комсомольская органи-
зация Ленинграда направила в промышленность города свыше 20 тыс. учащихся
и служащих.52 Стремясь обеспечить кадрами предприятия, где более всего ощу-
щался недостаток в рабочей силе, партийные и хозяйственные организации исполь-
зовали для этого все возможности, изыскивали скрытые резервы. 11 августа
1941 г. исполнительный комитет Ленгорсовета принял решение «О перераспределе-
нии рабочей силы между предприятиями и хозяйствами г. Ленинграда». Па осно-
вании этого решения, при исполкоме создавалось межотраслевое бюро, которое
учитывало потребности в рабочей силе отдельных предприятий, принимало заявки,
выдавало наряды с направлением на производство рабочих и служащих, высво-
бодившихся из других организаций.53 Одновременно производилась ликвидация
пли консервация ряда предприятий города.54 Рабочие и служащие ликвидирован-
ных организаций или законсервированных предприятий направлялись в произ-
водственные цеха заводов, выпускавших военную продукцию, или па строительство
оборонительных рубежей.
49 Е. Д. У с т я н с к а я, ук. соч , стр. 99.
60 ЛПА, ф. 25, ос. 5, д. 181, л. 62.
61 М. Левченкова. Правительственный заказ. В кн.: В огненном кольце, стр. 71.
52 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4705, л. 36.
63 Бюллетень Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся, 1941, 27 ав-
густа, № 32—33, стр. 7—8.
54 ЛГАОРСС, ф. 4, оп. 5, д. 186, л. 3.
125
ГЛАВА ПЯТАЯ
В районных советах брались на учет члены семей военнослужащих, которым
также помогали устраиваться на работу в промышленность. Администрация пред-
приятий, районные советы выявляли квалифицированных специалистов среди
людей, сменивших профессии и специальности. Так, партийная организация за-
вода «Русский дизель», проверив квалификацию сотрудников отделов, заводо-
управления, обслуживающего персонала, выявила там многих опытных токарей,
револьверщиков, фрезеровщиков, которые с готовностью перешли трудиться
в производственные цехи. В Куйбышевском районе среди служащих учреждений
было выявлено 788 человек, имевших производственные специальности; все они
также изъявили согласие пойти на заводы.55 Весьма распространенным стал пере-
ход на производственные участки лиц, занятых в управленческом аппарате,
вспомогательных службах. Конторщица на фабрике «Скороход» А. В. Хоботова
рассказывала: «22 июня 1941 г., как только была объявлена война, из нашего
цеха очень много мужчин взяли на фронт. Тогда я решила бросить свою кон-
торскую работу и вместо мужчин встать за фрезерный станок».56
С первых же дней войпы массовым явлением стало возвращение на свои пред-
приятия пенсионеров, старейших и квалифицированнейших рабочих ленинградской
промышленности. Одним из первых вернулся па Кировский завод замечательный
путиловский кузнец-орденоносец, 70-летний И. Н. Бобин. Следуя его примеру,
пошли в цеха старейший прокатчик этого завода Т. И. Иванов, опытный слесарь
И. С. Пегов и другие пенсионеры.57 Они возвратились на завод в дни грозной опас-
ности, нависшей над страной, и оказали большую помощь в выполнении фронто-
вых заказов, обучении молодежи. В начале войны вернулся на фабрику старый
скороходовец Т. С. Семенов, награжденный за свой труд орденом Ленина; снова
встал в строй бывший кузнец паровозного депо 67-летний пенсионер М. А. Несте-
рович и многие другие.58 В этом движении, охватившем многих пенсионеров,
проявился подлинный патриотизм старых кадровых рабочих Ленинграда.
В связи со значительными изменениями состава рабочих ленинградской про-
мышленности встал вопрос об обучении вповь пришедших на производство жен-
щин и молодежи. Партийные организации и администрация предприятий в сжатые
сроки наладили обучение пового пополнения. Оно происходило обычно непосред-
ственно в производственном процессе, у станков, путем прикрепления новичков
к квалифицированным специалистам. Опытные кадровые рабочие и вернувшиеся
на заводы пенсионеры ускоренным путем обучали молодежь, передавали ей свой
опыт. В июле 1941 г. в ряде районов были проведены слеты стахановцев, на ко-
торых новаторы производства рассказывали о своем опыте повышения производи-
тельности труда. Многие кадровые рабочие брали индивидуальное и групповое
65 Ф. 11. Сирота, ук. соч., стр. 131.
56 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 313, л. 30.
57 Гвардия тыла, стр. 176.
bS Н. А. Манаков. В кольце блокады. Л., 1961, стр. 19.
126
ПЕРЕСТРОЙКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ВОЕННЫЙ ЛАД
шефство над неквалифицированным
пополнением, овладевавшим с их
помощью той или иной специально-
стью. Например, на заводе им. Вто-
рой пятилетки в течение двух с по-
ловиной месяцев после начала вой-
ны на производство пришло 728
новичков, главным образом женщин,
которые в сентябре составили уже
70% всех занятых на заводе против
15—20% в июне 1941 г. Директор
этого предприятия В. П. Слезов впо-
следствии вспоминал: «Процесс обу-
чения рабочих шел двумя путями.
Во-первых, было коллективное обу-
чение непосредственно на станке,
т. е. практическое обучение. Так
было в конце июля—начале авгу-
ста. Обучали мастера, бригадиры,
к старым рабочим прикреплялись
вновь пришедшие (женщины, де-
вушки, инвалиды). Во-вторых, в
августе месяце были организованы
30-часовые курсы техминимума».59
Опытные рабочие, инженеры и
техники, оставшиеся на предприя-
67-летний пенсионер М. А. Нестерович на
производстве. Фотография.
тиях города, так же как и впервые
вставшие к станкам женщины, слу-
жащие, учащиеся, сознавали, что от
их труда, организованности и инициативы во многом зависит боеспособность
частей Красной Армии и ополчения. Поэтому каждый день приносил все но-
вые и новые известия о героических трудовых делах ленинградцев, выпол-
нявших заказы фронта. Сознание необходимости давать армии все больше и больше
вооружения и боеприпасов помогало преодолевать трудности. Работать по-фрон-
товому, не терять ни минуты времени зря, с меньшим количеством людей выпу-
скать больше продукции — с этими мыслями работал каждый коллектив, каждый
трудящийся. Если требовал фронт, рабочие не отходили сутками от станков,
оставаясь на вторую смену — на фронтовую вахту.Обращаясь к воинам народ-
ного ополчения, старые производственники Кировского завода писали: «Будьте
68 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 694, л. 2.
127
ГЛАВА ПЯТАЯ
спокойны: ваши станки работают на полную мощность. Возле них встали ваши
матери и жены, ваши дочери и сестры. Тысячи рабочих, техников, инженеров,
стар и млад трудятся с удесятеренной энергией. Они работают днем и ночью. . .
Мы живем с вами одной жизнью. Фронт и тыл неразделимы. Весь советский па-
род живет одной мыслью, одной заботой: разгромить врага».60
Письмо отражало героические трудовые подвиги славного коллектива киров-
цев, внесших немалый вклад в укрепление обороны Ленинграда. Нередко прямо
с заводского двора собранные кировцами тяжелые танки «КВ» отправлялись на
фронт и вступали в бой. В одном из очерков писательницы В. Кетлинской хорошо
переданы и горячая, напряженная работа коллектива Кировского завода, и боль-
шая роль ленинградской промышленности в организации обороны города:
«В решающую минуту одного жестокого августовского боя в предместьях
Ленинграда на врага ринулись новые советские танки. Они только что, буквально
несколько минут назад, домчались до фронта. Их пе успели покрасить, металл
тускло поблескивал, прочная, надежная работа была особенно заметна. И, навер-
ное, по силе их смертоносного удара фашистские захватчики почуяли великую
силу народного гнева, воплощенную в этих некрашенных, спешно, грозно сделан-
ных тяжеловесных машинах. Враг дрогнул и отступил. . .».61
За создание и освоение производства мощного грозного вооружения в сен-
тябре 1941 г. лучшие люди Кировского завода были удостоены высоких правитель-
ственных наград. Звание Героя Социалистического Труда было присвоено дирек-
тору завода И. М. Зальцману и главному конструктору Ж. Я. Котину. В числе
награжденных были кузнец Г. П. Виноградов, главный инженер завода В. В. Бон-
даренко, слесарь Н. И. Крюков, мастер II. П. Федоров, сталевар Н. А. Михайлов,
фрезеровщик А. А. Сидоров и многие другие.62
Другой гигант индустрии Ленинграда — Ижорский завод — также сыграл
большую роль в обороне города. В самые напряженные дни боев с наступавшим
врагом ижорцы изготовляли бронемашины, металлические опоры для дотов и
дзотов, выполняли другие заказы фронта. Ижорский рабочий артиллерийско-
пулеметный батальон, для вооружения которого много потрудился коллектив
завода, героически сдерживал натиск фашистских войск на ближайших подступах
к Ленинграду.63
Важный вклад в снабжение армии боеприпасами и вооружением внесли тру-
дящиеся прославленных ленинградских заводов: «Большевик», им. В. И. Ленина,
им. Карла Маркса, Металлического и многих других. Старейшие рабочие завода
им. В. И. Ленина, обращаясь к защитникам города в дни тяжелых боев за Ленин-
00 На защиту Ленинграда, 1941, 11 июля, № 5.
01 В. Кетлинская. Потомки стального дивизиона. В кн.: Молодежь Ленинграда.
Л., 1942, стр. 52.
02 Ленинградская правда, 1941, 21 сентября, № 226.
63 О. А. Поздняков. Ижорцы. Л., 1960, стр. 166—170.
128
перестройка промышленности на военный лад
град, писали: «Не покладая рук, мы трудимся для вас, для помощи фронту. Мы
знаем, что каждый килограмм созданной нами продукции — удар ио озверелому
врагу. Не щадя себя, мы и впредь будем помогать вам ковать победу. Сокру-
шайте врага! Мы дадим вам все, что нужно для его разгрома. В любой момент
мы готовы прийти к вам па помощь с оружием в руках. . . Суровые испытания
предстоят нам. Но мы стойко их выдержим. Умрем, но Ленинград не отдадим!».64 65 *
Такой же высокий трудовой подъем был характерен в это время для каждого
из многочисленных ленинградских предприятий. Проявления патриотических
чувств работников промышленности выражались в разнообразных формах движе-
ния за ускорение выпуска продукции, нужной фронту. Чтобы восполнить не-
хватку в квалифицированной рабочей силе, передовые производственники в ко-
роткие сроки овладевали несколькими специальностями. Усилилось движение
двухсотников и трехсотников, новые рабочие пополняли ряды многостаночников.
В целях распространения этого передового опыта 9 августа 1941 г. областной и
городской комитеты партии приняли решение, которое потребовало от партийных
и хозяйственных руководителей возглавить организацию соревнования и доби-
ваться внедрения в производство новых, прогрессивных методов и флрл! труда
(мпогостапочничество, движение за совмещение профессий, привлечение женского
труда в сложные производственные процессы).05
С пониманием и одобрением встретили ленинградцы Указ Президиума Вер-
ховного Совета СССР от 26 июня 1941 г., который предоставил директорам пред-
приятий право вводить обязательные сверкурочные работы от 1 до 3 час., отменил
очередные и дополнительные отпуска.06 Многие рабочие и служащие стали добро-
вольно отказываться от платы за сверхурочные работы, от выходных дней. При-
зыв передовиков — трудиться столько, сколько потребуют заказы фронта —
был горячо попдержан на всех предприятиях Ленинграда. Две недели не выходила
из цеха в начале августа, работая по 17 час. подряд, группа рабочих механиче-
ского цеха Металлического завода; опа досрочно отремонтировала важный для
фронта агрегат. На заводе «Ленлитейщик», чтобы увеличит ь выпуск военной
продукции, весь коллектив перешел на 11-часовой рабочий день; без затраты
дополнительных средств, в самые сжатые сроки, мобилизовав внутренние резервы,
коллектив сумел в августе выпустить почти в десять раз больше военной продук-
ции, чем в июне 1941 г.67 * Не уходя с завода в течение десяти дней, работала с не-
большими перерывами группа конструкторов и копировщиц Адмиралтейского
64 Ленинградская правда, 1941, 7 сентября, № 214.
65 Л И. Арапов а. Документальные источники о трудовой деятельности ленинград-
цев в период блокады в 1941—1943 гг. Труды Московского государственного историко-архив-
ного института, т. 15. М., 1962, стр. 259.
св Сборник документов и материалов ио вопросам труда в период Великой Отечественной
воины. М., 1944, стр 52.
67 ЛПА, ф. 25, оп. 5, д. 181, л. 23.
9 Очерки истории Ленинграда, т V
129
ГЛАВА ПЯТАЯ
завода; задание — сконструировать новый важный оборонный объект — было
выполнено досрочно. На этом же заводе за 84 часа была выполнена сложная
работа, требовавшая рапсе не менее двух-трех недель.68
Трудовой героизм ленинградских рабочих приобретал все более массовый
характер. Особенно распространенным стало рационализаторское движение.
Творческая мысль новаторов была направлена на ускорение обработки, бережное
расходование материалов, изыскание путей быстрейшего освоения военной про-
дукции. Фрезеровщик одного из заводов Н. Соколов изобрел приспособление,
с помощью которого обработка партии деталей стала занимать не 17 час., как-
прежде, а всего 35 минут.69 На Балтийском заводе благодаря рационализаторским
предложениям слесарей сборка комплектов сократилась по времени более чем
в два раза. Много ценных рационализаторских предложений внесли рабочий
Охтинского химкомбината — И. Л. Цветков, токарь завода им. «Комсомоль-
ской правды» С. В. Воробьев, техник завода резиновых технических изделий
В. 3. Шимановская.70 Подобные примеры творческой инициативы рядовых ра-
бочих, выполнявших фронтовые заказы, можно было наблюдать на каждом пред-
приятии города.
Рационализаторское движение постоянно находилось в поле зрения партий-
ных организаций предприятий. Партком Кировского завода в июле 1941 г. созвал
специальное совещание рационализаторов и изобретателей. На этом совещании
были приведены многочисленные факты, свидетельствующие о том, что движение
рационализаторов способствовало значительному улучшению технологических
процессов и росту производительности труда.71 По инициативе старшего мастера
II. 11. Федорова и сменных мастеров И. П. Савинова и Ф. С. Шадурова были
внесены существенные изменения в обработку трудоемких деталей на строгаль-
ном станке. Это привело к сокращению количества операций и времени обработки
деталей на 5 час., высвободило трех квалифицированных слесарей в каждой смене.
За два месяца с начала войны рационализаторские нововведения дали заводу
экономию в сумме более 1 млн руб., что примерно в два раза превышало довоен-
ную среднемесячную экономию.72
Особенно большое значение имело рационализаторское движение во время
освоения новых изделий, когда требовались сотни приспособлений, штампов,
инструментов нового образца. На некоторых заводах проводились рационализа-
торские походы. В это время поступало большое количество предложений, внедре-
ние которых давало значительный экономический эффект. Широкое распростра-
нение получили предложения, сокращавшие цикл обработки.
fitt Там же, д. 180, лл. 100, 52.
09 Ленинградская правда, 1941, 17 августа, № 190.
70 ЛПА, ф. 25, оп. 13-а, д. 24, л. 16.
71 Кировец, 1941, 2 августа, № 84.
72 И. Важепцев. Во главе героического коллектива. Л , 1959, стр. 56—57.
130
ПЕРЕСТРОЙКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ ИА ВОЕННЫЙ ЛАД
Авангардную роль в борьбе за повышение производительности труда играли
на всех предприятиях производственники-коммунисты. Вместе с ними и под их
руководством героически трудились комсомольцы — передовая часть ленинград-
ской молодежи. Десятки тысяч молодых патриотов самоотверженно, не жалея сил,
выполняли заказы фронта. Более половины комсомольцев-производственников
Кировского завода выполняли нормы не менее чем на 200 %, работая за двоих-
троих рабочих.73 Когда комсомольцы механического цеха этого завода увидели
на площади у райсовета выставленную для обозрения трофейную бронемашину,
они решили отремонтировать ее своими силами в свободное от работы время. Эго
предложение было поддержано администрацией и партийным бюро цеха. Так
началось замечательное движение молодежи Ленинграда за ремонт боевой тех-
ники и оружия в часы, свободные от работы. Трофейный броневик был отремон-
тирован, заново окрашен и вышел из заводских ворот с надписью: «Трофейный
броневик. Отремонтирован комсомольцами и песоюзпой молодежью во внеурочное
время». Молодым патриотам была вручена почетная грамота Военного совета
фронта.74
После работы комсомольцы и молодежь многих заводов Ленинграда изготов-
ляли оружие и снаряжение для бойцов народного ополчения, партизанских отря-
дов и истребительных батальонов. На заводах «Большевик», Ижорском, Кировском
и Металлическом было выпущено 20 полковых пушек, построен бронепоезд
«Ленинградский комсомолец», изготовлены тысячи саперных лопаток, финских
ножей и т. д.75
Городской комитет ВЛКСМ в июле 1941 г. принял специальное решение
«О работе комсомольских организаций промышленности и транспорта». Главной
задачей комсомольцев, как говорилось в решении, было перевыполнение произ-
водственных заданий на основе повышения квалификации и овладения ведущими
специальностями. Это решение имело особое значение потому, что на заводы
пришло большое количество молодежи, еще пе имевшей квалификации. Ленин-
градские комсомольцы были активными участниками всех патриотических начина-
ний, включились в борьбу за перевыполнение в два, три и четыре раза производ-
ственных норм, за овладение несколькими специальностями и за одновременную
работу на нескольких станках.
В успешной перестройке промышленности на военный лад большая заслуга
принадлежала ученым Ленинграда. При городском комитете партии в июле 1941 г.
была организована комиссия по рассмотрению и реализации оборонных предложе-
ний. Она работала во главе с академиком Н. Н. Семеновым, в ее состав входили
академики А. Ф. Иоффе, Б. Г. Галеркин, профессорам. А. ТПателен, А. А. Петров,
73 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4705, л. 36.
74 И. Важевцев, ук. соч., стр. 61—62.
75 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4705, л. 37.
131
9*
ГЛАВА ПЯТАЯ
II. И. Миролтобов и др. В течение первых месяцев войны комиссия рассмотрела
847 оборонных изобретений, поступивших от ученых, новаторов производства
и военных. Многие ценные предложения были реализованы.70 Большое значение
в укреплении обороны страны сыграла техническая комиссия из видных ученых,
опытных инженеров и директоров предприятий, действовавшая при Ленинград-
ском горкоме партии с начала войпы. Возглавлял комиссию директор Централь-
ного котлотурбпнного института Н. Г. Никитин. В работе комиссии принимали
участие также академик АН УССР Н. II. Давиденков, профессора В. М. Андреев,
П. П. Кобеко, А. В. Загулин, Б. А. Остроумов, инженеры Н. П. Аптонов,
А. В. Пикулев и др. Под руководством технической комиссии [разрабатывались
новые технологические процессы, преодолевались трудности перестройки промыш-
ленности па военный лад.* 77
Результаты перестройки работы промышленности сказались в первые же
месяцы войны, когда Ленинград стал давать во все возраставшем количестве во-
оружение и боеприпасы для фронта. Этот период самоотверженного труда сотен
тысяч ленинградских рабочих, инженеров и техников позволил поставить на
службу фронту каждое сколько-нибудь значительное предприятие города. Корен-
ные изменения, осуществленные в ленинградской промышленности в течение
июля—августа 1941 г., положили начало дальнейшему ее развитию на рельсах
военного производства, проходившему в годы войны под лозунгом: «Все для
фронта! Все для победы над врагом!». С первых же дней войны трудовой героизм
работников лепипградской промышленности становится поистине массовым явле-
нием и находит свое выражение в разнообразных формах творческой инициативы,
подлинного энтузиазма и осознанной потребности отдать все свое время, силы и
способности производству продукции, нужной фропту. Неоценимое значение
для работы советской оборонной промышленности в годы войны имел самоотвер-
женный труд десятков тысяч ленинградских рабочих и инженеров, обеспечивших
в исключительно сжатые сроки эвакуацию на восток и монтаж оборудования круп-
нейших предприятий города.
s):	*
*
Два с половиной месяца, прошедшие с начала войны, произвели глубочайшие
перемены в положении и внутренней жизни одного из крупнейших городов страны.
Если в первые дпп войны большинство ленинградцев еще пе представляло себе
всей тяжести обрушившегося па страну бедствия и питало надежды па скорый
разгром гитлеровских войск, то очень скоро, под влиянием трудной военной об-
становки под Ленинградом и на других участках советско-германского фронта,
7С Ф. И. Сирот а, ук. соч., стр. 12G.
77 Там жё, стр. 124.
132
ПЕРЕСТРОЙКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ВОЕННЫЙ ЛАД
всем стал понятен масштаб и длительный характер кровопролитной войны с гер-
манским фашизмом. Для каждого ленинградца стало ясно, что только напряже-
нием всех сил, подчинением всех интересов борьбе советского народа с немецко-
фашистскими захватчиками можно спасти социалистическую Родину от порабо-
щения, отстоять Ленинград от врага. Именно поэтому столь велико было желапие
многих ленинградцев непосредственно с оружием в руках выступить на защиту
города, что привело к массовому вступлению в добровольческие формирования,
уходившие на фронт. Дисциплинированность, мужество и высокая сознательность
трудящихся города позволили партийным и советским организациям осуществить
такие важнейшие мероприятия по укреплению обороны Ленинграда, как строитель-
ство оборонительных сооружений, организация противовоздушной обороны и т. д.
В течение короткого времени в городе был установлен строжайший революцион-
ный порядок, усилена разъяснительная и агитационная работа среди населения.
Героический рабочий класс Ленинграда под руководством партийных и совет-
ских организаций, возглавляемых Л. А. Ждановым, Л. А. Кузнецовым, П. С. Попко-
вым, Т. Ф. Штыковым, Я. Ф. Капустиным, Н. В. Соловьевым — сумел проделать
громадную работу по перестройке промышленности на военный лад, эвакуации
на восток ценнейшего оборудования ленинградских заводов и фабрик.
Большую помощь трудящимся Ленинграда в этот трудный период войны
оказывали Центральный Комитет ВКП(б), Советское правительство и Государ-
ственный Комитет Обороны, возглавившие всенародную борьбу против немецко-
фашистских захватчиков и уделявшие значительное внимание всем наиболее важ-
ным вопросам обороны Ленинграда.
Хотя в июле—августе 1941 г. были осуществлены весьма важные и решитель-
ные меры, во многом усилившие обороноспособность Ленинграда, военное положе-
ние города к исходу первых месяцев войны оставалось крайне напряженным.
Ленинградцам еще предстояло испытать все тяготы и страдания многодневной
блокады.




shamardanov.ru
в
ПЕРВЫЙ ГОД
Б Л ОКАД Ы
SHAMARDANOV.RU
shamardanov.ru
БОИ

W
—ivSAXf™sSiisiSsE
НА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ
К ЛЕНИНГРАДУ

второй половине июля 1941 г. советское командование, вос-
вынуждеп был приостановить наступление па
о
тем, что враг
пользовавшись
Ленинград для перегруппировки своих войск, приняло ряд мер по укреплению
обороны города. Войска Северо-Западного направления стали усиливаться по-
полнениями, в числе которых были вновь сформированные в Ленинграде ди-
визии народного ополчения. В городе интенсивно велось военное обучение тру-
дящихся. Большое внимание было уделено в это время созданию в Ленинграде
и па подступах к нему различных инженерных сооружений — огневых точек,
противотанковых и противопехотных препятствий, бомбоубежищ и укрытии.
Форсированными темпами велись работы по завершению строительства лужской
оборонительной полосы и созданию Красногвардейского укрепленного района,
состоявшего из трех секторов: Красносельского, Центрального и Слуцко-Кол-
пинского.1 Одновременно были проведены мероприятия по улучшению управле-
ния войсками. 23 июля командование Северным фронтом, учитывая большую про-
тяженность фронта Лужской оперативной группы, разделило ее па три само-
стоятельных участка: Кингисеппский, Лужский и Восточный.
Кингисеппский участок под командованием генерал-майора В. В. Семашко
силами частей береговой обороны Краснознаменного Балтийского флота, двух
стрелковых дивизий (90-й и 191-й), двух дивизий ленинградского пародпого
1 II. П. Барбаши п, A. И. Кузнецов, В. П. Морозов, А. Д. Харито-
нов, Б. Н. Яковлев. Битва за Ленинград. 1941—1944. М., 1964, стр. 51.
137
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ШЕСТАЯ
ополчения (2-й и 4-й легкой), Ленинградского пехотного училища, 14-й бригады
противотанковых орудий и 519-го гаубичного артиллерийского полка Резерва
Главного командования должен был оборонять участок Нарва—Кингисепп.
Лужский участок под командованием генерал-майора А. Н. Астанина в со-
ставе трех стрелковых дивизий (111-й, 177-й и 235-й), одной танковой (24-й),
1-го полка 3-й дивизии ленинградского народного ополчения, полка артиллерий-
ских курсов усовершенствования командного состава, двух нулеметно-артил-
лерийских батальонов и других подразделений имел задачу оборонять г. Лугу.
Восточный участок под командованием генерал-майора Ф. И. Старикова,
располагавший 1-й дивизией народного ополчения, отдельной горно-стрелковой
бригадой и двумя артиллерийско-пулеметными батальонами, оборонял участок
от г. Луги до оз. Ильмень.2
Несмотря на то что разукрупнение Лужской оперативной группы привело
к увеличению стыков и числа еще не сработавшихся штабов при той же числен-
ности войск, оно значительно упростило руководство войсками.
Для руководства частями флота в Ленинграде и на Ладожском и Онежском
озерах приказом народного комиссара Военно-Морского Флота СССР в июле было
создано Управление морской обороны Ленинграда и Озерного района.3 Создание
этого специального органа было вызвано тем, что командование Балтийского
флота, находившееся в Таллине, было преимущественно занято руководством
действиями флота по обороне западных баз и нс могло оперативно заниматься
вопросами организации боевых действий флота и флотилии в райопо Ленинграда.
Морская оборона Ленинграда и Озерного района была затем в оперативном
отношении подчинена командующему Северным фронтом. На нее возлагались за-
дачи: содействовать сухопутным войскам на побережье Ладожского озера, не
допускать прорыва вражеских кораблей в устье рек Свири, Сяси, Волхова и
Вуоксы, оборонять подходы к Шлиссельбургу со стороны Ладожского озера и
каналов, обеспечивать озерные коммуникации от нападения противника.4
Управлением морской обороны к середине августа были установлены
у р. Невы 18 орудий 120-миллиметрового калибра и два орудия калибром 180 мм,
снятых с кораблей, и сформирован Отряд кораблей реки Невы под командова-
нием капитана 1-го ранга В. С. Черокова, а затем капитана 2-го ранга С. Д. Соло-
ухина. В состав Отряда входили два эскадренных миноносца, четыре канонерские
лодки, трп сторожевых корабля, четыре бронекатера, двенадцать сторожевых
катеров, четыре тральщика, два торпедных катера и одна плавучая батарея.5
2 Там же, стр- 49—50.
3 АПО ГШ ВМФ, д. 10252, л 32.
4 Там же, д. 450, лл. 6—7.
5 10. А. Пантелеев. Морской фронт. М., 1965, стр. 155—156. — В октябре 1941 г.,
когда задача обороны Ленинграда стала основной, если не единственной задачей КБФ, морская
оборона Ленинграда и Озерного района была расформирована, а в Ленинграде была создана
Ленинградская военно-морская база КБФ.
138
БОИ НА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
Осуществленные в июле и в первой половине августа мероприятия сыграли
большую роль в организации обороны города. Однако положение па подступах
к Ленинграду продолжало вызывать серьезную тревогу, так как противник имел
большой перевес в силах и готовился к новому наступлению на Ленинград.
Хотя возросшее сопротивление советских войск заставило Гитлера временно
приостановить наступление группы армий «Центр», тем не менее в директиве № 34
от 30 июля он приказал: «На северном участке Восточного фронта продолжать
наступление в направлении Ленинграда, нанося главный удар между озером
Ильмень и Нарвой с целью окружить Ленинград и установить связь с финской
армией».6
Для наступления на Ленинград немецкое командование перегруппировало
свои силы, расположенные па юго-западных подступах, и создало три ударные
группировки — северную, лужскую и южную.
Две танковые, одна моторизованная и две пехотные дивизии, составлявшие
северную группировку, развернулись на плацдармах в районе Ивановского и
Большого Сабека для наступления на Ленинград через Копорское плато, Красно-
гвардейск.
Лужская группировка, состоявшая из двух пехотных и одной моторизован-
ной дивизии (56-го моторизованного корпуса 4-й танковой группы), должна была
наступать вдоль шоссе Луга—Ленинград.
Южная группировка, насчитывавшая шесть пехотных и одну моторизованную
дивизии, имела задачу наступать на новгородско-чудовском направлении, чтобы
обойти Ленинград с востока и, соединившись с финскими войсками, отрезать
город от страпы.7
К началу наступления на юго-западных подступах к Ленинграду немецко-
фашистские войска превосходили наши силы в пехоте в полтора раза, в артил-
лерии и танках — в два раза. Господство в воздухе также было на стороне
противника.8
После подтягивания и перегруппировки сил враг начал наступление на
Ленинград. Советские войска вынуждены были вести оборонительные действия
под Ленинградом почти одновременно на всех направлениях.
Первыми в наступление на город Лепина были брошены финские войска.
31 июля Юго-Восточная армия финнов перешла в наступление на Карельском
перешейке. Положение советских войск па этом участке фронта было весьма не-
благоприятным. Строительство новых укрепленных районов, начавшееся здесь
осенью 1940 г., к началу боевых действий пе было закопчено. По свидетель-
ству М. М. Попова, командовавшего тогда Северным фронтом, эти укрепления
6 Военно-исторический журнал, 1959, № 6, стр. 84.
7 Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Сборник статен.
М., 1956, стр. 48.
8 Вторая мировая война 1939—1945 гг. Военно-исторический очерк. М., 1958, стр. 206
189
ГЛАВА ШЕСТАЯ
«никакой особой роли в оборонительных боях наших войск не сыграли».0 Фин-
ские войска имели значительный перевес над силами 23-й армии, обороняв-
шей Карельский перешеек. Части этой армии, которой с 4 августа командовал
генерал-лейтенант М. Н. Герасимов, вступив в тяжелые бои с превосходящими
силами противника, вынуждены были отступить. План финнов состоял в том,
чтобы, нанося главный удар на кексгольмском направлении, выйти к запад-
ному побережью Ладожского озера, расчленить 23-ю армию, а затем ее
уничтожить.
9 августа финские войска в нескольких местах вышли к северо-западному
побережью Ладожского озера и расчленили находившиеся па правом фланге
силы 23-й армии на изолированные друг от друга группировки. 168-я стрелковая
дивизия оказалась в районе Сортавалы, а 142-я и 198-я стрелковые дивизии —
севернее Кексгольма. Положение этих дивизии, прижатых к побережью и оказав-
шихся но существу в окружении, было весьма тяжелым. Дивизии продолжали
оказывать упорное сопротивление врагу, а затем с 8 по 23 августа 1941 г. они были
вывезены кораблями Ладожской военной флотилии, которой командовал капитан
1-го ранга Б. В. Хорошхпн. Всего было вывезено до 26 тыс. солдат и офицеров,
155 орудий, около 800 автомашин и тракторов, более 5 тыс. лошадей и различного
рода военное имущество.9 10
Обстановка для советских войск на Карельском перешейке стала с каждым
днем все более ухудшаться. Форсирование противником р. Вуоксы в районе вос-
точнее Выборга, а в последующем высадка десанта южнее Выборга привели
к окружению выборгской группировки 23-й армии в составе 43-й, 115-й и 123-й
стрелковых дивизий.11
Части этих войск разрозненными группами без материальной части проби-
лись в район Койвисто. Отсюда они на транспортах и канонерских лодках были
перевезены в Ленппград. Как писал затем начальник штаба Балтийского флота
Ю. А. Пантелеев, «еще раз из-под самого носа фашистов флот перебросил под
Ленинград более 12 тысяч бойцов. Немалая помощь фронту!».12
Все же отход 23-й армии местами превратился в неорганизованное отступле-
ние, в результате чего войска понесли большие потери и бросили значительную
часть оружия и боевой техники.
В этих условиях Военный совет фронта выпужден был принять решение,
утвержденное Ставкой, об отводе 23-й армии на рубеж Карельского укреплен-
ного района, проходившего по линии государственной границы 1939 г. К 1 сен-
тября наступление противника на этом рубеже было остановлено.
9 Архив ЛОНИ АН СССР, Воспоминания М. М. Попова, л. 6.
10 АИО ГШ ВМФ, д. 36565, лл. 92, 93.
11 И. П. Бар башпн и др., ук. соч., стр. 87.
12 10. А. П а н т е л е е в, ук. соч., стр. 176.
140
БОИ ИА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
Маннергейм все еще пытался форсировать наступление своих войск, чтобы,
соединившись с немецкими войсками, добиться полного окружения Ленинграда.
3 сентября он отдал приказ: «Граница достигнута, бой продолжается».13 Однако
преодолеть советскую оборону по старой государственной границе финским вой-
скам так и пе удалось, и фронт здесь стабилизировался вплоть до июня 1944 г.
Ожесточенными были бои па Онежско-Ладожском перешейке. Наступлению
финских войск на этом участке германское командование придавало особое зна-
чение. В директиве Гитлера № 33 от 19 июля 1941 г. было определено, что «задачей
главных финских сил, подкрепленных 163-й немецкой дивизией, по-прежнему
остается наступление с нанесением главного удара восточнее Ладожского озера
и уничтожение во взаимодействии с войсками группы армий „Север11 противо-
стоящего противника».14 Поэтому финские войска в течение всего августа про-
являли активность на петрозаводском и олонецком направлениях, стремясь
в короткий срок разгромить силы 7-й армии, оборонявшей эти направления.
Однако упорное сопротивление и контрудар частей 7-й армии, начавшийся
10 августа в районе юго-западнее Шотозера, сорвал замысел противника.15 16 Чтобы
добиться цели, поставленной Гитлером в директиве № 33, финское командование
усилило свою Карельскую армию, перебросив с Карельского перешейка, где
финнам не удалось прорваться к Ленинграду, четыре пехотные дивизии и две
пехотные бригады.
Добившись тройного превосходства над силами 7-й армии, финны 4 сентября
возобновили наступление на петрозаводском и олонецком направлениях. Совет-
ские войска вели здесь упорные оборонительные бои в течение всего сентября.
На олонецком направлении героически сражались ополченцы 3-й (Фрунзен-
ской) дивизии ленинградского народного ополчения. Однако превосходство про-
тивника было слишком велико. 10 сентября финны вышли к р. Свири, а 2 октября
наши части оставили Петрозаводск. Тем пе мепее финскому командованию пе
удалось выполнить свою задачу — прорваться к Ленинграду с северо-востока.
Войска 7-й армии, в командование которой с 24 сентября вступил генерал армии
К. А. Мерецков, остановили продвижение противника на рубеже р. Свири, где
фронт стабилизировался вплоть до июня 1944 г.
За мужество и героизм, проявленные при отражении ударов противника,
485 воинов 7-й армии были награждены орденами и медалями Советского Союза.
Но главные силы немецко-фашистских войск под Ленинградом находились
на южных подступах к городу, и именно здесь в августе 1941 г. сложилась наи-
более трудная и напряженная обстановка. 8 августа противник перешел в пасту-
13 W. Erf ur th. Der Finische Krieg 1941—1944. Wiesbaden, 1950, S. 68.
14 Воепно-исторлческий журнал, 1959, № 6, стр. 81.
16 И. П. Барбаш и н и др., ук. соч., стр. 85.
16 Г. К. Козлов. В лесах Карелии. М., 1963, стр. 84, 90; И. П. Б а р б а ш и н и др.,
-стр. 88, 89.
141
ГЛАВА ШЕСТАЯ
пление на красногвардейском направлении, а 10 августа — на лужско-ленин-
градском и новгородско-чудовском направлениях.
На красногвардейском направлении войска противника начали наступление
с захваченных ими в середине июля плацдармов па восточном берегу р. Луги
в райопе Ивановского и Большого Сабека (20—35 км юго-восточнее Кингисеппа).
Здесь 8 августа завязались упорные, кровопролитные бои. Наши войска, в числе
которых были части 2-й дивизии народного ополчения, оказывая ожесточенное
сопротивление врагу, непрерывно переходя в контратаки, закапчивавшиеся шты-
ковым боем, отстаивали каждую пядь земли. На помощь отходившим частям
2-й дивизии народного ополчения и 90-й стрелковой дивизии была переброшена
4-я дивизия народного ополчения, которой командовал полковник П. И. Радыгин.
12 августа с хода была введена в бон 1-я гвардейская дивизия народного ополче-
ния, которая только 10 августа закончила свое формирование. Героическое со-
противление советских воинов вынудило противника подтянуть резервы, в их
числе 8-ю танковую дивизию. Ценой, больших потерь ему удалось 13 августа за-
пять ст. Молосковицы. Перерезав тем самым железную и шоссейную дороги Кинги-
сепп—Ленинград, он создал угрозу с тыла всему Кингисеппскому участку и от-
ступавшей эстонской группировке наших войск. Одновременно противник фор-
сировал р. Лугу на правом фланге Кингисеппского участка, и обе группировки
вражеских войск, прорвавшие нашу оборону на флангах Кингисеппского сектора,
соединились в районе ст. Веймарн. 16 августа они захватили Кингисепп и окру-
жили часть войск этого участка. Советские войска, действовавшие западнее
Нарвы, были отведены на Копорское плато.
Окруженные части Кингисеппского участка продолжали героическую борьбу
вплоть до 29 августа. После этого остатки его защитников, взорвав оборонитель-
ные сооружения, через леса и болота вышли из окружения и соединились с вой-
сками фронта.17
К 21 августа немецко-фашистские войска подошли к Красногвардейскому
укрепленному району, однако прорваться к Ленинграду с хода не смогли, так
как встретили здесь сопротивление заранее развернутых частей вновь создавае-
мой 42-й армии. Противник опять был вынужден приостановить наступление.
Важную роль в срыве замыслов немецкого командования сыграли также
удары частей Северного фронта из района Копорского плато по флангу насту-
павшей па Ленинград вражеской группировки. Именно против этих войск, ото-
шедших из Эстонии и угрожавших теперь флангу и тылу северной группировки
противника, немецко-фашистское командование и направило усилия своей удар-
ной группировки.
С 22 августа в районе Копорского плато начались упорные бои. Дивизии
8-й армии, понесшие большие потери в предыдущих боях, подвергаясь ударам
17 А. В. Карасев. Ленинградцы в годы блокады. 1941 — 1943. М., 1959, стр. 100.
142
БОН НА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
превосходящих сил противника, не смогли сдержать вражеский натиск и были
вынуждены отступать. Однако, героически обороняясь, наши части, отойдя па
рубеж Копорский залив—Ропша, 6 сентября остановили наступление против-
ника и тем самым прикрыли береговую артиллерию Балтийского флота, распо-
ложенную на южном побережье Финского залива.
В то же время огонь береговой артиллерии и, в частности, 12-дюймовых
орудий форта Красная Горка, которые уже 1 сентября начали стрельбу но фаши-
стам, явился одной из решающих причин остановки вражеских войск. Начальник
штаба Балтийского флота Ю. А. Пантелеев но этому поводу писал: «Гитлеровцы,
попав под снаряды, остановились, а затем начали обтекать форт па пределе дально-
бойности его орудий».
Одновременно с боями па кингисеппском направлении немецкие войска на-
чали наступать на Ленинград с юга. Их попытки прорвать нашу оборону под
Лугой не увенчались успехом. Стойкая защита советских войск заставила против-
ника отказаться от наступления па этом направлении. Однако па левом фланге
лужской оборонительной полосы, на новгородско-чудовском направлении, по-
ложение создалось тяжелое. Наносившая здесь главный удар по Ленинграду
южная ударная группировка противника почти втрое превосходила обороняв-
шиеся в этом районе войска 48-й советской армии, которой командовал генерал-
лейтенант С. Д. Акимов. Кроме того, немцы сосредоточили здесь основные силы
8-го авиационного корпуса пикирующих бомбардировщиков. Несмотря па это,
наши части, ожесточенно сопротивляясь, в течение нескольких дней сдерживали
вражеский натиск. Только 12 августа немецким войскам удалось прорвать нашу
оборону в районе Шимска, 15 августа занять Новгород, а 20 августа — Чудово.
В это время, когда противник считал, что путь на Ленинград открыт, войска
Северо-Западного фронта нанесли контрудар по вражеским силам, оказавший
существенное влияние па ход боевых действий под Ленинградом.
Контрудар, начавшийся еще 12 августа, осуществлялся вновь сформирован-
ной и переданной Северо-Западному фронту 34-й армией под командованием ге-
нерал-майора К. М. Качанова и частью сил 11-й армии под командованием генерал-
лейтенанта В. И. Морозова из района юго-восточнее Старой Руссы в северо-запад-
ном направлении. За первые три дня советские войска продвинулись почти па
60 км и создали угрозу тылу группировки немецких войск, вышедшей в район
Новгорода.18 19
Наступление войск Северо-Западного фронта было внезапным для германского
командования, которое в первый момент не па шутку растерялось. Чтобы ликви-
дировать возникшую угрозу, немцам пришлось в срочном порядке перебросить
18 10. А. Нанте л е е в, ук. соч., стр. 155.
10 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 2. М., 1961,
стр. 88.
143
ГЛАВА ШЕСТАЯ
в район Старой Руссы свои войска с других участков фронта. Из-под Новгорода
и Луги прибыли моторизованная дивизия СС «Мертвая голова» и 3-я моторизован-
ная дивизия, а из района Смоленска был направлен 39-п моторизованный корпус.
Кроме того, для действий в районе контрудара были переключены основные
силы 8-го авиационного корпуса.20
Лишь создание противником огромного превосходства в силах привело к тому,
что войска Северо-Западного фронта не смогли развить первоначальный успех
и были вынуждены к 25 августа с тяжелыми боями отойти па р. Ловать.
Хотя контрудар советских войск пе привел к резкому изменению обстановки
под Ленинградом, оп все же серьезно спутал планы врага. В боях в районе Старой
Руссы немецко-фашистские войска понесли большие потери и были поставлены
в критическое положение. «Немецкая армия, — читаем мы в книге, изданной
в 1957 1. в ФРГ, — сражалась на пределе человеческих возможностей. Возник
вопрос, хватит ли резервов, если такие бои повторятся? Немцы понесли тяжелые
потери. Некоторые роты насчитывали приблизительно по 50 человек».21
В результате контрудара советских войск гитлеровское командование было
вынуждено на некоторое время ослабить группировку, наступавшую на Ленин-
град, и снизить теми ее наступления.
Еслп в дополнении к директиве № 34, изданной 12 августа 1941 г., т. е. до
контрудара советских войск, разрешалось наступление па Москву, хотя начало
его и должно было зависеть от успеха наступления на Ленинград,22 то 15 августа
Ставка Гитлера приказала приостановить дальнейшее наступление на Москву
и группе армий «Центр» перейти к обороне. В приказе указывалось, что лишь
после того как группа армий «Север» добьется успеха, т. е. захватит Ленинград,
«можно будет думать о возобновлении наступления на Москву». В связи с этим
было приказано из танковой группы генерала Гота выделить и передать группе
армий «Север» «возможно большее количество подвижных соединений».23
В 20-х числах августа противник сосредоточил для наступления на Ленин-
град крупные силы. Захват Новгорода и Чудова, выход немецких войск к Красно-
гвардейску создали непосредственную угрозу Ленинграду. 20 августа в приказе
по войскам Северо-Западного направления говорилось:
«. . .Товарищи красноармейцы, командиры, военные комиссары и политработ-
ники! Наступил решительный момент. Враг приближается к Ленинграду. Здесь
родилась и победила Великая Октябрьская социалистическая революция. Здесь
20 Там же.
21 G. Lohs е. GeSchichte der Rhein ische-Westfalisclien 126 Infanterie-Division 1940—
1945. Bad Nauheim, 1957, S. 30.
22 Военно-исторический журнал, 1959, № 6, стр. 87—88.
23 НМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
нив. № 15152, стр. 240—241.
144
SHAMARDANOV
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ. 10 июля-10 ноября 1941 г.
Масштаб 1-3 000 000
км 30	0	30 6С 90 км
>-1-!-!-1------1------1------1
shamardanov.ru
БОИ НА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
под знаменами города питерские рабочие . . . пе раз громили полчища контр-
революции. Здесь каждый камень, каждая горсть земли политы кровью п потом
рабочих и крестьян.
Ленинград был, есть и навеки останется городом великого Октября!
И па этот раз он будет могилой для фашистских полчищ.
Мы сильнее врага. Мы должны победить.
Помните завет Ленина, чье имя носит пат великий город: — Бейтесь до
последней капли крови, товарищи, держитесь за каждую пядь земли, будьте
стойки до конца!
Ни шагу пазад! Бесстрашия, мужества, отваги ждет от вас родпой парод!».24 25 26
2'1 августа было опубликовано обращение командования Северо-Западного
направления, городского комитета ВКП(б) и исполкома Ленинградского Совета,
подписанное К. Е. Ворошиловым, А. А. Ждановым п II. С. Попковым, «Ко всем
трудящимся города Ленина», в котором ленинградцы призывались встать «как
один па защиту своего города, своих очагов, своих семей, своей чести н свободы!».23
Приказ и обращение нашли горячий отклик в сердцах защитников Ленин-
града. Па многолюдных митингах, состоявшихся на предприятиях и в воинских
частях, они заявляли о своей решимости во что бы то ни стало отстоять город
Ленина.
«Верные своим революционным традициям, — писали рабочие и служащие
Кировского завода, — встанем все, как одни, па защиту города Ленина. Все силы
бросим на разгром врага».20
В это критическое для Ленинграда время был принят ряд срочных мер
ио укреплению обороны города.
23 августа Ставка Верховного Главнокомандования в целях дальнейшего
улучшения управления войсками разделила Северный фронт па Карельский и
Ленинградский.27 Командующим Ленинградским фронтом был назначен генерал-
лейтенант М. М. Попов (с 5 сентября — Маршал Советского Союза К. Е. Воро-
шилов, а с 13 сентября по 7 октября 1941 г. — генерал армии Г. К. Жуков),
а Карельским фронтом — генерал-лейтенант В. А. Фролов. Разграничительная
линия между фронтами проходила через Тихвин—Сортавала. Это намного сузило
рамки боевой деятельности Ленинградского фронта и дало возможность его ко-
мандованию сосредоточить вппмаппе на решении только одной задачи — обороны
Ленинграда. Для более оперативного управления фронтами (лавкой Государствен-
ный Комитет Оборопы 29 августа расформировал I лавпокомандовапие Северо-
Западного паправ ления.28
24 АИО ГШ ВМФ, д. 36565, л. 38.
25 Ленинградская правда, 1941, 21 августа, № 199.
26 Там же, 22 августа, № 200.
27 НМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечествен ной войны,
инв. № 9479, лл. 421—422.
28 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 2, стр. 629.
Ю Очерки истории Ленинграда, т. V
145
ГЛАВА ШЕСТАЯ
Очень важным и своевременным мероприятием Ставки было развертывание
на восточном берегу р. Волхова 54-й армии под командованием Маршала Совет-
ского Союза Г. И. Кулика и 52-й армии под командованием генерал-лейтенанта
Н. К. Клыкова, а несколько позднее и 4-й армии под командованием генерал-
лейтенанта В. Ф. Яковлева.28 29 30
Эти новые армии были предназначены для обеспечения левого фланга Ленин-
градского фронта и его стыка с Северо-Западным фронтом.
Приказом Главнокомандования Северо-Западного направления 20 августа
был образован Военный совет обороны Ленинграда в составе А. И. Субботипа,
Л. М. Аптюфесва, А. А. Кузнецова, Я. Ф. Капустина и П. С. Попкова.39 Однако
по требованию И. В. Сталина в Военный совет в качестве его руководителей были
введены К. Е. Ворошилов и А. А. Жданов,31 возглавлявшие Военный совет Се-
веро-Западного направления. Наличие двух военных советов на практике приво-
дило к путанице и смешиванию их функций, и 30 августа в связи с объединением
командования войск Северо-Западного направления и Ленинградского фронта
Военный совет обороны Ленинграда был упразднен, а его функции переданы
Военному совету Ленинградского фронта.32
После разделения Северного фронта Военный совет Ленинградского фронта
провел необходимые меры по реорганизации управления и перегруппировке
войск.
Копорская оперативная группа в составе 2-й дивизии народного ополчения,
281-и стрелковой дивизии и 1-й гвардейской дивизии была включена в состав
8-й армии, командующим которой был назначен генерал-майор В. И. Щербаков.33
3'1 августа Ставка Верховного Главнокомандования утвердила предложение
Военного совета фронта о превращении Слуцко-Колпипского сектора Красно-
гвардейского укрепленного района в самостоятельный укрепленный район и
о сформировании 42-й и 55-й армий.
В состав 55-й армии под командованием генерал-майора И. Г. Лазарева были
включены войска Слуцко-Колпипской оперативной группы, в которую входили
168-я, 70-я, 90-я, 237-я стрелковые дивизии и 4-я дивизия народного ополчения;
42-я армия состояла из 2-п и 3-й дивизий народного ополчения, 291-й стрелковой
дивизии и спецчастей Красногвардейского укрепленного района. Командующим
армией был назпачеп генерал-лейтенант Ф. С. Иванов, а с 16 сентября — генерал-
майор И. И. Федюпипский.34
28 ИМ Л, Документы it материалы Отдела истории Великой Отечественной войпы,
лив. № 9479, л. 423; инв. № 9480, лл. 85, 320.
30 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 36, д. 62, л. 114.
31 Д. В. II а в л о в. Ленинград в блокаде (1941 год). М., 1961, стр. 20.
32 НМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 16824.
33 А. В. Карасе в, ук. соч., стр. 111.
34 И. П. Б а р б а ш и п и др., ук. соч., стр. 63, 599.
146
БОИ НА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
Хотя обе армии, прикрывавшие важнейшие подступы к Ленинграду, были
крайне малочисленны,35 36 принятые организационные меры улучшили руководство
войсками и в конечном итоге положительно сказались па дальнейшей борьбе за
город Ленина.
Обстановка под Ленинградом все же продолжала оставаться крайне тяжелой.
25 августа вражеская группировка в составе 1-го, 28-го армейских и 39-го мото-
ризованного корпусов — всего 9 дивизий — возобновила из района Чудово
наступление на Ленинград и в этот же день захватила Любань. Наступление
немецких войск поддерживала авиация 1-го воздушного флота и 8-го авиацион-
ного корпуса. Войска левого крыла Ленинградского фронта, в составе которого
имелось не более 10 тыс. человек, не смогли здесь остановить противника и на-
чали отступать.36 28 августа немецко-фашистские войска заняли Тосно, а 29 ав-
густа вышли к Колпину, где и были остановлены частями 55-й армии и рабочими
Ижорского завода. Ожесточенные бои разгорелись на одном из ответственных
участков обороны города — вдоль шоссе Москва—Ленинград. Здесь особенно
отличились бойцы 168-й стрелковой дивизии и воины 4-й дивизии народного опол-
чения. 30 августа противник захватил ст. Мга п перерезал последнюю железную
дорогу, связывавшую Ленинград со страной. Продолжая наступать в этом направ-
лении, немцы 8 сентября захватили Шлиссельбург, блокировав тем самым Ленин-
град с суши. С этого дня началась беспримерная эпопея обороны Ленинграда
в условиях блокады — одна из самых героических и трагических страниц истории
Великой Отечественной войны Советского Союза. Для многомиллионного населе-
ния города наступил длительный период борьбы в условиях вражеской осады,
характеризовавшийся неисчислимыми лишениями, вызванными голодом, холодом
и ежеминутной угрозой смерти от артиллерийских обстрелов и бомбардировок
с воздуха.
Немецкое командование, стремясь к полному окружению Ленинграда, в ночь
на 9 сентября попыталось частями, обошедшими город с востока, форсировать
р. Неву и соединиться с финскими войсками, действовавшими на Карельском
перешейке. Но советские войска, развернутые на правом берегу Невы, а также
корабли Балтийского флота, стоявшие у Ивановских порогов, сорвали эту по-
пытку врага.37
Не удалось врагу захватить и Шлиссельбургскую крепость — древний рус-
ский Орешек. Небольшой гарнизон крепости в течение почти 500 дней (до про-
рыва блокады Ленинграда в январе 1943 г.) не только героически оборонялся,
но и нанес противнику немалый -урон.
35 Например, в составе 55-й армии насчитывалось всего 10 тыс. человек, в то время как
противник сосредоточил перед ее фронтом четыре пехотных и две танковых дивизии (А. В. Ка-
расев, ук. соч., стр. 112).
36 Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941—1945 гг., стр. 52.
37 10. А. Пантелеев, ук. соч., стр. 156, 195.
147
10*
ГЛАВА ШЕСТА И
В очень критическом положении оказались части Красной Армии войск
лужского участка, успешно оборонявшие Лугу и не позволившие вражеским си-
лам наступать на Ленинград по кратчайшему направлению. Выход противника
к Краспогвардейску с запада и к Колпину с юго-востока привел к тому, что части
этого участка были обойдены и оказались в тылу немецких войск. Положение
усугублялось еще и тем, что у войск участка к этому времени почти не было бое-
припасов и продовольствия.
С разрешения Военного совета фронта, разделившись па отдельные группы,
войска участка с тяжелыми боями почти весь сентябрь выходили из окружения.
Один отряд численностью более двух тысяч человек во главе с полковником
А. Ф. Машошииым соединился с войсками фронта в районе между Красногвардей-
ском и Колпино. Вырвался из окружения и другой отряд во главе с командиром
24-й танковой дивизии полковником А. Г. Родиным. Третий отряд во главе с ге-
нерал-майором А. Н. Астапиным, прикрываемый арьергардом из артиллерий-
ских частей и специальных подразделений под командованием полковника
Г. Ф. Одинцова, вышел из окружения в районе Погостье.38
Движение наших частой по вражеским тылам было связано с огромными труд-
ностями, так как им приходилось вести непрерывные тяжелые бои с немецко-
фашистскими войсками. В этих боях советские воины проявили небывалое муже-
ство и героизм. Образец мужества и находчивости показал младший лейтенант
И. В. Оилеснин из 111-п стрелковой дивизии, которая вышла в расположение
52-й армии. Оилеснин по приказу командира дивизии под огнем противника
трижды переплывал Волхов для того, чтобы разведать берега реки, доставить
в дивизию план ее переправы, разработанный командованием 52-й армии, и со-
общить последнему о готовности дивизии к переправе. За проявленное мужество
н героизм при выполнении приказа Н. В. Онлеснппу было присвоено звание
Героя Советского Союза.39
В то время, как шли бон на ближних подступах к Ленинграду, далеко от
Ленинграда — в Таллине, па Моонзундских островах, на полуострове Ханко —
советские войска п моряки Балтийского флота продолжали героически сражаться
с врагом.
Особенно большое значение имела оборона Таллина. Советские войска вели
здесь ожесточенные бои с крупными силами противника, которому удалось
к 7 августа перерезать железную дорогу и шоссе Таллин—Ленинград и выйти
к побережью Финского залива в районе Кунда. В результате этого 8-я советская
армия оказалась расчлененной на две части. 11-й стрелковый корпус отходил
к Нарве, а 10-й — к Таллину. Вследствие выхода противника на южное побе-
38 Б. В. Бычевский. Город-фронт. М., 1963, стр G9—71.
39 И. П. Б а р б а ш и н и др., ук. соч., стр. 66; С. Р о г и н с к и й. Из воспоминаний
о действиях 111-й стрелковой дивизии. Военно-исторический журнал, 1959, № 7, стр. 43, 46-
148
SHAMARDANOV
БОИ НА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
149
режье Финского залива Таллин был окружен с суши, морские коммуникации
в Финском заливе оказались подверженными воздействию вражеской авиации,
базировавшейся па обоих берегах, а прибрежный фарватер, проходивший у эстон-
ского берега, попал под контроль артиллерии противника. Все это создало не-
вероятные трудности в обороне главной базы Балтийского флота.
Эти трудности усугублялись еще и тем, что Таллин не имел заранее оборудо-
ванных сухопутных рубежей. Однако спешно созданная оборона на подступах
к городу, состоявшая из нескольких оборонительных липни с сетью опорных пунк-
тов, дзотов, противотанковых рвов и проволочных заграждении, несколько облег-
чила действия защитников Таллина.
Для усиления сухопутных войск Военный совет флота сформировал из лич-
ного состава кораблей, частей и управлений 14 частей и подразделений морской
пехоты.
Для огневого содействия сухопутным войскам привлекалась мощная артил-
лерия береговой оборопы, имевшая в своем составе более 30 орудий калибром
от 100 до 305 мм. Важную роль в обороне Таллина играли корабли Балтийского
флота, основной состав которых находился в главной базе. Противовоздушная
оборона Таллина осуществлялась одним полком истребительной авиации, одним
полком и отдельным дивизионом зенитной артиллерии п зенитной артиллерией
находившихся в базе кораблей.
Активное участие в обороне Таллина приняли трудящиеся столицы советской
Эстонии, которые участвовали в создании оборонительных сооружений па под-
ступах к Таллину, изготовляли минометы, мины, гранаты и другие виды
оружия.
В гарнизоне Таллина к середине августа 1941 г. насчитывалось вместе с ча-
стями 10-го стрелкового корпуса 20 тыс. человек.40
Руководство всеми силами, оборонявшими Таллин, было возложено па Воен-
ный совет Балтийского флота. Командир 10-го стрелкового корпуса генерал-майор
II. Ф. Николаев был назначен заместителем командующего флотом по сухопут-
ной обороне.
После десятидневного относительного затишья под Таллином 20 августа
немецко-фашистские войска перешли в наступление на всем фронте, нанося глав-
ный удар по городу с востока. Под давлением превосходящих сил врага защит-
ники Таллина были вынуждены отходить, переходя временами в контратаки,
нанося противнику значительные потери.
История борьбы за Таллин изобиловала примерами массового героизма за-
щитников города. Оборонявшиеся в районе Палдиского шоссе моряки доброволь-
ческого отряда 26 августа 14 раз атаковали фашистов и отбрасывали их с зани-
маемых рубежей.
40 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 2, стр. 83.
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ШЕСТАЯ
Навсегда останется в памяти подвиг, который совершил боец морской пехоты,
матрос с лидера «Минск», комсомолец Е. А. Никонов. Вместо с двумя матросами
он отправился в разведку.
Обнаруженные фашистами, три разведчика вступили с врагом в неравный
бой, в котором двое погибли, а Никонов тяжелоранеными в бессознательном со-
стоянии был захвачен в плен. Когда он очнулся, его стали допрашивать, стараясь
выведать систему обороны Таллина. Никонов отказался отвечать па вопросы.
Фашисты избили его, выкололи ему глаза. Но советский матрос продолжал мол-
чать. Тогда фашистские звери привязали Никонова к дереву и заживо сожгли.
Бесстрашный комсомолец принял мученическую смерть и свято выполнил свой
воинский долг. Приказом командующего Балтийским флотом его имя навечно
занесено в списки экипажа лидера «Минск».41 Указом Президиума Верховного
Совета СССР Е. А. Никонову посмертно было присвоено звание Героя Совет-
ского Союза.42 43
К 26 августа немецко-фашистские войска подошли к восточной и южной
окраинам Таллина. Учитывая трудности дальнейшей борьбы за город и необходи-
мость сосредоточения сил для обороны Ленинграда, Главнокомандование Северо-
Западного направления отдало приказ об эвакуации войск, оборонявших Галлин,
и перебазировании флота в Кронштадт и Ленинград. Оно обязало Военный совет
Балтийского флота «принять все меры, чтобы избежать бесцельных потерь в лю-
дях и материальной части». Для этого предлагалось особое внимание обратить на
обеспечение выхода из боя отдельных частей и подразделений и отхода транспорт-
ных средств от берега, прикрывая их огнем корабельной артиллерии и действиями
авиации.48
На следующий день, 27 августа, Военный совет Балтийского флота издал
приказ о переходе флота из Галлина в Кронштадт,44 * и во второй половине этого
дня во всех гаванях таллинского порта началась посадка войск гарнизона на
транспортные суда. Корабли и береговые батареи, ведя в это время интенсивный
артиллерийский огонь, не давали противнику возможности проникнуть в Тал-
лин.
В течение второй половины дня 28 августа корабли и транспорты, имея на
борту войска, оборонявшие эстонскую столицу, покинули Таллинским рейд.
Переход большого числа кораблей и транспортов из западной в восточную
часть Финского залива оказался исключительно трудным. Оба берега Финского
41 В. Ачкасов, Б. В a й н о р. Краснознаменный Балтийский флот в Великой Оте-
чественной войне. М., 1957, стр. 57—58.
42 Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик, 1957,
14 (октября, № 18.
43 НМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной воины,
лнв. № 1480, л. 2.
44 АИО ГШ ВМФ, д. 136, лл. 54-55.
150
SHAMARDANOV
БОИ НА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
залива находились в руках противника, что давало ему возможность контролиро-
вать переход нашего флота и держать его под воздействием своих сил иа всем
маршруте. Опасность исходила от вражеской артиллерии, установленной на
отдельных участках побережья, подводных лодок и торпедных катеров, авиации
и мин противника. Положение осложнялось также и тем, что паша истребитель-
ная авиация из-за вражеских обстрелов аэродромов в районе Таллина перебази-
ровалась в район Ленинграда и была совершенно не в состоянии прикрыть флот
на участке Таллин—о. Гогланд.
Сложность противоминного обеспечения перехода состояла в том, что в со-
ставе Балтийского флота имелось ограниченное количество тральщиков, что не
позволило провести предварительного траления фарватера по маршруту пере-
хода. Командование флота было вынуждено ограничиться только проводкой
кораблей и судов за тралами.
Все эти трудности действительно казались непреодолимыми, и берлинское
радио передавало хвастливые заверения гитлеровского командования о том, что
«Балтийский флот окружен» и «ни один корабль не вырвется из Таллинской га-
вани».45 46
В самом начале перехода главной опасностью для флота явилась немецкая
авиация.
Боевые корабли, умело маневрируя и ведя интенсивный артиллерийский
огонь, избежали потерь — пи один корабль не был потоплен авиабомбами. Тяже-
лее пришлось транспортам, ибо не имея достаточно сильного зенитного воору-
жения, они не могли эффективно отражать атаки авиации и несли потери.
Особенно усложнилась обстановка, когда с наступлением темноты кораблям
и транспортам пришлось форсировать большое минное заграждение противника.
Опасность таилась не только за пределами протраленной полосы фарватера, по и
на самом фарватере, где стали появляться плавающие мины, подсеченные траль-
щиками. Мии было так много, что корабли не успевали их расстреливать. Иногда
моряки спускались за борт и руками отводили от кораблей «плавающие смерти»/6
Много героических подвигов совершили славные моряки Балтики во время
этого небывалого в истории перехода.
Транспорт «Казахстан» был неоднократно атакован большими группами
немецких бомбардировщиков. В результате прямого попадания нескольких бомб
на судне вспыхнул пожар, были выведены из строя котлы и повреждено рулевое
управление. Часть команды погибла при взрыве. Но оставшиеся члены экипажа—
второй помощник капитана Л. Н. Загорулько, старший механик В. А. Фурса,
боцман X. К. Гайнутдинов, повар М. Н. Монахов, машинисты Л. А. Слепнер и
А. Г. Шишкин и кочегар А. П. Шумило — проявили много мужества и отваги в борьбе
45 Н. Михайловский. Таллинский дневник. М., 1956, стр. 4.
46 Н. К. Смирнов. Матросы защищают Родину. М., 1962, стр. 57.
151
ГЛАВА ШЕСТАЯ
за спасение транспорта. Им удалось потушить пожар, устранить некоторые по-
вреждения и привести судно в Кронштадт.47 Героически вела себя команда паро-
хода «Сауле», который получил серьезные повреждения от вражеской авиации.
Выбросив судно на мель у о. Гогланд, капитан парохода А. И. Щетинина под
обстрелом самолетов возглавила работы экипажа по исправлению повреждений
и привела транспорт в Ленинград.48 49
Несмотря на чрезвычайно тяжелую обстановку перехода, балтийские моряки
прорвали вражескую блокаду и сохранили боевое ядро Краснознаменного Бал-
тийского флота — около 200 кораблей 29—31 августа прибыли в Кронштадт и
Ленинград.
Но противнику удалось нанести флоту ощутимые потери. Из 29 крупных
транспортов, участвовавших в переходе, 25 затонули, три выбросились на берег
о. Гогланд и только один пароход «Казахстан», имевший много повреждений,
дошел до Ленинграда. Позже прибыл пароход «Сауле», снявшийся с камней
о. Гогланд. Вместе с судами погибло более 10 тыс. человек и большое количество
цепных грузов/' Всего во время перехода было потеряно 35 транспортов и 16 бое-
вых кораблей.50
Оборона Таллина сыграла важную роль в борьбе советских войск на ленин-
градском направлении. Защитники эстонской столицы отвлекли на себя и ско-
вали пять германских дивизий, чем облегчили борьбу на подступах к Ленинграду.
Беспримерный переход флота, в результате которого был эвакуирован таллин-
ский гарнизон и сохранено боевое ядро флота, имел большое значение для борьбы
на подступах к Ленинграду.
Хотя основные силы флота перебазировались в Кронштадт и Ленинград,
балтийские моряки продолжали удерживать Моонзундские острова и полуостров
Ханко, которые вместе с минным заграждением между ними составляли передо-
вой оборонительный рубеж Балтийского флота. Удержание этого рубежа имело
большое значение для обороны Ленинграда, так как закрывало вход в Финский
залив кораблям германского флота. Кроме того, Моонзундские острова и Ханко
служили передовой базой для активных действий наших подводных лодок, тор-
педных катеров и авиации.
Па о. Сарема (Эзель) базировались самолеты 1-го мипно-торпсдного полка
военно-воздушных сил Балтийского флота, наносившие удары с воздуха по Бер-
лину. Первый налет на столицу фашистской Германии был произведен в ночь па
8 августа 1941 г. группой самолетов «ДБ-3» под командованием командира полка
С. Ф. Эдлииский. Балтийский транспортный флот в Велпкой Отечественной
войне 1941—1945 гг. М., 1957, стр. 38—39.
48 Тая же, стр. 43.
49 Там же, стр. 45.
о0 II. Г. К узнсдов. Осажденный Ленинград и Балтийский флот. Вопросы исто-
рии, 1965, № 8, стр. 111.
152
БОИ НА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
полковника Е. Н. Преображенского. Германское командование, исключавшее
возможность появления каких-либо советских самолетов в районе Берлина, при-
писало этот удар английской авиации, которая в эту ночь над Берлином пе ле-
тала. Всего до 4 сентября группой Е. Н. Преображенского, усиленной затем
самолетами из авиации дальнего действия, было проведено девять групповых
налетов на Берлин.
Полковнику Е. Н. Преображенскому и капитанам В. А. Гречишникову,
А. Я. Ефремову, М. Н. Плоткину и П. И. Хохлову, участвовавшим в полетах на
Берлин, было присвоено звание Героя Советского Союза.* 52
Оборона островов Моонзупдского архипелага осуществлялась гарнизоном
в составе более 15 тыс. человек под руководством генерал-лейтенанта А. Б. Ели-
сеева и дивизионного комиссара Г. Ф. Зайцева.53 54
Немецко-фашистское командование начало активные действия с целью за-
хвата островов в начале сентября 1941 г., использовав свои войска, действовавшие
в Эстонии. Группировка противника, насчитывавшая более 50 тыс. человек,04
вела наступление па острова с материка через пролив и с моря. Тяжелые бои
с превосходящими силами противника продолжались на о. Сарема до 5 октября,
на острове Хиума — до 19 октября.55 56 *
Действия воинов Красной Армии и Флота, оборонявших острова Моонзунд-
ского архипелага, отличались исключительной отвагой и героизмом. Многие
из них впоследствии были удостоены высоких правительственных наград, а не-
которым — морякам В. П. Гуманенко, С. А. Осипову, Б. П. Ущеву, летчику
В. Ф. Голубеву — присвоено звание Героя Советского Союза.5В
Упорная, полуторамесячная оборона Моонзундских островов, где были
скованы значительные силы немецких войск, ослабила наступление врага на Ле-
нинград и тем самым облегчила положение его героических защитников в самые
напряженные дни боев за город.
Захват немцами Моонзундского архипелага несомненно усилил позиции
германского флота на Балтике, но не обеспечил ему свободный вход в Финский
залив. Советские моряки, сохраняя в своих руках п-ов Ханко и о. Осмуссар, имели
возможность контролировать проход вражеских кораблей в восточную часть
Финского залива. По потеря Моонзундских островов создала дополнительные
трудности в борьбе за Ханко.
61 В. Ачкасов, Б. В а й и е р, ук. соч., стр. 43; Н. К узнецо в. Первый налет
на Берлин. Литературная Россия, 1965, 4 марта, № 10.
52 Правда, 1941, 14 августа, № 224.
53 История Великой Отечественной воины Советского Союза. 1941 — 1945, т. 2, стр. 92.
54 В. Ачкасов, Б. Вайнер, ук. соч., стр. 67.
55 И. II. Барбаш и и и др., ук. соч., стр. 92—93.
56 Юрий Чернов. Они обороняли Моонзунд. М., 1959, стр. 85; И. II. Барба-
ш и н и др., ук. соч., стр. 92—93.
153
ГЛАВА ШЕСТАЯ
Оборона Ханко, начавшаяся с первых дней войны, отличалась исключитель-
ным упорством. Героические защитники советской военно-морской базы под
руководством генерал-лейтенанта береговой службы С. И. Кабанова и дивизион-
ного комиссара Л. Л. Расскипа, находясь в глубоком тылу противника, под его
непрерывным огневым воздействием, не только мужественно защищались, но и
вели наступательные действия. Имена летчиков А. К. Антоненко и П. А. Бринько,
пулеметчика П. Т. Со кура, командира десантного отряда Б. М. Гранина и дру-
гих героев Ханко широко известны в пашей стране.
Доблестный гарнизон Ханко в течение пяти месяцев, в труднейших условиях
отражал многочисленные атаки врага, демонстрируя перед всем миром беззавет-
ную преданность Советской родине. И только по приказу командования в де-
кабре 1941 г. оп был эвакуирован. Длительная и упорная оборона Ханко отвлекла
часть вражеских сил от Ленинграда и этим помогла его защитникам остановить
немецко-фашистские войска.
Войска противника, остановленные Красной Армией и трудящимися Ленин-
града под Красногвардейском и Колпипым, в начале сентября снова перешли
в наступление. Но измотанный в предыдущих боях враг уже не был в состоянии
наступать по всему фронту. Немецко-фашистское командование решило нанести
удар на узком участке фронта, из района западнее Красногвардейска в направ-
лении Красное Село, Урицк. Для прорыва к Ленинграду на этом кратчайшем
направлении противник создал специальную группировку войск в составе 8 ди-
визий. Вспомогательный удар тремя дивизиями наносился из района южнее
Колпина вдоль Московского шоссе.57
К этому времени на южных подступах Ленинграда врагу противостояли че-
тыре левофланговые дивизии 8-й армии, силы 42-й и 55-й армий и резерв коман-
дующего фронтом из двух дивизий и одной бригады морской пехоты.58
В составе 42-й армии, занимавшей позиции на направлении главного удара
противника> остались лишь сильно поредевшие в предшествующих боях 2-я и
3-я гвардейские дивизии ленинградского народного ополчения и части Красно-
гвардейского укрепленного района.59 Занимавшая оборону на колпинском направ-
лении 55-я армия состояла из четырех недостаточно укомплектованных дивизий.
Хотя по количеству дивизий соотношение сил было примерно равным, пре
восходство оказалось на стороне противника, так как его дивизии были лучше
укомплектованы людьми и боевой техникой. Кроме того, противник обладал
господством в воздухе и имел две танковые дивизии, а Ленинградский фронт
танков не имел.
Ь7 42-я армия в боях за Ленинград. Исторический архив, 1959, К? 2, стр. 69.
58 НМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Оточественпой войпы,
пив. № 9606, стр. 179.
59 42-я армия в боях за Ленинград, стр. 75.
154
БОЛ НА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
Имея численное превосходство, гитлеровское командование решило захва-
тить Ленинград во что бы то ни стало, любой ценой. Чтобы подбодрить своих
солдат, оно внушало им мысль, что от «захвата Ленинграда зависит окончание
военных действий»,6' и обещало каждому офицеру дом, а каждому солдату —
квартиру в Ленинграде.60 61
Уверенность фашистов в успехе наступления па Ленинград была столь ве-
лика, что опп уже наметили день банкета в гостинице «Астория» и назначили
генерал-губернатора Ленинграда.62 И действительно, положение Ленинграда
было настолько критическим, что наряду с работами по укреплению подступов
к Ленинграду были приняты специальные меры па случай прорыва врага
в город.
3 сентября 1941 г. Военный совет Ленинградского фронта выпес постановле-
ние о форсированном строительстве оборонительной полосы внутренней зоны
с передним краем — Финский залив, поселок № 3, ст. Предпортовая, окружная
железная дорога, село Рыбацкое, Уткина Заводь, Сосновка, коммуна Кудрово,
Запевка, Ржевка, Новые Ручьи, пригород Удельная, Коломяги, Новая Деревня,
Старая Деревня, Финский залив. Вся зона разбивалась на шесть секторов. Для ее
строительства было решено мобилизовать по 5 тыс. человек от каждого района,
что по городу в целом составляло 75 тыс. человек.63
Военный совет фронта 15 сентября утвердил план мероприятий по выводу
из строя важнейших промышленных и других оборонных объектов города. Создан-
ные в каждом районе специальные «тропки» определяли предприятия, подлежа-
щие уничтожению, а местные «тройки» должны были осуществлять эти меро-
приятия.64 17 сентября Кировский, Московский, Володарский и Ленинский
районы получили взрывчатку для уничтожения важнейших объектов, в случае
•если силы противника ворвутся в город.65 Был утвержден план уничтожения ко-
раблей Балтийского флота, торговых, промысловых и технических судов, а также
план разрушения Ленинградского железнодорожного узла.66 Город готовился
к уличным боям и противодесантной обороне.
Все эти мероприятия не являлись актом отчаяния или самопожертвования,
в были направлены на разгром вражеских сил. Героические защитники Ленин-
града были полны решимости отстоять колыбель великого Октября.
60 А. Кузнецов. Большевики Ленинграда на защите родного города. Партийное
•строительство, 1945, № 9—10, стр. 55.
61 Н. Яковлев. Бои под Ленинградом. Исторический журнал, 1943, № 8—9, стр. 15.
62 А. Холопова. Героическая оборона Ленинграда. Пропагандист, 1944, № 19—
20, стр. 31.
03 АМО СССР, ф. 217, оп. 1258, д. 4, лл. 19—20.
04 Там же, д. 10, лл. 73—77.
65 Б. В. Б ы ч е в с к и й, ук. соч., стр. 97, 100.
ИМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
мнв. № 9480, лл. 177—181; АМО СССР, ф. 217, оп. 1258, д. 10, лл. 78—80.
155
ГЛАВА ШЕСТАЯ
«Умрем, но Ленинград не отдадим!» — писали в эти дни трудящиеся прослав-
ленного Кировского завода в своем обращении к воинам Красном Армии.67 68 69 А мо-
ряки Балтийского флота в письме к ленинградцам давали священную клятву:
«. . . пока бьется сердце, пока видят глаза, пока руки держат оружие, — пе бы-
вать фашистской сволочи в городе Ленина».08
В своем стремлении не пропустить врага воины и жители, сражавшиеся за
Ленинград, чувствовали поддержку всего советского народа. Со всех концов на-
шей необъятной Родины они получали письма с выражением готовности в любую
минуту прийти на помотць героическому городу Ленина. Трудящиеся далекого
Казахстана писали: «В эти грозные дни мы с вами, братья-ленинградцы! Для всех
нас близок и дорог ваш город. . . В час, когда вы вместе с бойцами Красной Армии
героически сражаетесь с коварным врагом, мы обещаем вам, дорогие товарищи
ленинградцы, работать еще усерднее, еще лучше, еще производительнее. . .».6£>
Наступление немецко-фашистских войск на красногвардейском направлении
началось 9 сентября после сильной артиллерийской и авиационной подготовки,
а на колпинском — 12 сентября. Силы наших частей были недостаточными, чтобы
сдержать напор противника, наш передний край был прорван, и 11 сентября
немцы захватили Дудергоф — важную командную позицию на подступах к Ленин-
граду, а 12 сентября — Красное Село. 13 сентября части 42-й армии заняли
пулковский оборонительный рубеж, укрепления которого начинались в Стрельне
и проходили через Константиновку, Финское Койрово, Верхнее Койрово, Верх-
нее Кузьмино и по р. Кузьминке. Рубеж почти не был оборудован в инженерном
отношении и имел только земляные противотанковые препятствия, отдельные
огневые точки и небольшое количество минных полей.70
В эти дни, когда создалась грозная опасность Ленинграду, чтобы остановить
врага требовалось не только предельное физическое и моральное напряжение
защитников города, но и смелое и решительное маневрирование силами и сред-
ствами с целью концентрации максимума усилий на наиболее опасных направ-
лениях. Именно в эти дни в состав 42-й армии были включены 5-я и 6-я дивизии
народного ополчения, 21-я стрелковая дивизия НКВД, 10-я и 11-я стрелковые
дивизии.71
Немецко-фашистское командование бросало в бой все новые и новые силы,
стремясь любой ценой ворваться в город, который был уже виден невооружен-
ным глазом. По защитники Ленинграда, проявляя невиданный героизм и волю
к победе, остановили фашистов.
07 Ленинградская правда, 1941, 6 сентября, № 213
68 Там же, 14 сентября, № 220.
69 Там же, 11 сентября, № 217.
70 42-я армия в боях за Ленинград, стр. 76, 77.
71 Там же, стр. 76.
156
SHAMARDANOV
БОИ НА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
18 сентября 1941 г. части 42-й армии закрепились на рубеже Лигово, Ниж-
нее Койрово, Пулково.72 Однако противнику все же удалось прорваться к Фин-
скому заливу между Стрельной и Урицком. Это привело к образованию Примор-
ского (Ораниенбаумского) плацдарма, так как части 8-й армии были отрезаны от
основных сил Ленинградского фронта.
С 19 сентября стабилизировался фронт и 55-й армии по линии Пулково—
Большое Кузьмино—Путролово, Новая.73 Все попытки вражеских войск про-
рвать пашу оборону в районе Колпино были отбиты нашими частями и отрядами
ижорских рабочих.
Несмотря на то что немецкие войска почти вплоть до конца сентября 1941 г.
продолжали бои с целью прорыва нашей оборопы и захвата Ленин!рада, они
этого не достигли.
25 сентября штаб группы армий «Север» был вынужден сообщить главному
командованию сухопутных войск, что с оставшимися в его распоряжении
силами он не в состоянии продолжать наступление па Ленинград.74 75
Таким образом, впервые с начала мировой войпы вермахт дал осечку — одна
из крупнейших группировок германских войск была окончательно остановлена
под Ленинградом.
Гитлеру, который до этого все время твердил о необходимости захвата Ленин-
града, пришлось делать хорошую мину при плохой игре. 8 ноября 1941 г. в пуб-
личной речи он заявил: «Тот, кто прошел от границы до Ленинграда, может пройти
еще 10 км и войти в город. В этом нельзя усомниться. Но в этом нет нужды. Го-
род окружен, никто никогда его не освободит и оп будет в наших руках».
На самом же деле именно этих-то 10 км, и притом по широким прямым авто-
страдам, фашистам пройти так и не удалось. И дело здесь заключалось совсем не
в каких-то хитроумных стратегических расчетах гитлеровского командования,
а в том, что немецкие войска не в состоянии были преодолеть советскую оборону.
Крах гитлеровских планов захвата Ленинграда имел большое военно-стра-
тегическое значение. Немецко-фашистское командование, вынужденное отдать
приказ о переходе к обороне под Ленинградом, лишилось возможности суще-
ственно усилить за счет группы армий «Север» свои войска, наступавшие па Москву-
В сентябрьских боях под Ленинградом немецко-фашистские войска понесли
большие потери в людях и технике.
На протяжении всего периода тяжелой борьбы на ближних подступах Ленин-
града ожесточенные бои разыгрывались в воздухе. Наша авиация отражала на-
72 ИМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 9606, стр. 180.
73 И. П. Б арбашпн и др., ук. соч., стр. 72.
74 Heinz Guderian. Erinnernngen eines Soldaten. Heidelberg, 1951, S. 202.
75 Der grossdeutsche Freiheitskampf, Bd. III. Reden Adolf Hitlers. Von 16,111 1941 bis
15.Ill 1943. Munchen, 1943, S. 97.
157
shamardanov.ru
ГЛАВА ШЕСТАЯ
лоты воздушных пиратов па Ленинград и интенсивно бомбила аэродромы немец-
кой авиации. За период боев на ближних подступах к Ленинграду в воздушных
боях было сбито 229 самолетов противника и 206 уничтожено на аэродромах.76
Огромная роль в отражении сентябрьского наступления немецко-фашистских
войск принадлежит Балтийскому флоту. Помогая войскам Ленинградского фронта
защищать Ленинград, моряки Балтики сражались с врагом на суше, громили
его с воздуха па самолетах морской авиации, наносили сокрушительные удары
корабельной и береговой артиллерией.
Особенно серьезную помощь оказала мощная морская артиллерия, значение
которой возрастало по мере приближения вражеских сил к Ленинграду. Для
артиллерийского обстрела противника все корабли были разбиты на три группы и
располагались на позициях на р. Псве, в Торговом порту и в районе Ораниен-
баум—Кронштадт. Отдельные артиллерийские группы, обладавшие огромной
мощностью, составляли северпые форты Кронштадта, железнодорожная артил-
лерия и артиллерия военно-морского научно-испытательного полигона.77 Часть
корабельной артиллерии, свезенной на берег, действовала в составе артиллерии
Ленинградского фронта. Артиллерийские позиции для морских орудий были
оборудованы на высотах, находившихся на наиболее опасных направлениях.78
В районе Пулкова и Дудергофа, в частности, стояли две стационарные 130-мил-
лнметровые батареи из орудий артиллерийского резерва флота и снятых с крей-
сера «Аврора».79
В течение сентября 1941 г. артиллерия Балтийского флота около 2000 раз
открывала огонь по противнику и израсходовала более 25 000 снарядов, из ко-
торых 6000 крупнокалиберных — 180—406 мм.80
Большое влияние на исход борьбы на южных подступах к Ленинграду ока-
зали войска Невской оперативной группы и 54-й армии, которые в разгар сентябрь-
ских боев по приказу Ставки Верховного Главнокомандования перешли в на-
ступление с целью прорыва блокады города. И хотя выполнить эту задачу не
удалось, их действия сковали некоторую часть вражеских войск и тем самым не
позволили фашистскому командованию усилить ударные группировки, насту-
павшие па Ленинград.
В период этих боев войсками Невской оперативной группы на левом берегу
Невы в районе Московской Дубровки был создан небольшой плацдарм, получив-
ший название «Невского пятачка». «Невский пятачок», удержание которого до
конца апреля 1942 г. стоило немалых жертв Ленинградскому фронту, был сим-
волом бесстрашия и стойкости советских воинов.
76 А. Буров и Л. Перепелов. Ленинградская авиация. Л., 1947, стр. 69.
77 IO. А. Пантелеев, ук. соч., стр. 182, 183.
78 А. Н. М у ш н и к о в. Балтийцы в боях за Ленинград (1941—1944). М., 1955, стр. 64.
79 В. Ачкасов, Б. Вайнер, ук. соч., стр. 103.
80 АМО СССР, ф. 217, он. 1221, д. 1416, л. 70.
158
SHAMARDANOV
БОИ НА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
В том, что немецко-фашистская армия была вынуждена остановиться под
стенами Ленинграда, великая заслуга не только воинов, сражавшихся за город
Ленина в составе кадровых частей Красной Армии, но и рабочих, инженеров, вра-
чей, учителей, ученых — всех ленинградцев, вступивших в армию народного опол-
чения и с оружием в руках, самоотверженно защищавших свой любимый город.
Этот факт впоследствии пришлось признать и некоторым битым гитлеровским
генералам. Так, Курт Типпельскирх писал: «Немецкие войска дошли до южных
предместий города, однако ввиду упорнейшего сопротивления обороняющихся
войск, усиленных фанатичными ленинградскими рабочими, ожидаемого успеха
не было».81
Армия народного ополчения — одно из наиболее ярких проявлений высокого
патриотического духа трудящихся Ленинграда. Но вместе с тем борьба с воору-
женным современным оружием и техникой противником при помощи народного
ополчения являлась результатом недостаточной подготовленности нашей страны
к войне. Поэтому в условиях недостатка резервов в начальный период войны, чтобы
остановить натиск врага, пришлось прибегать к чрезвычайным мерам. Но, так как
части народного ополчения создавались в ходе боев на подступах к городу с не-
вероятной поспешностью и сразу отправлялись на фронт, их боеспособность
значительно уступала частям кадровой армии. Как уже отмечалось выше, они
были слабо укомплектованы кадровым командным составом, не имели достаточно
боевой техники и оружия, а то, которое у них было, часто оказывалось устарев-
ших образцов. Кроме того, из-за отсутствия времени на обучение многие опол-
ченцы не владели элементарными приемами вооруженной борьбы. Поэтому, как
вспоминал комиссар артиллерийского полка 2-й дивизии народного ополчения
А. А. Гусев, ополченцы «воевали больше душой и сердцем, чем военным уменьем».82 83
В связи с этим ополченцы в жестоких сражениях с врагом несли большие
потери. Но эти жертвы не были напрасными. Десять дивизий Ленинградской
армии народного ополчения в тяжелое для Ленинграда время, особенно в период
сентябрьских боев, у самых стен города, совместно с солдатами и моряками не
пропустили врага. В этих боях они приобрели необходимый боевой опыт. Семь
из десяти дивизий народного ополчения превратились в кадровые. 23 сентября
1941 г. приказом по войскам Ленинградского фронта они получили новые наиме-
нования: 2-я дивизия народного ополчения стала 85-й стрелковой дивизией,
4-я дивизия — 86-й, 1-я гвардейская — 80-й, 3-я гвардейская — 44-й, 5-я диви-
зия — 13-и, 6-я дивизия — 189-й и 7-я — 56-й стрелковой дивизией.8
Потерпев неудачу в стремлении штурмом овладеть Ленинградом, гитлеров-
ское командование решило сломить сопротивление защитников города чудовищ-
81 Курт Типпельскирх. История второй мировой войны. М., 1956, стр 197.
83 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 850, л. 7.
83 С. Беляев, П. Кузнецов. Народное ополчение Ленинграда. Л., 1959,
стр. 100.
159
ГЛАВА ШЕСТАЯ
ним методом. В директиве немецкого военно-морского штаба от 22 сентября
1941 г., называвшейся «О будущности города Петербурга», говорилось:
«... Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения
Советской России нет никакого интереса для дальнейшего существования этого
большого населенного пункта. Финляндия точно так же заявила о своей незаин-
тересованности в существовании города непосредственно у ее новой границы.
«. . . Предложено тесно блокировать город и путем обстрела из артиллерии
всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей.
«Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы
о сдаче, они будут отвергнуты. . .».84
Следует заметить, что в этом решении не было чего-нибудь нового, так как
идея уничтожения Ленинграда и других городов Советского Союза неоднократно
высказывалась заправилами фашистской Германии еще в самом начале войны.
Так, начальник германского генерального штаба Гальдер в своем дневнике
8 июля 1941 г. записал: «Непоколебимым решением фюрера является сравнять
Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих
городов, которое в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в те-
чение зимы».85
По если вначале гитлеровское командование рассчитывало выполнить свой
чудовищный план уничтожения Лепинграда после овладения им немецкими вой-
сками, то сейчас, натолкнувшись на решительное сопротивление защитников
города, оно было вынуждено отказаться от попыток захвата его штурмом и решило
расправиться с ленинградцами путем длительной голодной блокады, артиллерий-
ских обстрелов и бомбардировок с воздуха.
Сразу же после того, как фашистские войска замкнули кольцо блокады,
начались непрерывные варварские артиллерийские обстрелы Ленинграда и
бомбардировки с воздуха.
Ленинград был блокирован. На южных подступах фронт проходил по линии
Урицк—Пулковские высоты—подступы к Колпино и далее от устья р. Тосно —
но левому берегу Невы до Шлиссельбурга. На севере финские войска находились
на линии государственной границы 1939 г. На восток от Ладожского озера линия
фронта шла примерно по р. Свири и выходила на побережье Онежского озера.
Если на севере фронт в отдельных местах проходил в 45—50 км от города, то на
юге передний край находился всего в нескольких километрах от городской черты.
Кировский завод отделяли от фронта только 6 км. В осаде оказались войска
42-й, 55-й и 23-й армий, Невской оперативной группы Ленинградского фронта,
84 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов, т. I. М., 1954, стр. 783.
85 Нападение фашистской Германии на Советский Союз. (Выдержки из служебного днев-
ника начальника Генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии генерал-пол-
ковппка Гальдера за период с 22 июня по 13 июля 1941 года). Военно-исторический журнал,
1959, № 7, стр. 101.
160
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБОРОНЫ ЛЕНИНГРАДА. Зима 1941-1942 г г.
29°30‘
30°00'
30°30‘
згоб;
31°30
32°00'
32°30’
33°00'
Маркк
topej
Валкиаматка
S Mck
Палк‘.алр \
Избуци
Сторожко
.БабоаЗино
Лбунатйок:
Йлякюл-
гейппол
{ельярЪи
Ку переел
Метеякю
картава за
Шепелева

Нирккола.
„	I Липола,'
Тарпила L -
ППА „Л ДР.
Вол Киркиамяки
Кайдалово.ъ
ВасКелово
'Ceuoui
'ОМЗЖиРЗвО
Мерг
)ятъ
икулясы
Л\22.10.42
о Сухо
Зпгубъе
Манихина
ский Перевоз
^гаРайнЬйа^
А. Тюрисевя
>	~ ТфЗИоЙ
Йно-' Лаутаранта
о Hi
Красная Горка
Ли прво-ж^
Ус трё'' "Коваис
^Cmap7taeuuTt\
(Долгова
Бегуници
Мусталоео
Л. С^Л'А \ Лембол
Линтула	j
Оскомяки
Матокса
Краськово
ихрлаев!
Майиила
,Белоостров
Елизаветинка
АгаусСтоео
Гавань
х>хм
ь«ц
Лавголое^А
л <> Трксово,
Марье
Ладожское Озеро
^^ГЛАДОЖСКАЯ
^аяк ФУПУ'ГИЛИЯ
Черное
Сестрорецк,
-Лев!
алаш
иово х\ Г
Бенина \ / ПарГ0Л0В(
.екса^ровский
Лисии Нос
С	Олъзино
[тадт —
Лахтинскй
Ижора 4	.
Ораниенбаум ГЬ
/Фол. Конова.
\ о
щт
Терентьево
‘ Лопухинкаг_
26ак '
.аськова
Бол И-iun.
Гости,
i~> Дятлицы
Витино
Угла
Рах^-
Кок коревой
С = /=У	Всеволожский
П </Z^acrH '8A -^-4 —
2lS$k42)
f дешшград-
П den ове
Шлиссельбург
'обона
вроео
М ВОРОНОВ:
Сумское,
Остров
ЛиСельк:
ЛуЖа
!Н0в0
Иссад
Болч;
Часовенская
Стар Ладога
Пупышгео
Волхов]
^/трой?) /
jOTj/Kaaw,
Ратилаво,
Нивы
Залужъе
'.улаково
'валово Луда^°
Костъково
Городок
гетергоф s
^>^<Св^рел о н!
-=ч грувл
•АТИВЙАЯ
Нан
Куколь
Давшийся
IU3UHO,
Ропща
пень
Нисковииы
\ Котельникове,
Оборонительные рубежи Ленинградского и Волховского фронтов
Линия фронта к моменту наибольшего продвижения немецко-
фашистских войск 10 II 41
Направления ударов советских войск.
Контрудары неменно-фашистсних войск
Маршрут транспортировки грузов в Ленинград после захвата
противником Тихвина
Маршрут транспортировки грузов после освобождения Тнхеина
Ледовая трасса на Ладожском озере зимой 1941-1942
(„Дорога жизни")
Ж д ветна^гостроенная к пеоепраавм через Ладожское озеро
Управляемые фугасы и минные поля на льду зимой 1941-42
Обстрел с кораблей флота артиллерийских позиций немцев
Артиллерийские группировки немцев, обстреливавшие Ленинград
Район интенсивных бомбовых и артиллерийских ударов немец-
ко-фашистских войск
Линин фртнта к июлю 1942
Невская
Ижора
юея.
Сих.чв!
Пут\
лбво
Мга
Ipydu
*аснос л? е /о
Д|/дерг1
#50ак-----
^Кр^яГогвардсйск
Воскрксена
Кобрине кое
Сиверский
Дружная ГорХБ.
Сусанина
:айлов.
рица

txopi
юлисино.
Логи
Неникюл
Каменка^
Порожки
Бол Еглин<
30°30'
л ьяновеаЛ
Тосно
части
Мсмино
МыСлцно
гоч Село
Вындин Остр»
2Уд.а£ /
Хотоео
Замой ье
Зёленеи,
орье
Верховина Соедняя
Чемихино
'Сологдбовка д—ч
= / 2$ак
Турышки.
idea
'Заре1
Черенцово
Тих1
Шапки.
Уйгаки
'Андрианова
Федосьино;
31°00'
Рябов!
хтовр
Любань
Бабин!
Погостье
Посадников
.ЛипосйЯ
той Бор
Лезно
(тово
fodocbl
31°30'
Масштаб 1:750 000
им 10	0	10	20	30 км
Н -Т—г-1—Р-------4-	 t -• - .1
Одо А на
Андреев
ЖЙрС!
ДяГородище
Пчева
Кириши
4ef ницы
Оскуй
32°00'
Белая,
Рогачи
орка
Дунякэео
’Мотох»
Клинец
Кукуй
'ОШЬ
Гремячево
32°30'
^гуй
Крат
ЗаНолье
Лашико
Дуброва
Петрове >(се
33°00'
С и с и
Новоат
1чееЫ
с Ниж.Заозерье
\ Зобище
SHAMARDANOV.
shamardanov.ru
БОИ НА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
корабли и части Балтийского флота, которым стало очепь трудно оборонять
город, так как связь с ними могла поддерживаться только по Ладожскому озеру
и по воздуху. На Приморском плацдарме в районе Ораниенбаума, отрезанном
противником от Ленинграда, оборонялись войска 8-й армии п части береговой
обороны Балтийского флота.
54-я армия, включенная 26 сентября 1941 г. в состав Ленинградского фропта,
находилась за пределами блокадного кольца восточнее Шлиссельбурга.80
Хотя враг был остановлен, но его войска находились в непосредственной
близости от Ленинграда. В этих условиях перед командованием Ленинградского
фронта встала неотложная задача усиления оборопы города.
С сентября по декабрь 1941 г. трудящиеся Ленинграда и войска фронта про-
делали гигантскую работу по созданию многополосной глубоко эшелонированной
обороны города. Прежде всего была укреплена главная полоса оборопы, па ко-
торой располагались советские войска, остановившие продвижение немцев па
Ленинград. Особое внимание было обращено на укрепление переднего края обо-
роны в районе Урицк—Пулково—Колпино. Здесь совершенствовались старые
траншеи и отрывались новые, строились различного рода огневые точки и команд-
ные пункты. Работы на этом участке велись под непрерывным артиллерийско-
минометным, а местами и ружейно-пулеметным огнем противника, так как враже-
ские войска располагались в 200—300 м от нашего переднего края. Кроме того,
для противодействия оборонительным работам противник использовал свою
авиацию. Но никакие трудности не смогли сломить ленинградцев. Повседневно
проявляя высокое мужество и героизм, они выполнили поставленную задачу.
В укреплении переднего края нашей обороны значительная роль принадле-
жит рабочим крупных промышленных предприятий Ленинграда. Трудящиеся
Кировского, Ижорского, Металлического, Балтийского и многих других заводов
оснастили главную полосу обороны большим количеством артиллерии и соору-
жениями из стали и железобетона. Кроме совершенствования и развития главной
полосы, оборудовалась вторая линия оборопы, проходившая по внутренней
окружной железной дороге. ‘ Она состояла из стрелковых окопов, пулеметных и
артиллерийских дотов и других сооружений, прикрытых противотанковыми
рвами, проволочными заграждениями, миипыми полями, железобетонными и
металлическими надолбами.
Была также создана п третья линия обороны. Она проходила по южным
окраинам Ленинграда, через Угольный порт, Алексеевку, Автово, Слободку,
Александровскую, поселок Николаевский, ст. Фарфоровую, завод им М. В. Ло-
моносова.* * 87 88
8в НМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 9480, л. 330.
87 А. В. Карасе в, ук. соч., стр. 120.
88 Там же.
11 Очерки истории Ленинграда, т. V
161
ГЛАВА ШЕСТАЯ
Сильные оборонительные сооружения были построены по правому берегу
Невы до Ладожского озера. С севера Ленинград был прикрыт мощными укреплен-
ными районами, расположенными между Финским заливом и Ладожским озером
по линии государственной границы 1939 г.
Морские подступы Ленинграда прикрывались силами и средствами Балтий-
ского флота. Особенно большое значение здесь имели Ленинградская военно-
морская база и крепость Кронштадт с его могучей береговой артиллерией. Кроме
того, вся восточная часть Финского залива от о. Гогланд была заминирована.
Это создало непреодолимые препятствия для проникновения к Ленинграду кораб-
лей немецкого флота.
Помимо создания внешних оборонительных рубежей, большие работы ве-
лись в самом городе. Наиболее угрожаемые южные районы Ленинграда были
разделены на три сектора — Кировский, Московский и Володарский. Каждый
сектор имел несколько оборонительных позиций. Первая позиция проходила от
Кировского завода через станции Броневая и Товарная, поселок им. С. Г. Шау-
мяна к Неве; вторая позиция проходила по Обводному каналу; третья — по
р. Фонтанке, и четвертая — по Неве от Галерной гавани до Уткиной Заводи.
Оборона позиций строилась по принципу батальонных районов, которые
не имели постоянных гарнизонов. В случае необходимости их должны были обо-
ронять воинские части Ленинградского гарнизона, войска НКВД, специально
сформированные — 12 батальонов милиции, дивизия военизированной пожарной
охраны, 79 рабочих батальонов, сведенных в 5 стрелковых бригад, а также
24 батальона моряков, сформированных из экипажей кораблей Балтийского
флота.89
Руководство всеми этими силами было возложено на специально созданное
Управление внутренней обороны города (ВОГ). С наступлением зимы, когда
Финский залив покрылся льдом, перед Управлением внутренней обороны встала
задача защиты города и с моря. Для этого дополнительно использовались лыж-
ные дозоры, отряды буеров с пулеметами, установленные на санях 45-миллиметро-
вые пушки и другие силы и средства.90
Колоссальный труд вложили ленинградцы в строительство и организацию
обороны города. С 1 сентября 1941 г. по 1 января 1942 г. на эти работы было за-
трачено около 9 млн человеко-дней, из которых 88% приходилось на долю гра-
жданского населения.91
Только в 110 узлах обороны в самом городе ленинградцами было построено
570 артиллерийских дотов, около 3600 пулеметных дотов, 17 тыс. амбразур в зда-
80 Ф. И. Сирота. Ленинград — город-герой. Л., 1960, стр. 47, 50.
90 10. А. П а н т е л е е в, ук. соч., стр. 290—295.
91 Н. А. Мапаков. В кольце блокады. Л., 1961, стр. 41.
162
БОИ ИА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
Сторожевой пост во львах Финского залива. Фотография.
ниях, более 23 км баррикад, около 12 тыс. стрелковых ячеек, свыше 300 наблюда-
тельных пунктов и большое количество других различных инженерных соору-
жений.02
В результате усилий воинов фронта и трудящихся Ленинграда как па под-
ступах, так и в самом городе к декабрю 1941 г. была создана глубоко эшелониро-
ванная, жесткая оборона. Особое внимание было обращено на организацию про-
тивотанковой, противовоздушной и противоартиллерийской обороны. Противо-
танковая оборона состояла в основном из огневых средств, сосредоточенных на
танкоопасных направлениях, различных противотанковых препятствий и инже-
нерных заграждений.
Противовоздушная оборона Ленинграда обеспечивалась Ленинградским кор-
пусным районом ПВО, а Ладожская трасса и железные дороги, подходившие
к Ладоге из глубины страны, прикрывались соответствеппо Ладожским и Свир-
ским бригадными районами ПВО.
После реорганизации системы ПВО страны в ноябре 1941 г., когда все соеди-
нения и части ПВО были подчинены командующему ПВО страны, Ленинградский *
1)2 Ф. И. Сирота, ук. соч., стр. 51.
163
ГЛАВА ШЕСТАЯ
корпусной район ПВО, Ладожский и Свирский бригадные районы ПВО находи-
лись в распоряжении Военного совета Ленинградского фронта. Такое исключение
для Ленинграда было сделано потому, что войска фронта и ПВО действовали
в одном районе и защищали один и тот же объект.
Противоартнллерийская оборона в условиях борьбы за Ленинград имела
исключительно важное значение, так как фашисты уже с начала сентября 1941 г.
приступили к варварским обстрелам города. Первыми в борьбу с вражеской
артиллерией вступила тяжелая артиллерия полка подполковника Н. Н. Жданова,
а затем артиллерийских полков майоров С. Г. Гпидипа и Н. П. Витте.93 94
В конце сентября был разработан единый план действий пашей артиллерии
и авиации против артиллерии врага. В октябре были созданы артиллерийские
группы коптрбатарейпой борьбы. Управление всей артиллерией фронта и Бал-
тийскою флота, привлеченной к коптрбатарейпой борьбе, сосредоточилось в ру-
ках начальника артиллерии фронта. Большую помощь в организации артиллерий-
ской обороны города оказал генерал-полковник артиллерии Н. Н. Воронов,
прибывший в Ленинград осенью 1941 г. по поручению Ставки Верховного Глав-
нокомандования.91
Осенью 1941 г. в период позиционной оборопы в частях Ленинградского
фронта, находившихся в блокадном кольце, зародилось снайперское движение.
Его зачинателем стал 19-летний юноша доброволец Ленинградской армии на-
родного ополчения, а затем боец 13-й стрелковой дивизии комсомолец Ф. А. Смоляч-
ков. За три месяца оп уничтожил 125 гитлеровцев.
Вскоре под руководством командования Ленинградского фронта, полит-
органов и партийных организаций снайперское движение по истреблению не-
мецко-фашистских захватчиков приобрело массовый характер.
Советское правительство высоко оценило заслуги ленинградских снайперов.
В начале 1942 г. 216 снайперов были награждены орденами и медалями, а Ф. А. Смо-
лячков, Ф. Т. Дьяченко, И. Д. Вежливцев, П. И. Голиченков, А. А. Калинин,
Н. А. Козлов, С. П. Лоскутов, В. II. Пчелинцев, Ф. Ф. Синявин, Ф. Ф. Фомин,
М. И. Яковлев были удостоены звания Героя Советского Союза.95
Хотя Ленинград был превращен в неприступную крепость, положение города
и его защитников продолжало оставаться тяжелым. Снабжение блокированного
Ленинграда продовольствием, боеприпасами, топливом и всем необходимым для
фронта и города по-прежнему было крайне затруднено. Чтобы облегчить положе-
ние Ленинграда, Ставка Верховного Главнокомандования 14 октября 1941 г.
дала указание Военному совету Ленинградского фронта подготовить и провести
наступательную операцию с целью деблокады Ленинграда. Эту операцию пред-
03 М. Богато в, В. AI с р к у р ь е в. Ленинградская артиллерия. Л.,	1946,
стр. 73.
94 II. П. Барба ш и н и др., ук. соч., стр. 102.
05 Там же, стр. 145.
164
SHAMARDANOV
БОИ НА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
полагалось осуществить путем одно-
временного удара с двух сторон сила-
ми 54-й армии извне и войск Ленин-
градского фронта из блокадного кольца
в районе Синявино, Подгорное, рабо-
чий поселок № 6, Дубровка, 1-й Го-
родок.06 Операцию было решено начать
20 октября.
В свою очередь немецко-фашист-
ское командование, продолжавшее со-
хранять инициативу на всем советско-
германском фронте, начало подго-
товку новых наступательных операций.
30 сентября немецкие войска перешли
в наступление на московском направле-
нии и уже к середине октября нахо-
дились в 120 км от Москвы.
Именно в это время противник на-
чал наступление под Ленинградом.
Гитлеровцы стремились быстрее овла-
деть городом И высвободить СИЛЫ ДЛЯ Герой Советского Союза Ф. А. Смолячков.
действий на московском направлении.	Фотография.
Командующему группой армий «Север»
было приказано нанести удар в северо-восточном направлении через Тихвин на
Лодейное Поле, чтобы соединиться с финскими войсками на р. Свири и полно-
стью блокировать Ленинград. Для осуществления этого плана был выделен 39-й
моторизованный корпус 16-й немецкой армии и главные силы 1-го армейского
корпуса 18-й армии.
В это время между Ладожским озером и оз. Ильмень, на фронте протяжением
почти 200 км, оборонялись 54-я армия (командующий — генерал-лейтенант
М. С. Хозин, с 26 октября 1941 г. — генерал-майор И. И. Федюнипский)
Ленинградского фронта, 4-я и 52-я армии (командующие — генерал-лейтенант
В. Ф. Яковлев и генерал-лейтенант Н. К. Клыков), подчинявшиеся Ставке Вер-
ховного Главнокомандования и Новгородская армейская группа Северо-Запад-
ного фронта. Но так как 54-я армия готовилась к наступлению на синявинском
направлении, в ее полосе, на фронте 35 км было сосредоточено 70% всех сил, на-
ходившихся южнее Ладожского озера.07 * *
98 ИМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 9481, л. 113.
07 И. И. Б а р б а ш и и, А. Д. Харитонов. Боевые действия Советской Армии
под Тихвином в 1941 г. М., 1958, стр. 19.
165
ГЛАВА ШЕСТАЯ
Наступление немецких войск началось 16 октября 1941 г. 39-й моторизован-
ный корпус противника, наносивший главный удар из района Чудово, устремился
в стык 4-й и 52-й армий. 20 октября фронт 52-й армии был прорван и главные силы
немцев через брешь между 4-й и 52-й армиями стали развивать наступление на
Будогощь и Тихвин с целью соединения с финнами на р. Свири. Дивизии 1-го
армейского корпуса немцев двинулись в северном направлении по берегам р. Вол-
хова. Часть вражеских сил была направлена в юго-восточном направлении —
па Малую Вишеру—Бологое с целью соединения с левым крылом группы армий
«Центр».
Начавшаяся в это время наступательная операция войск Ленинградского
фронта (Невской оперативной группы и 54-й армии) с целью деблокады Ленин-
града осталась незавершенной. Ставка Верховного Главнокомандования в связи
с обороной Москвы не имела резервов, чтобы усилить Ленинградский фронт, и
даже была вынуждена часть его сил перебросить на волховское направление.
Для ликвидации угрозы на этом направлении 4-я армия была усилена двумя стрел-
ковыми дивизиями 54-й армии, двумя стрелковыми дивизиями, переброшенными
самолетами из Ленинграда, и одной стрелковой и одной танковой дивизиями из
резерва Ставки. В 52-ю армию была переброшена одна стрелковая дивизия Се-
веро-Западного фронта.98 * Это позволило в конце октября остановить противника
в 35—40 км юго-западнее Тихвина и на рубеже р. Малой Вишеры. Однако после
перегруппировки своих сил в первых числах ноября гитлеровское командование
возобновило наступление. Советские войска, ведя тяжелые оборонительные бои,
наносили врагу большие потери, но сдержать его не смогли. Штаб 4-й армии по-
терял управление войсками, и они в беспорядке отступали.09 8 ноября гитлеровцы
захватили Тихвин и тем самым перерезали последнюю железную дорогу к Ла-
дожскому озеру, по которой осуществлялось снабжение Ленинграда. Через
некоторое время фашисты вплотную подошли к Волхову и железнодорожной стан-
ции Войбокало. Создалась непосредственная опасность полной блокады Ленин-
града.
9 ноября Ставка Верховного Главнокомандования приказала командующему
7-й Отдельной армии генералу армии К. А. Мерецкову вступить во временное ко-
мандование 4-й армией, которой была поставлена задача ликвидировать против-
ника в районе Тихвин—Будогощь п прочно обеспечить за собой пути железно-
дорожного подвоза через Тихвин на Волхов.100
Это была очень трудная задача, ибо в каждой дивизии 4-й армии оставалось пе
более тысячи солдат, которые действовали отдельными подразделениями, не
98 Там же, стр. 24, 25.
90 ИМ Л, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
пнв. № 10301, л. 2.
100 Там же, инв. № 9481, лл. 321—322.
166
БОИ НА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
хватало вооружения, боеприпасов, теплой одежды.101 Однако уже 11 ноября даль-
нейшее движение противника было приостановлено и он даже был отброшен
к северной окраине Тихвина. Сил же для перехода в наступление не было. Как
вспоминает К. А. Мерецков, «пришлось пожертвовать самым дорогим — време-
нем, накапливать силы и средства, налаживать управление, терпеливо и настой"
чиво готовиться к новым боям».102
К середине ноября силы 54-й, 4-й и 52-й советских армий несколько превос-
ходили противника в людях, артиллерии и минометах, что создавало благоприят-
ные условия для разгрома врага. Но в то же время они уступали немцам в танках
и испытывали недостаток в боеприпасах, в стрелковом автоматическом оружии,
в различной боевой технике. В 4-й армии, например, в среднем на день боя имелось
6—8 выстрелов на 120-миллиметровый миномет и 122-миллиметровую гаубицу
и 8—10 мин на 82-миллиметровый миномет.103 104
Контрнаступление советских войск началось пеодновремепно. Наступление
Новгородской армейской группы, начавшееся 10 ноября, не дало результатов.
Перешедшие в наступление 12 ноября войска 52-й армии вначале не смогли пре-
одолеть сопротивление противника, но 18 ноября после хорошо организованного
ночного боя они прорвали вражескую оборону и 20 ноября овладели Малой Ви-
шерой.
В это время, 19 ноября, в наступление па Тихвинскую группировку против-
ника перешли войска 4-й армии. Одпако в начале опо также развивалось медленно.
И только после того как 5—6 декабря войска Калининского и Западного фронтов
перешли в контрнаступление под Москвой с целью разгрома главной вражеской
группировки на советско-германском фронте, наступил перелом и на тихвинском
направлении. 9 декабря части 4-й армии после упорных и тяжелых боев овладели
Тихвином и начали преследование сил противника, отходивших в западном и
юго-западном направлениях.
В боях за Тихвин гитлеровцы потеряли только убитыми более 7 тыс. человек.
Наши войска захватили 42 орудия, 66 минометов, 27 танков, 102 автомашины,
190 пулеметов и другое военное имущество.1114
В это же время большого успеха добились части 52-й армии. 16 декабря они
овладели Большой Вишерой и стали двигаться к р. Волхову.
Более успешным стало и наступление войск 54-й армии, начавшееся 3 де-
кабря. Нанеся удар вдоль левого берега р. Волхова, 54-я армия создала угрозу
левому флангу главных сил 1-го армейского корпуса немцев и заставила их начать
отход в южном направлении.
101 К. А. Мерецков. Неколебимо, как Россия. М., 1965, стр. 47.
102 Там же, стр. 48.
103 ИМ Л, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войпы,
инв. № 10301, л. 9.
104 К. А. М е р е ц к о в, ук. соч., стр. 53.
167
ГЛАВА ШЕСТАЯ
Пленные немцы в освобожденном Тихвине. Декабрь 1941 г. Фотография.
Наступление советских войск протекало в трудных природных и климатиче-
ских условиях — леса, бездорожье, сильные морозы, глубокий снег. Однако наши
части мужественно преодолевали все трудности и гнали врага.
К концу декабря 1941 г. гитлеровцы были отброшены на рубеж, с которого
они 16 октября начали свое наступление на Тихвин. Продвинувшись в западном
направлении на 100—120 км, советские части подошли к р. Волхову и захватили
несколько плацдармов на ее левом берегу.
Победоносное контрнаступление советских войск под Тихвином сорвало план
гитлеровского командования замкнуть второе кольцо блокады Ленинграда. По
восстановленной Северной железной дороге от Тихвина до ст. Войбокало снова
пошло продовольствие для осажденного Ленинграда. Контрнаступление под
Тихвином содействовало успеху оборонительного сражения советских войск под
Москвой, так как гитлеровское командование не было в состоянии усилить здесь
свою группировку за счет войск тихвинского направления. Вместе с тем начав-
шееся в начале декабря 1941 г. контрнаступление советских армий под Москвой
несомпеппо оказало влияние на боевые действия под Тихвином и способствовало
окончательному разгрому противника в этом районе. Как вынужден был впослед-
ствии признать битый фашистский генерал Дитмар, отступление германских войск
168
БОИ НА БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ
от Тихвина под ударами русских «явилось началом первого сильного кризиса,
охватившего всю немецкую Восточную армию. Как и на всем Восточном фронте,
наступательные возможности северного крыла немецких войск иссякли. Мечты
о быстрой победе рассеялись, как дым».105
Таким образом, воины Красной Армии, Балтийского флота и Ленинградской
армии народного ополчения в кровопролитных оборонительных боях на подсту-
пах к Ленинграду летом и осенью 1941 г. измотали немецкие и финские войска
и заставили их перейти к обороне. Все попытки врага прорваться в город и охва-
тить его двойным кольцом блокады были сорваны героическими советскими вои-
нами. Однако положение Ленинграда продолжало оставаться чрезвычайно тя-
желым. Ценой больших потерь противнику удалось подойти к окраинам города
и отрезать его от Большой земли. Защитники Ленинграда были вынуждены сра-
жаться с врагом в необычайно трудных условиях блокады.
105 Мировая война 1939—1945. Сборник статей. М., 1957, стр. 141
шиши
ггттптптгг
. ,i пи шт»
ТТТПТТТТТГГТП
Глава седьмая
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ.
ГОЛОДНАЯ ЗИМА
локировав Ленинград, гитлеровское командование сразу же при-
ступило к варварским обстрелам и бомбардировкам города. Артиллерийские
обстрелы начались еще до установления блокады. Первые разрывы немецких сна-
рядов в черте города были зарегистрированы 4 сентября 1941 г. В этот день были
обстреляны станция Витсбская-Соргировочная. заводы «Большевик», «Салолин»
и «Красный нефтяник». На следующий день, 5 сентября, снаряды разорвались на
Ромейской и Глазовой улицах. В это время вражеская артиллерия стреляла из
района Тосно, но вскоре батареи тяжелой артиллерии противника появились
в районах Стрельны, Урицка, поселка Володарского, а также в Пушкине и на
Дудергофских высотах. Начались постоянные, почти беспрерывные обстрелы
города. По признанию самих немцев, «все расчеты орудий знали, что обстрелы
Ленинграда были направлены на разрушение города и уничтожение его граждан-
ского населения. Поэтому они иронически относились к сводкам немецкого
верховного командования, в которых говорилось об обстрелах „военных объектов"
Ленинграда. . . ».1Па германских картах были отмечены такие «военные объекты»
города, как музеи, дворцы, институты, детские учреждения. Гак, Эрмитаж зна-
чился как объект № 9, больница им. Ф. Ф. Эрисмана — № 89, Дворец пионеров —
№ 192, Институт охраны материнства и младенчества — № 708, школа на Бабу-
риной переулке — № 736 и т. д.2
1 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов, т. I. М., 1951, стр. 785.
2 Акт Ленинградской городской комиссии о преднамеренном истреблении немецко-фа-
шистскими варварами мирных жителей Ленинграда п ущербе, нанесенном хозяйству и куль-
турно-историческим памятникам города за период войны и блокады. Л , 1945, стр. 7, 23.
SHAMARDANOV.RU
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
Во время налетов вражеских самолетов подавался сигнал воздушной тре-
воги, что позволяло населению заблаговременно укрыться в убежищах, о на-
чале же артобстрела предварительного извещения не могло быть подано. Обстрелы
всегда начинались внезапно. Разрывы снарядов застигали ленинградцев на улице,
в трамваях, дома, на предприятиях и т. п., что приводило к большим жертвам.
После первых разрывов снарядов служба МПВО предупреждала по радио об
угрожающей опасности. В обстреливаемом районе жители укрывались в убежи-
щах, останавливалось движение транспорта. Па остановку городского движения
в одном районе уходило полторы-две минуты. Вследствие того что радиотрансляци-
онные зоны не соответствовали административному делению города, при оста-
новке движения в одном районе затрагивались и соседние районы. Например,
при остановке движения в Куйбышевском районе извещение получал и Дзержин-
ский район, и частично Октябрьский район.
Несмотря на начавшиеся жестокие обстрелы, ленинградцы пе сразу осо-
знали, что город стал фронтом. Часто с подачей сигнала воздушной тревоги про-
хожие вместо того, чтобы рассредоточиться по укрытиям, продолжали движение
по улицам или собирались у парадных подъездов, пассажиры оставались в трам-
ваях, автобусах и троллейбусах. Однако очень скоро жители Ленинграда отре-
шились от такой беспечности. Каждый из них теперь знал, что при воздушном
налете или артиллерийском обстреле он обязан немедленно укрыться в ближай-
шем убежище, подвале, траишее или щели. Женщинам с малолетними детьми,
детям до пятнадцати лет, старикам и инвалидам разрешалось спускаться в убе-
жища и до начала воздушной тревоги. Окна и двери предприятий, магазинов,
учреждений, выходившие на улицы, были заделаны щитами, мешками с песком,
кирпичом и т. п. Вход в них был открыт со двора.
«Граждане! При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна!» — пре-
дупреждали бросающиеся в глаза надписи на стенах домов.
Осенью 1941 г. противник применял тактику длительных артобстрелов
с 15—30-минутпыми промежутками. Нередко население, не слыша разрывов арт-
снарядов, покидало убежища и снова подвергалось опасности. Поэтому преду-
преждение об артобстреле повторялось по радио каждые 10—15 мин. Насколько
были интенсивными артиллерийские обстрелы в осенние месяцы 1941 г., можно
судить по тому факту, что с 12 сентября до 30 ноября вражеская артиллерия не
стреляла по городу всего лишь два дня — 30 сентября и 30 ноября. С 4 сентября
по 30 ноября Ленинград обстреливался 272 раза обще!! продолжительностью
430 час. В сентябре по городу было выпущено 5364 снаряда, в октябре — 7590,
в ноябре — 11 230. Иногда ленинградцам приходилось оставаться в бомбоубежи-
щах почти сутки. Так, 15 сентября город находился под огнем артиллерии
18 ч. 32 м., 17 сентября — 18 ч. 33 м.3
3 ЛГАОРСС, ф. 4886, on. 1, д. 2, л. 3 об.
171
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
Принятые меры по противовоздушной обороне города сократили число жертв
среди населения, но все же оно было значительным. В течение осени 1941 г. в Ле-
нинграде погибло от артиллерийских снарядов 681 человек и было ранено 2268 че-
ловек.4
В целях быстрейшего оказания первой помощи пострадавшим при обстрелах
командованием МПВО города были созданы специальные санитарные патрули,
оснащенные носилками, санитарными сумками с перевязочным материалом, жгу-
тами, шинами. Таких бойцов ежесуточно дежурило до 500 человек.5 Санитарные
патрули в период артобстрелов постоянно находились в местах наибольшего скоп-
ления людей (перекрестки улиц, кинотеатры, рынки и т. п.).
Зверства немецких артиллеристов не оставались безнаказанными. Как
только вражеская дальнобойная артиллерия оказывалась обнаруженной, на ее
огневые позиции обрушивался огонь дальнобойной артиллерии Ленинградского
фронта и Балтийского флота. Днем и ночью велась ожесточенная артиллерийская
дуэль или, как называют ее артиллеристы, коптрбатарейная борьба.
Почти одновременно с артиллерийскими обстрелами начались налеты бомбар-
дировочной авиации. 6 сентября вражеские самолеты прорвались к городу и
подвергли массированной бомбардировке промышленные и жилые кварталы.
После первого палета начались варварские удары авиации с широким примене-
нием зажигательных бомб. 8 сентября на город было сброшено 12 тыс. зажига-
тельных бомб.6 Налет был совершен вечером, и потонувший в сплошном грохоте
бомб и снарядов город осветился многочисленными пожарами. Особенно сильно-
пострадал Московский район, где возникло 144 пожара.7 8
9 сентября фашистская авиация снова бомбила Ленинград. В этот день борь-
бой с последствиями вражеских налетов и обстрелов было занято, не считая по-
жарных команд города, наблюдательных и пожарных постов, Г1 540 бойцов участ-
ковых команд МПВО, 5 тыс. бойцов объектовых команд, 1500 бойцов аварийно-
восстановительных подразделений, 1850 бойцов дружин Красного Креста,
4500 бойцов групп самозащиты, 70 санитарных и 103 пожарных машин/
Жестокой бомбардировке Ленинград подвергся 10 сентября 1941 г. Враже-
ская авиация появилась над городом в 22 ч. 27 м. и продолжала бомбардировку
иромыштенных и жилых кварталов до 24 час. Налету подверглись Выборгский,
Приморский, Смольнинский, Кировский, Куйбышевский, Московский, Дзер-
жинский и Василеостровский районы. Несмотря на самоотверженную работу
пожарных команд, бойцов противовоздушной обороны и групп самозащиты,
4 Там же, лл. 3—3 об.
6 За оборону, 1916, № 2, стр. И.
с Там же, стр. 10.
7 ЛГАОРСС, ф. 4886, on. 1, д. 138, лл. 18—20.
8 За оборону, 1946, № 2, стр. 11.
172
Квартира в доме по Невскому проспекту, разрушенная е результате налета фашистской
авиации в ночь на 7 сентября 1941 г. Фотография.
shamardanov.ru
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
в городе вспыхнуло 55 пожаров. Во время этого налета пострадало 258 человек,
из них убито 9. С этого времени воздушные нападения на город повторялись каж-
дую ночь, а днем город подвергался артиллерийским обстрелам. Воздушные
налеты нередко продолжались по девять и более часов. 23 сентября сигналы воз-
душной тревоги подавались 11 раз, тревога длилась 7 ч. 20 м., 4 октября было
10 тревог, продолжавшихся 9 ч. 10 м. За три месяца — сентябрь—ноябрь
1941 г. — по городу 251 раз подавался сигнал воздушной тревоги.9
Ленинград встречал вражескую авиацию мощным огнем зенитных орудий
и пулеметов. Над городом стоял страшный грохот от взрывов бомб п стрельбы
зенитной наземной и корабельной артиллерии. Сотни прожекторных установок
обшаривали ночное небо.
Налеты па Ленинград фашистские летчики считали большим подвигом. За-
хваченный в плеп летчик 1-й бомбоэскадры «Фельдмаршал Гинденбург» на доп-
росе показал, что командир отряда старший лейтенант Крамм демонстрировал
летному составу карту Ленинграда с нанесенными на пей 196 тяжелыми зенит-
ными батареями. Изучение карты ленинградской обороны Крамм объяснял же-
ланием продемонстрировать мощь противостоящего им противника.10 Но и без
этого объяснения фашистская авиация скоро убедилась в невозможности летать
над Ленинградом безнаказанно.
Из 2712 немецких самолетов, участвовавших в нападении на Ленинград
в сентябре 1941 г., только 480 прорвались к городу, из них 272 были сбиты нашими
артиллеристами п летчиками.11
В октябре 1941 г. вражеская авиация изменила свою тактику. Во избежание
потерь самолеты противника стали бомбить город в ночное время на вы-
соте 5—7 км, что превышало потолок аэростатов заграждения и досягаемость
луча прожектора. Наша зенитная артиллерия вынуждена была вести огонь исклю-
чительно по звуку. В течение ночи над Ленинградом появлялось 15—25 самолетов
отдельными группами; промежуток времени между налетами противник сократил,
чтобы можно было использовать возникающие очаги пожаров для прицельного
бомбометания. К тому же наступили лунные безоблачные ночи. В дневнике одной
ленинградки записано: «5 октября 1941 г. Полная лупа, ясные прозрачные ночи.
Светлынь такая, что с моего шестого этажа каждую кошку разглядеть можно.
II куда девалась ленинградская сырость?».12
Защищая Ленинград от фашистских пиратов, чудеса героизма проявили со-
ветские летчики. В начале ноября 1941 г. младший лейтенант А. Т. Севастьянов
” Там же, стр. 10.
10 ЛГАОРСС, ф. 8557, оп. 6, д. 1099, л. 6.
11 И. П. Барбаши п, А. И. Кузпоц о в, В. П. Морозе в, А. Д. Ха р и-
топов, Б. II. Я к о в л о в. Битва за Ленинград. 1941—1944. М., 191'4, стр. 188—189.
12 ОРФИИ АН СССР, разд. III, ф. 1, д. 10, л. 39.
174
shamardanov.ru
После нам’та вражеской авиации. 8 сентября 1941 г. Фотография.

ГЛАВА СЕДЬМАЯ
при отражении налета вражеской авиации совершил ночной воздушный таран,
в результате которого был уничтожен немецкий бомбардировщик.
Над Москвой в этот период нависла серьезная опасность, и командование
Красной Армии не могло перебросить в Ленинград достаточное количество истре-
бительной авиации. Господствуя в воздухе, фашистская авиация разбойничала
над блокированным городом. За сентябрь, октябрь и ноябрь 1941 г. на Ленинград
было совершено почти 100 воздушных налетов, в которых участвовали сотни не-
мецких самолетов, сбросивших на город около 65 тыс. зажигательных бомб и
свыше 3 тыс. фугасных.13
Особенно большой урон наносили Ленинграду фугасные бомбы. Попадая
в небольшие двух- и трехэтажные дома, они разрушали их до основания. На ули-
цах и площадях фугасные бомбы разворачивали мостовую и образовывали гро-
мадные воронки.14
Жертвами бомбардировок стали тысячи ленинградцев. 24 сентября 1941 г.
в результате бомбежки торговых помещений Гостиного двора было убито 98 чело-
век и ранено 148.15 16 26 ноября 1941 г. фугасная бомба разрушила общежитие сту-
дентов университета, под руинами которого погибли 52 человека, 38 было тяжело
ранено.10 Нельзя без боли и гнева читать составленные трудящимися города-
фронта многочисленные акты о жертвах во время воздушных налетов и артобстре-
лов. Вот, например, один из них: «Ул. Марата, д. 74. 13 октября 1941. Две фугас-
ные бомбы попали в два разных флигеля. Под обломками разрушенного здания
нашли смерть инженер-архитектор Зюков 35 лет, Огурцова 14 лет, Огурцова
17 лет, Тютина 35 лет, Потехина В. 17 лет, Цветков 28 лет. Труп Е. В. Кюненко-
вой 60 лет был найден в противоположном флигеле, так как взрывной волной она
была выброшена из окна одного флигеля в окно противоположного флигеля.
Потехина В. оказалась под обломками разрушенного 2-этажпого дома; девочка
кричала о помощи, прибывший к очагу поражения отец с формированием МПВО
быстро стал производить разборку завала. . . Из-под завала раздавались крики:
„Папочка, спаси меня14, и когда уже разборка подходила к концу, послышался
хрип умирающей девочки, которая скончалась от ранения в висок. . .».17 Всего
в течение осени 1941 г. от воздушных бомбардировок в Ленинграде погибло
1382 человека и 8301 ранено.18
Воздушные налеты чередовались с артиллерийскими обстрелами. Бомбы и
снаряды обрушивались на жилые кварталы, госпитали, детские учреждения,
школы. Снаряды разрывались в переполненных трамваях, в очередях, в обществен-
13 ЛГАОРСС, ф. 8557, оп. 6, д. 1099, л. 3.
14 Там же, ф. 4886, on. 1, д. 138, л. 14.
15 Акт Ленинградской городской комиссии. . стр 27
16 ЛГАОРСС, ф. 8557, он. 6, д. 1096, л. 73
17 Там же, л. 11.
18 Там же, д. 1099, л. 3.
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
Дворцовая набережная после первых бомбардировок в сентябре 1941 г. Фотография.
ных местах (в^банях, кинотеатрах, парикмахерских и т. д.), на улицах, ленин-
градцы жили в постоянном нервном напряжении, ежеминутно рискуя жизнью.
В борьбе с многочисленными пожарами, возникшими от бомбежек, участвовало
большинство ленинградцев. Городские пожарные команды не могли справиться
с ликвидацией пожаров. К этой работе были привлечены команды местной проти-
вовоздушной обороны, подразделения аварийно-восстановительных полков,
комсомольский противопожарный полк и ряд других подразделений. В каждом
районе города имелись наблюдательные посты, оборудованные главным образом
на высоких зданиях с хорошим обзором окружающей местности. В городе еже-
суточно дежурили 800 наблюдателей МПВО.19 Получив сведения об очаге пора-
жения, дружины Общества Красного Креста, медсанкоманды и аварийные ко-
манды направлялись по затемненным улицам к горящему зданию. Медицинские
работники, преимущественно женщины, вместе с бойцами аварийных команд
извлекали пострадавших из-под обломков. Дружинницы пробирались в самые
опасные места, поднимались по полуразрушенным лестницам, рискуя жизнью,
снимали с верхних этажей раненых. На боевом посту погибли комсомолки Лена
Бучинская, Нина Голикова, Соня Михайлова, Тося Морозова, Оля Пастушепко
и многие другие.20
10 За оборону, 1946, № 2, стр. 11.
20 ЛГАОРСС, ф. 4886, on. 1, д. 138, л. 174.
12 Очерки истории Ленинграда, т. V .Z77
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
Без устали трудились работники скорой помощи. Во время бомбардировок
они находились на улицах города, под осколками бомб, на самых опасных участ-
ках, отрывали засыпанных обвалами и оказывали первую помощь раненым.
Неоценимую помощь в ликвидации последствий вражеских бомбардировок
оказывали группы самозащиты жилых домов и команды МПВО на предприятиях
и в учреждениях. С началом воздушной тревоги члены групп самозащиты зани-
мали свои посты на крышах и чердаках домов, во дворах. Вооружившись лопа-
тами и щипцами, они тушили зажигательные бомбы, проявляя при этом подлин-
ную отвагу и героизм. Активными участниками борьбы с пожарами стали не
только взрослые, но и дети. Ученик третьего класса 178-й школы Коля Андреев
вместе с двумя товарищами потушил 43 зажигательные бомбы, девятилетний
Олег Негов — 14 бомб, двенадцатилетний Гена Толстой — 19 бомб."1
Санитарные посты, оборудованные при домохозяйствах в бомбоубежищах
и укрытиях, в течение последних 4 месяцев 1941 г. оказали первую помощь
19 105 пострадавшим от бомбежек и обстрелов.21 22
Член группы самозащиты 39-го домохозяйства Кировского района К. Дмит-
риева рассказывала о своей работе осенью 1941 г.: «Редко артобстрел обходил
наше домохозяйство. Были случаи, когда сразу в несколько домов попадали
снаряды, так что пе знаешь, куда идти, чтобы помочь. Идешь, темно, ночь. Слы-
шишь стоны в одном доме, в другом. . . Идешь в одни — осмотришь, убит. Подхо-
дишь к другому, входишь в комнату — лежит женщина убитая, на коленях у нее
ребенок, тоже убитый, а рядом лежит маленький ребенок живой, невредимый.
Чиркнула спичку, посмотрела кругом — больше никого нет. Стала кричать —
никто пе отвечает. Теперь-то мы привыкли ко всему этому, не страшно, а тогда
было жутко в чужой комнате в темноте. Но что делать, взяла я живого ребенка,
понесла, потом устроила его».23 Такими незаметными, будничными героями были
тысячи жителей Ленинграда.
После прекращения железнодорожной связи со страной перед руководством
блокированного Ленинграда встал целый ряд чрезвычайно сложных вопросов,
от решения которых зависела судьба обороны города, — обеспечение фронта
вооружением, боеприпасами и обмундированием, налаживание межзаводской
производственной кооперации, снабжение топливом, электроэнергией, сырьем
и др.
Но особенно трудной оказалась задача продовольственного обеспечения оса-
жденного города, в котором вследствие медленных темпов эвакуации осталось
свыше 2,5 млн человек гражданского населения, в том числе 400 тыс. детей.24
21 Архив ЦК ВЛКСМ, Информсектор, д. 47, л. 114.
22 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 13, д. 112, л. 20.
23 ЛПА, ф. 25, оп. 10, д. 330, лл. 30—31.
24 Д. В. Павлов. Ленинград в блокаде (1941 год). ЛК, 1961, стр. 60,
178
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
К началу блокады продовольственные ресурсы Ленинграда были незначи-
тельны. В последних числах августа по указанию городского комитета партии
и исполкома Лепгорсовета был проведен учет продовольственных товаров и раз-
личного вида пищевого сырья на всех складах и предприятиях города. В Госу-
дарственный Комитет Обороны была послана телеграмма председателя испол-
кома Лепгорсовета П. С. Попкова, в которой сообщалось о продовольственном
положении города и содержалась просьба ускорить доставку продовольственных
грузов. 8 сентября ГКО направил в Ленинград Д. В. Павлова своим уполномочен-
ным по вопросам продовольственного снабжения. В течение 10 и 11 сентября
в Ленинграде был произведен вторичный учет всех продовольственных запасов
как в гражданских ведомствах, так и в военных. На 12 сентября запасы продоволь-
ствия для войск и населения были следующие: хлебное зерно, мука и сухари —
на 35 суток, крупа и макароны (включая муку, выделенную на производство ма-
карон) — 30 суток, мясо и мясопродукты (включая живой скот в переводе на
мясо) — 33 суток, жиры — 45 суток, сахар и кондитерские изделия — 60 суток.
В эти цифры не были включены консервы и сухари, хранившиеся в войсках и па
флоте как неприкосновенный запас, а также небольшое количество муки, состав-
лявшее аварийный фонд на кораблях Балтийского флота.25
Лишившись транспортных связей со страной, Ленинград остался без карто-
феля, овощей и фруктов: в 1941 г. в город успели завезти только 6960 т картофеля
вместо 245 032 т, поступивших в 1940 г., овощей 30 376 т вместо 154 682 т и фрук-
тов 508 т вместо 15 234 т.26
Трудное продовольственное положение Ленинграда к моменту установления
блокады объяснялось не только тем, что в обстановке первых военных месяцев
подвоз продовольствия был крайне затруднен, но также и тем обстоятельством,
что и в мирное время продовольственные ресурсы города были весьма ограничены.
Несмотря на то что Ленинград обладал высокоразвитой пищевой промышлен-
ностью, обеспечивавшей не только город, но и потребности ряда других краев и
областей, запасов, которых могло бы хватить на продолжительное время, на скла-
дах не имелось.27 28 К тому же с началом войны расходование основных продуктов пи-
тания в Ленинграде не только пе уменьшилось, по даже увеличилось. В городе ско-
пилось большое количество беженцев и проходила концентрация войск, вследствие
чего среднесуточная выпечка хлеба с 2112 т в июле выросла до 2305 тв августе. 8
Введение с 18 июля 1941 г. карточной системы также не привело к уменьшению
расходования продовольственных запасов города. Очевидно, и в это время руково-
дящие органы еще но предполагали, какая катастрофическая опасность таится
в необеспеченности Ленинграда продовольствием на длительный срок. Только
25 Там же, стр. 61.
2С Н. А. Манаков. В кольце блокады. Л., 1961, стр. 90—91.
27 ЛПА, ф. 25, оп. 15, д. 143, л. 75.
28 А. В. Карасев. Ленинградцы в годы блокады. 1941—1943. М., 1959, стр. 128,
179
12*
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
этим можно объяснить, что одновременно с введением системы нормирования про-
дуктов питания в Ленинграде была разрешена продажа продовольственных то-
варов по повышенным ценам.
Не отвечала требованиям военного времени и организация храпения продо-
вольствия. Зерно, мука, сахар были сосредоточены в двух-трех местах. Почти
все запасы муки, например, хранились на мельничных комбинатах им. В. И. Ле-
пина и им. С. М. Кирова.29 В первые же дни блокады города стало ясно, что такая
концентрация продуктов питания была ничем не оправдана. 8 сентября фашист-
ская авиация подвергла бомбардировке и подожгла продовольственные склады
им. Л. Е. Бадаева. Ленинградцам, тогда еще не привыкшим к воздушным на-
падениям, картина пожара казалась грандиозной. Да она и в самом деле была та-
ковой. Дым пожара огромными темными клубами вырывался точно из огнедыша-
щего вулкана. Через несколько часов южная часть города заволоклась густой
тучей дыма. Вспоминая об этом эпизоде, начальник инженерного управления
Ленинградского фронта Б. В. Бычевский впоследствии писал: «Всех ленинград-
цев потряс гигантский пожар па продовольственных складах. Я был у М. В. Ба-
сова 30 с заявками на взрывчатку, когда к нему вошел заместитель председателя
Лепгорисполкома Н. Н. Шеховцов, только что вернувшийся с пожара. Широкое
лицо прорезали угрюмые складки. Оно, как и одежда, было в копоти. Шеховцов
опустился па стул. Крупные сильные руки тяжело уперлись в колени. Был шестой
час утра, а борьба с огнем, начавшаяся вчера, все еще продолжалась.
— Горят? — спросил Басов, имея в виду запасы муки, сахара и других про-
дуктов, хранившихся на Бадаевских складах.
— Горят, — устало ответил Шеховцов. — Держали мы все это богатство
в деревянных помещениях, притулившихся вплотную друг к другу, — вот и
расплачиваемся теперь за беспечность. . . Огонь поднялся метров на двадцать.
Море пламени. Сахар течет расплавлепной лавой. Две с половиной тысячи тонн.
— Может, что-нибудь удастся спасти? — Басов постукивал карандашом,
его холодноватые серые глаза потемнели.
— Вряд ли. Сгорит, наверное, все.
Николай Николаевич Шеховцов потянулся к графину с водой. Басов
бросил карандаш на стол:
—Нет, не деревяшки виноваты в том, что город лишится продовольствия.
Виноваты руководители, в том числе и мы!. . . У парода есть все основания по-
мянуть нас недобрым словом. Кстати, что народ говорит?
— Ничего не говорит, — угрюмо ответил Шеховцов. — Люди бросаются
в огонь, спасают, что можно, и сами горят. . .».31
29 Д. В. Павлов, ук. соч., стр. 62, 67.
30 М. В. Басов — секретарь Ленинградского городского комитета партии
31 Б. В. Бычевский. Город-фронт. М., 1963, стр. 84.
180
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
Нет ничего удивительного, что впоследствии в Ленинграде распространился
слух о сожжении на Бадаевских складах такого огромного количества продо-
вольствия, которого хватило бы, чтобы прокормить войска и население города
в течение многих лет. Эта легенда жива и до сего времени. На самом деле в ре-
зультате пожара погибло 3000 т муки и 2500 т сахара-рафинада,32 при этом почти
1000 т горелой муки и около 900 т горелого сахара были использованы пищевыми
предприятиями.33 О том, что представляла собой потеря этих запасов в масшта-
бах Ленинграда, можно судить по тому факту, что в сентябре 1941 г. для выпечки
хлеба в городе расходовали ежесуточно 2000 т муки.34 В целях избежания даль-
нейших потерь от обстрелов и бомбежек продовольственные запасы были рассре-
доточены по всему городу.
Осада Ленинграда поставила руководство обороной города перед суровой
необходимостью более строгого и экономного расходования продуктов питания.
Еще в ходе проверки наличия продовольственных ресурсов было принято реше-
ние снизить хлебные нормы. Со 2 сентября по карточкам стали выдавать рабочим
и инженерно-техническим работникам 600 г хлеба, служащим — 400 г, иждивен-
цам и детям — 300 г.35
Учет всех запасов продовольствия и единое руководство их распределением
для питания войск и населения взял на себя Военный совет Ленинградского фронта.
Была создана специальная продовольственная комиссия, которую возглавил
член Военного совета фронта Л. А. Кузнецов.36 Однако положение становилось
все напряженнее, и 11 сентября пришлось вторично снизить нормы выдачи про-
довольствия населению. По вновь установленным нормам полагалось рабочим
и инженерно-техническим работникам 500 г хлеба, служащим и детям — 300 г>
иждивенцам — 250 г.37 Были также снижены нормы и по другим продуктам —
крупе, мясным продуктам.
Экстренно принимались самые жесткие меры экономии продовольствия:
ликвидирована торговля по повышенным ценам, введены в продажу заменители.
В городе были взяты на учет и использованы все сырьевые ресурсы, которые
можно было смешивать с мукой для выпечки хлеба. Прекратилось производство
пива, и весь запас солода, имевшийся на пивных заводах, был передан па хле-
бозаводы. Мешки из-под муки тщательно выбивались, на мельницах собиралась
мучпая пыль, и все это отправлялось на хлебозаводы. Па продовольственные цели
33 Д. В. Павлов, ук. соч., стр. 68.
33 Ф. И. Сирот а. Борьба Ленинградской партийной организации за сохранение
жизни населения города в период блокады. Ученые записки ЛГУ, 1960, № 289, вып. 3, стр. 136-
34 Д. В. Павлов, ук. соч., стр. 74.
35 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник документов и
материалов, т. I. Л., 1944, стр. 119
36 Н. А. Мапако в, ук. соч., стр. 93.
37 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза, т. 1, стр. 119.
181
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
ушел почти весь семенной картофель.38 С 6 сентября хлеб стали выпекать с при-
месями ячменной, овсяной муки и солода, а вскоре — с примесями огрубей, сое-
вой муки и жмыхов, что, разумеется, резко снизило его питательные качества.
В научно-исследовательских институтах и па предприятиях велась лихора-
дочная работа в поисках заменителей, повышения выхода готовых продуктов,
увеличения припека хлеба. В качестве одного из основных компонентов приме-
сей к муке для выпечки хлеба ученые предложили использовать целлюлозу, из-
вестную ранее только как сырье для бумажных фабрик. В течение многих суток
группа специалистов под руководством профессора Лесотехнической академии
В. И. Шаркова напряженно работала над созданием установок по переработке
целлюлозы. В конце ноября пищевая целлюлоза стала поступать на хлебоза-
воды.39 II все же запасы продовольствия быстро таяли, положение становилось
все тяжелее и тяжелее.
Военный совет Ленинградского фронта принял все возможные меры к тому,
чтобы пополнить продовольственные запасы города. Единственным путем для
подвоза продовольствия была южная часть Ладожского озера — Шлиссельбург
ская губа, которая с началом блокады сразу же приобрела жизненное значение
для города и фронта. Но до сентября 1941 г. па берегах Ладоги не было портовых
сооружений и причалов, приспособленных для большого грузооборота. Поэтому
для перевозки грузов на западном берегу Ладожского озера были оборудованы
гавань Осиновец, бухта Гольсмана и бухта Морье. Ежедневный подвоз продо-
вольствия был определен в количестве 20 барж с погрузкой их па пристанях Ло_
дейное Поле и Волховстрой. Перевозки начались с 1 сентября 1941 г. Моряки
Ладожской флотилии понимали, какая огромная ответственность возложена на
них, но, несмотря на их героизм, выполнить план перевозок не удавалось. Осенью
1941 г. Ладожское озеро было особенно бурным, происходили частые штормы,
вместо 20 барж на Ладоге действовали только 16. Некоторые баржи и буксирные
пароходы были выброшены на камни и часть из них затонула, авиация противника
многократно нападала на караваны судов и портовые базы.
Как ни велики были усилия, направленные на завоз продуктов питания,
опи пе могли обеспечить нормального снабжения населения города и войск фронта,
нс говоря уже о накоплении каких-либо запасов. С каждым днем продовольствен-
ные ресурсы сокращались, население и войска начали голодать, но положение
было таково, что приходилось норму выдачи сокращать еще больше. К началу
октября для снабжения войск фронта и населения оставалось всего лишь 20 052 т
муки.40 1 октября 1941 г. в третий раз было объявлено о снижении хлебного
пайка. С этого дня рабочие и инженерно-технические работники стали получать
38 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1427, л. 29.
39 Д. В. Павлов, ук. соч., стр. 75.
40 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 134.
182
SHAMARDANOV
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
на день 400 г, остальное население — по 200 г недоброкачественного хлеба.41
На Ленинград надвигалась страшная угроза голода.
Не лучше было положение и с топливом. Промышленность, транспорт п
городское хозяйство Ленинграда всегда базировались па привозном топливе.
Железнодорожным и водным транспортом в город ежесуточно подвозились тысячи
тонн твердого и жидкого топлива. В связи с эвакуацией промышленных предприя-
тий особого уменьшения потребности в топливе не произошло, так как прибавились
фронтовые расходы. Наряду с народным хозяйством необходимо было обеспе-
чивать горюче-смазочными материалами войска фронта с их разнообразной бое-
вой техникой, военно-воздушные силы и корабли Балтийского флота. На 1 сен-
тября 1941 г. в Ленинграде имелось запасов нефтепродуктов на 18—20 суток,
каменного угля — на 75—80 дней. Дров в Ленэнерго оставалось на 18 дней,
в тресте хлебопечения — на 60 дней.42 43
Таким образом, при самой строжайшей экономии топлива могло хватить не
более чем до ноября, а жидкого топлива — до конца сентября 1941 г. В силу
этого с самого начала блокады для нужд фронта и флота наряду с продовольствием
начался завоз и горючего через Ладогу. 30 сентября 1941 г. на основных пред-
приятиях ленинградской промышленности горюче-смазочных материалов по су-
ществу уже не имелось. Каменный уголь на большинстве предприятий также был
на исходе. Остаток дров к 1 октября 1941 г. составил 118 851 куб. м,4 что не могло
обеспечить двухнедельную потребность города в мирное время. Запасы топлива
угрожающе уменьшались.
8 октября 1941 г. Ленгорисполком и облисполком вынесли решение начать
заготовку дров в Парголовском и Всеволожском районах. В середине октября
лесозаготовители приступили к работе, но уже с самого начала было очевидно,
что план лесозаготовок не будет выполнен. Отряды, прибывшие на лесоразра-
ботки, состояли из женщин и подростков, не имевших опыта работы. В назна-
ченных пунктах не было ни общежитий, ни транспорта. Рабочие прибыли без
инструмента, без спецодежды. Лесозаготовки оказались под угрозой срыва.
Шефство над топливно-энергетической базой города взял городской коми-
тет ВЛКСМ. На лесозаготовки во Всеволожский и Парголовский районы срочно
отправились 2000 комсомольцев, преимущественно ленинградских девушек.
В условиях суровой непогоды, без теплой спецодежды и обуви, часто в туфельках
и легком демисезонном пальто, ленинградские комсомолки овладевали профес-
сией лесорубов. Несмотря на холод, голод, они показывали высокие образцы тру-
дового героизма, стойкости и мужества. Комсомолки строили бараки, оборудо-
вали печи для отопления, прокладывали пути и по ним доставляли к железной
дороге заготовленные ими дрова. С помощью комсомольцев положение с лесоза-
41 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза, т. I, стр. 119.
42 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 325, лл. 186—187.
43 Там же, л. 116.
183
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
готовками улучшилось, но обеспечить город дровами они не были в состоянии.
Недостаток топлива и главным образом кокса заставил заводы искать все-
возможные заменители. Была проведена большая работа по изготовлению газо-
генераторов для перевода заводских печей на местное топливо. Бригадой Все-
союзного научного инженерно-технического общества энергетики под руковод-
ством профессора Н. Н. Лукницкого был разработан способ использования
местных видов топлива на транспортном узле.44 * 46
С установлением блокады резко снизилась выработка электроэнергии, вслед-
ствие чего было введено строгое лимитирование ее расхода ленинградскими про-
мышленными предприятиями. В довоенные месяцы средняя выработка электро-
станций, обслуживавших городское хозяйство и промышленность Ленинграда,
составляла 10 800 тыс. квт-ч (июнь 1941 г.). В октябре 1941 г. из-за прекращения
подачи электроэнергии с Волховской, Свирской, Дубровской и Раухиалской ГЭС
и острого топливного голода Ленинград стал получать электроэнергии почти
в 3 раза меньше, чем в июне 1941 г.15 В городе были приняты самые строгие меры
по экономии электроэнергии. С 17 ноября пользоваться электроэнергией в пре-
делах установленных лимитов разрешалось только в зданиях Смольного, Глав-
ного штаба, Управления милиции и отделений милиции, райкомов партии, рай-
исполкомов, райвоенкоматов, городского и районных штабов МПВО, телеграфа,
Главпочтамта, телефонных станций, Управления городской пожарной охраны,
судебных органов, в госпиталях и больницах, конторах домохозяйств, здании
Ленэнерго. Во всех остальных учреждениях и организациях города как в днев-
ное, так и в вечернее время запрещалось пользоваться электроосвещением.40
С этого дня Ленинград погрузился во тьму.
С запасами сырья для промышленных предприятий Ленинграда дело обстояло
более благополучно. Благодаря принятым мерам по мобилизационному плану
в городе имелось основное сырье, обеспечивавшее выпуск оборонной продукции.
Тем не менее установление блокады отразилось на снабжении производства стра-
тегическим сырьем и необходимыми материалами, заставило искать заменители
и вообще выходить из затруднительного положения за счет использования внут-
ренних ресурсов города. Если до блокады приготовление формовочных смесей
на металлургических заводах велось на привозных люберецких и луховицких
песках, которых в 1940 г. было завезено 11 тыс. вагонов, то в результате геологи-
ческих изыскании были обнаружены кварцевые пески в черте города, которыми
обеспечивалась вся литейная промышленность в период блокады.47
В трудной обстановке осени 1941 г. главной задачей трудящихся осажденного
города было снабжение фронта вооружением, боеприпасами, снаряжением и об-
44 ЦА ВЦСПС, ф. 464, оп. 12, д. 75, л. 147.
43 ЛИА, ф. 25, оп. 13-а, д. 25, лл. 70—71.
46 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1429, л. 33.
47 ЛПА, ф. 25, оп. 13-а, д. 35, л. 61.
184
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
мундированием. От того, насколько успешно будет решена эта задача, во многом
зависела судьба Ленинграда. Несмотря на эвакуацию ряда предприятий (всего
до 9 октября 1941 г. было частично или полностью эвакуировано 86 заводов и
фабрик), мощность ленинградской промышленности оставалась значительной.
В сентябре 1941 г. предприятия города выпустили более тысячи 76-миллиметро-
вых пушек, свыше 2000 минометов, сотни противотанковых орудий и пулеметов
и т. д.48 49
Артиллерийские обстрелы и воздушные бомбардировки создавали непредви-
денные затруднения, часто ставившие под угрозу выполнение производственных
заданий. В особеппо тяжелом положении оказались такие гиганты ленинград-
ской индустрии, как Ижорский завод в Колпино, Кировский завод, «Электро-
сила» им. С. М. Кирова, находившиеся в нескольких километрах от переднего
края обороны. Па заводе «Электросила» был сформирован, вооружен и переведен
на казарменное положение рабочий полк, бойцы которого работали на производ-
стве, а по окончании работы занимались военным делом. В середине сентября
1941 г. завод оказался в расположении второго эшелона войск Ленинградского
фронта. 15 сентября вокруг завода была установлена артиллерия, которая вела
огонь по наступавшему врагу. 24 сентября расстояние от завода «Электросила»
до переднего края обороны составляло 5—6 км. Все спецпроизводство было пе-
реправлено в северную часть Ленинграда на завод «Светлана». На «Электросиле»
остались около 1100 рабочих (включая охрану и формирование МПВО) во главе
с директором завода Г. Я. Мухиным, главным инженером Д. В. Ефремовым.
В это время действовал только цех карманных]фонариков и цех ремонта электро-
машин. На территории завода строились дзоты, оборудовались огневые позиции
артиллерии, стрелковые окопы и амбразуры. Все бойцы МПВО, инженерно-тех-
нические работники и квалифицированные рабочие были переведены на казармен-
ное положение. Вражеская артиллерия и авиация обрушивали па завод один удар
за другим. Артиллерийские обстрелы были зафиксированы с 6 по 16 сентября и
4 октября. 8 сентября первый удар по заводу нанесла авиация противника, сбро-
сившая 283 зажигательных авиабомбы. Возникшие пожары были ликвидированы
заводскими пожарными командами и силами МПВО завода.41 В таких же усло-
виях оказались и другие крупные промышленные предприятия Ленинграда.
Во время артиллерийских обстрелов работы прекращались, и рабочие рас-
средоточивались в укрытиях. Исключение составляло только обслуживание тех
агрегатов, остановить которые было нельзя: котельные, литейные цеха, электро-
станции и др. Вот запись из плавильного журнала завода «Большевик», сделан-
ная во время одной из бомбардировок: «Начался налет, у печей остались стале-
вары, литейщики, крановые машинисты. Остальные люди отведены в укрытие».50
48 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 94, 158.
49 ЛГАОРСС, ф. 4886, on. 1, д. 141, лл. 8—9.
50 Б. В. Бычевский. ук. соч., cip. 133.
185
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
Таким образом, режим промышленных предприятий стал зависеть от артиллерий-
ских обстрелов, что вызывало длительные производственные простои.
Из-за частых артиллерийских обстрелов южных районов Ленинграда при-
шлось перевести оттуда в северные районы 28 промышленных предприятий го-
рода. Все это порождало новые трудности: на ходу приходилось налаживать про-
изводство в новых помещениях, обживать новые места, решать вопрос о жилище
для рабочих и ИТР. Основные цехи Кировского завода, например, были рассре-
доточены по производственным помещениям на различных предприятиях Выборг-
ского, Красногвардейского и Василеостровского районов. В таком же положении
находились и другие промышленные предприятия, переведенные из южных рай-
онов.
Эти трудности и сложившаяся в городе обстановка помогают представить ве-
ликий трудовой подвиг рабочих Ленинграда в осенние месяцы 1941 г. Полуголод-
ные, обессиленные, они иногда сутками не выходили из своих цехов, чтобы дать
фронту как можно больше техники. «Мы трудились порой до изнеможения, —
вспоминает кузнец Кировского завода М. Серафимович. — Бывало, в глазах
все потемнеет — и упадешь тут же, обессиленный. Товарищ подойдет, даст нюх-
нуть нашатырного спирту, отведет в столовую, там получишь чего-нибудь горя-
чего — и снова вроде бы ожил. Опять идешь в цех и становишься к своей ковоч-
ной машине».51
Насколько интенсивной и напряженной была трудовая деятельность ленин-
градцев в осажденном городе, свидетельствуют следующие цифры: в результате
эвакуации производственная мощность оборонных заводов, производивших во-
оружение и боеприпасы, во втором полугодии 1941 г. в целом уменьшилась на
48,7%, и, несмотря на это, общее количество боеприпасов во втором полугодии
в 10 раз превысило выпуск боеприпасов по сравнению с первым полугодием
1941 г.52 За шесть месяцев 1941 г. промышленность Ленинграда сдала Красной
Армии и Флоту 713 танков, 480 бронемашин, 58 бронепоездов, 2405 полковых
и 648 противотанковых пушек, около 10 тыс. минометов, выпустила для них свыше
3 млн снарядов п мин, более 80 тыс. реактивных снарядов, авиабомб. Кроме этого,
во второй половине 1941 г. па ленинградских заводах было отремонтировано около
500 танков и более 300 орудий.58 Специальные бригады рабочих исправляли по-
врежденную технику прямо на поле боя. В этих условиях рабочим нередко при
ходилось принимать участие в боях. Так, рабочие Кировского завода 10. Степа 61 62
61 М. Серафимович. Рабочие и бойцы. В кн : В огненном кольце. М., 1963,
стр. 62—63.
62 ЛПА, ф. 25, оп. 13-а, д. 23, лл. 21, 23.
Б3 С. П. Князев, М. П. С т р е ш и н с к и й, И. М. Франтишев, П. Р. Ше-
перд а л к и н, 10. Н. Яблочкин. На защите Невской твердыни. Л., 1965, стр. 302;
И. П. Барбашип и др., ук. соч., стр. 194.
186
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
нов, М. Шипов и А. Эвстратов, ремонтируя подбитый танк, увидели прорвавшийся
вражеский танк; не растерявшись, они уничтожили его выстрелом из орудия.64
Коллективы ленинградских судостроительных заводов самоотверженным
трудом увеличивали мощь Балтийского флота. За первое военное полугодие было
отремонтировано и переоборудовано 186 кораблей разных классов.55 Произво-
дительность труда на отдельных заводах в октябре 1941 г. по сравнению с июлем
повысилась со 105,5% до 167,1%. Только Адмиралтейский завод в течение
III квартала 1941 г. отремонтировал и перевооружил 59 кораблей. Коллектив
Балтийского завода, ремонтируя крейсер «Максим Горький», изготовил отдельно
носовую часть корабля, а затем, доставив ее в Кронштадт, с помощью кол-
лектива Морского завода присоединил ее к кораблю. Боевой корабль снова
вступил в строй. Работа эта была проделана за три недели вместо положенных
2,5 месяцев.56
Очень важной для фронта была и работа легкой промышленности. Войска
фронта необходимо было снабжать теплым обмундированием и бельем. Но эше-
лоны с теплым обмундированием застряли в Вологде, Кирове, Ярославле и в Ле-
нинград попасть не могли. Поэтому пошивочные, меховые, обувные фабрики и
другие ленипградские предприятия срочно были переведены на изготовление
шинелей, полушубков, валенок, шапок-ушанок, маскировочных халатов и т. д.
Рабочие фабрики «Скороход» выпустили во втором полугодии 1941 г. 376,4 тыс.
пар армейской обуви.57
По призыву рабочих фабрики «Пролетарская победа» № 1 в Ленинграде на-
чался сбор теплых вещей для бойцов-фронтовиков. Вслед за «Пролетарской победой»
организовали сбор и пошивку теплых вещей коллективы фабрик «Большевичка»,
«Рабочий» и др. На предприятиях, в учреждениях и домоуправлениях были соз-
даны комиссии по сбору теплых вещей. На многих фабриках и заводах были ор-
ганизованы столы подарков фронту. Вместе с подарками собирались рационали-
заторские предложения, облегчавшие производство вооружения.58 *
Большую помощь в этой работе оказывал комсомол Ленинграда. Комсомольцы
закупали на собранные деньги шерсть, фланель и сами вязали носки и перчатки
для воинов.
До наступления зимних холодов трудящиеся Ленинграда изготовили и со-
брали для советских воинов свыше 400 тыс. теплых вещей.60 Потребность фронта
в зимнем обмундировании и других теплых вещах была удовлетворена. Бойцы
Ленинградского фронта постоянно чувствовали заботу трудящихся Ленинграда.
Ь4 Н. А. Манаков, ук. соч., стр. 56.
66 С. П. Князев и др., ук. соч , стр. 302.
56 ЦА ВЦСПС, ф. 220, оп. осн., д. 5, лл. 4, 9, И., 12.
57 ЛГАОРСС, ф. 1776, оп. 13, д. 196, лл. 7—8.
68 ЦА ВЦСПС, ф. 248, on. 1, д. 1, л. 226.
69 Ленинградская правда, 1942, 5 февраля, № 29.
187
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
/
Ла одном из пунктов сбора теплых вещей для воинов Красной Армии. 1941 г.
Фотография.
Каждое предприятие, учреждение, организация Ленинграда шефствовали
над какой-либо воинской частью. Обычно военно-шефская работа состояла в об-
мене делегациями, в посылке на фронт подарков, писем и т. д. Осенью 1941 г. ленин-
градский комсомол послал на фронт более 200 комсомольско-молодежных деле-
гаций, которые вручили бойцам свыше 30 тыс. индивидуальных подарков. По
возвращении участники делегаций выполняли поручения солдат и офицеров,
развозили письма, посылки, навещали родных, оказывая им посильную помощь.
Комсомольская организация города оказала большую помощь в создании фрон-
товых библиотек. Шефская работа широко популяризировалась по ленинград-
скому радио. Один раз в неделю проводились специальные выпуски молодеж-
ных передач, посвященные красноармейцам и краснофлотцам.
Особенно оживилась шефская работа в связи с празднованием 24-й годов-
щины Великой Октябрьской социалистической революции. 4 и 5 ноября 1941 г.
для встречи с бойцами и вручения им подарков от всех районов Ленинграда в воин-
ские части фронта было направлено 52 рабочих делегации общей численностью
188
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
597 человек.60 Делегаты взя-
ли с собой на фронт большое
количество подарков — теп-
лые вещи, белье, папиросы,
книги и т. п., большинство
из которых было изготовлено
и собрано заботливыми ру-
ками ленинградских женщин.
Встречи воинов фронта и
флота с трудящимися Ленин-
града, проходившие в теп-
лой, сердечной обстановке,
показывали единство армии
и народа, непоколебимую
уверенность в победе над
врагом. Бойцы заверяли де-
легатов, что они добьются
разгрома врага под Ленин-
градом и прорвут кольцо
блокады. Рабочие со своей
стороны обещали еще боль-
ше помогать фронту, выпол-
нять и перевыполнять обо-
ронные заказы.
Частыми гостями фрон-
товиков были работники ис-
кусств Ленинграда. Не оыло Делегация ленинградцев у защитников города на переднем
такой ВОИНСКОЙ части на	крае. Ноябрь 1941 г. Фотография.
фронте или госпиталя, где
осенью 1941 г. не высту-
пали бы бригады ленинградских артистов. Бригады артистов города-фронта
выезжали на передний край обороны. Пробираясь в маскировочных халатах под
артиллерийским огнем, под дождем и снегом, они на своих плечах неелп театраль-
ное имущество, выступали в течение суток с двумя-тремя концертами. Ленинград-
скому театру музкомедии, например, было дано задание поставить спектакль для
моряков Кронштадта. Средств передвижения никаких не было. Артисты соору-
дили санки, на которых тащили костюмы и декорации. До Кронштадта они доби-
рались двое суток пешком, но задание выполнили — спектакль состоялся.' 1
Таких примеров было десятки и сотни. Веселой шуткой, острым сатирическим
60 А, В. Карасев, ук. соч., стр. 16G.
01 ЦА ВЦСПС, ф. 1, on. 1, д. 24, л. 37.
189
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
словом, патриотической песней артисты поднимали настроение воинов, вдохнов-
ляя солдат и офицеров на подвиги. Напряженный труд во имя победы, преодоление
трудностей, создание нового патриотического репертуара меняли и самый облик
советского актера, закаляли его волевые качества; общей целью в борьбе скреп-
лялась дружба работников сцепы с фронтовиками. В практике работы фронтовых
артистических бригад были нередкими случаи, когда артисты должны были пре-
рывать выступления и заниматься оказанием помощи раненым бойцам.
Осенью 1941 г. в Ленинграде, как и во всей стране, началось замечательное
патриотическое движение, в котором очень ярко проявилась преданность
трудящихся партии и правительству, — движение за создание народного фонда
обороны. Трудящиеся Ленинграда отдавали в фонд обороны свои последние сбе-
режения, отчисляли средства из заработной платы, жертвовали свои драгоцен-
ности, золотые и серебряные вещи и т. д. Только на воскресниках было зарабо-
тано и передано в фонд обороны 2 512 258 руб.62 Всего на 20 сентября 1941 г.
ленинградцы внесли свыше 22 млн руб. наличными деньгами и отчислениями от
зарплаты.63
Огромная организационная, агитационно-массовая и пропагандистская ра-
бота, проводимая среди населения силами партийной и комсомольской организа-
ций Ленинграда, была направлена на развертывание трудовой инициативы и
патриотического движения. Вопросы оказания всемерной помощи фронту и ход
выполнения оборонных заказов обсуждались на бюро областного и городского
комитетов партии, на пленумах райкомов партии, на партийных собраниях пред-
приятий и учреждений. В сентябре 1941 г. в Смольном собрался партийный активт
определивший задачи партийной работы в организации обороны Ленинграда.
Содер/канпе пропагандистской работы оставалось прежним — мобилизация
всех сил на помощь фронту, на разгром ненавистного врага, но формы и методы
пропагапды изменялись в зависимости от изменения обстановки как внутри го-
рода, так и за его пределами. В сентябре 1941 г., когда назревали уличные бои,
проводились многочисленные массовые митинги. Так, 14 сентября 1941 г. город-
ской комитет комсомола провел общегородской митинг молодежи. В Таврическом
дворне собралось свыше 2500 комсомольцев и комсомолок, которые от имени всей
молодежи Ленинграда принесли священную клятву умереть, по^не пропустить
врага в город. Во время митинга начался артиллерийский обстрел. По сигналу
воздушной тревоги на некоторое время пришлось митинг прервать, но затем он
был снова продолжен. Речь писателя В. Вишневского, выступавшего па этом
митинге, была размножена на граммофонных пластинках и разослана в воинские-
части.64
82 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 121, л. 6.
63 На защиту Ленинграда, 1941, 23 сентября, № 68.
61 Архив ЦК ВЛКСМ, Информсектор, д. 47,<л. 102.
190
SHAMARDANOV.RU
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
В канун 24-й годовщины Великого Октября на предприятиях и учреждениях
прошли митинги и собрания, на которых ленинградцы заявили о твердой реши-
мости оборонять свой город до конца. 7 ноября 1941 г. не было ни военного па-
рада, ни демонстрации. Дворцовая площадь безмолвствовала. По решению город-
ского комитета партии в этот день состоялся радиомитинг, на котором выступили
председатель исполкома Лепгорсовета П. С. Попков, командующий Ленинград-
ским фронтом М. С. Хозин, секретарь обкома ВЛКСМ В. Н. Иванов, рабочий
Кировского завода М. Ф. Филатов.
Постепенно центр тяжести агитационно-массовой работы начал перемещаться
в домоуправления, в которых работали тысячи политорганизаторов. В укрытиях,
бомбоубежищах в часы воздушных тревог и артиллерийских обстрелов проводи-
лись беседы, читка газет и патриотических стихов, выступали небольшие бригады
артистов. В эти дни агитационно-пропагандистская работа не сократилась, а при-
няла еще более широкие размеры. Она подготовила трудящихся Ленинграда
к преодолению еще больших трудностей в последующий период блокады.
Лучшие представители ленинградских рабочих, инженеров, ученых, писате-
лей, художников, артистов, врачей вступали в это время в ряды Коммунистиче-
ской партии. В октябре 1941 г. городская партийная организация пополнилась
811 новыми членами, и на 1 ноября 1941 г. она насчитывала 75 682 члена и канди-
дата в члены партии, из которых более 60% составляли рабочие.65
* *
*
Между тем в начале ноября над осажденным Ленинградом нависла смертель-
ная опасность. Две трети его запасов муки и больше половины крупы находилось
за Ладожским озером, которое к этому времени еще не замерзло.66 Кроме того,
в результате предпринятого немецко-фашистским командованием в середине ок-
тября наступления на Тихвин и Волхов появилась реальная угроза создания
второго кольца блокады, а значит и полного прекращения подвоза в Ленинград
продовольственных грузов и горючего. Эти обстоятельства заставили Военный
совет Ленинградского фронта еще больше сократить норму снабжения продуктами
питания.
С 13 ноября, после четвертого снижения норм выдачи продовольствия, на-
селение Ленинграда стало получать по рабочей карточке 300 г, а на остальные —
150 г хлеба.67 Перед этим снижением другие продукты выдавались нерегулярно
и неполностью. По карточным талонам в заводских и учрежденческих столовых
подавались блюда, состоявшие в основном из воды, солп и нескольких перловых
или других крупинок.
85 С. П. Князев и др., ук. соч., стр. 242—243.
С6 Д. В. II а в л о в, ук. соч., стр. 130.
67 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза, т. I, стр 119.
191
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
Среди жителей города, а скоро и в тыловых частях фронта появились пер-
вые признаки болезней, связанных с голодом, — дистрофия и цинга. Число забо-
леваний с каждым днем нарастало, из-за отсутствия витаминов у ленинградцев
стали пухнуть десны и выпадать зубы. Для борьбы с этими болезнями нужны были
продукты питания и витамины. Но ни того, ни другого в блокированном Ленин-
граде не было. Б качестве средства против цинги стали вырабатывать хвойный
настой, несколько помогавший в борьбе с этой болезнью. Лензагитплодоовощ-
торгу было вредложено организовать заготовку лапок хвои для производства
настоя, содержащего витамин «С», доведя ежесуточный сбор до 30 т.
На заготовку хвои высылались комсомольские отряды, которые отправляли
ежедневно до 40 вагонов пучков хвойных лапок. Питающиеся в столовых должны
были выпивать порцию хвойного настоя.
Установленные 13 ноября и без того минимальные хлебные нормы снабжения
ленинградцев продержались всего неделю. Полное отсутствие запасов муки за-
ставило руководство обороной города снизить хлебную норму в пятый раз.
С 20 ноября население стало получать самую низкую норму за все время бло-
кады — 250 г хлеба на рабочую карточку, 125 г на служащую, детскую и ижди-
венческую.68 «Большевики никогда ничего не скрывают от народа, — писала
в те дни «Ленинградская правда». — Они всегда говорят правду, как бы жестока
она ни была. Пока длится блокада, нельзя рассчитывать на улучшение продоволь-
ственного снабжения. Мы вынуждены уменьшать нормы выдачи продуктов,
чтобы продержаться до тех пор, пока враг не будет отброшен, пока не будет про-
рвано кольцо блокады. Трудно это? Да, трудно, по другого выхода нет. И это
должен понять каждый. . .».69
Действительно, другого выхода не было. 29 ноября последний караван судов
доставил в Ленинград 262,2 т муки и 25 т боеприпасов.70 На 1 декабря 1941 г.
оставшихся запасов муки могло хватить па 13,2 дня, крупы и макарон — на
3,9 дня, мяса — на 3,3 дня, жиров — на 7,3 дня, сахара — на 17 дней/1 На-
деяться на улучшение подвоза по уже начавшей действовать Ладожской ледовой
дороге в ближайшее время не приходилось, поскольку из-за чрезвычайно сложных
условий работы трассы в первые дни с трудом удавалось удовлетворить дневную
потребность города в продовольствии. Мизерный кусочек хлеба, наполовину со-
стоящий из суррогатных примесей, стал единственным средством поддержания
жизни. Скорее это был не хлеб, а темно-коричневая полужидкая масса, которую
удобно было развешивать деревянными лопатками. С 20 ноября для снабжения
2,5 млн жителей Ленинграда ежедневно расходовалось всего 510 т муки.72 По
68 Там же.
69 Ленинградская правда, 1941, 12 ноября, № 270.
70 Смена, 1963, 18 декабря, № 295.
71 II. А. Манако в, ук соч., стр. 95.
72 Д. В Павло в, ук. соч., стр. 132.
192
SHAMARDANOV
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
карточкам полагались и некоторые другие продукта!, но в магазинах их не было.
Секретарь Ленинградского городского комитета партии А. А. Кузнецов в одном
из своих выступлений говорил: «. . . был период, когда мы к хлебу не давали ни-
чего, не давали не потому, что пе хотели давать, а потому, что у нас ничего не
было. . .».73
Рабочим, занятым на оборонных стройках п особо важных предприятиях,
выдавались дополнительные продукты на месяц, но они состояли из нескольких
сот граммов соевого кефира, белковых дрожжей, казеинового клея, фруктового
сиропа, морской капусты и желудевого кофе.
Продовольственное снабжение Ленинградского фронта и личного состава
кораблей Балтийского флота также с каждым днем ухудшалось. Солдаты, матросы
и офицеры, хотя и в меньшей степени, чем трудящиеся Ленинграда, но тоже сильно
страдали от голода. Начиная с 9 сентября 1941 г. в войсках фронта несколько
раз проводилось сокращение суточной нормы питания. В конце ноября в частях
первой линии выдавалось 300 г хлеба и 100 г сухарей, в частях боевого обеспече-
ния — 150 г хлеба и 75 г сухарей. Мучной суп утром и вечером, мучная каша
в обед дополняли хлебную выдачу.
Несмотря на эти голодные нормы, воины 54-й армии и моряки Балтики выде-
лили часть своего пайка в пользу ленинградцев. В конце 1941 г. Военный совет
фронта постановил передать населению города более 300 т продовольствия из за-
пасов, находившихся в Кронштадте, на фортах и островах.74
Чтобы облегчить продовольственное положение населения, продолжалась
напряженная работа по изысканию заменителей и мобилизации внутренних ре-
сурсов, использовалась малейшая возможность получения продуктов. В мясной
промышленности технический жир перерабатывался па пищевой, стали вырабаты-
ваться растительные колбасы. Из костей, получавшихся как отходы при разделке
мяса для колбасного производства, на мясокомбинате стали производить костный
бульон. В молочной промышленности натуральное молоко почти полностью было
заменено соевым молоком.75
По предложению профессора Лесотехнической академии В. И. Шаркова и
М. Я. Калюжного из целлюлозы стали приготовлять белковые дрожжи, для вы-
пуска которых на предприятиях по решению городского комитета партии были
созданы специальные установки.76 На копдитерскои фабрике им. А. И. Микояна
был построен специальный цех для выработки из древесины искусственного белка.
Оборудование собирали по частям на бездействовавших предприятиях города
73 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4643, лл. 8—9.
74 И. П. Б а р б а ш и п и др., ук. соч., стр. 202.
75 ЛПА, ф. 25, оп. 15, д. 143, л. 133; д. 144, л. 159.
76 В. И. Шарков. Крупный вклад в развитие гидролизной промышленности. В кн.:
Химия. Материалы юбилейного совещания, посвященного 250-лстию Ленинграда. Л., 1957,
стр. 160—161.
13 Очерки истории Ленинграда, т. V
193
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
в исследовательских лабораториях и даже доставляли с переднего края. Так,
например, в городе не было необходимой для производства дрожжей воздухо-
дувки. Случайно обнаружили, что такая воздуходувка находится в районе Нев-
ской Дубровки на « ничейной» земле, неподалеку от вражеских позиций. Ночью
рабочие в маскировочных халатах оттащили машину па свою сторону при помощи
лебедки. В первый же месяц работы нового цеха ленинградцы получили 3 т дрож-
жей, а в середине 1942 г. фабрика ежемесячно производила 50 т дрожжей, из
которых готовились белковые котлеты, колбасы, паштеты и т. д.77 Пережившие
блокаду ленинградцы не забудут специфического горьковатого вкуса дрожжевого
супа, одного из самых распространенных и доступных блюд в столовых города-
фронта.
По решению Ленинградского горкома партии трест «Ленрыба» приступил
к подледному лову рыбы с суточным планом вылова 10—12 т. Места лова вклю-
чали побережье Финского залива от Крестовского острова до Сестрорецка-
пятикилометровую зону южного побережья Финского залива и южное побе,
режье Ладожского озера до мыса Сторожпо.78 Были изъяты излишки фуража,
а также продовольственные посылки с баз Главного почтамта и железных
дорог.79
Голодавшее население под огнем противника добывало в пригородах из-под
снега псвыкопанную картошку и овощи. На территории сгоревших Бадаевских
складов ленинградцы собирали промерзлую землю, пропитанную сахаром, и,
вываривая ее, поили детей подслащенной водой. В пищу стали употреблять та-
кие заменители, которые до этого никогда не считались съедобными. Так, из де-
талей текстильных машин, изготовленных из кожи, ленинградцы научились
получать 22 блюда.80 Чтобы заглушить ни с чем не сравнимые страдания голода,
люди ели столярный клей, вазелин, глицерин, охотились за собаками, кошками
и птицами.
Муки голода усугублялись наступившими сильными холодами, бездействием
городского транспорта, водопровода и канализации. В декабре 1941 г. запасы
топлива были почти полностью исчерпаны. Топлива не хватало даже для того,
чтобы обеспечить нормальную работу важнейших оборонных предприятий и
учреждений Ленинграда, электростанций, хлебозаводов, госпиталей и т. д. «Элек-
тростанции начали сжигать аварийные запасы. В иные дни огонь в топках кот-
лов поддерживали, сжигая опилки, щепки и другие отходы.81
Выработка электроэнергии с каждым днем сокращалась. С 9 декабря в целях
сокращения расхода электроэнергии с линии было снято 90 трамвайных вагонов
77 Ленинградская правда, 1946, 3 марта, № 53.
78 ЦПА НМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1137, л. 17.
78 ЛГАОРСС, ф. 7384, ип. 18, д. 1430, лл. 199—200.
80 Музей обороны Ленинграда. М.—Л., 1948, стр. 44.
81 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 1007, л. 39.
194
SHAMARDANOV
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
Остановился городской транспорт. Февраль 1942 г. Фотография.
и упразднено 8 маршрутов.82 Вскоре городской транспорт остановился совсем.
Теперь на работу и с работы ленинградцы были вынуждены ходить пешком.
Длительные переходы выматывали последние силы.
Электроэнергия в эти зимние дни поступала в основном с 5-й ГЭС, находив-
шейся вблизи от переднего края под постоянным артиллерийским огнем и уда-
рами вражеской авиации. Электроток стали получать только важнейшие пред-
приятия, да и то в самых минимальных размерах. «В городе почти пет электро-
энергии, сегодня остановился и наш завод», — записал 2 декабря 1941 г. в своем
дневнике директор «Севкабеля» А. К. Козловский.83 25 января 1942 г. ток полу-
чили только хлебозаводы и Смольный. В этот день было выработано электроэнер-
гии в 120 раз меньше, чем до войны.84
В декабре 1941 г. начались перебои с подачей воды. Несмотря на то что
с 13 сентября 1941 г. постановлением Военного совета Ленинградского фронта
система водопровода и канализации была приравнена к военным объектам, топ-
лива и электроэнергии для них недоставало. В первых числах января водопровод
и канализация вышли из строя. Особенно трудной в этом отношении была вторая
82 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1430, л. 87.
83 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 47, л. 21.
84 Там же, д. 1007, л. 46 об.
195
13*
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
половина января 1942 г. 25 января полностью прекратилась подана электроэнер-
гии на водопроводные станции. Главная станция не получала ток 36 час., Южная
и Петроградская — свыше четырех суток. На улице в эти дни стояли 30-градус-
пые морозы.83 * 85 На помощь пришли военные моряки. Самоотверженно работая
в невероятных условиях, они смонтировали четыре дизеля аварийной станции,
и город получил воду.86
Система центрального отопления в большей части домов оказалась замерз-
шей. В резерве Ленгорисполкома оставалось всего лишь 325 т каменноугольного
топлива для коммунальных потребителей.87 В течение декабря 1941 г. почти во
всех госпиталях был выключен свет, что привело к остановке работы операционных,
физиотерапевтических, рентгеновских, перевязочных и других кабинетов. Темпера-
тура в помещениях госпиталей упала до 2—7 ’, прачечные прекратили стирку
белья, ручная стирка не могла обеспечить даже самых необходимых нужд госпи-
талей.
В тяжелом положении оказалась ленинградская хлебопекарная промышлен-
ность. В довоенные годы в Ленинграде находилось 18 хлебопекарных предприятии,
производивших ежесуточно 2319 т хлеба. С установлением блокады восемь ле-
нинградских хлебозаводов было законсервировано полностью, а остальные де-
сять стали работать с неполной нагрузкой, выпекая 813 т хлеба в сутки. Произ-
водительность действовавших хлебозаводов составляла 48/6 их производствен-
ной мощности.88 89 Но и при этой нагрузке в работе хлебозаводов в январе 1942 г.
начались перебои. Рабочие хлебозаводов сознавали, какая большая ответствен-
ность лежит на них, и отдавали все свои силы, чтобы сделать работу предприятий
бесперебойной. Но оказавшись без топлива, электроэнергии и без воды, коллек-
тивы хлебозаводов были бессильны преодолеть возникшие перед ними трудности.
На помощь хлебозаводам пришли рабочие других предприятий, комсомольцы.
В один из декабрьских дней 1941 г., когда отсутствие воды грозило сорва1ь
выпечку хлеба на одном из хлебозаводов, 200U голодных и слабых девушек-ком-
сомолок в 40-градуспый мороз черпали воду из Невы и доставляли ее по цепочке
па хлебозавод. Утром комсомольцы развозили хлеб на саночках по булочным.81*
Рабочие, инженеры, техники без передышки трудились над восстановлением
водопровода. В результате их героического труда водопроводные трубы были
разморожены и заводы получили воду.
83 Е. 13. Л и п к и п, В. В Моисее в, М. П. Ушаков Развитие ленинград-
ского городского водопровода. В кп_: Городское хозяйство. Л., 1957, стр. 65.
80 13. А ч к а с о в, Б. В а й и е р. Краснознаменный Балтийский флот в Великой Оте-
чественной войне. М., 1957, стр. 135
87 ЛГАОРСС, ф. 7385, оп. 18, д. 1437, л. 67.
88 ЛПХ, ф. 25, оп. 15, д. 143, л. 106.
89 Героическая молодежь Ленинграда на страже города Революции. Л., 1942,
стр. 24—27.
Ш
SHAMARDANOV
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
Насколько острым был топливный голод, можно судить но тому факту, что
при открытии военно-автомобильнои дороги через Ладогу машины в первую
очередь были посланы за горючим. Внутри города велась напряженная борьба
за экономию каждого кубометра дров. Во Всеволожский и Парголовский районы
на подкрепление заготовителям дров из .Ленинграда высылались один за другим
отряды трудящихся. 24 декабря было принято решение разобрать па топливо
деревянные дома и другие деревянные сооружения, главным образом подверг-
шиеся разрушению.90 По это, конечно, не могло разрешить проблемы снабжения
города топливом.
Все эти нечеловеческие трудности вызвали огромную смертность среди на-
селения осажденного Ленинграда. В декабре 1941 г. умерло около 53 тыс. ленин-
градцев, что превышало годовую смертность в Ленинграде за 1940 г.91 Главной
причиной смертности являлось заболевание, вызванное истощением организма
от недоедания. Оно вошло в историю этого мрачного периода блокады под назва-
нием «алиментарная дистрофия».
В первые месяцы осады города слово «дистрофия» было известно немногим
ленинградцам, но очень скоро оно стало понятно каждому. Смысл этого страш-
ного слова могли объяснить даже ленинградские дети. С наступлением зимы все
население получило печальную возможность убедиться, что причиной дистрофии
является истощение, что при третьей стадии истощения врачебная помощь бес-
полезна, — болезнь неизлечима, человек должен умереть. «Дистрофия — один
(т. е. первой степени, — Ред.) — это еще не болезнь, — читаем мы в одном из
блокадных дневников. —Дистрофия—два — это уже болезнь: полеживают, вялы,
равнодушны или злы, при надлежащем питании и режиме можно спастись. Ди-
строфия — три — конец, смерть легка».92
Бурное развитие дистрофии сочеталось с тяжелыми психическими травмами,
связанными с бомбежками, артобстрелами, потерей близких людей и т. д. Физиче-
ское перенапряжение, холод, отсутствие света, воды, канализации и других эле-
ментарных бытовых условий еще больше ослабляли организм, лишали его сопро-
тивляемости. Число больных дистрофией быстро нарастало. В декабре 1941 г.
они составляли 70% всех поступавших в клиники на излечение, в январе 1942 г. —
85%. В эти месяцы дистрофией заболевали почти исключительно мужчины. Отно-
шение числа смертных случаев к числу заболеваний составляло 85%.93
Смертность от голода приобрела массовый характер. В январе 1942 г. в Ленин-
граде, по неполным данным, ежедневно умирало 3,5—4 тыс. человек.94 Страдания
90 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1437, л 2.
91 Там же, ф. 4965, on. 1, д. 4733, лл. 1 — 1 об.; Д. В. Павлов, ук. соч., стр. 137—138.
92 ЛПА, ф. 4000, оп. 11, д. 56, л. 6.
93 Медико-санитарные последствия войны и мероприятия ио пх ликвидации, т. II. М.,
1948, стр. 49.
94 А. В. Карасе в, ук. соч., стр. 184.
197
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
и лишения жителей блокированного города достигли своего апогея. Ленинградцы
умирали дома в холодной квартире, на работе у станка, на улице, в очередях за
хлебом. С каждым днем число смертей от дистрофии увеличивалось. По сведениям
уполномоченного ГКО по продовольственному снабжению населения Ленин-
града Д. В. Павлова, за январь—февраль 1942 г. от голода погибло около 200 тыс.
ленинградцев.05 Можно считать, что смертность в эти месяцы была даже большей,
поскольку приводимая Д. В. Павловым цифра отражает количество погибших
от голода, смерть которых была зарегистрирована. В начале блокады ленинградцы
регистрировали смерть своих родных и близких в загсах, но с наступлением зимы
и резким увеличением смертности ослабленные люди, будучи не в силах похоро-
нить умерших, далеко не всегда регистрировали их смерть.
В мировой истории немного примеров, которые по своей трагичности равны
ужасам голодавшего Ленинграда. Каждый день, прожитый в осажденном городе,
равнялся многим месяцам обычной жизни. Страшно было видеть, как час от часу
иссякают силы родных и близких. Люди чувствовали приближение собственной
кончины и смерти близких людей и не находили в эти мрачные дпп почти ника-
ких средств спасения. Горе пришло в каждую семью. На глазах у матерей умирали
их сыновья и дочери, дети оставались без родителей, множество семой вымирало
полностью. Учительница А. Н. Миронова, спасшая за период зимы 1941/42 г.
более 100 детей-сирот, записала в своем дневнике 28 января 1942 г.: «По 17-й ли-
нии, д. 38, кв. 2 (на Васильевском острове, — Ред.) взят был Степанов Юра 9 лет.
Мать умерла. . . Мальчик ночь и день спал с мертвой матерью — „только холодно
было мне от мамы". Юра не хотел идти со мной, плакал, кричал, трогательно было
прощание Юры с мамой. „Мама, что с тобой сделали, что ты сделала со мной"».06
Мертвых пе успевали хоронить. На улицах, площадях, набережных, в до-
мах Ленинграда находились многие тысячи незахороненных трупов. Население
но могло отправлять их даже в районные морги. С ноября 1941 г. подразделения
МПВО стали собирать трупы на улицах, а затем вместе с дружинницами Общества
Красного Креста с этой целью обходили квартиры.
Много покойников отвозилось на кладбища родными и близкими. По улицам,
покрытым толстым льдом и заваленным сугробами снега, под гул артиллерийской
канонады и завывание сирен одна за другой тянулись сотни похоронных процес-
сий. Умершего завертывали в простыню, клали на саночки, которые везли на
кладбище два-три человека — самые близкие родственники.
Зима была очень суровой. В первой декаде января 1942 г. наступили редкие
для Ленинграда морозы. Температура воздуха понизилась до 30—35°. Мороз
сковал землю так, что она казалась железной. Ослабевшие от голода ленинградцы
были не в состоянии вырыть могилу. Множество покойников лежало па поверх-
05 Д. В. Павло в, ук. соч., стр. 138.
,J6 ЛПА, ф. 4000, оп. И, д. 70, л. 10 об.
198
shamardanov.ru
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
пости земли. Подходы к кладбищам были завалены трупами, завернутыми в про-
стыни; доставить их на кладбище не хватало сил.
Трупы умерших стали хоронить в братских могилах на Волковом, Большом
Охтинском, Серафимовском, Богословском, Пискаревском, Жертв 9 января,
Татарском кладбищах, площадках на острове Декабристов (остров Голодай),
у Веселого поселка, у Глиноземного завода. Для братских могил землю
приходилось взрывать динамитом. За первый год войны на ленинградских клад-
бищах было вырыто 662 братские могилы, общая длина которых составила 20 тыс.
погонных метров!97
К захоронению погибших были привлечены формирования МПВО. Па клад-
бища к братским могилам трупы вывозились на автомашинах треста «Похорон-
ное дело» и МПВО. «Теперь жутко вспомнить эту картину, — рассказывал впо-
следствии директор завода «Вулкан» Е. И. Красовицкий. — Мороз. Трупы за-
мороженные. Их взваливают на машину, затем обратно с машины. Они звенят
даже. Когда я первый раз пришел на кладбище, у меня волосы дыбом встали,
до того жутко было видеть эту гору трупов, этих людей, которые с бесчувственным
выражением лица, сами еле живые, сбрасывали трупы в ров».98 Очень много тру-
пов оставалось незахороненными или в траншеях не засыпанными землей.
В память о жертвах голодной зимы '1941/42 г. на Пискаревском кладбище
теперь горит неугасающий факел священного пламени. Но в те дпи кладбище вы-
глядело по-другому. Участник блокады, посетившим Пискаревку в январе 1942 г.,
рассказывал: «Чем ближе подъезжали мы к Пискаревке, тем больше валялось
трупов по обеим сторонам дороги. Заехав уже за город, где стояли небольшие
одноэтажные домики, видны сады, огороды, вдали я увидел какие-то необычайно
высокие бесформенные кучи. Подъехал ближе. Убедился, что по обеим сторонам
дороги навалены огромные кучи покойников, причем навалены они так, что две
машины разойтись по дороге не могли. Машина идет в одну сторону, обратно ей
развернуться негде. В две стороны двигаться было нельзя. И вот, по узкой дороге,
среди покойников, сваленных в беспорядке, по обе стороны дороги, мы подъехали
к кладбищу».99
Неблагополучное положение с захоронением погибших от голода не могло
не вызвать тревоги. На заседании исполкома Ленгорсовета 7 января 1942 г. отме-
чалось, что на кладбищах разбросаны трупы, хоронят где и как придется, никакие
санитарные нормы не соблюдаются, незахороненными остаются трупы у моргов
и па кладбищах. С рытьем траншей для братских могил ни один райсовет не спра-
вился. Исполком Тенгорсовета потребовал под угрозой суда ревтрибунала в те-
чение ближайших дней навести порядок.100
97 Там же, ф. 25, оп. 13-в, д. 22, л. 12.
98 Там же, ф. 4000, оп. 10, д. 1308, л. 16 об
99 ЛГАОРСС, ф. 4886, on. 1, д. 139, л. 79.
100 Там же, ф. 7384, оп. 18, д. 1436, лл. 21—29.
200
SHAMARDANOV.
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
За первую половину 1942 г. голодная смерть унесла свыше 600 тыс. жизней.
Если в январе 1942 г. население Ленинграда составляло свыше 2 млн 280 тыс. че-
ловек, то к началу июля 1942 г. в городе осталось лишь 1 млн 100 тыс. человек.
Таким образом, за этот период население Ленинграда сократилось на
1 млн 180 тыс. человек, из которых более 560 тыс. человек приходится на долю
эвакуированных и ушедших на фронт, а свыше 600 тыс. составляют погибшие от
голода.101 Гибель сотен тысяч ленинградцев навсегда останется одним из гну-
снейших преступлений человеконенавистнического фашизма.
Массовая смертность не породила среди жителей блокированного города
отчаяния и паники. Они боролись до последнего дыхания и умирали, как герои,
завещая живым продолжать защиту Ленинграда. Даже в самые тяжелые дни
осады они не были безучастными свидетелями свершения варварских планов
врага. «Как много лишений приходится переносить нам, ленинградцам! — за-
писал 25 декабря 1941 г. рабочий Кировского завода Н. А. Балясников. — Ка-
жется, больше уж и придумать нечего. Но не возьмут нас немцы, не сломят. Ни
голодом, ни холодом, ни обстрелом. Умрем, а пе пустим врага сюда».1*2
Теряя родных и близких, ленинградцы не теряли стойкости в борьбе. Большое
горе каждый вынашивал в себе, внешне оставаясь спокойным. Муки голода не про-
будили среди населения звериных инстинктов. Члены семьи делились друг с дру-
гом своим мизерным кусочком хлеба, дети, получавшие в школе суп без вырезки
талонов из продовольственной карточки, старались принести его домой своим
родным. Обессиленные голодом, измученные трудностями жизни в осажденном
городе, ленинградцы показали, что в мире нет силы, способной лишить советских
людей воли к сопротивлению. Проработавшая на производстве 30 лет ткачиха
фабрики «Рабочий» Журавлева, выступая 21 декабря 1941 г. на митинге, говорила:
«Когда мы, старые рабочие, отстаивали Петроград в 1919 г. от банд Юденича,
тогда мы не знали еще, что такое Советская власть, а теперь только идиоты и ду-
раки могли подумать, что мы пе будем защищать свою Советскую власть. Грудью
и крови не жалея, будем защищать свою любимую Родину, пашу Советскую
власть . . .».103
Организатором борьбы за спасение жизни ленинградцев в период голодной
зимы и душой обороны города Лепина была Коммунистическая партия. Она напра-
вила волю сотен тысяч людей к единой цели — отстоять город. Теснейшая связь
с массами, глубочайшая вера в их силы и безграничное доверие масс к Коммуни-
стической партии сделали Ленинград неприступным для фашистских захватчи-
ков. Везде — у станков и плавильных печей, па строительстве оборонительных
101 См. об этом подробно: В. М. Ковальчук, Г. Л. Соболев. Ленинградский
«реквием» (о жертвах населения в Ленинграде в годы войны и блокады). Вопросы истории, 1965,
№ 12, стр. 193.
102 II. Быстров. Трудовая доблесть. В кп.: Пламя над Невой. Л., 1964, стр. 389.
103 ЛПА, ф. 5, оп. 3, д. 43, лл. 57—58.
201
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
укреплений и Ладожской трассе — коммунисты были в первых рядах защит-
ников города. Вместе со всеми ленинградцами они делили лишения, неслп жертвы.
В дни блокады от голода гибли тысячи коммунистов; только за первое полугодие
1942 г. Ленинградская городская партийная организация потеряла от голода
свыше 15% своего состава. ',4 За первый год войны от голода, обстрелов и бомбе-
жек погибло более 400 коммунистов Кировского завода.104 105
Ярким проявлением связи Ленинградской партийной организации с массами
в самые тяжкие дни блокады является вступление в ее ряды многих сотен ленин-
градцев. В декабре 1941 г. в члены партии было принято 970 человек, в январе
1942 г. — 795, в феврале — 615, в марте — 728.106 Старый производственник
завода им. Карла Маркса В. Н. Сторонкин, ставший в декабре 1941 г. коммуни-
стом, вспоминал: « Я понял, что в такое время быть одному, стоять в стороне от
партии нельзя, что я пе могу быть вне партии, что я должен помогать общему делу,
и я знал, что смогу помочь, если буду членом партии. . ,».107
Основная за да та, вставшая в этот период перед Ленинградской партийной
организацией, советскими органами, общественными организациями города,
состояла в том, чтобы облегчить положение трудящихся, как можно больше
сократить смертность среди населения. По решению городского комитета партии
и Военного совета Ленинградского фронта на многих предприятиях были открыты
стационарные лечебные учреждения для наиболее истощенных жителей. Стацио-
нары организовывались также при районных поликлиниках. В январе 1942 г.
в гостинице «Астория» открыли стационар на 200 коек для ослабевших от голода
ученых Ленинграда.108 За период зимы и весны 1942 г. в 109 стационарах города
поправили свое здоровье 63 740 ленинградцев, главным образом рабочие фабрик
и заводов.109 Кроме того, на предприятиях, которые продолжали действовать,
для рабочих создавались общежития, где опи могли переночевать. Общежития
имели большое значение, так как трамвай и другой городской транспорт не дей-
ствовал, и рабочие вынуждены были добираться до предприятия пешком, часто
за 5—10 км.
На каждом предприятии открылись столовые, в которых рабочие взамен сдан-
ных продовольственных карточек могли получать трехразовое горячее питание.
Работа столовых находилась под постоянным общественным контролем. На пред-
приятиях были учтены и мобилизованы все внутренние продовольственные ре-
сурсы и переданы столовым. Так, на Кировском заводе столовые получили всю
104 С. П. К н я з е в и др., у к. соч., стр. 338.
105 ЛПА, ф. 1012, оп. 3, д. 67, л. 25 об.
10в Я. Капустин. Работа первичных парторганизаций промышленных предприя-
тий Ленинграда. Пропаганда п агитация, 1943, № 13—14, стр. 11.
107 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 316, л. 1.
108 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1437, л. 262.
109 И. А. Мапако в, ук. соч., стр. 108.
202
SHAMARDANOV
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
В стационаре одного из заводов. Март 1942 г. Фотография.
техническую муку, растительные масла, употреблявшиеся для литейного произ-
водства, на заводской фабрике-кухне было налажено производство лепешек из
целлюлозы и муки.110
Зимой 1941/42 г. можно было видеть, как истощенные люди, опираясь па
палочки, экономя каждое свое движение, передвигались по заваленным сугробами
улицам. Поскользнувшись, человек часто был не в состоянии подняться, оста-
ваясь на трескучем морозе. На помощь приходила «пешая скорая помощь» —
бойцы МПВО, дружинницы Красного Креста, которые подбирали ослабевших
ленинградцев на улицах города и доставляли их па саночках на питательно-
обогревательные пункты.
В домохозяйствах стали возникать комнаты приюта для тяжело больных.
Активисты домохозяйства забирали ослабленных в обогревательные комнаты,
где топились печи-времянки, а па них грелся кипяток; предлагали им обогреться
у печки, а также кружку кипятку. Вот все, что могли они сделать для истощен-
ного человека. В те дни кипяток был единственным общедоступным средством
110 ЛПА, ф. 25, оп. 5, д. 190, л. 17.
203
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
спасения людей. По постано-
влению исполкома Ленгорсове-
та от 6 декабря 1941 г. для
снабжения населения кипятком
во всех районах были оборудо-
ваны кипятильники. Лигр ки-
пятка стоил 3 коп.111
В дни голодной зимы ле-
нинградцы часто собирались
вместе в красных уголках до-
мохозяйств. Они приходили
сюда, чтобы послушать беседу
политорганизатора, почитать
газету, напиться горячего ки-
пятку и просто укрыться от
везде преследовавшего холода.
Всего в домохозяйствах города
в этот период было открыто
470 красных уголков и 132 обо-
гревательных пункта.112
Быт блокадного Ленингра-
да .. . Теперь это даже трудно
представить. Из-за отсутствия
электроэнергии помещения осве-
щались с помощью коптилок и
В красном уголке. I'j42 г. Фотография.	лучины. ЛЮДИ ПО многу дней не
умывались, по имели возмож-
ности сменить белье. В Mai азинах не было ни обуви, ни одежды, ни хозяйствен-
ных товаров; зимой 1941/42 г. выпуск товаров широкого потребления соста-
влял всего 2—3% от довоенного времени.113
У водоразборных колонок и прорубей водоемов стояли длинные молчаливые
очереди за водой. Испытания состарили людей, даже молодые выглядели стари-
ками, но никакие лишения не могли сломить воли ленинградцев к жизни, к сопро-
тивлению. К суровым условиям блокадной зимы приспосабливались, разумеется,
кто как мог. Чтобы согреться от холода, население мастерило самодельные печи-
времянки, так называемые «буржуйки», и топило их всем, что можно было сжечь
в этой печурке; жгли мебель, книги. Но не всякий был способен сделать печь-
111 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1430, л. 60.
112 С. П. Князев и др., ук. соч., стр. 288.
113 Н. А. Манако в, ук. соч., стр. 152.
204
SHAMARDANOV
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ ЪЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
Ленинградцы добывают воду зимой 1941/42 г.
Фотография.
времянку. Их стали выпускать предприятия местной промышленности. 13 те-
чение зимы было изготовлено и продано населению 18 тыс. времянок.114 Печи-
времянки были очень примитив-
ными. Они представляли собой
обычную печь из кровельного же-
леза с большим протяжением
дымового железного рукава до
дымохода, а где его пе было —
до окна. При малейшем ветре печи
дымили, с дымовых труб стекали
смолистые вещества. От печей и
коптилок помещения были на-
столько закопчены, что больше
походили на старинные деревен-
ские бани, топившиеся по-черному.
Массовая, часто бесконтроль-
ная установка в квартирах само-
детьных печей и бездействие водо-
провода приводили к увеличению
пожаров, создавали крайне тяже-
лые условия противопожарной
обороны. Пожары часто возника-
ли в квартирах, где затопленные
печи оставались без присмотра,
так как все жильцы умирали.
Только с 1 января по 10 марта
1942 г. по бытовым причинам и
вследствие диверсий в городе воз-
никло 1578 пожаров.115 Иногда
дома сгорали целиком — для лик-
видации пожаров не было воды.
Бойцы и командиры противопожарной охраны Ленинграда в условиях зимы
1941/42 г. проявляли беспримерный героизм. Указом Президиума Верховного
Совета СССР от 10 июля 1942 г. пожарная охрана Ленинграда за доблесть и му-
жество, проявленные при ликвидации пожаров, была награждена высшей награ-
дой — орденом Ленина.110
Для тушения пожаров были широко привлечены также команды МПВО,
военизированные аварийно-восстанонитсльные части, комсомольский полк про-
114 ЦП А НМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1149, л. 20.
115 ЛПА, ф. 25, оп. 12, д. 66, л. 135.
114 Лспипг радска я правда, 1942, 11 июля, № 163.
205
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
тивопожарной обороны, воинские части и подразделения. Но даже и при такой
напряженной работе противопожарные части пе могли полностью справиться
с тушением пожаров. Опасность пожаров была очень велика. В решении Ленин-
градского горкома партии от 16 января 1942 г. было предложено райкомам ВКП(б)
обсудить на бюро, на партийно-комсомольских собраниях предприятий и учре-
ждений вопрос о мерах борьбы с пожарами, мобилизовав всех рабочих и служащих
на борьбу с нарушителями правил пожарной безопасности и на пресечение дивер-
сий. Мобилизация всех трудящихся города па борьбу с пожарами дала положи-
тельные результаты, количество пожаров по бытовым причинам сократи-
лось.
В феврале 1942 г. санитарно-бытовая работа среди населения Ленинграда
была значительно расширена. Решением горкома партии от 2 февраля при каждом
домоуправлении города были созданы специальные санитарно-бытовые комиссии.117
Райисполкомам и райкомам партии было предложено через управляющих домо-
хозяйствами, политорганизаторов, через общественные организации предприятий
и учреждений выявлять больных граждан, нуждающихся в оказании помощи.
В марте 1942 г. в городе действовало 2559 санитарно-бытовых комиссий, 624 ки-
пятильника, 123 домашних бани и 610 домашних прачечных.118 *
Работники партийных и советских организаций, находившиеся в этот период
на казарменном положении, день и ночь были озабочены только одним — как
облегчить страдания героических защитников Ленинграда. Руководители Ленин-
градской партийной организации всегда были подтянуты, требовательны к себе
и другим, отдавали все силы делу обороны города. Они постоянно бывали
на фабриках и заводах, выезжали на трассы подвоза продовольствия, в воин-
ские части, в районы области, где рассказывали, как туго приходится ленин-
градцам, призывали оказать им всемерную помощь. Проделывая изнури-
тельный путь пешком, работники райкомов партии и райсоветов, директора
предприятий часто собирались в городском комитете партии, помещавшемся
в Смольном; здесь они рассказывали о своих заботах и нуждах, получали помощь,
а главное — энергию и бодрость.110 На заседаниях бюро городского комитета
партии решались самые различные вопросы — о стационарах, бытовом обслужи-
вании населения, выпуске медицинских препаратов, производстве боеприпасов
и вооружения и многие другие. По свидетельству работавших вместе с руководи-
телем коммунистов осажденного Ленинграда А. А. Ждановым, «в любое время
суток в его кабинете можно было встретить представителей из войск, директоров
заводов, научных работников, писателен, пропагандистов. Зимой 1941/42 года
117 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4432, л. 15.
118 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 13, д. 108, л. 137.
110 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 885, лл. 4—5; д. 1278, лл. 9—13.
206
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
он больше всего уделял внимания ладожской Дороге жизни, организации пита-
ния голодающего населения».120
В дни первой блокадной зимы созывались районные собрания партийного
актива,пленумы райкомов партии, партийные собрания на предприятиях и в учре-
ждениях. В декабре 1941 г. для обсуждения и решения неотложных задач соби-
рались пленумы и активы Кировского, Ленинского, Московского, Петроград-
ского райкомов ВКП.(б). Об одном из собраний партийного актива секретарь
Кировского райкома партии В. С. Ефремов писал: «При свечах, в холодном зале,
при разрывавшихся рядом со зданием снарядах обсуждали мы, как сохранить
рабочую силу, как окружить в это трудное время заботой людей, как уберечь
наши предприятия от разрушения. Расходились с новым приливом сил, с твердым
намерением работать с удвоенной энергией. Собрание сыграло огромную роль
в жизни района, в воспитании нового актива».121
В борьбе за жизнь ленинградцев огромную роль сыграли городской и район-
ные Советы депутатов трудящихся. Они мобилизовывали все внутренние ресурсы,
выдавали населению отруби, жмыхи, оказывали денежную помощь семьям военно-
служащих, доставляли мм дрова, занимались устройством оставшихся без крова.
В январе 1942 г. исполком Ленгорсовета разработал конкретные мероприятия по
улучшению бытовых условий населения, усилению товарищеской взаимопомощи,
по восстановлению водопровода и канализации, организации в домохозяйствах
и на предприятиях бань и прачечных.122 Успешному решению многочисленных
сложных проблем, встававших перед исполкомом Ленгорсовета, в немалой
степени способствовал организаторский талант его председателя П. С. Попкова.
Как вспоминает Д. В. Павлов, «П. С. Попков хорошо знал городское хозяйство,
и это помогало ему решать текущие вопросы быстро и смело. Со стороны горкома
партии и Военного совета фронта ему оказывалась полная поддержка в ра-
боте . . . Попков находился в постоянном возбуждении, работал усердно и много,
с характерной для него горячностью . . .».123
Неизменным помощником партийной организации в борьбе за жизнь ленин-
градцев язился комсомол. В зимние голодные дни комсомольцы провели невидан-
ную по своему героизму и самоотверженности работу. Вследствие того что многие
предприятия не работали и первичных комсомольских организаций при них не
было, при каждом райкоме ВЛКСМ была создана укрупненная комсомольская
организация, руководимая непосредственно работниками райкома. Были также
организованы бытовые отряды, являвшиеся одной из форм помощи населению.
Первый комсомольско-молодежный бытовой отряд численностью 80 человек был
120 Б. В. Б ы ч е в с к и й, ук. соч., стр. 145.
121 Коммунистическая партия в период Великой Отечествеппой войны (июнь 1941 года-
1945 год). Сборник консультаций. М., 1960, стр. 208—209.
122 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1437, лл. 267—272.
123 Д. В. Павлов, ук. соч., стр. 52.
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
создан в середине февраля 1942 г. в Приморском райкоме ВЛКСМ; его организа-
торами были М. Прохорова, П. Догадаева, П. Овсянникова. В памятке бойца-ком-
сомольца говорилось: «Тебе, бойцу комсомольского бытового отряда, поручается
забота о повседневных бытовых нуждах тех, кто наиболее тяжело переносит лише-
ния, связанные с вражеской блокадой. Забота о детях, женщинах, стариках —
твой гражданский долг. Работая по улучшению условий жизни и быта ленин-
градцев, с честью неси звание члена Ленинского комсомола, не гнушайся трудной
черновой работой, сделай все, что можешь для того, чтобы наш великий город
снова стал чистым и благоустроенным городим, а население — здоровыми и жизне-
радостными людьми, мужественными и сильными защитниками своего люби-
мого города».124
Горком ВЛКСМ поддержал инициативу Приморского райкома ВЛКСМ и
обязал все райкомы создать бытовые отряды по оказанию помощи населению.
В бытовых отрядах постоянно работало около 1000 человек. Кроме того, к работе
отрядов привлекалось в каждом районе от 500 до 700 человек. Усталые и изну-
ренные бойцы бытовых отрядов, преимущественно девушки, поднимаясь по обле-
денелым лестницам, обходили квартиру за квартирой. Приходя в холодные квар-
тиры, они приносили с собой заботу о людях, тепло и участие. Обмороженными
и распухшими от голода руками они заготовляли и кололи дрова, растапливали
дымящиеся самодельные «буржуйки», приносили воду с Невы, обед из столовой,
мыли пол, стирали белье, убирали квартиры. В неуютных промерзших комнатах
становилось теплее, чище, и слабая улыбка истощенного обессиленного ленин-
градца выражала признательность и благодарность за этот тяжелый, но почет-
ный труд.
Комсомольские бытовые отряды получили широкие полномочия от Ленгор-
совста: они имели право переселять жильцов из одной квартиры в другую, более
благоустроенную, определять безнадзорных детей в детские дома, ходатайствовать
об эвакуации населения. По их инициативе были созданы специальные магазины,
где отоваривались карточки для больных. Кроме того, в каждом районе были
созданы комсомольские столовые, откуда по карточкам доставлялась больным
приготовленная пища.
С первых же дней своей работы бытовые комсомольские отряды заслужили
всеобщую любовь и уважение. От трудящихся Ленинграда в райкомы комсомола
ежедневно приходили письма с просьбой оказать помощь и выражением благодар-
ности. Только во Фрунзенском РК ВЛКСМ было получено свыше тысячи таких
писем.125 126 «Пройдет это суровое время, — писала одна ленинградка, — но я ни-
когда пе забуду, что в самые трудные минуты ко мне па помощь пришли комсо-
мольцы».120
124 Архив ЦК ВЛКСМ, Пнформсектор, д. 47, л. 58.
125 Там же, л. 62.
126 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 1356, л. 6.
208
SHAMARDANOV
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
С наступлением голодного времени в Ленинграде день ото дня стало увели-
чиваться число детей, оставшихся без родителей. Имевшиеся в городе детские
дома не могли вместить всех детей-сирот. Начиная с января 1942 г. и до весен-
них месяцев в городе один за другим открывались новые детские дома. За пять
месяцев 1942 г. в Ленинграде было открыто 85 детских домов, приютивших
30 тыс. детей.127 Партийные и комсомольские организации широко развернули
работу по выявлению безнадзорных детей и определению их в детские дома.
Сироты-подростки определялись в ремесленные училища, спецшколы и другие
учебные заведения. Среди населения собиралась одежда, обувь, кроватки, посуда
и другие вещи, необходимые детским домам. Из комсомольцев были созданы бри-
гады, помогавшие обслуживающему персоналу детских домов налаживать работу.
Ленинградские девушки доставляли воду, мыли помещения, обшивали ребят,
вели среди них воспитательную работу.
Усилия партийной и комсомольской организации города были направлены
также па улучшение торговли и на борьбу с хищениями. В голодные месяцы
1941 —1942 гг. фашистская разведка особые усилия направляла на дезорганиза-
цию торговли, провоцировала на разгром булочных, забрасывала в город под-
дельные продуктовые карточки, всячески толкала неустойчивые элементы на рас-
хищение продовольствия в столовых и магазинах. Усилилась подлая деятельность
спекулянтов, жуликов и всяких других мародеров. Но это была лишь ничтожная
кучка деморализованных блокадными условиям людей. Тем не менее они могли
нанести большой вред населению. Вот почему борьба с расхитителями продоволь-
ствия была самой беспощадной. Постановлением Военного совета Ленинградского
фронта в целях усиления борьбы с преступностью и установления единого руко-
водства судебной практикой Ленинградский городской суд был преобразо-
ван в военный трибунал, а городская прокуратура — в военную прокура
туру-128
Большую роль в борьбе с уголовными элементами играла ленинградская
милиция. В 1942 г. работники милиции изъяли у спекулянтов свыше 25 тыс. кг
муки и хлебных изделий, почти 2300 кг сахара и около 30 тыс. кг других продук-
тов, украденных у голодавших ленинградцев.129 Выполняя свой благородный
долг по охране безопасности граждан Ленинграда, милиционеры часто умирали
па своем посту от голода.130
По решению Военного совета Ленинградского фронта к работе в торговой
сети широко были привлечены комсомольцы города. В торговую сеть пепосред-
127 Архив ЦК ВЛКСМ, Информсектор, д. 47, л. 93.
128 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 193.
120 А. С о к о л о в. Милиция осажденного города. Вечерний Ленинград, 1964, 22 января,
№ 18.
130 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 364, л. 13.
14 Очерки истории Ленинграда, т. V 209
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
ствонно для работы за прилавком было направлено 3500 комсомольцев. Кроме
того, при всех, даже самых маленьких, торговых точках были созданы комсомоль-
ские контрольные посты.131
По решению горкома ВЛКСМ в каждый район города были направлены ком-
сорги городского комитета по работе среди молодежи в торгующей сети. По всем
столовым, продовольственным базам, торговым точкам были проведены рейды
комсомольцев по борьбе с злоупотреблениями и хищениями. Комсорги возгла-
вили контроль за работой столовых и магазинов. В Ленинском районе комсо-
мольцы совместно с работниками прокуратуры провели рейд по проверке работы
торгующих организаций. Такие же комсомольские рейды были проведены и в ряде
других районов. В Выборгском районе, например, в рейде по проверке работы
магазинов и столовых принимало участие 23 комсомольских бригады. В резуль-
тате проверки некоторые работники столовых и магазинов были преданы суду
военного трибунала. Военный совет Ленинградского фронта и городской комитет
партии одобрили работу комсомольского контроля в системе продовольственного
снабжения. Комсомольские организации Ленинграда взяли под свой контроль
всю «цепочку» доставки продуктов населению города, начиная от перевозки их
по железной дороге и кончая выдачей потребителям. Население города с большим
уважением и доверием относилось к работе комсомольских контрольных постов.
В комсомольские организации от трудящихся Ленинграда поступали многочислен-
ные письма, помогавшие устранять недостатки и искоренять злоупотребления
в аппарате торговли и общественного питания.132
Условия работы в торговых учреждениях были очень трудными. До декабря
1941 г. продажа продовольственных товаров производилась по карточкам в лю-
бом магазине города. Такая система продажи требовала особой гибкости торго-
вого аппарата при размещении товаров по магазинам и создания значительного
количества продовольствия для оборотных запасов. Этих запасов продовольствия,
как известно, с ноября 1941 г. в наличии уже но было. Начались перебои в отова-
ривании карточек, около булочных появились длинные очереди. С 1 декабря
1941 г. было введено обязательное прикрепление населения к определенному
магазину, что должно было повести к большей организованности работы продо-
вольственных магазинов и устранению очередей. На самом же деле очереди в де-
кабре 1941 г. не уменьшились, так как объявляемые декадные нормы продажи
продовольствия не обеспечивались реальными запасами, а были рассчитаны на
подвоз в город продовольствия, тогда как планы завоза не выполнялись.
С 13 января 1942 г. продажа продовольствия стала производиться в порядке
разовых выдач в счет месячных норм по карточкам. В этот день «Ленинградская
правда» опубликовала радостное для ленинградцев извещение городского отдела
131 Архив ЦК ВЛКСМ, Ииформсектор, д. 47, лл. 7—8.
132 Там же, лл. 43—44.
210
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
торговли: «Исполком Ленгорсовета депутатов трудящихся разрешил продажу
с 13 января 1942 года всем группам населения по январским продовольственным
карточкам в счет существующих месячных норм: а) мяса и мясопродуктов —
100 граммов, б) крупы — 200 граммов, в) муки в счет крупы — 200 граммов».133
Перед объявлением разовых выдач в магазин завозилось продовольствие, необ-
ходимое для отоваривания всех карточек, прикрепленных к магазину. С этого
дня очереди начали сокращаться и вскоре исчезли совсем.
Работа в магазинах начиналась с 6 час. утра и продолжалась до 9 час. вечера.
В торговых помещениях, как и во всем городе, пе было топлива, электроэнергии,
воды, телефонной связи. Работать приходилось при фонарях «летучая мышь»
и коптилках.
Особенно большие трудности приходилось преодолевать при доставке про-
довольствия в магазины. Единственными транспортными средствами были руч-
ные тележки и сапки. На них и перевозилось продовольствие со складов в мага-
зины. Торгующие учреждения города имели ИЗО тележек и 700 сапок. Грузо-
подъемность такой тележки составляла 200—300 кг. В зимние месяцы 1941/42 г.
на ручном транспорте в магазины завозилось 96—98% всех грузов.134 При силь-
ном морозе и леденящем ветре с тележками и санками торговые работники про-
стаивали по нескольку часов в ожидании разгрузки железнодорожного транспорта.
К разгрузке и доставке продовольствия часто привлекалось население города,
способное выполнять эту работу.
Благодаря огромной и напряженной деятельности Ленинградской партий-
ной организации, всецело направленной на укрепление обороны города и улучше-
ние бытовых условий его защитников, от голодной смерти были спасены сотни
тысяч ленинградцев. Продолжая жить и работать в блокированном Ленинграде,
его жители совершали беспримерный героический подвиг. Они привыкли ко всем
лишениям блокады, но вот привыкнуть к голодной норме хлеба никто пе мог.
Между тем в декабре 1941 г. работа Ладожской ледовой трассы далеко еще
не оправдывала возлагавшихся на нее надежд. Из-за сложных условий се эксплуа-
тации план перевозок не выполнялся; в городе на 1 января 1942 г. оставалось всего
лишь 908 т муки,135 136 что не обеспечивало снабжения населения хлебом в течение
двух дней. Но положение населения было настолько тяжелым, что Военный совет
Ленинградского фронта, имея в виду улучшение подвоза продовольствия по
Ладожской трассе, вынужден был сделать прибавку хлебного пайка.
С 25 декабря 1941 г. население Ленинграда стало получать 350 г хлеба по
рабочей карточке и 200 г по служащей, детской и иждивенческой.1"6 Наконец,
133 Ленинградская правда, 1942, 13 января, № 10.
134 ЛПА, ф. 25, оп. 15, д. 143, л. 85.
135 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 180.
136 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза, т. I, стр. 119.
211
14*
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
Изможденные ленинградцы зимой 1941/42 г. Фотография.
после долгих дней голода у ленинградцев появился какой-то просвет, какая-то
надежда па будущее. В дневнике одной ленинградки в этот день было записано:
«25-го числа меня подняли в 7 часов утра вестью — хлеба прибавили! Долгождан-
ная прибавка свалилась совсем без подготовки. Как-то сумели ее осуществить,
избежав огласки и суматохи накануне, и люди узнали об этом, только придя
утром в булочную. Трудно передать, в какое всенародное ликование превратилось
это увеличение пайка, как много с этим было связано. Многие плакали от этого
известия и дело тут, конечно, по в одном хлебе. . . Как будто какая-то брешь
открылась в глухой стене, появилась живая надежда на спасение, острее повери-
лось в прочность наших успехов, и одновременно резкой болью отозвался весь
ужас пашей нынешней жизни: голод, темнота, холод, вечная угроза обстрелов
и взрывов».137
На фабрично-заводских предприятиях, в учреждениях, домоуправлениях
в связи с хлебной прибавкой состоялись многочисленные митинги, на которых
трудящиеся Ленинграда снова высказали непоколебимую верность Коммунисти-
ческой партии, правительству, своему революционному долгу. Простые, но яр-
кие слова изможденных голодом, измученных блокадными лишениями ленинград-
цев показали, что в мире пет силы, способной лишить советских людей воли
137 ОРФИИ АН СССР, разд. Ш, ф. 1, д. 10, л. 48.
212
SHAMARDANOV.RU
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
к сопротивлению, к борьбе за революционные завоевания, к защите родной земли
от иноземных захватчиков. На митинге одного из ленинградских домоуправлений
общее чувство собравшихся выразила 56-летняя ленинградка К. Филиппова:
«Мы в революцию восьмушку хлеба получали и создали Советскую власть. Доби-
лись своего, добились Советской власти, а сейчас этому прохвосту Гитлеру усту-
пим?! Да мы на 100 граммах просидим, но Ленинград не сдадим!».138
Известие о хлебной прибавке было тем более радостным, что оно появилось
почти одновременно с сообщениями о разгроме немецко-фашистских войск под
Москвой. Разгром немцев под Москвой был встречен в Ленинграде с чувством
огромной радости. Па фабриках и заводах состоялись собрания, па которых ра-
бочие давали торжественные обещания работать из последних сил, но снабдить
фронт всем необходимым для разгрома немецко-фашистских войск и под Ленин-
градом. Па одном из собраний Кировского завода выступила Т. А. Петрова,
жена старого производственника. Она сказала: «У меня большое горе, умер муж.
В его преждевременной смерти виноваты фашистские бандиты, напавшие на нашу
советскую землю. Однако, невзирая на горе, я сегодня радуюсь большой победе
Красной Армии. От всей души, от всего сердца мне хочется крикнуть, чтобы голос
мой был слышен героическим бойцам, нашим защитникам, — бейте фашистских
гадов всех до единого, нс давайте им передышки, уничтожайте фашистскую га-
дину, принесшую нам столько горя и лишений. Я уверена, что немецкую грабь-
армию под Ленинградом ждет та же участь, что и под Москвой. Но для этого
мы обязаны еще лучше работать, давать фронту еще больше боеприпасов».139
Победы Красной Армии под Тихвином, Ростовом, разгром немцев под Моск-
вой, прибавка хлебной выдачи подняли дух трудящихся Ленинграда, вселили
надежду, что зиму удастся пережить, что помощь непременно должна прийти.
Но декабрьская хлебная прибавка пе могла остановить процесс истощения. Ленин-
градцы уже настолько были обессилены, что смертность не сокращалась, а уве-
личивалась. Люди жили от еды до еды и в промежутках большим усилием воли
заставляли себя делать обычную работу. Перед партийной и комсомольской орга-
низациями города была поставлена задача не давать людям впадать в апатию,
опускать руки, поддерживать и укреплять дух бодрости, уверенности, быть
вместе с массами в трудный для них момент, когда простой разговор приобретал
для пих очень большое значение, будить народ, как будят заснувших на поляр-
ной зимовке.
Агитационно-пропагандистская работа, ранее проводившаяся в лекториях,
кинотеатрах, клубах, больших бомбоубежищах, переместилась в домохозяйства,
в общежития, квартиры. Индивидуальные беседы стали основной формой работы
с населением. Из-за отсутствия электроэнергии газеты выходили с опозданием и
188 ЛПА, ф. 25, оп. 10, д. 330, л. 46.
138 ЛПА, ф. 1012, он. 3, д. 53, л. 268.
213
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
доставлялись с большим трудом в очень ограничением количестве. Задушевное
слово в эти трудные дни несли ленинградцам агитаторы; в 1942 г. среди населе-
ния в Ленинграде работало 10 тыс. агитаторов.140 Исключительно большую
работу в этот период провели политорганизаторы домохозяйств. Помимо бесед на
политические и военные темы, агитаторы оказывали большую помощь населению
в целом ряде практических бытовых вопросов: помогали хоронить умерших чле-
нов семьи, оказывали помощь тяжелобольным, вместе с управдомами организо-
вали установку кипятильников для обеспечения населения кипятком, отепление
комнат, оборудовали красные уголки и т. д. На предприятиях в это время,
помимо проведения бесед и докладов па общеполитические темы, проводилась
большая агитационная работа за сохранение оборудования, за поддержание и
сохранение кадров, за подготовку новых кадров, а также по противовоздушной и
противохимической обороне. Для получения последних новостей политорганиза-
торы и агитаторы регулярно собирались в райкомах, где было установлено по-
стоянное дежурство у репродуктора.
В дни первой блокадной зимы не прекратил своей деятельности и лекторий
городского комитета партии. В декабре 1941 г.—марте 1942 г. в лектории были
прочитаны сотни лекций и докладов.141
Большое место в агитационно-пропагандистской, идеологической работе
занимали вопросы дальнейшего повышения революционной бдительности.
В зимние голодные месяцы 1941/42 г. в Военный совет Ленинградского фронта,
городской комитет партии и Ленгорсовет стали поступать провокационные письма
с «предложениями» объявить Ленинград открытым городом,142 т. е. открыть
фронт и впустить немцев в Ленинград. Не было никакого сомнения, что авторство
этих писем принадлежало немецкой военной разведке. Немецкие резиденты пы-
тались использовать голод, чтобы побудить население города к антисоветским
выступлениям.
Для противодействия фашистской пропаганде и пресечения провокаций
в каждом районе были созданы агитбригады, в задачу которых входило проводить
разъяснения и беседы в очередях. В Куйбышевском районе, например, из луч-
ших агитаторов района было создано девять таких бригад.143 Эти бригады про-
водили разъяснительную работу по сообщениям Совинформбюро, давали отпор
нездоровым настроениям, мобилизовывали трудящихся на повышение бдитель-
ности.
Переживая неимоверные трудности, ленинградцы находили в себе силы, чтобы
поддерживать моральный дух воинов, оборонявших их родной город. В ноябре—
140 Ленинградская правда, 1904, 26 января, № 22.
111 Пропаганда и агитация, 1943, № 13—14, стр. 47.
142 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 13, д. 108, л. 114.
143 ЛПА, ф. 25, оп. 10, д. 330, л. 93.
214
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
декабре 1941 г. на фронт выезжало 100 рабочих делегаций, сотни агитаторов,
политбойцов, лекторов и т. д.144 Среди подарков, врученных в феврале 1942 г.
делегацией Петроградского района воинской части, было 5 автоматов с надписью:
«Лучшему истребителю немецких оккупантов».145 *
Заметное увеличение продовольственных запасов, а равно и улучшение снабже-
ния хлебом произошло во второй половине января 1942 г. в связи с более органи-
зованной и напряженной работой военно-автомобильной дороги. С 24 января
1942 г. население Ленинграда стало получать 400 г хлеба на рабочую карточку,
300 г для служащих и 250 г по детской и иждивенческой карточкам.140 В первой
половине февраля на хлебозаводах образовались более нормальные запасы муки
(от 1 до 5 суток).147 11 февраля 1942 г. была объявлена третья по счету прибавка
продовольствия для населения: рабочим и ИТР — 500 г хлеба (рабочим горячих
цехов —700 г), служащим — 400 г, по детским и иждивенческим карточкам —
300 г. Были увеличены нормы снабжения и по другим продуктам питания. По
крупе и макаронам нормы достигли того уровня, который был установлен в на-
чале введения карточной системы.148 Ленинградцы стали получать мясо, сливоч-
ное масло, клюкву, сухой лук. И хотя голодная смерть все еще продолжала бу-
шевать, население Ленинграда облегченно вздохнуло. Каждому стало ясно, что
самые страшные дни остались позади.
Вместе с хлебными прибавками было улучшено качество и питательность
хлеба. Примеси всех видов составляли теперь незначительный процент. Кар-
точки отоваривались по всем видам продуктов до последнего грамма.
Под руководством партийной организации трудящиеся города Ленина не
только боролись с лишениями голодной зимы, но и продолжали из последних
сил снабжать фронт вооружением и боеприпасами.
Голод, отсутствие топлива и электроэнергии тяжело отразились на работе
ленинградской промышленности. Со второй половины ноября производственная
деятельность многих фабрик и заводов начала прекращаться. Предприятия одно
за другим консервировались.
Крупнейшие промышленные предприятия, производившие вооружение и
боеприпасы, в декабре 1941 г. еще снабжались электроэнергией, но вскоре и они
оказались в состоянии полуконсервации. В литейном цехе Кировского завода,
например, 20 декабря подача электроэнергии была прекращена в тот момент,
когда рабочие разливали сталь по формам, которые были предназначены для
144 А. Маханов. Сила большевистской агитации. Пропаганда и агитация, 1943,
№ 23—24, стр. 7.
14Б Ленинградская правда, 1964, 23 января, № 19.
140 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза, т. I, стр. 119.
147 ЛПА, ф. 25, оп. 15, д. 143, л. 98.
148 Н. А. Манаков, ук. соч., стр. 99.
215
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
отливки снарядов.149 В период зимы 1941/42 г. было законсервировано около
270 фабрик и заводов. Из 68 ведущих предприятии оборонной, судостроительной
и машиностроительной промышленности в январе 1942 г. действовали лишь 18,
да и они работали далеко пе на полную мощность.150 151
Перед партийными и общественными организациями встала нелегкая за-
дача — сохранить производственные кадры и оборудование. Сберечь рабочих
можно было, заняв их делом. В коллективе легче переносились трудности; по-
этому на многих остановившихся фабриках и заводах люди продолжали выхо-
дить на работу. Они осматривали, чистили и смазывали оборудование и станки,
чтобы с подачей электроэнергии можно было в короткий срок возобновить про-
изводство. В декабре 1941 г. Совет Народных Комиссаров СССР разрешил выпла-
чивать зарплату рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим
временно бездействующих предприятий Ленинграда из расчета их среднего за-
работка. Это решение правительства имело большое значение для сохранения
производственных кадров блокированного города.
Суровые условия первой блокадной зимы, вызвавшие резкое сокращение
объема производства ленинградской промышленности, пе смогли остановить ее
работу полностью. Трудящиеся осажденного города делали, казалось, невозмож-
ное.
Даже после того, как предприятия перестали получать электроэнергию,
рабочие не могли допустить, чтобы фронт не получал больше боеприпасов и воору-
жения. На фабриках и заводах монтировались блокстанции, устанавливались
газогенераторы и двигатели внутреннего сгорания, которые обеспечивали в ми-
нимальных размерах их потребности в электроэнергии.152 На многих предприя-
тиях перешли па ручной труд. Рабочие, пока были силы, вращали станки вруч-
ную. Сестрорецкий инструментальный завод им. С. П. Воскова, разместившийся
в Смольнинском районе, освоил производство автоматов. Когда прекратилась
подача электроэнергии, рабочие выпиливали детали вручную. Некоторые узлы
автомата на саночках везли обрабатывать на другой завод. С завода автоматы
поступали на фронт. На швейной фабрике «Комсомолка» многие работницы при-
несли па производство собственные швейные машины и продолжали выполнять
фронтовые заказы.153 В период самого голодного и трудного времени (декабрь
1941 г.—февраль 1942 г.) предприятия местной промышленности вручную изго-
товили товаров на общую сумму 56 млн руб.154
140 A. IL С о к о л о в. Развитие электроплавки стали в Петербурге—Петрограде—Ленин-
граде В кн.: Металлургия. М.—Л., 1957, стр. 40.
150 С. II. К и я з е в и др., ук. соч., стр. 304.
151 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4434, л. 5(5.
452 Там же, ф. 5, оп. 3, д. 114, л. 22.
153 ЛГАОРСС, ф 9023, on. 1, д. 121, л. 3.
154 ЦП А НМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1150, л. 2.
216
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
Для облегчения выполнения фронтовых заказов все производство было раз
бито на простейшие операции. Бездействие транспорта заставило сконцентриро-
вать все оборудование по возможности в одном месте, слить ряд родственных
предприятий. Так, заводы электропромышленности были объединены на базе
завода «Светлана».155 156
Производственные трудности усугублялись тем, что при наличии большого
числа малоквалифицированных рабочих техника безопасности почти отсутство-
вала. Отделы техники безопасности заводоуправлении почти нигде на предприя-
тиях не работали, заводские и цеховые комиссии охраны труда развалились,
общественные инспекторы труда но работали. Регистрация несчастных случаев па
производстве и расследование причин, приведших к ним, на большей части пред-
приятий пе производились.150 Все это привело к излишним потерям, к распростра-
нению заболеваемости, тем более что никакие санитарные нормы пе соблюдались.
Помещения были лишены света и не отапливались. Отопление отсутствовало в 40%
промышленных предприятии, 30% помещений отапливались времянками, лишь
в 21% предприятии окна имели прозрачные и полупрозрачные заменители стекла,
освещение отсутствовало в 63% промышленных объектов. Вредные операции и
цеха были обеспечены вентиляцией на 25%, приточная вентиляция пе работала
на 78% объектов. Концентрация ядовитых веществ в воздухе превышала в 10—
15 раз допустимые нормы.157
В этих условиях голодные, истощенные трудящиеся Ленинграда, в темных,
холодных цехах, обмороженными, потрескавшимися от холода руками изготов-
ляли оборонную продукцию. На предприятиях, которые были законсервированы
неполностью, рабочие выполняли и даже перевыполняли производственные
нормы. В феврале 1942 г. комсомольцы и молодежь Кировского завода изгото
вили в подарок фронту девять полковых пушек сверх плана. Ремонтируя танковые
моторы, они работали иногда по трое суток без перерыва и выполняли норму
выработки на 250—300%. Фрезеровщик завода Е. Ф. Савич получил ответствен-
ный фронтовой заказ, во время выполнения которого его поддерживали с обеих
сторон товарищи по работе, так как сам он уже от слабости не мог стоять на но-
гах.158
Вместе со взрослыми столь же самоотверженно трудились подростки и дети
многие из которых стали воспитанниками ремесленных училищ. Директор ре-
месленного училища № 1 К. Мосолов писал о тех незабываемых днях: «В столяр-
ной группе съели клей, съели фикус и другие цветы. Лица работающих бледны
155 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 1278, л. 19 об.
156 ЦПА НМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1150, л. 61.
157 Медико-санитарные последствия войны и мероприятия по их ликвидации, т. I. М.,
1948, стр. 30.
158 Ленинградская правда, 1964, 25 января, № 21.
217
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
не от страха — от усталости. Больше 3—4 часов ребятам у станка не выстоять.
Гоним отдыхать — не соглашаются. Отойдешь от такого упрямца — смотришь
минут через пять упал. Стапки по-прежнему не простаивают ни секунды: у печки
в комнате мастера постоянно сидят «запасные» ремесленники».159
Скоро обессиленные голодом рабочие действующих предприятий оказались
не в состоянии выходить на работу. На Кировском заводе, папример, 20 февраля
1942 г. на работу вышло 2416 человек из 10 424 по списку.160 Но даже будучи
тяжело больными, многие ленинградцы, еще передвигаясь на опухших ногах,
шли из промерзших и темных квартир па производство. Однако рабочие коллек-
тивы таяли с каждым днем. Голодная смерть уносила тысячи высококвалифици-
рованных производственников. Только на одном Балтийском заводе зимой иногда
умирали десятки рабочих в день.161
Но пульс производственной жизни продолжал биться. Руководство и коор-
динацию всей работы действующих фабрик и заводов осуществлял отдел промыш-
ленности городского комитета партии, который возглавляли Я. Ф. Капустин
и М. В. Басов. Работники городского комитета и райкомов партии ежедневно
оказывали на месте конкретную помощь, бывали на предприятиях, поднимали
настроение рабочих. Они проделывали длинный путь пешком на заводы «Больше-
вик», «Светлана», Балтийский, Металлический и др.162
В труднейших условиях блокадной зимы оборонная промышленность занима-
лась главным образом ремонтом кораблей, танков, артиллерии, минометов и
стрелкового оружия.163 Когда в феврале 1942 г. на Металлический завод прибыла
па ремонт первая группа поврежденных танков, администрация завода разослала
всем рабочим повестки с просьбой выйти на работу. Первым явился 16-летиий
Е. И. Силаев, который был тяжело болен. Пришли также и другие рабочие, имев-
шие на руках больничные листы. Вернулся в цех и рабочий Кировского завода
коммунист Ф. В. Задворный, который вместе с женой и сыном пришел на Метал-
лический завод осенью 1941 г. Все операции по ремонту танков пришлось проде-
лывать по существу под открытым небом, на морозе, так как цех, в котором ве-
лись ремонтные работы, представлял собой огромную шлакобетонную коробку,
натопить которую в тех условиях было невозможно. Между ремонтируемыми
танками были установлены небольшие жаровни, у которых обогревались рабочие.
Ремонтируя боевые машины, голодные и больные рабочие привязывались к стволу
орудия, чтобы не свалиться. Возвращенные в строй тапки продолжали выходить
из ворот Металлического завода.164
159 Смена, 1964, 15 января, № 12.
160 ЛГАОРСС, ф. 1788, оп. 27, д. 195, лл. 36—38.
Jei ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 876, л. 13.
162 Там же, д. 1278, лл. 9—15 об.
163 Там же, ф. 25, оп. 13-а, д. 35, л. 45.
164 Там же, ф. 4000, оп. 10, д. 801, лл. 15 об. — 16об.; д. 1094, лл. 17—18, 26—27
218
ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БЛОКАДЫ. ГОЛОДНАЯ ЗИМА
Ремонт танков был налажен и на заводе подъемно-транспортного оборудова-
ния им. С. М. Кирова. Среди организаторов и энтузиастов выполнения этого
оборонного задания были коммунисты А. А. Линьков, П. Князев, Н. Арсентьев,
В. Кириллов. Сварщика И. И. Власова доставили на завод на саночках. На танк
он не мог взобраться — его поднимали, но все сварочные работы были произве-
дены в срок. К 10 февраля ремонт 13 танков был закопчен.165
На заводе «Большевик» было капитально восстановлено несколько десятков
орудий тяжелой морской артиллерии. 150 рабочих и инженерно-технических
работников завода проводили ремонт и монтаж орудий непосредственно па огне-
вых точках, на кораблях Балтийского флота.166
Ленинградские рабочие вместо с моряками Балтики ремонтировали зимой
1941/42 г. боевые суда, готовили их к предстоящим боям. Заводы выделили опыт-
ных инженеров, мастеров и рабочих, которые героически трудились совместно
с экипажами кораблей.167 Для ускоренного ремонта подводной части тральщи-
ков доковые работы были заменены работой в кессонах. Постройка кессонов, их
заводка под днища кораблей, все корпусные и электросварочные работы прово-
дились в условиях 35-градусных морозов. Все тральщики были возвращены
в строй.168 Большую техническую помощь флоту оказывали рабочие «Электро-
силы», которым был поручен ремонт и изготовление 500 различных машин и
приборов.169
Когда коллектив Адмиралтейского завода получил задание отремонтировать
торпедные катера, на заводе почти не было нужных людей. Герой Социалистиче-
ского Труда слесарь П. Арцибасов впоследствии вспоминал: «Стали мы собирать
по городу специалистов. Судосборщика-корпусника Алексея Рыжкова привезли
на салазках с Охты, подкормили малость. Оп, то опираясь на палку, то сидя,
показывал новым рабочим и матросам, что и как делать по выпрямлению корпуса
и заделке пробоин. Некоторые рабочие, окончательно выбившись из сил, шеп-
тали: „Простите, товарищи, не могу больше работать. . .“».170
Вследствие бездействия значительной части предприятий в период зимы
1941/42 г. производство боеприпасов резко сократилось. Войска Ленинградского
фронта начали испытывать острую нужду в минах, снарядах и других боеприпасах.
Но и в труднейших условиях блокадной зимы с января по март 1942 г. в Ленинграде
было изготовлено 57 817 снарядов и мин, 161 300 гранат, 84 200 взрывателей.171
165 А. Юрьев. Танки возвращаются в строй. В кп.: Пламя над Невой. Л., 1964,
стр. 339—341.
166 Я. Капустин. Ленинградская промышленность — фронту. Пропаганда п агита-
ция, 1942, № 20, стр. 19.
167 В. Ф. Т р и б у ц. Подводники Балтики атакуют. Л., 1963, стр. 34—35.
168 Я. Капустин. Ленинградская промышленность — фронту, стр. 20.
169 ЛГАОРСС, ф. 4886, on. 1, д. 141, л. И.
170 П. Арцибасов. Получай, Балтика! В кп.: В огненном кольце, стр. 67.
171 Ленинградская правда, 1964, 26 января, № 22.
219
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
Трудовой героизм ленинградцев был высоко оиенен партией и правитель-
ством. За успешное освоение и производство вооружения и боеприпасов Прези-
диум Верховного Совета СССГ наградил в январе 1942 г. около 150 ленинград-
ских рабочих, инженеров, ученых, партийных и хозяйственных руководителей.
Орденом Трудовою красного Знамени были награждены слесарь завода «Электро-
аппарат» Н. М. Абакшин, гаишельница завода им. И. Е. Егорова Н. В. Ьулы-
шива, токарь Кировского завода И. И. Григорьев, вальцовщик Ижорского за-
вода Я. П. Ершов и др.172 В феврале 1942 г. правительственными наградами были
отмечены еще свыше 600 работников оборонной промыш тонноеги Ленинграда.173
Преодолевая невиданные трудности, ленинградские рабочие показали всему
миру, что нет такой силы, которая могла бы деморализовать рабочий класс социа-
листического государства. Вражеская блокада принесла населению Ленинграда
неисчислимые трудности и лишения. Артиллерийскими обстрелами, бомбарди-
ровками и голодом враг пытался заставить ленинградцев капитулировать, по
он жестоко просчитался. В период голодной зимы 1941/42 г. защитники осажден-
ного города не только переносили выпавшие на их долю ни с чем не сравнимые
испытания, ио и продолжали под руководством городской партийной организации
помогать фронту. Голос непокоренного Ленинграда все так же гордо звучал на
всю страну: «Живы. Выдержим. Победим!».
172 Правда, 1942, 13 января. № 13.
173 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4640, л. 1.
Глава восьмая
ДОРОГА ЖИЗНИ.ВСЕНАРОДНАЯ
ПОМОЩЬ ЛЕНИНГРАДУ
евероятпые трудности, которые испытывал Ленинград в
первую
блокадную зиму, по сломили стойкости героических защитников города. Бло-
кированный врагом, отрезанный от Большой земли, Ленинград не был оди-
ноким.
Смертельная опасность, нависшая над городом, всколыхнула весь советский
народ. Еще в конце августа—начале сентября 1941 г., когда па ближних подсту-
пах к Ленинграду завязались ожесточенные бои с наступавшим врагом, по всей
стране прокатилась волна митингов трудящихся, на которых рабочие, служащие,
колхозники, интеллигенция с большим энтузиазмом выразили свою братскую
солидарность с ленинградцами, свою готовность оказать им всемерную поддержку,
бороться до последней капли крови с фашистскими захватчиками.
Старые производственники, рабочие московского завода «Красный пролета-
рий» в своем обращении к ленинградцам писали: «Оборона города Лепина, обо-
рона его фабрик, заводов, дворцов культуры, построенных советскими людьми,
обильно политых трудовым потом, — наше общее, всенародное дело. . . Помните,
что за вашей мужественной борьбой следит весь мир, жаждущий уничтожения
проклятой коричневой чумы, любовно следит вся наша великая страна».1
«Вся страна — стар и млад — подымается вместе с вами, родные, на защиту
нашего дорогого Ленинграда от фашистского хищника», — писали рабочие Крас-
ной Пресни, участники революционных боев 1905 и 1917 гг.2
1 Правда, 1941, 22 августа, № 232.
2 Ленинградская правда, 1941, 24 августа, № 202.
221
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
Обращения к ленинградцам, письма, телеграммы поступали со всех концов
Советского Союза. Трудящиеся Ивановской области писали: «Дорогие товарищи
ленинградцы! В борьбе за Ленинград вы не одни. Нам, ивановцам, одинаково
с вами дорога социалистическая Родина и ее революционная твердыня — город
Левина. Каждый пвановец, как и каждый трудящийся советской страны, готов
прийти вам на помощь, встать грудью за Ленинград и отдать делу его защиты все
свои силы, а если нужно, и жизнь».3
Героические защитники Одессы, Севастополя, Киева, рабочие уральских
заводов, нефтяники Баку, текстильщики Ташкента, трудящиеся Кавказа, За-
кавказья, Средней Азии, Сибири, жители самых отдаленных районов страны по-
сылали в Ленинград слова братского привета, ярко выражавшие несокрушимое
единство советского народа, великую дружбу народов Советского Союза, еще
более закалившуюся в огне сражений с врагом. 6 сентября ленинградцы с огром-
ным волнением читали опубликованное в газетах и расклеенное па улицах в виде
листовки вдохновенное послание народного певца Казахстана Джамбула «Ленин-
градцы, дети мои!».
Оборона города Лепина стала всенародным делом. Центральный Комитет
Коммунистической партии и Советское правительство, руководя всей гигантской
борьбой на огромном советско-германском фронте, уделяли большое внимание
осажденному Ленинграду. Помимо важных военных мероприятий, преследовав-
ших цель улучшить положение советских войск в районе Ленинграда, были при-
няты неотложные меры по оказанию помощи городу-герою. Снабжение Ленин-
града, Ленинградского фронта, Балтийского флота продовольствием, топливом,
оружием и боеприпасами было предметом постоянной заботы партии и правитель-
ства в годы войны.
В критический период 1941—1942 гг., когда город был блокирован врагом
с суши, центральное место в организации всенародной помощи Ленинграду за-
нимало продовольственное снабжение города. Центральный Комитет партии и
Советское правительство с самого начала блокады Ленинграда рассматривали
эту задачу как одно из важнейших государственных мероприятий. Непосред-
ственное руководство снабжением Ленинграда продовольствием было возложено
на заместителя председателя Совета Народных Комиссаров СССР А. И. Микояна.
Вопросами снабжения Ленинграда занимались также заместители председателя
СНК СССР А. Н. Косыгин и II. А. Вознесенский и другие видные деятели партии
и правительства.
Страна могла снабдить Ленинград достаточным в условиях войны количе-
ством продовольствия и топлива. Если бы была возможность доставить их непо-
средственно в город, то оп пе испытал бы тех тяжелых лишений, которые вы-
пали на его долю в первую блокадную зиму.
3 Там же, 9 сентября, № 215.
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ
Однако Ленинград был окружен врагом, и, казалось, не было никакой воз-
можности связать его с Большой землей. Гитлеровская пропаганда объявила
Ленинград обреченным городом. Но город на Неве стоял насмерть, и пути сооб-
щения со страной были найдены.
В условиях блокады единственной возможной транспортной коммуникацией,
связывающей Ленинград с тылом, если не считать воздушный путь, была Ладога.
К началу Великой Отечественной войны Ладожское озеро было мало освоено,
слабо изучено, на нем не было необходимого озерного флота, отстойных бухт и
никакого пристанского хозяйства. Узкая полоса между западным и вост очным
берегами озера, проходившая через Шлиссельбургскую губу, простреливаемая
противником, должна была стать единственной артерией, питавшей Ленинград.
30 августа 1941 г. Государственный Комитет Обороны принял решение о доставке
грузов в Ленинград через Ладожское озеро.
На восточном берегу Шлиссельбургской губы в связи с близостью против-
ника не представлялось возможным оборудовать пристани, и грузы для Ленин-
града приходилось доставлять с дальних пристаней — Повой Ладоги, Лодей-
ного Поля, Волховстроя. На западном берегу по решению Военного совета Ленин-
градского фронта началось сооружение порта в небольшой бухте Осиновец,
в 55 км от Ленинграда, недалеко от ст. Ладожское озеро, конечной станции Ири-
новской железной дороги. Здесь в очень короткий срок было построено 4 пирса,
произведены дноуглубительные работы, проложена узкоколейная железная дорога
от причальных линий к основным магистралям, построены складские помещения.
С 19 сентября руководство перевозками по озеру было возложено на члена Воен-
ного совета Ленинградского фронта адмирала И. С. Исакова. Доставка грузов
из внутренних областей в Ленинград осуществлялась службой тыла Красной
Армии во главе с начальником тыла генералом А. В. Хрулевым.4 *
Эксплуатация Ладожской водной трассы осенью 1941 г. была связана с огром-
ными трудностями. Коммуникация была сухопутно-водной. Грузы шли по мар-
шруту Вологда—Череповец—Тихвин—Волхов. На ст. Волхов они перевали-
вались на пристань Гостинополье, затем по реке следовали до Новой Ладоги,
где перегружались на озерные баржи, а по прибытии в Осиновец — вновь на
узкоколейную железную дорогу. Затем грузы погружались в вагоны основной
(Ириновской) магистрали, ведущей к Ленинграду. При этом необходимо иметь
в виду недостаточное оборудование пристаней и пунктов погрузки и выгрузки.0
В оборудовании Ладожской водной коммуникации активно участвовало на-
селение Ленинграда, воинские части Ленинградского фронта и моряки Ладож-
ской военной флотилии. С ленинградских предприятий были доставлены в Оси-
новец судовые краны и различного рода оборудование. 9 сентября моряки Ла-
4 Д. В. II а в л о в. Ленинград в блокаде (1941 год). М., 1961, стр. 41, ПО, 114.
ь Н. А. Манаков. В кольце блокады. Л., 1961, стр. 70.
223
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
дожской военной флотилии вместе с местными рыбаками провели через Ладогу
буксир, тянувший за собой несколько рыбачьих баркасов, груженных боепри-
пасами, за ппм шел второй буксир тоже с баркасами. Это был первый транспорт,
доставивший водным путем военное снаряжение для Ленинграда.6 12 сентября
моряки Ладожской военной флотилии и речники Северо-Западного речного паро-
ходства провели по Ладоге в Осиновец первые корабли с 800 т зерна.7
Навигация на Ладоге началась и, несмотря на все трудности, в Ленинград
стали поступать, хотя и в скромных размерах, продовольствие и другие грузы.
Каждый рейс по озеру был подвигом. Осенние штормы создавали большие
трудности для движения кораблей и барж, и некоторые из них, застигнутые бурей
во время плавания, были выброшены на берег. Иногда приходилось приостанавли-
вать движение по разбушевавшейся Ладоге. Так, из-за сильных штормов с 23 по
27 октября судоходство па озере почти полностью прекратилось. Вражеская
авиация производила постоянные налеты на суда и пристани. Нередко ей удава-
лось потопить или нанести тяжелые повреждения судам, но благодаря искусству
и мужеству команд кораблей значительная часть судов доставляла грузы для
Ленинграда в течение всей навигации.
С 8 ноября, когда немецко-фашистские войска заняли Тихвин и подошли
к Волхову, оказалась перерезанной последняя железнодорожная магистраль,
по которой шли грузы к Ладожскому озеру. Путь к пему значительно удлинился,
еще чаще трасса стала подвергаться воздушным налетам, но грузы все яле посту-
пали. С 12 сентября по 15 ноября, когда навигация официально закончилась,8
по Ладоге удалось доставить в Ленинград 24 097 т зерна, муки и крупы, более
1130 т мяса и молочных продуктов, некоторое количество боеприпасов, горю-
чего и других грузов.9 Из Ленинграда водным путем в эго время было эвакуиро-
вано 33 479 человек.10
Доставленных водным путем грузов не могло, конечно, хватить на длитель-
ное время. Однако количество продовольствия, перевезенное по Ладоге, состав-
ляло 20-дневную потребность Ленинграда.11
Помимо водных перевозок, по постановлению Государственного Комитета
Оборопы была организована транспортная воздушная связь с Ленинградом. Еже-
суточный объем воздушных перевозок был установлен до 1 октября 100 т, с 1 ок-
6 Смена, 1963, 18 декабря, № 295.
7 Д. В. II а в л о в, ук. соч., стр. 112.
8 С 15 по 29 ноября отдельные корабли пробивались, ломая неокрепший лед, в Осиповен.
29 ноября последний караван в составе кораблей «Вурея», «Знаменск» и «Норек» доставил
с Большой земли 262,8 т муки и 25 т боеприпасов (Смена, 1963, 18 декабря, № 295).
° История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 2. М., 1961,
стр. 217.
10 А. В. Карасев. Ленинградцы в годы блокады. 1941—1943. М., 1959, стр. 134.
11 Н. А. Манаков, ук. соч., стр. 71.
224
SHAMARDANOV.RU
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ
тября — 150 т.12 Эту задачу выполняла Особая авиагруппа, созданная еще
26 июня 1941 г. для обслуживания Северного фронта. Так как эта группа распо-
лагала ограниченным количеством самолетов, Главное управление Гражданского
Воздушного Флота привлекло к этой работе 30 московских экипажей, составив-
ших Московскую авиационную группу особого назначения. В состав экипажей
этой группы вошли мастера летного дела Д. В. Кузнецов, А. Ф. Калина, II. В. Мет-
Л1ЩКПЙ, С. А. Фролове кий и др.
Самолеты делали по 5—6 рейсов в день, но вскоре, в связи с тем, что ближние
к Ленинграду аэропорты подвергались бомбардировкам вражеской авиации,
большую часть самолетов пришлось перебазировать на дальние аэродромы, с ко-
торых, как правило, производилось 2 рейса в день.
Каждый рейс в осажденный Ленинград требовал исключительного мужества
и высокого лепного мастерства. Экипажи группы транспортных самолетов под
командованием Д. В. Кузнецова совершали полеты в любую погоду, при самых
сложных метеорологических условиях. Так, 19 ноября 1941 г. погода была со-
вершенно нелетная, аэродром был покрыт густым туманом, по тем пе менее группа
Кузнецова, совершая большую часть полета вслепую, сделала 2 рейса в Ленин-
град.13
Но пе только дожди, туманы, низкая облачность, а затем и обильные снего-
пады стояли на пути мужественных летчиков. Еще более опасным врагом были
вражеские истребители, всеми средствами стремившиеся прервать воздушную
связь с Ленинградом. Редкий полет советских экипажей обходился без боев
с «мессершмиттами».
Транспортные самолеты перевозили в Ленинград высококалорийные про-
довольственные продукты, удельный вес которых составлял 85% всех грузов,
доставляемых но воздуху в Ленинград. Наибольшее количество грузов было
доставлено самолетами Московской авиагруппы особого назначения. С 10 октября
по 25 декабря 1941 г. самолетами, по данным Главного управления Гражданского
Воздушного Флота, было совершено 3111 самолето-вылетов в Ленинград и достав-
лено в город 6186 т грузов и 47,3 т почты. Из Ленинграда было вывезено 50 099 че-
ловек, 47,2 т почты и 1016,7 т различных грузов.14 15 Среди вывезенных были рабо-
чие Кировского и Ижорского заводов, научные работники, женщины и дети,
раненые красноармейцы.
Существенную помощь оказала авиация доблестным защитникам Москвы,
па подступах к которой в этот период велись ожесточенные бои. Воздушным пу-
12 НМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
пив. № 16801, лл. 1—2.
13 Ы. Д. Худякова. Вся страна с Ленинградом (1941—1943 гг.). Л., I960, стр. 92.
11 В. II. М а л к о - С к р о з ь. Роль гражданской авиации в обороне Ленинграда. Труды
выс пего авиационного училища ГВФ, № 18. Л., 1963, стр. 34.
15 Очерки истории Ленинграда, т. V
225
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
тем из Ленинграда под Москву было переправлено свыше 1000 артиллерийских
орудий и минометов, большое количество корпусов артиллерийских снарядов и
мин, средства связи и т. д.15
21 декабря 1941 г. исполком Ленсовета принял постановление о награждении
командно-политического и летно-технического состава авиационной группы осо-
бого назначения «за самоотверженный труд по обслуживанию Ленинградского
фронта и Ленинграда, образцовое выполнение заданий по перевозке грузов спец-
назпачения и проявленные при этом выдержку и мужество». Именными часами
были награждены 27 человек, в их числе командир отряда Д. В. Кузнецов, гра-
мотами Ленсовета — 14 и ценными подарками — 21 человек.15 16
После прекращения осенней навигации и вплоть до открытия ледовой
трассы по Ладожскому озеру воздушные перевозки были единственным источни-
ком снабжения Ленинграда. Этот источник был настолько малозначительным,
учитывая потребности огромного города и фронта, что нс мог спасти ленинград-
цев от голода, размеры которого возрастали с каждым днем. Спасением могла
быть только Ладога, перевозки по озеру в зимних условиях, по льду.
Подготовка к строительству ледовой дороги через Ладожское озеро началась
еще в октябре. Перед строителями будущей трассы стояли трудные и сложные
задачи. Если осуществление перевозок водным путем по Ладожскому озеру было
связано с большими трудностями, то еще труднее было проложить и эксплуати-
ровать трассу по льду. Эти трудности были связаны не только с обстрелами трассы
противником. Само ледообразование на озере представляет собой сложный про-
цесс, растягивающийся на несколько месяцев. В Шлиссельбургской губе, через
которую должна была проходить ледовая трасса, наиболее ранний ледостав
наблюдался 19 ноября, средний — 13 декабря и поздний — 1 января. На озере
в течение всей зимы свирепствуют бураны и штормы, происходят сдвижки льда
и нередко даже в трескучие морозы образуются промоины в 2—3 м. На мелях то-
росистый лед иногда образует ледяные валы высотой до 5—10 м, около них задер-
живается толстый слой снега, под которым толщина льда постепенно уменьшается.
Эти места были особенно опасны не только для транспорта, но и для передвиже-
ния людей.17
Водный режим Ладоги в зимнее время и ее ледяной покров ранее не были
в достаточпой степени изучены. Почти все сведения о «коварстве» озера поступали
от местных жителей п рыбаков. Ряд научных институтов и учреждений (Гидроло-
гический институт, Институт коммунального хозяйства, Гидрографическая
служба КБФ и др.) спешно занялись исследованием вопросов, связанных с про-
кладкой и эксплуатацией ледяной трассы.
15 А. В. Кар а с е в, ук. соч., стр. 133—134.
10 ЛГАОРСС, ф. 7384, он. 18, д. 1431, л. 103.
17 Л. К. Давыд о в. Гидрография СССР (воды суши), ч. 2. Л., 1955, стр. 85—89;
А. В. Карасе в, ук. соч., стр. 172.
226
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ помощь
Сбор точных сведений о толщине и крепости льда па озере был возложен на
командование Балтийского флота. На мыс Осиповец выехал контр-адмират
IO. Л. Пантелеев, чтобы на месте проверить, как идет ледовая разведка. Здесь был
сформирован ледово-дорожный гидрографический отряд во главе с гидрографом
Ладожской военной флотилии лейтенантом Е. П. Чуровым. В распоряжении
гидрографов имелась команда из десяти матросов.
Вначале лейтенант Чуров на самолете «У-2», пилотируемом летчиком Топа-
ловым, произвел разведку льда с воздуха, а затем гидрографы двинулись в путь.
Об их выходе было сообщено в Кобину — на противоположный берег озера.
К утру 17 ноября отряд собрал все необходимые данные о маршруте будущей
трассы.18 19
Рано утром 17 ноября на лед вышел разведывательный отряд под командова-
нием воентехника 2-го ранга Л. II. Соколова. Отряд должен был определить
точную линию трассы, наметить на ней места для заправочных станций, обогрева-
тельных и медицинских пунктов. Разведчики, сопровождаемые двумя местными
рыбаками, пересекли по тонкому льду озеро с западного берега от дер. Кокко-
рево через о. Зеленец к населенному пункту Кобона на восточном берегу и веш-
ками наметили направление трассы.18
На следующий день по маршруту разведывательного отряда проехал па ло-
шади командир 64-го дорожно-эксплуатационного полка майор А. С. Можаев.
19 ноября Военный совет Ленинградского фронта принял решение организо-
вать автотранспортную дорогу через Ладожское озеро.
Па озеро сразу же вышли отряды дорожников, регулировщиков и другие
специалисты. Воины Ленинградского фронта, ленинградские рабочие, крестьяне
окрестных сел трудились днем и ночью. Одновременно продолжалось изучение
ледового покрова озера. 20 ноября по маршруту сооружаемой трассы дважды
проехал па легковой машине начальник тыла фронта генерал-майор интендантской
службы Ф. II. Лагунов.20
21 ноября было завершено сооружение первой нитки ледовой магистрали.
Начальником дороги был назначен генерал-майор А. М. Шилов, комиссаром —
бригадный комиссар И. В. Шикин.
Вначале по льду прошел гужевой транспорт. Затем 22 ноября автоколонна
в составе 60 автомашин, сосредоточенных в дер. Ваганово, во главе с майором
В. Порчу новым отправилась в Коболу за грузом для Ленинграда. Совершив
трудный рейс, колонна вернулась 23 ноября, доставив 33 т продовольствия. Лед
был настолько хрупким, что двухтонный грузовик вез лишь 2—3 мешка продо-
вольствия. Условия работы на трассе былп в первое время очень тяжелые. На-
18 10. А. Пантелее в. Морской фронт. М., 1965, стр. 281—283.
19 Смена, 1963, 18 декабря, № 295.
20 И. П. Б а р б а ш и п, А. И. К у з и е ц о в, В. П. М о р о з о в, А. Д. X а р и т о п о в»
Б. Н. Я к о в л е в. Битва за Ленинград. 1941 —1944. М., 1964, стр. 205.
227
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
Руководители перевозок по Ладожской ледовой трассе А. М. Шилов и II. В. Шикин.
1942 г. Фотография.
ступила оттепель, лед во многих местах проваливался и приходилось по нескольку
раз менять направление трассы, а иногда даже временно прекращать движение.
С 23 ноября по 1 декабря на автомашинах и лошадях доставили в Ленинград
лишь 800 т муки, что составляло меньше двухдневной потребности города.21
В первых числах декабря лед окреп, и па трассу были пущены трехтонные
машипы ЗИС 5; шоферы уже ездили, не опасаясь провалов льда. Но освоение
трассы было связано с большими трудностями. Большая часть автомашин нуж-
далась в капитальном ремонте, пе хватало запасных частей, горючего. Трассу,
изрытую ухабами и покрытую снежными сугробами, не всегда удавалось вовремя
расчистить. Настоящим бедствием для работников трассы стал «сиверпк» — ветер,
приносивший с собой метели и пургу, продолжавшиеся иногда по поскольку суток.
Озеро тогда окутывалось белой пеленой, буквально в двух шагах от машины
шоферы ничего не видели и часто сбивались с пути. Леденящий ветер срывал
вехи, путевы» ограждения, осветительные фонари, замораживал моторы машин.
21 Д. В. 11 а в л о в, ук. соч., стр. 152, 154; А. Д. Харитоно в. Легендарная ледовая
трасса. М., 1965, стр. 31.
228
SHAMARDANOV.RU
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ
А в безветренные, ясные дни на трассу производили налеты фашистские самолеты,
которые обстреливали колонны, а нередко и одиночные автомашины.
Значительно осложнилась в это время доставка продовольствия к побережью
озера. После занятия противником 8 ноября Тихвина враг вплотную подошел
к Волхову п создал непосредственную угрозу станции Воибокало. Участок
Северной железной дороги от Тихвина до Волхова был перерезан, и тыловые
базы снабжения переместились па станции Заборье и Подборовье (в 70—90 км
восточнее Тихвина) на расстояние свыше 300 км от Ленинграда.
Автомоби 1ьной дороги для связи с этими станциями не было. Поэтому по
заданию ГКО началось строительство трассы в обход Тихвина, от Заборья до
Леднева (Ладожское озеро).
Строительство дороги от Заборья до Ладожского озера велось в трудных
условиях: глухая местность, леса, болота, сильные снегопады и морозы. Дорога
проходила по пересеченной местности, ее проезжая часть была слишком узкой,
машины застревали в пути, а многие из них выходили из строя, и их бросали
на дорогах. Один рейс по трассе занимал 10 суток. Этой дорогой, к счастью,
пользовались недолго — до 25 декабря 1941 г.
После освобождения советскими войсками Тихвина, 9 декабря 1941 г., он
вновь стал главной перевалочной базой, и вскоре грузы к Ладоге начали посту-
пать по значительно сокращенной трассе. Тем не менее условия работы на трассе
оставались чрезвычайно тяжелыми. Дорожных частей пе хватало даже для борьбы
с заносами, оснащенность дороги механизмами была слабой. Количество машин,
обслуживавших дорогу, сократилось из-за потерь, понесенных па трассе За-
борье—Ладожское озеро. В это время из 3500 машин, обслуживавших трассу,
1300 находились в ремонте и в ожидании ремонта, около тысячи машин застряло
или было потеряно на дорогах, а частично подо льдом озера. Действовала, таким
образом, только одна треть автомобильного парка.22 Вследствие этого поставлен-
ная Военным советом Ленинградского фронта задача ежедневно подвозить в Ле-
нинград 2000 т грузов в этот период, как и в предыдущий, не выполнялась 23
и положение Ленинграда продолжало оставаться тяжелым. Все же, в ноябре—
декабре по Ладожской трассе было доставлено в Ленинград 16 449 т грузов,24
что дало возможность с 25 декабря впервые за время блокады несколько увели-
чить хлебный паек.
В Тихвин в это время поступало недостаточное количество грузов. Это объяс-
нялось тем, что па соседних фроптах шли бои, участок железной дороги Яро-
славль—Рыбинск был забит воинскими эшелонами. Об этом было доложено
правительству, и А. И. Микоян сообщил, что правительство решило немедленно
22 Архив ЛОНИ АН СССР, Воспоминания С. А. Иофинова, лл. 10—11.
23 В среднем ежесуточно доставлялось 361 т грузов.
24 А. X р у ле в. В борьбе за Ленинград. Военно-исторический журнал, 1962, № 11
стр. 30.
229
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
отгрузить для Ленинграда 50 тыс. т муки и 12 тыс. т других продуктов. Железные
дороги обязывались пропускать эшелоны с продовольствием для Ленинграда вне
очереди.25
ЦК ВКП(б) и ГКО внимательно следили за ходом строительства и эксплуа-
тации ледовой трассы. Повседневное руководство работой трассы непосредственно
осуществляли руководители ленинградских областных и городских партийных
п советских организаций — Л. А. Жданов, А. А. Кузнецов. П. С. Попков, Н. В. Со-
ловьев. Секретарь Ленинградского областного комитета партии Т. Ф. Штыков,
находясь за блокадным кольцом, возглавил работы по доставке грузов из внутрен-
них областей страны к Ладожскому озеру.
К 1 января 1942 г. после восстановления разрушенных мостов было открыто
сквозное движение поездов по линии Тихвин—Волхов—Войбокало. База снабже-
ния Ленинграда была перенесена из Тихвина на станции Войбокало и Жихарево,
что значительно сократило пробег машин до Ладожского озера. Пробег машин
составлял теперь максимум 53—55 км вместо 320 от Заборья и 190 от Тихвина.
Трасса подвоза грузов для Ленинграда стабилизировалась, движение по ней
было упорядочено. Дорога стала сложнейшим инженерным сооружением. Ее
строители изготовляли дорожные знаки, вехи, переносные щиты, мостики, стро-
или базы, склады, обогревательные и медицинские пункты, пункты питания и
технической помощи, мастерские, телефонные и телеграфные станции, приспо-
сабливали разнообразные средства маскировки.
Дорога состояла из двух кольцевых трасс, каждая из которых имела отдель-
ные два направления — для грузового движения и для порожняка (или эва-
куации).
Первая трасса для перевозок грузов проходила по маршруту Жихарево—
Желанное—Троицкое—Лаврово—ст. Ладожское озеро, протяженность направле-
ния составляла 44 км; для порожняка и эвакуации — ст. Ладожское озеро или
Борисова Грива—Вагановский спуск—Лаврово—Городище—Жихарево протя-
женностью 43 км. Общая протяженность рейса по первой кольцевой трассе со-
ставляла 87 км.
Вторая трасса для перевозок грузов проходила по маршруту Войбокало—
Кобона—Вагановский спуск—ст. Ладожское озеро или Борисова Грива (58 км)
и для порожняка и эвакуации — ст. Ладожское озеро или Борисова Грива—
Вагановский спуск—Лаврово—Бабаново—Войбокало (53 км). Общая протяжен-
ность второй кольцевой трассы составляла 111 км. Прежняя трасса Тихвин—
Новая Ладога перестала функционировать, но поддерживалась в рабочем со-
стоянии.26
25 Д. В. Павлов, ук. соч., стр. 167.
2,1 Архив ЛОИИ АН СССР, Воспоминания С. А. Иофинова, лл. 11—12; Д. В. П а в л о в,
ук. соч., стр. 170—172.
230
SHAMARDANOV.
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ
Движение по трассе обеспечивали четыре дорожно-эксплуатационных полка»
трп отдельных мостостроительных батальона, Сясьский и Ново-Ладожский
рабочие батальоны и две рабочие роты. Обслуживание наиболее ответственного
участка было возложено на 64-й дорожно-эксплуатационный полк.27
Перевозки грузов по Ладоге, хотя и медленно, возрастали с каждым днем.
К началу 1942 г. на лед был пущен весь наличный автотранспорт — около трех
тысяч машин различных марок. Однако объем перевозок все еще не удовлетворял
самые минимальные потребности осажденного города. В организации эксплуата-
ции дороги оставались серьезные недостатки. К тому же больпшнство работников
трассы, в их числе бойцы и офицеры, прибывшие из голодного Ленинграда, были
крайне истощены. Ю. Ломан, комиссар одной из автоколонн, действовавших
на трассе, сообщает в своих воспоминаниях, что часто можно было видеть, как
‘одну баранью тушу весом в 16 кг с трудом поднимали четыре человека.28
Тяжелое положение города и фронта требовало коренного улучшения работы
трассы, выполнения и перевыполнения плана перевозок. 5 января 1942 г. А. А. Жда-
нов от имени Ленинградского областного и городского комитетов ВКП(б) и Воен-
ного совета Ленинградского фронта обратился с воззванием к водителям авто-
машин, командирам, комиссарам, политработникам и всему личному составу
автомобильной дороги. В воззвании указывалось, что фронтовая дорога все еще
работает плохо, так как ежедневно она перевозит не более третьей части грузов,
необходимых для удовлетворения и без того урезанных до крайних пределов
потребностей Ленинграда и войск в продовольствии и автогорючем. «Это значит,
что снабжение Ленинграда и фронта все время висит на волоске, а население
и войска терпят невероятные лишения».29
Воззвание вызвало горячий отклик среди работников трассы. Оно обсужда-
лось на летучих митингах, состоявшихся на всех участках и подразделениях
дороги. Был брошеп призыв: «Все коммунисты и комсомольцы на лед!». Води-
тельский состав, а также отряды дорожников пополнились коммунистами и ком-
сомольцами, выполнявшими ранее различные работы на берегу. Коллективы
ленинградских предприятий выделили 700 агитаторов для разъяснения воззвания
областного комитета партии и ведения систематической агитационно-пропаган-
дистской работы на трассе. Многие агитаторы ездили вместе с шоферами в рейсы»
участвовали в погрузке и разгрузке, вели агитационную работу в местах погрузки
и выгрузки грузов, на пунктах обслуживания и в пути.
Ленинградские предприятия помогли оборудовать на ледовой дороге авто-
ремонтные мастерские, послали на трассу специалистов-механиков, большую
группу автодорожников, обеспечили трассу тракторами, грейдерами и другими
29
27 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 179.
28 Смепа, 1963, 18 декабря, № 295.
Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник документов и
материалов, т. I. Л., 1944, стр. 119—120.
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
техническими средствами. Вся трасса была разбита на участки, и на каждом из них
дежурили снегоочистители и регулировщики. В связи с тем что немцы, пе огра-
ничиваясь бомбардировками трассы с воздуха и обстрелами из артиллерийских
орудии, предпринимали попытки перехватить трассу, был выделен спсциа гьнып
лыжный отряд для охраны дороги. На берегах озера и па о. Зеленец располо-
жилась 85-миллиметровая зенитная артиллерия, на льду через каждые 3 км
стояли 20-миллиметровые зепитпые пушки, а через каждые 500 метров — зенит-
ные пулеметы. 255-й отдельный артдивизион, состоявший из добровольцев Вы-
боргского п Дзержинского районов Ленинграда, стал грозой для фашистских
воздушных пиратов.
Бессменную вахту на трассе несла советская авиация. Летчики 13-го истре-
бительного авиационного полка, которым командовал майор Л. Г. Белоусов,
следуя примеру своего отважного командира, смело вступали в трудные схватки
с авиацией противника над Ладогой. Летчик гвардии капитан А. 10. Байсултанов
за первый год воины 277 раз вылетал на боевые задания.30 Бесстрашие проявил
в боях капитан П. А. Пилютов. 17 декабря 1941 г., сопровождая на своем истре-
бителе девять «дугласов» с эвакуируемыми ленинградцами, он один вступил в бой
с шестью «мессершмиттами». Пилютов уничтожил два вражеских самолета,
сражался с остальными уже на подбитой машине, дав возможность «дугласам»
уйти. Герой-летчик совершил посадку на восточном берегу озера лишь тогда,
когда совершенно заглох мотор.31
Стрелковые части, расположенные по берегам озера и вдоль трассы, бригады
морской пехоты, зенитные части, патрульные лыжные подразделения, система
постов наблюдения, дозоров, застав и караулов обеспечивали безопасность трассы,
грунтовых и железных дорог, перевалочных баз и складов.
Люди работали па трассе днем и ночью, невзирая па бомбежки И артобстрелы,
на морозы и метели, нередко полуголодные и изможденные. Директор 1-го Ленин-
градского авторемонтного завода Ю. 4. Корогодскпи в своих воспоминаниях
рассказывает, что, когда работники завода узнали о сооружении ледовой трассы,
они сами обратились в горком партии с просьбой отправить на трассу отряд
рабочих для ремонта магнии. Завод тогда не работал из-за отсутствия электро-
энергии, для сбора рабочих посылались гонцы на квартиры. Люди, ослабленные
от голода, сформировали, однако, бригаду, которая выехала па трассу. В даль-
нейшем па Ладоге работало уже свыше 400 рабочих этого завода.32 Ремонтные
бригады 1-го и 2 го авторемонтных заводов своим самоотверженным трудом по
ремонту машин обеспечивали повышение темпа перевозок.
С 7 по 19 января перевозки увеличились почти вдвое, а 18 января дорога
впервые выполнила план. В Ленинград ежедневно доставлялось в среднем до
30 А. Д. Харитонов, ук. соч., стр. 73—77.
31 II. Минеев. «19-й желть'й». В кп.: Крылатые богатыри. Л., 1965, стр. 58—61.
32 ЛИА, ф. 4000, оп. 10, д. 781, лл. 17—19.
232
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ
На защите Дороги жизни. Зима 1941/42 г. Фотография.
2 тыс. т грузов. На 20 января город был уже обеспечен мукой па 21 день, мясом —
на 20, крупой и жиром — на 9, сахаром — па 13 дней. Рост перевозок дал воз-
можность дважды (24 января и 11 февраля) увеличить ленинградцам хлебный
паек.33
Главным условием, обеспечившим успешное выполнение плана перевозок,
было широко развернувшееся на трассе социалистическое соревнование. 27 ян-
варя 1942 г. был проведен слет водителей-передовиков, который обобщил опыт
первых дней борьбы за выполнение плана и выдвинул лозунг: «Каждый водитель
должен делать в сутки два рейса, не меньше!».
Партийные п комсомольские организации трассы возглавили соревнование
за мпогорейсовое движение. Были использованы самые различные формы массовой
агитационно-пропагандистской работы, заводились личные счета водителей, где
ежедневно отмечалось количество перевезенного груза, лучшие водители при-
креплялись к отстающим для передачи опыта и оказания помощи. Вдоль трассы
висели лозунги: «Водитель, помни! Каждые два рейса обеспечивают десять тысяч
жителей. Боритесь за два репса!». Опыт передовиков трассы широко популярная
ровали «Ленинградская правда» и газета «Фронтовой! дорожник», издававшаяся
на трассе.
33 Архив Л'ОИИ АН СССР, Воспоминания С. А. Иофпнова, л. 13; Д. В. П а в л о в, ук.
соч., стр. 177—179; Н. А. М а н а к о в, ук. соч., стр. 77.
233
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
Одновременно па трассе были осуществлены мероприятия по дальнейшему
укреплению трудовой дисциплины среди личного состава, организации контроля
за работой автомашин, по улучшению их технического обслуживания. Был рас-
ширен фронт погрузки и разгрузки на складах, что привело к снижению простоев
машин, введены открытые листы на перевозимые грузы, упрощена и улучшена
система взвешивания грузов. Вместо ранее существовавшей системы поэшелонного
движения машин применили более гибкую форму одиночного их следования —
каждый водитель стал получать конкретное задание па суточную перевозку
грузов. Была установлена премиальная система. Все это развязывало инициативу
водительского состава и способствовало увеличению производительности труда.
Сама ледовая трасса и прилегающие к ней наземпыс дороги были превращены
в культурные и благоустроенные магистрали. Направления дорог отмечали ве-
хами с прикрепленными к ппм надписями и указателями, везде были расставлены
дорожные знаки, километровые указатели, предупредительные надписи и т. п.
На трассе через каждые 3—4 км поставили специальные ацетиленовые фонари-
мигалки, что обеспечивало возможность бесперебойного движения ночью и во
время туманов. Через каждые 2 км располагались пункты технической помощи,
3—5 км отделяли друг от друга питательно-обогревательные и медицинские пункты.
В целях уменьшения аварий и увеличения скорости движения отменили свето-
маскировку машин при движении по трассе, и только при выходе на берег, осо-
бенно при подъезде к складам, соблюдение светомаскировки было обязательным.
В связи с этим немцы усилили бомбежку и обстрел трассы, но потери были сравни-
тельно невелики, гораздо меньше, чем от аварийности машин при затемнении
фар.34
Движенце многорейсовиков на трассе приняло массовый характер. Зачина-
тели соревнования шоферы А. Д. Тихонович, М. С. Косов, М. Е. Твердохлеб,
В. II. Овечкин, Е. Ф. Васильев, К. Оспапов и другие делали по несколько
рейсов в сутки. Е. Васильев совершил за двое суток 8 рейсов, преодолев рассто-
яние свыше 1000 км и доставив в Ленинград 12 т продовольствия. На трассе было
30 комсомольских эшелонов, делавших по 3—4 рейса за смену.35 Социалистическое
соревнование широко развернулось среди грузчиков и других работников трассы.
Тысячи ладожцев самоотверженно трудились, вели борьбу со стихией, расчищали
для автомобилей новые пути, с риском для жизни прокладывали через трещины
деревянные мостки. Героически трудились на трассе работники аварийной группы
экспедиции подводных работ особого назначения (ЭПРОП).
Автотранспорт работал круглые сутки и успешно выполнял план перевозок.
Однако узким местом оставалась Ириновская железнодорожная ветка, соединяв-
34 Архив ЛОИИ АН СССР, Воспоминания С. А. Иофинова, лл. 15, 16, 22; Смена, 1964,
16 января, № 13.
35 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 2, стр. 334;
Н. Худяков а. За жизнь ленинградцев. Л., 1953, стр. 58, 60.
234
SHAMARDANOV.
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ
шая Ленинград с Ладожским озером. До воины она была одноколейной дорогой,
не предназначенной для тяжеловесных составов. По этой дороге главным образом
в Ленинград везли торф. Здесь не было подъездных путей, необходимого коли-
чества складов. Но в условиях блокады эта ветка стала единственной железной
дорогой, связывавшей Ленинград с Ладожским озером. И хотя па ветке были
проведены большие работы, ее возможности не соответствовали тем задачам,
которые перед ней ставились. Движение поездов, кроме того, часто прерывалось
в результате налетов вражеской авиации и артиллерийских обстрелов.
Лспипградский горком партии и Лепгорисполком осуществили ряд меропри-
ятий по оказанию помощи железнодорожникам. Были приняты меры по органи-
зации временного водоснабжения дороги, население города в порядке трудовой
повинности было привлечено к расчистке железнодорожных путей от снега.
9 января 1942 г. Ленинградский городской комитет партии обратился к же-
лезнодорожникам с воззванием, призвав их увеличить пропускную способность
дороги.
В ответ на этот призыв железнодорожники с большим подъемом развернули
социалистическое соревнование за увеличение объема перевозок грузов. Маши-
нист И. Ковалев первым провел тяжеловесный состав и доставил в Ленинград
поезд весом 1300 т вместо установленного по норме 500—700 т. Его примеру
последовал машинист А. Соловьев, который провел состав весом 1536 т. Позднее
машинист В. Иванов доставил в Ленинград поезд весом 3050 т, Н. Ка-
минский — 3065 т, А. Соловьев — 3460 т. Средний вес грузов на поездах
Ирнновской ветки увеличился с 790 т в январе до 1533 т в апреле 1942 г.36
Большую помощь городу Ленипа в осуществлении перевозок грузов и в про-
водившейся тогда эвакуации населения оказала столица нашей Родины Москва.
Московский Совет депутатов трудящихся на основании распоряжения Совета
Народных Комиссаров СССР от 17 января 1942 г. направил в Ленинград экспеди-
цию в составе 40 автобусов. Начальником экспедиции был назначен директор
3-го автобусного парка Москвы В. Г. Иванов, комиссаром — инструктор
МК ВЛКСМ В. Н. Красов. 18 января автобусы, нагруженные продовольст-
вием, которое трудящиеся Москвы послали ленинградцам, были погружены па
платформы специального поезда и 21 января прибыли на ст. Жихарево. Б начале
февраля Моссовет дополнительно послал на Ладожское озеро 50 водителей.
Коллектив Московской автобусной экспедиции перевозил через Ладожское озеро
эвакуированное население Ленинграда, а обратным рейсом доставлял продо-
вольствие, боеприпасы, медикаменты и другие грузы.37
36 И. А. Манаков, ук. соч., стр. 79—81.
37 Н. Д. Худякова. Коммунистическая партия Советского Союза — организатор
всенародной помощи блокированному Ленинграду. Ученые записки ЛГУ, № 289. Л., 1960,
стр. 200.
235
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
Для перевозки топлива в Ленинград по распоряжению Совета Народных
Комиссаров СССР от 11 февраля 1.942 г. на ст. Войбокало было послано 200 авто-
машин, в том числе 100 из Москвы, 50 из Ярославля и и0 из Горького. Кроме
того, па эту же станцию из Москвы было доставлено 100 автомобильных прицепов,
что дало возможность увеличить количество груза, доставляемою в Ленинград.
Ледовая трасса работала бесперебойно. В целях еще большего сокращения
пробега машин 11 января 1942 г. ГКО принял постановление о строительстве
в месячный срок железнодорожной ветки Войбокало—Лаврово—Коса протяжен-
ностью 40 км. Jo В условиях суровой зимы, на глазах у немцев, строительство
дороги было завершено к 10 февраля. Ветка вплотную подходила к озеру. Про-
тяженность трассы сократилась более чем наполовину, а расход горючею — па
200 т в сутки. Отдельная трасса, именовавшаяся «угольной», была проложена
от ст. Коса до ст, Осиновец и ио ней специальными машинами перевозилось топ-
ливо для Ленинграда.38 39 40
Темп перевозок грузов на трассе нарастал с каждым месяцем. Так. было
перевезено:41
Ноябрь—декабрь 1941 г. — 16 499 т
Январь 1942 г.	— 52 934 >>
Февраль	— 86 04J »
Март	— 118 332 »
Три недели апреля — 87 253 »
Ледовая дорога работала до последней возможности. В середине апреля
температура воздуха стала подниматься до 12—15° и ледовый покров озера стал
быстро разрушаться. Па поверхности льда накапливалось большое количество
воды. В течение целон недели — с 15 по 21 апреля — машины шли по сплошной
воде, местами глубиной до 45 см. В последних рейсах машины не доходили до
берега и грузы переносили на руках. Дальнейшее движение ио льду стало опас-
ным, и 21 апреля Ладожская ледовая трасса была официально закрыта, но факти-
чески опа функционировала до 24 апреля, так как некоторые водители, несмотря
на приказ о закрытии трассы, продолжали рейсы по Ладоге. Когда озеро начало
вскрываться и движение машин по трассе прекратилось, работники трассы пере-
несли с восточного на западный берег 65 т продовольственных продуктов.42
38 Там же, стр. 21)0—201.
39 НМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
шгв. 17005, лл. 1—4.
40 Д. В. 11 а в л о в, ук. соч., стр. 182; Архив ЛОНИ АП СССР, Воспоминания С. \. Иофи-
пова, лл. 15—16.
41 А. Хрулев, ук. соч., стр. 30.
42 Смена, 1964, 16 января, № 13; Архив ЛОИИ АН СССР, Воспоминания С А. Иофпнова,
л. 17.
236
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ. ПОМОЩЬ
Дорога жизни весной 1942 г. Фотография.
Ладожская ледовая трасса была в полном смысле слова дорогой жизни.
Благодаря трассе тысячи ленинградцев были спасены от голодной смерти. Из
361 109 т различных грузов, доставленных по льду Ладожского озера, почти
80% составляли продовольствие (262 419 т) и фураж (8357 т).43 Завезенные в Ле-
нинград продукты дали возможность не только серьезно улучшить продовольст-
венное положение города, по и создать неприкосновенный запас, составивший
к моменту прекращения движения по льду озера 66 930 т продуктов.44
По Ладожской ледовой трассе шло в Ленинград не только продовольствие.
Острой для блокированного города была проблема топлива. Город был отрезан
от всех топливных баз страны. В связи с оккупацией врагом двух третей террито-
рии Ленинградской области Ленинград лишился значительной части своих
местных баз по заготовке дров и добыче торфа.
Ленинградский областной и городской комитеты партии приняли ряд мер
по организации и заготовке местного топлива па новых участках.
43 А. X рулев, ук. соч., стр. 30.
44 Н. А. М а в а к о в, ук. соч., стр. 100.
237
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
Однако местное топливо ни в малейшей степени не могло удовлетворить
потребности города и фропта. Поэтому Центральный Комитет партии и Советское
правительство приняли неотложные меры по оказанию помощи Ленинграду.
31 декабря 1941 г. Совет Народных Комиссаров СССР за подписью заместителя
председателя CIIK Н. Л. Вознесенского издал распоряжение, обязавшее Народный
комиссариат угольной промышленности поставить в январе 1942 г. в райоп Во-
логда—Череповец для Ленинграда 50 тыс. т газовых углей и 8 тыс. т коксующихся
углей. Народному комиссариату путей сообщения было предложено разместить
это топливо на прирельсовых территориях в этом районе. Главпефтесбыту при
СНК СССР поручалось поставить в январе 1942 г. 15 тыс. т мазута из запасов,
имевшихся в районе Рыбинск—Ярославль. В феврале 1942 г. было отгружено
для Ленинграда 45 тыс. т донецкого угля и 60 тыс. т кузнецкого угля, а в марте
соответственно 50 и 70 тыс. т. Уголь сосредоточивался на станциях Лаврово,
Жихарево, Войбокало, Волховстрой, Тихвин, Бабавово, Череповец.45
1 марта в Народном комиссариате угольной промышленности СССР состоя-
лось специальное совещание по вопросу о завозе угля в Ленинград. Было решено
в марте отгрузить в Ленинград количество угля, предусмотренное планом (50 тыс. т
донецкого и 70 тыс. т кузнецкого угля) и направить на все железнодорожные
станции, куда завозится уголь для Ленинграда, группу работников Народного
комиссариата для ускорения продвижения маршрутов с углем для города.46
По Ладожской ледовой трассе в Ленинград было доставлено 22 818 т угля.47
Одновременно были приняты меры по доставке в Ленинград жидкого топлива.
Только из Татарской АССР в 1942 г. было отправлено для Ленинграда 11 мар-
шрутных поездов с бензином.48 Всего в первую блокадную зиму по льду озера
в Ленинград поступило 34 717 т горюче-смазочных материалов.49
Шахтеры Кузпецкого и Донецкого бассейнов, нефтяники Баку, Татарии и
Башкирии самоотверженно трудились и с любовью готовили эшелоны с топливом
для Ленинграда. Топливное положение города в первую блокадную зиму было
исключительно тяжелым, по все же благодаря помощи страны и заготовленному
местному топливу удалось обеспечить работу ряда предприятий, дать свет и
тепло в госпитали, детские учреждения, бани и в различные культурные и быто-
вые учреждения. 25 января 1942 г. Совет Народных Комиссаров СССР принял
постановление о восстановлении Волховской ГАС.50 По дну Ладожского озера
был проложен электрический кабель, по которому Ленинград вскоре стал полу-
чать ток с Волховской ГЭС.
45 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 327, лл. 226—227.
48 Там же, д. 1445, л. 46.
47 A. X р у л е в, ук. соч., стр. 30.
48 ЛПА, ф. 24, оп. 2-а, д. 5751, л. 8; II. Д. Худякова. Вся страна с Ленинградом,
стр. 85.
49 А. Хрулев, ук. соч., стр. 30.
50 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 465, л. 1.
238
SHAMARDANOV
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ
Ладожская трасса широко использовалась и для оперативных перебросок.
В январе и феврале 1942 г. из Ленинграда для усиления войск Волховского
фронта по льду Ладоги были переброшены части 8-й армии с артиллерией и тя-
желыми танками «КВ». В Ленинград и на Ленинградский фронт по трассе при-
бывали войска, было доставлено 31 910 т боеприпасов и вооружения.51
Но значение Ладожской ледовой трассы определялось не только доставкой
в Ленинград продовольствия, топлива и вооружения. Трасса дала возможность
решить еще одну важную и сложную задачу — эвакуацию населения из Ленин-
града.
Эвакуация населения началась еще в конце июня 1941 г., но была прервана
блокадой.
Массовая эвакуация ленинградцев началась лишь в январе 1942 г., когда
была налажена работа ледовой трассы через Ладожское озеро. Однако еще рапыпе,
в ноябре 1941 г., как только озеро стало покрываться льдом, оно уже стало ис-
пользоваться для эвакуации людей на восточный берег Ладоги, а оттуда в глубь
страны. По указанию городского комитета партии и Военного совета Ленинград-
ского фронта в конце ноября на берегу озера, в дер. Ваганово, было приступлепо
к оборудованию эвакопункта.
Небольшой полустанок Ваганово не был приспособлен для приема большого
количества эвакуируемых, а деревня не могла обеспечить их жильем. Люди
часто жили па улице, дожидаясь дальнейшей отправки. Лишь позднее здесь
был создан палаточный городок на 2000 человек для обогревания эвакуи-
руемых.
С Финляндского вокзала эвакуируемые ехали поездом к Ладожскому озеру.
Транспортных средств для переброски людей через озеро было мало, люди пере-
правлялись, как правило, случайным транспортом или же шли пешком по льду.
В пути они испытывали большие лишения, нередко попадали под обстрелы,
многие от истощения падали па лед. Обогревательных пунктов для эвакуированных
на трассе еще не было. От голода и холода многие погибали, едва достигнув вос-
точного берега Ладоги. К 22 января 1942 г. по военно-автомобильной дороге
в тыл страны было эвакуировано лишь 36 118 человек.52
22 января 1942 г. Государственный Комитет Обороны принял постановление
об эвакуации из Ленинграда 500 000 человек. Это должно было облегчить про-
довольственное положение города, освободить его от несамодеятельного населения
(иждивенцев), составлявшего в то время 32,5% населения города.53 Кроме того,
эвакуации подлежали рабочие эвакуируемых заводов, учащиеся ремесленных
училищ, студенты, научные работники и др.
51 А. Хрулев, ук. соч., стр. 30.
62 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 199.
й3 Там же.
239
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
Эвакуация населения Ленинграда рассматривалась как мероприятие обще-
государственного значения. Для непосредственного руководства этой работой
в Ленинград прибыл заместитель председателя СПК СССР A. IL Косыгин.
С этого времени началась массовая, организованная эвакуация населения
Ленинграда. Из города в первую очередь эвакуировались женщины с детьми,
дети, больные, раненые п инвалиды. Лица, подлежавшие эвакуации, самостоя-
тельно добирались до Финляндского вокзала, где им давали горячий обед п 500 г
хлеба. Перед посадкой в вагоны они получали хлеб па путь следования по спе-
циальным талонам из расчета 1 кг на человека. Со ст. Борисова Грива, ставшей
основной базой для эвакуации, ленинградцы па автобусах или па открытых
машинах переправлял нс ь через озеро до станций Жихарево, Лаврово и Кобопа,
откуда отправлялись в железнодорожных эшелонах в тыловые районы.
Весь путь от Ленинграда до этих станций был крайне изнурительным. Зима
была суровой, пе хватало транспортных средств, железная дорога работала
неудовлетворительно и эшелоны часто простаивали в пути. В первое время путь
от Ленинграда до восточного берега Ладожского озера занимал 2—2,5 суток.
В связи с создавшимся положением были приняты неотложные моры по
улучшению эвакуации населения. Были оборудованы благоустроенные и снаб-
женные всем необходимым эвакопункты в Борисовой Гриве, Кобопе, Лаврове,
Жихареве, Войбокале. На всем пути следования эвакуированных были установ-
лены палатки с кипятком, сапитарные палатки, питательные пункты.
На эвакопункты прибывали, как правило, истощенные голодом, больные
люди. Некоторые из них еле передвигались и их приходилось выносить из ва-
гонов па руках. Поэтому разгрузка эшелонов производилась в первые дни крайне
медленно. Так, эшелон, прибывший на ст. Борисова Грива 23 января, разгру-
жался в течение полутора суток.54 55 Многие эвакуированные по состоянию здо-
ровья не могли следовать дальше и оставались па стационарах при эвакопунктах.
Лишь благодаря самоотверженной работе медицинского персонала и личного со-
става эвакопунктов смертность среди прибывших из блокированного Ленинграда
составляла сравнительно небольшой процент от общего числа эвакуированных.
Больные, обессиленные ленинградцы не теряли в этих тяжелых условиях
присущую советскому пароду бодрость и уверенность в победе над врагом. Ра-
ботники эвакопунктов рассказывали, что «ленинградцы, уезжая, верили в нашу
победу, верили в то, что они верпутся обратно; ни звука ропота мы не слышали.
Чувствовалась озлобленность против немецких захватчиков, все понимали, что
виной бедствий были они».65
В начале февраля благодаря принятым мерам теми эвакуации значительно
увеличился. Эшелоны находились в пути от Ленинграда до ст. Борисова Грива
54 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 322, л. 12.
55 Там же, л. 22.
240
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ
5—6 час., разгрузка эшелонов занимала 1,5—2 часа, а дорога через Ладогу па
машинах — 2—2,5 часа и лишь в особых случаях до 7 час.56
Чтобы ускорить переброску населения через Ладожское озеро, Военный
совет фронта издал приказ не пропускать по трассе ни одной машины, следую-
щей порожняком до станций Борисова Грива, Осиновец и за Ладожское озеро.
Такие машины должны были быть использованы для перевозок эвакуиро-
ванных.57
Умелая организация перевозок эвакуированных обеспечила перевыполнение
плана эвакуации. С 22 января по 15 апреля из Ленинграда было эвакуировано
554 186 человек.58 Из них:
Семьи рабочих п служащих	193 244	человек
Рабочие и служащие	—	66 182	»
Семьи военнослужащих	—	92 419	»
Учащиеся ремесленных училищ	— Научные работники, преподаватели,	28 454	»
студенты (с семьями)	—	37 877	»
Колхозники с Карельского перешейка —	27 274	»
Дети из детских домов	—	12 639	»
Раненые красноармейцы	—	35 713	»
Одновременно с эвакуацией населения, согласно постановлению ГКО, из
Ленинграда по ледовой трассе вывозились фабрично-заводское оборудование,
материальные и культурные ценности. Руководство этой работой возглавил
уполномоченный СНК СССР М. А. Длугач. Ленинградская индустрия не могла
быть полностью использована в условиях фронтового города, блокированного
врагом. Оборудование ряда предприятий Ленинграда было направлено в тыловые
районы страны, где на новых предприятиях производилась боевая техника,
сокрушавшая ненавистного врага.
Беспримерные подвиги работников трассы навеки войдут в летопись Великой
Отечественной войны. В сильные морозы, в пургу, в тяжелой ледовой обстановке,
отражая все попытки врага разрушить трассу и прервать сообщение Ленинграда
со страной, труженики трассы обеспечили ее работу и до конца выполнили свой
долг перед Родиной. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 мая 1942 г.
341 работник Ладожской трассы был награжден орденами и медалями Совет-
ского Союза. «Правда» в этот депь писала: «Когда-нибудь поэты и писатели сложат
поспи о ленинградской дороге жизни. . . Страна с глубокой благодарностью
5Й ЛГАОРСС, ф. 330, on. 1, д. 16, лл. 73—75; ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 322, л. 12.
57 ЛГАОРСС, ф. 330, on. 1, д. 13, л. 4.
58 Там же, л. 1; А. В. Карасев, ук. соч., стр. 200—201.
1G Очерки истории Ленинграда, т. V
241
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
Последние дни зимней эвакуации населения Ленинграда.
Апрель 11)42 г. Фотография.
узнает о подвиге каждого из
тружеников и воинов, проло-
живших и оберегавших доро-
гу, об огромном внимании,
которое уделили ледовой ма-
гистрали ленинградские пар-
тийные орг ан из аци и».5 °
*
*
Дорога жизни связала
блокирован нып город со стра-
ной. Со всех концов Совет-
ского Союза отправлялись
для Ленинграда эшелоны с
продовольствием, топливом,
медикаментами.
Орг анпзацисн всенарод-
ной помощи Ленинграду за-
нимались центральные ко-
митеты партии союзных рес-
публик, краевые, областные
и районные комитеты пар-
тии, первичные партийные
организации. Активное уча-
стие в этой работе приняли
местные советские органы,
коме омол ьскпе, профсоюзпые
и общественные организации.
Основными источниками снабжения Ленинграда продовольствием были госу-
дарственные продовольственные запасы (централизованное снабжение) и про-
дукты, поступавшие в Ленинград в виде подарков трудящихся тыла. Централи-
зованное государственное снабжение Ленинграда и фронта было составной частью
всенародной помощи Лепин граду в годы воины. Великие преимущества социа-
листической системы обеспечивали возможность, несмотря на тяжелые условия
воины, планомерно распределять продовольственные и другие ресурсы страны,
своевременно обеспечивать всем необходимый! те участки, которые в тот или иной
момент особенно в этом нуждались. *
59 Правда. 1942. 9 мая, № 129.
242
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ
Для государственного централизованного снабжения Ленинграда и фронта
были выделены определенные края, области и республики. В 1941—1942 гг.
в Ленинград П1ло продовольствие преимущественно из Ярославской, Саратовской,
Сталинградской, Пензенской, Горьковской, Куйбышевской и Омской областей,
Татарской и Башкирской АССР, Краснодарского края. Продовольствие посту-
пало также из Алтайского края, Свердловской, Семипалатинской, Оренбургской
и некоторых других областей.
Партийные организации в республиках, краях и областях, выполняя указа-
ния Центрального Комитета партии, неуклонно боролись за своевременное вы-
полнение заданий планового государственного снабжения Ленинграда. Этот
вопрос неоднократно специально обсуждался па заседаниях руководящих партий-
ных органов на местах. Так, бюро Ярославского обкома партии рассматривало
этот вопрос И января и 13 февраля 1942 г. п приняло конкретные решения об
отгрузке в Ленинград продовольствия. В феврале 1942 г. из Ярославской области
в осажденный город было отправлено 6500 т муки, 400 т квашеной капусты,
77 т сухих овощей, 240 т сыра, 300 т картофельной муки, 33 вагона глюкозы.60
Бюро Куйбышевского обкома партии приняло 23 февраля 1942 г. решение «О ме-
рах обеспечения погрузки продовольствия для Ленинграда», обязавшее руково-
дителей железной дороги срочно погрузить продовольствие и «организовать
эстафетпое продвижение продовольственных маршрутов для Ленинграда, как
своей погрузки, так и маршрутов, поступающих с соседних дорог».61 Башкир-
ский обком партии, обсудив на заседании бюро 16 февраля 1942 г. вопрос об от-
грузке в феврале для населения Ленинграда и войск Ленинградского фронта
5 тыс. т муки, 4 тыс. т крупы и 100 т животного масла, принял решение о про-
ведении ряда важных мероприятий, обеспечивающих паилучшее выполнение за-
даний по оказанию помощи Ленинграду.62
Благодаря энергичным мерам, принятым местными партийными и советскими
органами, в Ленинград непрерывно отправлялись эшелоны с продовольственными
грузами. Отправка продовольствия в Ленинград производилась усиленными тем-
пами, несмотря па крайнюю перегрузку железных дорог, вызванную условиями
военного времени.
В первое время продовольствие поступало в Ленинград преимущественно из
близлежащих областей — Кировской, Вологодской, Ярославской и др. Эти об-
ласти осенью 1941 г. послали в блокированный город большое количество муки,
мяса, молочных продуктов и овощей.63
60 Н. Д. Худякова. Вся страна с Ленинградом, стр. 81.
61 Ф. 11. Сирота. Ленинград — город-герой. Л., 1960, стр. 115.
62 II. X у д я к о в а. Коммунистическая партия Советского Союза — организатор все-
народной помощи блокированному Ленинграду, стр. 165.
63 Н. Д. Худякова. Вся страна с Ленинградом, стр. 83—84.
243	16*

SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
В дальнейшем количество областей, обеспечивавших централизованным пу-
тем Ленинград продовольственными продуктами, увеличивалось. По полученным
Ленинградским обкомом ВК11(б) сведениям от обкомов и крайкомов партии, на
20 февраля 1942 г. было отправлено для Ленинграда: из Саратовской области —
12 414 т муки, 760 т мяса; из Татарской ЛССР — 150 т крупы, 230 ящиков яиц,
357 т мяса, 20 т яичного порошка, 295 т масла; из Горьковской области — 110 ва-
гонов муки, 16 вагонов мыла, 3 вагона сухих овощей, 17 вагонов сухого молока.
Куйбышевская область дала Ленинграду 175 вагонов муки, 20 вагонов крупы
и гороха, 60 вагонов масла, 24 вагона консервов, 11 вагонов сухого молока. Из
Сталинградской области поступило 2140 т рыбы, 1148 т мяса, 576 тыс. банок кон-
сервов, 9 т концентратов и подготовлено к отправке 40 вагонов мяса и 51 вагон
консервов. Из Башкирии было отправлено 2000 т муки и 1000 т крупы.01
Ежемесячное выполнение областями, краями и республиками норм поставок
продовольствия Ленинграду обеспечивалось прежде всего оперативной работой
местных партийных, советских и общественных организаций, активным участием
широких масс в работе по отправке, погрузке и доставке грузов в Ленинград.
Так, например, коллектив Омского молочного треста собственными силами произ-
водил погрузку поездов с маслом и молочными продуктами, работая днем и ночью,
чтобы быстрей отправить их в Ленинград.64 65
В ряде областей и краев план централизованных поставок продовольствия
защитникам Ленинграда перевыполнялся. Так, из Татарской АССР в феврале
1942 г. было сверх плана отправлено в Ленинград 58 т сухарей, 17 вагонов какао-
бобов, 10 вагонов мыла, 4 вагона свечей, 5 вагонов кофе, а из Омской области —
100 т масла, 50 т творога, 60 вагонов сгущенного молока.6(5
Государственное централизованное снабжение Ленинграда было основным
источником обеспечения города-героя продовольствием. Вторым источником яви-
лись подарки трудящихся страны сражавшемуся Ленинграду.
Призыв Коммунистической партии организовать всенародную помощь за-
щитникам Ленинграда был горячо подхвачен трудящимися советского тыла.
Инициаторами этого патриотического движения были коллективы рабочих
л служащих, передовые колхозы. Местные партийные организации, поддержав
почин этих коллективов, превращали сбор подарков для Ленишрада в массовую
политическую кампанию, ярко демонстрировавшую единство фронта и тыла.
Бюро Вологодского обкома ВКП(б) п облисполком в специально принятом 7 фев-
раля 1942 г. решении постановили «одобрить инициативу Устюженского и Черепо-
вецкого районов по организации сбора продовольственных подарков от колхоз-
ников трудящимся города Ленинграда как выражение солидарности героическому
64 ЛПА, ф. 24, оп. 2-в, д. 5733, лл. 37—39.
65 Там же, д. 5751, л. 4; д. 6246, л. 186.
со Там же, д. 5333, л. 37.
244
SHAMARDANOV
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ
Ленинграду и его защитникам, ведущим борьбу против заклятых врагов —
немецко-фашистских оккупантов».67
В Кировской области сбор подарков для защитников Ленинграда начался
по призыву делегатов областного совещания передовиков животноводства. Обра-
щение участников слета ко всем трудящимся области было одобрено решением
областного комитета партии.68
Ставропольский крайком ВКП(б) предложил обкомам, окружкому, горкомам
и райкомам партии развернуть среди населения сбор муки, пшена, подсолнечного
масла, яиц и других продуктов для ленинградцев.69
В Алтайском крае зачинателями сбора подарков для Ленинграда были кол-
хозники сельскохозяйственной артели «Ленинградец» Тальменского района.
Колхозники этой артели обратились ко всем трудящимся края с призывом про-
вести неделю помощи Ленинграду. Эта инициатива была одобрена крайкомом
партии.70
В республиках, областях, районах и сельсоветах под руководством партий-
ных организаций были созданы специальные комиссии, возглавившие работу по
оказанию помощи Ленинграду. В их работе участвовало большое количество
активистов-общественников.
Сбор подарков для защитников Ленинграда начался с первых дней Великой
Отечественной войны. Так, рабочие и колхозники Свердловской области летом
1941 г. установили связь с одной из стрелковых дивизий, сражавшейся
па Ленинградском фропте. Бойцы этой дивизии получали от свердловчан письма
и подарки. Подарки поступали и в другие части, а также на корабли Балтийского
флота, над которыми еще в мирное время шефствовали отдельные республики и
области.
В сентябре 1941 г. ЦК ВКП(б) обратился ко всем трудящимся страны с при-
зывом провести сбор теплых вещей для воинов Красной Армии. Центральный
Комитет указал всем партийным органам, что работа по сбору подарков для Крас-
ной Армии не должна носить характер благотворительности, а рассматриваться
как важнейшее государственное мероприятие, которому должно быть уделено
серьезное внимание.71
Сбор теплых вещей для Краспой Армии проводился под руководством пар-
тийных организаций по всей стране. Собранные трудящимися теплые вещи
направлялись на все фронты, в том числе н на Ленинградский.
07 Н. Д. Худякова. Вся страна с Ленинградом, стр. 146.
08 Кировская областная партийная организация в годы Великой Отечественной войны.
Сборник документов. Киров, 1961, стр. 150.
00 Ставрополье в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. Сборник документов п ма-
териалов. Ставрополь, 1962, стр. 96—99.
70 Алтай в годы Великой Отечественной войпы. Сборник документов и материалов. Бар-
наул, 1960, стр. 231.
71 ЦПА НМЛ, ф. 17, on. 1, д. 490, л. 288.
245
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
В конце 1941 г., когда стало известно о тяжелом продовольственном положе-
нии Ленинграда, трудящиеся тыловых районов страны приступили к сбору по-
дарков специально для Ленинграда и Ленинградского фропта. С этого времени и
вплоть до освобождения Ленинграда от блокады сбор подарков и оказание помощи
городу-герою приобрели систематический характер и возрастали с каждым днем.
В декабре 1941 г. во многих местах развернулось движение по сбору новогод-
них подарков для Ленинграда и воинов Ленинградского фронта. Инициаторами
этого движения были рабочие и служащие Владивостокского торгового порта.
Призыв владивостокских портовиков послать новогодние подарки бойцам и коман-
дирам Красной Армии был поддержан коллективами других предприятий, одо-
брен бюро Приморского крайкома партии, под руководством которого велась
вся работа по проведению этой патриотической кампании. В городах и районах
Приморья были открыты приемные пункты, куда поступали теплые вещи, пред-
меты лютого обихода, продовольствие.
В Приморском крае только за 13 дней было собрано 43 вагона новогодних
подарков. Эшелон с подарками в сопровождении делегации дальневосточников
был в торжественной обстановке отправлен пз Владивостока 25 декабря 1941 г.
Поезд, покрыв расстояние свыше 10 тыс. км, прибыл в пачале февраля 1942 г.
на ст. Войбокало, где произошла первая встреча делегации дальневосточников
с войсками Ленинградского фронта. В дальнейшем, в 1942—1943 гг., трудящиеся
Приморья отправили защитникам Ленинграда еще четыре эшелона, насчитывав-
шие в общей сложности 157 вагонов с подарками.72
Трудящиеся Усть-Камчатского района собрали п послали в пачале 1942 г.
в Ленинград 50 тыс. руб. па приобретение подарков ленинградцам. В своей теле-
грамме, посланной Ленинградскому Совету, опи заявили, что берут па себя обя-
зательство дать стране больше рыбы, овощей, пушнины, мяса. «Наши сердца
бьются в унисон с защитниками города Ленппа», — говорилось в телеграмме.73
Большую помощь Ленинграду оказали трудящиеся Урала и Сибири. Помимо
индивидуальных посылок, систематически отправляемых воинам Ленинградского
фронта, уральцы послали защитникам Ленинграда два эшелона с подарками.
Первый эшелон был доставлен к 24-й годовщине Красной Армии, а второй —
к 1 мая 1942 г.74 Рабочие и служащие Томска систематически собирали деньги п
подарки для Ленинграда.75
- ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 464, л. 15; Н.Д. Худякова. Вся страна с Ленингра-
дом, стр. 133—139.
73 ЛГАОРСС, ф 7384, оп. 17. д. 462, л. 7.
74 ЛИА, ф. 25, он. 10, д. 246, л. 5; Н. Д. X уд яков а. Вся страна с Ленинградом,
стр. 140—142.
70 Томская городская партийная организация в годы Великой Отечественной войны
1941—1945 гг. Сборник документов. Томск, 1962, стр 221—222.
246
SHAMARDANOV.
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ
В Омской области ио инициативе рабочих Кутырлипского маслозавода
треста Главмаслосырпрома развернулось социалистическое соревнование под
лозунгом: «Работать так, как сражаются ленинградцы!». Рабочие завода ре-
шили все полученные сверх плана продукты направить защитникам Ленинграда.
20 февраля 1942 г. Омский трест Главмаслосырпрома отправил в Ленинград
42 вагопа масла и других молочных продуктов.76
Трудящиеся Омской области только за первую половину 1942 г. отправили
защитникам Ленинграда три эшелона с продовольственными подарками.77
В Ставропольском крае в короткий срок собрали для ленинградцев сотпи
тонн муки, зерна, мяса и других продуктов. Рабочие и служащие многих пред-
приятий постановили отчислить часть своей заработной платы для приобретения
подарков защитникам Ленинграда.78
Активную помощь Ленинграду оказали трудящиеся Поволжья. Цепную
инициативу проявили колхозники сельскохозяйственной артели Борского района
Горьковской области, которые, кроме коллективных подарков, выделяли про-
дукты для Ленинграда из числа заработанных колхозниками на трудодни.79 80
В короткий срок в Горьковской области было собрано более 1000 т зерна,
80 тыс. л молока, более 4000 яиц и много других продуктов/0
Эшелоны с подарками поступали и из других областей Поволжья. Из Яро-
славля и Ярославской области в 1942—1943 гг. было доставлено в Ленинград
1476,6 т продовольствия, собранного населением.81 Эшелон с первомайскими по
дарками послали воинам Ленинградского фронта трудящиеся Саратова и Сара-
товской области.82
Помощь Ленинграду шла со всех концов страны — из прифронтового Мур-
манска,83 из Кировской 84 85 и Вологодской областей, из Краснодарского края.86
Значительную помощь Ленинграду оказали рабочие и колхозники се-
веро-восточных районов Ленинградской области. Из Боровичского, Тихвинского,
Мошенского, Пестовского, Волховского, Крестецкого, Окуловского и других
70 Дар сибирских патриотов Родине и фронту. Омск, 1943, стр. 31; Омская партийная орга-
низация в первый период Великой Отечественной войны. Июнь 1941—ноябрь 1942, т. 1. Омск,
1960, стр. 162.
77 Омская партийная организация в первый период Великой Отечествен пой войны,
стр. 192—193.
78 Ставрополье в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг., стр. 100—102.
79 Н. А. Манаков, ук. соч., стр. 97.
80 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4647, лл. 1—8.
81 Н. Д. Худякова. Вся страна с Ленинградом, стр. 146.
82 Там же, стр. 145.
83 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 744, л. 14.
81 Кировская областная партийная организация в годы Великой Отечественной войны,
стр. 164—165.
85 И. Д. Худяков а. Вся страна с Ленинградом, стр. 146—147.
247
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
районов поступали зерно, мука, овощи, рыба, клюква. Осенью и зимой 1941 г.
колхозники Ленинградской области доставили в Ленинград свыше 10 тыс. т
продовольствия.86
Всенародная помощь Ленинграду была ярким свидетельством великой
дружбы народов СССР, с особой силой проявившейся и окрепшей в годы Ве-
ликой Отечественной войны. Когда Ленинград оказался в блокаде, трудящиеся
всех национальностей Советского Союза оказали ему моральную и материальную
поддержку. Автономные республики Российской Федерации горячо откликнулись
на призыв Коммунистической партии и Советского правительства об оказании
помощи Ленинграду. Одними из первых приступили к сбору подарков для защит-
ников Ленинграда трудящиеся Татарской, Башкирской и Чувашской АССР.
В Чувашской АССР в 1942 г. было собрано большое количество муки, карто-
феля, крупы и овощей, которые отправили в Ленинград.87 В Мордовской АССР
по инициативе домохозяек ст. Рузаевка был произведен сбор подарков для железно-
дорожников Ленинграда. Домохозяйки и жены железнодорожников этой станции
организовали 11 бригад для сбора подарков ленинградцам. В Ленинград отпра-
вили первый вагон подарков — около 32 тыс. яиц, 750 кг сдобных сухарей и пе-
ченья, 1544 кг макарон и другие продукты.88
В Карело-Финской ССР в январе 1942 г. были собраны подарки для Ленин-
града, в том числе 100 живых оленей. Эшелон с подарками сопровождала делега-
ция в составе 8 человек. Это была одна из первых делегаций трудящихся тыла,
прибывших в блокированный Ленинград.89
Сбор подарков для блокированного Ленинграда проходил по всем респуб-
ликам Средней Азии. Трудящиеся этих республик никогда не забывали о той
огромной помощи, которую в годы мирного социалистического строительства
оказывали им ленинградцы в преодолении их хозяйственной и культурной от-
сталости.
Трудящиеся Казахской ССР собирали подарки для моряков Балтийского
флота и жителей Ленинграда. Особенно успешно сбор проходил в Алма-Атинской,
Акмолинской, Карагандинской, Джамбульской и Западно-Казахстанской об-
ластях. Рабочие и служащие отчисляли однодневный и двухдневный заработок
для приобретения подарков, колхозники отдавали рис, пшеницу, крупу, жиры,
сухофрукты, мясо. В начале марта 1942 г. в Ленинград был отправлен первый
эшелон с подарками в составе 25 вагонов. Его сопровождала делегация трудя-
щихся Акмолинской области и работников Карагандинской железной дороги.
86 Н. А. Манаков, ук. соч., стр. 98.
87 Н.М.Мурышк и и. Патриотизм трудящихся Чувашии в годы Великой Отечествен-
ной войны. Чебоксары, 1959, стр. 157.
88 Мордовия в годы Великой Отечественной войны 1941—1945. Документы и материалы.
Саранск, 1962, стр. 318.
80 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 744, лл. 1—2; Ленинградская правда, 1942, 24 марта, № 69.
248
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ
Северные олени — подарок, ленинградцам от трудящихся Карело-Финской ССР.
Март 1942 г. Фотография.
Почти одновременно Ленинградскому фронту был передан поезд-баня из 11 ваго-
нов, построенный и оборудованный на средства, заработанные на воскресниках
и собранные путем добровольных отчислений железнодорожниками Казахстана.'0
В течение 1942—1943 гг. трудящиеся Казахской ССР послали в Ленинград
более двухсот вагонов с продовольственными подарками.* 91
С большой политической активностью проходил сбор подарков для Ленин-
града в Киргизской ССР. В связи с подготовкой к празднованию 24-й годовщины
Красной Армии, ЦК КП(б) Киргизии принял специальное постановление, пред-
лагавшее коммунистам республики «организовать массовое участие рабочих,
колхозников, служащих, интеллигенции в сборе подарков для частей Красной
Армии и 8-й гвардейской дивизии и подшефного корабля Балтфлота».92
Во всех отделениях Госбанка были открыты особые текущие счета Совнар-
кома республики, куда поступали денежные взносы для приобретения подарков
воинам Красной Армии и Балтийского флота, защищающим Ленинград, и насе-
80 Н. Д. Худякова. Вся страна с Ленинградом, стр. 150.
81 Г. Абишев. Казахстан в Великой Отечественной войне Советского Союза (1941 —
1945 гг.). Алма-Ата, 1957, стр. 12.
83 Н. Д. Худякова. Вся страна с Ленинградом, стр. 1G0.
249
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
лению блокированного города. Одновременно повсеместно с большим подъемом
производился сбор продовольственных подаркоь.
Колхозник артели «Кум-Арык» Калининского района Фрунзенской области
Дыканов в своем выступлении на собрании членов артели заявил: «Часто я ду-
маю о городе, близком моему сердцу. Это тот город, который помог нам выращи-
вать хлопок на наших полях, строить фабрики и заводы, сделать цветущей род-
ную мне Киргизию. Враг осадил этот город — город великого Ленина. И я спра-
шиваю себя, чем я помог этому великому городу, чем я помог своим братьям
ленинградцам? И вот я сейчас говорю: от своих трудодней я дал Ленинграду
5 центнеров самой лучшей муки, дал мяса, самого лучшего барана. Пусть каж-
дый колхозник Киргизии сделает то же самое. Это для победы Ленинграда, это
для нашей общей победы».
Патриотический поступок Дыканова нашил последователей среди многих
колхозников. Рабочие и служащие предприятии отчисляли на приобретение
подарков однодневный и двухдневный заработок.93 В течение одной педели фев-
раля 1942 г. было собрано 48 вагонов продуктов, в том числе 15 вагонов муки.
9 вагонов мяса, G вагонов орехов, 5 вагонов томата-пюре, 7 вагонов сушеных
фруктов, 2 вагона риса.94
Первый эшелон с подарками киргизского народа (50 вагонов) был отправ-
лен из Фрунзе 18 февраля 1942 г. — в самое тяжелое для Ленинграда время.
Делегация, сопровождавшая эшелон, везла с собой письмо трудящихся Киргизии
ленинградцам.95
Успешно производился сбор подарков для Ленинграда в Узбекской и Тад-
жикской ССР. В марте прибыл эшелон продовольствия ленинградским железно-
дорожникам, собранного на средства работников Ташкентской железной дороги.
В начале мая трудящиеся Узбекистана прислали эшелон с продуктами в составе
54 вагонов. Вскоре был доставлен эшелон (50 вагонов) с подарками от населе-
ния Таджикской ССР.96
В Ленинград и на Ленинградский фронт поступило большое количество
индивидуальных посылок, любовно собранных рабочими, служащими, домо-
хозяйками, учащимися.
Всенародная помоЩь Ленинграду проявилась также и ь большой работе,
проделанной партийными, советскими и общественными организациями, трудя-
щимися тыла по размещению на местах и устройству эвакуированного из Ленин-
града населения.
93 С. кер и м б а с в. Патриотизм трудящихся Киргизии в годы Великой Отечественной
войны Советского Союза 1941—1945 гг. Фрунзе, 1954, стр. 208.
91 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 464, л. 2.
95 ЛПА, ф. 25, оп. 10, д. 343, л. 52.
96 Там же, д. 314, л. 38; Н. Д. Худякова. Вся страна с Ленинградом, стр. 162—
163, 169.
250
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ
Делегация Таджикской ССР па линкоре «Октябрьская революция». Август 1942 г.
Фотография.
Эвакуация населения из Ленинграда началась уже к концу первой недели
войны. В первое время эвакуировались преимущественно детские учреждения —
школы, детские сады и т. п. Эвакуация ленинградцев вначале произ-
водилась в близлежащие области — Кировскую, Ярославскую, Вологодскую;
впоследствии эвакуированные были размещены в 28 краях, областях и респуб-
ликах страны. ЦК В КП (б) и СПК СССР дали специальное указание местным
партийным и советским организациям о размещении, трудоустройстве и обеспе-
чении эвакуированного населения. На местах были созданы специальные эвакуа-
ционные комиссии, оборудованы эвакопункты. Во многие области и республики
исполком Ленинградского Совета направил своих уполномоченных.
Эвакуированные ленинградцы были окружены вниманием и заботой трудя-
щихся тыловых районов страны. В ноябре 1941 г. состоялось собрание женского
актива Кировской области, посвященное вопросу о лучшем обслуживании де-
тей, эвакуированных из Ленинграда. На собрании с речами выступили домо-
251
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
хозяйки, учительницы, работницы предприятий, колхозницы. Собрание приняло
обращение «К защитникам Ленинграда», в котором указывалось: «Мы заверяем
вас, что создадим все необходимые условия для сохранения жизни и здоровья
ваших детей, проявим материнскую ласку и отеческую заботу, чтобы воспитать
из них патриотов Родппы, воспитать поколение, достойное своих отцов и матерей —
храбрых защитников Родины. Работайте и боритесь мужсственпо, защищайте
родной для нас всех любимый город Ленина. Будьте спокойны за своих детей!».97
В ответ па это обращение исполком Ленсовета послал телеграмму: «Трудя-
щиеся города Ленина горячо благодарят женщин Кировской области за мате-
ринскую ласку и заботу о детях, эвакуированных из Ленинграда».98 *
В Кировской области развернулось патриотическое движение по оказанию
помощи ленинградским детям. К весне 1942 г. в области было сосредоточено
около 30 тыс. детей из Ленин! рада. По 33 районам области для ленинградских
детей было собрано среди населения 20 337 пальто, костюмов, джемперов, ва-
ленок и т. д. Детским учреждениям, эвакуированным из Ленинграда, были пре-
доставлены лучшие помещения, оборудованные и снабженные всем необходимым.
Над некоторыми детскими учреждениями шефствовали предприятия, колхозы.
Так, рабочие и работницы Кировской промартели «Чулочник» взяли шефство пад
детским садом № 34 г. Ленинграда.89
В Ярославскую область только в июле 1941 г. было эвакуировано 67 896 ленин-
градских детей. За первые полтора года войны количество эвакуированных детей
возросло до 106 603 человек. Все они были размещены в зданиях санаториев,
домов отдыха и школ области. Многие колхозы непосредственно взяли на воспи-
тание детей ленинградцев. Так, колхозники артели «Красная звезда» Ярослав-
ского района по инициативе колхозницы-комсомолки 3. Соколовой решили при-
нять на воспитание 11 детей, для которых был отведен в селе лучший дом и вы-
делено продовольствие. В 31 колхозе области были созданы и содержались на
сродства колхозов детские дома.100 101
Во многих колхозах Ярославской области выделялись специальные участки
земли, весь урожай с которых предназначался для детских домов, или были
организованы мастерские для обслуживания детей.-01
Когда в начале 1942 г. началась массовая эвакуация населения из Ленин-
града, 7 февраля Совет Народных Комиссаров СССР дал специальное указание
о размещении эвакуированного из Ленинграда населения в тыловых городах и
07 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 496, лл. 203—204.
08 Кировская областная партийная организация в годы Великой Отечественной войны,
стр. 136.
09 Там же, стр. 155—156
100 И. И. С и д о р о в. Трудящиеся Ярославской области в годы Великой Отечественной
войны. Ярославль, 1958, стр. 193, 195—197.
101 Там же, стр. 196—197.
252
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ
районах. Прием, оказание медицинской помощи, размещение и трудоустройство
ленинградцев были в этот период одной из главных забот партийных и советских
организаций тыловых районов. Эти вопросы специально рассматривались край-
комами, обкомами, ЦК коммунистических партий союзных республик.
Зимой 1941/42 г. значительная часть ленинградцев была эвакуирована
в Ставропольский край. 10 февраля 1942 г. бюро Ставропольского крайкома
ВКП(б) и крайисполком приняли постановление, в котором указывалось, что
эвакуированные ленинградцы должны быть размещены в домах и квартирах
жителей края в порядке их уплотнения, при этом подчеркивалась необходимость
проведения разъяснительной работы, чтобы трудящиеся края предоставляли свою
жилую площадь добровольно, проявляя заботу, радушный прием и уход за
эвакуируемым населением Ленинграда. В связи с тем что часть эвакуированных
по состоянию здоровья нуждалась в особом уходе и питании под наблюдением
врачей, было предложено всем исполкомам Советов, горкомам и райкомам партии
разместить в первый период 40—45% эвакуированных в специально оборудован-
ных для этой цели стационарах. Крайздравотделу поручалось организовать в ме-
стах прибытия эшелонов санобработку, медицинский осмотр, отбор нуждаю-
щихся в диспансеризации, укомплектовать стационары медицинским и обслужи-
вающим персоналом. Крайторготдел обязывался обеспечить эвакуированных
продуктами питания, открыть для них специальные магазины и столовые.102
Исполком Ярославского горсовета в марте принял специальное постановле-
ние об обслуживании эвакуированных ленинградцев. Был установлен порядок
приема и размещения прибывших ленинградцев, для которых буквально в не-
сколько дней оборудовали 26 стационаров, выделили помещения для размещения
людей. На всех железнодорожных станциях в области дежурили медицинские
работники и были организованы пункты для приема больных. Рабочие и работ-
ницы города снабжали эвакуированных бельем, кроватями, постельными принад-
лежностями, а многие работницы после своей смены па предприятиях дежурили
у постелей больных ленинградцев.103
Ставрополье и Ярославль не являются исключением. Всюду — в Киров-
ской, Пермской, Оренбургской и в других областях, в республиках Средней
Азии и Закавказья — ленинградцы были приняты как родные, и в этом еще раз
проявилась всенародная помощь Ленинграду, любовь советского парода к го-
роду Ленина и его трудовому населению.
Помощь городу-герою была подлинно всенародной и проявлялась в самых
различных формах, по она не носила характера филантропии. В условиях Совет-
ского социалистического государства помощь фронту была ярким проявлением
несокрушимого единства советского общества, дружбы народов СССР, единства
102 Ставрополье в Великон Отечественной войне 1941 —1945 гг., стр. 75—76.
103 И. И. Сидоров, ук. соч., стр. 190—191.
253
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
фродта и тыла, подлинного советского патриотизма. Сбор подарков для Ленин-
града вызвал патриотический подъем среди широких народных масс, превра-
щался в массовую политическую кампанию, в которую вовлекались миллионы
рабочих, колхозников, служащих, домохозяек.
В то же время поступление подарков в Ленинград вызывало воодушевление
защитников города, которые в ходе всей войны чувствовали мощную поддержку
и заботу всего советского народа.
Эшелоны с подарками обычно сопровождали делегации, избранные коллек-
тивами трудящихся и состоявшие из знатных людей области, края, республики.
Делегации посещали воинские части на фронте, боевые корабли, предприятия
Ленинграда. Каждая такая встреча превращалась в подлинную демонстрацию
нерушимого единства фронта и тыла. Делегации рассказывали о боевых действиях
их земляков на фронтах Великой Отечественной войны, о трудовых подвигах
трудящихся областей, краев и республик, о помощи, оказываемой ими фронту.
В свою очередь воины Ленинградского фронта и ленинградские рабочие сообщали
о боевых буднях блокированного города, о своей борьбе с фашистскими захват-
чиками на подступах к Ленинграду. После возвращения в родные места делегаты
выступали перед коллективами трудящихся с подробными отчетами о поездке
в Ленинград, со статьями в газетах. Сообщения о жизни и борьбе защитников
Ленинграда становились достоянием широких масс тружеников тыла и вдохнов-
ляли их па новые подвиги во имя победы над врагом.
Систематический приезд делегаций в Ленинград начался после установле-
ния регулярного движения, по ледовой трассе.
В феврале 1942 г. Ленинград и Ленинградский фронт посетили три делега-
ции — Приморского края, Омской и Свердловской областей.
Делегация Приморского края, доставив эшелон продовольственных подарков
на ст. Войбокало, встретилась здесь с воинами Ленинградского фронта. Деле-
гаты побывали на передовых позициях 54-й армии, посетили Кронштадт, Ленин-
град, и везде, где бы они ни были, происходили митинги, волнующие встречи
с защитниками Ленинграда. На одном из таких митингов генерал И. И. Федго-
нгшский от имени бойцов, командиров и политических работников 54-й армии
вручил приморцам фронтовое Красное знамя.104
После возвращения делегации на родину бюро Приморского крайкома
ВКП(б) приняло специальное постановление, в котором указывалось: «Получен-
ное от бойцов, командиров и политработников частей генерала тов. Федюнин-
ского боевое Красное знамя установить как переходящее знамя и присуждать
его предприятию, совхозу или колхозу, добившемуся самых высоких показате-
лем в своей работе». По всему Приморскому краю развернулось соревнование
за получение Красного знамени воинов Ленинградского фронта. Оно способ-
104 Красное знамя, 1942, 22 марта, № 70.
254
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ
ствовало усилению работы по оказанию помощи фронту и еще больше укрепило
связи приморцев с защитниками Ленинграда.105
Переходящее Красное знамя воинов Ленинградского фронта было вручено
и некоторым другим областям.106
Делегация Омской области, сопровождавшая эшелон с продовольствием,
привезла с собой письма омичей защитникам Ленинграда. Ленинградцы также
в своих письмах омичам рассказывали о фронтовых делах, призывали к усилению
помощи фронту. В газете «Омская правда» 2 апреля 1942 г. было опубликовано
письмо командиров, бойцов и политработников одной из армий, оборонявшей
Ленинград. «Здесь, под стенами Ленинграда, — писали воины Ленинграда, —
мы защищаем всю нашу богатую и вольную Родину, обороняем заводы, рудники
и рабочие города Урала, охраняем обильные колхозные поля и цветущие селения
Омской области, отстаиваем кровные интересы, жизнь и будущее искусных ураль-
ских металлистов и умелых омских земледельцев. А там, на Урале и в Сибири,
вы своим самоотверженным трудом помогаете освобождению города Ленина и
приближаете час окончательного разгрома врага».107
1 апреля 1942 г. в «Омской правде» было помещено письмо делегации Омской
области, посетившей Ленинград и Ленинградский фронт.
Делегаты призвали трудящихся Омской области ответить на славные дела
защитников Ленинграда новым подъемом социалистического соревнования, уси-
лить все виды помощи фронту.108 *
В марте 1942 г. Ленинград посетили делегации партизан и колхозников
Ленинградской области, трудящихся Казахской, Карело-Финской, Киргизской
и Узбекской ССР.
Делегация партизан и колхозников Ленинградской области представляла
трудящихся «Партизанского края», образовавшегося на территории, оккупиро-
ванной врагом. В «Партизанский край» входил Белебелковский район, части Де-
довичского, Ашевского, Дповского и Поддорского районов. ° На совещании ко-
мандиров и политических работников 2-й партизанской бригады было принято
решение организовать сбор продовольствия для голодающих ленинградцев, сна-
рядить обоз и переправить его через линию фронта в Ленинград. Председателям
районных организационных «троек» было поручено провести собрания крестьян
и обратиться к ним с призывом: помочь ленинградцам.110
106 ЛГАОРСС, ф. 7584, оп. 17, д. 464, л. 15; Красное знамя, 1942, 22 марта. № 70.
106 Н. Д. Худякова. Вся страна с Ленинградом, стр. 140—142.
107 Омская правда, 1942, 2 апреля, № 77.
108 Там же, 1 апреля, № 76.
100 И. Виноградов. Дорога через фронт Л., 1964, стр. 307.
110 П. Р. Ш е в е р д а л кин. Героическая борьба ленинградских партизан. Л., 1959,
стр. 146.
255
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
Колхозники всех деревень «Партизанского края», не страшась расправы,
тайно от гитлеровцев, собирали продовольствие. В короткий срок было собрано
2375 пудов хлеба и крупы, 750 пудов жира, а всего свыше 3500 пудов продуктов.
Из разных концов «Партизанского края» было стянуто 223 подводы.111 Обоз,
начальником которого был Ф. Е. Потапов, охраняемый отрядом вооруженных пар-
тизан, двинулся в путь. Избегая встреч с немцами, глухими тропами, болотами и
просеками, обоз продвигался к линии фронта. Вслед за ним была послана делега-
ция партизан и колхозников в составе 23 человек. Ее возглавлял председатель Де-
довичской районной организационной «тройки» А. Г. Поруцепко. Делегация везла
с собой письма ленинградцам от партизан и колхозников и собранные колхоз-
никами 26 778 р. 80 к. в фонд обороны. Эти деньги были переданы полевой почте
Государственного банка, как только делегация перешла линию фронта.112
Прибытие партизан и колхозников в Ленинград явилось большим событием
в жизни осажденного города. Делегатов везде встречали с восторгом. На Метал-
лическом заводе в первый день пребывания делегации в Ленинграде состоялся
митинг. В цехе, где собрались рабочие, было очень холодно, люди, коченея, стояли
па замерзших железных плитах, тем не менее митинг продолжался почти полтора
часа и никто из рабочих не покинул цех.
Завод в то время ремонтировал танки. В качестве трибуны был использован
один из крупных танков. С большим вниманием рабочие слушали выступление
главы делегации А. Г. Поруценко, начальника снабжения 2-й партизанской бри-
гады Д. С. Ипатова, председателя одного из сельсоветов Власова и других деле-
гатов.113
Партизаны побывали на Кировском и Балтийском заводах, на заводе
им. Карла Маркса, на линкоре «Октябрьская революция» и крейсерах «Киров»
и «Максим Горький», и везде происходили волнующие встречи с защитниками
города. Так, в огромной столовой на заводе им. Карла Маркса, производившем
тогда снаряды, состоялся митинг. На заводе работали почти исключительно
женщины. Речи работниц, выступавших на митинге, были короткие, взволнован-
ные. Одна из работниц, бывшая домашняя хозяйка, сказала только одну фразу:
«Спасибо, родимые, мы вас не забудем!». В ответ раздались бурные аплодис-
менты.114
4 апреля в Смольном делегацию принял А. А. Жданов. В своей речи он ска-
зал: «Товарищи, передайте партизанам и колхозникам тех районов, от коих вы
делегированы, что мы, ленинградцы, и вся наша великая Советская родина, горды
вашей работой, горды тем, что вы в невероятно трудных условиях, окруженные
111 И. Виноградов, ук. соч., стр. 308.
112 ЛПА, ф. 25, оп. 10, д. 342, лл. 1, 26.
113 Там же, ф. 4000, оп. 10, д. 744, л 7.
114 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 744, л. 8.
256
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ
со всех сторон противником, в его глубоком тылу, сумели отстоять советский
строй, колхозный строй и показать не только нашей стране, но и всему про-
грессивному и передовому человечеству, что означает советский человек, знаю-
щий, за что он борется».115
5 апреля Ленинградский горком ВКП(б) и исполком Ленсовета обратились
с письмом к партизанам и колхозникам временно оккупированных врагом райо-
нов Ленинградской области. Текст этого письма-обращения обсуждался па собра-
ниях рабочих и работниц всех крупных предприятий города. «Недалек тот час, —
говорилось в письме, — когда мы снова будем вместе и вы вновь вольетесь в еди-
ную семью свободного советского народа. Мы даем вам слово, креикое слово ле-
нинградцев, что сделаем все для того, чтобы ускорить день нашей общей победы,
день вашего освобождения от гнета немецких оккупантов».116
Делегация Киргизской ССР, прибывшая в марте с эшелоном подарков, со-
стояла из рабочих, колхозников, партийных работников, представителей интел-
лигенции. В письме трудящихся Киргизии, которое привезла с собой делегация,
рассказывалось о героических подвигах киргизских воинов па фронтах Великой
Отечественной войны, о напряженном труде шахтеров Кызыл-Кия и Кок-Янгака,
иссык-кульских рыбаков, колхозников и всех трудящихся республики, о помощи,
которую оказывает республика фронту. В письме говорилось: «Мы посылаем вам
плоды своего труда. Пусть эти скромные подарки будут еще одним свидетельством
кровной связи фронта и тыла. . . Пусть они порадуют вас в эти грозные и тяжелые
дни».117
Во время пребывания в Ленинграде делегация посетила подшефный линкор
«Октябрьская революция», стоявший в то время у стенки Балтийского завода,
встречалась с рабочими ряда предприятий города, с воинами фронта.
2 апреля в Смольном состоялась встреча делегации с руководителями партий-
ных и советских организаций города и представителями командования Ленинград-
ского фронта. Выступивший во время этой встречи с речью М. Токобаев привет-
ствовал от имени киргизского парода защитников Ленинграда и заверил их в по-
стоянной готовности трудящихся Киргизии всеми силами помогать городу-герою.
Токобаев вручил А. А. Жданову памятный подарок — юбилейную книгу «Пят-
надцать лет Киргизии» на русском языке. А. А. Жданов в ответной речи выразил
от имени Военного совета Ленинградского фронта, областного и городского коми-
тетов партии и трудящихся города благодарность трудящимся Киргизии и под-
черкнул, что приезд киргизской делегации в Ленинград является яркой демон-
страцией нерушимой дружбы народов СССР, дружбы, превращающей в непри-
ступную крепость всю пашу страну.
115 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 658, л. 16.
11в ЛПА, ф. 25, он. 10, д. 342, лл. 4—8.
117 Там же, д. 343, л. 52.
17 Очерки истории Ленинграда, т. V
257
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
С речами выступили также члены делегации, председатели колхозов Сулей-
манов и Соронбаев, которые рассказали о работе своих колхозов, о помощи,
оказываемой ими фронту.
Делегация привезла на родину письмо защитников Ленинграда киргизскому
народу. После возвращения в Киргизию делегаты широко ознакомили трудящихся
республики с результатами своей поездки. Письмо ленинградцев было распростра-
нено по всей республике и было встречено ее населением с большим подъемом.
Партийный, советский и хозяйственный актив г. Фрунзе в ответном письме ленин-
градцам выразил благодарность за сердечную встречу, оказанную посланцам
киргизского народа, и свое восхищение героизмом и стойкостью защитников Ле-
нинграда. «О вас будут петь песни матери-киргизки, как о сынах легендарного
героя Манаса, защищавших страну от нашествия иноземцев», — писали фрун-
зенцы.
Наибольшее количество делегаций посетило Ленинград в мае. С первомай-
скими подарками в Ленинград прибыли эшелоны из Приморского, Краснодар-
ского, Красноярского краев, Узбекской ССР, Горьковской, Свердловской, Ом-
ской, Ярославской, Кировской, Саратовской и Вологодской областей.
Делегации посетили крупнейшие предприятия города, встречались с рабо-
чими, воинами фронта, с военными моряками. 14 мая состоялась встреча делега-
тов Узбекской ССР, Краснодарского края, Свердловской и Кировской областей
с руководителями Ленинградской партийной организации, Ленсовета и Ленин-
градского фронта. Председатель делегации Узбекской ССР Ф. К. Коканбаев
в своем выступлении передал привет узбекского народа ленинградцам, рассказал
о трудовых успехах Узбекской ССР, о ходе сбора подарков для защитников Ле-
нинграда. Руководитель делегации Краснодарского края, депутат Верховного
Совета СССР И. П. Мельников сказал: «Ознакомившись с героическими делами
защитников богатыря — города Ленина, вернувшись назад, расскажем, как нужно
защищать, помогать юроду Ленина». С речами выступили от Свердловской деле-
гации Л. Г. Сулимов, от Кировской — Ф. Д. Машкин. В заключение встречи
с речью выступил А. А. Жданов.118
Все делегации везли с собой письма ленинградцев трудящимся своих респуб-
лик, краев и областей.
Поездки делегаций в осажденный Ленинград были сопряжены с большим рис-
ком для жизни делегатов, так как они нередко попадали под артиллерийские об-
стрелы и налеты вражеской авиации. 15 мая 1942 г. на ст. Волховстрой погибли
от фашистских бомб делегаты Кировской области, возвращавшиеся из Ленин-
града, — секретарь Кировского областного комитета ВКП(б) Ф. Д. Матпкин,
секретарь Кировского городского комитета партии Л. И. Прохорова и начальник
цеха одного из заводов г. Кирова С. П. Юньков. Однако никакие опасности,
118 Там же, лл. 12—31.
258
ДОРОГА ЖИЗНИ. ВСЕНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ
никакие преграды не могли нарушить единство тружеников советского тыла и
героического Ленинграда. Большая земля продолжала непрерывно отправлять
в осажденный город эшелоны с продовольствием, сопровождаемые делегациями
трудящихся различных республик и областей.
Всенародная помощь Ленинграду вдохновляла героических защитников го-
рода на новые подвиги. В передовой статье, опубликованной 21 марта 1942 г.,
«Ленинградская правда» писала»: «Любовь и забота страны о славном городе Ле-
нина наполняет сердца его граждан чувством глубокой благодарности. Она при-
дает им новые силы в их борьбе. Опа вдохновляет их на новые подвиги. Радостно
сознавать, что в тяжелые дни испытаний сердце всей страны бьется в один такт
с сердцами ленинградцев».118 119
Первая блокадная зима была самой тяжелой для ленинградцев. Однако Ле-
нинград выдержал все испытания. Дорога жизни через Ладогу сорвала все по-
пытки врага удушить его защитников голодом. Забота Коммунистической пар-
тии и Советского правительства, всенародная помощь городу-герою обеспечили
возможность не только укрепления обороны Ленинграда, по и ликвидацию в ко-
роткий срок тяжелых последствий блокадной зимы.
118 Ленинградская правда, 1942, 24 марта, № 09.
Ш//////Ш
17*
ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ
ГОЛОДНОЙ зимы
первую блокадную зиму, принесшую защитникам Ленинграда
тягчайшие страдания и бедствия, нарушилась нормальная жизнь города.
Бездействовало большинство предприятий, остановился транспорт, замерз водо-
провод, вышла из строя канализация, не работали коммунальные учреждения.
голодная смерть уносила каждый день тысячи жизней ленинградцев. Но никакие
трудности блокадной зимы пе смогли сломить духа населения героического Ле-
нинграда, которое во главе с городской партийной организацией продолжало
беспримерную по стойкости борьбу с голодом и холодом. В суровые зимние дни
194.2 г. руководство обороной города принимает ряд мер, направленных на улуч-
шение здоровья ленинградцев, но основная работа по ликвидации последствий
голодной зимы развернулась с весны 1942 г., когда благодаря перевозкам по Ла-
дожской трассе продовольственное и топливное положение осажденного Ленин-
града заметно улучшилось.
После голодной зимы людей надо было вывести из оцепенения, апатии и за-
бытья, отогреть их душу, снова вдохнуть в них жизнь. Необходимо было также
перестроить травмированную нечеловеческими переживаниями психологию насе-
ления. Это можно было сделать лишь энергичными мерами борьбы с дистрофией,
посредством оздоровления санитарной обстановки в городе, восстановления ком-
мунального хозяйства, коренного улучшения бытовых условий. Только реше-
нием этих неотложных задач можно было поднять боеспособность рабочих коллек-
тивов и восстановить работу ленинградской промышленности. От того, как скоро
ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ голодной зимы
Пережившие голодную зиму, Апрель 1942 г. Фотография.
будут ликвидированы страшные последствия голодной зимы, зависела, таким
образом, дальнейшая судьба Ленинграда.
Одной из главных и первоочередпых задач весны 1942 г. стало наведение чи-
стоты и санитарного порядка в городе, который не убирался на протяжении всей
зимы. Улицы, площади и набережные были завалены толстым слоем снега. Во
дворах лежали кучи мусора, нечистот; ряд улиц и площадей превратились в места
свалок. В моргах, а часто и просто на улицах лежало много незахороненных тру-
пов, представлявших большую эпидемическую угрозу и продолжавших напоми-
нать ленинградцам об ужасах пережитой зимы. Бездействие водопровода и кана-
лизации привело к резкому снижению общей санитарной дисциплины. В течение
многих дней люди не мылись, не меняли белья. Не работали бани, прачечные и па-
рикмахерские. В жилых и служебных помещениях стены и потолки были закоп-
чены от печей-времянок и коптилок. Город пришел в антисанитарное состояние.
С приближением весны сотни дворов с запущенными помойными ямами могли
стать настоящими очагами заразы, талые воды грозили затопить улицы, что при
огромном скоплении нечистот привело бы к массовым эпидемическим заболева-
ниям. В условиях города-фронта вспышка эпидемии представляла большую опас-
ность не только для населения Ленинграда, но и защищавших его воинов. Понимая
всю необходимость радикального улучшения санитарной обстановки в Ленинграде^,
261
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
Государственный Комитет Обороны принял в феврале 1942 г. постановление об
очистке города.1
Чтобы выполнить эту задачу, необходимо было поднять на ноги всех ленин-
градцев. Для этого в первую очередь требовалось улучшить массово-политическую
работу среди населения. С марта 1942 г. по решению горкома партии в домохо-
зяйства пришли кадры освобожденных политоргапизаторов, опытные партийные
работники, развернувшие широкую деятельность среди населения. Они сплачи-
вали вокруг себя домовые коллективы, проводили индивидуальные и групповые
беседы, собрания, налаживали работу санитарпо-бытовых комиссий, вместе с ко-
торыми поднимали парод на уборку дворов и помещений. При их активном уча-
стии в домохозяйствах было открыто много красных уголков.2 3 Политорганиза-
торы заботились о детях-сиротах, слабых и больных, о чистоте и сохранности
жилого фонда, улучшении бытовых условий. Среди лучших политорганизаторов
Ленинграда были К. И. Большакова, С. М. Васин, Е. И. Горышева, И. Г. Новиков,
А. В. Саксеев и многие другие. Работа политорганпзаторов стала предметом
самого пристального внимания горкома и райкомов партии, которые на засе-
даниях бюро заслушивали их отчеты.4 5 Были также укреплены кадры управхозов.
К руководству домовыми хозяйствами пришли лучшие люди с предприятий, ак-
тивисты, домохозяйки. За проявленную инициативу в улучшении санитарно-бы-
товых условий жильцов 30 лучших управляющих домохозяйствами были на-
граждены в марте 1942 г. грамотами Ленгорсовета депутатов трудящихся.6
В холодные мартовские дни состоялись первые воскресники по уборке го-
рода. 8 марта тысячи ленинградцев вышли на первый общегородской воскресник.
11 тыс. трудящихся Куйбышевского района трудились на очистке Невского
проспекта.6 Ломами, кирками, лопатами с большим энтузиазмом голодные и
истощенные люди ломали лед, сковавший их город. 15 марта в воскреснике по
очистке трамвайных путей, уличных магистралей и дворов участвовало более
100 тыс. трудящихся Ленинграда.7
Однако объем работ по очистке дворов, улиц и площадей был еще настолько
велик, что обезопасить город от эпидемии до наступления теплых дней можно было
только дружными усилиями всех ленинградцев. Решением исполкома Ленгорсо-
вега от 25 марта 1942 г. все трудоспособное население было мобилизовано на
очистку города с 27 марта по 8 апреля.8 Трудящиеся действующих фабрик, за-
водов и учреждений должны были ежедневно отработать на уборке города 2 часа
1 Ф. 11. Сирота. Ленинград — город-герой. Л., 1960, стр. 111.
2 ЛИА, ф. 25, оп. 2, д. 4498, лл. 26-29.
3 Там же, оп. 10, д. 338, лл. 12—45.
4 Там же, ф. 6, оп. 3, д. 40, лл. 57—58.
5 Ленинградская правда, 1942, 19 марта, № 65.
6 Там же, 10 марта, № 57.
7 Там же, 17 марта, № 63.
* Позднее этот срок был продлен до 15 апреля.
262

shamardanov.ru
На воскреснике по очистке города
8 марта 1942 г. Фотографа
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
во внерабочее время, рабочие и служащие законсервированных предприятий —
8 час., домохозяйки и учащиеся — 6 час.9
Накануне решающего сражения за чистоту во многих районах Ленинграда
состоялись совещания партийного, хозяйственного, комсомольского и профсоюз-
ного актива. Районы разбивались на участки, которые закреплялись за предприя-
тиями и учреждениями.10 Политорганизаторы пошли по квартирам, разъясняя
населению громадное значение проводимой кампании.
27 марта — в первый день трудовой мобилизации — на работу вышло 143 тыс.
ленинградцев, 28 марта — 244 тыс., 31 марта — до 304 тыс., а 4 апреля на очистке
Ленинграда трудилось свыше 318 тыс. человек.11 Большую роль в наведении чи-
стоты в городе сыграли ударные комсомольско-молодежные бригады, созданные
во всех крупных комсомольских организациях.12 Вместе с населением улицы го-
рода очищали воины ленинградского гарнизона, бойцы МПВО. Темпы работы
нарастали с каждым днем. В нес включались старики и дети. Повсюду были видны
многолюдные толпы. Ленинградцы вышли на улицы с твердой решимостью очи-
стить свой город от снега и мусора. И хотя для многих из них лом, кирка и лопата
были очень тяжелым орудием, желание победить грязь оказалось сильнее физиче-
ской слабости. За досрочную очистку своих участков соревновались районы, до-
мохозяйства, предприятия. Дружная работа давала свои плоды. На улицах росли
горы сколотого снега и льда, большую часть которого ленинградцы вывезли на
листах фанеры и железа, на санках и тележках, в ящиках и корзинах. Пущенный
в середине марта грузовой трамвай и днем и ночью перевозил мусор и снег.13
Для завершения работ по генеральной очистке были использованы все сред-
ства агитации. По городу курсировали трамвайные агитпоезда, разукрашенные
плакатами и лозунгами. Коллектив Театра музыкальной комедии организовал
бригады артистов и оркестр, которые выступали прямо на улицах; концерты на-
ходили теплый прием у работающих на уборке, придавали им бодрость и задор.14
В районах выходили однодневные газеты, в домохозяйствах было выпущено около
12 тыс. стенных газет.15 Повсюду были развешаны плакаты и лозунги, звавшие
население в поход за чистоту: «Городу-бойцу — грязь не к лицу!», «Везде! На
заводе, в квартире, в быту — борись, как на фронте/за чистоту», «Грязь — беда,
борись с бедой, бей лопатой, смывай водой!» и другие.16
9 Ленинградская правда, 1942, 26 марта, № 71.
10 Там же, 27 марта, № 72.
11 II. А. Манаков. В кольце блокады. Л., 1961, стр. 144—145.
12 А. В. К а р а с е в. Ленинградцы в годы блокады. 1941—1943. М., 1959, стр. 226—227.
13 Н. А. М а н а к о в, ук. соч., стр. 142, 144—145.
14 ЛПА, ф. 411, оп. 2, д. 37, л. 28.
10 А. М а х а и о в. Сила большевистской агитации. Пропаганда и агитация, 1942, № 23—
24, стр. 8.
16 ЛПА, ф. 25, ол. 10, д. 338, лл. 99—101.
264
ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ГОЛОДНОЙ зимы
Первый трамвай на Невском после возобновления работы городского транспорта.
15 апреля 1942 г. Фотография.
К 15 апреля в городе было приведено в порядок более 12 тыс. дворов, очи-
щено свыше 3 млн кв. м улиц, площадей и набережных, вывезено около 1 млн т
мусора, льда и снега, от громадных завалов которых не осталось и следа. От имени
исполкома городского Совета всему населению, участвовавшему в этой работе,
была объявлена благодарность, наиболее отличившихся наградили грамотами
исполкома.17
Так усилиями всех ленинградцев была предотвращена страшная угроза
эпидемии. Это была еще одна большая победа трудящихся города-фронта.
А 15 апреля по освобожденным от мусора и льда улицам пошли первые пас-
сажирские трамваи. В этом большая заслуга работников городского транспорта,
сумевших обеспечить движение трамваев по пяти маршрутам, которые связали
все районы города. После столь длительного перерыва трамвайные звонки были
для защитников Ленинграда волшебной музыкой. Как писал в те дни II. С. Тихо-
нов, ленинградскую весну 1942 г. «делали не ласточки, а трамваи».18
17 Ленинградская правда, 1942, 17 апреля, № 90.
18 Н. Тихонов. Ленинград принимает бон. Л., 1943, стр. 245.
265
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
После уборки города население принялось за наведение порядка в собствен-
ных квартирах. Проведенное в конце апреля 1942 г. выборочное обследование
санитарного состояния квартир показало, что и с этой задачей ленинградцы спра-
вились.19 20
Большую роль в предотвращении эпидемий сыграли работники медицины.
Для борьбы с эпидемиями были установлены сапитарпо-коптрольпые пункты
вокруг Ленинграда и на его окраинах; в районах города созданы чрезвычайные
противоэпидемические комиссии.
Одним из самых тягчайших последствий голодной блокады стала алиментар-
ная дистрофия, т. е. истощение, вызванное острым недостатком питания. Всем
было ясно, что решающим средством борьбы с этим мучительным заболеванием
является полноценное питание. Но организация такого питания даже для боль-
ных дистрофией в условиях голодной блокады была весьма трудна, а временами
и просто невозможна. Это значительно усложнило проблему борьбы с дистрофией,
потребовало от медиков творческого подхода к ее решению. Задача состояла в том,
чтобы при наличии крайне скудных запасов продовольствия в городе найти эф-
фективные пути борьбы с новым заболеванием. К исследованию вопросов, связан-
ных с алиментарной дистрофией, и к разработке наиболее рациональной системы
питания приступили видные ученые-медики и многие научные учреждения. В ка-
честве продуктов, содержащих хорошо усвояемые человеческим организмом белки,
было предложено использовать технический казеин, сою. Применение их при
лечении дистрофии давало хорошие результаты. В городе открыли несколько
столовых, в которых отпускались обеды из ненормированных продуктов-замени-
телей.2, Разработанная коллективными усилиями ученых терапия алиментарного
истощения включала в себя лечебное питание, переливание крови и кровезамеща-
ющих растворов, тепловой режим, покой и другие меры. В срочном порядке соз-
давались курсы усовершенствования врачей, проводились научные конференции,
па повестке дня которых стоял один главный вопрос — организация эффективной
борьбы с дистрофией.
Улучшение продовольственного положения Ленинграда весной 1942 г. еще
не решало проблему лечения дистрофии. В марте, апреле и даже в мае от послед-
ствий голодного истощения продолжали умирать многие десятки тысяч жителей
города, настолько массовым был характер этого заболевания. Чтобы покончить
с ним, нужны были срочные и вместе с тем научно обоснованные меры. Перед пар-
тийной организацией города стояла сложная задача — в короткий срок поставить
на ноги тысячи больных ленинградцев.
Открытые в январе 1942 г. стационары из-за недостатка продовольствия могли
оказать помощь лишь сравнительно небольшой части населения. К тому же в ста-
18 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 609, л. 60.
20 И. Г. Меерович, Я. Г. Окулов. Мероприятия Ленинградской партийной
организации ио снабжению трудящихся в период блокады (1941 — 1942 гг.). Л., 1959, стр. 12.
ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ГОЛОДНОЙ зимы
ционары не могли попасть люди, временно потерявшие из-за голода способность
трудиться, домохозяйки, так как направление в них осуществлялось администра-
цией предприятий.21
Более широкую возможность борьбы с истощением давала организация ле-
чебного питания. По решению горкома партии и исполкома Ленгорсовета созда-
вались столовые повышенного питания закрытого типа, рассчитанные на обслу-
живание одновременно около 100 тыс. человек. В эти столовые направлялись
больные дистрофией первой и второй степени сроком на 2—3 педели. Лица с тре-
тьей степенью дистрофии подлежали госпитализации. Все столовые закреплялись
за поликлиниками, которые осуществляли врачебный контроль за питанием и ле-
чением больных. Направление в столовые повышенного питания проводили комис-
сии, в которые входили главный врач поликлиники, представители исполко-
мов райсоветов и профсоюзов.22 Калорийность питания в этих столовых была
почти в два раза выше калорийности продовольственного пайка, получаемого
населением Ленинграда весной 1942 г.23 В мае в столовые повышенного пита-
ния были направлены около 83 тыс. человек, из них почти 70 тыс. ра-
бочих.24 25
Восстановление здоровья и работоспособности ленинградских рабочих и слу-
жащих зависело от правильной организации лечебного питания, которая в усло-
виях весны 1942 г. была нелегким делом. За работой столовых повышенного пита-
ния постоянно следили городской комитет партии и исполком Ленгорсовета, на
их заседаниях заслушивались отчеты городского отдела здравоохранения и по-
ликлиник. Это немало способствовало улучшению медицинского контроля и сани-
тарного состояния столовых.
Уже в скором времени организация лечебного питания дала свои результаты.
У большинства прошедших курс лечения в столовых повышенного питания пол-
ностью восстанавливалось или значительно улучшалось состояние здоровья.20
В одной из историй болезни лечащий врач писал: «Больной Кириллов И. Е., про-
живавший на Каменном острове, мастер завода, пришел в столовую № 52 с тру-
дом, при помощи палки. . . Замедленная речь, вялые движения, полное отсутствие
интереса к окружающему были у него выражены очень отчетливо. Через месяц
после поступления в столовую он прибавил в весе на 4,5 кг и окреп настолько,
что мог вернуться к своему любимому делу».26 За три месяца в столовых повышен-
ного питания поправили свое здоровье около 260 тыс. ленинградцев, большую
21 Н. А. М а и а к о в, ук. соч., стр. 108.
22 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 237—238.
23 II. А. Мана к о в, ук. соч., стр. 108.
ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4499, лл. 11—12.
25 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1444, лл. 29—30.
26 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 26, д. 32, л. 54.
267
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
часть которых составляли рабочие промышленных предприятий.27 Задача, кото-
рую преследовала организация столовых лечебного питания, была выполнена,
и с 1 августа 1942 г. они закрылись. На базе лучших столовых повышенного пи-
тания было организовано по одной диетической столовой в каждом районе, а также
столовые для обслуживания инвалидов Великой Отечественной войны, семей
фронтовиков и детей.28
Восстановлению сил трудящихся города способствовала п широко разверну-
тая сеть столовых общего типа. В апреле 1942 г. в столовых питалось около мил-
лиона ленинградцев, т. е. подавляющее большинство населения города.29 Осо-
бенно широкое распространение получила система рационного питания, при ко-
торой населеппе взамен сданных в столовую карточек получало трехразовое пи-
тание. Рационное питание позволяло более правильно распределять скудный
продовольственный паек па протяжении рабочего дня. Питающиеся по рациону
получали сверх нормы соевое молоко, кефир, блюда из белковых дрожжей, а с лета
1942 г. — овощи и картофель.
В организации общественного питания весной 1942 г., в небывалых для Ле-
нинграда масштабах, имелись и недостатки. Иногда столовые приходилось раз-
мещать в необорудованных помещениях. Из за неравномерного размещения сто-
ловых по районам п не всегда хорошо продуманной организации их работы воз-
никали очереди. В связи с нехваткой опытных кадров и недостаточно строгим
контролем имелись случаи хищения со стороны пробравшихся к руководству
некоторыми столовыми всякого рода жуликов и проходимцев. Со всеми этими не-
достатками ленинградцы вели непримиримую борьбу. В июле 1942 г. бюро горкома
партии приняло специальное постановление о подборе кадров в системе обще-
ственного питания, которое имело большое значение для дальнейшего улучше-
ния работы столовых.30
Скудная п неполноценная пища вызвала у защитников города болезни ви-
таминной недостаточности, в первую очередь цингу, вспышка которой была осо-
бенно сильна весной 1942 г. Для предотвращения этого мучительного заболевания,
отнимавшего способность трудиться, каждому ленинградцу требовалось по край-
ней мере 20—25 мг витамина «С» в день, весной же 1942 г. его содержание в пище
населения практически равнялось пулю.31
Были приняты все меры к производству возможно большего количества хвой-
ного настоя, богатого витамином «С».
27 Ф. И. С и р о т а. Борьба Ленинградской партийной организации за сохранение жизни
населения города в период блокады. Ученые записки ЛГУ, серия исторических наук, № 289,
вып. 33. Л., 1960, стр. 141.
28 Там же.
28 ЛПА, ф. 25, оп. 15, д. 143, л. 88.
30 Там же, оп. 2, д. 4535, л. 18.
31 Труды первой научной конференции терапевтов. Л., 1942, стр. 98.
268
SHAMARDANOV
ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ голодной зимы
Заготовка хвойных лапок,
в которой участвовали торго-
вые организации, столовые, а
также комсомольцы и школьни-
ки Ленинграда и пригородов,
увеличивалась с каждым днем.
Ежемесячно в город доставля-
лись сотни тонн хвои.32
Весной 1942 г. хвойный на-
стой стал едва ли не самым рас-
пространенным предметом тор-
говли в Ленинграде. Его пили
все ленинградцы, и это давало
хорошие результаты в борьбе
с цингой.
Богатым источником вита-
минов стали для населения го-
рода дикорастущие пищевые
растения. С появлением первой
зелени на лужайках, пустырях,
газонах, обочинах дорог можно
было видеть много женщин,
стариков и детей, сосредото-
ченно собиравших различные
травы. Из листьев древесных
пород и растений ленинградцы
Последствия голодной зимы. Май 1942 г. Фотография.
научились приготовлять приятные на вкус витаминизированные напитки и
концентраты. Выявлением и пропагандой дикорастущих съедобных растений
занимались медицинские работники и ботаники. В Ленинграде и области
было обнаружено более 100 таких растений.33 При Ботаническом институте,
в клубах, домах культуры, больницах, госпиталях и на предприятиях были ор-
ганизованы выставки пищевых растений, читались лекции, давались консульта-
ции по приготовлению различных блюд из трав. В весенне-летний период 1942 г.
предприятиями пищевой промышленности Ленинграда было заготовлено 4000 т
дикорастущих растений.34 Розничная продажа заготовленных трав разрешалась
специальным постановлением горкома и обкома партии.35
32 И. А. Манако в, ук. соч., стр. 101.
33 Главнейшие дикорастущие пищевые растения Ленинградской области. Род. Б. А. Ти-
хомиров. Л., 1942.
34 ЛПА, ф. 25, оп. 15, д. 144, л. 37; д. 186, л. 91.
35 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 246.
269
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
В результате принятых мер алиментарная дистрофия и цинга начали отсту-
пать. Восстановление трудоспособности рабочих и служащих давало возможность
приступить к налаживанию работы фабрик и заводов, многие из которых почти
полностью прекратили свою деятельность в тяжелые дни голодной зимы.
Не менее важной предпосылкой для оживления работы ленинградской про-
мышленности было также и решение проблемы снабжения города топливом. В конце
февраля 1942 г. Ленинград получил первые тонны угля, доставленные по Ладож-
ской трассе; до окончания действия ледовой дороги в город было завезено 25 тыс. т
каменного угля,36 а также необходимое количество бензина для оборонных пред-
приятий.37 Но главным источником топлива блокированного города оставались
дрова и торф. Веспой и летом 1942 г. потребность Ленинграда в дровах составляла
не менее 100 тыс. куб. м в месяц.38 Па заготовку дров во Всеволожском и Парго-
ловском районах были посланы многие ленинградцы; в июле 1942 г. на заготовке
дров и торфа работали около 20 тыс. человек.39 Ослабленные голодом в не умев-
шие первое время обращаться с пилой и топором, рабочие, основную массу кото-
рых составляли женщины, не заготавливали сначала и 1 куб. м дров в день на
человека. К лету 1942 г. они давали уже 5 куб. м, перекрывая дневную норму
в 2 раза.40 «Тяжело, но ничего не поделаешь, городу дозарезу нужно топливо», —
говорили ленинградки о своем неженском труде в лесу и с каждым днем увеличи-
вали дневную выработку.41 Подлинными героями лесного фронта стали О. Ва-
неева, П. Васильева, Е. Грызова, П. Куранова и др., выполнявшие по 3 и более
нормы в день.42 До конца 1942 г. под Ленинградом было заготовлено около
750 тыс. куб. м древесины, большая часть которой доставлялась к дорогам вруч-
ную.43 44 *
.Большое значение для города-фронта приобрела добыча торфа, который стал
почти единственным топливом для электростанций. В апреле Ленинград ежедневно
получал почти 100 вагонов торфа.41 Но этого было слишком мало, чтобы насытить
топки котлов электростанций, восстановить работу ленинградской промышлен-
ности, обеспечить город светом и водой. В июле 1942 г. Ленинградский обком и
горком партии обратились ко всем торфяникам с призывом увеличить добычу
столь необходимого городу топлива.48 Отвечая делом на этот призыв, работники
торфопредприягий развернули соревнование за выполнение плана добычи торфа.
36 Н. Л. Манаков, ук. соч., стр. 121.
37 ЛПА. ф. 4000, он. 10, д. 783, л. 8.
38 Там же, ф. 25, он. 2, д. 4502, л. 14.
38 II. А. М а н а к о в, ук. соч., стр. 126.
48 Ленинградская правда, 1942, 28 июня, № 177.
41 ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 5187, лл. 2—4.
42 Ленинградская правда, 1942, 23 августа, № 200.
43 ЛПА, ф. 24, оп. 2. д. 5310-а, л. 15.
44 Н. А. Манаков, ук. соч., стр. 125.
46 Ленинградская правда, 1942, 14 июля, № 165.
270
ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ГОЛОДНОЙ зимы
Осенью 1942 г. в Ленинград ежедневно доставлялось торфа уже в 2 раза больше,
чем весной. Всего за сезон 1942 г. было заготовлено около полумиллиона тонн
торфа. За самоотверженный труд на торфяных полях Е. Воначева, С. Григорьян,
К. Овчинникова, И. Столбова и другие были награждены орденами и медалями.46
В марте 1942 г. 5-я ГЭС, котлы которой были приспособлены для работы на
торфе, стала давать промышленный ток. На протяжении всего периода блокады
эта электростанция подвергалась непрерывному вражескому обстрелу; осколки
снарядов пробивали баки масляных выключателей, уничтожали линии передач,
но станция не выходила из строя, ее работники за ночь исправляли повреждения.47
Коллектив 5-й ГЭС, сумевший в труднейших условиях обеспечить Ленинград
электроэнергией, в мае 1942 г. был награжден орденом Трудового Красного Зна-
мени. За участие в выполнении одной из важнейших оборонных задач — энерго-
снабжении юрода — около 200 ленинградцев были награждены орденами и ме-
далями; электромонтер 5-й ГЭС Г. И. Кленков и машинист турбин 1-й ГЭС
В. И. Иванов были удостоены ордена Ленина.48
К сентябрю 1942 г. под сжигание торфа были приспособлены 24 котта 1-й,
2-й, и 5-й ГЭС, благодаря чему выработка электроэнергии значительно увеличи-
лась.49
В марте 1942 г., когда в связи с бездействием большинства фабрик и заводов
войска Ленинградского фронта особенно остро стали ощущать недостаток боепри-
пасов, ряд предприятий города по решению Военного совета фронта приступил
к выполнению оборонных заказов. Кировский завод начал изготовлять и ремонти-
ровать артиллерийские орудия, танковые моторы и боеприпасы. Для выполнения
фронтовых заданий в феврале—марте на заводе был создан новый механический
цех. В апреле начали работать медно-чугунолитейный и новочугунолитейный
цехи. Коммунисты А. Безбородкин, В. Власов, К. Зубков, беспартийные рабочие
М. Лебедев, В. Чубаркип и другие сутками не выходили из цеха, изготовляя де-
фицитные инструменты и приспособления. Под руководством коммуниста
Н. И. Малахова в короткие сроки была восстановлена вагранка, удовлетворившая
потребность завода в металле.50
Коллектив вагонного и паровозного отделения Ленипград-Витебского желез-
нодорожного узла сумел в апреле 1942 г. закончить строительство мощного броне-
поезда «За Родину», прерванное с наступлением первой блокадной зимы.51 Завод
«Электросила» получил в апреле заказ на изготовление большой партии гепе-
46 ЛПА, ф. 24, оп. 2, д. 5310-а, л. 15.
47 И. К о л т у п о в. На двух берегах. Л., 1946, стр. 25.
48 Ленинградская правда, 1942, 23 и 24 мая, №№ 121 и 122.
49 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 1007, лл. 49—51.
Б0 И. Важей ц е в. Во главе героического коллектива. Л., 1959, стр. 169—176.
61 ЛПА, ф. 413, оп. 2, д. 42, лл. 18—19.
271
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
раторов. Электросил овцы наладили также производство двигателей постоянного
тока, необходимых электростанциям города в связи с переоборудованием их кот-
лов на сжигание торфа.62
Расконсервация оборонных предприятий происходила в период, когда послед-
ствия голодной зимы давали о себе знать буквально на каждом шагу. Приступив
к выполнению фронтовых заказов, ленинградская промышленность столкнулась
с острой нехваткой рабочей силы. Заводы и фабрики лишились десятков тысяч
своих лучших кадровых рабочих. Многие из них ушли на фронт, выехали со
своими предприятиями в глубь страны, значительная часть рабочих погибла от
голода. На Кировском заводе только за март—апрель 1942 г. число рабочих со-
кратилось на 6 тыс., из них 2300 человек умерли от голода.52 53 Некоторые предприя-
тия были вынуждены почти полностью обновить свои рабочие кадры. Например,
в одном из цехов «Электросилы», где до войны работало около 2 тыс. человек,
к весне 1942 г. остались всего лишь три старых производственника.54 * Особенно
большая потребность ощущалась в высококвалифицированных рабочих, не хва-
тало инженеров, технологов, конструкторов. На фабрике «Скороход», например,
не оказалось ни механиков, ни слесарей.56 57 *
Катастрофическое положение с рабочей силой, сложившееся к весне 1942 г.,
поставило перед руководством обороной города новую сложную задачу — в пре-
дельно короткий срок подготовить для ленинградской промышленности тысячи
рабочих. Ими стали женщины, подростки, которые на многих предприятиях со-
ставили подавляющее большинство. Так, на Невском машиностроительном за-
воде им. В. И. Ленина в 1942 г. женщины составили 80% всех рабочих, на Проле-
тарском паровозоремонтном заводе — 79% и т. д.56 В 1942 г. только на 27 пред-
приятий машиностроения пришло более 16 тыс. женщин.67 Они осваивали тяжелые
мужские профессии литейщиков, кузнецов, такелажников, сборщиков, котель-
щиков. К станкам встали служащие, работники управленческого аппарата.
В цехи снова вернулись пенсионеры, увлекая па трудовые подвиги молодежь.
Новому пополнению фабрик и заводов нужно было помочь овладеть про-
изводственной квалификацией. Основные пути подготовки рабочих были наме-
чены в специальном постановлении бюро городского комитета партии, которое
обсуждалось на пленумах райкомов партии, в партийных, профсоюзных и комсо-
52 Арсенал электрификации. Краткий очерк истории ленинградского завода «Электросила»
им. С. М. Кирова. Л., 1960, стр. 165—166.
63 ЛГАОРСС, ф. 1788, оп. 27, д. 196, лл. 1—5.
64 ЦА ВЦСПС, ф. 248, on. 1, д. 1, л. 224.
66 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 313, л. 16.
56 10. Б. Р а з б и т н о в. Ленинград — крупнейший центр подготовки кадров. Л.,
1959, стр. 24.
57 Я. Капуст и и Первичные парторганизации ленинградских промышленных пред-
приятий в условиях войны. Л., 1943, стр. 53.
272
SHAMARDANOV.RU
ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ГОЛОДНОЙ зимы
мольских организациях. На основе разработанного городским комитетом ком-
сомола положения «О производственном обучении молодых рабочих и повышении
их квалификации» при комитетах комсомола предприятий были созданы комис-
сии по производственно-техническому обучению молодежи, которые много сде-
лали для улучшения качества подготовки рабочих и сокращения сроков обуче-
ния.58 В 1942 г. комсомольские организации помогли подготовить для промышлен-
ности 15 тыс. квалифицированных рабочих из числа новичков-подростков.59
Основной формой обучения в первое время было индивидуальное прикрепле-
ние новых рабочих к опытным производственникам, бригадирам и мастерам. Тео-
ретические знания молодежь получала в кружках техминимума и стахановских
школах. Новые профессии осваивали тысячи ленинградских юношей и девушек;
только на Кировский завод пришло свыше 1500 человек, для обучения которых
организовали 14 технических школ.60 Более 400 специалистов по обувному и ста-
ночному производству подготовили стахановские школы при фабрике «Скоро-
ход».61
В апреле 1942 г. в Ленинграде был объявлен новый прием в ремесленные учи-
лища и школы ФЗО, в которых к лету 1942 г. обучалось 16 тыс. подростков.62
В короткий срок трудовые резервы дали промышленности 8,5 тыс. квалифициро-
ванных рабочих.63 За образцовую работу ленинградскому ремесленному учи-
лищу № 12 было вручено в 1942 г. знамя Главного управления трудовых резер-
вов,64 а школа ФЗО № 7 завоевала переходящее Красное знамя Государственного
Комитета Обороны.65 Ремесленным училищам и школам ФЗО доверили выполне-
ние ответственных фронтовых заданий. Овладев специальностью, воспитанники
трудовых резервов, многим из которых было только 14—15 лет, перевыполняли
свою норму.66
Широкое распространение на фабриках и заводах Ленинграда получило дви-
жение за овладение второй специальностью. Опытные производственники осваи-
вали сразу несколько сложных профессий.
Низкий уровень производственной подготовки новых рабочих кадров потре-
бовал разделения технологического процесса на простейшие приемы и операции,
что значительно облегчало рабочим освоение их специальности, снижало брак,
повышало производительность труда.67 Конечно, в целом производительность
5Й А. В. Карасев, ук. соч., стр. 229.
50 Пропаганда и агитация, 1942, № 20, стр. 55.
60 А. В. К а р а с е в, ук. соч., стр. 229.
61 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 313, л. 16.
62 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 622, л. 7 об.
63 Там же, ф. 5016, оп. 2, д. 120, л. 34.
04 Комсомольская правда, 1944, 18 февраля, № 41.
65 Ленинградская правда, 1942, 7 июля, № 177.
вс ЛГАОРСС, ф. 5016, оп. 2, д. 120, лл. 9—11, 38.
67 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 229—230.
18 Очерки истории Ленинграда, т. V
273
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
труда на ленинградских предприятиях весной 1942 г. оставалась еще низкой;
это объяснялось не только приходом неквалифицированного пополнения, но и
болезнью и физической слабостью всех рабочих, переживших голодную блокад-
ную зиму.
Но с каждым днем ленинградские предприятия наращивали темпы выпуска
промышленной продукции. Этому в значительной мере способствовало усиление
творческой инициативы рабочих и инженерно-технических работников. Они ак-
тивно вмешивались в усовершенствование технологического процесса и отдельных
производственных операций, предлагали новые заменители материалов, искали
новые источники экономии сырья и топлива. На Невском машиностроительном
заводе им. В. И. Ленина, например, при освоении выпуска новых изделий весной
1942 г. не было почти ни одной детали, в производство которой работники завода
не внесли бы те или иные изменения, упрощающие и облегчающие их изготовле-
ние.08 Недостаток действующего кузнечного оборудования на Балтийском заводе
тормозил выполнение срочных фронтовых заданий. Тогда кузнец Д. В. Комяков
предложил работать на кузнечном молоте двум бригадам одновременно, разрабо-
тав при этом специальное приспособление, позволившее выполнять все заказы
в срок и уменьшить состав бригад.68 69 Внедренные рационализаторские предложе-
ния давали большой экономический эффект, являлись одним из важнейших средств
повышения производительности труда.
Рост творческой активности ленинградских рабочих нашел свое выражение
и в развитии различных форм социалистического соревнования. Весной 1942 г.
трудящиеся города-фронта стали инициаторами соревнования между производ-
ственниками и фронтовиками. Рабочие брали на себя обязательство выпускать
как можно больше продукции для фронта, а воины — уничтожать как можно
больше врага. Одними из первых зачинателей этого движения были рабочие Ме-
таллического завода.70 Комсомольцы Кировского завода выдвинули такую форму
социалистического соревнования, как открытие лицевых счетов, в которые за-
писывалась продукция, выданная сверх плана.71 Рабочие завода им. Карла
Маркса открыли счета так называемых «снайперов производства».72 Сотни ком-
сомольско-молодежных бригад предприятий города боролись за право называться
фронтовыми.
Новую волну трудового энтузиазма ленинградских рабочих вызвало пред-
майское социалистическое соревнование. В опубликованных первомайских при-
зывах Центральный Комитет партии обращался к трудящимся города: «Пламен-
ный привет героическим защитникам Ленинграда! Да здравствуют ленип-
68 ЛГАОРСС, ф. 2139, оп. 38, д. 45, л. 68.
68 Там же, ф. 1192, оп. 22, д. 4, л. 65.
70 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 231.
71 И. Важенцев, ук. соч., стр. 176.
72 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 121, лл. 56—57.
274
ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ГОЛОДНОЙ зимы
градцы — славные патриоты и патриотки нашей страны».73 Воодушевленные
этим обращением, рабочие города-фронта вместе с трудящимися всей страны
встали в первомайские дни на стахановскую вахту. С небывалым энтузиазмом
трудилась 1 мая комсомольско-молодежная бригада формовщиков Кировского
завода, возглавляемая А. Кузнецовым. Во время праздничной вахты начался
артиллерийский обстрел завода, в результате которого была убита работница
медно-чугунолитейного цеха Таня Буланова. Тогда комсомольцы назвали свою
бригаду бригадой мести им. Тани Булановой и стали выполнять не менее двух
норм.74
В мае 1942 г. по всей страпе началось социалистическое соревнование по
отраслям промышленности. Одобрив эту форму соревнования, ЦК ВКП(б) при-
нял специальное решение о развертывании всесоюзного социалистического сорев-
нования. Были разработаны и опубликованы условия всесоюзного социалистиче-
ского соревнования по отдельным отраслям промышленности. Для победителей
были учреждены переходящие Красные знамена ЦК партии и Государственного
Комитета Обороны.75
Активно включились во всесоюзное социалистическое соревнование фабрики
и заводы Ленинграда. Бюро городского комитета партии в принятом 17 мая 1942 г.
специальном решении «О развитии массового социалистического соревнования»
поставило перед всеми рабочими коллективами задачу — добиться па основе
массового соревнования выполнения производственных планов.76 Участие ле-
нинградских предприятий во всесоюзном социалистическом соревновании, кою-
рое с особой силой развернулось летом и осенью 1942 г., способствовало увеличе-
нию производительности труда и борьбе за строжайшую экономию сырья, топлива
и электроэнергии.
Вся партийно-политическая работа на предприятиях Ленинграда была под-
чинена обеспечению фронта боеприпасами и вооружением. В марте 1942 г. на
Металлическом заводе состоялась первая за время блокады общезаводская пар-
тийная конференция, на которой присутствовало около 100 человек. На конферен-
ции коммунисты решили сделать все возможное, чтобы увеличить выпуск оборон-
ной продукции.77 В апреле 1942 г. на заседании бюро горкома партии обсуждалась
деятельность партийных комитетов Балтийского и Металлического заводов.
В принятом постановлении бюро обязывало партийные комитеты повысить тре-
бовательность к каждому коммунисту, поднять уровень партийной и трудовой
дисциплины, усилить контроль над хозяйственной деятельностью администра-
73 Ленинградская правда, 1942, 26 апреля, № 98.
74 В. Дементьев. Молодежь на защите Ленинграда. Л., 1961, стр. 122.
75 А. В. Митрофанова. Рабочий класс Советского Союза в первый период Вели-
кой Отечественной войпы. М., 1960, стр. 57—60.
70 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4624, л. 17.
77 Там же. ф. 4000, оп. 10, д. 1094, лл. 24—25.
275
18*
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
цип.78 Эго постановление сыграло немаловажную роль в налаживании партийно-
политической работы па предприятиях города. На состоявшемся в мае 1942 г.
совещании пропагандистского актива перед агитаторами и пропагандистами ле-
нинградских предприятий были поставлены новые важные задачи по бесперебой-
ному обеспечению фронта техникой, развертыванию массового социалистического
соревнования.79
В результате самоотверженного труда ленинградских рабочих, возглавляе-
мых городской партийной организацией, в апреле 1942 г. удалось организовать
производство военной продукции па 50 предприятиях города.80 Только за апрель—
май 1942 г. ленинградская промышленность дала фронту 99 орудий, 790 пулеме-
тов, 214 тыс. снарядов, свыше 200 тыс. мин. Рабочие отремонтировали 227 боевых
кораблей, 360 катеров, построили для Ладожской военной флотилии 100 тендеров,
несколько паромов и разборных металлических барж для перевозок.81
Трудовые достижения трудящихся города Ленина были высоко оценены пар-
тией и правительством. В апреле 1942 г. коллективы заводов им. Карла Маркса
и им. Фридриха Энгельса за успехи в выпуске вооружения и боеприпасов были
награждены орденом Трудового Красного Знамени.82 83 В мае 1942 г. высоких пра-
вительственных наград было удостоено свыше 100 рабочих и инженерно-техниче-
ских работников ленинградских предприятий электропромышленности. Среди
награжденных орденом Ленина лучшие производственники — паяльщик завода
«Ленинская искра» И. И. Кванов, слесарь-обмотчик «Электросилы» Н. Н. Мыз-
ников, бригадир «Севкабеля» П. И. Скопинский, обмотчица этого же завода
А. И. Мельникова, изолировщица «Электросилы» А. И. Стулова и др.
Одновременно с расконсервацией ленинградской промышленности началось
восстановление городского хозяйства, почти полностью выведенного из строя
варварскими обстрелами и бомбежками. Без нормальной работы всех отраслей
городского хозяйства невозможно было коренное улучшение бытовых условий
населения, а также поддержание санитарного порядка в городе.
Плановая комиссия исполкома Ленгорсовета еще в начале 1942 г. разрабо-
тала план первоочередных работ по восстановлению городского хозяйства,84
которые развернулись с весны 1942 г. Для проведения этих работ необходимо
было подготовить кадры, так как к середине марта 1942 г. па все городское хо-
зяйство Ленинграда имелось немногим более 1,5 тыс. сантехников, электриков,
78 Там же, ф. 25, оп. 2, д. 4462, лл. 6—8.
79 ЛГАОРСС, ф. 7278, оп. 2, д. 391, л. 140.
80 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 229.
81 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 —1945, т. 2. М., 1961,
стр 472
82 Ленинградская правда, 1942, 18 апреля, № 91
83 Там же, 20 мая, № 118.
84 ЛГАОРСС, ф. 2076, оп. 2, д. 472, лл. 1-87.
276
ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ голодной зимы
печников, каменщиков, штукатуров, маляров, столяров и плотников.85 Па ор-
ганизованных курсах срочно готовились водопроводчики, слесари, кочегары.
Свыше 4 тыс. воспитанников трудовых резервов обучалось строительным спе-
ци а льностя м.8 6
В первую очередь предстояло восстановить городской водопровод п канали-
зацию. Частые перебои в работе водопроводных станций зимой 1941/42 г. из-за
недостатка электроэнергии и отсутствия воды привели к тому, что око ю половины
домовых вводов оказалось замороженным. В свою очередь это вызвало большое
количество разрывов плохо отепленных труб и сетевой арматуры. Водопроводная
сеть города была повреждена в 26 тыс. мест.87 В январе 1942 г. только 85 жилых
домов Ленинграда получали воду с городских водопроводных станций.88
Громадный объем работ по ремонту и размораживанию водопроводной и ка-
нализационной сетей потребовал привлечения формирований МПВО, бригад про-
мышленных предприятий. Отогревание труб проводилось с помощью паяльных
ламп и сварочных аппаратов, в ход были пущены даже автодушевые установки,
находившиеся на вооружении у медико-санитарных команд.
Большую работу по ремонту водопровода проделал аварийно-восстаповитель
ный батальон управления «Водоканал». Бойцы батальона, среди которых нужно
в первую очередь назвать И. М. Быстрова, А. А. Гришнева, И. А. Зайцева,
А. И. Смолякова и др., рискуя жизнью, вели восстановительные работы под
грохот разрывов снарядов и бомб.89
К началу мая водопровод действовал в 3300 домах, что составляло более
трети жилых домов Ленинграда. Очереди за водой постепенно исчезали. Канали-
зационная сеть была восстановлена в большинстве домов.90 Б июле 1942 г. бюро
горкома партии, отметив успехи в ремонте и отогреве водопровода и канализации,
поставило задачей обеспечить к сентябрю 1942 г. подачу воды в каждый дом.91
Наряду с восстановлением водопровода и канализации весной 1942 г. ленин-
градцы приступили к ремонту жилых домов, школ, больниц, коммунальных уч-
реждений, разрушенных и поврежденных обстрелами и бомбардировками. Осо-
бенно большой урон был нанесен жилищному хозяйству города. Б результате
обстрелов и бомбежек было повреждено 2295 домов, в которых предстояло отре-
монтировать более 1,5 млн кв. м жилой площади.92 Только в одном Октябрьском
85 Там же, ф. 7384, оп. 18, д. 1441, л. 38.
80 Там же, он. 17, д. 622, л. 7 об.
87 R. 3. Дмитриев. Санитарное обеспечение водоснабжения за период блокады Ленин-
града. В кн.: Военная медицина па Ленинградском фронте. М., 1946, стр. 424.
88 II. А. Манаков, ук. соч., стр. 136.
89 ЛГАОРСС, ф. 7384, он. 13, д. 131, лл. 81—84.
90 Там же, оп. 17, д. 551, л. 78.
91 ЛПА, ф. 25, он. 2, д. 4513, лл. 3—5.
92 ЛГАОРСС, ф. 2076, оп. 2, д. 472, л. 42.
277
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
районе в 170 домах была повреждена кровля, в 240 домах пробиты каменные стены
и фундаменты, в 180 домах разрушены междуэтажные перекрытия.93
Расселением жителей, оставшихся без крова, и охраной имущества военно-
служащих и эвакуированных занималась созданная в апреле 1942 г. при испол-
коме Ленгорсовета имущественно жилищная инспекция. Такие же инспекции ра-
ботали в каждом районе города.94
Из-за недостатка рабочей силы и суровой обстановки блокады ремонгно-вос-
становительные работы не могли развернуться достаточно широко. Весной 1942 г.
в Ленинграде проводился так называемый «заплаточный» ремонт. Чтобы сохранить
жилой фонд, нужно было дочинить крыши, оконные рамы, стены. Для заделки
крыш применяли листовое железо, снятое с разрушенных зданий, заливали по-
врежденные места гудроном, покрывали толем; вместо стекол в окна вставляли
фанеру.95 Кирпич, бут и щебень получали при разборке разрушенных домов.
К выпуску строительных материалов приступила местная промышленность го-
рода! Огромная работа по отысканию заменителей привозного сырья была про-
делана сотрудниками лаборатории управления промышленности строительных
ма гериалов.96
Для предохранения от возможных разрушений и обвалов жилых домов, за-
консервированных строек и других сооружений, пострадавших от бомбардировок,
обстрелов и пожаров, исполком Ленгорсовета обязал райсоветы, предприятия
и учреждения принять неотложные меры.97 За зданиями было установлено тща-
тельное техническое наблюдение, некоторые из них, вызывавшие сомнение в их
устойчивости, укреплялись или разбирались. Строители расчищали завалы, за-
делывали пробоины в стенах.
Начатые весной 1942 г. ремонтно-восстановительдне работы помогли сохра-
нить сотни поврежденных домов, позднее восстановленных окончательно. Ленин-
градцы твердо верили, что не за горами тот день, когда они приступят к возрож-
дению своего города так же дружно, как они его защищали. Эта глубокая вера
в победу позволила коллективу ленинградских архитекторов приступить еще
с марта 1942 г. к разработке проектов восстановления города.98 Над проектами
восстановления разрушенных зданий работало 45 архитекторов.99
Оживление деятельности ленинградской промышленности и первые восста*
новительные работы в городе проходили в обстановке возобновления вражеских
бомбардировок и усилившихся артиллерийских обстрелов. Ь марте 1942 г. Ле-
93 ЛПА, ф. 1431, оп. 2, д. 51. л. 13.
94 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1443, лл. 287-288.
96 Там же, ф. 4886, on. 1, д. 139, лл. 151—153.
96 Там же, ф. 7278, оп. 2, д. 378, л. 12.
97 Ленинградская правда, 1942, 15 апреля, № 89.
98 Н. В. Баранов. Архитектура и строительство Леппнграда. Л., 1948, стр. 50.
*9 ЛГАОРСС, ф. 7278, оп. 2, д. 383, л. 83.
278
SHAMARDANOV
ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ГОЛОДНОЙ зимы
нинград обстреливался 29 дней, в апреле — 24 дня, в мае — 26 дней.100 Население
города из-за несоблюдения правил поведения на улице во время обстрелов несло
большие потери. Опубликованный в «Ленинградской правде» приказ начальника
МПВО требовал строгого соблюдения правил противовоздушной обороны.101
Большой ущерб причиняли налеты авиации противника, которая только в апреле
1942 г. разрушила более 700 каменных домов.102 Вот краткая запись из журнала
МПВО, в которой запечатлены результаты одного из варварских налетов: «Ва-
силеостровский район, 3 линия, д. №2,5 апреля 1942 в 2 ч. 40 мин. фугасной авиа-
бомбой разрушена столовая Академии художеств, ранено 50 чел., убито 14 чел.».103
Опасную работу по ликвидации разрушений, вызванных бомбежками и обстре-
лами, проводили аварийно-восстановительные команды МПВО. В 1942 г. части
МПВО 8 тыс. раз выезжали в очаги поражения. Под огнем противника они спасали
людей, восстанавливали водопроводную сеть, трамвайные пути, дороги и мосты.
С восстановлением водопровода создалась возможность расширить сеть бань,
прачечных и других коммунальных учреждений. И хотя их количество было еще
недостаточным (в каждом районе города весной 1942 г. работало по 1—2 бани),
их работа способствовала дальнейшему улучшению санитарной обстановки Ле-
нинграда. Без бань, душевых установок, санпропускников и прачечных нельзя
было победить вшивость.
Вопрос об улучшении бытовых условий трудящихся обсуждался на партий-
ных и профсоюзных собраниях рабочих и служащих. При фабриках и заводах
организовывались парикмахерские, бани, прачечные, ремонтно-бытовые мастер-
ские. В мае 1942 г. в Ленинграде было открыто свыше 250 пунктов по ремонту
обуви и одежды.104
Из-за бездействия предприятий местной промышленности зимой 1941/42 г.
ленинградцы не имели возможности приобрести товары широкого потребления.
Весной 1942 г. местная промышленность города стала постепенно налаживать
выпуск обуви, трикотажа, верхней одежды, посуды и других предметов первой
необходимости. Сырьем для их изготовления служили отходы производства. На-
пример, подошвы для обуви штамповали из использованных автомобильных и
авиационных камер и покрышек. В городе были открыты специальные пункты
по скупке поношенной обуви, одежды и предметов домашнего обихода. После
обработки и реставрации эти вещи поступали в продажу. Используя имевшиеся
на складах различные материалы, швейные предприятия Ленинграда выпустили
для населения более 100 тыс. пальто, 16 тыс. костюмов.105 Вследствие недостатка
100 Там же, ф. 4886, on. 1, д. 5, л. 4.
101 Ленинградская правда, 1942, 22 мая, № 120.
102 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 267.
юз ЛГАОРСС, ф. 4886, on. 1, д. 5, л. 115.
104 Там же, ф. 7384, оп. 18, д. 1447, л. 27.
i°5 Там же, ф. 4965, on. 1, д. 981, л. 15.
279
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
электроэнергии производство товаров широкого потребления почти полностью
осуществлялось кустарным способом. Рабочие артелей и мастерских, выпускав-
ших эти товары, приносили из дому собственные орудия труда: инструменты,
швейные машины и др. Все эти меры помогли улучшить снабжение населения
города предметами первой необходимости.100
С весны 1942 г. улучшилась работа почты, которая зимой часто бездействовала.
На главпочтамте и в почтовых отделениях скопились тысячи мешков корреспон-
денции. Между тем любая весточка с фронта или Большой земли была особенно
дорога ленинградцам и служила большой моральной поддержкой в их борьбе.
На помощь работникам почты пришли комсомольцы и школьники. При райкомах
ВЛКСМ были созданы специальные бригады для работы на почте. 8 марта был
организован общегородской комсомольско-молодежный воскресник по разборке
и разноске корреспонденции. В этот день жители Ленинграда получили свыше
60 тыс. писем и телеграмм.107
Огромное значение для ликвидации последствий голодной зимы и укрепления
обороноспособности Ленинграда имела организация овощеводства. Создание
собственной овощной базы для осажденного города было так же важно и необхо-
димо, как и выпуск боевой продукции.
Подготовка к сельскохозяйственным работам началась еще зимой 1941/42 г.
В феврале при исполкоме Ленгорсовета, а также при исполкомах райсоветов
были образованы земельные отделы, задачей которых была организация подсоб-
ных хозяйств при предприятиях и учреждениях и индивидуальных огородов ле-
нинградцев.108 В марте 1942 г. исполком Ленгорсовета принял специальное реше-
ние «О развитии индивидуального огородничества», которым обязывал исполкомы
райсоветов срочно приступить к созданию личных потребительских огородов
и их объединений.109 «Каждый ленинградец должен иметь индивидуальный ого-
род» — таков был лозунг весны 1942 г. Под руководством городской партийной
организации началась большая массово-политическая и организационная работа
по подготовке к весеннему севу
Блокада Ленинграда в десятки раз сократила зону пригородного сельского хо-
зяйства. Поэтому необходимо было выявить все пустующие земли в пригородах, каж-
дый свободный клочок земли внутри города. На учет были взяты земельные участки
пустырей, садов, парков, скверов, газонов, территорий домохозяйств, фабрик и
заводов. Для подсобного хозяйства каждое предприятие получало пе менее 50 га
земли, для индивидуального огорода каждая семья — не менее 0,15 га.110
108 Н. А. М а н а к о в, ук. соч., стр. 152—155.
1 7 Н. Д. Ху д яков а. За жизнь ленинградцев. Л., 1958, стр. 93.
108 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 240.
100 Ленинградская правда, 1942, 28 марта, № 73.
110 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 240.
280
ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ГОЛОДНОЙ зимы
Огородничество было сложным и новым делом для жителем Ленинграда.
Поэтому еще с февраля 1942 г. начали работать курсы овощеводства, на которых
было подготовлено 5700 агротехников и бригадиров овощеводов для совхозов
и подсобных хозяйств.
Ценную помощь в освоении этого почти незнакомого ленинградцам дела ока-
зали ученые. Работники Ботанического института организовали ежедневные кон-
сультации для огородников, выезжали на поля для оказания помощи в борьбе
с вредителями сельского хозяйства. Много сделали для развития огородничества
в Ленинграде ученые-биологи Н. Н. Богданов-Катьков, Е. М. Беликова, И. Г. Ми-
хайлов, В. Ф. Цупак, В. Л. Брызгалов, М. Е. Владимирская.11’ Популярными
стали лекции на сельскохозяйственные темы, их прослушало более 130 тыс. ле-
нинградцев.111 112
Предприятия местной промышленности выпустили для огородников десятки
тысяч лопат, мотыг, цапок, грабель, леек, ведер. Повсюду стояли очереди за
семенами и рассадой овощных культур, значительная часть которых была до-
ставлена в город по Ладожской трассе.113
К началу весеннего сева в Ленинграде было организовано 633 подсобных хозяй-
ства и 1468 объединений огородников, в которых состояло более 170 тыс. человек.
Помимо этого, свыше 100 тыс. ленинградцев имело свои индивидуальные огороды.114
Для работы в подсобных хозяйствах предприятия и учреждения выделили
и закрепили за хозяйствами 13 тыс. постояппых рабочих.115 Вследствие того
что в распоряжении подсобных хозяйств оказалось всего 54 трактора и около
200 лошадей, широко применялся ручной труд. Почти одна треть всей земли была
вскопана вручную.116 В индивидуальном огородничестве основным орудием об-
работки земли стала лопата. Десятки тысяч ленинградцев ежедневно в свободное
от работы время трудились па своих огородах.
С самого начала полевых работ трудящимся Ленинграда пришлось преодоле-
вать большие трудности. Луговые почвы, предназначенные для выращивания ово-
щей, никогда ранее пе обрабатывались и были сильно обеднены питательными
веществами. Для повышения их плодородия население изыскивало все возможные
виды органических и минеральных удобрений. На саночках и тележках жители
города везли на свои поля торф, золу, навоз и другие удобрения.
Из-за позднего распределения земель, организационных неполадок, недо-
статка семян овощей и в первую очередь картофеля весенний сев задержался.
111 Там же, стр. 241.
113 ЛПА, ф. 25, оп. 16, д. 11, л. 2.
113 Н. А. М а н а к о в, ук. соч., стр. 115.
114 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 243.
115 ЛПА, ф. 25, оп. 16, д. 11, лл. 28—29.
116 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 242.
281
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
Па помощь ленинградцам пришли трудя щи ее Ft страны, которые прислали го-
роду-фронту 5500 т семенного картофеля.117
В целях контроля за лучшей организацией огородничества в мае 1942 г.
в горкоме партии был создай сельскохозяйственный отдел, деятельность которого
имела большое значение для развития овощеводства в Ленинграде.118
Самоотверженный труд и страстное желание во что бы то ни стало отстоять
свой город помогли е^о населению преодолеть все трудности и успешно провести
весенний сев.
Дружные всходы посевов придали садам, паркам, скверам и бульварам ка-
кой-то особенный вид. Летний сад, Марсово поле, Исаакиевская площадь с рос-
кошными цветниками и строгими газонами до войны теперь заросли высокой бот-
вой растений. На окнах ленинградцев вместо цветов в горшочках зеленели салат,
редис, лук.
Выращивание первого урожая проходило в сложных климатических условиях.
Затяжные весенние заморозка, а потом сухое лето задерживали рост овощей.
Миллионы ведер воды переносили ленинградцы на свои огороды. Огромный труд
жителей осажденного города пе пропал даром. В весенне-летний период подсоб-
ные хозяйства и огородники получили свыше 40 тыс. т ранних овощей и зелени,
которые были так необходимы для борьбы с цингой и восстановления здоровья
населения. Всего трудящиеся Ленинграда собрали в 1942 г. 77 тыс. т овощей.119
Огородная кампания 1942 г. значительно улучшила продовольственное поло-
жение города и помогла быстрее покончить с последствиями голодной зимы.
Весной 1942 г. заметно оживилась общественно-политическая и культурная
жизнь Ленинграда. В марте—апреле 1942 г. впервые за время войны состоялись
сессии районных Советов депутатов трудящихся. На этих сессиях обсуждались
насущные вопросы улучшения бытового обслуживания населения и восстановле-
ния городского хозяйства. Постоянно действующие при райсоветах комиссии, не-
смотря на резкое уменьшение количества депутатов, развернули большую дея-
тельность.120
В суровой блокадной обстановке проходидо празднование Дня международ-
ной солидарности трудящихся всех стран — 1-е мая. В канун праздника с привет-
ствием к ленинградцам обратились рабочие Москвы, Урала, воины Красной Ар-
мии, деятели науки и культуры. Трудящиеся Ленинского района Москвы в своем
обращении писали: «Вы боретесь, как подлинные герои. Вы заслуживаете, чтобы
отныне признание: „Боролся, как ленинградец**, было высокой похвалой для
героев. Ваш пример воодушевляет все прогрессивное человечество, наполняет
117 Н. А. М а н а к о в, ук. соч., стр. 115.
118 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 1448, лл. 6—8.
Ф Там жр, оп. 16, д. И, лл. 31 43.
120 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 26, д. 28, л. 7; Д. 29, л. 6; д. 30, л. 39; д. 31, лл. 2—3.
282
SHAMARDANOV
ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ голодной зимы
сердца всех честных людей твердой уверенностью, что не может быть побежден на-
род, борющийся против тирании и рабства, за осуществление идеи коммунизма».121
В день первомайского праздника Ленинград был украшен флагами, как и
в радостные дни мирного времени, но вместо парада и демонстрации состоялся
радиомитинг, на котором выступили председатель исполкома Ленгорсовета
II. С. Попков, начальник штаба Ленинградского фронта Д. Н. Гусев, новаторы
производства, воины-орденоносцы и др.122 Слушая своих товарищей по борьбе,
защитники города-фронта ощущали тесное родство единой большой семьи.
П. С. Попков в своем выступлении заверил всех советских людей, что «Ленинград
был, есть и всегда будет свободным советским городом, городом-крепостью, го-
р о д ом-б ойцом».12 3
Освобождаясь от оков голодной зимы, Ленинград преображался буквально
на глазах. В клубах, домах культуры, красных уголках цехов и домохозяйств
читались лекции, устраивались концерты и вечера самодеятельности, на которых
выступали школьники и бойцы МПВО. На фабриках и заводах города проходили
встречи с писателями и поэтами В. Инбер, О. Берггольц, А. Прокофьевым:, Н. Ти-
хоновым, А. Фадеевым и др. Весной 1942 г. трудящиеся Ленинграда тепло прини-
мали делегации, прибывшие в город-фронт из различных концов страны и доставив-
шие ленинградцам подарки.
Снова открылись кинотеатры. В концертных залах опять зазвучала музыка.
Везде была видна резкая перемена, во всем чувствовалось весеннее возрождение.
Улицы, которые зимой казались вымершими, теперь снова стали многолюдными.
На лицах жителей вновь появилась улыбка, от которой они успели отвыкнуть
за месяцы невероятных лишений; эта скупая блокадная улыбка говорила о том,
что самое трудное для ленинградцев время осталось позади. Заметно ожили дети,
постепенно возвращавшиеся к своим играм и забавам. Изменился и внешний
облик ленинградцев. Люди освобождались от фуфаек, зимних шапок, ватных брюк,
ставших неотъемлемым атрибутом первой блокадной зимы. Ритм жизни звучал
все явственнее, Ленинград набирался новых сил для борьбы с врагом, окопав-
шимся под его стенами.
121	Ленинградская правда, 1942, 2 мая, № 103.
122	Там же.
123	ЛГАОРСС, ф. 7278, оп. 2, д. 453, л. 0.

Глава десятая
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ И УКРЕПЛЕНИЕ
ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ ЛЕНИНГРАДА
в 1942 г.
декабре 1941 г. в ходе Великой Отечественной войны начал-
ся решающий поворот в пользу Советского Союза. В результате контрна-
ступления Красной Армии под Москвой гитлеровским ордам было нанесено первое
крупное поражение. Победа советских войск под Москвой развеяла миф о «не-
победимости» немецко-фашистской армии. Разгромив крупную вражескую груп-
пировку и отбросив противника на 100—250 км на запад от Москвы, советские
войска значительно улучшили свое положение. Были созданы благоприятные
условия для нанесения новых ударов по врагу.
В этих условиях Советское Верховное командование, стремясь как можно
быстрее облегчить положение войск и населспия Ленинграда, продолжало при-
нимать меры к снятию блокады осажденного города. 11 декабря 1941 г., еще в пе-
риод контрнаступления советских войск под Москвой и Тихвином, в целях объеди-
нения армий, действовавших к востоку от р. Волхова и вновь сосредоточивае-
мых в этой районе, Ставка Верховного Главнокомандования приняла решепие
к 17 декабря образовать Волховский фронт. В его состав были включены 4-я.
53-я, 26-я 1 и 52-я армии. Командующим фронтом был назначен генерал армии
К. А. Мерецков, членом Военного совета — армейский комиссар 1-го ранга
А. II. Запорожец, начальником штаба — комбриг Г. Д. Стельмах.2
1 26-я армия в конце декабря 1941 г. была преобразована во 2-ю ударную армию.
2 ИМ I, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9484, лл. 247—249; К. Мерецко в. На Волховских рубежах. Военно-исторический жур-
нал, 1965, № 1, стр. 54.
284
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ И УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ В 1942 г.
17 декабря Ставка приказала войскам Волховского фропта перейти в общее
наступление, имея целью разбить части противника, сосредоточенные на запад-
ном берету р. Волхова, и главными силами армий выйти па фронт Любань, ст. Чо-
лово. В дальнейшем предполагалось, наступая в северо-западном направлении,
во взаимодействии с войсками Ленинградского фропта, окружить и ликвидировать
силы противника, расположенные под Ленинградом.3 4
Одновременно войска Ленинградского фронта (командующий генерал-лей-
тенант М. С. Хозин, член Военного совета А. А. Жданов, начальник штаба гене-
рал-майор Д. Н. Гусев) получили приказ содействовать Волховскому фронту
в выполнении поставленной перед ним задачи. Конкретизируя указания фронту,
Ставка приказала 54-й армии перейти в наступление одновременно с войсками
Волховского фронта и во взаимодействии с 4-й армией этого фронта, на-
ступающей в направлении Тосно, окружить и истребить противника, выдвинув-
шегося к Ладожскому озеру и блокирующего Ленинград с востока и юго-востока.
8-я, 55-я, 42-я армии фронта должны были наступлением содействовать армиям
Волховского фронта в окружении противника.'1
На следующий день, 18 декабря, директивой Ставки были поставлены задачи
активных действий и Северо-Западному фронту (командующий — генерал-лей-
тенант П. А. Курочкин, член Военного совета — корпусной комиссар В. Н. Бо-
гаткин, начальник штаба — генерал-лейтенант Н. Ф. Ватутин). 11-я армия фронта
должна была овладеть Старой Руссой и в дальнейшем во взаимодействии с вой-
сками Волховского фропта отрезать пути отхода противнику со стороны Нов-
города и Луги.5 6
Таким образом, Ставка Верховного Главнокомандования разработала план
стратегической операции группы фронтов с целью освобождения Ленинграда от
блокады и разгрома главных сил группы армий «Север». Главпая роль в этой опе-
рации отводилась войскам Волховского фронта.
К началу января 1942 г. Советское Верховное командование сосредоточило
на северо-западном направлении крупные силы, имея превосходство над про-
тивником в людях в 1,5 раза, в орудиях и минометах — в 1,6, в самолетах —
в 1,3 раза.0
Однако Волховский фронт испытывал недостаток самолетов, автоматиче-
ского оружия, средств передвижения и связи. Не было запасов продовольствия
и фуража. Количество боеприпасов пе превышало одного боекомплекта на ди-
3 ИМ Л, Документы и материалы Отдела истории Вел икон Отечественной воины, ипв.
№ 9482, л. 305.
4 Там же, лл. 303, 304.
5 Там же, л. 313.
6 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 2. М., 1961,
стр. 333.
285
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
визию первого эшелона.7 Трудности заключались еще и в том, что наступление
предстояло вести в очень сложных условиях. Войска передвигались в лесистой
местности, в условиях бездорожья, по глубокому снегу. Это исключало возмож-
ность широкого маневра со стороны наших войск. К тому же, как свидетельствует
К. А. Мерецков, противник не был захвачен врасплох. Немцы знали о предстоя-
щем наступлении советских войск и приготовились к нему.8
Первый удар по противнику был нанесен из блокадного кольца войсками
55-й армии. 20 декабря они перешли в наступление на Красный Бор, имея целью
в дальнейшем захватить Ульяновку, Тосно, выйти в тыл мгинской группировке
врага и разгромить ее.8
Однако ощутимых результатов здесь добиться не удалось. За пять дней кро-
вопролитных боев части 55-й армии выбили противника из противотанкового
рва и достигли северной окраины Красного Бора, где закрепились и перешли
к обороне. В дальнейшем боевые действия на этом направлении приняли характер
артиллерийско-минометной дуэли.
7 января 1942 г. в наступление перешли войска Северо-Западного фронта:
11-я армия под командованием генерал-лейтенанта В. И. Морозова — на старо-
русском, 34-я армия под командованием генерал-майора Н. Э. Берзарина — на
демянском направлениях. Соединения 11-й армии прорвали оборону врага и про-
двинулись к Старой Руссе. Однако в дальнейшем бои за город приняли затяжной
характер. Наступление 34-й армии вначале развивалось медленно. Но 20 февраля
совместными действиями ее частей, двух гвардейских стрелковых корпусов, ко-
торыми Ставка усилила Северо-Западный фронт, и частей 3-й ударной армии
Калининского фронта была окружена демянская группировка противника в со-
ставе семи дивизий 16-й армии. Блокировать же с воздуха эту группировку не
удалось, что дало возможность гитлеровскому командованию снабжать ее всем
необходимым. Недостаточно активные действия по ликвидации окруженных войск
позволили противнику подтянуть свежие силы; 21 апреля ему удалось разорвать
кольцо окружения и образовать так называемый «рамушевский коридор», который
удерживался им в течение всего 1942 г.
Наконец, 13 января после неоднократного перенесения сроков начала дей-
ствий в наступление перешли войска Волховского фронта и 54-я армия Ленин-
градского фронта. Эти действия, продолжавшиеся до июня 1942 г., впоследствии
получили наименование Любанской операции.
Вначале наступление армий Волховского фронта, проходившее в сложных
условиях местности и при сильном сопротивлении противника, развивалось мед-
7 К. А. М е р ецко в. Неколебимо, как Россия. М., 1965, стр. 67; К. М ер едко в.
На Волховских рубежах, стр. 58, 59.
8 К. А. Мерецков. Неколебимо, как Россия, стр. 67.
# В. П. Свиридов, В. П. Я к у т о в и ч, В. Е. В а с и л е п к о. Битва за Ленин-
град. 1941 —1944. Л., 1962, стр. 172.
286
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ И УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ В 1942 г.
Советские войска, атакуют. 1942 г. Фотография.
ленно. Это объяснялось также недочетами в организации наступления, выра-
зившимися, в частности, в распылении сил на многих направлениях. Наибо,п щий
успех был достигнут в полосе наступления 2-й ударной армии. Ее части форси-
ровали р. Г’олхов и прорвали на западном берегу реки первую оборонительную
позицию противника. В конце января 2-я ударная армия, усиленная войсками,
переброшенными с других участков фронта, прорвала вторую оборонительную
полосу врага и вклинилась в расположение противника в направлении Любани
на 75 км. В дальнейшем, к концу февраля 2-я ударная армия, продолжая наступ-
ление, перерезала железную дорогу Ленинград—Новгород и приблизилась к обо-
роне противника на подступах к Любани.
Начавшееся одновременно с войсками Волховского фронта наступление
54-й армии (командующий генерал-майор И. И. Федгонинский) Ленинградского
фронта не дало существенных результатов. К 17 января ей удалось захватить
лишь населенный пункт Погостье. Главной причиной неуспеха наступления яви-
лось отсутствие в армии сильной ударной группировки. В феврале части 54-й ар-
287
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
мии, прорвав на отдельных участках вражескую оборону, продвинулись на 2 —
4 км, однако пробиться навстречу войскам Волховского фронта не смогли.
Чтобы ускорить разгром противника в районе Любани, Ставка Верховного
Главнокомандования 26 февраля приказала командующему Ленинградским фрон-
том усилить ударную группировку 54-й армии и не позднее 1 марта перейти в ре-
шительное наступление в направлении на Любань.10 В это же время Ставка при-
казала командующему Волховским фронтом создать сильную ударную группи-
ровку в составе пяти стрелковых дивизий, четырех стрелковых бригад и одной
каваллерийской дивизии, усиленных танками, артиллерией и авиацией, нанести
удар по противнику и совместно с 54-й армией Ленинградского фронта окружить
и уничтожить любанскую группировку врага.11
Наступление наших войск началось неодновременно. 54-я армия прорвала
оборону противника и к концу марта продвинулась па 22 км. Но и на этот раз
вследствие возросшего сопротивления врага и истощения ударной группировки
части армии прорваться к Любани пе смогли.12
Наступательные* действия в полосе Волховского фронта также не привели
к успеху — все атаки советских войск были отражены противником. В значитель-
ной мере это было вызвано большим некомплектом в людях и вооружении в войсках
Волховского фронта, недостатком боеприпасов, отсутствием авиационной под-
держки. Войска 54-й армии Ленинградского фронта и 2-й ударной армии Волхов-
ского фронта, вклинившейся в глубину расположения противника, разделяла по-
лоса всего в 30 км. Однако преодолеть это расстояние у наших войск нс хватило
сил. Вследствие этого крупная вражеская группировка в районе Кириши—Чу-
дово—Любань избежала окружения и уничтожения. Ошибки командования Волхов-
ского фропта и 54-й армии Ленинградского фронта привели даже к тому, что окру-
женной оказалась наша 2-я ударная армия. Во второй половине марта командо-
вание группы армий «Север» подтянуло с других участков фронта до пяти дивизий
и нанесло удар по нашим войскам у основания прорыва 2-й ударной армии. После
нескольких дней ожесточенных боев немецко-фашистским войскам удалось пе-
рехватить ее коммуникации. Лишь в конце марта в результате упорных боев
положение было восстановлено.13
В связи с наступлением весны вести наступательные действия в лесисто-
болотистой местности стало трудно, и войска Ленинградского и Волховского
10 НМЛ, Документы п материалы Отдела исторпп Великой Отечественной войны, ипв.
№ 9484, л. 346.
11 И. П. Барба ш ин, А. И. К у з н е ц о в, В. П. М о р о з о в, А. Д. X а р и т о-
и о в, Б. Н. Я к о в л е в. Бптва за Ленинград. 1941—1944. М., 1964, стр. 143.
12 НМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9606, стр. 484.
13 К. Мерецков. На Волховских рубежах, стр. 67.
288
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ И УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ В 1942 г.
фронтов были вынуждены перейти к обороне. Внимание командования Волхов-
ского фронта было сосредоточено теперь только па борьбе за коммуникации
2-й ударной армии.
21 апреля Ставка Верховного Главнокомандования приказала к 24 апреля
объединить Ленинградский и Волховский фронты в единый Ленинградский фронт
в составе двух групп — Волховской и Ленинградской. Командующим фронтом
и Волховской группой войск был назначен генерал-лейтенант М. С. Хозин, ко-
мандующим Ленинградской группой войск — генерал-лейтенант артиллерии
Л. А. Говоров.14 Однако эта реорганизация, да еще произведенная в краппе
тяжелых условиях, сложившихся в это время для советских войск на северо-
западе, не вызывалась необходимостью. Через некоторое время это был вынужден
признать и И. В. Сталин, прямо заявивший, что «мы допустили большую ошибку,
объединив Волховский фронт с Ленинградским».15
В мае 1942 г. советские войска возобновили бои на любанском плацдарме,
однако расширить плацдарм и развить наступление на Любань им не удалось.
Более того, сосредоточение крупных вражеских сил у основания любанского
плацдарма снова поставило их под угрозу окружения. В этих условиях 14 мая
Ставка приказала командующему Ленинградским фронтом отвести 2-ю ударную
армию с занимаемого ею плацдарма и одновременным ударом 2-й ударной ар-
мии с запада на восток и 59-й армии с востока на запад разгромить и унич-
тожить противника в выступе Приютипо—Спасская Полнеть.1’
Однако действия по уничтожению противника в районе Приютино—Спасская
Полнеть проводились крайне медленно. Вместо нанесения удара всеми силами
2-й ударной армии ее соединения вводились в бой разрозненно, частями и несли
большие потери. Перешедший к активным действиям противник преградил пути
отвода 2-й ударной армии.17
Командование Волховского фронта в июне 1942 г. приняло меры по восста-
новлению связи с окруженными войсками. Трижды на короткое время удавалось
пробить узкий коридор, по которому выходили части 2-й ударной армии, но
25 июня немцы снова отрезали ее от главных сил фронта, и на этот раз уже окон-
14 ИМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.
№ 9485, лл. 224—225, 298.
15 К. А. М е р е ц к о в. На Волховских рубежах, стр. 67.— Ошибка эта вскоре была ис-
правлена. 8 июня Ставка Верховного Главнокомандования приказала разделить войска Ленин-
градского фронта на два самостоятельных фронта: Ленинградский и Волховский. Командую-
щим Волховским фронтом был назначен генерал армии К. А. Мерецков, командующим Ленин-
градским фронтом— генерал-лейтенант артиллерии Л. А. Говоров (ИМЛ, Документы и мате-
риалы Отдела истории Великой Отечественной войпы, инв. № 9486, лл. 168—169).
16 ИМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 9485, л. 349.
17 Там же, инв. № 9686, л. 109.
19 Очерки истории Ленинграда, т. V
289
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
чательно.18 При попытках выхода наших частей из окружения погибли многие
бойцы и командиры. Среди них героической смертью пал член Военного совета
2-й ударной армии дивизионный комиссар И. В. Зуев.
Одной из причин неудачного исхода Любанской операции явилась преступ-
ная бездеятельность командовавшего тогда 2-й ударной армией генерал-лейте-
нанта А. А. Власова, который вскоре перешел на сторону гитлеровцев, встав
на черный путь измены Родине.
Таким образом, операции наших войск на северо-западном направлении,
являвшиеся составной частью общего наступления Красной Армии зимой
1941/42 г., оказались незавершенными. Немецкая группа армий «Север» не была
разгромлена, а Ленинград продолжал оставаться в блокаде.
Невыполнение нашими войсками поставленных задач объяснялось главным
образом недостатком сил и средств и отсутствием опыта ведения наступательных
операций. Относительно равномерное распределение войск по фронту при нали-
чии у противника хорошо подготовленной оборопы и трудных условий дей-
ствий в лесисто-болотистой местности обусловили слабость наших ударов и низ-
кий темп наступления. Все это при несогласованности действий Ленинградского
и Волховского фронтов дало возможность противнику путем перегруппировки
своих сил поочередно остановить наступление наших войск.
Хотя наступление наших войск на северо-западе в первой половине 1942 г.
и не достигло поставленной цели, оно все же оказало положительное влияние
на исход борьбы за Ленинград и на боевую деятельность наших вооруженных
сил на других участках советско-германского фронта. Нанеся врагу серьезные
потери в людях и боевой технике, войска Ленинградского, Волховского и Северо-
Западного фронтов сорвали план гитлеровского командования по установлению
полной блокады Ленинграда. Сковав группу армий «Север», они не позволили
фашистскому командованию за счет ее частей усилить свои войска на других
направлениях, и в частности на западном, где в это время проводилась наступа-
тельная операция Красной Армии. Действия наших войск на северо-западе при-
вели даже к тому, что врагу пришлось усиливать группу армий «Север» соедине-
ниями, переброшенными из Западной Европы.
* *
*
г	.
Учитывая сложность обстановки под Ленинградом, руководство обороной
города приняло весной 1942 г. энергичные меры по дальнейшему укреплению его
обороноспособности.
Прежде всего необходимо было закончить сооружение оборонительных ру-
бежей, которое как в самом Ленинграде, так и на его подступах в феврале—марте
18 К. А. Мерецков. На Волховских рубежах, стр. 68—69.
290
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ И УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ В 1942 г.
Ленинград летом 1942 г. Фотография.
1942 г. почти полностью прекратилось. Из более чем 90 тыс. ленинградцев, тру-
дившихся в ноябре 1941 г. на оборонном строительстве, к апрелю 1942 г. осталось
всего около 2 тыс. человек.19 Решением исполкома Ленгорсовета от 31 мая 1942 г.
население Ленинграда мобилизовывалось в порядке трудовой повинности на бы-
стрейшее завершение оборонительных работ.20 Ленинградцы, сумевшие победить
голод, цингу и эпидемии, наладить выпуск боеприпасов и вооружения, вновь
взяли в руки лопаты, топоры, кирки, носилки и ломы.
Большую организационную работу провела городская комиссия по трудо-
вой повинности во главе с депутатом Верховного Совета РСФСР Г. Скрябиным.21
В июле на строительстве оборонительных рубежей работало почти 45 тыс. че-
ловек.22
Сооружение укреплений возглавили лучшие люди предприятий, коммунисты
и беспартийные, депутаты городского и районных Советов депутатов трудящихся,
которые стали ответственными руководителями участков, эшелонов и бригад
на оборонном строительстве. Работы велись в хорошо известных всему населению
19 II. А. М а н а к о в. В кольце блокады. Л., 1961, стр. 42.
20 Ленинградская правда, 1942, 3 июня, № 130.
21 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 13, д. 162, л. 55.
22 Н. А. Манаков, ук. соч., стр. 42.
291
19*
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
Ленинграда пригородных дачпых местах — Броневой, Александровской, Раз-
ливе, Лисьем Носу, Дибунах и др., а также на окраинах города — Пороховых,
Ржевке, Рыбацком, Обухове, Фарфоровом посту, Средней Рогатке, Старой
Деревне и Новой Деревне, Автово, ставших теперь передним краем обороны.23
Пытаясь сорвать сооружение укреплений, немцы обрушивали на строителей огонь
артиллерии, подвергали бомбардировкам, но трудармейцы продолжали свое дело.
В самом Ленинграде строились баррикады, до гы, дзоты, сооружались про-
тивотанковые препятствия. Весь город был разбит в конце мая 1942 г. на три сек-
тора обороны — Западный (Ленинский, Кировский и Октябрьский районы), Цент-
ральный (Куйбышевский, Московский и Фрунзенский районы) и Восточный (Смоль-
нинский и Володарский районы). Несколько позднее были дополнительно созданы
еще три сектора обороны в Красногвардейском, Выборгском и Приморском
районах. Организацией обороны каждого сектора руководил начальник, кото-
рому подчинялись все воинские части, предприятия и учреждения, находившиеся
в этом секторе.24
Осенью 1942 г. строительство оборонительных укреплений было в основном
закончено. Вместе с инженерными войсками Ленинградского фронта трудящиеся
Ленинграда соорудили с начала войны до снятия блокады 15 тыс. дотов и дзотов,
вырыли свыше 700 км противотанковых рвов, 27 тыс. км окопов, поставили более
300 км лесных завалов и 49 тыс. надолб. Кроме того, на улицах Ленинграда было
построено около 100 крупных баррикад, в зданиях оборудовано свыше 22 тыс.
огневых точек.25
Свыше 200 наиболее активных строителей оборонительных укреплений былп
награждены орденами и медалями. Среди награжденных слесарь Н. И. Куринов,
проработавший на производстве 50 лет, бригадир М. П. Орлова, прораб А. В. Ки-
реев и др.26 «Оборонительные сооружения, возведенные работницами текстиль-
ных фабрик, домашними хозяйками, инженерами, конструкторами, учеными
Ленинграда, — отмечала газета «Ленинградская правда», — сыграли важную
роль в обороне города».27
Ленинградцы усиленно овладевали военным делом. С марта 1942 г. к занятиям
приступила вторая очередь всевобуча, в системе которого военное обучение
в 1942 г. прошло более 17 тыс. человек. Для улучшения учебно-методического
руководства военно-учебными пунктами в июне был открыт общегородской Дом
всевобуча.28 Помимо этого, сотни различных военных специалистов (артиллери-
стов, пулеметчиков, минометчиков, танкистов, радистов и др.) были подготовлены
23 ЛГАОРСС, ф. 8832, on. 1, д. 27, лл. 14, 17.
24 А. В. К а р а с е в. Ленинградцы в годы блокады. 1941—1943. М., 1959, стр. 249—250.
25 ЛПА, ф. 25, оп. 13-г, д. 29, л. 35; II. А. М а и а к о в, ук. соч., стр. 42.
20 Ленинградская правда, 1942, 9, 10 декабря, №№ 290, 291.
27 Там же, 10 декабря, № 291.
28 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 250.
292
SHAMARDANOV.RU
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ И УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ В 1942 г.
в военных кружках при фабриках и заводах, в которых молодежь училась владеть
оружием, которое они сами производили. На Кировском заводе, например, были
организованы курсы танкистов. Весной 1942 г. завод направил на фронт танковую
роту, в которой на танках собственного производства героически сражались ра-
бочие-кировцы.29 30
Особое внимание было обращено па военное обучение партийных, советских
и хозяйственных руководителей, которые возглавляли всю оборонную работу
на предприятиях и в учреждениях. Летом 1942 г. на военно-учебных пунктах
Ленинграда занималось свыше 5,5 тыс. руководящих работников города.-5''
Для усиления внутреннего гарнизона создавались вооруженные рабочие от-
ряды, которые должны были немедленно стать боевой силой в том случае, если бы
противнику удалось ворваться в город. К осепи 1942 г. насчитывалось 232 таких
отряда, бойцами которых состояли 19 тыс. ленинградцев. По решению городского
комитета партии в октябре 1942 г. вооруженные рабочие отряды были преобразо-
ваны в рабочие батальоны и роты. Из 232 отдельных отрядов создано 52 рабочих
батальона.31
Были приняты меры по укреплению боеспособности частей МПВО, числен-
ность которых к весне 1942 г. по сравнению с сентябрем 1941 г. уменьшилась на
40%; более половины наличного состава формирований МПВО были больны
дистрофией. В феврале 1942 г. в состоянии боевой готовности находилось всего
112 групп самозащиты, в то время как в июле 1941 г. их было 2,5 тыс.32 По решению
Военного совета Ленинградского фронта от 6 марта 1942 г. команды МПВО до-
укомплектовывались военнообязанными старших возрастов и женщинами от
18 до 35 лет в первую очередь из формирований Красного Креста. Ота мера позво-
лила поднять боеспособность частей МПВО и освободить значительное количество
мужчин для действующей армии. К июлю 1942 г. формирования МПВО почти на
половину состояли из женщин.33
Большие изменения претерпела также и организационная структура МПВО.
Участковые команды МПВО, возглавляемые начальниками отделений милиции,
которые, будучи заняты своей непосредственной работой, не всегда могли уде-
лять им достаточное внимание, по постановлению Военного совета Лепит рад-
ского фронта были преобразованы в августе 1942 г. в батальоны. В 35 батальонах,
созданных по армейскому принципу, находилось свыше 21 тыс. ленинградцев.34
Значительно более боеспособными стали и группы самозащиты при домо-
управлениях. В мае 1942 г. бюро городского комитета партии приняло специальное
2В Ф. И Сирот а. Ленинград — город-герой. Л., 1960, стр. 62.
30 Там же, стр. 61.
31 А В. К а р а с е в, ук. соч., стр. 251.
32 ЛГАОРСС, ф. 4886, on. 1, д. 139, лл. 43, 47—48.
33 Там же, д. 140, лл. 16, 32, 93—98.
34 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 252.
293
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
постановление, по которому участие населения в группах самозащиты считалось
обязательным.35 36 К концу 1942 г. в группах самозащиты состояло почти 230 тыс. че-
ловек. Оперативное руководство группами самозащиты перешло от штабов МПВО
участков к образованным в августе штабам МПВО кварталов. В результате пред-
принятой в 1942 г. реорганизации системы МПВО в различные ее формирования
было вовлечено более 300 тыс. населения.36
Руководство обороной Ленинграда много сделало также для улучшения
противохимической и противопожарной обороны города. Приводились в боевую
готовность бомбо- и газоубежища, находившиеся после зимы 1941/42 г. в запущен-
ном состоянии. По решению Военного совета Ленинградского фронта и бюро
городского комитета партии все имевшиеся убежища переоборудовались в газо-
убежища. За подготовкой предприятий, учреждений и жилых домов к противо-
пожарной обороне был установлен строгий контроль.37 В июле 1942 г. пожарная
охрана Ленинграда была награждена орденом Ленина.38
Одним из важнейших мероприятий по дальнейшему усилению обороно-
способности Ленинграда была эвакуация женщин, детей и стариков, которые
продолжали составлять значительную часть населения города. Учитывая опыт
первой блокадной зимы, в период которой почти половина всех жителей Ленин-
града приходилась на долю несамодеятельного населения,39 40 что усугубило и без
того тяжелое продовольственное положение осажденного города, Военный совет
Ленинградского фронта и городской комитет партии с началом навигации по
Ладожскому озеру возобновили эвакуацию ленинградцев. С конца мая 1942 г.
начался третий и последний этап массовой эвакуации населения из Ленинграда.
Однако в первое время эвакуация проходила медленно, к началу июля было
вывезено только немногим более 86 тыс. человек,10 а в городе оставалось еще
1 млн 100 тыс. жителей.41 Такое положение объяснялось прежде всего тем, что
многие ленинградцы, пережив голодную зиму, не желали покидать город, а не-
которые представители местных органов власти относились к этому довольно сни-
сходительно. Между тем Ленинград по-прежнему находился в большой опасности,
и потому необходимо было принять самые решительные меры к тому, чтобы вы-
везти из города нетрудоспособное население.
Считая такие темпы эвакуации совершенно недостаточными и принимая во
35 До этого времени группы самозащиты формировались на добровольных началах (ЛПА,
ф. 25, он. 2, д. 4494, л. 13).
36 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 253.
37 ЛПА, ф. 25, оп. 12, д. 66, л. 136.
38 Ленинградская правда, 1942, 11 июля, № 163.
зв Н. А. М а п а к о в, ук. соч., стр. 34.
40 С. А. У р о д к о в. Эвакуация населения Ленинграда в 1941—1942 гг. Вестник ЛГУ,
№ 8, серия истории, языка и литературы, вып. 2, 1958, стр. 46.
41 А. В. Карасев, ук. соч , стр. 254.
294
SHAMARDANOV.RU
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ И УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ В 1942 г.
внимание, что немцы усиленно готовились к летнему наступлению на блокиро-
ванный город, Военный совет Ленинградского фронта принял 5 июля 1942 г.
постановление «О необходимых мероприятиях по г. Ленинграду», в котором в ка-
честве главной задачи выдвигалось быстрейшее завершение работ по превраще-
нию Ленинграда в военный город. Постановление предусматривало эвакуацию
нетрудоспособного населения и части высококвалифицированных рабочих и про-
мышленного оборудования, укрепление войсковой обороны и другие оборони-
тельные мероприятия.42 Завершение превращения Ленинграда в военный город,
по словам секретаря городского комитета партии А. А. Кузнецова, состояло в том,
что в городе нужно было оставить «лишь то количество населения, которое необ-
ходимо для удовлетворения нужд фронта и флота, оставить по преимуществу
таких людей, которые были бы способны в любой момент превратиться из рабо-
чего и служащего в бойца».43
В системе мероприятий по укреплению обороны Ленинграда громадное зна-
чение придавалось также созданию продовольственных запасов, обеспечению
города топливом и электроэнергией, увеличению численности войск Ленинград-
ского фронта.
6 июля 1942 г. состоялось заседание бюро городского комитета партии, на
котором были намечены практические шаги по быстрейшему претворению в жизнь
этого постановления. Бюро заслушало специальный доклад председателя испол-
нительного комитета Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся
П. С. Попкова о мероприятиях по превращению Ленинграда в военный город
и утвердило проект решения исполнительного комитета об итогах работы во вто-
ром квартале и плане городского хозяйства на третий квартал 1942 г. В принятом
решении указывалось, что укрепление обороны Ленинграда требует, чтобы в го-
роде остался лишь минимухМ самодеятельного населения, необходимого для беспе-
ребойной работы промышленности, транспорта и городского хозяйства.44 Высту-
пивший на этом заседании А. А. Жданов отметил, что, по мнению Центрального
Комитета партии, для выполнения этих задач в Ленинграде должно было остаться
не более 800 тыс. человек, остальные 300 тыс. жителей подлежали немедленной
эвакуации.45 В своем выступлении А. А. Жданов обратил особое внимание на не-
обходимость разъяснительной работы среди населения, которое подлежало эва-
куации. Отказывающихся выехать из Ленинграда нужно было убедить в том,
что опасность не миновала и их присутствие в городе не помогает, а затрудняет
его оборону. Каждый ленинградец должен был попять, что увеличение числен-
42 Там же.
43 А. Кузнецов. Большевики Ленинграда на защите родного города. Партийное
строительство, 1945, № 9—10, стр. 59.
44 ЦПА ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 1151, лл. 1-2.
46 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 254.
295
ГЛАВА. ДЕСЯТАЯ
ности войск Ленинградского фронта и нормальное снабжение всех защитников го-
рода будетвозможно только при условии эвакуации несамодеятельного населения.46
Для проведения агитационно-массовой работы среди жителей Ленинграда
городской и районные комитеты партии направили в домохозяйства тысячи аги-
таторов, пропагандистов и нолиторганизаторов. Вместе с уполномоченными рай-
онных советов депутатов трудящихся они обходили квартиры и, терпеливо разъ-
ясняя ленинградцам необходимость эвакуации, вели учет многосемейного насе-
ления, составляли списки лиц, подлежавших вывозу в первую очередь. Большое
участие в этой кампании принимали депутаты городского и районных советов,
учителя, школьники, дружинницы.47
Вместе с детьми, женщинами, стариками, учащимися ремесленных училищ,
студентами, работниками науки и культуры в глубь страны вывозились и многие
высококвалифицированные рабочие и инженеры. В городе должно было остаться
175 предприятий с 274 тыс. рабочих, инженерно-технических работников и слу-
жащих.48 49
Руководство эвакуацией населения осуществляли городская и районные
эвакокомиссии. Выезжающим из Ленинграда оказывалась денежная помощь. Под-
лежавшее эвакуации население прибывало на специальные эвакопункты, откуда
на автомашинах и трамваях доставлялось на Финляндский вокзал. Далее
эвакуированные следовали в поездах до ст. Ладожское озеро, на которой они пе-
ресаживались па суда и переправлялись через Ладогу на Большую землю.40
Выполнение постановления Военного совета фронта о превращении Ленин-
града в военный город во многом зависело от того, как Ладожская военная фло-
тилия и Северо-Западное речное пароходство, которым была поручена эвакуация
населения и промышленного оборудования, доставка продовольствия, топлива
и военных грузов, сумеют справиться с возложенными на них задачами.
Подготовка к летней навигации по Ладожскому озеру, которое по-прежнему
оставалось единственной жизненной артерией осажденного города, началась
задолго до ледохода. К сооружению новых портов, пирсов, причалов и подъезд-
ных путей приступили еще зимой. К открытию навигации на западном берегу
Ладожского озера в труднейших условиях были построены Осиповецкии и Мало-
каботажный порты, а на восточном берегу — Кобопо-Кареджский порт с 11 пир-
сами.50 Благодаря строительству этих портов новый водный путь стал в 4 раза
короче кругового пути по р. Волхову через Новую Ладогу, по которому шли
грузы на западный берег Ладожского озера осенью 1941 г.51 *
18 ЦПА НМЛ, ф 17, on. 1, д. 1151, л. 8.
47 ЛГАОРСС, ф. 7384, он. 26, д. 30, л. 29.
48 А. В. Карасе в, ук. соч., стр. 257.
49 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 26, д. 28, лл. 63, 69.
50 И. Д. Худякова. Вся страна с Ленинградом. Л., 1960, стр. 115.
51 Р. Б а р х у д а р о в, Г. Е в г о н ь е в. Навигация на Ладожском озере. М.—Л.,
1952, стр. 6.
296
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ II УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ В 1942 г.
Па р. Волхове в Госги-
нополье был оборудован ме-
ханизированный причал для
перевалки грузов с речного
на железнодорожный транс-
порт.52 Для эвакуации цен-
ного оборудования ленин-
градских предприятий и снаб-
жения Ленинградского фроп-
та боевой техникой необхо-
димо было построить беспе-
регрузочную железнодорож-
ную переправу. У железно-
дорожных частей фронта и
рабочих, выполнявших та-
кое задание, не было пи
опыта, ни нужных специ-
алистов, по было горячее
желание помочь блокирован-
ному Ленинграду. Путейцы
обучались водолазному делу,
забивали сваи, становились
слесарями и газорезчиками.
30 июня 1942 г. железнодо-
рожная переправа через Ла-
дожское озеро была готова.53
При подготовке к нави-
гации по Ладоге большое
внимание обращалось на уве-
личение пропускной способ-
Постройка подъездных путей на пирсе Осиновца.
Июль 1942 г. Фотография.
ности Ириновской железнодорожной ветки. Особенно большие работы прово-
дились по расширению ст. Ладожское озеро, превратившейся в крупный же-
лезнодорожный узел.54
Намеченный план перевозок нельзя было выполнить без значительного по-
полнения Ладожской флотилии новыми судами. По указанию Государственного
Комитета Обороны зимой 1942 г. в труднейших условиях было начато сооруже- * * 63 64
52 С. Ф. Э д л и н с к и й. Балтийский транспортный флот в Великой Отечественной войне
1941—1945 гг. М., 1957, стр. 95.
63 В. М ат и ш ев. Воины и строители. В кн.: На фронтовой магистрали. Л., 1945,
стр. 35—36.
64 Там же, стр. 34.
297
ГЛАСА ДЕСЯТАЯ
пне Сясьской судостроительной верфи.55 56 В марте 1942 г. Сясьстрой посетили за-
меститель председателя СНК СССР А. Н. Косыгин и член Военного совета Ленин-
градского фронта Н. В. Соловьев, оказавшие большую помощь в решении ряда
важных проблем строительства верфи.50 В течение 1942 г. на Сясьской верфи
была построена 31 деревяппая баржа грузоподъемностью 385 т каждая. 14 боль-
ших металлических барж общей грузоподъемностью 8400 т выпустили судострои-
тельные заводы Ленинграда; отдельными секциями они были доставлены на желез-
нодорожных платформах в Осиновецкий порт на сборочную площадку.57 Одно-
временно на заводах строились и небольшие самоходные тендеры, которые в со-
бранном виде переправлялись по железной дороге на Ладогу.58 Десятки различ-
ных судов были переправлены на Ладожское озеро из ближайших речных бас-
сейнов страны. В период летней навигации на Ладоге насчитывалось 187 само-
ходных и несамоходных судов, пли почти в три раза больше, чем осенью 1941 г.59
Вместо ушедших на фронт речников работать на суда пришли женщины и моло-
дежь, учащиеся Ленинградского речного техникума и даже студенты Ленин-
градской консерватории.60 * 62
В конце мая 1942 г. от восточного берега Ладожского озера отошли первые
караваны судов с грузом для Ленинграда, а с западного берега началась эвакуа-
ция населения и промышленного оборудования. Так рано навигация на Ладоге
никогда не открывалась. В некоторых местах лед еще не успел полностью растаять,
и суда продвигались, ломая льды своим корпусом.61
По постановлению Военного совета Ленинградского фронта от 19 апреля
1942 г. Ладожская военная флотилия должна была ежесуточно перевозить в Ленин-
град 4200 т грузов, а вывозить из города 1000 т грузов и 3 тыс. человек. Однако
в дальнейшем по распоряжению правительства сроки эвакуации были сокра-
щены, вследствие чего ежесуточные перевозки с западного берега Ладоги уве-
личились до 4000 т грузов и 10 тыс. ленинградцев.62
Широкая разъяснительная кампания, четкая организация эвакуации и
героизм работников Ладожской военной флотилии и речников Северо-Западного
пароходства дали свои плоды. Если с конца мая по июнь 1942 г. включительно
было вывезено всего немногим болею 8G тыс. человек, то в июле — уже свыше
227 тыс. человек; в августе — еще свыше 90 тыс. ленинградцев. Всего с мая по
55 ЛГАОРСС, ф. 7179, оп. 21, д. 3, л. 13.
56 В. Я. Н е н г о л ьдберг. Ладожская водная трасса в 1941—1942 гг. История СССР,
1965, № 3, стр. 109.
67 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 255—256.
58 Р. Бархударов, Г. Евгеньев, ук. соч., стр. 9.
59 С. Ф. Э д л и п с к и й, ук. соч., стр. 97.
60 Р. Бархударов, Г. Евгеньев, ук. соя., стр. 10.
81 С. Ф. Э д л и н с к и й, ук. соч., стр. 97.
62 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 256.
298
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ И УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ В 1942 г.
ноябрь 1942 г. из Ленинграда выехало 448 694 жителя.63 64 * Число эвакуированных,
таким образом, даже превысило первоначально намеченную цифру.
Благодаря постоянному вниманию и поддержке со стороны Коммунистиче-
ской партии, Советского правительства и энергичным действиям руководства
обороной Ленинграда массовая эвакуация населения из города-фропта была за-
вершена. История не знает подобных примеров эвакуации населения из осажден-
ного города. К началу 1943 г. в Ленинграде проживало всего 637 тыс. граждан;61
в результате эвакуации доля самодеятельного населения возросла с 51% в 1940 г.
до 82% в 1943 г.66
Одновременно с эвакуацией ленинградцев из города вывозилось промышлен-
ное оборудование. В глубь страны было вывезено свыше 70 тыс. единиц наиболее
ценного оборудования. В Ленинграде оставлялось лишь ограниченное число
действующих фабрик и заводов, обеспеченных рабочей силой, электроэнергией,
топливом и сырьем. Остальные переводились на консервацию или направлялись
в тыл, где они продолжали свою производственную деятельность. Из 333 ленин-
градских предприятий союзного и республиканского подчинения за годы блокады
было эвакуировано полностью 133, а также примерно три четверти всего промыш-
ленного оборудования Ленинграда.6 G
Бесперегрузочная транспортировка оборудования ленинградской промыш-
ленности осуществлялась при помощи барж-паромов, которые переправляли
оборудование через Ладогу прямо в вагонах. В период навигации 1942 г. на бар-
жах-паромах было перевезено также 271 бездействующий в условиях блокады
паровоз, 1622 вагона и платформы, вместе с которыми на западный берег Ладож-
ского озера было доставлено 75 тыс. т грузов. Всего же из Ленинграда вывезли
почти 293 тыс. т различных грузов, что значительно превысило установленное
задание.67
Но еще большим потоком шли грузы в осажденный город. За время летне-
осенней навигации 1942 г. Ленинград получил с Большой земли свыше 700 тыс. т
различных грузов, из которых половина приходилась на долю продовольствия.
На 1 октября 1942 г. в Ленинграде имелось более 55 гыс. т муки и около 12 тыс. т
крупы и много других видов продовольствия, что превышало запасы города к на-
чалу войны. Если учесть, что население к этому времени уменьшилось в 4—5 раз,
то обеспеченность города-фронта продовольствием станет еще более очевидной.
Во всех городских секторах обороны были созданы неприкосновенные запасы
продовольствия для войск внутренней обороны, вооруженных рабочих отрядов,
63 С. А. У р о д к о в, ук. соч., стр. 46.
64 Ф. И. Сирота, ук. соч., стр. 118.
05 II. А. Манаков, ук. соч., стр. 59.
66 Из выступления П. С. Попкова на сессии Верховного Совета СССР. Правда, 1946,
21 марта, № 68; И. А. Манак о в, ук. соч., стр. 88.
67 ЛГАОРСС, ф. 7179, оп. 21, д. 3, л. 15; С. Ф. Э д л и н с к и и, ук. соч., стр. 98.
299
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
частей МПВО и населения па случай ведения уличных боев. В Кронштадте,
Ораниенбауме и па островах Финского залива хранились четырехмесячные про-
довольственные запасы для снабжения войск Краснознаменной Балтики, Примор-
ской оперативной группы и населения этих городов.68 К началу второй блокад-
ной зимы защитники Ленинграда были гарантированы, таким образом, от угрозы
голода.
Большое место в перевозках Ладожской флотилии занимала доставка в Ленин-
град топлива; только одного угля было завезено почти 110 тыс. т. На погрузке
и разгрузке барж с углем замечательно трудился угольный батальон, состояв-
ший из ленинградских девушек, в прошлом студенток, работниц и др. Зная, как
нужен уголь осажденному городу, девушки работали часто целыми сутками.
Е. Смирнова, Ф. Малахова, П. Большакова, Л. Васильева и другие выполняли
на погрузке угля по две и более нормы.69
Жидкое горючее доставлялось в Ленинград по Ладоге наливными судами и
прямо в цистернах. Однако это не решало проблемы снабжения топливом города
и фронта, которым требовалось ежедневно сотни тонн бензина, керосина, нефти,
мазута. Еще весной 1942 г. у группы ленинградских специалистов возникла
мысль проложить по дну Ладожского озера трубопровод, который обеспечил бы
город горючим. Это предложение было рассмотрено Военным советом Ленинград-
ского фронта. 25 апреля 1942 г. Государственный Комитет Обороны одобрил
детально разработанный план строительства трубопровода и принял решение о его
немедленной постройке.70 Прокладка трубопровода велась в сложнейших усло-
виях. К 16 июня 1942 г. героическими усилиями эпроновцев, воинских частей и
рабочих сооружение трубопровода было завершено; их руками было уложено
почти 30 км труб, причем три четверти всей трассы пришлось прокладывать под
водой.71 18 июня по трубопроводу поступил первый керосин. Неуязвимый для
артиллерии и авиации трубопровод стал давать Ленинграду 300—350 т горючего
в сутки, что позволило полностью удовлетворить нужды города в жидком топливе,
а также освободить много цистерн, наливных судов и автомашин.72
Для снабжения ленинградской промышленности мазутом в июне—сентябре
1942 г. на восточном берегу Ладожского озера были построены три перевалочных
склада, принимавших нефтепродукты с железнодорожного транспорта, которые
затем перегружались на наливные баржи.73
Помимо доставки в Ленинград продовольствия, топлива, дефицитного сырья,
медикаментов и других грузов, через Ладогу было переправлено много вооруже-
св А. В. Карасев, ук. соч., стр. 258.
69 Н. Д. Худяков а, ук. соч., стр. 120—121.
70 Д. В. П а в л о в. Ленинград в блокаде (1941 год). М., 1958, стр. 184.
71 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 256.
72 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 783, л. 11.
73 Там же, л. И об.
300
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ И УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ В 1942 г.
ния и боеприпасов, а также 250 тыс. человек для пополнения войск Ленинград-
ского фронта и Балтийского флота.74 Для погрузки и разгрузки танков, артил-
лерийских орудий и другой военной техники на обоих берегах озера были обо-
рудованы специальные пирсы с мощными подъемными кранами.
Транспортировка грузов по Ладоге и эвакуация населения проходили с самого
начала навигации в обстановке ожесточенных вражеских бомбардировок. Гитле-
ровская ставка приказала командующему 1-м воздушным флотом генерал-пол-
ковнику Келлеру «сорвать эвакуацию Ленинграда всеми средствами, и особенно
воздушными налетами па Ладожский район судоходства, чтобы но дать против-
нику возможности усилиться посредством перевоза войск или работ по вооруже-
нию или достичь улучшения продовольственного положения и тем самым обороно-
способности Ленинграда». В период навигации 1942 г. вражеская авиация совер-
шила 120 дневных и 15 ночных налетов, в которых иногда участвовало от 80 до
130 самолетов.75 28 мая, например, на порт Кобону обрушитись 104 немецких
бомбардировщика, 19 из которых были сбиты в воздушном бою советскими лет-
чиками.76 Авиации противника удалось разбомбить склад боеприпасов на одном
из пирсов, взорвать железнодорожный состав с боеприпасами и поджечь вагоны
с обмундированием, а также потопить несколько транспортных судов,"7 но со-
рвать перевозки по Ладоге немцы так и не смогли.
Охрану Ладожской трассы несли военные катера, зенитная артиллерия и
самолеты, совместными действиями которых было уничтожено свыше 100 враже-
ских самолетов.78
В октябре 1942 г. немецкое командование попыталось захватить остров Сухо,
расположенный в юго-восточной части Ладожского озера и занимавший ключе-
вые позиции па пути перевозок. Па переброшенных с Балтийского моря десант-
ных понтонных катерах и баржах и при поддержке авиации 22 октября против-
ник атаковал малочисленный гарнизон острова. Но бесстрашные защитники Сухо,
па помощь которым пришли авиация и корабли Ладожской военной флотилии,
отразили нападение фашистского десанта. Из почти 30 вражеских судов, участво-
вавших в штурме острова, 17 были выведены из строя.79
Большое мужество и находчивость при перевозке грузов и эвакуации насе-
ления в условиях постоянных налетов вражеской авиации проявили коллективы
Ладожской военной флотилии и Северо-Западного речного пароходства, которые
возглавляли капитан 1-го ранга В. С. Чероков и А. Н. Шинкарев. Громадные
баржи тянули нередко маломощные речные пароходы. В пути их часто настигали
74 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 2, стр. 473.
7Б Там же, стр. 473.
76 Н. Д. Худякова, ук. соч., стр. 118.
77 С. Ф. Эдлинский, ук. соч., стр. 98.
78 И. Д. Худякова, ук. соч., стр. 118.
79 А. И. М а н к е в и ч. Бой у острова Сухо. М., 1958, стр. 26, 38.
301
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
самолеты противника, но, рискуя жизнью, команды пароходов везли грузы в порт.
Экипаж парохода «Буй», который под командованием А. И. Патрашкина сделал
за навигацию 100 рейсов, перевозя каждый раз по 3—4 баржи, 70 раз отбивал
атаки немецких самолетов. Во время одного из рейсов почти вся команда паро-
хода «Арзамас» была ранена осколками сброшенных немецкими самолетами бомб,
но никто не покинул своего поста. Капитан И. М. Никифоров продолжал умело
руководить действиями своих подчиненных, и пароход благополучно прибыл
в порт. Отважный экипаж парохода «Форель» совершил в 1942 г. 329 рейсов,
перевезя свыше 66 тыс. человек.80
Во всесоюзном соревновании работников речного флота коллектив Северо-
Западного пароходства занял в 1942 г. второе место среди бассейнов страны и
завоевал переходящее Красное знамя ЦК профсоюза речников и Наркомата реч-
ного флота. Среди лучших людей Ладоги были капитан парохода «Морской лев»
И. Д. Ерофеев, первый на Ладоге удостоенный ордена Ленина, шкипер П. А. Ле-
пестов и его дочь Татьяна, награжденные орденом Красной Звезды, капитан рейда
в бухте Гольсмана Д. Лашуков, 'погибшие на посту от вражеской бомбы шкипер
А. Гапев, матрос Т. Селюгина и многие другие.81
Столь же самоотверженно трудились на трассах подвоза грузов и ленинград-
ские железнодорожники. Это они, подвергаясь непрерывным бомбардировкам,
доставляли тяжеловесные составы на восточный и западный берега Ладожского
озера. Железнодорожные ветки Тихвин—Волховстрой—Войбокало и Ладожское
озеро—Ленинград вместе с водным путем Ладоги были для города-фронта той
жизненной артерией, по которой шло продовольствие и топливо, эвакуировалось
население и промышленное оборудование. Ничем не примечательная до войны
маленькая станция Ладожское озеро превратилась к лету 1942 г. в крупный
железнодорожный узел, через который переваливались все грузы, следовавшие
в Ленинград. Работники станции делали все возможное, чтобы как можно больше
отправить эшелонов с продовольствием в осажденный город.82 Чтобы доставить
тяжеловесные составы в Ленинград, бригадам поездов иногда приходилось самим
заготовлять дрова для паровозных топок, добывать воду. Поезда с пригородными
вагончиками, в которых эвакуировались ленинградцы, железнодорожники лю-
бовно окрестили «Ладожской стрелой». По-ленинградски работали железнодорож-
ники и на другом берегу Ладожского озера. Лучшие машинисты водили под огнем
противника поезда от Волховстроя до Тихвина за 2,5—3 часа вместо 10 по
графику.83
В результате героических усилий речников и железнодорожников во время
навигации 1942 г. по Ладожскому озеру было перевезено в Ленинград и из Ленин-
80 ЛГАОРСС, ф. 7179, оп. 21, д. 3, лл. 16—17.
81 Р. Б арх удар ов, Г. Е в г е н ь е в, ук. соч., стр. 32, 38.
62 А. А в г у с т ы н го к. В огненном кольце. Л., 1948, стр. 107, 123—126.
83 ЛГАОРСС, ф. 7179, оп. 21, д. 3, л. 12.
302
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ И УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ В 1942 г.
града более 1 млн т грузов и 800 тыс. человек.84 85 Продовольственные перевозки
по Ладоге дали возможность не только регулярно снабжать население и армию,
но и создать неприкосновенные запасы. Доставленные с Большой земли уголь,
нефть, бензин, керосин и другие виды топлива стали важнейшим условием нара-
щивания темпов работы ленинградской промышленности. Ленинградский фронт
получил большое количество вооружения и боеприпасов, а также значительно
пополнил свои боевые ряды.
Успешное завершение перевозок по Ладожскому озеру явилось одним из
важнейших мероприятий по превращению Ленинграда в неприступную крепость,
сыграло важную роль в его дальнейшей обороне.
Ликвидация последствий голодной зимы, улучшение продовольственного и
топливно-энергетического положения Ленинграда в результате перевозок по
Ладожскому озеру позволили заметно активизировать работу ленинградской
промышленности, и в первую очередь оборонной. Если в мае 1942 г. боеприпасами
и вооружением снабжали Ленинградский фронт 50 предприятий, то в июне их
количество возросло до 75.80 С июня по сентябрь 1942 г. промышленность города
сумела восстановить производство почти всех образцов военной техники, которые
она производила в первые месяцы войны.86 К осени 1942 г. город-фронт выпускал
автоматы, станковые и ручные пулеметы, пушки, танки, снаряды, мины и т. д. —
всего около 100 видов боевой продукции.87 Это была еще одна важная победа
трудящихся героического Ленинграда.
Основное место в военной продукции ленинградских предприятий занимали
боеприпасы, в которых Ленинградский фронт испытывал большую нужду. За
1942 г. они выпустили более 8 млн артиллерийских снарядов, мин и бомб, причем
часть боеприпасов, производимых в блокированном городе, шла за пределы Ленин-
градского фронта. В значительно меньших размерах велось производство воору-
жения. По утвержденному Военным советом фронта в июле 1942 г. плану предприя-
тия города должны были выпустить восемь танков, пятьдесят 76-миллиметровых
пушек, двести 82-миллиметровых минометов.88 Ленинградские предприятия, почти
полностью прекратившие изготовление военной техники зимой 1941/42 г., не
могли сразу восстановить в прежнем объеме это сложное и трудоемкое произ-
водство. Предприятия остро нуждались в квалифицированных кадрах, не хватало
качественного металла, антрацита, кокса и другого стратегического сырья. Боль-
шинство литейных и прокатных цехов еще бездействовало, и лишь в некоторых
84 С. Ф. Э д л п п с к и й, ук. соч., стр. 99.
85 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 229.
86 Я. Капустин. Ленинградская промышленность фронту. Пропаганда и агитация,
1942, № 20, стр. 21.
87 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник документов
и материалов, т. I. Л., 1944, стр. 255.
88 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 235, 236.
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
из них начали задувать промышленные тонки. В июне 1942 г. снова вступил
в строй прокатный цех с нагревательной печыо на заводе «Большевик».89 Находив-
шиеся на передней линии фронта рабочие Ижорского завода пустили к осени
1942 г. трубопрокатный стан для производства оборонной продукции.90
На Кировском, Металлическом, Ижорском и других заводах полным ходом
шел ремонт танков, бронемашин, артиллерийских орудий. Канонерский завод
за июнь—август 1942 г. отремонтировал более 20 военных кораблей и транспорт-
ных судов.91 (рудящиеся Ленинграда делали, таким образом, все, чтобы обеспе-
чить фронт боеприпасами и вооружением.
Работа промышленности на нужды обороны во многом зависела от того,
насколько действующие предприятия будут обеспечены рабочей силой. После
завершения эвакуации населения летом 1942 г. в городе-фронте предполагалось
оставить 274 тыс. рабочих, инженерно-технических работников и служащих,
из которых 117 тыс. должны были работать в оборонной промышленности, 29 тыс.—
в легкой и текстильной промышленности, 25 тыс. — в пищевой промышленности,
44 тыс. — на предприятиях местной промыштенности и т. д.92 Но поскольку
эвакуация населения превысила первоначально намеченную цифру, то числен-
ность рабочих и служащих, занятых в хозяйстве Ленинграда, оказалась прибли-
зительно на 50 тыс. человек меньше необходимой.93 Так, на оборонном производстве
вместо запланированных 117 тыс. рабочих и служащих было занято 91 495 че-
ловек.94 Поэтому в целях наиболее рационального распределения рабочей силы
городской комитет партии образовал в июле 1942 г. специальную комиссию,
в состав которой вошли секретарь городского комитета партии Я. Ф. Капустин,
председатель исполкома Ленгорсовета депутатов трудящихся П. С. Попков,
уполномоченный Госплана СССР Л. М. Володарский, председатель Ленинградской
плановой комиссии II. А. Манаков.95 По предложению комиссии были ликвиди-
рованы или временно законсервированы многие десятки различных учреждений,
а тысячи освободившихся людей направлены на работу в промышленность. Комис-
сия периодически пересматривала списки действующих и законсервированных
фабрик и заводов.96 Такое централизованное распределение рабочей силы помогло
руководству обороной города успешнее решать встававшие перед промышлен-
ностью задачи.
89 И. К о л т у н о в. На двух берегах. Л., 1946, стр. 40.
90 О. А. Поздняков. Ижорцы. Л., 1960, стр. 208—2J3.
91 С. Ф. Э д л и п с к и й, ук. соч., стр. 90—91.
82 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 257.
93 Н. А. Манаков, ук. соч., стр. 60—61.
91 ЛГАОРСС, ф. 4965, on. 1, д. 5457, л. 1.
96 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4532, л. 20.
96 II. А. Манаков, ук. соч., стр. 61.
304
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ II УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ В 1942 г.
Не менее важное значение для деятельности ленинградской промышленности
приобрели летом 1942 г. вопросы экономии. С возобновлением работы многих
фабрик и заводов заметно увеличилась потребность в металле, сырье, топливе и
электроэнергии, которыми блокированный город располагал в ограниченном
количестве. В августе 1942 г. городской комитет партии и исполком Ленгорсовета
приняли специальное постановление «О проведении неотложных мероприятий по
экономии в народном хозяйстве города Ленинграда», которым все руководители
предприятий и учреждений обязывались представить конкретные планы по эко-
номии электроэнергии, топлива, сырья, а также рационального использования
рабочей силы.07
Строжайшая экономия во всем! — этот лозунг стал первейшим принципом
в деятельности всех трудящихся города-фронта. Тысячи поступивших от них
предложений по улучшению производственного процесса сберегли в 1942 г. около
4 млн руб.* 98 Учтенные результаты экономии по 14 предприятиям машинострои-
тельной промышленности Ленинграда в 1942 г. составили 1450 т топлива, свыше
1200 т металла, около 2 млн квт-ч электроэнергии.99 При сравнительно небольшом
объеме промышленного производства Ленинграда в 1942 г. достигнутую экономию
следует считать весьма существенной. Достаточно сказать, что па сбережеппой
электроэнергии предприятия города могли проработать почти целый месяц.
Одним из важнейших источников экономии являлось повышение производ-
ственной квалификации нового пополнения промышленности. Основную массу
ленинградских рабочих (84%) составляли в 1942 г. женщины, многие из которых
пришли на производство впервые.100 Из-за недостаточной производственной
подготовки новых кадров процент брака на фабриках и заводах был довольно
высоким. Повышение их квалификации стало особенно настоятельной задачей
летом 1942 г., когда в связи с улучшением топливно-энергетического снабжения
ленинградские предприятия смогли снова перейти к механизированному труду.
Поэтому если весной 1942 г. основной формой подготовки кадров был метод инди-
видуально-бригадного обучения, то теперь широкое распространение получили
стахановские школы, кружки техминимума. В промышленность пришли тысячи
квалифицированных рабочих.
За вторую половину 1942 г. только на предприятиях металлоизделий было
обучено свыше 1500 человек.101 В результате повышения квалификации рабочих
и улучшения культуры производства значительно снизился процент брака.
07 Там же, стр. 68.
98 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 230.
99 Я. Капустин. Первичные парторганизации ленинградских промышленных пред-
приятий в условиях войны. Л., 1943, стр. 35.
100 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 121, л. 59об.
101 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4734, л. 44.
20 Очерки истории Ленинграда, т. V
305
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
Ленинградские школьники осваивают профессию слесаря.
Люнъ 1942 г. Фотография.
Важную роль в борьбе
за экономию производства и
повышение производительно-
сти труда сыграло учас гие
трудящихся Ленинграда во
Всесоюзном социалистиче-
ском соревновании, которое
особенно широко разверну-
лось летом 1942 г. Этому в
значительной мере способ-
ствовало оживление работы
ленинградских профсоюзов.
На всех предприятиях были
произведены довыборы фа-
брично-заводских и цеховых
комитетов, укреплены орга-
низационно и областные ко-
митеты профсоюзов. Ввиду
тою что центральные коми-
теты отраслевых профсоюзов
не могли руководить ленин-
градскими профсоюзами и
оказывать им практическую
помощь, Президиум ВЦСПС
по просьбе Ленинградского
городского комитета партии
назначил в июне 1942 г. свое-
го уполномоченного по Ленин 
граду и области, которым стал энергичный и деловой коммунист П. Ф? Казаков.102
Возглавив социалистическое соревнование, профсоюзы добились такого
положения, что каждое предприятие, цех, смена и большинство рабочих взяли
па себя высокие социалистические обязательства. На многих фабриках и заводах
снова стали собираться производственные совещания, в 1942 г. на этих совещаниях
рассмотрели около 5300 предложений; большая часть из них была реализована.103
В августе 1942 г. состоялось общегородское собрание стахановцев, на котором были
подведены первые итоги соревнования на ленинградских фабриках и заводах.104
Проверкой выполнения взятых предприятиями социалистических обязательств
102 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 1, л. 5.
103 Там же, д. 121, лл. 79—80.
101 Там же, л. 49об.
Ж
SHAMARDANOV.RU
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ II УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ В 1942 г.
занимались рабочие комиссии, созданные из лучших передовиков производства.
На многих фабриках и заводах итоги соревнования ежедневно вывешивались на
цеховых и заводских досках показателей. Лучшие рабочие Металлического за-
вода заносились на общезаводскую доску «Славы». В июле 1942 г. этой чести
удостоились молодые рабочие-токари В. Захаров, И. Григорьев, сварщик А. Кор-
шунов. «Слава патриотам нашей Родины, стахановцам военного времени. Им
Родина доверила изготовление заказов фронта. Они оправдали доверие с честью.
Товарищи, равняйтесь по ним!» — призывал лозунг, вывешенный на заводской
доске «Славы».105 106 В августе 1942 г. И. Григорьев и А. Коршунов, применив при-
способления, увеличили дневную выработку в 10—15 раз.100 Примеру знатных
производственников, имя которых облетело все предприятия города, последовали
многие рабочие. Упорным трудом ленинградцы добивались массового перевыпол-
нения плана. Окрепнув физически и хорошо освоив специальность, рабочие стали
намного перекрывать пониженные нормы ручного труда.
Летом 1942 г. получило широкое распространение соревнование между обо-
ронными предприятиями и их подшефными воинскими частями. Лучшему заводу
и лучшему воинскому подразделению присуждалось переходящее Красное знамя.
Для вручения награды ленинградские рабочие выезжали на фронт, а воины —
на предприятия города-фронта. В июне и июле 1942 г. первое место в социалисти-
ческом соревновании среди городских предприятий промышленности вооружения
завоевал коллектив завода «Большевик». В торжественной обстановке представи-
тели подшефной дивизии вручили рабочим переходящее Красное знамя.107
В августе 1942 г. к воинам, оборонявшим Ленинград, обратились с письмом
старые питерские рабочие. Они писали: «Мы клянемся вам, дорогие товарищи,
работать еще лучше, не зная усталости, давать все больше огневой продукции
фронту. . .».108 *
Участвуя во всесоюзном социалистическом соревновании, многие ленинград-
ские предприятия завоевали в 1942 г. переходящее Красное знамя Государствен-
ного Комитета Обороны, ВЦСПС и наркоматов. Коллектив завода им. Н. Г. Ко-
зицкого в течение четырех месяцев удерживал Красное знамя Государственного
Комитета Обороны. Среди получивших эту почетную награду были также Адми-
ралтейский и Балтийский заводы, фабрика им. А. И. Микояна и др.10
В результате самоотверженного труда рабочих на ленинградских предприя-
тиях значительно возросло производство боеприпасов и вооружения, а также
товаров широкого потребления. Если во II квартале 1942 г. промышленность
города выпустила продукции в 3 раза больше, чем в I квартале, то уже в III квар-
105 Там же, д. 20, л. 17.
106 Там же, д. 152, л. 19.
107 Там же. д. 19, л. 1; д. 20, лл. 13—14.
108 Ленинградская правда, 1942, 7 августа, № 180.
100 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 121, лл. 55, 79, 80.
307
20*
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
тале — в 5 раз больше.110 За 9 месяцев 1942 г. Ленинград дал фронту 1935 мино-
метов, 1975 станковых пулеметов, около 22 тыс. автоматов и много другого воору-
жения и боеприпасов.111
Руководителем всех мероприятий по укреплению обороны Ленинграда по-
прежнему была его городская партийная организация, которая на 1 июля 1942 г.
насчитывала 51 275 коммунистов (40 915 членов партии и 10 360 кандидатов
в члены партии).112 За год Великой Отечественной войны она уменьшилась на
102 256 человек; десятки тысяч ленинградских коммунистов сражались на фронте;
многие ее члены погибли в дни блокадной зимы. Но, несмотря на это, Ленинград-
ская партийная организация не утратила своей боеспособности. Защитники города
всегда видели в ней своего надежного руководителя и вступали в ее ряды даже
в самые тяжелые дни блокады. За первый год войны городская организация по-
полнилась И 419 новыми членами.113 Среди принятых в 1942 г. в ряды Коммуни-
стической партии были крупный специалист по электротехнике главный инженер
завода «Электросила» Д. В. Ефремов, один из старейших работников этого завода,
бывший красногвардеец и участник гражданской войпы М. П. Селиванов, старые
производственницы А. Ф. Маркова, Е. Я. Когаткина и многие другие.114 В партию
пришли многие ленинградские женщины; в июле 1942 г. они составляли 41,6%
всех членов городской партийной организации.115 Значительно оживилась и
в нутрипа ртийпая жизнь.
Верным помощником партийной организации при проведении всех ее меро-
приятий оставались комсомольцы. На 1 апреля 1942 г. в Ленинграде было
25 491 член ВЛКСМ. Центральный Комитет ВКП(б), отмечая большие заслуги мо-
лодежи в обороне города Ленина, разрешил в ноябре 1942 г. принимать в комсомол
ленинградских юношей и девушек с 14 лет.116
Проведенные весной—летом 1942 г. мероприятия значительно укрепили
обороноспособность Ленинграда. Облик города стал еще более суровым. Постро-
енные на его улицах баррикады, доты и дзоты предупреждали, что его защитники
полны решимости сражаться за каждый дом. Налеты вражеской авиации временно
прекратились, но ленинградцы ни на минуту не забывали, что они живут в городе-
фронте, и каждый из оставшихся в нем жителей чувствовал себя бойцом.
110 Ф. И. Сирота, ук. соч., сгр. 140—141.
111 И. И. Б а р б а ш и н и др., ук. соч., стр. 197.
112 С. II. Князев, М. П. С т р е ш п н с к п й, И. М. Фр антишев, П. Р. III е-
в о р д а л к и н, IO. II. Яблочкин. На защите Невской твердыни. Л., 1965,
стр. 497.
113 ЛПА, ф. 25. оп. 2, д. 4535, лл. 7—8, 16.
114 Арсенал электрификации. Краткий очерк истории ленинградского завода «Электросила»
им. С. М. Кирова. Л., 1960, стр. 168.
115 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4535, лл. 8—9.
110 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 263.
308
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ И УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ В 1942 г.
* *
*
На лето 1942 г. гитлеровское командование планировало проведение боль-
шого наступления на южном участке советско-германского фронта с тем, чтобы
уничтожить советские войска западнее р. Доп и в последующем захватить нефтя-
ные районы Кавказа и перевалы через Кавказский хребет. Вместе с этим фашисты
продолжали лелеять мечту разделаться с Ленинградом. Однако, как было ска-
зано в директиве № 41, подписанной Гитлером 5 апреля 1942 г., «окончательное
окружение Ленинграда и овладение Ингерманландией откладываются до тех пор,
пока изменение обстановки в районе окружения или высвобождение каких-либо
крупных сил в другом районе не сделает возможным выполнение данной задачи».117
Но уже 23 июля 1942 г., не дождавшись осуществления этих условий, Гитлер
в директиве № 45 приказал группе армий «Север» к началу сентября подготовиться
к захвату Ленинграда. Операция получила кодовое наименование «Фоейрцау-
бер».118 * Для ее проведения Гитлер приказал передать группе армий «Север» пять
дивизий находившейся в Крыму 11-й армии вместе с тяжелой артиллерией и
артиллерией особой мощности, а также другие части резерва главного коман-
дования.110
На основании этого приказа для усиления 18-й немецкой армии в район
Ленинграда в спешном порядке стали перебрасываться войска, техника, боепри-
пасы. Общее руководство операцией по захвату Ленинграда было возложено на
командовавшего 11-й армией фельдмаршала Манштейна, которому Гитлер по-
ручил осуществить штурм города. Замысел немецко-фашистского командования
заключался в том, чтобы, используя сильное артиллерийское и авиационное воз-
действие, силами трех армейских корпусов прорвать фронт советских войск юж-
нее Ленинграда. При этом немецкие войска должны были продвинуться только
до южных окраин города. После этого предполагалось повернуть два немецких
корпуса на восток, „чтобы с хода форсировать Неву юго-восточнее Ленинграда и
вплотную охватить город кольцом также и с востока. Как писал впоследствии
Манштейн, «. . .наша армия ни при каких обстоятельствах не должна быть втянута
в боевые действия в черте города Ленинграда, где бы наши силы быстро раста-
яли».120 Таким образом, план гитлеровского командования снова предусматривал
добиться капитуляции Ленинграда путем достижения его полной блокады.
Однако и на этот раз замыслам фашистов не суждено было осуществиться.
Советское командование подготовило новую операцию по прорыву блокады Ленин-
града, получившую затем название Синявинской.
117 ИМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 15152, стр. 258.
118 Волшебный огонь.
118 ИМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной воины,
инв. № 15152, стр. 267.
120 Е. Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 265.
309
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
Районом операции был избран шлиссельбургско-синявинский выступ про-
тивника, где войска Ленинградского и Волховского фронтов разделяла полоса
шириной всего 12 — 15 км. Замысел операции состоял в том, чтобы встречными
ударами двух фронтов разгромить мгинско-синявинскую группировку против-
ника и снять блокаду Ленинграда. Главная роль отводилась войскам Волхов-
ского фронта.
Ленинградский фронт должен был нанести удар силами 55-й армии и Невской
оперативной группы в направлении Тосно и Синявино. Остальные войска фронта,
расположенные на блокированной территории, наступательными действиями
на урицком и старо-пановском направлениях должны были сковать как можно
больше немецких войск и пе позволить германскому командованию перебрасывать
их на направление главного удара.
Волховскому фронту предстояло силами 8-й армии и 2-й ударной армии
прорвать оборону противника южнее Синявино.
Действия па синявинском направлении начали 19 августа войска Ленинград-
ского фронта. Они форсировали р. Неву и захватили плацдарм на се левом берегу
в районе Ивановского. Но развить здесь наступление им не удалось. 3 сентября
войска Ленинградского фронта форсировали Неву на участке Анненское—1-й Го-
родок, по из-за сильного сопротивления противника и вследствие недочетов в са-
мой организации наступления они были вынуждены отойти на исходные позиции.
Наступление войск Волховского фронта началось 27 августа, в день прибытия
из Крыма на Ленинградский фронт штаба 11-й немецкой армии Манштейна. Благо-
даря внезапности наступления наши войска прорвали передний край обороны про-
тивника и подошли к Сипявину. Опасность выхода частей Волховского фронта
к Неве заставила немецко-фашистское командование спешно подтягивать к месту
прорыва войска с других участков фронта.
Несмотря па все возраставшее сопротивление врага, войска Волховского
фронта продолжали продвигаться вперед. Когда до Невы оставалось пе более
G км и, таким образом, создалась реальная возможность прорыва блокады Ленин-
града, в ставке вермахта заволновались. Манштейн пишет в своих воспомина-
ниях: «4 сентября вечером мне позвонил Гитлер. Оп заявил, что необходимо
мое немедленное вмешательство в обстановку на Волховском фронте, чтобы из-
бежать катастрофы. Я должен был немедленно взять на себя командование этим
участком фронта и энергичными мерами восстановить положение».121
Таким образом, гитлеровское командование вместо запланированного штурма
Ленинграда было вынуждено заниматься отражением наступления советских
войск.
Сосредоточив в районе прорыва войска 11-й армии, большие силы артил-
лерии и авиации, немцам удалось остановить наступление войск Волховского
121 Там же, S. 266.
310
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ И УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ В 1942 г.
Форсирование р. Невы у села Ивановского. Август 1942 г. Фотография.
фронта. Затем они стали наносить сильные фланговые удары у основания нашего
прорыва, пытаясь отрезать авангардные части советских войск.
В разгар этих ожесточенных боев 26 сентября войска Ленинградского фронта
вновь форсировали Неву и захватили небольшие плацдармы в районах Арбузове
и Московская Дубровка.
И хотя им не удалось соединиться с вклинившимися в оборону противника
войсками Волховского фронта, эти действия все же сковали часть сил немецко-
фашистской армии.
Существенную поддержку сухопутным войскам в этот период оказал Балтий-
ский флот. Его артиллерия с мая по декабрь 1942 г. провела более 6 тыс.
стрельб, израсходовав около 68 тыс. снарядов калибра от 100 мм и крупнее. Боль-
шая часть этих стрельб была проведена в августе—сентябре. Авиация флота за
это же время произвела свыше 10 тыс. самолето-вылетов.122
Бои на синявинском направлении отличались исключительной ожесточен-
ностью. Бросив в бой все своп резервы, ценою огромных жертв, немецко-фатпист-
122 И. П. Б а р б а ш и н и др., ук. соч., стр. 166—167.
311
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
Пленные немцы на Невском проспекте. Фотография.
скому командованию удалось ликвидировать прорыв Волховского фронта и восста-
новить положение.123 К 1 октября 1942 г. войска Волховского фронта отошли на
правый берег р. Черной. На восточном берегу Невы бои продолжались до
6 октября.
Несмотря на то что Сипявинская операция не привела к прорыву блокады,
она оказала большое влияние на обстановку под Ленинградом. Жертвы, понесен-
ные советскими войсками, не были напрасными. Главным положительным резуль-
татом наступательных действий войск Ленинградского и Волховского фронтов
был полный срыв немецкого плана захвата города Ленина, так как немецко-
фашистское командование было вынуждено использовать предназначенные для
этой цели силы для отражения советского наступления. План штурма Ленин-
града был сорван благодаря стойкости и героизму советских воинов, горевших
ненавистью к фашистам. В ходе боев на синявинском направлении немцы потеряли
убитыми и пленными около 60 тыс. человек, 200 танков, более 200 орудий, 400 мино-
метов, 710 пулеметов, 260 самолетов.124
В результате Синявинской операции были также скованы на северо-запад-
ном направлении значительные немецкие силы, что не позволило гитлеровскому
командованию перебрасывать отсюда свои войска на южный участок фронта, и
в частности под Сталинград. Как и в период Любанской операции, противник
123 К. А. Мерецков. Неколебимо, как Россия, стр. 77—78.
124 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 2, стр. 471.
312
ГЕРОИЧЕСКАЯ ОБОРОНА ЛЕНИНГРАДА. НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ
СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ НАПРАВЛЕНИИ. Сентябрь 1941г. -ноябрь 1942г
Масштаб 1:2 000 000
км 2|0	0	20	40	60 км
shamardanov.ru
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ И УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ В 1942 г.
вынужден был усиливать группу армий «Север» частями, перебрасываемыми из
Западной Европы и с других участков советско-германского фронта.
Сипявинские наступательные бои, хотя и не привели к прорыву блокады,
явились хорошей боевой школой для войск Леиинградского и Волховского фрон-
тов и создали условия для последующих успешных действий под Ленинградом.
Ликвидация последствий голодной зимы, освобождение города от большей
части нетрудоспособного населепия, создание продовольственных запасов,
улучшение топливно-энергетического положения, успешное развертывание ра-
боты промышленности, завершение строительства оборонительных укреплений и
стойкость советских войск сорвали все попытки противника полностью блоки-
ровать Ленинград, сделали город неприступной крепостью.

shamardanov.ru
ЛЕНИН ГРАД
в год
КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА
В ВОЙНЕ
shamardanov.ru
shamardanov.ru
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
[III псуя облик осажденного города в дни второй военной зимы,
Н. С. Тихонов писал: «Снег лежит на крышах, на улицах. На Неве сало остано-
вилось, смерзлось, превратилось в чешуйчатое снежное поле. Нет больше пути
буксирам и пароходикам. Черной тушью нарисованы деревья. Зима. Вторая
блокадная зима. Ленинградцы уже таскают дрова на санках. По утрам убирают
спсг закутанные в платки жешцииы. На окнах слабые ледяпые узоры».1
Вторую военную зиму ленинградцы ждали с тревогой. Они невольно вспо-
минали страшные испытания, выпавшие на их долю в дни голодной зимы 1941/42 г.
У многих из них мелькала тревожная мысль, не последуют ли за первыми моро-
зами перебои в снабжении продовольствием, не нарушится ли работа водопровода
и канализации, не остановится ли трамвай. Слишком свежи были в памяти все
бедствия минувшей зимы, обрушившиеся на город одновременно с наступлением
холодов.
Но жители города были полны решимости преодолеть возможные трудности.
Проводя в течение лета и осени 1942 г. целую систему мероприятий по дальней-
шему укреплению обороноспособности Ленинграда, они уделили немалое вни-
мание и подготовке к наступающей зиме. Остававшееся в городе население пе
щадило сил для обеспечения своих защитников необходимым вооружением и
снарягкением. Ленинградцы, как и весь советский парод, с напряженным вни-
1 Девятьсот дней. Литературно-художественный сборник. Л., 1948, стр. 170.
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
манием следили за героическое борьбой, которую вели Вооруженные Силы СССР
против полчищ немецко-фашистских захватчиков и их наемников па огромном
фронте от Баренцева до Черного моря Особенное внимание привлекала грандиоз-
ная битва па Волге, где насмерть стояли славные защитники Сталинграда.
По по-прсжием} пе забывал защитников города Ленина весь советский народ.
Это было особенно заметно в дни празднования 25-п годовщины Великой Октябрь-
ской социалистической революции, совпавшие с наступлением второй военной
зимы в осажденном Ленинграде. К защитникам колыбели пролетарской револю-
ции с теплыми словами привета обратился член Политбюро Центрального Коми-
тета Коммунистической партии, Председатель Президиума Верховного Совета
СССР М. И. Калпшш. Оп писал в свием письме: «Можно смело сказать, что нет
такого даже отдаленного уголка в пашей стране, где бы люди пе интересовались,
не следили, не переживали каждое повое известие с Ленинградского Фронта.
Ленинград бы.г всегда любимым городом советского парода, и теперь он, как
никогда, любим всем населением Советского Союза от края и до края».:
Из разных концов страны поступали в осажденный Ленинград телеграммы
и письма со словами братского привета. С 25-й годовщиной Октября поздравили
ленинградцев эвакуированные в глубь страны коллективы Кировского завода,
Ленинградского государственного университета, Ленинградского академического
театра оперы и балета им. С. М. Кирова.2 3 Прислали своп поздравления защит-
никам героического Ленинграда трудящиеся Приморского края.4 В праздничные
дни в Ленинграде находилась делегация трудящихся Красноярского края, доста-
вившая в Ленинград 60 вагонов с подарками. Делегация встретилась с активом
Выборгского района. На этой встрече сибиряки говорили о том, что они «с не-
ослабным вниманием следят за героической борьбой ленинградцев и берут с них
пример».5
В предпраздничные дни рабочие, техники и инженеры ленинградских пред-
приятий рапортовали о выполнении и перевыполнении обязательств, взятых в ходе
предоктябрьского социалистического соревнования. Сверхплановый выпуск во-
оружения, боеприпасов и других необходимых армии видов продукции защит-
ники Ленинграда считали лучшим подарком стране, фронту в ознаменование
25-й годовщины Октября. На проходивших торжественных собраниях трудя-
щихся подводились итоги соревнования. О трудовых успехах ленинградцев,
о необходимости повседневно увеличивать помощь фронту шла речь па торжествен-
ных собраниях партийного, советского, профсоюзного п комсомольского актива
районов Ленинграда совместно с представителями Красной Армии и Балтий-
ского Ф гота.
2 Ленинградская правда, 1942, 6 ноября, № 264.
3 Там же, 6, 12 ноября, №№ 264, 268.
4 Там же, 7 ноября, № 265.
6 Там же, 5 ноября, № 263.
318
SHAMARDANOV.RU
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
6 ноября состоялось торжественное заседание Ленинградского городского
Совета депутатов трудящихся, командования Ленинградского фронта и Балтий-
ского флота совместно с партийными и общественными организациями Ленин-
града. В президиуме заседания находились А. А. Жданов, Л. А. Говоров,
А. А. Кузнецов, В. Ф. Трибуц, П. С. Попков, Т. Ф. Штыков, Н. В. Соловьев,
Я. Ф. Капустин и др. С докладом «О 25-летии Великой Октябрьской социалисти-
ческой революции» выступил А. А. Кузнецов. Он рассказал, какими боевыми
делами встречают годовщину Октября воины Ленинградского фронта, моряки
Балтийского флота, с какой доблестью трудятся ленинградские рабочие, с каким
беспримерным героизмом сражаются в тылу врага ленинградские партизаны.6
7 ноября Ленинград встретил украшенный красными флагами, транспаран-
тами и лозунгами. Они еще более подчеркнули внешнюю строгость осажденного
города. Как и в 1941 г., ленинградцы пе могли в дпп Октябрьской годовщины
выйти па демонстрацию, не состоялся и традиционный военный парад. На улицах
ио было оживления, столь привычного в праздничные дни до войны. Вместо
парада и демонстрации праздник был отмечен радиомитннгом. Его открыл пред-
седатель исполкома Ленгорсовета П. С. Попков. Среди выступивших на митинге
были командующий Ленинградским фронтом генерал-лейтенант артиллерии
Л. А. Говоров, командующий Балтийским флотом вице-адмирал В. Ф. Трибуц,
командир 45-й гвардейской стрелковой дивизии Герой Советского Союза пол-
ковник А. А. Краснов, работница Е. А. Линева, известный хирург И. П. Вино-
градов, электросварщик А. Коршунов, секретарь областного и городского коми-
тета ВЛКСМ В. Н. Иванов.7
На прозвучавшие на митинге призывы боевыми делами отметить годовщину
Октября ленинградцы ответили новыми трудовыми победами. Возвратившись
с радиомитинга прямо па Металлический завод, электросварщик А. Коршунов
сказал своим товарищам: «Сегодня я добьюсь нового рекорда». После этого он
выполнил за одну смену 27 норм.8
Немецко-фашистские захватчики в этот день не раз пытались омрачить празд-
ничное настроение ленинградцев. Но только поздно ночью их самолеты смогли
прорваться к городу. Стрельба зенитных орудий и вой сирены возвестили о на-
чале воздушного налета. В 23 ч. 05 м. первые бомбы разорвались на путях Москов-
ского вокзала. Последняя бомба разорвалась ровно в 24 часа. При бомбарди-
ровке пострадали жилые дома и 5 товарных вагонов. 2 человека были убиты и
42 ранены. Военным и промышленным объектам в этот день урона причинено пе
было.9
6 Там же, 7 ноября, № 265.
7 Там же, 10 ноября, № 266.
8 Там же, 12 ноября, № 268.
в ЛГАОРСС, ф. 4886, on. 1, д. 62, лл. 17—18.
319
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
В зимние месяцы Ленинград по-прежнему подвергался интенсивным артил-
лерийским обстрелам и воздушным палетам. В ноябре Ленинград ежедневно (за
исключением только одного дня) подвергался артиллерийским обстрелам. В пер-
вой половине месяца воздушные налеты совершались почти ежедневно. Во вто-
рой половине месяца был один палет. Всего за ноябрь по Ленинграду было вы-
пущено 724 снаряда, сброшены 71 фугасная и 187 зажигательных бомб. Во время
обстрелов и бомбардировок погиб 51 человек и 182 были рапепы.10
В декабре Ленинград подвергался в основном артиллерийским обстрелам.
По городу фашисты выпустили 632 снаряда, с самолетов сбросили 15 фугасных
авиабомб. Общее количество жертв было несколько меньше, чем в ноябре, —
убито 41 и ранено 143 человека.11
В январе 1943 г. вражеские обстрелы и бомбардировки становятся значи-
тельно более интенсивными. Свою злобу за прорыв блокады Ленинграда фаши-
стские захватчики старались выместить на мирном населении города-героя.
В январе на Ленинград обрушилось около 2000 снарядов, 78 фугасных и более
1400 за?кигательных авиабомб. Убитых (93 человека) и раненых (456 человек)
было в два раза больше, чем погибших в ноябре и декабре.12
В феврале артиллерийские обстрелы систематически продолжались на про-
тяжении всего месяца. Дважды вражеская авиация бомбардировала Ленинград.
За месяц по городу было выпущено более 2600 снарядов и сброшено 37 фугасных
авиабомб. Число убитых было самым большим за все зимние месяцы 1942/43 г.,
достигнув 128 человек, ранено 435 человек.13
В марте усилились воздушные бомбардировки. Артобстрелы происходили
па протяжении всего месяца. По городу в марте было выпущено 1460 снарядов,
сброшено 180 фугасных авиабомб. В результате обстрелов и бомбардировок
в марте 70 человек было убито и 282 ранены.14 15
Всего с ноября 1942 г. по март 1943 г. фашисты выпустили по Ленинграду
7454 снаряда, сбросили 381 фугасную и около 1600 зажигательных авиабомб.
За те же месяцы при обстрелах и бомбежках было убито 383 человека и ранено
1518.16
Постоянные артиллерийские обстрелы и воздушные бомбардировки серьезно
осложняли и без того напряженное положение в городе. Помимо человеческих
жертв, они наносили значительный материальный ущерб, нарушали выработав-
шийся ритм жизни города. В ряде случаев фашистским летчикам и артиллери-
10 Там же, лл. 1—31.
11 Там же, д. 68, лл. 1—19.
12 Там же, д. 83, лл. 1—91.
13 Там же, д. 84, лл. 1—74.
14 Там же, д. 85, лл. 1—76.
15 Там же, д. 62, лл. 1—31; д. 68, лл. 1—19; д. 83, лл.
лл. 1—76.
1—91; д. 84, лл. 1—74; д. 85,
320
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
стам удавалось нанести повре-
ждения промышленным объек-
там и тем самым затруднить
их работу. Примером тому мо-
жет служить завод «Севкабель»,
на территории которого во вре-
мя сильного артобстрела 9 фе-
враля 1943 г. разорвалось 56
вражеских снарядов и возникли
многочисленные очаги пораже-
ния. Серьезные повреждения
были причинены одному из
главных цехов, который пе
только вышел из строя, по и
лишился квалифицированных
кадров. Коллектив «Севкабеля»
приложил все силы к тому,
чтобы восстановить разрушения,
однако последствия артобстрела
затормозили выполнение двух
важнейших заказов.16
Артиллерийские обстрелы
и воздушные бомбардировки на
время могли прервать нормаль-
ную работу предприятий, на-
рушить обычную жизнь того
или иного района, но по-преж-
пему оказывались не в состоя-
нии парализовать налаженный
быт фронтового Ленинграда, Суворовский проспект осенью 1942 г. Фотография.
дезорганизовать работу его про-
мышленности. Ленинградцы, привыкшие за предшествующие месяцы войны к
бомбардировкам и артобстрелам, проявляли выдержку и дисциплину. Они тотчас
принимали энергичные меры, необходимые для паведения порядка и устранения
последствий разрушений.
В зимнюю пору 1942/43 г. фашистские бомбардировщики настойчиво стре-
мились вывести из строя ленинградские мосты, рассчитывая этим нарушить нор-
мальную связь между районами города. В своем подавляющем большинстве
такие попытки были отражены благодаря смелости и мастерству советских истре-
10 ЛПА, ф. 414, оп. 2, д. 661, л. 15.
21 Очерки истории Ленинграда, т. V 321
\
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
бителей и зенитчиков, но в отдельных случаях немецким бомбардировщикам уда-
лось нанести повреждения мостам.
В ночь на 6 ноября 1942 г. фугасная авиабомба весом 250 кг попала в Анич-
ков мост. Взрывная волна смела в Фонтанку чугунные тумбы и более 30 м чугун-
ной решетки. На мосту остались лишь изуродованные осколками гранитные поста-
менты, с которых в первые дни войны предусмотрительно были убраны знамени-
тые клодтовские копи. Беспомощно повисли трамвайные и осветительные провода.
Но как только окончился воздушный налет, начались восстановительные работы.
Уже 7 ноября по мосту возобновилось трамвайное движение. Спустя же пять
дней появились и новые металлические решетки, которые прикрепили к деревян-
ным тумбам, установленным вместо чугунных.17
Такая же 250-килограммовая бомба попала утром 6 января 1943 г. в один
из наиболее крупных мостов через Неву — Республиканский (Дворцовый) мост.
Бомба, пробив проезжую часть разводного пролета, разорвалась в воде. Взрывной
волной, гидравлическим ударом и осколками были повреждены главная ферма,
поперечная и три продольные балки. Настил моста на площади в 300 кв. м был
приподнят и разбит. Десятки кубометров воды, выброшенные взрывной волной»
смешавшиеся со снегом, образовали на мосту ледяной покров высотой в 10 см.
Серьезные повреждения были причинены механической части разводного про-
лета моста.18 Работники Ленмостостроя в то же утро начали восстановительные
работы. Прежде всего были уложены новые поперечные настилы. Вслед за
этим бригада ремонтников ленинградского трамвая сварила разбптые рельсы.
7 января возобновилось движение автомобилей и трамваев по правой половине
моста. 9 января в трудных условиях, при температуре, достигавшей 21° ниже
нуля, начались работы по удалению и замене разорванных продольных и попереч-
ных металлических балок. Приваренные металлические листы несколько раз
разрывались, но, несмотря на все препятствия, сварка была успешно закончена.
После того как был уложен поперечный настил и приварены рельсы, движение
всех видов транспорта возобновилось по обеим половинам моста. Мостовикп
сумели закончить восстановительные работы на мосту к 11 ч. 30 м. 15 января —
на 7 час. раньше установленного срока.19
Третьим мостом в Ленинграде, пострадавшим от вражеской бомбардировки,
был мост через р. Монастырку. Около 6 час. утра 21 марта 1943 г. этот мост, свя-
зывавший Володарский (ныне Невский) район с центром города, был поврежден
в результате прямого попадания 250-килограммовой бомбы. Проходивший по мосту
трамвай был разбит, его пассажиры убиты или ранены. Железобетонное полотно
моста было пробито, на его середине зияла дыра, площадь которой достигала
17 Там же, ф. 4000, оп. 10, д. 191, л. 14.
18 Там же, лл. 7об., 8.
10 Там же, л. 8.
322
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
8 кв. м. Бомба разбила продольную железобетонную балку и стойку, оказалась
перебитой вся связывающая арматура. Начав восстановительные работы утром
21 марта, бригада Ленмостостроя закончила их к 18 час. того же дня. В 18 ч. 10 м.
движение трамваев и автомобилей на Монастырском мосту было открыто без
всякого ограничения.20
Улучшение общего положения Ленинграда во вторую блокадную зиму по
сравнению с голодной зимой 1941/42 г. положительно сказалось и на состоянии
МПВО города, боеготовность которой в это время была несравненно выше, чем
в предыдущую зиму. В зимних условиях подтвердилась целесообразность прове-
денных в августе 1942 г. мероприятий по улучшению структуры и организации
МПВО. На 1 января 1943 г. личный состав батальонов МПВО насчитывал более
21 тыс. человек.21
Значительно возросла и численность групп самозащиты. Более совершенной
стала система руководства группами самозащиты домохозяйств, которые подчи-
нялись теперь не нескольким организациям, а штабу МПВО квартала. Наряду
с группами самозащиты продолжали действовать объектовые команды МПВО,
личный состав которых к 1 января 1943 г. насчитывал более 52 500 человек.22
В зимних условиях, как и прежде, группы самозащиты при домохозяйствах
действовали очень энергично. Они, в частности, во многом способствовали успеш-
ной борьбе с разбрасывавшимися в большом количестве зажигательными авиа-
бомбами. В один из воздушных налетов большое количество зажигательных авиа-
бомб было сброшено на территорию домохозяйства № 188. Группа самозащиты,
руководимая А. Васильевой, смело вступила в поединок с огнем и, пренебрегая
опасностью, собственными силами ликвидировала все очаги поражения.23 На-
чальник штаба 426-го квартала Е. Садовая умело руководила действиями групп
самозащиты во время сильного артиллерийского обстрела. Она работала до конца
обстрела, не оставив своего поста даже тогда, когда ей сообщили, что один ее
сын убит, а второй ранен.24
Немало мужества, отваш и уменья проявили и бойцы подразделении МПВО.
Бойцы МПВО, в своем подавляющем большинстве девушки, рискуя жизнью,
выносили пострадавших из разрушенных домов. Многим ленинградцам спасла
жизнь боец МПВО А. И. Смирнова, до войны студентка Медицинского института.
Однажды она вместе с другими девушками была направлена к 5-этажному зда-
нию, в которое попала авиабомба. 4 этажа уже обрушились, на груде обломков
лежала женщина. Над ней нависал угрожавший обвалом 5-й этаж. Карабкаясь
по развалинам, пробираясь среди груд обломков, Смирнова с большим трудом
20 Там же, л. 8об.
21 А. В. Карасев. Ленинградцы в годы блокады. 1941—1943. М., 1959, стр. 252 — 253.
22 Там же.
23 Боец МПВО, 1943, 4 марта, № 1.
24 Там же, 18 марта, № 4.
323
21*
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
добралась до нее и на руках вынесла пострадавшую. II только опа успела поло-
жить женщипу в безопасном месте, как рухпул 5-й этаж.26 Смело действовала,
спасая людей, оказавшихся в полуразрушенных и разрушенных строениях, боец
МПВО 3. Иванова. Однажды ей с подругами пришлось вытаскивать пострадавших
из полуразрушенного дома. Пробираясь по грозившим рухнуть лестницам, отваж-
ные девушки разыскали п вынесли пострадавших. Утром, когда стало видпо, из
каких развалин удалось ночью эвакуировать пострадавших, бойцы говорили друг
Другу: «Ну, здесь только наша Зина и могла пройти и других провести!».26 Быстро
производили разбор завалов, возникавших после обстрелов и бомбардировок?
бойцы саперной роты под командованием А. II, Матохипа. Очень часто им при-
ходилось работать при постоянной угрозе обвала части разрушенных зданий.
Мужественно действовали бойцы МПВО, выполнявшие задания непосредственно
в зоне обстрела.27
Успешно выполнял задания командир подрывного взвода МПВО А. Ф. Лит-
винов. Однажды он прибыл на подвергшийся бомбардировке завод. И без того
тревожное положение на объекте осложнялось том, что с фашистского самолета
была сброшена и упала на территорию завода бомба замедленного действия.
Литвинов установил, что перед ним морская магнитная мина замедленного дей-
ствия с часовым механизмом, и быстро ее обезвредил,28 Одним из лучших подрыв-
ников МПВО был А. А. Зайцев-Лидин. Неоднократно раненный и контуженный,
оп’каждый раз возвращался в строп и своей бесстрашной работой подавал пример
своим  товарищам.29
Наибольших успехов в ликвидации последствий обстрелов и бомбардировок
добились подразделения МПВО Московского района. На состоявшемся в конце
февраля 1943 г. слете передовиков МПВО Ленинграда Московскому району было
вручено переходящее Красное знамя Лепгорсовета. Одновременно была отмечена
хорошая работа МПВО Выборгского и Куйбышевского районов.30
Четко работали и ленинградские пожарные. С наступлением зимних месяцев
их деятельность стала более напряженной. Это было связано с тем, что с наступле-
нием зимы число пожаров в Ленинграде, особенно в Выборгском, Приморском,
Московском и Смольнинском районах, возросло. Объяснялось это прежде всего
тем, что участились случаи неосторожного обращения с огнем. Число пожаров,
возникших по этой причине, возросло в 4,5 раза. В 3,5 раза возросло число по-
жаров, возникших из-за неправильной установки печей-времянок и других ото-
пительных приборов. Вопрос о борьбе с пожарами обсуждался на заседании
Ц.1 — ------—•  ----	i; гь
’ • 1 •
26 Там же, 22 апреля, № 9.
20 Там же, 1 апреля, № 6.
27 Там же, 18 марта, № 4. -
28 Там же, 25 марта, № 5.
20 Там же, 11 марта, № 3.
30 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1469, л. 55; Боец МПВО, 1943, 4 марта, № 1.
*:”	324
SHAMARDANOV.
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
Бойцы МПВО эвакуируют пострадавших из очага поражения.
Фотография.
бюро горкома партии. В своем решении от 1 января 1943 г. бюро горкома обра-
тило внимание руководителей всех советских, партийных,, хозяйственных и дру-
гих организаций на необходимость усилить борьбу с возникновением пожаров
в Ленинграде. Ликвидация пожаров тогда уже пе была сопряжена с такими труд-
ностями, как в первую блокадную зиму, когда пе работали пожарные автома-
шины, бездействовал водопровод и огонь приходилось сбивать при помощи снега.
Во вторую военную зиму пожарные части располагали необходимыми средствами
для тушения пожаров: пожарные колодцы и водоразборы были приведены в по-
рядок, действовали пожарные автомашины. Усиление борьбы с пожарами было
обеспечено и благодаря перестройке профилактической работы. С вовлечением
в профилактическую работу всех бойцов и командиров частей пожарпой охраны
мероприятия по предотвращению пожаров стали давать более эффективные ре-
зультаты.31 Работа ленинградских пожарных во вторую военную зиму по-преж-
нему очень часто происходила иод обстрело.м пли во время бомбардировок,
В особенно трудных условиях работали пожарные в городе Колпино. Почти
каждый пожар им приходилось тушить под артиллерийским или минометным
огпем фашистов.32
31 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4661, л. 10.
32 Там же, ф. 2315, оп. 3, д. 3, л. 31.
325
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
На протяжении всей зимы 1942/43 г. в Ленинграде поддерживался строгий
революционный порядок. Работники советской разведки и контрразведки реши-
тельно и беспощадно пресекали деятельность вражеской агентуры. Благодаря
неукоснительному соблюдению строгих правил фронтового города были достиг-
нуты существенные результаты и в борьбе с уголовными преступниками. Во вто-
ром полугодии 1942 г. общее количество преступлений, совершенных в Ленин-
граде, сократилось па 38% против первого полугодия, а в I квартале 1943 г.—
на 53% против IV квартала 1942 г.33 Значительно сократились происшествия
па городском транспорте. Если их число в IV квартале 1942 г. достигало
528 случаев, то в I квартале 1943 г. оно сократилось до 322. Количество не-
счастных случаев со смертельным исходом снизилось на 46,1 %.34 Партийные
комитеты уделяли большое внимание работе органов, обеспечивавших соблю-
дение революционного порядка в Ленинграде. На партийных собраниях работ-
ников милиции часто рассматривались и обсуждались вопросы, непосредственно
связанные с практической работой в этой области. Так, общее партийное
собрание Управления ленинградской милиции, заслушав доклад секретаря
парторганизации Отдела по борьбе с хищениями социалистической собствен-
ности, обсудило состояние работы и особенное внимание обратило на выработку
мероприятий, направленных на ликвидацию недостатков, вскрытых в деятель-
ности отдела.35 На бюро районных комитетов партии рассматривались вопросы
о работе отделений милиции, работников прокуратуры.36
В напряженной жизнп осажденного города большое место занимала налажен-
ная весной и заметно расширившаяся к осени 1942 г. работа промышленных
предприятий. Памятуя о том, что в первую военную зиму работа промышлен-
ности оказалась в значительной мере парализованной, ленинградцы прилагали
все усилия к тому, чтобы в зимние месяцы 1942/43 г. работа промышленных
предприятий пе прекратилась. Еще в осенние месяцы на предприятиях были
отеплены цеха, созданы запасы топлива, проведено остекление помещений
Важнейшим условием для работы ленинградской промышленности в период второй
военной зимы было значительное увеличение количества электроэнергии, посту-
пившей в Ленинград.
Улучшение заготовок местного топлива и завоза в город угля и нефтепродук-
тов через Ладожское озеро способствовало тому, что расположенные в осажден-
ном Ленинграде электростанции стали вырабатывать значительно больше электро-
энергии.
Более благоприятные условия для работы промышленности города-фронта
создались с восстановлением Волховской гидроэлектростанции, которая была
33 Там же, ф. 408, on. 1, д. 314, л. 28.
34 Там же, лл. 29—30.
33 Там же, лл. 31—32.
36 Там же, ф. 25, оп. 2, д. 4846, л. 98.
326
SHAMARDANOV
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
демонтирована в период критического положения на Ленинградском фронте.
По решению Государственного Комитета Обороны эвакуированное на Урал обо-
рудование электростанции было возвращено обратно, и с начала 1942 г. здесь
снова затеплилась жизнь. В суровые январские дни по ледовой трассе в Волхов
прибыли для восстановления электростанции бригады рабочих «Электросилы»,
Металлического завода, Ленэнерго. К июню 1942 г. были смонтированы три гидро-
генератора, которые могли вырабатывать промышленный ток для осажденного
города.37 Но вследствие того что линия электропередачи находилась в руках
немцев, пришлось решать еще одну сложную проблему. Тогда по проекту глав-
ного инженера Ленэнерго С. В. Усова кабель линии электропередачи было на-
мечено проложить по дну Ладожского озера. Но прежде чем проложить кабель,
его нужно было изготовить. Выполнение этого правительственного заказа пору-
чили коллективу «Севкабеля». Рабочие и мастера этого завода А. Дедякин,
Ф. Скворцов, Д. Марков, А. Иванов, М. Левчепкова, М. Калугина, Е. Фролова,
Е. Жукова, А. Голова, А. Степанова и др., используя различные отходы произ-
водства, сумели в короткий срок дать высококачественный кабель.38
В августе 1942 г. началась прокладка линии электропередачи, строителям
которой предстояло протянуть под непрерывными бомбежками и обстрелами
104 км трассы по лесам и болотам и почти 23 км по дну Ладожского озера, что
было особенно сложно. С помощью баржи, двигавшейся по Ладожскому озеру,
кабель опускался в воду. Все работы велись в ночное время и только в тихую
погоду, чтобы не допустить повреждений кабеля. Разработанные скоростные
методы укладки кабеля позволили закончить сооружение подводной линии
передачи за 8—9 дней. Для прокладки первой линии кабеля строителям по-
требовалось всего 45 дней вместо 60-ти. 23 сентября 1942 г. Ленинград получил
ток с Волховской ГЭС.39 Водолазный отряд продолжал свою работу и в тем-
ные октябрьские ночи. В октябре водолазы проложили по дну озера еще
четыре свинцовых нитки кабеля общей длиной 96 км. В последних числах
октября работать было особенно тяжело из-за разыгравшегося шторма.
К 1 ноября, преодолев все трудности, водолазы уложили последнюю питку ка-
беля.40 В декабре 1942 г. снабжение Ленинграда электроэнергией увеличилось
в 4 раза по сравнению с февралем — месяцем, на который падало наименьшее
количество электроэнергии, полученной Ленинградом за все время блокады.
После того как замерзло Ладожское озеро, в течение 12 дней на льду была со-
37 Арсенал электрификации. Краткий очерк истории Ленинградского завода «Электросила»
им. С. М. Кирова, Л., 1960, стр. 162—163.
38 М. Левчепкова. Правительственный заказ. В кн.: В огненном кольце. М., 1963,
стр. 73.
39 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 1007, лл. 54—60.
40 К. Золотовский. Когда вспыхнул свет. . . В кп.: 900 дней. Литературно-худо-
жественный и документальный сборник. Л., 1957, стр. 198.
327
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
op ужена дополнительная линия электропередачи.41 Хотя в 1942 г. Волховская
электростанция была восстановлена только на 38% своей довоенной мощности,42
вырабатываемая ею энергия позволила усилить работу промышленности, город-
ского хозяйства и транспорта, а позднее и включить свет в квартирах ленин-
градцев.
Одновременно и внутри города изыскивались всяческие возможности для
увеличения выработки электроэнергии, необходимой для промышленности.
С этой целью па многих предприятиях создавались блокстанции.
Промышленные предприятия Ленинграда во вторую блокадную зиму не
могли полностью удовлетворить потребности войск Ленинградского фронта.
Большая часть боевой техники, в частности самолеты, танки, орудия и значитель-
ная часть боеприпасов, доставлялась в Ленинград через Ладожское озеро. По
стонам А. А. Кузнецова, в дин второй блокадной зимы продукция ленинградской
промышленности составляла десятую долю того, что получалп Ленинград и войска
Ленинградского фронта с Большой земли.43 Однако если учесть, насколько це-
лики были потребности Красной Армии и то напряжение, с каким работала про-
мышленность в дни Сталинградской битвы, то труд героических защитников
Ленинграда, находившихся в исключительно трудных условиях, следует оце-
нить, как значительный вклад в дело победы над врагом. Основную, подавляю-
щую массу продукции, выпускавшейся в это время ленинградскими предприя-
тиями, составляли вооружение, боеприпасы и военное снаряжение. На заводах
и фабриках Ленинграда изготовлялись снаряды, мины, автоматы, осуществлялся
ремонт танков.
Предприятия ленинградской промышленности, восстановленные и налажен-
ные в весенние п летние месяцы 1942 г., зимой 1942/43 г. не прекратили своей
работы.
Напряженной жизнью жила в те дни «седая цитадель большевизма» — Вы-
боргская сторона. Красногвардейский (пыне Калининский) район, несмотря
на эвакуацию ряда крупных предприятий (заводы им. Я. М. Свердлова, «Кинан»,
«Красный выборжец» и др.), оставался важнейшим промышленным районом
Ленинграда, на долю которого приходилась третья часть всей военной продукции,
выпускавшейся в осажденном городе. Продукция предприятий Красногвардей-
ского района шла прямо на фронт. Зимой 1942/43 г. она поступала не только
в войска, защищавшие Ленинград, но и в части, расположенные па других уча-
стках советско-германского фронта. Успехи в выполнении производственной
программы в значительной степени были обусловлены внутрирайонной коопера-
41 II. А. Манаков. В кольце блокады. Л., 1961, стр. 133.
42 ЛГАОРСС, ф. 7179, оп. 21, д. 3, л. 2.
43 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4588, л. 1об.
328
SHAMARDANOV
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
Сборка танков на Металлическом заводе. Декабрь 1942 г. Фотография.
цией и взаимопомощью. Райком партии проводил подекадные совещания дирек-
торов заводов и секретарей заводских парторганизаций ио вопросам работы про-
мышленности. 44
Заводы Красногвардейского района не только пе снизили взятого к осени
темпа работы, но и добивались его повышения. Крупнейшее предприятие района —
Металлический завод — в ноябре повысил выпуск продукции.45 Этот успех был
достигнут коллективом завода, несмотря на очень трудные условия! завод рас-
полагал только четвертой частью оборудования, 13% ппженерно-тсхппческого
состава; половину коллектива составляла молодежь, пришедшая к станкам со
школьной скамьи.46 В авангарде рабочих Металлического завода были комму-
нисты. В числе лучших производственников были кандидат в члены партии
электросварщик А. Коршунов, кандидат в члены партии токарь И. Григорьев.
Рабочие ряда цехов работали по 2—3 смены.47 Успехи достигались пе только
тем, что передовики работали по нескольку смен, но и неуклонной борьбой за
повышение производительности труда.48 Повышение производительности труда
44 Там же, д. 4661, л. 40; д. 4615, ля. 1, 5.
45 Там же, д. 4615, л. 2.
40 Сталинец, 1943, 12 января, № 2.
47 Там же, 1942, 7 ноября, № 28.
48 Там же, 1942, 30 ноября, № 30.
329
ГЛАВА. ОДИННАДЦАТАЯ
достигалось в борьбе с многочисленными трудностями. Большую часть коллек-
тива составляли новички. Было много женщин, вчерашних домохозяек. Под руко-
водством опытных рабочих они осваивали мужские специальности и успешно
выполняли фронтовые заказы.
Пе снижался в зимние месяцы темп работы и на других предприятиях. На-
пряженно трудились рабочие, техники, инженеры на заводе «Светлана», выпу-
скавшем снаряды, гильзы и другую оборонную продукцию. В ноябре объем го-
товой продукции повысился по сравнению с октябрем, в декабре — по сравнению
с ноябрем.* 50 Благодаря интенсивной работе во второй половине года годовая
программа завода была перевыполнена.51 Среди рабочих росло число участников
социалистического соревнования. В декабре соревнованием было охвачено 90%
рабочих, в то время как в октябре в соревновании участвовал 71 %. К концу года
возросло число передовиков. В декабре их насчитывалось 283 человека, а в апреле
было только 26.52 В декабре завод занял третье место в социалистическом сорев-
новании среди предприятий электротехнической промышленности страны.53
Необходимые фронту боеприпасы выпускала и кондитерская фабрика
им. А. И. Микояна. Правда, этот вид продукции пе был основным. Выпуск бое-
припасов производился в одном специально оборудованном цехе, в который были
доставлены станки с бездействующих предприятий. План 1942 г. цех боеприпасов
перевыполнил.54 Перевыполняли план выпуска продукции и цехи, продолжавшие
в военное время выпускать кондитерские изделия. В целом фабрика выполнила
план в ноябре — на 115,9%, в декабре — на 100%.55
Самоотверженно работали рабочие, инженеры и техники предприятий других
районов города. В декабре 1942 г. коллектив завода «Большевик» завоевал пере-
ходящее фронтовое знамя. Во всесоюзном социалистическом соревновании завод
был вновь удостоен премии Наркомата вооружения СССР.56
На предприятиях Московского района объем оборонной продукции в ноябре
в 3—4 раза превосходил выпуск продукции в летние месяцы. Выпуск боеприпа-
сов к началу зимы по сравнению с весной удвоился. В полтора раза увеличила
выпуск продукции к концу ноября по сравнению с летними месяцами и обувная
промышленность района. Обувные фабрики «Скороход» и «Пролетарская победа»
К: 1 и № 2 в октябре изготовили обуви в 1,4 раза больше, чем в июле.5 7
43 Там же, 1943, 9 февраля, № 6.
50 ЛПА, ф. 2, оп. 3, д. 1856, л. 2.
61 Там же, л. 1.
52 Там же, д. 204, л. 3.
63 Там же, д. 1877, л. 1.
ь4 Там же, д. 1856, лл. 68, 70.
65 Там же, л. 83.
66 Боевой тыл, 1943, 14 января, № 2.
67 ЛПА, ф. 415, оп. 2, д. 72, лл. Зоб., 11, Ноб.; На защиту Отечества, 1942, 7 ноября, № 8
330
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
Подготовленным к работе
в зимних условиях пришел кол-
лектив вагоностроительного за-
вода им. И. Е. Егорова. Зани-
мая в социалистическом соревно-
вании по Народному комисса-
риату среднего машиностроения
СССР четыре месяца подряд
2-еместо, заводим. И. Е. Егоро-
ва выполнил програлшу 1942 г.
досрочно — к 28 декабря.* 58
И в зимние месяцы 1942/43 г.
продолжали напряженно рабо-
тать коллективы ленинградских
судостроительных заводов, в
короткий срок освоившие во
втором полугодии производство
новых заказов по судострое-
нию, главным образом перепра-
вочных средств и миппотраль-
ного вооружения. Благодаря
усовершенствованию техноло-
гического процесса заводы до-
бились выполнения этих зака-
зов в сроки, установленные
Военным советом Ленинград-
ского фронта.	„
_	Сварщик А. Коршунов—один из лучших производ-
^аМООТВерженно работал ственников на Металлическом заводе. Октябрь 1942 г.
небольшой коллектив рабочих,	Фотография.
оставшихся после эвакуации
большей части личного состава и оборудования, на заводе «Русский дизель»,
превращенном в филиал машиностроительного завода им. В. И. Ленина.
Располагая квалифицированными кадрами по ремонту дизелей, завод ремон-
тировал двигатели для крейсеров «Максим Горький» и «Киров» и выполнил ряд
других заданий командования Балтийского флота. В ноябре завод выполнил
план на 110%, в декабре — на 105%.59
Успешно работал коллектив Проектно-монтажного бюро Связьмортреста.
В ходе предоктябрьского социалистического соревнования монтаж и ремонт
68 На защиту Отечества, 1942, 1, 8, 31 декабря, №№ 7, 8, 15.
58 ЛПА, ф. 2, оп. 3, д. 1856, лл. 11, 15.
331
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
г аппаратуры для-военных-кораблей был "Закончен на 10—15 дней раньше срока.
Ремонт подводной лодки, который следовало завершить к 16 ноября, фактически
б^л выполнил к 1 ноября. Досрочно был осуществлен и ремонт другой подводной
Лодки.00	< I'
р На Ижорском заводе по заданию командования Балтийского флота изготов-
лялись щиты для артиллерийских установок на боевых кораблях. Они произво-
дились наряду с другими видами оборонной продукции в условиях, крайне тя-
желых даже для блокированного Ленинграда. «Завод работал буквально на перед-
нем крае фронта, систематически подвергаясь артиллерийским обстрелам.
Несмотря па это, все задания Боенпого совета Ленинградского фронта выполня-
лись в срок. Завод производил бропевые конструкции для оборонительных
сооружений, самостоятельно разработанные заводскими конструкторами. Пре-
одолев серьезные трудности, обусловленные отсутствием точного оборудования,
завод обеспечил выпуск реактивных мин, получивших при испытаниях на по-
лигоне отличную оценку. Благодаря резкому росту производительности труда
в последние месяцы пооизводственная программа 1942 г. заводом была пере-
выполнена.60 61
Прославленный Кировский завод из-за близости фронта также находился
в трудных условиях. Часть цехов привелось разместить на площадках других
заводов, чтобы создать для их работы более благоприяjные условия. Кировцы
с честью преодолевали возникавшие на их пути трудности. Они активно участво-
вали в социалистическом соревновании в честь 25 й годовщины Великой Октябрь-
ской социалистической революции. Работой Кировского завода постоянно
интересовался городской комитет партии; Незадолго до Октябрьской годовщины
делегация кировцев побывала в горкоме партии, где с ней в течение двух часов
беседовал А. А. Жданов.62 Продукция завода в декабре в 2 раза превосходила
апрельскую.
В том, что в трудные зимние месяцы 1942/43 г. деятельность промышленности
в осажденном городе не только не остановилась, но стала даже более активной,
была великая заслуга ленинградского рабочего класса. На протяжении второй
военной зимы продолжалась напряженная работа по обучению пополнения,
пришедшего на заводы и фабрики весной и летом 1942 г. Обучение молодых ра-
бочих было трудным и ответственным делом. Па 1 марта 1943 г. на ленинград-
ских заводах и фабриках насчитывалось молодежи 53 967 человек, из них 15 567
были членами ВЛКСМ. Комсомольцы,, работавшие на заводах и фабриках, со-
ставляли немногим меньше половины ленинградской городской организации
ВЛКСМ, насчитывавшей в это время 32 897.63 На Металлическом заводе, за-
60 Там же, ф. 408, on 1, д. 1GG, л. 78об.
61 Там же, ф. 2315, оп. 3, д. 3, лл. 14, 15, 16.
62 За трудовую доблесть, 1943, 26 января, № 7.
63 ЛИЛ, ф. 25, оп. 2, д. 4705, лл. 35, 57.
832
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
воде им. Макса Г ельца и ряде других предприятий молодежь составляла 50—60%
общего числа рабочих. Стаж большей части молодых рабочих к концу октября 1942 г.
не превышал 6 месяцев. В соответствии с постановлением бюро горкома партии
от 16 ноября 1942 г. были приняты меры, направленные на улучшение производ-
ственного обучения и политического воспитания молодых рабочих.34 Важнейшую
роль в воспитании молодого пополнения сыграл немногочисленный по сравнению
с довоенным временем, но крепко спаянный костяк ленинградского рабочего
класса, состоявший из старых, квалифицированных рабочих. На всех заводах
для работы с молодежью были выделены наиболее опытные рабочие. На заводе
«Большевик» в январе 1943 г. 78 старейших производственников, «золотой фонд»
завода, приняли участие в обсуждении доклада директора о роли опытных рабо-
чих в воспитании молодого поколения. После этого совещания по цехам были
проведены встречи старейших рабочих с молодежью.64 65 Один из ветеранов завода
А. Г. Брюхов, проработавший па «Большевике» 41 год, возглавил комсомольско-
молодежный участок, который систематически перевыполнял программу.66
Из рядов молодежи выдвинулось немало передовиков. Не только па «Больше-
вике», ио и на других ленинградских заводах знали комсомольца Владимира
Князева, постоянно перевыполнявшего норму и ставшего одним из лучших
рабочих. В. Князев и ряд других комсомольцев-передовиков были приняты
в,ряды Коммунистической партии.67
Обучением молодежи успешно занимались старейшие производственники
на Кировском,68 Ижорском 69 и других заводах. Воспитание новой рабочей смены
обеспечивало возможность бесперебойной работы ленинградской промышлен-
ности. Одновременно оно являлось важным событием в социальной жизни оса-
жденного Ленинграда. Ленинградский рабочий класс не только принял в свои
ряды повое пополнение, но и сумел в самые сжатые сроки воспитать его в духе
своих лучших традиций.
В дни второй военной зимы были использованы все резервы для того, чтобы
обеспечить работу оставшихся в осажденном городе предприятий, максимально
использовать неэвакуированное в глубь страны оборудование. Увеличилось также
и число действующих предприятий. В ноябре 1942 г. горком партии отклонил
предложение пленума Свердловского райкома о консервации заводов «Севкабель»,
кожевенных заводов им. А. Н. Радищева и им. Коминтерна.70 В конце декабря
64 Там же, д. 4590, лл. 3—5, 17.
65 Боевой тыл, 1943, 13 января, № 2.
66 Там же, 27 февраля, № 8.
67 ЛПЛ,	ф.	25, оп. 2, д. 4705, л. 41; Боевой тыл, 1943, 27 января, 4,11	февраля, №№ 3,	5, 6.
68 ЛПА,	ф.	25, оп. 2, д. 4705, л. 41;	За трудовую доблесть,	1942,	3	ноября,	№	59;	1943,
19 января, 5 февраля, №№ 5, 10.
69 ЛПА,	ф.	2315, оп. 3, д. 3, л. 17.
70 Там же,	ф. 25, оп. 2, д. 4586, л.	17.
333
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
начался монтаж оставшегося после эвакуации оборудования на заводе «Вторчер-
мет», который после частичного пуска должен был наладить снабжение ленин-
градских заводов ваграночной шихтой.71
О том, насколько интенсивно, несмотря на трудные условия, работали фабрики
и заводы осажденного города, можно судить по тому, что они добились значитель-
ных успехов во всесоюзном социалистическом соревновании. В конце 1942 г.
11 предприятий получили знамена Государственного Комитета Обороны, в их
числе заводы им. II. Г. Козицкого, Балтийский, кондитерская фабрика
им. А. И. Микояна и др. Знамена ВЦСПС и Наркоматов были вручены
59 предприятиям. Во всесоюзном соревновании в 1942 г. переходящие Красные
знамена получили 110 предприятий. Многим предприятиям были выданы пре-
мии. Всего же во всесоюзном социалистическом соревновании 1942 г. было от-
мечено 247 предприятий Ленинграда.72 Несмотря на суровые условия блокады,
эвакуацию более 100 крупных заводов и фабрик, сотен тысяч квалифицированных
рабочих, стоимость выпущенной в 1942 г. ленинградской промышленностью про-
дукции составила 1,4 млрд руб.73
Характеризуя работу ленинградской промышленности в этот период, не сле-
дует забывать, что для перевыполнения плана рабочим приходилось не щадить
ни сил, ни здоровья. Работали же люди, зачастую еще не успевшие как следует
окрепнуть после истощения в голодную зиму 1941/42 г., в подавляющем боль-
шинстве потерявшие кого-нибудь из родственников, а порой оставшиеся совсем
без близких людей.
В начале зимы 1942/43 г. горком партии выдвинул перед партийной органи-
зацией города задачу — бороться за обеспечение нормальных бытовых условий
для ленинградских рабочих и всего населения. Выступая 16 ноября 1942 г. на
заседании бюро Ленинградского горкома партии, А. А. Кузнецов сказал: «Нако-
нец, на первый план встал вопрос быта, жилья, общественного питания, огоро-
дов, продкарточек, всевозможных бытовых мастерских и т. д., т. е. тот круг во-
просов, который касается удовлетворения неотложных бытовых нужд населения.
Причем вопросы бытовые встали во главу угла. Эти вопросы стояли и стоят сей-
час еще острее, чем все вопросы промышленности».74
Важнейшей проблемой, связанной с обеспечением бытовых условий ленин-
градцев, оставалось, как и прежде, продовольственное снабжение. Эта задача
решалась на Большой земле. Благодаря вниманию и заботе Центрального Коми-
тета партии и Советского правительства для Ленинграда продовольствие выде-
71 ЦГАНХ СССР, ф. 8885, оп. 2, д. 16, л. 2.
72 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 234.
73 Н. А. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Отечественной войны.
М., 1947, стр. 59.
74 ЛПА, ф. 25, on. 1, д. 4588, л. 1об.
334
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
лялось в первую очередь и бесперебойно, несмотря на то что к осени 1942 г. наша
страна испытывала продовольственные трудности.
Вторая задача состояла в том, чтобы доставить в осажденный Ленинград
выделенные для него продукты, чтобы избежать повторения голода, унесшего
столько жизпей в первую блокадную зиму. Предпосылки для разрешения этого
вопроса были созданы еще в период, предшествовавший наступившей зиме.
К началу зимы в Ленинграде был создан значительный запас продовольствия.
При сравнении положения Ленинграда в отношении запасов продовольствия
к началу поября 1942 г. с тем, что было за год до этого, в глаза бросается огромная
разница. Если в ноябре 1941 г. истощались даже самые последние остатки
запасов, то в 1942 г. к началу ноября Ленинград располагал двухмесячным за-
пасом продовольствия.
На 1 ноября 1942 г. в городе имелось муки 49 045 т, зерна 17 190 т, крупы
и макарон 13 901 т, мяса и мясоизделий 1592 т, рыбы 3505 т, масла животного
2104 т, сахара 1691 т.75
Создание таких значительных по масштабам осажденного города запасов
имело большое значение для обеспечения продовольствием населения и войск.
Однако по-прежнему очень важной оставалась организация доставки продоволь-
ствия в Ленинград. А. А. Жданов сказал в одном из своих выступлений, что
в 1942 г. и особенно в 1943 г. положение с продовольствием в городе было до-
вольно устойчивое и запасы продуктов с тех пор уже никогда не были меньше
четырехмесячных.76 Для того чтобы поддерживать продовольственные запасы
Ленинграда на этом уровне, необходимо было обеспечить бесперебойное снабже-
ние города по Ладожскому озеру. Однако это серьезно осложнилось неблаго-
приятными метеорологическими условиями.
В первых числах ноября начался ледостав на Ладожском озере. 7 поября
лед появился у его западных и южных берегов. Ко второй декаде поября пришлось
снять с работы речные транспортные буксиры. Отправлявшимся в рейс судам
приходилось преодолевать скопление битого льда при помощи канонерских лодок
и ледокольных буксиров. Но, несмотря на трудные условия перехода судов,
навигация 1942 г. была максимально продлена — до 27 ноября поддерживалось
грузовое движение в обоих направлениях. 3 декабря навигация по Ладожскому
участку водных путей была закрыта, однако и после этого вплоть до 7 января 1943 г-
производилась отправка грузов водой но разовым назначениям. В тяжелых ледо-
вых условиях с 8 ноября 1942 г. по 1 января 1943 г. судами Ладожской флотилии
было перевезено 45 978 т грузов и 73 681 человек.77
Еще в конце октября 1942 г. начались подготовительные работы по соору-
жению трассы через Ладожское озеро. В связи с предложением Военного совета
75 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 258.
70 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4887-а, лл. 11—12.
77 Там же, ф. И-43, д. 275, л. 71.
335
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
Ленинградского фронта и Наркомата путей сообщения СССР Государственный
Комитет Обороны принял решение о строительстве на льду Ладожского озера
не только автомобильной дороги, но и свайно-ледовой железнодорожной пере-
правы. Предусматривалось построить переправу протяженностью 35 км с нор-
мальной железнодорожной колеей. На расстоянии 100—200 м южнее основной
трассы должна была быть построена узкоколейная железная дорога.78 Строитель-
ство железнодорожной переправы было начато, и она была проложена на протя-
жении 12,5 км, однако в связи с прорывом блокады и сооружением на освобожденной
от врага территории железнодорожной линии было решено ограничиться прове-
денной через озеро автомобильной ледовой дорогой.79 Перевозки по этой дороге,
осуществлялись в очень трудных условиях. Зима оказалась теплой, что препят-
ствовало раннему образованию сплошного и прочного ледяного покрова. Работа
па открывшейся 19 декабря трассе осложнялась сильными метелями, приходилось
выделять значительные сплы для борьбы со снежными заносами. Из-за частых
передвижек льда и нагромождения ледяных торосов и валов постоянно образо-
вывалось много трещин. Несмотря на это, трасса до прорыва блокады была основ-
ной артерией, связывавшей Ленинград со страной. Она действовала до 30 марта,
и хотя в связи с прокладкой железнодорожного пути объем перевозок по ледовой
трассе был меньше, чем в предшествующую зиму, он все же оставался значитель-
ным. По льду было доставлено 214 539 т грузов, в том числе боеприпасы, уголь,
продовольствие.80
Доставка продовольствия в осажденный Ленинград была главной, но пе един-
ственной задачей, которую следовало решить для того, чтобы обеспечить про-
дуктами ленинградцев и прежде всего тех, кто работал на заводах и фабриках,
выполняя фронтовые заказы. Снабжение Ленинграда продовольствием в дни
второй военной зимы гарантировало обеспечение установленных в 1942 г. норм
распределения продуктов. Эти нормы в условиях, когда во всей стране ощущались
немалые трудности со снабжением населения продовольствием, по ряду продук-
тов равнялись норме, существовавшей в других городах, а по некоторым они даже
превосходили общесоюзные нормы. Ниже, чем в Москве и в других городах^
была в Ленинграде норма выдачи хлеба. Зато норма выдачи сахара, крупы, жи-
ров превышала московскую. Однако продовольственный вопрос в Ленинграде
по-прежнему стоял очень остро, его решение вызывало больше трудностей, чем
в других районах страны*
Население Ленинграда в своем подавляющем большинстве состояло из людей,
еле избежавших голодной смерти и с трудом поправлявшихся после сильнейшего
истощения. К тому же эти люди, в основном занятые па производстве, несли на-
78 НМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 17077, лл. 1—2.
78 ЛПА, ф. И-43, д. 275, л. 75.
80 Там же, лл. 79—80.
336
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
грузку значительно большую, чем та, которая была в довоенные годы при хоро-
шем питании и нормальных бытовых условиях. Если в других городах имелись
колхозные рынки, на которых пусть по значительно повышенным цепам, все же
можно было приобрести что-то в дополнение к панку, то в Ленинграде их не было.
Кроме продовольствия, доставленного с Большой земли и дополненного овощами,
снятыми с коллективных и индивидуальных огородов осенью 1942 г., пе было
ничего, что можно было бы использовать для питания населения. С наступлением
первых зимних месяцев и с началом холодов стало ухудшаться здоровье наиболее
пострадавшей во время первой блокадной зимы части населения Ленинграда.
На заседании исполкома Ленгорсовета с тревогой отмечали, что в декабре смерт-
ность увеличилась по сравнению с октябрем, а число заболеваний дистрофией
возросло.81
Однако эти тревожные явления были пресечены благодаря энергичным ме-
рам, предпринятым партийными и советскими организациями Ленинграда
и поддержанным всеми трудящимися города. Чтобы добиться улучшения питания
ленинградцев в условиях второй военной зимы, горком партии и Тенгорисполком
с большой требовательностью и тщательностью произвели проверку распределе-
ния среди населения продовольствия, поступающего в Ленинград, в особенности
в системе общественного питания, которое к этому времени имело особенно важ-
ное значение. Зимой 1942/43 г. в системе Треста общественного питания обслу-
живалось столовыми минимум полмиллиона человек.82 А это составляло подав-
ляющую часть населения, остававшегося в кольце блокады.
Произведенная в начале зимы проверка работы предприятий общественного
питания установила очень много серьезных недостатков. Некоторые столовые
были плохо оборудованы, в них не хватало, а иногда и вовсе не было посуды,
из-за чего посетители приходили со своими ложками и мисками. Во многих сто-
ловых было грязно, в некоторых негде было вымыть руки. За столами пе всем
хватало места, и многим рабочим, чтобы поспеть пообедать в течение перерыва,
приходилось есть стоя. В большинстве столовых не было гардеробов, и обедающие
усаживались за столы в верхней одежде. Главный же недостаток в работе ленинград-
ских столовых в начале зимы состоял в том, что качество пищи во многих из них было
низким. И объяснялось это пе только трудностями блокированного города. Имев-
шиеся тогда запасы продовольствия, налаженное снабжение позволяли в пределах
установленных норм готовить в столовых обеды значительно вкуснее и разно-
образнее, чем это делалось. Однако среди работников столовых были и такие,
которые считали, что в осажденном Ленинграде человек, пришедший в столовую,
съест все, что бы ему ни подали. Встречались и случаи обворовывания и обвешп-
ы ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1472, л. 4.
82 Там же, л. 25.
22 Очерки истории Ленинграда, т. V
337
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
вания граждан, пользовавшихся столовыми.83 84 Проверка работы столовых, про-
веденная горкомом партии и Ленгорисполкомом, помогла принять немедленные
меры для устранения этих недостатков.
Созданная в ноябре 1942 г. специальная комиссия горкома партии, в состав
которой вошел член Военного совета Ленинградского фронта, секретарь горкома
партии А. А. Кузнецов, подготовила постановление «Об улучшении дела обще-
ственного питания в городе»,8i принятое 19 декабря 1942 г. бюро горкома партии
и исполкомом Ленгорсовета. В постановлении подчеркивалось, что в условиях
города-фронта, переживающего вторую военную зиму в кольце блокады, улучше-
ние дела общественного питания является важнейшей хозяйственной и полити-
ческой задачей всех партийных, профсоюзных, советских, хозяйственных и ком-
сомольских организаций. Вместе с тем указывалось, что партийные и советские
организации уделяют недостаточное внимание этому вопросу, а предприятия обще-
ciBCHHoro питания далеко не полностью справляются с возло?кенными на них
задачами. Резко ставился вопрос о необходимости решительно искоренить все
еще имевшие место случаи обворовывания потребителей.85
Еще до принятия этого постановления горком партии нацеливал внимание
партийных организаций города па необходимость приложить все силы к тому,
чтобы изжить недостатки в организации общественного питания в городе. На за-
седании бюро горкома 16 ноября 1942 г. при обсуждении отчетов Петроградского
райкома партии и партийных бюро ряда заводов особое внимание руководителей
партийных организаций обращалось па необходимость немедленно начать самую
решительную борьбу за резкое улучшение работы столовых.86 В конце ноября—
декабре 1942 г. партийные и советские организации уже деятельно занялись
этими вопросами. Борьба за перелом в работе столовых приняла особенно дей"
ственный характер, поскольку в нее были вовлечены самые широкие слои ленин-
градцев. На всех заводах и фабриках, во всех учреждениях прошли многолюдные
собрания, обсуждавшие работу предприятий общественного питания и быто-
вого обслуживания. Вопросы об улучшении работы столовых и других пред-
приятий бытового обслуживания рассматривались на партийных собраниях,
обсуждались на страницах заводских многотиражек.87 Материалы, содержавшие
критику недостатков в работе заводских столовых, опубликовали многотиражки
Кировского,88 Металлического89 и других заводов. Важное значение в борьбе
83 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 14, д. 774, л. 44; ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4586, л. 47; ф. 415, оп. 2,
д. 72, л. 12.
84 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4586, л. 3.
85 Там же, д. 4613, л. 44.
80 Там же, д. 4586, лл. 45, 47.
87 Там же, ф. 431, on. 1, д. 167, л. 50; ф 408, on. 1, д. 166, л. 87.
88 За трудовую доблесть, 1942, 3 поября, № 59.
88 Сталинец, 1942, 23 ноября, № 29.
338
SHAMARDANOV
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
за улучшение системы общественного питания имело и усиление деятельности
рабочего контроля, значительно активизировавшегося зимой 1942/43 г. Рабочие
контролеры следили за качеством пищи и быстро пресекали замеченные ими слу-
чаи расхищения продовольствия. Работники столовых и магазинов, изобличенные
в разворовывании и разбазаривании продовольствия, в обвешивании и обсчете
граждан, а также отдельные руководители предприятий, завышавшие число ра-
бочих ради незаконного получения продуктов, и управляющие домохозяйствами,
выписывавшие продовольственные карточки на «мертвых душ», предавались суду
Военного трибунала.9'
Благодаря контролю за работой столовых со стороны широких масс ленин-
градцев и внимательному отношению к деятельности предприятий общественного
питания со стороны партийных и хозяйственных руководителей положение в сто-
ловых заметно изменилось. Были ликвидированы и уж во всяком случае зна-
чительно сокращены очереди около касс, раздачи и хлеборезки, бывшие обычным
явлением в начале зимы. Усиление политико-воспитательной работы среди пер-
сонала столовых способствовало повышению культуры обслуживания посетителей.
Был положен конец бытовавшей в начале зимы практике, когда в столовых
на протяжении недель, а то и целого месяца готовили суп и кашу из одной и
той же крупы. Пища стала более разнообразной. Этому способствовало еще и то,
что благодаря мерам, направленным на улучшение планирования снабжения
столовых и магазинов продуктами, столовые получали по возможности разно-
образные продукты.* 91
Число ленинградцев, обеспечивавшихся трехразовым рационным пптанпем,
было увеличено вдвое. Если в начале зимы их число составляло 100 тыс. человек,
то во второй половине зимы оно увеличилось до 200 тыс. Для рабочих, перевыпол-
нявших норму выработки, было организовано так называемое дополнительное
питание. Бюро горкома и исполком Ленгорсовета считали возможным обеспечить
преимущественным питанием до 30 тыс. рабочих, перевыполняющих норму.
В месяц на каждого человека, обеспеченного этим питанием, выделялось 1200 г
крупы, 900 г мяса, 225 г жиров, 300 г сухофруктов, 100 г какао и другие продукты.
Исполком Ленгорсовета и бюро горкома обратились в Военный совет Ленпнград-
ского фронта с просьбой выделять ежемесячно сверх норм для столовых рацион-
ного питания, которые обслуживали рабочих, перевыполняющих норму выработки,
и рабочих горячих цехов, 37 т мяса и мясопродуктов, Ют рыбы, 46,8 т жиров,
89 т сухофруктов, 10 т сахара и 3 т какао.92 Па Металлическом заводе столовая
повышенного типа, предназначенная для обслуживания передовиков производ-
ства, была создана уже в первых числах декабря.93 Вслед за ней подобные сто-
80 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4687, л. 82.
91 Там же, л. 33.
92 Там же, д. 4613, л. 44.
93 Сталинец, 1942, 8 декабря, № 31.
339
22*
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
ловые были открыты л на других предприятиях города. Было также значительно
улучшено питание больных, находившихся в больницах и госпиталях.94 Решение
этой Проблемы обеспечивало сохранение сил ленинградцев, которые, преодолевая
все возникавшие трудности, неутомимо ковали победу над врагом.
Показателем успешного решения продовольственной проблемы в осажденном
Ленинграде в дни второй блокадном зимы было то, что удалось предотвратить
резкое увеличение смертности в зимние месяцы, несмотря па наступление морозов
и другие трудности, возникшие с наступлением зимы. По сведениям треста «По-
хоронное дело»,95 в ноябре 1942 г. было погребено 3864 трупа, несколько меньше,
чем в октябре, когда было произведено 4387 захоронений. В декабре эта цифра
повысилась, достшнув 4798, но в январе 1943 г. понизилась до 3754.96 Несмотря
на некоторые колебания, смертность держалась примерно на одном уровне и
в каждом отдельном месяце была значительно ниже, чем за любой соответ-
ствующий месяц первой блокадном зимы.
Следующая по важности проблема, с которой столкнулись ленинградцы
и коюрую следовало разрешить для того, чтобы максимально облегчить труд-
ности, возникшие с наступлением втором военном зимы, заключалась в необхо-
димости обеспечить город топливом, а жилые дома и другие строения должным
образом подготовить к зиме, принять необходимые меры для обеспечения работы
водопровода, канализации, трамвая, словом, наладить жизнь городского хозяй-
ства в зимние месяцы.
Заблаговременно, еще в летние и осенние месяцы началась работа по под-
готовке городского хозяйства к зиме. Она проводилась в соответствии с планом
мероприятий, намеченных в постановлении исполкома Ленгорсовета от 8 июля
1942 г.97 Важнейшее место среди этих мероприятии занимала заготовка топлива.
Много ленинградцев было привлечено для работы нэ лесозаготовках и торфо-
разработках. Однако лишь таким путем решить эту проблему было невозможно.
Для этого требовалось большое количество рабочей силы, и, кроме того, это могло
привести к полному уничто/кеншо лесов и парков вокруг города. Было решено
заготав гивать топливо на зиму прежде всего за счет разбора деревянных домов
и строений. Решение о сносе деревянных домов было правильным и дальновидным.
1, участию в разборке деревянных домов и заготовке топлива были привлечены
в порядке трудовой повинности все мужчины в возрасте от 16 до 55 лет и все жен- * В
81 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4683, л. 56.
85 Данные треста «Похоронное дело» несколько меньше фактического числа захоронений.
В них не входят, в частности, захоронения, произведенные родственниками, в то время как
в эти месяцы число таких погребений возросло. Все же на долю треста «Похоронное дело»
падала подавляющая часть захоронении, вследствие чего эти данные позволяют судить об общем
уровне смертности в городе.
88 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 13, д. 142, лл. 1—6.
07 Там же, оп 18, д. 1461, лл. 1—3.
340
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
Шины в возрасте от 16 до 45
лет. Основная работе! должна
была быть выполнена в ходе
месячника по заготовке дров,
начинавшегося 1 сентября.
Для каждого работающего
была установлена норма: за-
готовить 4 куб. м дров. При
выполнении нормы участник
месячника получал половину
заготовленных им дров, т. е.
2 куб. м, в свое личное рас-
поряжение.
В дни проведения месяч-
ника, в сентябре 1942 г.,
была разобрана основная мас-
са домов и построек, подле-
жащих сносу. Вместе с тем
было принято решение про-
должить снос деревянных
строений и после 1 октября.
В заготовке дров участвовало
все население. Особенно ак-
тивно трудились комсомоль-
цы. Большинство из них
заготовило по 6 куб. м дров
вместо 4, полагавшихся по
норме. 6 сентября 10 тыс.
комсомольцев вышли на об-
Р азбор на деревянных домов на топливо. Сентябрь 1942 г.
Фотография.
внегородской комсомольский воскресник по заготовке дров. В дни подготовки
ко второй военной зиме было заготовлено 1 млн куб. м дров.:,п
Однако при распределении дров возникли и затруднения. Много недочетов
в работе по вывозке и распределению дров возникло в Октябрьском и Фрунзен-
ском районах." На 15 декабря 16% населенпя Красногвардейского района
не получило дров.100 В зимние месяцы выяснилось, что часть граждан летом и
осенью пе приняла участия в заготовке дров и с наступлением холодов оказалась
93 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 260.
00 Неудовлетворительная работа исполкомов Октябрьского и Фрунзенского районов по
организации вывозки дров и их распределению была отмечена 16 поября 1942 г. в решении бюро
горкома партии (ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4586, л. 4).
100 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4615, лл. 2, 22.
341
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
без топлива.101 К устранению этих частных недостатков принимались энергичные
меры. Положение с обеспечением населения топливом в целом не шло ни в какое
сравнение с тем, что было в дни первой блокадной зимы. Подавляющее большин-
ство ленинградцев во вторую военную зиму было обеспечено дровами. Мебель
и книги, которые уцелели после зимы 1941/42 г., во вторую военную зиму уже
в редких случаях погибали в огне печек. Сравнивая новый 1943 г. с предыдущим,
учительница К. В. Ползпкова-Рубец писала в дневнике: «И дома сегодня уютнее.
Окна застеклены. В печурке горят дрова, а не мебель».102
*К началу зимы был выполнен большой объем работ по ремонту зданий,
в первую очередь крыш, окон, дверей. Во всех районах города ремонтировались
водопровод и канализация. Между районами было организовано социалистическое
соревнование. Лучших показателей в этом соревновании добились трудящиеся
Фрунзенского района.10
Во время подготовки к зиме были созданы ремонтно-восстановительные ком-
сомольские бригады, осуществлявшие работы по подготовке жилых и промыш-
ленных зданий к зиме. Бойцы комсомольского пожарного полка провели большую
работу по проверке и ремонту печного хозяйства в городе. Силами только моло-
дежи было очищено более 100 тыс. дымоходов, отремонтировано и вновь сложено
3500 печей, заделаны фанерой 55 тыс. окопных проемов, отремонтировано около
30 тыс. водопроводных и канализационных стояков, 55 рабочих общежитий и
200 прачечных.101
Самоотверженно занимались подготовкой к зиме тысячи ленинградцев,
в том числе большая армия работников жилищного хозяйства: водопроводчиков,
дворников, управдомов.
Работа по подготовке к зиме, начатая еще летом и проводившаяся на протя-
жении нескольких месяцев, создала надежные предпосылки для обеспечения
безаварийной работы водопровода, канализации, всего городского хозяйства
в зимние месяцы 1942/43 г. Однако далеко но все эти предпосылки были исполь-
зованы. Когда наступила зима, выяснилось, что в ряде районов города безаварий-
ная эксплуатация многих жилых домов оказалась под угрозой срыва. Тяжелое
положение сложилось в Ленинском районе, где на 21 декабря из 638 домов 213,
т. е. 33,3?о, совершенно не имели воды. В Октябрьском районе без воды оказалось
176 домов, в Василеостровском — 168. Обследовав состояние жилого фонда
Свердловского района, работники Госсанинспскцпи обнаружили серьезные не-
достатки — из 274 домов только 45% были обеспечены водой. Положение в Сверд-
ловском районе вызывало тем большую тревогу, что, согласно официально пред-
101 Там же, ф. 2, лц. 3, д. 491, л. 86 об.
102 К. В. Ползикова-Рубец. Они учились в Ленинграде. Л., 1948, стр. 152.
103 Ленинградская правда, 1942, 13 октября, № 243.
104 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 261.
342
SHAMARDANOV
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА

Ленинградцы ремонтируют крыши домов. Август 1942 г. Фотография.
к г:

ставленным данным, в нем был всего 51 дом, не обеспеченный водой.10J В ноябре
сократилось число домов с действующим водопроводом в Смольнинском и Ва-
силеостровском районах. Если на 1 октября таких домов было в Смольнинском
районе 601, а в Василеостровском — 598, то к 20 ноября их число сократилось
соответственно до 576 и 503.106 Особенно неудовлетворительным было поло-
жение в Василеостровском районе, где число домов, лишившихся воды в первые
недели зимы, составляло одну пятую всех строений, имевших воду к 1 октября.
На 10 декабря в Дзержинском районе было 40 домов с бездействовавшим водо-
проводом, в Куйбышевском — 76.107
Неудовлетворительно выполнялось в первые зимние месяцы постановление
Ленгорисполкома об установке водоразборов. В Василеостровском районе
к 20 ноября вместо намеченных 387 водоразборов было установлено 127, т. е.
32,8%. В Куйбышевском вместо 380 водоразборов было установлено и действо-
вало к началу декабря 240 (69,4%). В Смольнинском районе к 20 ноября только
23% обследованных домов имели водоразборы.108
ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1473, лл. 3, 17.
106	Там же, д. 1471, л. 2.
107	Там же, д. 1472, л. 2.
108	Там же, д. 1471, л. 2; д. 1472, л. 2.
shamardanov.ru
343
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
Тревожное положение, создавшееся в эксплуатации жилого фонда, объясня-
лось прежде всего объективными трудностями. К их числу относилась малая
заселенность жилых домов. В Дзержинском районе, в котором до воины про-
живало 219 тыс. человек, па 1 декабря 1942 г. насчитывалось 61 890 человек
населения, включая 23 000 человек, вселенных уже в дни воины из других рай-
онов.109 Таким образом, население Дзержинского района составляло зимой
1942/43 г. примерно четвертую часть численности населения, имевшегося в рай-
оне к началу войны. Такое же положение было в Октябрьском районе, где на-
селение сократилось в 6 раз.110 Примерно в 5—6 раз меньше по сравнению с до-
военным временем была численность населения Фрунзенского района.111 Следует
иметь в виду, что все эти три района во вторую военную зиму по тем временам
считались «густо заселенными», поскольку в них переселялось население из рай-
онов, где были разобраны деревянные дома или же из находившихся в непосред-
ственной близости к переднему краю обороны. Но и в этих районах пустовала
значительная часть жилой площади.
Недостаточно были заселены и первые этажи домов. Это особенно затрудняло
борьбу с замерзанием водопровода и канализации. Осенью Ленгорпсполком при-
нял постановление о переселении жильцов из верхних этажей на зиму в нижние.
Однако это в прппцшге очень нужное постановление па практике выполнялось
плохо. 16 декабря 1942 г. на пленуме Октябрьского райкома партии отмечалось, что
переселение граждан в нижние этажи не закопчено. В Дзержинском же районе
на пленуме райкома, происходившем в начале января, когда половина зимы уже
миновала, шла речь о том, что переселение в нижние этажи проводится медленно.112 113
Борьба за безаварийную эксплуатацию жилого фонда усложнялась и пз-за
отсутствия квалифицированных кадров в системе городского хозяйства. Не хва-
тало слесарен-водопроводчиков, большие сложности былп с подбором людей
па должности управляющих домохозяйствами. Серьезные трудности создавались
вследствие но прекращавшихся на всем протяжении зимы артиллерийских обстре-
лов и воздушных бомбардировок.
По наряду с объективными трудностями нарушение безаварийной эксплу-
атации жилого фонда было вызвано и серьезными ошибками и упущениями.
Эти ошибки и недостатки стали предметом пристального внимания со стороны
горкома партии и Леигорисполкома. На бюро горкома острой критике подвер-
гались отдельные райкомы за недостаточное внимание, проявленное ими к эксплу-
атации жилищ в зимних условиях. 13 Исполком горсовета провел несколько
заседаний, посвященных специально рассмотрению положения в отстающих
109 ЛПА, ф. 408, оп. 1, д. 185, л. 2.
110 Там же, ф. 1431, оп. 2, д. 78, л. 3.
1,1 Там же, ф. 25, оп. 2, д. 4846, л. 60.
112 Там же, ф. 408, он. 1, д. 209, л. 59; ф. 1431, оп. 2, д. 78, л. 4.
113 Там же, ф. 25, оп. 2, д. 4588, л. 2об.
344
SHAMARDANOV
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
районах. 26 ноября па заседании Лепторисполкома обсуждался вопрос об эксплу-
атации жилого фонда в Смольнинском и Василеостровском районах. 10 декабря —
в Куйбышевском и Дзержинском районах, 24 декабря — в Свердловском н Ле-
нинском районах.114 Рассмотрев эти вопросы, исполком Лепгорсовета отметил t
что исполкомы Смольнинского, Василеостровского, Куйбышевского и Дзержин-
ского районных Советов после большой работы, проделанной в период подготовки
к зиме, не приняли необходимых мер к закреплению достигнутых результатов,
пе обеспечили завершение работ по подготовке к зиме ряда домов. Особенно
острой критике была подвергнута работа исполкомов Свердловского и Ленин-
ского райсоветов в связи с тем, что они вступили в зимний период, имея значи-
тельный объем незавершенных работ по подготовке жилых домов к зиме, про-
явили бездеятельность при ликвидации недоделок и восстановлении водопровода,
в результате чего ухудшилось состояние жилого фонда. В Свердловском и Ленин-
ском районах были распущены рабочие бригады, ранее привлеченные с пред-
приятий, почти полностью прекратилась работа по восстановлению водопровода
и канализации, были снижены требования к управляющим домохозяйствами и
участковым техникам. В Октябрьском районе, где также наблюдалось неудовлет-
ворительное состояние жилого фонда, выявились недочеты, имевшие место
в период подготовительных работ. В ноябре п декабре в этом районе ремонт водо-
провода был осуществлен в 289 домах. При этом в 210 домах был проведен по-
вторный ремонт по ликвидации аварии. Это свидетельствовало о плохом ка-
честве работ по восстановлению водопровода, проведенных в подготовительный
период.115
Естественно, что основное внимание партийных и советских организаций
было обращено па исправление положения в отстававших районах. Дело пе огра-
ничилось только критикой исполкомов этих районов и составлением планов
ликвидации имевшихся прорывов. Принимались практические меры, направлен-
ные па то, чтобы исправить положение. В январе 1943 г. из состава МПВО было
выделено 35 взводов (по 30 бойцов в каждом), которые прикреплялись к рем-
стройконторам и строительным организациям для подготовки рабочпх-водо-
нроводчиков.116 Находившийся на закОЕюервированных заводах водопроводно-
слесарный инструмент был передан ЛенЖилуправлснию.117 Отстающие районы
снабжались необходимыми инструментами и материалами, обеспечивались тех-
нической консультацией специалистов.118 С 6 января к 4 отстающим районам —
Василеостровскому, Свердловскому, Ленинскому и Октябрьскому — были при-
114 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1471, л. 2; д. 1472, л. 2; д. 1473, л. 3.
115 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1471, л. 2; д. 1472, л. 2; д. 1473, л. 3; ЛПА, ф. 1431, оп. 2,
д. 78, л. 3.
iie ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1482, л. 79.
117 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4613, лл. 15—16.
118 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1473, л. 3 об.
345
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
креплены крупные строительные организации, такие, как Управление жилищного
строительства, ремонтно-жилищный строительный трест и другие, которые на
протяжении двух месяцев оказывали этим районам необходимую помощь.11
В других районах также оказывалась помощь жилищным управлениям
со стороны предприятий. Большинство районов города успешно преодолело труд-
ности, возникшие в первые зимние месяцы. Наиболее благополучно обстояло
дело в Московском, Красногвардейском, Володарском, Кировском районах,
где лишь отдельные дома оставались без воды.* 120
Некоторые работники исполкомов, не сумевших обеспечить работу водопро-
вода в жилых домах, считали, что «по нынешним временам» вполне достаточно,
если жильцы будут иметь возможность пользоваться водоразборами, полагая,
что подача воды в дома — уже излишество. Такие доводы нужны были этим работ-
никам только для оправдания отставания их районов в борьбе за безаварийную
эксплуатацию городского хозяйства. Подобные «теории» и их сторонники полу-
чили решительный отпор. На заседании исполкома Ленгорсовета в ответ на рас-
суждения о водоразборах было подчеркнуто, что «установка исполкома (Ленгор-
совета,— Ред.) другая — водопровод; это государственная установка».121 Исполком
Ленгорсовета твердо и настойчиво потребовал от всех председателей райисполко-
мов мобилизации всех сил для обеспечения безаварийной эксплуатации жилищ
пого хозяйства, в особенности работы водопровода и канализации.
Большое внимание, уделявшееся городскими партийными и советскими
организациями вопросам сохранения городского хозяйства, энергичные меро-
приятия, исправлявшие положение в отстававших районах, помогли обеспечить
зимой большую часть жилых домов действующим водопроводом. Положение в го-
родском хозяйстве, несмотря па отдельные срывы, в это время резко отличалось
от того, какое сложилось в зиму 1941/42 г. Даже те районы, которые подвергались
жесткой критике, выглядели совершенно иначе. Уже никто не ходил за водой па
Неву. В самом крайнем случае людям приходилось пользоваться водоразборами,
расположенными если не во дворе их дома, то в соседнем. В домах, в которых
вышла из строя канализация, жильцы уже не сливали нечистоты куда попало,
а только в канализационные колодцы. За соблюдением санитарных правил строго
следила Госсанинспекция.
К весне 1943 г. городское хозяйство Ленинграда, и прежде всего его жилой
фонд, водопровод и канализация, находилось в несравненно лучшем состоянии,
чем год назад. Согласно сводкам, на 1 февраля 1943 г. из 7473 домов в городе
имели водопровод и канализацию 6736, т. е. 90%. Были установлены и находились
в исправном состоянии 4631 водоразбор. На протяжении зимы были восстанов-
118 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4661, л. 9.
120 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1473, л. 12.
121 Там же, л. 11.
346
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
лены и подготовлены к эксплуатации 2891 прачечная (из общего количества 3376,
т. е. 85%). В исправном состоянии находилось 2579 бомбоубежищ (из общего
количества 2913). В течение зимы 1942/43 г. была проведена большая работа
по ликвидации последствий артиллерийских обстрелов и воздушных бомбарди-
ровок. Только в январе было ликвидировано 418 аварий водопроводпо-капализа-
ционных путей, восстановлено 418 домовых вводов.122 123
Наилучших показателей в социалистическом соревновании за безаварийную
эксплуатацию жилых домов в условиях второй военной зимы добился Москов-
ский район. На 1 февраля 1943 г. в этом районе из 477 строений имелось 442
с действующим водопроводом и канализацией (95,8%). Были восстановлены
и приведены в состояние, пригодное к эксплуатации, все 110 прачечных, уста-
новлены и действовали 137 водоразборов.128 Успех Московского района был тем
более значительным, что он относился к числу районов, близко расположенных
к переднему краю, а потому больше других подвергавшихся обстрелам и бомбеж-
кам. Второе место в социалистическом соревновании заняли Выборгский и Куй-
бышевский районы, третье — Кировский и Петроградский.
Среди мероприятий, способствовавших преодолению бытовых трудностей,
возникавших в дни второй военной зимы, существенное значение имели созданные
при домохозяйствах красные уголки. Для обеспечения кратковременного отдыха
граждан здесь имелась необходимая мебель, были установлены кипятильники.
Печи и кипятильники обеспечивались дровами из запасов домохозяйств. Для
освещения использовались керосиновые лампы. После того как электрическое
освещение появилось и в жилых домах, красные уголки обеспечивались им в пер-
вую очередь. В освещенном и теплом помещении красного уголка можно было
отдохнуть, починить и погладить одежду, послушать радио, почитать книгу.
Здесь политорганизаторы проводили беседы, устраивали чтение свежих газет.
Взрослые старались организовать досуг детей, помогали им готовить уроки.
Работе красных уголков уделяли большое внимание городские и районные
партийные и советские организации. Еще 27 октября 1942 г. было принято реше-
ние горкома партии и Лепгорисполкома о создании в городе 2432 красных угол-
ков. Однако, как показала проведенная в начале зимы проверка, к этому времени
было создано лишь 1313 уголков, при этом некоторые из них не были оборудованы
и обеспечены дровами и керосином. После того как 26 ноября 1942 г. на заседа-
нии исполкома Ленгорсовета был рассмотрен вопрос о выполнении решения «Об
организации красных уголков в домохозяйствах», по Фрунзенскому и Москов-
скому районам благодаря энергичным мерам, предпринятым как Ленгорсоветом,
так и райкомами партии и райисполкомами, все красные уголки были обеспечены
122 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4678, л. 23.
123 Там же.
347
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
оборудованием, дровами и керосином. В декабре 1942 г. число действующих
красных уголков значительно возросло, а к февралю 1943 г. достигло 2316.124
Работа красных уголков во многом зависела от инициативы политоргапиза-
торов в домохозяйствах, от их умения сплотить население, организовать его для
решения задач по поддержанию жилого фонда в возможно лучшем состоянии.
23 декабря 1942 г. горком партии принял специальное постановление, в котором
были определены меры по улучшению массово-политической и организационной
работы среди населения. После этого постановления все политорганизаторы утвер-
ждались па заседаниях бюро райкомов партии. Стараясь сочетать политическое
воспитание населения с мобилизацией всех возможных резервов, необходимых
для преодоления трудностей зимнего периода, политорганизаторы широко раз-
вернули среди жильцов социалистическое соревнование за сохранение жилого
фонда и безаварийную его эксплуатацию, повели решительную борьбу против
отдельных лиц, разрушавших и загрязнявших жилища.1-5
Используя электроэнергию прежде всего для нужд промышленности. Воен-
ный совет Ленинградского фронта, горком партии и исполком Ленгорсовета
нашли возможным выделить известную ее часть и для освещения жилых зданий
Ленинграда. Сначала электроэнергия была дана в квартиры лишь на два дпя —
7 и 8 ноября, и ленинградцы смогли встретить 25-ю годовщину Октября в осве-
щенных квартирах. 9 ноября электрические лампочки в квартирах погасли, но
уже не надолго. Согласно решениям бюро горкома партии и исполкома Ленюр-
совета, электроэнергия стала уже систематически поступать в жилые дома. 15 де-
кабря в электросеть были включены 333 дома. К 1 января 1943 г. число жилых
домов, получивших электроэнергию, достигло 3000.126 Поскольку нри малой
заселенности домов выделенный для освещения лимит не был использован, по
решению исполкома Ленгорсовета в январе были дополнительно включены в сеть
Ленэнерго 1000 жилых домов.127
Исполком Ленгорсовета установил строгий лимит расходования электроэнер-
гии в жилых домах. На семью полагалось 2 гвт-ч в сутки, т. е. она могла поль-
зоваться одной 40 ваттной лампочкой от 7 час. вечера до 12 час. ночи. Установлен-
ный лимит предусматривал категорическое запрещение использования каких бы
то ни было электроприборов.12В Несмотря па эти ограничения, восстановление
электрического освещения в жилищах ленинградцев было большим праздником
в жизни города. Наличие электрического света пе только значительно улучшило
бытовые условия жителей, которые теперь могли не при коптилке, а при свете
электрической лампочки заниматься домашними делами, но и имело для нагеле-
121 Там же.
123 Там же, д. 4613, л. 3.
126 Там же, ф. 408, on. 1, д. 166, л. 88.
127 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1483, лл. 63-63 об.
128 II. А. М а п а к о в, ук. соч., стр. 134.
348
SHAMARDANOV
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
ния больпгое моральное значение и было наглядным доказательством неуклон-
ного улучшения общего положения города.
Улучшение снабжения Ленинграда электроэнергией имело огромное значе-
ние для обеспечения работы пассажирского и грузового трамвая в дпп второй
военной зимы. Бесперебойное трамвайное движение в зимние месяцы 1942/43 г.
было достигнуто в первую очередь благодаря постоянному снабжению электро-
энергией в необходимом количестве. Затруднения, возникавшие из-за артилле-
рийских обстрелов и бомбардировок, преодолевались работниками трамвая
успешно. Последствия артобстрелов и бомбардировок быстро ликвидировались,
и движение восстанавливалось в кратчайшие сроки.
К работе трамвая во вторую военную зиму предъявлялись высокие требова-
ния. Имевшиеся вначале перебои в его работе (нарушения графика работы, возврат
вагонов в парки из-за технической неисправности и т. п.) стали предметом при-
стального внимания со стороны общественности и руководящих организаций го-
рода. В принятом на заседании бюро горкома партии 23 декабря постановлении
«О работе трамвая в условиях зимы 1942/43 г.» указывались конкретные меры,
проведение которых должно было обеспечить устранение имевшихся недостатков
и общее улучшение в деятельности трамвая.129 Большое внимание было, в част-
ности, уделено улучшению культурно-бытового обслуживания работников трам-
вая.130 Вопросы, связанные с улучшением работы важнейших служб ленинград-
ского трамвая, были обсуждены па партийных собраниях Трамвайно-троллейбус-
ного управления.131
Успешная работа трамвая зависела в первую очередь от кадров. Поэтому
наряду с усилением партийно-политической работы много внимания было уде-
лено улучшению производственного обучения повых кадров, особенно женщин
и подростков. Насколько важен был этот вопрос, можно судить по тому, что из
работавших в 1942/43 г. в трамвайном хозяйстве 4433 человек подавляющее боль-
шинство пришло на работу в 1942 г.132 В трамвайных депо состав рабочих обно-
вился на 100%.133 134 К 1 января 1943 г. в трамвайное хозяйство вернулись все ра-
бочие, мобилизованные на оборонные работы, торфоразработки и лесозаготовки.
Управлением Октябрьской железной дороги была выделена в распоряжение
Трамвайно-троллейбусного управления бригада специалистов.131
Своевременно принятые меры не только помогли устранить имевшиеся в ра-
боте ленинградского трамвая недостатки, но и способствовали тому, что к концу
зимы работа пассажирского трамвая значительно расширилась. В I квартале
120 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4613, лл. 21—23.
130	Там	же,	л.	21; ф. 414, оп. 2, д. 716,	л.	98.
131	Там	же,	ф.	411, оп. 2,д. 224, лл.	7,	18,	23.
132	Там	же,	ф.	25, оп. 2, д. 4615, л.	31.
133	Там	же,	ф.	411, оп. 2, д. 224, л.	7.
134 Там же, ф. 25, оп. 2, д. 4613, лл. 22—23.
349
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
1942 г. на линию выходили 410 вагонов пассажирского трамвая.135 В течение
зимы были введены три новых маршрута, а два маршрута продлены.136 Увеличе-
ние числа маршрутов значительно улучшило пассажирские перевозки и было
с большим удовлетворением встречено населением.137
С большой нагрузкой работал в зимние месяцы и грузовой трамвай, который
перевез много грузов, в том числе значительное количество дров. Для перевозки
дров ежедневно выделялся 31 грузовой поезд, каждый из которых работал по три
смены.138 Успешная работа ленинградского трамвая была отмечена правитель-
ством. По постановлению СПК СССР от 13 ноября 1942 г. на рабочих и ИТР
Трамвайно-троллейбусного управления были распространены должностные
оклады п положение о премировании работников трамвая Москвы, утвержденные
постановлением правительства от 26 сентября 1942 г.139
Работе трамвая в зимние месяцы 1942^43 г. способствовала своевременная
очистка города от снега. При этом в первую очередь расчищались трамвайные
пути.14” Зима 1942/43 г. оказалась снежной. После первых снегопадов па неко-
торых улицах появились сугробы, мешавшие движению транспорта и пешеходов.
Однако благодаря энергичным мерам, направленным на то, чтобы обеспечить
систематическую очистку города от снега, удалось предотвратить положение,
создавшееся в первую военную зиму, когда улицы Ленинграда были завалены
снегом. Па протяжении всей зимы 1942/43 г. осуществлялась систематическая
уборка и вывозка снега с основных магистралей города и мостов. На отдельных
улицах расчищались тротуары и проезжая часть, а снег постепенно вывозился.
От снега очищались крышки всех водопроводных, канализационных, пожарных,
дождевых колодцев.141 В помощь дворникам привлекалось население долгов,
рабочие и служащие предприятий и учреждений, часто выходившие на воскрес-
ники по уборке снега. В дни больших снегопадов и метелей для уборки снега
привлекалось до 60—70% личного состава МПВО. В чрезвычайных условиях
с разрешения Военного совета Ленинградского фронта для очистки снега привле-
кались воинские части и воинские автомашины.142 К вывозке снега были при-
влечены все газогенераторные машины, находившиеся в городе, независимо от
их ведомственной принадлежности.143 Благодаря своевременно производившейся
уборке снега виопшии вид города резко отличался от того, каким он был в пред-
шествующую зиму.
135 ЛГАОРСС, ф. 7384. оп. 18, д. 1484, л. 101.
136 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4602, л. 5.
137 Там же, ф. 2, оп. 3, д. 491, л. 87.
138 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1433, л. 172.
139 Там же, д. 1472, л. 210.
140 Там же, д. 1473, л. 85.
141 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4613, л. 7.
142 Там же, л. 8.
143 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1472, л. 143.
350
SHAMARDANOV.
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
Необычный транспорт на ленинградских улицах. 1942 г. Фотография.
На протяжении зимы 1942/43 г. не прерывалась работа предприятий бытового
обслуживания. В декабре исполкомом Ленгорсовета были приняты меры, направ-
ленные на дальнейшее улучшение работы ремонтно-почипочных мастерских и
пунктов бытового обслуживания.144 Особенно существенным явилось то, что
в январе 1942 г. ремонтно-починочные мастерские и пункты бытового обслужива-
ния, общее число которых по всему городу достигало 351, были обеспечены электро-
энергией. В зимние месяцы 1942/43 г. в Ленинграде работало 28 бань и 42 парик-
махерские.145 Преодолевая трудности, вызванные отсутствием дефицитных мате-
риалов, продолжала работу артель «Ленфото», располагавшая 9 стационарными
фотоателье и 6 пунктами моментальной фотографии.146
Налаживался выпуск наиболее необходимых предметов широкого потребле-
ния. Существовавшие в городе артели наряду с выполнением заказов Ленинград-
ского фронта и Балтийского флота приступили к выпуску для гражданского на-
селения белья, блузок, головных уборов, детской одежды и других изделий.147 *
144 Там же, д. 1473, лл. 13—14 об.
146 Там же, д. 1482, л. 99; д. 1471, лл. 86—86 об.
14(5 Там же, д. 1482, л. 202.
147 ЛПА, ф. 1431, оп. 2, д. 167, лл. 25—26.
351
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
Всеми мероприятиями ио налаживанию нормальной жизни в осажденном
Ленинграде зимой 3942/43 г. руководила городская партийная организация,
которая жила напряженной жизнью, отдавала все свои силы борьбе против не-
мецко-фашистских захватчиков, делала все возможное, чтобы приблизить час
победы над ними. Зимой 1942/43 г., как и в предшествующие месяцы, продолжали
расти со ряды. В октябре—декабре 1942 г. 4365 ленинградцев стали кандидатами
в члены партии, а 840 — членами партии. На 1 января 1943 г. ленинградская
партийная организация насчитывала 43 893 человека, в том числе 13 588 канди-
датов в члены партии. В январе—марте 1943 г. в члены партии были приняты
994 человека, а в кандидаты в члены партии — 3673.148
Много усилий и времени отдавали коммунисты практической работе, обеспе-
чивавшей оборону города. Вместе с тем пе оставались в стороне и вопросы внутри-
партийной жизни. Война во многом затруднила нормальную работу парторгани-
заций. Гем не менее в военные годы, в дни блокады проводились партийные
собрания. В первые полтора года войны почти не удавалось проводить конферен-
ций в крупных парторганизациях, пе было времени для обстоятельного изучения
опыта партийной работы. Вместе с тем, несмотря на специфическую обстановку
военного времени, настоятельно чувствовалась необходимость в том, чтобы и
в трудную пору войны соблюдать принципы партийной демократии. 14 января
1943 г. Центральный Комитет ВКП(б) издал постановление, предлагавшее, несмотря
на сложные условия военного времени, регулярно заслушивать отчеты и проводить
выборы партийных бюро и партийных комитетов в первичных организациях.
В связи с этим постановлением оживилась внутрипартийная работа ленинградской
организации.149 150 Вместе с тем зимой 1942/43 г. стало особенно ясно, что в воен-
ных условиях выработались новые, рожденные практикой, специфические формы
партийной работы, которые в ходе войпы придется использовать. Вследствие этого
назрела необходимость в обобщении накопленного опыта партийной работы в ус-
ловиях Великой Отечественной войны.
Разрешению этой задачи способствовали отчеты районных комитетов пар-
тии на бюро Ленинградского горкома. 16 ноября бюро горкома заслу-
шало отчет Петроградского райкома партии, 23 декабря — Красногвардейского
райкома партии.1О( В отчетах была отражена разносторонняя деятельность район-
ных парторганизаций за полтора года войпы. В выступлениях по отчету внима-
тельно разбиралась работа райкомов по организации оборопы города, руковод-
ству промышленностью, по проведению действенной агитации и пропаганды,
обеспечению нужд трудящихся. Обсудив работу Красногвардейского райкома,
бюро горкома отметило недостаточную требовательность райкома к хозяйствеп-
'18 С. II. Князе в, М. П. Стрешпнск и й, И. М. Фран тише в, П. Р. Ш е-
вердалки н, 10. И. Я б л о ч к и в. На защите Невской твердыни. Л., 1965, стр. 497, 507.
14э Там же, стр. 492—493.
150 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4588, лл. 1—2 об.; д. 4615, лл. 1—5.
352
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
ным и партийным руководителям в изыскании новых способов, методов, возмож-
ностей для систематического выпуска оборонной продукции, ослабление контроля
за освоением новых видов продукции и их серийным производством, а также то,
что райком своевременно не направил усилия всех инженерно-технических работ-
ников и передовиков производства на обеспечение жесткой экономии в расходова-
нии топлива, электроэнергии, сырья и материалов. Райкому было указано на
необходимость готовить новые кадры квалифицированных рабочих, особенно
из числа женщин, рекомендовалось смелее выдвигать женщин, проявивших
себя в годы войны, на руководящую партийную, советскую и хозяйственную
работу, улучшить культурно-бытовое обслуживание трудящихся.151
На необходимость усиления работы по улучшению бытовых условий населе-
ния наряду с другими вопросами указывалось и при обсуждении отчета Петро-
градского райкома партии. Райком подвергся суровой критике за отставание на
этом участке работы. Одновременно указывалось на необходимость улучшить
руководство промышленностью, добиваясь систематического увеличения произ-
водственной программы, повышения производительности труда и снижения себе-
стоимости продукции.152 153
Постоянно уделяя большое внимание вопросам обороны, работе промышлен-
ности, продовольственному делу и другим важным проблемам, городской комитет
партии не упускал из виду агитационную, пропагандистскую работу, подчеркивал
ее огромное значение в сплочении сил защитников города в борьбе за достижение
победы над врагом.
Большое место в агитационно-массовой работе занимало освещение положе-
ния на фронтах. Широко использовались в агитационных целях информации о по-
бедах, одержанных советскими войсками над фашистскими полчищами. Исклю-
чительный подъем среди ленинградцев вызвало известие о том, что севернее и
южнее Сталинграда советские войска начали успешное наступление. Поздно ве-
чером 20 ноября было передано по радио сообщение Совинформбюро о том, что
войска Юго-Западного, Сталинградского и Донского фронтов перешли в наступле-
ние. Сразу же на заводах и фабриках, работавших в ночную смену, начались
митинги. Митинги происходили на предприятиях, в учреждениях, в учебных
заведениях и утром 21 ноября. Сообщение о победе советских войск обсуждалось
на улицах, в трамваях. В многочисленных выступлениях рабочих и работниц
шла речь о том, что защитники Ленинграда ничего не пожалеют для достижения
победы над врагом, всеми силами помогут наступающим частям Красной Армии.
В ознаменование одержанной победы многие рабочие принимали обязательства
о досрочном выполнении производственного плана па ноябрь.1 3
151 Там же, д. 4661, лл. 40, 41, 42.
152 Там же, д. 4586, л. 45.
153 Там же, ф. 2, оп. 3, д. 491, лл. 82, 82об., 83; За трудовую доблесть, 1942, 27 ноября,
№ 66; Фронтовая подруга, 1942, 14 декабря, № 16; За родину, 1942, 1 декабря, № 15.
23 Очерки истории Ленинграда, т. V 353
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ
С огромным воодушевлением встречено было в Ленинграде сообщение о том,
что 22 декабря 1942 г. был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР об
учреждении медалей за оборону городов-героев, в том числе медали «За оборону
Ленинграда». В городе состоялись многолюдные митинги. Па митингах принима-
лись решения в ответ на учреждение медали «За оборону Ленинграда» повысить
производительность труда, с отличными показателями встретить наступающий
1943 г., провести воскресники по ремонту жилых домов.154
В течение зимы 1942/43 г. в Ленинграде велась большая лекционная работа.
Только лекторы Дома партийного актива и Лектория городского комитета партии
читали до 500 докладов в месяц. С лекциями выступали партийные, советские,
хозяйственные работники. Руководя лекционной работой, горком партии указы-
вал на необходимость связывать лекции с конкретными задачами тех предприя-
тий и учреждении, где они читаются, использовать местный материал, мобилизо-
вывать слушателей па оказание еще большей помощи фронту.155 * 157
Большое значение имела пропагандистская работа, которая повседневно
велась па предприятиях силами специально созданных агитационных коллективов.
Б Дзержинском районе на 1 ноября 1942 г. насчитывалось 740 агитаторов. В Вы-
боргском районе в январе 1943 г. было 515 агитаторов, в феврале — 560. в марте —
772. Агитаторами были коммунисты, кандидаты в члены партии, комсомольцы,
беспартийные.15G
Большое значение в агитационно-пропагандистской работе имело распро-
странение среди населения газет и журналов. Эту работу успешно выполняли
сотрудники «Союзпечати». В первой половине ноября 1942 г. частые воздушные
тревоги и артиллерийские обстрелы срывали нормальную работу розничной сети
«Союзпечати». В отдельные дни, насчитывавшие по 5—6 воздушных и артиллерий-
ских обстрелов, киоски приходилось оставлять закрытыми. Чтобы обеспе-
чить своевременное распространение периодической литературы, работники
«Союзпечати», отказавшись от выходных дней, наладили распространение изда-
ний на предприятиях, в учреждениях, бомбоубежищах. По итогам соревнования
в ноябре ленинградской дирекции «Союзпечати» было присуждено переходящее
Красное знамя ВЦСПС и Наркомата связи СССР.'*7 Тиражи ленинградских и
центральных газет распространялись полностью — на 100%. «Ленинградская
правда» выходила тиражом 270 000 экземпляров и распространялась среди насе-
ления и бойцов Ленинградского фронта. 8000 экземпляров направлялось в войска
Волховского фронта, но 500 экземпляров — в войска Карельского и Северо-Запад-
ного фронтов. Среди жителей города, бойцов Ленинградского фронта и моряков
Балтийского флота распространялось 45 000 экземпляров «Правды», 10 000 эк-
154 ЛПА, ф. 1431, on. 1, д. 185, лл. 69—70; За трудовую доблесть, 1942, 29 декабря, № 75.
155 ЛИА, ф. 25, оп. 2, д. 4678, л. 17.
15в Там же, ф. 408. on. 1, д. 166, л. 80; он. 3, д. 1898, л. 1.
157 Там же, ф. 1431, оп. 2, д. 446, л. 166—166об.
354
SHAMARDANOV.
ВТОРАЯ БЛОКАДНАЯ ЗИМА
земпляров «Известий», 7000 экземпляров «Комсомольской правды». Газета ленин-
градской организации ВЛКСМ «Смена» выходила тиражом 15 000 экземпляров.1
Между трудящимися Ленинграда и их защитниками — воинами Ленинград-
ского фронта и моряками Балтийского флота — продолжала поддерживаться
тесная связь. Делегации ленинградских рабочих часто выезжали на фронт. Они
направлялись в первую очередь в те соединения, которые должны были участво-
вать в готовившейся операции по прорыву блокады Ленинграда. Перед воинами
выступали как старейшие производственники, участники Октябрьской революции
и гражданской войпы, так и комсомольцы, молодые рабочие ленинградских
предприятии. Группы бойцов и командиров совершали ответные поездки на за-
воды и фабрики Ленинграда.159 Многие рабочие и работницы переписывались
с защитниками Ленинграда.
В дни второй военной зимы защитникам Ленинграда, по-прежнему находив-
шимся в кольце блокады, подвергавшимся обстрелам и бомбежкам, пришлось
преодолеть много трудностей. Но благодаря тому, что под руководством ленин-
градской партийной организации был проведен ряд мероприятии по заготовке
топлива, восстановлению городского хозяйства, улучшению организации про-
довольственного снабжения, в зимние месяцы 1942/43 г. население Ленинграда
избежало страшных бедствий, обрушившихся на него в первую блокадную зиму.
Ленинградцы не только налаживали жизнь в осажденном городе, по и по мере
сил помогали фронту, неуклонно старались эту помощь расширить и приумно-
жить. Мужественная борьба ленинградцев была возможна благодаря непре-
кращавшейся помощи, шедшей с Большой земли. Коммунистическая партия и
Советское правительство проявляли о ленинградцах неустанную заботу. Совет-
ское Верховное командование в своих планах предусматривало необходимость
облегчения участи блокированного Ленинграда. В дни, когда советские войске!
перешли в наступление под Сталинградом, оно начало готовить операцию войск
Ленинградского и Волховского фронтов с целью прорыва блокады Ленинграда.
,58 Там же, ф. 25, оп. 2, д. 4608, л. 42.
159 Там же, ф. 408, on. 1, д. 157, л. 8об.; ф. 414, оп. 2, д. 740, л. 4; За трудовую доблесть,
1942, 13 ноября, № 62; 1943, 29 января, № 8.
SHAMARDANOV.RU
Глава двенадцатая
ПРОРЫВ БЛОКАДЫ ЛЕНИНГРАДА
началу 1943 г. военное положение Ленинграда по сравнению
с первой военной зимой значительно улучшилось. Подступы к городу были укреп-
лены и стали неприступными для врага. Благодаря усилиям Коммунистической
партии и Советского правительства город-герой и войска Ленинградского фронта,
отрезанные от Большой земли, непрерывно снабжались продовольствием, боевой
техникой, получали пополнения войсками. Ленинградская промышленность
успешно выполняла задания фронта. На предприятиях ремонтировались тапки
и орудия, изготовлялись автоматы, минометы, снаряды и мины.
Несмотря па это, Ленинград все еще находился в крайне тяжелом положении.
Он был отрезан от всей страны и находился в блокаде. Отсутствие сухопутного
сообщения со страной пе давало возможности полностью удовлетворять насущные
потребности войск и населения Ленинграда. Город подвергался артиллерийским
обстрелам и бомбардировкам с воздуха. Однако моральное состояние войск и
населения было исключительно высоким. Поддержанные всей страной защит-
ники города Ленина твердо верили в близость освобождения от блокады,
в победу над врагом и прилагали все усилия, чтобы выполнить свой долг перед
Родиной.
Ленинград стойко защищали войска Ленинградского и Волховского фронтов,
моряки Балтийского флота. Войска Ленинградского фронта (командующий —
генерал-лейтенант артиллерии Л. А. Говоров, член Военного совета — А. А. Жда-
нов, начальник штаба — генерал-лейтенант Д. Н. Гусев) находились в кольце
блокады и держали оборону на различных участках фронта. 23-я армия, нахо-
дившаяся на Карельском перешейке, обороняла северные подступы к городу,
356
SHAMARDANOV
ПРОРЫВ БЛОКАДЫ
а главные силы Ленинградского фронта (42-я, 55-я и 67-я армии) прикрывали
город с юга и юго-востока на рубеже У рицк—Пушкин — южнее Колпино и
далее по правому берегу Невы до Шлиссельбурга. Войска Приморской оператив-
ной группы продолжали удерживать на южном берегу Финского залива неболь-
шой ораниенбаумский плацдарм, имевший большое значение для обороны Ленин-
града и Кронштадта.
В оперативном подчинении Ленинградского фронта находился Балтийский
флот (командующий — вице-адмирал В. Ф. Трибуц, член Военного совета —
контр-адмирал Н. К. Смирнов, начальник штаба — контр-адмирал М. И. Арапов).
Блокированный в восточной части Финского залива, Балтийский флот успешно
выполнял боевые задачи по обеспечению флангов советских войск, оборонявшихся
севернее и южнее залива. Владея несколькими островами в центральной части
Финского залива, оп защищал также западные подступы к Ленинграду
с моря.
Ладожская военная флотилия (командующий — капитан 1-го ранга В. С. Че-
роков, начальник штаба — капитан 1-го ранга А. П. Александров) обеспечивала
сухопутные фланги войск Ленинградского и Волховского фронтов и 7-й отдельной
армии, действовавшей на Онежско-Ладожском перешейке. Поддержку с воздуха
войск Ленинградского фронта и военно-морских баз обеспечивали 13-я воз-
душная армия под командованием генерал-майора С. Д. Рыбальченко и воопно-
воздушные силы Балтийского флота. Противовоздушную оборону осуществляла
Ленинградская армия ПВО во взаимодействии с силами ПВО флота.
Волховский фронт (командующий — генерал армии К. А. Мерецков, член
Военного совета — генерал-лейтенант Л. 3. Мехлис, начальник штаба — генерал-
лейтенант М. Н. Шарохин), имевший в своем составе 2-ю ударную, 8-ю, 54-ю,
4-ю, 59-ю и 52-ю армии, оборонял 300-километровую полосу от Ладожского озера
до оз. Ильмень. С воздуха войска Волховского фронта прикрывала 14-я воздуш-
ная армия под командованием генерал-майора И. П. Журавлева.
Войскам Ленинградского и Волховского фронтов противостояла 18-я не-
мецкая армия, которой командовал генерал-полковник Линдеман. Эта армия,
созданная для захвата Ленинграда, должна была выполнить приказ Гитлера
«стереть Ленинград с лица земли». Около 16 месяцев стояла опа у стен города
Ленина, а ее тылы располагались на территории Ленинградской и нынешних
Новгородской и Псковской областей. Именно эта армия производила варварские
артиллерийские обстрелы н воздушные бомбардировки Ленинграда, совершала
злодеяния на оккупированной ею территории, за что несут непосредственную ответ-
ственность командующий армии Линдеман и начальник оперативного отдела,
а затем начальник штаба армии генерал Ферч и другие военные преступ-
ники, занявшие впоследствии ответственные посты в Западной Германии. В на-
чале января 1943 г. 18-я немецкая армия, действовавшая перед войсками Ленин-
градского и Волховского фронтов, имела в своем составе более 25 дивизий. Кроме
357
SHAMARDANOV. RU
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ
немецко-фашистских войск, па северных подступах к Ленинграду находилось
около 5 финских дивизий, действовавших в составе оперативной группы «Карель-
ский перешеек».1
Сильную группировку войск противник сосредоточил в полосе между желез-
ной дорогой Волхов—Ленинград и Ладожским озером па так называемом шлис-
сельбургско-синявинском выступе, который гитлеровцы называли «фляшенхальс»
(бутылочное горло). Это был один из важнейших участков кольца вражеской
обороны. Шлиссельбургско-синявинский выступ разделял войска Ленинградского
и Волховского фронтов, врезаясь клином между ними и упираясь в южное
побережье Ладожского озера; он замыкал кольцо блокады Ленинграда. Удержи-
вая в своих руках этот выступ, немецко-фашистские войска имели возможность
не только осуществлять сухопутную блокаду Ленинграда, но и держать под
постоянной угрозой коммуникацию через Ладожское озеро, связывавшую Ле-
нинград с Большой землей.
В то же время гитлеровское командование считало этот выступ самым уязви-
мым участком кольца блокады, так как здесь войска обоих фронтов — Ленинград-
ского и Волховского — были удалены друг от друга лишь па расстояние 12—
15 км. Поэтому, учитывая опасность ударов со стороны наших войск па этом
направлении, а также небольшую ширину шлиссельбургско-сипявинского вы-
ступа, немецкое командование за полтора года с момента окружения Ленинграда
очень сильно его укрепило, создав ряд оборонительных рубежей по левому
берегу Невы, а также по берегу Ладожского озера и па стороне, обращенной па
восток.
Вдоль левого берега Невы были расположены две-три линии траншей, со-
единявшиеся ходами сообщения с многочисленными дотами. Передний край обо-
роны прикрывался густой сетью проволочных заграждений, минных полей и
других противопехотных и противотанковых препятствий. Каждый километр
фронта простреливали 10—12 артиллерийских орудий, 12 станковых, 20—22 руч-
ных пулеметов, 75 автоматов.2 Система пулеметных гнезд и дзотов, расположен-
ных в 50—70 м от переднего края, была построена с расчетом ведения фланкирую-
щего огня вдоль Невы.3
Все поселки, находившиеся в районе шлиссельбургско-сипявинского вы-
ступа, были превращены врагом в сильные опорные пункты, связанные между
собой траншеями. Шлиссельбургско-синявинский выступ обороняло до пяти
пехотных дивизий 18-й армии, и, кроме того, четыре немецко-фашистские дивизии
1 Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск
фашистской Германии и войск бывших ее сателлитов на советско-германском фронте за период
1941—1945 гг. Выпуск третий. М., 195G, стр. 8, 10.
- Великая победа советских войск под Ленинградом. Л., 1945, стр. 24.
3 ЛАЮ СССР, ф 424, оп. 10246, д. 8G, л. 165.
358
ПРОРЫВ БЛОКАДЫ
находились в оперативном резерве на невском направлении.4 Средняя плотность
войск противника равнялась 10—12 км на дивизию, что вдвое превышало устав-
ные нормы немецкой армии. Все соединения и части противника были полностью
укомплектованы и обучены военным действиям в условиях лесисто-болотистой
местности.
Между тем именно район Шлиссельбурга был определен советским командо-
ванием как основной участок для готовившейся наступательной операции, глав-
ной целью которой было освобождение Ленинграда от вражеской блокады.
Проведение этой операции стало возможным благодаря мероприятиям по
укреплению Ленинградского и Волховского фронтов, осуществленным Совет-
ским Верховным командованием в 1942 г. Но решающее значение для ее успешного
проведения имел коренной перелом в ходе всей Великой Отечественной войны,
начавшийся в связи с победами Красной Армии в исторической Сталинградской
битве. Эта крупнейшая военно-политическая победа Вооруженных Спл СССР
стала исходным пунктом для всех последующих ударов по врагу.
В конце 1942—начале 1943 г., когда враг стянул все свои стратегические
резервы на юг, наступил наиболее благоприятный момент для разгрома гитлеров-
ских войск под Ленинградом и прорыва вражеской блокады.
Разработка операции по прорыву блокады Ленинграда, зашифрованной под
кодовым наименованием «Искра», началась во второй половине ноября 1942 г.,
когда развернулись наступательные бои Красной Армии под Сталинградом.
8 декабря директивой Ставки Верховного Главнокомандования были определены
конкретные задачи войск в операции.5
В соответствии с этой директивой войска двух фронтов — Ленинградского и
Волховского — должны были сильными ударами прорвать оборону противника
и, идя навстречу друг другу, соединиться южнее Ладожского озера, и этим самым
прорвать блокаду Ленинграда.
Для осуществления этой задачи были созданы две ударные группировки.
Ударпая группировка Ленинградского фронта состояла из войск 67-й армии иод
командованием генерал-майора М. П. Духанова.6 Опа должна была форсировать
Неву, прорвать оборону противника на участке Московская Дубровка—Шлиссель-
бург, разгромить оборонявшегося здесь противника, соединиться с войсками
Волховского фронта' и восстановить по суше связь Ленинграда со страной.
4 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 3. М., 1961
стр. 128.
5 И. П. Б ар башни, А. II. Кузнецов, В. П. М ороз ов, А. Д. X а р и т о-
н о в, Б. Н. Яковлев. Битва за Ленинград. 1941 —1944. М., 1964, стр. 235—237.
6 67-я армия была создана в октябре 1942 г. на базе Невской оперативной группы. В ее со-
став входили 8 стрелковых дивизий, 5 стрелковых, 2 лыжные и 3 танковые бригады, 22 артилле
римских и минометных полка, 15 инженерно-саперных и понтонных батальонов и некоторые
другие подразделения и части (см.: И. П. Б а р б а ш и п и др., ук. соч., стр. 239).
359
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ
Ударную группировку Волховского фронта составляла 2-я ударная армия
под командованием генерал-лейтенанта В. 3. Романовского в составе 11 стрел-
ковых дивизий, 1 стрелковой, 2 лыжных, 4 тапковых и 2 инженерно-саперных
бригад, 37 артиллерийских и минометных полков и других частей.7
2-я ударная армия должна была наступать на участке Гайтолово—Липки,
разгромить противника в восточной части шлиссельбургско-синявинского вы-
ступа и соединиться с частями 67-й армии Ленинградского фронта. Для обеспече-
ния левого фланга 2-й ударной армии вспомогательный удар на участке Гайто-
лово—Мишино должна была нанести 8-я армия (командующий генерал-майор
Ф. П. Стариков).
Обе ударные группировки строились в два эшелона.
Координировать действия обоих фронтов было поручено представителям
Ставки Верховного Главнокомандования Маршалам Советского Союза К. Е. Во-
рошилову и Г. К. Жукову.
В действиях по прорыву блокады предусматривалось участие артиллерии
Балтийского флота. Для этой цели была создана специальная группировка мор-
ской артиллерии в составе 12 батарей железнодорожной артиллерии, 11 стацио-
нарных батареи, шести орудий научно-испытательного морского артиллерийского
полигона и артиллерии Отряда кораблей реки Невы — пяти эскадренных мино-
носцев и трех канонерских лодок. Всего группировка насчитывала около 100 ору-
дии крупного калибра.8
Обеспечение операции с воздуха было возложено па 13-ю воздушную армию
Ленинградского фронта, 14-ю воздушную армию Волховского фронта и авиацию
Балтийского флота. Всего для участия в операции по прорыву блокады привле-
калось около 900 боевых самолетов.9
В период подготовки операции Ленинградским обкомом партии были уси-
лены партизанские отряды, действовавшие в оккупированных районах Ленин-
градской области. Систематическими ударами по коммуникациям 18-й не-
мецкой армии они должны были содействовать наступавшим войскам Красной
Армии в выполнении задачи прорыва блокады Ленинграда.
Наступлению войск предшествовала длительная и всесторонняя подготовка.
Начиная с ноября, в течеппе декабря 1942 г. и первой декады января 1943 г.,
шла планомерная и всесторонняя подготовка к предстоящей операции. В тече-
ние всего этого времени всеми родами войск велась тщательная разведка сил и
огневых средств противника, систематически проводились ночные поиски, пи
днем, ни ночью не прекращалось наблюдение за противником с наблюдательных
пунктов.
7 И. П. Б а р б а ш и и и др., ук. соч., стр. 239.
8 В. Ачкасов, Б. Вайнер. Краснознаменный Балтийский флот в Великом Оте-
чественной войне. М., 1957, стр. 177.
История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 3, стр. 130—131.
360
ГЕРОИЧЕСКАЯ ОБОРОНА ЛЕНИНГРАДА. Ноябрь 1942 г -декабрь 1«43 г.
км 5
Масштаб 1: 500 000
О	5	10	15 км
shamardanov.ru
shamardanov.ru
ПРОРЫВ БЛОКАДЫ
Ежедневно проверялась толщина и грузоподъемность льда па Неве. Данные
всех видов разведки наносились на топографические карты, которые были вру-
чены командирам рот и батарей. В результате проведенной разведки и получен-
ных сведений советское командование к началу операции имело в своем распоря-
жении достаточно полные данные о составе и группировке, опорных пунктах и
узлах сопротивления, о характере и расположении инженерных сооружений,
о всей системе обороны противника.
В связи с блокадой Ленинграда, затруднявшей снабжение войск, очень слож-
ным было материальное и техническое обеспечение ударной группировки Ленин-
градского фронта. С большими трудностями было связано снабжепие и пополне-
ние войск Волховского фронта. Однако благодаря огромным усилиям в короткий
срок удалось сосредоточить в районе предстоящих боев тысячи орудий и мино-
метов, сотни тысяч снарядов и мин, миллионы патронов и другого вооружения,
а также огромное количество продовольствия, медикаментов и пр.
Так, в полосе наступления 67-й армии было сосредоточено 1873 орудия и
миномета калибра 76 мм и крупнее, что составляло среднюю плотность па участке
прорыва 144 орудия и миномета па километр фронта. Это вдвое превосходило
плотность нашей артиллерии при контрнаступлении под Сталинградом. Еще
более высокой была артиллерийская плотность в полосе наступления войск Вол-
ховского фронта, где на направления главного удара она доходила до 180 орудий
и минометов на 1 км фронта.10
При подготовке операции учитывалось то, что основная часть войск Ленин-
градского фронта находилась долгое время в обороне и не имела достаточного
опыта ведения наступательных боев. В связи с этим командование придавало
исключительное значение обучению войск приемам наступательных действий
в лесу и способам штурма опорных пунктов и узлов сопротивления противника
в условиях снежной зимы. Эта работа облегчалась тем, что уже с ноября 1942 г.
большинство войсковых соединений, предназначенных для участия в прорыве,
находилось в резерве фронта и армии.
Систематическая подготовка началась после получения директивы Ставки
Верховного Главнокомандования. Она велась целеустремленно с учетом особен-
ностей предстоящих боев и в условиях максимально приближенных к реальной
обстановке.
На местности, сходной по рельефу с районом предстоящих военных действий,
были специально оборудованы учебные поля — городки, воспроизводившие
укрепления и основные элементы обороны и инженерные заграждения врага.
В этих городках и проводились учения различных воинских соединений. В районе
Токсово войска Ленинградского фронта обучались прорывать сильные укрепле-
ния противника.
10 И. П. Б а р б а ш и н и др., ук. соч., стр. 241—242.
361
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ
Очень важным было обучение войск форсированию скованной льдом Невы.
Войска 67-й армии, которым первым предстояло форсировать Неву, настойчиво
тренировались быстро преодолевать ледяное поле и крутые ледяные подъемы
через Неву. В качестве реального водного пространства была выбрана Нева
в районе Колония Овципо и озера в тылу армии. Была разработана и инструкция
по преодолению реки по льду и крутизны берега.11 Огромная работа по под-
готовке форсирования Невы была проделана инженерными войсками Ленинград-
ского фронта под командованием полковника Б. В. Бычевского.
Большое значение имели военные игры и штабные учения. Так, в середине
декабря 1942 г. командование и штаб Ленинградского фропта провели военную
игру на тему «Прорыв общевойсковой армией подготовленной обороны против-
ника с форсированием реки в зимппх условиях». В игре участвовал весь руково-
дящий командный состав 67-й армии. Руководил игрой командующий фронтом.12
Политорганам, партийным и комсомольским организациям принадлежит
большая заслуга в подготовке войск Ленинградского фронта, столь долго нахо-
дившихся в оборопе, к наступательным операциям. Их работа облегчалась тем,
что накопившаяся ненависть к врагу вызывала у личного состава огромный
морально-политический подъем.
Главная задача партийно-политического аппарата состояла в том, чтобы всеми
средствами и формами политической пропаганды п агитации обеспечить подго-
товку войск к прорыву обороны врага.
С этой целью политорганы послали большую группу своих работников в раз-
личные воинские соединения для оказания им помощи в боевой и политической
подготовке.
Политработники, агитаторы рассказывали о зверствах немецко-фашистских
захватчиков в оккупированных ими районах, п в частности в районах Ленин-
градской области. Они проводили беседы об успехах наших войск иод Сталин-
градом п на других участках советско-германского фронта, о действиях партизан
Ленинградской области, о всенародной поддержке фропта, о трудностях, кото-
рые испытывают ленинградцы. В докладах, беседах и на политзанятиях воинам
разъяснялось, что настало время войскам Ленинградского и Волховского фронтов
также включиться в общее наступление Красной Армии и осуществить прорыв
блокады Ленинграда. Пе раскрывая замысла операции, командование и полити-
ческие органы разъясняли всему личному составу важность поставленной задачи
ос вобождения Ленинграда.
Большое агитационно-пропагандистское значение имела военная печать,
помещавшая самые разнообразные материалы о боевых п трудовых подвигах
советских людей.
11 АМО СССР, ф. 424, оп. 10246, д. 86, л. 6.
12 В. М. Я р х у и о в. Через Неву. М., 1960, стр. 37.
362
SHAMARDANOV
ПРОРЫВ БЛОКАДЫ
Много внимания политорганами было уделено созданию полнокровных рот-
ных и батарейных партийных и комсомольских организаций, которые укреплялись
за счет приема в партию и комсомол передовых солдат и офицеров, а также за
счет перевода некоторых коммунистов в стрелковые роты из других частей. Но-
вый политический подъем среди личного состава соединении нашел свое отражение
в росте партийных и комсомольских рядов. За период подготовки операции пар-
тийные организации частей и подразделений войск ударных группировок фронтов
увеличились в 4 раза 3
Рост рядов партии, стремление солдат, сержантов и офицеров связать свою
судьбу с пей свидетельствовали о высокой политической сознательности, о глубо-
кой любви и преданности советских воинов Коммунистической партии п Совет-
ской родине. Характерно заявление о приеме в партию разведчика-артиллериста
Федора Капука. Оп писал: «Моя жизнь принадлежит Родине. В боях за Ленин-
град я мщу немцам за муки родной Одессы, где стонет в неволе моя мать. Клянусь,
что звание большевика оправдаю боевыми делами. А если встречу смерть, то
с чистой душой приму ее. Умереть за свободу родной Отчизны, считаю за счастье».13 14
Чем труднее становилась обстановка, тем больше воинов вступало в партию.
Так, в 45-й гвардейской стрелковой дивизии 67-й армии за один месяц с 9 декабря
1942 г. по 9 января 1943 г. было принято в кандидаты и члены партии 350 человек.
В 18-ii стрелковой дивизии 2-й ударной армии в партию было принято в декабре
43 человека, а в январе 1943 г. — 286 человек; в 256-й стрелковой дивизии той же
армии — соответственно 47 и 334 человека.15 Рота автоматчиков 245-го стрелко-
вого полка 123-й стрелковой дивизии вся целиком подала заявления о приеме
в партию и комсомол.16
Большую помощь политорганам фронта оказывала Ленинградская партий-
ная организация. На позиции к воинам обоих фронтов Ленинградский горком
партии направлял делегации трудящихся города Лепина, которые рассказывали
о стойкости и мужестве ленинградцев, их героическом и самоотверженном труде,
о трудностях и лишениях, перенесенных ими, об их уверенности в победе Красной
Армии. Все это вдохновляло воинов па борьбу с врагом, усиливало их желание
скорее прорвать блокаду Ленинграда.
Перед воинами Ленинградского фронта выступали руководители партий-
ных и советских организаций Ленинграда — А. А. Жданов, А. А. Кузнецов,
Я. Ф. Капустин, А. И. Маханов, П. С. Попков и др.
13 Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Сборник статей.
М., 1956, стр. 162.
14 В. П. Свиридов, В. П. Я к у т о в и ч, В. Е. В а с и л е и к о. Битва за Ленин-
град. 1941—1944. Л., 1962, стр. 298.
15 В. Е. Зубаков. Невская твердыня. М., 1960, стр. 102.
10 В. М. Я р х у н о в, ук. соч., стр. 42.
363
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ
Клятва бойцов перед наступлением. Январь 1943 г. Фотография.
С другой стороны, многие представители воинских частей были направлены
па заводы и фабрики Ленинграда, где на происходивших митингах заявляли
о своей решимости быстрее вызволить город из кольца блокады.
За два-три дня до начала наступления во всех партийных и комсомольских
организациях частей и подразделений состоялись партийно-комсомольские собра-
ния с повесткой дпя «Задачи коммунистов и комсомольцев в бою».
С волнением слушали воины письма, присланные им трудящимися Ленин-
града. В одном из них рабочие ряда предприятий писали: «Пусть мысль о великом
значении нашего города, пусть дума о славных его людях воодушевляет вас в бою.
Пусть ненависть к тем, кто терзал этот город бомбами, снарядами, голодом, ожесто-
чит ваши сердца. Вперед, воины-освободители!».17
Красноармейцы и командиры давали клятву выполнить своп долг. Воины
2-й ударной армии Волховского фропта, отвечая на призыв ленинградцев про-
рвать кольцо блокады, писали: «Наступил долгожданный час. Мы идем к тебе,
многострадальный Ленинград. . . Мы будем идти вперед и только вперед. Среди
пас не будет трусов и малодушных. Мы будем равняться по вашей доблести и му-
17 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 3, стр. 132.
364
SHAMARDANOV
ПРОРЫВ БЛОКАДЫ
жоству, дорогие ленинградцы. Другого пути у нас нет. Смерть илп победа! Мы
клянемся тебе, Ленинград: только победа!».г-
Накануне наступления в воинских частях состоялись митинги, па которых
были зачитаны обращения Военных советов обоих фронтов. В обращении-приказе
Военного совета Ленинградского фронта говорилось:
«Войскам 67-й армии перейти в решительное наступление, разгромить про-
тивостоящую группировку противника и выйти на соединение с войсками Вол-
ховского фронта, идущими с боями к нам навстречу, н тем самым разбить осаду
города Ленина. . .
«Воеппый совет Ленинградского фронта твердо уверен, что войска 67-й армии
с честью и умением выполнят свой долг перед Родиной.
«Дерзайте в бою, равняйтесь только по передним, проявляйте инициативу,
хитрость, сноровку!
«Смерть немецким мерзавцам!
«Слава храбрым и отважным воинам, не знающим страха в борьбе!
«Смело в бой, товарищи! Помните: вам вверена жизнь и свобода Ленин-
града! . .».18 19
Бойцы и командиры жили одним желанием — прорвать блокаду города,
носящего имя Ленина. Это хорошо выразил в стихотворении «На бой» поэт Ми-
хаил Дудип.
Во имя Родины и долга
Па бой! Сегодпя паш черед!
Мы ждали молча, ждали долго,
И слово сказано — вперед!. . .
И, как всегда, у Ленинграда
Простое, строгое лицо.
Вперед, орлы! Ломай блокаду,
Ее железное кольцо.20
Всесторонняя, боевая и политическая подготовка ударных группировок
Ленинградского и Волховского фронтов, материальное и техническое оснащение,
достигнутое при помощи всей страны, позволило создать общее превосходство
сил на стороне наших войск и обеспечить пх полную готовность к наступлению и
прорыву блокады Ленинграда.
Важным обстоятельством являлась скрытность подготовки операции, что
обеспечило ее оперативную внезапность для противника. И хотя гитлеровцы за
несколько дней до начала операции через перебежчика узнали о готовящемся
наступлении,21 но предпринять что-либо для его срыва они уже не смогли.
18 К. Л. М е р ецк о в. Неколебимо, как Россия. М , 1965, стр. 87.
10 АМО СССР, ф. 424, оп. 10246, д. 92, л. 4.
20 Михаил Дудин. Фляга. Л., 1943, стр. 24.
21 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 205, л. 7 об.
365
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ
Морозили утром 12 января в 9 ч. 30 м па позиции противника обрушились
залпы более 4,5 тыс. орудий и минометов. Это началась артиллерийская под-
готовка наступления в полосах прорыва 67-й и 2-й ударной армий.
Ленинградцы с надеждой и тревогой слушали доносившийся до них гул артил-
лерийской канонады, но никто пз пих еще не знал, что происходит.
Гитлеровцы не могли опомпиться от мощного удара советской артиллерии,
от топ лавины огня и стали, которая обрушилась па них. «Я до сих пор пе могу
забыть впечатления от губительного огпя русских пушек, — говорил на допросе
пленный солдат 170-й пехотпой дивизии немцев. — Как вспомню весь этот адский
грохот и разрывы снарядов и мин, так снова и снова меня бросает в дрожь».22
Другой пленный этой же дивизии говорил: «. . . Утром начала стрелять рус-
ская артиллерия, и с этого момента мы потеряли связь с соседями. Все, в том
числе п офицеры, бежали, оставив пас. Нападение русских было очень неожидан-
ным. Русская артиллерия била великолепно; никогда я не слышал, чтобы немец-
кая артиллерия стреляла так здорово, как била тогда русская».23 24 Унтер-офицер
61-й пехотпой дивизии показал: «Наступление русских было мощным и неожи-
данным. Везде царило полное замешательство. Многие солдаты, видя бесполез-
ность сопротивления, сдавались группами в плен».21 2 ч. 20 м. длилась артил-
лерийская подготовка на Ленинградском фронте и 1 ч. 45 м. — па Волховском.
Тысячи артиллеристов отличились при выполнении этой и других задач.
Так, в период артиллерийской подготовки атаки в районе Марьино наводчик ору-
дия 269-го стрелкового полка рядовой Д. С. Науменко, наводчик орудия 342-го
стрелкового полка сержант В. Л. Бабинчук, командир орудия 596-го истребитель-
но-противотанкового артиллерийского полка старший сержант В. С. Пузиков и
другие уничтожили по 2—3 дерево-земляных огневых сооружения противника.25
Образцы организованности и высокого сознания воинского долга показали
начальник артиллерии 952-го стрелкового полка 268-й стрелковой дивизии ком-
мунист К. Ф. Бучельников, командир отдельного истребительного противотан-
кового дпвизпопа 136-й стрелковой дивизии майор Ф. Ф. Холод, заместитель
командира 342-го стрелкового полка по политической части майор М. А. Бонда-
ренко и др. Они лично уточнили расположение огневых точек противника, тща-
тельно продумали и определили на месте задачи своих орудийных расчетов. В ре-
зультате батареи коммунистов Бучельникова, Холода и Бондаренко все снаряды
посылали точно в цель, без промаха. Они полностью уничтожили наметенные для
подавления огневые точки противника и облегчили форсирование Невы нашей
пехоте, почтп избежавшей потерь.26
22 АМО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 519, л. 202.
23 Там же, ф. 32, оп. 11306, д. 261, л. 494.
24 Там же.
25 В. М. Я р х у в о в, ук. соч., стр. 50—51.
26 И. П. Барбаши н и др., ук. соч., стр. 252.
366
SHAMARDANOV
ПРОРЫВ БЛОКАДЫ
Перед боем. 1943 г. Фотография.
Большое мастерство и отвагу показа ш бойцы 1-й батареи 91-го отдельного
пулеметно-артиллерийского батальона 16-го укрепленного района под командова-
нием старшего лейтенанта 13. Е Зубакова. Несмотря на сильный обстрел против-
ника, артиллеристы этой батареи с открытой позиции и прямой наводкой уничто-
жили девять вражеских пулеметов вместе с прнслуго ц одно 75-миллиметровое
орудие и два миномета. 7
После мощной артиллерийской подготовки ударные группировки Ленин-
градского п Волховского фронтов перешли в наступление против немецко-фа-
шистских войск, оборонявших шлиссельбургско-сипявт*пскпп выступ южнее
Ладожского озира.
(>01цая атака началась в 11 ч. 50 м. Ударные группировки с двух сторон устре-
мились навстречу друг другу. С запада, прорывая оборону противника па участке
от Московской Дубровки до Ш »Иссельбурга, навстречу волховчапам шла 67-я
армия 1енпнградского фронта. 27
27 Там же, стр. 253.
367
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ
С плацдарма в районе Московской Дубровки перешли в наступление
полки 45-й гвардейской стрелковой дивизии под командованием Героя Советского
Союза генерал-майора А. А. Краснова. Левее ее шли части 268-й стрелковой ди-
визии полковника С. Н. Борщева. Главный удар в направлении дер. Марьино
наносила 136-я стрелковая дивизия под командованием генерал-майора Н. П. Си-
моняка, ее бойцы пошли в атаку под звуки «Интернациопала», который исполнял
духовой оркестр. На Шлиссельбург наступала 86-я стрелковая дивизия под
командованием Героя Советского Союза полковника В. А. Трубачева.
Вся Нева от Московской Дубровки до Шлиссельбурга заполнилась атакую-
щими. Первыми вышли па лед реки штурмовые группы, в которых немало было
моряков-балтийцев, и группы разграждения.
Наступление было столь стремительным, что уже через 15—20 мин. после
начала атаки первые эшелоны овладели немецкой траншеей, проходившей вдоль
левого берега Невы.
Бойцы всех родов войск проявили массовый героизм. Они неукротимо рва-
лись вперед, вступали в рукопашные схватки, а многие раненые отказывались
покинуть поле боя.
Смело и решительно действовал красноармеец роты автоматчиков 947-го
стрелкового полка 268-й стрелковой дивизии А. П. Красноперов. Когда при под-
ходе к противоположному берегу Невы выбыли из строя командир роты и его
заместитель и бойцы дрогнули, А. П. Красноперов не растерялся, взял па себя
командование и со словами «Вперед!», «За Родину!» увлек за собой бойцов.
За мужество и инициативу А. П. Красноперов был награжден орденом
Красного Знамени.28 Разведчик 174-го минометного полка Резерва Главного ко-
мандования К. П. Гусаков одппм из первых ворвался в траншею врага при на-
ступлении наших войск в районе Московской Дубровки. Обнаружив станковый
пулемет противника, оп подкрался к нему и кипул гранту, истребив 13 гитлеров-
цев, затем лег за этот пулемет и стрелял из него по отступающим фашистам. Будучи
ранен, Гусаков продолжал сражаться. Отважный разведчик был награжден орде-
ном Красного Знамени.29
Исключительное мужество проявили летчики. Самолет старшего лейтенанта
Ивана Пантелеева п стрелка-радиста старшего сержанта Петра Сологубова во
время штурмовки вражеских эшелонов в районе Сипявина был подбит и загорелся.
Однако советские летчики вместо того, чтобы выброситься с парашютом пли со-
вершить вынужденную посадку на вражеской территории, израсходовав все
боеприпасы, направили горящий самолет в колонну немецких автомашин.30
28 В. Е. Зубаков. Прорыв блокады Ленинграда. М., 1963, стр. 16; И. П. Барба-
ш н и п др., ук. соч., стр. 254.
29 В. Е. Зубаков. Прорыв блокады Ленинграда, стр. 17—18.
30 Там же, стр. 18.
368
SHAMARDANOV
Плакат. Художник В. А. Серов. 1943 г.
shamardanov.ru
БЛОКАМ ЛЕНИНГРАДА
ПРОРВАНА! к
РАЗГРОМИМ НЕМЕЦКИХ
ЗАХВАТЧИКОВ! а '&
• «а- .
shamardanov.ru
ПРОРЫВ БЛОКАДЫ
В первый день боев на Ленинградском фронте, несмотря на сложные метео-
рологические условия, советские летчики совершили свыше 100 боевых самолето-
вылетов.31
Высокое мастерство и мужество проявили и танкисты, которым пришлось
действовать в очень сложных условиях. Тапки должны были преодолевать откры-
тое пространство Невы по льду и взбираться на крутой берег, действовать в бо
лотисто-леспстой местности с глубоким снежным покровом. Танкисты преодолели
все препятствия и трудности п оказали непосредственную поддержку пехоте.
К концу первого дня прорыва, 12 января, были достигнуты серьезные успехи.
Первый эшелон 67-й армии, преодолев сильное сопротивление противника, фор-
сировал Неву и захватил два плацдарма: один — 5 км по фронту и 3 км в глубину;
второй — 2,5 км по фронту и 1,5 км в глубину.32 Созданные па восточном берегу
Невы плацдармы позволяли наращивать силы п успешно развивать дальнейшее
наступление войск Ленинградского фронта.
12 января 1943 г. одновременно с войсками Ленппградского фронта начали
наступление войска Волховского фронта. Особенно напряженными были бои за
три наиболее укрепленных опорных пункта немецко-фашистских войск —
дер. Липки, рабочий поселок № 8 и рощу «Круглая», где были сосредоточены са-
мые отборные части противника, получившие приказ любой ценой удержать эти
опорные пункты.
Ломая сопротивление врага, советские войпы уверенно преодолевали все
трудности п успешно продвигались вперед, проявляя и па этом участке фронта
беспримерный героизм. Бессмертный подвиг совершил старшин лейтенант 533-го
полка комсомолец Я. И. Богдан, отличившийся в боях за дер. Линки. Во время
тяжелого боя, при губительном огпе противника, который буквально прижал
к земле наши наступавшие части, Я. И. Богдан, презирая смерть, пробрался
вплотную к дзоту и закрыл своим телом амбразуру. Комсомолец Я. И. Богдан
погиб, в ого гимнастерке пашли окровавлеппый комсомольский билет № 3756205,
пробитый девятью пулями.33 * Боевая задача была выполнена — поднявшиеся
вслед за своим командиром бойцы достигли своей цели.
Подвиг Я. И. Богдане! не был единственным. 13 января такой же героиче-
ский поступок совершил на Ленинградском фронте красноармеец Д. С. Молодцов.
Когда пулеметный огонь из вражеского дзота задержал наступавшие советские
войска, Молодцов подполз к дзоту и забросал его гранатами. Однако вскоре огонь
из дзота возобновился, и Молодцов, не имея больше гранат, рванулся к амбразуре
и закрыл ее своим телом. Воодушевленные его подвигом, бойцы ринулись вперед
31 А. Буров и Л. Перепелов. Ленинградская авиация. Л., 1947, стр. 146.
32 Михаил Духанов. В сердце и в памяти. М.—Л., 1965, стр. 244.
33 Г. Н. К а р а е в, IO. Н. Я б л о ч к и и, Т. И. Воробьев. 1J о местам боевой славы.
Л., 1963, стр. 341—342.
24 Очерки истории Ленинграда, т V
369
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ
и успешно выполнили свою задачу. Д. С. Молодцову за отвагу и мужество было
посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.34
Героические усилия бойцов Ленинградского и Волховского фронтов привели
к тому, что ударные группировки этих фронтов в первый же день боев прорвали
основные оборонительные рубежи противника и создали условия для уничтожения
гарппзопов вражеских узлов сопротивления и для дальнейшего успешного раз-
вития наступления.
13 и 14 января войска обоих фронтов продолжали с боями продвигаться
навстречу друг другу.
Гитлеровское командование, стремясь любой ценой удержать шлиссельбург-
ско-синя випскпй выступ и воспрепятствовать соединению Ленинградского и
Волховского фронтов, спешно вводило в бой новые и новые силы, подтягивало
резервы с других участков фронта. Советское командование, чтобы развить достиг-
нутый успех и нанести противнику решающее поражение, также ввело в бой
новые силы.
В течение 15—17 января войска Ленинградского и Волховского фронтов,
преодолевая упорное сопротивление и яростные контратаки противника, напося
ему большие потери, продвигались вперед. Бои, развернувшиеся в эти дни, отли-
чались большой ожесточенностью. Особенно упорными они были в самом Шлис-
сельбурге, куда 15 января ворвались части 86-й стрелковой дивизии 67-й армии.
Гарнизон Шлиссельбурга пмел приказ держаться до последнего солдата. Бои
в городе велись за каждую улицу, каждый дом.
Упорные бои велись у Рабочих поселков № 1 и № 5, па рубеже, где предпола-
галось соединение войск Ленинградского и Волховского фронтов. Гитлеровские
войска стремились всеми средствами удержать эти пункты и сражались с ожесто-
чением смертников. Они отбили несколько штурмов советских частей, но выдер-
жать натиск наступавших войск Красной Армии пе смогли. 18 япваря в 9 ч. 30 м.
на восточной окраине Рабочего поселка № 1 части 123-й стрелковой бригады Ленин-
градского фронта соединились с частями 372-й дивизии Волховского фронта.
В полдень в Рабочем поселке № 5 соединились части 136-й стрелковой диви-
зии и 61-й танковой бригады Ленинградского фропта с частями 18-й стрелковой
дивизии Волховского фронта.35 К концу дня произошли встречи и других соеди-
нений и частей Ленинградского и Волховского фронтов. Встречи воинов двух
фронтов были полны радости и ликования. Вот как описал одну из них в своем
дневнике писатель Павел Лукпицкий: «И сразу же, как волной, смыло всякий
порядок. Бойцы и командиры двух фронтов хлынули навстречу друг другу.
Объятия и поцелуи прошедших сквозь смерть и огонь мужчин-воинов, никогда
прежде пе видевших друг друга, — это бывает только на войне, только в час * 36
34 А. Ъ у р о в. Твои герои, Ленинград. Л., 1965, стр. 207—208.
36 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 —1945, т. 3, стр. 138.
370
SHAMARDANOV
ПРОРЫВ БЛОКАДЫ
Встреча воинов Ленинградского и Волховского фронтов в Рабочем поселке «А'<? 1.
18 января 1943 г. Фотография.
доброй победы! Словно веселый лес зашумел над снежным и темным каналом,
вопросы, поздравления и смех слились в один непередаваемый гул ликования».36
В тот же день, 18 января, после упорных уличных боев был полностью очищен
от вражеских войск г. Шлиссельбург. К концу дня южное побережье Ладожского
озера было освобождено, и через создавшийся коридор шириной в 8—11 км Ленин-
град получил сухопутную связь со страной. Блокада Ленинграда была прорвана.
Свершилось то, о чем мечтал каждый ленинградец, вынесший па своих плечах
всю тяжесть блокады. Произошло то, чего ждала вся советская страна, с огром-
ным напряжением следившая за жизнью и борьбой осажденного Ленинграда.
Чувства и мысли ленинградцев ярко выразила писательница Ольга Берггольц
в своем выступлении по радио Ленинграда в ночь на 19 января.
«Блокада прорвана. Мы давно ждали этого дня. Мы всегда верили, что оп
будет. Мы были уверены в этом в самые черные месяцы Ленинграда — в январе
и феврале прошлого года. Паши погибшие в те дни родпые и друзья, те, кого нет
с нами в эти торжественные минуты, умирая, упорпо шептали: „Мы победим".
Они отдали свои жизпи за честь, за жизнь, за победу Ленинграда. И мы сами, 36
36 Павел Л у к н и ц к и й. Ленинград действует. Книга вторая. М., 1964, стр. 694.
371
24*
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ
Советские воины водружают знамя над освобожденным Шлиссельбургом.
Январь 1943 г. Фотография.
каменея от горя, не в силах даже облегчить свою душу слезами, хороня в мерзлой
земле их без всяких почестеп, в братских могилах, вместо прощального слова
клялись им: „Блокада будет прорвана. Мы победим*. Мы чернели н опухали от
голода, валились о г слабости с ног па истерзанных врагом улицах, п только
вера в то, что день освобождения придет, поддерживала нас. 11 каждый из пас,
глядя в лицо смерти, трудился во имя оборопы, во имя жизни нашего города,
и каждый знал, что день расплаты пастапет, что наша армия прорвет мучительную
блокаду».37
В ту историческую ночь Ленинград не спал. Повсюду развевались флаги,
па улицах звенели песни и музыка. Незнакомые люди поздравляли друг друга,
обнимались и целовались, на глазах у многих были слезы от счастья. Ленин-
градцы славили своих освободителей. В адрес фронтовиков — героев прорыва
блокады Ленинграда шли письма с выражением благодарности п признательности.
Вот одно из них. В углу надпись: «В ночь, бессонную от счастья».
37 Девятьсот дней. Литературно-художественный и документальный сборник. Л., 1962,
стр. 442.
372
ПРОРЫВ БЛОКАДЫ
А. А Жданов, А. А. Кузнецов на Ленинградском фронте после прорыва блокады.
194.3 г. Фотография.
«Товарищ, дорогой товарищ! Пусть любовь н признательность ленинградцев
хранит вас в бою. . . Радио принесло нам счастливую весть о прорыве блокады
Ленинграда. Затаив дыхание, выслушали мы это сообщение, и только через не-
которое время, придя в себя от счастья, обрели способность говорить. Блокада
прорвана! Па столе заплясала посуда, что-то упало в шкафу, смеется и плачет
соседка. Па минуту замолкаем, чтобы вновь и вновь услышать коротенькую фразу
из радиорупора: „Блокада прорвана!“.И снова крики „Ура!“ и крепкие аплодис-
менты.
«До свидания, товарищи! До письма! Вез,де и всюду мысленно буду
с вами».38
В ответ на победу трудящиеся Ленинграда с огромным энтузиазмом брали
на себя обязательства усилить помощь фронту.
Все советские люди горячо приветствовали победу под Ленинградом. Со всех
концов нашей Родины в Ленинград направлялись делегации с приветственными
38 Там же, стр. 422.
373
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ
Немецкие пушки, захваченные советскими войсками при прорыве блокады. Февраль 1943 г.
Фотография.
письмами и подарками. Во всех газетах — центральных и местных — помещались
приветствия трудящихся ленинградцам.
В приветствии ЦК партии и Президиума Верховного Совета Киргизии,
например, говорилось: «Вы поклялись отстоять детище Октября — Ленинград.
Клятву свою Вы сдержали. . . Вы обессмертили себя, слово „Ленинградец"
стало символом борьбы за свободу. Ваш подвиг будет жить в веках и являться
примером того, как надо любить и защищать свою Родину».30
В зпак одержанной победы сотни предприятии и колхозников страны про-
водили «педелю помощи» Ленинграду.
Выдающаяся победа советских войск под Ленинградом и беспримерный
героизм ленинградцев были высоко оценены всем прогрессивным человечеством.
Значение победы под Ленинградом огромно.
В результате успешно проведенной операции улучшилась оперативно-стра-
тегическая обстановка для советских войск иод Ленинградом. Восстановление *
39 Ф. И. Сирота. Ленинград — город-герой. Л., I960, стр. 157.
374
SHAMARDANOV
ПРОРЫВ БЛОКАДЫ
Командующий Ленинградским фронтом Л. А. Говоров вручает гвардейское
знамя командиру дивизии Н. П. Симоняку. 1943 г. Фотография.
сухопутных коммуникаций сделало возможным непрерывное пополнение люд-
скими резервами и боевой техникой войск Ленинградского фронта и Балтийского
флота. Создались условия для тесного взаимодействия двух фронтов — Ленин-
градского и Волховского.
В районе Ленинграда был осуществлен первый в ходе Великой Отечествен-
ной войпы прорыв сильно укрепленной обороны противника. Успех этой операции
существенно подорвал престиж немецко-фашистской армии, моральный дух се
войск. Был развеян пропагандировавшийся врагом миф о неприступности его
укреплений под Ленинградом.
Гитлеровским войскам под Ленинградом был нанесен сокрушительный удар.
В результате семидневных ожесточенных боев войска Ленинградского и Волхов-
ского фронтов разгромили до семи фашистских пехотных дивизий. Враг потерял
только убитыми свыше 13 тыс. солдат и офицеров. Наши войска уничтожили
более 250 орудий и 300 минометов, разрушили около 800 укрепленных оборони-
тельных сооружений и сбили пе менее 100 вражеских самолетов. Опп захватили
большие трофеи — до 400 орудий и минометов, 500 пулеметов, до 60 тыс. снарядов
и мин, 23 разных склада и большое количество других видов вооружения и сна-
ряжения.40
40 Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941—1945 гг., стр. 166.
375
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ
Крупное поражение немецких войск под Ленинградом в январе 1943 г. при-
вело к тому, что расчеты гитлеровцев удушить город-герой голодной блокадой и
захватить его окончательно провалились.
Успешное осуществление столь сложной операции свидетельствовало о воз-
росшем военном искусстве командных кадров нашей армии и росте их оперативно-
тактического мастерства, о высокой боеспособности, отличном моральном духе и
героизме советских войск. За проявленный героизм, за отвагу при прорыве бло-
кады Ленинграда около 22 тыс. бойцов п командиров Ленинградского и Волхов-
ского фронтов и Балтийского флота были награждены орденами и медалями.
25 воинов были удостоены звания Героя Советского Союза.41 Многие соединения
и части за стойкость и мужество, проявленные их личным составом, были отме-
чены правительственными наградами. 136-я и 327-я стрелковые дивизии были
преобразованы в 63-ю и 64-ю гвардейские стрелковые дивизии, а 61-я танковая
бригада — в 30-ю гвардейскую танковую бригаду. 122-я танковая бригада была
награждена орденом Красного Знамени.
Прорыв блокады стал переломным моментом в битве за Ленинград. Отныне
инициатива ведения боевых действий под Ленинградом перешла всецело к совет-
ским войскам.
Победа под Ленинградом в 1943 г., тесно связанная с остальными операциями
наших войск па других участках советско-германского фропта, в значительной
степени предопределила окончательный разгром вражеских войск на северо-
западе.
Прорыв блокады Ленинграда оказал существенное влияние па жизнь
и борьбу трудящихся города-героя. Ленинград все еще находился в осаде, враг
стоял у его ворот и продолжал подвергать город артиллерийским обстрелам.
Но главные расчеты гитлеровских изуверов — задушить город тисками блокады —
были окончательно сорваны. Снабжение города и Ленинградского фронта про-
довольствием, вооружением и боеприпасами уже пе зависело теперь исключительно
от водной и ледовой коммуникации по Ладоге. Ленинград отныне был связан
железнодорожным сообщением со страной и получил возможность постепепно
залечивать тяжелые раны, нанесенные ему врагом в условиях блокады города.
Возрождавшаяся ленинградская промышленность стала давать все больше и
больше военной продукции пе только для Ленинградского фронта, но и для дру-
гих фронтов и оказывать существенную помощь районам, освобожденным от
врага.
41 История Беляков Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 3, стр. 142;
И. П. Б а р б а ш в и и др., ук. соч., стр. 275.
7/////////^
SHAMARDANOV

Глава тринадцатая
ОТ ПРОРЫВА ДО ЛИКВИДАЦИИ
БЛОКАДЫ
и;» I
осле прорыва блокады положение осажденного Ленинграда
значительно улучшилось. На освобожденной местности вдоль южного берега
Шлиссельбургской бухты была сооружена железнодорожная линия, связавшая
но суше Ленинград со страной.
Решение о строительстве этой дороги было принято Государственным Коми-
тетом Обороны 18 января 1943 г. — в день прорыва блокады. В соответствии
с этим решением Военный совет Ленинградского фронта приказал начальнику
Управления военно-восстановительных работ № 2 И. Г. Зубкову закончить изы-
скательские работы к 24 января, а все строительство железнодорожной линии и
моста через Неву — к 8 февраля.1
Работы по сооружению линии начались немедленно. Вечером 18 января,
буквально по следам советских войск, освободивших Шлиссельбург, сюда при-
была группа инженеров-железнодорожников.
На следующий день в Шлиссельбург пришли, неся па себе тяжелый инстру-
мент, рабочие-восстановители. В это время па Неве разворачивалось грандиозное
строительство свайно-ледовой переправы. Тысячи люден, расположившихся здесь
в палатках, работали, не зная отдыха. Одну за другой забивали копровщики сваи
в дно Невы. На них в два слоя укладывались поперечные и продольные брусья,
а сверху шпалы. Работы велись в неимоверно тяжелых условиях. На глубине 8 м
скорость течения реки достигала 2 м в секунду. Вода скашивала сваи, затрудняла
1 А. А в г у с т ы н ю к. В огненном кольце. Л., 1948, стр. 146.
377
SHAMARDANOV. RU
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
работу копровщиков. Целыми днями немцы обстреливали строительство, падали
убитые и раненые.
Одновременно со строительством свайной переправы велась прокладка пути
со стороны Шлиссельбурга и от Северной железной дороги, где на участке между
Назией и Жихарево возникла новая станция Поляна.
Утром 7 февраля в 10 ч. 09 м. по московскому времени после полутора лет
перерыва к перрону Финляндского вокзала подошел первый прямой поезд с Боль-
шой земли. На локомотиве был укреплен плакат: «Привет героическим защитни-
кам Ленинграда!». Паровоз разорвал красную ленту и под сводами израненного
снарядами вокзала раздалось радостное «ура!», заглушившее звуки оркестра.
Ленинградцы ликовали.
Началась упорная, героическая борьба за работу фронтовой магистрали,
названной жителями города «дорогой победы». Предстояло сделать еще очепь
много. С самого начала строительства свайно-ледовой переправы было ясно, что
необходимо построить еще один, более падежный железнодорожный мост через
Неву. Нельзя было рассчитывать, что мост на вбитых в дно деревянных сваях
выдержит напор весеннего ледохода. Уже через несколько дней после ввода
в эксплуатацию свайно-ледовой переправы началось строительство второго желез-
нодорожного моста через Неву. И в ночь на 25 марта второй железнодорожный
мост на свайно-ряжевых опорах, проходивший в 500 м выше временной переправы,
был сдан в эксплуатацию.2
В первые же дни работы фронтовой магистрали стало ясно, что круглосуточ-
ное движение поездов осуществить не удастся. Железнодорожный путь проходил
в 4—5 км от переднего края немецкой обороны. Артиллерия противника откры-
вала ожесточенный огонь по поездам, появлявшимся днем на открытых участках
пути. Над магистралью кружили самолеты-разведчики, корректируя огонь ар-
тиллерии.
Большой урон наносила бомбардировочная авиация противника. Ввиду
этого поезда могли ходить только ночью. Однако движение в ночное время затруд-
нялось отсутствием на дороге автоблокировки. Поэтому, чтобы увеличить число
поездов, пропускаемых по магистрали, до завершения автоблокироваиия было
решено временно создать систему блокпостов. На мути от ст. Левобережная (стан-
ция на левом берегу Невы в 3 км от Шлиссельбурга) до ст. Поляны через каждые
2—3,5 км были расставлены работники Отдела службы движения Октябрьской
дороги. В распоряжении каждого из них имелся полевой телефон и закрепленный
на шесте керосиновый фонарь с зеленым и красным светом.3 Под постоянным ар-
тиллерийским огнем люди проводили на постах по нескольку дней и ночей подряд.
Им негде было укрыться от холода и непогоды. Но контроль за каждыми 2—3 км
г Там же, стр. 151.
3 Там же, стр. 158.
378
ОТ ПРОРЫВА ДО ЛИКВИДАЦИИ БЛОКАДЫ
пути, который обеспечили блокпосты, позволил значительно ускорить движение
поездов. Теперь поезда шли одну ночь в сторону Ленинграда, другую — на Вол-
ховстрой. Это был новый, смелый метод «поточного», или «караванного», отправле-
ния поездов без скрещения и обгопов.
Поезда находились на расстоянии одного перегона друг от друга, между
двумя «светофорами». Интервалы между ними составляли теперь всего 3—5 мин.
Машинистам приходилось вести поезда в полной темноте, часто под обстрелом,
ориентируясь лишь по хвостовым сигналам идущего впереди поезда и огням блок-
постов. Попав под обстрел, машинист не мог увеличить заданную ему скорость,
чтобы выйти из опасного участка, так как это грозило столкновением с идущим впе-
реди поездом. Для такой работы от машинистов требовалось большое мужество
и опыт. Но риск полностью себя оправдывал.
25 мая «живые светофоры» были сняты со своих постов. К этому времени на
участке пути Шлиссельбург—Поляны было закончено строительство простейшей
линии автоблокировки и восстановлена полуавтоматическая блокировка на уча-
стке Поляны—Волховстрой.4
Одпако наступившая весна принесла новые трудности. Ночи стали светлыми,
и артиллерия противника усилила обстрелы магистрали. Началось таяние бо-
лотных почв. Части рельсового пути вместе со шпалами погружались в грязь.
Колеса вагонов почти полностью опускались в воду, и поезд издалека напоминал
колесный пароход.
В этих условиях значительно затруднились аварийно-восстановительные
работы. Ночью артиллерия противника стреляла по поездам, днем авиация и артил-
лерия разрушали пути на перегонах и станциях, обстреливали отряды восстанови-
телей. Но перерывы в движении сводились железнодорожниками до минимума.
Повреждения пути ликвидировались сразу же, под огнем противника. При этом
путевым обходчикам приходилось работать в ледяной воде. На одном из участков
пути они вынуждены были сделать плоты из дверей казармы и с их помощью пе-
редвигались вдоль рельсов. На дороге работал специальный восстановительный
поезд с 45-тонным подъемным краном и пневматическим домкратом. На станциях
в состоянии боевой готовности находились восстановительные отряды. Вдоль
всего железнодорожного пути были разложены запасные рельсы и шпалы. Подъ-
емный кран убирал поврежденные вагоны, пути восстанавливались и поезда шли
дальше. В течение всей весны дорожные рабочие рыли кюветы для отвода талых
вод, смягчали крутизну подъемов, перестраивали повороты, делая их менее
крутыми.
В условиях весеннего паводка вдоль части пути, который находился особенно
близко от расположения противника и подвергался наиболее интенсивным и частым
4 Там же, стр. 163.
379
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
огневым налетам, по постановлению Государственного Комитета Обороны от
22 марта 1943 г. был построен 18-километровый обходной путь.6
Этот путь был проведен ближе к берегу озера и находился па несколько кило-
метров дальше от линии фронта, чем основной. Новый путь уже не подвергался
минометным обстрелам, шедшие по нему поезда не обнаруживались немецкими
наблюдателями. Недостаток обходного пути заключался в том, что половина его
(9 км) проходила по торфяполгу болоту, и па этом участке движение поездов по-
стоянно затруднялось из-за размывов и провалов.6 В июне 1943 г. в районе Шлис-
сельбу рга был возведен автодорожный мост для пропуска автомобилей и особенно
танков, направлявшихся к линии фронта. С введением в эксплуатацию этого моста
комплекс работ в районе Шлиссельбурга был закончен.
К осени работа магистрали была налажена настолько хорошо, что отдельные
поезда стали пускать и днем.
В ночное время поезда шли сплошным потоком — из Ленинграда по четным
числам, в Ленинград — по нечетным. Расстояние между поездами нередко дости-
гало 200—300 м.7 От такого интенсивного движения шпалы за одну ночь сдвига-
лись в сторону до полуметра. Но главный недостаток такого метода заключался
в том, что оп значительно затруднял движение на Северной железной дороге,
работавшей по обычному графику. В частности, большую опасность представляло
чрезмерное скопление поездов на ст. Волховстрой. Поэтому железнодорожники
применили новый вариант «поточного» метода — половину ночи поезда шли на
Ленинград, а вторую половину — из Ленинграда на Волховстрой.
Несмотря на то что эксплуатация фронтовой магистрали была сопряжена
с преодолением огромных трудностей, железнодорожники, проявляя мужество
и находчивость, провели по ней в 1943 г. 4700 поездов и доставили в Ленинград
4,4 млн т различных грузов, в том числе большое количество продовольствия и
топлива.8 Это позволило улучшить снабжение ленинградцев продуктами питания,
расширить промышленное производство, приступить к пуску и частичному вос-
становлению предприятий, к оживлению работы электростанций.
Токарь завода «Большевик» П. Белоликов, вспоминая эти дпи, писал.
«. . .Блокада прорвана, и Ленинград ободрился. Увеличен хлебный паек. . .
Завод „Большевик"... залечивает рапы, вводит в строй цехи. Подана электро-
энергия, доставляется топливо для мартеновских печей. . . В цехах действовали
6 НМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
пип. № 17107; В. Матишев. Воины и строители. В кп.: Па фронтовой магистрали. Л.,
1045, стр. 41.
с А. У г р ю м о в. Поточный метод движения поездов. В кп.: На фронтовой магистрали,
стр. 19—20; В. Матпшев, ук. соч., стр. 41.
7 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 574, л. И.
8 Архив Государственного музея истории Ленинграда. Запись доклада А. И. Августынюка
«Октябрьская железная дорога в период блокады», стр. 15; ЛПА, ф. 25, оп. 13-г, д. 29, л. 66.
380
SHAMARDANOV
ОТ ПРОРЫВА ДО ЛИКВИДАЦИИ БЛОКАДЫ
краткосрочные курсы повышения или приобретения квалификации. Возродили
подсобное хозяйство, открыли отдел рабочего снабжения (ОРС), и заводские сто-
ловые преобразились. Готовились к открытию два детских сада. Партком и дирек-
ция проявили заботу об улучшении условии труда, о здоровье рабочих. Возобно-
вились и культурно-массовые мероприятия: кино, вечера отдыха.
«Все это поднимало дух и силы коллектива. Развернулось социалистическое
соревнование».9
Перед возрождаемой ленинградской промышленностью стояли большие за-
дачи. В условиях вражеской осады она должна была внести свои вклад в снабже-
ние Ленинградского фронта боеприпасами, оружием, обеспечивать ремонт боевой
техники. Выполнение этой задачи было связано с огромными трудностями, вы-
званными продолжавшимися обстрелами города артиллерией противника, тяже-
лым состоянием предприятий, значительная часть которых была полностью или
частично выведена из строя в результате воздушных налетов и артиллерийских
обстрелов.
Сложной стала проблема рабочей силы. Мобилизации на фронт, лесо- и тор-
форазработки и эвакуация части рабочих привели к тому, что трудовые резервы
в городе были почти исчерпаны, а ввозить рабочую силу в условиях продолжав-
шейся осады города было преждевременно и рискованно. Приходилось изыски-
вать крайне ограниченные внутренние резервы в самом городе, распределять ра-
бочую силу так, чтобы обеспечить важнейшие объекты. 21 февраля 1943 г., в со-
ответствии с постановлением Совета Народных Комиссаров СССР, исполни-
тельный комитет Ленгорсовета и городской комитет ВКП(б) приняли поста-
новление о создании при исполкоме Ленгорсовета городского бюро по учету и
распределению рабочей силы. Такие же бюро были созданы при районных Сове-
тах.10 Эти бюро вели учет рабочей силы, проводили трудовые мобилизации, рас-
пределяли рабочую силу между предприятиями.
30 июня 1943 г. городской комитет партии дал указания разработать план ме-
роприятий по укреплению рабочей силой наиболее важных предприятий и органи-
заций, производящих боеприпасы, вооружение, литье, прокат, заготавливающих
и доставляющих топливо (торф, дрова), проводящих ремонтно-восстановительные
и погрузо-разгрузочные работы. 23 июля бюро городского комитета партии при-
няло постановление, предусматривавшее высвобождение излишней рабочей си ты
из обслуживающих отраслей и пересмотр устаревших норм выработки.11
Проведение очередного сокращения штатов, частичная пли полная консерва-
ция 15 второстепенных предприятий, объединение усилий мелких однородных
предприятий местной промышленности и повышение норм выработки — все это
8 П. Б е л о л и к о в. Оружие — фронту. В кн.: В огненном кольце. М., 1963, стр. 141,145.
10 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4687, л. 13.
11 Там же, л. 20.
381
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
позволило высвободить из городского хозяйства и предприятий союзно-республи-
канского подчинения более 10 тыс. человек и увеличить таким образом числен-
ность рабочих в оборонной промышленности.1 “ Принятые меры помогли улучшить
работу ряда важнейших предприятий. Однако в целом положение с кадрами
в промышленности Ленинграда оставалось напряженным. За юды войны состав
рабочих ла заводах и фабриках Ленинграда значительно обновился. Вместо ушед-
ших в армию квалифицированных рабочих к станкам пришли ранее не работавшие
па производстве женщины и подростки. Их обучение в условиях города фронта
не могло быть достаточно продолжительным и качественным. Оно начиналось
сразу же у станка и проходило под руководством более опытных рабочих «на
ходу». Даже па подготовку младшего командного состава производства — масте-
ров — затрачивалось не более трех месяцев.12 13 В этих условиях ускоренного обу-
чения новые рабочие становились «операционниками», т. е. обучались производить
ограниченное число производственных операций.14 Часто они не имели техниче-
ской подготовки и даже пе знали устройства своего станка.
Особенно велик был приток ранее не работавших женщин. Подсчет, проведен-
ный по судостроительным предприятиям, наглядно показывает резкое увеличение
числа женщин-работниц даже в этой сложной отрасли промышленности. Если
раньше в литейные цехи женщин принимали главным образом до специальности
шмшельниц, то теперь опи работали на заливке, завалке, формовке и обрубке,
причем на этих участках их удельный вес составлял от 50 до 100%.15 Такие же
изменения произошли и в других отраслях промышленности. На предприятиях
Выборгского района, например, состав рабочих к концу 1943 г. обновился на
80—85%.16 По данным областного комитета Союза рабочих-металлистов, из об-
служиваемых Союзом до войны 63 предприятий с 27 тыс. рабочих на ноябрь 1943 г.
действовало всего 17 предприятий с 4780 рабочими.17 Если до войны женщин было
менее 45 о, то теперь они составляли 73%. На четырех из этих заводов до войны
было занято около 3 тыс. человек. С начала войны по сентябрь 1943 г. 27% людей
ушло в армию, 26% эвакуировалось и 47% выбыло по другим причинам. С момента
возобновления работ, когда в апреле —мае на заводы была подана электроэнергия,
12 Л. Володарский. Восстановление и развитие промышленности Ленинграда.
Плановое хозяйство, 1945, № 5, стр. 66. — Секретарь Ленинградскою горкома ВКП(б), член
Военного совета Ленинградского фронта Л. Л. Кузнецов называл другую пифру — около
20 тыс. рабочих (А. Кузнецов. Ленинград к XXVI годовщине Великой Октябрьско! со-
циалистической революции. Пропаюнда и агитация, 1943, № 21, стр. 29).
13 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1472, л. 26.
14 Пропаганда и агитация, 1944, № 1, стр. 42.
15 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 153, л. 53.
111 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4883, л. 41.
17 ЛГАОРСС, ф. 7912, on. 1, д. 73, л. 1.
382
SHAMARDANOV
ОТ ПРОРЫВА ДО ЛИКВИДАЦИИ БЛОКАДЫ
Производственное обучение подростков. Апрель 1943 г. Фотография.
начался новый прием рабочих. К 1943 г. из 1223 человек, вновь принятых, 883 че-
ловека пришли на производство впервые.18
Из этого, разумеется, не следует, что па предприятиях произошла полная
смена кадров и там не осталось ни одного кадрового рабочего. Часть кадровых ра-
бочих продолжала трудиться, но большинство таких рабочих теперь использова-
лось не для работы непосредственно у станков, а в качестве начальников цехов,
мастеров и т. п.
Рабочие проявляли трудовой героизм, с честью продолжали славные тради-
ции ленинградских рабочих. Героически трудились женщины, до конца отдавая
все свои силы общему делу, хотя многим из них не хватало трудового опыта и
технических знаний. С чувством глубокой -гордости говорила делегатка IV об-
ластной конференции Союза швейников от фабрики им. В. Володарского т. Глу-
шина: «. . .женщины сумели освоить работу и заменить всех мужчин, ушедших
в ряды Красной Армии, . . . когда на наших глазах умирали паши близкие, мы по
плакали, а, наоборот, наши нервы становились крепче, и мы сами становились
злее против врага и все силы отдавали на выполнение военных заказов».19
18 Там же.
18 Там же, ф. 5971, on. 1, д. 61, л. 1.
383
SHAMARDANOV. RU
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
Многие работницы сравнительно быстро осваивали тяжелые и сложные спе-
циальности. Мария Горшкова, пришедшая на Пролетарский паровозоремонтный
завод в тяжелые дни блокады, в короткий срок освоила мужские специальности
литейщика и вагранщика и добилась выполнения норм на 170—180%.20
В целом уровень квалификации рабочих в ленинградской промышленности
снизился. Так, например, по предприятиям Петроградского района средний раз-
ряд, составлявший до войны 5,5, к концу 1943—началу 1944 г. снизился до 3,5.21
Это, равно как и значительный износ оборудования и нарушение в условиях бло-
кады довоенной технологии производства, сказывалось на производительности
труда и в ряде случаев на качестве продукции. В 1943 г. неоднократно отмечались
случаи увеличения брака. Только по десяти основным предприятиям Московского
района за 10 месяцев 1943 г. потери от брака составляли около 2 млп руб.22
В условиях 1943 г., когда враг еще стоял у стен Ленинграда и возможности
для расширения промышленности были ограничены, необходимо было провести
пересмотр заниженных в условиях голода норм, обеспечить возможное улучшение
подготовки п переподготовки рабочих кадров, изыскать другие резервы для повы-
шения производительности труда.
Другой важнейшей задачей оставалось материальное обеспечение работы
промышленности. Возможности железнодорожной магистрали, соединявшей Ле-
нинград с Большой землей, использовались предельно, однако нехватка топлива,
оборудования и сырья сказывалась в осажденном городе еще достаточно сильно.
Для преодоления этих трудностей нужно было изыскать внутренние ресурсы и
наиболее целесообразно их использовать па самых ответственных участках про-
изводства. Требовалось большое искусство в управлении промышленностью
и глубоко продуманная организация взаимосвязи между предприятиями осажден-
ного города.
27 мая бюро городского комитета партии и исполнительный комитет городского
Совета депутатов трудящихся приняли совместное постаповление «О мобилиза-
ции материальных ресурсов в городе Ленинграде».23 В постановлении предлага-
лось сосредоточить внимание на экономии сырья, топлива и электроэнергии,
максимально использовать наступающее летнее время для выявления дефицитных
видов сырья, металла, для заготовки местных видов топлива.
Под руководством Ленинградской партийной организации промышленность
города справлялась с поставленными перед ней задачами. Гесная взаимосвязь
между предприятиями, наличие предприятий-дублеров даже в условиях постоян-
ных артиллерийских обстрелов обеспечили бесперебойную работу всего про-
20 Там же, ф. 9023, on. 1, д. 152, л. 27.
21 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4883, л. 161.
22 Л. А п т то ф е е в. Некоторые выводы пз проведенных собраний районных партийных
активов. Пропаганда н агитация, 1943, № 22, стр. 7.
23 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4739, л. 8.
384
SHAMARDANOV
ОТ ПРОРЫВА ДО ЛИКВИДАЦИИ БЛОКАДЫ
мышлеиного комплекса, работавшего по заданиям фронта. По решению горкома
партии был усилен контроль над отпуском и распределением материалов и обору-
дования.24 С целью выявления резервов специальные комиссии провели проверку
законсервированных предприятии и уточнили наличие имеющихся у них мате-
риалов.
Станки и другое дефицитное оборудование второстепеппых предприятий
были частично переданы на заводы, выполнявшие наиболее важные задания
фронта. Некоторые мелкие предприятия были закрыты. Так, например, были
законсервированы завод «Вена», им. Степана Разина, «Красный водник», 3-й и
9-й хлебозаводы; их производственные задания, сырье и топливо были переданы
другим предприятиям, работавшим с неполной нагрузкой, а рабочая сила моби-
лизована на заготовку торфа.25
Большое значение для развертывания работы ленинградской промышленности
имело решение топливного вопроса. Внутри города запасов топлива не оставалось.
С начала войны по январь 1943 г. на дрова и оборонительные сооружения было
разобрано 8162 деревянных дома, п к середине 1943 г. этот источник топлива в ос-
новном был исчерпан.26 Ленинградцы собирали на железнодорожных путях уголь,
выброшенный когда-то вместе со шлаком из паровозных топок. В Торговом порту
водолазы поднимали со дна уголь, упавший в воду при погрузке и разгрузке су-
дов. Широко практиковалось брикетирование угольной мелочи с пеком. В каче-
стве топлива использовались отходы гидролизного производства — лигнин.
В смеси с опилками использовался гудрон, найденный в отходах на бывших не-
фтеперегонных заводах.27 В создавшихся условиях все внимание необходимо было
сосредоточить на разработке местных видов топлива. В соответствии с постанов-
лением Государственного Комитета Обороны весной 1943 г. на заготовку древе-
сины и торфа было послано в северо-восточные районы Ленинградской области
более 14 тыс. человек.28 29
Для пополнения запасов топлива использовались самые разнообразные
источники. Так, по инициативе райкома партии и исполкома Совета Приморского
района на Неве было организовано вылавливание принесенных весенним павод-
ком бревен. Уже к началу мая это дало более 5 тыс. куб. м дров.26
По инициативе Красногвардейского и Володарского районов было решено
силами районов начать разработку болот, непосредственно примыкающих к тер-
ритории города. В разных местах Володарского, Приморского и Выборгского рам-
24 Там же, д. 4714, л. 32.
25 Там же, л. 18.
28 Н. А. М а н а к о в. В кольце блокады. Л., 1961, стр. 129.
27 Там же, стр. 130.
28 А. В. Карасев. Ленинградцы в годы блокады. 1941—1943. М., 1959, стр. 284.
29 Я. Ф. Капустин. Все наши силы, всю нашу энергию — на помощь фронту. Про-
паганда и агитация, 1943, № 10, стр. 17.
25 Очерки истории Ленинграда, т V 385
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
онов были выявлены запасы торфа-сырца. Совместным постановлением бюро гор-
кома партии и исполкома Ленгорсовета от 22 мая 1943 г. населению и предприя-
тиям четырех районов города было поручено заготовить на выявленных участках
около 80 тыс. т торфа.30 В 1943 г. па торфоразработках в черте города было за-
готовлено 49 тыс. т торфа.31 Летом развернулась добыча местного бурого угля на
Комаровском месторождении в Боровичском районе. Приблизительно с июля
этот уголь стал поступать на городские электростанции. Во второй половине
года и в первые месяцы 1944 г. город получил 80 тыс. т боровичского угля.32
Освоение местных видов топлива сыграло большую роль в развертывании
ленинградской промышленности. Разработка и использование торфа и бурого
угля дали возможность в 1943 г. обеспечить городские электростанции на 77%
местным топливом, сократив их потребность в привозном угле до 23%.33
Большое значение в деле мобилизации материальных ресурсов имело сорев-
нование за экономию топлива, электроэнергии и образцовое ведение энергетиче-
ского хозяйства, развернувшееся в соответствии с постановлением горкома партии
с декабря 1942 г. на промышленных и коммунальных предприятиях города.
Коллективы заводов и фабрик вырабатывали планы мероприятий по экономии
топлива и электроэнергии. На предприятиях создавались цеховые бригады по
выявлению внутренних ресурсов. Заводская печать и радиоузлы призывали тру-
дящихся следовать примеру передовиков-рационализаторов. В тяжелые дни
блокады ленинградцы научились беречь каждый килограмм топлива, каждый
киловатт электроэнергии. Па Кировском заводе, например, только рационали-
заторские предложения заместителя начальника электроцеха завода П. М. Удо-
виченко позволили за год сэкономить около 180 тыс. квт-ч электроэнергии.34
«Не допускайте утечек сжатого воздуха и пара!», «Расточительство электроэнер-
гии и топлива — преступление против государства» — призывали плакаты со
стен заводских корпусов.
Особенно приходилось экономить бензин. Для заправки автомобилей он
употреблялся только в смесях. Но эта мера, конечно, не могла спасти положения.
В 1942 г. значительная часть ленинградского автомобильного парка простаивала
из-за отсутствия горючего. В начале октября 1942 г. городской комитет партии
предложил коллективу 1-го Ленинградского авторемонтного завода в кратчай-
шие сроки произвести массовое переоборудование грузовых автомашин на твердое
топливо.
30 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4731, л. 74.
31 Н. А. Манаков, ук. соч., стр. 173.
32 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 709, л. 9об.; Н. Д. X у д я к о в а. Вся страна с Ленинградом.
Л., 1960, стр. 225.
33 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4883, лл. 120—121.
34 И. В а ж е и ц е в. Во главе героического коллектива. Л., 1959, стр. 217.
386
SHAMARDANOV
ОТ ПРОРЫВА ДО ЛИКВИДАЦИИ БЛОКАДЫ
Решение этой задачи осложнялось тем, что до войпы газогенераторная ап-
паратура в Ленинграде не производилась и ленинградцы пе имели в этом деле
достаточного опыта. Между тем только составление технической документации
на газогенераторную установку, в которой насчитывалось около 400 различных
деталей, представляло собой в тех условиях значительную трудность. Па помощь
авторемонтникам пришло более 20 ленинградских заводов, в том числе Кировский,
Балтийский, Канонерский, Карбюраторный, Металлический, 1-й и 2-й заводы
НКПС, Аккумуляторный и др.35 36 Эти предприятия брались освоить и производить
детали, которые не могли изготовить на 1-м Ленинградском авторемонтном за-
воде. Несмотря на все трудности, в конце 1942 г. работы по переоборудованию
грузовых машин (в основном машины типа «ЗИС-АА») на твердое топливо были
начаты. Устанавливавшиеся на автомобилях газогенераторы позволяли заменить
дефицитный бензин древесной чуркой. В течение 1943 г. 1-й Ленинград-
ский авторемонтный завод дал фронту 744 газогенераторных автомашины, около
700 автомобилей было переоборудовано для города.36 Это позволило сэкономить
тысячи тонн бензина и в значительной мере разрешить в 1943 г. пробтему внутри-
городских перевозок.
Серьезных результатов в экономии топлива добились работники хлебопе-
карен. Если норма затраты топлива на тонну выпеченного хлеба по стране со-
ставляла 120 кг условного топлива, то ленинградцы добились сокращения этой
нормы на 20%. Затрачивая 100 кг топлива на тонну хлеба, Ленинградский трест
хлебопечения сэкономил в 1943 г. около 25 тыс. куб. м дров.37
Немалую находчивость и изобретательность проявили руководители п тру-
дящиеся предприятий при обеспечении промышленности металлом, запасы кото-
рого за время блокады значительно сократились. В качестве лома использовались
негодные механизмы, разбитые железнодорожные вагоны и рельсы, отслужившие
свой век корабли, металлоконструкции разрушенных построек.
В конце 1943 г. в тяжелом положении оказался завод «Севкабель». Кончились
запасы свинца, необходимого для производства кабеля. Ждать подвоза материа-
лов с Большой земли было невозможно. Заводу грозила остановка работ и срыв
ответственного задания. По предложению партийной организации дирекция за-
вода собрала рационализаторов и старых опытных рабочих па совещание и по-
ставила перед ними задачу найти свинец в городе. Через несколько дней старый
рабочий Королев нашел забытую свалку забракованных кабелей. Он же предло-
жил наиболее выгодный способ отделения оболочки от бракованного кабеля.
Обдирание или соскребывание свинца заняло бы очень много времени и потребо-
вало бы большой непроизводительной затраты труда. Королев предложил очищать
35 ЛПА, ф. 4000. оп. 10, д. 781, лл. 16—17об ; д. 1221, л. 19об.
g ЛГАОРСС, ф. 4977, on. 1, д. 11, л. 1.
37 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4883, л. 164.
387
25*
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
только конец кабеля и поджигать хорошо горевшую внутреннюю изоляцию.
От ее горения свинцовая оболочка плавилась, и собрать ее не составляло уже боль-
шого труда. Таким путем было собрано 170 т высокодефицитного материала.38
Ленинградцы научились выходить из самых трудных положений. Когда на
заводе «Светлана» появилась угроза остановки производства из-за отсутствия
привозного редкого металла — тантала, выручили творческая мысль, изобрета-
тельность инженера С. И. Рудковского. Его предложение позволило заменить
в изделиях дефицитный тантал никелем.39
Из всего количества черного металла, употребленного промышленностью
Ленинграда в 1943 г., 53% было получено за счет мобилизации внутренних ре-
сурсов, 32% поставили сбытовые организации и только 15% было завезено извне.
Мобилизация внутренних ресурсов позволила ограничить ввоз лишь 6,7% всего
израсходованного в Ленинграде в 1943 г. цветного металла.40
Ленинградцы пе только сумели обеспечить свою промышленность. По заданию
Советского правительства трудящиеся ленинградских заводов изыскали, перера-
ботали и отгрузили только во второй половине 1943 г. в адрес Магнитогорского,
Кузнецкого и других металлургических комбинатов около 200 тыс. т черного
и цветного металлолома.41
Прорыв блокады Ленинграда и осуществленные мероприятия по обеспечению
города продовольствием, топливом и сырьем дали возможность значительно рас-
ширить задачи, стоявшие перед ленинградской промышленностью. Она должна
была теперь выпускать продукцию не только для города, Ленинградского фропта
и Балтийского флота, как это было до прорыва блокады города, но и для всей
страны — для фронта и для восстановления районов, освобожденных от немецко-
фашистских захватчиков. Поэтому было обращено внимание на возрождение тя-
желого машиностроения, судостроительной промышленности и электроприборо-
строения. Специальными решениями правительства были определены производ-
ственные задачи крупнейших заводов города («Электросила», им. В. И. Ленина,
Кировский, «Большевик» и др.).
6 марта 1943 г. Государственный Комитет Обороны принял решение о частич-
ном восстановлении крупного машиностроения на заводе «Электросила»
им. С. М. Кирова. Уже на 1943 г. заводу было дано задание произвести машин
общей мощностью 41,6 тыс. квт.42 Это была трудная задача, ибо значительная
часть оборудования была эвакуирована, большая часть оставшегося — законсер-
вирована и в течение всей блокады подвергалась авиационным и артиллерийским
налетам противника. Между тем по плану требовалось к 1 мая 1943 г. провести
38 Там же, д. 5139, л. 54.
30 Там же, л. 111.
40 Там же, д. 4883, л. 123.
41 Там же, д. 4828, л. 21.
42 Там же, оп. 13, д. 152, л. 107.
388
SHAMARDANOV.RU
ОТ ПРОРЫВА ДО ЛИКВИДАЦИИ БЛОКАДЫ
восстановительные работы и смонтировать 165 единиц оборудования. Вторая
очередь работ предусматривала восстановление и монтаж 385 единиц оборудования
к 1 июля.43
Восстановительные работы на «Электросиле» велись в тяжелых условиях:
от линии фронта завод стоял в каких-нибудь 5 км, территория завода обстре-
ливалась врагом. Сказалась нехватка квалифицированной рабочей силы; строи-
тельная организация, которой был поручен монтаж оборудования, не имела опыта
такого рода работы.
В центре внимания электросиловцев было восстановление турбокорпуса.
Но начать работы пришлось с восстановления мостового крана в гидрокорпусс,
где хранилось упакованное в ящики уникальное оборудование турбогенератор-
ного цеха. При помощи крана оборудование грузили на платформы и вручную
толкали их через весь заводской двор к цеху, где, пользуясь краном, платформы
разгружали, а затем уже вручную подтаскивали станины к фундаменту и уста-
навливали их на место.44
В последних числах апреля строительные и монтажные работы были в основ-
ном закончены. Часть корпуса удалось даже застеклить, что в то время было боль-
шой роскошью. Пуск турбокорпуса назначили на 1 мая. Но 26 апреля фашисты
снова подвергли «Электросилу» жестокому обстрелу. Тяжелые повреждения были
нанесены пяти цехам, складу, кислородной станции, нарушилась водопроводная
и паропроводная магистрали. Новые разрушения были причинены и турбокор-
пусу, который с такой любовью восстанавливал коллектив завода. 25 человек
из работавших в этот момент в цехе были ранены. Но электросиловцы ле сдались;
стремясь во что бы то ни стало пустить цех в установленный срок, они работали
дни и ночи. К майским праздникам самые необходимые работы были закончены.
Оконные проемы здания зияли пустотой, стекла вместе с переплетами выбиты,
а крыша силой взрывной волны слегка сдвинута. Но оборудование цеха было вос-
становлено, станки пущены и турбокорпус «Электросилы» вновь вступил в строй
действующих предприятий страны.45 2 мая завод приступил к выпуску крупных
машин и турбогенераторов. Досрочно, к 25 июня, закончили вторую очередь вос-
становления. Всего за неполных четыре месяца было установлено и пущено
720 единиц различного оборудования. К июлю 1943 г. действовало почти все энер-
гетическое хозяйство, восемь важнейших цехов (в том числе цех крупных машин,
кузнечно-сварочный, литейно-модельный, обмоточпо-изоляциопныи и др.) и
ряд вспомогательных служб завода. В тяжелых условиях осажденного города,
под обстрелом врага, при нехватке специалистов, оборудования и материалов
43 В. А. Е жо в. Рабочие Ленинграда в борьбе за восстановление города (1944—1945 гг.).
Л., 1961, стр. 52.
44 Арсенал электрификации. Краткий очерк истории ленинградского завода «Электросила»
им. С. М. Кирова. Л., 1960, стр. 171.
45 Там же, стр. 172.
389
SHAMARDANOV. RU
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
коллектив «Электросилы» сумел дать стране уже в 1943 г. турбогенераторов и
крупных электромашин общей мощностью 103 тыс. квт вместо 41,6 тыс. квт,
предусмотренных постановлением Государственного Комитета Оборопы.46
Успех электросиловцев позволил правительству уже в 1943 г. поручить кол-
лективу прославленного завода капитальный ремонт генератора для Дубров-
ской ГЭС и особенно почетное и ответственное задание — изготовить гидрогене-
ратор для Рыбинской электростанции.
Успешно шло восстановление других предприятий. Невскому машиностро-
ительному заводу им. 13. И. Ленина решением ГКО от 29 марта 1943 г. было пору-
чено в 1943—1944 гг. восстановить производство стационарных паровых турбин
малой и средней мощности, турбомашин (воздуходувок, газодувок и эксгаустеров)
и в 1943 г. начать производство запасных частей и ремонт вспомогательных судо-
вых механизмов. 5 декабря 1943 г., на пять месяцев раньше срока, на заводе
вошла в строй мартеновская печь.47 На заводе «Большевик» 21 августа начала
действовать первая в осажденном городе мартеновская печь.48 В 1943 г. были про-
должены начатые с конца 1942 г. восстановительные работы па заводах «Севка-
бель», Металлический, «Экономайзер», им. Карла Маркса, «Красный химик»,
«Красный выборжец» и многих других.
К середине 1943 г. стоимость общего объема работ, выполненных строитель-
ными организациями в промышленности, превысила 100 млн руб.49
В трудных условиях блокады началось восстановление завода «Светлана».
За 1942 г. 75% заводского оборудования было эвакуировано. На оставшемся
оборудовании был налажен выпуск снарядов и гильз. В конце февраля 1943 г.
встал вопрос о возобновлении стекольного производства. Между тем из 70 человек
персонала, работавшего на стеклоплавильных печах до войны, остались всего
один стеклодув и два инженера. Не хватало дров и мазута. И все-таки усилиями
коллектива уже 19 марта была пущена первая стеклоплавильная печь.50 Были
восстановлены газовый завод, водопроводная станция и ряд других вспомогатель-
ных производств. Капитальное восстановление 81 единицы технологического обо-
рудования обеспечило выпуск 15 типов электровакуумных приборов и позволило
коллективу «Светланы» уже в 1943 г. дать стране продукции более чем па
10 млн руб.51
В мае—июне 1943 г. была начата расконсервация завода «Красная заря»,
на котором в это время оставалось лишь около четырех десятков человек. В тече-
48 В том числе три турбогенератора по 25 тыс. квт для Донбасса (ЛПА, ф. 25, оп. 13,
д. 152, л. 107).
47 ЛПА, ф. 25, оп. 13, д. 30, л. 19; ЛГАОРСС, ф. 9328, оп. 6, д. 11, л. 22.
48 И. К о л т у н о в. На двух берегах. Л., 1946, стр. 41.
48 ЛПА, ф. 25, оп. 13-в, д. 22, л. 13.
60 Там же, оп. 2, д. 5139, л. 108.
61 Там же, л. 109.
390
ОТ ПРОРЫВА ДО ЛИКВИДАЦИИ БЛОКАДЫ
ние полугодия были восстановлены инструментальный, ремонтно-механический
и строительный цехи, смонтировано до 200 единиц металлорежущего оборудова-
ния. По мере восстановления завод увеличивал выпуск продукции для фронта.52
9 февраля 1943 г. рабочие «Русского дизеля» приступили к восстановлению
механического цеха, а в марте цех уже дал первую продукцию. После эвакуации
на заводе не осталось оборудования, пожаром были значительно повреждены
производственные помещения. Самые необходимые станки пришлось доставать
па других ленинградских предприятиях, в разрушенных, выгоревших цехах ра-
бочие собирали уцелевший инструмент. Преодолевая большие трудности, кол-
лектив завода восстановил ремонтно-сборочный цех, и в августе в нем был закон-
чен первый капитальный ремонт мощного дизельного двигателя.5
В 4 км от фронта восстанавлива л! производство на своем заводе рабочие-ки-
ровцы. Правительство поставило перед ними задачу возобновить работу средне-
сортного прокатного стана и пустить электропечь. Коллектив Кировского завода
не только выполнил задание Государственного Комитета Обороны, но и пустил
сверх того мелкосортный прокатный стап и мартеновскую печь. Основная часть
оставшегося от эвакуации оборудования была приведена в порядок и подготовлена
к эксплуатации.54 Директор завода Н. Д. Пузырев, о котором один американский
корреспондент в шутку рассказывал, что он ловит немецкие снаряды в вагранку,
вспоминал позднее о трудностях с нехваткой людей, встретившихся при пуске
проката в 1943 г.: «Собрали мы своих специалистов — стариков, которые знали
прокатное дело, но трудиться по своему здоровью не могли, и начали подставлять
к ним людей, на мелкие станы женщин, а па крупные и средние станы нужно было
изыскать мужской персонал. Пришлось еще раз просмотреть весь мужской состав
завода. Взяли со склада трех здоровых мужчин, в отделе сбыта двух, четырех
в отделе рабочего снабжения и т. д.». Так был нущеп один крупносортный
стан.55 56
К концу года только силами своего коллектива кировцы произвели ремонтпо-
восстаповительных работ на сумму 1,4 млн руб., выполнив, таким образом, треть
всех восстановительных работ, проведенных на заводе в 1943 г. с помощью спе-
циальных строительных организаций.36 Трудясь в непосредственной близости
от фронта, несмотря на обстрел завода врагом,57 кировцы успешно вели восста-
52 Т. А. Ситникова. Коммунисты Выборгского района Ленинграда во главе трудо-
вого героизма рабочих в период блокады города. Ученые записки ЛГУ, № 289, вып. 33. Л., 1960,
стр. 102.
53 Там же.
’4 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4883, л. 6.
56 Там же, л. 176 об.
56 Там же, л. 177 об.
67 В цеха и на территорию завода попало более 5 тыс. вражеских снарядов (ЛПА, ф. 25,
оп. 2, д. 4883, л. 177).
391
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
новительные работы и сумели в 1943 г. дать стране промышленной продукции
на 84 млн руб. вместо 70 млн по плану.58
Усилиями ленинградцев в 1943 г. удалось частично восстановить работу
85 крупных заводов и фабрик.59
Восстановление промышленного производства велось в тяжелых условиях
вражеской осады. Враг продолжал бомбить и обстреливать Ленинград. В первой
половине года фашисты еще имели достаточно сил для осуществления частых
авиационных налетов. В течение весны (в марте, апреле и мае) они бомбили город
69 раз.60
Всего за 1943 г. фашистские самолеты сбросили на Ленинград 600 фу-
гасных и более 2600 зажигательных авиабомб.61 Не надеясь уже захватить город,
враг стремился разрушить и сжечь его. Теперь, больше чем когда-либо, фашисты
применяли крупнокалиберные зажигательные бомбы весом свыше 50 кг. Во вто-
рой половине 1943 г. немецко-фашистская авиация была вынуждена значительно
сократить налеты на город. В июле—августе на Ленинград было совершено 9 воз-
душных нападений, в сентябре — ни одного, а в октябре в воздушное простран-
ство города прорвался лишь один самолет противника. 17 октября
1943 г. на территорию Ленинграда упала последняя в годы войны фашист-
ская бомба.62
Однако артиллерийские обстрелы Ленинграда продолжались, несмотря на
борьбу с вражеской артиллерией, которую вели советские артиллеристы и лет-
чики. За 1943 г. по Ленинграду было выпущено 68 316 артиллерийских снарядов.63
Особенно интенсивными были артиллерийские обстрелы летом. В августе они
не прекращались ни па одни сутки. В течение месяца изо дня в день на город
обрушивались, неся смерть и разрушения, снаряды. Город обстреливался чаще
всего тогда, когда люди шли на работу или возвращались с работы домой. Осо-
бенно частым обстрелам подвергались промышленные районы — Кировский,
Московский, Володарский, Ленинский.
Фашисты стреляли по городу залпами с интервалами в 5—10 мин. Они обру-
шивали огонь нескольких батарей на отдельные объекты, а иногда обстреливали
несколько районов города одновременно. В апреле—мае враг сосредоточил мас-
сированные огневые налеты на склады жидкого топлива. Обстрелам, вызвавшим
сильные пожары, подверглись 1-я ГЭС, завод «Красный выборжец», нефтебаза
58 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4883, л. 177.
59 Л. Володарский, ук. соч., стр. 66.
60 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 295.
61 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник документов
и материалов, т. II. Л., 1947, стр. 127.
62 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 294—295.
63 ЛГАОРСС, ф. 4886, on. 1, д. 2, л. 3 об.
392
ОТ ПРОРЫВА ДО ЛИКВИДАЦИИ БЛОКАДЫ
«Красный нефтяник», нефтяные баки Кировского завода, Ленинградский торго-
вый порт.64 Всего в течение 1943 г. врагу удалось вызвать в городе 412 крупных
пожаров.65
Вызвав пожар, немецкие артиллеристы усиливали обстрел объекта, стараясь
тем самым затруднить его тушение. Большое мужество и упорство требовалось
от бойцов пожарной охраны, чтобы бороться в таких условиях с огнем. Только
личный состав противопожарных подразделений потерял в 1943 г. 176 человек
убитыми и более 300 человек было тяжело контужено и ранено.66
Особенно ожесточенному обстрелу подверглась 3 мая 1943 г. нефтебаза «Крас-
ный нефтяник». Прибывавшие команды пожарников, среди которых было много
девушек, тушили пожар под сильным артиллерийским огнем. Бойцы то и дело
падали, сраженные осколками снарядов. Раненых сразу же выносили из опасной
зоны, а уцелевшие продолжали борьбу с бушевавшим огнем. Только на «Красном
нефтянике» в этот день ленинградские пожарники потеряли 40 бойцов. Об ин-
тенсивности артиллерийских обстрелов, которым подвергались горевшие объекты,
свидетельствует и такой случай, рассказанный майором пожарной охраны
М. Н. Демьяненко. После тушения очередного пожара два автонасоса не смогли
съехать с места, так как земля впереди и сзади них была буквально изрыта во-
ронками от разрывов десяти 8-дюймовых снарядов.67
«Во время блокады,— вспоминал М. Н. Демьяненко,— я никогда не видел
растерянности. Люди были замкнутыми, неразговорчивыми, ушедшими в себя.
Приходилось попадать в тяжелые условия, как например на „Красном нефтянике",
когда кругом была кровь и смерть. Но люди шли на любое задание беспрекословно,
по первому приказанию».68
Артиллерийские обстрелы, пожары, гибель людей наносили серьезный ущерб
промышленным предприятиям, но не сломили мужество трудящихся города,
энергично боровшихся за увеличение продукции для родной страны. Рабочие,
инженерно-технический персонал предприятий прилагали все усилия, чтобы
в кратчайшие сроки ликвидировать последствия обстрелов и быстро наладить
производство. Так, на 1-й ГЭС 17 августа 1943 г. снаряд попал в крышку цилин-
дра низкого давления паровой турбины, образовал в ней пробоину величиной
в 1 кв. м и 17 трещин. Для отливки такой новой крышки обычно требовалось
8—9 месяцев, но коллектив Металлического завода, которому горком партии
поручил восстановить турбину, сумел сделать это за более короткий срок.
64 Там же, л. 2 об.; Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза, т. Н,
стр. 128—129.
65 ЛПА, ф. 25, оп. 13, д. 29, л. 58.
ев Там же.
67 Там же, ф. 4000, оп. 10, д. 963, л. 6.
68 Там же, л. 8.
393
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
Это были дни почти беспрерывного труда, но завод выполнил свои обяза-
тельства. Ремонт крышки и монтаж машины были закончены в короткие сроки,
и 7 ноября 1943 г. турбина была пущена.69
Так трудились рабочие и других предприятий. На заводе «Вулкан» в литей-
ном цехе плавка шла днем и ночью, несмотря на артиллерийские обстрелы.
Во время авиационных налетов экстренные меры принимались только в момент,
когда самолеты противника появлялись непосредственно над территорией завода.
Тогда моторы вагранки выключали, а чтобы прикрыть пламя, вагранку засыпали
песком или гудроном. Плавка возобновлялась, как только улетали немецкие
самолеты.70
Особенно тяжелой становилась работа в сталелитейных цехах в условиях
ночной маскировки. На ночь приходилось плотно закрывать окна и двери цеха.
Естественная вентиляция нарушалась, и температура на рабочей площадке под-
нималась до 50е, металлические поручни накалялись и обжигали руки. Наиболь-
шие трудности испытывали работавшие на мостовых кранах, где температура
достигала 60—70°.71
На Кировский завод в один из сентябрьских дней 1943 г. фашисты обрушили
массированный огонь. В инструментальном цехе рухнула стена, а в соседнем
литейном цехе снаряды попали в шишельный участок. В этот день жертвами
обстрела стали лучшие работницы комсомолки А. Варышева и Л. Баранова. Над
телами подруг работницы поклялись отомстить за их смерть. Кто-то вывесил
написанный на скорую руку плакат: «Отомстим за Аню Барышеву и Лилю Ба-
ранову, погибших от негодяев немцев. Ответим трудом!». Сосредоточенно, молча
встали рабочие и работницы на своп места. Их не пугала возможность нового
зверского артиллерийского обстрела, с новой силой загорелось в них чувство
ненависти к врагу.72
В осажденном городе широко развернулось социалистическое соревнование
за выполнение и перевыполнение производственных планов. С мая 1943 г. по
предложению комсомольских организаций заводов им. Г. К. Орджоникидзе и
«Большевик», торфопредприятия «Дунай» и колхоза им. XVIII съезда партии
Тихвинского района развернулось социалистическое соревнование молодежи Ле-
нинграда и Ленинградской области, посвященное 25-й годовщине ВЛКСМ.73
Соревнуясь за выпуск сверхплановой продукции для фронта, комсомольцы
Ленинграда организовали в 1943 г. 2100 комсомольско-молодежных бригад, ко-
торые объединили 14 500 комсомольцев-производственников. В условиях острой
нехватки рабочей силы члены этих бригад сумели в результате повышения про-
60 Там же, ф. 4000, оп 10, д. 1006, лл. 3—4 об.; ф. 25, оп. 2, д 5139, лл. 128—129.
70 Там же, ф. 4000, оп. 10, д 1309, л. 19.
71 И. Колтунов, ук. соч., стр. 32.
72 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4883, л. 176; И. Важепцев, ук. соч., стр. 216
73 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4731, л. 13.
394
ОТ ПРОРЫВА ДО ЛИКВИДАЦИИ БЛОКАДЫ
изводительности труда сэкономить более 3500 рабочих рук, 700 рабочих рук было
сэкономлено благодаря переходу передовиков производства на одновременное
обслуживание нескольких станков. Неопытные, часто физически слабые под-
ростки с честью заменяли у станков своих отцов и старших братьев. За год силами
комсомольцев и несоюзной молодежи на заводах и фабриках Ленинграда было
выпушено сверхплановой продукции на 108 750 тыс. руб.74
Расширяя производство, коллективы заводов и фабрик города вступали во
всесоюзное социалистическое соревнование. Успешно развивалось начатое ра-
бочими «Большевика» и Кировского завода соревнование по профессиям.75 В от-
вет на гибель своих товарищей рабочие предприятий создавали «бригады мести»,
члены которых давали обещание перевыполнить свою норму и выполнять норму
погибшего. На предприятиях велось соревнование за экономию топлива, сырья
и электроэнергии. Ширилась борьба за звание фронтовых бригад.
В 1943 г. участие ленинградских трудящихся в социалистическом соревно-
вании значительно возросло. По данным профсоюзной статистики, в ноябре 1943 г.
индивидуальным соревнованием было охвачено уже 102 тыс. человек (против
60 тыс. в июле 1942 г.). На Металлическом заводе индивидуальные обязательства
взяли 95% рабочих.76 Целые коллективы промышленных предприятий показы-
вали образцы массового трудового героизма. Вступив в апреле месяце во все-
союзное социалистическое соревнование, ленинградские судостроители удержи-
вали переходящее знамя Наркомата Военно-Морского Флота в течение всего
года.77
В мае переходящее знамя Государственного Комитета Обороны было при-
суждено коллективу завода «Электросила».78 Этом высокой награды были удо-
стоены также 15 других предприятий города, в том числе фабрика им. А. И. Ми-
кояна, заводы им. Н. Г. Козицкого, им. Г. К. Орджоникидзе, Адмиралтейский
и др.
Всего за 1943 г. во всесоюзном социалистическом соревновании предприятия
Ленинграда 216 раз завоевывали переходящие Красные знамена Государствен-
ного Комитета Обороны и 127 раз знамена ВЦСПС и профессиональных
союзов.79
В ходе социалистического соревнования, посвященного 2б-й годовщине Ве-
ликой Октябрьской социалистической революции, ленинградская промышленность
74 Там же, д. 5139, лл. 69, 71.
75 С. П. Князев. Коммунисты Ленин!рада в борьбе за восстановление города. Во-
просы история КПСС, 1961, № 1, стр. 67.
76 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 148, л. 83.
77 Там же, д. 144, л. 6.
78 ЛПА, ф. 25, оп. 13, д. 152, л. 137
79 С. П Князев, М. П. Ст р сшип с кий, И. М. Ф р а н т и ш е в, П. Р. Ш fi-
ne р д а л к и п, IO. II. Яблочкин. Ь1а защиге Невской твердыни. Л., 1965, стр. 544.
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
добилась больших успехов. Валовой выпуск промышленной продукции в III квар-
тале на 34,9% превысил результаты I квартала. Выпуск боеприпасов и военной
техники значительно увеличился. За 10 месяцев ленинградские рабочие дали
фронту одних только автоматов в 2,5 раза больше, чем за весь 1942 г.80
В ходе соревнования решалась одна из важнейших задач — повышение про-
изводительности труда. Производственные нормы, оставшиеся в наследство от
тяжелых дней 1941—1942 гг., были занижены. Они сложились в условиях, когда
ослабевшие от голода люди работали в неотапливаемых помещениях, не имея
возможности использовать механизмы из-за нехватки или полного отсутствия
электроэнергии. Эти нормы сильно отставали от довоенных и не соответствовали
новым условиям, создавшимся после прорыва блокады.
Требование пересмотра норм возникло уже весной 1943 г. после прорыва
блокады. На заседании партийного актива Петроградского района при обсужде-
нии итогов I квартала коммунисты со всей убедительностью показали необходи-
мость и возможность повышения производственных норм. Такие же предложения
выдвигались и на партийных собраниях других предприятий.81
2 июля комсомольцы Адмиралтейского завода обратились к молодежи Ленин-
града с призывом начать пересмотр норм. В ответ на это 58 предприятий предло-
жили повысить нормы на 15—40%.82 Летом движение за пересмотр норм распро-
странилось во всех отраслях промышленности. Уже к 1 сентября пересмотр норм
закончили все судостроительные предприятия Ленинграда.83
Положительную роль в борьбе за повышение производительности труда
в промышленности сыграли общественные смотры организации труда. Их целью
было выявление внутренних ресурсов для увеличения количества и улучшения
качестве! выпускаемой продукции. В процессе смотров высвобождались излишки
рабочей силы, выявлялись непроизводительные затраты рабочего времени, конт-
ролировались качество работ и трудовая дисциплина. Большое внимание во время
смотров уделялось рационализаторской и изобретательской деятельности, совер-
шенствованию технологических процессов, изготовлению новых приспособлений,
изменению конструкций деталей, оснащению и обслуживанию рабочего места,
ремонту оборудования, улучшению планирования, технического контроля, умень-
шению брака и т. п.
Большую пользу принес общественный смотр на заводе им. Карла Маркса.
Цеховые комиссии провели более 50 участковых и общецеховых производственных
совещаний, в которых приняло участие около 700 рабочих и инженерно-техни-
ческих работников. Па ряде участков смотр помог выявить возможности перехода
80 А. Кузнецов, ук. соч., стр. 29.
81 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4883, лл. 154—155.
82 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 281.
83 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 144, л. 30.
396
SHAMARDANOV
ОТ ПРОРЫВА ДО ЛИКВИДАЦИИ БЛОКАДЫ
на многостаночное обслуживание, а собранные в ходе его рационализаторские
предложения давали более 200 тыс. руб. условно-годовой экономии. В целом
мероприятия, намеченные смотровой комиссией, позволяли на 11—12 % повысить
производительность труда и примерно на 100 человек уменьшить потребность
в рабочей силе.84
Пересмотр норм выработки и борьба за повышение производительности труда
дали положительные результаты по всей ленинградской промышленности. В Пет-
роградском районе выработка па одного рабочего (по предприятиям с неизменной
продукцией) увеличилась во втором полугодии па 5 тыс. руб. Кировский район
при почти пе возросшем контингенте рабочей силы дал промышленной продук-
ции в два с лишним раза больше, чем в конце 1942 г. Предприятия Московского
района, досрочно выполнив годовую программу, увеличили выпуск продукции
на 88%.85 Такое же положение было и в других районах города.
1943 год стал годом ускорения темпов в работе предприятий. В целом по
всей промышленности Ленинграда производительность труда по сравнению
с 1942 г. выросла почти на 60%.86 Выработка па одного рабочего в течение 1943 г.
росла следующим образом: I квартал — 100%, II — 128,5, III — 145,3, IV —
161,3 %.87
После прорыва блокады объем валовой продукции ленинградской промыш-
ленности стал быстро возрастать.
Заводы и фабрики Ленинграда произвели в 1943 г. промышленной продукции
на сумму в 2,5 млрд руб.88 Общий прирост производства увеличился по сравнению
с предыдущим годом на 84%.89 Ленинградцы с честью справились с основной
задачей — выполнением заказов фронта.
Больших успехов добились ленинградские судостроители. Они изго-
товили более 100 тыс. единиц автоматического стрелкового оружия, зна-
чительное количество боеприпасов и миннотрального вооружения.90 Ши-
роко развернутыми ремонтными работами трудящиеся судостроительных
предприятий вернули в ряды флота более 250 боевых кораблей разных классов.91
84 Там же, лл. 14—16.
85 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4883, лл. 5, 155; д. 5139, л. 116.
86 Н. А. Манаков, ук. соч., стр. 170.
87 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 219, л. 14.
88 Н. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М.,
1947, стр. 59.
86 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4883, л. 114; ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 219, л. 14.
90 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4883, лл. 198—200.
91 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 153, л. 33. — Построенные на ленинградских заводах
тральщики в ходе подготовки разгрома немецко-фашистских войск под Ленинградом перевезли
из Лисьего Носа к месту сосредоточения сотни танков, тысячи орудий разных калибров
(ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 222, л. 25).
397
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
В решении от 22 января 1944 г. Государственный Комитет Обороны дал вы-
сокую оценку строительной и ремонтной работе, выполненной ленинградскими
судостроителями в 1943 г.92
Большой вклад в дело подготовки разгрома немецко-фашистских захват-
чиков внесли трудящиеся других ленинградских предприятий машино-
строения.
В течение года они освоили ряд новых видов оборонной продукции. На заво-
дах города было восстановлено производство тяжелой морской артиллерии. Ленин-
градская промышленность впервые в нашей стране освоила новые типы пороха
и организовала комплектный выпуск всех видов минометного выстрела. Уже
в середине года целый ряд элементов выстрела стал большими партиями выво-
зиться на другие фронты. С III квартала промышленность Ленинграда перешла
на массовый выпуск наиболее ходовых калибров артиллерийских снарядов и
мин.93 Всего за годы блокады на ленинградских предприятиях было отремонти-
ровано и построено 2 тыс. танков, 1500 самолетов, тысячи морских и полевых
артиллерийских орудий. Было изготовлено 225 тыс. автоматов, 12 тыс. миноме-
тов, около 10 млн снарядов и мин.94 95
Ленинградские предприятия не только справлялись с выполнением много-
численных военных заказов фронта, но и смогли начать выпуск мирной продук-
ции. Задолго до копца войны, в условиях осады, располагая лишь незначительной
частью довоенного оборудования, они восстановили по заданию правительства
производство турбин, генераторов, текстильных машин, универсально-заточных
станков, электровакуумных изделий, абразивов и ряда других нужных стране
видов промышленной продукции.05 Успешно справились ленинградские заводы
с заданием Государственного Комитета Обороны по изх отовлению запасных частей
для капитального ремонта энергетического оборудования страны.96
К концу 1943 г. в осажденном городе полностью или частично действовали
186 крупных промышленных предприятий.97
* *
*
Большие изменения произошли с момента прорыва блокады и в городском
хозяйстве. Улучшение снабжения топливом и укрепление энергетической базы
оживило работу всех его отраслей. План работ, составленный до прорыва бло-
02 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 5139, л. 156.
93 А. Кузнецов, ук. соч., стр. 29.
94 Лспипград. Энциклопедический справочник. М.—Л., 1957, стр. 132.
95 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4883, л. 35.
96 Там же, он. 13, д. 152, л. 302.
97 Ф. И. Сирота. Лепит рад — город-iерой. Л., 1960, стр. 141.
398
ОТ ПРОРЫВА ДО ЛИКВИДАЦИИ БЛОКАДЫ
кады, уже не соответствовал
новым условиям. В течение
марта—апреля он был пере-
смотрен, и к маю задачи го-
родского хозяйства на 1943 г.
окончательно определились.
Как и в предыдущем году,
основной задачей городского
хозяйства оставалась подго-
товка к следующей зиме.
Следовало провести ряд до-
полнительных работ по стро-
ительству оборонительных
сооружений, дооборудованию
и строительству бомбо- и га-
зоубежищ, укреплению про-
тивопожарной оборопы. Не-
обходимо было предельно
использовать летнее время,
чтобы запастись местным то-
пливом, деловой древесиной,
Сборка танковых моторов на Кировском заводе. 1943 г.
Фотография.
провести все возможные ре-
монтно-восстановительные работы для обеспечения ленинградцев жильем, тран-
спортом, важнейшими видами бытового обслуживания.
Большое внимание было уделено снабжению населения картофелем и ово-
щами. Постановление горкома партии, принятое в декабре 1942 г., предусматри-
вало расширение посевов огородных культур до 10 тыс. га. Были приняты меры
по обучению бригадиров и звеньевых овощеводов, организованы месячные курсы
подготовки директоров и агротехников для подсобных хозяйств. К весне на спе-
циальных курсах было подготовлено свыше 2 тыс. человек. К этому времени
более 300 тыс. ленинградцев изъявили желание иметь огороды.98 99 В течение весны
на территории города и в его окрестностях было обработано и засажено 11,8 тыс. га
земли?9 Важную роль в развитии огородничества и подсобных хозяйств сыграли
профсоюзные организации. В 1943 г. они развернули большую работу по про-
паганде и организации огородничества, содействовали распространению элемен-
тарных сельскохозяйственных знаний и практических навыков.
98 Правда, 1943, 24 мая, № 132.
99 Решение седьмой сессии Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся
о плане восстановления городского хозяйства Ленинграда на 1944 г. Л , 194.4, стр.21; Н. А. М а-
н а к о в, ук. соч., стр. 177.
399
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
Ленинградцы хорошо понимали, что от урожая в значительной мере зависит
обеспеченность города овощами и картофелем на протяжении всей зимы 1943/44 г.
Упорно трудились работники совхозов и подсобных хозяйств. За годы войны
трест пригородного хозяйства Ленгорисполкома понес большие потери: почти
в 5 раз по сравнению с 1940 г. уменьшилось число лошадей, в 18 раз — число
находившихся в его распоряжении автомашин, почти вдвое сократилось число
работников, но никогда ранее люди не работали с таким упорством и самоотвер-
женностью. В течение всего лета за посевами осуществлялся тщательный уход.
Производство овощей на одного совхозного рабочего в 1943 г. выросло по сравнению
с 1940 г. почти в полтора раза.
В результате упорного труда работники совхозов и подсобных хозяйств дали
Ленинграду 73 тыс. т овощей и картофеля, на 21 тыс. т превысив урожай 1942 г.
и на 11 тыс. т плановые наметки па 1943 г.100 60 тыс. т овощей и картофеля, более
чем в два раза по сравнению с 1942 г., было собрано на индивидуальных огоро-
дах.101 Электросиловцы, например, собрали в 1943 г. в своем подсобном хозяйстве
урожай различных сельскохозяйственных культур с площади в 247 га.102
Ленинградцы вполне обеспечили себя па зиму. В результате на городских
рынках стали появляться некоторые сельскохозяйственные продукты, которых
совершенно не было в 1942 г.
Однако рыночная торговля не имела в то время заметного значения в жизни
населения города. Основная масса продуктов питания поступала по линии госу-
дарственной торговли и от подсобных хозяйств предприятий.
Для улучшения снабжения рабочих и служащих постановлением правитель-
ства с 1 июля на предприятиях Ленинграда начали создаваться Отделы рабочего
снабжения. К концу 1943 г. в городе действовало около 30 ОРСов.103
Развитие огородного хозяйства значительно улучшило положение населения.
С осени 1943 г. норма выдачи овощей в столовых увеличилась до 400 г в день
(в 1942 г. в среднем 250—300 г), а в столовых предприятий, имевших подсобные
хозяйства,— до 650 г овощей и картофеля в день.104
После прорыва блокады с момента установления железнодорожного движения
в Ленинград усилился поток делегаций трудящихся различных республик, краев
и областей. Созданный в 1942 г. трудящимися советского тыла фонд помощи осаж-
денному Ленинграду пополнялся добровольными денежными взносами, продо-
вольствием, топливом и т. п. Всенародная помощь Ленинграду приобрела в это
время исключительно большой размах.
100 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 5139, л. 142.
101 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 286.
102 ЛГАОРСС, ф. 4965, on. 1, д. 4919, л. 4.
103 Там же, л. 6.
104 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4883, л. 264.
400
ОТ ПРОРЫВА ДО ЛИКВИДАЦИИ БЛОКАДЫ
В январе 1943 г. коллектив шахты «Зиминка» обратился ко всем трудящимся
Кузбасса с призывом отметить прорыв блокады усилением помощи городу-герою.
С 24 по 31 января шахтеры «Зиминки» встали на «фронтовую вахту» с тем, чтобы
всю сверхплановую добычу угля за это время отправить в подарок ленинград-
цам.105 Горняки шахты 10/16 в Черемхове в ознаменование прорыва блокады
Ленинграда обязались добыть к 26-й годовщине Красной Армии пять эшелонов
угля сверх плана и построить на собственные сбережения танк. Коллектив Ивано-
во-Владимирской шахты Енифановского района Тульской области решил по-
слать в Ленинград 21 вагон добытого сверх плана угля.106
Крестьяне колхоза «Новая жизнь» Новосибирской области, отправив в Ленин-
град более тысячи пудов хлеба, два десятка голов крупного рогатого скота, деся-
ток свиней и более ста пудов молока, обратились ко всем колхозникам Сибири
с призывом провести с 24 января по 1 февраля неделю помощи Ленинграду.107
Ленинградцы получали подарки от трудящихся Поволжья, Урала, Казах-
стана, Сибири, Туркмении, Киргизии, Узбекистана. Подарки приходили из при-
фронтовых и освобожденных от вражеской оккупации районов страны. Так,
например, в январе 1943 г. 51 вагон продовольственных подарков прислали ленин-
градцам трудящиеся Тульской области.108 109
Поступавшие со всех концов Советского Союза продовольственные подарки
способствовали улучшению питания ленинградцев. Так, в апреле 1943 г. населе-
ние Ленинграда получило сверх установленной нормы муку и манную крупу,
сухие грибы, овощи, грецкие орехи, выданные за счет продовольствия, прислан-
ного трудящимися Горьковской и Ярославской области, Приморского и Красно-
ярского краев, Узбекской и Казахской ССР и других областей и краев страны.108
Меры по улучшению продовольственного снабжения населения сказались
на состоянии здоровья ленинградцев. К концу 1943 г. заболеваемость сократи-
лась в три-четыре раза. Резко упала смертность. (За весь 1943 г. в Ленинграде
умерло около 20 тыс. человек,110 111 в том числе 1410 человек погибло от артиллерий-
ских обстрелов П1). Это дало возможность профсоюзам обратить часть средств
социального страхования на профилактику заболеваний. Возобновилась работа
некоторых домов отдыха и санаториев. По решению городского комитета партии
и Военного совета Ленинградского фронта некоторые воинские подразделения
перебрались на лето в землянки и палатки, освободив помещения для отдыха детей.
106 Н. Д. Худякова, ук. соч., стр 197.
106 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 464, лл. 21, 36.
107 Ленинградская правда, 1943, 26 января, № 20.
108 Н. Д. Худякова, ук. соч., стр. 148.
109 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник документов
и материалов, т. I. Л., 1944, стр. 320.
110 ЛГАОРСС, ф. 4965, on. 1, д. 4744, л. 85.
111 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 297.
26 Очерки истории Ленинграда, т. V
401
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
Таким образом профсоюзам удалось создать в Ленинградской области 14 пио-
нерских лагерей, в которых летом 1943 г. отдохнуло 15 тыс. детей. Это были в ос-
новном дети фронтовиков. Кроме этого, в самом городе было организовано 27
оздоровительных площадок, где отдохнуло еще около 6 тыс. детей. Старшие
школьники направлялись на лето на сельскохозяйственные работы в совхозы
Ленинградской области.112
В 1943 г. был принят ряд мер для дальнейшего укрепления и совершенство-
вания обороны города. Продолжала работать сеть всевобуча, где велась подготовка
стрелков, пулеметчиков, снайперов, автоматчиков, минометчиков, истребителей
танков. На предприятиях, кроме того, были организованы кружки самозащиты,
где обучали женщин обращению с огнестрельным оружием, готовили связистов
и медсестер. В постоянной готовности занять боевые рубежи находились рабочие
формирования. Военную подготовку проходили все коммунисты города, включая
ответственных работников горкома и обкома партии.113
Не прекращали работу па предприятиях и в домохозяйствах кружки Осо-
авиахима. С 1 апреля Ленинград включился в IX всесоюзное соревнование по
противовоздушной и противохимической обороне. Как сообвщла «Ленинградская
правда», только за апрель—май около 80 тыс. человек прошли переподготовку
или были обучены заново по программе запятим «Готов к ПВХО». Около 150 тыс.
трудящихся получило опыт работы в противогазах.114
Были проведены дополнительные работы по сооружению оборонительных
укреплений. Весной и летом 1943 г. продолжалась профилактическая работа
с целью предотвращения пожаров. Пожарники подняли на чердаки и верхние
этажи домов 800 тыс. ведер песка для тушения зажигательных бомб, исправили
348 тыс. единиц пожарного инвентаря, очистили от сажи более 636 тыс. дымо-
ходов, соорудили 1634 трапа и лаза на крышах и чердаках домов и т. д.115
За годы блокады ленинградцы накопили большой опыт борьбы с пожарами. Пожи-
лые женщины и подростки самоотверженно охраняли здания, умело тушили
зажигательные бомбы. В результате широко проведенных профилактических
работ и привлечения к работе по обеспечению пожарной безопасности населения
количество пожаров в городе снизилось по сравнению с предыдущим годом в 2,5
раза, а убытки от пожаров уменьшились в несколько десятков раз.116
Задача заключалась, однако, не только в том, чтобы сохранить предприятия,
общественные и жилые здания от пожаров п разрушений, но и в том, чтобы при-
ступить к восстановительным работам. С марта 1942 г. ленинградские архитекторы
112 10. К. Б и б и к о в, С. II. М о с к а л е в. Профсоюзы Ленинграда в годы Совет-
ской власти. 1917—1959. М., I960, стр. 124.
113 Правда, 1943, 26 февраля, № 57.
114 Ленинградская правда, 1943, 11 июня, № 136
116 ЛПА, ф. 25, он. 13-г, д. 29, л. 57.
118 Там же, л. 58.
402
ОТ ПРОРЫВА ДО ЛИКВИДАЦИИ БЛОКАДЫ
На огневой позиции у Дома. Советов. Октябрь 1943 г. Фотография.
приступили к разработке проектов восстановления.117 118 Был проведен ряд конкур
сов на проекты восстановления разрушенных зданий и архитектурных ансамблей.
План, намеченный в 1942 г., предусматривал ремонтно-восстановительные ра-
боты многих общественных зданий и домов, представляющих историческую п
архитектурную ценность (Ботанический институт, Елагин дворец, театр оперы
и балета им. С. М. Кирова, Гостиный двор и др.). Были созданы проекты рекон-
струкции ряда улиц и площадей (Международного и Суворовского проспектов,
Мытнинской набережной и др.). Объем ремонтпо-восстановительных работ, наме-
ченных на I квартал 1943 г., был невелик, и стоимость их выражалась суммой
всего лишь в 650 тыс. руб. 18
Изменение положения Ленинграда после прорыва блокады позволило уже
в феврале—марте начать пересмотр плана капитальных вложений в городское
хозяйство. К началу II квартала плановая комиссия Ленсовета разработала
117 Н. В. Баранов. Архитектура и строительство Ленинграда. Л., 1948, стр. 50.
118 ЛГАОРСС, ф. 2076, оп. 2, д. 488, л. 2; Архитектура Ленинграда, 1945, № 1, стр. 28.
403
26*
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
«План первоочередных восстановительных работ по городскому хозяйству Ленин-
града на 1943 год». В известной мере этот план был условным, так как предусмот-
ренные в нем мероприятия могли быть выполнены в зависимости от конкретной
обстановки военного времени. Тем не менее основные направления, намеченные
планом, позволили развернуть работы более целеустремленно и организованно.
Они предусматривали: 1) выполнение ремоптно-восстановительных работ на пов-
режденных объектах для ввода в эксплуатацию части из них и предотвращения
дальнейших разрушений на остальных; 2) проведение основных мероприятий,
необходимых для обеспечения бесперебойной эксплуатации всех отраслей город-
ского хозяйства и 3) расширение работы городских предприятий, организаций,
транспортных средств и социально-культурных учреждений.118
Необходимо было также провести разборку грозящих обвалиться домов,
ремонт крыш, водопроводной сети и канализации. Началось восстановление
наименее пострадавших жилых зданий.
В дорожном хозяйстве требовалось провести ряд работ по ремонту мостов
и замене временных «подсыпок» починкой дорожного покрытия важнейших ма-
гистралей города. В первую очередь ремонту подлежали магистрали, по которым
проходило движение транспорта к фронту.
Для восстановления трамвайного парка было решено провести большие
строительные работы (общей стоимостью до 15 млн руб.) по подготовке и пуску
ремонтного завода. Был предусмотрен также капитальный ремонт некоторых
участков трамвайного пути и 30 км контактной сети.119 120
Острая потребность в ремонте более чем 50 речных судов (плавучих доков,
крана, землесосов, буксиров и т. п.) вызывала необходимость восстановления
судоремонтного завода.
Намечены были также работы по восстановлению промышленности местных
строительных материалов, деревообрабатывающей промышленности, по ремонту
и расконсервации зданий лечебных учреждений, школ, детских садов и яслей,
библиотек и кинотеатров. Для осуществления всех первоочередных мероприя-
тий по восстановлению городского хозяйства предполагалось затратить до
180 млн руб.121
Намеченную работу необходимо было начать с укрепления сильно постра-
давшей за годы войны производственной базы строительных организаций. В пер-
вой половине марта бюро горкома партии и исполком Ленгорсовета вынесли
совместное постановление «Об укреплении строительных организаций испол-
кома Ленгорсовета». В целях своевременной подготовки к ремонтно-восстанови-
тельным работам было решено восстановить и дооборудовать столярные и куз-
119 ЛГАОРСС, ф. 2076, оп. 2, д. 582, л. 69.
120 ЛПА, ф. 25, оп. 13-г, д. 29, л. 62.
121 ЛГАОРСС, ф. 2076, оп. 2, д. 582, л. 74.
404
ОТ ПРОРЫВА ДО ЛИКВИДАЦИИ БЛОКАДЫ
нечно-слесарные мастерские строительных контор, восстановить завод строи-
тельных деталей на Левой Тентелевке, Деловой двор на правом берегу Невы,
чугунолитейный цех конторы механизации, мастерские конторы сантехнических
199
раоот. ~
Особое внимание уделялось подготовке строительных кадров. Несмотря на
нехватку рабочей силы на производстве, исполком Ленгорсовета пошел на такую
меру, как возвращение в ремонтно-строительные конторы квалифицированных
строителей, занятых в промышленности не по специальности. Началось обучение
строительным профессиям бойцов МПВО, которых также предполагалось широко
привлечь к восстановительным работам.
Большую помощь восстановлению городского хозяйства должна была ока-
зать ленинградская промышленность. Среди заводов и фабрик Ленинграда, при-
нявших заказы городского хозяйства, были такие предприятия, как Кировский
завод, «Электросила», Невский машиностроительный завод им. В. И. Ленина,
Металлический, им. Г. К. Орджоникидзе, «Русский дизель», Шинный и многие
другие.122 123 Первые ремонтно-восстановительные работы начались еще до наступ-
ления весны.
Уже в I квартале была проведена серьезная работа по ремонту водопровода
и канализации. К 1 мая 1943 г. было ликвидировано 737 аварий, количество до-
мов с бездействующим водопроводом значительно сократилось. В эксплуатацию
было введено более 81% домовых прачечных, восстановлено 170 тыс. кв. м окон-
ных проемов, поврежденных артиллерийскими обстрелами и бомбардировками.
За зиму 1942/43 г. работниками домохозяйств было обучено 730 водопроводчиков
и 369 кровельщиков, что и позволило выполнить план капитального ремонта
за первый квартал на 129%.124 *
С конца марта начались работы по очистке города от накопившегося за зиму
льда и мусора. За март—апрель ленинградцы отработали около 800 тыс. челове-
ко-дней, убрав с территории более чем 1 млн кв. м свыше 300 тыс. т мусора.120
Увеличившийся после прорыва блокады завоз продуктов питания требовал
срочного расширения действующих складских помещений. В марте работники
мукомольной промышленности начали ремонтно-восстановительные работы.
К 20 числам апреля они выполнили 62% запланированных до 10 мая работ. Вы-
звав на соревнование москвичей, ленинградцы обязались к началу июня провести
сверх плана капитальный и текущий ремонт оборудования и складских помещений
еще на 50 тыс. т.126
122 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4701, лл. 9, 10, 15.
123 Там же, д. 4731, лл. 58—63.
124 Там же, л. 26.
126 Там же, оп. 13-в, д. 22, л. 10.
126 ЛГАОРСС, ф. 9308, on. 1, д. 56, л. 2—2 об.
405
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
Проведение ремонтно-восстановительных работ бы то связано с большими
трудностями. Ощущалась острая нехватка строительных материалов, так как
большинство предприятий промышленности строительных материалов было раз-
рушено. Из 17 кирпичных заводов 15 были частично или полностью выведены
из строя.127 Не было кирпича, кровельного железа, водопроводных труб
И Тк п.
С марта 1943 г. началось восстановление и дооборудование наиболее сохра-
нившихся предприятий и мастерских, ио к июлю из 32 предприятий промышлен-
ности стройматериалов работало только 7, при этом и они были сильно повреж-
дены. Начавшиеся работы по восстановлению кирпичного завода № 1 затянулись
до конца года, и лишь в ноябре—декабре завод дал первую партию продукции —
350 тыс. штук кирпича.128 Во втором полугодии наспех пущенный завод «Кар-
тонтоль» выдал первую сотню тысяч рулонов толя.
Это. конечно, не могло обеспечить минимальных потребностей города, под-
вергшегося большим разрушениям. Поэтому в 1943 г. главным источником строи-
тельных материалов были так называемые самозаготовки, т. е. использование
материалов, оставшихся от разрушенных зданий.
Июньское постановление городского комитета партии «О благоустройстве
площадок после сноса деревянных домов» предусматривало наряду с разборкой
развалин и благоустройством площадок, оставшихся от разобранных на дрова
построек, сбор строительных материалов и металлолома.129 130
В Московском районе, сильно пострадавшем от бомбежек и артобстрелов,
усилиями населения было собрано 765 тыс. штук кирпича, более 1 тыс. куб. м
древесины, большое количество оконных переплетов, 2,5 тыс. комплектов раз-
личных инструментов, необходимых для ремонтных работ. «В течение 1943 г., —
говорил па апрельском пленуме ГК ВКП(б) секретарь Московского райкома пар-
тии М. Г. Тихонов, — мы выполнили большую программу работ по восстановле-
нию наших жилищ и коммунальных предприятий. Выполнение плана капи-
талыю-восстаповительпых работ в жилищной системе стало возможный! главным
образом благодаря сбору строительных материалов, проведенному трудящимися
района».1а °
Во II и III кварталах 1943 г. ремонтно-восстановительные работы приняли
еще больший размах.
Однако в целом по городу капитальные восстановительные работы не могли
быть широко развернуты. Одной из основных задач ремоптно-восстановптельпых
работ 1943 г. являлся ремонт крыш. Необходимо было предотвратить разрушение
137 ЛИЛ, ф. 25, оп. 2, д. 4883, л. 83.
128 Там же, л. 231; оп. 13-г, д. 25, лл. 1, 3.
129 Там же, ф. 25, оп. 2, д. 4749, л. 13.
130 Там же, д. 5139, лл. 38, 41.
406
SHAMARDANOV
ОТ ПРОРЫВА ДО ЛИКВИДАЦИИ БЛОКАДЫ
зданий с поврежденными крышами и сорванной или пробитой кровлей. В мае
па этой работе в Октябрьском районе отличилась бригада техника Тулинского.
Хорошо продуманная организация труда предусматривала соблюдение точного
графика и последовательность операций, своевременную подготовленность ин-
струментов и материалов и расстановку людей в зависимости от их квалификации
и опыта. Бригада в несколько раз сократила сроки ремонта. Скоростной метод
при поддержке горкома партии быстро распространился по районам города.
В июне—июле бригады, применявшие этот метод, отремонтировали 125 домов
в Октябрьском, 52 в Дзержинском, 30 в Куйбышевском районе.131 Подготавливая
жилой фонд к третьей блокадной зиме, ремонтники во всех районах города вос-
станавливали крыши, заделывали пробоины в степах, заменяли фанерой выбитые
оконные стекла, вводили в строй водопровод и канализацию.
9 ноября 1943 г. СНК СССР принял постановление «О восстановлении и раз-
витии промышленности строительных материалов в городе Ленинграде», в кб
тором была поставлена задача — в течение 1943—1944 гг. полностью восстано-
вить довоенную мощность ленинградских предприятий этой отрасли промышлен-
ности.132
Для успешного решения этой задачи по призыву городского комитета партии
с октября па заводах и фабриках началась мобилизация оборудования и материа-
лов. 16 заводов, в том числе Кировский, «Большевик», им. И. Е. Егорова, Метал-
лический, получили задание изготовить в октябре—декабре 1943 г. большую
партию строительных инструментов.133 В конце 1943 г., кроме кирпичного
завода № 1 и завода «Картоптоль», начали действовать цементный завод
им. В. Воровского, Алебастровый завод и некоторые другие предприятия.
Пуск этих предприятий хотя и не решал еще проблему обеспечения города
строительными материалами, все же дал возможность расширить объем восста-
новительных работ, которые стали носить плановый, систематический характер.
Работы велись в тяжелых условиях, часто прерывались артиллерийскими
обстрелами, и бывало так, что в отремонтированное здание снова попадал фашист-
ский снаряд. Дом № 9/5 по Большой Посадской улице Петроградской стороны
был поврежден авиабомбой. Работники жилищного управления во главе
с А. II. Водопьяновой провели в доме ряд ремонтных работ, но в сентябре не-
сколько вражеских снарядов снова обрушилось па здание. Пробив перекрытия
шестого этажа, снаряды разорвались внутри здания. Во втором этаже, где по-
мещались ясли, была убита женщина с ребенком, а па третьем этаже взрыв раз-
рушил три квартиры. Но уже на следующий дель работники домохозяйства на-
чали раскапывать во дворе лопнувшие трубы водопровода, собирать строительные
131 Н. А. Манаков, ук. соч., стр. J87.
132 ЦГАНХ СССР, ф. 4372, он. 44, д. 528, лл. 65 об.—67 об.
133 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4828, л. 4; д. 4787, л. 25.
407
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
материалы. Жильцы с помощью моряков Балтийского флота приступили к вос-
становлению здания.184
Только в Куйбышевском районе наряду с плановыми работами по ремонту
и восстановлению городского хозяйства ремонтные рабочие ликвидировали
211 аварий — результаты варварских артиллерийских обстрелов.134 135 136 У ленин-
градцев выработалось твердое правило — браться за ликвидацию аварий сразу же
по окончании артиллерийского налета.
В течение 1943 г. ленинградцы отремонтировали 3,5 млн кв. м кровли, за-
делали фанерой 750 тыс. кв. м оконных проемов, заменили 366 тыс. м водопровод-
ных труб. К зиме 1943/44 г. 99% жилых домов было обеспечено действующим
водопроводом.136 В 100 домах города было восстановлено паровое отопление.137
Работало 28 бапь и 187 парикмахерских.138 К началу 1944 г. было восстановлено
130 тыс. кв. м жилой площади (на 78,5 млн руб.).139 Всего за 1943 г. в городском
хозяйстве Ленинграда было произведено капитальных работ на сумму
135 219 тыс. руб.140 Благодаря улучшению снабжения топливом оказалось воз-
можным увеличить подачу электроэнергии в жилые дома. В зиму 1943/44 г.
3500 жилых домов получили электрическое освещение в пределах установлен-
ных лимитов.141
Увеличение подачи электроэнергии позволило использовать механизмы на
предприятиях местной промышленности. Это имело большое значение для обеспе-
чения населения предметами широкого потребления. Если в 1940 г. продукция
местной промышленности составляла лишь около 13% во всей массе товаров
широкого потребления, то с начала войны в связи с переходом государственных
предприятий па военпое производство ее роль значительно возросла.142 По суще-
ству, па нее теперь была возложена осповная задача обеспечения населения пред-
метами повседневного обихода. Следует учесть также, что значительную часть
производственных задапий составляли заказы Ленинградского фронта. В этих
условиях возвращение к работе с механическим двигателем позволило резко уве-
личить по сравнению с 1942 г. обеспечение населения товарами первой необхо-
димости.
Улучшилась работа городского трамвая. С помощью населения и промышлен-
ных предприятий города к началу 1944 г. было ликвидировано 350 повреждений
134 Всеволод А з а р о в. Петроградская сторона. В кн.: Ленинград 1944. Л., 1944,
стр. 171.
135 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 5139, л. 81.
130 Там же, оп. 13-г, д. 31, л. 53.
137 Там же, оп. 2, д. 4883, л. 75.
138 ЦГАНХ СССР, ф. 4372, оп. 44, д. 528, л. 9; ЛПА, ф. 25, оп. 13-г, д. 31, л. 53.
139 ЛПА, ф. 25, оп. 13-г, д. 29, л. 29.
140 ЦГАНХ СССР, ф. 4372, оп. 44, д. 528, л. 13.
141 ЛПА, ф. 25, оп. 13-г, д. 29, л. 29.
142 Там же, оп. 2, д. 5183, л. 40.
408
SHAMARDANOV
ОТ ПРОРЫВА ДО ЛИКВИДАЦИИ БЛОКАДЫ
трамвайных путей от снарядов и бомб (общей протяженностью 80 км), исправлено
970 повреждений контактной сети.143 Уже в июне было закончено восстановление
трамвайных путей в Красногвардейском районе.144 145
К концу 1943 г. подвижной состав возрос до 500 вагонов.146 Вместо пяти
стало работать двенадцать маршрутов пассажирского трамвая.140
Напряженно трудились работники дорожно-мостового управления. Обеспе-
чивая движение военного и гражданского транспорта, они ликвидировали свыше
500 очагов поражений на магистралях и свыше 100 разрушений па мостах и на-
бережных. В течение всего года работники управления обеспечивали бесперебой-
ную работу разводных мостов, пропускавших боевые корабли по Неве. На трех
магистралях, по которым тяжелые тапки и артиллерия шли на фронт, мосты
были значительно укреплспы. Были капитально отремонтированы Комаров-
ский и Иоапновский мосты, заново заасфальтирована часть Суворовского
проспекта.
Всего за 1943 г. было отремонтировано 350 тыс. кв. м уличных магистралей
и дорог, идущих к линии фронта.147 В результате самоотверженного труда ленин-
градских дорожников и мостовиков движение военного и городского транспорта
в течение 1943 г. пе нарушалось.
В трудных условиях работали ленинградские связисты. В подвалах и не-
приспособленных помещениях они поддерживали связь со страной, отправляли
и принимали до 28 тыс. телеграмм в сутки.148 Весь год в городе не прерывалась
телефонная связь.
Прорыв блокады изменил военное и экономическое положение Ленинграда.
Большие изменения произошли во всей жизни города, улучшилось питание и
бытовое обслуживание населения. В результате установления регулярного
железнодорожного сообщения со страной и героических усилий трудящихся
к концу года ленинградская промышленность настолько окрепла, что смогла
играть существенную роль в масштабах страны. С первого полугодия 1943 г. она
начала ремонтировать п производить оборудование для восстановления промыш-
ленности освобожденных от оккупации районов страны. С IV квартала 1943 г.
промышленность Ленинграда была включена в общесоюзный план народного
хозяйства.
Однако объем восстановительных работ в 1943 г. был еще ограниченным.
Ремоптно-восстановительные работы проводились на предприятиях или в отдель-
148 Там же, оп. 13-г, д. 29, л. 29.
144 Ленинградская правда, 1943, 10 июня, № 135
145 ЛПА, ф. 25, оп. 13-г, д. 29, л. 29.
140 К. А. Манаков, ук. соч., стр. 179.
147 ЛПА, ф. 25, оп. 13-г, д. 29, л. 30.
148 Там же, л. 36.
40.9
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ
пых цехах предприятий, которые можно было пустить в ход в короткие сроки и
без больших капиталовложений. Восстановление городской промышленности
в полном объеме и возрождение Ленинграда как одного из крупнейших промыт
ленных центров страны стало возможным лишь после полной ликвидации враже-
ской блокады города.
Своим напряженным трудом в течение 1943 г. ленинградцы упорно готовили
разгром немецко-фашистских войск, блокировавших город. Страна высоко оце-
нила героизм защитников Ленинграда. 3 июня 1943 г. в торжественной обстановке
началось вручение медали «За оборону Ленинграда». Эту заслуженную награду
получали и воины Ленинградского фронта, и население осажденного города,
помогавшее своим самоотверженным трудом ковать победу пад фашистскими
захватчиками.

SHAMARDANOV
shamardanov.ru
shamardanov.ru
&***?.&
РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ
И ФИНСКИХ ВОЙСК ПОД ЛЕНИНГРАДОМ.
ЛИКВИДАЦИЯ БЛОКАДЫ
обеды Советских Вооруженных Сил в 1943 г. под Сталингра-
дом и на Кавказе, под Курском и на Днепре знаменовали собой коренной перелом
в ходе Великой Отечественной войны в пользу Советского Союза. Они создали
благоприятные условия для решения исторической задачи полного освобожде-
ния Советской земли от врага, окончательного его разгрома и освобождения на-
родов Европы от фашистского ига. Среди развернувшихся в 1944 г. грандиозных
операций Красной Армии первой была операция по разгрому немецко-фашист-
ских войск под Ленинградом и Новгородом.
Третий год стоял враг у стен прославленного города-героя. И хотя прорыв
блокады Ленинграда в январе 1943 г. привел к серьезному улучшению положе-
ния, однако город по-прежнему подвергался варварским артиллерийским об-
стрелам.
Гитлеровцы создали под Ленинградом мощную глубоко эшелонированную
оборону, состоявшую из двух хорошо оборудованных и оснащенных полос и ты-
лового оборонительного рубежа, проходившего по линии р. Нарва, побережье
Чудского и Псковского озер, Псков, Остров и именовавшегося немцами как обо-
ронительная позиция «Пантера». Общая глубина обороны противника достигала
230—260 км. По сведениям, полученным Военным советом Ленинградского
фронта уже после разгрома немецко-фашистских войск, вражеская оборона была
построена по принципу сочетания мощных узлов сопротивления и опорных пунк-
413
shamardanov.ru
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
тов, имеющих сплошную круговую оборону с сильно развитой системой траншей
и отсечных позиций. При этом каждый узел сопротивления и опорный пункт
был оснащен большим количеством артиллерийских и пулеметных железобетон-
ных, броневых и дерево-камеппо-земляных огневых точек. В качестве узлов
сопротивления п опорных пунктов использовали все населенные пункты, многие
из которых были превращены в крепости. Для обороны были приспособлены
также железнодорожные насыпи, дамбы, капалы, фабрично-заводские здания.
Оборона была в высшей степени насыщена артиллерийским, минометным и авто-
матно-пулеметным огпем. Наиболее сильно противник укрепил позиции перед
войсками 42-й армии Леппнградского фронта в районе южнее Пулковских
высот и перед войсками 59-й армии Волховского фронта севернее Новгорода.1
Немецко-фашистское командование, рассматривавшее свою оборону под
Ленинградом как несокрушимый «Северный вал», было убеждено в ее непреодо-
лимости. Захваченный в плен на Ленинградском фронте военный корреспондент
инженерного отдела штаба главного командования сухопутных сил Германии
Р. Хариг па допросе показал, что «все были в полной уверенности, что наши укре-
пления неприступны и выдержат любой натиск советских войск».2 Однако гитле-
ровское командование все же вынуждено было считаться с возможным наступле-
нием советских войск в этом районе. Генерал-полковник Г. Линдеман, командую-
щий 18-й армией, осаждавшей Ленинград, в директиве, изданной в декабре 1943 г.,
прямо писал, что освобождение Ленинграда «будет всегда одной из важнейших
целей большевиков. Для советского режима освобождение Ленинграда было бы
равнозначащим защите Москвы, борьбе за Сталинград».3
Именно поэтому группе армий «Север» был отдан категорический приказ —
во что бы то пи стало удержать позиции, являвшиеся основой всего северного
крыла германского Восточного фронта.
Немецко-фашистская группа армий «Север» (18-я и 16-я армии), действо-
вавшая под командованием геперал-фельдмаршала Г. Кюхлера под Ленинградом
и Новгородом, представляла большую силу. Оборонявшаяся перед войсками
Ленинградского и Волховского фронтов 18-я армия насчитывала в своем составе
168 тыс. человек и имела па вооружении около 4500 орудий и минометов (не счи-
тая зенитной и реактивной артиллерии), до 200 танков и штурмовых орудий.4
Однако дни гитлеровских убийц, душителей Ленинграда, были сочтепы. Совет-
ские войска усиленно готовились к нанесению решающего удара по врагу, чтобы
1 АМО СССР, ф. 217, оп. 1227, д. 93, лл 25, 26; История Великой Отечественной войны
Советского Союза. 1941—1945, т. 4. М., 1962, стр. 33.
3 И. П. Барбаши н, А. И. К у з п с ц о в, В. П. М о р о з о в, А. Д. Хар п-
т о п о в, Б. Н. Я к о в л е в. Битва за Ленинград. 1941—1944. М., 1964, стр. 295.
3 Политическое обеспечение великой победы под Ленинградом. Партийно-политическая
работа в наступлении. Январь—март 1944 г. Л., 1945, стр. 6.
4 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 4, стр. 33.
414
РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК
полностью ликвидировать блокаду Ленинграда, освободить от фашистских за-
хватчиков Ленинградскую область и создать условия для последующих боевых
действий по освобождению Прибалтийских советских республик. Решение этой
задачи было возложено на войска Ленинградского и Волховского фронтов при
поддержке войск 2-го Прибалтийского фропта, Балтийского флота, дальней
авиации и партизан.
Войска Ленинградского фронта (командующий — генерал армии Л. А. Го-
воров, член Военного совета — А. А. Жданов, начальник штаба — генерал-
лейтепант Д. Н. Гусев) находились в блокадном кольце. 23-я армия за-
нимала позиции па Карельском перешейке. На оранпепбаумском плацдарме
были сосредоточены войска 2-й ударной армии. Южные и юго-восточные
подступы к Ленинграду (от Лигово до Гонтовой Липки) защищали войска
42-й и 67-й армий.
Как уже указывалось, Ленинградскому фронту в оперативном отношении
был подчинен Балтийский флот (командующий — адмирал В. Ф. Трибуц, член
Военного совета — контр-адмирал Н. К. Смирнов, начальник штаба — контр-
адмирал А. Н. Петров), базировавшийся на Ленинград и Кронштадт.
Рубеж от Гонтовой Липки до оз. Ильмень силами 8-й, 54-й и 59-й армии обо-
роняли войска Волховского фронта (командующий — генерал армии К. А. Ме-
рецков, члеп Военного совета — Т. Ф. Штыков, начальник штаба — генерал-
лейтенант Ф. П. Озеров).
Южнее Волховского фронта, от оз. Ильмень до оз. Пещсрдо, действовали
войска 2-го Прибалтийского фропта (командующий — генерал армии М. М. По-
пов, член Военного совета — генерал-лейтенант Н. А. Булганин, начальник
штаба — генерал-лейтенант Л. М. Сандалов).
В тылу пемецко-фашпстскнх войск, находившихся перед Ленинградским,
Волховским и 2-м Прибалтийским фронтами, действовали 13 партизанских бригад
общей численностью около 35 тыс. человек.5 Во главе их были прославленные
партизанские командиры Н. А. Бердников, К. Д. Карицкпй, И. В. Крылов.
Г. А. Новиков, Н. И. Синельников и др.
Благодаря заранее проведенным мероприятиям по усилению обороны Ленин-
града войска Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов имели
серьезное превосходство над силами противника. Ленинградский и Волховский
фронты, которым предстояло нанести основной удар по врагу, насчитывавшие
375 тыс. стрелковых войск, 14 300 орудии и минометов (пе считая зенитной и
реактивной артиллерии), свыше 1200 танков и самоходно-артиллерийских уста-
новок, превосходили 18-ю немецко-фашистскую армию по стрелковым (пехотным)
и моторизованным войскам более чем в два раза, по артиллерии — более чем
в три раза, по танкам и самоходно-артиллерийским установкам — в шесть раз. 6
6 Там же, стр. 32.
415
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
Кроме того, советские войска имели значительное превосходство в авиации.6
Наступление Красной Армии под Ленинградом и Новгородом было задумано
Ставкой Верховного Главнокомандования еще в сентябре 1943 г.
9 сентября Военный совет Ленинградского фронта доложил Ставке свой за-
мысел операции по разгрому немцев под Ленинградом. Военный совет считал,
что «в основу операции решительного разгрома 18-й армии должен быть положен
замысел — лишить противника возможности маневрировать резервами 18-ii и
16-и армий, выйти па основные коммуникации Рига—Красногвардейск (через
Эстонию) и Псков—Красногвардейск и создать двойное окружение основных
сил противника ударом с севера в направлении Ленинград—Красногвардейск
и Усть-Рудицы (ПОГ)7—Кингисепп и ударом с юго-востока в направлениях:
Чудово—Дивенскии и Новгород—Луга».8
14 сентября 1943 г. в Ставку Верховного Главнокомандования представил
свои соображения о наступательных действиях Военный совет Волховского фронта.
Они заключались в том, чтобы ударом из района севернее Новгорода в направ-
лении Луги расчленить группу армий «Север» и во взаимодействии с другими
фронтами окружить и уничтожить основные силы 18-й немецкой армии.
Соображения Военных советов фронтов с некоторыми изменениями были
утверждены Ставкой.9
Общий замысел советского командования заключался в том, чтобы в начале
одновременным ударом войск Ленинградского и Волховского фронтов разгро-
мить петергофско-стрельнинскую и новгородскую группировки противника,
расположенные на флангах 18-й немецкой армии. Затем советские войска должны
были наступать на кингисеппском и лужском направлениях и, завершив разгром
главных сил 18-й армии, выйти на рубеж р. Луги. В дальнейшем наступлением
всех трех фронтов на нарвском, псковском и идрицком направлениях предпола-
галось, разгромив 16-ю немецкую армию, очистить от противника Ленинград-
скую область.
Ленинградский фронт должен был нанести главный удар по врагу с примор-
ского плацдарма в районе Ораниенбаума силами 2-й ударной армии (командую-
щий генерал-лейтенант И. И. Федюнинскпй) и из района Пулковских высот силами
42-й армии (командующий генерал-полковник И. И. Масленников) в общем на-
правлении на Роишу. Окружив и уничтожив противника в районе Красное Село,
Ропша, Стрельна, соединения 2-й ударной и 42-й армий должны были наступать
на Кингисепп, а частью сил — на Красногвардейск. В это же время предпола-
галось силами 67-й армии нанести вспомогательный удар в направлении на Мгу.
На Волховском фронте главный удар планировалось нанести силами
8 Там же, стр. 34.
7 Приморская оперативная группа.
8 АМО СССР, ф. 217, оп. 1221, д. 2169, л. 53.
9 И. П. Барбашин п др., ук. сон., стр. 300—301.
416
НАСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК ПОД ЛЕНИНГРАДОМ
И НОВГОРОДОМ. 14 января-1 марта 1944 г.
Масштаб 1 2500 000
О 25	50	75 км
кн 25
shamardanov.ru
shamardanov.ru
РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК
59-й армии (командующий генерал-лейтенант PI. Т. Коровников) севернее и юж-
нее Новгорода в направлении Люболяды с целью окружения и уничтожения
новгородской группировки противника. Развивая затем наступление, войска
59-й армии должны были выйти на рубеж Луга—Уторгош, отрезав немцам пути
отхода на Псков. 8 и и 54-й армии была поставлена задача активными действиями
па тосненском, любаиском и чудовском направлениях помешать переброске
вражеских сил к Новгороду и преследовать противника, если он начнет
отступление.
2-й Прибалтийский фр^нт должен был развивать наступление своим левым
флангом для овладения районом Пустошка—Идрица, а в последующем — в на-
правлении на Опочку, Себеж.10
Балтийский флот получил задачи обеспечить сосредоточение войск па ораниен-
баумском плацдарме, корабельной и береговой артиллерией помочь войскам
фронта взломать вражескую блокаду под Ленинградом, сопровождать войска
до пределов дальности своего огня и морской авиацией содействовать Приморской
группе войск.
13-я, 14-я и 15-я воздушные армии и авиация дальнего действия в период
операции должны были содействовать наземным войскам в выполнении их задач.
Большая партизанская армия, действовавшая на оккупированной территории
Ленинградской области, получила задачу вести систематическую разведку и
своевременно передавать собранные сведения командованию фронтов, срывать
вражеские перевозки к линии фронта, разрушать средства связи противника,
наносить по ному удары и истреблять гитлеровских захватчиков.11
Советским войскам, готовившимся к наступлению, предстояло осуществить
сложную операцию по разгрому крупной вражеской группировки, опирающейся
на мощную систему обороны. Положение осложнялось и тем, что наши войска,
действовавшие на северо-западном направлении, пе имели еще достаточного
опыта в прорыве глубоко эшелонированной оборопы противника. Все эти обсто-
ятельства требовали заблаговременной и тщательной подготовки к наступлению.
Опа началась с конца октября 1943 г. и заключалась в осуществлении большого
количества различных мероприятий. Важнейшим из пих являлось проведение
значительных перегруппировок войск с целью создания сильных ударных груп-
пировок, предназначенных для прорыва вражеской обороны. Одним из таких
мероприятий являлась переброска из Ленинграда на ораниенбаумский плац-
дарм частей 2-й ударной армии. Это была чрезвычайно трудная задача, так как
предстояло в короткое время скрытно от противника, вблизи берега, занятого
его войсками, в тяжелых метеорологических условиях перевезти десятки тысяч
людей, огромное количество оружия, боевой техники, боеприпасов и других гру-
10 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945, т. 4, стр. 35.
11 П. Р. Ш е в е р д а л к и и. Героическая борьба ленинградских партизан. Л., 1959,
стр. 237—239.
27 Очерки истории Ленинграда, т. V
417
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
зов. Но моряки Балтийского флота, которым было поручено выполнение этой
задачи, справились с ней успешно. К началу операции под Ленинградом 2-я удар-
ная армия была переброшена на приморский плацдарм. Всего с 5 ноября 1943 г.
по 21 января 1944 г. балтийские моряки перевезли в Ораниенбаум более
53 тыс. человек, около 2500 автомашин п тракторов, 658 орудий, много танков
и различные грузы.12
Производилось также сосредоточение артиллерии и танков, накапливались
боеприпасы, горючее, продовольствие и другое имущество. Какая это была гран-
диозная задача, можно судить по тому, что только для обеспечения боеприпасами
2-й ударной п 42-й армий потребовалось 1150 железнодорожных вагонов.13
В результате огромной работы, проделанной фронтами и Балтийским фло-
том, на участках прорыва были созданы мощные ударные группировки советских
войск. 2-я ударная и 42-я армии Ленинградского фронта к началу наступления
превосходили противника в пехоте более чем в 2,7 раза, в артиллерии (без реак-
тивной) — в 3,6 раза, в тайках — в 6 раз. Средняя плотность артиллерии па
участках прорыва достигала 123 орудий и минометов калибра 76 мм и крупнее
па 1 км фронта во 2-й ударной армии и 138 орудий и минометов в 42-й армии.
59-я армия Волховского фронта превосходила врага по пехоте в 3,3 раза,
в артиллерии — в 3,5 раза, в танках — в 11 раз. Плотность артиллерии дохо-
дила до 106 орудий и минометов.14
Большая работа была проведена инженерными войсками фронтов по под-
готовке исходных районов для наступления, оборудованию дорог, созданию пере-
прав через реки и болота, уничтожению заграждений и минных полей. Так, в по-
лосе Ленинградского фронта было отремонтировано около 260 км дорог и по-
строено более 95 км новых дорог, в своих исходных районах разминировано
926 минных полей и снято 324 тыс. мин. Только за вторую половину декабря
1943 г. инженерные части 2-п ударной и 42-й армий на переднем крае против-
ника уничтожили 43 км проволочных заграждений и обезвредили 9 тыс. мип и
фугасов.15
В связи с тем, что предстояло прорывать сильно укрепленную, а местами и
долговременную глубоко эшелонированную оборону противника, особое внимание
было обращено на обучение войск предстоящим действиям. В тыловых районах
Ленинградского и Волховского фронтов, как и год назад, были оборудованы
учебные городки, где войска обучались методам прорыва оборонительных полос, на-
ступлению в лесисто-болотистой местности. Па учениях отрабатывалась органи-
зация взаимодействия -пехоты с артиллерией и танками, а на Ленинградском
12 АИО ГШ ВМФ, д. 4G06, л. 93.
13 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 4, стр. 36.
14 И. П. В а р б а ш и н и др., ук. соч., стр 330—331.
15 Там ;ке, стр. 317.
418
SHAMARDANOV
РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК
фронте и организация взаимодействия между двумя ударными группировками.
Командиры и штабы совершенствовали свои навыки в управлении войсками.
Вся подготовка к операции велась скрытно и даже проводились специальные
мероприятия с целью дезинформации противника. На Ленинградском фронте
имитировалась подготовка наступления на правом фланге 2-й ударной армии
в направлении Котлы—Кингисепп, а штаб Волховского фронта в первую неделю
января 1944 г. провел маскировочную операцию па мгипском направлении и
демонстрацию сосредоточения войск на чудовском направлении.
И хотя немцы все же обнаружили нашу подготовку и даже определили на-
правления ударов, они пе знали ни дня начала наступления, пи размаха операции.
Огромная работа была проведена но политическому обеспечению операции.
Вся партийно-полнтпческая работа в войсках была подчинена разъяснению важ-
ности задачи разгрома немецко-фашистских захватчиков па северо-западе, пол-
ного освобождения Ленинграда от блокады, изгнания врага с территории Ленин-
градской области, воспитанию и поддержанию наступательного духа войск,
которые длительное время находились в обороне. Было проведено перераспреде-
ление коммунистов и комсомольцев в частях и подразделениях для укрепления
ротных и батарейных партийных и комсомольских организаций. Ленинградская
партийная организация направила в войска свои лучшие агитационно-пропаган-
дистские кадры, которые своей неутомимой работой вселяли в бойцов высокий
боевой дух, наступательный порыв.
В итоге в войсках повысилась организованность и дисциплина. Воины
горели жгучей ненавистью к фашистским варварам и с нетерпением ждали часа
расплаты с гитлеровцами за муки ленинградцев. Показателем высокого политико-
морального состояния войск являлось большое количество заявлений о приеме
в партию и комсомол. На Ленинградском фропте только за два дня в районе
исходных позиций в 190-м стрелковом полку 63-й гвардейской стрелковой ди-
визии поступило 217 заявлений о приеме в партию и 57 в комсомол. Личный состав
1-й пулеметной роты полка целиком изъявил желание вступить в партию. В 188-м
стрелковом полку этой же дивизии подали заявления о вступлении в партию
211 и в комсомол 29 человек, в 192-м стрелковом полку соответственно 205 и
43 человека.16
Подобные факты имели место во всех дивизиях Ленинградского и Волхов-
ского фронтов.
Перед наступлением в войсках повсеместно состоялись митинги, на которых
бойцы и офицеры клялись, пе жалея сил и жизни, выполнить своп долг.
В 90-й стрелковой дивизии Ленинградского фронта каждый полк в полном со-
ставе выстраивался у своего боевого знамени. Командир полка, подняв знамя,
становился па колени и громко говорил: «Клянемся отомстить за раны Леиип-
16 АМО СССР, ф. 32, оп. 11289, д. 575, л. 24.
419
27*
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
града!». Вслед за ним слова этой клятвы, встав на колени, повторял весь полк.17
В дни, предшествовавшие наступлению, проводились встречи с рабочими Ленин-
града.
В соответствии с заранее разработанными планами войска заняли исходное
положение и ждали сигнала к наступлению.
Честь первыми нанести удар по фашистским варварам выпала воинам
2-й ударной армии, занимавшей позиции на ораниенбаумском плацдарме. 14 ян-
варя после ночном бомбардировки вражеской обороны авиацией дальнего действия
и утренней мощной артиллерийской подготовки, в результате которой на врага
было обрушено более 100 тыс. снарядов и мип, 2-я ударная армия перешла в на-
ступ лепие в общем направлении па Ропшу.
Противник, ошеломленный ураганным огнем советской артиллерии, вначале
оказывал слабое сопротивление, ограничиваясь стрельбой из винтовок, автоматов
и пулеметов. Это дало возможность части наших войск ворваться в траншеи перед-
него края обороны врага и подойти к его опорным пунктам. По вскоре, опомнив-
шись от первых ударов, гитлеровцы стали оказывать яростное сопротивление,
стремясь любой ценой отразить наступление советских войск. Завязалась ожесто-
ченная борьба за опорные пункты врага — Порожки, Перелесье, Зрекино.
Наступление велось в тяжелых условиях, так как из-за плохой погоды авиа-
ция не могла поддерживать наступавшие войска. Сказался и недостаточный опыт
войск в прорыве укрепленных позиций противника. За первый день боев соедине-
ния 2-й ударной армии, наступавшие на фронте в 10 км, продвинулись на главном
направлении па глубину до 4 км, овладев первой позицией главной полосы обо-
роны врага, и вклинились на отдельных участках во вторую позицию.18
В последующие дни в связи с тем, что противник подтянул к участку про-
рыва резервы, бои приняли еще более напряженный характер. Вражеская пехота
при поддержке танков непрерывно переходила в контратаки. Однако боевой дух
советских воинов был настолько высоким, а ненависть к врагу была так велика,
что остановить их уже было невозможно. К исходу третьего дня боев войска
2-й ударной армии прорвали все позиции главной полосы обороны противника
и продвинулись па глубину 8—10 км, расширив прорыв до 23 км.19
В эти дни советские воины совершили много героических подвигов. Всему
Ленинградскому фронту стал известен командир орудия сержант Т. И. Морозов.
Когда войска противника контратаковали части 90-й стрелковой дивизии, овла-
девшие сильно укрепленной дер. Гостилицы, на пути врага оказалось лишь одно
орудие Морозова. Но мужественный сержант смело встретил врага, и даже тогда,
17 Там же, л. 23 об.
18 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 4, стр. 38;
В. Е. Зубаков. Невская твердыня. М., 1960, стр. 152—154.
19 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 4, стр. 38.
420
SHAMARDANOV
РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК
, ... . !
Линкор «Октябрьская революциям ведет огонь по врагу. Фотография.
когда весь расчет орудия вышел из строя, а сам оп был ранен, он вел огонь по
врагу до тех пор, пока контратака противника не была отбита.20
15 января с Пулковских высот в наступление на врага перешли части
42-й армии. Перед этим в течение 1 ч. 40 м. была проведена спльпая артиллерип-
ская подготовка, в результате которой артиллерия армии и Балтийского флота
выпустила по противнику 220 тыс. снарядов.21 Бои, развернувшиеся па Пулков-
ских высотах, были более ожесточенными н тяжелыми. Враг, опираясь на мощ-
ные укрепления, оказывал упорное сопротивление. В первый дспь наступления
42-й армии наибольший успех был достигнут на центральном участке прорыва
армии, в полосе наступления 30-го гвардейского стрелкового корпуса, в рядах
которого находились героические защитники Ханко, участники прорыва блокады
Ленинграда. Командовавший корпусом генерал-майор Н. П. Снмопяк проявил
в этот день высокое полководческое искусство и личное мужество. На правом
флапге корпуса тапки и самоходные орудия оторвались от пехоты и оказались,
в трудном положении, так как гитлеровцы бросились в контратаку. В этот критиче-
ский момент боя Н. П. Симопяк появился в самом опасном месте и наладил взаимо-
действие пехоты с танками.22
20 И. И. Федюпинскпй. Поднятые по треноге. М., 1964, стр. 177.
21 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1911 —1945, т. 4-, стр. 39.
22 В. М. Г а п к е в п ч. Конец группы «Норд». Л., 1965, стр. 138.
421
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
Встреча воинов 2-й ударной и 42-й армий в районе Ропши. 20 января 1944 г. Фотография.
(Фрагмент левой части)
В ночь на 16 января советские войска, поддержанные танками, стремитель-
ной атакой овладели Александровской и, развивая наступление, перерезали до-
рогу Красное Село—Пушкин. В течение дня 42-я армия, усиливая натиск, про-
должала «прогрызать» оборону противника. К исходу 17 января главная полоса
обороны врага перед центром 42-й армии была прорвана, п наши части продви-
нулись на 8 км.23
Успешно развивалось наступление и 2-й ударной армии. К утру 17 января
ее соединения освободили деревни Копыловку, Дятлицы, Сокули24 и повели на-
ступление па Ропшу. Сопротивление противника стало заметно ослабевать, и не-
мецко-фашистское командование начало отводить свои части, рассчитывая закре-
питься в районе Красного Села, превращенного в мощный узел сопротивления.
23 В. Е. Зубаков, ук. соч., стр. 162.
24 И. П. Барбашин и ДР , ук. соч., стр. 337.
422
I
РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК
Вс7преча воинов 2-й ударной и 42-й армий в районе Ропши. 20 января 1944 г. Фотография.
(Фрагмент правой части).
Наиболее сильно была укреплена Воронья гора, самая высокая точка в Ленин-
градской области. На ней размещались наблюдательные пункты, многочисленные
доты и дзоты. Здесь находились огневые позиции тяжелой артиллерии, которая
обстреливала Ленинград. Подступы к Вороньей горе были прикрыты сплошными
минными полями и проволочными заграждениями.
Штурм Вороньей горы вела 63-я гвардейская дивизия 42-й армии под коман-
дованием полковника А. Ф. Щеглова. Несмотря на невероятные трудности, этот
важный укрепленный узел был взят утром 19 января комбинированной атакой
с фронта и тыла. В бою за Воронью гору особенно отличились автоматчикп ба-
тальона под командованием капитана В. Г. Массальского. В этот же день 42-я
армия штурмом взяла Красное Село, а части 2-й ударной армии при содействии
дальнобойной артиллерии Балтийского флота освободили Ропшу.
Вечером 19 января передовые части 2-й ударной и 42-й армий встретились
в районе Русско-Высоцкого (8 км юго-западнее Красного Села), а утром 20 января
423
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
войска обеих армий соединились и в районе Ропши. Этим было завершено окру-
жение остатков петергофско-стрельнипской группировки противника, которые
па следующий день были уничтожены совместными усилиями обеих армий.
Всего за время операций были разгромлены две немецко-фашистские диви-
зии, а пять дивизий понесли тяжелые потери. Советские войска взяли в плен
более тысячи гитлеровцев, захватили 265 орудий, 159 минометов, 274 пулемета,
30 танков, 18 складов с боеприпасами и много другого военного имущества.
Среди захваченных трофеев были 85 тяжелых орудий из артиллерийской группы,
обстреливавшей Ленинград.25 За шесть дней наступления войска Ленинград-
ского фронта продвинулись в глубину обороны врага на 25 км. Вражеская ар-
тиллерия, ранее обстреливавшая Ленинград из района Дудергоф—Воронья гора,
теперь уже перестала угрожать городу.
В боях за освобождение города Ленина от вражеской осады солдаты и офи-
церы Ленинградского фронта проявили массовый героизм. За эти дни по 2-й удар-
ной армии было награждено 1444 человека, апо 42-й армии — 1837 человек.26
В первый же день наступления 42-й армии, 15 января, совершил героический
подвиг командир взвода 131-го гвардейского полка младший лейтенант комму-
нист А. И. Волков. Когда батальон этого полка штурмовал укрепленную полосу
врага близ Пулкова, ему преградил путь огонь из двух огневых точек фашистов.
Волков подполз к одной из них и очередью из автомата заставил ее замолчать.
Вторую огневую точку автоматным огнем ему подавить пе удалось — кончились
патроны. Тогда Волков поднялся, подбежал к дзоту и на глазах бойцов бросился
на амбразуру. Пожертвовав своей жизнью, он дал возможность батальону вы-
полнить свою задачу.27
Подвиг Волкова был повторен и на других участках Ленинградского фронта.
16 января закрыл своей грудью амбразуру вражеского дзота 19-летний ленин-
градец, комсомолец И. Н. Куликов.28 17 января такой же бессмертный подвиг
совершили в бою за дер. Сокули старший сержант 98-й стрелковой дивизии
2-й ударной армии И. К. Скуридин м на подступах к Красному Селу красно-
армеец 64-й гвардейской стрелковой дивизии 42-й армии А. Ф. Типанов.29 Закрыв
своими телами амбразуры вражеских огневых точек, Скуридин и Типанов спасли
жизнь многим своим товарищам и обеспечили выполнение боевых заданий под-
разделений, в которых они служили.
Мужественно сражались моряки, артиллеристы, танкисты и летчики. Осо-
бенно отличились в боях командир роты 98-го отдельного танкового полка стар-
25 Сообщения Советского информбюро, т. 6. М., 1944, стр. 31—32.
20 АМО СССР, ф. 32, оп. 11289, д. 575, л. 27.
27 А. Буров. Твои герои, Ленинград. М., 1965, стр. 306.
28 Там же, стр. 306—308.
20 АМО СССР, ф. 32, оп. 11289, д. 575, л. 11; И. И. Ф е д ю н и и с к и й, ук соч.,
стр. 178.
424
SHAMARDANOV.RU
SJ'OFQ-
Тяжелые дальнобойные орудия, из которых немецкие фашисты обстреливали Ленинград, захваченные советскими войсками
в районе Красного Села. Январь 1944 г. Фотография,
(Л
>
>
7)
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
шин лейтенант А. И. Спирин, который, будучи рапен, выбрался из подбитого
танка и уничтожил пз автомата 60 фашистов, летчик М. Ф. Шаронов, направив-
ший свой горящий самолет на немецкую автоколонну, старший сержант И. А. Ры-
тов, уничтоживший из противотанкового орудия три танка, шесть станковых
пулеметов и четыре дзота,30 и многие другие.
Войскам Ленинградского фронта и частям Балтийскою флота, участвовав-
шим в прорыве обороны немецко-фашистских войск под Ленинградом, была объ-
явлена благодарность Верховного Главнокомандования, а наиболее отличившиеся
соединения и части получили почетные наименования «Красносельских» и «Роп-
тпппских».31 19 января столица нашей Родины Москва в ознаменование начала
великоп победы под Ленинградом салютовала двадцатью артиллерийскими зал-
пами доблестным войскам Ленинградского фронта.
14 января- в день начала штурма немецких укреплений 2-й ударной армией,
после мощной артиллерийской подготовки перешли в наступление войска 59-й
армии Волховского фронта.
Так как плохая погода затрудняла артиллеристам ведение прицельного огня
и помешала действиям пашей авиации, не все опорные пункты обороны противника
были подавлены. По этой причине, а также вследствие запоздания с началом
атаки некоторых частей и неумелого использования танков, первый день наступле-
ния войск 59-й армии севернее Новгорода с плацдарма на западном берегу р. Вол-
хова не дал существенных результатов. Части армии продвинулись здесь только
па глубину до 1 км.
Более успешно начались действия левофланговых соединений 59-й армии
южнее Новгорода. В ночь на 14 января они скрытно, без артиллерийской подго-
товки, переправились по льду оз. Ильмень на его западный берег и к исходу
дня захватили плацдарм шириной до 6 км и глубиной до 4 км.32 Противник ока-
зывал упорное сопротивление. Однако ввод в действие севернее и южнее Нов-
города новых соединений 59-й армии привел к тому, что в течение 15, 16 и 17
января главная полоса вражеской обороны была прорвана. Опасаясь окружения
своей новгородской группировки, противник стал подтягивать в район прорыва
части с других участков фронта. Существенную помощь силам 59-й армии оказали
войска 54-й армии Волховского фронта, перешедшие 16 января в наступление
на любанском направлении. Своими действиями они сковали противника и за-
труднили ему переброску войск на новгородское направление.
После тяжелых боев в трудных условиях лесисто-болотистой местности
части 59-й армии к 19 января перерезали дороги, идущие от Новгорода, а на сле-
дующий день овладели городом, уничтожив не успевшие отойти части новгород-
ской группировки врага. Советские войска взяли в плен более 3 тыс. солдат и
30 АМО СССР, ф. 32, оп. 11289, д. 575, л. 11; А. Буро в, ук. соч., стр. 317—320.
31 Правда, 1944, 20 января, № 17.
32 И. П. Барбашив и др., ук. соч., стр. 346.
426
РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК
Комсомольский билет Героя Советского Союза И. К. Скуридина. Фотография.
офицеров противника, захватили 182 орудия, 120 минометов, 635 пулеметов,
263 автомашины, 28 складов с военным имуществом и многое другое.33
''астям и соединениям Волховского фронта, участвовавшим в боях за Нов-
город, за доблесть и мужество была объявлена благодарность Верховного Главно-
командования, а наиболее отличившимся присвоены почетные наименования
«Новгородских».34
После разгрома петергофско-стрельнинской группировки противника и
освобождения Новгорода войска Ленинградского фронта продолжали наступать
на Красногвардейск и Кингисепп, а войска Волховского фропта в направлении
Батецкая—Луга. В течение нескольких дней советские воины, проявляя
высокое мужество и героизм, преодолели сопротивление врага, опиравшегося
па заранее подготовленные рубежи. К концу января 1944 г. войска Ленинградского
фронта вышли к р. Луге в нижнем течении и на нескольких участках форсиро-
вали ее, а соединения Волховского фронта вели пасту] пение в направлении
Луги и Шимска. Враг был отброшен от Ленинграда на 60—100 км, а от Новго-
рода — на 50—80 км.35 В ходе наступления были освобождены от противника
33 Сообщения Советского информбюро, т. 6, стр. 32—33.
34 Правда, 1944, 21 января, № 18.
35 И П. Барбашип и др., ук. соч., стр. 381.
427
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
Воины-освободители у костра. Январь 1944 г. Фотография.
десятки городов и согни населенных пунктов. 21 января наши части овладели
городом и железнодорожным узлом Мга; 24 января фашисты были изгнаны из
городов Пушкин и Слуцк (Павловск); 26 января были заняты Красногвардейск
(Гатчина) и Тосно. 28 января были освобождены город и железнодорожная стан-
ция Любань, а 29 января — Чудово.36 Вся Октябрьская железная дорога была
очищена от врага.
Таким образом, блокада Ленинграда была полностью ликвидирована. Как
докладывал Военный совет Ленинградского фронта в Ставку Верховного Главно-
командования, «под ударами наших войск потерпела крушение сильнейшая
оборона немцев, которую они сами расценивали как неприступный и непреодо-
лимый „Северный вал“, как „стальное кольцо" блокады Ленинграда. . . Выпол-
нена задача первостепенной важности — ликвидирована полностью вражеская
блокада Ленинграда».37
Вечером 27 января 1944 г. в честь полного освобождения Ленинграда от
блокады на берегах Невы прогремел торжественный артиллерийский салют
из 324 орудий. Ленинград приветствовал доблестные войска Ленинградского
36 Там же, стр. 362, 363, 368—371.
37 АМО СССР, ф. 217, он. 1227, д. 93, лл. 26, 28.
428
РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК
фронта и моряков Балтий-
ского флота, выполнивших
важнейшую историческую за-
дачу. Ленинградцы, измучен •
пые фашистской блокадой,
впервые за 28 месяцев, не
опасаясь обстрелов и бомбе-
жек, вышли на улицы празд-
ничного города. Их ликова-
ние и благодарность Родине
были беспредельны.
Вместе с ленинградцами
великому торжеству города
Лепина радовались все совет-
ские люди, все прогрессивное
человечество.
После выхода к р. Луге
соединения советских войск
без оперативной паузы про-
должали наступление. Озве-
релый враг все еще не хотел
признавать свое поражение.
23 января 1944 г. берлин-
ское радио сообщало, что
«на юго-востоке от Ленин-
града мы без помех пере-
группировали наши силы».38
В последующие дни гитле-
В освобожденной Гатчине. Январь 1944 г. Фотография.
ровцы продолжали сообщать
о перегруппировках своих войск. И даже тогда, когда немецко-фашистские
войска были отброшены от нашего города почти на 300 км. газета 18-й армии
«Ди фронт» поместила статью, озаглавленную «Успех оборонительного сражения
нашей армии», в которой отступление германских войск расценивалось как
«образец со стороны командования и войск». 9 Немецко-фашистское командо-
вание возлагало особые надежды на заранее подготовленный оборонитель-
ный рубеж по р. Луге, на который оно перебросило с других участ-
ков фронта свежие дивизии. По словам пленных гитлеровцев, «дальше Луги
немцы не отступят ни на шаг».40 Однако решительными и умелыми действиями
38 Вечерний Ленинград, 1964, 24 января, № 20.
зу АМО СССР, ф. 6598, оп. 724438, д. 514, лл. 257—258.
40_В. И. Дмитриев. Салют Ленинграда. М., 1959, стр. 116.
429
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
Блокада снята. Январь 1944 г. Фотография.
советских войск лужские позиции гитлеровцев были преодолены. Части 2-й
ударной армии после короткой артиллерийской подготовки форсировали р. Лугу
севернее и южнее Кингисеппа. 1 февраля они штурмом взяли город Кингисепп,
вышли к р. Нарве, форсировали ее и захватили небольшие плацдармы на ее
левом берегу.41
12 февраля, сломив упорное сопротивление фашистов, неоднократно пере-
ходивших в контратаки, 67-я армия Ленинградского фронта во взаимодействии
с войсками Волховского фропта и партизанами освободила Лугу.42
На следующий день после освобождения Луги Ставка Верховного Главно-
командования расформировала Волховский фронт. К 15 февраля было приказано
8-ю, 54-ю и 59-ю армии и две дивизии резерва фронта передать Ленинградскому
фронту, а 1-ю ударную армию — 2-му Прибалтийскому фронту.43
Войска Ленинградского фронта, преодолев немецкие позиции на лужском
оборонительном рубеже, стали преследовать немецко-фашистские войска, от-
ходившие в направлении Пскова. К концу февраля советские воины, ведя непре-
рывные бои с противником, вышли на рубеж Нарва—Псков—Остров. Однако
преодолеть вражескую оборону и захватить эти города с ходу советские части
41 И. П. Барбашип и др., ук. соч., стр. 383.
42 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 4, стр. 45
43 ИМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 9492, лл. 56—57
430
SHAMARDANOV
Салют в Ленинграде 27 января 1944 г. Фотография.
shamardanov.ru
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
Советские войска вступают в Кингисепп. 1 февраля 1944 г. Фотография.
не смогли. В первых числах марта "1944 г. они перешли к обороне и приступили
к подготовке новых наступательных операций.
Благоприятно развивались также и действия войск 2-го Прибалтийского
фронта. Перейдя 12—14 января 1944 г. в наступление западнее и севернее Ново-
сокольников, они 29 января освободили этот город и важный железнодорожный
узел. Хотя других значительных территориальных успехов здесь не было до-
стигнуто, воины 2-го Прибалтийского фронта сковали свопми наступательными
действиями 16-ю армию противника и не дали возможности гитлеровскому ко-
мандованию за счет ее войск усилить 18-ю армию под Ленинградом и Новгородом.
Когда же войска Ленинградского фронта после овладения Лугой стали продви-
гаться на псковском направлении, 2-й]Прибалтийский фронт начал преследование
отходившей 16-й армии. 18 февраля был занят город Старая Русса, 21 февраля —
Холм, 26 февраля — Порхов. К концу февраля войска фронта совместно с арми-
ями Ленинградского фронта подошли к псковско-островскому укрепленному
району и на рубеж Новоржев—Пустошка, где и перешли к обороне.44
44 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 4, стр. 47;
И. П. Б а р б а ш и н и др., ук. соч., стр. 351, 380.
432
SHAMARDANOV
РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК
Разгром немецко-фашистских войск под Ленинградом был одним из важней-
ших этапов в истории Великой Отечественной войны. М. И. Калинин говорил,
что «Ленинградская победа — это военная победа, имеющая значение пе только
для Ленинграда, по и для всего хода борьбы советского народа против немецких
захватчиков» ?5-
В результате непрерывных полуторамесячных боев под Ленинградом и Нов-
городом группе армий «Север» было нанесено тяжелое поражение. Она была
отброшена па запад на 200—280 км. Советские войска полностью освободили
от вражеской блокады Ленинград и очистили от немецко-фашистских войск почти
всю Ленинградскую и ряд районов Калининской области. Гитлеровская армия
понесла большие потери. Только па Ленинградском фронте за месяц боев было
убито большое количество немецких солдат и офицеров и до А тыс. человек было
взято в плен. Кроме того, были уничтожены 1400 орудий, 152 танка, 1900 ми-
нометов, 1600 пулеметов, 3100 автомашин, 460 складов с боеприпасами и про-
довольствием. В качестве трофеев были захвачены 1290 орудий, 158 танков,
2300 минометов, 4100 автоматов, 9600 винтовок, более одного миллиона снарядов,
10 тыс. авиабомб, 12 млн патронов, 353 склада с военным имуществом.45 46
В ходе борьбы с немецкими захватчиками под Ленинградом и Новгородом
советские войска получили большую помощь от партизан, действовавших в тылу
врага. Народные мстители нападали на вражеские коммуникации, гитлеровские
гарнизоны, освобождали населенные пункты и железнодорожные станции, спасали
советских граждан от истребления и угона на каторгу в Германию. Как правило,
удары партизанских соединений по противнику тесно увязывались с действиями
советских войск. Так, в начале февраля 1944 г. для содействия войскам Волхов-
ского фронта, имевшим главной задачей овладение городом Лугой, были при-
влечены восемь партизанских бригад, насчитывавших до 17 тыс. человек. Каждая
бригада действовала в определенном районе и имела свои конкретные задачи.47
В точение всего периода операции по разгрому немецко-фашистских войск
под Ленинградом и Новгородом партизаны уничтожили более 21 500 гитлеровцев,
взорвали свыше 58 500 рельс и около 300 мостов, пустили под откос 136 вражеских
эшелонов, разрушили более 500 км телефонно-телеграфной связи, уничтожили
1620 автомашин, 28 складов. Вместе с наступавшей Красной Армией партизаны
спасли от фашистского порабощения до 500 тыс. советских людей, не дали гитле-
ровским грабителям вывезти в Германию десятки тысяч голов скота, много хлеба,
колхозного инвентаря и личного имущества граждан, отстояли от сожжения
немецкими подрывниками и «факельщиками» несколько тысяч населенных
пунктов.48
45 Ленинград дважды орденоносный. Л., 1945, стр. 60.
46 АМО СССР, ф. 217, оп. 1227, д. 93, л. 29.
47 И. П. Барбаш и н и др., ук. соч., стр. 392—393.
48 ЛПА, ф. 0-116, ок. 8, д. 124, лл. 13—14.1
28 Очерни истории Ленинграда, т. V 433
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
В марте 1944 г., после освобождения районов действия ленинградских парти-
зан, они организованно пришли в Ленинград, где их торжественно и радостно
встречали трудящиеся города. После этого значительная часть партизан была
включена в состав войск Ленинградского фронта.
Велика была роль в разгроме гитлеровцев под Ленинградом Балтийского
флота. Кроме переброски 2-й ударной армии на ораниенбаумский плацдарм
в период подготовки операции, Балтийский флот особенно эффективно содейство-
вал своей артиллерией войскам Ленинградского фронта в прорыве вражеской
обороны. Для этого было привлечено около 200 орудий корабельной, стационарной
и железнодорожной артиллерии, которые были объединены в пять групп. В те-
чение 14—19 января 1944 г. артиллерия КБФ обстреляла 876 целей, израсходовав
около 21 тыс. снарядов.49 50
Командующий артиллерией Ленинградского фронта генерал-лейтенант артил-
лерии Г. Ф. Одинцов, оценивая действия морской артиллерии, писал:
«В героических боях за город Ленина артиллеристы Краснознаменного
Балтийского флота показали мастерство, героизм, продемонстрировали блестящее
качество отечественной материальной части. . .
«В военной истории едва ли повторится такой пример классического использо-
вания морской артиллерии для нужд наземных войск, как беспримерная боевая
работа КБФ в Великую Отечественную войну».30
Неоценимый вклад в разгром немецко-фашистских войск под Ленинградом
и Новгородом внесла советская авиация. Она вела разведку, взламывала немецкую
оборону, прокладывала путь пехоте и танкам, наносила удары по отходившим
частям противника и его резервам, прикрывала паши войска с воздуха. Несмотря
на сложные метеорологические условия, низкую облачность и пургу, затруднявшие
полеты самолетов, 13-я и 14-я воздушные армии, авиация КБФ и авиация даль-
него действия оказали большую помощь нашим наземным войскам.
Так, 13-я воздушная армия только за первую неделю наступательных дей-
ствий произвела 753 самолето-вылета.51 Авиация флота в период с 14 по 19 января
1944 г. произвела 669 самолето-вылетов.52
Разгром немецко-фашистских войск под Ленинградом и Новгородом был
обеспечен партийно-политической работой, развернувшейся с большим размахом
на всех этапах операции. Партийные и политические работники, коммунисты
и комсомольцы вели неустанную разъяснительную работу среди бойцов и своим
личным примером воодушевляли их на подвиги. Бее возраставшая сплоченность
воинов вокруг Коммунистической партии ярко проявилась в неуклонном росте
4» АИО ГШ ВМФ, д. 4606, лл. 91—93.
50 В. И. Дмитриев, ук. соч., стр. 104.
61 АМО СССР, ф. 217, оп. 1217, д. 605, л. 25.
62 АИО ГШ ВМФ, д. 4606, л. 92.
434
ЗНМЛЬКПМЮЧ
РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК
Ленинградские партизаны Герои Советского Союза Д. 11. Соколов, К. Д. Карицкий,
А. А. Винокуров, В. В. Егоров, А. Ф. Тараканов после вручения наград. 1944 г.
Фотография.
рядов партийных и комсомольских организаций. Только на Ленинградском фронте
за месяц наступательных боев в партию было принято 7817, а в комсомол — 3G09 че-
ловек.53
Родина высоко оценила самоотверженность, героизм и высокое воинское
мастерство войск, осуществивших разгром немецко-фашистской армии под Ленин-
градом и Новгородом. Большому количеству соединений и частей были присвоены
наименования тех городов, которые они освободили, многие соединения и части
награждены орденами.
Правительственными наградами были отмечены боевые подвиги десятков
тысяч воинов армии, флота и партизан. Высокое звание Героя Советского
Союза было присвоено Л. И. Волкову, И. Н. Куликову, И. К. Скуридину,
Л. Ф. Типанову, Т. И. Морозову, М. Ф. Шаронову, II. Л. Рытову, А. И. Спи-
рину, В. В. Хрустицкому, А. Ф. Щеглову, В. Г. Массальскому, И. М. Бойцову,
63 АМО СССР, ф. 32, оп. 11289, д. 575, л. 16.
435
28*
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
А. В. Чиркову, Н. Г. Васильеву, А. В. Герману, К. Д. Карицкому, И. И. Сер-
гунину и многим другим прославленным воинам.
За умелое и мужественное руководство действиями войск советское прави-
тельство наградило орденами большую группу генералов, адмиралов и офицеров,
в их числе Л. А. Говорова, К. А. Мерецкова, А. А. Жданова, А. А. Кузнецова,
Т. Ф. Штыкова, Д. II. Гусева, В. Ф. Трибуца, В. П. Мжаванадзе, И. И. Федю-
пипского, И. Т. Коровникова, Г. Ф. Одинцова, Н. П. Симоняка.
* *
*
Историческая победа Советских Вооруженных Сил под Ленинградом и Нов-
городом привела к тому, что от гитлеровских захватчиков были очищены южные
и юго-восточные подступы к городу Ленина. Однако враг еще стоял у северных
окраин Ленинграда. Эта часть Ленинградской области все еще была оккупирована
финскими войсками, воевавшими да стороне Германии и участвовавшими в блокаде
Ленинграда.
Правительство Финляндии под влиянием разгрома немецко-фашистских
войск под Ленинградом еще в феврале 1944 г. обратилось к Советскому правитель-
ству с просьбой сообщить условия возможного перемирия. Однако под нажимом
гитлеровской клики и реакционных кругов внутри страны оно отказалось принять
гуманные советские условия перемирия, не затрагивавшие суверенитет Финлян-
дии и обеспечивавшие ей возможность выйти из явно безнадежной для нее войны.
Не сделали этого правители Финляндии и позже, когда им снова было предложено
принять советские условия перемирия. Стало очевидным, что освобождение со-
ветской территории возможно только путем применения силы. Поэтому одной
из главнейших задач Вооруженных Сил СССР на северо-западе летом 1944 г.
Ставка Верховного Главнокомандования поставила разгром неприятельских
войск па Карельском перешейке и в южной Карелии, чтобы добиться выхода
Финляндии из войпы.
Это была весьма трудная задача, так как на северных подступах к Ленинграду
в течение почти трех лет при участии германских специалистов была создана
мощная глубоко эшелонированная оборона. Особенно сильная система укреплений
глубиной более 100 км имелась па Карельском перешейке, которую немцы на-
зывали «Карельским валом». Через весь Карельский перешеек были построены
три полосы обороны, из которых наиболее мощпой1 являлась вторая полоса,
проходившая по линии Тайпа ле—Кивеннапа—западнее Райвола. Основные обо-
ронительные рубежи проходили по лесисто-болотистой местности, в узких меж-
озерпых дефиле, вдоль многочисленных водных рубежей и прикрывались плотным
огнем артиллерии, минометов и пулеметов.
Вся система укреплений изобиловала большим количеством дотов, дзотов,
бронеколпаков, была насыщена противотанковыми рвами, многорядными прово-
436
SHAMARDANOV
РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК
.точными заграждениями, гранитными надолбами, минными полями.54 Кроме того,
город Выборг и прилегающая к нему территория были превращены в сильный
укрепленный район.
Оборона противника на Карельском перешейке была значительно сильнее,
чем та, которую войска Красной Армии сокрушили зимой 1939/40 г.
Используя труднопроходимую лесисто-болотистую местность, финны создали
мощную оборону и в южной Карелии. Ее глубина между Ладожским и Онежским
озерами доходила до 200 км.
Для обороны на этих рубежах финское командование сосредоточило 15 ди-
визий и 9 бригад, в составе которых насчитывалось 268 тыс. солдат и офицеров,
2350 орудий и минометов, 110 танков и около 250 самолетов. Из них на Карельском
перешейке находилось шесть дивизий и четыре бригады, а между Ладожским
и Онежским озерами — пять дивизий и три бригады.55 *
Замысел советского командования заключался в том, чтобы разгром враже-
ской армии осуществить путем последовательного проведения двух операций —
Выборгской и Свирско-Петрозаводской. Проведение Выборгской операции было
возложено на войска правого крыла Ленинградского фронта (командующий —
генерал армии Л. А. Говоров, член Военного совета — А. А. 7Кданов, начальник
штаба — генерал-полковник М. М. Попов) при содействии Валлийского флота
и Ладожской военной флотилии. Свирско-Петрозаводская операция должна была
быть проведена войсками левого крыла Карельского фронта (командующий —
генерал армии К. А. Мерецков, член Военного совета — генерал-лейтенант
Т. Ф. Штыков, начальник штаба — генерал-лейтенант Б. А. Пигаревич) прп
содействии Ладожской и Онежской военных флотилий.
Подготовка к наступательным действиям началась с начала мая 1944 г.
Прежде всего было произведено усиление и перегруппировка войск обоих фронтов.
На Карельский перешеек, где располагались части 23-й армии Ленинградского
фронта, были переброшены 21-я армия, два стрелковых корпуса, артиллерийский
корпус прорыва, две отдельные стрелковые дивизии. Левое крыло Карельского
фронта, включавшее 7-ю и 32-ю армии, было усилено тремя стрелковыми корпу-
сами, артиллерийской дивизией прорыва и другими соединениями и частями.
В результате к началу наступления оба фронта располагали на Карельском
перешейке и в южной Карелии 41 дивизией, 5 бригадами и 4 укрепленными
районами, в которых насчитывалось около 450 тыс. солдат и офицеров, около
10 тыс. орудий и минометов калибра 76 мм и крупнее, более 800 танков и само-
ходно-артиллерийских установок. Этим было обеспечено подавляющее превос-
ходство наших войск пад противником.
54 АМО СССР, ф. 32, оп. 11289, д. 575, л. 140.
55 И. П. Барбашини др., ук. соч., стр. 421, 422, 495.
66 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945, т. 4, стр. 138.
437
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
Большое внимание па подготовительном этапе операции придавалось боевой
учебе войск. Военный совет Ленинградского фронта, учитывая, что предстояло
взламывать и прорывать сильно укрепленную оборону противника и вести бой
в лесисто-болотистой и пересеченной местности, 3 мая 1944 г. издал специальную
директиву по бпевой подготовке войск. На основании этой директивы воины на
специально созданных учебных полосах обучались преодолевать укрепления,
прорывать проволочные заборы, растаскивать леспые завалы, штурмовать доты,
дзоты, обучались маневру стремительного удара, инициативным действиям мел-
кими группами. Стрелки учились штурмовать укрепления врага в тесном взаимо-
действии с артиллерией, саперами, танками.57
.Широко была поставлена партийно-политическая работа в войсках фронтов,
показателем которой являлся рост партийных рядов. В мае 1944 г. только в частях
Ленинградского фронта было принято в партию 10 549 человек, из нпх в стрелко-
вых соединениях — 4796 человек.58
Все подготовительные мероприятия проводились настолько скрытно, что,
по словам представителя гитлеровского командования в финской ставке В. Эр-
фурта, «финны не могли заметить, чтобы здесь (на Карельском перешейке, — Ред.)
русскими велась какая-либо подготовка к наступлению».59
Первыми перешли в наступление войска Ленинградского фронта на Карель-
ском перешейке. 9 июня 1944 г. артиллерией армии и флота и авиацией было
проведено предварительное разрушение наиболее прочных укреплений финнов.
За день было разрушено 335 инженерных сооружений противника, в том числе
в полосе прорыва 175.60
На следующий день, 10 июня, в 6 час. утра началась артиллерийская и
авиационная подготовка атаки. Артиллерийские и минометные батареи фронта,
117 орудий Балтийского ф гота за 2 ч. 20 м. нанесли мощный, ошеломляющий
удар по системе вражеской оборопы. В это же время действовали и самолеты
13-й воздушной армии, превращая в развалины неприятельские оборонительные
сооружения. Затем войска 21-и армии (командующий геперал-лейтепант Д. Н. Гу-
сев), наносившие главный удар, следуя за разрывами мин и снарядов, перешли
в наступление. По свидетельству того же В. Эрфурта, «грохот боя был настолько
сильным, что в маленьком городке Маккелп (где находилась финская Ставка. —
Ред.), расположенном далеко за линией фронта, дрожали стекла. . . Всякая
связь с участками, где происходили бои, была прервана . . Лишь спустя много
времени в штаб-квартире, наконец, более или менее стала проясняться картина
создавшегося положения».61
57 АМО СССР, ф. 32, он. 11289, д. 575, л. 140.
58 Там же, л. 144.
59 W. Erfurt 11. Der finische Krieg 1941—1944. Wiesbaden, 1950, S. 227
co Архив ЛОПИ АП СССР. Воспоминания Г. Ф. Одинцова, стр. 97.
\у Е г f u г t h, op. cit., S. 228.
438
SHAMARDANOV
РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК
Соединения 21-й армии с ходу форсировали р. Сестру и, преодолевая упорное
сопротивление противника, уничтожая доты, дзоты, блиндажи, живую силу,
продвигались вперед. Главный удар в полосе армии наносился вдоль Выборг-
ского шоссе силами 30-го гвардейского стрелкового корпуса, которым командовал
генерал-майор II. П. Симопяк. К исходу первого дня наступления паши войска
продвинулись в глубину до 15 км. 11 июня в бои включились части 23-й армии
(командующий генерал-лейтенант А. И. Черепанов). Корабли Ладожской
военной флотилии в этот день демонстрировали высадку десантов в отдель-
ных районах и огнем своей артиллерии наносили удары по опорным пунктам
врага.
В этот и в последующие дни советские воины, показывая образцы отваги
и высокого воинского мастерства, вступая в ожесточенные схватки с противни-
ком, неуклонно продвигались вперед. За три дня наступательных боев наши
войска прорвали первую полосу обороны противника на Карельском перешейке
и подошли ко второй, наиболее мощной оборонительной полосе.
Прорыв второй полосы финской обороны начался утром 14 июня. Бои здесь
проходили в исключительно трудных условиях, так как этот оборонительный
рубеж был сильно насыщен долговременными железобетонными сооружениями.
Противник вел огонь из дотов и дзотов, на деревьях были размещены тщательно
замаскированные снайперы — «кукушки».
Наступление советских войск, начавшееся после мощной артиллерийской
подготовки, велось на двух направлениях: 21-я армия — на выборгском, а 23-я —
на кексгольмском. При этом в связи с тем, что группировка противника в районе
Выборгского шоссе была усилена резервами, командование фропта перенесло
главный удар в полосе 21-й армии на левый фланг, вдоль Приморского шоссе.
Для этого сюда за однп сутки были перегруппированы части 3-го артиллерийского
корпуса прорыва, которым командовал генерал-майор артиллерии Н. II. Жданов.
За два дня, 14 и 15 июня, 21-я армия продвинулась с боями на выборгском на-
правлении на 15 км, прорвав на 12-километровом фронте вторую полосу обороны
противника. Па кексгольмском направлении в эти дни был завершен взлом первой
полосы и заканчивался выход ко второй полосе вражеской обороны. К 17 июня
обе армии вышли к третьей полосе, проходившей в значительной части по северным
берегам озер Вуоксинской системы.62 Она представляла собой систему оборони-
тельных укреплений, частично сохранившихся после войны 1939—1940 гг. от
старой «линии Маннергейма» и частично вновь выстроенных инженерных соору-
жений.63
62 Великая Отечественная война Советского Союза 1941—1945. Краткая история. М.,
1965, стр. 340; И. П. Б а р б а ши и и др., ук. соч., стр. 458—465.
63 В. П. Свиридов, В. И. Я к у т о в и ч, В. Е. Василенко. Битва за Ленин-
град. 1941—1944. Л., 1962, стр. 483.
439
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
Финское командование для борьбы с советскими войсками па третьей полосе
обороны, непосредственно прикрывавшей подступы к Выборгу, бросило все свои
резервы.
Па главном участке третьей полосы финской обороны — от Выборгского
шоссе до Финского залива — развернулись сильные бои. Направление главного
удара 21-й армии вновь было перенесено в центр волосы наступления армии,
вдоль Выборгского шоссе, и наносил его 97-й стрелковый корпус, введенный
в сражение из второго эшелона армии. В течение 18 июня соединения 21-й армии
прорвали сильно укрепленные позиции врага, продвинулись на 25 км и овладели
городом Койвисто. 23-я армия в этот же день продвинулась на 15—20 км. 19 июня
советские войска, развивая стремительное наступление, вышли па подступы
к Выборгу, превращенному врагом в мощный узел обороны.
В боях за Выборг особенно ярко проявилось высокое мастерство советских
войск. Тесное взаимодействие пехоты, артиллерии, танковых частей, авиации и
флота обеспечили успешный штурм Выборга, который был освобожден советскими
войсками 20 июня.
Овладением Выборга частями 21-й армии и выходом соединений 23-й армии
к Вуоксипской водной системе фактически закончилась Выборгская операция
правого крыла Ленинградского фронта. Успех операции в значительной степени
был предопределен высоким политико-моральным состоянием войск. Показателем
этого являлся большой приток в партию лучших солдат и офицеров. За десять
дней боев партийными организациями соединений 21-й армии в члены ВКП(б)
было принято 1132 человека, в кандидаты — 2018 человек.64
В последующие дни, вплоть до 5 июля, велись бои за острова в Финском
и Выборгском заливах. Эти операции были осуществлены Балтийским флотом
частично совместно с 59-й армией под командованием генерал-лейтспанта И. Т. Ко-
ровпикова, управление которой прибыло на Карельский перешеек с нарвского
направления в конце июня 1944 г.
Одной из примечательных была операция по освобождению островов Бьёрк-
ского архипелага, осуществленная Балтийским флотом под руководством коман-
дующего Кронштадтским морским оборонительным районом контр-адмирала
Г. И. Левченко. Захват острова и крепости Бьёрке, произведенный в результате
прорыва кораблей в узкий 14-киломстровый пролив Бьёрке Зунд и высадки
десанта, решил судьбу всего архипелага. К 24 июня все острова Бьёркского
архипелага были заняты советскими войсками.
Вслед за этим Балтийский флот и 59-я армия произвели высадки десантов
на острова Выборгского залива (Тейкар-сари, Суонион-сари, Реван-сари и др.),
которые завершились освобождением островов к 5 июля 1944 г.65
64 АМО СССР, ф. 32, оп. 11289, д. 575, л. 152.
35 И. К. Смирнов. Матросы защищают Родину. М., 1962, стр. 212—213; И. П. Б а р-
б а ш п и и др., ук. соч., стр. 475—484.
440
РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАН1ПСТСКИХ ВОЙСК
Советские воины ведут бой на окраине г. Олонца. Июнь 1944 г. Фотография.
Успехи советских войск на Карельском перешейке имели важное значение
для дальнейшего хода Великов Отечественной войны и сыграли огромную роль
в обеспечении безопасности Ленинграда. Линия фронта отодвинулась от города
более чем на 150 км. Северная часть Ленинградской области была освобождена
от врага, и отныне угроза Ленинграду со стороны Карельского перешейка была
л нквидпров апа полностью.
Победа советских войск на Карельском перешейке содействовала успеху
Свирско-Петрозаводскоп операции войск Карельского фронта, которые перешли
в наступление 21 июня 1944 г. Севернее Онежского озера удар по врагу наносили
войска 32-п армии под командованием генерал-лейтенанта Ф. Д. Гореленко.
На направлении Лодейное Поле—Сортавала, форсируя р. Свирь, наступала
7-я армия под командованием генерал-лейтенанта А. II. Крутикова. Содействие
войскам оказывали Онежская и Ладожская военные флотилии.
25 июня части 7-й армии совместно с десантом Ладожской военной флотилии,
высаженным в устье р. Тулокса, овладели Олонцом. 29 июня одновременным
ударом войск и Онежской военной флотилии был освобожден Петрозаводск.66
Г> результате напряженных боев в южной Карелии с 21 июня по 10 августа
1944 г. советские войска вышли к границам Финляндии. Была освобождена
значительная часть Карело-Финской ССР. Кировская железная дорога и Бело-
86 К. А. Мерецков. Неколебимо, как Росспя. М., 1965, стр. 123.
441
ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ
морско-Балтийский капал, имевшие огромное народнохозяйственное и стратеги-
ческое значение для Ленинграда и всей страны, были возвращены Родипе.
Летом и осенью 1944 г. советские войска одержали решающие победы и на
других фронтах. Сокрушительному разгрому подверглись отборные войска Гер-
мании в Белоруссии и на Украине. Войска Ленинградского и трех Прибалтийских
фронтов во взаимодействии с Балтийским флотом в это время громили силы не-
мецкой группы армий «Север», причинившей так много страданий ленинградцам.
После освобождения советскими войсками Эстонии и Латвии остатки этой группы
были заперты в Курляндском котле. Фашистские изверги, душившие блокадой
Ленинград, теперь сами очутились в плотном блокадном кольце.
Финляндия, оказавшись перед реальной угрозой перенесения военных дей-
ствий на ее территорию, вступила в мирные переговоры с Советским правитель-
ством, и вскоре военные действия с ней были прекращены.
Освобождением Карельского перешейка и южной Карелии завершилась
битва за Ленинград, вписавшая наряду с другими замечательными победами
Советских Вооруженных Сил славные страницы в героическую летопись Великой
Отечественной войны.
Эти заключительные события сра?кения за Ленинград также ознаменовались
массовым героизмом советских воинов, подвиги которых были высоко оценены
Советским правительством.
13 июня в бою за дер. Мусталово героический подвиг совершил ефрейтор
10-й стрелковой дивизии 21-й армии Д. К. Ушков, который, чтобы обеспечить
продвижение своей роты, закрыл своим телом амбразуру вражеского дота.
Д. К. Ушкову посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза.67
Небывалый героизм проявила группа воинов 7-й армии, среди которых были
И. Д. Морозов, В. П. Елютин, В. И. Немчиков, В. А. Малышев, И. К. Паньков,
И. С. Зажигпп, Б. II. Юносов, П. П. Павлов и многие другие. При форсировании
р. Свири для того, чтобы выявить и уничтожить уцелевшие огневые точки про-
тивника, они под ураганным огнем врага демонстрировали ложную переправу.
Всем им было присвоено звание Героя Советского Союза.68
За блестяще разработанную и проведенную операцию на Карельском пере-
шейке командующему Ленинградским фронтом Л. А. Говорову было присвоено
звание Маршала Советского Союза, а члену Военного совета фронта А. А. Жданову
и командующему 21-й армией Д. Н. Гусеву — звание генерал-полковника. Боль-
шая группа генералов и офицеров Ленинградского фронта была награждена вы-
сокими правительственными наградами за умелое руководство боевыми опера-
циями, за доблесть и мужество, проявленные ими в борьбе за освобождение Ка-
рельского перешейка. Звание Героя Советского Союза было присвоено
67 А. Буров, ук. соч., стр. 393—394.
И. П. Б а р б а ш и и и др., ук. соч., стр. 511.
442
РАЗГРОМ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ПОИСК
генерал-лейтенанту И. П. Алферову и гвардии полковнику Л. Г. Афанасьеву.
'Среди награжденных орденами Советского Союза генерал-полковник М. М. Попов,
генерал-полковник артиллерии Г. Ф. Одинцов, генерал-лейтепант авиации
С. Д. Рыбальченко, генерал-лейтенант инженерных войск Б. В. Бычевский,
полковник С. Н. Борщев и многие другие.69 Соединения и части, участвовавшие
в этой операции, получили наименования «Ленинградских» и «Выборгских».
Высоко были оценены самоотверженные действия воинов, участвовавших
в боях за освобождение южной Карелии. Многие соединения и части Карельского
фронта, Онежской и Ладожской военных флотилий получили наименование
«Петрозаводских» и «Свирских» и были награждены орденами. За период насту-
пательных боев в южной Карелии десятки тысяч воинов были награждены орде-
нами и медалями, а 52 бойца и командира удостоены звания Героя Советского
Союза.70
В 1944 г. вся территория Советского Союза, за исключением северо-западной
части Латвийской ССР, была очищена от оккупантов. Были также освобождены
почти все страны Юго-Восточной Европы, и Красная Армия, подойдя к границам
Германии, готовилась обрушить свой сокрушительный удар на фашистское
логово.
Эти исторические победы Советских Вооруженных Сил дали возможность
еще в ходе продолжавшейся войны приступить к восстановлению народного
хозяйства в освобожденных от фашистских захватчиков районах. С каждым днем
набирался сил и героический Ленинград после ликвидации вражеской блокады.
Город-воин, поддержанный всей страной, приступил к залечиванию ран, нане-
сенных ему немецко-фашистскими варварами.
Правда, 1944, 19, 22, 23 июня, №№ 147, 149, 150.
70 И. П. Б а р б а ш и н и др., ук. соч., стр. 546.
иши.шу'ЛЛ'
UUlUlllLU
ТППТТТТТТГП
shamardanov.ru


Глава пятнадцатая
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДА
азгром немецко-фашистских войск под Ленинградом обеспечил
условия для восстановления промышленности и хозяйства города-героя.
Война изменила характер промышленности города. Вражеские обстрелы г
бомбежки и вызванные ими пожары причинили ей огромный ущерб. Вывоз обо-
рудования, перестройка оставшихся предприятии на производство военной про-
дукции, нарушение технологического процесса, эксплуатация оборудования в чрез-
вычайных условиях вое,иного времени, без профилактического ремонта и с неопыт-
ными кадрами рабочих, — все эго создавало огромные трудности в решении за-
дачи восстановления города.
Но война еще продолжалась, и было необходимо как можно скорее наладить
работу промышленных предприятий для успешного выполнения ими заказов
страны и фронта.
Центральный Комитет ВКП(б) и Советское правительство придавали боль-
шое значение восстановлению Ленинграда. 29 марта 1944 г. Государствен-
ный Комитет Оборопы принял постановление «О первоочередных мероприя-
тиях по восстановлению промышленности и городского хозяйства Ленинграда
в 1944 г.».
Постановление предусматривало восстановление Ленинграда как крупного
промышленного центра страны. Первоочередному восстановлению подлежали энер-
гетическое хозяйство, малая металлургия, турбостроение, электропромышлен-
ность, станкостроение, приборостроение, промышленность строительных мате-
риалов.
444
SHAMARDANOV. RU
ВОССТАЛО В ЛЕНИ Е ЛЕН ИНГРАДА
В течение года объем производства валовой продукции ленинградской про-
мышленности должен был составить 3,5 млн руб. — четвертую часть до-
военного.1
В условиях продолжавшейся войны постановление определяло задачи лишь
па один 1944 г. с наметками на 1945 г. За этот год необходимо было провести боль-
шую работу: восстановить 10 мартеновских печей, 10 электропечей, 17 листовых
и прокатных станов, 37 вагранок, возобновить цветное литье на «Красном вы-
боржце».2
Партия и правительство оказали действенную помощь ленинградцам в ре-
шении задачи восстановления города. Несмотря па трудности военного времени,
в 1944 г. было ассигновано на восстановление промышленности и городского хо-
зяйства Ленинграда 790 млп руб.3 Учитывая потребности «Ленинграда в про-
мышленных кадрах, ГКО разрешил завезти в город 30 тыс. производственных
рабочих. Ремесленным и железнодорожным училищам и школам фабрично-за-
водского обучения было разрешено произвести набор 18 гыс. учащихся из сель-
ской молодежи 13 областей РСФСР.4
Постановление ГКО «О первоочередных мероприятиях по восстановлению
промышленности и городского хозяйства Ленинграда в 1944 г.» было воспринято
ленинградцами как боевая программа их деятельности. 11 апреля 1944 г. открылся
пленум городского комитета партии, на котором с докладом выступил А. А. Жда-
нов. В прениях по докладу А. А. Жданова выступили секретари райкомов партии,
председатели исполкомов районных советов, директора крупнейших промышлен-
ных предприятий города. Все они говорили о героизме, проявленном ленинград-
цами в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, об ущербе, причиненном
городу войной, о ближайших задачах восстановтения.
Пленум подвел итоги героической борьбы ленинградских трудящихся с не-
мецко-фашистскими захватчиками и всесторонне обсудил постановление Госу-
дарственного Комитета Обороны о первоочередных мерах пи восстановлению
Ленинграда. Он обратился ко всем членам партии с призывом полностью выпол-
нить постановление Государственного Комитета Обороны и неустанно разъяснять
беспартийным трудящимся, что от них «требуется такая же готовность к са-
моотверженному труду, инициатива и настойчивость, дисциплина и организо-
ванность во имя быстрейшего восстановления города, какая была проявлена в су-
ровую годину блокады, и что высокий патриотический пафос ленинградцев в борьбе
1 Директивы КПСС и Советского правительства ио хозяйственным вопросам. Сборник
документов, т. 2, 1929—1945 гг. М., 1957, стр. 829.
3 ИМЛ, Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны,
инв. № 17224, лл. 5, 6, 18, 19.
3 Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам, т. 2, стр. 833.
4 НМЛ, Документы и материалы Отдела истории ’Beликой Отечественной войпы,
ипз. № 17224, лл. 18—19.
415
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ
за свой родной город должен быть отныне направлен на скорейшее восстановление
заводов и фабрик, жилых и общественных зданий».5 6
15 и 16 апреля в Актовом зале Смольного состоялось общегородское собрание
партийного актива ленинградской организации. В районах города, на предприя-
тиях и в учреждениях были проведены партийные собрания. Но восстановитель-
ные работы ленинградцы начали еще задолго до постановления ЦК ВКП(б) и
Советского правительства от 29 марта 1944 г.
Одной из первоочередных задач в 1944 г. было восстановление всех железных
дорог, связывающих Ленинград со страной. Отступая под натиском советских
войск, враг разрушал железнодорожное полотно, взрывал мосты, станционные
сооружения, уничтожал линии связи. Все, что оп не успевал разрушить и сжечь,
было заминировано.
Еще до снятия блокады Ленинграда в городе заготовили около 500 км рельс
и столько же завезли по нарядам Наркомата путем сообщения. Когда войска Ле-
нинградского фронта перешли в решительное наступление, отряды восстанови-
телей двинулись следом за ними.
Прежде чем начать восстановление, необходимо было провести огромную
и опасную работу по разминированию освобожденной территории. В выполнении
этого ответственного задания, кроме специальных саперных подразделений, при-
няли участие отряды МПВО, состоявшие большей частью из девушек. Группа
девушек — бойцов МПВО Свердловского района, работавшая на участке Тосно—
Саблино, обнаружила, извлекла и обезвредила 26 фугасных колодцев (со 148 сто-
килограммовыми ящиками взрывчатки, 14 стокилограммовых авиабомб) и 323 мин-
ных колодца. Они выявили и обезвредили 1,5 тыс. мин различных систем и 152
фугасные авиабомбы со специальными минными взрывателями.0
В кратчайшие сроки были ликвидированы основные, наиболее тяжелые раз-
рушения. Выло отремонтировало около 200 мостов, проложено более 600 км же-
лезнодорожного пути.7 К середине апреля 1944 г. было восстановлено десять
железнодорожных линий: на Ириновку, Веймарн—Кингисепп, Гдов, Гатчину—
Лугу—Торошино, Новгород и др.8 20^марта 1944 г. возобновилось движение
курьерского поезда «Красная стрела» "по линии Ленинград—Москва.9
Первая очередь ж.-д. транспорта восстанавливалась не капитально, а часто
наскоро. Движение было однопутное, без автоблокировки, и пропускная способ-
ность отдельных участков не превышала 12 пар поездов в сутки. По сравнению
с довоенным временем, когда пропускная способность дорог составляла до 50 пар
в сутки, это было мало, но и этот десяток пар поездов, спустя всего лишь два
6 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4880, л. 7.
6 Там же, ф. 4000, оп. 10, д. 829, л. 30; д. 852, л. 25.
7 Там же, ф. 25, оп. 2, д. 4887-а, л. 52.
8 Там же, д. 4880, л. 7.
8 Там же, оп. 13-г, д. 29, л. 67
416
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДА
Восстановление мартеновского цеха Кировского завода. Март 1944 г. Фотография.
месяца после снятия блокады, был большим достижением железнодорожников.
Уже за первый квартал в Лспппград по восстановленным путям прибыло 1588 по-
ездов; 69 068 вагонов различных грузов получила промышленность и население
города. По сравнению с 1943 г. ежесуточная разгрузка вагонов выросла вдвое.10
Установление нормальных транспортных связей со страной способствовало
восстановлению ленинградской промышленности. Первыми на постановление
Государственного Комитета Оборопы откликнулись ленинградские рабочие.
10 апреля группа старейших рабочих Кировского завода А. Л. Матвеев, И. Е. Бли-
нов, II. В. Кукушкин, М. В. Хомутов, А. С. Никифоров и другие обратились
к коллективу своего завода с призывом отработать по 20 час. в месяц во внерабо-
чее время на восстановлении своих предприятий и жилищ. В обращении говори-
лось: «К вам, рабочим и работницам, служащим и техникам, инженерам и кон-
структорам завода, обращаемся мы, старые производственники, отдавшие всю
свою жизнь нашему славному и знатному заводу. . . Защищая наш завод, мы за-
щищали нашу честь, нашу русскую совесть. Ленинград, истерзанный и изранен-
ный, поднимается к жизни, к творческому созидательному труду! . . Пусть никто
не останется в стороне от этого большого патриотического дела».11
10 Там же, оп. 2, д. 4883, л. 101; оп. 13-г, д. 29, л. 67.
11 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4883, л. 180; За трудовую доблесть, 1944, 14 апреля, № 30.
447
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ
Хотя люди работали на производстве по 10—11 час. в сутки и близилась ве-
сенняя огородная кампания, которая должна была занять все оставшееся свобод-
ное от работы время, призыв ветеранов труда был сразу же подхвачен. Уже па
второй день после их обращения коллективы двух цехов Кировского завода
взяли на себя обязательства по восстановлению во внерабочее время своих про-
изводственных помещении и оборудования. В течение нескольких дней были со-
зданы десятки добровольческих восстановительных бригад. Один только кол-
лектив ремонтно-строительного цеха создал восемь бригад и обязался своими
силами восстановить паровозо-котельный и котельно-мостовой участки.12
Уже в апреле рабочие инструментального цеха Кировского завода отработали
во внерабочее время на восстановлении цеха 1676 час. Своими силами они под-
готовили два пролета для монтировки производственного оборудования, устано-
вили электропечь на термическом участке, капитально отремонтировали несколько
станков. К концу апреля коллектив паросилового цеха, отработав во внеурочное
время 2400 час., восстановил и пустил в эксплуатацию турбокомпрессор.
Апрельский пленум горкома партии одобрил замечательный почин Киров-
ского завода и коллективов домохозяйств Выборгского, Октябрьского и Примор-
ского районов города, взявших на себя обязательства по восстановлению своих
предприятий и жилищ.13 Во второй половине апреля собрания и митинги, посвя-
щенные задачам восстановления Ленинграда, прошли на всех предприятиях го-
рода. Собрания проходили при большой активности трудящихся. В резолюции
общего собрания, состоявшегося 24 апреля, рабочие одного завода пи-
сали: «Девятьсот дней фашистские изверги держали в осаде наш великий город. . .
В эти дпи наш завод ковал оружие для фронта. Мы сроднились с ним, оп стал на-
шим детищем, по фашистские варвары разрушили два цеха нашего завода. Сле-
дуя патриотическому почину кировцев, мы берем на себя обязательства во вне-
урочное от работы время восстановить и подготовить к пуску разрушенные вра-
жескими обстрелами цеха для выполнения плаца, утвержденного Комитетом
Обороны».14
Во многих случаях рабочие на митингах предлагали работать на восстановле-
нии не 20, а 25 и даже 30 час. в месяц.15 Повсюду на заводах и фабриках органи-
зовывались брпгады добровольцев, в социалистические договоры о соревновании
вносились пункты с обязательством восстановить определенное количество обо-
рудования и производственных площадей предприятий.
Начались восстановительные работы на Ижорском заводе, на котором рабо-
тало в это время около 2 тыс. человек. В апреле 1944 г. ижорцы уже восстанавли-
12 ЛПЛ, ф. 25, оп. 2, д. 4883, л. 180; И. Важен ц е в. Во главе героического коллек-
тива. Л., 1959, стр. 237.
13 ЛИА, ф. 25, оп. 2, д. 4880, л. 6.
14 ЛГАОРСС, ф. 7912, on. 1, д. 121, л. 4.
16 Там же, ф. 5472, on. 1, д. 241, л. 26.
448
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДА
Восстановление литейного цеха на одном из заводов. Май 1944 г.
Фотография.
вали мартеновский и сталепрокатный цехи, напали фактически заново строить
кузнечный (на 20 т поковок в сутки) и чугунолитеины: (на 50 т литья в сутки)
цехи. В середине июня основные работы по восстановлению первой мартеновской
печи были закончены. 27 июня 1944 г. после 33 месячного перерыва Ижорскии
завод дал первую плавку стали. Восстановление другой мартеновской печи полно-
стью взяли на себя молодежно-комсомольские бригады завода. В течение 1944 г.
ижорцы восстановили и запустили три небольших прокатных стана. К концу года
ижорцы дали стране первые тысячи тонн стали, проката и заготовок на сумму
около 40 млн руб. Во второй половине года решением правительства Ижорскому
заводу был возвращен с Урала крупнейший в стране стан «1200». Ижорцы с энту-
зиазмом взялись за его монтаж.16
Особое значение придавалось восстановлению группы ленинградских заво-
дов тяжелого машиностроения. На строительно-восстановительные работы и при-
обретение оборудования для шести из них государство выделило в 1944 г. более
43 млн руб.17
16 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 5139, л. 92; оп. 13, д. 331, л. 43; О. А. Поздняков.
Ижорцы. Л., 196U, стр. 225—226, 229.
17 ЦГАНХ СССР, ф. 8243, оп. 2, д. 50, лл. 4, 5.
29 Очерки истории Ленинграда, т. V
449
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ
Решением Государственного Комитета Обороны в конце 1944 г. Невский
машиностроительный завод им. В. И. Лепина был определен как основная база
по изготовлению воздуходувных машин для предприятий черной металлургии
страны. На строительные работы по заводу им. В. И. Ленина в 1944 г. было вы-
делено 16,5 млп руб. Уже в 1944 г., кроме 82 судовых котлов, завод изготовил
2 паровых турбины, 2 коксоэксгаустера и 2 воздуходувки.18
Коллективу Металлического завода в 1944 г. предстояло выполнить ряд от-
ветственных заданий по производству, ремонту и укомплектованию турбин для
Рыбинской, Новомосковской и Днепродзержинской ГЭС. Поэтому па капиталь-
ное строительство заводу было выделено правительством 30 млн руб.19
Ленинградские предприятия тяжелого машиностроения, несмотря на резкое
измепенпе производственного профиля и расширение фронта восстановитель-
ных работ, выполнили задания ГКО по производству на 126%. Б 1944 г. они до-
бились того, что выпуск валовой продукции их заводов достиг (в ценах 1926'—
1927 гг.) 41,8% выпуска довоенного 1940 г.20
Значительные успехи были достигнуты в 1944 г. заводами электропромыш
ленности и электростанциями города. Восстановительные работы, начатые на
«Электросиле» с марта 1943 г., позволили им успешно выполнить новое задание
ГКО. К марту 1944 г. коллектив завода изготовил для Донбасса семь турбогене-
раторов общей мощностьюJ)9,5 тыс. квт.21 Весной были закончены начатые еще
в 1943 г. работы по изготовлению Рыбинского гидрогенератора.22 Чтобы быстрее
выполнить эту работу, инженер-технолог коммунист Ф. Ф. Ханченко обратился
через заводскую газету «Клич родины» к инженерам и конструкторам завода
с призывом взять на себя дополнительные производственные задания. ( ам
Ф. Ф. Ханченко трудился на заводе во внерабочее время и в выходные дни вплоть
до завершения работ по изготовлению турбогенератора. Его примеру последо-
вали инженеры Д. М. Щукин, П. Р. Вирилепп, В. И. Бабичев, конструкторы
А. А. Кашип, В. П. Федоров, начальник цеха К. В. Данилов и многие другие
заводские специалисты.23
Выполняя ответственные правительственные задания, электросил овцы не
снижали темпов восстановления своего завода. Только с 16 по 31 мая 1944 г.
они отработали на восстановлении своего предприятия 34 тыс. час., выполнив
работ на сумму более 100 тыс. руб. Одновременно с этим коллектив «Электросилы»
помогал восстанавливать предприятия и городское хозяйство Ленинграда. Элек-
18 ЛПА, ф. 25, оп. 13, д. 330, л. 46; д. 227, л. 15.
1Ь Там же, д. 304, лл. 60—62.
20 Там же, д. 302, л. 3.
21 Там же, д. 152, л. 107.
2а Там же, д. 164, л. 154об.; оп. 2, д. 4908, л. 35.
23 Арсенал электрификации. Краткий очерк истории ленинградского завода «Электро-
сила» им. С. М. Кирова. Л., 1960, стр. 179—180.
450
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДА
Электросиловцы на «вахте мести». Апрель 1944 г. Фотография.
тросиловцы ремонтировали турбогенератор и возбудитель электрических машин
для 1-й ГЭС, части для генератора Волховской ГЭС, электромашины для це-
ментного завода им. В. Воровского, двигатели для заводов «Красный Выборжец»,
Адмиралтейский, Карбюраторный и др., для городских водопроводных станций,
большое количество трамвайных двигателей.24
В сентябре 1944 г. на «Электросиле» состоялась научно-техническая конфе-
ренция, на которой были обсуждены пути дальнейшего развития завода и вопросы
технического прогресса в области крупного электромашиностроения. В работе
конференции приняли участие крупнейшие ученые и инженеры, представители
более чем 50 предприятий, научно-исследовательских институтов и вузов страны.
Среди участников конференции были народный комиссар электропромышлен-
ности И. Г. Кабанов, члены-корреспонденты Академии наук СССР М. П. Ко-
стенко, М. А. Шателен и др. Директор завода Г. Я. Мухин и главный инженер
Д. В. Ефремов рассказали о работе завода. Участники конференции были озна-
24 ЛПА, ф. 25, оп. 13, д. 158, л. 47; д. 152, л. 53
451
29
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ
комлены с производственными планами и техническими идеями коллектива.
Вопросы новой техники заняли центральное место в работе конференции. Уче-
ным и работникам производства предстояло разрешить ряд проблем, стоявших
па пути дальнейшего развития отечественного электромашиностроения. К ре-
шению одной из них электросил овцы приступили еще в условиях вражеской осады.
Осенью 1943 г. коллектив конструкторов начал работу над создапием первого
советского турбогенератора с водородным охлаждением. Эта новейшая для того
времени машина мощностью в 100 тыс. квт предназначалась для Новомосковской
ГЭС. Над проектом новой конструкции турбогенератора работали главный ин-
женер Д. В. Ефремов, главный конструктор Е. Г. Комар, инженеры В. В. Ти-
тов, Е. И. Карташев, К. В. Данилов и др. Участники конференции единодушно
рекомендовали отказаться от производства на заводе электромашин всех типов
и специализировать «Электросилу» на выпуске мощного энергетического обо-
рудования для электростанций, металлургии и тяжелого машиностроения.2
Па заводе «Пролетарии» была восстановлена и пущена в эксплуатацию ваг-
ранка.25 26 Ленинградские заводы оказывали большую помощь электростанциям.
В 1944 г. широко развернулось восстановление системы Ленэнерго. Коллектив
Металлического завода взял на себя обязательство выполнить ряд работ но вос-
становлению Нижнесвирской гидроэлектростанции. Не дожидаясь специального
постановления Государственного Комитета Обороны, завод послал несколько
бригад для проведения демонтажа агрегатов, требующих капитального ремонта.27
В апреле 1944 г. были установлены 67-метровые мачты электропередачи че-
рез Неву, началось капитальное восстановление высоковольтной линии от Вол-
ховской ГЭС к Ленинграду.28 В течение года было построено около 400 км линии
передач, 375 км линии связи.29 Широко развернулись восстановительные работы
на 2-й и 5-й ленинградских электростанциях. В августе 1944 г. было завершено
восстановление Волховской ГЭС им. В. И. Ленина. С вводом в эксплуатацию
последней турбины мощность станции достигла довоенного уровня.3* В середине
декабря 1944 г. дала промышленный ток машина Раухиалской ГЭС.31 В резуль-
тате проведенных работ выработка электроэнергии по Ленэнерго увеличилась
почти вдвое по сравнению с 1943 г. и составила 720 млн квт-ч, достигнув уровня
1929 г.32
25 Арсенал электрификации, стр. 185—186, 190, 192.
28 ЛПА, ф. 25, оп. 13, д. 155, л. 1.
27 Там же, д. 324, л. 57.
28 Там же, оп. 2, д. 4883, л. 228.
29 Там же, д. 5183, л. 94.
30 Д. И. Гутман. Борьба Ленинградской партийной организации за восстановление
энергетической базы города (1944—1945). Вестник Ленинградского университета, вып. 2, № 8,
1961, стр. 38.
31 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 5183, л. 94.
32 Там же, д. 5182, л. 127; д. 5183, л. 97.
452
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДА
Разрушенная 8-я ГЭС. Февраль 1943 г. Фотография.
Всего в течение 1944 г. на восстановлении предприятий электропромышлен-
ности и электростанции Ленинграда было выполнено капитальных работ на сумму
более 71 млн руб. Рабочие и служащие добровольно отработали на восстановле-
нии заводов электропромышленности и электростанции более 1 млн час., на сумму
свыше 6 млн руб.33
В 1944 г. началось восстановление ленинградского станкостроения. Решением
Государственного Комитета Обороны от 29 марта на заводах станкостроитель-
ной промышленности: «Станколит», им. Я. М. Свердлова, «Ильич», «Гидропри-
вод», станкопринадлежпостей предусматривалось проведение капитальных работ
на 10 млн руб.34 Станкостроительному заводу им. Я. М. Свердлова до конца года
предстояло восстановить производство металлорежущих станков, организовать
базу для капитального ремонта и отремонтировать 390 единиц металлообраба-
тывающего оборудования.35
Завод револьверных станков и автоматов был пущен в 1942 г. и производил
оборонную продукцию. В конце 1943 г.—начале 1944 г. коллектив завода но соб
33 Там же, оп. 13, д. 155, л. 7.
34 Там же, д. 304, л. 6.
35 Там же, д. 30, л. 38.
453
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ
ственпой инициативе, нс снижая выпуска оборонной продукции, стал восста-
навливать свой довоенный производственный профиль. В одном из цехов, вы-
полнявших фронтовые заказы, в результате повышения производительности труда
удалось высвободить 35 рабочих и инженерно-технических работников, которые
были использованы на восстановлении станкостроительного производства.
К 1 мая 1944 г. было изготовлено три первых за годы войны револьверных станка.
Горком партии одобрил инициативу коллектива завода.36 Перед заводом была
поставлена ответственпая задача освоить производство нового типа станка-авто-
мата. На восстановление производства станков в 1944 г. правительство ассигно-
вало заводу револьверных станков и автоматов 2 млн руб. Во второй половине
1944 г. завод уже непрерывно производил револьверные станки, из месяца в ме-
сяц увеличивая их выпуск. К концу года была закончена первая опытная модель
впервые освоенного в стране высокопроизводительного автомата «НО».37
Еще в марте 1944 г. завод «Ильич» представлял собой ряд запущенных, пу-
стых производственных помещений, значительно поврежденных вражескими об-
стрелами. Работы пришлось начать с ремонта наименее пострадавших зданий
и энергетического хозяйства. Было собрано списанное до войны из-за техниче-
ского износа оборудование, его капитально отремонтировали и создали ремонтно-
механический цех. Цех стал базой восстановления оставшегося от эвакуации за-
водского оборудования. Было восстановлено три электроплавильных корундо-
вых печи. Благодаря проведенным работам завод смог уже в 1944 г. выпустить
первые партии абразивов и выполнить годовой план.38
В целом станкостроительные заводы Ленинграда сделали первые шаги в вос-
становлении выпуска довоенной продукции. К октябрю 1944 г. на заводах города
было изготовлено 160 различных станков. К концу года работа по организации
производства металлорежущих станков развернулась на 14 заводах. Кроме пред-
приятий Наркомата станкостроения, начали подготовку к выпуску металлооб-
рабатывающего оборудования заводы других наркоматов.39
В 1944 г. было положено начало восстановлению и таких заводов, на которых
к моменту снятия блокады не оставалось ничего, кроме производственных пло-
щадей. Из числа таких предприятий в 1944 г. восстановлению подлежали заводы
«Центролит», «Кпнап» и др.40
Большую и сложную работу пришлось провести коллективу 1-го Ленинград-
ского авторемонтного завода. В связи с началом восстановительных работ 1-му Ле-
30 Там же, ф. 4000, оп. 10, д. 756, л. 7об.
37 Там же, ф. 25, оп. 13, д. 30, л. 35; он. 2, д. 4938, л. 23; ф. 4000, оп. 10, д. 256,
л л. 7—8.
38 13. А. Ежов. Рабочие Ленинграда в борьбе за восстановление города (1944—1945)
Л., 1961, стр. 62.
39 ЛПА, ф. 25, оп. 13, д. 304, л. 83.
Там же, оп. 2, д. 4883, л. 217.
454
SHAMARDANOV
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕНИН! РАДА
нинградскому авторемонтному заводу было предложено перебазироваться с тер-
ритории завода, на которой он располагался временно, на площадку 4-го авто-
бусного парка и центральных авторемонтных мастерских в Кировском районе.
За время блокады на корпуса парка и мастерских обрушилось более сотни артил-
лерийских снарядов. Производственные помещения были сильно повреждены,
разрушена трансформаторная, тяжелые повреждения нанесены котельной, почти
полностью разбит и административный корпус. На территории центральных авто-
ремонтных мастерских не сохранилось никакого оборудования. Коммуникации,
водопровод, канализация — все это было уничтожено. Положение усложнялось
тем, что необходимо было не только восстановить, но и реконструировать, пере-
строить помещения для нужд авторемонтного завода. В августе бригады, сформиро-
ванные из рабочих и служащих, приступили к разбору завалов и очистке террито-
рии. Приближалась [зима, и в случае, если бы помещения не удалось отремонтиро-
вать и отеплить до наступления холодов, завод пришлось бы на зиму законсервиро-
вать. Начали с восстановления трансформатора. С большим трудом был найден
в Ленинграде трансформатор на 320 тыс. квт, доставлен на завод и смонтирован.
Проблема получения энергии была решена. Удалось достать и пустить в дейст-
вие пилораму, бетономешалку, растворомешалку и ряд других механизмов.
 ехническую документацию на восстановление и реконструкцию помещений дол-
жен был разработать Московский институт «Трансстройпроект». Однако к началу
восстановительных работ москвичи не успели подготовить документацию, и по-
этому значительную часть работ пришлось выполнять без технического проекта.
Самую необходимую документацию составили своими силами.41
В ходе восстановления корпусов и подготовки производственных помещений
было перевезено и установлено на новом месте 11 тыс. т оборудования. Несмотря
на все трудности, основные строительные и монтажные работы были закончены
до наступления зимы. В начале ноября авторемонтники выпустили с конвейера
первые капитально отремонтированные автомобили.42
Серьезных успехов добились коллективы предприятий общего машинострое-
ния. В течение всего года хозяйственная деятельность заводов была направлена
на капитальное восстановление предприятий и освоение основного производст-
венного профиля, на оснащение заводов оборудованием и наращивание произ-
водственных мощностей. В результате напряженной работы коллективов
предприятий было реализовано более G7 млн руб. капитальных вложений, вос-
становлено и введено в действие 247 тыс. кв. м производственных площадей, 98 км
различных коммуникаций, установлено 1068 единиц оборудования, восстановлено
и отремонтировано более 37 тыс. кв. м жилой площади.43
41 Там же, ф. 4000, оп. 10, д. 1221, лл. 25, 25 об., 26.
42 Там же, ф. 25, оп. 13-в, д. 35, л. 14.
43 Гам же, оп. 13, д. 302, л. 2.
455
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ
В 1944 г. вывоз оборудования был по только прекращен, но Ленинград стал
получать новую технику. За 9 месяцев 1944 г. ленинградские предприятия об-
щего машиностроения получили 528 единиц нового оборудования.44
По всей труппе предприятии общего машиностроения в 1941 г. были частично
или полностью восстановлены и приступили к выпуску продукции 11 заводов,
ранее эвакуированных и находившихся в консервации. В результате к концу
1944 г. 32 завода машиностроительной промышленности работали по планам,
утвержденным паркоматами и Государственным Комитетом Обороны.45
На всех предприятиях машиностроительной, промышленности наряду с вы-
полнением заказов фронта велась техническая подготовка к выпуску мирной до-
военной продукции. Несмотря на то что этот переход начался в условиях капи-
тальных восстановительных работ, подготовки и переквалификации кадров,
машиностроители добились увеличения ва левого выпуска продукции на За %
по сравнению с предыдущим 1943 г. Не ослабляя выпуска оборонной продукции,
машиностроители дали стране в 1944 г. 6 турбин, восстановили одну гидротурбину,
изготовили 5 турбоматпин, 4 турбонасоса, 188 револьверных и универсально-
заточных станков, на 10 800 тыс. руб. инструмента, 657 различных приборов,
714 тыс. кв. м приводных ремпеи, более 70 тыс. штук автопокрышек.46 47
Работы по расконсервации и восстановлению предприятий развернули ленин-
градские судостроители. Находившийся в непосредственной близости от передо-
вой линии обороны и подвергшийся большим разрушениям завод им. А. А. Жда-
нова работал в дни блокады на территории другого завода. В середине 1944 г.,
не снижая темпов производственной рабо ты, Жданов цы начали восстановление
своего предприятия Выполнив капитально-восстановительные работы па
4.8 млп руб., опи в короткие сроки восстановили основные цеха завода, пере-
везли и установили оборудование, и угке в конце 1944 г. приступили к производ-
ственной работе на своей прежней территории.4.
Значительно медленнее осуществлялось восстановление предприятий тек-
стильной и легкой промышленности. В результате воины число действующих
предприятий этих отраслей резко сократилось, большое количество работниц
эвакуировалось из Ленинграда или было переведено в годы блокады на другие
предприятия, нуждавшиеся в рабочих руках для расширения производства
боепркпасов. Например, из 41 предприятия легкой промышленности, где перед
войной работало около 61 тыс. рабочих, на 1 января 1944 г. действовало только
23 с общим количеством рабочих около 7,5 тыс. человек. Примерно такая же кар-
тина была в текстильной и бумажной промышленности.48
44 Там же, д. 304, л. 86.
45 Там же, д. 302, л. 2; д. 339, л. 87.
46 Там же, д. 302, л. 5.
47 Там же, д. 52, л. 1.
48 Там же, оп. 13 6, д. 53, л. 29.
456
SHAMARDANOV
ВОССТАНОВЛЕН]-ГЕ ЛЕНИН ГРАДА
Еще в 1943 г. по инициативе группы старых работниц на прядильне ниточном
комбинате им. С. JV1. Кирова началась расконсервация и восстановление станков/9
К концу первого полугодия 1944 г. на восстановлении комбината было отработано
22,5 тыс. час. Большую работу выполнили трудящиеся комбината и по восстанов-
лению жилых домов, а также своими силами восстановили для прибывающих
в Ленинград текстильщиков 2 тыс. кв. м жилом площади.
Много сделал для восстановления своего предприятия коллектив фабрики
«Рабочий». В июне за слег восстанав шваемого оборудования выпуск продукции
увеличивался на фабрике ежедневно на 2,5 тыс. м ткани.5и Летом началась рас-
консервация фабрик им. А. И. Желябова, им. В. П. Ногина и Комбината
им. Гельмана. К концу года семь действующих текстильных предприятии
Ленинграда выпустили 29 млн м ткани.49 50 51
Постановлением Государственного Комитета Обороны от 29 марта 1944 г.
предусматривалось восстановление производственных помещении, оборудова-
ния и жилой площади восьми ленинградских предприятий легкой промышлен-
ности.52 На капитальное строительство по этим предприятиям было ассигновано
более 2 млн руб. лимитных и внелимитных средств. Однако, несмотря на то что
ио намеченному плану работы должны были вестись в течение всего 1944 г., сред-
ства на капитальное строительство были отпущены лишь в середине августа.5*
Из-за отсутствия строительных материалов за два первых месяца после принятия
решения ГКО к ремонту жилья приступили только два из восьми предприятии
легкой промышленности (фабрика «Скороход» и «Пролетарская победа» № 2),
но и они смогли отремонтировать всего лишь около 500 кв. м жилои площади.54
На фабрике «Скороход» за счет внутренних ресурсов строительных материалов
и высвобождения части рабочих с основного производства были восстановлены
закройный и швейный цехи и здание детского сада. Однако из-за отсутствия
строительных материалов задерживалось восстановление основных объектов:
семи других цехов, складского хозяйства, бензохранилища, насосной станции,
магистралей паропровода.
Аналогичное положение наблюдалось и на других предприятиях легкой
промышленности.55 Тем не менее, несмотря йа все эти трудности, ленинградцы
увеличивали выпуск продукции для фропта. К концу года объем оборонной про-
дукции увеличился в 2 раза по сравнению с предыдущим годом. Работницы лег-
кой промышленности изготовили и отремонтировали для бойцов большое коли-
чество шинелей, полушубков, телогреек, белья.
49 ЛПА, ф. 4000. оп. 10, д. 1312, л. 13 об.
50 ЦА ВПСПС, ф. 1, он. 9, д. 160, л. 40.
61 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 5183, л. 49.
52 Там же, оп. 13-6, д. 56, л. 51.
53 Там же, ф. 24, оп. 13, д. 1566, л. 20.
54 Там же, ф. 25, оп. 13-6, д. 53, л. 57.
55 Там же, л. 58.
457
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ
Началось восстановление предприятий бумажной промышленности — фаб-
рик им. М. Горького, им. В. Володарского и «Техбумаг». Фабрика им. М. Горького,
одна из крупнейших бумажных фабрик Советского Союза, не работала в течение
всей блокады. Оборудование фабрики не было эвакуировано и все сохранилось,
по производственные помещения сильно пострадали от артиллерийских обстре-
лов. В течение 1944 г. фабрика была расконсервирована. Ее машины были отре-
монтированы и собраны, развернулось восстановление производственных по-
мещений. 56
Выполнение задач, поставленных правительством перед ленинградской про-
мышленностью, требовало от трудящихся большого напряжения и творческой
инициативы, так как постановление Государственного Комитета Оборопы от
29 марта 1944 г. предусматривало не только дальнейшее расширение и совершен-
ствование производства военной продукции, но и ставило перед ленинградской
промышленностью задачу технически подготовить, а в некоторых случаях и на-
чать переход к выпуску гражданской продукции. Уже в 1944 г. некоторое коли-
чество мирной продукции выпускали не только машиностроительные и станко-
строительные заводы Ленинграда, по и отдельные предприятия, работавшие на
оборону. Соотношение выпуска военной и мирной продукции значительно
изменилось по всей промышленности города. В Ленинском районе, например,
военная продукция составляла в 1944 г. уже лишь 52% валового производства
всех промышленных предприятий района.57
Перевод ленинградской промышленности на мирное производство был свя-
зан с преодолением больших трудностей. Па предприятиях не хватало станков,
оборудования, машин и многих материалов, при этом оставшееся оборудование,
как правило, требовало капитального или текущего ремонта. На 10 металлообра-
батывающих заводах города на 1 января 1944 г. в различной степени ремонта
нуждалось 79,4% имевшегося оборудования, а 42% требовало капитального ре-
монта.58 *
С новой силой вставал вопрос о квалифицированных кадрах рабочих. Рабо-
чие, преимущественно женщины и подростки, пришедшие на заводы в условиях
блокадпого времени, героически трудились, обеспечивая фронт боеприпасами
и оружием. Но когда перед промышленностью встала задача восстановить слож-
ное довоенное производство, у большинства из них не хватило опыта и знаний.
Это затрудняло введение прогрессивных технологических процессов и во многом
тормозило восстановление целых предприятий или цехов. На заводе «Большевик»,
например, за 1944 г. и первую половину 1945 г. было восстановлено все метал-
56 ЛПА, ф. 25, оп. 13-6, д. 53, л. 31; ф. 4000, оп. 10, д. 884, л. 15 об.
57 Там же, оп. 2, д. 5183, л. 28.
58 Там же, оп. 13, д. 302, л. И.
458
SHAMARDANOV
BOCCTAHOВЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДА
лургическое производство; однако из-за нехватки высококвалифицированных
рабочих завод не мог пустить последнюю мартеновскую печь.59
Война сказалась и па профессиональном уровне инженерно-технического
персонала. В середине 1945 г. из 2760 лиц, занимавших должности инженеров
и техников на предприятиях Московского района, закончепное высшее образо-
вание имели всего лишь 659 человек (25%). У 50% инженерно-технических ра-
ботников района производственный стаж не превышал 2 лет.60 Естественно, что
в этих условиях при восстановлении производства мирной продукции произво-
дительность труда на многих предприятиях по сравнению с довоенной значительно
упала. Па Шинном заводе, например, она в середине 1945 г. составляла лишь
60% довоенной.61
Состояние городского хозяйства и жилищного фонда Ленинграда в 1944 г.
не позволяло еще широко развернуть реэвакуацию инженеров, техников и рабо-
чих. Кроме того, эвакуированные специалисты в условиях войны были нужны
в других районах страны не меньше, чем в Ленинграде. Главный выход из поло-
жения мог быть один — учить людей, бороться за повышение квалификации ра-
бочих, за углубление знаний инженерно-технического персонала. Рассмотрев
вопрос о состоянии рабочих кадров в промышленности, бюро городского комитета
партии в своем решении от 22 декабря 1943 г. обязало хозяйственных руково-
дителей и секретарей партийных организаций принять все зависящие от них меры,
чтобы подготовить кадры квалифицированных рабочих в соответствии с планами
восстановления и развития производства.62
Как и в 1943 г., ремесленные училища и школы ФЗО пе смогли подготовить
большого числа рабочих. Весь контингент учащихся в 1944 г. составил около
7 тыс. человек.63 Большего в тот момент от РУ и школ ФЗО нельзя было и требо-
вать. Да и сама задача состояла не в том, чтобы подготовить совершенно новые
рабочие кадры из подростков, а в том, чтобы повысить квалификацию десятков
тысяч уже работавших производственников. Работа по переподготовке промыш-
ленных кадров должна была проходить в основном на заводах и фабриках. По-
этому основными формами обучения на предприятиях в 1944—1945 гг. стали:
прикрепление новых рабочих и повышающих квалификацию к высококвалифи-
цированным рабочим и мастерам; стахановские школы по передаче передового
опыта; группы техминимума первой и второй ступени; курсы повышения квали-
60 Там же, оп. 2, д. 5183, л. 62.
60 Там же, л. 12.
61 Там же, л. 33.
82 Пропаганда и агитация, 1944, № 1, стр. 43.
83 10. Б. Разбитнов. Ленинградская партийная организация в борьбе за подго-
товку трудовых резервов рабочего класса в годы четвертой пятилетки. Труды Ленинградского
института авиационного приборостроения, вып. 31, 1959, стр. 13.
459
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ
фикации, где основное внимание уделялось общим теоретическим знаниям по дан-
ной профессии; курсы бригадиров и мастеров социалистического труда.64
К концу 1944 г. 44,5% молодых рабочих ленинградской промышленности
были охвачены различными формами технического обучения.65 Хотя этим еще
далеко пе решалась задача обучения кадров и повышения их квалификации, по
сравнению с 1943 г. был достигнут некоторый успех.
Восстановительные работы находились в центре внимания ленинградской
партийной организации. В 1944 г. бюро городского комитета партии неоднократно
заслушивало отчеты о ходе восстановления крупных предприятии ленинградской
промышленности (Невский машиностроительный завод им. В. И. Лепина, Ижор-
ский, Кировский и Металлический заводы).66 Большую работу в этой области про-
вели районные комитеты партии. Для всей Ленинградской партийной организа-
ции 1944 г. явился годом перестройки и дальнейшего усиления партийной работы,
направленной на организацию борьбы трудящихся за восстановление промыш-
ленности и создание условий для дальнейшего наращивания производственных
мощностей.
На строительных площадках и в цехах усилилась агитационная работа.
Агитаторы разъясняли необходимость скорейшего восстановления ленинградской
промышленности, призывали не ослаблять усилий и проявпть в этом деле такую же
энергию и героизм, какие были проявлены в дни оборопы Ленинграда.
Па всех предприятиях действовали общезаводские агитколлективы, состав-
ленные из лучших коммунистов и беспартийных трудящихся. Па Металлическом
заводе, например, в агитколлектив вошло 135 человек, на заводе им. В. И. Ле-
нина — 122 человека.67 Па многих предприятиях, кроме того, действовали и це-
ховые коллективы агитаторов. Всего по городу па заводах и фабриках разъясни-
тельной работой занималось около 13 тыс. агитаторов.68
Агитационная работа в значительной мере содействовала успеху предмай-
ского соревнования. Широко развернулось соревнование по профессиям па зва-
ние лучшего мастера завода. Продолжалась борьба за звание «фронтовых бригад»,
а также за всесоюзное первенство между предприятиями одного профиля. Харак-
терным для социалистического соревнования в 1944 г. в условиях Ленинграда
было то, что в социалистические обязательства наряду с обычными пунктами
о выполнении плана выпуска продукции, повышении производительности труда,
снижении себестоимости включались пункты о восстановлении разрушенных
производственных помещений и изношенного оборудования, о техническом обу-
64 В. А. Е ж о в, ук. соч., стр. 26.
05 Там же, стр. 27.
66 Там же, стр. 56.
07 ЛПА, ф. 25, оп. 13, д. 302, л. 18.
с8 А. Маханов. Агитационно-пропагандистскую работу — па уровень повых задач.
Пропаганда и агитация, 1944, № 9, стр. 12.
460
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДА
чепии и повышении квалификации рабочих кадров. Так, например, на Киров-
ском заводе литейщики взялись своими силами восстановить участок цветного
литья, рабочие паросилового цеха исправили отопительную систему в клубе
им. И. И. Газа, бойцы пожарной охраны восстановили ремесленное училище,
а транспортники капитально отремонтировали израненный осколками паровоз
№ 14, единственный па заводе пе выбывший из строя даже в самые тяжелые дни
первой блокадной зимы.69
На заводе «Светлана» рабочие обязались во внеурочное время провести ряд
работ по восстановлению помещений и оборудования, навести порядок и чистоту
в действующих цехах и добиться внедрения высокой культуры труда. Рабочие
и служащие фабрики им. А. И. Микояна взяли на себя обязательства не только
восстановить принадлежащую предприятию жилую площадь, по и капитально
отремонтировать, укомплектовать и отправить оборудование для разрушенной
немецко-фашистскими захватчиками Ворошиловградской (Луганской) конди-
терской фабрики.70
На заводе им. И. Е. Егорова за звание «фронтовой бригады» соревновалось
38 комсомольско-молодежных бригад. Комсомольцы внесли около сотни рациона-
лизаторских предложений, приняли активное участие в восстановлении производ-
ства. В результате успешного соревнования молодежь завода выпустила за год
па 1,5 млн руб. сверхплановой продукции.71 Еще большего успеха добились моло-
дежные бригады Ижорского завода, давшие в фонд обороны на 3 млн руб. сверх-
плановой продукции.72
В ходе соревнования ряд ленинградских предприятий добился успехов в вос-
становлении довоенной технологии и внедрении прогрессивных методов производ-
ства. Коллектив Невского машиностроительного завода им. В. И. Ленина уни-
фицировал конструкцию ряда деталей и узлов и типизировал технологию ответ-
ственных деталей турбомашин; в целях экономии металла была изменена конструк-
ция корпуса коксоэксгаустера; экономию топлива и повышение производитель-
ности труда дала реконструкция вагранки чугунолитейного цеха. На Карбюра-
торном заводе в чугунолитейном цехе был восстановлен и пущен конвертер.73
Во второй половине года процент участников соревнования несколько сни-
зился в связи с набором в ленинградскую промышленность новых, еще необучен-
ных контингентов рабочих. Сентябрьское обращение московских автозаводцев
ко всем рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим Советского
Союза с призывом бороться в предоктябрьском социалистическом соревновании
за достижение новых успехов промышленности встретило самый горячил отклик
69 ЦА ВЦСПС, ф. 242, оп. 8, д. 4, л. 19.
70 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4883, л. 43.
71 Там же, оп. 13, д. 302, л. 17.
72 ЦА ВЦСПС, ф. 242, оп. 8, д. 44, л. 3.
73 ЛПА, ф. 25, оп. 13, д. 302, лл. 5—6.
461
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ
на заводах и фабриках Ленинграда. На митингах, проведенных на предприятиях,
рабочие, инженерно-технические работники и служащие с большим воодушевле-
нием брали па себя обязательства досрочно выполнить производственные планы,
сократить сроки восстановительных работ п улучшить технические показатели.74
На Кировском заводе в сентябре большого успеха добились прокатчики.
Они завоевали первое место в общезаводском соревновании, выполнив удвоенный
план проката. Особо отличились бригады И. В. Сучкова и А. К. Байкова.75
В конце 1944 г. появилась новая форма рационализации производства —
агарковское движение. Руководитель фронтовой бригады одного из танковых за-
водов страны Е. П. Агарков объединил работу двух производственных участков,
что позволило, пе снижая производительности труда, высвободить для работы
в других цехах завода трех мастеров, трех бригадиров и двух квалифицированных
рабочих. Агарковское движение нашло отклик на многих предприятиях Ленин-
града. Его своеобразной формой явилось стремление концентрировать работу
производственных участков и бригад в одну-две смены вместо существовавшего
до этого режима двух-, трехсменной работы. На Кировском заводе метод
Е. П. Агаркова одним из первых применил начальник механического цеха
А. Г. Аруцев. Посоветовавшись с коллективом, он реорганизовал работу восьми
механических и сборочных участков, сократив их число до шести. Концентрация
руководства позволила высвободить для одного из восстановленных цехов завода
шесть старших и сменных мастеров.76
Борьба за высвобождение рабочей силы на предприятиях Ленинграда носила
и другие формы. На заводе револьверных станков и автоматов в одном из цехов,
работавших для фронта, удалось высвободить рабочую силу путем повышения
производительности труда. Высвобожденные 55 человек рабочих и инженерно-
технических работников были использованы для восстановления на заводе станко-
строительного производства.
В ходе социалистического соревнования в 1944 г. ряд ленинградских заводов
добился значительных успехов. Завод им. И. Е. Егорова в течение всего года удер-
живал переходящее Красное знамя ВЦСПС и в октябре за успешное выполнение
заданий по производству боеприпасов был награжден орденом Красная Звезда.
В течение всего 1944 г. удерживал переходящее Красное знамя Наркомата тяже-
лого машиностроения и ВЦСПС, а с ноября 1944 г. по январь 1945 г. — переходя-
щее Красное знамя Государственного Комитета Обороны ленинградский Метал-
лический завод. На протяжении этого же года первые и вторые места во всесоюз-
ном соревновании неоднократно завоевывал станкостроительный завод им. Иль-
ича. Серьезных успехов во всесоюзном социалистическом соревновании добились
74 Там же, д. 326, л. 40.
75 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 228, л. 131.
70 ЛПА, ф. 25, оп. 13, д. 302, лл. 11 —12; И. Беженцев, ук. соч., стр. 249.
462
SHAMARDANOV
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДА
Шинный завод и завод резиновых технических изделий.77 Только за январь-
август 1944 г. ленинградские предприятия 440 раз награждались переходящими
Красными знаменами и премиями всесоюзного социалистического соревно-
вания.78 *
Социалистическое соревнование значительно ускорило ход восстановления
ленинградской промышленности. Каждый месяц 1944 г. ознаменовывался новыми
успехами в выполнении постановления ГКО от 29 марта. Особенно больших успе-
хов добились коллективы предприятий тяжелого машиностроения. Несмотря па
характерную для 1944 г. перестройку работы в связи с восстановлением пред-
приятий и частичным переходом к выпуску довоенной продукции, предприятия
тяжелого машиностроения выполнили в 1944 г. задание Государственного Коми-
тета Обороны на 12(5,5% и добились того, что выпуск их валовой продукции (в це-
нах 1926—1927 гг.) достиг 41,8% выпуска довоенного 1940 г.70
Значительные успехи были достигнуты ленинградскими металлургами,
несмотря на то что в течение всего года их работа тормозилась нехваткой квали-
фицированных кадров и затруднениями с топливом, а из-за отсутствия мазута
не использовались две мартеновские печи па заводе им. В. И. Ленина и одна на
Кировском заводе.80 Металлурги довели в 1944 г. выпуск жидкой стали до
91,5 тыс. т, т. с. в 2,5 раза больше, чем в 1943 г.81
Предприятия судостроительной промышленности только за девять месяцев
1944 г. построили на 6 кораблей больше, чем за весь предыдущий год. Увели-
чение выпуска кораблей сочеталось с энергичной работой по восстановлению и
реконструкции предприятий. Уже во второй половине года на одном из судо-
строительных заводов развернулось производство точного приборостроения.82
В целом валовой выпуск ленинградской промышленности за 1944 г. составил
3,6 млрд руб. (против 2,5 в 1943 г.).83 В промышленность влилось 87 тыс. новых
рабочих, инженерно-технических работников и служащих.84 Характерной чертой
в работе большинства ленинградских предприятий в 1944 г. было то, что наряду
с совершенствовапием производства различных видов оружия и боеприпасов
многие заводы начали техническую подготовку и частичный переход к выпуску
мирной пр одукци и.
77 ЛПА, ф. 25, оп. 13, д. 302, л. 17; д. 304, л. 87.
78 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 228, л. 97.
70 ЛПА, ф. 25, оп. 13, д. 302, л. 3.
80 Там же, оп. 2, д. 5164, л. 24; оп. 13, д. 302, л. 5.
81 Там же, д. 5182, л. 124.
82 Там же, оп. 13, д. 52, лл. 1—3.
88 П. В о з не сен с'кп й. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М ,
1947, стр. 59.
84 А. В. Карасев. Восстановление промышленности Ленинграда в 1944—1948 гг.
Исторические записки, 1961, вып. 68, стр. 8.
463
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ
Изготовление дальнобойной пушки. Ноябрь 1944 г. Фотография.
Восстановление промышленности было неразрывно связано с ростом населе-
ния и состоянием коммунального хозяйства города, в первую очередь жилого
фонда.
Проблемы жилья, транспорта и других видов коммунального обслуживания
становились с каждым днем все острее. «В условиях роста промышленности и на-
селения города, — указывалось в решении седьмой сессии Ленинградского Со-
вета депутатов трудящихся, состоявшейся 29 мая 1944 г., — восстановление
жилищного хозяйства и быстрый ввод в эксплуатацию жилой площади является
первоочередной задачей исполнительного комитета городского и районных Со-
ветов депутатов трудящихся».85
Еще с конца 1943 г. руководство ряда предприятий начало вызывать в Ленин-
град крайне нужных им специалистов и квалифицированных рабочих, а с момента
85 Решение седьмой сессии Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся
о плайе восстановления городского хозяйства Ленинграда на 1944 г. Л., 1944, стр. 4.
464
shamardanov.ru
Плакат. Художник И. А. Серебряный. 1944 г.
shamardanov.ru
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДА
разгрома немецко-фашистских войск под Ленинградом поток возвращающихся
стал быстро нарастать. Ленинградцы буквально рвались обратно в свой любимый
город. Директора предприятий были засыпаны просьбами о вызовах. Несмотря
на принятые исполкомом Ленгорсовета и горкомом партии меры, направленные
па то, чтобы удержать число возвращающихся в рамках, допускаемых состоянием
городского хозяйства, поток приезжих быстро нарастал.
На 1 января 1944 г. в Ленинграде насчитывалось около 5G0 тыс. жителей.86
В это время состав населения имел характерные черты военного города. Доги
до 16-летнего возраста составляли лишь 16,8% населения, лица старше 60 лет —
4,8?о. Подавляющая часть (78,4%) состояла из трудоспособного населения в воз-
расте от 16 до 59 лет. К 1 июля 1944 г. в результате быстрого увеличения количе-
ства приезжающпх население города возросло до 725 тыс., а к началу сентября
составило 920 тыс. человек.87 Начал изменяться и состав населения. К концу года
число детей школьного возраста увеличилось в два раза.
Трудности, стоявшие па пути восстановления городского хозяйства, были
велики. 13 условиях продолжавшейся войны Ленинград не мог рассчитывать па
большую помощь извне, а восстановление местных предприятий промышленности
строительных материалов только начиналось и велось относительно медленно.
В постановлении Государственного Комитета Оборопы от 29 марта 1944 г. отме-
чалось неудовлетворительное выполнение постановления Совета Народных Комис-
саров СССР от 9 ноября 1943 г. «О восстановлении и развитии промышленности
строительных материалов в городе Ленинграде».88 Но исправить положение
сразу было трудно. Вполне естественно следовало начать восстановление с пред-
приятий промышленности строительных материалов и затем развернуть строи-
тельные работы в промышленности и городском хозяйстве. Однако условия сло-
жились не в пользу такой естественной последовательности. Большинство пред-
приятий промышленности строительных материалов находилось за пределами
города, как правило, в полосе военных действий, и восстановление их стало воз-
можным лишь после освобождения Ленинградской области от немецко-фашист-
ских оккупантов, т. е. тогда,когда в городе уже велось восстановление промышлен-
ности и жилых домов. Таким образом, восстановление предприятии строительных
материалов не только пе опережало, а происходило одновременно или с некото-
рым отставанием от восстановления промышленности и городского хозяйства.
На 30 предприятиях этой отрасли промышленности строительные работы были на-
чаты лишь в 1944 г., причем па трех из них окончание работ планировалось только
па 1946 г., на шести — па 1947 г. и на четырех — лишь на 1948 г.80
86 Л. В. Карасев, ук. соч., стр. 5.
87 ЛГАОРСС, ф. 2076, оп. 2, д. 915, лл. 1, 17.
83 Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам, стр. 831.
80 ЛПА, ф. 25, оп. 13-в, д. 52, лл. 226—227.
30 Очерки истории Ленинграда, т. V 465
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ
В этих условиях предприятия, лишь начав восстанавливаться, параллельно
при первой же возможности приступали к выпуску строительных материалов.
Летом 1944 г. на заводе «Баррикада», например, создалось такое положение,
когда два цеха — камнедробильный и вибрационный, — оборудование которых
было спешно восстановлено и подготовлено к пуску, оставались фактически под
открытым небом, так как у строителей не было толя для кровли. Тем не менее оба
цеха приступили к выпуску продукции. Штат завода был укомплектован лишь
на 50 %, что значительно затрудняло выполнение производственного плана,тем более
что часть рабочих приходилось постоянно отвлекать на восстановительные ра-
боты. В условиях крайней нехватки кровельных материалов еще в 1943 г. был
наспех пущен завод «Картонтоль». В течение 1943 и 1944 гг. коллектив завода
выпускал толь на фактически неисправном оборудовании.00
В июле 1943 г. из 32 действовавших до войны предприятий промышленности
строительных материалов работало только 7. В I квартале 1944 г. их число до-
стигло 21, по многие из них были восстановлены далеко не удовлетворительно
В ряде случаев восстанавливалось помещение завода, а оборудование лишь на-
скоро ремонтировалось. Полностью восстановленным и пущенным па всю мощ-
ность считался, например, завод им. С. Н. Халтурина, однако его оборудование
часто простаивало. Только в августе 1944 г. лесопильные ракш находились на
аварийном ремонте в общей сложности 600 час. (из 1500). Простои из-за аварий
старого оборудования составляли около 40% рабочего времени.01
Большинство предприятий постоянно ощущало недостаток рабочих кадров,
сырья, строительных материалов, везде не хватало транспорта. На многих пред-
приятиях строительные работы были слабо механизированы, а устаревшее и раз-
рушенное за годы войны оборудование нуждалось в полной замене или капиталь-
ном ремонте.02 В связи с этим качество выпускаемых строительных материалов
значительно ухудшилось. По ряду материалов в 1944 г. но был выполнен план п
по количеству.
Используя формирования МПВО и реэвакуируемое население, исполком Лен-
горсовета довел численность рабочих строительных организаций до довоенного
уровня. Однако п этого было недостаточно для выполнения намеченных планов,
так как объем восстановительных работ превосходил масштабы довоенного жилищ-
ного строительства. Между тем восстановление оказалось делом более сложным,
чем строительство новых зданий. От строителей требовались большие технические
знания и опыт проведения работ подобного рода. Небольшие размеры, террито-
риальная разобщенность и неудобное расположение строительных площадок
затрудняли использование механизмов и транспорта.
90	Там же, оп. 13-г, д. 19, лл. 9, 51.
91	Там же, он. 2, д. 4883, лл. 231, 237, 238; д. 5158, лл. 8 об.—9.
92	Там же, оп 13-г, д. 19, л. 60.
466
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДА
Перед строителями стояла задача — сохранить все, что в какой-то степени
уцелело. Строительные организации восстанавливали здания, которые, казалось,
восстановить было невозможно. Так было, например, с домом № 33 па Коломеп-
ской улице. Авиационная бомба пробила этот дом сверху донизу, ее взрывом были
почти полностью уничтожены три нижних этажа, одна из стен рухнула до самого
фундамента, по два верхних этажа повисли на чудом уцелевших балках перекры-
тий. Осенью 1943 г. было решено взорвать эти грозившие обвалом верхние этажи.
Однако инжеперы-строители Калугин и Быковский и производитель работ Добры-
нин взялись восстановить здание. Под их руководством рабочие осторожно под-
вели под верхние этажи крепления, заложили фундамент и возвели па месте раз-
рушенной новую стену до нависших верхних этажей.93
К восстановительным работам было широко привлечено население города.
Уже в ходе подготовки к зиме 1943/44 г. ленинградцы начали собирать строитель-
ные материалы на месте разрушенных и разобранных здании, ремонтировать и
восстанавливать жилые здания. Некоторое количество строительных материалов
было получепо от разборки баррикад. 26 января 1944 г. Военный совет Ленинград-
ского фронта разрешил ликвидировать на территории города 92 баррикады (об-
щим протяжением свыше 1000 погонных метров).94
В начале 1944 г. целый ряд домохозяйств Выборгского, Октябрьского и При-
морского районов уже вели ремонтно-восстановительные работы силами населения.
Апрельский пленум городского комитета партии и седьмая сессия городского
Совета депутатов трудящихся одобрили инициативу домохозяйств этих районов,
взявших на себя обязательства по участию в восстановлении жилищного и ком-
мунального хозяйства. «Выполнение больших восстановительных работ в город-
ском хозяйстве может быть обеспечено только при активпом участии всех трудя-
щихся города», — говорилось в решении сессии.95 В связи с этим исполкому Леи-
горсовета было поручено организовать широкое привлечение населения к восста-
новительным работам всех отраслей городского хозяйства.
Однако участие населения в восстановлении городского хозяйства затрудня-
лось тем, что лишь немногие имели навыки строительных работ. Большая часть
людей, приходивших на строительные площадки, могла быть использована лишь
па подсобных работах. Они разбирали завалы, собпрали годные строительные
материалы, сортировали битый кирпич и камень. Но в ходе строительных работ
все яснее становилась необходимость начать массовое обучение населения строи-
тельным профессиям. В своем обращении к ленинградцам работницы прядпльно-
нпточного комбината им. С. М. Кирова писали на страницах «Ленинградской * 96
5)3 Н. А. Манаков. В кольце блокады. Л., 1961, стр. 197.
«4 ЛПА, ф. 25, оп. 13-г, д. 29, л. 35.
96 ЦГАИХ СССР, ф. 4372, он. 44, д. 528, л. 7об.; Решеппе седьмой сессии Ленинградского
городского Совета депутатов трудящихся о плане восстановления городского хозяйства Ленин-
града на 1944 г., стр. 14.
467
30*
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ
правды»: «Восстановление города началось. По пока мы, помогая городу после
работы, главным образом расчищаем завалы, благоустраиваем площадки из-под
разрушенных зданий. Этого мало . . . Если большинство ленинградцев приобретет
навыки в строительном деле, изучит какую-либо строительную специальность —
дело восстановления пойдет намного скорее».96
Летом 1944 г. на отдельных предприятиях и в учреждениях города началось
движение за овладение строительными профессиями. Депутат Куйбышевского
районного Совета Ф. Я. Гуков организовал обучение в тресте «Никельоловострой-
проект», которым он руководил. Из инженеров треста была создана и подготов-
лена группа бригадиров-штукатуров, маляров, плотников, которые в свою очередь
должны были обучать строительным специальностям членов своих бригад —
рабочих и служащих треста.96 97 Обучение в основном велось в ходе ремонтных
работ. Так были отремонтированы два общежития и помещение самого треста.98
Исполком Куйбышевского районного Совета и райком партии поддержали пен-
ную инициативу работников треста и рекомендовали распространить их опыт на
все учреждения п предприятия района. Во второй половине июля была создана
первая группа руководителей от 12 предприятий и учреждений района. Было
решено обучить 25 бригадиров, создать 25 бригад по три звена в каждой общим
числом па 585 человек строителен. Каждое звено затем должно было работать на
восстановлении по 3 часа в день два раза в педелю. 31 июля и 1 августа начались
занятия с бригадирами, присланными пз учреждений района. Учебпой строитель-
ной площадкой стал разрушенный двумя авиабомбами пятиэтажный дом № 15 по
ул. Ракова.99
С октября по решению горкома партии и исполкома Ленгорсовета занятия
по изучению строительного дела развернулись по всему городу. При строительных
организациях, предприятиях и учреждениях начали работать многочисленные
школы и кружки строительных профессий.
В Приморском районе было создано 29 школ на 3 тыс. человек обучающихся,
в Куйбышевском районе — 27 школ на 5 тыс. человек, в Володарском — 34 школы
па 3,3 тыс. человек и т. д. В Октябрьском районе было намечепо обучить 5,6 тыс.
человек.100
В середине октября по рекомендации городского комитета партии на пред-
приятиях были проведены собрания с повесткой дня «Об авангардной роли ком-
мунистов в деле приобретения втором, строительной, специальности». На собра-
ниях были выделены партуполномочеппыс в учебные группы строителей. В При-
96 Ленинградская правда, 1944, 28 июля, № 179.
97 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 1048, л. 11.
98 11. Вагнер. Мой город. В кн.: Ленинград 1944. Л., 1944, стр. 10.
99 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 1048, л. 12.
193 О. Н. А р с ю т к и н а. Ленинградская партийная организация в борьбе за восста-
новление жилого фонда (1944—1945 гг.). Вестник ЛГУ, вын. 4, № 20, 1964, стр. 25.
468
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДА
морском районе для контроля и помощи в деле организации школ и кружков по
изучению строительных специальностей весь аппарат РК ВКП(б) был распреде-
лен по предприятиям.101 В Выборгском районе при РК ВКП(б) была организована
группа опытных строителей, которые помогали работе районных школ. При
Выборгском доме культуры было создано методическое бюро, в состав которого
входили семь лучших строителей района.102
В помощь обучающимся Лениздат выпускал большое количество брошюр,
памяток и плакатов. В специальной‘брошюре, например, был обобщен опыт комп-
лексного восстановления домов в Куйбышевском районе. Массовыми тиражами
издавались брошюрки «Как починить печь», «Как исправить электропроводку
в жилом доме», «Начальные сведения для маляра» и т. д.103
Рабочие, студенты, служащие, инженеры, артисты, медики, преподаватели —
все слои трудящихся овладевали строительными специальностями.
К весне 1945 г. в ряды строителей влилось 19 тыс. добровольцев, получивших
специальности каменщиков, плотников, кровельщиков, маляров и т. д. С февраля
1945 г. началось обучепие еще 26 тыс. строителей.104
Участие населения в восстановительных работах было организовано следую-
щим образом. Каждое предприятие и учреждение получало определенное задание
на месяц, квартал или год. Так, например, Приморским райоп был разбит на
19 технических участков, каждый пз которых был закреплен за каким-нибудь
предприятием или учреждением, которое организовывало восстановительные
работы на своем участке. Внутри предприятия задания делились между цехами
и сменами.105 * 107
Предприятия производили строительные материалы, инструмент. Выпуск
такой продукции (помимо производственной программы) учитывался как участие
в восстановлении. Так, рабочие листопрокатного завода Приморского райопа
изготовляли во внеурочное время водосточные трубы.1'6 9 предприятий делали
запасные части, необходимые для восстановления трамвайного транспорта. С по-
мощью промышленных предприятий ленинградские трамвайщики увеличили
число действующих вагонов трамваев с 500 до 800.117
Домашние хозяйки и люди, не работавшие па предприятиях и в учреждениях,
организовывались для участия в восстановительных работах по домохозяйствам.
Все лето 1944 г. ленинградцы трудились па восстановлении своего израненного
города.
101 ЛПА, ф. 25, оп. 13-в, д. 29, лл. 21—23.
102 Там	же,	л. 29.
103 Там	же,	л. 32.
104 Н. А. М а и а к о в, ук. соч., стр. 206
105 ЛПА, ф.	25, оп.	13-в,	д.	31,	л.	93.
100 Там	же,	оп. 13-г,	д.	31, лл.	1—2.
107 Там же, оп. 13-в, д. 32, л. 1.
ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ
Только за июнь населением было произведено различных ремонтно-вос-
становительных работ более чем на 4 млн руб.108 В первых рядах восстановителей
шли рабочие заводов и фабрик, успевшие приобрести навыки строительного дела
в ходе ремонтно-восстановительных работ на своих предприятиях. Они шефствовали
над школами и лечебными учреждениями, брали обязательства по ремонту и
восстановлению отдельных поврежденных объектов.
Группа комсомольцев завода «Светлана» во главе с 10. Васильевым, С. Про-
кофьевой, Г. Афанасьевой под руководством опытных рабочих восстановила
к началу учебного года школу № 103 Выборгского района, выполнив работы па
десятки тысяч рублей. Рабочие завода им. Карла Маркса за лето восстановили
котлы отопительной системы и водопровод Педиатрического института. Учащиеся
трудовых резервов отремонтировали здание театра им. Ленсовета.109
Во всех районах города трудящиеся достигли больших успехов в проведении
ремонтно-восстановительных работ. Всего за 1944 г. ленинградцы отработали на
восстановлении городского хозяйства 27,1 млн час., выполнив работы на
26 млп руб.110 К 1 января 1945 г. по коммунальному фонду было восстановлено
и введено в эксплуатацию 708 тыс. кв. м жилой площади, кроме того 200 тыс. кв. м
было восстановлено силами предприятий.111
В ходе восстановительных работ развернулось массовое патриотическое дви-
жение, выдвинувшее настоящих героев труда. Маляр П. А. Козырев, освоив
специальности каменщика, штукатура и печника, обучил строительному делу
11 человек и отработал сам в октябре—ноябре 1944 г. 105 час.112
В августе исполком городского Совета учредил общегородскую Доску почета
передовиков восстановления. Среди первых занесенных на Доску почета были
имена каменщика свердловской ремонтно-строительной конторы Г. М. Хрипелова,
регулярно перевыполнявшего норму в несколько раз и обучившего 90 печников-
каменщиков, станочницы Д. Д. Горох, учительницы Л. А. Щукиной, бригада
штукатуров которой вдвое перевыполняла задание, бойца охраны завода «Элек-
трик» М. П. Громовой, освоившей три строительные специальности, и др.113
Па общегородскую Доску почета было занесено имя врача Б. Л. Еременко, кото-
рый. будучи инвалидом, отработал в октябре—ноябре 1944 г. 107 час.
За заслуги в деле восстановления города по районам и в общегородском
масштабе, в Книгу почета и на Доску почета передовиков восстановления были
108 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 13, д. 257, л. 29.
11 ЛПА, ф. 25, оп. 13-в, д. 23, л. 18; Ю. Б. Р а з б и т н о в. Ленинград — крупней-
ший центр подготовки рабочих кадров. Л., 1959, стр. 26; В. А. Ежов, ук. соч., стр. 91.
110 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 1389, л. 39.
111 Великая победа советских войск под Ленинградом. Сборник документов и материалов.
Л., 1945, стр. 219.
112 Там же.
113 С. П. Князев, М. П. С т р е ш и н с к и й, И. М. Ф р а н т и ш е в, П.Р.Ше-
в е р д а л к и н, 10. Н. Яблочкин. На защите Невской твердыни. Л., 1965, стр. 616.
470
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДА
вписаны имена почти 2 тыс. ленинградцев. Славное место среди отличившихся
заняли героические ленинградские женщины. Из 322 человек, занесенных на
общегородскую Доску почета, 168 были женщины.114
Стал изменяться и внешний вид города. Впервые за годы войны были произ-
ведены ремонт и окраска фасадов многих домов. 15 трамвайных маршрутов свя-
зали все районы города. По Невскому пошли первые, блестевшие свежей краской
троллейбусы. Радуя глаз ленинградцев, па площади перед Казанским собором
забил фонтан. Открылись почти все театры.
Уже в этот период были приняты меры, чтобы по возможности облегчить
послевоенную реконструкцию города, сделать его более благоустроенным и кра-
сивым. Было решено в разрушенных зданиях не восстанавливать под жилье полу-
подвальные помещения и уничтоженные мансардные этажи. Не подлежали вос-
становлению и полностью разрушенные корпуса, образовавшие дворы-колодцы.115
На улицах и пустырях, возникших после разборки завалов, ленинградцы
высадили 35 тыс. саженцев деревьев и 243 тыс. кустарников.116 Был начат ремонт
уличного освещения, и осенью после 3,5 лет затемнений и маскировки улицы Ле-
нинграда вновь озарились электрическим светом.117 Местами начались работы
по перепланировке площадей, набережных и улиц. Развернулись работы по ре-
конструкции одпой из важнейших магистралей города — Суворовского проспекта.
Заканчивались работы, начатые еще в период осады, по созданию прямого въезда
па Охтинский мост.118 Было положено начало работам по реконструкции района
Финляндского вокзала, Клинского рынка, ипподрома.119
С новым, еще большим размахом развернулись восстановительные работы
в Ленинграде после победоносного завершения Великой Отечественной войны.
114	Великая победа советских войск под Ленинградом, стр. 216.
115	Н. А. Манаков, ук. соч., стр. 191.
116	Великая победа советских войск под Ленинградом, стр. 217.
117	ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 1389, л. 97.
118	Великая победа советских войск под Ленинградом, стр. 227,
118	Н. В. Баранов. Архитектура и строительство Ленинграда. Л., 1948, стр. 58.

Глава шестнадцатая
ОКОНЧАНИЕ ВОЙНЫ. ПЕРЕВОД
ЛЕНИНГРАДСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
НА МИРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
гЧ X V. началу 1945 г. советские войска полностью освободили тер-
риторию нашей страны от немецко-фашистских захватчиков. 12 января 1945 г.
почти по всему фронту от Балтийского моря до Карпат началось гигантское за-
вершающее наступление Красной Армии на важнейшие центры фашистской
Германии. Эти дни для ленинградцев были ознаменованы радостным событием.
Родина по заслугам оценила массовый героизм и стойкость трудящихся города
Ленина. За все, что сделали ленинградцы в дни жестокой блокады, чтобы выстоять
и победить, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 января 1945 г.
город-герой был награжден орденом Ленина. 27 января в здании Академического
театра опоры и балета им. С. М. Кирова состоялось торжественное заседание Ле-
нинградского городского Совета депутатов трудящихся, посвященное годовщине
снятия блокады. На заседании присутствовали лучшие люди предприятий, пред-
ставители командования Ленинградского фронта и Балтийского флота. Поздра-
вить защитников города-героя прибыла делегация трудящихся Москвы.
Группа ленинградцев, которым было поручено почетное право принять
правительственную награду, внесла на сцепу знамя городского Совета. Среди
них были Герой Социалистического труда машинист В. М. Елисеев, командующий
Ленинградским фронтом маршал Л. А. Говоров, начальник цеха Кировского за-
вода А. К. Мирошников, народная артистка СССР Е. П. Корчагина-Александров-
ская, мастер завода «Большевик» В. М. Князев, академик И. А. Орбели, зенит-
чица ПВО 3. В. Литвинова и др. В торжественной обстановке Председатель
Президиума Верховного Совета СССР М. И. Калинин вручил представителям ленин-
472
ОКОНЧАI1IIЕ ВОЙНЫ
Вручение Ленинграду ордена Ленина. 27 января 1945 г. Фотография.
градской общественности орден Лепина. «Пройдут века, — сказал он, — по дело,
которое сделали ленинградцы — мужчины и женщины, старики и дети этого го-
рода, — это великое дело. . . никогда не изгладится из памяти самых отдаленных
поколений».1
Страна горячо приветствовала награждение города-героя. Поздравительные
телеграммы поступили из братских союзных республик, фронтовых частей и горо-
дов страны.
Высокая награда вдохновила трудящихся города-героя на новые подвиги во
имя скорейшей победы над врагом. 1945 год ознаменовался крупными достижени-
ями в восстановлении и дальнейшем развитии ленинградской промышленности.
Па Ижорском заводе были построены кузнечный и чугунолитейный цеха, к июлю
закончилось восстановление трех мартеновских печей; готовилась к пуску чет-
вертая печь, возродился сталепрокатный цех с четырьмя прокатными станами и
восстанавливался пятый стан. Прошло всего полтора года со дня освобождения
1 Ленинград дважды орденоносный. Л., 1945, стр. 61.
473
ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ
Ленинграда от блокады, а Ижорский завод, почти полностью разрушенный,
приближался к завершающей стадии восстановления — к возрождению трубо-
прокатного производства.2
Широко развернулись восстановительные работы па предприятиях Москов-
ского района. Уже в 1945 г. завод «Электросила» достиг довоенного уровня по
выпуску турбогенераторов. К моменту победы над гитлеровской Германией про-
мышленная продукция заводов и фабрик района составила около четверти от
уровня 1940 г.3
Значительных успехов добилось одно из крупнейших предприятий Володар-
ского райипа — Невский машиностроительный завод им. В. И. Ленина. План
семи месяцев 1945 г. был выполнен па 120%. Большим событием для коллектива
явилось решение об освоении заводом производства газовых турбин, имевших
большое значение для послевоенного развития народного хозяйства страны.4
В Ленинском районе вступили в строй действующих предприятий текстильная
фабрика им. Ф. Э. Дзержинского и завод «Электроинструмент». В первом полуго-
дии 1945 г. предприятия района начали выпускать ткани, инструменты, приборы,
шахтные машины, фрикционные прессы и предметы широкого потребления.5
Коллективы всех предприятий юрода самоотверженно боролись за выполне-
ние и перевыполнение производственных планов. Металлический завод дал стране
в первом полугодии паровую турбину мощностью 50 тыс. квт, две гидротурбины
для Сьирской СЭС. несколько паровых турбин для металлургических заводов.6
В системе Ленэнерго в первом полугодии было введено 48 тыс. квт новых мощ-
ностей. Выработка электроэнергии составила 504 млн квт-ч, или по сравнению со
вторым полугодием 1944 г. увеличилась на 30%. Ленинградские энергетики вос-
становили к этому времени 320 км высоковольтных передач.7
В первом полугодии 1945 г. ленинградские металлурги выплавили 71 тыс. т
стали, выпустили 46 130 т проката, что значительно превышало выпуск продук-
ции первого полугодия 1944 г. Оставалось подготовить к пуску пять мартеновских
печей и четыре прокатных стана на заводах Кировском, Ижорском, «Большевике»
и им. В. И. Ленина, чтобы производственная мощность малой металлургии до-
стигла в основном довоенного уровня.8
Успехи энергетиков и металлургов Ленинграда способствовали восстановле-
нию машиностроения. К 1 июля 1945 г. удельный вес мавшностроения в общем
2 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 5182, лл. 89—91.
3 Там же, д. 5183, лл. 3—5, 15.
4	Там же,	оп. 13,	д. 339,	л.	И.
ь	Там же,	оп. 2, д. 5183,	л.	27.
6 Там же, д. 5182, л. 136.
7	Там же,	л. 134.
8	Там же,	л. 131.
474
SHAMARDANOV
ОКОНЧАНИЕ ВОЙНЫ
выпуске промышленной продукции Ленинграда достиг уже 37,6%.9 Заводы и фаб-
рики Ленинграда вступали в период общей перестройки на мирное производство.
К середине 1945 г. соотношение между выпуском оборонной и мирной продук-
ции резко изменилось по всей промышленности города. Так, например, в Ленин-
ском районе оборонная продукция в 1944 г. составляла 52% всей промышленной
продукции района, а в первой половине 1945 г. — только 26,7%.10
Возвращение к довоенному производственному профилю становилось теперь
главной задачей большинства промышленных предприятий. Это был радостный
переход к мирному труду, но в полном объеме он стал осуществляться после по-
беды над фашистской Германией и империалистической Японией.
В незабываемые майские дни 1945 г., когда советские войска добивали фашист-
ского зверя в его логове, трудящиеся Советского Союза со дня на день ждали ра-
достного сообщения о победоносном окончании войны с фашистской Германией.
Днем 8 мая па улицах Ленинграда тысячи людей собирались около репродукто-
ров, ожидая позывные Москвы. К вечеру, когда по радио начались передачи при-
казов Верховного Главнокомандующего, напряжение возросло еще больше.
Ложась спать, люди не выключали репродукторов, чтобы не пропустить долгождан-
ного сообщения. 9 мая в 2 ч. 10 м. раздались позывные столицы. В домах зажи-
гались огни, из распахнутых окон неслись радостные крики. Город мгновенно
проснулся. На углу Невского проспекта и Садовой улицы бригада ремонтников
чинила трамвайную сеть. Они вместе прошли через все трудности блокады и те-
перь пм довелось вместе выслушать радостную весть. Выбегавшие из соседних
домов люди присоединялись к ремонтникам. Возник один из первых в городе
стихийных митингов, посвященных великой победе.11
Не выключали радиорепродукторов на заводах, где работали ночные смены.
На заводе им. В. И. Ленина с самого начала передачи кто-то ударил в колокол и,
еще пе слыша сообщения, люди поняли, что настал день великого торжества.
Какая-то женщина, выбежав на заводской двор, кричала: «Товарищи, товарищи!
Это победа!». Все собрались около мартена. «Кажется, не выдержит сердце —
столько нахлынуло счастья, — говорил, торопясь и сбиваясь, седой сталевар
М. Н. Пивоваров. — Тридцать пять лет стою у мартена, а такого дпя не помню.
Словно жизнь началась сначала, словно вернулась молодость». Старика сменяет
молодой рабочий: «Товарищи, я хочу очень долго жить, и чтобы жизнь была хо-
рошей, красивой, — говорит он. — Но нпкто из нас не забудет ничего из того,
чему мы научились за эти годы. И что бы ни было потом, эта вот сегодняшняя ночь
будет, наверное, самой необыкновенной». Его снова перебивает М. Н. Пивоваров:
9 Там же, д. 5190-а, л. 10.
10 Там же, д. 5183, л. 28.
11 Ленинградская правда, 1945, 9 мая, № 107.
475
SHAMARDANOV. RU
ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ
«Женщинам хочу сказать спасибо, — говорит он. — Женщины — настоящие наши
героини — все выдержали на своих плечах».12 13
После сообщения о подписании акта о безоговорочной капитуляции герман-
ских вооруженных сил город уже не спал. Пе смолкало радио, передавая торже-
ственные марши. К 5 час. утра на улицах, уже украшенных флагами, было много-
людно. Несмотря на то что 9 мая было объявлено нерабочим днем, многие, но
дожидаясь транспорта, шли на свои предприятия, чтобы вместе с товарищами по
работе пережить счастье победы. Повсюду проходили бурпые митинги.
Впервые за долгое время рабочие завода «Большевик» собрались не в цехах,
а на площади около памятника В. И. Ленину. «Враг думал поставить ленинград-
цев на колени, — говорил начальник одного из цехов завода Нестеров. — Он
хотел стереть с лица земли наш завод. Но ни бомбежками, пи обстрелами ему не
удалось поколебать наше мужество. Мартеновцы «Большевика» варили сталь под
разрывами снарядов. Но сталевары мужественно выполнили свой долг. Они
знали, куда идет сталь. Теперь, когда победа пришла, наши помыслы обратим на
то, чтобы восстановить наш завод, наш город, сделать их лучше и краше, чем они
были раньше».13 После заводских митингов люди не расходились, они оставались
на своих предприятиях и учреждениях, собирались группами. К середине дня
многотысячные колонны трудящихся устремились па городские площади, уже
украшенные флагами, портретами, лозунгами и гирляндами зелени. Начались
общерайонные митинги. По городу гремели торжественные марши, проходили
части гарнизона, курсанты военных училищ, моряки Балтийского флота. Народ
повсюду встречал их восторженными аплодисментами, приветственными возгла-
сами, цветами. Низко над городом пролетали самолеты, разбрасывая листовки.
Ленинградский областной и городской комитеты партии и исполкомы област-
ного и городского Советов депутатов трудящихся обратились к ленинградцам
с горячими поздравлениями. «В тяжелые дпи для Родины, — говорилось в при-
ветствии. — мы обращались к вам с призывом встать на защиту священной совет-
ской земли, великого города Ленина. Вы с честью выполнили свой долг перед
Родиной, грудью своей преградили путь врагу, спасли Ленинград. . . Не щадя
ни сил, ни жизни своей, вы все отдавали на дело борьбы и победы.
«Ваша борьба и ваш труд, слившиеся с борьбой и трудом всего советского
парода, не пропали даром. Враг разбит и повержен. Слава нашего народа, слава
Красной Армии сегодня гремит над всем миром.
«Дорогие товарищи!
«Будем и впредь крепить, не щадя своих сил, могущество нашей Родины,
приумножать славу нашего любимого города!».14
12 Там же.
13 Там же, 10 мая, № 108.
14 Там же, 9 мая, № 107.
476
SHAMARDANOV
ОКОНЧАНИЕ ВОЙНЫ
Народная артистка СССР В. А. Мичурина-Самойлова выступает на
митинге трудящихся Куйбышевского района в День победы над гитлеров-
ской Германией. Фотография.
В 7 час. вечера по всему городу началось народное гулянье. На площадях
гремели оркестры, с подмостков, установленных под открытым небом, выступали
артисты, всюду танцевали и пели. На площади перед Смольным было столько жи-
телей района, что остановилось трамвайное движение. Население Октябрьского
и Фрунзенского районов собралось ла Исаакиевской площади. У Балтийского
вокзала демонстрировались кинофильмы. Перед зданием Совета Кировского рай-
она, около кинотеатра «Гигант», на набережной Невы и проспектах Васильевского
острова — повсюду ликовали праздничные толпы. На Дворцовой площади с под-
мостков, установленных около Александровской колонны, выступали артисты
эстрады. Взвились в небо разноцветные огпи праздничного фейерверка. Счастли-
вые и гордые ленинградцы праздновали долгожданную победу, одержанную совет-
ским народом ценой колоссальных жертв и невиданного героизма и самоотвержен-
ности.
А в воскресенье 8 июля ленинградцы торжественно встречали Ленинградскую
гвардию. Па магистралях, ведущих в город, были сооружены триумфальные
арки, улицы на пути воинов украсились флагами и траспарантами. Гвардейцев
45-й, 63-й и 64-й дивизий, вошедших в город с трех сторон, ленинградцы встре-
чали хлебом-солью, подарками, цветами. Лица гвардейцев светились гордостью
477
shamardanov.ru
Народное гуляние на Дворцовой площади в День победы. 1945 г. Фотография.

Возвращение гвардейцев в Ленинград. 8 июля 1945 г. Фотография.
shamardanov.ru
ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ
и счастьем. На каждом шагу происходили радостные встречи, волнующие сцепы.
На Невском проспекте навстречу гвардейцам из госпиталя поднялись раненые.
Все, кто мог двигаться, вышли из палат. Люди в госпитальных халатах заполнили
двор, теснились у ограды. В полной тишине, горящими глазами смотрели они на
триумфально шагавшие шеренги. Увидев их, командир проходившего батальона
скомандовал: «Смирно! Равнение направо!». Отдали честь офицеры, повернулись
направо лица солдат. Гвардейцы отдавали дань уважения собратьям по оружию,
пролившим свою кровь за Родину. Буря поднялась среди раненых. И долго еще
вслед батальону неслись восторженные крики «Да здравствуют победители!
Ура!».15
На Дворцовой площади состоялся торжественный митинг. От имени всего на-
селения Ленинграда председатель исполкома Ленинградского Совета П. С. Попков
сердечно поблагодарил гвардейцев за подвиги, совершенные ими в годы Великой
Отечественной войпы. В ответном выступлении командир одной из дивизий Герой
Советского Союза полковник А. Афанасьев сказал: «Своими победами Ленинград-
ская гвардия во многом обязана мужественным и стойким ленинградцам. Ведь
ваше оружие мы получали даже тогда, когда казалось, что в городе невозможно ра-
ботать. Ваша любовь всегда сопутствовала нам в бою».16
Герой Советского Союза гвардии генерал-майор А. Ф. Щеглов провел войска
в торжественном марше по площади. Букеты цветов летели под ноги воинов. Цветы
были в руках командиров, на штыках винтовок, на автоматах, на плечах солдат.
Город, население которого знало цепу мужеству, восторженно встречал вернув-
шихся с победой воинов.
Кончилась война с фашистской Германией. Во всей полноте вставали теперь
задачи восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства. Все по-
мыслы советского парода были теперь обращены к мирному, созидательному труду.
Уже 15 июня, всего через месяц после капитуляции фашистской Германии, Совет
Народных Комиссаров СССР вынес постановление о восстановлении и развитии
промышленности и городского хозяйства Ленинграда. Постановление предусмат-
ривало переход большого числа промышленных предприятий на мирное производ-
ство. Государство ассигновало на восстановление ленинградской промышленности
860 млн руб. Значительная часть капиталовложений шла на восстановление пред-
приятий тяжелого машиностроения, станкостроения, среднего машиностроения,
резиновой промышленности. В плане намечалось увеличение валового выпуска
промышленной продукции в 1945 г. до 4,5 млрд руб., т. е. на 28% больше, чем
в 1944 г.17
15 Там же, 10 июля, № 158.
16 Там же.
17 ЛГАОРСС, ф. 2076, on. 1, д. 1215, л. 88.
480

ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ
В качестве главной задачи ленинградской промышленности постановление
СПК СССР предусматривало быстрейшее восстановление и развитие машинострое-
ния. Страна ждала от Ленинграда новейших образцов турбин, генераторов, турбо-
машин, станков, линотипов, промышленного оборудования для текстильных,
трикотажных, обувных предприятий и т. д. В 1945 г. предполагалось возобновить
производство мощных подъемных крапов на заводе подъемно-транспортного обору-
дования им. С. М. Кирова, судовых двигателей на заводе «Русский дизель».18
Ответственные задания получили такие заводы, как Металлический, им. В. И. Ле
нипа, «Электросила». Заводы им. Карла Маркса, «Вулкан», им. Макса Тельца
должны были выпустить чесальные машины, ватеры, линотипы и другое обору-
дование для текстильной, полиграфической, трикотажной и обувной промышлен-
ности. Значительное внимание уделялось приборостроению. В 1945 г. ленинград-
ские предприятия должны были дать стране тысячи микроскопов, около сотни
тысяч различных измерительных приборов, 1,5 тыс. киноаппаратов и другой
сложной продукции.19
Впервые за пять лет большое внимание было уделено производству предметов
широкого потребления. До войны многочисленные предприятия различных отрас-
лей промышленности производили товаров для населения примерно на 3 млрд руб.
В их производстве принимали участие даже такие крупные заводы, как Киров-
ский, «Красный выборжец», «Севкабель», завод резиновых технических изделий
и др.20
В условиях блокады производство товаров широкого потребления практи-
чески прекратилось. К концу войны тканей, обуви, мебели, готового платья,
чулочно-носочных изделий и других товаров выпускалось во много раз меньше,
чем до войны. К середине 1945 г. выпуск хлопчатобумажных тканей, например,
составлял лишь 12,8% довоенного, а по чулочно-носочным изделиям — всего
4,6 %.21
Между тем за годы войны и блокады население Ленинграда понесло миллиард-
ные убытки. Острая необходимость чувствовалась во всем от мебели до гребешков
и шпилек.
Постановление СНК СССР предусматривало значительное увеличение плана
производства товаров широкого потребления и пищевых продуктов. В связи с этим
было решено ввести в эксплуатацию ряд остававшихся еще в консервации фабрик
наркоматов текстильной и легкой промышленности: «Советская звезда», «Октябрь-
ская», «Пролетарский труд», искусственной кожи и др.22
18 ЛПА, ф. 25, оп. 13, д. 341, лл. 1—3.
19 Там же, оп. 2, д. 5182, л. 124.
20 Там же, л. 139.
21 Там же, л. 140.
22 Там же, л. 126.
482
SHAMARDANOV
ОКОНЧАНИЕ ВОЙНЫ
Большие задачи были поставлены перед местной и кооперативной промышлен-
ностью. Им предстояло пустить в эксплуатацию пять мебельных фабрик, наладить
производство репродукторов, керосинок и примусов, посуды, канцелярских при-
надлежностей и т. п. Было также намечено восстановить в III квартале 1945 г.
комбинат пищевых концентратов и витаминный завод.23
13 июля 1945 г. для обсуждения мероприятий по выполнению постановления
СНК СССР собрался пленум городского комитета партии. Пленум отметил успеш-
ное выполнение постановления ГКО от 29 марта 1944 г. Однако в выступлениях
участников пленума и в принятом им постановлении был вскрыт ряд недостатков
в работе ленинградской промышленности. На большинстве предприятий произво-
дительность труда была еще значительно ииже довоенной, себестоимость изде-
лий — высокой.
Если по заводам и фабрикам оборонной промышленности в области произво-
дительности труда были достигнуты определенные успехи, то на предприятиях,
находившихся в процессе восстановления и перехода к выпуску мирной продук-
ции, выработка на одного рабочего отставала от довоенного уровня, сильно возрос
процент бракованных изделий. Заводы среднего машиностроения, станкостроения
и шесть заводов тяжелого машиностроения работали в первом полугодии нерен-
табельно.24
Обсудив причины недостатков в работе промышленности, участники пленума
наметили ряд мер по борьбе с ними. В постановлении пленума указывалось, чго
на многих предприятиях плохо поставлена организация производства. Пленум
рекомендовал руководству предприятий следить за тем, чтобы в ходе восстановле-
ния цехов и подготовки новых производств учитывались новейшие технические
достижения и не допускалось восстановление устаревших технологических про-
цессов. Настоятельно рекомендовалось также усилить внимание к рационализа-
торской и изобретательской работе.
В связи с переходом большинства предприятий к выпуску новой, более слож-
ной продукции пленум призвал всех работников промышленности усилить вни-
мание к делу обучения и повышения квалификации рабочих кадров.
Пленум указал па то, что после окончания войны главной задачей партийных
и советских органов в области городского хозяйства является забота о коренном
улучшении материального положения, культурно-бытового обслуживания и
жилищных условий трудящихся Ленинграда.25
В связи с тем что одной из причин, порождавших трудности в работе про-
мышленности, была изношенность оборудования, Ленинграду была оказана по-
мощь. Правительство разрешило оставлять часть производимого в Ленинграде
23 Там же, л. 127.
24 Там же, д. 5190-а, л. 11 об.
25 Там же, лл. И об., 12, 17.
483
31*
ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ
оборудования для ленинградских заводов и фабрик. Кроме того, промышленный
арсенал города стал пополняться за счет импортного и отечественного оборудова-
ния. Уже к середине декабря 1945 г. в Ленинград было завезено 3642 единицы
всевозможных механизмов, в том числе 2829 металлорежущих станков.26 Улучши-
лось положение с кузнечно-прессовым оборудованием. К концу 1945 г. его общее
количество в промышленности Ленинграда составило 73% от довоенного
уровня.27
Ленинград быстро возвращал себе почетное место среди крупнейших маши-
ностроительных центров страны. Его предприятия выполняли заказы для важ-
нейших отраслей народного хозяйства. Невский машиностроительный завод
им. 13. И. Ленина к началу 1946 г. стал основной базой оснащения предприятий
черной металлургии турбомашипами различного типа. Коллектив завода скон-
струировал и приступил к изготовлению опытного образца газовой турбины. На
заводе им. И. Е. Егорова в 1944—1945 гг. был разработан образец цельнометал-
лического пассажирского вагона. К концу 1945 г. были выпущены первые чесаль-
ные машины, оборудование для обувной и трикотажной промышленности. За-
вод им. Карла Маркса модернизировал конструкцию крутильных кордных вате-
ров, самостоятельно освоил новый тип ватеров, повышающих производительность
труда па 30—40%. Станкостроительный завод им. Ильича освоил выпуск преци-
зионных уникально-заточных и желобо-шлифовальных станков.28
Значительное влияние на работу предприятий оказало возобновление работы
научно-испытательных лабораторий и экспериментальных мастерских на многих
заводах, деятельность рационализаторов производства. На Металлическом за-
воде литье цилиндров для турбин высокого давления было заменено сваркой,
что в два раза снизило их себестоимость. На заводе «Большевик» введение скорост-
ного фрезерования больших плоскостей сократило сроки работы в 7—9 раз. На
Балтийском заводе был применен новый поточно-позиционный метод, значительно
сокративший сроки сборки кораблей.29
К началу 1946 г. более 30 заводов изготовляли для народного хозяйства
высокоточные приборы и аппаратуру. Ленинградские приборостроители освоили
производство спектрографов, универсально-измерительных микроскопов.30 В из-
готовлении приборов стали применяться пластмассы.
Наряду с восстановлением и развитием довоенной промышленности органи-
зовались новые отрасли. Некоторые из них зародились в Ленинграде еще в усло-
26 Там же, он. 13, д. 339, л. 103.
27 Ленинград и Ленинградская область в цифрах. Статистический сборник. Л., 1961,
•стр. 56.
38 Я. Капуст и н. Ленинградская промышленность на подъеме. Пропаганда и аги-
тация, 1946, № 1, стр. 14.
20 Там же.
30 И. Стожило в. Ленинград и Ленинградская область в послевоенной пятилетке.
Пропаганда и агитация, 1946, № 8, стр. 11.
484
ОКОНЧАНИЕ ВОЙНЫ
виях блокады, другие — в 1945 г., в ходе перестройки промышленности на мирные
рельсы. К их числу следует отнести новые отрасли турбостроения, кузнечно-
прессового оборудования, аппаратов для газификации быта и др.31 Восстанав-
ливаемые заводы не просто возвращались к довоенному производству, а в ряде
случаев стали переходить на массовый выпуск более сложной продукции. В элек-
тротехнической промышленности начали, например, расширяться радиотехни-
ческие и электроаппаратостроительные предприятия, электровакуумное и ка-
бельное производство.32
Важной победы добились ленинградские станкостроители, более чем вдвое
увеличив выпуск металлорежущего оборудования. Ленинградские заводы вновь
стали выпускать сложные станки, лучшие из которых были дипломированы на
Всесоюзной выставке станкостроителей в Москве.33 К концу 1945 г. благодаря
помощи страны и усилиям ленинградских станкостроителей число металлорежу-
щих станков на предприятиях города достигло 78% довоенного уровня.34 35
Большое значение для города и народного хозяйства всей страны имело во-
зобновление работы Ленинградского торгового порта. Первые восстановительные
работы были начаты силами работников порта сразу же после разгрома немецко-
фашистских войск под Ленинградом. Уже в навигацию 1944 г. порт смог принять
первые суда с грузами. В 1945 г. восстановительные работы в порту развернулись
значительно шире благодаря участию трудящихся всего города.
28 сентября коллектив завода «Электросила» обратился ко всем работникам
ленинградской промышленности с призывом восстановить общими усилиями Ле-
нинградский торговый порт. «Сейчас, — писали электросиловцы, — когда наша
страна приступила к мирному строительству, перед нами встала величественная
и благородная задача — восстановить народное хозяйство, сделать Родину эко-
номически еще более мощной. Ленинградский морской торговый порт приобретает
сейчас особое значение. Порт — это ворота Ленинграда. Через него идет к нам
огромный поток грузов: машины для заводов и фабрик, лес для строек, уголь
для электростанций».30
Электросиловцы обязались своими силами восстановить ртутные выпрями-
тели на электроподстанциях порта, ряд двигателей, автоматов и другой аппара-
туры и обучить эксплуатационников подстанций. На следующий день, 29 сентября,
на призыв электросиловцев откликнулись коллективы ряда ленинградских за-
водов. Рабочие и инженеры «Русского дизеля» взяли на себя обязательство вос-
становить дизельные моторы подъемных механизмов. 1-й Ленинградский авто-
ремонтный завод взялся отремонтировать грузовые автомашины порта и следить
31 Там же, № 1, стр. 14.
32 ЛПА, ф. 25, оп. 13, д. 164, л. 130.
33 Я. Капустин, ук. соч., стр. 13.
34 Ленинград и Ленинградская область в цифрах, стр. 56.
35 Ленинградская правда, 1945, 28 сентября, № 227.
485
ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ
за их исправностью. Ряд обязательств взяли на себя рабочие «Электроаппарата»
и других предприятий Ленинграда.36 Участие трудящихся промышленных пред-
приятий ускорило темпы восстановительных работ. Однако разрушения были так
велики, что потребовалась вся первая послевоенная пятилетка, чтобы завершить
восстановление и реконструкцию основных сооружений Ленинградского торгового
порта.
Готовясь к зиме, ленинградцы досрочно закончили ремонт энергетического
и теплового оборудования электростанций. Ко времени наибольшего осенне-зим-
него потребления электроэнергии промышленность города обслуживали 58 элек-
тростанций и установок с 99 генераторами. Выработка электроэнергии за 1945 г.
выросла на 69% по сравнению с предыдущим годом.37 За год промышленность
потребила электроэнергии в три раза больше, чем в 1943 г. На 1 января 1946 г.
мощность одних гидростанций составила 162 тыс. квт.38
Успешно развивались и другие отрасли промышленности. К началу 1946 г.,
после ввода в действие всех мартеновских печей на заводах «Большевик», Киров-
ский, им. В. И. Ленина и прокатных станов крупнейших предприятий, было
в основном завершено восстановление металлургического оборудования Ленин-
града. Валовая продукция машиностроительной и металлообрабатывающей про-
мышленности составила к концу 1945 г. лишь 33% довоенного уровня, но на всех
предприятиях этих отраслей промышленности усиленно велись восстановительные
работы, осваивались новые виды продукции. Производство генераторов к гидрав-
лическим турбинам достигло по мощности почти половины довоенного уровня,
а по числу рентгеновских установок уровень 1940 г. был даже превзойден.39
Валовая продукция всей ленинградской промышлепности к концу 1945 г.
составила лишь 32% довоенного уровня.40 Трудящимся Ленинграда предстояла
еще большая работа по ликвидации последствий войны.
Это касалось пе только промышленности. Усиление реэвакуации населения,
быстрые темпы восстановления предприятий опережали темпы восстановления
городского хозяйства. В течение 1945 г. в город прибыло 600 тыс. человек.41
К 1 сентября 1945 г. население Ленинграда, по данным паспортного стола Управ-
ления городской милиции, составило 1 млп 240 тыс. человек.42
36 Там же, 29 сентября, № 228.
37 Д. И. Г у т м а и. Борьба Ленинградской партийной организации за восстановление
энергетической базы города (1944—1945). Вестник ЛГУ, вып. 2, № 8, 1961, стр. 45.
38 ЛГАОРСС, ф. 4965, on. 1, д. 1258, лл. 1, 35, 43-а; д. 1050, л. 67; д. 1051, л. 69;
д. 1257, л. 16 —16об.; И. С т о ж и л о в, ук. соч., стр. 12.
39 Народное хозяйство города Ленинграда. Статистический сборник. М., 1957, стр. 19, 22.
40 Там же, стр. 17.
41 С. П. Князе в. Коммунисты Ленинграда в борьбе за восстановление города. Во-
просы истории КПСС, 1961, № 1, стр. 73.
42 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 13, д. 282, л. 2. — Вместе с городами Кронштадт, Колпино,
Петродворец и Пушкин численность населения составляла 1 290 440 человек (там же).
486
ОКОНЧАНИЕ ВОЙНЫ
Уровень обеспечения населения жильем снизился, а начавшаяся демобилиза-
ция еще больше обостряла жилищную проблему. Городской транспорт но справ-
лялся с перевозкой быстро растущего населения. Длинные очереди стояли у бань,
парикмахерских и кинотеатров.
Советское правительство уделяло большое внимание вопросам восстановле-
ния городского хозяйства Ленинграда. Для этой цели на 1945 г. было выделено
39<3 млн руб. — сумма, лишь немногим уступавшая капиталовложениям в город-
ское хозяйство накануне войны.43 В городском хозяйстве предстояло провести
большие восстановительные работы. Почти все здания в Ленинграде требовали
различной степени ремонтных работ. Полной замены или капитального ремонта
кровли требовали более 50% зданий города. Большую работу необходимо было
провести по замене перекрытий и настилке полов. Одних только водосточных труб,
подлежащих замене, требовалось около 641 км, их общая длина почти равнялась
расстоянию от пригородов Ленинграда до пригородов Москвы.44
Характер восстановления жилого фонда в это время значительно усложнился.
Если в 1944 г. преимущественно восстанавливались частично пострадавшие зда-
ния, дома, которые могли быть быстро приведены в порядок с затратой небольших
средств, то в 1945 г. основным видом работ стало капитальное восстановление,
сложное, трудоемкое, нуждавшееся в больших капиталовложениях. Хозяйствен-
ный способ производства работ, наиболее распространенный в 1943—1944 гг.,
должен был быть в значительной мере заменен работой специализированных ор-
ганизаций с более высоким качеством и механизацией работ.
С конца 1944 г. в процессе восстановления Ленинграда стали проводиться
работы по перепланировке и улучшению улиц, площадей и набережных. Назрела
необходимость координировать строительные работы с принятым еще до воины
генеральным проектом реконструкции города.
30 мая 1945 г. бюро городского комитета партии вынесло постановление
о внесении корректив в генеральный план развития Ленинграда. Проект был под-
готовлен Управлением по делам архитектуры. Он представлял собой перспектив-
ный план восстановления и дальнейшего развития Ленинграда, согласованный
с основными принципами генерального плана, принятого до войны. В нем сохра-
нились южное и восточное направления как основные направления застройки
Ленинграда, однако проектные границы города временно несколько уменьшались
в связи с полным разрушением городов Урицка и Стрельпы и большими разруше-
ниями в самом городе. В результате бомбежек, обстрелов и разборки деревянных
строений изменился облик таких районов, как Кировский, Володарский, Москов-
ский, Выборгский и Приморский. Внутри самого города освободились значитель-
ные площади для застройки, стало возможным провести в ходе восстановления
43 ЛГАОРСС, ф. 2076, он. 1, д. 1414, л. 7.
44 ЛПА, ф. 25, он. 13-в, д. 52, л. 12.
487
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ
ряд работ по улучшению планировки и благоустройства городской территории.
Проект плана предусматривал прокладку новых улиц и магистралей, улучшаю-
щих работу транспорта, создание новых парков и системы городских скверов и
детских площадок, новых архитектурных ансамблей, реставрацию памятников
архитектуры в городе и воссоздание дворцово-парковых ансамблей Пушкина,
Павловска, Петродворца, Стрельны и Гатчины.45 46
Наиболее крупными из градостроительных мероприятий, намеченных проек-
том, были: реконструкция Финляндского вокзала и создание нового ансамбля
площади Ленина, преобразование района, прилегающего к Охтинскому мосту,
реконструкция Суворовского проспекта, Международного проспекта и района
бывшего Елинского рынка, района ипподрома, Большого проспекта Васильев-
ского острова, реконструкция площади Искусств и района Инженерного замка,
завершение реконструкции Сенной и Обуховской площадей и т. п.4С
Проект было решено обсудить при участии ленинградской общественности.
В июне—июле на предприятиях и районных активах заслушивались и обсужда-
лись доклады о генеральном плане развития города. Ленинградцы с большим вни-
манием отнеслись к обсуждению проекта. Они по-хозяйски обсуждали со специа-
листами-архитекторами и планировщиками не только возможности и задачи бли-
жайшего времени, но и план будущего развития Ленинграда. 14 июня обсуждение
корректив к генеральному плану развития Ленинграда состоялось, например,
па собрании интеллигенции Куйбышевского района. Докладчиком по этому во-
просу выступил главный архитектор города II. В. Варанов. Участники собрания
высказали много замечаний и советов по вопросам жилищного строительства,
работы транспорта, озеленения и оздоровления промышленных районов города.
По жилищному строительству основные предложения и рекомендации сводились
к тому, чтобы усилить темпы восстановления и строительства нового жилья, до-
биться обеспечения населения жилой площадью не менее 9 кв. м на человека.
Участники собрания рекомендовали отказываться от восстановления полностью
разрушенных домов в густо застроенных кварталах; подвальные помещения обору-
довать только для общественных нужд и не допускать восстановления в них жилых
помещений; там, где это технически было возможно, предлагалось не восстанавли-
вать коммунальные квартиры, перестраивая их на малометражные, рассчитанные
на одну семью. Большое количество замечаний было высказано по вопросам ор-
ганизации и улучшения сети предприятий бытового обслуживания, организации
очистки города от мусора и благоустройства районов. Много внимания было уде-
лено вопросам озеленения центральных районов и очищения воздушного бассейна
города. Ставился вопрос о необходимости вывода за черту города ряда химических,
цементных, кожевенных и костеперерабатывающих предприятий и создании зеле-
ю
хг
45 II. В. Б а р а и о в. Архитектура и строительство Ленипграда. Л., 1948, стр. 59,
61, 63.
46 Там же, стр. 63.
.	488
SHAMARDANOV.RU
ОКОНЧАНИЕ ВОЙНЫ
Q
О
О
пых защитных зон около крупных промышленных предприятий. Выступавшие
предлагали газифицировать промышленные предприятия, находившиеся в центре
города, электрифицировать пригородные железные дороги. Широкому обсуждению
была подвергнута проблема внутригородского транспорта. Общее мнение своди-
лось к необходимости возобновления строительства метрополитена, были выска-
заны предложения о наиболее рациональном размещении станций метро.47
Пожелания трудящихся, высказанные на прошедших по городу в июне—
июле 1945 г. собраниях, были собраны и изучены работниками Ленплапа и Управ-
ления по делам архитектуры. Некоторые из них были учтены уже в плане вос-
становительных работ на 1945 г., другие — в годы послевоенных пятилеток и
позже.
Восстановление городского хозяйства было в центре внимания партийной ор-
ганизации города. В горком партии регулярно поступали сводки о ходе восста-
новления и строительства. Большую работу вели в этой области районные и пер-
вичные партийные организации. В Дзержинском райкоме партии, например, во-
просы восстановления городского хозяйства обсуждались в течение года 16 раз,
на заседаниях партийных организаций предприятий и учреждений района —
205 раз.48 Широкое распространение получили проводившиеся на предприятиях
и в домохозяйствах собрания актива строителей, районные и общегородские слеты
передовиков строительных работ, на которых обсуждались прогрессивные методы
работы, обменивались опытом, а победителям соревнований вручались награды.
Широким фронтом развернулось в городе социалистическое соревнование
строителей всех районов города. Первое место в этом соревновании за 9 месяцев
1945 г. занял Московский район. Трудовой славой покрыли свои имена такие пе-
редовики производства, как каменщики А. А. Куликов и Г. А. Беляев, штукатур
Н. А. Иванова, мостовщик 11. А. Чупров, прораб А. П. Малышев и многие дру-
гие.49 В Смольнинском районе бригада женщин-штукатуров в составе Быстровой,
Молчановой и Царевой перевыполнила дневную норму в четыре раза. Секретарь
обкома и горкома партии А. А. Кузнецов поздравил бригаду с замечательным
успехом. Знатный кровельщик Преображенский выполнил почти семь дневпых
норм.50
В восстановлении городского хозяйства, кроме строительных организаций,
активное участие принимали коллективы многих предприятий. Рабочие 3-й ме-
бельной фабрики изготовили сверх плана несколько сотен оконных переплетов.
Рабочие заводов «Большевик» и им. В. И. Ленина своими силами отремонтировали
47 ЛПА, ф. 25, оп. 13-в, д. 54, лл. 30—36.
48 Там же, д. 45, л. 119.
40 В. Карп. Сила, преображающая Ленинград. Л., 1947, стр. 16, 20, 27, 34, 42.
50 ЛПА, ф. 25, оп. 13-в, д. 46, л. 21.
489
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ
несколько домов на Троицком поле, а рабочие Пролетарского завода произвели
ремонт центрального отопления в ряде зданий и уличного освещения на улице
Седова.61
Восстановление жилого фонда было, тем не менее, связано с большими труд-
ностями. Строительные работы все еще не были в достаточной степени механизи-
рованы, не хватало строительных материалов. Разборка руин, заграждений, до-
тов и укрытий дала некоторое количество материала, но этого было мало, а нахо-
дившиеся в стадии восстановления предприятия строительных материалов не
могли еще обеспечить потребности города.
Строительные организации не обеспечивались квалифицированной рабочей
силой. К концу войны 90% рабочих-строителей составляли женщины. Но и этот
состав не был стабильным, так как в связи с восстановлением предприятий многие
работницы, пришедшие в строительные организации во время войны, стали воз-
вращаться к своей прежней работе. Сказался и роспуск в 1945 г. частей МПВО,
игравших большую роль в восстановительных работах. Население продолжало
в 1945 г. участвовать в восстановительных работах; оно отработало в общей слож-
ности около 25,5 млн час.51 52 Это было большим вкладом в дело восстановления
городского хозяйства, но усложнение восстановительных работ требовало рез-
кого повышения технического уровня строительства, что невозможно было осу-
ществить без квалифицированных кадров рабочих и механизации труда.
В 1945 г. строительные организации исполкома городского Совета ввели в эк-
сплуатацию более 237 тыс. кв. м жилой площади.53 54 Большое количество жилых
домов и квартир было, кроме того, отремонтировано хозяйственным способом при
участии населения.
Значительные успехи были достигнуты в других областях городского хозяй-
ства. Водопроводные станции достигли довоенной мощности. К началу зимы
1945/46 г. было восстановлено около половины (14 тыс.) действовавших накануне
войны уличных фонарей. Улучшилось состояние городского транспорта: к концу
1945 г. выпуск трамваев па линии достиг в среднем 948 вагонов, троллейбусов до
40 машин; с августа в городе возобновилось автобусное движение.64 Для разреше-
ния проблемы внутригородского транспорта было решено возобновить строитель-
ство метрополитена. В 1945 г. предприятия города получили заказы для этого
строительства. Так, заводу «Красный металлист» было поручено восстановить
производство эскалаторов. 55
Сразу же после окончания войны с фашистской Германией были осуществлены
мероприятия по обеспечению Ленинграда топливом. Советское правительство
51 Там же, д. 54, лл. 24, 45—46.
52 Там же, д. 52, л. 12.
53 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 1284, лл. 3—5.
54 Там же.
55 Л ПА, ф. 25, оп. 13-в, д. 339, л. 89.
490
ОКОНЧАНИЕ ВОИНЫ
приняло постановление о восстановлении и развитии сланцевой промышленности
Эстонской ССР и Ленинградской области и обеспечении Ленинграда газом. На
1945—1949 гг. планировалось грандиозное строительство, па которое ассигновалось
около 2,5 млрд руб.0 Строительство и ввод в эксплуатацию двух сланцевых заводов
в Эстонской ССР и одного в Ленинградской области резко сокращало завоз дре-
весины на топливо. Общее довоенное потребление дров в Ленинграде составляло
приблизительно 5 млн куб. м в год. Сотни тысяч железнодорожных вагонов были
заняты перевозкой дров из соседних республик. Освобождение железнодорожного
транспорта хотя бы от части этих грузов значительно облегчило бы проблему пере-
возок сырья и материалов для ленинградской промышленности. Газификация пред-
полагала коренное улучшение бытового обслуживания населения и очищение воз-
душного бассейна города в связи с переводом ряда предприятий на газ. Предпола-
галось, что уже в ближайшие годы газ заменит около 3 млн куб. м дров, 150 тыс. т
керосина и 70 тыс. т мазута.57
Ленинградские предприятия включились в работу по строительству газо-
провода. Ижорский завод и завод «Трубосталь» приступили к изготовлению труб
для газопровода. Па базе предприятий, ранее выпускавших минометное вооруже-
ние, был создан трест «Ленгазоаппаратура», в задачу которого входило обеспе-
чение населения Ленинграда газовыми приборами.58
Благодаря заботам партии и правительства Ленинград, поддерживаемый
всей Советской страной, залечивал тяжелые раны, нанесенные ему немецко-фа-
шистскими захватчиками в годы войны, и уверенно становился на рельсы мирного
строительства.
Вместе со всем советским народом ленинградцы с большим воодушевлением
встретили весть о капитуляции империалистической Японии 2 сентября 1945 г.,
приведшей к окончанию второй мировой войны. В честь славной победы Красной
Армии, разгромившей Квантунскую армию — основную ударную силу японских
империалистов, в городе прошли митинги. Стахановец термического цеха Киров-
ского завода Ковалев сказал на митинге: «. . . пришла радость, завоеванная в же-
стоких боях. . . Мы знаем, что такое борьба. Мы знаем цену счастью! II мы не от-
дадим его!». В резолюцип, которую приняли кировцы, говорилось: «В этот вели-
кий и радостный день, день, завершивший победой вторую мировую войну, мы,
кировцы, клянемся отдать свои силы и знания па благо любимой отчизны. Мы
будем работать так, чтобы еще сильней, богаче и счастливей стала наша прекрас-
ная Родина».59 По городу прокатилась новая мощная волна стахановских вахт,
посвященных радостному событию. Ленинградцы брали на себя социалистические
обязательства, заключали договоры на соревнования, посвященные окончанию
БВ Там же, оп. 2, д. 5182, л. 33.
67 Там же.
58 Там же, оп. 13, д. 339, лл. 20—23.
Ленинградская правда, 1945, 3 сентября, № 206.
491
ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ
войны. Каждый стремился внести свой вклад в общее дело, чтобы ускорить ход
послевоенного восстановления народного хозяйства страны и своего любимого
города. Все трудовые успехи, которых добивались в эти радостные дни ленин-
градцы, посвящались победоносному окончанию войны с фашистской Германией
и империалистической Японией.
Учитывая многочисленные предложения населения, городской Совет депута-
тов трудящихся принял решение в ознаменование дня окончания второй мировой
воины заложить силами населения два парка Победы. 7 октября’после торжествен-
ного митинга состоялась закладка Московского парка Победы. В работах по
устройству этого парка приняло участие около 54 тыс. человек.60 Силами трудя-
щихся девяти районов был заложен Приморский парк Победы.
Победоносное завершение Великой Отечественной войны положило начало
новому этапу в истории Советского государства. Советский народ, сыгравший
решающую роль в победе над империалистическими государствами фашистского
блока, приступил к мирному социалистическому строительству, прерванному вой-
ной. Грозные события Великой Отечественной войпы стали достоянием истории,
но никогда не померкнет слава миллионов советских людей, своей грудью отста-
ивавших свободу, честь и независимость нашей Родины в 1941—1945 гг. Вечно
будет сиять Золотая Звезда городов-героев, среди которых почетное место при-
надлежит великому городу Ленина — городу-герою, городу-труженику.
е0 ЛПА, ф. 25, оп. 13-в, д. 46, л. 78.
^7WZZZZA>^|^CA\\\WW
SHAMARDANOV
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ.
КУЛЬТУРА И НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
ЛЕНИН ГРАДА
в годы войны
shamardanov.ru
shamardanov.ru
;И1ИИЙП'11
Глава семнадцатая
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
самого начала войны перед медицинскими работниками
Ленинграда встали новые и необычайно трудные задачи. Необходимо было мо-
билизовать все силы и средства городского здравоохранения на помощь фронту;
организовать медицинское обслуживание эвакуируемого населения; обеспечить
санитарно-эпидемиологическое благополучие города и фронта. От качества медико-
санитарного обслуживания населения Ленинграда в значительной степени за-
висела его обороноспособность, обеспечение фронта здоровым пополнением,
бесперебойная работа предприятий, удовлетворяющая потребности фронта и
тыла.
На основе опыта гражданской войны, боев у озера Хасап, в районе Халхин-
Гола и войны с белофиннами у пас в стране была разработана единая система
медицинского обслуживания раненых и больных. Однако в своеобразных и труд-
ных условиях блокированного города-фронта эта система, естественно, нуждалась
в соответствующих изменениях.
С учетом требований военного времени организация гражданской медицин-
ской службы была перестроена. В целях улучшения организационно-методи-
ческого руководства и координации резко возросшей и усложнившейся деятель-
ности лечебно-профилактических учреждений при Ленинградском городском
отделе здравоохранения (заведующий — Ф. И. Машанский) был создан институт
главных специалистов в составе главного терапевта (М. Д. Тушинский), главного
хирурга (И. П. Виноградов), главного эпидемиолога (И. М. Аншелес), главного
акушера-гинеколога (И. И. Богоров), главного педиатра (А. Ф. Тур) и др., а также
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
институт главных специалистов районов и крупных лечебных учреждений. В си-
стеме Ленгорздравотдела было организовано специальное Управление эвакого-
спиталями.
Для лучшего руководства практической работой лечебно-профилактических
учреждений города и в целях углубленного научного изучения ряда важнейших
проблем, выдвинутых войной и блокадой, при Ленгорздравотделе были органи-
зованы: Госпитальный совет, Больничный совет, Совет лечебно-профилактической
помощи детям и др. В состав этих новых общественных организаций входили
крупнейшие ученые, опытные специалисты-практики, организаторы здравоохра-
нения, представители ведущих медицинских организаций и учреждений.
В своей огромной и разнообразной деятельности органы здравоохранения
и лечебно-профилактические учреждения города опирались на значительный
санитарный актив и на горячее участие ленинградцев. Большую помощь город-
скому здравоохранению оказывала постоянная комиссия здравоохранения Ленин-
градского городского Совета депутатов трудящихся, возглавляемая виднейшим
хирургом заслуженным врачом РСФСР И. П. Виноградовым. Комиссия здраво-
охранения Ленгорсовета работала в постоянном контакте с аналогичными ко-
миссиями районных советов города и оказывала им действенную помощь.
Война потребовала в короткие сроки реорганизовать сеть лечебных учрежде-
ний. К 1 июля 1941 г. из общего коечного фонда города было выделено 4935 коек
для лечения больных и раненых бойцов.1 К этому времени значительно изменилась
и структура коечной сети. Так, значительно возросло количество коек для тера-
певтических, хирургических, инфекционных больных и в то же время соответ-
ственно уменьшилось количество детских, родильных, гинекологических коек.
Значительно увеличилась сеть детских яслей. Только в течение первых 4 дней
войны по решению Ленгорсовета депутатов трудящихся было дополнительно
развернуто 4400 ясельных коек и ясельная сеть возросла с 22 000 до 26 400 мест,
что позволило увеличить прием детей, матери которых пошли на фабрики и за-
воды, а также на строительство оборонительных сооружений.2
Одной из важнейших задач, вставших перед городским здравоохранением
с первых дней войны, являлось развертывание большой сети специализированных
госпиталей для лечения больных и раненых воинов. Для размещения госпиталей
отводились лучшие здания. Районные поликлиники, больницы, родильные дома,
дворцы культуры, клубы и другие медицинские и культурные учреждения спешно
оборудовались под госпитали. Для этих целей были заняты также здания Уни-
верситета, Педагогического института им. Герцена, Технологического института
им. Ленсовета, гостиниц «Европейская», «Англетер» и др.
Призыв Государственного Комитета Обороны организовать широкую помощь
раненым нашел горячий отклик среди профсоюзных, комсомольских и пионерских
1 ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 120, л. 32.
2 Там же, д. 111, л. 97.
496
SHAMARDANOV.RU
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
организаций. Забота о ране-
ных и больных стала близким
и родным делом многих тысяч
ленинградцев. Дружинницы,
студенты, школьники мыли
полы, стирали белье, обору-
довали палаты. В одном толь-
ко Смольнинском районе этой
работой ежедневно было за-
нято 400—600 чел. Комсо-
мольцы фабрик и заводов во
внерабочее время готовили
для госпиталей подушки, ма-
трацы, туфли, халаты, белье,
оборудовали в госпиталях
ванные и души. Школьники
собирали для раненых по-
суду, художественную лите-
ратуру.3 В городские госпи-
тали и больницы шли рабо-
тать многие сотни медицин-
ских сестер и санитарных
дружинниц.
Быстрое развитие воен-
ных действии потребовало от
органов здравоохранения в
короткие сроки организовать Заслуженный врач РСФСР И. П. Виноградов за опера-
И обеспечить медицинское	цией. 1942 г. Фотография.
обслуживание Ленинградской
армии народного ополчения и партизанских отрядов, строителей оборони-
тельных укреплений и эвакуируемого населения. Районы города обеспечивали
формирования ополченцев медицинским персоналом и санитарным имуществом.
В Ленинградскую армию народного ополчения и в многочисленные партизанские
отряды ушли тысячи врачей, фельдшеров, медицинских сестер и санитарных
дружинниц. Один только городской комитет Общества Красного Креста направил
в части народного ополчения и партизанские отряды 480 медсестер и 3318 сани-
тарных дружинниц. Еще в июле 1941 г. областная клиническая больница со всем
медицинским персоналом вошла в состав армии народного ополчения.4 *
8 А. В. Карасев. Ленинградцы в годы блокады. 1941 — 1943. М., 1959, стр. 90.
4 Там же, стр. 42.
32 Очерки истории Ленинграда, т. V
497
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
Особенно трудным делом было оказание медицинской помощи в условиях
действий партизанских отрядов в тылу врага. Постоянная подвижность отрядов,
являвшаяся одним из принципов партизанской тактики, обязывала медицинских
работников быть все время готовыми к дневным и ночным, близким и дальним
переездам и переходам; врачи и медсестры часто с оружием в руках защищали ,
раненых, шли в одной цепи с партизанами-бойцами. Но никакие трудности парти-
занской жизни не останавливали медицинских работников в их благородном
стремлении помогать раненым и спасать их жизнь. Они с успехом оказывали не
только первую помощь, по и производили самые разнообразные операции в любых
условиях: в лесу, на телеге, на плащ-палатке или, в лучшем случае, в землянке
и крестьянской избе.
Работая в армии народного ополчения и в партизанских отрядах, многие
медицинские работники проявляли истинный героизм и самоотверженность.
Лучшие из них были награждены орденами и медалями. Отважная партизанка-
сандружинпица К. Павлова, попав в плен к врагу, вынесла все пытки и мучения,
но не выдала своих товарищей и погибла смертью храбрых. Указом Президиума
Верховного Совета СССР ей посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
Колпинская сандружинница Стасюк, перевязывая раненых на поле боя, пала
смертью храбрых и была посмертно награждена орденом Ленина.5
Работники здравоохранения должны были позаботиться и о медико-санитар-
ном обслуживании сотен тысяч ленинградцев, занятых на строительстве оборони-
тельных рубежей. Строители оборонительных сооружений обеспечивались меди-
цинскими кадрами из расчета: одна медицинская сестра на 500, один врач на
2000—3000 и один санитарный врач на 3000—4000 человек. Помимо оказания пер-
вой помощи, медицинский персонал определял порядок и пути эвакуации за-
болевших и раненых, вел санитарную разведку водных источников, строго кон-
тролировал соблюдение санитарного минимума по питанию, личной и общественной
гигиены, и т. д.6 Особое внимание уделялось предупреждению инфекционных
заболеваний и мерам борьбы с ними. Всем руководителям лечебных учреждений
вменялось в обязанность обеспечить беспрепятственный прием всех больных и
раненых, доставленных с оборонных работ.7 Летом 1941 г. на строительстве
укреплений вокруг Ленинграда работало более 2000 комсомолок медицинских
сестер и санитарных дружинниц.8
Медицинские работники, занятые обслуживанием работающих на оборони-
тельных сооружениях, помимо своей основной работы, принимали активное
участие и в строительстве оборонительных рубежей.
6 Л. О. Каневский. Участие трудящихся СССР в строительстве здравоохране-
ния. М., 1957, стр. 115.
6 ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 69, л. 43.
7 Там же, л. 47.
8 ЛП/Х, ф. К-598, оп. 5, д. 2, л. 57.
498
SHAMARDANOV
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
Эвакуация раненых. Февраль 1942 г. Фотография.
Эвакуация значительной части гражданского населения Ленинграда в глубь
страны явилась одной из важнейших задач того времени; медико-санитарное
обслуживание эвакуируемых ленинградцев было возложено на горздравотдсл и
горком Общества Красного Креста.9 В области, куда происходила эвакуация,
были назначены специальные уполномоченные Ленгорисполкома, ответственные
за всю работу с эвакуированными, в том числе и за их медико-санитарное обслу-
живание. С этой целью в составе инспекции уполномоченных были предусмот-
рены и инспектора-врачи.10
При эвакопунктах вокзалов были организованы медицинские пункты, обслу-
живаемые медсестрами и сандружинницами] Красного Креста. При них же были
созданы детские ясли-сады, в которых на общественных началах работали знач-
кисты ГСО («Готов к санитарной обороне»). Детские учреждения эвакуировались
в полном составе, т. е. со всем штатом, оборудованием, необходимым запасом
0 Положение о медико-санитарном обслуживании гражданского населения, эвакуируе-
мого из угрожаемых районов. М., 1941.
10 Положение об уполномоченных исполкома Ленгорсовета депутатов трудящихся по
детским учреждениям, вывезенным из гор. Ленинграда, от 6 VIII 1941 г. (ЛГАОРСС, ф. 9156,
оп. 4, д. 74, лл. 51—53).
499
32*
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
продуктов. В соответствии с директивой Паркомздрава СССР эшелоны с детьми,
как правило, сопровождались в пути врачом и медицинской сестрой. Вся сеть
учреждений здравоохранения была мобилизована и призвана к приему и обслу-
живанию детей, прибывавших на новые места. Дети спабжались горячей пищей,
молоком и молочными смесями. Эвакуируемые больные сопровождались медпер-
соналом, выделяемым больницами. Остальное население уезжало в сопровождении
медперсонала, выделяемого амбулаторно-поликлиническими учреждениями. Каж-
дый эшелон обеспечивался необходимым количеством медикаментов, перевязочных
средств и др. На обслуживании эвакуируемого населения работало более двух
тысяч сандружинпиц. Медицинский персонал, сопровождавший эвакуируемых,
наблюдал за санитарным состоянием эшелона, оказывал пассажирам необходимую
медицинскую помощь, регулярно проводил медицинские осмотры, следил за пи-
танием и водоснабжением. По прибытии на место назначения медработники
информировали местные органы здравоохранения о санитарном состоянии прибыв-
шего эшелона, принимали активное участие в размещении эвакуируемых по обще-
житиям и частным квартирам, участвовали в медицинском обслуживании при-
бывших, и т. д.
Большое внимание было уделено организации и работе медицинской службы
МПВО, в задачу которой входило оказание первой доврачебной, а частично — и
врачебной помощи. Каждый участок службы МПВО имел свою' медико-санитарную
команду, в состав которой входили носилочный взвод, эвако-сортировочный
взвод, развертывающий подвижные пункты первой помощи, и взвод дегазации
одежды. Каждая из этих команд, комплектовавшихся из сандружипниц, имела
набор носилок, санитарных сумок и специальный комплект имущества, позво-
лявшего развернуть эти пункты для оказания первой врачебной, в том числе
и хирургическом, помощи в месте сбора пострадавших. Однако на практике такие
подвижные пункты первой помощи развертывались очень редко, так как по-
страдавших очень быстро доставляли в госпитали и больницы.11 Помимо медико-
санитарных команд, в системе МПВО находилось также большое количество
групп самозащиты при домоуправлениях, в которые входили и с ан дружинницы.
В целях скорейшего оказания первой помощи пострадавшим от обстрелов
и воздушных налетов командованием МПВО города были созданы специальные
санитарные патрули, состоявшие из 4 бойцов и оснащенные санитарными сумками
и носилками. Ежесуточно в городе дежурило до 500 таких санитарных патрулей.12
Уже в августе 1941 г. в формированиях МПВО Ленинграда имелось 38 санитарных
дружин численностью в 1140 человек, 3257 санитарных постов численностью
в 6514 человек и резерв медико-санитарной службы в 1050 человек.13 Такая
организация медицинской службы МПВО и бесперебойная работа скорой меди-
11 ЛГАОРСС, ф. 4886, on. 1, д. 138, лл. 27—28.
12 За оборону, 1946, № 2, стр. 11.
13 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 88.
500
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
цинской помощи города дали возможность оказывать первую медицинскую по-
мощь 90% пострадавших в течение первых 10 мин. после ранения и в течение
20 мин. госпитализировать до 86% пострадавших.14
Задачи, вставшие перед здравоохранением города-фронта, во много раз уве-
личили его потребность в медицинских кадрах. Только в первые дни войпы на
поля сражений ушло свыше 42 тыс. медицинских работников (в том числе свыше
2000 врачей) Ленинграда.15 Около 32 тыс. ленинградских девушек и женщин
добровольно отправились на фронт в качестве медицинских сестер и санитарных
дружинниц.16 Часть медицинских работников была эвакуирована вместе с детьми,
а пз оставшихся в Ленинграде многие погибли впоследствии от голода, холода,
от вражеских бомб и снарядов. В результате всего этого количество врачей и сред-
них медицинских работников в городе значительно уменьшилось.
Положение с кадрами осложнилось еще и потому, что большинство врачей,
медсестер и санитарок, оставшихся в городе, не имели необходимых знаний и
практических навыков в обслуживании раненых. Между тем война требовала
огромного количества медицинских кадров по тем специальностям, которые в воен-
ное время приобретают первостепенное значение: хирургов, рентгенологов,
инфекционистов, эпидемиологов, санитарных врачей, физиотерапевтов и др.
Для работы в госпиталях и больницах требовалось большое количество опера-
ционных сестер, сестер по гипсовой технике, массажу п многих других.
Необходимо было срочно организовать специализацию и переподготовку
большого количества медицинских кадров, способных обеспечить квалифициро-
ванное обслуживание нс только больных, но и большого количества раненых.
В связи с этими задачами органами здравоохранения была проведена большая
работа по учету, подготовке, распределению и правильному использованию
медицинских кадров.
Большая работа по специализации и переквалификации врачей была про-
ведена Институтом усовершенствования врачей им. С. М. Кирова. За 4 военных
года в стенах института обучалось около 14 тыс. врачей.17 Особое внимание,
естественно, уделялось подготовке врачей по хирургическим специальностям,
в области предупреждения, распознавания и лечения инфекционных болезнен,
авитаминозов, алиментарной дистрофии, по вопросам санитарно-химической за-
щиты и др.18
14 ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 111, лл. 121—122.
16 Ф. И. Сирота. Город-герой. В кн.: Город великого Ленина. Л., 1957, стр. 108.
16 Очерки истории Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Под ред. Б. С. Тельпу-
ховского. М., 1955, стр. 58.
17 И. Г. Ф р и д л я и д. Краткий исторический очерк развития Ленинградского ин-
ститута усовершенствования врачей. Л., 1957, стр. 16—17.
18 И. С. Вайнберг, И. Г. Фридлянд и Л. И. Гарвин. Ленинградский
ГИДУ В в дпи Отечественной войны. В кн.: Сборник научных работ института за 2-й год Оте-
чественной войны. Л., 1944, стр. 387—395.
501
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
Большая работа проводилась по подготовке медицинских сестер. Все меди-
цинские вузы, многие медицинские учреждения и наушно-исследовательские
институты, а также Университет, Педагогический, Политехнический, Технологи-
ческий имени Ленсовета, Зоологический институты с самого начала войны орга-
низовали у себя курсы медицинских сестер. Помимо этого, шла интенсивная
подготовка санитарок, санитарных дружинниц и значкистов ГСО.
В подготовке среднего и младшего звена медицинских работников большую
помощь санитарной службе Красной Армии и гражданскому здравоохранению ока-
зало Ленинградское Общество Красного Креста (ЛОКК), в котором накануне войны
было 3769 первичных организаций с почти 300 тыс. членов.19 Учитывая возросшую
роль Общества в военное время, в Ленинграде было создано организационное
бюро центрального комитета Советского Общества Красного Креста и Красного
Полумесяца (СОКК), а первичные организации Общества были превращены
в штабы по подготовке санитарио-оборонных кадров к их практическому исполь-
зованию в условиях военного времени. Перед Ленинградским горкомом Общества
(председатель — Л. П. Левитская) и первичными организациями встала задача
чрезвычайной важности — всемерно увеличить количество членов Общества и
улучшить их санитарно-оборонную подготовку. Это диктовалось как возросшей
потребностью военного времени в подготовленных санитарных кадрах, так и тем,
что в начале войны из Ленинграда было эвакуировано 44 668 членов Общества.20
В результате проведенной большой организационной и разъяснительной работы
количество членов Общества, несмотря на уменьшение численности городского
населения, не только не уменьшалось, но относительно к оставшемуся населению
даже увеличивалось. Так, если в январе 1941 г. лишь 8% населения города со-
стояло членами ЛОКК, то в январе 1942 и 1943 гг. их было уже 18%, в январе
1944 г. — 27% всего населения.21
Уже в первые дни войны в райкомы Общества поступило около 25 тыс. за-
явлений от лиц, желающих приобрести вторую оборонную специальность. За годы
войны в Ленинграде было подготовлено около 10 тыс. медицинских сестер, более
20 тыс. санитарных дружинниц и свыше одного миллиона значкистов ГСО и
БГСО.22 Поэтому Ленинградское общество Красного Креста располагало доста-
точным количеством санитарно-оборонных кадров для обеспечения потребности
как военного ведомства, так и гражданского здравоохранения.
Большое внимание Общество уделяло организации санитарных постов. Если
перед началом войны в Ленинграде насчитывалось 3095 санитарных постов, то
уже к середине июля 1941 г. количество их возросло до 4973. Посты организовы-
вались на предприятиях, при домохозяйствах, бомбоубежищах, театрах, кино
19 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 13, д. 183, л. 1.
20 Архив ЛОКК, д. 1941, лл. 2—4.
21 Там же, д. 1941, лл. 2—4; д. 1942, лл. 2—3; д. 1943, лл. 2—5; д. 1944, лл. 1—3
22 Там же.
502
SHAMARDANOV
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
и в других общественных местах. При домохозяйствах было также создано свыше
5200 пунктов первой помощи.23 Члены Общества Красного Креста стали, таким
образом, верными помощниками медицинских работников Ленинграда.
Все эти мероприятия до некоторой степени помогли Лепгорздравотделу
обеспечить лечебно-профилактические учреждения города медицинскими кадрами.
Война внесла коренные изменения в организацию и деятельность ленинград-
ских медицинских научно-исследовательских институтов. С первых же дней
войны многие ученые-медики ушли па фронт и в армию народного ополчения.
Значительная часть сотрудников институтов стала консультантами Лепгорздрав-
отдела, больниц и госпиталей. Вся работа институтов была подчинена нуждам
фронта и медико-санитарному обслуживанию ленинградцев. Ведущие специалисты
таких институтов, как Травматологический институт им. Р. Р. Вредепа, Нейро-
хирургический институт, Детский ортопедический институт им. проф. Г. И. Тур-
пера, Институт протезирования, Институт онкологии, Институт туберкулеза,
Психоневрологический институт им. В. М. Бехтерева, Институт эксперименталь-
ной медицины, Институт переливания крови и других, стали консультантами
по соответствующим специальностям и обеспечивали высококвалифицированную
помощь больным и раненым, поступавшим на излечение в больницы и госпитали.
Большую работу проводил Институт гигиены труда и профессиональных
заболеваний. Среди мероприятий по оказанию лечебно-профилактической помощи
населению особое место занимало медицинское обслуживание рабочих промыш-
ленных предприятий, ставших во время войны предприятиями оборонной про-
мышленности. В первые же дни войны в эти предприятия влилось большое ко-
личество новых рабочих, преимущественно женщин и подростков. Пришедшие
на фабрики и заводы неподготовленные и малоподготовленные кадры рабочих,
недостаточно знакомые с технологией своего производства и с правилами техники
безопасности, естественно, создавали угрозу увеличения промышленного травма-
тизма и профессиональных заболеваний. К этому надо добавить, что санитарное
состояние промышленных предприятий с началом войны ухудшилось. Поэтому
работники института делали все возможное, чтобы обеспечить хотя бы минималь-
ные условия гигиены труда. В то же время Институт гигиены труда и профессио-
нальных заболеваний был наиболее подготовленным в городе научным учрежде-
нием по вопросам санитарно-химической защиты, вследствие чего он стал руко-
водящим методическим центром по вопросам подготовки лечебных учреждений
к приему пораженных боевыми отравляющими веществами (БОВ). Сотрудники
института контролировали санитарное состояние бомбо- и газоубежищ.24
23 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 424, л. 3.
24 3. 3. Б о р п с о в а и И. Г. Фридлявд. Ленинградский научно-исследователь-
ский институт гигиены труда и профессиональных заболеваний в годы Отечественной войпы
{1941—1944 гг.). В кн.: Сборник научных работ за годы Отечественной войпы. Л., 1945, стр. 12
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
В военное время особое значение приобретает так называемая служба крови,
т. е. организация и работа различных стационарных учреждений и подвижных
формирований, которые организуют массовое донорство, ведут заготовку крови,
кровозамепителей, стандартных сывороток для определения групп крови, обеспе-
чивают снабжение ими медицинских учреждений, подготавливают соответствую-
щие кадры и осуществляют организационно-методическое руководство постановкой
дела переливания крови в лечебных учреждениях. Всю эту сложную и важную
работу в Ленинграде возглавил Институт переливания крови. Едва по радио
объявили о начале войны, как все сотрудники института заняли своп рабочие
места. В институте их ждали свыше 300 доноров (в обычные дни сдавали кровь
30—40 человек). Уже к 7 часам вечера было заготовлено 700 литров консервиро-
ванной крови, что превысило продукцию нескольких предшествовавших дней.25
Утром 23 июня в донорском отделе функционировало не три (как обычно), а уже
шесть обследовательских кабинетов, а в отделе консервации было развернуто
6 операционных для взятия крови. Был организован экспедиционный отдел,
который сумел быстро наладить бесперебойную отправку крови и кровезамени-
телей на фронт и в лечебные учреждения города. Поэтому когда на второй день
войны утром поступило требование на большое количество крови для Военно-
Морского Флота, то она была через 3 часа отправлена самолетом.26 Патриотизм
ленпнградцев был настолько велик, что институт был полностью обеспечен актив-
ными донорами, не говоря уже о тысячах резервных доноров. В первые месяцы
войпы Общество Красного Креста направило в институт 1800 своих членов,
желавших стать донорами, а всего за первый год войны сюда обратилось до 70 ты-
сяч ленинградцев. Активными помощниками института по комплектованию
донорскими кадрами стали старейшие доноры Е. Г. Андриенко, В. В. Грунина,
Е. Т. Буланова, В. Н. Лейферт, М. А. Смирнова, Е. Т. Яремчук и многие др.27
В сентябре 1941 г. Ленинград оказался в кольце вражеской блокады. Перед
защитниками города появилась величайшая по своему значению цель — спасти
родной город от ненавистного и злобного врага, а перед его медицинскими ра-
ботниками — труднейшая, по благородная задача — борьба за жизнь и здоровье
ленинградцев.
Особая сложность и трудность выполнения этой задачи заключалась прежде
всего в необходимости оказания своевременной медицинской помощи огромному
количеству раненых и больных в совершенно необычных, исключительно тяжелых
условиях работы лечебных учреждений, а также в непременном сочетании меди-
цинского обслуживания фронта и самого осажденного города как единого целого.
25 В. В. К у х а р ч и к. Ленинградский институт переливания крови в дни войны и
блокады. Л., 1947, стр. 11.
20 ЛГАОРСС, ф. 9424, оп. 3, д. 116, л. 2.
27 Там же, д. 89, л. 6; д. 90, л. 3.
504
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
Одной из первостепенных и важнейших проблем, стоявших перед органами
здравоохранения Ленинграда, была проблема лечения весьма большого количества
раненых. Ведь только от варварских артиллерийских обстрелов и воздушных
бомбардировок в Ленинграде было ранено 33 782 мирных жителя.28 Оказание
первой доврачебной медицинской помощи раненым осуществлялось в основном
работниками медицинской службы МПВО и станцией Скорой помощи по общему
принципу работы в очаге поражения. К разрушенным и горящим зданиям по
затемненным улицам города вместе с аварийными командами устремлялись и
медико-санитарные команды или санитарные дружины. Медицинские работники,
преимущественно женщины, вместе с бойцами аварийных команд извлекали по-
страдавших из-под обвалов, прокладывая к ним путь ломами и лопатами. Сани-
тарные дружинницы пробирались в самые опасные места, рискуя жизнью, под-
нимались по полуразрушенным лестницам, снимали раненых с верхних этажей,
оказывали им первую помощь, погружали на транспорт, а зачастую на руках
или на санках доставляли в ближайшее медицинское учреждение. Комсо-
молка-дружинница Раиса Бутрова бесстрашно шла во время сильных артилле-
рийских обстрелов в очаги поражения, часами не покидала своего поста и оказала
за короткий срок помощь 94 раненым, за что была награждена орденом Ленина.29
Таких примеров самоотверженной работы санитарных дружинниц МПВО было
много, и «пешая скорая помощь», как тогда называли санитарные дружины,
высоко ценилась ленинградцами. В годы войны активисты Красного Креста
оказали помощь в очагах поражения 21 702 человекам, подобрали па улицах
17 783 больных и ослабевших ленинградцев, госпитализировали 56 368 человек,
выявили больных на дому 127 350 человек, обеспечили уход за 72 603 больными
на дому, и т. д.30
В целях улучшения медицинской помощи раненым воинам и пострадавшему
во время палетов и обстрелов населению в начале 1942 г. было принято решение
о специализации госпиталей. Кроме общехирургических госпиталей, были орга-
низованы также: нейрохирургические, челюстно-лицевые, протезные и других
профилей. В крупных многопрофильных госпиталях выделялись специализиро-
ванные отделенпя.
Большое участие в работе госпиталей города-героя принимали рабочие,
колхозники и служащие многих городов пашей Родипы, оказывая им самую
разнообразную помощь (продуктами, одеждой и т. п.).
Над госпиталями города-фронта шефствовали сотни ленинградских предпри-
ятий и учреждений. При горкоме партии был создан городской комитет помощи
28 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов, т. I. М., 1954, стр. 592.
29 Ленинградская правда, 1942, 16 января, № 13.
30 Архив ЛОКК, д. 1941, лл. 3—26; д. 1942, лл. 10—23; д. 1943, лл. 7—19; д. 1944,
лл. 5—31.
505
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
военным госпиталям, а при райкомах партии — районные комиссии, которые
следили за работой госпиталей, оказывали им помощь, организовывали шефство.31
Партийные организации города развернули в госпиталях большую политико-
воспитательную работу, в которую были вовлечены широкие круги советской
общественности: агитаторы и пропагандисты различных предприятий и учрежде-
ний, ученые, писатели, артисты, художники, а также и находившиеся на изле-
чении офицеры и бойцы. В госпиталях проводилось обучение правилам оказания
первой помощи при ранениях, устраивались лекции по санитарному просвещению,
проводились беседы, доклады, концерты, читка газет и журналов, художествен-
ной литературы, демонстрировались кинофильмы.
В лечебной деятельности госпиталей города широкое распространение по-
лучили принципы активного хирургического вмешательства при разнообразных
ранениях, применение новейших лечебных препаратов (сульфаниламиды, а позд-
нее — антибиотики), переливание крови и кровезаменителей, лечебное питание,
физиотерапия, лечебная физкультура, трудовая терапия и многие другие совре-
менные методы комплексного лечения раненых и больных. Весь режим госпиталей
был подчинен основной задаче обеспечения высокого качества лечения и возможно
быстрого возвращения раненых и больных в строй.
Фашистские самолеты непрерывно бомбили город, и их мишенью были также
госпитали и больницы. Медицинские работники, рискуя собственной жизнью,
спасали раненых. 15 января 1942 г. в результате бомбардировки в госпитале № 97
возник пожар. Заведующий Станцией скорой помощи № 2 С. Т. Муниц органи-
зовал спасение раненых и больных, но так как их вынос по лестничным клеткам
был уже невозможен, то значительная часть раненых и больных была спасена
от пламени через окна, по пожарным лестницам и канатам. 16-го мая 1943 г.
на территории родильного дома им. Видемана, в котором размещался госпиталь,
взорвалась фугасная бомба, вызвавшая пожар. Заместитель главного врача
Станции скорой помощи Н. А. Смирнов под обстрелом противника так органи-
зовал эвакуацию раненых и больных, что уже через 4 часа все они были впе
опасности! Спасая больных из пламени пылающей больницы, врач И. Заха-
ров пошел последний раз за больными и сгорел в охваченном огнем здании.32
Тысячи коек выбывали из строя в результате налетов и обстрелов противника,
но в короткие сроки, буквально в 1—2 дня, развертывались новые госпитали.
Другой важнейшей задачей медиков осажденного Ленинграда была проблема
лечения разнообразных больных, количество которых в период блокады нарастало
с каждым днем. Постоянное нервно-психическое напряжение, тяжелые волнения
и переживания, длительное голодание, холод и многие другие тяжелые условия
труда и быта военного времени и особенно 900-дневной блокады — все это опре-
31 Ф. И. Сирота. Борьба ленинградской партийной организации за сохранение
жизни населения города в период блокады. Ученые записки ЛГУ, 1960, № 289, вып. 33, стр. 154.
32 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 859, лл. 56, 61.
506
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
делило характер заболеваемости населения, значительно изменив ее по сравнению
с заболеваемостью мирного времени. Естественно, что каждому периоду войпы
н блокады были свойственны в этом отношении свои характерные особенности.
Здесь прежде всего следует отметить появление ряда заболеваний, которые не
встречаются в условиях мирного времени (алиментарная дистрофия,33 авитами-
нозы и гиповитаминозы,34 и др.), резкое увеличение других заболеваний (например,
гипертоническая болезнь),35 изменение характера таких болезней, как например
туберкулез, и, наконец, уменьшение некоторых заболеваний (ангина, грипп,
ревматизм и др.).
В ноябре-декабре 1941 г. в осажденном Ленинграде возникла и стала бурно
развиваться алиментарная дистрофия, первоначально у мужчин (особенно —
пожилых), а затем и у женщин. Уже в ноябре 1941 г. число больных дистрофией
составило 18/6 всех больных.36 Основной причиной дистрофии было резко пони-
женное содержание белков в пище, которое в наиболее голодную пору составляло
не более 10 г в сутки! Это заболевание было настолько частым, что в 1941—1942 гг.
все остальные болезни отступили на задний план. Если в первое время слово
«дистрофия» было известно лишь немногим ленинградцам, то уже вскоре оно
стало понятным каждому, и смысл этого страшного слова могли объяснить даже
дети. Больные дистрофией занимали большую часть коечной сети города — до
70—90% всех коек! И несмотря на это, больничные стационары города нс могли
вместить всех больных дистрофией.
Дистрофия очень часто сопровождалась осложнениями в виде пневмонии,
дизентерии и др. Неудивительно, что значительное количество больных поступало
в больницы в тяжелейшем состоянии и они часто умирали в первые сутки или
даже часы после поступления в больницы. В 1-м квартале 1942 г. смертность
среди больных дистрофией достигла максимальной величины — 40,7%.37 Правда,
в последующие месяцы она постепенно снизилась и в копце 1942—начале 1943 г.
упала до 4—10%.38 За время блокады в городе умерло от голода немепее 800 тыс. ле-
33 Алиментарная дистрофия — общее заболевание, возникающее вследствие длитель-
ного недостаточного питания (главным образом из-за отсутствия белков и жиров) и характе-
ризующееся общей слабостью, исхуданием, отеками и резкими изменениями всех органов и
тканей.
34 Авитаминозы и гиповитаминозы — заболевания, возникающие вследствие длитель-
ного отсутствия (авитаминоз) или недостатка (гиповитаминоз) витаминов в пище (цинга, пел-
лагра, рахит и др.).
35 Гипертоническая болезнь — сложное заболевание сердечно-сосудистой системы, одним
из главных признаков которого является повышение артериального кровяного давления.
Медико-санитарные последствия войны и мероприятия по их ликвидации, т II. М.,
1948, стр. 49.
37 ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 3d 6, лл. 37-38.
38 Там же, д. 1516, л. 11.
507
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
Дистрофия — одно из наиболее тяжелых последствий
голодной блокады. Апрель 1942 г. Фотография.
нинградцев.39 От голода и
истощения умерло немало и
видных деятелей медицины:
профессора А. А. Лихачев,
А. А. Немилов, В. Н. Дол-
ганов, А. А. Владимиров,
В. Я. Е ру с а л им с к а я,
А. Н. Червенцов, А. А. Са-
дов и др.40
В условиях блокирован-
ного города борьба с дистро-
фией представляла собой
весьма сложную и трудную
задачу. Радикально решить
ее можно было только улуч-
шив питание голодающего
населения вообще и особенно
больных дистрофией. На это
и были направлены все уси-
лия партийных и советских
органов и самих медицинских
работников.
С 25-го декабря 1941 г.
впервые были несколько уве-
личены нормы хлеба, выда-
ваемого населению города.
Постепенно, хотя и медленно,
стало улучшаться продоволь-
ственное снабжение города.41
Нормы питания больных в дни зимы 1941/42 г. были довольно низкими, хотя
и выше общегородских порм. В апреле 1942 г. Ленгорисполком утвердил новые
повышенные нормы больничного питания, подняв калорийность суточного папка
больного с 1300 до 2000 калорий. Несколько раньше (в январе 1942 г.) были
увеличены нормы питания и в детских учреждениях,42 а беременным женщинам
за 4 месяца до родов выдавались карточки по группе рабочих.43
39 В. М. Ковальчук, Г. Л. Соболев. Ленинградский «реквием». (О жертвах
населения в Ленинграде в годы войны и блокады). Вопросы истории, 1965, № 12, стр. 191—194.
40 А. В. Карасе в, ук. соч., стр. 188.
41 Д. В. Павлов. Ленинград в блокаде. М., 1961, стр. 165—166.
42 ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 316, лл. 37—38.
43 Л ПА, ф. 25, оп. 2, д. 4407, л. 26.
508
SHAMARDANOV
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
Так доставляли больных к врачу и домой. Фотография.
Учитывая, что в обстановке Ленинграда вопросы питания больных решали
успех лечения, Ленгорздравотдел создал специальный Совет питания (председа-
тель — С. М. Рысс), который разрабатывал мепю и раскладку лечебных столов,
разрешал вопросы использования имеющихся белковых ресурсов, широко внедрял
пищевые дрожжи и казеин в рацион питапия больных. При больницах в помощь
главному врачу были созданы комиссии по питанию больных.
Помимо обычных больничных стационаров, на предприятиях и в учрежде-
ниях по решению горкома партии была развернута широкая сеть так называемых
стационарных пунктов полубольпичного типа, где ослабевшие люди могли от-
дохнуть, подлечиться, набраться сил. Помещенные в эти стационары ленинградцы
получали усиленное питание; чтобы вернуть их к жизни, применялись комбини-
рованные способы лечения истощенных голодом и холодом людей: вводили
глюкозу, сердечно-сосудистые средства, давали немного горячего впна и т. д.
Эти меры спасли жизнь многим тысячам ленинградцев.
В борьбе с алиментарной дистрофией и авитаминозами огромную роль сыг-
рали столовые повышенного питания, открытые в апреле 1942 г. Ими пользовались
270 тыс. чел., большинство из которых поправили свое здоровье.44 С августа
44 ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 477, л. 58.
509
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
1942 г. в каждом районе города начали открываться столовые лечебного питания
для больных с язвенной болезнью, гастритами и др.45
Все эти мероприятия, направленные на улучшение питания населения и
больных, сыграли свою положительную роль в трудном деле борьбы с дистро-
фией. Необходимо отметить, что для медицинских работников дистрофия была не
только проблемой питания, но и лечения больпых, страдавших этим тяжелым
заболеванием. С этой целью применялось не только лечебное питание, но также
переливание крови, глюкоза и ряд других средств.
В конце 1941 г. у жителей Ленинграда стали появляться и первые признаки
предцинготного состояния (гиповитаминоз «С»), а начиная с марта 1942 г. в боль-
ницы стали поступать в большом количестве больные с типичными формами
цинги (авитаминоз «С»). Почти одновременно появилась пеллагра (авитаминоз «РР»)
и другие авитаминозы. Массовое распространение цинги и других авитамино-
зов зависело от почти полного отсутствия необходимых витаминов в пище
ленинградцев. Авитаминозы и дистрофия не только сами по себе резко ухудшали
состояние здоровья городского населения, но и значительно влияли на течение
и исходы другпх заболеваний. Так, например, дизентерия, дававшая до войны
в Ленинграде около 10% смертности, у страдавших авитаминозами давала свыше
50 % смертельных исходов; сыпной тиф вместо 4% смертности при наличии авита-
миноза повышал ее до 60%, и т. д.46
В качестве средства против цинги в городе по решению горкома партии
стали вырабатывать хвойный настой, содержащий витамин «С». Обедавшие в сто-
ловых выпивали положенную порцию хвойного настоя.
Решающую роль в борьбе с дистрофией и авитаминозами сыграло принятие
и реализация решения Ленинградского горкома партии и Ленгорсовета о широком
развитии огородничества. Осенью 1942 г. ленинградцы .сняли богатый урожай
картофеля и овощей.
Средства борьбы с цингой, в том числе и употребление некоторых дикорасту-
щих растений, широко пропагандировались среди населения города медиками
и ботаниками в лекциях, беседах, через печать и радио. Были выпущены специ-
альные брошюры, памятки, листовки. Организованный поход против цинги
завершился победой. Эта тяжкая и опасная болезнь, грозившая населению блоки-
рованного города гибелью, была предотвращена. Те же цинготные заболевания,
которые имели место, в короткий срок были излечены.
По мере улучшения питания населения и особенно после ликвидации блокады
Ленинграда количество больных алиментарной дистрофией и авитаминозами
стало быстро уменьшаться, и уже в 1943 г. опо снизилось по сравнению с 1942 г.
в 10—12 раз. Если в первом квартале 1943 г. больные дистрофией составлял]»
45 Ленинградская правда, 1942, 15 августа, № 193.
40 ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 365, лл. 17—20.
510
SHAMARDANOV
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
Там же, л. 16.
Там же, д. 477, л. 79.
Д. М. Г р о т э л ь. О «ленинградской» блокадной гипертонии. В кн.: Советский вра-
сборник, вып. 1. М.—Л., 1946, стр. 17.
Д. М. Г р о т э л ь. Распространенность и особенности гипертонической болезни
47
48
49
чебный
50
в Ленинграде в 1942—1943 гг. В кн.: Работы ленинградских врачей за годы Отечественной
войны, вып. 7. Л., 1945. стр. 24—49.
51 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4840, лл. 24—25; ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 865, лл. 11—12

45,6% всех госпитализированных больных, то уже в четвертом квартале того же
года на их долю приходилось лишь 5,3% всех больных.47
Со второй половины 1942 г., как бы придя на смену уменьшавшейся заболе-
ваемости дистрофией, стали проявляться массовые случаи гипертонической
болезни, и к концу 1942 г. и особенно в 1943 г. распространение этого заболевания
значительно превысило довоенный уровень. По данным массовых обследований,
гипертония отмечалась у 30—40% всех жителей Ленинграда в возрасте старше
40 лет.48 Увеличепие случаев гипертопической болезни повело к резкому увели-
чению их и в больничных стационарах. Если до войны в терапевтических стацио-
нарах на долю больных с гипертонической болезнью приходилось от 3 до 6%
всех больных, то к концу 1942 г. их количество увеличилось в 4 раза, в 1943 г. —
в 6 раз.49 Такое резкое увеличение случаев «ленинградской» гипертонии зависело
в основном от нервно-психических переживании военного времени, алиментарной
дистрофии и др. Гипертония наблюдалась не только у лиц старшего возраста,
но и у молодых. Нередко течение болезни сопровождалось осложнениями на
сердце, глаза, головной мозг.50
В борьбе с гипертонической болезнью весьма положительную роль сыграли
специальные постановления Ленинградского горкома партии и Ленгорисполкома,
которые предусматривали рапнее выявление и диспансеризацию лиц, страдающих
гипертонической болезнью, организацию для их лечения специальных отделений
в больницах, развертывание сети ночных санаториев и домов отдыха, улучшение
условий труда и питания и ряд других мероприятий.51 В целях реализации этих
постановлений в городе была организована сеть ночных санаториев на 1000 мест
со специальным режимом и повышенными нормами питания. За период существо-
вания этих санаториев они обслужили без отрыва от работы несколько тысяч
больных.
Большие успехи ленинградских медиков в деле борьбы с гипертонической
болезнью были особо отмечены на пленуме ученого совета Наркомата здраво-
охранения РСФСР, происходившем в Ленинграде в 1944 г.
Говоря о заболеваемости жителей Ленинграда в годы войны, нельзя пе от-
метить своеобразных изменений в частоте или характере некоторых болезней.
Так, в военные годы у ленинградцев значительно уменьшилось количество ин-
фарктов миокарда, различных гнойных заболеваний, отмечалось небольшое
shamardanov.ru
511
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
количество случаев ангины, гриппа, ревматизма и гастритов.52 Характерные
изменения наблюдались и в частоте некоторых хирургических заболеваний. На-
пример, в общей заболеваемости резко уменьшилось количество больных с острым
аппендицитом (в 5 раз), прободной язвой желудка и холециститом и, наоборот,
увеличилось количество больных с острой кишечной непроходимостью (в 2 раза),
с ущемленными грыжами (в 3 раза), п т. д.53 Изменилась структура заболевании
и у детей: резко уменьшилась частота таких заболеваний, как бронхиальная
астма, ревматизм, воспаление легких и почек, скарлатина; зато наблюдались
дифтерия и туберкулез, отличавшиеся особом тяжестью течения и исходов.54
Истощение, алиментарная дистрофия и авитаминозы, ужасные условия труда
л быта — все это способствовало вспышке тяжело протекавшего туберкулеза
среди лип. самых разнообразных возрастов, с весьма своеобразным клиническим
течением.55
Суровые условия войны и особенно блокады, голод, холод и тесно связан-
ные с ними массовые заболевания алиментарной дистрофией, авитаминозами,
гипертонической болезпыо, туберкулезом и многими другими болезнями вы-
звали огромное увеличение смертности населения Ленинграда. Так, смертность
на 1000 чел. населения по сравнению с 1940 г., принятым за 100%, в 1941 г.
составила 132, а в 1942 г. — 1533 %.56 т. е. в 1942 г. смертность по сравнению
с 1940 г. увеличилась в 15 раз.
Исключительная тяжесть заболеваний военного времени и отсутствие
необходимых условий для полноценного лечения — все это повело к огром-
ной смертности и в лечебных заведениях. Если в довоенные годы смертность
в больницах Ленинграда не превышала 6—8%, то в четвертом квартале 1941 г.
в больницах умирало уже 28%, а в первом квартале 1942 г. смертность достигла
невиданной и максимальной цифры— 44,3%, а за весь год — 24,4%! Правда,
в 1943 г. смертность в больницах стала постепенно уменьшаться и составила
в первом квартале 8,0%,57 а в июне того же года — даже 6,2%,58 т. е. уменьши-
лась более чем в 7 раз. * * 63 * * 66 67
52 М. В. Ч е р н о р у ц к и й. Проблема алиментарной дистрофии. В кп.: Работы ле-
нинградских врачей за годы Отечественной войпы, вып. 3. Л., 1943, стр. 10—12.
63 Б. М. Хромов. Развитие хирургической помощи в Ленинграде за 40 лет Советской
власти Вестник хирургии, 1957, № 13, стр. 25.
54 Вопросы патологии детства. Под ред. А. Б. Воловика. Л., 1914, стр. 80.
56 Г. С. Я п о л ь с к и й. Особенности течения туберкулеза в Ленинграде в условиях
вок'ны и блокады. В кп.: Работы ленинградских врачей за годы Отечественной войны, вып. 5.
Л., 1944, стр. 75—97; В. Г. Г а р ш и л. Туберкулез легких в Ленинграде в 1942 и 1913 гг.
Клиническая медицина, 1946, Д'» 4—5, стр. 12—17.
66 ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 75, лл. 147—148; д. 111, лл. 63, 65—66; д. 413, л. 19.
67 Там же, д. 475, л. 29.
56 Там же, д. 1516, л. 11.
512
SHAMARDANOV
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
Такая огромная смертность наблюдалась и при других заболеваниях, про-
текавших на фоне общего тяжелого истощения организма. Так, смертность от
острых желудочпо-кшпечных заболеваний в период блокады составляла 54,3%,
а после снятия блокады упала до 4,5%. Смертность от различных хирургических
заболеваний за этот же период возросла по сравнению с довоенной более чем
в 5 раз. Увеличение смертельных исходов было особенно значительным при
острых заболеваниях органов брюшной полости: при остром аппендиците — 8,7%,
ущемленных грыжах и прободпой язве желудка — 19% и острой кишечной не-
проходимости — 46,1%, т. е. во много раз превышала смертность при тех же
заболеваниях в мирное время.50 Высокий процент смертности давали и другие
заболевания. Разумеется, что в последующем по мере улучшения питания, усло-
вий труда и быта общая смертность среди населения Ленинграда постепенно
уменьшилась.
Какими же силами и средствами располагало городское здравоохранение
в трудной борьбе за жизнь огромного количества больных ленинградцев?
Как уже говорилось, количество врачей и среднего медицинского персонала
в осажденном городе значительно уменьшилось. Однако эта большая убыль
постоянно пополнялась новыми кадрами. Один лишь 1-й Ленинградский меди-
цинский институт выпустил за годы блокады 1500 врачей. Большое количество
врачей выпустили также 2-й медицинский и Педиатрический институты. Значи-
тельно увеличился и выпуск средних медицинских работников. Кроме того,
весной 1942 г. по распоряжению правительства в Ленинград из Москвы было
прислано 200 врачей и 900 человек среднего медперсонала.00 Поэтому относитель-
ное количество медицинских работников (па 1000 человек населения) в Ленин-
граде не только пе уменьшилось, но было даже значительно выше, чем в мирное
время. Это объяснялось резким уменьшением городского населения вследствие
его эвакуации и гибели от голода, болезней и ранений.
По сравнению с 1940 г. число врачей на 1000 населения в 1942 г. составило
180,8% и в 1943 г. —217,7%, а средних медицинских работников — соответ-
ственно 245,2% и 283,4%.61
Фашистские варвары, разрушая Ленинград, причинили большой ущерб и
учреждениям здравоохранения. Попирая все нормы международного права, они
обстреливали и бомбили жилые дома, школы, культурно-бытовые и медицинские
учреждения. Среди захваченных у немцев документов обнаружены планы Ле-
нинграда, на которых были нанесены такие «военные» объекты, как институт
охраны материнства и младенчества, который значился как объект № 708, боль- * 60 61
69 Б. М. Хромов, ук. соч., стр. 25.
60 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1442, л. 141.
61 Там же, ф. 9156, оп. 4, д. 946, л. 27; д. 1496, лл. 1—2; д. 1509, л. 1; д. 1523, л. 1; д. 1539,
л. 1; д. 1557, лл. 1—6. В указанное число не вошли медицинские работники госпиталей для воен-
нослужащих.
33 Очерки истории Ленинграда, т. V
513
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
ница им. Эрисмана — объект № 89, 1-я психиатрическая больница — объект №96,
и т. д. Каждому номеру объекта соответствовали своп артиллерийские данные:
прицелы, типы и калибры снарядов/2
За годы войны были полностью или частично разрушены многие лечебно-
профилактические учреждения Ленинграда и погибло большое количество меди-
цинских работников. От авиабомб, сброшенных на территорию одной из круп-
нейших больниц города'— больницы им. Куйбышева, — серьезно пострадали
хирургический корпус, где располагался Нейрохирургический институт, туберку-
лезное и отоларингологическое отделения, прачечная, кухня и другие помещения.
Дальнейшие бомбардировки лишили больницу центрального отопления, электри-
ческого освещения, и температура в палатах, где находились больные, доходила
до нуля градусов.63 В другой городской больнице — «В память 25-го октября» —
18 сентября 1941 г. артиллерийским снарядом было частично разрушено главное
здание; 10-го октября больница и ее территория были засыпаны зажигательными
снарядами и бомбами, вызвавшими пожары ряда помещений больницы; 13 и
14 октября при попадании четырех фугасных авиабомб были полностью или
частично разрушены подсобные помещения (аптека, прачечная, кухня, ко-
чегарка, общежитие медперсонала и др.). За один лишь 1942 г. в больнице
погибло 3 врача, 17 медсестер, 2 акушерки, 4 фармацевта, лаборант, рентгено-
техник, 48 санитарок, 42 человека хозяйственного персонала — всего 118 чело-
век.64 На территорию Ленинградского института усовершенствования врачей
было сброшепо 9 фугасных и 112 зажигательных бомб, здесь разорвались
18 артиллерийских снарядов, вследствие чего институту был нанесен большой ма-
териальный ущерб.65 * Сильно пострадал 1-й Ленинградский медицинский институт,
больница им. Эрисмана и многие другие.
В результате систематических обстрелов и бомбардировок и вызванных ими
пожаров в Ленинграде за годы войны фашистские изуверы нанесли ущерб 482
лечебным учреждениям города 60 и вывели из строя 13 440 коек.67 В связи с этим
нельзя не отметить того замечательного факта, что при обстрелах и бомбарди-
ровках больные и раненые относительно мало страдали от них. Проявляя под-
02 Нюрнбергский процесс, т. I, стр. 593.
33 Т. М. Коротков а. Полуторавековой путь. Л , 1957, стр. 14—15.
64 И. П. Виноградов и С. Г. П е н ь к е в и ч. Больница «В память 25-го ок-
тября» в период блокады Ленинграда 1941—1944 гг. Советское здравоохранение, 1962, № 2,
стр. 53, 56.
65 ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 334, л. 11.
60 Акт Ленинградской городской комиссии о преднамеренном истреблении немецко-
фашистскими варварами мирных жителей Ленинграда и ущербе, нанесенном хозяйству и куль-
турно-историческим памятникам города за период войны и блокады. Л., 1945, стр. 27.
67 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 1456, лл. 28—29.
514
SHAMARDANOV
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
линный героизм, врачи, медицинские сестры и санитарки, невзирая на падающие
бомбы и снаряды, выносили на руках больных в места надежных укрытий и ухо-
дили из палат последними.
Условия блокады, таким образом, отрицательно сказались на состоянии
коечного фонда городских больниц.68 Правда, если учесть, что население города
значительно уменьшилось, то относительное количество коек (на 1000 чел. на-
селения) было удовлетворительным. Необходимое увеличение числа коек в эти
годы достигалось дополнительным развертыванием больниц и госпиталей в по-
мещениях школ, клубов, гостиниц и др. Увеличение коечного фонда в больницах
шло в основном за счет увеличения количества коек для терапевтических, хи-
рургических, инфекционных и туберкулезных больных. Вследствие резкого
сокращения детского населения в городе было соответственно уменьшено коли-
чество коек в детских больницах. Уменьшилось также количество коек в гине-
кологических, психиатрических больницах, родильных домах и др.
Между тем при огромной заболеваемости ленинградцев больничная помощь
в различных стационарных лечебных учреждениях стала одним из важнейших
средств спасения населения осажденного города. О большой потребности в гос-
питализации свидетельствует хотя бы тот факт, что даже в 194.3 г. через больницы
города прошла четвертая часть всего населения города.69 Неудивительно, что,
несмотря на принятые энергичные меры по увеличению коечного фонда в городе,
он ни в коей степени не мог удовлетворить существовавшей в период первой
блокадной зимы огромной потребности в госпитализации больных; и значительная
часть из них так и пе могла быть помещена в больницы, а находилась на дому.
Проблема госпитализации была решена лишь во второй половине 1942 г.70
Госпитализированные больные находились в холодных, почти не отапли-
ваемых, полуосвещенных палатах. Работа медицинского персонала больниц
протекала в очень тяжелых условиях. Хирурги работали в операционных, отапли-
ваемых «буржуйками» и освещавшихся керосиновыми фонарями. Работали в обста-
новке постоянно раздававшихся поблизости взрывов бомб и снарядов и нередко
погибая на боевом посту. Врачи, сестры, весь личный состав лечебных учреждений,
закончив свою работу, шли исправлять повреждения, возили на себе воду, ставили
печки, ремонтировали водопровод и канализацию, вместе со всеми ленинградцами
шли очищать улицы, дворы.
В эти трудные дни медицинские работники Ленинграда, как и весь советский
народ, еще теснее сплотились вокруг Коммунистической партии. Об этом краспо-
68 В период блокады резко уменьшилось п количество амбулаторно-поликлинических
учреждений. Если в 1940 г. в Ленинграде было 535 амбулаторий, поликлиник, диспансеров,
консультаций и здравпунктов, то в 1941 г. их было 459, в 1942 г. — 318 и в 1943 г. — 300 (Ар-
хив Ленгорздравотдела, д. 165, л. 15).
69 ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 860, л. 46; ф. 4965, on. 1, д. 4745, лл. 2—3.
70 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4432, лл. 19—20.
515
зз*
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
речиво свидетельствует рост числа членов партии среди медицинских работни-
ков города: их количество к 1943 г. по сравнению с 1940 г. возросло в 1,5 раза.71
Перенося все лишения, работники здравоохранения вместе со всеми ленинград-
цами продолжали защищать свой город.
Несмотря па тяжелейшие условия блокады, медицинский персонал города
самоотверженно продолжал оказывать помощь больным и раненым даже в периоды
налетов вражеской авиации и усиленных артиллерийских обстрелов города.
В холодных и полутемных кабинетах врачи велп прием амбулаторных больных.
Рентгеновские и физиотерапевтические кабинеты работали преимущественно
ночью, в те часы, когда выключались из сети более важные для обороны города
потребители электроэнергии. Свыше 180 рентгеновских установок подверглись
консервации. Неудивительно, что количество рентгеноскопий на одного стацио-
нарного больного уменьшилось с 0,7 (в 1940 г.) до 0,16 в блокадном 1942 г.72
Огромные трудности были и в деле оказания помощи больным на дому. Вслед-
ствие большого количества заболеваний больные посещались врачами иногда
на другой день после вызова.73 Но, превозмогая усталость и собирая последние
силы, врачи пешком преодолевали изнурительный путь к больным. Часто на этом
пути их настигала смерть. Выполняя во время артобстрела срочные вызовы
к тяжелобольным, погибли врач поликлиники № 35 М. Л. Смирнова, врач по-
ликлиники № 37 М. Лобанова и многие другие.
Медицинский персонал, испытывая все тяжести войпы и голодной блокады,
быстро терял свою работоспособность. Заболеваемость среди медицинских работ-
ников была весьма значительной. Поэтому иногда больные оставались дома без
медицинской помощи. Учитывая сложившееся положение с медицинскими кадрами,
Ленинградский горком партии принял в феврале 1942 г. решение о создании при
каждом домоуправлении специальных санитарпо-бытовых комиссий для выявле-
ния больных, ухода за ними п для их бытового обслуживания.74 Силами этих
комиссий была оказана помощь многим тысячам больных ленинградцев.
В борьбе за жизнь населения города важную роль играла деятельность
Станции скорой медицинской помощи (главный врач — М. А. Мессель). В пер-
вые же месяцы войпы Станция скорой помощи лишилась двух районных под-
станций, большая часть транспортных средств была выведена из строя, многие
работники погибли. Несмотря па это, врачи, медсестры и санитарки без устали
и страха работали во время бомбардировок и обстрелов на улицах города среди
горящих п рушашихся зданий, под осколками бомб и снарядов, оказывая первую
71 ЛГАОРСС, ф 9156, оп. 4, д. 946, лл. 6, 27; д 1496, лл. 1—2; д. 1509, л. 1; д. 1523, л. 1.
72 Д. С. Линдепбратеп и Л. М. Гольдштейн. Рентгеновская служба Ле-
нинграда в дни Великой Отечественной войны. В кн.: Материалы по истории рентгенологии
в СССР. М., 1948, стр. 163.
73 Архив Лепгорздравотдела, д. 165, л. 15.
74 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4432, л. 15.
516
SHAMARDANOV
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
помощь раненым и транспортируя их в лечебные учреждения. За небольшой
период — с 1 июля 1941 г. по 1 поября 1942 г. — медперсонал станций скорой
помощи оказал первую помощь 75 227 пострадавшим и впезапно заболевшим.
За это же время санитарный транспорт перевез 105 095 больных.76 Выполняя
свою благородную задачу, многие работники скорой помощи погибли при испол-
нении служебных обязанностей, за время вражеской осады коллектив Станции
скорой помощи потерял почти 20% своего состава.76
В невероятно тяжелых условиях блокады, при огромном физическом напря-
жении работников, страдавших алиментарной дистрофией, работа Станции скорой
помощи не прекращалась ни па один день. Трудно перечислить все факты само-
отверженной, бесстрашной и умелой работы медицинского персонала Станции
скорой помощи города.
Помимо оказания первой помощи больным и раненым, на Станцию скорой
помощи было возложено медико-санитарное обслуживание эвакуируемого из
города по Ладожской трассе населения. Силами и средствами скорой помощи
была сформирована специальная медико-санитарная часть с ее филиалами —
медицинскими пунктами на всем протяжении трассы от Ленинграда до конечных
пунктов ближней эвакуации: при эвакопунктах Московского и Финляндского
вокзалов, на станциях Борисова Грива, Кобона и Лаврово. При медпунктах
были созданы не только амбулатории, по и небольшие стационары (на 25 коек).
Кроме этих медпунктов, на трассе эвакуации были организованы специальные
санитарно-коптрольные посты для санитарной обработки эвакуируемых и пере-
вязочно-обогревательные пункты на 7-м, 11-м, 20-м и 24-м километрах трассы.
За зимний период эвакуации работниками медико-санитарной части и ее филиалов
была оказана амбулаторная помощь 23 849 больным, а через стационары прошло
7385 больных. Как только ледовая трасса прекратила свое существование, возобно-
вилась эвакуация водным путем через Ладожское озеро. Для медико-санитарного
обслуживания эвакуируемых на пути их следования от Косы до Лаврово в мае
1942 г. было развернуто 8 медпунктов, 2 стационара с изоляторами и детскими
приемниками и 2 санитарных пропускника с круглосуточным дежурством машин
скорой помощи. С июня того же года дополнительно были организованы мед-
пункты в Осиновце, на Каботажной пристани, па разъезде 44 км и на пристани
Морье. С июля 1942 г. была установлена дополнительная линия эвакуации
населения с Московского вокзала, где также был организован медпункт. До
ноября 1942 г., когда эвакуация населения была прекращена, через медпункты
эвакуационной трассы прошло 48 896 человек и через стационары — 1501 больной.77
Работники Ленинградской скорой помощи сумели обеспечить полноценное
медико-санитарное обслуживание огромной массы эвакуируемого населения
76 ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 97, л. 67.
7в Там же, д. 477, л. 47.
77 Там же, д. 97, лл. 67—69.
517
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
в самых неблагоприятных условиях и но допустили, казалось бы, неизбежных
в этих условиях эпидемических заболевапий. Эпидемий инфекционных болезней
не было ни в процессе самой эвакуации, ди во время нахождения па пунктах
временного пребывания па востоке страны, ни при реэвакуации жителей Ленин-
града. В обслуживании эвакуируемого населения большое участие принимали
п активисты Общества Красного Креста.
Говоря об эвакуации населения Ленинграда, нельзя умолчать о той особой
заботе и исключительном внимании, которыми были окружены эвакуируемые
жители города-героя на конечных пунктах своего назначения. Особенно это
относится к юным ленинградцам, которые перенесли все тяготы войны и эвакуации
и, попав в тыл страны, восстанавливали свое здоровье. Пленум Совета лечебно-
профилактической помощи детям при Наркомздраве СССР, собравшийся в марте
1944 г., с полным нравом мог отметить, что здоровье эвакуированных из Ленин-
града детей удовлетворительное и продолжает улучшаться. Если в 1942 г. среди
лих было 50% ослабевших, то уже в 1943 г. число ослабевших упало до 1%.78 79
В системе медицинского обслуживания городского населения особое внимание
было уделено лечебно-профилактической помощи женщинам и детям. В связи
с тем, что многие ленинградские женщины заменили на фабриках и заводах
ушедших на фронт отцов, мужей и братьев и что условия труда и быта женщин
в годы войпы резко ухудшились, большое значение приобрели медицинские
учреждения, обслуживающие женщин, в частности женские консультации. Ко-
личество родов в Ленинграде за годы войны, естественно, уменьшилось: по сравне-
нию с 1940 г. оно сократилось в 1942 г. в 7,9 раз и в 1943 г. — в 10,4 раза.74 Если
в 1940 г. рождаемость составляла па 1000 населения 25,1, то в 1941 г. она умень-
шилась до 18 3, а в 1942 г. достигла минимального уровня — 0,2.80 Вследствие
резкого снижения количества родов было уменьшено и число родильных коек
с 2986 в 1940 г. до 1467 в 1941 г. и даже до 385 коек в 1942 г.
В годы блокады широко практиковалась профилактическая госпитализация
ослабленных беременных женщин задолго до начала родов. Забота о состоянии
здоровья женщин и детей проявилась и в том, что, песмотря на огромные труд-
ности со снабжением города продовольствием, с июля 1942 г. были введены до-
полнительные нормы питания для беременных женщин (начиная с 6-го месяца
беременности и в течение 2 месяцев после родов), а также и кормилиц детских
и лечебных учреждений в течение всего периода кормления де гей.81 Однако
война и особенно блокада тяжело отразились па состоянии здоровья беременных
женщин и па самих родах. Именно в этот тяжелый период до- и послеродовая
78 Н. А. Виноградов. Здравоохранение в годы Великой Отечественной войны
1941—1955 гг. М., 1955, стр. 29.
79 ЛГАОРСС, ф. 8557, он. 7, д. 32, лл. 127—128.
80 Архив Ленгорздравотдела. д. 165, л. 33.
81 ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 97, л. 40.
518
SHAMARDANOV
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
заболеваемость повысилась с
0,2% в мирное время до 6,5%.
Участились и преждевремен-
ные роды, количество кото-
рых возросло до 53% вместо
обычных в мирное время
7—8%. Увеличилась и смерт-
ность после родов.82
Известно, что всякая
война особенно тяжело ска-
зывается на здоровье детско-
го населения. Огромную угро-
зу для здоровья детей создала
невиданная по масштабам
война 1941—1945 гг. и го-
лодная блокада Ленинграда.
Коммунистическая партия
через свой центральный орган
газету «Правда» прпзывала
организовать всю работу так,
чтобы, несмотря ни на какие
трудности, забота о детях
оставалась первоочередной
задачей. Все советские и
партийные органы, органы
здравоохранения и медицин-
ту	Пострадавшие от артобстрела дети на лечении в Педи-
ские работники Ленинграда	„	_
1	х	атрическом институте. Июль 1У43 г. Фотография.
обращали исключительное
внимание па охрану здоровья детей и их лечебно-профилактическое обслуживание.
Трогательную заботу о детях проявляли сотрудники Педиатрического инсти-
тута, возглавляемого проф. Ю. А. Менделевой. В институте была разработана
методика приготовления лечебных смесей из соевого молока. Молочная станция
института при почти полном отсутствии натурального молока приготовляла
до 18 заменителей из сои, применение которых позволяло снабжать ежедневно
молочными и лечебными смесями до 6000 ленинградских детей. Посетивший
в годы блокады Педиатрический институт представитель «Юнайтед пресс» Г. Шапиро
писал в книге посетителей института: «Крайне счастливый случай позволил мне
увидеть в истерзанном войной Ленинграде это замечательное учреждение, про-
82 Медико-санитарные последствия войпы и мероприятия по их ликвидации, т. I. М.,
1948, стр. 32.
519
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
должающее работать, несмотря па блокаду, голод и холод, учреждение, держащее
высоко факел науки, который нацисты пытаются угасить. Ведение научной ра-
боты и в то же время активное участие в деле борьбы с врагом — замечательное
достижение Педиатрического института».83
Большую работу проводили молочные кухни, которые ежегодно отпускали
от 14 до 27 млн порций молока и различных смесей.84 Разумеется, что по мере
эвакуации детей и уменьшения детского населения в городе сокращалось коли-
чество детских лечебно-профилактических учреждений. Количество детских
яслей с 264 в 1940 г. было сокращено до 97—87 в 1942—1943 гг.; количество
домов ребенка уменьшилось с 9 в 1940 г. до 3 в 1943 г., и т. д.85
В самые напряженные и тяжелые дни войны было издано два важных по-
становления Совета Народных Комиссаров СССР по охране здоровья детей:
«Об устройстве детей, оставшихся без родителей» (23 января 1942 г.) и «О ме-
роприятиях по улучшению работы органов Паркомздрава и детских учреждений
ио медицинскому обслуживанию детей и усилению питания нуждающихся детой»
(27 октября 1942 г.).86 Несмотря на серьезные экономические затруднения, со-
зданные войной, для детей были выделены особые фонды питания, в частности
для ослабленных детей, находящихся в пути во время эвакуации, а также больных
туберкулезом.
В феврале 1942 г., когда каждый день смерть уносила тысячи жителей го-
рода-фронта, более 30 тыс. ленинградских ребят были приняты на полное питание
в школьных столовых.87 С ноября 1942 г. начали функционировать 83 детских
столовых лечебного питания для 15 тыс. детей школьного и дошкольного возраста.
В феврале 1942 г. Ленгорисполком вынес решение «Об организации обслуживания
детей г. Ленинграда в детских яслях и детских садах», согласно которому все
детские сады и ясли переводились на круглосуточное обслуживание детей, а кон-
тингент детей в интернатных группах увеличивался до 70% общего количества
детей, обслуживаемых детскими садами и яслями.88 В марте-апреле 1943 г. была
подготовлена и проведена коренная реорганизация всей системы лечебно-про-
филактической помощи детям: детские поликлиники и детские консультации
были объединены и обслуживание детей стало производиться по системе единого
педиатра па участке.
Медицинские работники детской сети проявляли особую заботу о детях
фронтовиков: помогали им в получении жилплощади, дров, одежды, обуви,
83 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 904, л. 40.
84 Архив Лспгорздравотдела, д. 165, л. 30.
85 Там же, лл. 29, 32.
86 Сапитарпые последствия войны и мероприятия по их ликвидации. М., 1947, стр. 248,
250.
87 Ленинградская правда, 1942, 10 февраля, № 33.
88 ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 477, л. 58.
520
SHAMARDANOV
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
определяли нуждающихся в детские дома п в столовые лечебного питания, вели
большую переписку с бойцами и командирами, посылали им фотографии детей,
сообщали о состоянии их здоровья и получали от фронтовиков в ответ письма,
полные горячей благодарности. Борьба за сохранение здоровья детей — одна
из ярчайших страниц в истории здравоохранения Ленинграда в период Великой
Отечественной войны.
Среди мероприятий по оказанию лечебно-профилактической помощи насе-
лению особое место продол жало занимать медицинское обслуживание рабочих
предприятий оборонной промышленности, которое приобрело еще большее зна-
чение потому, что санитарное состояние промышлеппых предприятий во время
блокады резко ухудшилось. Так, в 1942 г. отопление отсутствовало в 40% изу-
ченных объектов. 30% предприятий отапливались времянками и только в 20%
температура заводских помещении была в пределах нормы; искусственное осве-
щение отсутствовало в 63% объектов, концентрация ядовитых газов в воздухе
в 10—15 раз превышала допустимые уровни.89
Все эти исключительно неблагоприятные условия труда в сочетании с ди-
строфией и авитаминозами способствовали увеличению заболеваемости рабочих
промышленных предприятий, что весьма отрицательно сказывалось на работе
последних. Так, например, на одном из крупных ленинградских заводов в мае-
июне 1942 г. пе выходило па работу по болезни 31—35% всех рабочих.90 Говоря
о заболеваемости рабочих, следует подчеркнуть, что война пе только участила
заболевания, но и утяжелила их. По сравнению с 1942 г. средняя продолжитель-
ность заболевании, как показатель их тяжести, увеличилась более чем в 2 раза.91
Медико-санитарное обслуживание рабочих оборонной промышленности про-
изводилось врачебными и фельдшерскими здравпунктами, которые имелись на
всех более или мепее значительных промышленных предприятиях. В целях улуч-
шения лечебно-профилактического обслуживания промышлеппых рабочих, борьбы
с травматизмом и снижения заболеваемости на предприятиях оборонной промыш-
ленности в соответствии с приказом Наркомздрава СССР от 29 июля 1942 г. стали
организовываться медико-санитарные части. Это были комплексные медицинские
учреждения, в состав которых входили амбулатории или поликлиники, больнич-
ные стационары, здравпункты и ясли. К 1943 г. на крупных промышленных объек-
тах военно-оборонного значения Ленинграда было организовано 15 медико-са-
нитарных частей.92
Одной из первейших и ответственных задач здравоохранения военного вре-
мени является обеспечение санитарного и эпидемиологического благополучия
фронта и тыла. Тяжелые эпидемии различных инфекционных заболеваний были
89 Медико-сапитарпые последствия войпы и мероприятия по их ликвидации, т. I, стр. 30.
90 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 20, л. 19.
91 Медико-сапитарпые последствия войны и мероприятия по их ликвидации, т I, стр. 31.
92 ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 111, л. 63.
521
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
неизменным спутником всех предшествующих войн. Не случайно поэтому 9 фев-
раля 1942 г. был издан приказ наркома здравоохранения уполномоченного Го-
сударственного Комитета Обороны — «О мерах предупреждения инфекционных
заболеваний».93
В блокированном городе было много причин для вспышки и распространения
массовых эпидемий. Достаточно для примера сказать, что когда в декабре 1941 г.
вышел из строя городской водопровод, то население города было вынуждено
пользоваться водой из Невы, Фонтанки, Мойки, Карповки и других столь же
загрязненных водоемов. Тогда же вышло из строя центральное отопление, пере-
стала действовать капализаппя. прекратился вывоз нечистот. Из 65 бань в городе
уцелело лишь 20, да и те почти не работали.94 * Бани, прачечные и другие комму-
нальные предприятия стали постепенно открываться лишь с весны 1942 г. 1Гро-
гресспрующее антисанитарное состояние города и населения грозило распростра-
нением инфекционных заболеваний, в частности дизентерии.
Ко всему этому надо добавить ряд преднамеренных эпидемических диверсий,
организованных немцами. Так, всех заведомо больных тифами и другими инфек-
ционными заболеваниями они беспрепятственно пропускали через линию фронта
в осажденный Ленинград. Более того, немцы выявляли па временно оккупиро-
ванной ими территории инфекционных больных и насильно гнали их через линию
фронта в Ленинград.96 Распространению инфекционных заболеваний в городе
могли способствовать и очень тесные контакты большого количества люден,
например, в бомбоубежищах, на этапах эвакуации г др.
Вся работа по предупреждению инфекционных заболеваний, по обеспечению
санитарного и эпидемиологического благополучия города была возложена на
чрезвычайную противоэпидемическую комиссию во главе с председателем Лен-
гор исполкома П. С. Попковым.
Научно-консультативное руководство по борьбе с инфекционными забо-
леваниями Ленгорздравотдел возложил на Институт эпидемиологии и микро-
биологии им. Пастера, а изготовление препаратов для профилактики инфекци-
онных заболеваний — на Институт вакцин и сывороток.
В противоэпидемическую работу активно включилась не только вся система
городского здравоохранения и санитарных органов, по к ней были привлечены
и многие другие учреждения и организации и вся городская общественность.
С этой целью были созданы кадры общественных санитарных инспекторов, ко-
торые выделялись фабрично-заводскими и местными комитетами профсоюзов,
Обществом Красного Креста, домоуправлениями и пр. Помимо этого, при домо-
управлениях были организованы санитарно-бытовые комиссии,96 которые явились
93 Санитарные последствия войны и мероприятия по их ликвидации, стр. 231.
94 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 198.
9Б ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 477, лл. 35—47.
90 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4432, л. 15.
522
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
своеобразной формой самодеятельности населения в борьбе за чистоту, за созда-
ние и поддержание необходимых санитарно-бытовых условий в домах. Деятель-
ность общественных инспекторов и санитарно-бытовых комиссий получила ши-
рокое распространение, и они оказали большую помощь здравоохранению города
во всех санитарно-профилактических мероприятиях.
Военный совет Ленинградского фронта издал специальное постановление
о неотложных мероприятиях по бытовому обслуживанию трудящихся города,
в котором указывалось, что наведение элементарной чистоты в жилых домах,
общежитиях, учреждениях, во дворах и на улицах является важнейшей оборон-
ной и политической задачей.97
В мае 194.2 г. был издан приказ народного комиссара здравоохранения СССР
«О противоэпидемической работе городских поликлиник и амбулаторий»,98 99 ко-
торый возлагал на них большие обязанности: регулярное выявление инфекци-
онных больных, наблюдение за их своевременной госпитализацией, выявление
лиц, бывших в контакте с больными, санитарная обработка и последующее наблю-
дение за ними и за очагами инфекции, где были обнаружены больные. В крупных
поликлиниках и медико-санитарных частях промышленных предприятий была
введена должность заместителя главного врача по противоэпидемическим меро-
приятиям. На больницы была возложена задача полной госпитализации инфек-
ционных и температурящих больных. С этой целью в городских больницах
по примеру военно-медицинских учреждений была создана система приемно-
сортировочных отделений, переоборудованы изоляторы и выделены палаты для
температурящих больных. Все это позволило предупредить возможность внутри-
больничного заражения и распространения инфекций за пределы больницы.
Инфекционные больные перевозились как автотранспортом, так и на санках
вручную санитарными дружинницами Красного Креста.
В целях раннего и наиболее полного выявления больных стали произво-
диться поквартирные обходы с последующей госпитализацией больных и тща-
тельной обработкой очагов инфекции. Эта большая и важная работа проводилась
медицинскими работниками совместно с санитарным активом города, в первую
очередь с активом Красного Креста.98 Начиная с апреля 1942 г. поквартирное
обследование всего населения было проведено несколько раз. Государственная
санитарная инспекция в 1941—1942 гг. обследовала состояние жилых домов, обще-
житий, всех пищевых объектов города и проводила постоянный контроль за дей-
ствующими банями.100
Активную деятельность развернула дезинфекционная служба иод руковод-
ством проф. П. А. Пацановского. Большое внимание было уделено перестройке
97 ЛПА, ф. 25, он. 2, д. 4407, лл. 2—4.
98 Санитарные последствия войны и мероприятия по их ликвидации, стр. 235.
99 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4556, лл. 13—14, 19—21.
100 Там же, д. 4432, л. 13; д. 4444, л. 17; д. 4462, л. 9.
523
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
банно-дезипфекционного хозяйства. Бани перестраивались по типу санитарных
пропускников и изоляционно-пропускных пунктов, оснащались дезинфекцион-
ными установками. Через санитарные пропускники прошли сотни тысяч людей.101
Дезинфекционные отряды были рассредоточены по всему городу.
Сложная эпидемиологическая обстановка в стране потребовала особого
внимания к железнодорожному и водному транспорту. На всех вокзалах и
в порту были созданы санитарно-контрольпые пункты, призванные осуществлять
комплексные санитарные мероприятия: осмотр пассажиров и их санитарную
обработку, изоляцию больных и подозрительных на инфекционные заболевания,
и т. д.
В деле предупреждения инфекционных болезней в Ленинграде и особенно
их эпидемических вспышек огромную роль сыграли массовые профилактические
прививки. По постановлению горкома партии и Ленгорисполкома среди город-
ского населения были начаты массовые профилактические прививки.102 За весну
и лето 1942 г. было сделано около 537 тыс. прививок против брюшного тифа и
около 1200 тыс. против дизентерии.1 3 В 1943 г. прививки против брюшного тифа
были сделаны 70%, а против дизентерии — 84% населения, в то время как в пред-
военном 1940 г. они были сделаны лишь 22—26% населения города.104 Важно
отметить, что в 1943 г. впервые стали успешно проводиться противотифозные
прививки и детям, начиная с 2-летпего возраста, что ранее запрещалось соответ-
ствующими инструкциями.
В санитарно-эпидемиологическом благополучии города огромную роль сыграл
санитарный поход, который по призыву горкома партии и Ленгорисполкома
провели трудящиеся города Ленина весной 1942 г. В дальнейшем борьба за чи-
стоту города оставалась одной из главных задач всех ленинградцев. Ежегодно
Ленгорсовет организовывал массовую очистку города.
Успешному разрешению задач, стоявших в области санитарной обороны
страны, способствовало санитарное просвещение, которое стало действенной,
политически направлеппой агитацией и пропагандой, увязанной в единый комп-
лекс со всей санитарно-профилактической, противоэпидемической и санитарно-
оборонительной работой. Все организационное и методическое руководство са-
нитарной пропагандой и агитацией было возложено на Городской дом санитар-
ного просвещения, а в районах — на заведующих райздравотделами.105
101 Там же, д. 4407, л. 33.
102 Там же, ф. 25, оп. 2, д. 4432, л. 13; д. 4444, лл. 16—17; д. 4462, л. 9.
1ЭЗ И. М. Анше ле с. Эпидемиологическая характеристика Ленинграда за год Оте-
чественной войны. В кн.: Работы ленинградских врачей за год Отечественной войны. Л., 1943,
вып. 3, стр. 79—90.
104 ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 111, лл. 112-113.
105 ЛПА, ф. 25, д. 4432, л. 8.
524
SHAMARDANOV
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
Частью и длительные бомбежки и артиллерийские обстрелы, сокращение
(а затем и полное прекращение) трамвайного движения, резкое ограничение
уличного движения в вечерние часы, отсутствие уличного электроосвещения
и ряд других причин требовали децентрализации санпросветработы. Ее стали
проводить не в больших аудиториях, а непосредственно в агитпунктах, лечебных
заведениях, общежитиях, цехах, учреждениях, убежищах, домохозяйствах,
приемных покоях. В красных уголках были созданы выставки по оказанию пер-
вой медицинской помощи, по гигиене быта и жилищ, профилактике заразных
болезней и др.
В санитарно-просветительной работе среди населенпя города активно уча-
ствовали ученые, врачи, члены Общества Красного Креста. За годы войны ими
было проведено около 163 тыс. бесед, лекций и докладов па санитарно-просвети-
тельные темы, которые прослушали около 1200 тыс. человек.106
Санитарное состояние города и его населения стало значительно улучшаться
с момента возобновления работы водопровода, канализации, бань и прачечных
(май-июнь 1942 г.). Поэтому уже со второй половины 1942 г. эпидемиологическая
обстановка в Ленинграде стала вполне благополучной: количество больных
дизентерией не превышало довоенного уровня, заболевания тифом стали еди-
ничными, а детские инфекции были почти ликвидированы.107
Благодаря тому что борьба за санитарное состояние и противоэпидемические
мероприятия были подняты до уровня государственных задач, благодаря само-
отверженной работе всей медицинской службы фронта и тыла, хорошей оснащен-
ности дезинфицирующими средствами, высокой санитарной культуре населения —
благодаря всему этому осажденный Ленинград избежал массовых эпидемий,
что является исключительным случаем в истории блокады крупных городов за все
прошедшие времена.
Одним из важнейших условии успешной борьбы медиков за жизнь ленин-
градцев была достаточная обеспеченность города медикаментами, вакцинами,
сыворотками на протяжении всего периода блокады. К производству медикаментов
горком партии привлек 31 предприятие города, которые в короткий срок освоили
выпуск 65 наименований важнейших видов медикаментов и медицинских препа-
ратов, столь необходимых для лечения раненых воинов и гражданского насе-
ления.108 Заведующий Ленгорздравотделом проф. Ф. И. Машанский писал
в 1943 г.: «В снабжении медикаментами мы затруднений не испытывали. Горком
ВКП(б) и здесь повседневно и радикально помогал, поручив производство ряда
медикаментов предприятиям, которые до войны их никогда но производили,
10в Архив ЛОКК, д. 1941, лл. 23—25; д. 1942, лл. 17—27; д. 1943, лл. 24-29; д. 1944,
лл. 31—34; д. 1945, лл. 28—37.
107 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 859, л. 52.
108 ЛПА, ф. 2, оп. 2, д. 3819, л. 27; д. 4432, лл. 18—19; д. 4473, л. 12; д. 4513, лл. 11, 50—
51; д. 4840, лл. 11—13; д. 4841, л. 7.
525
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
и в результате мы получаем на месте эфир, хлороформ, хлорэтил, стрептоцид,
глюкозу, пирамидон, сульфидин, фенацетин, аскорбиновую кислоту и ряд дру-
гих нужных нашей практике лекарственных веществ».109
В самый тяжелый период блокады Ленинградский институт вакцин и сыво-
роток выпускал в массовом количестве противодизентерийные бактериальные и
различные другие препараты, что сыграло значительную роль в лечении боль-
ных желудочно-кишечными заболеваниями и в профилактике эпидемий. Большую
работу по снабжению лечебных учреждений города медикаментами проводил
Ботанический институт, который изготовлял лобелии и различные бальзамы,
выращивал наперстянку и другие медицинские препараты.110
В крайне тяжелых условиях продолжал работать завод «Красногвардеец»,
выпускавший хирургический инструментарий и медицинскую аппаратуру, в ко-
торых так нуждались лечебные учреждения Ленинграда. В холодных цехах, где
пальцы примерзали к металлу, шатаясь от голода и утомления, продолжали
работу слесари, сборщики, кузнецы и другие рабочие завода. Лишь летом 1942 г.
часть завода была эвакуирована на Урал, где он стал базой для создания там
трех новых заводов, снабжавших медицинским инструментарием Красную Армию.
Однако и после частичной эвакуации завод продолжал свою работу и с честью
выполнял задания по выпуску медицинской аппаратуры. Дружный и самоотвер-
женный труд заводского коллектива увенчался успехом — в 1944 г. завод сумел
дать свыше 200 тыс. разных медицинских инструментов и приборов.111 Не зами-
рала производственная жизнь и на заводе рентгеновской аппаратуры «Буреве-
стник». Интересно, что даже в период блокады по Дороге жизни из Ленинграда
на Большую землю было отправлено значительное количество медицинских
инструментов, лечебных сывороток и вакцин.112
В условиях блокады особое значение приобрело обеспечение медицинских
учреждений города и фронта консервированной кровью и кровезаменителями,
так как их применение являлось важнейшим лечебным фактором. Ранее уже
указывалось, что эту сложную и ответственную задачу продолжал с честью выпол-
нять Ленинградский институт переливания крови. О большой и напряженной
работе Института переливания крови можно судить по тому факту, что за годы
Отечественной войны объем его производственной работы возрос в 25 раз, а коли-
чество сотрудников увеличилось лишь в 2 раза.113 За годы войны коллективом
института разработаны новые методики консервации крови, созданы новые кон-
109 Ф. И. Машански й. Здравоохранение Ленинграда в дни Великой Отечественной
войпы. Советское здравоохранение, 1943, № 1—2, стр. 34.
110 А. В. Кольцо в. Ученые Ленинграда в годы блокады (1941—1943). М.—Л., 1962,
стр. 110—111.
111 Л. Ган и ч о в. На Аптекарском острове. Л., 1957, стр. 192—206.
112 А. Санаров. Ладожская хроника. В кн.: Девятьсот дней. Л., 1957, стр. 191
113 ЛГАОРСС, ф. 9424, оп. 3, д. 119, л. 33; д. 137, л. 29.
526
SHAMARDANOV
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
сервирующие среды, предложены новые кровезаменители, найден новый способ
приготовления сухой плазмы, детально изучено состояние здоровья доноров,
почти вдвое увеличены сроки хранения крови, сконструированы новые приборы
для переливания крови, и многое другое. В своей статье, посвященной Ленин-
градскому институту переливания крови, писатель Н. С. Тихонов писал: «Институт
работает как военное учреждение: четко и оперативно. Он похож на военный
корабль, находящийся в боевом плавании».114
Организация заготовки и переливания крови опиралась на массовое патри-
отическое движение доноров, добровольно, а зачастую и безвозмездно отдававших
свою кровь для спасения жизни бойцов и командиров Красной Армии. Среди
населения города проводилась большая разъяснительная работа по пропаганде
донорства, которое в осажденном городе приняло поистине массовый характер.
Тысячи ленинградцев стали донорами. В условиях голодной блокады это было
настоящим подвигом. Даже в жестоком, морозном и голодном декабре 1941 г.
они являлись в Институт переливания крови для сдачи крови как на боевой пост.
Количество записавшихся в доноры, несмотря на резкое уменьшение город-
ского населения, постоянно росло. Если в 1941 г. в доноры записалось 35 856 чело-
век, то в 1942 г.— уже 56 959 человек. Всего за годы войны доноры сдали кровь
513 875 раз.115 Все эти данные говорят о том, что в годы войны донорство выросло
в мощное, поистине народное патриотическое движение, особенно среди молодежи.
Более 6000 комсомольцев систематически отдавали свою кровь для лечения и
спасения жизни героических защитников города.116
Для доноров с 9 декабря 1941 г. были установлены повышенные нормы пи-
тания: к обычному дневному пайку добавлялось 200 г хлеба, 30 г жиров, 40 г
мяса, 25 г сахара и др.117 Такое дополнительное питание позволяло донорам
сдавать кровь 2 раза в квартал.
Многие ленинградцы, став донорами, активно вовлекали в донорство и
своих товарищей по работе или дому. М. А. Смирнова, например, сдала за время
войны 12 л крови, денежную компенсацию за которую она вносила в фонд обо-
роны страны, и вовлекла в доноры 150 человек! Домохозяйка В. В. Грунина
вовлекла в ряды доноров мужа, отца, дочерей, сестер, родственников и близких
друзей. Семья патриотов сдала во время войны более 100 литров крови, что по-
могло вернуть к жизни около 500 советских воинов. Домохозяйка У. Иванова
и ее муж сдавали кровь более 100 раз, и т. д.118 Только за 1943 г. доноры Ленин-
града передали в фонд обороны страны 930 056 руб., причитающихся им за сдачу

Ленинградская правда, 1942, 7 августа, № 186.
ЛГАОРСС, ф. 9424, оп. 3, д. 84, лл. 1—13.
Архив ЦК ВЛКСМ, иыформсектор, д. 47, л. 73.
Д. В. Павлов, ук. соч., стр. 146.
Л. О. К а не в ски й. Участие трудящихся СССР в строительстве здравоохранения.
114
115
116
117
118
М., 1957, стр. 112; Ленинградская правда, 1942, 3 октября, № 235.
527
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
крови.110 Многочисленные письма с благодарностью за помощь получал от бой-
цов с фронта Институт переливания крови, и эти взволнованные письма были вы-
сокой наградой героям-донорам города-фронта за драгоценную помощь.
Массовое донорство и самоотверженная работа коллектива Института пере-
ливания крови позволяли ежегодно заготовлять крови во много раз больше,
чем в довоенные годы. За время войны в Ленинграде было заготовлено 151 638 л
консервированной крови, 101 886 л различных кровезаменителей и противошо-
ковых растворов.119 120 Это позволило полностью обеспечить ими все лечебные
учреждения города и фронта, спасти десятки тысяч раненых и больных.
* *
*
Несмотря на тяжелейшие условия голодной блокады, в госпиталях, боль-
ницах, клиниках и институтах города-героя не прекращалась интенсивная на-
учно-исследовательская работа. Ученые-медики прилагали героические усилия
для выполнения заданий городского комитета партии и Военного совета Ленин-
градского фронта по разработке научных проблем, жизненно важных для го-
рода и фронта.
Следует особо отметить большой вклад, который внесли ленинградские уче-
ные и врачи в теорию и практику лечения самых разнообразных военных ранений
и их многочисленных осложнений: травматического шока (И. Р. Петров, В. И. По-
пов, Л. Н. Филатов), гнойной инфекции (А. В. Мельников, Н. Н. Петров), огне-
стрельного остеомиэлита (С. С. Гирголав, П. Г. Корнев), проникающих ранений
грудной клетки (10. Ю. Джанелидзе, И. С. Колесников, П. А. Куприянов), по-
вреждений центральной нервной системы (А. Л. Поленов, И. С. Бабчин).
Ученые-медики днем находились у постели больных и раненых или в опера-
ционной, а после напряженного дневного труда ночью писали свои научные статьи
и монографии. Выдающийся ленинградский хирург И. П. Виноградов, выступая
в те суровые дни на страницах «Известий», писал: «Покажется странным, но мы
выработали в себе привычку писать доклады, научные статьи, править коррек-
туры под шум близко рвущихся снарядов, под напоминание из репродукторов
о том, что артиллерийский обстрел района продолжается. Привыкли дорожить
временем. И эта статья для „Известий" написана в такой обстановке, но с пере-
рывами, потому что необходимость оказания экстренной оперативной помощи
заставляла меня уходить от письменного стола к операционному для консуль-
тации и помощи дежурному хирургу».121
119 ЛГАОРСС, ф. 9424, оп. 3, д. 114, л. 6.
120 Там же, д. 84, лл. 1—13; д. 137, лл. 30—35; д. 152, лл. 41—42; д. 78, лл. 12—13; д. 114,
л. И.
121 Известия, 1944, 7 января, № 6.
528
SHAMARDANOV
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
Научная тематика институтов, кафедр, лабораторий и лечебных учреждений
была пересмотрена в свете требований военного времени, запросов фронта и тыла.
Основными темами научных исследований стали вопросы изыскания наилучших
методов лечения раненых, профилактики различных ипфекционных]заболсванип
и борьбы с ними, вопросы питания, алиментарная дистрофия, авитаминозы, ги-
пертоническая болезнь, организация труда и быта в условиях войны, охрана
здоровья детей и женщин, и т, д.
Тысячи возвращенных в строй защитников Ленинграда являются лучшим
свидетельством интенсивной научной работы ученых-медиков, которые выполнили
за годы войны сотни ценных исследований. Лишь за первый год войны в Ленин-
градском институте усовершенствования врачей было выполнено 55 научных ра-
бот, защищено 19 докторских и кандидатских диссертаций; с 1 июля 1941 г.
до 1 января 1943 г. в 1-м Ленинградском медицинском институте было проведено
42 заседания ученого совета с 24 защитами диссертации, 26 научными и 48 отчет-
ными докладами,122 и т. д.
Организационно-методическое руководство, планирование и координацию
научных исследований продолжал осуществлять ученый совет Ленгорздрав-
отдела и организованные при нем специальные комитеты по углубленному и
всестороннему изучению важнейших проблем военного времени: по алиментар-
ной дистрофии (председатель — М. В. Чериоруцкий), огнестрельным остеоми-
элитам (председатель — П. Г. Корнев), гипертонической болезни (председа-
тель — Д. М. Гротэль), аменорее (председатель — К. К. Скробапский) и др.
Большое значение для пропаганды научных достижений медиков имели
проводимые Ленгорздравотделом и Управлением фронтового эвакопункта № 50
периодические научно-практические конференции врачей и научных работников
города. В 1942 г. состоялись конференции нейрохирургов (январь), офтальмоло-
гов (май), невропатологов и психиатров (июнь), хирургов (сентябрь),123 по али-
ментарной дистрофии (декабрь), по гипертонической болезни (апрель 1943 г.)
и др. Кроме того, научные конференции проводились в медицинских институтах,
в Институте усовершенствования врачей, в научно-исследовательских институтах,
в районах города. Всего за годы войны в Ленинграде было проведено 65 различ-
ных научных медицинских конференций.124
Следует особо отметить деятельность медицинских научных обществ Ленин-
града. Хотя в период зимы 1941—1942 гг. периодические заседания научных
обществ прекратились, однако члены ряда обществ проводили большую орга-
низационную, консультационно-методическую и педагогическую работу. Они
активно участвовали в организации терапевтическом, хирургической и дру-
122 50 лет Первого ленинградского медицинского института им. акад. И. 11. Павлова. Л.,
1947, стр. 94.
123 Ленинградская правда, 1942, 20 сентября, № 224.
124 ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 477, л. 83.
34 Очерки истории Ленинграда, т. V
529
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
гих видов специализированной медицинской помощи в военно-санитарных учре-
ждениях Ленинградского фронта и в учреждениях Лепгорздравотдела, систе-
матически консультировали и проводили клинические разборы в больницах
и госпиталях, участвовали в организации научных конференций, работали
в различных специальных комитетах по изучению актуальных научно-практи-
ческих проблем, участвовали в составлении разнообразных учебно-методических
материалов, и т. д. Эти и многие другие важные мероприятия входили в план
деятельности медицинских обществ города даже в жестокую пору непрекращаю-
щихся артиллерийских обстрелов, воздушных налетов и невероятных лишений.12*
Весной 1942 г. ряд научных обществ возобновил свои систематические за-
седания с полноценными научными докладами, которые собирали многочислен-
ную аудиторию. Первым возобновило свои научные заседания старейшее в Со-
ветском Союзе хирургическое общество Н. И. Пирогова (26 апреля 1942 г.),123 * * 126
затем — терапевтическое общество им. С. П. Боткина (12 мая 1942 г.), общество
урологов (21 июня 1942 г.) и др. В течение 1943 г. было проведено уже 137 засе-
даний научных обществ, где было заслушано свыше 370 докладов и сообщений,
на которых присутствовало около 12 тыс. врачей города.127
Медицинские научные общества плодотворно работали над проблемами
медико-санитарного обслуживания гражданского населения города и войск Ле-
нинградского фронта. Деятельность этих обществ в годы войны в полной мере
отражала рабочее настроение врачебных масс города, их неиссякаемый интерес
к науке и желание помочь органам здравоохранения и лечебным учреждениям.
В Ленинграде, окруженном кольцом вражеской блокады, издавалось не-
мало ценной научной литературы по актуальным вопросам медицины. Большой
научно-практический интерес представляли многочисленные сборники, выходив-
шие под названием «Работы ленинградских врачей за годы Отечественной
воины»,128 и «Труды эвакогоспиталей Ленинграда системы фронтового эвако-
пункта № 50».129 Ценные сборники научных работ, посвященные военной хи-
рургии, переливанию крови, профилактике инфекций, проблеме алиментарной
дистрофии, авитаминозов, гипертонической болезни и т. и., были выпущены
Институтом усовершенствования врачей, 1-м медицинским институтом, Педи-
123 Вопросы организации научной работы в учреждениях здравоохранения РСФСР.
М., 1945, стр. 14.
120 Труды эвакогоспиталей Ленинграда системы ФЭП № 50, вып. 1, Л., 1942, стр. 143—
148; Ленинградская правда, 1942, 20 мая, № 118.
127 М. В. Черпоруцкий. О деятельности Ленинградского общества терапевтов за
годы Отечественной войны. В кн.: Вопросы организации научной работы в учреждениях здра-
воохранения РСФСР. М., 1945, стр. 34; Ленинградская правда, 1942, 22 мая, № 120.
128 Работы ленинградских врачей за годы Отечественной войны. Л., 1942—1946, выпуск
1—8.
120 Труды эвакогоспиталей Ленинграда системы ФЭП № 50, вып. 1—15, Л., 1942—1945.
530
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
атрическим институтом, Институтом переливания крови, Институтом гигиены
труда и профессиональных заболеваний и др.
Среди десятков книг, написанных ленинградскими учеными-медиками,
можно назвать такие замечательные издания, как фундаментальное руковод-
ство «Лечение ранений на войне» под редакцией П. Н. Петрова и П. А. Куп-
риянова, «Очерки военной рентгенологии» С. А. Рейнберга, «Справочник дет-
ского врача» А. Ф. Тура, «Основы военно-полевой нейрохирургии» под
ред. А. Л. Поленова и многие другие. Результаты научных работ деятелей ме-
дицины Ленинграда легли в основу целого ряда практических мероприятий
по предупреждению и лечению заболеваний и ранений, по улучшению медицин-
ской помощи населению города и его защитникам.
Большие заслуги деятелей медицинской науки Ленинграда нашли свое при-
знание в том, что в число первых действительных членов Академии медицинских
наук СССР, созданной в 1944 г., вошли ленинградцы, крупнейшие ученые нашей
страны: В. И. Воячек, С. С. Гирголав, Ю. Ю. Джанелидзе, П. Г. Корнев,
П. А. Куприянов, Л. А. Орбели, Е. Н. Павловский, Н. Н. Петров, К. К. Скро-
банский и И. Д. Страшун.
Ленинградский горком партии, поздравляя медицинских работников го-
рода с 25-летпем советского здравоохранения, которое отмечалось в 1943 г.,
писал: «Городской комитет ВКП(б) в день 25-летия советского здравоохранения
шлет медицинским работникам Ленинграда, славному отряду интеллигенции
города Ленина, горячий большевистский привет. В суровых условиях войны
и блокады медицинские работники Ленинграда, проявляя мужество и стойкость,
честно и самоотверженно выполняя свои долг, проделали неоценимую работу
по оказанию помощи населению, героическим воинам Ленинградского фронта
и по предупреждению эпидемических заболеваний в городе».130
Героический труд медицинских работников Ленинграда в тяжелые годы
войны и блокады был высоко оценен партией и правительством. За самоотвер-
женную работу и выдающиеся заслуги в деле охраны здоровья трудящихся го-
рода и бойцов Ленинградского фронта в период Отечественной войны с немецко-
фашистскими захватчиками орденами и медалями Советского Союза было на-
граждено несколько тысяч медицинских работников города.
Заканчивая характеристику состояния медицинской помощи в Ленинграде
в годы блокады, нельзя не отметить, что за рубежом делаются попытки нарисовать
свою картину состояния здравоохранения осажденного города в этот период.
Реакционные историки, описывая тяготы и лишения, перенесенные ленинград-
цами в годы блокады, пытаются оправдать гитлеровцев ссылками па военную
необходимость многих мероприятий, проводимых немецко-фашистскими захват-
чиками по отношению к осажденному городу. По их мнению, артиллерийские
130 Ленинградская правда, 1943, 15 июля, № 165.
531
34*
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
обстрелы и воздушные бомбардировки осажденного города — вполне законо-
мерное явление, а попадание бомб и снарядов в здания больниц, госпиталей,
детских садов, яслей и т. п.— простая случайность, вызванная неточностью
наводки, ошибкой корректировщиков.
В реабилитации немецких варваров, виновных в гибели сотен тысяч ленин-
градцев, особая роль принадлежит американскому историку Л. Гуре, автору
антисоветской книги «Осада Ленинграда».131 Говоря о здравоохранении Ленин-
града в годы блокады, Гуре возводит злостную клевету на партийные и советские
органы блокированного города, заявляя, что на всем протяжении блокады Ле-
нинграда его население якобы было лишено медикаментов, что в блокированном
городе почти не было врачей, гражданское население пользовалось небольшим
количеством коек во временных стационарах, причем все оборудование и инвен-
тарь были переданы в распоряжение военных госпиталей.132 В свете приведенных
выше данных о состоянии медицинского обслуживания ленинградцев эти вы-
мыслы американского историка выглядят особенно лживыми.
Невиданные бедствия и лишения, перенесенные ленинградцами, оставили
глубокий след в состоянии их здоровья. Общая заболеваемость населения Ле-
нинграда увеличилась в 1944 г. по сравнению с 1940 г. на 49%, и даже в 1945 г.
она превышала довоенный уровень па 16,3%.133 Условия блокады сказались и
на физическом развитии новорожденных. Так, росто-весовой показатель ново-
рожденных (среднее число граммов веса па 1 см роста) Ленинграда был в 1944 г.
ниже довоенного на 2,4% и в 1945 г. еще не достиг уровня 1940 г.134
После ликвидации блокады Ленинграда перед органами здравоохранения
встала осповная задача — ликвидация медико-санитарных последствий войны
и блокады. Была поставлена задача в максимально короткие сроки улучшить
состояние здоровья ленинградцев и восстановить деятельность медицинских
учреждений города.
Необходимость быстрого восстановления городского здравоохранения в его
полном объеме диктовалась еще и тем, что после ликвидации блокады население
Ленинграда стало быстро расти, как за счет реэвакуации, которая началась с лета
1944 г., так и вследствие увеличения рождаемости (см. ниже). По сравнению
с 1943 г. население города увеличилось в 1944 г. на 28%, а в 1945 г. — уже
в 2,2 раза.135
Советское правительство проявляло большую заботу о здравоохранении в Ле-
нинграде, о чем свидетельствовали многочисленные факты, в том числе и крупные
131 Leon G о и г е. The Siege of Leningrad. Stanford—London, 1962.
132 Там же, стр. 42, 162, 164.
133 ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 111, л. 63; д. 484, л. 15; д. 700, лл. 2—12; д. 1561, л. 7.
134 Там же, д. 834, лл. 18—19.
135 Там же, ф. 2076, он. 2, д. 1199, л. 13.
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
ассигнования на нужды городского здравоохранения. В 1944 и 1945 гг. эти рас-
ходы на каждого жителя города составили соответственно 322 и 218 руб. против
136 руб. в 1940 г.136
Вскоре после окончания войны в городе быта организована специальная
комиссия по изучению медико-санитарных последствий войны в составе 18 под-
комиссий, охватывающих различные разделы всей лечебной, санитарно-про-
филактической и других областей медицины. К изучению медико-санитарных
последствий войны и разработке мероприятий по их ликвидации были привле-
чены многие научные и лечебные учреждения, ученые и врачи.
Восстановление медицинских учреждений проходило при активном участии
самого населения города. Так, например, за август 1944 г. ленинградцами было
отработано 350 тысяч человеко-часов по ремонту и восстановлению лечебно-
профилактических учреждений.137
Весьма активную и плодотворную работу проводила в это время постоянная
комиссия здравоохранения Ленгорсовета депутатов трудящихся. В марте 1945 г.
на заседании исполкома Ленгорсовета был заслушан доклад председателя ко-
миссии И. П. Виноградова «О состоянии родовспоможения в Ленинграде», в де-
кабре того же года — «О борьбе с туберкулезом в Ленинграде», и т. д.138
Необходимо отметить, что ликвидация медико-санитарных последствий бло-
кады началась еще в дни осады города. В период второй военной зимы 1942 г.
в медицинских учреждениях города были восстановлены водопровод и канали-
зация, кирпичные печи, застеклены окна ит. д. В 1944 г. объем капиталовложений
на ремонтные работы в медицинских учреждениях составил 10 088 тыс. руб.
при плане 7800 тыс. Таким образом, план был выполнен на 129,3%.139
Уже к концу войны в городе было восстановлено 1260 больничных и 3200
ясельных коек, 72 системы центрального отопления, 6 водолечебниц, 4 грязе-
лечебницы, 34 физиотерапевтических и 41 рентгеновский кабинет. Были открыты
больницы в Пушкине и Петродворце, два корпуса больницы им. Боткина, два
корпуса больницы им. Эрисмана, гинекологическая больница в Смольнинском
районе, родильное отделение больницы им. Коняшина, Кожно-венерологический
институт и др.14'
В 1943 г. в Ленинграде работало 401 лечебное учреждение, в 1944 г.— 425
и в 1945 г.— уже 460. Довольно быстро восстапавливались и специализирован-
ные виды медицинской помощи населению. Количество детских и женских кон-
сультаций возросло с 34 (в 1942 г.) до 59 (в 1945 г.). 141 Уже через год после снятия
133 Там же, ф. 9156, оп. 4, д. 1694, л. 97; ф. 2076, оп. 2, д. 739, л. 18.
137 Там же, ф. 7384, оп. 17, д. 1108, л. 121.
138 Там же, оп. 28, д. 1, л. 114.
130 Там же, ф. 9156, оп. 4, д. 120, лл. 1—2.
140 Там же.
141 Архив Леыгорздравогдела, д. 165, л. 25.
533
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
блокады рентгеновская сеть в Ленинграде почти достигла довоенного уровня,
и па 1-е января 1945 г. рентгеновские кабинеты работали в 153 лечебных учре-
ждениях города.142 *
Постепенно менялся и профиль больничных коек. Если в первые годы войны
значительно возросло количество коек для терапевтических и хирургических
больных, то по мере сокращения количества этих больных уменьшалось и число
коек для них. Одновременно возрастало количество коек родильных, гинеколо-
гических, детских, неврологических, офтальмологических, отоларингологи-
ческих и др. Например, количество коек для детей в 1943 г. равнялось 3790,
а в 1944 г. оно возросло до 5192 и в 1945 г. — до 5310.148
По мере освобождения пригородов Ленинграда от немецко-фашистских ок-
купантов Ленгорздравотдел начал восстанавливать свою санаторно-курортную
сеть. Если в 1943—1944 гг. действовали только дневные и ночные санатории,
да и то главным образом лишь для больных туберкулезом и гипертонической
болезнью, то уже в 1945 г. начинают восстанавливаться и функционировать са-
натории и других профилей, в том числе и по обслуживанию детей и подростков.
Большое внимание было уделено практической реализации постановления
Совета Народных Комиссаров СССР «О мероприятиях по улучшению подготовки
врачей» (1944 г.), что по понятным причинам имело особое значение именно для
Ленинграда, потерявшего за гопы войны значительную часть своих медицинских
кадров. Количество врачей и средних медицинских работников города росло
с каждым годом, что видно из следующих данных:144 *
Количество врачей............................
Количество средних медработников............
1943 г. 1944 г. 1945 г.
3830	4707	6593
10237	11099	14771
С каждым месяцем улучшались условия и для научного роста медицинских
кадров, и для всей научно-исследовательской работы, которая приобрела широкий
размах в лечебных и научных учреждениях города. В 1944 г. после полной ликви-
дации блокады возобновили свою деятельность все научно-медицинские общества
Ленинграда, причем объем и характер их деятельности уже почти не отличались
от работы мирного времени. Инициативная и плодотворная деятельность ленин-
градских научных обществ терапевтов (председатель — М. В. Черпоруцкий)
и хирургов (председатель — Ю. Ю. Джанелидзе) была отмечена в специальном
приказе народного комиссара здравоохранения. Ученый совет Ленгорздравот-
142 Д. С. Л и н д е н б р а т е н и Л. М. Гольдштейн. Рентгеновская служба
Ленинграда в дни Великой Отечественной войны, стр. 166.
343 Архив Ленгорздравотдела, д. 165, лл. 13—14.
144 ЛГАОРСС, ф. 4965, оп. 1, д. 4775, лл. 11—12; д. 4747, лл. 12—13; д. 4750, лл. 42—
43, 105—106.
534
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
дела периодически созывал расширенные пленумы для обсуждения наиболее
актуальных научных проблем. В марте 1944. г. пленум ученого совета всесторонне
обсудил проблему «ленинградской гипертонии». Эта важная проблема явилась
предметом оживленного обсуждения на выездном пленуме ученого совета Парком-
здрава РСФСР, который состоялся в Ленинграде в сентябре 1944 г.145 146
По мере улучшения условий труда и быта, оздоровления внешней среды, по-
вышения качества медико-санитарного обслуживания постепенно улучшались
основные показатели здоровья городского населения. Так, если в первом квар-
тале 1943 г. коэффициент рождаемости па 1000 чел. населения был равен лишь
5,3, то уже в четвертом квартале того же года он возрос до 30,3, а в 1944 г. достиг
36,6, значительно превысив довоенный уровень (25,1).14(3 Количество родов уве-
личивалось с каждым годом. Соответственно этому возрастало и количество ро-
дильных коек: в 1944 г. — 1245, а в 1945 г. — 2108, или 1,3 на 1000 населения
против 1,1 в 1940 г.147
Улучшались и показатели физического развития новорожденных, что наглядно
видно из следующих данных о росто-весовом показателе. Так, если в 1942 г.
этот показатель составлял 57,0, то уже в 1945 г. оп достиг 66,2.148 *
Снижалась постепенно и заболеваемость рабочих промышленных предприя-
тий. В 1943 г. она не превышала довоенного уровня.140 Правда, перенесенные
испытания сказались на тяжести заболеваний и сроках нетрудоспособности при
них. Несмотря на это, смертность от различных заболеваний резко снизилась.
Если в 1942 г. в больницах города умирало свыше 24% всех больных, то в 1943 г.
смертность в больницах уменьшилась до 6—7%, а в последующие годы упала
до 4%.150
Постоянной заботой ленинградских медиков была охрана эпидемиологиче-
ского благополучия Ленинграда. В конце 1944—начале 1945 г., когда реэвакуа-
ция населения в город приняла массовый характер, возникла опасность занесе-
ния и дальнейшего распространения различных инфекционных заболеваний.
Поэтому перед отъездом в Ленинград у всех реэвакуируемых проверялось наличие
данных о полученных профилактических прививках против оспы, дифтерии,
брюшного тифа и дизентерии, производился тщательный медицинский осмотр,
помывка в санпропускнике или бане, и т. д. Особое внимание было обращено на
профилактику инфекционных болезней у реэвакуируемых детей. С этой целью
145 Там же, ф. 7384, оп. 17, д. 1455, лл. 2—3.
146 Там же, ф. 4965, on. 1, д. 4745, л. 5; д. 4747, л. 35.
147 Там же, д. 4755, л. 108.
148 Там же, ф. 9156, оп. 4, д. 834, лл. 18—19.
148 Там же, ф. 9156, оп. 4, д. 82, л. 141; ф. 7384, оп. 17, д. 1188, л. 14; ф. 9023, оп. 1,
д. 510, л. 1.
150 Архив Ленгорздравотдела, д. 165, лл. 13—14.
535
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ
Лецгорздравотделом был издан ряд специальных инструкций по сбору, отправке
и приему реэвакуированных коллективов детей.151 На ленинградских вокзалах
были организованы врачебные пункты по приему эшелонов реэвакуируемых.
Среди населения Ленинграда проводились массовые профилактические прививки.
В 1945 г. было произведено 637 463 прививки против брюшного тифа и 731 743 —
против дизентерии.152 Полностью госпитализировались пе только инфекционные
больные, по и все лица с подозрением на инфекционные заболевания. Среди
ленинградцев широко проводилась санитарно-просветительная работа.
Все эти противоэпидемические мероприятия обеспечили значительное сниже-
ние инфекционном заболеваемости. Так, если данные последнего блокадного
1943 года принять за 100, то заболеваемость в 1945 г. брюшным тифом и парати-
фами снизилась до 47,2%, сыпным тифом — до 50%, дизентерией — до 64,2%,
дифтерией — до 72,2%, и т. д.153
Среди многочисленных мероприятий по ликвидации медико-санитарных по-
следствий войны особое место занимали мероприятия по лечению инвалидов
Отечественной войны. В этом отношении большое значение имело постановление
Совета Народных Комиссаров СССР от 29 июля 1945 г. «Об улучшении медицин-
ского обслуживания инвалидов Отечественной войны'?.154
Основная задача в обслуживании инвалидов войны состояла не только в том,
чтобы оказать им высококвалифицированную медицинскую помощь, но и в том,
чтобы вернуть им трудоспособность, помочь им стать полезными и активными
членами социалистического общества. В соответствии с этими задачами органами
здравоохранения и социального обеспечения была разработана и осуществлена
система мероприятий по лечению, восстановлению трудоспособности и трудо-
устройству инвалидов войны.
Советским правительством были отпущены большие средства как на органи-
зацию самой лечебной помощи инвалидам войны, так и для обеспечения их пен-
сиями, бесплатными протезами и другими ортопедическими изделиями. Инвалиды
войны в первоочередном порядке были обеспечены всеми видами медицинской
помощи в специально организованных госпиталях с высококвалифицированным
медицинским персоналом и оснащенных всем необходимым оборудованием. Для ле-
чения инвалидов была предоставлена также широкая сеть санаториев и домов
отдыха. Всю работу по медицинскому обслуживанию инвалидов возглавил от-
дел эвакогоспиталей Ленгорздравотдела. На 15 июля 1945 г. количество инва-
151 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 1460, лл. 96-97.
152 Там же, д. 140, л. 105.
1ЙЯ Архив министерства здравоохранения РСФСР, ф. 45, оп. 4, д. 3, лл. 89—117; д. 8,
лл. 201—242; д. 12, лл. 159—197; д. 18, лл. 204—263; д. 25, лл. 149—184; д 34, лл. 202—271
д. 44, лл. 123—167; д. 58, лл. 2—123; ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 859, лл. 135—1-38.
164 Санитарные последствия войны и мероприятия по их ликвидации, стр. 110.
5^
SHAMARDANOV
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
лидов войны в городе составило 28 766 человек, из которых 21 492 в результате
лечения восстановили свою трудоспособность, а государство смогло обеспечить
их соответствующей работой.155
Здесь были приведены лишь некоторые данные о ликвидации медико-сани-
тарных последствий войны и о восстановлении здравоохранения Ленинграда,
так как все эти мероприятия получили широкий размах в послевоенные годы.
Именно в эти годы перед органами здравоохранения и лечебно-профилактиче-
скими учреждениями Ленинграда стояла задача максимального восстановления
здоровья ленинградцев и полной ликвидации медико-санитарных последствий
волны и блокады, дальнейшего развития всей системы здравоохранения для
охраны здоровья населения города.
Тяжелые годы войны явились серьезным испытанием для здравоохранения
Ленинграда, особенно в период неслыханной 900-дневной блокады. Опыт суро-
вых ^лст жестокой войны со £всей неопровержимостью доказал правильность
принципиальных и организационных основ, на которых создавалась, строилась
и развивалась советская медицина. Медицинские работники нашей Родины, и
в частности Ленинграда, показали блестящие образцы советского патриотизма
и внесли значительный вклад в дело победы советского народа над немецкими
фашистами.’
155 ЛГАОРСС, ф. 9156, оп. 4, д. 419, л. 88

Глава восемнадцатая
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Ж
-/ суровые дни блокады героизм стал нормой поведения не
только взрослых, но и детей. Они продолжали свои запятия в школе, работали
в тимуровских командах, были активными участниками обороны города.
В первые месяцы войны сотни тысяч ленинградских детей были эвакуированы
в глубь страны,1 но с блокадой Лепит рада массовая эвакуация прекратилась
и значительная часть школьников осталась в осажденном городе.
Несмотря па суровую прифронтовую обстановку, Ленинградский городской
комитет партии и городской Совет депутатов трудящихся приняли решение про-
должать обучение детей. В конце октября 1941 г. приступили к учебным занятиям
в бомбоубежищах школ и домохозяйств 60 тыс. школьников 1—6-х классов,
а с 3 ноября в 103 школах Ленинграда за парты сели более 30 тыс. учащихся стар-
ших — 7—10-х классов.2 3 Общее количество детей, приступивших к занятиям
в блокированном городе, составляло менее четверти довоенного контингента
ленинградских школьников.
Содержание и задачи учебно-воспитательной работы в условиях военного
времени были определены в постановлении Совнаркома СССР от 21 июля 1941 г.
«О мероприятиях по улучшению качества обучения в школе». В сложных усло-
1 Об эвакуации детей см. гл. четвертую.
2 М. Днепровский, С. Негинский. Народное образование в Ленинграде.
Л., 1947, стр. 28; Л. Е. Раскин. Ленинградские школы в дни Отечественной войны. Совет-
ская педагогика, 1942, К: 11—12, стр 19.
3 НакануЛ войпы в 419 ленинградских школах обучалось 402,9 тыс. детей. См.: Ленин-
град. Энциклопедический справочник. М.—Л., 1957, стр. 219.
538
SHAMARDANOV.RU
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
виях военного времени необходимо было обеспечить бесперебойность учебного
процесса, подчинить обучение и воспитание школьников подготовке к труду и обо-
роне, наладить повседневный педагогический контроль за детьми, родители
которых были заняты на производстве. Решение этих задач в осажденном Ленин-
граде представляло особую трудность. Необходимо было связать обучение школь-
ников с обороной города, научить их преодолевать трудности и лишения,
которые возникали на каждом шагу и росли с каждым днем.
Занятия проходили в необычной обстановке. Часто во время урока раздавался
вой сирены, возвещавшей об очередной бомбежке или артобстреле. Ученики бы-
стро и организованно спускались в бомбоубежище, где занятия продол?кались.
Каждый учитель обычно имел два плана уроков на день: один — для работы в нор-
мальных условиях, другой — па случай артобстрела или бомбежки. Обучение
проводилось по сокращенному учебному плану, в который были включены только
основные предметы.4 Учителя стремились проводить занятия с учащимися еще
более интересно и содержательно. <<К урокам готовлюсь по-новому, — писала
осенью 1941 г. в своем дневнике учительница истории 239-й школы К. В. Ползи-
кова-Рубец. — Ничего липшего, скупой ясный рассказ. Детям трудно готовить
уроки дома; значит, нужно помочь выучить их в классе. Не ведем никаких записей
в тетрадях: это тяжело. Но рассказывать надо интересно. Ох, как это надо! У де-
тей столько тяжелого на душе, столько тревог, что слушать тусклую речь они
не будут. И показать им, как тебе трудно, тоже нельзя».5
Понимая, что в коллективе детям легче переносить все лишения, что общение
с товарищами, преподавателями отвлекало их от постоянного ощущения голода
и холода, учителя упорно боролись за посещение учащимися школы. Однако с каж-
дым днем все меньше и меньше детей приходило в школу. Голодная смерть еже-
дневно уносила новые жизни. Поэтому в декабре 1941 г. школам было разрешено
временно прекратить занятия.
Но в 39 ленинградских школах педагоги и ученики решили продолжать учебу.6
Это было равносильно подвигу. Страшный голод косил население города, не было
электричества, встали трамваи, замерз водопровод. Однако пульс школьной жизни,
хотя и слабо, но продолжал биться. Учителя и ученики сами добывали топливо,
возили на санках воду, следили за чистотой в классах. В школах стало необычно
тихо, дети не бегали и не шумели на переменах, их бледные и изможденные лица
говорили о тяжких страданиях. Урок продолжался 20—25 мин. — больше пе
выдерживали ни учителя, ни школьники. Записей не вели, так как в неотапли-
ваемых классах мерзли не только худые детские ручонки, но и замерзали чернила.
4 ЛПА, ф. 4000, оп 10, д. 1382, л. 18; Л. Е. Раскин. Ленинградские школы в дни Оте-
чественной войны, стр. 19.
6 К. В. Ползикова-Рубец. Они учились в Ленинграде. Л., 1954, стр. 51 —52.
6 М. Днепровский, С. Негинский, ук. соч., стр. 30.
539
ГЛАВА ВОСЕМНАДЦАТАЯ
Рассказывая об этом незабываемом времени, ученики 7-го класса 148-й школы
писали в своем коллективном дневнике: «Температура 2—3 ниже нуля. Тусклый
зимний свет робко пробивается сквозь единственное небольшое стекло в един-
ственном окне. Ученики жмутся к раскрытой дверке печурки, ежатся от холода,
который резкой морозной струей рвется из-под тцелей дверей, пробегает по всему
телу. Настойчивый и злой ветер гонит дым обратно с улицы через примитивный
дымоход прямо в комнату. . . Глаза слезятся, читать тяжело, а писать совершенно
невозможно. Мы сидим в пальто, в галошах, в перчатках и даже в головных убо-
рах. . .».7 Детей, продолжавших заниматься в суровую зиму 1941/42 г., ленин-
градцы трогательно и с большим уважением называли «зимовщиками».8
В условиях почти полного отсутствия продовольствия в Ленинграде зимой
1941/42 г. партийные и советские организации делали все возможное, чтобы об-
легчить жизнь школьников. Дополнительно к скудному пайку дети получали
в школе суп без вырезки талонов из продовольственной карточки. В январе 1942 г.
в школах, где не прекращались занятия, были объявлены каникулы. И в эти
дни, когда население города страшно голодало, в школах, театрах, концертных
залах для детей были организованы новогодние елки с подарками и сытным обе-
дом. Для ма геньких ленинградцев это было сказочным, волшебным праздником.
Одна из учениц писала: «6 января. Сегодня была елка, и какая великолепная!
Правда, я почти пе слушала пьесы: все думала об обеде. Обед был замечательный.
Все жадно ели суп-лапшу, кашу, хлеб и желе и были очень довольны. Эта елка
надолго останется в памяти».9 Нельзя без волнения читать строки записи, сделан-
ной в эти дни одной из учительниц: «Надо быть ленинградцем, чтобы оценить
всю заботу о детях, которую в это время проявили и партия, и правительство;
надо было быть учителем, чтобы понять, что дала елка детям».10
После зимних каникул школьники снова сели за парты. В борьбе с голодом,
холодом и собственной слабостью они продолжали овладевать знаниями. В фев-
рале 1942 г. 30 тыс. ленинградских детей было принято на полный рацион питания
в школьных столовых.11 В апреле 1942 г. учителя стали получать рабочие про-
дуктовые карточки.12 К этому времени несколько десятков тысяч школьников
было эвакуировано по Ладожской ледовой трассе. Самое страшное, самое труд-
ное оставалось позади.
С приходом весны, когда продовольственное положение Ленинграда значи-
тельно улучшилось, дети заметно ожили. С начала мая возобновились занятия
7 МПА, ф. 4000, on. 1U, д. 1382, лл. 20—2Поб.|
8 М. В. Кропачева. Ленинградские школы в годы Великой Отечественной войны.
В кн.: Материалы научной сессии, посвященной 250-лстито Ленинграда. М., 1959, стр. 56.
° К. В. Ползикова-Рубец, ук. соч., стр. 73.
10 Л. Е. Раскин. Советская учительница. Л., 1943, стр. 16.
11 Ленинградская правда, 1942, 10 февраля, № 33.
12 М. В. Кропачев а, ук. соч., стр. 58.
540
SHAMARDANOV
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Тимуровцы получают очередное задание от управхоза. Апрель 1942 г.
Фотография.
и в тех школах, где они были зимой прерваны. В Ленинграде и Кронштадте дей-
ствовало 148 школ, в которых занималось более 65 тыс. учеников. По постановле-
нию Ленгорсовета в основу работы школ было положено повторение учебной
программы.13 Ребята старались не пропускать занятий, на уроках с жадностью
ловили каждое слово учителя. По свидетельству работников школы, проблема
дисциплины в этот период была снята с повестки дня.14 В обязательный режим
школьного дня включалась, как и в мирные дни, внеклассная работа: кружковые
занятия, беседы, читка книг и газет.
В июне 1942 г. в классах, где занятия не прекращались в течение всего учеб-
ного года, прошли весенние испытания. Несмотря на лишения и трудности ми-
нувшего года, большинство школьников получило да испытаниях только хоро-
шие и отличные оценки. Из 532 учеников, окотивших десятые классы, 70 полу-
чили аттестат отличника. 5 Каждому выпускнику в подарок была вручена книга
13 А. В. Карасе в. Ленинградцы в годы блокады. 1941—1943. М., 1959, стр. 239
14 Л. Е. Раск и н. Ленинградские школы в дни Отечественной войны, стр. 26.
16 Н. А. Константино в, Е. Н. М е д ы п с к и й. Очерки по истории Советской
школы РСФСР за 30 лет. М., 1948, стр. 340.
ГЛАВА ВОСЕМНАДЦАТАЯ
с памятной надписью: «Окончившему полный курс школы №. . . Ленинграда
в 1941/42 году, — в год Великой Отечественной войны с фашизмом, блокады
и героической защиты города Ленина».10 Свыше 3600 учащихся было переведено
в следующие классы.* 17
Суровые условия жизни и работы в осажденном Ленинграде научили школь-
ников совмещать учебные занятия с большой общественной работой. Они дежурили
на крышах домов, тушили зажигательные бомбы, помогали вылавливать шпио-
нов и диверсантов, работали в госпиталях, разбирали и разносили почтовую кор-
респонденцию, собирали теплые вещи для бойцов. Зимой 1941 /42 г. многие школь-
ники работали в составе комсомольских бытовых отрядов, выполняли обязан-
ности связных райкомов ВЛКСМ.18
Летом и осенью 1942 г. около 12 тыс. ленинградских школьников работали
в совхозах, на огородах, подсобных хозяйствах, пришкольных участках.19 Уча-
щиеся пропололи тысячи гектаров посевов, собрали много тонн овощей, а также
грибов, ягод и дикорастущих пищевых растений. За самоотверженный труд на
сельскохозяйственных работах значительная группа школьников была награ-
ждена почетными грамотами исполкома Ленгорсовета депутатов трудящихся.20
Одновременно велась подготовка школ города к новому учебному году.
В 84 школьных зданиях силами школьников, учителей и работников шефских
предприятий были сооружены новые печи, восстановлены водопровод и канали-
зация. Почти во всех школах было организовано горячее питание по повышенным
нормам продовольственного снабжения; к началу занятий учащиеся были обе-
спечены, насколько это было возможно в условиях блокированного Ленинграда,
учебниками и тетрадями.21
1 сентября 1942 г. начался новый учебный год в 1—4-х классах, а в октябре
после окончания полевых работ за парты сели ученики 5—10-х классов. В конце
1942 г. учебные занятия проходили в 86 школах Ленинграда; в них училось
27 тыс. детей — примерно 6% от довоенного контингента. Столь резкое снижение
количества учащихся объяснялось тем, что в результате зимне-летней эвакуации
1942 г. из города были вывезены дополнительно десятки тысяч детей, а также тем
фактом, что из-за болезни и слабости часть учеников перестала посещать школу.
Основную массу учащихся составляли ученики младших классов, так как боль-
1С М. Днепровский, С. II е г и н с к и й, ук. соч., стр. 31.
17 ЛПА, ф. 25, оп. 10, д. 469, л. 59.
18 Г. И. Тумаркина. К истории комсомольских бытовых отрядов Ленинграда
(1941 — 1942 гг.). Труды Московского государственного историко-архивного института, 1957,
т. 10, стр. 38.
19 Учительская газета, 1942, 6 августа, № 32.
20 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 842, л. ЗЗоб.
21 Там же, лл. 19—20.
542
SHAMARDANOV
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Занятия школьников в бомбоубежище. Октябрь 1942 г. Фотография.
шинство детей старшего школьного возраста вместе со взрослыми трудилось на
фабриках и заводах или занималось в ремесленных училищах и школах ФЗО.22
В школах был организован продленный учебный день, что потребовало ко-
ренным образом перестроить всю воспитательную и внеклассную работу. Для мно-
гих учащихся школа стала вторым домом, здесь они готовили уроки, занимались
в кружках. Широко практиковалось самообслуживание, старшие шефствовали
над младшими, активно работали тимуровские команды. Городской штаб пио-
нерской дружины направлял деятельность пионерских организаций, устанавли-
вал связи школ с фронтом и госпиталями, руководил сбором металлического
лома, бутылок и т. д. Этим пионерские дружины вносили свой посильный вклад
в оборону Ленинграда.23 По постановлению Совнаркома СССР в 1942/43 учеб-
ном году во всех школах вводилась военно-физическая подготовка. Дети обуча-
лись строевой подготовке, знакомились с материальной частью оружия, прово-
дили тренировочные занятия по пользованию противогазами.
В условиях города-фронта обучение детей в 1942/43 учебном году по-прежнему
было сопряжено с большими трудностями. Занятия нередко проходили под гул
22 ЛГ/ХОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 842, л. 21об. По решению исполкома Ленгорсовета депу-
татов трудящихся дети до 14 лет, ушедшпе на производство, были возвращены обратно в школы.
См.: Н. А. Констант и нов, Е. Н. Медынский. Очерки по истории Советской
школы РСФСР за 30 лет, стр. 350.
23 М. В. Кропачева, ук. соч., стр. 65.
543
ГЛАВА ВОСЕМНАДЦАТАЯ
артиллерийской канонады, из-за недостатка топлива и электроэнергии в классах
было часто холодно и темно. «Сидим в пальто, валенках, шапках, рукавицах, —
вспоминала учительница С. Н. Саговская. — За ночь замерзают чернила. Утром
отогреваем на печке. Устный урок проводить легче, урок письма проходит очень
тяжело. Мерзнут руки. Дуют ребята на покрасневшие, закоченевшие пальцы,
греют их своим дыханием и снова пишут. Прекращать работы нельзя: программа
должна быть выполнена. Временами над школой свистят снаряды, доносятся
глухие разрывы. К свисту снарядов мы привыкли, и если разрывы снарядов
не слишком близки, продолжаем работать: нам некогда».24
С января 1943 г., когда была прорвана блокада Ленинграда, заметно оживи-
лась и деятельность школ города. Число учащихся стало расти с каждым днем.
Дети стали веселее, приветливее, на их лицах появились первые скупые улыбки.
Перед школами города была поставлена ответственная задача добиться охвата
обучением всех детей. Ее решение затруднялось тем, что многие дети были еще
ослаблены физически или больны, отвыкли от учебной работы; дело осложня-
лось и тем, что вследствие непосещения школы в 1941/42 учебном году уровень
подготовки детей оказался различным.
Большую помощь в развертывании работы школ города оказал Институт
усовершенствования учителей. Работники института помогали учителям найти
новые формы работы с классами различной подготовки учащихся. Для учителей
были организованы курсы повышения квалификации, консультации, лекции.
В мае 1943 г. прошла научно-педагогическая конференция, обсудившая пути
дальнейшего улучшения деятельности ленинградских школ.2"’
В результате напряженного и целеустремленного труда коллектива ленин-
градских учителей подавляющее большинство детей, обучавшихся в 1942/43 учеб-
ном году, перешло в следующие классы.26 Участники состоявшегося летом 1943 г.
Всероссийского совещания по народному образованию, ознакомившись с работой
ленинградской школы в условиях блокады, были восхищены ее достижениями.27
После окончания учебного года летом 1943 г. школьникам была предоставлена
возможность отдохнуть. На укрепление здоровья ленинградских детей Совнар-
ком РСФСР специально выделил более 3 млн руб.28 В созданных по инициативе
горкома партии пионерских лагерях и детских площадках при школах за лето
отдохнули свыше 60 тыс. ребят.29
24 ЛГАОРСС, ф. 4966, оп. 3, д. 1, л. 15.
25 ЛГАОРСС, ф. 5039, оп. 3, д. 509, лл. 125—126; ф. 4966, on. 1, д. 103, лл. 6—8.
2в ЛГАОРСС, ф. 5039, оп. 3, д. 509, л. Юоб.
27 ЦГА РСФСР, ф. 301, on. 1, д. 2951, л. 49.
28 Там же, ф. 259, оп. 4, д. 2163, л. 1.
29 П. С. Попков. Ленинград к XXVI годовщине Великого Октября. Пропаганда и
агитация, 1943, № 20, стр. 16.
544
SHAMARDANOV
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
В 1943—1944 гг. партия и правительство приняли ряд мер по дальнейшему
улучшению работы советской школы. Благотворно повлияли на улучшение ка-
чества обучения и повышение дисциплины новые правила для учащихся и отмена
соревнования, ранее механически перенесенного в школьную жизнь с производ-
ства и вредно отражавшегося на качестве обучения.30 Все это положительно
сказалось и на работе ленинградских школ. В результате совместных усилий ра-
ботников народного образования и общественных организаций в Ленинграде резко
сократилось количество не учившихся детей. В 1943/44 учебном году в 124 школах
города обучалось уже более 36 тыс. ребят.31 Большое значение для воспитания
школьников имело возобновление работы Дворца пионеров и открытие в 1943 г.
во всех районах Домов пионеров и школьников.32
1944/45 учебный год в Ленинграде характеризовался дальнейшим расшире-
нием сети действующих школ: их число достигло почти 200, а количество обу-
чающихся в них школьников по сравнению с предыдущим годом увеличилось
за счет возвратившихся из эвакуации детей почти в 3 раза.33 Но уровень званий
приходивших в школы учеников был далеко не одинаков, и это во многом за-
трудняло занятия. Коллектив ленинградских учителей провел громадную работу
по выравниванию знаний учащихся п повышению качества обучения. С этой целью
особенно широко практиковалось систематическое повторение программы за пре-
дыдущие годы.34
Решепио партии и правительства о введении всеобщего обязательного обу-
чения с семилетнего возраста и постановление СНК СССР от 21 июня 1944 г.
«О мероприятиях по улучшению качества обучения в школе» поставили перед
советской школой ряд новых важных задач. Решая их, ленинградские учителя
уделяли большое внимание повышению общей культуры учащихся, расширению
их кругозора. В школах стал заметно усиливаться контроль за качеством учебно-
воспитательной работы. В феврале 1945 г. сессия Ленгорсовета депутатов тру-
дящихся, обсудив вопрос о состоянии учебно-воспитательной работы в школах
города, обязала исполком Ленгорсовета и гороно установить строгий контроль
за качеством учебно-воспитательной работы, за осуществлением всеобуча, по-
скольку в городе все еще продолжала оставаться значительная группа детей,
не обучавшихся в школе. На сессии было решено с 1 сентября 1945 г. начать за-
нятия еще в 100 школах.35
30 Директивы ВКП(б) и постановления Советского правительства о народном образова-
нии. Сборник документов за 1917—1947 гг., вып. 2. М.—Л., 1947, стр. 278.
31 М. Днепровский, С. Н е г и н с к и й, ук. соч., стр. 33.
32 ЛГАОРСС, ф. 5039, оп. 3, д. 525, л. 88об.
33 Н. А. Константинов, Е. II. Медынский, ук. соч., стр. 440.
34 ЛГАОРСС, ф. 5039, оп. 3, д. 555, л. 28.
36 О состоянии учебно-воспитательной работы в начальных и средних школах города Ле-
нинграда. Решение VIII сессии Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся от
16 февраля 1945 г. Л., 1945, стр. 4—14.
35 Очерки истории Ленинграда, т. V
545
ГЛАВА ВОСЕМНАДЦАТАЯ
В годы блокады ленинградским школам был нанесен громадный ущерб.
В результате бомбежек и артобстрелов было выведено из строя более 300 школь-
ных зданий.36 Их восстановление началось еще в 1942 г., но основные работы про-
ходили в 1944—1945 гг. Только в 1945 г. па ремонт и восстановление школ Ленин-
града было израсходовано 22 млн руб. Совместными усилиями предприятий,
институтов, учреждений и работников школы при участии населения за эти годы
было восстановлепо и отремонтировано 205 школ.37
Весной 1945 г. в Ленинграде, как и по всей стране, впервые проводились
экзамены на аттестат зрелости за курс средней школы и экзамены за курс началь-
ной и семилетней школы; выпускники-отличники были награждены золотыми
и серебряными медалями. Результаты экзаменов в ленинградских школах пока-
зали, что учителя провели большую работу по улучшению качества обучения,
был отмечен высокий уровень знаний школьников.38
Ленинградские учителя и их питомцы вписали одну из самых героических
и славных страниц в историю советской школы. Самоотверженным трудом в школе,
на строительстве оборонительных сооружений, на полевых работах они помогли
отстоять Ленинград. За активное участие в обороне города свыше 5 тыс. школьни-
ков было награждено медалью «За оборону Ленинграда».39 Большая группа ра-
ботников школы была награждена орденами и медалями. Высокую правительст-
венную награду — орден Ленина — получили лучшие учителя города: А. Д. Дмит-
риева, М. М. Загребина, 3. В. Северова, А. М. Серкова, 3. А. Шабунина.40 Ма-
ленькие ленинградцы, помогая защищать свой город, совершили героический под-
виг. «И самый великий подвиг школьников Ленинграда в том, что они учились.
Да, они учились, несмотря ни на что, а вместе и рядом с ними навеки сохранится
в истории обороны города прекрасный мужественный образ ленинградского учи-
теля», — писал А. Фадеев после посещения осажденного Ленинграда.41
* *
*
Война и блокада Ленинграда привели к тому, что в городе появилось боль-
шое число детей, потерявших родителей или временно лишившихся родитель-
ского присмотра. Борьба за сохранение их жизни стала важным делом партий-
ных и советских организаций, всех ленинградцев. При исполкоме Ленгорсовета
была создана Комиссия по борьбе с детской беспризорностью, такие же комиссии
30 Ленинград. Энциклопедический справочник, стр. 219.
37 М. Днепровский, С. II е г и н с к и и, ук. соч., стр. 36.
38 И. А. К о н с т а п т и н о в, Е. Н. Медынский, ук. соч., стр. 442 — 445.
39 Смена, 1943, 11 декабря, № 250.
40 Ленинградская правда, 1945, 11 февраля. № 34.
41 А. Фадеев. Ленинград в дни блокады. М., 1944, стр. 61.
546
SHAMARDANOV
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
работали п при исполкомах райсоветов.42 Большую работу по устройству сирот
провели детские приемники-распределители, созданные по решению Ленинград-
ского горкома партии в январе 1942 г. в каждом районе города.43 До конца 1942 г.
через эти приемники прошло свыше 26 тыс. детей.44 Большая часть из ппх затем
была направлена в детские дома.
Дети, попадавшие в приемники в первые зимние месяцы 1942 г., ужасали
своим видом: истощенные, оборванные, грязные, пережившие чудовищные труд-
ности, они производили жуткое впечатление. Их лица и глаза могли сказать
больше, чем все рассказы об ужасах голода, пережитого ленинградцами. «Кро-
шечная, крошечная девочка. И большие, большие, по-взрослому серьезные глаза.
Вот что прежде всего встает передо мною, когда восстанавливаю в памяти первые
дни работы в приемнике», — писала одна из воспитательниц.45 Работники дет-
ских домов буквально выхаживали своих воспитанников, доставлявшихся часто
еле живыми, материнской заботой и лаской они отогревали сердца маленьких
ленинградцев, оставшихся без родителей.
Сеть детских домов, несмотря на большие трудности их создания, быстро
увеличивалась. За январь—март 1942 г. их число выросло с 40 до 98.46 Всего
за 1942 г. в детские дома Ленинграда было принято около 40 тыс. детей-сирот.47
Детские дома часто открывались непосредственно в тех школах, которые
работали в ту тяжелую пору. За жизнь ленинградских детей героически боролись
учителя. Они создавали детские дома, налаживали питание, разыскивали и под-
бирали беспризорных детей. Замечательный человек, учительница А. Н. Миро-
нова перенесла и перевезла на санках в детский дом около 140 разысканных и спа-
сенных ею детей-сирот.48 49 Вот одна из многих записей, сделанная А. Н. Мироновой
в своем дневнике в январе 1942 г.: «Проси. Мусоргского, 68, кв. 30. Взяла девочку
Соколову Шуру, рождения 1931 г. Отец на фронте, мать умерла. Тело матери ле-
жит на кухне. Девочка грязная, на руках чесотка, нашли ее в груде грязного
белья под матрацем».48
Много детских жизней спасли ленинградские комсомольцы. Они обошли
квартиры в сотнях домов, нашли и определили в детские дома около 6 тыс. детей.
Комсомольцы подыскивали помещения для детских домов, приводили их в поря-
док, собирали среди населения для их оборудования белье, мебель, посуду.50
42 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 848, л. 13.
43 Н. Д. Худякова. Вся страна с Ленинградом. Л., 1960, стр. 77.
44 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 848, л. 14.
45 Л. Е. Раскин. Дети великого города. Звезда, 1944, № 5—6, стр. 79.
46 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 26, л. 24.
47 М. Днепровский, С. II е г и н с к и й, ук. соч., стр. 84.
48 Л. Е. Раскин. Ленинградская учительница, стр. 18.
49 ЛПА, ф. 4000, оп. 11, д. 69, л. Юоб.
50 Г. И. Тумаркин а, ук. соч., стр. 37.
547
35*
ГЛАВА ВОСЕМНАДЦАТАЯ
С марта 1942 г. началась эвакуация детских домов. На протяжении 1942 г.
было эвакуировано около 38 тыс. осиротевших детей.61 62 * К концу 1942 г. в Ленин-
граде осталось только 19 детских домов. Их воспитанники учились в школах,
работали в тимуровских командах и госпиталях.52
Гак усилиями ленинградцев в тяжелейших условиях осажденного города
была полностью ликвидирована детская беспризорность, спасена жизнь десяткам
тысяч детей, оставшихся без родителей.
* *
*
В годы Великой Отечественной войны в Ленинграде впервые в стране были
созданы школы рабочей молодежи. Их возникновение было связано с тем, что
вместо ушедших на фронт высококвалифицированных рабочих па предприятия
пришли подростки, не владевшие производственными навыками. Опыт их работы
скоро показал, что подготовка квалифицированных кадров молодых рабочих
невозможна без повышения их общеобразовательного уровня. Поэтому в при-
нятом в ноябре 1942 г. бюро Ленинградского городского комитета партии реше-
нии было предложено городскому отделу народного образования открыть в бли-
жайшее время вечерние школы для рабочей молодежи. Исполком Ленинградского
городского Совета депутатов трудящихся принял специальное постановление
«Об организации общеобразовательных школ для взрослых» и обязал руково-
дителей предприятий и учреждений города создать условия для обучающихся
в вечерних школах.53
В декабре 1942 г. в Ленинграде открылась 51 школа для взрослых, в которых
без отрыва от производства обучалось более 5,5 тыс. человек.64 * Такие школы
были организованы при крупнейших предприятиях города: Кировском заводе,
заводах «Большевик», им. Козицкого и др. Среди учащихся преобладали под-
ростки, пришедшие па производство прямо со школьной скамьи. Тогда же стала
действовать и городская заочная школа для взрослых: ее учениками стали юноши
и девушки, бывшие домохозяйки, вставшие за станки, а также и многие старые
рабочие.66
Создание и организация работы вечерних школ в условиях города-фронта
были нелегким делом. Не хватало учителей, учебников, оборудования, пособий,
помещения были мало приспособлены для занятий. Часть молодых рабочих не же-
лала продолжать образование, полагая, что в военное время учиться незачем.
61 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 26, л. 6.
62 М. Днепровский, С. Негпнский, ук. соч., стр. 84.
53 И. И. Шитов. Ленинградские школы рабочей молодежи. Исторический очерк
(1942—1960). Л., 1961, стр. 11—12.
54 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 112, л. 20.
66 Ленинградская правда, 1942, 5 декабря, № 288.
548
SHAMARDANOV.RU
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Но основная масса молодых производственников с большим желанием и упор-
ством овладевала знаниями. «Учиться было трудно,— вспоминала потом одна
из работниц, обучавшихся в вечерней школе.— Весь 1942 год занимались в бом-
боубежищах, в одной комнате одновременно занималось несколько классов.
Готовить домашние задания у нас не было пи условий, ни времени, да и учеб-
ников. Учителя так методически строили уроки, что за 45 минут выучивали но-
вый урок, новую тему. . . Иногда приходила мысль бросить школу. Мысль эта
возникала не потому, что не хотелось учиться, а физическое переутомление вы-
зывало апатию к учебе. И все же ни один из поступивших тогда учиться из школы
не ушел. В этом была большая заслуга наших преподавателей, которые стали
для нас самыми близкими и родными людьми. Они помогали пам переносить
все трудности в учебе и в работе и добиваться поставленной цели».56
Среди первых организаторов школ рабочей молодежи в Ленинграде
были энтузиасты народного образования: II. П. Аникиева, В. А. Вино-
градов, К. Н. Гуляева, Е. И. Лебедева, Б. В. Матисов, А. Н. Миронова,
М. В. Никитина, В. С. Никольская, В. Р. Соловьев, А. Н. Ширяева и многие
другие.
Первый учебный год в ленинградских вечерних школах дал хорошие резуль-
таты, более 85% учащихся были переведены в следующие классы. Полученные
в школе знания помогали молодежи повысить производительность труда, улуч-
шить качество выпускаемой продукции, овладеть техникой.57
Опыт работы?Ленинграда по повышению общеобразовательного уровня ра-
ботавших на производстве юношей и девушек получил широкое распространение
во многих городах страны,58 особенно после того, как 15 июля 1943 г. было опубли-
ковано постановление CIIK СССР «Об обучении подростков, работающих на
предприятиях», которое предусматривало создание в городах и рабочих поселках
школ рабочей молодежи.59
Школы рабочей молодежи организовывались двух типов: семилетпие —
в составе пятых—седьмых классов и средние — в составе восьмых—десятых клас-
сов. Подростки, не имевшие начального образования, обучались в подготовитель-
ных группах.60 61 К началу 1943/44 учебного года в Ленинграде насчитывалось
уже 65 вечерних школ с 9 тыс. учащихся. 1 Насколько была велика потребность
в таких школах, можно судить по тому факту, что па ленинградских предприятиях
56 И. И. III п т о в, ук. соч., стр. 15.
67 Там же, стр. 17—19, 21.
68 Так, в марте 1943 г. первые школы рабочей молодежи были созданы в Москве (ЦГА
РСФСР, ф. 262, on. 1, д. 3331, л. 34).
69 Директивы ВКП(б) и постановления Советского правительства о народном образовании,
вып. 1. М.—Л , 1947, стр. 202.
00 И. И. Шито в, ук. соч., стр. 23.
61 М. Днепровский, С. Н е г и н с к и й, ук. соч., стр. 89.
549
ГЛАВА ВОСЕМНАДЦАТАЯ
в 1944 г. работало более 4G тыс. комсомольцев без среднего образования, из них
около 22 тыс. имели только начальное образование.62 *
Освобождение Ленинграда от блокады и начало работ по восстановлению
его разрушенного хозяйства и промышленности вызвали большой приток в город
новых рабочих, которые в большинстве своем имели низкий образовательный
уровень. На 1 января 1945 г. около половины молодых рабочих Ленинграда имели
только начальное и семилетнее образование.68 Школы рабочей молодежи стали
важным средством повышения политического и культурного уровня нового по-
полнения рабочего класса города Ленина. В 1944/45 учебном году число обучав-
шихся в этих школах достигло 17,5 тыс. человек, превысив количество учащихся
в 1942/43 учебном году более чем в три раза.64
Большое внимание вопросам обучения рабочей молодежи уделяли партийные
организации Ленинграда. Работа школ рабочей молодежи неоднократно обсу-
ждалась на заседаниях бюро горкома партии, на пленумах райкомов, на собра-
ниях партийных организаций фабрик и заводов.65
Совмещение учебы в школе с работой на предприятии в условиях военного
времени требовало от каждого юноши и девушки особого напряжения всех сил.
Поэтому в течение учебного года наблюдался значительный отсев учащихся.
И тем пе менее тысячи молодых ленинградских рабочих настойчиво продолжали
свое образование в школах. В 1944/45 учебном году свыше 500 производственников
получили аттестат зрелости, 16 из них были награждены золотыми и серебряными
медалями. Более тысячи молодых рабочих окончили 7-й класс.66
Возникнув в чрезвычайно сложных условиях блокады Ленинграда, школы
рабочей молодежи сыграли важную роль в повышении общеобразовательного
уровня трудящихся города, в подготовке кадров квалифицированных рабочих
для ленинградской промышленности.
С началом войны большинство ленинградских средних специальных учебных
заведений было эвакуировано или оказалось в состоянии консервации. Из более
чем 100 насчитывавшихся перед войной техникумов в условиях блокады дей-
ствовали лишь единичные, продолжая подготовку необходимых Ленинграду и
фронту специалистов.
Ленинградский электротехнический техникум связи выпустил в 1942 г.
120 специалистов по радиосвязи, большинство из которых ушло добровольцами
в Красную Армию; в техникуме готовились также монтеры, успешно работавшие
над восстановлением городской телефонной сети, и телеграфисты-аппаратчики.67
62 ЛИЛ, ф. 25, оп. 5, д. 195, л. 105.
03 И. 11. Шито в, ук. соч., стр. 31.
64 Там же, стр. 42.
66 ЛПА, ф. 25, оп. 5, д. 195, л. 104.
06 М. Днепровский, С. Н е г и н с к и й, ук. соч., стр. 90.
d7 Ленинградская правда, 1942, 24 декабря, № 303.
550
НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
В 1941—1942 гг. Техникум физической культуры дал три досрочных выпуска,
которые были направлены работать методистами по лечебной физкультуре в го-
спитали, на фронт, преподавателями физкультуры в школы Ленинграда.68 * Спе-
циалисты по ремонту паровозного и вагонного хозяйства, по связи, по общест-
венному питанию, подготовленные техникумами в период блокады, были крайне
нужны Ленинграду. В 1942/43 учебном году в 6 действующих ленинградских
техникумах обучалось в общей сложности примерно 600 человек.60
После прорыва блокады сеть действующих средних специальных учебных
заведений Ленинграда значительно расширилась. Возобновили свою деятельность
Дорожно-механический и Трамвайно-троллейбусный техникумы. Кадры для ле-
нинградской промышленности стали готовить Механический, Индустриальный,
Энергетический, Судостроительный и другие техникумы. Техникум жилищного хо-
зяйства и Строительный техникум вели подготовку специалистов для ремонтно-
восстановительных работ в Ленинграде. Созданное в 1943 г. Архитектурно-худо-
жественное училище готовило кадры для реставрационных архитектурно-отделоч-
ных работ. Воспитанники училища выполнили такое ответственное задание, как
полное восстановление плафона Театра оперы и балета им. С. М. Кирова.70
В 1943/44 учебном году в Ленинграде действовали уже 24 техникума с 4 тыс. уча-
щихся, около трети учащихся совмещали занятия с работой на производстве.71
К середине 1945 г. в 45 техникумах, училищах и медицинских школах города
обучалось уже свыше 10 тыс. человек.72
Таким образом, работники народного образования Ленинграда с честью
справились с теми задачами, которые поставили перед ними война и блокада го-
рода. Они сумели обеспечить проведение учебного процесса, проявили большую
заботу о школьниках, родители которых были заняты на производстве, спасли
жизнь многих детей-сирот.
68 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 18, д. 1467, л. 54.
6» Там же, ф. 4965, on. 1, д. 5183, л. 18.
70 Н. В. Баранов. Архитектура и строительство Ленинграда. Л., 1948, стр. 54—56.
71 ЛГАОРСС, ф. 4965, on. 1, д. 5187, л. 52.
72 Там же, л. 52 об.
ВЫСШАЯ ШКОЛА
И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ
РАБОТА
«’А--/ойна внесла существенные изменения в деятельность высшей
школы Ленинграда, готовившей кадры высококвалифицированных специалистов
для всей страны.1 Тысячи студентов вместе со своими профессорами и пре-
подавателями ушли па фронт. Многие питомцы высшей школы сражались в рядах
ленинградской армии народного ополчения. Только из добровольцев-студентов,
преподавателей, рабочих и служащих Университета было создано 7 батальонов.2
Более 1200 воинов народного ополчения дал коллектив Электротехнического
института им. 13. И. Ульянова (Ленина).3 Студенты Кораблестроительного инсти-
тута вместе с рабочими Адмиралтейского завода образовали батальон судострои-
телей Октябрьского района.4 *
Немало студентов героически сражалось в партизанских отрядах. В Ленин-
градской области отважно действовали партизанские отряды под командованием
студентов Университете! В. Дорофеева и Г. Осипова.6 Из воспитанников и пре-
1 Накануне войны в 62 вузах Ленинграда обучалось свыше 85 тыс. студентов. См : Куль-
турное строительство РСФСР. Статистический сборник. М., 1958, стр. 354.
2 С. Беляев, П. Кузнецов. Народное ополчение Ленинграда. Л., 1959, стр. 20.
3 50 лет Ленинградского электротехнического института им. В. И. Ульянова (Ленина).
М.—Л., 1948, стр. 113.
4 II В. Никитин. Ленинградский кораблестроительный институт в Великой Оте-
чественной войне. Труды ЛКЙ, вып. XXI, 1957, стр. 96—97.
6 О Л. Вайнштейн. Ленинградский университет в период Отечественной войны.
В кн.: Ленинградский университет. 1819—1944. М., 1945, стр. 143.
ВЫСШАЯ ШКОЛА И НАУЧНАЯ РАБОТА
подавателей Института физической культуры им. П. Ф. Лесгафта было органи-
зовано 13 партизанских отрядов.6 Часть лесгафтовцев деятельно участвовала
в военном обучении частей, формировавшихся из трудящихся города: за первые
два года войпы было обучено свыше 140 тыс. бойцов и командиров.7
При многих институтах были созданы госпитали, для обслуживания которых
открылись курсы медсестер.8 Из воспитанников 1-го медицинского института
им. академика И. II. Павлова были организованы специальные медико-санитар-
ные дружины.9
В ленинградских вузах кипела, напряженная работа по мобилизации всех
сил для помощи фронту. Учебные мастерские и лаборатории институтов срочно
приспосабливались для производства оборонной продукции. В мастерских Уни-
верситета, Текстильного института, Педагогического института им. А. И. Гер-
цена и многих других изготовлялись запалы для граиат; 10 в Институте точной
механики и оптики был налажен выпуск прицелов для зенитных установок.11
Студенты, рабочие я служащие под руководством опытных ученых быстро осваи-
вали военное производство, поставляя фронту снаряды, мины, гранаты, запалы.12
Во многих институтах работали мастерские по пошиву теплых вещей для воинов
Красной Армии; успешно проходил сбор средств в фонд оборопы страны.
1941/42 учебный год ленинградские вузы начали в условиях блокированного
города. К сентябрю 1941 г. из Ленинграда была эвакуирована лишь небольшая
часть профессорско-преподавательского состава и наиболее ценное лабораторное
оборудование. И хотя враг вплотную подошел к городу, в сентябре-октябре
студенты большинства вузов приступили к учебным занятиям.
Вся деятельность высшей школы блокированного Ленинграда была направ-
лена на решение задач, которые выдвинули война и оборона города. Ученые пере-
сматривали и составляли заново учебные планы и программы курсов в соответ-
ствии с введенными сокращенными сроками обучения. Особое внимание было
обращено на повышение качества знаний, предусматривалось обучение всех сту-
дентов и профессорско-преподавательского состава военному делу, противохи-
мической и противопожарной защите. Первостепенная роль отводилась тем
курсам и дисциплинам, которые в условиях военного времени имели прак-

6 С. М. К л я ц к и н. Из истории Ленинградского партизанского края. Вопросы исто-
рии, 1958, № 7, стр. 26.
7 Бюллетень Всесоюзного комитета по делам высшей школы при СПК СССР, 1943, № 8,
стр. 9.
8 ЛГАОРСС, ф. 9363, on. 1, д. 17, лл. 93—109.
9 50 лет Первого ленинградского медицинского института им. академика И П. Павлова
М —Л., 1947, стр. 85.
10 А. В. Карасев. Ленинградцы в годы блокады. 1941—1943. М., 1959, стр. 55.
11 ГТ. Д. Худякова. Вся страна с Ленинградом. Л., 1960, стр. 16
12 Болес подробно об этом см. ниже.
553
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ДЕВЯТНАДЦАТАЯ
тическое значение. Оборонная тематика нашла отражение и в дипломных рабо-
тах студентов.
Война и блокада города внесли существенные изменения в характер и формы
обучения в вузах. Большинство студентов свои учебные занятия совмещало с ра-
ботой на заводах и фабриках, в производственных мастерских, на строительстве
оборонительных укреплений, в рабочих отрядах, госпиталях, командах МПВО.
Занятия в вузах были построены так, что позволяли чередовать оборонную и
учебную работу. Преподаватели широко практиковали систему месячных зада-
ний, контрольных работ, консультаций и сдачи зачетов и экзаменов в течение
всего учебного года.
Вследствие ухода тысяч юношей и девушек на фронт и на производство кон-
тингент студентов ленинградских вузов значительно сократился. В крупнейших
высших учебных заведениях (Университете, Политехническом, Горном институ-
тах и др.) количество учащихся уменьшилось более чем в два раза по сравнению
с довоенным временем.13 Тем не менее осенью 1941 г. ленинградские вузы дали
городу дополнительно сотни инженеров, технологов, врачей, учителей. Электро-
технический институт им. В. И. Ульянова (Ленина) произвел досрочный выпуск
специалистов по радио и телефонной связи.14 1-й медицинский институт им.
академика И. П. Павлова подготовил более 500 врачей, в которых остро нуж-
дались госпитали и больницы осажденного Ленинграда.15
Вначале студенты посещали учебные занятия довольно активно. По с каждым
днем учиться становилось все труднее и труднее. В ноябре, когда хлебная норма
понизилась до минимума, от голода стали ослабевать и умирать преподаватели
и студенты; учебная жизнь в большинстве институтов постепенно замирала.
Однако и в этих тяжелых условиях ряд ленинградских вузов — Универси-
тет, Политехнический институт, Институт инженеров железнодорожного тран-
спорта, Горный институт и другие — продолжали учебную деятельность. За-
нятия проходили в необычной обстановке. Вокруг печки-времянки расставлялись
столы, за которыми располагались студенты и преподаватели. Из-за отсутствия
электроэнергии учебную работу приходилось вести главным образом в дневное
время; вечерние занятия проходили при свете коптилки.
В жестоких условиях голодной блокады ленинградские ученые рассматри-
вали обучение студентов как свой долг перед Родиной. Обессиленные голодом,
они по-прежнему приходили на свои факультеты, читали лекции, проводили
лабораторные занятия, руководили дипломными проектами студентов-выпуск-
13 ЦГАОР СССР, ф. 8080, он. 2, д. 610, лл. 47—64.
14 50 лет Ленинградского электротехнического института им. В. И. Ульянова (Ленива),
стр. 114.
15 50 лет Первого ленинградского медицинского института им. академика И. П Пав-
лова, стр. 84.
554
SHAMARDANOV
ВЫСШАЯ ШКОЛА И НАУЧНАЯ РАБОТА
ников. В 1941/42 учебном году в вузах осажденного Ленинграда работало
около тысячи преподавателей, среди которых насчитывалось свыше 500 профес-
соров и доцентов.16
В декабре 1941 г. Ленинградский городской комитет партии вынес специаль-
ное решение о проведении зимней экзаменационной сессии в вузах города. Ре-
шение предусматривало создание необходимых условий для подготовки студен-
тов к экзаменам и требовало от всего профессорско-преподавательского состава
вузов «не допускать во время экзаменов либерализма в оценке знаний студентов».17
В январе-феврале 1942 г., когда страшный голод, отсутствие топлива и
электроэнергии грозили парализовать жизнь Ленинграда, в ряде институтов
города проводилась очередная экзаменационная сессия, а также государственные
экзамены и защита дипломных проектов. Несмотря на строгие требования, предъ-
являвшиеся к экзаменуемым, большинство студентов обнаружило прочные зна-
ния. В Университете 95% всех экзаменов было сдано на отлично и хорошо,18
успешно прошла сессия в Институте инженеров железнодорожного транспорта
и в других вузах.19
Нужно было обладать огромным мужеством и силой воли, чтобы продолжать
1941/42 учебный год в блокированном Ленинграде. Это было одним из замеча-
тельных проявлений героизма и стойкости ленинградцев. В результате вузы
города подготовили и выпустили в первую блокадную зиму 2500 специалистов.20
Свыше 500 человек окончили Институт инженеров железнодорожного транспорта.21
Более 200 инженеров дал стране Горный институт.22 Электротехнический институт
им. В. И. Ульянова (Лепина) выпустил большую группу специалистов по электро-
оборудованию, радиотехнике и проводной связи.23 Институт физической куль-
туры им. П. Ф. Лесгафта подготовил 250 высококвалифицированных военно-
физкультурных работников, большинство которых было направлено на фронт
и в госпитали.24
В феврале-марте 1942 г. большинство высших учебных заведений Ленинграда
было вывезено в глубь страны — на Урал, в Сибирь, Среднюю Азию. Универ-
ситет разместился в Саратове, Педагогический институт им. А. И. Герцена —
в Кыштыме, Механический институт — в Перми, Инженерно-строительный
16 А. Я. С и и е ц к и й. Профессорско-преподавательские кадры высшей школы СССР.
М., 1950, стр. 96.
17 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 3833, л. 33.
18 О. Л. Вайнштейн, ук. соч., стр. 160.
18 ЛПА, ф. 1085, оп. 2, д. 44, л. 18.
20 Известия, 1942, 11 марта, № 58.
21 ЛПА, ф. 1085, оп. 2, д. 44, л. 18.
22 Ленинградский ордепа Ленина горный институт за 30 лет Советской власти. 1917—
1947, Л., 1948, стр. 118.
23 ЛГАОРСС, ф. 3295, оп. 4, д. 85, лл. 91—92, 101, 135.
24 ЛПА, ф. 25, оп. 2, д. 4489, л. 8.
555
ГЛАВА ДЕВЯТНАДЦАТАЯ
институт — в Барнауле, Политехнический — в Ташкенте и т. д. Всего было эва-
куировано около 40 институтов.25 26 На новых местах ленинградские вузы в корот-
кий срок сумели наладить учебный процесс, развернули плодотворную работу
ио оказанию помощи фронту.
В осажденном Ленинграде остались лишь коллективы медицинских вузов
(1-й и 2-й медицинские и Педиатрический институты), не прекращавшие своей
деятельности ни на один день. В период блокады Ленинграду, как никогда раньше,
были пужпы врачи, медицинские сестры, способные оказать помощь защитникам
города. Летом 1942 г. медицинские институты города произвели очередной вы-
пуск молодых врачей п медицинских сестер, подготовленных из числа студенток
младших курсов.2, В 1942/43 учебном году в медицинских вузах Ленинграда
обучалось более 1500 человек.27 Студепты-медики одновременно работали в по-
ликлиниках, помогали врачам квартирной помощи выявлять и вывозить больных
и истощенных ленинградцев.28 29 За годы блокады медицинские институты города
подготовили несколько тысяч врачей и медицинских сестер. Только в одном Пе-
диатрическом институте было выпущено 900 детских врачей и 1500 медицинских
сестер.2?
Для работы в производственных мастерских, выпускавших продукцию для
фронта, а также для охраны научных ценностей эвакуированные вузы оставили
в Ленинграде небольшие коллективы преподавателей, студентов, рабочих и
служащих. Производственные мастерские действовали в Политехническом, Гор-
ном, Химико-технологическом институте им. Ленсовета и в некоторых других
вузах города. 18 мастерских Химико-технологического института, в которых
работали в основном студенты, выпускали 42 вида оборонных изделий, в том
числе мины и гранаты.30 За самоотверженную работу в условиях города-фронта
коллективу этого института неоднократно присуждалось переходящее Красное
знамя исполкома Ленинского районного Совета депутатов трудящихся.31
Выполняя большую работу по оказанию помощи фронту, оставшиеся в Ле-
нинграде ученые и студенты по оставляли мысли о возобновлении учебных за-
нятий. Попытки возобновить подготовку кадров для ленинградской промышлен-
ности были предприняты еще в 1942 г., сразу же после эвакуации большинства
институтов города. Учитывая острую потрсбпость в инженерно-технических
кадрах, работники Института точпой механики и оптики предложили создать
25 ЛГАОРСС, ф. 330, on. 1, д. 3, лл. 24—27.
26 Ленинградская правда, 1942, 24 июня, 24 сентября, 20 октября, №№ 174, 227, 249.
27 ЛГАОРСС, ф. 4965, on. 1, д. 5183, лл. 1, 8.
28 50 лет Первого ленинградского медицинского института пи. академика И. II. Пав-
лова, стр. 92—93.
29 Ленинградская правда, 1944, 11 мая, № 116.
30 Там же, 1945, И января, № 8.
31 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 12.3, лл. 36—37.
556
SHAMARDANOV
ВЫСШАЯ ШКОЛА И НАУЧНАЯ РАБОТА
в Ленинграде военно-инженерный институт, но тогда это предложение не могло
быть осуществлено из-за тяжелых последствий зимы 1941/42 г.32
Прорыв вражеской блокады Ленинграда позволил начать учебные занятия
в ряде высших учебных заведений города. В октябре 1943 г! некоторые вузы
[Электротехнический им. В. И. Ульянова (Лепина), Политехнический, Корабле-
строительный, Химико-технологический нм. Ленсовета и др.] возобновили учеб-
ную деятельность в Ленинграде. Всего в 1943/44 учебном году в городе работало
13 высших учебных заведений.33 34 Основную массу студентов составляли молодые
ленинградцы, активные участники обороны Ленинграда, которые продолжали
свое образование в свободное от работы время. Так, например, в Педагоги-
ческом институте им. А. И. Герцена из 900 студентов, приступивших к заня-
тиям, свыше 90% было паграждсно медалями «За оборону Ленинграда».31
Учебу в институтах студенты, как правило, сочетали с работой на фабриках
и заводах, в производственных мастерских и лабораториях. Занятия проходили
обычно по вечерам, 3—4 раза в неделю, и проводились по нормальным учебным
планам.35
За годы блокады в результате варварских обстрелов и бомбежек здания ле-
нинградских институтов сильно пострадали. Для их восстановления и ремонта
создавались специальные строительные бригады из студентов и преподавателей.
Коллективы ленинградских вузов, работавших в эвакуации, специально готовили
кадры студентов-строителей и в первую очередь направляли их в Ленинград.
Летом 1944 г. в Ленинград возвратились крупнейшие вузы города (Университет,
Политехнический институт, Инженерно-строительный институт и др.).
Находясь в эвакуации, ленинградские вузы, несмотря на трудные условия,
в которых им пришлось работать, дали стране тысячи квалифицированных спе-
циалистов, решили ряд задач, имевших важное народнохозяйственное значение,
провели большую культурно-просветительную работу среди местного населения.
Ленинградский университет за время пребывания в эвакуации в Саратове вы-
пустил сотни молодых специалистов, его сотрудниками было написано 20 учеб-
ников, более 25 монографий, выполнено 120 крупных научно-исследовательских
работ. В феврале 1944 г. Ленинградский университет в связи со 125-летием его
основания и за выдающийся вклад в развитие советской науки и культуры был
награжден орденом Ленина.36 Этой высокой награды был удостоен и Ленинград-
ский горный институт, отметивший в 1944 г. свое 170-летие.37
32 Там же, ф. 7293, оп. 2, д. 284, лл. 9, 13, 18.
33 Там же, ф. 7384, оп. 17, д. 1135, л. 6.
34 ЛПА, ф. 25, оп. 10, д. 414, л. 10.
36 Постановлением СИ К СССР от 5 мая 1942 г. «О плане приема в вузы и мероприятиях
по укреплению высших учебных заведений» были отменены введенные в начале войпы сокращен-
ные сроки обучения.
36 Ленинградская правда, 1944, 24 февраля, № 47.
37 Там же, 25 июня, № 151.
557
ГЛАВА ДЕВЯТНАДЦАТАЯ
В 1944/45 учебном году в Ленинграде действовало 31 высшее учебное заве-
дение; здесь работало 3260 профессоров и преподавателей и училось свыше
18 тыс. студентов.38 Наряду со стационарными вузами возобновил свою деятель-
ность и Ленинградский заочный индустриальный институт, организовавший свои
учебные пункты и в других городах страны. Основную массу студентов института
составляли работавшие на предприятиях юноши и девушки, которые прошли
суровую школу войны и овладевали знаниями без отрыва от производства.39
Начавшееся еще в ходе войны восстановление народного хозяйства страны
потребовало от советской высшей школы по-новому организовать подготовку
специалистов. Созванное по инициативе работников Политехнического института
в начале 1945 г. в Ленинграде городское межвузовское совещание обсудило во-
прос о новом профиле советского инженера в связи с переходом страны к мирному
хозяйственному развитию; в результате были приняты меры по улучшению учеб-
ных планов институтов.40 Как и в предыдущем году, занятия в вузах совмеща-
лись с продолжением ремонтно-восстановительных работ, широко практико-
валось самообслуживание в отоплении, уборке и охране помещений. Студенты
и преподаватели трудились на восстановлении разрушенных и поврежденных
зданий, чинили крыши, настилали полы, стеклили окна, ремонтировали водо-
провод и канализацию.
Коллективы многих институтов взяли шефство над фабриками и заводами
Ленинграда, широко развернув там научно-просветительпую работу. Студенты
помогали также восстанавливать хозяйство и налаживать культурную жизнь
в колхозах и совхозах области.41
Весной 1945 г. проходил общественный смотр работы ленинградских высших
учебных заведений. В ходе смотра была отмечена громадная работа, проделанная
коллективами институтов по восстановлению зданий, лабораторий. Первый учеб-
ный год в освобожденном от блокады Ленинграде вузы закончили с хорошими
показателями, выпустили сотни молодых специалистов.42 Но удовлетворить по-
требности промышленности города в инженерно-технических кадрах высшая
школа Ленинграда, готовившая до войны специалистов для всей страны, пока
еще не могла. Основную массу обучавшихся в институтах составляли студенты
младших курсов, поэтому выпуски специалистов даже в ведущих ленинградских
вузах в 1944/45 учебном году были малочисленными.43
38 ЛГАОРСС, ф. 4965, on. 1, д. 5187, лл. 32, 35.
30 ЦГАОР СССР, ф. 8080, on. 1, д. 2067, лл. 14—20.
40 Там же, д. 2068, лл. 19—20.
41 Ленинградская правда, 1945, 2 и 4 февраля, №№ 26 п 28.
42 ЦГАОР СССР, ф. 8080, on. 1, д. 1235, л. 14; д. 2068, л. 8; Вестник высшей школы, 1945,
№ 5—6, стр. 71—73.
43 Так, Институт инженеров железнодорожного транспорта выпустил всего около 100 ин-
женеров, в то время как на младших курсах института обучалось уже свыше полутора тысяч
студентов (ЦГАОР СССР, ф. 8080, on. 1, д. 1236, лл. И, 14).
558
SHAMARDANOV
ВЫСШАЯ ШКОЛА И НАУЧНАЯ РАБОТА
В сложном обстановке военного времени высшие учебные заведения Ленин-
града пе прекратили своей деятельности, сумели дать стране тысячи ученых,
инженеров, учителей, врачей и других специалистов, отдавали все свои силы для
достижения победы над фашизмом.
* *
*
Большой вклад в оборону Ленинграда внесли его ученые, которые вместе
со всеми ленинградцами до последнего дыхания защищали свой город от немецко-
фашистских захватчиков. «История советской науки,— писал академик С. И..Ва-
вилов,— не должна забыть тех ленинградских ученых, которые более двух лет
под бомбами самолетов, под артиллерийским обстрелом, в условиях голода, холода
и невиданных лишений продолжали свою научную работу, читали лекции, ра-
ботали в госпиталях, писали книги. Последние силы отдали они па помощь бой-
цам, оборонявшим родной город».44
С первых же дней войны многотысячный коллектив ленинградских научных
работников 45 принял деятельное участие в организации отпора немецко-фашист-
ским полчищам, вторгшимся в нашу страну. Ученые шли сражаться па фронт,
в партизанские отряды, записывались в народное ополчение. Они становились
командирами, политработниками, рядовыми бойцами.
Война привела к созданию фронта и в науке, выдвинув на первый план ре-
шение важнейших практических задач, связанных с обороной страны. Была
осуществлена коренная перестройка всей научно-исследовательской работы.
Основная черта этой перестройки в Ленинграде — переход к комплексной разра-
ботке проблем, имевших большое значение для обороны города. Научная работа
стала проводиться в теснейшей связи с производством, ее результаты немедленно
находили реализацию в новых видах вооружения, боеприпасов, медикаментов
и т. д. Для многих ученых научно-исследовательскими лабораториями стали
передний край фронта, полигоны, боевые корабли, фабрики и заводы.
Перестройка работы ленинградских академических учреждений проходила
на основе решения Президиума Академии наук СССР от 23 июня 1941 г., в котором
всем отделениям и институтам Академии наук было предложено в кратчайшие
сроки пересмотреть тематику и методы исследовательских работ, направив все
усилия на выполнение заданий, имеющих важное значение для обороны и народ-
ного хозяйства страны.46 Большую роль в реорганизации и налаживании работы
44 С. И. В а в и л о в. Советская наука на новом этапе. М., 1946, стр. 25.
46 Перед войной в 146 научных учреждениях и 62 вузах Ленинграда трудилось 9 тысяч
научных работников. См.: ЛПА, ф. 25, оп. 10, д. 468, л. 11; Культурное строительство РСФСР.
М., 1958, стр. 354, 388.
46 В. И. Салов. Из истории Академии наук СССР в первые годы Великой Отечествен-
ной войны (1941—1943). Исторические записки, 1957, № 60, стр 45.
559
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ДЕВЯТНАДЦАТАЯ
академических институтов сыграла Комиссия по делам ленинградских учрежде-
ний Академии наук СССР, работой которой руководили академики С. А. Жебелев,
И. Ю. Крачковский, а также группа членов Президиума Академии наук —
академики И. И. Мещанинов, П. И. Степанов, Л. А. Орбели.47
В научно-исследовательских институтах и вузах Ленинграда развернулась
напряженная работа по мобилизации всех сил на борьбу с врагом. Виднейшие
ученые — академики А. А. Байков, И. И. Мещанинов, В. В. Струве, А. А. Ухтом-
ский, А. Е. Фаворский и другие — обратились к работникам науки с призывом
отдать все знания и опыт интересам фронта.48 В плане научных исследований
Университета, разработанном в первые недели войны, значилось более 200 тем
оборопного значения, половина из них была выполнена учеными в первые ме-
сяцы войны.49 В Политехническом институте действовал специальный Комитет
но рассмотрению изобретений, для скорейшей реализации которых была уста-
новлена оперативная связь с предприятиями.50
Партийные комитеты научных учреждений стали боевыми штабами, где ве-
лась запись в ряды народного ополчения, пересматривались и составлялись
заново планы научных исследований; в парткомы приходили ученые со своими
предложениями и изобретениями. В Институте прикладной химии по инициативе
парткома было создано «Бюро новых предложении», сыгравшее важную роль
в перестройке деятельности института.51 Специальные штабы оборонных работ
были созданы при Институте инженеров железнодорожного транспорта,52 * Гор-
ном институте ьз и др.
Задачи, которые выдвигала оборона Ленинграда перед учеными, приходи-
лось решать в крайне сложных условиях и весьма ограниченными силами, так
как с самого начала войны многие научные учреждения были эвакуированы в глубь
страны. Для продолжения работ но оказанию помощи фронту и сохранения цен-
нейшего оборудования институты оставили в городе свои небольшие филиалы.
Так, в филиале Радиевого института трудились 9 научных сотрудников, в фи-
лиале Физико-технического института — 20, а в филиале Астрономического
института — 26.54
Деятельность научных учреждений проходила под непосредственным ру-
ководством городской партийной организации. Для выполнения заданий по укреп-
47 А. В. Кольцов. Ученые Ленинграда в годы блокады (1941—1943). М.—Л., 1962,
стр. 40—41.
48 Ленинградская правда, 1941, 5 июля, № 158.
40 ЛПА, ф. 984, оп. 2, д. 1, л. боб.; О. Л. Вайнштейн, ук. соч., стр. 150.
60 ЛГАОРСС, ф. 9363, on. 1, д. 17, лл. 103—104.
61 ЛПА, ф. 405, оп. 2, д. 7, л. 74.
52 Ленинградский ордена Ленина институт инженеров железнодорожного транспорта
им. академика В. Н. Образцова. 1809—1959. М., 1960, стр. 285.
63 Ленинградский ордена Ленина горный институт за 30 лет Советской власти, стр. 95.
64 ААН СССР, Лен. отд., ф. 4, оп. 2 (1942), д. 7, л. 10; д. 11, л. 104; д. 17, л. 145 об.
560
SHAMARDANOV
ВЫСШАЯ ШКОЛА И НАУЧНАЯ РАБОТА
Ученые Физико-технического института Л. П. Кобеко и Н. М. Рейнов
на заводе «Севкабелъ». 1941 г. Фотография.
лению обороноспособности Ленинграда были созданы специальные комиссии,
к работе которых были привлечены лучшие научные силы города. Лаборатории и
производственные мастерские научно-исследовательских институтов и вузов
получали оборонные задания наравне с промышленными предприятиями.
Большую помощь предприятиям в освоении производства оборонной про-
дукции оказала специальная Техническая комиссия, в которую входили действи-
тельный член АН УССР Н. Н. Давиденков, профессора В. М. Андреев, П. Г1. Ко-
беко, А. В. Загулин, Б. А. Остроумов.55 * 57 Комиссия установила тесную связь
с научными работниками, конструкторами, инженерами, изобретателями; раз-
работанные ею тематические задания давали основное направление изобретатель-
ской мысли ученых и новаторов производства. По инициативе Комиссии были
пересмотрены технические условия на изготовление ряда штампованных и литых
корпусов боеприпасов, внедрены в производство новые технологические процессы
литья снарядов и мин. Усилиями Комиссии техническая помощь была ока-
зана 48 предприятиям города.66 Виднейшие ученые-металлурги — академики
А. А. Байков, М. А. Павлов и др.— искали пути уменьшения сроков плавки,
разработали методику получения новых сплавов, консультировали заводы по во-
просам производства и обработки чугуна, стали и цветных металлов.''
55 Ф. И. Сирота. Ленинград — город-герой. Л., I960, стр. 124.
66 ЛПА, ф. 25, оп. 13, д. 38, л. 268.
57 А. А. Байков, Собрание трудов, т. I, М.—Л., 1952, стр. 162.
36 Очерки истории Ленинграда, т. V 561
ГЛАВА ДЕВЯТНАДЦАТАЯ
Активную деятельность по оказанию помощи предприятиям развернули ле-
нинградские отделения Всесоюзных научных инженерно-технических обществ.
Созданные из видных специалистов науки и техники специальные бригады ре-
шали вопросы автоматизации производства и усовершенствования технологи-
ческих процессов, модернизации оборудования и многостаночного обслуживания,
изыскивали заменители сырья и топлива. Ученые установили тесный контакт
с рабочими-изобре га телями, помогали внедрять их предложения в практику.58
Под руководством Ленинградской партийной организации рабочие, инже-
нерно-технические работники и ученые наладили производство вооружения и
боеприпасов, приступили к созданию повой техники для фронта. В работе Комис-
сии по реализации оборонных предложений и изобретений, созданной при гор-
коме партии в июле 1941 г., деятельно участвовали академики Б. Г. Галеркип,
А. Ф. Иоффе, Н. Н. Семенов, профессора Я. Б. Зельдович, Н. Н. Миролюбов,
А. А. Петров, Д. В. Тищенко, Ю. Б. Харитон, М. А. Шателен. Эта комиссия действо-
вала на протяжении всей блокады и, как отмечалось в специальном решении бюро
горкома от 14 июля 1944 г., «оказала значительную помощь ленинградской промыт-
ленностийпри освоении производства и вооружения. При ее содействии в Ленинграде
было создано много новых приборов и различных образцов новой техники».59
Государственный институт прикладной химии, занимавшийся в мирное время
проблемами получения минеральных солей, организовал производство различ-
ных пиротехнических средств. Десятки ценных предложений, поступивших
от сотрудников, позволили институту приступить к выпуску боеприпасов для
фронта уже со второй недели войны.60
Трудности нормального снабжения войск Ленинградского фронта вызвали
острую необходимость в создании суррогатных взрывчатых веществ. В резуль-
тате многочисленных опытов группе научных работников Горного института
во главе с профессором А. Н. Кузнецовым удалось получить взрывчатое вещество,
изготовление которого было налажено в Ленинграде из местного сырья. Это изо-
бретение, способствовавшее решению проблемы снабжения фронта взрывчаткой,
было отмечено Государственной премией.61 Созданием новых видов взрывчатки
занимались и другие институты. Только за первый год войны Охтинский химиче-
ский комбинат применил для производства боеприпасов 13 заменителей. Изготов-
ление взрывчатки, пороха и минных зарядов из недифицитного сырья позволило
сэкономить тысячи тонн тротила и дать фронту только за первые шесть месяцев
войны 7 млн единиц различных боеприпасов.62
68 ЦЛ ВЦСПС, ф. 464, оп. 12, д. 70, лл. 15—38; д. 75, лл. 7—8.
59 Ф. И. Сирота, ук. соч., стр. 126—127.
00 II. И. Заброди н. Коллектив ГИПХа в дни Отечественной войны. Сборник статей
к двадцатипятилетию ГИПХа (1919—1944). Л., 1944, стр. 21.
01 Т. С. Дубрава. Ленинградский горный институт. Л., 1957, стр. 82.
62 ЛПА, ф. 25, оп. 13а, д. 24, л. 82; д. 42, л. 31.
562
SHAMARDANOV
ВЫСШАЯ ШКОЛА И НАУЧНАЯ РАБОТА
Совместными усилиями группы работников Химико-технологического инсти-
тута, Государственного института прикладной химии, Института пластмасс и
Сланцевого института, возглавляемой А. А. Байковым, были найдены эффективные
средства борьбы с воспламенением самолетов от зажигательно-разрывных пуль.03
Сотрудники Физико-технического института, возглавляемые А. П. Александ-
ровым и И. В. Курчатовым, взялись за разработку падежного способа защиты
наших кораблей от вражеских неконтактных мин. Ученые перебрались па Бал-
тику и все исследования вели под огнем противника. За изобретение метода за-
щиты кораблей от мин А. П. Александрову, И. В. Курчатову, А. Р. Регелю и
другим было присвоено звание лауреатов Государственной премии.01 Ученые Фи-
зико-технического института организовали и обслуживали все станции размаг-
ничивания в Ленинграде, Кронштадте и па Ладожском озере, проводили испытания
магнитных систем вражеских мип, принимали непосредственное участие в раз-
магничивании боевых кораблей.05
Работники научных учреждений оперативно решали вопросы, возникавшие
при строительстве оборонительных укреплений. В Институте инженеров железно-
дорожного транспорта были проведены испытания бетона, рельсов и металло-
конструкций для возведения противотанковых заграждений.60 Сотрудники На-
учно-исследовательского института коммунального хозяйства в предельно ко-
роткие сроки разработали методы подбора и испытания бетона для изготовления
против отанковых надолб-пир амид. °7
Много сил и энергии приложили ученые для усиления внутренней обороны
Ленинграда. Ими были спроектированы бомбо- и газоубежища, найдены способы
защиты убежищ от прямого попадания бомб, созданы новые виды огнезащитных
обмазок и красок для технической маскировки важнейших объектов города.
По указанию горкома партии во многих институтах были созданы лаборатории
химической защиты, в которых развернулись большие исследовательские работы
в области индивидуальной и коллективной защиты от химического нападения.°
Важное значение в мобилизации советских людей па борьбу с врагом имела
деятельность работников гуманитарных наук. Темы советского патриотизма,
дружбы народов, героики национально-освободительных войн в работах филологов,,
историков и философов получили в военные годы особенно боевое звучание.
Ученые раскрывали империалистический человеконенавистнический характер * * * * * *
63 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 52—53.
64 Сталинские премии. Справочник. М., 1945, стр. 55.
65 ААП СССР, Лен. отд., ф. 4, оп. 2 (1942), д. 11, л. 112.
66 ЛГАОРСС, ф. 2881, оп. 15, д. 378, л. 10.
67 Там же, ф. 7384, оп. 13, д. 182, л. 7.
68 ААН СССР, Лен. отд., ф. 349, оп. 2 (1942), д. 142, лл. 19—22; ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 13,
д. 182,- лл. 7—8; оп. 17, д. 1449, л. 11.
563
36*
ГЛАВА ДЕВЯТНАДЦАТАЯ
идеологии, проповедуемой германским фашизмом, разоблачали расистские кон-
цепции немецких реакционных философов и историков.
Великая Отечественная война вызвала огромный интерес к истории русского
парода, к изучению его боевых традиций. Сотрудники Ленинградского отделения
Института истории Академии паук СССР, под руководством академика Е. В. Тарле
и профессора А. В. Предтечспского, выпустили в июле 1941 г. сборник документов
и материалов «Отечественная война 1812 г.». В брошюре Б. М. Кочакова, Ш. М. Ле-
вина, А. В. Прсдтеченского «Великое народное ополчение», посвященной истории
народных ополчений в России, рассказывалось и о формировании ополчения
в Ленинграде в июне-июле 1941 г. Была подготовлена серия изданий о русских
полководцах.
Институт истории партии при Ленинградском обкоме ВКП(б) выпустил ряд
книг, статей и брошюр по истории Коммунистической партии, революционного
движения и гражданской войны. По заданию горкома партии сотрудниками инсти-
тута был начат сбор материалов о героической обороне Ленинграда в период
Великой Отечественной войны.ср
Сотрудники Института русской литературы опубликовали сборник материалов
«Героическое прошлое русского народа в художественной литературе». В инсти-
тутах востоковедения, языка и мышления были подготовлены военные иностран-
ные словари, разговорники, справочники, различные военно-географические
описания.69 70
Написанные учеными книги и брошюры носили наступательный характер,
звали на борьбу с врагом, воспитывали чувство советского патриотизма. Они не-
медленно издавались здесь же, в осажденном городе, и расходились большим ти-
ражом. В первые полгода войны только работниками общественных наук Универ-
ситета было опубликовано около 50 брошюр.7
Выполняя трудную и ответственную задачу по обеспечению фронта техникой,
оказанию помощи фабрикам и заводам, ученые одновременно проводили большую
агитационно-массовую работу среди воинов Красной Армии и населения города.
Гневный голос ученых звучал и по радио, заверяя страну, что город Ленина вы-
держит и победит; этот голос звал всех советских людей на беспощадную борьбу
с ненавистным врагом. Многие ленинградские ученые работали в созданной при
горкоме партии лекторской группе. Они выступали на предприятиях, в воинских
частях, на призывных пунктах, в центральном агитпункте, открытом в Лектории
горкома партии. С лекциями и докладами выступали академик Н. С. Державин,
профессора О. Л. Вайнштейн, А. А. Вознесенский, II. А. Корнатовский,
В. В. Мавродин, И. П. Полетика и многие другие.72 Встречаясь с воинами Крас-
69 Исторический журнал, 1943, № 7, стр. 101—102; № И—12, стр. 105.
70 ЛЛН СССР, Лен. отд., ф. 4, оп. 2 (1942), д. 7, лл. 33—34.
71 О. Л. Вайнштейн, ук. соч., стр. 164.
72 ЛПА, ф. 25, оп. 10, д. 259, л. 1; д. 2G0, лл. 2—3, 15, 18.
564
SHAMARDANOV
ВЫСШАЯ ШКОЛА И НАУЧНАЯ РАБОТА
ной Армии, ученые рассказывали о жизни и героической борьбе народа, вооду-
шевляли бойцов на ратные подвиги. На кораблях Балтики часто выступал ака-
демик И. А. Орбели.73
После того как в сентябре 1941 г. Ленинград оказался в тисках блокады,
крупнейшие ученые Ленинграда продолжали работать в осажденном городе.
В октябре 1941 г. в Ленинграде трудились 12 академиков и 15 членов-корреспон-
дентов Академии наук СССР.74 Академики С. А. Жебелев и А. А. Ухтомский,
несмотря на неоднократные предложения, отказались покинуть осаждеппый город;
только после правительственного распоряжения эвакуировались академики
И. И. Мещанинов и Л. А. Орбели; лишь в декабре 1941 г., после седьмого по счету
предложения, выехал из Ленинграда академик А. А. Байков.7 В постановлении
Совета по эвакуации от 28 октября 1941 г. предусматривалась немедленная эва-
куация из Ленинграда самолетами 200 наиболее видных представителей пауки.76
В период вражеской блокады города в лабораториях и производственных
мастерских научно-исследовательских институтов и вузов по-прежнему создава-
лись новые виды вооружения, решались важнейшие вопросы, связанные с обо-
роной города; вместе с видными учеными без устали трудились ассистенты, лабо-
ранты, студенты, рабочие. В организованной при Университете мастерской,
занимавшейся производством боеприпасов и исследованием трофейных мате-
риалов, работало около 100 профессоров, преподавателей и студентов.77 В По-
литехническом институте велась разработка технологии мощных зажигательных
патронов, сигнально-осветительных и дымовых шашек из недефицитного сырья.78
Ученые Химико-технологического института им. Ленсовета создали новые виды
пиротехнических средств для партизан Ленинградской области.79
Страшный голод, отсутствие электроэнергии и топлива привели к тому, что
зимой 1941/42 г. многие научные учреждения временно прекратили свою деятель-
ность. По выпуск продукции для фронта продолжался даже и в дни неимоверных
трудностей первой блокадной зимы. Директор Химике-технологического инсти-
тута Г. А. Маляров, вспоминая об этом, рассказывал: «Большинство мастерских
встали, но все-таки народ шевелился, понемногу продолжал работу, и в мастер-
ской пиротехники люди делали все-таки боеприпасы! Люди слабели, еле-еле хо-
дили. . . В общем, хотя и в замороженном виде, но все-таки жизнь теплилась. . .».80
73 А. В. Кольцов, ук. соч., стр. 61.
74 ААИ СССР, Лен. отд., ф. 4, оп. 2 (1942), д. 4, лл. 33, 73.
75 А. А. Вайков, ук. соч., стр. 37.
76 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 133.
77 Ленинградский университет за советские годы. 1917—1947. Л., 1948, стр. 54.
78 ЛИА, ф. 2, од. 3, д. 569, л. 14.
79 Там же, ф. 25, оп. 13а, д. 42, лл. 50, 100.
80 Там же, ф. 4000, он. 10, д. 358, л. Иоб.
565
ГЛАВА ДЕВЯТНАДЦАТАЯ
За самоотверженную работу по освоению производства боеприпасов и воору-
жения для героических защитников города Ленина в январе 1942 г. была награ-
ждена группа ученых и среди них — профессора В. М. Андреев, А. Н. Кузне-
цов, М. С. Максименко, доценты А. Э. Грубе, А. И. Свеклинов, В. С. Соколов
и др.81
Творческая мысль ученых не переставала работать и в условиях, казалось бы,
немыслимых для их деятельности. Группа научных сотрудников Астрономиче-
ского института под руководством профессора И. Д. Жопголовича вела чрез-
вычайно важную работу по вычислению и составлению астрономических ежегод-
ников. В этих пособиях, позволявших определять местонахождение путем астро-
номической ориентации, нуждались штурманы кораблей и самолетов, военные
геодезпсты. Отсутствие электроэнергии сделало невозможным применение счетно-
решающих устройств, и работники Института выполняли сотни тысяч вычисле-
ний при помощи арифмометров.82 Небольшой коллектив Радиевого института,
возглавляемый профессором А. Б. Вериго, продолжал изготовление светососта-
вов постоянного действия, применение которых на кораблях давало возможность
пользоваться приборами наведения и управления орудий, не демаскируя объект.83
Благодаря ленинградских ученых за оказанную помощь, моряки-балтийцы пи-
сали: «. . . нам никогда не забыть, что в тяжелые дни зимы 1941/42 г. советские
ученые и специалисты, работавшие в отделениях Академии в Ленинграде, исто-
щенные голодом и холодом, находили в себе силы, чтобы деятельно помогать нам
строить и оснащать новейшей техникой боевые корабли, готовить их к бою. Боль-
шое краснофлотское спасибо за все это работникам советской науки».84
В дни голодной зимы профессор Механического института Б. Н. Окунев
подготовил к печати первый том капитального труда «Основы баллистики». Про-
фессор Н. Н. Давиденков продолжал заниматься проблемами механики мате-
риалов.85 Так самоотверженно и плодотворно трудились ленинградские ученые,
оставшиеся в осажденном городе.
Ничто не могло сломить сопротивления ленинградцев. Отчаянная борьба
с вражеской блокадой и страшным голодом окончилась их победой. По Ладож-
ской трассе зимой и летом 1942 г. (по льду и воде) в Ленинград доставлялись
боеприпасы, продовольствие, топливо, а из Ленинграда вывозилось население и
оборудование предприятий. В строительстве и эксплуатации Ладожского пути
участвовали и научные работники. Физико-техническому институту, Научно-
исследовательскому институту коммунального хозяйства и Гидрологическому
институту было поручено решение ряда вопросов, связанных со строительством
81 Правда, 1942, 13 января, № 13.
82 ЛПА, ф. 4, оп. 3, д. 556, лл. 10—11.
83 ААП СССР, Лен. отд., ф. 4, оп. 2 (1942), д. 11, л. 104.
81 220 лет Академии паук СССР, т. I. М,—Л., 1945, стр. 253.
85 А. В. Кольцов, ук. соч., стр. 65—68.
566
SHAMARDANOV
ВЫСШАЯ ШКОЛА И НАУЧНАЯ РАБОТА
ледовой дороги (испытание прочности ледового покрова, изучение особенностей
зимнего режима Ладоги, составление прогнозов ледостава и вскрытия озера
и др.). Исследования профессоров С. А. Советова, Ф. И. Быдина сыграли важ-
ную роль в эксплуатации ледовой трассы, обеспечили необходимые даппыо для
устройства переправ по льду машин с различными нагрузками.86
Ученые Ленинграда помогли выявить и наладить производство пищевых
заменителей, использование которых облегчало страдания ленинградцев. Вы-
явление новых заменителей потребовало от специалистов изучения их состава,
питательной ценности, определения безвредности, нахождения способов их при-
готовления, а в некоторых случаях — способов обезвреживания. Большую ра-
боту в этом направлении выполнили сотрудники Научно-исследовательской ла-
боратории пищевой гигиены.87 Группа специалистов под руководством профес-
сора Лесотехнической академии В. И. Шаркова разработала технологию гидролиза
целлюлозы для превращения ее в пищевой продукт. За годы блокады ленинград-
ские предприятия выпустили около 16 тыс. тонн пищевой целлюлозы.88
Крайне скудная пища ленинградцев вызывала авитаминозные заболевания.
Чтобы предотвратить массовые заболевания цингой, были приняты все меры
по организации производства витамина С. Техническое руководство организацией
производства антицинготного настоя осуществляли сотрудники Научно-исследо-
вательского витаминного института. При их непосредственном участии было создано
8 заводских установок, которые в 1942 г. выработали более 16 млп доз хвойного
настоя.89 С приближением весны, когда опасность заболевания цингой особенно
усилилась, перед научными учреждениями города был поставлен вопрос об
использовании всех средств и возможностей для борьбы с этой опасной болезнью.
Сотрудники Ботанического института срочно приступили к выявлению и пропа-
ганде разных растений, богатых витамином С. В результате совместных усилий
ботаников и медиков в Ленинграде и области было обнаружено свыше 100 дико-
растущих съедобных растений, разведаны места их запасов, составлен справочник
основных пищевых растений Ленинградской области.90 Это оказало значитель-
ную помощь в борьбе против массовых заболеваний населения цингой.
Война и блокада существенным образом отразились на характере научней
жизни Ленинграда, но не могли ее остановить полностью. В необычной обста-
новке, часто под грохот разрывов снарядов и бомб, проходили заседания ученых
советов, на которых решались важнейшие практические вопросы обороны города.
8,5 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 13, д. 182, лл. 5—6.
87 Там же, ф. 9448, on. 1, д. 36, лл. 101—138.
88 ЛПА, ф. 25, оп. 15, д. 186, л. 90.
89 Там же, ф. 4000, оп. 10, д. 761, л. 7 об.
90 Главнейшие пищевые растения Ленинградской области. Под ред. Б. А. Тихомирова. Л.»
1942.
567
ГЛАВА ДЕВЯТНАДЦАТАЯ
21 ноября 1941 г. состоялось заседание Ученого совета Университета, по-
священное 50-летию сдачи В. И. Лениным государственных экзаменов в Петер-
бургском университете. Коллектив крупнейшего вуза города призвал ленин-
градских учепых напрячь все силы для победы над врагом.91
В декабре 1941 г., в самую трудную пору блокады, сотрудники Института
востоковедения специальным заседанием отметили 500-летнюю годовщину со дня
рождения Алишера Навои; были заслушаны доклады академика И. Ю. Крач-
ковского, члена-корреспондента АН СССР Е. Э. Бертельса. Не прекращали
своем деятельности и ученые советы других академических институтов города.92
Даже в самые тяжелые дни в осажденном Ленинграде проходили защиты дис-
сертаций, многие из которых имели большое практическое значение для обороны
города. Это был вызов озверевшему врагу, яркое свидетельство мужества ленин-
градских ученых. В ноябре-декабре 1941 г. на заседаниях Ученого совета Бо-
танического института было защищено 10 диссертаций.93 Сотрудники и аспи-
ранты Университета с начала войпы по конец 1941 г. защитили 7 докторских и
42 кандидатские диссертации.94
Вместе со всеми ленинградцами ученые мужественно переносили все тяготы
голодной блокады. Лишь с февраля 1942 г. кандидаты наук стали получать ра-
бочие продовольственные карточки, до этого времени они обеспечивались по нор-
мам снабжения служащих. В январе 1942 г. по решению Ленгорисполкома в го-
стинице «Астория» был открыт стационар для ослабевших ученых; стационары
были организованы и в ряде крупных научных учреждений. Эти меры помогли
сохранить жизнь сотням ученых.96
По многих ученых Ленинграда спасти не удалось. В декабре 1941 г. погиб
от истощения академик С. А. Жебелев, в январе 1942 г. умер академик П. К. Ко-
ковцов, в августе 1942 г. после продолжительной болезни скончался академик
А. А. Ухтомский. За 1941—1943 гг. ленинградские учреждения Академии наук
потеряли также 5 членов-корреспондентов, 22 профессора и доктора наук,
54 кандидата наук.96 Многих учепых не досчитались вузы. Около 100 своих
членов потерял профессорско-преподавательский коллектив Университета.97
Из 300 профессоров и преподавателей Института инженеров железнодорожного
транспорта погиб 81, из них около 50 умерло от голода зимой 1941/42 г.98
01 О. Л. Вайнштейн, ук. соч., стр. 161.
02 Л. В. Кольцов, ук. соч., стр. 80—83.
03 ЛПА, ф. 25, оп. 16, д. И, л. 46 об.
04 О. Л. Вайнштейн, ук. соч., стр. 161.
05 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 195, 216.
06 ААП СССР, Лен. отд., ф. 4, оп. 2 (1943), д. 7, л. 92.
07 ЛГАОРСС, ф. 7240, оп. 14, д. 696, л. 5.
08 Там же, ф. 9363, on. 1, д. 84, л. 74 об.; Ленинградский ордена Ленина институт инже-
неров железнодорожного транспорта им. В. Н. Образцова. Краткие очерки. Л., 1959, стр. 74.
568
SHAMARDANOV.RU
ВЫСШАЯ ШКОЛА И НАУЧНАЯ РАБОТА
Голодная смерть вырвала из рядов ленинградских ученых виднейших предста-
вителей различных областей знания.
Весной 1942 г. научная жизнь в Ленинграде стала быстро возрождаться.
В апреле состоялось заседание объединенного Ученого совета гуманитарных ака-
демических институтов, председателем которого был утвержден И. 10. Крач-
ковский." Это большое и радостное для всех ученых событие способствовало даль-
нейшему оживлению работы научных учреждений города.
Улучшение здоровья и бытовых условий позволило ученым еще активнее
включиться в работу по оказанию помощи фронту. Они сконструировали новые
образцы пушек, минометов, боеприпасов.* 100
Однако сравнительно немногочисленные силы филиалов институтов, лабо-
раторий, мастерских были пе в состоянии продолжать крупные исследования,
а главное — они не могли оперативно реализовывать результаты своей исследо-
вательской работы. Поэтому в марте 1942 г. горком партии принял решение
о слиянии ряда научно-исследовательских институтов с фабрично-заводскими
предприятиями, что способствовало наиболее рациональному использованию уче-
ных в интересах оборонной промышленности.101
В 1942 г. проходила дальнейшая эвакуация ленинградских научных учрежде-
ний. Было эвакуировано 11 из 14 институтов Академии наук. После эвакуации
в академических учреждениях осталось всего 118 научных сотрудников.102
В глубь страны выехали многие отраслевые институты, конструкторские бюро,
ленинградские отделения всесоюзных научных инженерно-технических обществ
металлургов, энергетики.
В городе-фронте остался лишь небольшой коллектив научных работников,
которые помогали создавать новую военную технику, налаживать работу про-
мышленных предприятий. При Электротехническом институте им. В. И. Ульянове!
(Ленина) было организовано Бюро научно-исследовательских работ Паркомата
судостроительной промышленности; под руководством профессора С. А. Ринке-
вича сотрудники института занимались переоборудованием и ремонтом электри-
ческой части судового управления.103 В лабораториях и механических мастерских
Политехнического института конструировались новые приборы, велись изыскания
новых видов топлива, новых сплавов, выпускалась военная продукция. Рабо-
тами руководил коллектив, состоявший всего из 4 профессоров, 9 доцентов и
8 ассистентов.104 *
00 А. В. Кольцов, ук. соч., стр. 96—97.
100 ЛПА, ф. 25, оп. 13а, д. 35, лл. 1—4.
101 А. В. Карасев, ук. соч., стр. 230.
102 ЛПА, ф. 25, оп. 10, д. 389, л. 21; ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 1136, л. 162;
ААИ СССР, Лен. отд., ф. 4, оп. 2 (1942), д. 17, л. 145 об.
103 50 лет Ленинградского электротехнического института им. В. И. Ульянова (Ленина),
стр. 117—118.
i°4 ЛПА, ф. 2, оп. 3, д. 569, л. 1.
569
ГЛАВА ДЕВЯТНАДЦАТАЯ
В объединении ученых, оставшихся в Ленинграде после эвакуации научных
учреждений, большую роль сыграл Дом ученых им. М. Горького. В августе 1942 г.
Дом ученых и Клуб ученых в Лесном объединяли свыше 450 научных работни-
ков.105 Совет Дома ученых, в который вошли профессора Л. Б. Вериго, И. Д. Жон-
голович, П. П. Кобеко, П. С. Козьмин, М. В. Черноруцкий и другие, направил
все усилия деятелей пауки и техники на оказание помощи заводам, фабрикам
и военным организациям. Разработка и реализация изобретений и рационализа-
торских предложений, постановка научных докладов, организация конференций,
использование печати и радио для пропаганды новейших достижений науки и
техники — все это способствовало дальнейшей концентрации научных сил города
вокруг Дома ученых.
Центром всей научно-исследовательской деятельности оборонного характера
стало Бюро научной и научно-технической помощи городу и фронту, организо-
ванное при Доме ученых в июле 1943 г. В работе Бюро участвовало около 100 кон-
сультантов, высококвалифицированных специалистов по важнейшим отраслям
науки и техники.100 При активном участии членов Бюро было разрешено свыше
двухсот актуальных для ленинградской промышленности проблем по металлур-
гии, машиностроению, приборостроению, химии и другим отраслям.106 107 Со своими
изобретениями и предложениями в бюро обращались рабочие, инженеры, воины
Красной Армии.108
Большую практическую помощь ленинградской промышленности оказали
работавшие при Доме ученых секции — изобретателей механическая, химиче-
ская, строительная, металлургическая и др. Работой секций руководили про-
фессора А. А. Алексеев, Ю. В. Баймаков, А. Б. Вериго, М. Д. Каменский,
П. С. Козьмин, И. Г. Кулов, М. X. Пигулевский, В. С. Спиридонов, А. Д. Хал-
киопов, доцент К. Д. Морозов. Ученые помогли организовать бюро рабочих-изо-
бретателей на многих фабриках и заводах, наладить обмен опытом между пред-
приятиями, внесли ряд цеппых предложений по механизации производства,
успешно изыскивали заменители сырья, топлива, строительпых материалов.109
Прорыв блокады Ленинграда в январе 1943 г. вызвал дальнейшее оживле-
ние научной жизни. Улучшение продовольственного и топливного положения
города позволило значительно расширить число действующих институтов и их
филиалов. В 1943 г. в Ленинграде работало уже 61 научно-исследовательское
учреждение.110 На состоявшемся в декабре 1943 г. общегородском собрании уче-
106 Там же, ф. 25, оп. 10, д. 365, л. 34.
106 ААН СССР, Леп. отд., ф. 349, оп. 2 (1943), д. 145, лл. 10—11.
107 Государственная Публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, отдел руко-
писей, ф. II. В. Даниловского, д. 20, «Сборник трудов ленинградских ученых в дни блокады»,
стр. 5.
108 ААН СССР, Леп. отд., ф. 349, on. 1 (1943), д. 78, лл. 1—3.
109 Там же, д. 145, лл. 4, 21—26.
110 ЛПА, ф. 25, оп. 10, д. 469, л. 108.
570
shamardanov.ru
Пулковская обсерватория, превращенная гитлеровцами в руины. 1941 г. Фотография.
ГЛАВА ДЕВЯТНАДЦАТАЯ
них перед работниками науки и техники были поставлены новые большие задачи
по оказанию помощи фронту, новаторам производства, по развертыванию тех-
нической пропаганды.111
Заметно усилилась паучно-просветительная деятельность ученых среди
воинов Красной Армии и населения города. В 1943 г. научные работники Ленин-
града прочитали в воинских частях 3 тыс. лекций.112 Десятки ученых выступали
в Лектории горкома партии. В 1943 г. при Лектории был открыт Университет
марксизма-л ениниз ма.
В 1943 г. на очередных выборах в Академию наук СССР в ее состав было из-
брано 13 ученых Ленинградского университета, находившегося в то время в Са-
ратове. Ряды академиков пополнили выдающиеся ученые, сотрудники Физико-
технического института А. И. Алиханов и И. В. Курчатов. Среди избранных
в члены-корреспонденты АН СССР был П. П. Кобеко, возглавлявший филиал
Физико-технического института, находившийся в Ленинграде.113
Не прекращая работы, всецело направленной на оказание помощи фронту,
ученые на протяжении всего периода обороны Ленинграда боролись за сохране-
ние научных ценностей, участвовали в противопожарной и противовоздушной
обороне, дежурили на крышах институтов, тушили зажигательные бомбы. Вар-
варские обстрелы и бомбардировки нанесли громадный ущерб институтам и
вузам Ленинграда. Главная астрономическая обсерватория в Пулкове была пре-
вращена в руины. Известные всему миру оранжереи Ботанического института
с их богатейшими коллекциями сильно пострадали в результате вражеских бом-
бардировок; погибли редчайшие экземпляры растений. Были разрушены или по-
вреждены здания многих научных учреждений.114
По многие научные ценности Ленинграда были спасены благодаря самоотвер-
женному труду небольших коллективов, оставленных для сохранения оборудо-
вания и имущества. Уже под обстрелом противника из Пулковской обсерватории
были вывезены объективы телескопов, ценнейшие материалы о наблюдениях,
проводившихся в обсерватории целое столетие. Последняя машина с оборудо-
ванием и приборами прошла из Пулкова через минные поля.115 Сотрудники Бо-
танического института героически боролись за спасение коллекций редких ра-
стений. Многие из них хранились на дому у сотрудников институтов. Ученый-
садовод Н. И. Курнаков сохранил дома почти всю коллекцию кактусов.116 По-
111 Ленинградская правда, 1943, 12 декабря, № 293.
112 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 13, л. 25.
113 Ленинградская правда, 1942, 1 и 6 октября, №№ 232 и 236.
114 Г. А. Князе в. Академия паук СССР за 30 лет. Вестник Академии наук СССР,
1947, № И, стр. 131—132.
116 ААН СССР, Лен. отд., ф. 4, оп. 2 (1943), д. 27, л. 20.
110 Ботанический институт им. В. Л. Комарова. Сборник трудов Института, выполнен-
ных в Ленинграде за три года войны (1941—1943). Л., 1946, стр. 10.
572
SHAMARDANOV
ВЫСШАЯ ШКОЛА И НАУЧНАЯ РАБОТА
истине нечеловеческими усилиями работников института удалось сохранить
тысячи ценных растений; многие из погибших экземпляров удалось заменить
выращенными из черенков и семян.117
В самые трудные дни блокады работники Всесоюзного института растение-
водства продолжали сохранять уникальную, известную во всем мире коллекцию
семян, насчитывавшую до 200 тыс. образцов зерновых, овощных и технических
культур. Многие сотрудники умирали от голода, но ни один ящик с зернами
не был тронут.11* Этот факт — одно из ярких свидетельств моральной стойкости
и мужества ленинградских учепых!
Сотрудники научных учреждений наряду с выполнением основных заданий
приводили в порядок оборудование, библиотечные и архивные фонды, значи-
тельная часть которых пострадала в условиях блокады, подбирали и высылали
материалы, необходимые для работы ученых в эвакуации.119 Небольшому кол-
лективу Архива Академии наук СССР удалось не только сохранить документы,
имевшие большую историческую ценность, но и значительно пополнить фонды
архива за счет приема документов из академических учреждений.120
За самоотверженную работу по сохранению в Ленинграде научных и куль-
турных ценностей значительная группа ленинградских ученых была отмечена
высокими правительственными наградами. Орденом Ленина были награждены
И. Ю. Крачковский, И. А. Орбели, 11. П. Кобеко; среди награжденных были
также профессора А. Ь. Вериго. И. Д. Жонголович, Л. А. Портенко, Р. Ю. Ро-
жениц и др.121
Напрягая все силы, ленинградские ученые вдохновенно трудились, внося
свой вклад в дело разгрома врага. И когда в январе 1944 г. блокада Ленинграда,
принесшая его защитникам столько страданий и горя, была полностью ликви-
дирована и ленинградцы праздновали свою замечательную победу, это была
и победа ленинградских ученых, работавших в осажденном городе.
*
В результате эвакуации научные учреждения Ленинграда оказались раз-
бросанными по всей стране. По прибытии на новые места коллективы учепых
активно включились в решение важных народнохозяйственных задач. Ведущие
ленинградские ученые провели в период эвакуации большую научно-оргапиза-
ционную работу. Академики А. А. Байков, А. Ф. Иоффе и Л. А. Орбели были
117 ЛПА, ф. 25, оп. 16, д. 3, л. 47; ААН СССР, Леп. отд., ф. 4, оп. 2 (1944), д. 11,
л. 67.
118 Г. Фига. Мы обновляем землю. М., 1951, стр. 338—360.
119 ААН СССР, Лен. отд., ф. 4, оп. 2 (1943), д. 7, л. 95.
120 А. В. Кольцов, ук. соч., стр. 76.
121 Ленинградская правда, 1944, 19 мая, № 119.
573
ГЛАВА ДЕВЯТНАДЦАТАЯ
избраны в 1942 г. вице-президентами Академии наук СССР, А. А. Байков назна-
чен заместителем председателя Комиссии по мобилизации ресурсов Урала на нужды
обороны; самое деятельное участие в работе этой Комиссии приняли академики
Н. Т. Гудков, И. В. Гребенщиков, Л. А. Орбели, Н. Н. Семенов, П. И. Сте-
панов, В. Г. Хлопни и др.122
В 1943 г. под руководством видного ученого, сотрудника Ленинградского
физико-технического института И. В. Курчатова в Москве начала работать спе-
циальная лаборатория, в которой над решением ядерных проблем вместе с круп-
нейшими физиками страны трудились и многие ученые города Ленина. Рас-
сказывая о рождении этой лаборатории, академик А. П. Александров отмечал:
«Поставленная партией и правительством задача казалась невыполнимой; страна
вела тяжелейшую войну с врагом, почти все физические институты находились
в эвакуации, в неприспособленных помещениях, вся промышленность работала
па войну, не было свободных материальных ресурсов и научных кадров. В реше-
нии задания партии и правительства во всей широте проявился паучный и орга-
низаторский талант И. В. Курчатова. Он сам работал в созданных на пустом месте
лабораториях, собирал рассеянные по всей стране и на фронтах научные кадры,
в то же время этап за этапом продумывал план развертывания новых научных
исследований, привлечения инженерных сил, перестройки промышленности. . .».123
Поставленная партией и правительством важнейшая народнохозяйственная и обо-
ронная проблема была быстро и успешно решена.
Работавшие в эвакуации ленинградские ученые добились замечательных успе-
хов в самых различных отраслях науки и техники. В Физико-техническом инсти-
туте под руководством академика А. Ф. Иоффе велись успешные исследования
в области полупроводников.124 Ученые Радиевого института II. И. Лукпрский,
А. П. Жданов, А. А. Перфилов плодотворно работали над проблемами расщепле-
ния ядра. В. Г. Хлопип, Б. А. Никитин и А. Е. Полесицкий создали метод вы-
деления и промышленного применения радиотория.125 Огромную научно-прак-
тическую работу для нужд обороны города провел в эвакуации Государственный
оптический институт, сотрудниками которого были такие выдающиеся ученые,
как С. И. Вавилов, И. В. Гребенщиков, А. А. Лебедев, В. П. Линник, А. Н. Те-
ренин, А. И. Тудоровский.126 Физиологический институт им. И. П. Павлова,
возглавляемый академиком Л. А. Орбели, добился крупных успехов в изучении
физиологических механизмов расстройств нервной системы, возникавших в ре-
122 Материалы к истории Академии наук СССР за советские годы (1917—1947). М.—Л.,
1950, стр. 261, 274; В. И. Сало в. Из истории Академии паук СССР в первые годы Великой
Отечественной войпы (1941—1943), стр. 9.
123 Вестпик Академии паук СССР, 1963, № 3, стр. 138—139.
124 Там же, 1943, № 11—12, стр. 36.
125 25 лет Радиевого института. М.—Л., 1947, стр. 22—23, 38.
126 Двадцать пять лет Государственного оптического института. Йошкар-Ола, 1943,
стр. 10, 13, 18.
574
SHAMARDANOV
ВЫСШАЯ ШКОЛА И НАУЧНАЯ РАБОТА
зультатс ранений, и изыскании методов их рационального лечения.127 Зоологи-
ческий институт, руководимый академиком Е. II. Павловским, разрабатывал
новые методы борьбы с паразитами — переносчиками инфекционных заболеваний
человека и животных, с вредителями сельского хозяйства.128
Несмотря на трудные условия, плодотворно трудились в эвакуации ленин-
градские гуманитарные институты АН СССР, которые находились в Казани и
Ташкенте. Коллектив Института истории материальной культуры принял актив-
ное участие в изучении природных богатств Средней Азии; при институте была
образована специальная комиссия по истории добычи минерального сырья в Сред-
ней Азии.129 Ученые Института этнографии работали пад подготовкой многотом-
ного издания «Народы мира».130 Сотрудники Ленинградского отделеппя Инсти-
тута истории продолжали исследования важнейших проблем отечественной и
зарубежной истории, истории русской культуры, внесли свой вклад в изучение
истории Средней Азии.131 В Институте литературы велась большая работа по
подготовке к печати многотомной истории русской литературы и истории за-
падноевропейской литературы.132 Значительных научных достижений добились
в этот период коллективы Института востоковедения, Института языка и мышления.
Деятельность научных учреждений Ленинграда в эвакуации имела важное
значение для мобилизации ресурсов страны на нужды обороны, для развития
науки и культуры, а также способствовала расширению научных исследований
в местных институтах и вузах.
* *
*
После прорыва блокады Ленинграда и особенно после ее полного снятия
в январе 1944 г. в город стали возвращаться и эвакуированные исследовательские
институты. К концу 1944 г. в Ленинграде насчитывалось уже 96 научных учре-
ждений (из них 53 научно-исследовательских института), в которых работало
около 3 тыс. научных сотрудников.133 В начале 1945 г. из эвакуации вернулись
Физико-технический, Радиевый институты, Институт теоретической астрономии,
Ботанический и другие институты Академии паук СССР.134
127 ААН СССР, Лен. отд., ф. 153, on. 1 (1942), д. 9, лл. 77-83.
128 ЛГАОРСС, ф. 9363, on. 1, д. 65, лл. 2—3.
120 ААН СССР, Лен. отд., ф. 312, on. 1 (1942), д. 190, л. 2; д. 196, лл. 2—3.
130 М. Г. Рабинович. Институт этнографии Академии наук в годы Великой Оте-
чественной войны. Институт этнографии. Краткие сообщения, вып. 1. Л., 1946, стр. 112—ИЗ.
131 ААН СССР, Лен. отд., ф. 133, on. 1 (1942), д. 3, лл. 44—56; Вестник Академии паук
СССР, 1945, № 4, стр. 140.
132 ААН СССР, Леи. отд., ф. 150, on. 1 (1942), д. 5, л. 14; on 1 (1944), д. 7, лл. 1—2; Ве-
стник Академии наук СССР, 1944, №№ 4—5, стр. 96.
133 ЛГАОРСС, ф. 4965, on 1, д. 5187, лл. 32, 35.
134 ААН СССР, Лен. отд., ф. 4, оп. 2 (1944), д. 8, лл. 101—102.
ГЛАВА ДЕВЯТНАДЦАТАЯ
Работники пауки и техники по возвращении в Ленинград приняли активное
участие в возрождении родного города. При Инженерно-строительно м институте
открылось специальное Бюро технической помощи по восстановлению города,
в состав которого входили крупные ученые-строители.135
Острый недостаток строительных материалов, необходимых для восстано-
вительных работ, поставил перед учеными задачу наптп дополнительные источ-
ники снабжения Ленинграда этими материалами. Большие исследовательские
работы в этом направлении выполнили научные работники Университета, Химико-
технологического института им. Ленсовета, Научно-исследовательского инсти-
тута коммунального хозяйства. Ученые Университета, тщательно проанализи-
ровав природные ресурсы Ленинградской области, составили карту размещения
строительных материалов, которая дала представление о степени изученности
запасов минерального сырья в области; па карту было нанесено около 400 точек
местонахождепия такого сырья, к использованию которого можно было приступить
немедленно.136 Сотрудники кафедры вяжущих веществ Химико-технологического
института им. Ленсовета разработали экономичную рецептуру получения заме-
нителей таких дефицитных строительных материалов, как известь, цемент, на
основе использования отходов промышленности.137 138
Проблемы мирного хозяйственного развития страны стали постепенно за-
нимать в тематике научных учреждений главное место. Государственный институт
прикладной химии, целиком переключившийся во время войны на создание но-
вых пиротехнических средств, возобновил исследования по синтетической уксус-
ной кислоте, сульфитным солям, соединениям фтора, марганцевым деполяриза-
торам.13fc Всесоюзный Алюминиево-магниевый институт приступил к исследо-
ваниям, связанным с внедрением легких сплавов в народное хозяйство, стал раз-
рабатывать новые способы производства глинозема.139 В тематике работ инсти-
тутов заметно усилились теоретические исследования, ленинградские ученые
быстро возвращались к проблемам «большой пауки», которыми они занимались
перед войной.
К концу 1945 г. число научных учреждений Ленинграда достигло довоенного
уровня. В 147 научно-исследовательских институтах, отделениях, комиссиях
13i ЛГАОРСС, ф. 9363, on. 1, д. 36, л. 35 об.
136 Научный бюллетень Ленинградского государственного университета. Л., 1945,
№ 5, стр. 17—19.
137 ААН СССР, Лен. отд., ф. 349, оп. 2 (1944), д. 164, л. 3.
138 В. С. Шпак, В. А. Иванов. Государственный институт прикладной химии —
первый химический институт Советского Союза. В кн.: Химия. Материалы юбилейного сове-
щания работников промышленности, транспорта, деятелей науки и техники Ленинграда. Л.,
1957, стр. 49.
130 ЛГАОРСС, ф. 6629, оп. 2, д. 507, лл. 6—7.
576
SHAMARDANOV
ВЫСШАЯ ШКОЛА И НАУЧНАЯ РАБОТА
насчитывалось свыше 5800 научных работников, среди которых было 49 акаде-
миков, 64 члена-корреспондента, 596 докторов и 1573 кандидата наук.140
Деятельность ученых Ленинграда в годы Великой Отечественной войпы
получила высокую оценку партии и правительства. За большой вклад в дело
разгрома врага многие ленинградские научно-исследовательские институты и
их работники были награждены орденами и медалями Советского Союза. В июне
1945 г. в связи с 220-летием Академии наук СССР выдающимся ленинградским
ученым — академикам А. А. Байкову, И. И. Мещанинову, Л. А. Орбели,
М. А. Павлову, А. Е. Фаворскому — было присвоено звание Героя Социалисти-
ческого труда. Орденом Лепина бьпи награждены А. И. Алихапов, В. А. Амбар-
цумян, А. П. Баранников, Б. Г. Галеркпи, Н. С. Державин, А. Ф. Иоффе,
И. Ю. Крачковский, А. II. Крылов, А. А. Лебедев, В. П. Линник, Е. Н. Пав-
ловский, М. К. Петрова, А. Е. Порай-Кошиц, Н. Н. Семенов, В. В. Струве,
А. Н. Терепип, И. И. Толстой, А. И. Тудоровский, В. А. Фок, В. 1. Хлопни,
М. А. Шателеп и другие видные ученые Ленинграда.141
Деятельность ленинградских ученых в годы Великой Отечественной войны,
всецело направленная па оказание помощи стране, Ленинграду, фронту, служит
ярким примером бескорыстного служения пауке п беззаветной преданности
Родине.
140 Там же, ф. 49G5, он. 1, д. 5194, л. 28.
141 Правда, 1945, И июня, № 139.
37 Очерни истории Ленинграда, т V
ПЕЧАТЬ И РАДИО
дни героической борьбы ленинградцев за свой город исклю-
чительно важное значение приобрело печатное слово. Оно вдохновляло па по-
двиги воинов, защищавших Ленинград, призывало трудящихся к стойкости, му-
жеству и самоотверженному труду, укрепляло веру в победу.
Несмотря на вражескую блокаду, в Ленинград продолжали поступать цен-
тральные газеты. «Правда», «Известия», «Комсомольская правда» доставлялись
в город-фронт самолетами в матрицах и здесь отпечатывались. И хотя эти газеты
из-за задержек в доставке матриц иногда доходили до населения города с неко-
торым опозданием, ленинградцы постоянно ощущали связь со страной, со всем
советским народом, поднявшимся на борьбу с фашизмом. «Правда» и другие
центральные газеты рассказывали па своих страницах о героических делах защит-
ников Ленинграда; корреспонденции из осажденного города читала вся страна,
и это наполняло сердца ленинградцев гордостью и радостью, придавало им новые
силы для борьбы, помогало переносить нечеловеческие страдания и лишения
голодной блокады.
Па протяжении всего периода блокады в Ленинграде выходили газеты «Ленин-
градская правда» и «Смспа». Освещение хода событий па фронте, перестройка
работы промышленности па военный лад, пропаганда опыта передовиков произ-
водства, подготовка населения к обороне города, обучение штыковому бою,
борьба с зажигательными бомбами, первая помощь при поражении отравляющими
веществами — эти и многие другие вопросы жизни трудящихся города находили
отражение па страницах ленинградских газет. Каждая их строка дышала нена-
вистью к врагу, призывала к борьбе с благодушием, настраивала читателя на
578
SHAMARDANOV
ПЕЧАТЬ И РАДИО
боевой лад. Газеты постоянно держали своих читателей в курсе всех событий
внутренней жизни страны и за рубежом. На страницах «Ленинградской правды»
в этот период выступали М. И. Калинин, Е. М. Ярославский, А. Н. Толстой,
А. А. Фадеев и другие видные политические и общественные деятели страны.
Большое внимание и поддержку оказывали «Ленинградской правде» бюро
обкома и горкома партии, которые на своих заседаниях рассматривали месяч-
ные планы редакции, обсуждали материалы отдельных номеров.1
В самое напряженное время битвы за Ленинград, когда враг вплотную при-
близился к городу, рассчитывая со дня па день ворваться па его улицы и пло-
щади, издавалась специальная газета «„Ленинградская правда" па оборонной
стройке».2 Эта газета рассказывала о напряженном и опасном труде населе-
ния Ленинграда на строительстве оборонительных укреплении, о мужестве его
граждан, грудью вставших па защиту рубежей города — колыбели Великого
Октября.
В июле—октябре 1941 г. издавалась газета «Па защиту Ленинграда», орган
Ленинградской армии народного ополчения.3 Газета рассказывала о славном
боевом прошлом ленинградских рабочих, о людях народного ополчения, давала
практические советы по укреплению боеспособности и обучению солдат ополче-
ния. В одном из ее номеров было помещено страстное письмо старых рабочих
Кировского завода к бойцам-кировцам, ко всем воинам Ленинградской армии
народного ополчения. «Будьте спокойны, — писали они, — ваши станки ра-
ботают на полную мощность. Возле пих встали ваши матери и жены, ваши дочери
и сестры. Тысячи рабочих, техников, инженеров, стар и млад трудятся с удеся-
теренной энергией. . . Мы живем с вами одной жизнью. Фронт и тыл неразде-
лимы, весь советский народ живет одной мыслью, одной заботой: разгромить
врага».4 Самоотверженная работа формирований местной противовоздушной
обороны Ленинграда освещалась па страницах газеты «Боец МПВО».
Регулярно выходили фронтовые газеты «На страже Родины» и «Красный
Балтийский флот». Газеты боролись за широкое распространение снайперского
движения, прославляли подвиги героев, воспитывая воинов в духе боевой актив-
ности, публиковали материалы о военном и революционном прошлом Ленин-
града, многочисленные письма, которые приходили к мужественным защитникам
города со всех фронтов.
Многотиражные газеты фабрик и заводов развернули широкую пропаганду
материалов о трудовых подвигах рабочих, переходе па многостаночное обслу-
1 С. И. М окш и п. Работа газеты в условиях фронтового города. (Из опыта «Лешин
градской правды»). Вестник МГУ, сер. VII, Филология, журналистика, 1961, № 3, стр. 24.
2 «Ленинградская правда на оборонной стройке» выходила с 28 июля по 14 сентября
1941 г.; всего вышло 46 номеров.
3 С 6 июля по 6 октября 1941 г. вышло 79 номеров этой газеты.
4 Па защиту Ленинграда, 1941, 11 июля, № 5.
579
37*
ГЛАВА ДВАДЦАТАЯ
живапие, о совмещении профессии, рассказывали о труде женщин, пришедших
на производство в дни войны и сумевших быстро овладеть сложными профес-
сиями. Такие заводские газеты, как «За трудовую доблесть» (Кировский завод),
«Балтиец» (Балтийский завод), «Ижорец» (Ижорский завод), «Молот» (завод
им. В. И. Ленина), выходили даже в самые тяжелые дни блокады. Действенным
оружием в борьбе за повышение производительности труда, снижение брака
служили получившие широкое распространение «Боевые листки». В августе
1941 г. на лспипградских предприятиях и учреждениях вышло свыше 10 тыс.
«Боевых листков».5 *
Районные комитеты партии и Советы депутатов трудящихся практиковали
выпуск однодневных (разовых) газет, сыгравших важную роль в мобилизации
масс на борьбу за экономию топлива, сырья и материалов, па очистку города
весной 1942 г. На их страницах рассказывалось об опыте лучших политорганиза-
торов, освещалась подготовка к зиме в районе.0 «Все для победы» (Фрунзенский,
Петроградский, Куйбышевский, Свердловский районы), «В борьбе за знамя»
(Выборгский район), «Внимание быту» (Приморский район), «В поход за чистоту»
(Свердловский район), «В борьбе за торф» (Выборгский район) — таков далеко
не полный перечень газет, издававшихся в районах Ленинграда в годы блокады.7
Стенная печать в домохозяйствах помогала организовать работу команд МПВО,
групп самозащиты, противопожарных и санитарных дружин, боролась за чистоту
и порядок.
Благодаря повседневному вниманию городской партийной организации и
героическим усилиям немногочисленных работников редакций и типографий
центральные и ленинградские газеты даже в дни зимы 1941/42 г. выходили ре-
гулярно. Только однажды — 25 января 1942 г. — газета «Ленинградская правда»
не вышла. Номер уже был набран и сверстан, но из-за отсутствия в этот день
в городе электроэнергии его не смогли отпечатать.8
В суровую зиму 1941/42 г. обессиленные голодом рабочие типографии «Правда»
впрягались в саночки и доставляли на них матрицы с аэродрома. В помещениях
типографии температура опускалась до 10—15° ниже нуля, руки примерзали
к металлу, но «Правда» продолжала выходить.9 Большая заслуга в этом принад-
лежала директору Ленинградского отделения издательства и типографии «Правда»
Н. А. Куликову, начальнику производственного отдела М. Г. Костину, мастерам-
печатпикам И. И. Пашкевичу, А. Н. Уткиной и многим другим работникам.10
5 Ленинградская правда, 1941, 16 августа, № 195.
° А. К о с т н и. Печать Ленинграда в дни войны. Пропаганда и агитация, 1944, № 7—
8, стр. 13.
7 Героическая оборона Ленинграда. Указатель литературы. Л., 1947, стр. 313.
8 Ленправдист, 1948, 3 апреля, № 13.
9 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 318, лл. 2—4.
10 Правдист, 1943, 22 июля, № 22.
'•	580
SHAMARDANOV
ПЕЧАТЬ И РАДИО
Помещение редакции «Ленин-
градской правды» было разруше-
но, и ее сотрудники для продолже-
ния работы перебрались в неота-
пливаемый подвал типографии,
лишенный вентиляции и дневного
света. Не хватало бумаги, и по-
этому газеты печатались на бума-
ге узкого формата и часто раз-
личного цвета, значительно умень-
шился их тираж. 1 С декабря
1941 г. «Ленинградская правда»
стала выходить всего па двух по-
лосах, что потребовало особого
внимания к отбору материалов,
четкости и лаконичности в их
изложении.11 12 Редакторы «Ленин-
градской правды» П. В. Золоту-
хин и Н. Д. Шумилов,13 члены
редакционной коллегии С. И. Авва-
кумов, А. Н. Васильев, В. К. Гру-
динин, Б. М. Патрикеев, С. В.
Перминов и другие работники
редакции прилагали все усилия,
чтобы газета продолжала занимать
свое боевое место среди защитни-
ков Ленинграда.14
Каждую газету с нетерпением
ожидали в окопах и на кораблях
Доставка газет. Февраль 1942 г. Фотография.
..Ст»»-
Балтики, па фабриках и заводах, на строительстве оборонительных сооружений и
в обледенелых квартирах. Вспоминается кадр из хроникального фильма «Ленин-
град в борьбе»: у занесенного снегом киоска «Союзпечать» стоит длинная очередь
в ожидании газет. Из-за отсутствия средств транспорта работники «Союзпечати»
были вынуждены зимой доставлять на себе из типографии сотни тысяч газет.
Недостаток людей затруднял своевременное получение и расклепку газет, но
11 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 13, д. 180, лл. 13—17.
12 ЛПА, ф. 931, on. 1, д. 1, л. 2.
13 В 1941 г . редактором «Ленинградской правды» был П. В. Золотухин, с 1942 г. —
Н. Д. Шумилов.
14 А. Васильев, В. Г р у д и н и и. Газета фронтового города. В кн.: С пером и
автоматом. Л., 1964, стр. 60.
581
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ДВАДЦАТАЯ
с весны 1942 г. на уличных щитах вповь стали регулярно вывешиваться «Правда»,
«Известия», «Ленинградская правда», «Комсомольская правда», «Смела».
С прорывом блокады Ленинграда печать горячо призывала всех его защит-
ников как можно быстрее возродить свой город. На страницах газет помещались
обязательства трудящихся и сведения об их выполнении, материалы о ходе вос-
становления промышленности и городского хозяйства, поднимались важнейшие
вопросы работы предприятий, обучения и подготовки кадров. Печать расска-
зывала о помощи, которую оказывала Ленинграду вся страна, информировала
об оживлении научной и культурной жизни города, вскрывала недостатки в ра-
боте промышленности, транспорта и городского хозяйства. На страницах ленин-
градских газет выступали новаторы производства, партийные и хозяйственные
руководители, ученые, деятели культуры. Значительно увеличился тираж газет.
«Ленинградская правда» стала выходить, как и в мирное время, на четырех по-
лосах.
По мере развертывания ленинградской промышленности усиливалась роль
фабрично-заводской печати. Многотиражные газеты активно помогали партий-
ным и хозяйственным органам в решении важнейших хозяйственно-политиче-
ских задач, боролись за экономию сырья, топлива, за укрепление трудовой дис-
циплины. В 1944 г. на предприятиях и учреждениях Ленинграда выходило уже
49 газет.15 Получившая широкое распространение па ленинградских предприя-
тиях стенная печать пропагандировала опыт лучших рабочих, боролась за рацио-
нализацию производства, критиковала недостатки в работе. В 1944 г. в Ленин-
граде выходило около 12 тыс. стенных газет и боевых листков, в издании которых
участвовали десятки тысяч рабкоров.
Состояние печатной пропаганды на предприятиях обсуждалось на заседа-
ниях бюро Ленинградского городского комитета партии. Большую помощь фаб-
рично-заводской печати оказал организованный в 1943 г. при Доме партактива
ЛГК ВКП(б) кабинет печати.* 10
Важное место в печатной пропаганде среди населения города-фропта зани-
мали периодические издания. На протяжении всей воины, за исключением зимы
1941/42 г., в Ленинграде продолжали выходить журналы «Пропаганда и агита-
ция», «Блокнот агитатора», «Бюллетень Ленгорсовета», литературно-художест-
венные журналы «Звезда» и «Ленинград», детский журнал «Костер».
Орган ленинградских большевиков, журнал «Пропаганда и агитация»,
поднимал на своих страницах актуальные вопросы обороны города, работы про-
мышленности, мобилизовывал трудящихся па отпор врагу, нацеливал на выпол-
нение стоящих перед ленинградцами задач. Однако журнал выходил с опозда-
нием и недостаточно освещал опыт работы партийных организаций. В середине
15 Ленинградская правда, 1944, 5 мая, № 107.
10 А. Кост и н, ук. соч., стр. 11 —12.
582
SHAMARDANOV
ПЕЧАТЬ II РАДИО
блокады, многие ленинградские издания
Так, выходивший в Ленинграде «Бюлле-
то время журналом по литейному пропз-
1942 г. горком принял меры по улучшению его работы. Редактором журнала стал
секретарь горкома партии А. И. Маханов, а в редколлегию были введены С. II. Ав-
вакумов, В. II. Ведерников и др.17
Несмотря на кольцо вражеской
распространялись на Большой земле,
тень литейщика» был единственным в
водству в стране. Журнал пропагандировал передовые методы литья, рассказы-
вал о новых достижениях ученых-металлургов.18 С 1943 г. было налажено регу-
лярное поступление в Ленинград центральных журналов («Большевик», «Огонек»,
«Крокодил» и др.).
Несмотря па консервацию значительной части полиграфической базы (боль-
шинство типографий было закрыто, пе хватало печатников, наборщиков), ленин-
градские издательства сумели и в период блокады выпустить много книг и бро-
шюр. Зимой 1941/42 г. большинство издательств прекратило свою деятельность,
самоотверженно продолжал работу лишь небольшой коллектив Лениздата. По
уже летом 1942 г. к выпуску печатной продукции приступили ленинградские отде-
ления Госполитиз дата, Гослитиздата, фабрика детской книги,19 а в 1944 г. в Ленин-
граде действовало 13 издательств.20
Условия города-фронта потребовали усиления военной пропаганды среди
ленинградцев. По этой тематике за время блокады было издано около 80 наиме-
нований различных книг и брошюр («Как метать гранату», «Средства противохи-
мической защиты», «Как уберечься от артобстрела» и др.). Книги «Немецко-фа-
шистские злодеяния в оккупированных районах Ленинградской области» и «Осво-
божденный Тихвин», гневно обвинявшие фашистских преступников и убийц,
звали советских людей на разгром врага, напоминали о том, что придет неумоли-
мый час возмездия.
В 1943 г. был издан сборник статей «Героический Ленинград. 1917—1942»,
в 1944 г. вышел в свет первый том сборника документов и материалов «Лепин-
град в Великой Отечествсппой войне Советского Союза». Оба издания были под-
готовлены сотрудниками Института истории партии при Ленинградском обкоме
ВКП(б).21
В помощь новому пополнению ленинградских рабочих была выпущена серия
популярных научно-производственных книг и брошюр. Во указанию ЦК ВКП(б)
17 С. П. Князе в, М. II. Ст р ешипский, И. М. Ф р а нтпше в, II. Р. Ш е-
в е р д а л к и и, IO. Н. Я б л о ч к и п. На защите Невской твердыни. Л., 1965, стр. 389.
' 18 ЦА ВЦСПС, ф. 464, on. 16, д. 212, лл. 2—17.
19 М. Бронште и н. Библиотеки города Лепина в дни войны. Библиотекарь, 1946,
№ 2—3, стр. 28.
20 Музеи обороны Ленинграда. М.—Л., 1948, стр. 94.
21 Героический Ленинград. 1917—1942 гг. Под ред. С. II. Аввакумова. Л., 1943; Ленинград
в Великой Отечественной войне Советского Союза. Под ред. С. И. Аввакумова, Л., 1944.
583
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ДВАДЦАТАЯ
эта серия была переиздана в качестве учебных пособий для ремесленных училищ
и школ ФЗО.22 Широкое развитие огородничества среди ленинградцев потребовало
издания различного рода книг, брошюр и памяток по сельскому хозяйству. Для
населения, активно участвовавшего в возрождении своего города, был издан
также ряд книг и пособий по строительным специальностям.
Видное место в печатной продукции ленинградских издательств занимала
в годы воины и художественная литература. «Ленинград принимает бой» Н. Ти-
хонова, «Ленинградская поэма» О. Берггольц, стихи В. Ипбер, произведения
многих других ппсателей и поэтов Ленинграда были изданы в условиях блокады
и пользовались огромной популярностью среди населения блокированного го-
рода. Ленинградцы получили в новом издании «Войну и мир» Л. Н. Толстого,
«Чапаева» Д. Фурманова, «Как закалялась сталь» Н. Островского; в Ленинграде
была впервые издана третья книга романа А. Толстого «Петр Первый». В воспита-
нии советского патриотизма, чувства гордости за свою родину большое значение
имело издание серии «Гениальные люди русской культуры», в которую вошли
подготовленные леппнградскими исследователями книги о А. С. Пушкине,
М. Ю. Лермонтове, Л. Н. Толстом, Н. А. Некрасове, Н. Г. Чернышевском,
В. П. Сурикове, И. Е. Репине, М. И. Глинке и П. И. Чайковском.
В годы блокады были изданы прекрасно оформленные художественные аль-
бомы, посвященные героям-летчикам, морякам Балтики, воспитанникам комсо-
мола — активным участникам обороны Ленинграда; огромными тиражами изда-
вались плакаты, листовки, открытки, лубки, посвященные войне, жизни города,
ого обороне.
Всего за 194'1—1943 гг. в осажденном Ленинграде было издано около полу-
тора тысяч названий книг п брошюр, общим тиражом более чем 23 млн экземп-
ляров.23
За самоотверженный труд по обеспечению населения осажденного Ленин-
града газетами, журналами и книгами была награждена большая группа работ-
ников редакций, издательств и типографий. Самой высокой награды — ордена
Лепина — были удостоены травильщик фотоцппкографского цеха типографии
имени Володарского И. А. Мещанинов, начальник наборного цеха этой же типо-
графии А. А. Семенова, брошюровщица типографии им. Евгении Соколовой
А. П. Сергеева.24
Ленинградская печать была па протяжении всего периода блокады верным
помощником городской партийной организации в мобилизации всех сил на нужды
обороны. Печатная продукция стала частью боевой продукции города Ленина,
острым и действенным оружием в борьбе против ненавистного врага.
22 А. Кост и и, ук. соч., стр. 13.
23 Там же, стр. 14.
24 Ленинградская правда, 1944, 24 июня, № 150.
584
SHAMARDANOV
ПЕЧАТЬ И РАДИО
* *
*
Совершенно особое место в
жизни осажденного Ленинграда
заняло радио. Оно связывало ле-
нинградцев со всей страной, дер-
жало их в курсе событий, проис-
ходивших за кольцом блокады,
служило одним из живительных
источников выдержки, стойкости
и энергии населения героически
оборонявшегося города. Прекра-
щение работы транспорта, нару-
шение связи, недостаток газет в
самые тяжелые дни блокады сде-
лали ленинградское радио под-
линной «газетой без бумаги и
расстояния».
С первых же дней войны ра-
дио стало активным помощником
в укреплении обороноспособности
города, мощным средством моби-
лизации политической и трудо-
вой активности трудящихся. Уже
через несколько часов после веро-
ломного нападения фашистской
Германии на нашу страну у ми-
крофона ленинградского радио
выступили рабочие, представители
Продажа книг на улицах города. Октябрь 1942 г.
Фотография.
интеллигенции, призвавшие всех
советских людей грудью встать на защиту родины и города Левина.25
Война изменила характер и форА1ы работы радио. Сотрудники ленинградского
радпокомитета выезжали на фронт и вели репортажи прямо с места боевых дей-
ствий: из блиндажей огневых позиций, с кораблей Балтийского флота. За годы
блокады были осуществлены сотни документальных передач с фропта, запечат-
лены на пленку многие замечательные события героической эпопеи девятисот-
дневпой обороны Ленинграда. Особенно много интересных фроптовых записей
сделали корреспонденты радио Л. Маграчев и М. Блюмберг. В августе 1941 г. 2 *
2о 900 героических дней. Сборник документов и материалов о героической бор ьбе тру
дящихся Ленинграда в 1941—1944 гг. М,—Л., 1966, стр. 27—34.
585
ГЛАВА ДВАДЦАТАЯ
ла одной из артиллерийских позиции под Новгородом ими был записан на пленку
бой с немецкими бомбардировщиками. Боец украинец Евсей Десятник сказал в ми-
крофон: «Вы слышите, товарищи, что у нас здесь делается?! Даем жару фашист-
ским стервятникам. Теперь уже пе Гитлер, а мы награждаем немцев крестами.
Будьте спокойны, товарищи ленинградцы, мы стоим твердо. . .». Прошли годы,
кончилась война, и в Ленинград пришло письмо. Евсеи Десятник, прошедший
с боями до Берлина и штурмовавший его, живущий ныне мирной жизнью в Киеве,
спрашивал, живы ли те корреспонденты, что приезжали к нему на позицию в 1941 г.
и записали на пленку бой его батареи. В архиве Комитета радиовещания отыскали
эту запись, созвонились с Киевом и попросили к мпкрофону Е. Десятника. Многие
советские люди услышали в тот день голос артиллериста и грозную «му-
зыку» боя, ставшие живыми голосами истории. Ленинградская работница
В. Панкратьева, слушавшая эту передачу, немедленно на нее откликнулась. Она
писала Е. Десятнику: «Я помню Ваше выступление по радио в 1941 г. во время
боя зенитной артиллерии с немецкими самолетами. В Ваших словах звучала тогда
такая вера в победу над врагом, что я плакала от счастья».2®
В литературных и музыкальных передачах рассказывалось о героическом
прошлом русского парода, его боевых традициях. В регулярно передававшейся
литературной радиохронике участвовали писатели и поэты Б. Лавренев, М. Зо-
щенко, М. Слонимский, В. Ипбер, В. Кетлинская, Е. Шварц, И. Меттер.26 27 Ленин-
градцы, а вместе с ними и жители Большой земли слушали гневные голоса О. Берг-
гольц, В. Вишневского, Н. Тихонова, А. Прокофьева, М. Дудина, Д. Шостако-
вича, обличавших злодеяния фашистов, призывавших советских людей отдать
все силы для разгрома захватчиков, вторгнувшихся на родную землю.
Благодаря радио голос Ленинграда продолжал звучать для всех советских
людей и после того, как город оказался в тисках вражеской блокады. Организо-
ванные из осажденного города еженедельные радиопередачи Москва принимала
п транслировала по Советскому Союзу. «Говорит Ленинград! Говорит город
Ленина! Слушай пас, родная страна!» — эти слова раздавались в различных кон-
цах родипы. Горе, страдание и ненависть к фашизму звучали в выступлениях
матерей, потерявших своих сыновей, бойцов, лишившихся родных и близких,
детей, оставшихся без родителей.
Осенью 1941 г. состоялась радиоперекличка двух городов-героев — Ленин-
града и Севастополя. Ленинградцы в трудное для себя время заверял» страну,
что они выдержат и победят.
В честь 24-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции
в Ленинграде был проведен радиомитинг, на котором выступали председатель
исполкома городского Совета депутатов трудящихся П. С. Попков, командующий
26 Архив Государственного музея истории Лепипграда, д. 485, лл. 1—32. Л. Маграчев
и М. Блюмберг. С микрофоном по фронту. Рукопись.
27 ЛПА, ф. 25, оп. 10, д. 274, лл. 21—23.
586
SHAMARDANOV
ПЕЧАТЬ II РАДИО
Ленинградским фронтом М. С. Хозип, секретарь обкома и горкома комсомола
В. Н. Иванов, рабочий Кировского завода М. Ф. Филатов, поэт Н. С. Тихонов.
Они выразили твердую уверенность в том, что враг никогда не войдет в город
Ленина, нс вступит па священные для всего человечества улицы и площади го-
рода первой в мире пролетарской революции.26
Радио служило также главным средством оповещения населения об угро-
жавшем опасности. Во время вражеских налетов и обстрелов города радиотран-
сляционная сеть немедленно поступала в распоряжение штаба МПВО. «Внима-
ние, внимание! Район подвергается артиллерийскому обстрелу. Движение по
улицам прекратить, населению укрыться!» — каждому из ленинградцев, пере-
живших блокаду, памятны эти слова, предупреждавшие о возникшей опасности.
Пи сигналу воздушной тревоги, переданной по радио, десятки тысяч людей за-
нимали свои посты па крышах домов, предприятии и учреждений, чтобы бороться
с вражескими бомбами, выходили па борьбу с пожарами и разрушениями.
В начале войны в госпиталях, больницах, на фабриках и заводах Ленин-
града было установлено дополнительно свыше 5 тыс. радиоточек; всего же в го-
роде их насчитывалось 100 тыс. Работники связи с риском для жизни быстро
устраняли повреждения трансляционной сети, которая действовала беспере-
бойно всю блокаду.28 29
Зимой 1941 /42 г. радио помогало ленинградцам переносить нечеловеческие
трудности и лишения, выпавшие па их долю, напоминало, что они не одиноки
в своей борьбе, что вся страна идет па помощь городу Лепина. По радио читались
статьи центральных и местных газет, доставка и распространение которых были
затруднены условиями блокады; по радио население города узнавало, о долго-
жданном увеличении продовольственных норм, начавшемся с конца декабря
1941 г.
Работники Ленинградского радиокомптета готовили передачи в сложнейших
условиях, но они знали, как было необходимо леппдградцам услышать слова
поддержки и ободрения. Сколько труда и усилий стоило организовать передачи
из Москвы после того, как прямая проводная связь со столицей была прервана,
а техника радиовещания была сильно повреждена! В феврале 1942 г., когда все
чтецы и дикторы были уже не в состоянии работать, передачи у микрофона стали
вести артисты радио И. Горин и К. Миронов. Работники радио, напрягая послед-
ние силы, пи на один час пе оставили своего боевого поста, продолжая работать
в промерзших помещениях при свете свечей, изготовленных ими самими.30
Из-за -недостатка электроэнергии радио буквально шептало, районные
подстанции часто не работали, и тогда случалось, что радио на короткое время
28 ЛГАОРСС, ф. 7278, оп. 2, д. 120, л. 1.
28 ЛГАОРСС. ф. 7384, он. 13, д. 185, л. 2; А. Смирягии, И. 10 д з о н. Ленин-
градские связисты, Л., 1944, стр. 37.
30 ЛПА, ф. 25, оп. 10, д. 274, лл. 37, 66, 79; ф. 755, on. 1, д. 6, лл. 12—13.
587
ГЛАВА ДВАДЦАТАЯ
умолкало. Но работники Радиокомитета нашли выход, организовав повторение
передач для временно отключавшихся районов города. И сквозь ледяную тишину
из репродукторов снова раздавался голос непокоренного Ленинграда, заставив-
шего фашистские орды зарыться в землю перед его стенами. В суровые блокадные
дни передачи для ленинградского радио готовили журналисты и писатели В. Виш-
невский, Н. Тихонов, В. Ардаматский, Я. Бабушкин, М. Блюмберг, Л. Маграчев,
Г. Макогопенко, А. Пази, М. Фролов, В. Ходоренко и др.31
Необыкновенную силу звучания имело радио в годы блокады Ленинграда.
Учительница В. Г. Ананьева вспоминала: «. . . радио нарушает тягостную ти-
шину в полупустой холодной квартире, заставляет вспоминать далеко отодвину-
тые пережитые бессмертные творения слова и музыки. . . Я слышу голос Всево-
лода Вишневского, слышу его дыхапие в микрофон, и для меня он — символ
наших защитников, сильных, умных и глубоко душевных русских людей, говоря-
щих с линии огня».32 Короткие политические передачи, необходимая городская
информация, отдельные выступления ленинградцев, небольшие концерты в ме-
ханической записи — этим ограничивались передачи ленинградского радио
в зимние месяцы 1941/42 г.
Но с весны 1942 г. работа Ленинградского радиокомитета заметно оживи-
лась. Радио стало одним из орудий борьбы за ликвидацию последствий голодной
зимы. Оно рассказывало о достижениях передовиков производства, помогало
развертывать социалистическое соревнование, информировало население о ходе
очистки города, о работе предприятий общественного питания. Развитие в Ленин-
граде огородничества вызвало необходимость пропаганды по радио сельскохо-
зяйственных знаний.
Специальные передачи были организованы для партизан и населения окку-
пированных районов Ленинградской области.
Возобновились музыкальные, литературно-драматические и детские худо-
жественные передачи. Музыка отогревала сердца ленинградцев, застывшие от
нечеловеческих страданий голодной зимы; чарующие [мелодии порой буквальна
возвращали людей к жизни, выводили из оцепенения. Для защитников города
передавались циклы литературных передач, с которыми выступали артисты И. Го-
рин, К. Миронов, М. Петрова, Н. Чернявская, А. Янкевский, В. Ярмагаев и
многие другие.33 С весны 1942 г. ленинградцы вновь услышали выступления
Большого симфонического оркестра Радиокомитета под управлением К. И. Эли-
асберга, выступления хора, оркестра народных инструментов. Был передан цикл
русских народных песен в исполнении И. А. Нечаева. К выступлениям по радио
были привлечены лучшие художественные силы Ленинграда, ансамбли Дома
31 Говорит Ленинград. В кп.: С пером и автоматом, стр. 155—167.
32 ЛГАОРСС, ф. 4966, оп. 3, д. 1, л. 38.
33 М. Г. Петрова. В доме радио. В кн.: Женщины города Ленина. Л., 1963,
стр. 269—270.
588
ПЕЧАТЬ И РАДИО
Красной Армии и Балтийского флота, коллективы самодеятельности.34 35 Группа
ленинградских писателей регулярно выпускала литературный радиоальмапах.36
Специально для радио писатели и поэты Ленинграда написали более девятисот
рассказов, повестей, стихотворений; композиторы города создали около двухсот
музыкальных произведений разных жанров. Литературно-драматический отдел
Радиокомитета за время войны осуществил свыше ста радиопостановок драмати-
ческих спектаклей, почти 3700 литературных передач.3*1
В январе 1943 г., когда была прорвана блокада Ленинграда, работники Радио-
комитета запечатлели на пленку встречу соединившихся частей Ленинградского
и Волховского фронтов, волнующие эпизоды боев за переправу через Неву, вру-
чение Гвардейского знамени одной из дивизий, многие другие яркие события этих
незабываемых дней.37
У микрофона ленинградского радио выступали прославленные снайперы,
отважные летчики, бесстрашные моряки-балтийцы. Для мужественных воинов,
защищавших город Ленина по их заявкам, Радиокомитет организовал только
в 1943 г. болое 500 концертов.38
Возобновились передачи для молодежи, в которых рассказывалось о слав-
ных делах ленинградских комсомольцев; увеличилось количество передач для
детей.
В радиопередачах нашел широкое отражение подъем трудовой активности
населения освободившегося от блокады города, борьба за режим экономии и
поточный метод производства; радио рассказывало об авангардной роли комму-
нистов I социалистическом соревновании, о работе бытовых предприятий, школ,
рабочих клубов, красных уголков. Выступавшие у микрофона рабочие, инженеры,
ученые, партийные и хозяйственные руководители делились опытом восстанов-
ления промышленных предприятий, культурных и научных учреждений, пропа-
гандировали передовые методы производства. За 1944 г. у микрофона ленинград-
ского радио выступило свыше 200 передовых рабочих и инженерно-технических
работников города.39 А всего за годы войны Радиокомитетом было организовано
свыше 6 тыс. выступлений у микрофона бойцов и офицеров, рабочих, руководи-
телей партийных и общественных организаций, деятелей культуры.
К годовщине полного освобождения Ленинграда от блокады, в январе 1945 г.,
Радиокомитет подготовил радиофильм «Девятьсот дней», в который вошли доку-
ментальные радиозаписи, начиная с самого начала войны. Ленинградцы с вол-
34 ЛПА, ф. 755, on. 1, д. 4, лл. 10—11.
35 Там же, д. И, л. 20.
36 Архив Государственного музея истории Ленинграда, д. 303, лл. 3—13. Отчеты Радио-
комитета.
37 ЛПА, ф 755, on. 1, д. 11, л. 14 об.
38 Там же, л. 2.
38 ЛПА, ф. 25, оп. 10, д. 463, л. 18.
589
ГЛАВА ДВАДЦАТАЯ
пением слушали живые голоса мужественных защитников города, и перед ними
вновь воскрешалась картина беспримерной по героизму и стойкости защиты
Ленинграда. В создании этого радиофильма участвовали все те, кто своим каждо-
дневным героическим трудом на протяжении всей блокады помогал слышать голос
осажденного Ленинграда — главный инженер Радиокомитета Н. Свиридов, воен-
ные корреспонденты Л. Маграчев и Г. Макогоненко, оператор Л. Спектор, тон-
мейстер II. Рогов, десятки других простых, мужественных людей, запечатлев-
ших героические события Великой Отечественной войны.40
Радио принесло ленинградцам и долгожданную радостную весть о победе
над силами фашизма, и, славя воинов-победителей, оно призвало всех советских
людей к мирному созидательному труду, к скорейшему возрождению пашей
страны и города великого Ленина.
40 О. Берггольц. Говорит Ленинград. М., 1964, стр. 27—2S.

SHAMARDANOV
КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНАЯ
РАБОТА
первых дней войны большой отряд работников культурно-
просветительных учреждений Ленинграда 1 отдал все свои силы для мобилизации
населения на оборону города.
Сотрудники музеев, сразу же приступившие к подготовке экспонатов для
эвакуации, к укрытию и сохранению огромных материальных и культурных цен-
ностей, одновременно развернули большую массово-политическую работу среди
трудящихся.2 В августе 1941 г. Музей Октябрьской революции открыл специаль-
ную выставку «Героика великого русского парода».3 Музей истории религии и
атеизма подготовил выставку о героическом прошлом нашей родины; ряд ее
экспонатов рассказывал о мужестве защитников Ленинграда, грудью прегра-
дивших врагу путь к городу.4 В начале сентября 1941
«Великая Отечественная война советского народа против
только за первый месяц ее посетили 30 тыс. человек.5
Работники ленинградских музеев продолжали свою
селения и тогда, когда музеи были эвакуированы или
г. открылась выставка
германского фашизма»;
деятельность среди на-
закрыты: устраивались
1 Перед войной в Ленинграде действовало 46 музеев, 169 клубов и домов культуры, 490 ки-
ноустановок, 780 массовых библиотек. См.: Народное хозяйство города Ленинграда. Статисти-
ческий сборник. М., 1957, стр. 134.
2
гается
з
4
5
Материал о деятельности художественных музеев Ленинграда и его пригородов изла-
ниже, в главе «Искусство».
Ленинградская правда, 1941, 1 августа, № 154.
ААП СССР, Лен. отд., ф. 4, оп. 2 (1942), д. 7, лл. 85—86.
Ленинградская правда, 1941, 3 октября, № 236.
shamardanov.ru
591
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ПЕРВАЯ
выставки-передвижки, для трудящихся читались лекции, проводились беседы
в домохозяйствах. Так, сотрудниками Музея Октябрьской революции за первый
год войны было организовано около 150 передвижных выставок и проведено
свыше 200 бесед и лекций.6 Большое воспитательное значение имели экскурсии
по Ленинграду, которые проводили сотрудники музеев, помогая бойцам на-
глядно представить всю важность и значение защищаемого ими города.
В Музее истории и развития Ленинграда была развернута широкая работа
по собиранию документального материала, отражавшего жизнь и борьбу осажден-
ного города; научные сотрудники музея вели дневник-летопись событий, закупали
и коллекционировали выходившую в период блокады литературу и плакаты.7
Несмотря на голод, мороз, слабость и усталость, музейные работники старались
запечатлеть и сохранить каждую деталь, каждый штрих мужества и стойкости
ленинградцев. Дневниковые записи, сделанные в музеях в дни блокады, помогают
исследователям воссоздать эпопею беспримерной борьбы города-героя.
Сотрудники Центрального географического музея давали консультацию по
вопросам географии, оказывали значительную помощь военным организациям
картографическим материалом. За составление рельефной карты Кавказа кол-
лектив этого музея получил благодарность от Наркомата обороны.е
Сельскохозяйственный музей весной 1942 г. оказал большую помощь насе-
лению в организации огородничества в Ленинграде; для подсобных хозяйств
предприятий и учреждений города музеем было подготовлено свыше 5 тыс. ин-
структоров-специалистов.9
Сотрудники ленинградских музеев самоотверженно решали трудную и от-
ветственную задачу — спасти оставшиеся в городе музейные ценности, предо-
хранить их от сырости, плесени, резкой смены температуры. Работая без отопле-
ния и электрического освещения, они окоченевшими от холода руками неодно-
кратно просушивали, проверяли и вновь упаковывали экспонаты.
Работники Ленинградского филиала Центрального музея В. И. Ленина при-
няли все необходимые меры для охраны исторических мест, связанных с жизнью
и деятельностью Владимира Ильича в Ленинграде. Бережно сохранялись квар-
тиры-музеи В. И. Ленина. Пострадавшая во время одного из обстрелов квартира
В. И. Ленина по переулку Ильича была восстановлена Фрунзенским райсоветом
в кратчайшие сроки. При разборке деревянных домов на топливо были оставлены
неприкосновенными здания, связанные с жизнью и деятельностью В. И. Ленина,
с важнейшими страницами истории Коммунистической партии.10
~	—"
6	Л. В. Максакова. Культурно-просветительные учреждения в первые годы войпы
(1941—1943). История СССР, 1960, № 3, стр. 95—96.
7	ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 597, лл. 18—20.
8	Там же, д. 1179, л. 24.
9	Там же, ф. 7384, оп. 17, д. 1446, л. 54.
10	ЛПА, ф. 25, оп. 10, д. 459, лл. 6—8.
592
SHAMARDANOV
КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНАЯ РАБОТА
В обстановке блокады не прекращалась полностью и деятельность много-
численных массовых и научных библиотек Ленинграда. С начала войны многие
заводские и фабричные библиотеки (Металлического завода, «Красного треуголь-
ника», Балтийского завода им. Г. К. Орджоникидзе и др.) организовали свои
передвижки на строительстве оборонительных рубежей под Ленинградом.11 Ра-
ботники районных библиотек стали частыми гостями в госпиталях. Они прино-
сили раненым книги, устраивали читки, проводили беседы.
Несмотря на то что большинство библиотек города зимой 1941/42 г. временно
закрылось, ленинградские библиотекари продолжали свою благородную деятель-
ность по распространению книги и в этот период. Они приносили книги в красные
уголки жилых домов, где в большинстве случаев поддерживалось отопление и
освещение. За зимние месяцы 1941/42 г. только районными библиотеками было
выдано населению 82 тыс. книг.12 Этот факт — одно из замечательных свиде-
тельств высокого морального духа ленинградцев,не расстававшихся с книгой даже
тогда, когда голодная смерть буквально косила людей.
Ни на один день не прекращала своей работы Государственная Публичная
библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина — одно из величайших книгохрани-
лищ мира. Температура в помещениях библиотеки падала до 15—20° ниже нуля,
но ее сотрудники по-прежнему выполняли заказы на книги, поступавшие от
ученых, инженеров, военных и других читателей. Группа научных сотрудников
Публичной библиотеки под руководством В. А. Каратыгиной вела важную работу
по сбору всевозможного печатного материала о Ленинграде в дни блокады. В кол-
лекцию библиотеки поступали все виды печатной продукции: книги, газеты,
журналы, плакаты, альбомы, листовки, фотографии, ноты, открытки и т. д.13
В столь же суровых условиях работала и Библиотека Академии наук СССР.
Читальный зал и абонемент были переведены в небольшие комнаты, в которых
читатели занимались при свете коптилок. Зимой через весь город в библиотеку
шли работники заводов с Охты, Ржевки, Выборгской стороны, моряки Балтики,
врачи, научные работники.14
Потребность инженеров и изобретателей в технической литературе в значи-
тельной части удовлетворяла библиотека Дома техники. Работники библиотеки
составили библиографию по проектированию, конструированию и ремонту
танков и распространили ее па оборонных предприятиях.15
11 М. Бронштейн. Библиотеки города Ленина в дни воины. Библиотекарь, 1946,
№ 2—3, стр. 24.
12 ЛГАОРСС, ф. 9333, on. 1, д. 37, л. 8.
13 История Государственной ордена Трудового Красного Знамени Публичной библиотеки
им М. Е. Салтыкова-Щедрина. Л., 1963, стр. 295, 304, 308. Позднее на основании этого мате-
риала был издан указатель литературы: Героическая оборона Ленинграда. Составители В. А. Ка-
ратыгина и Е. С. Коц. Л., 1947.
14 История Библиотеки Академии наук СССР. 1714—1964. М.—Л., 1964, стр. 434—436.
15 М. Бронштейн. Библиотеки города Ленина в годы войны, стр. 26.
38 Очерки истории Ленинграда, т. V
593
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ПЕРВАЯ
В читальном зале Государственной. Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-
Щедрина. Ноябрь 1942 г. Фотография.
Несмотря на все трудности блокадной зимы, ленинградские библиотекари
организовали передвижные библиотеки на железнодорожных узлах, ехали с кни-
гой к лесорубам, заготовлявшим дрова для Ленинграда, поднимали настроение
людей, знакомили их с положением на фронтах, вселяя уверенность в победе над
врагом.16 С весны 1942 г. многие библиотеки Ленинграда возобновили свою ра-
боту; к осени 1942 г. в городе действовало уже 115 библиотек, имевших 26 тыс.
читателей.17
Среди массы сложных и порой неожиданных проблем, возникавших в усло-
виях блокированного Ленинграда, оказался вопрос о судьбе обитателей Зо-
ологического сада. Они так же, как и люди, переносили все лишения блокады,
16 ЛПА, ф. 4000, оп. 10, д. 1256, лл. 1—5.
17 ЛГАОРСС, ф. 9023, on. 1, д. 13, л. 24; Л. В. Максаков а. Культурно-просвети-
тельные учреждения в первые годы войны (1941—1943), стр. 97.
594
КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНАЯ РАБОТА
худели, были дистрофиками и умирали. Опасных хищников, которые могли на-
делать бед, очутившись во время бомбардировок на свободе, вначале предпола-
галось пристрелить, но так как все они представляли собой ценные экземпляры,
это намерение вначале отложили, а потом и вовсе от него отказались. В течение
всей блокады звери оставались в городе и получали даже рацион, хотя далеко и.
не тот, что в мирное время. Сохранился любопытный документ — докладная
записка директора Зоосада П. Богданова от 13 июня 1942 г., в которой он пишет,
что «затруднения в кормлении животных несколько уменьшились в связи с тем,
что основная масса их травоядные и имеет в настоящее время полученные по
нарядам Ленфуражторга сено, овес, жмых»; тут же сообщалось, что «норма круп
на июнь получена полностью, а в отношении хлеба возбуждено ходатайство перед
горкомом партии через районный комитет. Но пока вместо хлеба периодически,
и то лишь в небольшом количестве, получается хлебная крошка». Работники Зооло-
гического сада, зная по опыту, какие перебои бывали в снабжении, постарались
выйти из трудностей собственными силами и в Удельнинском парке обработали
9,5 га земли под корма для зверей. Все эти меры позволили сохрапить основ-
ную часть зверей, и еще в дни войны сад снова открыл свои двери для посети-
телей.18
* *
*
С прорывом блокады ленинградские культурно-просветительные учреждения
заметно активизировали свою деятельность. Осуществленная еще в апреле 1942 г.
по решению исполкома Ленгорсовета реорганизация управления учреждениями
искусства и культуры позволила наиболее рационально использовать все имев-
шиеся материальные возможности и людские ресурсы для развертывания куль-
турно-просветительной работы, деятельности учреждений искусства, кино.19
В городе развернулась большая работа по восстановлению разрушенных
варварскими обстрелами и бомбардировками музеев, клубов, библиотек, в пей
принимало участие население Ленинграда. В 1943 г. усилиями ленинградцев
были восстановлены и приступили к работе 19 клубов и домов культуры, 876 за-
водских и цеховых красных уголков. В 1944 г. было восстановлено еще 12 клуб-
ных учреждений.20
18 Архив Б. И. Загурского. Докладная записка директора Зоосада П. Богданова и
зав. научной частью Н. Соколова от 18 июня 1942 г.
18 Управление по делам искусств, Управление кинофикации и Управление культурно-
просветительных учреждений были слиты в единое Управление по делам искусств; его деятель-
ность возглавлял Б. И. Загурский. (Ред.).
20 10. Бибиков, С. Москалев. Профсоюзы Ленинграда в годы Советской
власти. М., I960, стр. 131—132.
595
38*
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ПЕРВАЯ
Клубы и дома культуры вели разнообразную политическую и культурно-
массовую работу среди ленинградцев. Читались лекции по важнейшим хозяй-
ственно-политическим и военным вопросам, устраивались выставки, работали
библиотеки и кружки художественной самодеятельности. В проведенном весной
1943 г. городском конкурсе художественной самодеятельности приняло участие
свыше 100 коллективов — хоровых, хореографических, драматических и музы-
кальных.
О размахе и содержании культурно-просветительной работы в осажденном
Ленинграде яркое представление дает деятельность одного из крупнейших очагов
культуры Ленинграда — Дома культуры им. М. Горького. С апреля по декабрь
1942 г. Домом культуры было организовано 98 лекций, на которых присутствовало
около 24 тыс. слушателей. Были прочитаны лекции на такие темы, как «Парти-
занская война в тылу врага», «Год Великой Отечественной войны», «Ленинград-
ский комсомол в боях за Родину», «Народные мстители» и множество других. За
это же время было проведено более 30 массово-политических вечеров, посвящен-
ных выпуску 10-х классов, специально — для работников строительства оборо-
нительных рубежей, бойцов противовоздушной обороны. Детский отдел устроил
шесть новогодних елок, па которые пригласил две тысячи детей. К декабрю 1942 г.
возобновили свою работу почти все кружки: вышивания, авиамодельный, классы
рояля и скрипки, художественного слова. Бесперебойно работала библиотека.
25 мая 1943 г. Дом культуры провел смотр художественной самодеятельности,
в котором приняли также участие и кружки заводов «Красная заря», Кировского,
местной противовоздушной обороны.21
Значительно активизировали свою деятельность и работники ленинградских
музеев. Они развернули большую подготовку к открытию музеев, готовили доку-
ментацию для необходимых реставрационных работ, приводили в порядок экспо-
наты. К ленинским дням сотрудники Ленинградского филиала Центрального музея
В. И. Лепина подготовили выставку, посвященную жизни и деятельности вели-
кого вождя. Выставка демонстрировалась в Лектории горкома партии, в Домах
культуры и привлекла большое количество посетителей. В 1943 г. была восста-
новлена экспозиция в павильоне около памятника «Шалаш В. И. Ленина»
в Разливе. Это историческое место, находившееся всего в 4 км от передней
линии фронта, посещали многочисленные боевые подразделения советских
войск.22
Особое место в общественно-политической и культурной жизни города за-
няли выставки, посвященные событиям Великой Отечественной войны. Артилле-
рийский музей открыл выставку трофеев войск Ленинградского фронта. Но осо-
бенно большим событием в жизни всех ленинградцев стало открытие 30 апреля
21 Архив Государственного музея истории Леппиграда, д. 474, лл. 1—14.
22 ЛПА, ф. 25, он. 10, д. 459, лл. 9, 11.
596
КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНАЯ Р А.БОТА
1944 г. выставки «Героическая оборов а Ленинграда»,23 созданной вместо перво-
начально намеченной панорамы.24 На выставке было представлено более 10 тыс.
экспонатов, которые были размещены в 26 залах бывшего «Соляного городка»
и рассказывали о беспримерном мужестве и стойкости защитников города Лепина
с первых дней впт.пы до полной ликвидации блокады.
Выставка «Героическая оборона Ленинграда» стала подлинным гимном не-
побежденным ленинградцам. Представленные на выставке личные вещи защит-
ников города и воинские трофеи, сотни картин, диаграмм, макетов, фотогщгфпй,
красочно оформленные панно позволили проследить каждый этап обороны го-
рода, представить характер боевых действий и размах партизанского движения
в Ленинградской области. Выставка рассказывала также о помощи всей страны
Ленинграду.
Художники, скульпторы, декораторы Ленинграда в короткие сроки выпол-
нили всю работу по оформлению выставки, руководствуясь утвержденным в гор-
коме пар гии и в Военном совете ЛенфройтЯ планом экспозиции.
В одном из первых залов посетители видели карту-схему «Бои на дальних
подступах». На карте красными линиями были обозначены оборонительные ру-
бежи, созданные руками ленинградцев в дни Великой Отечественной войпы да
дальних и ближних подступах ь городу. Центральный степд показывал, ка^к
проходило переключение предприятии Ленинграда для работы па военные нужды.
На одном из стендов посетители видели портреты летчиков М. П. Жукова,
С. И. Здоровцева и П. Т. Харитонова, которые первыми в Великой Отечественной
войне были удостоены звания Героя Советского Союза. Картина художников
В. В. Пакулина и Н. И. Пилыцикова изображала подвиг П. Т. Харитонова,
таранившего немецкий самолет. Картина Н. X. Рутковского «Высадка десанта»
заверша,ла раздел, посвященный героям обороны п-ова Ханко. В нескольких залах
выставки размещались документы и материалы, характеризовавшие развитие
партизанского движения в Ленинградской области.
Подробно освещала выставка оборону и жизнь блокированного Ленинграда.
Работы ряда художников воспроизводили многочисленные подвиги героических
защитников города. Па картине Т. И. Ксенофонтова был изображен ожесточен-
ный бой за Колпино, когда рабочие Ижорского завода, строившие танки, в кри-
тический момент сами повели их в бой и отразили натиск фашистов.
В залах, где разлгещались материалы, характеризовавшие жизнь ленинград-
цев в период осады города, основной темой были их мужество и стойкость.
На центральном стенде находилось панно художника Г. В. Павловского, запс-
23 В 1946 г. выставка была преобразована в Музей обороны Ленинграда. Однако впослед-
ствии музей был закрыт, а многие его ценнейшие экспонаты утрачены.
24 Решение Военного совета Ленинградского фронта и Л ГК ВКП(б) об открытии выставки
было принято в декабре 1943 г. См.: Л. Раков. Выставка «Героическая оборона Ленинграда».
Ленинград, 1944, № 8, стр. 14.
597
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ПЕРВАЯ
Самолет дважды Героя Советского Союза П. А. Покрышева на выставке «Героическая
оборона Ленинграда». Фотография.
чатлевшего самоотверженную работу одной из команд местной противовоздушной
обороны. Здесь же — портреты лучших бойцов МПВО и среди них — Раисы
Бугровой, вынесшей из очага поражения в один из налетов 34 человека. Неза-
бываемое впечатление оставляли стенды, отражавшие борьбу с голодом. На одной
из витрип экспонировались образцы продукции пищевой промышленности того
времени, рассказывалось об усилиях научно-исследовательских учреждений
Ленинграда по изысканию пищевых заменителей из промышленного сырья —
целлюлозы, альбумина, декстрина. Здесь же посетители видели 22 образца раз-
ных блюд, приготовленных из ремпей свиной кожи, снятых с текстильных ма-
шин. Никто не мог пройти мимо того самого кусочка тяжелого и влажного хлеба
в 125 г, что лежал за витринои па весах и составлял в ноябре 1941 г. суточную
норму для служащих, домохозяек, стариков и детей.
Большое место па выставке занимали экспонаты о Дороге жизни. Фотоснимки,
диапозитивы, макеты показывали непрекращавшееся движение грузов по Ладож-
598
КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНАЯ РАБОТА
скому озеру во все времена года. Для Ладожского раздела выставки были изготов-
лены также панорама трассы, ряд панно и электрифицированная карта с обозна-
чением ледовых дорог, наших зенитных батарей и огневых точек вражеских по-
зиций.
Экспозиция выставки логически подводила к главной цели всех усилий,
жертв, героизма наших воинов и населения Ленинграда — к разгрому немецких
полчищ, осаждавших город. На макете, воспроизводившем прорыв блокады, пока-
зывался момент начала наступления наших войск 12 января 1943 г. Перед посе-
тителями выставки открывался левый берег Невы с немецкими укреплениями.
В центре панорамы виднелись наступавшие по льду Невы передовые цепи совет-
ских войск, самолеты ндшей авиации повисли над укреплениями противника.
Представление о развернувшемся решающем бое усиливалось яркими эпизодами,
изображенными па полотнах художников Г. А. Савинова, Ю. М. Пеприп
дева.
Панно художников В. А. Серова, И. А. Серебряного и А. А. Казанцева
ярко воспроизводило финальное сражение по прорыву блокады — соединение
войск Ленинградского и Волховского фронтов.
Заключительные залы выставки были посвящены последнему этапу борьбы
за Ленинград — полному разгрому фашистских войск, державших Ленинград
в осаде почти 900 дней. В этом разделе посетители видели танк Т-34, участвовав-
ший в прорыве блокады и уничтоживший у дер. Марьино три противотанковых
орудия врага и дзот и первым ворвавшийся в Красное Село; 120-миллиметровыи
миномет шести братьев Шумовых из Сибири, выпустивших по врагу более 30 тыс.
мин и уничтоживших более батальона фашистов, 9 вражеских дзотов, 24 пуле-
мета, и др.25
Выставка не могла оставить равнодушным ни одного посетителя, она пора
жала каждого величием духа, беспредельным мужеством и стойкостью защит-
ников города-героя Ленинграда, вызывала чувство ненависти и презрения к злей
тему врагу человечества — фашизму. Побывавшие на выставке ленинградцы,
многочисленные делегации из других городов, почетные гости — М. И. Калинин,
А. И. Толстой, деятели советской науки и культуры — оставили сотни взвол-
нованных отзывов.26 Известный французский общественный деятель Пьер Кот
после посещения выставки писал: «Невозможно представить себе более прекрас-
ную и воодушевленную выставку. Посетив се, понимаешь всю силу сопротивления
и героизм Ленинграда. . .».27
25 Выставка «Героическая оборона Ленинграда». Очерк-путеводитель. М.—Л., 1945.
26 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 1446, л. 67.]
27 Л. Р а к о в. Героическая оборона Ленинграда. Пропаганда и агитация, 1944, К? 19—
20, стр. 27.
599
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ПЕРВАЯ
Выставка «Героическая оборона Ленинграда» стала мощным средством патрио-
тического воспитания трудящихся, вдохновляла ленинградцев на быстрейшее
восстановление своего родного города. Только за первые три месяца после откры-
тия выставку посетило более 150 тыс. человек.28 29
К концу 1944 г. в Ленинграде было частично открыто 10 музеев, в которых
за год побывали около 350 тыс. человек.20 В других музеях велась большая работа
по их подготовке к открытию. В 1945 г. возобновили свою деятельность Ленин-
градский филиал Центрального музея В. И. Ленина, Промышленная выставка,
Музей связи и ряд других.30
Значительно расширилась после прорыва блокады и сеть действующих библио-
тек, а количество их читателей по сравнению с 1942 г. возросло более чем в два
раза.31 Районные библиотеки приводили в порядок свои книжные фонды и
с каждым днем обслуживали все большие массы трудящихся города. Возобно-
вили свою деятельность и библиотеки многих предприятий, научно-исследователь-
ских учреждений, вузов, школ. Библиотека комбината «Красный треугольник»
провела первый за время войпы и блокады города вечер читателей, посвященный
теме «Борьба за Ленинград». Весной 1943 г. в библиотеках проходили встречи
читателей с ленинградскими писателями, на которых О. Берггольц, В. Инбер,
Л. Прокофьев и ряд других поэтов читали свои произведения, беседовали с чи-
тателями.32
Большое распространение получили передвижные библиотеки: за 1942—
1943 гг. в Ленинграде было создано свыше 700 таких библиотек.33 Работники
библиотек организовали много выставок, посвященных войне советского народа
против немецких захватчиков, проводили читки художественной литературы в гос-
питалях, в частях Ленинградского фронта и на кораблях Балтики.
Полная ликвидация вражеской блокады способствовала дальнейшему развер-
тыванию работы ленинградских библиотек. В течение 1944 г. были вновь открыты
13 районных библиотек для взрослых и 16 детских. В мае 1944 г. ленинградская
библиотека им. Десятилетия Октября была признана победительницей во Все-
союзном социалистическом соревновании библиотек.34
Проходивший в январе 1945 г. Объединенный пленум Ленинградского обкома
и горкома партии, на повестке дня которого стояли вопросы партийно-политиче-
ской работы, обратил особое внимание на дальнейшее улучшение работы б.иблио-
28 ЛИА, ф. 25, оп. 10, д. 468, л. 62.
29 ЛГАОРСС, ф. 4965, on. 1, д. 5188, лл. 6—7, 9.
30 Там же, д. 5195, л. 20.
31 Л. В. Максакова, ук. соч., стр. 93; Выставка «Героическая оборона Ленинграда».
Очерк-путеводитель, стр. 97.
32 М. Бронштейн, ук. соч., стр. 29.
33 Л. В. Максакова, ук соч., стр. 93.
34 ЛГАОРСС, ф. 9333, он. 1, д. 37, л. 8 об.
600
КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНАЯ РАБОТА
тек, клубов, музеев. В решениях пленума было подчеркнуто, что вся деятельность
культурно-просветительных учреждений должна быть направлена па воспитание
нового пополнения рабочего класса в духе лучших традиций ленинградских тру-
дящихся.35
Выполняя решения пленума, библиотеки города заметно улучшили работу
по пропаганде книги, стали чаще проводить читательские конференции, литера-
турные вечера, встречи с писателями. За 1945 г. в Ленинграде было открыто еще
около 120 библиотек. Во всех библиотеках шла большая работа по приведению
в порядок книжных фондов, каталогов, оборудования.30
Несмотря на суровые условия блокады, в результате которых многие куль-
турно-просветительные учреждения временно прекратили свою деятельность,
их работники все время оставались в рядах защитников Ленинграда, что позво-
лило еще в военное время открыть часть музеев, библиотек, клубов и домов кул1-
туры, а затем возродить деятельность и остальных культурно-просветительных
учреждений.
35 Пропаганда и агитация, 1945, № 5, стр. 46—47.
3,5 М. Бронштейн, ук. соч., стр. 30.

Глава двадцать вторая
ИСКУССТВО
годы Великой Отечественной воины Ленинград, стойко отра-
жая натиск фашистских полчищ, жил богатой, чрезвычайно своеобразной худо-
жественной жизнью, которая не замирала полностью даже в самые суровые месяцы
первой блокадной зимы 1941/42 г.
Мужество и самоотверженность работников искусств города Лепина, их
горячее стремление отдать свои силы делу разгрома врага, огромная и постоян-
ная помощь, забота и руководство со стороны Ленинградской партийной органи-
зации позволили в труднейших условиях войны решать самые различные и порой
совершенно необычные задачи, с честью пронести через горнило войны знамя
советского искусства.
В первые педели войны вследствие быстрого продвижения фашистских войск
остро встал вопрос о сохранении художественных ценностей Ленинграда, его
знаменитых пригородов.
Но решению городской партийной организации было сразу пристунлено
к эвакуации наиболее значительных экспонатов музеев, имущества театров; то,
что невозможно было вывезти, предстояло надежно укрыть и сохранить от воз-
можных повреждений.
Уже 23 июня 1941 г., когда город внешне жил еще обычной жизнью, в двух
крупнейших, всемирно известных музеях Ленинграда — Эрмитаже и Русском —
стучали молотки, упаковывались сокровища особых, бронированных кладовых,
картины, укладывались в ящики фарфор, бронза, подготавливались к эвакуации
скульптура и графика. Одновременно развернулись работы по эвакуации худо-
жественных сокровищ пригородных дворцов-музеев — Пушкина, Петергофа,
Ораниенбаума н Павтовска.
602
SHAMARDANOV.RU
ИСКУССТВО
Ценности музеев города Пушкина — Екатерининского и Александровского
дворцов, — эвакуируемые в первую очередь, вместились в 52 ящиках. В них
были упакованы уникальные музейные предметы высокого художественного зна-
чения, большой материальной стоимости, а также наиболее ценные акварели,
чертежи и книги. Среди этого имущества находились картины Л. Каравака,
Д. Тенирса, П. Перуджипо, Тома де Томона, К. П. Брюллова, С. Ф. Щедрина,
В. М. Васнецова, К. Е. Маковского, В. И. Сурикова, И. Е. Репина, Н. К. Рериха,
М. В. Нестерова, картины мозаики из агатовых комнат, фарфор, янтарные вещи
из витрин Янтарного зала Екатерининского дворца, веера с отделкой из золота
и драгоценных камней, блюда с золотыми гербами, самородки золота и платины,
фигуры солдат из уральских камней и золота, изделия из нефрита, ляпис-лазури,
яшмы, модель памятника К. М. Минину и Д. М. Пожарскому из моржовой кости,
ковры, ткани, гобелены, бронза, цветное стекло.1
Вещи, вывезенные из музеев во вторую и третью очередь, также представляли
собой большую художественную ценность. Достаточно сказать, что среди них
находились скульптурные работы Ф. И. Шубина, А. Трискорни, обойные шелка
из фондов крепостной мануфактуры конца XVIII в., картины Ф. А. Васильева,
И. К. Айвазовского, портреты работы В. А. Серова, мебель различных стилей
XVIII—XIX вв., хрустальные люстры XVIII в. Последующие отправки осуще-
ствлялись уже без тщательной упаковки экспонатов, а крупные предметы —
мебель, скульптура, бронза — порой отправлялись в открытом виде. Надо было
спешить, железнодорожное сообщение с Ленинградом было прервано, и последние
дополнительные машины с музейным имуществом проскочили из Пушкина уже под
•обстрелом противника.
Схожей была обстановка и в музеях Ленинграда. Своих сил не хватало.
Пришлось обратиться за помощью в Союз художников, Союз архитекторов,
в Академию художеств, Художественное училище, Педагогический институт
им. А. И. Герцена. Из людей, посланных этими учреждениями, были сформиро-
ваны бригады, которые работали под руководством научных сотрудников музеев.
Только благодаря этой помощи удалось быстро подготовить эвакуацию, а также,
как потом показало время, и обеспечить сохранность ценностей.
Погрузка в вагоны эвакуируемого имущества Эрмитажа началась в первых
числах июля. С отправкой торопились, так как участились налеты на Ленинград
немецкой авиации. Между тем для эвакуации подготовленных к отправке экспо-
натов Эрмитажа требовалось 45 трехосных вагонов, получить которые было не-
легко, так как одновременно развернулась эвакуация заводов Ленинграда. Но
неожиданно Эрмитажу был предоставлен состав вагонов, предназначенный пер-
воначально для отправки станков Кировского завода. Когда производилась
1 Архив Б. И. Загурского. Отчет заместителя директора по научной части дворцов-му-
зеев г. Пушкина Т. Ф. Поповой от 11 октября 1941 г., лл. 1—12.
603
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
срочная погрузка, возникло опасение, выдержит ли трехосный пульмановский
вагон тя?кесть знаменитой скульптуры Гудона «Вольтер», но все прошло благо-
получно. Перед самым отходом поезда была объявлена воздушная тревога, на-
чался налет вра?кеской авиации. Эшелон тронулся в путь только через час, когда
прозвучал отбой. На тормозных площадках охрана разместила спаренные пу-
леметы, впереди состава шел контрольный паровоз. Возглавивший эшелон Эрми-
тажа В. Ф. Левинсон-Лессинг в Ленинграде еще не знал, куда везет ценности,
так как только в пути был вскрыт секретный пакет, из которого стало известно,
что эшелон следует в Свердловск.
Первая очередь имущества Русского музея была направлена в Горький. Но
когда заместитель директора музея II. К. Балтун возвратился в Ленинград и
уже трудился на оборонных работах под Лугой, его вызвали и сообщили, что
грузы Русского музея переводятся в Пермь. Было предложено в Горьком до-
ждаться барж из Москвы, на которых эвакуировалось имущество музеев г. За-
горска, Театрального музея им. А. А. Бахрушина, Музея изобразительных ис-
кусств им. А. С. Пушкина, музея-усадьбы «Кусково», Музея восточных культур,
Музея керамики, а также экспонаты Лермонтовской юбилейной выставки. Все
это было присоединено к ценностям Русского музея и доставлено по воде в Пермь.
Во второй половине августа 1941 г., когда фашисты вышли на ближние под-
ступы к городу, началась эвакуация из Ленинграда театров, концертных органи-
зации и художественных учебных заведений. 19 августа выехали в Пермь кол-
лективы Театра оперы и балета им. С. М. Кирова и Хореографического училища,
в тот же день Консерватория направилась в Ташкент. 20 августа направились
в Новосибирск Театр драмы им. А. С. Пушкина и Филармония. 21 августа были
эвакуированы в Киров Большой драматический театр им. М. Горького и Акаде-
мическая капелла, 22 августа в Оренбург выеха.ч Малый оперный театр. Новый
театр (ныне Театр им. Ленсовета), гастролировавший во Владивостоке, получил
указание задержаться для обслуживания трудящихся Дальнего Востока.
Ленинград, с его дворцами, своеобразной архитектурой, золочеными купо-
лами и шпилями, представлялся вражеским наблюдателям прямой целью с пре-
красными ориентирами. Надо было сделать неузнаваемыми очертания города,
погасить далеко идущие отблески сиявшей позолоты, скрыть многие здания,
жизненно важные объекты города. Необходимая маскировка была выполнена
в основном работниками искусств. Впервые в истории живописи художники,
декораторы, которые работали ранее в театрах по оформлению спектаклей и
писали декорации, скажем, для чеховского «Вишневого сада» или усадьбы Гур-
мыжской в «Лесе» А. Островского, стараясь преподносимое со сцены сделать по-
хожим па настоящее, стремились теперь к обратной цели: настоящее сделать со-
вершенно па себя не похожим. В результате Смольный был превращен при помощи
огромной сети, на которой были нашиты большие раскрашенные аппликации,
в открытую поляну, с редкими кунами деревьев, а местность, прилегающая к Ки-
604
SHAMARDANOV
ИСКУССТВО
ровскому заводу, — в лесные массивы. Маскировочные работы потребовали спе-
циального производства. Декорационные помещения театров и опустевшие сцены
стали похожи на фабрики — столько там в это время трудилось работников
искусств, которые изготовляли сети, раскрашивали холсты, сшивали отдельные
части маскировочных полотен.
Особенно сложными оказались работы по маскировке куполов и шпилей.
Лесов строить было нельзя, так как для этого не было ни времени, ни людей, да и
сами леса в условиях непрестанных обстрелов и бомбардировок представляли
опасность в пожарном отношении. Особые трудности вызывала маскировка шпиля
Петропавловской крепости. Однако все они были преодолены. Один из замеча-
тельных энтузиастов и любителей старины — инженер Л. А. Жуковский, кото-
рый незадолго до войны возродил много лет безмолвствовавшие куранты Петропав-
ловской крепости, — поднялся по внутренним каменным выступам собора на
высоту 100 м, открыл там окно, от которого до самой вершины шпиля ведет
внешняя лестница. Никто не знал, в каком она состоянии, но помощник Жу-
ковского М. М. Бобров, рискуя жизнью, достиг по лестнице вершины и укрепил
там трос. По этому тросу, на лебедках, установленных на высоте 60 и 70 м, под-
нимались наверх на парашютных лямках люди и доставлялись необходимые
материалы для маскировки. Работы производились в ноябре, когда наступили
холода, и поэтому работавшие сменялись каждые пятнадцать минут. С ними на
шпиле была установлена телефонная связь. Б итоге шпиль собора был надежно
замаскирован.
На других зданиях, требовавших маскировки, — Никольском соборе, Ин-
женерном замке, Исаакиевском соборе, Адмиралтействе, колокольне Предте-
“ченской церкви на Лиговской улице, — маскировочными работами руководил
архитектор С. II. Давыдов. После ряда неудачных попыток забросить с аэростата
на шпиль Адмиралтейства тросовую петлю (что удалось сделать только после двух-
недельных усилий) в бригаде Давыдова были применены альпинистские методы
преодоления высот. Отважными исполнителями были люди совершенно неожидан-
ных профессий: виолончелисты М. И. Шестаков, А. Н. Сафонов, пианистка
О. А. Фирсова, секретарь спортивного общества А. С. Пригожева,2 архитектор
J3. II. Захарова, художница Т. Э. Визель.3 Их усилиями все перечисленные зда-
ния также были укрыты от глаз противника с помощью маскировки.
Методы маскировки куполов и шпилей были разработаны в инспекции по
охране памятников, во главе которой стоял архитектор II. Н. Белехов. 11а пять
куполов и три шпиля были натянуты серые холсты, которые их обезличивали,
2 А. С. Пригожева умерла в 1941 г., смертельно простудившись па вышке Инженерного
-замка.
3 Сведения получены от Л. А. Жуковского, С. II. Давыдова, О. А. Фирсовой, В. В. По-
бедоносцевой.
605
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
сливая с серым небом. Огромные по поверхности купола Исаакиевского собора и
шпиля Петропавловской крепости были покрыты серой краской.
Незнакомым и поэтому тоже трудным делом явилось укрытие многочислен-
ных памятников на площадях и улицах Ленинграда. На совещаниях с участием
видных скульпторов и архитекторов было решено остановиться на нескольких
способах укрытия. Варианты их применялись в зависимости от особенностей
каждого памятника, его размеров, числа и качества деталей, патинировки (то-
нирующей окраски).
Памятник В. И. Ленину у Финляндского вокзала и памятник С. М. Кирову
были обнесены деревянной опалубкой из досок и засыпаны песком.
Коппа я фигура Петра I (памятник у Инженерного замка) была срезана
с пьедестала автогеном, густо смазана тавотом, обернута толстой белой бумагой,,
покрыта сверху руберойдом и закопана в яму. Так же поступили в Русском музее
с бронзовой группой «Анна Иоанновна с арапченком» работы К. Б. Растрелли,
с той разницей, что ее только опустили в яму, но из боязни повредить очень кра-
сивую патинировку не засыпали землей, а покрыли сверху огромным прочным
деревянным щитом. Место укрытия было тщательно замаскировано.4 Четыре
скульптурные группы П. К. Клодта, снятые с Аничкова моста и зарытые в Саду
отдыха незадолго до того, как разорвавшаяся вблизи бомба повредила их пьеде-
сталы, были лишь наполовину опущены в землю — из-за боязни порчи от подпоч-
венных вод, а сверху на месте укрытия были насыпаны четыре земляных холма.
Такой же земляной холм вырос и на месте, где в Михайловском саду был зарыт
памятник Александру III работы П. П. Трубецкого.
Мраморная скульптура Летнего сада, укрытием которой руководил умер-
ший в блокаду от голода скульптор Г. А. Симонсон, была уложена прямо в тран-
шеи, без упаковки, и сверху засыпана землей. *1аким же способом были спря-
таны во дворе бывших Конногвардейских казарм «Диоскуры» А. “рискорни.
«Быки» работы В. И. Домут-Малиновского, стоявшие у здания молочного комби-
ната на Обводном канале, были сняты с места уже в период интенсивных обстре-
лов Ленинграда и перевезены в Александро-Невскую лавру. Памятник Петру I
на пл. Декабристов, знаменитый «Медный всадник», предполагали вначале опустить
на дно Невы, как это намеревались сделать в 1812 г. при подходе Наполеона
к Москве.5 6
Однако от подобного плана отказались и на этот раз, так как опа-
сались повредить тончайшую обработку деталей памятника. Огромный мо-
нумент был обнесен деревянной опалубкой и засыпан песком. Памятник Ни-
колаю I на Исаакиевской площади укрыли простеганными дратвой мешками
4 Архив Инспекции по охране памятников. И. В. Крестовский. Укрытие и охрана памят-
ников в годы блокады Ленинграда. Записки 1962 г., л. 6.
6 Там же, л. 7.
606
SHAMARDANOV
ИСКУССТВО
с песком, а пьедестал Также обнесли деревянным каркасом и засыпали песком.
Из наиболее монументальных памятников Ленинграда только памятник Екате-
рппе II не был ничем укрыт и невредимо простоял в сквере на площади Остров-
ского всю блокаду. Всего в Ленин] раде и пригородах было укрыто 14 памятников,
зарыто в землю 95.®
Работы по укрытию памятников были закончены до появления первого снега
зимой 1941/42 г. Все «потревоженные» памятники до укрытия обязательно фото-
графировались с разных сторон, с них были сняты чертежи, произведены обмеры и
теодолитная привязка. Полученные данные заносились в особый журнал. Для
проведения указанных работ к каждому памятнику были прикреплены скульп-
тор, архитектор и техник-строитель. Это позволило после войны восстановить
прежнее положение памятников с абсолютной точностью.
Ленинград начинал новую жизнь, жизнь города фронта, оказавшегося вскоре
в кольце вражеской блокады. И в этих тяжелейших условиях в огромном городе
ни па один день не прекращалась интересная, необычная по своим формам ц
содержанию творческая деятельность.
Художественная жизнь Ленинграда, по мере того как работники искусств,
подобно всем ленинградцам, привыкали к повседневной военной обстановке,
все больше и больше развивалась применительно к фронтовым условиям. Появи-
лись и новые формы работы. Художники, архитекторы и скульпторы, артисты,
сотрудники музеев, учебных заведений и научно-исследовательских учреждений —
все старались отдать свой труд делу борьбы с врагом.
Большинство художников и скульпторов жило в блокаду в помещении Союза
художников в доме № 38 но ул. Герцена. Расположенные там творческие мастер-
ские стали их жилищами, хотя, как и во всем Ленинграде, с промерзшими на-
сквозь стенами, с выбитыми и зашитыми фанерой окнами, без света и тепла. И тем
не менее в немногих, вероятно, местах шла такая оживленная работа.
Художники нашли свое место в начавшейся борьбе с фашизмом. Их труд стал
особенно необходим советским людям с первого же дня войны. Художники по-
могали мобилизации всех сил для общей борьбы. В них нуждались «Окна ТАСС»,
издательство «Искусство», призывные пункты, объекты, требовавшие маскировки.
Руководил работой Ленинградского отделения Союза художников предсе-
датель его правления В. А. Серов.
Большая группа художников, в которую входили И. А. Серебряный, В. А. Вла-
сов, В. А. Серов, В. Б. Пинчук, И. А. Владимиров, А. Ф. Пахомов, В. Д. Двора-
ковский, Л. С. Хижинский, Н. И. Дормидонтов и др., приступила к созданию
плакатов, хотя эго дело многим из них не было достаточно знакомо. Местное
отделение издательства «Искусство» наладило бесперебойный выпуск плакатов.
Только за первый год войны издательство получило от Союза художников для
в Архив Б. II. Загурского. Отчет о работе Управления по делам искусств за 1942 г., л. 2.
607
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
размножения 200 оригиналов плакатов.7 Очень скоро выработался своеобразный
тип ленинградского военного плаката, как бы выбирающего из бесчисленного
кочичества требований, обязанностей, задач, налагаемых войной, самое суще-
ственное, самое главное, что должно было стать необходимой предпосылкой до-
стижения победы. Именно такими являлись плакаты В. А. Серова — «Иод зна-
менем Ленина — вперед к победе!» и «Защитим город Ленина!» В. Б. Пинчука —
«Единым ударом» и «Все ли ты сделал для помощи фронту?», И. А. Серебряного —
«Русский парод никогда не будет стоять на коленях!» и «Будь бдителен!». Плакаты
были броскими, лаконичными по композиции, хороши по цветовому решению,
ясно выражали основную свою идею.
Группа художников: В. И. Курдов, И. С. Астапов, Н. А. Тырса, И. М. Ец,
И. Карасев, Н. Е. Муратов, Г. Н. Петров и другие — составили объединение
«Боевой карандаш», в программе которого были поставлены требования злободнев-
ности, оперативности, живого отклика на события. В листках «Боевого каран-
даша», рассчитанных на завод, красный уголок в домохозяйстве, кубрик и блин-
даж, уличный стенд или витрину, нашла отражение прежде всего героическая
тема. Поскольку стихотворный текст имел здесь равноценное значение с рисун-
ком, художники обратились в Союз писателей, пригласив для совместной работы
Б. П. Тимофеева, В. М. Саянова, А. А. Прокофьева. Художники Л. С. Хижин-
ский, Г. Д. Епифанов работали в сравнительно скромной области создания иллю-
стрированного лозунга; Н. И. Пильщиков, Н. А. Павлов, Г. С. Верейский —
в портретном жанре, а В. А. Гальба, Б. Лео. В. Селиванов, П. А. Горбунов дея-
тельно сотрудничали в «Окнах ТАСС». В то же время художники продолжали
работать и над станковой живописью, где также господствовала героическая,
военная тема.
Казалось, еще никогда деятельность художников Ленинграда не была столь
всеобъемлющей, такой целеустремленной, как в сахмые тяжелые дни блокады.
Об этом свидетельствует хотя бы очень большое число работ, которые в конце
1941 г. и в 1942 г. экспонировались на пяти выставках. В декабре 1941 г. откры-
лась выставка плакатов, в январе 1942 г. — выставка картин и эскизов, па ко-
торой быто представлено 126 работ, в мае ленинградцы увидели выставку 86 эски-
зов на темы партизанского движения, в сентябре демонстрировалась выставка
«Великая Отечественная война», где было экспонировано 250 названии, и, наконец,
в ноябре проходила выставка, посвященная XXV годовщине Великой Октябрь-
ской социалистической революции, включавшая уже 343 произведения. Кроме
того, были организованы десять передвижных выставок в частях Красной Армии,
в госпиталях, в театрах и в садах города.8
7 Архив Государственного музея истории Ленинграда, д. 475, лл. 1—17. Отчет о работе
ле нпнградскпх художников.
8 Архив Ь. И. Загурского. Материалы к отчоту^леиинградских художников, справка
В А. Серова, 1942, л. 2.
608
SHAMARDANOV
ИСКУССТВО
Художник В. Пакулин делает зарисовки на Невском проспекте. Апрель 1943 г. Фотография.
К двадцатипятилетию Октября художественными панно и портретами героев
Советского Союза были оформлены все районы Ленинграда. Эту огромную работу
выполнили 10 специально созданных бригад.9
Сообщения о замечательных выставках, открывшихся в блокированном
Ленинграде, быстро распространились за пределами города. Из Москвы, Перми,
Казани, Горького, Свердловска поступили просьбы направить туда произведения
ленинградцев для организации выставок. 1 октября 1942 г. такая выставка была
открыта в Москве. Фашистам, осаждавшим Ленинград, не могло прийти в го-
лову, что однажды в низко летевших над Ладожским озером самолетах был пе-
реправлен необычный груз — произведения искусства, созданные в городе, ко-
торый гитлеровцы считали обреченным на гибель.
На выставке в столице наиболее обширным был отдел живописи. Здесь были
представлены картина И. А. Серебряного «Партизанский отряд лесгафтовцев»,
9 Архив В. II. Загурского. Отчет М. 3. Тарковской. Итоги работы по оформлению города
агитплакатами, панно и портретами к 25-й годовщине Великой Октябрьской революции,
лл. 1—8.
39 Очерки истории Ленинграда, т. V
609
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
ряд картин из жизни города-фронта: Я. С. Николаева — «За что?», В. А. Раев-
ской, Н. X. Рутковского, В. А. Николаева — о быте ленинградцев, полотна
В. Н. Кучумова, В. В. Пакулина, запечатлевшие Ленинград в блокаде, а также
работы И. А. Владимирова, А. Д. Кокош, В. П. Велкина и Г. Н. Траугота, по-
священные преимущественно фронтовой теме. На выставке были показаны боль-
шие полотна В. А. Серова «Ледовое побоище» и «Заседание в Шахматном зале
Смольного», ряд портретов его работы. В графике первое место занимал военный
сюжет. Большой успех на выставке имели портреты работы Г. С. Верейского,
Н. А. Павлова, С. Б. Юдовина, А. Ф. Пахомова, особенно серия блокадных зари-
совок последнего. Широко и разнообразно на выставке была представлена также
партизанская тема. Группа ленинградских художников выезжала к партизанам,
знакомясь с их жизнью п собирая материал для своих работ. Среди них выделя-
лись экспонировавшиеся на московской выставке «Разгром немецкого каратель-
ного отряда» — И. А. Владимирова, три портрета партизан — В. А. Серова,
«Расстрел предателя» — В. В. Пакулина, «Поджог партизанами склада в тылу
у немцев» — В. П. Белкина, «В засаде» — Е. Д. Белухи, «Партизаны снимают
немецкого часового» — Э. А. Будогосского, «Окружение партизанами железно-
дорожной станции» — С. М. Мочалова, «Возвращение партизан» — П. П. Гри-
горьянца, «Портрет редактора партизанской газеты» — Н. А. Павлова, «Раненый
партизан у крестьян в оккупированной деревне» — В. А. Раевской. Скульптура
из-за трудностей транспортировки была представлена небольшим числом работ.
Выставленные произведения вызвали у москвичей живой интерес своими пласти-
ческими качествами, искренностью, глубиной тематических трактовок. Таковы
были работы В. Я. Боголюбова — «Юный мститель», А. В. Андреевой-Пстоши-
пой — «Партизанка», В. В. Исаевой — «Мать», А. Т. Кирпичниковой — «Дети —
помощники партизан», В. В. Лишена — «Несут раненого», «Донор», «За водою»
и «На трудовых работах», В. Б. Пинчука — «Клятва мести» и «Балтиец»,
А. А. Стрекавина — серия «Труд и война», Я. А. Троупяпского — «Проводы на
фропт». Особенное внимание на выставке в Москве было уделено плакатам.
Успех выставки в целом был столь велик, что все представленные на ней
работы были приобретены, по решению Совета Народных Комиссаров РСФСР,
в фонд Русского музея. Кроме того, на новые заказы ленинградским художникам
было выделено 400 тыс. рублей.
«Боевой карандаш» и «Окна ТАСС» продолжали регулярно появляться и
в последующие годы войны, хотя число работавших в них художников сократи-
лось. В «Боевом карандаше» вся работа выполнялась И. С. Астаповым и В. И. Кур-
довым,10 а в «Окнах ТАСС» — его основателями В. А. Гальба, Б. Лео и В. Сели-
вановым. В 1943 г. вышло много хороших плакатов, в том числе — о важнейших
10 «Боевой карандаш» издавался в точение почти всей воины (первый номер вышел
28 июня 1941 г., последний, 103-й, в январе 1945 г.).
610
SHAMARDANOV
ИСКУССТВО
событиях на Ленинградском фронте. Так, прорыву блокады были посвящены пла-
каты В. А. Серова «Блокада Ленинграда прорвана» и «Разгромим немецких за-
хватчиков!», великолепный плакат И. А. Серебряного «Нанося, выкуси!», и др.
В 1943 г., после перехода советских войск на Ленинградском фронте в наступле-
ние, участился выпуск плакатов-призывов — таких как «Воины Красной Армии —
сильнее удар по врагу!» — Н. А. Павлова, «Краснофлотцы, уничтожайте вражеские
кораблп и транспорты!» — С. Боим, «Вперед на запад!», «Женщины города
Лепина, усилим помощь фронту!» — В. Б. Пинчука, плакаты М. А. Гордона,
В. М. Соколова, А. И. Медельского. К этому времени ленинградский плакат
Отечественной войны имел уже свою историю. От плакатов, выпущенных в пер-
вые дни войны, был пройден большой путь. Накопился опыт, окрепло мастерство,
определились склонности художников. Теперь уже не только специалисты
могли узнать автора по характеру плаката, рисунку, композиции, жанровым
свойствам.
Помощь, оказанная ленинградским художникам после выставки в Москве,
позволила значительно активизировать их работу в мастерских. В результате
появились такие картины, как «Уходят в леса» Я. С. Николаева, «Прорыв бло-
кады» И. А. Серебряного, «Переправа через Неву» А. А. Казанцева, «Оборона
Колпина» Т. И. Ксенофонтова. За 1943 г. в Ленинграде было организовано 12 ста-
ционарных и 22 шефских выставок в частях Действующей армии; в общей слож-
ности экспонировалось 478 произведений 95 авторов.11
Свой вклад в оборону Ленинграда внесли и его архитекторы. Во многих слу-
чаях их труд был рядом с трудом художников. Архитекторы города принимали
участие в налаживании массовой пропаганды средствами изобразительного ис-
кусства, ими были созданы агитационные комплексы на магистралях города,
ведущих к фронту: у Московских и Нарвских ворот, у Финляндского вокзала,
на Сенной и Красной площадях, у Гостиного двора. В этой работе инициаторами
являлись архитекторы А. С. Никольский, П. В. Руднев, Л. А. Ильин, И. И. Фо-
мин и В. Ф. Твелькмейер. Совместно с художниками архитекторы эвакуировали
музейные ценности, укрывали памятники, оформляли районы города художест-
венными панно, плакатами, лозунгами. Среди архитекторов нашлись талантли-
вые графики: архитекторы М. А. Шепилевский, И. Г. Явейн, Л. А. Грушке,
В. А. Каменский оставили зарисовки Ленинграда военных лет, которые пред-
ставляют не только художественный, но и большой историко-документальный
интерес. Важное политическое и воспитательное значение имела совместная работа
художников и архитекторов Ленинграда по оформлению захоронений великих
русских полководцев А. В. Суворова и Александра Невского в Александро-Нев-
ской лавре, М. И. Кутузова в Казанском соборе, а также надгробия Петра I в Пет-
11 Архив Государственного музея истории Ленинграда, д. 475, лл. 1—17. Отчет о работе
ленинградских художников.
611
39*
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
ропавловской крепости. Это задание выполнялось по решению Военного совета
Ленинградского фронта, принятому в ноябре 1942 г. Эскизы оформления под-
готовили художники Н. М. Суетин, А. А. Лепорская и П. Магнушевскпй, архи-
текторы Я. О. Рубанчик и И. Г. Капцюг. Строительными работами руководил
II. И. Смирнов, декоративными — художник В. А. Петров. Деятельность худож-
ников, скульпторов, архитекторов, имевшая столь важное значение в жизни
осажденного города, была предметом постоянного внимания со стороны Ленин-
градской партийной организации. Всеми вопросами художественной жизни го-
рода непосредственно занимался секретарь городского комитета партии А. И. Ма-
ханов и заместитель председателя горисполкома Е. Т. Федорова. Неодно-
кратно с творческими работниками встречались А. А. Жданов и А. А. Куз-
нецов. Большую помощь оказывали также руководители Союзного и Респуб-
ликанского комитетов искусств М. Б. Кравченко, А. В. Солодовников,
[1. И. Беспалов.
* *
*
Несмотря на то что фронт придвинулся к самому городу, в Ленинграде про-
должалась интересная концертная жизнь. Центром ее стал Радиокомитет, имев-
ший своих солистов, симфонический оркестр во главе с дирижером К. И. Элиас-
бергом, оркестр народных инструментов под руководством II. М. Селицкого,
хор, руководимый А. В. Михайловым.
В ноябре 1941 г. в Большом зале Филармонии еще прошел ряд концертов:
оркестром Радиокомитета в них были исполнены Вторая симфония Бородина,
Пятая и Шестая симфонии Чайковского, Девятая симфония Бетховена. Но ра-
ботать артистам с каждым днем становилось все труднее. Голод был гибельнее
налетов и артиллерийских обстрелов. В середине декабря состоялся последний
симфонический концерт, в котором под управлением И. С. Миклашевскго испол-
нялась Шестая симфония Чайковского. «Во время концерта, — вспоминал один
из его участников, — на улице поднялась метель. Мороз крепчал, и холод в зале
стал нестерпимым. Электрический свет в люстрах пад эстрадой погасал, он еле
теплился неровным ущербным огнем».12 В последующие суровые месяцы умерли
27 артистов симфонического оркестра Радиокомитета, тяжело заболел его дири-
жер К. И. Элиасберг.
В это трудное время огромную роль в спасении жизней мастеров искусств,
деятелей культуры и науки сыграли стационары. Количество ослабевших людей,
нуждавшихся в немедленной помощи, было очень велико, и поэтому сразу не уда-
лось помочь всем. В дневнике председателя Ленинградского отделения Союза
композиторов В. М. Богданова-Березовского появилась запись: «Испытываю боль-
12 Д. Ш е п. В осажденном Ленинграде. (Город. Люди. Музыка.). В кп.: В годы Великой
Отечественной войны. Воспоминания, материалы. Л., 1959, стр. 118.
612
SHAMARDANOV
ИСКУССТВО
шие затруднения в связи с открывающимся на днях в гостинице „Астория" ле-
чебно-питательным пунктом для населения, так называемым „стационаром".
Союзу на первый „заезд" предоставлено три места. Получено много самых жгучих
по остроте потребности обращений».13 После того как вскоре Управлению по де-
лам искусств выделили значительный лимит продовольствия, были открыты сто-
ловые для работников искусств в помещении ТЮЗа и Нового театра и стационар
в здании Большого драматического театра. Прекрасная организация этого ста-
ционара была заслугой покойного А. А. Быкова, старейшего руководящего ра-
ботника в системе театров, и секретаря Управления А. Ф. Гинстлинг. Обращав-
шиеся за продовольственной помощью часто думали не столько о спасении своих
жизней, сколько о работе, о возвращении в строй борцов.
Благодаря мерам, принятым руководством партийных и советских органи-
заций, удалось весной 1942 г. приступить к возрождению концертно-театральной
жизни в Ленинграде. «В марте 1942 г., — вспоминал работник Консерватории
Г. Ф. Фесечко, — по радио объявили, что Управление по делам искусств и Ра-
диокомитет организуют симфонический оркестр. В один из дней собралось пе бо-
лее трех десятков музыкантов, оставшихся в городе. Не забуду первого концерта,
проходившего в здании Академического театра им. Пушкина (в здание Филармонии
попал снаряд, и концертный зал ремонтировали). Пришло много слушателей:
военные, рабочие, служащие. Все сидели в шинелях и пальто, так как театр
не отапливался».14 Программа концерта состояла из произведений Глинки, Чай-
ковского и Бородина, выступали солисты, оркестром дирижировал К. И. Элл-
асберг.
В мае месяце 1942 г. закончился ремонт филармонического зала, и туда были
перенесены симфонические концерты. Перед первым концертом ввиду ограничен-
ного лимита электроэнергии в подвале Филармонии предполагали установить
динамомашину. Но свет дали, и концерты начались. Был исполнен ряд симфони-
ческих программ с участием солистов: певцов 11. 3. Андреева, И. А. Нечаева,
Н. Л. Бельтер, В. И. Касторского, В. И. Шестаковой, пианиста профессора Кон-
серватории А. Д. Каменского. Симфонические концерты чередовались со смешан-
ными, в которых принимали участие и артисты Академического театра драмы
им. Пушкина Б. А. Горин-Горяйнов, В. А. Мичурина-Самойлова, Е. П. Студенцов,
Н. М. Железнова и др. Постоянными аккомпаниаторами являлись В. П. Ульрих
и А. А. Люблинский, возвратившийся после тяжелого ранения па фронте к своей
профессии, оба — превосходные ансамблисты. Часто в Филармонии выступал
также Ансамбль песни и пляски Дома Красной Армии под управлением А. И. Ани-
симова. В филармонических концертах выступали прибывшие с Большой земли
13 В. Богданов-Березовский. Из дневника блокадных лет. (Фрагменты).
Там же, стр. 137.
14 Г. Ф. Фесечко. В дни блокады Ленинграда. В кн.: Ленинградская консерватория
в воспоминаниях. Л., 1962, стр. 397, 398.
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
Г. В. Баринова, М. В. Юдина, И. П. Яунзеы, Э. Г. Гилельс, Я. И. Зак, С. Н. Кну-
шевицкий, Д. Ф. Ойстрах, Я. В. Флиер и Д. Б. Шафран.
Особенно большую радость доставляли симфонические концерты, по которым
так соскучились ленинградцы. С жадным вниманием слушали Пятую симфонию
Бетховена, Пятую и Шестую симфонии Чайковского, «Сон в летнюю ночь» Мен-
дельсона, увертюру к опере «Руслан и Людмила», «Вальс-фантазию» и «Арагон-
скую хоту» Глинки, «Арлезианку» Бизе, увертюру к опере «Дон Жуан» Моцарта,
которые исполнялись под управлением К. И. Элиасберга. В один из дней по радио
прозвучала симфония Дворжака «Из нового света» и торжественная в своей се-
верной суровости музыка Грига, исполненные под управлением прибывшего на
несколько дней в Ленинград с фронта И. Альтермана, являвшегося до войны
дирижером оркестра Радио комитета.
Вскоре наладились камерные концерты. В помещении кукольного театра
на Невском пр. был открыт зал камерной музыки. В нем, помимо сольных концер-
тов остававшихся в Ленинграде исполнителей, проходили выступления приле-
тавших в Ленинград самолетами виолончелиста А. Я. Феркельмана, чтеца
В. Н. Яхонтова, пианиста Н. Е. Перельмана. Устраивались также концерты из
произведений ленинградских композиторов — В. М. Богданова-Березовского,
Д. А. Прицкера, О. А. Евлахова, Н. К. Гана, А. С. Митюшина и др. Большею
частью это были вокальные п камерные инструментальные сочинения, пропаган-
дируемые исполнительской секцией Союза композиторов. В программы музы-
кально-литературных вечеров часто включались стихи ленинградских поэтов.
Их нередко читали сами авторы — В. М. Саянов, Н. С. Тихонов, О. Ф. Берггольц,
А. Е. Решетов, В. М. Инбер.
Несколько позднее этот зал использовали и для камерных театральных вы-
ступлений. Так, в октябре 1942 г. в постановке Б. А. Горин-Горяйнова и с его
участием была показана «Провинциалка» И. С. Тургенева и классические рус-
ские водевили: «Дядюшка о трех ногах», «Вицмундир», «Шашки» и ряд других.
Там же в феврале 1943 г. в декорациях, выполненных художником Р. Г. Гуровым,
исполнялась подготовленная ранее для радиопередач литературная композиция
«Анна Каренина» по роману Л. Н. Толстого. Инициатор этого концерта-спек-
такля — исполнительница роли Анны Карениной Н. М. Железнова — органи-
зовала отличный ансамбль, который вместе с ней составляли И. П. Невский,
Е. П. Студенцов, Ю. Н. Юрьевский, В. В. Яблонская, Н. М. Самойлова и Е. Г. Гар-
шина. Столь интенсивное использование помещения кукольного театра предопре-
делялось в известной степени его несколько особыми условиями: в зал через ши-
рокие и высокие окна проникал дневной свет, а сами окна, выходящие во двор,
защищались соседними строениями. П. Е. Корнилов, заведующий Изоотделом
Управления по делам искусств, организовал в фойе театра персональные выставки
ленинградских художников: там выставлял акварели и графику К. И. Рудаков,
были показаны великолепные рисунки Г. С. Верейского, демонстрировались серия
614
SHAMARDANOV
ИСКУССТВО
Заслуженная артистка РСФСР II. Л. Велътер выступает в Филармонии. За пуль-
том К. И. Элиасберг. 1942 г. Фотография.
блокадных эстампов А. Ф. Пахомова и гравюры А. II. Остроумовой-Лебедевой.
Крупнейшим событием музыкальной жизни блокированного Ленинграда яви-
лось исполнение симфоническим оркестром под управлением К. И. Элиасберга
Седьмой симфонии Д. Д. Шостаковича, получившей название «Ленинградской».
Первые две части симфонии сочинялись в Ленинграде еще в начале воины. В сен-
тябре 1941 г. Шостакович играл часть симфонии своим коллегам по Союзу компо-
зиторов. «Сегодня вечером, — записал 17 сентября 1941 г. в свой дневник В. М. Бог-
данов-Березовский, -—с 10. Кочуровым, Г. Поповым и А. Пейсиным ездили
к Шостаковичу на улицу Скороходова. Он дважды сыграл нам две части новой
(«Седьмой») симфонии. Рассказывал о плане дальнейшего. Впечатление у всех
огромное. Удивительный пример синхронной, даже, можно сказать, „мгновен-
ной“ творческой реакции на переживаемые события. . . Во время исполнения
был палет. По предложению автора не прерывали музицирования».10
15 В. Богданов-Березовский, ук. соч., стр. 130—131.
615
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
9 августа 1942 г., после того как партитура Седьмой симфонии была на са-
молете доставлена в Ленинград, состоялась ее ленинградская премьера. Орке-
стром дирижировал К. И. Элиасберг. Для того чтобы это грандиозное сочинение
Д. Д. Шостаковича, требующее большого состава оркестра, смогло прозвучать
в Ленинграде, командование фронта откомандировало па несколько дней из воин-
ских частей музыкантов, педостававших В оркестре. Симфония прозвучала пе
только как вызов врагу, но и как предвестник победы. Таково и ее программное
содержание. Начало первой части — о мирном труде, о гуманных чувствах со-
ветских людей — резко оттеняется вторжением грубой силы. Тема вражеского
нашествия, развертываясь во всей своей нарастающей стремительности, превра-
щается в оргию звуков, становится символом смерти и разрушения. Затем следует
Реквием — скорбная песнь советским героям, павшим за Родину. Вторая и третья
части — воспоминание о недавних днях счастья. Четвертая, последняя, — гимн
победе над врагом, торжество света над мраком. «Нашей борьбе с фашизмом, на-
шей грядущей победе над врагом, моему родному городу — Ленинграду я по-
свящаю свою седьмую симфонию», — писал Шостакович. Рассказывая о созда-
нии этого произведения, композитор писал: «Почти вся симфония сочинена мною
в моем родном городе Ленинграде. Город подвергался бомбардировкам с воздуха,
по городу била вражеская артиллерия. Все ленинградцы дружно сплотились
и вместе со славными воинами Красной Армии поклялись дать отпор зарвавше-
муся врагу. В эти дни я работал над симфонией, работал много, напряженно и
быстро. Мне хотелось создать произведение о наших днях, о нашей жизни, о на-
ших людях, которые становятся героями, которые борются во имя торжества
нашего над врагом, которые делаются героями и побеждают».16
Патриотическая тема в годы войны была основной в творчестве ленинград-
ских композиторов. Начало, столь блестяще положенное Д. Д. Шостаковичем,
было подхвачено другими. Б. В. Асафьев, работая в небольшой комнатушке в Те-
атре им. А. С. Пушкина, не имея даже рояля, написал Четвертую симфонию
«Родина», сюиту для духового оркестра «Суворов» и симфониетту, посвященную
героической Красной Армии. А. Ф. Пащенко закончил «Реквием», Б. В. Савельев
создал «Героическую увертюру», В. М. Богданов-Березовский сочинил оперу
«Ленинградцы», оркестровую пьесу «Летчики».
К XXVI годовщине Великой Октябрьской социалистической революции
на конкурс строевых песней и маршей для духового оркестра, объявленный Сою-
зом композиторов и Управлением по делам искусств, было представлено 190 со-
чинений. Были отмечены марши композиторов А. Ф. Пащенко, А. С. Митюшпна
и песни — Б. Г. Гольца, В. В. Желобинского, В. Л. Витлина, М. А. Юдина,
10. В. Кочурова, Д. А. Прицкера и др.
16 Правда, 1942, 29 марта, № 88.
616
ИСКУССТВО
Особенно плодотворно работала в песенном жанре группа композиторов
Балтийского флота, руководимая Л. М. Крудсм. В псе входили Б. Г. Гольц,
Н. II. Будашкин, Н. Г. Мипх, И. С. Жак и В. Л. Витлип (большинство из них —
призванные во флот). Они живо откликались на все события опасной и тревожной
жизни балтийцев. Так, был получен приказ политуправления подготовить песшо,
посвященную ремонту в рекордные сроки подводных лодок, — Н. П. Будашкин
написал песню «Как на зорьке застучали молотки», ставшую вскоре одной из са-
мых популярных; в другом случае, когда нужно было отметить выход кораблей
в море для выполнения боевой задачи, Б. Г. Гольц сочинил тоже ставшую вскоре
известной песшо «Готовьтесь, балтийцы, в поход». Группа композиторов Балтий-
ского флота оставила по себе славную память. Она не была только узким кругом
профессионалов, замкнувшихся в своем творчестве, но постоянно вела и массовую
организаторскую работу, руководила самодеятельностью Балтийского флота,
выпустила за время войны двенадцать сборников песен. Основу выпусков состав-
ляли боевые песни патриотического содержания. Среди них: «Клятва наркому» —
Д. Д. Шостаковича, <<Месть балтийцев», ^Песпя гнева» и «Песня 3-го гвардейского
полка» — Б. Г. Гольца. Преимущество героической темы не исключало, однако,
и других тем: в сборники включались песни и шуточного содержания («Беско-
зырка», «Морячка» — Н. 11. Будашкина), и лирического («Светит в небе звездочка
высоко» — Б. Г. Гольца, «Пролетел мои сокол» — А. Соколова, «За дальнею
околицей» — Н. П. Будашкина), песни эпического склада.
Композиторы Ленинграда, как и другие творческие работники, заняты были
не только своей профессией. Они совмещали ее с обязанностями защитников го-
рода. Д. Д. Шостакович, дежуривший во время первых налетов немецкой авиации
па крыше Консерватории в качестве бойца МПВО. был не единственным, кто,
не задумываясь, брался за столь необычную и мало знакомую работникам искусств
военную профессию. «Мы стали изучать винтовку, гранату, пулемет, посещать
тир для учебной стрельбы»,17 — вспоминал об этих временах В. М. Богданов-Бе-
резовский. Многие композиторы были призваны в Красную Армию, пошли доб-
ровольцами в ее ряды. Композиторы В. Фризе, Г. Оганесян, В. К. Томилин и
М. А. Глух подали заявление о зачислении в училище лейтенантов и ьо оконча-
нии его стали участниками боев за Ленинград. Первые трое погибли, М. А. Глух
был тяжело ранен. На тяжелых земляных работах, помогая в строительстве
оборонительных рубежей, трудились композиторы Н. Тимофеев, II. Малаховский
и Л. Портов, славшие затем зимой 1941/42 г и беззаветно храбрыми бойцами
МПВО; Малаховский умер на посту во время дежурства.
В зиму 1941/42 г. все творческие организации понесли огромный урон. По-
гиб ги и некоторые композиторы, ие вынесшие неимоверно тяжелых условий
17 В. М. Б о г д а н о в - Б е р с з о в с к п и Ленинградские композиторы в месяцы бло-
кады. В кн.: Работа композиторов и музыковедов Ленинграда в годы Великой Отечествен-
ной войны. Л., 1946, стр. 8.
677
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
жизни. В это время творческий актив Союза композиторов свелся к минимуму.
Наиболее ослабевшие были эвакуированы. Многочисленная группа композито-
торов, художников, артистов была переброшена на Большую землю самолетами
и спасена благодаря непосредственной помощи и содействию Ленинградского
горкома партии и исполкома Ленгорсовета.
Весной 1943 г. оставшиеся в Ленинграде композиторы вновь стали обращаться
к произведениям крупных форм. В это время сочинялись, были закопчены или
находились в процессе завершения концерт для скрипки с оркестром В. М. Бог-
данова-Березовского, кантата «Город на Неве» — Г. Н. Носова, написанная
на стихи фронтовых поэтов, вокально-симфонический цикл О. А. Евлахова на
тексты газетных материалов, состоящий из музыкальных картин: «Город-кре-
пость», «Ночной патруль», «Клятва ленинградки» и «Слава»; в 1943 г. были созданы
трп крупных вокальных произведения 10. В. Кочурова: ария для баса на стихи
В. М. Саянова, героическая ария для меццо-сопрано на стихи А. Е. Решетова
и песня о Ленинграде для хора. Под впечатлением военной прозы Н. С. Тихо-
нова композитор А. С. Митюшин написал симфоническую поэму «Ленин-
градский год». Но эти капитальные работы не заслоняли и других обязан-
ностей композиторов. Они по-прежнему выезжали на передовые позиции, к бой-
цам, чутко откликались своим творчеством на боевые события. Два месяца на
Карельском фронте, выполняя задания командования, провел А. С. Животов,
в воинские части выезжали О. А. Ев л ахов, Н. К. Ган, активно работали для ар-
мейских ансамблей состоявшие на военной службе Г. Н. Носов, В. А. Маклаков,
В. Л. Барбе, А. А. Владимирцев. Не оставались без внимания и такие случаи, когда
с фронта прибывали нарочные со стихами, фронтовых поэтов и просьбами сочи-
нить па них песни. Композиторы охотно выполняли эти поручения. Так возникли
песни о 325-м инженерном батальоне — О. А. Евлахова, Н. Н. Леви — о 315-й
стрелковой дивизии, песня 94-го артиллерийского полка — 10. В. Кочурова
и многие другие.
В музыкально-театральной жизни осажденного Ленинграда важную роль
играла военно-шефская комиссия (Т. Я. Карская, Ш. Н. Меламуд, Е. М. Меже-
рицкая, Т. Г. Паюсова, Л. С. larep, Е. П. Шкроева), основная задача которой
состояла в организации концертов для воинских частей в Ленинграде и на ли-
нии фронта. Комиссия стала центром, группировавшим вокруг себя наличные
в городе артистические силы. В первые месяцы войны концерты давались преиму-
пщетвенно на мобилизационных пунктах, число их достигало 45 в день, в даль-
нейшем большая часть концертов проводилась в фронтовых частях. В общей слож-
ности с июня 1941 г. по январь 1942 г. состоялось концертов в Ленинграде —
3760 и на фронте 6680.18
18 Архив Б. И. Загурского. Отчет о работе Управления по делам искусств за 1941 г.,
стр. 1.
618
SHAMARDANOV
ИСКУССТВО
С первых дней войны на фронте стал выступать Театр миниатюр, организо-
ванный артистом Театра комедии А. Д. Бениаминовым и состоявший, кроме него,
еще из трех человек — А. С. Маслюкова, Н. А. Виничепко и М. И. Лопата. За-
тем в обслуживание фронта включились и стационарные театры. Туда вывози-
лись целые спектакли, разумеется, приспособленные к фронтовой обстановке.
Ленинградский драматический театр показывал воинам спектакли «Чапаев»
и «Кутузов», Малый драматический театр — спектакль «Профессор Мамлок»,
артисты ТЮЗа — «Продолжение следует», Театр им. Ленинского комсомола
вывозил на передовые позиции спектакли «Очная ставка», «Слава» и «Крылатое
племя».
* *
*
Большая роль в организации и проведении концертов в блокаду принад-
лежала «Ленгосэстраде». Стоявшая во главе этого концертного объединения
Л. С. Лебель-Быкова отличалась прекрасными качествами организатора и руко-
водителя. В первые же дни войны найден был верный курс в работе, сразу же при-
ступили к созданию нового репертуара, требуемого военной обстановкой. В кол-
лективе Ленгосэстрады нашлись авторы, которые, обратившись к газетным
фактам, сумели использовать их как материал для концертных выступлений. Наи-
более преуспевали в этой своеобразной трансформации А. Т. Шрамкова, А. С. Его-
рова, В. К. Арманд, писавшая для выступлений музыку, и особенно И. А. Арт,
создававший на газетном материале свои злободневные фельетоны. Артисты А. Ругби
и Р. Е. Славский, бывшие до войны талантливыми мастерами циркового жанра,
стали не менее талантливыми конферансье и авторами хлестких, бьющих прямо
в цель литературных текстов. Артист-чтец Д. Лузанов строил свои выступления
большей частью на классическом материале, главным образом на остро звучав-
ших в дни войны памфлетах Г. Гейне; Р. Г. Родэ и П. Павлов стали любимыми
артистами в красноармейской среде, применяя с неповторимым мастерством
в своих танцевальных номерах приемы лубка; артистка Т. С. Цветкова мастерски
читала рассказ А. И. Безыменского «Письмо, вложенное в посылку». Артисты
М. Минин и М. Бытовой создали «Красноармейского Петрушку»: разыгрывая
сценки-сатиры, они перемежали свои диалоги злободневными куплетами под
аккомпанемент гитары Минина. Два этих артиста, проводя большую часть своих
выступлений в боевых соединениях, оперативно использовали местный материал,
сочиняя на него тексты.
В фронтовых условиях особое значение приобретали забавный рассказ,
шутка, смех. Поэтому каждая концертная бригада непременно заботилась, чтобы
веселый жанр был постоянным гостем в окопах, блиндажах, землянках. Неоце-
нимую помощь в создании такого специфического репертуара оказали артистам
ппсатели и поэты Н. Глейзаров, М. Левитин, А. Флит, В. Иванов, М. Дудин,
619
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
В. Азаров, Б. Владимиров, чьей заслугой было появление в концертной жизни
нового жанра — политической красноармейской сатиры.
Направляя большую часть бригад для фронтового обслуживания в распоря-
жение Военно-шефской комиссии, Ленгосэстрада в то же время обслужи-
вала госпитали, бомбоубежища, оставшиеся в Ленинграде детские учреждения.
Несколько концертных бригад были переданы непосредственно Дому Красной
Армии.
Лучшие силы ленинградской эстрады: К. И. Шульженко, Н. А. Персияни-
нов, Т. А. Птицына и А. С. Маслюков, П. А. Алексеев, Ф. С. Савченко, В. Ф. и
М. А. Степановы, ансамбль Б. М. Вронской — выступали на фронте и в городе.
Театр миниатюр под руководством А. И. Райкина, хотя и был эвакуирован, но
постоянно выезжал на фронт; приезжал этот театр и в Ленинград, выступал в пере-
довых частях Ленинградского и Волховского фронтов.
Наиболее оперативным и и лучше оснащенными для работы в фронтовых усло-
виях были концертные бригады Дома Красной Армии. В распоряжении бригад име-
лись агитмашины с радиоаппаратурой и кинопередвижкой, осветительными прибо-
рами, стендами для выставок и наглядными пособиями. Имелись даже зрительные
залы. Они представляли собой две палатки, вмещавшие до 400 человек. План ра-
боты этих бригад был продуман так, что позволял одновременно проводить в частях
и подразделениях киносеансы, концерты и лекции. Одна из таких бригад с ав-
густа 194'1 г. по август 1942 г. провела в частях Ленинградского и Волховского
фронтов 1100 концертов, 780 киносеансов, 600 докладов. Агитмашина прошла
по фронтовым дорогам более 16 тыс. км. В районе Войбокало—Волхов—Тихвин
агитбригада попала в полукольцо и в течение семи дней выбиралась из окруже-
ния по непроезжим дорогам в тридцатипятиградусный мороз; в этом рейсе погибли
артист М. Дрозжин и художественный руководитель бригады артист Д. Лу-
занов.19
В период формирования народного ополчения при участии Н. К. Черкасова
был создан театр народного ополчения. Основу театра составили актеры:
Ф. М. Никитин, В. В. Усков, А. М. Швец, С. Л. Поначевный, В. В. Мойковскип,
В. А. Осокипа, Н. П. Корн. А. В. Яйцовская, С. В. Пономаренко, В. А. Глухова
и др.; режиссерами стали В. П. Чесноков и В. II. Лебедев. Сформировать театр
было нелегко, так как актеры служили в разных частях бойцами. В. В. Усков,
например, был вызван из-под Волосова, где участвовал в боях. В дальнейшем
этот коллектив был преобразован в агитвзвод Дома Красной Армии на правах
особого подразделения, возглавляемого вначале Б. Л. Бродянским, а после его
смерти — В. II. Лебедевым. Агитвзвод был разбит на четыре бригады. Репертуар
1 ’ Архив Б. И. Загурского. С. Якобсон. Двадцать два месяца на агнтматпине по Ленин-
градскому фронту. Рукопись, лл. 1—6.
620
SHAMARDANOV
ИСКУССТВО
состоял из одной-двух одноактных миниатюр на патриотические темы, из популяр-
ных песен фронта, из музыкальных пьес для баяна, аккордеона, балалайки,
злободневных частушек и куплетов на военно-бытовые темы и из новых произве-
дений — таких как «Балтийский мичман», «Зоя Космодемьянская». «Наши бри-
гадники, — вспоминал В. В. Усков, — с серыми опухшими от голода лицами,
одетые в видавшие виды шинели, с огромными мешками за плечами исходили все
проходимые и непроходимые дороги Ленинградского фронта от Карельского пе-
решейка до передовой линии минометчиков у подошвы Пулковской горы и „Пя-
тачка", зажатого между Старым Петергофом и Лебяжьим».2'
Агитвзвод был не единственной военной концертной организацией. Когда
фронт под Ленинградом стабилизовался, командиры отдельных частей по соб-
ственной инициативе использовали находящихся в их подчинении артистов. Не-
которые крупные военные соединения имели даже свои великолепные ансамбли.
Организован был фронтовой цирк, руководимый Е. П. Гершуни. В 55-й ар-
ми it был создан ансамбль из воспитанников хореографической студии Дворца
пионеров.
Служивший в одной из фронтовых частей бывшим руководитель студии
А. Е. Обрант рассказывал, что с большим трудом он разыскал восемь своих быв-
ших учеников: О. А. Лаппгину, В. Г. Мефодьсву, Н. А. Раудсепп, В. П. Сулей-
кину, Э. Н. Шнирмап, В. А. Штейн, Г. Г. Кореневского, Ф. А. Мореля. Все эти
школьники, не успевшие эвакуироваться из города, были в очень тяжелом физи-
ческом состоянии. Они пережили все, что пережили ленинградцы в первую бло-
кадную зиму: голод, лютую стужу, смерть родных и близких. Когда А. Е. Обрант
привез истощенных, едва стоящих на ногах ребят в Колпино, командование
зачислило их воспитанниками и окружило поистине отеческой заботой. Подрост-
ков пемедленно отправили в госпиталь, а через месяц они уже вихрем носились
в плясках, поставленных еще накануне войны во Дворце пионеров.-1
Сколь велико было агитационное воздействие бойцов-артистов на красноар-
мейские части, можно судить по характерному факту, приводимому Е. П. Гершуни.
«Почти перед самым носом у немцев, — пишет он, — на импровизированной
лесной эстраде состоялось наше выступление. Большое впечатление на бойцов
произвело чтение артистки Александровой. На эстраду вышла тоненькая бело-
курая русская девушка и стала читать стихи Симонова „Убеп его". Читала опа
их как свои слова, обращенные к бойцам. А па утро нам нозвонил генерал, ко-
мандующий этим соединением, и по просьбе майора Маркова передал артистам 20 21
20 Архип Государственного музея истории Ленинграда, д. 478, лл. 162—170. В. Усков.
Стенограмма выступления.
21 Театральный Ленинград. Справочник. Л., 1943, стр. 297—298; Архив Б. И. Загурского.
А. Обрант. Армейский ансамбль. Рукопись, лл. 1, 2.
621
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ

Перед началом спектакля Театра музыкальной комедии в помещении Театра
им. А. С Пушкина. Март 1942 г. Фотография.
вашей бригады, что ночью, после концерта, группа бойцов отправилась в разведку,
уничтожила наблюдательный пункт противника и захватила „языка". „Это «язык»
Александровой", — шутя добавил генерал».22
» *
*
В блокадные зимние месяцы 1941/А2 г. концерт оказался почти единственной
формой выступлений артистов. Пульс театральной жизни бился только в одном
оставшемся в городе театре — Музыкальной комедии, но и он прощупывался
едва-едва. В осенние месяцы 1941 г. исхудавшие артисты еще разыгрывали «Ле-
тучую мышь», «Сильву», «Холопку», «Свадьбу в Малиновке», «Трех мушкетеров».
Часто случалось, что спектакли несколько раз прерывались воздушной тревогой,
22 Е. Г е р ш у н и. Фронтовой цирк. В кн.: Ленинградские театры в годы Великой
Отечественной воины. М.—Л . 1948, стр. 441.
622
ИСКУССТВО
и немедленно артисты в сво-
их театральных костюмах
превращались в пожарных,
санитаров, бойцов МПВО;
зрителей направляли в рас-
положенное рядом бомбо-
убежище Филармонии. Но
звучал отбой тревоги, все
возвращались на свои места,
снова происходило «волшеб-
ное» превращение санитаров
в артистов, и спектакль про-
должался. 23 декабря 1941 г.
здание Театра музыкальной
комедии было повреждено
во время обстрела, и театр
перевели в пустовавшее по-
мещение Академического теа-
тра драмы им. А. С. Пушки-
на. Но с половины января
1942 г., когда в городе не
стало электрического света,
спектакли прекратились. Бы-
ло принято решение продол-
жать репетиционную работу
в дпевпое время и сформиро-
Артисты Театра музыкальной комедии перед выходом
на сцену. 1У42 г. Фотография.
вать из артистов концертные
бригады. Лучшие солисты
театра: Л. А. Колесникова,
Е. С. Бриль, Н. И. Болдырева, И. В. Кедров, В. И. Свтдерский, М. А. Михайлов,
Н. Я. Янет, В. Н. Харитонова, А. В. Королькевич, К. Н. Астафьева, А. А. Ор-
лов, Н. В. Пельцер стали выезжать в воинские части; побывали они и на Ладож-
ском озере, на легендарной Дороге жизни. В марте 1942 г. снова появилось
освещение, и спектакли Театра музыкальной комедии возобновились. Помимо во-
зобновления прошлых спектаклей, коллектив решил создать своими силами совер-
шенно новый спектакль, рассказывающий о героической борьбе советского парода
с врагом. Либретто было сочинено Н. А. Гузыниным, музыку написал хормейстер
и дирижер театра А. А. Логинов, декорации — художник В. Г. Борискович.
В результате родился спектакль «Лесная быль», который, несмотря на несколько
примитивную фабулу, раскрывал тему героизма партизан, трогая зрителей своей
непосредственностью и той силой чувства, которую в него вкладывали ар-
623
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
тисты.23 Вторая блокадная премьера Театра музыкальной комедии была еще более
удачной, хотя тоже готовилась в короткие сроки. Опа состоялась 7 ноября 1942 г.
Драматурги В. В. Вишневский, В. Ъ. Азаров и А. А. Крон были авторами либ-
ретто, композиторы Л, М. Круц, Н. Г. Минх, В. Л. Витлин написали музыку.
«Раскинулось море широко» — называлась новая музыкальная комедия, посвя-
щенная балтийским морякам, их мужеству и самоотверженности. Рассказывая
на страницах «Правды» о премьере этой героической музыкальной комедии,
Н. С. Тихонов так передавал впечатления от спектакля: «Когда взвивается за-
навес и перед зрителем начинает расти оптимистический музыкальный рассказ,
зрители видят на сцене знакомые лица, типичные бытовые черты ленинградской
жизни, артисты же видят тех, кого опи сейчас играют. И если бы они сошли со
сцены и сели между зрителями, то вы не отличили бы их в зрительской массе.
От этой близости на спектакле лежит и особая печать правдивой простоты, кото-
рая не позволяет артистам уклониться от правильно выбранного толкования роли.
И этот спектакль нравится ленинградскому зрителю».24 Более ста пятидесяти
раз «Раскинулось море широко» было показано на сцепе Театра музыкальной
комедии — спектакль долго держался в репертуаре и в послевоенное время.
В блокированном Ленинграде удалось создать даже оперно-балетный театр.
Оперный коллектив возникал дважды. Первый раз его удалось организовать
сравнительно легко, так как в городе после эвакуации Театра оперы и балета
им. С. М. Кирова и Малого оперного театра остались первоклассные солисты
и много артистов оркестра и хора. Нашлись также дирижеры и режиссеры. Опера
возродилась впервые в пору, когда, казалось, и помышлять о ней было не время —
в ноябре 1941 г. Было подготовлено два спектакля — опоры «Евгений Онегин»
Чайковского и «Травиата» Верди, показанные в Народном доме. Онегина пел
В. Л. Легков, Ленского — И. А. Нечаев, Татьяну — К. В. Кузнецова, Ольгу —
М. А. Зюзина, Ларину — Е. Н. Нацвалова, няню — Т. Ф. Холмовская, Гре-
мина — А. С. Лыжин. В «Травиате» в главных партиях выступали Р. Г. Горская,
И. А. Нечаев и В. Л. Легков. Начались также репетиции оперы Чайковского
«Пиковая дама». Балетный коллектив, созданный одновременно с оперой, го-
товил последний акт «Спящей красавицы» Чайковского. Однако эти спектакли
не были выпущены — в городе по стало света, остановились трамваи, начались
продолжительные воздушные тревоги.25
Во второй раз оперный и балетный коллективы возникли весной 1942 г.
Условия их работы были значительно тяжелее. Непреодолимыми казались труд-
-3 М. Янковски и. Ленинградский государственный театр музыкальной комедии.
В кн.: Музыкальная жизнь Ленинграда. Л., 1961, стр. 368.
21 Подвиг Ленинграда. Документально-художественный сборник. М., 1960, стр. 412.
25 И. Нечаев. Опера в дпп блокады. В кн.: Ленинградские театры в годы Великой
Отечественной войпы, стр. 517—518.
624
ИСКУССТВО

А ртисты Ленинградского театра оперы и балета им. С. М. Кирова на Калининском
фронте. 1942 г. Фотография.

ности в комплектовании хора, в отыскании режиссеров, театральных художни-
ков, бутафоров, костюмеров, гримеров, других специалистов оперной сцены.
И все же опера и балет были снова созданы и на этот раз —• более прочно. Опер-
ный коллектив возглавили его главный дирижер К. И. Элиасбсрг и художествен-
ный руководитель И. А. Нечаев. Балетмейстерские обязанности, равно как и
организационные в создании балетного коллектива, взяла на себя О. Г. Иордан.
Пока стараниями опытного хормейстере! А. С. Соболева создавался хор,
преимущественно набранный из новичков, Н. Л. Бельтер подготовила в отрыв-
ках оперу Бизе «Кармеп». За отсутствием хора и миманса спектакль был показан
в июле 1942 г. в Летнем театре Сада отдыха без массовых сцен и был восторженно
встречен зрителями. Позднее его повторяли в Филармонии. За это время удалось
укомплектовать состав для исполнения оперы «Евгений Онегин», премьера кото-
рой состоялась 8 ноября 1942 г.
40 Очерки истории Ленинграда, т. V (125
shamardanov.ru
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
В труппу оперы входили солисты Театра им. С. М. Кирова П. 3. Андреев,
С. П. Преображенская, И. А. Нечаев, В. Л. Легков, П. П. Болотин, Н. Д. Боло-
тина, К. В. Кузнецова, В. В. Ивановский, В. И. Сорочинский, артисты Малого опер-
ного театра Н. Л. Бельтер, А. П. Атлантов, М. А. Елизарова, М. А. Устюгова,
В. И. Шестакова и др. Впоследствии в спектаклях стали принимать участие
Г. В. Скопа-Родионова, И. П. Алексеев, М. А. Довенман. Концертмейстерами
являлись опытные пианисты М. Т. Дулов, В. И. Епапешникова, М. Ф. Граме-
ницкая и др. Постановочным режиссером приглашен был Е. П. Студенцов. Че-
ловек большой театральной культуры, Студенцов умело повел борьбу с оперными
штампами и привнес в премьеру «Евгения Онегина» много новых режиссерских
деталей.26
Спектакль «Евгений Онегин» явился великолепным подарком ленинградцам
к XXV годовщине Великого Октября. «Зритель принял наш спектакль превос-
ходно — мы впдели, — писал И. А. Нечаев, — с каким благоговейным внима-
нием он слушал, как глубоко он чувствует, понимает и восхищается Пушкиным
и Чайковским. Немцы в это время были в городе Пушкине; Дом-музей Чайков-
ского был ими осквернен и разграблен, а мы в осажденном Ленинграде воссо-
здавали на сцене гениальные творения великих русских художников. И мы,
и зрители воспринимали это как новую победу советского искусства, как знак
нашего морального превосходства над врагом».27 Премьера «Онегина» обрадо-
вала ленинградцев не только потому, что они услышали и увидели очень хороший
спектакль, — вместе с ним появилась надежда услышать в ближайшем будущем
другие произведения русской классики.
Более сложной оказалась задача в балетном коллективе. Если с балеринами
обстояло дело более или менее благополучно, так как основу труппы составляли
артистки балета Театра им С. М. Кирова, то с мужским составом, насчитывавшим
всего несколько человек, положение было кризисным. Чтобы разрешить его,
О. Г. Иордан пришлось поехать к генерал-лейтенанту Г. А. Степанову с просьбой
отпускать на некоторые спектакли артистов балета, служивших в воинских ча-
стях, расположенных в самом городе. «Их было, — вспоминала Иордап, — не-
сколько человек: II. Серебренников, Д. Савельев, В. Васильев, 10. Литвиненко.
Они приезжали к нам па спектакль на велосипедах, в военных шинелях, здоровые,
загорелые. Я командовала им: „Ну, Красная Армия, на сцену, гримироваться!“».28
Оперный и балетный коллективы составляли вместе 89 человек. В короткий
срок были поставлены спектакли: оперы «Евгений Онегин», «Пиковая дама»
и «Травиата», балеты «Шопениана» и «Эсмеральда», «Конек-Горбунок». На роль
Иванушки в «Коньке-Горбупке» пригласили А. А. Орлова из Театра музыкаль-
26 Там же, стр. 521—525.
27 Там же, стр. 525—526.
28 О. Иордан. Из дневника. В кн.: Ленинградские театры в годы Великой Отечествен-
ной войны, стр. 512.
626
SHAMARDANOV
ИСКУССТВО
ной комедии, ранее известного арти-
ста балетной сцены. Архитекторы
Б. Р. Рубаненко и И. И. Фомин вы-
ступили в спектакле «Эсмеральда»
в роли художников-декораторов, а
О. Г. Иордан совмещала самые раз-
нообразные обязанности: художе-
ственного руководителя балета, ба-
лерины, репетитора, педагога, адми-
нистратора и балетмейстера. Также
вышли из трудного положения с ди-
рижерами. Оперными спектаклями
дирижировал К. И. Элиасберг, со-
вмещавший свою работу с филар-
моническими концертами, дирижи-
рование балетами взял на себя кон-
цертмейстер первых скрипок С. А. Ар-
кин.29 Пока число оперных и балет-
ных спектаклей было невелико, они
шли в помещении Театра комедии,
чередуясь с драматическими. Впо-
следствии, с 3 октября 1943 г., опера
и балет перешли на сцену Малого
оперного театра, занимая ее до при-
езда из эвакуации хозяина здания
Всего за время блокады было сыгра- /f	_
Нароиныи артист СССР П. 3. Андреев вы-
НО Оперный И 55 балетных спек- ступает перед бойцами Ленинградского фронта.
таклеи И дано более 3 ТЫС. кон-	1942 г. Фотография-.
цертов.30
Весной 1942 г. в Ленинграде не действовал пи один драматический театр.
Однако возможности для проведения драматических спектаклей были. В Ленин-
граде оставались коллектив Театра Балтийского флота, значительное число
артистов других театров, некоторые драматурги.
Руководитель и главный режиссер Театра Балтийского флота А. В. Перга-
мент, готовя коллектив к возобновлению спектаклей, особое внимание уделял
созданию нового репертуара, отвечающего запросам зрителей блокированного,
прифронтового города. С этой целью театр за счет урезывания пайков артистов
организовал у себя нечто вроде стационара, переведя в помещение театра ла
20 Там жо, стр. 502—511.
30 Музыкальным Ленинград, 1917—1957. Л., 1958, стр. 4?.
627
40*
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
жительство несколько человек, выполнявших его литературные заказы. Вскоре
появилась и первая пьеса, отвечавшая чаяниям театра и его назначению. Авто-
ром ее был М. Тевелев. Называлась она «Навстречу эскадре» и получила на читке
в труппе высокую оценку. Начались репетиции, работа спорилась, и в скором
времени, 5 июля 1942 г., в Малом зале Дома культуры промкооперации состоя-
лась премьера. Затем были возобновлены спектакли из прежнего репертуара —
«Парень из нашего города» К. М. Симонова и «Не все коту масленица» Л. И. Ост-
ровского; на сцене этого театра ленинградцы впервые увидели «Русские люди»
К. М. Симонова и «Фронт» А. Е. Корнейчука.31
Театр Балтийского флота вывозил свои спектакли на форты Кронштадта,
и там, в боевых условиях, с особенной ясностью подтвердилась жизненность со-
временных пьес. В дневнике театра сохранилась любопытная запись о том, как
принимался спектакль «Фронт»: «Свет погашен. Гонг. Раздвигается занаьес. . .
В зале и на сцене достаточно прохладно. Гомелаури, Остапенко, Шаяметов,
Башлыков говорят о тридцатиградусном морозе, и при этом пар — не бутафор-
ский, а самый настоящий, — идет из их уст. . . По вот на сцену выходит моряк
без всякого грима. Он поднимает руку и передает зрителю сообщение Совинформ-
бюро об успехах на Ленинградском и Волховском фронтах Его слова: „Таким
образом блокада Ленинграда прорвана" покрываются громовым, долго не смол-
кающим ,.ура“. Опять жизнь дополняет сцену».32
Театр Балтийского флота был военным театром. Он в основном обслуживал
корабли флота и Кронштадт и в Ленинграде работал лишь периодически. В этом —
одна пз причин, побудивших Управление по делам искусств попытаться создать
в Ленинграде постоянно действующий драматический коллектив. Непосредственпо
на эту мысль натолкнула читка но радио пьесы К. М. Симонова «Русские люди».
Вначале возникло предложение показать спектакль по этой пьесе, а затем роди-
лась и идея организации драматического коллектива. Стали прикидывать, сколько
имелось в Ленинграде драматических артистов, и выяснили, что если соединить
наличный состав артистов Радиокоми ге га, группу оставшихся в Ленинграде ар-
тистов Академического театра драмы ин. А. С. Пушкина и ряд артистов других
театров, по разным причинам не эвакуировавшихся со своими коллективами,
то можно получить желаемый театр и даже развести самую сложную пьесу по тре-
буемым амплуа. Обычно созданные таким механическим путем труппы редко вы-
живают, еще реже составляют себе имя, но судьба родившегося в блокадном Ле-
нинграде нового коллектива сложилась иначе. Костяк его образовали такие извест-
ные артисты, как В. А. Мичурина-Самойлова. Б. А. Горин-Горяйнов, М. П. До-
машева, В. Р. Стрешнева, П. И. Андриевский, П. И. Лешков, А. П. Нелидов —
из Театра им. Пушкина; в труппу вошли также М. С. Павликов — артист Театра
31 А. Пергамен т. Театр Краснознаменного Балтийского флота. В кн.: Ленинград-
ские театры в годы Великой Отечественной воины, стр. 386—387.
32 Там же, стр. 388.
628
SHAMARDANOV
ИСКУССТВО
им. Ленинского комсомола, популярные по своим выступлениям у микрофона
артисты Радиокомитета А. И. Япкевский, Т. И. Камгина, Н. А. Чернявская,
М. Г. Петрова, И. А. Горин, К. К. Миронов, И. С. Зонне и ряд других.
Во главе созданного театра, получившего вначале название «Городского»
и разместившегося в помещении Театра комедии, стал режиссер С. А. Морщнхин.
Отличный организатор, известный в Ленинграде театральный деятель, Морщи-
хин — хотя он и знал, что в Ленинграде временно, так как заканчивался курс
его лечения после ранения на фронте, — с таком любовью отнесся к порученному
делу, что основа заложенного им театра оказалась па редкость прочной. Самое
удивительное, коллектив, возникший как бы случайно, не стал театром отдельных
актеров, а почти сразу же привлек к себе внимание крепким ансамблем. В спек-
такле «Фронт» А. Е. Корнейчука, в «Нашествии» Л. М. Леонова, в «Русских лю-
дях» К. М. Симонова некоторые роли так называемого второго плана игрались
настолько хорошо, что рецензенты не знали, кому отдать предпочтение — испол-
нителям главных ролей или таким ярким характерным актерам, какими были
П. Я. Курзнер, И. А. Горин, И. С. Зонне. Репертуар театра быстро рос. Театр
обращался в своей работе не только к современной пьесе, но и к историко-револю-
ционной теме и к классике. Городской театр быстро завоевал признание зрителей.
Участвуя в 19-43 г. в смотре русской классики, организованном Всесоюзным коми-
тетом по делам искусств, этот театр занял по Ленинграду первое место, несмотря
на то что в смотре он конкурировал с таким известным театром, как Большой
драматический им. М. Горького, находившимся тогда уже в Ленинграде.
Труппа Городского театра на протяжении блокадного периода не была ста-
бильной: в некоторой своей части она то убывала, то прибывала. В период наи-
более сильных обстрелов в 1943 г. Управлению по делам искусств предложено
было даже закрыть театр из опасений, что при попадании снаряда всегда перепол-
ненный театр мог стать братской могилой. Но, с другой стороны, понятны были
и просьбы зрителей и актеров сохранить театр, в который было вложено столько
сил, труда и который стал зрителям таким близким и дорогим. В конце концов
театр был сохранен, причем его укрепили сильной группой актеров, переведенных
из Дома Красной Армии: в труппу вошли Ф. М. Никитин, В. В. Усков, С. Л. По-
начевный, режиссер В. Н. Лебедев, возглавивший художественное руководство
театра после возвращения на фронт С. А. Морщихина. Городской театр, еще более
выросший и окрепший, даже после войны по привычке трогательно называли
«блокадным». Он действует и поныне, нося имя великой русской актрисы В. Ф. Ко-
миссаржевской.
* ♦
*
Киностудия «Ленфильм» с первых дней войны также приступила к перестройке
своей работы, участвуя в общей борьбе. Появились новые сценарии в форме по-
вести, киноновеллы, даже анекдота на злобу дня. Например, в боевом киносбор-
629
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
пике 1N2 2 «Победа за нами», вышедшем 11 августа 1941 г., имелся такой эпизод:
у окошка на телеграфе возникает фигура Наполеона, дающего телеграмму Гит-
леру: «Пробовал — не советую!».33 Из числа первых картин на темы Великой Оте-
чественной войпы значительным оказался фильм «Подруги, на фронт!» (автор
сценария и режиссер В. В. Эйсымонт), ставший продолжением довоенной картины
«Подруги». Связующим звеном этих двух в разное время созданных кинокартин
была тема патриотизма советских женщин, раскрытая в двух периодах жизни
нашей страны — мирном и военном.
Эвакуация основного состава работников «Ленфильма» в Алма-Ату не оста-
новила работы ленинградской части студии и ее небольшого коллектива. В 1942 г.
в Ленинграде был выпущен фильм «Самый храбрый» (сценарий С. Полоцкого
и М. Тевелева, режиссеры Н. Любшиц и П. Арманд) — о дружбе советских лю-
дей в тылу и па фронте; в 1944 г. — «Морской батальон» — о моряках Балтики,
сражавшихся за Ленинград (сценарий А. П. Штейна, режиссеры А. И. Минкин
и А. М. Файпциммер).
Особое место в киноискусстве Ленинграда блокадного периода занимает
фильм «Ленинград в борьбе». Его авторы (сценарий Н. Г. Комаренцова, опера-
торы Р. Л. Кармен и В. М. Соловцов, режиссер В. М. Соловцов) блестяще дока-
зали, что жанр хроники с его традиционными формами может быть поднят до
степени большого искусства. В фильме, снимавшемся с первых дней войны и за-
кончившемся апрелем 1942 г., события нарастают по законам высокой драматур-
гии. Отдельные кадры пе изолированы, но подчинены кульминациям, в своем
поступательном движении они раскрывают потрясающие моменты голодной бло-
кады, связываются с эпизодами напряженных боев на фронте, вырастают в слитное
повествование, полное драматизма и героики. Фильм «Ленинград в борьбе» обошел
весь мир, его авторы удостоены Государственной премии, зрители дали ему высо-
кую оценку.
Жители блокированного Ленинграда, за исключением нескольких зимних
месяцев 1941/42 г., имели возможность смотреть фильмы, вышедшие как в мирное
время, так и после начала войны. В сентябре 1942 г. в числе работающих зна-
чился уже 21 кинотеатр. Кроме того, фильмы регулярно демонстрировались и
во многих домах культуры и клубах. Особенно большим успехом у ленинградских
зрителей пользовались фильмы о героических событиях Октябрьской революции
и гражданской войны, о подвиге советских людей в борьбе с фашистскими за-
хватчиками. На экранах шли: «Человек с ружьем», «День войны», «Чапаев»,
«Как закалялась сталь», «Александр Пархоменко», «Черноморцы», «Георгий
Саакадзе», «За Советскую Родину», «Депутат Балтики», «Ленин в 1918 году»,
«Партийный билет», «Член правительства», «Великий гражданин», «Мы из Крон-
штадта», «Яков Свердлов», «Фронтовые подруги», «Ленинград в борьбе».
33 Советские художественные фильмы. Аннотированный каталог, т. 2. М., 1961, стр. 256.
630
ИСКУССТВО
* *
*
В 1943 г. в Ленинграде возобновились занятия в некоторых художественных
учебных заведениях.
Директору Хореографического училища Л. С. Тагер удалось при помощи
командующего МПВО генерала Е. С. Лагуткина, штаб которого помещался
в здании училища, оборудовать несколько классов.
Хотя врачебной комиссии пришлось отсеять многих из поступающих, кому
не по силам были тренировочные и специальные классные занятпя, требующие
большой физической выносливости, в целом прием оказался удачным. Впослед-
ствии он дал таких ныне известных солистов балета, как А. И. Грибов, Т. Н. Ле-
гат, Т. А. Удаленкова (Театр оперы и балета им С. М. Кирова), В. С. Зимин (Ма-
лый оперный театр), ряд отличных артистов кордебалета.
Почти в одно время с Хореографическим училищем начались занятия в Кон-
серватории. Опи возобновились не только с группой студентов, но и с учащимися
Музыкального училища, находившегося в ведении Консерватории. Директором
этого своеобразного музыкального комбината был назначен бывший воспитанник
Консерватории Г. Ф. Фесечко, энергично взявшийся за дело с группой учащихся
и педагогов. Сколько положено было труда, чтобы добиться относительно снос-
ных условий для занятий, можно видеть из того, с чем столкнулись эти энтузиасты
и какие трудности они преодолели. Во всем здании Консерватории отапливался
печами-времянками только второй этаж, занятый командой МПВО. В остальном
помещении свободно гулял ветер; уныло дребезжали отставшие листы фанеры,
закрывавшие проемы выбитых окон; в зале им. А. К. Глазунова от взрывных волн
покоробились металлические оконные рамы; котельная вышла из строя; электри-
ческого света пе было; в вестибюле Большого зала стояли бочки с водой, прямо
на паркете были насыпаны кучи песка для тушения зажигательных бомб. И все же
классы для занятий были оборудованы, удалось подготовить даже концертный
зал в бывшем помещении читального зала. Под руководством заведующей библио-
текой Н.П. Колесниковой были приведены в порядок нотпые и книжные фонды.
В коллектив педагогов Консерватории вошел ряд крупных музыкантов и
ученых: выдающийся музыковед А. В. Оссовский, профессора и педагоги спе-
циальных классов: М. А. Бихтер, 3. П. Лодий, А. Д. Каменский, Г. А. Боссе,
Н. А. Большаков, Л. А. Дельмас-Андреев а, Е. А. Вронская, К. С. Исаченко,
В. И. Павловская-Боровик, А. Е. Геронимус, Т. С. Салтыкова, В. Г. Еленская,
М. О. Узинг. Занятия открылись в необычное время — 16 июля, главным обра-
зом потому, что лето снимало с плеч заботы об отоплении классов.
* *
*
В остававшихся в блокадном Ленинграде учреждениях искусств продолжа-
лась научная работа. Хотя научные труды пе могли печататься в то время в го-
631
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
роде и рукописи складывались в шкафы, но уже то, что исследования велись,
говорит о спокойной уверенности авторов в их будущем.
Ряд выдающихся исследований дали научные сотрудники Института театра
и музыки профессора Б. В. Асафьев, А. В. Оссовский. Блокадные рукописи
Б. В. Асафьева «М. И. Глинка», «Опыт интонационного анализа стиля и музыкаль-
ной драматургии II. И. Чайковского», «Музыкальная форма как процесс» (вторая
часть), первая часть книги «Мысли и думы», опубликованные после войны, работы
А. В. Оссовского «Русская музыка и Запад», «Русская мысль о музыке в XVIII
веке», «Римский-Корсаков», «В. Ф. Одоевский и русская музыкальная культура»
явились важным вкладом в советское музыковедение. Б. В. Асафьев вскоре был
избран действительным членом Академии паук Союза ССР, А. В. Оссовский —
ее членом-корреспондентом. Продолжалась работа над исследованием стиля рус-
ской народной песни, начатая еще до войны, классифицировались обширные пе-
сенные записи, в том числе и результаты прежних экспедиций. Сотрудник отдела
фортепианного исполнительства М. II. Баринова представила изданный впослед-
ствии очень ценный по глубине анализа опыт характеристики исполнительского
мастерства и педагогики знаменитых пианистов И. Гофмана и Ф. Бузони. Не-
сколько в ином плане, но тоже в области фортепианной музыки оказалось иссле-
дование А. Е. Будяковского «О фортепианном творчестве Ф. Листа». Профессор
Б. А. Фипгерт закончил свой фундаментальный труд «Этические задачи современ-
ности и эстетика советского гуманизма», профессор Р. И. Грубер подготовил I том
«Истории музыкальной культуры». Активно работала и молодая группа научных
сотрудников, особенно 10. А. Кремлев, написавший монографию о Шопене, ра-
боты «Очерк истории польской музыки», «Отражение действительности в музыке»,
«Русская мысль о музыке в первой половине XIX в.», которые выдвинули его
в число видных советских музыковедов.
В Институте театра и музыки в период блокады организовывались научные
сессии, читались доклады, лекции, с которыми выступали А. В. Оссовский,
В. М. Богданов-Березовский, Т. Я. Карская, А. М. Ступель, II. П. Извеков,
Л. М. Кутателадзе и др. Все сотрудники с благодарностью вспоминают работу
заведующей библиотекой II. И. Кацеленбоген, достававшей им вопреки всем труд-
ностям необходимые материалы.34 Большая заслуга в жизнеспособности института
и его сотрудников принадлежала директору, известному поэту-правдисту
А. И. Маширову. Оп был самым инициативным и деятельным среди своих коллег.
Хотя в блокаду привыкли к несчастьям, смерть Маширова в 1943 г. переживалась
особенно тяжело всеми, кто его знал.
Из других учреждений искусств, где в период блокады также велась иссле-
довательская работа, следует назвать Ленинградское отделение Союза архитекто-
31 Архив Института театра, музыки и кинематографии. Э. Язовицкая. Ленинградские
музыковеды во время блокады. Рукопись.
632
ИСКУССТВО
ров. Серия небольших по объему книг о замечательных архитектурных ансамблях
Ленинграда — «Площадь декабристов» В. А. Каменского, «Невский проспект»
Я. О. Рубапчика, «Адмиралтейство» В. И. Пилявского — была написана в бло-
каду. Эти книги не были задуманы авторами как сугубо исторические публика-
ции — в них бился живой нерв современности, чувствовались горячие сердца
патриотов, стоявших па защите Родины и ее великом культуры.
Интенсивная научная работа продолжалась и в музеях Ленинграда. В Эрми-
таже в самое тяжелое время блокады оставались на своих постах директор ака-
демик И. А. Орбели, его заместитель профессор М. В. Доброклонский, ученый
секретарь А. В. Вильм и коллектив научных сотрудников: О. Э. Михайлова,
Т. Д. Фомичева, А. М. Аносова и др. В Русском музее работали и. о. директора
Г. Е. Лебедев, заведующий отделом скульптуры профессор Г. М. Преснов, глав-
ный хранитель профессор М. В. Формаковский, заведующий отделом графики
П. Е. Корнилов, заведующий отделом прикладного искусства Б. Н. Эмме, заве-
дующий отделом художественных ремесел Л. А. Дипцес. При этом следует иметь
в виду, что музеи Ленинграда в блокаду ничуть не походили па те благоустроен-
ные сокровищницы искусств, которые мы знали до войны и знаем сейчас, где каж-
дый работал в своей области, совершенствовал свою профессию, одним словом,
занимался своим делом. В блокаду музеи оказались главным образом кладовыми,
где хранились оставшиеся ценности, а основная цель научных сотрудников со-
стояла в их сохранении. Несмотря на эвакуацию, в музеях оставалось еще огром-
ное количество художественных ценностей: в Русском музее — свыше 300 тыс.
предметов, а в Эрмитаже они составили бы по меньшей мере еще один огромный
музей. Все это было заботливо упаковано и по возможности сохранено от повреж-
дений. Когда летом 1941 г. скульптура помещалась в ящики, а масляная живопись
наматывалась па валы, музеи располагали достаточным штатом специалистов и
технических работников. Предполагалось, что и условия хранения будут снос-
ными. По жизнь опрокинула все эти расчеты. Три жестоких блокадных зимы, не-
мыслимые лишения, многочисленные жертвы от голода и бомбардировок свели
прежний, довольно многочисленный персонал музеев к единицам. Сотрудники
совмещали свою работу с трудовыми и военными обязанностями, выпадавшими
на долю каждого ленинградца.
«Предлагается Вам, — читаем, например, в одной телефонограмме, адресо-
ванной И. А. Орбели 27 июля 1941 г., — мобилизовать из числа трудоспособных
на оборонные работы 75 человек. Всех мобилизованных обеспечить лопатами,
кирками, ломами, пилами, топорами. Каждый мобилизованный должен иметь
запас продуктов питания па 5 дней, а также кружку, ложку, котелок, 1 пару
белья, теплую одежду и деньги. Предупредить всех мобилизованных о нахождении
на работах не менее двух педель».35 А сколько таких телефонограмм было по-
35 Архив Эрмитажа, ф. 1, оп. 5, д. 51, л. 10.
633
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
слано, сколько по ним было отправлено людей на оборонные работы, затем весной
1942 г. па профилактические работы по предупреждению эпидемий в городе, на
очистку улиц, устройство огородов. Кроме того, сотрудники музеев стояли на
постах обороны во время налетов вражеской авиации и артиллерийских обстрелов.
Каждая творческая организация Ленинграда за время блокады потеряла зна-
чительную часть своего наличного состава. Вот несколько цифр: художников из
общего числа 225 человек, живших в Ленинграде во время войны, умерло 83,
в Русском музее только на 13 февраля 1942 г. числилось умершими 44 человека,
в Эрмитаже из 560 человек, находившихся в Ленинграде и состоявших в штате на
23 июля 1941 г., умерло более 130 человек, архитекторов погибло 41, в мемориаль-
ных списках Ленфильма убитыми на фронте и умершими в блокаду числится
559 человек.36
При наступлении второй блокадной зимы 1942/43 г. возникла тревога за со-
хранность музейных ценностей, находившихся в кладовых, подвалах, запасниках,
и решено было произвести переучет. Но из этого ничего не вышло. «Инвентаризация
невозможна в условиях блокады и ежедневных артиллерийских обстрелов,— пи
сали и. о. директора Русскою музея Г. Е. Лебедев и главный хранитель М. В. Фор
маковский.— Здание стоит с окнами, наглухо зашитыми фанерой и законопачен-
ными паклей. Полное отсутствие стекол в окнах. С удалением фанеры коллекции
останутся незащищенными от снега, дождя, мороза. Здание не имеет света ни
дневного, ни электрического. Электричество полностью выключено. . . Здание
совершенно не имеет отопления, и восстановить его невозможно из-за отсутствия
каких бы то пи было топливных ресурсов. Коллекции упакованы в ящики. Еще
труднее с огромными картинами, намотанными на валы. Для их раскатывания
требуются свободные площади, так как на одном валу намотано до 10—15 вещей
(каждая площадь не менее 10 кв. метров, есть и 40 кв. метров). Скульптура мра-
морная и бронзовая, крупная гипсовая тесно составлена в кладовых и подвалах,
с расчетом па максимальную защиту от сотрясения, поворачивать ее и обратно
вдвигать на место пемыслимо без риска повреждений. Скульптура меньших раз
меров плотно помещена в ящики и без огромных усилий не может быть из них
изъята. В коллекциях музея сейчас свыше 300 000 предметов, из них не менее
275 000 упаковано. . . Для проведения инвентаризации музей не имеет рабочей
силы. В музее сейчас всего 7 научных работников, включая директора».37
Несмотря на огромные трудности, испытывавшиеся небольшими наличными
штатами музеев, в музеях стали храниться и частные коллекции. С началом войны
и эвакуацией населения Ленинграда у многих уезжающих возник вопрос о судьбе
своих собраний картин, скульптуры, произведений прикладного искусства, ру-
36 Архив Б. И. Загурского. Отчет Союза художников, стр. 1; Архив Инспекции по охране
памятников. Стенограмма доклада архитектора Н. Белехова 19 января 1949 г., стр. 12 и Списки
умерших сотрудников Эрмитажа, Ленфильма, Русского музея
37 Архив Русского музея, д. 1337, стр. 180—181.
634
ИСКУССТВО
кописей, ценных библиотек. Озабоченные этим же в музеи приходили и предста-
вители ряда учреждений искусств, не эвакуировавшие своего имущества. Ди-
ректора Эрмитажа и Русского музея решили этот вопрос совершенно правильно,
как и следовало решить руководителям государственных учреждений, а именно —
согласились принять все ценности на хранение в музеи. На принятое имущество
составлялись акты, из которых один экземпляр вручался сдававшему, другой
оставался в делах музея. Многие владельцы вместе со своими ценностями прино-
сили часто и завещания — кому что передать в случае их смерти. Некоторые тут же
завещали свои коллекции государственным музеям Москвы и Ленинграда. В числе
принятых Эрмитажем на хранение значились: 42 ящика личной библиотеки
А. С. Пушкина; собрание картин, принадлежавшее великому физиологу И. 11. Пав-
лову, куда входили произведения В. М. Васнецова, И. К. Айвазовского, А. И. Ку-
инджи, И. И. Шишкина, И. И. Левитана, В. И. Сурикова, М. В. Нестерова,
В. Д. Поленова, К. II. Брюллова. Из Института театра и музыки поступило 8 ящи-
ков с ценнейшими музыкальными инструментами, в том числе и кремонских ма-
стеров, с манускриптами М. И. Глинки, А. С. Даргомыжского, М. А. Балакирева,
Н. А. Римского-Корсакова, М. II. Мусоргского, П. И. Чайковского, А. К. Лядова,
А. К. Глазунова, И. Ф. Стравинского; из Академии наук — 35 ящиков фоногра-
фических записей песен Белоруссии, Туркменистана, Бурят-Монголии, Ленин-
градской и Архангельской областей, Алтая; из Института истории материальной
культуры — клад боспорских монет, найденных в 1937 г. в окрестностях Керчи.
Русский музей принял на хранение коллекции A. II. Остроумовой-Лебеде-
вой — картины В. Л. Боровиковского, В. А. Тропинина, Ф. С. Рокотова,
П. А. Федотова, а также А. А. Рылова и К. С. Петрова-Водкина. Сюда же сдали
свои работы на хранение художники Н. И. Альтман и Н. А. Тырса. Многое из
частных коллекций оказалось сбереженным благодаря усилиям заведующего от-
делом графики музея П. Е. Корнилова. Отлично зная эти коллекции, Корнилов
в критические моменты появлялся с санками в самых отдаленных концах Ленин-
града и, рискуя жизнью, перевозил произведения искусства под падежные своды
музейных хранилищ.
В музеи поступали также произведения искусства, приобретенные закупоч-
ной комиссией. Этот орган пришлось создать в 1942 г. при Управлении по делам
искусств с целью приобретения для музеев ценностей, предлагавшихся к покупке
частными лицами. Мера эта была свосвремепной, так как ценные коллекции могли
попасть в руки несведущих людей или просто исчезнуть. Благодаря же комиссии
музеи пополнились редкостными поступлениями. Огромную работу в комиссии
вел ее председатель, профессор В. К. Макаров. На еженедельных заседаниях за-
купочной комиссии сходились оставшиеся в Ленинграде искусствоведы, знатоки
раритетов, и заседания эти превращались порой в интересные собеседования,
диспуты, а иногда и экспромтом возникавшие блестящие лекции. Нередко эти
собрания и споры проходили под грохот рвавшихся снарядов.
635
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
Музейные работники, несмотря на разносторонние обязанности, находили
время и для организации выставок, для издательской работы и научных собраний.
В блокаду Русским музеем было налажено издание открытых писем с гра-
вюрами, организована выставка, посвященная 18-летию со дня смерти В. И. Ле-
нина; па выставке были представлены портреты В. И. Ленина, зарисовки во
время его выступлений, сделанные художниками Н. А. Павловым, Г. С. Верейским,
П. И. Львовым, П. А. Шиллинговским. В Эрмитаже состоялось научное собрание,
посвященное 800-летию со дня рождения великого азербайджанского поэта и
мыслителя Г. Низами. Помимо сотрудников Эрмитажа, в заседании приняли уча-
стие представители горкома ВКП(б), Союза художников и Союза писателей, га-
зеты «Ленинградская правда», Русского музея, Университета и других органи-
заций.
Так в невероятно сложных условиях прифронтового города жили и боролись,
работали и творили мастера искусств, чей труд также стал большим вкладом в ле-
гендарную оборону города Ленина, в дело завоевания победы над ненавистным
врагом.
* *
*
Большая работа проводилась ленинградскими учреждениями искусств в эва-
куации.
Находившиеся вдали от своего родного города ленинградские театры объе-
диняло одно стремление: как можно скорее выйти за рамки работы мирного вре-
мени и стать действенной силой, поднимающей и мобилизующей советский народ
на борьбу. Поэтому первоначальный период их работы, ограниченный лишь возоб-
новлением лучших спектаклей ленинградских сцен, хотя^п имел большое культур-
ное значение для ставших густонаселенными центров Урала и Сибири, не мог
удовлетворить ни коллективы театров, ни зрителей, пришедших в театр уже
с иными запросами.
Встречены были ленинградские театры на новых местах исключительно тепло.
В Перми в то время, когда город наполнен был до отказа эвакуированными уч-
реждениями, местные партийные и советские руководители лично следили за
расселением членов коллектива Театра оперы и балета им. С. М. Кирова, за орга-
низацией их быта и даже обеспечили перестройку здания городского театра,
предоставленного кировцам. Также в высшей степени отзывчиво отнеслись и
в Новосибирске к Академическому театру драмы им. А. С. Пушкина. Артистам
и их семьям был предоставлен под жилье образцовый жилищный массив на улице
Романова, а для спектаклей отдано помещение театра «Красный факел», труппа
которого ввиду этого была направлена в г. Прокопьевск. «Могло ли тогда, —
пишет по этому поводу в своих воспоминаниях С. Д. Дрейден, — в голову прийгп,
что как раз в то самое время, когда актеры повосибирского театра «Красный фа-
636
ИСКУССТВО
кел», олицетворяя хозяев города и уполномоченные па это городом, пеклись
о ленинградцах, их близкие лихорадочно укладывали домашние вощи для от-
правки на вокзал. . . Вероятно, где-то в глубине души у краснофакельцев была —
не могла не быть! — горечь, что вот приходится оставлять родной город. Но ни-
чем — ни словом, ни движением — пе дали они почувствовать ленинградцам,
то, что переживали сами в те часы».38 Такую заботу и доверие, а они были про-
явлены решительно ко всем ленинградцам во всех других городах, — ленинград-
ские учреждения искусств стремились оправдать своей работой.
В Перми очень скоро зазвучали оперы: «Иван Сусанин», «Евгений Онегин»,
«Риголетто», «Аида»; пошли балеты «Лебединое озеро», «Дон-Кихот», «Жизель»,
«Лауренсия». Театр им. С. М. Кирова представляли выдающиеся мастера совет
ского оперного и балетного искусства: дирижеры А. М. Вазовский, С. В. Ельцин,
Д. И. Похитонов, С. А. Дубовской, П. Э. Фельдт; режиссеры Л. В. Баратов,
И. Ю. Шленянов; балетмейстеры Л. М. Лавровский, К. М. Сергеев, II. А. Ани-
симова; главный хормейстер В. П. Степанов; солисты оперы П. М. Журавленко,
Г. М. Нолепп, О. Ф. Мшанская, Ф. М. Розен, О. А. Кашеварова, И. П. Яшугин,
Б. М. Фрейдков, Н. II. Середа, В. Ф. Тихий, А. Ф. Маньковская, И. М. Витлин.
А. Н. Ульянов, Г. II. Орлов, Т. Е. Смирнова; солисты балета Г. С. Уланова,
К. М. Сергеев, Н. М. Дудинская, Ф. И. Балабина, Т. М. Вечеслова, А. Я. Шелест,
А. В. Лопухов, II. А. Зубковский, Б. В. Шавров, А. Н. Блатова, Н. М. Стукол-
кина, С. С. Каплан.39
В Новосибирске Театр им. А. С. Пушкина поставил «Лес», «Свадьбу К речин-
ского», «Платона Кречета», «Горячее сердце», «В степях Украины». В этих и дру-
гих спектаклях участвовала блестящая плеяда таких актеров, как Ю. М. Юрьев,
К. В. Скоробогатов, Е. П. Корчагина-Александровская, II. К. Черкасов,
А. Ф. Борисов, Л. С. Вивьен, Е. Т. Жихарева, Н. С. Рашевская, Е. П. Карякина,
Ю. В. Толубеев, К. И. Адашевский, Б. Е. Жуковский, В. Г. Гайдаров.40
Малый оперный театр открыл сезон в Чкалове (Оренбурге) 23 октября 1941 г.
оперой Верди «Травиата». В репертуаре затем появились «Пиковая дама», «Евге-
ний Онегин», «Кармен», «Иоланта», «Золотой петушок»; из балетов были показаны
«Коппелия», «Фадетта», «Сказка о попе и работнике его Балде».41
В Большом драматическом театре им. М. Горького в г. Кирове шли спектакли
«Крылатое племя» А. А. Первепцева, «Фельдмаршал Кутузов» В. А. Соловьева,
38 С. Дре й д е н. Государственный ордена Трудового Красного Знамени Академиче-
ский театр драмы им. А. С. Пушкина. В кн.: Ленинградские театры в годы Великой Отечествен-
ной войны, стр. 104—105.
39 М. Фрапгопуло. Государственный ордена Ленина Академический театр оперы
и балета им. С. М. Кирова. Там же, стр. 59—95.
40 С. Д р е й д е и, ук. соч., стр. 107—111.
41 Н. Горяйнов. Государственный ордена Лепина Академический Малый оперный
театр. В кн.: Ленинградские театры в годы Великой Отечественной войны, стр. 170—171.
637
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
«Полководец Суворов» И. В. Бахтерева и А. В. Разумовского, «Хозяйка гости-
ницы» К. Гольдони, «Дон Карлос» Ф. Шиллера.42
Наиболее поздно эвакуировались из Ленинграда театры им. Ленинского
комсомола, Комедии и ТЮЗ. Дороги уже были отрезаны, и театры переправля-
лись на Большую землю самолетами. Это поставило их в наиболее тяжелое поло-
жение в смысле работы на новых местах, так как взять с собой театральное иму-
щество в той степени, как это было надо хотя бы для начала работы, они не имели
возможности. Каждый театр выходил из трудностей как мое. Актеры ТЮЗа по
инициативе А. А. Брянцева отказались от своего скудного, исчисляемого в не-
сколько килограммов личного багажа, чтобы взять декорации, костюмы и бута-
форию нескольких спектаклей. И это позволило без всяких простоев начать свою
работу в г. Березники.43 Театр комедии доставал необходимый ему реквизит
у зрителей. Г. А. Флоринский писал об этом трудном времени: «Играли почти без
декораций, с кое-какими деталями, и многие зрители не без удовольствия смот-
рели на собственные скатерти, покрывала и прочие вещи домашнего обихода, ве-
ликодушно уступленные театру на время спектакля. Когда же на сцену был выне-
сен огромный желтой меди самовар, то акторы явственно услышали, как в зале
кто-то громко сказал: „Трифоновский, я тебе говорю, — по крану вижу!"».44
Театры очень дорожили первым мнением о своих спектаклях. Надо было завое-
вывать доверие неизвестного зрителя, с его неведомым театру культурным бага-
жом, вкусами и запросами. Театру комедии в этом отношении помогала популяр-
ность многих его актеров, оказавшихся известными по кино и в далеких местах.
«В городах, куда приезжал театр, — вспоминал Г. А. Флоринский, — задолго
до открытия гастролей, встречая на улице актеров, улыбались и шептали соседу:
это Тенин, это Зарубина. . . А вот тот блондин — Суханов — Костя-кочегар
из „Аринки". А это Юнгер, в „Крестьянах" играла. . .».45 Другим театрам при-
шлось завоевывать признание более трудным путем. ТЮЗ, например, долгое время
работал в шахтерском городе Кизел, обслуживая одновременно рабочих лесо-
сплава в 25 населенных пунктах: 346 тыс. зрителей, из них 114 тыс. детей и школь-
ников, побывали на спектаклях театра. Зрительный зал на 250 мест был оборудо-
ван на огромной барже, на которой и передвигался театр. Большую радость при-
носило неожиданное появление плавучего театра в каком-нибудь отдаленном
поселке, где до этого вообще не видели ни одного спектакля. «Сколь дсп стоять у бе-
рега будете, каждый раз и смотреть будем ходить, — говорила старая колхоз-
ница, — а то вдругорядь и не доведется. А об деньгах не сумлевайтесь — за
42 Т. 3 е н ь к о в с к а я и С. P я б и н к и н. Большой драматический театр
им. М. Горького. Там же, стр. 231—232.
48 Л. Макарьев. Театр юных зрителей. Там же, стр. 326—327, 329.
44 Г. Флор и п с к и й. Театр комедии. Там же, стр. 196.
45 Там же, стр. 195.
638
SHAMARDANOV
ИСКУССТВО
этакое диво и десять, и двадцать, и двадцать пять не жалко отдать. . . До чего уж
баско и жалко, и слов нетути. . .».46
Ленинградская филармония давала свои блестящие симфонические концерты
в Новосибирске; они шли главным образом под управлением Е. А. Мравпяского
и К. И. Зандерлинга. Большую популярность у новосибирцев завоевал лекторий
по вопросам искусства при Филармонии, который располагал такими лекторами,
как И. И. Соллертинский, М. С. Друскин, Ю. А. Вэйнкоп. Соллертинский читал
также лекции по литературе, собирая столько слушателей, что залы их не вме-
щали. Помимо Новосибирска, оркестр Филармонии выступал в Омске и Томске,
посетил города Кузбасса, совершил в 1943 г. концертную поездку в Среднюю Азию.
В общей сложности за время пребывания Филармонии в эвакуации состоялось
538 симфонических концертов. Конпергное бюро Филармонии организовало
в то же время в разных местах 5220 камерных, тематических и эстрадных концер-
тов.47 48
Ленинградская консерватория, находившаяся в Ташкенте, помимо плодо-
творной учебной и научной работы, в годы эвакуации развернула исключительно
широкую концертную деятельность, во многом содействовала развитию узбек-
ской национальной музыкальной культуры. Группой педагогов и сотрудников
Консерватории быт подготовлен и издан по возвращении в Ленинград сборник
статей Шути развития узбекской музыки». Внимание общественности привлекли
научные сессия, посвященные 80-летию со дня основания Консерватории, испол-
нившемуся в 1942 г., а также П. И. Чайковскому и Н. А. Римскому-Корсакову,
чье имя в 1944 г. было присвоено Консерватории. Директором Консерватории ра-
ботал П. А. Серебряков. Видные мастера профессора Консерватории С. В. Аки-
мова, М. И. Бриан, И. В. Ершов, Э. И. Каплап, С. Д. Масловская, А. Б. Мерович,
А. Я. Штример и др. оказали большую помощь коллективам местных музыкаль-
ных театров, музыкантам-педагогам, создали для них курсы повышения квалифи-
кации.4' Немало было сделано для развития музыкальной самодеятельности
в Узбекистане.
Плодотворно работали в эвакуации ленинградские яЬмпозиторы. Оборонные
песни В. П. Соловьева-Седого, Г. В. Свиридова, Д. А. Прпцкера, В. К. Сорокина,
О. С. Чишко, кантаты «На берегах Волхова» М. И. Чудаки. «Священная война»
Д. Г. Френкеля, «Александр Невский» Г. Н. Попова, «25 лет» А. Ф. Пащепко,
«Балтика» М. А. Юдина, симфонии Д. Д. Шостаковича (8-я), М. О. Штейнберга
(5-я), А. Ф. Пащенко (8-я), комическая опера Б. А. Арапова «Ходжа Насред-
дин», оперетта В. В. Щербачева «Табачный капитан», камерные произведения
46 Л. Макарьев, ук. соч., стр. 335.
47 Музыкальный Ленинград, стр. 138.
48 100 лет Ленинградской консерватории. Исторический очерк. Л., 1962, стр. 173—183.
639
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
Д. ~Д. Шостаковича, Г. В. Свиридова, И. И. Дзержинского, В. И. Шера,
Ю. Н. Тюлина и других [авторов — далеко не полный список сочинений ле
нинградских композиторов, написанных в те годы.
В условиях военного времени, находясь в эвакуации, коллективы ленинград-
ских театров встретились и с рядом трудностей идейно-художественного харак-
тера. Пока дело касалось старых, привычных форм работы, все шло более или
менее гладко. По когда пришлось переходить на новые рельсы, когда тема со-
временности, и в первую очередь тема борьбы с фашистскими захватчиками, стала
настойчиво стучаться в двери искусства, то тут не все оказалось хорошо. Театры
на первых порах пробовали возместить свои пробелы обращением к героике гра-
жданской войны и даже к далекому прошлому русского народа. На афишах дра-
матических театров замелькали названия спектаклей: «Крылатое племя», «Пи-
томцы славы», «Надежда Дурова», «Фельдмаршал Кутузов», «Суворов», «Ключи
Берлина»; Театр оперы и балета им. С. М. Кирова поставил оперы «Щорс»
Г. К. Фарди, «Емельян Пугачев» М. В. Коваля. Но скоро стало ясно, что только
таким репертуаром долго продержаться нельзя. Особенно бесперспективным ка-
залось положение тех театров, которые нс имели прочных связей с драматургами.
Это коснулось, в частности, и коллектива Театра им. А. С. Пушкина, работа
которого в 1942 г. подверглась критике со стороны Комитета по делам искусств
при СНК СССР.
На помощь театрам пришли драматурги. «Русские люди» К. М. Симонова,
«Фронт» А. Е. Корнейчука, «Нашествие» Л. М. Леонова, «Петр Крымов» К. Финна,
«Накануне» А. Н. Афиногенова, «У стен Ленинграда» В. В. Вишневского, «Ба-
тальон идет на запад» Г. Д. Мдивани — эти пьесы сразу же были подхвачены
театрами и быстро поставлены. В Театре им. А. С. Пушкина с успехом прошли
«Русские люди», «Фронт», «Нашествие»; в Театре комедии — «Русские люди»,
в Театре им. Ленинского комсомола — «Нашествие»; в Новом театре — «Русские
люди», «Фронт», «Наш корреспондент», «Батальон идет на Запад»; в ТЮЗе —
«Русские люди». Старались не отставать от драматических театров и музыкальные.
В Малом оперном театре в Чкалове были поставлены оперы на современные темы:
В. В. Волошинова «Сильнее смерти», И. И. Дзержинского «Кровь народа» и
«Надежда Светлова».
Театрами и другими учреждениями искусств велась также большая работа
на заводах, в воинских частях, в госпиталях и на фронтах. Артисты Театра
им. А. С. Пушкина А. Ф. Борисов и К. И. Адашевский создали литературно-
музыкальный ансамбль «Огонь по врагу», в котором два бойца Шмелев и Ветерков,
подобно Теркину из поэмы А. Т. Твардовского, выходят победителями из мно-
жества испытаний тяжелой фронтовой жизни. В основу литературного текста
был положен материал фронтового быта, и потому оп был злободневен и близок
бойцам. 16 тыс. отзывов со всех концов Советского Союза, высоко оценивавших
качество программы ансамбля, получил Новосибирский радиокомитет, переда-
ло
SHAMARDANOV
ИСКУССТВО
вавший выступления названных артистов по радио. Очень интенсивной была также
работа фронтовых бригад. Все без исключения театры Ленинграда, комплекто-
вавшие фронтовые бригады, включили в них свои лучшие силы, заботливо со-
ставляли программы концертов. Большой популярностью пользовалась концерт-
ная бригада Театра им. С. М. Кирова. От Театра им. А. С. Пушкина в 1942 г.
на Северо-Западном фронте выступала бригада под руководством К. В. Скоробо-
гатова, на Ленинградский фронт приезжала бригада, возглавляемая Н. К. Чер-
касовым, на фронтах Западном, Калининском и Волховском выступали бригады
Большого драматического театра им. М. Горького. В 1944 г. направил на фронт
свою бригаду под руководством А. И. Кузнецова Новый театр, и она прошла
с наступающими нашими частями от Кричева до Ломжи, дав в течение трех меся-
цев 120 спектаклей и концертов.
Особо должна быть отмечена работа, проводившаяся ленинградскими ар-
тистами среди тяжело раненных. Сколь большое она имела значение, можно су-
дить по многочисленным письмам бойцов. «Не жалея времени и сил, — говори-
лось в одном из них, адресованном артистке Театра им. А. С. Пушкина Е. Т. Жи-
харевой, — Вы посещали нас, прикованных к постелям и не имеющих возмож-
ности посещать театры, — и мы забывали свое горе».49 Когда один тяжело ра-
ненный боец, слушавший передаваемый по радио отрывок, с горечью сказал
о невозможности побывать в театре и увидеть «Лес» А. Н. Островского, артисты
Театра им. А. С. Пушкина, участники этого спектакля, пришли в госпиталь и
в гриме и в театральных костюмах сыграли отдельные сцены спектакля. Такие
встречи с артистами запомнились бойцам на всю жизнь. Один из них приехал
даже спустя год после войны специально в Ленинград, чтобы встретиться со
своими новыми друзьями из Театра им. А. С. Пушкина и лично сказать им, как
он их помнит, ценит и благодарит.50
Работниками эвакуированных ленинградских учреждений проводилась боль-
шая лекционная работа в госпиталях. Научные сотрудники Эрмитажа в Сверд-
ловске, Русского музея в Перми прочитали много лекций на оборонные темы и
до истории искусства. Располагая в эвакуации большим числом выдающихся
художественных произведении, сотрудники музеев думали не только об их хра-
нении. Б Перми открылась выставка картин великих русских живописцев, за-
печатлевших на своих полотнах героическое прошлое русского народа. Тем са-
мым тема эта, раскрытая предварительно на лекциях, получила замечательное
наглядное воплощение.
За годы пребывания в эвакуации, находясь вдали от родного города, мастери
искусств Ленинграда много и напряженно работали, вдохновляя своим творче-
ством советских людей на новые ратные и трудовые подвиги во имя завоевания
49 С. Д р е й д е и, ук. соч., стр. 140—141.
50 Там же, стр. 141—142.
41 Очерки истории Ленинграда, т V
641
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
победы над фашистской Германией. Пребывание ленинградских театров, музеев,
учебных заведений и концертных организаций в других городах оставило яркий
след в культурной жизни, оказало большое влияние па дальнейшее развитие
искусства.
* *
*
После прорыва блокады Ленинграда в 1943 г. возник вопрос о возвращении
в город театров и других учреждений искусств, но ввиду сохранения прифронто-
вых условий и продолжающихся артиллерийских обстрелов решение этого во-
проса было отложено.
Но один театр — Большой драматический им. М. Горького — возвратился
в Ленинград сразу же после прорыва блокады. Коллектив театра прибыл в Ле-
нинград сначала временно, на гастроли. Из двухсот человек его состава в Ленин-
град из Кирова отправлялось всего шестьдесят. Приезд театра явился большой
радостью для ленинградцев. Он стал первым вестником близящегося возвращения
всех, кто жил вдали от своего родного города, томился и тосковал по нем. Но усло-
вия для работы театра были далеко не радостные. С первых же дней своего при-
езда коллектив театра окунулся в боевые будпи города. Обстрелы районов из
тяжелых орудий следовали один за другим с небольшими перерывами, жилые поме-
щения никак пе были благоустроены, театр пугал своей запущенностью и без-
людной угрюмостью; все надо было налаживать самим. Отсутствующих рабочих
заменили сами артисты. О. Г. Казико и В. Т. Кибардина первыми надели халаты,
платки, взяли в руки швабры и тряпки, стали мыть окна, стены, вытирать мебель,
убирать мусор. В. П. Полицеймако открыл дежурства у топки котла, совмещая
вместе со своими коллегами обязанности актера и кочегара. Впрочем, эти совме-
стительские обязанности оказались не единственными. Не было рабочих сцены,
и артисты труппы и оркестра на спектаклях и репетициях перед началом и в ан-
трактах устанавливали декорации п, по выполнении этой повои, освоенной ими
профессии, возвращались к своей основной. Актеры замещали и статистов, так
как последних нс было, и продолжали вести, как и прежде, большую шефскую
концертную работу. За эту работу Большому драматическому театру было при-
суждено переходящее Красное знамя Ленинградского фронта.
Первый спектакль Большого драматического театра состоялся 24 марта 1943 г.;
была показана пьеса «Давпым давпо» («Питомцы славы») А. К. Гладкова. Но спек-
такль закончить не удалось — помешали длившиеся очень долго воздушный налет
и артиллерийский обстрел. За месяц гастролей в Ленинграде театр возобновил де-
сять спектаклей. На его сцепе шли «Крылатое племя» А. А. Первенцева, «Фельд-
маршал Кутузов» В. А. Соловьева, «Вишневый сад» А. П. Чехова, «Мещане»
М. Горького, «Стакан воды» Э. Скриба, «Слуга двух господ» К. Гольдони, «Парень
из нашего города» К. М. Симонова, «Дон Карлос» Ф. Шиллера, «Свадьба Кречпп-
642
ИСКУССТВО
ского» А. В. Сухово-Кобылипа, «Фронт» А. Е. Корнейчука. Вскоре коллектив
Большого драматического театра поставил пьесу Л. Н. Рахманова «Беспокойная
старость» и, установив творческие связи с А. А. Кроном, получил его новую пьесу
«Офицер флота», с успехом поставленную в последних числах августа 1943 г.
К этому времени было решено, что театр не покинет Ленинграда, и из Кирова при-
ехали все его артисты. Возвращение театра в Ленинград значительно обогатило
культурную жизнь города. Зрительный зал Большого драматического театра
был всегда переполнен. У входа в театр перед началом спектаклей неизменно тол-
пились неудачники, не доставшие в кассе билетов и надеявшиеся добыть их с рук.
После полного снятия вражеской блокады, в мае 1944 г., был получен утверж-
денный Комитетом по делам искусств план реэвакуации учреждений искусств
Ленинграда. Театру им. С. М. Кирова и Хореографическому училищу разреша-
лось возвратиться в Ленинград к 10 июня, Театру им. А. С. Пушкина — к 15 июля,
Консерватории — к 1 сентября, ТЮЗу — к 15 августа, Академии художеств —
к 1 августа, Филармонии — к 15 августа, Малому оперному театру — к 15 сен-
тября. К указанным срокам надо было привести в порядок здания, служебные
помещения и общежития, поскольку квартиры многих артистов были разрушены.
Еще до возвращения в Ленинград крупнейших учреждений искусства по
инициативе городской партийной организации были осуществлены значительные
работы по восстановлению их помещений. Так, в кратчайшие сроки к осени 1944 г.
было полностью отремонтировано здание Театра оперы и балета им. С. М. Кирова,
разрушенное фашистской бомбой в первые месяцы войны. Реставрационные работы
широко развернулись к этому времени и в помещениях других театров, музеев,
художественных учебных заведений.
Директор Театрального института Н. Е. Серебряков рассказывал, в каком
состоянии находились учебные аудитории института: «В учебном корпусе вода
наверх не подается, на полу толстый слой пыли. В балконных проемах 5-й ауди-
тории еще сохранилась обложенная кирпичом амбразура. Паровое отопление
бездействует. В общежитии положение еще хуже. Осколками разорвавшегося
на соседнем доме снаряда повреждена степа, в пяти этажах выбиты все стекла.
На полу известка, мел, обвалившаяся штукатурка, следы от осколков»?1 А между
тем нужно было проводить приемные испытания, организовывать учебные заня -
тия. Пережившие блокаду в Ленинграде студенты торопили с началом занятии.
Театральный институт показал пример выхода пз трудного положения. На 1945 г.
было составлено две сметы -г- одна па Новосибирск, где начался новый учебный
год, другая — па Ленинград, где учебная жизнь налаживалась при помощи сту-
дентов, ставших на время малярами, штукатурами, печниками, уборщиками,
чернорабочими.
61 Н. Серебряков. Государственный театральный институт. В ки.: Ленинградские
театры в годы Великой Отечественной войны, стр. 478
643
41*
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
Возвращавшиеся в Ленинград театры вступали один за другим в строй.
1 сентября 1944 г. оперой «Иван Сусанин» открыл сезон Театр им. С. М. Кирова.
За дирижерским пультом стоял новый его художественный руководитель Б. Э. Хай-
кип. С 3 сентября начались спектакли в Академическом театре драмы им. А. С. Пуш-
кина. Несколько позднее, 14 ноября, начал работать в Ленинграде Малый
оперный театр. Точно по плану возобновили работу в Ленинграде ТЮЗ, Филармо-
ния, Новый театр, Второй кукольный, Госцирк, Консерватория, Хореографиче-
ское училище, Академия художеств, музыкальные школы Ленинского и Фрун-
зенского районов, Художественное училище. Значительно позже, уже в 1945 г.,
возобновили свою деятельность в Ленинграде Театр комедии, Кукольпый театр
под руководством Е. Деммепи, Театр эстрады, Академическая капелла. Так
как здания театров им. Ленинского комсомола и Нового были наиболее повреждены
в блокаду, их коллективы гастролировали по другим городам. Первый открыл
свой сезон в Ленин! раде только в июне 1945 г. в Доме культуры промкооперации,
второй — в сентябре, в клубе НКВД.
Дольше всех задержались в эвакуации Эрмитаж и Русский музей, так как
здания обоих музеев в Ленинграде были сильно повреждены. Решение Совета
Народных комиссаров СССР о реэвакуации коллекций Эрмитажа и Русского музея
состоялось 29 августа 1945 г. Этим же постановлением были выделены большие
суммы па реставрацию ценностей. Ряду наркоматов было предложено выделить
Эрмитажу и Русскому музею по особому списку многочисленные материалы, тре-
бовавшиеся для реставрации.
В наиболее тяжелом положении находились пригородные дворцы-музеи.
У их сотрудников просто опускались руки, после того как им открылась ужасающая
картина разрушения, разграбления, варварского уничтожения дворцов Павлов-
ска, Пушкина, Гатчины и Петергофа. Отчеты, составленные при первом осмотре
дворцов после снятия блокады, были криком души этих людей, по многу лет ра-
ботавших в пригородных музеях. «Петергоф, — говорится в одном из отчетов, —
превращен в груду развалин. Сожженный, разграбленный фашистскими вар-
варами, он взывает о мести».52 Средняя часть Большого дворца, корпус под гер-
бом, церковь вообще не существовали. «Марли» представлял собой руины, от
«Монплезира» — первого дворца, построенного Петром I в Петергофе, — сохра-
нилась лишь средняя часть здания и остатки боковых галерей; Нижний и Верх-
ний парки были сильно повреждены, часть скульптурных украшений разбита,
некоторые — украдены; фонтанная система, единственная в мире но своей кон-
струкции. построенная по принципу сообщающихся сосудов (озер), без водона-
порных сооружений, расходовавшая свыше 30 тыс. л воды в секунду, — разру-
шена. Многое оказалось безвозвратно утраченным из внутреннего убранства
52 Архив Б. И. Загурского. Докладная записка ваучн. сотр. М. А. Тихомировой (мате-
риалы к акту по Петергофским дворцам и паркам за 1944 г., л. 1).
644
ИСКУССТВО
Выступление Д. Д. Шостановила в Ленинградской
Филармонии. 1944 г. Фотография.
Большого дворца, где нахо-
дились замечательные образ-
цы резьбы по дереву, уни-
кальные экземпляры плафон-
ной живописи XVIII в., ста-
ринные зеркала, многочис-
ленные лепные украшения в
стиле русского классицизма,
наборные полы по рисункам
В. В. Растрелли, изразцо-
вые печи по рисункам
Ю. М. Фельтена, работы за-
мечательных русских масте-
ров-печников.
Столь же неутешительны
были сведения о дворцах-
музеях г. Пушкина. Гитле-
ровские вандалы разгромили
п разграбили дворцы, похи-
тив огромное количество
культурных ценностей, в том
числе знаменитую «Янтар-
ную комнату». Весь ряд
Камероновых комнат— «Зер-
кальный кабинет», «Табакер-
ка», «Спальня», «Серебряный
кабинет», «Китайский зал»,
«Купальный} зал», — а также
весь «Зубовский флигель» вы-
горели до тла. Комнаты, расположенные между этим флигелем и «Большим за
лом», «Лионский зал», «Арабесковый зал» и три Антикамеры сгорели, на степах
сохранились лишь фрагменты лепки, росписей и резьбы. Александровский
парк был вырублен примерно на 40%; хотя отдельные массивы его, а также
значительная часть Екатерининского парка по внешнему виду сохрани-
лись, по почти каждое третье дерево было повреждено осколками снарядов или
пулями. Сильно пострадал и Павловский парк. Сгорел Гатчинский дворец, от
которого остались только стены.53

53 Архив Б. И. Загурского. Докладные записки научных сотрудников Е. Л. Туровой п
А. И. Зс ленов ой, 1944, стр. 1, 2.
645
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
Уже в 1944 г. были созданы первые бригады работников искусств, которые
направились в пригородные дворцы-музеи для подготовительных работ, связан-
ных с реставрацией. В Павловск выехала бригада под руководством профессора
И. В. Крестовского. В нее входили скульпторы Т. Ф. Линде, Е. П. Богаткина и
реставратор Эрмитажа Е. А. Румянцев. Помимо этой группы, там работала бригада
квалифицированных лешцицов, руководимая скульптором Р. К. Тауритом, и
группа учащихся Художественного училища во главе с опытным педагогом по ор-
наментальной лепке А. И. Большаковым. В Гатчине работали две смешанные брига-
ды скульпторов и лепщиков. Группу скульпторов составляли В. С. Драчинская,
А. Ф. Гупиус, Т. С. Кирпичникова, братья А. Е. и М. Е. Громовы. Рассказывало
сложности реставрационных работ, И. В. Крестовский писал: «Из погоревших
скульптурно-орнаментальных украшений приходилось выбирать наиболее уцелев-
шие фрагменты, и прежде чем приступить к снятию гипсовых форм, необходимо
было предварительно закреплять их соответствующими растворами смол и олифы.
Только лишь после этого возможно было начать работу по снятию гипсовых форм.
Погоревший гипс, до закрепления его, был настолько слаб, что при малейшем
прикосновении рассыпался в пыль».54
Восстановительных работ требовали и памятники искусств города. Разруше-
ния здесь тоже были очень велики. В Казанский собор попало три снаряда, в Исаа-
киевский собор — три, во дворце Шувалова начисто был уничтожен плафон
зала; уникальный плафон в Горном институте пострадал на 70%. Нужно
было восстановить сильно пострадавший от пожара Гостиный двор; в Пет-
ровском зале Эрмитажа сплошь осыпалась вся живопись с большим процен-
том золота; в огромных по объему реставрационных работах нуждалось
Адмиралтейство, куда попало около 120 бомб и снарядов; в Исаакиевском соборе
живопись на внутреннем аттике сильно осыпалась из-за отсутствия отопления
в блокадные зимы. Значительных восстановительных работ требовали Мариин-
ский дворец, Смольный, Таврический дворец, Музей связи, Строгановский дворец,
Инженерный замок, Ростральные колонны, Публичная библиотека им. М. Е. Сал-
тыков а-Щедрина.
Приступая к реставрационным работам, инспекция по охране памятников
решила восстановить ряд памятников по историческим чертежам, т. е. минуя по-
следующие искажения. Так, например, здание бывшего Лицея в г. Пушкине ре-
шили восстанавливать по чертежам В. П. Стасова и сохранившимся литографиям.
В процессе подготовительных работ и связанных с ними изысканий удалось даже
приити к интересным открытиям. Благодаря чертежам, вывезенным из Алупкин-
ского дворца, установили, что вся композиция Инженерного замка, восьмиуголь-
ный двор и весь облик здания принадлежат В. И. Баженову, а В. Ф. Бренна —
51 Архив Инспекции ио охране памятников. И. В. Крестовский. Укрытие и охрана па-
мятников в годы Великой Отечественной войны. Рукопись, стр. 16.
646
ИСКУССТВО
лишь интерьеры. Были открытия и в методах реставрации. В Петровском зале
Эрмитажа, например, был применен способ восковых нанесений, поскольку клее-
вая живопись не поддается обычным методам укреплений. Скульптура фонтана
«Ева» в Петергофе, разбитая па 4 части, была восстановлена соединением сколов
не с помощью внешних скоб, а применением внутренних креплений.
Реставрационные работы велись в больших масштабах. На ведение их в 1945 г.
было ассигновано 39 млн руб., в 1946 г. — 60 млн, а в 1947 г. только на восстанов-
ление пригородных дворцов-музеев — 80 млн руб.55
Наряду с реставрацией осуществлялись и более широкие планы. Так, было
приступлено к раскрытию перспективы с Манежной площади па Инженерный
замок, что позволило впервые показать замечательный ансамбль, созданный
В. И. Баженовым.
Реставрация требовала высокой квалификации мастеров, особого умения и
знаний. Поэтому в восстановлении памятников принимали участие самые раз-
личные организации и учреждения: строительная организация Нефтегазпрома,
реставрационные мастерские под руководством архитектора Л. М. Анолика,
Трест отделочных работ исполкома Ленгорсовета, Художественный фонд,
Лепизо, Союз художников, Союз архитекторов Ленинграда.
С большой любовью и тщательностью возрождались замечательные памят-
ники русского искусства и культуры. В Лицее заново создавались зал и верхние
комнаты, где жили лицеисты; в Екатерининском дворце восстанавливался с доку-
ментальной точностью Тронный растреллиевский зал. Большие старания в лик-
видации последствий войны прилагала администрация учреждений, занимавших
здания, состоящие под охраной государства. Благодаря трудам садовника
11. К. Лобанова удалось сравнительно быстро привести в порядок Летний сад.
Особенно успешно развернулись восстановительные работы в Павловском дворце,
в Итальянском и Греческом залах. В зале Мира и Войны были быстро восстанов-
лены купол, колоннада, верхний аттиковый зал. При посещении восстанавливае-
мых дворцов, особенно Павловского, писал И. В. Крестовский, «никто из не-
посвященных не может даже представить себе, что все это красивое убранство
интерьеров было во время войны предано огню, а все залы и анфилады дворцов
провалились вглубь в первый этаж, образовав кучи из земли, обгорелых досок,
балок, кровельного железа, мусора, доходившие до второго этажа, а обгорелые,
закопченные, полуразрушенные степы тянулись кверху, зияя своей неприкрытой
уродливой наготой».56 Так буквально из пепла возрождались прекрасные творе-
ния прошлого, великое наследие обретало свою вторую жизнь.
55 Архив Инспекции по охране памятников. Н. Белехов. Стенограмма лекции «Восстанов-
ление памятников Ленинграда», стр. 5, 12.
50 Архив Инспекции по охране памятников. И. В. Крестовский, ук рукопись, стр. 16—17.
647
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
* *
*
Полный смертельной опасности, героический труд работников искусств
Ленинграда военных лет — одна из ярких и волнующих страниц в летописи
легендарной обороны города, великого ратного и трудового подвига советского
народа в Великой Отечественной войне.
Замечательное искусство мастеров театра и музыки, пламенное слово пла-
катов, правдивые произведения живописцев и графиков воодушевляли и звали на
бой с фашистами героических защитников города Ленина.
Искусство осажденного Ленинграда стало символом неистребимой воли
к жизни, горячей веры советских людей в грядущую победу над ненавистным
врагом.
iiininirn'4'%
UILUUHUU
llllllllirnill
Глава двадцать третья
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
осле нападения фашистской Германии на Советский Союз
на-
чался новый этап и в истории советской литературы. Основной темой в творчестве
писателей стала тема вооруженной борьбы советского парода во имя окончатель-
ной победы над фашизмом. «Пусть песня народного мщенья заменит все песни
тебе!», — говорилось в одном из стихотворений, написанных в Ленинграде в на-
чале войны. В это суровое время, как и в годы мира, писатели были верными
помощниками Коммунистической партии.
Нападение вероломного врага вызвало в развитии литературы не только
изменение тем, устремлений, помыслов — годы Великой Отечественной войны
стали в советской литературе временем плодотворного творческого подъема, рож-
денного в суровой борьбе за честь, свободу и независимость нашей социалисти-
ческой Родины. Перед писателями встала огромная и благородная задача — от
разить в художественных образах величие морального духа советских лю-
дей, воспитанных Коммунистической партией, показать их героические рат
иые подвиги.
Впервые месяцы войны советская литература развпвалась главным образом
в форме публицистики, влиявшей почти на все жанры. Первыми произведениями,
опубликованными тогда в газетах рядом со сводками Совинформбюро, были стихи
и песни агитационного характера. Они сразу же зазвучали призывно и мужественно
со страниц плакатов, листовок, по радио.
Многие писатели вошли в эту новую обстановку с уже сложившимися навы-
ками работы. Корреспонденция, лозунг, газетная «шапка», частушка, фельетон,
портретная зарисовка, краткий очерк, песня, баллада, репортаж — все эти
649
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
жанры, служившие нуждам стремительного и изменчивого солдатского дня, были
уже отчасти освоены советскими писателями прежде. «Вспоминаю вас на курсах
ЛОКАФа,1 — писал из сражающегося Ленинграда Всеволод Вишневский на
фронт поэту Всеволоду Рождественскому. — Вот спустя десять-одпппадцать лет
и прпшла для вас воина и локафовская проверка. . . Я рад, что вы и многие паши
товарищи с честью сдают этот экзамен».2 Сам В. Вишневский, участник первой
мировой и гражданской воин, с 22 июня 1941 г. находился в рядах Краснознамен-
ного Балтийского флога, защищавшего морские подступы к Ленинграду.
Боевой, самоотверженной, самозабвенной, эффективной с первых дней войны
была и деятельность ленинградской писательской организации. Прозаики и
поэты Ленинграда выступили со стихами и статъямп, призывая к отпору врагу.
Читая газеты, журналы, сборники того времени, мы с уважением воспринимаем
их «как старое, но грозное оружие». Борис Шмидт писал о мужественной борьбе
с фашистскими захватчиками на земле Украины, Ольга Берггольц рассказывала
о людях старшего поколения, сменивших у станков тех, кто 5шел на фронт,
Елена Рывпна создала песшо о зенитчиках.
Активная работа Н. Тихонова служит одним из ярких примеров творческой,
боевой деятельности ленинградских писателей в условиях войпы. Уже 23 июня
1941 г. в «Ленинградской правде» появилось призывное стихотворение Н. Тихо-
нова «Не отдадим’», начинавшееся словами:
Пусть знает враг, на нас войной идущий,
Поднявший меч на наш простор цветущий,
Что ждет его лишь гибель впереди —
Мы ничего ему не отдадим . . .
Пусть он гремит оружием своим.
Мы с ним но так еще поговирнм!3
Затем II. Тихонов пишет обращение «Исполним долг» и стихи о летчиках М. Жу-
кове, С. Здоровцеве, II. Харитонове, ставших первыми Героями Советского Союза
в Великой Отечественной войне. В статье «Черты советского человека» поэт гово-
рил о чувстве советского патриотизма как о том мече, которым будет в конце
концов обезглавлен коварный враг. Этой статье, давшей название книге расска-
зов Н. Тихонова, су/кдено было стать как бы первой литературной завязью всех
будущих его военных произведений. Активная разведка темы «человек на вовне»,
предугадывание черт советского человека, раскрытых в борьбе, с первых дпеп
стало свойственно и другим писателям.
1 Л О КАФ — литературное объединение Красной Армии и Флота, существовавшее в на-
чале 30-х годов. Курсы ЛОКАФ давали писателям необходимые навыки военно корреспондент-
ском работы.
3 В. Вишневский. Собрание сочинении, т. 6. М., 1961, стр. 555.
3 Этим же стихотворением открывается выпущенный в 1941 г. в Ленинграде сборник:
Родина зовет. Сборник ленинградских писателей, вып. 1. Л., 1441, стр. 3—4.
650
SHAMARDANOV
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
В. Вишневский. В. Азаров
и А. Крон на встрече с ленинградскими рабочими.
1943 г. Фотография.
принимали непосредственное участие в борьбе
был в числе тех, кто уже 22 июня 1941 г. заявил
в
в
Писатели Л еи ни града
врагом. Павел Лукницкий
Союзе писателен что хочет немедленно ехать на фронт и просит включить его
первый список мобилизуемых. Писатель сделал в этот день запись в дневнике:
«Труд каждого человека, не завершенный сегодня, понадобится народу и будет
завершен им после войпы. Мой роман будет издан после войпы. А самое главное:
то время — после войны — для нас наступит».4 Уже в июле 1941 г. большин-
ство писателей Ленинграда находилось в армии и на флоте — в качестве жур-
налистов, политработников, бойцов и командиров писатели участвовали в груп-
пах самозащиты, в строительстве оборонительных сооружений.
Восемьдесят человек в первые недели войны вступили в народное ополчение.
В первой дивизии ополчения, в полку, сформированном из трудящихся Дзср-

4 П. Л укиицкп й. Ленинград действует. . . Фронтовой дпевпик 22 нюня 1941 года—
„март 1942 года. М., 1961, стр. 14.

shamardanov.ru
651
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
II. С. Тихонов с женой М К. Тихоновой. 1941 г. Фотография.
жипского района, был писательский взвод, в дальнейшем ставший основой для
редакции армейской газеты «За Советскую Родину». Во взводе, которым командо-
вал писатель-краснознаменец С. Семенов, находились Д. Остров, Г. Алехин,
Е. Панфилов, А. Бартэп, И. Айзеншток. В ряды армии ушли писатели разных
поколений — Л. Хаустов, Л. Фридлянд, К. Ванин, Л. Рахманов, Е. Мин, Н. Дп-
лакторская, Д. Щеглов, Л. Попова, А. Чивилихин, Э. Грин, В. Рождественский,
В. Шефнер, П. Ойфа и многие другие.
Руководители ленинградской партийном организации понимали, что больше-
всего пользы писатели могут принести своим творчеством. Их основная задача —
в тяжелый период вынужденного отступления поднять боевой дух тех, кто сегодня
идет в бой или кует оружие для сражающихся на фронте. «В целом, — вспоминает
Вера Кетлинская, — это была для литератора круглосуточная школа граждан-
ственности и профессиональной широты, причем школа, лишенная школярства
и заданности: так сильна была душевпая отмобилизованность самого писателя >
что всякое задание находило сердечный отклик, его наилучшее выполнение ста-
652
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
В. Саянов и А. Прокофьев среди летчиков-гвардейцев. 18 марта 1942 г. Фотография.
новилось внутренней потребностью, и количество этих срочных заданий делало
нас счастливыми — мы чувствовали себя необходимыми людям».5
Многие писатели Ленинграда во время войны работали корреспондентами,
редакторами и сотрудниками армейских и дивизионных газет — И. Авраменко,
С. Бытовой, А. Решетов, М. Левитин, А. Дымшиц, В. Лившиц, А. Гитович, Е. Веч-
томова, В. Кукушкин, А. Флит, А. Санаров, Н. Брыкин, Н. Тихомиров и др.
В редакциях флотских газет работали Н. Чуковский, Л. Успепскии,
О. Цехновицер, М. Дудин, А. Бейлип, Ю. Инге, А. Штейн, А. Кучеров,
С. Фогельсон. «В те дни перо действительно было приравнено к штыку.
Боевое слово писателей и поэтов раздавалось и среди валунов Ханко, и в болотных
лесах Ладоги, и в окопах Карельского перешейка, и на огненном рубеже Пулкова,
и на берегу Финского залива, па кораблях и фортах, в холодных залах города, на
заводах и в госпиталях».6
5 В. Кетлинская. Испытание душ. Нева, 1965, № 5, стр. 185.
6 Н. Тихонов. В дни ленинградской осады. В кн.: Своим оружием. М., 1961, стр. 47.
653
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
Осенью 1941 г. при политуправлении Ленинградского фронта была создана
писательская группа во главе с Н. Тихоновым, в которую вопли А. Прокофьев,
В. Саянов, Б. Лихарев, Е. Федоров и ряд других прозаиков и поэтов.
Оперативная группа писателей-моряков во главе с В. Вишневским была орга-
низована политуправлением КБФ. В нее вошли И. Амурский, II. Браун,
Г. Мирошниченко, А. Тарасенков, В. Азаров. А. Крон, Н. Михайловскии.
Боевыми штабами литературной жизни Ленинграда являлись редакции
журналов и газет, литературно-художественные организации. При газетах «Ле-
нинградская правда», «На страже Родины», «Красный Балтийский флот», «Смена»
и в Лен! АССе стали работать П. Лукппцкпй, В. Кочетов, А. Решетов, С. Кара;
в Радиокомитете постоянно сотрудничали О. Берггольц, В. Волженин, Г. VTa-
когонспко, А. Розен, в редакциях журналов «Звезда» и «Ленинград» работали
Е. Катирли, В. Кетлинская, В. Мануйлов, А. Голубева. Вместе с ленинградцами
в обороне города Ленина участвовали и московские писатели — В. Инбер,
А. Яшин, II. Атаров, А. Мсжиров, А. Авдеенко, А. Чаковскип, В. Ардаматский.
Трудно иногда точно определить, где и когда работал тот или иной писатель.
А. Чивилихин, например, начал войну командиром стрелкового взвода, а потом
стал корреспондентом армейской газеты. Когда Ленинград стал городом-фронтом,
писатели, не служившие непосредственно в войсках, испытали все тяготы
прифронтовой осадной жизни. Писателен сплачивала общность борьбы совет
ского народа, общность борьбы за Ленинград. Обращаясь к Ленинграду,
Ольга Берггольц говорила от имени горожан:
Нам от тебя теперь не оторваться.
Одною небывалою борьбой,
Одной неповторимою судьбой
Мы все отмечены. Мы — ленинградцы.7 8
В первые месяцы войны литераторы, работая среди своих героев, участво-
ва иг в борьбе на дальних подступах к городу Ленина и как ее непосредственные
практические участники, и как летописцы и вдохновители бойцов, помогали вы-
держать первый, неожиданным натиск, подготовить отчор ьрагу. «Вглядываюсь
в город, особо прекрасный в своей трагическом красоте, — писал матери перед
выходом в море поэт-подводник Алексей Лебедев, — сейчас в милую осеннюю
пору особенно чувствуешь, как хороша жизнь, как кратковременна она, как бес-
смысленно уничтожение на воине всего лучшего, что вырастило и сделало чело-
вечество. И вместе с тем выход только один: драться, драться и драться. . .».&
Эта же мысль руководила и Михаилом Дудиным, который в первые месяцы войпы
сражался на дальних подступах к Ленинграду в рядах защитников «Красного
Гангута» — Ханко. Поэт активно сотрудничал в газете «Боевая вахта»; при его
7 О. Берггольц. Ленинградский дневник. Л., 1944, стр 3.
8 Ивановский альманах, кн. 14. Иваново, 1951, стр. 176.
654
SHAMARDANOV.RU
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
участии было составлено письмо финскому фельдмаршалу Маннергейму — в тра-
дициях ответа запорожцев турецкому султану. Оно кончалось так: «Короток
наш разговор: сунешься с моря — ответим морем свинца! Сунешься с земли —
взлетишь па воздух! Сунешься с воздуха — вгоним в землю. . . До встречи,
барон!».9
Литературная работа в газетах уже в первые месяцы войны была огромной
по размаху. Ею занимались ежедневно, самоотверженно, порой в условиях изну-
рительного окружения и отступления. Своим пропагандистским, агитационным,
партийным словом литераторы оказывали мобилизующее воздействие на бойцов,
на защитников осажденного Ленинграда. Эта огромная работа приучала худож-
ника ежеминутно жить действительными потребностями воюющего народа и пи-
сать строки, столь же необходимые на войне, как пули, снаряд или винтовка.
Все то, что было украшено пустой фразой, лишними словами, блистало ложной
литературной красивостью, тотчас обнажало свою беспочвенность — война тре-
бовала дела и только дела. Писатели нс только создавали стихи и рассказы, гото-
вили для редакций очерки и корреспонденции, но и организовывали заметки от
военнослужащих, проводили политбеседы, делали все, что требовали суровые
условия фронтовой обстановки.
Лето и осень 1941 г. были временем большого душевного напряжения. Воина
оказалась совершенно нс такой, какою ее ожидали увидеть, враг не только не
был сразу же смят и уничтожен, а продолжал наступать, несмотря на героическое
сопротивление наших частей. И в это особенно тяжелое для советских люден
время писатели стремились быть на поле боя, там, где решалась судьба страны
и всего человечества.
На долю ленинградских литераторов выпало запечатлеть драматическое на-
пряжение боев в начальный период войны. Именно под Ленинградом гитлеровцы
были остановлены, и эта остановка стала для них первым наиболее серьезным и
ощутимым препятствием за все время военных действий в Европе. Поэтому в твор-
честве ленинградских авторов уже осенью 1941 г. с неуклонной последователь-
ностью зазвучала оптимистическая мелодия, предвещающая Победу. «Работать
тогда в осажденном городе было огромной честью, потому что никогда так пе
была слитна жизнь народа с великой партией, никогда в Ленинграде так не ощу-
щалась сила партийного, всенародного коллектива, как в те дни, полные траги-
ческого и героического».10
Находясь на переднем крае борьбы с врагом, писательская организация
Ленинграда несла потери. Па восьмой день войпы, сражаясь плечом к плечу со
своими героями — пограничниками, в районе г. Энсо погиб Лев Канторович;
посмертно он был награжден орденом Красного Знамени. 28 августа 1941 г.
при переходе военных кораблей из Таллина в Кронштадт погиб Юрин Инге.
9 М. Дудин. Гангутцы. В кн.: Пламя над Невой. Л., 1964, стр. 114.
10 Ы. Тихонов. В дни испытании. В кн.: С пером и автоматом. Л., 19G4, стр. 9.
655
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
Друзья поэта писали: «Никто не видел Инге мертвым. Мы видели и знаем Инге
только живым и будем помнить его только таким».11 В ноябре 1941 г. на Балтике
погиб поэт-подводнвк Алексей Лебедев. Адмирал В. Ф. Трибуц, командовавший
КБФ, пишет в воспоминаниях: «Произведения Алексея Лебедева меня волновали,
и я подумал, нельзя ли как-нибудь поберечь поэта? И все же я понял, что оскорблю
молодого лейтенанта, если не подпишу приказа об его назначении штурманом
подводного минзага „Л—2“».12
В боях за Ленинград погибли А. Сслифонов, Л. Савельев, О. Цехновицер,
Ф. Князев, М. Гейзель, Е. Соболевский, И. Зельцер, Е. Панфилов, И. Логинов,
М. Троицкий, А. Молчанов, И. Федоров. Но пи трудности неожиданного отступ-
ления, ни потери первых месяцев и лет войны не могли снизить патриотического
порыва писателей и поэтов города Ленина.
Глубокая уверенность в правоте нашего дела, внутренняя оптимистичность
литературы делали ее близкой борющемуся народу. В период блокады Ленин-
града писатели осажденного города ежедневно выступали по ленинградскому
радио. «Я думаю, — вспоминала Ольга Берггольц, — что никогда больше не
будут люди слушать стихи так, как слушали стихи ленинградских поэтов в ту
зиму голодные, опухшие, еле живые ленинградцы. Мы знаем это потому, что они
находили в себе силы даже писать об этом в радиокомитет, даже приходить сюда
за тем или иным запомнившимся им стихотворением: это были самые различные
люди — студенты, домохозяйки, военные».13
В творческой жизни Ленинграда совершенно особое место занял как бы за-
ново родившийся жанр радиоречи. Писатели обращались к гражданам осажден-
ного города как к самым близкил! и родным людям. На доверительной поте, под-
нимающейся до самого высокого пафоса, звучал голос Всеволода Виптновекого.
Его слушали лутиловцы, ижорцы, весь передний край, далекая Большая земля.
И так властно и убежденно было это слово, что даже вой новой волны фашистских
бомбардировщиков не мог оборвать его.
Война не только вызвала патриотический подъем духа, но и способствовала
созданию выдающихся литературных произведений; некоторые писатели и поэты
как бы заново родились к творческой деятельности. Так, свое новое летосчи-
сление Анна Ахматова по праву вела именно с войны. Ее стих, который читатель
привык видеть хрупким и камерным, с самого начала войны резко перестроился
и по содержанию, и по форме. В соответствии с общим духом воюющей литера-
туры он включил в себя мужественные гражданственные ноты. Некоторые стпхи
А. Ахматовой наряду со .стихами других поэтов были напечатаны в «Правде»,
соседствуя с военными сводками и корреспонденциями. В летописи ленинградской
11 10. И нге. Вахтенный журнал. М., 1954, стр. 9.
12 В. Ф. Тр и б у ц. Подводники Балтики атакуют. Л., 1963, стр. 135.
13 О. Б о р г г о л ь ц. Говорит Ленинград. . . М., 1934, стр. 19—20.
656
SHAMARDANOV
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
блокады навсегда останутся стихи А. Ахматовой «Мужество», «Наступление»,
«Статуя „Ночь11 в Летнем саду». Почти заново начала свою литературную биогра-
фию Ольга Берггольц. О ее блокадных стихах А. Фадеев писал так: «Она пи-
сала до войны. Она писала лирические стихи, стихи и рассказы для детей. Видно
было, что она человек с дарованием, но голос у пее был тихий и неоформленный.
И вдруг се голос зазвенел по радио на весь блокированный город, зазвенел окреп-
ший, мужественный, правдивый, полный лирической силы и неотразимый, как
свинец».14
Неутомимо трудились в рядах защитников города писатели старшего поколе-
ния. Старейший писатель-романист Вячеслав Шишков сотрудничал в газете
«Па страже Родины». Самоотверженно продолжал работу над переводом «Бо-
жественной комедии» Данте Михаил Лозинский. Видный писатель Евгений
Шварц по состоянию здоровья не мог быть зачислен в народное ополчение,
но он сражался своим оружием: вместе с М. Зощенко Е. Шварц написал в пер-
вые же недели войны сатирическую пьесу «Под липами Берлина», сотрудничал
в радиопередачах, неустанно выступал на призывных пунктах и во фронтовых
госпиталях.
Работе писателей, находившихся в городе и не включенных в специальные
формирования, помогало правление Ленинградского отделения Союза писателей.
В июле 1941 г. при правлении было создано Бюро оборонной литературы, которое
руководило всей издательской работой отделения. Автор повести «Каменный
щит» С. Хмельницкий возглавил отдел пропаганды художественной литера-
туры при Ленинградском отделении Союза писателей. Отдел организовывал
выступления писателей перед бойцами Ленинградского фронта, в госпиталях и
отрядах народного ополчения, на заводах и в домохозяйствах. Особое значение
эти выступления приобрели в условиях, когда деятельность типографий была
затруднена и выпуск литературы ограничен. О. Берггольц, В. Кетлинская,
М. Черноков, Д. Лихачев, С. Балухатыи, Б. Реизов, И. Груздев, В. Мануйлов,
В. Наумова, Е. Малкина, Е. Вечтомова, Е. Каралина п многие другие неодно-
кратно выступали с чтением своих произведении или с обзором литературы
перед трудящимися и бойцами.
Героическая защита родного города, высокие нравственные качества совет-
ских людей, особенно наглядно раскрывшиеся в период войны, — такова основная
тема советских писателей военных лет. «В те дни осени он был полой неисся-
каемой творческой энергии и воли к победе», — писал Н. Тихонов о Ленинграде
1941 г.15 Эту волю великого города к победе над жестоким врагом удалось с боль-
шой полнотой отразить самому II. Тихонову в самые трудные для города месяцы,
14 А. Фадеев. Ленинград в дни блокады. М., 1944, стр. 39.
15 Знамя, 1942,	№ 5—6, стр. 65.
42 Очерки истории Ленинграда, т. V
657
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
О. Берггольц на Ленинградском фронте. Сентябрь 1942 г. Фотография.
когда поэт создал поэму «Киров с нами». Чеканные строфы выражали непреклон-
ную волю ленинградцев к победе:
II красное знамя над ними
Как знамя победы встает.
И Кирова грозное имя
Полки ленинградцев ведет.16
Поэту удалось ярко выразить боевой пафос ленинградцев, вооруженных
великими и славными революционными традициями. «Мы работ аем с небывалым,
невиданным напряжением, — писали в обращении к ленинградцам рабочие
Кировского завода, — но мы будем еще и еще множить своп усилия. . . Умрем,
по Ленинграда не отдадим!».17 Эти слова почти буквально произносит рабочий
Кировского завода в поэме Н. Тихонова,мы видим, как пафос поэ та приобретает
документальное обосповапие. «Как будто "ледяной ад сковал жизн ь и нс будет
16 Н. Тихонов. Огненный год. М., 1942, стр. 39.
17 Смена, 1941, 6 сентября, № 210.
658
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
рассвета, — вспоминал П. Тихонов время, когда ои работал пад поэмой. — Ночь,
и в ней острые красные огоньки — поиски уцелевших. Ищут те, которых завтра
будут также искать товарищи под развалинами, дымящимися красной тяжелой
пылью. . . Но вместе с тем какие-то особые ощущения возникали во мне, п с каж-
дым днем они росли. . . Люди, населявшие Ленинград, превратились в одну семью,
в один небывалый коллектив. Их воля была непреклонна».18
Невиданная сила сопротивления советских людей, вдохновляемых на
борьбу с фашизмом светлыми идеалами коммунизма, вселяла в писателей
твердую уверенность в конечной победе. Героизм ленинградцев вдохновил Ве-
ру Ипбер на создание поэмы большого гражданского звучания «Пулковский
меридиан»:
гЛ
J
>
Преследуем единственную цель мы,
Все помыслы и чувства об одном:
Разить врага прямым, косоприцельным,
И лобовым, и фланговым огнем,
Чтобы очаг отчаянья и зла —
Проклятье гитлеризма — сжечь дотла!19
Славный отряд ленинградских писателей самоотверженно служил своим
пером делу обороны города. В Ленинграде бывали дни, когда листовка оказы-
валась важнее рассказа, действеннее поэмы. Быстро откликнуться на взволно-
вавшее всех событие, приободрить упавших духом, рассказать о героизме фронто-
виков и горожан, воодушевить на дальнейшую борьбу — что могло быть бла-
городней и неотложней этой необходимой литературной работы?! Даже самые
мелкие, казалось бы, незначительные, вспомогательные жанры были в этих
условиях подняты не только до уровня высокой жизненной значимости, но и
подлинной патетики.
В своей совокупности очерк, корреспонденция и рассказ давалп достаточно
полную картину начала осады и тяжелой зимы 1941—1942 гг. В коротких рас-
сказах и зарисовках Е. Натерли, А. Кучерова, Е. Лаганского, Л. Борисова,
К. Ванина запечатлены события июля и августа 1941 г., когда враг уже при-
ближался к стенам Ленинграда: создание народного ополчения, рытье окопов
на дальних и ближних подступах к городу, сооружение оборонительных точек
на улицах и площадях, эвакуация заводов и населения.
Но какие бы трудности ни испытывал город, защитникп его могли бы повто-
рить слова Вадима Шефнера:
Да, в нем ключи чужих столиц хранятся, —
Ключей к нему — в чужих столицах пет!20
Перед ленинградскими поэтами стояла п более сложная задача — не только
отразить острые жизненные ситуации, но передать сам духовный порыв народа,
Н. Тихонов. В дпи ленинградской осады, стр. 50—51.
18
19 Звезда, 1942, № 3—4, стр. 10.
20 В. Шефпер. Защита. Л
1943, стр. 21.
659
42*
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
поэтически проникновенно раскрыть душевные истоки мужества и стойкости.
И действительно, лучшие стихи дают как бы «ключ» к объяснению победы ленин-
градцев. В стихотворениях Ольги Берггольц молодость, рожденная Октябрем,
поднялась на защиту завоеваний революции:
Паша молодость была пе длинной,
покрывалась ранней сединой,
Нашу молодость рвало на минах,
заливало таллинской волной.
Наша молодость неслась тараном —
сокрушить фашистский самолет.
Чтоб огонь ослабить ураганный,
падала на вражий пулемет.
Прямо сердцем дуло прикрывая,
падала, чтоб Армия прошла . . .
Гордая, неистовая, злая, —
вот какая молодость была.21
Берггольц считала, что писать о жизни надо «наиболее полно — то есть
в наивысшей степени чувства и выражения его». Так и написаны ее военные
стихи, в них — непосредственность и искренность дневника. Но поэтесса за-
печатлела пе столько быт, сколько бытие, духовную жизнь горожан. Глубоко
раскрыв трагедию голодающего города, Берггольц видела в нем прежде всего
воина, чье имя останется в веках символом не страданий, а мужества, преодоле-
вшего страдания и пришедшего к победе.
Тема Ленинграда разрабатывалась писателями как тема советского патриотиз-
ма, что вело к расширению творческих средств. Чтобы их произведения были
предельно агитационными и действенными, писатели искали наиболее доходчивые
и яркие художественные формы. Зачастую они черпали свои художественные
средства в народном творчестве. Этому тину произведений были близки и неко-
торые рассказы о солдатской дружбе, взаимопомощи и различных приключениях
на войне Л. Успенского, В. Пошехопова, В. Саянова, В. Шишкова и многих
других писателей. Проникнутые юмором и задором, эти рассказы вместе с тем
подчеркивали мысль о несгибаемой силе русского национального характера,
который остается верным себе даже в самых тяжелых обстоятельствах. Ото-
бражение национального характера стало одной из основных задач литературы.
Ленинградские писатели внесли заметный вклад в ее решение.
Национальный характер не конструировался в литературе отвлеченно. Он
возникал как отражение жизненной реальности, па основе могучего чувства
патриотизма, сплотившего парод. «Что же случилось в городе, куда стремились
десятки фашистских дивизий? — спрашивал Н. Тихонов, говоря о том, что враг
был остановлен под Ленинградом осенью 1941 г., и отвечал: — Когда-то о защит-
21 О. Берггольц. Избранное. М., 1954, стр. 64.
660
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
никах Севастополя, о русских воинах писал Л. Толстой: „. . . есть чувство. . .
лежащее в глубине души каждого — любовь к Родипе“. С этой любовью в душе,
вспыхнувшей непобедимым светом и вдруг озарившей обыкновенный мирный быт
со всеми его большими и незначительными семейными и служебными подробно-
стями, ленинградцы вышли из своих домов, из заводов и фабрик и составили
народ, неразъединимый в дни грозной опасности».22
Как продолжение патриотических традиций, воплощенных в народном твор-
честве и в классической русской поэзии, воспринимается поэма А. Прокофьева
«Россия». Александр Прокофьев сумел увидеть неповторимую красоту родной
страны:
Сколько звезд голубглх, сколько синих,
Сколько ливней прошло, сколько гроз,
Соловьиное горло — Россия,
Белоногие пущи берез.
Да широкая русская песня,
Вдруг с каких-то дорожек и троп
Сразу брызнувшая в поднебесье
По-родному, по-русски, взахлеб.23
Не может померкнуть небо, где было столько звезд. Не может умолкнуть
Россия, ведь у нее соловьиное горло. Врагу противостоит не только убежденность
поэта. Природа своим отрицанием небытия пророчит победу. Поэт ощущает себя
гражданином великой страны. Вобрав в себя героическое мироощущение, поэма
становится как бы гимном вечно молодой Родине и ее народу. Опа отличается
широтой замысла, эпичностью обрисовки событий и героев. В былинных образах
ее богатырей угадываются, однако, вполне конкретные герои нашего времени.
Русский национальный характер нашел свое отражение не только в поэме
«Россия», по и в стихах А. Прокофьева. Описывая подвиги красноармейца Демина,
разведчика Ивана Суханова, снайпера Ольги Маккавейской, поэт подчеркивал
в них черты, свойственные русскому народу. При этом его герои подобны героям
фольклора. Они не имеют достаточно четких индивидуальных черт, но оказы-
ваются образами широкого обобщения. Добиваясь органичного слияния патетики
и лирики, поэт подчеркивает единство личной и общественной темы. Лирическая
стихия, постоянно ведущая творчество А. Прокофьева, в годы войпы необычайно
рельефно передавала мироощущение его героев в таких стихах, как «Три от-
крытки на юг», «Мама», как скорбная «Песня полона». Этот лиризм являлся
продолжением лучших традиций русской поэзии и способствовал утверждению
национального своеобразия поэзии военных лет.
Стремление выразить национальный характер народа, опираясь на традиции
классической русской литературы, характерно и для творчества В. Саянова,
22 II. Т и х о н о в. Ленинград принимает бон. В кн : 900 дней. Л., 1962, стр. 13—14.
23 А. Прокофьев. Россия. Л., 1944, стр. 3.
661
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
М. Дудина, А., Решетова, Б. Лихарева, Вс. Рождественского, Н. Брауна и
многих других поэтов. Поэзы изображают картины природы и жизни русской
земли. Их лирические стихи глубоко патриотичны, и в этом источник их на-
родности и оптимизма.24
Чувство родства со всем лучшим, созданным их предшественниками, помогло
поэтам Ленинграда в определении «тона» собственной поэзии. Так, в стихах
и песпях Николая Браупа, связавшего свою судьбу с Балтийским флотом и
писавшего о героических подвигах советских моряков, ожила с особой силой
живая некрасовская интонация:
II слушал я, как в мерзлые кварталы,
Во тьму, в метель, над мертвой тишиной,
В сто рупоров незримый запевала
Заводит песню, сложенную мной . . .
В ее словах душа народа бьется,
В ней мать поет о сыне на морях,
В ней все: и месть, и удаль краснофлотца,
И молодость, окрепшая в боях.25 26
Илья Авраменко, воспевая подвиг бойцов сторожевого охранения в поэме
«Ночь накануне бессмертия», 2£ избрал форму народного сказа. При этом, пост-
роенная в повествовательном плане, поэма написана лирично, что придает ей
большую эмоциональную силу.
В творчестве ленинградских литераторов с первых же дней войны с особой
силой запечатлелась тема славного исторического прошлого, тлубоко связаппая
с ростом национального самосознания. Подобно Алексею Толстому, умевшему
насытить свои военные статьи широкими историческими ассоциациями, писатели
и поэты Ленинграда неоднократно обращались к образам русских воинов и полко-
водцев прошлых времен. О. Форш и Г. Бояджиев написали пьесу-сказание «Князь
Владимир» («Откуда пошла есть русская земля»). В. Саяпов создал цикл истори-
ческих рассказов и сцен, которые, по замыслу автора, должны были перекли-
каться с самой злободневной военной действительностью («Как Петр I Выборг
брал»), а также несколько стихотворении и поэм на исторические темы, пьесу
«Генерал Скобелев». Исторические параллели постоянно встречались в статьях
Н. Тихонова. В. Шишков писал о «советских Сусаниных» и о войне 1812 года.
Историческая тематика вошла и в рассказы Е. Федорова. Обращение к истори-
ческой теме заметно расширяло жанровый кругозор писателей: так, А. Прокофьев
написал очерк о Димитрии Донском.
Естественно, что, обращаясь к истории, ленинградские писатели прежде
всего брали историю родного города. Среди солдат и офицеров, защищавших
24 См., например: А. Ренетов. Сторона родная. Л., 1946.
33 Н. Браун. Военная весна. Л., 1943, стр. 39.
26 II, Авраменко. Ночь накануне бессмертия. Л., 1943, стр. 32.
662
SHAMARDANOV
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
город па Неве, было немало людей из различных областей и национальных рес-
публик страны. Они живо интересовались революционным прошлым Ленинграда,
его архитектурными ансамблями и памятниками, которые ежедневно подверга-
лись варварским бомбардировкам и обстрелам. Поэтому даже простые очерки
об архитектуре и отдельных памятниках, постоянно печатавшиеся в газетах и
журналах, имели немаловажное патриотическое значение.
Одна из первых исторических повестей, напечатанных в годы блокады, при-
надлежала перу В. Дружинина — она была посвящена Апдреяну Захарову,
создателю Адмиралтейства («Адмиралтейская игла»). Немало исторических очер-
ков и рассказов было написано и о тех местах, по которым проходил Ленинград-
ский фронт: о Шлиссельбурге (В. Саянов, В. Вишневский, И. Басалаев и др.),
Петергофе (В. Азаров), Пушкине (Л. Гинзбург, В. Мануйлов), Гатчине
{В. Глинка), а также о Пскове, Выборге, Новгороде (Д. Лихачев). Все эти
произведения выполняли в известной мере временную, вспомогательную, подчас
чисто пропагандистскую роль, но их значение для тех лет и их звучание в тог-
дашней, блокадной обстановке были немаловажны. Кроме того, работа над исто-
рическими темами, для некоторых писателей подчас неожиданная, вызванная
потребностями военного времени, не прошла даром: она помогала им глубже
и вернее показать современность.
Положительным событием в годы войны в Ленинграде было осуществление
большой серии «Гениальные люди русской нации», в которой вышли книги о
А. С. Пушкине и М. 10. Лермонтове (В. Мануйлов), Л. Н. Толстом (В. Спиридо-
нов), Н. А. Некрасове (Е. Катерли), Н. Г. Чернышевском (Б. Папковский),
В. И. Сурикове (Г. Лебедев), И. Е. Репине (Л. Пумпянский), М. И. Глинке (Б. Аса-
фьев), П. И. Чайковском (В. Богданов-Березовский).
Исключительно важное значение во время войпы имели произведения,
посвященные Октябрю и революционным питерским традициям. По примеру
Н. Тихонова продолжила работу над образом С. М. Кирова Антонина Голу-
бева — повесть «Мальчик из Уржума». Работая медсестрой в госпитале, она
находила, кроме того, время для корреспонденций и рассказов. Цикл расска-
зов о Кирове написал Е. Федоров.
Очень органично и своеобразно продолжил тему революционных традиций
В. Саянов. В годы блокады наряду с обширнейшей работой военного корреспон-
дента оп находил время для завершения четвертой части («Небо Ленинграда»)
романа «Земля и небо». Прежние герои писателя, уже знакомые читателям, про-
должили свое революционное прошлое в сегодняшнем военном тяжком дне.
Ветераны боев с немцами 1914—1918 гг. Быков и Тентенпиков, несмотря на
свой возраст, сразу же включаются в борьбу с фашизмом вместе с представите-
лями молодого поколения советских летчиков. Роман В. Саянова, повествующий
о событиях 1941—1942 гг., появился в февральском номере «Звезды» за 1943 г.
Это было, пожалуй, первое крупное произведение, в котором наметилось преодо-
663
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
ление очерковости, свойствеппой ленинградской прозе начального периода войпы.
Безусловно, В. Саянову помогло то обстоятельство, что оп обратился к характерам,
уже сложившимся в первых частях романа.
История вторгалась в творчество даже тех писателей, которые в самой своей
повседневной жизни были непосредственными участниками боев. История по-
могала им осмыслить современность. Но в цептре произведений, конечно,
стоял герой современности.
Удачно даны в жанре рассказа полноценные, психологически насыщенные
образы современников в рассказах Г. Холопова. Вышедшие в 1943 г. отдельным
сборником, они тотчас обратили на себя внимание критики и читателей. Это была
примечательная попытка преодоления военного очерка-однодневки; в рассказах
обнаруживалось стремление перейти от бесхитростного описания отдельных
фронтовых эпизодов, от торопливых походных корреспонденций к образному
лирическому воплощению событий. Рассказы Г. Холопова привлекли читателей
и тем, что в них важные этические проблемы пе решались иллюстративно, впря-
мую, а раскрывались в индивидуальных характерах героев.
Как и рассказы Г. Холопова, переходный характер носили и рассказы В. Кет-
линской «Правдивые истории». Написанные, по ее собственным словам, о случаях,
действительно имевших место, они вместе с тем представляли собой как бы не-
большие исследования судеб и характеров людей, лопавших в необычные, подчас
причудливые обстоятельства. Зимой 1942 г. Кетлинская начала писать и свой
роман «В осаде». Действительность той поры не благоприятствовала его созданию.
Дело было не только в условиях блокадного города, мешавших сколько-нибудь
спокойной работе, но и в toai, что зима 1941/42 гг., то есть самый начальный
период блокады, еще не давала какого-либо завершения самому сюжету пред-
принятого романа. Писательница вынуждена была начать его как хронику и
следовать в событиях своего произведения реальной хронологии блокадных
недель и месяцев, из которых каждый круто поворачивал жизнь ее героев. Поэтому
первая часть романа также близка к собственно очерку.
Жанр «правдивых историй» был присущ творчеству и многих других ленин-
градских писателей, служивших в армии и па флоте, работавших в осажденном
городе. В первую очередь следует назвать дневниковые записи Всеволода Виш-
невского, составившие впоследствии два тома его «Дневников военных лет».
Перенося вместе с защитниками города обстрелы, бомбежки, голод, писатель
наряду с оперативной литературной работой вел изо дня в день точные записи,
которые норой поднимались до высоких обобщений. В день, когда на московском
направлении было отбито десять фашистских атак, Вишневский записал в днев-
нике: «. . . Россия любимая, все к ногам твоим! Иду с душой, очищенной от всего,—
я весь только во времени, в истории, в воинственной поэзии. . . В мечтах — парад
мира и победы. . . Советские русские люди должиы пройти со своими знаменами,
чтя павших и ликуя перед всем миром. . .». А строкой ниже: «Меня спускают
664
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
М. Дудин среди бойцов Ленинградского фронта. 1943 г. Фотография.
с облаков. . . Ощущение голода у ленинградцев все сильнее».27 В декабре 1941 г.,
перечитывая поэму «Война и мир» В. Маяковского, Вишневский заносит в тет-
радь: «Читаю Маяковского — стенание, война, любовь. — Кто опишет эту войну?
Сегодняшние „стенания, любовь"? До боли жажду литературы. . . Писать надо
точно, бесстрашно, широко».28
Строгой документальностью отмечены и такие книги-дпевпики, как полу-
чившие широкую известность «Почти три года» Веры Инбер, «Песня о жизни»
Ольги Матюшиной, дневник участника похода гвардейской лодки «Л—3» из бло-
кированного Ленинграда к берегам фашистской Германии «Две тысячи миль под
водой» А. Зонина. К ним примыкает и документальная новость Г. Мирошниченко
«Гвардии полковник Преображенский» — о летчиках первого Гвардейского
минно-торпедного полка КБФ, а также «Летчики Ханко» Николая Чуковского,
очерки «Непобедимый Гангут» В. Рудного, «163 дня на Ханко» А. Коровина и ряд
других публикаций и книг, в которых рамки между очерком и дневником весьма
условны.
27 В. В и ш и е в с к и й. Собрание сочинений, т. 3. М., 1956, стр. 204.
28 Там же, стр. 222.
665
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
Многие из дневниковых записей дали их авторам в дальнейшем возможность
создать ряд значительных очерков и крупных прозаических произведений, на-
сыщенных правдой пережитого и увиденного. П. Капица, служивший в первую
блокадную зиму в Кронштадте редактором одной из многотиражных газет Бал-
тийского флота, опубликовал весной 1942 г. очерк «Мужество». Позднее материал
этого очерка послужил основой одной из центральных глав повести П. Капицы
о Великой Отечественной войне — «В дни разлуки». Валентин Панцырный (ко-
мандир морского охотника, прославленный балтийский моряк) — живой прото-
тип героя повести П. Капицы — младшего лейтенанта Шиляева.
Вышедшие в 1941 г. в боевой «Библиотеке краснофлотца» два небольших сбор-
ника Н. Чуковского «Морские летчики» и «Комиссар боевой эскадрильи» и издан-
ная в 1943 г. повесть «Девять братьев» стали подступами для создания одной
из лучших книг о героических защитниках Ленинграда «Балтийское небо», ко-
торая была опубликована уже в послевоенные годы. Характерно, что и в этом
романе ряд героев имел в жизни прямые прототипы. Так, черты характера, био-
графические детали одного из любимых героев Чуковского — бесстрашного воина,
коммуниста, души эскадрильи, поэта летчика Кабанкова — во многом схожи
с жизнью Героя Советского Союза летчика-балтийца И. А. Каберова.
На «Малой земле», южнее Ораниенбаума, непосредственно связанный с же-
лезнодорожными батареями, с легендарным бронепоездом «Балтиец», фортами
и морской пехотой, находился писатель Лев Успенский. Его «Рассказы о невоз-
можном» (1942), повесть «Скобарь» (1943), а также вышедшая в 1944 г. книга
рассказов дают лишь частичное представление о труде этого писателя-фронто-
вика. Накопленные в годы войпы наблюдения помогли впоследствии Л. Успен-
скому в соавторстве с Г. Караевым создать роман «60-я параллель».
Для тех, кто задастся целью узнать предысторию написаппых на материале
героики балтийской авиации повестей А. Кучерова «Служили два товарища»
и «Трое», немалый интерес представят фронтовые очерки писателя, которые
публиковались иа протяжении всей войны в газете Военно-воздушных сил Бал-
тийского флота «Летчик Балтики».
На переднем крае обороны, в частях морской пехоты, на боевых кораблях
собирал материал для своих повестей и рассказов историограф Балтики, автор
романов об адмиралах Нахимове и Макарове А. Зонин. Участник гражданской
войны, делегат X съезда партии, награжденный за участие в штурме Кронштадта
орденом Красного Знамени, А. Зонин во фронтовых рассказах рисовал не только
судьбы людей. Герои его рассказов — не только моряки, но и корабли, боевые
соединения. В рассказах о морской пехоте писатель показал, что даже оторванный
от корабля молодой моряк, следуя примеру отцов, бережет, воспитывает в себе
черты характера балтийского матроса. К лучшим произведениям А. Зонина
фронтовой поры относятся также посвященные балтийцам рассказы «Силовое
напряжение» и «Жизнь продолжается». В последнем, посвященном жизни и гибели
666
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
А. Лебедева, есть слова, которые могли бы стать эпиграфом ко всему творчеству
писателя: «Кто скажет, что заставляет нас любить море? Мы дышим воздухом,
напоенным солено-влажной пылью, и вдруг познаем свободу, черпаем силу в силе,
обретаем гордость в гордости моря. И тогда мы пе можем уйти от моря, принад-
лежим ему, чтобы против него бороться, чтобы в нем побеждать».23
Значительная роль в литературной жизни Ленинграда военного времени
принадлежала А. Розену, одному из плодотворно и много работавших проза-
иков. Наряду с многочисленными корреспонденциями и очерками Розен настой-
чиво развивал жанр повести. Вышедшие в 1944 г. отдельной книгой, его повести
как бы заменяли отсутствовавший тогда роман, так как в совокупности своей
представляли достаточно широкую картину военной страды Ленинграда, кото-
рая охватывала и фронт (повести «Фигурная роща» и «Алексей Абатуров»), и
внутреннюю жизнь горожан («Зимняя повесть»). В этом отношении повести
А. Розена предшествовали и роману В. Кетлинской «В осаде», и написанному
позже роману А. Чаковского «Это было в Ленинграде».
Наиболее крупным событием в жизни ленинградской прозы тех лет явились
книги Н. Тихонова «Ленинград принимает бой» и А. Фадеева «Ленинград в дпи
блокады».
К очеркам «Ленинград принимает бой» И. Тихонов подошел не сразу — они
п начинаются у него с описания мая 1942 г., когда самая страшная из блокадных
зим была уже позади. В рассказах, созданных Тихоновым осенью и зимой 1941 —
1942 гг., предстают характеры, освещенные при всей лапидарности повествования
долгим и задумчивым взором, искавшим и находившим в этих людях подлинное
величие и патетику. Эти рассказы («Встреча», «Поединок» и др.), при внимании
писателя к характерным приметам реального быта, романтически приподняты,
полны глубоких обобщений и художественного прозрения. Широкие исторические
ассоциации, обращение к примерам древней истории, к событиям, запечатлевшим
в себе великолепные взлеты человеческого духа, ставили ленинградскую эпопею
и поведение самых обыкновенных сограждан в ряд крупнейших и величествен-
нейших событий человеческой истории. Очерки «Ленинград принимает бой» тесно
связаны и с этими рассказами, и с публицистикой Тихонова. Внимательный
читатель легко обнаружит внутреннее родство между такими статьями Тихонова,
как «Люди и автоматы», «В огне народной войпы», «Кировцы па боевом посту»,
«Балтийцы помнят», «Кровь и картофель», и отдел ьпымщэппз одами, вкрапленными
в его очерковый цикл. Деловитость очеркиста, пе забывающего приводить имена,
факты и цифры, ссылающегося на документы и человеческие свидетельства,
соседствует с проникновенной лирикой и поэтической взволнованностью, которая
как нельзя больше подходит к рассказу о блокадном Ленинграде. Конец страш-
29 А. 3 о и и н. Морское братство. М., 1957, стр. 291.
*
shamardanov.ru
667
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
ной блокадной зимы Тихонов, например, видит не только в том, что на лицах
людей впервые появились улыбки, но и в том. что в выбоине стены сидит, расправ-
ляя крылышки, первая храбрая бабочка этой военной весны. В этом 'Тихонов был
схож с другими поэтами и художниками Ленинграда, очень бережно относивши-
мися к малейшим признакам проявления жизни в суровом пейзаже прифронтового
города. Вместе с тем Тихонов внимателен и к мелочам быта. А в целом ленинград-
ская эпопея воспринималась писателем в цепи всех событий Велико* Отечествен-
ной войны — в его очерках всегда хорошо чувствовалось общее дыхание борю-
щейся страны.
В очерках Н. Тихонова пет персонажен, которые проходили бы через весь
цикл, как это было, скажем, у Л. Толстого в его «Севастопольских рассказах», —
но огромное число бегло очерченных героев ленинградской осады в итоге создает
образ не менее значительный и монолитный — образ борющегося народа, в кото-
ром все, начиная от детей и стариков и кончая кадровыми военными, отстаивают
одно общее дело.: Подобно О. Берггольц, неоднократно и в стихах, и в прозе го-
ворившей о «ленинградском братстве», связанном узами духовного родства и
пролитой крови, Н. Тихонов тоже писал о единой сплоченной семье горожан.
Жители города — это как бы огромный гарнизон, живущий одной мыслью, —
разбить врага, разорвать кольцо блокады. Вот почему с одинаковым вниманием
рассказывает писатель о снайпере Голутвенко, ведз^щем смертельный поединок
с финской «кукушкой», и о безвестной женщине, пришедшей в армию, чтобы за-
менить своего убитого мужа, о славном комиссаре Галстяне, известном всему
фронту, л о ленинградских школьниках, ставших к станкам и овладевших слож-
ными взрослыми профессиями. Внимательно прослеживает Тихонов своеобразное
бытие певидаппои в истории осады. Две главные мысли возникают и все время
варьируются в его очерках: о невиданном подъеме человеческого духа, преодо-
левающего трагедию, и о неистребимой силе жизни, ежеминутно побеждающей
смерть. В дпи, когда самые простые слова и понятия, например тепло, вода, свет,
приобретали особое значение, по-иному предстали и люди весьма мирных и не-
заметных профессий — водопроводчики, электрики, монтеры. Поэтому голос
Тихонова-очеркиста поднимается при рассказе об этих людях до высокой и
искренней патетики. Только человек, сам переживший ужас тьмы, голода и
холода, мог писать столь возвышенно и проникновенно о торжестве водопровод-
чиков Фрунзенского района, спасших население от жажды, и о дровяной эпопее,
и о ликовании огородников. которые никогда ими не были, а вот понадобилось —
и стали. . .
Поскольку Н. Тихонов писал свои очерки месяц за месяцем, он чутко передал
в них тот незаметный для постороннего глаза перелом, который постепенно на-
зревал и подготавливался в жизни города на протяжении всех трех лет небывалого
похода ленинградцев к победе. Внимательно вглядываясь в лица своих сограждан,
деля вместе с ними тяготы блокадного быта, Тихонов постоянно улавливал в них
668
SHAMARDANOV
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
перемены к лучшему. Почти все очерки 1943 г. содержат в себе фразу «Ленинград
уже не тот, что был в сентябре (или августе, или декабре) прошлого года», — на
наших глазах, в россыпи деталей и подробностей, подмеченных очеркистом,
Ленинград мужает и крепнет день ото дня, и каждый новый месяц его жизни
приближал будущую победу. Едва выйдя из арктической зимы 1942 г., шел он
к своему торжественному салюту в январе 1944 г.; все перипетии героической
эпопеи города Ленина были чутко уловлены Тихоновым и бережно рассказаны
в этом необыкновенном очерковом цикле.
Очерки А. Фадеева «Ленинград в дни блокады», подобно книге Н. Тихонова,
начинаются с описания Лепипграда в апреле-мае 1942 г., когда первая блокадная
зима была уже позади и город начинал жить более или менее «нормальной» осад-
ной жизнью. Широкий советский читатель быстро узнал фадеевскпе очерки,
лак как в 1942 и 1943 гг. они постоянно печатались и перепечатывались в различ-
ных газетах и журналах. Фадеев не жил в Ленинграде, но, прилетев к ленинград-
цам в качестве корреспондента в апреле 1942 г., сумел многое увидеть, почувст-
вовать, передать.
Очерки А. Фадеева охватывают три месяца его пребывания в Ленинграде.
По хронологической протяженности они, конечно, не идут в сравнение с очерко-
вой летописью Н. Тихонова, охватывающей в сущности всю блокаду. От книги
«<Ленипград принимает бой» они отличаются также и тем, что написаны человеком
приезжим, и это сразу же чувствуется по их несколько удивленной интонации,
по вниманию к тем особенностям ленинградского быта, которые в очерках Тихо-
нова подаются как почто всем хорошо известное, даже примелькавшееся. Вместе
с тем лирическая стихия, торжествующая у поэта Тихонова, господствует и в за-
рисовках Фадеева. Очевидно, сила эмоционального переживания была настолько
значительна, что она вызвала слова, преисполненные патетики, страдания и
восторга. У Фадеева тоже нет последовательно разработанных характеров, что
было, по-видимому, и невозможно, если учесть краткость его пребывания в Ле-
нинграде. По скорее всего он, как и Тихонов, стремился к максимальному охвату
человеческих судеб и характеров, и, поскольку в жителях города быстрее улавли-
вались черты большого сходства, вызванного общностью борьбы и страданий,
до прежде всего это сходство и изображал писатель. Оп па ходил эту общность
и в детях, и в женщинах, и в солдатах, и больше всего был поражен и растроган
именно ею. Фадеев писал о домашних хозяйках и донорах, о ленинградских
мальчишках и бетховенском концерте, сыгранном музыкантами под грохот ар-
тиллерийской канонады, сотрясавшей здание Филармонии; с большой теплотой
обрисованы им работники Радиокомитета и писатели. Но наибольшей силы пре-
исполнен, пожалуй, его очерк «Дети», построенный на строжайших документаль-
ных данных, насыщенный выдержками из протоколов и дпевпиков руководителей
детских садов и ясель. Очерк мог бы показаться суховатым, если бы не потрясаю-
щие факты, старательно приведенные в нем Фадеевым и звучавшие суровым
669
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
обвинительным приговором фашистским вандалам, которые искалечили десятки
тысяч беззащитных человеческих жизней. «Я видел лица детей, — писал А. Фа-
деев, — полные такой взрослой серьезности, видел детские глаза, исполненные
такой думы и грусти, что эти лица и эти глаза могут сказать больше, чем все
рассказы об ужасах голода . . . Пусть позор преступления против жизни, счастья
и души наших детей навеки ляжет проклятием на головы убийц. Вся подлая
животная жизнь всех этих гитлеров и герипгов и сотен тысяч и миллионов немцев,
развращенных ими и доведенных ими до последней степени вырождения и звер-
ства, не стоит единой слезинки нашего ребенка. За каждую эту слезинку они
должны заплатить п заплатят потоками своей черной крови. . .».3
Очерковая проза Л. Фадеева, прекрасно обрисовавшая коллективный образ
борцов Ленинграда, несомненно сыграла большую роль в литературной жизни
города. Примерно с 1943 г. из-под пера ленинградских литераторов все чаще стали
появляться произведения крупных прозаических жанров. И когда в 1944 г.,
выступая на собрании ленинградских литераторов, Тихонов заявил, что «на-
ступает время для прозаиков»,30 31 он имел в виду уже определенные литературные
факты — повести А. Розена, В. Дружинина, роман А. Зонина «Морское братство»,
работу В. Кетлинской над романом «В осаде», последнюю часть романа В. Саянова
«Небо и земля», повесть Георгия Соловьева «Военная удача», повесть Вит. Ва-
силевского «Офицерская дружба» и многочисленные рассказы о современниках,
принадлежавшие перу различных писателей.
Если в работах ленинградских прозаиков жизнь города представала во всей
конкретной наглядности и широте, а проза рождалась из очерковой докумен-
тальности и дневниковой проникновенности, то поэзия давала прежде всеге
четкие образные формулы состояния души человека и города. В суровом 1942 г.,
когда проза осажденного Ленинграда только начинала набирать силы, слово
поэта уже безраздельно владело людским созпапием. Оно летело на радиоволне,
стучало в сердца с газетных листов даже в ту пору, когда в темноте наборного
цеха трудно было найти шрифты, а типография печатала, помимо газет, лишь
продуктовые карточки.
Во многих стихах военных лет нарисованы картины жизни, даны образы
героических современников, участников боев. Сборник Павла Шубина так и был
назван — «Люди боя». Автор, находившийся с внешней стороны блокадного
кольца, нарисовал в этой книге целую галерею тружеников победы: снайпера
Амана Ижанова, разведчика Лыкова, бронебойщика Красильникова, сержанта
Голыша, сапера Казакова, старшего лейтенанта Мальцева. Очерковое происхож-
дение этой книги не сузило, однако, простора для эмоциональной убедительности
поэта, буквально выстраданной нм. Под многими стихами П. Шубина или в тексте
30 А. Фадеев. Ленинград в дни блокады, стр. 50 и 59.
31 Н. Т и х о и о в. Слово о литературе. Ленинград, 1944, № 13—14, стр. 4.
670
SHAMARDANOV
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
их мы видим названия мест, где поэт проходил дорогами войны: Малая Вишера,
Мга, Неболчи, Кересть. Тонкое лирическое ощущение родной природы и красоты
души русского человека помогает автору быть вдохновенным трибуном и в стихах
призывного плана (книга «Во имя жизни»).
Сплав лирико-публицистической поэзии возникал из фронтовых наблюдений у
многих поэтов (Б. Лихарев, М. Дудин, Г. Суворов). Лиризм пронизывал даже
стихотворения эпических жанров («Баллада о черством куске» В. Лифшица).
Само понимание лирики в годы войны стало несколько иным, чем было до войны.
Интимные темы наполнились значительным гражданским содержанием. В лири-
ческих стихах о разлуке постоянно звучал мотив грядущей встречи солдата и
девушки, встречи, путь к которой лежал только через победу. Этот мотив был
очень популярен, потому что в нем ярко проявилось единство личного и общест-
венного, взаимосвязанность и взаимозависимость судьбы народа и судьбы от-
дельного человека, которое было особенно характерно для миропонимания в пе-
риод войны. Мечта солдата о женской верности встречала ответный отклик.
Елена Рывина как бы от лица всех женщин-па трио го к написала ответ на попу-
лярное стихотворение К. Симонова «Жди меня».
С другой стороны, лирическим ключом «открывались» и эпические стихотвор-
ные темы, связанные с необходимостью разработки сюжета и создания характера
героя. Так, в свои стихи об авиации и героях-летчиках Людмила Попова вклады-
вала искренний лиризм, пафос собственной биографии.
Поэтому стихи разного задания, возникшие из различных предпосылок и
принадлежавшие к различным жанровым разновидностям, были властно объеди-
нены патетикой, пафосом, индивидуальной энергией, черпавшей силы в общности
с народом. В поэме Зинаиды Шишовой «Блокада» видны черты блокадного быта:
черный, как плаха, «свирьстроевский на три квартала дом . . . лишь челове-
ческим дыханием согретый», квартира, в которой осталось трое жильцов, —
«я да ты, да ветер, дующий из темноты». Но, — говорит автор, —
Есть передышка — мы передохнем,
Пет передышки — снова будем драться
За город, пожираемый огнем,
За милый мир, за все, что было в нем.
. . . За милый мир, за все, что будет в нем,
За город пата, испытанный огнем,
За право называться ленинградцем!. . 3-
«Защита» В. Шефнера — одна из лучших поэтических книг блокированного
города — объединена этой всепобеждающей, устремленной к победе лирической
интонацией. На примере этой книги чувствуешь, что вдохновение — не просто
взволнованность тем или иным событием или наблюдением, нет, вдохновение — *
82 3. Шишов а. Блокада. Поэма. М., 1943, стр. 12.
671
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
это сосредоточенность души, сконцентрированность сознапия и воли на жизненно
важной мысли, на значительном образе, например образе победы:
Гневом дышит лик ее суровый,
Путь ее тревожен и далек, —
На се чело венец терновый
Из колючей проволоки лег.
Все неотвратимей, все суровей
Воинов па бои опа зовет,
И черны от пороха и крови
Руки, устремленные вперед.33
Из поэтов старшего поколения следует назвать Всеволода Рождественского,
чьи стихи о Родине, о Суворове, Кирове, балтийцах, дружинницах МПВО со-
гревали и бодрили сердца. Рождественский воспел доблесть бойцов Волховского
фронта, на котором он служил. В строгой поэтической форме было высказано то,
о чем писали волховчапе ленинградцам: «Мы идем к тебе, многострадальный
Ленинград. Мы отомстим за все — за каждый твой дом, разрушенные памятники
искусства, за каждого убитого и умершего от голода старика и ребенка. . .».34
И продолжением этой клятвы звучало:
Я счастлив тем, что в роковые годы
Я был с тобой,
Что мог отдать заре твоей свободы
Весь голос мой.
Я счастлив тем, что в пламени суровом,
В дыму блокад
Сам защищал — и пулею, и словом —
Мой Лонппград! 35
Рожденные глубокой взволнованностью поэтов, тревогой за судьбы мира,
стихи находили горячий отклик у читателей. Многое из ленинградской поэзии
военных лет прошло проверку временем, свидетельствуя о том, что и в труднейших
условиях вражеской блокады советские поэты создавали значительные произ-
ведения.
Все поэты посвятили вдохновение одной теме, однако это не только не сде-
лало их произведения однообразными, но наиболее ярко подчеркнуло черты инди-
видуальной неповторимости. Так, В. Шефнер говорил о подвигах сдержанно
и скромно, негромким голосом, будучи склонен к философским обобщениям. Его
поэзия богата символическими образами. Символичен образ семафора с парали-
зованным белым крылом. Поэт предчувствует праздничный час, когда «семафор
33 В. Шефнер. Защита, стр. 3.
[34 Отважный воин, 1943, 12 февраля.
35 В. Рождественски л. Ладога. Л., 1945, стр. 5.
672
SHAMARDANOV.RU
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
взмахнет крылом своим, как птицы машут, клетку покидая». Символичен образ
зеркала, висящего над бездной, «на высоте шестого этажа» разрушенного дома,
зеркала, в которое «глядится лицо ожесточенное войны». Образную символику
поэт использует для усиления своей главной мысли, оп говорит о зеркале:
Его теперь ночпая душит сырость,
Слепят пожары дымом п огнем.
По все пройдет.
И что бы ни случилось —
Враг никогда по отразится в нем! 3fi
Если поэзия В. Шефнера фиксировала отдельные образные моменты из жизни
города, то стихи О. Берггольц напоминают своеобразный «календарь» блокады, —
не случайно многие из них имеют эпиграфы из газетных статей и сообщений.
В стихах Берггольц видны реалистические картины осажденного города, его
героических жителей. Конкретные герои живут и в стихах М. Дудина — раз-
ведчик Пушков и летчик Антоненко, боец Борис Утков и кладовщица Аня Мо-
литвина. Однако образный фон у героев Дудина иной. Они окружепы миром
торжествующей природы. Великая сила родной природы укрепляет душу поэта
даже в трагические моменты («Соловьи»). Природа становится могучей духовной
крепостью, которую не разрушить никакому врагу. Такой предстает она и в поэ-
зии А. Прокофьева.
Кроме единства темы, различные творческие индивидуальности были сходны
также и творческой активностью. Она была особенно заметна в деятельности
литераторов, которые работали и в прозе, и в поэзии. С необычной даже для пего
энергией работал Виссарион Саянов. Оп издал «Повести о русских воинах»,
несколько поэм, в которых героика прошлых времен перекликалась с величием
творимого потомками. Саянов участвовал в многочисленных фронтовых сборни-
ках и как поэт, и как очеркист (например, вместе с А. Прокофьевым — в сборнике
«Герои воздушных боев за Ленинград»). Но более всего Саянов был неутомим
как летописец событий, участником которых он сам являлся. Его книги «Первые
дни», «Дорогой побед» и другие стали впоследствии драгоценными свидетельст-
вами современника. Книга «В боях за Ленинград», охватывавшая период с 22 июня
1941 г. до прорыва блокады, рассказывает о снайпере Сокуре и капитане Сукаче,
о бывших курсантах читинского аэроклуба Тотмине и Харитонове, ставших
Героями Советского Союза, о жизни и борьбе мужественных защитников древней
русской крепости Орешек. Размышления Саянова на темы истории находили
отражение в его драматических произведениях, эпические события современ-
ности — в поэмах.
Широта охвата материала, многожанровоегь творчества и вместе с тем ху-
дожественная значимость и убедительность произведений — характерные отли-
чительные черты творчества многих ленинградских литераторов в годы воины.
30 В. Шефнер. Зашита, стр. 23—24.
43 Очерки истории Ленинграда, т. V
673
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
Говоря о произведениях ленинградских писателей и поэтов военных лет,
необходимо помнить и о труднейших условиях, в которых они создавались.
Многие писатели находились на военной службе, в партизанских отрядах, остав-
шиеся в городе работали в госпиталях, на предприятиях. В соответствии с этим
оперативно строилась и работа правления Союза писателей. Проводились вы-
ездные заседания правления; во фронтовой обстановке принимались в Союз
новые его члены. Но интенсивность интеллектуальной жизни не могла возме-
стить материальные лишения. О том, в каких условиях жили и работали в бло-
каду писатели, говорит письмо правления Ленинградского отделения Союза
писателей от 16 января 1942 г. в Военный совет фронта: «Положение ленинград-
ских писателей и их семей стало чрезвычайно тяжелым. За последний месяц
умерло от истощения двенадцать писателей. . . В госпиталях и больницах на-
ходится сейчас свыше пятнадцати писателей, ожидают очереди на помещение
в больницы столько же. Умерла от истощения, несмотря на усиленные попытки
поддержать ее (наши возможности очень ограничены), вдова погибшего на фронте
писателя-ополченца Евг. Панфилова. После пее осталось трое детей. На днях
нам пришлось срочно вызвать с фронта поэта Авраменко ввиду тяжелого поло-
жения его жены и новорожденного ребенка. В семьях писателей очень велика
смертность. Достаточно сказать, что в семье крупнейшего советского поэта II. Ти-
хонова, работающего сейчас в литгруппе при Военном совете, умерло шесть
человек. В Доме писателей и в надстройке лежат истощенные люди, которые
не могут ходить и которым мы не в силах помочь».87
В особенно тяжелом положении оказались писатели, которые не состояли
на воинском довольствии. В первую зиму блокады умерли голодной смертью
В. Волженин, Е. Нежинцев, В. Наумова, Н. Кугель, А. Крайский, Е. Данько,
С. Семенов, М. Черноков. Но люди умирали гордо. «В марте 1942 г., — вспо-
минает Н. Чуковский, — в Союзе писателей я встретил старую переводчицу
Анну Васильевну Ганзен. У этой женщины были очень большие литературные
заслуги — в предреволюционные годы она перевела на русский язык всего Ан-
дерсена, Ибсена, Гамсуна, перевела превосходно, поэтично, и мы до сих пор
издаем и читаем этих авторов в ее переводах. В тот день ее вызвали в Союз пи-
сателей, чтобы предложить ей эвакуироваться па Урал. Апиа Васильевна, ма-
ленькая высохшая старушка, похожая на щепочку, отказалась. — Пет уж,
я останусь здесь до победы! — сказала она надменно. . . Через несколько недель
она умерла».37 38
Живые продолжали дело погибших. Ольга Берггольц делила с работниками
Радиокомитета трудности блокадной жизни и в положенное время стояла на
37 ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 17, д. 660, л. 9.
38 Н. Ч у к о в с к и й. В осаде. Юность, 1966, № 1, стр. 86.
674
SHAMARDANOV
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
боевом посту па дежурстве па вышке Дома радио, перекинув через плечо противо-
газ. Строки писательских блокадных дневников поражают верой в победу. О пей
хорошо сказал В. Вишневский: «Мы будем бороться за город, за жизнь со всей
энергией. Мне все время хочется выступать. Это самые радостные, самые хорошие,
самые горькие встречи в моей жизни. Я пе забуду этих бледных лиц с неподвиж-
ными внимательными глазами, устремленными на меня с вопросом и надеждой. . .
Придет час, и литература поднимется пад всем этим и раскроет людям их соб-
ственную жизнь, их подвиг, их судьбу. . .».зв
К 1943 г. ленинградские писатели могли уже подвести некоторые итоги
своей напряженной работы в условиях фронтового города.
Прозаики, у которых жизненная достоверность сочеталась со значительными
художественными обобщениями, с созданием крупных человеческих характеров,
достигли большого успеха. Десятки писателей помогали своими рассказами и
очерками формированию будущей большой литературы о войне. Тогдашний чита-
тель с удовлетворением знакомился с рассказами и очерками В. Тоболякова,
Е. Катерли, И. Кратта, Н. Григорьева, Н. Вагнера, В. Рудного, Н. Михайловского,
П. Капицы, М. Тевелева, Д. Дара, В. Воеводина, П. Никитича — это были
произведения, написанные по живым следам событий, в них сохранилось много
поучительного, иптересного и для нашего времени.
Положительной особенностью многих произведений ленинградской прозы
была их острая конфликтность, отчетливая сюжетность. В необычных ситуациях
рассказов Е. Катерли в книге «Новые звезды» проявляются сильные и своеобраз-
ные русские характеры. В захватывающем сюжете рассказа В. Василевско-
го «Победитель» раскрывается моральное превосходство советского чело-
века.
Па протяжении военных лет ленинградские драматурги создали немало
пьес, причем большинство из них было посвящено современности («Звезды па
рейде» М. Тевелева, «У стен Ленинграда» В. Вишневского, «Бастион на Балтике»
А. Штейна, «Офицер флота» А. Крона). Подавляющее большинство пьес было
построено на драматических коллизиях войны, и потому все они в той или иной
степени окрашены в суровые трагические тона («Воронин камень» И. Груздева
и Б. Четверикова, «Огненный ветер» Д. Щеглова, «Капля крови» Л. Карасева,
«Крылья гнева» А. Зиновина). Исторические пьесы также служили задачам совре-
менности.
Значительное место заняла в блокадной драматургии пьеса В. Вишневского
«У стен Ленинграда». Снова, как и в «Мы из Кронштадта», драматург воспел
боевую преемственную связь старшего и младшего поколений защитников за-
воеваний Октября. В критические для Ленинграда осенние дни 1941 г. молодые
балтийцы, бойцы морской пехоты, стоят насмерть у стон родного города. Три дня
30 В. Вишневский, Собрание сочинений, т. 3, стр. 307.
675
43*
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
охватывает действие пьесы. Но каждый из них по драматическому напряжению
не сравним с иным годом. В пьесе повторен воспетый когда-то Вишневским в «Мы
из Кронштадта» эпизод столкновения моряков с вражескими тапками. Но то, что
было для красных воинов на втором году Революции необычным, на фронтах
Великой Отечественной воины стало повседневным и суровым обиходом. «Пошли,
дружба!» — говорит один молодой моряк другому. И защитники города Ленина
с гранатами в руках бросаются под танки. Так было в жизни, так запечатлено
и в искусстве. Как символ доблести над неприступным по-прежнему рубежом,
развевается пробитая пулями флотская тельняшка. Пьеса заканчивалась песней
морской бригады, идущей к новым победам. Картины массового героизма защит-
ников Ленинграда, действующих в решающие, поворотные моменты жизни со-
ветского государства, изображение судеб рядовых участников борьбы на фогте
гигантских исторических событий — отличительная черта Вишневского-драма-
турга. Эти качества особенно проявились в произведениях для театра, созданных
писателями в годы Великой Отечественной войны. Вишневский чужд камерности.
Драматургия его контрастна, динамична. Его герои неизменно побеждают. Даже
в тех случаях, когда они отдают жизнь для победы, исторически обоснованный
оптимизм утверждает победу революционного начала над отживагощим, враж-
дебным.
Одним из первых значительных драматических произведении, посвященных
защитникам Ленинграда, была и пьеса А. Крона «Офицер флота». Крон с начала
войны находился па флоте, редактировал газету балтийских подводников, пере-
нося вместе со своими героями испытания блокады. До пьесы он написал цикл рас-
сказов о моряках («Я держу мой флаг», «Минута молчания» и др.). Уже в этих
рассказах, отмеченных точным знанием материала, автор стремился регпить
наряду с непосредственно военными и морально-этические проблемы, связанные
с раскрытием лучших черт в человеке. В пьесе «Офицер флота» Крон в реалисти-
ческих, емких образах показал формирование характера советского морского
офицера. Его Горбунов виоблен в свою морскую профессию: «В будущем моя
профессия, как известно, отомрет. Но на мой век работы хватит».'10 В пвесе рас-
крыто единство гражданского населения города и его армии; подвиг показан
не как что-то исклгочительпое, а как естественно вытекающее из необычной обста-
новки, в которой лгоди творят свое обычное дело. И от этого закономерность их
победы, обусловленная самой природой советского общества, раскрывается во
всей полноте и правде. Мыслить самостоятельно, не поддаваться мертвящему
гпаблону — таков жизненный девиз автора и его героя. Показательна органи-
ческая связь образа героя с реальной действительностью. Адмирал В. Ф. Трибуц
в своих воспоминаниях, рассказывая о боевых походах огважного подводника
Героя Советского Союза Е. Я. Осипова, пишет: «Несомненно, облик Осипова 40
40 А. К р о н. Пьесы. М., 1955 стр. 236.
676
SHAMARDANOV
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
нашел какое-то отражение в известной пьесе „Офицер флота", автор которой дра-
матург А. А. Крон находился тогда на флоте и особенно близко соприкасался
с подводниками, деля с ними все их трудности и заботы».41
В кольце блокады писатели создавали крупные прозаические и драмати-
ческие произведения, подготовка которых требовала и времени, и творческой
сосредоточенности. Сама жизнь требовала отразить ее не только в очерках и сти-
хах, но и в значительных, монументальных, соответствующих ее значению фор-
мах. Показательно, что и поэты приходили к крупной форме. Было написано
более двадцати поэм. Вслед за поэмой «Киров с нами» Н. Тихонов написал поэ-
му «Слово о 28 гвардейцах». Дань этому жанру отдали едва ли не все поэты:
А. Прокофьев («Россия»), А. Чивилихин («Голоса на ветру» и «Битва на Вол-
хове»), И. Авраменко («Ночь накануне бессмертия»), 3. Шишова («Блокада»),
В. Саянов («Невская повесть»), М. Дудин («Костер на перекрестке», «Дорога
гвардии»), В. Ипбер («Пулковский меридиан»), О. Берггольц («Февральский днев-
ник», «Ленинградская поэма»), П. Шубин («Битва па Свири»), Г. Суворов
(«Невская баллада»), В. Азаров («Сердце Ленинграда»), Б. Лихарев («Победитель»).
К жанру поэмы обращались также Л. Попова, В. Лифшиц, В. Шефнер, Н. Ди-
лакторская и другие поэты.
Стремление к крупным жанрам само по себе могло бы не привести к успеху,
если бы ленинградские писатели были оторваны от борьбы всей страны, замкнуты
в кольце своих потерь и надежд, если бы эпическая борьба всего парода не нахо-
дилась в центре внимания писателя. Но этого не произошло. В самые трудные
месяцы осады Ленинград ощущал постоянную связь с Большой землей. Мате-
ринское дыхание Родины проходило сквозь снега и вьюги. Ленинградцы помнят,
какое впечатление произвело в городе приветственное письмо акыпа Джамбула,
напоминавшего о том, что Ленинград является сыном всей многонациональной
страны.
Ленинградцы ощущали себя одним из передовых отрядов советского народа-
воина, и это придавало им силы, помогало найти правильную позицию, с которой
можно было бы говорить «о времени и о себе». При этом связь с Большой землей
не была только близостью сердец. Страна заботилась о городе Ленина. Расска-
зывая о вагонах с продовольствием, посланных Родиной Ленинграду, одни из
ленинградских поэтов писал:
По мел, что оставил свой след иа вагоне.
Не весь ли парод подержал на ладони?42
Единство города и страны сказалось и в том, что ленинградская писательская
организация не была локально ограничена пределами города и Ленинградского
фронта. В первые месяцы войны ленинградских писателей можно было встретить
41 В. Ф. Трибуц. Подводники Балтики атакуют, стр. 81.
42 Звезда, 1945, № 7, стр. 67.
677
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
нс только в пределах пашен области, но и во многих других районах стра-
ны. Многие ленинградские писатели работали па других фронтах (Г. Холо-
пов, М. Панич, Д. Щеглов, В. Друзин, А. Смолян, Ю. Герман, М. Левитин,
С. Купер, В. Рождественский, П. Шубин, А. Попов, В. Орлов, И. Бражнин,
Г. Дедов и др.).
Писатели, работавшие в Ленинграде, неоднократно выезжали за пределы
блокадного кольца. Так, Б. Лихарев — в Партизанский край на Псковщину,
А. Прокофьев, И. Авраменко, Б. Лихарев — в Заполярье.
Сражаясь, не щадя жизни, писатели-бойцы шли с боями от Ленинграда до
логова врага. В. Саянов, В. Вишневский, Н. Чуковский кончили войну в Берлине,
П. Лукницкий — в Чехословакии. Борис Костров сражался и погиб в Восточной
Пруссии, Г. Дедов — в Венгрии, В. Гапибесов — в фашистском лагере смерти
в Нюрнберге.
Некоторые писатели являлись корреспондентами центральной печати или,
будучи руководителями Ленинградского отделения Союза писателей, как бы
воплощали в своей литературно-общественной практике единство страны и Ле-
нинграда. П. Лукницкий регулярно отправлял корреспонденции в ТАСС, В. Виш-
невский работал корреспондентом «Правды», статьи Н. Тихонова постоянно печа-
тали «Правда» и «Красная звезда». В феврале 1944 г. Н. Тихонов сделал доклад
па IX пленуме правления Союза писателей «Отечественная война и советская
литература». К тому времени он уже являлся председателем правления.
В центре произведений ленинградских писателей, естественно, стоял образ
Ленинграда, действительность города. Но в поле зрения ленинградских писателей
попадал весь широкий фронт борьбы советских людей, на котором Ленинград
был одним из участков. Н. Тихонов написал поэму о героях боя под Москвой,
а когда бои докатились до Северного Кавказа, — статью «Слава Кавказа». Естест-
венно, что подобного рода произведения получали широкий читательский отклик.
По свидетельству А. Кривицкого, поэму Н. Тихонова «Слово о 28 гвардейцах»
на фронте заучивали наизусть.43
Свидетельством жизненности лучших произведений ленинградских писателей
являлась и реакция читателей и слушателей, зафиксированная в сотнях статей,
писем и иных свидетельств. Особенная популярность выпала на долю поэмы
Н. Тихонова «Киров с нами». А. Фадеев был поражен воодушевлением, с которым
ленинградцы встречали это произведение. «Сила этой поэмы, прекрасной самой
по себе, удваивалась от того, что она была написана Николаем Тихоновым этой
жестокой зимой в промерзшей квартире при свете коптилки, и тем, что читал он
ее сам кировским рабочим в подвале одного из зданий Кировского завода в то
время, когда шел сильный артиллерийский обстрел завода... По окончании чтения
автору устроили овацию, его вызывали несчетное число раз».44
43 А. К р и в и ц к и й. Разъезд Дубосеково. В кп.: Мера мужества. М., 1965, стр. 41.
44 А. Фадеев. Ленинград в дни блокады, стр. 89—90.
678
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
Связь читателя и писателя не была односторонней. Известно, например, что
статьи Н. Тихонова партизаны распространяли па оккупированных территориях.
В период работы писателя над очерками «Ленинградский год» читатели сообщали
ему факты, которые он ,мог бы использовать в очерках. Писатель подчас стано-
вился самым близким человеком, его исповедь давала выражение не находившей
слов душе моряка, солдата, дружинницы. «Это была пе книга, — сообщала ле-
нинградка Е. Абрамова Н. Тихонову о его книге «Ленинградский год», — а
письмо, письмо от близкого человека, и я от всей души благодарна Вам».45 46
Особенно горячий отклик встречали произведения ленинградских писателей
на фронте. «Ваша „Ленинградская поэма“ потрясла меня, — писала с фронта
О. Берггольц женщина-боец. — Ненависть, клокотавшая в моем сердце и душе
к проклятым, мерзким оккупантам, ненависть и месть за безвинно страдавших
и мучившихся в голодных судорогах ребятишек еще сильнее захватила меня».46
Солдатам Ленинградского фронта были известны «Соловьи» М. Дудина. «Я про-
читал стихи всем, —вспоминает Д. Хренков, — солдаты сидели притихшие. Стихи
были о близком, не раз виденном и пережитом, по уносили куда-то далеко от
этого постылого болота, трогали то, что лежало у каждого па сердце и о чем
солдаты не всегда говорили даже друг с другом».47
Слово Ленинграда не знало границ. Книги ленинградцев издавались и в Мо-
скве, и на Урале. Ленинградские писатели получали благодарные письма с раз-
ных краев страны. Стихи и отрывки из статей цитировались в письмах, восприни-
мались как вести из Ленинграда.
Песни, созданные в городе Ленина, перелетали линию фронта. Огромную
популярность сразу же завоевала песня В. Соловьева-Седого и А. Чуркина
«Вечер на рейде». Ее выразительная мелодия, сочетающая в себе традиционно-
морскую романтическую грусть с мужеством и силой духа, пришлась по душе
не только морякам, для которых она была прежде всего предназначена, но и
самому широкому кругу исполнителен. Песня держится на общезначимых пере-
живаниях, в основе ее лежит распространенная во время войны тема прощания,
близкая и родная каждому.
Постоянным успехом пользовались сатира и юмор ленинградских писателей.
Ряд профессиональных поэтов, сатириков и юмористов, прошел войну, не только
не изменяя своему жанру, но расширяя и обогащая его (А. Флит, В. Владимиров).
Многие известные писатели и поэты включились в активную работу над плакатами
(А. Прокофьев, Б. Тимофеев, Н. Тихонов, В. Саянов, С. Спасский). Другие
работали преимущественно в сатирических отделах фронтовых газет (В. Иванов,
М. Дудин, Л. Равич). Юмор и сатира заполнили не одну страницу биографий
45 Писатели в Отечественной войне. М., 1946, стр. 49.
48 А. В. Карасев. Ленинградцы в годы блокады. 1941—1943. М., 1959, стр. 218.
47 Звезда, 1964, № 8, стр. 213.
679
SHAMARDANOV.RU
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
известных лирических поэтов Стихи А. Прокофьева из раздела «Прямой наводкой»
поистине прямой наводкой поражали цель.
Интерес ной главой в истории советской сатиры является создание типических
образов героев-бойцов, которые побеждают врага. Отдельные поэты избрали себе
псевдонимы; хорошо были известны фронтовикам «Боец Иван Муха» (Владимир
Иванов), «Ефрейтор Тимохип» (Л. Равич). В марте 1942 г. на Ленинградском
фронте появился новый боец. Звали его «Ефрейтор Минометов». Ефрейтор —
это старшим товарищ солдата, внимательный и требовательный. Некоторые
бойцы скоро почувствовали на себе зоркий взгляд Минометова, читая его сатири-
ческие стихи в газете «Знамя победы». Блокада еще по была прорвана, фашисты
стояли вокруг города, все должны были быть наготове. Этому помогал сметливый
ефрейтор, под именем которого писал М. Дудин.
В трудные дни августа 1941 г. на одном из ответственных участков фронта,
на южной окраине Ленинграда, за «Электросилой», появился Кузьма Смельчаков.
Почти каждый день на протяжении полутора лет он выступал в газете «Вперед»
в отделе «Разговор по душам». Его образ создала Н. Дилакторская.
В годы Великой Отечественной войны небывало возрос интерес к поэзии.
Известно мною случаев, когда произведения профессиональных авторов буквально
«шли в народ», заучивались и переписывались, утрачивая имя автора и бытуя
как фольклорное произведение.
В суровое военное время к поэзии нередко обращались и люди, ранее не
причастные к ней. Особенно это характерно для Ленинграда, чьи богатые культур-
ные традиции побуждали к творчеству. Однажды на имя акыаа Джамбула в да-
лекий Казахстан пришло письмо из действующей армий с Ленинградского фронта.
Бойцы просили прислать им новую песню. Джамбул прислал «Песшо весны».
Вдохновленный стихами Джамбула, младший политрук В. Фуфаев напечатал
в одной из дивизионных газет стихотворный «Ответ Джамбулу». За перо брались
десятки и сотни людей, стремясь с его помощью выразить свои впечатления,
рассказать о своих настроениях и думах. В годы войны в Ленинграде и на Балтике
I зроя Советского Союза И. Каберова знали и ценили не только как замечатель-
ного летчика, но и как способного поэта. В поэме «Месть» он воспел любимые
пригороды Ленинграда, сожженные врагом, воспел родпой Новгород, близкие
его сердцу места, за которые он мстил фашистам карающими ударами. Мно-
жество самодеятельных произведений было написано на ладожской Дороге
жизни.
Большую роль в организации массового литературного движения играли
ленинградские поэты и писатели. Помимо журналов, стихи самодеятельных
поэтов — еще более, разумеется, широко — публиковались в дивизионных и
армейских газетах. Произведения бойцов издавались и отдельными сборниками
(например, «В бой за родину!»). Фронтовой фольклор собирали В. Саянов, В. Аб-
рамкин, П. Колпакова, Я. Задыхин и другие писатели.
680
SHAMARDANOV
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
Армия выдвинула ряд способных людей, вошедших в литературу уже после
войны (С. Орлов, С. Ботвинник, Г. Пагирев, А. Чепуров, М. Сазонов, И. Демья-
нов, II. Новоселов, Н. Грудинина, И. Ринк). Они развивали преимущественно
основной мотив солдатской лирики — «друг в друга веру, спаянную кровью».
Особенно характерен он для поэзии Георгия Суворова, дышащей мужеством и
стремлением к победе:
Мы просто братски была рады,
Что вот в моек твоя рука,
Что, многие пройдя преграды,
Ты жив и я живу пока.
И что густые кудри ветел
Опять нам дарят свой привет,
И что еще не раз па свете
Нам в бой идти за этот свет.48
После прорыва блокады в январе 1943 г., а особенно после ее снятия в январе
1944 г., когда Ленинград перестал быть фронтовым городом и драматическое
напряжение жизни несколько ослабло, по-прежнему главной темой литературы
оставалась борьба с врагом. По так как фронт отодвигался на запад, очерковый
материал звучал уже не столь лирически-злободневно, как прежде. Эмоционально-
призывный «настрой» и поэзии, и прозы окончательно уступил место детальной
и разносторонней разработке характеров героев, созданию крупных сюжетных
многоплановых произведений. Не случайно именно в этот период написаны многие
поэмы и повести.
Литературно-общественная жизнь города понемногу стала входить в до-
военные нормы, не утрачивая, разумеется, высокого пафоса продолжавшейся
войпы. Журналы находили больше возможностей для публикации работ по во-
просам литературы (статьи Т. Хмельницкой, Б. Реизова, И. Эвентова, Р. Мессер
и др.). Если в первые месяцы войны литературоведы прежде всего стремились
разоблачить звериное лицо фашизма, то постепенно значительное внимание они
стали уделять и разработке проблем отечественной литературы, общественной
мысли (статьи Б. Эйхенбаума, М. Алексеева, К. Муратовой, В. Евгеньева-Максимова).
Темы национального самосознания, народного величия, широко разрабаты-
вавшиеся в прозе и в поэзии, получали все более документа хьное и глубокое
освещение под пером литературоведов и историков. Толчок этому дало и рас-
следование немецко-фашистских зверств на временно оккупированной территории,
разрушений ими памятников национальной культуры. Статьи о культурных
богатствах русского народа воспитывали чувство патриотической гордости за
свою страну.
Вместе с тем все громче в литературе звучала и тема дружбы народов, спло-
чения интернациональных сил для борьбы против человеконенавистнического
18 Г. С у в о р о в. Слово солдата. Л., 1954, стр. 28.
681
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
фашизма. В рассказе Эльмара Грина «Хейно получил винтовку» было показано,
как перед простым человеком из народа постепенно раскрывается правота ком-
мунистов.
Если первые месяцы войны были как бы переходным периодом от мирного
к военному времени, когда нужно было отрешиться от благодушия и научиться
не терять ни одной минуты для организации отпора врагу, то последние ее месяцы
стали как бы переходным периодом к мирному времепи. Писатели получили воз-
можность вернуться к довоенным замыслам, стали появляться произведения,
задуманные еще в мирное время (В. Кнехта, В. Дружинина и др.). Начиналось
восстановление Ленинграда. Появились первые книги, посвященные мирному
труду.
Последний враг. Последний меткий выстрел.
И первый проблеск утра, как стекло.
Мой милый друг, а все-таки, как быстро,
Как быстро паше время протекло.49
Эти слова Г. Суворова, поэта-воина, отдавшего жизнь за Ленинград, с особым
чувством благодарности вспоминали горожане в День Победы. Но скорбь о по-
гибших уступала место радости творческого обновления.
Более двадцати лет миновало со дня победоносного окончания Великой
Отечественной войны. Некоторые из созданных в военные годы произведений,
честно отслужив свою службу, стерлись из памяти. По лучшие, прошедшие
сквозь огонь сражений, живы и поныне. Они запечатлели время и человека,
высоту его духовных устремлений и мужество. Они раскрыли величие советского
патриотизма, подвиг народов нашей Родины, спасших все человечество от фа-
шистской чумы.
16 Г. Суворов. Слово солдата, стр. 60.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
стория Ленинграда изобилует многими страницами героиче-
ской борьбы. Самыми яркими из них являются незабываемые подвиги питерских
рабочих, солдат и матросов в Октябрьские дни 1917 года, навеки обессмертившие
Ленинград как город социалистической революции, ее колыбель. Оборона Ленин-
града в 1941—1944 гг. вписала новые славные страницы в историю города и всего
советского народа.
Годы Великой Отечественной войны хронологически охватывают небольшой
период более чем двухсотпятидесятилетней жизни Ленинграда, ио слава о них не
померкнет никогда. Эти годы навсегда останутся в памяти современников и гряду-
щих поколений как величественная эпопея легендарных подвигов советских людей.
Героическая оборона Ленинграда была составной частью общей борьбы
советского народа против немецко-фашистских захватчиков в годы Великой
Отечественной войны. В смертельной схватке с ненавистным врагом советский
народ отстоял целостность и независимость своей Родины, защитил великие
завоевания социализма, спас все человечество от угрозы фашистского порабо-
щения.
В тяжелые годы войны советские люди проявили массовый героизм на фронте
и в тылу. Бессмертную славу героев снискали многие города нашей страны.
К знаменам Бреста, Одессы, Киева, Севастополя, Москвы, Ленинграда и Волго-
града прикреплены ордена Ленина и медали «Золотая звезда». Этой высшей
наградой Советского Союза были отмечены стойкость и мужество воинов и насе-
ления городов-героев.
683
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ленинград по праву занимает видное место среди городов, прославивших
себя в годы войны. История войн знает многие героические эпизоды, во многих
войнах население ряда городов стойко защищалось от нападения агрессоров,
но пе было случая, чтобы многомиллионный город, блокированный, осажденный,
непрерывно подвергаемый ударам с воздуха и артиллерийским обстрелам, вы-
держал в течение несколькпх лет тяжелые испытания, выпавшие па его долю,
выстоял п победил.
Ленинград сражался в блокаде около двух с половиной лет. В его героической
эпопее с исключительной силой проявились высокие качества советских людей,
славные традиции питерских рабочих, зачинателей трех русских революций,
города-труженика, сыгравшего видную роль в строительстве социализма в СССР.
Оборона Ленинграда была ярким проявлением несокрушимости советского обще-
ственного и государственного строя, дружбы народов СССР, морально-полити-
ческого единства советского народа. Великая организующая и направляющая
деятельность Коммунистической партии, бессмертные ленинские идеи были
одним из главных источников победы над врагом па всех фронтах, в том числе
и под Ленинградом.
Врагу удалось отрезать Ленинград от советского тыла, но город на Певе
никогда, даже в самые тяжелые дни блокады, пе был изолированным, одиноким.
Центральный Комитет Коммунистической партии, Советское правительство,
руководя всем делом обороны страны, направляя все усилия народа на разгром
врага, постоянно уделяли большое внимание городу Ленина, его обороне, его
нуждам. Непосредственно вопросами обороны Ленинграда и его снабжения за-
нимались видные деятели Коммунистической партии и советского государства,
в их числе Н. А. Вознесенский, К. Е. Ворошилов, А. А. Жданов, А. Н. Косыгин,
А. А. Кузнецов, А. И. Микоян, И. В. Сталин и многие другие. Коммунистическая
партия организовала всенародную помощь Ленинграду, ярко выражавшую
социалистический патриотизм трудящихся пашей страны и их любовь к городу,
носящему имя великого Ленина, колыбели социалистической революции.
Для руководства боевыми действиями в район Ленинграда были направлены
выдающиеся советские военачальники. В числе командующих фронтами, дейст-
вовавших в разное время в битве за Ленинград, были К. Е. Ворошилов, Л. А. Го-
воров, Г. К. Жуков, К. А. Мерецков, М. М. Попов. Членами Военных советов
фронтов были А. А. Жданов, А. С. Желтов, А. И. Запорожец, Т. Ф. Штыков
и др. В организации воздушной, артиллерийской и инженерной обороны горо-
да выдающуюся роль сыграли Б. В. Бычевский, И. И. Грен, А. А. Новиков,
Г. Ф. Одинцов и другие военные деятели. В битве за Ленинград прославились армии,
которыми командовали Ф. Д.Гореленко, Д. II. Гусев, М.П. Духанов, И. Т. Ко-
ровников, А. Н. Крутиков, И. И. Масленников, В. П. Свиридов, И. И. Федго-
нинский, А. И. Черепанов, летчики воздушных армий под командованием
С. Д. Рыбальченко, И. П. Журавлева и многие другие части. В тесном взаимо-
684
SHAMARDANOV
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
действии с наземными и военно-воздушными частями сражались Краснозна-
менный Балтийский флот (командующий В. Ф. Трибуц, член Военного совета
Н. К. Смирнов), Ладожская и Онежская военные флотилии (командующие
В. С. Чероков и П. С. Абанькин).
Героическую помощь советским войскам в разгроме фашистских захватчиков
и освобождении Ленинграда от вражеской блокады оказали партизанские соеди-
нения, наносившие удары по врагу в его тылу.
Войска Ленинградского фронта, корабли и части Краснозпаменпого Балтий-
ского флота, население города-героя, сражавшиеся с врагом в блокадном кольце,
вносили большой вклад в общую борьбу против фашистской Германии. Под
Ленинградом были скованы крупные силы немецко-фашистской армии. 18-я
армия, располагавшая большим количеством танков, самолетов, орудий и мино-
метов, вынуждена была с осени 1941 г. вплоть до ее разгрома в январе 1944 г.
находиться в обороне и изматывалась постоянными ударами советских войск
и партизан. В то же время героическая борьба Красной Армии па других фронтах
вдохновляла защитников Ленинграда и приближала час освобождения города
от осады. Победа под Сталинградом обеспечила прорыв блокады Ленинграда
в январе 1943 г.; Курская битва и успешное наступление советских войск
во второй половине 1943 г. создали предпосылки для решающих побед Совет-
ских Вооруженных Сил в 1944 г., и первой из пих была победа под Ленин-
градом.
Подвиги воипов Ленинградского и Волховского фронтов, Краснозпаменпого
Балтийского флота, партизан Ленинградской области навеки войдут в историю
героической обороны Ленинграда. Среди защищавших город Лепина были люди
всех народов СССР — русские, украинцы, белорусы, грузины, казахи, киргизы,
узбеки и другие. В числе Героев Советского Союза, удостоившихся этого
звания за мужество, проявленное в боях под Ленинградом, значатся имена
казаха С. Б. Баймагабетова, узбека Т. Эрджигитова, грузина С. П. Кетиладзе, бал-
карца А. 10. Байсултанова, кумыка Ю. А. Акаева и многих других. В расчет ба-
тареи лейтенанта Зайцева, действовавшей под Ленинградом, входили русский
Иван Шабанов, казах Мехах Байчереев, лезгин Ордухан Омаров, татарин Нико-
лай Гайбадулин, мариец Онуфрий Ларьков, казах Колубай Джумбаев, узбек
Джалих Талипо, украинец Степан Заяц.1 В боях под Ленинградом, как и па
других фронтах Великой Отечественной войны, со всей силой проявились друж-
ба пародов СССР, советский патриотизм.
Незабываемые страницы в историю обороны Ленинграда вписало его населе-
ние. Ленинградские рабочие непрерывно вливались в ряды Красном Армии и Флота,
составили костяк частей народного ополчения, истребительных отрядов и других
формирований. Седые ветераны трех русских революций, рабочая молодежь, жен-

1 Н. Д. Худякова. Вся страна с Ленинградом (1941—1943 гг.). Л., 1960, стр. 42.
685
SHAMARDANOV.RU
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
щипы-работницы мужественно сражались на фронтах, возводили оборонительные
сооружения па подступах к городу, укрепляли оборонную мощь страны. Несмотря
па голод, неимоверно тяжелые бытовые условия, на бомбардировки с воздуха и
артиллерийские обстрелы, они дни и ночи трудились на предприятиях, выполняя
фронтовые заказы, работали на торфяных и лесных заготовках, на ледовой трассе,
делали все возможное, чтобы выстоять и победить. Беззаветно трудились и ленин-
градские рабочие, эвакуированные со своими предприятиями в тыловые районы
страны. В грозные годы войны ленинградские рабочие были на передовых позициях
обороны города Ленина.
Никогда не будут забыты подвиги ленинградских женщин. Тысячами они
уходили на фронт санитарками, медсестрами, радистками, разведчицами, парти-
занками. Десятки тысяч женщин заменили у станков мужчин, ушедших на фронт,
осваивали тяжелые профессии, самоотверженно трудились, ковали победу над
врагом. Не было ни одного участка обороны города, в который бы не вложили
свои силы, свою энергию женщины, подлинные героини незабываемой ленин-
градской эпопеи.
Все свои силы отдавали делу обороны страны ученые и писатели, художники
и артисты, учителя и врачи — славная советская интеллигенция, воспитанная
великой партией Ленина. Все население города на протяжении всего периода
осады Ленинграда показывало высокие образцы стойкости и сознательности.
«Когда вспоминаешь то время, кажется, что тогда все определялось очень про-
стым и коротким словом — надо. В те дни пе говорили могу, хочу; все понимали —
надо! Все хотели делать то, что надо, все находили в себе силы, чтобы делать
это», — писала одна из ленинградок.2
Душой оборопы города была ленинградская партийная организация. Около
70 тыс. коммунистов областной и городской партийной организации были направ-
лены в период войны в Красную Армию и Флот. Коммунисты возглавили все
важнейшие участки обороны в самом осажденном городе. Своей организаторской
и массово-политической работой партийная организация сплачивала все силы
населения города на преодоление трудностей, вызванных блокадой, мобилизо-
вывала их на укрепление обороны города и на самоотверженный труд по выпол-
нению заказов фронта. В организации обороны города немалая заслуга принадле-
жит руководителям партийных и советских организаций города — секретарю ЦК,
областного и городского комитетов партии А. А. Жданову, секретарям обкома
Т. Ф. Штыкову, Г. X. Бумагину, председателю облисполкома Н. В. Соловьеву,
председателю горисполкома П. С. Попкову, секретарям горкома партии А. А. Куз-
нецову, Я. Ф. Капустину, А. Д. Вербицкому и др.
Па всех участках оборопы — на фронте, па предприятиях, в частях ПВО,
в борьбе с голодом, пожарами, разрушениями,— везде и всюду самоотверженно
2 Женщины города Ленина. Л., 1963, стр. 231.
686
SHAMARDANOV
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
выполняли свой боевой долг ленинградские комсомольцы, увлекавшие своим
примером всю молодежь города.
Город Лепина массовым героизмом его защитников, своей выдержкой и стой-
костью был примером для трудящихся всей советской страны, самоотверженно
сражавшихся с ненавистным врагом. Величественный подвиг Ленппграда вызвал
восхищение не только советского парода, но и передовых людей всего мира. Стой-
кость ленинградцев воодушевляла борцов Сопротивления в странах Европы,
оккупированных фашистскими захватчиками. Газеты и радио союзных стран
неоднократно разносили по всему миру сообщения о городе-герое, его защитниках,
его борьбе. «Вряд ли,—' писала американская газета «Ныо-Йорк тайме» в пере-
довой статье 31 января 1944 г.,— в истории можно найти пример такой выдержки,
которую проявили в течение столь длительного времени ленинградцы. Их подвиг
будет записан в анналы истории как своего рода героический миф».3 Лондонское
радио сообщило в одной из своих передач, что «своим мужеством, своей самоот-
верженностью население Ленинграда и героические солдаты, оборонявшие вместе
с населением город, вписали самую замечательную страницу в историю мировой
войны, ибо они больше, чем кто бы то ни было, помогли грядущей окончательной
победе над Германией».4
17 мая 1944 г. президент США Франклин Д. Рузвельт от имени народа Со-
единенных Штатов Америки прислал Ленинграду специальную грамоту «в память
о его доблестных воинах и его верных мужчинах, женщинах и детях, которые,
будучи изолированными захватчиком от остальной части своего народа. . . ус-
пешно защищали свой любимый город. . . и символизировали этим неустрашимый
дух народов Союза Советских Социалистических Республик и всех пародов мира,
сопротивляющихся силам агрессии».5
27 января 1944 г. прогремел торжественный салют в честь исторической
победы, одержанной советскими войсками под Ленинградом. Теперь, когда фронт
отдалился от города, когда на его проспектах, улицах и площадях не разрывались
вражеские бомбы и снаряды, воочию был виден ущерб, нанесенный фашистскими
варварами городу и его окрестностям.
За период осады враг сбросил па город более 107 тысяч фугасных и зажига-
тельных бомб и обрушил свыше 150 тысяч артиллерийских снарядов. В среднем на
каждый квадратный километр площади города приходилось 16 фугасных, свыше
320 зажигательных бомб и 480 артиллерийских снарядов.6
В результате воздушных и артиллерийских налетов было разрушено пол-
ностью или повреждено большое количество жилых и общественных зданий.
3
4
Красная звезда, 1944, 1 февраля, № 26.
Правда, 1944, 22 января, № 19.
6 Ленинград дважды орденоносный. Л., 1945, стр. 39.
° Акт Ленинградской городской комиссии о преднамеренном истреблении немецко-фа-
шистскими варварами мирных жителей Ленинграда и ущербе, нанесенном хозяйству и куль-
687
SHAMARDANOV.RU
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Только жилой площади было повреждено и уничтожено около 5 млн кв. м, из
них полностью было уничтожено 2,5 млп кв. м. 716 тыс. ленинградцев лишилось
крова. Особенно сильно пострадали Кировский, Ленинский, Московский, Воло-
дарский, Красногвардейский районы, Охта, Старая и Новая Деревни. В Киров-
ском районе, например, было разрушено или повреждено 65% жилой площади.7
Большой ущерб был нанесен лечебным и культурным учреждениям. В городе
не было ни одного здания крупного лечебного учреждения, пе пострадавшего
от авиабомб и артиллерийских снарядов. От огневых налетов пострадало 526
школ и детских учреждений, 21 научное учреждение и высшее учебное заведение,
101 музей, десятки театров, библиотек и клубов.8 Фашисты полностью уничто-
жили всемирно известную Пулковскую обсерваторию, значительно повредили
здания и оборудование Ботанического, Зоологического институтов, Института
этнографии Академии наук, Научно-исследовательского института эксперимен-
тальной медицины, Института растениеводства, Ленинградского государственного
университета, Военно-медицинской академии, Академии художеств, Горного
института, Института инженеров железнодорожного транспорта, Химико-техпо-
логического, Политехнического и ряда других институтов.
Враг не щадил и ценнейшие памятники культуры и искусства. Из 300 здании,
находившихся под охраной государства, 187 получило повреждения разной сте-
пени тяжести.9 26 фугасных бомб, 50 артиллерийских снарядов и сотни «зажига-
лок» были сброшены па Адмиралтейство, 10 снарядов попало в Эрмитаж. Дотла
сгорел Елагин дворец, большие повреждения были нанесены Зимнему, Тав-
рическому, Мариинскому, Строгановскому дворцам, Инженерному замку, Фон-
довой бирже, Суворовскому музею, Петропавловской крепости, Исаакиевскому,
Казанскому и Измайловскому соборам.10 Пострадали прекрасные гранитные
набережные Невы, Ростральные колонны, монументы и садово-парковые ансамбли
Ленинграда. В городских парках погибли тысячи вековых деревьев. Только
в Летнем саду осколками вражеских снарядов было сломано и исковеркано 800
деревьев.11 Варварство немецко-фашистских захватчиков особенно сильно про-
явилось в оккупированных ими пригородах Ленинграда. Дворцы и парки Гат-
чины, Павловска, Петергофа (Петродворца), Пушкина, Стрельны подверглись
дикому разрушению и безудержному грабежу.
турпо-нсторпческпм памятникам города в период войны и блокады. Л., 1945, стр. 8; Н. А. М а-
н а к о в. В кольце блокады. Л., 1961, стр. 184.
7 Ленинград. Энциклопедический справочник. М.—Л., 1957, стр. 134; ЦГАНХ СССР,
ф. 437, оп. 44, д. 528, л. 2 об.; ЛИА, ф. 25, оп 2, д. 4883, л. 82; д. 5139, л. 42.
8 ЛГАОРСС, ф. 8557, оп. 7, д. 42, л. 4.
9 Там же, л. 3.
10 Акт Ленинградской городской комиссии. . ., стр. 14—15, 19
11 ЛГАОРСС, ф. 8557, оп. 7, д. 42, л. 4.
688
SHAMARDANOV
44 Очерки истории Ленинграда, т. V
shamardanov.ru
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ущерб, порой невозместимый, был нанесен не только жилищному фонду,
общественным и иным зданиям. Значительные разрушения были нанесены всем
видам городского и коммунального хозяйства. Было уничтожено 118 трамвайных
вагонов, более 38 км рельсового пути, свыше 1000 вагонов требовали серьезного
ремонта. Автобусное и троллейбусное движение фактически прекратилось. В го-
роде подвергся повреждению 71 мост, покрытие городских магистралей было
разрушено на протяжении 46,2 км и повреждено на протяжении 94,4 км. Погибла
почти вся сеть уличного освещения. Сильные повреждения были нанесены Южной
водопроводной станции, полностью или частично было разрушено 44 км водопро-
водной сети.12
Вражеская осада тяжело отразилась на положении ленинградской промыш-
ленности. Значительная часть предприятий была эвакуирована, а оставшиеся
в городе были частично законсервированы, частично работали буквально под
огнем противника. Во время войны в городе были разрушены помещения 840
промышленных предприятий и повреждены более 3 тыс.13 Колоссальный ущерб
был причинен энергетической базе города. Крупнейшая 8-я ГЭС (Дубровская)
была полностью разрушена, а 9-я и 10-я электростанции были выведены из строя.
Значительные повреждения были нанесены остальным электростанциям.14
Регулярным обстрелам в течение всей осады подверглись торговый порт,
железнодорожные вокзалы и пути. В районе Ленинграда было разрушено 285 км
железнодорожных путей, 69 пристаней, уничтожено и повреждено 106 паровозов,
640 вагонов, 252 морских и 804 речных пассажирских, торговых, буксирных и
других судов.15
Материальный ущерб, нанесенный Ленинграду фашистскими захватчиками,
был настолько велик, что для определения его размеров понадобилось около
двух лет. Возглавила эту работу созданная в мае 1943 г. городская комиссия
по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков
в Ленинграде и его пригородах. В состав комиссии, которую возглавлял секретарь
Ленинградского городского комитета ВКП(б) А. А. Кузнецов, вошли председатель
Ленгорисполкома П. С. Попков, главный архитектор города Н. В. Баранов, вице-
президенты Академии наук СССР А. А. Байков, А. Ф. Иоффе и Л. А. Орбели,
академики И. А. Орбели, И. Э. Грабарь, А. В. Щусев, писатели А. Н. Толстой,
Н. С. Тихонов, В. М. Инбер, А. А. Ахматова, О. Д. Форш, В. В. Вишневский
и многие другие видные деятели науки и искусства. При комиссии было создано
оценочно-экспертное бюро, в состав которого вошло около 200 ученых, инженеров,
архитекторов, художников, скульпторов, искусствоведов.
12 Акт Ленинградской городской комиссии. . ., стр. 30.
13 Там же, стр. 33.
14 ЛПА, ф. 25, оп. 13, д. 168, л. 15.
15 900 героических дней. Сборник документов и материалов о героической борьбе тру-
дящихся Ленинграда в 1941—1944 гг. М.—Л., I960, стр. 399—400.
690
SHAMARDANOV
Скульптура Родины-матери на Пискаревском мемориальном кладбище. Фотография.
44*
shamardanov.ru
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе представленных в комиссию к середине июля 1945 г. 130 265 актов
ущерб, причиненный немецко-фашистскими захватчиками и их сообщниками
гражданам, общественным организациям, государственным предприятиям и уч-
реждениям Ленинграда и его пригородов был определен в сумме 38 354 134 тыс.
руб.16 С учетом косвенного ущерба, т. е. средств, израсходованных на строитель-
ство бомбоубежищ, и потерь, происшедших от ненормальных условий хранения
и эксплуатации имущества в условиях блокады и т. п., эта сумма превышала
45 млрд руб.17
Самым страшным злодеянием немецко-фашистских войск, блокировавших
Ленинград, было методическое убийство мирных жителей города. От налетов
авиации и артиллерийских обстрелов погибло 16 747 ленинградцев, а 33 782 чел.
получили ранения.18 Гитлеровские изверги хотели обречь на голодную смерть
население города, составлявшее к начату войны свыше трех миллионов человек.
Этот человеконенавистнический план не был осуществлен в результате проведен-
ной по инициативе Центрального Комитета ВКП(б) и Советского правительства
эвакуации значительной части населения. Однако массовая эвакуация ленинградцев
стала возможна лишь с начала 1942 г., когда по льду Ладожского озера налади-
лась деятельность Дороги жизни. Не менее 800 тыс. ленинградцев, погибших
от голода и лишений,— таков итог вражеской блокады. Всего же в Ленинграде
и его пригородах за время блокады погибло около 1 млн чел.19
«Никто не забыт и ничто не забыто!». Эти слова начертаны на мемориальном
памятнике, установленном на Пискаревском кладбище в Ленинграде, где покоятся
тела сотен тысяч жителей города, погибших в результате вражеской блокады
Ленинграда. Эти слова являются грозным предостережением для всех поджига-
телей воины, для военных преступников, укрывшихся в ФРГ и других капита-
листических странах, для тех, кто лицемерно призывает к забвению злодеяний
фашистских убийц.
Врагу не удалось поставить на колени защитников Ленинграда. Опираясь
на помощь социалистической Родины, всего советского народа, город Ленина
выстоял и победил. Высокая организованность, верность идеям великого Ленина,
беспредельная преданность Коммунистической партии и Советскому правитель-
ству, неукротимая энергия и несгибаемая воля ленинградцев будут служить
образцом для всех поколений советских людей, для всех борцов за великое дело
коммунизма.
18(Там же, стр. 401.
17 А. В. Карасев. Восстановление промышленности Ленинграда. Исторические
записки, 1961, т. 68, стр. 4.
18 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов, т. I, М., 1954, стр. 592.
18 В. М. Ковальчук, Г. Л. Соболе в. Ленинградский «реквием». (О жертвах
населения в Ленинграде в годы войны и блокады). Вопросы истории, 1965, К? 12, стр. 191—
194; С. Князев, М. П. Стрешинский, И. М. Фр антиш ев, II. Р. Ше-
пер да л кип, 10. Н. Я б л о ч к и н. На защите Невской твердыни. Л., 1965, стр. 336.
692
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подвиг Ленинграда был высоко оценен Коммунистической партией, Советским
правительством, всем советским народом. Только в войсках Ленинградского
фронта за время войны были награждены орденами и медалями 350 тыс. солдат,
офицеров и генералов. 226 воинов были удостоены звания Героя Советского Союза,
из них пятеро дважды: прославленные летчики А. Е. Мазуренко, П. А. Покрышев,
В. И. Раков, Н. Г. Степанян и Н. В. Челноков.20 За выдающиеся заслуги трудя-
щихся города перед Родиной, за их мужество и героизм, дисциплину и стойкость,
проявленные в борьбе с немецкими захватчиками в трудных условиях блокады,
указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 января 1945 г. Ленинград
был награжден орденом Ленина. Вручая орден городу-герою, председатель Пре-
зидиума Верховного Совета СССР М. И. Калинин сказал: «Пройдут века, но дело,
которое сделали ленинградцы — мужчины и женщины, старики и дети этого
города, — это великое дело . . . никогда не изгладится из памяти самых отдален-
ных поколений».21
Память о героическом подвиге ленинградцев отмечена учрежденной Пре-
зидиумом Верховного Совета СССР медалью «За оборону Ленинграда», которой
награждены все участники славной обороны города.
В 1965 г., в дни всенародного празднования 20-й годовщины исторической
победы над фашистской Германией, Президиум Верховного Совета СССР принят
Указ о вручении Ленинграду медали Золотая Звезда.
Прошли годы. Уже давно залечены раны, нанесенные войиой^Ленинграду.
Трудящиеся города, продолжая и приумножая свои славные боевые и трудовые
традиции, самоотверженно трудятся па благо Родины, во имя победы коммунизма
в нашей стране и вносят свой вклад в дело борьбы за мир во всем мире. Город-
герой, город-труженик, один из крупнейших индустриальных и культурных
центров нашей страны, город великого Ленина идет вместе со всем советским
народом под великим ленинским знаменем Коммунистической партии вперед
к коммунизму.
20 И. II. Барабаш ин, А. II. Кузнецов. В. П. Морозов, А. Д. Хар и-
тонов, Б. Н. Яковлев. Битва за Ленинград. 1941—1944. М., 1964, стр. 560—501.
21 Ленинград дважды орденоносный, стр. 61.

shamardanov.ru
shamardanov.ru
shamardanov.ru
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Абакшин Н. М. 220 Абанькин П. С. 685 Абрамкин В. М. 680 Абрамова Е. 679 Аввакумов С. И. 581, 583 Авдеенко А. О. 654 Авраменко И. К 653, 662,	674,	677,	678
Агарков Е. П. 462 Адашевский К. И. 637, 640 Азаров В. Б. 620, 624, 651, Азволинская Б. 85 Айвазовский И. К. 603, 635 Айзеншток И. Я. 56, 652 Акаев Ю. А. 685 Акимов С. Д. 143 Акимова С. В. 639 Александров А. П. 357 Александров А. П. 563, 574 Алексеев А. А. 570 Алексеев И. П. 626 Алексеев М. П. 681 Алексеев П. А. 620 Алехин Г. 49, 652 Алихапов А. И. 572. 577 Алферов И. П. 443 Альтерман И. М. 614 Альтман И, И. 635 Амбарцумян В. А. 577 Амурский И. Е. 654 Ананьева В. Г. 588 Андреев В. М. 132, 561, 566 Андреев II. 178	654,	663.	677
Андреев П. 3. 18, 613, 626, 627 Андреева-Петопшна А. В. 610			
Андриевский И. И. 628 Андриенко Е. Г. 504			
Аникиева Н. 11 349
Анисимов А. В. 70
Анисимов А. И. 613
Анисимова Н. А. 637
Аполпк Л. М 647
Апосова А М 633
Антоненко А. К 154
Антонов К. А 60
Антонов II П. 132
Антюфеев Л М. 45, 46, 146
Аншслес И. М. 495
Арапов Б. А. 639
Арапов М, И. 357
Ардаматский В. И. 588, 654
Аркин С. А. 627
Арманд В. К. 619
Арманд П. 53, 630
Арсентьев Н. 219
Арт И. А. 619
Артамонов Г Ф 15
Аруцев А. Г. 462
Арцибасов П 219
Асафьев Б В. (Глебов Игорь) 616, 632, 663
Астапип А. Н. 138, 148
Астапов И. С. 608, 610
Астафьева К. Н. 623
Атаров Н. С. 654
Атлантов А. П. 626
Афанасьев А. Г. 443, 480
Афанасьева Г. 470
Афиногенов А. Н. 640
Ахматова А. А 656, 657, 690
Бабийчук В. А. 366
Бабичев В. И. 450
Бабушкин Я 588
697
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Бабчин И. С. 528, 534
Баженов В. И. 646, 647
Байков Л. А. 560, 561, 563, 565. 573, 574, 577,
690
Байков А. К. 462
Байков С. Г. 36
Баймагабетов С. Б. 685
Баймаков Ю. В. 570
Байсултанов А. 10. 232, 685
Байчереев И. 685
Балабина Ф. И. 637
Балакирев М. А. 635
Балтун П. К. 604
Балухатый С. Д. 657
Балясников Н. А. 201
Баранников А. П. 577
Баранов В. А. 92
Баранов Н. В. 488, 690
Баранова А. 394
Баратов Л. В. 637
Барбе В. Л. 618
Барипова Г. В. 614
Баринова М. Н. 632
Бартэп А. А. 49, 56, 652
Барышева А. 394
Басалаев И. 663
Бахтерев И. В. 638
Безбородкин А. 271
Безыменский А. И. 619
Бейлин А. 653
Белехов Н. Н. 605
Беликова Е. М. 281
Белкин В. П. 610
Белов Б. А. 68
Белов М. В. 80, 180, 218
Белоликов П. А. 380
Белоусов Л. Г. 232
Белуха Е. Д. 610
Бельковский Е. 53
Беляев Г. А. 489
Бениаминов А. Д. 619
Берггольц О. Ф. 283. 371, 584, 586, 600, 614,
650, 654, 656—658, 660, 668, 673, 674, 677,
679
Бердников Н. А. 415
Берзарин И. Э. 286
Бертельс Е. Э. 568
Беспалов II. И. 612
Бессонов Н. Н. 82
Бетховен Л. 612, 614
Богдан П. 82
Бизе Ж. 614, 625
Бихтер М. А. 631
Блатова A. II. 637
Блинов И. Е. 447
Блюмберг М. 585, 588
Бобин И. II. 126
Бобров М. М. 605
Богаткин В. Н. 285
Богаткина Е. П. 646
Богдан Я. И. 369
Богданов П. 595
Богданов-Березовский В. М. 612, 614—618,
632, 663
Богданев-Катьков Н. Н. 281
Боголюбов В. Я. 610
Богоров И. И. 495
Боим С. 611
Бойцов И. М. 435
Болдырева Н. И. 623
Болотин П. П. 626
Болотина Н. Д. 626
Большаков А. И. 646
Большаков Н. А. 631
Большакова К. И. 262
Большакова Н. 300
Бондарев А. А. 42
Бондаренко В. В. 128
Бондаренко М. А. 366
Борина Л. 85
Борискови'ч В. Г. 623
Борисов А. Ф. 637, 640
Борисов Л. И. 659
Боровиковский В. Л. 635
Бородин И. П. 612, 613
Борщев С. Н. 368, 443
Боссе Г. А. 631
Ботвинник С. В. 681
Бояджиев Г. Н. 662
Бражнин И. Я. 678
Браун А. А. 82
Браун Н. Л. 654, 662
Бренна В. Ф. 646
Бриан М. И. 639
Бриль Е. С. 623
Бринько П. А. 154
Бродяпский Б. Л. 620
Бронская Б. М. 620
698
SHAMARDANOV
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Пронская Е. А. 631
Брызгалов В. А. 281
Брыкин И. А. 653
Брюллов К. П. 603, 635
Брюхов А. Г. 333
Брянцев А. А. 638
Бубнова М. 49
Будашкин Н. П. 617
Будогосский Э. А. 610
Будяковский А. Е. 632
Бузони Ф. 632
Буланова Е. Т. 504
Буланова Т. 275
Булганин Н. А. 415
Булышева Н. Б. 220
Булышкин А. А. 60
Бумагин Г. X. 27, 65, 686
Бутрова Р. 505, 598
Бучельпиков К. Ф. 366
Бунинская Е. 177
Быдин Ф. И. 567
Быков А. А. 613
Быковский 467
Быстров И. М. 277
Быстрова 489
Бытовой М. 619
Бытовой С. М. 653
Бычевский Б. В. 58, 77, 180, 362, 443, 684
Вавилов С. И. 559, 574
Вагнер II. 675
Вайнкоп Ю. А. 639
Вайнштейн О. Л. 564
Ванеева О. 270
Ванин К Т. 652, 659
Василевский В. С. 670, 675
Васильев А. Н. 581
Васильев В. 626
Васильев Е. Ф. 234
Васильев Н. Г. 436
Васильев Ф. А. 603
Васильев Ю. 470
Васильева А. 323
Васильева Л. 300
Васильева П. 270
Васин С. М. 262
Васнецов В. М. 603, 635
Ватутин Н. Ф. 285
Вахромеев К. Ф. 58
Ведерников В. Н. 583
Вежливцев И. Д. 164
Вельтер Н. Л. 613, 615, 625, 626
Вербицкий А. Д. 27, 686
Верди Д. 624, 637
Верейский Г. С. 608, 610, 614, 636
Вериго А. Б. 566, 570, 573
Веров Ф. Ф. 88
Вечеслова Т. М. 637
Вечтомова Е. А. 653, 657
Вивьен Л. С. 637
Визель Т. Э. 605
Вильм А. В. 633
Виниченко Н. А. 619
Виноградов В. А. 549
Виноградов Г. П. 128
Виноградов И. П. 319, 495-497, 528, 533
Винокуров А. А. 435
Вирилепп П. Р. 450
Витлин В. Л. 616, 617. 624
Витлпи И. М. 637
Витте II. П. 164
Вишневский В. В. 190, 586, 588, 624, 640,
651, 654, 656, 663—665, 675, 676, 678, 689
Владимиров А. А. 508
Владимиров В. Н. 620, 679
Владимиров И. А 607, 610
Владимирская М. Е. 281
Владимирцев А. А. 618
Власов А. А. 290
Власов В. 271
Власов В. А. 607
Власов И. И. 219
Водопьянов Г. В 69, 70
Водопьянова А. Л 407
Воеводин В. П. 675
Вознесенский А. А. 564
Вознесенский II. А. 222, 238, 684
Волженин В. 654, 674
Волков А. И. 424, 435
Волкова М. И 82
Волович К. Н. 51, 66
Володарский Л. М. 304
Волошинов В. В. 640
Воначева Е. 271
Воробьев С. В. 130
Воронов Н. Н. 27, 164
Ворошилов К. Е. 39, 106, 145, 146, 360, 684
Воячек В. И. 531
699
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Гагарины А. А и Д М. 48
Гай ба дулин II. 685
Гайдаров В. Г. 637
Гайнутдинов X. К 151
Галеркин Б. Г. 22, 131, 562, 577
Галстян 668
Гальба В А. 608
Гальдер Ф. 160
Гамсуп К. 674
Гап И. К. 614, 618
Ганев А. 302
Ганзен А. В. 674
Ганибосов В. 678
Гаршина Е. Г. 614
Гвоздика В. 15
Геизель М.' 656
Гейне Г. 619
Герасимов М. Н. 140
Герман А. В. 436
Герман 10. П. 678
Героппмус А. Е. 631
Гершуни Е. II, 621
Гилельс 3. Г. 614
Гинзбург Л. В. 663
Гпнстлинг А. Ф. 613
Гирголав С. С. 528, 531
Гитович А. И 653
Гладков А. К 642
Глазков И. С. 54
Глазунов А. К. 635
Глейзаров Н. 619
Глинка В. 663
Глинка М. И 584. 613, 614, 635, 663
Глух М. А. 617
Глухова В А. 620
Гнидин С. Г 164
Говоров Л. А 289. 319, 356, 375, 415, 436.
437, 442, 472, 684
Го. си ков а Н. 177
Голичепков П И 164
Голова А. 327
Голубев В. Ф. 153
Голубева А. Г. 654, 663
Голутвенко 668
Гольдони К. 638. 642
Гольц Б. Г. 616, 617
Гор Г. С. 49
Горбунов П. А 608
Гордон М. А. 611
Гореленко Ф Д. 42, 441, 684
Горин И. А 587, 588, 629
Горин-Горяйнов Б А. 18, 613, 614, 628
Горох Д. Д. 470
Горская Р. Г. 624
Горшков П. М. 82
Горгикова М. 384
Горышева Е. И. 262
Горький М 642
Гофман И. 632
Грабарь И. 3 690
Грамепицкая М. Ф. 626
Гранив Б. М. 154
Гребенщиков И. В. 574
Грен И И. 684
Гречишников В. А. 153
Грибов А. II. 631
Григорьев И. II. 220, 307, 329
Григорьев Н. 675
Григорьян С 271
Григорьянц Л II. 610
Грин 3. 652, 682
Гришнсв А. А 277
Громов А. Е. 646
Громов М. Е. 646
Громова М. П. 470
Гротэль Д. М 529
Грубе А. 3. 566
Грубер Р. И. 632
Грудинин В. К 581
Грудпнппа II. И. 681
Груздев И. А 657. 675
Групина В. В 504. 527
Грушке Л А. 611
Грушко Е. С. 95
Грызова Е. 270
Гудцов Н. Т. 574
Гузынип IT А. 623
Гуков Ф. Я. 468
Гуляева К. II. 549
Гуманенко В. П. 153
Гуниус А. Ф 646
Гуров Р. Г 614
Гурьянова Л. 53
Гусаков К. П. 368
Гусаков М. 85
Гусев А. А. 56, 61, 62, 159
Гусев Д. II 283, 285, 356. 415, 436, 438, 442,
684
700
SHAMARDANOV
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Давиденков II. И. 132, 5GI, 5(»(j
Давыдов С. Н. 605
Данилов К. В. 450, 452
Данилов С. II. 88
Данько Е. Я. 674
Дар Д. Я. 675
Даргомыжский Л. С. 635
Двораковск.пй В. Д. 607
Дворжак А. 614
Дворян Я. 56
Дедов Г. 678
Дедякин А. 327
Делова О. 16
Дельмас-Лндреева JI. Л. 631
Демут-Малиновский В. И. 606
Демьяненко М. И. 393
Демьянов И. И. 681
Державин Н. С. 564, 577
Десятник Е. 586
Джамбул 222, 677, 680
Джанелидзе Ю. IO. 528, 531, 534
Джумбаев К. 685
Дзержинский И. И. 639, 640
Дилакторская II. Л. 652. 677, 680
Днпцес Л. Н 633
Дптмар К. 168
Длугач М А. 241
Дмитриева А. Д. 546
Дмитриева К. 178
Доброклонскый М. В. 633
Довенман М. А. 626
Догадаева П. 208
Долганов В. И. 508
Домашева М. П. 628
Дормидоптов II. И. 607
Дорофеев В. С. 67, 552
Драчппокая В. С. 646
Дрейден С. Д. 636
Дрозжип М. 620
Дружинин В. Н. 663, 670, 682
Друзип В. II. 678
Друскин М. С. 639
Дубинина В. 82
Дубовский С. А. 637
Дудин М. А. 365, 586, 619, 653, 654, 662, 665,
671, 673, 677, 679, 680, 682
Дудинская Н М. 637
Дулов М. Т. 626
Духанов М. П. 359, 684
Дьяченко Ф. Т. 164
Дымгппц А Л. 653
Евгеньев-Максимов В. Е. 681
Евлахов О. А. 614, 618
Егоров В. В. 435
Егорова А. С. 619
Егорова О. II. 108
Еленская В. Г. 631
Елизарова М. А. 626
Елинский И. И. 48
Елисеев А. Б. 153
Елисеев В. М. 472
Ельцин С. В. 637
Елютин В. П. 442
Епанешпикова В. И. 626
Епифанов Г. Д. 608
Еременко Б. Л. 470
Ерофеев И. Д. 302
Ерусалимская В. Я. 508
Ершов И. В. 639
Ершов Я. П. 220
Ефимова Н. 53
Ефремов А. Я. 153
Ефремов В. С. 207
Ефремов Д. В. 185, 308 451, 452
Ец И. М. 608
Жаботинский Ю. М. 82
Жак И. С. 617
Жданов А. А. 26, 39, 45, 106, 133, 145, 146,
206, 230, 231, 256—258, 285, 295, 319, 332,
335, 356, 363, 415, 436, 437, 442, 445, 612.
684, 686
Жданов А. П. 574
Жданов II. II. 164, 439
Жебелев С. А. 560, 565, 568
Железнова В. М. 613, 614
Желобинский В. В. 616
Желтов А. С. 684
Животов А. С. 618
Жиляев М. И. 78
Жихарева Е. Т. 637, 641
Жмакин И Д. 46
Жошюлович И. Д. 566, 57U, 573
Жуков Г. К. 145, 360, 684
Жуков М. П. 34, 36, 597, 650
Жукова Е. 327
Жуковский Б. Е. 637
701
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Жуковский Л. Л. 605
Журавлев И. П 357, 684
Журавленке И. М. 637
Журба Г. 52
Журба П. Т. 49
Загорулько Л. II. 151
Загребина М. М. 546
Загулин А. Б. 132, 561
Загурскпп Б. И. 595
Задворный Ф. В. 218
Задыхип Л 680
Зажигин И. С. 442
Зайцев 685
Зайцев Г. Ф. 153
Зайцев И. А. 277
Зайцев П. А. 77
Зайцев-Лидин А А. 324
Зак Я. И. 614
Зальцман И. М 128
Запдерлинг К. И. 639
Запорожец А. И. 284, 684
Зарубина И. П. 638
Захаров А. Д. 663
Захаров В. 307
Захаров И 506
Захаров М. В. 39
Захарова В. В 605
Заходскнй А. И. 37
Заяц С. 685
Здоровцев С. И. 34, 35, 597, 650
Зельдович Я. Б. 562
Зельцер II. 656
Зенькович А. Д. 26
Зимин В. С. 631
Зимин Г. Л 70
Зиновии А. 675
Золотухин П. В. 581
Зопин А. И. 653, 665, 666, 670
Зонпе И. С. 629
Зощепко М. М. 586, 657
Зубаков В. Е. 367
Зубков И Г 377
Зубков К. 271
Зубковский II. А. 637
Зуев И. В. 290
Зюзина М. А. 624
Ибсен Г. 674
Иванов А. 327
Иванов В. 235
Иванов В. 619, 679, 680
Иванов В. Г. 235
Иванов В. И. 271
Иванов В. Н. 191, 319, 587
Иванов И. И. 276
Иванов Т. И. 126
Иванов Ф. С. 146
Иванова А. А. 82
Иванова В. 15
Иванова Е. 53
Иванова 3. 324
Иванова Н. А. 489
Иванова У. 527
Ивановский В. В. 626
Игашев П. С. 35
Идзон Л. 71
Ижанов А. 670
Извеков II. П. 632
Ильин Л. А. 611
Ильина М. 82
Инбер В. М. 283, 584, 586, 600, 614, 653—656,
659, 665, 677, 690
Иордан О. Г. 21, 625—627
Иоффе А. Ф. 131, 562, 573, 574, 577, 690
Ипатов Д. С. 256
Исаева В. В. 610
Исаков И. С. 223
Исачепко К. С. 631
Ительсон Г. М. 112
Кабанов И. Г. 451
Кабапов С. И. 154
Каберов И. А. 666, 680
Казаков П. Ф. 306
Казанцев А. А. о99, 611
Казико О. Г. 642
Калина А. Ф. 225
Калинин А. А. 164
Калинин М. И. 318, 433, 472, 579, 599, 693
Калугина М. 327
Калюжный М. Я. 193
Камгина Т. И. 629
Каменский А. Д. 613, 631
Каменский В. А. 611, 633
Каменский М. Д. 570
Каминский II. 235
Канторович Л. В. 655
702
SHAMARDANOV
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Капица П. И. 666, 675
Капков Ю. 49
Каплан С. С. 637
Каплан Э. II. 639
Каплапский Е. Д. 60
Капралов II. С. 54
Капук Ф. 363
Капустин Я. Ф 27, 133, 146, 218, 304, 319,
363, 686
Капцюг И. Г. 612
Кара С. 654
Каравак Л. 603
Караев Г. Н. 666
Каралина Е. 657
Карасев И. 608
Карасев Л. 675
Каратыгина В. А 593
Карелина Н. 15
Карицкий К. Д. 415, 435, 436
Кармен Р. Л. 630
Карская Т. Я. 618, 632
Карташев Е. И. 452
Карякина Е. П. 637
Касаткина Е. 85
Касторский В. II. 613
Катерли Е. И. 654, 659, 663, 675
Кацеленбоген Н И. 632
Качапов К. М. 143
Кашеварова О. А. 637
Кашин А. А. 450
Кедров И. В. 623
Кетиладзе С. П. 685
Кетлинская В. К. 128, 586, 652, 654, 657, 664,
667, 670
Кпбардина В. Т. 642
Киреев А. В. 292
Кириллов В. 219
Кириллов И. Е. 267
Киров С. М. 663, 672
Кирпичникова А. Т. 610
Кирпичникова Т. С. 646
Кленков Г. И. 271
Клодт П. К. 606
Клыков Н. К. 165
Кнехт В. А. 682
Кнушевицкий С. Н. 614
Князев В. М. 333, 472
Князев П. 219
Князев Ф. 656
Кобеко П. П. 132, 561, 570, 572, 573
Ковалев И. 235
Коваль М. В. 640
Когагкпна Е. Я 308
Козлов Н. А. 164
Козловский А. К. 22, 195
Козьмин II. С. 570
Козырев П. А. 470
Коканбаев Ф. К 258
Коковцов П. К. 568
Кокош А. Д. 610
Колесников И. С. 528
Колесникова Л. А. 623
Колесникова Н II. 631
Колобашкпп В. А. 56
Колпакова И. Н. 680
Комар Е. Г. 452
Комарепцов Н. Г. 630
Комиссаржевская В Ф. 629
Комяков Я. В. 274
Конончук Ф. В. 60
Кореневскии Г. Г 621
Корп Н. П. 620
Корнатовский Н. А. 564
Корнев П. Г. 528, 529, 531
Корнейчук А. Е. 628, 629, 640, 643
Корнилов П. Е. 614, 633, 635
Коровин А. 665
Коровников И. Т. 416, 436, 440, 684
Корогодский IO. А. 124, 232
Королькевич А. В. 623
Корчагина-Александровская Е. П. 18, 472, 637
Коршунов А. 307, 319, 329, 331
Косов М. С. 234
Костенко М. П. 451
Костин М. Г. 580
Костров Б. 678
Косыгин А. И. 222. 240, 298, 684
Кот П. 599
Котельников А. 85
Котельников В. И. 59
Котип Ж. Я. 128
Кочаков Б. М. 564
Кочетов В. А. 654
Кочуров Ю. В. 615, 616, 618
Крайский А. П. 674
Краснов А. А. 319, 368
Красноперов А. П. 368
Красов В. Н. 235
703
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Красовский Г. С. 56
Красовицкий Е. И. 200
Кратт И. Ф. 675
Крачковский И. 10. 560, 568, 569, 573, 577
Кремлев 10. Л. 632
Крестовский И. В. 646, 647
Кривицкий А. 678
Крон А. А. 624, 643, 651, 65!, 675-677
Кропачева М. В. 53
Крутиков А. II. 441, 684
Круц Л. М. 617, 624
Крылов А. II. 577
Крылов И В. 415
Крюков И. И. 128
Ксенофонтов Т. II. 597, 611
Кугель Н. 674
Кузнецов А. 275
Кузнецов А. А. 13, 26, 27, 58, 77, 106, 133,
146, 181, 193, 230, 295, 319, 328, 334, 33S,
363, 382, 436, 489, 612, 684, 686, 690
Кузнецов А. И. 641
Кузнецов A. II. 115, 562, 566
Кузнецов Д. В. 225, 226
Кузнецов И. С. 60
Кузнецов Ф. И. 32
Кузнецова К. В. 624. 626
Кузьмин А. К. 109
Кузьмин М. В. 26
Куинджи А. И. 635
Кукушкин В. 653
Кукушкин II. В. 447
Кулев И Г. 570
Кулик Г. И. 146
Куликов А. А. 489
Куликов И. Н. 424, 435
Куликов Н. А. 580
Купер С. 678
Куприянов П. А. 528, 531
Куприянова О. 15
Куранова П. 270
Курдов В. И. 608, 610
Курзпер П. Я. 629
Куринов II. И. 292
Курпаков Н. И. 572
Курочкин П. А. 285
Курчатов И. В. 563, 572, 574
Кутателадзе Л. М. 632
Кучеров А. 653, 659, 666
Кучумов В. Н. 610
Кюненкова Е. В. 176
Кюхлер Г. 414
Лавренев Б. А. 586
Лавровский Л. М. 637
Лаганский Е. М. 659
Лагунов Ф. Н. 227
Лагуткин Е. С. 90, 95. (531
Лазарев И. Г. 146
Лапшина О. А. 621
Ларьков О. 685
Лашуков Д. 302
Лебедев А. 654, 656, 667
Лебедев А. А. 574, 577
Лебедев В. Н. 620, 629
Лебедев Г. Е. 633, 634, 663
Лебедев М. 271
Лебедева Е. И. 549
Лебель-Быкова Л. С. 619
Леви Н. Н. 618
Левип Ш. М. 564
Левинсон Е. А. 82
Левипсои-Лессинг В. Ф. 604
Левитан И. И. 635
Левитин М. 619, 653, 678
Левитская Л. Н. 502
Левченко Г. И. 440
Левченкова М. 125, 327
Легат Т. И. 631
Легков В. Л. 624, 626
Лееб 31
Лейферт В. Н. 504
Ленин В. И. 145, 568, 592, 636
Лео Б. 608, 610
Леонов Л. М. 629, 640
Ленестов П. А. 302
Лепестова Т. П. 302
Лепорская А. А. 612
Лермонтов М. Ю. 584, 663
Лешков П. И. 628
Лившиц В. 653
Линде Т. Ф. 646
Липдеман Г. 357, 414
Линева Е. А. 319
Линник В. П. 574, 577
Линьков А. А. 219
Литвиненко Ю. 626
Литвинов А. Ф. 324
Литвинова 3. В. 472
704
УКАЗАТЕЛЬ ПЛЕН
Лифшиц В. А. 671, 677 Лихарев Б. М. 654, 662, 671, 677, 678 Лихачев А. А. 508 Лихачев Д. С. 657, 663 Лишев В. В. 610 Лобанов П. К. 647 Лобанова М. 516 Логинов А. А. 623 Логинов И. 656 Лодий 3. П. 631 Лозинский М. Л. 657 Ломан 10. 231 Лопата М. И. 619 Лопухов А. В. 637 Лоскутов С. П. 164 Лузанов Д. 619, 620 Лукирский П. И. 574 Лукницкий II. II. 184 Лукпицкий П. II. 370, 651, 654, 678 Лукьянов М. С. 82 Львов П. И. 636 Лыжин А. С. 624 Лыков 670 Люблинский А. А. 613 Любшиц Н. 630	Маньковская А. Ф. 637 Маркин Д. Ф. 83 Марков Д. 327 Маркова А. Ф. 308 Масленников И. И. 416, 684 Масловская С. Д. 639 Маслюков А. С. G19, 620 Массальский В Г. 423, 435 Матвеев А. Л. 447 Матвеева Н. 85 Матисов Б. В. 549 Матохпн А. П. 324 Матюшина О. К. 665 Маханов А. И 363, 583, 612 Машанский Ф. И. 495, 525 Маширов А. И. 632 Машкин Ф. Д. 258 Машошин А. Ф. 148 Маяковский В. В. 665 Мдивани Г. Д. 640 Медельский А. II. 611 Межерлцкая Е. М. 618 Межиров А 654 Меламуд III, II. 618 Мельников А. В. 528 Мельников И, П. 258
Мавродин В. В. 564 Магнушевский П. 612 Маграчев Л. Е. 585, 588, 590 Мазурепко А. Е. 693 Макаров В. К. 635 Макаров С. 0. 666 Маклаков В. А. 618 Маковский К. Е. 603 Макогонепко Г. П. 588, 590, 654 Максименко М. С. 566 Максимов И. П. 60 Максимова В. 83 Малахов Н. И. 271 Малахова Ф. 300 Малаховский II. 617 Малкина Е. Р. 657 Малышев А. П. 489 Малышев В. А. 442 Маляров Г. А. 565 Манаков Н. А. 27, 76, 304 Маннергейм К. 32. 141, 655 Мануйлов Б. А. 654, 657, 663 Манштейн Э. 41, 309, 310	Мельникова А. II. 276 Менделева 10. А. 519 Мендельсон Э. 614 Мерецков К. А. 38, 141, 166, 167, 284, 286, 289, 357, 415, 436, 437, 684 Мерович А. Б. 639 Мессель М. А. 516 Мессер Р. Д. 681 Метлнцкий Н. В. 225 Меттер II. 586 Мефодьева Б. Г. 621 Мехлис Л. 3. 357 Мешков Л. 53 Мещанинов И. А. 584 Мещанинов II. И. 560, 565, 577 Мжаванадзе В. П. 436 Мигай С. II. 18 Миклашевский И. С. 612 Микоян А. И. 222, 229, 684 Мин Е. М. 652 Минин М. 619 Минкин А. И 630 Минх II. Г. 617, 624
45 Очерки истории Ленинграда, т. V	705
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Мпролюбов II. II. 132, 562
Миронов К. К. 587, 588, 629
Миронова Л. II. 198, 547. 549
Мирошников А. К. 472
Мирошниченко Г. 654, 665
Митюшин А. С. 614, 616, 618
Михайлов А. В. 612
Михайлов И. Г. 281
Михайлов М. А. 623
Михайлов II. А. 128
Михайлова О. Э. 633
Михайлова С. 177
Михайловский II. 654, 675
Мичурина-Самойлова В. А. 477, 613, 628
Можаев А. С. 227
Мойковский В. В. 620
Молодцов Д. С. 369, 370
Молчанов А. 656
Монахов М. II. 151
Морель Ф. А. 621
Морозов В. II. 41, 143, 286
Морозов И. Д. 442
Морозов К. Д. 570
Морозов Т. И. 420, 435
Морозова А. 177
Морозова Н. 82
Морщпхин С. А. 629
Мосолов К. 217
Моток С. М. 69
Моцарт В. 614
Мочалов С. М. 610
Мравинский Е. А. 639
Мупиц С. Т. 506
Муратов Н. Е. 608
Муратова К. Д. 681
Мусоргский М. П. 635
Мухин Г. В. 40
Мухин Г. Я. 185, 451
Мшапская О. Ф. 637
Мызников Н. II. 276
Навои Алишер 568
Наумепко Д. С. 366
Наумова В. 657, 674
Нахимов Н. С. 666
Нацвалова Е. II. 624
Невский И. П. 614
Негов О. 178
Иежипцев Е. 674
Некрасов Н. А. 584, 663
Нелепп Г. М. 637
Нелидов А. П. 628
Немилов А. А. 508
Немчиков В, И. 442
Непрпнцев Ю. М. 529
Неронский Л. Ф. 15
Нестеров М. В. 603, 635
Нестерович М. А. 126, 127
Нестеровы II. С. и М. Н. 15
Нетреба В. Г. 57
Нечаев И. А. 18, 588, 613, 624—626
Низами Г. 636
Никитин Б. А. 574
Никитин II. Г. 132
Никитин Н. II. 46
Никитин Ф М. 620, 629
Никитина М. В. 549
Никитич П. 675
Никифоров А. С. 447
Никифоров И. М. 302
Николаев А. 82
Николаев В. А. 610
Николаев И. Ф. 149
Николаев Я. С. 610, 611
Никольская В. С. 549
Никольский А. С. 611
Никонов Е. А. 150
Новиков А. А. 684
Новиков Г. А. 415
Новиков И. Г. 262
Новоселов II. 681
Носов Г. Н. 618
Обрапт А. Е. 621
Овечкин В. П. 234
Олейникова Н. 208
Овчинников М. М. 15
Овчинникова К. 271
Оганесян Г. 617
Огородников К. Ф. 53
Одинцов Г. Ф. 39, 148, 434, 436, 443, 684
Озеров Ф. П. 415
Ойстрах Д. Ф. 614
Ойфа П. 49, 652
Окунев Б. И. 566
Омаров О. 685
Оплеснин Н. В. 148
Орбели И. А. 472, 573, 633, 689
706
SHAMARDANOV
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Орбели Л. А. 531, 560, 565, 573, 574, Орлов А. А. 623, 626 Орлов В. 678 Орлов Г. Н. 637 Орлов С. С. 681 Орлова М. II. 292 Осипов В. А. 69 Осипов Г. 552 Осипов Е. Я. 676 Осипов С. А. 153 Осокина В. А. 620 Оспанов К. 234 Оссовский А. В. 631, 632 Остров Д. 652 Островский А. Н. 604, 628, 641 Островский Н. А. 584 Остроумов Б. А. 132, 561 Остроумова Лебедева А. П. 615, 635	577, 689 Пащенко А. Ф. 616, 639 Паюсова Т. Г. 618 Пегов И. С. 126 Пейсин А. 615 Пельцер Н. В. 623 Первенцев А. А. 637, 642 Пергамент А. В. 627 Перельман Н. Е. 614 Перминов С. В. 581 Пермянинов II. А. 620 Перуджино 11. 603 Перфилов А. А. 574 Петров А. А. 131, 562 Петров А. Н. 415 Петров А. С. 60 Петров В. А. 612 Петров Г. II. 608 Петров И. Р. 528 Петров Н. Н. 528, 531
Павликов М. С. 628 Павлов Д. В. 179, 198, 207 Павлов И. П. 635 Павлов М. А. 561, 577 Павлов Н. А. 608, 61Q, 611, 636 Павлов П. 619 Павлов П. П. 442 Павлова К. 498 Павловская-Боровик В. И. 631 Павловский Г. В. 597 Павловский Е. Н 531, 575, 577 Пагирев Г. 681 Пази А. 588 Пазовский А. М. 637 Пакулин В. В. 597, 609, 610 Панич М. 678 Панкратьева В. 586 Пантелеев И. 368 Пантелеев Ю. А. 43, 140, 143, 227 Панфилов Е. 652, 656, 674 Панцирный В. 666 Паньков И. К. 442 Панковский Б. В. 663 Пастушепко О. 177 Патрашкин А. И. 302 Патрикеев Б. М. 581 Паулюс Ф. 30 Пахомов А. Ф. 607, 610, 615 Пацановский II. А. 523 Пашкевич И. И. 580	Петров-Водкин К. С. 635 Петрова М. Г. 588, 529 Петрова М. К. 577 Петрова Т. А. 213 Пивоваров М. Н 475 Пигаревич Б. А. 437 Ппгулевский М. X. 570 Пикулев А. В. 132 Пильщиков II. И. 597, 608 Пилютов П. А. 232 Пилявский В. И. 633 Пинчук В. Б 607, 608, 610, 611 Пиотровский II. II. 47 Плоткин М. II. 153 Победоносцев А. В. 68 Победоносцева В. В. 605 Подрезов Д. А. 54 Поздюнин В. Л. 48 Покрышев П А 34. 598, 693 Поленов А. Л. 528, 531 Поленов В. Д. 635 Полесицкий А. Е. 574 Полетпка И. П. 564 По лзикова-Рубец К. В. 342, 539 Политике И. II. 114 Полпцеймако В. П. 642 Полоцкий С. 630 Поначевиый С. Л. 620, 629 Пономаренко С. В. 620	, ... Попков П. С. 26, 27, 133, 145, 146, 179, 191, . 707	4ГЛ
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
207, 230, 283, 295, 304, 319, 363, 480, 522,
586, 686, 690
Попов А. 67
Попов А. 678
Попов В. И. 528
Попов Г. Н. 615, 639
Попов М. М. 32, 139, 145, 415, 437, 443, 681
Попова Л. 652, 671, 677
Порай-Кошиц А. Е. 577
Портеико Л. А. 573
Портов Л. 617
Пору цепко А. Г. 256
Порчупов В. 227
Потапов Ф. Е. 256
Потехипа В. 176
Похптонов Д. И. 637
Пошехопов В. 660
Предтеченский А. В. 564
Преображенская С. П. 626
Преображенский Е. Н. 153
Преснов Г. М. 633
Пригожева А. С. 605
Прицкер Д. А. 614, 616, 639
Прокофьев А. А. 16, 283, 586, 600, 608, 653,
654, 661, 662, 673, 677—680
Прокофьева С. 470
Прохорова К. 82
Прохорова Л. И. 258
Прохорова М. П. 208
Птицына Т. А. 620
Пузырев Н. Д. 391
Пумпянский Л. 663
Пушкин А. С. 584, 626, 635, 663
Пчелинцев В. Н. 49, 69, 164
Пядышев К. П. 38, 39
Равпч Л. 679, 680
Радыгин П. И. 58, 142
Раевская В. А. 610
Разумовский А. В. 638
Райкин А. И. 620
Раков В. И. 693
Расскин А. Л. 154
Расторгуев Ф. Ф. 46
Растрелли В. В. 645
Раудсептг Н. А. 621
Рахманов Л. И. 643, 652
Рашевская Н. С. 637
Регель А. Р. 563
Реизов Б. Г. 657, 681
Рейзеп М О. 16
Рейнберг С. А. 531
Рейнов Н. М. 561
Репин И. Е. 584, 603, 663
Рерих Н. К. 603
Решетов А. Е. 16, 614, 618, 653, 654, 662
Римский-Корсаков Н. А. 635, 639
Ринк И. 681
Ринкевич С. А. 569
Рогов Н. 590
Родин А. Г. 148
Родин Ф. П. 54
Рода Р. Г. 619
Рождественский В. А. 650, 652, 662, 672, 678
Рожевиц Р. Ю. 573
Розен А. Г. 654, 667, 670
Розен Ф. М. 637
Розенталь И. С. 82
Рокотов Ф. С. 635
Романовский В. 3. 360
Рубаненко Б. Р. 627
Рубапчик Я. О. 612, 633
Ругби А. 619
Рудаков К. И. 614
Рудковский С. И. 388
Руднев П. В. 611
Рудный В. 665, 675
Рузвельт Ф. 687
Румянцев В. Н. 78
Румянцев Е. А. 646
Румянцев И. 81
Рутковский II. X. 597, 610
Рыбальченко С. Д. 357, 443, 684
Рывина Е. И. 650, 671
Рыжков А. 219
Рылов А А. 635
Рысс С. М. 509
Рытов Н. А. 426, 435
Савельев Б. В 616
Савельев Д. 626
Савельев Л. 656
Савинов Г. А. 599
Савинов И. П. 130
Савич Е Ф. 217
Савченко Ф. С. 620
Саговская С. Н. 544
Садов А. А. 508
708
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Садовая Е. 323
Сазонов М. 681
Саксеев Л. В. 262
Салтыкова Т. С. 631
Самойлова Н. М. 614
Самолетов И. Г. 48
Сандалов Л. М. 415
Санаров А. 653
Сафонов А. Н. 605
Саянов В. М. 16, 608, 614, 618, 653, G54, 660—
664, 670, 673, 677—680 •
Свеклинов А. И. 566
Свидерский В. И. 623
Свиридов В. П. 77, 684
Свиридов Г. В. 639
Свиридов II. 590
Севастьянов А. Т. 174
Северова 3. В. 546
Селиванов В. 608, 610
Селиванов М. П. 308
Селифонов А. 656
Селицкий Н. М. 612
Селюгина Т. 302
Семашко В. В. 137
Семейкин А. И. 70
Семенов Н. Н. 131, 562, 574, 577
Семенов С. А. 49, 652, 674
Семенов Т. С. 126
Семенова А. А. 584
Семин В. Д. 103
Сеничев IL И. 121
Серафимович М. 186
Сергеев К. М. 637
Сергеева А. П. 584
Сергунин И. И. 436
Серебренников Н. 626
Серебряков Н. Е. 643
Серебряков П. А. 16, 639
Серебряный И. А. 599, 607—611
Середа Н. Н. 18, 637
Серкова А. М. 546
Серов В. А. 599, 603, 607, 608, 610, 611
Сидоров А. А. 128
Силаев Е. И. 218
Симонов К. М. 621, 628, 629, 640, 642, 671
Симонсон Г. А. 606
Симоняк Н. П. 368, 375, 421, 436, 439
Синельников Н. И. 415
Синявин Ф. Ф. 164
Скворцов Ф. 327
Скопа-Родионова Г. В. 626
Скопинский П. И. 276
Скоробогатов К. В. 637, 641
Скриб Э. 642
Скробанский К. К. 529, 531
Скрябин Г. 77, 291
Скуридин И. К. 424, 427, 435
Славский Р. Е. 619
Слезов В. П. 127
Слепнер Л. А. 151
Слонимский М. Л. 586
Смирнов А. П. 95
Смирнов II. А. 52, 60
Смирнов Н. А. 506
Смирнов Н. В. 78
Смирнов Н. И. 612
Смирнов Н. К. 43, 357, 415, 685
Смирнова А. И. 323
Смирнова Е. 300
Смирнова М. А. 504, 516, 527
Смирнова Т. Е. 637
Смоляков А. И. 277
Смолян В. 678
Смолячков Ф. А. 53, 164, 165
Собепников П. П. 32
Соболев А. С. 625
Соболев Д. Н. 57
Соболевский Е. Г. 656
Советов С. А. 567
Соколов А. 617
Соколов В. М. 611
Соколов В С. 566
Соколов Д. И. 435
Соколов Л. Н. 227
Соколов И. 130
Соколова А. 547
Соколова 3. 252
Сокура П. Т. 154, 673
Соллертинский И. И. 639
Соловцов В. М. 630
Соловьев А. 235
Соловьев В. А. 637, 642
Соловьев В. Р. 549
Соловьев Г. 670
Соловьев Н. В. 26. 27, 133, 230, 298, 319, 686
Соловьев П. А. 26
Соловьев-Седой В. П. 639, 679
Сологубов П. 368
709
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Солодовников А. В. 612
Солоухин С. Д 138
Сорокин В. К. 639
Соронбаев 258
Сорочинский В. И. 626
Спасский С. Д. 67^
Спектор Л. 590
Спиридонов В. С. 570, 663
Спирин А И. 424, 435
Сталин И. В. 24, 25, 33, 37, 146, 289, 684
Стариков Ф. Н. 138, 360
Стасов В. II. 646
Стельмах Г. Д 284
Степанов В. П. 637
Степанов Г. А. 626
Степанов И. А. 58
Степанов П. И. 560, 574
Степанов 10. 186, 187
Степанова А. 327
Степановы В. Ф. ы М. А. 620
Степанян Н. Г. 693
Столбова И 271
Сторонкин В. В 202
Стравинский И. Ф. 635
Страшу н И Д. 531
Стрекавин А. А. 610
Стрешнева В. Р. 628
Струве В. В. 560, 577
Студенцов Е. П. 613, 614, 6. 6
Стуколкина Н. М. 637
Стулова А. И 276
Ступень А. М. 632
Субботип Д. И. 46, 146
Суворов Г. 671, 677, 681, 682
Суетни IT. М 612
Сулейкина В. П 621
Сулейманов 258
Сулимов Л. Г. 258
Сурвилло Д. И 59
Суриков В. И. 584, 6СЗ, 635, 663
Сух ово-Кобылин А. В. 643
Сучков И. В 462
Сычев А. 48
Сычев А. 48
Сынов И. 48
Сычев Н. 48
Тагор Л. С 618, 631
Талипо Д. 685
Тараканов А. Ф. 435
Тарасенков А. 654
Тарле Е. В. 564
Таурит Р. К. 646
Твардовский А. Т. 640
Твердохлеб М. Е. 234
Твелькмейер В. Ф. 611
Тевелев М 628, 630, 675
Телятник С. 613
Тенин Б. М. 638
Тенирс Д. 603
Теренин А. Н. 574, 577
Терповый Г. И, 56
Тимофеев Б. И. 608. 679
Тимофеев В 85
Тимофеев Н. А 617
Тимофеев С. Ф 48
Тимофеева А. И. 48
Тимощук II. А. 26
Типанов А. Ф. 424, 435
Типпельскирх К. 159
Титов В. В. 452
Тихвинский А. В. 56
Тихий В. Ф. 637
Тихомиров Н 653
Тихонов А. Я 60
Тихонов М. Г. 406
Тихонов В. С. 16, 265, 283 317, 527, 584,
586—588, 614, 618, 624, 650, 652, 654,
657—660, 662, 663, 667—669, 674, 677—
679, 690
Тихонов П. Т. 56
Тихонова М. К. 652
Тихонович А. Д. 234
Тищепко Д. В 562
Тоболяков В. 675
Токобаев М. 257
Толстой А. И. 579, 584, 599, 662, 690
Толстой Г. 178
Толстой И. И. 577
Толстой Л. Н. 584, 614, 661, 663, 668
Толубеев ТО. В 637
Томилин В. К. 617
Тот мин Н. Я. 673
Траугот Г. II. 610
Трибуц В. Ф. 43, 319, 357, 415, 436, 656,
676, 685
Трискорнп А. 603, 606
Троицкий М 656
710
SHAMARDANOV
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Тропипин В. А. 635 Троупяпский Я. А. 610 Трубачев В. А. 37, 368 Трубецкой П. П. 606 Тувалович Е. Ф. 67 Тудоровский А. И. 574, 577 Тур А. Ф. 495, 531 Тургенев И. С. 614 Тучинский 407 Тушинский М. Д. 495 Тырса Н. А. 608, 635 Тюлин IO. Н. 640	Филатов А. Н. 528 Филатов М. Ф. 191, 587 Филиппова К. 213 Фпнгерт Б. А 632 Финн К. 640 Фирсова О. А. 605 Флпер Я. В. 614 Флит А. Д. 619, 653, 679 Флоринский Г А. 638 Фогельсон С. 653 Фок В. А. 577 Фомин И. И. 611, 627 Фомин Ф. Ф. 164
Угрюмов Н. С. 40, 56 Уда ленков а Т. А. 631 Удовиченко П. М. 386 Ууинг М. 0. 631 Уланова Г. С. 23, 637 Ульрих В. II. 613 Ульянов А. II. 637 Усков В. В. 620, 621, 629 Усманов А. Ш. 67 Усов С. В. 327 Успенский Л. В. 653, 660, 666 Устюгова М. А. 626 Уткина А. Н. 580 Ухтомский А. А. 560, 565, 568 Ушков Д. К. 442 Ущев Б. П. 153	Фомичева Т. Д. 633 Формаковский М. В. 633, 634 Форш О. Д. 662, 690 Фрепдков Б. М. 637 Френкель Д. Г. 639 Фрпдлянд Л. 652 Фризе В. 617 Фролов В. А. 145 Фролов М. 588 Фролова Е. 327 Фроловский С. А. 225 Фурманов Д. А. 584 Фурса В. А. 151 Фуфаев В. 680 Хамкин Б. Э. 644 Халкиопов А. Д. 570
Фаворский А. Е. 560, 577 Фадеев А. А. 283, 546, 579, 657, 667 Файнциммер А. М. 630 Фалькенхорст Н. 32 Фарди Г. К. 640 Федоров В. Н. 42 Федоров В. П. 450 Федоров Е. А. 654. 662, 663 Федоров И. 656 Федоров Н. П. 128, 130 Федорова Е. Т. 612 Федотов П. А. 635 Федюнннский II. II. 146, 165, 254, 287, 416, 436, 684 Фельдт П. Е. 637 Фельтен Ю. М. 645 Феркельман А. Я. 614 Ферч Ф. 357 Фесечко Г. Ф. 613, 631	Ханчепко Ф. Ф. 450 Хариг Р. 414 Харитон Ю. Б. 562 Харитонов П. Т. 34, 597, 650, 673 Харитонова В. И. 623 Хаустов Л. И. 652 Хп/кинский Л. С. 607, 608 Хииейко 11. Е. 26 Хлопни В. Г. 574, 577 Хмельницкая Т. К). 681 Хмельницкий С. 657 Хоботова А. В. 126 Ходоренко В. 588 Хозин М. С. 165, 191, 285, 289, 587 Холмовская Т. Ф. 624 Холод Ф. Ф. 366 Холопов Г. К. 664, 678 Хомутов М. В. 447 Хорошхип Б, В. 140
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Хохлов П. И. 153
Храпченко М. Б. 612
Хренков Д. 679
Хрипелов Г. М. 470
Хрулев А. В, 223
Хрустицкий В. В. 435
Цветков И. А. 130
Цветкова Т. С. 619
Цехновицер О. В. 653, 656
Цилосани В. О. 54
Цуна к В. Ф. 281
Чайковский П. И. 584, 612—614, 624, 626, 635,
639, 663
Чаковский А. Б. 654, 667
Чапкевич Г. К. 84
Челноков Н. В. 35, 693
Чепуров А. II. 681
Червенцов А. Н. 508
Черепанов А И. 439, 684
Черкасов II. К. 18, 620, 637, 641
Черноков М. 657, 674
Черноруцкий М. В. 529, 534, 570
Чернышевский Н. Г. 584, 663
Чернявская II. А. 588, 629
Чероков В. С. 138, 301, 357, 685
Чесноков В. П. 620
Четвериков Б. 675
Чехов А. П. 642
Чибор В. 53
Чивилихин А. Т. 652, 654, 677
Чирков А. В. 34, 436
Чишко О. С. 639
Чубаркип В. 271
Чуковский Н. К. 653, 665, 666, 674, 678
Чудаки М. И. 639
Чупров П. А. 489
Чуркип А. Д. 679
Чуров Е. П. 227
Шабанов И. 685
Шабунина 3. А. 546
Шавров Б. В. 637
Шадуров Ф. С. 130
Шапиро Г. 519
Шарков В. II. 182, 193, 567
Шаронов М. Ф. 426, 435
Шарохин М. Н. 357
Шателеп М. А. 131, 451, 562, 577
Шафран Д. Б. 53, 614
Шварц Е. Л. 586, 657
Шведов В. И. 70
Швец А. М. 620
Шелест А. Я. 637
Шепилевский М. А. 611
Шер В. И. 640
Шестаков М. И. 605
Шестакова В. И. 613, 626
Шефнер В. С. 652, 659, 671—673, 677
Шеховцов IL Н. 180
Шикни И. В. 227, 228
Шиллер Ф. 638, 642
Шиллинговский П. А. 636
Шилов А. М. 227, 228
Шимановская В. 3. 130
Шимонов М. А. 26
Шинкарев А Н. 301
Шипов М. 187
Ширяева А. Н. 549
Шишкин А. Г. 151
Шишкин И. И. 635
Шишков В. Я. 657, 660, 662
Шишова 3. К. 671, 677
Шкроева Е. П. 618
Шлепянов И. IO. 637
Шмидт Б. 650
Шнпрман 3. II. 621
Шостакович Д. Д. 16, 586, 615—617, 639, 645
Шрамкова А. Т. 619
Штейн А. П. 630, 653, 675
Штейн В. А. 621
Штейнберг М. О. 639
Штример А. Я. 639
Штыков Т. Ф. 26, 133, 230, 319, 415, 436, 437,
684, 686
Шубин П. 670, 677, 678
Шубин Ф. И. 603
Шульженко К. И. 620
Шумило А. П. 151
Шумилов Н. Д. 27, 581
Шумовы, братья 599
Щеглов А. Ф. 423, 435, 480
Щеглов Д. А. 46, 68, 652, 675, 678
Щедрин С. Ф. 603
Щербаков В. И. 146
Щербачев В. В. 639
712
УКАЗАТЕЛЬ IIIVIFH
Щетинппгг А. И. 152
Щукин Д. М. 450
Щукина Л. М. 470
Щусев А. В. 689
Юньков С. П. 258
Юрочкип М. 83
Юрьев IO. М. 637
Юрьевский Ю. Н. 614
Эвептов II С. 681
Эвстратов А. 187
Эисымонт В В. 630
Эйхенбаум Б. М. 681
Элиасберг К. И. 588, 612—616, 625, 627
Эмме Б. Н. 633
Эрдяхпгитов Т. 685
Эрфурт Э. 438
Юденич Н. Н. 48. 201
Юдин М. А. 616, 639
Юдина М. В. 614
Юдовин С. Б 610
Юшер Е. В. 638
Юносов Б. II. 442
Яблонская В. В. 614
Явейн И. Г. 611
Яйцовская А. В. 6/0
Яковлев В. Ф. 146, 165
Яковлев М. И. 164
Якухпов Я. 53
Янет Н. Я. 623
Янкевский А И. 588, 629
Яремчук Е. Т. 504
Ярмагаев В. 588
Ярославский Е. М. 5/9
Яунзем И. П. 614
Яхонтов В. II. 614
Яшин А. Я. 654
Яшулпн И. II. 637

llllllllllllini
shamardanov.ru

ГЕОГ РАФО-ТОПОГР АФИЧЕСКИП УКАЗАТЕЛЬ
Г 1'0 ГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Акмолинская обл. 24b
Александровская 161, 292. 422
Алексеевка 161
Алма-Ата 630
Алма-Атинская обл. 248
Алтай 635
Алтайский край 243, 245
Англия 29
Анненское 310
Арбузов© 311
Архангельск 30
Архангельская обл. 635
Астрахань ЗС
Ашевский р-п 253
Бабаново 230, 238
Бабино 38
Балтийское м., Балтика 30, 43, 153, 219 301,
472, 563, 630, 656, 666
Баку 222, 238
Баренцево м. 30, 37, 318
Барнаул 120, 556
Батецкая 56, 427
Башкирская АССР 238, 243 241, 248
Белебелковский р-н 255
Беломоро-Балтийский капая 441, 442
Белорусская ССР 33, 442, 635
Бельгия 33
Березники 638
Берлин 152, 153, 586, 678
Бологое 166
Большая Вишера 167
Большое Кузьмино 157
Большой Сабек 40, 139, 142
Борисова Грива 230 240, 241, 517
Боровичи 37
Боровичскии р-п 59, 247, 386
Борский р-п 247
Брест 683
Броневая 162, 292
Будогощь 166
Бурят-Монгольская АССР 635
Бьёрке, о. 440
Бьёрке Зунд, пролив 440
Бьёркскпй архипелаг 220
Ваганово 227, 230, 239
Валдайский р-н 102
Варшава 31
Воймарп, ст 57, 142, 446
Великая, р. 36, 40
Венгрия 678
Верхнее Конрово 156
Верхнее Кузьмино 156
Веселый, пос. 200
Витебекая-Сортировочная, ст. 170
Витино 89
Владивосток 246, 604
Войбокало 166, 168, 229, 230, 236. 238, 240,
246, 254, 302, 620
Волга, р. 30, 318
Волгоград 683, см. также Сталинград
Вологда 187, 223, 238
Вологодская обл. 101, 243, 247. 251, 258
714
SHAMARDANOV
ГЕОГРАФО-ТОПОГРАФИЧЕСКПЙ УКАЗАТЕЛЬ
Володарский, пос. 170
Волосово 59, 89, 620
Волхов, р. 38, 90, 138, 146, 148, 166—168, 284,
285, 287, 296, 297, 426
Волхов, ст. 191, 223, 224, 229, 230, 358, 620
Волховский р-п 247
Волховстрой 182. 223, 238, 258, 302, 379, 380
Воронья гора 423, 424
Восточная Пруссия 31, 32, 678
Всеволожский р-н 183, 197, 270
Вуокса, р. 138, 140, 439, 440
Выборг 140, 437, 440, 663
Выборгский залив 440
Выборгское шоссе 439, 440
Гайтолово 360
Гатчина (Красногвардейск) 38, 89, 139, 144,
148, 154, 416, 427—429, 446, 488, 644, 646,
663, 688
Гдов 38, 446
Германия 13, 29, 30, 32, 33. 75, 95, 160, 414,
433, 436, 442, 443, 472, 474, 475, 477, 480,
490, 492, 642, 649, 665, 685, 687, 693
Гогланд, о. 151, 152, 162
Гольсмана бухта 182, 302
Гонтовая Липка 415
Городище 230
1-й Городок 165, 310
Горький 120, 236, 604, 609
Горьковская обл. 243, 244, 247, 258, 401
Гостилицы 420
Гостипополье, пристань 223, 297
Дальний Восток 604
Даугавпилс 35
Дедовпчский р-н 255
Демянский р-н 102
Джамбульская обл. 248
Дибуны 292
Дпвепский 416
Диена, р 35
Днепр, р. 413
Дно 41
Дновскип р-н 255
Дон, р. 309
Донецкий угольный бассейн (Донбасс) 238,
390, 450
Дубровка 165
Дудергоф 156, 158, 170, 424
Дятлпцы 422
Едрово 102
Егшфанский р-н 401
Желанное 230
Жпхарево 230, 235, 238, 240, 378
Заборье 229, 230
Загорск 604
Закавказье 222, 253
Залучскпй р-н 102
Западная Двина, р. 35, 36
Западно-Казахстанская обл. 248
Зеленец, о. 227, 232
Зрекино 420
Ивановская обл. 222
Ивановское на р. Луге 40, 139, 142
Ивановское на р. Неве 147, 310, 311
Идрица 417
Ильмепь, оз. 38, 39, 138, 139, 165, 357, 415,
426
Ириновка 446
Каботажная 517
Кавголово 67'
Кавказ 222, 309, 413, 592, 678
Казань 575, 609
Казахская ССР 156, 222, 248, 249, 255, 401
Калининская обл. 433
Карагандинская обл. 248
Карело Финская ССР 100, 103, 106, 248, 249,
255, 436, 437, 441—443
Карельский перешеек 37, 75, 89, 139—141,
147, 357. 415, 436—442, 621, 653
Карпаты 472
Карповка, р. 522
Каунас 35
Кексгольм 140
Кересть 671
Керчь 635
Кпвеппапа 436
Киев 222, 586, 683
Кизсл 638
Кингисепп 38, 40, 57, 89, 138, 142. 416, 419,
427, 430, 432, 446
Кингисеппский р-н 78
715
SHAMARDANOV.RU
ГЕОГРАФО-ТОПОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Кипень 59 Киргизская ССР 249, 250, 255, 257, 258, 401 Кириши 38, 90, 288 Киров 187, 258, 604. 637, 642, 643 Кировская обл. 101—103, 243, 245, 247, 251— 253, 258 Кобона 227, 230, 240, 301, 517 Кобоно-Кареджскпй порт 296 Койвисто 140, 440 Коккорево 227 Кок-Янгак 257 Коломяги 155 Колония Овцпно 362 Колпино 18, 38, 68—70, 147, 148, 154, 157, 160. 161, 185, 325. 357, 486, 597, 621 Константиновка 156 Копорский залив 143 Копорское плато 40, 41, 139, 142 Копорье 83, 89 Копыловка 422 Коса 236, 517 Котлы 419 Красная Горка, форт 143 Краспогвардейск см. Гатчина Краснодарский край 243, 247, 258 Красное Село 59, 154, 156, 416, 422—425, 599 Красносельский р-п 78 Красноярский край 258, 318, 401 Красный Бор 286 Крестецкпй р-н 247 Кричев 641 Кронштадт 18, 31, 93, 150, 152, 158, 162, 187, 189, 193, 254, 300, 357, 415, 486. 541, 563, 628, 655 Крым 309, 310 Кудрово, коммуна 155 Кузнецкий угольный бассейн 238, 401, 639 Кузьминка, р. 156 Куйбышевская обл. 243, 244 Кунда 148 Курск 413, 685 Кушелевка 103 Кызыл-Кий 257 Кыштым 555	285, 294, 296—303, 326—328, 335, 336, 357—359, 367, 371, 376, 437, 517, 563, 567, 609, 623, 653, 690 Ладожское Озеро, ст. 223, 230, 241, 296, 297, 302 Латвийская ССР 100. 442, 443 Лебяжье 78, 621 Левобережная 378 Леднево 229 Ленинградская обл. 37, 65,	78,	100,	102,	105, 237,	247,	248,	255,	257,	357,	360,	362,	385, 394,	402,	416,	417,	419,	433,	436,	441,	465, 491,	552,	565,	567,	576,	588,	597,	635,	685 Лпгово 157, 415 Лиепая 34 Липки 360, 369 Лисий Нос 292, 397 Литовская ССР 32 Ловатъ, р. 144 Лодейное Поле 165, 182, 223, 441 Ломжа 641 Луга, г. 35, 37, 38, 40, 41, 66, 89, 138, 139, 143, 144, 148, 285, 416, 417, 427, 430, 432у 433, 446, 604 Луга, р. 38—41, 142, 416, 427, 429, 430 Лычково 102, 103 Лычковский р-п 102 Любань 147, 285, 287—289, 428 Люболяды 417 Малая Вишера, г. 166, 167, 671 Малая Вишера, р. 166 Маловишерский р-н 102 Малокаботажный порт 296 Марьино 366, 368, 599 Мга 105, 147, 416, 428, 671 Миккели 438 Мишино 360 Мойка, р. 522 Молвотпцкий р-н 102 Молосковицы 142 Монастырка, р. 322 Моонзундские о-ва 42, 148, 152, 153 Мордовская АССР 248
Лаврово 230, 236. 238, 240, 517 Ладожское оз., Ладога 32, 42, 121, 122, 138, 140, 141, 160—162, 165, 166, 182, 183, 191, 194, 197, 223, 224, 226—232, 235—241, 259,	Морье, пристань 182, 517 Москва 13, 14, 30, 31. 144, 147, 157, 160, 165—168, 176, 213, 225, 226, 235, 236, 282г 284, 336, 350, 414, 426, 446, 472, 475, 485,
716
SHAMARDANOV
ГЕ01РАФО-ТОПОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
487, 513, 574, 586, 587, 604, 606, 609—611,
635, 678, 679, 683
Московская Дубровка 158, 311, 359, 367, 368
Московская-Сортировочная 103, 105
Мошенский р -н 102, 247
Мурманск 247
Му стало во 442
Назия 378
Нарва, г. 35, 37,	138, 139, 142, 148, 430
Нарва, р. 413, 430	
Неболчи 671	1 ' ’	•
Пева, р. 31, 88,	98, 138, 147, 158, 160, 162,
196, 208, 223,	309-312, 317, 322, 378, 385,
405, 409, 452,	477, 522, 589, 599, 606, 663
Невская Дубровка 68, 88, 194
Пещердо, оз. 415
Нижнее Койрово 157
Николаево 66
Николаевский нос. 161
Новая 157
Новая Ладога 223, 230, 296
Новгород 40, 41, 143, 144, 285, 287, 413, 414,
416, 417, 426, 427, 432—436, 446, 586, 663,
680, 681
Новгородская обл 357
Новоржев 432
Новосибирск 604, 636, 637, 639, 643
Новосибирская обл. 401
Новосокольники 432
Новые Ручьи 155
Норвегия 30, 32
Нюрнберг 678
Обухове 292
Огарели 38
Одесса 222, 363, 683
Окуловский р-н 102, 247
Олонец 441
Омск 639
Омская обл. 101, 243, 244, 247, 254, 255, 258
Онежское оз. 138, 160, 437, 441
Опочка 417
Ораниенбаум 158, 161, 300, 416, 418, 602, 666
Оредеж, р. 39
Оренбург (Чкалов) 604, 637, 640
Оренбургская обл. 243. 253
Орешек см. Шлиссельбургская крепость
Осиповен 182, 223, 224, 227, 236, 241, 296—
298, 517
Осмуссар, о. 153
Остров 35—37, 413, 430
Павловск (Слуцк) 59, 248, 488. 602, 644, 646,
688
Паланга 32
Палдиское шоссе 149
Парголовскпй р-н 183, 197, 270
Пензенская обл. 243
Перелесье 420
Пермская обл. 101, 253
Пермь 555, 604, 609, 636, 637, 641
Пестовский р-н 102, 247
Петергофский р-н 83
Петродворец, Петергоф 18, 38, 59, 68, 93,
486, 488, 533, 602, 621, 644, 663, 688
Петрозаводск 141, 441
Плтосса, р. 38, 40
Поволжье 247, 401
Погостье 148, 287
Подборовье 229
Подгорное 165
Поддорский р-н 255
Поляна 378, 379
Пирожки 420
Поросозеро 42
Порхов 432
Преднортовая 38, 155
Приморский край 246, 254, 258, 318, 401
Приморское шоссе 439
Приютино 289
Прокопьевск 636
Псков 35—38, 413, 416, 417, 430, 663
Псковская обл. 357, 678
Псковское оз. 413
Пулково, Пулковская гора, Пулковские вы-
соты 52, 60, 157, 158, 160, 161, 414, 416,
421, 424, 572, 621, 653
Пустошка 417, 432
Путролово 157
Пушкин 18, 59, 93, 170, 357, 422, 428, 486,
488, 533, 602, 603, 626, 644, 645, 663, 688
Пярну 43
Рабочий поселок № 1 370, 371
Рабочий поселок № 3 155
Рабочий поселок № 5 370
Рабочий поселок № 6 165
717
ГЕОГРАФО-ТОПОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Рабочий поселок № 8 369
Разлив 292, 596
Райвола 436
Раквере 35
Реван-сари 440
Ржевка 155, 292, 593
Рига 35, 36, 416
Роиша 59 89, 143, 416, 420, 422—424
Российская Советская Федеративная Социа-
листическая Республика, РСФСР 248, 445,
496, 497
Ростов 213
Рузаевка 248
Русско-Высоцкое 423
Рыбацкое 38, 60. 155, 292
Рыбачий п-ов 32
Рыбинск 229, 238
Саблино 446
Саратов 247, 555, 557, 572
Саратовская обл. 243, 244, 247, 258
Сарема (Эзель), о. 152, 153
Свердловск 120, 604, 609, 641
Свердловская обл. 101, 243, 245, 254, 258
Свирь, р. 32, 42, 138, 141, 160, 165, 166, 441,
442
Себеж 417
Севастополь 222, 586, 683
Семипалатинская обл. 243
Сестра, р. 439
Сестрорецк 194
Сибирь 222, 246, 255, 401, 555, 599. 636
Сипявипо 165, 310
Ситня 41
Скворнцы 89
Слободка 161
Слуцк см. Павловск
Смоленск 31, 43, 144
Соединенные Штаты Америки 29, 687
Сокулп 422. 424
Сольцы 41
Сортавала 42, 140, 145, 441
Сосновка 155
Союз Советских Социалистических Республик,
Советский Союз, СССР	29—33, 70, 95,	101,
111,	120,	141,	147,	160,	222.	242,	248,	253,
257,	284,	318,	401,	413,	443,	458,	461,	475,
523,	530,	531,	577,	586,	640,	649,	684,	685,
687
Спасская Полнеть 289
Средняя Азия 222, 248, 253, 555, 575, 639
Ставропольский край, Ставрополье 247, 253
Сталинград 312, 318, 353, 359, 361, 362, 413,
414, 683, 685
Сталинградская обл. 243, 244
Старая Русса 37, 143, 144, 285, 286, 432
Старорусский р-н 102
Сторожно, мыс 194
Стреляна 156, 157, 170, 416, 487, 488, 688
Сувалкп 31
Суоппоп-сари 440
Сухо, о. 301
Сясь, р. 138
Таджикская ССР 250, 251
Таипале 436
Таллин 43, 138, 148—151, 655, 678
Тарту 43
Татарская АССР 238, 243, 244, 248
Ташкент 121, 222, 556, 575, 604, 639
Тейкар-сари 440
Тпхвпн 145, 165—169, 191, 213, 223, 224, 229,
230, 238, 284, 302, 620
Тихвинский р-н 247, 394
Товарная, ст. 162
Токсово 361
Толмачево 38, 84
Томск 246, 639
Торошино 446
Тосно 147, 170, 285, 286, 310, 427, 446
Тосно, р. 160
Троицкое 230
Тулокса, р. 42, 57, 441
Тульская обл. 401
Туркменская ССР 401, 635
Узбекская ССР 250. 255, 258, 401, 639
Украинская ССР 33, 119, 442, 650
Ульяновка 286
Урал 30, 120, 121, 246, 255, 282, 327, 401, 449,
526, 55Ц, 636, 674, 679
Урицк 154, 157, 160, 161, 170, 357, 487
Усть-Камчатский р-н 246
Усть-Рудицы 416
Устюженскнй р-п 244
Уткина Заводь 155, 162
Уторгош 41, 66, 417
718
ГЕОГРАФО-ТОПОГРАФИЧЕСКИХ! УКАЗАТЕЛЬ
Фарфоровая, ст. 161, 292
Федеративная Республика Германии, ФРГ
144, 692
Финляндия 20, 32, 160, 436, 441, 442
Финский залив 32, 37, 39, 44, 89, 90, 143,
148—153, 155, 157, 162, 163, 194, 300, 357,
440, 653
Финское Койрово 156
Фонтанка, р. 162, 322, 522
Франция 29, 33
Фрунзе 250, 258
Халхин-Гол 495
Ханко, п-ов 148, 152—154, 421, 597, 653, 654
Хасан, оз. 495
Хиума, о. 153
Холм 432
Челябинск 120, 121
Черемхово 401
Череповец 223, 238
Череповецкий р-п 244
Череха, р. 40
Черная, р. 312
Черное м. 30, 318
Чехословакия 33, 678
Чкалов см. Оренбург
Чолово 285
Чувашская АССР 248
Чудово 68, 143, 144, 147, 166, 288, 416, 428
Чудское оз. 413
Шауляй 35
Шаумяна С. Г. имени, пос. 162
Шелопь, р. 39
Шимск 38, 41, 143, 427
Шлиссельбург 138, 147, 160, 161, 357, 359,
367, 368, 371, 372, 377—380, 663
Шлиссельбургская губа 182, 223, 226, 377
Шлиссельбургская крепость, Орешек 147.
673
Шоссейная 80
Шотозеро 42, 141
Шушары, ст. 80
Энсо 655
Эстонская ССР 37, 42, 43, 58, 100, 142, 149,
153, 416, 442, 491
Ям-Ижора 70
Япония 475, 491, 492
Ярославль 187. 229, 236, 238, 247, 253
Ярославская обл. 101—103, 243, 247, 251О 252,
258, 401
ТОПОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Автово 38, 60, 161, 292
Александровский сад 19
«Англетер», гостиница 496
Аничков мост 322, 606
«Астория», гостиница 155, 202, 568, 612
Бабурин пер. 170
Богословское кладбище 200
Большая Посадская ул. 407
Большое Охтинское кладбище 199, 200
Большой пр. Васильевского о. 488
Василеостровский р-н 51, 58, 67, 77, 78, 102,
172, 186, 279, 342, 343, 345
Васильевский остров 198, 477, 488
Волкове кладбище 200
Володарский р-н (Невский р-п) 58, 59, 80,
117, 155, 292, 322, 346, 385, 392, 468, 474,
487, 688
Выборгская сторона 82, 328, 593
Выборгский р-н 50, 51, 57, 60, 63, 68, 80, 85,
172, 186, 210, 232, 292, 318, 324, 347, 354,
382, 385, 448, 467, 469, 470, 487, 580
Галерная гавань 162
Герцена, ул. 607
Глазовая ул. 170
Дворцовая наб. 177
Дворцовая пл. 191, 477. 478, 480, 481
719
ГЕОГРАФО-ТОПОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Декабристов (о. Голодай), о. 200
Декабристов, пл. 606
Дзержинский р-н 54, 58, 59, 68, 72, 94, 170,
172, 232, 343-345, 354, 407, 651, 652
«Европейская» гостиница 496
Ж !ртв 9-го января, кладбище 200
Запевка 155
Зоологический сад 594, 595
Лоанповский мост 409
Ипподром 471, 488
Исаакиевская пл. 282, 477, 606
Искусств, лл. 488
Калининский р-н см. Красногвардейский р-н
Каменный о. 267
Кировский р н 52, 54, 81, 83, 155, 172, 178,
292, 346, 347, 392, 397. 455, 487, 688
Елинский рынок 471, 488
Коломенская ул. 467
Комаровский мост 409
Красная Пресня 221
Красногвардейский р-н (Калининский р-н)
58, 59, 78, 80, 117, 186, 292, 328, 329, 341,
346. 385, 409, 688
Крестовский о. 194
Куйбышевский р-н 51, 56, 58, 59, 72, 94, 95,
126, 171, 172, 214, 262, 292, 324, 343. 345,
347, 407, 408, 468, 469, 477. 488, 580
Ленина, пл. 488
Ленинский р-н 56, 80, 83, 155, 210, 292, 342,
345, 392, 458, 474, 475, 688
Ленинский р-н г. Москвы 284
Лесное 570
Лиговская ул 605
3-я линия Васильевского о. 279
17-я линия Васильевского о 198
f
Манежная пл. 647
Марата, ул 176
Марсово поле 19, 282
Международный пр. (Московский лр.) 81.
113, 403, 488
Михайловский сад биб
Монастырский мост 323
Московская застаиа 63
Московский парк Победы 492
Московский пр. см Международный пр.
Московский р н 40, 56, 63, 78, 80, 81, 85, 96,
102, 124, 155. 172, 292, 324, 330, 346, 347,
384, 392, 397, 406, 459, 474, 487, 489, 688
Московское шоссе 114, 154
Мусоргского, пр. 547
Мытнинская наб. 403
Невский пр. 173, 262, 265, 312, 471, 475, 48ч,
609, 614
Невский р-н см. Володарский р-н
Нижегородская ул. 108
Новая Деревня 155, 292, 688
Обводный кан. 71, 162, 606
Обуховская пл. 488
Октябрьский р н 58, 66, 78, 80, 170, 277, 292,
341, 342, 344, 345, 407, 448, 467, 468, 477
552
Островского, пл. 607
Охта 219, 593, G88
Охтинский мост 471, 488
Петроградская сторона 407
Петроградский р-н 58, 59, 102, 215, 347, 384,
396, 397, 580
Писарева, ул. 21
Пискаревское кладбище 200, 689, 691, 692
Пороховые 292
Приморский парк Победы 492
Приморский р-н 102, 172, 292. 324. 385, 448,
467-469, 487, 589
Ракова, ул. 468
Республиканский (Дворцовый) мост 322
Романова, ул. в г. Новосибирске 636
Ромейская ул. 170
Сад отдыха 606
Садовая ул. 475
Свердловским р-н 51, 52, 58, 59, 77, 78, 92.
96, 342, 3 45, 446, 580
Седова, ул. 490
Сенная площадь 488, 611
Серафимовское кладбище 200
Скороходова, ул 615
720
SHAMARDANOV
ГЕПГРАФО-ТОПОГРАФИЧЕСКПП: УКАЗАТЕЛЬ
Смольнинский р-н 58, 78, <80, 172, 21G, 292,
324, 343, 345, 489, 497, 533
Средняя Рогатка 38, 80, 292
Старая Деревня 155, 292, 688
Суворовский пр. 321, 403, 409, 471, 488
Тентелевка 405
Троицкое иоле 490
Тургенева, пл. 19
Удельная 155
Уделыптнскпй парк 595
Фрунзенский р-п 57, 77, 94, 292, 341, 342,
344, 347, 477, 580, 668
1/ 46 Очерки истории Ленинграда, т. V
shamardanov.ru
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM
1ИШ
УКАЗА T Е Л К У Ч Р Е Ж Д Е III IЙ, IIР Е Д II Р И Я Т И Й,
НАУЧНЫХ И КУЛЬТУРНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ,
ПЕЧАТИ, ПАМЯТНИКОВ АРХИТЕКТУРЫ И
СКУЛЬПТУРЫ, ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ
В О О Р У ЖI] 1 { П Ы М И С И Л А М И,
ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ
Г О С У Д А Р С 1’ ВЕННЫ Е, П APT И П II Ы Е И О Б 1Ц Е С Т В Е 11 11 Ы Е
УЧРЕЖДЕНИЯ Н ОРГАНИЗАЦИИ
Башкирский областной комитет ВВП (б) 243
Больничный совет при Ленгорздравотдо ie
496
Бюро Ленинградского городского комитета
ВВП (б) см. Ленинградский городской
комитет ВВП (б)
Бюро Ленинградского областного комитета
ВКП(б) см. Ленинградский областной
комитет ВВП (б)
Бюро научно-исследовательских работ Нар-
комата судостроительной промышлен-
ности СССР 569
Бюро научном и научно-технической помощи
городу и фронту при Доме ученых 570
Бюро технической помощи но восстановле
нию города при Инженерно строительном
институте 576
Верховный Совет РСФСР 53, 77. 291
Верховный Совет СССР 83, 258
Военный комиссариат Красногвардейского
района г. Ленинграда 15
Военный комиссариат Октябрьского района
г. Ленинграда 15
Вологодский областной комитет ВВП (б) 244
Всесоюзный центральный Совет профессио-
нальных союзов (ВЦСПС) 306, 307, 334,
354, 395, 4(52
Выборгский районный комитет ВВП (б) 52,
60, 469
Выборгский районный комитет ВЛКСМ 52
Главиефтесбыт при СИВ СССР 238
Главное управление Гражданского Воздуш-
ного Флота 225
Главное управление трудовых резервов при
СП В СССР 273
Городское бюро по учету и распределению
рабочей силы 381
Городской комитет по делам физической
культуры и спорта 56
Городской комитет помощи военным госпи-
талям при горкоме ВЕН (б) 505, 506
Городской штаб пионерской дружины 543
Госпитальный совет при Лепгорздравотделе
496
Госплан СССР 304
722
SHAMARDANOV
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, ПАРТИЙНЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
Государственная санитарная инспекция 342,
346
Государственный Комитет Обороны 25, 39,
70, 120, 122, 133, 145, 179, 198, 223, 224,
229,	230,	236,	239,	241,	262,	273,	275,	297,
300,	307,	327,	334 ,	336,	377,	380,	385,	388,
390,	391,	395,	398,	444,	445,	447,	448,	450,
452,	453,	456—458,	462,	463,	465,	483,	496,
522
Дзержинский районный комитет ВКП(б) 489
Закупочная комиссия при управлении по де-
лам искусств Ленгорнсполкома 635
Исполнительный комитет Василеостровского
районного Совета депутатов трудящихся
345
Исполнительный комитет Дзержинского
районного Совета депутатов трудящихся
345
Исполнительный комитет Кировского райоп-
пого Совета депутатов трудящихся 83
Исполнительный комитет Колпинского рай-
онного Совета депутатов трудящихся 70
Исполнительный комитет Куйбышевского
районного Совета депутатов трудящихся
345, 468
Исполнительный комитет Ленинградского
городского Совета депутатов трудящихся
(Лепгорисполком) 18, 20, 26—28, 75,
76, 90, 91, 93, 94, 99, 100, 103, 109, 125,
145, 179,	180,	183.	191,	196,	200,	204.	207,
211, 226,	235,	251,	252,	257,	262,	265,	267,
278, 280, 283, 291, 295, 304, 305, 319, 337—
340, 343—348,	351,	381,	386,	400,	404,	405,
465—468,	470,	476,	480,	490,	508,	511,	520,
522, 524,	533,	542,	545,	548,	586,	595,	618,.
686, 690
Исполнительный комитет Ленинградского об-
ластного Совета депутатов трудящихся
(Леноблисполком) 100, 102, 183, 476, 685
Исполнительный комитет Ленинского район-
ного Совета депутатов трудящихся 83,
345, 556
Исполнительный комитет Московского рай-
онного Совета депутатов трудящихся 63
Исполнительный комитет Приморского рай-
онного Совета депутатов трудящихся 385
Исполнительный комитет Свердловского рай-
онного Совета депутатов трудящихся 345
Исполнительный комитет Смольнинского рай-
онного Совета депутатов трудящихся 345
Исполнительный комитет Ставропольского
краевого Совета депутатов трудящихся
253
Исполнительный комитет Ярославского го-
родского Совета депутатов трудящихся
253
Калининский районный комитет ВКП(б)
см. Красногвардейский районный коми-
тет ВКП(б)
Калининский районный комитет ВЛКСМ см.
Красногвардейский районный комитет
ВЛКСМ
Кировский городской комитет ВКП(б) 258
Кировский областной комитет ВКП(б) 245,
258
Кировский районный комитет ВКП(б) 45, 52,
54, 83, 207
Кировский районный комитет ВЛКСМ 17
Колпипский районный комитет ВКП(б) 70
Комиссия здравоохранения Ленинградского
городского Совета депутатов трудящихся
496, 533
Комиссия по борьбе с детской беспризор-
ностью при Лейгорпсполкоме 546
Комиссия по вопросам оборопы Ленинграда
26
Комиссия по делам ленинградских учрежде-
ний Академии паук СССР 560
Комиссия по изучению медико-санитарных
последствий воины при Лепгорпсполкоме
533
Комиссия по мобилизации ресурсов Урала
574
Комиссия по рассмотрению и реализации
оборонных предложений при городском
комитете партии 131, 562
Комитет по делам искусств при СПК СССР
612, 629, 640, 643
Красногвардейский (Калппинский) районный
комитет ВКП(б) 329, 352
Красногвардейский (Калининский) районный
комитет ВЛКСМ 16, 23
Куйбыптевская районная комиссия по прове-
дению трудовой повинности 77
1/946 Очерки истории Ленинграда, т. V 723
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, ПАРТИЙНЫЕ II ОБЩЕСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
Куйбышевский областной комитет ВКП(б)
243
Куйбышевский районный комитет ВКП(б)
468
Куйбышевский районный Совет депутатов
трудящихся 468
Ленинградская городская военная прокура-
тура 209
Ленинградская городская комиссия для ру-
ководства сбором добровольных вкладов
109
Ленинградская городская комиссия по оборо-
нительным работам 76, 77
Ленинградская городская комиссия по про-
ведению трудовой повинности при Лен-
горисполкоме 76, 79
Ленинградская городская комиссия по уста-
новлению и расследованию злодеяний
немецко-фашистских захватчиков в Ле-
нинграде и его пригородах 690
Ленинградская городская комиссия по эва-
куации при Лепгорисполкоме 100, 101,
103
Ленинградская городская прокуратура 209
Ленинградский городской военный трибунал
209, 339
Ленинградский городской комитет ВНП (б)
13, 20, 26, 27, 39. 45, 46, 58, 71, 77, 82,
84, 93, 95, 100, 106, 107, 114, 115, 122, 129,
131, 132, 145, 179, 180, 190, 191, 193, 194,
202, 206, 207, 210, 214, 218, 231, 232, 235.
237, 257, 262, 267, 268, 270, 272, 275, 282,
293—295, 304—306, 325, 332—334, 337—
339, 344, 347-349, 352-354, 363, 381, 382,
381—386, 393, 399, 401, 402, 404, 406, 407.
445,	448,	454,	460,	465,	467,	468,	476,	483,
489,	505,	509—511,	516,	524,	525,	528,	531,
538,	544,	547,	548,	550,	555,	562,	563,	579,
582,	583,	595,	597,	600,	612,	618,	636,	686,
690
Ленинградский городской комитет ВЛКСМ
131, 183, 208, 210, 273,. 319. 587
Ленинградский городской отдел здравоох-
ранения (Лепгорздравотдел) 495, 496, 499,
503, 509, 522, 525, 529, 530, 534, 536
Ленинградский городской отдел народного
образования (Ленгороно) 548
Ленинградский городской Совет депутатов
трудящихся (Ленгорсовет) 27, 78. 208,
214, 226, 246, 258, 262, 319. 324, 347. 403,
464, 467, 472, 492, 496, 499, 510, 524. 538,
541, 545, 546
Ленинградский городской суд 209
Ленинградский жилищный ремонтно-строи-
тельный трест (Ленжилремстройтрест)
346
Ленинградский областной комитет ВКП(б)
13, 26, 27, 39, 65, 76, 106, 107, 129, 190,
230, 231, 237, 244, 257, 270, 360, 402, 476,
489, 579, 600, 686
Ленинградский областной комитет ВЛКСМ
191, 319. 587
Ленинградский областной Совет депутатов
трудящихся (Леноблсовет) 103
Ленинградский радпокомитет 585—590, 612—
614. 628, 629, 654, 669, 674, 675
Ленинградское жилищное управление (Лен-
жилуправленпе) 345
Ленинградское общество Красного Креста и
Красного Полумесяца 502
Ленинградское отделение Телеграфного
агентства Советского Союза, ЛенТАСС 9,
10, 654
Ленинский районный комитет ВКП(б) 207
Лепплап, Ленинградская плановая комиссия
Ленгорсовета 276, 304, 489
«Ленрыба», Ленинградский рыбопромышлен-
ный трест 194
Лепфуражторг 595
Ленэнерго 22, 121, 183, 184, 327, 348, 452, 474
Московский городской
Московский районный
56, 207, 406
Московский районный
Московский городской
дящпхся 235
комитет ВЛКСМ 235
комитет ВКП (б) 45,
комитет ВЛКСМ 56
Совет депутатов тру-
Народный комиссариат авиационной промыш-
ленности СССР 115
Народный комиссариат боеприпасов СССР
112
Народный комиссариат внутренних дел СССР
98, 99, 162
Народный комиссариат Воеппо-Морского
Флота СССР 395
724
SHAMARDANOV
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, ПАРТИЙНЫЕ II ОБЩЕСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
Народный комиссариат вооружения СССР
112, 330
Народный	комиссариат	здравоохранения
РСФСР 511, 535
Народный	комиссариат	здравоохранения
СССР 500, 518, 520, 521
Народный комиссариат легкой промышлен-
ности СССР 482
Народный комиссариат обороны СССР 38, 592
Народный комиссариат путей сообщения
СССР 238, 336
Народный комиссариат речного флота СССР
302
Народный комиссариат связи СССР 354
Народный комиссариат среднего машино-
строения СССР 331
Народный комиссариат станкостроения СССР
454
Народный комиссариат текстильной промыш-
ленности СССР 482
Народный комиссариат тяжелого машино-
строения СССР 462
Народный комиссариат угольной промыш-
ленности СССР 238
Новосибирский радиокомитет 640
Областной комитет профессионального союза
рабочих металлистов 382
Омский трест Главмаслосырпрома 247
Осоавиахпм 17, 46, 71, 95, 96, 402
Петроградский районный комитет ВКН(б)
207, 338, 352, 353
Политбюро Центрального Комитета ВКП(б)
см. Центральный Комитет ВКП(б)
Почтамт главный 184, 194
Президиум Верховного Совета Киргизской
ССР 374
Президиум Верховного Совета СССР 15, 17.
34, 37, 97, 129, 205, 220, 241, 318, 354, 498,
693
Приморский краевой комитет ВКП(б) 246,
254
Приморский районный комитет БКП(б) 385,
469
Приморский районный комитет ВЛКСМ 208
Профессиональный союз рабочих металлистов
382
Профессиональный союз рабочих швейной
промышленности 383
Ремонтно-строительная контора Свердлов-
ского райсовета 470
Российское общество Красного Корста и
Красного Полумесяца см. Советское об-
щество Красного Креста и Красного По-
лумесяца
Свердловский районный комитет ВКП(б) 17,
52, 333
Свердловский районный комитет ВЛКСМ 52
Совет лечебпо-профплактической помощи де-
тям при Лепгорздравотделе 496
Совет Народных Комиссаров Киргизской ССР
249
Совет Народных Комиссаров РСФСР 544, 610
Совет Народных Комиссаров (СНК) СССР,
Советское правительство 7, 9, 13—15, 24—
26, 91, 99, 100, 104, 111, 133, 216, 222,
235, 236, 238, 240, 241, 248, 251, 252, 259,
298, 299, 334, 350, 381, 388, 391, 398, 407,
436, 442, 444—446, 454, 465, 480, 483, 487,
490, 520, 532, 534, 536, 538, 543, 545, 549.
644, 684, 692, 693
Совет питания при Ленгорздравотделе 509
Совет по эвакуации 565
Советское общество Красного Креста и Крас-
ного Полумесяца 17, 23, 49, 53, 95—97,
172, 177, 198, 203, 293, 497. 499, 502—
505, 518. 522, 523, 525
Совинформбюро 108, 214, 353, 628, 649
«Союзпечать» 354
Ставропольский краевой комитет ВКП(б)
245, 253
Телеграфное агентство Советского Союза,
ТАСС 678
Трамвайно-троллейбусное управление 349,
350
Управление водопроводного и канализацион-
ного хозяйства «Водоканал» 277
Управление военно-восстановительных работ
№ 2 377
Управление жилищного строительства 346
Управление кинофикации при Лешориснол-
коме 595
725
46*
ПРОМЫШЛЕННЫЕ И ТРАНСПОРТНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
Управление культурно-просветпгельпых пред-
приятий при Лепгорисполкоме 595
Управление милиции г. Ленинграда и об-
ласти 95, 184, 326, 486
Управление Октябрьской ж. д. 349, 378
Управление по делам архитектуры при Леп-
горисполкомо 487, 489
Управление по делам искусств при Леигор-
исполкоме 595, 613, 614, 616, 629, 635,
647
Управление пожарной охрапы г. Ленинграда
93, 96, 108, 184
Управление фронтового эвакопункта № 50
529
Управление эвакогоспиталями при Ленгор-
здравотделе 496
Фрунзенский районный комитет ВЛКСМ 208
Фрунзенский районный Совет депутатов тру-
дящихся 592
Центральный Комитет ВКП(б) 24—26, 56.
65, 70, 106, 222, 230, 238. 243, 245, 251,
274, 275, 295, 308, 318, 334, 352, 444, 446,
583, 684, 692
Центральный комитет КП (б) Киргизской
ССР 249, 374
Центральный комитет профсоюзов речников
302
Чрезвычайная противоэпидемическая комис-
сия Ленгорисполкома 522
Ярославский областной комитет ВКП(б) 243
ПРОМЫШЛЕННЫЕ И ТРАНСПОРТНЫЕ П Г Е Д К Р И Я Т И Я,
ТОРГОВЫЕ И ФИНАНСОВЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
3-й автобусный парк Москвы 235
4-й автобусный парк 455
«Автоген», завод 115
Адмиралтейский судостроительный завод 47,
71, 78, 88. 129, 130, 187, 219, 307, 395,
396, 451, 552
Алебастровый завод 407
Анисимова П. имени прядильпо-ткацкпй ком-
бинат 125
Бадаева имени продовольственные склады
18Q, 181, 194
Балтийский вокзал 103, 477
Балтийский имени Г. К. Орджоникидзе судо-
строительный и механический завод 47,
59, 68, 92, 123, 130, 161, 187, 218, 256,
257, 274, 275, 307, 334, 387, 484. 580, 593
Балтийское государствеппое морское паро-
ходство 67
«Баррикада», завод железо-бетонных изде-
лий 466
«Большевик», Обуховский сталелитейный за-
вод 14. 25, 47, 58. 123, 128, 131, 170, 185,
218, 219, 304, 307, 330, 333, 380, 388, 390,
393-395, 405, 407, 458, 472, 474, 476, 484,
486, 489, 548
«Большевичка», швейная фабрика 187
«Буревестнпк», завод рентгено-электромедп-
цинскои аппаратуры 112, 526
«Вена», пивоваренный завод 385
Витаминный завод 483
Витебский вокзал 103
Владивостокский торговый порт 246
Военно-автомобильпая дорога Ленинград-
ского фронта, Дорога жизпн, Ладожская
трасса 163, 192, 197, 202, 207, 211, 223,
227—234, 236—239, 241, 254, 259, 260, 270,
281, 301, 517, 526, 540, 566, 567, 598. 623,
681, 692
Володарского В. имени типография 584
Володарского В. имени швейная фабрика
383, 458
Волховская имени В. И. Ленина гидроэлек-
тростанция (ГЭС) 90. 184. 238, 326—328,
451, 452
Воровского В. имени цементный завод 407,
451
Ворошиловградская (Луганская) кондитер-
ская фабрика 461
«Вторчермет», завод 334
726
ПРОМЫШЛЕННЫЕ И ТРАНСПОРТНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
Воскова С. П. имени Сестрорецкий инстру-
ментальный завод 69, 114, 216
«Вулкан», машиностроительный завод 71, 200,
394, 482
Тельца Макса имени машиностроительный
завод 333, 482
«Гидропривод», завод 453
Главная водопроводная станция 196
Глиноземный завод 200
Горького М. имени бумажная фабрика 458
Государственный банк 249, 256
«Грим», фабрика 117
1-я ГЭС 271, 392, 393, 451
2-я ГЭС 271, 452
5-я ГЭС 58, 90, 195, 271, 452
8-я ГЭС (Дубровская) 88, 184, 390, 453, 690
9-я ГЭС 690
10-я ГЭС 690
«Двигатель революции», завод в Горьком 120
Деловой двор 405
Детской книги, фабрика 583
Дзержинского Ф. Э. имени ткацкая фабрика
474
Днепродзержинская ГЭС 450
Дорога жизни см. Военно-автомобильная до-
рога Ленинградского фронта
Дубровская ГЭС см. 8-я ГЭС
«Дупай», торфопредпрпятие 394
Егорова И. Е. имени вагоностроительный за-
вод 112, 121, 220, 331, 407, 461, 462, 484
Жданова А. А. имени судостроительный за-
вод 54, 80, 121, 456
Желябова А. И. имени ткацкая и красильная
фабрика 82, 457
1-й завод НКПС 387
2-й завод НКПС 387
«Зиминка», шахта 401
Ивапово-Владпмирская шахта 401
Ижорский машиностроительный и судострои-
тельный завод 47, 69, 70, 88, 90, 128, 131,
147, 161, 185, 220, 225, 304, 332, 333, 448,
449, 460, 461, 473, 474, 491, 580, 597
«Ильич», наждачно-механический завод 115,
453, 454
Ильича имени станкостроительный завод
453, 462, 484
Ириновская ж.-д ветка 223, 234, 235, 297
Искусственной кожи фабрика № 1 482
Канонерский судоремонтный завод 304, 387
Карагандинская ж. д. 248
Карбюраторный завод см. Куйбышева имени
карбюраторно-арматурный завод
«Картонтоль», завод строительных материалов
406, 407, 466
КИМа имени бельевая фабрика 82
«Кинан», завод киноаппаратуры 328, 454
Кирова С. М. имели завод подъемно-тран-
спортного оборудования 48, 120, 219, 482
Кирова С. М. имени мельничный комбинат
180
Кирова С. М. имени мясокомбинат 56, 60,
80, 193
Кирова С. М. имени прядильно-ниточный
комбинат 457, 467
Кировская ж. д. 441
Кировский завод, машиностроительный и ме-
таллургический 14, 15, 47, 51, 53—56, 71.
72, 88, 109, 113, 114, 120, 121, 123, 125—
128, 130. 131, 145, 156, 160—162, 185, 186,
191, 201, 202,	213,	215,	217,	218,	220,	225,
256, 271—275,	293,	304,	318,	332,	333,	338.
386—388, 391,	393-395,	399,	405,	407,	447,
448, 460- 463.	472,	474,	482,	486,	491,	54S,
579, 580, 587, 596, 603—605, 658, 678
Кирпично-пемзовый завод № 1 115, 406, 407
«Коминтерн», кожевенный завод 333
Козицкого Н. Г. имени радпоанпаратнып за
вод 307, 334, 395, 548
Комбинат пищевых концентратов 483
«Комсомолка», швейная фабрика 216
«Комсомольской правды» имени завод изде-
лий из пластмасс 121, 130
Копяшкна И. Г. имени трамвайный парк
125
Константиновский завод на Украине 119
Костообрабатывающий завод 115
«Красная заря», телефонный завод 52, 71,
112, 121, 390. 596
«Красногвардеец», завод хирургического ин-
струментария и аппаратуры 114, 526
727
ПРОМЫШЛЕННЫЕ И ТРАНСПОРТНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
«Красние знамя», трикотажно-чулочная фаб-
рика 16, 72
«Красный водник», такелажная фабрика 385
«Красныа выборжец», медеобрабатывающий
завод 14, 47, 94. 328, 390, 392, 445, 451,
482
«Красный инструментальщик», инструмен-
тальный завод 114
«Красный металлист», механический завод
32, 92, 490
«Красный нефтяник», нефтебаза 170, 393
«Красный пролетарий», московским инстру-
ментальный завод 221
«Красный триуто.'1ьник», завод резиновой
обуви и галош 52, 53, 83, 116, 593, 600
«Красный химик», завод химических реакти-
вов 121, 390
Кузнецкий металлургическим комбинат 388
Куйбышева В. В. имени карбюраторно арма-
турный завод 124, 387, 451, 461
Кутырлинский маслозавод Омского треста
Главмаслосырпрома 247
Ладожская трасса см. Военно-автомобильная
дорога Ленинградского фронта
« 1енгазоаппаратура», трест 491
Ленина В. И. имени мельпичцый комбинат
18П
Лепина В. II. имени Невский машинострои-
тельный завод 120, 121, 128, 272, 274. 331,
388, 390, 405, 450, 460, 461, 463, 474, 475,
482, 484, 486, 489, 580
Леиинград-Вптебский ж.-д. узел 271
Ленинград-Московская пассажирская станция
Октябрьской ж. д. 48, 105
1-й Ленинградский авторемонтный завод 113,
119, 124, 232, 386, 387, 454, 455, 485
2-й Ленинградский авторемонтам завод 232
Гепинградский желез подорожный узел 155
«Ленинградский литейщик» («Леплитей-
щик»), чугунолитейный и модельный за-
вод 129
Ленинградский металлический завоц 15, 25,
47, 68, 71, 82,	112,	123,	128,	129,	131,	161,
218,	256,	274,	275,	304.	3U7,	319,	327,	329,
331,	332,	338,	339,	387,	390,	393,	395,	405,
407,	450,	452,	460,	462,	474,	482,	484,	593
Ленинградский молочный комбинат 606
Ленинградский морской торговый порт 94,
103, 158, 385, 393, 485, 486
Лешпшрадскпй трест хлебопекарной промыш-
ленности 387
«Ленинградская искра», аккумуляторный за-
вод 276, 387
Ленмостострой 322, 323
«Лезфото», артель 351
Лепсе имени арматурный завод 94
Ликерно-водочный завод 115
Листопрокатный завод 469
Ломоносова М. В. имени фарфоровый завод
161
Магнитогорский металлу pi ическпй комбинат
388
Маркса Карла имени машиностроительный
завод 63, 71, 121, 128, 202, 256, 274, 276,
390, 396, 470, 482, 484
3-я мебельная фабрика 489
Микояна имени кондитерская фабрика 193.
307, 330, 334, 395, 461
Морской завод в Кронштадте 187
Московский вокзал 101, 103, 319, 517
Мурманская ж. д. 42
Невский химический комбинат 115
«Нефтегазпром», трест 647
Нижпесвирская ГЭС 452
«Нпкельоловстроппроект», трест 468
Новомосковская ГЭС 450, 452
Ногина В. П. имени прядильно-ткацкий ком-
бинат 457
01 ПУ имени оптико-механический завод 121,
123
Окружная ж. д. 155
Октябрьская ж. д. 428
«Октябрьская», прядильно-ткацкая фабрика
482
Омский молочный трест 244
Охтинский химический комбинат 115, 130,
562
Охтинский хлебозавод № 9 385
«Пневматика», завод пневматических машин
52, 121
«Примус», артель 117
«Пролетарий», изоляторный завод 452
728
ПРОМЫШЛЕННЫЕ II ТРАНСПОРТНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
«Пролетарская победа» № 1, обув пая фаб-
рика 56, 187, 330
«Пролетарская победа» № 2, обувная фаб-
рика 56, 330, 457
Пролетарский паровозоремонтный завод 272.
384, 490
«Пролетарский труд», фабрика клеенки, гра-
нитоля и дорожных вещей 482
2-й пятилетки имени завод бумагоделатель-
ного машиностроения ИЗ, 127
«Рабочий», прядильно-ткацкая фабрика 116,
187, 201, 457
Радищева имени кожевенный завод 333
Разина Степана имени пивоваренный завод
385
Раухиалская ГЭС 184, 452
Револьверных станков и автоматов завод 112,
114, 122, 453, 454, 462
Резиновых технических изделий завод 463,
482
«Русский дизель», машиностроительный за-
~ вод 47, 60, 120, 123, 126, 331., 391, 405,
482, 485
Рыбинская ГЭС 390, 450
«Салолин», гидрогенезационный завод 170
Свердлова Я. М. имени станкостроительный
завод 114„ 121, 328, 453
«Светлана», завод электрических ламп нака-
ливания 185, 217, 218, 330, 388, 390, 46 Г
470
Свирепая ГЭС 184, 474
Связьмортрест 331
Северная ж. д. 229, 378
Северо-Западпое речное пароходство 224, 296,
298, 301, 302
«Севкабель», кабельный завод 112, 125, 195,
276, 321, 327, 333, 387, 390, 482, 561
«Скороход» имени Якова Калинина фабрика
механического производства обуви 53,
56, 71, 116, 125, 126, 187, 272, 273, 330,
457
«Советская звезда», прядильно-пыточный
комбинат 83, 482
Соколовой Евгении имени типография 584
«Станколит», станкостроительный завод 453
Станкопринадлежностей завод 453
Суконная фабрика 80, 81
Сясьская судостроительная верфь 298
Сясьстрой 298
Ташкентская ж. д. 250
Тельмана имени комбинат тонких и техни-
ческих сукон 116, 457
«Тсхбумаг», фабрика технических бумаг 458
Трамвайно-троллейбусное управление 48
«Трансстройнроект», московский институт
455
Трест общественного питания 337
Трест отделочных работ Исполкома Ленгор-
совета 647
«Трубосталь», трубопрокатный завод 491
Уралтурбозавод 120
Урицкого М. С. имени 1-я табачная фабрика
78
7-я фабрика мягкой мебели 78
Финляндский вокзал 103, 239, 240, 296, 378.
471, 488, 517, 606, 611
Халтурина С II. имени деревообрабатываю-
щий завод 466
3-й хлебозавод 385
«Центролнт», чугунолитейный завод 454
Челябинский тракторный завод 120
«Чулочник», Кировская промартель 252
Шахта 10/16 в Черемхове 401
Шинный завод 121, 405, 459, 463
«Экономайзер», топочно-экономайзерный за-
вод 120, 390
«Электрик» имени А. К. Скороходова элек-
тромеханический завод 470
«Электроаппарат», завод 112, 220, 486
«Электропроминструмент», завод по произ-
водству строительного электроинстру-
мента 474
«Электросила» имени С. М. Кирова электро-
машиностроительный завод 15, 56, 112,
121, 125, 185, 219, 271, 272, 276, 308, 327,
388—390, 395,405, 450—452, 474, 482, 485, 680
Экспедиция подводных работ особого назна-
чения (ЭПРОН) 234
Энгельса Фридриха имени машиностроитель-
ный завод 63
Южная водопроводная станция 196, 690
729
НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩЕСТВА
НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ II ОБЩЕСТВА,
УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ, ИЗДАТЕЛЬСТВА,
ПРОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ ОБЩЕСТВА И ОРГАНИЗАЦИИ
Академия медицинских наук СССР 531
Академия наук СССР 48, 451, 559, 560, 565,
566, 568, 569, 572, 574, 575, 577, 632, 635,
690
Академия наук УССР 132, 561
Академия художеств 279, 603, 643, 644, 688
Архив Академии наук СССР 573
Архив исторического отделения Главного
штаба Военно-Морского Флота 9
Архив Министерства оборопы СССР 9
Архив ЦК ВЛКСМ 9
Архитектурно-художественное училище 551
Астрономический институт АН СССР см. Ин-
ститут теоретической астрономии
Библиотека Академии паук СССР 593
Библиотека Дома техники 593
Библиотека имени Десятилетия Октября 600
Ботанический институт АН СССР 269, 281,
403, 526, 567, 568, 572, 573, 575, 688
Воепио-историчоскпй отдел Военно-научного
управления Генерального штаба Совет-
ской Армии и Воеппо-Морского Флота
10
Вооппо медицинская академия имени С. М. Ки-
рова 688
Всесоюзное научное инженерно-техническое
общество энергетики 184
Всесоюзный алюмынпево-магниевый институт
115, 576
Всесоюзный институт растениеводства 573,
688
Всесоюзный институт экспериментальной
медицины имени А. М. Горького 82, 503,
688
Всесоюзный научно исследовательский вита-
минный институт 567
Всесоюзный научно-исследовательский ин-
ститут эпидемиологии и микробиологии
имени Пастера 522
Выборгский дом культуры 469
Главная астрономическая (Пулковская) об-
серватория 571, 572, 688
Городская заочная школа для взрослых 548
Городской дом санитарного просвещения 524
Государственная публичная библиотека
имени М. Е. Салтыкова-Щедрина 94, 593,
594
Государственное хореографическое училище
604, 631, 643, 644
Государственный гидрологический институт
226, 566
Государственный институт прикладной хи-
мии 115, 560, 562, 563, 576
Государственный институт физической куль-
туры имени П. ф. Лесгафта 66, 67, 96,
553, 555
Г осударствеп пый научно-исследовательский
институт онкологии 503
Г осударственный научно-исследовательский
институт пластмасс 563
Госуда рственнын научно-исследовательский
институт театра и музыки 632, 635
Государственный оптический институт 574
Дворец культуры имени С. М. Кирова 96
Дворец пионеров 170, 545, 621
Детский ортопедический институт имени
нроф. Г. И. Турнера 503
Дом культуры имени М. Горького 596
Дом культуры Промкооперации 628, 644
Дом партактива Ленинградского городского
комитета ВКП(б) 354, 582
Дом ученых имени М. Горького 570
Дорожно-механический техникум 551
Зоологический институт АН СССР 501, 688
Индустриальный техникум 551
Институт вакцин и сывороток Наркомздрава
СССР 522, 526
Институт востоковедения АН СССР 564, 568,
575
Институт гигиены труда п профессиональ-
ных заболеваний 503, 531
Институт истории АП СССР 10
Институт истории материальной культуры
АП СССР 575, 635
730
SHAMARDANOV
ТТ АЛЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ II ОБЩЕСТВА
Институт истории партии при Ленинградском
обкоме ВК11(б) 564, 583
Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
9, 10
Институт охраны материнства и младенче-
ства см. Ленинградский педиатрический
медицинский институт
Институт русской литературы АН СССР
(Пушкинский дом) 9, 564, 575
Институт теоретической астрономии (Астро-
номический) ЛИ СССР 560, 566, 575
Институт усовершенствования учителей 541
Институт этнографии ЛИ СССР 575, 688
Институт языка и мышления ЛИ СССР 564,
575
«Искусство», издательство 607
Клуб имени И. И. Газа 461
Клуб НКВД 644
Клуб ученых в Лесном 570
Кожно-венерологический институт 533
Лекторий Л ГК ВИН (б) 84. 214, 354, 564, 572,
596
Лекторий по вопросам искусств при Филар-
монии 639
Лепиздат 469. 583
Ленинградская военно-транспортная акаде-
мия 53
Ленинградская лесотехническая академия
имени С. М. Кирова 60, 182, 193, 567
Ленинградский горный институт 17, 49, 67—
69, 114, 115, 554—557. 560, 562, 688
Ленинградская государственная консервато-
рия 16, 298, 556, 604, 613, 617, 631, 639,
643, 644
Ленинградский государственный архив Ок-
тябрьской революции и социалистиче-
ского строительства 9
Ленинградский государственный институт усо-
вершенствования врачей имени С. М. Ки-
рова 501, 514, 529, 530
Ленинградский государственный педагогиче-
ский институт имени Л. И. Герцена 496,
502, 533, 555, 557. 603
Ленинградский государственный университет
23, 48. 53, 67, 82, 318, 496, 502, 552—555,
557, 560, 564, 565,. 568, 572, 576, 636, 688
Ленинградский заочный индустриальный ин-
ститут 558
Ленинградский инженерно-строительный ин-
ститут 555—557
Ленинградский институт авианрпборострие-
нпя 56
Ленинградский институт инженеров желез-
нодорожного транспорта 554, 555, 560,
563, 568, 688
Ленинградский институт точной механики
и оптики 553, 556
Ленинградский кораблестроительный инсти-
тут 48, 552, 557
1 й Ленинградский медицинский институт
имени акад. И. П. Павлова 513. 514, 529,
530, 553, 554, 556
2-й Ленинградский медицинский институт
5.13, 556
Ленинградский механический институт 83.
555, 566
Ленинградский механический техникум 551
Ленинградский научно-исследовательский ин-
ститут коммунального хозяйства 226,
563, 566. 576
Ленинградский нейрохирургический институт
503, 514
Ленинградский партийный архив 9
Ленинградский педиатрический медицинский
институт 170, 470, 513, 519, 520, 530, 531,
556
Ленинградский политехнический институт
60, 114, 502, 554, 556—558, 560, 565, 569,
688
Ленинградский строительный техникум 551
Ленинградский судостроительный техникум
551
Ленинградский театральный институт имени
А. Н. Островского 643
Ленинградский текстильный институт имени
С. М. Кирова 553
Ленинградский техникум речного флота 298
Ленинградский техникум авиапрпборострое-
пия 56
Ленинградский техникум жилищного хозяй-
ства 551
Ленинградский техникум физической куль-
туры 551
Ленинградский трамвайно-троллейбусный
техникум 551
НАУЧНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩЕСТВА
Ленинградский химико-технологический ин-
ститут имени Ленсовета 496, 502, 556,
557, 563, 565, 576, 688
Лешин радский электротехнический институт
имени В. И. Ульянова (Ленина) 552,
554, 555, 557, 569
Ленинградский энергетический техникум 551
Ленинградский электротехнический техникум
связи 551
Ленинградское отделение Гослитиздата 583
Ленинградское отделение Госполитиздата
583
Ленинградское отделение издательства и ти-
пографии «Правда» 580
Ленинградское отделение Института исто-
рии АН СССР 10, 564, 575
Ленинградское отделение Всесоюзного науч-
ного инженерно- технического общества
строителей 21
Ленинградское пехотное училище имени
С. М. Кирова 39, 40, 138
Ленинградское стрелково-пулеметное учи-
лище 40
Музыкальная школа Ленинского р-на 644
Музыкальная школа Фрунзенского р-на 644
Музыкальное училище прп Ленинградской
консерватории 631
Научно-исследовательская лаборатория пи-
щевой гигиены 567
Научно-исследовательский институт перели-
вания крови 503, 504, 526—528, 531
Научно-исследовательский институт протези-
рования имени проф. Альбрехта 503
Научно-исследовательский сланцевый инсти-
тут 115, 563
Научно-исследовательский туберкулезный
институт 503
Общегородской Дом всевобуча 292
Общество урологов 530
Отдел истории Великой Отечественно]! войны
Института марксизма-ленинизма при
ЦК КПСС 9, 10
Психоневрологический научно-исследователь-
ский институт имени В. М. Бехтерева 503
Пулковская обсерватория см. Главная астро-
номическая (Пулковская) обсерватория
Радиевый институт АН СССР 560, 566, 574,
575
Ремесленное училище № 1 217
Терапевтическое общество имени С. II. Бот-
кина 530
Училище фабрично-заводского обучения № 7
в Ленинграде 273
Физико-технический институт АП СССР 560,
561. 563, 566, 572, 574, 575
Физиологический институт имени II. П. Пав-
лова АП СССР 574
Хирургическое общество И. И. Пирогова 530
Художественное училище 603, 644, 646
Центральный государственный архив кипо-
фопо-фото документов СССР 9
Центральный государственный архив народ-
ного хозяйства СССР 9
Центральный государственный архив Ок-
тябрьской революции 9
Центральный государственный травматологи-
ческий институт им. проф. Вредена 503
Центральный партийный архив 9
Центральный котлотурбинпын институт 132
Школа № 103 Выборгского р-на 470
Школа № 148 Красногвардейского р-иа 540
Школа № 221 Куйбышевского р-на 49
Школа № 239 Октябрьского р-на 539
Блокнот агитатора 582
Большевик 583
Бюллетень Ленгорсовета 582
Ж X Р 11 \ Л Ы
Б юл аетеиь литейщика 583
Звезда 582, 654, 663
Костер 582
732
SHAMARDANOV
ГАЗЕТЫ. ТЕАТРЫ. КИНОТЕАТРЫ
Крокодил 583
Ленинград 582, 654
Огонек 583
Пропаганда и агитация 582
ГАЗЕТЫ
Балтиец 580
Боевая вахта 654
Боевые листки 580
Боец МПВО 579
В борьбе за знамя 580
В борьбе за торф 580
В поход за чистоту 580
Все для победы 580
Вперед 680
За трудовую доблесть 580
Ижорец 580
Известия 355, 528, 578, 582
Комсомольская правда 355, 578. 582
Красная звезда 678
Красный Балтийский флот 579, 654
Ленинградская правда 76, 192. 210. 233. 259,.
279. 292, 354. 402, 467, 468, 578—582. 636,
650. 654
«Ленинградская правда» на оборонной
стройке 80, 84, 85, 579
Молот 580
Па защиту Ленинграда 62, 579
На страже Родины 53, 579, 654, 657
Нью-Йорк тайме 687
Омская правда 255
Правда 241, 354, 519, 578, 580, 582, 624, 656,
678
Смена 355. 578, 582, 654
Фронтовой дорожник 233
ТЕАТРЫ, КИНОТЕАТРЫ. ЛИТЕРАТУРНЫЕ, МУЗЫКАЛЬНЫЕ
II ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ОБЪЕДИНЕНИЯ
Агитвзвод Дома Красной Армии 620, 621
Ансамбль песни и пляски Дома Красной Ар-
мии 613
Ансамбль песни и пляски Краснознаменного
Балтийского Флота 589
«Боевой карандаш», художественное объеди-
нение 608, 610
Бюро оборонной литературы 657
Военно-шефская комиссия 618, 620
«Гигант», кинотеатр 477
Государственная академическая капелла 604,
644
Государственная академическая филармония
604, 612, 615, 623, 625, 639, 643—645, 669
Гос цирк 644
Дом писателей 674
Дом Красной Армии 588, 589, 620, 629
Концертный зал имени А. К. Глазунова 631
«Ленгосэстрада» 619, 620
Ленинградское отделение Союза архитекторов
603, 632, 647
Ленинградское отделение Союза советских
композиторов 612, 614, 616, 618
Ленинградское отделение Союза советских
писателей 363, 608, 651, 657, 674, 678
Ленинградское отделение Союза советских
художников 21, 603, 607, 636, 647
Ленфильм (Ленинградская киностудия ху-
дожественных фильмов) 629, 630, 634
ЛОКАФ (Литературное объединение Красной
Армии и Флота) 650
Народный Дом 624
«Окна ТАСС» 607. 608. 610
Союз композиторов см. Ленинградское отде-
ление Союза советских композиторов
Союз писателей см. Ленинградское отделе-
ние Союза советских писателей
Союз художников см. Ленинградское отделе-
ние Союза советских художников
Театры:
Балтийского флота 627. 628
Второй кукольный 644
47 Очерки истории Ленинграда, т. У
733
МУЗЕИ, ПАМЯТНИКИ АРХИТЕКТУРЫ И СКУЛЬПТУРЫ
Городской 629
Г осударственный	академи веский
драмы имени А. С. Пушкина
604, 613, 616, 623, 628, 636, 637,
640, 641, 643, 644
Государственный академический ма-
лый оперный 604, 624, 626, 627,
631, 637, 640, 643, 644
Государствен ный	академически и
оперы и балета имени С. М. Ки-
рова 21, 23, 318, 403, 472, 551,
604, 624—626, 631, 636, 637, 640,
641, 643, 644
Г осударствеипый большой драма-
тический имени М. Горького
604, 613, 629, 637, 641—643
Комедии 619, 627, 629, 638, 640, 644
«Красный факел» в Новосибирске
636
Кукольный под руководством Е Дем-
мени 614. 644
Ленинградский драматический 619
Ленинского комсомола имени 619.
628, 629, 638, 640, 644
Летний Сада отдыха 625
Малый драматический 619
Малый оперы и балета см. Государ-
ственный академический малый
оперный
Миниатюр 619, 620
Музыкальной комедии 189,	264,
622—624, 626, 627
Народного ополчения 620
Новый 470, 604, 613, 640, 641, 644
Пушкина имени см Государствен-
ный академический драмы име-
ни А. С. Пушкина
С. М. Кирова имени см. Государст-
венный академический оперы
п балета имени С. М. Кирова
Эстрады 644
Юпого зрителя 613, 619, 638, 640,
643, 644
Художественный фонд 647
М УЗЕ И
Всесоюзная выставка станкостроителей 485
Выставка «Героическая оборона Ленинграда»
597-600
Государственный Русский музей 602, 604, 606,
610, 633—636, 641, 644
Государственный Эрмитаж 170, 602—604,
633—636, 641, 644, 646, 647, 688
Дом-музей П. И. Чайковского 626
Ленинградский фплиал Центрального музея
В. И. Ленина 592, 596, 600
Музей А. В. Суворова 688
Музей восточных культур 604
Музеи изобразительных искусств имени
А. С. Пушкина 604
Музей истории и развития Ленинграда 9,
592
Музей истории религии и атеизма 591
Музей-квартира В. И. Ленина по переулку
Ильича 592
Музей керамики 604
Музей оборопы Ленинграда 597
Музей Октябрьской революции 591, 592
Музей связи 600
Музей-усадьба «Кусково» 604
Промышленная выставка 600
Театральный музей имени А. А. Бахрушина
604
Центральный географический музей 592
ПАМЯТНИКИ АРХИТЕКТУРЫ II СКУЛЬПТУРЫ
Адмиралтейство 605, 646, 663, 688
Александро-Невская лавра 606, 611
Александровская колопна 477
Александровский дворец в Пушкине 603
Александру III памятник 606
Большой дворец в Петергофе 644, 645
Гатчинский дворец 645
Гостиный двор 176, 403, 611, 646
734
ПАМЯТНИКИ АРХИТЕКТУРЫ II СКУЛЬПТУРЫ
Дворец Строгановых 646, 688
Дворец Шувалова 646
Дом Советов 403
«Ева», фонтан в Петергофе 647
Екатерине II памятник 607
Екатерининский дворец в Пушкине 603, 645,
647
Елагин дворец 403, 688
Здание Главного штаба 89
Здание Горного института 646
Здание Государственной публичной библио-
теки имени М. Е. Салтыкова-Щедрина 646
Здание Музея связи 646
Зимний дворец 688
Измайловский собор 688
Инженерный замок 488, 605, 606, 646, 647,
688
Исаакиевский собор 605, 606, 646, 688
Казанский собор 471, 611, 646, 688
Камеронова галерея 645
Кирову С. М. памятник 606
Лепипу В, И. памятник у Финляндского вок-
зала 21, 606
Летний сад 282, 606, 647, 688
Лицей в г Пушкине 646, 647
Мариинский дворец 646, 688
«Марли» 644
«Медный всадник», памятник 606
«Моиплезир» 644
Московские триумфальные ворота 611
Нарвские триумфальные ворота 611
Николаю I памятник 606
Никольский собор 605
Павловский дворец 647
Памятник «шалаш В. И. Лепина» 596
Петропавловская крепость 605, 606, 612; 688
Петру 1 памятник у Инженерного замка
606
Предтечепская церковь 605
Ростральные колонны 646, 688
Скульптура Родины-матери на Пискаревском
мемориальном кладбище 691
Скульптурная группа на Аничковом мосту
606
Смольный 13, 22, 45, 106, 184, 190, 195, 206,
256, 257, 446. 477, 604, 646
«Соляной городок» 597
Таврическим дворец 190, 646, 688
Фондовая биржа 688
БОЛЬНИЦЫ, Г О С П II Т А Л И
Боткина С. П. имени больница 533
Видемана имени родильный дом 506
«В память 25 октября» больница 514
Гинекологическая больница 533
Госпиталь № 97 506
Конягаипа И. Г. имени больница 533
Куйбышева В. В. имени больница 514
Областная клиническая больница 497
Станция скорой помощи 505, 506, 516, 517
Фореля имели 1-я психиатрическая больница
514
Эрисмана Ф. Ф. имени клиническая больница
1-го Ленинградского медицинскою ин-
ститута имени акад. И. П. Павлова 170,
513, 514, 533
ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ВООРУЖЕННЫ М И С И Л А М И,
УКРЕПЛЕННЫЕ РАЙОНЫ, ВОЕННЫЕ ОКРУГА ФРОНТЫ.
ВОИНСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ, КОРАБЛИ, ЧАСТИ
«Аврора», крейсер 158
«Балтиец», бронепоезд 666
Верховное главнокомандование вооруженных
сил Германии 29, 39, 144
Верховное Главнокомандование СССР см.
Ставка Верховного Главнокомандования
СССР
Военный совет Волховского фропта 284, 365,
415, 416
Военный совет Карельского фропта 437
735
4/
ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ, ОКРУГА, ФРОНТЫ, СОЕДИНЕНИЯ II ЧАСТИ
Военный совет Краснознаменного Балтий-
ского Флота 43, 149, 150, 415
Военный совет Ленинградского фронта 23,
113,	131,	140,	146,	148,	155,	164,	181,	182,
191,	193,	195,	202,	207,	209—211,	214,	223,
227, 229, 231, 239, 241. 257, 271, 285, 293—
296,	298,	300,	303,	331,	332,	335,	336,	338,
339,	348,	350,	356,	357,	365,	377,	382,	401,
413, 415, 416, 428, 437, 438, 442, 467, 523
528, 597, 612, 674, 685
Военный совет Ленинградской армии народ-
ного ополчения 46, 53, 71
Военный совет обороны Ленинграда 146
Военный совет 2-го Прибалтийского фронта
415
Военный совет Северного фронта 37, 38, 60.
61, 75, 114, 122
Военный совет Северо-Западного направления
38, 39, 50, 76, 106, 146, 285
Волховский фронт 239, 284—290, 310—313,
354—362, 364—367, 369—371, 374—376.
414—416, 418, 419, 426, 427, 430, 433, 589,
599, 620, 628, 641
Вооруженные сплы Германии
армии
11-я — 309, 310
16-я—31, 35, 41, 286, 414, 416, 432
18-я —31, 35, 41, 309, 357, 360, 414—
416, 429, 432
«Норвегия» (армия) 32
группы армий
«Север» 31, 32, 35, 37, 39, 40, 43, 141,
144, 157, 165, 285, 288, 290, 309, 313,
414, 416, 433, 442
«Центр» 31, 40. 43, 139, 144, 166
группы танковые
3-я — 40, 42
4-я — 31, 35. 40, 41, 139
дивизии
3-я моторизованная 41, 144
моторизованная СС «Мертвая голова»
144
61-я пехотная 366
163-я пехотная 141
170-я пехотная 366
8-я танковая 41, 142
корпусы
8-й авиационный пикирующих бом-
бардировщиков 143, 144, 147
1-й армейский 147, 165—167
28-й армейский 147
39-й моторизованный 144, 147, 165, 166
41-й моторизованный 40
56-й моторизованный 40, 41, 139
флоты воздушные и эскадры
1-й воздушный флот 147, 301
5-й воздушный флот 32
1 я бомбоэскадра «Фельдмаршал Гин-
денбург» 174
Вооруженные силы СССР
армии
4-я — 146, 165—167, 284, 285, 357
7-я - 32, 42, 141, 166, 357, 437, 441, 442
8-я — 32, 37, 42, 43, 146, 148, 154, 157,
161, 285, 310, 357, 360, 415, 417, 430
11-я — 32, 37, 40, 41, 143, 285, 286
14-я —32
21-я —437—440, 442
23-я — 32, 42, 140, 160, 356, 415, 437, 439,
440
26 я — 284
27-я — 32, 37
32-я — 437, 441
34-я — 143, 286
42-я — 142, 146, 154, 156, 160, 285. 357,
414—416, 418, 421—424
48-я — 143
52-я — 146, 148, 165—167, 284. 357
54-я — 146, 158, 161, 165—167, 193, 254,
285—288, 357, 415, 417, 426, 430
55-я — 146, 147, 154, 157, 160, 285, 286,
357, 621
59-я— 284, 289, 357, 414—418, 426, 430,
440
67-я— 357, 359—363, 365, 366. 369, 370,
415, 416, 430
13-я воздушная 357, 360, 417, 434, 438
14-я воздушная 357, 360, 417, 434
15-я воздушная 417
Ленинградская народного ополчения
(ЛАНО) 46, 52, 53, 56, 61, 62, 64,
66, 497, 579
1-я ударная 430
2-я ударная 284, 287—289, 310, 357,
360, 363, 364, 366, 415—420, 422—
424, 426, 430, 434
3-я ударная 286
736
ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ, ОКРУГА, ФРОЫТЬГ, СОЕДИНЕНИЯ И ЧАСТИ
5-й артиллерписко-нуле мегный 64
6-й артиллерийско-пулеметный 64
7-и артиллерииско-пулеметпый 64
8-й артиллерийско-пулеметный 64
14-й артиллери дско-пулеметный 58, 61
Ижорский рабочий 69, 70, 72, 128
325-й инженерный 618
60-й истребительный 68
73-й истребительный 68
74-й истребительный 68
75-ь истребительный 68
78-й истребительный 68
79-й истребительный 68
Ново Ладожский рабочий 231
5-й отдельный истребительный 49, 68
50-й отдельный моторизованный 36
Сясьский рабочий 231
' батарея
1-я батарея 91-го отдельного пуле-
метно-артиллерийского батальона
16-го укрепленного района 367
бригады
14-я противотанковых орудии 138
61-я танковая см. 30-я гвардейская тан
новая
1-я Отдельная горно-стрелковая 39, 40,
138
2-я партизанская 255, 256
30-я гвардейская танковая 370, 37G, 423
122-я танковая 376
группы армий, группировки
Волховская группа войск Ленинград-
ского фронта 289
Ленинградская группа войск Ленин-
градского фронта 289
Лужская онерагпвчая группа (ЛОГ)
Ленинградского фронта 39—41,
137-139
Московская авиационная группа осо-
бого назначения 225, 226
Невская оперативная группа Ленин-
градского фронта 158, 160, 166, 31U
Новгородская армейская группа Севе-
ро-Западного фронта 165, 167
Особая авиационная группа Северного
фронта 225
Приморская оперативна я группа (ПОГ)
Ленинградского фронта 300, 357,
416, 417
дивизии, дивизионы
Выборгская народного ополчения см.
5-я дивизия парадного ополчения
1-я гвардейская народного ополчения
58, 59, 61, 62, 64, 138, 142, 146, 159
2-я гвардейская народного ополчения
58, 59, 62, 64, 154
3-я гвардейская народного ополчения
58, 59, 64, 154, 159
4-я гвардейская народного ополчения
58. 60, 142, 146, 147, 159
8-я гвардейская стрелковая 249
45-я гвардейская 319, 363, 368, 477
63-я гвардейская стрелковая 36, 368,
370, 376, 423, 477
64-я гвардейская стрелковая 376, 42ц
477
3-я истребительная авиационная 87
54-я истребительная авиационная 87
1-я народного ополчения 39, 40, 49, 5 ц
56, 60, 62—64
2 я народного ополчения 39, 40, 56, 57,
61—34, 138, 142, 146, 159
3-я народного ополчения 39, 51, 57, 61,
62, 64, 141, 138, 146
5-я народного ополчения 53, 60, 156,
159
6-я народного ополчения 60„ 69, 156,
159
7-я народного ополчения 60, 69, 159
4-я народного ополчения «легкая» 58
255-й отдельный артиллерийский 232
20-й отдельный зенитный артиллерий-
ский 88
10-я стрелковая 21-ц армии 442
10-я стрелковая 42-й армии 156
11-я стрелковая 156
13-я стрелковая 159, 164
18-я стрелковая 363, 370
21 я стрелковая НКВД 156
43-я стрелковая 140
44-я стрелковая 159
56-я стрелковая 159
70-я стрелковая 52, 146
71-я стрелковая 12
80-я стрелковая 159
85-я стрелковая 159
86-я стрелковая 159, 368, 370
90-я стрелковая 40, 137, 142, 146.
737
ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ, ОКРУГА, ФРОНТЫ, СОЕДЕН ЕНИН И Ч YCTlf
98 я стрелковая 424
111-я стрелковая 36, 40, 138, 148
115-я стрелковая 140
118-я стрелковая 40
123 я стрелковая 140, 363, 370
136-я стрелковая см. 63-я гвардейская
стрелковая
142-я стрелковая 140
168-я стрелковая 42, 140, 146, 147
170-я стрелковая 69
171-я стрелковая 39
177-я стрелковая 39, 40, 138
189-я стрелковая 159
191-я стрелковая 39, 40, 137
198-я стрелковая 140
235-я стрелковая 40, 138
237-я стрелковая 146
256-я стрелковая 363
268-я стрелковая 366, 368
281-я стрелковая 146
291-я стрелковая 146
315-я стрелковая 618
327-я стрелковая см. 64-я гвардейская
стрелковая
372 я стрелковая 370
24-я танковая 138. 148
корпусы
3-й артиллерийский 439
30-й гвардейский стрелковый 421, 439
7-й истребительный авиашгоннын ПВО
88
2-й ПВО 86-90
10-й стрелковый 148. 149
11-й стрелковый 43, 148
41-й стрелковый 40
97-й стрелковый 440
отряды
Ледово-дорожный гидрографический
227
Отряд кораблей реки Невы 138, 360
полки
1 -й аварийно-восстановительный МПВО
93
2-й аварийно-восстановительный МПВО
93
Артиллерийский 1-й дивизии народного
ополчения 54
Артиллерийский 2-й дивизии народного
ополчения 56, 61, 62
91-й артиллерийский 618
519-й гаубичный артиллерийский Ре-
зерва Главного командования 138
131-й гвардейский стрелковый 424
64-й дирожпо-эксплуат анионный 227,
231
2-й зенитно-пулеметный 88
596-й истребителыго- прог j свотанковый
артиллерийский 366
13-й истребительный авиационный 232
Комсомольский по охране революцион-
ного порядка 99
Комсомольский противопожарной обо-
роны 93, 342
1-й минно-торпедный военно-воздуга-
пых сил Балтийского флота 152
174-й минометный Резерва Главного
командования 368
98-й отдельный танковый 424
5 й партизанский 51, 66
полк артиллерийских курсов усовер-
шенствования командного состава
138
1-.и стрелковый 1-й дивизии народного
ополчения 54
1-й стрелковый 2-й гвардейской диви-
зии народного ополчения 56, 59
1-й стрелковый 3-й дивизии народного
ополчения 138
2 й стрелковый 1-й дивизии народного
ополчения 54
2-й стрелковый 2-й дивизии народного
ополчения 56, 59
З й стрелковый 1-й дивизии народного
ополчения 54, 56
3-й стрелковый 2-й гвардейской диви-
зии народного ополчения 56, 59
3-й стрелковый 5-й дивизии народного
ополчения 52, 60
188-й стрелковый 63-й гвардейской
стрелковой дивизии 419
190-й стрелковый 63-и гвардейской
стрелковой дивизии 419
192-й стрелковый 63-й гвардейской
стрелковой дивизии 419
245-й стрелковый 363
269 й стрелковый 366
342-й стрелковый 366
367-й стрелковый 42
738
ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ. ОКРУГА, ФРОНТЫ, СОЕДИНЕНИЯ И ЧАСТИ
461-й стрелковый 142-й стрелковый ди-
визии 37
533-й стрелковый 369
947 й стрелковый 368
952-й стрелковый 366
флоты, флотилии
Краснознаменный Балтийский 7, 8,
14, 31, 32, 35, 39, 42—44, 83, 137,
138, 140, 143, 147—152, 155, 156, 158,
161, 162,	164,	169,	172,	179,	183,	187,
193, 219,	222,	226,	227,	245,	248.	249,
300, 301,	311,	318,	319,	331,	332,	351,
354—357,	360,	374,	376,	388,	397,	408
415, 417,	418,	421,	423,	426,	429,	434,
437, 438,	440,	442,	463,	472,	476,	565,
581, 584.	585,	593,	600,	617.	650,	653,
654, 656, 662, 666, 680, 685
Ладожская военная 140, 182, 223, 224.
227, 276, 296-298, 300, 301, 335, 357,
437, 439, 441, 443, 685
Онежская военная 437, 441, 443, 685
Северный 32, 39
Чудская военная 43
Вооруженные силы Финляндии
Карельская армия 42, 141
Оперативная группа «Карельский пере-
шеек» 358
Юго-Восточная армия 139
Генеральный штаб Германии 160
Главное командование сухопутных войск Гер-
мании 30, 31
Донской фронт 353
Западный фронт .167, 641
«Казахстан», транспорт 151, 152
Калининский фронт 167, 286, 625, 641
Карельский укрепленный район 140
Карельский фронт 145, 354, 437, 441, 443,
618
«Киров», крейсер 256, 331
Красногвардейский укрепленный район 38.
59, 75. 85, 137, 142, 146, 154
Красносельский сектор Красногвардейского
укрепленного района 79, 137
Кронштадтский морской оборонительный
район 440
Ладожский бригадный район ПВО 163, 164
Ленинградский военный округ 13, 32, 33,
87
«Ленинградский комсомолец», бронепоезд 131
Ленинградский фронт 33, 53, 67, 85, 145—147.
154. 157, 160, 161, 164—166, 172, 180. 185,
187, 191, 193, 219, 222, 223, 226, 227, 231.
238, 239, 243, 245—247, 249, 250, 254, 255,
257, 258, 271, 285—290, 292, 296, 297, 301,
310—313, 318, 319, 327, 328, 351, 354—362
365—367, 369-371, 374—376, 381, 388, 408.
410, 414—416, 418 -420, 424, 426—428, 430,
432-435. 437, 438. 440, 442, 446, 472, 530,
531, 562, 587, 589, 596, 599, 600, 611, 620,
621, 627, 628, 641, 642, 654, 677, 679, 680,
685, 693
Лужская полоса обороны 39—41, 137, 138.
142, 143, 148
«Максим Горький», крейсер 187, 256, 331
«Минск», лидер 150
МПВО Ленинграда 2и, 23, 24, 28, 90—97, 108. 198 200, 203, 205, 264, 277, 279, 283, 293, 294. 300. 323—325, 345, 350, 405, 446, 466,		
490, 500, 5U5, 554, 623, 631, 672	580, 587,	596, 598, 6П.
«Октябрьская революция», линкор 251, 256,		
257, 421
Островский укрепленный район 33, 36
ПВО Ленинграда 86—88, 90, 91, 96, 163 164,
357, 472, 687
ПВХО Ленинграда 91, 95, 96
Прибалтийский Особый военный округ 32
3-й Прибалтийский фринт 442
2-й Прибалтийский фронт 415, 417, 430. 432,
442
Зй Прибалтийский фронт 442
Псковский укрепленный район 33, 36
«Сауле», транспорт 152
Свирский бригадный район ПВО 163, 164
Северный фропт 32, 37, 39, 40, 42, 46, 77,
137—140 142, 145, 146, 225
Северо-западное направление 39, 42, 65, 106,
144
Северо-Западный фронт 32, 35, 37—42. 143,
144, 146, 166, 285, 286, 290, 354. 641
Слуцко-Колпинский сектор Красногвардей-
ского укрепленного района 79, 137,
146
Советское Верховное командование см Ставка
Верховного Главнокомандования СССР
Ставка Верховного Главнокомандования
СССР, Ставка, Верховное Главнокомандо-
вание СССР 27, 33, 37, 38, 140, 145, 14b,
739
ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ. ОКРУГА. ФРОНТЫ, СОЕДИНЕНИЯ II ЧАСТИ
158, 164—166, 284—286, 288, 289, 355,
359—361, 416, 426—428, 430, 436, 461, 475
Сталинградский фронт 353
Управление внутренней оборопы города
(ВОГ) 162
Управление морской обороны Ленинграда и
Озерпого района 138
Штаб Волховского фропта 284, 415, 419
Штаб Карельского фронта 437
Штаб Краснознаменного Балтийского флота
43, 415
Штаб Ленинградского фронта 283, 285, 415,
437
Штаб Ленинградской армии народпого опол-
чения 46, 60. 71
Штаб 2-го Прибалтийского фронта 415
Штаб Северного фронта 45, 46
Штаб Северо-западного направления 39,
64
Штаб Северо-западного фронта 285
Юго-Западный фронт 353



СПИСОК
СОКРАЩЕНИЙ
ААН СССР
АИО ГШ ВМФ
АМО СССР
НМЛ
ЛГАОРСС
ЛОКК
ЛОИИ АН СССР
ЛПА
ОРФ ИИ АН СССР
ЦА ВЦСПС
ЦГА РСФСР
ЦГАНХ СССР
ЦГАОР СССР
ЦПА ИМЛ
— Архив АН СССР
— Архив исторического отделения Главного штаба Военно-Морского
Флота
—	Архив Министерства обороны СССР
—	Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
—	Ленинградский государственный архив Октябрьском революции и со-
циалистического строительства.
—	Ленинградское общество Красного Креста.
—	Ленинградское отделение Института истории АН СССР.
—	Ленинградский партийный архив.
—	Отдел рукописных фондов Института истории АП СССР.
—	Центральный архив ВЦСПС.
—	Центральный государственный архив РСФСР.
Центральный государственный архив народного хозяйства СССР.
—	Центральный государственный архив Октябрьской революции, высших
органов государственной власти и органов государственного управ-
ления СССР.
— Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС.

shamardanov.ru
Шв
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ
Стр.
Митинг на Металлическом заводе 22 июня 1941 г. Фотография.................. 15
Красноармейцы перед отправкой на фронт. Июнь 1941 г. Фотография............ 16
Ленинградцы роют траншеи на Марсовом поле. Июль 1941 г. Фотография......... 19
Памятник В. И. Ленину у Финляндского вокзала, укрытый от обстрелов и бомбардиро-
вок. 1941 г. Фотография................................................ 21
Смольный — штаб обороны. Фотография .....................................   22
Члены бюро горкома и обкома партии с представителем Ставки Верховного Главнокоман-
дования. Сидят: А. А. Кузнецов, Я. Ф. Капустин, генерал-полковник артиллерии
Н. Н. Воронов, Н. Д. Шумилов. Стоят: П. С. Попков, Н. В. Соловьев, Г. X. Бума-
гин, А. Д. Вербицкий. Фотография ........................................... 27
Герой Советского Союза П. Т. Харитонов. 1941 г. Фотография ................ 34
Герой Советского Союза С. И. Здоровцев. 1941 г. Фотография................. 35
Герой Советского Союза М. П. Жуков. 1941 г. Фотография .................... 36
Рабочие Кировского завода идут на фронт. 1941 г. Фотография ............... 55
Проводы на фронт. 1941 г. Фотография ...................................... 57
Работницы фабрики «Красное знамя» на строевых занятиях. Август 1941 г. Фотография 72
Занятия бойцов Всевобуча. 1941 г. Фотография .............................. 73
Ленинградцы па строительстве лужского оборонительного рубежа. Июль 1941 г. Фото-
графия ................................................................ 76
Строительство оборонительных сооружений на Московском проспекте. 1941 г. Фотография 81
Огневые точки в зданиях города. 1941 у. Фотография ........	. .	86
На набережной Невы. Фотография ............................................ 87
Пост наблюдения на крыше Главного штаба. Фотография ....................... 89
Эвакуация детей с Московского вокзала. 29 июня 1941 г. Фотография......... 101
Такие удостоверения получали эвакуируемые ленинградцы. Фотография......... 104
На Московском проспекте в 1941 г. Фотография.............................. 113
Боеприпасы для фронта. Сентябрь 1941 г. Фотография ....................... 117
67-летний пенсионер М. А. Нестерович на производстве. Фотография ......... 127
Сторожевой пост во льдах Финского залива. Фотография...................... 163
Герой Советского Союза Ф. А. Смолячков. Фотография ....................... 165
Пленные немцы в освобожденном Тихвине. Декабрь 1941 г. Фотография......... 168
742
СПИСОК НЛЛЮСТРА1ЩИ
Квартира в доме по Невскому проспекту, разрушенная в результате налета фашистской
авиации в ночь па 7 сентября 1941 г. Фотография ......................... 173
После налета вражеской авиации. 8 сентября 1941 г. Фотография ................ 175
Дворцовая набережная после первых бомбардировок в сентябре 1941 г. Фотография 177
На одном из пунктов сбора теплых вещей для воинов Красной Армии. 1941 г. Фотография 188
Делегация ленинградцев у защитников города на переднем крае. Ноябрь 1941 г. Фото-
графия .................................................................. 189
Остановился городской транспорт. Февраль 1942 г. Фотография .................. 195
Большое Охтинское кладбище зимой 1941/42 г. Фотография........................ 199
В стационаре одного из заводов. Март 1942 г. Фотография....................... 203
В красном уголке. 1942 г. Фотография.........................................  204
Ленинградцы добывают воду зимой 1941/42 г. Фотография.................i . .	205
Изможденные ленинградцы зпмой 1941/42 г. Фотография........................... 212
Руководители перевозок по Ладожской ледовой трассе А. М. Шилов и И. В. Шпкин.
1942 г. Фотография .....................................................  228
На защите Дороги жизни. Зима 1941/42 г. Фотография ........................... 233
Дорога жизни весной 1942 г Фотография . ....................................   237
Последние дни зимней эвакуации населения Ленинграда. Апрель 1942 г. Фотография 242
Северные олени — подарок ленинградцам от трудящихся Карело-Финской ССР. Март
1942 г. Фотография ...................................................... 249
Делегация Таджикской ССР на линкоре «Октябрьская революция». Август 1942 г. Фото-
графия ...................................................................   .	251
Пережившие голодную зиму. Апрель 1942 г. Фотография .......................... 261
На воскреснике по очистке города. 8 марта 1942 г. Фотография...................263
Первый трамвай на Невском после возобновления работы городского транспорта. 15 ап-
реля 1942 г. Фотография ................................................  265
Последствия голодной зимы. Май 1942 г. Фотография............................. 269
Советские войска атакуют. 1942 г. Фотография ................................. 287
Ленинград летом 1942 г. Фотография ....................................... ...	291
Постройка подъездных путей на пирсе Осиновца. Июль 1942 г. Фотография ....	297
Ленинградские школьники осваивают профессию слесаря. Июнь 1942 г. Фотография 306
Форсирование р. Невы у села Ивановского. Август 1942 г. Фотография ........... 311
Пленные немцы на Невском проспекте. Фотография ............................... 312
Суворовский проспект осенью 1942 г. Фотография ....	.	....	321
Бойцы МПВО эвакуируют пострадавших из очага поражения. Фотография ............ 325
Сборка танков на Металлическом заводе. Декабрь 1942 г. Фотография ............ 329
Сварщик А. Коршунов — один из лучших производственников на Металлическом заводе.
Октябрь 1942 г. Фотография .............................................. 331
Разборка деревянных домов на топливо. Сентябрь 1942 г. Фотография..............341
Ленинградцы ремонтируют крыши домов. Август 1942 г. Фотография ............... 343
Необычный транспорт на ленинградских улицах. 1942 г. Фотография .............. 351
Клятва бойцов перед наступлением. Январь 1943 г. Фотография .................. 364
Перед боем. 1943 г. Фотография ............................................... 367
Встреча воинов Ленинградского и Волховского фронтов в Рабочем поселке Ks 1. 18 янг
варя 1943 г. Фотография ................................................. 371
Советские воины водружают знамя над освобожденным Шлиссельбургом. Январь 1943 г.
Фотография ................../........................................... 372
А.	А. Жданов, А. А. Кузнецов па Ленинградском фронте после прорыва блокады.
1943 г. Фотография ............................................................ 373
743
SHAMARDANOV.RU
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ
Немецкие пушки, захваченные советскими войсками при прорыве блокады. Февраль
1943 г. Фотография ...................................................... 374
Командующий Ленинградским фронтом Л. А. Говоров вручает гвардейское знамя коман-
диру дивизии Н. П. Симоняну. 1943 г. Фотография ......................... 375
Производственное обучение подростков. Апрель 1943 г. Фотография .............. 383
Сборка танковых моторов на Кировском заводе. 1943 г. Фотография ...............399
На огневой позиции у Дома Советов. Октябрь 1943 г. Фотография ................ 403
Линкор «Октябрьская революция» ведет огонь по врагу. Фотография .............. 421
Встреча воинов 2-й ударной и 42-й армий в районе Ропши. 20 января 1944 г. Фотография 422—423
Тяжелые дальнобойные орудия, из которых немецкие фашисты обстреливали Ленинград,
захваченные советскими войсками в районе Красного Села. Январь 1944 г. Фото-
графия ....................................................................... 425
Комсомольский билет Героя Советского Союза И. К. Скурпдина. Фотография . . .	427
Воины-освободители у костра Январь 1944 г. Фотография ........................ 428
В освобожденной Гатчине. Январь 1944. г. Фотография........................... 429
Блокада снята. Январь 1944 г. Фотография....................................   430
Салют в Ленинграде 27 января 1944 г. Фотография .............................. 431
Советские войска вступают в Кингисепп. 1 февраля 1944 г. Фотография .......... 432
Ленинградские партизаны Герои Советского Союза Д. И. Соколов, К. Д. Карицкий,
А. А. Винокуров, В. В. Егоров, А. Ф. Тараканов после вручения наград. 1944 г.
Фотография ............................................................. 435
Советские воины ведут бой на окраине г. Олонца. Июнь 1944 г. Фотография....... 441
Восстановление мартеновского цеха Кировского завода. Март 1944 г. Фотография . . .	447
Восстановление литейного цеха на одном из заводов. Май 1944 г. Фотография . . .	449
Электросиловцы на «вахте мести». Апрель 1944 г. Фотография.................... 451
Разрушенная 8-я ГЭС. Февраль 1943 г. Фотография............................... 453
Изготовление дальнобойной пушки. Ноябрь 1944 г. Фотография ................... 464
Вручение Ленинграду ордена Ленина. 27 января 1945 г. Фотография .............. 473
Народная артистка СССР В. А. Мичурина-Самойлова выступает па митинге трудящихся
Куйбышевского района в День победы над гитлеровской Германией. Фотография 477
Народное гуляние на Дворцовой площади в День победы. 1945 г. Фотография ....	478
Возвращение гвардейцев в Ленинград. 8 июля 1945 г. Фотография ................ 479
Парадный марш на Дворцовой площади защитников города Ленина. 8 июля 1945 г. Фото-
графия .................................................................. 481
Заслуженный врач РСФСР И. 11. Виноградов за операцией. 1942 г. Фотография . . .	497
Эвакуация раненых. Февраль 1942 г. Фотография ................................ 499
Дистрофия — одно из наиболее тяжелых последствий голодной блокады. Апрель 1942 г.
Фотография.............................................................. 508
Так доставляли больных к врачу и домой. Фотография ........................... 509
Пострадавшие от артобстрела дети на лечении в Педиатрическом институте. Июль 1943 г.
Фотография ............................................................. 519
Тимуровцы получают очередное задание от управхоза. Апрель 1942 г. Фотография 541
Занятия школьников в бомбоубежище. Октябрь 1942 г. Фотография ................ 543
Ученые Физико-технического института П. П. Кобеко и Н. М. Рейнов на заводе
«Севкабель». 1941 г. Фотография ......................................... 561
Пулковская обсерватория, превращенная гитлеровцами в руины. 1941 г. Фотография 571
Доставка газет. Февраль 1942 г. Фотография ................................... 531
Продажа книг на улицах города. Октябрь 1942 г. Фотография .	.............. 535
744
SHAMARDANOV
СПИСОК ИЛЛЛЮСТРАЦИЙ
В читальном зале Государственной Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина.
Ноябрь 1942 г. Фотография .............................................. 594
Самолет дважды 1ероя Советского Союза II. А. Покрыптева на выставке «Героическая
оборона Ленинграда». Фотография ........................................ 598
Художник В. Пакулин делает зарисовки па Невском проспекте. Апрель 1943 г. Фото-
графия ................................................................. 609
Заслуженная артистка РСФСР Н. Л. Вельтер выступает в Филармонии. За пультом
К. II. Элиасберг. 1942 г. Фотография ................................... 615
Перед началом спектакля Театра музыкальной комедии в помещении Театра им. А. С. Пуш-
кина. Март 1942 г. Фотография .......................................... 622
Артисты Театра музыкальной комедии перед выходом на сцепу. 1942 г. Фотография 623
Артисты Ленинградского театра онеры и балета им. С. М. Кирова на Калининском фронте.
1942 г. Фотография ...................................................   625
Народный артист СССР П. 3. Андреев выступает перед бойцами Ленинградского фронта.
1942 г. Фотография ...................................................   627
Выступление Д. Д. Шостаковича в Ленинградской «Филармонии. 1944 г. Фотография 645
В.	Вишневский, В. Азаров и А. Крон па встрече с ленинградскими рабочими. 1943 г.
Фотография .................................................................. 651
Н. С. Тихонов с женой М. К. Тихоновой. 1941 г. Фотография.................... 652
В. Саянов и А. Прокофьев среди летчиков-гвардейцев. 18 марта 1942 г. Фотография . .	653
О. Берггольц на Ленинградском фронте. Сентябрь 1942 г. Фотография ........... 658
М. Дудин среди бойцов Ленинградского фронта. 1943 г. Фотография ............. 665
Пискаревское мемориальное кладбище. Фотография .............................. 689
Скульптура Родины-матери на Пискаревском мемориальном кладбище. Фотография 691
ЦВЕТНЫЕ ВКЛЕЙ К И
Защитим город Ленина. Плакат. Художник В. А. Серов. 1941 г...................48—49
Блокада Ленинграда прорвана! Разгромим немецких захватчиков! Плакат. Художник
В. А. Серов. 1943 г.................................................. 368—369
А ну-ка, взяли!. . . Плакат. Художник И. А. Серебряный. 1944 г............ 464—465
С П И СОК КАРТ
План войпы Германии против СССР. (План «Барбаросса»).........................32—33
Боевые действия на северо-западном и западном направлениях 22 июня—9 июля 1941 г. 40—41
Боевые действия советских войск па подступах к Ленинграду. 10 июля—10 ноября
1941 г............................................................... 144—145
Организация обороны Ленинграда. Зима 1941—1942 гг.........................160—161
Героическая оборота Ленинграда. Наступательные операции советских войск на севере-
западном направлении. Сентябрь 1941 г.—ноябрь 1942 г.......................312—313
Героическая оборона Ленинграда. Ноябрь 1942 г.—декабрь 1943 г............. 360—361
Наступление советских войск под Ленинградом и Новгородом. 14 января—1 марта
1944 г..............................................................416—417
IIIIIIIIIIIIIIIII
IIIIIIIWIIIIIIIIBIHIIinilllinilllllllllllilllllllllllllM^^^
ОГЛАВЛЕНИЕ
От Редакций .........................................
Часть первая
ЛЕНИНГРАД В НАЧАЛЕ ВОЙНЫ
Глава первая. В первые дни войны (В. А. Шишкин) . . . .
Глава вторая. Бои на дальних подступах к Ленинграду
(В. М. Ковальчук)................................
Глава третья. Народное ополчение (В. А. Шишкин) . . . .
Глава четвертая. Укрепление обороны города (В. А. Шишкин)
Глава пятая. Перестройка промышленности на военный лад
If. С. Александрова, В. А. Шишкин]...............
Часть вторая
ПЕРВЫЙ ГОД БЛОКАДЫ
Стр.
t
13
29
45
75
111
Глава шестая. Бои на ближних подступах к Ленинграду
(В. М. К о в а л ъ ч у к) ..................... 137
Глава седьмая. Первые месяцы	блокады. Голодная зима
(А. В. Карасев, Г. JI. Соболев) ............. 170
Глава восьмая. Дорога жизни. Всенародная помощь Ленинграду
(А. Л. Фрайман)..............................221
Глава девятая. Ликвидация последствий голодной зимы
(Г. Л. Соболев)..............................260
746
SHAMARDANOV.RU
ОГЛАВЛЕН НЕ
Глава десятая. Боевые действия и укрепление обороноспособности
Ленинграда в 1942 г. (В. М. Ковальчук, Г. Л. Соболе в) 284
Часть третья
ЛЕНИНГРАД В ГОД КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА В ВОЙНЕ
Глава одиннадцатая. Вторая блокадная зима (А. И. Ц а м у-
т а л и)............................................317
Глава двенадцатая. Прорыв блокады Ленинграда (В. М. К о-
в а л ъ ч у к)......................................356
Глава тринадцатая. От прорыва до ликвидации блокады
(А. Р. Д з е н и с к е в и ч).......................377
Часть четвертая
ЛЕНИНГРАД В 1944—1945 ГОДАХ
Глава четырнадцатая. Разгром немецко-фашистских и финских
войск под Ленинградом. Ликвидация блокады (В. М. Ковальчук) 413
Глава пятнадцатая. Восстановление Ленинграда (Л. Р. Д зе-
н и с к е в ич).........................................444
Глава шестнадцатая. Окончание войны. Перевод ленинградской
промышленности на мирное производство (Л. Р. Дзенискевич) 472
Часть пятая
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, КУЛЬТУРА И НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ ЛЕНИНГРАДА
В ГОДЫ ВОЙНЫ
Глава семнадцатая. Здравоохранение (Л. В. Свешников,
Б. М. Хромов) ....................... 495
Глава восемнадцатая. Народное образование (Г. Л. Собо-
лев) .............................................538
Глава девятнадцатая. Высшая школа и научно-исследователь-
ская работа (Г. Л. Соболев).......................552
Глава двадцатая. Печать и радио (Г. Л. Соболев) . . . . 578
Глава двадцать первая. Культурно-просветительная работа
(Б. И. Загурский, Г. Л. Соболев) ........... 591
Глава двадцать вторая. Искусство (Б. И. Загурский) 602
Глава двадцать третья. Литературная жизнь (В. Б. Аза-
ров, А. И. Павловский, В. А. Шошин)...............649
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .......................................683
747
ОГЛАВЛЕНИЕ
УКАЗАТЕЛИ
Указатель имев ....................................................697
Географо-топографический указатель ................................714
Указатель учреждений, предприятий, научных и культурных организа-
ций, печати, памятников архитектуры и скульптуры, органов уп-
равления вооруженными силами,	воинских частей............722
Список сокращений..................................................741
Список иллюстрации.................................................742
%
ОЧЕРКИ ИСТОРИИ ЛЕНИНГРАДА
Т о м V
Утверждено к печати Институтом истории Академии наук СССР
Редактор издательства И. Б. Марморштейн
Художник Д. С. Данилов
Технический редактор А. В. Смирнова
Корректоры Г. А. Аухимович и Г. В. Семерикова
Сдано в набор 19/ХН 1966 г. Подписано к печати 13/V 1967 г.
РИСО АН СССР № 24—94В. Формат бумаги 84 X 108*/1в.
Бум. л. 243/1в. Печ. л. 463/« + 10 вкл. (15/6 печ л.) = 81.26 усл.
печ. л. Уч.-изд. л. 58.61. Изд. Кв 3165. Тип. зак. Кв 1400.
Бумага типографская Кв 1.
М-16302. Тираж 6000. Цена 4 руб.
Ленинградское отделение издательства Академии наук СССР
Ленинград, В-164, Менделеевская лия., д. 1
1-п тип. издательства «Наука». Ленинград, В-34, 9 л., д. 12
amardanov.ru
II С II Р А В Л Е Н И Я II О II Е Ч А Т К И
Страница	Строка	Напечатано	Должно быть
299	19 снизу	западный	восточный
394	9 сверху	песком	ИСКОМ
401	6	»	26-й	25-й
409	3 снизу	К. А. Манаков	Н. А. Манаков
570	21 снизу	изобретателей механическая,	изобретателей, механическая.
612	14 снизу	И. С. Миклашевскто	II. (I. Миклашевского
698	Правый ст л б., 14 снизу	Бородин И. П.	Бородин А. II.
703	Правый ст л б., 16 сверху	Колпакова 11. Н.	Колпакова В.
739	Правый ст71 б., 21 снизу	3-й 11 р ибал ти некий	1-й Прибалтийский
истории Ленинграда, т. V.
Очерки



ОГЛАВЛЕНИЕ
УКАЗАТЕЛИ
Указатель имен ....................................................697
Географо-топографический указатель ................................714
Указатель учреждений, предприятий, научных и культурных организа-
ций, печати, памятников архитектуры и скульптуры, органов уп-
равления вооруженными силами,	воинских частей............722
Список сокращений..................................................741
Список иллюстраций ............................................... 742
ленинградское отделение издательства Академии udjn
Ленинград, В-164, Менделеевская лин., д. 1
1-я тип. издательства «Наука». Ленинград, В-34, 9 л., д. 12

shamardanov.ru