/
Текст
лександр
олуш
МОСКВА
«ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
1983
ББК 75.581
Т54
Составитель
В. И. ТОЛ УШ
Александр Толуш /Сост. В. И. Толуш.— М.: Физ»
Т 54 культура и спорт, 1983.— 128 с., ил.
Книга рассказывает о творчестве выдающегося советского гроссмей*
стера А. Толуша, чье самобытное шахматное мышление и яркий комби*
национный стиль снискали ему большую популярность.
Помимо воспоминаний современников — М. Тайманова, Б. Спасского,
М. Таля, Ю. Авербаха, М. Бейлина и А. Батуева, читатель найдет в
книге лучшие партии Толуша.
Рассчитана на шахматистов высокой квалификации.
4202000000-014
А 009(01)-83
146-83
ББК 75.581
7А9.1
АЛЕКСАНДР ТОЛУШ
Составитель
Валентина Ивановна Толуш
Заведующий редакцией В. И. Чепижный. Редактор С. Б. Воронков. Худож*
ник Ю. Н. Маркаров. Художественный редактор В. А. Жигарев. Технический
редактор М. А. Полуян. Корректор Р. Б Шупикова. ИБ № 1556. Сдано в на«
бор 27.08.82. Подписано к печати 16 11.82. Формат 60X90/16. Бумага тип.
№ 1. Гарнитура Литературная. Высокая печать. Усл. п. л. 8.0. Усл. кр «
отт. 8,25. Уч.-изд. л. 8,21. Тираж 100 000 экз. Изд. № 7077. Зак. 567.
Цена 55 коп.
Ордена «Знак почета» издательство «Физкультура и спорт» Государственного
комитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 101421,
Москва, Каляевская ул., 27. Ордена Октябрьской Революции и ордена Трудо-
вого Красного Знамени Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова
Союзполиграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств,
полиграфии и книжной торговли. Москва, М-54, Валовая ул., 28.
© Издательство «Физкультура и спорт», 1983 г.
ОТ СОСТАВИТЕЛЯ
Александр Казимирович Толуш мечтал о книге, в которую бы
вошли его лучшие партии. Он собирал их, отбирал, заново коммен-
тировал (ведь многие из них с его комментариями уже увидели
свет в газетах и журналах), делал у себя за рабочим столом какие-
то записи. Но мечте этой при его жизни так и не суждено было
сбыться. Полагаю, что «виной» тому — необычайная цельность
этого человека. Он любил людей, жил ими, помогал им, умел рас-
творяться в них. И ничего не умел делать наполовину, и по-настоя-
щему сесть и писать книгу ему просто было некогда. Таким он
себя воспитал с юношеских лет...
Родился Саша 1 мая 1910 года. Родные и близкие называли
его «майским мальчиком». Но жизнь обернулась для него отнюдь
не сплошным солнечным весенним днем. В 15 лет он лишился отца.
В дом вошел отчим. Не то чтобы к Саше стали хуже относиться —
просто не понимали. Даже не догадывались, что у него появилось
увлечение, ставшее затем делом всей его жизни,— шахматы.
— Ты, мать, посмотри, что там Шурка делает по ночам, свет
жжет, какие там книжки читает,— говаривал отчим.
Ну, о каких книжках могла думать мать сына, стоящего на
пороге своего совершеннолетия? Разумеется, о любовных похож-
дениях. А книги-то оказались шахматные! Но старшие решили:
чем парню глупостями заниматься, пусть лучше идет учиться на
сапожника — хоть ремеслом овладеет.
Саша опеки не любил, всегда чувствовал себя независимым —
сам поступил на работу, а по вечерам учился. И было в то время
у него две страсти — футбол и шахматы, пожалуй, все-таки шах-
маты и футбол. Благодаря шахматам он стал тем самым Толушем,
чье творчество любят, помнят, ценят; «благодаря» футболу полу-
чил серьезную и постоянную болезнь сосудов ног, из-за которой
стал «белобилетником» и которая в конечном счете стала одной из
причин его смерти.
Школу Александр Казимирович так и не закончил — ушел из
девятого класса, но учиться не переставал — он знал цену знани-
ям. На смену школьному классу пришло самообразование. По
крайней мере, я уже его помню и известным шахматистом, и чело-
веком самых широких интересов. Он находил время читать (за-
поем!), ходить в театр, слушать музыку. Мы познакомились с ним
в 1933 году в Ленинградском шахматном клубе им. М. И. Чиго-
рина, где я в то время работала секретарем.
Невольно вспоминаю:
3
— Валя, вот выйдешь за меня замуж, научу играть в шахматы,
чемпионкой мира сделаю.
Конечно, шахматистки из меня он не сделал — первой совет-
ской чемпионкой мира стала наша, ленинградская, Людмила Ру-
денко, с которой он много занимался и с которой у меня и поныне
сохранились самые теплые отношения. Весь свой шахматный та-
лант он, когда надо, подчинял другим —друзьям, ученикам,
просто тем, кому нужен был его совет. Откровенно говоря, конеч-
но, жаль, что у него не нашлось времени научить меня шахматам
(ты, Валя, лучше сыграй мне что-нибудь на пианино). Конечно,
я ему помогала, как умела — что-то подобрать, что-то перепи-
сать, перепечатать. Но не более. Правда, однажды произошел лю-
бопытный случай (в пятидесятых годах). Он переслал мне с зару-
бежного турнира шахматную партию, которую срочно нужно было
перепечатать и отнести в «Вечерний Ленинград». Перепечатала,
как он объяснил, стала делать диаграмму, а там на одно поле «ле-
зут» две фигуры. Попыталась разыграть всю партию на доске и
интуитивно поставила фигуру на нужную клетку. Когда Саша при-
ехал и узнал об этом, то был очень доволен:
— Вот, видишь, сама нашла — зачем тебя обучать шахматам?
Довольно того, что у нас дома порядок, можем друзей принимать.
А надо сказать, что принимать он любил. Но я несколько за-
бежала вперед...
22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война. И
«белобилетник» Александр Толуш с первых же дней войны ушел
добровольцем на фронт, защищал Ленинград в дни блокады. В ча-
сы затишья вспоминал о шахматах, давал бойцам и командирам
сеансы одновременной игры. Так было до 1943 года, когда его отоз-
вали с фронта: стране нужны были и шахматные кадры.
Я уже говорила о том, что Александр Казимирович любил лю-
дей, умел жить их интересами, когда нужно было, защищал, как
умел. Известно, что у шахматистов кроме «звездных часов» слу-
чаются и очень горькие минуты. Вот в такие минуты Александр
Казимирович когда-то помог Игорю Бондаревскому, переехавше-
му в Ленинград из Ростова-на-Дону, Людмиле Руденко. О себе он
думал меньше. Наверное, и жить-то мы продолжали бы в очень
плохих условиях, если бы не нагрянувший в Ленинград гость —
гроссмейстер Котов. Это Александр Александрович взбаламутил
нас, заставил обратиться с просьбой о предоставлении жилплоща-
ди: «Другие, говоришь, хуже живут? Конечно, в сильно постра-
давшем Ленинграде много людей, которые живут хуже. Но на
виду у всех, заметь — и за границей не они, а ты — один из силь-
нейших наших шахматистов. И это очень важно сегодня для стра-
ны. Там поймут». Действительно, мы получили хорошую кварти-
ру — Котов оказался прав.
Александр Казимирович был всегда в окружении интересных
людей (он и сам был очень интересным собеседником) — артистов,
художников, поэтов. Среди них могу назвать (их уже, к сожале-
нию, тоже нет) Михаила Светлова, Михаила Яншина, с которым
любил играть на бильярде, писателя и шахматиста Евгения За-
4
горянского — с ним Саша бывал на ипподроме, любил перебро-
ситься в покер.
Он любил игру вообще, как таковую, независимо от ее вида,
ибо для него в игре главное — это борьба: и страстей, и умов, в
игре нередко проявляется самовыражение, интеллект (трудно най-
ти шахматиста, который бы игнорировал другие игры: они ведь
служат ему и развлечением, и хорошим отдыхом после напряжен-
ной шахматной борьбы). И везде Толуш был одинаков — ив игре,
и в гостях, и дома, и в редакции «Вечернего Ленинграда»: прям,
честен, бескомпромиссен. Может быть, это и к моему сожалению,
он не знал полутонов, был максималистом. И это нередко ему ме-
шало. Он знал свой характер, его недостатки, но переделывать
себя не собирался — он был Человеком, и ничто человеческое ему
не было чуждо. Люди романтического склада назвали бы его муш-
кетером.
Почти восемь лет он работал с Паулем Петровичем Кересом,
был его тренером, или, как теперь говорят, секундантом. Но ког-
да к нам в дом вошел мальчик Боря Спасский, творческое содру-
жество Керес — Толуш распалось, между ними сохранилась боль-
шая человеческая дружба (незадолго до своей кончины Пауль
Петрович с семьей несколько раз навещал меня в Ленинграде,
когда Толуша уже не было). Теперь любовь к шахматам, знания,
опыт, сердце — все отдавал Александр Казимирович этому маль-
чику. Детей у нас не было, и Боря был нам за сына.
Как-то в Ленинграде во время соревнований они вернулись
с тура возбужденные: у Бори была отложенная партия, требовав-
шая серьезного анализа.
— Ты ложись спать, а я посмотрю позицию,— сказал муж.
При доигрывании Боря сделал другой ход, сыграл «не по Толу-
шу». По всей вероятности, Борис за доской нашел иной путь, не
худший, а возможно, его внезапно озарила красивая идея.
Дома Александр Казимирович сказал ему:
— Борис, я тебе уже не нужен. Пусть тебя тренируют...
Я в это время готовила им ужин и через открытую дверь услы-
шала только фамилию Бондаревского, фамилии других шахматис-
тов, к которым посоветовал обратиться Спасскому муж, я не рас-
слышала.
Они расстались серьезно, но без обиды друг на друга. Александр
Казимирович проводил его так, как отправляют в дальнейшую
самостоятельную жизнь взрослого сына.
За успехами своего воспитанника Толуш следил постоянно, вот
только нескольких месяцев до триумфа Бориса Спасского не до-
жил— умер 2 марта 1969 года...
И еще знаю, как он сам мечтал быть чемпионом СССР:
— Чемпионом мира я не буду, но чемпионом страны очень хо-
чется стать, хотя бы один раз.
И это могло случиться в Москве в 1957 году. Играл он ярко,
сильно. Перед последним туром его уже начали было поздрав-
лять, фотографировать — в нем видели нового чемпиона, но он
поздравлений не принимал, фотографироваться отказался: «Рано!»
5
... В тот день он проиграл Мише Талю. Миша стал чемпионом,
а Александру даже бронзовой медали не досталось — такой уж
расклад получился. Удар Толуш перенес стойко, мужественно.
Казалось, что его поклонники переживали больше него. Поздрав-
ляя Таля с победой, он никому не дал повода усомниться в искрен-
ности.
На мой взгляд, Александр Казимирович Толуш вошел в исто-
рию советской шахматной культуры не только как самобытный яр-
кий шахматист, оставивший по себе чисто профессиональную,
шахматную память, но и как истинный русский интеллигент с его
чистой, широкой и благородной душой.
... Я перебираю старые фотографии, пожелтевшие вырезки,
документы — все, что готовил Толуш для своей будущей книги,
которую ему не удалось написать. Теперь это нелегкое дело выпа-
ло на мою долю. И мне хочется сказать большое спасибо всем друзь-
ям, коллегам, всем любителям шахмат за память о Толуше, за
помощь в работе над этой книгой.
Валентина Толуш
М. Тайманов
ГРОССМЕЙСТЕР АТАКИ
Каждый крупный шахматист
имеет свою заветную книгу. Она
может быть написана им самим,
а если его уже нет, то за него.
Это сборник лучших партий —
творческий итог большого пе-
риода, а то и всей жизни шахма-
тиста. Такая книга и испове-
дальна, и биографична. Она —
портрет художника. Известно
ведь, что шахматная партия, по-
добно произведению искусства,
непременно несет в себе черты
личности ее создателей. И если
личности эти своеобразны и яр-
ки, то даже по отдельным замыс-
лам и ходам можно разгадать
их натуру.
Разбирая партии Александра
Казимировича Толуша, игран-
ные им в разные периоды, даже
сейчас, много лет спустя, легко
угадать темперамент и энергию,
смелость и душевную широту,
наконец, бесхитростную прямо-
линейность натуры этого «ры-
царя шахмат».
Творческий путь А. Толуша
отнюдь не был усыпан розами.
Познакомившись с шахматами
в детстве и выступая затем до-
вольно активно в различных
соревнованиях, звание мастера
он завоевал лишь к 28 годам.
По нынешним временам он на-
верняка был бы сразу зачислен
в разряд «бесперспективных».
Но преградой спортивным ус-
пехам Толуша являлось никак
не отсутствие таланта, а харак-
тер его дарования, выражавший-
А. К. Толуш (1910—1969)
ся в бескомпромиссном и бью-
щем через край стремлении к
победе, к победе «во что бы то
ни стало», порой даже вопреки
складывающимся в бою ситуа-
циям. Хорошо знавший в те
годы Толуша его сверстник
М. Юдович рассказывал, что,
влюбленный в тактику и ком-
бинацию, Толуш играл очень
рискованно, не считаясь ни с
чем, игнорируя требования по-
зиции. Да результаты сами по
себе и не были для него главным
в шахматах. Неудачи не слиш-
ком удручали Александра Ка-
зимировича. «Проигрыши не пор-
7
тят мне сон»,— шутил он в кру-
гу друзей, а друзьями судьба
его не обделила. Коллеги цени-
ли Толуша за его преданность
шахматам, за «рыцарство», за ве-
селый нрав и безотказное чув-
ство товарищества.
Мне выпало почти три деся-
тилетия быть свидетелем шах-
матного пути Александра Кази-
мировича. Сначала в роли млад-
шего коллеги, а затем (время
стирает разницу в возрасте) и в
качестве доброго приятеля. Вме-
сте участвовали во многих со-
стязаниях, вместе путешество-
вали и сыграли множество блиц-
партий, до которых оба были
очень охочи.
Я могу даже назвать точную
дату нашей первой встречи за
шахматной доской. ЧудОлМ у ме-
ня сохранился бланк записи
партии, игранной 12 апреля
1939 года в стенах Ленинград-
ского Дворца пионеров второ-
категорником М. Таймановым
против чемпиона Ленинграда
А. Толуша в сеансе одновре-
менной игры. Партия эта была
тогда предметом моей гордости
и, признаюсь, даже хвастовст-
ва, поскольку я объявил своему
именитому сопернику мат пеш-
кой — 26. . .h7—Н5!
Эта была наша первая встре-
ча, о которой Толуш, вероятно,
и не вспоминал, но, чтобы поде-
литься своими впечатлениями о
творчестве Александра Казими-
ровича, лучше всего начать с
последней, игранной в 25-м пер-
венстве СССР. И не только по-
тому, что отыграться за это
чувствительное поражение мне
уже никогда не удалось, а пото-
му, что эта партия отражает
стиль и манеру игры Толуша со
всеми ее достоинствами и недо-
статками.
8
Сицилианская защита
Толуш Тайманов
Рига, 1958
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Cg5
еб 7. <Pd2 Ce7 8. 0—0—0 К : d4
9. Ф : d4 0—0 10. f4 h6 11. Ch4
Фа5 12. Ф§1!?
Пользуюсь случаем (пока ми-
моходом) опровергнуть укоре-
нившееся мнение о Толуше лишь
как о практике, мало интересо-
вавшемся проблемами дебюта.
В этой партии он разыграл мод-
ный в то время вариант не толь-
ко по последнему слову теории,
но и заготовил оригинальную
новинку. Маневр ферзя направ-
лен на подготовку наступления
пешкой «g» и попутно ликвиди-
рует контршанс черных, свя-
занный с ударом в центре —
12. . .е5, на что теперь последо-
вало бы 13. f5.
12. . .Cd7 13. g4.
Не годится 13. е5 из-за 13. . .
de, и угроза 14. . .Сс5 не позво-
ляет белым добиться материаль-
ных благ. Но теперь 14. е5 —
уже реальная опасность.
13. . .Ссб 14. Cell?
Вновь интересный маневр.
Белые не только сгоняют черно-
го ферзя с активной позиции
(15. Kd5!), но и освобождают
место для' подключения к атаке
пешки «Ь».
14. . .Фс7 15. Cd3 d5 16. е5
Ке4 17. С : е4?!
Слово Толушу. Он самокри-
тичен: «Серьезная ошибка, пос-
ледствия которой могли ока-
заться роковыми для белых.
Правильно было 17. Ь4!, после
чего у черных едва ли есть удов-
летворительная защита. Черные
могут выиграть качество путем
17. . .Сс5 18. ФЬ2 К : сЗ (если
18. . .СеЗ+ 19. Kpbl Kic3+
20. С : сЗ d4, то 21. СЬ4!) 19.
С : сЗ d4 20. Cd2 С : hl 21. Л :
hl, но теперь не видно, как им
защититься от предстоящего на-
ступления белых на королев-
ском фланге». И далее в этих же
примечаниях: «После хода в пар-
тии инициатива переходит к чер-
ным, ибо в таких острых пози-
циях потеря времени является
дорогой к гибели».
Атаковать Толуш умел пре-
красно, и разменял коня е4 он
отнюдь не из-за боязни потерять
качество. Эта ошибка, на мой
взгляд, совсем другого свойст-
ва, и она, увы, не случайна для
моего партнера. Будучи шахма-
тистом активного наступатель-
ного стиля, он нередко переоце-
нивал атакующие возможности
противника и не хотел даже на
короткий срок уступать иници-
ативу. В этом эпизоде он видел,
что благодаря коню е4 у черных
появляются различные тактиче-
ские шансы. И именно потому,
что не хотел тратить времени
на их обезвреживание, нисколь-
ко не колеблясь, уничтожил
«врага № 1». При последующем
анализе он более глубоко оце-
нил позицию и объективно осу-
дил свой промах. Уместно в
связи с этим отметить, что Алек-
сандр Казимирович любил и
умел анализировать. Последние
годы жизни много играл по
переписке и всегда готов был
подчинить эмоции четким ре-
зультатам исследования.
17. . .de 18. h4 Ь5 19. Cg3.
Роли внезапно переменились.
Атака белых застопорилась (19.
g5 — 19. . .h5, 19. f5? — 19. . .
Ф : е5), а инициатива черных
стремительно развивается. Мо-
жет быть, Толуш не считал уг-
розу Ь7—Ь5—Ь4 опасной, пола-
гая на 18. . .Ь5 ответить 19. ФеЗ
Ь4 20. К : е4, и лишь потом
заметил, что на это последует
20. . .ФЬ7! 21. Л64 Лаб8.
19. . .Ь4 20. Ке2 Cd5 21. Л :
d5!?
Одним из характерных ка-
честв Толуша было умение «за-
крутить» игру, любой ценой из-
менить неблагоприятно склады-
вающееся развитие событий. Он
не останавливался перед жерт-
вами и нередко добивался успеха
за счет неспособности партнера
быстро среагировать на внезап-
ное изменение ситуации. Забе-
гая вперед, скажу, что это цен-
ное качество Толушу удалось
воспитать и у своего ученика
Спасского.
21. . .ed 22. Фdl Лfd8?!
Вновь передадим слово То-
лушу, прекрасно разобравшему-
ся в «подтексте» происходящего:
«По-видимому, жертва качества,
вызвавшая перемену обстановки
на доске, оказала на Тайманова
некоторое психологическое воз-
действие. Сейчас он увидел ка-
кие-то признаки опасности и
потерял время на защиту пешки,
которую белые не могут взять.
Например: 22. . .Сс5 23. Ф : d5
СеЗ+ 24. КрЫ Had8 25. Ф : е4
Л62 26. Кс1 Лс8 с легким выиг-
рышем, так как пешка с2 неза-
щитима, а на 27. сЗ решает
эффектное 27. . .Л : Ь2+! После
пассивного хода черных белые
получают некоторую передыш-
ку, и им удается создать контр-
игру на королевском фланге».
Точный анализ позиции ха-
рактеризует Толуша как наблю-
дательного психолога. Вообще в
натуре Толуша-борца было
стремление познавать и исполь-
зовать человеческие слабости
противника: он мог «запугивать»
робкого необоснованной атакой,
пойти на рискованный «блеф» с
9
прямолинейно мыслящим, вы-
звать «огонь на себя» у азартно-
го. И если бы понятие «игрок»
по-обывательски не измельчало,
его, бесспорно, можно было при-
менить для характеристики бой-
цовских качеств Толуша. Впро-
чем, к этому мы еще вернемся.
23. Kd4 Фс4 24. КрЫ Сс5
25. Cf2 а5.
Возникла обоюдоострая по-
зиция. Лишнее качество черных
пока не ощущается, и все зави-
сит от развития инициативы на
флангах.
26. g5.
Белые первыми вступают в
соприкосновение с линией обо-
роны противника, а это имеет
большое значение.
26. . .Ь5 (пока можно, нужно
избегать вскрытия линий) 27. еб!
Толуш в своей стихии! От-
влекая пешку f7, он создает мощ-
ный клин в непосредственной
близости от черного короля и
заметно нагнетает угрозы.
27. . Ле 28. g6!
Теперь маневр Фс11 : h5—h7
все время будет приковывать
внимание черных.
28. . .а4.
Выглядит естественно, так
как в «штыковом» сражении каж-
дый темп на счету. На самом
деле — это уже решающая ошиб-
ка. Необходимо было 28. . .С :
d4 29. С : d4 еЗ! 30. Ле1 (30. С :
еЗ? Фе4), и только теперь 30. . .
а4, хотя и здесь после 31. Л : еЗ
положение совсем не ясно.
29. К : еб!
Эффектный удар. На 29. . .
С : f2 сразу решает 30. Ф : Ь5.
29. . .d4 30. 15!
В случае 30. К : d8 Л : d8
31. Ф : Ь5 еЗ черные перехваты-
вали инициативу.
30. . .d3 (иначе угрозу 31. Ф :
h5 не отвратить) 31. С : с5.
В варианте 31. cd Ф : d3+
32. Ф : d3 Л : d3 дела черных
неплохи. Теперь же борьба, по
существу, решена.
31. /.ьз.
Отчаянная попытка запутать
игру. При 31. . .Ф : с2+ 32. Ф :
с2 dc+ 33. Кр : с2 Лd5 34. Cd4
все кончается прозаически.
32. cb!?
Снова типично толушевское
решение! Более осторожный (и
объективный!) шахматист сыг-
рал бы просто 32. cd Ф : d3+ 33.
Ф : d3 Л : d3 34. Ле1 и техниче-
скими средствами реализовал
преимущество. Толуш — макси-
малист. Пока у него есть ресурсы
атаки, других путей он не при-
знает. Тем более что у меня в
этот момент был жестокий цейт-
нот.
32. . .ab 33. ab Фаб 34. СаЗ
d2!?
Этот шанс, после которого
возникают неподдающиеся рас-
чету осложнения, должен был
насторожить белых, но Толуш
никогда не боялся иррациональ-
ных ситуаций — он обладал и
интуицией и отвагой! Выбирая
на 32-м ходу между техническим
эндшпилем и возникшей пози-
цией, он был уверен, что его ре-
шение — «наиболее правильный
и короткий путь к победе».
35. К : d8.
Конечно, не 35. Ф : h5 ввиду
35. . .®d3+ 36. Кра2 Л : аЗ+!,
и выигрывают уже черные.
35. . ^d3+ 36. Кра2.
10
Не один раз встречались за шахматной доской А. Толуш и М. Ботвинник.
Вверху: дружеский разговор перед началом встречи. Внизу: идет разбор
только что сыгранной партии
Даже здесь Толуш не думает
о размене ферзей, хотя 36. Фс2
было объективно лучшим.
36. . .еЗ 37. JIh2.
У белых две лишние фигуры,
но контригра черных не иллю-
зорна. Так, не годилось 37. Ф :
h5 ввиду 37. . .Л : аЗ+! 38. Кр :
аЗ Фёб-Н, и белому королю не
скрыться от шахов. Удивитель-
но, однако, что от Толуша ус-
кользнула возможность прийти
к форсированной победе путем
типичного подрыва 37. f6! Дело
11
в том, что после вынужденного
37. . .gf уже проходит 38. Ф :
h5, так как теперь в случае
38. . .Л : аЗ+ 39. Кр : аЗ Фд6+
40. Кра4 Фд7+ 41. КрЬ4 Фд4+
42. КрЬ5 подключенный по 5-й
линии ферзь белых ликвидирует
угрозу вечного шаха.
37. . .Ф : d8.
На 37. . .ЛЬ8 Толуш видел
вариант 38. f6! gf 39. Кеб Ф :
Ь3+ 40. Ф : ЬЗ Л : ЬЗ 41. Ке7+
Kph8 42. g7+ Кр : g7 43. Kf5+
и 44. К : еЗ. Красиво, но зачем
так сложно? Впрочем, и это
было характерно для Толуша и
кроме славы неизбежно прино-
сило ему . . . немало потерянных
очков.
38. f6! gf 39. Ф : h5 Ла7 40.
ЛЫ ФдЗ 41. Фс5!
Наконец все прояснилось.
Дальнейшее очевидно.
41. . .Л : аЗ+ 42. Ф : аЗ dlФ
43. Л : dl Ф : dl 44. Фе7! Чер-
ные сдались.
Не правда ли, увлекательное
сражение? В этой партии весь
Толуш. Классиков могут, конеч-
но, разочаровать некоторые на-
рушения логики развития собы-
тий и отдельные промахи, но за-
то какое богатство идей, выдум-
ки, азарта!
«Взгляните, как играет То-
луш! — воскликнул после одной
из таких партий В. Алаторцев.—
Пусть его игра небезошибочна,
но зато она ярка по содержанию.
Толуш старейший участник тур-
нира, но насколько его игра
«моложе» всех других!».
У Толуша были свои «фир-
менные» приемы ведения атаки.
Удивительно, как умел «подби-
раться» Александр Казимирович
к пешечным прикрытиям пози-
ции рокировки. Его взрывающие
жертвы бывали неожиданными
и эффектными. Особенно славил-
12
ся Толуш как «специалист по
пункту g7!». Он был готов все
отдать за то, чтобы выманить
короля противника под огонь
своих фигур.
Невольно вспоминается став-
ший знаменитым боевой клич
Толуша: «Вперед, Казимирыч!»,
которым он нередко подбадривал
себя во время блица. Этот шут-
ливый призыв в действительно-
сти был четко сформулирован-
ной программой, которой Алек-
сандр Казимирович следовал не-
укоснительно. В нем звучала и
присущая ему энергия, и азарт,
и смелость.
Любопытно, что этот клич
был подхвачен многими «бли-
церами», и даже за рубежом, на-
блюдая за игрой иноязычных
коллег, порой неожиданно мож-
но было услышать знакомое:
«Wperjed, Kasimiritsch!»
Тактической зоркостью То-
луш обладал удивительной —
комбинационные мотивы он
улавливал буквально «на лету».
Толуш Митителу
Варшава, 1961
Король черных под «рентген-
лучами» ладьи gl, и этого до-
статочно, чтобы удар — эффект-
ный и сокрушающий — был на-
несен молниеносно.
20. Ф : f6!! gf 21. Kge4+,
и партия закончилась: на 21. . .
Kph8 следует 22. К : f6 с не-
обычной вилкой — на ферзя d7
и мат на g8!
С удовольствием переигры-
вая великолепные учебные об-
разцы толушевских атак, по ас-
социации вспомнил забавный
эпизод, характеризующий его не
только как находчивого в атаке
шахматиста, но и не менее на-
ходчивого и веселого человека.
Было это на отдыхе. Один из
соседей Александра Казимиро-
вича оказался ярым любителем
шахмат. Не соразмеряя своих
амбиций с уровнем игры, он
настойчиво домогался сразиться
с гроссмейстером.
В конце концов Толушу при-
шлось уступить. Играли на боль-
шую фору — Толуш давал впе-
ред ладью al. Верный своему
стилю, он ринулся в атаку, не
считаясь с материальными за-
тратами. Пожертвовал слона на
f7, ладью на g7, добрался до
короля, но (партия игралась
«а темпо») мата не оказалось, и
черный король укрылся на h8.
Что тут было делать? Не сда-
ваться же... И Толуш нашел
удивительное по простоте и не-
ожиданности решение. Не усом-
нившись в правоте своего плана,
он схватил со стола отданную
как фору ладью и... молниенос-
но пожертвовал ее на h7! Мат
стал неизбежен, и сконфужен-
ный любитель, так и не поняв,
откуда у гроссмейстера взялся
такой резерв для атаки, признал
себя побежденным. Ну, не на-
ходчиво ли!?
Изобретательность была при-
знанным «коньком» Толуша.
Много трудных позиций спас
Александр Казимирович тем, что
умело (а порой и «блефуя») на-
рушал естественный ход собы-
тий, отвлекая партнера от на-
меченного плана жертвой, хит-
рой ловушкой, парадоксальным
маневром...
«Играть с Александром Кази-
мировичем было очень интерес-
но, но трудно,— вспоминал
М. Юдович.— Он был мастером
преподносить неожиданности,
резко изменяющие характер
борьбы. Он и выигрывал и про-
игрывал красиво, ибо сражался
«до последнего», в тяжелых по-
ложениях умел изобретать ко-
варные ловушки, ловко расстав-
лял западни на шахматных до-
рогах!»
В характере Александра Ка-
зимировича импонировала про-
стодушная бескомпромиссность.
Он был не только борец по на-
туре, но и «игрок» в широком
смысле этого слова. Его увле-
кали состязания в любых фор-
мах. Он был страстным болель-
щиком футбола, да и спорта во-
обще, сам самозабвенно сражал-
ся в разные игры — бильярд,
бридж, даже домино, готов был
азартно спорить и заключать
пари — во всем этом сказывал-
ся его темперамент и мужской
волевой задор.
Человек с большим жизнен-
ным опытом, Толуш хорошо раз-
бирался в людях, и в шахматной
борьбе старался использовать
особенности характера партне-
ра, «сыграть» на его слабостях.
«Психологический подтекст» про-
сматривается во многих партиях
Александра Казимировича.
13
Эта, типичная для одного из
разветвлений славянской защи-
ты, позиция возникла в партии
Толуш—Алаторцев (15-е пер-
венство СССР, 1947). Контригра
черных связана здесь с подры-
вом еб—е5 и стремлением вы-
звать благоприятный для себя
размен на е5, освобождающий
черные фигуры.
Зная своего партнера как по-
следовательного и несколько
прямолинейного стратега, То-
луш находит способ «втянуть»
его в форсирование этого плана,
ловко меняя при этом игровую
ситуацию на доске.
11. Ке2!? е5?!
Как отказаться от такого
удобного момента, когда про-
движение пешки связано еще и с
угрозой 12. . .е4? Но именно
этого и надо было Толушу!
Возражение таилось в отве-
те 11. . .с5, но Толуш понимал,
что Алаторцеву не по характеру
придется быстрая смена планов.
12. Kg3! g6.
В итоге белым удалось вы-
звать ослабление королевского
фланга противника. Теперь для
Толуша открывается «зеленый
свет» атаки!
13. Cd2 Ле8 14. е4!
В таких позициях Александр
Казимирович уже не колебался
в решениях. Если для вскрытия
игры нужно было пожертвовать
пешку, его это не останавливало.
В атаке, как и в жизни, Толуш
был щедр.
14. . .ed 15. JIael Ке5 (иначе
с неумолимой энергией последо-
вало бы еще и е4—е5!) 16. К : е5
С : е5 17. f4 Сс7 18. е5!
«Вперед, Казимирыч!»
18. . .Kd5.
На 18. . .Kg4 Толуш соби-
рался продолжать 19. h3 КеЗ
20. Л : еЗ! de 21. СсЗ, и хотя по-
следующие анализы показали,
что позиция черных защитима,
не верится, что за доской Ала-
торцеву удалось бы справиться
со сложной задачей.
19. 15!
Толуш в своей стихии. Его
порыв буквально взламывает ук-
репления черных.
19. . .С : е5 20. fg f6 (или
20. . .hg 21. С : g6! с разгромом)
21. Ch6! (это сильнее, чем 21.
gh+. Белые грозят ходом 22. g7)
21. . .КеЗ 22. Л : еЗ!
Над такой жертвой Алек-
сандр Казимирович не задумы-
вался и минуты. Неприятель-
ский конь отвлекал его от атаки,
и он «отмахнулся» от него, как
от назойливой мухи...
22. . .de 23. g7 f5 24. К : f5!
От проницательного комби-
национного зрения Толуша не
укрылось, что заманчивое 24.
Сс4+ Себ 25. К : f5 <Dd7 26. С :
е6+ не годится ввиду 26. . .Л з
еб! (26. . .Ф : еб? 27. Ке7+! Ф з
е7 28. Фс4+!) 27. Ке7+ Ф : е7!
28. Л18+ Л : f8 29. gfФ+ Ф : f8
30. С : f8 е2!» и... выигрыва-
ют черные.
24. . .С : f5 25. Л : f5 С : g7
(иначе 26. Сс4+ или 26. Л18+)
26. Лg5.
Дальнейшее уже просто.
26. . .е2 27. С : е2 ФеЗ+ 28.
КрЫ Ф : g5 29. С : g5, и через
несколько ходов черные, не ус-
пев сдаться, просрочили время.
Торжество психологической про-
ницательности!
А вот еще один интересный
пример на ту же тему.
14
Толуш Гипслис
Рига, 1959
У черных очевидное преиму-
щество. Спокойные пути борьбы
уже не устраивают белых, и То-
луш решается на попытку пере-
хватить инициативу вразрез с
логикой событий любой ценой!
23. fg hg 24. К : g6.
Как оценить такой удар —
знаком вопроса или восклица-
ния?! Предоставим слово его
автору: «По окончании партии
было установлено, что черные
после принятия жертвы могли
реализовать свое материальное
преимущество и добиться побе-
ды. Но в практической партии
подобные жертвы, проведенные
в подходящий момент, не так
просто опровергаются. Ведь еще
несколько ходов назад черные
владели инициативой, и вдруг
роли переменились: им прихо-
дится защищаться. В резко из-
менившейся обстановке черные
затратили много времени для
обдумывания, но так и не смогли
найти правильной защиты. Мож-
но сделать вывод, что жертва
коня, предпринятая белыми,
психологически вполне оправ-
дана. Такой метод игры за пос-
леднее время входит в моду и
часто приносит успех».
Это уже не просто примеча-
ние, а творческое «эссе», под ко-
торым охотно подписались бы
многие гроссмейстеры, и прежде
всего М. Таль. Проследим, как
развивались события дальше.
24. . .fg 25. С : g6 Ке4 26.
ФГ4 Ле7 27. Cf5 Фс16 28. g6.
Возникшее положение труд-
но играть обоим соперникам: и
атакующих и защитительных ре-
сурсов слишком много, чтобы
безошибочно выбрать сильней-
шие. Вот и Толуш опрометчиво
раскрывает свои намерения и
сделанным ходом облегчает за-
щиту черных. Опаснее (по его
же мнению) было 28. JIg2, что
создавало почву для различных
комбинационных возможностей.
28. . .Ф16 29. JIg2 Cg7 30.
ЬЗ JIf8 31. h4.
Позиция настолько необыч-
на, что позволяет белым вести
позиционную борьбу, несмотря
на материальное неравенство.
Угроза надвижения крайней
пешки является неприятным
«раздражителем» для черных.
31. . .Кеб 32. К : сб С : сб
33. Фg4 Cd7?
Типичный случай — «у стра-
ха глаза велики», и черные торо-
пятся форсировать события. Сде-
ланный ход — цейтнотная ошиб-
ка, после которой игра заканчи-
вается неожиданным матовым
финалом. Между тем четкий за-
щитительный маневр 33. . .Фе5
с угрозой 34. . .Kf6 мог поста-
вить белых в трудное положе-
ние...
34. ФЬ5 СЬ8 35. g7! Черные
сдались.
«Везение»,— скажет скеп-
тик. «Игра»,— возразит борец.
Толуш прожил в шахматах
долгую, содержательную жизнь,
и всю жизнь он совершенство-
вался. Его дебютный репертуар
был необыкновенно широк и мно-
гогранен. От романтического ко-
ролевского гамбита до самых
современных и строгих позици-
15
1947 г. После возвращения из Лондона, где советская команда одержала убеди-
тельную победу над сборной Великобритании. Слева направо: П. Керес, его
жена М. Керес, начальник отдела шахмат Всесоюзного комитета по физкуль-
туре и спорту Н. Зубарев, А. Толуш
онных схем ферзевого прости-
рался теоретический диапазон
Александра Казимировича. И
почти в каждом дебюте у него
были свои заготовки. Помню,
как в молодости я в партии чем-
пионата Ленинграда наивно хо-
тел «подловить» Толуша на ка-
кой-то забытый вариант контр-
гамбита Альбина. Он только лу-
каво посмотрел на меня, с уко-
ризной сказал: «Это со мной, ста-
рым матросом, такой дебют?» —
и без всякого труда опроверг
мою попытку.
Не случайно Толуша при-
гласил к творческому содруже-
ству на многие годы П. Керес.
Он знал, как богат идеями (в
том числе и дебютными) Алек-
сандр Казимирович, как много-
му у него можно научиться.
Но о тренерских способно-
стях Толуша ярче всего гово-
рят результаты его труда с Л.
Руденко, которую он привел к
титулу чемпионки мира, и осо-
бенно с Б. Спасским.
Боря пришел к своему нас-
тавнику прямо из Дворца пио-
неров несформировавшимся и
весьма робким шахматистом.
Александр Казимирович не имел
детей и всю свою отеческую пре-
данность щедро отдал Борису,
стал для него и авторитетным
учителем, и заботливым стар-
шим другом. Годы занятий с То-
лушем преобразили творческий
облик Спасского. Он начал иг-
рать широко, смело, активно,
значительно расширив свой кру-
гозор.
16
Это положение из партии
Авербах — Спасский (матч-тур-
нир за звание чемпиона СССР,
1956).
Как гром среди ясного неба
здесь последовало 16. . .Кеб!?
Я был в этот момент на сцене
и, когда демонстратор переста-
вил черную фигуру на доске, не
поверил своим глазам. Подбежал
к столику и убедился, что Спас-
ский не только поставил под бой
своего коня, но и сделал это с
совершенно невозмутимым ви-
дом. Признаюсь, ни раньше ни
позже ни один отдельный ход не
производил на меня такого шо-
кирующего впечатления. Конь
отдавался «просто так» за одну
пешку и возможность маневра
Кс7—еб—d4!
А вот как расценил идею
Спасского Толуш: «Спасский, со-
знавая, что его позиция страте-
гически проиграна, решился на
жертву фигуры в надежде полу-
чить какие-либо шансы для соз-
дания контригры. Как показало
дальнейшее течение партии, эта
весьма сомнительная жертва,
правда, продиктованная необхо-
димостью (Толушу кажется это
даже необходимостью, а мне, к
примеру, легче было бы сдать-
ся, чем подставить коня.— М.
Т.), совершенно выбила Авер-
баха из колеи. Над ясным вопро-
сом, брать коня на сб или не
брать, он продумал около часа
и в итоге попал в сильнейший
цейтнот». Партия в конце концов
завершилась ничьей, но был мо-
мент, когда Авербах находился
на грани поражения...
Необыкновенный ход 16. . .
Кеб сделал юный Спасский, но
тень его могучего и самобытного
наставника незримо витала тог-
да над доской.
Бесспорно, что в контакте с
такими замечательными шахма-
тистами, как П. Керес и Б. Спас-
ский, и сам Толуш постигал но-
вые рубежи. Его стиль и вкусы
с годами менялись, и ему дос-
тавляло большую радость не
только привычно объявить мат
неприятельскому королю, но и
тонко переиграть соперника в
позиционном ключе.
Вспоминаю, как гордился
Александр Казимирович, выиг-
рав филигранный эндшпиль у
К. Кламана (24-е первенство
СССР, 1957).
На доске классический при-
мер окончания с двумя слонами
против двух коней. Путь к ус-
пеху в таких случаях очень
тернист. Посмотрите, как вирту-
озно справляется Толуш со сво-
ей задачей.
17. Cd6 Л1с18 18. ЛТdl Лас8.
На 18. . .Ке4 сильно 19. Сс7,
но теперь белые отвоевывают
новое пространство.
19. 13 Ке8 20. Cg3 Ке7 21. е4
Kpf8 22. Лас1 Кеб 23. Cd5 Ь6
24. аЗ Kf6 25. С : сб!
Известно, что два слона осо-
бенно хороши тем, что одного из
них можно в удобный момент с
выгодой... разменять!
25. . .Л : dl+ 26. Л : dl Л :
сб 27. е5 Ке8 28. Лd7 аб.
Как всегда, игра Толуша да-
же в техническом окончании ос-
нащена тактическими тонкостя-
ми. На 28. . .Лс7 последовало бы
решающее 29. еб!
17
29. ЛЬ7 Кс7 30. f4 g6 31. Ch4!
Kd5 32. Cg5 Kpe8 33. Kpf2 h5.
И здесь не годилось 33. . .
Лс7 ввиду 34. ЛЬ8+ Kpd7 35.
Л48+ и зб. лаб.
34. Kpf3 Ь5 35. Кре4 Кс7 36.
ЛЬ8+ Kpd7 37. Лd8+ Креб 38.
ИЗ с4 39. g4.
Примечательно, что и в клас-
сическом эндшпиле Тол ушу уда-
ется создать матовые угрозы.
39. . .hg 40. hg f5 41. ef сЗ 42.
f5+ gf+ 43. gf+ Kpf7 44. Лd7+
Kpg8 45. be Лс4+ 46. Kpe5.
Черные сдались. Отличная ра-
бота!
Нет, не романтикой единой
славен Толуш, и чем больше уз-
наешь его партий, тем шире,
интереснее и многограннее рас-
крывается его творческий облик.
Спору нет, Толуш был рыца-
рем без страха, но не без упрека.
Бывали у него и творческие за-
блуждения, и чувствительные
неудачи, и горькие разочарова-
ния. Но без этого не сложился
бы своеобразный и яркий шах-
матный облик Толуша.
Толушу было бы теперь за
семьдесят. Нелегко представить,
каким он мог быть сейчас, во
всяком случае роль «степенного
старца» — не его амплуа. Но
как играл бы сегодня гроссмей-
стер Толуш — скажет каждый,
кто его знал, ибо он всегда ис-
поведывал только одну веру —
атаку! — и не изменял ей ни-
когда.
РАССКАЗЫВАЮТ СОВРЕМЕННИКИ
Б. Спасский
Впервые я увидел Александра Казимировича в 1946 году.
В Ленинградском шахматном клубе проходил радиоматч Ленин-
град — Владивосток, и Толуш возглавлял команду Питера.
Мне в ту пору шел десятый год. Я уже занимался у В. Зака
во Дворце пионеров, только что получил первый разряд, и меня
взяли передавать в этом матче ходы. Я ревностно выполнял пору-
ченное дело, пулей летал из комнаты, где был расположен теле-
фонный узел, в турнирный зал и обратно.
Толуш роста был невысокого, но выглядел очень импозантно,
привлекал внимание своим четко очерченным профилем. Во всем
его облике, в манере держаться было прямо что-то величественное.
В какой-то момент Толуш меня заприметил и барским жестом по-
манил.
— А ну-ка, шкет,— сказал он мне покровительственным то-
ном,— сделай мне одолжение, сбегай-ка в буфет, купи пачку «Каз-
бека».
Не чувствуя под собой ног, понесся я выполнять поручение...
Вспоминаю, как в 1949 году Толуш был одним из тренеров
команды ленинградских школьников на всесоюзных соревнованиях
(кстати, мы заняли тогда 1-е место). Всех нас он поразил своим
неистощимым юмором, острословием.
Восемь лет (1952—1960) Толуш был моим тренером. Для меня
это были годы не только больших успехов, но и разочарований.
Сознаюсь, что учеником я был трудным — мне не хватало органи-
зованности, внутренней дисциплины. А Толуш всегда был собран,
до педантичности аккуратен и требовал того же от меня.
В те годы я слишком верил в незыблемость законов позицион-
ной игры, в Нимцовича. Я играл, как теперь любят выражаться,
в «правильные» шахматы: методично, но сухо и скучно, в моих
партиях почти не было тактики. «Казимирыч» (как любовно на-
зывали Толуша друзья) раскрыл передо мной другой мир — вол-
шебный мир комбинаций. Этот поворот оказался для меня исклю-
чительно интересным и полезным. Правда, я уже был к нему под-
готовлен — моя тогдашняя игра меня уж никак не удовлетворяла.
Александр Казимирович относился ко мне с большой любовью,
по-отечески, старался внушить и передать все, что сам знал и по-
нимал в шахматах. Мне нравилось бывать в его небольшой, но
дружной семье.
Как шахматист Толуш был азартным, темпераментным игро-
ком, игроком в самом лучшем значении этого слова. Он тонко пони-
мал все психологические нюансы борьбы в шахматах. Да и не толь-
19
23-е первенство СССР, Ленинград, 1956 г. В этом турнире Б. Спасский добился
своего первого крупного успеха — разделил 1—3-е места. Радостным стало это
событие и для его тренера А. Толуша
ко в них. Чтобы понять Толуша, нужно было понаблюдать за ним
во время игры в покер...
Я мало знаю шахматистов, кто так вдохновенно, целеустрем-
ленно разыгрывал сложные позиции с инициативой, кто так блес-
тяще находил возможности претворения ее в атаку. А каким он
был атакером! Меня всегда поражала изумительная способность
Толуша нагнетать напряжение, особенно в запутанных, неопреде-
лившихся позициях. И, как правило, атака заканчивалась нео-
жиданным для противника комбинационным ударом!
Анализировали мы с ним много и успешно, но он никогда не
стремился к точному результату, к четкому, исчерпывающему ана-
лизу.
К сожалению, чего у него не было, так это педагогического
дара. Как часто бывает со взрослыми, меня, тогда еще юношу, он
плохо понимал. Толуш держался со мной, как метр. Увы, его нра-
воучения не всегда достигали цели.
С именем Толуша связано немало забавных историй. Три из
них я позволю себе привести.
Как-то в Ленинградском клубе Александр Казимирович играл
с одним кандидатом в мастера, человеком нервического склада.
Тот очень волновался и в критический момент срывающимся го-
лосом на весь зал воскликнул:
— Маэстро! Вам мат в семь ходов!
Толуш кашлянул, не спеша прикурил папиросу, затянулся...
Затем откинулся на спинку стула и невозмутимо сказал:
— Прошу исполнить!
Мата, естественно, не оказалось...
А вот случай из его партии с Дубининым в одном из чемпио-
натов страны. Горьковчанин, расстроенный тем, что одним неу-
дачным ходом выпустил победу, в ответ на предложение разде-
лить очко недовольно буркнул:
— Никаких ничьих. Лучше я проиграю!
— Что ж,— невозмутимо ответил Толуш,— меня это даже
больше устраивает!
Играл Александр Казимирович как-то с Лисициным. Игра
началась, уже были включены часы Толуша, когда Лисицину вдруг
вздумалось рассказывать ему какую-то историю. Толуш не возра-
жал, но моментально среагировал: «Жора, если хочешь поговорить,
делай это за счет своего времени»,— и переключил часы...
Как я уже сказал, будучи моим тренером, Александр Казими-
рович не всегда меня понимал. Должен признаться, что тогда
я его тоже не понимал. И только позднее, когда стал опытнее, на-
чал лучше разбираться в людях, то понял, какой он был все-таки
талантливой, незаурядной личностью.
М. Таль*
...В те годы (шла весна пятьдесят седьмого) в первенствах стра-
ны играли все ведущие гроссмейстеры, и это вызывало повышен-
ный интерес любителей шахмат. Просторный зал Центрального
Дома культуры железнодорожников гудел... Виновником старто-
вой сенсации оказался я — четыре очка из четырех. Зрителей,
по-моему, интриговало, что лидирует простой мастер, ведь с сорок
девятого года подобного не случалось. Однако уже в шестом туре
меня настиг, а затем обошел ленинградский гроссмейстер Толуш.
На финишной прямой мы снова сравнялись, но теперь к нашей гон-
ке примкнул Бронштейн. С результатом 13 очков из 20, что сви-
детельствует об острейшей борьбе, все трое и подошли к послед-
нему туру. Мне предстояло играть с Толушем, Бронштейну —•
с Холмовым,..
И сейчас хорошо помню многие детали того далекого февральс-
кого дня. Утром мой тренер Александр Кобленц сказал: «Если
увидишь, что дело идет к ничьей, не расстраивайся — в этом слу-
чае все равно займешь призовое место. На двадцать первом году
жизни этого не добивался никто...»
Я слушал рассеянно. Очки, полуочки и связанные с ними рас-
четы меня интересовали меньше, чем предстоящая борьба с Толу-
шем. Нет, пусть читатель не думает, что я хочу выглядеть этаким
бессребреником. Я остро чувствовал, что сегодня в поединке «по-
бедитель получит все», и был полон азарта. И еще я знал, что мой
партнер не станет укрываться за оборонительным валом. Александр
Казимирович по праву снискал славу шахматного бойца, который,
идя в бой, поднимает забрало! Он стал чемпионом РСФСР еще в
год моего рождения. И ко времени нашей встречи Толушу минуло
сорок шесть... «Выходит, получаю фору в двадцать пять лет»,—
отметил я про себя...
Отважная, атакующая манера игры ленинградца импонирова-
ла и зрителям и знатокам. Конечно, такой стиль в век изощрен-
ной техники неизбежно приводил к потерям. Но Александр Ка-
зимирович ничего не боялся — ни соперников, ни поражений!
Он рисковал, выигрывал и проигрывал, но ни в одном турнире
не был в роли «мальчика для битья». Высокий класс, зоркое ком-
бинационное зрение делали его опасным для любого противника.
И не было гроссмейстера, кто не оставил на бланке короткое сло-
во «сдаюсь» после игры с Александром Казимировичем... Сам Бот-
винник (да еще в пору расцвета!) не смог сдержать натиск атакую-
щих фигур Толуша и получил мат на поле f7. . . Кто вспомнит неч-
то подобное у Ботвинника?!
Рассказывали такой случай. Однажды соперник Толуша ле-
нинградский мастер Чеховер в острой атакующей позиции пред-
ложил завершить дело миром. «Ничья?» — сказал он, с улыбкой
поглядев на Толуша.
* Данный материал представляет собой отрывок из очерка М. Таля «Когда
оживают фигуры» (литературная запись О. Скуратова), опубликованного в жур-
нале «Огонек» (№ 20, 1981).
22
Ленинградский фронт, 1942 г. Сеанс во фронтовой землянке проводит мастер
А. Толуш,
«Но почему же ничья? — ответствовал Александр Казимиро-
вич.— У вас же решающая атака!» «А я что-то не вижу форсирован-
ных продолжений,— оправдывался партнер,— боюсь просчитать-
ся...» «Боишься?! —вскипел Толуш.— Тогда тебе незачем играть
в шахматы! Дома сиди! А ничью мне не нужно. Хочешь, я сам
покажу, как здесь быстро выиграть?»
Как-то в первенстве Ленинграда, чемпионом которого неодно-
кратно бывал Толуш, судьи разрешили С. Фурману, неправиль-
но записавшему секретный ход, доиграть отложенную партию.
Не возражал и партнер (это был мастер Н. Копылов, человек с
исключительно мягким характером). Его поступок многие возве-
ли в ранг спортивного благородства. Но неожиданно на Копыло-
ва обрушился гнев Толуша:
— Ты только думаешь, что поступил по-товарищески, а на
самом деле — проявил слюнтяйство! Завтра ты позволишь взять
ход назад, а через неделю в турнире начнут переигрывать партии...
Я обязательно подарю судьям шахматный кодекс. Пусть поймут,
что это — первенство города, а не коммунальной квартиры!
Таков был этот боец, не знающий страха, прошедший в годы
блокады через бои у Пулкова и через смертную лотерею Невской
Дубровки...
В 24-м первенстве СССР, о котором я веду речь, Толуш играл
с величайшим подъемом и вдохновением. Десять полновесных по-
бед — больше, чем у любого участника,— это говорит о многом!
23
Да, он терпел неудачи, подчас очень обидные, но не опускал руки.
На финише он мощным рывком обошел Спасского и Кереса и срав-
нялся по очкам с Бронштейном и со мной. Именно по очкам! Без
всякого кокетства повторю то, что говорили в дни чемпионата и
зрители и участники: героем марафонской дистанции в двадцать
туров был, без сомнения, Александр Толуш. Но оставался еще пос-
ледний, двадцать первый тур, и на эту партию сил у ветерана уже
не хватило...
Помню, как мы сели за шахматный столик. На край стола лег-
ла пачка «Казбека» — этому сорту Александр Казимирович не
изменял. Я сделал ход. Толуш поправил галстук, не спеша запи-
сал на бланке ответный ход... Подчеркнуто спокойно передвинул
фигуру. Я и теперь помню наизусть эту партию... В староиндийс-
кой защите Толуш немного промедлил (вот оно, следствие уста-
лости!) и получил позицию, где его фантазия и жажда рукопашного
боя не находили почвы. Александр Казимирович никогда не лю-
бил кропотливой защиты, но в этой решающей встрече, словно
нарочно, сложилась позиция, где ему пришлось держать оборо-
ну. Моя же атака развивалась сама собой... В какой-то момент
я почувствовал, что соперник поставил в душе крест на исходе
встречи. Нет, внешне его настроение не изменилось. Толуш не-
возмутимо сидел за доской. Может, чуть чаще, чем обычно, откры-
вал коробку «Казбека». Не помню случая, чтобы он оторвал взгляд
от шахмат и испытывающе посмотрел на партнера, чем, кстати,
до сих пор грешу я да и другие гроссмейстеры... С таким же олим-
пийским спокойствием Александр Казимирович остановил часы
и поздравил меня со званием чемпиона.
Для меня наступил «звездный час» — кроме победы в турнире,
я выполнил норму гроссмейстера. Пообещав наседающим коррес-
пондентам ответить через десять минут хоть на сто тысяч вопро-
сов, помчался звонить в Ригу. «Папа, мама, я выиграл!» Торопли-
во рассказываю подробности. И вдруг слышу голос отца: «А как
Толуш, он очень расстроен?» А я и не думал об этом. Только
через час, когда завершился разговор с журналистами, я увидел
его, и то мельком: Толуш медленно шел к выходу и словно о чем-
то раздумывал. Поражение бесжалостно отбросило его на пятое
место. Титаническое усилие, совершенное в споре с судьбой,
пошло прахом. И ветеран понимал, что повторить такой взлет
ему уже не удастся.
Не правда ли, жестокая штука — эта добрая игра в шахматы?
Ю. Авербах.
С Александром Толушем я много раз встречался за шахматной
доской. Первый раз это произошло в 1943 году, во время войны,
когда мы вместе играли в чемпионате Москвы.
Должен сказать, что поначалу я плохо выдерживал его агрес-
сивную, напористую манеру игры, его постоянное стремление
к инициативе. Он психологически тонко улавливал настроение
24
соперника, особенно его неуверенность. Играя с Толушем, нельзя
было ни на мгновение расслабиться: расплата следовала незамед-
лительно. В первых встречах с ним мне пришлось познать это на
своем горьком опыте. Затем я приспособился, научился встречать
его атакующие устремления ответными ударами. Толуш играл
с огромной верой в себя, в возможности своей позиции, прекрасно
умел использовать малейшие шансы, но часто не обращал должно-
го внимания на возможности противника. Этот недостаток стоил
ему немало очков. Не случайно он не раз попадался и в патовые
ловушки.
Личностью Толуш был, конечно, незаурядной, с характером
сложным. Его отношения со многими шахматистами складыва-
лись весьма непросто. Помню, в начале 50-х годов мы были с ним
конкурентами на включение в межзональный турнир. Я завоевал
это право, заняв выходящее место в зональном турнире. Толуш
был назван кандидатом за прошлые успехи. Спорткомитет долго
тянул с решением этого вопроса, что, естественно, нас обоих очень
нервировало.
Я уж было совсем отчаялся, когда меня неожиданно вызвали
оформлять документы на поездку. В списке на оформление было
напечатано «Толуш», затем зачеркнуто и сверху от руки написа-
но «Авербах»...
Как известно, межзональный турнир в Стокгольме в 1952 году
закончился триумфальной победой советских шахматистов. Мы
заняли первые пять мест и все завоевали право играть в турнире
претендентов. Наш путь домой проходил по маршруту Стокгольм —
Хельсинки — Ленинград — Москва. И первым на вокзале в Ле-
нинграде меня встречал Александр Казимирович. Он подошел,
поздоровался и сказал:
— Я не верил, что ты сможешь пробиться в претенденты, и счи-
тал, что у меня — лучшие шансы. Извини, я ошибся. Поздравляю
тебя с успехом!
Мы обнялись. А через полгода на Киевском вокзале в Москве
я первым поздравил Толуша с блестящей победой на международ-
ном турнире в Бухаресте и завоеванием звания гроссмейстера.
Мне пришлось встречаться с Александром Казимировичем
не только за шахматной доской. Он был интересным и остроумным
собеседником, высказываемые им мысли никогда не были баналь-
ными. Особенно интересен был его язык. Многие его остроты, сло-
вечки, его выражения сейчас стали своего рода шахматным фольк-
лором.
Вспоминается, как однажды аргентинский гроссмейстер Ху-
лио Болбочан встретил команду советских шахматистов красно-
речивым восклицанием:
— Аминь пирожкам!
Не понимая ни слова по-русски, этот «термин» он заимствовал
У Толуша, который нередко употреблял его во время блица, ког-
да хотел подчеркнуть, что позиция его противника безнадежна:
«Сгорели пирожки!»
Последние годы жизни Александр Казимирович часто болел,
25
полностью отдаваться игре за доской он уже не мог, не хватало
сил. Видимо, поэтому он решил заняться игрой по переписке. Од-
нако, как мне кажется, она не приносила ему того удовлетворения,
того упоения схваткой, которое получаешь от практической пар-
тии. Толуш был истинный боец, даже игрок, которому совершенно
необходимо было дышать атмосферой борьбы, атмосферой соревно-
вания. К тому же ему был не по нутру скрупулезный тщательный
анализ, который необходим в игре по переписке. Толуш всегда
был игроком комбинационным. Он очень тонко чувствовал и пони-
мал острые позиции, но его лучшие комбинации почти всегда но-
сили интуитивный характер. Поэтому успехи Толуша в игре по
переписке были далеки от его действительной силы.
А самой сильной стороной гроссмейстера Толуша было разы-
грывание сложных, головоломных позиций с инициативой. В по-
добных ситуациях Александр Казимирович мог полностью проя-
вить свое выдающееся шахматное дарование, был способен обыграть
любого шахматиста, какими бы высокими званиями он ни обла-
дал.
Именно таким истинно шахматным бойцом, смело идущим на
обострение борьбы, он и остался у меня в памяти.
Л4. Бейлин
В те времена, когда я и мои сверстники впервые услышали имя
ленинградского первокатегорника Толуша, был он известен, по-
жалуй, не меньше, чем в наши дни рядовой гроссмейстер. Вокруг
его имени слагалась легенда. Говорили, что когда он приезжал в
Москву, то, играя блиц на вылет, бил подряд признанных сто-
личных умельцев в таком примерно стиле: 1. g4 d5 2. Cg2 С : g4
3. с4 сб 4. cd cd 5. КеЗ еб 6. Фа4+ и 7. Ф : g4, после чего возвещал:
«Следующий москвич!» Ребята на стадионе Юных пионеров, куда
я регулярно ходил, рассказывали, что он играет в острокомбина-
ционном стиле, удивительно атакует, а в блице со «звоном» просто
не имеет равных...
В 1936 году мы впервые увидели Толуша. Он давал на стадио-
не сеанс на восьми досках с часами против юных шахматистов.
Тогда устроили цикл таких сеансов для двух групп. В старшую
входили В. Смыслов, В. Симагин, А. Ельцов... всего шестеро.
Против них выступали мастера. Младшая состояла из восьми че-
ловек — среди них Ю. Авербах, Ю. Гусев и я. Между прочим,
эти сеансы были неплохой школой, где юные шахматисты могли
узнать много нового. Однако это особая тема...
И вот появился Александр Казимирович. Молча, не проронив
ни единого слова, он играл пять часов. Играл успешно, хотя этим
могли похвастать редкие сеансеры. И никаких королевских
гамбитов — твердая позиционная, хотя и агрессивная, игра, ва-
риант Земиша в староиндийской защите и т. п. Пожалуй, именно
позиционная игра и представляла для ребят самую большую за-
гадку. После окончания партии он обменивался с партнером ком-
26
ментариями, причем очень лако-
нично и вежливо, совсем не по
легенде.
Позднее, уже после войны, я
познакомился с Толушем бли-
же. Было это в Риге, где мы
оба играли в чемпионате При-
балтики (я тогда работал в Риге
адвокатом, Толуш выступал за
Литву). Здесь мы подружились
по-настоящему.
Александр Казимирович в
компании почти всегда играл
роль первой скрипки. Всем
нравилось его слушать. Одна-
ко при этом он был весьма лю-
бознателен и умел расшевелить
собеседников, разговорить их.
Голос у него был сочным, дик-
ция— отличной. Недаром позд-
но время матч-реванша Таль—Бот-
винник у Москва, 1961 г, А. Толуш
готовится к выступлению по радио.
Справа — комментатор Всесоюзного
радио В. Синявский
нее он успешно выступал по радио в паре с замечательным радио-
журналистом Вадимом Синявским, с которым дружил.
Александр Казимирович был афористичен и простую ситуа-
цию мог охарактеризовать так, что слова запоминались. Напри-
мер, во время партии думает соперник Толуша, а он прогуливается.
Его спрашивают:
— Александр Казимирович, вы зевнули пешку или пожертво-
вали?
— Если проиграю — значит зевнул. Если выиграю — тогда,
конечно, пожертвовал.
Толушу ставят в пример выдающегося шахматиста, рекомен-
дуют придерживаться строгого режима. А он в ответ убежденно и
весело:
— Не нужны мне ни его успехи, ни его режим!
Толуш любил атаковать, не страшился риска. Он был смел по
натуре и смел за шахматной доской. Иногда он переходил границу
дозволенного риска, терпел неудачу, но никогда не унывал. У
меня сложилось убеждение, что он немало занимался самостоя-
тельно дебютами, причем отдавал предпочтение поиску инициа-
тивы.
Не зря над доской во время партии часто раздавалось его зна-
менитое: «Вперед, Казимирыч!» Этот боевой клич стал широко
известен не только у нас в стране. Помнится, он был по душе и
Паулю Кересу, целый период выступлений которого был связан
с Толушем, его тренером и секундантом.
Известно, что Александр Казимирович учил шахматным пре-
мудростям молодого Бориса Спасского, и не лишено оснований
мнение, что именно от Толуша появилась у Спасского любовь к
лихой атаке. В этом плане могу дать скромные «свидетельские
показания».
27
В 1946 году был проведен ра-
диоматч Ленинград — Владиво-
сток. Я организовывал ленин-
градскую часть матча. На 1-й
доске за нашу команду высту-
пал Толуш, а среди мальчиков,
передающих ходы, был десяти-
летний Боря Спасский, имев-
ший уже тогда первый разряд.
Мне довелось как-то сыграть с
ним в одном блицтурнире во
Дворце пионеров. Мальчик ра-
зыграл «профессорский» ферзе-
вый гамбит, играл солидно, су-
ховато, что совсем не гармони-
ровало с его обликом и пора-
жало. А после занятий с Толу-
шем игра Спасского преобра-
зилась...
Кстати, при подготовке к
матчу решался вопрос — где
поставить телетайпы? Не поме-
шают ли они шахматистам во время игры, если будут почти рядом,
в соседней комнате? Это было технически удобно. За команду
ответил Толуш: «Пустяки, не помешают».
Вообще нелегко представить себе что-нибудь, что могло поме-
шать Толушу. Он был оптимистичен, умел находить смешную сто-
рону в ситуации, где, казалось, нет ее и в помине. Его бодрый
дух передавался окружающим.
С Ленинградом связана вся жизнь Толуша. Он был ленинград-
цем до корней волос. Мужественно защищал свой родной город
лейтенант Толуш в трудные годы войны, мужественно переносил
тяготы блокады...
Ленинград сыграл особую роль в становлении и развитии со-
ветской шахматной школы, и немалый вклад внес в это дело Алек-
сандр Толуш. Яркий он был человек!
А. Батуев
Для нас — ленинградцев старшего поколения — имя Алек-
сандра Казимировича Толуша ассоциируется со стремительными
атаками, блестящими комбинациями. Всю свою жизнь он отдал
шахматам. Это был талантливый шахматный боец, эрудированный
тренер, прекрасный журналист и радиокомментатор. Мы привык-
ли многие годы слышать его деловой спокойный голос в наших
приемниках, читать его шахматные отделы в «Вечернем Ленингра-
де». За заслуги в области шахматного движения Толуш был на-
гражден медалью «За трудовую доблесть».
Мне довелось познакомиться с Сашей в Шахматном клубе Раб-
28
проса (бывшем Юсуповском дворце) на Мойке, 94, в 1927 году,
когда ему только что исполнилось семнадцать лет. Но и тогда
он уже был способным тактиком и легко справлялся со своими
старшими противниками, побеждая их внезапными комбинацион-
ными ударами. Вскоре Толуш подружился с очень способным
шахматистом Леней Савицким, безвременно погибшим от тяжелой
болезни в 1935 году. Юные шахматисты вместе изучали шахмат-
ную теорию, готовили свои собственные дебютные схемы и разра-
ботки. Словом, это была дружная, неразлучная пара. Но турнир-
ные партии между друзьями были полны борьбы и огня.
Толуш терпеть не мог робкой игры и всегда стремился к побе-
де. Еще не став мастером, он уже отлично играл блиц. Как-то в
Ленинградском шахматном клубе ему предложил сыграть один
очень сильный первокатегорник. Не зная, с кем играет, и усыплен-
ный Сашиной юностью, солидный, привыкший к успехам шахма-
тист развязно «позванивал», небрежно переставляя фигуры, и
вдруг налетел на элегантный мат. Конечно, он не мог примирить-
ся с таким публичным конфузом и предложил сыграть еще. Но и
во второй партии его постигла неудача. Последовали новые партии,
но счет оставался сухим. По-видимому, бедняга был обречен, так
как уже не играл, а отыгрывался. Около столика собралась боль-
шая группа болельщиков. Всем было занятно посмотреть, как
неизвестный молоденький паренек бьет под ноль маститого игро-
ка. Напряжение нарастало, и, когда Саша выиграл седьмую пар-
тию, его противник поднялся из-за стола. «Простите, какая у вас
категория?» — запальчиво спросил он. Толуш поклонился и ска-
зал: «Пятая Рабпроса». Взбешенный первокатегорник пулей вы-
летел из клуба. Что могло быть обиднее? — Пятая и даже не все-
союзная! Какой срам! Да, Саше попадать на язычок было опасно!
Очень находчивый, он всегда выбирал наиболее удачный вариант
не только на шахматной доске, но и в жизни.
Толуш был очень смелый, решительный человек и никогда не
терялся. Маяковский как-то сказал, что если его рассердить, то
он может справиться и с тремя. Не знаю, смог бы Саша одолеть
троих, но двоих — случалось.
Как-то в Одессе два подгулявших «молодца» ни с того ни с сего
стали приставать к Толушу, полагаясь на свое численное превос-
ходство, но шахматист так энергично перешел в контратаку, что
те бросились наутек. Другой раз в Елисеевском магазине какой-то
уголовник с кастетом попытался обшарить гроссмейстерские кар-
маны. Но Толуш мгновенно сумел так завернуть противнику
ворот, что у того глаза полезли из орбит. В темпе «престо» Александр
Казимирович провел его на вытянутой руке через весь магазин и
сдал в милицию. Преступник был не один, но Толуш действовал
столь энергично и стремительно, что «кореши» поспешили скрыть
ся...
В 1935 году в Горьком проходило первенство РСФСР. От Ле^
нинграда поехали Толуш, Раузер, Сокольский и я. В турнире
участвовало много известных шахматистов — Бондаревский, Бает-
рикбв, Дубинин, Гречкин... Саша играл превосходно и, выигры
29
1945 г. Лейтенант А. Толуш
вая партию за партией, уверен-
но завоевал звание чемпиона
республики. Это был его пер-
вый настоящий успех.
В активе Толуша немало
славных побед. Он неоднократ-
ный чемпион Ленинграда, мно-
гократный участник первенств
страны и международных встреч.
Его динамичная, полная энер-
гии игра снискала симпатии
многочисленных поклонников,
и он был подлинным любимцем
публики. За его партиями всег-
да особенно внимательно следили
болельщики.
Играл он как-то особенно
элегантно переставляя фигуры
на доске, но к чести Толуша
надо сказать, что он никогда
не играл «на публику», не стре-
мился к внешним эффектам, не
позировал. Он всегда играл с
огромным напряжением, с по-
хвальной спортивной злостью и
отвагой. От Александра Кази-
мировича нельзя было ожидать каких-нибудь «красивостей», зато
он дал целый ряд превосходных партий. В 14-м первенстве СССР
в 1945 году Толуш добился блестящей победы над гроссмейстером
Александром Котовым, на позицию которого он обрушил целый
каскад жертв. Несмотря на запреты, в зале долго бушевала
овация... Эта партия была признана красивейшей в турнире.
Вспоминается один трагикомический случай. Шло первенство
Ленинграда. Как обычно, Толуш атаковал своего противника,
ушедшего в глухую защиту, и наконец пожертвовал фигуру. Мгно-
венно за барьером у столика выросла толпа. Белые выгнали чер-
ного короля из укрытия, и он побежал на ферзевый фланг. Одна-
ко решающего продолжения не находилось, и после длительного
раздумья Толуш пожертвовал одну за другой еще пару фигур!
Стена болельщиков, следивших за поединком, катастрофически
росла вверх. На чем держался верхний ярус зрителей — остава-
лось загадкой. Цепляясь за плечи друг друга, болельщики висели
в воздухе вопреки всем законам физики. Считая, что противнику
Толуша несдобровать, кто-то крикнул: «Вперед, Казимирыч!» Бо-
лельщики еще не- понимали, что их кумир «закомбинировался».
Противник Толуша защищался превосходно. Он вернул две фигу-
ры назад, и его король устремился в надежное укрытие. В это вре-
мя на часах Толуша упал флажок, и судья зафиксировал просроч-
ку времени. Что тут началось!? «Неправильно!» «Дать доиграть!»
Внезапно живая стена качнулась, и державшиеся буквально за
30
воздух болельщики с грохотом посыпались на пол. В суматохе
дело чуть было не дошло до потасовки. Вот какие страсти вызвала
смелая игра Толуша!
Атаковал он превосходно, а просчеты с ним случались крайне
редко. Мне особенно ярко запомнилась одна его партия.
Великая Отечественная война. 1944 год. Я еду на омский по-
луфинал 13-го первенства страны. В Свердловске пересадка. Захо-
жу в вагон и неожиданно встречаю Сашу в форме офицера. Он едет
с фронта на турнир. Мы крепко обнялись. В то время было особен-
но радостно встретить своего товарища целым и невредимым.
Борьба в омском полуфинале была очень напряженной и упорной.
Под конец турнира Толуш встречался с мастером И. Каком. Это
была решающая партия за выход в финал. Саша оказался верен
себе, избрав старинный вариант королевского гамбита. Уже в де-
бюте король Толуша отправился в странствие, но зато и у черных
в позиции образовались немалые слабости. Эта встреча протека-
ла настолько драматично и интересно, что захватила всех. Толуш
сидел бледный, предельно собранный. Он ни разу не встал из-за
столика. После головоломных осложнений да еще в цейтноте по-
бедил Толуш. Но эта победа стоила ему стольких сил, что он бук-
вально на наших глазах осунулся, как после тяжелой болезни...
В жизни Толуша были яркие взлеты и досадные неудачи, боль-
шие творческие достижения и серьезные разочарования. Но ни
разу я не видел его опустившим руки, отчаявшимся. Александр
Казимирович отличался редким самообладанием. Помню, в 24-м
первенстве страны в 1957 году он до последнего момента боролся за
первое место, и только проигрыш на финише М. Талю лишил его
золотой медали чемпиона. Надо было видеть, с каким мужеством
встретил катастрофу Толуш. Он хладнокровно поднялся из-за
столика и первым поздравил соперника с чемпионским титулом.
А ведь выигрыш в этой партии мог принести ему самый крупный
успех в жизни...
ПАРТИИ
№ 1. Испанская партия
Крушинский Толуш
Полуфинал первенства ВЦСПС,
Свердловск, 1935*
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl-13 КЬ8—сб
3. СП— Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 Kg8—16
5. 0—0 Cf8—с5
Этот старинный вариант ис-
панской партии современной тео-
рией забракован и, естественно,
постепенно забывается, а между
тем дает черным неплохие прак-
тические возможности.
6. с2—сЗ Сс5—а7
7. ЛИ—el ....
Ход, введенный® турнирную
практику датским шахматистом
Й. Меллером.
7. ... Ь7—Ь5
8. Са4—с2 Kf6—g4
9. d2—d4 e5 : d4
10. c3 : d4 Kc6 : d4!
Рекомендовано А. Алехиным.
11. Kf3:d4 <Dd8—h4!
Алехин в сборнике своих луч-
ших партий приводит весь де-
бютный вариант, встретившийся
в настоящей партии, только без
включения хода Ь7—Ъ5, и ут-
верждает, что после И. . .ФЬ4!
у черных решающая атака.
12. Сс1— еЗ
Конечно, нельзя 12. Kf3 из-за
12. . .Ф : f2+ 13. Kphl Ф§1+,
* В тех случаях, когда не указан
автор примечаний, они принадлежат
самому А. Тол ушу.
а в случае 12. ЬЗ черные выигры-
вали, продолжая 12. . .Ф : 12+
13. Kphl С : d4!, и не проходит
14. hg ввиду мата на h4.
После хода, сделанного в
партии, черные получают доста-
точную компенсацию за фигуру.
12. ... ФЬ4 : h2+
13. Kpgl — fl ФЬ2—hl +
14. Kpfl—е2 ФЫ : g2
15. КЫ—сЗ
Плохо 15. Лgl? К : еЗ 16.
Кр : еЗ (16. Л : g2? К : dl!) 16...
С : d4+ 17. Кр : d4 Ф : f2+.
15. ... Kg4 : еЗ
16. Кре2 : еЗ Фg2—g5+
17. КреЗ—е2
Сильнее, вероятно, 17. Kpd3
и на 17. . .Фс5 — 18. Ксе2
СЬ7 и т. д.
17. ... Фg5—с5
18. Кре2—еЗ 0—0
19. Ле1—hl Сс8—Ь7
Заманчивое 19. . .15 с угро-
зой 20. . .14 проигрывает после
20. Cb3+ Kph8 21. Л : h7+ и
22. ФЬ5х.
20. ЛМ—Ь5 Фс5—Ь4
21. Ла1— bl g7—g6
22. ЛЬ5—h4 Ла8—е8
23. Сс2—ЬЗ
32
Белые жертвой фигуры стре-
мятся запутать игру, так как
ввиду угроз d7—d5 и с7—с5 их
позиция уже безнадежна.
23. ... с7—с5
24. Kd4— 15 с5—с4+
Нехорошо 24. . .gf 25. ФЬ5
и т. д.
25. КреЗ—d2 СЬ7 : е4!
Самое точное. Неясные ос-
ложнения получались после
25. . .cb 26. Л : h7!
26. а2—аЗ ФЬ4—с5
27. КсЗ : е4 Фс5 : f5
28. СЬЗ—с2 d7—d5
29. Ф61—g4 Ф15—е5!
Любопытно 29. . .Ф : g4 30.
Kf6+ Kpg7 (30. . .Kph8? 31.
Л : h7x) 31. K:e8+ Л : e8
32. Л : g4, и белые имеют лиш-
нюю ладью (правда, за пять пе-
шек), а на 29. . .de последует
30. Ф : 15, что несколько портит
пешечную цепь черных.
30. ЛЫ—Ы
Коня уже не спасти.
30. ... d5 : е4
31. ЛЬ4:Ь7 е4—еЗ+
32. Kpd2—cl еЗ—е2
33. Сс2—е4 Феб : е4
34. ЛЬ7—Ь8+ Kpg8—g7
35. ЛЬ8—h7+ Kpg7— f6
Белые сдались.
№ 2.
Николаев Толуш
Первенство ВЦСПС, 1935
(окончание партии)
28. ... Kf5—еЗ!
29. СЬ2 : f6
Если 29. Ф : с7, то 29. . .
К : d5 30. ФgЗ Л13 31. С : g7
Ф : g7 с хорошей игрой у чер-
ных.
29. ... Ф18 : аЗ+
30. Kpcl—d2 ФаЗ—а2+
31.Kpd2-сЗ
Необходимо было 31. Kpcl.
31. ... Фа2—а5+
32. КрсЗ—Ь2
Упорнее 32. Ь4.
32. ... Фа5—d2+
33. Kpb2—al Ле8—f8!
Можно было выиграть ферзя
путем 33. . .Кс2+ 34. С : с2
Ф : 14 35. С : g7 Кр : g7 36. Ле1
Л : е1+ 37. Л : el, но здесь
нельзя 37. . .Ф : f2 из-за 38.
Ле7+ с ничьей.
34. ЛЫ : Ь6 Л18 : 16!
Обходя хитрую ловушку:
34. . .С : 16+ 35. Ф : 16! Л : 16
36. Л118+ Kpg7 с ничьей, так
как в случае 36. . .Кр : Ь8 37.
g7+ Kpg8 38. Ch7+ выигры-
вают уже белые.
35. Ф14—е5 КеЗ—g4
36. Л§1 : g4 Ф02—cl +
Белые сдались: после 37.
СЫ ФаЗ+ 38. Са2 Л : 12 они
получают мат.
№ 3. Ферзевый гамбит
Толуш Раузер
Первенство РСФСР,
Горький, 1935
1. d2-d4 d7—d5
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ-сЗ Kg8—16
4. Cel—g5 С18—е7
5. е2—еЗ Kb8-d7
6. Kgl—13 0—0
7. Ла1—cl а7—аб
Эта дебютная система разра-
ботана швейцарским мастеро^м
М. Хеннебергером, а проверена
на практике, главным образом,
А. Алехиным.
8. с4—с5
2 № 56?
33
По мнению Алехина, лучшим
методом игры за белых является
здесь 8. cd ed 9. Cd3 сб 10. Фс2
и т. д. Продолжение, избран-
ное белыми, не дает им ясного
перевеса, но ведет к более слож-
ной игре.
8. ... с7—сб
9. Ь2—Ь4 Ь7—Ьб
Хуже немедленное 9. . .а5
из-за 10. Ьб, и если 10. . .еб,
то 11. de Ке8 12. Ь4!, после чего
невыгодно 12. . .К *. сб ввиду
13. К : d5. А если 12. . .Ьб, то
13. be Ьс 14. Kd4 с большим
преимуществом белых.
10. а2—аЗ
Обычно играли 10. Cd3, и
после 10. . .аб 11. аЗ ab 12. ab
Ьс 13. Ьс ЛаЗ! черные получали
хорошую игру. В настоящей
партии белые препятствуют
проведению указанного плана и
добиваются несколько лучшей
игры.
10. ... аб—аб
11. Лс1—al Сс8—аб
В случае 11. . .ab 12. ab
Л : al 13. Ф : al игра белых
предпочтительнее, так как слон
с8 не имеет никаких перспектив.
12. Cfl : аб Ла8 : аб
13. 0—0 Ьб—Ьб
14. Ф61—Ы Kf6—Ьб
Черные, стремясь к упроще-
ниям, напрасно допускают про-
рыв на ферзевом фланге, после
которого слабость пункта сб
становится весьма ощутимой.
Следовало запереть игру посред-
ством 14. . .а4, после чего белым
было бы нелегко найти путь для
активизации своих фигур.
15. Cg5 : е7 Фd8 : е7
16. аЗ—а4 аб : Ь4
17. ФЫ : Ь4 Л(8—а8
18. Ла1—а2!
На первый взгляд, белые уг-
рожают сдвоением ладей по ли-
нии «а», что привело бы к выгод-
ным для них упрощениям. Бла-
годаря этому, истинное значение
хода 18. Ла2!, явившегося нача-
лом интересной комбинации,
оказалось хорошо замаскиро-
ванным.
18. ... еб—еб
Чтобы на 19. ЛГа1 ответить
19. . .Ьа 20. Л : а4 Л : а4 21.
Л : а4 Л : а4 22. Ф : а4 ed 23.
ed Феб, защищая свою главную
слабость. Однако черных ждет
сюрприз!
19. а4 : Ьб! Лаб : а2
20. КеЗ : а2 Ла8 : а2
На 20. . .е4 последовало бы
21. be ef (21. . .Kf8 22. ФЬ7!)
22. cd, и если 22. . .Ф§5, то 23.
g3 ФГ5 24. Фаб! с выигрышем.
21. Ьб : сб Kd7— f8
22. ФЬ4—Ь8 Ла2—а7
23. Kf3 : еб Фе7—с7
24. ФЬ8 : с7 Ла7 : с7
25. ЛП—Ы!
В этом соль комбинации, на-
чатой на 18-м ходу. Получивше-
еся окончание носит очень
острый характер. За коня белые
имеют достаточную компенса-
цию — три пешки. Но главное
не в этом. Сейчас грозит проник-
новение ладьи либо на 7-ю, либо
на 8-ю горизонталь, после чего
черные оказываются в крити-
ческом положении. А помешать
этому они не могут.
Трудности защиты хорошо
иллюстрируют следующие ва-
34
рианты: 25. . .Kf6 26. ЛЬ7 Ке8
(26. . .Кеб после 27. ЛЬ8+
ведет к рассмотренным ниже
вариантам, а 26. . .Лс8 немед-
ленно проигрывает ввиду 27. с7)
27. ЛЬ8 Kf6 (27. . .Ле7 28. Kd7
и 29. с7) 28. f3 g6 29. е4 de 30.
fe К : е4 31. d5 и т. д., а в случае
29. . .Kpg7 решает 30. ed К : d5
31. Лd8 КГ6 32. d5, после чего не
помогало 32. . .К : d5 33. Л : d5
f6 из-за 34. Лd7^-!; не годится
25. . .16 ввиду 26. Kd7, и грозит
27. ЛЬ8 с выигрышем фигуры,
а на 26. . .К : d7 последует
просто 27. cd. и из-за угроз 28.
68Ф+ и 28. g4 черные погибают.
25. ... g7-g6
26. g2—g4
Сыграно с целью иметь в
дальнейшем важный темп для
прорыва f2—f3 и еЗ—е4.
26. ... Kh5-f6
27. g4—g5 Kf6—e4
28. ЛЫ-b7 Kf8—еб
29. f2—f3 Ke4 : g5
В случае 29. . .Kd2 или 29...
КсЗ белые выигрывали, прибли-
жаясь королем к коню.
30. Ь2—Ь4 17—16
Не спасало и 30. . .К : f3+
31. К : f3 Л : сб 32. Л67 с выиг-
рышем пешки d5.
31. h4:g5 f6 : е5
32. еЗ—е4!
Эффектный удар, ставящий
черных в безвыходное положе-
ние, несмотря на лишнего коня.
32. ... Лс7—с8
33. е4 : d5 Кеб : d4
34. сб—с7 Kpg8— 17
35. d5-d6 Kpf7—еб
36. ЛЬ7—Ь8 Креб—d7
Теперь в бой вступает белый
король, что заканчивает борьбу.
37. Kpgl—f2 Kd4—сб
38. ЛЬ8 : с8 Kpd7 : с8
39. Kpf2—еЗ Крс8—d7
40. КреЗ—е4 Кеб—Ь4
41. Кре4 : е5.
Черные сдались.
№ 4. Защита Нимцовича
Васильев Толуш
Первенство Ленинграда, 1938
1. d2-d4 Kg8— f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ-сЗ Cf8—Ь4
4. Ф61—ЬЗ с7—с5
5. d4 : с5 КЬ8—аб
Проще всего ведет к уравне-
нию, тогда как после 5. . .Кеб
6. Cg5 Ь6 7. С : f6 Ф : f6 8. еЗ
0—0 9. Kf3 С : с5 белые в даль-
нейшем получают хорошую иг-
ру по линии «d».
6. а2—аЗ . . .
Нехорошо сразу 6. g3 или
6. Kf3 ввиду 6. . .Ке4 7. Cg2
С : сЗ+ 8. Ьс Ка : сб 9. Фс2
Ф16!, а на 7. Cd2 последовало бы
7. . .К : d2 8. К : d2 Фа5.
6. ... СЬ4 : с5
7. g2-g3
Ошибочное продолжение.
Правильно было 7. Kf3 Ь6 8.
g3 СЬ7 9. Cg2 0—0 10. Cg5 Се7
с равной игрой (Элисказес —
Ботвинник, Москва, 1936).
7. ... d7—d5!
Выглядит авантюрным ввиду
слишком сильного нажима про-
тивника на пункт d5, но посколь-
ку белые не успевают после 8.
cd ed сыграть 9. Cg5, что опро-
вергается ударом 9. . .С : f2+,
черные продвижением d5—d4
превращают слабую пешку d5
в сильную d4.
2*
35
8. с4 : d5 еб : d5
9. Cfl—g2 d5—d4!
10. КсЗ—e4
Нельзя 10. С : Ь7 из-за 10. . .
0—0! 11. C:a8 Ce6 12. Фа4
Ф : a8 13. Kf3 ФЬ7 14. Kbl Cb3
с выигранной позицией, а если
11. С : c8, то 11. . .Л : c8 12.
Ка4 Ле8, и белым трудно разви-
ваться: 13. Kf3 d3! 14. еЗ Ке4
15. Kd2 (15. 0-0 d2) 15. . .
К : 12! 16. Кр : 12 С : еЗ+ с вы-
игрышем.
Вместо 10. Ке4 лучше было
10. Kd5, но и тогда после 10. . .
К : d5 11. С : d5 0—0 у черных
значительно лучшая игра.
10. ... К16 : е4
11. Cg2 : е4 0—0
12. Kgl —13
В случае 12. Cg2 Ле8 у белых
большие затруднения с пешкой
е2.
12. ... Сс5—Ь6
13. ФЬЗ—d5
Не лучше 13. Фс2 15 14. Cd3
Кс5 15. Сс4+ Kph8 16. 0—0
Cd7 и т. д.
13. ... Каб—с5
14. 0—0
Совсем плохо 14. Ф : d8
Л : d8 15. Сс2 d3 16. ed Cg4!,
и белые быстро гибнут.
14. ... Кс5 : е4
15. Ф65 : е4 Л18—е8
16. Фе4—d3 Ф68—d5
Позиция черных стратеги-
чески выиграна. План игры чрез-
вычайно прост: сдвоить ладьи по
линии «е», ослабить окончатель-
но белые поля и, овладев с по-
мощью белопольного слона диа-
гональю а8—hl, завершить дело.
17. Сс1— еЗ
Увы, в распоряжении белых
остались только тактические
трюки.
17. ... Сс8—15
18. ФбЗ—d2 Ла8—d8
19. ЛИ—dl Лев—е4
20. Ла1—cl h7—h6
Последние приготовления.
21. СеЗ—14 Лd8—е8
22. Лdl—el Ле8—е7!
Защищая от размена слона
Ь6 и грозя при случае ударом
g7—g5 с выигрышем фигуры. Но
главная идея хода — в подготов-
ке решающего удара.
23. Ь2—Ь4
Не спасало 23. Фdl g5 24.
Cd2 Ch3, и угроза 25. . ,Л : е2
непредотвратима.
23. ... Ле4 : е2
24. Ле1 : е2 Фd5 : 13
25. Ле2 : е7
Вот в чем смысл 22-го хода
черных — теперь белые берут
эту ладью без шаха!
'25. ... С15—h3
26. Лс1—с8+.
Белые сдались.
Л® 5. Защита Филидора
Левенфиш Толуш
11-е первенство СССР,
Ленинград, 1939
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—13 КЬ8—сб
36
3. Cfl—c4 d7—d6
4. c2—c3 Cc8—g4
5. d2—d4
Заманчиво выглядит 5. ФЬЗ,
но на это могло последовать
5. . .Ф67 6. Kg5 Kh6 7. К : f7
К : f7 8. С : f7+ Ф : f7 9. Ф : Ь7
Kpd7! 10. Ф : а8 Фс4 11. f3 С : 13!
12. gf Kd4 13. cd Ф : cl+ с луч-
шей игрой у черных, а если 13.
d3, то 13. . .Ф : d3 14. cd Се7!,
и черные выигрывают.
5. ... Ф68—е7
Нехорошо 5. . .Ф67 из-за 6.
СЬ5 аб 7. Са4 Ь5 8. Сс2 Kf6
9. СеЗ Се7 10. Kbd2 0—0 11.
0—0 Л1е8 12. d5 Ка5 13. с4!,
но и продолжение в партии не
дает черным равенства.
6. Сс1—еЗ Kg8— f6
Плохо, конечно, выигрывать
пешку е4, так как превосходство
белых в развитии быстро ска-
жется .
7. Ф61—ЬЗ Кеб—d8
Единственная защита, по-
скольку 7. . .0—0—0 слишком
опасно ввиду 8. d5 Ка5 9. Фа4
К : с4 10. Ф : с4 с сильной ата-
кой белых на ферзевом фланге.
8. КЫ—d2 g7—g6
9. d4 : e5 d6 : e5
10. ФЬЗ—b5+ Kf6—d7
11. h2—h3 Cg4—еб
12. 0—0—0
Уже ясно, что дебют черных
не оправдал себя, и они стоят
плохо. Нельзя даже закончить
развитие нормальным путем:
12. . ,Cg7 13. С : еб Ф : еб 14.
Кс4 сб (вынужденно: если 14. . .
0-0, то не 15. Л : d7 сб, а 15.
Kg5!) 15. ФЬ4 и т. д. Учитывая
безрадостность своего положе-
ния, черные задумывают план
авантюрной атаки, защита от
которой, однако, требует изве-
стной точности.
12. ... с7—сб
13. ФЬ5—ЬЗ Ь7—Ь5
14. Сс4 : еб Kd8 : еб
15. ЬЗ—h4 h7—Ь5
Может быть, правильно было
15. . ,Cg7 16. Ь5 0—0 17. hg hg
18. ЛЬЗ Л168 и т. д.
16. Kf3—g5 Kd7—с5
17. ФЬЗ—с2 а7—а5
18. Kd2—ЬЗ Кс5—Ь7
19. Лй1—d2?
Грубая ошибка, передающая
инициативу черным. Следовало
играть 19. КрЫ а4 20. Кс1 о
хорошей игрой.
19. ... а5—а4
20. КЬЗ—al Кеб—с5
21. f2— f4 f7—f6
22. Kg5—h3 Cf8-h6
23. ЛМ—el 0—0
24. f4—f5
Белые стремятся к осложне-
ниям, так как после 24. fe С : еЗ
25. Л : еЗ Ф : е5 они не имели
бы никакой контригры.
24. ... С116 : еЗ
25. Ле1 : еЗ g6 : f5
26. е4 : (5 Фе7—f7
27. ЛеЗ—g3+ Kpg8—h7
28. Фс2—dl Л18—g8
29. Kh3—g5+
Попытка запутать игру, ибо
при спокойных продолжениях
белые должны быстро погибнуть
из-за многочисленных слабостей.
Продолжение в партии требует
от черных только нескольких
точных ходов. Поэтому, может
быть, упорнее было 29. Лg6
Л : g6 30. Ф : h5+ Kpg7 31. fg
Ф : g6 32. Ф13 и т. д.
29. ... 16 : g5
37
Дальнейшее легко понять без
комментариев: 30. hg Kpg7 31.
<Df3 е4 32. Ф14 Лge8 33. Кс2
JIad8 34. Kd4 ЛФ5 35. f6+ Kpg6
36. К : сб Kd3+ 37. Лб : d3
ed 38. Kd4 Kc5 39. Kf3 d2+ 40.
Ф : d2 Л : d2 41. Kh4+ Kph7
42. g6+ Ф : g6. Белые сдались.
A? 6. Защита Грюнфельда
Макогонов Толуш
13-е первенство СССР,
Москва, 1944
1. d2—d4 Kg8-f6
2. с2—с4 g7—g6
3. КЫ—сЗ d7-d5
4. с4 : d5 Kf6 : d5
5. е2—е4 Kd5 : c3
б. Ь2 : сЗ c7—c5
7. Cfl—Ь5+
Этот ход имеет целью вре-
менно перекрыть ферзя, ослаб-
ляя давление на пункт d4.
7. . . . Cc8-d7
8. СЬ5—с4 Cf8-g7
9. Kgl—е2 0—0
10. 0—0 с5 : d4
11. сЗ : d4 КЬ8— сб
12. Cel—еЗ Cd7—g4!
Очень важный ход. Если
сразу 12. . .Ка5, то 13. Cd3, и
на 13. . .Себ возможна жертва
качества 14. d5!, как случилось
в партии Сокольский — Толуш
(полуфинал 13-го первенства
СССР, 1944). Последовало: 14...
С : al 15. Ф : al f6 16. Ch6 Ле8
17. Kf4 Сс8 18. е5!, и позиция
черных рушится. Поэтому чер-
ные путем 12. . ,Cg4 вызывают
ход f2—f3, после чего жертва
качества не проходит, так как
в нужный момент черные дают
шах на Ь6 с последующей пере-
броской ферзя на 16, и атака бе-
лых отражается.
13. f2— f3 Кеб—а5!
14. Сс4—d3
Невыгодно 14. С : f7+ Л : 17
15. fg Л : П+ 16. Ф : П Ф67
17. h3 Кс4 с очень опасной
инициативой черных.
14.
15. Фdl—а4
16. Фа4—Ь4
17. ЛИ—dl
18. СеЗ—f2
19. Cd3 : с4
Cg4—еб
а7—аб
Ь7—Ь5
Ла8—Ь8
Ка5—с4
Угрожало движение пешек
«а» и «Ь», что вело к образованию
сильной проходной.
19. ... Себ : с4
20. ФЬ4—d2 Ь5—Ь4
Неточность. Правильно было
20. . .еб, препятствуя ходу
d4—d5.
21. Ла1—cl ЛЬ8—с8
22. d4—d5! е7—еб
23. Ке2—d4
Нехорошо 23. de Ф : d2 24.
ef+ Кр : f7 25. Л ; d2 Ch6 26.
f4 С : e2 27. Л : c8 Л : c8 28.
Л : e2 С : f4, и эндшпиль для
белых очень плох.
23. ... еб : d5
24. Ф62 : Ь4 ®d8—g5
25. е4 : d5 ...
Не замечая изящного удара.
25.
26. JTdl : fl
27. Kd4—сб
28. f3—f4
Cc4— fl!
Лс8 : cl
ЛГ8—e8
Лс1 : fl +
Фg5 : d5
29. Kpgl : fl
Наиболее простое решение
задачи. Черные, возвращая ка-
чество, получают выигранный
эндшпиль.
30. Кеб—е7+ Ле8 : е7
28
31. ФЬ4 : е7 Ф65 : а2
32. Фе7—d8+ Cg7—f8
33. Cf2—d4 Фа2—еб
34. Cd4—e5 h7—h6
35. Kpfl—e2 a6—a5
Пользуясь тем, что брать
пешку нельзя из-за 36. . .f6 с
выигрышем слона.
36. Кре2—d3 а5—а4
37. g2—g3 а4—аЗ
План черных сводится к сле-
дующему: серией шахов защи-
титься от угроз Фd8—f6 и Се5—
d6, затем, «спекулируя» на пло-
хом положении белого короля,
вызвать ослабление пешек,
после чего, разменяв слонов, вы-
нудить размен ферзей (пользу-
ясь пешкой аЗ), а пешечный
эндшпиль для белых безнадежен.
38. Kpd3—с2
39. Крс2—bl
40. КрЫ—а2
41. Кра2—ЬЗ
42. КрЬЗ—а2
43. Ф68—а8
44. Фа8—а4
45. Кра2—al
46. Фа4—с2
47. Kpal— Ы
48. h2—h3
49. g3—g4
На
Феб—с4+
Фс4—П+
ФП—g2+
Фg2—Ь7+
ФЬ7—е7
h6—h5
Фе7—е6+
Феб—d5
Kpg8-h7
Cf8—с5
Сс5—f8
49. h4 последовало бы
49. . .Сс5 50. Kpal Cd4+ 51.
С : d4 Ф : d4+ 52. Кра2 ФЬ2+
53. Ф : Ь2 ab 54. Кр : Ь2 Kpg7
55. Крс2 Kpf6 56. Kpd2 Kpf5
57. КреЗ Kpg4 58. Kpf2 Kph3
59. Kpf3 f5! с выигрышем.
49. ... Фd5—hl +
Kpbl—a2
g4 : h5
Фс2—g2
Фg2—a8
Kpa2—b3
Kpb3—a2
Kpa2—al
Kpal—a2
Kpa2—al
Kpal—a2
Ce5 : f6
ФЫ : h3
Ф113 : h5
Kph7—g8
ФЬ5—e2+
Фе2—b5+
ФЬ5—c4+
Фс4—cl +
Фс1—c4-j-
Фс4—c5
f7—f6!
Фс5—f2+
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
Белые сдались, так как если
король идет на ЬЗ или Ы, то
решает 61. . .ФЬ6+, а на 61.
Kpal последовало бы 61. . .
Фе1+ 62. Кра2 Фе6+, в обоих
случаях выигрывая слона.
№ 7. Сицилианская защита
Толуш Котов
14-е первенство СССР
Москва, 1945
1. е2—е4 c7—c5
2. Kgl-13 e7—еб
3. d2—d4 c5 : d4
4. Kf3 : d4 Kg8-f6
5. Kbl—c3 d7—d6
6. g2—g3 . . .
Гроссмейстер А. Котов явля-
ется знатоком современных схем
развития в сицилианской защи-
те. Поэтому белые избрали ста-
ринную систему, не претендую-
щую на получение большого де-
бютного преимущества, но тем
не менее довольно ядовитую.
План игры, проводимый ими в
этом варианте, весьма заманчив.
Во-первых, белые стремятся
помешать движению d6—d5, что
сразу бы дало черным достаточ-
ную контригру, а во-вторых,
когда встречная игра черных в
центре станет невозможной, они
начнут атаку на позицию короля
противника.
6. ... КЬ8—сб
7. СП—g2 Сс8—d7
8. Kd4—е2
39
Иначе после 8. . .К : d4 9.
Ф : d4 Ссб черные быстро урав-
няли бы шансы; кроме того, для
проведения второй части ука-
занного плана этот конь сыграет
большую роль. Поэтому точнее
всего было сыграть Kd4—е2 еще
на предыдущем ходу.
8. ... а7—аб
9. 0—0 Ь7—Ь5
10. а2—аЗ Od8—с7
11. Ь2—ЬЗ Cf8—е7
12. Kpgl—Ы 0—0
13. g3—g4 Kpg8-h8
Временно отказываясь от
организации контригры в центре
или на ферзевом фланге, черные
готовятся к длительной обороне
на королевском фланге, и лишь
после создания прочной позиции
они приступают к подготовке
контратаки. Подобный план
неоднократно встречался в пар-
тиях Котова.
Замечу, что вместо хода в
партии, но с теми же целями зас-
луживало внимания 13. . .Jlfd8,
и если 14. g5, то 14. . .Ке8.
В этом случае фигуры черных
были бы расположены более ак-
тивно.
14. Ке2—g3 Ь5—Ь4
15. аЗ : Ь4 Кеб : Ь4
16. g4-g5 Kf6-g8
17. f2—f4 Cd7—сб
18. КеЗ—e2
Угрожая 19. сЗ с выигрышем
коня, белые с выгодой перегруп-
пировывают свои силы для на-
ступления на королевском флан-
ге.
18. ... Ссб—Ь5
19. Cel—d2 d6—d5
Конечно, нельзя 19. . .К : с2
из-за 20. Лс1 Лс8 21. СсЗ, и
если теперь 21. . .КеЗ, то 22.
®d4.
20. Cd2—сЗ d5 : е4
Кажется, что, вскрыв центр,
черные смогут перехватить пни-
циативу, но в распоряжении
белых есть скрытая возможность
для получения атаки на короля.
21. Kg3-h5 f7— f6
22. Kh5 : g7
Жертва коня решающим об-
разом ослабляет позицию коро-
ля, и благодаря активно распо-
ложенным фигурам белые соз-
дают неотразимую атаку.
22. ... СЬ5 : е2
Сложнее была задача белых
после 22. . .Кр : g7, так как
дальнейшее ведение атаки тре-
бовало большой точности. В этом
случае могло последовать 23.
Kd4 Сс4 24. С : е4 с угрозой 25.
ФЬ5, и у черных нет удовлетво-
рительной защиты. К красивому
финалу ведет 24. . .КрЬ825. ФЬ5
Ссб 26. gf Cd5 27. f7!l Kf6 (27...
С : e4+ 28. Kf3+) 28. Ф : Ь7+
К : h7 29. К : еб+ с матом.
Поэтому черные должны ис-
кать спасение в переводе короля
на f8: 24. . ^fd8 25. ФЬ5 Kpf8,
но и здесь он не находит покоя,
так как после 26. JIgl! белые,
вскрывая вертикаль «g», доби-
ваются победы.
40
1) 26. . .f5 27. g6 hg (27. . .
Kf6? 28. gh!) 28. Ф : g6 Kf6
29. C : b4;
2) 26. . .e5 27. gf К : f6
(27. . .ed28. fe+ Ф : e729. ФГ5+
Cf7 30. Л : g8+ Kp : g8 31. Ф :
h7+ Kpf8 32. Ф118+ Cg8 33.
С : Ь4 Ф : b4 34. Лgl Фс4 35.
C : a8) 28. ФИ6+ Kpe8 29.
С : Ь4 К : e4 (29. . ,C : b4 30.
Ф : f6 ed 31. Cc6+) 30. ФИ5+
Kpd7 (30. . .Cf7? 31. Лg8+ Kpd7
32. Ф15+) 31. Ф15+ Kpe8 32.
Кеб С : еб 33. Ф : еб Kf6 34.
fe ФЬ7+ 35. Kph2;
3) 26. . .Cc5 27. gf Л : d4
28. Л : g8+ Kp : g8 29. Лgl +
Kpf8 (29. . ,Kph8 30. Лg7!) 30.
ФЬ6+ Kpe8 31. Лg8+ с выигры-
шем ферзя.
В позиции после 22. К : g7
остается рассмотреть еще одну
возможность за черных: 22. . .
Лаб8 23. Kd4 Л : d4 (23. . .
С : fl 24. Ф : fl, и неизбежное
25. К : еб ведет к перевесу бе-
лых) 24. Ф : d4 С : fl (на 24. . .
Кр : g7 очень сильно 25. Лgl!,
и если 25. . .К : с2, то 26. gf-Ь
С : f6 27. Cf3+ Kpf7 28. Ch5+
Kpe7 29. Лg7+) 25. К : еб С :
g24- 26. Кр : g2 ФЬ8 27. К :
f8 Ф : f8 28. Ф : е4 с выигрышной
позицией, так как черные безза-
щитны от вторжения ладьи на
7-ю горизонталь.
23. Ф61 : е2 Kph8 : g7
24. Cg2 : е4 Kb4—d5
25. Фе2—h5 ЛГ8—d8
После 25. . .ЛГ7 белые выиг-
рывают путем 26. g6 hg 27.
Ф : g6-|- Kpf8 28. Лgl и т. д.
26. ЛИ— gl Се7— с5
На 26. . .К : сЗ белые фор-
сировали мат: 27. gf Kpf8 (27. . .
Кр : f6 28. Ф : h7, и от мата на
g6 или g7 защиты нет) 28. Л : g8+
Kp:g8 29. Лgl4- Kpf8 30.
ф : h7 Кре8 31. fe Ф : е7 32.
Сс6+ Л67 33. Лg8+ с матом на
следующем ходу.
27. g5 : f6+ Kpg7— f8
28. Лё1 : g8+
Проще всего вело к выигры-
шу 28. Лg7 Kg : f6 (28. . .Л67
не годится из-за 29. С : d5 ed
30. Лagl С : gl 31. СЬ4+ Сс5
32. С : с5+ Ф : с5 33. Л : d7
и т. д.) 29. С : f6 К : f6 30.
Л : с7 К : h5 31. С : а8.
28. ... Kpf8 : g8
29. Ce4:h7+ Kpg8—f8
Нельзя, конечно, 29. . .
Ф : h7 ввиду 30. f7+ Ф : f7
31. ФЬ8х.
30. ФИ5—g6 Kd5 : f6
Другой защиты от мата нет,
а 30. . .ФГ7 вело к потере ферзя
после 31. ФЬ6+ и 32. Cg6.
31. Фg6 : f6+ Фс7—f7
В случае 31. . .Кре8 белые
выигрывали, продолжая 32.
Ф : е6+ Фе7 33. Фсб-Ь Ф67
(33. . .Kpf8 34. ФЬ6+ Кре8
35. Ле1+) 34. Ле1+.
32. ФГ6—h6+ Kpf8—е7
33. ФИ6—g5+ Кре7—d7
Если 33. . .Kpd6, то 34.
Лб1+ Крсб 35. Се4-Ь КрЬб
36. Са5+!
34. Фg5 : с5 ФГ7 : h7
Ведет к форсированному
проигрышу, но спасти положе-
ние черных уже нельзя.
35. Ла1—dl+ Kpd7—е8
36. Фс5—сб+ Кре8— f8
37. СсЗ—Ь44- Kpf8— f7
38. Феб—с7+ Kpf7—g6
39. f4— f5+ Kpg6—h6
40. Фс7—f4+ Kph6—g7
41. Ф14—g5+.
Черные сдались ввиду 41. . .
Kpf7 42. Фе7+ Kpg8 43. Лgl4-
Kph8 44. ФГ6+.
41
№ 8. Защита Нимцовича
Толуш Рейтер
Первенство Эстонии, 1945
1. d2—d4 Kg8—16
2. c2—c4 e7—еб
3. Kbl—c3 Cf8—b4
4. e2—e3 0—0
5. СП—d3 d7—d5
6. Kgl—e2 c7—c5
7. a2—a3 d5 : c4
8. Cd3 : c4 Cb4 : c3+
9. Ь2 : c3 Kb8—сб
10. 12—14 . . .
Ослабляет поле e4 и позво-
ляет черным с выгодой развить
слона на Ь7. Следовало играть
10. а4 е5 11. de Фа5 12. 0-0.
10. - . Ь7—Ьб
И. 0—0 Кеб—а5
12. Сс4—d3 Сс8— Ь7
13. Ке2—g3 Ла8—с8
14. ЛИ—12 . . .
Белые стоят хуже (из-за
хода 10. f4). Поэтому они ре-
шают подготовить жертву пешки
d4.
14. ... с5 : d4
15. сЗ : d4 Ка5—с4
16. Ф61—е2 Кс4—d6
Прямолинейно стремясь зах-
ватить пункт е4, черные не заме-
чают тонкой жертвы пешки,
после которой инициатива пере-
ходит к белым. Лучше было 16...
Ф65 17. С : с4 Ф : с4 18. е4 Ф :d4
19. СЬ2 Фс4 20. С : f6 с примерно
равными шансами.
17. d4—d5! еб : d5
В случае 17. . .К : d5 18. СЬ2
позиция белых очень сильна.
18. Сс1—Ь2 Kd6—е4
19. Kg3— 15 ФЙ8—d7
Опасно 19. . .К : f2 20.
Ф : 12 Ке8 21. ФgЗ 16 22. ФЬЗ
с атакой, так как после 23. ФИ5
вызывается новое ослабление.
Заслуживало внимания 19. . .
Ле8.
20. Cd3 : е4 d5 : е4
21. Kf5:g7! Kpg8 : g7
22. Ла1— dl Фй7—е7
На 22. . .Феб белые играли
бы 23. 15 Фе7 (23. . .Феб 24.
Фg4^- Kph8 25. Фg5) 24. Фg4+
Kph8 25. ЛЙ7!
23. Фе2—g4+ Kpg7—h8
24. Л01—d7 Фе7—еб
25. Og4—g5
В случае 25. f5 черные вы-
ходили сухими из воды: 25. . .
Лс1+26. ЛИ Л : 114-27. Кр :11
Фс4+ 28. Kpel Фс1+!
25. Лс8—сб
26. Л67 : Ь7 Л18—g8
27. Ф§5—е5 Лg8—18
Грозило 28. 1 Ф : еб и 29.
Л : 17, а на 27. . .Фс8 белые
продолжали бы 28. Ф : 16+.
28. ЛЬ7 : а7 h7—h6
29. Л12—d2 Kph8—h7
30. h2—h3 Феб : e5
31. 14 : е5 K16—h5
32. Л02—d6 Лсб—c2
33. Лбб : Ьб Kh5-g7
34. Ла7—Ь7 Kg7—15
35. е5—еб K15 : e3
36. ЛЬ7 : 17+ Л18 : 17
37. еб : 17 Лс2 : g2+
38. Kpgl— hl 39. ЛЬб—f6. Л§2—12
Черные сдались.
А5 9. Защита Грюнфельда
Флор Толуш
Первенство Эстонии, 1945
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 g7—g6
3. Kbl—c3 d7—d5
42
4. Kgl —f3 Cf8-g7
5. Ф31—a44- . . .
Смысл этого шаха, вероятно,
в том, что после 5. . .сб 6. cd
К d5 7. е4 К : сЗ 8. Ьс у черных
нет сразу хода 8. . .с5. Но, как
показывает настоящая партия,
у черных есть возможность по-
лучить полноправную игру.
5. ... с7—сб
В партии Флор — Микенас
(13-е первенство СССР, 1944)
было сыграно 5. . .Cd7, и после
6. ФЬЗ de 7. Ф : с4 (но не 7.
Ф : Ь7 из-за 7. . .Кеб!) 7. . .0—0
белые добивались перевеса,
продолжая 8. Cf4 вместо после-
довавшего в партии 8. еЗ?, чем,
однако, В. Микенас не восполь-
зовался, ответив 8. . .сб? Пра-
вильно было 8. . .Себ с после-
дующим 9. . .с5.
6. с4 : d5 Kf6 : d5
7. е2—е4 Kd5 : сЗ!
Против того же С. Флора в
13-м первенстве СССР я ответил
7. . .КЬб? Последовало 8. Фс2
Cg4 (плохо 8. . .С : d4 ввиду
9. СНб! с5 10. 0—Q—0, как
случилось в партии Микенас —
Толуш, Воскресенск, 1943) 9.
Ке5!, и преимущество белых
стало очевидным.
8. Ь2 : сЗ 0—0
9. Сс1—аЗ . . .
Этот ход призван помешать
движению сб—с5, но, как будет
видно из течения партии, черным
с большим эффектом удается
сыграть сб—с5, после чего выяс-
няется, что слону на аЗ делать
нечего. Кстати, в классическом
варианте защиты Грюнфельда
после 1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ d5
4. cd К : d5 5. е4 К : сЗ 6. Ьс по-
чему-то считается обязательным
играть 6. . .с5, так как в против-
ном случае белые, продолжая 7.
СаЗ, добиваются преимущества,
как случилось, например, в
партии Левенфиш — Розенталь
(3-е первенство СССР, 1924).
Но все дело в том, что в упомя-
нутой встрече черные дальше
играли очень слабо: 7. . .0—0
8. ФЬЗ Ьб? Следовало продол-
жать 8. . .Kd7!, и далее, как в
настоящей партии.
9. ... КЬ8—d7
10. Фа4—ЬЗ сб—с5!
И. Ла1—dl Фd8—с7
Еще энергичнее было 11. . .
Фа5.
12. СП—d3
Флор явно не видел следую-
щего хода черных, иначе он
сыграл бы 12. Се2.
12. ... Ь7—Ь5!
13. Cd3—Ы
Оказывается, эту пешку нель-
зя брать слоном из-за 13. . .ЛЬ8
14. Фс4 (в случае 14. Фа4 чер-
ные, продолжая 14. . .cd, также
достигают преимущества) 14. . .
Фа5 15. С : d7 Ф : аЗ 16. С : с8
ЛГ : с8 с явным перевесом чер-
ных, а на 13. Ф : Ь5 последова-
ло бы простое 13. . .cd! После
хода в партии преимущество
также переходит к черным.
13. ... а7—а5
14. 0—0 Сс8—аб
15. ЛИ—el Ла8—Ь8?
16. е4—е5! . . .
Теперь белым удается со-
здать выгодные для себя ослож-
нения.
16. ... Ь5—Ь4
17. сЗ : Ь4 а5 : Ь4
18. е5—еб
43
На первый взгляд выглядит
как просмотр, на самом же деле
является хорошо замаскирован-
ной ловушкой: на очевидное
18. . .Ьа последует 19. Ф : аЗ
Ла8 20. ed Се2 21. Ф : с5 Ф : с5
22. de С : dl 23. Л : dl, и у бе-
лых выигранное положение.
1» __р4
19. ' ФЬЗ—а4 Саб—Ь7
20. Фа4 : d7
Сильнее 20. С : Ь4, в то вре-
мя как сейчас инициативой за-
владевают черные.
20. ... Фс7 : d7
21. еб : d7 СЬ7 : f3
22. g2 : f3 Ь4 : аЗ
23. Лdl—cl
На немедленное 23. Л : е7
последовало бы 23. . .СЬб, со-
здавая опасные угрозы в связи
с движением пешки «с».
23. ... Л f8—d8
24. Ле1:е7 Kpg8— f8
25. Ле7—el ЛЬ8-Ь4
26. СЫ—е4
Не проходило 26. Cd3 ввиду
26. . .cd 27. Лс8 Cf6 28. Ле8+
Kpg7, и черные выигрывают
благодаря пешке d3.
26. ... Л68 : d7
27. Се4—сб Л67—d8
28. d4—d5 с4—сЗ
Точнее 28. . .Cd4, ликвиди-
руя угрозу мата по 8-й горизон-
тали, но и ход в партии не пор-
тит позицию черных.
29. Ле1—е4 ЛЬ4—Ь2
И сейчас правильным было
29. . .Cd4.
30. do—d6 ЛЬ2—Ьб
31. Ссб—d5 Лd8:d6
32. Cdo-ЬЗ
Проигрывает немедленно,
но и после 32. Сс4 Лd2 с после-
дующим 33. . .ЛЬЬ2 белым не
спастись.
32. ... ЛЬ6 : ЬЗ!
33. а2 : ЬЗ аЗ—а2
34. Kpgl-g2
На 34. Ла4 последовало бы
34. . .с2 с угрозой 35. . .Лб1+,
34 рЗ__рО
35. Лс1 : с2 Cg7—Ь2!
Белые сдались.
№ 10. Защита Нимцовича
Толуш Микенас
Первенство Эстонии, 1945
1. с2—с4 Kg8-f6
2. КЫ—сЗ e7—еб
3. d2-d4 Cf8—b4
4. Kgl-f3 0—0
5. е2—еЗ d7—d5
6. Cfl— d3 c7—c5
7. 0-0 c5 : d4
8. еЗ : d4 d5 : c4
9. Cd3 : c4 Ь7—b6
Возможно и 9. . .Kbd7 с да-
льнейшим Kd7—Ьб —d5.
10. Cel—g5 Cc8—b7
11. Ф61—e2 Cb4—e7
12. JIal—dl Л18—e8
13. Kf3-e5
Грозя при случае 14. К : f7.
13. . . . Kf6—d5
14. Cg5—cl ®d8—c8
Если [ 14. . .Kc6, to 15. K:
f7! Кр : Г7 16. К : d5ed 17. ФГЗ+
Kpg8 (после 17. . .Креб черный
король попадает под неотрази-
мую атаку) 18. С : d5-|- Kph8
19. С : сб, и белые, имея две
лишние пешки, выигрывают.
15. ЛИ—el Се7—Ь4
А сейчас 15. . .Кеб вело к
эффектному финалу: 16. К : f7!
Кр : f7 17. К : d5 ed 18. С : d5+
Kpf8 19. ФГЗ+ Cf6 20. Ф : f6+l!
44
gf 21. Ch6x . Нехорошо и 15. . .
К : сЗ 16. be Саб 17. ФГЗ! С : с4
18. Ф : f7+ Kph8 19. ЛеЗ! с
матом.
16. Фе2—Ь5 Ле8—е7
17. КсЗ : d5
Неточность. Следовало иг-
рать 17. ЛбЗ!, угрожая после
ЛОЗ—ЬЗ прямой атакой на
пункт h7. В случае 17. . .g6
белые имели бы любопытную
возможность 18. С : d5!!, унич-
тожая важного коня: 18. . .
С : d5 19. ФЬ4 с решающей ата-
кой или 18. . .gh 19. Лg34-
Kph8 (19. . .Kpf8 20. Ch6+ Kpe8
21. Лg8x) 20. Cg5!, и белые вы-
игрывают. Если в ответ на 17.
ЛОЗ черные сыграют 17. . .Kd7,
то возможно, например: 18.
К : d7 Л : d7 19. С : d5 С : d5
20. Л h3 h6 21. С : Ь6 или 18. . .
Ф : с4 19. Кеб! Фс7 20. К : d5
С : d5 21. ЛЬЗ h6 22. С : Ь6.
17. ... СЬ7 : d5
18. Сс4—d3 f7— f5
19. Ле1—еЗ g7—g6
Необходимо было 19. . .Kd7,
заканчивая развитие. Если те-
перь 20. ЛgЗ, то 20. . .К : еб 21.
de Фе8, а на 20. ЛИЗ достаточно
20. . ,Kf8.
20. ЛеЗ—g3 Фс8—е8
21. Cel—h6! Cb4-d6
От жертвы коня нет защиты.
В случае 21. . .Kph8 решает 22.
К : g6+ hg 23. Л : g6 Л117 24.
Cg7+ Kpg8 25. Cf6+.
22. Кеб : g6 Cd6 : g3
23. Kg6 : e7+ Фе8 : e7
24. h2 : g3 Kb8—сб
25. g3—g4l f5 : g4
26. Л01—el
При открытой позиции ко-
роля фигурная атака решает
немедленно.
26. ... Kpg8—h8
27. Ch6—g5 Фе7—g7
28. Cg5— f6.
Черные сдались.
Лг2 11. Староиндийская защита
Толуш Панов
Первенство ВЦСПС,
Москва, 1945
1. с2—с4 Kg8—f6
2. КЫ—сЗ e7—e5
3. Kgl-f3 d7—d6
4. d2—d4 Kb8—d7
5. е2—е4 g7—g6
6. Cfl—е2 Cf8-g7
7. d4—d5 0—0
8. h2—h3 Kd7—c5
9. Ф61—c2 a7—a5
10. Cel—e3 b7—b6
Потеря времени. Пешку «Ь»
не следовало двигать, чтобы в
случае размена коня сб иметь
возможность перебросить ферзе-
вую ладью на королевский фланг
путем Ла8—аб и т. д. Заслужи-
вало внимания 10. . .Kh5 с
последующим f7—f5.
11. g2-g4! Kpg8-h8
12. 0—0—0 Cc8—d7
13. Kf3—d2 Kf6—g8
14. g4—g5
Неточностью было бы 14. h4,
так как после 14. . ,h6! трудно
вскрыть позицию черного ко-
роля.
14. ... f7— f5
15. h3—h4 f5—f4
После 15. . .fe 16. C : c5 be
17. Kc : e4 Cf5 18. Cd3 у белых
подавляющая позиция, так как
черные не имеют защиты от h4—
h5.
16. СеЗ : с5
Ь6 : c5
45
17. Jldl—gl Kg8—e7
18. h4—h5 g6 : h5
19. Ce2 : h5 Kph8—g8
20. Фс2—dl Ф68—c8
21. Ch5—g4 Cd7:g4
22. JIgl : g4 Ke7—g6
23. JIg4—g2 Jlf8—f7
Ha 23.. . Ф67 последовало бы
24. ФИ5, и если 24. . .Ch8, то
25. JIgh2 с выигрышем пешки,
так как 25. . .Л17 невозможно
ввиду 26. Ф : g6+!
24. Ф61— h5 Cg7—f8
25. Kd2— f3 Фс8—d7
26. Kf3-h2
Имея в виду маневр Kh2—
g4—f6. Этот ход, на первый
взгляд кажущийся ошибочным
из-за следующего ответа чер-
ных, является началом интерес-
ной комбинации.
26. ... f4— f3
27. JIg2—g3 Kg6—f4
28. ФЬ5 : f3 Kf4 : d5
Черные правильно рассчи-
тали, что после отступления фер-
зя они, сыграв Kd5—f4 и сдвоив
ладьи по линии «1», получат
несомненное преимущество. Од-
нако белые заготовили другой
ответ.
29. КеЗ : d5! Л17 : 13
30. Kh2 : f3
За ферзя белые получили ла-
дью и коня, следующим ходом
еще выигрывается пешка Ь7;
но главное в том, что черные не
имеют удовлетворительной за-
щиты от атаки белых.
30. ... Ф07—а4
Продолжение 30. . -Cg7 про-
игрывало ввиду 31. Kf6+ С : f6
32. gf+ Kpf8 33. Kg5!
31. Kd5—16+ Kpg8—f7
32. JIhl : h7+ Kpf7—еб
He спасало и 32. . .Cg7 33.
Kh5 Ф : c4+ 34. Kpd2 ФЬ4+
35. Kpdl Kpg6 36. Л : g7+
Kp : h5 37. g6.
33. Kf3—d2!
Co смертельной угрозой Kf6—
d5 и ЛgЗ—f3—f6 x •
33. ... Ла8—c8
34. Kf6—d5 Фа4—e8
35. Jlg3—f3 Фе8—g6
36. ЛГЗ— f6+ Фg6 : f6
37. Kd5 : f6.
И через несколько ходов чер-
ные сдались.
А® 12. Французская защита
Ровнер Толуш
Первенство Ленинграда, 1946
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. Kbl—d2 Kb8—сб
Обычное продолжение 3. . «
сб или 3. . .Kf6.
4. Kgl-f3 Kg8-f6
5. e4—e5 Kf6-d7
6. c2—c3 . . .
Значительно сильнее про-
должение M. Ботвинника 6.
КЬЗ.
6. ... 17—16
7. Kf3—h4
Впервые применено в пар-
тии Болеславский — Рудаков-
ский (14-е первенство СССР,
1945), где белые добились луч-
шей игры. Однако, как показала
встреча Кобленц — Вистанец-
кис (первенство Прибалтики,
1945), а также настоящая пар-
тия, черные могут значительно
усилить игру.
7. ... Ф68—е7
8. СП—d3 f6 : е5!
Усиление И. Вистанецкиса.
46
рудаковский играл 8. . . Ф17?
и после 9. f4! оказался в плохом
положении.
9. Ф61—Ь5+ Фе7—f7!
Слабее 9. . .g6 10. С : g6-f-
Kpd8 11. de Kd : е5 12. Cc2Cd7,
и позиция белых предпочтитель-
нее ввиду неудачного положе-
ния короля противника.
10. Cd3—g6 Ь7 : g6
11. ФЬ5 : Ь8 e5—e4
12. Kd2—ЬЗ
Ha 12. g3 очень сильно 12. . .
Ьб! Например: 13. 0—0 Саб
14. Ле1 0—0—0 15. Kg2 е5 с
решающим преимуществом чер-
ных.
12. ... Kd7— 16
13. f2—f3
В упомянутой партии Коб-
ленц — Вистанецкис белые
сыграли 13. g4, но после 13. . .
К : g4 (возможно и 13. . .е5),
на мой взгляд, позицию черных
следует предпочесть.
13. ... Сс8—d7
14. 13 : е4 d5 : е4
15. 0—0 0-0—0
16. g2-g3
Вынужденно, так как черные
угрожали выиграть ферзя. Хо-
дом в партии белые освобожда-
ют поле для коня и подготавли-
вают отступление ферзя.
16. ... С18—d6
17. ФЬ8—Ь7 Кеб—е7
18. Kh4-g2 g6—g5
Черные стремятся к атаке
королевского фланга. Возможен
был и переход в эндшпиль с
лишней пешкой: 18. . .СЬ5 19.
Л12 К : Ь7 20. Л : 17 К15 21.
g4 Се8 и т. д.
19. Kg2—еЗ
В случае 19. Ф : е4 ФЬ5 с
последующим Лd8—Ь8 и Cd7—
сб атака черных неотразима.
19. ... Ке7—15
20. ФЬ7—ЬЗ Kf5 : еЗ
21. Сс1 : еЗ еб—е5
22. ФЬЗ—g2 Ф17—Ь5
Начало решающей атаки.
23. d4 : еб Cd7—ЬЗ
24. ®g2—12 Cd6:e5
25. ЛИ—el СЬЗ—g4!
Сильнейшее продолжение!
Как только слон попадет на 13,
борьба будет закончена.
26. СеЗ—d4 Cg4—13
27. Cd4 : е5 К16—g4
28. Ф12—с2 Лd8—Ь8!
Хотя у белых лишняя ладья,
от многочисленных угроз защи-
ты не видно. Грозит 29.. .Ф :
Ь2+, а на 29. Cd4 выигрывает
29. . .ФЬЗ.
29. КЬЗ—d4 Kg4 : Ь2
30. Ле1 : е4 ...
Не спасали и другие продол-
жения.
30. ... С13 : е4
31. Фс2 : е4 Kh2-g4
32. Фе4—g2 Kg4 : е5
33. Ла1—el g5—g4
34. Ле1—еЗ с7—с5
35. Kd4—Ь5 Кеб—13+
36. Kpgl—12 ФЬ5—d5
37. сЗ—с4 Ф65—d2+
38. ЛеЗ—е2 Ф62—cl
Белые сдались.
№ 13. Отказанный
королевский гамбит
Толуш Фурман
Первенство Ленинграда, 1947
1. е2—е4
2. 12—14
3. Kgl—13
4. СП—с4
е7—е5
Cf8—с5
d7—d6
Kg8—16
47
5. КЫ—еЗ КЬ8—сб
6. (12—d3 а7—аб
Возможно и 6. . .0—0 7. Ка4
СЬ6 8. К : Ьб ab 9. 0—0 Ка5.
7. 14—15
Обычное продолжение — 7.
fe de 8. Cg5 Фдб 9. С : 16 Ф : 16
10. Kd5 Фd6 с равной игрой.
Ход 7. f5 ведет к интересным
осложнениям. Ответ черных
вынужден, так как грозит 8.
Cg5 и КсЗ—d5.
7.
8. ФЙ1—е2
9. Сс1—еЗ
10. СеЗ : d4
11. КсЗ—dl
12. 0—0
Ь7—Ьб
Сс8—d7
Кеб—d4
е5 : d4
0—0
d6—d5
Может быть, сильнее было
подготовить этот удар, играя
12. . .Ле8 (с угрозой 13. . .С :
f5), на что белые вынуждены про-
должать 13. Ф12 или 13. Ф62.
13. е4 : d5
14. Ь2—Ь4
15. Kf3—е5
16. Kdl— Ь2
Cd7 : 15
Сс5—Ьб
С15—Ь7
Ф<18 - d6
Невыгодно 16. . .К : d5 17.
К : 17 Л : f7 18. Л : 17 Кр : 17
19. Ф13+-
17. Сс4—ЬЗ! Ла8—е8
18. КЬ2—с4 Фйб : Ь4
19. Ла1—el СЬ6—а7
20. а2—аЗ ФЬ4—е7
На 20. . .Фс5 последовало бы
21. d6, и если 21. . .Ь5, то 22.
d7 К : d7 23. К : d7 Л : е2 24.
Л : е2!
21. d5-d6!
Начало эффектной, но при
правильной защите ведущей
только к ничьей комбинации.
21. ... Фе7—d8
22. d6 : с7 Ф08 : с7
23. Кс4—d6 Ле8—е7?
Ведет к немедленному про-
игрышу. Ничья достигалась сле-
дующим образом: 23.. .Ф : d6
24. К : 17 Ф : аЗ!, и белые вы-
нуждены, продолжая 25. Ф : е8
Л : е8 (нельзя 25. . .К : е8 вви-
ду 26. Kd6+ КрЬ8 27. Л : 18+
Cg8 28. Л : g8+ Kph7 29. К : е8
и т. д.), форсировать вечный
шах путем 26. Л : е8+ К : е8
27. К : Ь6+ (27. Kd6+ проигры-
вает из-за 27. . .Ф : ЬЗ!) 27. . .
КрЬ8 28. Kf7+ и т. д.
24. ЛИ : 16 Ле7 : е5
25. Фе2 : е5.
Черные сдались. Невозмож-
но 25. . .gl из-за 26. ®g3+ Kph8
27. К : 17+ Л : 17 28. Ле8+.
№ 14. Французская защита
Каспарян Толуш
15-е первенство СССР,
Ленинград, 1947
Примечания М. Тайманова
1. е2—е4 е7—еб
Французская защита, для
которой характерна маневрен-
ная стратегия, была не очень
близка по духу такому «рыцарю
открытого боя», как Толуш.
Однако, будучи великолепным
практиком, он смело разнооб-
разил свой дебютный репертуар,
опираясь не столько на теорети-
ческие исследования, сколько на
трезвое понимание дебютных
проблем, а порой и на привхо-
дящие психологические мотивы.
Играя с Г. Каспаряном, он
предвидел, что его противник
постарается первым сойти с про-
топтанных троп, и тогда полу-
закрытый характер позиции
48
даст простор для импровизации
с обеих сторон.
2. d2-d3
Толуш оказался прав. Подоб-
ный план развития (которого он,
возможно, и ожидал от парт-
нера) не ставит перед черными
сложных дебютных проблем.
2. ... d7—d5
3. Kbl-d2 Kg8—f6
4. g2—g3
Старой нди йские построен и я
были настолько милы Каспа-
ряну, что он готов был прихо-
дить к ним из любого дебюта.
Однако в данный момент наме-
чаемое им фианкеттирование
слона несколько преждевре-
менно. Заслуживало внимания
более эластичное 4. Kf3.
4. ... d5 : е4
Просто и убедительно! Толуш
сразу же принимает меры к
ограничению белопольного сло-
на соперника.
5. d3 : е4 Cf8—с5
6. Cfl— g2 КЬ8—сб
7. Ь2—ЬЗ
Ненужная потеря времени.
Лучше сразу 7. Kf3.
7. ... еб-е5
Теперь очевидно, что у чер-
ных превосходная позиция.
8. Kgl— f3 Сс8—еб
9. 0—0 <Dd8—d7
Характерный для Толуша мо-
мент. Многие шахматисты сыг-
рали бы сначала 9. . .Ьб, убере-
гая слона от возможного разме-
на. Толушу «общие соображе-
ния» были несвойственны, и он
ради скорейшей мобилизации
сил готов поступиться «двумя
слонами».
10. Kf3—g5 0—0—0
11. Kg5 : еб f7 : еб(!)
Снова нешаблонное решение.
Ради игры по открытым верти-
калям Толуш нередко шел ла
сдвоение пешек.
12. с2—сЗ h7—Ь5
А вот и сигнал к наступле-
нию. Значительный перевес в
развитии дает черным для этого
все основания.
13. Odl—е2 <Dd7—d3
Трудный ход! Казалось бы,
черным следует играть на пря-
мую атаку путем 13. . .h4. Од-
нако в этом случае белые, про-
должая 14. КЬЗ СЬб 15. СеЗ,
успевали подтянуть резервы.
Как ни парадоксально, после
размена ферзей инициатива чер-
ных становится опаснее!
14. Фе2 : d3 Лd8 : d3
15. Kd2—ЬЗ Сс5—Ьб
16. Kpgl—Ь2
Угрожало 16. . .Л : g3.
16. ... а7—а5
17. а2—а4 h5—Ь4
18. g3—g4 Kf6—h7l
Целеустремленная игра чер-
ных производит сильное впе-
чатление. Остроумно маневри-
руя, они сумели помешать моби-
лизации сил ферзевого фланга
белых и теперь намечают манев-
ром Кеб—е7—g6—f4 оконча-
тельно зажать противника.
19. Сс1—еЗ
Что делать белым? На 19.
Cd2 последовало бы просто
19. . ^hd8, а на 19. f4 — 19...
ef 20. С : f4 е5. В поисках контр-
игры Каспарян решает пожерт-
вовать пешку.
19. /. . СЬб : еЗ
20. f2 : еЗ ЛdЗ : еЗ
21. ЛИ—17 ЛЬ8—g8
22. Ла1—fl
49
Иначе 22. . .Kg5.
22. ... Ь7—Ьб
Хладнокровно и сильно!
Игра на ограничение подвиж-
ности белых фигур определяет
всю стратегию Толуша в этой
партии.
23. JIf 1—f2 Kc6—d8
24. JIf7—f3 ЛеЗ : f3
25. Л12 : f3 Kh7-g5
26. JIf3—f2 Kd8—сб
Временная активность сопер-
ника нейтрализована, и черные
возвращаются к своему плану
перевода коня на f4.
27. Cg2— fl JIg8—d8
Конечно, не 27. . .К : е4
из-за 28. Са6+ КрЬ8 29. Ле2, и
фигуры белых оживают.
28. Cfl—а6+ Крс8—Ь8
29. Kph2—g2 Кеб—е7
30. JTf2—d2 Jld8— f8!
Пользуясь тем, что «поймать»
ладью на размен белым не уда-
ется (31. ЛГ2 Л : f2+ 32. Кр :
f2 К : е4+), Толуш перебрасы-
Ке7—g6
Kg6—f4+
Kf4 : h3
ЛГ8— f2
Kh3— f4
Kg5—h3
Л12—g2!
вает силы для нанесения решаю-
щего удара, соглашаясь даже
временно поступиться матери-
альным перевесом.
31. Лd2—d7 ” “ ~
32. Лd7 : g7
33. Kpg2—hl
34. ~
35.
36. ’ ЛЙ7—g7
37. Лg7—d7
Белые сдались: от мата на f2
защиты нет. Заключительная
КЬЗ—d2
Лg7—d7
позиция заслуживает диаграм-
мы:
№ 15. Славянская защита
Толуш Лилиенталь
15-е первенство СССР,
Ленинград, 1947
Примечания Д. Ровнера
1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 c7—сб
3. Kgl —f3 Kg8—f6
4. Kbl—c3 e7—еб
5. e2—e3 Kb8—d7
6. Cfl—d3 d5 : c4
7. Cd3 : c4 b7—b5
8. Cc4—ЬЗ . . .
Считается, что это продолже-
ние менее опасно для черных,
нежели 8. Cd3, дающее белым
возможность немедленного на-
ступления в центре путем еЗ—
е4—е5 и т. д. Тем не менее ход
в партии таит в себе немало яду
и требует от черных большой
осторожности.
8. ... Ь5—Ь4
9. КсЗ—е2 Сс8—Ь7
В острых дебютах каждый
темп на особом учете! Малей-
шая небрежность может пов-
лечь за собой весьма тяжелые
последствия. Белые сейчас от-
ступили конем на е2 с явным
намерением перевести его на f4
и начать осаду пункта еб, по-
этому черным необходимо было
сыграть 9. . .Саб, чтобы затор-
мозить перевод коня и выиграть
время для защиты уязвимого
пункта. В игравшейся несколь-
кими турами раньше партии
Кан—Юдович так и последовало:
9. . .Саб 10. 0—0 Се7 11. Ле1
0—0 12. Kf4, и теперь путем
12. . .Фа5 черные могли поме-
шать важному атакующему ходу
Kf3—g5, например: 13. h4 JIfd8
14. Kg5 Kf8, и черные защи-
тились.
10. 0—0 Cf8—е7
Заслуживало внимания 10...
Cd6, чтобы на 11. Kf4 ответить
50
11. . .0—0 12. Kg5 Фа5 13. h4
Jlfe8 и 14. . .Kf8. Белые в этом
случае не могли бы играть 14.
е4 ввиду 14. . .С : f4 15. С : f4
h6 и т. д., а продолжение 14.
К : еб fe 15. К : еб Kph8 16.
Kg5 Ле7 17. Kf7+ Л : f7 18.
С : f7 ЛГ8 19. СЬЗ с5 в пользу
черных.
В ответ на 10. . .Cd6 белым,
вероятно, лучше всего играть
11. Kg3 с дальнейшим СЬЗ—с2,
Ь2—ЬЗ и Сс1—Ь2. Но при таком
медлительном плане черные так-
же могут получить хорошую иг-
ру путем 0—0, сб—с5, Ла8—с8
и т. д. Это показывает, что 8-й
ход белых, по-видимому, дей-
ствительно слабее обычного 8.
Cd3.
11. Ке2—f4 0—0
12. Kf3—g5!
Очень сильный атакующий
маневр, создающий угрозу жерт-
вы на еб, от которой трудно най-
ти приемлемую защиту.
12. ... Ф68—а5
Черные не успевают укрепить
пункт еб, так как на 12. . .
ЛГе8 с идеей 13. . .KJ8 следует
немедленное 13. Kf: еб! fe 14.
С : еб+ Kpf8 15. ФН51! с неиз-
бежным матом.
13. Ь2—Ь4 сб— с5
14. ЛИ—el
Вероятно, уже можно было
пожертвовать на еб, но белые
хотят усилить нажим путем еЗ—
е4 (после взятия на еб и продви-
жения d4—d5).
14. ... Ла8—с8?
А. Лилиенталь проявляет
хладнокровие там, где следует
применять сильнодействующие
средства! Плохо ли, хорошо ли,
но необходимо было решиться на
14. . .cd 15. ed и только теперь
Ла8—с8. Хотя при этом откры-
вались сразу и линия «е» и диа-
гональ с!—Ьб, зато черные
ликвидировали бы главную опас-
ность, заключающуюся в про-
движении пешки «е».
15. Kf4 : еб!
Теперь Толуш разрушает по-
зицию черных буквально в
несколько ходов. Стремитель-
ность, с какой он этого дости-
гает, весьма характерна.
15. ... f7 : еб
16. СЬЗ : еб+ Kpg8—Ь8
17. d4—d5 с5—с4
Черные все еще мечтают о
контратаке и быстро гибнут.
Несколько задержать пешки
можно было ходом 17. . .Фс7, но,
учитывая, что белые в любой
момент могут выиграть качество
путем Kg5—f7+, получая за
двух коней ладью и две связан-
ные проходные, надо признать
позицию черных незащитимой.
18. еЗ—е4 Се7—с5
19. е4—е5!
Начало изящной финальной
комбинации.
19. ... Kf6: d5
20. Ф61—h5
Конечно, не 20. С : d5 С : d5
21. Ф : d5? ввиду 21. . .С : f2+.
20. ... Kd5— f6
21. e5:f6 Kd7 : f6
22. Kg5— f7+ JIf8 : f7
23. ФИ5 : f7 JIc8—c7
51
На мгновение может пока-
заться, что проигрывают белые,
так как у ферзя нет ни одного
поля для отступления, но нео-
жиданным заданным ходом То-
луш добивается решающего пе-
ревеса, используя слабость 8-й
горизонтали.
24. Себ—d7! Cc5 : f2+
25. Kpgl : f2 Фа5—c5+
26. Cel—еЗ Фс5—d6
27. Ла1—dl Лс7 : d7
28. <Df7 : d7 Фd6 : d7
29. Лdl : d7 Kf6 : d7
30. Ce3—d4 Cb7—d5
31. Ле1—e8+ Cd5—g8
32. Ле8—e7 Kd7—f6
33. Ле7 : a7 Ь4—ЬЗ
34. а2—а4.
Черные сдались. Прекрасное
творческое достижение Толуша!
№ 16, Защита Нимцовича
Борисенко Толуш
Первенство «Ленинграда, 1948
1. d2—d4 Kg8-f6
2. c2—c4 e7—еб
3. Kbl—c3 Cf8-b4
4. Фdl—c2 0-0
5. Cel— g5 . . .
На 5. е4 черным лучше всего
ответить 5. . .d6 с дальнейшим
еб—е5 или сразу 5. . .с5 — в
обоих случаях белые быстро на-
чинают испытывать затруднения
в центре.
5. ... Ь7—Ьб
Оттесняя слона с диагонали
cl—h6, чтобы он не мог вернуть-
ся на d2, так как черные наме-
чают план контригры, связан-
ный с движением с7—с5 и после-
дующим выпадом ферзя на аб.
6. Cg5-h4 с7—сб
7. d4 : с5 <J>d8—а5
Обычно продолжают 7. . .
Каб 8. еЗ К : сб, на что в партии
Эйве — Керес (матч-турнир на
первенство мира, Гаага — Моск-
ва, 1948) последовало 9. Ке2
d5 10. 0—0—0 Cd7 с интересной
игрой и, пожалуй, лучшими
шансами у черных.
Ход, примененный черными в
настоящей партии, вряд ли мож-
но рекомендовать, так как бе-
лые теперь получают очень опас-
ную атаку.
8. СЬ4 : f6 g7 : f6
9. Ла1—cl Фа5 : a2
Слишком рискованно. Сле-
довало играть 9. . .Каб 10. аЗ
С : сЗ+ 11. Ф : сЗ Ф : сЗ+ 12.
Л : сЗ К : с5 с примерно рав-
ной игрой.
10. Фс2—d2! Фа2—ЬЗ
Уже единственный ход, так
как 10. . .Ф : с4 плохо из-за 11.
Ф : Ьб, после чего угроза Ь2—
Ь4 и ЛЫ—ЬЗ становится неот-
разимой. Ход в партии на неко-
торое время привязывает бе-
лого ферзя к защите пешки Ь2,
что дает черным передышку,
необходимую для защиты коро-
левского фланга.
11. Ь2—Ь4
Возможно, что следовало
сначала играть 11. е4 и 12. Cd3,
и только после этого продолжать
Ь2—Ь4 и т. д. Избранный белы-
ми ход дает сопернику возмож-
ность избежать основных угроз.
11. ... Kpg8—g7
12. g2—g4 ЛГ8—Ь8
Грозило очень неприятное 13.
g5.
13. Kgl—ЬЗ СЬ4 : сб
14. КЬЗ—f4 Ссб—е7
Как раз вовремя, теперь
52
пункт f6 укреплен достаточно
прочно.
15. ЛЫ—h3 ФЬЗ—Ь4
16. СП—g2 КЬ8—сб
17. Kf4-d3
Очень сильно было 17. Ке4
с примерным продолжением
17. . .Ф : d2+ 18. Кр : d2 15
(иначе после 19. КЬ5+ теряется
пешка 16) 19. gl ef 20. КсЗ d6 21.
Kcd5, и, несмотря на нехватку
пешки, белые стоят превосходно.
Не использовав эту возмож-
ность, Г. Борисенко быстро
попадает в проигранное положе-
ние.
17. ... ФЬ4—а5
18. Kpel—fl d7—d6
19. Фй2—еЗ Сс8—d7
20. Ь2—Ь4! Фа5—d8
Конечно, невыгодно 20. . .
К : Ь4 21. К : Ь4 Ф : Ъ4 22.
ЛЫ и т. д.
21. 12—14 Ла8—с8
Критический момент. Как
белым усилить позицию? На 22.
ЛgЗ последует 22. . .а5! 23. Ь5
КЬ4 24. КЬ2 Фс7 с дальнейшим
d6—d5!, а в случае 22. Ь5 чер-
ные, продолжая 22. . .Ка5, по-
лучают явный перевес, так как
после 23. Ф : а7 Л : с4 грозит
очень неприятное d6—d5, Се7—
с5 и т. д.
Поэтому белые перебра-
сывают коня на королевский
фланг, пытаясь там получить
контригру. Но и в этом случае
преимущество черных очевидно.
22. КсЗ—е4 d6-d5
23. Ке4—g3
Или 23. cd ed 24. Kef2 h5!
23. ... d5 : c4
24. Kg3—h5+ Kpg7— f8
25. Лс1 : c4 b7—b5
26. Лс4— cl Kc6 : b4
27. Лс1 : c8 ®d8 : c8?
Ошибка, после которой все
преимущество черных испаря-
ется! Правильным продолже-
нием являлось 27. . .С : с8, и
если 28. К : Ь4 С : Ь4 29. Ф : а7,
то 29. . .Ф61+ 30. Кр12 Фс1!,
после чего у белых нет приемле-
мой защиты от 31. . .Сс5+. На-
пример: 31. Фа8 Сс5+ 32. еЗ
ФЙ2+ 33. КрИ Кре7 и т. д.
28. Kd3 : Ь4 Се7 : Ь4
29. Kh5 : 16 СЬ4—е7
Единственное спасение от
30. Фd4!
30. g4—g5
Белые не используют выгоды
своего положения. Продолжая
30. Фd4, они вынуждали 30. . .
С : 16, и после 31. Ф : 16 черным
не избежать потерь, например:
31. . ,ЛЬ7 32. ЛеЗ и 33. Се4 или
31. . .ФсЦ- 32. Кр12 Фс5+
33. ЛеЗ, и черным приходится
расстаться с пешкой.
30. ... Ь5-Ь4?
Под влиянием цейтнота оба
противника делают ошибку за
ошибкой. Сыграй сейчас черные
30. . .С : 16 31. gl Ь4, и они стоя-
ли бы отлично; но белые, в
свою очередь, тоже не видят
лучших продолжений и в ре-
зультате попадают в проигран-
ное положение, между тем как,
играя 31. Фй4, они могли свести
игру к вариантам, указанным в
предыдущем примечании.
31. Cg2—е4 еб—е5
32. ЛИЗ—13 h6 : g5
33. 14 : е5 g5—g4
34. Л13—12 Cd7—еб
35. Се4—h7?
Проигрывает немедленно,
53
но защиты от многочисленных
угроз уже не было.
35. ... Се7 : Гб
36. е5 : f6 ЛЬ8 : h7
И через несколько ходов бе-
лые сдались.
№ 17. Защита Г рюнфельда
Толуш Котов
16-е первенство СССР,
Москва, 1948
1. d2—<14 Kg8— f6
2. с2—с4 g7—g6
3. КЫ—сЗ d7—d5
4. с4 : (15 Kf6 : d5
5. е2—е4 Kd5 : c3
6. Ь2 : сЗ c7—c5
7. Cfl—с4 Cf8-g7
8. Kgl—е2 0—0
9. 0—0 Kb8—d7
Система защиты, предложен-
ная в свое время М. Ботвинни-
ком. Кроме того, здесь часто
применяют систему, связанную
с давлением на пункт d4 (9. . .
cd 10. cd Кеб 11. СеЗ Cg4 и т. д.).
10. Сс1—еЗ Ф68—с7
11. <Ddl—cl
Оригинальный маневр, впер-
вые примененный ленинград-
ским мастером Д. Ровнером.
Цель хода — защитить слона с4
от угрозы 11. . .cd, подготовить
размен чернопольных слонов и,
наконец, освободить место для
ладьи, что, как будет видно из
дальнейшего, имеет весьма су-
щественное значение.
11. ... Ь7—Ьб
12. Ке2— f4 е7—еб
13. d4—d5
На 13. С : еб могло последо-
вать 13. . .cd! (но не 13. . . fe
14. К : еб Фбб 15. К : g7 Кр : g7
16. Ch6+ Kpg8 17. С : f8 К : f8
18. ФеЗ, и у белых ладья и две
пешки против двух легких фи-
гур при хорошей позиции).
13. ... еб—е5
На 13. . .Ке5 белые ответили
бы 14. Се2 и сЗ—с4, создавая
мощный пешечный центр. Если
же черные сами сыграют 14. . .
с4, то последует 15. Cd4 с актив-
ной позицией.
14. d5—d6!
Ничего не давало 14. Кеб
fe 15. de Kf6 16. е7+ ЛГ7.
14. ... Фс7—Ь8?
Черным следовало взять пеш-
ку, как было в партии Ровнер —
Толуш (первенство Ленинграда,
1947). Хотя указанная партия и
закончилась победой белых,
было бы весьма интересно еще
раз проверить корректность
жертвы. А. Котов, отказываясь
от немедленного взятия пешки,
на мой взгляд, допускает решаю-
щую ошибку.
15. Kf4—d5 ФЬ8 : d6
16. СеЗ—g5
Вот в чем дело. Выясняется,
что у черных единственный
ответ — отступление ферзем
обратно.
16. ... Фбб—Ь8
17. ЛИ— dl Kpg8—h8
18. Cg5—е7
По-видимому, еще сильнее
было 18. ЛdЗ, и 18. . J6 проигры-
вает из-за 19. Ке7!
18. ... ЛГ8—е8
В случае 18. . .Л§8 белые
продолжали бы, как в партии.
19. Сс4—Ь5 ФЬ8—Ь7
На 19. . .аб последовало бы
20. Ссб Ла7 21. ЛЫ Ь5 22. а4,
и черным нечем двигаться.
54
20. Ла1—Ы а7—аб
21. СЬ5 : d7 ФЬ7 : d7
22. Се7—16
Выигрыш качества путем 22.
К : Ьб Ф : е7 23. К : а8 был бы
слишком малым достижением
при наличии у противника двух
слонов, тогда как продолжение в
партии приводит к цели в не-
сколько ходов.
22. ... Ла8—Ь8
23. Фс1—Ьб Ле8—g8
24. ФЬб—Ь4
Хорошо было и 24. Ке7 Ф : е7
25. Ф : g7+ Л : g7 26. С : е7 с
выигрышем качества. Но мне
хотелось закончить партию ата-
кой на короля.
24. ... Фd7—еб
25. Л61—d3 Лg8—f8
На 25. . .h5 белые форси-
руют победу следующим спосо-
бом: 26. Фg5 Kph7 27. С : g7
Кр : g7 28. Ке7 Ле8 29. Kf5+
Kpg8 30. Лd6 и 31. Л : g6+.
26. ЛбЗ—h3 Ь7—Ь5
27. ФЬ4—g5 Феб : 16
Грозил мат после 28. ФЬ6+,
а на 27. . .Kpg8 выигрывает 28.
Ке7+.
28. Kd5 : f6 Сс8 : ЬЗ
29. g2 : ЬЗ.
Черные сдались.
№ 18. Контргамбит
Фалькбеера
Толуш Алаторцев
16-е первенство СССР,
Москва, 1948
1. е2—е4 е7—е5
2. f2— f4
Королевский гамбит редко
встречается в современных тур-
нирах мастеров. Но надо ска-
зать, что те немногие партии,
которые игрались этим началом
за последние годы, неизменно
заканчивались победой белых.
2. ... d7-d5
3. е4 : d5 ®d8 : d5?
Старинное и давно сданное в
архив продолжение, которое
тщетно пытается оживить
В. Алаторцев. Лучшим ходом
считается 3. . .е4.
4. КЫ—сЗ Фd5—еб
Пожалуй, несколько лучше
4. . .Фа5 5. fe Кеб 6. d4 СЬ4
с некоторой контригрой.
5. f4 : е5 ...
Очень сильно и 5. Kf3 ef+
6. Kpf2! Cd7 7. d4 Cd6 8. Cd3
Ke7 9. Ле1 и т. д.
5. ...
6. Cfl—е2
7. d2—d4
8. Фdl—d3
Феб : е5~Ь
Cc8—g4
Фе5—еб
c7—сб
9. Cel—14 Kg8—f6
10. 0—0—0 Cg4 : e2
Продолжая 10. . .Ce7, черные
могли оказать более стойкое
сопротивление. После же хода
в партии белые, используя пре-
восходство в развитии, быстро
разрушают позицию противника.
11. Kgl : е2 С18—d6
12. d4—d5!
Сигнал к решающей атаке!
12. ... Kf6 : d5
На 12. . .cd последовало бы
13. КЬ5 С : 14+ 14. К : f4 Феб
15. ЛЬеЦ- Kpd8 (15. . .Kpf8
16. К : d5!) 16. К : d5 К : d5
17. Ф : d5+ Ф : d5 18. Л : d5+
Крс8 19. Ле7, и белые выигры-
вают.
13. КеЗ : d5 сб : d5
14. ФбЗ—g3 Cd6 : 14+
Не спасало черных и 14. . .
55
Kpd7 ввиду 15. С : d6 Ф : d6
16. Ф : g7 и т. д.
15. Ке2 : f4 Феб—h6
16. ЛЫ—el+ Кре8— f8
17. Ф§3—аЗ+.
Черные сдались.
№ 19. Английское начало
Толуш Фурман
16-е первенство СССР,
Москва, 1948
1. с2—с4 e7—e5
2. КЫ—сЗ Kg8-f6
3. Kgl-f3 Kb8—сб
4. d2—d4 e5 : d4
5. Kf3 : d4 Cf8-b4
6. Cel—g5 h7—h6
7. Cg5—h4 Cb4 : c3H-
8. Ь2 : c3 Kc6—e5
Все это уже неоднократно
встречалось на практике. Бе-
лые обычно продолжали 9. еЗ,
и после 9. . .Kg6 10. Cg3 Ке4
11. Фс2 К : g3 12. hg d6 получа-
лась следующая позиция:
М. Ботвинник в 12-м первен-
стве СССР (1940) против Г. Ле-
венфиша играл здесь 13. 14!,
после чего преимущество белых
очевидно, так как черным очень
трудно ввести в игру коня. Од-
нако позднейшие анализы уста-
новили, что черным следует на
12-м ходу отвечать не d7—d6,
a 0d8—е7 и только потом d7—
d6, получая вполне приемлемую
позицию.
9. f2— f4!
Предложено львовским
шахматистом И. Аппелем. Как
показывает настоящая партия,
после этого хода черным трудно
найти путь к уравнению.
9. ... Ке5—g6
Нельзя 9. . .К : с4, так как
после 10. е4 КеЗ 11. Ф13 К : П
12. е5 или просто 12. Л : fl
атака белых неотразима.
10. Ch4 : f6 ®d8 : f6
11. g2—g3 0—0
12. Cfl—g2 d7—d6
13. 0—0 ЛГ8—e8
Итоги дебюта для черных
неутешительны. Для коня пока
не видно удобных полей, слон
также не имеет перспектив, и,
кроме того, следующим ходом
белые вызывают ослабление пеш-
ки d6.
14. Ла1—Ы с7—сб
15. Фdl— d2 Kg6— f8
16. е2—е4 ФГ6—е7
Ферзя необходимо перевести
на с7 — другой возможности за-
кончить развитие ферзевого
фланга нет.
17. Ь2—ЬЗ Фе7—с7
18. ЛЫ—dl
Серьезная неточность, сводя-
щая почти на нет все достиже-
ния белых. Правильно было 18.
Лfd 1, после чего проблема разви-
тия ферзевого фланга черных
все еще оставалась нерешенной.
18. ... Сс8—d7
19. f4— f5 f7—f6
Иначе последовало бы 20. f6,
разрушая позицию рокировки.
20. Kd4—ЬЗ
Поспешность. Значительно
сильнее 20. ФГ4 с последующим
сдвоением ладей по линии «d».
20. ... Фс7—Ь6+
21. Kpgl—Ь2 Ла8—d8
22. ®d2— f4
Соблазнительное 22. Ф : d6
С : f5 23. с5 вело к выгоде чер-
ных после 23. . .Л : d6 24. cb
Л : dl 25. Л : dl С : е4 26. Ле1
56
f5, так как белые не успевают
использовать свою пешку на
Ьб.
22. ... ФЬ6—аб
23. Ф14 : d6 Фаб : а2
Выглядит наиболее логич-
ным, но на самом деле приводит
к потере нескольких важных
темпов, что дает белым возмож-
ность захватить линию «d».
Правильно было 23. . .Ф : с4 24.
Фс7 Ф : сЗ 25. Ф : Ь7.
24. Фбб—Ь4 Фа2—е2
После 24. . .с5! черные полу-
чали неплохие контршансы.
25. JIdl—d2 Фе2—h5
26. ЛИ—dl Ь7—Ьб
27. с4—с5 ФЬ5— f7
28. Cg2—fl Kpg8—h8
Ha 28. . .a5 очень сильно 29.
Фс4, а после 28. . .Ь5 29. Лdб
Лс8 30. Л1 d4 Ле7 31. Се2 черные
лишались какой бы то ни было
контригры, но возможно, что
это было меньшим из зол.
29. с5 : Ьб а7 : Ьб
30. СП—с4 Ф17—е7
По-видимому, лучшим прак-
тическим шансом было 30. . .
ФЬ5, но и в этом случае после
31. Ф : Ьб белые выигрывали
пешку, сохраняя инициативу.
Теперь же черные попадают под
«мертвую» связку по линии «d»,
что приводит их к тяжелым ма-
териальным потерям.
31. ФЬ4 : е7 Ле8 : е7
32. Сс4—еб
Что теперь делать черным?
Главный их шанс заключается в
g7—g6
Kph8-g7
том, чтобы, разменяв побольше
пешек, в наиболее выгодный для
себя момент отдать фигуру за
две пешки и искать спасения в
эндшпиле.
33. g3-g4
34. КЬЗ—cl
Грозило 34.. .С : еб.
34. ... Ьб—Ь5
35. Kph2—g3 Kpg7—h6
36. Kcl—e2?
Цейтнотная ошибка. Следо-
вало играть 36. Kpf3. Ход в
партии не выпускает выигрыш,
но значительно усложняет его.
36. ... h5 : g4
37. h3 : g4 Kf8 : еб
Рано или поздно черным при-
шлось бы расстаться с фигурой, а
сейчас для этого наступил под-
ходящий момент (ошибочный
36-й ход белых). Правда, за
фигуру черные получают только
две пешки, но возникающий энд-
шпиль все-таки является для
них лучшим шансом.
38. * - - -
39.
40.
41.
42.
f5 : еб
JId2 : d7
Лdl : d7
Kpg3-f3
JId7—d4
Ле7 : еб
Лd8 : d7
Леб : е4
Ле4—с4
Лс4—с5
43. Kpf3— f4
Записанный ход. Домашний
анализ показал, что единст-
венным планом игры на выигрыш
является перевод короля к пешке
сЗ, чтобы освободить коня и
использовать его для завоева-
ния пешек ферзевого фланга.
57
43. ... Kph6—g7
44. Kpf4—еЗ Kpg7—h6
45. Kpe3—d3 Kph6—g5
46. Ke2—g3 Лс5—e5
Ha 46. . Л5 последовало бы
47. gf gf 48. Ke2 с дальнейшим
переводом ладьи на d6, а коня
на d4.
47. Kg3—е4+ Kpg5 : g4
48. Ке4 : f6+ Kpg4—f5
В случае 48. . .Kpf3 белые
выигрывали, продолжая 49.
JId6 ЛеЗ+ 50. Крс2 (но не 50.
Крс4? из-за 50. . .Ь5+ 51. КрЬЗ
с5 с ничьей) 50. . .Ле2+ 51.
КрЬЗ.
49. Kf6—d7 Ле5—Ь5
50. JId4—d6 g6—g5
51. Лбб—f6+ Kpf5—g4
52. сЗ—c4
После 52. Kpe4 белые также
выигрывали, но более сложным
путем.
52. ... ЛЬ5—Ь3+
53. Kpd3—с2 ЛЬЗ—Ь4
54. Крс2—сЗ ЛЬ4—Ы
55. JIf6 : сб Ьб—Ь5
56. Лсб—Ьб Kpg4— f4
Если 56. . .Лс1 + , то 57.
Kpd2 Л : с4? 58. Ке5+.
57. с4 : Ь5 g5—g4
58. Kd7—f6 Kpf4—f5
59. Kf6 : g4
Наиболее простой путь к
победе. Дальнейшее не требует
примечаний: 59. . .Кр : g4 60.
Крс4 Лс1+ 61. Kpd5 Лdl +
62. Крс5 Лс1+ 63. Kpd6 Лdl +
64. Крс7 ЛЫ 65. ЛЬ8 Kpf5
66. Ьб Лс1+ 67. КрЬ7 Креб 68.
Лd8 Кре7 69. Лd5 Креб 70. Л64
Креб 71. Л68 Креб 72. Кра7
Кре7 73. Hd4 Ла1+ 74. КрЬ8
Креб 75. Ь7 Креб 76. Лс4 Kpd5
77. Лс2 ЛЫ 78. Крс7. Черные
сдались.
20. Староиндийская защита
Толуш Аронин
16-е первенство СССР,
Москва, 1948
1. d2—d4 Kg8— f6
2. с2—с4 g7—g6
3. КЫ—сЗ Cf8-g7
4. е2—е4 d7—d6
5. Kgl—f3 0—0
6. Ь2—ЬЗ ...
Чтобы на 6. . .Kbd7 продол-
жать 7. СеЗ е5 8. d5 Кс5 9. Kd2.
Правда, черные избирают дру-
гой план, но и в этом случае
ход 6. ЬЗ небесполезен.
6. ... с7—с5
7. d4-d5
Заслуживало внимания про-
стое 7. de Фа5 8. Cd2 Ф : с5 9.
Се2, что приводило к выгод-
ному для белых варианту си-
цилианской защиты, а на 7. . .
de возможно 8. СеЗ с превосход-
ной игрой.
7. ... е7—еб
8. СП—d3 еб : d5
9. с4 : d5 Ь7—Ь5
10. 0—0
Нехорошо, конечно, брать на
Ь5. Например: 10. К : Ь5 К : е4
11. С : е4 Ле8 с преимуществом
черных.
10. ... с5—с4
Следовало сначала играть
10. . .аб и только в случае 11.
а4 продолжать 11. . ,с4.
11. Cd3—с2 Ь5—Ь4
12. КеЗ—е2 ЛГ8—е8
13. Ке2—g3 КЬ8—d7
14. Kf3—d4?
Ошибка, после которой по-
зиция белых уже практически
проиграна, так как конь d4
во многих вариантах остается
без защиты, и, пользуясь этим,
черные могли добиться решаю-
щего перевеса. Правильным
продолжением было 14. Cf4 Кс5
15. Ле1, далее ФЬ1—d2, Ла1—
.8
dl и т. д. с богатыми перспек-
тивами.
14. ... Kd7— с5
15. ЛН—el Сс8—d7
Угрожая 16. . .К : d5 17. ed
Л : el-f- 18. Ф : el С : d4, что
сразу не проходило из-за проме-
жуточного 17. Кеб и 18. Ф : d5.
16. Ле1—е2
Белые упорствуют. Следо-
вало признать ошибку и отве-
тить 16. Kf3.
16. ... Ф68—Ьб
17. Сс1— (4
И сейчас правильным отве-
том было 17. Kf3, так как после
хода в партии черные, продол-
жая 17. . .Кс : е4 18. С : е4
К : е4 19. Л : е4 Л : е4 20. К : е4
С : d4, достигали выигрышной
позиции.
17. ... Ь7—Ь5?
18. Kd4— f3 Ь4—ЬЗ
19. а2 : ЬЗ с4 : ЬЗ
20. Сс2—Ы Cd7—Ь5
21. Ле2—еЗ Kf6-d7
22. Kf3— d4 Kd7—e5
23. Kg3 : h5! g6 : h5
Ha 23. . .Kc4 последовало бы
24. К : g7K : e3 25.C : еЗ Кр :g7
26. К : ЬЗ Лас8 (иначе 27. Ф64+,
выигрывая третью пешку за ка-
чество) 27. Cd4+ с решающей
атакой.
24. Kd4— f5 Ке5—g6
25. Cf4 : d6 Ла8—d8
В случае 25. . .С : Ь2 выиг-
рывало 26. Ф : Ь5 С : al 27.
КЬбф- Kpg7 28. ЛГЗ, так как
28. . .Cf6 невозможно ввиду 29.
Л : f6 Кр : f6 30. Kg4+ Kpg7
31. ФЬ6+ и 32. Kf6x.
26. Kf5 : g7 ФЬ6 : d6
Нельзя 26. . .Kp : g7 из-за
27. Фб4+.
27. Kg7 : e8 Л68 : e8
28. Ф61 : h5
Ход 28. Л : a7 оставлял чер-
ным возможность длительного
сопротивления, так как после
28. . .h4 белым трудно активи-
зировать слона. Сейчас события
развиваются форсированно.
28. ... а7—аб
29. е4—е51 Ле8 : е5
30. ЛеЗ : е5 Kg6 : е5
31. СЫ—Ь7+ Kpg8—g7
32. Л al—el Ке5—g6
33. Ле1— еЗ
Угрожая 34. С : g6 fg 35.
Фg5 с дальнейшим ЬЗ—Ь4—Ь5.
33. ... СЬ5—d3
34. ЛеЗ—е8 Kg6— f8
Дает возможность немедлен-
но закончить партию, но спа-
сения уже не было.
35. СЬ7 : d3 Кс5 : d3
36. Ф115—g4+ Фбб—g6
37. ®g4—d4+ f7—f6
38. Ле8—еЗ Kd3—cl
39. Kpgl—h2 Kf8—h7
40. d5—d6 Kh7—g5
41. d6—d7.
Черные сдались.
№ 21. Защита Нимцовича
Толуш Лисицын
Полуфинал 18-го первенства СССР,
Ленинград, 1950
1. d2—d4 Kg8-f6
2. с2—с4 e7—еб
3. КЫ—сЗ Cf8—b4
4. е2—еЗ c7—c5
5. Cfl— d3 d7-d5
6. Kgl-f3 Kb8-d7
7. 0—0 0—0
8. Cel—d2 a7—аб
Все это уже неоднократно
встречалось, и турнирная прак-
59
тика показывает, что после
8. . .аб в конечном счете весь
вариант выгоден белым. Лучше
сразу 8. . .Ьб.
9. Ь2—ЬЗ Ь7—Ьб
В партии Левенфиш — Тай-
манов (полуфинал 17-го первен-
ства СССР, 1949) черные сыг-
рали 9. . .Са5 и после 10. Лс1
Сс7 11. Фс2 Ьб 12. cd ed 13. е4!
получили худшую игру. Про-
должение, избранное Г. Лиси-
цыным, оставляет черным, по-
жалуй, еще меньше шансов на
уравнение.
10. а2—аЗ СЬ4—а5
11. с4 : d5 еб : d5
12. Фб1— Ы Ь6—Ь5
Два мощных слона и перевес
в развитии дают белым явное
преимущество. В случае 12. . .
Фе7 белые также получали пере-
вес, продолжая 13. de Ьс 14.
Ь4, и если теперь 14. . .cb, то
15. ab С : Ь4 (15. . .Ф : Ь4 16.
К : d5 Ф : Ы 17. Ке7+ Kph8
18. ЛГ : Ы) 16. С : Ь7+ (16. . .
К : Ь7 17. К : d5).
Лучше всего, видимо, было
простое 12. . .С : сЗ 13. С : сЗ
СЬ7, хотя и в этом случае шансы
белых предпочтительнее.
13. ЬЗ—Ь4 с5 : d4
Но не 13. . . cb 14. ab, и
черные теряют пешку.
14. Ь4 : а5 d4 : сЗ
15. Cd2 : сЗ ЛГ8—е8
16. аЗ—а4 Ь5 : а4
17. Ла1 : а4 Ла8-Ь8
Лисицын не находит правиль-
ного плана, и после размена
ладей позиционный перевес бе-
лых становится подавляющим.
Следовало продолжать 17. . .
Kf8, стремясь сохранить по-
больше фигур на доске и быстрее
закончить развитие, чтобы иметь
возможность создать осложне-
ния на королевском фланге.
18. Ла4—Ь4 ЛЬ8 : Ь4
19. ФЫ : Ь4 Kf6—е4
20. СеЗ—d4 Фб8—с7
Черные вынуждены делать
бесполезные ходы, так как на
20. . .Kf8 белые могли с выго-
дой играть 21. ФЬб или 21. Лс1.
21. ФЬ4—аЗ
22. ЛП—cl
23. Cd4—Ьб
24. СЬб—d4
25. ФаЗ—а4
Если 25. . .С
Kd7— f8
Фс7—d8
Ф68—f6
Ф!6—f5
Ле8—d8
, то 26. Фа2,
выигрывая темп для защиты
пункта f2. Черные в этом случае
будут вынуждены уйти слоном
обратно на с8, после чего белые
ответят 27. Ке1, угрожая 28.
f3 с дальнейшим переводом коня
на Ь4.
26. Фа4— сб Kf8—еб
27. Cd4—Ьб Лб8—f8
28. Лс1—с2
Необходимая защита от воз-
можных комбинаций, основан-
ных на связке коня f3.
28. ... h7—Ь5
29. Феб—а8 . . .
На первый взгляд кажется
весьма рискованным, а на самом
деле — кратчайший путь к по-
беде.
29. ... Cc8-d7
30. Фа8 : аб Cd7—а4
31. Лс2—с8 g7—g5
32. Лс8 : f8+ Кеб : f8
33. Фаб—а8 g5—g4
В случае 33. . .Kpg7 белые
проще всего достигали успеха,
играя 34. Cd4+ f6 35. ФЬ7+
с последующим движением пеш-
60
g4 : f3
Kpg8—h7
f7—f6
Ф15—g4
Ca4—dl
Фg4—d7
Фd7—c7
Ke4 : f2
Kph7—h6
СЬб—с5
Фа8 : f8+
Сс5—d4
Cd4 : f6
g2—g3
h2—h3
Cd3-b5
Cf6—d4
ФГ8—f5+
Kpgl : f2.
ки «а». Продолжение, случив-
шееся в партии, также не до-
ставляет им никаких затрудне-
ний.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
Черные сдались.
<№ 22. Староиндийская защита
Керес Толуш
18-е первенство СССР,
Москва, 1950
Примечания П. Кереса
1. d2—d4 Kg8— f6
2. c2—c4 d7—d6
3. Kbl—c3 e7—e5
4. Kgl-f3
Самым неприятным продол-
жением для такого шахматиста
агрессивного стиля, как Толуш,
было бы здесь 4. de de 5. Ф : d8+
и т. д. Однако белым жаль в
столь ранней стадии партии
пойти на значительные упроще-
ния.
4. ... Kb8—d7
5. Cel—g5 с7—сб
6. ®dl—с2 Фd8—а5
Дебютный вариант приводит
к стесненной игре для черных.
Выпад ферзем не дает им суще-
ственных выгод, также и после
6. . ,Се7 7. еЗ 0—0 8. Cd3 Ле8
9. 0—0 у белых серьезное пози-
ционное давление.
7. Cg5—Ь4 СГ8—е7
8. е2—еЗ 0—0
9. СП—d3 е5 : d4
10. Kf3 : d4 Kd7—е5!?
Толуш не любил вести пас-
сивную защиту и предлагает
сейчас жертву пешки, чтобы
создать встречную игру. Хотя
эта жертва не вполне корректна,
она ставит перед белыми новые
задачи. И, что главное, она ведет
к открытой обоюдоострой борьбе,
в которой Александр Казимиро-
вич чувствовал себя как рыба в
воде.
11. Cd3:h7+ Kf6 : h7
12. Ch4 : e7 JIf8—e8
13. Ce7 : d6 Ke5 : c4
За пешку черные получили
свободную фигурную игру с
многочисленными тактическими
возможностями. Белые, замечу,
не совсем удачно разобрались в
в создавшейся ситуации. Теперь,
например, заслуживало внима-
ния немедленное 14. КЬЗ, чтобы
на 14. . .ФЬ6 иметь ответ 15. Сс5.
14. Cd6—g3 Фа5—Ьб
15. Kd4—ЬЗ
И здесь немедленное 15.
0—0—0 было предпочтительнее.
15. ... а7—а5
16. 0—0—0
Черные добились своего.
После рокировок в разные сто-
роны начинается острая такти-
ческая борьба, в которой лишняя
пешка белых не играет особой
роли. 16. a5—a4
17. КЬЗ—d2 Kc4 : d2
18. JIdl : d2 ФЬ6—a5
19. JId2—d4 Ь7—b5
20. Cg3—d6 Cc8—еб
21. JId4—h4 . - .
Ладья здесь стоит нехорошо,
а ослабление пешечной струк-
туры черного короля не имеет
решающего значения. Поэтому
логичнее было 21. Л1^1, усили-
вая давление в центре.
21. ... g7-g6
22. Cd6—с5 Фа5—d8
23. g2—g3
Ослабляет белые поля на
61
королевском фланге. Следовало
играть 23. Jld4.
23. ... Себ—15
24. Фс2—d2
После 24. е4 белые должны
были считаться с возможностью
24. . .g5.
24. ... <Dd8— 16
25. ЛЬ4—d4 Kh7—g5
Вот где сказывается слабость
белых полей! Грозит 26. . . К13.
26. JId4—d6 Ф16—e5
27. <Dd2—d4
Ничего лучшего нет. Слиш-
ком опасно 27. Л : сб из-за 27...
Ке4 с многочисленными угроза-
ми.
27. ... Фе5 : d4
28. Сс5 : d4 Ь5—Ь4!
Угрозы черных принимают
опасный характер. На 29. Ке2
возможно, например, 29. . .с5,
и слон под угрозой потери. По-
этому белые уже вынуждены ис-
кать тактические средства, чтобы
ликвидировать опасность.
29. Ь2—Ь4 Kg5—Ь7
30 ез____е4
В случае 30. Ке2 с5 31. Cf6
Себ терялась пешка а2. Поэтому
белые сейчас возвращают лиш-
нюю пешку, после чего игра бы-
стро уравнивается.
30. ... С15— g4
31. КсЗ—bl Cg4— 13
32. ЛЫ—el C13 : e4
33. a2—a3 Ce4—d5
34. Ле1 — e3
Или 34. Л : е8+ Л : е8 35.
ab Ле1+ 36. Крс12 Л : Ы 37.
62
Л684- К18 38. Сс5 Л : Ь2+ и т.д.
34. ... Ь4 : аЗ
35. Ь2 : аЗ Ле8—с8
36. КЫ—сЗ Cd5—ЬЗ
Игра полностью уравнялась,
и здесь противники могли уже
спокойно заключить мир.
37. Cd4—с5
38. Лd6—d2
39. Сс5—е7
40. Се7—16
Ничья.
КЬ7—18
Kf8—еб
Кеб—с7
Кс7—d5
№ 23. Принятый ферзевый
гамбит
Толуш Смыслов
18-е первенство СССР,
Москва, 1950
1. d2—d4 d7-d5
2. с2—с4 d5 : с4
3. Kgl— f3 а7—аб
4. е2—еЗ Сс8—g4
Система защиты, введенная в
турнирную практику А. Але-
хиным. Смысл ее заключается в
развитии белопольного слона до
хода е7—еб. Система, однако,
имеет тот недостаток, что выхо-
дом слона на g4 ослабляется фер-
зевый фланг. Но практика по-
казывает, что белым не так
просто это использовать. Жиз-
ненность данной системы не раз
с успехом подтверждали своими
партиями В. Смыслов и С. Флор.
5. СП : с4 е7—еб
6. Фdl— ЬЗ
Теоретическое продолжение.
Белые добиваются преимущест-
ва двух слонов, но зато отста-
ют с развитием ферзевого
фланга.
6. ... Cg4 : 13
7. g2 : 13 Ь7—Ь5
8. Сс4—е2 с7—с5
9. d4 : с5 С18 : с5
В партии Толуш — Кламан
(полуфинал 18-го первенства
СССР, 1950) черные продолжали
9. . ,Kd7, и после 10. сб Кс5
11. Фс2 у них появились затруд-
нения. Путь, избранный В. Смы-
словым, проще и лучше.
10. Kbl—d2
На 10. ФсЗ черным лучше
всего играть 10. . .Се7! 11. Ф :g7
Cf6 12. Ф§3 Kh6, получая доста-
точную компенсацию за пешку.
Но у белых есть интересный ход
10. JIgl, после чего указанное
продолжение невыгодно для
черных, которым пришлось бы
вернуться слоном на f8.
16. ... Kg8— f6
II. 0—0 0—0
12. a2—a4 . . .
Правильный план заключал-
ся в 12. JIdl с последующим 13.
КП, 14. Cd2 и т. д.
12. ... Ь5—Ь4
13. а4—а5 Kb8—d7
14. Kd2—с4
Вероятно, лучше 14. Фс2,
чтобы закончить развитие путем
15. ЬЗ и 16. СЬ2, не ослабляя
пункта d4.
14. ... Kf6—d5
15. еЗ—е4 Ф68—е7
Только так! Если сразу 15...
Кс7, то 16. Л61 Фе7 17. СеЗ
Jlfd8 18. КЬ6 с преимуществом
белых.
16. Kpgl—Ы
После 16. ed ed черные отыг-
рывали фигуру, так как не про-
ходит 17. КеЗ из-за 17. . .d4.
16. ... Kd5—с7
17. f3— f4
На 17. СеЗ последовало бы
17. . ,е5.
17. ... Кс7—Ь5
18. Сс1—еЗ КЬ5—d4
19. СеЗ : d4 Сс5 : d4
20. Ла1—dl Cd4—а7
Освобождает пункт с5 для
коня, но зато дает возможность
белы.м овладеть центром.
21. Кс4—d6 Kd7—с5
22. ФЬЗ—с4 Kpg8—Ь8
23. ЛП—gl Фе7—Ь4
Лучше было 23. . .КЬ7, це-
ной пешки добиваясь разно-
цветных слонов с вероятной
ничьей. Теперь же белые разви-
вают сильнейшую атаку.
24. Фс4—d4! f7— f6
25. Лgl—g4 ФЬ4—ЬЗ?
Потеря важного темпа. Пра-
вильно сразу 25...ФЬ6.
26. Л61—gl! g7—g6
Оказывается, 26. . .Kd7 не-
возможно из-за эффектного уда-
ра 27. Л : g7 С : d4 28. Лg8+I
и 29. Kf7x.
27. Лgl—g3 ФЬЗ—Ьб
28. Ф84 : Ь4 Ла8—Ь8
29. ФЬ4—d2
К этому моменту оба против-
ника находились в цейтноте, по-
этому эта и последующие ошиб-
ки вполне понятны. Сейчас бе-
лым следовало играть 29. Фd41
®g7 30. Ь4.
29. ... Кс5—ЬЗ
30. Фd2—сЗ КЬЗ—d4
Лучше было 30. . .Cd4 31.
Фс7 Фg7 32. Ф : g7+ Кр : g7,
и черные отыгрывают пешку, тог-
да как ход в партии влечет за
собой потерю второй пешки.
31. Се2 : аб ЛЬ8—ЬЗ
32. ФсЗ—с7 ФЬ6—g7
33. Фс7 : g7+ КрЬ8 : g7
34. ЛgЗ : ЬЗ Kd4 : ЬЗ
35. Лg4—g3 КЬЗ—с5
Продолжение 35. . .К : а5
вело к потере фигуры после
36. ЛсЗ!
36. Саб—П Са7—Ь8
63
37. Kd6-b5 Л18—d8
38. Л§3— сЗ?
Цейтнотная ошибка. Выигры-
вало 38. ЛаЗ или 38. Ь4.
38. ... Кс5 : е4
39. ЛсЗ—сб
Просто необходимо было
39. Лс2!
39. ... Л(18—(12
40. Лсб : еб Ке4 : 12+
41. КрЫ—gl . . .
Упуская последний шанс.
Какие-то надежды на победу ос-
тавляло только 41. Kpg2.
41. ... Л(12:Ь2
42. Леб—е8 . . .
После 42. аб Kh3+ 43. С :
h3 Л : Ь5 44. Ле7+ КрЬб 45.
а7 С : а7+ 46. Л : а7 ЛЬ4 47.
15 ЛЬЗ выигрыша нет. Впрочем,
и продолжение в партии приво-
дит к ничьей.
42.
43. СП : ЬЗ
44. а5—аб
45. Kpgl—fl
46. Ле8—е7
47. Ле7—с7
48. Лс7— сб
Ничья.
К12—Ь3+
ЛЬ2 : Ь5
СЬ8—а7+
Kpg7—Ьб
Са7—с5
ЛЬ5—а5
16—15
№ 24. Испанская партия
Болеславский Толуш
18-е первенство СССР,
Москва, 1950
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—13 КЬ8—сб
3. СП—Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 Kg8-f6
5. 0—0 Kf6 : е4
Открытый вариант испан-
ской партии в последние годы
стал довольно редко встречать-
ся в турнирах мастеров и, как
мне кажется, без достаточных
оснований, ибо у черных есть
еще много неизведанных воз-
можностей, что, между прочим,
показывает и настоящая партия.
64
6. с!2—<14 Ь7—Ь5
7. Са4—ЬЗ (17—d5
8. d4 : е5 Сс8—еб
9. Ф31—е2
Это старинное продолжение,
идея которого заключается в
организации давления на пункт
d5 путем 10. Лс11 и 11. с4, с ус-
пехом применял П. Керес.
9. ... Cf8—е7
10. ЛИ-dl Ке4—с5!
Чаще встречалось 10. . .
Ка5, на что белые обычно про-
должали 11. Kbd2 K:d2 12.
С : d2 К : ЬЗ 13. ab 0—0 14.
Кс14 с5 15. Кеб с примерно рав-
ной игрой. Но в ответ на 10. . .
Ка5 точнее 11. Kd4!, и если
11. . .К : ЬЗ, то 12. ab. Теперь
плохо 12. . .с5 ввиду 13. Кеб
Od7 14. К : е7, так как на 14. . .
Ф : е7 последует 15. Л : аб, а
на 14. . .Кр: е7—15. f3!
Если же после 11. Kd4! чер-
ные играют сразу 11. . .с5, то
в распоряжении белых имеется
очень сильный ответ 12. Kf5!,
после чего 12. . .С : f5 невоз-
можно из-за 13. С : d5 с решаю-
щим преимуществом белых, а
12. . .с4, конечно, ведет к про-
игрышу: 13. К : g7+ Kpf8 14.
Ch6 Kpg8 15. К : еб fe 16. Ф§4+
и т. д.
11. с2—с4 d5—d4!
Идея этой защиты принадле-
жит П. Кересу. Главный ва-
риант такой: 12. cb d3 13. ФеЗ
С : ЬЗ 14. ab КЬ4!, и осложне-
ния, по-видимому, складывают-
ся в пользу черных.
12. КЫ—d2
Едва ли хороший ход, так
как черные получают возмож-
ность с темпом перевести фигуры
на более выгодные позиции.
12. ... Себ-15
13. Kd2—П
Теперь на 13. cb последова-
ло бы очень сильное 13. . .Cd3
и затем 14. . .ab с подавляющим
преимуществом черных.
13. ... Ь5—Ь4
Больше соответствовало ду-
ху позиции 13. . .0—0, так как
в этом случае черным легче было
использовать свой перевес в раз-
витии. Продолжение 14. cb ab
15. Ф : Ь5 невыгодно из-за 15.. •
Cd7l
14. Kfl-g3 Cf5—g6
15. Cel—e3 d4—d3
16. Фе2—el
Альтернативой было 16.
Фd2.
16. ... Kc5: ЬЗ
Иначе на 16. . .0—0 могло
последовать 17. С : с5 С : с5
18. Ке4 Се7 19. с5!, и черные те-
ряют пешку d3.
17. а2 : ЬЗ 0-0
18. Ь2—ЬЗ Фб8—d7
19. Фе1—d2 Л18—е8
20. JIdl— el
Наличие серьезных слабос-
тей в позиции вынуждает белых
перейти к пассивной обороне.
20. ... аб—а5
21. Kg3—е2?
Ведет к материальным поте-
рям. Заслуживало внимания
21. Ь4, чтобы только на 21. . .
Ь5 ответить 22. Ке2 (или 21. . .
Ьб 22. Ь5 СЬ7 23. Ке2). В этом
случае черные лишались поля
Ь5 для своего слона.
21. ... Се7—f8
22. СеЗ—14
Не проходило 22. Kf4 ввиду
22. . .К : е5 23. К : е5 Л : е5
24. К : g6 hg 25. Лedl Лd8 26.
f4 ЛЬ5.
22. ... Cg6—Ь5
23. К13—Ь2
из-за 23. . .С :
последовало бы
gf Ф : h3 25.
Фе4 Kd41
СЬ5 : е2
Кеб—d4l
Но не 23. g4
g4, а на 23. Кс1
23. . .С : 13 24.
Ф : d3 Лаб8 26.
23
24. Ле1 : е2
25. Ле2—еЗ
25. . .. Ла8—d8
Первая ошибка, правда, еще
не выпускающая выигрыша.
Лучше всего было 25. . .Jled81,
но возможно и форсированное
25. . .К : ЬЗ 26. Л : d3 К : d2
27. Л : d7 К : с4 28. ЬЗ КЬб
29. Л : с7 Kd5 30. Лс4 К : 14
31. Л : 14 Л : е5.
26. Ф(12 : d3
Белые, конечно, могли сох-
ранить ферзей, продолжая 26.
Л : d3, но в этом случае задача
черных только упрощалась:
26. . .Ке2+ 27. Ф : е2 Ф : d3
28. Фg4 Ф : ЬЗ с легким выигры-
шем.
26. ... Kd4—13+
27. КЬ2 : 13 Фс17 : d3
28. ЛеЗ : d3 Л68 : d3
29. Ла1 : а5 ЛdЗ : ЬЗ
30. Лаб—а2 . . .
Сильнее 30. Сс1, и если 30. . .
Л68, то 31. КрЬ2 Л61 32. СеЗ!,
и теперь уже 32. . .Л : Ь2 не-
возможно из-за 33. Ла8!
30. ... Ле8—d8
3 № 567
65
И. Болеславский считал бо-
лее точным 30. . .ЛбЗ!
31. Kpgl—fl Л<18—dl +
32. Kpfl—е2 «Zldl— bl
33. Ла2—a8 . . .
Последняя надежда! Поль-
зуясь связкой вражеского сло-
на, белые пытаются создать
контригру, которая неожидан-
но приносит успех.
33. ... ЛЫ : Ь2+
34. Kf3—d2 h7—h6
35. Cf4—еЗ ЛЬЗ—аЗ
36. Ла8—с8 ЛаЗ—а5
37. с4—с5
На 37. f4 заканчивало борь-
бу 37. . .с5 с дальнейшим 38. . .
ЛЬа2, 39. . .Ла8 и т. д.
37. ... ЛЬ2—с2?
Решающая ошибка, выпус-
кающая победу. Следовало иг-
рать 37. . ,ЛЬ5! со страшной уг-
розой 38. . .ЬЗ и 39. . .Л : d2-|-.
38. Кре2—dl Лс2 : с5
39. СеЗ : с5 Ла5 : с5
40. f2— f4
Делая 37-й ход, черные оши-
бочно полагали, что они могут
играть 40. . ,g6 и 41. . .Kpg7,
но только теперь заметили, что
на это последует 41. Ке4!
40. ... Лс5—сЗ
Анализ показал, что у чер-
ных нет возможности ввести в
бой короля и слона, так как бе-
лые, надвигая пешки, обеспе-
чивают себе равные шансы. По-
этому противники согласились
на ничью. Записанный ход:
41. Kpdl—е2.
№ 25. Защита Грюнфельда
Толуш Микенас
18-е первенство СССР,
Москва, 1950
1. d2—d4 d7—d5
2. Kgl—f3 Kg8—f6
3. c2—c4 g7—g6
4. c4 : d5 Kf6 : d5
5. e2—e4 Kd5—f6
Как показала практика, пос-
ле 5. . .Kb6 6. ИЗ в большинстве
случаев игра складывается к
выгоде белых. Продолжение, из-
бранное В. Микенасом, также
не дает черным удовлетвори-
тельной игры.
6. КЫ—сЗ Cf8—g7
7. Ь2—ЬЗ 0—0
8. Cfl—с4
Возможно, что следовало
предпочесть более скромное раз-
витие слона на е2 с последую-
щим 9. СеЗ, 10. Фс2 и т. д.
8. ... с7—сб
9. а2—а4 . . .
Сразу на 9. 0—0 последовало
бы 9. . ,Ь5 10. Cd3 Ь4 11. Ке2
с5 12. de (12. d5 еб) 12. . ,СЬ7
13. Kg3 Kfd7!
9. ... а7—а5
10. 0—0 КЬ8—аб
И. Сс1—еЗ Каб—Ь4
12. Ф61— ЬЗ
Лучше, конечно, было 12.
Фе2, чтобы в ответ на маневр
Kf6—е8—d6 слон имел отступ-
ление по диагонали а2—g8.
12. ... Kf6—е8
13. JIfl—dl Ке8—d6
14. Сс4—fl Kpg8—h8
Ha 14. . .Себ белые ответили
бы 15. d5 cd 16. ed Cf5 17. Лас!
Лс8 18. Kd4 Cd7 19. Ле1, по-
степенно усиливая давление на
пешку е7. В этом случае черным
было бы очень трудно создать
активную контригру.
15. d4—d5
Стремясь как можно быстрее
использовать перевес в центре,
так как сейчас черным невыгодно
15. . .cd ввиду 16. е5 Kf5 17.
Сс5 Себ 18. С : Ь4 ab 19. К : d5
с большим преимуществом бе-
лых.
15. ... е7—еб
Попытка жертвой пешки
66
вызвать осложнения на коро-
левском фланге. В создавшей-
ся позиции это, пожалуй, един-
ственная возможность получить
практические контршансы.
16. СеЗ—сб Ь7—Ьб
17. Ссб : Ь4 а5 : Ь4
18. ФЬЗ : Ь4
На 18. de последовало бы
18. . .Ьс, и в случае 19. ФЬ4
cb 20. ЛаЫ Фе7 21. Л: d6
(21. Ф : d6 Ф : d6 22. Л : d6
Л : а4 с дальнейшим 23.. .Л :
е4) 21. . .Ле81 22. Фс12 (грозило
22. . .Cf8 и 22. . ,Л : а4) чер-
ные оставались даже с лучшей
позицией.
18.
19. ФЬ4—ЬЗ
20. Kf3—d2
21. Kd2—с4
22. ФЬЗ : Ьб
23. КеЗ : е4
сб—с5
17— 15
Cg7—Ьб
Kd6 : е4
Фd8—Ь4
15 : е4
24. g2-g3
На 24. Ф : с5 черные, играя
24. . .еЗ 25. 1е С : ЬЗ 26. Л<12
Cd7 с угрозой 27. . . Л15 и
28. . .ЛЬб, создавали неприят-
ные угрозы.
24. ... ФЬ4—е7
После этого хода белые быст-
ро получают решающее преиму-
щество. Впрочем, не спасало и
24. . ,ФЬ5 ввиду 25. Ф : с5, и
если 25. . .Л : а4, то 26. Л : а4
Ф : dl 27. Ла8!
25. d5—d6 Фе7—17
26. ФЬ6 : с5 е4—еЗ
27. f2— f3
Проще всего было 27. Ф t
е5+ Kpg8 28. f4, и на 28. . .
Ле8 решает 29. d7! С : d7 30.
Kd6! Фе7 (30. . .Л : е5 31. К :
17)31.Сс4+ Себ 32. Ф : еЗ.
Теперь же черные получают
возможность несколько ослож-
нить борьбу и от белых требу-
ется точная игра.
27. ... Ф17 : 13
28. Феб : еб+ Kph8—g8
Если 28. . .Cg7, то 29. Ф : еЗ
Ф : еЗ+ 30. К : еЗ С : Ь2 31.
Ла2.
29. СП—g2 Ф13-124-
30. Kpgl-hl
30. ... Ф12: g2+
Микенас в тяжелом положе-
нии играет весьма изобретатель-
но! Учитывая, что белые в этот
момент испытывали недостаток
времени, ход в партии следует
признать практически лучшим,
31. КрЫ : g2 Сс8-Ь7+
32. Kpg2—gl Л18-12
33. Кс4 : еЗ
Неточность. Следовало иг-
рать 33. Лd5l
33. ... Л12—е2
34. Феб—еб+ Kpg8—Ь8
35. d6—d7 Ла8—18
36. Феб—еб+ . . .
После 36. d8Ф? черные доби-
вались ничьей: 36.. .С : еЗ+ 37.
Ф : еЗ Лg2+ 38. КрЫ Л62+
и т. д.
36. . . . Kph8—g8
37. Феб—е6+
Возможно было эффектное
37. К15! Л : еб 38. К : Ь6+
Kpg7 39. 68Ф.
3*
67
37. ... Kpg8—h8
38. Феб—16+ Л18 : 16
39. d7—С18Ф+ Л16—18
40. Ф68—d4+ Ch6—g7
Иначе 41. Фс4+, но и те-
перь черные беспомощны.
41. Фс14—d3 Л18—12
42. ФбЗ : е2.
Черные сдались.
№ 26. Защита Нимцовича
Толуш Сокольский
18-е первенство СССР,
Москва, 1950
1. d2—d4 е7—еб
2. с2—с4 Kg8 —16
3. КЫ—сЗ С18—Ь4
4. е2—еЗ 0—0
5. СП—d3 d7—d5
6. Kgl—13 с7—с5
7. 0—0 с5 : d4
Возникла позиция, часто
получающаяся из принятого
ферзевого гамбита. К более ин-
тересной игре, на мой взгляд,
ведет 7. . .Кеб или 7. . .Kbd7.
8. еЗ : d4 d5 : с4
9. Cd3 : с4 КЬ8—сб
10. Cel—g5 СЬ4—е7
11. ®dl— d3
Лучше всего было 11. Ф62 с
дальнейшим 12. Лаб! и 13. Л1е1.
После же хода в партии черные
имеют удобную возможность раз-
меном белопольных слонов пол-
ностью закончить развитие,
получая лучшие перспективы.
11. ... Кеб—а5
12. Сс4—Ь5 Cc8-d7
Но не 12. . .аб 13. Са4 Ь5
14. Сс2, и уже черные испыты-
вают трудности.
13. Kf3—е5 Cd7 : Ь5
14. ФбЗ : Ь5 а7—аб
15. ФЬ5-е2 Kf6-d5
Конечно, нельзя 15. . .Ф : d4
из-за 16. Лаб1, и белые дости-
гают решающего перевеса как
после 16. . .ФЬ4 17. аЗ ФЬЗ 18.
Л631, так и в случае 16. . .Фа7
17. Kd7 Л168 18. К : f6+ С : 16
19. С : 16 gf 20. Фд4+ Kph8
21. ФЬ4 и т. д.
16. Cg5—d2 Ла8—с8
17. Ла1—dl Ка5—сб
Хуже 17. . .Ь5, так как пос-
ле 18. К : d5 черные вынуждены
брать на d5 пешкой, что урав-
нивает игру.
18. Cd2—cl Kd5 : сЗ
Дебют сложился явно к вы-
годе черных. Белые все время
испытывают затруднения в цент-
ре, поэтому наиболее логичным
продолжением было бы сейчас
18. . .С16, усиливая давление на
пешку d4 и одновременно угро-
жая неожиданной комбинацией:
19. . .К : d4 20. Л : d4 Л : сЗ
21. Ьс (21. Л : d5 Ф : d5 22. Ьс
Ф : е5) 21. . .К : сЗ и т. д.
Продолжение, избранное
А. Сокольским, дает белым не-
обходимую передышку, и теперь
они имеют возможность присту-
пить к организации атаки на
королевском фланге.
19. Ь2 : сЗ Ь7—Ь5
20. Л61—d3 Ф68—d5
21. Ке5—g4 Л18—d8
22. ЛdЗ—g3 Ь5—Ь4?
Черные слишком беспечны.
Следовало играть 22. . .g6. Ход
в партии находит красивое оп-
ровержение.
23. Kg4—Ь64- Kpg8— f8
24. ЛgЗ : g7!
Жертва ладьи, принятие ко-
торой вынужденно, дает белым
сильнейшую атаку.
68
Встречи между А. Толушем и И. Болеславским всегда отличались
интересной борьбой
24. ... Kpf8 : g7
25. Фе2—g4+ Се7—g5
Единственный ход, спасаю-
щий от немедленного проигры-
ша. Продолжения 25. . .Kpf8 и
25. . .Kph8 не годятся из-за ма-
та в один ход, остается рас-
смотреть 25. . .Kpf6, но в этом
случае белые выигрывают: 26.
с4 Фа5 27. d5! Л : d5 (27. . .ed
28. Cg5+ Kpg7 29. С: e7+)
28. cd Ф : d5 29. ФГ4+ Kpg7
30. Ф : f7+ Kph8 31. Cb2+.
26. c3—c4 Ф65 : d4
Ha 26. . .Фа5 проще всего
опять-таки 27. d5!, но возможно
и 27. С : g5 Л : d4 28. ФgЗ Kpf8
29. Cf6.
27. ®g4 : g5+ Kpg7-f8
28. Cel—e3
Наиболее простым и логич-
ным завершением атаки было бы
28. Фg84- Кре7 29. Ф : 17+
Kpd6 30. Cf4+ Ке5 (нельзя ни
30. . . е5 31. Kf5+, ни 30. . .
Крс5 31. СеЗ) 31. Kg4.
28. ... Ф64—h8
Только так! На другие от-
ступления последовало бы 29.
Сс5+ Кре8 30. Фg8^- и 31. Ф :
Г7+.
29. СеЗ—с5+ Kpf8—е8
30. Kh6—g4 Кре8—d7
31. Сс5—Ьб
Как справедливо указал
В. Панов, нужно было играть
31. Ф14!, достигая немедлен-
ной победы ввиду двойной угро-
зы 32. КГ6+ и 32. Ф : 17+.
На единственный ответ 31. . .
Лс7 следует 32. СЬ6 и на 32. . .
ЛЬ7 заканчивает борьбу 33. Ф :
69
17+ Kpc8 34. Ф : е6+ КрЬ8
35. Ф : сб.
31. ... Лс8—Ь8
32. ЛП—dl + Kpd7-e8
33. СЬб : d8
Немедленно выигрывало 33.
К16+! Ф : Гб 34. Ф§8+ Кре7
35. Сс5+.
33. ... ЛЬ8 : d8
34. Л61 : d8+ Кеб : d8
35. Kg4— f6+ Кре8—f8
Ведет к форсированному про-
игрышу. Черным следовало про-
должать 35. . .Кре7 36. Kd5+
Kpd6 37. Фе7+ Кре5 38. К:
Ь4 Kpf5. Правда, и в этом слу-
чае рассчитывать на спасение
они не могут, так как все их
фигуры занимают крайне не-
удачные позиции. Но практи-
чески это было лучшим шансом.
36. Ф§5—с5+ Кр18—g7
37. Kf6-h5+ Kpg7—h6
Если 37. . .Kpg8, то 38.
Фg5+ и 39. Ф : d8x.
38. h2—h4 ФЬ8—al +
39. Kpgl—h2 17—f6
40. Kh5— f4.
Черные сдались. После 40. . .
Kpg7 41. Фе7+ Kf7 42. К : еб+
Kpg6 43. h5+ они теряют фи-
гуру.
№ 27. Защита Каро-Канн
Толуш Флор
18-е первенство СССР,
Москва, 1950
1. е2—е4 с7—сб
2. КЫ—сЗ
Ход 2. d4, вероятно, ведет к
более содержательной игре. Сис-
тема, избранная белыми, при
правильной защите, по-видимо-
му, не опасна для черных.
2. ... d7—d5
3. Kgl—f3 Cc8—g4
4. h2—h3 Cg4 : f3
5. Ф61 : f3 e7—еб
6. d2—d4
Известная жертва пешки, вве-
денная в турнирную практику
И. Болеславским.
6. ... Kg8— f6
7. Cfl—d3 Cf8—e7?
После этого пассивного хода
инициативой прочно овладе-
вают белые, в то время как в
распоряжении черных было про-
должение, приводящее к при-
мерно равной позиции: 7.. .de
8. К:е4 К:е4 9. С:е4 Kd7
10. сЗ Kf6 11. Сс2 Фd5 и т. д.
Этот вариант за черных с успе-
хом применял ленинградский
мастер В. Бывшее.
8. е4—е5 К16—d7
9. Ф13—g3 Се7—f8
На 9. . .g6 могло последовать
10. Ь4!, и если теперь 10. . .с5,
то 11. h5 cd 12. hg!, а на 10. . .
h5 очень сильно 11. Cg5.
10. 0—0 Ф68—Ьб
11. Сс1—еЗ
Если черным удастся подор-
вать центр путем 11. . . с5, то
они получат хорошую игру. Про-
тив этого освобождающего ма-
невра и направлен, главным об-
разом, ход в партии.
Правда, при этом белые долж-
ны считаться с необходимостью
отдать пешку или даже две, имея
взамен превосходное развитие.
11. ... ФЬб : Ь2
Сейчас черные уже вынужде-
ны принять жертву, поскольку
11. . .с5 опровергается 12. de
К : с5 13. Ка4 с выигрышем пеш-
ки g7, а на 11. . .Каб белые от-
ветят 12. аЗ, после чего не го-
дится 12. . .Ф : Ь2 из-за 13. Ка4,
в то же время грозит 13. Ь4 с
полным зажимом.
12. КеЗ—е2 ФЬ2—Ьб
70
13. с2—с4
Менее форсированно развер-
нулись бы события после 13.
ЛаЫ Фс7 14. с4, тогда как те-
перь жертвой еще одной пешки
белые создают весьма выгодные
для себя осложнения.
13. ... ФЬ6—аб
14. Ке2—14
На 14. Jlfcl последовало бы
14. . .КЬ6.
14. ... d5 : с4
15. Cd3—е2 g7—g6
В случае 15. . .Ь5 16. а4
ФЬ7 или 16. . .Фс8 белые хо-
дом 17. Jlfbl отыгрывали одну
пешку, оставаясь с лучшей иг-
рой.
16. ЬЗ—Ь4
На немедленное 16. Jlfcl
возможно 16. . .КЬ6! 17. а4
Фаб (но не 17. . .К : а4, так как
после 18. Л : с4 теряется конь:
18. . .Ь5 19. Лс : а4). Ходом в
партии белые стремятся отвлечь
коня d7 и лишь затем сыграть
ЛП—cl.
16. ... Cf8—е7
17. Ь4-Ь5 Kd7— f8
Конечно, плохо было 17. ..
g5? 18. КЬЗ Ьб 19. f41, а на 17. ..
Лg8 белые продолжали бы 18.
Cg4 с угрозой пожертвовать сло-
на на еб.
18. ЛП—cl Kb8—d7
После 18. . .Ь5 белые доби-
вались отличной позиции, играя
19. а4 Фс8 20. Cf3 или 20. ab
cb 21. d5! Если же в ответ на
19. а4 черные ответят 19. . .Ь4,
то после 20. С: с4 Фс8 21. а5,
несмотря на отсутствие пешки,
перевес белых не вызывает сом-
нений. Поэтому С. Флор пред-
почитает вернуть одну пешку,
чтобы иметь возможность роки-
ровать в длинную сторону.
19. Се2 : с4 Фаб—а5
20. Ла1—bl Kd7—Ьб
21. Сс4—ЬЗ 0—0—0
Черным кое-как удалось за-
кончить развитие, но позиция
их стеснена и взаимодействие
фигур нарушено. Следующим хо-
дом белые нащупывают основ-
ную слабость в позиции про-
тивника.
22. Ф§3— f3l Kf8—d7
Черным приходится жертво-
вать качество, чтобы спасти
пешку f7. На 22. . .Л67 могло
последовать 23. Kd3 СаЗ (23. ..
Cd8 24. Кс5 Лс7 25. Ке4 КрЬ8
26. Kd6 с выигрышем пешки f7)
24. Ф!6 Лg8 25. Ьб! С : cl 26.
Л : cl Л68 (единственная защи-
та от 27. Фg7) 27. Ф : f7 Kfd7
28. С : еб КрЬ8 29. Ф : Ь7, и
положение черных совершенно
безнадежно.
23. Kf4—е2 ЛЬ8— f8
24. СеЗ—Ьб КЬ6—d5
25. СЬ6 : f8?
До сих пор белые лучшим
образом вели атаку, но здесь
они слишком торопятся упрос-
тить позицию. Сильнее было 25.
КсЗ, как показывают следующие
варианты:
I) 25. . .К : сЗ 26. Л : сЗ КЬб
(26. . ^g8? 27. С : еб! fe 28.
71
Л : с6+ с матом; 26. . . КрЬ8?
27. С : f8 Л : f8 28. С : еб fe
29. Ф : сб, и белые выигрывают)
27. С : f8 Л : f8 28. hg hg 29. ФЬЗ
Kd5 30. ЛГЗ Kpb8 31. ФЬ7 с
выигрышем пешки f7;
2) 25. . .К7Ь6 26. С : f8 Л :
f8 27. С : d5 К : d5 28. КЬ5 аб
29. Kd6+ С : d6 30. ed Фс18
31. ФаЗ Ф07 32. Л : сб+! Ф :
сб 33. d7+ Кр : d7 34. Ф : (8
с быстрым выигрышем;
3) 25. . .КрЬ8 26. С : d5 ed
(26. . .cd 27. С : f8 Л : f8 28.
КЬ5 аб 29. Kd6 С : d6 30. ed,
и нет защиты от 31. Лс7) 27. С :
f8 Л : f8 28. ФГ4 Кра8 29. ФЬб
gh 30. Ф : h7 Cg5 (30. . .h4 31. еб
Kf6 32. ®g7) 31. Лс2 h4 32. Ф15
Фd8 33. a4 a5 (33. . .Фе7 34. К :
d5 cd 35. Лс7) 34. ЛсЬ2 Ьб 35.
К : d5 cd 36. ЛЬ5 Фе7 37. Л :
d5 Лd8 38. еб.
25. ... ЛЬ8: f8
26. СЬЗ : d5 Фа5 : d5
27. ФГЗ : d5 еб : d5
28. h5 : g6 f7 : g6?
Этот ход окончательно губит
положение черных, так как бе-
лые теперь прорываются на ко-
ролевском фланге раньше, чем
они успевают активизировать
свои пешки на ферзевом. После
28. . .hg выигрыш был бы еще не
так прост.
29. ЛЫ—ЬЗ Kd7—Ьб
30. ЛЬЗ—h3 Л18— f7
31. f2—f4 КЬб—c4
32. Лс1—dl
Отнимая у коня поле d2 и
лишний раз защищая пешку d4.
32. ... Се7—d8
33. g2—g4 Cd8—Ьб
34. Kpgl—h2
Но не 34. ЛГЗ? из-за 34. . .
К : e5!
34. ... Kpc8—d7
35. ЛЬЗ—f3
Возможно, еще проще было
35. Kpg3 и 36. ЛЬЫ.
35. ... Kpd7—еб
36. Kph2—g3 сб—с5
Немедленно проигрывает, но
спасения уже не было. Белые
легко могут провести прорыв
f4—f5, после чего их пешки не-
удержимо двинутся вперед.
37. f4— f5+! g6 : f5
38. Ke2— f4+ Креб—e7
39. Kf4:d5+ Kpe7—f8
40. e5—еб Л(7—g7
41. ЛГЗ : f5+.
Черные сдались.
№ 28. Ферзевый гамбит
Константинопольский Толуш
18-е первенство СССР,
Москва, 1950
1. Kgl-f3 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. Ь2—ЬЗ Cf8—e7
4. Cel—Ь2 0—0
5. e2—e3 c7—c5
6. Cfl—e2 КЬ8—сб
7. 0—0 d7—d5
8. d2—d4 ...
Допустить d5—d4 белым не-
выгодно, но и после хода в пар-
тии черные добиваются уравне-
ния игры.
8. ... с5: d4
9. еЗ : d4
На 9. К : d4 последовало бы
9. . .К : d4 10. С : d4 Ьб 11. Kd2
Саб со спокойной игрой, в то
время как теперь создается более
сложная обстановка.
9. ... Ь7—Ьб
10. КЫ—d2 Сс8—аб
11. Ла1—cl Ла8—с8
12. ЛИ—el Кеб—а5
13. Се2—d3 Се7—Ь4
14. Ле1—еЗ
В случае 14. аЗ черные про-
должали бы 14. . ,Cd6 15. Ке5
de 16. be С : е5 17. de (17. Л :
е5 Кеб!) 17. . .Ф : d3 18. ef Лfd8
19. ®g4 Фg6 20. Ф : g6 hg.
14. ... ФЬ8—e7
72
15. Kf3—е5
Белые идут навстречу жела-
нию противника, допуская раз-
мен чернопольных слонов, пос-
ле чего пешка d4 становится
очень слабой. Если же сыграть
15. Лс2, чтобы на 15. . .СаЗ иметь
ответ 16. Cal, то после 16. . .
Кеб! грозит 17. . ,КЬ4.
15. . . . СЬ4—аЗ
16. СЬ2 : аЗ Фе7 : аЗ
17. ЛеЗ—h3 h7— h6'
Черные слишком ослабляют
позицию своего короля. Лучше
было 17. . .g6.
18. g2-g4 Л18—d8
19. Лс1—с2?
После 19. Kdf31 черным приш-
лось бы туго.
19. ... Ка5—сб
20. 12—f4
Белые любой ценой стре-
мятся вскрыть пешечное при-
крытие вражеского короля.
20. ... Кеб: d4
21. g4—g5
21. ... d5 : c4
К выгоде белых вело 21. . .
К : с2 ввиду 22. gf Фс5+ 23.
Kphl de 24. <Dg4 Cb7+ 25. Kdf3
<М8 26. С : с2.
22. Лс2 : с4 ...
На 22. gf последовало бы
22. . .cd 23. Og4 ФГ8!, а в слу-
чае 22. Ьс черные могли играть
22. . .К : с2 23. gf Фс5+. После
хода в партии белые получают
за ладью две фигуры, но в рас-
поряжении черных находится
форсированное продолжение, ве-
дущее к победе.
22. ... Саб : с4
23. ЬЗ : с4 ФаЗ—с5!
24. g5 : f6 Kd4—е2+
25. Kpgl—hl Ke2 : f4
26. ФсН—-g4 g7—g5
27. Kd2—f3
Следовало испробовать пос-
ледний шанс — 27. СЬ7 + . Те-
перь 27. . .Кр : Ь7 даже про-
игрывало ввиду 28. Ф : g5, но
после правильного 27. . .Kpf8
28. Kef3 ФГ2 положение белых
не спасти.
27. . . . Лd8 : d3
28. Ке5 : d3 Kf4 : d3
29. Фg4— Ь5 Фс5—f2
В этом безнадежном поло-
жении белые просрочили время.
На 30. Kgl решает 30. . .Kf4.
№ 29.
Липницкий Толуш
18-е первенство СССР,
Москва, 1950
(окончание партии)
В этом положении партия
была прервана, и И. Липниц-
кий записал ход.
После длительного домашне-
го анализа я пришел к печаль-
ному выводу, что при нормаль-
ном течении событий позиция
черных проиграна. Дело в том,
что белые не торопясь могут под-
готовить движение центральных
пешек, в то время как черные,
лишенные возможности создать
какую-либо контригру, вынуж-
73
fl ены безропотно ожидать гибе-
ли. Поэтому, продолжая ана-
лизировать отложенную пози-
цию, я начал искать возмож-
ности для осложнения игры —
только в этом заключался шанс
черных на спасение. Наконец
выход был найден!
Вот что произошло при до-
игрывании.
41. Ле1—dl
Записанный ход. На немед-
ленное 41. 14 черные собира-
лись ответить 41.. .СЬб, и если
42. еб, то 42. . .Л : еб!
41. ... С18—Ьб
42. КеЗ—с4 ФЬ2—а2!
Видимо, Липницкий счи-
тался только с отступлением фер-
зя на сЗ или 16, но в том и дру-
гом случае белые довольно быст-
ро получали большое преиму-
щество. Например: 42. . .ФсЗ 43.
ЛdЗ Ф16 (черные даже лишены
возможности отдать ферзя за
две ладьи: 43. . .С : cl 44. Л:
сЗ Ьс 45. еб! Kpg7 — грозило
46. еб и 47. Ф : Ьб —46. Ф§3!,
и нет защиты от 47. еб, после
чего позиция черного короля
быстро разваливается) 44. Ле1
с последующим 45. еб и т. д.
Если же черные сразу игра-
ют 42. . .Ф16, то после простого
43. ЛЫ они опять беззащитны
от пешечного наступления белых
в центре.
Ход, сделанный черными в
партии, кажется грубой ошиб-
кой, поскольку теперь ферзь
не имеет ни одного хода. Но на
самом деле ход 42. . .Фа2! яв-
ляется началом любопытной
комбинации.
43. 12—14
43.
44. Сс2—Ы
45. Л61-аЗ
Итак, ферзь
45.
46. Лс1 :Ы
47. ЛЫ—dl
48. Л61 : d3
Cd7 : а4
Фа2 : ЬЗ
пойман...
ФЬЗ : Ы
Са4—с2
Сс2 : d3
Ле8 : е4
Вот в чем «соль» замысла чер-
ных! За ферзя они получили
только ладью и три пешки, что
в обычных условиях, конечно,
не может быть достаточной ком-
пенсацией. Но в данном случае
особенности позиции таковы, что
белым не удается использовать
свой материальный перевес.
Во-первых, весьма неудач-
ную позицию занимает ферзь,
во-вторых, пешки черных на
ферзевом фланге угрожают дви-
нуться вперед, после чего они
станут очень опасными. Поэтому
белые должны спешить с про-
движением пешки «d», но это
приводит в конечном счете толь-
ко к ничьей.
49. Кс4—d2
Если сейчас 49. d6, то 49. . .
С : 14 50. ФЬЗ Л : с4 51. d7 Cg5
52. 68Ф С : d8 53. Л : d8 Л64
74
54. ЛЬ8 JId5! 55. Фс8 Kph6
и т. д.
49. ... Ch6 : 14
50. ФЬ2—ЬЗ Ле4—е2
51. d5—d6 Ле2 : (12
52. d6—d7 Л62 : d3
Нельзя 52. . .Ла8 из-за 53.
Л : d2 С : d2 54. ФЬ4!
53. ФЬЗ : d3 С14—g5
54. ФdЗ—d5 Kph7—h6
55. Фd5 : g54- Kph6 : g5
56. d7—68Ф+
Получилось редкое для прак-
тической партии соотношение
сил: черные имеют ладью и пять
пешек за ферзя, но их пешки на
ферзевом фланге слабы и быстро
погибают. Однако белые уже не
могут избежать ничьей.
56. ... Kpg5-h6
57. Ф68—h8+ КрЬб—g5
58. ФЬ8—18 Ла7—d7
59. Ф18 : с5+ Kpg5—h6
60. Фс5 : a5 Kph6—h7
61. Фа5:Ь4 Лd7-d5
62. Kpgl—f2 Лd5—154-
Крепость построена!
63. Kpf2—e3 Kph7-g8
64. ФЬ4—b8+ Kpg8-g7
65. ФЬ8—c8 Л15—e54-
Ничья.
№ 30. Защита Нимцовича
Петросян Толуш
Командное первенство СССР,
Тбилиси, 1951
1. с2—с4 Kg8— f6
2. КЫ—сЗ е7—еб
3. Kgl-13 d7—d5
4. d2—d4 С18—Ь4
5. е2—еЗ 0—0
6. Cfl—d3 с7—с5
7. 0—0 КЬ8—сб
8. а2—аЗ СЬ4—а5
Чаще продолжают 8. . .'
сЗ 9. Ьс. Теперь интересно 9. . .
Ьб 10. cd ed 11. а4 с4 12. Сс2
Cg4 13. Фе1. Эта позиция встре-
тилась в партии Толуш — Ке-
рес (первенство Эстонии, 1945),
и сейчас вместо примененного
П. Кересом 13. . .Ле8? чер-
ные путем 13. . .С : 13 14. gf
Ф67 могли получить активную
игру.
Ход в партии вызван стрем-
лением уйти от хорошо изучен-
ных позиций.
9. КсЗ—е2
Вычурный ход, дающий воз-
можность черным без всякого
труда уравнять игру. Лучше,
конечно, обычное 9. cd ed 10. do
С : сЗ 11. be Фа5, и здесь за-
служивает внимания 12. с41,
чтобы на 12. . .de 13. С : с4
ФсЗ ответить 14. ФЬЗ Ф : al
15. СЬ2, и хотя черные получают
две ладьи за ферзя, последую-
щая борьба складывается к вы-
годе белых.
9. ... с5 : d4
10. еЗ : d4
Теперь черные достигают вы-
годной для них позиции приня-
того ферзевого гамбита. Белым
следовало брать на d4 конем,
после чего шансы сторон были
бы равными.
10. ... d5 : с4
И. Cd3:c4 Ь7-Ь6
Иначе очень неприятно 12.
Cg5.
12. Cel—f4 а7—аб
13. Ла1—cl Кеб—е7
14. Сс4—а2 Сс8—d7
15. Cf4—е5
Итак, можно подвести пер-
вые итоги. В результате не-
удачного 10-го хода белые ис-
пытывают некоторые затрудне-
ния и им нелегко найти хоро-
ший план игры, в то время как
план черных ясен: постепенно
усиливать давление на уязви-
мый пункт d4. Сейчас поэтому
заслуживало внимания 15. Кеб
и 16. СеЗ, укрепляя слабую
пешку.
75
15. ... Kf6—d5
16. Ca2—bl Cd7—b5
17. a3—a4 . . .
Ha 17. Фс2 последовало бы
17. . ,Kg6 18. ЛГФ1 <Dd7! с силь-
ной угрозой 19. . .JIfc8.
17. ... Cb5—сб
18. Ce5—g3 Kd5-b6
Критический момент. Чер-
ные форсируют события. Лучше
и проще было 18. . .КЬ4 19. Ке5
СЬ6. В этом случае они сохра-
няли преимущество и избега-
ли осложнений, возникших пос-
ле хода в партии.
19. Ф61—d3 Ке7—f5
20. Kf3—h4 g7—g6
Плохо было 20. . .Ф55 из-за
21. КГ4 Ф : d4 22. К : Г5, а в
случае 20. . .К : а4 могло по-
следовать 21. К : f5 ef 22. Ф :
f5 g6 23. Фс2 Ф55 24. Kf4 Ф :
d4 25. К : g6 с очень сильной
атакой белых. Например, воз-
можен такой вариант: 25. . .fg
26. Ф : g6+ Фg7 27. Са2+ Kph8
28. Се5.
21. Kh4 : f5 еб : f5
22. Лс1—с5
На 22. Cf4 возможно прос-
тое 22. . .К : а4 23. С : h6 Ле8,
и ввиду угрозы 24. . .СЬ5 чер-
ные выигрывают пешку, на-
пример: 24. Фс2 Ф05 25. f3
СЬ5 и т. д. А после 22. ЬЗ чер-
ные, продолжая 22. . ,Се4 23.
Ф61 (23. ФеЗ? С : Ы 24. Л : Ы
Ле8 25. ФГЗ Ф05!) 23. . .С : Ы
24. Л : Ы Kd5, получали очень
сильную позицию. Поэтому по-
пытка Т. Петросяна вызвать ос-
ложнения вполне понятна.
22. ... КЬ6 : а4
Сейчас уже черные обязаны
спешить, так как, скажем, на
22. . .СЬ4 белые с успехом могли
играть 23. Л :15, что сейчас не
проходит ввиду 23. . .К : Ь2 24.
Фс2 Са4! 25. Ф : Ь2 gf.
23. Лс5 : сб
Белые недооценивают обо-
ронительных возможностей про-
тивника; впрочем, их позиция
уже все равно проиграна.
23. ... Ь7 : сб
24. ФбЗ—аЗ ЛГ8—е8
25. СЫ—d3 Ле8 : е2
26. Cd3 : е2 Ф68 : d4
27. ЛП—al
На это и рассчитывал Пет-
росян, делая 23-й ход. Однако
следующий ответ черных опро-
вергает его замысел.
27. ... Ла8—е8
28. Се2 : аб Ле8—е4
Вполне возможно было 28. . .
Кс5, и если 29. Ф : а5, то 29. . .
КЬЗ 30. ФаЗ (30. Фа4? Ле1+)
30. . .К : al 31.
29. Ь2—Ь4
30. ФаЗ : Ь4
31. Cg3—е5
32. Се5—d6
33. Kpgl-fl
34. Саб—Ь7
35. Cd6—с5
36. СЬ7—а8
37. Ла1 —dl
38. Cc5-d6
39. Kpfl— gl
Белые
Ф : al Ла8!
®d4 : Ь4
Ле4 : Ь4
ЛЬ4—е4
Са5—d2
Ка4—Ьб
КЬб—с4
Кс4—а5
Ка5—ЬЗ
Cd2—g5
КЬЗ—d2+
Ле4—d4
сдались.
№ 31. Английское начало
Толуш Кан
Полуфинал 20-го первенства СССР.
Рига, 1952
1. с2—с4 е7—е5
2. КЫ—сЗ Kg8— f6
3. Kgl-f3 КЬ8—сб
76
4. d2—d4 еб : d4
5. Kf3 : d4 Cf8—b4
6. Cel— g5 h7—h6
7. Cg5—h4 Kc6—e5
Чаще играют 7. . .С : сЗ+
8. be и только теперь 8. . .Кеб,
но, как показала партия То-
луш — Фурман (12-е первенство
СССР, 1940), белые с успехом
могут продолжать 9. f4! Kg6
(если 9. . .К : с4, то 10. е4
КеЗ 11. Ф13 К : fl 12. еб и т. д.)
10. С : f6 Ф : f6 11. g3 с богаты-
ми перспективами.
При системе игры, избран-
ной И. Каном, белые получают
большой перевес в развитии.
8. ®dl—ЬЗ а7—аб
9. а2—аЗ СЬ4—сб
Лучше было 9. . .С : сЗ+
10. Ф : сЗ Kg6 11. Cg3 (можно
и 11. ФеЗ+ КрГ8 12. C:f6
Ф : f6 13. g3) 11. . .0—0 12. f3
с обоюдоострой игрой.
10. 0—0—0 d7—d6
На 10. . .0—0 могло после-
довать 11. Ке4 Се7 12. Kf5 и т. д.
И. Ch4 : f6?
Ошибка. Следовало играть
11. еЗ, заканчивая развитие.
11. ... g7 : f6?
Черные не используют воз-
можности улучшить свою пози-
цию. Необходимо было 11...
Ф : f6!, чтобы на 12. Kd5 отве-
тить 12. . .Ф : f21, и выясня-
ется, что после 13. К : с7+ Kpd8
белым не позавидуешь: если
14. К : а8, то 14. . .С : d4 с
очень неприятной угрозой 15. . .
05.
Белым пришлось бы в ответ
на 11. . .Ф : f6 играть 12. Kdb5,
на что имеется достаточная за-
щита — 12. . ^d8. Теперь 13.
Kd5 для черных не опасно вви-
ду 13. . .сб, так как после 14.
КЬс7+ (или 14. Kdc7+) 14. . .
Kpf8 15. К : а8 они получают за
ладью двух коней. Но все же
белые могли сохранить несколь-
ко лучшие шансы, продолжая
(после 12. . .®d8) 13. Ке4.
12. е2—еЗ ЛЬ8—g8
13. ФЬЗ—с2 Лg8—g6
Грозило 14. ФЬ7.
14. Cfl—е2 Сс8—d7
Конечно, нельзя было брать
на g2, на что последовало бы
15. Лhgl!, и захват открытой ли-
нии обеспечивал белым скорую
победу.
15. КеЗ—d5 Кре8—f8
Черные вынуждены уйти в
глухую оборону, поэтому бе-
лым без труда удается создать
решающее наступление.
16. Kd5— f4 Лg6—g7
17. Kd4— f5 Cd7 : f5
18. Фс2 : f5 аб—a4
19. ФГ5—h3 Kpf8—g8
20. Kf4—h5 . . ?
Но не 20. Ф : Ьб? из-за 20. . .
ЛЬ7.
20. ... Лg7-gб
Ведет к потере качества, но
и 20. . .ЛЬ7 не спасало ввиду
. члэ и т. д.
21. f2— f4
22. Се2—d3
23. ЛЫ—el
24. Kh5—g3
25. Cd3 : g6
26. Kg3—e4
Взятие 26. .
Кеб—сб
Фd8—e7
Кеб—аб
Фе7—f8
f7 :g6
Каб—Ь3+.
: с4 также
проигрывает: 27. Феб+ ФГ7 28.
К : сб de 29. Ф : f7+ Кр : f7
30. Лd7+, забирая пешки фер-
зевого фланга.
П
27. Kpcl— bl Ла8—e8
28. Ke4—сЗ Kpg8—g7
29. ФИЗ—d7+.
Черные сдались, так как пос-
ле 30. Ф : а4 теряется конь.
№ 32. Защита Нимцовича
Толуш Керес
20-е первенство СССР,
Москва, 1952
Примечания П. Кереса
1. d2—d4 Kg8— f6
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ—сЗ Cf8-b4
4. Фdl—c2
К более содержательной борь-
бе ведет, пожалуй, продолже-
ние А. Рубинштейна 4. еЗ.
Однако ход в партии обещает
живую фигурную игру, подхо-
дящую к стилю Александра Ка-
зимировича.
4. ... 0—0
5. Kgl—f3
На 5. е4 может последовать
5. . .d6 или 5. . .d5, атакуя
центр. При недостаточном раз-
витии фигур белым невыгодно
сразу начинать активные дей-
ствия в центре.
R
б’ d4 : с5 КЬ8—аб
Одна из лучших систем за-
щиты в данном варианте. После
того как белые уже развили коня
на f3 и тем самым закрыли себе
возможность провести маневр
f2—f3 и е2—е4, черные кони на
с5 и f6 будут стоять отлично.
7. Cel— d2 Каб : с5
8. е2—еЗ Ь7—Ьб
9. СП—е2 Сс8—Ь7
К более сложной борьбе вело
9. . .Саб.
10. 0—0 Кс5—е4
После этого хода позиция
сильно упрощается. Опасно бы-
ло бы, однако, 10. . .Лс8 из-за
11. КЬ5! с неприятным давле-
нием.
И. КсЗ:е4 СЬ7 : е4
12. Фс2—cl
Еще проще 12. Cd3. Позиция
полностью уравнялась и ни
одному из противников не уда-
ется в дальнейшем добиться су-
щественных выгод.
12. . . . Cb4 : d2
13. Фс1 : d2 Ла8—c8
14. Ла1—cl <Dd8—e7
15. ЛИ—dl ЛГ8—d8
16. h2—ИЗ h7—h6
17. Kf3—d4 Ce4—b7
18. Ce2— f3 . . .
Размен слонов логичен, так
как слон Ь7 активнее, чем его
оппонент на е2.
18. ... СЬ7 : f3
19. Kd4 : f3 Лс8—с7
20. Ь2—ЬЗ Фе7—аЗ
21. ®d2—d6
После размена ферзей пози-
ция еще больше упрощается, од-
нако на аЗ черный ферзь стоял
слишком активно.
21. ... ФаЗ : d6
22. Лdl:d6 Kpg8— f8
23. Лс1—dl Kpf8—е7
С угрозой 24. . .Kd5. Чер-
ные теперь надежно защитили
пешку d7 и стремятся к контр-
игре путем а7—аб и Ьб—Ь5.
Однако белые легко предупреж-
дают эту возможность прояв-
ления активности.
24. Лбб—d3 d7—d6
25. Kf3—d4 a7—аб
26. f2—f3 Kf6—d7
78
27. Kpgl—f2 Kd7-c5
28. Jld3—d2 g7—g6
Эта демонстрация не опас-
на для белых, так как в случае
еб—е5 они получали для своего
коня отличную стоянку на d5.
29. еЗ—е4
30. Kd4—е2
31. Ke2-d4
32. Kd4—е2
33. ЬЗ—Ь4
Л68—Ь8
Лс7—d7
Л67—с7
Лс7—d7
Объективно уже не было ос-
нований отказываться от пов-
торения ходов, но белые все-
таки предпринимают еще одну
попытку поиграть на выигрыш,
учитывая свое небольшое преи-
мущество в пространстве.
33. ... Ьб—Ь5
Черные здесь могли, нако-
нец, осуществить стратегичес-
кое продвижение 33. . ,Ь5,
однако это привело бы только к
затруднениям после 34. Ь4! Ка4
35. с5 Лbd8 36. Kd4 и т. д. Поэ-
тому обе стороны придерживают-
ся выжидательной тактики.
34. Ke2-d4 Л67—с7
35. Kd4—е2 Лс7—d7
36. Ке2—d4 ЛЬ8— с8
Теперь (видимо, для разно-
образия!) уже черные отказы-
ваются от повторения ходов.
Но ничейный характер позиции
от этого не меняется, и вскоре
было подписано мирное согла-
шение.
№ 33. Славянская защита
Толуш Смыслов
20-е первенство СССР,
Москва, 1952
1. d2—d4 d7—d5
2. с2—с4 с7—сб
3. Kgl—f3 Kg8—16
4. КЫ—сЗ d5 : с4
5. а2—а4 Сс8—f5
6. е2—еЗ . . .
Можно играть 6 и Ке5, что
после 6. . .еб 7. f3 СЬ4 8. е4
С : е4 9. fe К : е4 10. Cd2 ведет
к интересной игре с обоюдными
шансами.
6. ... е7—еб
7. Cfl : с4 Cf8—Ь4
8. 0—0 а7—а5
9. <М1—е2 Kf6—е4
10. КсЗ—а2 СЬ4—е7
Все это уже встречалось в
партиях В. Смыслова, сыгран-
ных на этом первенстве. Против
И. Болеславского он продолжал
тоже 10. . .Се7, и после 11. Cd3
Cg6 12. КсЗ К : сЗ 13. Ьс попал
в полосу затруднений. Играя
с Е. Геллером, Смыслов отсту-
пил слоном уже на d6 и на 11.
Cd3 Cg6 12. КсЗ ответил 12. . .
Kg5, но опять-таки не достиг
уравнения.
Способ развития, применен-
ный Смысловым в настоящей
партии, также дает большой
перевес белым, поэтому весь
вариант, видимо, следует приз-
нать неудовлетворительным для
черных.
11. Сс4—d3 Ке4—f6
12. еЗ—е4 Cf5-g4
13. Сс 1 —еЗ 0—0
14. Ка2—сЗ Kb8—аб
15. Ла1—dl Каб—Ь4
16. Cd3—Ы <Dd8—с7
17. h2—h3 Cg4 : 13
Опасно 17. . .Ch5 ввиду 18.
g4 Cg6 19. Кеб с последующим
20. f4.
18. Фе2 : f3 Л18—d8
19. Лdl—cl Лd8—d7
20. <Df3—e2 g7—g6
В случае 20. . .e5 белые по-
лучали большое преимущество,
продолжая 21. de Ф : е5 22. Ь4.
Теперь в распоряжении черных
имеется единственный приемле-
мый ответ 22. . .ФЬ5, что после
23. Ф : Ь5 К : Ь5 надолго выклю-
чает из игры черные фигуры.
Ходом в партии Смыслов
79
наметил в подходящий момент
провести f7—f5, но не успевает.
Поэтому заслуживало внимания
20. . .Ла<18.
21. f2— f4 Фс7—d8
22. Фе2—f2 Kf6—е8
23. g2—g4 Ke8—g7
Черные уже грозят сыграть
24. . .f5, поэтому следующий
ход белых необходим.
24. f4— f5! еб : f5
25. g4 : f5 Ce7—g5
Если 25. . .gf, то очень
сильно простое 26. Kphl с ата-
кой по линии «g».
26. СеЗ : g5 Фс18 : g5+
27. Kpgl— h2
Теперь белые без помех мо-
гут готовить наступление, так
как черные не имеют достаточ-
ной контригры. Нетрудно за-
метить, что давление на пешку
d4 легко парируется.
27. ... Ла8—d8
28. ЛИ—gl Фg5—h6
29. Лс1— dl Kpg8—h8
30. Лё1- g4
30. ... g6 : f5
На лучшее 30. . .Kh5 белые
продолжали бы 31. e5, угрожая
при случае движением е5—еб
или маневром 32. Ке4 с даль-
нейшим усилением атаки. Пос-
ле хода, сделанного Смысловым,
белые получают возможность,
пожертвовав пешку, начать ре-
шающую атаку на ослабленную
позицию черного короля.
31. Лg4—h4 ФЬ6—d6+
32. е4—е5 ®d6—еб
33. КеЗ—е2?
Ошибка, после которой чер-
ные могли избежать поражения.
Правильно было 33. ФГ4! с уг-
розой 34. Л Ьб и 35. Ф114.
33. . . . сб—с5
34. Ф(2—g3 Феб—g6
35. ®g3— f2 c5:d4?
Смыслов, очевидно, под влия-
нием цейтнота, не находит пра-
вильного пути, заключающего-
ся в 35. . .Феб!, после чего у
белых не видно решающего уси-
ления атаки. Например: 36.
Лgl cd 37. Kf4 Ф : е5 38. ФgЗ
Кеб!, а если сразу 37. ФgЗ, то
37. . ^g6 38. Лg4 fg 39. С : g6,
и, несмотря на то что белые вы-
игрывают ферзя за ладью и ко-
ня, сильная проходная по ли-
нии «d> уравновешивает шансы.
36. Ке2—f4 Фg6—сб
37. Лdl—gl d4—d3
38. ФГ2—g3
Теперь черные беззащитны.
38. ... Лd8—g8
39. е5—еб!
Черные в этом положении
просрочили время, однако за-
щиты от жертвы ладьи на Ь7
с немедленным матом не видно.
№ 34. Славянская защита
Толуш Фурман
Командное первенство СССР,
Одесса, 1952
Примечания П. Кереса
1. d2—d4
Толуш является шахматис-
том острого комбинационного
стиля. Поэтому может пока-
заться странным, что часто он
уклоняется от хода 1. е4. Од-
нако, как показывает настоящая
партия, Александр Казими-
рович и в закрытых началах
умел находить пути для созда-
ния интересной, оживленной
игры.
1. ... d7~d5
2. с2—с4 с7—сб
3. Kgl— f3 Kg8— f6
4. КЫ—сЗ d5 : с4
5. а2—а4 . . .
В партиях Толуша нередко
можно увидеть также очень
острое продолжение 5. е4.
5. ... Сс8—f5
6. Kf3—е5
Этот выпад конем ведет к
более сложной игре, нежели
позиционная трактовка вари-
анта ходом 6. еЗ.
6. ... е7—еб
7. f2— f3 Cf8—Ь4
8. е2—е4!
В матч-реванше Алехин —
Эйве (Голландия, 1937), где
славянская защита являлась
излюбленной дебютной систе-
мой для обеих сторон, это ост-
рое продвижение ни разу не
было применено. Дело в том,
что сейчас черные вынуждены
пожертвовать фигуру за три
пешки. Создается очень слож-
ная и запутанная позиция.
8. ... Cf5 : е4
9. f3 : е4 Kf6 : е4
10. Cel— d2!
Идея этого странного на пер-
вый взгляд хода принадлежит,
если мне не изменяет память,
эстонскому мастеру Ильмару Ра-
уду. Белые отдают еще одну
пешку, но зато форсируют много-
численные размены, приводя иг-
ру в окончание с фигурой за три
пешки.
10. ... <Dd8 : d4
После 10. . .ФИ4+ 11. g3
К : g3 12. hg Ф : hl 13. Фg4!
у белых сильная атака.
11. КсЗ:е4 ФЬ4 : е4 +
Плохо 11. . .С : d2+ 12. Ф :
d2 Ф : е5 ввиду 13. 0—0—0!
и т. д.
12. ФЬ1—е2 Cb4:d2+
13. Kpel : d2 Фе4—d5+
14. Kpd2—с2 Kb8—аб
15. Ке5 : с4
Значительно сильнее, чем
15. JIdl Фа5 16. К : с4
Ф : а4+, как было в партии
Решевский — Смыслов (матч-
турнир на первенство мира, Га-
ага — Москва, 1948).
15. ... 0—0—0
16. Фе2—еЗ
Здесь рекомендуется немед-
ленное 16. Фе5, так как размен
ферзей выгоден белым. На ход
в партии черные могли сыграть
16. . ,с5 с последующим манев-
ром Каб—Ь4—сб—d4 и т. д.
16. ... Каб—с5
17. СП — е2 ФЬ5—f5+
18. Крс2—cl
Заслуживало внимания так-
же 18. КрсЗ, что после 18. . .
ФГ6+ 19. Фе5 Ке4+ 20. КрЬЗ
Kd2+ 21. Кра2 К : с4 22. Ф :
f6 gf 23. С : с4 Лhg8 могло при-
вести к примерно равному окон-
чанию.
18. ... Кс5—d3+
19. Се2 : d3 ЛЬ8 : d3
20. ФеЗ—е5
81
20. ... <Pf5 : еб?
Ошибка, после которой чер-
ные теряют пешку и попадают
в проигранное положение. Сле-
довало испробовать 20. . .ФГ21,
так как продолжение 21. Кd6+
Kpd7 22. К : Ь7 вряд ли опасно
ввиду 22. . .Л65! Поэтому на
20. . .Ф12 белые должны были
продолжать 21. ЛаЗ!, однако и в
этом случае после 21. . .ЛЬб
22. Ф : g7 Л!Л8 у черных хоро-
шая контригра.
21. Кс4 : еб ЛdЗ—еЗ
После 21. . .Л65 22. К:
f7 Л18 23. ЛИ черные не могут
использовать связку коня.
22. Кеб : f7
23. Kpcl—d2
24. ЛЫ—fl
Не проходит
ввиду 25. КрсЗ
25. Kpd2—с2
26. Ь2—ЬЗ
27. Ь2—ЬЗ
28. Jlfl—f3
ЛЬ8—f8
ЛеЗ—ЬЗ
Крс8—с7
24. . .Л : Ь2+
и 26. Kd6+.
ЛЬЗ—Ь4
ЛЬ4—Ь4
ЛЬ4—115
ЛЬб—f5
29. Kf7—g5!
После того как конь вернул-
ся в свой лагерь, окончание лег-
ко выиграно для белых.
29. ...
30. Крс2—Ь2
31. Kg5 : 13
32. Ла1—el
33. КрЬ2—сЗ
34. Ле1—е4
35. КрсЗ—d3
36. Kpd3—е2
Белым нет смысла форсиро-
вать размен ладей. После 36,
Лd4 еб 37. Л : d5-j- у них воз-
никали ненужные затруднения.
36. . . . Л05—с5
37. Kf3—d4 Лс5—сЗ
38. Кре2—<12 ЛсЗ—g3
39. Ле4 : е6+ Kpd6—d5
40. Kd4—е2 ЛgЗ : g2
В случае 40. . .Л : ЬЗ 41. Лg6
решали белые пешки королев-
ского фланга.
Еще последовало: 41. Ле7
Ьб 42. Л : а7 Крс5 43. Ле7 КрЬ4
44. Крс2 ЛЬ2 45. Ле4+ Краб
(конечно, не 45. . .КраЗ ввиду
46. а5! и т. д.) 46. Ь4 Ь5 47. КрсЗ
ЛЬЗ+ 48. КрЬ2 Ьа 49. Л : а4+
КрЬб 50. Kf4 ЛЬ2+ 51. КрсЗ
g5 52. hg hg 53. ЛЬ4+ Краб
54. Kd3 Лg2 55. ЛЬ7 ЛgЗ 56.
Крс4. Черные сдались.
№ 35. Испанская партия
Бывшее Толуш
Командное первенство СССР,
Одесса, 1952
1. е2—е4 e7—еб
2. Kgl — ГЗ КЬ8—сб
3. СП—Ьб a7—аб
4. СЬб—а4 Kg8— f6
5. 0—0 Cf8—e7
6. ЛИ—el Ь7—b5
7. Са4—ЬЗ 0—0
8. с2—сЗ d7—d6
9. h2—ЬЗ Kc6—аб
10. СЬЗ—с2 c7—сб
11. d2—d4 ФЬ8—c7
12. Kbl-d2 сб : d4
13. сЗ : d4 Cc8—b7
14. d4—d5 Cb7— c8
В свое время это продолже-
ЛГ5—с5+
Л18 : f3
Kpc7-d6
Лс5—f5
h7—h6
ЛГ5—c5+
Леб—d5+
ние вызвало много споров. В ря-
де партий черные добивались
прекрасной игры, пока, нако-
нец, в 19-м первенстве СССР
(1951) Д. Бронштейн против
Е. Геллера не показал нового
плана игры за белых, заключаю-
щегося в 15. ЛЫ! Смысл этого
хода в том, чтобы на 15. . .КЬ7
ответить 16. Ь4, и если теперь
82
16. . .а5, то 17. аЗ, отнимая у
черных фигур важные поля а5
и с5.
15. Ла1—bl Kf6—е8
В упомянутой партии Брон-
штейн — Геллер было 15. . .Cd7
16. Cd3 JIfc8 17. Kfl Cd8 18.
Kg3 Фа7 19. ЛИ Ke8 20. Kphl
Kb7, и после 21. Ь4 белые полу-
чили перевес. В данной партии
черные стремятся к активной
игре на королевском фланге,
планируя в подходящий момент
перевод коня а5 на f7.
16. Kd2—fl Сс8—d7
17. КП—еЗ g7—g6
18. Ь2—ЬЗ Ke8—g7
19. Cel—a3?
И. Болеславский против
И. Бондаревского (командное
первенство СССР, Тбилиси,
1951) в сходной позиции — раз-
ница заключалась лишь в том,
что ладья находилась на al, а
слон на с8,— продолжал Сс1—
d2 с угрозой Kf3 : е5 и в даль-
нейшем сохранил слона на диа-
гонали cl—Ьб, где он занимает
весьма активное положение.
Ход, сделанный В. Бывше-
вым, также содержит угрозу
20. К : е5, но она легко пари-
руется, а слон нааЗ стоит пло-
хо.
19. ... f7— f6
20. СаЗ—Ь2
Здесь слон занимает слиш-
ком пассивную позицию; сле-
довало признать 19-й ход оши-
бочным и вернуться на cl.
20. ... Ка5—Ь7
21. ЬЗ—Ь4 Kb7—d8
22. ЛЫ—cl Kd8— f7
23. g2—g4
Вынужденный ответ, так как
после 23. . .Фа7 и 24. . .f5 ини-
циатива черных на королев-
ском фланге могла стать очень
опасной.
23. ... Се7—d8
24. а2—а4 аб—а5
Иначе после 25. а5 черным
было бы трудно активизировать
фигуры.
25. Ь4 : а5 Ь5—Ь4
Жертвой пешки черные до-
биваются своей цели: слон пере-
водится на Ьб.
26. а5—аб Фс7—а7
27. Сс2—d3 Cd8—Ьб
28. Ле1—е2 Ь7—Ь5!
Начало решительных дей-
ствий. Теперь на доске воз-
никает чрезвычайно сложная и
острая позиция.
29. Kf3—Ь4 Kf7—g5
30. Kpgl—g2
Конечно, не 30. К : g6?
из-за 30. . .К : Ь3+ 31. КрЬ2
К : f2!
30. ... Kpg8— f7
31. КеЗ—с4 СЬ6—с5
32. f2— f4
Пожалуй, наиболее правиль-
ное решение, поскольку белым
медлить уже нельзя: на спо-
койное 32. f3 могло последо-
вать 32. . .ЛЬ8 с разгромной ата-
кой. После же хода в партии
черные должны действовать
весьма осмотрительно и в то же
время энергично.
49 • fd
33* Фб1*-П Kg5:h3
Позиция настолько обост-
рилась, что всякое промедле-
ние может оказаться гибель-
ным. Поэтому жертва коня яв-
ляется единственным путем для
сохранения инициативы! На-
83
пример, на 33. . .Kh7 с угрозой
34. . .g5 очень сильно было 34.
К : g6!
34. Kpg2 : h3 h5 : g4+
35. Kph3-g2 g6—g5
36. e4—e5 . . .
Белые любой ценой стремят-
ся перехватить инициативу.
Но уже поздно.
36. ... d6 : е5
37. Кс4 : е5+ f6 : е5
38. Ле2 : е5 f2— f3+
39. Kh4 : f3
На отступление короля ре-
шает 39. . .Лй8.
39. ... g4 : f3+
40. Of 1 : f3+ Kpf7—g8
41. <Df3—g3
He помогало и 41. Фе4, хо-
тя бы из-за 41. . .Cf5.
41. .\ . ЛГ8— 12+
42. Kpg2—hl Сс5—d6
Самое простое. После 42. . .
Л : Ь2 43. Л : g5 игра по-преж-
нему носила бы острый харак-
тер, а ход в партии вынуждает
быструю капитуляцию.
43. Лс1—сб Cd7 : сб
44. d5 : сб Cd6 : е5
45. СЬ2 : е5 Фа7—с5
Белые сдались.
№ 36. Принятый ферзевый
гамбит
Голуш Шайтар
Бухарест, 1953
1. d2—d4 d7—d5
2. с2—с4 d5 : c4
3. Kgl—f3 a7—аб
4. е2—еЗ Cc8—g4
5. СП : с4 e7—еб
6. КЫ—d2 . . .
Таким путем едва ли можно
рассчитывать на получение де-
бютного преимущества. Силь-
нее испытанное 6. ФЬЗ С : f3
7. gf Ь5 8. Се2, заставляя чер-
ных подумать о слабостях на
ферзевом фланге. Скромным
ходом 6. Kbd2 белые хотели из-
бежать какого-либо дебютного
сюрприза со стороны против-
ника.
6. ... КЬ8—сб
Черные стремятся подгото-
вить еб—е5, но проще всего было
6. . .с5, добиваясь уравнения,
например: 7. de С : с5 8. аЗ
К16 9. Ь4 Се7 10. СЬ2 0—0 и т. д.
7. а2—аЗ Kg8— f6
8. Ь2—Ь4 С18—d6
9. Cel—Ь2 0—0
Продолжение 9. . .е5 вело к
потере пешки после 10. С : f7+
Кр : f7 11. de.
10. h2—h3 Cg4—h5
11. ®dl—e2
План белых заключается в
том, чтобы продвижением еЗ—
е4, а при случае и е4—е5, стес-
нить черных и после этого за-
няться подготовкой наступления
на королевском фланге. Но этот
план имеет существенный недо-
статок: белые еще не рокирова-
ли, и черным нетрудно создать
опасную атаку, что, впрочем,
легко объяснимо, так как они
лучше развиты.
11. ... Фё8—е7
12. еЗ—е4 Ch5 : f3
Черные недостаточно глу-
боко оценили последующие со-
бытия. Видимо, они опасались
немедленного 12. . .е5 из-за 13.
g4 Cg6 14. d5 Kd4 15. К : d4 ed
16. f3, после чего кажется, что
слон g6 надолго выключен из
игры, а пешка d4 может стать
добычей белых. Но если внима-
тельно присмотреться к пози-
ции после 16. f3, то для черных
можно очень легко найти силь-
ную контригру, например:
16. . .Ь5! Куда теперь отступать
слоном? На d3 нельзя ввиду
простого 17. . .К : d5, а в слу-
чае 17. СЬЗ следует 17. . ,а5, и у
белых появляются большие труд-
84
ности, тем более что их король
все еще находится в центре, а
пешечная позиция на королев-
ском фланге очень ослаблена.
Поэтому белым вместо 15. К :
d4 лучше продолжать 15. Фс13,
стремясь как можно быстрее ро-
кировать.
13. Kd2 : f3 еб—е5
14. d4—d5 Kc6-d4
15. Cb2 : d4
Надежнее было 15. ФбЗ.
После хода в партии на доске
возникает исключительно ост-
рая обстановка, в конечном сче-
те более выгодная для черных.
15. ... е5 : d4
16. е4—е5 Ла8—е8
17. е5—еб f7 : еб
18. d5 : еб
Первое впечатление, что за-
мысел белых торжествует, так
как пешка d4 обречена. Но на
самом деле это не так. Главное
в том, что черные уже полностью
мобилизовали свои силы, в то
время как белые еще не опреде-
лили позицию короля. Это об-
стоятельство следовало исполь-
зовать путем 18. . .Kh5!, и если
теперь 19. О—0, то 19. . .JIf6
20. К : d4 Kf4 21. Фе4 Л§6 с
очень опасной инициативой.
Однако черные решили по-
жертвовать пешку, рассчиты-
вая в дальнейшем ее отыграть,
но это оказалось неосуществи-
мым.
18. ... с7—сб
19. 0—0 Kf6—d5
20. Kf3 : d4 ЛГ8—f4
21. Cc4 : d5 сб : d5
После 21. . .Л : d4 белым
еще легче было бы использовать
лишнюю пешку, так как появ-
лялась возможность захватить
открытую линию «d».
22. Ла1— dl Фе7—f6
К этой позиции и стремились
черные, рассчитывая, что те-
перь коня на поле d4 удержать
нельзя и сопернику придется от-
дать пешку еб. Но белые не-
большой комбинацией сохраня-
ют материальный перевес.
23. Фе2—h5 Ле8—d8
24. g2—g3!
Вот, оказывается, в чем
«соль»! Брать на d4 нельзя из-
за промежуточного 25. Ф17+
с выигрышем качества, а отсту-
пать ладье некуда. Поэтому от-
вет черных вынужден.
24. ... g7—g6
25. ФИ5 : d5 Cd6—е7
26. Ф65 : d8+ Се7 : d8
27. g3 : f4 Ф16 : f4
Итак, белые получили за
ферзя две ладьи и пешку, при-
чем за пешку еб черным рано
или поздно придется отдать сло-
на.
28. ЛП—el Cd8—h4
29. Ле1—е2
Уже ходом 29. е7 можно бы-
ло выиграть фигуру, но после
29. . .Ф : f2+ 30. Kphl С : е7
31. Л : е7 ®g3 32. Ле2 позиция
короля оказывалась слишком от-
85
крытой, что затрудняло дости-
жение победы.
29. ... Ch4—f6
30. Ле2—еЗ Ф(4—§5+
31. Kpgl—fl Cf6—е7
32. Kd4—е2 <Dg5— f5
33. Л(11—d7 Ce7—h4
34. JId7—f7.
Черные сдались.
№ 37. Сицилианская защита
Олафссон
Толуш
Гастингс, 1953/54
1. е2—е4 c7—c5
2. Kgl-f3 Kb8—сб
3. d2—d4 c5 : d4
4. Kf3 : d4 Kg8—f6
5. Kbl—сЗ d7-d6
6. Cel—g5 e7—еб
7. Ф61 — d2 a7—аб
8. 0—0—0 Cc8—d7
Можно было сыграть 8. . .
h6 9. Cf4Cd7 10. Cg3 Се7 11. f3
Ке5, и здесь считалось невыгод-
ным 12. f4 из-за 12. . .Kh5! с
равными шансами. Позже я уста-
новил, что у белых есть возмож-
ность после 11. . .Ке5 получить
шансы на создание активной
игры путем 12. Фе1! Такую
возможность мне удалось про-
верить лишь 13 лет спустя в од-
ной из партий по переписке.
Впрочем, лучше поздно, чем
никогда!
9. f2— f4 Cf8—е7
10. Kd4—f3 Ь7—Ь5
И. Cfl—d3
Подобная схема развития
встречается по сей день, но
обычно с включением ходов 11.
С : f6 gf. Она приводит к слож-
ной игре, но все же с лучшими
шансами для белых, поскольку
пешечные слабости создают
черным некоторые неудобства в
середине партии.
11. ... Фd8—а5
Возможно, что лучше было
11. . .ФЬ6 с последующим 12. . .
0—0—0.
12. Kpcl— Ы Ь5—Ь4
13. КеЗ—е2 0—0
14. ЛЫ—gl Kf6—g4
Стремление черных к упро-
щениям вполне понятно. При
пассивной игре белые постепен-
но подготовят пешечный штурм
на королевском фланге, и тогда
черным вообще придется уйти в
глухую защиту, что, конечно,
не каждому по вкусу.
15. Cg5 : е7 Кеб : е7
16. Ке2—d4 Ке7—сб
17. h2—h3 Kg4— f6
18. g2-g4
Итак, белые провели свой
план в жизнь! Однако отсутст-
вие слабостей на королевском
фланге противника не сулит им
особых надежд на успех, тем
более что черные успевают соз-
дать достаточную контригру в
центре.
18. . . . Kc6 : d4
19. Kf3 : d4 Фа5—Ьб
20. Kd4—f3 Cd7—сб
21. Ф02—e2 ФЬб—Ь7
22. Kf3—d2 Jlf8—d8
23. g4—g5 Kf6-d7
24. Kd2—c4
Более последовательным вы-
глядело 24. h4 Kf8 25. h5, что-
бы при удобном случае осу-
ществить прорыв g5—g6. Такой
план действий был бы вполне
логичен. Особенно если учесть,
что черным пока трудно создать
какие-либо серьезные встреч-
ные угрозы.
На турнире в Гастингсе был
несколько непривычный конт-
роль — 2 часа на 34 хода, и в
этот момент оба противника уже
испытывали небольшой цейт-
нот. Поэтому легко объяснить
неожиданно наступившую раз-
вязку.
86
24. ... ФЬ7—с7
25. f4— f5 d6—d5!
26. e4 : d5
Ничего не давала жертва
фигуры путем 26. fe de 27. ef+
Kpf8 и т. д.
26. ... еб : d5
27. Кс4—d2 Л68—е8
28. Фе2—Ь5 Kd7—е5
29. f5— f6?
Решающий промах. Следова-
ло продолжать 29. g6! fg 30. fg
h6 31. Cf5 d4 с обоюдоострой
игрой. После хода в партии
черные перехватывают инициа-
тиву и довольно легко добива-
ются победы.
29. ... Ке5 : d3
30. с2 : d3 Себ—Ь5
31. Kd2— f3 Ле8—е2
32. Kf3—d4 Ле2—f2
33. f6 : g7 Фс7—h2!
Белые сдались.
№ 38. Каталонское начало
Толуш Чеховер
Первенство Ленинграда, 1954
1. d2—d4 d7—d5
2. Kgl—f3 Kg8—f6
3. c2—c4 e7—еб
4. g2—g3 c7—c5
Более надежным продолже-
нием является 4. . .de или 4. . .
Се7 5. Cg2 0—0 6. 0—0 сб 7. Kbd2
Ьб и т. д. После хода в партии
слон g2 все время будет оказы-
вать сильное воздействие на
ферзевый фланг черных.
5. Cfl— g2 с5 : d4
6. 0—0 Cf8—е7
7. Kf3 : d4 0—0
8. c4 : d5 ...
Наиболее простой (и, пожа-
луй, единственный) путь к по-
лучению небольшого, но дли-
тельного дебютного преиму-
щества.
8. ... Kf6 : d5
9. Ф61—ЬЗ
Сыграно с целью усилить
давление в центре и на ферзевом
фланге. Грозит неприятное 10.
Л61, поэтому черные лишены
возможности нормально закон-
чить развитие п им приходится
решать эту задачу несколько
искусственным способом.
'9. ... КЬ8—аб
На 9. . .Кеб также последо-
вало бы 10. JIdl.
10. ЛП—dl Каб—с5
И. ФЬЗ—f3 Се7—g5?
Этот ход надо признать ре-
шающей ошибкой, поскольку в
дальнейшем черным было труд-
но где-либо усилить свою игру.
Очевидно, им все же следовало
решиться на 11. . .Cd7 12. е4
Kf6 13. КсЗ со стесненной, но
достаточно прочной позицией.
12. КЫ—аЗ Cg5 : cl
13. Ла1 : cl Фd8—е7
14. е2—е4 . . .
Ничего не давало 14. Kf5
ввиду 14. . .ef 15. Ф : d5 Ке4!
14. ... Kd5—Ьб
Если 14. . .Kf6, то 15. е5
Kd5, и теперь уже очень сильно
87
16. Kf5. Например: 16. . .ef 17.
Ф : d5 Кеб 18. Фс16 и т. д.
15. Kd4—Ь5 е6-е5
16. ФГЗ-сЗ Кс5—аб
На 16. . .Kbd7 белые про-
должали бы 17. Кс4, захватывая
все важные пункты.
17. КЬ5—d6 JIf8-d8
18. КаЗ—Ь5 Cc8-d7
19. Kb5—с7 Cd7—а4
Испытывая сильный нажим
соперника на ферзевом фланге,
черные делают попытку ослож-
нить игру и в результате теря-
ют пешку. Впрочем, и продол-
жение 19. . .К : с7 20. Ф : с7
также не сулило им ничего
хорошего.
20. Кс7 : а8 Са4 : dl
21. Ка8:Ь6 Фе7 : d6
22. КЬ6—с4 Фd6—Ь4
23. ФсЗ : е5
Вполне возможно было 24.
К : е5, но продолжение в пар-
тии быстрее ведет к цели.
23. ... Cdl—е2
В случае 23. . .Фе1+ 24. СП
появлялась неприятная угроза
25. КеЗ и 26. Kf5.
24. а2—аЗ ФЬ4—с5
Не проходит 24. . .Ф : с4 25.
Л : с4 Л61 + , так как после 26.
СП Л : П+ 27. Kpg2 С : с4
черные получают мат. Даль-
нейшее просто.
25. Ь2—Ь4 Фс5—с8
26. Фе5—сЗ h7—h5
Опять нельзя 26. . .С : с4 27.
Ф : с4 Л61+ из-за простого 28.
Л : dl.
27. Кс4—еЗ Фс8 : сЗ
28. Лс1 : сЗ Лd8—d2
В получившемся окончании
черные не имеют никаких шан-
сов на спасение. Еще последо-
вало: 29. Cfl С : fl 30. К : fl
ЛЬ2 31. КеЗ Kph7 32. Kpg2 h4
33. gh Ьб 34. Кс4 Ла2 35. Kd6 f6
36. Kb5 Kpg6 37. Kpg3 Kph6 38.
Лс8 Kph7 39. Ла8. Черные про-
срочили время.
№ 39. Каталонское начало
Толуш Гуревич
Первенство Ленинграда, 1954
1. d2—d4 d7—d5
2. Kgl —f3 Kg8-f6
3. g2—g3 e7—еб
4. Cfl-g2 Cf8—e7
5. 0—0 0—0
6. c2—c4 Kb8—d7
7. <t»dl—c2 . . .
К более сложной борьбе ве-
дет 7. КсЗ. В этом случае чер-
ные могут выиграть пешку с4,
но белые взамен получают силь-
ный пешечный центр.
Система развития, избранная
белыми в настоящей партии, на
первый взгляд довольно безобид-
на, но, как показывает практи-
ка, у черных все время имеются
небольшие затруднения и им
приходится долго бороться за
уравнение.
7. ... с7—сб
8. КЫ—d2 Ь7—Ь6
9. Ь2—ЬЗ Сс8—Ь7
10. Сс1—Ь2 Ла8—с8
11. Ла1—dl
План белых заключается в
том, чтобы после установки ла-
дей на dl и el в подходящий
момент ходом е2—е4 вскрыть
центр и благодаря более актив-
ному расположению фигур за-
хватить инициативу. Черные, в
свою очередь, должны готовить
продвижение сб—с5, стремясь
своевременными разменами в
центре добиться полного урав-
нения.
В данный момент ход 11. . .
с5 не достигает цели, так как
на это последует 12. cd К : d5
(12. . .ed? 13. de be 14. Kh4! к
выгоде белых) 13. ФЫ с после-
дующим 14. е4.
88
11. ... Фс18—с7
12. Фс2—bl JIf8—d8
13. ЛП—el Се7—Ь4
14. а2—аЗ СЬ4—е7
Вместо маневра слоном, вы-
звавшего несущественное ослаб-
ление пешечной цепи противни-
ка, заслуживало внимания 13...
Ьб.
15. е2—е4
Итак, белым удалось осу
ществить намеченный план.
15. ...
16. Kd2 : е4
17. ФЬ1 : е4
18. Kf3—d2
19. Фе4—с2
d5 : е4
Kf6 : е4
Се7—f6
СЬ7—а8
сб—с5
Черные также добились сво-
ей цели, но все же небольшое
позиционное преимущество ос-
тается на стороне белых.
20. d4 : с5 Фс7 : с5
21. Cg2 : а8 Лс8 : а8
22. Kd2— е4 Фс5—е7
Вся партия, протекавшая до
сих пор очень спокойно, теперь
неожиданно принимает острый
характер.
23. ~
Лdl : d7!?
23. ... Лd8 : d7
24. СЬ2 : f6 g7 : f6
25. Фс2—сЗ еб—е5?
Черные растерялись и не-
медленно попадают в проигран-
ное положение. Более упорным
было 25. . .Kpg7, на что могло
последовать 26. g4 с дальнейшим
27. ЛеЗ, и черным предстоит
нелегкая защита.
26. ФсЗ—f3
Ввиду незащищенности ладьи
а8 черные вынуждены отдать
пешку f6.
26. ... Л67—d8
27. Ке4 : f6+ Kpg8— f8
В случае 27. . .Kpg7 очень
сильно 28. ®g4+, и если 28. . .
Кр : f6, то 29. ФЬ4+ Креб 30.
Л : е5+ и т. д.
28. Ф13—f5 Hd8—d6
29. Kf6 : h7+ Kpf8—g7
30. Kh7—g5 Лd6—g6
31. Ле1 : e5 ...
Получив три пешки за ка-
чество, белые легко выигрыва-
ют.
31. ... Фе7—f6
32. Ф15—е4 Ла8—d8
33. h2—h4 Лd8—dl +
34. Kpgl—g2 Лdl— d2
35. Ле5— f5 ФГ6—сб
36. Л15 : f7+.
И через несколько ходов чер-
ные сдались.
№ 40. Сицилианская защита
Бывшее Толуш
Первенство Ленинграда, 1954
Примечания А. Геллера
1. е2—е4 c7—c5
2. Kgl—f3 d7—d6
3. d2—d4 c5 : d4
4. Kf3 : d4 Kg8—f6
5. Kbl—c3 a7—аб
6. Cel—g5 Kb8—d7
7. Cfl—c4 g7—g6
8. h2—h4
Теория рекомендует 8. Фе2,
и если 8. . .Cg7, то 9. 0—0—0
h6 10. С : f6 С : f6 (10. . .К : f6
11. е5!) 11. f4 с перевесом.
8. ... Cf8—g7
Здесь или на следующем ходу
целесообразно было h7—Ьб. На-
пример: 8. . .h6 9. СеЗ Ке5 10.
СЬЗ Keg4 с хорошей игрой у
черных.
9. Ф61—d2 0—0
10. 0—0—0 Kd7—е5
89
Этот маневр конем неудачен.
11. Сс4—ЬЗ Кеб—сб
12. Kd4 : сб Ь7 : сб
13. Ь4—Ь5
Белые сейчас добивались
большого преимущества путем
13. е5. Однако В. Бывшева
можно понять: при продолже-
нии в партии он получал гроз-
ную атаку, а в варианте 13. е5
Ке8 14. ed К : d6 15. С : е7
Ф : е7 16. Ф : d6 черные отку-
пались пешкой.
13. ... Kf6 : Ь5
14. g2—g4 КЬ5—f6
Плохо 14. . .С : g4 15. Jldgl
Ф57 (15. . .Cf3 16. ЛЬЗ) 16. ЛЬ4
Себ (16. . .Cf3 17. ФеЗ) 17. Л :
Ь5! gh 18. СЬ6 Cg4 19. Фg5.
15. Cg5—Ьб
Теперь кажется, что дела
черных очень плохи, но грос-
смейстер приготовил сопернику
неожиданный сюрприз.
15.
16. g4—g5
17. СЬб : f8
18. 12— f4
19. ЛЫ— Ь4
20. g5 : Ьб
21. Л51—gl
22. ЛЬ4-Ь2
Cg7—Ь8!
K16—d7
Ф58 : f8
Kd7—c5
h7—h5l
Kpg8-h7
Ch8—f6
аб—a5
Жертвой качества черные
консолидировали позицию, и бе-
лым теперь необходимо играть
очень внимательно.
23. Ф52—еЗ а5—а4
24. СЬЗ—с4 Ла8—Ь8
25. е4—е5 С16—Ь8
26. Cc4-d3
Правильным продолжением
являлось 26. аЗ, затрудняя со-
пернику вскрытие диагонали
al—Ь8.
26. ... Ф18—d8
27. ФеЗ—g3
Теперь уже 27. аЗ запазды-
вает ввиду 27. . .ФЬ6 28. Kdl
de 29. fe К : d3+ 30. cd Ф : еЗ+
31. К : еЗ С : е5 32. Лс2 Cd4
с хорошими перспективами у
черных в окончании.
27. ... Кс5 : d3+
28. с2 : d3 d6 : е5
29. f4 : е5 а4—аЗ!
30. ФgЗ—еЗ
Необходимо было 30. Ле1,
обеспечивая избыточную защиту
пешки е5. Однако белые уже
потеряли нить партии...
30. ... Сс8— 15!
Теперь в случ
32. Л : Ь2 Л : 1
ФЬ8+ теряется
31. d3—d4
32. d4—d5
Упорнее 32.
32.
33. ЛЬ2 : Ь2
34. Kpcl : Ь2
35. Kpb2—al
36. ФеЗ : с5
эе 31. Л51 ab+
2 33. Кр : Ь2
пешка е5.
сб— с5
de.
аЗ : Ь2+
ЛЬ8 : Ь2
Ф68—Ь8+
СЬ8 : е5
Последний промах, но уже в
тяжелом положении.
36. ... ФЬ8—а7!!
Белые сдались. Заключитель-
ная позиция заслуживает диаг-
раммы:
Толуш был очень доволен
концовкой и весьма нужной ему
90
в турнире победой. Сделав свой
36-й ход, он спустился со сцены
в зал и, улыбаясь, сказал зри-
телям: «Я поймал его на старый
матросский удар!».
№ 41. Индийская защита
Бейлин Толуш
Полуфинал 23-го первенства СССР,
Ленинград, 1955
1. d2—d4 Kg8—f6
2. с2—с4 е7—еб
3. Kgl — f3 с7—с5
4. d4—d5 еб : d5
5. с4 : d5 d7-d6
Рискованно 5. . .Ь5, на что
лучше всего ответить 6. Cg5 h6.
Теперь у белых две возможно-
сти: 7. С : f6 Ф : f6 8. Фс2 d6 9.
е4 аб 10. а4 Ь4 11. Kfd2!, окку-
пируя пункт с4, или 7. Ch4 СЬ7
8. е4 g5 9. Cg3 К : е4 10. Фе2 Фе7
11. Себ f6 12. Ф : e4fe 13. С : Ьб,
в обоих случаях с преимущест-
вом белых.
6. КЫ—сЗ Cf8—е7
Чаще развивают слона на g7,
где он занимает перспективную
позицию по диагонали al—h8.
В настоящей партии черные так-
же стремятся поставить слона
на эту диагональ, но только без
ослабляющего королевский
фланг хода g7—g6.
7. е2—е4 0—0
8. Cfl—е2 Kb8-d7
Точнее 8. . .Cg4 с последую-
щим разменом на f3, что обес-
печивало контроль над важным
пунктом еб.
9. 0—0 Kf6—е8
10. Kf3—d2 Се7—f6
11. f2—14 Ф68—е7
Очень соблазнительно было
разрушить центр противника пу-
тем 11. . .Cd4+ 12. Kphl f5,
однако этот удар не проходит
ввиду простого ответа 13. ef
КЬб (13. . .Л : f5 14. Cg4!) 14.
g4 Кс7 15. Cf3!, и белые удер-
живают лишнюю пешку, сохра-
няя лучшие шансы.
12. Ф61—с2 Ке8—с7
И сейчас нехорошо было 12...
Cd4+ 13. Kphl f5, на что после-
довало бы 14. Cd3!, вынуждая
14. . .fe, и после 15. Kd : е4 Kdf6
16. Cd2 белые быстро захваты-
вают ладьей вертикаль «е», угро-
жая маневром Ке4—g5—еб.
13. Kd2—с4 Kd7—Ьб
14. е4—еб . . .
Интересная жертва пешки,
дающая белым богатые атакую-
щие возможности.
14. КЬб : с4
15. е5 : f6 Фе7 : f6
16. Се2 : с4 Ф16—d4+
17. ЛИ—f2 Фс14 : с4
18. Ь2—ЬЗ Фс4—аб
19. Сс1—Ь2 • • •
За пешку белым удалось по-
лучить многообещающую пози-
цию, и действительно, неудачное
расположение фигур противни-
ка на ферзевом фланге дает им
основание рассчитывать на пря-
мую атаку короля.
19. ... Ь7—Ьб
На первый взгляд весьма
рискованная потеря времени, но,
как показывает течение партии,
избранный черными путь яв-
ляется, пожалуй, единственной
возможностью для получения
контригры.
20. ЛГ2—f3 Ьб— Ь4
21. КсЗ—е4 f7— f6
На 21. . .К : d5 лучше всего
91
22. Л§3 (если 22. Kg5, то 22. . .
f5, но не 22. . .g6 ввиду 23. f5!)
22. . .f6 23. JIdl, и теперь в слу-
чае 23. . .К : f4 белые могут фор-
сировать ничью путем 24. С : f6
Ке2+ (24. . .ЛГ7? 25. Л : d6!)
25. Ф : е2 Ф : е2 26. Л : g7+
и т, д. Хуже для белых продол-
жение 24. Л : d6 из-за 24. . .
Ке2+ 25. Kpf2 К : g3 26. Л : аб
К : е4+ 27. Ф : е4 С : аб.
22. ЛГЗ—g3
После этого хода наступа-
тельный порыв белых затухает.
Между тем в их распоряжении
было интересное продолжение
атаки: 22. К : f6+?! gf 23. ЛgЗ+
Kph8 24. Фе4! со смертельной
угрозой 25. Фе7. Правда, у чер-
ных находилась единственная,
но достаточная защита: 24. . .
Себ! 25. de d5, и если теперь
26. Фе5, то 26. . .К : еб! В этом
случае атака белых также не
достигала цели, но, учитывая
недостаток времени на обдумы-
вание, черным было бы нелегко
найти правильное решение. Пос-
ле же хода в партии черные бы-
стро перехватывают инициативу,
что, по существу, решает исход
борьбы.
22. ... Сс8—f5!
23. СЬ2 : f6
Не проходило 23. К : f6+
ввиду 23. . .Л : f6 24. Л : g7+
Kpf8!, но не 24. . .Кр : g7?, так
как после 25. Ф : f5 белые долж-
ны выиграть.
23. g7—g6
24. Cf6—Ь2 Ла8—e8
25. Ла1—el Kc7 : d5
26. Фс2—d2 Фаб—сб
27. Ке4—f2 Ле8 : el +
28. Фд2 : el Kd5 : f4
29. Л§3—f3 Л18—e8
30. Фе1—d2 Ле8—e2
31. Фd2—cl Феб—e8
32. Kpgl—fl Ле2—c2
33. Фс1 : c2 Cf5 : c2
И через несколько ходов бе-
лые сдались.
№ 42. Сицилианская защита
Толуш Аронсон
Первенство Ленинграда, 1955
Примечания А. Геллера
1. e2—e4 c7—c5
2. Kgl—13 d7—d6
3. d2—d4 c5 : d4
4. Kf3 : d4 Kg8-f6
5. Kbl—c3 a 7—аб
6. Cel—g5 e7—еб
7. f2—f4 Фс18—Ьб
8. Фdl— d2 Kb8—сб
Черные отказываются от ост-
рого продолжения 8. . .Ф : Ь2,
предпочитая более спокойную
игру.
9. Kd4—ЬЗ Cf8—е7
10. Cfl—е2 0—0
И. 0—0—0 Л18—d8
12. Се2—f3 ФЬб— с7
13. Ф62—el Сс8—d7
14. g2—g4 Ла8—с8
15. Kpcl—Ы Ь7—Ь5
На доске возникла примерно
равная позиция с обоюдными
шансами: белые сейчас начинают
штурм королевского фланга, а у
черных хорошие встречные воз-
можности на ферзевом.
16. КсЗ—е2 аб—а5
17. Ь2—Ь4 а5—а4
18. КЬЗ—al Cd7—е8
19. h4—Ь5 Kpg8—Ь8
Потеря времени, чреватая в
подобных позициях неприятнос-
тями. Заслуживало внимания
19. . .Ь4 20. СЬ4 Фа7 21. g5
Kd7 22. Cg4 Kf8.
20. Cg5—Ь4 Ь5—Ь4
21. g4—g5 Kf6—g8
И здесь, похоже, лучше было
21. . .Kd7.
22. Cf3—g4!
Теперь угрожает весьма не-
приятное 23. g6.
22. ... Ь4—ЬЗ
92
Жертвуя пешку, черные пы-
таются опередить соперника в
атаке.
23. с2 : ЬЗ а4 : ЬЗ
24. Kai : ЬЗ Лс8—а8
25. Фе1—сЗ Фс7—а7
Правильно было 25. . ,е5.
26. Ь5—Ьб! еб—е5
Конечно, не 26. . .Ф : а2+,
так как после 27. Крс2 черный
ферзь в опасности.
27. Ьб : g7+ КрЬ8 : g7
28. КЬЗ—cl Л <18—Ь8
29. f4— f5 Се7—d8
30. f5—f6+ Kpg7—f8
31. Ch4—el Кеб—b4
32. ФсЗ : Ь4
Самое простое!
32.
33. ’ Cel : Ь4
34. Cg4—f5
35. Ke2—сЗ
36. Cf5 : Ь7
37. Kcl— d3
38. СЬ7 : g8
39. ЛЫ—Ь5.
ЛЬ8 : Ь4
Се8—сб
Фа7—еЗ
Cd8—с7
Ла8—Ь8
ФеЗ—g3
Kpf8 : g8
Черные сдались: от матовой
атаки по линии «Ь» защиты нет.
№ 43. Защита Нимцовича
Толуш Благидзе
Зональный турнир
Ереван, 1956
1. d2—d4 Kg8— f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ С18—Ь4
4. е2—еЗ 0—0
5. Kgl—е2
Модное 5. Cd3 с5 6.’ Kf3 d5
приводит к хорошо исследован-
ным позициям. После хода в
партии, несмотря на быстрое
снятие пешечного напряжения в
центре, возникает положение с
обоюдными шансами.
5. ... d7—d5
6. а2—аЗ СЬ4—е7
7. с4 : d5 еб : d5
8. g2—g3
Фианкеттируя слона, белые
имеют в виду сначала усилить
контроль над пунктом d5, а за-
тем, после соответствующей под-
готовки, продвижениями f2—f3
и еЗ—е4 начать активные дейст-
вия в центре и на королевском
фланге. Вполне возможен и дру-
гой способ развития: 8. Kf4, 9.
Cd3 ит. д., что также ведет к ин-
тересной игре.
8. ... Ь7—Ьб?
Теперь черные попадают в
худшее положение. Заслужива-
ет внимания план, встретивший-
ся в амстердамском турнире пре-
тендентов (1956) в партиях Пет-
росян — Сабо и Спасский —
Петросян: 8. . .Kbd7 9. Cg2 Kb6
10. 0—0 Ле8 с последующим
11. . .а5! Это вынуждало белых
к 12. а4, после чего шансы сто-
рон уравнивались.
9. Cfl— g2 Сс8—Ь7
10. 0—0 Kb8—d7
11. Ке2—f4 с7—сб
12. Ь2—Ь4 Ьб—Ь5
От угрозы 12. Ь5 лучше было
защищаться посредством 12. . .
аб, чтобы сохранить возмоя*
ность контрудара сб—с5. Поел*
же хода в партии белые беспре*
пятственно проводят f2—f3 и
еЗ—е4, получая преимущество
13. f2— f3 а7—а5
14. Ла1—Ы а5:Ь4
15. аЗ : Ь4 Kd7—Ьб
16. еЗ—е4 d5 : е4
17. f3 : е4
Итак, белые добились пре-
восходства в центре и теперь н*
спеша могут подготовить решаю-
щее наступление, в то время как
черные вынуждены ограничить-
ся пассивным ожиданием.
17. ... КЬб—а4
18. КсЗ—е2 Kf6—d7
На 18. . .с5? последовало бы,
конечно, 19. е5!
19. ЛЫ—ЬЗ Kd7—Ьб
20. g3—g4 КЬб—с4
21. Ке2—g3 g7—g6
Если 21. . .Ле8, то 22. Kf5
С18 23. g5 g6 24. ЛЬЗ!
22. Kpgl—Ы Ф68—Ьб
23. Kg3—15!
23. ... g6 : f5
He спасало и 23. . ,Cf6, так
как после 24. е5 Cg7 25. ЛЬЗ
черные все равно беззащитны.
24. g4 : f5 Kpg8—Ь8
В случае 24. . .Л1<18 заканчи-
вало борьбу 25. ФЬ5 Kpf8 26.
Кеб+ Кре8 27. 16!
25. ЛЬЗ—ЬЗ Л18—g8
26. ЛЬЗ : Ь7+ КрЬ8 : Ь7
27. ФЬ1—Ь5+ Kph7—g7
28. Kf4—еб+! 17 : еб
29. ФЬ5—g6+.
Черные сдались.
№ 44. Индийская защита
Котов Толуш
Полуфинал 24-го первенства СССР,
Ленинград, 1956
1. d2—d4 Kg8—16
2. с2—с4 е7—еб
3. Kgl—гз с7—со
4. d4—d5 еб : d5
5. с4 : d5 d7-d6
6. КЫ—сЗ Cf8—е7
7. Kf3—d2
Как показывает течение пар-
тии, план белых недостаточно
активен. Больше трудностей у
черных было бы после 7. е4 0—О
8. Се2 Kbd7 9. 0—0 Ке8 10. Kd2
С16 11. 14!
7. ... 0—0
8. Kd2—с4 Kf6—е8
9. Cel—14 Се7—16
10. е2—еЗ КЬ8—d7!
11. Cfl—е2
На 11. К : d6 последовало бы
И. . .К : d6 12. С : d6 С : сЗ+
13. Ьс Ф16 14. С : 18 Ф : сЗ+ 15.
Кре2 ФЬ2+, и белые должны
отступить королем на el, что
обеспечивало черным ничью. А
11. С : d6 не годилось из-за 11...
С : сЗ+ 12. Ьс Ь5!
11. ... Kd7—Ьб
12. 0—0 КЬб : с4
13. Се2 : с4 Ке8—с7
14. Фdl—е2
На 14. Ке4 лучше всего отве-
тить 14. . .С : Ь2 (но не 14. . .
Се7 ввиду 15. К с5, и если 15...
de, то 16. d6!) 15. ЛЫ Себ 16.
С : е5 de 17. К : с5 Ьб 18. Ке4
СЬ7, после чего у белых возни-
кали трудности с защитой пеш-
ки d5.
14. ... а7—аб
15. а2—а4 Ь7—Ьб
16. КсЗ—е4 С16—е7
17. Фе2—Ь5
Белые стремятся вызвать ос-
лабление позиции вражеского
короля. Но, как вскоре будет
видно, маневр 16. Ке4 и 17. ФЬ5
является лишь потерей времени.
Возможно, лучше всего было
играть 17. ЬЗ, обеспечивая слону
отступление на Ь2.
17. ... g7-g6
18. ФЬ5—f3
Опасно 18. ФЬб ввиду 18. . .
16! с очень неприятной угрозой
19. . .Ле8 и 20. . .С18.
94
18. ... f7— f5
19. Ke4—сЗ Ла8—b8
20. Cf4—h6 Jlf8— f7
21. ФГЗ—e2 Ce7— f6
22. ЛИ—dl Cc8—b7
23. Ch6—f4 <bd8—d7
24. Cf4—g3
Угрожало 24. . .g5 и 25. . .f4
с выигрышем фигуры.
24. ... ЛЬ8—e8
Опять-таки с идеей выиграть
фигуру путем 25. . .f4 26. С : f4
С : сЗ 27. Ьс Л : f4.
25. Фе2—с2 g6—g5
Поскольку соперник лишен
какой бы то ни было контригры,
черные, используя тактическую
угрозу f5—f4, начинают актив-
ные действия на королевском
фланге. Кроме того, в их рас-
поряжении остается возмож-
ность путем Ьб—Ь5 стеснить бе-
лых и на ферзевом фланге.
26. КеЗ—е2 СЬ7—с8
В случае 26. . .Ь5 белые вы-
игрывали очень важный темп
после 27. ab ab 28. Ла7! Ходом
в партии черные лишают про-
тивника этого шанса и к тому
же лишний раз защищают пеш-
ку f5, что в дальнейшем будет
иметь существенное значение.
27. Ь2—Ь4 Ь7—Ьб
28. Cg3—Ь2 Ле8—е4!
29. Ь4—Ь5
Конечно, 29. hg было опасно,
но теперь черные получают впол-
не реальный объект для атаки
(пешка Ь5).
29. ... Ле4—е8
30. Сс4—d3 Ле8— f8
31. Фс2—ЬЗ Ьб—Ь5
32. Cd3—с2
Следовало сыграть сначала
32. ab, открывая линию «а»,
тогда как сейчас черные могут
спокойно подготовить решаю-
щий удар на королевском флан-
ге.
32. . . . b5—b4
33. Cc2—d3 Kc7—e8
34. Ke2—g3 Cf6—e5
35. Kg3—fl Ce5 : h2+
36. Kpgl : h2 Ke8—f6
37. Cd3—e2 Л17—e7
38. Kfl— d2 f5—f4
39. Kd2—c4 g5—g4
40. ФЬЗ—d3 f4—f3
41. Ce2—fl . . .
На 41. gf решало 41. . .g3+!
42. Kpgl (42. fg ФЬЗ+) 42. . .
ФЬЗ, и белые беззащитны.
41. ... g4-g3+!
Этот удар заканчивает борь-
бу в несколько ходов.
42. Kph2—gl . . .
Или 42. fg Kg4+ 43. Kpgl
f2+ 44. Kphl ЛГ5.
42. ... g3 : f2+
43. Kpgl—hl
Если 43. Kp : f2, to 43. . .
Ke4+ 44. Kpel f2+ 45. Kpe2
Фg4x, а на 44. Kpgl последует
также 44. . .f2+ 45. Kphl Фg4
с матом.
43. ... Kf6-e4
Белые сдались.
95
№ 45. Ферзевый гамбит
Толуш Фурман
24-е первенство СССР,
Москва, 1957
1. d2—d4 d7—d5
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ с7—с5
4. с4 : d5 еб : d5
5. е2—е4
Гамбитное продолжение, вве-
денное в турнирную практику
Ф. Маршаллом. Главное досто-
инство его в том, что оно менее
изучено, чем 5. Kf3 Кеб 6. g3.
5. ... d5 : е4
6. d4—d5 f7—f5
7. Cel —f4 Cf8-d6
8. Cfl—b5+
3. Тарраш рекомендовал 8.
С : d6 Ф : d6 9. Kb5 с последую-
щим 10. d6. Ход в партии не-
медленно лишает черных роки-
ровки, что приводит к сложной
обоюдоострой борьбе.
8. ... Кре8—f7
9. Kgl—ЬЗ
Пожертвовав пешку, белые
почти полностью мобилизовали
свои силы, в то время как чер-
ным не так просто развить фигу-
ры ферзевого фланга.
9. ... Kg8—f6
10. СЬ5—с4 а7—аб
11. а2—а4 ЛЬ8—е8
12. Ф61—d2 Фб8—е7
13. а4—а5? . . .
Теряя важный темп. Следо-
вало играть 13. 0—0—0. Сейчас
белые очень быстро должны бы-
ли попасть в проигрышное по-
ложение.
13. ... КЬ8—d7
14. КЬЗ—g5+ Kpf7—g6?
Ответная ошибка, после ко-
торой черные попадают под силь-
нейшую атаку. Правильно было
14. . .Kpg8, и если 15. Кеб, то
15. . .Ь5! Теперь на 16. ab очень
сильно 16. . .К : Ьб 17. Са2 с4, и
96
черные перехватывают инициа-
тиву.
Белые, правда, могут выиг-
рать качество посредством 16.
Кс7, на что они и рассчитывали,
играя 14. Kg5+, но в этом слу-
чае черные путем 16. . .СЬ7! до-
бивались подавляющего переве-
са. Например: 17. К : е8 Л : е8
18. Са2 с4, и после 19. . .Кс5
исход борьбы не вызывает сом-
нений. Однако, как выяснилось
после партии, оба противника
не видели хода 16. . .СЬ7! и по-
этому оценивали указанное про-
должение как невыгодное для
черных.
15. Kg5—еб Ь7—Ьб
16. g2—g4
16. ... f5 : g4
Если 16. . .К : g4, то 17. ЬЗ
и 18. Лgl + .
17. 0—0—0 Kd7—е5
На 17. . .КрЬ7 лучше всего
18. ЛЬе1. Хуже заманчивое 18.
ЬЗ ввиду 18. . .Ке5 19. С : е5 С :
е5 20. hg С : еб 21. de С : сЗ.
18. Cf4 : е5 Cd6 : е5
19. КсЗ : е4 Kf6 : е4
20. Ф62—с2 Фе7— f6
Теперь черные быстро поги-
бают. Затянуть сопротивление
можно было лишь путем 20. . .
С: еб 21. de ®g5+ 22. КрЫ
ФГ5 23. Cd3 Ф : еб 24. Лdel!,
хотя и в этом случае, несмотря
на отсутствие двух пешек, белые
развивают опасную атаку.
21. ЛЫ—el! Се5:Ь2+
22. Kpcl— Ы Сс8 : еб
23. d5 : еб Cb2-d4
24. Ле1 : e4 Kpg6—g5
25. Ле4 : g4+ Kpg5 : g4
26. Фс2—e4+.
Черные сдались.
№ 46. Защита Нимцовича
Толуш Караклаич
Матч СССР — Югославия,
Ленинград, 1957
1. d2—d4 Kg8-f6
2. с2—с4 e7—еб
3. КЫ—сЗ Cf8-b4
4. Cel— g5 h7—h6
5. Cg5—114 c7—c5
6. d4—d5 b7—b5
7. d5 : еб
Лучшим ответом на смелый
выпад 6. . .Ь5 считается 7. е4.
7. ... f7 : еб
8. с4 : Ь5 0—0
9. е2—еЗ Ф08—а5
10. Kgl—е2
Неточность. Надо было иг-
рать 10. С : f6 Л : f6 11. Фс2,
после чего черным нелегко до-
казать, что у них есть компен-
сация за пешку.
10. ... а7—аб
В этом все дело! Конечно, не-
выгодно 10. . .Ф : Ь5, так как
после простого 11. Фс2 с после-
дующим 12. 0—0—0 белые быст-
ро создают атаку на ослаблен-
ную позицию неприятельского
короля.
Жертвуя пешку, черные за-
хватывают инициативу, чему в
значительной мере способствует
отсталость белых в развитии.
11. Ь5 : аб Сс8 : аб
12. Ch4 : f6 Jlf8 : f6
13. f2— f3 Саб : e2
H. Караклаич спешит вер-
нуть пешку и в итоге остается у
разбитого корыта. Сильнее было
13. . .Кеб! 14. Kpf2 (если 14. Ф :
37, то 14. . .Ке5 и 15. . .Kd3+)
14. . .Ке5 15. Kpgl с4!, и пози-
ция белых довольно трудная.
14. СП : е2 СЬ4 : сЗ +
15. Ь2 : сЗ Фа5 : сЗ+
16. Kpel — f2 Ла8—аЗ
17. Фс11—cl
Итак, упрощения оказались
к выгоде белых, и теперь уже
черные начинают испытывать
некоторые затруднен и я.
17. ... ФсЗ—а5
В случае размена ферзей у
белых в окончании лучшие шан-
сы ввиду наличия проходной по
линии «а».
18. ЛЫ—dl
19. Ла!-Ы
20. еЗ—е4
21. е4 : d5
22. Jldl : (15
23. ЛЫ—Ь2
(17-d5
Kb8—d7
ЛаЗ : а2
еб : d5
Л16-еб
Фа5—аЗ
24. Лd5—d2
Белые поначалу рассчитыва-
ли на 24. ЛЬ8+ К :'Ь825. Лd8+,
полагая, что 25. . .Kph7 невоз-
можно из-за 26. ФЫ+ Л§6 27.
Л66. Однако на самом деле эта
комбинация имеет эффектное оп-
ровержение: 27. . .Л : е2+ 28.
Кр : е2 Фа24-!! 29. Ф : а2 Л :
g2+ с выигрышем.
24. ... Ла2—al
Если 24. . .ФеЗ+, то после
25. КрП появляется очень не-
приятная угроза 26. Сс4.
25. Фс1—с4 ФаЗ—еЗ+
26. Kpf2—g3 ФеЗ—g5+
27. Kpg3—f2 Фд5-еЗ+
28. Kpf2-g3
Белые повторяют ходы для
выигрыша времени.
28. ... ФеЗ—g5+
4 № 567
97
29. Kpg3—h.3 0g5—h5+
30. Фс4—h4 ФИ5 : h4+
Теперь размен ферзей уже
вынужден.
31. Kph3 : h4 Ла1—а4+
32. g2—g4
В получившемся окончании
шансы белых лучше: у черных
слаба пешка с5, кроме того,
слон здесь явно сильнее мало-
подвижного коня.
32. ... Кс17—Ьб
33. Л62—d8+ Kpg8— f7
34. Се2—dl
Необходимо перевести слона
на диагональ Ы—117, после чего
более активные ладьи белых по-
лучат возможность атаковать пе-
шечные слабости в расположе-
нии противника.
34. ... Kpf7—е7
35. Л68—g8 g7—g54-
36. Kph4—g3 Ла4—al
37. Cdl—c2 Ла1— gl +
He проходило 37. . .Ле2 38.
Л : Ьб Л§1+ 39. КрЬЗ ЛЫ вви-
ду 40. ЛЬ7+ Kpd6 41. Лg6+
Kpd5 (41. . .Кре5 42. Ле7+) 42.
Лd7+ Крс4 43. Cd3+.
38. Kpg3— f2 Лgl—hl
39. Kpf2—g2 ЛЫ—el
40. Cc2—e4 c5—c4
41. Лg8—b8?
Ошибка, после которой чер-
ные могли добиться ничьей. К
выигрышу вело 41. JIg7-f-!, что
вынуждало 41. . .Kpd8, и после
42. ЛЬ7 Kd7 43. Лd2 черные
беззащитны.
41. ... КЬб—d7
42. ЛЬ8—с8
42. ... Kd7—Ьб
Записанный ход. Домашний
анализ показал, что в случае
42. . .Лс1! у черных находится
скрытый путь к спасению: 43.
Cf5 сЗ! 44. ЛЬ7 Ле2+ 45. Kph3
Л62 (только так! Ход 45. . .ЛЫ
ведет к проигрышу из-за 46. Л :
d7+ Kpf6 47. ЛГ8+ и 48. Ле8+)
46. Лсс7, и теперь следует не-
ожиданное 46. . .ЛЫ 47. Л :
d7+ Kpf6!, что после 48. Л : d2
cd 49. Сс2 Лс1 50. Са4 Ла1 51.
Лd7 Л : а4 52. Л : d2 Кре5 при-
водит к ничьей.
43. Лс8—с7+ Кре7—d8
На 43. . ,Kpf6 белые выигры-
вают путем 44. ЛЬ5!
44. Лс7—Ь7 КЬб—d7
Не проходит 44. . .сЗ 45.
Л2 : Ьб Л1 : е4 46. fe с2 ввиду
47. ЛЬ8+ Kpd7 48. Л6Ь7+
Крсб 49. ЛЬ7.
45. ЛЬ2—d2 Леб—е7
46. Л82—а2 Ле7—е5
47. Ла2—а84- Kpd8—е7
48. Ла8—Ь8 Ле1—dl
49. ЛЬ8—h74- Кре7—d8
50. ЛЬ7 : Ьб с4—сЗ
51. ЛЬ6—Ь8+ Леб—е8
52. ЛЬ8 : е8+ Kpd8 : е8
53. ЛЬ7—с7
Партия решена. Дальнейшее
просто: 53. . .Лс1 54. Себ с2
55. Са4 Kpd8 56. Л : с2 Л : с24-
57. С : с2 Кре7 58. Kpg3 Ке5 59.
Се4 Kpf6 60. h4 Kf7 61. Cd5
Kd6 62. hg+ Kp : g5 63. f4+
Kpg6 64. Kph4 Kpf6 65. СЬЗ Ke4
66. Cc2 Kc5 67. g5+ Kpg7 68. f5
Kd7 69. Kph5 Kph7 70. f6+
Kpg8 71. Cf5 Ke5 72. g6. Черные
сдались.
98
На традиционном матче СССР — Югославия, Ленинград, 1957 г.
Справа — В. Пирц
№ 47. Английское начало
Пирц Толуш
Матч СССР —Югославия,
Ленинград, 1957
1. с2—с4 f7—f5
2. Kgl—f3 Kg8—f6
3. g2—g3 e7—еб
4. Cfl—g2 Cf8—e7
5. 0—0 0—0
6. d2—d3
Это пассивное продолжение
часто встречается в партиях
В. Пирца. Лучше обычное 6. d4.
6. ... d7—(15
7. Ь2—ЬЗ с7—с5
Заслуживало внимания 7. . .
Кеб 8. Cb2 d4 с последующим
9. .е5.
* ’ 8. ’ с4 : d5 еб : d5
Более спокойным было 8. . .
К : d5, теперь же игра прини-
мает острый характер.
9. Сс1—Ь2 КЬ8—сб
10. d3—d4 Ь7—Ьб
Возможно и 10. . .Ке4 11.
de f4, немедленно начиная ак-
тивные действия на королев-
ском фланге.
11. d4 : с5 Ьб : с5
12. КЫ—сЗ Сс8—аб
13. Ла1—cl
Если 13. Ке1, то 13. . .Kd4
например: 14. Kd3 Ке4 15. Kf4
Cf6! Теперь на 16. Кс : d5 или
16. Kf : d5 могло последовать
16. . .К : е2+. В случае 13. Kg5
также хорошо 13. . .Kd4.
13. . . . Ла8—c8
14. Kf3—el d5—d4
15. КеЗ—a4 Kc6—e5
16. Kel-d3 . . .
Черные угрожали при слу-
чае движением пешки «d».
16. Ke5 : d3
17. e2 : d3 Kf6-d7
18. ЛП—el Kd7—b6
19. Ka4 : b6 a7 : b6
4*
99
Кажется, что все успокои-
лось. Однако, как увидит чи-
татель, осложнения только на-
чинаются.
20. ЬЗ—Ь4! Kpg8—Ь8
Угрожало 21. Ь5 с выигры-
шем слона, а на 20. . .cb белые
продолжали бы 21. ФЬЗ+ Kph8
22. Л : с8 С : с8 23. С : d4 ит.д.
21. Ф61— ЬЗ Лс8—с7
22. а2—а4 . . .
Пирц теряет время, и в ре-
зультате черные вскоре перехва-
тывают инициативу. Лучше
всего было 22. f4, ликвидируя
опасность вражеского наступле-
ния.
22. ... f5— f4
23. Ле1—еб Се7—g5!
Теперь атака черных раз-
вертывается форсированно.
24. Ь4 : с5
Белые уже не могут избе-
жать потери качества. Если,
например, 24. Лсе1, то 24. . .
с4! 25. de С : с4, а в случае
24. Л : Ьб последует 24. . .fg
25. hg С : cl.
24. ... f4 : g3
25. h2 : g3 Cg5 : cl
26. Cb2 : cl Лс7 : c5
27. Cel—d2
Итак, у черных лишнее ка-
чество и к тому же богатые воз-
можности для атаки короля про-
тивника.
27. ... Ф68—с8
28. Леб : Ьб Фс8—f5
29. Cd2— f4 Саб : d3
30. ЛЬб—Ь8 Cd3—с4
31. ФЬЗ—Ь4 ЛГ8:Ь8
32. ФЬ4 : Ь8+ Сс4—g8
33. Kpgl—Ь2 ФГ5—Ь5+
34. Cg2—ЬЗ ФЬ5—f3
Белые сдались.
№ 48.
Толуш Бели
Матч Ленинград—Будапешт,
Ленинград, 1957
(окончание партии)
После больших осложнений
на доске возникло следующее
положение:
Черные угрожают после
38. . .Л : аЗ начать атаку по
1-й горизонтали. Поэтому бе-
лые должны спешить.
38. Ь4 : g5 Ла4 : аЗ
Если 38. . .hg, то 39. С : е5
fe 40. К : g5+ с атакой.
39. g5-g6+!
Без этого промежуточного
хода ничего не получается.
39. ... Kph7 : g6
На 39. . .КрЬ8 белые ответи-
ли бы 40. Ла2, и если 40. . .
Л : а2, то 41. С : а2 Ф : а2 42.
Ф68+ ®g8 43. Ф : f6 с решаю-
щими угрозами 44. К : е5 и
44. ФЬ4.
40. СЬ2 : е5 Гб : е5
41. Kf3:e5+ Kpg6—f6
На 41. . .КрЬ7 последовало
бы 42. ®g4, и теперь в случае
42. . .ФЬб заканчивало борьбу
43. Себ. Поэтому черным лучше
всего ответить 42. . .Ла1 +
43. КрЬ2 ЛЫ+ 44. Кр : Ы
100
Фа1+ 45. Kph2 Ф : е5+, но
после 46. f4, несмотря на то
что они имеют две фигуры за
ладью, позиция их проиграна
ввиду неудачного положения
короля. Ход, сделанный в пар-
тии, приводит к немедленной
развязке.
42. Ке5—сб Фа5—Ь5
43. Фё1 — g4 Кс5 : е4
44. ®g4—Ь4+!
Черные сдались.
№ 49. Голландская защита
Берток
Толуш
Командное первенство Европы,
Баден-Баден, 1957
1. d2—d4 f7—15
2. g2—g3 Kg8—f6
3. Cfl—g2 e7—еб
4. Kgl—ГЗ Cf8-e7
5. 0—0 0—0
6. b2-b3 b7—b6
7. Kf3—e5 . . .
Как вскоре выяснится,—
потеря времени. Последователь-
нее было 7. СаЗ, 8. с4 и т. д.
7. ... с7—сб
8. с2—с4 Сс8—Ь7
9. Сс1—аЗ
А сейчас уже следовало от-
казаться от размена чернополь-
ных слонов и продолжать 9.
СЬ2, чтобы всячески препятст-
вовать намеченному черными
продвижению еб—е5. После
хода в партии черные легко до-
биваются полноправной игры.
9. ... Се7 : аЗ
10. КЫ : аЗ d7—d6
11. Ke5-d3 еб—е5
12. КаЗ—с2
Конечно, нельзя 12. de de
13. К : е5? из-за 13. . .Фе7!
12. ... Kb8—d7
Итак, черные полностью мо-
билизовали свои силы, a na-
vi ичие подвижного пешечного
центра дает им хорошие шансы
на получение инициативы.
13. ®dl—cl Ф68—с7
14. Фс1—Ь2 Ла8—е8
15. d4 : е5 d6 : е5
16. Ла1—dl е5—е4
Начало интересного нас-
тупления на королевском флан-
ге.
17. Kd3— f4 Kd7—е5
18. ФЬ2—аЗ g7—g5
Ведет к большим осложне-
ниям, правда, в конечном счете
выгодным для черных. Поэтому
белым следовало помешать ходу
18. . .g5 путем 18. h4, хотя и в
этом случае им было бы нелегко
создать достаточную контригру.
19. Kf4—ЬЗ Фс7—g7
20. ФаЗ:а7 f5— f4
21. Kh3 : g5
Продолжение 21. gf gf 22.
К : f4 вело к проигрышу после
22. . .Kfg4. Теперь на 23. Kh3
решает 23. . .Фс7! с угрозой
мата (24. . .Kf3+) или с вы-
игрышем ферзя (24. . .Ла8).
Остается единственный ответ
23. еЗ, но после 23. . .Л : f4
24. ef ФЬб атака черных неот-
разима.
21. ... Фё7 : g5
22. Фа7 : Ь7
Если предварительно 22. gf
Ф : f4 23. еЗ, то 23. . .ФЬ4
24. Ф: Ь7 ЛГ7! 25. Ф: Ьб Kf3+.
22. ... f4— f3
23. е2 : f3 е4 : f3
24. Cg2—hl
24. ... Ф§5— f5?
101
Досадная поспешность, в ре-
зультате которой черные упус-
кают быстрый выигрыш. Пра-
вильным продолжением атаки
было 24. . .Kfg4 с угрозой 25. . .
К : Ь2, что вынуждало белых
к ходу 25. h4, но после 25. . .
Ф§6 положение их становилось
критическим, так как позиция
короля очень ненадежна. На-
пример: 26. Kd4 КеЗ! или 26.
ЛЬ2 Kd3 27. Ф : Ьб Ле2, и у
белых нет защиты от удара на
f2.
После же ошибочного про-
должения, избранного черными,
белым жертвой качества удает-
ся отразить наступление.
25. Кс2—еЗ ФГ5—ЬЗ
26. Л61—d4 Kf6—g4
27. КеЗ : g4 Ке5 : g4
28. Л64 : g4+ ФЬЗ : g4
29. ФЬ7 : сб
Белые получают за качество
четыре пешки. Обычно это более
чем достаточная компенсация,
но в данном случае слон, за-
пертый на Ы, совершенно бес-
помощен, и поэтому у черных
пока практически лишняя ладья.
Использовать перевес чер-
ные могут только путем созда-
ния атаки, однако открытое по-
ложение их короля дает сопер-
нику достаточные контршансы.
29. ... Ле8—е2
30. Феб : Ьб ®g4—е4
31. ФЬб—а5 ЛГ8—f5
32. Фа5—d8+ Kpg8—g7
33. ФЬ8—d7+ Kpg7—g6
34. Ф67—d6+ Kpg6—g7
35. Ф66—b4?
M. Берток не замечает скры-
той угрозы и быстро погибает.
Следовало продолжать ша-
хи— 35. Ф67+, и в случае
35. . .Л17 ответить 36. Ф65. Пос-
ле размена ферзей получалось
обоюдоострое окончание.
35. ... Ле2 : f2!
Неожиданный удар, немед-
ленно приводящий к победе.
36. ФЬ4—сЗ+
Если 36. Л : f2, то 36. . .
ФЫ+ 37. ЛП f2+ 38. Kpg2
Фе4+ с матом, а на 36. Кр : f2
последовало бы 36. . .ФЬ4-Н
36. ... Kpg7—g6
37. ЛП—el Л12—е2
38. Kpgl—fl f3— f2!
Белые сдались.
№ 50, Испанская партия
Рагозин Толуш
Полуфинал 25-го первенства СССР,
Ленинград, 1957
1. е2—е4
2. Kgl—f3
3. Cfl—Ь5
4. Cb5—а4
5. 0—0
6. Са4—ЬЗ
7. а2—а4
Надежнее 7.
9. Л : а8 Ф : а8.
8. Ла1 : а4
е7—е5
КЬ8—сб
а7—аб
Kg8— f6
Ь7—Ь5
С18—е7
Ь5 : а4
. .СЬ7 8. ab ab
Проще 8. С : а4, так как
через несколько ходов белым
придется вернуться ладьей на
al.
8.
9. Фс11—е2
10. с2—сЗ
11. d2—d4
12. Ла4—al
0—0
d7—d6
Kf6-d7
Kd7—Ьб
аб—a5
Итак, вычурный 8-й ход со-
перника позволил черным по-
лучить перспективную игру.
13. ЛП—dl Се7—16
102
Точнее 13. . .ed, и если 14.
cd, то 14. . .а4 15. Сс2 КЬ4,
а в случае 14. К : d4 Ке5 угро-
за 15. . .Саб очень неприятна.
14. d4 : е5 Cf6 : е5
15. Kf3—d4
После этого хода у белых
трудная игра. Лучше было 15.
Cg5 Фе8 16. Kbd2.
15. ... Се5 : d4
16. сЗ : d4 а5—а4
17. СЬЗ—с4 Кеб—а5?
К перевесу черных вело
простое 17. . .К : с4 18. Ф : с4
Cd7! с последующим 19. . .Ка5.
18. Сс4—d3
Жертвуя центральную пеш-
ку, белые стремятся развить
инициативу на королевском
фланге. Однако в распоряжении
черных достаточно возможнос-
тей для успешной защиты, и
поэтому замысел белых не имеет
шансов на успех. Правильно бы-
л о 18. Са2, что приводило к
равной игре.
18. Ка5—ЬЗ
19. Ла1—аЗ КЬЗ : d4
20. Фе2—Ь5 g7—g6
21. ФЬ5—Ьб Ла8—а5
22. Cel—еЗ Ла5—Ь5
23. ФЬб : Ь5
В настоящий момент это уже
единственно приемлемое реше-
ние, так как на 23. ФГ4 после-
довало бы 23. . .ЛИ4 24. Ф§3
Л : е4 с решающим перевесом.
23. ... g6 : h5
24. СеЗ : d4
Жертвой ферзя белым уда-
лось ослабить позицию вра-
жеского короля.
24. . . . c7—c5
25. Cd4—сЗ Фd8—g5
26. КЫ—d2 Cc8—g4
27. JIdl—el 115—h4
28. Cd3—fl ЛГ8- e8
29. СеЗ—a5 Ле8—a8
30. Ca5—c3
Конечно, плохо 30. С : Ьб
из-за 30. . .Ф : d2.
30. ... Cg4—еб
Для реализации преимущест-
ва черным необходимо вызвать
упрощения. Поэтому правиль-
но было 30. . .Фе7, и если 31.
h3Ce6 32. Kf3, то 32. . .Сс4ит. д.
Продолжение в партии еще боль-
ше осложняет игру, что, ко-
нечно, только на руку белым.
31. Kd2— f3 Ф§5—е7
32. СеЗ—d2 h4—ЬЗ?
И сейчас сильнее было 32.. .
Сс4 33. Cg5 Гб 34. С : h4 С : fl
35. Кр : fl Кс4.
33. е4—е5 Себ-ЬЗ
34. Cd2-g5 Фе7—еб
35. е5 : d6 Феб : d6
36. Kf3—d2 с5—с4
Позиция белых стала очень
активной; черные стремятся к
контригре на ферзевом фланге.
37. Kd2—е4 Фбб—g6
38. Ле1—еЗ f7— f5
39. Ке4—f6+ Kpg8—f7
40. f2— f4
Благодаря ошибке соперни-
ка на 32-м ходу белые сумели
создать атаку. На первый взгляд
кажется, что в связи с угрозой
41. Се2! они имеют более чем
достаточную компенсацию за по-
жертвованного ферзя. Черные
должны предпринимать реши-
тельные действия.
40. ... Ь7—Ьб
41. Cg5-h4 Ла8—d8
42. ЛеЗ—g3
К выгоде черных вело 42.
Kg4 fg 43. С : d8 Kd5 44. Ле5
103
Фбб 45. Ch4 сЗ! После хода в
партии белые остаются с лиш-
ней фигурой, но вновь попадают
в трудное положение.
42. ... JId8—dl!
43. Л§3 : g6 Kpf7 : g6
44. Kpgl—f2
Грозило 44. . .сЗ и 45. . .
Cc4
44. ... Jldl—d2+
45. Kpf2—f3 h3:g2
46. Cfl : g2 Jld2 : b2
47. ЛаЗ—al
Несмотря на лишнюю фигу-
ру, белые не имеют удовлетво-
рительной защиты от движения
проходных пешек черных.
47. ... с4—сЗ
48. Ла1—gl
На любой другой ответ по-
следовало бы 48. . .с2 с немед-
ленным выигрышем.
48. ... Kpg6— f7
49. Cg2—h3 СЬЗ—еб
50. Лgl—cl . . .
В случае 50. Kg8 черные вы-
игрывали, продолжая 50. . .
Cd5+ 51. КреЗ Л62! 52. К:
Ьб+ Kpf8 53. Cfl Л61, а если
50. Kh5, то также решает 50. . .
Cd5+ 51. КреЗ Л02 52. Лg7+
Кре8.
50. ... сЗ—с2
51. СЬ4— f2 Kb6—с4
52. Cf2-d4 ЛЬ2—Ь34-
53. Kpf3-e2
Если 53. Kpg2, то 53. . .ЛЬЗ.
53. ... ЛЬЗ : ЬЗ
54. Лс1 : с2 ЛЬЗ : Ь2+
55. Кре2—d3 ЛЬ2—Ь3+
56. Kpd3—е2 a4—a3
57. Лс2—cl аЗ—a2
58. Лс1— gl Kc4—a5
59. Kf6—Ь7 Себ—c4+
60. Кре2—f2 Ka5—ЬЗ
61. Cd4—е5 ЛЬЗ—Ь24-
62. Kpf2— f3 Kb3—d24-
63. Kpf3-g3 ЛЬ2—е2
64. Ce5—d4 Kd2—ЬЗ
65. Cd4— f6 . . .
С последней надеждой на
65. . .Kpg6 66. Kpf3+ Кр : Ь7
67. Лg7+ с ничьей.
65. ... Ле2—еб
Белые сдались.
№ 51. Испанская партия
Толуш Фурман
25-е первенство СССР,
Рига, 1958
I. е2—е4 е7—е5
2. Kgl-ГЗ КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 Kg8— f6
5. 0—0 Cf8—е7
6. ЛП—el Ь7—Ь5
7. Са4—ЬЗ d7—d6
8. с2—сЗ 0—0
9. а2—а4 . . .
Ход в партии, в отличие от
обычного 9. h3, ведет к менее
изученной игре, но существен-
ных выгод белым но прино-
сит.
9. ... Ь5—Ь4
10. d2—d4 Ь4 : сЗ
И. Ь2 : сЗ Сс8—g4
12. Cel—еЗ
Возможно, что немного луч-
ше было 12. Cg5 с угрозой 13.
С : f6 С : f6 14. Cd5 и т. д.
12. ... е5 : d4
13. сЗ : d4 d6-d5
14. е4—е5 Kf6—е4
15. Ь2—ЬЗ Cg4—Ь5
104
16. Kbl—d2! Се7—Ь4
Сейчас черные могли выиг-
рать качество путем 16. . .К :
d2 17. Ф : d2 СЬ4, но после 18.
Фс2 С : el 19. Ф : сб СЬ4 20.
С: d5 белые, забрав централь-
ную пешку, стояли бы явно луч-
ше.
17. Ф61—с2 Кеб—а5
И сейчас плохо было брать
качество: 17. . .С : f3 18. К :
f3 С : el 19. Ф : сб и т. д.
18. Ле1—cl Ке4—сЗ
19. Фс2—d3 СЬ5—g6
20. ФЬЗ— fl
На первый взгляд фигуры
черных расположены очень ак-
тивно, но на самом деле это не
так. Ферзевый фланг черных
непоправимо ослаблен, и как
только их передовые силы
(конь сЗ, слон Ь4) будут оттес-
нены, станет ощутимой слабость
пешек «а» и «с».
20. ... КсЗ—е4
21. СЬЗ—с2 Ф68—е7
22. Kd2 : е4 Cg6 : е4
23. СеЗ—g5
Потеря времени. Правильно
было сразу 23. Ф61, вызывая
дальнейшие упрощения.
23. ... Фе7—d7
24. Cg5—d2 Каб—сб
25. Cd2—еЗ
К выгоде черных вело 25.
Фе1 С : d2 26. Ф : d2 С : f3
27. gf Ф : ЬЗ28.С : Ь7+ Кр : Ь7
29. Ф63+ g6 30. Л : сб Kpg7
с неотразимой атакой по верти-
кали «Ь».
25. ... СЬ4—а5
26. Kf3—g5 Се4 : с2
27. Лс1 : с2 Ь7—Ьб
28. Kg5— f3 Kc6-d8
29. ФИ—cl
Пользуясь ослаблением ко-
ролевского фланга соперника,
белые начинают активные дей-
ствия. Уже грозит 30. С : Ьб.
29. ... Ла8—Ь8
30. Kpgl— Ь2 Л(8—е8
31. g2—g4 ЛЬ8—ЬЗ
32. Kf3—Ь4 Ле8—еб
33. Kh4—f5
Белые ошибочно полагали,
что смогут лишь одной пешкой
«g» вскрыть пешечное прикры-
тие черного короля. Более энер-
гичным было 33. f4, вызывая
новые ослабления в лагере чер-
ных.
33. ... Kpg8— f8
34. Фс1—dl ЛЬЗ—Ьб
35. Ф61—13 ЛЬб—сб
36. Лс2 : сб Леб : сб
37. g4-g5
Еще лучше было сначала
37. ЛЫ, что практически вы-
нуждало 37. . .ЛЬб, так как
допустить проникновение белой
ладьи на Ь8 опасно. После же
38. Л : Ь6С : Ь6 39. g5 hg(39. . .
Ь5? 40. КЬ4!) 40. С : g5 Кеб
41. ФЬ5 положение черных, не
имеющих никакой контригры,
очень тяжелое. Правда, и про-
должение, случившееся в пар-
тии, ведет к преимуществу бе-
лых.
37. ... Ьб—Ь5
38. СеЗ—cl Kpf8—g8
39. Cel—аЗ Лсб—сЗ
40. Kf5—еЗ Kd8—еб
41. Ф13:Ь5 Кеб : d4
42. СаЗ—Ь2
105
рочил время. Впрочем, положе-
ние черных уже безнадежно.
Например: 56. . .Ф65 57. Ле1 +
Kpf7 58. Фе8+ Kpf6 59. Ле4
н т. д.
№ 52. Староиндийская защита
Толуш Суэтин
42. ... Фб7—еб
Записанный ход. После дли-
тельного обдумывания С. Фур-
ман пришел к выводу, что спас-
ти качество нельзя. На очевид-
ное 42. . .JId3 белые, конечно,
не могли продолжать 43. g6
fg 44. Ф : g6 из-за 44. . .ФГ7!, и
если теперь 45. Ф : d3, то 45. . .
Ф : f2+ 46. Kg2 Kf3+ 47. Kphl
ФйЗ!, после чего уже белые
должны добиваться ничьей веч-
ным шахом. Но к перевесу вело
спокойное 43. ЛЫ! со смертель-
ной угрозой 44. С : d4 и 45.
ЛЬ8-р. Что делать черным? Ес-
ли 43. . .g6, то после 44. ФИ6
появляется дополнительная уг-
роза 45. Kg4, а на 43. . .ЛЬЗ
последовало бы 44. С : d4 Л :
Ы 45. g6 с решающей атакой.
Ход, сделанный черными,
также не дает шансов на спасе-
ние.
43. СЬ2 : сЗ Феб : e54-
44. Kph2—gl Ca5 : c3
45. Ла1—bl Kd4—сб
46. ФЬ5—g4 d5—d4
47. КеЗ—fl Kc6-b4
48. Kfl—g3 аб—a5
49. Kg3—e4 d4—d3
50. g5—g6 f7:g6
51. C>g4 : g6 Cc3—d4
52. Ke4—g5 Cd4—c5
Немедленно проигрывало
52. . .Ф§3+ ввиду 53. Kphll
53. Kpgl—g2 Cc5-d6
54. <Dg6—h7+ Kpg8-f8
55. Ф117—h8+ 56. Kg5—f3. Kpf8—e7
В этой позиции Фурман прос-
Полуфинал 26-го первенства СССР,
Москва, 1958
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 c7—c5
3. d4—d5 e7—еб
4. Kbl—c3 еб : d5
5. c4 : d5 d7—d6
6. e2—e4 g7—g6
7. Cel—g5 Cf8-g7
8. Kgl—f3
Заслуживает внимания 8. f4,
что дает белым лучшие пер-
спективы. Правда, и сейчас
у черных нелегкая игра.
8. ... h7—h6
9. Cg5—h4 а7—аб
Точнее 9. . .g5 10. Cg3 Kh5,
и если 11. Се2, то 11. . .f5 с
обоюдоострой игрой.
10. а2—а4 . . .
Потеря времени. Правильно
было 10. Kd2, так как после
10. . .Ь5 11. а4 Ь4 12. КсЫ бе-
лые прочно овладевали важным
пунктом с4. Кроме того, они
сохраняли от размена черно-
польного слона, очень нужного
для организации атаки на коро-
левском фланге.
10. g6—g5
11. Ch4—g3 Kf6—h5
12. Kf3—d2 Kh5 : g3
13. h2 : g3 Kb8—d7
14. Cfl—e2 Kd7—e5
15. g3-g4 • • •
106
Невыгодно было 15. f4 из-за
15. . .Kg6!, и белым не удер-
жать пешку на f4.
В создавшемся положении
белые имеют несколько хороших
планов. План, который они стре-
мились осуществить в партии,
сводится к следующему: перевес-
ти коня d2 на еЗ, откуда он бу-
дет угрожать вторжением на f5,
и после предварительного g2—
g3 подготовить f2—f4, что при-
ведет к выгодному для белых
вскрытию позиции.
Что могут противопоставить
этому плану черные? Как легко
убедиться, им опасно рокировать
в короткую сторону ввиду пе-
шечных слабостей на королев-
ском фланге, а подготовить
длинную рокировку — тоже не
так просто.
Отсюда можно сделать вы-
вод, что по дебюту черные по-
пали в довольно затруднитель-
ное положение.
15. ... Фс18—d7
Лучше сразу 15. . .Фс7.
16. а4—а5?
Направлено против 16. . . К :
g4?, так как в этом случае путем
17. Ка4! белые неожиданно вы-
игрывали злополучного коня. Но
благодаря продвижению пешки
на а5 черные имели возможность
на 18-м ходу активизировать по-
зицию. Поэтому сейчас следо-
вало сыграть просто 16. f3.
16. ... Фd7— с7
17. g2—g3 Ла8—Ь8
18. Kd2— fl Ь7—Ь5?
Черные лишают себя всякой
надежды на получение контр-
игры на ферзевом фланге, тогда
как после 18. . .Ьб 19. ab Л :
Ьб белым пришлось бы считать-
ся с встречными угрозами по
линии «Ь».
19. Kfl—еЗ с5—с4
20. Фdl—с2 Сс8—d7
21. КсЗ-dl Фс7—с5
22. 0—0
Ведет к выгодным для белых
осложнениям. На 22. f4 могло
последовать 22. . .gf 23. gf
Kd3+ 24. С : d3 cd 25. Ф : d3
ФЬ4+ 26. Kpf2 Лс8, и за пешку
черные имеют достаточную ком-
пенсацию.
Однако еще сильнее было
22. Kpfl и 23. Kpg2. В этом слу-
чае белые, контролируя верти-
каль «Ь», могли бы осуществить
свой план, связанный с прод-
вижением f2—f4.
22. ... Ьб—Ь5
23. g4 : Ь5 g5—g4
24. КеЗ—f5
Несмотря на кажущуюся
опасность захвата черными диа-
гонали а8—Ы, это единствен-
ный способ сохранить инициа-
тиву.
24. ... Cd7 : f5
25. е4 : f5 Фс5 : d5
26. Kdl—сЗ ®d5—сб
На 26. . .Kf3+ последовало
бы 27. С : f3 Ф : f3 28. ЛГе1 +
Kpf8 29. ЛеЗ Феб 30. f6 С : f6
31. ФГ5, а если черные отвечают
28. . .Се5, то лучше всего про-
должать 29. ЛеЗ Феб 30. Ке4,
и теперь черным все равно при-
ходится играть 30. . .Kpf8 или
30. . .Kpd7, на что очень сильно
31. Фе2.
27. Ла1— dl!
Захватывая для коня поле
d5, белые получают возможность
беспрепятственно готовить ре-
107
тающий удар на застрявшего в
центре черного короля.
27. ... ЛИ8 : Ь5
28. КсЗ—d5 Кре8—d7
29. f5— f6
29. ... Cg7—h8
Очень заманчивым выглядело
29. . .ЛЫ18. Грозит мат, поэто-
му ответ очевиден: 30. С : g4+
К : g4 31. fg ЛЫ+ 32. Kpg2.
Теперь кажется, что черные
выигрывают после 32. . .КеЗ+
33. fe Л8И2+ 34. Kpf3 Л : fl +
35. Л : fl Л : с2, но в этот мо-
мент у белых находится ход
36. е4!, и выясняется, что чер-
ные не могут предотвратить
превращения пешки, поскольку
36. . .Фа8 или 36. . .Фс8 не-
возможно из-за 37. КЬ6+.
30. Фс2—е4 ЛЬ8—£8
31. Kpgl-g2 ЛИ5-|5
32. ЛП— hl Лg5—g6
33. Kpg2—gl Kpd7—e8
34. ЛЫ—h5 Ch8 : f6
35. Ce2 : g4!
Включение слона в атаку
решает исход борьбы в не-
сколько ходов.
35. ... Cf6-e7
36. Cg4—f5 Лg6—g5
Ведет к немедленному про-
игрышу, но и после лучшего от-
вета 36. . ^46g7 белые, играя
37. Kpfl Фс5 38. g4 с угрозой
39. f4, добивались победы.
37. Л115 : g5 Лg8 : g5
38. f2—f4 Лg5 : g3+
39. Kpgl—h2 ЛgЗ—d3
40. f4 : e5 ЛdЗ : dl
41. Kd5—f6+.
Черные сдались.
№ 53. Французская защита
Толуш Сун дин
Полуфинал IV первенства мира
по переписке, 1958—1959
1. e2—e4 e7—еб
2. d2—d4 d7— d5
3. Kbl—c3 Kg8— f6
4. Cel—g5 Cf8—b4
5. e4—e5 h7—h6
6. Cg5—d2 Cb4 : c3
7. Ь2 : c3 Kf6—e4
8. <Pdl—g4 g7—g6
9. Cd2—e3 . . .
Редко встречающееся про-
должение, ведущее к интерес-
ной, но малоисследованной игре.
9. ... Ке4 : сЗ
Если 9. . .с5 10. Cd3 К : сЗ
И. de Фа5 12. Kf3 Ке4+ 13.
Kpfl К : с5, то после 14. С :
g6!, по анализам Г. Мароци,
белые получают атаку, обеспе-
чивающую им некоторое преиму-
щество.
10. Cfl—d3 Фd8—е7
И. h2—h4
Р. Шпильман считал, что за
пожертвованную пешку белые
не имеют достаточной компенса-
ции. Однако 11-й ход, сделан-
ный белыми в настоящей пар-
тии (кстати, рекомендованный
М. Эйве), показывает, что у
них очень хорошие перспективы
на атаку ослабленного королев-
ского фланга противника.
11. ... Сс8—d7
Избранный черными способ
развития явно неудачен. По-
жалуй, больше возможностей
было бы у них после 11. . .Ьб,
чтобы в зависимости от обстоя-
тельств продолжать 12. . .
Саб или 12. . .с5.
12. h4—h5 g6—g5
108
13. f2— f4 g5 : f4
14. Og4 : f4 Cd7—b5
Черные не чувствуют опас-
ности, связанной с задержкой
развития фигур ферзевого флан-
га. Сейчас необходимо было
14. . .Кеб, чтобы затем как
можно быстрее рокировать в
длинную сторону.
15. СеЗ—d2 СЬ5 : d3
16. с2 : d3 КеЗ—а4
17. Kgl—f3 с7—с5
18. 0—0 КЬ8—сб
Наконец-то черным удалось
закончить мобилизацию сил.
Но белые первыми начинают ак-
тивные операции, и это опреде-
ляет их преимущество в после-
дующей борьбе.
19. Cd2—el Ка4—Ьб
20. Cel—Ь4 Фе7— f8
21. d4 : с5 Ф18 : с5+
22. d3—d4 Фс5—f8
23. Kf3—h2
Перевод коня на g4 решает
ход партии.
23. ... Кеб—а5
24. Kh2—g4 Kb6—d7
25. Ла1—bl! Ла8—Ь8
На 25. . .Ьб последовало бы
26. ЛЬс1, после чего нельзя
26. . .Кс4 из-за 27. Л : с4 de
28. Фе4! с быстрым выигрышем.
Впрочем, и ход в партии не
спасает.
26. Kg4— f6+ Kd7 : 16
27. е5 : f6.
Черные сдались: если 27. . .
Kpd7, то 28. Cg3 Лс8 29. Л1с1
и т. д.
№ 54, Защита Грюнфельда
Толуш Кох
Полуфинал IV первенства мира
по переписке, 1958—1960
1. d2—d4 Kg8— Г6
2. c2—c4 g7—g6
3. Kbl—c3 d7—d5
4. c4 : d5 Kf6 : d5
5. e2—e4 Kd5 : c3
6. Ь2 : c3 Cf8-g7
7. Cfl—c4 0—0
8. Kgl—e2 Kb8—сб
9. h2—h4 ...
Наиболее энергичное про-
должение. В свое время пред-
почтение отдавалось ходу 9.
Cg5, так как считалось, что на
9. . .Ка5 белые обязаны отсту-
пать слоном на d3.
9. ... Кеб—а5
10. Сс4—ЬЗ!
План атаки, начатый пре-
дыдущим ходом, весьма опасен,
но именно при условии отступ-
ления слона на ЬЗ. В этом слу-
чае белые могут удержать пе-
шечный центр, а после размена
слона в их распоряжении ока-
жется вертикаль «а».
10. ... Ь7—Ьб
Все в том же пассивном сти-
ле. Немедленное 10. . .с5 за-
служивало большего внима-
ния.
11. Ь4—Ь5 Ка5 : ЬЗ
На 11. . .Саб сильнее всего
12. hg hg 13. Kf4, вызывая 13. . .
еб, и после 14. Ф13! положение
черных стало бы затруднитель-
ным.
12. а2 : ЬЗ с7—с5
13. h5 : g6 f7 : g6
По-видимому, лучший прак-
тический шанс, так как в слу-
чае 13. . .hg 14. ФdЗ белые быст-
ро создавали решающее нас-
тупление на королевском флан-
ге.
14. f2— f3
109
Упущение. Точнее сразу 14.
СеЗ, тогда как после хода в
партии ослабление позиции ко-
роля в ряде случаев могло
иметь существенное значение.
14. ... Ф68—с7
15. Сс1—еЗ
Первоначально задуманное
белыми 15. Ch6 было бы слиш-
ком малым достижением. Пос-
ле 15. . .С : h6 16. Л : h6 Kpg7
они хотя и сохраняют лучшую
игру, продолжая 17. Ф62, од-
нако у черных достаточно защи-
тительных ресурсов. Дело в
том, что не удается быстро и
эффективно использовать ли-
нию «Ь». Теперь же белые пла-
нируют закончить развитие пу-
тем 16. Фс12 и 17. Kpf2, чтобы
затем, в зависимости от обста-
новки, наметить уже более кон-
кретный план действий.
15. ... а7—а5
16. Фс11—d2 Сс8—аб
Упорнее 16. . .Лс18, наме-
чая при случае движением пе-
шек ферзевого фланга образо-
вать проходную и постараться
отвлечь внимание противника от
операций на королевском флан-
ге. После хода, сделанного в
партии, белые полностью зах-
ватывают инициативу и быстро
добиваются большого преиму-
щества.
17. Ке2—f4 c5:d4
18. сЗ : d4 Ла8—с8
19. Kf4—еб Фс7—g3+
20. ®d2— f2
Конечно, нехорошо 20. Cf2
ввиду 20. . .Ф : g2 21. Лgl Ф :
f3, и за качество черные имеют
более чем достаточную компен-
сацию, а на 20. Kpdl у них
есть красивый удар 20. . .Л :
f3! Но белым нет резона избе-
гать размена ферзей, так как
получающаяся в этом случае
110
ФgЗ : f2+
Лс8—с2+
JIf8—Ь8
маневр дает
позиция проигрышная для чер-
ных.
20.
21. Kpel : 12
22. Kpf2—g3
Этот неудачный
белым очень важный темп, и в
итоге им удается создать неот-
разимую атаку. Однако положе-
ние черных уже трудное. На
22. . .JH6 последовало бы прос-
то 23. К : g7 Кр : g7, и теперь
очень сильно 24. d5 или 24. Ь4,
что ведет к выигрышу пешки.
Как видим, даже наличие раз-
ноцветных слонов не облегчает
положения черных.
23. СеЗ—14 ЛЬ8—с8
24. Кеб : g7 Kpg8 : g7
25. ЛЫ—Ьб!
Теперь от вторжения белой
ладьи на 7-ю горизонталь нет
защиты.
25. ... Лс2—Ь2
26. Cf4—е5+ Kpg7— f7
Конечно, нельзя 26. . .
Кр : h6 из-за 27. ЛЫ + .
27. d4—d5 ЛЬ2 : ЬЗ
28. ЛЬб : Ь7+ Kpf7—е8
29. d5—d6 е7 : d6
30. Ла1— Ы!
Черные сдались.
№ 55. Ферзевый гамбит
Толуш Н немела
Турнир стран Балтийского моря,
Рига, 1959
Примечания П. Кереса
1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Cel— g5 Kb8—d7
5. e2—e3 Cf8—e7
6. Kgl—f3 0—0
7. <Ddl—c2
Обычно продолжают 7. Лс1
или 7. cd. Ход в партии долгое
время считался не очень хоро-
шим ввиду контрудара 7. . .с5
8. 0—0—0 Фаб. Мне, однако,
удалось здесь найти за белых
усиление 9. КрЫ!, после чего
черным не так просто решить
дебютные проблемы. Мы сов-
местно с Александром Казими-
ровичем проанализировали это
продолжение, и сейчас он наме-
ревался испытать его на прак-
тике.
7. ... h7—h6
Такой ход после рокировки
всегда связан с известной опас-
ностью, а против Толуша —
это просто игра с огнем.
8. h2—h4! с7—с5
9. 0—0—0 0d8—аб
Вместо этого выпада фер-
зем Б. Спасский советует здесь
побыстрее закончить развитие
фигур ферзевого фланга пу-
тем 9. . .Ьб.
10. g2—g4! JIf8—е8?
Положение черных трудное,
а после этой потери времени
вскоре становится критичес-
ким. Нельзя было, конечно,
10. . . hg ввиду И. hg Ке4 12.
cd и т. д., но более предпочти-
тельным являлось 10. . .de 11.
С : с4 КЬ6. На рекомендованное
некоторыми дебютными спра-
вочниками продолжение 10. . .
cd 11. К : d4 de 12. С : с4 КЬ6
(в случае 12. . .hg 13. hg Ф :
g5 14. f4! Феб последовало бы
15. g5!, и если 15. . .g6, то 16.
С : еб!) Толуш приводит сле-
дующий вариант: 13. КЬЗ! ФЬ4
(13. . .Фе5? 14. Cf4) 14. Се2 с
неприятной угрозой 15. аЗ.
Из примечаний Александра
Казимировича создается впе-
чатление, что он считал пози-
цию черных здесь уже очень
трудной.
И. Cg5 : f6! Kd7:f6
12. g4—g5 Kf6—e4
Эта жертва пешки никак не
останавливает наступление бе-
лых.
13. КсЗ : е4 d5 : е4
14. Фс2 : е4 сб : d4
15. Cfl— d3 g7—g6?
Продолжение 15. . .Ф(5, ко-
нечно, не было пределом мечта-
ний, но во всяком случае спа-
сало от прямых матовых уг-
роз...
16. Kf3—е5! d4 : еЗ
Уже не было защиты от жерт-
вы коня.
17. Ке5 : f7! Се7—аЗ
На взятие коня последовал
бы мат в несколько ходов, а
попытка защиты путем 17. . .
ф{5 не проходит из-за 18. К :
h6+.
18. Фе4 : g6+ Kpg8—f8
19. Фg6—f6!
Черные сдались.
№ 56, Каталонское начало
Билек
Толуш
Матч Будапешт — Ленинград,
Будапешт, 1959
1. Kgl—f3 с7—с5
2. g2-g3
И. Билек — любитель за-
крытых схем. Он обычно не пре-
111
тендует на получение дебют-
ного преимущества, а предпочи-
тает маневренную борьбу, из-
бегая открытых обоюдоострых
позиций. Поэтому я ставил пе-
ред собой задачу добиться ско-
рейшего вскрытия игры.
2. ... КЬ8—сб
3. Cfl— g2 d7—d5
4. d2—d4 e7—еб
5. 0—0 Kg8—f6
6. c2—c4 d5 : c4
7. Odl—a4 Cc8—d7!
Нехорошо 7. . .cd ввиду
8. Ke5! M. Эйве утверждает, что
сильнее всего 7. . .Kd7, урав-
нивая шансы. Но мне кажется,
что наиболее логичным явля-
ется 7. . .Cd7. Быстро развивая
белопольного слона, черные
получают хорошие шансы на
ферзевом фланге.
8. d4 : с5
Теперь белые остаются без
пешки. В случае 8. Ф : с4 могло
последовать 8. . .Ь5 с удобной
игрой у черных.
8. ... Кеб—а5
9. Фа4—аЗ
Возможно, что сильнее
простое 9. Фс2 С : с5 10. Cg5,
стремясь использовать лучшее
развитие для захвата инициа-
тивы. Во всяком случае это был
лучший практический шанс.
После же хода в партии игра
складывается к явной выгоде
черных.
9. ... Ь7—Ьб
10. Kf3—е5
На 10. Ь4 надо отвечать не
10. . .cb, а 10. . .Кеб! В этом
случае белым трудно получить
компенсацию за пешку, а угро-
за 11. . .а5 весьма неприятна.
Продолжение, избранное Биле-
ком, очень заманчиво, но, как
увидит читатель, оно не опасно
и требует от черных лишь точ-
ной защиты.
112
10. ... Cf8 : с5
И. ФаЗ—f3 Ла8—с8
12. ЛП—dl Фd8—е7
Грозило 13. Л : d7!
13. Cel—g5 Cd7—а4!
Белые, помимо взятия на d7,
угрожали ходом 14. Kg4!, кото-
рый дал бы им решающую ата-
ку. Поэтому у черных нет вре-
мени на спокойные оборонитель-
ные ходы, как, например,
13. . ^d8. Правда, они могли
несколько упростить игру по-
средством 13. . .Себ. В этом
случае неопасно 14. К : сб
К : сб 15. Ф : сб+ Л : сб 16.
С : с6+ Kpf8, так как благо-
даря угрозе 17. . .С : f2+ чер-
ные быстро избавляются от
трудностей.
Ход в партии выглядит до-
вольно рискованным, но на
самом деле немедленно опреде-
ляет дальнейшее течение борь-
бы.
14. Ь2—ЬЗ
На любое отступление ладьи
последовало бы 14. . .Ьб, пре-
секая атакующие возможности
белых.
14. ... с4 : ЬЗ
15. а2 : ЬЗ Са4 : ЬЗ
16. Ла1 : а5 ...
После 16. Л67 К : d7 17. С :
е7 К : е5 18. Фе4 С : е7 19. Ф :
е5 0—0! перевес черных очеви-
ден.
16. ... СЬЗ : dl
17. Кеб— сб Фе7— d6
18. Ла5 : а7 ...
Как выяснилось после пар-
тии, к этой позиции стремились
обе стороны. Белые полагали,
что их угрозы по линии «Ь
вполне компенсируют мате-
риальные затраты, а черные рас-
считывали на силу своего сле-
дующего хода.
18. ... Cdl—а4!
Таким образом черные пере-
хватывают инициативу, сохра-
няя материальный перевес.
19. Кеб—е7
Равносильно сдаче, но спа-
сения уже не было. Если 19.
Ле7+ Kpf8 20. С : f6 С : сб
21. С : g7+, то просто 21...
Кр :е7 22. ФГ6+ Кре8 и т. д.
19. ... <Dd6—dl +
20. Cg2— fl Сс5 : е7
21. КЫ—сЗ Лс8:сЗ
22. ФГЗ : сЗ 0-0
Наиболее быстрый путь к
победе.
23. Ла7 : е7 Kf6—d5
24. ФсЗ—е5 Kd5 : е7
25. Cg5 : е7 ЛГ8—с8
26. Се7—аЗ Фdl— d5
Белые сдались.
№ 57. Толуш Французская защита Барца
Матч Ленинград- - Будапешт,
Ленинград, 1962
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7-d5
3. КЫ—сЗ d5 : е4
4. КеЗ : е4 Kb8-d7
5. Kgl-f3 Kg8— f6
6. Ке4 : геЧ- Kd7 : f6
7. СН—d3 c7—c5
8. 0—0 c5 : d4
9. Kf3 : d4 Cf8—e7
10. ЛИ—el a7—аб
В итоге белые получили пе-
шечный перевес на ферзевом
фланге и более свободную игру,
что обеспечивает им длитель-
ную инициативу.
11. с2—сЗ Фd8—d5
После такого экстравагант-
ного маневра белые быстро до-
биваются решающего преиму-
щества. Лучше, конечно, было
И. . .0—0, хотя и в этом слу-
чае черным пришлось бы вести
трудную оборону.
12. Cel —f4 g7—g6
13. Cf4—е5 0—0
14. Фdl—e2 Kf6—d7
15. Ce5-g3 Kd7—c5
16. Cd3—c2
Попытка немедленно ис-
пользовать отсталость против-
ника в развитии путем 16. Сс4
не достигала цели. Правда, у
черных в этом случае очень
ограничены возможности защи-
ты; например, плохо 16. . .
®d8 17. Лadl ФЬ6 18. Ь4 Kd7
19. К : еб!, не годится и 16. . .
ФЬ5 17. Ф : h5 gh 18. Kf5 Cf6
19. Cd6 ef 20. C:c5 Лd8 21.Ce7
C : e7 22. Л : e7. Однако в рас-
поряжении черных был ответ
16. . .®g5 17. Ь4 Ка4, и ничего
решающего нет.
Спокойный ход, сделанный
белыми, больше соответствует
характеру позиции. Сейчас
нависает очень неприятная угро-
за 17. Лadl, от которой черные
так и не нашли удовлетвори-
тельной защиты.
16. ... Сс8—d7
Приводит к материальным
потерям, но они уже неизбежны.
Если 16. . .Ф£5, то решает
17. Ь4 Kd7 18. К : еб и т. д.
17. Ла1—dl Cd7—сб
18. f2—f3 Ла8—d8
На любой другой ответ чер-
ные теряли фигуру после 19.
Ь4.
19. Kd4— f5
113
19. ... g6 : f5
20. Jldl : d5 Л68 : d5
21. c3—c4 Л65—d7
22. Cg3—e5
Теперь у белых не только
большое материальное преиму-
щество, но и хорошие перспекти-
вы атаки на короля.
22. . . . Кс5—а4
23. Ь2—ЬЗ Се7—с54-
24. Kpgl—fl Ка4—Ьб
25. Се5—сЗ Л(8—d8
26. СеЗ— f6 Jld8—с8
Если 26. . .Л62, то 27. ЛбП
27. Фе2—е5 Сс5—d6
28. Фе5—еЗ Cd6—Ь4
29. ФеЗ—g5+?
Проще, конечно, было 29.
ФЬб с матом в 2 хода. Однако и
этот просмотр не упускает по-
беду.
29. ... Kpg8— f8
30. Сс2 : f5 Kb6—d5
31. c4:d5 Себ—Ь5+
32. Kpfl—gl СЬ4—c5+
33. Kpgl—hl Л67 : d5
34. Фg5—g7+ Kpf8—e8
35. Cf5 : еб.
Черные сдались.
58. Сицилианская защита
Толуш Матулович
Матч СССР — Югославия,
Врнячка-Баня, 1965
1. е2—е4 c7—c5
2. Kgl-f3 КЬ8—сб
3. d2—d4 c5 : d4
4. Kf3 : d4 e7—еб
5. КЫ—сЗ Ф68—c7
6. Cel—e3 a7—аб
7. Cfl—d3 Kg8— f6
8. 0—0
Получившаяся позиция час-
то встречается в современной
турнирной практике. Планы
предстоящей борьбы известны:
после взаимных пешечных
штурмов на разных флангах
инициативой обычно завладе-
вает тот, кто энергичнее и точ-
нее играет при переходе из де-
бюта в миттельшпиль.
8. ... Кеб : d4
9. СеЗ : d4 Cf8—с5?
Стремление вывести слона
на активную позицию естест-
венно, но ошибочно из-за того,
что белые получают возмож-
ность ослабить пешки королев-
ского фланга противника и,
пользуясь перевесом в разви-
тии, начать беспокоить остав-
шегося в центре черного ко-
роля. Надежнее 9. . .Се7 с
последующим 10. . .d6.
10. Cd4 : f6 g7 : f6
11. <Ddl— g4 Kpe8—f8
He годилось 11. . .Kpe7 12.
<I>g7 <М8 ввиду 13. e5! fe 14. Ke4
d6 15. ФГ6+ Kpd7 16. К : c5+
de 17. Cb5+ Kpc7 18. Ф : e5+
Kpb6 19. JIadl и т. д.
12. Kpgl—hl h7—h5
Опыт показывает, что в по-
добных положениях черным
необходимо всячески препятст-
вовать вскрытию линий и акти-
визации неприятельских фигур.
Однако М. Матулович идет
навстречу стремлениям белых.
13. ®g4—h4 Сс5—е7
14. f2— f4 f6—f5
15. ФИ4—h3 f5 : e4
16. КсЗ : e4 d7—d5
17. Ke4—g5 еб—e5?
Вскрыв линии, черные лишь
усилили действие фигур против-
ника. Атака белых теперь раз-
вивается без помех.
18. ФЬЗ—еЗ! d5—d4
114
Хотя Матулович затратил
почти все оставшееся время на
поиски плана защиты, он его не
нашел. И не мудрено — позиция
черных уже проиграна. Напри-
мер: 18.'. ,е4 19. Фс14 f6 20. Ф:
(15 fg 21. fg+ Кре8 22. С : е4
с быстрым разгромом.
19. ФеЗ—f2 ЛЬ8—Ьб
20. Kg5—h7+
Самый простой способ реа-
лизации преимущества. Заби-
рая пешки, белые попутно сох-
раняют матовые угрозы.
20. ... ' Kpf8—g7
21. f4 : е5 Сс8—еб
22. Ф12—g3+ Kpg8—Ь8
23. КЬ7—g5 Ла8—g8
24. Kg5 : еб ...
Может быть, сильнее было
24. Л : 17.
24.
25. Og3— f4
26. Ф14 : (14
27. Ла1—el
28. Ь2—ЬЗ
29. Ф(14—g4
30. Фg4—g5
31. ЛП—f7.
f7 : еб
Ce7— Г8
Cf8-g7
h5—h4
ЛЬб—Ь5
ЛЬ5—Ьб
Фс7—c5
Черные сдались: угроза 32.
Ф : Ь6+ неотвратима.
№ 59. Английское начало
Толуш Литвинов
II командное первенство СССР
по переписке, 1968—1969
Примечания А. Геллера
1. с2—с4 e7—e5
2. КЫ—сЗ d7—d6
3. g2—g3 f7—f5
4. Cfl- g2 Kg8— f6
5. e2—e3 c7—сб
6. Kgl—e2 Cc8—еб
7. Ь2—ЬЗ Cf8—e7
8. 0—0 0—0
9. d2—d4 Фd8—a5
10. Cel—d2 Фа5—аб
Неудачное отступление. Пра-
вильно было 10. . .Фс7.
11. а2—а4! Kb8—d7
Упорнее 11. . .ФЬб.
12. а4—а5 е5—е4
Приводит к выгодному для
противника вскрытию центра.
13. (14—d5! Себ—f7
Плохо 13. . .cd ввиду 14.
Kd4 Cf7 15. К : f5.
14. Ke2—d4 g7—g6
15. f2— f3! сб : d5
16. c4 : d5 Kf6 : d5
17. f3 : e4 Kd5 : c3
18. Cd2 : c3 Ла8—c8
19. СеЗ—b2 f5 : e4
20. JIf 1 : f7! ЛГ8 : f7
В случае 20. . .Kp : f7 21.
Cfl! b5 22. С : Ь5 ФЬ7 23. аб
Фс7 возможно как 24. Лс1, так
и 24. Сс4+ Кре8 25. Кеб.
21. Cg2 : е4 Kd7—е5
Черные принимают решение
возвратить качество, хотя про-
должение 21. . .Kf6 22. Cd3 Ь5
23. С : Ь5 ФЬ7 или 23. К : Ь5
ФЬ7 оставляло больше шансов.
22. ЬЗ—Ь4 Ь7—Ь5
На 22. . .d5 возможно 23.
С : d5 С : Ь4 24. ФЬЗ Cf8 25.
КЬ5! с сильными угрозами.
23. Се4—d5 Лс8—с4
24. Ф61—е2 Kpg8—g7
25. Kd4—еб+ Kpg7—Ьб
26. Ла1—fl.
Черные сдались. В случае
26. . .Л : П+ 27. Ф : fl g5
решает 28. С : е5 de 29. С : с4
Ьс 30. ФГ7 Фбб 31. Фg7+ КрЬ5
32. Ф : Ь7+ Kpg4 33. Фе4+
КрЬ5 (33. . .КрЬЗ 34. ФГ5+ с
матом) 34. Kg7+.
115
КРАТКОЙ НОТАЦИЕЙ
№ 60. Ферзевый гамбит
Толуш Курышкин
Полуфинал первенства РСФСР, 1935
1. <14 d5 2. с4 еб 3. КеЗ К16
4. Cg5 Се7 5. еЗ Kbd7 6. Kf3 0—0
7. Лс1 сб 8. Фс2 аб 9. аЗ Ле8 10.
ЬЗ Ьб 11. Cf4 de 12. С : с4 Ь5
13. Са2 СЬ7 14. Л81 сб 15. de
С : с5 16. Ке5 Фс8 17. CM Kf8
18. Л§1 Се7 19. g4 Ь4 20. ab
С : Ь4 21. g5 hg 22. С : g5 Ке4
23. Лd4 С : сЗ+ 24. Ьс К : g5
25. Л : g5 f5 26. f3 Фс7 27. Л : f5
Лас8 28. Л : f8+ Кр : f8 29.
Л14+ Кре7 30. Л17+ Kpd8 31.
Ф83+ Cd5 32. Л : с7. Черные
сдались.
№ 61. Ферзевый гамбит
Лисицын Толуш
Первенство Ленинграда, 1937
1. d4 КГ6 2. с4 еб 3. КеЗ d5
4. Cg5 СЬ4 5. еЗ 0—0 6. cd ed
7. Cd3 Ле8 8. Ке2 Kbd7 9. аЗ Се7
10. 0—0 Kf8 11. Фс2 сб 12. Ь4 аб
13. ЛаЫ Cd6 14. Cf4 Kg6 15. Cg3
Kh5 16. C : d6 Ф : d6 17. a4 Kh4
18. Kg3 ФЬб 19. C : h7+ Kph8
20. Cd3 Kf6 21. Ce2 Kg4 22. h3
Kf6 23. Л1е1 g5 24. e4 de 25. Ke :
e4 Kd5 26. Cfl Лg8 27. ЛЬЗ g4
28. hg C : g4 29. Kc5 Лg7 30. Ле4
Лag8 31. Cc4 Kf6 32. Ле7.
32. . .К : g2 33. Kp : g2
Ф113+ 34. Kpgl ЛЬ7 35. Л : f7
ФМ + 36. К : hl Cf3+. Белые
сдались.
№ 62. Ферзевый гамбит
Толуш Павлов-Пьянов
Полуфинал первенства ВЦСПС,
Ташкент, 1938
1. d4 d5 2. g3 Kf6 3. Cg2 c5
4. Kf3 cd 5. 0—0 еб 6. К : d4 Ce7
7. c4 de 8. Фа4+ Kbd7 9. Лdl
0—0 10. Ф : c4 ФЬб 11. КеЗ ФЬ4
12. Ф : Ь4 С : Ь4 13. Kdb5 аб
14. Kd6 Ла7 15. СеЗ Сс5 16. С :
с5 К : с5 17. Лас1 Ьб 18. Ь4 КЬ7
19. К : с8 Л : с8 20. КЬ5. Чер-
ные сдались.
№ 63. Староиндийская защита
Бастриков Толуш
Первенство ВЦСПС,
Москва, 1938
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. c4 Cg7
4. Kc3 0—0 5. g3 d6 6. Cg2 Kbd7
7. 0—0 e5 8. e3 Kh5 9. ЬЗ f5 10.
Cb2 e4 11. Kd2 Ле8 12. Фс2 Kf8
13. Лае1 Кеб 14. f3 К : d4 15. ed
C : d4+ 16. Kphl К : g3+ 17. hg
®g5 18. Kph2 14 19. g4 Ф114+.
Белые сдались.
116
.№ 64. Испанская партия
Юдович Толуш
11-е первенство СССР,
Ленинград, 1939
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5Сс5
4. сЗ Ф16 5. 0—0 Kge7 6. Ь4 СЬб
7. КаЗ аб 8. Са4 0—0 9. d4 ed
10. Cg5 0g6 11. cd d5 12. ed
К : d5 13. Kc4.
13. . .K : d4 14. К : Ьб К :
13+ 15. Ф : f3 К : Ьб 16. Се7
К : а4 17. С : 18 Кр : 18 18. Ла81
С15 19. JIfel сб 20. ФаЗ Ь5 21.
ФеЗ Ф16 22. Л84 g5 23. h4 h6
24. hg hg 25. Фd2 Ce6 26. Jld6
Ф14 27. Ф53 05 28. ,4d8+ Kpg7
29. Ф56 Ф : d6 30. Л : d6 Kc3
31. аЗ Лс8 32. Ле5 Cg6 33. Лс5
КЫ 34. Л : g5 К : аЗ 35. 14 Кс4
36. Л87 а5 37. Ьа К : а5 38. Лс5
Се4 39. Л04 КЬЗ 40. Лg5+ Cg6
41. Лd6 Ка5 42. Лс5 Се4 43. Лd4
Ле8 44. Лg5+ Kpf6 45. Л56+
Кре7 46. Л01 Кс4 47. Ла1 Kpd6
48. Ле1 Ь4 49. Лg7 Ле7 50. ЛgЗ
Сс2. Белые сдались.
Л® 65. Французская защита
Смыслов Толуш
Тренировочный турнир,
Ленинград—Москва, 1939
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КеЗ СЬ4
4. е5 Ке7 5. аЗ Саб 6. Cd3 Kd7
7. Фg4 с5 8. Ь4 cd 9. 14 de 10. ba
Kc5 11. Cb5+ Cd7 12. Ф : g7
Лg8 13. С : d7+ Ф : d7 14. Ф :
h7 Л : g2 15. ФЬЗ Лg8 16. Ф : сЗ
Лс8 17. Ке2 Kf5 18. а4 d4 19.
Ф13 d3 20. cd К : d3+ 21. Kpf 1
Kh4 22. ФЬЗ К : cl 23. Ф : h4
Ф03 24. Ф115 Лс2. Белые сдались.
<№ 66. Центральный дебют
Толуш Ботвинник
13-е первенство СССР,
Москва, 1944
1.е4е5 2. d4 ed 3. Ф : d4 Кеб
4. ФеЗ СЬ4+ 5. КеЗ Kge7 6. Cd2
0—0 7. 0—0—0 d6 8. ФgЗ Kph8
9. 14 15 10. e5 de 11. fe Фе8 12.
K13 14 13. Ф12 Cg4 14. Ле1 Лd8
15. Cd3 ФЬ5 16. Ce4 Ca5 17. h3
05 18. ЛЫ1 Cb6 19. Фе2 Себ 20.
аЗ аб 21. Cd3 Са7 22. Ке4 Kd5
23. g4 Фе8 24. Keg5 Cg8 25. Фе4
КеЗ 26. еб Л : d3 27. Ф : d3 h6
28. К17+ С : 17 29. el Ф : 17
30. С : еЗ С : еЗ+ 31. КрЫ Лd8
32. ФсЗ ®d5 33. h4 Фе4 34. h5
Л05 35. g5 hg 36. h6 Фg6 37. hg+
Ф : g7 38. ЛЫ+ Kpg8 39. Фс4
Ф17 40. ФЬЗ Kd8.
41. Л115 Ф : h5 42. Ф : d5+
K17 43. Фе4 Kpf8 44. Лdl g4 45.
Kel Kd6 46. Феб g3 47. Л05 Ф17
48. Ф116+ ®g7 49. ФЬ4 K17 50.
Kg2 Фg6 51. Л07 Kpg8 52. Фе7
Ьб 53. Kh4 Ф115 54. Ф16 Cc5 55.
Kg6 g2 56. Ф : 17X.
№ 67. Ферзевый гамбит
T олуш Вересов
13-е первенство СССР,
Москва, 1944
1. Kf3 К16 2. с4 сб 3. еЗ d5
4. КеЗ еб 5. d4 Kbd7 6. Cd3 de
117
7. С : с4 Ь5 8. Cd3 аб 9. а4 СЬ7
10. 0—0 Ь4 11. Ке4 сб 12. Ked2
Се7 13. Фе2 cd 14. ed 0—0 15.
Кс4 Ла7 16. Ксе5 Фа8 17. Ле1
Cd5 18. Cg5 Лс8 19. К : d7 Л : d7
20. Ке5 Ла7 21. Лас1 а5 22. ФеЗ
Л : cl 23. Л : cl h6 24. Ch4 Ф68
25. СЫ Лс7 26. Ле1 Фа8 27. ЬЗ
Фе8 28. Kph2 Ф : а4 29. С : f6
С : f6 30. Kg4 Cg5 31. Ф§3 Лс8
32. h4 Cd2 33. Kf6+ Kpf8 34.
ФббХ.
№ 68. Защита Грюнфельда
Толуш Болеславский
Первенство ЦС ДСО „Большевик",
Киев, 1944
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ d5 4.
cd К : d5 5. е4 К : сЗ 6. Ьс с5
7. Сс4 Cg7 8. Ке2 0—0 9. 0—0
Кеб 10. СеЗ cd 11. cd Cg4 12. f3
Ka5 13. Лс1 К : с4 14. Л : с4 Cd7
15. ФЬЗ Фаб 16. ЛЫ Лас8 17.
Kpf2 Ь5 18. Лс5 еб 19. Kf4 Л : с5
20. de Лс8.
21. сб Л : сб 22. Л : сбС : сб
23. К : еб Cf6 24. Kf4 аб 25. Kd5
Фd8 26. К : f6+ Ф : f6 27. ФЬ4
Феб 28. СЬб. Черные сдались.
№ 69. Испанская партия
Копылов Толуш
Ленинград, 1950
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5
Kd4 4. К : d4 ed 5. О—0 сб 6. Сс4
Kf6 7. е5 d5 8. ef de 9. fg С : g7
10. d3 cd 11. cd Себ 12. Kd2 Фс7
13. Ke4 0—0—0 14. a4 ЛЬ§8
15. Ь4 Cd5 16. Kg3 Ce5 17. f4
Cd6 18. Cd2 Фе7 19. Л12 C : b4
20. Ле2 Фd6 21. С : Ь4 Ф : Ь4
22. ЛЫ Фd6 23. Kf5 Ф16 24.
Ke7+ Ф : е7.
25. Л : е7 Л : g2+ 26. Kpfl
Лdg8 27. Фе1 Лgl+ 28. Кре2
Л8g2+ 29. Kpdl Л : е1+ 30. Л :
el Л : Ь2 31. Ле7 ЛЬ 1 + 32. Крс2
Л : Ы 33. Кр : Ы Себ 34. Крс2
а5 35. Ле8+ Kpd7 36. ЛЬ8 Крс7
37. ЛЬ8 Kpd6 38. ЛЬ8 Крс7 39.
ЛЬ8 КрЬб 40. Л : Ь7 Крс5 41.
ЛЬ8 КрЬ4 42. ЛЬ8 Ь5 43. ab cb
44. Лd8 КраЗ 45. Л : d4 Ь4 46.
Лd8 Ь3+ 47. КреЗ. Белые сда-
лись.
А5 70. Защита Грюнфельда
Толуш Симагин
Всероссийский турнир
памяти М. И. Чигорина,
Ленинград, 1951
1. d4 Kf6 2. c4g6 3. КсЗ d5 4.
cd К : d5 5. e4 К : сЗ 6. be Cg7
7. Cc4 0—0 8. Ke2 b6 9. h4 Cb7
10. Ф03 Фd7 11. h5.
11. . .b5 12. С : b5 Фg4 13.
Kg3 c5 14. hg hg 15. Ch6 C : h6
118
16. Л : h6 0g5 17. Ф52 Ф : d2+
18. Кр : d2 cd 19. cd Лd8 20.
ЛаЫ Л : d4+ 21. КреЗ e5 22. f4
Kpf8 23. JIh8+ Kpe7 24. Ле8+
Kpd6 25. Лс1 Cc6 26. fe+ Kpd7
27. С : c6+ К : сб 28. Л : a8 Ла4
29. e6+. Черные сдались.
№ 71. Защита Бенони
Гольденов Толуш
20-е первенство СССР,
Москва, 1952
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 с5 4.
d5 ed 5. cd d6 6. КсЗ g6 7. Cf4 аб
8. a4 Cg7 9. Ф02 0—0 10. Ch6
C : h6 11. Ф : h6 Ле8 12. g3 Фе7
13. Cg2 Kbd7 14. 0—0 ЛЬ8 15.
Kg5 Kf8 16. h3 b5 17. ab ab
18. e4 b4 19. Kdl Cd7 20. КеЗ
Cb5 21. ЛГе1 Ла8 22. Kph2 Фе5
23. ЛаЫ Ла2 24. f4 Фе7 25. Kg4
К : g4+ 26. hg f6 27. Kf3 Kd7
28. Kpgl Cd3 29. ЛЬ51 c4 30. Kd4
Л : b2 31. Кеб Ф17 32. g5 ЬЗ 33.
Ch3 Kc5 34. gf Ф : f6 35. e5 de
36. К : e5 ФЬ6 37. Kphl Ke4
38. Kg4 К : g3x.
№ 72. Защита Нимцовича
Толуш Бывшее
20-е первенство СССР,
Москва, 1952
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4
4. еЗ 0—0 5. аЗ С : сЗ+ 6. Ьс Ле8
7. Cd3 е5 8. Ке2 е4 9. СЫ Ьб 10.
Kg3 Кеб 11. f3 ef.
17. Л : f6 gf 18. Ф : h7+ Kpf8
19. Ca3+ Kb4 20. Ce4 Ф : e3+
21. Kp : g2 Ф62+ 22. Kpfl Ф14+
23. Kpg2 Ф62+ 24. Kpfl ФГ4+
25. Kpgl ФеЗ+ 26. Kpg2 Ф52+
27. Kphl Ф : c3 28. С : Ь4+ Ф :
b4 29. ЛИ Лad8 30. ФЬ8+ Kpe7
31. Ф : f6+ Kpd7 32. Фс6+
Kpe7 33. Cf5 С : f5 34. К : f5+
Kpf8 35. ФЬ6+ Kpg8 36. Og7x.
№ 73. Принятый ферзевый
гамбит
Толуш Рагозин
Тренировочный турнир, 1953
1. d4 d5 2. с4 de 3. Kf3 Kf6
4. еЗ еб 5. С : с4 с5 6. О—0 cd
7. ed аб 8. Ке5 Се7 9. КсЗ 0—0
10. СеЗ Cd7 П.ФГЗ Кеб 12. Лadl
Лс8 13. Cd3 КЬ4 14. СЫ Kbd5
15. Cg5 К : сЗ 16. Ьс СЬ5 17. Л1е1
Kd5 18. С : е7 Ф : е7 19. с4 Л :
с4 20. К : с4 С : с4 21. Лс1 ФЬ4
22. аЗ Фа4 23. Леб g6 24. h4 Cb5
25. Ле4 Фа5 26. h5 Ф62 27. Лсе1
Лс8 28. ФgЗ КсЗ 29. Л4еЗ Ф : d4
30. hg hg 31. С : g6 Фg7 32. С :
f7+ Кр : f7 33. Л13+ Kpg8 34.
ФЬЗ Ke2+ 35. Л : е2 Лс1+ 36.
Kph2 С : е2 37. Ф : е6+. Чер-
ные сдались.
№ 74. Славянский гамбит
Толуш Сабо
Бухарест, 1953
1. d4 d5 2. с4 сб 3. КсЗ еб
4. е4 de 5. К : е4 СЬ4+ 6. Cd2
Ф : d4 7. С : Ь4 Ф : е4+ 8. Се2
с5 9. С : с5 Ф : g2 10. Cf3 Фg5
11. Cd6 Ке7 12. Ке2 КЬсб 13.
Лgl ФГ6 14. КсЗ Kd4 15. Се4
Kdf5 16. С : f5 ef 17. Kb5 0—0
18. Фе2 Kg6 19. С : f8 К : f8 20.
Кс7 ЛЬ8 21. Ке8, и белые выиг-
рали.
12. 0—0 fg 13. Л12 d5 14. cd
Cg4 15. ФdЗ Ф : d5 16. a4 Фg5
119
Лгг 75. Староиндийская защита
Толуш Чокылтя
Бухарест, 1953
1. d4 Kf6 2. с4 d6 3. КеЗ g6
4. е4 Cg7 5. f3 0—0 6. Cg5 c5
7. d5 Ле8 8. <Dd2 Фа5 9. g4 еб
10. Ce2 ed 11. ed аб 12. h4 Kbd7
13. h5 Ke5 14. hg hg 15.0—0—0
b5 16. cb c4 17. Ьб Ф : b6 18. Kh3
ЛЬ8 19. ЛЬ2 Kfd7 20. Лdhl Kc5
21. Kf2 Cd7 22. Ch6 Cf6 23. Kfe4
К : e4 24. К : e4 К : g4 25. К :
f6+ К : f6 26. Cg7.
26. . .Kh5 27. Л : h5 gh 28.
Cd4 ФЬ4 29. ФЬб Ле5 30. Л : h5.
Черные сдались.
№ 76. Староиндийская защита
Слива Толуш
Бухарест, 1953
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КеЗ Cg7
4. е4 0—0 5. СеЗ d6 6. f3 е5
7. Cd3 Kg4 8. Cd2 ed 9. Kb5 Ke5
10. Фс2 c5 11. 0—0—0 аб 12. КаЗ
КЬсб 13. Ke2 Ce6 14. Kf4 Kb4
15. ФЬЗ Kb : d3+ 16. К : d3 К :
c4. Белые сдались.
№ 77. Староиндийская защита
Толуш Радулеску
Бухарест, 1953
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КеЗ Cg7
4. е4 d6 5. f4 с5 6. de Фа5 7. Cd2
Ф : с5 8. Ь4 Феб 9. Cd3 0—0 10.
Kf3 Себ 11. Лс1 ®d7 12. 0—0
Cg4 13. h3 С : f3 14. Ф : f3 Кеб
15. Ке2 е5 16. f5 Лае8 17. g4 gf
18. gf Kd4 19. К : d4 ed 20. Kphl
Kph8 21. Лgl Лg8 22. Лg2 b5
23. cb d5 24. e5 Л : e5 25. Лcgl
Лее8 26. Cg5 ®d6 27. a3 Ke4 28.
f6 К : f6 29. Cf5 Фе5 30. Ch4 Ch6
31. C : f6+ Ф : f6 32. Л : g8+
Л : g8 33. Л : g8+ Kp : g8 34.
C : h7+ Kpg7 35. Ф : f6+ Kp :
f6 36. a4 Cf8 37. a5 Cd6 38. Kpg2
Kpe5 39. Kpf3 d3 40. C: d3
Kpd4 41. b6 ab 42. аб Cb8 43. h4.
Черные сдались.
№ 78. Контргамбит Альбина
Толуш Хорн
Гастингс, 1953/54
1. d4 d5 2. с4 е5 3. de d4 4.
Kf3 Кеб 5. g3 Cg4 6. Cg2 ®d7
7. 0—0 Kge7.
8. Ь4 К : b4 9. еб С : еб 10.
Ke5 Фс8 11. Фа4+ КЬсб 12. К :
сб К : сб 13. С : сб+ Ьс 14. Ф :
сб+ Cd7 15. Фе4+ Се7 16. СаЗ
0—0 17. Ф : е7 Ле8 18. ФЬ4 Л :
е2 19. Ф : d4 Ch3 20. КеЗ С : fl
21. Л : fl Леб 22. Kd5 Kph8 23.
СЬ2 f6 24. ФГ4 ЛЬ8 25. СеЗ сб
26. КеЗ Фе8 27. Kf5 Лd8 28. ЛЫ
Ле4 29. К : g7. Черные сдались.
А? 79. Ферзевый гамбит
Толуш Тешнер
Гастингс, 1953/54
1. d4 d5 2. с4 еб 3. КеЗ Kf6
4. Kf3 с5 5. еЗ аб 6. cd ed 7. Cd3
Кеб 8. h3 с4 9. Сс2 СЬ4 10. 0—0
0—0 11. Ке5 Фс7 12. f4 Ь5 13.
Ф13 С : сЗ 14. Ьс Ле8 15. а4 СЬ7
120
16. ЛЫ Ке4 17. ФЬб g6 18. ФЬб
К : е5 19. С : е4 Kd7 20. Сс2 Себ
21. f5 Ф<16 22. Ла1 ФГ8 23. ФЬ4
Фе7 24. f6 Феб 25. Л!3 Ьа 26. СаЗ
ЛаЬ8 27. Ла! 1 Kph8 28. Ле1 ЛЬЗ.
29. Се7 Л : сЗ 30. ФЬб Л§8
31. Л14. Черные сдались.
№ 80. Староиндийская защита
Толуш Усов
Первенство Ленинграда, 1954
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7
4. е4 d6 5. f4 0—0 6. Kf3 c5
7. Ce2 cd 8. К : d4 Kc6 9. Kc2 Себ
10. 0—0 Лс8 11. f5 Cd7 12. g4
Ke5 13. g5 Ke8 14. Kd5 К : c4
15. f6 ef 16. gf C : (6 17. Л : f6
К : f6 18. Cg5 Лс5 19. С : c4 Л :
d5 20. C : d5 ФЬ6+ 21. ФЬ4.
Черные сдались.
№ 81. Защита Грюнфельда
Толуш Кламан
Первенство Ленинграда, 1955
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. еЗ g6
4. c4 Cg7 5. cd 0—0 6. КсЗ
К : d5 7. Cc4 Kb6 8. СЬЗ Kc6
9. 0—0 e5 10. d5 Ka5 11. e4 К :
ЬЗ 12. Ф : ЬЗ Cg4 13. Kel сб 14.
f3 Cd7 15. СеЗ cd 16. ed Фс7 17.
Лс1 ФЬб 18. Kc2 ЛГс8 19. Лfdl
f5 20. КаЗ Cf8 21. КаЬ5 ФГ6 22.
К : а7 Л : а7 23. С : Ьб Лаа8 24.
d6+ Kpg7 25. Сс7 Себ 26. Kd5
Фg5 27. d7 С : d7 28. С : е5+
Kpf7 29. Кс7+. Черные сдались.
Лг2 82. Сицилианская защита
Толуш Гургенидзе
Зональный турнир,
Ереван, 1956
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4.
К : d4 Kf6 5. КсЗ аб 6. Cg5 Kbd7
7. f4 Фс7 8. Ce2 еб 9. Ch5 К : h5
10. Ф : h5 Kf6 11. C : f6 gf 12.
0—0—0 Фс5 13. e5 f5 14. ЛЬе!
Cg7 15. К : f5. Черные сдались.
A® 83. Ферзевый гамбит
Толуш Амирханов
Зональный турнир,
Ереван, 1956
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ d5 4.
Cg5 Се7 5. еЗ Ьб 6. С : f6 С : f6
7. Kf3 0—0 8. Фс2 с5 9. 0—0—0
cd 10. ed de 11. С : с4 Кеб 12.
Фе4 КЬ4 13. Ке5 ЛЬ8 14. КрЫ
Ьб 15. ®g4 Ь5 16. СЬЗ ФЬб 17.
Ке4 Се7 18. Kg3 Kd5 19. Kh5 Cg5
20. Ь4 f5 21. ФgЗ Cf6 22. Kg6 f4
23. Фg4 Л17 24. ЛЬе1 Cd7 25.
Ke5 C : e5 26. de Ле8 27. Cc2.
Черные сдались.
№ 84. Ферзевый гамбит
Толуш Лисицын
Полуфинал 24-го первенства СССР,
Ленинград, 1956
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ d5 4.
Cg5 Kbd7 5. cd ed 6. еЗ Ce7 7. Cd3
сб 8. Kge2 h6 9. Cf4 Kh5 10. Cg3
К : g3 11. hg Kf6 12. Фс2 Фа5
13. аЗ Cd7 14. Kcl Cd6 15. КЬЗ
Фс7 16. Ke2 0—0 17. Kc5 Сс8
18. Лс1 Ле8 19. 0—0 Фе7 20. Cf5
g6 21. С : с8 Ла : с8 22. Kf4 Kpg7
23. Л!е1 Лс7 24. Ь4 Ь5 25. Kpfl
Kg4.
121
Cf3 b6 27. Ла2 g6 28. c4 h5 29. b4
Cc3 30. Лd8+ Kpg7 31. c5 be 32.
be f5 33. сб Ce5 34. Лd7+ Kpf6
35. Л : a7 h4 36. c7 C : c7 37.
Л : c7 g5 38. Лс4 e5 39. Лс6+
Kpg7 40. Kpc2 h3 41. Kpd2 e4
42. Chi g4 43. Kpe3 g3 44. Лс2.
Черные сдались.
26. Kce6+ fe 27. Ф : g6+
Kpf8 28. К : h5 Kh2+ 29. Kpgl
ФЬ7 30. Ф : h7 Л : h7 31. Kf6
Лее7 32. К : h7+ Л : h7 33. e4
Kg4 34. e5 Cc7 35. f3 Kh6 36. g4
Cb6 37. Лсс11 ЛТ7 38. ЛеЗ ЛГ4 39.
Леаз Kpg7 40. g3 Л18 41. Kpg2 a5
42. ЛЫ a4 43. ЛЫ Kpg6 44.
лаа1 cd8 45. льз сье 46. лаы
Kf7 47. f4 C : d4 48. ЛИ7 b6 49.
Л1И5 C : e5 50. fe c5 51. be be
52. ЛЫ ЛЬ8 53. Л7И5 ЛЬ2+.
Ничья.
A£ 85. Сицилианская защита
Толуш Оснос
Полуфинал 24-го первенства СССР,
Ленинград, 1956
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Cg5 еб
7. ФdЗ Ce7 8. 0—0—0 К : d4
9. Ф : d4 0—0 10. f4 Фа5 11. ФdЗ
Л08 12. ФgЗ Cd7 13. Kpbl Лас8
14. Ce2 ФЬ6.
15. e5 de 16. fe Л : c3 17. Ф :
c3 Ke4 18. ®d4 К : g5 19. h4 Ф :
d4 20. Л : d4 Cc6 21. Л : d8+
C : d8 22. hgC : g5 23. ЛИ C : g2
24. Лgl Cf4 25. Л : g2 C : e5 26.
№ 86. Защита Нимцовича
Толуш Нейштадт
Полуфинал 24-го первенства СССР,
Ленинград, 1956
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4
4. еЗ с5 5. Kf3 Кеб 6. Cd3 С : сЗ+
7. be d6 8. Kd2 е5 9. СЬ2 Ьб 10.
О—0 Ка5 11. f4 Фс7 12. fe de.
13. Л : f6 gf 14. ФГЗ Cb7 15.
Ф : f6 Лg8 16. d5 Фе7 17. Ке4 Лg6
18. ФЬ8+ Kpd7 19. Ф : Ь7 Лag8
20. g3 Kpd8 21. ЛН f6 22. ФЬ4
Лg4 23. Ф : f6 К : с4 24. С : с4
Л : е4 25. Ф : е7+ Кр : е7 26.
d6+ Кр : d6 27. С : g8 Л : еЗ 28.
ЛГ6+. Черные сдались.
А? 87. Сицилианская защита
Васюков Толуш
Полуфинал 26-го первенства СССР,
Москва, 1958
1.е4с5 2. Kf3 d6 3.Cb5+Cd7
4. С : d7+ Ф : d7 5. 0—0 Кеб
6. сЗ Kf6 7. Ле1 еб 8. d3 Се7 9.
Kbd2 0—0 10. Kfl Ь5 11. Kg3 Ь4
12. с4 Фс7 13. h3 Kd7 14. СеЗ Cf6
15. ®d2 g6 16. Ch6 Л1'е8 17. Kfl
Kd4 18. Klh2 К : f34- 19. К : f3
Ke5 20. Kh2 Ла08 21. Ла01 Л07
122
Товарищеская встреча сборной РСФСР с шахматистами Болгарии.
А. Толуш выиграл у своего соперника обе матчевые партии
22. f4 Кеб 23. е5 Ch4 24. Ле4 <15
25. cd ed 26. ЛеЗ Kd4 27. Kg4
Kf5 28. ЛГЗ К : h6 29. К : Ь6+
Kpg7 30. f5 Ф : e5 31. Kg4 Фd4+
32. Kphl Kpg8 33. f6 Леб 34.
Лdfl Лdd6 35. Фdl h5 36. ЛГ4
Ф : f4 37. Л : f4 Ле1+ 38. Ф : el
C : el 39. Kh2 Cg3 40. ЛГЗ Ce5
41. ЬЗ C : f6. Белые сдались.
№ 88. Староиндийская защита
Толуш Петерсон
Командное первенство СССР,
Вильнюс, 1958
1. d4 Kf6 2. с4 d6 3. Kf3 g6
4. КеЗ Cg7 5. e4 0—0 6. Ce2 Kbd7
7. Фс2 сб 8. h3 e5 9. СеЗ аб 10.
0—0 Фе7 11. Лadl Ле8 12. с5 de
13. de К : е5 14. К : е5 Ф : е5
15. f4 Фе7 16. e5Cf5 17. Фс1 Ке4
18. К : е4 С : е4 19. С : с5 Феб
20. Лd6 Фс8 21. JIfd 1 Cd5 22. Cg4
Фс7 23. Л67 Фа5 24. аЗ Ьб 25.
Cf2 ФЬ5 26. Л62 а5 27. Се2 ФЬЗ
28. ЛбЗ Фа4 29. Фd2 Ch6 30.
Л (14 ФЬЗ 31. Cdl ФЬ5 32. СеЗ
Фаб.
33. Л4 : d5 cd 34. Ф : d5 ЛГ8
35. еб Cg7 36. ef+ Kph8 37. Cd4
h6 38. C : g7+ Kp : g7 39. Фе5+
Kph7 40. Cc2 Фс4 41. C : g6+
Kp : g6 42. Л66+ Kp : f7 43.
Лс17+. Черные сдались.
№ 89. Сицилианская защита
Минин Толуш
Командное первенство Европы,
Оберхаузен, 1961
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd
4 К : cl4 Kf6 5. КеЗ аб 6. Сс4 g6
123
7. f3 Cg7 8. СеЗ 0—0 9. СЬЗ Кеб
10. Ф62 Ка5 И. h4 К : ЬЗ 12. ab
Ь5 13. Ch6 Cd7 14. g4 hg 15. h5 e5
16. Cg5 ed 17. Kd5 Ле8 18. h6.
18. . .gf 19. hg К : e4 20. Ce7
f2+ 21. Ф : f2 Л : e7 22. ЛЬ8+
Kp : g7 23. Ф : d4+ Kf6+ 24.
Kpd2 Ле4 25. ЛЬ7+ Кр : h7 26.
К : f6+ Kpg7 27. К : e4+ f6 28.
Ле1 Фа5+ 29. Ь4 Фе5 30. Ф : d6
Ф : d6 31. К : d6 Себ 32. К : Ь7
С : Ь7 33. Ле7+ Kph6 34. Л : Ь7
g5 35. с4 g4 36. КреЗ Kpg5
37. Лg7+ Kpf5 38. ЛГ7 Лg8 39.
Kpf2 ЛЬ8 40. Ь5 ab 41. с5 ЛЬ8 42.
ЛЬ7 ЛЬ2+ 43. КреЗ Л : Ь2 44. сб
g3 45. с7 Лс2 46. Kpd3 Лс1 47.
Л : Ь5+ Креб 48. ЛЬ8 Л : с7 49.
Лg8 Ла7 50. Кре4 Ла2 51. Kpf4
g2 52. Кре4 Ла4+ 53. КреЗ Кре5
54. Kpf2 Kpf5 55. ЛgЗ Лg4 56.
ЛГЗ+ Кре4. Белые сдались.
№ 90. Сицилианская защита
Хавский Толуш
Первенство Ленинграда, 1961
1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4.
К : d4 Kf6 5. КсЗ g6 6. СеЗ Cg7
7. f3 0—0 8. Ф32 Kc6 9. 0—0—0
Себ 10. К : еб fe 11. Ch6 Лс8 12.
Cc4 ®d7 13. C : g7 Kp : g7 14.
СЬЗ e5 15. Ke2 b6 16. h4 Ka5 17.
g4 К : Ь3+ 18. ab Феб 19. h5 gh
20. g5 Kd7 21. ФеЗ Ф17 22. ЛЬЗ
Kc5 23. КрЫ Кеб 24. ЛбЫ
Kpg8 25. Л : h5 Ф : f3 26. Ф : f3
Л : f3 27. Л : h7 Лс7 28. ЛЬ8+
Kpf7 29. Лgl Kpg7 30. ЛЬб Kd4
31. КсЗ еб 32. ЛЬ2 ЛсГ7 33. Лgg2
ЛН+ 34. Кра2 Ле1 35. g6 Jiff 1
36. ЛЬ7+ Kpg8 37. КраЗ а5
38. g7 ЛЫ 39. Л : Ы Л : Ы
40. Кра2 Лс1 41. Ь4 ab 42. Ка4
Ь5 43. КЬб Л : с2 44. Л : с2 ЬЗ.
Белые сдались.
№ 91. Испанская партия
Толуш Спасский
Первенство Ленинграда, 1961
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб
4. С : сб de 5. КсЗ с5 6. d3 Cd6
7. СеЗ Ке7 8. Kd2 Себ 9. Ке2 Кеб
10. f4 ef 11. К : f4 С : f4 12. С :
f4 0—0 13. СеЗ ФЬ4+ 14. Cf2
Фg5 15. Kf3 ФЬ5 16. Ф02 Лad8
17. 0—0—0 Kd4 18. КрЫ f5 19.
Kg5 f4 20. C : d4 Ф : g5 21. Cc3
Фg4 22. ЬЗ Лd7 23. Лdfl Лdf7
24. ЛГЗ ФЬ5 25. h3 c4 26. de h6
27. ЛИП Фg5 28. ФГ2 Фе7 29.
Cd2 Cd7 30. C : f4 Себ 31. Ле1
C : e4 32. Cd2 Л16 33. СеЗ Леб
34. Л : f8+ Ф : f8 35. Фd4 Фе7
36. Kpb2 Kph7 37. ЛеЗ сб 38. g4
c5 39. Od2 b5 40. cb ab 41. a3
Cg6 42. Л : еб Ф : еб 43. Kpal
c4 44. b4 h5 45. Фd4 ФГ6 46. Ф :
f6 gf 47. Kpb2 hg 48. hg f5 49. g5
f4 50. Cd2 f3 51. СеЗ Ce4 52. a4
ba 53. b5 a3+ 54. Кр : аЗ C : c2
55. Kpb4 Kpg6. Ничья.
№ 92. Защита Нимцовича
Толуш Митителу
Варшава, 1961
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4
4. Cg5 h6 5. Cd2 0—0 6. еЗ d5
7. Kf3 сб 8. Cd3 Kbd7 9. Фс2 Cd6
10. cd ed 11. h3 c5 12. 0—0—0
Ле8 13. g4 c4 14. Cf5 Kf8 15. g5
hg 16. К : g5 C : f5 17. Ф : f5
Фd7 18. ФГЗ Cc7 19. Лdgl b5 20.
Ф : f6 gf 21. Kge4+. Черные
сдались.
«24
ПРИЛОЖЕНИЯ
ТУРНИРНЫЕ И МАТЧЕВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ А. ТОЛУША
Год Соревнование + = — Место
1935 Турнир двенадцати, Ленинград 5 1 5 7—8
1935 Полуфинал первенства РСФСР (груп- па № 2) 8 3 — 1
1935 Первенство РСФСР, Горький 6 1 2 1
1935 Полуфинал первенства ВЦСПС, Сверд- ловск 9 2 — 1
1936 Первенство ВЦСПС, Москва 9 из 1S 13—14
1937 Турнир ЦК союза финансово-банков- ских работников, Ленинград 9 1 1 1—2
1937/38 Первенство Ленинграда 8 4 3 1—3
1938 Полуфинал первенства ВЦСПС, Таш- кент 12 2 1 1
1938 Первенство ВЦСПС, Ленинград 10 4 7 8—10
1938 Полуфинал 11-го первенства СССР, Ленинград 6 8 3 6—7
1938 Первенство Ленинграда 9 3 1 1
1939 Тренировочный турнир, Ленинград — Москва 5 4 8 15
1939 11-е первенство СССР, Ленинград 4 5 8 15—16
1939 Первенство Ленинграда 7 2 6 8—9
1940 Первенство Ленинграда 10 1 4 2-4
1943 Турнир мастеров, Москва 7 1 8 9
1944 Полуфинал 13-го первенства СССР, Омск 8 — 5 3—4
1944 Первенство ЦС ДСО «Большевик», Киев 6 2 3 4
1944 13-е первенство СССР, Москва 8 1 7 7
1945 Полуфинал 14-го первенства СССР, Ленинград 9 2 4 2
1945 Первенство Прибалтики, Рига 14-е первенство СССР, Москва К Р/2 из 17 2
1945 7 । 1 1 1 1 9 12-13
1945 Первенство Эстонии (вне конкурса) 12 из 15 3
1946 Турнир с участием финских мастеров, Ленинград ( Э из 11 1
1946 Первенство Ленинграда ПУ2 из 17 1
1946 Полуфинал 15-го первенства СССР, Ленинград 6 9 3 3—4
1947 1947 Первенство Ленинграда Матч СССР — Великобритания, Лондон (на 10-й доске) 10 (с Р. 3 1:1 , Ныом 4 юном) 1-2
1947 Тренировочный турнир, Пярну 4 3 6 10
1947 Первенство Литвы, Вильнюс (вне кон- курса) 9 1 3 4
125
Продолжение
Год Соревнование + = — Место
1947 15-е первенство СССР, Ленинград 7 9 3 5
1948 Командное первенство СССР, Ленин- 3 из 6 4
град (на 3-й доске)
1948 16-е первенство СССР, Москва 7 6 5 5
1948 Первенство Ленинграда 7 6 4 6
1950 Полуфинал 18-го первенства СССР, 8 5 2 1-2
Ленинград
1950 18-е первенство СССР, Москва 8 6 3 2—4
1951 Всероссийский турнир памяти 7 1 5 5-7
М. И. Чигорина, Ленинград
1951 Полуфинал 19-го первенства СССР, 5 8 5 9—10
Ленинград
1951 Командное первенство СССР, Тбилиси 3 из 5 2-3
(на 3-й доске)
1952 Полуфинал 20-го первенства СССР, 6 1 11 1 1 - 2
Рига 1 1
1952 Командное первенство СССР, Одесса 6 из 8 1
(на 1-й доске)
1952 20-е первенство СССР, Москва 8 1 1 7 | 1 4 4-5
1953 Матч СССР — Австрия, Вена (на 5-й 2:0
доске) (с Кинцелем)
1953 Бухарест 10 8 1 1
1953/54 Гастингс 4 1 4 4—7
1954 Первенство Ленинграда 8 2 2 1—3
1954 Командное первенство СССР, Рига (на 5 % из 1 0 4-6
2-й доске)
1954 Полуфинал 22-го первенства СССР, 6 7 7 13—14
1955 Ленинград Первенство Ленинграда 11 6 2 2
1955 Полуфинал 23-го первенства СССР, 7 7 4 3-6
Ленинград
1956 23-е первенство СССР, Ленинград 3 7 7 14—15
1956 Зональный турнир, Ереван (вне кон- 15% из 19 1
1956 курса) Полуфинал 24-10 первенства СССР, 7 1 9 3 1—5
Ленинград
1957 Командное первенство Европы, Баден- 4 из 5 1
Баден (на 9-й доске)
1957 24-е первенство СССР, Москва 10 6 5 4-5
1957 Полуфинал 25-го первенства СССР, 9 7 3 1—2
1957 Ленинград Матч Ленинград — Будапешт, Ленин- 2:0
1957 град (на 4-й доске) (с М. Бели)
Матч СССР—Югославия, Ленинград З1/* из 7
1958 25-е первенство СССР, Рига 3 2 13 18-19
1958 Командное первенство СССР, Вильнюс 1
1958 (на 3-й доске) Полуфинал 26-го первенства СССР, 5 2 1 8-9
Москва 5 4 6
1958 Балатонфюред 2
1958 Матч РСФСР —Болгария, Ленинград 8 % из 11
1959 (на 2-й доске) (с А. 2:0
Первенство Ленинграда Коларовым) 3-5
1959 Матч Ленинград—Будапешт, Буда- 9 1 2 1 6
пешт (на 4-й доске) 2 *4:1*4
(с И. Билеком)
126
П родолжение
Год Соревнование + = — Место
1959 1960 1960 1961 1961 1961 1961 1962 1965 1959—1962 Турнир стран Балтийского моря, Рига Полуфинал 28-го первенства СССР, Вильнюс Матч СССР — ФРГ, Гамбург Международный турнир ЦШК СССР, Москва Командное первенство Европы, Обер- хаузен (запасной) Первенство Ленинграда (полуфинал 29-го первенства СССР) Варшава Матч Ленинград — Будапешт, Ленин- град (на 1-й доске) Матч СССР — Югославия, Врнячка- Бапя Соревнования по перепис! Полуфинал IV первенства мира 9 4 1 4 4 5 8 (с I <е У2 из 1 ! 6 * ^/2 ИЗ 1 7 Тг из 1 9 3 1:3 \ Барг 2 из 3 9 из 9 3 17 7 1 4 6 4 2 ЮЙ) 3 11 10 7—10 1 1
1962—1965 Финал IV первенства мира 5у2 из 12 6—7
1966—1968 I командное первенство СССР (на 1-й доске) 6 у2 ИЗ 1 0 3-4
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
(цифры обозначают номера партий)
Защита Филидора — 5
Отказанный королевский гамбит — 13
Контргамбит Фалькбеера — 18
Центральный дебют — 66
Испанская партия — 1, 24, 35, 50, 51,
64, 69, 91
Защита Каро-Канн — 27
Французская защита — 12, 14, 53, 57,
65
Сицилианская защита — 7, 37, 40, 42,
58, 82, 85, 87, 89, 90
Принятый ферзевый гамбит — 23, 36,
73
Ферзевый гамбит — 3, 28, 45, 55, 60—
62, 67, 79, 83, 84
Славянская защита — 15, 33, 34
Славянский гамбит — 74
Контргамбит Альбина — 78
Каталонское начало — 38, 39, 56
Защита Грюнфельда — 6, 9, 17, 25, 54,
68, 70, 81
Староиндийская защита — 11, 20, 22,
52, 63, 75—77, 80, 88
Защита Бенони — 71
Индийская защита — 41, 44
Защита Нимцовича — 4, 8, 10, 16, 21,
26, 30, 32, 43, 46, 72, 86, 92
Английское начало— 19, 31, 47, 59
Голландская защита — 49
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТНЕРОВ А. ТОЛУША
(цифры обозначают
Алаторцев — 18
Амирханов — 83
Аронин — 20
Аронсон — 42
Барца — 57
Бастриков — 63
Бейлин — 41
Бели — 48
Берток — 49
Билек — 56
номера партий и окончаний)
Благидзе — 43
Болеславский — 24, 68
Борисенко — 16
Ботвинник — 66
Бывшев — 35, 40, 72
Васильев — 4
Васюков — 87
Вересов — 67
Гольденов — 71
Гургенидзе — 82
127
Гуревич — 39
Кан — 31
Караклаич — 46
Каспарян — 14
Керес — 22, 32
Кламан — 81
Константинопольский — 28
Копылов — 69
Котов — 7, 17. 44
Кох — 54
Крушинский — 1
Курышкин — 60
Левенфиш — 5
Лилиенталь — 15
Липницкий — 29
Лисицын — 21, 61, 84
Литвинов — 59
Макогонов — 6
Матулович — 58
Микенас — 10, 25
Минич — 89
Митителу — 92
Нейштадт — 86
Н немела — 55
Николаев — 2
Олафссон — 37
Ос нос — 85
Павлов-Пья нов — 62
Панов — 11
Петерсон — 88
Петросян — 30
Пирц — 47
Рагозин — 50, 73
Радулеску — 77
Раузер — 3
Рейтер — 8
Ровнер — 12
Сабо — 74
Симагин — 70
Слива — 76
Смыслов — 23, 33, 65
Сокольский — 26
Спасский — 91
Сундин — 53
Суэтин — 52
Тешнер — 79
Усов — 80
Флор — 9, 27
фурман — 13, 19, 34, 45, 51
Хавский — 90
Хорн — 78
Чеховер — 38
Чокылтя — 75
Шайтар — 36
Юдович — 64
СОДЕРЖАНИЕ
От составителя......................................... 3
М. Тайманов. Гроссмейстер атаки...................... 7
Рассказывают современники............................. 19
Б. Спасский........................................ —
М. Таль.......................................... 22
Ю. Авербах...................................... 24
М. Бейлин....................................... 26
А. Батуев........................................ 28
Партии.............................................. 32
Краткой нотацией .................................... 116
Приложения........................................... 125
Турнирные и матчевые результаты А. Толуша ... —
Указатель дебютов................................ 127
Указатель партнеров А. Толуша..................