Текст
                    
ЙОГ РАМАНАНТАТА УПРАЖНЕНИЯ ЙОГИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ПАМЯТИ 2-е издание, исправленное и дополненное «Издательство ФАИР» Москва 2008
УДК 615.89 Б Б К 75.6 И99 Йог Раманантата И99 У п р а ж н е н и я йоги для развития памяти. — 2-е изд., испр. и доп. / Йог Раманантата. — М.: «Издатель­ ство Ф А И Р » , 2008. — 4 0 0 с. ISBN 978-5-8183-1460-0 Эта книга — доступное, всеобъемлющее руководство по. развитию памяти. Оно основано на комплексном подходе, включающем информацию о механизме запо­ минания и систему упражнений, направленных на макси­ мальное использование этого механизма. Данная мето­ дика гарантирует улучшение пространственной памяти, памяти на лица, числа, даты, события, имена и т. д. Значи­ тельное место в книге отведено вопросу о множествен­ ности существований, о памяти прошлых воплощений. На большом количестве интересных примеров автор убедительно показывает: чтобы сделать свою жизнь ярче, богаче, успешнее, нужно научиться не только запо­ минать, но и вспоминать. Д л я широкого круга читателей. У Д К 615.89 Б Б К 75.6 Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев авторских прав. ISBN 978-5-8183-1460-0 © Йог Раманантата, 2008 © Оформление. «Издательство ФАИР», 2008
ПАМЯТЬ. ЧТО МЫ ЗНАЕМ О НЕЙ, И КАКИЕ СОКРОВИЩА ОНА ХРАНИТ У вас х о р о ш а я и л и п л о х а я п а м я т ь ? П р а в о , з д е с ь е с т ь над чем задуматься. Ведь, по словам М и р а б о , «верная и деятельная память удваивает жизнь». П а м я т ь — с а м ы й в ы с ш и й и с а м ы й ц е н н ы й д а р разу­ ма, его с а м ы й о с т р ы й и н с т р у м е н т , а м ы е ё с о в с е м н е ц е н и м и не б е р е ж ё м . Хуже т о г о , и н ы е и р а д ы бы в е с т и себя по-другому, да не знают, как п о д с т у п и т ь с я , и б о ру­ ководство в з я т ь негде. Т е п е р ь м ы , н а к о н е ц , д а ё м т а к о е р у к о в о д с т в о — моно­ г р а ф и ю Й о г а Р а м а ч а р а к и «Культура п а м я т и : н а у к а на­ блюдения, запоминания и припоминания», — и всякий, кто будет е м у с л е д о в а т ь , н е з а м е д л и т е л ь н о д о б ь ё т с я ус­ пеха н а э т о м п о п р и щ е . Вот к н и г а , которая н е т о л ь к о п р и н е с ё т п р а к т и ч е с к у ю пользу, но и в н е с ё т я с н о с т ь в р а з б и р а е м у ю тему, — в чём нужда, н а д о с к а з а т ь , н а з р е л а у ж е д а в н о : в е д ь из-за слабости памяти каждому по сто раз на д н ю приходится заново « и з о б р е т а т ь в е л о с и п е д » ; к н и г а , к о т о р а я и з ж и в ё т предрассудки и ходячие мнения. С а м ы й з л о с т н ы й п р е д р а с с у д о к в д а н н о й о б л а с т и со­ стоит в у б е ж д е н и и , будто п а м я т ь с в я з а н а с в о з р а с т о м : в д е т с т в е и ю н о с т и она-де х о р о ш а , а п о т о м в с ё с л а б е е т и в конце к о н ц о в ч у т ь ли не в о в с е с в о д и т с я на нет, а в е с ь ум р а с т в о р я е т с я в м а р а з м е . В з д о р ! П р о с т о в д е т с т в е и ю н о с т и ч е л о в е к п о с т а в л е н в та­ кие расти условия, и что должен развиваться, неуклонно должен интеллектуально постоянно упражнять и обогащать свою память — в эти годы ж и з н и сия задача имеет д л я н е г о п е р в о с т е п е н н о е з н а ч е н и е . Но в последу­ ющем акценты смещаются, п а м я т ь в з р е л ы е г о д ы всё менее и м е н е е у п р а ж н я е т с я и в к о н ц е к о н ц о в л и ш а е т с я всякого у п р а ж н е н и я . И м е н н о о т с у т с т в и е у п р а ж н е н и я и з
ПАМЯТЬ. ЧТО МЫ ЗНАЕМ О НЕЙ И КАКИЕ СОКРОВИЩА ОНА ХРАНИТ и н т е р е с а , а в о в с е не возраст, п о с т е п е н н о в в е р г а е т чело­ в е к а в у м с т в е н н у ю а п а т и ю и м а р а з м . А годы — п у с т о е . Х р е с т о м а т и й н ы й п р и м е р — р и м с к и й с е н а т о р и писа­ т е л ь К а т о н , к о т о р ы й начал изучать г р е ч е с к и й (а н ы н е — д р е в н е г р е ч е с к и й ) я з ы к , когда е м у м и н у л о 90 лет, и силь­ но в н ё м п р е у с п е л . О с л а б л е н и е в н и м а н и я и п а м я т и , п р о и с х о д я щ е е от наз­ в а н н о й п р и ч и н ы , с в я з а н о и с е щ ё о д н и м к р а й н е непри­ я т н ы м я в л е н и е м — т е м , что по м е р е п р и б а в л е н и я лет бег в р е м е н и д л я ч е л о в е к а всё у с к о р я е т с я . То е с т ь объек­ тивно скорость движения времени, разумеется, остаётся н е и з м е н н о й , но с у б ъ е к т и в н о ч е л о в е к о щ у щ а е т его уско­ рение. Л у ч ш е в с е г о этот п р е д м е т р а з б и р а е т с я Шопенга­ у э р о м в его « А ф о р и з м а х ж и т е й с к о й м у д р о с т и » . От себя лишь скажем, что причина столь досадного явления кроется в прогрессирующей рассеянности внимания и в п р о г р е с с и р у ю щ е й же н е с п о с о б н о с т и ч е л о в е к а к сосре­ доточению — симптомы, роднящие подобное состояние с идиотизмом. Н а д о сказать, что такому положению вещей сильно с о д е й с т в у е т н ы н е ш н и й у к л а д ж и з н и с его о д н о о б р а з и е м , задёрганностью и хронической усталостью, с постоян­ н ы м и п о к у ш е н и я м и н а я с н о с т ь с о з н а н и я и разворовыва­ н и е м в н и м а н и я , ч е м у с и л ь н о с о д е й с т в у ю т с в о е й болтов­ н ё й р а д и о и т е л е в и д е н и е . О т м е т и м , ч т о п е р е д последни­ м и о с о б е н н о б е з з а щ и т н ы к а к р а з л ю д и п р е к л о н н о г о воз­ р а с т а . В результате с и л а в о с п р и я т и я н е и з б е ж н о падает, а п а м я т ь слабеет. В с ё м е н ь ш е и м п у л ь с о в и з в н е п о с т у п а е т в с о з н а н и е . В р е м е н н ы е и н т е р в а л ы м е ж д у э т и м и импуль­ сами выпадают, ускорения что и является причиной для иллюзии времени. П р и т а к о м п о л о ж е н и и д е л о к а з ы в а е т с я , ч т о е с л и че­ л о в е к п р о ж и л 17 лет, то он п р о ж и л п о л о в и н у — п р и ч ё м лучшую сумма половину — своей от жизни, последующих потому 60-80 как общая лет каче­ с т в е н н о и к о л и ч е с т в е н н о будет л и ш ь р а в н я т ь с я сумме 4 впечатлений
ПАМЯТЬ. ЧТО МЫ ЗНАЕМ О впечатлений п е р в ы х НЕЙ И КАКИЕ СОКРОВИЩА ОНА ХРАНИТ 17 лет. Кто мудр и н а б л ю д а т е л е н , вполне с м о ж е т о ц е н и т ь г л у б и н у т о л ь к о ч т о с к а з а н н о г о . Таким образом, чтобы субъективно замедлить бег времени ( в скобках о т м е т и м , что это з а м е д л е н и е м о ж е т быть п р о д л е н о д о о ч е н ь з н а ч и т е л ь н о г о п р е д е л а ) , челове­ ку н е о б х о д и м о постоянно (а не т о л ь к о в ю н о с т и ) уп­ р а ж н я т ь в н и м а н и е и н а б л ю д а т е л ь н о с т ь , р а з в и в а т ь и со­ в е р ш е н с т в о в а т ь п а м я т ь и её остроту. И ещё одна аксиома: создавать себе привычки — ошибка. Чем м е н ь ш е у ч е л о в е к а п р и в ы ч е к , т е м он (вопервых) с в о б о д н е е , т е м о с т р е е ( и э т о в о - в т о р ы х ) с о з н а ё т он о к р у ж а ю щ е е и т е м (это, н а к о н е ц , в-третьих) л у ч ш е работают у него в н и м а н и е и п а м я т ь . В с ё это н е и з б е ж н о означает, что время д л я н е г о т е ч ё т с у б ъ е к т и в н о медлен­ нее, чем д л я о с т а л ь н ы х с м е р т н ы х , а, с т а л о б ы т ь , он и успевает б о л ь ш е , и ж и з н ь его о к а з ы в а е т с я н а с ы щ е н н е е , и н т е р е с н е е и богаче. П р и в ы ч к и , п р и т у п л я ю щ е д е й с т в у я на органы чувств человека, п а р а л и з у ю т его внимание, память и в о л ю , д е л а ю т его с л е п ы м и г л у х и м к тому, ч т о его окружает. матом и Ч е л о в е к с т а н о в и т с я б и о л о г и ч е с к и м авто­ перестаёт быть человеком в действительном смысле этого слова. Н е л е п о п р и н и м а т ь в с е р ь ё з ч е л о в е к а с п л о х о й памя­ тью. Н а ш а п а м я т ь — это м ы с а м и , это н а ш е п р о ш л о е , н а с т о я щ е е и н а ш е будущее, это всё, ч т о мы с д е л а л и , и всё то, что мы е щ ё с о з д а д и м . И е с л и н а ш а п а м я т ь сла­ ба, то нас как бы нет. В с о о т в е т с т в и и с э т и м , д л я чело­ века, к о т о р ы й с м ы с л ж и з н и в и д и т в « у б и е н и и в р е м е н и » , слабость п а м я т и д о л ж н а п р е д с т а в л я т ь с я не з л о м , а, на­ против, в е л и ч а й ш и м б л а г о м . Е щ ё р а з у т в е р д и м с к а з а н н о е р а н е е : х о т и т е д о л г о про­ жить и м н о г о п е р е ж и т ь — р а з в и в а й т е в с е б е наблюда­ тельность и сосредоточенность, укрепляйте свою па­ мять. С п о с о б д о с т и ж е н и я этого — у п р а ж н е н и е . Внима­ ние, с о с р е д о т о ч е н н о с т ь и п а м я т ь я в л я ю т с я с п о с о б о м за­ медлить бег времени и, таким образом, — способом 5
ПАМЯТЬ. ЧТО МЫ ЗНАЕМ О НЕЙ И КАКИЕ СОКРОВИЩА ОНА ХРАНИТ п р о д л и т ь с в о ю ж и з н ь . Э т о , р а з у м е е т с я , будет относи­ тельным, а не абсолютным её п р о д л е н и е м , к к о т о р о м у так стремится вульгарный ум. Относительное продле­ н и е , б е з у с л о в н о , в а ж н е е а б с о л ю т н о г о : « В а ж н о н е сколь­ ко л е т за п л е ч а м и , а н а б р а л с я ли у м а ч е л о в е к » , — гово­ рит пословица. Тот не м у д р е ц , у кого с л а б а я п а м я т ь . Ц е п к о с т ь памя­ ти — д л я м ы с л и т е л я п е р в е й ш е е б л а г о . Х о р о ш а я п а м я т ь обогащает ум, а умному человеку недостаточно просто быть умным: ему ещё необходимо обогатить и украсить свою память мудрыми и прекрасными мыслями лучших л ю д е й в с е х в е к о в и н а р о д о в . Ч е л о в е к с х о р о ш е й памя­ т ь ю , р а б о т а ю щ е й в н а п р а в л е н и и з а п о м и н а н и я афориз­ мов, становится мудрее. Читая книги, он доходит до и д е и с а м о у с о в е р ш е н с т в о в а н и я ( у м с т в е н н о г о , физическо­ го, н р а в с т в е н н о г о ) , ч т о я в л я е т с я к а ч е с т в е н н ы м скачком на пути развития личности. З д е с ь мы п о д о ш л и н е п о с р е д с т в е н н о ко в т о р о й и тре­ т ь е й ч а с т я м н а ш е й к н и г и . В п о л н е е с т е с т в е н н ы м , с точ­ к и з р е н и я й о г о в , будет у г л у б и т ь т е м у п а м я т и , п е р е й д я от просто совершенного пользования этой способностью к п р и м е н е н и ю её в д е л е самопознания. Свами Ананта- н а н д а г о в о р и т : « М ы — результат с в о е г о п р о ш л о г о , не­ избежное последствие наших дел и мыслей. Поэтому н а ш а п а м я т ь — это мы с а м и : н а ш а л и ч н о с т ь , н а ш и воз­ можности, наше мышление, наше отношение к людям — всё с в я з а н о с п а м я т ь ю . Ч е м н а ш а п а м я т ь с и л ь н е е , т е м более" м ы я в л я е м с я помощь самими собою, тем сильнее наша миру». Реальное владение памятью поможет нам многое п о н я т ь в с а м и х с е б е и м н о г о е о с е б е у з н а т ь . По м ы с л и П л а т о н а , в с я к о е с е р ь ё з н о е з н а н и е е с т ь н е с т о л ь к о ре­ зультат п о с л е д н е г о о п ы т а , о п ы т а п о с л е д н и х д н е й и л е т жизни, сколько припоминание. Припоминание — это внесение в область нынешнего потока нашего сознания результатов опыта своего далёкого прошлого, который 6
ПАМЯТЬ. ЧТО МЫ ЗНАЕМ О НЕЙ И КАКИЕ СОКРОВИЩА ОНА ХРАНИТ хранится в глубинах н а ш е й п а м я т и в « с ж а т о м » , «заар­ хивированном» виде. О п ы т какого «далёкого прошло­ го», с п р а ш и в а е т с я , и м е е т с я в в и д у ? О п ы т н а ш е й про­ шлой ж и з н и , проведённой в других телах, опыт про­ шлых в о п л о щ е н и й , к о т о р ы й и я в л я е т с я г л а в н ы м богат­ ством нашей и смутно сознаваемой, теперешней личности. вспоминать, т а к в с п о м и н а т ь . кое п р о ш л о е , мы сможем но реальной Потому основой что если уж В с п о м н и в ж е с в о ё далё­ увидеть и предназначенное нам будущее. С а м о п о з н а н и е п о м о ж е т н а м т а к ж е уразу­ меть смерти. иллюзорность Здесь уместны исполнен­ ные г л у б о ч а й ш е г о с м ы с л а с л о в а Л . Н . Т о л с т о г о : « К о г д а подумаешь о том, что будет с душою после смерти, нельзя не п о д у м а т ь и о т о м , ч т о б ы л о с д у ш о ю до рож­ дения. Е с л и т ы и д ё ш ь куда-нибудь, т о , н а в е р н о е , отку­ да-нибудь ты в ы ш е л . Т а к и в ж и з н и . Е с л и ты п р и ш ё л в эту ж и з н ь , то откуда-нибудь. Е с л и ж и л п р е ж д е , то бу­ дешь ж и т ь и п о с л е » . В итоге глубоких р а з м ы ш л е н и й и б л а г о т в о р н ы х пере­ живаний, с которыми мы неизбежно сталкиваемся на указанном пути, у нас в к о н ц е к о н ц о в н е и з б е ж н о выра­ батывается особое некое новое мироощущение, миропонимание, которое позволит совершенно нам понять своё и с т и н н о е м е с т о и задачи в э т о й ж и з н и , н а у ч и т нас лучше п о н и м а т ь и сопровождающих больше нас на ценить пути наших попутчиков, совместного духовного восхождения. Свами А н а н т а н а н д а г о в о р и т о б э т о м т а к : « В с е н а ш и встречи здесь н е с л у ч а й н ы . М ы все что-то з н а ч и м д р у г для друга. Мы з н а л и д р у г д р у г а п р е ж д е и п р о д о л ж и м наше о б щ е н и е в в е ч н о с т и . П о э т о м у д л я нас т а к в а ж н о отдавать д р у г д р у г у л у ч ш е е , что в нас е с т ь , и и з ж и в а т ь в себе о с т а т к и д у р н о г о , слаждаться нашим которые мешают другим на­ обществом». Завершает всё у н и к а л ь н а я п о д б о р к а м ы с л е й и настав­ лений величайшего индийского мыслителя — Свами 7
ПАМЯТЬ. ЧТО МЫ ЗНАЕМ О Вивекананды. Вот НЕЙ И КАКИЕ поистине СОКРОВИЩА ОНА йогическое ХРАНИТ руководство в действии! В ным свете сказанного сокровищем нетрудно оказывается для понять, с к о л ь бесцен­ каждого выпускае­ мая н а м и в свет к н и г а об уходе за п а м я т ь ю и тайнах з а т р о н у т о й о б л а с т и . Д а н н а я к н и г а , б е з с о м н е н и я , об­ л е г ч и т ж и з н ь к а ж д о м у , т а к к а к в н е й з а к л ю ч а е т с я глу­ бокая истина. Йог Раманантата
Часть первая Йог Рамачарака КУЛЬТУРА ПАМЯТИ: НАУКА НАБЛЮДЕНИЯ, ЗАПОМИНАНИЯ И ПРИПОМИНАНИЯ
Перевод с английского Йога Раманантаты
ГЛАВА 1 ПРЕДСОЗНАНИЕ Предсознательная область разума — вместилище памяти и хранилище впечатлений, получаемых от пяти внешних чувств. — Взаимоотношение между памятью и предсознанием. — Многочисленные примеры как доказательство тому, что ничто и никогда не забывается и что забытое всегда мо­ жет припомниться при соответствующих условиях. — Все наши впечатления, скрываясь и накопляясь вне нашего обыден­ ного сознания, ждут лишь подходящего момента для своего пробуждения. — Новый свет на проблему воспитания памяти. Вполне я с н ы х п р е д с т а в л е н и й о п р и р о д е п а м я т и и л и о законах, у п р а в л я ю щ и х с п о с о б н о с т ь ю п о м н и т ь и вспоми­ нать, мы е щ ё не и м е е м , хотя н а м и и з в е с т н о нечто в от­ н о ш е н и и о б ш и р н о й области разума, н а з ы в а е м о й психоло­ гами предсознательным полем мышления. Прежде дума­ ли, что разум сознаёт всё в н ё м п р о и с х о д я щ е е , но т е п е р ь лучшие с о в р е м е н н ы е м ы с л и т е л и признают, что в процес­ се м ы ш л е н и я с а м о с о з н а н и е является л и ш ь незначитель­ ной частью. В е с ь м а с у щ е с т в е н н а я р о л ь в с ф е р е мышле­ ния отводится т а к ж е б е с с о з н а т е л ь н ы м и д е я м , впечатлени­ ям, чувствам и м ы с л я м . В н а с т о я щ е е в р е м я у с т а н о в и л и вполне, что всякий сознательный акт и м е е т за собою многое, что л е ж и т в с ф е р е п р е д с о з н а т е л ь н о й ; иначе гово­ ря, за к а ж д ы м с о з н а т е л ь н ы м д е й с т в и е м с к р ы в а е т с я что-то другое, о т н о с я щ е е с я к п р е д с о з н а н и ю и л и н а д с о з н а н и ю * . * Не следует путать эти понятия мистической психологии с под­ сознанием, которое является областью действия инстинктов и род­ нит человека с животным. Разница между сознанием (интеллектом), подсознанием (инстинктом) и надсознанием (интуицией, наитием) уже достаточно объяснена в других наших книгах, но по необходи­ мости мы скажем ещё несколько слов чуть ниже. {И. Р. — здесь и далее: Йог Раманантата.) 11
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. Ошибочность КУЛЬТУРА прежнего ПАМЯТИ мнения, что разум сознаёт в с ё , в и д н а у ж е и з т о г о , ч т о д л я д о с т и ж е н и я с в о е г о пре­ дельного самосознания разум требует много времени и у п р а ж н е н и я , и д е й с т в и т е л ь н о с е й ф а к т н а л и ц о : самосоз­ нание ребёнка много разнится в своих суждениях от с а м о с о з н а н и я в з р о с л о г о ч е л о в е к а . К р о м е того, в н е ш н и й м и р в о т н о ш е н и и в р е м е н и и и з м е н я е м о с т и м о ж н о счи­ тать чем-то более постоянным, нежели самого человека; между тем такое одинаковое и неизменное действие внешнего мира на человека воспринимается им в разное в р е м я его ж и з н и с о в е р ш е н н о р а з л и ч н о ; в э т о м м о ж е т убедиться всякий, сравнив впечатления детства с по­ з д н е й ш и м и в п е ч а т л е н и я м и от о д н о г о и того же я в л е н и я . За пределом сознания находится обширная область предсознания и надсознания, и она заключает в себе много таинственного, привлекающего внимание психологов и прочих м ы с л и т е л е й , о к а з а в ш и х с в о и м и трудами огромное влияние на и д е и н а ш е г о в р е м е н и . По их вычислениям, едва ли д е с я т ь п р о ц е н т о в ежедневного процесса мысли производится сознательно, остальная же мыслительная ра­ бота с о в е р ш а е т с я в области «бессознательного» или пред­ сознания. Так называемое нами сознательное мышление представляет с о б о й как бы горные в е р ш и н ы , выступаю­ щ и е над п о в е р х н о с т ь ю океана, тогда как основная часть горной гряды л е ж и т на его д н е и скрыта от взора внешне­ го наблюдателя о к е а н и ч е с к и м и водами. Мы словно нахо­ д и м с я б е с п р о с в е т н о й н о ч ь ю в тёмном лесу, н а ш и факелы б р о с а ю т л и ш ь н е з н а ч и т е л ь н ы й круг света, вне которого более ш и р о к о е кольцо полутеней, а далее идёт уже непрог­ л я д н а я тьма. М е ж д у тем в этой-то тьме и полутенях совер­ ш а е т с я громадная работа, и её результаты, когда то нужно, в р ы в а ю т с я в световой круг, н а з ы в а е м ы й сознанием. П а м я т ь — это прежде всего одна из функций нашего предсознательного мышления. Громадная кладовая па­ м я т и и м е н н о и н а х о д и т с я в о б ш и р н о й о б л а с т и предсоз­ нания. 12 О т м о м е н т а п о л у ч е н и я какого-нибудь впечатле-
ГЛАВА 1. ПРЕДСОЗНАНИЕ н и я и до м о м е н т а в т о р и ч н о г о его п о я в л е н и я в п о л е со­ знания работают силы предсознания. Так получается и так о т к л а д ы в а е т с я н а м и в п е ч а т л е н и е . Куда же о н о о т к л а д ы в а е т с я ? Не в область с о з н а н и я — тогда б ы о н о б ы л о всегда п е р е д н а м и , у к л а д ы в а е т с я о н о и м е н н о в о б л а с т и п р е д с о з н а н и я м е ж д у д р у г и м и впечат­ л е н и я м и и т а к с т а р а т е л ь н о , ч т о мы с т р у д о м п о т о м на­ ходим его, когда о н о п о н а д о б и т с я . Где ж е л е ж и т о н о и н о г д а ц е л ы м и г о д а м и , отделяю­ щ и м и м о м е н т у к л а д к и в п е ч а т л е н и я о т м о м е н т а следую­ щего за э т и м извлечения его? В громадной кладовой п р е д с о з н а н и я . Ч т о ж е происходит, е с л и м ы х о т и м выз­ вать какое-либо в п е ч а т л е н и е с н о в а ? Воля п р и к а з ы в а е т « р а б о ч и м » , з а н и м а ю щ и м с я в э т о й к л а д о в о й , о т ы с к а т ь и в ы н е с т и на с в е т когда-то спрятан­ ное в п е ч а т л е н и е . Ч е м т щ а т е л ь н е е н а у ч и л и с ь о н и п р я т а т ь полученные ими вещи и замечать их места, тем скорее о н и п р и н а д о б н о с т и и в ы н е с у т их на свет. Нельзя рассматривать с о з н а н и е как с и н о н и м разума. Если рассматривать с о з н а н и е и разум как п о н я т и я равно­ значные и и с к л ю ч и т ь п о н я т и е п р е д с о з н а н и я , то у н а с не будет в о з м о ж н о с т и о б ъ я с н и т ь , где в п р о д о л ж е н и е извест­ ного состояния с о з н а н и я н а х о д и т с я о с т а л ь н а я ч а с т ь разу­ ма; куда с к р ы л и с ь все п р о ч и е ч а с т и у м с т в е н н о г о орудия, кроме тех, что находятся в у п о т р е б л е н и и . П о л е с о з н а н и я в отдельные м о м е н т ы о ч е н ь о г р а н и ч е н о , как будто, смот­ ря в телескоп и л и м и к р о с к о п , мы в и д и м только т о , что находится в п о л е з р е н и я н а ш е г о п р и б о р а ; всё о с т а л ь н о е в это время как бы не существует. Разум воспринимает идеи, впечатления п о с т о я н н о , н о м ы и х е щ ё н е с о з н а ё м , пока они не п о я в л я ю т с я в п о л е с о з н а н и я * . * Сегодня, в пору программирования и кибернетики, мы, быть может, в состоянии несколько яснее выразить нашим читателям раз­ ницу между сознанием, предсознанием и надсознанием. Сознание (интеллект) — это всего лишь оперативная память; предсознание 13
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Есть ЙОГ РАМАЧАРАКА предположение, КУЛЬТУРА что ПАМЯТИ всякое полученное впечат­ ление, всякая возникающая мысль, всякий совершаемый п о с т у п о к — где-нибудь да о с т а ю т с я в предсознательном с к л а д е н а ш е й п а м я т и , и , с т а л о б ы т ь , н и ч т о н е забывает­ ся окончательно. М н о г о е , у ж е , п о - в и д и м о м у , совершен­ н о з а б ы т о е п о п р о ш е с т в и и р я д а лет, вновь приходит в о б л а с т ь с о з н а н и я , в ы з ы в а я с ь к ж и з н и а с с о ц и а ц и е й мыс­ лей, желанием, необходимостью или усилием. Конечно, многие умственные впечатления не вернутся никогда в область сознания, потому что к этому не представляется необходимости, предсознания, но они властно останутся влияя на навсегда наши в мысли, области идеи и п о с т у п к и . Д р у г и е в п е ч а т л е н и я в о ж и д а н и и с в о е й очере­ ди будут скрыты теплу, т а я щ и х с я в тайниках в пластах памяти, подобно к а м е н н о г о угля, свету и к о т о р ы й ле­ ж и т н а о б н а ж ё н н ы х с л о я х з е м н о й п о в е р х н о с т и и ожида­ е т л и ш ь в р е м е н и , когда о н будет у п о т р е б л ё н в д е л о . (память) — это жёсткие диски, с записанной на них информацией и техническими средствами, позволяющими её быстро укладывать и отыскивать; и, наконец, подсознание (инстинкт) — это операцион­ ная система с программами командования и управления. Для пользы дела, наверное, имеет смысл углубить и продолжить эту аналогию. Вообще аналогия — чрезвычайно эффективный инстру­ мент познания. Способность мыслить аналогиями не только развивает воображение, но и бесконечно раздвигает наш умственный кругозор. Так вот, в нашей аналогии процессор вместе с корпусом и электро­ оборудованием представляет собой физическое тело индивида, наде­ лённого искусственными сознанием, предсознанием и подсознанием. При этом электрооборудование компьютера (включая провода и кабе­ ли) представляет в данной системе органы, ответственные за функции дыхания, кровообращения, пищеварения, усвоения и выведения. Описанная нами система, как понимает читатель, всё ещё оказы­ вается неполной: в ней отсутствует самое главное — интуитивный ум, наитие, душа, Высшее «Я». Что же в данной системе должно выступить в функции этого наиважнейшего начала? Это начало в данной системе, как и в системе физического человека, целиком привходяще. Здесь в его функции выступит оператор, работающий на данном компьютере; его сознание, воля и личность. (Й. Р.) 14
ГЛАВА 1. ПРЕДСОЗНАНИЕ В о т д е л ь н ы е м о м е н т ы н а м и с о з н а ё т с я л и ш ь о ч е н ь не­ б о л ь ш а я ч а с т ь того, ч т о с о х р а н я е т с я в н а ш е й п а м я т и . Иногда м н о г о е , что я в л я е т с я к а к б ы з а б ы т ы м и ч т о м ы часто с и л и м с я п р и п о м н и т ь , в о з в р а щ а е т с я п о м и м о н а с в область сознания словно по собственному произволу. М ы часто с т а р а е м с я в с п о м н и т ь к а к у ю - н и б у д ь в е щ ь , н о она ускользает, и мы п р е к р а щ а е м у с и л и я , но с п у с т я не­ которое в р е м я э т а м ы с л ь в д р у г я р к о в с п ы х и в а е т в на­ шем сознании. вспомнить К а ж е т с я , ч т о н а ш е ж е л а н и е что-нибудь побуждает к труду молчаливых работников п р е д с о з н а н и я , а п о т о м , когда мы у ж е с о в с е м з а б ы л и о своём ж е л а н и и , о н и в о з в р а щ а ю т с я , т о р ж е с т в е н н о прино­ с я ж е л а е м о е в п е ч а т л е н и е . К р о м е того, с л у ч а й н о е с л о в о постороннего лица в состоянии открыть нам обширное поле в о с п о м и н а н и й , д а в н о у ж е у т е р я н н ы х н а м и и з вида. Часто мы видим во сне давно забытые лица, с л ы ш и м и у з н а ё м голоса, звук к о т о р ы х д а в н о у ж е заглох. случаи так забываются, что, кажется, никакое Многие усилие воли н е м о ж е т в ы з в а т ь и х с н о в а , н о о н и , о д н а к о , к р е п к о д е р ж а т с я где-нибудь в п р е д с о з н а н и и и к а к о й - н и б у д ь вы­ ходящий и з р я д а п о б у д и т е л ь , у с и л и е и л и о с о б о е физи­ ческое состояние выносят их снова на поверхность с такою я с н о с т ь ю , с л о в н о о н и т о л ь к о ч т о п р о и з о ш л и . В г о р я ч е ч н о м б р е д у л ю д и говорят о том, ч т о у ж е дав­ но забыто, о ч ё м о н и едва ли в с п о м н я т по выздоровле­ нии, но бывшим что, если справиться, окажется в их м о л о д о с т и и л и д е т с т в е . действительно Утверждают, что перед глазами у т о п а ю щ е г о в о з н и к а е т вся его п р о ш е д ш а я жизнь, и м н о г о и н т е р е с н ы х з а м е т о к по э т о м у п о в о д у со­ брано в и з в е с т н е й ш и х трудах по н о в е й ш е й п с и х о л о г и и . Сэр Фрэнсис Бофор, спасённый из воды, утверждает: «Казалось, к а ж д о е с о б ы т и е м о е й ж и з н и в о б р а т н о м по­ рядке п р о н е с л о с ь у м е н я в п а м я т и , к а р т и н а ш и р и л а с ь , и я видел п е р е д с о б о ю будто п а н о р а м у в с е й с в о е й ж и з н и » . Кольридж рассказывает, что одна молодая ж е н щ и н а , н е у м е в ш а я н и ч и т а т ь , н и п и с а т ь , з а б о л е в г о р я ч к о й , за- 15
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ г о в о р и л а п о - л а т ы н и , п о - г р е ч е с к и и п о - е в р е й с к и . Записа­ н ы б ы л и ц е л ы е ц и т а т ы ; с м ы с л и х б ы л о к р а й н е затруд­ н и т е л ь н о р а з о б р а т ь в в и д у с л а б о й их с в я з и о д н о й с дру­ гою. Л и ш ь немногие из еврейских фраз её можно было отнести к библейским изречениям, прочие же скорее п р и н а д л е ж а л и я з ы к у р а в в и н о в . Ж е н щ и н а эта б ы л а край­ не н е в е ж е с т в е н н а , п о ч е м у и не м о г л о б ы т ь р е ч и об об­ м а н е , и её с о ч л и б е с н о в а т о й . О д н а к о о д и н врач, сомне­ вавшийся в возможности такого беснования, решился р а с к р ы т ь э т у т а й н у и п о с л е м н о г и х у с и л и й у з н а л , что о н а с д е в я т и л е т б ы л а в у с л у ж е н и и у с т а р о г о священни­ ка. П о с л е д н и й и м е л п р и в ы ч к у х о д и т ь в з а д и в п е р ё д по г а л е р е е , с м е ж н о й с к у х н е й , и ц и т и р о в а т ь вслух тексты из с о ч и н е н и й р а в в и н о в , а также греческих и римских О т ц о в Ц е р к в и . О з н а к о м и в ш и с ь с его к н и г а м и , н а ш л и в них все произнесённые девушкой стихи. лась побудителем для предсознания, Горячка яви­ чтобы обнаружить некоторые из старейших её сокровищ. Карпентер рассказывает об одном английском свя­ щ е н н и к е , п о с е т и в ш е м з а м о к , в котором, насколько тот п о м н и л , о н никогда п р е ж д е н е б ы л . П р и п р и б л и ж е н и и к в о р о т а м е м у п р е д с т а в и л о с ь , ч т о он б ы л з д е с ь когда-то и в и д е л , как е м у к а з а л о с ь , не т о л ь к о в о р о т а , но и о с л о в у а р к и и л ю д е й в о з л е н е ё . С и л ь н о п о р а ж ё н н ы й т а к и м об­ с т о я т е л ь с т в о м , он н е с к о л ь к о в р е м е н и с п у с т я о б р а т и л с я к своей матери, нить это н а д е я с ь , что о н а с м о ж е т о т ч а с т и объяс­ приключение. Она рассказала, что когда ему б ы л о года п о л т о р а , о н а в б о л ь ш о й к о м п а н и и отправи­ лась с ним в этот замок, п о с а д и в его на о с л а ; часть к о м п а н и и с е л а з а в т р а к а т ь п о д а р к о й , а р е б ё н о к б ы л ос­ т а в л е н в н и з у с п р и с л у г о й и о с л а м и . В и д в о р о т п р и вто­ ричном посещении вызвал старые воспоминания дет­ ства, п о к а з а в ш и е с я е м у с н о м . Аберкромби рассказал об одной даме, доживавшей с в о и д н и в д е р е в н е . Из Л о н д о н а к н е й п р и в е з л и про­ с т и т ь с я её м а л е н ь к у ю д о ч ь и п о с л е короткого с в и д а н и я 16
ГЛАВА 1. ПРЕДСОЗНАНИЕ у в е з л и о б р а т н о . М а т ь у м е р л а , а д о ч ь в ы р о с л а , соверше­ но не п о м н я с в о е й м а т е р и . Уже в п р е к л о н н о м в о з р а с т е ей случилось снова посетить тот дом, где умерла её мать, и д а ж е в о й т и в ту с а м у ю комнату, не з н а я , ч т о и м е н н о з д е с ь с к о н ч а л а с ь она. В о й д я в комнату, о н а ос­ т о л б е н е л а , а когда п р и с у т с т в у ю щ е е п р и э т о м л и ц о спро­ сило о причине её испуга, она сказала, что вполне я с н о в с п о м и н а е т , что когда-то б ы л а з д е с ь и ч т о д а м а , лежав­ ш а я в п р о т и в о п о л о ж н о м углу и, по в и д и м о с т и , о п а с н о б о л ь н а я , с к л о н и л а с ь н а д н е ю и п л а к а л а . И т а к , впечатле­ н и е с о х р а н и л о с ь в к л а д о в о й п р е д с о з н а н и я д е т с к о г о ра­ зума, оставаясь неизвестным, пока его владелица уже с а м а н е д о с т и г л а п р е к л о н н ы х лет. П р и в и д е к о м н а т ы э т о впечатление возобновилось, и память выдала одну из своих т а й н . Вот с а м ы е у б е д и т е л ь н ы е доказательства того, что нич­ т о н е забудется с о в е р ш е н н о , е с л и только о н о в о с п р и н я т о разумом. Н и к а к о е впечатление, р а з п е р е ж и т о е , не прекра­ тит своего с у щ е с т в о в а н и я . О н о н е з а т е р я н о , н о только потускнело и п р о д о л ж а е т с у щ е с т в о в а т ь по ту с т о р о н у об­ ласти сознания, куда снова может возвратиться много в р е м е н и спустя, у с и л и е м л и в о л и и л и а с с о ц и а ц и е й . Хотя м н о г и е в о с п о м и н а н и я и не в о з о б н о в л я ю т с я ни­ когда н и п р и п о с р е д с т в е в о л и , н и п р и п о с р е д с т в е ассо­ циации, но впечатление всё-таки существует и влияет т а к и л и и н а ч е н а н а ш и м ы с л и и д е й с т в и я . Е с л и б ы мож­ но б ы л о с п у с т и т ь с я в г л у б и н у п р е д с о з н а т е л ь н о г о мыш­ л е н и я , т о м ы н а ш л и б ы т а м в с я к о е п о л у ч е н н о е когданибудь в п е ч а т л е н и е , к а ж д у ю м ы с л ь , в о з н и к ш у ю в н а с , и в о с п о м и н а н и е о к а ж д о м с в о ё м п о с т у п к е . В с ё э т о заклю­ чается там хотя влияние на нас. и невидимым, но оказывающим своё Благодаря н а ш и м вчерашним мыслям, с л о в а м и д е й с т в и я м , б л а г о д а р я тому, ч т о мы в и д е л и и с л ы ш а л и , мы и я в л я е м с я с е г о д н я т а к о в ы м и , а не и н ы м и . Человек есть результат своего прошедшего. Нет ни одного впечатления, поступка или м ы с л и в н а ш е й про- 17
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ ш е д ш е й ж и з н и б е з того, ч т о б ы о н и н е и м е л и с в о е й д о л и в л и я н и я н а о б р а з о в а н и е и н т е л л е к т у а л ь н ы х и л и мораль­ н ы х о с о б е н н о с т е й н а ш е й ж и з н и . Н а ш и н а с т о я щ и е мыс­ ли и м н е н и я я в л я ю т с я в з н а ч и т е л ь н о й с т е п е н и следстви­ ями длинного ряда незаметных опытов прошедшего, хотя и д а в н о з а б ы т ы х и никогда не п р и х о д я щ и х н а м на память. В п о с л е д у ю щ и х главах э т о й к н и г и мы з а й м ё м с я воп­ р о с о м об у п р а ж н е н и и п р е д с о з н а н и я , о т щ а т е л ь н о м со­ х р а н е н и и , з а п о м и н а н и и т а й н и к о в , где х р а н и т с я т о и л и другое впечатление, и скором розыске и предъявлении ж е л а е м о г о п о п р и к а з а н и ю в о л и . М ы у в и д и м , что п а м я т ь поддаётся неограниченному улучшению, упражнению и р а з в и т и ю ; с о з н а в а я , ч т о ничто не забывается навсегда, мы у р а з у м е е м и в о з м о ж н о с т ь у л у ч ш и т ь и с к у с с т в о вос­ п р и н и м а т ь в п е ч а т л е н и я , с о х р а н я т ь их и с н о в а извлекать. М ы у в и д и м , ч т о ч е м я с н е е з а п е ч а т л е в а е т с я что-либо в предсознательной оно и сохраняется области мышления, тем тщательнее и т е м л е г ч е его в ы з в а т ь в область сознания. М ы у в и д и м , с к а к и м у с п е х о м м о ж н о п р и у ч и т ь работ­ ников предсознания разыскивать и находить желаемое и как м о ж н о направлять их действия к исполнению наших приказаний.
ГЛАВА 2 ВНИМАНИЕ И ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ Закон психики, согласно которому сила первичного впечатле­ ния определяет степень запоминания и припоминания. — Данная сила находится в полном соответствии с вниманием, которое уделяется предмету, производящему впечатление. — Примеры и иллюстрации. — Выяснение сущности внимания и роли интереса в связи с воспитанием памяти. И н т е н с и в н о с т ь п е р в о н а ч а л ь н о г о в п е ч а т л е н и я опреде­ ляет с т е п е н ь п о с л е д у ю щ и х в о с п о м и н а н и й и л и припоми­ н а н и й и п р о п о р ц и о н а л ь н а в н и м а н и ю , с к о т о р ы м отно­ сятся к предмету, производящему впечатление, — это является психологическим законом*. Испытания, оставляющие наиболее постоянные и р е з к и е в п е ч а т л е н и я в н а ш е м мозгу, суть и м е н н о т е , на которые мы о б р а т и л и н а и б о л е е с и л ь н о е в н и м а н и е . Од­ нако многие авторитеты внимание — наиболее идут дальше, утверждая, важная умственная что привычка и что к а ж д ы й ч е л о в е к и м е е т в о з м о ж н о с т ь р а з в и т ь извест­ н у ю с т е п е н ь г е н и а л ь н о с т и , р а з в и в а я с и л у сосредоточен­ ного в н и м а н и я , с п о с о б н о г о к н е о г р а н и ч е н н о м у возраста­ нию при непрестанном упражнении. Было уже сказано, что наибольшую разницу между умом отдельных лиц в гораздо большей мере составляет * Самюэль Джонсон формулирует эту проблему вполне одно­ значно: «Запоминать умеет тот, кто умеет быть внимательным». К. Д. Ушинский продолжает ту же мысль: «Внимание — это та единственная дверь нашей души, через которую всё, что есть в со­ знании, непременно проходит». Если внимание, если сила восприя­ тия падают, то, с одной стороны, ухудшается память, а с другой — время летит для нас быстрее, но проходит бессодержательно и не­ эффективно. (Й. Р.) 19
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ р а з л и ч и е в с т е п е н и в н и м а н и я , н е ж е л и р а з л и ч и е в отвле­ ч ё н н о й с п о с о б н о с т и р а с с у ж д а т ь , и ч т о в н и м а н и е являет­ ся лучшей половиной интеллекта. П р е д с о з н а т е л ь н а я ч а с т ь р а з у м а с о х р а н я е т все впечат­ л е н и я , п о л у ч а е м ы е о р г а н а м и ч у в с т в , н е з а в и с и м о о т на­ л и ч н о с т и в н и м а н и я , н о т а к к а к т а к и е в п е ч а т л е н и я обык­ новенно не входят в сознание при посредстве памяти, то ввиду их Итак, для малой пользы наших целей они мы как можем бы не существуют. признать, что без о п р е д е л ё н н о й с т е п е н и в н и м а н и я м ы н е с о х р а н и м про­ должительного впечатления. И с х о д я и з э т о г о , м ы м о ж е м сказать, ч т о недостаточ­ но, чтобы предмет произвёл впечатление при посредстве ч у в с т в а на мозг, н о , ч т о б ы з а п о м н и т ь что-нибудь, в мо­ мент первичного впечатления необходимы внимание и сознательность. Д л я п о я с н е н и я р а з н и ц ы м е ж д у с о з н а т е л ь н ы м внима­ нием и простым получением впечатлений через органы ч у в с т в в о о б р а з и м себя н а о д н о й и з л ю д н ы х у л и ц боль­ шого города. Тысячи предметов являются перед нашим зрением, т ы с я ч и звуков в о с п р и н и м а ю т с я н а ш и м мозгом п р и п о с р е д с т в е слуха, о б о н я н и е т о ж е п о л у ч а е т впечатле­ ния, осязание также не бездействует, потому что мы м о ж е м с т а л к и в а т ь с я с л ю д ь м и и н а т ы к а т ь с я на какие-то предметы. Среди такого хаоса зрительных впечатлений, звуков, запахов, при возможности восприятия самых р а з н о р о д н ы х в п е ч а т л е н и й м ы м о ж е м , о д н а к о , б ы т ь заня­ т ы о д н и м о п р е д е л ё н н ы м з р е л и щ е м , о д н и м звуком, д а ж е м ы с л ь ю , а всё п р о ч е е , о к р у ж а ю щ е е н а с , как бы не су­ щ е с т в у е т . И в с ё , ч т о мы п о т о м в с п о м н и м об э т о м време­ н и , будет и м е н н о т о т предмет, н а к о т о р ы й м ы исключи­ т е л ь н о с м о т р е л и , и л и т о т звук, к к о т о р о м у мы прислу­ ш и в а л и с ь , и л и т а о п р е д е л ё н н а я м ы с л ь , которая з а н и м а л а нас в этот момент. Б о л ь ш а я ч а с т ь н а м и в и д и м о г о , с л ы ш и м о г о , чувствуе­ мого почти тут же и забывается, потому что мы отно- 20
ГЛАВА 2. ВНИМАНИЕ И ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ с и м с я к э т о м у с о ч е н ь н е з н а ч и т е л ь н о й с т е п е н ь ю внима­ н и я . Говорят, ч т о с л а б а я п а м я т ь е с т ь с л а б о е в н и м а н и е и что привычка к наблюдению — двойник памяти. Мы к о с н ё м с я этого в д р у г о й ч а с т и н а ш е й к н и г и , где у к а ж е м и у п р а ж н е н и е д л я р а з в и т и я в н и м а н и я и у х о д а за н и м . Может ли человек одновременно сосредоточиваться на н е с к о л ь к и х п р е д м е т а х — в о п р о с , в к о т о р о м м н е н и я расходятся. В ы с ш и е а в т о р и т е т ы , о д н а к о , с х о д я т с я в т о м , что р а з у м м о ж е т о д н о в р е м е н н о з а н и м а т ь с я л и ш ь 'одним п р е д м е т о м , но п е р е х о д и т ь от о д н о г о п р е д м е т а к д р у г о м у он может попеременно и с изумительной быстротой, которая м о ж е т н а в е с т и на м ы с л ь , будто ч е л о в е к в состо­ янии разделить внимание между двумя предметами и более. Н е к о т о р ы е л ю д и д е л а о д а р е н ы с п о с о б н о с т ь ю де­ лать сразу т р и и л и ч е т ы р е д е л а , но в д е й с т в и т е л ь н о с т и они лишь развили в себе с п о с о б н о с т ь б ы с т р о перехо­ д и т ь от о д н о г о п р е д м е т а к другому. Г р а н в и л л ь , упоми­ ная об э т о м , говорит, что т а к о г о р о д а у м с т в е н н а я гимна­ стика н е р е д к о з а к а н ч и в а е т с я с а м ы м п е ч а л ь н ы м падени­ ем, из-за которого оказывается лишён незаурядными такой умственный возможности гимнаст надолго пользоваться своими способностями. Б э н п о д в о д и т итог в с е м у с к а з а н н о м у , г о в о р я : «Никог­ да не с л е д у е т з а б ы в а т ь , ч т о ч е л о в е ч е с к и й р а з у м в о д н о время может заниматься лишь одною вещью, хотя и можно переключать внимание и т а к и м образом схватить сразу д в а и л и б о л е е п р е д м е т а » . Когда р а з у м с о с р е д о т о ч е н н а о д н о м п р е д м е т е , т о м ы невосприимчивы к зрелищам и звукам, которые в другое время тотчас же привлекли бы наше внимание. Человек, п о г р у ж ё н н ы й в к а к о е - л и б о о п р е д е л ё н н о е з а н я т и е , не за­ метит проходящих чрез комнату л и ц или не услышит боя ч а с о в , р я д о м с н и м н а х о д я щ и х с я . В п у б л и ч н о й биб­ лиотеке Чикаго автор наблюдал десятки людей, которые, углубившись в чтение, п о - в и д и м о м у , не в о с п р и н и м а ю т ни з р е л и щ , ни звуков и не с о з н а ю т в р е м е н и ; п о г р у ж ё н - 21
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ н ы е в с в о и к н и г и , о н и не з а м е ч а ю т в с т а ю щ и х и л и садя­ щихся вокруг них людей у ж е з а к р ы в а т ь библиотеку, и не с о о б р а ж а ю т , что в р е м я и д л я этого н у ж н о их тро­ н у т ь за п л е ч о и п о п р о с и т ь удалиться. так погружаются в свои думы, что Некоторые люди далеко проезжают с о б с т в е н н у ю с т а н ц и ю по ж е л е з н о й д о р о г е . В п ы л у бит­ вы р а н ы в первое время обыкновенно не замечаются. Р а с с к а з ы в а ю т , ч т о Генри К л е й , н а м е р е в а я с ь г о в о р и т ь о б о ч е н ь в а ж н ы х в о п р о с а х и ж е л а я о г р а н и ч и т ь в р е м я свое­ г о в ы с т у п л е н и я , п р о с и л о д н о г о и з с в о и х д р у з е й остано­ в и т ь его п о и с т е ч е н и и у к а з а н н о г о и м с р о к а . О н , однако, так увлёкся своею речью, что его д р у г т а к и не мог п р и в л е ч ь его в н и м а н и я и , н е з н а я ч т о д е л а т ь , несколько р а з п р е б о л ь н о у к о л о л К л е я б у л а в к о ю в ногу. Но тот, не о б р а щ а я н а э т о в н и м а н и я , е щ ё д о л г о п р о д о л ж а л гово­ р и т ь , хотя и з н о г и д а ж е п о к а з а л а с ь к р о в ь . В п о с л е д с т в и и о н р а с с к а з ы в а л , ч т о о т н ю д ь н е с о з н а в а л с т а р а н и й при­ ятеля привлечь разбранил того его внимание и за неисполнение действительно сильно своей просьбы. Один известный французский писатель в ночь Св. Варфоломея так, говорят, углубился в свою работу, что не слыхал побоища даже под своими окнами. Другой итальянский учёный был слыхал шума сражения настолько занят своими опытами, на городских улицах и, что н е выйдя уже ночью из дома, был поражён тем обстоятельством, что г о р о д з а н я т в о й с к а м и Н а п о л е о н а , а а в с т р и й ц ы оста­ в и л и с в о и п о з и ц и и . П р о С о к р а т а р а с с к а з ы в а ю т , что од­ нажды, отправившись добровольцем в военный поход, он о с т а н о в и л с я на д о р о г е , п о г р у ж ё н н ы й в с в о и фило­ софские размышления; простояв часа четыре и разре­ ш и в з а н и м а в ш и й его в о п р о с , о н вдруг у в и д е л себя по­ среди р а в н и н ы оставленным у ш е д ш и м вперёд войском. Е с л и в ы ж е л а е т е п о с в я т и т ь всё с в о ё в н и м а н и е како­ му-нибудь предмету, то по в о з м о ж н о с т и в ы б и р а й т е вре­ мя и м е с т о , с т е м ч т о б ы в а ш ум б ы л с в о б о д е н от всех п о с т о р о н н и х в п е ч а т л е н и й . В е д ь е с л и в ы х о т и т е заинте- 22
ГЛАВА 2. ВНИМАНИЕ И ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ ресовать своего знакомого каким-нибудь в а ж н ы м делом, не о т п р а в и т е с ь же вы к нему, когда он ч е м - т о занят, и вам не вопрос, придёт в если подождёте, он когда голову принудить погружён он будет в его р а з о б р а т ь другие соображения. относительно свободен ваш Вы от п р о ч и х з а н я т и й , в у в е р е н н о с т и , ч т о будете и м е т ь тогда внимательного слушателя. Только люди, умеющие со­ с р е д о т о ч и в а т ь с в о ё в н и м а н и е , м о г у т б р о с и т ь с в о ё заня­ т и е и т о т ч а с же п о с в я т и т ь всё в н и м а н и е д р у г о м у пред­ мету. П о н я т н о , ч т о п а м я т ь с л е д у е т за в н и м а н и е м , и луч­ ш е з а п о м и н а ю т с я т е в е щ и , в п е ч а т л е н и я о т к о т о р ы х по­ л у ч е н ы , когда ум н а х о д и т с я в п о к о е и не з а н я т н и ч е м посторонним. Цельное, нераздельное внимание даёт изумительно ясные впечатления, укрепляет умственные способности и д а ё т им силу, к о т о р о й о н и не о б л а д а л и бы п р и обык­ новенных условиях. Если сосредоточить своё внимание н а б о л ь н о й ч а с т и тела, т о б о л ь у с и л и в а е т с я . З а м е ч е н о , что е с л и с о с р е д о т о ч и т ь в н и м а н и е н а к а к о й - н и б у д ь ч а с т и тела, то м о ж н о в ы з в а т ь в н е й в с я к о е о щ у щ е н и е . Уста­ новлено, что м о ж н о усилить к р о в о о б р а щ е н и е в л ю б о й части т е л а , е с л и с о с р е д о т о ч и т ь н а н е й в н и м а н и е . Е с л и м ы ж е л а е м п о л у ч и т ь н а и б о л е е п о л н о е и я с н о е впечатле­ ние о т какого-нибудь п р е д м е т а , т о м ы д о л ж н ы сосредо­ точивать на нём своё внимание. Это сосредоточение может усиливаться от намеренных у п р а ж н е н и й . Люди большого способностью интеллекта внимания, между отличаются тем и идиоты развитой и глупцы о б ы к н о в е н н о л и ш е н ы всякого в н и м а н и я . С т а л о б ы т ь , па­ мять в е л и к и х л ю д е й н а п о л н е н а с и л ь н ы м и и н т е н с и в н ы м и впечатлениями, в в о д и м ы м и и м и в о б л а с т ь с о з н а н и я п р и их е ж е д н е в н ы х з а н я т и я х , тогда как ч е л о в е к с недостаточ­ н ы м в н и м а н и е м обладает л и ш ь н е з н а ч и т е л ь н ы м з а п а с о м знания, п о с т о я н н о о щ у щ а я н е д о с т а т о к в н ё м . Знание наше о предмете ограничивается лишь тем, что м ы п о м н и м его. С т а л о б ы т ь , з н а н и е в с я к о г о з а в и с и т 23
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ о т е г о п а м я т и . А т а к как п а м я т ь з а в и с и м а о т в н и м а н и я , то в н и м а н и е есть п е р в и ч н ы й фактор знания. Развив своё внимание, и м у ж ч и н а и ж е н щ и н а будут щ е д р о за э т о вознаграждены. одно дело, Научитесь но делать делать его одновременно наилучшим образом. лишь Сосредо­ точивая н а ш е внимание и интерес на одном предмете, мы будем р а б о т а т ь с у с п е х о м и у д о в о л ь с т в и е м . Мы уз­ н а е м в с ё , ч т о с л е д у е т з н а т ь п о д а н н о м у вопросу. Хоро­ шо сказано Честерфильдом: «В течение дня для всего х в а т и т в р е м е н и , е с л и м ы будем д е л а т ь т о л ь к о о д н о д е л о ; но и года будет д л я в а с н е д о с т а т о ч н о , е с л и вы попробу­ е т е д е л а т ь д в а д е л а с р а з у » . Л о р д Б е р л е й т о г о ж е мне­ н и я , когда г о в о р и т : « Н а и к р а т ч а й ш и й с п о с о б и с п о л н и т ь много дел — это делать в одно время л и ш ь одно дело». Вышеупомянутой теории как бы противоречит тот факт, ч т о м н о г и е л ю д и р а з м ы ш л я ю т л у ч ш е всего, е с л и о н и п р и э т о м в ы п о л н я ю т какое-нибудь л ё г к о е з а н я т и е , н а п р и м е р , ш ь ю т , вяжут, р а з р е з а ю т книгу, р а с с м а т р и в а ю т картину, к у р я т и п р о ч а я ; н о э т и к а ж у щ и е с я и с к л ю ч е н и я только подтверждают правило: внимание, отвлекаясь от главной мысли, переходит к более лёгким занятиям, п р е д ъ я в л я ю щ и м н а и м е н ь ш и е т р е б о в а н и я и не отвлекаю­ щ и м внимания далеко от главной мысли. На самом деле то более лёгкое занятие даёт м ы с л и в этих промежутках н е к о т о р ы й о т д ы х . П о э т о м у , е с л и в а м т р у д н о сосредото­ ч и в а т ь с в о ё в н и м а н и е н а к а к о м - л и б о п р е д м е т е , возьми­ тесь в то же время за какую-нибудь лёгкую работу. П у с т ь т о л ь к о т а к а я в с п о м о г а т е л ь н а я р а б о т а будет легка, потому что всё серьёзное раздвоит внимание. Изучая какой-нибудь предмет, мы получим наилуч­ ш и е р е з у л ь т а т ы , е с л и н а п р а в и м с в о ё в н и м а н и е н а раз­ л и ч н ы е п о д р о б н о с т и , н е о т д а в а я в с е г о в н и м а н и я пред­ м е т у в е г о ц е л о м . М ы п о л у ч а е м н а и б о л е е п о л н о е впе­ ч а т л е н и е б л а г о д а р я н а ш е й с п о с о б н о с т и а н а л и з а и абст­ ракции. его 24 Мы лучше узнаём подробности. Говоря предмет словами как целое, доктора изучая Геринга:
ГЛАВА 2. ВНИМАНИЕ И ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ «Специализация — мать знания». Прежде чем изучить и выполнить сложное действие, человек должен научиться в ы п о л н я т ь к а ж д у ю с о с т а в н у ю ч а с т ь э т о г о д е й с т в и я . Уз­ нав, как в ы п о л н я т ь к а ж д у ю ч а с т ь , он будет у ж е в состо­ янии выполнить и целое. Те же самые п р и н ц и п ы приложимы и к умственным познаниям, и к приобретению впечатлений. Тем, кто н е п р и у ч и л с я с о с р е д о т о ч и в а т ь с в о ё внима­ ние н а о д н о м п р е д м е т е , п р и о б р е т е н и е н о в ы х п р и в ы ч е к кажется т р у д н ы м и утомительным. Но дело облегчают упражнения, и со временем вы найдёте, что в н и м а н и е станет сосредоточиваться автоматически, не требуя ни м а л е й ш е г о у с и л и я . В н и м а н и е и с п о с о б н о с т ь к сосредо­ точению могут быть настолько развиты упражнением и п р а к т и к о й , ч т о будут п р о я в л я т ь с я б е с с о з н а т е л ь н о , е с л и в том я в и т с я н е о б х о д и м о с т ь . Р а з вы будете н у ж д а т ь с я в с о с р е д о т о ч е н н о м в н и м а н и и , о н о у вас п о я в и т с я . То же самое и относительно мысленного анализа. Приобретите только у м с т в е н н у ю п р и в ы ч к у , и в а ш р а з у м будет следо­ вать ей. Только бы п р о л о ж и т ь и н т е л л е к т у л ь н у ю тропу, а р а з у м у ж е по н е й пойдёт. Упражнение и постепенное с о в е р ш е н с т в о в а н и е — вот и в е с ь с е к р е т у с п е х а в дости­ жении интеллектульного развития.
ГЛАВА 3 ПОЛУЧЕНИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЙ Законы приобретения впечатлений. — Как приобретать и со­ хранять ясные впечатления. — Различие между вниманием произвольным и непроизвольным. — Восприятие впечатчений органами внешних чувств. — В чём состоит приучение чувств к быстрому восприятию и как сохранить его памятью. — Не­ обходимость тщатечьного наблюдения и прочая. — Многочис­ ленные примеры удивительной памяти, достигнутой лицами всех возрастов, времён и народов благодаря цеченаправленному и разумному упражнению запоминающей способности. — Замечательные истории и случаи, иллюстрирующие данный вопрос. В о д н о й из п р е д ш е с т в о в а в ш и х глав б ы л о с к а з а н о , что предсознательная способность нашего разума принимает к а ж д о е в п е ч а т л е н и е и с к л а д ы в а е т его в с в о ю о г р о м н у ю кладовую. Но получаемые впечатления по существу о ч е н ь р а з л и ч н ы . Н е к о т о р ы е о ч е н ь я с н ы и с и л ь н ы ; дру­ г и е н е с к о л ь к о с л а б е е ; т р е т ь и с о в с е м н е я с н ы и поверхно­ с т н ы . С и л а в п е ч а т л е н и я з а в и с и т от и н т е р е с а , с которым к н е м у о т н о с и т с я н а ш р а з у м в м о м е н т его в о с п р и я т и я , и от количества волевого внимания, сосредоточенного на н ё м . П р е д м е т и н т е р е с н ы й и л и же тот, к которому отнес­ л и с ь 'со в н и м а н и е м , о с т а в л я е т б о л е е р е з к о е впечатление, н е ж е л и предмет, м а л о и л и д а ж е с о в с е м н е возбуждаю­ щ и й и н т е р е с а ; и в п е ч а т л е н и е это п р и н а д о б н о с т и вос­ п р о и з в о д и т с я г о р а з д о скорее. С р а в н и в а я п р е д с о з н а н и е с к л а д о в о й , м о ж н о сказать, ч т о в н и м а н и е , с к о т о р ы м мы о т н о с и м с я к предмету, вос­ п р и н и м а е м о м у н а ш и м р а з у м о м при п о с р е д с т в е о р г а н о в чувств, определяет размер и ценность вещи, отдаваемой на с о х р а н е н и е . И н т е р е с ж е , п р о б у ж д а ю щ и й с я в м о м е н т 26
ГЛАВА 3. ПОЛУЧЕНИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЙ п о л у ч е н и я в п е ч а т л е н и я , п р и д а ё т е м у окраску. Запомни­ т е : в н и м а н и е о п р е д е л я е т р а з м е р , и н т е р е с же — окраску. Когда ч е л о в е к ж е л а е т в ы н е с т и н а р у ж у с п р я т а н н у ю в кладовой вещь, то ему гораздо легче разыскать большой предмет, ч е м м а л е н ь к и й , и л е г ч е р а с с м о т р е т ь ярко-крас­ н ы й , чем б е с ц в е т н ы й . П о н я т н о , что х о р о ш и е в е щ и сло­ ж е н ы в п о р я д к е и с и с т е м а т и ч н о , а п р о ч и е с в а л е н ы коекак и л е ж а т в б е с п о р я д к е . Т щ а т е л ь н о е и з а б о т л и в о е со­ х р а н е н и е и м у щ е с т в а облегчает, к о н е ч н о , и р о з ы с к тре­ буемого п р е д м е т а , но всё-таки р а з м е р и о к р а с к а с д е л а ю т в е щ ь с а м у п о себе б о л е е з а м е т н о й . Частые извлечения предмета наружу не только ведут к знакомству с м е с т о м его х р а н е н и я , но и у в е л и ч и в а ю т его р а з м е р и у с и л и в а ю т окраску, т а к как п р и и з в л е ч е н и и н а н ё м в с я к и й раз с о с р е д о т о ч и в а е т с я и з в е с т н о е количе­ ство в н и м а н и я и и н т е р е с а . как «сосредоточивание В н и м а н и е же определяется сознания». Сознание, подобно солнцу, р а з л и в а ю щ е м у л у ч и н а б е с ч и с л е н н о е м н о ж е с т в о предметов, может распространяться на целый ряд вещей и может сосредоточиться на определённом предмете, как и л у ч и с о л н ц а м о г у т б ы т ь с о б р а н ы с т е к л о м в п у ч о к . В п о л н е п о н я т н о , что с т е п е н ь в н и м а н и я и с л у ж и т м е р о й впечатления, производимого на предсознательную об­ ласть нашего м ы ш л е н и я . Психологи ное внимание. внимание, различают произвольное сосредоточенное с непроизволь­ минимальным и л и , п о ж а л у й , б е з всякого у с и л и я внимание и Непроизвольным вниманием называется сосредоточивается воли. усилием Произвольное исключительно усилием воли. Ж и в о т н ы е и н е р а з в и т ы е л ю д и о б л а д а ю т незначи­ т е л ь н ы м з а п а с о м в о л е в о г о в н и м а н и я и л и с о в с е м его н е имеют, н о н е п р о и з в о л ь н о е в н и м а н и е с в о й с т в е н н о и м в о всём с в о ё м о б ъ ё м е . Р а з в и т ы е л ю д и о б л а д а ю т в в ы с ш е й степени произвольным вниманием, с п о с о б н о с т ь разви­ вать это п о с л е д н е е , к а ж е т с я , и е с т ь о д н о из п е р в и ч н ы х отличий человека от животных; степень произвольного 27
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ внимания указывает и на степень развития, занимаемую ч е л о в е к о м . М н о г и е р е д к о заходят д а л ь ш е п о р о г а произ­ вольного внимания. Непроизвольное внимание свойством людей и животных. является врождённым Произвольное внимание е с т ь с л е д с т в и е р а з в и т и я в о л и . Ж и в о т н ы е , д е т и и нераз­ в и т ы е л ю д и е д в а л и з а и н т е р е с у ю т с я п р е д м е т о м настоль­ ко, ч т о б ы у д е р ж а т ь н а н ё м с в о ё в н и м а н и е б о л ь ш е секун­ ды. Развитой же человек усилием воли может направить с в о ё в н и м а н и е на п р е д м е т в о в с е не и н т е р е с н ы й и дер­ ж а т ь его на н ё м , п о к а не з а к р е п и т в с в о е й п а м я т и нуж­ н ы е с в е д е н и я . И т о ч н о т а к ж е о н м о ж е т п е р е н о с и т ь своё в н и м а н и е с б о л е е и н т е р е с н о г о п р е д м е т а на м е н е е инте­ ресный и с к л ю ч и т е л ь н о о д н и м у с и л и е м в о л и . Действи­ т е л ь н о р а з в и т о й ч е л о в е к п о ч т и всегда н а х о д и т в каждом п р е д м е т е ч т о - л и б о и н т е р е с н о е , и э т о в к о н е ч н о м счёте и облегчает ему задачу сосредоточить своё внимание; м е ж д у т е м как н е р а з в и т о й ч е л о в е к п о д о б н ы м п р е д м е т о м не з а и н т е р е с у е т с я . Р а з в и т о й ч е л о в е к , с т а л о б ы т ь , обла­ д а е т с п о с о б н о с т ь ю у с т р а н я т ь и з о б л а с т и с в о е г о внима­ ния ненужный в данный момент предмет и тем очищает поле своего сознания. Этот результат достигается им п р и п о с р е д с т в е в о л и , и г р а ю щ е й з д е с ь ту же р о л ь , ч т о и в деле сосредоточивания внимания на неинтересном п р е д м е т е . Н е р а з в и т о й ч е л о в е к , едва о б л а д а ю щ и й воле­ вым вниманием, почти всегда оказывается во власти п о с т о р о н н и х в п е ч а т л е н и й и п р е б ы в а е т в п о л о ж е н и и ре­ б ё н к а , с м о т р я щ е г о на п р е д с т а в л е н и е в ц и р к е , забываю­ щ е г о п р о р о д и т е л е й и о к р у ж а ю щ е е и с л е д я щ е г о только за представлением, пока оно не закончится. Впечатления получаются при посредстве пяти вне­ ш н и х ч у в с т в . О р г а н ы ч у в с т в р а з д е л я ю т с я н а д в а разря­ да: непосредственные и косвенные. Непосредственные о р г а н ы ч у в с т в с у т ь те, ч т о п е р е д а ю т в п е ч а т л е н и я непос­ р е д с т в е н н о мозгу, т. е. о р г а н ы о с я з а н и я , о б о н я н и я и вку­ са. П р и м е н я я эти о р г а н ы ч у в с т в , ч е л о в е к п р и х о д и т в со- 28
ГЛАВА 3. ПОЛУЧЕНИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЙ п р и к о с н о в е н и е с п р е д м е т а м и , п р о и з в о д я щ и м и впечатле­ ние; соприкосновение вполне очевидно в отношении о с я з а н и я и в к у с а и м е н е е о ч е в и д н о , хотя не м е н е е ре­ ально, в о т н о ш е н и и о б о н я н и я , т а к как м е л ь ч а й ш и е час­ т и ц ы , о т д е л я ю щ и е с я от п р е д м е т а , п р и х о д я т в соприкос­ новение с нервом обоняния. Косвенные органы чувств, т. е. глаза и у ш и , п е р е д а ю т в п е ч а т л е н и е м о з г у опосредо­ в а н н о ; в э т и х двух с л у ч а я х в п е ч а т л е н и я д о с т и г а ю т м о з г а при содействии световых и звуковых волн. Впечатления, передаваемые непосредственными орга­ н а м и чувств, с трудом п р и х о д я т на п а м я т ь , тогда как впе­ чатления, п о л у ч а е м ы е от к о с в е н н ы х о р г а н о в чувств, лег­ ко п р и п о м и н а ю т с я , и т а к а я лёгкость, п р и п о м о щ и разум­ ного у п р а ж н е н и я , д о в о д и т с я до в ы с ш и х п р е д е л о в . В дан­ н ы й м о м е н т в ы н е м о ж е т е в с п о м н и т ь н а с т о я щ и й вкус, запах или впечатление от п р и к о с н о в е н и я , но зато вы лег­ ко п р и п о м н и т е время и м е с т о вкусового, о с я з а т е л ь н о г о или обонятельного впечатления, почему вы и узнаёте предмет, в с т р е т и в его в т о р и ч н о . Э т а с п о с о б н о с т ь распоз­ навать может б ы т ь высоко р а з в и т а и у с о в е р ш е н с т в о в а н а , стоит л и ш ь в с п о м н и т ь знатоков чая, в и н а , с о р т и р о в щ и к о в ш е р с т и , р а з л и ч н о г о рода э к с п е р т о в ; у н и х в ы с о к о р а з в и т о чувство вкуса, о б о н я н и я , о с я з а н и я , и в тот момент, когда н о в о е впечатление д о с т и г а е т их мозга, о н и в с а м ы х мель­ ч а й ш и х п о д р о б н о с т я х б ы с т р о в ы з ы в а ю т в п а м я т и перво­ начальные впечатления. Но трудно вызвать первичное впечатление вкуса, о б о н я н и я , о с я з а н и я у с и л и е м вообра­ ж е н и я так, ч т о б ы о н о н а п о м и н а л о д е й с т в и т е л ь н о с т ь . К о е кто из исследователей п р и в о д и т и с к л ю ч е н и я , р а с с к а з ы в а я о некоторых усилием гурманах, знатоках в и н а и проч., воображения будто бы могут вызвать которые точное впечатление вкуса с в о и х л ю б и м ы х б л ю д и в и н . Сомнам­ булы через в н у ш е н и е , по-видимому, м о г у т в о с п р и н и м а т ь такие впечатления. Но обыкновенно трудно вообразить вкус, запах и л и п р и к о с н о в е н и е , как м ы в о о б р а ж а е м звук и л и з р и т е л ь н о е впечатление. 29
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Но ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА при впечатлениях, ПАМЯТИ п о л у ч а е м ы х о т о р г а н о в зре­ ния и слуха, не представляется п о д о б н ы х трудностей, потому что вы можете не только припомнить явление, но ж и в о нарисовать себе вид или услыхать звук при п о м о щ и в о о б р а ж е н и я , п о д к р е п л ё н н о г о п а м я т ь ю . У не­ к о т о р ы х э т а с п о с о б н о с т ь с и л ь н о р а з в и т а , и о н и в со­ стоянии представить себе какое-нибудь зрелище или у с л ы х а т ь звук так же отчётливо, как в действительнос­ ти. Художники и композиторы могут служить тому примером. Н е т р у д н о п о н я т ь , ч т о п р и уходе з а п а м я т ь ю приобре­ т е н и е я с н ы х и о т ч ё т л и в ы х в п е ч а т л е н и й с о с т а в л я е т весь­ ма важное условие. Если нечего припоминать, то память б е с п о л е з н а . Е с л и в ы в с п о м н и т е н а ш е о п и с а н и е духов­ н о й к л а д о в о й с р а з л и ч н ы м и п р е д м е т а м и всех р а з м е р о в , ф о р м и ц в е т о в , вы л е г к о п о й м ё т е и т о , ч т о п с и х и ч е с к и е предметы, для того чтобы их легко было нужно, должны обладать найти соответствующими когда размером, формой и цветом. Не только органы чувств д о л ж н ы быть приучены к б ы с т р о м у и л ё г к о м у в о с п р и я т и ю в п е ч а т л е н и й , т а к что­ бы их легко было вызывать, но и разум надо приучить н а п р а в л я т ь в н и м а н и е и и н т е р е с на с в о ю работу, ч т о б ы при случае можно было вспомнить мыслительный и п с и х и ч е с к и й процесс. Приобретение впечатлений часто идёт двумя или напечатанного более текста путями. глаза Например, воспринимают при чтении впечатление о т с л о в , и з р е ч е н и й , с т р а н и ц , м е ж д у т е м как одновремен­ н о д р у г и е ч а с т и н а ш е г о р а з у м а в о с п р и н и м а ю т впечатле­ н и е от м ы с л е й и м н е н и й а в т о р а , м ы с л е й и и д е й с а м о г о ч и т а ю щ е г о ; з а к л ю ч е н и е п о л у ч и т с я ч и т а т е л е м о т перера­ б о т к и и а с с и м и л я ц и и р а с с у ж д е н и й а в т о р а и от сопостав­ л е н и я их с п о з н а н и я м и , с в е д е н и я м и и м н е н и я м и , нахо­ д я щ и м и с я у ж е в его п а м я т и . В с е эти в п е ч а т л е н и я могут быть вызваны памятью соответственно степени развития её в о т д е л ь н ы х л и ч н о с т я х . 30
ГЛАВА Совершенствование 3. внимания удивительные результаты, ПОЛУЧЕНИЕ и ВПЕЧАТЛЕНИЙ интереса давало и каждый может приобрес­ ти это искусство, т а к что будет удивлён с а м и п о р а з и т окружающих. Робер Удэн, знаменитый французский маг, лучшие ф о к у с ы которого з а в и с е л и и с к л ю ч и т е л ь н о от е г о быст­ рой наблюдательности и точного внимания, развил эти п о с л е д н и е , т а к же как и п а м я т ь , г о д а м и у п о р н ы х упраж­ н е н и й . Говорят, в с в о и ю н о ш е с к и е д н и он б ы с т р о прохо­ дил мимо заглядывая какого-нибудь в витрину, магазина, а затем поспешно и отворачивался. зорко Спустя н е с к о л ь к о ш а г о в , о н о с т а н а в л и в а л с я , с т а р а я с ь припом­ нить и описать возможно большее число виденных п р е д м е т о в . О н н а ш ё л , ч т о п о с т о я н н а я п р а к т и к а настоль­ ко у в е л и ч и л а о с т р о т у его в н и м а н и я , ч т о он с к а ж д ы м д н ё м з а п о м и н а л всё б о л ь ш е е и б о л ь ш е е ч и с л о предме­ т о в , в ы с т а в л е н н ы х в в и т р и н е ; т а к и м о б р а з о м , он непре­ с т а н н о р а з в и в а л те ч а с т и р а з у м а , к о т о р ы е с о х р а н я л и и с н о в а в ы з ы в а л и в п е ч а т л е н и я . Говорят, ч т о в п о с л е д с т в и и о н м о г п р о б е ж а т ь м и м о г р о м а д н о й в и т р и н ы с выстав­ ленными мелкими предметами и получить такое полное, я с н о е и с и л ь н о е в п е ч а т л е н и е , ч т о н е с к о л ь к о ч а с о в спус­ т я о н п о ч т и б е з о ш и б о ч н о о п и с ы в а л л ю б о й п р е д м е т . Бла­ годаря э т о й с п о с о б н о с т и Удэн с д е л а л с я т е м , ч е м б ы л и чем составил себе состояние. Его память стала как бы ф о т о г р а ф и ч е с к о й п л а с т и н к о й , з а п е ч а т л е в а ю щ е й в с ё под­ р я д так, как о н о е с т ь , и е м у о с т а в а л о с ь л и ш ь в ы з в а т ь впечатление и умственным взором. называть предметы, стоящие пред его П о д о б н ы й же с л у ч а й о п и с ы в а е т и Р. К и п л и н г в с в о ё м прелестном романе «Ким»: с т а р ы й у ч и т е л ь Л у р г а н Са­ гиб г о т о в и л м а л ь ч и к а к т а й н о м у с л у ж е н и ю , где б ы с т р о е и я с н о е з а п о м и н а н и е п р е д м е т о в б ы л о р а в н о с и л ь н о успе­ ху и и м е л о , с т а л о б ы т ь , ж и з н е н н о - в а ж н о е з н а ч е н и е . Ста­ рик вынул из я щ и к а горсть драгоценностей, у к р а ш е н и й и п р о ч . и п р и к а з а л К и м у с м о т р е т ь на н и х , с к о л ь к о он 31
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ желает, ч т о б ы п о с т а р а т ь с я з а т е м п р и п о м н и т ь их. Здесь же б ы л и д р у г о й м а л ь ч и к - и н д у с , у ж е п о д г о т о в л я в ш и й с я н е к о т о р о е в р е м я т а к и м о б р а з о м . К и м нагнулся н а д под­ н о с о м и с т а л с м о т р е т ь на р а з л о ж е н н ы е на н ё м драго­ ц е н н о с т и ( ч и с л о м и х б ы л о п я т н а д ц а т ь ) . О н д у м а л , что э т о л е г к о . З а т е м п о д н о с з а к р ы л и , и м а л ь ч и к - и н д у с быс­ тро записал, что запомнил. «Под бумагою лежат пять с и н и х к а м н е й , о д и н б о л ь ш о й , о д и н м е н ь ш е и т р и ма­ леньких, — п о с п е ш н о сказал Ким. — Затем там четыре зелёных камня, один из них пробуравлен; прозрачный ж ё л т ы й к а м е н ь и о д и н , с х о ж и й с чубуком. Д в а к р а с н ы х к а м н я и... и... я н а с ч и т а л п я т н а д ц а т ь , но д в а з а б ы л . Дай­ т е в с п о м н и т ь ! Д а , т а м б ы л м а л е н ь к и й к о р и ч н е в ы й пред­ м е т из слоновой кости и... и — дайте подумать!» Но д а л ь ш е д е л о не ш л о . « С л у ш а й м о й отчёт, — сказал ма­ л е н ь к и й и н д у с , — в о - п е р в ы х , т а м б ы л о д в а надтресну­ т ы х с а п ф и р а , в е с я щ и х , н а с к о л ь к о я м о г у судить, ч е т ы р е и д в а к а р а т а . С а п ф и р в ч е т ы р е к а р а т а з а о с т р ё н . Затем туркестанская бирюза, испещрённая зелёными жилками, с д в у м я н а д п и с я м и , о д н а з о л о т о м , с и м е н е м Бога, другая к р у г о м к а м н я стёрта, т а к как он в ы н у т из с т а р о г о коль­ ца. В о т п я т ь , с и н и х к а м н е й ; затем и д у т ч е т ы р е блестя­ щ и х изумруда, о д и н п р о с в е р л ё н в д в у х м е с т а х , а д р у г о й покрыт маленькой резьбою!» — «Их вес, — спокойно с к а з а л Л у р г а н С а г и б , — т р и , п я т ь и ч е т ы р е карата. Ку­ с о к з е л е н о в а т о г о с т а р о г о я н т а р я и д е ш ё в ы й о б л о м о к ев­ р о п е й с к о г о т о п а з а . О д и н б и р м а н с к и й р у б и н в е с о м пять к а р а т о в , без и з ъ я н а . Ш а р о о б р а з н ы й , п о п о р ч е н н ы й р у б и н в д в а карата. Р е з н а я с л о н о в а я к о с т ь из К и т а я , изобража­ ю щ а я крысу, с о с у щ у ю я й ц о . И н а к о н е ц . . . в е л и ч и н о ю с б о б к р и с т а л ь н ы й ш а р , в д е л а н н ы й в золото». К и м почув­ с т в о в а л себя о ч е н ь у н и ж е н н ы м п р е в о с х о д с т в о м малень­ кого и н д у с а . « К а к же э т о у т е б я в ы ш л о ? » — с п р о с и л он. «Долгое упражнение — путь к успеху», — был ответ. Мы с о в е т у е м в а м п р о ч е с т ь эту книгу, в ней м н о г о по­ л е з н о г о , и п о с м о т р е т ь , как К и м в о с п о л ь з о в а л с я совета- 32
ГЛАВА 3. ПОЛУЧЕНИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЙ м и с т а р о г о у ч и т е л я . Э т о у п р а ж н е н и е , о ч е н ь т о ч н о изло­ ж е н н о е в в е л и к о л е п н о м о п и с а н и и К и п л и н г а , о ч е н ь лю­ б и м о на В о с т о к е , где о н о п р а к т и к у е т с я в с о в е р ш е н с т в е м н о г и м и , как п р а к т и к о в а л о с ь и Удэном. М н о г и е из вас могут с д е л а т ь т о ж е с а м о е , е с л и в ы н е п о ж а л е е т е труда и времени для приобретения навыка. Говорят, ч т о какой-то з н а м е н и т ы й х у д о ж н и к на пер­ вом с е а н с е попросту с м о т р е л потом отпускал не надо. его, Затем говоря, он около что месяцами часа на оригинал, а ему возвращаться- уже без всяких сеансов писал портрет, п о г л я д ы в а я п о в р е м е н а м л и ш ь н а п у с т о й стул, где р а н ь ш е сидел оригинал, и перенося его черты на полотно. О н у т в е р ж д а л , ч т о д е й с т в и т е л ь н о в и д е л ориги­ нал сидящим на стуле; вероятно, впечатление глубоко в р е з а л о с ь в его п а м я т ь . П о н я т н о , э т о п р и м е р исключи­ т е л ь н ы й , но и д р у г и е х у д о ж н и к и р а з в и в а л и в с е б е те же с п о с о б н о с т и , хотя и не в т а к о й у д и в и т е л ь н о й с т е п е н и . У к и т а й ц е в о т д е л ь н ы е и е р о г л и ф ы , и л и з н а ч к и , д л я каж­ дого слова, и к и т а й с к и й у ч е н и к н а к о п л я е т в с в о е й памя­ т и б о л ь ш о й запас п о д о б н ы х з н а к о в , н и с к о л ь к о э т и м н е затрудняясь. Е в р о п е й с к и е и а м е р и к а н с к и е д е т и проделы­ вают то же самое, хотя и в меньшем размере, ввиду новой с и с т е м ы о б у ч е н и я ч т е н и ю . Р а н ь ш е , когда у ч и л и с ь читать, н а ч и н а л и ч и т а т ь с л о в а по с л о г а м и у п о т р е б л я л и много в р е м е н и , ч т о б ы р а з о б р а т ь , н а п р и м е р , с л о в о «Кон­ стантинополь»; теперь же дети мысленно запоминают длину и л и о б щ и й в и д с л о в а в м е с т о о т д е л ь н ы х б у к в и л и слогов, и д л я н и х п р о ч и т а т ь « К о н с т а н т и н о п о л ь » т а к же легко, как и п р о ч и т а т ь « К о н с т а н т и н » , хотя по с л о г а м и «Константин», одинаково и «Константинополь» прочесть почти трудно. Те же результаты д о с т и г а ю т с я и м у з ы к а н т а м и ; мно­ гие из н и х о б л а д а л и с п о с о б н о с т ь ю в о с п р о и з в о д и т ь му­ зыку, у с л ы ш а н н у ю л и ш ь о д н а ж д ы , с т р а н и ц а з а страни­ цей. Какой-то знаменитый композитор, ещё ребёнком, слыхал в о д н о м м о н а с т ы р е з н а м е н и т у ю мессу, п о д л и н - 33 2-3368
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ ник которой держался монахами в секрете. П р и д я до­ м о й , о н з а п и с а л в с ю мессу, н е с д е л а в н и о д н о й о ш и б к и . М о н а х и п р о с т и л и ему, в о с х и т и в ш и с ь у д и в и т е л ь н ы м его даром. Менее крупные музыкальные дарования нередки. И не одна способность памяти делает это возможным, но т а к ж е и р а з в и т а я с п о с о б н о с т ь с л ы ш а т ь и в и д е т ь я с н о и отчётливо. Н е к о т о р ы е е в р е и м о г у т н а и з у с т ь с л ю б о г о м е с т а по­ в т о р и т ь в е с ь «Талмуд», к о т о р ы й у ж е с а м по себе целая библиотека. Лаланд написал рассказ, где говорится об о д н о м и н д у с е , н е п о н и м а в ш е м н и слова по-английски; н о когда ему прочли пятьдесят строк из мильтоновского « П о т е р я н н о г о рая», он п о в т о р и л их с п о р а з и т е л ь н о й точ­ ностью, а затем проговорил их в обратном порядке. В б ы л ы е в р е м е н а п р и д о р о г о в и з н е к н и г л ю д и исключи­ т е л ь н о з а в и с е л и от с в о е й п а м я т и , и м н о г и е р а з в и в а л и не­ в е р о я т н у ю п а м я т ь , что однако не с ч и т а л о с ь чем-то чудес­ н ы м , н о в о с п р и н и м а л о с ь как нечто с о в е р ш е н н о обыден­ н о е : т а к и д о л ж н о б ы л о , по т е м п о н я т и я м , б ы т ь с каж­ д ы м , кто б е р ё т с я что-либо изучать. В XIII и X I V веках студенты тысячами шли в университеты. Книги были р е д к и и д о р о г и , и п р е о б л а д а л с т а р ы й о б ы ч а й заучивать н а и з у с т ь ц е л ы е с о ч и н е н и я . Генрих Ш л и м а н в одной из с в о и х р а б о т сообщает, что его п а м я т ь б ы л а плоха, но он т а к у с о в е р ш е н с т в о в а л её с п о м о щ ь ю н е п р е к л о н н о й воли и у п о р н о г о труда, что в конце к о н ц о в стал изучать всякий н о в ы й я з ы к ч е р е з к а ж д ы е полгода и в с о в е р ш е н с т в е гово­ р и л -и п и с а л на н ё м . И всё это в то в р е м я , когда он был занят своим торговым предприятием. Я п о н с к и е д е т и п о м е н ь ш е й м е р е в т е ч е н и е двух л е т изучают простые начнут читать. иероглифы или буквы прежде, чем Э т о т р у д н е е в с е г о того, ч т о д е л а е т с я в е в р о п е й с к и х и а м е р и к а н с к и х ш к о л а х , и д о с т и г а е т с я ис­ ключительно есть японских 34 упражнением причина изумительной писателей, памяти. памяти И такая японцев. Х и р и т а Атсутона, практика Один написал из огром-
ГЛАВА ное исследование о мифах и 3. ПОЛУЧЕНИЕ легендах ВПЕЧАТЛЕНИЙ своей страны; говорят, будто п е р в ы е т р и т о м а с а м о г о и с с л е д о в а н и я и некоторые т о м а в в е д е н и я о н с о с т а в и л , н е з а г л я д ы в а я н и в одну книгу, в к о т о р о й п р е ж д е ч е р п а л с в о и с в е д е н и я . Гроциус и П а с к а л ь , к а к р а с с к а з ы в а ю т , н и к о г д а не за­ бывали того, что г о в о р и л и и л и о ч ё м п о д у м а л и хотя бы раз. К а р д и н а л М е д з о ф а н т и , в л а д е в ш и й будто б ы с о т н е й различных языков, утверждал, что никогда не забывал раз в ы у ч е н н о г о слова. Е с т ь р а с с к а з п р о о д н о г о с т а р о г о сельского м о г и л ь щ и к а , п о м н и в ш е г о за 35 л е т д е н ь каж­ дого п о г р е б е н и я на с в о ё м к л а д б и щ е , л е т а у м е р ш е г о и имена п р и с у т с т в о в а в ш и х н а п о х о р о н а х . Сенека в силу своей п р и р о д н о й п а м я т и м о г повто­ рить д в е т ы с я ч и р а з р о з н е н н ы х с л о в в т о м ж е п о р я д к е , как о н и б ы л и с к а з а н ы , хотя и с л ы ш а л их т о л ь к о р а з . Друг его П о р ц и й Л а ц и й никогда н е з а б ы в а л р е ч е й , про­ изнесённых им, память его у д е р ж и в а л а каждое слово. К и н е с , п о с о л ц а р я П и р р а в Р и м е , за о д и н д е н ь т а к хоро­ ш о изучил и м е н а с о б р а в ш и х с я , что н а з а в т р а м о г привет­ ствовать с е н а т о р о в и н а р о д , к а ж д о г о н а з ы в а я по и м е н и . П л и н и й говорит, ч т о П и р р з н а л и м я к а ж д о г о с в о е г о сол­ дата. Франциск Лигурийский мог прочитать наизусть все с о ч и н е н и я Бл. А в г у с т и н а , п р и в о д я т е к с т ы и указы­ вая страницу и строку этих текстов. Фемистокл знал имена всех 20 ООО г р а ж д а н А ф и н . М у р е ц и й г о в о р и т об одном прямом молодом и корсиканце, обратном слышав их л и ш ь раз. порядке который 36 ООО мог повторить отдельных в слов, Он говорил, что способен и на большее, но ч и т а в ш и е е м у у с т а в а л и . К э т о м у корсикан­ цу п р и ш ё л как-то м о л о д о й ч е л о в е к с п л о х о й п а м я т ь ю . Корсиканец з а н я л с я его п о д г о т о в к о й и с т а к и м у с п е х о м , что у ч е н и к ч е р е з о д н у и л и д в е н е д е л и б ы л в с о с т о я н и и повторить 5 0 0 с л о в в п р я м о м и о б р а т н о м п о р я д к е . М е л ь я б а ц ц и , в е л и к и й ф л о р е н т и й с к и й б и б л и о ф и л , об­ ладал з а м е ч а т е л ь н о й п а м я т ь ю в о т н о ш е н и и к н и г и руко­ писей. Он з н а л м е с т о , п о л к у и н о м е р к а ж д о й к н и г и в 35
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. своей ЙОГ РАМАЧАРАКА. собственной известных КУЛЬТУРА громадной библиотеках. ПАМЯТИ библиотеке Однажды великий и в других г е р ц о г Тос­ к а н с к и й с п р о с и л его, где е м у м о ж н о н а й т и о д н у извест­ ную, но редкую книгу; тот ответил, что существует т о л ь к о о д и н э к з е м п л я р , к о т о р ы й н а х о д и т с я в «библиоте­ ке в е л и к о г о п а т р и а р х а в К о н с т а н т и н о п о л е , на с е д ь м о й п о л к е т р е т ь е г о ш к а ф а , н а п р а в о о т входа». Ж о з е ф С к а л и гер менее чем за месяц выучил наизусть «Илиаду» и « О д и с с е ю » , а за т р и м е с я ц а в ы у ч и л с о ч и н е н и я всех гре­ ческих поэтов. Рассказывают, что этот человек часто жаловался на свою слабую память. С п о м о щ ь ю упражнения каждый может развить свою способность сосредоточения и внимания по отношению к м ы с л я м и п р е д м е т а м . В с л е д у ю щ и х главах мы коснём­ ся этого вопроса, но прежде уделим время тому, как п р и о б р е т а ю т с я в п е ч а т л е н и я п р и п о с р е д с т в е о р г а н о в зре­ ния и слуха. * * *
ГЛАВА 4 ЗРИТЕЛЬНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ И ПАМЯТЬ Восприятие впечатлений органами зрения. — Приучение гла­ за к верному и ясному восприятию впечатлений как главное условие успеха. — Необходимость этого условия в обыденной и деловой жизни, и тем более при воспитании памяти. — Смотреть на вещь и видеть её — это не одно и то же; слабость зрительного восприятия у большинства людей как доказательство данной аксиомы. — Пояснение на примерах способа выработки и развития способности «ясного виде­ ния». — Основные правила для воспитания и совершенство­ вания этой способности. Справедливо и совершенно правильно говорят, что «глаза — о к н а д у ш и » , п о т о м у к а к ч е р е з э т и о к н а р а з у м получает н а и б о л ь ш е е ч и с л о в п е ч а т л е н и й . В ы б е з труда у б е д и т е с ь , что в о п р о с о б у х о д е з а п а м я т ь ю б л и ж е в с е г о примыкает к приучению разума правильно восприни­ мать в п е ч а т л е н и я , п о л у ч е н н ы е п р и п о с р е д с т в е глаз, не­ жели при п о с р е д с т в е к а к и х - л и б о д р у г и х о р г а н о в ч у в с т в . Нам нет надобности первостепенную нии доказывать нашим важность упражнения правильных, ясных и точных читателям глаза в получе­ впечатлений. Такое у п р а ж н е н и е и с о о т в е т с т в е н н о е р а з в и т и е д а д у т прекрас­ н ы е результаты во всяком деле, во всякой профессии или п р е д п р и я т и и . Не т о л ь к о х у д о ж н и к и в а я т е л ь нужда­ ются в р а з в и т о м глазе, но и в с я к и й р е м е с л е н н и к , дело­ вой ч е л о в е к или з а н и м а ю щ и й с я в о л ь н о й п р о ф е с с и е й , н е р а з в и в его, е ж е д н е в н о с т р а д а е т о т т а к о й н е б р е ж н о с т и . Художник не в с о с т о я н и и т в о р и т ь , не у м е я п р а в и л ь н о наблюдать; п и с а т е л ь н е с м о ж е т о б р и с о в а т ь н а р у ж н о с т ь героев, х а р а к т е р ы и с ц е н ы , не о б л а д а я о с т р о й наблюда­ т е л ь н о с т ь ю ; не н у ж н о н а п о м и н а т ь р е м е с л е н н и к у о н е о б - 37
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ х о д и м о с т и х о р о ш о в и д е т ь предмет. Н е т такого з а н я т и я , к о т о р о е н е у с о в е р ш е н с т в о в а л о с ь б ы п р и р а з в и т о й спо­ собности наблюдения. Вы намного увеличите свои познания и развлечения, развив искусство восприятия и наблюдения. Например, путешествуя, люди кользают м н о г о е т е р я ю т из виду, от них ус­ наиболее интересные вещи из-за неумения о щ у щ а т ь п о с л е д н и е . Когда п о в о з в р а щ е н и и о н и ч и т а ю т о п и с а н и я п у т е ш е с т в и й п о т о й ж е м е с т н о с т и , о н и удив­ л я ю т с я б о г а т с т в у о п и с а н и й т а м , где о н и не в и д е л и по­ чти н и ч е г о . Д л я м н о г и х п р о п а д а ю т и л у ч ш и е м е с т а кни­ ги ввиду небрежности их чтения. И н д е е ц и о х о т н и к , ж и в у щ и й в лесу, з а м е т я т сломан­ н у ю ветку, п е р е в ё р н у т ы й лист, с л е д т а м , где непривыч­ ный наблюдатель не заметит ничего необыкновенного. Н а м д о в е л о с ь к а к - т о ч и т а т ь п р о о д н о г о к у п ц а , ко­ торый подвергался служил в согласен, насмешкам приказчиках что его из-за того, неучёный приказчик не что у него человек. умел Купец толком был писать, что о ш и б к и в его речи заставили бы содрогнуться от ужаса любого школьного учителя грамматики, что он никогда не читал произведений известных авторов, но зато, говорил купец, он умел «видеть» в е щ и и закупал ежегодно сколько ценного известно, попорченной человек товара на тысячи долларов ни вещи развил разу или не ошибся, не и, подозрительного товара. способность восприятия и на­ пропустил Этот применял её с " п о л ь з о ю . Далеко не все из нас з а м е ч а ю т п о д р о б н о с т и самых о б ы к н о в е н н ы х п р е д м е т о в . М н о г и е л и и з вас знают, где и м е н н о у ш и у к о р о в ы — снизу, сверху, с з а д и и л и впере­ ди р о г о в ? М н о г и е ли м о г у т сказать, как с л е з а е т кошка с д е р е в а , х в о с т о м и л и г о л о в о й ? М н о г и е ли знают, с какой н о г и н а ч и н а ю т бегать л о ш а д ь и л и корова, с задней и л и же с п е р е д н е й ? М н о г и е ли знают, как о б о з н а ч е н о ч и с л о ч е т ы р е н а ц и ф е р б л а т е и х ч а с о в ? Б о л ь ш и н с т в о и з вас, н е 38
ГЛАВА 4. ЗРИТЕЛЬНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ И ПАМЯТЬ зная ответа, п р е д п о ч и т а е т в т а к о м с л у ч а е п р о с т о взгля­ нуть на ч а с ы . З н а м е н и т ы й у ч ё н ы й А г а с с и с * с л а в и л с я у м е н и е м при­ учать с в о и х у ч е н и к о в к н а б л ю д а т е л ь н о с т и . С п о с о б н о с т ь в о с п р и я т и я , к о т о р у ю он р а з в и в а л до в ы с о к о й с т е п е н и , в значительной числа его мере способствовала учеников, которые успеху приобрели большого себе впослед­ ствии имя и п о л о ж е н и е . Говорят, ч т о о д н а ж д ы л ю б и м ы й его у ч е н и к п о п р о с и л у к а з а т ь е м у д о б а в о ч н о е упражне­ ние в этом н а п р а в л е н и и . А г а с с и с д а л е м у в б а н к е р ы б у с т е м , ч т о б ы он в н и м а т е л ь н о её о с м о т р е л , а з а т е м , при­ дя к нему, р а с с к а з а л , что в и д е л . У ч е н и к в и д е л и р а н ь ш е таких р ы б и н е м о г п о н я т ь , п о ч е м у н а с т а в н и к д а л е м у такую на животное, но не у в и д е л н и ч е г о н о в о г о и и н т е р е с н о г о . пустяковую Не н а й д я п р о ф е с с о р а , он должен был задачу; он посмотрел к своему величайшему неудовольствию оставаться с рыбой в течение нескольких часов. П р о ж д а в н е м н о г о , о н п р и н я л с я е ё р и с о в а т ь . Э т о было д о в о л ь н о легко, п о к а он не в н и к н у л в п о д р о б н о с ­ ти. Тогда он, к с в о е м у у д и в л е н и ю , о б н а р у ж и л , ч т о р ы б а не и м е л а век, и п р и м е т и л н е к о т о р ы е д р у г и е п о д р о б н о с ­ ти, д о с и х п о р е м у н е и з в е с т н ы е . Когда А г а с с и с в е р н у л с я , он б ы л , к а з а л о с ь , в отчая­ нии, что у ч е н и к т а к н е м н о г о м о г р а с с к а з а т ь о р ы б е , и попросил его продолжать свои наблюдения в течение ещё н е с к о л ь к и х ч а с о в . Студент, у в и д е в , ч т о е м у не отде­ латься от этого, п р и л е ж н о в з я л с я за работу, п о м н я с л о в а Агассиса о т о м , что « к а р а н д а ш — с а м ы й з о р к и й глаз». Он находил всё б о л ь ш е и б о л ь ш е и н т е р е с н о г о в р ы б е , и * Агассис, Жан-Луи Рудольф (1807-1873) — швейцарский есте­ ствоиспытатель. Известен прежде всего своим капитальным трудом по описанию ископаемых рыб (Исследования об ископаемых рыбах: В 5 т. 1833-1843 гг.) и исследованиями по систематике вымерших животных. Занимался также исследованиями в области ледникового периода в истории Земли. (Й. Р.) 39
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ р а б о т а е г о у в л е к л а . П р о ф е с с о р в р е м я о т в р е м е н и захо­ дил к нему в комнату и выслушивал новые сообщения студента, н о п о ч т и н и ч е г о н е г о в о р и л . О н з а с т а в и л сту­ дента проработать три дня над рыбой, и тот был очень у д и в л ё н , ч т о с н а ч а л а т а к м а л о в и д е л , тогда как н а с а м о м деле было так много интересного. Много лет спустя он с а м п р и о б р ё л и з в е с т н о с т ь и и м е л о б ы к н о в е н и е расска­ з ы в а т ь о п и с а н н ы й с л у ч а й с р ы б о й , з а м е ч а я п р и этом, что урок, полученный им при исследовании рыбы, он применял и при рассмотрении подробностей всякого предмета и что приобретённая таким образом привычка дала ц е н н ы е результаты. Говорят, что А г а с с и с м о г чи­ т а т ь п о п у л я р н у ю л е к ц и ю о каком-нибудь н а с е к о м о м вро­ д е к у з н е ч и к а , т а к з а и н т е р е с о в ы в а я с л у ш а т е л е й , что они у в л е к а л и с ь , с л о в н о п р и с у т с т в о в а л и на каком-нибудь со­ стязании. Говорят, ч т о в Л о н д о н е есть места, где п р и у ч а ю т мо­ л о д ы х в о р о в к б ы с т р о м у и т о ч н о м у н а б л ю д е н и ю . «Про­ ф е с с о р » , н а у ч а ю щ и й м о л о д ы х негодяев, кладёт на свою л а д о н ь н е к о т о р о е к о л и ч е с т в о н е б о л ь ш и х предметов, на­ п р и м е р к л ю ч и к , пуговицу, кольцо, монету и прочая. На с е к у н д у о н р а з ж и м а е т л а д о н ь перед с в о и м и у ч е н и к а м и , которые о б я з а н ы не только назвать, но и описать эти п р е д м е т ы . Затем п р е д м е т ы м е н я ю т с я и его ученики дол­ ж н ы сразу назвать и с ч е з н у в ш и е п р е д м е т ы . Эти субъекты после известного числа т а к и х уроков отправляются на « р а б о т у » под в и д о м н и щ и х . О н и с т а р а ю т с я заглянуть в к о н т о р ы , д о м а , т о р г о в ы е п о м е щ е н и я и заметить каждый предмет, н а х о д я щ и й с я в поле их з р е н и я , его м е с т о , замки и т.д. П о т о м о н и д о к л а д ы в а ю т о в и д е н н о м своему стар­ шему, и, е с л и д е л о с т о и т труда, у с т р а и в а е т с я грабёж. Это весьма напоминает уроки, полученные Кимом и о п и с а н н ы е в о д н о й из п р е д ш е с т в о в а в ш и х глав. Те, кто читал увлекательные рассказы Конан-Дойля о Шерлоке Холмсе, вероятно, помнят удивительную наблюдатель­ н о с т ь э т о г о с ы щ и к а - л ю б и т е л я и д о с т и г н у т ы е им благо- 40
ГЛАВА 4. ЗРИТЕЛЬНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ И ПАМЯТЬ д а р я этой с п о с о б н о с т и р е з у л ь т а т ы . Ш у л е р а т а к ж е ч а с т о б ы в а ю т х о р о ш и м и н а б л ю д а т е л я м и и у з н а ю т ш а н с ы сво­ его п р о т и в н и к а п о в ы р а ж е н и ю его л и ц а , хотя п о с л е д н и й и не с о з н а ё т э т о г о . В Италии мальчики очень любят игру под названием «морра», которая, при правильном ходе, заставляет м а л ь ч у г а н о в н а с т о р а ж и в а т ь с я п о д о б н о л и с е . В н е ё игра­ ют д в о е , и о н а с о с т о и т в т о м , ч т о и г р о к и п о о ч е р ё д н о показывают друг другу несколько пальцев с тем, чтобы о д и н из и г р а ю щ и х б ы с т р о н а з в а л их у с в о е г о противни­ ка. Я в и д е л р а з н о в и д н о с т ь т а к о й и г р ы в Ч и к а г о у италь­ янских газетчиков, о ж и д а ю щ и х газет возле т и п о г р а ф и и . О д и н и з н и х , п р и в л е к ш и в н и м а н и е д р у г о г о , б ы с т р о про­ т я г и в а л е м у кулак с д в у м я и л и б о л е е в ы т я н у т ы м и паль­ цами, восклицая угадать число «морра». пальцев, Другой иначе должен получал был быстро увесистый удар пачкой газет по г о л о в е . К о т ю р , з н а м е н и т ы й у ч и т е л ь ри­ сования, советовал своим ученикам смотреть в течение н е с к о л ь к и х с е к у н д на какого-нибудь п р о х о ж е г о , а п о т о м п о п ы т а т ь с я н а р и с о в а т ь его. такой способ действия После некоторой увенчивался успехом. практики Сначала о т ч ё т л и в о з а п о м и н а л и с ь л и ш ь ш л я п а и л и р у к а , но в кон­ ц е к о н ц о в з а п о м и н а л а с ь вся ф и г у р а д о м а л е й ш и х под­ робностей. Нам рассказывали, что в рисовальной школе в Петербурге ученики должны изучать какой-нибудь п р е д м е т в п р о д о л ж е н и е д е с я т и минут, з а т е м т о т убира­ ется и ученики стараются зарисовать его по памяти. Уорней, з н а м е н и т ы й у ч и т е л ь , с т а в и л р и с у е м ы й п р е д м е т в о д н о й комнате, а у ч е н и к о в п о м е щ а л в д р у г о й и в р е м я от времени позволял им пойти взглянуть на него. Гарбиэлли, схожий французский портрет Джеймса художник, Гордона нарисовал Беннета, видев очень того только раз в б ы с т р о п р о е х а в ш е м э к и п а ж е . О д и н из наи­ более похожих п о р т р е т о в А в р а а м а Л и н к о л ь н а б ы л напи­ сан очень т а л а н т л и в ы м , но м а л о кому и з в е с т н ы м худож­ ником из Нью-Джерси, горячим поклонником великого 41
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ п р е з и д е н т а , которого он в и д е л только раз. Художник так б ы л в з в о л н о в а н , у с л ы х а в о б у б и й с т в е своего кумира, что, д а б ы п р и й т и в себя, сел за м о л ь б е р т и на п а м я т ь нарисо­ вал у б и т о г о п р е з и д е н т а . М н о г о л е т т о м у назад, в 1845 г., сгорела старая среди других «Римлянка». академия художеств ценных картин Почти тридцать н а р и с о в а л её по п а м я т и . В в Филадельфии, и п о г и б л а картина М у р и л ь о пять лет спустя Сарртэн 1805 г. ф р а н ц у з с к и е войска в з я л и о д н о из л у ч ш и х п о л о т е н Р у б е н с а — и м е н н о запре­ стольный образ в церкви Св. Петра в Кёльне. Местный художник, б о л ь ш о й п о к л о н н и к к а р т и н ы , по п а м я т и нари­ совал к о п и ю , которая по п о д р о б н о с т я м , м а н е р е и краскам с о в е р ш е н н о походила на о р и г и н а л . В п о с л е д с т в и и ориги­ н а л б ы л в о з в р а щ ё н , его с р а в н и л и с копией, но и с а м ы й в н и м а т е л ь н ы й о с м о т р н е м о г о т к р ы т ь никакой скольконибудь з а м е т н о й р а з н и ц ы . В о д н о й из главных г о с т и н и ц какого-то б о л ь ш о г о города находится ш в е й ц а р , принима­ ю щ и й ш л я п ы у п о с е т и т е л е й п р и входе в столовую. Он у з н а ё т в л а д е л ь ц е в с о т н и ш л я п б е з о ш и б о ч н о , сопоставляя л и ц о со ш л я п о й и з а п о м и н а я т а к и м образом зрительные впечатления. «Я п р е д с т а в л я ю л и ц о п о д ш л я п о й и у з н а ю , чья это шляпа», — такие объяснения давал он и при в ы х о д е каждого п о с е т и т е л я вручал д о л ж н у ю шляпу. Мно­ гие хозяева г о с т и н и ц п о м н я т и м е н а т ы с я ч и п о с е т и т е л е й . Есть р а с с к а з о т о м , как С т и в е н е , в то время е щ ё поли­ ц е й с к и й ч и н о в н и к в Н ь ю - Й о р к е , ж е л а л удостовериться в л и ч н о с т и субъекта, з а н и м а в ш е г о комнату, никого не в п у с к а л . дверь приотворилась только секунду. в которую он И вот С т и в е н е постучался на несколько дюймов и к нему; на одну О с т р ы е глаза С т и в е н с а в этот короткий п р о м е ж у т о к в р е м е н и о с м о т р е л и в с ю комнату. О н увидел в и с я щ и е на стенах р а з н о г о рода платья и п р и з н а л между ними одежду, которого он бывшую искал. Это на одном смогло переодетом послужить человеке, основанием д л я ареста. С у б ъ е к т оказался к р у п н ы м п р е с т у п н и к о м , ко­ торого разыскивала полиция на континенте. 42
ГЛАВА 4. ЗРИТЕЛЬНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ И ПАМЯТЬ Один известный лондонский полицейский агент учил своих обе подручных стороны, смотреть потому что на многолюдных замечал, что улицах в обыкновенный ч е л о в е к с м о т р и т п о ч т и всегда н а п р а в о . Глаз, к о н е ч н о ж е , с о о б щ а е т м о з г у к а ж д ы й с в е т о в о й импульс, проникающий в него, и предполагают, что каждое воспринятое таким образом впечатление, как бы н и б ы л о о н о с л а б о , в с ё - т а к и о с т а ё т с я . Н о п а м я т ь удер­ ж и в а е т т о л ь к о те, к о т о р ы е в о з б у д и л и и н т е р е с и л и ' при­ влекли в н и м а н и е . М ы м о ж е м , о д н а к о , т а к р а з в и т ь с в о и органы чувств, что впечатления станут восприниматься с я с н о с т ь ю и т о ч н о с т ь ю , и р а з у м т о г д а будет с ч и т а т ь их ц е н н ы м и и з а б о т л и в о с п р я ч е т их, д а б ы л е г ч е б ы л о и х н а й т и когда н а д о , в м е с т о т о г о ч т о б ы с в а л и в а т ь в кучу, р а з ы с к а т ь в к о т о р о й их будет н е в о з м о ж н о . Очень немногие б ы в а ю т в н и м а т е л ь н ы м и наблюдате­ лями. Средний человек может запомнить предмет лишь в о б щ и х ч е р т а х , будет п о м н и т ь , каков е г о в и д , но под­ р о б н о с т и у н е г о будут о т с у т с т в о в а т ь . Интересный предмет возбуждает большую долю внимания, почему и получается более ясное и полное впечатление. мужчину и Например, женщину, представим идущих по себе улице. среднего Другая же женщина, в привлекающем внимание платье, проходит м и м о них. О б а замечают её. М у ж ч и н а з а п о м н и т только, что «на ней б ы л о что-то синее», что «её р у к п о ч т и не было видно из-под рукавов была большая шляпа». одежды» и что «на ней Хорошо, если он п о м н и т хоть э т о , — м н о г и е не з а м е т и л и бы и р у к а в о в , и в о о б щ е п о л н о г о в п е ч а т л е н и я н е п о л у ч и л о с ь б ы . Н о з а т о жен­ щ и н а , ш е д ш а я с м у ж ч и н о ю , о к а ж е т с я в с о с т о я н и и точ­ но определить, как была одета незнакомка; п о м н и т отделку, талию, подробности о н а при­ фасона рукавов, юбку, м а т е р и ю , и з к о т о р о й о н а с ш и т а , ф а с о н , к а ч е с т в о и стоимость, шляпу и перья, д е т а л и и т.д. ш ё л к и бархат, м е л к и е Она сможет описать своей подруге всё, 43
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ ч т о о н а в и д е л а , и та о к а ж е т с я в с о с т о я н и и у в и д е т ь всё «глазами воображения». Однако и мужчина, и ж е н щ и н а обладают одинаково хорошим зрением, оба получили фотографически точное в п е ч а т л е н и е п р о ш е д ш е й ж е н щ и н ы и её т у а л е т а , но за­ метьте разницу в их наблюдении. Что обусловливает р а з н и ц у ? П р о с т о т о т факт, ч т о ж е н щ и н у з а н и м а л т у а л е т и она привыкла обращать внимание на подобные вещи. У м у ж ч и н ы и н т е р е с о т с у т с т в о в а л — о т с у т с т в о в а л о , ста­ ло быть, и внимание. Но, вероятно, мужчина помнил б ы , ч т о у п р о ш е д ш е й б ы л и б л е с т я щ и е г о л у б ы е глаза и п ы ш н ы е в о л о с ы — р а з у м е е т с я , е с л и о н м о л о д . Н о инте­ р е с а м о ж н о д о с т и г н у т ь п р а к т и к о й , в н и м а н и е ж е н е за­ медлит последовать. Конечно, вы п о н и м а е т е , ч т о не глаз требует упражне­ ния, потому что в с я к и й з д о р о в ы й глаз исполняет с в о ю ра­ боту х о р о ш о . Уроки н у ж н ы т о й части вашего разума, кото­ рая с м о т р и т через глаз. Глаз л и ш ь камера, разум же — све­ точувствительная пластинка. Вы хотите развить наблюда­ тельность. Ваше желание пробуждает в вас интерес к предмету и к п о д р о б н о с т я м , и вы уделяете ему своё вни­ м а н и е . Не забывайте двух в а ж н ы х факторов — интереса и в н и м а н и я . Но разум в а ш п р и в ы к лениться, и потребуются время, т е р п е н и е и труд, ч т о б ы заставить его работать как следует. Д л я з а п о м и н а н и я п р е д м е т о в , во-первых, н у ж н о их ви­ д е т ь п о л н о с т ь ю , ч т о б ы разум п о л у ч и л я с н о е впечатление и б е р е ж н о с о х р а н и л его, как ц е н н у ю в е щ ь . Е д и н с т в е н н а я же в о з м о ж н о с т ь д о с т и г н у т ь этого — э т о р а з в и т ь наблю­ д а т е л ь н о с т ь . П р е д м е т ы , к о т о р ы е д о л ж н ы остаться в па­ м я т и , н а д о н а б л ю д а т ь в н и м а т е л ь н о и старательно. Разви­ т и е н а б л ю д а т е л ь н о с т и п о л н о с т ь ю в о з н а г р а д и т за потра­ ч е н н ы е в р е м я и труд; с а м а р а б о т а н е у т о м и т е л ь н а и со­ провождается таким видимым улучшением памяти, что и з у ч а ю щ и й забывает, ч т о э т о с е р ь ё з н а я работа, а не чере­ да интересных опытов. 44
ГЛАВА В следующей 4. главе в а м ЗРИТЕЛЬНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ И ПАМЯТЬ будет у к а з а н р я д у п р а ж н е ­ ний, способствующих развитию вашей наблюдательнос­ ти и п р и у ч а ю щ и х в а с « в и д е т ь » п р е д м е т я с н о и отчётли­ во. Э т и о п ы т ы п о л е з н ы н е т о л ь к о д л я р а з в и т и я п а м я т и , но и дадут вам такую острую наблюдательность, что вы покажетесь себе и другим гораздо более значительным человеком, чем прежде. Таким новое своеобразное воспитание. образом, вы получите
ГЛАВА 5 УПРАЖНЕНИЯ ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ ЗРИТЕЛЬНЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ Средства для развития у изучающих наблюдательности и способности ясно видеть, дабы сохранить отчётливые впе­ чатления от встречаемых предметов. — Ряд полезных и ин­ тересных упражнений в искусстве видения, способствую­ щих предельной степени развития наблюдательности и па­ мяти. — Люди редко сознают важность данного вопроса для увеличения своей работоспособности и его обществен­ ную пользу. Упражнение первое Одно из наиболее простых, но лучших упражнений д л я р а з в и т и я н а б л ю д а т е л ь н о с т и с о с т о и т в у м е н и и «ви­ д е т ь » т о ч н о с а м ы е о б ы д е н н ы е в е щ и . М о ж е т б ы т ь , это и п о к а ж е т с я л ё г к и м , но п о п р о б у й т е — и вы у б е д и т е с ь в обратном. • Поставьте перед с о б о ю какую-нибудь самую обыкновен­ ную вещь (лучше яркого цвета, ввиду того что так легче запомнить). Положим, что это будет книга, яблоко или чернильница. Смотрите спокойно на этот предмет в продолжение некоторого времени, но внимательно и ра­ зумно, стараясь запечатлеть его в своей памяти. Затем закройте глаза и попытайтесь припомнить эту вещь с наивозможной точностью. размер, подробности и Постарайтесь припомнить её запечатлейте всё это в уме. Затем откройте глаза, взгляните на вещь ещё раз и по­ смотрите, образу. чего ещё не хватает вашему умственному Внимательно отметьте эти упущенные подроб­ ности, потом снова закройте глаза и постарайтесь усо­ вершенствовать запомненное изображение; снова смот- 46
ГЛАВА УПРАЖНЕНИЯ 5. ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ ЗРИТЕЛЬНЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ рите на вещь и продолжайте таким образом до тех пор, пока вам не удастся составить вполне ясный умствен­ ный образ данной вещи во всех подробностях. Неболь­ шая практика даст вам удивительный навык в подобных упражнениях; она вознаградит вас вполне за труд и подготовит к дальнейшей работе. Упражнение Овладев второе № 1, вполне у п р а ж н е н и е м возьмите о д и н из изученных вами предметов и, получив точное у м с т в е н ­ ное изображение его, постарайтесь нарисовать его форму и детали. Не с т р а ш и т е с ь того, что вы не худож­ ник. Мы и не хотим пытаться сделать из вас х у д о ж н и ­ ка, но хотим развить только вашу наблюдательность и с п о с о б н о с т ь запоминать виденное вами. Для первого раза задайте с е б е что-нибудь лёгкое, и вы вряд ли ра­ зочаруетесь. Успешность ваших рисунков будет з а в и ­ сеть не от х у д о ж е с т в е н н о г о д а р о в а н и я , а от п о д р о б н о ­ стей, которые вы з а п о м н и л и и з а н е с л и на бумагу. Изу­ мительно, как э т и д в а упражнения развивают н а б л ю д а ­ тельность и с п о с о б н о с т ь запоминания. Через короткое время вы будете с п о с о б н ы взглянуть на вещь только раз, а затем сделать её н а б р о с о к со в с е м и главными деталями. Конечно, вы понимаете, что моделью вам должен с л у ж и т ь н е с а м ы й предмет, н о его у м с т в е н н о е изобра­ ж е н и е . З а м е т и в все п о д р о б н о с т и п р е д м е т а , в з г л я н и т е н а него в т о р и ч н о и п о с м о т р и т е , не з а б ы т о ли что-нибудь; словом, п о с т у п а й т е как в у п р а ж н е н и и № 1. В о б о и х уп­ ражнениях почаще переменяйте предмет наблюдения, так как это с п о с о б с т в у е т успеху и д а с т о т д ы х уму. Упражнение третье Начинайте с р а с с м о т р а д е т а л е й , а не с з а п о м и н а н и я о б щ е г о в и д а п р е д м е т а . Говорят, что р а з у м н о е н а б л ю - 47
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ дение — наиболее трудное искусство. «воспринять» да. Это вами дело уже Не старайтесь весь п р е д м е т ц е л и к о м с п е р в о г о взгля­ последующих некоторого опытов, развития. дельные подробности предмета, по достижении Воспринимайте от­ запечатлевайте их в с в о ё м уме, затем п р и с т у п а й т е к с л е д у ю щ и м п о д р о б ­ н о с т я м и т. д. Например, возьмите лицо. Д о с а д н е е нет ничего, как забывать л и ц а встречаемых вами л ю д е й , и многие сво­ ими жизненными блюдательности неудачами обязаны именно в этом недостатку направлении. на­ Ошибка многих из нас заключается в том, что мы пытались за­ помнить л и ц а в целом, но не в деталях. ражняться на ваших знакомых, затем Начните уп­ переходите на посторонних, и в с к о р о м в р е м е н и вы удивитесь лёгко­ сти, с которой запоминаете п о д р о б н о с т и в наружности других. Внимательно рассмотрите нос, глаза, рот, подборо­ док, цвет волос, о б щ у ю форму головы и т. д. Вы увиди­ те, что вам легко будет припомнить нос у одного, глаза у другого, подбородок у третьего и т. д. Раньше, чем п р и с т у п и т ь к этому, сядьте и попро­ буйте описать наружность мых близких знакомых. кого-нибудь из ваших са­ Вы будете удивлены н е я с н о с ­ тью в а ш е г о п р е д с т а в л е н и я . Вы ни разу х о р о ш е н ь к о не всматривались надеяться в них. припомнить Если э т о так, посторонние как лица? можете Начните вы с ра'ссмотра каждого в с т р е ч н о г о и с т а р а т е л ь н о г о изуче­ ния в н е ш н о с т и , а затем б е р и т е карандаш и п о с т а р а й ­ тесь на словах о п и с а т ь очень и н т е р е с н о , быстрое наружность. Это у п р а ж н е н и е и с первых же шагов вы заметите улучшение. П о д о б н ы м же у п р а ж н е н и е м является детальное на­ блюдение зданий. кое-нибудь здание, невно. 48 Сначала мимо п о с т а р а й т е с ь о п и с а т ь ка­ которого вы ходите ежед­ Вы с м о ж е т е с о с т а в и т ь с е б е отдалённое поня-
ГЛАВА 5. УПРАЖНЕНИЯ ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ ЗРИТЕЛЬНЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ тие его о б щ е г о вида, ф о р м ы , цвета и т.п. Но что ка­ сается ч и с л а окон в каждом э т а ж е , м е с т о н а х о ж д е н и я и р а з м е р а д в е р е й , ф о р м ы к р ы ш и , ворот, т р у б , к а р н и ­ зов, у к р а ш е н и й и т . д . , то вы у в и д и т е , что не в с о с т о ­ янии дать с е б е я с н о г о в э т о м отчёта. заться, что вы никогда Вам будет ка­ по-настоящему не видели д о м а , не так ли? Вы п р о с т о с м о т р е л и на него. Начни­ те же, п р и г л я д ы в а я с ь к н а х о д я щ е м у с я на в а ш е м пути зданию, воспроизводить позднее мысленно е г о ' под­ р о б н о с т и и п о с м о т р и т е , м н о г о е ли вы з а п о м н и л и . На с л е д у ю щ и й д е н ь з а й м и т е с ь э т и м же з д а н и е м и р а с ­ с м о т р и т е новые д е т а л и (а их будет немало); п р о д о л ­ жайте таким о б р а з о м , пока не с о с т а в и т с я у вас п о н я ­ тие о з д а н и и . Это очень ц е н н ы й с п о с о б для р а з в и т и я наблюдательности. Упражнение Мы четвёртое упоминали способе, о которым подготовляли К и м а . Н а р я д у с э т и м мы р а с с к а з а л и об о б у ч е н и и маль­ чиков-воров. Такому методу должен следовать и наш ч и т а т е л ь , он п р и н е с ё т е м у п о л ь з у и п р о б у д и т и н т е р е с , особенно если вместе будут у п р а ж н я т ь с я два или три человека, п о т о м у что д р у ж н о е с о р е в н о в а н и е п р о б у ж д а е т и о б о с т р я е т н а б л ю д а т е л ь н о с т ь . С л е д у ю щ и й о п ы т заин­ т е р е с у е т вас. Положите на стол по крайней мере семь в е щ и ц и п р и ­ кройте их платком. Снимите платок, с о с ч и т а й т е до д е ­ сяти, затем, опять закрыв вещи, п о п р о с и т е участвую­ щих в э т о й игре как можно полнее о п и с а т ь на бума­ ге виденные водить к предметы. столу впечатления в Присутствующих поодиночке другом конце и давать комнаты. можно им Со под­ записывать временем число лежащих на столе предметов может быть д о в е ­ д е н о до пятнадцати. Удивительно, какого и с к у с с т в а в наблюдении д о с т и г а ю т таким о б р а з о м некоторые лица. 49
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ Р а с с к а з о К и м е и д а н н о й е м у р а б о т е , х о т я и вымы­ сел, но определённо основан на каком-нибудь дей­ с т в и т е л ь н о м ф а к т е , и з в е с т н о м К и п л и н г у , т а к к а к по­ добные упражнения ким образом очень практикуются обычны в йоги. Но Индии, где та­ развитые этим методом с п о с о б н о с т и могут применяться не только к подобным так, забавам: что вы без они труда обостряют будете наблюдательность видеть много такого, чего другие не заметят, и тем получите значительную подмогу в делах. К э т о м у р а з р я д у у п р а ж н е н и й м о ж н о о т н е с т и и уп­ р а ж н е н и е Удэна, п р о х о д и в ш е г о м и м о в и т р и н , а затем п р и п о м и н а в ш е г о в ы с т а в л е н н ы е п р е д м е т ы . М ы у ж е го­ в о р и л и об э т о м в о д н о й из п р е д ы д у щ и х глав. Э т и уп­ р а ж н е н и я м о ж н о применять как разновидность одного из в ы ш е о з н а ч е н н ы х . собствует развитию О н о р а з н о о б р а з и т р а б о т у и спо­ наблюдательности и сосредоточе­ н и я , в то в р е м я к а к н а б л ю д а т е л ь б ы в а е т о к р у ж ё н по­ с т о р о н н и м и з в у к а м и и з р е л и щ а м и . М н о г и е д р у г и е уп­ ражнения такого же рода придут на ум изучающему по м е р е его развития, он найдёт занятие к р а й н е увлека­ т е л ь н ы м , к а к т о л ь к о п р и о б р е т ё т « н а в ы к » в д е л а х тако­ го рода. Упражнение пятое В одной д е р е в н е мы наблюдали игру, которая является прекрасным средством для развития наблюдательности. Ома несколько отличается от указанных выше упражне­ ний в том смысле, что предметы меняются и надо бы­ с т р о с о с р е д о т о ч и т ь на них внимание, чтобы получить ясное впечатление. Дело вот в чём: кто-нибудь должен встать за ш и р м у или занавес и на одну секунду пока­ зать оттуда какой-нибудь предмет тем, кто стоит по д р у г у ю сторону. Развившие с п о с о б н о с т ь быстро схваты­ вать смогут описать предмет удивительно ясно и под­ робно. 50 Можно одновременно показывать несколько ве-
ГЛАВА 5. УПРАЖНЕНИЯ ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ ЗРИТЕЛЬНЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ щей после того, как упражняющиеся достаточно напрак­ тиковались. Упражнение шестое Показывают у п р а ж н я ю щ е м у с я кость д о м и н о и просят его назвать ч и с л о очков не считая, сразу. Потом кла­ дут две кости и т. д. После н е б о л ь ш о й п р а к т и к и в с я ­ кий сможет мгновенно Более лёгкая назвать общее число очков. разновидность этого упражнения состо­ ит в том, что б ы с т р о п р о в о д я т п е р е д глазами у п р а ж ­ няющегося карту и п р о с я т его назвать её и сказать масть. Сначала с л е д у е т д е й с т в о в а т ь м е д л е н н о , у в е л и ­ чивая с к о р о с т ь п о с т е п е н н о , до тех пор, пока для у п ­ р а ж н я ю щ е г о с я д о с т а т о ч н о будет б е г л о г о взгляда, б р о ­ ш е н н о г о на карту. Упражнение седьмое Многие лица одного могут взгляда. схватывать Занятые содержание люди, по статьи с необходимости п р о с м а т р и в а ю щ и е газеты, о б л а д а ю т т а к о й с п о с о б н о с ­ тью; мужчины и ж е н щ и н ы , з а н и м а ю щ и е с я ж у р н а л и с т и ­ кой, часто лишь бывают способны мельком обладают этой рецензенты, взглянув на способностью. если судить по схватить неё. смысл статьи, Рецензенты (Хотя на также самом содержанию деле некоторых р е ц е н з и й , с о в е р ш е н н о не з а г л я д ы в а ю т в р а з б и р а е м у ю книгу.) Писатель, «пробегать» занимаясь ежемесячно публицистикой, множество статей. должен Вначале это о т н и м а е т массу в р е м е н и , но затем тот же резуль­ тат получается и при б ы с т р о м п р о с м о т р е и с у м м и р о ­ вании с о д е р ж а н и я л и ш ь по м и м о л ё т н о м у взгляду, по­ тому что и н т е р е с н а я статья у з н а ё т с я уже п р и б ы с т р о м просматривании. В с ё д е л о в п р а к т и к е . П р о ф е с с о р П о р т е р , говорят, м о г прочесть с одного взгляда почти половину книжной 51
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. страницы. ЙОГ РАМАЧАРАКА. Начните с КУЛЬТУРА ПАМЯТИ прочтения одним взглядом не­ с к о л ь к и х с л о в , з а т е м ц е л ы х ф р а з , о т р ы в к о в и т.п., при развитии психических способностей следует поступать, к а к п о с т у п а ю т п р и р а з в и т и и м у с к у л о в : с н а ч а л а развива­ ем о д и н мускул, з а т е м д р у г о й и т а к д о х о д и м последова­ тельно до целой группы мускулов. Упражнение восьмое О ч е н ь п о л е з н о с о с т а в л я т ь в у м е о п и с а н и е комнаты и е ё о б с т а н о в к и . М н о г и е ж е н щ и н ы д е л а ю т это б е з в с я к и х предварительных указаний, наблюдательность мужчин в э т о м н а п р а в л е н и и н е в е л и к а , и о н и н у ж д а ю т с я в её раз­ в и т и и . Е с л и вы м у ж ч и н а и ч и т а е т е эту к н и г у с женщи­ н о й , о н а о п е р е д и т вас в э т о м и во м н о г и х д р у г и х упраж­ нениях. Многие женщины, несомненно, видят всякую и н т е р е с у ю щ у ю их в е щ ь , и м н о г и е из н и х никогда не за­ бывают виденного. Войдите в комнату и произведите быстрый осмотр её обстановки, кую» стараясь фотографию заполучить хорошую «психичес­ наибольшего числа предметов: раз­ мер комнаты, высоту потолка, цвет обоев, число окон и д в е р е й , стульев, столов, ковров, картин и проч. Затем уйдите из комнаты и, записав виденное, сравните за­ пись с оригиналом. Повторяйте, пока не добьётесь со­ в е р ш е н н о г о результата. С такой практикой вы будете в состоянии точно и без труда описать всякое место, которое посетите, потому что ваша способность наблю­ дать, будучи подвергнута станет автоматически Упражнение вышеуказанной тренировке, заносить впечатления. девятое Вечером следует сделать обзор ваших дневных занятий и стараться припомнить и записать вещи и лица, с ко­ торыми вы встречались и которых вы видели. Вы удиви­ тесь незначительности того, что вы сможете припомнить 52
ГЛАВА 5. УПРАЖНЕНИЯ ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ ЗРИТЕЛЬНЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ поначалу, и количеству того, что вы окажетесь в с о с т о ­ янии помнить после небольшой практики. Это не только искусство припоминания, но Ваша область предсознательная и искусство наблюдения. мышления наконец поймёт необходимость ясно замечать предметы и с т а ­ вить их на должное место. * * *
ГЛАВА 6 ВОСПРИЯТИЕ СЛУХОМ И ПАМЯТЬ Восприятие впечатлений органами слуха. — Польза от раз­ вития данной способности. — Законы, управляющие ею. — Примеры удивительного слуха в связи с памятью и проч. — Люди, занимающиеся упражнением памяти, обыкновенно пренебрегают развитием слуха, хотя и имеются поразитель­ ные примеры силы памяти, зависящей от развития и воспи­ тания внимательного слуха. — В стародавние времена все учения у древних народов — религиозные, философские и пра­ вовые — передавались только изустно, причём слуховая па­ мять была так изощрена, что теперь показалась бы попро­ сту невероятной, но подобной степени запоминания может достигнуть каждый, кто с должным вниманием отнесётся к означенному предмету. Хотя мы и пользуемся термином «восприятие» для о б о з н а ч е н и я п о з н а в а н и я ч е г о - л и б о п р и п о с р е д с т в е орга­ н о в з р е н и я , н о т е р м и н этот о д и н а к о в о п р и г о д е н и д л я о б о з н а ч е н и я п о з н а в а н и я ч е р е з п о с р е д с т в о слуха. В спо­ с о б н о с т и у д е р ж и в а т ь в п е ч а т л е н и я , п о л у ч а е м ы е п р и по­ с р е д с т в е з р е н и я и слуха, с у щ е с т в у е т г р о м а д н а я субъек­ тивная разница. Некоторые лица помнят яснее виденное, другие же с л ы ш а н н о е . О д и н у з н а ё т с т а р о г о з н а к о м о г о , к а к толь­ ко его увидит, другой же не узнает лица, но вспомнит человека, услыхав его голос. Нам известны случаи, к о г д а н е в и д а в ш и е с я г о д а м и л ю д и у з н а в а л и д р у г дру­ га по т е л е ф о н у . Раз как-то п и с а н о б ы л о в газетах о ка­ ком-то с ы щ и к е , к о т о р ы й не в с о с т о я н и и б ы л у з н а т ь из­ в е с т н о г о п р е с т у п н и к а — с т о л ь и с к у с н о тот переодевал­ ся, но как т о л ь к о п о с л е д н и й з а г о в о р и л , он у з н а л и аре­ стовал его л и ш ь потому, ч т о д е с я т ь и л и б о л е е лет тому н а з а д о д н а ж д ы с л ы ш а л его г о л о с . Н а м и з в е с т н ы мужчи- 54
ГЛАВА 6. ВОСПРИЯТИЕ СЛУХОМ И ПАМЯТЬ ны и ж е н щ и н ы , у з н а в а в ш и е по г о л о с у с в о и х бывших школьных т о в а р и щ е й , с к о т о р ы м и не в с т р е ч а л и с ь с дет­ ства, хотя э т и д е т с к и е г о л о с а и з а м е н и л и с ь у ж е б о л е е зрелыми з в у к а м и . О б ы к н о в е н н о з р и т е л ь н ы е впечатления в о с п р и н и м а ю т ­ ся быстрее, но память, по-видимому, у д е р ж и в а е т л у ч ш е слуховые впечатления. М н о г и е и з нас п о м н я т с л ы ш а н н о е много яснее п р о ч и т а н н о г о . Но м н о г и е и с с л е д о в а т е л и при­ держиваются м н е н и я , ч т о в д е л е з а п о м и н а н и я , н а п р и м е р , лекций зрение п о м о г а е т слуху студентов, п о т о м у что за­ поминается н а р у ж н о с т ь лектора, его ж е с т ы , в ы р а ж е н и я ; в конце концов, п о ж а л у й , и мы с о г л а с и м с я с т а к и м мнени­ ем. Н о л е к ц и я кажется б о л е е « ж и в о ю » , е с л и м ы с л ы ш и м её, чем когда ч и т а е м её в п о с л е д с т в и и н а п е ч а т а н н о й . Ко­ нечно, л у ч ш е , е с л и только это в о з м о ж н о , е щ ё раз про­ честь вслух о д н а ж д ы с л ы ш а н н у ю л е к ц и ю и л и п р о п о в е д ь и таким образом воспользоваться особенностями обоих родов памяти — з р и т е л ь н о й и слуховой. Разумеется, музыканты развили свой орган слуха до высокой с т е п е н и , и их ухо в с о с т о я н и и р а з л и ч а т ь е д в а уловимую д и с г а р м о н и ю и л и н е з н а ч и т е л ь н у ю д е т о н а ц и ю от верного звука с к р и п к и . Но и м н о г и е д р у г и е р а з в и л и свою с л у х о в у ю с п о с о б н о с т ь д о б о л ь ш о г о с о в е р ш е н с т в а . М а ш и н и с т ы р а з л и ч а ю т м а л е й ш е е у к л о н е н и е о т обыкно­ венно п р о и з в о д и м о г о м а ш и н о й звука. Ж е л е з н о д о р о ж н ы е сторожа р а з л и ч а ю т м а л е й ш у ю р а з н и ц у в звуке р е л ь с о в при проходе п о е з д а и у з н а ю т ч р е з э т о , что не в с ё в по­ рядке. М а ш и н и с т сразу у з н а ё т п е р е м е н у в ш и п е н и и па­ ровоза и с е й ч а с же у м е н ь ш а е т д а в л е н и е . С т а р ы е лоцма­ ны у з н а ю т с в и с т о к к а ж д о г о п а р о х о д а на с в о е й р е к е , а жители больших городов распознают колокола различ­ ных ц е р к в е й . Т е л е г р а ф и с т ы т о т ч а с ж е у з н а ю т н а с в о е й линии аппарат новой системы просто по неуловимой разнице в с т у к е . В давно минувшие времена, когда письмена были ещё н е и з в е с т н ы , п о з н а н и я о т о д н о г о п о к о л е н и я п е р е д а - 55
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ в а л и с ь д р у г о м у и з у с т н о , от о т ц а к сыну, от у ч и т е л я к ученику. Слушатель должен был обладать величайшим в н и м а н и е м и с о с р е д о т о ч е н н о с т ь ю , ч т о б ы с о х р а н и т ь та­ к и м о б р а з о м и з у ч е н н о е б е з и з м е н е н и я и в с в о ю очередь передать его собственному ученику или сыну. Таким о б р а з о м , э т и у ч е н и к и в с о с т о я н и и б ы л и п о в т о р я т ь гро­ м а д н ы е тексты, не изменяя и не пропуская ни единого с л о в а . У д р е в н и х г р е к о в п о э м ы п е р е д а в а л и с ь из поколе­ н и я в п о к о л е н и е ; то же с а м о е б ы л о и с древнесканди­ н а в с к и м и с а г а м и . Т о ч н о т а к ж е с о х р а н я л и с ь в е к а м и фи­ лософские учения персов и индусов. Восточные учителя не д о в е р я л и с ь к а м н ю и папирусу, но п р е д п о ч и т а л и тай­ н ы е с в о и у ч е н и я н е и з г л а д и м о запечатлевать в у м е своих у ч е н и к о в , д а б ы о н и п р е б ы в а л и т а м как ж и в а я и с т и н а . Р а с с к а з ы в а ю т , что д в е т ы с я ч и л е т т о м у н а з а д какойто китайский император позавидовал своим усопшим п р е д к а м и в е л и ч и ю и с т о р и и с в о е г о н а р о д а . Он п о в е л е л у н и ч т о ж и т ь в с е р е л и г и о з н ы е , и с т о р и ч е с к и е и философ­ с к и е п а м я т н и к и м и н у в ш е г о , д а б ы в б у д у щ е м всё и м е л о н а ч а л о со в р е м е н и его в о ц а р е н и я . Он с ж ё г все акты и записи, б ы в ш и е в империи, включая и труды Конфуция. Прошедшая история народа, таким образом, оказалась у н и ч т о ж е н а и ж и в ё т т е п е р ь в ф о р м е п р е д а н и й , но труды К о н ф у ц и я о с т а ю т с я с у щ е с т в о в а т ь н е п о к о л е б и м ы м и бла­ годаря изумительной п а м я т и какого-то д р е в н е г о после­ д о в а т е л я ф и л о с о ф а , с о х р а н и в ш е г о в с в о ё м р а з у м е пре­ поданные ему в юности учения смерти императора-самодура, ликого философа были и скрывавшего их до п о с л е которой у ч е н и я ве­ восстановлены им по памяти; о н а б ы л а т а к с о в е р ш е н н а , ч т о когда м н о г о л е т спустя б ы л а н а й д е н а д р е в н я я р у к о п и с ь К о н ф у ц и я , каким-то чу­ д о м с п а с ш а я с я о т к о с т р о в и м п е р а т о р а , т о у в и д е л и , что старый мудрец не пропустил ни одного слова. Совре­ м е н н ы е к и т а й ц ы в о с п о л ь з о в а л и с ь э т и м у р о к о м , и неко­ т о р ы е п и с а т е л и у т в е р ж д а ю т , ч т о е с л и б ы т е п е р ь уничто­ жили 56 всех китайских классиков, то целые миллионы
ГЛАВА 6. ВОСПРИЯТИЕ СЛУХОМ И ПАМЯТЬ к и т а й ц е в з а в т р а ж е в о с с т а н о в я т их, п о т о м у ч т о з н а ю т и х наизусть, н е с м о т р я н а т о , что п о о б ъ ё м у э т о равнознач­ но восстановлению христианской Библии*. Такой же о б ы ч а й сохранился и в И н д и и , где, хотя и имеются рукописи, н а п и с а н н ы е за две т ы с я ч и лет, суще­ ствуют, однако, ученики, которые удерживают на память великие ф и л о с о ф с к и е трактаты, с о х р а н и в ш и е с я от времён, когда ещё п и с ь м е н н о с т ь не б ы л а известна. Санскрит — мёртвый язык, но он сохранился в передаче р е л и г и о з н ы х и ф и л о с о ф с к и х учений, и сохранились не только слова, но и произношение, ударение и о с о б е н н о с т и ф р а з и р о в к и . Гово­ рят, что многие с о в р е м е н н ы е и н д у с ы могут прочесть наи­ зусть «Веды», в к л ю ч а ю щ и е около м и л л и о н а слов. Н у ж н ы годы, чтобы запомнить такое количество слов, так как ежедневно выучиваются л и ш ь несколько строчек, которые заставляют повторять много раз. Урок выучивается изуст­ ной передачею, о б р а щ е н и й к рукописям не дозволяется. Каббала, или тайное учение евреев, передавалась тем же о б р а з о м ; то же г о в о р я т и п р о д р у и д о в * * . Древние греки и римляне того ж е п р и ё м а з а п о м и н а н и я , когда граждане важные дословно были и последователями приводятся повторяли примеры, услышанные ими речи. * Читатели, наверное, помнят, что сходная идея впоследствии проиллюстрирована Р. Брэдбери в его романе «451 градус по Фарен­ гейту». (Й. Р.) ** Друиды — жрецы у древних кельтских племён Галлии, Бри­ тании и Ирландии. Леон Дени в этой связи указывает: «Друиды допускали к посвящению лишь избранных своих учеников, про­ шедших длительную интеллектуальную и моральную подготовку. Занятия с ними могли длиться долгие годы, если верить тому, что говорят об этом древние авторы, утверждающие, между прочим, что подготовка эта включала в себя знание 20 ООО стихов. И дей­ ствительно, стихи, благодаря ритму, более легко закрепляются в памяти, меньше прозы поддаются изменениям, искажениям и доль­ ше сохраняют свой истинный смысл, первоначальную свою ориги­ нальность». (Й. Р.) 57
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ С о г л а с н о М а к с у М и л л е р у , в е с ь текст и с л о в а р ь санс­ критской грамматики продолжение 350 лет, Панини пока не передавался был изустно наконец в записан. О д и н л и ш ь э т о т труд п о о б ъ ё м у р а в е н Б и б л и и . Существуют брамины, могущие прочитать на память в с ю « М а х а б х а р а т у » , и м е ю щ у ю т р и с т а т ы с я ч с т р о к . Сла­ в я н с к и е б а я н ы д р е в н и х в р е м ё н з н а л и н а и з у с т ь громад­ ные эпические поэмы. Также и американские индейцы з а п о м и н а ю т и п е р е д а ю т с в о и м и с т и ч е с к и е с к а з а н и я не­ скончаемой длины. Древние законы Исландии не были з а п и с а н ы и л и н а п е ч а т а н ы , но с о х р а н я л и с ь в п а м я т и су­ дей и законоведов страны. А легенды их повествуют, ч т о з а к о н о в е д ы т е х в р е м ё н д е р ж а л и в п а м я т и не только з а к о н ы , но и п р е ц е д е н т ы , с в я з а н н ы е с з а к о н а м и . К о н е ч н о , т е п е р ь едва л и т р е б у е т с я п о д о б н о е проявле­ н и е п а м я т и , н о м ы н е с о м н е в а е м с я , что п р и необходимо­ сти современные люди могут достигнуть искусства древних. Ч т е н и е в с л у х п о м о г а е т м н о г о з а п о м и н а н и ю прочитан­ н о г о и з а п е ч а т л е н и ю в у м е з н а ч е н и я с л о в . Л о н ж е в е го­ в о р и т : « Ч т е н и е в с л у х п р и д а ё т с и л у анализу, которая не­ известна ч и т а ю щ е м у про себя. Глаза, п р о б е г а я страни­ ц ы , в с е г д а п р о п у с к а ю т с к у ч н ы е о т р ы в к и и т о л ь к о сколь­ зят по опасным местам». Но ухо с л ы ш и т всё. Оно пропусков н е делает. Ухо н е ж н е е , в о с п р и и м ч и в е е , ч у в с т в и т е л ь н е е в г о р а з д о боль­ ш е й с т е п е н и , ч е м глаз. С л о в о , к о т о р о е м ы с л е г к а пробе­ г а е м ' и н е з а м е ч а е м , в о з б у ж д а е т о б ш и р н ы е предположе­ ния при чтении вслух. * # #
ГЛАВА 7 УПРАЖНЕНИЯ В ПОЛУЧЕНИИ СЛУХОВЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ Продолжение предшествующей главы о памяти в зависимости от развития слуховых восприятий. — Ряд упражнений для развития и усовершенствования способности восприятия на слух. — Примеры сильно развитых слуховых восприятий как доказатечьство того, что у большинства людей нет ни развито­ го в совершенстве слуха, ни достаточного внимания к слуховым впечатчениям, хотя и то и другое можно развить упражнени­ ем. — По мнению авторитетов, добрая половина случаев болез­ ненного расстройства слуха и глухоты является результатом невнимания, оно же есть и причина пчохой памяти. — Упраж­ нения, устраняющие этот недостаток. — Содержание данной гчавы составляет ценная система для запоминания услышанно­ го, основанная на приеме древних индусов, передававших при посредстве её свои тайные учения потомкам. Дать у п р а ж н е н и я для развития слуховых в о с п р и я т и й — это гораздо б о л е е трудная задача по с р а в н е н и ю с упраж­ нениями вых для восприятий восприятий по зрительных. системе Развитие зрительных слухо­ принесло бы весьма немного пользы. Нас обвинили бы, пожалуй, в преподавании искусства подражания и чревовещания вместо у с о в е р ш е н с т в о в а н и я п а м я т и . В е р о я т н о , в а м изве­ стно, что ч р е в о в е щ а т е л ь м о ж е т т а к л о в к о п о д р а ж а т ь зву­ кам человеческого голоса, раздающегося с некоторого р а с с т о я н и я , что м ы в п о л н е п о д д а ё м с я обману. И с к у с с т в о его на с а м о м д е л е с о с т о и т не т о л ь к о в р а з у м н о м воспро­ и з в е д е н и и звуков, но и в р а з в и т и и с т о л ь с о в е р ш е н н о г о слухового восприятия, что он может различать самые н е у л о в и м ы е о т т е н к и и р а з н и ц у в звуках и, т а к и м обра­ зом, с п о с о б е н в о с п р о и з в е с т и их. Т а к и м ж е д а р о м обла­ дают и многие дети и настолько точно воспринимают 59
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. слышанные ЙОГ РАМАЧАРАКА. звуковые КУЛЬТУРА ПАМЯТИ впечатления, что, сохранив их, оказываются способны очень искусно их воспроизвести. В р а з в и т и и с л у х а з а м е ч а е т с я и н д и в и д у а л ь н о е разли­ ч и е . Н е к о т о р ы е в о о б щ е о б л а д а ю т о ч е н ь о с т р ы м слухом или воспринимают звуки какого-нибудь определённого р о д а , н о с л а б о в о с п р и и м ч и в ы и л и д а ж е с о в с е м невосп­ р и и м ч и в ы к м у з ы к а л ь н ы м з в у к а м , тогда как м н о г и е му­ зыканты очень несовершенно различают посторонние звуки. Н е к о т о р ы е о т л и ч н о р а з л и ч а ю т з в у к и о д н о г о рода и с трудом звуки другого. П о л о ж е н и е , в ы с к а з а н н о е н а м и в о д н о й из предше­ ствовавших глав, о том, что необходимы внимание и и н т е р е с , д а б ы у м м о г п о л у ч а т ь я с н о е в п е ч а т л е н и е , кото­ рое могло бы быстро и вызваться, особенно справедливо в о т н о ш е н и и с л у х о в ы х в п е ч а т л е н и й . П р и з н а н н ы е авто­ ритеты установили, что « п о л о в и н а с у щ е с т в у ю щ е й глу­ х о т ы — с л е д с т в и е н е в н и м а н и я » . Е с л и это т а к , то в п о л н е п о н я т н о , ч т о р а з в и в а т ь с л у х о в ы е в о с п р и я т и я значит раз­ вивать внимание и интерес. если мы вспомним, что Э т о будет б о л е е п о н я т н о , обыкновенно мы совершенно н е в н и м а т е л ь н ы к з в у к а м , когда з а н я т ы чем-нибудь дру­ г и м , т а к как в э т о м с л у ч а е з в у к и , хотя и входят свобод­ н о в н а ш е ухо, н о р а з у м н а ш , з а н я т ы й и н ы м , н е с о з н а ё т получаемого впечатления. Ч а с т о , о д н а к о , мы в состоя­ н и и п р и п о м н и т ь с к а з а н н о е и в то в р е м я , когда мы не с л у ш а л и . Э т о е с т ь д е й с т в и е п а м я т и п р е д с о з н а н и я , о ко­ т о р о й мы г о в о р и л и в о д н о й из п р е д ы д у щ и х глав. К ' с о ж а л е н и ю , в с о в р е м е н н о й ж и з н и с л и ш к о м пренеб­ р е г а ю т у п р а ж н е н и е м слуха; р а з в и т ы й слух м о ж е т доста­ в и т ь н а м и б о л ь ш е е р а з в л е ч е н и е , и о к а з а т ь у с л у г и , так ч т о м ы с м о ж е м и з в л е ч ь и з него н е м а л о в ы г о д ы . В о о б щ е говоря, слух способен к развитию в гораздо большей степени, чем какое-либо другое чувство. Он может быть р а з в и т у п р а ж н е н и я м и и с о о т в е т с т в е н н ы м у х о д о м и в то же в р е м я з а п у щ е н п р и н е б р е ж н о с т и и н е в н и м а н и и . Аме­ р и к а н с к и е и н д е й ц ы о б л а д а ю т т а к и м у д и в и т е л ь н ы м слу- 60
ГЛАВА 7. УПРАЖНЕНИЯ В ПОЛУЧЕНИИ- СЛУХОВЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ хом и л и , в е р н е е , т а к р а з в и л и его, ч т о с л ы ш а т ш а г и при­ ближающегося врага, приложив ухо к земле. Простой шелест листа или треск сучка отчётливо слышатся ими. Дирижёр различает самую незначительную дисгармо­ н и ю и л и у к л о н е н и е о т т о н а и л и р а з м е р а в его о р к е с т р е и без з а т р у д н е н и я у к а ж е т с д е л а в ш е г о о ш и б к у . Слепцы, будучи л и ш е н ы з р е н и я , р а з в и л и с л у х д о в ы с ш и х степе­ н е й . Он у н и х т а к о с т р и л и , т о ч н е е , у н и х т а к р а з в и т о внимание и интерес предмет, мимо к звукам, что о н и могут назвать которого идут, по отзвуку своих соб­ с т в е н н ы х ш а г о в и т а к и м о б р а з о м м о г у т о т л и ч и т ь непод­ в и ж н о с т о я щ е г о ч е л о в е к а о т ф о н а р н о г о столба. Н и ж е м ы приведём несколько у п р а ж н е н и й д л я развития слуха. Их цель служить у к а з а н и е м у п р а ж н я ю щ е м у с я , кото­ р ы й уже сам может изобрести по этому образцу другие. Упражнение первое При прохождении по улице старайтесь схватить и удер­ жать на несколько мгновений отрывок разговора прохо­ жих, услышанный вами. Вы будете удивлены количеству и разнообразию несогласованных между собою фраз, которые вы услышите и удержите в памяти после ко­ роткой практики. интереса. Всё это — последствие внимания Конечно, это упражнение и ценно только для практики, потому что улавливаемые фразы едва ли бу­ дут иметь значение сами по себе, разве только, если вы не чужды человеческих слабостей. Упражнение Старайтесь второе различать голоса встречаемых людей и вспомнить голос, когда опять его услышите. Каждый че­ ловек имеет о с о б ы й голос, и очень и н т е р е с н о изучать различные типы голосов и их характерные черты. заметите, манера что у каждого человека своя произносить и делать ударение Вы присущая ему на некоторых словах; вы также заметите, что л ю д и различных стран и 61
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ разных частей одной и той же страны обладают различ­ ной интонацией и особенностями произношения. Мы знали л ю д е й , много путешествовавших, которые были в состоянии безошибочно определить, из какой части страны происходит тот или иной человек, услыхав толь­ ко его г о л о с * Кроме того, отражается в его голосе, и характер человека часто и изучающий этот вопрос сможет составить очень х о р о ш е е представление о ду­ ховном облике говорящего. Мы советуем вам посвятить немного времени и внимания этому предмету в свобод­ ные минуты. Упражнение третье Очень интересно стоять в таком месте, видеть говорящих, откуда нельзя и стараться различить их голоса и сопоставить их с лицами. Мы слыхали об игре, где не­ сколько л и ц садятся за занавеску или за ширму и про­ износят некоторые слова, заставляя угадывать свои го­ лоса. Находящиеся по другую сторону ш и р м ы старают­ ся угадать говорящих; говорят, что последствия бывают крайне забавны, так как многие затрудняются различить голоса даже своих родных и лучших друзей, между тем как другие, внимательно относящиеся к голосам, могут угадывать обладателя каждого голоса. Упражнение четвёртое Нам и з в е с т н а была о д н а молодая ж е н щ и н а , служащая б о л ь ш о й к о м п а н и и , она могла различить с а м у ю незна­ ч и т е л ь н у ю р а з н и ц у в звуке шагов каждого работника, к а б и н е т к о т о р о г о п о м е щ а л с я в о д н о м к о р и д о р е с её комнатой. Она уверяла, что каждая свои характерные особенности, походка имеет и д о х о д и л а даже до * П р о ф е с с о р Хиггинс в «Пигмалионе» и доктор Пул в «Ос­ каре» — наиболее з н а м е н и т ы е примеры этого рода в литерату­ ре. (Й. Р.) 62
ГЛАВА 7. УПРАЖНЕНИЯ В ПОЛУЧЕНИИ СЛУХОВЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ у т в е р ж д е н и я , что х а р а к т е р и д у щ е г о о б н а р у ж и в а е т с я в его п о с т у п и , звуке, происходящем от п р и к о с н о в е н и я ноги к полу. Для ж е л а ю щ е г о изучать х а р а к т е р ы и в то же время развивать с в о й слух п р е д с т а в л я е т с я о б ш и р ­ ная область. Упражнение пятое Очень полезное упражнение будет и в том, если прослу­ шать несложную музыкальную вещицу или п р о с т у ю мело­ дию, а потом пропеть или насвистеть её. Такое упражне­ ние может показаться довольно простым, и тем не менее оно сильно помогает развитию слуха и разовьёт попутно внимание к звукам. Желающие попробовать найдут, что у них развивается новый интерес к мелодиям, и будут наслаждаться музыкой лучше, чем прежде. Упражнение шестое Посещайте всевозможные лекции, проповеди и т. п. и, относясь с наибольшим вниманием к каждой, старай­ тесь повторить затем всё, что вы запомнили. Перечиты­ вайте речи, больше разбирайте сказанных фраз. их и Это развитию слуховых восприятий повторяйте не только и памяти, возможно способствует но и пред­ ставляет собой один из наилучших с п о с о б о в стать уме­ лым оратором. Студенты, долго п о с е щ а ю щ и е л ю б и м о г о профессора, постепенно приобретают более или менее его стиль речи, а слушание хороших ораторов разовьёт попутно с памятью значительно прежде. слушателя превышающую ту, и свободу которой Это особенно действенно, выражения, он обладал если ученик будет повторять изречения и выражения, слышанные им. Если упражняться в ораторов повторении и запоминании отрывков возможно речей точнее хороших не только слов, но и выражений, то он найдёт, что развивает в себе силу выражений и суждений, которые принесут ему впоследствии пользу. 63
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. Упражнение Наилучший КУЛЬТУРА ПАМЯТИ седьмое способ упражнять память в удержании и п р и п о м и н а н и и слышанного — это тот, который распро­ странён у индусов и других народов в деле передачи их священных и философских учений, способ, которого мы уже касались раньше. метода состоит прибавления и в Ключ и секрет этого чудесного начинании частого с малого, повторения. постепенного В других главах этой книги мы подробно разберём эту систему в связи с практикой запоминания печатных страниц и т.д., в э т о й же главе мы только отчасти коснёмся её. Индус­ ские учителя начинают строчки из «Вед». с повторения ученику одной Последний запоминает' основательно строчку, запечатлевая в своём уме слова и их значения, т. е. он видит каждое слово строчки, как будто оно сто­ ит перед ним. Он может повторить строчку с начала и с конца и знает место каждого слова. На следующий день он заучивает другую строку, после чего повторяет и первую, произнося её вместе со второй, и соединяет их таким образом в своей памяти. На третий день при­ бавляется третья с повторением первых двух и присое­ д и н е н и е м третьей. И т. д. ежедневно по строчке. Повторение, конечно, очень важно, потому что застав­ ляет ученика пересматривать выученное и углублять с каждым разом впечатление. Такие частые повторения слу­ жат также и для сглаживания строчек, потому что каждая строчка скрепляется с п р е д ш е с т в у ю щ е й и последующей, а всё вместе кажется в ы у ч е н н ы м одновременно, что придаст полноту с о с т а в н о м у впечатлению*. Позже ученик может * Повторение — одно из основных условий улучшения памяти. Точно так же, как в лесу в результате многократного хождения по­ является тропинка, так и в памяти — при многократных повторе­ ниях остаётся заметный след. Повторения при изучении какойлибо науки или языка — элемент такой же необходимый, как резец в токарном станке или поршень в цилиндрах двигателей внутрен­ него сгорания. (Й. Р.) 64
ГЛАВА 7. УПРАЖНЕНИЯ В ПОЛУЧЕНИИ СЛУХОВЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ заучивать по две строки в день, затем по т р и и т. д., п о к а не приобретёт невероятную способность. Но индусские наставники предостерегают от п р е ж д е в р е м е н н о г о заучива­ ния слишком б о л ь ш о г о числа строк в день, потому что па­ мять д о л ж н а приучаться к работе п о с т е п е н н о . И з у ч а ю щ е м у этот труд и ж е л а ю щ е м у развиваться в ука­ занном направлении мы посоветовали бы п о п р о с и т ь когонибудь читать ему ежедневно по строчке и повторять эту строчку, пока она окончательно не закрепится в его памя­ ти. На с л е д у ю щ и й д е н ь ваш п о м о щ н и к д о л ж е н заставить вас повторить первую строчку и выучить вторую, а затем повторить обе сразу. Л у ч ш е начать со строчки какого-ни­ будь стихотворения. П р о с л у ш а в строчку один раз, поста­ райтесь повторить её. Если не можете повторить я с н о и полно, п р о с л у ш а й т е е щ ё раз и т. д., пока не будете знать её основательно. Затем повторите несколько раз, пока не убе­ дитесь, что знаете её, и п о с т а р а й т е с ь сказать её в обрат­ ном порядке. Если вы настолько запечатлели её в памяти, что как бы видите перед с о б о ю слова, вам это не покажет­ ся трудным, раз вы п р и о б р е л и навык. На второй д е н ь по­ вторите в ы у ч е н н у ю строчку р а н ь ш е , чем п р и н я т ь с я за дру­ гую; выучив эту, повторите обе сразу. В с л е д у ю щ и е д н и прибавляйте ежедневно по строчке, имея в виду, что по­ вторение представляет собой наиболее важное условие. Думайте о значении слов, т а к ж е как и о словах самих по себе, стараясь нарисовать у м с т в е н н у ю картину того, что описывается. Задаваться слишком м н о г и м зараз не следует. Строчка в д е н ь даст вам в скором в р е м е н и материал, по­ вторение которого не очень будет затруднять вас. Не следу­ ет относиться с пренебрежением к видимой простоте и «лёгкости» задачи. Это та же система, по которой индус­ ские ученики учатся запоминать книги, р а в н ы е по объёму Библии. О н и п р и о б р е т а ю т это искусство п о с т е п е н н о , по­ стоянным повторением. Мы в е р н ё м с я к у к а з а н н о м у и н д у с с к о м у м е т о д у в гла­ ве о « с и с т е м е н а к о п л е н и я » , в с в я з и с з а п о м и н а н и е м п е - 65 3-3368
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ ч а т н ы х с т р а н и ц , но в этой главе, д у м а е м , будет у м е с т н о о б р а т и т ь в н и м а н и е ч и т а т е л я на т о т факт, ч т о это луч­ ш и й с п о с о б д л я р а з в и т и я н а в ы к о в з а п о м и н а т ь услышан­ ное или сказанное в вашем присутствии. В ы у ч и т е н е п р о с т о с т р о к и какой-нибудь п о э м ы , н о вы р а з в и в а е т е и п р и у ч а е т е ухо и р а з у м п о л у ч а т ь впечат­ л е н и я , с о х р а н я т ь их и в ы з ы в а т ь . Вы н а й д ё т е , ч т о п р и таком образе действий ваша слуховая память возрастает с каждым днём. В л ю б о м с л у ч а е труды в а ш и не оста­ нутся без награды. Е с л и вы н а й д ё т е , ч т о и н т е р е с ваш к э т и м о п ы т а м ос­ лабевает, то в о з ь м и т е с ь д л я р а з н о о б р а з и я за д р у г у ю по­ э м у и л и п р е д м е т , н о н е з а б ы в а й т е п о в т о р я т ь п о време­ нам и старые строчки. Перемена придаст опыту новую п р е л е с т ь и п о м о ж е т вам в е р н у т ь с я к с т а р ы м с т р о ч к а м с новым интересом.
ГЛАВА 8 АССОЦИАЦИЯ МЫСЛЕЙ Предмет данной главы — выяснение вопроса о соотношении мыслей. — Ассоциация как великий психический закон, от которого в значительной степени зависит и способность воспоминания. — Строй наших мыслей подчиняется .опреде­ лённому ритмическому закону, как подчиняются ему морские приливы и отливы. — Наши мысли и впечатления так или иначе связаны между собой, хотя эту связь между ними по­ рой и трудно проследить. — Как внимание, так и ассоциа­ ция являются важными факторами в деле развития памяти; да и сам по себе этот предмет крайне занимателен и даёт богатую пищу для размышлений. М н о г и е и з нас, в е р о я т н о , д у м а ю т , ч т о н а ш и м ы с л и , не р е г у л и р у е м ы е в о л е й , в о з н и к а ю т б е с п о р я д о ч н о , не по­ винуясь н и к а к о м у закону. видим связи между И э т о п о н я т н о , е с л и мы не последовательными группами мыс­ лей. О д н а к о т а к о е м н е н и е д а л е к о от и с т и н ы . Хотя, мо­ жет б ы т ь , на п е р в ы й взгляд и не в п о л н е я с н о , но всётаки е с т ь с в я з у ю щ е е з в е н о м е ж д у д в у м я последователь­ н ы м и г р у п п а м и м ы с л е й . З д е с ь я в л я е т с я н а л и ц о т а к на­ з ы в а е м ы й закон а с с о ц и а ц и й , к о т о р ы й т а к ж е н е и з м е н е н , как закон п р и ч и н ы и с л е д с т в и я , и т а к же п о с т о я н е н , как закон т я г о т е н и я . П о р я д о к н а ш и х м ы с л е й в т а к о й же сте­ пени закономерен, как морские приливы и отливы. Н а ш и м ы с л и всегда, т а к и л и и н а ч е , а с с о ц и и р о в а н ы , хотя часто мы и не м о ж е м я с н о п р о с л е д и т ь их с в я з ь . О н и по­ являются группами, и каждая г р у п п а , в с в о ю о ч е р е д ь , связана с д р у г о й г р у п п о й . В о д н о й из п р е д ш е с т в о в а в ш и х важной роли внимания глав мы г о в о р и л и о в деле укрепления и развития памяти. После внимания ассоциация является наиболее деятельным фактором этого р а з в и т и я . С п о с о б н о с т ь па67
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ мяти удерживать впечатления зависит в высокой степени и от п р е д м е т а , как функции подлежащего запоминанию, воспроизведения впечатлений между тем зависят от а с с о ц и а ц и и , п р и п о с р е д с т в е которой в п е ч а т л е н и е связа­ но с другими Авторитетные закон воспринятыми психологи ассоциации играет раньше доходят в до области впечатлениями. утверждения, психологии что такую же р о л ь , как закон т я г о т е н и я в о б л а с т и ф и з и к и . О д н о из в е с ь м а в а ж н ы х у с л о в и й р а з в и т и я с п о с о б н о с т и памяти — это привычка к правильной ассоциации. В п е ч а т л е н и я л у ч ш е всего с о х р а н я ю т с я у нас, когда мы с о с р е д о т о ч и в а е м в н и м а н и е на п р е д м е т е , нами рассматри­ ваемом. При воспроизведении впечатления получаются л у ч ш и е результаты, когда мы и м е е м в о з м о ж н о с т ь ассоци­ и р о в а т ь впечатление, которое хотим в с п о м н и т ь , с одним и л и н е с к о л ь к и м и д р у г и м и ; чем б о л е е ч и с л о согласован­ ных впечатлений, тем легче припоминание. Пока мы не п р и о б р е т ё м я с н о г о в п е ч а т л е н и я , и п р и п о м и н а е м о е впе­ чатление не будет совершенно; пока впечатление не п р и в е д ё т с я в с в я з ь с д р у г и м и в п е ч а т л е н и я м и , мы вовсе не будем в с о с т о я н и и п р и п о м н и т ь его. Закон ассоциации основан на замечательном свойстве впечатления так соединяться с другими впечатлениями, что в о с п о м и н а н и е о д н о г о в п е ч а т л е н и я н е п р е м е н н о при­ в е д ё т за с о б о ю в п о л е с о з н а н и я и д р у г и е в п е ч а т л е н и я , с в я з а н н ы е с н и м . Б э н г о в о р и т : « А с с о ц и а ц и и , которые в одиночку слишком слабы, чтобы вызвать воспоминание, действуют успешно в соединении». Р и б о у с т а н о в и л , ч т о «для о с н о в а н и я а с с о ц и а ц и и слу­ ж а т д в а г л а в н ы х ф а к т о р а — с х о д с т в о и с м е ж н о с т ь » . Ас­ с о ц и а ц и и по сходству з а в и с и м ы от т о г о ф а к т а , что впе­ чатление — безразлично, имеет стремление новое или восстанавливать припоминаемое — раньше приобретён­ ное впечатление, так или иначе с ним сходственное, и т а к и м о б р а з о м о б а с в я з ы в а ю т с я в п а м я т и . П е р в о е впе­ ч а т л е н и е м о ж е т в н а ч а л е и не а с с о ц и и р о в а т ь с я н е п о с р е д - 68
ГЛАВА 8. АССОЦИАЦИЯ МЫСЛЕЙ с т в е н н о с о в т о р ы м , п о с л е д н е е ж е м о ж е т в ы з в а т ь с я длин­ н ы м р я д о м д р у г и х а с с о ц и а ц и й , н о как т о л ь к о о н и о б а будут с о п о с т а в л е н ы р я д о м , о н и т е с н о а с с о ц и и р у ю т с я и будут ряда вызывать друг необходимых друга ранее без посредства ассоциаций. Два длинного впечатления могут в о с п р и н и м а т ь с я по о т д е л ь н о с т и , в р а з л и ч н ы е про­ межутки времени и в различных местах, но если они т е с н о с н а б ж е н ы с х о д с т в о м и л и в н и м а н и е м , т о будут т а к т е с н о а с с о ц и и р о в а н ы , как в п е ч а т л е н и я , с м е ж н ы е п о вре­ м е н и и л и п р о с т р а н с т в у . П р и в ы ч н ы й р а з у м б ы с т р о нахо­ д и т сходство, п о - в и д и м о м у , м е ж д у д а ж е с и л ь н о различ­ н ы м и п р е д м е т а м и , и э т о з а м е ч е н н о е с х о д с т в о запечатле­ вается в п а м я т и . Д л я т а к о й п а м я т и н у ж е н л и ш ь к а к о й нибудь толчок, чтобы вызвать в области сознания д л и н н у ю ц е п ь а с с о ц и и р о в а н н ы х м ы с л е й , ф а к т о в , случа­ ев, п р е д с т а в л е н и й и п р о ч . ; с д р у г о й с т о р о н ы , н е б р е ж н а я память, не о б р а щ а ю щ а я внимания на связь предметов, неспособна средстве вспомнить законов отдельные ассоциации по впечатления сходству, п р и по­ а помнит лишь предметы, ассоциированные по смежности. Ассоциацию по смежности м о ж н о сравнить как бы с пересчитыванием связки разнообразных бус, именно в том п о р я д к е , как о н и н а н и з а н ы н а н и т к е , м е ж д у т е м как а с с о ц и а ц и я по сходству е с т ь в н е к о т о р о м р о д е р а з б о р к а с о д е р ж и м о г о в я щ и к е , куда п о л о ж и л и всё, ч т о о т н о с и т с я к р а з б и р а е м о м у вопросу, т. е. и з в л е ч е н и е в е щ и за в е щ ь ю в т а к о м п о р я д к е , к а к о н и у л о ж е н ы , н е з а в и с и м о от вре­ мени их приобретения. Ассоциированные таким образом впечатления б ы с т р о п р и п о м и н а ю т с я , е с л и о н и н а м по­ надобятся, причём случай является первой причиной п р и п о м и н а н и я всех с о б р а н н ы х п о д а н н о м у в о п р о с у све­ дений и познаний, запечатлевшихся в нашей памяти. Ассоциации по с м е ж н о с т и зависимы от того факта, что в п е ч а т л е н и е , н о в о е и л и п о в т о р н о е , и м е е т стремле­ ние вызвать другие впечатления, полученные одновре­ менно или в непосредственной последовательности. 69
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ В п е ч а т л е н и я , п о л у ч е н н ы е в т е с н о й последовательнос­ т и , с т р е м я т с я а с с о ц и и р о в а т ь с я и с о е д и н я ю т с я т а к и м об­ р а з о м , ч т о в о с п о м и н а н и е о б о д н о м о б ы к н о в е н н о вызы­ в а е т и д р у г и е . М е ж д у д в у м я п о с л е д о в а т е л ь н ы м и впечат­ л е н и я м и я в л я е т с я всегда с и л ь н а я с в я з ь . Вообще можно утверждать, что вполне изолированного впечатления не с у щ е с т в у е т . В н а л и ч н о с т и к а ж д о е в п е ч а т л е н и е есть про­ должение предшествующего и начало последующего. Р и б о г о в о р и т : «Когда м ы ч и т а е м и л и с л ы ш и м фразу, в н а ч а л е , н а п р и м е р , п я т о г о с л о в а ч у е т с я н е ч т о принад­ лежащее четвёртому. Конец четвёртого с л о в а сталкива­ ется с н а ч а л о м п я т о г о » . П р и а с с о ц и а ц и и п о с м е ж н о с т и некоторые впечатления воспринимаются непосредствен­ но д р у г за д р у г о м , и когда в с п о м и н а е т с я о д н о , о н о вле­ ч ё т за с о б о й и д р у г о е , и т. д. — от в п е ч а т л е н и я к впе­ ч а т л е н и ю . Т а к и м о б р а з о м , какое-нибудь з н а к о м о е изре­ ч е н и е л е г к о п о в т о р и т ь с л о в о за с л о в о м , как о н о и следу­ ет в тексте, но окажется очень затруднительно п о в т о р и т ь его в о б р а т н о м п о р я д к е и л и назвать в отдель­ н о с т и все с л о в а , е г о с о с т а в л я ю щ и е . В с т и х а х к о н е ц каж­ дого слова, согласуясь с началом следующего, облегчает п о в т о р е н и е их в о п р е д е л ё н н о м п о р я д к е , п о т о м у что каж­ дое слово подсказывает следующее. Р е б ё н о к м о ж е т бы­ с т р о с к а з а т ь н а и з у с т ь азбуку от А до Я, но п р е д л о ж и т е е м у с к а з а т ь её от Я до А, и он не сможет, п о т о м у что не у ч и л её в т а к о м порядке. Некоторые люди, приобретя д о с т а т о ч н о е у м е н и е в и с к у с с т в е з а п о м и н а н и я , м о г у т по­ в т о р я т ь с о т н и с л о в с п о м о щ ь ю этого вида а с с о ц и а ц и и , но не в с о с т о я н и и начать с в о ё п о в т о р е н и е где-нибудь с с е р е д и н ы . Л е й д е н м о г п р о ч е с т ь н а и з у с т ь ц е л ы й парла­ м е н т с к и й акт с н а ч а л а и до конца, не п р о п у с к а я ни сло­ ва, но не в с о с т о я н и и б ы л н а ч а т ь с п р о и з в о л ь н о указан­ ного места, не прочтя предварительно предыдущего. Многие выработанные системы мнемоники основаны н а з а к о н е а с с о ц и а ц и и п о с м е ж н о с т и ; н о хотя эти систе­ мы и д р у г и е , о с н о в а н н ы е на з а к о н е а с с о ц и а ц и и по сход- 70
ГЛАВА 8. АССОЦИАЦИЯ МЫСЛЕЙ ству, часто п о л е з н ы д л я з а п о м и н а н и я и в п о л н е остроум­ н ы , всё-таки о н и с к о р о о к а з ы в а ю т с я з а т р у д н и т е л ь н ы м и и скорее з а т е м н я ю т , ч е м р а з в и в а ю т п а м я т ь . Не с т а р а я с ь следовать т а к и м с и с т е м а м , и з у ч а ю щ е м у б ы л о б ы о д н а к о п о л е з н о у п р а ж н я т ь с п о с о б н о с т ь в о с п р и я т и я согласован­ н ы х в п е ч а т л е н и й , п о т о м у что г о р а з д о л е г ч е п р и п о м н и т ь впечатления, если они тесно связаны другими виться вать впечатлениями. от упражнений, внимание другом, тут же на Эта по с м е ж н о с т и с способность предназначенных воспринимаемом следующим за ним может раз­ сосредоточи­ впечатлении или и на предшествую­ щ и м ему, т а к , ч т о б ы о н и о б а в п о л н о м с м ы с л е с л о в а с л и л и с ь в о е д и н о . Потом м о ж н о п р и б а в л я т ь и д р у г и е впе­ чатления, пока о н и все не с в я ж у т с я настолько, что воспо­ м и н а н и е одного повлечёт за с о б о й и о с т а л ь н ы е . Ч е м тес­ нее ассоциация, тем легче п р и п о м и н а н и е ; ч е м скорее ассо­ циация возникла, тем прочнее связь. Е с л и д в а впечатления не соединены б ы с т р о и тесно, всегда может случиться, что между н и м и явится непредвиденная м ы с л ь , которая и за­ путает а с с о ц и а ц и ю по с м е ж н о с т и . Уяснение показывает, великого закона ассоциации впечатлений что, когда м ы х о т и м с о х р а н и т ь е д и н и ч н ы й факт так, ч т о б ы б ы с т р о п р и п о м н и т ь его, м ы д о л ж н ы ас­ социировать его с каким-нибудь другим впечатлением, у ж е р а н е е в о с п р и н я т ы м . Ч е м б о л е е м ы м о ж е м ассоции­ ровать к а к о й - л и б о ф а к т с д р у г и м и , у ж е и з в е с т н ы м и фак­ тами, тем скорее представится нам возможность при­ п о м н и т ь его; и ч е м б о л е е а с с о ц и а ц и й будет и м е т ь в н е чатление, т е м л у ч ш е . В е щ и , к о т о р ы е в д е й с т в и т е л ь н о с т и а с с о ц и и р у ю т с я по с м е ж н о с т и , но к о т о р ы е а с с о ц и и р о в а н ы по сходству, мо­ гут б ы т ь а с с о ц и и р о в а н ы п о с м е ж н о с т и п р и п о м и н а н и е м их по сходству н е с к о л ь к о р а з п о д р я д в о д н о м и т о м же порядке, п о т о м у ч т о з д е с ь о н и п о д п а д а ю т п о д з а к о н ас­ социации по смежности так же, как и под закон по сходству; ч е м с и л ь н е е и о б ш и р н е е с х о д с т в о , т е м л е г ч е 71
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ припоминание. Кажется, что ценное свойство помнить разнообразные факты — свойство, присущее начитан­ н ы м и н а б л ю д а т е л ь н ы м л ю д я м , — о б я з а н о с в о и м суще­ ствованием тому обстоятельству, что люди эти могут н а х о д и т ь с х о д с т в о м е ж д у с о в е р ш е н н о р а з л и ч н ы м и фак­ тами и способны быстро переходить от одной группы ф а к т о в к д р у г о й , ч т о н е в о з м о ж н о д л я ч е л о в е к а , не раз­ вившего способности ассоциировать по сходству. Пер­ в ы е , д е й с т в и т е л ь н о , с х в а т ы в а ю т с в о б о д н ы й к о н е ц мыс­ ли и з а т е м п р о с т о р а з м а т ы в а ю т к л у б о к . * * *
ГЛАВА 9 ВСПОМИНАТЬ, ПРИПОМИНАТЬ И УЗНАВАТЬ Троякая деятельность разума, принимаемая часто за одно и то же. — Различие и определение точного значения каждого термина. — Воспоминание как процесс памяти, при котором сохраняемые впечатления проявляются в нашем сознании без усилия воли — по ассоциации, сходству и проч. — Припоми­ нание как волевой процесс памяти. — Узнавание как процесс, при котором видимая или слышимая вещь представляется нам уже известной, потому что раньше мы видели или слы­ шали её. Три слова, с л у ж а щ и х н а з в а н и е м д а н н о й главы, ч а с т о у п о т р е б л я ю т с я д л я о б о з н а ч е н и я о д н о г о и т о г о же про­ цесса. Отчасти это верно относительно двух первых слов. Н о всё ж е к а ж д о е и з н и х в ы р а ж а е т о п р е д е л ё н н о е п о н я т и е и о б о з н а ч а е т р а з л и ч н ы е п р о ц е с с ы , происходя­ щие в памяти. С л о в о м « в с п о м и н а т ь » о б о з н а ч а е т с я т о т п р о ц е с с , ког­ да с о х р а н я е м ы е в п е ч а т л е н и я с н о в а в о з в р а щ а ю т с я в со­ з н а н и е б е з у с и л и я в о л и , л и ш ь п о а с с о ц и а ц и и , сходству и проч. « П р и п о м и н а т ь » же о б о з н а ч а е т т о т п р о ц е с с , ког­ да человек усилием воли старается вызвать сохраняемое впечатление. Вспоминать, на первый взгляд, явление ч и с т о м е х а н и ч е с к о е , тогда к а к п р и п о м и н а т ь — д е й с т в и е волевое, сопровождаемое нередко «Узнавать» о б о з н а ч а е т п р о ц е с с , громадным усилием. когда м ы с л ы ш и м и л и видим вещь, которую мы знаем уже, которую с л ы ш а л и или в и д е л и р а н ь ш е . Это сознательное ассоциирование впечатления, получаемого нами в д а н н ы й момент, с тем, которое м ы п о л у ч и л и р а н ь ш е . Е с л и м ы в и д и м п р е д м е т дважды и во второй раз не «знаем», что видели его 73
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ р а н ь ш е , мы не у з н а ё м его, и п а м я т ь с о х р а н я е т д в а раз­ л и ч н ы х в п е ч а т л е н и я от о д н о г о и т о г о же п р е д м е т а . Если в п о с л е д с т в и и м ы п р и з н а е м т о ж д е с т в о э т и х двух впечат­ лений, они сольются в одно. Авторитетами установлено т р и с л е д у ю щ и х закона воспоминания. 1. С в о й с т в о всех в п е ч а т л е н и й — это о ж и в л я т ь пред­ шествовавшие ра, но этим впечатления предшествовавшее способом только оно введено не однородного впечатление снова является в характе­ не сознание, достаточно будет если отчётливым или же не было многократно вызываемо и таким образом усилено. 2. Несознаваемо однородное впечатление, полученное тем же о б р а з о м , сохраняться что и предшествовавшее, как о т д е л ь н о е впечатление. будет Но если предшествовавшее впечатление вызвано во время получения второго при сознании их однородности, о б а в п е ч а т л е н и я а с с о ц и и р у ю т с я в п а м я т и и будут сохраняться вместе. 3. Когда в о с с т а н а в л и в а е т с я о д н а ч а с т ь ассоциирован­ н о й г р у п п ы в п е ч а т л е н и й , д р у г а я ч а с т ь п р и жела­ н и и м о ж е т в о с с т а н о в и т ь с я с н а и м е н ь ш е й затратой у с и л и я ; в о с с т а н о в л е н и е о д н о г о в п е ч а т л е н и я облег­ чает восстановление ченного любого одновременно с ним впечатления, без полу­ отношения к сходству. П р и рассматривании первого закона мы не должны забывать, что один человек может заметить сходство м е ж д у в и д а м и , д р у г о й ж е н е у в и д и т н и к а к о г о сходства. П о н я т н о , ч т о р а з н и ц а э т а исчезает при п р и м е н е н и и на­ званного закона. Если сходство не замечено или не созна­ н о , то в п р о ц е с с е в о с п о м и н а н и я отсутствует и ассоциация. В о о б щ е п р о ц е с с в о с п о м и н а н и я является предсознательным, и мы не сознаём, что он происходит. Мы мо- 74
ГЛАВА 9. ВСПОМИНАТЬ, ПРИПОМИНАТЬ И УЗНАВАТЬ жем быть п о г р у ж ё н н ы м и в свои м ы с л и , которые одна з а д р у г о й будут п р о н о с и т ь с я в н а ш е м с о з н а н и и , н о м ы н е будем в э т о в р е м я с о з н а в а т ь и х с в я з и и л и ассоциа­ ции. Тем не менее мы часто в с о с т о я н и и п р о с л е д и т ь и х ход и м о ж е м у в и д е т ь т о н ч а й ш у ю с в я з ь м е ж д у раз­ личными предметами наших мыслей. Мы можем на­ чать, н а п р и м е р , со с т о л а и з а к о н ч и т ь , д у м а я о чём-ни­ будь с о в е р ш е н н о д р у г о м , н а х о д я щ е м с я д а ж е в отдалён­ ной части света. Когда м ы в с п о м и н а е м что-нибудь, э т о о б ы к н о в е н н о случается потому, ч т о а с с о ц и а ц и я е с т е с т в е н н а , т е с н а и н е п о с р е д с т в е н н а . Когда ж е м ы п р и н у ж д е н ы п р и п о м н и т ь что-нибудь, мы д о л ж н ы п р и б е г а т ь к п о м о щ и в о л и , что­ бы н а й т и с в я з ь и а с с о ц и а ц и ю м е ж д у ц е л ы м р я д о м пред­ метов, п о к а не п р и д ё м к у т е р я н н о м у в п е ч а т л е н и ю . Про­ цесс в о с п о м и н а н и я е д в а Ли т р е б у е т с о з н а т е л ь н о г о мыш­ л е н и я , м е ж д у т е м как п р и п р о ц е с с е п р и п о м и н а н и я о н о необходимо. Первый процесс непосредственный, второй же — п о д ч и н ё н н ы й . Мы уже сказали, впечатление, которое что очень трудно было воспринято снова вызывать поверхностно, м е ж д у т е м как в п е ч а т л е н и е , в о с п р и н я т о е я с н о и отчёт­ л и в о п р и п о с р е д с т в е в н и м а н и я , в ы з ы в а е т с я сравнитель­ н о легко. Но слабое впечатление может усилиться от частого п о в т о р е н и я , п о к а н е с д е л а е т с я с т о л ь ж е отчётли­ в ы м , как в п е ч а т л е н и е , я с н о е с с а м о г о н а ч а л а и л е г к о припоминаемое. Впечатления, воспринятые при важных обстоятель­ ствах, з а п е ч а т л е в а ю т с я я с н о и с р а в н и т е л ь н о л е г к о при­ поминаются. Мы хотим обратить ваше внимание на одно важное обстоятельство, касающееся оживления впечатлений, и на вытекающее отсюда усиление первичных впечатле­ н и й п у т ё м ч а с т о г о о ж и в л е н и я их. В п о л н е я с н о , ч т о с у т ь всей с и л ы п р о ц е с с а з а к л ю ч а е т с я в с о з н а т е л ь н о м ожив­ л е н и и п е р в и ч н о г о в п е ч а т л е н и я , з а д е р ж и в а н и и его в п о л е 75
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ сознания при помощи внимания и отсылки обратно в х р а н и л и щ е п р е д с о з н а н и я п о д к р е п л ё н н ы м н о в ы м количе­ ством сосредоточенного на нём внимания. Сознательное о ж и в л е н и е п р е д ш е с т в у ю щ е г о в п е ч а т л е н и я в м е с т е с но­ вой долей сосредоточенного на нём внимания гораздо ц е н н е е п р о д о л ж и т е л ь н о г о р а с с м а т р и в а н и я с а м о г о пред­ мета, дающего это впечатление. Конечно, созерцать п р е д м е т н е с к о л ь к о р а з х о р о ш о потому, ч т о э т о открыва­ ет п о д р о б н о с т и , к о т о р ы е не б ы л и включены в первое в п е ч а т л е н и е . Н а м и у ж е об этом б ы л о с к а з а н о в главе о зрительных восприятиях и упражнениях. И т а к , когда п р и в и д е какого-нибудь п р е д м е т а вы при­ п о м и н а е т е к а к о е - л и б о п р е ж н е е в п е ч а т л е н и е и т а к и м об­ р а з о м а с с о ц и и р у е т е его, с т а р о е в п е ч а т л е н и е д е л а е т с я ча­ с т ь ю н о в о г о , т а к ч т о р а з д е л и т ь их у ж е т р у д н о . В н а ш е й п а м я т и м а с с а н е и с п о л ь з о в а н н о г о , без д е л а л е ж а щ е г о ма­ т е р и а л а , к о т о р ы й м о г б ы п р и н е с т и нам б о л ь ш у ю пользу, если Мы бы нам представился иногда п р и н и м а е м с я случай за новый ассоциировать его. п р е д м е т размышле­ н и й , а с с о ц и и р у е м и с о е д и н я е м г р у п п ы н е с в я з а н н ы х фак­ тов, л е ж а в ш и х до сих п о р без у п о т р е б л е н и я в н а ш е м ду­ ш е в н о м х р а н и л и щ е . П р и п о м и н а н и е всегда сопровождает­ ся усилием воли найти цепь ассоциаций, которую м ы ж е л а е м п р и п о м н и т ь . П р о ц е с с этот, м о ж е т б ы т ь , займёт л и ш ь д о л ю с е к у н д ы , т а к как у м работает б ы с т р о и цепь а с с о ц и а ц и й образуется с к о р о . Но часто проходит значи­ тельное время, прежде чем мы припомним желаемое; и н о г д а же мы д о л ж н ы признать, ч т о не в с о с т о я н и и выз­ вать впечатление, хотя б ы в а е т и так, ч т о п р е д с о з н а н и е , п о л у ч и в п р и к а з а н и е , п р о д о л ж а е т работать и в н о с и т впе­ ч а т л е н и е в о б л а с т ь с о з н а н и я , когда мы у ж е и з а б ы л и о с в о ё м ж е л а н и и в ы з в а т ь его. Припоминая впечатление, часто случается припо­ минать обстоятельства и место восприятия желаемого впечатления или то, что б ы л о до или непосредственно после п р и п о м и н а е м о г о . Разум инстинктивно напряга*) 76
ГЛАВА 9. ВСПОМИНАТЬ, ПРИПОМИНАТЬ И УЗНАВАТЬ е т в с е с и л ы , ч т о б ы з а к о н ч и т ь с е р и ю в ы з ы в а е м ы х впе­ чатлений. Что же касается узнавания, то мы д о л ж н ы различать две фазы — полное узнавание и Встречая частичное. человека, раньше нами виденного, мы узнаём его, т. е. вспоминаем его и м я , кто он, ч е м з а н и м а е т с я и проч.; иначе говоря, мы узнаём его полностью. Если же мы встречаем человека, лицо которого мы вспоминаем, но имя не помним, или даже узнавая л и ц о и вспоминая имя, не можем вспомнить, кто он и кто он был п р и нашей встрече, то, значит, мы только частью узнали е г о . Н а м с л у ч и л о с ь к а к - т о с л ы ш а т ь о б о д н о м господи­ не, встретившемся с дамой, лицо которой он хотя и у з н а л , н о в с п о м н и т ь ф а м и л и ю н е мог. Ч т о б ы в ы й т и и з этого неприятного п о л о ж е н и я , он прибегнул немедлен­ но к старой хитрости. вильно пишется безны напомнить ствием, — Когда мы «Сударыня, ваша фамилия. мне?» — отвечала дама, встречаемся с я забыл, как пра­ Н е будете л и в ы лю­ сказал — она он. — пишется человеком, «С удоволь­ Д-ж-о-н-с». обращающимся к нам и н а з ы в а ю щ и м нас по имени, но сами смутно его узнаём, мы, пробыв в его о б щ е с т в е некоторое время, лихорадочно «подыскиваем ему место», а затем какойнибудь намёк вдруг даёт нам недостающую ассоциа­ цию, и мы ясно вспомним всё, что когда-либо знали об этом человеке. Есть разница между воспоминанием и узнаванием. Нередко мы очень долго отыскиваем хорошо известную в е щ ь и в д р у г н а х о д и м её на м е с т е , м и м о к о т о р о г о про­ ходили несколько раз и где не могли не «видеть» её. Д е л о в т о м , ч т о с п о с о б н о с т ь н а ш а у з н а в а т ь р а б о т а л а не­ удовлетворительно, и хотя мы видели предмет, но не могли у з н а т ь е г о . О б с т о я т е л ь с т в о э т о м о ж е т б ы т ь устра­ нено тем, что нам следует отчётливо нарисовать в уме предмет, к о т о р ы й м ы и щ е м , и э т о д а с т н а м в о з м о ж н о с т ь у з н а т ь его, как т о л ь к о о н п о п а д ё т с я н а м н а глаза. Т а к о й 77
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ с п о с о б п р и м е н и м к л ю б о м у предмету, как б ы з н а к о м о н н а м н и б ы л , п о т о м у ч т о , е с л и п с и х и ч е с к и й о б р а з недо­ с т а т о ч н о я с е н , м ы н е у з н а е м его, д а ж е глядя непосред­ с т в е н н о на н е г о , т а к к а к н а ш а п а м я т ь з а к л ю ч а е т в себе т о л ь к о его и м я , а не о б р а з . М у ж м о ж е т д о л г о и с к а т ь в т о л п е с в о ю ж е н у и не н а х о д и т ь , хотя он будет с м о т р е т ь п р я м о на н е ё : б е с п о к о й с т в о с т ё р л о у н е г о её психичес­ кий образ. ***
ГЛАВА 10 ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ВПЕЧАТЛЕНИЙ Тринадцать общих правил, от которых зависят впечатле­ ния. — Эти правша заключают в себе всю область впечатле­ ний, их восприятие, сохранение и припоминание. — Зная эти принципы, мы вполне ясно можем представлять себе и сам предмет, служащий объектом процессов памяти. — Формули­ рование каждого принципа в связи с объяснениями и примерами. Глава эта, п р и в н и м а т е л ь н о м и з у ч е н и и , д а с т прекрас­ н о е п о н и м а н и е т е о р и и и п р а к т и к и у х о д а за п а м я т ь ю и опять-таки окажется богатой пищей для размышлений. С л е д у ю щ и е п р и н ц и п ы д а д у т в а м о б щ е е п о н я т и е о зако­ нах, у п р а в л я ю щ и х в о с п р и я т и е м , с о х р а н е н и е м и оживле­ н и е м в п е ч а т л е н и й , п о л у ч е н н ы х п а м я т ь ю . Д л я изучающе­ го о н и , в е р о я т н о , будут и н т е р е с н ы м и и п о м о г у т е м у за­ печатлеть в процессами, уме законы, известными управляющие нам психическими под названием «память». М н о г о е из того, ч т о г о в о р и т с я в э т о й главе, и з л о ж е н о другими словами в других частях нашей книги, но мы д у м а е м , что будет у м е с т н ы м с о е д и н и т ь всё э т о в специ­ а л ь н о й главе, д а б ы изучающий мог скорее ассоцииро­ вать о д и н п р и н ц и п с д р у г и м , е м у б л и з к и м . Принцип получалось быстроты I. Пользуйтесь впечатление последующего сосредоточением достаточно оживления так, интенсивное чтобы для его. Как мы у ж е о б ъ я с н и л и в п р е д ш е с т в о в а в ш и х главах, н е о б х о д и м о , ч т о б ы у м б ы л п р я м о н а п р а в л е н н а предмет, в п е ч а т л е н и е от которого мы ж е л а е м с о х р а н и т ь в п а м я т и , с т е м ч т о б ы и м е т ь в о з м о ж н о с т ь п р и п о м н и т ь его с наи­ меньшим усилием впоследствии. Говоря вообще, сила 79
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ в п е ч а т л е н и я п р я м о п р о п о р ц и о н а л ь н а к о л и ч е с т в у интере­ са и внимания, уделяемых самому предмету. Соответ­ с т в е н н о этому, к р а й н е в а ж н о н а п р а к т и к е р а з в и в а т ь вни­ мание и интерес, отчётливое приобретаем хорошую Принцип следует дабы иметь впечатление. точно, а сохранять мы постепенно первое впечатление память. Заносить II. способность Поступая так, не в память расплывчато. О ч е н ь м н о г о е з а в и с и т о т о с т р о т ы п е р в о г о впечатле­ н и я . П е р в и ч н о е в п е ч а т л е н и е е с т ь о с н о в а н и е , н а котором возводятся все последующие, й если оно неотчётливо, т о о ч е н ь т р у д н о о к а ж е т с я и с п р а в и т ь н е б р е ж н о с т ь впос­ л е д с т в и и , п о т о м у ч т о п р и э т о м д о л ж н о п р о и з о й т и вы­ чёркивание первоначального впечатления и создание н о в о г о п е р в и ч н о г о , т а к как и н а ч е в п а м я т и будет пол­ н ы й б е с п о р я д о к . П о э т о м у п р и п о л у ч е н и и п е р в о г о впе­ ч а т л е н и я от какого-нибудь п р е д м е т а вам следует сосре­ доточить на нём возможно большее внимание и интерес. Принцип Включать III. подробностей зараз не во впечатление слишком много следует. При с о б л ю д е н и и этого п р и н ц и п а и з у ч а ю щ и й избегает лишней работы и потери энергии. Лучший способ — н а м е т и т ь с н а ч а л а г л а в н ы е ч е р т ы п р е д м е т а , затем присо­ единять к ним следующие, менее крупные подробности; потом переходить к ещё менее важным и закончить с р а в н и т е л ь н о н е з н а ч и т е л ь н ы м и д е т а л я м и . П р и составле­ нии общего понятия предмета, подлежащего изучению, н е к о т о р ы е из п о д р о б н о с т е й будут в ы д е л я т ь с я более ясно. С н а ч а л а изучать п р е д м е т следует в затем переходить к главных его чертах, второстепенным, которые выступят более р е з к о по и з у ч е н и и главных, и т. д., пока не изучится в е с ь п р е д м е т во всех его п о д р о б н о с т я х . Т а к и м образом п о л у ч и т с я п о л н о е п р е д с т а в л е н и е о п р е д м е т е с самого его « о с н о в а н и я » , т а к что вам будет в п о л н е легко п р и п о м н и т ь 80
ГЛАВА 10. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ВПЕЧАТЛЕНИЙ л ю б у ю из его ч а с т е й и в то же в р е м я вы с м о ж е т е созна­ вать о т н о ш е н и е э т о й п о с л е д н е й к к а ж д о й из о с т а л ь н ы х . Это е д и н с т в е н н ы й р а з у м н ы й с п о с о б изучения. Следуя этому методу, вы будете рассматривать и з у ч а е м ы й предмет как дерево. Н а ч н и т е с о с н о в а н и я , м ы с л е н н о представляя его как бы стволом, затем п р и н и м а й т е с ь за более т о л с т ы е ветви, потом приступайте к прутьям и наконец — к листь­ ям. Начиная изучение нового предмета, л у ч ш е прочесть сначала наиболее элементарное руководство по д а н н о м у вопросу; изучив его, п р и н и м а й т е с ь за более с е р ь ё з н о е и т. д. М н о г и е д е л а ю т ошибку, читая сперва н а и б о л е е слож­ ное руководство; последствия обыкновенно таковы, что они не з н а ю т в о п р о с а подробно, а и м е ю т л и ш ь с м у т н о е понятие о целом. Н е к о т о р ы е преподаватели с о в е т у ю т ста­ рательно изучить тот или иной в о п р о с по какому-нибудь энциклопедическому с л о в а р ю и л и ш ь затем п р и н и м а т ь с я хотя бы за с а м у ю э л е м е н т а р н у ю книгу. По закону п р и р о д ы мы прежде «ползаем» и только потом начинаем у ж е «хо­ дить». Закон этот р а с п р о с т р а н я е т с я и на п р о ц е с с ы изуче­ ния и запоминания. Принцип ваете IV. тем его Часто оживляя впечатление, вы увеличи­ интенсивность. В е с ь в о п р о с ухода з а п а м я т ь ю д о т а к о й с т е п е н и зави­ с и т о т о д н о г о э т о г о п р и н ц и п а , ч т о у с т р а н е н и е е г о озна­ чало бы крушение и всего нашего здания. П о м н и т е , что речь идёт о сознательном оживлении первичного впе­ ч а т л е н и я , а не о п о л у ч е н и и п о в т о р н о г о * . Э т и м с п о с о б о м * Если на первых порах это всё-таки представляет для вас труд­ ность, то мы порекомендовали бы такой способ: не надо бояться по­ лучения повторного впечатления, просто перед тем, как производить его, сознательно проведите работу припоминания, оживите первичное впечатление. Это позволит значительно увеличить силу грядущего по­ вторного впечатления, и лишь после приступайте к нему. Выработай­ те у себя привычку к такому порядку получения вторичного впечатле­ ния — и благие результаты не замедлят сказаться. (Й. Р.) 81
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ в п е ч а т л е н и е д е л а е т с я не т о л ь к о и н т е н с и в н е е , но и воля п р и в ы к а е т к в с п о м о г а т е л ь н о й д е я т е л ь н о с т и и ч р е з ко­ р о т к о е в р е м я о ж и в л е н и е в п е ч а т л е н и я д е л а е т с я автомати­ ч е с к и м ; п о с т о я н н ы м о ж и в л е н и е м в п е ч а т л е н и е всё силь­ нее закрепляется в памяти и оживляется с наименьшей затратой усилия. Следуя первым трём принципам, вы п о л у ч и т е в п е ч а т л е н и я с о з н а ч и т е л ь н о й с т е п е н ь ю яснос­ т и , а п о с л е д о в а т е л ь н о й п р а к т и к о й и о ж и в л е н и е м вы до­ б ь ё т е с ь у д и в и т е л ь н о глубокого и д л и т е л ь н о г о впечатле­ н и я от н а б л ю д а е м о г о п р е д м е т а . О д и н из п е р е д о в ы х за­ падных исследователей этого вопроса иллюстрирует д а н н ы й п р и н ц и п в с т р е ч е й о д н о г о ч е л о в е к а с незнаком­ цем, с которым он проводит целый вечер и которого о к а з ы в а е т с я не в с о с т о я н и и у з н а т ь н е с к о л ь к о д н е й спу­ стя. Э т о т а в т о р о б р а щ а е т в н и м а н и е н а ш е н а т о , что е с л и п о с т о р о н н е е л и ц о в и д е т ь т о л ь к о п о п я т ь минут, н о зато в т е ч е н и е ч е т ы р ё х н е д е л ь , то его о к а ж е т с я л е г ч е узнать в п о с л е д с т в и и , т а к как это п о в т о р н о е в п е ч а т л е н и е крепко запечатлеется в уме. При Принцип V. ление следует как не при этом желании оживить прибегать впечатлению к какое-либо самому придаётся впечат­ предмету, так наибольшая ин­ тенсивность Мы к а с а л и с ь этого п р и н ц и п а в главе о з р и т е л ь н ы х в о с п р и я т и я х . С у т ь з д е с ь в т о м , что в п е ч а т л е н и е д о л ж н о оживляться мысленно без по посредства мере самого возможности. оригинала, Конечно, а лишь вы можете о б н а р у ж и т ь , ч т о н е з н а е т е н е к о т о р ы х п о д р о б н о с т е й ; тог­ да н е о б х о д и м о в е р н у т ь с я к п р е д м е т у и п о п о л н и т ь впе­ ч а т л е н и е , н о в с ё - т а к и с п е р в а с л е д у е т с т а р а т ь с я припом­ н и т ь т о , ч т о б ы л о у ж е з а м е ч е н о , и т а к и м о б р а з о м при­ дать впечатлению большую интенсивность. Постепенно запоминаемые таким же подробности путём, нужно вследствие чего припоминать каждое точно следующее о ж и в л е н и е в п е ч а т л е н и я будет з а к л ю ч а т ь в с е б е б о л ь ш е 82
ГЛАВА подробностей 10. и ОБЩИЕ будет ПРИНЦИПЫ более ОТНОСИТЕЛЬНО полным. Если ВПЕЧАТЛЕНИЙ вы будете с м о т р е т ь на п р е д м е т е ж е д н е в н о в т е ч е н и е м е с я ц а , вы не будете з н а т ь о н ё м д а ж е и п о л о в и н ы т о г о , что у з н а л и б ы , с т а р а т е л ь н о и з у ч и в его в п е р в о е в р е м я и п ы т а я с ь потом м ы с л е н н о в о с п р о и з в о д и т ь его в в о о б р а ж е н и и и л и на бумаге п р и п о м о щ и к а р а н д а ш а , и е с л и с л е д о в а л и бы такому способу действия подмечая образом, с каждым ежедневно разом новые в течение подробности. обзор второго дня доставил бы недели, Таким подробности, которые не п р о и з в е л и д о с т а т о ч н о и н т е н с и в н о г о впечат­ л е н и я н а к а н у н е , н о к о т о р ы е п р и с о е д и н я ю т с я п р и доста­ точно внимательном наблюдении к впечатлению первого дня. «Непрослушанный урок быстро забывается»*. П р и н ц и п VI. Лучше стараться оживить первое впечатле­ ние предмета, нежели пытаться получить новое. Этот п р и н ц и п вполне сходен с п р е д ш е с т в у ю щ и м ; он учит, ч т о н а м д о л ж н о б о л ь ш е п о л а г а т ь с я н а с в о ю па­ мять, чем обращаться к предмету, как только найдём, ч т о н е м о ж е м д о с т а т о ч н о б ы с т р о п р и п о м н и т ь подроб­ н о с т и . П о л ь з у й т е с ь п а м я т ь ю , ч е р е з что у к р е п и т е её, вме­ сто того ч т о б ы пользоваться ею только тогда, когда к это­ му принуждает отсутствие самого предмета. Поступать иначе — это всё р а в н о , что п о с т о я н н о п е р е п и с ы в а т ь таб­ лицу у м н о ж е н и я , д а б ы о н а к а ж д ы й раз о к а з ы в а л а с ь п о д рукой, когда нам н у ж н о п е р е м н о ж и т ь п а р у ч и с е л ; хотя, конечно, так д е й с т в о в а т ь легче, ч е м раз и навсегда выу­ чить т а б л и ц у у м н о ж е н и я или у п р а ж н я т ь п а м я т ь . Е с л и м ы зависим от н о в о п о л у ч е н н о г о впечатления, а не от о ж и в л е - * Мы настаиваем также на том, что неотстоявшееся знание все­ гда непрочно, а застоявшееся — бесплодно. Знание — это отнюдь не то, что мёртвым грузом и совершенно без всякой полезности лежит в памяти, но то, что, находясь в ней и обладая практической ценностью, совершенно свободно и без всяких помех переходит в ум и обратно, в память. (Й. Р.) 83
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ н и я старого, мы никогда н и ч е м у толком не научимся и по­ стоянно будем п р и н у ж д е н ы у ч и т ь свой урок снова и снова. П р и н ц и п V I I . Начиная в первый раз изучать что-либо и не имея об ещё первичного аналогичном ственную впечатления, впечатлении, чтобы полезно думать установить ум­ ассоциацию. В некоторой степени этим п р и н ц и п о м облегчается по­ лучение впечатлений от нового предмета, потому что, со­ поставляя последний с чем-нибудь уже известным, вы имеете п р е и м у щ е с т в о ассоциации и выгоду связи нового впечатления с д р у г и м , уже запечатленным в вашем уме. Это то же, что и рассматривание новой подробности пред­ мета и введение её в с л е д у ю щ е е о ж и в л ё н н о е впечатление, чрез что приобретается п р е и м у щ е с т в о первичного сильно­ го впечатления и является как бы гвоздь, на который мож­ но п о в е с и т ь н о в о е впечатление. Если вы встречаетесь с человеком, у которого ф а м и л и я Томсон, и находите труд­ н ы м запомнить его ф а м и л и ю , то полезно думать, что этот человек н о с и т ту же ф а м и л и ю , что и ваш близкий друг, у которого тоже ф а м и л и я Томсон, чего вы никогда не забы­ ваете. Таким образом, два человека и их ф а м и л и и связаны в вашей памяти, и вам будет очень легко вспомнить фами­ л и ю нового знакомого, с о с т а в и в т а к у ю а с с о ц и а ц и ю . При изучении нового предмета следует стараться сопоставить его с предметом, у ж е для вас и з в е с т н ы м и наиболее близко с н и м а с с о ц и и р о в а н н ы м . Если вы можете связать предмет с чемгнибудь ему п о д о б н ы м , н о в ы й предмет станет в ва­ ш е м у м е ч а с т ь ю старого, и вы уже не будете с ним обра­ щаться как с н о в ы м п р и ш е л ь ц е м . Разум, по всей видимос­ ти, консервативен, и л у ч ш е обращаться с н о в ы м знакомым, если его знает какой-нибудь старый. Принцип ственных могло 84 VIII. Полезно ассоциаций оживить так, бывает чтобы следующее из установить серию одно впечатлений той же из серии и т. д. ум­
ГЛАВА 10. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ВПЕЧАТЛЕНИЙ Р а з о д н а и з ч а с т е й о д н о г о и т о г о ж е ц е л о г о оживле­ на, р а з у м о ч е н ь б ы с т р о в ы з ы в а е т и о с т а л ь н ы е ч а с т и , и о б р а з о в а н н а я т а к и м о б р а з о м и з н е к о т о р о г о ч и с л а пред­ м е т о в ц е п ь , к а ж д о е з в е н о к о т о р о й — ч а с т ь о д н о г о це­ л о г о , с в о б о д н о будет п е р е б и р а т ь с я н а м и в т о м и дру­ гом н а п р а в л е н и и н е з а в и с и м о о т т о г о , с к а к о г о з в е н а м ы н а ч а л и . П о л е з н о с о с т а в л я т ь и з р а з л и ч н ы х ч а с т е й одно­ го целого серию, размещая части эти в возможно более логическом порядке. Новая часть, введённая впбслед- с т в и и н а д о л ж н о е м е с т о , будет п р и п о м и н а т ь с я т а к ж е л е г к о , как и с т а р а я . Д е й с т в и е а с с о ц и а ц и й п р и припо­ м и н а н и и п о р а з и т е л ь н о . Д л я р е б ё н к а г о р а з д о л е г ч е за­ п о м н и т ь б у к в у Н , е с л и о н з н а е т М , п о т о м у ч т о о н ассо­ ц и и р у е т Н с э т о й п о с л е д н е й . И мы у в и д и м , ч т о п а м я т ь н а ш а п р и а с с о ц и и р о в а н и и п р е д м е т о в в о м н о г и х отно­ шениях удивительно п о х о ж а н а п а м я т ь р е б ё н к а , когда тот заучивает азбуку или т а б л и ц у у м н о ж е н и я . Е с л и вы не в с о с т о я н и и самое лучшее вспомнить иметь что-либо в л ю б о й момент, свободный конец нити, которую вы будете сматывать, п о к а не н а т к н ё т е с ь на ж е л а е м о е ; это заставило улицы он назовёт Точно бы среднего человека называть наугад в ц е н т р е города, но е с л и он начнёт с п е р в о й , их также по для Соединённых порядку ученика Штатов или без особых затруднений. назвать президентов легче королей Англии, если он начнёт с Вашингтона или Вильгельма-Завоевателя. Но п о п р о с и т е его Мы находим, помнятся, назвать что соединены непосредственно их вещи, в в разбивку, которые нашей он лучше памяти предшествующим им запутается. всего с или нами чем-нибудь же следу­ ю щ и м за ними, т. е. так или иначе и м е ю щ и м прямое отношение к припоминаемой вещи. умственных серий руководствуйтесь азбуки или списка президентов; При составлении всегда порядком закрепите хорошень­ ко в своей памяти п е р в ы й предмет, затем переходите ко в т о р о м у и т. д. 85
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. Принцип либо IX. При предмета КУЛЬТУРА изучении следует ПАМЯТИ или исследовании пользоваться какого- всеми своими способностями. Ценность мы этого вспомним, принципа что каждая ясно будет способность видна, даёт если нашему р а з у м у о т д е л ь н о е в п е ч а т л е н и е , и когда м ы п о л ь з у е м с я не одной, а многими способностями при изучении п р е д м е т а , м ы п о л у ч а е м с т о л ь к о ж е о т д е л ь н ы х впечат­ лений, При сколькими старании способностями запомнить мы пользовались.* какое-нибудь название или число нам очень поможет то обстоятельство, если мы н а п и ш е м его и и з у ч и м при п о с р е д с т в е з р е н и я , так как здесь у нас предмета, получаются впечатление припоминании тие его, его его звук нам и впечатление зрительное. может помогать или написанного буквами. абстрактное звуковое впечатление от общее его При поня­ названия, М н о г и е д е к л а м а т о р ы утвержда­ ют, ч т о р а с п о л о ж е н и е н е к о т о р ы х с л о в и ф р а з появля­ ется перед их умственным в з о р о м , будто п е р е д н и м и находится с т р а н и ц а , с которой они читают. Проповед­ ники, п и ш у щ и е свои рукописям, говорят, проповеди и будто видят изучающие их положение по каждого п а р а г р а ф а и к а ж д о г о с л о в а , к о т о р о е о н и х о т я т произ­ н е с т и , к а к о н о я в л я л о с ь в р у к о п и с и . П у б л и ч н ы е ора­ торы подтверждают то же. Многие не могут запомнить е г о н е с к о л ь к о р а з вслух. названия, не повторив Много примеров применения э т о г о ' п р и н ц и п а п р е д с т а в и т с я в а м , е с л и вы будете зани­ маться развитием памяти. * К. Д. Ушинский говорит: «Педагог, желающий что-нибудь прочно запечатлеть, должен позаботиться о том, чтобы как можно больше органов чувств — глаз, ухо, голос, чувство мускульных дви­ жений и даже, если возможно, обоняние и вкус- — приняло участие в акте запоминания». (Й. Р.) 86
ГЛАВА Принцип 10. ОБЩИЕ Слабые X. надлежащего ПРИНЦИПЫ ОТНОСИТЕЛЬНО способности ВПЕЧАТЛЕНИЙ сильно улучшаются от упражнения. П р и з а т р у д н е н и и п р и п о м и н а т ь в п е ч а т л е н и я , первона­ чально полученные путём какой-либо слабой способнос­ ти, полезно целью, начать чтобы она упражнять была в эту способность состоянии с заносить той более с и л ь н ы е в п е ч а т л е н и я . Д р у г и е главы э т о й к н и г и у к а ж у т вам м н о г о методов и с п о с о б о в д л я т а к о в о г о упражне­ ния. П р и р а з в и т и и и з в е с т н о г о к о л и ч е с т в а с п о с о б н о с т е й вы будете п о л у ч а т ь б о л ь ш е е ч и с л о и н т е н с и в н ы х впечат­ л е н и й и в с и л у этого вам будет л е г ч е п р и п о м и н а т ь же­ лаемую вещь, потому что большая часть впечатлений у с и л и л а с ь и при ж е л а н и и м о ж е т б ы т ь в ы з в а н а с боль­ шей лёгкостью. Принцип XI. впечатления чатление, старанием ним Трудность преодолевается полученное припомнить при припоминании старанием одновременно какое-либо с какого-либо оживить первым, впе­ или же ассоциированное с понятие. П р и м е р п р и м е н е н и я э т о г о п р и н ц и п а д а ё т н а м чело­ век, к о т о р ы й н е в с о с т о я н и и п р и п о м н и т ь и м е н и и л и ф а м и л и и . Н е с м о т р я н а в с е с т а р а н и я , ф а м и л и я н е по­ п а д а е т в о б л а с т ь е г о с о з н а н и я . Т о г д а о н н а ч и н а е т пе­ р е б и р а т ь азбуку, то и д е л о о с т а н а в л и в а я с ь и з а д у м ы ­ ваясь над каждой буквой. Случается часто, что м ы с л ь о первой букве ф а м и л и и п р и в о д и т на п а м я т ь и с а м о ё фамилию. Начальная буква имени часто вспоминается яснее, чем остальные, п р и х о д я щ и е на ум л и ш ь п о с л е того, как п р и п о м н и л а с ь первая. Если этот способ не п о м о г а е т , п о п р о б у й т е д р у г о й , с т а р а я с ь в с п о м н и т ь са­ м о г о ч е л о в е к а , е г о н а р у ж н о с т ь , р а з г о в о р , в р е м я и ме­ с т о , где вы в н а ч а л е у с л ы х а л и е г о и м я , и т. д . , а е с л и это название предмета, применяйте то же правило и старайтесь припомнить обстановку, свойства предмета и проч. 87
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. Принцип При XII. ления следует вещи, связанной КУЛЬТУРА припоминании подумать с ПАМЯТИ о ним, и какого-нибудь какой-либо пересмотреть ченные в то же время впечатления. раться припомнить его впечат­ определённой другие, Это лучше, полу­ чем ста­ неясно. Е с л и п р и н ц и п X I п р и м е н я е т с я в а м и без з а м е т н о г о ус­ п е х а и вы не м о ж е т е п р и п о м н и т ь ни о д н о г о впечатле­ н и я , п о л у ч е н н о г о в то же в р е м а и л и а с с о ц и и р о в а н н о г о с п е р в ы м , т о в а м с л е д у е т с т а р а т ь с я п р и п о м н и т ь впечатле­ н и е ч е г о - л и б о с в я з а н н о г о т е м и л и и н ы м о б р а з о м с при­ п о м и н а е м ы м п р е д м е т о м и , п о в о з м о ж н о с т и , обстоятель­ с т в о , п р и к о т о р о м б ы л о п о л у ч е н о в п е ч а т л е н и е . Вообра­ зите себя в положении и при обстоятельствах, бывших п р и п о л у ч е н и и э т о г о в п е ч а т л е н и я , и н е р е д к о ч е р е з это у вас побудится к деятельности ход м ы с л е й , который и вынесет в поле сознания желаемое впечатление. Принцип Если XIII. нается непроизвольно пытки припомнить ожившее первичное после его впечатление впечатление первой произвольно, для припоми­ безуспешной заметьте последующего по­ его пользования. Н е п р о и з в о л ь н о е п р и п о м и н а н и е в е щ и , к о т о р у ю разум вначале отказывался припомнить, является, конечно, у с и л и е м п р е д с о з н а т е л ь н о й е г о ф у н к ц и и , н о п р и внима­ т е л ь н о м и с с л е д о в а н и и о к а ж е т с я , ч т о о н о в о ш л о в поле сознания вслед за другой мыслью, хотя связь между н и м и и н е з а м е т н а на п е р в ы й взгляд. З а п о м и н а я ожив­ ш е е е г о в п е ч а т л е н и е , т. е. т о , к о т о р о е в о ш л о в п о л е со­ знания как раз перед ускользавшим впечатлением, вы в е р н ё т е его п о ж е л а н и ю , н е с м о т р я н а п р о м е т у т о к време­ н и , к о т о р ы й п р о й д ё т п о с л е того, к а к с л о в о с н о в а забу­ дется. поле Отметив для же мысли, и неясную у вас связь, будет вы ключ познанию громадной области памяти. *** откроете целое к дальнейшему
ГЛАВА 11 СИСТЕМА НАКОПЛЕНИЯ ЗНАНИЙ Удобная, практичная и легко усвояемая система для разви­ тия памяти, каковая, по мнению автора, является един­ ственным и лучшим методом в деле совершенствования па­ мяти в целом. — Это новейшее изложение древней системы, употреблявшейся в Индии, Греции, Галлии, Исландии и других странах для развития ума учеников и позволявшей им сохра­ нять в памяти как легенды, так и религиозные, философские и правовые учения своего народа. — С помощью этой систе­ мы они легко запоминали сочинения, по объёму равные «Биб­ лии». — Полное руководство к применению этой системы для развития памяти. Каждый, старательно и з у ч и в ш и й предмет «ухода за па­ мятью» и не и м е ю щ и й предвзятого м н е н и я , о б ы к н о в е н н о соглашается, что метод, н а з в а н н ы й н а м и «системой накоп­ ления», есть единственная естественная система развития памяти. О н а не зависит от каких-либо уловок, намёков и проч., но исходит из т о й теории, что развитие п а м я т и дол­ ж н о идти постепенно и л ё г к и м и переходами. О н а и м е е т в виду развитие непосредственно самой памяти, а не перегружение её «методами». Её основная м ы с л ь та, что па­ мять, подобно мускулам, д о л ж н а развиваться п о с т е п е н н о , при п о м о щ и лёгких, п о с т о я н н о п о в т о р я е м ы х у п р а ж н е н и й . Это не метод фокусов для запоминания, но система разви­ тия и у п р а ж н е н и я памяти, пока та не будет с п о с о б н а при­ поминать, не прибегая к ф о к у с а м и л и искусственным ме­ тодам. Такое же п о с т е п е н н о е развитие наблюдается и в природе; всё ж и в о е развивается п о с т е п е н н о от с е м е н и до полного расцвета. О д н о в р е м е н н о эта система способствует запоминанию наиболее о б ш и р н ы х предметов. « С и с т е м а н а к о п л е н и я » н е н о в а . Э т о л и ш ь обновлён­ ная д р е в н я я с и с т е м а , б ы в ш а я в у п о т р е б л е н и и у н а р о д о в 89
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ Востока для приучения памяти сохранять безошибочно тайные философские и религиозные учения. частях нашего труда даны В других многочисленные примеры ч у д е с н ы х п р о я в л е н и й п а м я т и д р е в н и х и п р о я в л е н и й со­ в р е м е н н ы х , п о к а з ы в а ю щ и х , ч т о н е т о с н о в а н и я предпо­ лагать, будто эти проявления не могут случиться и в н а ш е в р е м я . П р и ч и н а п р е к р а щ е н и я п р а к т и к о в а н и я ста­ р о й с и с т е м ы з а к л ю ч а е т с я в т о м , что в б ы л ы е времена, до изобретения книгопечатания, очень немногие умели п и с а т ь , да и р у к о п и с и м о г л и с в о б о д н о з а т е р я т ь с я , унич­ т о ж и т ь с я , а у ч ё н ы е б о я л и с ь д о в е р я т ь своё у ч е н и е перга­ м е н т у и л и к а к о м у - л и б о другому, н а х о д и в ш е м у с я под ру­ кою материалу для письма. Таким именно образом они у п р а ж н я л и п а м я т ь с в о и х у ч е н и к о в , п о к а эти п о с л е д н и е не о к а з ы в а л и с ь в с о с т о я н и и з а п о м н и т ь к н и г и , б о л ь ш а я часть которых по объёму превосходила «Библию». Из д р у г и х глав в а м у ж е и з в е с т н о , ч т о ф и л о с о ф с к и е , религи­ озные сочинения и даже законы передавались именно т а к в т е ч е н и е м н о г и х с т о л е т и й , с о в с е м не будучи запи­ саны. Даже и теперь таким способом ещё передаются р и т у а л ы т а й н ы х о б щ е с т в ввиду того, что п р а в и л а послед­ них запрещают этих ритуалов. писать или печатать некоторые части С и з о б р е т е н и е м п е ч а т а н и я , когда с т а л о у ж е очевид­ н ы м , ч т о м о ж н о н а п е ч а т а т ь т ы с я ч у к о п и й о д н о й и той же к н и г и , и ч р е з э т о у м е н ь ш и л а с ь в о з м о ж н о с т ь её поте­ ри, сама собой устранилась и необходимость изустной п е р е д а ч и у ч е н и й , а с н е ю и д р е в н е е и с к у с с т в о заучива­ ния наизусть. Люди находят излишним запоминать в е щ и , к о т о р ы е всегда м о ж н о н а й т и в к н и г а х у себя на полке. О н и н е у ч л и того, ч т о , и з ъ я в и з у п о т р е б л е н и я с т а р у ю систему, о н и т е р я ю т н е т о л ь к о и с к у с с т в о запо­ минать объёмистые сочинения, но и и с к у с с т в о управ­ л я т ь п а м я т ь ю д л я з а п о м и н а н и я о б ы д е н н ы х в е щ е й ; вы­ вод ясен: в наше время человек с хорошей памятью о к а з ы в а е т с я р е д к о с т ь ю ; д а ж е б о л е е т о г о : м н о г и е склон- 90
ГЛАВА 11. СИСТЕМА НАКОПЛЕНИЯ ЗНАНИЙ ны считать, что х о р о ш а я п а м я т ь — э т о к а к а я - т о ненор­ мальность и что вполне естественно обладать плохой п а м я т ь ю * . О н и н е с о з н а ю т , что к а ж д ы й ч е л о в е к м о ж е т развить свою память далеко за пределы того, чем он сейчас обладает. К о н е ч н о , н е к о т о р ы е л ю д и п о м н я т луч­ ше других, но человек с плохой памятью может при развитии её соответствующими упражнениями помнить гораздо лучше человека, обладающего памятью хоро­ шей, но не подкрепляемой у п р а ж н е н и е м . «Система накопления» отличается от других систем тем, что о н а н е учит, как в с п о м н и т ь в е щ ь п о е ё ассоци­ ации с д р у г о й в е щ ь ю , в с п о м и н а е м о й л е г ч е , и л и с ве­ щ ь ю , у ж е з а п е ч а т л е в ш е й с я в п а м я т и . В м е с т о этого о н а старается так развить, укрепить и, усовершенствовать у м , ч т о б ы о н с л ё г к о с т ь ю м о г п е р е д а в а т ь п а м я т и всё, что у г о д н о , и т а к ж е л е г к о п р и п о м и н а т ь з а б ы т ы е в е щ и при п о м о щ и в о л и . О д н а из прекрасных что, у п р а ж н я я с ь , сторон в этой системе — та, вы в то же время снабжаете память ц е н н ы м и с в е д е н и я м и и з н а н и я м и и , с н а б ж а я е ё инте­ р е с н ы м и в е щ а м и , о д н о в р е м е н н о р а з в и в а е т е и с а м у па­ м я т ь . Н а д о , т а к и м о б р а з о м , п о м н и т ь , ч т о о г р о м н о е зна­ ч е н и е с и с т е м ы з а к л ю ч а е т с я не п р о с т о в и с к у с с т в е за­ помнить д л и н н ы е п о э м ы , речи и проч., а в развитии и укреплении самой памяти. И эта система не только развивает у памяти способность сохранять впечатления в у м е , но и у п р а з д н я е т н е о б х о д и м о с т ь п р и п о м и н а н и я , т а к как б ы с т р о в ы з ы в а е т т о , ч т о б ы л о з а п о м н е н о . Ре­ зультаты с е р ь ё з н о г о и з у ч е н и я и п р и м е н е н и я э т о й сис­ темы таковы: 1 ) с п е ц и а л ь н о и з у ч е н н а я в е щ ь л е г к о за­ поминается, долго помнится и быстро припоминается; * Точно так же и глупцы на полном серьёзе полагают, что глу­ пость, бездарность и посредственность — вполне нормальные состо­ яния человечества, а ум, всякого рода одарённость и гениальность — нездоровая аномалия. (И. Р.) 91
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ 2 ) з а м е ч а е т с я н е п р е с т а н н ы й р о с т с п о с о б н о с т и запоми­ нания и 3) с п о с о б н о с т ь п р и п о м и н а н и я при посредстве воли заметно возрастает и усиливается. «Система накопления» основывается на той теории, что способность запоминания и припоминания может с и л ь н о в о з р а с т а т ь о т с и с т е м ы п р о г р е с с и в н ы х упражне­ ний и частого пересматривания. П у с т ь и з у ч а ю щ и й в ы б е р е т д л я з а п о м и н а н и я что-либо д л я с е б я и н т е р е с н о е и л и ч т о е м у н р а в и т с я . Л ю б и м а я по­ эма при достаточной своей обширности — хороша. Для одних, например, хорошо подходит книга псалмов или сборник поговорок; для других же легче запоминать с т и х и « Б и б л и и » , ч е м с т и х о т в о р е н и я . Н а ч и н а й т е с одного б и б л е й с к о г о с т и х а и л и о д н о й с т р о ф ы п о э м ы , при усло­ в и и , ч т о о н а будет и м е т ь не б о л е е 4-6 с т р о к . Если она д л и н н е е , р а з д е л и т е её на ч а с т и , к а ж д а я из к о т о р ы х дол­ жна заключать указанное число строк. Заучите хоро­ ш е н ь к о о т р ы в о к , т а к ч т о б ы вам м о ж н о б ы л о б ы с т р о его д е к л а м и р о в а т ь и п о н и м а т ь в с е его ч а с т и . У ч и т ь следует не т о л ь к о звук, но и п е ч а т н ы й в и д его; его главные сло­ ва, их р а з м е щ е н и е и з н а ч е н и е ; словом, учите его, на пер­ в ы й д е н ь этого будет д о с т а т о ч н о . На следующий день должно припомнить и повторить в с л у х в ч е р а ш н и й о т р ы в о к . З а т е м , в ы у ч и в т е м ж е обра­ зом следующий, повторите оба отрывка вместе. На третий день следует пересмотреть выученное и з а у ч и т ь м ы с л е н н о т р е т и й и, п р и с о е д и н и в к п е р в ы м , по­ вторить все их вместе. У п р а ж н е н и е э т о следует п р о д о л ж а т ь в т е ч е н и е месяца, заучивая и п р и б а в л я я по о т р ы в к у е ж е д н е в н о и часто по­ в т о р я я сразу всё в ы у ч е н н о е . Н и к а к о е п о в т о р е н и е не будет слишком частым. В с я суть в п о в т о р е н и и , и не следует у к л о н я т ь с я о т э т о й ч а с т и р а б о т ы . П о с т о я н н ы м прибавле­ нием запоминаемых запоминания, тогда как отрывков развивается постоянным способность повторением дости­ гается развитие и укрепление возможности лёгкого при- 92
ГЛАВА 11. СИСТЕМА НАКОПЛЕНИЯ ЗНАНИЙ п о м и н а н и я . П р и о б р е с т и х о р о ш е е , я с н о е у м с т в е н н о е впе­ чатление не всегда п р о с т о и л е г к о , но д л я вас у м е н и е помещать и ственной выносить вещи, кладовой, является спрятанные в жизненною в а ш е й ум­ необходимос­ т ь ю . Э т о не т о л ь к о з н а к о м и т вас с о т д е л ь н ы м и предме­ тами, выносимыми ежедневно, но и развивает также «сноровку» находить требуемые предметы в умственной к л а д о в о й и в ы н о с и т ь их, когда н у ж н о , на свет. Вначале книге, вам, чтобы вероятно, придётся прибавить упущенное часто слово прибегать или к строчку. Это не д о л ж н о охлаждать вас, п о т о м у что скоро вы пре­ одолеете с в о ю неловкость. Напрягать п о н а п р а с н у п а м я т ь , чтобы п р и п о м н и т ь у с к о л ь з н у в ш у ю строчку и л и с л о в о , н е следует. книге, слова Если нужно, потому или что обращайтесь это л у ч ш е , сомневаться учить н е б р е ж н о , у ч и т е правильно. быстро Следуя приобретает в их как чем можно пропускать правильности. Не чаще к забытые следует настойчиво, точно и безусловно этому правилу нужную с самого способность. начала, ум Не следует пропускать ни одного д н я . Д л я вас будет г о р а з д о удобнее выучивать н е м н о г о с т р о к е ж е д н е в н о , ч е м б о л ь ш е е коли­ чество через и з в е с т н ы й п р о м е ж у т о к в р е м е н и . В о л я и па­ мять у к р е п л я ю т с я п р а в и л ь н ы м и у п р а ж н е н и я м и и практи­ кой. Вся серия у п р а ж н е н и й с л у ж и т д л я р а з в и т и я и укреп­ ления с и л ы воли и з у ч а ю щ и х , а п р и о б р е т ё н н а я т а к и м об­ разом сила будет п о л е з н а и для р а б о т ы д р у г о г о рода. С о второго м е с я ц а н а ч н и т е заучивать д в е с т р о ф ы в д е н ь в м е с т о о д н о й . В е с ь в т о р о й м е с я ц п р о д о л ж а й т е за­ учивать по две строфы ежедневно с повторением как раньше выученных, так и выученных в первый месяц, п о к а не о с в о и т е с ь с о в е р ш е н н о с с и с т е м о й д в у х с т р о ф . Вы обнаружите, что р а б о т а в т о р о г о м е с я ц а п о трудно­ сти н е о т л и ч а е т с я о т п е р в о г о . Д в е с т р о ф ы у с в а и в а ю т с я т а к же х о р о ш о , как и одна. Вы у в и д и т е , ч т о в а ш а па­ м я т ь о п е р е д и л а п р и р о с т р а б о т ы , и в а м у ж е л е г к о заучи­ вать т р и и л и д а ж е ч е т ы р е с т р о ф ы в д е н ь , н о п р и д е р ж и - 93
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ вайтесь двух и не пытайтесь идти дальше. Успешность этой системы примеру во многом самой природы зависит от того, развивает что она по изучающего посте­ пенно. Н а д о п о м н и т ь , ч т о с е к р е т в о з р а с т а н и я с и л ы при­ поминания заключается только в повторении. С т р е т ь е г о м е с я ц а п р и н и м а й т е с ь за т р и с т р о ф ы , по­ с т у п а я к а к и р а н ь ш е и у в е л и ч и в а я е ж е д н е в н о в а ш запас с п о в т о р е н и е м т о г о , ч т о у ж е з а у ч е н о . На ч е т в ё р т ы й ме­ с я ц у ч и т е по ч е т ы р е с т р о ф ы в д е н ь и т. д. П о н я т н о , е с т ь предел такому постоянному приросту, о котором сказано будет н е м н о г о н и ж е . П р е д е л э т о т к о л е б л е т с я в зависи­ мости от отсталые индивидуальности могут достичь изучающего, изумительного но и самые искусства при к р а й н е н е б о л ь ш о м у с и л и и , с л е д у я л и ш ь м е т о д у после­ довательного прогрессирования. Е с л и с п у с т я н е с к о л ь к о м е с я ц е в з а у ч и в а н и е будет тре­ бовать больше времени, чем вы можете ему посвятить, то о с т а в ь т е д а л ь н е й ш е е з а у ч и в а н и е и з а й м и т е с ь исклю­ чительно повторением. Позднее, если у вас не будет в р е м е н и д а ж е н а п о в т о р е н и е в с е г о , т о р а з д е л и т е заучен­ н о е н а д в е п о л о в и н ы , п о в т о р я я п е р в у ю ч а с т ь сегодня, а вторую завтра. Если спустя некоторое время заучивание новых строф будет у т о м л я т ь , то х о р о ш о на в р е м я п р е к р а т и т ь эту часть у п р а ж н е н и я , н о п р о д о л ж а т ь т о л ь к о п о в т о р е н и е , употреб­ л я я на н е г о в с ё в р е м я , н а з н а ч е н н о е на заучивание. Иногда та часть мозга, которая р а б о т а е т над п о л у ч е н и е м впечат­ л е н и й , в о з м у щ а е т с я п р о т и в е с т е с т в е н н о г о труда, но зато д р у г а я его часть, п р и п о м и н а я у ж е заученное, является яс­ н о й и в п о л н е готовой к р а б о т е . И з у ч а ю щ е м у будет в и д н о , к а к о й с п о с о б и с п о л н е н и я э т о й р а б о т ы п о д х о д и т к его характеру. Он м о ж е т разно­ образить и улучшать предлагаемый нами план; но лишь при условии — не упускать повторения. Прекратите и з у ч е н и е н а и з у с т ь н о в ы х с т р о ф , н о о т н ю д ь н е прекра­ щайте повторения. 94 У в е л и ч и в а ю щ а я с я с и л а п а м я т и зак-
ГЛАВА П. СИСТЕМА НАКОПЛЕНИЯ ЗНАНИЙ л ю ч а е т с я в ч а с т о м п о в т о р е н и и . П о в т о р е н и е , с н а ч а л а не­ сколько у т о м и т е л ь н о е , в с к о р е будет д о с т а в л я т ь вам удо­ в о л ь с т в и е и р а д о с т ь от с о з н а т е л ь н о г о у в е л и ч е н и я с и л ы воли, п р и д а ю щ е й э т о м у з а н я т и ю б о л ь ш о й и н т е р е с . При отсутствии времени для выполнения всего здесь у к а з а н н о г о в ы м о ж е т е и з м е н и т ь п л а н , з а у ч и в а я указан­ н ы м с п о с о б о м м е л к и е с т и х о т в о р е н и я и з а к а н ч и в а я каж­ д о е так, ч т о б ы п о м н и т ь его во в с я к о е в р е м я , а п о т о м пе­ реходите к другому, п о с в я щ а я е м у всё с в о ё в р е м я и вни­ м а н и е . Н о , в ы у ч и в в т о р о е , п о в т о р и т е и п е р в о е . Продол­ жайте повторять заученное в часы досуга и при удобном случае и посвящайте в а ш у к а ж д о д н е в н у ю р а б о т у ново­ му, п о к а о н о не будет в ы у ч е н о в с о в е р ш е н с т в е . Упраж­ н я й т е с ь в п р и п о м и н а н и и в е щ е й , з а у ч е н н ы х в а м и в про­ шлом, эту так как частым припоминанием вы укрепляете способность. П р и н е и м е н и и у вас в р е м е н и д л я в ы п о л н е н и я повто­ р е н и я в о з ь м и т е с ь з а что-нибудь д р у г о е , о т л и ч н о е о т пер­ вого, но не з а б ы в а й т е п р и с л у ч а е п о в т о р я т ь и с т а р о е . Впоследствии строфы вы, вероятно, вспоминаются заметите, легче других. что некоторые Оставлять трудных не следует, хотя бы вам и п р и ш л о с ь т р а т и т ь на н и х вре­ м е н и б о л ь ш е , ч е м н а л ё г к и е . В ы д о л ж н ы у п о р н о рабо­ тать над т р у д н ы м и , т а к как, у к р е п л я я э т и м с л а б ы е сторо­ ны вашей способности запоминания или припоминания, вы, кроме того, в ы р а б а т ы в а е т е д о б а в о ч н у ю с и л у воли. Занимаясь по этой системе несколько месяцев, вы у б е д и т е с ь в в о з м о ж н о с т и у д е р ж а т ь в п а м я т и п р и наиме­ нее ч а с т о м п о в т о р е н и и всё ч т о п о ж е л а е т е ; и з м е н я я п л а н з а н я т и й в з а в и с и м о с т и от у в е л и ч и в а ю щ е й с я с п о с о б н о с ­ ти, повторяйте большой хорошо промежуток небольшой отрывок выученное времени. чего-либо Но лишь один полезно ежедневно, раз за повторять чтобы дать какое-нибудь у п р а ж н е н и е д л я н о в ы х с п о с о б н о с т е й . П р и д ё т в р е м я , когда в ы , как мы у ж е г о в о р и л и , созна­ ете, что д о ш л и до п р е д е л а в к о л и ч е с т в е с т р о ф , к о т о р ы е 95
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. возможно запомнить КУЛЬТУРА зараз. ПАМЯТИ Нельзя же вам вечно идти д а л ь ш е , к а ж д ы й м е с я ц п р и б а в л я я п о е ж е д н е в н о й строчке. П о д о с т и ж е н и и этого времени прекратите ежемесячное п р и б а в л е н и е и о с т а н о в и т е с ь . П р о д о л ж а я у ч и т ь и повто­ р я т ь , всё-таки о г р а н и ч ь т е в а ш и с т р о ч к и н а и в ы с ш и м легко з а п о м и н а е м ы м ч и с л о м . Н у ж н о п о м н и т ь , что главная цель о п ы т а не в т о м , сколько м о ж н о сделать, но в том, чтобы дать в а м н е о б х о д и м у ю п р а к т и к у и р а з в и т и е . Приостано­ в и в на в р е м я с в о и з а н я т и я и не у в е л и ч и в а я ч и с л а строк, вы, однако, внезапно увидите, ч т о п а м я т ь в а ш а может п р е о д о л е т ь и г о р а з д о б о л ь ш у ю , ч е м д н е в н а я , работу. Но что бы вы ни д е л а л и , б е р и т е с ь за м а л о е . Во всяком слу­ чае вы н а й д ё т е , ч т о с п о с о б н о с т ь в а ш а припоминать воз­ растает, по-видимому, б е с п р е д е л ь н о . Выучите другое. хорошенько Лучше несколько, но знать плохо. в одно и тогда у ж е совершенстве Не следует одну б е р и т е с ь за вещь, переходить к чем новой строфе, не преодолев старую. Не следует торопиться и б р а т ь с я з а с л и ш к о м м н о г о е сразу. Ученик о б ы к н о в е н н о бывает слишком горяч. Начиная с п ы л к о с т ь ю , он с к о р о устаёт, не у й д я е щ ё д а л е к о . Луч­ ше придерживаться малого и развиваться естественно, подобно растению, которое превращается из зародыша в побег, и з п о б е г а ф о р м и р у е т с т в о л , п о т о м в е т в и , листья и, наконец, цветы. У с т а л ы м п р и н и м а т ь с я з а э т о у п р а ж н е н и е н е следует, и б о п р и т а к и х у с л о в и я х в а м н е п о л у ч и т ь я с н ы х впечат­ л е н и й и не з а п о м н и т ь я с н о и о т ч ё т л и в о . У т р о , как ут­ в е р ж д а ю т м н о г и е , — с а м о е п о д х о д я щ е е в р е м я д л я этих упражнений. * * *
ГЛАВА 12 СИСТЕМА ДЕСЯТИ ВОПРОСОВ Новый рациональный метод для получения из области пред­ сознания сведений, накопленных ранее, но не использованных за недостатком системных навыков архивации и соответ­ ствующего метода для их извлечения. — Сознательное при­ менение данной системы даст вам громадный запас духовных сведений по вопросам, о которых первоначально вы имели лишь смутное понятие. — Эта система расширит ваш кру­ гозор и даст замечательные результаты. — Глава эта каса­ ется также и «аналитического запоминания». У к а ж д о г о ч е л о в е к а в его п р е д с о з н а т е л ь н о й к л а д о в о й имеется громадный запас сведений и познаний. Хоть что-нибудь да з н а е т он о в с я к о м п р е д м е т е , к о т о р ы й ког­ да-либо п р и в л ё к его в н и м а н и е и л и и н т е р е с д а ж е в са­ мой м а л о й с т е п е н и . Х а р а к т е р и к о л и ч е с т в о т а к о г о зна­ ния, к о н е ч н о , м н о г о з а в и с и т от с т е п е н и в н и м а н и я , со­ средоточенного на н ё м , и п р о и з в е д ё н н о г о п р и э т о м на­ блюдения. Но даже человек с самой поверхностной наблюдательностью собрал много ценного материала, о с у щ е с т в о в а н и и которого он и не подозревает. С в е д е н и я н а к о п л я л и с ь м е х а н и ч е с к и , а п о п ы т к и в о с к р е с и т ь их от­ сутствовали в в и д у того, ч т о ч е л о в е к в с в о е й повседнев­ ной ж и з н и не н у ж д а л с я в н и х . Если бы разумной практикой мы случайно сознали все с о к р ы т ы е з н а н и я , м ы д а л и б ы у м у н а ш е м у полез­ ную работу, у в е л и ч и л и б ы н а ш у с п о с о б н о с т ь припоми­ нать, р а с ш и р и л и б ы к р у г о з о р ц е н н ы х п о з н а н и й , р а з в и л и бы с п о с о б н о с т ь р а с с у ж д е н и я , с р а в н е н и я и п р о ч . и с т а л и бы л у ч ш е о з н а к о м л е н н ы м и предметами. Извлекая эти с самыми разнообразными сберегаемые воспоминания, мы о к а з ы в а е м с я в ы н у ж д е н ы к л а с с и ф и ц и р о в а т ь их, ста­ вить их в н а д л е ж а щ у ю д р у г от д р у г а з а в и с и м о с т ь , срав- 97 4-3368
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ нивать, з а м е ч а т ь а с с о ц и а ц и и , извлекать в ы в о д ы и приме­ н я т ь п р и этом м н о г и е у м с т в е н н ы е с п о с о б н о с т и , которые я в л я ю т с я с л е д с т в и е м у м с т в е н н о г о развития. Уподобляясь же каким-то скрягам, спрятавшим свои драгоценности п о д а л ь ш е , м ы никогда б о л ь ш е н е у в и д и м своих д у х о в н ы х сокровищ и ещё менее воспользуемся ими. В с е в ы , к о н е ч н о , с л ы х а л и о з а к л ю ч ё н н ы х , о людях, о с у ж д ё н н ы х ж и т ь в д а л и от д р у з е й , о б р е ч ё н н ы х на пол­ ное одиночество. Принуждённые взирать внутрь себя, о н и и з в л е к а ю т и з т а й н и к о в с в о е й д у ш и з н а н и я , которые были спрятаны там, и, выходя из заключения, обладают степенью умственного развития, далеко превосходящей ту, какой о б л а д а л и р а н ь ш е * . Е с т ь м н о г о п р и м е р о в тому, что политические заключённые писали свои наиболее и н т е р е с н ы е т р у д ы как р а з в п о р у з а т о ч е н и я , не и м е я под р у к о й ни о д н о й к н и г и д л я о с в е д о м л е н и я и ч е р п а я все сведения исключительно из громадной кладовой пред­ с о з н а н и я * * . Б ы в а е т и т а к , что н е к о т о р ы е л и ц а без осо­ бого намерения наблюдают окружающее их и делают з а к л ю ч е н и я . С п у с т я м н о г о лет, с д е л а в ш и с ь п и с а т е л я м и , о н и п о л ь з у ю т с я с в о и м и с т а р ы м и , д а в н о з а б ы т ы м и впе­ чатлениями прошлого и излагают их, рисуя обществу ж и в у ю к а р т и н у т о й о б с т а н о в к и , с р е д и которой когда-то жили сами. П р и м е р такого позднейшего использования с о б р а н н ы х з н а н и й д а ё т н а м Д ю м а в с в о ё м х о р о ш о изве­ с т н о м р о м а н е « Г р а ф М о н т е - К р и с т о » . Он в ы в о д и т в нём старого политического узника, аббата Фария, который, целыми годами л и ш ё н н ы й общества людей, воскрешает с в о й з а п а с з н а н и й д л я п о л ь з ы и п о у ч е н и я с в о е г о товари- * Альбер Камю, в одном из своих романов, по этому поводу замечает: «Человек, проживший на свободе хотя бы один день, без труда мог бы прожить сто лет в тюрьме: ему хватило бы воспоми­ наний на то, чтобы не скучать». (Й. Р.) ** Хрестоматийный пример этого рода — Ленин, написавший лучшие свои работы в тюремной камере. (Й. Р.) 98
ГЛАВА 12. СИСТЕМА ДЕСЯТИ ВОПРОСОВ ща по т ю р ь м е Э д м о н а Д а н т е с а . В о з б у д и в и н т е р е с и вни­ м а н и е этого п о с л е д н е г о , а б б а т з а с т а в л я е т его сосредото­ читься и развиться из красивого, но невежественного м а т р о с а в о б р а з о в а н н о г о с в е т с к о г о ч е л о в е к а с солидны­ м и п о з н а н и я м и . С т а р ы й аббат, с о х р а н и в ш и й в с в о ё м у м е знания, приобретённые в течение всей жизни, черпает их снова оттуда д л я блага Д а н т е с а . Рассказ, конечно, является п л о д о м ф а н т а з и и , н о , п р и н а л и ч и и п о д х о д я щ и х у с л о в и й и л и ц , д о с т и ж е н и е т е х ж е р е з у л ь т а т о в н е пред­ ставляется невозможным. От в о с с т а н о в л е н и я с к р ы т ы х в п е ч а т л е н и й п о л у ч а е т с я и другой х о р о ш и й результат. Ч р е з это п р о б у ж д а е т с я в чело­ веке интерес к предмету, о котором и д ё т р е ч ь , и его ум подготовляется к в о с п р и я т и ю н о в ы х в п е ч а т л е н и й того же рода, а запас з н а н и й , о т н о с я щ и х с я к д а н н о м у в о п р о с у и к вопросам, связанным с ним, сильно увеличивается. Таким образом, п р о с т о е н а п р а в л е н и е в н и м а н и я на предмет, уст­ раняя человека от п о с т о р о н н и х м ы с л е й и в п е ч а т л е н и й , приведёт в его поле с о з н а н и я м н о г о и н т е р е с н ы х впечат­ лений и в а ж н ы х с в е д е н и й . Н о , следуя с и с т е м а т и ч е с к о м у плану д л я извлечения впечатлений, вы е щ ё б о л е е увели­ чите с в о ю с п о с о б н о с т ь п р и п о м и н а н и я и в то же в р е м я разовьёте свой ум в о т н о ш е н и и с и с т е м а т и ч е с к о г о мышле­ ния, к л а с с и ф и к а ц и и , а н а л и з а и т. д. Автору д о в е л о с ь в н о в ь « о т к р ы т ь » с л е д у ю щ у ю систе­ му воскрешающей мысли, найденную полезной как им с а м и м , т а к и в с е м и т е м и , кому он р а з ъ я с н и л её сущ­ ность. О н а п р о с т а , но з а м е ч а т е л ь н о д е й с т в е н н а , и не­ п р е с т а н н о е п о л ь з о в а н и е е ю в о з н а г р а д и т в а с , б е з сомне­ ния, за в р е м я и т р у д ы , п о т р а ч е н н ы е на её и з у ч е н и е . О н а у в е л и ч и в а е т р а б о т о с п о с о б н о с т ь мозга, я в л я я с ь н а и б о л е е действительным методом воспитания. С и с т е м а с о с т о и т и з д е с я т и в о п р о с о в ; п р и примене­ нии их к занимающему вас предмету и при ответах, д а в а е м ы х на них, вы в ы н о с и т е в п о л е с о з н а н и я в с е све­ дения, к а с а ю щ и е с я д а н н о г о п р е д м е т а , и с о о т в е т с т в е н н о 99 4'
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ п о л ь з у е т е с ь и м и . С л е д у ю щ и й н а б р о с о к д а с т вам поня­ тие об этой системе. Вначале надо выяснить самый п р е д м е т , а п о т о м п р е д л о ж и т ь с е б е д е с я т ь в о п р о с о в и по порядку на них ответить. Вопросы, касающиеся предмета 1. Его происхождение и суть. 2. Причины его происхождения. 3. Его история. 4. Его качества и характеристические черты. 5. Предметы, связанные с ним и относящиеся к нему. 6. Его употребление и применение. 7. Что он доказывает. 8. Его результаты и следствия. 9. Его конец и возможная будущность. 10. Ваше общее мнение о нём и причины этого мнения. Вы у б е д и т е с ь , что эта с и с т е м а в о п р о с о в прояснит все в а ш и п р е ж н и е впечатления о т н о с и т е л ь н о д а н н о г о пред­ мета, а т а к ж е заставит вас к л а с с и ф и ц и р о в а т ь , привести в п о р я д о к , обсудить, р а с с м о т р е т ь и о п р е д е л и т ь его различ­ н ы е свойства. О н а р а з о в ь ё т у вас с п о с о б н о с т и припоми­ н а н и я , м ы ш л е н и я , изучения и н а б л ю д е н и я . К а ж д ы й воп­ р о с наведёт вас на что-либо, и, п о к о н ч и в т а к и м образом с с а м и м п р е д м е т о м , вы у в и д и т е , что в а ш и сведения о нём з н а ч и т е л ь н о р а с ш и р и л и с ь . К р о м е того, з а п о м н и в характер в о п р о с о в , вы п р и д а л ь н е й ш и х своих н а б л ю д е н и я х и изу­ ч е н и и какого-либо другого предмета, е с т е с т в е н н о , будете согласовывать всё с э т и м и в о п р о с а м и . Н е и с п ы т а в э т о й с и с т е м ы , н е о т к а з ы в а й т е с ь о т неё ввиду её кажущейся простоты. подходящем с л у ч а е хотя бы Воспользуйтесь ею при на о д н о м предмете, и вы у в и д и т е в с ю е ё п о л е з н о с т ь . П о н я т н о , и с к у с с т в о вызы­ вать в п е ч а т л е н и я о т в е т о м н а в о п р о с п о м е р е п р а к т и к и будет всё 100 возрастать, п о к а ум полностью свыкнется с
ГЛАВА 12. СИСТЕМА ДЕСЯТИ ВОПРОСОВ этим п р о ц е с с о м . И с п ы т а й т е эту с и с т е м у н е о т к л а д ы в а я , и, повторив её относительно того же предмета неделю спустя, вы найдёте большое улучшение, словно запас впечатлений по д а н н о м у в о п р о с у у вас в о з р о с за указан­ ный п р о м е ж у т о к в р е м е н и . О б ъ я с н е н и е э т о г о заключает­ ся в том, ч т о в а ш и в о п р о с ы з а с т а в и л и р а б о т а т ь работни­ ков п р е д с о з н а н и я , т р у д я щ и х с я н а д и з в л е ч е н и е м сокро­ вищ и з г л у б и н ы к л а д о в о й . В а ш и в о п р о с ы с т а л и д л я н и х приказанием воли, и эти маленькие работники занялись в ы п о л н е н и е м п о в е л е н и й , в то в р е м я к а к с о з н а н и е в а ш е было з а н я т о д р у г и м . Аналитическое запоминание Желая вначале о з н а к о м и т ь с я с каким-нибудь предме­ том, разделите его по ч а с т я м и и с с л е д у й т е к а ж д у ю ч а с т ь в отдельности, после чего у вас п о л у ч и т с я понятие о предмете как о чём-то целом. Такое у м с т в е н н о е расчлене­ ние принудит к д е я т е л ь н о с т и в а ш и с п о с о б н о с т и , а в м е с т е с тем и заставит п а м я т ь получать р е з к и е в п е ч а т л е н и я , ко­ торые будут б ы с т р о п р и п о м и н а т ь с я в п о с л е д с т в и и . Даже самый незначительный анализ предмета на­ столько у я с н я е т его з н а ч е н и е , ч т о ум л е г к о и б ы с т р о его схватывает и прочно удерживает. Это установленный факт. Л у ч ш и й с п о с о б и с с л е д о в а т ь в е щ ь с о с т о и т в т о м , что н у ж н о задавать с е б е в о п р о с ы о н е й . Л у ч ш и й п у т ь к у я с н е н и ю п о з н а н и я о п р е д м е т е — э т о п о с т а в и т ь выше­ указанные вопросы, и наилучшее средство запечатлеть что-либо в у м е — это задавать с е б е в о п р о с ы , обнаружи­ в а ю щ и е всё з н а ч е н и е д а н н о й в е щ и . Примером может служить следующий анализ начала известного стихотворения: В сей жизни мы завёрнуты в вуаль Иллюзий сладких для слепого. Всего с т р а ш н е е на земле — печаль; Всего печальней — страх земного. 101
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. Расчленяя и КУЛЬТУРА анализируя ПАМЯТИ данный стих, мы получим т а к и е в о п р о с ы и о т в е т ы на н и х : «О ком здесь говорится?» — «О нас». «И что происходит с нами?» — «Мы оказываемся завёр­ нутыми в вуаль». «Когда это происходит?» — «В здешней нашей жизни». «Что же это за вуаль такая?» — «Это вуаль иллюзий». «Какого рода суть эти иллюзии?» — «Они сладкие для слепого, т. е. приятные для невежд». «О чём говорится далее?» — «О том, что всего страш­ нее на земле, и о том, что всего печальнее». «И что же на земле самое страшное?» — «Самое страш­ ное — это печаль». «А что самое печальное?» — «Страх земного, т . е . , повидимому, боязнь жить в этом мире по его законам и стремление уйти от мира, отгородиться от него». Р а з б и р а я т а к д а н н ы е с т р о ф ы и в н и к а я в с м ы с л зада­ в а е м ы х с е б е в о п р о с о в и в о т в е т ы на них, вы едва ли когда-нибудь забудете их. О н и н а в с е г д а з а п е ч а т л е ю т с я в вашем уме. В п р и в е д ё н н о м о т р ы в к е г л а в н ы м с л о в о м является, ко­ н е ч н о , п р и ч а с т и е « з а в ё р н у т ы » , в ы с т у п а ю щ е е частью со­ ставного именного сказуемого. В с е другие слова л и ш ь у я с н я ю т его с о д е р ж а н и е . В с я к и й глагол как слово, пока­ з ы в а ю щ е е д е й с т в и е и л и с о с т о я н и е , запечатлевается в уме скорее в с и л у с в я з а н н ы х с н и м п р е д с т а в л е н и й , другие же с л о в а с о е д и н я ю т с я с н и м по закону а с с о ц и а ц и и , что по­ м о г а е т п а м я т и д о р и с о в ы в а т ь значение и развитие даль­ н е й ш е г о с м ы с л а с а м о г о глагола. П р и заучивании наизусть чего-либо в о с п о л ь з у й т е с ь т а к и м главного значения содержания а н а л и з о м д л я уяснения изучаемой вещи, ствие чего и р а б о т а в а ш а з н а ч и т е л ь н о у п р о с т и т с я . * * * вслед­
ГЛАВА 13 ПАМЯТЬ НА ЧИСЛА, ХРОНОЛОГИЮ И ЦЕНЫ О развитии памяти в отношении повседневной и деловой жизни человека, столь для него важной. — Забывать годы, числа, цены и проч. — для многих не только неприятность, но и причина неудачи в делах вместо ожидаемого успеха. — В чём причины слабости памяти в данной области и каковы методы для её улучшения. — Ценные упражнения и указания для изучающих относительно их памяти на числа, цены и прочая. У р а з н ы х л и ц б ы в а е т и р а з л и ч н а я п а м я т ь по отно­ шению к числам, годам и ценам; различие это зависит о т н е о д и н а к о в о й с т е п е н и р а з в и т и я м а т е м а т и ч е с к и х спо­ собностей. Лицо, широко развившее эти способности, будет н е и з м е н н о с о х р а н я т ь я с н о е и п р я м о е в п е ч а т л е н и е чисел и всего, связанного с слабо развитыми мнить что-либо н и м и , т о г д а к а к л и ц о со способностями подобное. найдёт Усиленно трудным по­ занимаясь ум­ ственными вычислениями, и последние, однако, могут развить эту способность. способностями Лицам рекомендуется с такими купить самую слабыми элемен­ т а р н у ю а р и ф м е т и к у , у п о т р е б л я е м у ю в н а ч а л ь н ы х клас­ сах ш к о л , и в н и м а т е л ь н о и з у ч и т ь её, п р о д е л ы в а я каж­ дую предложенную задачу. Проходя в день по уроку, вы у в и д и т е ч р е з н е к о т о р о е в р е м я , ч т о у вас развивает­ ся и н т е р е с к ч и с л а м и ч т о вы п о м н и т е их г о р а з д о луч­ ше, чем прежде. результаты, Такая и развитие, практика приносит отличные п р и о б р е т ё н н о е у к а з а н н ы м пу­ тём, у с т о й ч и в о , а с п о с о б н о с т ь будет п р о д о л ж а т ь разви­ ваться и в будущем, занося более ясные впечатления цифр и всего, связанного с н и м и . юз
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ Хронология Тем, кто з а п о м и н а е т и л и п р и п о м и н а е т года с трудом, п о л е з н о р и с о в а т ь у м с т в е н н о е и з о б р а ж е н и е года, относя­ щ е е с я к какому-либо с о б ы т и ю . Н а п р и м е р , желая запом­ н и т ь год о т к р ы т и я К о л у м б о м А м е р и к и , для вас будет не­ трудно п р е д с т а в и т ь Колумба, с т о я щ е г о на берегу новоот­ к р ы т о й з е м л и с ч и с л о м 1492 н а д его головой. И л и , запо­ м и н а я год п р о в о з г л а ш е н и я независимости Соединённых Ш т а т о в , представьте себе колокол свободы с надписан­ н ы м 1746 годом на н ё м . Ч т о б ы з а п о м н и т ь год граждан­ ской в о й н ы , сбоку. Год воображайте форт Сумпер с смерти Наполеона легко числом запоминается 1861 ум­ с т в е н н ы м п р е д с т а в л е н и е м его м о г и л ы с в ы р е з а н н ы м на ней 1821 годом. Рисуя у м с т в е н н у ю картину какого-нибудь события, вам будет п о л е з н о писать на бумаге ж и р н ы м ш р и ф т о м и с а м о ч и с л о , в н и м а т е л ь н о всматриваясь в него. Затем, з а к р ы в а я глаза или о т в е р н у в ш и с ь , о ж и в л я т ь это впечатление. П р и п о в т о р е н и и этого несколько раз воспо­ м и н а н и е о ч и с л а х с и л ь н о закрепляется в уме. Нам рассказывали м н и л год и з б р а н и я об и одном ученике, год о с в о б о ж д е н и я который по­ от д о л ж н о с т и к а ж д о г о п р е з и д е н т а С о е д и н ё н н ы х Ш т а т о в л и ш ь потому, что на л б у п о р т р е т а к а ж д о г о в с в о ё м у ч е б н и к е он писал соответствующие числа; но мы такой с п о с о б не реко­ м е н д у е м . Я с н о е у м с т в е н н о е и з о б р а ж е н и е м о ж е т нарисо­ вать в с я к и й с р е д н и й ч е л о в е к , а п р и с и л ь н о м впечатле­ нии числа, сопровождаемом изображением лица или п р е д м е т а , п о с л е д н е е будет в о с п р и н я т о и у д е р ж и т с я , так ч т о их п о я в л е н и е в п о л е с о з н а н и я в ы з о в е т и ассоцииро­ в а н н ы й с н и м и год. Вышеуказанный пользой мять». лишь Лицам способ применялся теми, у же хорошей с кого хорошая с большой «зрительная «слуховой памятью» па­ год д л я его з а п о м и н а н и я л у ч ш е п о в т о р я т ь вслух. Н е к о т о р ы е н а х о д я т л е г ч е з а п о м и н а т ь года с п о м о щ ь ю стихов, кото­ рые и выучивают наизусть. 104 С р е д н и й у ч е н и к без труда
ГЛАВА 13. ПАМЯТЬ НА ЧИСЛА, ХРОНОЛОГИЮ И ЦЕНЫ может с о ч и н и т ь п о д о б н ы е с т и ш к и ; м н о г и е в а ж н ы е года и события запоминались таким путём. Но из всех в ы ш е о з н а ч е н н ы х методов з а п о м и н а н и я хро­ нологии мы предпочитаем первый, т. е. метод «зрительно­ го созерцания» или ф о р м и р о в а н и я в у м е и з о б р а ж е н и я года в связи с л и ц о м или предметом, и м е ю щ и м к н е м у отноше­ ние. Это легче, чем кажется, и п р и н е б о л ь ш о й практике делается автоматически. Каждому возможно нарисовать воображаемую картину почти всякого исторического- собы­ тия и портреты главнейших исторических л и ц . В том случае, когда изучающему надо запомнить много в а ж н ы х дат, х о р о ш о с в я з ы в а т ь и м е н а л и ц и л и со­ б ы т и й с д а н н ы м ч и с л о м , следуя закону а с с о ц и а ц и и впе­ чатлений. Говоря п о с т о я н н о о « В а т е р л о о дино 1812» или « Г а с т и н г с е 1815», «Боро­ 1066», вы н е р а з р ы в н о свя­ жете года э т и х б и т в с с а м и м и с о б ы т и я м и , п р и ч ё м о б а впечатления с о л ь ю т с я . П о н я т н о , н е о б х о д и м о ч а с т о е по­ вторение с о б ы т и й и с о о т в е т с т в е н н ы х г о д о в д л я запечатления их в уме. П р и а с с о ц и и р о в а н и и года и с о б ы т и я таким путём с с а м о г о н а ч а л а а с с о ц и а ц и я э т а не доста­ вит вам особенных затруднений. ассоциировать фамилии и Точно так же м о ж н о имена: «Вашингтон и Джордж; Наполеон и Бонапарт». Если бы мы услыхали спустя м н о г о лет имя В а ш и н г т о н а и л и ф а м и л и ю Напо­ леона, составив до этого ясное впечатление фамилии первого или и м е н и в т о р о г о , т о м ы иногда з а б ы в а л и б ы в ы у ч е н н ы е п о с л е слова, н о , в ы у ч и в и х в м е с т е , п а м я т ь наша будет р а с с м а т р и в а т ь и х как о д н о . Е с л и б ы у ч и т е л я всегда говорили «Ватерлоо 1815», ученики никогда не забывали б ы год б и т в ы , п о к а п о м н и л и б ы е ё н а з в а н и е . Цены Вышеуказанный способ образования воображаемой картины а с с о ц и и р о в а н и е м ч и с л а с п р е д м е т о м о ч е н ь ва­ жен для требует конторщиков, запоминания продавцов цен товара. и проч., Во чья работа многих случаях 105
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ к о н т о р щ и к у д е й с т в и т е л ь н о м о ж н о « в и д е т ь » ц е н у товара, о ж и в л я я в п е ч а т л е н и я н е с к о л ь к о р а з взглядом н а соответ­ с т в у ю щ и й т о в а р . М ы с л ы х а л и п р о о д н о г о м о л о д о г о че­ л о в е к а , с л у ж и в ш е г о н а г р о м а д н о м к о л о н и а л ь н о м складе и р и с о в а в ш е г о т а к о г о р о д а у м с т в е н н о е и з о б р а ж е н и е для каждого нового тюка товара, поступающего на склад. М ы с л ь о т о в а р а х у н е г о всегда с в я з ы в а л а с ь с обозначен­ н о й н а н и х ц е н о й . Е с л и к т о - л и б о с п р а ш и в а л у него ц е н у « Б е к к е р о в а ш о к о л а д а » , он п р и п о м и н а л п а к е т с обозна­ ченной на нём ценой и знал т а к и м путём цену сотни п р е д м е т о в , о б р а щ а я с ь к н и м т о л ь к о м ы с л е н н о . П р и пе­ р е м е н е ц е н о н « в ы н и м а л » с т а р о е у м с т в е н н о е изображе­ н и е , « в с т а в л я я » его с н о в а с о б о з н а ч е н и е м н о в о й ц е н ы . Теперь, более двадцати лет спустя, он может усилием м ы с л и в ы з в а т ь и з о б р а ж е н и е и ц е н у б о л ь ш е й ч а с т и това­ р о в , с л о ж е н н ы х н а с т а р о м складе, т а к как впечатление я в л я е т с я у м с т в е н н ы м и з о б р а ж е н и е м п р е д м е т а и ц е н ы на н ё м . П а м я т ь н а м е с т а и м е е т о н и з у м и т е л ь н у ю , т а к что м о ж е т в о с с т а н о в и т ь в у м е о т д е л е н и я с т а р о г о склада, в к о т о р ы е п о м е щ а е т т о в а р ы , как о н и б ы л и д в а д ц а т ь лет тому назад, с соответствующими ценами. При желании ассоциировать цену с видом товара умственное пред­ с т а в л е н и е п о с л е д н е г о п о в л е ч ё т за с о б о й в о с п о м и н а н и е о первом, причём ственными даже сами числа являются пред «ум­ глазами». Числа П р о ч и е ч и с л а , к р о м е х р о н о л о г и ч е с к и х и ц е н , могут а с с о ц и и р о в а т ь с я со в с я к и м предметом, с которым они е с т е с т в е н н о с в я з а н ы . Н о р а з т а к о й п о д х о д я щ и й предмет, с к о т о р ы м м о ж н о б ы л о бы с в я з а т ь ч и с л о , отсутствует, то нужно ограничиться лишь методом простого «созерца­ н и я » . Э т о т м е т о д с о с т о и т в т о м , что д а н н о е ч и с л о фото­ графируется в уме, пока последний не воспроизведёт в с е д е т а л и и ф о р м у ч и с л а , как д е т а л и и о б щ и й вид ка­ кой-нибудь к а р т и н ы . В а м с л е д у е т п р е д с т а в и т ь себе чис- 106
ГЛАВА ла, написанные поле. Не 13. ПАМЯТЬ жирным упускайте НА ЧИСЛА, белым умственной ХРОНОЛОГИЮ И ЦЕНЫ шрифтом картины, на пока чёрном вы не будете п о л н о с т ь ю в и д е т ь её с в о и м и « у м с т в е н н ы м и оча­ ми». Искусство это возрастает с практикой. Но однако было бы лучше подходящими ного» ассоциировать предметами. числа Теория метода с ассоциацией или с такого какими-нибудь «созерцатель­ б е з н е ё о с н о в а н а на том ф а к т е , что, в о - п е р в ы х , м н о г и е у м ы в о с п р и н и м а ю т и удерживают зрительные впечатления гораздо скорее и лучше, чем простую абстрактную идею без конкретного и з о б р а ж е н и я , и ч т о , во-вторых, з а к о н а с с о ц и а ц и и д а ё т у м с т в е н н о й к а р т и н е с ч и с л о м в о з м о ж н о с т ь л е г к о возвра­ щаться в поле сознания, когда мысль о предмете. * * * эту картину требует
ГЛАВА 14 ПАМЯТЬ НА МЕСТА Об умственной способности, которая, будучи хорошо разви­ той, даёт человеку возможность инстинктивно ориентиро­ ваться в незнакомых местах и при недостатке которой че­ ловек принуждён блуждать даже в местах, хорошо ему изве­ стных. — Способ развития этой способности ввиду её важ­ ности для человека. — Указания, примеры и упражнения. — Внимательное изучение данной главы значительно улучшит ваше умение ориентироваться в пространстве и разовьёт вашу память на места. У некоторых людей очень развита бывает способ­ н о с т ь п р и м е н я т ь с я в н е з н а к о м о й м е с т н о с т и и легко на­ х о д и т ь в е р н у ю д о р о г у в п о с л е д н е й . Л ю д и эти никогда не з а б л у д я т с я , с л о в н о в с о з н а н и и их н а х о д и т с я н е к и й к о м п а с и л и какой-то и н о й п у т е в о д н ы й п р и б о р . Относи­ т е л ь н о м е с т а и п р о с т р а н с т в а о н и з а п о м и н а ю т всё: с а м у м е с т н о с т ь , н а п р а в л е н и е , п о л о ж е н и е , и х ф и з и ч е с к и е осо­ б е н н о с т и . У д р у г и х это ч у в с т в о р а з в и т о в м е н ь ш е й сте­ п е н и ; а у т р е т ь и х как будто о т с у т с т в у е т в о в с е . Послед­ н и е с т р у д о м находят в е р н ы й путь, не будучи в состоя­ н и и п р и в ы к н у т ь к ч у ж и м м е с т а м , и п о с т о я н н о сбивают­ ся с д о р о г и * . О д н а к о ч у в с т в о м е с т н о с т и , как и всякая иная способ­ н о с т ь , м о ж е т б ы т ь т а к ж е р а з в и т о п р а в и л ь н ы м упражне­ н и е м и п р а к т и к о й . О б ы к н о в е н н о , когда это ч у в с т в о раз­ в и т о с л а б о , мы и не и н т е р е с у е м с я д а н н ы м в о п р о с о м и * Синдром пространственного идиотизма и впрямь может ока­ заться причиной нешуточных неприятностей как для жителя совре­ менного города, так и для того, кто живёт или оказался на «сельс­ ких просторах». (Й. Р.) 108
ГЛАВА 14. ПАМЯТЬ НА МЕСТА не обращаем на него внимания, почему и впечатления от м е с т о к а з ы в а ю т с я с л а б ы и н е п о л н ы , а о т с ю д а у ж е и слабая п а м я т ь . При слабой памяти на места и слабой способности ориентироваться на местности вам следует развить в себе т а к о в ы е . Д л я э т о г о в ы д о л ж н ы в н у ш а т ь с е б е «инте­ рес» к местам и направлениям. Вам следует подмечать и наблюдать. Б е з и н т е р е с а у с п е х а в ы н е д о с т и г н е т е . В а м следует ч а щ е о г л я д ы в а т ь с я и з а м е ч а т ь г р а н и ц ы , к о т о р ы е в а м и п р о й д е н ы , н а п р а в л е н и е , в к о т о р о м вы п р о е х а л и , и п р е д м е т ы , к о т о р ы е в с т р е ч а л и с ь н а п у т и . В ы д о л ж н ы ог­ л я д ы в а т ь с я и « в и д е т ь » п р е д м е т ы . Е с л и вы н а х о д и т е с ь в городе, т о замечайте угловые дома и их особенности. О с т а н о в и в ш и с ь н а н е с к о л ь к о м и н у т н а углу, осмотри­ тесь ч т о б ы п о н я т ь , где в ы с т о и т е . О х о т н о п р и н я в ш и с ь за т а к у ю работу, вы з а и н т е р е с у е т е с ь е ю , и в с к о р е о н а с т а н е т д л я вас п р и я т н о й . П р е ж д е в а ш а о ш и б к а заключа­ л а с ь в т о м , ч т о вы н е з а м е ч а л и в е щ е й , м и м о к о т о р ы х проходили. няться к Человек местности с развитой способностью «бессознательно» замечает приме­ встреч­ н ы е п р е д м е т ы , н о вам н е о б х о д и м о в ы р а б о т а т ь п р и в ы ч к у о т н о с и т ь с я к н и м « с о з н а т е л ь н о » , п о к а т а к а я вниматель­ ность не станет «второй натурой» вашего разума. Изучайте д о р о ж н ы е и л и о б ы к н о в е н н ы е к а р т ы и совер­ шайте по ним воображаемые путешествия. Проследите направление рек от начала до у с т ь я . Д е л а й т е в воображе­ нии п у т е ш е с т в и я п о ж е л е з н о й д о р о г е , о т м е ч а я с в о й путь п о карте. Е с л и в ы дома, з а н и м а й т е с ь п о какому-нибудь учебнику г е о г р а ф и и ; е с л и же выходите, з а м е ч а й т е пред­ меты, н а п р а в л е н и я , в е р с т о в ы е с т о л б ы и п р о ч . Если вы находитесь в б о л ь ш о м городе, приобретите п л а н п о с л е д н е г о и в н и м а т е л ь н о и з у ч а й т е его. Н а ч н и т е с какого-нибудь о п р е д е л ё н н о г о м е с т а на к а р т е и и д и т е к какому-нибудь д р у г о м у пункту, замечая названия улиц, по к о т о р ы м и д ё т е , не з а б ы в а я з а м е т и т ь и н а п р а в л е н и е их. Затем п р о й д и т е о б р а т н о п о т о й ж е д о р о г е , т щ а т е л ь - 109
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ н о з а п о м и н а я д о л ж н ы е п о в о р о т ы . С о в е р ш и т е т у ж е про­ гулку по к а р т е , но д р у г и м п у т ё м . Т а к о е у п р а ж н е н и е уди­ вительно обостряет чувство местности и направления. С л е д у е т з а п о м и н а т ь и н а з в а н и я у л и ц в том п о р я д к е , как они обозначены на плане. Таким образом, вам вполне можно будет ознакомиться с городом, где вы живёте. В с в о б о д н о е д л я вас в р е м я и л и когда вы предпринимае­ те большую прогулку или путешествие, возьмите свою карту, п р е ж д е ч е м д в и н у т ь с я в п у т ь , п р о с л е д и т е по ней маршрут предстоящего путешествия и толком изучите его. Когда в ы п о й д ё т е п о т о м п о т о м у ж е н а п р а в л е н и ю , в ы н е в о л ь н о з а м е т и т е п е р е с е к а ю щ и е с я у л и ц ы ; благода­ р я п р е д ш е с т в у ю щ е й м ы с л е н н о й прогулке п о карте д а ж е н е з н а ч и т е л ь н а я п р а к т и к а э т о г о р о д а п о к а ж е т с я вам ин­ т е р е с н о й , е с л и к т о м у же п р о г у л я т ь с я по н е з н а к о м о м у кварталу. К а р т у з а у ч и в а т ь о т в р е м е н и д о в р е м е н и х о р о ш о как ц е л и к о м , т а к и по ч а с т я м . С м о т р я на карту, и з у ч а й т е и е ё д е т а л и . У б р а в карту, п о с т а р а й т е с ь потом н а р и с о в а т ь её в о б щ и х ч е р т а х и у к а з а т ь на н а и б о л ь ш е е ч и с л о инте­ р е с н ы х на н е й п у н к т о в . В з а к л ю ч е н и е же п р и б а в ь т е и все частности, раз они имеют друг к другу отношение. Ц е л ь ч е р ч е н и я к а р т ы , к о н е ч н о , запечатлеть м е с т а и на­ п р а в л е н и я в п а м я т и , но о т н ю д ь не с д е л а т ь из вас картог­ р а ф а и л и ч е р т ё ж н и к а . П о п р а к т и к о в а в ш и с ь т а к и м обра­ з о м , в ы з а м е т и т е , ч т о карта, п о с л е того как в ы посмот­ р е л и на н е ё в т е ч е н и е н е с к о л ь к и х м и н у т и о т л о ж и л и в сторону, будет я в л я т ь с я п е р е д в а ш и м у м с т в е н н ы м взо­ р о м , как т о л ь к о в ы з а к р о е т е глаза. Б ы т ь может, п е р в ы й опыт нарисовать удачен; но такую откройте умственную глаза, взгляните карту и на неё не будет е щ ё раз, з а м е т и в то, ч т о у п у с т и л и в с в о ё м в о о б р а ж е н и и . Затем, с н о в а з а к р ы в глаза, д о п о л н и т е н е д о с т а ю щ е е . П о с л е не­ м н о г и х п о п ы т о к в ы д о с т и г н е т е в о з м о ж н о с т и воспроиз­ в е с т и к а р т у в у м е с т о й же т о ч н о с т ь ю , с какой чертите её на бумаге. ПО
ГЛАВА 14. ПАМЯТЬ НА МЕСТА Ш к о л ь н и к и и н о г д а д е л а ю т т а к и е у м с т в е н н ы е изобра­ ж е н и я с в о и х г е о г р а ф и ч е с к и х карт, м н о г о о б л е г ч а я т е м свои занятия географией. Долженствуя описать какуюнибудь о б л а с т ь , о н и в ы з ы в а ю т в в о о б р а ж е н и и её к а р т у и рассказывают, как будто и м е я т а к о в у ю п е р е д с о б о ю в действительности. По-видимому, такое изучение карты мало вяжется со с п о с о б н о с т ь ю ориентироваться. Но вы впоследствии увидите, что оно развивает ваш интерес и тем у с и л и в а е т с п о с о б н о с т ь о р и е н т а ц и и . И м е й т е в - виду, что ходите и п у т е ш е с т в у е т е вы с о т к р ы т ы м и г л а з а м и , а п о т о м у и д о л ж н ы з а м е ч а т ь , куда и д ё т е , а п о с л е вообра­ жаемых путешествий по карте такая задача будет у ж е и н т е р е с о в а т ь вас. Об одном американском путешественнике, ездившем по Е в р о п е в б о л ь ш о й к о м п а н и и , р а с с к а з ы в а ю т , ч т о спут­ ники его с к о р о з а м е т и л и , д о к а к о й с т е п е н и по-домашне­ му он ч у в с т в о в а л себя в с о в е р ш е н н о ч у ж и х и незнако­ м ы х е м у и им г о р о д а х , зная не т о л ь к о н а з в а н и я г л а в н ы х улиц, но и м е с т о н а х о ж д е н и е р а з л и ч н ы х д о с т о п р и м е ч а ­ т е л ь н о с т е й , а т а к ж е и д о р о г у к н и м . К а з а л о с ь , будто он уже р а н ь ш е п о с е щ а л э т и м е с т а , хотя в д е й с т в и т е л ь н о с т и это б ы л о его п е р в о е п у т е ш е с т в и е за границу. Удивлён­ ные с п у т н и к и п о п р о с и л и его о б ъ я с н и т ь т а к о е обстоя­ тельство, и он им с к а з а л , ч т о п р е ж д е , ч е м о т п р а в и т ь с я в какой-нибудь город, он б р а л карту с п у т е в о д и т е л е м и со в н и м а н и е м и з у ч а л её, п р и м е ч а я о б щ и й п л а н , направле­ ния и проч.; с п е ц и а л ь н о же з а м е ч а л р а с п о л о ж е н и е вок­ залов и г о с т и н и ц , где он х о т е л о с т а н а в л и в а т ь с я . П о с л е чего с з а к р ы т ы м и г л а з а м и п р и п о м и н а л э т и м е с т а , мыс­ ленно п р о г у л и в а я с ь м е ж д у н и м и . П о л у ч а с а е м у х в а т а л о , чтобы о з н а к о м и т ь с я с т а к и м « п о л о ж е н и е м » и б е з затруд­ нения о т ы с к и в а т ь н у ж н у ю дорогу. Таким способом он изучил К ё л ь н , Прагу, Вену, Д р е з д е н , Л о н д о н , П а р и ж и другие города. Карты, изученные с интересом, становятся для вас реальностью и составляют связь между действительнос- 111
ЧАСТЬ тью ПЕРВАЯ. и ЙОГ РАМАЧАРАКА. мысленной ражняясь, как КУЛЬТУРА картиной. указано ПАМЯТИ Нужно здесь, вы помнить, развиваете что, не уп­ только п а м я т ь , н о и с а м у ю с п о с о б н о с т ь у д е р ж и в а т ь я с н ы е впе­ чатления, от которой зависит память. В с я к а я с п о с о б н о с т ь м о ж е т р а з в и т ь с я с п о м о щ ь ю ин­ т е р е с а и п р а к т и к и . Р а з в ы п о м н и т е э т о , к л ю ч к о всяко­ му самопознанию ваших и совершенствованию находится в руках.* *** * Резюмируем сказанное. При отсутствии интереса к какому-либо вопросу, мы обращаем мало внимания на всё с ним связанное, в ре­ зультате чего и впечатления оказываются слабыми и неполными, от­ сюда и слабость памяти в данной области и отсутствие знаний в ней. Ни в какой области невозможно достичь успеха при отсутствии интереса: интерес пробуждает внимание, внимание производит на­ блюдательность, наблюдательность мобилизует умственные процес­ сы, их результаты и выводы выкристаллизовываются как знания в памяти. (Й. Р.)
ГЛАВА 15 ПАМЯТЬ НА ЛИЦА Способность запоминать лица встречаемых людей. — Важ­ ность памяти на лица в повседневной, деловой и обществен­ ной жизни. — Слабая память на лица часто влечёт за собою неприятные последствия. — Эта способность также подда­ ётся развитию и упражнению. — Данная глава посвящена развитию такого рода памяти с указанием на причины её слабости и на лучшие способы её укрепления. — Примеры и упражнения. Способность запоминать лица у разных людей опятьтаки в е с ь м а р а з л и ч н а . Д л я м н о г и х н у ж н о в и д е т ь с я с че­ ловеком н е с к о л ь к о раз, ч т о б ы у з н а т ь его п о н а р у ж н о с т и . Некоторые лицо, хотя слишком не легко видели его забывают хорошо каких-нибудь знакомое два-три года. С другой с т о р о н ы , м н о г и е у з н а ю т л и ц а л ю д е й , встретив­ шихся им о д н а ж д ы , и р а з п о л у ч е н н о е в п е ч а т л е н и е , ка­ жется, о с т а ё т с я навсегда, п о д в е р г а я с ь ч а с т ы м оживлени­ ям. Такая с п о с о б н о с т ь о с о б е н н о с и л ь н о р а з в и т а у поли­ цейских, с ы щ и к о в , у с о д е р ж а т е л е й г о с т и н и ц и п р о ч и х людей, п р о ф е с с и я к о т о р ы х з а с т а в л я е т и х в с т р е ч а т ь с я с о м н о г и м и и в ч ь и х и н т е р е с а х п о м н и т ь и у з н а в а т ь тех, с кем они в с т р е ч а ю т с я . Э т о ц е н н ы й д а р , п о т о м у ч т о но­ вый з н а к о м ы й будет к вам о ч е н ь р а с п о л о ж ё н , р а з вы быстро у з н а ё т е его. И о б р а т н о , н е с п о с о б н о с т ь у з н а в а т ь людей м о ж е т б ы т ь в о с п р и н я т а как о б и д а и д а ж е заста­ вить их о т н о с и т ь с я к вам с н е р а с п о л о ж е н и е м . Недостаток развития этой способности показывает, что ч е л о в е к не о с о б е н н о э н е р г и ч н о п о л ь з о в а л с я т о й ча­ стью своего ума, к о т о р а я з а м е ч а е т в н е ш н о с т ь и наруж­ ность л ю д е й , с к о т о р ы м и е м у п р и х о д и л о с ь с т а л к и в а т ь с я . Подобный человек может лишь смотреть на других, но из
ЧАСТЬ не ПЕРВАЯ. видеть ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА Встречающиеся их. ПАМЯТИ ему лица не интересуют его, а о н с а м н е у д е л я е т и м д о л ж н о г о в н и м а н и я . Прави­ ло, если что если слабое приложимо слабый интерес, внимание, здесь. то то и Человек, слабое слабая и внимание, желающий и всецело память, развить в себе э т у с п о с о б н о с т ь , д о л ж е н н а ч а т ь с и з у ч е н и я л и ц , интере­ с о в а т ь с я и м и и о т н о с и т ь с я к н и м со в н и м а н и е м . Т а к и м образом, вся н а б л ю д а т е л ь н о с т ь будет с о с р е д о т о ч е н а н а в н е ш н о с т и и н а р у ж н о с т и л ю д е й , и в с к о р е будет з а м е т е н б о л ь ш о й у с п е х . Т а к и м л ю д я м м о ж н о б ы л о б ы предло­ жить изучение какого-нибудь элементарного сочинения по ф и з и о г н о м и к е , ч т о у с и л и т в н и х и н т е р е с к и з у ч е н и ю лиц, способствующий улучшению памяти в этом на­ правлении. Д л я р а з в и т и я н а б л ю д а т е л ь н о с т и в о т н о ш е н и и л и ц (ко­ н е ч н о , е с л и в а м э т о д е й с т в и т е л ь н о н у ж н о ) вам следовало бы изучать л и ц о каждого в с т р е ч а ю щ е г о с я человека, при­ мечая о б щ у ю ф о р м у г о л о в ы и л и ц а его, а т а к ж е носа, рта, п о д б о р о д к а , л б а и в то же в р е м я п о с т о я н н о д у м а я : «Я узнаю вас, когда увижу Такая опять». мысль побудит в о л ю п р и о б р е с т и я с н о е и о т ч ё т л и в о е впечатление. Приобретение интереса к этому, а также и внима­ т е л ь н о е и з у ч е н и е ч е л о в е ч е с к о г о л и ц а в о з н а г р а д и т всяко­ го за п о т р а ч е н н ы е в р е м я и труд, т е м б о л е е и потому, ч т о с упражнением памяти вы получите также знания по ф и з и о г н о м и к е , о с о б е н н о е с л и з а й м ё т е с ь и з у ч е н и е м эле­ м е н т а р н о г о р у к о в о д с т в а п о э т о м у предмету. М а л о л ю д е й , к о т о р ы е м о г л и б ы в п о л н е я с н о вспом­ нить отсутствующего приятеля, и их попытка описать н а р у ж н о с т ь будто б ы б л и з к о г о з н а к о м о г о о к а ж е т с я тем з а б а в н е е . П о п ы т а й т е с ь п р о д е л а т ь э т о с а м и — и вы уви­ дите, хотя как мало при вы в встрече и самом деле узнаёте его. можете Опишите припомнить, на память, е с л и м о ж е т е , глаза, н о с , р о т в а ш е г о н а и л у ч ш е г о друга. В з г л я н и т е на п е р в о г о в с т р е ч н о г о и з а м е т ь т е , в ы с о к и л и н и з о к у н е г о л о б , у з о к и л и ш и р о к ; к а к о в ы его бро- 114
ГЛАВА 15. ПАМЯТЬ НА ЛИЦА ви, п р я м ы е и л и д у г о о б р а з н ы е , и какого ц в е т а ; к а к о й у него нос — орлиный, мал л и его р о т и л и римский, велик; греческий, курносый; хороши ли или плохи его зубы, в е л и к и и л и м е л к и о н и ; е с т ь л и у н е г о б о р о д а и л и усы, длинные они или короткие и проч. Поступайте так при виде будто в а м всякого нужно лица, примечайте подробности, составить о нём доклад и как как будто в а ш а к а р ь е р а з а в и с и т от п о л н о т ы и п р а в и л ь н о с т и отчё­ та. Изученное так лицо человека не забывается. Не­ сколько п о д о б н ы х у п р а ж н е н и й о ч е н ь п о л е з н ы д л я раз­ вития н е д о с т а ю щ е й в с е м с п о с о б н о с т и . В ы н а ч н ё т е раз­ л и ч а т ь ч е р т ы л и ц а и , п о н я т н о , в о с п р и н и м а т ь их, п о т о м у что заинтересовались этим. Пробудившийся интерес даст и ясное впечатление, а последнее поведёт и к более лёгкому п р и п о м и н а н и ю . Затем у п р а ж н я й т е с ь в в ы з ы в а н и и в у м е л и ц встречав­ ш и х с я вам л ю д е й , р и с у я их в у м е . У с в о и в и с к у с с т в о вос­ производить вы легко мысленный узнаете образ человека встречаемых даже после вами лиц, значительного п р о м е ж у т к а в р е м е н и . П о в т о р н о е ж е о ж и в л е н и е мыслен­ ного и з о б р а ж е н и я р а в н о з н а ч н о в с т р е ч а м с д а н н ы м ли­ цом. Вы, н а в е р н о е , з а м е ч а л и , как легко в с п о м н и т ь и на­ р и с о в а т ь м ы с л е н н о е и з о б р а ж е н и е ф о т о г р а ф и и и л и порт­ рета и как т р у д н о в ы з в а т ь в у м е то же л и ц о , к а к о н о есть в д е й с т в и т е л ь н о с т и . О д н а к о всё д е л о в п р и в ы ч к е , и п о с л е н е с к о л ь к и х уп­ ражнений вам так же легко будет припомнить живое л и ц о , как и его портрет. Мы с л ы х а л и п р о о д н о г о худож­ ника, о б л а д а в ш е г о д а р о м ф и з и о н о м и с т а ; о н чрезвычай­ но быстро делал наброски лиц. С е к р е т его состоял в том, что он р а з б и л на р а з р я д ы в с е в о з м о ж н ы е н о с ы , гла­ за, р т ы , п о д б о р о д к и , б р о в и , ф о р м у л и ц а и п р о ч . , и каж­ дый такой осматривал разряд быстро отмечал лицо определённой позирующего цифрой. для Он уяснения себе в ы р а ж е н и я и о б щ е г о о б л и к а , о т м е ч а я с к о р о в с в о ё м у м е р а з р я д к а ж д о й ч е р т ы , как-то: ф о р м а л и ц а — 1; гла- 115
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. за — 8; ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ б р о в и — 2; н о с — 3; р о т — 4; п о д б о р о д о к — 7 и т. д . И з у ч а я л и ц а , вы н е в о л ь н о и с к о р о с т а н е т е д е л и т ь их на р а з р я д ы , ч т о будет с п о с о б с т в о в а т ь и в а м стать хоро­ ш и м физиономистом и увеличит интерес и удовольствие о т в ы п о л н я е м о й задачи. В ы ш е н а м и у ж е б ы л и у к а з а н ы некоторые примеры удивительной памяти на лица. В и т о г е мы с к а ж е м , ч т о с п о с о б н о с т ь з а м е ч а т ь и по­ м н и т ь л и ц а м о ж е т р а з в и в а т ь с я к а к и в с я к и е д р у г и е спо­ с о б н о с т и и ч т о т а й н а этого р а з в и т и я л е ж и т в следую­ щ е м : и н т е р е с у й т е с ь л и ц а м и , и з у ч а й т е их, в н и м а н и е пос­ л е д у е т за и н т е р е с о м , а п а м я т ь за в н и м а н и е м . * * *
ГЛАВА 16 ПАМЯТЬ НА ФАМИЛИИ И ИМЕНА Способность запоминать фамилии и имена встречаемых лю­ дей. — Важное значение хорошей памяти на имена и непри­ ятности, связанные с плохой памятью этого рода. — Прави­ ла, которые, несомненно, помогут значительно улучшить па­ мять на имена. — Примеры и упражнения. Способность запоминать имена и фамилии у разных людей т а к ж е в е с ь м а р а з л и ч н а . Д л я м н о г и х т р у д н о за­ помнить фамилии даже своих лучших друзей, другие же обладают у д и в и т е л ь н о й способностью запоминать име­ на и ф а м и л и и почти к а ж д о г о , с к е м о н и в с т р е ч а ю т с я . Такая с п о с о б н о с т ь с и л ь н о с о д е й с т в о в а л а у с п е х у м н о г и х о б щ е с т в е н н ы х д е я т е л е й , р а з в и в ш и х её, как говорят, д о невероятных пределов. В п р е д ш е с т в у ю щ и х главах э т о й к н и г и мы у ж е указы­ вали п р и м е р ы о л ю д я х , о б л а д а в ш и х и з у м и т е л ь н о й памя­ тью на имена. В дополнение можно было бы привести ещё с о т н и х о р о ш о и з в е с т н ы х с л у ч а е в . Р а з н ы е п о л и т и ч е с к и е д е я т е л и по н е о б х о д и м о с т и дол­ жны были развивать такую способность. Д ж е й м с Блен и Генри К л е й о б я з а н ы с в о е й и з в е с т н о с т ь ю и с к у с с т в у запо­ минать имена случайных знакомых и называть их по и м е н и , в с т р е т и в их т о л ь к о раз. М а к о л е й о Т о м а с е Уортон е говорит: «С этим великим человеком, называвшим даже б а ш м а ч н и к а п о ф а м и л и и , б о р о т ь с я б ы л о п о ч т и не­ в о з м о ж н о » . У Н а п о л е о н а б ы л а у д и в и т е л ь н а я п а м я т ь на имена и л и ц а , и это з а с т а в л я л о солдат е щ ё б о л ь ш е лю­ бить его. П о р а з и т е л ь н о й п а м я т ь ю на и м е н а о б л а д а л и Аристотель; п р о П е р и к л а ж е говорят, ч т о о н з н а л п о имени к а ж д о г о г р а ж д а н и н а А ф и н . 117
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ Человек, быстро припоминающий имена и фамилии, и м е е т в с в о ё м р а с п о р я ж е н и и с и л ь н о е о р у ж и е д л я завое­ в а н и я л ю д с к и х с и м п а т и й , п о ч е м у к а ж д о м у п о л е з н о раз­ вить эту способность. П а м я т ь на имена может так же развиваться, как и всякая другая и з в е с т н а я ч а с т ь тела, т. е. Удовлетворяясь сожалением, способность ума или вниманием и упражнением. что они обладают слабой памятью в отношении чего бы то ни было, многие люди совсем ничего не предпринимают ради её улучшения. Р а з ч е л о в е к сознаёт, ч т о о н м о ж е т в о з в ы с и т ь с я о т посте­ п е н н о г о у п р а ж н е н и я и п р а к т и к и т о й и л и и н о й способ­ н о с т и , он т е м о т к р ы в а е т с е б е д в е р ь в в е л и к о е будущее. П р и о б р е т е н и е я с н ы х и о т ч ё т л и в ы х в п е ч а т л е н и й явля­ ется п е р в ы м условием в деле развития памяти на имена. Н е о д н о к р а т н о с л у ч а л о с ь , что м н о г о п о м о г а е т п р и этом п о в т о р е н и е в с л у х и м е н и л и ц а , с к о т о р ы м мы только что п о з н а к о м и л и с ь , т. е. з д е с ь мы п р и б е г а е м к п а м я т и слуха. О ш и б к а м н о г и х з а к л ю ч а е т с я е щ ё и в том, что о н и не думают об именах встречающихся с ними людей. Они н е д а ю т с а м о м у и м е н и з а п е ч а т л е т ь с я в у м е , п о т о м у что всё в н и м а н и е н а п р а в л е н о н а о б щ и й в и д и л и н а р у ж н о с т ь н е з н а к о м ц а , его з а н я т и я , п о с т у п к и и т. д. Т а к а я н е б р е ж н о с т ь п р и в о д и т всегда к тому, что по­ з д н е е мы б ы в а е м не в с о с т о я н и и п р и п о м н и т ь его и м я и ф а м и л и ю . И э т о бы е щ ё п о л б е д ы , н о , п р и в ы к н у в не­ б р е ж н о о т н о с и т ь с я к ф а м и л и я м д р у г и х , мы т е р я е м вме­ с т е с э т и м и ту п а м я т ь на л и ц а , к о т о р о й о б л а д а е м , т а к к а к п о д о б н о е н е б р е ж н о е о т н о ш е н и е н и н а ч ё м т а к скоро н е о т р а ж а е т с я , как н а п а м я т и . Вообще говоря, память, п о - в и д и м о м у , д е й с т в у е т с о г л а с н о правилу, ч т о е с л и че­ л о в е к не и н т е р е с у е т с я т е м , что имеет, то ей незачем- и заботливо сохранять это. Е с л и в а м з а т р у д н и т е л ь н о о ж и в л я т ь з а н о в о впечатле­ н и е и м ё н и ф а м и л и й , то будьте у в е р е н ы , э т о потому, что в ы м а л о у д е л я л и и м в н и м а н и я . Н а ч и н а й т е интересовать­ ся и м и . 118 Разбирайте имена; думайте о них; обращайте
ГЛАВА внимание и т. д. 16. на их о с о б е н н о с т и , ПАМЯТЬ НА сходство ФАМИЛИИ И ИМЕНА и р а з л и ч и е их Есть к н и г и , п о к а з ы в а ю щ и е п р о и с х о ж д е н и е все­ возможных имён и читаемые некоторыми с большим и н т е р е с о м . М ы у т в е р ж д а е м , ч т о н и к т о и з ч и т а в ш и х та­ кую к н и г у с и н т е р е с о м не о к а ж е т с я когда-либо в затруд­ нении при воспоминании имён. О н будет и х п о м н и т ь у ж е п о о д н о м у тому, ч т о о н и д л я н е г о ч т о - н и б у д ь значат. Он будет о т м е ч а т ь их в п а м я т и , как о т м е ч а е т с е б е назва­ н и я т о в а р о в , к о т о р ы е продаёт, и л и н а з в а н и я ч е г о - л и б о другого, ч т о его и н т е р е с у е т . К а ж д о е и м я и к а ж д а я фа­ милия имеют своё происхождение и значение, и очень и н т е р е с н о п р о в е с т и какое-нибудь и м я ч р е з в с е его изме­ нения в отношении первоначального. У нас на п а м я т и с е м ь я в П е н с и л ь в а н и и , п р е д к и кото­ рой, носившие Германии. фамилию Buckley, были выходцами из Рассеявшиеся по стране внуки мало-помалу у с в о и л и п р о и з н о ш е н и е с в о и х с о с е д е й - а н г л и ч а н , и пото­ м у р а з л и ч н ы е ветви этого с е м е й с т в а р а з л и ч н ы м о б р а з о м изменили первоначальную фамилию. В настоящее время н а с ч и т ы в а е т с я 2 1 в а р и а н т э т о й ф а м и л и и * . Е щ ё несколь­ ко п о к о л е н и й — и с х о д с т в о м е ж д у ф а м и л и я м и оконча­ тельно пропадёт: произношение. здесь Мы выпадет были в буква, там затруднении изменится запомнить с первого раза эту ф а м и л и ю , н о , у с л ы х а в о т с т а р о г о ч л е н а с е м ь и и с т о р и ю д а н н о г о с е м е й с т в а , м ы у ж е н е затрудня­ л и с ь п о м н и т ь к а ж д о г о , н о с я щ е г о эту ф а м и л и ю в её на­ с т о я щ е м или в и д о и з м е н ё н н о м в и д е . М ы т а к ж е затруднялись з а п о м н и т ь о ч е н ь д л и н н у ю не­ м е ц к у ю ф а м и л и ю о д н о г о купца, с к о т о р ы м у нас б ы л и д е л о в ы е о т н о ш е н и я , пока н е з а м е т и л и , ч т о его ф а м и л и я в переводе rabbitskin); значила после «кроличья этого шкура» затруднение (по-английски: исчезло, и мы * Beachaleys, Beachlys, Beechlys, Beeshleys, Backlees, Bickleys, Bockleys, Backleys, Buckleys, Beecklys, Beachles, Beackleys, Beachlys, Beekleys, Beckleys, Bickles, Bukles, Peachys, Peaches, Pecks. (Й. P.) 119
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. вспоминали лию КУЛЬТУРА ПАМЯТИ ф а м и л и ю купца так же легко, к а к фами­ Смит. Мы приводим эти п р и м е р ы л и ш ь для того, чтобы п о к а з а т ь , к а к р а з л и ч н о м ы о т н о с и м с я к ф а м и л и и , ког­ да ею ной интересуемся. фамилией, Найдя вам что-либо нетрудно будет сходное с дан­ вспомнить и са­ м у ю ф а м и л и ю . Человека с ф а м и л и е й Кузнецов* легко з а п о м н и т ь , д у м а я о к у з н е ц е за р а б о т о ю с м о л о т о м и н а к о в а л ь н е й . Т о ч н о т а к ж е з а п о м и н а ю т с я и е й подоб­ ные фамилии, п р о и с х о д я щ и е от названий, указываю­ щ и х , в е р о я т н о , н а с п е ц и а л ь н о с т ь т о г о и л и и н о г о ро­ доначальника рассматриваемой фамилии, например: Плотников, Столяров, С а п о ж н и к о в , Мельников и проч. П о а с с о ц и а ц и и и д е й л е г к о з а п о м н и т ь ф а м и л и и , проис­ ходящие дев, следуют ний: и от названий Зайцев и др.**. фамилии, Дубов, другие, ствующими животных, Тому же как Волков, правилу происходящие от названий Ромашин, Чесноков, Огурцов, которые легко деревьями, сопоставляются травами, Медве­ запоминания цветами расте­ Черешнев с и соответ­ плодами. В о о б щ е в б о л ь ш е й ч а с т и ф а м и л и й в с е г д а м о ж н о най­ ти какое-нибудь сопоставление зание на то, что находится или уже в а с с о ц и а ц и ю , ука­ самих словах или понятиях, от которых эти ф а м и л и и происходят. Н а м и з в е с т н а б ы л а ж е н щ и н а , которая не могла запом­ н и т ь ф а м и л и ю о д н о г о ч е л о в е к а — г-на H a w k ' a [по-рус- * Отступая в данном случае от подлинника, мы взяли на себя смелость дать вместо английских фамилий русские, дабы встать на почву русских понятий в отношении происхождения фамилий; одна­ ко способ запоминания как тех, так и других остаётся одинаковым, т. е. они сопоставляются или ассоциируются с теми предметами или признаками, от названия которых они происходят, если, конечно, та­ кая связь логически возможна. (И. Р.) ** Конечно, здесь важно не особенно увлекаться, чтобы не пере­ усердствовать. Ведь многим ещё памятен чеховский анекдот о «ло­ шадиной фамилии». (Й. Р.) 120
ГЛАВА 16. ПАМЯТЬ НА ФАМИЛИИ И ИМЕНА ски буквально значит « я с т р е б » . — Й. Р.], п о к а не у з н а л а о с т р а с т н о й п р и в я з а н н о с т и этого г о с п о д и н а (кстати ска­ зать, с в я щ е н н и к а ) к к у р а м и ц ы п л я т а м . К а к только у неё явилась ассоциация между ястребом и похищенными п о с л е д н и м ц ы п л я т а м и , о н а у ж е не встречала б о л е е труд­ ности в п р и п о м и н а н и и э т о й ф а м и л и и . П о д о б н а я н е л е п а я связь иногда о ч е н ь х о р о ш о с п о с о б с т в у е т з а п о м и н а н и ю , в особенности если у человека есть чувство юмора. Но все могут лишь вышеупомянутые способствовать методы в лучшем запоминанию. случае Наилучший же путь — э т о начать о т н о с и т ь с я в н и м а т е л ь н о к фами­ лиям людей, с которыми встречаетесь, и таким образом приучать ум о т н о с и т ь с я с и н т е р е с о м к п о с л е д н и м и со­ хранять о них ясные впечатления. Направляя в н и м а н и е на ф а м и л и ю , с и л о ю воли з а п е ч а т л я й т е её в п а м я т и . Ин­ тересуйтесь своё фамилией, внимание. Затем думайте о старайтесь ней и связать уделяйте её с ей вашим в п е ч а т л е н и е м о н а р у ж н о с т и д а н н о г о л и ц а . М ы когда-то знали человека, который почему-то всегда усматривал н е к у ю с в я з ь ф а м и л и и с н о с о м её о б л а д а т е л я , и его у м , по-видимому, в п о л н е у д о в л е т в о р я л с я п о д о б н о й несколь­ к о с т р а н н о й с в я з ь ю . Результатом б ы л о т о , что п р и в и д е носа ч е л о в е к а ему п р и х о д и л а в голову и ф а м и л и я его, а когда он д у м а л о ф а м и л и и , то н е в о л ь н о в в о о б р а ж е н и и его р и с о в а л с я и н о с её о б л а д а т е л я . Р а с с т а в ш и с ь с чело­ веком, с т а р а й т е с ь п р и п о м н и т ь его н а р у ж н о с т ь в с в я з и с и м е н е м и ф а м и л и е й , с л и в а я их в о д н о ц е л о е . В ы з ы в а я у м с т в е н н ы й о б р а з какого-нибудь г-на А н т о н о в а , т о л ь к о что в с т р е ч е н н о г о в а м и , п о в т о р и т е н е с к о л ь к о р а з «Анто­ нов, А н т о н о в » , как бы д а в а я у с и л и е м в о л и н а з в а н и е это­ му н о в о м у д л я вас образу, а с т а л о б ы т ь , и в с т р е ч е н н о м у вами лицу. Вы скоро заметите, что т а к и е у п р а ж н е н и я в о з б у ж д а ю т в а ш и н т е р е с к ф а м и л и я м л ю д е й , а непрес­ танное внимание оставляет ясные впечатления, и при получении последних воспоминание или припоминание п о с л е д у ю т б е з труда. 121
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ Н е к о т о р ы е н а й д у т у д о б н ы м п р и п о м и н а т ь и м е н а писа­ т е л е й , в ы з ы в а я п р е д с т а в л е н и е о б и х к н и г е и л и стихотво­ р е н и и и с в я з ы в а я их с и м е н е м с а м о г о п и с а т е л я . С п о с о б этот м о ж н о разнообразить, сопоставляя имя (отчество) и ф а м и л и ю писателя с заглавием книги или произведения и н и к о г д а не р а з д е л я я их, н а п р и м е р : « Г а м л е т » В и л ь я м а Шекспира, «Характеры» Вольфганга Гёте, Пушкина, Жана Лабрюйера, «Фауст» «Дубровский» Александра Сергеевича «Три мушкетёра» Александра Дюма, «Книга п е с е н » Г е н р и х а Г е й н е , « К н и г а д у х о в » А л л а н а Кардека, « П о р т р е т Д о р и а н а Грея» О с к а р а У а й л ь д а и д р . Подоб­ н а я с в я з ь я в и т с я п р и ч и н о й т о г о о б с т о я т е л ь с т в а , что, го­ воря или думая о произведении, вы невольно вспомните и м я и ф а м и л и ю автора. Н е к о т о р ы е н а х о д я т у д о б н ы м п о л ь з о в а т ь с я преимуще­ с т в о м з р и т е л ь н о г о в п е ч а т л е н и я и по в о з м о ж н о с т и запи­ сывают название потом и с м о т р я т на откладывают него написанное. видят имя умственным взором некоторое время, Благодаря и, стало этому быть, они помнят звуки и впечатления другого рода. Л у ч ш е всего получать впечатление через возможно большее число органов ч у в с т в . Говорят, ч т о Л у и Н а п о л е о н п р и о б р ё л с в о ю ог­ ромную память на имена благодаря записыванию их. Его в е л и к и й д я д я не н у ж д а л с я в т а к о м с п о с о б е , связы­ вая всегда и м я с н а р у ж н о с т ь ю ч е л о в е к а . Но п л е м я н н и к его, не будучи в с о с т о я н и и п о д р а ж а т ь д я д е , п р и н у ж д ё н б ы л з а п и с ы в а т ь и м е н а и, б л а г о д а р я этому, скоро приоб­ р ё л славу, к а к б ы у н а с л е д о в а н н у ю о т с в о е г о д я д и . И н о г д а у с к о л ь з а ю щ е е н а з в а н и е м о ж е т с н о в а вернуть­ ся на п а м я т ь , е с л и т о л ь к о мы с о п о с т а в и м его с подоб­ ным же ним действительную господин именем или рассказывал чем-нибудь или нам, другим, воображаемую что он имеющим связь. помнит с Один прекрасно свою встречу с адвокатом из Филадельфии по фамилии «Townsend» и что эта ф а м и л и я постоянно ускользала у н е г о из п а м я т и , хотя он з н а л и д р у г и х л ю д е й с т о й же 122
ГЛАВА фамилией. Почему-то он 16. не ПАМЯТЬ НА мог думать ФАМИЛИИ И ИМЕНА о нём как о «господине Таунсенде». Наконец он случайно вспомнил о хорошо известном журналисте, Джордже Альфреде Таунсенде, псевдоним которого был «Cath». П о с л е этого он с т а л н а з ы в а т ь п р о с е б я а д в о к а т а п с е в д о н и м о м его од­ н о ф а м и л ь ц а и у ж е не з а т р у д н я л с я в с п о м и н а т ь его фами­ лию. Достаточно было мгновения, чтобы связать между собою «Cath» с «Townsend». В с е п о д о б н ы е м е т о д ы о б ы к н о в е н н о н е я в л я ю т с я са­ м ы м и л у ч ш и м и и д о л ж н ы у п о т р е б л я т ь с я л и ш ь в исклю­ чительных случаях. Лучший способ — это интересо­ ваться именем. И з у ч а й т е и м е н а и ф а м и л и и , а н а л и з и р у й ­ те их, и вы у в и д и т е , ч т о у в е л и ч и в а ю щ и й с я и н т е р е с по­ влечёт за собой и более ясные впечатления, а стало быть, и л ё г к о е п р и п о м и н а н и е . Другой излюбленный некоторыми способ, когда и м случится «забыть» ф а м и л и ю или имя, — прочитывать в уме азбуку о т « А » д о « Я » , в н и м а т е л ь н о о с т а н а в л и в а я с ь н а к а ж д о й букве. Когда в ы д о х о д и т е , н а п р и м е р , д о « Л » , то забытое имя «Леопольд» благодаря н а ч а л ь н о й б у к в е , последуют и остальные, или фамилия «Ленский» за которой по ассоциации приходит в область сознания. Д р у г и е ж е р а з н о о б р а з я т э т о , в ы п и с ы в а я б у к в ы п о очере­ ди, пока желаемая начальная буква не будет узнана. Здесь, с т а л о б ы т ь , в с п о м н и т ь и м я п о м о г а е т з р и т е л ь н а я п а м я т ь . Тот ж е п р и н ц и п п р и м е н я е т с я и п р и обнаруже­ нии неправильного правописания написанного слова, раз м ы н е м о ж е м п о с л у х у и л и о б щ е й п а м я т и в с п о м н и т ь его п р а в и л ь н о е н а ч е р т а н и е . И н ы е н а х о д и л и п о л е з н ы м с т а р а т ь с я п р и п о м н и т ь ме­ сто в с т р е ч и с т е м л и ц о м , ф а м и л и я к о т о р о г о у с к о л ь з а л а из их п а м я т и , а т а к ж е о б с т о я т е л ь с т в а в с т р е ч и и т. п. Иначе говоря, они переносились воображением в ту о б с т а н о в к у , где п р о и з о ш л а в с т р е ч а , и п е р е ж и в а л и э т о о б с т о я т е л ь с т в о в у м е в т о р и ч н о . Т а к и м о б р а з о м и м уда­ валось вспомнить и у с к о л ь з а ю щ е е из п а м я т и и м я , кото- 123
ЧАСТЬ рое, ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. по-видимому, КУЛЬТУРА ПАМЯТИ возвращалось в область сознания б л а г о д а р я т а к о й у м с т в е н н о й к а р т и н е и п о ч т и одновре­ менно с нею. Д р у г и е д о с т и г а л и того ж е , с о з д а в а я п е р е д умствен­ н ы м и о ч а м и в и д какой-нибудь о с о б е н н о с т и , з а м е ч е н н о й ими в наружности или одежде человека. Все такие способы ных или п р и г о д н ы л и ш ь в исключитель­ непредвиденных обстоятельствах. Самый же л у ч ш и й м е т о д — е щ ё р а з п о в т о р и м н а п о с л е д о к — это относиться с интересом к именам и фамилиям. Изу­ ч а й т е , а н а л и з и р у й т е их — и в п о с л е д с т в и и вы у в и д и т е , как возросший интерес повлечёт за собой более ясное в п е ч а т л е н и е ф а м и л и й и, с т а л о б ы т ь , б о л е е лёгкое при­ п о м и н а н и е их. * * *
ГЛАВА 17 ИСКУССТВЕННЫЕ СИСТЕМЫ ЗАПОМИНАНИЯ Ряд искусственных систем для воспитания памяти, которые предлагались во все времена и у всех народов. — Сущность главнейших из них. — Их недостатки. — История этих сис­ тем переносит читателя во времена Симонида за 500 лет до Рождества Христова, и из неё он усмотрит, как всевозмож­ ные «изобретатели» умеют переделывать старое, выдавая его за только что «изобретённое». Настоящая глава особенно интересна для тех, кто старается н а й т и г л а в н у ю п р и ч и н у к а к о г о - л и б о я в л е н и я и проследить за её развитием. Отсюда же читатель имеет возможность уяснить себе необоснованность притязаний многих распространённых систем запоминания быть чем-то н о в ы м , м е ж д у т е м как н а д е л е о к а з ы в а е т с я , ч т о « н и ч т о н е н о в о под л у н о й » , п о с к о л ь к у это ж е о т н о с и т с я и к «запатентованным» ныне системам. В продолжение более двух т ы с я ч лет п о я в л я л и с ь мно­ гочисленные методы заучивания наизусть, к о т о р ы е вос­ хвалялись и у с и л е н н о р е к о м е н д о в а л и с ь их изобретателя­ ми или п р и в е р ж е н ц а м и . М н о г и е из них б ы л и о ч е н ь попу­ л я р н ы и д о с т а в и л и с в о и м и з о б р е т а т е л я м г р о м к у ю славу, а в о с о б е н н о с т и — много денег. Все т а к и е м е т о д ы л и ш ь теоретические, на практике очень затруднительны и к тому же п о р а з и т е л ь н о похожи д р у г на друга, хотя и воз­ никли в р а з н ы х странах и в р а з н ы е столетия. О с н о в а н и е м для них служили все те законы, о которых мы у ж е гово­ рили в ы ш е , т. е. законы а с с о ц и а ц и и , сходства, с м е ж н о с т и , п р о т и в о п о л о ж н о с т и и проч. Не о т к а з ы в а я в о с т р о у м и и изобретателям чудом и приверженцам запоминавшим массу этих с и с т е м , разнообразных как будто предметов, 125
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ в ы , о з н а к о м и в ш и с ь п о д р о б н е е с т а к и м и с и с т е м а м и , всётаки вынесете неудовлетворительное о них заключение. Всякий, даже мало знакомый с основными принципами т а к и х с и с т е м , м о ж е т заучить п о н и м м н о г о , н о результат в конце к о н ц о в окажется п л а ч е в н ы м , потому что эти сис­ т е м ы , в в и д у и с к у с с т в е н н о с т и их, я в л я ю т с я чем-то вроде « ф о к у с о в » , как бы их ни в о с х в а л я л и изобретатели и по­ б о р н и к и . Главная их беда в т о м , что, п о м о г а я л и ш ь за­ п о м н и т ь н е к о т о р ы е в е щ и , о н и с а м и п о себе нисколько н е у к р е п л я ю т и не р а з в и в а ю т п а м я т и как таковой, потому что, у т о м л я я в конце к о н ц о в у м , д а ж е о с л а б л я ю т и до того п о с р е д с т в е н н у ю е ё с п о с о б н о с т ь . Б о л ь ш и н с т в о таких систем пользуется различными «цепями», «звеньями», « з н а ч к а м и » и т. п., с п о м о щ ь ю которых связываются под­ л е ж а щ и е з а п о м и н а н и ю п р е д м е т ы . Вначале как будто дело н а л а ж и в а е т с я , а потом д л я у ч е н и к а является непреодоли­ мая т р у д н о с т ь п о м н и т ь все т а к и е «звенья», за которыми сам предмет, б ы т ь м о ж е т п р и д р у г и х у с л о в и я х запомина­ е м ы й легко, т е р я е т с я д л я п а м я т и окончательно. Н а ч а л о п е р в о й « и с к у с с т в е н н о й » с и с т е м е запоминания п о л о ж и л С и м о н и д , г р е ч е с к и й поэт, ж и в ш и й за 500 лет до P. X. По р а с с к а з а м , он б ы л п р и г л а ш ё н на п и р , где д о л ж е н был прочитать одно из своих стихотворений. Ближе к концу п и р а он б ы л вызван из зала каким-то п о с л а н ц е м и с с о ж а л е н и е м покинул с о б р а н и е . Едва он в ы ш е л вон, как п о т о л о к о б в а л и л с я , с т е н ы п о р у ш и л и с ь и все гости с хозя­ и н о м во главе б ы л и р а з д а в л е н ы . Тела т а к о к а з а л и с ь обе­ з о б р а ж е н ы , что для р о д с т в е н н и к о в не п р е д с т а в л я л о с ь ни­ какой в о з м о ж н о с т и узнать их, п о э т о м у о н и и б ы л и в от­ ч а я н и и , н о н а п о м о щ ь и м п р и ш ё л С и м о н и д , заявив, что он х о р о ш о з а м е т и л м е с т о к а ж д о г о гостя и х о р о ш о его по­ мнит. Он с д е л а л п л а н зала и о т м е т и л м е с т о каждого при­ г л а ш ё н н о г о . Так как т р у п ы о с т а в а л и с ь на местах, то и б ы л и легко н а й д е н ы по его рисунку. Такой случай объяс­ няется о д н о й из с и с т е м заучивания наизусть, известных в о о б щ е под н а з в а н и е м « м н е м о н и к а » . 126
ГЛАВА 17. ИСКУССТВЕННЫЕ СИСТЕМЫ ЗАПОМИНАНИЯ Вскоре п о с л е этого С и м о н и д и з о б р ё л с и с т е м у искус­ ственного запоминания, имевшую громадный успех во всей Г р е ц и и . О с н о в а н и е м его с и с т е м ы б ы л о запомина­ ние местоположения гостей на пиру. Последователям э т о й с и с т е м ы п р е д л а г а л о с ь н а р и с о в а т ь у м с т в е н н у ю кар­ т и н у з д а н и я с п о д р а з д е л е н и е м на ц е л ы е с е р и и комнат, к о р и д о р о в , п р и х о ж и х и п р о ч . Д а л е е с л е д у е т т в ё р д о за­ помнить все эти подразделения и ассоциировать с н и м и запоминаемое. Каждая комната имела свой номер, и в неё д о л ж н а б ы л а п о м е щ а т ь с я п о д л е ж а щ а я з а п о м и н а н и ю вещь или часть последней. Затем заполнялась другая комната и т.д. Н е к о т о р ы е с о в р е м е н н ы е з а щ и т н и к и т а к о й системы п р е д л а г а ю т с в о и м у ч е н и к а м з а п о м н и т ь распо­ л о ж е н и е п р е д м е т о в в к а ж д о й к о м н а т е с в о е г о д о м а и свя­ зать их потом с запоминаемыми последовательно предметами или лицами, переходить умственно из а одной комнаты в д р у г у ю , п р и п о м и н а я , что в н и х н а х о д и т с я в д е й с т в и т е л ь н о с т и и что с в я з а н о д л я з а п о м и н а н и я . Впос­ ледствии систему С и м о н и д а развил в Риме Метродор, а затем она п о с л у ж и л а о с н о в о й д л я б е с ч и с л е н н о г о множе­ ства д р у г и х систем, как древних, так и современных. К а ж д ы й н о в ы й о с н о в а т е л ь что-нибудь п р и б а в л я л о т себя или изменял новую в частностях, утверждая, что «изобрёл» систему. Несколько предложил столетий систему, действительности тому назад имевшую Конрад громадный представлявшую Цельтий успех, собой лишь но в видоиз­ м е н е н и е м е т о д а С и м о н и д а , где к о м н а т ы г р е ч е с к о г о д о м а заместились буквами. В к о н ц е ш е с т н а д ц а т о г о с т о л е т и я Т о м а с В а т с о н , анг­ л и й с к и й поэт, и з о б р ё л систему, с х о д н у ю с в ы ш е у п о м я ­ н у т ы м и , но с з а м е н о ю к о м н а т и б у к в м ы с л е н н о ю сте­ ною с различными занумерованными частями. Какой-то немец, по имени Шенкель, тоже предложил вариацию этой с и с т е м ы , за ч т о его ч у т ь не к а з н и л и , у с м о т р е в в его и з о б р е т е н и и к о л д о в с т в о . П р е п о д а в а я с в о ю систему, 127
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ о н н а ж и л м н о г о денег, п о к а с е к р е т его с п о с о б а н е б ы л о б н а р у ж е н его же у ч е н и к о м в 1619 г. С т а н и с л а в В и н к е л ь м а н в 1848 г. п р и д у м а л н о в ы й в и д в о б л а с т и м н е м о н и к и , п р и ч ё м е г о с и с т е м а легла в осно­ в а н и е в с е х п о с л е д у ю щ и х с и с т е м . Хотя он и и с п о л ь з о в а л с н е к о т о р ы м и з м е н е н и е м с и с т е м у С и м о н и д а , н о всё ж е подвинулся дальше, предложив то, что известно теперь п о д н а з в а н и е м « а з б у к а ц и ф р » . В с е п о с л е д у ю щ и е «изоб­ ретатели» предлагали только различные «азбуки цифр», но д л я н а с д о с т а т о ч н о будет о з н а к о м и т ь с я с этой азбу­ к о й в её п е р в о н а ч а л ь н о м в и д е . 2 4 5 в С G L р R V J 7 М N со 3 LL 1 СП Азбука цифр Винкельмана 9 0 R S т Z D W Г л а с н ы е , г л у х и е с о г л а с н ы е и н е м а я « Н » не принима­ ются здесь во внимание. Слова передавались согласно в ы г о в о р у , н о н е н а п и с а н и ю . Э т у т а б л и ц у с л е д о в а л о хо­ р о ш о заучить, а затем цифры п е р е в е с т и на б у к в ы , а б у к в ы на ц и ф р ы . Б у к в ы , п е р е в е д ё н н ы е с ц и ф р , с при­ б а в л е н и е м г л а с н ы х , о б р а щ а л и с ь в с л о в а , и м е ю щ и е дей­ с т в и т е л ь н у ю и л и в о о б р а ж а е м у ю с в я з ь , н а п р и м е р , с го­ д о м , к о т о р ы й х о т е л и з а п о м н и т ь . Н е к о т о р ы е и з последо­ в а т е л е й В и н к е л ь м а н а п р и д у м а л и л у ч ш и е ф о р м ы «азбу­ ки цифр», но принцип оставался тот же. Исходя из т а к о й с и с т е м ы , п о с л е д о в а т е л я м В и н к е л ь м а н а , д а б ы за­ п о м н и т ь и без того легко з а п о м и н а е м ы й год или число, 128
ГЛАВА приходилось 17. ИСКУССТВЕННЫЕ запоминать самые СИСТЕМЫ ЗАПОМИНАНИЯ нелепые сочетания букв и с л о в . О д и н и з н а ш и х з н а к о м ы х , р у к о в о д с т в у я с ь э т о й табли­ цей, запомнил слов: год «Bonaparte битвы при Ватерлоо («Бонапарт licked» при помощи побит»): первые буквы э т и х с л о в с о с т а в л я ю т 1 5 — год б и т в ы . B = l , L = 5 . Он также запомнил битву при Йорктауне при помощи слов: «Brave Novices Routed British)} разбили британцев»). («Храбрые новички Н а ч а л ь н ы е б у к в ы о з н а ч а ю т .1781. Для н а ш е г о у м а г о р а з д о т р у д н е е з а п о м и н а т ь в с е т а к и е звенья и с в я з и , ч е м с а м о е ч и с л о . В и н к е л ь м а н пользовал­ ся с л о в а м и «Big», «Rat» д л я о б о з н а ч е н и я раньше нужно уяснить себе знать связь историю слов «Big» события и 1480 г., хотя 1480 г., («большая «Rat» чтобы кры­ са»). Д р у г и е и з о б р е т а т е л и п р и д у м а л и м н о ж е с т в о остро­ умных сочетаний такой ц и ф р о в о й азбуки, но нам такой принцип мнемоники представляется скорее и н т е р е с н ы м , чем п о л е з н ы м . Поляк Беньковский в 1 8 4 0 г. преподавал систему, где в п е р в ы е в в о д и л о с ь « в з а и м о о т н о ш е н и е » и т о м у по­ д о б н ы е т е о р и и , в о ш е д ш и е и в б о л ь ш и н с т в о восхваля­ емых «современных» Майлс которой систем. распространял среди иных свою В 1845 г. американец собственную способов систему, предлагалось в пользо­ ваться и з р е ч е н и я м и , о т н о с я щ и м и с я к з а п о м и н а е м о м у с о б ы т и ю , и п о с л е д н е е с л о в о к о т о р ы х о б о з н а ч а л о год, как и в с и с т е м е « ц и ф р о в о й а з б у к и » . О н т а к ж е приду­ мал план для з а п о м и н а н и я названий з н а м е н и т ы х м е с т и с о б ы т и й , с в я з ы в а я их с х о р о ш о и з в е с т н ы м и пред­ м е т а м и , н а п р и м е р , «ВогосПпо» ( Б о р о д и н о ) с о з в у ч н о с «Barrow a dinner» («обедайте в долг»). «Saskatchewan» (Саскатчеван) — с «Sis catch a swan» («сис, поймайте лебедя») и т. д. Но с а м ы м в а ж н ы м его н о в о в в е д е н и е м б ы л а « н о м е н к л а т у р н а я т а б л и ц а » , з а м е н и в ш а я «цифро­ вую а з б у к у » . Т а б л и ц а э т а с о с т о я л а и з р я д а с л о в , при­ чём к а ж д о е и з н и х п р е д с т а в л я л о ч и с л о о т 1 до 100. 129 5-3368
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЙОГ РАМАЧАРАКА. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ Заучив такой перечень слов, запоминали и ветствующие В им соот­ даты. 1848 г. н е м е ц д-р Коте р а з в и л систему, впослед­ с т в и и о ч е н ь р а с п р о с т р а н ё н н у ю с р е д и его последовате­ лей. Главная её особенность состояла в применении между словами связующих слов, которые не имели бы б е з н и х н и к а к о г о о т н о ш е н и я д р у г к другу. слова «камин» и «лист» Например, м о г у т б ы т ь с в я з а н ы так: «ка­ м и н » — « д ы м » — « д р о в а » — « д е р е в о » — «лист». С л о в а «подушка» и «чернила» связываются таким образом: «подушка» — «пух» — «перья» — «стальное перо» — «чернила». гие Впоследствии учителя, своих такую окончательно учеников, которые систему запутывая всё-таки и в в о д и л и мно­ разочаровывая хотели бы развить свою память. О к о л о 1818 г. Д ж о н С э м р о к п р и м е н и л в А н г л и и сис­ тему, о с н о в а н н у ю на г л а с н ы х , в х о д я щ и х в н а з в а н и я пер­ вых девяти чисел, что, пожалуй, и н т е р е с н о л и ш ь для а н г л и ч а н , н о н е д л я всех о с т а л ь н ы х , и , в о о б щ е , едва л и полезно для развития памяти даже у англичан. С и с т е м а « S h e d d » ( Ш е д ) может, п р и н е к о т о р о м изощ­ р е н и и , п р и м е н я т ь с я п р и з а у ч и в а н и и дат н е только англи­ ч а н а м и . Д л я этого п о д ы с к и в а ю т фразу, в которой ч и с л о букв в с л о в а х с о о т в е т с т в о в а л о бы ц и ф р а м д а т ы , напри­ м е р : « Р и м с г о р е л в 64 г. до Р. X » . Д а т а 64 з а п о м н и т с я п р и п о м о щ и ф р а з ы « с о ж г л и Р и м ъ » , п о т о м у что п е р в о е с л о в о и м е е т 6 б у к в , а в т о р о е — ч е т ы р е (в старом рус­ с к о м н а п и с а н и и — вот в а м у ж е и и з о щ р е н и я ! — Й. Р.). Год р о ж д е н и я Н а п о л е о н а — 1769 — м о ж н о з а п о м н и т ь п р и п о м о щ и ф р а з ы : « и р о д и л с я с м е л ы й к о м а н д и р ъ » , год его п о р а ж е н и я п р и В а т е р л о о — 1815 — ф р а з о ю «и про­ з е в а л я б и т в у » . К о м и ч н о с т ь ф р а з не м е ш а е т делу, д а ж е с к о р е е п о м о г а е т , но г л а в н о е , ч т о б ы к о л и ч е с т в о букв со­ ответствовало числам даты. Д р у г и е же а в т о р ы п р е д л а г а л и з а п о м и н а т ь что-либо с п о м о щ ь ю р и ф м и л и с т и х о в . О с т а т к и т а к и х с и с т е м и те- 130
ГЛАВА П. ИСКУССТВЕННЫЕ СИСТЕМЫ ЗАПОМИНАНИЯ перь е щ ё в и д н ы в н е к о т о р ы х г р а м м а т и к а х , где с т и х а м и пишутся исключения, правила правописания и проч.* Такая же с и с т е м а с т и ш к о в у п о т р е б и т е л ь н а у с т у д е н т о в ю р и с т о в и м е д и к о в , с п о м о щ ь ю к о т о р ы х о н и л е г к о груп­ п и р у ю т р а з л и ч н ы е т е р м и н ы , о п р е д е л е н и я и т.п. «Фигурная азбука» есть своего рода фокус для до­ вольно простого и успешного заучивания. О н а состоит в том, ч т о выписывают подряд числа, например до ста, причём им придают значение букв; затем, если нужно заучить какое-нибудь с т и х о т в о р е н и е , т о п е р е в о д я т б у к в ы на ц и ф р ы и о б р а т н о . И н о г д а ж е п р и м е н я ю т з а к о н а с с о ц и а ц и и , ч т о б ы свя­ зать м е ж д у с о б о ю к а к и е - н и б у д ь п р е д м е т ы с о б щ и м со­ отношением. Например, чтобы «Vibrior», д-р запомнить Уортс названия придумал слово порядок цветов и спектра, п р и ч е м в х о д я щ и е в н е г о б у к в ы я в л я ю т с я на­ чальными indigo, в blue, словах названия green, yellow, этих цветов, т. е. «Violet, red» ( ф и о л е т о в ы й , си­ orange, ний, голубой, зелёный, жёлтый, оранжевый, к р а с н ы й ) * * . Слово (новость) «News» с т р а н света: «North, East, состоит West, из South». начальных Имя букв вице-прези­ дента при Линкольне м о ж н о запомнить в таком виде: «abraHAMLINcoln». Запомнить обстоятельство, что Ф р а н к л и н П и р с б ы л 14-м п р е з и д е н т о м , м о ж н о п р и по­ средстве н а ч а л ь н ы х б у к в его и м е н и « F » ( f o u r t e e n t h s 4), « Р » (president). П р и м е р ы э т и п р и в е д е н ы л и ш ь д л я т о г о , чтобы дей», показать, на предметы, сколько которые но можно запомнить существует бы различных повесить которые «гвоз­ запоминаемые представляет ещё * Бесспорным шедевром здесь является каноническое «Уж за­ муж невтерпёж», хотя хватает и других. (Й. Р.) ** Vibrior'y соответствует известная русская фраза: «Каждый охот­ ник желает знать, где сидит фазан», в которой начальные буквы слов также являются подсказкой для запоминания цветов спектра в прямом порядке. (Й. Р.) 131 5'
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. большую конце ЙОГ РАМАЧАРАКА. трудность, концов КУЛЬТУРА чем самые ПАМЯТИ предметы, природа памяти возмущается так что в против их искусственности. В заключение можно сказать, что метод Симонида, или «система мест», был первым в деле запоминания и живёт и поныне. За ним пришла «фигурная азбука», п о л ь з у ю щ а я с я , хотя и в с и л ь н о и з м е н ё н н о м в и д е , боль­ ш и м успехом заучивания и в настоящее посредством слов время. с Далее идёт метод определённым числом букв, он хотя и л ё г о к , но с к о р о н а д о е д а е т и д о в о л ь н о запутан. Наконец метод «соединяющий» — интересен, н о д л я р а з в и т и я п а м я т и н е п р и г о д е н . Н а в с е т а к и е систе­ м ы м о ж н о с м о т р е т ь к а к н а к о с т ы л и , н о о т н ю д ь н е как на с р е д с т в а д л я р а з в и т и я п а м я т и и д р у г и х , с в я з а н н ы х с нею способностей. С а м о е л у ч ш е е — э т о п л а н о м е р н о р а з в и в а т ь все спо­ собности, п о м о г а ю щ и е в деле восприятия впечатлений и у д е р ж и в а н и я их, а с т а л о б ы т ь , и в их о ж и в л е н и и , при­ чём наравне с ними попутно будет р а з в и в а т ь с я и па­ м я т ь . М ы с т а р а л и с ь у к а з а т ь в н а ш е й к н и г е все подобно­ го рода с п о с о б ы и думаем, что читатель по прочтении её м о г бы с б о л ь ш о й д л я себя п о л ь з о й п р и м е н и т ь пре­ поданные нами принципы на практике. 1903 г.
Часть вторая Й о г Р а м а н а н т а т а ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ И МНОЖЕСТВЕННОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЙ РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ
У л ю д е й , ж и в у щ и х в н а ш е м с у е т л и в о м веке, как-то сама с о б о й в ы р а б о т а л а с ь у б е ж д ё н н о с т ь , ч т о ж и з н ь у че­ ловека о д н а и что со с м е р т ь ю всё д л я н е г о прекращает­ ся. Но ф и л о с о ф с к о - м и с т и ч е с к и е у ч е н и я В о с т о к а и Запа­ да всегда у т в е р ж д а л и с о в е р ш е н н о и н о е : ж и з н ь у челове­ ка не одна, у н е г о б е с ч и с л е н н о е м н о ж е с т в о их. И, с т а л о быть, человек совсем не то, чем он себя считает: он не т е л о , но дух, а т е л о — л и ш ь в е щ ь , до известной степе­ ни е м у п р и н а д л е ж а щ а я , к о т о р о й он п о л ь з у е т с я , п о к а о н а естественным образом не и з н о с и т с я и л и в н е з а п н о не­ поправимо не сломается, после чего дух (человек) берёт себе н о в у ю о б о л о ч к у и п о л ь з у е т с я ею до з а в е р ш е н и я её естественного срока службы. Тело, п о м н е н и ю о к к у л ь т и с т о в , в с е г о л и ш ь м а ш и н а , которую ч е л о в е к о б я з а н п о д д е р ж и в а т ь в и с п р а в н о м со­ с т о я н и и : не он создал её, не е м у в к о н е ч н о м с ч ё т е при­ н а д л е ж и т она, и он д о л ж е н д е р ж а т ь ответ за н е ё п е р е д Создателем. П р и т о м м а ш и н а э т а в с и л у и н д и в и д у а л ь н ы х особенностей (духу) л и б о её конструкции наказанием, либо может наградой. быть человеку Можно смот­ реть на ф и з и ч е с к о е т е л о и к а к на одежду, в к о т о р у ю д у х облачается на в р е м я с в о е й ж и з н и в м а т е р и а л ь н о м м и р е . В а р и а ц и и этого у ч е н и я п о в с е м е с т н о в с т р е ч а е м у всех н а р о д о в , в с а м ы е р а з н ы е э п о х и н а с е л я в ш и х н а ш у пре­ красную планету. Лишь засилье материалистической и д е о л о г и и н а ц е л ы е с т о л е т и я з а с т а в и л о з а б ы т ь его. Так, н а п р и м е р , г а л л ы ( п р е д к и ф р а н ц у з о в ) б ы л и совер­ ш е н н о у б е ж д е н ы в том, ч т о ж и з н ь каждого ч е л о в е к а есть л и ш ь звено бесконечной ц е п о ч к и его п р е д ы д у щ и х и пос­ ледующих жизней. В поэтических гимнах барды пели о 135
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... том, что, с у щ е с т в у я и з в е ч н о , ч е л о в е к не б ы л р о ж д ё н ма­ т е р ь ю о т отца, н о ч т о о н б ы л с о т в о р е н с т и х и я м и приро­ ды по воле Б о ж е с т в а . Он б ы л ч е р в ё м в земле, р ы б о й в м о р е , з м е ё й в п е с к е , п т и ц е й в небе, л ь в о м в саванне и т. д., п о к а н а к о н е ц б о ж е с т в е н н ы й д у х Г в и о н не в ы д е л и л его за з а с л у г и среди п р о ч и х и не с д е л а л человеком. И п о с л е этого он п е р е б ы в а л б е с с ч ё т н о е ч и с л о р а з че­ л о в е к о м в р а з н ы х м и р а х и на р а з н ы х п л а н е т а х и о с в о и л т а м р а з н ы е науки и р е м ё с л а , п о к а не с т а л наконец тем, кто он е с т ь с е й ч а с . Г а л л ы с ч и т а л и , ч т о человек — не тело, но дух, а т е л о его — в с е г о л и ш ь одежда, в которую тот о б л а ч а е т с я д л я з е м н о й ж и з н и , и ч т о с м е р т ь тела — просто очередное освобождение духа от стягивающих его о д е ж д . П о э т о м у , когда б ы л о н а д о , г а л л ы б е с с т р а ш н о к и д а л и с ь в сечу, б и л и с ь , не щ а д я ж и з н и , и, к у д и в л е н и ю и негодованию врагов, оставляли тела своих павших воинов на произвол судьбы. Последнее, однако, совершенно логично, если учесть, что для галлов т р у п ы эти б ы л и отнюдь не останками л ю б и м ы х и б л и з к и х , но с в о е г о р о д а п о р в а н н ы м тряпь­ ём, от к о т о р о г о н о с и в ш и й его д у х п о ч ё л за благо изба­ в и т ь с я . Л ю б о п ы т е н т о т факт, ч т о у г а л л о в у в е р е н н о с т ь в грядущей ж и з н и была настолько велика, что они давали д е н ь г и д р у г д р у г у в з а й м ы с п р а в о м отдачи в м и р е и н о м . П р и м е ч а т е л ь н о в ы с к а з ы в а н и е Г. Р. Х а г г а р д а по э т о м у поводу: «Учение о перевоплощении, признанное четвертью о б и т а т е л е й з е м н о г о ш а р а , не так-то л е г к о о т б р о с и т ь в сторону, о с о б е н н о е с л и у ч е с т ь , ч т о о н о д а ё т ч е л о в е к у надежду. О н о в с а м о м д е л е в п о л н е д о с т о й н о того, чтоб его р а с с м о т р е л и в н и м а т е л ь н е е . Е с л и мудрецы, проповедо­ в а в ш и е его, н а ч и н а я от Платона, а в д е й с т в и т е л ь н о с т и — бесчисленные века прежде позаимствовал его в него, учениях ибо он, несомненно, В о с т о к а , — е с л и только м у д р е ц ы э т и п р а в ы , т о м ы , б е д н ы е ч е л о в е к и , п о край­ ней мере не появляемся на свет и не исчезаем, словно 136
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ м о ш к а р а л е т н и м в е ч е р о м , н о п е р е х о д и м п р и э т о й кажу­ щейся смерти к вечно обновлённой жизни. Это как бы верёвочная лестница Иакова, устремлённая в небо, по которой м ы м у ч и т е л ь н о в з б и р а е м с я в в е р х . П р а в д а , каж­ дая п е р е к л а д и н а её, едва т о л ь к о н о г а н а ш а о т н е ё отры­ вается, и с ч е з а е т б е з следа. Внизу под нами — мрак и вся б е з д н а В р е м е н и , а в в е р х у — т а к ж е т е м н о т а , и мы не ведаем ч т о е щ ё . И всё же р у к и н а ш и д е р ж а т с я за верёв­ ки, а н о г и т в ё р д о стоят на п е р е к л а д и н е , и мы з н а е м , ч т о не п а д а е м , но п о д н и м а е м с я , р а в н о как и т о , ч т о по при­ роде в е щ е й в с я к а я л е с т н и ц а д о л ж н а б ы т ь к ч е м у - т о при­ к р е п л е н а и д о л ж н а в е с т и куда-то. Н е в е с ё л о е же з а н я т и е , м о г у т сказать н а э т о , о с о б е н н о когда о д н а п е р е к л а д и н а т а к п о х о ж а на д р у г у ю , а всех их т а к м н о г о . И в с ё ж е , разве н е л у ч ш е э т о , ч е м п р о с т о м ы л ь н ы й п у з ы р ь , кото­ р ы й хотя и к р а с и в , но в о т л о п н у л — и е г о н е т ? П р а в о же, ж и з н ь л у ч ш е н е б ы т и я , о с о б е н н о е с л и э т о возраста­ ю щ а я , всё б о л е е п о л н а я ж и з н ь и е с л и в к о н ц е к о н ц о в она д о л ж н а п р и в е с т и к н е к о й н е в о о б р а з и м о й р а д о с т и , к б о ж е с т в е н н о м у свету, в к о т о р о м н а м с т а н е т в и д е н в е с ь п р о й д е н н ы й н а м и п у т ь и в м е с т е с н и м — г л у б о к и е ос­ н о в а н и я Ж и з н и и Б ы т и я , к к о т о р ы м л е с т н и ц а н а ш а при­ к р е п л е н а , и врата В е ч н о г о Б л а ж е н с т в а , в которые она ведёт». ( Н . R. H a g g a r d , Allan a n d the Ice G o d s ) . Рассказывают, крупный военный что герой стратег Второй генерал мировой Паттон войны был и как-то п р и г л а ш ё н в И т а л и ю о с м о т р е т ь п о л е , на к о т о р о м когдато произошла самая знаменитая битва времён Второй П у н и ч е с к о й в о й н ы , ш е д ш е й м е ж д у Р и м о м и Карфаге­ ном, — б и т в а п р и К а н н а х . Г е н е р а л н а п р а в и л с я туда в с о п р о в о ж д е н и и ц е л о г о э с к о р т а о ф и ц и а л ь н ы х л и ц и офи­ церов. Присутствовал там так же военный историк, подробностях битву. Он с задачей оживить рвением и некий полковник, которого перед было генералом п р и н я л с я за д е л о , в малейших знаменитую его описания диспозиций войск и их манёвров казались с а м и м совер- 137
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... ш е н с т в о м : з д е с ь р и м с к и е л е г и о н ы , т а м с л о н ы Ганниба­ ла, а там ещё — кавалерия Гасдрубала, Ганнибалова бр ата, п р и ш е д ш а я на подмогу. И тут г е н е р а л П а т т о н , ко­ торый, следил вдруг — нахмурив за брови, объяснениями с чрезвычайным своего учёного вниманием экскурсовода, воскликнул: Вовсе нет! К а в а л е р и я Г а с д р у б а л а б ы л а не здесь. О н а б ы л а т а м ! — и п о к а з а л на д р у г о й у ч а с т о к п о л я . — Д е л о в т о м , — о т в е т с т в о в а л п о л к о в н и к - и с т о р и к со в с е м в о з м о ж н ы м п о ч т е н и е м , на какое б ы л с п о с о б е н , и н и м а л о не р а з д р а ж а я с ь , — ч т о к а с а т е л ь н о этой б и т в ы существует значительное число исторических свиде­ т е л ь с т в , к о т о р ы е в с е с о г л а с н о у к а з ы в а ю т , ч т о к а ва л е ри я Г а с д р у б а л а р а с п о л а г а л а с ь и м е н н о т а м , где я вам пока­ зал, м о й г е н е р а л . — Т а к вот, — с н а п о р о м в о с к л и к н у л Паттон, — я в а м г о в о р ю , ч т о о н а б ы л а не з д е с ь , а т а м ! Я з н а ю это, п о т о м у что... я был там\ Э т о в о в с е н е б ы л о с к а з а н о т о н о м ш у т к и , и почтен­ н а я п у б л и к а т а к и о с т а л а с ь с т о я т ь о ш а р а ш е н н а я . По­ зднее стало своих мемуарах известно, — что — генерал он верил написал в об этом в перевоплощение. К а к а я ж е , с п р а ш и в а е т с я , т а й н а е м у о т к р ы л а с ь , ч т о про­ и з о ш л о внутри него в тот день, дав ему непоколебимую у в е р е н н о с т ь в с в о ё м п р и с у т с т в и и на этом и м е н н о м е с т е д в а д ц а т ь д в а века н а з а д ? М ы н а д е е м с я , ч т о это с т а н е т ясно нашим читателям из дальнейшего. * * * И т а к , ч т о ж е т а к о е « р е г р е с с и я п а м я т и » ? Н а я з ы к е на­ у к и начала нашего века так назывались исследования, имевшие целью выяснить, живёт в этом мире действительно множество жизней. ли человек «Множествен­ н о с т ь с у щ е с т в о в а н и й » н а ш л а с е б е б л е с т я щ е е подтверж­ д е н и е в с о о т в е т с т в у ю щ и х о п ы т а х , п р о д е л а н н ы х серьёз- 138
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ ными и авторитетными учёными. На этих страницах мы п р е ж д е всего хотим п о з н а к о м и т ь н а ш и х ч и т а т е л е й с ре­ зультатами н е к о т о р ы х и з э т и х о п ы т о в , и м е в ш и х м е с т о в конце п р о ш л о г о века и н а ч а л е н ы н е ш н е г о . С а м о п о с е б е о б с т о я т е л ь с т в о , ч т о м ы б е р ё м подоб­ н ы е , с п о з в о л е н и я сказать, « а р х и в н ы е » д а н н ы е , не озна­ чает, будто в э т о м н а п р а в л е н и и н и ч е г о не б ы л о с д е л а н о п о з д н е е и л и р а н е е . Ч и т а т е л ю с л е д у е т у ч е с т ь , ч т о анало­ гичные исследования современных изыскателей (Йен Стивенсон, Патрик Друо, Рэймонд Моуди и множество д р у г и х ) , р а в н о к а к и с о в р е м е н н ы е и с с л е д о в а н и я пред­ ставителей монд реаниматологической Моуди, Элизабет школы Кюблер-Росс, (тот Майкл же Рэй­ Сабом, Д ж о р д ж Р и т ч и и д р у г и е ) и л и куда б о л е е р а н н и е изыска­ ния философов и исследователей спиритической школы (Аллан К а р д е к , Л е о н Д е н и , А р т у р К о н а н - Д о й л ь , Э р н е с то Боццано, Чезаре Ломброзо, Вильям Крукс, Оливер Л о д ж и д р у г и е ) — в с е л ь ю т в о д у на о д н у и ту же мель­ ницу, а и м е н н о : исходя из с о в е р ш е н н о р а з н ы х т о ч е к от­ счёта и и с п о л ь з у я п р и н ц и п и а л ь н о р а з н ы е м е т о д ы , о н и все у к а з ы в а ю т н а м на о д н у и ту же и с т и н у — ч е л о в е к не есть тело, он есть душа (или дух), пользующаяся т е л о м к а к о р у д и е м д л я с в о е г о п р о я в л е н и я в м и р е физи­ ческом. Ф а к т ы , как и з в е с т н о , в е щ ь у п р я м а я , н о следует п о н я т ь и затем п о м н и т ь , что ф а к т ы , п о д о б н ы е т е м , что мы при­ водим здесь, не е д и н и ч н ы , их ч и с л о — б е с к о н е ч н о с т ь . Л и ш ь н е в е ж е с т в о и н е л ю б о з н а т е л ь н о с т ь м е ш а ю т на­ ш и м с о в р е м е н н и к а м п о з н а к о м и т ь с я с н и м и и по досто­ инству о ц е н и т ь в с ю и х з н а ч и м о с т ь . И с о в е р ш е н н о прав Конан-Дойль, сказавший, что ду­ ховная наука достигла теперь такого уровня, когда даль­ нейшие доказательства становятся и з л и ш н и м и и когда вся тяжесть сомнений и о п р о в е р ж е н и й целиком л о ж и т с я на тех, кто отрицает существование этих я в л е н и й . « Н о как раз те люди, которые требуют доказательств, как правило, 139
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... никогда не д а ю т себе труда ознакомиться с т е м и многочис­ ленными доказательствами, к а ж д ы й считает, которые будто в е с ь уже есть. Похоже, предмет д о л ж е н б ы т ь пере­ с м о т р е н з а н о в о потому только, что л и ч н о ему требуются какие-то сведения», — замечает с э р Конан-Дойль. * * * «Закон перевоплощений доказан не только разумом; он также подтверждён и фактами. Опыты полковника Д е р о ш а п о р е г р е с с и и п а м я т и , б о л е е д а в н и е о п ы т ы ис­ панских исследователей Ф е р н а н д е с а Колавиды и Эстева М а р а т ы , отмеченные на Конгрессе спиритуалистов в 1900 году, у с т а н а в л и в а ю т , ч т о у л ю д е й , п о г р у ж ё н н ы х в гипнотический сон, могут быть возбуждены глубокие слои памяти, пассивные и немые в состоянии бдения. В т а к и х с л у ч а я х с у б ъ е к т в с п о м и н а е т м а л е й ш и е подроб­ н о с т и с в о е г о д е т с т в а , т а к ж е к а к в п е ч а т л е н и я и ощуще­ ния своих предыдущих мало-помалу верждающих человека, риваться жизней. выстраиваются реальность совершенно Эти личность новых исследования ц е п ь д о к а з а т е л ь с т в , ут­ предыдущих и человеческая в в существований начинает ракурсах» просмат­ (Leon Denis. субъекта, погру­ Apres la Mori). Возможность пробудить в сознании жённого в гипнотический транс, забытые воспоминания его д е т с т в а с а м ы м л о г и ч н ы м о б р а з о м п о д в о д и т нас к воз­ м о ж н о с т и в о с с т а н о в и т ь его в о с п о м и н а н и я , предшествую­ щ и е д а н н о м у его р о ж д е н и ю . Э т о т р о д ф а к т о в б ы л впер­ в ы е о т м е ч е н на С п и р и т и ч е с к о м Париже испанскими Конгрессе экспериментаторами. 1900 года в Вот отрывок д о к л а д а , з а ч и т а н н о г о н а з а с е д а н и и о т 2 5 с е н т я б р я ука­ з а н н о г о года. « К о г д а п о с р е д с т в о м г и п н о т и ч е с к и х п а с с о в субъект б ы л погружён в глубокий сон, Ф е р н а н д е с Колавида, 140
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ председатель барселонской группы психических ис­ следователей, приказал ей сказать, что она делала на­ кануне, за день до этого, неделю назад, месяц, год и далее, доведя её" до поры детства, о котором он и попросил её рассказать во всех подробностях. Направляемый всё той же волей субъект рассказал о своей жизни в пространстве, предшествовавшей её нынешнему рождению, о смерти, положившей конец предыдущему воплощению, и так, поощряемый- тем же образом, субъект вернулся по своим жизням назад вплоть до четвёртого воплощения, в котором она была настоящим дикарём. При каждой смене суще­ ствования менялось и общее выражение лица субъек­ та. Чтобы вернуть её назад в нынешнюю жизнь, экс­ периментатор провёл её в обратном направлениии по уже пройденному маршруту и затем её разбудил. Некоторое время спустя, без предупреждения, в целях контроля экспериментатор попросил другое лицо усыпить того же субъекта, внушив ей, что предыдущие её рассказы были чистейшим вымыс­ лом. Несмотря на это внушение субъект воспроиз­ вёл всю последовательность четырёх существова­ ний, как то было сделано им и в прошлый раз. Порядок пробуждения воспоминаний, их взаимо­ связь были идентичны результатам, полученным в ходе первого опыта». На том же заседании этого Конгресса, Эстева Мара­ та, председатель каталонского Спиритического Союза, заявил, что им в ходе своих опытов были получены со­ вершенно аналогичные результаты. Он применял те же приёмы, погрузив в состояние гипнотического сна соб­ ственную супругу. По поводу сообщения, полученного от некоего духа и имеющего отношение к одной из про­ шлых жизней субъекта, он смог пробудить в неясном сознании последнего следы его прошлых существова141
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... н и й . ( C o m p t e r e n d u du C o n g r e s spirite et spiritualiste d e 1900. P. 3 4 9 - 3 5 0 . ) # * * П р е д о с т а в и м теперь слово полковнику Альберу Дероша, наиболее авторитетному исследователю в области регрессии памяти. « С д а в н и х п о р б ы л о и з в е с т н о , ч т о п р и определён­ ных обстоятельствах, в частности в приближении с м е р т и , п е р е д у м с т в е н н ы м в з о р о м ч е л о в е к а с огром­ н о й с к о р о с т ь ю п р о н о с я т с я д а в н о з а б ы т ы е воспомина­ н и я . Э т о п о х о ж е н а т о , как е с л и б ы е м у п о к а з ы в а л и п а н о р а м н ы й о б з о р в с е й его ж и з н и . Я э к с п е р и м е н т а л ь н о у с т а н о в и л а н а л о г и ч н ы й фе­ н о м е н на з а г и п н о т и з и р о в а н н ы х субъектах; разница в т о м т о л ь к о , ч т о я не п р о с т о в ы з ы в а ю у н и х воспо­ м и н а н и я , а з а с т а в л я ю э т и х с у б ъ е к т о в в о й т и в те же душевные состояния, которые переживались ими в в о з р а с т е , в к а к о й я их п о м е щ а ю , ч т о сопровождает­ с я п о л н ы м з а б в е н и е м в с е г о , ч т о с л е д у е т з а э т и м воз­ растом. Эти посредстве трансформации продольных осуществляются пассов, обычным при послед­ ствием которых является углубление гипнотического сна. И з м е н е н и я л и ч н о с т и , если м о ж н о так назвать различные этапы духовного существования индивида, непременно одного и того же следуют одно за д р у г и м в соответствии со с м е н о ю времён. При этом, двигаясь в сторону прошлого, следует использовать п р о д о л ь н ы е , и л и « у с ы п л я ю щ и е » , п а с с ы , а д л я того, ч т о б ы в т о м же п о р я д к е в е р н у т ь с я в н а с т о я щ е е , сле­ д у е т п р и б е г а т ь к п а с с а м п о п е р е ч н ы м , и л и «пробуж­ д а ю щ и м » . П о к а с у б ъ е к т н е в е р н у л с я в с в о ё нормаль­ н о е с о с т о я н и е , он отличается кожной нечувствитель­ ностью. себе 142 Можно суггестией, ускорить но трансформации, всегда нужно помогая проходить те же
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ самые фазы и не двигаться слишком быстро, не то это вызовет жалобы со стороны субъекта, который г о в о р и т в т а к и х с л у ч а я х , ч т о е г о « м у ч а ю т » и ч т о он не поспевает за вами. Во в р е м я п е р в ы х п о п ы т о к я о с т а н а в л и в а л с я в т о т момент, когда субъект, д о в е д ё н н ы й д о м л а д е н ч е с т в а , более не м о г м н е о т в е ч а т ь ; я д у м а л тогда, что д а л ь ш е двигаться уже нельзя. Однако однажды я попытался е щ ё н е м н о г о у г л у б и т ь с о н , п р о д о л ж а я п а с с ы , и-вели­ ко б ы л о м о ё изумление, когда, спросив спящую, я о к а з а л с я в п р и с у т с т в и и с о в с е м д р у г о й л и ч н о с т и , ко­ торая сказала мне, что она является д у ш о й у м е р ш е г о человека, к о т о р о г о з в а л и так-то и к о т о р ы й ж и л в та­ кой-то с т р а н е . С т о й п о р ы с л о в н о б ы л у к а з а н н о в ы й путь; п р о д о л ж а я д е л а т ь те же п а с с ы , я о ж и в и л умер­ ш е г о и в о б р а т н о м п о р я д к е п р о с л е д о в а л по в с е й жиз­ ни в о с к р е ш ё н н о г о к с а м ы м её и с т о к а м . З д е с ь о п я т ь т а к и р е ч ь не ш л а о п р о с т о в о с п о м и н а н и я х , к о т о р ы е я п р о б у ж д а л , это б ы л а п о с л е д о в а т е л ь н а я с м е н а состоя­ ний души, которые я вновь вызывал к жизни. По мере прошлое повторения опытов осуществлялось всё это более путешествие быстро, в всякий р а з проходя ч е р е з т е ж е с а м ы е ф а з ы т а к и м о б р а з о м , что я м о г т е м с а м ы м в о з в р а щ а т ь с я на н е с к о л ь к о су­ щ е с т в о в а н и й н а з а д б е з о с о б о г о у т о м л е н и я д л я паци­ е н т а и д л я себя с а м о г о . В с е с у б ъ е к т ы , к а к о в ы б ы н и б ы л и и х л и ч н ы е м н е н и я в с о с т о я н и и б д е н и я , демон­ стрировали череду сменяющихся индивидуальностей, всё м е н е е р а з в и т ы х в м о р а л ь н о м о т н о ш е н и и п о м е р е того, как мы п р о д в и г а л и с ь в г л у б ь в р е м ё н . В к а ж д о м существовании человек в соответствии с кармичес­ к и м з а к о н о м и с к у п а л з а б л у ж д е н и я п р е д ы д у щ е й жиз­ ни; при этом время, разделяющее оба воплощения, проходило в светом, зависимости в продвинутое™ среде, более от или менее состояния наполненной нравственной индивида. 143
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. Пробуждающие ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... (поперечные) пассы постепенно в о з в р а щ а л и с у б ъ е к т а в его н ы н е ш н е е с о с т о я н и е , про­ в о д я его в т о ч н о с т и ч е р е з те же э т а п ы в о б р а т н о м порядке. Когда м н е и д р у г и м э к с п е р и м е н т а т о р а м , работаю­ щим в иных городах с другими субъектами, удава­ л о с ь установить, что мы не имеем в данном случае д е л а с п р о с т о г р ё з а м и , к о т о р ы е могли бы б ы т ь вызва­ н ы к а к и м и - т о с л у ч а й н ы м и п р и ч и н а м и , н о с устойчи­ в ы м рядом явлений, и м е ю щ и х регулярный характер и н а д е л ё н н ы х в с е м и в и д и м ы м и п р и з н а к а м и з р е н и я , об­ р а щ е н н о г о в п р о ш л о е , то я п р и л о ж и л все с в о и уси­ л и я к тому, ч т о б ы в ы я с н и т ь , н а с к о л ь к о э т о з р е н и е , это видение п р о ш л о г о соответствовало реальности». В результате проведённых разысканий полковник Дер о ш а п р и х о д и т к выводу, к о т о р ы й он д а ё т в с л е д у ю щ и х выражениях: « В п о л н е о п р е д е л ё н н о т о , что п о с р е д с т в о м гипно­ тических манипуляций большую ч а с т ь с е н с и т и в н ы х о с о б в э п о х и , предше­ ствующие их можно нынешней постепенно жизни, провести воспроизводя при э т о м в с е и н т е л л е к т у а л ь н ы е и ф и з и о л о г и ч е с к и е осо­ б е н н о с т и , х а р а к т е р и з о в а в ш и е их в у к а з а н н ы е перио­ ды жизни, и так вплоть до момента их рождения. П р о б у ж д а ю т с я п р и этом н е в о с п о м и н а н и я ; последо­ в а т е л ь н о в ы з ы в а ю т с я и м е н н о те с о с т о я н и я д у ш и , в которых данная личность в то время находилась; эти в ы з ы в а н и я с о в е р ш а ю т с я всегда в т о й же с а м о й пос­ ледовательности и с чередованием соответствующих фаз летаргии и сомнамбулических состояний. В п о л н е о п р е д е л ё н н о т о , ч т о , п р о д о л ж а я э т и гипно­ тические манипуляции за пределы рождения (при э т о м д а ж е н е т н и к а к о й н а д о б н о с т и п р и б е г а т ь к сугге­ стии), 144 с у б ъ е к т а п р о в о д я т ч е р е з а н а л о г и ч н ы е состоя-
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ н и я его п р е д ы д у щ и х в о п л о щ е н и й » (Albert d e R o c h a s . L e s Vies s u c c e s s i v e s ) . Нелишне указать на то, что учёные-материалисты ( П ь е р Ж а н э , д-р П и т р , д-р Б ю р о и д р у г и е ) , настроен­ н ы е , р а з у м е е т с я , в р а ж д е б н о в о т н о ш е н и и п р и н ц и п а мно­ жественности существований человека, изучая в своё в р е м я у к а з а н н ы е ф а к т ы , т е м не м е н е е п р и ш л и к их под­ тверждению, и это только ещё раз доказывает, опытах исследователей школы что в полковника Д е р о ш а нет м е с т а к а к и м - т о и л л ю з и я м и л и с у б л и м и н а л ь н ы м фанта­ зиям, но что за н и м и стоит реальность, о п р е д е л ё н н ы й закон с о о т в е т с т в и я , внимательного и вполне заслуживающий углублённого изучения ещё (чем, более однако, ш и р о к а я наука, в е д о м а я м а т е р и а л и с т и ч е с к и м и предрас­ судками, в с в о ё в р е м я з а н я т ь с я не п о ж е л а л а ) . И п о э т о м у нам показалось необходимым настоять на существенно­ с т и этих ф а к т о в : т о г о т р е б у е т и с т и н а и и н т е р е с ы р о д а человеческого. Продолжаем наше изложение. «Совсем недавно я нашёл в Гренобле и Вуароне т р ё х субъектов, о б л а д а ю щ и х с х о д н ы м и с п о с о б н о с т я ­ м и , в д е й с т в и т е л ь н о с т и к о т о р ы х я т а к ж е м о г удосто­ в е р и т ь с я . Когда я п р о в ё л их в с а м о е р а н н е е д е т с т в о , м н е п р и ш л а в г о л о в у и д е я п р о д о л ж и т ь д е л а т ь усып­ л я ю щ и е пассы, затем я сделал пассы пробуждающие, в е р н у в их в н ы н е ш н и й возраст. П р и э т о м я б ы л весь­ м а удивлён, у с л ы ш а в , к а к о н и п о с л е д о в а т е л ь н о опи­ сывают главные события своих прошлых жизней и своё п р о м е ж у т о ч н о е с о с т о я н и е м е ж д у н и м и . И х ука­ з а н и я , о с т а в а в ш и е с я всё в р е м я н е и з м е н н ы м и , б ы л и столь т о ч н ы , ч т о я м о г з а н я т ь с я с о о т в е т с т в у ю щ и м и розысками. Так я установил, что названия мест и ф а м и л и и с е м е й , ф и г у р и р о в а в ш и е в их р а с с к а з а х , дей­ с т в и т е л ь н о с у щ е с т в о в а л и , хотя с а м и с у б ъ е к т ы в со­ стоянии бдения не имели об этом ни малейшего вос- 145
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ. поминания; правда, в актах гражданского состояния у к а з а н н ы х эпох я не смог отыскать никаких следов с у щ е с т в о в а н и я тех б е з в е с т н ы х л и ч н о с т е й , коими они были прежде». le (Memoire lu — l ' A c a d e m i e delphinale, 19 n o v e m b r e 1904, p a r A. de R o c h a s ) . Подробности вышеуказанных опытов мы заимствуем в с ё и з т о й ж е ф у н д а м е н т а л ь н о й р а б о т ы н а ш е г о автори­ т е т н о г о и с с л е д о в а т е л я А л ь б е р а Д е р о ш а — « Ж и з н и , вы­ текающие одна из другой». «Эти субъекты не были знакомы друг с другом. О д н а и з н и х , п о и м е н и Ж о з е ф и н а , е й 1 8 лет, ж и в ё т в Вуароне. Не замужем. Другая, Евгения, 35 лет, ж и в ё т в Гренобле, вдова с двумя детьми; характера а п а т и ч н о г о , в е с ь м а о т к р о в е н н а , н е о т л и ч а е т с я осо­ бым любопытством. Обе наделены отменным здо­ р о в ь е м и х а р а к т е р и з у ю т с я в ж и з н и п о в е д е н и е м са­ мым примерным. проверить Хорошо точность вений на т а к о м тей, которые интереса для их множестве не зная примеров представляли читателя. их семьи, ретроспективных бы я мог откро­ и подробнос­ ни малейшего Приведу только некоторые из них, к а с а ю щ и е с я Евгении, чтобы стало ясно, о чём идёт речь. совместных Это сеансов фрагменты с д-ром протоколов Бордье, наших директором Медицинской школы Гренобля: . « У с ы п и в её, я в о з в р а щ а ю её на н е с к о л ь к о л е т на­ з а д . Я вижу, ч т о у н е ё на глазах п о я в л я ю т с я с л ё з ы . О н а г о в о р и т м н е , ч т о ей д в а д ц а т ь л е т и ч т о о н а толь­ ко что лишилась ребёнка... Продолжение пассов. С у б ъ е к т р е з к о п о д с к а к и в а е т в к р е с л е с к р и к о м ужаса. О н а у в и д е л а , к а к в о з л е неё п о я в и л и с ь п р и з р а к и не­ давно умерших имевшее место бабушки в и возрасте тётки. в (Появление который я её это, привёл, п р о и з в е л о на н е ё в с в о ё в р е м я глубокое впечатление.) 146
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ Вот ей т е п е р ь 11 лет. О н а и д ё т п е р в ы й р а з на при­ частие; с а м ы е б о л ь ш и е её грехи состоят в т о м , что о н а иногда не с л у ш а е т с я бабушку, и в о с о б е н н о с т и в т о м , что она без с п р о с а взяла о д и н су в к а р м а н е п а п ы ; ей б ы л о о ч е н ь с т ы д н о , и о н а п р о с и л а у него п р о щ е н и я . 9 лет. Смерть матери страшно расстроена. Винэ, где он восемь дней назад. Она Отец только что отослал её из работает красильщиком, жить в Гре­ нобль к дедушке, чтобы она научилась там шитью. 6 лет. О н а в ш к о л е г о р о д а В и н э и у ж е у м е е т хоро­ шо писать. 4 года. В с в о б о д н о е от ш к о л ы в р е м я Е в г е н и я при­ сматривает за маленькой сестрёнкой. Она начинает складывать палочки и писать некоторые буквы. П о п е р е ч н ы е п а с с ы , в е д у щ и е к п р о б у ж д е н и ю , вы­ н у ж д а ю т её п р о х о д и т ь в о б р а т н о м п о р я д к е ч е р е з те же э т а п ы и д у ш е в н ы е с о с т о я н и я » . « Ж о з е ф и н а и з В у а р о н а , в ы к а з а л а т е ж е особенно­ сти к а с а т е л ь н о п о ч е р к а в р а з л и ч н о м в о з р а с т е . (Следу­ ют п я т ь о б р а з ц о в , п о к а з ы в а ю щ и х п р о г р е с с в её обра­ з о в а н и и от 4 до 18 лет.) До настоящего времени мы шли, так сказать, по твёрдой почве. Мы наблюдали трудно объяснимый ф и з и о л о г и ч е с к и й ф е н о м е н , но к о т о р ы й о п ы т ы и бес­ численные твёрдо проверки установленный позволяют факт. рассматривать Сейчас, однако, как перед нами откроются новые горизонты. Мы оставили Евгению в возрасте грудного мла­ д е н ц а . Углубляя д а л е е её с о н , я у с т а н о в и л и з м е н е н и е личности. Она больше не была человеком, но парила в каком-то п о л у м р а к е , не и м е я ни м ы с л е й , ни жела­ н и й , ни с в я з и с кем бы то ни б ы л о . З а т е м последова­ ли ещё более далёкие воспоминания. Прежде она была маленькой девочкой, умершей очень рано от лихорадки, вызванной п р о р е з ы в а н и е м зубов. О н а в и д и т с в о и х р о д и т е л е й в с л е з а х , с к л о н и в - 147
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ.. ш и х с я н а д е ё т е л о м , и з которого о н а смогла высвобо­ диться довольно быстро. Д а л е е с п о м о щ ь ю поперечных пассов я следую в сторону пробуждения. На этом пути она в обратном по­ р я д к е проходит все отмеченные в ы ш е фазы и сообщает м н е н о в ы е подробности, в ы з в а н н ы е м о и м и расспроса­ ми. Где-то непосредственно перед своим последним в о п л о щ е н и е м , о н а почувствовала, что д о л ж н а будет на­ чать ж и т ь заново в какой-то определённой семье; она приблизилась к той, которая д о л ж н а б ы л а стать её мате­ рью и недавно зачала. Мало-помалу, «дуновениями» она в о ш л а в детское тельце. До семи лет она частично ж и л а за пределами этого физического тела, которое в п е р в ы е м е с я ц ы ж и з н и о н а видела так, словно бы на­ блюдала за н и м со стороны. О н а тогда не очень хорошо различала материальные объекты, её о к р у ж а ю щ и е , но зато видела духов, п а р и в ш и х вокруг неё. Одни, очень яркие, з а щ и щ а л и её от других, т ё м н ы х и злых, пытав­ ш и х с я повлиять на её физическое тело. Когда же после­ д н и м это удавалось, то они вызывали те приступы яро­ сти, которые м а м ы н а з ы в а ю т капризами». П о с л е э т о г о с л е д у ю т о б с т о я т е л ь н ы е и в е с ь м а ин­ тересные подробности, касающиеся иных жизней д у х а , к о т о р ы й в с в о ё м п о с л е д н е м в о п л о щ е н и и назы­ в а л с я « Ж о з е ф и н о й » . Э т у ч а с т ь с в о е г о и з л о ж е н и я г-н Дероша трудно завершает впрочем следующим понять, как образом: сугубо «Довольно механические д е й с т в и я , п о д о б н ы е э т и м п а с с а м , п о з в о л я ю т с абсо­ лютной точностью дойти до определённого момента в ж и з н и ч е л о в е к а , к а к о в ы м я в л я е т с я его р о ж д е н и е , и после этого совсем уж невозможно представить, что э т и ж е д е й с т в и я вдруг р е з к о и з м е н я ю т х а р а к т е р сво­ его результата, ч т о б ы с т а т ь л и ш ь и с т о ч н и к о м галлю­ ц и н а ц и й » (Albert d e R o c h a s . Les Vies successives). * * * 148
РЕГРЕССИЯ Мы ничего не добавим к этим И РЕИНКАРНАЦИЯ комментариям из о п а с е н и я о с л а б и т ь и х силу. М ы п р е д п о ч и т а е м п е р е й т и п р я м о к д р у г о й с е р и и о п ы т о в г-на Д е р о ш а , п р о д е л а н ­ н ы х в Э к с - а н - П р о в а н с е и и з л о ж е н н ы х с е а н с за с е а н с о м в июльском номере «Анналов психических наук» за 1905 год. ( С м . т а к ж е его к н и г у « L e s Vies s u c c e s s i v e s » , с.123-162.) С у б ъ е к т о м я в л я е т с я д е в у ш к а 18 лет, у н е ё п р е к р а с н о е з д о р о в ь е , о н а никогда с л ы х о м не с л ы х а л а ни о гипно­ тизме, ни о спиритизме. Мадемуазель Мари Мэйо — дочь французского инженера, умершего на Востоке. О н а в ы р о с л а в Б е й р у т е , где б ы л а в в е р е н а з а б о т а м т у з е м н о й п р и с л у г и ; т а м о н а н а у ч и л а с ь ч и т а т ь и п и с а т ь по-араб­ ски. Затем её п е р е в е з л и во Францию, и она живёт в Эксе с о с в о е й т ё т к о й . На с е а н с а х в к а ч е с т в е с в и д е т е л е й п р и с у т с т в о в а л и д - р Б е р т р а н , б ы в ш и й м э р Э к с а , врач с е м ь и , и г-н Л а к о с т , инженер, которому мы обязаны написанием большей части п р о т о к о л о в . Э т и х с е а н с о в б ы л о о ч е н ь м н о г о . Пе­ речисление фактов занимает в «Анналах» 50 страниц. П е р в ы е о п ы т ы , п р е д п р и н я т ы е в д е к а б р е 1904 года, каса­ лись обновления Субъект, сон, воспоминаний погружённый нынешней полковником постепенно движется в глубь вновь видит сцены из детства. в жизни. гипнотический своего В разном прошлого и возрасте она д а ё т о б р а з ц ы с в о е г о п о ч е р к а , к а к о в ы е л е г к о контролиру­ ются. В 8 л е т о н а п и ш е т п о - а р а б с к и , в ы в о д я замыслова­ т у ю вязь, д а в н о у ж е е ю з а б ы т у ю . Затем начинается реновация предыдущих жизней. П о п е р е м е н н о , идя в с п я т ь п о ц е п и с в о и х с у щ е с т в о в а н и й , либо же возвращаясь назад в современную эпоху, субъект, п о д в л и я н и е м г и п н о т и ч е с к и х п р и ё м о в , о кото­ р ы х м ы у ж е г о в о р и л и , п р о х о д и т туда и о б р а т н о ч е р е з т е же э т а п ы , в т о й же п о с л е д о в а т е л ь н о с т и , в п р я м о м по­ р я д к е и л и в о б р а т н о м с м е д л е н н о с т ь ю , к о т о р а я , по сло­ вам п о л к о в н и к а , «сильно затрудняет проведение иссле- 149
ЧАСТЬ ВТОРАЯ ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ.. д о в а н и й за п р е д е л ы какого-то о п р е д е л ё н н о г о ч и с л а жиз­ ней и личностей». Симуляция невозможна. Мари пересекает различные с о с т о я н и я г и п н о з а , и в к а ж д о м из н и х о н а п р о я в л я е т ха­ р а к т е р н ы е д л я него с и м п т о м ы . М н о ж е с т в о раз д-р Берт­ ран удостоверяет каталепсию, контрактуру, п о л н у ю по­ т е р ю ч у в с т в и т е л ь н о с т и . М а р и п р о в о д и т рукой п о пламе­ н и с в е ч и , н е о щ у щ а я его. « О н а с о в е р ш е н н о н е с л ы ш и т запаха нашатыря. никак не Глаза отвечает не реагируют на в н е з а п н о е на свет, приближение зрачок к глазу и л и о т д а л е н и е о т него л а м п ы и л и с в е ч и » . Н о зато я р к о в ы р а ж е н а ч у в с т в и т е л ь н о с т ь н а р а с с т о я н и и , что п о всей в и д и м о с т и доказывает наступление феномена экстериоризации. Процитируем сами протоколы: «Я в о з в р а щ а ю М а р и в её п р о ш л о е ; т а к о н а дости­ гает момента дальше, своего рождения. Когда я двигаю её она вспоминает, что она уже жила прежде; что е ё з в а л и Л и н о й ; что о н а тогда утонула, ч т о затем о н а п о д н я л а с ь п о воздуху, ч т о т а м о н а в и д е л а свето­ з а р н ы х с у щ е с т в , н о что е й н е б ы л о д о з в о л е н о гово­ рить с ними. Перед ж и з н ь ю Л и н ы она находится ещё в с о с т о я н и и с к и т а л ь ч е с т в а , ей о ч е н ь т я ж е л о , п о т о м у что прежде она была «нехорошим» человеком. В том воплощении она звалась Шарлем Мовил- л е м . Он б ы л к о н т о р с к и м с л у ж а щ и м и ж и л в П а р и ж е . В ту п о р у на у л и ц а х п о с т о я н н о д р а л и с ь . И он у б и л м н о г и х , и е м у э т о н р а в и л о с ь ; он б ы л з л ы м челове­ ком. В те в р е м е н а на п л о щ а д и о т р у б а л и г о л о в ы . В 50 л е т он о с т а в л я е т с л у ж б у в к о н т о р е , он б о л е н ( М а р и кашляет) и вскоре умирает. Он присутствует на с о б с т в е н н ы х п о х о р о н а х и с л ы ш и т , как о нём гово­ рят, ч т о он б ы л «гулякой и р а с п у т н и к о м » . Сколько-то времени он остаётся прикован к своему мёртвому телу. О н с т р а д а е т ; о н н е с ч а с т е н . Н а к о н е ц о н перехо­ дит в тело Лины». 150
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ Д р у г и е с е а н с ы в о с с т а н а в л и в а ю т ж и з н ь Л и н ы , бре­ т о н к и : «Я з а м е д л и л п а с с ы , когда п р и б л и з и л с я ко вре­ мени её смерти; дыхание сделалось прерывистым; тело качается, как у н о с и м о е в о л н а м и , и п о я в л я ю т с я признаки удушья». «Сеанс от 29 декабря 1904 г. Г-н Д е р о ш а прика­ зывает: « С н о в а с т а н ь Л и н о й , в ту минуту, когда о н а утонула». Тотчас же М а р и д е л а е т р е з к о е д в и ж е н и е в кресле; она поворачивается на правый бок, закрывает л и ц о р у к а м и и о с т а ё т с я в т а к о м п о л о ж е н и и несколь­ ко с е к у н д . Можно подумать, что первая ф а з а дей­ с т в и я с о в е р ш и л а с ь добровольно, и б о е с л и Л и н а умер­ ла в воде, то это утопление было добровольным, б ы л о актом с а м о у б и й с т в а , что п р и д а ё т в с е й с ц е н е со­ в е р ш е н н о о с о б ы й вид, в е с ь м а о т л и ч н ы й о т у т о п л е н и я невольного. Затем М а р и р е з к о п о в о р а ч и в а е т с я н а л е в ы й бок. Дыхательные грудь движения приподнимается ускоряются с трудом и и затрудняются; нерегулярно; на л и ц е в ы р а ж е н и е о т ч а я н и я , в глазах испуг. О н а д е л а е т г л о т а т е л ь н ы е д в и ж е н и я , к а к е с л и б ы г л о т а л а воду, н о это п р о и с х о д и т п о м и м о е ё в о л и , п о т о м у ч т о в и д н о , что она противится этому. В этот момент субъект испускает несколько нечленораздельных криков; она и з в и в а е т с я и б а р а х т а е т с я , л и ц о в ы р а ж а е т неподдель­ н о е с т р а д а н и е , и г-н Д е р о ш а п р и к а з ы в а е т ей поста­ р е т ь н а н е с к о л ь к о ч а с о в . З а т е м о н с п р а ш и в а е т её: — Ты д о л г о о т б и в а л а с ь ? — Да. — Это была мучительная смерть? — Да. — Где ты с е й ч а с ? — В серости. «30 декабря 1904 г. Жизнь Шарля Мовилля. Мари в о с п р о и з в о д и т о д н у из ф а з б о л е з н и , у н ё с ш е й его в 151
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... м о г и л у . О н а с л о в н о д е м о н с т р и р у е т в с е п р и з н а к и бо­ л е з н и л ё г к и х : с т е с н е н и е в груди, п р и с т у п ы мучитель­ н о г о к а ш л я . О н а у м и р а е т и п р и с у т с т в у е т н а собствен­ ных похоронах: — М н о г о ли п р и ш л о народу? — Нет. — Ч т о г о в о р я т о т е б е ? М а л о х о р о ш е г о ? Припоми­ нают, ч т о т ы б ы л з л ы м ч е л о в е к о м ? Ответ, п о с л е д о л г и х к о л е б а н и й и с о в с е м т и х о : — Да. Затем она погружается в «черноту»; полковник б ы с т р о п р о в о д и т е ё ч е р е з э т о с о с т о я н и е ; о н а пере­ в о п л о щ а е т с я в Бретани. М а р и видит себя ребёнком, з а т е м д е в у ш к о й , ей 16 лет, и о н а е щ ё н и ч е г о не з н а е т о своём будущем муже; в 18 л е т о н а в с т р е ч а е т его, выходит вскоре замуж и становится матерью. Здесь мы присутствуем при поражающей своим реализмом с ц е н е р о д о в . С у б ъ е к т п е р е в о р а ч и в а е т с я в к р е с л е , её члены напрягаются, страдания делаются лицо столь искажается велики, от что боли, её полковник приказывает ей быстро переместиться вперёд. Ей 22 года. Её м у ж п о г и б в м о р е , и у м е р р е б ё н о к . В о т ч а я н и и о н а р е ш а е т у т о п и т ь с я . Э т о т э п и з о д , кото­ р ы й о н а у ж е в о с п р о и з в о д и л а н а д р у г о м с е а н с е , так мучителен, что полковник приказывает ей быстро п р о й т и м и м о , ч т о о н а и делает, н е и з б е ж а в однако п р и э т о м с и л ь н о г о п о т р я с е н и я . В « с е р о с т и » , в кото­ р о й о н а в и д и т с е б я , о н а н е страдает, как т о б ы л о с н е й , когда о н а б ы л а в « ч е р н о т е » п о с л е с м е р т и Ш а р л я Мовилля. О н а воплощается в нынешней своей семье и достигает своего произошло настоящего посредством возраста. поперечных Изменение гипнотических пассов». «31 декабря 1904 г. На э т о м с е а н с е я н а м е р е в а ю с ь получить некоторые новые подробности 152 о личности
РЕГРЕССИЯ Шарля Мовилля предыдущую ных пассов и жизнь. я постараться Поэтому быстро И РЕИНКАРНАЦИЯ перевести посредством углубляю Мари в продоль­ гипнотический сон в п л о т ь до д е т с т в а М о в и л л я . В тот м о м е н т , когда я его с п р а ш и в а ю , е м у 5 лет. О т е ц его — с т а р ш и й м а с т е р на о д н о й из м а н у ф а к т у р , м а т ь о д е т а в ч ё р н о е и н о с и т чепчик. Я продолжаю углублять сон. До рождения Мовилль находится в «черноте», он страдает. Прежде он был дамой, муж которой был д в о р я н и н о м п р и д в о р е Л ю д о в и к а X I V ; е ё з в а л и Мад­ лен де Сен-Марк. Расспросы о жизни этой дамы. Она была знакома с мадемуазель де Л а в а л ь е р , которой симпазировала. Она почти не знает мадам де Монтеспан. Мадам де Мэнтенон ей не нравится. — Говорят, что к о р о л ь т а й н о на н е й ж е н и л с я ? — Ф и ! о н а п р о с т о его л ю б о в н и ц а . — А к о р о л ь , к а к и м Вы его н а х о д и т е ? — Гордец. — Вы з н а е т е г-на С к а р р о н а ? — Б о г м о й ! он т а к б е з о б р а з е н . — А Вы в и д е л и и г р у г-на М о л ь е р а ? — Д а , но он м н е не о ч е н ь н р а в и т с я . — З н а е т е ли Вы г-на К о р н е л я ? — Это дикарь. — А г-на Р а с и н а ? — В о с о б е н н о с т и я з н а ю его п р о и з в е д е н и я . Я их очень Я люблю. предлагаю ей постареть, чтобы увидеть, что произойдёт с ней позднее. Она наотрез отказывается. Мои властные приказания ни к чему не приводят; м н е удаётся п о б е д и т ь е ё с о п р о т и в л е н и е л и ш ь посред­ ством к р а й н е э н е р г и ч н ы х п о п е р е ч н ы х п а с с о в , от ко­ торых она стремится уклониться всеми способами. В тот момент, когда я о с т а н а в л и в а ю с ь , ей 40 лет; она покинула д в о р ; о н а к а ш л я е т и чувствует боль в 153
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ. груди. Я з а с т а в л я ю её высказаться о с о б с т в е н н о м ха­ р а к т е р е ; о н а п р и з н а ё т с я , что э г о и с т и ч н а и завистлива, в о с о б е н н о с т и по о т н о ш е н и ю к к р а с и в ы м ж е н щ и н а м . В 45 л е т о н а у м и р а е т от ч а х о т к и . Я п р и с у т с т в у ю при короткой (Annales des агонии, Sciences и она попадает psychiques, Juillet, в черноту» 1905; A. de R o c h a s , L e s Vies s u c c e s s i v e s ) . О с т а н о в и м с я на минуту, ч т о б ы по д о с т о и н с т в у оце­ н и т ь к а к с а м у суть, т а к и всё к о л и ч е с т в о этих ф а к т о в , о п р е д е л и т ь г а р а н т и и д о с т о в е р н о с т и и и з в л е ч ь из этого должный урок. * * * Предоставим слово Леону Дени: «Прежде всего нас поражает следующее: наличие в к а ж д о й н о в о о т к р ы в а е м о й ж и з н и п о с т о я н н о г о повторения по ходу м н о г о ч и с л е н н ы х с е а н с о в всё тех же с а м ы х собы­ т и й , с л е д у ю щ и х всё в т о м же порядке, в одну сторону и л и в о б р а т н у ю . И всё это п р о и с х о д и т с о в е р ш е н н о сти­ х и й н о , без к о л е б а н и й , о ш и б о к и какой-либо п у т а н и ц ы * . Затем это единодушное утверждение экспериментато­ р о в — в И с п а н и и , в Ж е н е в е , Гренобле, Э к с е и т. д., — ут­ в е р ж д е н и е , в котором я и с а м м о г в с я к и й раз убедиться, н а б л ю д а я ф е н о м е н ы этого рода: ствовании, развёртывающемся в каждом н о в о м суще­ по ходу эксперимента, о с а н к а , ж е с т и к у л я ц и я , р е ч ь субъекта м е н я ю т с я ; выраже- * Другой исследователь, г-н А. Бувье, отмечает («Paix universelle» de Lyon. 15 сентября 1906 г.): «Всякий раз, когда субъект передвига­ ется по той же самой жизни, тщетны оказываются все ухищрения обмануть его или заставить обмануться: он всегда остаётся той же самой индивидуальностью, с присущим ей персональным характе­ ром, которая при необходимости исправляет все заблуждения, вно­ симые вопрошающими». (Л. Д.) 154
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ ние взгляда т а к ж е и з м е н я е т с я , с т а н о в я с ь б о л е е ж ё с т к и м по мере п р о д в и ж е н и я в глубь в р е м ё н . П р и с у т с т в у е ш ь п р и извлечении из н е б ы т и я ц е л о г о клубка м н е н и й , предрас­ судков, в е р о в а н и й , с в о й с т в е н н ы х эпохе и среде, в кото­ рых данное женщина, существование переносится выражение лица её в протекало. мужское меняется; Когда субъект, существование, голос становится всё более г р о м к и м и р е з к и м , в д в и ж е н и я х т а к ж е п о я в л я е т с я рез­ кость. Р а з л и ч и я н е м е н е е я р к о в ы р а ж е н ы , когда с у б ъ е к т попадает в д е т с т в о . Ф и з и ч е с к и е и у м с т в е н н ы е с о с т о я н и я в с е г д а сцепля­ ются, связываются в тесную общность, дополняясь одни д р у г и м и и о с т а в а я с ь н е р а з д е л ь н ы м и . К а ж д о е выз­ ванное воспоминание, каждая заново пережитая сцена в ы з ы в а ю т ц е л ы й р о й о щ у щ е н и й и в п е ч а т л е н и й , радос­ т н ы х и л и м у ч и т е л ь н ы х , в е с ё л ы х и л и г о р е с т н ы х ( у каж­ дого с в о ё ) , н о с о в е р ш е н н о а д е к в а т н ы х с и т у а ц и и . З а к о н связи и с о о т н о ш е н и я , у с т а н о в л е н н ы й П. Ж а н э , Т. Р и б о и другими, встречается и проявляется здесь во всей своей силе, с м е х а н и ч е с к о й т о ч н о с т ь ю как в том, что имеет о т н о ш е н и е к ж и з н и н ы н е ш н е й , так и к сценам, связанным с п р о ш л ы м и жизнями. Одного только этого постоянного соответствия было бы достаточно, чтобы г а р а н т и р о в а т ь о б о и м р о д а м в о с п о м и н а н и й х а р а к т е р до­ стоверности. нынешнего Если воспоминания существования, о первичных стёршиеся из фазах обыденной памяти субъекта, при проверке всякий раз оказываются точными, то это, являясь доказательством их достовер­ ности, р а в н ы м образом становится сильной презумпци­ ей в пользу достоверности и тех, проверить которые нет в о з м о ж н о с т и . С д р у г о й с т о р о н ы , с у б ъ е к т ы в о с п р о и з в о д и л и с абсо­ л ю т н о й в е р н о с т ь ю , с н е п о д д е л ь н о й ж и в о с т ь ю впечатле­ ния с ц е н ы с т о л ь м у ч и т е л ь н ы е , сколь и с л о ж н ы е : у д у ш ь е при у т о п л е н и и , а г о н и ю , о б у с л о в л е н н у ю п о с л е д н е й ста­ дией чахотки, беременность, сопровождающуюся рода- 155
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... м и , с о в с е й ч е р е д о й ф и з и ч е с к и х я в л е н и й , и м сопутству­ ю щ и х : д ы х а т е л ь н ы м и с п а з м а м и , б о л ь ю и т. д. М е ж д у т е м э т и с у б ъ е к т ы , п о ч т и все д е в у ш к и о т 16 до 18 лет, о ч е н ь с к р о м н ы по п р и р о д е и м а л о с в е д у щ и в н а у ч н ы х в о п р о с а х . П о с в и д е т е л ь с т в у с а м и х эксперимен­ т а т о р о в , о д и н и з к о т о р ы х врач с е м ь и М э й о , и х неспо­ собность симулировать сомнению. Они не подобные сцены обладают никакими не подлежит познаниями в ф и з и о л о г и и и л и в п а т о л о г и и и в н ы н е ш н е м с в о ё м суще­ с т в о в а н и и н е б ы л и с в и д е т е л ь н и ц а м и н и к а к о г о инциден­ та, с п о с о б н о г о д а т ь и м у к а з а н и я и л и с в е д е н и я касатель­ н о ф а к т о в этого р о д а * . Эти соображения вынуждают нас исключить любые п о д о з р е н и я в п о д л о г е , м о ш е н н и ч е с т в е и л и г и п о т е з у об игре воображения. В е д ь к а к о й талант, к а к о е и с к у с с т в о , какое совершен­ ство позы, жеста и голоса следовало чтобы в течение этих бесчисленных вать бы употребить, сеансов столь невообразимо трудную роль, чтобы выдержи­ измыш­ л я т ь и р а з ы г р ы в а т ь с ц е н ы столь р е а л и с т и ч н ы е , а неред­ ко и т р а г и ч н ы е п е р е д л и ц о м э к с п е р и м е н т а т о р о в , опыт­ н ы х в р а з в е н ч а н и и о б м а н а , п р а к т и к о в , п о с т о я н н о держа­ щихся начеку от о ш и б к и и плутовства? Подобную роль н е л ь з я п р и п и с а т ь д е в и ц а м , н е и м е ю щ и м никакого жиз­ н е н н о г о о п ы т а и п о л у ч и в ш и м всего л и ш ь с и л ь н о огра­ н и ч е н н о е , т. е э л е м е н т а р н о е о б р а з о в а н и е . И е щ ё : в с п л е т е н и и э т и х р а с с к а з о в , в судьбе фигури­ рующих здесь человеческих существ, в перипетиях их существований мы непрестанно находим подтверждение т о г о в ы с о к о г о з а к о н а п р и ч и н н о с т и и л и п о с л е д с т в и я дей­ с т в и й , к о т о р ы й п р а в и т н р а в с т в е н н ы м м и р о м . Разумеет­ ся, з д е с ь н е л ь з я у с м а т р и в а т ь какое-то о т р а ж е н и е м н е н и й субъектов, поскольку у них нет никакого понятия по * Это мнение было при мне высказано во время моего проезда через Экс г-ном Лакостом и д-ром Бертраном. (Л. Д.) 156
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ э т о м у п о в о д у : среда, в к о т о р о й о н и ж и л и , о б р а з о в а н и е , и м и п о л у ч е н н о е , ни в к о е й м е р е не п о д г о т о в и л и их к з н а н и ю о м н о ж е с т в е н н о с т и с у щ е с т в о в а н и й , о ч ё м и сви­ детельствуют наблюдатели. Несомненно, многие скептики подумают, что факты ещё слишком малочисленны, чтобы можно было извлечь из н и х т в ё р д у ю т е о р и ю и о к о н ч а т е л ь н ы е в ы в о д ы . Ска­ жут, что следует д о ж д а т ь с я н а к о п л е н и я б о л ь ш е г о количе­ ства доказательств и с в и д е т е л ь с т в . Б ы т ь может, и досто­ верность многих наших опытов объявят сомнительной из-за того, ч т о в н и х п о п а д а ю т с я а н а х р о н и з м ы , противо­ речия и факты, которые нет возможности проверить. С к а ж у т е щ ё , ч т о эти ф а н т а с т и ч е с к и е р а с с к а з ы произво­ д я т т а к о е в п е ч а т л е н и е , будто б л а г о с к л о н н ы е наблюдате­ ли в с в о ё м э н т у з и а з м е п о з в о л и л и р а з ы г р а т ь с е б я и мис­ т и ф и ц и р о в а т ь . Но как бы такие р а з г о в о р ы с м о г л и сни­ зить з н а ч и м о с т ь столь с е р ь ё з н ы х о п ы т о в ? Злоупотребле­ ния, ошибки, случающиеся при опытах по недосмотру, здесь не имеют места, и потому никак не затрагивают исследования, проводимые в согласии с точным методом и в условиях жёсткого контроля. В о б щ е м и ц е л о м , мы п о л а г а е м , ч т о ф а к т ы , приве­ дённые выше, вкупе со множеством других фактов того ж е рода, которые было бы излишне приводить здесь, вполне достаточны, чтобы установить существование — в о с н о в а н и и з д а н и я н а ш е г о « Я » — с в о е о б р а з н о г о огром­ ного подвала, в котором собраны н е и з м е р и м ы е запасы з н а н и й и в о с п о м и н а н и й . В с ё д л и т е л ь н о е п р о ш л о е суще­ ства н а ш е г о в ц е л о с т и и с о х р а н н о с т и п р е б ы в а е т т а м , и л и ш ь о н о о д н о с м о ж е т с к а з а т ь н а м , в ч ё м с о с т о и т сек­ рет начал и э в о л ю ц и я ж и з н и , и к а к о в а с о к р о в е н н а я тай­ на человеческой природы. Процесс построения сознания, по словам Герберта С п е н с е р а , д в о й с т в е н е н : он в к л ю ч а е т у с в о е н и е и припо­ м и н а н и е . Н о п р и э т о м н е о б х о д и м о п р и з н а т ь , ч т о нор­ м а л ь н о е с о з н а н и е , о к о т о р о м он говорит, в е с ь м а н е п р о ч - 157
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... н о и о г р а н и ч е н н о . О н о к о л ы ш е т с я над к р а я м и б е з д н ы д у ш и н а ш е й , с л о в н о м е р ц а ю щ и й с в е т с в е ч и н а д пропа­ стью, едва ственный освещая мир, в бледными котором отсветами дремлют целый сокрытые таин­ силы и о б р а з ы и н а к а п л и в а ю т с я в п е ч а т л е н и я , п о л у ч е н н ы е суще­ с т в о м с п е р в о н а ч а л ь н о г о м и г а его с о т в о р е н и я . И в с ё э т о , во в р е м я н а ш е й ж и з н и з д е с ь с о к р ы т о по­ к р о в а м и т е л а и о т к р ы в а е т с я л и ш ь в т р а н с е , в ы с т у п а я из тени с тем большей отчётливостью, чем более душа н а ш а в ы с в о б о д и л а с ь из м а т е р и и и чем б о л ь ш е она эво­ люционировала». (Leon Denis. Le Probleme de l'Etre et de la D e s t i n e e ) . * * * « Б ы л о б ы н е т р у д н о д о б а в и т ь б о л ь ш о е ч и с л о фактов, сопричастных тому же роду исследований. К н я з ь А д а м В и ш н е в с к и й , п р о ж и в а ю щ и й н а Р ю Де­ баркадер в Париже, сообщил нам следующую историю. Е ё р а с с к а з а л и е м у с а м и с в и д е т е л и , н е к о т о р ы е и з коих ещё живы и согласились быть названными лишь по инициалам: «Князь Голицын, встретились летом маркиз де Б***, граф де Р*** 1862 года на водах в Гамбурге. О д н а ж д ы в е ч е р о м , п о с л е д о в о л ь н о п о з д н е г о обе­ да, они прогуливались в парке Казино. Там они увидели нищенку, л е ж а щ у ю на скамье. Заговорив с н е ю и р а с с п р о с и в , о н и п р и г л а с и л и её на у ж и н в го­ с т и н и ц у . П о с л е т о г о , к а к о н а с а п п е т и т о м поужина­ ла, князю пришла Голицыну, мысль который усыпить её. был После гипнотизёром, долгих пассов э т о е м у у д а л о с ь . И к а к о в о ж е б ы л о у д и в л е н и е при­ с у т с т в у ю щ и х , когда в с о с т о я н и и глубокого гипноза, та, что изъяснялась немецком диалекте, 158 накануне вдруг лишь начала на очень скверном правильно
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ говорить по-французски и рассказала, что воплоти­ л а с ь в н и щ е н к у в н а к а з а н и е за т о , ч т о в п р о ш л о й своей жизни, в XVIII веке, совершила преступле­ ние. Она ж и л а тогда в богатом замке в Б р е т а н и , на б е р е г у м о р я . З а в е д я л ю б о в н и к а , о н а з а х о т е л а изба­ в и т ь с я от м у ж а и с т о л к н у л а е г о в м о р е с в ы с о к о й с к а л ы . С б о л ь ш о й т о ч н о с т ь ю о н а о п и с а л а и назва­ ла место совершения преступления. Благодаря этим указаниям, князь Голицын и м а р к и з де Б * * * , п о б ы в а в ш и е позднее в Бретани, в Кот-дю-Нор, смогли, независимо друг от друга, заняться п о и с к а м и , результаты которых множество народу, оказались идентичны. Расспросив они поначалу не смогли получить никаких сведений, пока наконец не встретили старых крестьян, вспомнивших, что их родители рассказывали и с т о р и ю о молодой и красивой хозяйке замка, которая погубила своего супруга, столкнув его в море. Так всё рассказанное н и щ е н к о й из Гамбурга в состоянии гипно­ тического сна в точности подтвердилось. В о з в р а щ а я с ь д о м о й п р о е з д о м ч е р е з Гамбург, к н я з ь Голицын расспросил тамошнего комиссара полиции по п о в о д у э т о й ж е н щ и н ы , и тот з а я в и л ему, ч т о о н а совершенно речном скудный неграмотна, немецком заработок говорит только диалекте на и существует солдатской потаскухи». просто­ лишь на Как м о ж н о видеть, у ч е н и е о м н о ж е с т в е н н о с т и суще­ ствований, п р е п о д а н н о е в е л и к и м и ф и л о с о ф с к и м и школа­ ми п р о ш л о г о и у т в е р ж д а е м о е в н а ш и д н и к а р д е к и с т с к и м с п и р и т у а л и з м о м , п о л у ч а е т п р я м ы м и л и к о с в е н н ы м обра­ зом новые и весьма многочисленные подтверждения работах с о в р е м е н н ы х у ч ё н ы х и исследователей. в Благода­ ря экспериментированию, самые сокровеннные глубины д у ш и человеческой д е л а ю т с я д о с т у п н ы з р е н и ю нашему, и наша собственная история восстанавливается таким же образом, как геология смогла в о с с т а н о в и т ь и с т о р и ю З е м - 159
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... л и , ведя р а с к о п к и в её м о щ н ы х н а п л а с т о в а н и я х » (Leon D e n i s . Le P r o b l e m e de l ' E t r e et de la Destinee). * * * К в ы ш е названным фактам следует добавить большое количество впечатлений, рассказываемых детьми. «Здесь ф е н о м е н л е г к о о б ъ я с н и м . А д а п т а ц и я п с и х и ч е с к и х орга­ н о в о щ у щ е н и й к м а т е р и а л ь н о м у о р г а н и з м у производит­ ся с м о м е н т а р о ж д е н и я м е д л е н н о и п о с т е п е н н о . О н а за­ в е р ш а е т с я л и ш ь на с е д ь м о м году ж и з н и , а у н е к о т о р ы х детей даже позднее. До этого времени дух ребёнка, витая вокруг своей физической оболочки, до известной степени живёт е щ ё ж и з н ь ю р а з в о п л о щ ё н н о г о д у х а . О н о б л а д а е т спо­ собностью передаёт воспринимать и видеть некоторые смутные в духе, что порой отблески этих впечатле­ н и й его ф и з и ч е с к о м у мозгу. Таким и м е н н о образом из детских уст иногда получали намёки на существова­ ние предшествовавших жизней, описания сцен и лиц, не и м е ю щ и х никакого отношения к нынешней жизни юных созданий. Эти видения и воспоминания обыкновенно исчезают у в з р о с л о г о ч е л о в е к а , п о т о м у что к т о м у в р е м е н и д у ш а в с т у п а е т у ж е в п о л н о е в л а д е н и е с в о и м и з е м н ы м и орга­ н а м и . И тогда т щ е т н о в о п р о ш а т ь ч е л о в е к а о беглых дет­ ских воспоминаниях. Всякая передача периспритальных вибраций прекращается; глубинное сознание становится безмолвным. Д о с е й п о р ы э т и м д е т с к и м о т к р о в е н и я м н е уделялось д о л ж н о г о в н и м а н и я . Р о д и т е л и , в з в о л н о в а н н ы е подобны­ ми р а с с к а з а м и , к о т о р ы е о н и с ч и т а ю т с т р а н н ы м и и не­ нормальными, вместо того, мятся, напротив, помешать чтобы поощрять их проявлению. их, стре­ Наука т е м с а м ы м т е р я е т п о л е з н ы е у к а з а н и я . Е с л и б ы р е б ё н о к , ког­ да он п ы т а е т с я п е р е в е с т и на с в о й м у ч и т е л ь н ы й и неяс- 160
РЕГРЕССИЯ ный язык ускользающие психического мозга, вибрации, получал И РЕИНКАРНАЦИЯ поступающие поощрение со от стороны в з р о с л ы х , е с л и бы его р а с с п р а ш и в а л и в м е с т о того, что­ бы п р е р ы в а т ь и в ы с м е и в а т ь , то в его п р о ш л о м намети­ лись бы представляющие определённый интерес про­ блески, тогда как с е й ч а с э т а и н ф о р м а ц и я о к а з ы в а е т с я в большинстве случаев безвозвратно утерянной. На В о с т о к е , где у ч е н и е о м н о ж е с т в е н н о с т и существо­ ваний имеет повсеместное распространение, э т и м .вос­ поминаниям уделяют несравненно более внимания. Там их собирают, по м е р е в о з м о ж н о с т и п р о в е р я ю т и зачас­ тую подтверждают их истинность. тельств с р е д и т ы с я ч и д р у г и х Вот одно из свиде­ подобных. Корреспонденция, поступившая из Симлы (Восточная И н д и я ) в « Д е й л и м э й л » * с о о б щ а е т , ч т о м а л е н ь к и й ребё­ нок, р о д и в ш и й с я т а м , п р и з н а н в о п л о щ е н и е м г-на Т а к е ра, суперинтенданта «дисконтами». провинции, Ребёнок помнил убитого в малейшие 1894 году подробности своей п р о ш л о й ж и з н и . Он захотел п о б ы в а т ь в т е х мес­ тах, где ж и л г-н Т а к е р . На м е с т е у б и й с т в а суперинтен­ данта р е б ё н о к з а д р о ж а л и в ы к а з а л в с е п р и з н а к и страха. Эти ф а к т ы д о в о л ь н о о б ы к н о в е н н ы в И н д и и , Б и р м е и других странах вспоминающие этого о "вин-сас"» (Leon региона, своей Denis. где прошлой Le перевоплощённые, жизни, P r o b l e m e de называются l ' E t r e et de la Destinee). Коли р е ч ь в э т о й с в я з и з а ш л а об И н д и и , то с т о и т отметить, что к а с т о в а я с и с т е м а , н а п р о т я ж е н и и с т о л ь к и х веков ским В там господствовавшая, основанием этой системе, именно имела учение рассматриваемой о своим философ­ перевоплощении. под углом множе- * «Daily Mail» от 7 июля 1903 г. 161 6-3368
ЧАСТЬ ВТОРАЯ ЙОГ РАМАНАНТАТА. ственности ПАМЯТЬ существований, ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... содержится оправдание и о б о с н о в а н и е н е и з б е ж н о й в ч е л о в е ч е с к о м о б щ е с т в е экс­ плуатации стоящий одного внизу человека другим: иерархии и удел — ф и з и ч е с к а я мало работа; слуга — это дух, воплощавшийся, г о с п о д и н — э т о дух, его сто­ я щ и й в и е р а р х и и в ы ш е е г о , п р о ж и в ш и й м н о г о вопло­ щ е н и й и т о ж е когда-то б ы в ш и й с л у г о ю : т е п е р ь его за­ д а ч а — д у х о в н а я р а б о т а в с а м о м ш и р о к о м с м ы с л е это­ го п о н я т и я . С л е д о в а т е л ь н о , и д е я о р а в е н с т в е — химе­ ра, а в п о л и т и к е к т о м у же — в с е г д а д е м а г о г и я . Л ю д и ни в ч ё м не р а в н ы м е ж д у с о б о й , ч т о и п о д ч ё р к и в а е т к а с т о в а я с и с т е м а . Б о л е е т о г о , д а ж е д у х и н е р а в н ы меж­ ду собой. В мире духов царствует истинная иерархия, о т р а ж а ю щ а я с я , к а к в к р и в о м з е р к а л е , в и е р а р х и и зем­ ной. Духи и люди равны только по возможностям и только в перспективе. Реально же каждый находится на своём отрезке единого для бежность фактического всех пути, а о т с ю д а неиз­ неравенства. П о п о н я т и я м д р е в н и х и н д у с о в в к а с т е неприкасае­ м ы х в о п л о щ а л и с ь д у ш и , п р е д н а з н а ч е н н ы е н е с т и в жиз­ ни т я ж ё л ы е н а к а з а н и я за г р е х и с в о е г о п р о ш л о г о . В ка­ сте ремесленников, купцов и проч. воплощались души, только начинавшие цепь человеческих существований и к о т о р ы м п р е д с т о я л о н а б и р а т ь с я о п ы т а в этом н о в о м для них состоянии. В касте воинов воплощались души, обладавшие уже требовалось теперь значительным развить в опытом, себе отваги, решительности и выносливости. но в души касте жрецов, учёных, многаждырождённые, щие этапы развития но духовные художников прошедшие и должные теперь которым качества Соответствен­ воплощались все предыду­ служить выс­ ш и м идеалам, ведущим человечество в область вечного и з а п р е д е л ь н о г о . Р а з у м е е т с я , п о д о б н а я с х е м а , предлага­ емая кастовой системой, очень приблизительна, ибо ж и з н ь н а м н о г о с л о ж н е е в с я к и х с х е м . О д н а к о , как мож­ но видеть, начало, л е ж а щ е е в её основе, вполне здраво, 162
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ и м ы н а д е е м с я , ч т о т е п е р ь ч и т а т е л ь н е с м о ж е т одно­ значно и у п р о щ ё н н о расценивать кастовую систему как н е к и й « в р е д н ы й п е р е ж и т о к с р е д н е в е к о в ь я » , о т которо­ го необходимо избавиться как м о ж н о скорей и который ничему ценному научить нас не может. Тем более что она с у щ е с т в о в а л а н е в о д н о й т о л ь к о И н д и и , а , п о с у т и дела, во всём мире. Насаждение в человечестве идеи « р а в е н с т в а » п р и в е л о к тому, к ч е м у в о г о р о д е п р и в е л о бы признание равных прав за всеми произрастающими в почве растениями: культурные растения, сорняки и неизбежно добродетели бы овощей забили и ягод оказались бы поруганными. *** М н о г и е в е л и к и е ф и л о с о ф ы , п и с а т е л и , п о э т ы выража­ ли с в о ю у б е ж д ё н н о с т ь в р е а л ь н о с т и р е и н к а р н а ц и и . На­ зовём П и ф а г о р а , С о к р а т а , П л а т о н а , А п о л л о н и я Т и а н с к о го, Э м п е д о к л а , или — ближе Овидия, к нашим Вергилия, дням — Цицерона, Плотина Ламартина, Жозефа М е р и , А м ь е л я , В и к т о р а Гюго, Т е о ф и л я Готье, Александ­ ра Дюма, Понсона Дютеррайля, Гюстава Флобера. А м ь е л ь п и с а л : « С т о и т м н е т о л ь к о п о д у м а т ь о всевоз­ можных наитиях, посещавших меня с самого отроче­ ства, как м н е с т а н о в и т с я я с н о , ч т о я п р о ж и л д е с я т к и , а может б ы т ь , и с о т н и ж и з н е й . К а ж д а я из э т и х индивиду­ альностей внутри меня имеет своё мировосприятие или, вернее сказать, и з м е н я е т м е н я по с в о е м у п о д о б и ю . Т а к я был м а т е м а т и к о м , м у з ы к а н т о м , м о н а х о м , р е б ё н к о м , ма­ т е р ь ю и т. д. В этих с о с т о я н и я х в с е л е н с к о й с и м п а т и и я был д а ж е р а с т е н и е м и ж и в о т н ы м » . Г ю с т а в Ф л о б е р в о д н о м из п и с е м п р и з н а ё т с я : «Я уве­ рен, что б ы л г л а в о ю т р у п п ы с т р а н с т в у ю щ и х комедиан­ тов в Д р е в н е м Р и м е . . . К а к и е - т о с м у т н ы е в о с п о м и н а н и я о той жизни возникают у меня за чтением комедий Плавта». 163
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... О Ж о з е ф е М е р и «Журналь литтерэр» писал ещё при его ж и з н и (в «Он 1864 г.) с л е д у ю щ е е : излагает престранные теории, каковые суть его у б е ж д е н и я . Так, о н т в ё р д о верит, ч т о ж и л мно­ гажды; он припоминает малейшие обстоятельства с в о и х п р о ш е д ш и х ж и з н е й и и з л а г а е т их с т а к о ю си­ л о ю у б е ж д ё н н о с т и , ч т о н е в о л ь н о н а ч и н а е ш ь е м у ве­ р и т ь . П о е г о с л о в а м , о н б ы л о д н и м и з д р у з е й Верги­ лия и Горация; знал Августа и Германика; воевал в Г а л л и и и Г е р м а н и и . Он б ы л п о л к о в о д ц е м и командо­ вал римскими легионами, когда они переправились ч е р е з Р е й н . В горах он у з н а ё т м е с т а , где в о й с к а его с т о я л и л а г е р е м , в д о л и н а х — п о л я с р а ж е н и й , в кото­ рых бился когда-то. Звали его тогда Минием. Вот э п и з о д , к о т о р ы й , п о в с е й в и д и м о с т и , свидетельствует, ч т о в о с п о м и н а н и я э т и н е суть п л о д его в о о б р а ж е н и я . Б у д у ч и в Р и м е (в н ы н е ш н е й с в о е й ж и з н и ) , он по­ с е т и л В а т и к а н с к у ю библиотеку. молодыми людьми — Там он послушниками был принят в коричневых рясах. Эти п о с л у ш н и к и принялись говорить с ним на чистейшем латинском языке. Мери был отменным л а т и н и с т о м во в с ё м , что к а с а л о с ь до т е о р и и и писа­ ния, но у него ещё ни разу не было случая запросто беседовать на языке Ювенала. Когда он услышал р е ч ь с е г о д н я ш н и х р и м л я н и п р и ш ё л в в о с т о р г от это­ го в е л и к о л е п н о г о н а р е ч и я , с т о л ь с о з в у ч н о г о с нрава­ ми -эпохи, в к о т о р о й о н о б ы л о в ходу, и её памятни­ ками, дожившими до наших дней, ему почудилось, ч т о с глаз его с п а л а з а в е с а ; и е м у о т к р ы л о с ь , что он и с а м в д р у г и е в р е м е н а р а з г о в а р и в а л с д р у з ь я м и на э т о м б о ж е с т в е н н о м я з ы к е . И тогда с у с т его п о л и л и с ь готовые и безукоризненные фразы, он сразу же обрёл изящество латыни, могла 164 и как быть правильность и по-французски. лишь плодом наконец заговорил Такая дивная обучения — по лёгкость обучения,
РЕГРЕССИЯ пройденного под руководством И РЕИНКАРНАЦИЯ Августа — и жизни, п р о ж и т о й в т о т век в е л и к о л е п и я л а т и н с к о й р е ч и » . Далее в статье говорится: «Следующая его прошла в Индии. жизнь После на земле, по опубликования видимости, его «Войны Низана» ни у о д н о г о из ч и т а т е л е й не в о з н и к л о сомне­ ния, что он д о л г о ж и л в А з и и — настолько ж и в ы его о п и с а н и я , настолько п о д л и н н ы н а р и с о в а н н ы е им сце­ ны, каждая п о д р о б н о с т ь с л о в н о схвачена глазом оче­ видца. Н е в о з м о ж н о , ч т о б ы он не в и д е л того, о ч ё м рассказывает; на всём л е ж и т печать д о с т о в е р н о с т и . Он у т в е р ж д а е т , ч т о п о п а л в И н д и ю во в р е м я му­ сульманского в т о р ж е н и я , в 1035 году, и п р о ж и л т а м п я т ь д е с я т лет. Л у ч ш и е д н и т о й е г о ж и з н и п р о ш л и в И н д и и , и он о б о с н о в а л с я в н е й навсегда. Он с н о в а б ы л п о э т о м , хотя и не с т о л ь у т о н ч ё н н ы м , к а к в Р и м е или в Париже. сохранил в Сначала душе воин, затем захватывающие мечтатель, образы с с в я щ е н н о й р е к и и из и н д у с с к и х п о с е л е н и й . он берегов У него б ы л о м н о ж е с т в о ж и л и щ как в г о р о д е , т а к и в дерев­ не, он м о л и л с я в храме Слонов, знал продвинутую цивилизацию Джавы, видал великолепные здания, о которых пишет, — с е г о д н я руины, о коих всё ещё свои по­ мало и з в е с т н о . Нужно услышать, как он рассказывает эмы, ибо воистину это поэмы — его воспоминания а ля Сведенборг. Будьте уверены, он говорит вполне с е р ь ё з н о . Он и не д у м а е т р а з ы г р ы в а т ь с в о и х слуша­ тели. Он п р о с т о р а с с к а з ы в а е т всё, как е с т ь , и р а с с к а з его в к о н ц е к о н ц о в у б е ж д а е т » . * * * Бостонская газета « Б э н н е р оф л а й т » от 15 октября 1892 года о п у б л и к о в а л а с л е д у ю щ и й р а с с к а з , п о д п и с а н - 165
ЧАСТЬ ВТОРАЯ ЙОГ РАМАНАНТАТА. ный мистером Айзеком ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... Дж. Форстером. Вслед за тем эта и с т о р и я б ы л а п е р е п е ч а т а н а м н о г и м и д р у г и м и аме­ риканскими газетами. «Двенадцать лет назад я жил в графстве Эффингем (Иллинойс), когда у едва д о с т и г ш а я зрелости. меня умерла дочь, Мэри, На с л е д у ю щ и й год я обо­ с н о в а л с я в Д а к о т е . Т а м д е в я т ь л е т н а з а д у м е н я роди­ л а с ь д е в о ч к а , к о т о р у ю м ы н а з в а л и Н е л л и . Как только о н а н а ч а л а р а з г о в а р и в а т ь , о н а з а я в и л а , что е ё зовут н е Н е л л и , н о М э р и , ч т о э т о е ё н а с т о я щ е е и м я , кото­ р о е м ы е й д а л и когда-то. Недавно я посетил графство Эффингем, чтобы у л а д и т ь т а м н е к о т о р ы е дела, з а х в а т и в Н е л л и с с о б о й . О н а у з н а л а н а ш с т а р ы й д о м и м н о г и х л ю д е й , кото­ р ы х никогда не видела, но которых моя первая дочь, М э р и , п р е к р а с н о знала. В м и л е от д о м а н а х о д и т с я ш к о л а , в к о т о р у ю ходи­ ла Мэри. Н е л л и , никогда е ё н е в и д е в ш а я , т о ч н о е ё м н е о п и с а л а и с к а з а л а , что хочет с н о в а её п о в и д а т ь . Я о т в ё л её туда, и, о к а з а в ш и с ь т а м , о н а п о ш л а п р я м о к п а р т е , за к о т о р о й с и д е л а её с е с т р а , и сказала: « Э т о моя парта!» «Журналь де деба» от 11 апреля 1912 года в научной статье-за п о д п и с ь ю А н р и де Вариньи приводит ещё один п о д о б н ы й случай, заимствованный из книги X. Филдинга Холла, который долго занимался изучением этих вопросов: «Где-то п о л в е к а н а з а д , в Б и р м е , в о д и н и тот же д е н ь , в о д н о й и т о й же д е р е в н е р о д и л и с ь д в о е д е т е й , м а л ь ч и к и д е в о ч к а . П о з д н е е их п о ж е н и л и , и о н и , об­ з а в е д я с ь с е м ь ё й и п р о я в и в в с в о е й ж и з н и все добро­ д е т е л и , у м е р л и в о д и н и т о т же д е н ь . 166
РЕГЕЕССИЯ Наступили людей, тревожные времена, И и юноша и девушка, должны РЕИНКАРНАЦИЯ двое были молодых бежать из той д е р е в н и , в к о т о р о й п р о и з о ш л а п е р в а я и с т о р и я ; они обосновались в другом месте, и у них родились д в а с ы н а - б л и з н е ц а , к о т о р ы е в м е с т о т о г о , ч т о б ы назы­ вать себя с в о и м и н а с т о я щ и м и и м е н а м и , н а з ы в а л и с ь именами той добродетельной четы, о которой речь была выше. Родители сначала удивились, но потом поняли. Д л я н и х д о б р о д е т е л ь н а я ч е т а в о п л о т и л а с ь в т е л а х их детей. Возникло желание проверить это. Родители отвезли своих детей в деревню, в которой родились. И те узнали одежды всё: покойных дороги, супругов, дома, людей, которая вплоть до непонятно по каким причинам сохранилась. Один из них вспомнил о т о м , ч т о з а н я л у о д н о г о ч е л о в е к а д в е р у п и и . Тот е щ ё б ы л ж и в и п о д т в е р д и л э т о т факт. Г-н Филдинг Холл, который видел обоих детей, когда им б ы л о 6 лет, н а ш ё л , ч т о о д и н из н и х б о л е е похож н а д е в о ч к у ; в н ё м , я к о б ы , ж и л а д у ш а у м е р ш е й женщины. До своего воплощения, говорят они, они ж и л и какое-то в р е м я без т е л а в ветвях д е р е в ь е в . Но эти о т д а л ё н н ы е в о с п о м и н а н и я с т а н о в я т с я всё м е н е е отчётливыми и мало-помалу стираются». *** Память о прошлых жизнях, в порядке исключения, встречается также у взрослых. Д-р Гастон Д ю р в и л ь в « С а й и к м э г э з и н » , н о м е р а за январь — апрель 1914 года, с о о б щ а е т п р и м е ч а т е л ь н ы й случай в о с с т а н о в л е н и я в о с п о м и н а н и й в с о с т о я н и и бде­ н и я . Г-жа Л о р а Р е й н о , и з в е с т н а я в П а р и ж е с в о и м и исце­ лениями посредством гипноза, давно утверждала, что она п о м н и т о с в о е й п р е д ы д у щ е й ж и з н и , п р о в е д ё н н о й в м е с т е , которое о н а с т о ч н о с т ь ю о п и с ы в а л а и к о т о р о е на- 167
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ.. м е р е в а л а с ь п о с е т и т ь о д н а ж д ы . О н а у к а з ы в а л а особенно­ с т и т о й с в о е й ж и з н и ( п о л , о б щ е с т в е н н о е п о л о ж е н и е , на­ ц и о н а л ь н о с т ь и п р о ч а я ) и з а я в л я л а , что р а з в о п л о т и л а с ь столько-то лет назад вследствие такой-то болезни. По этому поводу были собраны точные указания. П о е х а в в м а р т е 1913 года в И т а л и ю , г-жа Р е й н о узна­ ла страну, в к о т о р о й ж и л а п р е ж д е . О н а о б ъ е з д и л а окре­ стности Генуи и нашла свой дом, который полностью с о о т в е т с т в о в а л р а н е е д а н н ы м е ю о п и с а н и я м . Д-р Д ю р в и л ь г о в о р и т : « Б л а г о д а р я с о д е й с т в и ю г-на Калауре, пси­ холога-эрудита из Генуи, мы нашли в книге записей п р и х о д а С а н - Ф р а н ч е с к о д ' А л ь б а н о акт о к о н ч и н е , каса­ ю щ и й с я п р о ш л о г о в о п л о щ е н и я м а д а м Р е й н о . В с е заяв­ л е н и я , с д е л а н н ы е е ю м н о г о л е т н а з а д к а с а т е л ь н о пола, общественного положения, национальности, возраста, причины смерти и прочая полностью подтвердились». * * * После рессия относительно памяти долгого периода вновь привлекла к себе забвения рег­ в н и м а н и е учё­ ных. И нам п р и ш л о время вкратце показать читателям, ч т о д е л а е т с я в д а н н о м н а п р а в л е н и и с е г о д н я ш н е й запад­ н о й наукой, н и н а с е к у н д у н е у п у с к а я и з п о л я з р е н и я достижения С предыдущих сентября 1986 поколений года доктор исследователей. Виннифред Люкас, врач-психоаналитик, в течение двадцати лет изучавший проблему реинкарнации, проводит университете курс терапии прошлые жизни. в Калифорнийском посредством Весьма известны путешествия в и с с л е д о в а н и я фено­ м е н а п р о ш л ы х ж и з н е й , п р о д е л а н н ы е Грегори П а к с о н о м , аналитиком из Чикаго. Йен Стивенсон из Виргинского университета провёл с малолетними детьми ряд опытов и и с с л е д о в а н и й , в ходе к о т о р ы х в ы я с н и л о с ь , что в са­ мом раннем возрасте у детей возникают спонтанные в о с п о м и н а н и я , к а с а ю щ и е с я п о в с е й в и д и м о с т и того, что 168
РЕГРЕССИЯ является прошлыми жизнями. книге «Двадцать случаев Всё это возможного И РЕИНКАРНАЦИЯ описано им в перевоплощения». Д - р Р э й м о н д Моуди т а к ж е в п о с л е д н е е в р е м я з а н и м а л с я п р о б л е м о й р е г р е с с и и , его и с с л е д о в а н и я о т о б р а ж е н ы и м в к н и г е « Ж и з н ь до ж и з н и » . М н о г о и п л о д о т в о р н о р а б о т а е т н а д и з у ч е н и е м реин­ к а р н а ц и и с о в р е м е н н ы й ф р а н ц у з с к и й и с с л е д о в а т е л ь Пат­ р и к Д р у о , ф и з и к п о о б р а з о в а н и ю , в ы п у с к н и к Колумбий­ ского у н и в е р с и т е т а в Н ь ю - Й о р к е , з н а т о к т и б е т с к о й тра­ диции. В своих книгах «Мы все бессмертны» и «От жизней прошедших к жизням грядущим. Бессмертие и перевоплощение» им наблюдения, он подробно на которых описывает проделанные нам бы хотелось остано­ виться о с о б о . Свой первый опыт личного переживания регрессии памяти, проведённый под руководством Грегори Паксона, о н о п и с ы в а е т т а к : «Когда я в п е р в ы й раз п р о д е л ы в а л н а д с о б о й э т о т опыт, в м о ё м с о з н а н и и в о з н и к л о с у щ е с т в о в а н и е мо­ наха, ж и в ш е г о в XI веке в п о р у п о к о р е н и я А н г л и и Вильгельмом-Завоевателем, герцогом Нормандским. В м а л е й ш и х п о д р о б н о с т я х я о п и с а л не т о л ь к о аббат­ ство, в к о т о р о м ж и л , но т а к ж е и т о , к а к и м о б р а з о м Вильгельм составил свой огромный флот, перепра­ в и в ш и й в п о с л е д с т в и и его а р м и ю н а д р у г о й б е р е г ЛаМ а н ш а . Я р а с с к а з а л , как он р е к в и з и р о в а л в с е суда, с т о я в ш и е в п о р т а х , в п л о т ь до м е л ь ч а й ш е г о б а р к а с а , н а х о д и в ш е г о с я на плаву, как он з а ф р а х т о в а л у севе­ р я н их к о р а б л и и их с а м и х н а н я л д л я п е р е в о з к и ло­ шадей, фуража и людей. Я мог удостовериться, что всё э т о б ы л о о п и с а н о м н о ю в т о ч н о с т и , когда п о с л е прослушивал кассету со своим рассказом, записан­ н ы м во в р е м я р е г р е с с и и . Г л у б о к о п о т р я с ё н н ы й я сра­ зу же б р о с и л с я в б и б л и о т е к у с ц е л ь ю проконсульти­ р о в а т ь с я по д а н н о м у п о в о д у в с о о т в е т с т в у ю щ и х со- 169
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... ч и н е н и я х . И я н а ш ё л т а м с о в е р ш е н н о т о ч н о е под­ тверждение подробностям, которые были изложены м н о ю в о в р е м я р е г р е с с и и » ( P a t r i c k D r o u o t . D e s Vies anterieures aux Vies futures. Immortalite et Reincarnation). «Во мною время в 1984 также проведённого году под руководством одного сеанса, Грегори Пак- сона, во мне возникло воспоминание о моей жизни в о б р а з е к е л ь т с к о й ж р и ц ы п о и м е н и Г о в е н к а , жив­ ш е й ч е т ы р е т ы с я ч и л е т н а з а д . Я р а с с к а з а л о про­ стом и у е д и н ё н н о м укладе её ж и з н и , проходившей обособленно от деревни. Жрица была духовным п р о в о д н и к о м в с е м у с в о е м у п л е м е н и . Н о я н е огра­ ничился только рассказом. В о в р е м я э т о г о необы­ ч а й н о г о « п у т е ш е с т в и я » у м е н я в о з н и к л о т а к о е чув­ ство, будто я п е р е ж и в а ю о д н о в р е м е н н о с Говенкой в с е е ё о щ у щ е н и я . То, ч т о о н а п е р е ж и в а л а когда-то, я «пережил» также в нынешнем своём состоянии. И всё же, я оставался Патриком Друо, в Чикаго, в 1984 году. Я с о з н а в а л в с ё э т о и в м е с т е с т е м б ы л там — четыре тысячи лет назад: я жил буквально в двух эпохах о д н о в р е м е н н о . И надо сказать, что то, что я переживал в существовании этой жрицы, б ы л о и з р я д а в о н в ы х о д я щ е . Я с о п р о в о ж д а л умира­ ю щ и х не только в трудном переходе смерти, но и по ту сторону физического мира. Я был очевидцем появления на одной из полян некоего светозарного с у щ е с т в а . З в а л и его В е д а . О н я в и л с я , ч т о б ы передать Г о в е н к е ч а с т ь з н а н и я , и д у щ е г о из т ь м ы веков и поза­ б ы т о г о л ю д ь м и , в ч а с т н о с т и э т о к а с а л о с ь примене­ н и я к р и с т а л л а и и с п о л ь з о в а н и я в н у т р е н н и х с и л , при­ чём эти самого энергии по их структуре казались частью Веды. Когда п о л я н а о с в е т и л а с ь п е р е д Говенкой и п е р е д н е й в о з н и к Веда, я в с в о ё м н а с т о я щ е м п о ч у в с т в о в а л с е б я с о в е р ш е н н о п а р а л и з о в а н н ы м , н е с п о с о б н ы м из- 170
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ дать н и звука. С у щ е с т в о э т о н а с а м о м д е л е б ы л о т а м . Это не б ы л о б р а з . Я о щ у щ а л его п р и с у т с т в и е и исхо­ д и в ш у ю из него ф а н т а с т и ч е с к у ю силу. У м е н я появи­ лось интуитивное знание, а позднее ещё и уверен­ ность, ч т о э т о и с п о л н е н н о е э н е р г и и с у щ е с т в о сооб­ щ и л о м н е ч е р е з п о с р е д с т в о Г о в е н к и и за о ч е н ь корот­ кий отрезок в р е м е н и — не более нескольких секунд — н е в е р о я т н о е к о л и ч е с т в о и н ф о р м а ц и и , к о т о р о й хвати­ л о б ы , ч т о б ы з а п о л н и т ь о г р о м н у ю б и б л и о т е к у . Впос­ л е д с т в и и я с м о г у б е д и т ь с я в э т о м , и к д а н н о м у воп­ росу я ещё сказать, вернусь. что Здесь же м н е этот опыт придал хотелось моим только исследованиям совершенно новый смысл. У меня возникла глубокая внутренняя уверен­ н о с т ь в т о м , ч т о Г о в е н к а и я — о д н о и то же суще­ с т в о , о д н а и т а ж е д у ш а и ч т о в с я к а я д у ш а содер­ ж и т в с е б е в с е с в о и п р о ш л ы е ж и з н и . Я н е задавал­ ся в о п р о с о м , р е а л ь н о ли то, что я п е р е ж и л в этом с е а н с е . Я п р о с т о знал, ч т о о н о т а к . К а к с к а з а л м н е однажды Пьер Уэйл, все те, кто п р о ш л и через это о с о б о е с о с т о я н и е п р о б у ж д е н и я , к о г д а с о з н а н и е вы­ ходит за с о б с т в е н н ы е п р е д е л ы , и м е н н о т а к в з и р а ю т на в е щ и : у н и х б о л ь ш е н е т н у ж д ы в к а к о м - т о дока­ зательстве истинности пережитого знают, что это После такого и есть переживания ими опыта. Они настоящее. (NB! Й. Р.) вопроса том, «суще­ о с т в у е т » п е р е в о п л о щ е н и е и л и нет, б о л ь ш е п р о с т о н е возникает. По крайней мере, в том смысле, как он задавался ранее. Единственный и огромный воп­ рос, который о с т а ё т с я п о с л е того, как вы продела­ ли поразительный, но доступный каждому опыт по одновременному своего «я», это: преодолению что истинные возможности пределах в течение мы его такое времени Каковы и его и в каких всё-таки жалких заперли стольких барьеров сознание? — веков?» и сами (Patrick заперлись Drouot. — Des 171
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Vies ЙОГ РАМАНАНТАТА. anterieures ПАМЯТЬ aux Vies ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... futures. Immortalite et Reincarnation). * * * Изучение учёным проблем установить, регрессии что помогло погружение современным в воспоминания прошлых жизней, подобно погружению в воспоминания д е т с т в а , о б л а д а е т п с и х о т е р а п е в т и ч е с к и м д е й с т в и е м . Об­ наружив это, целый ряд исследователей (назовём лишь самых известных, ибо нет возможности говорить обо всех: английский психиатр Д е н н и с Келси, английский т е р а п е в т Д ж о н С к р э н т о н , а м е р и к а н с к и е д о к т о р а и пси­ хотерапевты М о р р и с Незертон, Эдит Ф ь о р е , Эрни Печчи, Хэзел Деннинг, Дайана Денхолм) независимо друг о т д р у г а р а з р а б о т а л и н о в у ю ф о р м у п с и х о т е р а п и и , ос­ нованную на аналитическом шлым жизням. «путешествии» Эта тонкая терапия по про­ «нового времени» получила официальное признание весной 1980 г., ког­ да, по з а я в л е н и ю Хэзела Д е н н и н г а , 52 специалиста по л е ч е н и ю р е г р е с с и е й с ъ е х а л и с ь на к о н ф е р е н ц и ю в Ка­ лифорнии обмена и основали информацией там и научную ассоциацию проведения для исследований в д а н н о й о б л а с т и — A s s o c i a t i o n for Past life R e s e a r c h and Therapy (Ассоциация по исследованию п р о ш л ы х жиз­ ней и терапии). Д а н н а я а с с о ц и а ц и я п р и л а г а е т у с и л и я к тому, чтобы с о в е р ш е н с т в о в а т ь эту ф о р м у т е р а п и и , которая, п о сло­ вам её приверженцев, «является наиболее эффективным из всех известных науке терапевтических инструмен­ т о в » . С е г о д н я а с с о ц и а ц и я н а с ч и т ы в а е т н е с к о л ь к о сотен членов во всём мире. Они постоянно встречаются и д в а ж д ы в г о д у и з д а ю т ж у р н а л « T h e J o u r n a l o f Regression Т Ь е г а р у » , в к о т о р о м п у б л и к у ю т с я с а м ы е п о с л е д н и е ре­ зультаты и с с л е д о в а н и й . О д и н р а з в т р и м е с я ц а выпуска­ ется информационный бюллетень. 172
РЕГРЕССИЯ Установлена тесная связь, И РЕИНКАРНАЦИЯ наличествующая между т р а в м а м и , п о л у ч е н н ы м и н а м и в п р о ш л ы х ж и з н я х , и по­ следствиями от них в настоящем. Д-ра Станислас Гроф и М о р р и с Н е з е р т о н д а ж е д о к а з а л и , ч т о с у щ е с т в у е т силь­ ная з а в и с и м о с т ь м е ж д у т р а в м а м и , пережитыми в про­ шлой жизни, и некоторыми травматическими особенно­ стями, происходящими при рождении ребёнка.. Патрик Друо, в частности, сообщает, что люди, родившиеся с пуповиной, обёрнутой вокруг шеи, в процессе регрессии вспоминают, что они были повешены или удушены в прошлой жизни. Но пусть однако читатели не беспокоятся: вовсе не все п о г р у ж е н и я в п р о ш л о е п р и в о д я т в ж и з н и , исполнен­ ные страданий и горя. Есть среди них также и весёлые, мирные, счастливые — и они тоже помогают нам по­ нять некоторые черты нашего характера и определённые события нынешней нашей жизни. Патрик Друо в этой связи разъясняет: «Вопреки ожиданию, достижение регрессивных с о с т о я н и й с о з н а н и я ни в к о е й м е р е не н а р у ш а е т свя­ зи с н ы н е ш н е й п о в с е д н е в н о й ж и з н ь ю ч е л о в е к а . На­ п р о т и в , в с я его ж и з н ь и о к р у ж а ю щ и й м и р приобрета­ ют д е й с т в и т е л ь н ы й с м ы с л — о с я з а е м ы й и неосязае­ м ы й , п о с т о я н н ы й и п е р е м е н н ы й , к о н е ч н ы й и беско­ нечный. Ибо многие человеческие существа подобны т о й в о л н е , которая бежит, ч т о б ы у в и д е т ь м о р е , и не сознаёт, ч т о м о р е — э т о о н а с а м а . М ы в с ё и щ е м в н е себя т о , что у ж е е с т ь в н а с с а м и х . Н а п р а в и т ь в ы с ш е е с о з н а н и е в н у ж н о е р у с л о , вой­ ти в п о с т е п е н н о е е д и н е н и е с в ы с ш е й ч а с т ь ю с в о е г о «Я» — всё это напоминает п р е в р а щ е н и е г у с е н и ц ы в бабочку. нию в К а к н е л ь з я б о л е е э т о о т н о с и т с я к вызыва­ сознании прошлых жизней. Надеюсь, мне в п о л н е у д а л о с ь д а т ь п о н я т ь , что в о з м о ж н о с т ь в н о в ь обрести наши п р о ш л ы е ж и з н и — всего л и ш ь часть 173
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... т е х с к а з о ч н ы х в о з м о ж н о с т е й , д о с т у п к к о т о р ы м даёт раскрытие сознания. Но эта часть в полном смысле слова — чудесная. На с е г о д н я ш н и й д е н ь я индивидуально провёл в п р о ш л о е б о л е е п о л у т о р а т ы с я ч ч е л о в е к и смог, т а к и м образом, констатировать, что большинство их после н е с к о л ь к и х с е а н с о в к о р е н н ы м о б р а з о м и з м е н и л и цен­ н о с т н ы е о р и е н т а ц и и с в о е й ж и з н и . Д е л о в том, что это переживание даёт возможность провести очную с т а в к у с с а м и м с о б о й , б е з у к р а ш е н и й и п о м е х , уви­ деть суть своего существа — с таким переживанием, по моему разумению, ничто не может сравниться. С а м о е п е р в о е , с ч е м вы с т а л к и в а е т е с ь и что поража­ ет в а с п р и р а с к р ы т и и п р е д ы д у щ е й ж и з н и , — это об­ н а р у ж е н и е того, н а с к о л ь к о мы в н е й п о х о д и м на себя с е й ч а с . В ы с ш е е с о з н а н и е н е в е д ё т нас в к и н о , ч т о б ы п о к а з а т ь к а к у ю - т о о т в л е ч ё н н у ю и с т о р и ч е с к у ю хрони­ ку. С ц е н а р и й н а ш и х п р о ш л ы х ж и з н е й оказывается са­ мым интимным образом н а ш е й психологической с нашей личностью, структурой связан и д а ж е — это не самая м е н ь ш а я из н е о ж и д а н н о с т е й — с н а ш е й физи­ ч е с к о й к о н с т и т у ц и е й . К а к в своих д е т с к и х воспомина­ н и я х мы н а х о д и м с о б ы т и я и обстоятельства, способ­ с т в о в а в ш и е с ф о р м и р о в а н и ю той и л и и н о й ч е р т ы на­ шего характера щую манеру и повлиявшие поведения, так на н а ш у доминирую­ и в воспоминаниях п р о ш л ы х ж и з н е й мы находим ключ к н е к о т о р ы м осо­ б е н н о с т я м своего п о в е д е н и я , к н а ш и м взглядам, вку­ сам и проблемам. П р и в е д у п р и м е р , ч т о б ы п о я с н и т ь с в о ю м ы с л ь . Не­ сколько л е т н а з а д м н е в с т р е т и л с я и н ж е н е р , работав­ ш и й в о д н о й с е р ь ё з н о й государственной компании. Со множеством дипломов с т и ж н ы й колледж. и отличий он закончил пре­ Человек у м н ы й , у т о н ч ё н н ы й , ода­ р ё н н ы й с а м о й в ы с о к о й культурой, в свои сорок лет, когда е м у с л е д о в а л о бы стоять во главе какого-нибудь
РЕГРЕССИЯ важного отдела, он занимал лишь И РЕИНКАРНАЦИЯ второстепенный пост под началом р у к о в о д и т е л е й , куда м е н е е квалифи­ ц и р о в а н н ы х , ч е м он с а м . Он с т р а д а л от этого, но вся­ кий раз, как ему п р е д л а г а л и б о л е е з н а ч и т е л ь н о е м е с т о , отказывался. В такие мгновения он неизменно чув­ ствовал, что в н ё м п о д н и м а е т с я какая-то в о л н а у ж а с а , сопровождаемая х о л о д н ы м п о т о м , т а х и к а р д и е й , «ощу­ щ е н и е м узла» в с о л н е ч н о м с п л е т е н и и . В т е ч е н и е т р ё х с е а н с о в в с о з н а н и и э т о г о челове­ ка возникала ж и з н ь в Англии в XVIII веке. Он б ы л тогда у п р а в л я ю щ и м ской вспыхнул фабрикой. пожар и Однажды начал быстро в мастер­ распростра­ няться. Охваченный паникой наш знакомец не смог организовать эвакуацию работников с места аварии. По его в и н е п о г и б л о о к о л о д е с я т к а ч е л о в е к и он в их ч и с л е . Пережив заново с т р а ш н у ю катастрофу, сегодняш­ ний и н ж е н е р вдруг о с о з н а л , ч т о п о с л е т р а в м ы , полу­ ч е н н о й в п р о ш л о й ж и з н и , о н н ы н ч е п р о с т о уклоняет­ ся от ответственности. так: «Если я Его приму на подсознание рассуждает себя ответственность, то у м р у » . С м и н у т ы , как о н ' п о н я л э т о , о н о с в о б о д и л с я от своих с т р а х о в и с м о г н а ч а т ь п р и н и м а т ь на себя ту о т в е т с т в е н н о с т ь , которая с о о т в е т с т в о в а л а у р о в н ю его личной значимости и профессиональной компетент­ ности». Е с л и г о в о р и т ь о п а р а л и з у ю щ е м в л и я н и и отрицатель­ ного о п ы т а п р о ш л о й ж и з н и в н а с т о я щ е м и о целитель­ ном п р и м е н е н и и р е г р е с с и и , то в е с ь м а х а р а к т е р н ы слу­ чай субъекта Ж о р ж а * * * и тот, что следует за н и м , в описании Патрика Друо: «Жорж — предприниматель, ему сорок п я т ь лет, о н возглавляет фирму. Уже д в а д ц а т ь л е т о н интересу­ ется различными спиритуалистическими учениями. 175
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Он ЙОГ РАМАНАНТАТА. посетил и ПАМЯТЬ несколько ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... моих лекций. Так у него в о з н и к л о ж е л а н и е п р о д е л а т ь п у т е ш е с т в и е в собствен­ н о е п р о ш л о е , д а б ы в н о в ь п е р е ж и т ь цикл р о ж д е н и й и с м е р т е й . О д н а ж д ы он сказал м н е , ч т о у н е г о с с а м о г о детства есть серьёзная проблема: пищеварение его никуда не годится. Ест он мало или не ест вообще, « с и д и т на д и е т е » и л и н е т — он н и ч е г о не м о ж е т есть б е з н е п р и я т н ы х п о с л е д с т в и й в к о н ц е е д ы . Е щ ё мла­ д е н ц е м он не п е р е н о с и л ни с о с о к , ни к а ш , и его не­ д о м о г а н и я р о с л и в м е с т е с н и м и д о с т и г л и максиму­ ма, когда он стал взрослым. Поэтому он старался е с т ь как м о ж н о м е н ь ш е , н о э т о с о з д а в а л о е м у боль­ шие трудности, поскольку он, профессиональную жизнь, ведя о ч е н ь а к т и в н у ю значительную часть вре­ м е н и д о л ж е н б ы л п р о в о д и т ь з а б а н к е т н ы м столом н а в с т р е ч а х , п е р е г о в о р а х и т. п. К о г д а о н з а н я л м е с т о н а л о ж е и т е л о е г о рассла­ б и л о с ь , я п о п р о с и л в ы с ш е е с о з н а н и е Ж о р ж а напра­ в и т ь с я к п р и ч и н е этих п о м е х . И он п р и н я л с я тогда рассказывать о ж и з н и корсара на борту пиратского корабля в XVIII минут он веке. В течение добрых двадцати расписывал мне, как была устроена ж и з н ь на борту корабля, как п и р а т ы п р е с л е д о в а л и встречные захватив рейде, корабли, добычу, брали их на возвращались абордаж в ведомом л и ш ь им одним. своё и как, логово Однажды на в Сар- г а с с о в о м м о р е и х з а с т и г ш т и л ь : н и м а л е й ш е г о ве­ терка, паруса бессильно обвисли. Корабль пробыл в таком п о л о ж е н и и м н о г о дней. Ветра всё не было, а продовольствие строгий рацион. подходило Камбуз к концу. был Был заперт на введён ключ, а о н ы й д о в е р е н на х р а н е н и е Жоржу-пирату. И вот в один из дней, когда на борту уже царил голод, Ж о р ж , не в с и л а х б о р о т ь с я с м у ч и т е л ь н ы м инстин­ ктом, открыл камбуз и съел всё, что там было: мало для команды, но много для одного человека. 176
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ Жоржа застали на месте преступления, и расправа б ы л а к о р о т к о й : е г о в ы б р о с и л и з а б о р т н а к о р м аку­ лам, к и ш е в ш и м в тех водах и не з а с т а в и в ш и х себя долго у п р а ш и в а т ь . С того д н я , когда с о с т о я л с я этот сеанс, Жорж, читься, ство, не всё перепробовавший, исключая постепенно совершенно спокойно участвовать Ещё один макробиотику случай в чтобы и изле­ вегетариан­ выздоровел и мог своих деловых трапезах. касается человека пятидесяти лет, р о д о м и з Б е р р и . Р у к и его о б л а д а л и ц е л и т е л ь н ы м магнетизмом, но одна только мысль пустить их в д е л о в ы з ы в а л а у н е г о б е з о т ч ё т н ы й с т р а х . Он расска­ зал м н е , ч т о когда о д и н и з его д р у з е й в ы в и х н у л н о г у и с и л ь н о с т р а д а л , у него в о з н и к л о п о б у ж д е н и е протя­ нуть р у к и к п о в р е ж д ё н н о м у месту. Но в т о р о е побуж­ д е н и е , е щ ё б о л е е с и л ь н о е , ч е м п е р в о е , з а с т а в и л о его немедленно отдёрнуть руки. Ему хотелось понять, п о ч е м у о н п о в ё л себя т а к и м о б р а з о м . После трёх сеансов мы узнали, что этот человек жил во времена крестовых походов. Он был тогда б е д н ы м р ы ц а р е м в Б р е т а н и , у него б ы л п о д л и н н ы й дар лечить наложением пользовался, чтобы рук, облегчать коим он изобильно страдания раненым, вернувшимся из крестовых походов. Но Церкви стало и з в е с т н о о его д а р е , и о н а п л о х о о т н е с л а с ь к э т о м у и з в е с т и ю , поскольку, как з н а е т в с я к и й , в те д н и тако­ го И рода сила вот его расценивалась судит церковный как подарок трибунал, и дьявола. поскольку п р и н а д л е ж н о с т ь к з н а т и не п о з в о л я е т с ж е ч ь его за­ ж и в о на к о с т р е как е р е т и к а , то его п р и г о в а р и в а ю т к с о ж ж е н и ю р у к н а р а с к а л ё н н о й ч у г у н н о й п л и т е . Пере­ живая эту сколько руки!» жуткую раз сцену, надрывно Но зато это человек воскликнул: наших «У дней меня не­ горят позволило покончить с ужасом, возникавшим в нём при мысли пустить свой дар в дело. Отныне он пользуется им к большому благу 177
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ.. тех, кто в нём нуждается. Б ы л здесь дополнительно е щ ё о д и н л ю б о п ы т н ы й ф е н о м е н : п е р е д т е м , как вос­ произвести в сознании жизнь этого мелкопоместно­ го рыцаря, жённого, наш знакомый жившего в вспомнил Средние жизнь прока­ в е к а на п о д с т у п а х к деревне, к которой он мог приближаться за пищей, лишь надев на с е б я колокольчик. И вот через не­ с к о л ь к о д н е й п о с л е э т о г о с е а н с а м о й п а ц и е н т пере­ жил появление многочисленных прыщей и угрей, к о т о р ы е в п р о ч е м д о л г о н е п р о д е р ж а л и с ь . Т а к и м об­ р а з о м , н е к о т о р ы е с о б ы т и я п р о ш л о г о м о г у т мимолёт­ но р е а к т и в и р о в а т ь с я в н а с т о я щ е м . В ряде болей случаев я настоящего, наблюдал, имеющих что при причину проработке в прошлом, э т а п р и ч и н а в о з н и к а е т в с о з н а н и и и б о л ь м о ж е т вер­ нуться на несколько часов — приблизительно на п о л д н я , — а з а т е м п о с т е п е н н о с о й т и на нет. С л о в н о перед тем, как навсегда исчезнуть, старая наболев­ шая проблема выходит из тени, чтобы в последний раз н а п о м н и т ь о себе. Когда м ы о с о з н а ё м всё э т о , н а ш и р а н ы с т а н о в я т с я н а ш е й с и л о й . И с а м и мы д е л а е м с я б о л е е т е р п и м ы к с т р а д а н и я м и ф и з и ч е с к и м у в е ч ь я м д р у г и х . И б о то и другое — у нас и у нам об эфемерности Это и зовётся Drouot. Des на Vies них — постоянно нынешнего В о с т о к е уроками anterieures напоминает нашего aux состояния. кармы» (Patrick Vies futures. I m m o r t a l i t e et R e i n c a r n a t i o n ) . В а ж н о о т м е т и т ь з д е с ь и е щ ё о д н о . М ы п о л а г а е м , что и с п о л ь з о в а н и е п р о ш е д ш и х ж и з н е й в р а м к а х психотера­ пии представляет собой значительный шаг в постиже­ н и и ч е л о в е ч е с к о й д у ш и и её с л о ж н о с т и , к о т о р ы й сдела­ л а з а п а д н а я наука. Н о т е р а п е в т и ч е с к и е р а м к и всё р а в н о о с т а ю т с я « р а м к а м и » , т. е. о г р а н и ч е н и е м , и мы с ч и т а е м , что никак не следует замыкать в них изучение прошлых 178
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ ж и з н е й , п о с к о л ь к у ц е л ь ю н а у к и д о л ж н а б ы т ь н е психо­ терапия, но постижение д у ш и человеческой. * * * Г-н Патрик субъектом Друо рассказывает Жераром***. «Жерар м у ж ч и н а , о б р а т и в ш и й с я ко м н е в работать над своим духовным о своей — работе с тридцатилетний 1986 году. Он х о т е л развитием, чтобы по­ н я т ь , кто он е с т ь , и в м е с т е с т е м р а з о б р а т ь с я , п о ч е м у у него б ы л и п р о б л е м ы как в о т н о ш е н и я х с л ю д ь м и , т а к и в работе. мах. Он р а б о т а л на р а з н ы х э л е к т р о н н ы х фир­ В м е с т е с т е м он д о в о л ь н о д а л е к о п р о д в и н у л с я в деле раскрытия сознания и проявлял интерес ко всем школам, проповедующим любовь и самореализацию. О н п о с е щ а л л е к ц и и , у ч а с т в о в а л б е з р а з б о р у в о в с е х се­ минарах, вступил в различные группы медитации, но ни в чём не н а ш ё л у т е ш е н и я , так как не л а д и л ни с с а м и м с о б о й , н и с д р у г и м и . М н о г о р а з о н м е н я л рабо­ ту, и в с я к и й р а з ч у в с т в о в а л , ч т о н а ч а л ь н и к и е г о недо­ о ц е н и в а ю т . В л и ч н о й ж и з н и , п р и в с ё м е г о ж е л а н и и ус­ т а н о в и т ь п р о ч н ы е о т н о ш е н и я с д р у г и м и л ю д ь м и и по­ м о г а т ь и м , д е л а ш л и н е л у ч ш е . Е м у х о т е л о с ь б ы встре­ т и т ь кого-нибудь, кто б ы р а з д е л и л е г о в з г л я д ы н а м и р , но все о т н о ш е н и я , з а в я з ы в а в ш и е с я у н е г о с м о л о д ы м и женщинами, заканчивались мучительным разрывом, т а к как все о н и п р е д п о ч и т а л и е г о б р о с и т ь . В с ё это с о д е й с т в о в а л о тому, что у него с о с т а в и л о с ь в е с ь м а н е л е с т н о е м н е н и е о с о б с т в е н н о й п е р с о н е и под­ питывало в нём раздражение, усиливавшее его изоля­ ц и ю . Я с л у ш а л его и с т о р и ю и б ы л п о р а ж ё н м а н е р о й , в какой он описывал мир медитативных групп, которые п о с е щ а л , р а в н о как и его р е ч ь ю : за в с е м с л о в н о угады­ валась какая-то з а т а ё н н а я з а в и с т ь . Д а ж е когда он повто­ р я л : «Я с н о в а хочу п о п а с т ь на свет. Хочу п о м о г а т ь дру­ г и м » . Тем б о л е е что н а н ы н е ш н е м э т а п е ж и з н и о н б ы л 179
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ. . с к о р е е и с п о л н е н г о р е ч и в о т н о ш е н и и о б щ е с т в а , которое, по его мнению, больше ничего не могло предложить е м у — н и р а б о т ы , н а к о т о р о й о н м о г б ы п р о я в и т ь себя во в с е й п о л н о т е , ни с п у т н и ц ы , с к о т о р о ю он м о г бы раз­ д е л и т ь с в о ю д у х о в н о с т ь . Я подсказал несколько тропи­ н о к д л я р а з м ы ш л е н и й . На к а ж д у ю из м о и х ф р а з он отве­ ч а л : «Да, но я э т о у ж е з н а ю » . Тогда я п о п р о с и л его лечь поудобнее, н а д е л е м у н а у ш н и к и , в е л е л з а к р ы т ь глаза, ды­ ш а т ь глубоко и р а с с л а б и т ь с я , п р о с т о «отпустить себя». — П о з в о л ь т е в с е й в а ш е й г о р е ч и и г р у с т и в ы й т и из вас, — с к а з а л я. — П о с м о т р и т е , куда э т о вас поведёт. О н п о в и н о в а л с я . Е г о т е л о т а к ж е п р и н я л о у ч а с т и е : ку­ лаки во время сеанса сжимались, он мотал головой в з н а к отказа. — Ты не п р а в а , -— з а г о в о р и л он м и н у т у с п у с т я . — Ты не права. Почему ты меня оставляешь? Я с п р о с и л у н е г о , к к о м у он о б р а щ а е т с я . — К Колетт, м о е й п о с л е д н е й п о д р у г е , — о т в е т и л он и п р о д о л ж а л . — Нет, Колетт, э т о н е с п р а в е д л и в о . П о ч е м у ты от м е н я у х о д и ш ь ? Я б ы л т а к д о б р с т о б о й . Я всё для т е б я д е л а л . П о ч е м у т ы м е н я п о к и д а е ш ь ? З а ч е м т ы это делаешь? — П о в т о р и т е в а ш и в о п р о с ы е щ ё , — с к а з а л я, ж е л а я увидеть, к ч е м у это может привести. — Почему ты меня бросаешь? Почему ты о т меня у х о д и ш ь ? — г о в о р и л Ж е р а р . — П о ч е м у вы м е н я поки­ даете? Почему вы ничего не сделаете? Помогите мне! —• Ч т о т а м происходит? — говорю я, встревоженный внезапной переменой в собеседнике. — О н и все... о н и м е н я б р о с и л и . О н и н и ч е г о н е дела­ ют. О н и м е н я п р е д а л и . — Но ч т о п р о и с х о д и т ? — За м н о й п р и ш л и с о л д а т ы . — А — Э т о у ж е н е Колетт. Колетт? Это люди из моей деревни. Солдаты п р и ш л и за мной, и никто меня не защищает. 180
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ — Солдаты — Нет. О н и п р о с т о п р и ш л и з а м н о й , ч т о б ы аресто­ угрожают? вать. Жерар, в своём настоящем, разрыдался: — Никто ничего не делает, чтобы меня выручить. О н и все м е н я б р о с и л и . Оказывается, в памяти Ж е р а р а в о з н и к л а его ж и з н ь в XV в е к е в к а к о й - т о д е р е в н е . Он б ы л т р а в н и к о м , за­ нимался целительством и часто уходил в лес собирать р а с т е н и я и т р а в ы . Ж и л о н о д и н , н а к р а ю д е р е в н и , ко­ торая так и не п р и н я л а его окончательно как своего, но у него со в с е м и б ы л и х о р о ш и е о т н о ш е н и я . Однаж­ ды в д в е р ь его х и ж и н ы п о с т у ч а л и : то б ы л и вооружён­ ные люди в сопровождении священника. Они пришли арестовать его и бросить в тюрьму, основанием для ч е г о п о с л у ж и л о ф о р м а л ь н о е о б в и н е н и е в м а г и и и кол­ довстве. Затем у л и к не казнили, его допрашивали, а поместили но за отсутствием в тюрьму. И он у м е р т а м п о с л е м н о г и х л е т з а к л ю ч е н и я , и з н у р ё н н ы й недо­ еданием, дурным обращением и болезнью, один в своей темнице. Этот п е р в ы й сеанс, п о м и м о того, что о н п о м о г Ж е р а р у излить с и л ь н ы е э м о ц и и — в о с о б е н н о с т и печаль, — по­ зволил ему т а к ж е п о н я т ь , п о ч е м у в с в о ё м н а с т о я щ е м у него б ы л о столь с и л ь н о е ж е л а н и е п о м о г а т ь д р у г и м и по­ чему в то же время он никак не м о г ни с кем завязать прочных о т н о ш е н и й . Мы всё же р е ш и л и в е р н у т ь с я к т о й ж и з н и и во втором с е а н с е , ч т о б ы п о п ы т а т ь с я узнать о ней п о б о л ь ш е и л у ч ш е о ц е н и т ь её в л и я н и е на н а с т о я щ е е . — О н и меня о с т а в л я ю т , — п о в т о р и л Ж е р а р , пережи­ вая тот же э п и з о д . — А ведь я б ы л с в а м и , ч т о б ы помо­ гать вам. Вы м е н я п р е д а л и . . . и т. д. Кармическая рана, явно, ещё не зажила. Стало быть, мы не нашли изначальную причину. Что же скрывалось за т р а в н и к о м - ц е л и т е л е м кой средневековья с е г о трагичес­ концовкой? — Множество других жизней, в кото- 181
ЧАСТЬ ВТОРАЯ ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... р ы х п о в т о р я л с я в с ё т о т ж е с ц е н а р и й , как м ы э т о в м е с т е обнаружили позднее. В к о н ц е п е р в о г о т ы с я ч е л е т и я Же­ рар оказался ж е н щ и н о й в маленькой деревне на берегу С е н ы . Д е р е в н ю э т у н а п р о ч ь у н и ч т о ж и л и в а р в а р ы , при­ ш е д ш и е с с е в е р а . В е щ ё б о л е е р а н н е й ж и з н и в VI веке он был одним из первых христианских священников, к р е с т и в ш и х я з ы ч н и к о в в с т р а н е , к о т о р а я с е г о д н я назы­ вается них, Германией. но однажды Он п ы т а л с я у ч и т ь утром их непримиримые и заботился саксонцы о его закололи. Это б ы л всё тот же сценарий: я вам помогаю, а вы меня предаёте*. М ы п р о в е л и е щ ё п о с л е д н и й с е а н с , ч т о б ы н а й т и мо­ м е н т , когда э т о п р е д а т е л ь с т в о п р о и з о ш л о в п е р в ы е , и уз* Читатель, наверное, уже заметил одну особенность, присущую трактовке и изложению темы у современных авторов, особенность, которая так невыгодно отличает их писания от работ Кардека и его последователей, именно: впечатление отсутствия нравственной эволю­ ции в жизни души, а стало быть, и отсутствие смысла и цели в её существовании и у её бессмертия. Старые авторы неизменно отмеча­ ли наблюдающийся у души в ходе её воплощений нравственный про­ гресс, который при движении вспять, происходящем при регрессии памяти, соответственно представляется как нравственный регресс. Из описаний же сегодняшних исследователей может составиться мнение, будто никакого прогресса в жизни души не происходит, и сегодняш­ нее её воплощение интеллектуально и нравственно может у них выг­ лядеть намного ниже, чем в существовании, пережитом несколько тысяч лет назад. Читая описания современных авторов с их ссылками на карму — своеобразная дань уважения моде — погружаешься в бездушную и душную атмосферу, в которой всё анонимно и безлично, в которой напрочь отсутствует малейшее понятие о Высшем Разуме, о Высшей Воле — всеблагой и справедливой силе, исполненной Доб­ роты, Любви и Заботы к Своим созданиям. (Й. Р.) Каждый может увидеть (в том числе и в этих исследованиях, занимаясь ими) лишь то, что он готов увидеть. И мы вынуждены снова сказать, что отсутствие должной философско-оккультной под­ готовки мешает сегодняшним исследователям видеть то, что на са­ мом деле есть, и то, что им в своих исследованиях важнее всего увидеть. За частностями они теряют общее, за домами не видят города. (Й. Р.) 182
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ нать, когда, т а к сказать, б ы л б р о ш е н п е р в ы й к а м е н ь , за­ мутивший всю череду жизней моего пациента. С учётом всех и з в е с т н ы х н а м з в е н ь е в э т о й ц е п и я п о п р о с и л вер­ х о в н о е с о з н а н и е Ж е р а р а и д т и п р я м о к и с т о к у в с е г о это­ го. И в о т с у т ь того, ч т о мы у з н а л и на э т о т р а з : Жерар был врачом-иглоукалываетелем в Китае во I I веке п р и д и н а с т и и Х а н . О н б ы л у ч е н и к о м Л а о - ц з ы , о с н о в а т е л я т а о и з м а , и р а б о т а л в с о о т в е т с т в и и с принци­ пами китайской медицины, имевшей уже тысячелетние традиции. Это стремился поддерживать был врач, появления болезней, котировавшийся здоровье которые бы людей, потом высоко, не он допуская п р и ш л о с ь ле­ чить. Жерар описал дом, в котором он жил, свою с е м ь ю , о к р у ж е н и е и с п о с о б , к о т о р ы м он о б р а б а т ы в а л а к у п у н к турные меридианы, чтобы позволить жизненной энергии с в о б о д н о ц и р к у л и р о в а т ь в т е л е . И в о т о д н а ж д ы е г о при­ звали ко д в о р у и м п е р а т о р а , ч т о б ы он и с ц е л и л о д н о г о са­ новника, поражённого болезнью, которую Жерар не м о г о п и с а т ь , н о которая, п о в с е й в и д и м о с т и , п о х о д и л а н а б о л е з н ь п е р е р о ж д е н и я в р о д е рака. Несмотря на все у с и л и я врач-таоист о к а з а л с я н е с п о с о б е н и з л е ч и т ь санов­ ника, и тот умер. И сразу же императорским указом врач б ы л л и ш ё н всего и м у щ е с т в а и всех п р а в , в к л ю ч а я и п р а в о п р а к т и к о в а т ь с в о ё и с к у с с т в о , и б р о ш е н в тюрь­ му. И т а м , о п я т ь - т а к и , он у м е р с г о р ь к и м ч у в с т в о м , ч т о не н а ш л о с ь никого, кто бы п о д а л г о л о с в его з а щ и т у , и что его п о к и н у л и те, к о м у о н в с ю ж и з н ь п о м о г а л . Здесь-то и находились кармические корни Жерара: его п о т р е б н о с т ь п о м о г а т ь д р у г и м , а т а к ж е его н е с п о с о б ­ н о с т ь д е л а т ь э т о и з о п а с е н и я , ч т о т а к а я п р а к т и к а обер­ н ё т с я п р о т и в него. Н о и м е н н о этого н и в о д н о й и з с в о и х п р е д ы д у щ и х ж и з н е й Ж е р а р и не п о н я л . И в о т п о ч е м у он с н о в а и снова, из ж и з н и в ж и з н ь , п р о х о д и л ч е р е з ту же схему, н е и з м е н н о п е р е ж и в а я т у ж е с а м у ю драму. В н ы н е ш н е й его жизни тяжесть накопившейся кармы подтолкнула 183
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... его к д у х о в н о м у р а с к р ы т и ю , к о т о р о е в к о н ц е к о н ц о в и п о з в о л и л о е м у п о н я т ь с а м о г о себя и в ы й т и з а п р е д е л ы своей кармы. Э т о т п о с л е д н и й с е а н с п р о и з в ё л и с к л ю ч и т е л ь н о цели­ т е л ь н о е д е й с т в и е н а Ж е р а р а . Е м у вдруг с т а л а о ч е в и д н а связь между своей нынешней ж и з н ь ю к и т а й с к о г о врача. мерная и давнишняя жизнью и изначальной С п л е ч его с в а л и л а с ь непо­ тяжесть. С этого м и г а он начал о т к р ы в а т ь с я с а м о м у с е б е и д р у г и м . Е с л и р а н ь ш е он б ы л как слепой, пытавшийся вести других слепых, то теперь он с т а л я с н о в и д ц е м , с т р е м я щ и м с я п о в е с т и д р у г и х к све­ ту, к о т о р ы й он р а з л и ч а е т в д а л и . У него н а ч а л и появлять­ ся н а с т о я щ и е д р у з ь я , и он с м о г не т о л ь к о с в о б о д н о об­ щ а т ь с я с д р у г и м и л ю д ь м и , но и ж и т ь в о б щ н о с т и мыс­ лей со своими единомышленниками. Д в а м е с я ц а я с н и м не в и д е л с я . Когда я с н о в а его встретил, он ним несколько ещё уже значительно сеансов. изменился. На Я последнем провёл он с увидел себя р ы ц а р е м в С в я т о й з е м л е . Е м у б ы л о п о р у ч е н о обере­ гать от с а р а ц и н о в с т р а н н и к о в , н а п р а в л я в ш и х с я в Иеруса­ лим. О н с н о в а п е р е ж и л с в о ю с м е р т ь о т с т р е л сараци­ н о в : о н о т д а л с в о ю ж и з н ь , ч т о б ы з а щ и т и т ь ж и з н ь дру­ гих. Глядя н а с в о ё т е л о , р а с п р о с т ё р т о е внизу, о н в н о в ь испытал чувство благородной гордости. Эта жизнь явно служила противовесом его в о п л о щ е н и й . горечи и отчаянию остальных Самый факт её проявления завершил п р о ц е с с в о с с т а н о в л е н и я р а в н о в е с и я и ц е л о с т н о с т и , ко­ торый мы провели с Жераром. Т а к М у д р о с т ь з а с л о н и л а с о б о й карму. Ж е р а р м о г так­ же заняться другими вещами. Он больше не был обязан п е р е ж и в а т ь п о в т о р е н и я о д н о г о и т о г о же с ц е н а р и я . М о ж н о з а м е т и т ь , ч т о Ж е р а р с н а ч а л а у в и д е л все предшествовашие нашёл что-то бывает в негативные этой переживания положительное. работе: Именно первыми в и только так памяти после обычно и всплывают ж и з н и , которые д о л ж н ы о чём-то сообщить нам. Осталь- 184
РЕГРЕССИЯ ные представятся позже. Это тем более И РЕИНКАРНАЦИЯ понятно, что обращение к предыдущим жизням чаще всего делается с ц е л ь ю р е ш и т ь какую-то проблему. Есть пункт, к о т о р ы й я бы х о т е л у т о ч н и т ь , п о т о м у ч т о он не с а м о о ч е в и д е н д л я н а ш е й и у д е о х р и с т и а н с к о й мен­ тальное™: не следует смешивать карму и нравствен­ н о с т ь . К а р м а н е н а к а з ы в а е т . О н а т а к ж е н е д а ё т воздая­ ния. О н а п р о с т о в о с с т а н а в л и в а е т и в о з м е щ а е т . Э т о за­ кон п о л н о й с п р а в е д л и в о с т и . Д л я и н д у с о в , к а к и д л я ти­ бетцев, греха не существует. Бог, сама Любовь и и с т о ч н и к всякой ж и з н и , н е н а к а з ы в а е т с о з д а н и й С в о и х . О н и с а м и н а к а з ы в а ю т себя ч е р е з с в о ё н е в е ж е с т в о и не­ з н а н и е . Вся н а ш а р а б о т а , с т а л о б ы т ь , с в о д и т с я к тому, чтобы п о л о ж и т ь к о н е ц с в о е м у н е в е д е н и ю , с т а т ь созна­ т е л ь н ы м и » (Patrick D r o u o t , D e s Vies a n t e r i e u r e s a u x Vies futures. I m m o r t a l i t e et R e i n c a r n a t i o n ) . *** «В с о с т о я н и и р а с ш и р е н и я с о з н а н и я б о л ь ш и н с т в о лю­ дей в определённые мгновения оказывается настолько захвачено вновь п е р е ж и в а е м ы м и и м и с ц е н а м и , ч т о совер­ шенно забывает, где о н и , кто о н и и т. д. И всё-таки все сознают тот факт, что о щ у щ е н и я , п е р е ж и в а е м ы е и м и , не являются ч а с т ь ю их н ы н е ш н е й ж и з н и . Этот ф е н о м е н уча­ стия, одновременно всеохватного и дистанцированного, быть может, всего труднее д л я п о н и м а н и я тем, кто непри­ вычен к о п ы т а м такого рода. Н е к о т о р ы м о б р а з о м это на­ поминает присутствие на футбольном или теннисном матче л и б о п р о с м о т р ф и л ь м а . В н е к о т о р ы е м г н о в е н и я мы оказываемся настолько у в л е ч е н ы п р о и с х о д я щ и м , ч т о со­ вершенно з а б ы в а е м , с о д н о й с т о р о н ы , т о , что с и д и м в данную м и н у т у в зале и л и на с т а д и о н е , и, с д р у г о й , мы реально переживаем все волнения матча или фильма. Точно т а к же в некоторых о с о б е н н о я р к и х с н о в и д е н и я х мы оказываемся с п о с о б н ы п о - н а с т о я щ е м у с л ы ш а т ь , о щ у - 185
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... щ а т ь вкус, касаться и и с п ы т ы в а т ь э м о ц и и с такой силой, что по п р о б у ж д е н и и удивляемся, о б н а р у ж и в , что всё это б ы л о только во сне. П е р е ж и в а н и я с о щ у щ е н и е м полного у ч а с т и я гораздо с л о ж н е е с н о в и происходят л и ш ь п р и яс­ н о с т и с о з н а н и я . Вот, однако, ч т о м о ж е т п о м о ч ь понима­ н и ю того, как о ж и в а ю т с ц е н ы п р о ш е д ш е г о . Ч и т а я о п и с а н и е э т и х с ц е н , и м е ю щ и х п о р о й устраша­ ю щ и й характер и з а в е р ш а ю щ и х с я чаще всего кровью и с м е р т ь ю , м о ж н о с п о л н ы м о с н о в а н и е м с п р о с и т ь себя, не является ли сам по себе вызов в сознании событий прошлого травмирующим опытом, пусть бы даже после э т о г о он и о к а з ы в а л б л а г о т в о р н о е д е й с т в и е . Но всё как р а з н а о б о р о т . Б о л ь ш и н с т в о л ю д е й , в е р н у в ш и х с я в своё п р о ш л о е , в о з в р а щ а ю т с я оттуда с о щ у щ е н и е м р а д о с т и и м и р а . Н е к о т о р ы е с о о б щ а ю т , ч т о п о ч у в с т в о в а л и себя как м а л е н ь к и е д е т и и ч т о у н и х б ы л о в п е ч а т л е н и е , будто во время своего путешествия они находились в присут­ с т в и и ч р е з в ы ч а й н о б л а г о с к л о н н ы х с у щ е с т в . Д р у г и е го­ в о р и л и , будто у н и х в о з н и к л о о щ у щ е н и е , ч т о о н и со­ всем близко подошли к «источнику всего сущего», к Б о г у и л и к д у х о в н ы м с у щ е с т в а м . М н о г и е о щ у щ а л и себя п о с т о я н н о п о г р у ж ё н н ы м и в а т м о с ф е р у л ю б в и . И все эти в п е ч а т л е н и я н и с к о л ь к о н е м е ш а л и и с п ы т ы в а т ь отрица­ т е л ь н ы е э м о ц и и п р о ш л о г о в минуту, когда в н о в ь пере­ живались определённые сцены, но была всего л и ш ь этапом в общем эта минута всегда процессе раскрытия сознания. П о ч т и в о в с е х с л у ч а я х л ю д и в о з в р а щ а ю т с я и з своего путешествия в сознание с лучшим пониманием самих себя, с в о и х ц е л е й и задач в ж и з н и . Н е к о т о р ы е говорят, что они действительно вечно, будет что некоторая существовать почувствовали, что существуют часть вечно. их К всегда другим существовала тогда и приходило с о з н а н и е т о г о , ч т о у н и х е с т ь д у ш а и ч т о и м е н н о эта д у ш а побуждала их к прохождению через тот или иной опыт, 186 придавая таким образом определённый смысл
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ каждой и з о т д е л ь н ы х ж и з н е й . Т а к о е о с о з н а н и е приходи­ ло к н и м г л о б а л ь н о и м г н о в е н н о , п о д о б н о в с п ы ш к е мол­ нии; п о м н е н и ю всех, кто п е р е ж и л т а к о е р а с ш и р е н и е сознания, этот о п ы т радикально изменил их взгляд на ж и з н ь , с д е л а в его ш и р е , г л у б ж е и п р е к р а с н е е . Через много недель после работы, которую мы с ним с о в м е с т н о п р о д е л а л и , Ж о р ж , б ы в ш и й пират, с к а з а л м н е , что т е п е р ь он я с н о п о н и м а е т , что у н е г о е с т ь д у ш а . То е с т ь ему, к о н е ч н о , г о в о р и л и об э т о м с с а м о г о р а н н е г о детства, н о всё р а в н о д у ш а о с т а в а л а с ь д л я н е г о ч е м - т о с м у т н ы м и с о в е р ш е н н о а б с т р а к т н ы м . И л и ш ь во в р е м я путешествия в прошлое подлинное знание о своей душе пришло к нему (Patrick Drouot. во вспышке Des Vies интуитивного anterieures aux озарения» Vies futures. Immortalite et R e i n c a r n a t i o n ) . * * * Однако обратимся снова к писаниям спиритов. «Свидетельства, поступающие из мира незримого столь же и з о б и л ь н ы , сколько и р а з н о о б р а з н ы . Множе­ ство духов в своих с о о б щ е н и я х не только утверждают, что н е о д н о к р а т н о ж и л и н а з е м л е , н о е с т ь с р е д и н и х и такие, которые заранее рассказывают о своих грядущих в о п л о щ е н и я х . О н и у к а з ы в а ю т с в о й б у д у щ и й п о л и вре­ м я р о ж д е н и я , д а ю т у к а з а н и я к а с а т е л ь н о с в о е г о физи­ ческого облика и м о р а л ь н ы х качеств, что и позволяет у з н а т ь и х п о и х в о з в р а щ е н и и в н а ш м и р . О н и предска­ зывают или излагают особенности своего предстоящего существования, которые смогли быть впоследствии проверены. В я н в а р с к о м за 1911 год н о м е р е ж у р н а л а «Filosofla della Scienza», в ы х о д я щ е г о в П а л е р м о , н а п е ч а т а н в выс­ ш е й с т е п е н и и н т е р е с н ы й р а с с к а з о б о д н о м и з т а к и х слу­ чаев п е р е в о п л о щ е н и я , к о т о р ы й м ы с е й ч а с и п р е д л о ж и м В а ш е м у в н и м а н и ю . П и ш е т д-р К а р м е л о С а м о н а и з П а - 187
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... л е р м о , глава т о й с е м ь и , в к о т о р о й п р о и з о ш л и описывае­ мые события. «15 м а р т а 1910 года у нас у м е р л а дочь, которую мы с ж е н о й о б о ж а л и . О т ч а я н и е м о е й супруги б ы л о таково, что я в р е м е н а м и б о я л с я за её рассудок. Ч е р е з т р и д н я после с м е р т и А л е к с а н д р и н ы м о я ж е н а видела сон, в котором, как о н а считает, н а ш р е б ё н о к сказал ей: « М а м а , н е надо плакать, я тебя не покинула. Я не только сейчас с тобой р я д о м , но и в е р н у с ь к т е б е снова как р е б ё н о к » . Е щ ё ч е р е з т р и д н я п о в т о р е н и е этого ж е с а м о г о сна. Б е д н а я м а т ь , б о л ь к о т о р о й н и ч т о не могло о с л а б и т ь и к о т о р а я в ту п о р у не и м е л а ни м а л е й ш е г о п о н я т и я о теориях в этих современного снах лишь новый спиритуализма, повод для усматривала обострения своих страданий. О д н а ж д ы у т р о м , когда о н а п о своему обыкновению п р е д а в а л а с ь г о р е с т и , в д в е р ь к о м н а т ы , в которой мы на­ ходились, п о с т у ч а л и ( т р и к о р о т к и х с у х и х удара). Дети, б ы в ш и е т у т ж е , п о д у м а л и , что это п р и ш л а м о я с е с т р а , и побежали открывать дверь Каролина!» со словами: «Входите, тётя В е л и к о ж е б ы л о у д и в л е н и е всех н а с , когда мы убедились, что никого не было ни за дверью, ни в соседней комнате. типтологические Тогда мы сеансы в и решили провести дома надежде на то, что, может б ы т ь , т а к м ы п о л у ч и м к а к и е - т о р а з ъ я с н е н и я п о поводу т а и н с т в е н н ы х с л о в и с т у к а в д в е р ь , м ы с л ь о котором не д а в а л а н а м покоя. К а к п о т о м о к а з а л о с ь , н а м п р е д с т о я л о прозаниматься этими опытами в течение трёх месяцев, причём с большой регулярностью. Уже на п е р в о м ные сущности: с е а н с е у н а с п р о я в и л и с ь д в е духов­ одна назвалась моей сестрой, другая — нашей дорогой дочерью. дняя подтвердила нам С п о м о щ ь ю стола эта после­ своё появление в обоих снах м о е й ж е н ы и с к а з а л а , ч т о в д в е р ь тогда п о с т у ч а л а тоже она. И ещё она повторила матери: «Не переживай, мама, ты р о д и ш ь меня опять, и это произойдёт до Рождества». 188
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ П р е д с к а з а н и е б ы л о в с т р е ч е н о н а м и с т е м б о л ь ш и м не­ доверием, что несчастный случай, за которым 21 ноября 1909 года последовала операция, делал возможность новой б е р е м е н н о с т и у м о е й ж е н ы н е в е р о я т н о й : И однако 10 апреля у неё в о з н и к л о п е р в о е п о д о з р е н и е в том, что она беременна. 4 мая н а ш а д о ч ь о п я т ь п р о я в и л а с ь с по­ м о щ ь ю стола и д а л а н а м н о в о е п р е д у п р е ж д е н и е : « М а м а , в тебе есть е щ ё и другая». П о с к о л ь к у мы не п о н я л и э т о й фразы, то вторая с у щ н о с т ь , которая, по в и д и м о с т и , всегда сопровождала нашу дочь, подтвердила это, дав такой к о м м е н т а р и й : « М а л ю т к а не о ш и б а е т с я : е щ ё и д р у г о е су­ щ е с т в о развивается в тебе, моя д о р о г а я А д е л ь » . Сообщения, данные последовавшие заявления и даже за этими, уточнили подтвердили их, объявив, что д е т и , к о т о р ы е р о д я т с я , будут д е в о ч к а м и ; ч т о о д н а и з н и х о к а ж е т с я похожа на А л е к с а н д р и н у и будет д а ж е немно­ г о к р а с и в е е , ч е м она б ы л а п р е ж д е . Н е в з и р а я н а у п о р н о е н е д о в е р и е ж е н ы , д е л о , п о в и д и м о с т и , п р и н и м а л о обе­ щ а н н ы й оборот, и б о в а в г у с т е д о к т о р К о р д а р о , знамени­ тый акушер, предсказал рождение двойни. И вот 22 ноября 1910 г. м о я ж е н а р о д и л а на с в е т двух д е в о ч е к , с о в е р ш е н н о н е п о х о ж и х о д н а н а д р у г у ю . О д н а и з н и х ч е р т а м и в о с п р о и з в о д и л а в е с ь м а специфи­ ч е с к и е ф и з и ч е с к и е о с о б е н н о с т и , х а р а к т е р и з о в а в ш и е фи­ зиономию Александрины, а именно: глаза, незначительную незначительную В поддержку приводит княгини гиперемию левого правого уха, наконец, ассиметрию лица». своих свидетельства профессора себорею Уили, Нискоми, г-жи заявлений своей д-р сестры Меркантини, графа ди Кармело Самона Самона-Гардини, маркиза Ранкилейле, Натоли, которые все б ы л и в курсе с о б ы т и й по м е р е их р а з в и т и я и спирити­ ческих сообщений, полученных в семье д-ра Кармело Самоны. П о п р о ш е с т в и и д в у х с п о л о в и н о й л е т п о с л е рожде­ ния этого р е б ё н к а д-р С а м о н а п и с а л в « Ф и л о з о ф и я д е л - 189
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ.. ла ш е н ц а » , ч т о с х о д с т в о А л е к с а н д р и н ы II с А л е к с а н д р и ной I за э т о время лишь подтвердилось, не т о л ь к о в ф и з и ч е с к о м п л а н е , но и в о с о б е н н о с т и в м о р а л ь н о м . То же с п о к о й с т в и е и те же с п о к о й н ы е и г р ы , те же л а с к и с матерою, те же детские страхи, выражаемые теми же с л о в а м и , т а ж е н е п р е о д о л и м а я с к л о н н о с т ь пользоваться л е в о й р у к о й , т а ж е м а н е р а к о в е р к а т ь и м е н а окружаю­ щих. Как и Александрина I о н а о т к р ы в а е т ш к а ф для о б у в и в с я к и й р а з , к а к м о ж е т п р о н и к н у т ь в ту комнату, где он стоит, о н а о б у в а е т тогда одну н о г у и триумфаль­ н о о б х о д и т комнату, к а к когда-то п р е ж д е . С л о в о м , о н а полностью воспроизводит поведение Александрины I в соответствующем возрасте. Н и ч е г о п о д о б н о г о не з а м е ч е н о у М а р и и П а ч е , её се­ стры-близнеца. Н е т р у д н о п о н я т ь , к а к и м в е с о м о б л а д а е т этот случай, в к о т о р о м н а б л ю д е н и е на п р о т я ж е н и и р я д а л е т прово­ дится столь компетентным исследователем, как д о к т о р С а м о н а » ( A n n a l e s des S c i e n c e s p s y c h i q u e s . № 7. 1913). * * * Г-н Д р у о отмечает, ч т о «те, кто л ю б и л и д р у г д р у г а в п р о ш л о м , часто встречаются из одной жизни в другую, с н о в а и с н о в а . Э т о о д н а из с а м ы х п о р а з и т е л ь н ы х осо­ бенностей, с которой сталкиваешься, изучая прошлые жизни. Люди, с которыми вы чувствуете себя связанными м о щ н о й с в я з ь ю в н а с т о я щ е м с у щ е с т в о в а н и и , б ы л и близ­ ки вам в предыдущей (или предыдущих) жизнях. Вы м о г л и б ы т ь р о д и т е л я м и и д е т ь м и , д р у з ь я м и , возлюблен­ ными, связь и с если другим вы чувствуете человеком, если глубокую человек внутреннюю этот как бы п р о д о л ж е н и е вас с а м и х , тогда в е л и к ш а н с того, что в ы л ю б и л и д р у г д р у г а п р е ж д е , ч т о вы ж и л и б о к о б о к ра­ н е е , ш л и по п у т и ж и з н и , с т р а д а л и и с м е я л и с ь в м е с т е — 190
РЕГРЕССИЯ в другое время, в другом месте, И РЕИНКАРНАЦИЯ в другой физической ф о р м е . В и б р а ц и и л ю б в и з а т р а г и в а ю т с а м ы е о с н о в ы на­ ш е г о с у щ е с т в а , и б о о н и — с а м а я м о г у ч а я с и л а во Все­ л е н н о й . И м е н н о о н а з а с т а в л я е т в р а щ а т ь с я с о л н ц а , дви­ ж е т с о к а м и в д е р е в ь я х , б л а г о д а р я ей р е б ё н о к с т а н о в и т с я в з р о с л ы м . И о н а б е с п р е д е л ь н а и в е ч н а . Т а к и с любо­ вью, с о е д и н я ю щ е й двух людей: о н а в с е г д а б ы л а и бу­ д е т всегда. Н и в р е м я , н и п р о с т р а н с т в о , н и с м е р т ь н а д н е ю н е в л а с т н ы и н е м о г у т р а з д е л и т ь тех, к т о п о з н а л друг друга и продолжает вновь и вновь встречаться в течение веков. Они всегда будут единым целым. Все те, кто в с о с т о я н и и р а с ш и р е н ь я с о з н а н и я с н о в а пере­ ж и в а е т с т а р ы й с о ю з с о с п у т н и ц е й и л и с п у т н и к о м ны­ нешней своей жизни, с необычайной силой о щ у щ а ю т и с о о т в е т с т в е н н о говорят, д о к а к о й с т е п е н и з д е ш н я я воп­ л о щ ё н н а я л ю б о в ь всё е щ ё о с т а ё т с я л и ш ь б л е д н о й ко­ пией того мирах соединения, что сочетает две их души в потусторонних. Нередко люди спрашивают меня: «Сколько жизней м о ж н о п р о ж и т ь р я д о м с л ю б и м ы м ? » М н е х о ч е т с я всегда ответить: «Столько, сколь к а п е л ь в о д ы п а д а е т н а з е м л ю , когда идёт д о ж д ь » . Но я п о н и м а ю , что и э т о преумень­ ш е н и е . И всё же не все н а ш и ж и з н и п р о х о д я т р я д о м с близкой нам д у ш о ю . Е с т ь с р е д и н а ш и х с у щ е с т в о в а н и й и т а к и е , когда в л ю б л ё н н ы е н е в с т р е ч а ю т д р у г д р у г а , когда к а ж д ы й п р о д о л ж а е т с в о ю э в о л ю ц и ю и , с о с в о е й сторо­ ны, завязывает глубокие другими душами. связи с другими существами, Но рано или поздно, извечные пары составляются вновь, души-близнецы снова встречаются, что, м е ж д у п р о ч и м , н е р е д к о п р о и с х о д и т в к р и т и ч е с к и е мгновения их жизни. Дело в том, что, как известно, к а ж д ы й « в ы б и р а е т » с е б е ( в к а р м и ч е с к о м с м ы с л е ) пере­ ж и в а н и я и и с п ы т а н и я , ч е р е з к о т о р ы е он д о л ж е н будет пройти в течение разных своих жизней, и это позволит ему мало-помалу преодолеть свои отрицательные уста­ н о в к и и п р о ш л ы е с т р а х и . То же п р и м е н и т е л ь н о и к п е - 191
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. реживаниям любви и ПАМЯТЬ брачной ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... жизни. Мы «избираем» их, п о т о м у ч т о о н и н е о б х о д и м ы н а м д л я п р о д в и ж е н и я н а ш е г о к ц е л и ч е л о в е ч е с к о й л ю б в и : ф и з и ч е с к о м у и ду­ х о в н о м у союзу, о с н о в а н н о м у на б е з о т н о с и т е л ь н о й люб­ ви и у в а ж е н и и к Другому. Н е с о в м е с т и м о с т и , с ц е н ы , раз­ р ы в ы и р а с с т а в а н и я п р и т а к о м взгляде п р е д с т а ю т не как неудачи, н о с к о р е е как э т а п ы , м о ж н о сказать, в р е м е н н ы е п е р и о д ы « у ч е н и ч е с т в а » , н е о б х о д и м ы е п о р о й , ч т о б ы пре­ одолеть слов страх «союз», и мало-помалу понять глубокий смысл «единство». М н е часто в с п о м и н а е т с я одна пара с Востока Фран­ ц и и . Он и о н а б ы л и ж е н а т ы у ж е д е с я т ь лет, у них было два м а л о л е т н и х ребёнка. И о н и , как только познакоми­ лись, отношении жили в странном «любви-ненависти». Я п р о в ё л д л я н и х с о в м е с т н у ю р е г р е с с и ю в п р о ш л о е , что, н а д о сказать, д е л а ю в е с ь м а нечасто, в результате о н и ока­ з а л и с ь в ж и з н и , в которой л ю б и л и д р у г друга в Д р е в н е м Р и м е . Он б ы л п а т р и ц и е м , она — р а б ы н е й . Он соблазнил её, и в результате их п р е с т у п н о й связи д е в у ш к а произве­ ла на с в е т р е б ё н к а , которого она в конце концов бросила в колодец. Я не з н а ю , сколько с о в м е с т н ы х ж и з н е й они е щ ё п р о ж и л и п о с л е Рима, но я с н о , что м е ж д у н и м и со­ х р а н я л и с ь о с т а т к и п е р в о н а ч а л ь н о й связи. Ф а к т осознания всего этого п о з в о л и л им вскоре преодолеть отрицатель­ н ы е п о с л е д с т в и я их о т н о ш е н и й в п р о ш л о м , углубив при этом соединяющую их связь» (Patrick Drouot. Des Vies anterieures aux Vies futures. Immortalite et Reincarnation). * * * He о д н и т о л ь к о в л ю б л ё н н ы е с о е д и н я ю т с я по ту сто­ р о н у в р е м е н н ы х г р а н и ц . Д р у з ь я , братья и с е с т р ы , роди­ т е л и и д е т и — т о в а р и щ и б ы л ы х ж и з н е й — все о н и так­ же обретают друг друга, светлые отголоски прошлого, звучащие в настоящем. Относительно часто оказывается, ч т о ч л е н ы о д н о й и т о й ж е с е м ь и в о п л о щ а ю т с я вместе, 192
РЕПРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ хотя п р и этом р о д с т в е н н ы е с в я з и з а ч а с т у ю и оказывают­ ся перевёрнутыми: отец или брат становится сыном, мать и л и с е с т р а — д о ч е р ь ю и т. д. Г-н В а р к о л л ь е , п а р и ж с к и й и н ж е н е р - х и м и к , п р и в о д и т следующий факт в февральском номере журнала «Ревю с ь я н т и ф и к э м о р а л ь » за 1920 год. « С г-жой д е Б * * * , п р и н а д л е ж а щ е й к а р и с т о к р а т и ч е с ­ кой с е м ь е р о я л и с т с к и х в з г л я д о в , м е н я п о з н а к о м и л а м о я родственница, г-жа Виру. Во время войны мадам де Б * * * потеряла горячо любимого сына; у неё остались ещё и д р у г и е д е т и , с р е д и к а к о в ы х д о ч ь , в ы ш е д ш а я за­ муж и о к о т о р о й и п о й д ё т р е ч ь в д а л ь н е й ш е м . Подроб­ ности, с в я з а н н ы е с э т и м с л у ч а е м , и з в е с т н ы в с е м друзь­ я м г-жи д е Б * * * , т а к как о н и с о о б щ а л и с ь и м п о ходу развития с о б ы т и й . фронт в самом Её сын, ушедший добровольцем на начале войны, быстро дослужился до звания м л а д ш е г о л е й т е н а н т а , н о б ы л у б и т в о д н о й и з атак. М а т ь в и д е л а с о н , в к о т о р о м ей б ы л о т о ч н о показа­ но м е с т о в о з л е ж е л е з н о д о р о ж н о й н а с ы п и , где б ы л о по­ гребено т е л о е ё с ы н а . Б л а г о д а р я э т о м у с н у о н а с м о г л а отыскать о с т а н к и с в о е г о р е б ё н к а и п е р е з а х о р о н и т ь их на к л а д б и щ е в с о с е д н е м с е л е н и и . Несколькими месяцами позже она увидела другой сон, в котором п о я в и л с я её с ы н и с к а з а л е й : « М а м а , не плачь, я с к о р о в е р н у с ь , п р а в д а , не у т е б я , а у м о е й сес­ тры». О н а н е п о н я л а с м ы с л а э т и х с л о в ; н о у д о ч е р и б ы л похожий с о н , в котором о н а у в и д е л а брата, в н о в ь став­ шего р е б ё н к о м , за и г р о й в с в о е й к о м н а т е . Ни та ни дру­ гая не в е р и л и в п е р е в о п л о щ е н и я и е д в а з н а л и об э т о м . У д о ч е р и г-жи де Б * * * не б ы л о д е т е й , и о н а о ч е н ь пе­ р е ж и в а л а из-за э т о г о . Но в с к о р е п о с л е т о г о с н а о н а за­ беременела. В ночь н а к а н у н е р о д о в г-жа де Б * * * в н о в ь у в и д е л а во сне сына. Он о п я т ь говорил с ней о с в о ё м в о з в р а щ е н и и и показал ей черноволосого младенца, которого она без труда узнала, когда н е с к о л ь к и м и ч а с а м и п о з ж е в з я л а его 193 7-3368
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. на р у к и . ЙОГ РАМАНАНТАТА. Тысячи ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... психологических мелочей и любопыт­ н ы е о с о б е н н о с т и характера у б е д и л и г-жу де Б * * * в том, что этот р е б ё н о к — д е й с т в и т е л ь н о её п е р е в о п л о т и в ш и й с я с ы н . П р и этом о н а утверждает, что ранее никогда не ве­ р и л а в п е р е в о п л о щ е н и я . Католичка с самого рождения и п о с в о е м у п р о и с х о ж д е н и ю , она, при всей с в о е й симпатии к духовенству, до этого б ы л а , по её п р и з н а н и ю , совер­ ш е н н о н е в е р у ю щ е й , ч т о б ы не сказать атеисткой, и никог­ да не о б щ а л а с ь ни со с п и р и т а м и , ни с т е о с о ф а м и » (Revue scientifique et morale. Fevrier. 1920). * * * С л е д у ю щ и й п р и м е р гораздо д л и н н е е прочих. М ы так п о д р о б н о о с т а н а в л и в а е м с я на этой истории, потому что о н а о ч е н ь т р о г а т е л ь н а и поучительна: история эта свиде­ тельствует о к а р м и ч е с к о й с и л е л ю б в и , которая может со­ е д и н я т ь д в е д у ш и в т е ч е н и е б е с к о н е ч н о г о периода време­ н и . О н а , п о м и м о того, показывает, как, собственно, дей­ ствует карма. И т а к , п е р е д н а м и д в о е в л ю б л ё н н ы х , кото­ р ы е в п о с л е д н е м в о п л о щ е н и и зовутся П ь е р о м и Луизой. Если придерживаться материалистических представ­ лений о ж и з н и , которые сегодня разделяет большинство ч е л о в е ч е с т в а , то о к а ж д о м из э п и з о д о в э т о й д р а м ы мож­ но б ы л о бы сказать строфой Шекспира: «Нет повести п е ч а л ь н е е на свете...» — и с л о в а эти п р о з в у ч а л и бы как у д а р ы м о л о т к а п о к р ы ш к е г р о б а . Н о з н а ю щ и е о законе р е и н к а р н а ц и и и, с о о т в е т с т в е н н о , о р а з в о р а ч и в а ю щ е й с я перед нами перспективе множественности существова­ н и й , в о с п р и м у т эту п о в е с т ь с о в е р ш е н н о и н а ч е : о н и уви­ д я т в н е й д л я д в у х в л ю б л ё н н ы х н е с о м н е н н ы й повод для н а д е ж д ы и о б е щ а н и е н е в ы р а з и м о и н е в о о б р а з и м о счаст­ л и в ы х д н е й , л е т и ж и з н е й в б е с к о н е ч н о м б у д у щ е м . Пат­ р и к Д р у о п о м е с т и л э т у и с т о р и ю в с в о е й к н и г е « О т жиз­ ней предшествовавших к жизням грядущим. Бессмертие и реинкарнация». 194
РЕГРЕССИЯ Когда а в т о р р а с с к а з а познакомился И РЕИНКАРНАЦИЯ с героем своей повести, он не мог представить себе, во что выльется их з н а к о м с т в о . В ту п о р у а в т о р б ы л у ж е и з в е с т н ы м ис­ с л е д о в а т е л е м р е г р е с с и и . И в о т когда у н е г о з а в я з а л и с ь с П ь е р о м * * * д р у ж е с к и е о т н о ш е н и я , т о т в п е р в ы е и рас­ с к а з а л е м у н а ч а л о э т о й и с т о р и и , в е р н е е , т о т к у с о к её, который перевернул его нынешнюю жизнь. Это была л ю б о в ь , в с п ы х н у в ш а я у н е г о к ж е н щ и н е по и м е н и Лу­ иза. — Я у ж е п я т ь л е т её не в и д е л , но не п е р е с т а ю ду­ мать о н е й д н и н а п р о л ё т . О н а всё в р е м я у м е н я в г о л о в е . Иногда м н е к а ж е т с я , что я в и ж у её на у л и ц е , и с е р д ц е у меня н а ч и н а е т б е ш е н о к о л о т и т ь с я . Д о с т а т о ч н о какой-то вещи или детали напомнить о ней, и в голове у меня тут же сов: начинает где прокручиваться она сейчас? д у м а е т ли целый клубок она обо мне? вопро­ и т. д. И о д н а к о же я л ю б л ю с в о ю жену. Я д а ж е ч а с т о гово­ рил себе: если б сегодня у меня была возможность начать всё с н а ч а л а с Л у и з о й , я с к а з а л бы « н е т » . Я не хочу о т к а з ы в а т ь с я от т о г о , ч т о я м а л о - п о м а л у п о с т р о и л с о с в о е й ж е н о й . Н о м н е х о т е л о с ь б ы п о н я т ь и с т о к и это­ го одержания, меня почему мысль о Луизе так неотступно преследует. Г-н Д р у о в ы с к а з а л тогда п р е д п о л о ж е н и е , ч т о причи­ на, д о л ж н о б ы т ь , заключается в существующей между ними к а р м и ч е с к о й с в я з и . — Значит, ты с ч и т а е ш ь , ч т о у н а с будет ш а н с в н о в ь встретиться в следующей жизни? — спросил Пьер. — Души, соединённые кармической связью, зачастую в о п л о щ а ю т с я в о д н о и то же в р е м я , ч т о б ы р а б о т а т ь вме­ сте и у ч и т ь с я д р у г у друга, — о т в е т и л г-н Д р у о . — Э т о , как я с ч и т а ю , о т н о с и т с я не т о л ь к о к с у п р у г а м , но и к друзьям, р о д и т е л я м и д е т я м , и д а ж е — к ц е л ы м г р у п п а м людей. , П ь е р с о г л а с и л с я , у него б ы л о с м у т н о е о щ у щ е н и е , что так оно и е с т ь . Но он к о л е б а л с я , с т о и т ли п р е д п р и н и - 195
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. мать ЙОГ РАМАНАНТАТА. «путешествие» в ПАМЯТЬ свои ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... прошлые жизни, чтобы отыскать там причину своей одержимости Луизой. Для начала он подробно рассказал свою историю. — С л у ч и л о с ь э т о ш е с т ь л е т н а з а д . М н е б ы л о трид­ ц а т ь лет, и я р а б о т а л в о д н о й ф и р м е инженером-налад­ ч и к о м р е а л и з о в а н н о й п р о д у к ц и и . М ы з а к л ю ч и л и выгод­ н ы й к о н т р а к т по п р о д а ж е о б о р у д о в а н и я с к о н ц е р н о м в Б у р г у н д и и , и я ч а с т о п р и е з ж а л туда, ч т о б ы с л е д и т ь за с б о р к о й и н а л а д к о й м а ш и н . И н о г д а м н е п р и х о д и л о с ь за­ д е р ж и в а т ь с я т а м на н е с к о л ь к о д н е й . Т а к я и познако­ м и л с я с Л у и з о й . Д о ч ь и с п а н с к и х п е р е с е л е н ц е в , о н а ра­ б о т а л а с е к р е т а р ш е й у о д н о г о из п а т р о н о в б у р г у н д с к о г о предприятия. Ей было ровно 1 9 лет. О н а б ы л а необы­ ч а й н о к р а с и в а : д л и н н ы е ч ё р н ы е в о л о с ы , смуглая кожа, б о л ь ш и е глаза. Когда я в п е р в ы й р а з у в и д е л её, у м е н я б ы л ш о к . Я б ы л у ж е ж е н а т : я ж е н и л с я , когда з а к о н ч и л и н ж е н е р н у ю школу. У м е н я б ы л с ы н . Но у м е н я с же­ ной не всё ладилось. Мы много и постоянно спорили: в к у с ы н а ш и не с о в п а д а л и , всё б ы л о п р о б л е м о й и пре­ вращалось в драму: куда поехать на каникулы, когда в с т а в а т ь и т. д. К о р о ч е г о в о р я , ч а с т ы е п о е з д к и в Бургун­ дию стали для меня необходимой отдушиной. И вот о д н а ж д ы в е ч е р о м , будучи т а м , я с л у ч а й н о в с т р е т и л Лу­ изу, когда о н а у х о д и л а с р а б о т ы . Б ы л о д о в о л ь н о п о з д н о . Она задержалась, чтобы закончить срочную работу. Я п р и г л а с и л её в к а ф е на р ю м к у в и н а . О н а н е м н о г о по­ колебалась, а потом приняла моё приглашение. В кафе, к а к э т о в о д и т с я , мы б о л т а л и о п у с т я к а х . Ч е м б о л ь ш е я с н е й г о в о р и л , т е м с и л ь н е е м е н я в л е к л о к н е й . М ы обна­ ружили, что у нас много общего. Нам нравилось одно и то ж е , мы с м е я л и с ь в тех же с а м ы х м е с т а х . . . Я у ж е ска­ з а л , ч т о м о и о т н о ш е н и я с ж е н о й с к л а д ы в а л и с ь не луч­ шим жизнь образом. была В течение многих лет моя поводом для бесконечных супружеская разочарований, н о , н е с м о т р я на э т о , я ни р а з у не и з м е н и л ж е н е . Но в т о т в е ч е р , р а с с т а в ш и с ь с Л у и з о й , я з а м е т и л , ч т о не м о г у 196
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ п е р е с т а т ь д у м а т ь о н е й . На с л е д у ю щ и й д е н ь я у е х а л в П а р и ж , и в с ю дорогу, п о к а я в ё л м а ш и н у , о б р а з Л у и з ы стоял у м е н я п е р е д г л а з а м и . И м н е от э т о г о б ы л о и ра­ достно, и грустно. Через две недели я вернулся проконтролировать работы, шающую стадию. тов, и в Бургундию, которые вступили в чтобы завер­ М ы п о ч т и з а к о н ч и л и м о н т а ж агрега­ пора было приступать к испытаниям, которые п р е д ш е с т в о в а л и у ж е в в о д у н а ш е г о о б о р у д о в а н и я ' в дей­ ствие. Я б ы л с т р а ш н о занят, и у м е н я с о в с е м не б ы л о времени встретиться с Луизой, с которой я мог только о б м е н я т ь с я п а р о й с л о в у д в е р е й её ш е ф а . однажды я п р е д л о ж и л ей п о з а в т р а к а т ь в И всё-таки кафе, и она согласилась. За з а в т р а к о м я с н о в а п о ч у в с т в о в а л г л у б о к о е и непреодолимое влечение к ней. Я вполне отдавал себе в э т о м отчёт: я б ы л на п у т и к тому, ч т о б ы б е з у м н о влю­ биться в Луизу. Моя к о м а н д и р о в к а д о л ж н а б ы л а про­ д л и т ь с я е щ ё д в е н е д е л и . Д в а - т р и р а з а я с н о в а пригла­ ш а л её в е ч е р о м п о с л е р а б о т ы в к а ф е . В о д и н из т а к и х вечеров, когда мы б о к о б о к ш л и по у л и ц е , я о б н я л её. И о н а сразу же о т в е т и л а м н е . И з а т е м п р и з н а л а с ь : о н а р а з д е л я л а м о и ч у в с т в а и т о ж е с т р а д а л а от т о г о , ч т о не может с в о б о д н о со м н о й в с т р е ч а т ь с я , п о с к о л ь к у я жена­ тый мужчина. В субботу утром я вернулся в цех, чтобы пробыть там п о л д н я , т а к к а к с б о р о ч н а я г р у п п а р а б о т а л а т а к ж е по в ы х о д н ы м . В е ч е р о м мы с Л у и з о й н а м е т и л и совмест­ ный у ж и н , и , к о н е ч н о ж е , п р о и з о ш л о то, ч т о д о л ж н о было п р о и з о й т и . Я и не п р е д с т а в л я л с е б е , ч т о физичес­ кая б л и з о с т ь м о ж е т б ы т ь н а с т о л ь к о с и л ь н ы м и сокруши­ тельным переживанием. Луизой каждую С свободную этой минуты я проводил с секунду. Вскоре я должен был в е р н у т ь с я в П а р и ж . В с ё п е р е м е н и л о с ь в м о ё м со­ знании. На э т о т р а з я в с т р е т и л с в о ю с у п р у г у с ч у в с т в о м , мне р а н е е не в е д о м ы м , — ч у в с т в о м в и н ы . Я с т а л т е м , кто п р и т в о р я е т с я , — я, к о т о р о м у т а к х о т е л о с ь к р и ч а т ь , 197
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... ч т о я л ю б л ю Луизу. В п о с л е д у ю щ и е н е д е л и я не р а з от­ правлялся в Бургундию. Однажды, вернувшись в Па­ риж, я во всём сознался жене. Меня мучили угрызения совести, и я смутно отдавал себе отчёт в происходящем. Жена уже и прежде догадывалась, что что-то не так. П р о и з о ш л а с ц е н а . Я б ы л готов к этому. З а т е м она забра­ ла с с о б о й с ы н а и у е х а л а к р о д и т е л я м . Ч е р е з несколько д н е й о н а в е р н у л а с ь , но п о т о м о п я т ь уехала. Я не поки­ дал Парижа, но каждый день звонил Луизе. А в Бургундии в это время развёртывалась другая драма. Луиза открылась родителям, с которыми она ещё ж и л а (как я с к а з а л , э т о б ы л а с о в с е м м о л о д а я д е в у ш к а ) . В её г л у б о к о к а т о л и ч е с к о й с е м ь е и с п а н с к и х э м и г р а н т о в д е р ж а л и с ь с т р о г и х п р а в и л . Р о д и т е л и Л у и з ы к р а й н е от­ рицательно отнеслись к случившемуся, а вместе с ними и всё б л и ж а й ш е е о к р у ж е н и е Л у и з ы — её б р а т ь я , с е с т р ы и д а ж е п о д р у г и . К а к ? ж е н а т ы й м у ж ч и н а , к т о м у же с р е б ё н к о м и на 12 л е т с т а р ш е е ё ! И с т о й п о р ы Л у и з а находилась под постоянным давлением. Она также не в п о л н е о т д а в а л а с е б е о т ч ё т в п р о и с х о д я щ е м . А со м н о й б ы л о и т о г о хуже. М о я с у п р у ж е с к а я ж и з н ь п р е в р а т и л а с ь в п о в с е д н е в н ы й ад, но я б ы л о ч е н ь п р и в я з а н к с ы н у и, в определённом смысле, у меня сохранились чувства к ж е н е . Но я п о н и м а л , ч т о в н е й р а с т ё т н е у в е р е н н о с т ь в з а в т р а ш н е м д н е . Мы не б ы л и б о г а т ы , но я в к о н ц е кон­ цов начал получать жалованье, которое позволило ей о с т а в и т ь р а б о т у и з а н я т ь с я в о с п и т а н и е м н а ш е г о сына. И е с л и бы я у ш ё л от неё, то ч т о с н е ю бы с т а л о ? Э т о никоим образом не могло оставить меня равнодушным. Н о б ы л а Л у и з а . К а ж д ы й р а з , как я в н о в ь в и д е л её, б ы л и т е ж е о б ъ я т и я , т о ж е е д и н с т в о , н о т е п е р ь м ы о б а стра­ д а л и о т ч у в с т в а в и н ы , и м ы с т а л и задаваться в о п р о с о м , е с т ь ли у н а с б у д у щ е е ? Б ы л к о н е ц в е с н ы . Н а л а д к а м а ш и н з а к а н ч и в а л а с ь , всё б ы л о г о т о в о . Я п р е д л о ж и л Л у и з е уехать с о м н о й . Мы н а ч а л и б ы в д в о ё м н о в у ю ж и з н ь . Н у ж н о б ы л о , ч т о б ы она 198
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ п о е х а л а со м н о й . Но в тот м о м е н т у н е ё не б ы л о душев­ н ы х с и л уехать. Я в е р н у л с я к с в о е й п а р и ж с к о й ж и з н и . Через несколько месяцев, совершенно отчаявшись, я бросил всё и переехал жить на север Ф р а н ц и и . Не для того, чтобы увеличить число километров, отделяющих меня от Л у и з ы , т а к к а к э т о в к о н е ч н о м счёте н и ч е г о бы не дало: м ы с л е н н о она постоянно была во мне, но я п о п р о с т у н а д е я л с я , что т а м о н а с о г л а с и т с я к о м н е при­ соединиться. Но она не смогла сразу же решиться на такой шаг. Я ж д а л её. Мы п о ч т и к а ж д ы й д е н ь перезва­ н и в а л и с ь . П р о ш ё л год. Мы с ж е н о й р а з в е л и с ь . Подав­ ленный и унылый я жил в своей квартире один. Это б ы л какой-то к о ш м а р ! Тогда-то я и в с т р е т и л ту, к о т о р а я стала м о е й с е г о д н я ш н е й ж е н о й . О ч е н ь у м н а я и велико­ душная молодая женщина. Я видел её несколько раз. М е ж д у п р о ч и м , н а с е в е р е м н е п о д в е р н у л а с ь о ч е н ь инте­ ресная работа. Я больше не был таким несчастным. И я вдруг р е ш и л ж е н и т ь с я н а э т о й ж е н щ и н е . М ы б ы л и ж е н а т ы н е б о л е е м е с я ц а , когда м н е п о з в о н и л а Л у и з а и сказала, ч т о о н а н а к о н е ц р е ш и л а с ь у й т и и з д о м а и ч т о она т е п е р ь свободна. Слишком поздно! Смириться с э т и м б ы л о н е л е г к о : н е с к о л ь к о м е с я ц е в м ы е щ ё продол­ ж а л и п е р е з в а н и в а т ь с я . З а т е м н а ч а л и з в о н и т ь д р у г дру­ гу всё р е ж е и р е ж е . . . Но в с е м и ф и б р а м и д у ш и я оста­ вался п р и в я з а н к н е й . В с я к и й р а з , р а з г о в а р и в а я с суп­ ругой, я д у м а л о Л у и з е и о т о м , ч т о мы м о г л и бы ж и т ь в м е с т е . М о я ж е н а б ы л а б е р е м е н н а . Я п р е к р а с н о пони­ мал, что н е м о г у в с ю ж и з н ь ж и т ь , о г л я д ы в а я с ь н а з а д . Затем Луиза сообщила мне, что она в свою очередь тоже в ы х о д и т з а м у ж . Б о л ь ш е я о н е й п о ч т и н и ч е г о не слышал. Моя жена сильно помогла мне. Н а ш и отноше­ ния п р о ч н ы е , но в г л у б и н е д у ш и я п о с т о я н н о о щ у щ а ю грусть и г о р е ч ь : жить жизнь п о ч е м у мы с Л у и з о й не с м о г л и про­ вместе? Несколько лет назад моя фирма направила меня на работу в с в о й п а р и ж с к и й о ф и с . В о т я с н о в а з д е с ь . В с ё 199
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... в е р н у л о с ь на к р у г и своя. М н е с о р о к лет, и я сказал себе, что е щ ё есть время во всём разобраться. Потому что я ч у в с т в у ю , к а к э т а и с т о р и я м е ш а е т м н е у г л у б и т ь с в о и от­ ношения с женой. Т а к о в б ы л р а с с к а з П ь е р а * * * . Г-н Д р у о в с т р е т и л с я с П ь е р о м ч е р е з н е с к о л ь к о д н е й , и т о т б ы л п о л о н решимо­ сти предпринять путешествие в прошлые жизни. После обычной психофизической подготовки исследователь обратился к в ы с ш е м у сознанию субъекта: — В с в о е й н ы н е ш н е й ж и з н и вы в с т р е т и л и , у з н а л и и п о л ю б и л и Луизу. Если вы у ж е встречались в какой-то д р у г о й ж и з н и , в каком-то д р у г о м м е с т е , т о м ы с е й ч а с о т п р а в и м с я п р я м о туда. И исследователь туннель и, провёл когда т о т у в и д е л субъекта себя в сквозь временной окружении белого света, с п р о с и л е г о : — Ч т о вы в и д и т е ? Вы в п о м е щ е н и и и л и на улице? — Э т о з а м к н у т о е п р о с т р а н с т в о . Б о л ь ш о й зал. О ч е н ь много света. — Вы — Нет. М н о г о народу. У м е н я т а к о е в п е ч а т л е н и е , что один? я на т о р ж е с т в е н н о м п р и ё м е . В с е л ю д и о д е т ы в вечернее платье. П о в с ю д у подсвечники. Я с л ы ш у также музыку: похоже на клавесин. И с с л е д о в а т е л ь п р о с и т субъекта сосредоточиться на са­ м о м себе, м ы с л е н н о п р о й т и с ь по себе р у к а м и и узнать — мужчина он или женщина. Пьер выполняет приказание и говорит: — Я мужчина. Я чувствую, что у меня высокий рост и н е з а у р я д н а я с и л а . На м н е н а д е т а какая-то у н и ф о р м а с брандебурами и чёрные сапоги. — На какие м ы с л и это вас наводит? — У м е н я в п е ч а т л е н и е , что я о ф и ц е р в а р м и и Напо­ леона. 200 — Е с т ь ли с в а м и т а к ж е д р у г и е о ф и ц е р ы ? — Да, есть несколько офицеров.
РЕГРЕССИЯ — J7 o~sz хотел, на людях, Опишите — ях. И РЕИНКАРНАЦИЯ ¥гоо~б/ ш/ гелеря сосредого-тшта. собравшихся там. Каковы они из себя? их. М у ж ч и н ы во ф р а к а х , ж е н щ и н ы в ш и р о к и х плать­ Среди них есть одна... Волосы у неё с о б р а н ы на з а т ы л к е в п у ч о к . У н е ё м а т о в а я с м у г л а я кожа и ч ё р н ы е волосы. — Ч т о вы т е п е р ь ч у в с т в у е т е , о п и с ы в а я м н е э т у жен­ щину? — Э т о Л у и з а ! Я у в е р е н , ч т о это она. — На к а к и е м ы с л и н а в о д и т вас этот п р и ё м ? Где, п о - вашему, в ы н а х о д и т е с ь ? — В И с п а н и и . Мы во в р е м я в о й н ы с И с п а н и е й . Э т о приём у знатных испанцев. Здесь несколько офицеров Наполеона. — И вы — о д и н из н и х ? — Да, именно так. — К а к , по-вашему, о т н о с я т с я к в а м и с п а н ц ы ? — Они любезны, но несколько отчуждены. Мы для них — — захватчики. П р о д в и н е м с я во в р е м е н и н е м н о г о в п е р ё д и по­ с м о т р и м , что п р о и з о й д ё т в этот в е ч е р . — Я разговариваю с той молодой женщиной. — К а к её зовут? П у с т ь и м я п р о с т у п и т в в а ш е м со­ знании. — Мария. — О ч ё м вы г о в о р и т е ? — Ни о ч ё м о с о б е н н о . Мы п р о с т о б о л т а е м . — Ч т о вы ч у в с т в у е т е по о т н о ш е н и ю к э т о й о с о б е ? — В л е ч е н и е . О н а о ч е н ь к р а с и в а , но в е д ё т с е б я весь­ ма с д е р ж а н н о . С м у ж ч и н о й не г о в о р я т в т а к о й м а н е р е . — В какой м а н е р е ? — Ж е н щ и н а не может говорить одна с мужчиной. Мария была воспитана в самых строгих правилах. Как и все м о л о д ы е з н а т н ы е и с п а н к и . — Но вы не о д н и ! В о к р у г вас п о л н о н а р о д у ! • 201
ЧАСТЬ — ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ. Э т о не и м е е т з н а ч е н и я . О н а не м о ж е т д о л г о гово­ рить со мной. — дит П р и б л и з и м с я к к о н ц у этого вечера. Ч т о происхо­ теперь? — Л ю д и уходят. Мы т о ж е . Я вижу, как М а р и я уходит в м е с т е с р о д и т е л я м и и с т а р ш и м братом. Мы возвраща­ е м с я в казарму, я д у м а ю т о л ь к о о н е й . М е н я п о р а з и л а к р а с о т а её л и ц а . В н ё м е с т ь что-то о с о б е н н о е . — П р о д в и н е м с я в п е р ё д . Вы в и д е л и её е щ ё ? — Я в м а л е н ь к о м т ё м н о м переулке. М а р и я здесь, и в нескольких метрах от нас её дуэнья. — Вы х о т и т е сказать ч т о о н а п р и ш л а на это свида­ ние тайком, в сопровождении доверенного лица? — Да, именно так. — Что вы говорите друг другу? — Я г о в о р ю ей, что л ю б л ю её и что х о т е л бы снова её увидеть. — Как реагирует Мария? — О н а о ч е н ь в о л н у е т с я . На глазах у н е ё с л ё з ы . О н а говорит, ч т о м е ж д у н а м и н и ч е г о н е в о з м о ж н о . — Ч т о вы т е п е р ь будете д е л а т ь ? — Я не з н а ю . Я д у м а ю т о л ь к о об о д н о м : у в и д е т ь её опять. Снова и снова. Бежать с нею. — Ещё немного продвинемся во в р е м е н и , к концу этой истории. С у б ъ е к т н а ч и н а е т в о р о ч а т ь с я на д и в а н е , по всей ви­ димости, он сильно взволнован. — 'Мария больше не м о ж е т в ы х о д и т ь и з дому. Мы б о л ь ш е н е в и д и м с я . Р о д и т е л и е ё р е ш и л и , ч т о она у й д ё т в монастырь. — У вас были более личные отношения с нею? — Нет. Но мы л ю б и м д р у г друга, и о н а д о м а призна­ л а с ь в э т о м . П о э т о м у её и о т п р а в л я ю т в м о н а с т ы р ь . — Ч т о вы собираетесь делать? — Я х о т е л бы б е ж а т ь с н е ю . В е р н у т ь с я во Ф р а н ц и ю или 202 е щ ё куда-нибудь.
РЕГРЕССИЯ — И РЕИНКАРНАЦИЯ Но в е д ь вы о ф и ц е р Н а п о л е о н а , и вы на в о й н е ! — Да, и м е н н о п о э т о м у я не з н а ю , на ч т о м н е решить­ ся. Я во власти б езуми я . Я всё в р е м я д у м а ю о н е й , её образ п р е с л е д у е т м е н я . И я не м о г у её в и д е т ь ! Я пыта­ юсь передать ей записку. О н а в з а п е р т и . Г-н Д р у о г о в о р и т : — Я буду с ч и т а т ь до т р ё х , и мы о к а ж е м с я в к о н ц е этой и с т о р и и . М ы у з н а е м , у д а л о с ь л и в а м б е ж а т ь в м е с т е с Марией или в конце концов вам п р и ш л о с ь расстаться. Оператор считает до трёх. — Н о ч ь , — г о в о р и т субъект. — Я б р о ж у в о к р у г д о м а Марии. Я о ч е н ь ч а с т о п р и х о ж у с ю д а и с м о т р ю на д о м , в котором она живёт. П о д х о д я т какие-то л ю д и . Их т р о е . — Ч т о вы ч у в с т в у е т е ? — Я ч у в с т в у ю о п а с н о с т ь . Н о , с т р а н н о е д е л о , э т о не ночные грабители. О н и подходят к о м н е . О д и н и з н и х быстро о б н а ж а е т д л и н н у ю шпагу. Я не у с п е в а ю защи­ титься. Б о л ь п р о н з а е т м н е грудь. Э т о брат М а р и и ! Я уз­ наю его. Я п а д а ю на з е м л ю . О с т а л ь н ы е убегают. — Ч т о вы ч у в с т в у е т е т е п е р ь ? Субъект — Я плачет. умираю. Всюду кровь. Мне плохо. Я совсем один. О н а в н е с к о л ь к и х м е т р а х от м е н я , а я у м р у з д е с ь , так и не п о в и д а в е ё ! — Я буду с ч и т а т ь до т р ё х , а вы о с т а в и т е э т о т е л о там, где о н о л е ж и т . В ы с о в е р ш и т е п е р е х о д , п о с л е т о г о как тело умрёт. Д а в а й т е , о с т а в ь т е э т о т е л о . ( О п е р а т о р считает д о трёх.) Ч т о в ы т е п е р ь ч у в с т в у е т е ? — Я п а р ю в воздухе. — А ваше тело? — Я в и ж у его. О н о внизу. Л е ж и т н е д в и ж и м о . М н е идно т а к ж е б е г у щ и х к н е м у л ю д е й , а я в с ё п о д н и м а ю с ь поднимаюсь. — Очень хорошо. Теперь вы можете найти связь "ежду и с т о р и е й ф р а н ц у з с к о г о о ф и ц е р а с М а р и е й и ис­ торией П ь е р а и Л у и з ы ? 203
ЧАСТЬ — ВТОРАЯ. В ЙОГ РАМАНАНТАТА. обоих случаях ПАМЯТЬ их ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... разделила Испания: соци­ а л ь н ы е и к у л ь т у р н ы е п р и н у ж д е н и я . Им не б ы л о позво­ лено л ю б и т ь друг друга. Исследователь постепенно возвращает Пьера в его сегодняшнее сознание. — — И К а к ты себя ч у в с т в у е ш ь ? — с п р а ш и в а е т о н . Какое всё-таки путешествие! это не Луиза, Это у была неё она, было я совсем уверен! другое л и ц о . Е д и н с т в е н н о е , ч т о м е н я с м у щ а е т , это т о , что мы в к о н ц е к о н ц о в не т а к уж м н о г о в и д е л и с ь и в э т о й ж и з н и ! — П р и ч и н а у этого, следующем сеансе, несомненно, если хочешь, кармическая. можно На попробовать проникнуть ещё дальше. Затем Патрик спросил у Пьера, не видит ли он ещё к а к и х - н и б у д ь с о о т в е т с т в и й м е ж д у с в о е й ж и з н ь ю и жиз­ нью наполеоновского офицера. — Нет, ничего особенного. Кроме, п о ж а л у й , того, ч т о м е н я в с е г д а п р и в л е к а л а к с е б е н а п о л е о н о в с к а я эпо­ ха. Я д а ж е е з д и л в Б е л ь г и ю , на п о л е В а т е р л о о . — ны А к а к и е с о о т в е т с т в и я ты у с м а т р и в а е ш ь со сторо­ Луизы? — Мария и Луиза — обе испанки! Но м н е кажется, ч т о е с т ь и е щ ё что-то. Л у и з а п о л у ч и л а о ч е н ь с т р о г о е ре­ лигиозное воспитание, и она говорила, что не выносит р е л и г и и , п о т о м у ч т о та с к о в ы в а е т её свободу. А М а р и я , к а ж е т с я , б ы л а з а т о ч е н а в м о н а с т ы р ь . М о ж е т б ы т ь , в нём она и закончила свои дни? Второй сеанс состоялся две недели спустя. Оператор говорит, о б р а щ а я с ь к в ы с ш е м у с о з н а н и ю субъекта: — В ы с н о в а в е р н ё т е с ь н а з а д в о в р е м е н и . В ы отпра­ в и т е с ь о ч е н ь д а л е к о , в ту эпоху, когда вы и ж е н щ и н а , к о т о р у ю вы з н а е т е в э т о й ж и з н и как Луизу, в с т р е т и л и с ь в п е р в ы е . И д и т е к к а к о м у - н и б у д ь в а ж н о м у с о б ы т и ю , ко­ торое позволит вам твёрдо встать на почву в той жизни, е с л и , р а з у м е е т с я , т а к а я ж и з н ь с у щ е с т в у е т . Ч т о в ы види­ т е ? Где в ы ? 204
РЕГРЕССИЯ — И РЕИНКАРНАЦИЯ Я на корабле. — В — Д а , но с о в с е м р я д о м я в и ж у берег. море? — Е с т ь ли р я д о м с в а м и на к о р а б л е и д р у г и е л ю д и ? — Д а , нас п р и б л и з и т е л ь н о ч е л о в е к п я т н а д ц а т ь . — Вы м о р е х о д и л и п а с с а ж и р ? — Я солдат. Это маленький корабль, перевозящий солдат. У нас к о п ь я . У м е н я на г о л о в е ш л е м со своеоб­ разным белым гребнем, спускающимся на затылок. — Как выглядит море? Как выглядит местность? — Всё очень красиво. Море и небо голубые. Пре­ красная погода. Я ч у в с т в у ю с е б я о ч е н ь х о р о ш о . — Вы на в о й н е ? — Нет, всё, н а п р о т и в , о ч е н ь с п о к о й н о . У м е н я впе­ чатление, что это п р о с т о о б ы ч н а я д о з о р н а я п о е з д к а п о м о р ю . Мы в о з в р а щ а е м с я . Я в и ж у б е л ы й г о р о д с к а к и м и то н и з к и м и х о л м а м и и г а в а н ь ю . — Ч т о э т о вам н а п о м и н а е т ? — М о ж е т б ы т ь , Б л и ж н и й В о с т о к , а м о ж е т б ы т ь , Гре­ цию. — П р и б л и з и м с я к м и н у т е , когда вы п р и ч а л и в а е т е к берегу. — Царит большое оживление. Повсюду кипит жизнь! Торговцы, л а в к и , д е т и , с о б а к и . Ц в е т а о ч е н ь ж и в ы е , яр­ кие. О ч е н ь п о х о ж е н а б л и ж н е в о с т о ч н ы й б а з а р . — Ч т о в ы теперь делаете? — Мы и д ё м по г о р о д у и в х о д и м в к а з а р м ы . Т а м уп­ ражняются — гоплиты. П о с т о й т е , вы с к а з а л и , будто вы на Б л и ж н е м Вос­ токе. Откуда т а м г о п л и т ы ? — М н е т е п е р ь у ж е к а ж е т с я , ч т о мы в Г р е ц и и . Я ду­ маю об А л е к с а н д р е . Д а , я — с о л д а т А л е к с а н д р а . — Но с е й ч а с не и д ё т в о й н а ? — Нет, но ходят с л у х и о г о т о в я щ и х с я д а л ё к и х похо­ дах. А л е к с а н д р с о б и р а е т с я д в и н у т ь с в о ю а р м и ю . — Вы п р о с т о й с о л д а т и л и о ф и ц е р ? 205
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... — Я не п р о с т о й солдат, но и не о ф и ц е р . Н а в е р н о е , это м о ж н о назвать « у н т е р - о ф и ц е р о м » . Я з н а ю , ч т о только что к о м а н д о в а л б а р к а с о м с д ю ж и н о й солдат на борту. — К а к вы себя ч у в с т в у е т е ? — Ч у в с т в у ю с е б я х о р о ш о . У м е н я н е т р а з л а д а с са­ м и м собой. М н е хорошо в этой жизни, в этом краю. — И д и т е туда, где вы ж и в ё т е . — Я ж и в у з д е с ь , в э т о м п о д о б и и к а з а р м ы . Это моя семья. Я у себя дома. — Я хочу, чтобы вы сосредоточились на себе и с к а з а л и м н е , в каком п е р и о д е с в о е й ж и з н и вы находи­ тесь. — Я Я чувствую, что молод, чувствую себя в м н е п о р я д к а 2 0 - 2 5 лет. прекрасной форме. Всё хорошо. З д е с ь о ч е н ь в е с е л о : л ю д и , б е л ы е дома... Исследователь решает передвинуть воина Александра Македонского немного вперёд: — Н а п р а в ь т е с ь к т о м у моменту, в к о т о р ы й д о л ж н о произойти нечто важное. — Я в м а л е н ь к о м г о р о д е у о с н о в а н и я холма. В и д н о м о р е . О ч е н ь к р а с и в о . Растут о л и в к о в ы е д е р е в ь я . Я вижу, к а к л ю д и п о д н и м а ю т с я к храму. — Ч т о вы д е л а е т е ? — Я в м е с т е с д в у м я д р у г и м и с о л д а т а м и , и мы тоже и д ё м к храму. М н е к а ж е т с я , м ы и д ё м в о здат ь благодаре­ н и е б о г а м . Толком н е з н а ю . — П о д о й д ё м к храму. — Я стою в группе людей у подножия ступенчатой лестницы. На верхних ступенях возвышается жрец. Он одет в д л и н н у ю т у н и к у и о б р а щ а е т с я к т о л п е . У него в н у ш и т е л ь н ы й о б л и к , э т о — в е р х о в н ы й ж р е ц . Он гово­ р и т о б о г а х и о т о м м е с т е , из которого мы п р и ш л и все. Он говорит также о Великом Переходе. 206 — Вы х о т и т е с к а з а т ь о « с м е р т и » ? — — Да. Е с т ь ли р я д о м с ж р е ц о м д р у г и е л ю д и ?
РЕГЕЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ — Да, м о л о д ы е д е в у ш к и , о н и сидят. И т о ж е с л у ш а ю т великого ж р е ц а » . — Вы з н а е т е , кто о н и ? — Э т о в е с т а л к и . О н и в о с п и т а н ы в х р а м е . О н и забо­ тятся о х р а м е и чтят б о г о в . Н е к о т о р ы е из н и х р а з в и л и в себе д а р я с н о в и д е н и я . — Их м н о г о ? — Порядка дюжины. — О п и ш и т е их м н е . — О н и все о д и н а к о в о о д е т ы , в б е л ы х т у н и к а х . У н и х распущенные волосы. Некоторые украсили себе волосы маленькими цветками. Это очень красиво. — Что вы чувствуете по о т н о ш е н и ю к э т и м д е в у ш к а м ? — Ничего, кроме уважения. Это весталки из храма. Они девственницы, посвященные богам. Я вижу одну из них, с и д я щ у ю возле ж р е ц а в глубокой задумчивос­ ти. Н а ш и в з г л я д ы в с т р е т и л и с ь . Э т о к а к у д а р м о л н и и . У м е н я в п е ч а т л е н и е , ч т о н а какой-то м и г м н е о т к р ы л с я мир богов. — Продвинемся немного вперёд и посмотрим, что происходит. — О с т а л о с ь м а л о народу. С о л н ц е к л о н и т с я к гори­ зонту, и мы н а ч и н а е м с п у с к а т ь с я с х о л м а . Ж р е ц в с ё вре­ мя т а м , и в е с т а л к и в о з л е н е г о . — Они проведут свою жизнь в храме? — Ч а с т ь из н и х о с т а н е т с я з д е с ь , а д р у г и е у е д у т в иные храмы. Некоторые станут боги будут г о в о р и т ь их у с т а м и , прорицательницами: и о н и будут пророче­ ствовать. М н е б ы х о т е л о с ь е щ ё в с т р е т и т ь с я в з г л я д о м с той д е в у ш к о й . — Вам позволено с н и м и разговаривать? — Да, мы м о ж е м г о в о р и т ь с н и м и , но не с б л и ж а т ь с я с ними, в обычном с м ы с л е этого слова. — П о с м о т р и м , не произойдёт ли е щ ё что-нибудь? Вы говорили, что ходят слухи о в о й н е и походах. Направьтесь к событию, которое позволит нам глубже погрузиться в эту 207
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... греческую ж и з н ь в р е м ё н Александра Великого. (Речь дей­ ствительно ш л а об эпохе, когда п р о и з о ш л о завоевание до­ л и н ы И н д а войсками Александра Македонского.) • — Я в е р н у л с я в х р а м и н а ш ё л т а м девушку. И мы говорили. — О ч ё м вы г о в о р и л и ? — О том, о сём. О н а очень красива. О н а не похожа на других д е в у ш е к и ж е н щ и н , которых я знал прежде. От неё веет какой-то н е о б ы ч н о й силой и вместе с тем мягкостью. — К а к о в о её о т н о ш е н и е к в а м ? — Н е м н о г о с т р а н н о е . Т а к о е в п е ч а т л е н и е , ч т о ей не­ п р и в ы ч н о р а з г о в а р и в а т ь с м у ж ч и н о й . Я р а с с к а з ы в а ю ей о себе, о своей жизни, о битвах, в которых участвовал. Я г о в о р ю ей, что м ы о ч е н ь с к о р о о т п р а в и м с я далеко- д а л е к о , туда, где с о л н ц е с а д и т с я за горизонт. — Продвинемся ещё вперёд и попытаемся узнать, встретитесь ли вы ещё с этой девушкой. — Н о ч ь . Мы с и д и м в д в о ё м у п о д н о ж и я о л и в ы , со­ всем рядом с храмом. — Е с т ь ли в о к р у г вас л ю д и ? — Нет, у м е н я в п е ч а т л е н и е , ч т о мы в и д и м с я т а й к о м . Н а с с и л ь н о в л е ч ё т д р у г к другу. Э т о с и л ь н е е н а с . — Ч т о вы — Чувство вины. Это весталка, святая девственница. испытываете? Но я д о л ж е н снова её увидеть. М н е это необходимо. Мы говорим о богах, о звёздах, о смысле жизни и других вещах, разговора о которых мне никогда п р е ж д е слы­ ш а т ь -не д о в о д и л о с ь . — А она? Как она держится? — О н а н е м н о г о с м у щ е н а , но в то же вреМя ей о ч е н ь и н т е р е с н о т о , ч т о я р а с с к а з ы в а ю ей о ж и з н и « в н и з у » , о п о в с е д н е в н о й ж и з н и . Я ч у в с т в у ю , ч т о э т о о ч е н ь её при­ влекает. - — Ч т о вы т е п е р ь д е л а е т е ? — Я б е р у её за руку, и о н а её не отнимает. М е ж д у н а м и с л о в н о п р о б е г а е т д р о ж ь . Я б е р у её в с в о и о б ъ я т и я 208
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ и ц е л у ю . О н а и с п у г а л а с ь , и я т о ж е . С е р д ц е у м е н я бе­ шено бьётся. Мне кажется, что мы сошли с ума. Если нас застанут, т о н а с о б о и х казнят. Н о я з н а ю , ч т о л ю б л ю её. И о н а т о ж е л ю б и т м е н я . П е р е д н а м и с т е н а . Но я д е р ж у её в с в о и х о б ъ я т и я х , и я с ч а с т л и в . — П о к а о н а з д е с ь , в в а ш и х о б ъ я т и я х , м н е бы хоте­ лось, чтоб вы мне сказали, не знакомы ли вы с этой особой в нынешней вашей жизни? — О, да, я з н а к о м с н е ю . Э т о Л у и з а . Э т о с н о в а о н а . — Ч т о вы с о б и р а е т е с ь д е л а т ь ? — Л не з н а ю . Д у м а ю , мы с о б и р а е м с я б е ж а т ь . Э т о бе­ зумие, но мы т а к и п о с т у п и м . — Ещё продвинемся в будущее. — Я в м е с т е с н е й . Не з н а ю где. З д е с ь ж а р ч е , ч е м раньше. — Вижу деревья. Сколько времени п р о ш л о п о с л е п р е д ы д у щ е й с ц е н ы ? — Может быть, несколько недель, а может, месяц или два. М ы с б е ж а л и . — Ч т о вы д е л а е т е ? — Мы входим в дом. Здесь мы нашли п р и б е ж и щ е , немного в с т о р о н е от м а л е н ь к о й д е р е в н и . — Как в ы г л я д и т в а ш д о м ? — О ч е н ь п р о с т о й , с д е л а н из с о л о м ы и и з в е с т и . — Что вы с о б и р а е т е с ь п р е д п р и н я т ь ? — Не знаю. Мы попробуем жить здесь. — Продвиньтесь ещё в будущее. — Мы всё в р е м я в д о м е . У А р н ы д е в о ч к а . О н а сча­ стлива. — Кто э т о — А р н а ? — Моя жена. Я л ю б л ю её. — К а к вы з а р а б а т ы в а е т е на ж и з н ь ? — Я р у б л ю л е с и д е л а ю д е р е в я н н ы е с к у л ь п т у р ы . Со­ бираю т р а в ы . М ы ж и в ё м о ч е н ь с к р о м н о , н о м ы счастли­ вы. Я н е м н о г о з а н и м а ю с ь т а к ж е г о н ч а р н ы м д е л о м . — Вам там спокойно? Вы не подвергаетесь никакой опасности? 209
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. — ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... Мы п о - п р е ж н е м у о ч е н ь о с т о р о ж н ы , но я д у м а ю , что опасность уже позади. — У вас есть какие-то п л а н ы ? — Мы ж д ё м , когда д о ч у р к а подрастёт, а потом по­ п р о б у е м в е р н у т ь с я в б о л е е з н а ч и т е л ь н ы й город, где бы я м о г н а й т и н а с т о я щ у ю работу. — Вы д а л е к о от « г о р о д а на б е р е г у м о р я ? — Д у м а ю , ч т о да. Мы о ч е н ь и о ч е н ь д о л г о ш л и . — П р о д в и н е м с я в б у д у щ е е и п о с м о т р и м т е п е р ь , что п р о и с х о д и т . В ы в с ё п о - п р е ж н е м у в э т о й д е р е в н е вместе с Арной или уже в другом городе? Субъект в сильнейшем волнении заворочался на диване: — С о л д а т ы ! О н и п р и ш л и з а А р н о й . И х д в а десятка. Я не м о г у з а щ и щ а т ь с я . А р н а и с т о ш н о кричит. Из р у к у н е ё в ы р ы в а ю т р е б ё н к а . Я п ы т а ю с ь б р о с и т ь с я к н е й на п о м о щ ь . О н и о с ы п а ю т м е н я у д а р а м и . О н и с в я з а л и Арну. О н и у в о д я т е ё ! Я н е хочу. О н и м е н я держат. И х т р о е . П р и б л и ж а е т с я е щ ё один. Он поднимает меч и пронзает м н е грудь. Я п а д а ю . Я кричу. В с ё с м е ш а л о с ь . Я вижу с о л д а т а с р е б ё н к о м , к р и ч а щ и м у н е г о в р у к а х , и Арну, к о т о р у ю о н и т а щ а т . Я ч у в с т в у ю д р у г о й у ж а с н ы й ожог в спине. Всё кончено. Я п а р ю в воздухе над этой сценой. А р н а , ч т о о н и с т о б о й с д е л а ю т ? Е щ ё н е с к о л ь к о мгнове­ н и й я о с т а ю с ь т а м , а з а т е м ч у в с т в у ю , ч т о н а ч и н а ю под­ ниматься. Величайшее спокойствие и мир овладевают мною. Таким Пьером образом, и Луизой драма невозможной завязалась тогда, любви между между солдатом А л е к с а н д р а М а к е д о н с к о г о и А р н о й , в е с т а л к о й , обещан­ н о й богам. Здесь и образовалась кармическая связь. Мы не хотим навязывать читателям свою интерпретацию этой истории — им стоит подумать над нею самим. Завершая лённых, автору: 210 мы рассказ о трагической предпочитаем судьбе предоставить двух слово влюб­ самому
РЕГРЕССИЯ «Вернувшись в своё нормальное И РЕИНКАРНАЦИЯ состояние, Пьер с п р о с и л м е н я : « С ч и т а е ш ь ли т ы , ч т о Л у и з а и я встреча­ лись ещё и в других жизнях, помимо этих двух?» Я о т в е т и л ему, что о б я з а т е л ь н о д о л ж н ы б ы л и б ы т ь и д р у г и е . В с а м о м д е л е , м о й о п ы т говорит, ч т о он и о н а более ч е м в е р о я т н о м н о г о р а з в о п л о щ а л и с ь в и н т е р в а л е между этими двумя жизнями. них также было много И в тех в о п л о щ е н и я х у шансов встретиться. Может быть, в этих жизнях отношения их были и н ы м и . - М о ж е т быть даже, они б ы л и тогда р о д с т в е н н и к а м и , друзьями и л и п р о с т о с л у ч а й н ы м и п о п у т ч и к а м и , а не в л ю б л ё н н ы ­ м и . В п о л н е о п р е д е л ё н н о , п о - в и д и м о м у , л и ш ь т о , ч т о се­ годня Пьеру было назначено окончательно развязать свой кармический узел с Луизой. Вот о д и н из уроков кармы, к о т о р ы й р и с к у е т пока­ заться в е с ь м а с у р о в ы м и п о т о м у з а с л у ж и в а е т н е к о т о р ы х комментариев. гут ли П р е ж д е всего к а с а т е л ь н о б у д у щ е г о : смо­ наконец Пьер и Луиза друга в б у д у щ е й ж и з н и и л и , больше нечего д е л а т ь свободно изжив любить общую друг карму, им вместе? Я д у м а ю , что, н а ч и н а я с м о м е н т а , к а к п о ш ё л п р о ц е с с понимания и осознания, есть все ш а н с ы для того, чтобы П ь е р и Л у и з а н а к о н е ц в с т р е т и л и с ь в б л и ж а й ш е м вопло­ щении для приобретения совместного положительного опыта. В конце концов, это то, к чему они стремятся уже столько т ы с я ч е л е т и й ! У ч и т ы в а я сходство п о л о ж е н и я П ь е р а и Л у и з ы с поло­ ж е н и е м ф р а н ц у з с к о г о о ф и ц е р а и М а р и и : он — ф р а н ц у з и с т а р ш е её, о н а — и с п а н к а и в о с п и т а н а в с т р о г о с т и , в атмосфере, где авторитет семьи непререкаем, и т. д., м о ж н о задаться в о п р о с о м , а не я в л я е т с я ли в с я э т а исто­ рия п р и з р а ч н ы м п о р о ж д е н и е м ф а н т а з и и П ь е р а , н е е с т ь л и о н а п р о е к ц и я е г о н а с т о я щ е й ж и з н и , в ы ч у р н о выпол­ н е н н а я его п о д с о з н а н и е м ? Без сомнения, такой вопрос стоило бы задать, но здесь у него н е т о с н о в а н и й . Когда ч е л о в е к с т р а с т н о ув- 211
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ. л е ч е н Е г и п т о м , его культурой, и с т о р и е й , когда он в со­ стоянии расширения сознания рассказывает о своей ж и з н и в Е г и п т е , то э т о не значит, что он фантазирует, и с х о д я из с в о и х з н а н и й и в к у с о в , но п р о и с х о д и т как раз обратное: п о т о м у ч т о он ж и л когда-то в Е г и п т е , он и проявляет в своей нынешней жизни страстный интерес ко всему, ч т о и м е е т о т н о ш е н и е к э т о й с т р а н е . И пока т е к у т в е к а и т ы с я ч е л е т и я , л ю д и , м е с т а и с о б ы т и я встре­ ч а ю т с я и п е р е с е к а ю т с я до б е с к о н е ч н о с т и . Так, п о д о б н о П ь е р у и Л у и з е , н е к о т о р ы е л ю д и , которые любят друг друга, которые терзали друг друга в про­ ш л о м , п р о д о л ж а ю т терзаться и сегодня. Происходит это потому, ч т о и м н е о б х о д и м о е щ ё м н о г о е узнать, многое понять, чтобы смочь продолжить свою эволюцию. Другие у ж е с о в м е с т н о д о с т и г л и точки, из которой сюда не воз­ в р а щ а ю т с я . Им п р е д с т о и т узнать в и н ы х м и р а х , рядом с другими Любви. существами, Третьи что такое сущностная п р о д о л ж а ю т искать д р у г друга. вибрация Н о все, каков бы ни б ы л н а ш л и ч н ы й путь и на какой бы стадии с в о е й э в о л ю ц и и м ы н и н а х о д и л и с ь , п р и з в а н ы преодолеть с в о и с т р а х и , ч т о б ы научиться л ю б в и . В этом цель н а ш е г о с у щ е с т в о в а н и я и и м е н н о это и с к а н и е безусловной л ю б в и п о б у ж д а е т нас рождат ьс я е щ ё и е щ ё и снова надевать на себя п о к р о в ы ч е л о в е ч е с к о й п л о т и . Б о л ь ш и н с т в о людей н е с о з н а ё т этого. И всё-таки м н о г и е о т ч а я н н о и щ у т с м ы с л а с в о е й ж и з н и . Д е л о в том, что, как п о к а з ы в а е т изучение ц и к л о в р а з в и т и я ч е л о в е ч е с т в а согласно в о с т о ч н о й тради­ ц и и , мы в очередного настоящее время цикла, завершаем п о с л е д н и й век век ж е л е з а — м р а ч н у ю эпоху, когда ч е л о в е к не з н а е т и не ж е л а е т признавать ничего, кроме з е м н о й м а т е р и а л ь н о й р е а л ь н о с т и , и когда его судьба веч­ ного в л ю б л ё н н о г о о с т а ё т с я е м у неведома. Это м и р , в ко­ т о р о м у л ю б в и н е т с в о е г о места. И у ж е н щ и н ы тоже. Вот у ж е века н а п р о л ё т ж е н щ и н а , мать, супруга оказывается з а д в и н у т о й на з а д н и й п л а н и о г р а н и ч е н а р о л ь ю зритель­ н и ц ы . Сколько р а з , с л у ш а я , как м о и « п у т е ш е с т в е н н и к и » 212
РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ рассказывают о «глубине веков», и л и с а м о т п р а в л я я с ь в п р о ш л о е , и с п ы т ы в а л я грусть за н а ш и х подруг, матерей, которым м у ж ч и н ы п р и ч и н я ю т столько с т р а д а н и й , начи­ ная с в о й н , и с т р е б л я ю щ и х п л е м я л ю д е й , которое о н и в т а к и х муках п р о и з в о д я т на свет. И всё же в н а ш т ё м н ы й век п о с т е п е н н о вырисовывается пробуждение сознаний, начинается в о с х о ж д е н и е к свету, о котором г о в о р я т н а м легенды. И эти же л е г е н д ы рассказывают, как л ю д и зак­ р ы л и себя от духовного м и р а , р а с с к а з ы в а ю т о порабоще­ нии ж е н щ и н ы и п р е н е б р е ж е н и и ц е н н о с т я м и , к о т о р ы е она в себе в о п л о щ а е т : л е г е н д а об А в а л о н е и л и р о д и н е жен­ щ и н и л е г е н д а о короле-рыбаке и Граале. В с е о н и я з ы к о м символов говорят н а м , что в о з р о ж д е н и е ч е л о в е ч е с т в а со­ вершается з а в о е в а н и е м другого с о с т о я н и я с о з н а н и я . П о х о ж е , ч т о в э т и к р о в а в ы е э п о х и ч е л о в е ч е с к о й исто­ рии решили совместно воплотиться множества существ, з н а в ш и х д р у г д р у г а в п р о ш л о м . Э т о и с т и н н о как в ин­ дивидуальном смысле, так и применительно к целым г р у п п а м и н д и в и д у а л ь н о с т е й , о б о з н а ч а е м ы х п о э т о й при­ чине «кармическими группами». Так оказывается, что все из тех, кто « у з н а ю т д р у г д р у г а » , н а х о д я т с я в сокро­ венном родстве с давно п о г и б ш и м и цивилизациями, к к о т о р ы м о н и когда-то п р и н а д л е ж а л и » . * * * Вернёмся однако к книге Леона Дени «Человек и состоянии в судьба его в м и р е э т о м и и н о м » : «После пребывания пространстве*, душа в развоплощённом вновь рождается в человеческом * Продолжительность пребывания в развоплощённом состоянии бывает самая разная, в зависимости от состояния продвинутости духа. Она может охватывать годы. Как правило, духи одной семьи условливаются о том, что воплотятся вместе и составят аналогич­ ные группы на земле. (Л. Д.) 213
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... мире, п р и н о с я с собой наследие — хорошее или дурное — своего п р о ш л о г о . О н а возрождается в облике младенца и появляется на земной сцене, ч т о б ы сыграть новое действие в д р а м е своей ж и з н и , рассчитаться по с т а р ы м долгам, за­ воевать н о в ы е с п о с о б н о с т и и силы, которые облегчат ей её восхождение, ускорят её п р о д в и ж е н и е к цели. З а к о н п е р е в о п л о щ е н и я о б ъ я с н я е т и д о п о л н я е т прин­ цип бессмертия. Э в о л ю ц и я ч е л о в е ч е с к о й д у ш и раскры­ в а е т н е к и й п л а н и ц е л ь . Э т а ц е л ь , которая е с т ь совер­ ш е н с т в о , н е с м о г л а б ы б ы т ь д о с т и г н у т а в т е ч е н и е одного-единственного земного существования, сколь бы д л и н н ы м и у с п е ш н ы м о н о н и б ы л о . В о м н о ж е с т в е жиз­ ней души воспитания мы должны и развития. видеть Через необходимое условие свои усилия, её борьбу и с т р а д а н и я о н а в ы с в о б о ж д а е т себя и з с о с т о я н и я невеже­ ства и н е р а з в и т о с т и и п о с т е п е н н о в о з в ы ш а е т с я — сна­ ч а л а на З е м л е , а затем и в п р о ч и х б е с ч и с л е н н ы х обите­ лях, р а с с ы п а н н ы х п о з в ё з д н о м у небу. Р е и н к а р н а ц и я , у т в е р ж д ё н н а я г о л о с а м и , з в у ч а щ и м и изза могилы, — единственное рациональное обоснование необходимости исправить совершённые ошибки, и лишь о н а м о ж е т о б ъ я с н и т ь п о с т е п е н н о с т ь э в о л ю ц и и существ. Н и ч т о без н е ё не и м е е т д о с т а т о ч н о й и п о л н о й м о р а л ь н о й о п о р ы , без неё н е в о з м о ж н ы н и к а к и е п о м ы с л ы о В ы с ш е м Существе, по справедливости управляющем Вселенною. Е с л и мы делаем д о п у щ е н и е , будто человек в н ы н е ш н е й своей ж и з н и ж и в ё т в п е р в ы й и последний раз, будто уде­ л о м каждого из нас является л и ш ь одно-единственное су­ щ е с т в о в а н и е на земле, то, чтобы б ы т ь последовательным, необходимо признать, что в распределении благ и бед, спо­ с о б н о с т е й и свойств, в р о ж д ё н н ы х достоинств и врождён­ н ы х п о р о к о в нет ни смысла, ни толка, ни справедливости. П о ч е м у н а д о л ю о д н и м в ы п а д а е т б о г а т с т в о , постоян­ ное счастье, а другим — нищета, неизбежное несчастье? О д н и м — сила, здоровье, красота, а другим — слабость, болезнь и уродство? Почему одним в наследство доста- 214
РЕГРЕССИЯ л и с ь ум, И РЕИНКАРНАЦИЯ г е н и а л ь н о с т ь , а д р у г и м — г л у п о с т ь и крети­ н и з м ? К а к т а к о е м н о ж е с т в о в о с х и т и т е л ь н ы х нравствен­ н ы х качеств в с т р е ч а е т с я б о к о б о к с п о д о б н ы м множе­ ством пороков и несовершенств? Почему наблюдается такое р а з л и ч и е в р а с а х : о д н и н е с о в е р ш е н н ы н а с т о л ь к о , что к а ж у т с я г р а н и ч а щ и м и с ж и в о т н ы м и , а д р у г и е обла­ годетельствованы всеми дарами, гарантирующими им господство? А врождённые болезни, слепота, идиотизм, увечья, все ф и з и ч е с к и е , п с и х и ч е с к и е и н р а в с т в е н н ы е бе­ зобразия дома и уродства, умалишённых и сильна о б ъ я с н и т ь в с ё . заполняющие тюрьмы? В собой богадельни, Наследственность бес­ б о л ь ш и н с т в е с л у ч а е в все э т и беды не и м е ю т н и к а к о г о о б ъ я с н е н и я , е с л и з а м к н у т ь с я в р а м к а х н ы н е ш н е й ж и з н и . То же с а м о е к а с а е т с я и «да­ ров» судьбы. С л и ш к о м ч а с т о н а м к а ж е т с я , ч т о справед­ л и в ы е п е р е н о с я т н е п о м е р н о т я ж ё л ы е и с п ы т а н и я , тогда как э г о и с т ы и з л о д е и п р о ц в е т а ю т и б л а г о д е н с т в у ю т . Зачем б ы в а ю т м е р т в о р о ж д ё н н ы е д е т и , и за ч т о дру­ гие о к а з ы в а ю т с я п р и г о в о р е н ы к с т р а д а н и ю с к о л ы б е л и ? Н е к о т о р ы е ж и з н и з а в е р ш а ю т с я за н е с к о л ь к о лет, за не­ сколько часов, другие же длятся около века. И л и вот ещё в о п р о с : откуда б е р у т с я ю н ы е д а р о в а н и я : музыкан­ ты, художники, п о э т ы , все те, кто с с а м ы х р а н н и х л е т выказывают чрезвычайные способности к искусствам и наукам, тогда как п р о ч и е в с ю ж и з н ь , н е с м о т р я н а отча­ я н н ы е у с и л и я , о с т а ю т с я п о с р е д с т в е н н о с т я м и ? То же са­ мое с дурными благородства и л и наклонностями, низости, врождённым находящихся порой чувством в столь с т р а н н о м к о н т р а с т е со с р е д о й , в к о т о р о й о н и проявля­ ются. — К а к о б ъ я с н и т ь в с ё э т о ? Если ж и з н ь индивида начинается только п р и з е м н о м рождении, если до этого ни у кого из нас ничего не б ы л о , тщетно искать объяснений у ж а с н ы м несчастьям, с т р а н н ы м аномалиям, а тем более пытаться п р и м и р и т ь их с суще­ ствованием мудрой, предусмотрительной и справедливой Силы. Все религии, все ф и л о с о ф с к и е с и с т е м ы современ- 215
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ.. н о с т и споткнулись об эту трудность. Ни одна из них не смогла р а з р е ш и т ь её. В их п о н и м а н и и , которое ограничи­ вает человеческое с у щ е с т в о в а н и е р а м к а м и одной этой жиз­ н и , судьба остаётся н е п о с т и ж и м о й , устройство Вселенной затемняется, э в о л ю ц и я останавливается, страдание делает­ ся б е с с м ы с л е н н ы м и н е о б ъ я с н и м ы м . Человек, понуждае­ мый верить в действие слепых сил рока, в отсутствие с м ы с л а и справедливости в распределении благ и бед, не­ заметно склоняется к атеизму и пессимизму. И напротив, всё объясняется, всё освещается учением о множественности открывается в существований. малейших Закон справедливости подробностях ж и з н и . Неравен­ ство, нас в о з м у щ а ю щ е е , вытекает из различия положения, з а н и м а е м о г о д у ш а м и в з а в и с и м о с т и от степени их разви­ тия. Уделом века, человека тогда осуществляющееся в становится долгой развитие сквозь последовательности п р и ч и н и следствий, п о р о ж д а е м ы х его делами и поступка­ ми. Н и ч т о не теряется; последствия д о б р а и зла накаплива­ ю т с я и в ы з р е в а ю т в нас до момента, благоприятного для их раскрытия. Расцвет их бывает либо стремительным, л и б о случается по п р о ш е с т в и и долгого отрезка времени, и тогда о н и п е р е н о с я т с я из одной ж и з н и в другую, отголо­ сок их звучит в п р о д о л ж е н и и р я д а в о п л о щ е н и й в зависи­ м о с т и от того, насколько ускорено или замедлено было их созревание в л и я н и е м с о п у т с т в у ю щ и х обстоятельств. Но ни одно из этих последствий не смогло бы исчезнуть само со­ б о ю . Упразднить их м о ж е т одно только искупление. К а ж д ы й у н о с и т с с о б о й за м о г и л у п о с е в п р о ш л о г о , а з а т е м , с р о ж д е н и е м , в о з в р а щ а е т его н а з а д . П о с е в этот в зависимости от своей природы способствует нашему с ч а с т ь ю и л и н е с ч а с т ь ю , д а ё т п л о д ы в н о в о й начинаю­ щ е й с я ж и з н и и д а ж е в д а л ь н е й ш и х , е с л и о д н о г о суще­ с т в о в а н и я о к а з ы в а е т с я н е д о с т а т о ч н о , ч т о б ы и з ж и т ь от­ рицательные последствия наших прошлых жизней. В т о ж е в р е м я н а ш и п о в с е д н е в н ы е п о с т у п к и , источ­ ник новых последствий, добавляются к старым причи216
РЕГРЕССИЯ нам, смягчая или ужесточая их. И Они РЕИНКАРНАЦИЯ составляют с ними вязь д о б р а и зла, которая и с о с т а в и т канву н а ш е й новой судьбы. Таким столь образом, маловажной, нравственность, если одной-единственной жизни, первостепенную множестве представляющаяся рассматривать значимость существований. её из пределов приобретает абсолютную и при уразумении Есть тесное истины о соотношениие м е ж д у н а ш и м и п о с т у п к а м и и н а ш е й с у д ь б о й . М ы испы­ т ы в а е м в н у т р и с а м и х с е б я , в н а ш е м в н у т р е н н е м суще­ стве и в с о б ы т и я х с в о е й ж и з н и о т в е т н ы е в л и я н и я н а ш и х действий. Наша деятельность, ставляет хорошие или далёкие последствия во дурные которых всех её элементы, грозовым формах, со­ близкие или дождём про­ л ь ю т с я н а нас и л и в о с с и я ю т н а д н а м и р а д о с т н ы м и лу­ чами. Человек сам строит собственное будущее. До сей п о р ы в с в о е й н е у в е р е н н о с т и и н е в е ж е с т в е он с т р о и л его наощупь и наобум и был вынужден претерпевать свою судьбу, скором не в с и л а х ни о б ъ я с н и т ь , времени, Спиритизма, просвещённый проникнутый ни п о н я т ь е ё . высокими величием Но в истинами Верховных Зако­ н о в , о н п о й м ё т к р а с о т у ж и з н и , красоту, к о т о р а я к р о е т с я в с м е л о м и ч е с т н о м у с и л и и , и тогда он п р и д а с т с в о е м у делу более благородный и высокий импульс» (Leon D e n i s . Le P r o b l e m e de l ' E t r e et de la D e s t i n e e ) . * * * «Рождаться, умирать, рождаться вновь и непрестанно идти вперёд — таков Благодаря ему, им основанной, ний д у ш и всему вера сделалась Западу, сторонников. закон», — сказал благодаря где во множественность популярной, сегодня Аллан Кардек. спиритической школе мысли, она существова­ распространилась насчитывает по миллионы С в и д е т е л ь с т в о с а м и х д у х о в п р и ш л о освя­ тить её нам на правах закона. За исключением отдель- 217
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ... н ы х м а л о р а з в и т ы х д у ш , д л я к о т о р ы х п р о ш л о е всё е щ ё окутано мраком, нашей все д у х и в п о с л а н и я х , п о л у ч е н н ы х в стране, утверждают множественность существо­ ваний и неограниченный прогресс существ. Земная ж и з н ь , говорят они нам, не более как упражне­ ние, подготовка к ж и з н и вечной. Ж и з н ь человеческая, све­ дённая л и ш ь к одному-единственному существованию в его призрачной д л и т е л ь н о с т и не смогла бы подготовить нас к столь головокружительной перспективе. Перевопло­ щ е н и я я в л я ю т с я этапами пути, которые проходятся всеми д у ш а м и в их восхождении. Это загадочная, окутанная тай­ ной лестница, по которой из областей мрака — всех этих в е щ е с т в е н н ы х м и р о в — мы ступаем в царство света. Су­ щ е с т в о в а н и я н а ш и разворачиваются в веках, они проходят, с м е н я ю т друг друга и обновляются. В каждом из них мы оставляем частичку того зла, что в нас пребывает. Медлен­ но, но мы продвигаемся, проникаем всё д а л ь ш е по свя­ щ е н н о м у пути, пока не приобретём те достоинства, кото­ р ы е откроют нам доступ в в ы с ш и е с ф е р ы , откуда извечно лучатся Красота, Мудрость, Истина, Л ю б о в ь » . (Leon Denis. Le P r o b l e m e de l'Etre et de la Destinee). *** В н а ш е м очерке мы не м о гли сколько-нибудь полно осветить столь фундаментальную проблему Бытия, как р е и н к а р н а ц и я . Мы л и ш ь бегло коснулись её в тех ракур­ сах, в -которых она на м г н о в е н и е о с в е щ а е т с я н а м регрес­ с и е й п а м я т и . Об этом п р е д м е т е м о ж н о очень м ног о гово­ р и т ь и п и с а т ь , и мы не с т а в и л и п е р е д собой дерзкой за­ дачи и с ч е р п а т ь тему, а только — п о з н а к о м и т ь с н е ю чи­ тателя. В е л и ч и е п р о б л е м ы подавляет нас, и мы умолкаем. Пусть читатель помнит, что духи и люди — существа д у х о в н ы е и ф и з и ч е с к и е . Мы не о т д е л е н ы о д н и от дру­ гих. Всякое разделение на самом деле иллюзия. Истина же — э т о г л у б о к о е е д и н с т в о всего, ч т о ж и в о .
Нужно, чтобы вы сами добыли свои знания и своими собственными усилиями изменяли жизнь! Слова Инопланетянина «Однажды в рассказе П. Вежинова осенним днём на шоссе» Часть третья Йог Р а м а н а н т а т а МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ в продолжение «КНИГИ ДУХОВ» Аллана Кардека, «ПОСЛЕ С М Е Р Т И » Леона Дени, «НОВОГО О Т К Р О В Е Н И Я » Артура Конан-Дойля и других работ этих авторов
I З д о р о в ь е — г л а в н е й ш е е к а ч е с т в о Ж и з н и , и б о где н е т З д о р о в ь я , т а м б о л е з н и , в ы р о ж д е н и е и смерть к а к есте­ с т в е н н ы й итог у т р а т ы З д о р о в ь я . Ч а х н у т ь , б о л е т ь — зна­ чит, по Ф и л о с о ф и и Й о г о в , у ж е не ж и т ь , т а к к а к в боль­ ном теле не может правильно работать М ы с л ь . Больной ч е л о в е к не м о ж е т з д р а в о в о с п р и н и м а т ь м и р и существу­ ющие в нём отношения, он слишком склонен мрачно с м о т р е т ь на в е щ и , и е м у с о в е р ш е н н о н е в о з м о ж н о по­ н я т ь о п т и м и з м з д о р о в о г о . В н а и б о л е е ч и с т о м в и д е ил­ л ю с т р а ц и ю того, о ч ё м и д ё т р е ч ь , д а ё т т а к о е заболева­ н и е , как рак, когда у т р а т а З д о р о в ь я в ы р а ж а е т с я в про­ ц е с с е п е р е р о ж д е н и я к л е т о к тела. дения весьма мучителен, происходил — физическом, на Э т о т п р о ц е с с вырож­ каком бы ментальном плане или он ни психичес­ ком, и м у ч е н и я его у с у г у б л я ю т с я в г е о м е т р и ч е с к о й про­ г р е с с и и п о м е р е р а з в и т и я с а м о г о н е д у г а , п о к у д а количе­ с т в е н н ы е и з м е н е н и я не н а й д у т с в о е г о р а з р е ш е н и я в ка­ чественном с наступлением смерти. Б о л е з н е й с у щ е с т в у ю т т ы с я ч и и т ы с я ч и , и по м е р е в с ё большего вырождения земного человечества число этих болезней возрастает также в геометрической прогрес­ сии, н о З д о р о в ь е , о ч ё м в е с ь м а п о л е з н о п о м н и т ь , в с е г д а было и может быть только одно. М е д и ц и н а не может п о м о ч ь Человеку. Е ё у ж е д а в н о н е и н т е р е с у е т его здоро­ вье и з н а н и е т о г о , ч т о д е л а е т его з д о р о в ы м . О н а и з у ч а е т всё р а з р а с т а ю щ е е с я ч и с л о б о л е з н е й и в р е з у л ь т а т е э т о г о б е с к о н е ч н о г о р а з д р о б л е н и я п е р е с т а ё т в и д е т ь з а деревья­ ми лес, за домами усматривать город. Такой подход принципиально неверен. Вопрос Здоровья, как и все в о п р о с ы Ж и з н и , очень сложный вопрос. П о п ы т а е м с я раскрыть его, не вдаваясь в ч р е з м е р н ы е п о д р о б н о с т и . Так, Ф и л о с о ф и я Й о г о в учит, что З д о р о в ь е — э т о ж и з н ь в е с т е с т в е н н ы х у с л о в и я х , в согласии со с в о е й п р и р о д о й , с п р и р о д о й о к р у ж а ю щ е й и 221
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ с П р и р о д о й в е л и к о г о Ц е л о г о . Как т о л ь к о э т о согласие, э т а г а р м о н и я н а р у ш а е т с я — тут же н а с т у п а ю т б о л е з н ь , вырождение и смерть. Здоровье — это понятие каче­ ственное, выражаемое количественно. Количественность его заключается в том, что человеческое тело, состоящее из миллиардов клеточек, здорово большинство этих здорово только тогда, с о с т а в л я ю щ и х его когда клеточек. Д а л е е , о н а з а к л ю ч а е т с я в т о м , ч т о и с а м ч е л о в е к этот является клеточкой, составляющей огромный организм, называемый человечеством, в каковом отдельные нации я в л я ю т с я л и ш ь р а з л и ч н ы м и его о р г а н а м и ; этот о р г а н и з м т а к ж е м о ж е т б ы т ь п р и з н а н з д о р о в ы м л и ш ь тогда, когда б о л ь ш и н с т в о клеточек, с о с т а в л я ю щ и х его о р г а н ы , здо­ р о в о , когда з д о р о в ы в с е его о р г а н ы . З а т е м количествен­ ность проявляется в том, что земное человечество также е с т ь л и ш ь к л е т о ч к а Б е с к о н е ч н о г о О р г а н и з м а , к а к и м яв­ л я е т с я К о с м и ч е с к о е Ч е л о в е ч е с т в о , и т а к и д ё т о н о далее. К а ч е с т в е н н о с т ь З д о р о в ь я з а к л ю ч а е т с я в т о м , что на всех с в о и х к о л и ч е с т в е н н ы х и е р а р х и ч е с к и х с т у п е н я х о н о име­ е т д в е с т о р о н ы : в н е ш н ю ю ( в и д и м а я ф и з и ч е с к а я , матери­ альная сторона) и внутреннюю (незримая нравственная, д у х о в н а я с т о р о н а ) . П о Ф и л о с о ф и и Й о г о в , о б е эти сторо­ ны диалектически связаны и п р о н и з ы в а ю т д р у г друга, но всё же г л а в н а я , о п р е д е л я ю щ а я в с е м у с т о р о н а — это д у х о в н а я , н р а в с т в е н н а я , и б о в н а ч а л е б ы л о С л о в о , т. е. Мысль. М ы с л ь является движущей, н а п р а в л я ю щ е й си­ л о ю В с е л е н н о й , а всё о с т а л ь н о е с о з д а ё т с я ею как ору­ д и я д л я о с у щ е с т в л е н и я е ё ж и з н е д е я т е л ь н о с т и . И з этого н е т р у д н о п о н я т ь , ч т о в с я к о е п р е н е б р е ж е н и е Нравствен­ н о с т ь ю , Д у х о в н о с т ь ю , т. е. ное лишь на низших влечёт за с о б о ю Культурою ступенях физические М ы с л и , возмож­ Иерархии, страдания, неминуемо вырождение и смерть. В этом проблема земного человечества. Земное человечество больно, давно тяжело больно. П о л а г а е м , что ф а к т этот не н у ж д а е т с я в к а к и х - л и б о до­ к а з а т е л ь с т в а х , и б о с е г о д н я он в и д е н у ж е и слепому. Вся- 222
ТРАКТАТ^О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ к и е п о п ы т к и и з л е ч и т ь э т у б о л е з н ь р е в о л ю ц и о н н ы м пу­ т ё м , т. е. п у т ё м в о з д е й с т в и я на м ё р т в у ю м а т е р и ю , ни к чему путному не привели и, разумеется, привести не могли. О н и л и ш ь о б о с т р и л и всё в о з р а с т а ю щ е е физичес­ кое и нравственное вырождение земного человечества. Н о д а ж е с е г о д н я , п р и н а л и ч и и д о б р о й в о л и , е щ ё н е по­ здно о с т а н о в и т ь э т о т п р о ц е с с и п о в е р н у т ь его в с п я т ь . С этим только надо спешить, п о т о м у что откладывать б о л ь ш е некуда: мы п о д о ш л и к ч е р т е . Ж д а т ь б о л ь ш е нельзя не только потому, что п о ч т и все люди б о л ь н ы , как п о р о з н ь , т а к и с в о и м и н а ц и я м и , и здо­ р о в ы х нет, но и п о т о м у е щ ё , что б о л ь н а вся среда обита­ ния человечества, о т р а в л е н н а я его варварской жизнедея­ т е л ь н о с т ь ю , б о л ь н а и о т р а в л е н а вся планета. И и с ц е л и т ь планету возможно, только лишь очистив, и з м е н и в на­ с т р о й с в о и х м ы с л е й — к а к к а ж д о м у о т д е л ь н о м у челове­ ку, т а к и хотя бы большей части земного человечества (рассчитывать сегодня на всех уже н е р е а л ь н о ) . М ы с л ь — великая сила; пусть она вторична, эфемерна, несуще­ ственна для материалиста (она у него и в с а м о м деле в т о р и ч н а ) , но в д е й с т в и т е л ь н о с т и , по с а м о й с в о е й при­ роде, как э т о н и п р о т и в н о г о с п о д а м м а р к с и с т а м , м ы с л ь вещественна и первородна, ибо мысль правит миром, а всё остальное чепуха. Вибрации верно построенной, ж и в о й , ч е с т н о й м ы с л и с п о с о б н ы п р о б и т ь с я с к в о з ь ту­ м а н н ы й о к е а н м ы с л е й п о с р е д с т в е н н ы х , л ж и в ы х и глу­ пых, с п о с о б н ы своей энергией дезорганизовать функцио­ нирование этих последних, и в конечном счёте — их у н и ч т о ж и т ь , п р е т в о р и в и х в с е б я . Т а к о д н о м у непью­ щ е м у а т о м у п о д с и л у п р о т р е з в и т ь в с ю п ь я н у ю вселен­ ную. М ы с л е н н ы й М и р — состояние очень справедли­ вое, и он — не область для тех, кто м ы с л и т механистично. Ч т о б ы д о б и т ь с я у с п е х а в п е р е у с т р о й с т в е м и р а , начи­ нать надо не с т о л п ы , не с м а с с , а д е л а т ь э т о т а к , к а к у ч и л и все Р е л и г и и и в с е у м н ы е л ю д и — с к а ж д о г о кон­ кретного Человека. Лишь познание и совершенствова- 223
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ н и е с в о е г о «я» ( п о к а ч т о «я» л и ш ь с о с т р о ч н о й б у к в ы ) , при том условии, ч т о п р а к т и к о в а т ь его будет б о л ь ш а я ч а с т ь л ю д е й , д е й с т в и т е л ь н о с м о ж е т с п а с т и з е м н о е чело­ в е ч е с т в о . Е с л и е щ ё хоть н е м н о г о п о м е д л и т ь с культиви­ р о в а н и е м Д у х о в н о с т и , т о с п а с а т ь с к о р о будет п о п р о с т у н е к о г о , и б о П Р О М Е Д Л Е Н И Е з д е с ь ф и з и ч е с к о й СМЕР­ ТИ всего человечества П О Д О Б Н О . Н е п р е с т у п и м пре­ д е л ! С е й ч а с , п р а в д а , м н о г о г о в о р я т и п и ш у т о т а к назы­ в а е м о й « д у х о в н о с т и » , н о н е д а д и м о б м а н у т ь себя. Ведь о какой д у х о в н о с т и , с п р а ш и в а е т с я , тех, кто не п р и з н а е т и может идти речь у отрицает самое существование духсРЛ Н а д о п о л а г а т ь , ч т о э т о с их с т о р о н ы в с е г о л и ш ь метафора, к тому же довольно корявая. II Н а э т и х с т р а н и ц а х ч а с т о будет и д т и р е ч ь о г л у п о с т и и н е в е ж е с т в е , э т и х д в у х в о и с т и н у к о р е н н ы х н е д у г а х че­ ловечества. Что касается глупости, то она настоящая б о л я ч к а ч е л о в е ч е с т в а , его « б о л ь н о е м е с т о » . Но о боль­ н о е м е с т о , как и з в е с т н о , ч а щ е в с е г о и с т у к н е ш ь с я . Так у п р е п о д а в а т е л е й , ч т е ц о в и п е в ц о в н а и б о л е е у я з в и м о е ме­ сто — это голос. П р о ф е с с и о н а л ь н ы й недуг пианистов и м а ш и н и с т о к — это болезнь суставов пальцев. Поваль­ н о е з а б о л е в а н и е в л и т е р а т у р н о й г и л ь д и и к р и т и к о в и ре­ дакторов, переводчиков и журналистов — отсутствие л и т е р а т у р н о г о вкуса. У л ю д е й же п р о ф е с с и о н а л ь н о ду­ м а ю щ и х , к а к - т о : п и с а т е л е й , у ч ё н ы х , к а з ё н н ы х филосо­ ф о в , э т о — с л а б о у м и е , н е с п о с о б н о с т ь к з д р а в о м у суж­ дению, кретинизм. Что касается глупость и стандарта, невежества, то посредственность но и связано с оно за не просто мерило самым выдаёт умственного страшным на свете з л о м — ж е с т о к о с т ь ю . О д н о о б у с л о в л и в а е т д р у г о е : неве­ жество 224 происходит от жестокости, жестокость всегда
ТРАКТАТJ3 невежественна. ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ П о э т о м у н е в е ж д а , как п р а в и л о , ж е с т о к , а жестокосердый — невежествен. Между тем Природа не для того подняла Человека разумом над ж и в о т н ы м , чтобы он стал ещё более свирепым, чем дикие звери. Но ведь д и к и е з в е р и , и те ж е с т о к и т о л ь к о по необходи­ м о с т и : с ы т ы й л е в никогда не у б и в а е т ; а н е в е ж д а — бес­ смысленно жесток. Жестокий невежда не позволяет в себе п р о я в л я т ь с я разуму. П о э т о м у он не т о л ь к о недосто­ ин называться ч е л о в е к о м , но и б ы т ь в н е ш н е на ч е л о в е к а п о х о ж и м , что ч а с т о и происходит. Он п р о с т о т у п о е жи­ вотное, в р о д е к р о к о д и л а . Взаимная з а в и с и м о с т ь Ф и з и ч е с к о г о здоровья и здоро­ вья Психического н е о с п о р и м а . Но не м е н е е н е о с п о р и м а и очевидна связь психического З д о р о в ь я с м и р о в о з з р е н и е м , с м и р о о щ у щ е н и е м , которые Ч е л о в е к имеет. И з д е с ь уме­ с т н о о т м е т и т ь , с к о л ь п а г у б н ы м о к а з а л о с ь д л я человече­ ского сознания мировоззренческое господство материа­ листических идей, д л я щ е е с я вот уже два века. Естественно, что о б щ е с т в о , п о с т р о е н н о е на атеисти­ ческих и э г о и с т и ч е с к и х началах, с о д е р ж и т в себе с а м о м зародыши своего распада и что ч л е н ы его д о л ж н ы пожи­ рать друг друга, с л о в н о х и щ н ы е з в е р и * . В с ё это о ч е н ь хорошо п о н и м а л и р а с п у т н и к и и р а з н о г о р о д а о б о с н о в а т е ли скотскости в человеке. Когда в конце XVIII века мате­ р и а л и з м во Ф р а н ц и и вёл б о р ь б у с р е л и г и е й , то с н и м заодно, и ф и л о с о ф с к и б о л е е п о с л е д о в а т е л ь н о , выступа­ л и т а к и е м ы с л и т е л и , как м а р к и з д е С а д , Ж а к о б В е р н и проч. В с а м о м д е л е , л и ш ь у м с т в е н н а я с л е п о т а и н е п о с - * Здесь надобно отметить, что «атеисты» бывают «гуманистами» только в первом своём поколении, когда они оказываются воспита­ ны и вырастают в лоне религиозной культуры. В последующем по­ колении атеистов гуманизм становится «абстрактным»; у внуков — это уже откровенный эгоизм, у правнуков же — не более и не менее как фашизм и садизм. Живя среди внуков и правнуков, отчего не раскрыть глаза и не оглядеться вокруг? (Й. Р.) 225 8-3368
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ л е д о в а т е л ь н о с т ь п о з в о л я л и м а т е р и а л и с т а м и т а к называ­ е м ы м г у м а н и с т а м с т р о и т ь с в о и ч е л о в е к о л ю б и в ы е и общ е с т в о п р и я т н ы е теории. Эти мужи не в состоянии были с необходимой ясностью увидеть, что коль скоро нет Б о г а , (а э т о значит, ч т о н е т и д у ш и , н е т Б е с с м е р т и я ) , то тогда, выходит, в с ё д о з в о л е н о , а в с я к и е з а п р е т ы и само­ ограничения — лишь нелепые предрассудки, годные т о л ь к о н а т о , ч т о б м е ш а т ь ч е л о в е к у н а с л а ж д а т ь с я этой материальной жизнью. С какой с т а т и с д е р ж и в а т ь себя, у п р а в л я т ь с о б о й и себя с о в е р ш е н с т в о в а т ь , е с л и ж и в ё м л и ш ь раз и всё кончается для нас со смертью? Надо л и ш ь стремиться прожить эту жизнь, сделав её — лично для себя — как можно более приятной, в соответствии со с в о и м и п р е д с т а в л е н и я м и о п р и я т н о с т и . И что заста­ в и т тогда л ю д е й , п е к у щ и х с я е д и н с т в е н н о о б у б л а ж е н и и себя, уважать жандармами? права Но ближнего? такой страх Уж не страх ли остановить может перед лишь р о б к и х у м о м и с л а б ы х д у х о м . А с р е д и п о с л е д н и х сколь­ ко е щ ё р а с к о л ь н и к о в ы х п о л е з е т в н а п о л е о н ы ? Ну а коли так, то философски правы могут быть только маркиз де Сад, Жакоб Берн, с одной стороны, и с другой — А. Ш о п е н г а у э р , Д ж . Л е о п а р д и и Э. ф о н Гартманн. Третье­ го не дано. Н а д о сказать, ч т о у м а р к и з а де С а д а м а т е р и а л и з м по­ казан правда, во всей нет своей беззащитной места рассматривать гнусности. этот вопрос Здесь, сколько- нибудь п о д р о б н о , п о э т о м у к о с н ё м с я его л и ш ь вскользь. У д о в о л ь с т в и е , н а с л а ж д е н и е — в е щ ь о т н ю д ь не безобид­ н а я , и в н е й , е с л и п о т е р я т ь т о ч к у о п о р ы (а её теряет в с я к и й , к т о ж е л а е т в и д е т ь в н а с л а ж д е н и и с а м о ц е л ь , а не орудие), в н е й о ч е н ь л е г к о д о й т и до и з в р а щ е н и й . И е с л и для большинства людей самые сильные удовольствия не д у х о в н ы е , а и м е н н о т е л е с н ы е , и с р е д и п о с л е д н и х есте­ с т в е н н ы м о б р а з о м в ы п и р а е т с е к с , и е с л и п р и всём том л ю д и э т и л и ш е н ы в с я к и х о с н о в п о д л и н н о й Нравствен­ ности, 226 каковые отметаются материализмом, поскольку
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ он н е с п о с о б е н р а з у м н о и л о г и ч е с к и о б о с н о в а т ь их, то людскому б о л ь ш и н с т в у э т о м у н е и з б е ж н о о с т а ё т с я л и ш ь дорога, п р о т о п т а н н а я м а р к и з о м д е С а д о м , к о т о р ы й со­ здал единственно сказавшую «Б» последовательную, сказавшую «А» и материалистическую философию, кото­ рый л о г и ч н о о б о с н о в а л с в о и п р и н ц и п ы и с п о с о б е н убе­ дить всякого м а т е р и а л и с т а , е с л и т о л ь к о т о т с о г л а с и т с я его с л у ш а т ь и е с л и у н е г о х в а т и т у м а п о н я т ь с к а з а н н о е . Следует п о м н и т ь , ч т о де С а д с в о с т о р г о м п р и в е т с т в о в а л французскую р е в о л ю ц и ю (не говоря уже о том, что это он — в и н о в н и к р а з р у ш е н и я Б а с т и л и и ) и ч т о ф и л о с о ф ­ ская о с н о в а у н е г о в о б щ е м - т о та ж е , ч т о и у француз­ ских м а т е р и а л и с т о в - п р о с в е т и т е л е й ( с м . н а ч а л о т р а к т а т а в его « L a P h i l o s o p h i e d a n s le b o u d o i r » ) . И с а м - т о он по­ читал себя н о с и т е л е м с в о б о д о м ы с л и я и н а и б о л е е про­ грессивных идей человечества, потому что от основы вольнодумских «просветителей» шёл далее, к л о г и ч н ы м выводам, из н е ё в ы т е к а ю щ и м , и т е м п о к а з а л её конеч­ ную, н е з р и м у ю е м у с а м о м у г н у с н о с т ь . Есть всё-таки какой-то г о р ь к и й ю м о р в т о м , ч т о во в с я к о м б е з у м и и своя л о г и к а и м е е т с я ! Да, в отличие от э т и х просветителей, де Сад, без о б и н я к о в и э в ф е м и з м о в , в з я л с я и с с л е д о в а т ь с а м у ю важ­ ную пружину анализируя её человеческих на принципе действий и поступков приоритета и, наслаждения, д о ш ё л д о т а к и х у ж а с о в , ч т о н и к т о н е п о ж е л а л его по­ нять. В этом в ы р а ж а е т с я п о л о в и н ч а т о с т ь ч е л о в е ч е с к о й природы, неспособной к крайностям даже в дурном. И всё-таки б е с к о м п р о м и с с н ы й , п о с л е д о в а т е л ь н ы й , рас­ судочный м а т е р и а л и з м неотвратимо ведёт к садизму и прочей м е р з о с т и . Э т о д о р о г а М р а к а , п о к о т о р о й служи­ тели Т ь м ы ж е л а л и б ы т а щ и т ь с е р о е б о л ь ш и н с т в о . половые извращения в е д у т туда. И не Все пускает людей туда т о л ь к о то о б с т о я т е л ь с т в о , ч т о о н и , по с л а б о с т и сво­ е й натуры, и с п ы т ы в а ю т д о с т о й н о е о б е з ь я н ы о т в р а щ е н и е к Ф и л о с о ф и и , как к и с т и н н о й , т а к и к л о ж н о й , из-за 227
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ ч е г о а р г у м е н т а ц и я у ч и т е л е й м р а к а о с т а ё т с я п у с т ы м сло­ в е с н ы м ф е й е р в е р к о м . Н о в е д ь п о э т о й ж е п р и ч и н е се­ р о с т ь не и д ё т и к Свету, а п р о д о л ж а е т ж и т ь полусозна­ тельной жизнью животного. Е с л и п р о н и к н у т ь в с а м у ю с у т ь в е щ е й , то м о ж н о по­ н я т ь , ч т о б о р ь б а с « т ё м н о й с и л о й » е с т ь в к о н е ч н о м счё­ те б о р ь б а с ч е л о в е ч е с к о й г л у п о с т ь ю , о г р а н и ч е н н о с т ь ю , н е п о н и м а н и е м с о б с т в е н н ы х и н т е р е с о в . В ц е л о м атеисты п о л а г а ю т , ч т о о н и о п р о в е р г а ю т Бога. В действительнос­ ти же они опровергают л и ш ь свои примитивные о Нём представления. они И опровергают примитивные-то опять-таки свои представления примитивно. Истинная и д е я о Б о г е не м о ж е т б ы т ь о п р о в е р г н у т а , и б о она без­ гранична и как было не с к о в а н а о п р е д е л е н и я м и . бы можно опровергнуть то, В самом деле, чему нет и не м о ж е т б ы т ь конечного о п р е д е л е н и я , ч т о б е с к о н е ч н о , без­ гранично, беспредельно, безмежно, в отношении чего л ю б о е с а м о е с м е л о е о п р е д е л е н и е — л и ш ь е щ ё о д н а по­ пытка понимания, может быть не способная постигнуто и с ч е р п а т ь то, и определено? что не Поэтому правы а т е и с т ы , когда о н и п и ш у т о с в о ё м б о г е , д о с т о й н о м вся­ ч е с к о г о о с м е я н и я , со с т р о ч н о й б у к в ы , и п р а в ы мы и все т е , кто и с п о в е д у е т в з г л я д ы Б е с п р е д е л ь н о с т и , когда м ы говорим о Боге с буквы заглавной. Ill Н а д о п р и з н а т ь , ч т о н а ш в е к б ы л в е к о м механическо­ го суеверия. Но человек, чьё м ы ш л е н и е заражено чисто механическим видением мира, мыслит неполноценно. При этом механическое понимание мира механизирует и с а м о г о ч е л о в е к а , и хотя он и не с т а н о в и т с я р о б о т о м , но Человеком быть уже перестаёт. Отсюда желание в о ж д е й и т е о р е т и к о в в и д е т ь в ч е л о в е к е л и ш ь ничтож­ ный 228 винтик государственно-общественной машины и,
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ соответственно, превращение человека в этот винтик, в орудие, а не ц е л ь . Если этот винтик д о б р о с о в е с т е н в своём ущербном м ы ш л е н и и , то он н е и з б е ж н о должен прийти к о т ч а я н и ю п е с с и м и з м а . Он похож На м о к р о г о , перепуганного голодным мышонка, стоящего перед огромным, тигром. Между тем ничто не совершается механически, сама М е х а н и к а о д у х о т в о р е н а . О н а д е й с т в у е т л и ш ь постольку, поскольку о д у х о т в о р е н а з а к о н а м и и В о л е й , с о о б щ а ю щ е й этим законам огненность. Во всей вселенной Психика н а д с т о и т Ф и з и к е , п о д о б н о т о м у как Д у х н а д с т о и т Мате­ р и и . В е р н е е д а ж е с к а з а т ь , ч т о э т о — не п о д о б и е , а тож­ дество. И человек, удовлетворённый материалистиче­ ским о б ъ я с н е н и е м м и р а , п о д о б е н ребёнку, з а в о р о ж ё н н о ­ му и г р о й м а р и о н е т о к , не в и д я щ е м у н и ч е г о , к р о м е их и сцены, по которой они двигаются, и не з а м е ч а ю щ е м у ниток, за к о т о р ы е их д ё р г а ю т н е в и д и м ы е р у к и , и н и ч е г о не подозревающему о существовании этих рук и Того, Кому о н и п р и н а д л е ж а т . Н е о б х о д и м о т а к ж е с к а з а т ь н е с к о л ь к о с л о в и о т а к на­ зываемой коммунистической мечте человечества. По сути д е л а в о с н о в е её л е ж и т вера в т о , ч т о г р я д у щ и е по­ коления будут бессознательно жить лучше верили, что нас. Люди вообще всегда и х д е т и будут ж и т ь л у ч ш е их. П о э т о м у п о в о д у м о ж н о в с п о м н и т ь о с т р о у м н о е сти­ хотворение С а ш и Чёрного «Потомки». Вера эта всегда была и е с т ь о д н а из о с н о в всякой э к с п л у а т а ц и и , выжи­ мания п о т а и в ы к р у ч и в а н и я рук. М е ж д у т е м о н а глубоко ошибочна: как ж и з н ь п о с л е д у ю щ и х п о к о л е н и й з а в и с и т от жизни или смерти нынешнего поколения, точно так же и с ч а с т ь е п о с л е д у ю щ и х п о к о л е н и й з а в и с и т от счас­ тья или б е д с т в и я п о к о л е н и я н ы н е ш н е г о ; е с л и н ы н е ш н е е поколение выродится и не сможет дать потомства, то человечество и с ч е з н е т ; е с л и с о в р е м е н н о е п о к о л е н и е н е будет с ч а с т л и в о , то не будут с ч а с т л и в ы и п о с л е д у ю щ и е поколения. Человеческому обществу следует не гнаться 229
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕПИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ за химерами, не ж и т ь в постоянной гонке, устремлённой в п р и з р а ч н о е и н и к о г д а не д о с т и г а е м о е им будущее, в завтра, н е н а с т у п а ю щ е е никогда, н о з а н и м а т ь с я деятель­ н о с т ь ю , о б р а щ е н н о й к н а с т о я щ е м у , с т р е м я с ь п р и этом с о з д а т ь в с е м с в о и м ч л е н а м у с л о в и я с у щ е с т в о в а н и я , дос­ тойные Человека. Но вместо этого человечество захватила бесформен­ н а я и л и ш ё н н а я и н о й ц е л и и с м ы с л а , к р о м е собствен­ н о г о н е о г р а н и ч е н н о г о р а с ш и р е н и я , л и х о р а д о ч н а я дея­ т е л ь н о с т ь . Уже п о ч т и д в а в е к а , как о н а н о с и т н а з в а н и е «прогресс», Религии суррогата и эта при отсутствии деятельность последней. «прогресса» стало живой смогла Новейшим современное и стать действенной чем-то вроде порождением этого индустриальное обще­ с т в о , о б щ е с т в о п о т р е б л е н и я и д у х о в н о й п у с т о т ы , осно­ в а н н о е , к а к и в с т а р ь , на к у п л е - п р о д а ж е , а т а к ж е воров­ с т в е , о б м а н е и н а с и л и и . Д у х о в н а я ж е п у с т о т а порожда­ ет в ч л е н а х е г о а л к о г о л и з м , н а р к о м а н и ю , в о л н у само­ убийств, проституцию, всевозможную распущенность и преступность. Свами Прабхупада Бхактиведанта гово­ р и т : « С о в р е м е н н а я ц и в и л и з а ц и я з н а ч и т е л ь н о продвину­ л а с ь в д е л е м а с с о в о г о о б р а з о в а н и я , но р е з у л ь т а т о м это­ го явилось то, что люди стали ещё более несчастны, ч е м к о г д а - л и б о п р е ж д е ; из-за у с т а н о в к и н а материаль­ ное продвижение жизни исключается — духовная наиболее важная часть жизнь». С и м п т о м ы э т о й б о л е з н и о п р е д е л и л и с ь , п р а в д а , из­ р я д н о Д а в н о , и р о в н о с т о л е т н а з а д О с к а р У а й л ь д пи­ сал: «Материальную ного развития. прибыль Благодаря поставили этому человек в ы ш е духов­ стал думать, ч т о г л а в н о е — э т о иметь, и у п у с т и л из виду, ч т о глав­ н о е — э т о быть. И с т и н н о е с о в е р ш е н с т в о ч е л о в е к а зак­ л ю ч а е т с я не в т о м , ч т о он и м е е т , а в т о м , ч т о он с о б о ю представляет. чивать ствительности 230 В с у щ н о с т и н и ч т о н е д о л ж н о б ы озабо­ человека, кроме человек его внутреннего обладает лишь «Я». тем, В что дей­ нахо-
ТРАКТАТ дится в нём самом. Всё же, что О ДУХАХ вне его, И БЕССМЕРТИИ не д о л ж н о иметь никакого значения». Не раз указывалось, что вся эта суета содержит в себе н е р а з р е ш и м ы е в н у т р е н н и е п р о т и в о р е ч и я и приво­ дит к катастрофическим последствиям: всё возрастаю­ щему, у ж е не п о с и л ь н о м у д л я ч е л о в е к а т е м п у ж и з н и и её и з м е н е н и й , к о т р а в л е н и ю и у н и ч т о ж е н и ю окружаю­ щей с р е д ы , к у т р а т е з д о р о в ь я , н р а в с т в е н н ы х ц е н н о с т е й и с м ы с л а ж и з н и , к п е р е н а с е л е н и ю п л а н е т ы . А -скучен­ ность, как ство; известно, отсюда и порождает человеконенавистниче­ самоистребительные идеи, которыми полна и с т о р и я ч е л о в е ч е с т в а в XX в е к е . На протяжении щие земное никогда, помочь. и также наших. ственно, человеческой истории человечество стремились ему глазах всей и Эти Космические Силы опекаю­ всегда П р о ц е с с этот н е п р е к р а щ а л с я сейчас Силы он полным вмешиваются х о д о м и д ё т на как непосред­ с т а р а я с ь о г р а д и т ь з е м н о е ч е л о в е ч е с т в о о т тех бед, к о т о р ы е б ы л и бы д л я него н е о б р а т и м ы , т а к и кос­ венно, влияя на отдельных о д а р ё н н ы х З е м л я н , являю­ щихся их с о з н а т е л ь н ы м и и л и б е с с о з н а т е л ь н ы м и сотруд­ никами. О н и с о в м е с т н о и щ у т и р а з р а б а т ы в а ю т всё но­ вые пути, которые могли б ы с в е с т и з е м н о е ч е л о в е ч е с т в о с т р о п ы в ы р о ж д е н и я и с м е р т и , к о т о р о ю о н о , спотыка­ ясь, бредёт. Мы н а м е р е н ы р а с с к а з а т ь з д е с ь об о д н о м из э т и х пу­ тей, об о д н о й из н а и б о л е е я р к и х п о п ы т о к э т и х С и л вме­ шаться в человеческую историю посредством обраще­ ния Ч е л о в е к а к его и с т и н н о й п р и р о д е , у к а з а н и я на его действительные корни. Мы имеем в виду спиритическое движение. Но п о п ы т к а эта, как и з в е с т н о , в р е м е н н о зах­ лебнулась в связи с п е р в о й м и р о в о й в о й н о й и октябрь­ ским п е р е в о р о т о м в Р о с с и и . И с е й ч а с , когда п о р а Т ь м ы на исходе, п р и с п е л о в р е м я в с п о м н и т ь об э т о й п о п ы т к е , понять з а л о ж е н н ы е в н е й и д е и и, п о й д я п р е д л а г а е м ы м ими путём, и с ц е л и т ь с я . 231
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ IV С середины XIX земное века по человечество Моисея было п е р в у ю ч е т в е р т ь XX века свидетелем и Христа, Откровения, третьего, пришедшего после к нам из В ы с ш и х С ф е р . И х р и с т и а н е р а з н ы х толков и всех на­ правлений, пустякам, непрерывно грызущиеся на в с е л а д ы между перевирающие собою Евангелие и по не ж е л а ю щ и е признать это третье Откровение, данное нам В ы с ш и м и Д у х а м и , всего б о л е е п о х о д я т н а д р е в н и х евре­ ев, в е д ш и х с х о л а с т и ч е с к и е с п о р ы , к о с н е в ш и х в п о р о к е и ч т и в ш и х я к о б ы В е т х и й Завет, когда Ж и в а я И с т и н а ходи­ ла по у л и ц а м с р е д и н и х и б ы л а я в н а всякому, кто б ы л с п о с о б е н и с п о л н и т ь с я д о б р о й в о л и и чьи глаза и у ш и не были засыпаны мусором. Ц е р к о в ь , з а п р е щ а я в ы з ы в а н и е д у х о в , о с у ж д а я Спири­ т и з м , ф о р м а л ь н о о п и р а е т с я н а з а п р е т М о и с е я . Н о этот з а п р е т у н е г о н а х о д и т с я в т о й ч а с т и его з а к о н о в , како­ в ы е и м е ю т в р е м е н н ы й , т. е. п е р е х о д н ы й и и с т о р и ч е с к и о б у с л о в л е н н ы й х а р а к т е р , и с в я з а н с к о н к р е т н о й истори­ ч е с к о й о б с т а н о в к о й , в какой ж и л и р у к о в о д и м ы е им ев­ реи. В самом же Евангелии, созданном в совершенно иных исторических условиях, нет не только ни одного з а п р е т а н а в с ё э т о и л и хотя б ы какого н а м ё к а н а запрет, но и недвусмысленно указывается на важность этого д е л а , и вся п о с л е д у ю щ а я д е я т е л ь н о с т ь а п о с т о л о в и свя­ тых, как ясно всякому знающему предмет, связана с п р и м е н е н и е м С п и р и т и з м а , о ч ё м о н и с а м и недвусмыс­ л е н н о и г о в о р я т в о с т а в л е н н ы х и м и с о ч и н е н и я х . И, под­ водя и т о г с к а з а н н о м у о б э т о м з а п р е т е , м о ж н о с п р о с и т ь , неужели Церковь ставит закон Моисеев выше закона Е в а н г е л и ч е с к о г о , т. е., и н ы м и с л о в а м и , н е у ж е л и же Цер­ к о в ь п р а в о с л а в н ы х , к а т о л и к о в и п р о т е с т а н т о в е с т ь цер­ ковь более иудейская, нежели христианская? Н а и б о л ь ш е е з л о м и р у о т п о л у п р а в д . С в я щ е н н ы е Пи­ сания 232 всех р е л и г и й , в з я т ы е в о т д е л ь н о с т и , т а к ж е суть
ТРАКТАТО ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ такие полуправды, ибо они обусловлены национально и исторически. Чтобы писания эти и религии поднялись до И с т и н ы , н е о б х о д и м о с о е д и н и т ь их в м е с т е и допол­ нить без боязни и лицемерия, р е ш и т е л ь н о исключив все прежние, произвольные и ложные, толкования символов. Только т а к ч е л о в е ч е с т в о д о с т и г н е т Б л а г а . В с ё э т о и яв­ ляется непосредственной обязанностью Спиритизма и только е м у о д н о м у э т о п о д силу. В с я к и й , ч ь ё религиоз­ ное чувство не искажено, способен понять истинность Спиритизма. V В н а ш век р а з о ч а р о в а н н о й и р о н и и и п о в е р х н о с т н о г о с к е п т и ц и з м а , н а п о в е р к у о б о р а ч и в а ю щ е г о с я с а м ы м бес­ п о м о щ н ы м л е г к о в е р и е м , с л о в а б ы с т р о т е р я ю т с в о й пер­ воначальный смысл. Не стало исключением из этого п р а в и л а и т а к о е с л о в о , к а к « с п и р и т и з м » . В т е ч е н и е это­ г о с т о л е т и я о н о о к а з а л о с ь н а с т о л ь к о с и л ь н о скомпроме­ тировано всевозможными исказителями, шарлатанами и н е в е ж д а м и , ч т о т е п е р ь , з а с л ы ш а в его, т а к н а з ы в а е м ы й с р е д н и й , да и не т о л ь к о с р е д н и й ч е л о в е к н а ч и н а е т снис­ х о д и т е л ь н о у л ы б а т ь с я , и в г о л о в е у н е г о тут же выстра­ ивается следующая ассоциативная блюдец — кручение «духами» — праздное фокусы — всякие цепочка: столов — какие-то верчение «разговоры» с времяпрепровождение — вздорные глупости... И всё же эта улыбка — лишь ещё одно свидетельство человеческого легковерия и о т с у т с т в и я у л ю д е й с о б с т в е н н о г о м н е н и я по в о п р о с у довольно важному. Итак, пусть слово это и утратило в обиходе своё первоначальное значение, тем не менее для человека знакомого с л а т ы н ь ю оно всегда сохраняет свой изначальный и ясный смысл: «spiritus» значит « д у х » и, с т а л о б ы т ь , « с п и р и т и з м » о з н а ч а е т « у ч е н и е о духе», « у ч е н и е д у х о в » и л и , о д н и м с л о в о м , « д у х о в е д е - 233
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ние», ЙОГ РАМАНАНТАТА. «духовничество». МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ Под этим углом ФИЛОСОФИИ зрения мы и рассмотрим вопрос. Е с л и ж и з н ь , с о г л а с н о С е н е к е , л и ш ь д о л г о е размыш­ л е н и е н а д с м е р т ь ю , т о к а к о й в ы в о д м о ж н о н а м и з этого извлечь? Только ли гордыня и самолюбие понуждают Ч е л о в е к а к о т к а з у у в е р о в а т ь в то, будто он в с е г о л и ш ь т р у п , з а р я ж е н н ы й э н е р г и е й ? Только л и э т и д в а ч у в с т в а всегда приводили Человека к надежде на лучшую жизнь, к которой смерть — всего л и ш ь преддверие? Все религии дают обещают ему и Человеку Надежду, и жизнь Веру. Но лучшую. «homo Все они modernus», с ф о р м и р о в а в ш и й с я на принципах Декарта, недоверчив и требователен. Н а д е ж д ы в е с ь м а маловато ему, недостаточно. Он желает ещё В е р ы ему он уверенности, желает т о ч н о знать, всё ли к о н ч а е т с я для него со с м е р т ь ю , или, н а п р о т и в , э т о только н а ч а л о д р у г о й , более с о в е р ш е н н о й жизни. Н о в е й ш и й человек отверг обещания Веры — и в этом п р и ч и н а кризиса всех религий. Но он и не получил уверенности Знания — ив этом причина его безнрав­ ственности. П о ч и т а н и е п р е д к о в и н е к р о м а н т и я в о п л о щ а л и в себе п о п ы т к и д р е в н е г о ч е л о в е к а и с п р о с и т ь з а щ и т ы и совета у тех, кто п р е д в а р и л его в м и р е и н о м . И как ни п р о т и в н о с л ы ш а т ь об этом г о с п о д а м атеистам и м а т е р и а л и с т а м , но были у древних здесь реальные достижения. Пророки, п р о р и ц а т е л и , ж р е ц ы — в Египте, в И н д и и , в Персии, в Г р е ц и и , в Г а л л и и и во м н о г и х д р у г и х местах — отнюдь не п о р о ж д е н и я с к а з к о л ю б и в о г о и н е в е ж е с т в е н н о г о вооб­ р а ж е н и я , к а к то в д а л б л и в а л и в л ю д с к и е г о л о в ы новей­ шие учители человечества, и все они действительно и м е л и д о с т у п к о н т о л о г и ч е с к и м т а й н а м , д а ж е и не мыс­ л и м ы м с о в р е м е н н о м у человеку. П р а к т и ч е с к и е п р и ё м ы и ф и л о с о ф с к и е п р и н ц и п ы С п и р и т и з м а , как н и к о р о б и т это слух охранителей сектантских культов, всегда присут­ с т в у ю т во в с е х р е л и г и я х и о к к у л ь т н ы х у ч е н и я х . неспроста, 234 ибо Спиритизм существовал всегда И это в силу
ТРАКТАТУ) той причины, всегда был что Человек никогда ДУХАХ не И был БЕССМЕРТИИ но телом, духом. Не с о с т а в и л о и с к л ю ч е н и я и Х р и с т и а н с т в о . Христиан­ ство т а к ж е в о з н и к л о и у к р е п и л о с ь в э т о й д у х о в н о й мис­ тической традиции. Всё первоначальное Христианство буквально п р о н и з а н о С п и р и т и з м о м . Е щ ё и сегодня, п о с л е всех искажений и затемнений, посвященный увидит в текстах С в я щ е н н ы х П и с а н и й (и в « Д е я н и я х » и «Послани­ ях А п о с т о л о в » в о с о б е н н о с т и ) у к а з а н и я на п р а в и л а и за­ коны практического С п и р и т и з м а . Уже с а м а м о л и т в а , дол­ жным образом творимая, есть действие спиритическое, с о п р я ж ё н н о е с т а й н а м и Духа. Но Х р и с т и а н с т в о , достиг­ нув к V - V I векам м о н о п о л и и на д у х о в н у ю власть, пере­ родилось и п о ж е л а л о отрезать себя от с о б с т в е н н ы х кор­ ней. О н о целиком у п о д о б и л о с ь ветке, о т с е ч ё н н о й от де­ рева, когда н а л о ж и л о вето на о б щ е н и е с п о т у с т о р о н н и м м и р о м и когда в н ё м в о з о б л а д а л а п о н а ч а л у н е п о п у л я р н а я легенда о С а т а н е . Э т о о с о б ы й и т р а г и ч е с к и й в о п р о с в че­ ловеческой и с т о р и и . С т о й п о р ы вся м и с т и к а а п о с т о л о в и святых б ы л а п р о в о з г л а ш е н а «белой», а вся п о с л е д у ю щ а я мистика о б ы ч н ы х с м е р т н ы х б ы л а д у х о в е н с к и м и теорети­ ками о б ъ я в л е н а « ч ё р н о й » , т. е. и д у щ е й от д ь я в о л а и слуг тьмы. С п и р и т и з м , т а к и м о б р а з о м , а в т о м а т и ч е с к и оказы­ вался в глазах п р о ф а н а в о т ч и н о й н е ч и с т о г о . В с т а в р а з на этот путь, Х р и с т и а н с т в о ф а к т и ч е с к и о т р е к л о с ь о т Х р и с т а и с о в е р ш и л о с а м о у б и й с т в о , м у ч и т е л ь н а я а г о н и я которого однако п р о д л и л а с ь до сего д н я и с м о ж е т д л и т ь с я ещё долго, и б о парадокс в том, ч т о в о с н о в е х р и с т и а н с к о й ре­ лигии л е ж а т В е ч н ы е И с т и н ы , к о т о р ы е н е м о г у т у м е р е т ь . «Самая опасная л о ж ь — это истина, слегка извращён­ ная», — г о в о р и т Лихтенберг. И тогда больше мёртвые, голоса которых слушать и с которыми живые никто не желал считали себя в полном р а с ч ё т е с п о м о щ ь ю б у к е т а ц в е т о в и р а с с е я н н о проговорённых молитв, — мёртвые, предоставленные самим с е б е и п о з а б ы т ы е в суете б е с п о р я д о ч н о й « ц и в и - 235
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ лизованной» жизни, стали мстить за себя безразличию ж и в ы х , с м у щ а я и х п о к о й и б у д о р а ж а и х ж и л и щ а . Так появился полтергейст. VI В п о с л е д н е е в р е м я м н о г о п и ш е т с я и говорится о т а к н а з ы в а е м о м п о л т е р г е й с т е , и м о ж е т с л о ж и т ь с я впечатле­ н и е , будто э т о какое-то н о в е й ш е е я в л е н и е , которого ни­ когда п р е ж д е н е б ы л о . Н о э т о н е так. П о л т е р г е й с т суще­ ствует с е й ч а с , с у щ е с т в о в а л сто, д в е с т и , т ы с я ч у лет назад, с у щ е с т в о в а л с с а м ы х н е з а п а м я т н ы х времён, с у щ е с т в о в а л всегда. Т а к ж е , говоря о п о л т е р г е й с т е , его по невежеству п о м е щ а ю т в р а з р я д а н о м а л ь н ы х я в л е н и й , м е ж д у тем как он принадлежит к числу явлений вполне нормальных, и б о н е м о ж е т б ы т ь п р и з н а н о а н о м а л ь н ы м то, что проис­ ходит и п р о и с х о д и л о всегда, т о , что происходит к тому же в согласии с з а к о н а м и , у ж е и з в е с т н ы м и . С к л а д ы в а е т с я в п е ч а т л е н и е , ч т о б о л ь ш и н с т в о с а м о д е я т е л ь н ы х публика­ ц и й на эту т е м у и м е е т задачей п о с и л ь н е е напугать чита­ т е л я . В д е й с т в и т е л ь н о с т и же все столь у с т р а ш а ю щ и е ги­ п о т е з ы не и м е ю т п о д с о б о й ни м а л е й ш е г о о с н о в а н и я и и з м ы ш л е н ы л ю д ь м и , л и ш ь « ш а п о ч н о » з н а к о м ы м и с этим п р е д м е т о м . Ч и т а т ь статьи, н а п и с а н н ы е б е з д а р н ы м и фан­ т а с т а м и , — не с а м о е , как н а м к а ж е т с я , л у ч ш е е употреб­ л е н и е , какое м о ж н о дать с в о е м у с в о б о д н о м у времени. « В с ё д е й с т в и т е л ь н о н о в о е — э т о о с н о в а т е л ь н о забы­ тое старое» — сегодня эта истина звучит совершенно и з б и т о — т а к ч а с т о её т е п е р ь п о в т о р я ю т . И всё же при­ х о д и т с я п р о и з н е с т и её в н о в ь , п о с к о л ь к у ни к чему она с е г о д н я с т а к о й с п р а в е д л и в о с т ь ю н е п р и л о ж и м а , как к явлению, привлекшему к себе внимание под названием «полтергейст». Весьма забавно наблюдать нынешних у ч ё н ы х м у ж е й , к о и х д е м о н с т р и р о в а л и в о д н о й из теле­ передач, 236 посвященной так называемому «Барабашке»,
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ слышать, что сам по себе феномен и м и признаётся, и видеть их полнейшее недоумение и растерянность по п о в о д у п р и р о д ы э т о г о я в л е н и я . М о л , да, в с ё э т о е с т ь , а ч т о э т о т а к о е , м ы п о к а ч т о н е з н а е м ; и л и — ч т о намно­ го смешнее — слышать их заверения: «Да, м ы в с ё э т о знаем, и у нас уже есть модели, в которые все эти вещи в п и с ы в а ю т с я » . Д а п о л н о т е ! н е и л л ю з и я л и , ч т о б ы что-то живое вписалось в механическую модель? Ведь оно в п и ш е т с я — и всё же о с т а н е т с я за п р е д е л а м и , и б о фе­ номен Жизни скими не о б ъ я с н и м причинами. механическими Давать Жизни такие и атомиче­ объяснения — это и л л ю з и я р е ш е н и я п р о б л е м ы , г о с п о д а у ч ё н ы е , м и р а ж успеха. Е щ ё о д и н т а к о й м и р а ж — п р я т а т ь в е щ и з а непо­ нятными словами, вроде этого «полтергейста». И т а к , полтергейст. Ч т о о н т а к о е ? Ч т о с к р ы в а е т с я з а этим странным словом? Слово и это неудобозвучащим отнюдь не для новейшее русского уха изобретение, как т о у т в е р ж д а л о с ь а в т о р а м и о д н о й и з н е д а в н и х публи­ к а ц и й на эту тему, и в н ё м с о д е р ж и т с я о т в е т на в о п р о с о п р и р о д е с а м о г о я в л е н и я . К с т а т и с к а з а т ь , п р и з н а т ь за каким-либо явлением какое-то непонятное название, кем-то п р е ж д е д а н н о е , и п о с л е э т о г о г о в о р и т ь , ч т о при­ р о д а этого я в л е н и я н е и з в е с т н а , и неумно, и нечестно. Так вот, с л о в о э т о н е м е ц к о е , и в х о р о ш е м немецко-рус­ ском с л о в а р е м о ж н о п р о ч и т а т ь , ч т о «Poltergeist» з н а ч и т по-русски « б е с п о к о й н ы й д у х » , « д о м о в о й » . П о п р о с т у го­ воря, речь идёт о привидении. Таким образом, внимание общественности очередной раз, хотя и в з а м а с к и р о в а н н о й ф о р м е , б ы л о п р и в л е ч е н о к вопросу о привидениях. В данном случае ( м ы говорим о «Барабашке») феномен этот происходил в присутствии м н о г о ч и с л е н н ы х с в и д е т е л е й и б ы л д а ж е з а п и с а н на ви­ деоаппаратуру. О с т а ё т с я л и ш ь с о ж а л е т ь , ч т о п р и т о м н е было никого из компетентных в данном вопросе лиц, которые с у м е л и б ы в н е с т и в д е л о я с н о с т ь , в е д ь т о л ь к о задавая у м н ы й в о п р о с , м о ж н о п о л у ч и т ь у м н ы й ответ. 237
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ К а к о в а же в с ё - т а к и п р и р о д а этого я в л е н и я , в ч ё м суть его и к ч е м у в е д ё т о н о н а с ? С о г л а с н о у ч е н и ю Спиритиз­ ма, полтергейст — это физическое проявление души умершего человека в нашем материальном мире. Формы его в ы р а ж е н и я в е с ь м а р а з н о о б р а з н ы : с т у к и и специфи­ ч е с к и е щ е л ч к и в м е б е л и , с т е н а х и полу, о с я з а т е л ь н ы е о щ у щ е н и я ч е л о в е к а , п о д в е р г а ю щ е г о с я в о з д е й с т в и ю (ка­ сания, удары воздухе и толчки), (левитация) передвижение неодушевлённых и зависание предметов и в жи­ в ы х с у щ е с т в , з в у к и ч е л о в е ч е с к о г о г о л о с а и р е ч и и, нако­ н е ц , р а з л и ч н о г о р о д а в и д е н и я — от п о я в л е н и я р у к и л и головы до материализации полной человеческой фигуры (плотность этих материализации может быть различна: от газообразной до осязаемо твёрдой). О д и н и з с а м ы х ч р е з в ы ч а й н ы х ф а к т о в этого рода, ре­ к о р д н ы й по р а з н о о б р а з и ю и с т р а н н о с т и п р о я в л е н и й , без с о м н е н и я , тот, к о т о р ы й и м е л м е с т о в 1852 году в Бергц а б е р н е п о д В и с с е м б у р г о м ( Р е й н с к а я Б а в а р и я ) . О н тем б о л е е п р и м е ч а т е л е н , что о б ъ е д и н я е т в о д н о м л и ц е почти в с е в и д ы с а м о п р о и з в о л ь н ы х м а н и ф е с т а ц и й : стук, будо­ ражащий весь дом; опрокидывание мебели; бросание п р е д м е т о в н е з р и м о й р у к о й , л е в и т а ц и ю , в и д е н и я и появ­ ления фигур, сомнамбулизм, экстаз, каталепсию, крики и р а з л и ч н ы е з в у к и , в к л ю ч а я и г р у м у з ы к а л ь н ы х инстру­ м е н т о в , п р о и с х о д я щ у ю с а м а с о б о й , без к о н т а к т а с чело­ веческими пальцами; письменные и вполне разумные с о о б щ е н и я , а т а к ж е м н о г о е т о м у п о д о б н о е . Н е послед­ ней важности при этом было то обстоятельство, что ф а к т ы э т и , и м е в ш и е м е с т о в т е ч е н и е п о ч т и что двух лет, засвидетельствованы и подтверждены многочисленными и авторитетными очевидцами, заслуживавшими доверия в силу их образованности и занимаемого ими обще­ ственного положения. По поводу подобных явлений немецкий писатель < И. Г. Ю н г - Ш т и л л и н г п и с а л е щ ё в с а м о м начале X I X века: « П р о с т о н е п о с т и ж и м о , что столь с е р ь ё з н ы е и у ж а с н ы е , 238
ТРАКТАТ-О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ столь ж и в о в о з д е й с т в у ю щ и е н а н а ш и ч у в с т в а свидетель­ ства п р о д о л ж е н и я ж и з н и н а ш е й п о с л е с м е р т и , п р о и з в о д я т на н а с столь м а л о впечатления. Их б о я т с я , как д е т и боят­ ся пугала, и на этом всё о с т а ё т с я . В м е с т о того, ч т о б ы по­ р а з м ы с л и т ь н а д э т и м , в ы в е с т и из этого п л о д о т в о р н ы е вы­ воды и п р и н я т ь р е ш е н и я к у л у ч ш е н и ю ж и з н и , л ю д и рас­ сказывают друг другу истории о появлениях духов для развлечения, с л о в н о с к а з к и , и н а п р а в л я ю т в о о б р а ж е н ь е своё на м у к и о т о ш е д ш и х с о б р а т ь е в . А в е л и к и й просве­ щ ё н н ы й м и р с м о т р и т на всё н е в и д я щ и м и г л а з а м и и не желает видеть, и в и д я щ и х п р и ч и с л я е т к м р а к о б е с а м , при­ нижает их и высмеивает. Не п р и в е д и Б о ж е ! » * Я в л е н и я т а к о г о р о д а — д л я тех, кто у м е е т п р а в и л ь н о подойти к ним, — в высшей степени поучительны, так как благодаря им л ю д и с т и х и й н о п р и у ч а ю т с я к заняти­ ям практическим это я в л е н и е ность в смерти, том, ибо что речь Главный спиритизмом. помогает человеку жизнь здесь, наша по урок, извлечь, продолжается словам который е с т ь убеждён­ и после Юнга-Штиллинга, идёт и м е н н о о « с в и д е т е л ь с т в а х п р о д о л ж е н и я ж и з н и на­ шей после смертия, смерти». неужели же Проблема индивидуального она представляется бес­ современным людям настолько уж незначительной вещью, что от неё позволяют себе отмахиваться словно от назойливой мухи? Тем б о л е е ч т о р е ш а е т с я о н а з д е с ь с а м ы м положи­ тельным образом. индивидуального Помочь людям бессмертия осознать нашего — в реальность этом един­ ственное назначение явления, названного полтергейстом. С о з н а н и е э т о г о ф а к т а п р и в о д и т Ч е л о в е к а к б о л е е глу­ бокому п о н и м а н и ю с в о е й п р и р о д ы , и он в д р у г уразуме­ вает, ч т о коль скоро он о с т а ё т с я ж и в п о с л е с м е р т и сво­ его тела, т о , значит, о н е с т ь н е э т о т е л о , н о что-то и н о е . Идя по э т о м у п у т и , ч е л о в е к в п о з н а н и и с е б я , Ж и з н и и Вселенной уходит очень далеко, и при таком подходе * Dr. J. Н. Jung-Stilling. Theorie der Geisterkunde. Nurnberg, 1808. 239
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. явление ЙОГ РАМАНАНТАТА. полтергейста МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ оказывается ФИЛОСОФИИ преддверием в об­ л а с т ь Д у х о в н ы х И с т и н , Д у х о в н о г о З н а н и я и всех Маги­ ческих и Оккультных Наук. И т а к , ф и л о с о ф и я С п и р и т и з м а учит, что ж и з н ь Чело­ в е к а н е з а к а н ч и в а е т с я с о с м е р т ь ю . Э т о в о з м о ж н о благо­ даря с т р о е н и ю Человека, которое трёхчастно: физичес­ к о е т е л о + э н е р г е т и ч е с к о е т е л о ( п е р и с п р и т ) + д у ш а (или д у х ) . В с е н е д о р а з у м е н и я п р о и с х о д я т из-за того, что Че­ л о в е к , п р и н ы н е ш н е м у р о в н е его р а з в и т и я , н е знает и н е сознаёт своей действительной природы: он считает и верит, будто он е с т ь ф и з и ч е с к о е т е л о , тогда как на са­ мом деле он — б е с с м е р т н ы й дух, который поочерёдно пользуется разными телами, переходя из одной стадии своего существования пользовавшийся им в как другую. орудием При дух смерти попадает тела в мир и н ы х з а к о н о в и о т н о ш е н и й и какое-то в р е м я отдыхает после материальной жизни, а затем, в о ч е р е д н о й раз, в ы б и р а е т с е б е д р у г о е т е л о и в него в о п л о щ а е т с я . Н е к о т о р ы е и з духов, в р е м е н н о л и ш ё н н ы х тела, могут ж е л а т ь в с т у п и т ь в о б щ е н и е с н а м и , о б и т а т е л я м и земного м а т е р и а л ь н о г о м и р а . О д н а к о всякое о б щ е н и е , как извест­ н о , и м е е т с в о и з а к о н ы . И м е е т их и о б щ е н и е с м и р о м ду­ хов. Г л а в н ы й из этих законов гласит, что д л я о б щ е н и я в о п л о щ ё н н ы х и р а з в о п л о щ ё н н ы х необходим переводчик, посредник, называемый «медиумом». М е д и у м — э т о че­ ловек, обладающий экстрасенсорными возможностями и предоставляющий гии Этот в - часть распоряжение процесс своей психо-физической проявляющегося взаимного духа превращения энер­ или духов. энергий очень сложен и л и ш ь приблизительно понятен некоторым из тех, к т о им п о л ь з у ю т с я , что, в п р о ч е м , н и с к о л ь к о не ума­ л я е т з н а ч е н и я их д е й с т в и я . В е д ь и п и а н и с т - в и р т у о з мо­ жет иметь лишь самое общее понятие об устройстве р о я л я , о п р и р о д е звука и з а к о н а х а к у с т и к и , а то д а ж е и в о в с е н е и м е т ь его, и всё ж е э т о н е п о м е ш а е т е м у б ы т ь отменным пианистом. 240
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ Когда этот п р о ц е с с п р е т в о р е н и я э н е р г и й п р о и с х о д и т с п о н т а н н о , без н а ш е г о с о г л а с и я и в е д о м а , то и м е е т ме­ сто то, ч т о н а з ы в а е т с я п о л т е р г е й с т о м . Когда же э т о об­ щение происходит по нашему желанию и просьбе, то п р о ц е с с о б щ е н и я , в о з н и к а ю щ и й в р е з у л ь т а т е э т о г о , име­ нуется спиритическим сеансом. Если д у х п р о я в л я е т с я с а м о п р о и з в о л ь н о , т о э т о м о ж е т иметь только д в е п р и ч и н ы : л и б о он ж е л а е т н а п у г а т ь лю­ дей, являющихся невольными свидетелями этих стран­ н ы х и , как и м кажется, п р о т и в о е с т е с т в е н н ы х я в л е н и й * ; л и б о он ж е л а е т вступить с н и м и в о б щ е н и е . К а к бы то ни было, полтергейста не следует пугаться, поскольку он никакой о п а с н о с т и д л я ж и з н и и з д о р о в ь я л ю д е й не пред­ ставляет, в п р о т и в н о м случае к о н т р о л и р у ю щ и е э т о т про­ цесс Высшие Силы не позволили бы ему проявиться. В о з н и к а ю щ е е у н е в о л ь н о г о с в и д е т е л я ч у в с т в о страха, со всеми в ы т е к а ю щ и м и из него п о с л е д с т в и я м и , — это един­ ственная о п а с н о с т ь , но п р о и с х о ж д е н и е её в этом случае, как и во м н о ж е с т в е д р у г и х , с у б ъ е к т и в н о и не м о ж е т б ы т ь о т н е с е н о н а счёт о б ъ е к т и в н о д а н н о г о я в л е н и я . Однако совершенно неразумно и игнорировать его, п о с к о л ь к у э т о р а з д р а ж а е т д у х а и з а с т а в л я е т его изобре­ тать всё более впечатляющие способы воздействия на воплощённых. Лучше попытаться сразу вступить с ним в общение, ведь это, как правило, духи людей, у м е р ш и х недавно и желающих передать что-то своим близким. Д л я этого н а д о у м е л о з а д а в а т ь е м у в о п р о с ы , предвари­ т е л ь н о д о г о в о р и в ш и с ь с н и м о его с п о с о б а х д а т ь н а м ответ. Так, н а п р и м е р , е с л и э т о д у х « с т у ч а щ и й » , т о м о ж * Отсюда все стародавние страхи и суеверия, приписывавшие производство этих явлений «тёмной силе». Вера в существование «всякой нечисти» связана, таким образом, с незнанием действитель­ ной природы человека. Но Спиритизм даёт нам это знание — и «тёмные силы» перестают для нас существовать. Так свет солнца рассеивает туман, скрывающий действительные очертания предме­ тов — и всякая таинственность исчезает. (Й. Р.) 241
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ но у к а з а т ь ему, ч т о д в а у д а р а значат «да», т р и — «нет», а один — «затрудняюсь ответить». Е с л и же э т о дух-ле- витатор, то м о ж н о условиться с ним так: вертикальное д в и ж е н и е в и с я щ е г о в в о з д у х е т е л а ( « т е л о » з д е с ь разуме­ е т с я к а к т е р м и н ф и з и ч е с к о й н а у к и , и п о д н и м понимает­ с я л ю б о й м а т е р и а л ь н ы й п р е д м е т о т п т и ч ь е г о пера и л и л и с т а б у м а г и д о п у д о в о й г и р и ) о з н а ч а е т « д а » ( п о анало­ гии с кивком), горизонтальное же его движение, т.е. в л е в о и в п р а в о , а не в в е р х и в н и з , как в п е р в о м случае, о з н а ч а е т « н е т » ( п о а н а л о г и и с к а ч а н и е м г о л о в о й ) , и на­ к о н е ц в р а щ е н и е по к р у г у — с о о т в е т с т в е н н о — «затруд­ няюсь дать ответ». После этого надо задавать вопросы, предполагающие о т в е т о м л и б о т о л ь к о «да», л и б о т о л ь к о « н е т » . Если в ы будете д о с т а т о ч н о у м е л ы , то у з н а е т е , чего хочет от вас д у х . И с п о л н и в , п о м е р е в о з м о ж н о с т и , его просьбу, в ы н а в е р н я к а и з б а в и т е с ь от п о л т е р г е й с т а . К а к м о ж н о ви­ д е т ь , н и к а к о й д у р н о й « м и с т и к и » тут нет. Т е , кого у н а с н а з ы в а ю т « у ч ё н ы м и » , как всегда оказа­ л и с ь н а и м е н е е п о д г о т о в л е н ы к п р и з н а н и ю и осмысле­ н и ю т а к о г о ф а к т а д е й с т в и т е л ь н о с т и . О б ъ я с н е н и я , давае­ мые ими, не подпадают даже под рубрику «изобрета­ тельства велосипеда», они находятся пока что на стадии « о т к р ы т и я к о л е с а » , с т о й т о л ь к о п р и н ц и п и а л ь н о й разни­ ц е й , ч т о те, к т о д а е т п о д о б н ы е о б ъ я с н е н и я и доволь­ с т в у ю т с я и м и , к о л е с а т а к никогда н е откроют. Человеческое невежество в данном круге вопросов поразительно, именно оно заставляет нынешних учёных изобретать какие-то теории и объяснения п о с л е того, как всё б ы л о п о н я т о и д а в н о о б ъ я с н е н о их к о л л е г а м и в предыдущих поколениях. Достаточно лишь полистать н е к о т о р ы е из с о о т в е т с т в у ю щ и х р а б о т великого англий­ ского ф и з и к а и х и м и к а В. К р у к с а , ф р а н ц у з с к о г о астро­ н о м а К. Ф л а м м а р и о н а и м н о г а ж д ы - м н о г и х д р у г и х учё­ н ы х , не з а б ы в и р у с с к о г о х и м и к а А. М. Бутлерова, оста­ новить о с о б о е внимание на книге Ф. Мейерса «Челове- 242
ТРАКТАТ ческая личность (F. W. Н. M y e r s . и её сохранение Human О ДУХАХ И после Personality and БЕССМЕРТИИ смерти its тела» Survival of bodily D e a t h ) , п о ч и т а т ь о б о п ы т а х п о л к о в н и к а А . Д е р о ш а п о р е г р е с с и и п а м я т и , о б о л е е р а н н и х о п ы т а х испан­ ских исследователей Ф. К о л а в и д ы и Э. М а р а т ы , начав общее знакомство с этими вещами с небольшой работы А. К о н а н - Д о й л я « Н о в о е О т к р о в е н и е » , — и т о г д а м о ж н о будет п о н я т ь всё, ч т о и м е е т о т н о ш е н и е к д а н н о м у пред­ мету. А п р е д м е т о м э т и м , у г о д н о В а м т о г о и л и нет, явля­ ется С п и р и т и з м — с л о ж н ы й к о м п л е к с Ф и л о с о ф и и , На­ уки и Религии, комплекс, в котором извечная вражда этих и н с т р у м е н т о в ч е л о в е ч е с к о г о п о з н а н и я прекращает­ ся и н а ч и н а е т с я их п л о д о т в о р н о е с о т р у д н и ч е с т в о . По­ вторяем, что «польтергайст» — л и ш ь один из терминов этой о б л а с т и з н а н и й . О д н а к о никогда не судите о досто­ инствах б ю с т а п о о т б и т о м у носу, г о с п о д а ! И если Вам п р е т и т э т а о б л а с т ь , т о хотя б ы н е н а д о п о д н и м а т ь н а об­ суждение один из частных её вопросов, ибо это так же н е л е п о , как и з у ч а т ь э л е к т р и ч е с т в о , о т р и ц а я в с ю осталь­ ную Физику, ном уровне или рассуждать телепередач, о низком валя вину интеллектуаль­ за это на теорию распространения радиоволн. VII И т а к , м ы в X I X в е к е . П р о ш л о у ж е п я т н а д ц а т ь сто­ летий с той поры, как почитаемые некогда предки п р е в р а т и л и с ь в д о к у ч л и в ы х п р и в и д е н и й . И в о т 11 де­ кабря 1847 года, на ферме Гайдсвилль, что возле Нью-Йорка, две девочки — Маргарет и Кэти Фокс — возобновляют д и а л о г с т е н я м и , п р е р в а н н ы й искажён­ ным Христианством. Призрак, ков, проявившийся раздававшихся в с стенах помощью и стуков предметах и щелч­ обстановки, нисколько их не и с п у г а л , а с о в с е м н а о б о р о т . Ж е л а я его 243
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ п о д д р а з н и т ь , м л а д ш а я из с е с т ё р — К э т и — т а к ж е при­ нялась стучать, на что незримый собеседник ответил р а в н ы м ч и с л о м у д а р о в . И тогда по какому-то н а и т и ю де­ вочка сказала ему: «Кто ты? Если ты человек, то стукни о д и н р а з ; а е с л и — дух, то д в а » . Тут же п р о з в у ч а л и д в а сухих удара, положивших начало той азбуке, которой с т а л и п о л ь з о в а т ь с я с е с т р ы Ф о к с , а в с л е д за н и м и и спи­ р и т ы всего мира. В е с т ь о б э т о м с о б ы т и и б ы с т р о р а з л е т е л а с ь п о миру, и я в л е н и е п о в т о р я л о с ь так часто, что стало совершен­ но п р и в ы ч н ы м . О б щ е н и е с этим духом не замедлило п о в л е ч ь з а с о б о й и с к л ю ч е н и е с е м ь и Ф о к с и з л о н а ме­ т о д и с т с к о й ц е р к в и . И с е м ь я п е р е е х а л а в Р о ч е с т е р , куда её с о п р о в о д и л о и с т у ч а щ е е п р и в и д е н и е , к о т о р о е согла­ с и л о с ь в ы с т у п а т ь д а ж е н а п у б л и ч н ы х с е а н с а х , демон­ стрирующих медиумические способности обеих дево­ ч е к . И х с т а р ш а я с е с т р а , Л и я Ф о к с , у с т р а и в а е т и м три­ умфальное турне, следования вспыхивает настоящая ческого вслед за которым по маршруту эпидемия их медиуми­ подражания. С е м ь ю г о д а м и п о з ж е , в 1854 году, в С Ш А насчитыва­ л о с ь у ж е 10 ООО м е д и у м о в и о к о л о 3 м и л л и о н о в сторон­ н и к о в н о в о г о д в и ж е н и я . Т е м в р е м е н е м п е р в ы й спирити­ ч е с к и й к о н г р е с с , с о б р а в ш и й с я в К л и в л е н д е , р е ш а е т по­ слать нию, миссионеров откуда сначала в новое Англию, движение затем дошло в Герма­ наконец до Ф р а н ц и и , в к о т о р о й в с а м ы х р а з л и ч н ы х кругах привлек­ ло немало сторонников. А с п и р и т и ч е с к и е ф е н о м е н ы в с ё м н о ж а т с я и разнооб­ разятся: к стукам добавились автоматическое писание, т е л е п а т и я , т е л е к и н е з , л е в и т а ц и я , э к т о п л а з м и ч е с к и е ма­ т е р и а л и з а ц и и . Т а к о й ш и р о к и й с п е к т р в о з м о ж н о с т е й ес­ т е с т в е н н ы м о б р а з о м д а л е щ ё б о л е е ш и р о к и й с п е к т р ре­ зультатов: о т л е в и т а ц и и с т о л о в и л ю д е й д о н а п и с а н и я н а бумаге д л и н н ы х посланий, трактующих самые сложные и тонкие в о п р о с ы Ф и л о с о ф и и , Теологии, Морали, На- 244
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ у к и и т. п. Из п о с л а н и й со в р е м е н е м с о с т а в и л о с ь насто­ ящее нравственное учение, каковое мистические чаяния сторонников преобразовывают в Религию. VIII У всякой р е л и г и и д о л ж е н б ы т ь с в о й п р о р о к , п е р в а я задача которого — начертать с к р и ж а л и з а к о н о в . С этой задачей и в ы с т у п и л во Ф р а н ц и и А л л а н К а р д е к (псевдо­ ним маркиза Ипполита-Леона-Денизара Ривайля (1804— 1869), у ч е н и к а П е с т а л о ц ц и ) , д е л о к о т о р о г о в н о в ы х ис­ торических условиях продолжил Леон Дени (1847- 1927)*. С т о й п о р ы в с я к и й р а з г о в о р о С п и р и т и з м е б е з благодарного упоминания имён этих двух французских м ы с л и т е л е й п р е д с т а в л я е т с о б о й всего л и ш ь некомпетент­ ное, дилетантское умствование, ибо именно им обоим обязаны мы тем, что бесчисленные, разрозненные факты и и д е и с о с т а в и л и с ь в с т р о й н о е , г а р м о н и ч н о е , всеобъем­ лющее мировоззрение — Карденизм**. проделанную ими работу — это Игнорировать всё р а в н о , ч т о обсуж­ дать п р о б л е м ы М а т е м а т и к и , н е з н а я , к т о т а к и е П и ф а г о р , Эвклид, Фалес, Ньютон, Эйлер, Гаусс, Л о б а ч е в с к и й и что с д е л а н о и м и . С к а ж е м ж е н е с к о л ь к о с л о в о б А л л а н е К а р д е к е и Л е о н е Д е н и , э т и х д в у х в о и с т и н у светлых ге­ ниях В человечества. 1858 году А л л а н Кардек основывает «Парижское Общество спиритических исследований» с собственным программным уставом и «Спиритское Обозрение» * Любопытно, что в имени основателя Учения — Ипполита-/ Леона-Дени/зара Ривайля уже содержались имя и фамилия его про­ должателя — Леона Дени. (Й. Р.) ** Это название, как можно видеть, составляем из фамилий ос­ нователей Учения, дабы никто не смешивал их концепцию с соб­ ственными, либо расхожими понятиями о Спиритизме. (Й. Р.) 245
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. («Revue ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ Spirite») — ж у р н а л , Спиритизму Кардек выходивший предпослал особую ФИЛОСОФИИ многие годы. нравственную к о н ц е п ц и ю и о ф о р м и л его к а к « у ч е н и е , о с н о в ы в а ю щ е е ­ ся на с у щ е с т в о в а н и и , п р о я в л е н и я х и н а с т а в л е н и я х , дан­ ных духами». Всё это нашло достойное выражение в г л а в н о й его р а б о т е — « К н и г е Д у х о в » , которая б ы л а про­ диктована ему духами автоматического высокого ранга в ходе сеансов письма (1857). « К н и г а Д у х о в » т а к же м а л о нуждается в рекомендаци­ ях, к а к и « Б и б л и я » , как и «Бхагавад-Гита», как « В е д ы » или «Упанишады». Она посвящена самой загадочной и в а ж н о й п р о б л е м е , в о л н у ю щ е й ч е л о в е ч е с т в о н а протяже­ нии всей его истории: есть ли жизнь после смерти? И е с л и да, то какова о н а и что тогда т а к о е смерть? Д л я чего в о о б щ е мы здесь? Э т и в о п р о с ы и м н о г и е другие по­ добные волнуют каждого нормального человека, мимо н и х н е л ь з я п р о й т и , от н и х н е л ь з я отмахнуться, от них никуда не у к р ы т ь с я , о н и к а с а ю т с я и затрагивают всех и каждого. Ответы на эти вопросы можно найти, читая « К н и г у Д у х о в » А л л а н а К а р д е к а и д р у г и е его работы. «Книга Медиумов, или Руководство для Медиумов и В ы з ы в а т е л е й Д у х о в » б ы л а и з д а н а в 1861 г. За н е й пос­ л е д о в а л и д р у г и е : « С п и р и т и з м в с а м о м п р о с т о м его вы­ ражении» ма» (1863), (1864), «Рай «Евангелие в разъяснении Спиритиз­ и Ад, Божественная Справедли­ или вость в объяснении Спиритизма» (1865), «Книга Бытия, чудеса и предсказания в объяснении Спиритизма» (1868)' и и н ы е . Истинная выражаются Гуманность во и самая всех т в о р е н и я х высокая Кардека. Духовность Они пролили н о в ы й с в е т на в о п р о с о Б е с с м е р т и и Д у ш и и о посмерт­ н о м с у щ е с т в о в а н и и . П р и э т о м на с т о р о н е К а р д е к а (и в э т о м о т л и ч и е его р а б о т о т к н и г и н ы х оккультистов) т о неоспоримое преимущество, которое дают простота и ясность изложения, строгая логика, стройность замысла, и з я щ е с т в о и с п о л н е н и я , ч у в с т в о м е р ы и о т м е н н ы й стиль. 246
ТРАКТАТО ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ В л и я н и е его и д е й на у м ы с о в р е м е н н и к о в и последу­ ющих поколений было огромно. Последователи учения К а р д е к а и м е л и с ь во всех с т р а н а х м и р а , в к л ю ч а я и Рос­ с и ю . В годы с о в е т с к о й в л а с т и с а м о и м я у ч ё н о г о и фило­ софа находилось под запретом: альную опасность для с т о л ь с е р ь ё з н у ю и ре­ большевицко-коммунистического р е ж и м а п р е д с т а в л я л а его ф и л о с о ф и я . « К н и г а М е д и у м о в » я в л я е т с я с а м ы м а в т о р и т е т н ы м ру­ ководством в о б л а с т и п р а к т и ч е с к о г о С п и р и т и з м а . Спи­ ритические феномены автоматическое (полтергейст, писание, аппорт, материализация левитация, и т. п . ) , их причины и условия нашли себе здесь наиболее полное о с в е щ е н и е . Э т а к л а с с и ч е с к а я р а б о т а с о в р е м е н и е ё на­ писания выдержала десятки изданий во Франции и была переведена практически на все культурные языки мира, н а к а к о в ы х т а к ж е м н о ж е с т в о р а з п е р е и з д а в а л а с ь . Перу Леона Дени принадлежат такие труды, как « П о с л е С м е р т и » , « Х р и с т и а н с т в о и С п и р и т и з м » , «Чело­ век и Судьба его, в м и р е э т о м и и н о м » , « П р а в д а о Жан­ не д ' А р к » и р я д д р у г и х . Ф р а н ц у з с к о м у п и с а т е л ю А л е к с а н д р у Геппу принадле­ жат т а к и е слова: «Есть человек, н а п и с а в ш и й с а м у ю пре­ красную, с а м у ю б л а г о р о д н у ю и д р а г о ц е н н у ю книгу, ка­ кую я когда-либо читал. Зовут этого ч е л о в е к а Л е о н Д е н и , а книга его н а з ы в а е т с я « П о с л е С м е р т и » . Ч и т а й т е её и все другие его к н и г и — и вы у з н а е т е в е л и к у ю , освободитель­ ную и плодотворную радость, которая явится вам чрез все излиянья н а ш е й скорби, сквозь н а ш страх с м е р т и и великий траур п о тем, кого м ы с ч и т а е м « у м е р ш и м и » . Леон Дени, благоговейно названный учениками и п о с л е д о в а т е л я м и « а п о с т о л о м С п и р и т и з м а » , в н о в ы х ис­ торических условиях — в первой четверти XX века — продолжил развитие философии, основы которой были заложены Алланом Кардеком. Его т р у д ы , как и труды его п р е д ш е с т в е н н и к а , п е р е в е д е н ы н а в с е о с н о в н ы е язы­ ки мира и десятки раз переиздавались во Франции. 247
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ Л е о н Д е н и — не т о л ь к о т о н к и й м ы с л и т е л ь , но и пре­ красный художник слова. Поэзия и проникновенный л и р и з м с о ч е т а ю т с я в его т в о р ч е с т в е с т о н к и м философ­ ским анализом и несгибаемой логикой. А. Конан-Дойль, переведший на английский язык его книгу «Правда о Ж а н н е д ' А р к » , с к а з а л : « Р а б о т а н а д п е р е в о д о м э т о й кни­ ги была для меня почётной миссией». На страницах книг Л е о н а Д е н и читатель найдёт всю п р а в д у о ж и з н и и с м е р т и и у р а з у м е е т тогда, что с м е р т и нет, а е с т ь т о л ь к о Б е с с м е р т и е и Ж и з н ь В е ч н а я . Э т о не книги дурной и невнятной мистики, но книги великой Радости и Правды, к о т о р ы е з а с т а в я т ч е л о в е к а посмот­ р е т ь н а м и р с о в е р ш е н н о д р у г и м и г л а з а м и . П р о ч т я их, о н с т а н е т д у х о в н о б о г а ч е и в н у т р е н н е п р е о б р а з и т с я . Невоз­ м о ж н о н е п о д д а т ь с я т а й н о м у о ч а р о в а н и ю в е л и к о г о мас­ тера, задушевно и просто говорящего о сложнейших проблемах человеческого и космического Бытия. IX В ветхо- свете и спиритического новозаветных Откровения текстов, все Священных неясности Писаний всех р е л и г и й у с т р а н я ю т с я и в с ё в с т а ё т на с в о и м е с т а . С т о л ь « с т р а н н ы е » я в л е н и я к а к чудеса, л е в и т а ц и я , огнен­ н ы е я з ы к и , п р е д с к а з а н и я , п р е д ч у в с т в и я и м н о г о е другое обретают наконец своё истинное значение. Страстная проповедь Кардека, Дени и их француз­ с к и х , а н г л и й с к и х , а м е р и к а н с к и х и н е м е ц к и х коллег при­ в л е к а ю т к С п и р и т и з м у в н и м а н и е и с и м п а т и и в научном мире, в мире литераторов и людей Искусства. С р е д и п и с а т е л е й , н а п р и м е р , в этом с м ы с л е высказа­ л и с ь в своё в р е м я В и к т о р Гюго, Т е о ф и л ь Готье, Алек­ с а н д р Д ю м а ( п е р е ч и т а й т е в э т о й связи с м е р т ь Атоса в « В и к о н т е де Б р а ж е л о н е » ) , Р. Л. С т и в е н с о н ( б ы в ш и й , кста­ т и сказать, о д н о в р е м я с е к р е т а р ё м Эдинбургского с п и р и - 248
ТРАКТАТ-О тического автор общества), «Нового двухтомной Г. Р. Х а г г а р д , Откровения», «Истории А л е к с а н д р Гепп, ДУХАХ Шарль Ломон, БЕССМЕРТИИ А. К о н а н - Д о й л ь «Жизненного Спиритизма» И и других Викторьен — Послания», работ, Сарду, Эр­ нест Б о н м э р , М о р и с Л а ш а т р , О г ю с т В а к р и , и з л о ж и в ш и й с в о и взгляды на этот п р е д м е т в « К р о х а х и с т о р и и » , Э ж е н Ню — а в т о р « В е л и к и х Т а й н » и « П о т у с т о р о н н и х в е щ е й » , и м н о г и е - м н о г и е д р у г и е ; у н а с , в Р о с с и и — А. Н. Акса­ ков и, в и з в е с т н о й м е р е , В л а д и м и р С о л о в ь ё в . Д а ж е с а м н а с м е ш л и в ы й и с к е п т и ч н ы й Ш о п е н г а у э р не с ч ё л в с в о ё время для себя возможным сомневаться в реальности этих я в л е н и й , и б о п р е к р а с н о з н а л , ч т о о н и н е т а к а я у ж редкость. Л ю б о п ы т н о в э т о й связи о т м е т и т ь , ч т о е с л и сам Л е в Толстой и п о т е ш а л с я в с я ч е с к и н а д э т о й н о в о й в е т в ь ю и с с л е д о в а н и й , то зато вся его м и с т и ч е с к а я фило­ софия и нравственность, особенно в том виде, как они п о д а н ы в его « К р у г е ч т е н и я » , ц е л и к о м с о в п а д а ю т с ми­ с т и ч е с к о й ф и л о с о ф и е й С п и р и т и з м а и его н р а в с т в е н н ы м учением*. Н е м а л о е ч и с л о б о л ь ш и х и в с е м и р н о и з в е с т н ы х учё­ н ы х в ы р а з и л и с в о ю у б е ж д ё н н о с т ь в и с т и н н о с т и Спири­ тизма и занимались исследованиями в этой области. М о ж н о назвать и м е н а В и л ь я м а К р у к с а , А л ь ф р е д а Уолле­ са, Ф р е д е р и к а М е й е р с а , О л и в е р а Л о д ж а , К а м и л л а Ф л а м мариона, Шарля Рише, Чезаре Бутлерова, Г ю с т а в а Л е б о н а , они, каждый в своё время, Ломброзо, Пьера и Мари решили Александра Кюри. подвергнуть Все тща­ тельному контролю и анализу спиритические феномены, получавшиеся при содействии знаменитых медиумов * Здесь необходимо отметить, что в своей пьесе «Плоды просве­ щения», в каковой граф Толстой задался целью нещадно высмеять Спиритизм, он на самом деле высмеял всего лишь собственные уп­ рощённо-поверхностные о нём представления. Печальный и назида­ тельный казус, когда великий ум, возомнившись, считает себя в пра­ ве издеваться над тем, с чем едва знаком понаслышке. (И. Р.) 249
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ (Д. Д. Хоума, Э. П а л л а д и н о и д р . ) , с т е м , ч т о б ы удосто­ в е р и т ь с я в их р е а л ь н о с т и , в е р н е е , н е р е а л ь н о с т и , т а к как поначалу посчитали их вздорными фокусами, скорейшее р а з о б л а ч е н и е к а к о в ы х о т в е ч а л о и н т е р е с а м Науки и тог­ д а ш н е й ф и л о с о ф и и . Н о ф а к т ы , как и з в е с т н о , в е щ ь упря­ м а я , и о н и п е р е у б е д и л и с к е п т и к о в , научная добросовест­ ность которых заставила их публично признать свои п е р в о н а ч а л ь н ы е в з г л я д ы з а б л у ж д е н и е м . Д о л ж н ы м обра­ зом засвидетельствовав реальность этих явлений, учё­ н ы е з а н я л и с ь и х к л а с с и ф и к а ц и е й . « К а к б ы н и относиться к спиритизму, нельзя не п р и з н а т ь н е с о м н е н н о с т ь этого ф а к т а » — т а к в ы с к а з а л с я по этому поводу В. Ф. ВойноЯ с е н е ц к и й . Д а что т а м г о в о р и т ь ! Сам насмешливый и с к е п т и ч н ы й Ш о п е н г а у э р не с ч ё л в с в о ё в р е м я для себя в о з м о ж н ы м с о м н е в а т ь с я в р е а л ь н о с т и этих я в л е н и й , ибо прекрасно знал, что они не такая уж редкость. К о н е ч н о , н и ч е м н е п о к о л е б и м ы е с к е п т и к и отмахнут­ ся и от этого, р е ш и в п р о себя: « П у с т ь и х ! в и д н о , в голо­ ве у э т и х у ч ё н ы х м у ж е й е с т ь какой-то и з ъ я н ! » Тем бо­ л е е , ч т о , с д р у г о й с т о р о н ы , их с о в р е м е н н и к и — т а к и е , как Ч. Д а р в и н , Ф. Э н г е л ь с , Г. С п е н с е р — о т к р о в е н н о по­ тешались над этой областью исследований. Н о скепти­ к а м с л е д у е т з н а т ь , что у э т и х п о с л е д н и х п р е н е б р е ж е н и е д а н н ы м в о п р о с о м д о с т и г л о т а к о й с т е п е н и , что о н и д а ж е не п о ж е л а л и о з н а к о м и т ь с я с п р е д м е т о м , заявив о с в о ё м а п р и о р н о м н е п р и я т и и его, кую-то, просим нас а сам извинить, Энгельс н а п и с а л ка­ смехотворную чепуху в с в о е й с т а т ь е « Е с т е с т в о з н а н и е в м и р е духов». Объектив­ ному свидетелю, таким образом, должно быть совер­ ш е н н о я с н о , что о н и х в а т и л и ч е р е з край, что, как б ы н и б ы л и о н и в е л и к и , к а ж д ы й в с в о е й о б л а с т и , но в д а н н о м вопросе они выказали непростительную слабость, по­ с к о л ь к у Их п о д х о д в э т о м с л у ч а е ч р е з в ы ч а й н о догмати­ ч е н и в с е г о м е н е е н а у ч е н . И, с о о т в е т с т в е н н о , наоборот, те у ч ё н ы е и м ы с л и т е л и , к о т о р ы е не почли за труд изу­ ч и т ь с п и р и т и ч е с к и е я в л е н и я , которые, у с т а н о в и в , что т е 250
ТРАКТАТ'О действительно существуют, ДУХАХ попытались И БЕССМЕРТИИ в ы в е с т и управ­ ляющие ими законы, п о ш л и по истинно научному пути, пути з н а н и я и п р о г р е с с а . Т а к л о г и к а м о ж е т п о к о л е б а т ь любой скептицизм. Усилия новой и деятельность методе этих психологического психике — и «Общества Психических привели к учёных дали исследования созданию в рождение — мета- Великобритании Исследований». Параллельно такое же о б щ е с т в о с о з д а ё т с я и в С Ш А З н а м е н и т ы е мно­ готомные «Протоколы» этих обществ (так называемые «Proceedings») издавались в течение долгого ряда лет и приобрели всемирную известность. X И всё же у в л е ч е н и е ч и с т о н а у ч н ы м э к с п е р и м е н т и р о ­ ванием и а н а л и з о м в о т р ы в е от н р а в с т в е н н о - ф и л о с о ф ­ ской к о н ц е п ц и и , о п р е д е л ё н н о й К а р д е к о м и с а м и м и ду­ хами, д а л о в к о н ц е к о н ц о в с в о и о т р и ц а т е л ь н ы е п л о д ы . Об опасности этого предупреждал уже Конан-Дойль, когда п и с а л , ч т о э т и о п ы т ы , с а м и п о с е б е , н е и м е ю т б о л ь ш о г о з н а ч е н и я , ч т о о н и в а ж н ы л и ш ь п о с т о л ь к у , по­ скольку поддерживают значимость огромному собой и множеству придают знаний, объективную призванных глубоко и з м е н и т ь н а ш и с т а р ы е р е л и г и о з н ы е в з г л я д ы и дать ч е л о в е к у у в е р е н н о с т ь в его б у д у щ е м , з н а н и е о его и н д и в и д у а л ь н о м , л и ч н о м Б е с с м е р т и и . Н о э т о г о в серьёз­ ном м а с ш т а б е как р а з и не п р о и з о ш л о , ф о р м а , к а к э т о часто б ы в а е т в ч е л о в е ч е с к о й и с т о р и и , з а с л о н и л а с о б о ю суть. Н р а в с т в е н н о е у ч е н и е , ф и л о с о ф и я Б е с с м е р т и я , тор­ жество Д у х а н а д М а т е р и е й и н а д с м е р т ь ю п о с т е п е н н о были з а б ы т ы . О с т а л и с ь л и ш ь м е х а н и ч е с к и е э к с п е р и м е н ­ ты с м е х а н и ч е с к и м и ж е , как п о л а г а л и , неживыми сила­ ми, воздействующими на такую же мёртвую материю. К началу этого века м а т е р и а л и з м в о с т о р ж е с т в о в а л как в 251
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ м ы ш л е н и и л ю д е й , т а к и в их д е я т е л ь н о с т и . В конце кон­ цов, как е с т е с т в е н н ы й итог этого разразилась первая миро­ вая война, п р и в е д ш а я затем к роковому октябрьскому пере­ вороту в России. Значение этих двух событий, и в особен­ ности последнего, не получило ещё должной оценки у историков, и не б ы л о понято и прочувствовано их пагуб­ ное влияние на ход человеческой истории в XX веке. С а м о понятие Духовности было утрачено, и её заменила власть силы и количеств, когда численное равенство б ы л о о т о ж д е с т в л е н о с р а в е н с т в о м к а ч е с т в е н н ы м , вопре­ к и м н е н и ю д р е в н и х , к о т о р ы е с ч и т а л и , ч т о л ю д и каче­ с т в е н н о не р а в н ы и ч т о « о д и н с т о и т м н о г и х т ы с я ч , е с л и он н а и л у ч ш и й » . И тогда « д у х о в н о с т ь » с т а л а всего л и ш ь н е у к л ю ж е й м е т а ф о р о й на у с т а х тех, кто не п р и з н а е т су­ щ е с т в о в а н и е с а м о г о Д у х а . К а к с л е д с т в и е , п о л и т и к а с её р а з н у з д а н н ы м и с т р а с т я м и и а п п е т и т а м и стала командо­ вать Нравственностью, определять, что хорошо и что п л о х о . И в о т м ы п о л у ч и л и т о , что и м е е м . Политические стране долгое и идеологические время условия н а х о д и л и с ь н а таком в нашей уровне, что сколько-нибудь с е р ь ё з н о о в е щ а х м и с т и ч е с к и х и духов­ ных говорить думать, что не представлялось теперь это время возможным. безвозвратно Хочется прошло и м н о г о е , е с л и н е всё, м о ж н о н а з ы в а т ь с в о и м и и м е н а м и . « О к к у л ь т н о е » , т. е. « с к р ы т о е » , « п о т а й н о е » , сегодня дол­ ж н о наконец стать ясным, явным, понятным каждому, и б о т о л ь к о т а к о в п у т ь з д о р о в о й Ц и в и л и з а ц и и , восхожде­ ния человечества на с л е д у ю щ у ю ступень Эволюции, а т а к ж е з а л о г н а ш е г о в ы х о д а из глубокого и з а т я ж н о г о ду­ ховного В кризиса. нашей с о в р е м е н н о й ж и з н и , когда утрачены старые « и д е а л ы » и м н о г и е мечутся в поисках опоры, не всегда верно просто отыскивая её сверхважным в Религии, помочь Церкви, людям представляется обрести правильное представление о М и р о з д а н и и , о роли Человека, смысле и ц е л и появления каждого из нас на этой несчастной Земле. 252
ТРАКТАТ-О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ Не стоит сводить д а н н ы й вопрос к Идеологии, как по с л а б о у м и ю э т о д е л а л о с ь д о с е й п о р ы , и б о о н бесконеч­ но ш и р е и глубже: всё э т о в о п р о с не с т о л ь к о И д е о л о г и и , сколько Г н о с е о л о г и и и О н т о л о г и и . Н а и б о л ь ш е е заблуж­ д е н и е , н а и з л о с т н ы й п р е д р а с с у д о к — э т о з л о б н о е преду­ б е ж д е н и е . О н о н а д е в а е т ш о р ы н а з р е н и е Рассудка, и о н о д е р ж и м о с м о т р и т тогда в о д н о м н а п р а в л е н и и , отказы­ ваясь д а ж е о т п о п ы т к и п о н я т ь , ч т о м о г у т б ы т ь и д р у г и е н а п р а в л е н и я д л я взгляда, и д р у г и е т о ч к и з р е н и я , т а к ж е и м е ю щ и е п р а в о н а с у щ е с т в о в а н и е . Н е м о ж е т б ы т ь при­ знано здоровым общество, с оголтелой нетерпимостью о т н о с я щ е е с я к и н ы м в з г л я д а м на в е щ и и к т о м у же за­ давленное самоцензурой. Такая позиция всего менее научна и о з н а ч а е т л и ш ь н е с д е р ж а н н о с т ь л о ж н о й м ы с л и . XI П р и м и р е н и е Науки и Р е л и г и и н е о б х о д и м о , э т о воп­ р о с жизни и смерти д л я н а ш е й Ц и в и л и з а ц и и . Примире­ н и е это и с п о л н и м о л и ш ь н а о с н о в е в з а и м н ы х у с т у п о к и отказе о т д о г м а т и з м а . Подобное примирение возможно л и ш ь в С п и р и т и з м е и т о л ь к о б л а г о д а р я ему, как бы ос­ корбительно ни звучало это на первых порах для слуха служителей тантского механического Сегодня вздорной знания и охранителей сек­ культа. не будет преувеличением наукообразности и ложной сказать: науки засилье привело к тому, что н ы н е ш н я я д у м а ю щ а я ч а с т ь ч е л о в е ч е с т в а охот­ н о и в п о л н е с е р ь ё з н о и з у ч а е т т а к и е в о п р о с ы , как к а т а р ы желудка у и н ф у з о р и й и л и п р о ф и л а к т и к а п е р е л о м а н о г у тараканов и размышлению блох, о и предпочитает глубоких тайнах эти Души «исследования» человеческой. В итоге н ы н е ш н я я и н т е л л и г е н ц и я д а ж е н е знает, е с т ь л и в о о б щ е у Ч е л о в е к а душа, и с к л о н я е т с я к б е з д у м н о м у ут­ в е р ж д е н и ю того, ч т о её нет, и п о т о м у с д о с т о й н о й п о с - 253
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕ11ИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ л е д о в а т е л ь н о с т ь ю и з у ч а е т в с я к и й н е д о с т о й н ы й вздор и п р е д а ё т с я у н и з и т е л ь н о й г л у п о с т и . К р и з и с д у х о в н о г о со­ знания человека XX века хорошо выражают слова А. Т а р к о в с к о г о : « М ы т а к м а л о з н а е м о д у ш е , в этом от­ ношении себя мы похожи чувствуем, когда на бродячих говорим о собак. Мы политике, хорошо искусстве, с п о р т е , ж е н щ и н а х , л ю б в и , но когда р е ч ь заходит о ду­ х о в н о с т и — мы б л у ж д а е м . Н е т у нас о б р а з о в а н н о с т и в э т о й о б л а с т и . М ы н е п о д г о т о в л е н ы к этому...» Но в « А г р у ш а д а - П а р и к ш а й » ( « И н д и й с к о й К н и г е Ду­ х о в » ) с к а з а н о : « П е р в е й ш а я из наук — э т о наука о чело­ в е к е ; ч е л о в е к же е с т ь д у ш а , а т е л о его — л и ш ь с р е д с т в о с о о б щ е н и я с з е м н о ю м а т е р и е й ; и з у ч е н ь е д у ш и ведёт к п о з н а н и ю в с е х з р и м ы х и н е з р и м ы х с и л п р и р о д ы , к по­ знанию великого Целого». У О с к а р а У а й л ь д а ч и т а е м : « Р у с с к и й , ж и в у щ и й счаст­ ливо при существующей системе правления в России, д о л ж е н д у м а т ь , ч т о у ч е л о в е к а и л и вовсе н е т д у ш и , или, е с л и таковая у н е г о и м е е т с я , то о н а не стоит того, чтобы её р а з в и в а т ь » . С к а з а н о о Р о с с и и 8 0 - 9 0 годов X I X века, но н а с к о л ь к о с п р а в е д л и в о э т о ко всему, ч т о т в о р и т с я у нас с октября 17-го года! Д у ш у и Б о г а в ы ч е р к н у л и из ж и з н и — и ж и з н ь п р е в р а т и л а с ь в с к о т с т в о . М е ж д у тем, е с л и б т о л ь к о , хоть на м г н о в е н и е , н а ш и з р е н и е , слух и осязание сделались несравненно более совершенными, т о м ы у б е д и л и с ь б ы , ч т о с м е р т ь н е у н и ч т о ж а е т Челове­ ка, н о л и ш ь д е л а е т его, д л я н а с , н е в и д и м ы м , неслыши­ мым и неосязаемым. Самомнение европейской науки, когда она считает с е б я в п р а в е п о д х о д и т ь к л ю б ы м я в л е н и я м Ж и з н и , в том ч и с л е и к т а к и м , как Й о г а и С п и р и т и з м , со с в о и м и ме­ т о д а м и и м е р к а м и , в е с ь м а с м а х и в а е т на с а м о д о в о л ь с т в о и с а м о н а д е я н н о с т ь ш к о л ь н и к а , к о т о р о м у бы в з д у м а л о с ь , будто о н и м е е т п р а в о э к з а м е н о в а т ь у м у д р ё н н о г о знания­ ми и опытом жизни старца, да ещё ставить ему двойку! Неужто 254 можно всерьёз рассчитывать, что этот старей-
ТРАКТАТ шина удостоит своим ответом О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ сего зарвавшегося наха­ л а ? И ч т о из его о т в е т о в э т о т п о с л е д н и й с м о ж е т п о н я т ь истинно? Некто — скептик и ещё имеет дерзость гордиться этим. Он поступает крайне глупо, ибо весьма походит на ч е л о в е к а , к о т о р ы й , с о м н е в а я с ь бы в т о м , ч т о д в а ж д ы два р а в н о ч е т ы р ё м , с т а л бы о б р а щ а т ь с я к т е м , кто зани­ маются Высшей Математикой, чтобы они доказали ему с и ю и н т е р е с н у ю теорему. Н о е с т е с т в е н н о , ч т о э т и пос­ ледние просто именно Высшей в силу того, Математикой, что они занимаются совершенно уже равнодушны к с к е п т и к у и его п р о б л е м а м , в е д ь их-то с а м и х а з ы б о л е е не з а н и м а ю т . И в и т о г е с к е п т и к у м у д р я е т с я с т а т ь е щ ё глупее, т а к как т е р я е т и н т е р е с к э т и м а з а м , к о т о р ы е , по его у б е ж д е н и ю , е м у н и к т о п р е п о д а т ь не может. «Я в э т о не в е р ю » и л и « Д л я м е н я э т о не у б е д и т е л ь н о , и п о т о м у всё это в з д о р ! » — о д е р ж и м о т в е р д и т о н , с в я щ е н н о д е й ­ ствуя в с в о ё м х р а м е н е в е ж е с т в а . Наука очень у п р о щ а е т м и р , и п р и н а л и ч и и тех дан­ ных, какие у неё есть, о н а не м о ж е т и никогда не с м о ж е т понять такое я в л е н и е , как Ж и з н ь , и б о д а н н ы е э т и одно­ боки и н е д о с т а т о ч н ы ; о н и всего л и ш ь как бы скелет, на который не надета ж и в а я плоть, а эту ж и в у ю п л о т ь Науке взять негде, ибо она и м е е т д е л о не с Д у х о м , но всего л и ш ь с М а т е р и е й , т. е. прахом и ш е л у х о ю . Н а ш и о р г а н ы чувств, вернее, н а ш е в о с п р и я т и е внеш­ него мира у с т р о е н о видеть окружающую полноте, этой во всём её таким нас образом, объёме, действительности. что мы не можем действительность во всей а в и д и м лишь малую Поэтому все наши её часть суждения о ней не могут и м е т ь о б ъ е к т и в н о г о характера, т. е. претен­ довать на научность, до т о й п о р ы , п о к а каким-то о б р а з о м мы не п о л у ч и м её п о л н о г о , 100%-ного в о с п р и я т и я . Разу­ меется, д л я этого н а ш и х п я т и и л и ш е с т и чувств в к у п е с несколькими приборами, воспринимающими что-то в провале м е ж д у слухом и з р е н и е м , е щ ё в е с ь м а м а л о в а т о . 255
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. Строгому учёному МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ вполне бессилие существующей видны Науки. ФИЛОСОФИИ недостаточность и «Когда д е л о и д ё т не о наблюдении мелких фактов, — говорит Шарль Рише, — а о т о м , ч т о б ы п р о н и к н у т ь в глубь в е щ е й , у с т а н о в и т ь о б щ и е з а к о н ы , д о й т и д о п р и ч и н ы я в л е н и й , т о м ы натал­ киваемся на двум-трём ством отрицательные гипотезам, наблюдения решения одинаково мы или приходим невероятным. ознакомились с к Посред­ довольно боль­ ш и м ч и с л о м я в л е н и й п р и р о д ы и кое-как о б ъ я с н и л и не­ которые из них, но не поняли ни одного. А если мы с т о л ь б е с с и л ь н ы и з н а е м т а к м а л о , то нам о ч е н ь следует о с т е р е г а т ь с я и з л и ш н е й н а д м е н н о с т и и д о л ж н о сознать­ ся, что наука наша подвинулась еще весьма немного. Так ч т о н е с т а н е м н а з н а ч а т ь г р а н и ц п р и р о д е , н е будем говорить: «Это возможно, а то — нет». Нам остаётся л и ш ь одно: наблюдать и делать опыты, делать опыты и наблюдать». Н о , д е л а я о п ы т ы и, в о с о б е н н о с т и , н а б л ю д а я , следует всегда п о м н и т ь , ч т о «чудес» нет. И с п и р и т ы карденистс к о й ш к о л ы не у с т а ю т э т о п о д ч ё р к и в а т ь . Е с т ь л и ш ь за­ коны, управляющие всеми явлениями. Незначительная и н и з ш а я ч а с т ь э т и х з а к о н о в п о з н а н а ч е л о в е к о м , и он даёт таким образом объяснение явлениям низшего порядка. Но когда о н , исходя из с в о и х з н а н и й , п ы т а е т с я объяс­ н и т ь я в л е н и я б о л е е в ы с о к о й п р и р о д ы , т о о н л и б о созна­ ёт с в о ё н е в е ж е с т в о и с в о ё б е с с и л и е с д е л а т ь это, объяв­ ляя тогда явления эти «чудесами», с е б я в с е з н а ю щ и м и л и хотя б ы либо же, возомнив м н о г о з н а ю щ и м , берётся о б ъ я с н я т ь я в л е н и я , у п р а в л я е м ы е н е в е д о м ы м и е м у зако­ н а м и , ч р е з з а к о н ы , е м у и з в е с т н ы е , и в е с ь м а г р у б ы е ана­ л о г и и — и тогда он г о в о р и т г л у п о с т и и п о ш л о с т и . У К а м и л л а Ф л а м м а р и о н а ч и т а е м : «То, ч т о здесь гор­ д е л и в о н а з ы в а ю т « н а у к о й » , е с т ь н е ч т о и н о е , как плод в е с ь м а о г р а н и ч е н н о й с п о с о б н о с т и в о с п р и я т и я , обуслов­ ленной деятельностью ваших несовершенных органов ч у в с т в . И с т и н н о с к а з ы в а ю в а м , т о , ч т о вы знаете, и всё 256
ТРАКТАТ то, что вы сможете О ДУХАХ И когда-либо у з н а т ь при БЕССМЕРТИИ посредстве в а ш и х з е м н ы х ч у в с т в , — н и ч т о в с р а в н е н и и с т е м , что есть н а с а м о м д е л е . П р а в д а э т и х с л о в с т о л ь основатель­ на и глубока, что на З е м л е е с т ь с у щ е с т в а до т а к о й сте­ пени р а з л и ч н ы е о т вас, что с о с т а в л е н ы о н и и з м а т е р и и , не воспринимаемой вами, существа, не имеющие ни глаз, н и у ш е й , н и к а к и х и н ы х в а ш и х о р г а н о в восприя­ т и я , н о о д а р ё н н ы е д р у г и м и о р г а н а м и , с п о с о б н ы м и вос­ п р и н и м а т ь т о , ч т о не в о с п р и н и м а е т с я в а м и , и с у щ е с т в а эти, ж и в я о д н о в р е м е н н о с в а м и в т о м же с а м о м м и р е , что и вы ж и в ё т е , з н а ю т т о , ч т о вы не м о ж е т е з н а т ь , и с о с т а в л я ю т с е б е о п р и р о д е и ж и з н и п о н я т и е совершен­ но н е с х о ж е е с т е м , к а к о е с о с т а в л я е т е с е б е о н и х в ы » . Когда р е ч ь и д ё т о Ч е л о в е к е , то б о л ь ш и н с т в о создате­ л е й « н о в ы х » т е о р и й и н а п р а в л е н и й в Н а у к е , из-за т о г о что о н и н а с в о й м а т е р и а л и с т и ч е с к и й л а д перетолковыва­ ют т о , что у ж е д а в н ы м - д а в н о б ы л о п о с т и г н у т о и сфор­ мулировано древними, и выдают свои калечные идеи за нечто а р х и с о в р е м е н н о е , п о х о д я т н а о ч е р е д н ы х изобрета­ телей велосипеда, которые бы вдруг приделали своему д е т и щ у к а м е н н ы е колёса. Так, к п р и м е р у , н е к о т о р ы е из них берутся н а м а т е р и а л и с т и ч е с к и й л а д п е р е о с м ы с л я т ь Йогу, и из стройного мировоззрения, основанного на с а м ы х в ы с о к и х о т к р о в е н и я х Д у х а , у н и х п о л у ч а е т с я не­ что вроде утренней гимнастики, рассчитанной на то, чтоб н е м н о г о в з б о д р и т ь п ь я н о г о с а н т е х н и к а и л и переку­ рившегося чинушу. И в с л е д за т е м , эти «открыватели н о в ы х и д е й в науке» в ы д а ю т п а л е ц , о т б и т ы й и м и у н о г и а н т и ч н о й статуи, за с в о ё с о б с т в е н н о е и з о б р е т е н и е , а э т о у ж е п о з в о л я е т им из н и з и н ы с в о е г о н е п о н и м а н и я и вар­ варства в ы с о к о м е р н о судить о в е щ а х , из к о и х о н и укра­ ли о д и н л и ш ь атом. Но сколь о п р о м е т ч и в о судить о до­ стоинствах картины по гвоздю, на котором она висит! Отставание психической науки от физической прямот а к и ч у д о в и щ н о : е с л и ф и з и ч е с к а я наука у ж е и м е л а сво­ его Н ь ю т о н а и с в о е г о Э й н ш т е й н а , е с л и б и о л о г и ч е с к а я 257 9-3368
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ наука н а х о д и т с я н а у р о в н е К о п е р н и к о в , т о п с и х и ч е с к а я всё п о - п р е ж н е м у б л у ж д а е т с р е д и Г и п п а р х о в и П т о л о м е ев. М е ж д у т е м П с и х о л о г и я , п о с т р о е н н а я н е н а спириту­ а л и с т и ч е с к о й , а на м а т е р и а л и с т и ч е с к о й о с н о в е , п о д о б н а волу, к о т о р о г о и с п о л ь з у ю т в к а ч е с т в е п л е м е н н о г о произ­ в о д и т е л я . К о н е ч н о ж е , всегда с л е д у е т е щ ё п о м н и т ь , что официальная наука — не столько отражение умствен­ н ы х с п о с о б н о с т е й ч е л о в е ч е с т в а , сколько о т р а ж е н и е тех политических условий, в которых оно живёт или вы­ н у ж д е н о ж и т ь . Условия д а л е к и о т с о в е р ш е н с т в а , Наука узка и раздробленна, необъятна, и потому а действительность никак не широка укладывается в и рамки такой науки. XII В Ф и л о с о ф и и п о л о ж е н и е н и ч у т ь не б о л е е утешитель­ н о е . Ф и л о с о ф и я н е т а к у ж ч а с т о о т в е ч а е т с в о е м у назва­ н и ю , и б о когда з н а к о м и ш ь с я с о м н о г и м и е ё детёныша­ ми, то невольно поражаешься прозорливости авторов, к о т о р ы е , как т о и м к а ж е т с я , о б с у ж д а ю т в о п р о с ы в е с ь м а важные, столь но часто человеку беспартийному, напоминающие к сожалению, содержимое выеденного я й ц а . И тогда в и д и ш ь , ч т о в с ё э т о в о в с е не «я л ю б л ю мудрость», но о б ы ч н о и ч а щ е всего — «я л ю б л ю глу­ пость». Так, в частности, авторы, з а н и м а ю щ и е с я пописыванием твёрдую век — «философских» сочинений, имеют в н у т р е н н ю ю убеждённость в том, просто мыслящий кусок сегодня будто чело­ недоброкачественного м я с а , и , исходя и з э т о й у б е ж д ё н н о с т и , о н и с т р о я т столь ж е ц е н н ы е д а л ь н е й ш и е с в о и т е о р и и . И м и н е в д о м ё к , что будь о н т а к о в ы м , т о е м у б ы л о б н е п о д с и л у п р о и з в е с т и даже и эту кретинскую идею. К а м и л л Ф л а м м а р и о н г о в о р и т : « Е с л и д у ш и н е суще­ ствует, е с л и с п о с о б н о с т ь м ы с л и т ь всего л и ш ь с в о й с т в о 258
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ мозга, т о м ы н е и м е е м б о л ь ш е п р а в а г о в о р и т ь , будто м ы имеем тело, п о т о м у ч т о тогда наше тело, наш мозг име­ ю т нас». П о н и м а е т е л и в ы э т о ? Н и ч е м н е п о к о л е б и м а я у в е р е н н о с т ь б о л ь ш и н с т в а ны­ н е ш н и х л ю д е й в т о м , что Ч е л о в е к е с т ь т е л о , н а и в н а , к а к с е м ь с м е р т н ы х г р е х о в , и т а к же б е з о б р а з н а , к а к и о н и . О н а в п о л н е с о о т в е т с т в у е т у р о в н ю с а м о с о з н а н и я живот­ н ы х , но с о в е р ш е н н о н е у м е с т н а у Ч е л о в е к а и н е д о с т о й н а его. Вся современная партийно-официальная «филосо­ ф и я » (да и не т о л ь к о п а р т и й н о - о ф и ц и а л ь н а я ) , по с в о и м м а с ш т а б а м и з н а ч и м о с т и , — какая-то г и п е р т р о ф и р о в а н ­ ная г и б е л ь а м ё б ы . «Если должна философия сделать хочет б ы т ь Человека своей полезной людям, центральной она пробле­ м о й » , — г о в о р и т Гердер, и э т о в о и с т и н у т а к . Но Чело­ век как ц е н т р а л ь н а я п р о б л е м а Ф и л о с о ф и и — э т о про­ блема Д у ш и и её б е с с м е р т и я , а о т н ю д ь не м е т а м о р ф о з ы материи, не материальное производство или борьба классов. Ч т о б ы н е п о н и м а т ь э т о г о , н а д о б ы т ь л и б о мар­ ксистом, либо шевлённым Борьба буржуа, либо бесчувственным и неоду­ предметом. классов, теория прибавочной стоимости и тому подобное потому не могут быть исходной точкой для и с т о л к о в а н и я и п о з н а н и я с у щ е г о , ч т о с у щ е е е с т ь не только т а м , где н е т к л а с с о в и их б о р ь б ы , н е т прибавоч­ ной с т о и м о с т и и д а ж е с а м о й её т е о р и и , но и т а м , где нет носителя всей этой шелухи — земного человека. П р о б л е м а на с а м о м д е л е з а к л ю ч а е т с я в т о м , ч т о мы за­ гипнотизированы действительностью, которая в дей­ ствительности не действительна. Марксистская философия в н у ш а е т , будто м ы ж и в ё м л и ш ь раз, что, р а з у м е е т с я , не т а к . Но д а ж е , е с л и и при­ нять это, то д о в о д ли сие в п о л ь з у т о г о , ч т о б ж и т ь п о скотски, как то всегда п р а к т и к о в а л о с ь в с т р а н е торже­ ствующего марксизма-ленинизма? Человек смертен, он рождается и у м и р а е т — вот н а ч а л о в с я к о й Ф и л о с о ф и и . 259 9'
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ В с е г д а т о л ь к о от э т о й п е ч к и и с л е д у е т т а н ц е в а т ь , чтоб п р и й т и к в е р н ы м в ы в о д а м . Кто з н а е т о Г р я д у щ е м С в е т е , у т о г о е с т ь с и л ы и м у ж е с т в о т о м и т ь с я во м р а к е . Б о л е е т о г о , д л я н е г о С в е т Г р я д у щ е г о р а с с е и в а е т м р а к настоя­ щего. Мы же живём в мире, ничего не ожидающем от иного мира. О д и н с о в р е м е н н ы й п и с а т е л ь утверждает, будто духов­ н о е в е л и ч и е ч е л о в е к а в том, что о н , з н а я , ч т о он смертен и ч т о с м е р т н ы в с е о с т а л ь н ы е л ю д и , ж и в ё т так, с л о в н о он и в с е в о к р у г него б е с с м е р т н ы . У т в е р ж д а ю п р я м о обрат­ н о е : ч е л о в е к , не п о н и м а я и не зная того, что он бессмер­ тен и ч т о в с е в о к р у г него Б Е С С М Е Р Т Н Ы , ж и в ё т так, с л о в н о он и все о с т а л ь н ы е л ю д и с м е р т н ы . В этом его д у х о в н о е н и ч т о ж е с т в о . Ж а л к и е ж е в ы ф и л о с о ф ы , госпо­ да, е с л и не м о ж е т е п о л о ж и т е л ь н о р е ш и т ь в о п р о с о Боге и бессмертии! Великий русский философ XX века В. Н. И л ь и н в « А р ф е Д а в и д а » , в частности, говорит: «Идея Бога, особен­ но в связи с идеей богоподобия и п р и н ц и п и а л ь н о г о всемо­ г у щ е с т в а человека, идея веры, п е р е с т а в л я ю щ е й горы, идея бессмертия д у ш и и вечной ж и з н и и вечного совершенство­ вания человеческой л и ч н о с т и — всё это настолько дерзно­ в е н н ы е , д а ж е дерзкие, настолько беспредельно смелые, так м н о г о д а ю щ и е п и щ и уму, сердцу и эстетическому чувству идеи, что с р а в н и т е л ь н о с н и м и п р о т и в о п о л о ж н ы е им идеи безбожия, безверия, ж и в о т н о с т и человека, его абсолютной с м е р т н о с т и , а потому и н е м и н у е м о й перспективы полного у н и ч т о ж е н и я рода человеческого в будущем, идеи ограни­ ченности сил человека, всё это представляется робким, т р у с л и в ы м , у н и з и т е л ь н ы м д л я человеческого достоинства, настолько уродливым и бездарным, что действительно у п о р н о держаться за них могут л и б о только робкие умом и духом, с о в е р ш е н н о л и ш ё н н ы е эстетического чувства, или ж е , ч т о е щ ё хуже, н и з к о п о к л о н н и к и , карьеристы, жалкие консерваторы, п о в т о р я ю щ и е д а в н о заезженные азы матери­ ализма и безбожия». 260
«Неофициальным ТРАКТАТ О ДУХАХ всех материалистов, девизом И БЕССМЕРТИИ — считает Свами Анантананда, — является изречение Прот а г о р а о т о м , ч т о ч е л о в е к е с т ь м е р а в с е х в е щ е й : суще­ ствующих в том, что они существуют, и несуществую­ щ и х в т о м , ч т о о н и н е с у щ е с т в у ю т . Н о е щ ё П л а т о н по­ казал полную несостоятельность такого утверждения, вложив в уста Сократа доказательство того, что д а н н о е положение равносильно другому, ему родственному — свинья есть мера всех вещей. И в самом деле, почему и м е н н о ч е л о в е к е с т ь м е р а всех в е щ е й ? З д е с ь я в н ы й от­ ход о т и с т и н ы , о т к р ы т о е н е ж е л а н и е п р и з н а т ь с т о я щ у ю над н и м о б ъ е к т и в н у ю д е й с т в и т е л ь н о с т ь . И п о т о м у пра­ в о м е р н о в л е з т ь в ш к у р у с в и н ь и и з а я в и т ь , ч т о ни наук, ни искусств, ни ремёсел, ни вообще чего-либо, кроме ж е л у д е й и т о г о , ч т о м о ж н о с ъ е с т ь и л и в ч ё м м о ж н о вы­ пачкаться, н е с у щ е с т в у е т » . Уместно напомнить, что формальным основанием всего с т а р о г о м а т е р и а л и з м а я в л я л о с ь д о г м а т и ч е с к о е ут­ верждение о атома неделимости («атомос» — недели­ м о е ) , у т в е р ж д е н и е , о т к о т о р о г о Н а у к а , р а з в и в а я с ь , вы­ н у ж д е н а б ы л а о т к а з а т ь с я , р а з р у ш и в т е м с а м ы м фунда­ мент, н а к а к о в о м и з в е ч н о в о з в о д и л о с ь з д а н и е материа­ лизма. Теория неделимого и неразрушимого атома, которая 2 0 0 0 л е т с л у ж и л а о с н о в о й в Ф и з и к е и Х и м и и , была наконец оставлена Наукой вследствие открытий К ю р и , Б е к к е р е л я , Л е б о н а и д р у г и х . В 1876 г о д у Б е р т л о в «Химическом синтезе» охарактеризовывает эту тео­ р и ю как « р о м а н х и т р о у м н ы й и и з о щ р ё н н ы й » . « Н а э т о м п р и м е р е , — г о в о р и т Л е б о н , — м о ж н о в и д е т ь , ч т о неко­ торые чем научные догмы божества древних Вильям Крукс, состоятельны веков». великий Но ничуть ещё английский и не до физик, более, них сэр заявил: « М а т е р и я е с т ь н е ч т о и н о е , к а к о д н а и з ф о р м движе­ ния». Таким вот образом сокрушилась единственная точка о п о р ы , н а к о т о р о й с т р о и л а с ь в с я м а т е р и а л и с т и ­ ческая т е о р и я . 261
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ В с а м о м д е л е , ч т о т а к о е М а т е р и я ? Этот в о п р о с мы м о ж е м п р е д л о ж и т ь м а т е р и а л и с т а м . Ж ю л ь С у р и , один и з н а и б о л е е а в т о р и т е т н ы х в с в о ё в р е м я писателей-материа­ листов, не колебался честно признать своё незнание п р и р о д ы М а т е р и и и о с п а р и в а л с а м у в о з м о ж н о с т ь такого з н а н и я . Д р у г и е , б о л е е с а м о н а д е я н н ы е с т о р о н н и к и мате­ р и а л и з м а , в р е м я о т в р е м е н и д а в а л и р а з л и ч н ы е определе­ ния сути Материи, дела наконец СССР) по и не которые часто закрепилось определение, части однако ничего противоречили надолго данное «фотографии» не одно объясняли другому, (разумеется, Гольбахом, Лениным и в пока лишь в подновлённое известное теперь как « л е н и н с к о е » . П р и в е д ё м э т о о п р е д е л е н и е и о б ъ я с н и м его несостоя­ тельность. « М а т е р и я , — г о в о р и т Л е н и н , — е с т ь фило­ с о ф с к а я к а т е г о р и я д л я о б о з н а ч е н и я о б ъ е к т и в н о й реаль­ н о с т и , к о т о р а я д а н а ч е л о в е к у в о щ у щ е н и я х его, которая копируется, фотографируется, ощущениями, существуя прекрасное весьма ное, чему и остаётся отображается независимо внятное от них». определение, удивляться, так нашими Что ж, единствен­ э т о тому, что оно могло незыблемо продержаться столь долгое время, не будучи о п р о в е р г н у т ы м . Но в с т р а н е , где т е о р и ю охраня­ ет т а й н а я п о л и ц и я , и не т а к о е в о з м о ж н о . И т а к , у д и в и м с я его ж и в у ч е с т и , и б о о п р е д е л е н и е это с в о д и т в с ю о б ъ е к т и в н у ю р е а л ь н о с т ь л и ш ь к н а ш е й спо­ с о б н о с т и о щ у щ е н и я , т. е. к д е я т е л ь н о с т и н а ш и х о р г а н о в чувств, и тем самым как бы у т в е р ж д а е т , ч т о всё, что нами не о щ у щ а е т с я , не имеет объективного бытия, или, п о п р о с т у г о в о р я , н е с у щ е с т в у е т . И н ы м и с л о в а м и , объек­ т и в н у ю реальность, от нас с о в е р ш е н н о не зависящую и над нами д о в л е ю щ у ю , желают ограничить нашей спо­ с о б н о с т ь ю её в о с п р и н я т ь , п о с т а в и т ь её в з а в и с и м о с т ь от нашей способности восприятия. Какой тью н а д о о б л а д а т ь , ч т о б ы в ы д а в а т ь э д а к и й самоувереннос­ вульгарный с е н с у а л и з м за науку и с е р ь ё з н у ю ф и л о с о ф и ю ! 262 И ещё.
ТРАКТАТ О б р а т и т е в н и м а н и е на с л о в а : О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ « к о т о р а я дана ч е л о в е к у в о щ у щ е н и я х его...» С п р а ш и в а е т с я , К Е М д а н а ? В о т в ч ё м вопрос. Н е п р а в д а л и , и н т е р е с н а я н е л е п о с т ь , когда объектив­ но данную мым реальность ощущениям, или сводят к когда, другими субъективно получае­ словами, часть с ч и т а е т с е б я б о л ь ш е ц е л о г о ? ! В п р о ч е м , н е будем приди­ раться к с л о в а м , п у с т ь д а ж е за э т и м и с л о в а м и и с т о и т очень м н о г о е : в е д ь е с л и что-то б е р у т с я о п р е д е л и т ь , т о его т е м с а м ы м б е р у т с я и о г р а н и ч и т ь , и б о в с я к о е опреде­ ление по природе своей есть уже ограничение. Таким образом, по логике ленинского определения Материи (если следовать только этому определению, не вдаваясь в д а л ь н е й ш и е л е н и н с к и е р а з ъ я с н е н и я — а т а к именно и вели себя его последователи, упивавшиеся о д н и м л и ш ь о п р е д е л е н и е м ) , п о л о г и к е э т о г о определе­ ния получается, что, например, скольку мы его в и д и м и осязаем, стол существует, по­ звуки человеческого голоса и л и м у з ы к а л ь н ы х и н с т р у м е н т о в с у щ е с т в у ю т , по­ скольку м ы и х с л ы ш и м , з а п а х р о з ы с у щ е с т в у е т , посколь­ ку мы его о б о н я е м , в а р е н ь е и я б л о к о с у щ е с т в у ю т е щ ё и потому, ч т о м ы , п о м и м о п р о ч е г о , о щ у щ а е м т а к ж е и и х вкус, когда их с ъ е д а е м , и т. д. и т. п. Но вот, к п р и м е р у , р а д и о в о л н ы в о т л и ч и е от с в е т о в ы х и з в у к о в ы х в о л н и всего вышеперечисленного никак не существуют, по­ скольку ни о д н о из н а ш и х п я т и ч у в с т в в о т д е л ь н о с т и , н и все о н и в м е с т е в з я т ы е н е м о г у т и х о щ у т и т ь * . Чело­ веку с т а к и м и у б е ж д е н и я м и , д о л ж н о б ы т ь , б е с п о л е з н о * Мимоходом следует отметить, что выражение «органы чувств» представляет собой безграмотный штамп, которого хороший рус­ ский язык решительно не дозволяет. «Чувства» по-русски — это любовь, ненависть, сострадание и т. д., а зрение, слух, осязание и проч. по-русски называются «ощущениями». Поэтому в целях улуч­ шения терминологии о глазах, ушах, носе и т. п. стоило бы гово­ рить как об «органах ощущений». (Й. Р.) 263
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ п о д с о в ы в а т ь п о д н о с р а д и о п р и ё м н и к , о б ъ я с н я т ь , как тот работает, и показывать его в действии. Человек этот, н а д о п о л а г а т ь , будет у п р я м о т в е р д и т ь , что тут б е з обма­ н а н е о б о ш л о с ь , что это о б ы к н о в е н н о е звуковоспроизво­ д я щ е е у с т р о й с т в о в р о д е п а т е ф о н а , что р а д и о п р и ё м н и к а п р о с т о в п р и н ц и п е б ы т ь не может, п о т о м у что с а м и ра­ диоволны нелепый миф и вздорная выдумка невеже­ с т в е н н ы х л ю д е й , п а м я т у я о т о м , что о щ у щ е н и я ч е л о в е к а их н и к а к о б н а р у ж и т ь (тут уж не до к о п и р о в а н и я и фото­ г р а ф и р о в а н и я ) не м о г у т и т. д. и т. п., а с т а л о б ы т ь , н е т и с м ы с л а т р а т и т ь в р е м я и с и л ы на в с е в о з м о ж н ы е радио­ рассуждения, сиречь изучение спиритических явлений, но л у ч ш е п о с м о т р е т ь х о к к е й н ы й м а т ч и л и п о ч и т а т ь га­ зетку. Такова, о б р а з н о г о в о р я , у з к а я л о г и к а всех непод­ ступных противников Спиритизма, вооружённых нашим И л ь и ч ё м . П р и з н а т ь с у щ е с т в о в а н и е р а д и о в о л н т а к о м у че­ л о в е к у д о л ж н а м е ш а т ь л и б о его у м с т в е н н а я ограничен­ ность, либо же — и это ничуть не реже — какие-то л и ч н ы е и н т е р е с ы и м а т е р и а л ь н ы е р а с ч ё т ы , т а к сказать, его «классовая марксистской убедят. ограниченность», терминологией, Ну да б о г с ним, с и если потому этим воспользоваться факты человеком! его не Э т о его т р у д н о с т и . Л и ш ь б ы т о л ь к о л ю д е й т а к и х б ы л о помень­ ше и не они бы делали философскую погоду*. Вы, быть может, скажете, определению Материи, что тогда, к ленинскому н а д о д о б а в и т ь т о , что М а т е р и я д а н а ч е л о в е к у не т о л ь к о в о щ у щ е н и я х его, но и м о ж е т в о с п р и н и м а т ь с я и р е г и с т р и р о в а т ь с я с п е ц и а л ь н ы м и при­ борами? И вы совершенно правы! будет очень важное и ценное Н а д о п р и з н а т ь , это дополнение, поскольку * Сейчас слово «бог» стало модным без разбору и толку писать с заглавной буквы. Мы так не поступаем, поскольку писать его с заг­ лавной буквы в переосмысленных словосочетаниях типа «бог с ним!», имеющих откровенно уничижительный оттенок (в данном случае «ну его!», «пусть себе!»), значит совершать богохульство). (Й. Р.) 264
ТРАКТАТ-О благодаря ему наше восприятие ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ объективной действи­ т е л ь н о с т и з н а ч и т е л ь н о р а с ш и р я е т с я , н о о п я т ь - т а к и ни­ как н е и с ч е р п ы в а е т с я . В е д ь е с л и м ы с л и т ь д и а л е к т и ч е с ­ ки, то с т а н е т я с н о , ч т о н а р я д у с р а д и о в о л н а м и и други­ ми уже известными сегодня явлениями, которые однако обнаруживаются никак не человеческими органами ч у в с т в , но с п о м о щ ь ю о с о б ы х п р и б о р о в , в п р и р о д е су­ ществуют и Материи, существовать должны другие проявления не восприемлемые нашими ощущениями, но к о т о р ы е однако Н а у к а с м о ж е т когда-нибудь о б н а р у ж и т ь с помощью специально А отсюда уже рукой сконструированных подать до признания приборов. существова­ ния духов, и б о о н и , по у ч е н и ю К а р д е н и з м а , с т о ч к и зре­ ния в е щ е с т в е н н о й п р е д с т а в л я ю т с о б о й о с о б у ю , утончён­ ную материальную субстанцию. Н а д о з а м е т и т ь , ч т о м а т е р и а л и с т ы , когда о н и н а к о н е ц будут вынуждены признать существование духов, как о н и п р и з н а л и р а н е е д е л и м о с т ь атома, с т а н у т у ч и т ь тому, ч т о д у х и суть т а к ж е о д н а и з ф о р м М а т е р и и . Н о м ы счи­ таем, и Материя это есть принципиально не ч т о и н о е , важно, что сама по себе как б е с к о н е ч н о п л о т н а я и с г у щ ё н н а я , б е с к о н е ч н о г р у б а я и у т я ж е л ё н н а я ф о р м а су­ ществования Духа. Всё есть Дух, и Материя — самое н е з н а ч и т е л ь н о е п р о я в л е н и е его. Л е о н Д е н и , в ч а с т н о с т и , с о о б щ а е т об э т о м следую­ щее: «Материя, в сущности своей, по всей видимости я в л я е т с я ф л ю и д о м б е с к о н е ч н о г и б к и м , э л а с т и ч н ы м , бес­ численные сочетанья Невидимый, коего д а ю т р о ж д е н ь е в с е м т е л а м . неосязаемый, невесомый в первородной с у щ н о с т и с в о е й , ф л ю и д этот, ч р е з д л и н н ы й р я д переход­ ных состояний, обретает вес и сильнейшего уплотнения, твёрдые, создаёт, посредством н е п р о з р а ч н ы е и тя­ ж ё л ы е тела, к о и с о с т а в л я ю т о с н о в у з е м н о й м а т е р и и . Н о это с о с т о я н ь е с ц е п л е н и я в с е г о л и ш ь в р е м е н н о , п е р е х о д но, и м а т е р и я , в н о в ь п р о й д я все э т а п ы с в о е г о п р е о б р а зованья, м о ж е т б е с п р е п я т с т в е н н о р а с п а с т ь с я и в е р н у т ь - 265
ЧАСТЬ ся к ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. своему МАНИФЕСТ изначальному КАРДЕНИСТСКОЙ флюидическому ФИЛОСОФИИ состоянию. Вот п о ч е м у с у щ е с т в о в а н ь е м и р о в всего л и ш ь в р е м е н н о , преходяще. Проступив из океанов эфира, миры вновь в е р н у т с я в н е г о и р а с т в о р я т с я в н ё м по з а в е р ш е н и и сво­ его ж и з н е н н о г о ц и к л а » . Вся м а т е р и а л ь н а я В с е л е н н а я п о з а в е р ш е н и и с в о е г о ж и з н е н н о г о ц и к л а р а с т в о р и т с я в кос­ м и ч е с к о й Б е с п р е д е л ь н о с т и , п о д о б н о тому, как п л а в и т с я и и с п а р я е т с я с н е ж и н к а , п о п а в ш а я в п л а м я костра, и в В е ч н о с т и о с т а н е т с я л и ш ь В с е л е н н а я д у х о в н а я , п о отно­ шению к которой материальная была лишь приблизи­ тельным и черновым наброском. Н о с е г о д н я Ф и л о с о ф и я п о к а что н е д о ш л а д о осозна­ ния этих реальностей. Официальная философия была и остаётся способом оправдать существующий порядок вещей и через оправданье это у ю т н о в нём устроиться. И во в с ё м э т о м з а с л у г а м а т е р и а л и з м а и б е з б о ж и я , при­ в е д ш и х к з а б в е н и ю д у ш и и и с т и н н о й Д у х о в н о с т и . Круп­ н е й ш и м же двигателем материализма и безбожия явился в н а ш е м в е к е т о в . У л ь я н о в - И л ь и н - Л е н и н . И вот мы вы­ н у ж д е н ы сказать, ч т о п о д о б н о тому, как П о э т не тот, кто по з а к а з у с л а г а е т п а т р и о т и ч е с к и е в и р ш и и в ы м у ч и в а е т п о л и т и ч е с к и е ч а с т у ш к и , н о тот, кто н е у с т а н н о творит, с л е д у я с в о е м у в н у т р е н н е м у п р и з в а н и ю , т а к и Филосо­ фом того, человек становится отнюдь защитил ли он какую не в зависимости от скучную диссертацию или же н е т ; б о л е е того, не п р е д а в а я с ь т а к о й скуке, тем вер­ нее становятся Ф и л о с о ф о м , ибо Ф и л о с о ф это — отнюдь н е н е у к л ю ж и й б о л т у н , н е схоласт, н е с о ф и с т , н о Огнен­ н ы й Д у х , о п а л я ю щ и й всё п ы л ь н о е и нечистое. Ф и л о с о ф , е с л и он Ф и л о с о ф , с п р а в е д л и в и б е с п о щ а д е н . В этом дело его и н а з н а ч е н и е . А что служанка имеем и что теологии», «Философия — коммунистские. имели — служанка Увы! мы? твердил идеологии», наказание расплата за отказ от Духовности. 266 — «Философия — Аквинский; и Фома — бубнят глупостью — фомы первая
ТРАКТАТ'О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ XIII Равно лучно. и с Религией дела обстоят в е с ь м а неблагопо­ Не случайно весь XX век п р о ш ё л под знаменем с а м о й г л у п о й и з всех р е л и г и й — а т е и з м а * . Э т о я в л я е т с я выражением религий прежде рать — всего этот кризис глубокого Ислама, — вопрос кризиса всех Буддизма, Христианства. подробно. иных Индуизма, Здесь Можно не сегодняшних Иудаизма место лишь и разби­ сказать, что Р е л и г и и о б у с л о в л е н е ё д о г м а т и з м о м , преоблада­ нием в ней ф о р м ы над сутью, Материи над Духом. Так, к примеру, формах кон остаётся только современного перевоплощения игнорирование скорбеть Христианства, (реинкарнации), ввергает их в бездны об официальных игнорирующих ибо именно за­ это амартологии** и сатанизма. В себя самом низкой, деле, ужасно всю греховной тварью, жизнь искренно считать я в л я ю щ е й с я к тому же что н и м и г ж е р т в о ю д ь я в о л ь с к и х к о з н е й . К ч е м у п у т н о м у может привести такое мироощущение? Человек вовсе * К. Преображенский в своей книге «Неизвестная Япония» справедливо пишет: «Нет отрицания без сущности. Невозможен был бы, к примеру, антифашизм, если бы не было фашизма, так же, как никогда не заводился антикоммунизм до возникновения идеологии коммунизма. Атеизм же, отрицая Бога, не признаёт Его бытия даже в условном допущении, пытаясь балансировать на од­ ной только левой ноге. — Атеизм — это тень, отбрасываемая ре­ лигией. Подобно ей, он тоже требует от своих адептов веры, но отрицательной, как бы с изнанки — в несуществование Бога. — Такая вера бесплодна. Разрушая старые храмы, она не способна построить новых, ибо лишена созидания. Сражающаяся за пустоту, она и нравственно никчёмна, и потому влияние атеизма на людс­ кие души пагубно, что подтверждает нынешний моральный упадок советского общества». (Й. Р.) ** Амартология — учение о «первородном грехе» и более широ­ ко — о греховности человеческой природы, выдвинутое христиан­ скими богословами. (Й. Р.) 267
ЧАСТЬ не ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. недостойная тварь, МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ и первородный ФИЛОСОФИИ грех — лишь вздорно р а с ш и ф р о в а н н ы й символ. Ведь младенец при рождении ством своём духовно уже является, чистым, как невинным, правило, на нём суще­ не лежит п е ч а т ь п р о ш л о й г р е х о в н о с т и , и м е н н о д л я э т о г о у ря­ довых смертных напрочь и отключена память о ранее прожитых жизнях. И это временное отключение от п р о ш л ы х о ш и б о к и п р е с т у п л е н и й , э т а в н о в ь обретён­ ная невинность позволяет духу начать всё с начала, частично или полностью искупить и исправить ранее с о д е я н н о е , д л я чего, с о б с т в е н н о , он и приходит в этот мир. Задача же родителей и окружающих — помочь е м у в э т о м , д а в д о с т о й н о е в о с п и т а н и е и у к а з а в вер­ н ы й путь, и нет первоначальной вины его в том, е с л и родители и все окружающие вместо этого л и ш ь раз­ в р а щ а ю т е г о и п р е п я т с т в у ю т и с п о л н е н и ю е г о жизнен­ н о г о з а м ы с л а : т о м у в и н о й у ж е и х н е в е ж е с т в о , пороч­ ность и пость психического глупость — невежество, мира, порочность который люди создали и не п е р е с т а ю т поддерживать ными глу­ себе всеми возмож­ неправдами. Нет ничего ловек и сами н е д о с т о й н о г о т а к же рождается усматривать в что-то здешнем и мире, действительно в т о м , как Че­ нет надобности «греховное» в поло­ вом вопросе. В о о б щ е г о в о р я , н и ч т о с т а к о й н е д в у с м ы с л е н н о й яс­ н о с т ь ю не с в и д е т е л ь с т в у е т н а м о т о м , ч т о з е м н о е чело­ вечество всё е щ ё н а х о д и т с я отношение к вопросу о в поле. п о р е д е т с к о с т и , как его Всяческие извращения м ы с л и и д е й с т в и я в э т о й о б л а с т и г о в о р я т л и ш ь о непро­ ходимой наивности человечества. К сожалению, здесь не м е с т о п о д р о б н о р а с с м а т р и в а т ь и э т о т в о п р о с . С к а ж е м т о л ь к о , ч т о в э т о й с в я з и п о л е з н о б ы л о бы п о м н и т ь о Й о г е , к о т о р а я не у с м а т р и в а е т ни в о д н о й из ф у н к ц и й т е л а ч е г о - л и б о н и з м е н н о г о и л и п о с т ы д н о г о , и о Буддиз­ ме: 268 в «Тибетской Книге Мёртвых» («Бардо Тодол») к
ТРАКТАТА) духу п о к о й н и к а п о с т о я н н о « О, ДУХАХ обращаются не И БЕССМЕРТИИ иначе, как Благороднорождённый!». О д ь я в о л е же в н о в ь и в н о в ь г о в о р и т ь , п р а в о , не пред­ ставляется заслуживающим такой чести. Но у в ы ! Люди, в о ю ю щ и е с С а т а н о ю , с п я т наяву, в и д я т с н ы и фантази­ р у ю т н а з а д а н н у ю и м тему, в м е с т о т о г о ч т о б ы о ч н у т ь с я и в ы р в а т ь э т о зло с к о р н е м . В о и с т и н у с о н Р а з у м а по­ рождает и плодит чудовищ. Ничто не иллюстрирует этой п р о п и с н о й и с т и н ы л у ч ш е , ч е м с а т а н и з м х р и с т и а н и самих сатанистов. Ну и п о м и м о того, л ю д и о б о ж а ю т п о л и т и к у страуса из сказки, с у н у в ш е г о голову в п е с о к и в о о б р а ж а ю щ е г о , буд­ то он с л а в н о с п р я т а л с я от столь п р о т и в н ы х его в з о р у охотников. Как н и у б а ю к и в а й о н себя э т и м и х и м е р а м и , т е всё р а в н о п р и б л и ж а ю т с я и в о з ь м у т его г о л ы м и р у к а м и . Так и л ю д и , по с о б с т в е н н о м у невежеству, м ы с л е н н о й не­ ч и с т о п л о т н о с т и и л е н и , н а с е л я ю т о к р у ж а ю щ е е простран­ ство г н у с н ы м и м ы с л е о б р а з а м и и в м е с т о того, ч т о б изжи­ вать в себе с а м и х и в о к р у ж а ю щ и х всё н е д о с т о й н о е и мерзкое, п р е д п о ч и т а ю т д е л а т ь п р о е к ц и ю с о в с е г о этого во вне человечества, создавать в с о б с т в е н н о м воображе­ н и и своего г л а в н е й ш е г о о б ъ е к т и в н о г о врага и и м е ю т е щ ё нечестие приписывать действительное иллюзорно-аллегорически-балаганной сотворение фигуры этой самому Творцу! Сколько н и з о с т и , м а л о д у ш и я и д у р и в п о д о б н о й п о з е ! Воистину, н а д о б ы т ь В е ч н ы м и В с е б л а г и м , ч т о б ы с н о с и т ь от нас, глупых л ю д и ш е к , е щ ё и такое. А м е ж д у тем д е й с т в и т е л ь н ы й , н е в ы м ы ш л е н н ы й , хотя, правда, и не такой с т р а ш н ы й , враг не д р е м л е т и д е л а е т своё разруши­ т е л ь н о е д е л о — и ч е л о в е ч е с т в о , с а м о п а р а л и з о в а в себя (говоря т е х н и ч е с к и м реверберации), языком, застывает на здесь происходит довольно низком эффект уровне нравственного и культурного р а з в и т и я . И т а к , с к а ж е м н е с к о л ь п о с л о в п о этому, с д е л а в ш е м у с я д о в о л ь н о в а ж н ы м , поводу, д а б ы п р о я с н и т ь и о ч и с т и т ь сознание наших современников. 269
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ XIV Всякому человеку, по-настоящему задумывающемуся н а д с у щ н о с т ь ю Х р и с т и а н с к о й Р е л и г и и , н е и з б е ж н о бро­ с а е т с я в глаза т р а г и ч е с к и й р а з л а д , в о п и ю щ е е несоответ­ ствие, б ы т у ю щ е е между словом и делом самого Христа, с о д н о й с т о р о н ы , и с л о в а м и - д е л а м и его б о л е е п о з д н и х п о с л е д о в а т е л е й — с д р у г о й . И п р о б л е м а з д е с ь не только в т о м , ч т о на п р о т я ж е н и и веков р е л и г и я Л ю б в и и Все­ прощения насаждалась огнём и мечом. Может быть, в с е г о б о л е е в а ж н о во в с е у с л ы ш а н и е з а я в и т ь сегодня о полнейшей несовместимости учения Христа с учением христианским, вернее, называющим себя «христианс­ к и м » . Н а с к о л ь к о в с ё п р о с т о , я с н о , ц е л ь н о в п е р в о м , на­ с т о л ь к о же в с ё з а п у т а н о , н е в р а з у м и т е л ь н о и противоре­ ч и в о в о в т о р о м . Как в о о б щ е м о г л о т а к о е с л у ч и т ь с я , что у ч е н и е Х р и с т а , с т о л ь ц е л ь н о е и ц е л е у с т р е м л ё н н о е , раз­ д р о б и л о с ь в п р а к т и к е и м ы с л я х п о с л е д о в а т е л е й на мно­ жество направлений, ответвлений и сект? Вот в о п р о с , которым стоило бы задаться. С о з д а т е л ь , т в о р е ц , н о с и т е л ь С в е т а и з м н о ж е с т в а раз­ розненных и творческом акте противоречивых единое элементов целое, в составляет которое он в вдыхает Ж и з н ь . Э т о л о г и к а с о з и д а н и я , с о е д и н е н и я , с и н т е з а . Так п о с т у п а ю т С в е т л ы е С и л ы . П о в е д е н и е с и л т ё м н ы х , есте­ ственным образом, берут творение совершенно светлых, противоположно: они в ы х о л а щ и в а ю т его и , и з г о н я я и з неро Д у х о в н у ю Искру, н о с и т е л ь н и ц у Ж и з н и , его тем у м е р щ в л я ю т . З а т е м о н и н а ч и н а ю т п р е п а р и р о в а т ь остав­ ш и й с я в их в л а с т и т р у п , в н о в ь р а з л а г а я его на элемен­ т ы , ч т о в ы с в о б о ж д а е т с т о л ь ц е н и м у ю и м и э н е р г и ю рас­ п а д а и п о р о ж д а е т х а о с . Э т о л о г и к а р а з р у ш е н и я , разъе­ динения, анализа. Эти процессы м ы м о ж е м наблюдать на в с е х у р о в н я х н а ш е г о д у х о в н о г о и ф и з и ч е с к о г о б ы т и я . П о н и м а н и е и х м о ж е т о б ъ я с н и т ь нам> т а к ж е м н о г о е и з того, что п р о и з о ш л о с Христианским Учением. 270
ТРАКТАТ- О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ Приблизительно ко в р е м е н и к р у ш е н и я Римской импе­ рии созидательная, животворческая энергия У ч е н и я резко пошла на убыль. За спадом наступил застой, о з н а ч и в ш и й собою его смерть. В д а н н о м случае речь, разумеется, идёт не о самом учении Христовом как таковом, а о его прелом­ лении в головах тогдашних людей, об их с п о с о б н о с т и его воспринять и о наличии у них с н и м о б р а т н о й связи. В эпоху раннего Средневековья наступила такая пора, ког­ да эта обратная связь прекратилась и когда люди, не пони­ мая Христа, п р и н я л и с ь подлаживать его У ч е н и е под себя, под свои нужды и в о з м о ж н о с т и . Это уже и б ы л о э н е р г и е й распада, когда т ё м н ы е с и л ы , окончательно о б о с н о в а в ш и е с я в лоне самой Церкви, целиком завладели мёртвой (т. е. чи­ сто материальной) оболочкой Учения. Развитие этого про­ цесса в течение долгого ряда столетий читатель, д у м а е т с я нам, может при ж е л а н и и п р о с л е д и т ь и сам. Здесь в а ж н о указать только на с а м ы й факт в ы х о л а щ и в а н и я у ч е н и я Хри­ ста. Ф а к т этот выразился в том, что из христианской док­ трины навсегда было изгнано учение о перевоплощении души — этот воистину краеугольный к а м е н ь всякого под­ линного Христианства, без которого всё в н ё м с т а н о в и т с я невнятным и противоречивым. У м е р щ в л е н и е же Христиан­ ства в сознании людей наступило с в о з н и к н о в е н и е м лже­ учения об иерархии т ё м н ы х сил, п е р с о н и ф и к а ц и е й Д у х а Зла и с появлением грубых и варварских средневековых представлений о р а е и в о с о б е н н о с т и об аде. Эти п р о б л е м ы и с в я з а н н ы е с н и м и т р у д н о с т и о п я т ь т а к и н а ш л и с в о ё н а и б о л е е п о л н о е и д о с т о й н о е разъясне­ ние в р а б о т а х в е л и к о г о ф р а н ц у з с к о г о ф и л о с о ф а А л л а н а Кардека, о с н о в а т е л я н о в е й ш е г о Д у х о в е д е н и я ( и л и по-за­ падноевропейски «спиритизма»), сотрудничавшего с высокими долго и плодотворно Духовными Иерархами. Его « К н и г а Д у х о в » в с а м о е б л и ж а й ш е е в р е м я выходит из печати в н о в о м п е р е в о д е , и мы с о в е т у е м ч и т а т е л ю не упустить эту возможность познакомиться с классиче­ ской р а б о т о й з а п а д н о г о О к к у л ь т и з м а . 271
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ Рассмотрим же вопрос о самой большой религиозной м и с т и ф и к а ц и и , ж е р т в о й к о т о р о й с т а л о (и в значитель­ ной мере по сей день является) земное человечество. Мистификацией этой мы называем учение христианских б о г о с л о в о в о л и ч н о с т и С а т а н ы и и е р а р х и и т ё м н ы х сил. В с а м о м деле, какое бы направление Христианства вы ни в з я л и — П р а в о с л а в и е , К а т о л и ч е с т в о и л и Протестант­ с т в о , — в с ю д у э т а т е м а п р и с у т с т в у е т и я в л я е т с я доми­ н и р у ю щ е й . Р а с с м о т р и м ж е её, н о п о д н е с к о л ь к о необыч­ н ы м углом зрения. П р е ж д е в с е г о , п о д о й д ё м к н е й э т и м о л о г и ч е с к и . Та­ кой подход всегда наиболее эффективен, когда хотят п р о с л е д и т ь з а р о ж д е н и е , р а з в и т и е и д е г е н е р а ц и ю какойл и б о и д е и . Д л я ч е г о в о з ь м ё м н е с к о л ь к о с а м ы х распрос­ транённых имён, коими в избытке словесной щедрости духовенские теоретики наделили Духа Тьмы. Е с л и мы н а ч н ё м с такого и м е н и , как Сатана, то нам придётся сказать, древнееврейское что это слово, никакое которое в не имя, переводе но просто на русский я з ы к з н а ч и т « п р о т и в н и к » , « н е п р и я т е л ь » , «недруг», «супо­ стат». ной» Таким образом, именуется всякий в богословском контексте индивид, движимый «сата­ богоборче­ с к и м и и д е я м и . И м е н н о в этом с м ы с л е , а не в каком ином, как п р о т и в н и к и Бога, « с а т а н а м и » я в л я ю т с я все атеисты, м а т е р и а л и с т ы и к о м м у н и с т ы . В с я к и й , о т р и ц а ю щ и й суще­ с т в о в а н и е Бога, р а в н о как и п р и з н а ю щ и й его, но созна­ тельно или бессознательно противопоставляющий себя З а к о н у Б о ж ь е м у и Б о ж е с к о м у Делу, будь он человек или дух, е с т ь п р о т и в н и к Б о ж и й , «сатана». Н о , как говорят во Франции, «тридцать шесть маленьких белых кроликов никогда не с о с т а в я т о д н о й б о л ь ш о й белой л о ш а д и » . Точ­ но т а к же и м н о г а ж д ы м и л л и о н ы ч ё р н ы х и к р а с н ы х «са­ тан», ж и в у щ и х сегодня и ж и в ш и х некогда п р е ж д е , никог­ д а н е с о с т а в я т о д н о г о б о л ь ш о г о чёрно-красного Сатаны. Пойдём далее, возьмём другое наименование Духа З л а — « Д е м о н » . Э т о и с к а ж ё н н о е г р е ч е с к о е с л о в о «дай- 272
ТРАКТАТ мон». О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ П е р в о е его з н а ч е н и е в т о м я з ы к е — « б о ж е с т в о » . Второе значение целиком соответствует спиритическому т е р м и н у «дух», т. е. э т о л и ш ё н н а я ф и з и ч е с к о г о т е л а че­ ловеческая индивидуальность, или душа умершего. В этом с м ы с л е « д е м о н ы » п о - г р е ч е с к и н е о б я з а т е л ь н о бы­ вают з л ы м и : с п л о ш ь и р я д о м о н и о к а з ы в а ю т с я и добры­ м и . Речь, п о в т о р я е м , и д ё т о д у ш а х у м е р ш и х , и л и д у х а х . И м е н н о в этом с м ы с л е с л о в о « д а й м о н » и у п о т р е б л я е т с я в Е в а н г е л и я х , когда т а м г о в о р и т с я об о д е р ж а н и и «демо­ нами» или об изгнании бесов. М ы н а с т о я т е л ь н о реко­ м е н д у е м п о м н и т ь о б э т о м в с е м т е м , кто с т а н е т т е п е р ь ч и т а т ь Н о в ы й Завет: т о л ь к о т а к о н и с м о г у т п р а в и л ь н о п о н я т ь н а п и с а н н о е в н ё м по э т о м у поводу, и т о л ь к о в этом с л у ч а е п р о ч и т а н н о е и м и д е й с т в и т е л ь н о п о й д ё т и м н а пользу. М ы н а с т а и в а е м н а т о м , ч т о Х р и с т о с употреб­ ляет с л о в о « д а й м о н » и м е н н о в э т о м с м ы с л е , а не в т о м , который позднее ему придали х р и с т и а н с к и е толковате­ ли. Оспорить наше утверждение никому невозможно по той п р о с т о й п р и ч и н е , что с о в р е м е н н ы м з н а ч е н и е м э т о слово в эпоху Христа следовало, чтобы все оригинала слова была на не обладало. смысловая язык Переводчикам ясность, перевода — же переводить так в этом я з ы к е н е п о я в и т с я и н о з е м н ы х с л о в , с м ы с л к о т о р ы х не­ я с е н , и не в о з н и к н е т с о б л а з н а п р и д а т ь э т и м с л о в а м ка­ кое-то н о в о е и п р о и з в о л ь н о в ы б р а н н о е з н а ч е н и е . Т р е т ь е з н а ч е н и е г р е ч е с к о г о с л о в а « д а й м о н » — это « в н у т р е н н и й голос». Так, С о к р а т н а з ы в а л с в о й в н у т р е н н и й г о л о с — о б с т о я т е л ь с т в о , всегда с т а в и в ш е е в т у п и к ц е р к о в н ы х и марксистских комментаторов, — «даймоном». Это зна­ чение иногда встречается и в современной литературе. Берём следующее имя — Дьявол. О н о происходит от греческого слова «диаболос», что значит «клеветник», «наговорщик», «исказитель». Так в С в я щ е н н ы х Писани­ ях называется дух, в в о д я щ и й ч е л о в е к а в и с к у ш е н и е , како­ вое является д л я него и с п ы т а н и е м на п у т и его духовно­ г о роста. П р и в е д я эти т р и н а и м е н о в а н и я , м ы н а д е е м с я , 273
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ ч т о ч и т а т е л ь н а ч а л у ж е у л а в л и в а т ь с в о е о б р а з н у ю «логи­ ку» этих поповских номинаций, которая есть не что и н о е , как н е у м е л а я и г р а с л о в а м и . В о з ь м ё м , наконец, с а м ы й трагический в своей нелепос­ ти пункт н а ш е й филологической экскурсии. С л о в о «Люци­ фер». Всякий, кто хоть немного знаком с латынью, без труда расчленит это слово на его с о с т а в л я ю щ и е . Так у него получится «носитель света», «светоносен». В римской м и ф о л о г и и Л ю ц и ф е р — это божество, являющееся сыном б о г и н и у т р е н н е й зари А в р о р ы . У латинян это также одно из названий У т р е н н е й Звезды (сегодня мы называем эту планету Венерой). Как м о ж н о видеть, никакого отношения ко злу и исчадиям ада Л ю ц и ф е р не имеет. Духовенские теоретики, т а к и м образом, в избытке латинской эрудиции сделали из «носителя света» носителя мрака. Казалось бы, н е в о з м о ж н о довести до б о л ь ш е й степени издевательство над словом и здравым с м ы с л о м , равно как и злоупотре­ бить д о в е р ч и в о с т ь ю человеческой п а с т в ы * . Т а к о в а ф и л о л о г и ч е с к а я с т о р о н а э т о й т е м ы . В лекси­ к о л о г и и н е р е д к о с т ь т а к о е п е р е о с м ы с л е н и е первоначаль­ н о г о з н а ч е н и я с л о в а , его и с к а ж е н и е и д а ж е перечеркива­ н и е . З а п р и м е р а м и д а л е к о ходить н е н а д о : н а з о в ё м толь­ к о т а к и е слова, как « р е в о л ю ц и я » , « с п и р и т и з м » , «респуб* Много и возмущенно говорила по этому поводу ещё Е. П. Блаватская. В одном из писем сестре Е. П. Б. писала: «Что вы на меня напали за то, что я свой журнал «Люцифером» назвала? Это прекрасное назва­ ние! Lux, Lucis — свет; ferre — носить: «Носитель Света» — чего лучше? Это только благодаря Мильтоновскому «Потерянному Раю» Люцифер стал синонимом падшего Духа. Первым честным делом моего журнала будет снять поклёп недоразумения с этого имени, ко­ торым древние христиане называли Христа. Эасфорос — греков, Люцифер — римлян, ведь это название звезды утра — провозвестни­ цы яркого света солнечного. Разве сам Христос не сказал о себе: «Я, Иисус, звезда утренняя»? (Откров. Св. Иоанна, XXII, ст. 16). Пусть и журнал наш будет, как бледная, чистая звезда зари, предвещать яркий рассвет правды — слияние всех несогласий, всех толкований по бук­ ве, в единый, по духу, свет истины!» (Й. Р.) 274
ТРАКТАТ лика», «фашизм», «демократия», О ДУХАХ И «парламент», БЕССМЕРТИИ «социа­ л и з м » . В е с ь м а б е с с о в е с т н о п о с т у п и л б ы тот, кто поста­ вил б ы знак р а в е н с т в а м е ж д у с л о в о м « с о ц и а л и з м » , как п о н и м а л его М а р к с , и с о ц и а л и з м о м в п о н и м а н и и , ска­ ж е м , С т а л и н а или Б р е ж н е в а ( е с л и у п о с л е д н е г о в о о б щ е б ы л о какое-то понимание). Ибо за этими совершенно одинаковыми словами стоят совершенно разные понятия и с о в с е м и н а я р е а л ь н о с т ь . То же с а м о е когда-то д а в н о п р о и з о ш л о и в б о г о с л о в с к о й т е р м и н о л о г и и со с л о в а м и « д е м о н » , « д ь я в о л » , « с а т а н а » и т. д. Тот же произвол и подгонку старых слов под терминологию для д о к т р и н ы и иноязычных о преисподней, наспех с о з д а в а в ш е й с я в С р е д н е в е к о в ь е , мы н а й д ё м и во всех прочих именах, дарованных нечистому. Поэтому задерживать здесь на них внимание читателя мы больше не с т а н е м и п е р е й д ё м т е п е р ь к ф и л о с о ф и ч е с к о й , и л и , если угодно, богословской стороне этой проблемы. XV Согласно ф и л о с о ф и и Карденизма, Сатана — не более чем аллегорический образ, не более как символ, обознача­ ю щ и й абстрактного носителя зла, ибо нельзя и помыслить, чтоб б ы л о злое существо, на равных б о р ю щ е е с я с с а м и м Богом и е д и н с т в е н н ы м занятием коего б ы л о бы расстраи­ вать божественные з а м ы с л ы . Поскольку в о о б р а ж е н и е че­ ловека впечатляется л и ш ь образами и с и м в о л а м и , то он и обрисовал р а з в о п л о щ ё н н ы х с у щ е с т в в материальной фор­ ме со всеми атрибутами, кои н а п о м и н а ю т ему об их досто­ инствах и недостатках. Так, например, желая олицетворить смерть, её изображают в виде человеческого скелета с ко­ сой; образ живого, п ы ш у щ е г о здоровьем человека и л и цве­ тущей ж е н щ и н ы был бы здесь б е с с м ы с л и ц е й . Символизи­ руя время, древние представляли его в образе старика с серпом и песочными часами. Аврора, богиня утренней 275
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ зари, м ы с л и л а с ь им в виде молодой красивой ж е н щ и н ы . В поэтическом я з ы к е такое в о с п р и я т и е д о ж и л о и до на­ ш и х д н е й , но вряд ли кто сегодня станет полагать, будто заря — это некая привлекательная молодая дама, пробуж­ д а ю щ а я с я ото сна. Представлять сегодня зло в облике Са­ т а н ы н и ч у т ь не более разумно, чем увязывать все трудно­ сти сексуальной п р о б л е м ы с ш а л о с т я м и мальчика Купидо­ на, ц е л я щ е г о с я в людей из своего лука. То же с а м о е и с аллегориями судьбы, справедливости и т. д. Христиане изобразили ангелов, и л и чистых духов, в виде лучезарной ф и г у р ы с б е л ы м и к р ы л ь я м и — эмблемой чистоты; Сатану же и д е м о н о в — с рогами, копытами и прочими признака­ ми скотства и звериности как с и м в о л а м и низких страстей. Но п р о ф а н , всё п о н и м а ю щ и й буквально, узрел в этих сим­ волах р е а л ь н о г о индивида, как некогда он видел Сатурна в аллегории в р е м е н и . И Ц е р к о в ь , и д я на п о в о д у и м е н н о у п р о ф а н а , у ч и л а и по-прежнему продолжает учить, будто Сатана, этот в о ж д ь и л и ц а р ь д е м о н о в , я в л я е т с я н и к а к н е аллегори­ ческим олицетворением зла, но реальным существом, т в о р я щ и м и с к л ю ч и т е л ь н о з л о , тогда как Бог д е л а е т ис­ ключительно добро. Мы в о з ь м ё м э т о г о С а т а н у в т о м в и д е , в каком нам е г о дают, и с п р о с и м с т о л ь с в е д у щ и х н а с т а в н и к о в : суще­ с т в у е т ли С а т а н а от веку, как и с а м Бог, и л и же он по­ я в и л с я у ж е п о с л е Н е г о ? Е с л и о н с у щ е с т в у е т о т веку, то, значит, он не сотворен Богом и, следовательно, равен Богу. Б о г т о г д а н е е д и н , н е е д и н с т в е н : е с т ь Б о г д о б р а и е с т ь Б о г зла. Э т о л о г и ч е с к и й н о н с е н с * . Если ж е С а т а н а * Бог есть бесконечное совершенство, а оно предполагает беско­ нечную степень выражения всех положительных свойств, поэтому Бог в высшей степени благ и справедлив. Зло — одно из проявле­ ний несовершенства и неразвитости; стало быть, в Боге не может присутствовать даже самой микроскопической доли зла, а идея о Боге зла — просто глупость, которая могла родиться только в тупом уме некультурного человека. (Й. Р.) 276
ТРАКТАТ возник после, тогда он — т в о р е н и е О ДУХАХ И Божие. БЕССМЕРТИИ Поскольку он т в о р и т т о л ь к о зло и н е с п о с о б е н д е л а т ь д о б р о и рас­ каиваться, т о Бог, о к а з ы в а е т с я , с о з д а л с у щ е с т в о , н а в е ч н о в в е р г н у т о е во зло. П у с т ь зло э т о не я в л я е т с я д е л о м са­ мого Бога, н о д е л о м о д н о г о и з с о з д а н и й Е г о , всё р а в н о получается, что первопричиною зла является Бог, по­ скольку с у щ е с т в о , с о з д а н н о е И м , п р е д н а з н а ч е н о И м д л я с о в е р ш е н и я зла, и тогда Он не б е с к о н е ч н о д о б р и благ, и тогда Он — не Бог. Т о ч н о т а к же о б с т о и т д е л о и со всем м н о ж е с т в о м з л ы х с у щ е с т в , и м е н у е м ы х « д е м о н а м и » или «чертями». Д а л е е Ц е р к о в ь у ч и т н а с , ч т о С а т а н а и д е м о н ы перво­ н а ч а л ь н о б ы л и а н г е л а м и , т. е. в е р х о в н о с о в е р ш е н н ы м и с у щ е с т в а м и , н о затем « п а л и » и л и в о с с т а л и п р о т и в Б о г а . Н о о п я т ь - т а к и , е с л и о н и б ы л и а н г е л а м и , т о , значит, о н и были совершенны. Как, будучи совершенны, достичь крайней степени несовершенства, они могли коль возроп­ т а л и на Бога и п р е з р е л и Его а в т о р и т е т ? И это-то, нахо­ д я с ь в присутствии Его? М о ж н о б ы л о б е щ ё как-то э т о понять, если б столь высокой степени совершенства они д о с т и г л и л и ш ь в итоге д л и н н о г о р я д а п е р е в о п л о щ е н и й , пройдя через разные стадии несовершенства, сие б ы л о б ы у них д о с а д н ы м р е ц и д и в о м * . сказка о «падении ангелов» оказывается и тогда Н о вся э т а полной бес­ с м ы с л и ц е й , из-за т о г о ч т о Ц е р к о в ь п р е д с т а в л я е т и х н а м существами, которые изначально, т. е. сразу и вдруг были созданы Богом с о в е р ш е н н ы м и . П о м и м о того, говорят сведущие богословы, в Библии и м е ю т с я к о с в е н н ы е у к а з а н и я на т о , ч т о э т о т С а т а н а на­ ходится с Богом в прекрасных отношениях, что уже окончательно превращает всякое серьёзное исследование этого в о п р о с а в п о л н е й ш у ю н е л е п и ц у . Н е в о л ь н о п р и х о - * И всё равно это очень слабое допущение. Совершенство, как бы его ни достичь, не предполагает ни малейшей примеси низшего состо­ яния, ведь если таковая имеется, то уже нет и совершенства. (Й. Р.) 277
ЧАСТЬ дят ТРЕТЬЯ на ум ЙОГ РАМАНАНТАТА. слова МАНИФЕСТ Конан-Дойля, КАРДЕНИСТСКОЙ который ФИЛОСОФИИ писал: «Мой в з г л я д на Б и б л и ю , р а в н о как и на в с е и н ы е с в я т ы е кни­ г и , с о с т о и т в т о м , ч т о о н а п р е д с т а в л я е т с о б о й золото, л е ж а щ е е в г л и н е , и ч т о н а ш е м у у м у п р е д о с т а в л е н о пра­ во о т д е л я т ь о д н о от д р у г о й . П р и этом в В е т х о м З а в е т е более глины, чем золота. В Новом же значительно более золота, нежели глины». В ы в о д и з э т о й « б л а г о ч е с т и в о й » и с т о р и и м о ж н о сде­ л а т ь т о л ь к о о д и н : в с е м о г у щ и й Бог, ж е л а я с о з д а т ь совер­ шенных существ, наделил их в с е м и д а р а м и , д л я этого н е о б х о д и м ы м и , и т е м не м е н е е п р о с ч и т а л с я . Получает­ ся, что Церковь ставит под сомнение всемогущество Б о ж и е , и б о т а м , где т а к а я п о з о р н а я неудача, н е п р о с т о н е т в с е м о г у щ е с т в а , но д а ж е и г о в о р и т ь о н ё м становит­ ся с м е ш н о . Э т а ч у д о в и щ н а я по с в о е й г л у п о с т и и нечес­ тивости доктрина, в частности, утверждается Моисеем, когда он ( Б ы т и е , гл. VI, ст. 6, 7) г о в о р и т : «...и раскаялся Г о с п о д ь , ч т о с о з д а л ч е л о в е к а на з е м л е , и в о с с к о р б е л в сердце С в о е м . И сказал Господь: истреблю с лица земли ч е л о в е к о в , к о т о р ы х Я с о т в о р и л , от ч е л о в е к а до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, и б о Я раскаялся, что с о з д а л и х » . ( К у р с и в н а ш . — Й. Р.). Бог, к о т о р ы й раска­ и в а е т с я в с д е л а н н о м И м , е щ ё б о л е е д а л ё к о т совершен­ ства и н е п о г р е ш и м о с т и , нежели человек, впадающий в заблуждение потому только, что это свойственно его п р и р о д е . С т а л о б ы т ь , Б о г Б и б л и и н е е с т ь Бог и с т и н н ы й . Н е в и д н о т а к ж е , ч т о о б щ е г о м е ж д у ж и в о т н ы м и и пороч­ н о с т ь ю ч е л о в е к а , из-за к а к о в о й ж и в о т н ы е т а к ж е заслу­ жили истребления. И однако Церковь провозглашает слова эти как святые истины. В о с н о в е в с е й н ы н е ш н е й п с е в д о х р и с т и а н с к о й циви­ лизации л е ж и т п р и н ц и п и м е н н о этой проекции: мол, не мы в и н о в а т ы в т о м , что мы т а к и е у б о г и е и ч т о т а к вот живём, но стоящий над нами враг всего рода нашего, м о г у ч и й и н е п о б е д и м ы й . И в р е з у л ь т а т е л ю д и в ослеп­ л е н и и с в о ё м не видят, ч т о у н и х н е т в м и р е э т о м и и н о м 278
ТРАКТАТ-О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ какого д р у г о г о врага, к р о м е с а м и х с е б я , и ч т о , е с л и б о н и с а м и себя ф и з и ч е с к и и м о р а л ь н о н е и с т р е б л я л и , т о н и у кого н е б ы л о б ы п р и ч и н ж е л а т ь и х и с т р е б л е н и я . Вечная Истина выражена во французской пословице «Aide-toi, et le Ciel t ' a i d e r a ! » * . «Тёмные силы» действительно существуют, но при­ рода их с о в е р ш е н н о и н а я , не та, к а к о й её п о л а г а ю т цер­ ковники и д о м о р о щ е н н ы е о к к у л ь т и с т ы . М ы н е н а х о д и м возможным разбирать этот вопрос на д а н н ы х страницах п о д р о б н о (такой р а з б о р о п я т ь - т а к и у к л о н и л б ы ч и т а т е л я о т н а ш е й ц е л и , м ы у к а ж е м т о л ь к о , что к л ю ч о м к э т о й п р о б л е м е я в л я е т с я у ч е н и е о Д у х о в н о й И е р а р х и и , приве­ дённое, в частности, в «Книге Духов» Аллана Кардека, к которой и о т с ы л а е м ч и т а т е л я ) . Мы о г р а н и ч и м с я з д е с ь в о с н о в н о м у т в е р ж д е н и е м , что ф и л о с о ф и я К а р д е н и з м а даёт исчерпывающее и однозначное объяснение всем п р о б л е м а м , и м е ю щ и м о т н о ш е н и е к э т о й о б л а с т и , и со­ общим читателю л и ш ь самое общее понятие о том, что такое Д у х о в н а я Нашим Иерархия. читателям, надеемся, теперь известно (ведь с л и ш к о м м н о г о у ж е об э т о м н а п и с а н о и с к а з а н о ) , ч т о со смертью тела жизнь Человека не прекращается, но что он п е р е х о д и т из этого м и р а в « и н о й » и п р о д о л ж а е т ка­ кое-то в р е м я ж и т ь т а м . О д н а к о м а л о кто з а д у м ы в а е т с я над т е м е с т е с т в е н н ы м ф а к т о м , что с а м п о с е б е п е р е х о д этот н е д е л а е т ч е л о в е к а л у ч ш и м , ч е м о н б ы л р а н е е . О н ж и в ё т т а м с т е м м о р а л ь н ы м и и н т е л л е к т у а л ь н ы м бага­ жом, к о т о р ы й с о б р а л с е б е з д е с ь . Н и д л я кого н е секрет, что з е м н о е ч е л о в е ч е с т в о однородно и что общий по составу своему далеко нравственный и не умственный п о т е н ц и а л его п р и т а к о м ч и с л е и н д и в и д у а л ь н о с т е й весь­ ма невелик. Мы не хотим никого обижать, но из этого * «Помоги себе сам — и Небо тебе поможет!», что приблизи­ тельно соответствует русской пословице «На Бога надейся, да сам не плошай!». (Й. Р.) 279
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ печального факта следует тот вывод, ФИЛОСОФИИ что подавляющую массу в нём составляют люди глупые, злые, жестокие, ленивые и т. достойные, д., одним словом положительные, — несовершенные. способные к Люди Творчеству, я в л я ю т с я з д е с ь в с е г о л и ш ь п р и я т н ы м и с к л ю ч е н и е м : это меньшинство плохо мира. образом, Таким вписывается в естественно, проблемы что, попав этого туда, люди достойные и там продолжают совершенствоваться и т в о р и т ь Д о б р о ( в с а м о м ш и р о к о м с м ы с л е с л о в а ) , тогда к а к л ю д и н и ч т о ж н ы е , о ч у т и в ш и с ь т а м , п р о з я б а ю т в мер­ зости и чинят Зло (также в смысле самом широком). В о т в а м С и л ы С в е т а , р а в н о как и с и л ы т ь м ы . У ч т и т е п р и э т о м , ч т о и те и д р у г и е о б л а д а ю т в л а с т ь ю в л и я т ь на людей, ж и в у щ и х в материальном мире на Земле. Опятьтаки естественно, что у т ё м н ы х оказывается на нашей п л а н е т е б о л е е ш и р о к о е п о л е д е я т е л ь н о с т и , ч е м у свет­ лых, и б о з е м н о й м а т е р и а л и м в с е г о б о л е е благоприят­ ствует. Светлые только с же оказываются ограниченным кругом вынуждены лиц, общаться достигших нрав­ с т в е н н о й з р е л о с т и , в о ж и д а н и и т о г о , ч т о и п р о ч и е ког­ д а - н и б у д ь п р и б л и з я т с я к э т о м у у р о в н ю . В о т вам и со­ в е р ш е н н о и н а я и н т е р п р е т а ц и я т о г о , ч т о т а к о е с и л ы Доб­ ра и ч т о т а к о е Таким образом, силы Зла, и того, «сатанинские к а к о в и с т о ч н и к их. силы» не есть какие-то о с о б ы е с у щ е с т в а Т в о р е н и я , э д а к и е у р о д л и в ы е и могуще­ ственные «падшие ангелы», но просто души Землян и о б и т а т е л е й д р у г и х , и е р а р х и ч е с к и е щ ё б о л е е н и з к и х ми­ ров, не ведающие пока что ни истинных радостей, ни п о д л и н н ы х у д о в о л ь с т в и й и по н е в е ж е с т в у с в о е м у и гру­ б о с т и п р о т и в я щ и е с я Д е л у Б о ж е с к о м у . П о м и м о того, т а м , к а к и з д е с ь , и м е е т с я о г р о м н о е ч и с л о д у ш , кои не хоро­ ши и не п л о х и , и б о с о в е р ш ё н н ы е и м и д о б р о и зло урав­ н о в е ш и в а ю т друг друга. В Духовной Иерархии духи могут быть по большому счёту поделены на 3 ранга: н и з ш и е духи, духи высшие и духи чистые. 280 Первые наделены всеми отрицательны-
ТРАКТАТ-О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ ми с в о й с т в а м и и с т р а с т я м и , п р и с у щ и м и и б о л ь ш е й час­ ти з е м н о г о ч е л о в е ч е с т в а , но е с т ь в н и х и з а д а т к и хоро­ ших свойств, призванных вторых присутствуют лучшим из людей. все развиться со временем. достоинства, Третьи суть те, Во свойственные которые достигли с о в е р ш е н с т в а и п о т о м у не и м е ю т б о л е е н а д о б н о с т и воп­ лощаться в мирах материального Космоса. Такова самая о б щ а я к а р т и н а , за п о д р о б н о с т я м и же и р а з ъ я с н е н и я м и мы опять-таки отсылаем читателя к «Книге Духов». XVI Христианским мыслителям свойственно полагать, будто в е л и ч а й ш е е д о с т и ж е н и е Т ь м ы , в е л и ч а й ш е е завое­ вание Сатаны состоит в. том, что он заставил людей д у м а т ь , будто его нет. У т в е р ж д а е м п р я м о о б р а т н о е : ве­ личайшее достижение «тёмной силы», её величайшее завоевание заключается именно в том, что она убедила людей, будто она есть сила, « т ё м н а я с и л а » , тогда к а к в д е й с т в и т е л ь н о с т и о н а всего-навсего так правильнее всего П О Н Я Т Ь , разумом и будет сердцем её «тёмная немощь» — называть, понять, что и его надобно сверхим­ ператорского в е л и ч е с т в а С а т а н ы ( T h e i r S a t a n i c Majesties) не с у щ е с т в у е т и в п р и н ц и п е не м о ж е т с у щ е с т в о в а т ь , и б о у т в е р ж д а т ь о б р а т н о е — з н а ч и т л и б о б ы т ь не в л а д а х с л о г и к о й , л и б о ж е и м е т ь о Б о г е п о м ы с л ы с л и ш к о м нече­ с т и в ы е , т. е. о п я т ь - т а к и б ы т ь не в л а д а х с л о г и к о й . Е с л и п р о н и к н у т ь в с а м у ю суть в е щ е й , т о м о ж н о по­ нять, ч т о б о р ь б а с « т ё м н о й с и л о й » е с т ь в к о н е ч н о м счё­ те б о р ь б а с ч е л о в е ч е с к о й г л у п о с т ь ю , о г р а н и ч е н н о с т ь ю , непониманием собственных интересов. Люди действи­ т е л ь н о , без в с я к о й а г и т а ц и и и п р о п а г а н д ы , п е р е с т а н у т б ы т ь з л ы м и , когда п о й м у т , ч т о вся и х з л о б а п р о и с х о д и т л и ш ь о т и х с о б с т в е н н о й г л у п о с т и , и х с о б с т в е н н о г о не­ понимания и незнания своих настоящих интересов и 281
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ о з н а ч а е т и х д е й с т в и т е л ь н о е у щ е м л е н и е . Н о т а к о е пони­ м а н и е к з е м н о м у ч е л о в е ч е с т в у п р и д ё т л и ш ь п о с л е ут­ верждения в его культурной жизни идей Карденизма и л и , к а к н а з ы в а е т его с а м К а р д е к , « с п и р и т и з м а » . Ф . М е й е р с , о д и н и з к р у п н е й ш и х а в т о р и т е т о в Спири­ т у а л и з м а , г о в о р я о п р и р о д е т ё м н ы х с и л и об о д е р ж а н и и и омрачении, этом одном из с а м ы х з л о в е щ и х я в л е н и й человеческой психики, в частности, писал: есть существо, признаваемое наукой. « Д ь я в о л не Явление одержа- н и я с т а в и т н а с л и ц о м к л и ц у в с е г о л и ш ь с д у х а м и , кото­ р ы е б ы л и когда-то л ю д ь м и , п о д о б н ы м и н а м , и которые всё е щ ё д в и ж и м ы т е м и ж е м о т и в а м и , к а к и е вдохновля­ ют и н а с » . Такой взгляд на в е щ и даёт н а м п р а в о сказать, что как ни а н т и п а т и ч н ы и ни п р о т и в о п о л о ж н ы д р у г другу при­ верженцы культа Сатаны и ортодоксально-догматичные с л у ж и т е л и Ц е р к в и , но у н и х всё же есть нечто общее. И это о б щ е е — с ф е р а п р и л о ж е н и я их у с и л и й , каковой яв­ ляется бремя собственного невежества и глупости. Вся р а з н и ц а м е ж д у н и м и , п р и таком п о н и м а н и и , л и ш ь в том, что о д н и , п р о я в л я я д у р н о й вкус, с в о е й г л у п о с т и поклоня­ ю т с я , тогда как д р у г и е , не ведая, с какой с т о р о н ы к ней п о д с т у п и т ь с я , б е с п о м о щ н о и б е с п л о д н о с н е ю сражают­ ся. Н е к о т о р а я р е з к о с т ь тона, м ы д у м а е м , извинительна, когда указывают на позорную ошибку, в особенности е с л и эта о ш и б к а в т е ч е н и е веков пагубно влияет на ход м ы с л и и с к о в ы в а е т ж и з н ь человеческого духа. С т р е м л е н и е х р и с т и а н с к о г о с о з н а н и я о с м ы с л и т ь зло в о б р а з е С а т а н ы п о с у щ е с т в у с т о л ь ж е ц е н н о , как попыт­ ки фольклорно-поэтического сознания представить с м е р т ь в о б л и к е скелета, в о о р у ж ё н н о г о к о с о й . В обоих случаях сознание применяет один и тот же приём, в о б о и х случаях полученная картина и в ы т е к а ю щ и е из неё в ы в о д ы смехотворно далеки от действительности. В обоих случаях практика противодействия способом 282 явлениям оказывается осмысляемым таким чудовищно, гротескно
ТРАКТАТ X) ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ н е л е п о й . Ч е л о в е к а , к о т о р ы й б ы в з д у м а л н а п о л н о м серь­ ёзе понимать проблему смерти указанным способом, о б щ е с т в о п р и з н а л о бы п с и х о п а т о м , и п р а в и л ь н о бы сде­ л а л о . Но п о ч т е н н о г о о б л и к а с е д о г р и в ы х и д о л г о б о р о д ы х м у ж е й в к л о б у к а х и р я с а х , т в е р д я щ и х по с у т и д е л а ту же околёсицу, о н о п с и х о п а т а м и не с ч и т а е т и о т н о с и т с я к ним сравнительно толерантно. М н о г о зла в м и р е , н о , глядя на к а р т и н у э т о г о зла, с т о р о н н и к а и р а т н и к а С в е т а р а д у е т п р е ж д е в с е г о то об­ с т о я т е л ь с т в о , что и в р я д а х с а м о г о зла н е т д а ж е никако­ го подобия единства: силы Зла непрестанно воюют не только с с и л а м и Д о б р а , но и б ь ю т с я м е ж д у с о б о ю . Н е т единенья во Зле, и, борясь с с а м и м собой, оно высекает в о т ь м е с в о е й и с к р ы Д о б р а , к о т о р ы е , р а з в с п ы х н у в , ста­ новятся д л я н е г о у ж е н е о б о р и м ы . Т ё м н ы е н а п о л н о м с е р ь ё з е в о о б р а ж а ю т , будто о н и де­ л а ю т погоду; н а с а м о м ж е д е л е п о г о д у д е л а е м М ы , о н и же д е л а ю т непогоду. Т ь м а м н о г о в р е д и т Свету, но в кон­ ц е к о н ц о в С в е т р а с с е и в а е т Т ь м у Только т ё м н ы е поддер­ ж и в а ю т в ы д у м к у о С а т а н е и м р а к е на л о н е Беспредель­ ного С в е т а ! Чтобы можно было легко уразуметь действительное соотношение сил, соотношение Света и Тьмы, п о с т р о и м с л е д у ю щ у ю а н а л о г и ю . В с ё в о и н с т в о С в е т а н а э т о й пла­ нете менее может быть сильному, уподоблено запертому плотно завешаны т ё м н ы м и в светильнику, комнате, более окна или которой шторами, в комнате, стало б ы т ь , н а п о л н е н н о й с о в е р ш е н н ы м м р а к о м , тогда как сна­ ружи в е с ь м и р з а л и т я р к и м с в е т о м с о л н е ч н ы м . И м е н н о таково п о л о ж е н и е д е л в м а с ш т а б е ц е л о й В с е л е н н о й . Д а , трудно, к о н е ч н о , п р и х о д и т с я э т о м у с в е т и л ь н и к у : о н дей­ ствует в и з о л я ц и и . Но в е д ь с н и м в е с ь м и р и с а м о е сол­ нце, т а к ч т о п о л о ж е н и е т ь м ы в э т о й к о м н а т е и д е л о её оказываются крайне незавидными: мало того, что свет с в е т и л ь н и к а р а с с е и в а е т её, н о , е с л и п р о д о л ж и т ь анало­ гию, самая участь т ё м н ы х штор, этого средоточия мра- 283
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ ка, в п о л н е п р е д р е ш е н а : ведь, в у п о д о б л е н и и н а ш е м , сол­ н ц е этого м и р а никогда не заходит, но с в е т и т всегда, и в конце концов под действием лучей его мрачный цвет ш т о р о б р е ч ё н в ы ц в е с т ь — и тогда свет, о т б р а с ы в а е м ы й светильником, светом. В сольётся отношении воедино с наружным сил Света это мировым уподобление не­ сколько к о р я в о и м р а ч н о в а т о , тогда как в действительно­ сти в с ё н а м н о г о п р о щ е , я р ч е и р а д у ж н е й ! Не у с т а н е м п о в т о р я т ь : сила С в е т а в том, что он рассе­ ивает Тьму. Мы — с в е т и л ь н и к , запертый сейчас в этой т ё м н о й комнате, в н е которой всё залито светом солнеч­ н ы м . Не б о й т е с ь С в е т а , сколь бы я р о к он ни б ы л : он — в а ш е п е р в о р о д н о е право, в а ш а стихия, с коей вы в конце к о н ц о в с о л ь ё т е с ь . Не б о й т е с ь и Т ь м ы с а м о й т ё м н о й , ибо вы — я в л е н и е С в е т а , а Свет рассеивает Тьму. И т а к , К а р д е н и з м о с в о б о ж д а е т , п р я м о - т а к и говоря, из­ б а в л я е т Ч е л о в е к а от п р и с у т с т в и я С а т а н ы — в этом его преимущество перед обычным Христианством. Он же у к а з ы в а е т Ч е л о в е к у н а его и с т и н н у ю природу, напоми­ н а е т е м у о её н е у н и ч т о ж и м о с т и и п р и о б щ а е т Ч е л о в е к а к красотам Беспредельности и Вечности; и в этом пре­ и м у щ е с т в о К а р д е н и з м а п е р е д м а р к с и з м о м и всякой и н о й доктриной, измышленной человеком для самообмана и к о с н е н и я в и л л ю з и и . К а р д е н и з м , и л и С п и р и т и з м , — это У ч е н и е о Д у х е , а с т а л о б ы т ь , это — У ч е н и е о Бесконеч­ ности, о Беспредельности, о Безграничности, о Безмежности, о Безначальности, о Вечности. Мы можем себе позволить сказать, что религии, с т о ч к и з р е н и я С п и р и т и з м а , п р е д с т а в л я ю т с я в е с ь м а несо­ в е р ш е н н ы м и . О н и а д а п т и р о в а н ы к у б о г о м у у р о в н ю че­ ловечества, видимо, только так способного восприни­ мать В ы с ш у ю И с т и н у . М а т е р и а л и з м и а т е и з м , собствен­ н о , б ы л и о ч и с т и т е л ь н о й р е а к ц и е й ч е л о в е ч е с к о г о духа н а окостенелую, выродившуюся религию, м е ш а в ш у ю жиз­ ни р а з в и в а т ь с я по с в о и м з а к о н а м . Когда д у х о в н ы е иска­ н и я ч е л о в е к а заходят д а л е к о , оттуда м о ж н о оглядываться 284
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ на все эти р е л и к т ы у ж е с у л ы б к о й , у д и в л я я с ь их наивно­ сти и тому, как, н а п р и м е р , с е г о д н я пытаются всё это р е а н и м и р о в а т ь . В п р о ч е м , т а к м о ж е т с о з д а т ь с я впечатле­ н и е , будто м ы р у г а е м Х р и с т и а н с т в о . Э т о с о в е р ш е н н о н е так: все с п и р и т ы — х р и с т и а н е в т о м с м ы с л е , в к а к о м христиане являются последователями Христа, а не е г о заносчивых и невежественных интерпретаторов. XVII В представлении нечто до большинства людей крайности несерьёзное, Спиритизм скандальное, личное, связанное с верчением блюдечек и столов. Ничего понятия. не Люди, заключается в лишь представление даёт может быть в верчении мнимое которых столов и основание непри­ кручением ошибочнее представлении — подобного Спиритизм которым почитать это себя з н а т о к а м и этого дела, п р е н е б р е г а т ь и м , судить о н ё м и снисходительно улыбаться, походят всего лишь н а де­ тей, к о т о р ы е б ы , у з н а в , ч т о д в а ж д ы д в а р а в н о ч е т ы р ё м , в о з о м н и л и себя з н а т о к а м и А р и ф м е т и к и и, п о т е р я в вся­ кий и н т е р е с к М а т е м а т и к е , и с п о л н и л и с ь бы снисходи­ тельного неверия в неё. Н а ч а л о н о в е й ш е м у С п и р и т и з м у (хотя С п и р и т и з м , как т а к о в о й с у щ е с т в о в а л всегда в с и л у с а м о й п р и р о д ы ве­ щ е й , а не б ы л к а к и м - т о и з о б р е т е н и е м X I X века, с н и м же закончившимся, ибо Человек всегда был Духом и никогда не б ы л телом) д е й с т в и т е л ь н о п о л о ж и л о враще­ ние с т о л о в и в с е в о з м о ж н ы е с т у к и в с т е н а х и в предме­ т а х о б с т а н о в к и . Но о т о м , ч т о п о с л е д о в а л о за э т и м , не­ м н о г и е , п о ж а л у й , д о г а д ы в а ю т с я . И ч т о , с о б с т в е н н о , мо­ ж е т б ы т ь у н и з и т е л ь н о г о д л я С п и р и т и з м а в с т у к а х и вер­ тящихся столах? Ведь вращение забавной детской и г р у ш к и — в о л ч к а — и л и п а д е н и е я б л о к а , к о т о р о е яко­ бы помогло Ньютону открыть закон всемирного тяготе- 285
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ ния, нисколько, надо полагать, не умаляют Физики? Не у м а л я ю т и С п и р и т и з м а в е р т я щ и е с я с т о л ы , т е м б о л е е что за ними последовали открытия гораздо более важные, ч е м в с е з а к о н ы Ф и з и к и , б о л е е в а ж н ы е , ч е м д а ж е сама Ф и з и к а — и э т о не п р е у в е л и ч е н и е . П о п ы т а е м с я же з д е с ь в с ж а т о м возможно полно, восстановить виде, но насколько к а р д е н и с т с к о е мировоз­ з р е н и е . П о л а г а е м э т о о ч е н ь в а ж н ы м : речь ведь идёт не о п у с т я к а х , а, ни м н о г о ни м а л о , о Б е с с м е р т и и человечес­ ком. Н е о б х о д и м о п р и э т о м п о д ч е р к н у т ь , что С п и р и т и з м не есть ВЕРА, он есть З Н А Н И Е , ибо строится на фактах и экспериментах, ЛОГИКЕ. на Благодаря анализе ему их, Человек контроле получает и строгой истинное з н а н и е о с в о е й п р и р о д е , он н а ч и н а е т п о н и м а т ь , что он н е п р о д у к т М а т е р и и , с т о л ь ж е э ф е м е р н ы й как она, и л и , п о п р о с т у г о в о р я , « к у с о к м я с а » , д о л ж н ы й с г н и т ь в земле, с г о р е т ь в о г н е и л и р а с т в о р и т ь с я в ж е л у д к е акулы и л и тигра, но БЕССМЕРТНОЕ ДУХОВНОЕ СУЩЕСТВО, для которого тело л и ш ь временная одежда, каковую он с б р а с ы в а е т с себя п о с л е с м е р т и . И м е н н о с о з н а н и е этого п о з в о л и л о Г ё т е о д н а ж д ы с к а з а т ь : « М ы с л ь о с м е р т и ос­ тавляет меня совершенно равнодушным, ибо я твёрдо у б е ж д ё н в т о м , что д у х н а ш е с т ь с у щ е с т в о с о в е р ш е н н о неразрушимой природы, продолжающее деятельность с в о ю из в е ч н о с т и в в е ч н о с т ь , о н о п о д о б н о солнцу, кото­ р о е н а ш и м з е м н ы м глазам к а ж е т с я з а ш е д ш и м , н о кото­ рое в действительности никогда не заходит, но светит всегда». И м о ж е т ли о н о б ы т ь и н а ч е , е с л и с о з н а н и е , как на то недвусмысленно указывают опыты, сохраняется после смерти тела; сам по себе факт этот означает сокрушение в с е х в р а ж д е б н ы х С п и р и т и з м у т е о р и й , и п р е ж д е всего — м а р к с и з м а . К а к г о в о р и т К о н а н - Д о й л ь : « П р о с т о с а м о со­ б о й р а з у м е е т с я , ч т о коль с к о р о д у х м о ж е т с у щ е с т в о в а т ь и д е й с т в о в а т ь без м а т е р и и , то с а м п р и н ц и п материализ­ ма рассыпается 286 во прах, повлекая за собой крушение
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ всех в ы т е к а ю щ и х и з н е г о т е о р и й » . И м е н н о поэтому, как считает Карл чутьём, отрицают Дюпрель, всякую «материалисты, мистику. Они с логическим чувствуют, что е с л и б д а ж е б ы л у с т а н о в л е н хотя бы один ф а к т в и д е н и я н а р а с с т о я н и и , т о в с я с и с т е м а и х о к а з а л а с ь б ы опроки­ нутой. П о э т о м у и м н и ч е г о и н о г о н е о с т а ё т с я , как отвер­ гать в с ю м и с т и к у с к о п о м » . Спиритизм, стало быть, дарует Человеку бессмер­ тие — в д у м а й т е с ь т о л ь к о в э т о с л о в о ! К а м и л л Ф л а м м а рион в «Рассказах о Беспредельности» говорит: «Мы б е с с м е р т н ы и н е р а з р у ш и м ы , а п о т о м у будем ж и т ь в е ч н о . Ни одна д у ш а не м о ж е т с о с т а р и т ь с я и у м е р е т ь . Мил­ л и о н ы веков н и ч т о в с р а в н е н и и с в е ч н о с т ь ю . По истече­ н и и их, б е с к о н е ч н о с т ь в р е м е н и будет п о - п р е ж н е м у оста­ ваться перед н а м и , и, в с и л у п р е д в е ч н ы х з а к о н о в , н а ш а ж и з н ь д о л ж н а будет п р о д о л ж а т ь с я б е с к о н е ч н о » . Благодаря чему, спрашивается, возможна бесконеч­ ность нашей жизни? На ранних стадиях существования д у х о в н о г о с у щ е с т в а о н а в о з м о ж н а б л а г о д а р я перевопло­ щ е н и я м , т о м у т о е с т ь , ч т о п о с л е с м е р т и д у х о в н о е суще­ ство берёт с е б е д л я п о с л е д у ю щ и х с в о и х п р о я в л е н и й в материальных более мирах продвинутых новое стадиях, тело. На достигнув дальнейших же, достаточно вы­ сокого у р о в н я Культуры и не и м е я у ж е н у ж д ы в с т о л ь г р у б о м о р у д и и , как ф и з и ч е с к о е т е л о * , б е с с м е р т н о е су­ щество наше живёт исключительно духовной жизнью, наслаждаясь истинным и беспредельным Бытием. За п р е д е л а м и н а ш е г о у з к о г о и о г р а н и ч е н н о г о воспри­ ятия есть вещи и такие о щ у щ е н и я , цветы и п л о д ы коих п р е д н а з н а ч е н а в к у с и т ь В е ч н о с т ь . А В е ч н о с т ь — э т о мы с а м и , е с л и м ы в ы ш л и и з у с л о в н о с т е й и п р е д е л о в Вре­ мени. Н а ш а Д у ш а — это мы сами: это н а ш е п р о ш л о е , н а с т о я щ е е и н а ш е б у д у щ е е , э т о в с ё , ч т о мы с д е л а л и , и * Именно поэтому Эпиктет имел обыкновение говорить, что зем­ ной человек — это слабая душа, обременённая трупом. (И. Р.) 287
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ в с ё т о , ч т о м ы е щ ё с о з д а д и м . Н о г л а в н о е н е э т о , и н е то, ч т о о н а имеет, но т о , ч т о о н а есть. П о т о м у ч т о ей суж­ д е н о не т о л ь к о иметь в с ё , но и с т а т ь всем. Г а л л ы б ы л и глубоко у б е ж д е н ы в том, ч т о ж и з н ь каж­ д о г о ч е л о в е к а е с т ь л и ш ь з в е н о б е с к о н е ч н о й ц е п о ч к и его п р е д ы д у щ и х и п о с л е д у ю щ и х ж и з н е й . В п о э т и ч е с к и х гим­ н а х б а р д ы п е л и о том, что, с у щ е с т в у я извечно, Ч е л о в е к н е б ы л р о ж д ё н м а т е р ь ю о т отца, н о что о н б ы л сотворен с т и х и я м и П р и р о д ы по воле Б о ж е с т в а . Он б ы л червём в з е м л е , р ы б о й в м о р е , з м е ё й в п е с к е , п т и ц е й в небе, л ь в о м в с а в а н н е и т. д., п о к а н а к о н е ц б о ж е с т в е н н ы й дух Гвион не в ы д е л и л его за з а с л у г и среди п р о ч и х и не сделал че­ л о в е к о м . И п о с л е этого он п е р е б ы в а л б е с с ч ё т н о е число р а з ч е л о в е к о м в р а з н ы х м и р а х и на р а з н ы х п л а н е т а х и о с в о и л т а м р а з н ы е н а у к и и р е м ё с л а , пока не стал наконец т е м , кто о н есть с е й ч а с . Г а л л ы с ч и т а л и , что с а м Человек не е с т ь тело, но ч т о он е с т ь дух, а т е л о его — это всего л и ш ь одежда, в к о т о р у ю тот облачается д л я з е м н о й жиз­ н и , и ч т о с м е р т ь т е л а — это п р о с т о о ч е р е д н о е освобож­ д е н и е д у х а от стягивающих его одежд. Поэтому, когда б ы л о н а д о , г а л л ы б е с с т р а ш н о к и д а л и с ь в сечу, бились, не щ а д я ж и з н и , и, к у д и в л е н и ю и н е г о д о в а н и ю врагов, ос­ т а в л я л и т е л а с в о и х п а в ш и х в о и н о в н а п р о и з в о л судьбы. П о с л е д н е е , однако, с о в е р ш е н н о л о г и ч н о , е с л и у ч е с т ь , что д л я г а л л о в т р у п ы эти б ы л и о т н ю д ь н е о с т а н к а м и люби­ м ы х и б л и з к и х , но своего р о д а п о р в а н н ы м т р я п ь ё м , от которого н о с и в ш и й его д у х п о ч ё л за благо избавиться. Л ю б о п ы т е н тот факт, ч т о у г а л л о в у в е р е н н о с т ь в гряду­ щ е й ж и з н и б ы л а настолько велика, ч т о о н и д а в а л и деньги д р у г д р у г у в з а й м ы с п р а в о м отдачи в м и р е и н о м . XVIII С т о л е т ь е — миг, и м и г — с т о л е т ь е . В е ч н о с т ь их не р а з л и ч а е т , д л я н а с ж е е д и н и ц е й м а с ш т а б а я в л я е т с я чело- 288
ТРАКТАТ веческая — жизнь мерка воистину О ДУХАХ средняя И БЕССМЕРТИИ между сто­ летьем и мигом, отсюда и способность наша различать всё с т о ч к и зрения бесконечной малости. Вечности равное вследствие своей Свами Анантананда указывает: «В отношении нашей действительной, настоящей жизни вся наша земная ж и з н ь , с с а м о г о р о ж д е н и я до с м е р т и , — не б о л е е к а к один к о н к р е т н ы й д е н ь н а ш е й з е м н о й ж и з н и , о т с а м о г о у т р а до п о з д н е г о вечера, в о т н о ш е н и и в с е й н а ш е й зем­ ной ж и з н и . Т е п е р ь , когда вы у с в о и л и э т о , я с к а ж у боль­ шее: в отношении нашей действительной ж и з н и земная наша жизнь бесконечно меньше одного конкретного д н я : и б о в з е м н о й ж и з н и к о л и ч е с т в о т а к и х д н е й ограни­ чено и и с ч и с л е н о , тогда как в ж и з н и в е ч н о й ч и с л о её дней безгранично и неисчислимо». Жизнь длинна, но она всего л и ш ь мгновенье нашей вечности. Относительно того, допустимы ли какие- л и б о с о м н е н и я в р е а л ь н о с т и д у х о в н о г о б е с с м е р т и я на­ шего, мы не можем не сказать, что такое сомнение обращает всю нашу жизнь в бессмыслицу. Нет никакой возможности усомниться в действительности бессмер­ т и я в Д у х е не т о л ь к о потому, ч т о о н а я в л я е т с я предме­ т о м знания, но и потому ещё, что сомневаться в ней з н а ч и л о б ы п р и з н а т ь , ч т о ж и з н ь н а ш а е с т ь д а р н е толь­ ко н а п р а с н ы й и с л у ч а й н ы й , н о , с о в е р ш е н н о б е с с м ы с ­ ленный. Пусть скептик раскроет глаза свои — и он увидит, что ничто кругом него не б е с с м ы с л е н н о , всем п р а в я т и в с ё д в и ж у т и с о з и д а ю т Ум и В о л я . Б е с с м ы с ­ лицу пусть скептик ищет в себе самом: в упрямой тщете своего сомнения! Н о п о с к о л ь к у ж и з н ь д у ш и н е у н и ч т о ж и м а , т о о н и обя­ з а н ы — и о б я з а н ы в п е р в у ю о ч е р е д ь в с в о и х собствен­ ных и н т е р е с а х — м е н я т ь с я в л у ч ш у ю сторону. П о к а о н и не понимают оставаться реальности вечной Бессмертия, эгоистической их жизнь мерзостью. будет Человеку следует и м е т ь в виду, ч т о за ж и з н ь ю э т о й с н е г о с п р о - 289 10-3368
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ с и т с я не т о , к е м он б ы л , но ч т о он с о в е р ш и л , и спросит­ ся не т о л ь к о за то з л о , к о т о р о е он п р и ч и н и л , но и за то, которое произошло по причине добра, не совершённого им. Пусть же он не ведает меры в совершении добра! Камилл Фламмарион говорит: «Возможность пред­ чувствовать истину имеется у нас даже ещё при жизни. Мрак, в котором проходит земное наше существование, не до такой степени глубок, чтобы нельзя было путём рассуждения разгадать нравственного мира. вость, мудрость и наиболее характерные черты Н р а в с т в е н н а я и с т и н а , справедли­ добродетель существуют в общей м и р о в о й ж и з н и н а т а к и х ж е о с н о в а н и я х , к а к и веще­ с т в е н н ы е р е а л ь н о с т и . Е с л и б ы в ы м о г л и в и д е т ь про­ исходящее в нравственном мире так же ясно, как, н а п р и м е р , в е щ е с т в е н н ы е я в л е н и я , то у з н а л и бы о су­ ществовании особых видов движения, чрез посредство которых сохраняются в беспредельном пространстве с а м ы е с о к р о в е н н ы е н а ш и п о м ы ш л е н и я . То, что раз уже сделано, никогда не обращается в ничто. Никакие силы не могут уничтожить совершившегося духовные составляют для д у ш и факта. Блага неотчуждаемое вечное сокровище». И м е н н о п о э т о м у Э р а з м Р о т т е р д а м с к и й в своих «Раз­ говорах запросто», в частности, писал: «Человеку ничто не д о с т а ё т с я без труда в э т о й ж и з н и , и что бы мы ни приобрели, какими приходится оставлять здесь. ниться, потрудиться драгоценности, бы трудами ради добрые ни приобретали, всё Т а к к а к же м о ж е т он ле­ мудрости, плоды этой которой величайшей последуют за ним в будущую жизнь?!» Ф и л о с о ф и я К а р д е н и з м а , т а к и м о б р а з о м , д а ё т исчер­ п ы в а ю щ и й ответ на вопрос, справедливо поставленный В л а д и м и р о м С о л о в ь ё в ы м . В с в о и х «Трёх р а з г о в о р а х » он с п р а ш и в а е т : « Е с л и бы п о б е д у с м е р т и — этого крайнего ф и з и ч е с к о г о зла, н у ж н о б ы л о п р и з н а т ь как окончатель­ н у ю и б е з у с л о в н у ю , то н и к а к и е м н и м ы е п о б е д ы д о б р а в 290
ТРАКТАТ области лично-нравственной и О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ общественнойнельзя было бы считать серьёзными успехами. В самом деле, п р е д с т а в и м с е б е , ч т о ч е л о в е к д о б р а , с к а ж е м Сократ, во­ с т о р ж е с т в о в а л не т о л ь к о н а д с в о и м и в н у т р е н н и м и вра­ гами — дурными страстями, но что ему ещё удалось у б е д и т ь и и с п р а в и т ь о б щ е с т в е н н ы х с в о и х в р а г о в , преоб­ разовать эллинскую политию — какая польза в этой эфемерной и поверхностной победе над злом, если оно т о р ж е с т в у е т о к о н ч а т е л ь н о в с а м о м глубоком с л о е б ы т и я над с а м ы м и о с н о в а м и ж и з н и ? В е д ь и и с п р а в и т е л ю и ис­ правленным можно было — один бы сократовского конец: высоко добра смерть. ценить над По какой логике нравственные нравственными победы микробами д у р н ы х с т р а с т е й в его груди и н а д о б щ е с т в е н н ы м и мик­ робами афинских победителями площадей, оказались ещё если бы худшие, настоящими-то низшие, грубей­ шие микробы физического разложения?» И вот мы с вами, читатель, п о з н а к о м и в ш и с ь с логи­ кой, которая именно позволяет «высоко ценить нрав­ ственные п о б е д ы сократовского д о б р а » , в и д и м , что каж­ дая м и н у т а уходит в В е ч н о с т ь , из которой о н а и в ы ш л а . С м о т р и ж е , читатель, что ты б е р ё ш ь с с о б о ю в путь Бес­ предельности, д а б ы не п р и ш л о с ь тебе в п о с л е д с т в и и рас­ каиваться в том, что ты взял что-то не то, не с о в с е м то или с о в с е м не то, ч т о с л е д о в а л о б ы , и б о у тебя нет воз­ можности избавляться от того, что ты б е р ё ш ь с с о б о й ! XIX И т а к , е с л и ч и с л о « д н е й » в Ж и з н и В е ч н о й безгранич­ но и н е и с ч и с л и м о , то с м е р т ь здесь, с р е д и н а с , не р у б е ж , не черта, не и т о г ж и з н и Ч е л о в е к а , а л и ш ь т р а н с ф о р м а ­ ция, переход в и н о е с о с т о я н и е б ы т и я . У К а м и л л а Ф л а м мариона вновь читаем: «Ввиду предшествовавшей веч­ ности с в о е г о с у щ е с т в о в а н и я , д у ш а , в п о р у с в о е г о в о п л о - 291 ю-
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ щ е н и я н а какой-нибудь п л а н е т е , хотя б ы , н а п р и м е р , н а З е м л е , н е и м е е т н и к а к о г о в о з р а с т а . О н а о с т а ё т с я п о от­ н о ш е н и ю ко в р е м е н и в н е и з м е н н о т о м же п о л о ж е н и и и по окончании земного своего поприща. Точно так же и п о с л е д у ю щ и е в о п л о щ е н и я н а З е м л е и л и д р у г и х плане­ тах не делают её старее, чем она была. Целая вечность не м о ж е т з а с т а в и т ь её с о с т а р и т ь с я . В е к а и т ы с я ч е л е т и я о с т а в л я ю т н а н е й м е н ь ш е с л е д о в , чем д о ж д е в ы е к а п л и на белых плечах мраморной статуи». У А л л а н а К а р д е к а в « К н и г е Д у х о в » , в ч а с т н о с т и , ска­ з а н о : « Е с л и б к а к о м у - н и б у д ь человеку, не п р е б ы в а ю щ е ­ му в к р а й н е й н у ж д е , но всё же и с п ы т ы в а ю щ е м у лише­ н и я из-за с к у д о с т и с р е д с т в , с к а з а л и : « В о т вам о г р о м н о е богатство, этого надо вы можете им как будь о н д а ж е следует самым пользоваться, потрудиться н о только для одну минуту», то п о с л е д н и м л е н т я е м н а свете, он скажет, не к о л е б л я с ь : « П о т р у д и м с я минуту, д в е , час, це­ л ы й д е н ь , е с л и н а д о ; н е в е л и к а ц е н а з а т о , ч т о б ы прове­ с т и о с т а т о к ж и з н и в и з о б и л и и ! » М е ж д у т е м ч т о ,такое длина всей телесной жизни в сравненье с вечностью? меньше чем минута, меньше чем секунда». Дух Д э в и д а П. Хотча в «Письмах живого усопшего» г-жи Б а р к е р г о в о р и т с л е д у ю щ е е : «Если бы только вы м о г л и с х в а т и т ь и д е ю б е с с м е р т н о й ж и з н и и к р е п к о дер­ ж а т ь с я з а н е ё ! Е с л и б ы в ы м ы с л и л и с е б я как с у щ е с т в а б е з н а ч а л а и к о н ц а , — вы м о г л и бы н а ч а т ь м н о г о ново­ го, стоящего усилия. Это удивительное сознание — уверенность в вечности. М а л ы е трудности кажутся на с а м о м д е л е м а л ы м и тому, к т о м ы с л и т о с е б е в разме­ р а х м и л л и о н о в лет. М о ж н о п р и б а в л я т ь б и л л и о н ы , трил­ л и о н ы — сколько х о т и т е — и д е я о с т а н е т с я та ж е . Циф­ р ы я в л я ю т с я л и ш ь с и м в о л о м б о л ь ш о г о к о л и ч е с т в а , будь это годы или денежные знаки. Ни один миллионер не з н а е т в т о ч н о с т и , сколько у н е г о д е н е г в д а н н о е в р е м я ; и б о с л е д у е т п р и ч и с л и т ь е щ ё и п р о ц е н т ы , и п о т о м у ве­ л и ч и н а его б о г а т с т в а всегда к о л е б л е т с я . То же с а м о е и 292
ТРАКТАТ с бессмертием. Не д у м а й т е о О ДУХАХ себе, что И БЕССМЕРТИИ вы прожили м и л л и о н и л и т р и л л и о н лет, н о д у м а й т е , ч т о в ы воисти­ ну б е с с м е р т н ы , б е з н а ч а л а и б е з к о н ц а . Ч е л о в е к , созна­ ю щ и й себя богатым, богаче того, который определяет сумму своих денег, будет ли эта сумма велика или м а л а . С о х р а н я й т е же с о з н а н и е в е ч н о с т и и р а б о т а й т е в этом сознании». С т а в на эту т о ч к у з р е н и я , Ч е л о в е к с в о и м в з о р о м на­ чинает проникать и прошлое, и грядущее, расстояния для него исчезают, масштабы мира раздвигаются — и о н и з о б и т а т е л я клочка з е м л и с т а н о в и т с я Г р а ж д а н и н о м В с е л е н н о й , с о в с е м и в ы т е к а ю щ и м и и з этого последстви­ ями. Беспредельность Пространства и Времени делается д о с т у п н а е м у ; к о с м и ч е с к и е п у т е ш е с т в и я с т а н о в я т с я од­ ним из о б ы ч н ы х его з а н я т и й . Но и это е щ ё не всё. Из миров высших он получает информацию, призванную с п о с о б с т в о в а т ь в о з р о ж д е н и ю и с о в е р ш е н с т в о в а н и ю зем­ ного человечества: Высшие Духи, многие из которых некогда ж и л и на З е м л е , б ы л и л ю д ь м и и с т а л и с т о л п а м и и светочами нашей Культуры, самолично общаются с н и м и в п и с ь м е н н ы х п о с л а н и я х с в о и х о б с у ж д а ю т важ­ нейшие вопросы Нравственности, Философии, Религии, Науки, Искусства, П р а в а и т. п.; и т е п е р ь о н и рассужда­ ют с б о л ь ш е ю с в о б о д о ю , и б о их п о з н а в а т е л ь н а я способ­ н о с т ь более не о г р а н и ч е н а п я т ь ю з е м н ы м и ч у в с т в а м и , а ум их совершенно условностей нам, и и сказанное совершенную свободен от земных предрассудков, ограничений. ими* истину. Так должно Они же что им виднее, приниматься объясняют нам нами чем за тёмные места, к о т о р ы х т а к м н о г о в С в я щ е н н ы х П и с а н и я х , за­ темнённых не только временем, особенностями древних я з ы к о в , н е с о в е р ш е н с т в а м и п е р е в о д а , но и т е м е щ ё , что х а р а к т е р их с у г у б о э л л и п т и ч е н . И д у х и в с в о и х к о м м е н * Нужно подчеркнуть, что здесь мы не говорим о духах вообще, но именно о Высших Духах. (И. Р.) 293
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. тариях ЙОГ РАМАНАНТАТА. устраняют все МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ недосказанности любые двусмысленности. и ФИЛОСОФИИ разрешают Ч е р е з э т и х д у х о в з е м н о й Че­ ловек устанавливает свою связь и единство с Высшим Разумом, правящим Вселенною, видимой и невидимой, и д е л а е т с я а к т и в н ы м и с п о л н и т е л е м Его п р и к а з о в . И ка­ кова же тогда ц е л ь не о г р а н и ч е н н о г о В р е м е н е м и Про­ странством существования Человека? Цель эта вполне д о с т о й н а его и в ы р а ж а е т в с ю б л а г о с т ь и л ю б о в ь к нему его Б о ж е с т в е н н о г о С о з д а т е л я . О н а с о с т о и т в т о м , чтоб постоянно развиваться, вечно совершенствоваться, всё у л у ч ш а т ь с я , в о с х о д и т ь всё в ы ш е п о л е с т н и ц е И е р а р х и и Духов, всё приближаясь к Высшему Разуму, и там с о т р у д н и ч а т ь с Н и м , с о в м е с т н о с Н и м р а б о т а т ь н а д со­ т в о р е н и е м м и р о в , руководить их развитием, бдеть над прогрессом человечеств, над исполнением предвечных з а к о н о в . Г о г о л ь п и ш е т : « Б у д ь т е с в е т л ы , и б о с в е т л о гря­ д у щ е е , и ч е м т е м н е й п о м р а ч а е т с я н а м г н о в е н и е небос­ клон н а ш , тем радостней д о л ж е н б ы т ь взор наш, ибо потемневший н е б о с к л о н е с т ь в е с т н и к с в е т л о г о и тор­ ж е с т в е н н о г о п р о я с н е н и я . Б е з г р а н и ч н а , б е с к о н е ч н а , бес­ предельней самой вечности беспредельная любовь Бога к человеку». С в а м и П р а б х у п а д а г о в о р и т : « Б о г п р и с у т с т в у е т в сер­ дце каждого существа. Бог не далеко от нас. Он рядом. Он т а к д р у ж е с т в е н , ч т о о с т а ё т с я с н а м и в н а ш е й повто­ р я ю щ е й с я п е р е м е н е тел. Он ждёт, когда мы о б р а т и м с я к Нему. О н т а к д о б р , ч т о , когда м ы Его з а б ы в а е м , О н нас никогда- не з а б ы в а е т » . И с т и н н о г о в о р и м в а м : Г о с п о д ь благ. Н е с м о т р и т е н а жизнь нынешнюю или прошедшую: это лишь строи­ т е л ь н ы й м а т е р и а л . П о м н и т е о Ж и з н и В е ч н о й : в н е й Гос­ п о д ь о с у щ е с т в и т с а м ы е с м е л ы е в а ш и н а д е ж д ы и испол­ н и т с а м ы е л у ч ш и е в а ш и ч а я н и я , н о д а ж е и это н е будет м и л л и о н н о й ч а с т ь ю т о г о блага, какое О н у г о т о в и л вам в с е м . В а ш а з а д а ч а л и ш ь в т о м , ч т о б оказаться всего это­ го д о с т о й н ы м и : п у с т ь не в э т о й ж и з н и , но в о д н о й из 294
ТРАКТА! О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ п о с л е д у ю щ и х . П о м н и т е , ч т о вас о ж и д а е т В е ч н о с т ь , а не у н и ч т о ж е н и е ; б ы т и е е с т ь , а н е б ы т и я нет. У Конан-Дойля читаем: «Свыкнитесь с неоспоримой о ч е в и д н о с т ь ю и п р и м и т е её. Р а с ш и р я й т е и одухотворяй­ те свои мысли. Плоды этого покажите в своей ж и з н и . О т с у т с т в и е э г о и з м а — вот д в и ж у щ а я с и л а в с я к о г о нрав­ с т в е н н о г о п р о г р е с с а . О с о з н а й т е н е как в о п р о с о т в л е ч ё ной в ер ы, но как о с я з а е м ы й предмет, с т о л ь о с я з а е м ы й и я в н ы й , как, например, улицы города, по которым вы ходите, т о т факт, что мы с т у п а е м в и н у ю ж и з н ь , в кото­ рой счастье станет доступно всем, и что счастье это может б ы т ь з а д е р ж а н о и л и д а ж е о т н я т о у н а с л и ш ь бе­ з у м и е м и э г о и з м о м в т е ч е н и е этих н е м н о г и х скоротеч­ н ы х лет. П р о н и к н и т е с ь э т о й в е л и ч е с т в е н н о й и с т и н о й ! » Вот в н е м н о г и х с л о в а х с у т ь п р е д л а г а е м о г о Ч е л о в е к у С п и р и т и з м о м , но за э т и м и с л о в а м и стоит, как м о ж н о ви­ деть, с л и ш к о м м н о г о е , из коего в ы т е к а ю т с л е д с т в и я бес­ конечно важные — благодатная пища для серьёзных р а з м ы ш л е н и й , — с л е д с т в и я , на п е р е ч и с л е н и е и объясне­ ние которых п о т р е б о в а л и с ь б ы м н о г и е п у х л ы е т о м а . XX Как б ы с т р а н н о , как б ы н е о б ы ч н о и л и д а ж е д и к о н и звучало всё это для п р о ф а н а , тем не м е н е е это не б р е д с у м а с ш е д ш е г о , но суть о с о б о г о м и р о в о з з р е н и я , созданно­ го п о к о л е н и я м и т е р п е л и в ы х исследователей. Так что се­ годня, когда столько с д е л а н о и у з н а н о , о т р и ц а т ь , игнори­ ровать ф а к т ы М и с т и к и , Оккультизма, У ф о л о г и и — зна­ чит д е м о н с т р и р о в а т ь тем о т н ю д ь не свой з д р а в ы й с м ы с л и п р о н и ц а т е л ь н о с т ь , как то м н о г и е п о ч е м у - т о п о л а г а ю т , но л и ш ь п о к а з ы в а т ь с в о ю г л у п о с т ь , н е в е ж е с т в о и недо­ м ы с л и е . К о н а н - Д о й л ь п о э т о м у п о в о д у п и с а л : « М ы дос­ тигли т е п е р ь т а к о й т о ч к и , когда д а л ь н е й ш и е доказатель­ ства с т а н о в я т с я и з л и ш н и м и и когда вся т я ж е с т ь с о м н е - 295
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ н и й и о п р о в е р ж е н и й ц е л и к о м л о ж и т с я на тех, кто отри­ ц а е т с у щ е с т в о в а н и е э т и х я в л е н и й . Н о как раз т е л ю д и , к о т о р ы е т р е б у ю т д о к а з а т е л ь с т в , как п р а в и л о , никогда н е д а ю т с е б е труда о з н а к о м и т ь с я с т е м и м н о г о ч и с л е н н ы м и доказательствами, какие уже есть. П о х о ж е , к а ж д ы й во­ о б р а ж а е т , будто в е с ь п р е д м е т д о л ж е н б ы т ь п е р е с м о т р е н з а н о в о п о т о м у т о л ь к о , ч т о л и ч н о е м у т р е б у ю т с я какието сведения». В э т о й с в я з и н а д о б н о е щ ё р а з п о д ч е р к н у т ь , что в ту пору, когда э т и я в л е н и я д е й с т в и т е л ь н о с е р ь ё з н о изуча­ лись, вопрос о неподложности, вернее, о невозможности п о д л о г а с п и р и т и ч е с к и х я в л е н и й б ы л м н о г о к р а т н о в по­ ложительном смысле решён авторитетными учёными и ц е л ы м и у ч ё н ы м и к о м и с с и я м и . П р и и з у ч е н и и этой про­ б л е м ы следует у ч и т ы в а т ь то обстоятельство, что все учё­ ные-экспериментаторы, принимаясь за спиритические о п ы т ы , исходят из недоверия к медиуму, видя в нём за­ м а с к и р о в а н н о г о о б м а н щ и к а и считая, что п р и ч и н о й фе­ н о м е н о в я в л я е т с я его искусное ф о к у с н и ч е с т в о . И и м е н н о поэтому, п о с к о л ь к у эта п о д о з р и т е л ь н о с т ь ведёт их к при­ н я т и ю всех в о з м о ж н ы х м е р п р е д о с т о р о ж н о с т и , ни у од­ ного здравомыслящего человека нет причин сомневаться в в е р н о с т и результатов их опытов и в справедливости т е х в ы в о д о в , к к о т о р ы м эти и с с л е д о в а т е л и на о с н о в а н и и с в о и х о п ы т о в приходят, о с о б е н н о в тех случаях, скептичные исследователи начинают когда высказываться в п о л ь з у С п и р и т и з м а и из его п р о т и в н и к о в , г о н и т е л е й де­ л а ю т с я его с т о р о н н и к а м и и п о б о р н и к а м и . Т е м б о л е е н а т а к о м ф о н е з а б а в н а н е з а т е й л и в а я «логи­ к а » в р а г о в С п и р и т и з м а : о н и п о л а г а ю т , что когда иссле­ дователи-практики не приходят в своих опытах ни к к а к и м р е з у л ь т а т а м и д е л а ю т на э т о м о с н о в а н и и отрица­ т е л ь н ы е в ы в о д ы , т о о н и , о к а з ы в а е т с я , всегда п р а в ы и , с т а л о б ы т ь , и м м о ж н о в е р и т ь ; когда ж е о н и п р и х о д я т к п о д т в е р ж д е н и ю ф е н о м е н о в , т о тогда о н и всегда ошиба­ ю т с я и р е з у л ь т а т ы их не в н у ш а ю т н и к а к о г о д о в е р и я . То 296
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ есть е с л и о п ы т ы н е п о д т в е р ж д а ю т т о г о , что С о л н ц е вра­ щается но, вокруг З е м л и , к а к т о г о в о р я т н а м глаза н а ш и , напротив того, утверждают, что Земля вращается вокруг С о л н ц а и в о к р у г с в о е й о с и , т о , с т а л о б ы т ь , и д о л о й эти о п ы т ы , т о , с т а л о б ы т ь , и м н е л ь з я о к а з ы в а т ь никакого д о в е р и я . И э т о на п о л н о м с е р ь ё з е ! И э т о назы­ вается «наукой». Суеверие, предрассудок и невежество — близнецы- братья, п р е п я т с т в у ю щ и е с е г о д н я п р и з н а н и ю и становле­ н и ю С п и р и т и з м а как о ф и ц и а л ь н о п р и з н а н н о й н а у к и . Н о их, ш а г за ш а г о м , о т т е с н я т с в е т Р а з у м а и с т р е л ы Исти­ ны. Это — дело л и ш ь ближайшего будущего, и научный мир вновь вступит в законное владение своим древним н а с л е д и е м . Д л я этого о т нас т е п е р ь т р е б у е т с я л и ш ь бес­ пристрастное и точное исследование м е т о д о в спирити­ ческой науки с р е д с т в а м и р а з л и ч н ы х д р у г и х наук. И вов­ се не потому, что с п и р и т и ч е с к и е и с т и н ы н у ж д а ю т с я в подтверждении со стороны научных авторитетов, но п р о с т о из-за того, что н е к о т о р ы е у ч ё н ы е п о з в о л я ю т с е б е о с п а р и в а т ь их, не п р и в о д я п р и э т о м в е с о м ы х д о в о д о в и фактов. Барон назидательную Рейхенбах оставил в этой связи весьма сентенцию: «Скептицизм иного учёного в с в о е й г л у п о с т и п р е в з о й д ё т и т у п о с т ь н е в е ж д ы » . Про­ ф е с с о р Б а р р е т в т о й же с в я з и п и с а л : «Скептицизм, высокомерии признать своём отказывающийся в суще­ с т в о в а н и е м н о ж е с т в а ф а к т о в , п р о и с х о д я щ и х у н е г о пе­ ред глазами, здорового. стве никак Такой не может скептицизм претендовать нуждается во на звание вмешатель­ врача». В с в о е й статье, н а с м е ш л и в о им о з а г л а в л е н н о й «Есте­ с т в о з н а н и е в м и р е д у х о в » , Ф. Э н г е л ь с д а л « у н и ч т о ж а ю ­ щ у ю » , п о с л о в а м его а д е п т о в , к р и т и к у о п ы т а м В . К р у к са и А. Р. Уоллеса; в д е й с т в и т е л ь н о с т и же к р и т и к а , дан­ ная им, всего л и ш ь п о в е р х н о с т н а и п р е д в з я т а . Ч т о каса­ ется п р е д в з я т о с т и , т о , ч и с т о п о - ч е л о в е ч е с к и , о н а с е г о с т о р о н ы с о в е р ш е н н о е с т е с т в е н н а и п о н я т н а : ведь д е л о м 297
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ всей ж и з н и Энгельса, равно как и Маркса с Л е н и н ы м , было «научное» обоснование и победное утверждение материализма, материализма, который вместе со все­ м и с в о и м и т е о р и я м и и в ы в о д а м и б е з ж а л о с т н о побива­ е т с я н е н а в и с т н ы м и ч у ж д ы м е м у С п и р и т и з м о м ; отсю­ да и понятное стремление найти какие угодно доводы п р о т и в т о г о , ч т о п е р е ч ё р к и в а е т д е л о в с е й в а ш е й жиз­ ни; а это уже — подход субъективный, пристрастный, чуждый самому духу исследования, научного которое м о ж е т с о с т о я т ь с я л и ш ь в т о м с л у ч а е , е с л и в ы с чис­ той с о в е с т ь ю скажете себе, что вы не знаете ничего о т о м , ч т о с е й ч а с б у д е т е и с с л е д о в а т ь , и о т м е т ё т е реши­ т е л ь н о в с т о р о н у в с е с в о и э м о ц и и , с к л о н н о с т и и ин­ тересы. И м е н н о поэтому «уничтожающая» критика, о к о т о р о й у н а с и д ё т т у т р е ч ь , п о в е р х н о с т н а : в е д ь чело­ век берётся «изучать» предмет, будучи заранее твёрдо убеждён в его неизбежно не ложности, позволяет а такая ему установка ума уже проникнуть в г л у б ь рас­ с м а т р и в а е м о й п р о б л е м ы . « Н е л ь з я п о з н а т ь в е щ и , исхо­ дя из л о ж н о с т и и х » , — как гель, а, стало быть, такая справедливо критика г о в о р и т Ге­ несерьёзна и не имеет никакого значения. С к а ж е м б о л е е т о г о : эту с т а т ь ю с н а п а д к а м и на «до­ верчивость» и «легковерие» названных учёных Энгельс н а п и с а л в 1878 году, но и в 1909 г о д у К р у к с с не мень­ шей убеждённостью отстаивает свои взгляды. Если мы п р и м е м во в н и м а н и е , какой это б ы л д о б р о с о в е с т н ы й и требовательный исследователь, то мы поймём, сколь нелепо б ы л о бы утверждение о том, что сэр Крукс был ж е р т в о й т о й ж е с а м о й м и с т и ф и к а ц и и в т е ч е н и е трид­ цати л е т ! А стало быть, не м е н е е н е л е п о у т в е р ж д а т ь , ч т о и в ту пору, о к о т о р о й г о в о р и т Э н г е л ь с , с э р Крукс мог стать жертвою каких-либо ловких фокусников, о с о б е н н о е с л и п р и н я т ь в о в н и м а н и е т е с т р о г и е усло­ в и я к о н т р о л я , в к о т о р ы х он в с е г д а п р о в о д и л с в о и опы­ ты. Здесь нет места устраивать подробный и последо- 298
ТРАКТАТ О вательный дов, разбор коими несостоятельности наполнена названная ДУХАХ И доводов статья, БЕССМЕРТИИ и выво­ здесь также нет места восхищаться её плоским и довольно п о ш л ы м юмором, но мы полагаем, что если вы внимательно прочтёте и поймёте то, что предлагается вам узнать из э т о й и д р у г и х п о д о б н ы х ей книг, то н е о б х о д и м о с т ь в таком разборе отпадёт для вас сама собой, а п л о с к и й юмор исполнит вас жалости к тем, кто смеётся над вещами в в ы с ш е й степени с е р ь ё з н ы м и и о п о ш л я е т их. Несколько слов об опытах Крукса. Великий анг­ лийский физик и химик посвятил долгие годы своей исследовательской деятельности изучению спирити­ ч е с к и х я в л е н и й . Д л я т о г о ч т о б ы с у г у б о н а у ч н ы м и ме­ т о д а м и п р о к о н т р о л и р о в а т ь п о с л е д н и е , и м б ы л и скон­ струированы особые п р и б о р ы небывалой чувствитель­ н о с т и и н е с л ы х а н н о й т о ч н о с т и . А с с и с т и р у е м ы й заме­ чательным медиумом мисс Флоренс Кук и другими учёными, столь же строго методичными как и он сам, он п р о в о д и л э т и и с с л е д о в а н и я в с в о е й л а б о р а т о р и и в окружении специальной возможной всякую га, о которых так аппаратуры, коя делала не­ п о п ы т к у м о ш е н н и ч е с т в а и подло­ любят твердить наши оппоненты. В своей работе «Исследования в области Спиритизма» К р у к с а н а л и з и р у е т р а з л и ч н ы е в и д ы н а б л ю д а е м ы х фе­ номенов: передвижение тяжёлых исполнение музыкальных тел в произведений пространстве, без контакта человеческих пальцев с клавишами рояля, пневматографию (прямое письмо), появление рук при дневном с в е т е , п о я в л е н и е ф и г у р и л и ц и т. д. В е ч е р а м и , п е р е д глазами цев исследователей, появлялся дух в молодой течение и нескольких миловидной меся­ женщины п о и м е н и К э т и Кинг, к о т о р ы й п р и о б р е т а л н а некото­ рое время все качества и свойства человеческого тела, н а д е л ё н н о г о о р г а н а м и и с п о с о б н о с т ь ю о щ у щ е н и я , бе­ с е д о в а л с К р у к с о м , е г о с у п р у г о й и со в с е м и присут­ ствующими, позволял проводить с собою все необхо- 299
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. димые ЙОГ РАМАНАНТАТА. опыты, давал МАНИФЕСТ до себя КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ дотронуться, себя аус- культировать и фотографировать, после чего эта дама растворялась в воздухе, как лёгкий туман. Сегодня положение дел в этой области таково, что наши незадачливые учёные, признавая уже реальность т а к и х ф е н о м е н о в , к а к п о л т е р г е й с т и п р о ч е г о в том же роде, по-прежнему желают дать им материалистическое, чисто механическое толкование. При этом надуман­ н о с т ь , п р и т я н у т о с т ь за в о л о с ы п о д о б н ы х т е о р и й и сооб­ ражений их не смущает. Между тем всё шито у них белыми нитками. Им попросту страшно и, может быть, с т ы д н о д а с о в е с т н о п о с л е с т о л ь к и х л е т о б с т р у к ц и и вер­ нуться к понятию Ведь души. их пыльная, мертвящая б е з д у х о в н о с т ь , к а к б е с л а д а н а , б о и т с я в о з р о ж д е н и я Ду­ ховности, которая н е м и н у е м о вспыхнет с утверждением и возрождением этого понятия. А в е д ь е щ ё б о л е е ста лет назад барон Д ю п р е л ь дал д о с т о й н у ю отповедь этой породе учёных. О н п и с а л , ч т о как б ы н и б ы л и р е д к и м и с т и ч е с к и е , о к к у л ь т н ы е и п а р а п с и х о л о г и ч е с к и е фено­ мены, они наблюдаются всё ж е д о с т а т о ч н о ч а с т о , д л я т о г о ч т о б ы в ы г л я д е л и с м е ш н о п о п ы т к и всех, кто пола­ гает, будто в П р и р о д е п е р е с т а л о с у щ е с т в о в а т ь то, что о н и и с к л ю ч и л и из д и с с е р т а ц и й , у ч е б н и к о в и с в о и х пус­ т ы х г о л о в . «С т а к и м же п р а в о м , — г о в о р и т о н , — из ис­ тории литературы можно было бы исключить гениев п о д п р е д л о г о м т о г о , ч т о о н и р е д к и , из г е о л о г и и — вул­ к а н ы , п о т о м у ч т о б о л ь ш и н с т в о г о р н е и з в е р г а е т пламе­ ни, или же ограничить минералогию гранитными бу­ л ы ж н и к а м и п о т о м у т о л ь к о , ч т о д р а г о ц е н н ы е к а м н и по­ падаются редко. К этому прибавляется ещё и то, что н а ш и п с и х о л о г и с о с в о и м ф и з и о л о г и ч е с к и м к л ю ч о м по­ казывают себя всё менее способными объяснить людям, ч т о же п р о и с х о д и т на с а м о м д е л е , и с а м и ч а с т и ч н о со­ з н а ю т с я в э т о м . В е д ь когда какой-то о п р е д е л ё н н ы й ключ не подходит попытаться 300 к данному подобрать замку, другой. всегда вполне разумно Однако наши горе-учё-
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ н ы е , в м е с т о т о г о ч т о б ы в о с п о л ь з о в а т ь с я т е м , ч т о пред­ лагает им трансцендентальная п с и х о л о г и я , в с ё продол­ жают навязывать физиологическое объяснение феноме­ н у Ч е л о в е к а , что р а в н о з н а ч н о у п р я м о м у ж е л а н и ю про­ д о л ж а т ь работу, у ж е д а в н о с т а в ш у ю н и к о м у н е н у ж н о й » . Но г л а в н о е , с о б с т в е н н о , д а ж е не в э т о м , а в т о м , — п р е д о с т а в и м о п я т ь с л о в о К о н а н - Д о й л ю , — ч т о «психи­ ческие явления, существование которых было вполне и всецело доказано с точки зрения н е м н о г о труда о з н а к о м и т ь с я всех, кто дали себе с д е й с т в и т е л ь н ы м и факта­ м и , с а м и по с е б е не и м е ю т н и к а к о г о з н а ч е н и я , и ч т о их действительная что они ценность сводится единственно поддерживают собой и придают к тому, объективную з н а ч и м о с т ь о г р о м н о м у м н о ж е с т в у з н а н и й , к о т о р ы е при­ званы глубоко взгляды и изменить наши которые должны, старые религиозные при верном понимании и у с в о е н и и , п р е в р а т и т ь р е л и г и ю в я в л е н и е в в ы с ш е й сте­ пени д е й с т в е н н о е , к о т о р о е б о л е е н е будет и м е т ь предме­ том с в о и м веру, но д е й с т в и т е л ь н ы й о п ы т и и с т и н у » . Леон Дени говорит: « М а л о что значат для Высших С и л ф о р м ы культа и р е л и г и о з н ы й а п п а р а т ; т о , ч т о тре­ буется от л ю д е й , это — в о з в ы ш е н н о с т ь с е р д ц а и чисто­ та чувств. Этого можно достичь во всех религиях, и даже вне и п о в е р х р е л и г и й . М ы , с п и р и т ы , с р е д и бесчис­ л е н н ы х н а с м е ш е к и т р у д н о с т е й и д у щ и е от л и ц а С в е т а , а не ц е р к в и , п р о в о з г л а ш а я истину, б е з о в с я к о й и н о й опо­ ры, кроме как поддержка существ незримых, никогда нам в ней не о т к а з ы в а в ш и х , мы с л и ш к о м х о р о ш о чув­ ствуем В это». этой же связи необходимо ещё раз подчеркнуть, что в с я к и й р а з г о в о р о С п и р и т и з м е , где н е т б л а г о д а р н о г о у п о м и н а н и я и м ё н А л л а н а К а р д е к а и Л е о н а Д е н и , пред­ ставляет собой некомпетентную, дилетантскую болтов­ ню. И б о и м е н н о и м м ы о б я з а н ы т е м , ч т о б е с ч и с л е н н ы е , разрозненные факты гармоничное, всеобъемлющее мировоззрение. и идеи составились в стройное, 301
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ XXI П о й д ё м , о д н а к о , д а л е е . Н а м , с л а б ы м л ю д я м , к сожа­ лению, настолько мило наше прозябание в теле, что е с л и б ы м ы н е с т а р и л и с ь и н е б ы л и б ы н а с и л ь н о при­ н у ж д а е м ы с н и м р а с с т а т ь с я , то мы с о г л а с и л и с ь бы си­ деть в нём целую вечность. Ничто более убедительно не говорит о нашем непроходимом невежестве. И потому мудр п о р я д о к в е щ е й , н е и с п р а ш и в а ю щ и й н а ш е г о соиз­ в о л е н и я и и з б а в л я ю щ и й нас от п у т м а т е р и а л ь н о й ж и з н и тогда, когда для этого наступает наиболее подходящее время. В с я к и й м а т е р и а л и з м ( п о н и м а е м его п р о с т о как отри­ цание духовного и божественного начал) естественным образом сводится к самому беспросветному пессимизму, е с л и т о л ь к о он ( м а т е р и а л и з м ) не в п а д а е т в ч у в с т в е н н ы е или общественные иллюзии, каковые, однако, опять- т а к и н е и з б е ж н о р а з р е ш а ю т с я с а м ы м и ж е с т о к и м и разо­ чарованиями. Иначе оно и не могло бы быть. Свами П р а б х у п а д а г о в о р и т : « Ч т о б ы и с т и н н о н а с л а ж д а т ь с я , че­ ловек сначала должен понять, что он не есть тело, он е с т ь с о з н а н и е . Н о н е п р о с т о с о з н а н и е , т а к как с о з н а н и е н а с а м о м д е л е л и ш ь п р о я в л е н и е н а ш е й и с т и н н о й сущно­ с т и : мы — ч и с т ы е д у ш и , с е й ч а с с в я з а н н ы е с э т и м те­ л о м . С о в р е м е н н а я м а т е р и а л и с т и ч е с к а я наука н е знает о б этом, поэтому учёные заблуждаются в своём понимании духовной природы. который каждый сознания. является Но д у х о в н о е с у щ е с т в о — это факт, может понять по присутствию в Л ю б о й ребёнок может понять, что нём сознание формой выражения духовного существа». М а т е р и я , с о с т а в л я ю щ а я н а ш е т е л о , ц е л и к о м и полно­ стью обновляется за определённый п р о м е ж у т о к време­ н и . Так а т о м ы м о л е к у л , с о с т а в л я ю щ и х к р о в ь , замещают­ ся за период от нескольких дней; молекул, составляющих мгновений до нескольких различные ткани, — за п е р и о д о т н е с к о л ь к и х д н е й д о н е с к о л ь к и х м е с я ц е в ; все- 302
ТРАКТАТ го дольше поддерживается О ДУХАХ материальный И БЕССМЕРТИИ состав кост­ ных тканей, на полное обновление которых требуется от н е с к о л ь к и х м е с я ц е в д о н е с к о л ь к и х лет. Т а к и м о б р а з о м , выходит, что м а т е р и я , с о с т а в л я ю щ а я т е л о Ч е л о в е к а , об­ н о в л я е т с я ц е л и к о м и п о л н о с т ь ю за с р е д н и й с р о к в пол­ т о р а года, т. е. за э т о в р е м я в его т к а н я х не о с т а ё т с я ни одного бывшего атома, в них эти полтора года назад. И е с л и д о п у с т и т ь , ч т о Ч е л о в е к е с т ь тело — а э т о м у и учит современная чится, что за материалистическая срок в полтора года наука, человек т а полу­ перестаёт быть самим собой, превращается в совершенно другого человека, начале в другую приводит личность. материалистов Неверное к допущение абсурдным в выводам, в п р о ч е м с а м и д о п о с л е д н и х о н и н е доходят, п о с к о л ь к у просто не думают над такими вещами. Возвращаясь к н а ш е м у п р е д м е т у : хотя м а т е р и я в ч е л о в е к е в с е ц е л о об­ н о в л я е т с я , з а м е щ а я с ь д р у г о й , о н т е м н е м е н е е продол­ ж а е т о с т а в а т ь с я с а м и м с о б о й , о щ у щ а я с е б я н е к о й посто­ янной теории личностной целостностью, материалистов и что опровергает все убедительно показывает, что Д у х н е з а в и с и м от М а т е р и и и ч т о он с т о и т в ы ш е её. Вся­ кий д е т с к и й л е п е т м а т е р и а л и с т о в о т а к н а з ы в а е м о й «по­ с т е п е н н о й а д а п т а ц и и » а т о м о в , м о л е к у л и к л е т о к к об­ щей системе организма наивен и неуместен, поскольку он не может человеческого объяснить сохранение индивидуальности «Я». Свами Анантананда указывает: «Если ты примешь во внимание непрестанную текучесть материи в твоём теле, где а т о м ы , его с о с т а в л я ю щ и е , т е к у т с л о в н о в о д а в реке, т о т ы п о й м ё ш ь , е с л и т о л ь к о с м е р т ь э т о разруше­ ние тела, что ты у м и р а е ш ь к а ж д о е м г н о в е н и е и ч т о за время с в о е й ж и з н и ты п е р е ж и в а е ш ь — кто з н а е т сколь­ ко их? н и к т о их не с ч и т а л — т ы с я ч и , м и л л и о н ы т е л и при этом о с т а ё ш ь с я всегда с а м и м с о б о й . Н е с м е ш н о л и тебе п о с л е этого б о я т ь с я с м е р т и : ведь совершенно же я с н о , ч т о коль с к о р о ты в ы ж и л в э т и х б е с к о н е ч н ы х и 303
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ с о в е р ш е н н о н е з а м е т н ы х п е р е с е л е н ь я х из о д н о г о т е л а в д р у г о е , то ты б у д е ш ь ж и т ь и тогда, когда п е р е с е л е н ь е э т о и в о в с е п р е к р а т и т с я ? Д о л о й же с о м н е н ь я , бессмерт­ н ы й Дух, не п о з в о л я й с е б е б о л е е с о м н е в а т ь с я в соб­ ственной реальности и по достоинству цени иллюзию окружающего, кое даже не способно увидеть тебя — единственную настоящую и несомненную реальность!» У Камилла Фламмариона читаем: ство духовное, лей, в мыслящее, котором она « Д у ш а е с т ь суще­ невещественное. вращается, Мир мыс­ невещественный мир. У д у ш и н е т в о з р а с т а . О н а н е стареет. О н а н е изменяет­ ся, к а к т е л о , в п р о д о л ж е н и и к а к и х - н и б у д ь двух и л и трёх месяцев, так как по прошествии месяцев, лет и даже десятков лет мы сохраняем своё тождество, н а ш е «Я» о с т а ё т с я т е м ж е . Е с л и бы у н а с не б ы л о д у ш и и способ­ ность м ы ш л е н и я составляла бы л и ш ь свойство нашего мозга, то мы не могли бы более говорить, что мы имеем т е л о : н а п р о т и в т о г о , н а ш е « Я » п р и н а д л е ж а л о б ы тогда н а ш е м у т е л у и мозгу. С в е р х т о г о , ч у в с т в о с а м о с о з н а н и я д о л ж н о б ы л о б ы тогда п о с т е п е н н о и з м е н я т ь с я . М ы н е имели бы не только уверенности, но даже и ощущения тождественности нашей личности в различные периоды её с у щ е с т в о в а н и я и не м о г л и бы п о д л е ж а т ь ответствен­ н о с т и з а п о с т у п к и , о б у с л о в л е н н ы е р е ш е н и я м и , которые тогда п р е д с т а в л я л и бы результат в ы д е л е н и й ч а с т и ц ве­ щ е с т в , в х о д я щ и х в с о с т а в н а ш е г о м о з г а н е с к о л ь к о меся­ цев тому назад». Н е д у ш а д л я тела, н о т е л о д л я д у ш и с о з д а ё т с я . Ни­ когда н е с л е д у е т у п у с к а т ь и з в и д у п е р в о р о д с т в о д у ш и . Карл Дюпрель говорит: «Орган и функция органа не м о г у т б ы т ь о т д е л е н ы , н и п о м ы с л е н ы д р у г о т д р у г а раз­ д е л ь н о . В о л я , н а п р а в л я ю щ а я м о ю р у к у д л я т о г о , чтобы о н а в з я л а какой-то предмет, е с т ь т а ж е в о л я , которая о р г а н и з о в а л а эту р у к у д л я т о г о , ч т о б ы о н а брала. Сила, благодаря которой мозг художника создаёт представле­ н и я , е с т ь т а ж е с а м а я с и л а , которая о р г а н и з о в а л а и сам 304
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ этот мозг, которая, с т а л о б ы т ь , с а м а д о л ж н а б ы т ь наде­ лена способностью представления, ибо слепое начало не могло б ы с а м о с о б о ю с д е л а т ь с я з р я ч и м . Это было бы весьма похоже на барона Мюнхгаузена, который самого себя за в и х о р в ы т а с к и в а е т из б о л о т а , — с и м в о л , могу­ щий служить гербом и эмблемой всем материалистам». Человеку, ч т о б ы в с т у п и т ь в Б е с с м е р т ь е е щ ё п р и э т о й ж и з н и , н е о б х о д и м о н а у ч и т ь с я в и д е т ь с е б я не в изменчи­ вом т е л е , но в н е т л е н н о м духе, отождествлять единственно себя с телом, с духом, ему необходимо перестать но отождествлять необходимо себя каждую минуту своего с у щ е с т в о в а н и я п о н и м а т ь и п о м н и т ь т о , ч т о т е л о его, со в с е м и его о р г а н а м и , е с т ь не он с а м , а всего л и ш ь в е щ ь , е м у п р и н а д л е ж а щ а я , его о р у д и е , к о т о р ы м о н пользуется, пока оно в исправном состоянии, и которое он, по м е р е с в о и х с и л , п о д д е р ж и в а е т в э т о м и с п р а в н о м состоянии, но которое он оставит после того, как оно не сможет больше служить ему орудием. П о н и м а н ь е всего этого ж и з н е н н о в а ж н о д л я Ч е л о в е к а , о н о о б е с п е ч и в а е т его д е й с т в е н н ы й п р о г р е с с в ж и з н и э т о й и п о д в о д и т его к жизни иной совершенно к ней подготовленным. Свами Анантананда советует: « Ч е м б о л ь ш е т ы б у д е ш ь отчуж­ дать себя о т тела, т е м б о л е е т ы б у д е ш ь д е л а т ь с я с а м и м с о б о ю . Э т о е с т ь в а ж н е й ш е е н а п р а в л е н и е д в и ж е н и я , ко­ торому ты следуешь, занимаясь Самопознанием. Чем д а л ь ш е т ы будешь о т в е щ е й э т о г о м и р а и р а в н о д у ш н е е в о т н о ш е н и и их, т е м б л и ж е ты б у д е ш ь к т о м у состоя­ н и ю т в о е г о духа, кой е м у п р и с у щ от п р и р о д ы и в к о е м тебе с у ж д е н о будет ж и т ь в е ч н о п о с л е т о г о , к а к т ы завер­ ш и ш ь о т р о ч е с к у ю п о р у с в о е й ж и з н и , пору, к о т о р у ю ду­ ховное существо проводит в мирах материальных». У Леона Д е н и сказано: «Плоть есть гасильник, кой д у ш и т в о с п о м и н а н и я ; м о з г ч е л о в е ч е с к и й , к р о м е случа­ ев исключительных, может воспроизводить лишь те впечатления, что отмечены им самим. Но история всей нашей жизни остаётся вписанной в глубинах нашего 305
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. сознания. ЙОГ РАМАНАНТАТА. Как смертной только оболочки, МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ дух связь освобождается воспоминаний ФИЛОСОФИИ от своей восстанавли­ вается, и с тем большей силой, чем душа была более развита, более просвещённа, более совершенна. Не­ с м о т р я н а в р е м е н н о е з а б в е н и е , п р о ш л о е всегда ж и в о в нас; оно вновь обретается в каждой из наших земных жизней в форме усвоенных склонностей, способнос­ т е й , в к у с о в , в ч е р т а х н а ш е г о х а р а к т е р а и н а ш е г о мыш­ ления. Н а м достаточно было бы со вниманием изучить самих себя, черты нашего для того чтобы восстановить основные прошлого». Познавать себя — значит заниматься собою. значит заниматься собою? Поскольку Но что Человек есть д у ш а , т о д л я н е г о з а н и м а т ь с я с о б о ю о з н а ч а е т занимать­ с я д у ш о ю с в о е ю ; з а н и м а т ь с я ж е т е л о м , п о с к о л ь к у тело не е с т ь с а м Ч е л о в е к , а всего л и ш ь его орудие, значит для него заниматься не собою, а своею принадлежнос­ т ь ю , ч т о е с т ь д е л о в т о р о с т е п е н н о е ; з а н и м а т ь с я ж е день­ г а м и , и м у щ е с т в о м , х о з я й с т в о м и п р о ч и м и в е щ а м и зна­ чит для Человека заниматься принадлежностями его п р и н а д л е ж н о с т и , а э т о уж е с т ь д е л о и в о в с е третьесте­ п е н н о е . П о э т о м у Ш а м ф о р и г о в о р и т : « Д о б и в а т ь с я жи­ тейского успеха ценой забот, тревог, пресмыкательства перед властьимущими и пренебрегать ради умственным развитием, и духовным него с в о и м не б о л е е р а з у м н о , чем ловить пескаря на золотой крючок». XXII Н о , но и е щ ё р а з н о . . . В е л и к о е м н о ж е с т в о л ю д е й , не­ смотря на все удовлетворено мытарства «идеалами» этой жизни, всё материального же вполне существова­ н и я и не в с о с т о я н и и д а ж е п о м ы с л и т ь с е б е что-то и н о е и л у ч ш е е . Их п о л о ж е н и е , д у м а е т с я м н е , всего б о л е е на­ п о м и н а е т п о л о ж е н и е с в и н ь и , которая в п о л н е удовлетво- 306
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ р е н а с в о е й ж и з н ь ю , т а к как о н а в с ё в р е м я м а т е р и а л ь н о наслаждается: ест до полного непрестанно совокупляется ветственно, с хряком. пресыщения, тучнеет и со свиноматкой или, соот­ Свинья вполне счастлива, и её единственное желание — жить так целую вечность. Но е с л и в з г л я н у т ь на э т о т п р о ц е с с не и з н у т р и , а со сторо­ н ы : п о с т о я н н о ж р а т ь в с я к у ю г а д о с т ь , в т о м ч и с л е и ис­ п р а ж н е н и я , всегда б ы т ь в г р я з и , не и м е т ь н и к а к и х ум­ с т в е н н ы х и д у х о в н ы х з а п р о с о в — какая у ж а с н а я , ' н е с ч а ­ стная, ж у т к а я ж и з н ь ! Так и люди, особенно же те из них, к о т о р ы е з д е с ь п о ч и т а ю т с я « п р е у с п е в а ю щ и м и » , из­ н ы в а я о т н е п о с и л ь н о й , о т у п л я ю щ е й р а б о т ы д н ё м , раз­ в р а т н и ч а я по н о ч а м , не з н а я и с т и н н ы х р а д о с т е й и удо­ вольствий, готовы признать себя вполне счастливыми, и их единственное желание лишь в том, чтоб им быть телесно б е с с м е р т н ы м и и ч т о б ы тогда т а к о н о продолжа­ л о с ь в е ч н о . К а к п р е к р а с н о т о в ы ш н е е у с т а н о в л е н и е , ко­ торое не дозволяет подобной мерзости! П р а в о , глядя н а н и ч т о ж н ы й у р о в е н ь з а п р о с о в , убо­ гость у м с т в е н н ы х г о р и з о н т о в и н а б о л е е ч е м с к р о м н ы е д у х о в н ы е д о с т и ж е н и я т а к н а з ы в а е м о г о « с р е д н е г о » чело­ века, составляющего массу современного человечества, п о н е в о л е н а ч и н а е т казаться, н е с л и ш к о м л и м н о г о г о М ы т р е б у е м и ж д ё м от э т о г о з е м н о г о ч е л о в е к а . Н а ш и пред­ л о ж е н и я е м у н е р а в н о з н а ч н ы л и тому, к а к е с л и б ы М ы вдруг в з я л и и п о д о ш л и к о р а н г у т а н г у и, п о л о ж а р у к у ему на п л е ч о , спросили его, глядя в глаза: «Слушай, друг, чего ж е т ы э т о к н и ж к и - т о н е ч и т а е ш ь ? » П р е ж д е ч е м человек с м о ж е т ч е м у - л и б о научиться, чтол и б о "усвоить, его н е о б х о д и м о к э т о м у подготовить. И л и в ы думаете, будто д а ж е в з р о с л ы й ч е л о в е к с м о ж е т п о н я т ь , к примеру, закон Б о й л я — М а р и о т т а и л и з а к о н О м а , и л и теорему П и ф а г о р а , е с л и вы его к п о н и м а н и ю их не под­ ведёте п о с т е п е н н о , а н а ч н ё т е сразу с э т и х н а у ч н ы х ис­ т и н ? Точно т а к ж е о б с т о и т д е л о и с Духовной Наукой: если вы ч е л о в е к а не подготовите к н е й п о с т е п е н н о , то он 307
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ н е с м о ж е т н и в о с п р и н я т ь , н и о с о з н а т ь р е а л ь н о с т ь вами д а в а е м о г о . Б о л е е того, д у м а е т е ли в ы , будто н о р м а л ь н ы й п я т и л е т н и й р е б ё н о к в с о с т о я н и и п о н я т ь и у с в о и т ь какиел и б о из з а к о н о в Ф и з и к и и М а т е м а т и к и ? А м е ж д у тем, в о т н о ш е н и и к Д у х о в н о й Науке, чем о б ы ч н ы й в з р о с л ы й че­ л о в е к л у ч ш е р е б ё н к а в о т н о ш е н и и того к Математике и Ф и з и к е ? Не будет ли и в з р о с л ы й т а к и м же п я т и л е т н и м р е б ё н к о м — к а п р и з н ы м , л е н и в ы м , не п о н и м а ю щ и м важ­ н о с т и того, о чём е м у говорят? И, с другой с т о р о н ы , и н ы е д у х о в н ы е у ч и т е л и человечества, н е п о н и м а я этого, у п о д о б л я ю т с я у ж е ребёнку, о котором говорит Я н у ш Корчак: « К а к часто п о х о ж и мы на ребёнка, когда он, нацепив кошке б а н т и к , п о т ч у е т её г р у ш е й , даёт поглядеть картин­ ки и удивляется, что негодяйка хочет т а к т и ч н о улизнуть или, отчаявшись, царапнет». Можно спросить: каков в ц е л о м у р о в е н ь Д у х о в н о г о З н а н и я и и с т и н н о й Ф и л о с о ф и и на д а н н о й п л а н е т е ? От­ вет неизбежно будет только один: предельно низкий. П о л о ж е н и е в ц е л о м с в о д и т с я к тому, как е с л и бы от­ дельные люди желали заняться литературой, писали бы у ж е р а с с к а з ы , р о м а н ы и п ь е с ы , с о ч и н я л и с т и х и , в то в р е м я как б о л ь ш и н с т в о п р о ч и х , не зная о б о всём этом и с ф а н а т и ч е с к о й т у п о с т ь ю и г н о р и р у я всё это, задавались бы лишь вопросом: а возможно ли вообще выразить звук с п о м о щ ь ю б у к в ы ? и е с л и да, то м о ж н о ли тогда будет из э т и х б у к в с о с т а в л я т ь с л о в а ? Б о л е е того, гро­ мадное большинство этих людей почему-то пришло к выводу; будто буква звука в ы р а з и т ь не м о ж е т и что, со­ ответственно, слов из букв составить нельзя, что все разговоры о литературе, стало быть, досужие, вздорные д о м ы с л ы и ч т о в п р и н ц и п е н и ч е г о такого б ы т ь не мо­ жет и не должно. Именно так в вопросах Духовной Н а у к и , н а х о д я с ь н а у р о в н е о т р и ц а н и я б у к в ы , тогда как д р у г и е у ж е с л а г а ю т и ч и т а ю т с т и х и , п о с т у п а ю т те, кто о т р и ц а е т с у щ е с т в о в а н и е д у ш и и её б е с с м е р т и е , отрица­ ют Б о г а и Е г о з а к о н . 308
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ У ч а с т н и к и М е ж д у н а р о д н о г о с п и р и т и ч е с к о г о и спири­ туалистического конгресса 1900 года, собравшегося в П а р и ж е , е д и н о д у ш н о п о д т в е р д и л и д в а с л е д у ю щ и х прин­ ц и п а : с о х р а н е н и е с о з н а т е л ь н о г о « Я » п о с л е с м е р т и и на­ личие связей между живыми и мёртвыми. Единоглас­ н ы м п р и н я т и е м этот к о н г р е с с у т в е р д и л с л е д у ю щ и е по­ ложения: 1) Бог, В ы с ш и й Р а з у м , п е р в и ч н а я п р и ч и н а в с е г о су­ щего — есть; 2) множество 3) душа обитаемых бессмертна; ческих миров существует; она проводит ряд своих воплощений на Земле и в физи­ других мирах Космоса; 4) выживание человеческой д у ш и после смерти тела подтверждается получаемыми 5) счастливые на практике сообщениями медианимическим или несчастные духов, путём; условия протекания ч е л о в е ч е с к о й ж и з н и з а в и с я т от д о с т и ж е н и й , осу­ ществлённых д у ш о й в её п р е д ы д у щ и е физические воплощения, от её д о с т о и н с т в и недостатков, от у с п е х о в , коих е й п р е д с т о и т д о б и т ь с я ; 6) с у щ е е б е с к о н е ч н о в с в о ё м с о в е р ш е н с т в о в а н и и ; 7) в с е л е н с к и е с о л и д а р н о с т ь и б р а т с т в о п р е д с т а в л я ю т с о б о ю закон п р и р о д ы Ц е л о г о . Грустно в и д е т ь , сколь н и з к о п а л а ф и л о с о ф с к а я и на­ учная мысль современности в сравнении с тем, что б ы л о с д е л а н о в начале этого в е к а ! с к о л ь в е л и к о невеже­ ство и скудоумие б о л ь ш и н с т в а менного человечества! Спиритуалистов, м ы с л я щ е й ч а с т и совре­ Положения, данные Конгрессом представляют собою самоистины, ак­ сиомы, которые всякому Землянину следует уразуметь и з а п о м н и т ь к р е п ч е , н е ж е л и т а б л и ц у у м н о ж е н и я , к а к при­ нято говорить о безотносительных ценностях в этом веке, и л и н е ж е л и « О т ч е н а ш » , как г о в а р и в а л и п р е ж д е . 309
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ И б о г л у б о к о е у с в о е н и е этих с а м о и с т и н б е с к о н е ч н о важ­ нее знания всяких теоретических и прикладных истин Н а у к и и м о л и т в всех Р е л и г и й в м е с т е в з я т ы х : в у с в о е н и и их залог индивидуального исправления каждой слабой и л и т ё м н о й д у ш и и к о л л е к т и в н о г о с п а с е н и я всего заб­ лудшего земного человечества. Это путь преобразования з е м н о г о м и р а , п е р е у с т р о й с т в а ада в р а й . В спиритическом послании Иоанна, ученика апостола П а в л а , с к а з а н о : «Когда л ю д и з а б ы в а ю т о долге, Бог по­ с ы л а е т и м п о с л а н ц а , п о м о щ н и к а , д л я б о л е е лёгкого, н о также и более активного исполнения людской задачи. Э т о их вы м о ж е т е н а з ы в а т ь « м е с с и я м и » . О н и , в тягост­ н ы й ч а с , когда д у ш и т е р я л и с ь в н и ч т о ж е с т в е , у к а з ы в а л и с в о и м и в д о х н о в е н н ы м и г о л о с а м и истину, з о в у щ у ю лю­ д е й . З а м е т ь т е , в с а м о м д е л е , ч т о о н и всегда п о я в л я ю т с я в ч а с ы у п а д к а , когда всё, как к а ж е т с я , р у ш и т с я п о д уда­ рами безудержной борьбы страстей и интересов, этих в о л н м о р я ж и т е й с к о г о . И п о с л а н ц ы с в ы ш е п о д о б н ы ве­ ч е р н е м у ветру, п р и х о д я щ е м у во в р е м я бури з е м н о й уми­ ротворить разбушевавшиеся за день мятежные волны. М и р вам, и щ у щ и м свой путь, вам, н е и м е ю щ и м больше достаточно силы, чтоб идти к Господу своему. Просите — и п о м о щ ь Б о ж е с т в е н н а я будет о к а з а н а вам, как и обе­ щ а л того наш Учитель. Но не отталкивайте посланца; у м е й т е его п о н я т ь ; у в а ж а й т е его м ы с л ь и его д у ш у ; он — п о с л а н н ы й Бога, с у щ е с т в о его о д е т о с в е т о м Его и с т и н ы , и вы д о л ж н ы е м у в а ш у п р и з н а т е л ь н о с т ь . — Н а р о д ы не всегда умеют узреть сверхчеловеческое и на челе благодатное этих высших сиянье, существ коим лучится и х д у ш а . О н и сознают, ч т о м е с с и и н е т а к о в ы как все п р о ч и е л ю д и во п л о т и , но о н и не п о н и м а ю т их, и вот п о ч е м у в ы всегда у в и д и т е , ч т о п о с л а н е ц Господа завер­ ш а е т с в о ё в ы ш н е е у ч е н и е , п о д п и с ы в а я д е л о своё верхов­ н о й б о л ь ю . С м о т р и т е — и вы у в и д и т е , что все те, кого человечество наконец стало почитать, умерли в забве­ н и и и л и , в е р н е е , б ы л и п р е д а н ы и п р и н е с е н ы в жертву. 310
ТРАКТАТ-О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ Дело в том, что учение их д о л ж н о было также показать в е л и ч и е б о л и , и их п о с л е д н и м с л о в о м , к о и в ы н а й д ё т е на устах Учителя и всех великих мучеников, было: « П р о щ а й т е т е м , кто н е з н а е т ! » . С т р а д а н и е е с т ь е щ ё и акт л ю б в и » . Е с т ь л ю д и , к о и п р е д с т а в л я ю т с о б о й к а к б ы драгоцен­ н ы е с т р у н ы к о с м и ч е с к о й а р ф ы . В с е р о й с у м я т и ц е и не­ вежественной сутолоке жизни они безмолвствуют, но стоит т о л ь к о к о с н у т ь с я и х н е з р и м о й р у к е М и р а Идейно­ го, как о н и н а ч и н а ю т в и б р и р о в а т ь п о д т о н ч а й ш и м и пе­ реливами даже небольших и изящных мысленных пьес целых монументальных концертов, или наполненные К р а с о т о й и Г а р м о н и я м и В Е Ч Н О С Т И . Т а к и е л ю д и , без сомнения, являют собой величайшее национальное и, более того, в с е ч е л о в е ч е с к о е д о с т о я н и е , и п о т о м у гублен и е их — с а м о е с т р а ш н о е п р е с т у п л е н и е , к а к о е т о л ь к о может совершить людское невежество. Поставьте себе ц е л ь ю с ч а с т ь е всего ч е л о в е ч е с т в а и и д и т е к н е й ч е р е з у б и й с т в о в сех и н а к о м ы с л я щ и х . В итоге вы о б я з а т е л ь н о будете иметь лишь кровавые зверства и собственную глупость. В этом т р а г е д и я б о л ь ш е в и к о в . И вот теперь всю планету сотрясает В е л и к и й К р и з и с , и причина его — прежде всего психологическая. Вообще главная трудность в том, как плачевно у с т р о е н ы современ­ ные люди, или, вернее, л у ч ш и е из них, потому что п р о ч и е не достигают и до таких «высот»: когда говорят им что-то справедливое, умное, ценное, то о н и хотят, чтоб изъясня­ лись с ними побыстрее, не тратя м н о го слов и не повторя­ ясь, как будто бы всё это б ы л о им уже д а в н о и прекрасно известно и словно они всё это у с п е ш н о претворяют. Когда же им невнятно твердят с а м у ю расплывчатую м у т ь и со­ вершенно б е с п р о с в е т н у ю чушь, т о эти ж е с а м ы е люди, столь нетерпеливые с Н а м и , д е л а ю т с я на д и в о снисходи­ тельны и к слогу, и к с о д е р ж а н и ю и с п о с о б н ы бесконечно сносить л ю б ы е длинноты, какою бы глупостью те ни б ы л и наполнены. Скучно на этом свете, господа! 311
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ XXIII Быть может, читатель, и м е ю щ и й з н а к о м с т в о с Ок­ к у л ь т и з м о м , у д и в и т с я : ч т о з д е с ь , с о б с т в е н н о , происхо­ дит? Почему это автор приводит к общему знаменателю столь несхожие учения, как Йога и Спиритизм? Разве у н и х е с т ь и л и м о ж е т б ы т ь что-то о б щ е е ? Пусть читатель не торопится с выводами. Изучение о б щ н о с т и и р а з л и ч и й м е ж д у э т и м и д в у м я направления­ ми О к к у л ь т и з м а — т е м а с л и ш к о м б о л ь ш а я и с е р ь ё з н а я д л я т о г о , ч т о б о н а могла б ы т ь р а с с м о т р е н а н а э т и х стра­ н и ц а х , не у к л о н и в и а в т о р а , и ч и т а т е л я от действитель­ ной цели данной работы. Ц е л ь ж е этой р а б о т ы , надо полагать, нами уже достигнута: мы обратили внимание ч и т а т е л я на н е к о т о р ы е Д у х о в н ы е И с т и н ы и утвердили их в е г о с о з н а н и и — о с т а л ь н о е т е п е р ь в его о б л а с т и . П о э т о м у с е й ч а с м ы о г р а н и ч и м с я л и ш ь п р о с т ы м указа­ нием на самый факт существования общности между всеми направлениями Оккультизма, сделав необходимые замечания общего характера. О к к у л ь т и з м , н е с о м н е н н о , в ы р а ж а е т с о б о ю Истину, и в о з н и к н о в е н и е всех е г о н а п р а в л е н и й — Й о г и , Спири­ т и з м а , А с т р о л о г и и и и н ы х — т е р я е т с я во т ь м е в р е м ё н , и б о о н и д о ш л и д о н а с как н а с л е д и е с а м ы х д р е в н и х ци­ вилизаций, имена которых уже давно утрачены. Ничто л о ж н о е н е м о г л о б ы п о с т а в и т ь п о д о б н ы й р е к о р д долго­ ж и т е л ь с т в а . М о ж е т л и ч и т а т е л ь в с е р ь ё з п о л а г а т ь , будто табу, н а л о ж е н н о е на э т и з н а н и я в т е ч е н и е 70 л е т больш е в и ц к о - с о в е ц к о й в л а с т и * , я в л я е т с я сколько-нибудь зна­ чительной помехой их существованию или доказывает * «Советский» правильнее писать как «совецкий», потому что не от слова «совет», а от «совы», т. е. хищной птицы, боящейся света и слепой в нём. Точно так же и «большевицкий»: все уважающие себя русские писатели, кворум парс парва сум, пишут это пакостное слово через «ц», а не через «стс». (И. Р.) 312
ТРАКТАТ- О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ и х н е и с т и н н о с т ь ? В о в р е м е н н о м п о т о к е э т и 7 0 л е т рав­ ны не б о л е е ч е м с а н т и м е т р у в о б щ е й д л и н е м н о г о к и л о ­ м е т р о в о г о ш о с с е . И н е у ж е л и же ч и т а т е л ь м о ж е т на пол­ ном с е р ь ё з е п о л а г а т ь , будто р а з л и ч н ы е с п о с о б ы выраже­ ния Истины д о л ж н ы исключать друг друга, друг другу противоречить и враждовать между собой? Такая логика нам п р е д с т а в и л а с ь б ы в е с ь м а с т р а н н о ю . Поясним представим свою себе, мысль что с помощью Йога, такого Астрология и образа: Спиритизм суть т р и в ы с о ч а й ш и х в е р ш и н ы г о р н о г о м а с с и в а , скры­ того о к е а н и ч е с к и м и в о д а м и . И тогда д л я глаза сторонне­ го н а б л ю д а т е л я э т и в е р ш и н ы , в ы с т у п а я из в о д ы , пред­ с т а в л я ю т с я как т р и о с т р о в а , л е ж а щ и х д р у г п р о т и в д р у г а и ничем между собою не связанных. Однако на самомт о д е л е все т р и в е р ш и н ы э т и с о с т а в л я ю т о д н о ц е л о е с горным хребтом, основная масса которого скрыта от взора н а б л ю д а т е л я в о д а м и н е в и д е н и я , н е в е д е н и я и непо­ нимания. Известным французским писателем Луи Жаколио была написана книга об оккультных явлениях в И н д и и . Жаколио был председателем Трибунала во французской колонии Чандернагор. В книге этой выразился довольно ю р и д и ч е с к и й с к л а д его ума, а в м е с т е с н и м и опреде­ лённая предубеждённость автора против Спиритизма. Н а р я д у с п р о ч и м он о п и с ы в а е т с в о ё у ч а с т и е в р я д е опы­ тов с йогами, которые оказали ему доверие, потому что он был им симпатичен и разговаривал с ними на их я з ы к е . В с в о е й р а б о т е он п о д р о б н о р а с п и с ы в а е т всевоз­ можные меры предосторожности, какие ему пришлось принять, дабы провести все опыты с истинно научным тщанием Ему и оградить довелось себя наблюдать от там всякой все попытки явления, обмана. которые в Е в р о п е и А м е р и к е п р о д е л ы в а л и с ь л и ш ь м е д и у м а м и са­ мого высокого класса. Ж а к о л и о был п р и о б щ ё н йогами к э ф и р н о м у з а в и с а н и ю т е л , у п р а в л е н и ю о г н ё м , к ускорен­ ному прорастанию семян растений (контрольные семена 313
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ при этом помечались самим Жаколио), к передвижению п р е д м е т о в на р а с с т о я н и и , к л е в и т а ц и и с т о л о в и Сами йоги объясняли свои способности тем, проч. что о н и о б л а д а л и и м и от П И Т Р И (духов), и е д и н с т в е н н о е разли­ ч и е м е ж д у их с п о с о б а м и и с п о с о б а м и с п и р и т о в состоя­ ло, по мнению пользовались последних, «прямым в том, вызыванием», что т. йоги е. больше не имели н у ж д ы в м е д и у м а х , т а к как с а м и с п р а в л я л и с ь с этой ро­ лью. При этом они утверждали, что способности эти б ы л и п е р е д а н ы им е щ ё в н е з а п а м я т н ы е в р е м е н а и вос­ ходят к х а л д е я м * . З д е с ь ж е н у ж н о сказать и е щ ё о б о д н о м в о з м о ж н о м возражении. Внимательный читатель, наверное, заметил, ч т о на э т и х с т р а н и ц а х ц и т и р о в а л и с ь всё д о в о л ь н о ста­ р ы е а в т о р ы . « П о ч е м у э т о ? — с п р о с и т он, — н е у ж е л и же с т о й п о р ы в э т о й о б л а с т и н и ч е г о не б ы л о с д е л а н о ? » Н а э т о м о ж н о д а т ь т о л ь к о о д и н ответ: б о л е е п о з д н и е и с с л е д о в а н и я , п р о д е л а н н ы е в д а н н о м н а п р а в л е н и и , ис­ с л е д о в а н и я , в которых всё б ы л о начато с нуля и оказа­ лись проигнорированными все былые достижения на­ ш е й Н а у к и , хотя и глубоко т р о г а ю т с в о е й н а и в н о й не­ уверенностью дела первооткрывательства, представляют собой праздную однако по попытку сути заново и з о б р е с т ь в е л о с и п е д . Такова, н а п р и м е р , ч т о б ы не гово­ рить Моуди о многих «Жизни других, после любопытная Жизни». книга Поскольку Рэймонда достижения э т о й ш к о л ы , в с р а в н е н и и с т е м , что у ж е б ы л о с д е л а н о п р е ж д е , с л е д у е т р а с с м а т р и в а т ь как ш а г назад и беспо­ м о щ н о е т о п т а н и е на м е с т е , то мы и не п р и н и м а е м их з д е с ь в расчёт, предпочитая ми текстами Спиритизма. ограничиться классически­ Н о всё ж е ч и т а т е л ю следует п о с т о я н н о п о м н и т ь , что все э т и н о в е й ш и е и с с л е д о в а н и я , н а ч а в ш и е с я н а г о л о м м е с т е , без у ч ё т а р а н е е д о с т и г н у т о * См.: Louis Jacolliot. Le Spiritisme dans le Monde. A. Lacroix et Cie, 1875, Paris. 314
TPAKTAfO ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ го в этой о б л а с т и , л ь ю т в о д у на ту же м е л ь н и ц у , ч т о и те, р е ч ь о к о т о р ы х и д ё т у н а с з д е с ь . Смысл данной нашей книги (как и других подоб­ н ы х ) д л я с о в р е м е н н о г о ч и т а т е л я в т о м , ч т о е м у предла­ гается — п р и б е г н е м к п о м о щ и а л л е г о р и и и а н а л о г и и — познакомиться с некогда разработанной оптимальной м о д е л ь ю в е л о с и п е д а , которая, о д н а к о , в п о с л е д с т в и и ока­ залась у т е р я н а и с о в е р ш е н н о з а б ы т а , в р е з у л ь т а т е ч е г о и з о б р е т а т е л ь с к а я м ы с л ь п о ш л а п о о т к р о в е н н о тупиково­ м у п у т и , когда в м е с т о н а д у в н ы х р е з и н о в ы х к о л ё с вело­ с и п е д у б ы л и п р и д е л а н ы к о л ё с а к а м е н н ы е , к о т о р ы е по­ том к т о м у же из к р у г л ы х с д е л а л и в о с ь м и г р а н н ы м и и н а к о н е ц к в а д р а т н ы м и . Т а к о в о и м е н н о и с т и н н о е положе­ ние дел в современной парапсихологии, и вот п р и ш л о в р е м я о с о з н а т ь , что мы д а в н о у т к н у л и с ь г о л о в о й в стен­ ку и т о п ч е м с я на м е с т е , тогда к а к с л е д у е т п о в е р н у т ь к и с т о к а м , к т о й точке, где мы с о ш л и со с в о е г о — и пред­ начертанного нам — п у т и . XXIV Марксизм — самый последовательный и серьёзный М а т е р и а л и з м ; С п и р и т и з м — с а м ы й с е р ь ё з н ы й и после­ довательный Идеализм. С о п о с т а в и м о б а э т и х мировоз­ з р е н и я , ч т о б у в и д е т ь , откуда о н и б е р у т с я и к ч е м у стре­ мятся, на чём они о с н о в а н ы и каков их Идеал, словом, п о с м о т р и м , что т о т и что д р у г о й м о г у т д а т ь Ч е л о в е к у и насколько серьёзно можно принимать тот или другой, исходя из их п р о и с х о ж д е н и я . И т а к , С п и р и т и з м . Ч т о п р е д л а г а е т о н Ч е л о в е к у ? То, что он предлагает, слишком значительно и влечёт за собою столь важные и многие следствия, что всё это н е в о з м о ж н о р а с с м о т р е т ь с к а к о й - л и б о п о л н о т о й на од­ ной или ста страницах; здесь можно л и ш ь упомянуть самые фундаментальные вещи. Во-первых, он дарует 315
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. Человеку ЙОГ РАМАНАНТАТА. бессмертие МАНИФЕСТ (вдумайтесь КАРДЕНИСТСКОЙ только в ФИЛОСОФИИ это слово!). Н о н е п р о с т о а б с т р а к т н о е б е с с м е р т и е , н о т а к ж е и ин­ дивидуальное бессмертие для каждого из нас. Затем он о б ъ я с н я е т ему, п о ч е м у он б е с с м е р т е н и в к а к о м в и д е он (Человек) ему, что он действительно (Человек) существует, такое есть. и объясняет Одновременно он п р и в о д и т е г о к п о н и м а н и ю н е о б х о д и м о с т и существова­ н и я В ы с ш е г о Р а з у м а , т в о р ц а в с е г о с у щ е г о , и к призна­ н и ю э т о г о Р а з у м а . Ч е л о в е к в д р у г у р а з у м е в а е т , ч т о по­ нятие об этом Разуме и п р и з н а н и е Его нисколько не у н и ж а е т его самого, как то с ч и т а ю т материалисты, но, н а о б о р о т , в о з в ы ш а е т е г о и с а м о г о по с е б е , и относи­ тельно к животным или невежественным и скептичным людям, не достигшим ещё той ступени самореализа­ ц и и , с к о т о р о й н а ч и н а е т с я Б о г о п о з н а н и е . Д а л е е , Чело­ в е к н а ч и н а е т в и д е т ь б р а т ь е в п о духу, п р о и с х о ж д е н и ю и ц е л я м во в с е х л ю д я х , п р о н и к а е т с я Л ю б о в ь ю к н и м и к о в с е м у Ж и в о м у , н а ч и н а е т б е с к о р ы с т н о т в о р и т ь Доб­ ро; значение этого обстоятельства трудно переоценить в смысле Человек социального обретает переустройства сознание земного ответственности мира. за свои д е л а и м ы с л и и п о н я т и е о в ы с ш е й в с е л е н с к о й Справед­ ливости. Одновременно он понимает причины, условия и н е о б х о д и м о с т ь Зла, ц а р я щ е г о с е г о д н я в з е м н о м м и р е . Он начинает Вселенной, природе сознавать начинает великого проникается беспредельность понимать Целого, Гармонией своё частью и Эволюции место коего Музыкой он миров и роль и в является, и про­ странств; короче говоря, приняв это мировоззрение и п р е т в о р я я его н а д е л е , Ч е л о в е к и з р а б о ч е й с к о т и н ы и пушечного мяса делается Гражданином Вселенной, со в с е м и в ы т е к а ю щ и м и и з э т о г о п о с л е д с т в и я м и . А какова тогда цель не ограниченного временем человеческого с у щ е с т в о в а н и я ? О н а , к а к б ы л о у ж е с к а з а н о н е р а з , со­ с т о и т в т о м , ч т о б в с ё у л у ч ш а т ь с я , п о с т о я н н о развивать­ ся, вечно совершенствоваться, подниматься в духовной 316
ТРАКТАТ-О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ И е р а р х и и , в с ё п р и б л и ж а я с ь к Творцу, и т а м сотрудни­ чать с Н и м , с о в м е с т н о с Н и м с о з и д а т ь н о в ы е м и р ы , р у к о в о д и т ь и х р а з в и т и е м , б д е т ь н а д и с п о л н е н ь е м веч­ ных законов и развитием космических человечеств. Такова в немногих словах суть предлагаемого Человеку С п и р и т и з м о м . К а ж д ы й в о л е н п о н я т ь , с к о л ь м н о г о е сто­ ит за этими словами. А что п р е д л а г а е т Ч е л о в е к у М а р к с и з м ? * Он предлага­ е т Ч е л о в е к у с ч и т а т ь себя н е Б Е С С М Е Р Т Н Ы М Д У Х О М , но п р о с т о куском мяса, к о т о р ы й , п о к а ж и в , д о л ж е н за­ ниматься л и ш ь г р у б о й материальной работой, а после того, как и з н о с и л с я , д о л ж е н с г н и т ь в з е м л е , с г о р е т ь в печке или п о й т и н а корм р ы б а м . В м е с т о б е с п р е д е л ь н о с ­ ти В е ч н о с т и — ж и з н е н н о е мгновение 2 0 - 9 0 лет, в м е с т о б е с к о н е ч н о с т и К о с м о с а — в с е г о л и ш ь п о в е р х н о с т ь зем­ ного ш а р а и л и , в е р н е е д а ж е сказать, ( е с л и мы г о в о р и м о ж и т е л я х С С С Р ) т е р р и т о р и я о д н о й с т р а н ы , о д н о г о горо­ да. Вместо бесконечного совершенствования — грубая, о т у п л я ю щ а я работа. А каков И д е а л ? к ч е м у с т р е м и т ь с я ? ради чего всё это? Р а д и какого-то т а м б л а ж е н н о г о со­ стояния, и м е н у е м о г о к о м м у н и з м о м — и д е а л ь н о г о обще­ ства всё тех же кусков м я с а , л и ш ё н н ы х Д у х о в н о с т и и подлинной Культуры. Не разбирая здесь принципиаль­ ную в о з м о ж н о с т ь и л и н е в о з м о ж н о с т ь р е а л ь н о г о дости­ жения о б щ е с т в о м т а к о г о и д е а л ь н о г о д л я м а т е р и а л и с т о в состояния, посмотрим, в чём, собственно, заключается это с о с т о я н и е . Это, г о в о р я т н а м , когда всего будет вво­ л ю , будет т а к о е материальное и з о б и л и е , ч т о б е р и с е б е что хочется, а на складе в с е г о будет всё р а в н о м н о г о . При этом, правда, « с о з н а т е л ь н ы м » , т. надо е. не быть достаточно хапать б о л ь ш е , культурным, чем можешь * Не будем здесь затрагивать, оставляем в стороне обсуждение самой сомнительной возможности осуществить коммунистические идеалы, исходя из материалистических, т. е. по сути эгоистических воззрений. (Й. Р.) 317
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ с ъ е с т ь , н а д о р а з у м н о о г р а н и ч и т ь с в о и п о т р е б н о с т и ; на­ пример, ты можешь безвозмездно и совершенно бес­ п л а т н о в з я т ь у о б щ е с т в а в л и ч н о е в л а д е н и е м и л л и о н ма­ ш и н , м о ж е ш ь и м е т ь т ы с я ч и дач, и н и к т о от того не по­ с т р а д а е т и не о б е д н е е т ; но т о л ь к о зачем т е б е т а к м н о г о ? Т ы и м е й с т о л ь к о , сколько т ы с т о л к о м м о ж е ш ь употре­ б и т ь , и т о г д а т е б е , н а в е р н о е , б о л ь ш е 20 м а ш и н и, ну скажем, 10 д а ч не н а д о будет. А скучно с т а н е т от этого и з о б и л и я в с е г о у всех, т а к ты п о й д и и п о р а б о т а й на е щ ё большее благо и материальное процветание изобильного общества, пусть в нём всего ещё больше будет! Так прямо и хочется спросить вместе с Омаром Хайямом: « Н у и ч т о ? ! » Не п р а в д а л и , какой в а р в а р с к и й , первобыт­ н ы й , д и к а р с к и й и д е а л и ш к о — г а р а н т и р о в а н н а я возмож­ н о с т ь е с т ь от п у з а , и м е т ь в с ё ч т о у г о д н о и п р и этом мало работать? а то, быть может, можно обойтись и совсем без всякой работы?* Ну а теперь, на чём о с н о в а н ы эти два мировоззре­ н и я , о т к у д а в з я л и с ь о н и ? С п и р и т и з м о с н о в а н н а дей­ ствительных фактах появлений Реальность, достоверность невозможность подложности и и проявлений неподложность, этих фактов была духов. вернее, в ту пору, когда я в л е н и я э т и с е р ь ё з н о и з у ч а л и с ь , д е с я т к и и с о т н и р а з п о д т в е р ж д е н а а в т о р и т е т н ы м и у ч ё н ы м и и це­ л ы м и у ч ё н ы м и к о м и с с и я м и , т а к ч т о с о м н е в а т ь с я в ре­ альности этих фактов просто глупо. Что касается до их возможности и даже необходимости этой возможности, т о о н а с и с ч е р п ы в а ю щ е й у б е д и т е л ь н о с т ь ю доказывает­ ся теорией Спиритизма, которую отличают безупречная * Конечно же, сегодня не так-то просто наткнуться на этот доку­ мент эпохи («XXII съезд КПСС, Программа партии»), но, если, паче чаяния, у Вас окажется такая возможность, вчитайтесь-ка повнима­ тельнее в упоённые строки партийной программы, воспевающей это сказочное блаженство. Не правда ли, какое, говоря словами Бунина, «восторженное порождение хамской фантазии»? (Й. Р.) 318
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ логика, свобода поиска и исследования, творческий и недогматический шее п о д х о д ко в с е м безразличие к людской в о п р о с а м и полней­ корысти. Само Учение С п и р и т и з м а н е п р и д у м а н о к а к и м - т о о т д е л ь н ы м челове­ ком или удачное было группой слово людей, для передано но людям) (не продиктовано обозначения способа, самое каким сверхчеловеческими оно существа­ ми — духами, причём духами высокого ранга, познават е л я м и И с т и н ы , в о з м о ж н о с т и п о з н а н и я у к о т о р ы х огра­ н и ч е н ы з н а ч и т е л ь н о м е н ь ш е , н е ж е л и у з е м н о г о челове­ ка. В о т как п о я в и л с я С п и р и т и з м ; о н , т а к и м о б р а з о м , имеет внешнее, объективное по о т н о ш е н и ю к земному человечеству происхождение, так сказать, «дан ему свыше». А откуда взялся М а р к с и з м ? — Его и з м ы с л и л и с а м и л ю д и , п р и ч ё м н е с а м ы е п р о з о р л и в ы е и з н и х ; о н , ста­ ло быть, цию представляет отдельных собой людей, субъективную которую тщетно концеп­ выдают за о б ъ е к т и в н о д а н н у ю и с т и н у . М а р к с и з м в о з н и к к а к ги­ потеза для объяснения действительности. той теорией, явлений Затем принялась грубой гипотеза, грубо материальной ставшая игнорировать задирис­ и отри­ цать всё, что не у к л а д ы в а л о с ь в её д о с т а т о ч н о у з к и е рамки. Марксизм оказался прокрустовым ложем и для Н а у к и , и д л я Ф и л о с о ф и и , и д л я М о р а л и , и д л я Рели­ г и и . З а т е м Л е н и н о к о н ч а т е л ь н о и з у в е ч и л и е г о , заста­ вив служить целям политического авантюризма. По­ этому, когда м а р к с и с т с к а я т е о р и я д о б и л а с ь п о л и т и ч е с ­ кого господства в о т д е л ь н ы х с т р а н а х , о н а о д у р м а н и л а и отравила ц е л ы е н а ц и и хуже, чем то в С р е д н и е века сделал Католицизм. Мыслящему человеку невозможно понять, как ещё м о ж н о колебаться в в ы б о р е м е ж д у э т и м и д в у м я взгляда­ ми на м и р — в с е в и д я щ и м и в с е п р о н и к а ю щ и м и близо­ руким и подслеповатым, между объёмным отражением Истины и плоским искажением её! Свами Анантананда 319
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. говорит: ЙОГ РАМАНАНТАТА. «Конечно же, МАНИФЕСТ если КАРДЕНИСТСКОЙ отказываться ФИЛОСОФИИ изучать эту уже более двух тысячелетий с у щ е с т в у ю щ у ю литературу п о оккультизму, как т о д е л а ю т все н а ш и п р о т и в н и к и без исключения, априорно расценивающие источники, из коих мы ч е р п а е м и к о т о р ы х о н и с а м и с о в с е м не знают, как н е д о с т о в е р н ы е и н е н а д ё ж н ы е , то на веки в е ч н ы е т а к и о с т а н е ш ь с я м а т е р и а л и с т о м . Мы ж е , з н а ю щ и е литера­ т у р у эту д о с т а т о ч н о х о р о ш о и и м е в ш и е л и ч н о е знаком­ ство с «оккультными» явлениями, видевшие, как они в с е м о ж и д а н и я м и б у д н и ч н ы м з а к о н а м в о п р е к и оправда­ лись на деле, всесторонне размышлявшие над этими я в л е н и я м и и г л у б о к и м и п р о б л е м а м и ф и л о с о ф и и и уста­ н о в и в ш и е л о г и ч е с к у ю с в я з ь м е ж д у н и м и в тех п р е д е л а х , в каких вполне этих позволительно имеем право противников, ни сделать объявить разу не это человеку, общую — весомость пожелавших мы всех сосредото­ ч и т ь д о л ж н ы м о б р а з о м с в о и м ы с л и , н е п р е д в з я т о взгля­ нуть на опыты, вещи и попытаться проделать самые простые мы, говорю я, позволим себе объявить общую весомость всей этой массы противников совершенно ничтожною». XXV В е р н ё м с я , о д н а к о , н е м н о г о назад. Ф а к т о м я в л я е т с я и о с т а н е т с я и м у ж е н а в с е г д а т о , ч т о с е г о д н я ш н е й Меди­ ц и н о й ' д о б ы т ы новые данные, которые недвусмысленно п о к а з ы в а ю т , ч т о п о с л е с м е р т и тела с у щ е с т в о в а н и е лич­ н о с т и п р о д о л ж а е т с я . В с я к и й ч е л о в е к , с л е д я щ и й за дос­ т и ж е н и я м и с о в р е м е н н о й М е д и ц и н ы в э т о й о б л а с т и , на­ зовёт имена Рэймонда' Моуди, Элизабет Кюблер-Росс, М а й к л а С а б о м а , Д ж о р д ж а Р и т ч и , К о р л и с с а О з и с а , Мо­ риса Ролингза и многих других. Т о ч н о т а к и м же ф а к т о м о с т а л о с ь и т о , что учёные, ж и в ш и е в к о н ц е X I X века и с е р ь ё з н о и з у ч а в ш и е пробле- 320
ТРАКТАТ-О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ мы в области, называемой ими спиритизмом, п р и ш л и , среди м н о г о г о п р о ч е г о , к т е м ж е с а м ы м в ы в о д а м . Ф а к т ы эти и в ы в о д ы , из н и х в ы т е к а ю щ и е , н е с о м н е н ­ н ы , к а с а ю т с я к а ж д о г о из н а с , и к а с а ю т с я в е с ь м а б л и з к о . Тем не менее большинство людей очень мало интереса. проявляет к этому И д е л а е т с я о б и д н о за э т о боль­ ш и н с т в о . Ч е л о в е к не п о н и м а е т , не ч у в с т в у е т и не видит. Словно слепой проходит он м и м о сокровища, которое теперь открыто, показано, доступно. Заметь, посмотри и возьми себе эту д р а г о ц е н н о с т ь , которую тебе дарят и которая с д е л а е т т е б я л у ч ш е и с ч а с т л и в е е ( ч т о о д н о и то же). Ч т о т е б е м е ш а е т ? Ч т о т е б я з а д е р ж и в а е т ? С е й ч а с н е надо, как когда-то, в с т у п а т ь р а д и э т о г о в т а й н ы е мисти­ ч е с к и е о б щ е с т в а и п р и н о с и т ь с т р а ш н ы е к л я т в ы , не нуж­ н о , как п р е ж д е , э т о м у « в е р и т ь » , а д о в о л ь н о т о л ь к о не п о л е н и т ь с я , п о с м о т р е т ь и м а л о с т ь п о д у м а т ь — и пони­ м а н и е ( и л и , как г о в а р и в а л и в п р о ш л ы е э п о х и , — « в е р а » ) п р и д ё т н е и з б е ж н о , п р и д ё т с а м о с о б о й . А б е з э т о г о , че­ л о в е к м о ж е т п р о ж и т ь в с ю ж и з н ь , п р о ж и т ь её кое-как, и у м е р е т ь , т а к и не у з н а в в с в о ё в р е м я , какое с о к р о в и щ е он упустил. «Всего бы д л я убедительнее, нас всего важнее, по-моему, свидетельство человека умершего и было затем воскресшего, если бы он с о о б щ и л нам, что в смерти нет страдания», — говорит Сенека. Свидетельства именно т а к и х л ю д е й и с о б р а н ы в трудах в ы ш е н а з в а н н ы х авто­ ров, но о б ы в а т е л ь с к о й самонадеянности н е д о с у г взве­ ш и в а т ь д о в о д ы у ч ё н ы х и мудрых, и б о о н а п о ч и т а е т себя мудрее и у ч ё н е е их. С д р е в н е й ш и х в р е м ё н л ю д и в е р и л и в с у щ е с т в о в а н и е д у ш и , в её б е с с м е р т и е и д а ж е , как ука­ зывается в некоторых источниках, общались с духами « у м е р ш и х » . С к е п т и к н а это скажет, ч т о ч е л о в е к у я к о б ы во все в р е м е н а н р а в и л о с ь в е р и т ь в чудеса. Н о , позволь­ те, что н а з ы в а е т о н чудом? Ч у д о м о н н а з ы в а е т т о , ч т о «сверхъестественно», а сверхъестественно для него всё то, ч т о « п р о т и в о р е ч и т з а к о н а м п р и р о д ы » . О н , в и д и т е л и , 321 11-3368
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ оказывается, знает законы Природы настолько хорошо, ч т о м о ж е т р е ш а т ь , ч т о им соответствует, а что противо­ речит. О н д а ж е н е замечает, что подобным суждением с т а в и т п р е д е л ы м о г у щ е с т в у с а м о й П р и р о д ы , а происхо­ д и т и м е н н о э т о , когда о н , исходя и з с в о е г о « в с е в е д е н и я » решает, что Природа сделать может, а что ей сделать у ж е н и к а к н е п о д силу. О с о б ы й в е с т а к и е с у ж д е н и я при­ о б р е т а ю т , когда ч е л о в е к , в ы д в и г а ю щ и й их, н о с и т звание «учёного». всего Но менее в действительности научна невежественного и означает подобная лишь установка несдержанность ума. Д л я п о д о б н ы х критиков весь Спиритизм сводится к с о м н и т е л ь н ы м с е а н с а м с « к р у ч е н и е м б л ю д е ц » и «верче­ н и е м с т о л о в » . И н е в д о м ё к м н о г о м у д р ы м , что о н и всего б о л е е п о х о д я т з д е с ь на т о г о п р о с т а к а , который бы ис­ кренно верил, будто вся Физика заключается лишь в п а д е н и и я б л о к а на з е м л ю , и с ч и т а л бы э т о с в о ё сужде­ н и е п о п о в о д у ф и з и ч е с к о й н а у к и н е п о д л е ж а щ и м даль­ н е й ш е м у р а з в и т и ю и и с т о л к о в а н и ю ф а к т о м . И м е н н о та­ кова л о г и к а наиболее воинствующего скептицизма, на п о в е р к у о б о р а ч и в а ю щ е г о с я с а м ы м б е с п о м о щ н ы м легко­ верием. П о д о б н о м у в о п л о щ ё н н о м у к р и т е р и ю и с т и н ы м ы мо­ жем предложить только одно: пусть-ка он попробует доказать н а м , будто с у щ е с т в о в а н и е д у х о в и их о б щ е н и е с т а к н а з ы в а е м ы м и « ж и в ы м и » л ю д ь м и п р о т и в о р е ч и т за­ к о н а м П р и р о д ы и ч т о в с ё э т о не я в л я е т с я и не м о ж е т я в л я т ь с я о д н и м из её п р е к р а с н ы х и в о с х и т и т е л ь н ы х за­ к о н о в ! Н о п у с т ь о н н е п ы т а е т с я д о к а з ы в а т ь это одним т о л ь к о г о л ы м о т р и ц а н и е м , к о т о р о е н е я в л я е т с я аргумен­ том, или утверждениями типа: потому что это невозможно», «этого ибо не м о ж е т быть, таковые ничего не д о к а з ы в а ю т , к р о м е б е с с и л и я с а м о г о т е о р е т и к а . Увы! гос­ п о д а , п о с л е в с е х его п о п ы т о к с д е л а т ь э т о о к а ж е т с я , что он не в с о с т о я н и и п р и в е с т и ни о д н о г о в е с о м о г о довода. З а в с е т е г о д ы , ч т о с у щ е с т в у е т э т а п р о б л е м а , никто и з 322
ТРАКТАТ наших предшественников, ни мы О ДУХАХ сами И не БЕССМЕРТИИ встретили скептика, р а с с у ж д е н и я к о т о р о г о з а с л у ж и в а л и б ы серьёз­ ного а н а л и з а . П о э т о м у в б о р ь б е с н а м и о н и и з б р а л и не путь р а с с у ж д е н и я , а с о в е р ш е н н о и н о й : б о л е е и л и м е н е е и с к у с н у ю д е з и н ф о р м а ц и ю и с и л о в о е з а т ы к а н и е р т а сво­ им оппонентам*. Мы утверждаем, что выводы и гипотезы всякого образованного души, лежащая идеей её следствие в Спиритизм которой и его серьёзного основе, обе и они идеи Божьего. задуматься человека.' Идея суть связана как и состоит в том, чрез безбожие, с естественное Преступление сизма-ленинизма, равно что он, философия, неразрывно бессмертия, Бытия есть заставляют марк­ всякого материализма, п ы т а е т с я ли­ шить Человека его духовной сути и его п е р в о р о д н о г о права на б е с с м е р т и е , с тем просту в «кусок мяса». ловеку на его и с т и н н у ю есть не тело, но чтоб превратить его по­ Н о С п и р и т и з м у к а з ы в а е т Че­ природу, г о в о р я ему, ч т о о н дух. Если основа, т.е. с у щ е с т в о в а н и е д у ш и , д о п у щ е н а не в виде вероятия, но как нечто д о к а з а н н о е , н е о с п о р и м о е , тогда не в и д н о , как бы с у щ е с т в о в а н ь е д у х о в с о в е р ш е н н о е с т е с т в е н н о и л о г и ч н о не в ы т е к а л о из э т о й о с н о в ы . По­ этому н а м о с т а ё т с я только в ы я с н и т ь в о п р о с , может ли дух с о о б щ а т ь с я с человеком, т. е. о б м е н и в а т ь с я с н и м мыслями? В своих р а с с у ж д е н и я х мы будем, р а з у м е е т с я , исходить и з п р и н ц и п а с у щ е с т в о в а н и я д у ш и , к о т о р ы й , как мы сказали, сегодня в п о л н е б е с с п о р е н и я с е н д л я каждо­ го человека, который м ы с л и т с а м о с т о я т е л ь н о и непредв­ зято, т. е. ч е л о в е к а с о т к р ы т ы м и с в о б о д н ы м у м о м , у м о м , чуждым рабства перед о б ы ч а е м , п р и в ы ч к о й и л и д о г м о й . * До сего времени такая метода борьбы невежества со знанием давала прекрасные результаты, но мы намерены положить этому конец. Упразднение политической и философской цензуры сильно нам в том поможет. (И. Р.) 323
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. На ЙОГ РАМАНАНТАТА. вопрос людьми и о том, духами, МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ возможно такой ум ли ФИЛОСОФИИ общение ответит: «А между почему бы, собственно, и нет?» Что есть такое человек, если не дух, помещённый в тюрьму тела? ный дух не смог сообщаться с П о ч е м у б ы свобод­ духом, пленённым в м а т е р и и , к а к с в о б о д н ы й ч е л о в е к — с т е м , кто з а к о в а н в цепи? Если вы допускаете сохранение души после смерти тела, то разве разумно не допускать сохраненье привязанностей и чувств? Поскольку души находятся всюду, т о р а з в е н е е с т е с т в е н н о п о д у м а т ь , ч т о т а д у ш а , к о т о р а я л ю б и л а н а с п р и ж и з н и , будет н а х о д и т ь с я ря­ д о м с н а м и и п е р е с т у п и в п о р о г с м е р т и , ч т о о н а поже­ л а е т о б щ а т ь с я с н а м и и ч т о д л я э т о г о о н а воспользует­ ся средствами, н а х о д я щ и м и с я в её р а с п о р я ж е н и и ? При ж и з н и разве не воздействовала она на материю своего тела? Разве не она управляла его д в и ж е н и я м и ? Почему же тогда после своей смерти, по соглашению с другим духом, с в я з а н н ы м с телом, она не может позаимство­ вать у него это живое тело, чтобы проявить свою м ы с л ь п о д о б н о тому, к а к н е м о й п о л ь з у е т с я г о в о р я щ и м , для того чтобы дать понять себя? Н а м и н у т у о т в л е ч ё м с я о т ф а к т о в , к о т о р ы е , д л я нас, д е л а ю т в е щ ь н е о с п о р и м о й , и п р е д п о л о ж и м её п р о с т о в в и д е о б ы ч н о й г и п о т е з ы . М ы п р о с и м с к е п т и к о в доказать нам, ибо быть повторяем, их л и ч н о е не отражением доводами, что одним мнение не только объективной этого голым отрицанием, может образовать не может истины, быть, что но это закона и весомыми принци­ п и а л ь н о н е в о з м о ж н о . Мы с т а н о в и м с я на их почву, и по­ с к о л ь к у о н и хотят о ц е н и т ь т а к н а з ы в а е м ы е «спиритичес­ к и е » ф а к т ы с п о м о щ ь ю з а к о н о в М а т е р и и , т о п у с т ь они, с т а л о б ы т ь , н а й д у т в этом а р с е н а л е какое-либо матема­ т и ч е с к о е , ф и з и ч е с к о е , х и м и ч е с к о е , м е х а н и ч е с к о е , меди­ ц и н с к о е , ф и з и о л о г и ч е с к о е и в о о б щ е б и о л о г и ч е с к о е до­ к а з а т е л ь с т в о и д о к а ж у т ч е р е з А + В , всё в р е м я исходя из принципа существования и выживания души: 324
ТРАКТА! О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ 1) ч т о с у щ е с т в о , к о т о р о е м ы с л и т в н а с п р и ж и з н и , не должно мыслить после смерти; 2) ч т о е с л и о н о и м ы с л и т , то всё же не д о л ж н о боль­ ше д у м а т ь о тех, кого о н о л ю б и л о ; 3) что е с л и о н о всё же д у м а е т о тех, кого о н о люби­ ло, то не д о л ж н о больше желать общаться с н и м и ; 4) ч т о е с л и о н о и м о ж е т б ы т ь повсюду, где е м у угод­ н о , т. е. о б л а д а е т д а р о м « в е з д е с у щ н о с т и » (а э т о одно из свойств развоплощённых духов), то оно всё ж е н е м о ж е т б ы т ь р я д о м с н а м и ; 5) ч т о е с л и о н о р я д о м с н а м и , то всё же не м о ж е т со­ о б щ а т ь с я с н а м и хотя бы п р и п о м о щ и к а к и х - л и б о знаков; 6 ) что с в о е й ф л ю и д и ч е с к о й о б о л о ч к о й о н о н е м о ж е т воздействовать на неживую материю; 7) ч т о е с л и о н о и м о ж е т в о з д е й с т в о в а т ь на н е ж и в у ю м а т е р и ю , т о всё ж е н е м о ж е т в о з д е й с т в о в а т ь н а одушевлённое существо; 8 ) ч т о е с л и о н о м о ж е т в о з д е й с т в о в а т ь н а одушевлён­ н о е с у щ е с т в о , то всё же не м о ж е т в о д и т ь его ру­ кою, ч т о б ы з а с т а в и т ь его п и с а т ь ; 9) что будучи в с о с т о я н и и з а с т а в и т ь его п и с а т ь , о н о всё же не м о ж е т о т в е т и т ь на его в о п р о с ы и пере­ дать ему свою мысль. Когда противники Спиритизма докажут всего э т о г о н е м о ж е т б ы т ь , п р и ч ё м д о в о д ы нам, что их будут н а с т о л ь к о же у б е д и т е л ь н ы , к а к , к п р и м е р у , т е , кото­ р ы м и Г а л и л е й д о к а з а л , ч т о н е С о л н ц е в р а щ а е т с я вок­ руг З е м л и , н о и м е н н о З е м л я в о к р у г С о л н ц а , т о г д а м ы сможем ещё сказать, что сомнения их обоснованны. Н о всё д е л о , н а п о м и н а е м , в т о м , ч т о н и м ы с а м и , н и наши п р е д ш е с т в е н н и к и в п р о ш л ы х с т о л е т и я х с таки­ м и д о в о д а м и н е в с т р е т и л и с ь . К с о ж а л е н и ю , в с я аргу­ ментация наших противников до сего дня сводилась л и ш ь к о д н о й ж а л к о й и б е с с и л ь н о й ф р а з е : «Я в э т о 325
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ н е в е р ю , с т а л о б ы т ь , э т о н е в о з м о ж н о » . О н и , б е з со­ мнения, скажут нам, что это мы должны доказывать р е а л ь н о с т ь с п и р и т и ч е с к и х ф е н о м е н о в . Н а э т о м ы ска­ жем, что мы в состоянии доказать им её фактами и рассуждением, что уже не раз и было сделано нами. Е с л и же о н и не д о п у с к а ю т ни тех, ни другого, если о н и о т р и ц а ю т д а ж е т о , ч т о они в и д я т , т о т о г д а п у с т ь в с ё - т а к и о н и д о к а ж у т , ч т о н а ш е р а с с у ж д е н ь е ошибоч­ но и что ф а к т ы н е в о з м о ж н ы . XXVI У с п и р и т и ч е с к о г о У ч е н и я и м е ю т с я д в е с т о р о н ы , как бы д в е ч а с т и . О д н а из н и х — э т о л е ж а щ а я в его осно­ ве ф и л о с о ф с к о - н р а в с т в е н н а я концепция, выраженная в «Книге Духов» долженная и Аллана развитая Кардека, в иных а его впоследствии работах и про­ работах д р у г и х и с с л е д о в а т е л е й . И в т о р а я — э т о т е о р и я спири­ тических манифестаций, значение; она была имеющая первоначально сугубо прикладное сформулирована в « К н и г е М е д и у м о в » А л л а н о м К а р д е к о м и по ходу вре­ мени также дополнялась другими исследователями. О б е с т о р о н ы У ч е н и я м о г у т р а с с м а т р и в а т ь с я и к а к до­ п о л н я ю щ и е о д н а д р у г у ю , и в то же в р е м я — к а к само­ стоятельные. Так философско-нравственная концепция н и с к о л ь к о б ы н е п о с т р а д а л а , е с л и б ы т е о р и и манифес­ т а ц и й тт вовсе не с у щ е с т в о в а л о ; со временем, однако, и з о д н о й т о л ь к о э т о й к о н ц е п ц и и с т а л а б ы я с н а возмож­ н о с т ь и н е о б х о д и м о с т ь с у щ е с т в о в а н и я э т и х манифеста­ ций, и люди, пожелавшие бы применить теорию на п р а к т и к е , у б е д и л и с ь бы в её с п р а в е д л и в о с т и . И, с дру­ гой стороны, люди, ничего не з н а ю щ и е о философской к о н ц е п ц и и , но у с п е ш н о з а н и м а ю щ и е с я практикой, если бы о н и б ы л и достаточно в н и м а т е л ь н ы и вдумчивы, в конце 326 концов всё равно бы, в итоге весьма долгого
ТРАКТАТ ряда лет, пришли к созданию О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ философско-нравствен- ной к о н ц е п ц и и . Вся с п и р и т и ч е с к а я п р а к т и к а о с н о в а н а н а п р и з н а н и и того ф а к т а , ч т о ч е л о в е к е с т ь н е т е л о , н о д у ш а , и ч т о после смерти тела душа продолжает свою иных, о т л и ч н ы х о т з е м н ы х у с л о в и я х . основе э т о й практики лежит знание жизнь в Помимо того, в о том, что д у ш а у м е р ш е г о с д у ш а м и , в р е м е н н о в о п л о щ ё н н ы м и в чело­ веческое т е л о , ределённых общаться условиях, м о ж е т только изучение при которых строго оп­ представляет собой о с о б ы й р а з д е л с п и р и т и ч е с к о й т е о р и и и практи­ ки. Э т о г о р а з д е л а м ы п о к а ч т о т а к ж е к а с а т ь с я н е бу­ дем, о г р а н и ч и м с я л и ш ь п р о с т ы м у к а з а н и е м н а т о , ч т о в л ю б о м о б щ е н и и с у щ е с т в у ю т с в о и з а к о н ы , и о д и н из этих законов выдвигает необходимость в посреднике. Так, когда вы г о в о р и т е с с о б е с е д н и к о м , то т а к и м и по­ средниками среда и вам ваши общаетесь с с служат ваши собеседником этим же органы речи, органы собеседником воздушная слуха. на Если вы значительном расстоянии, то в р о л и т а к и х п о с р е д н и к о в , п о м и м о пре­ дыдущих, сложная вы могут выступить два телефонных система желаете кабелей, общаться их аппарата и соединяющая. непосредственно с Когда же обитателями мира и н о г о , то в а м т а к ж е н е о б х о д и м п о с р е д н и к , и по­ средник э т о т н а з ы в а е т с я В «Книге Медиумов» медиумом. Кардека, а также в работах Крукса и д р у г и х и с с л е д о в а т е л е й п е р е ч и с л я ю т с я и объяс­ няются с а м ы е р а з н ы е п о с в о е м у х а р а к т е р у с п и р и т и ч е с ­ кие м а н и ф е с т а ц и и . К н и м о т н о с я т с я : в р а щ е н и е с т о л о в и иных п р е д м е т о в , л е в и т а ц и я п р е д м е т о в и ж и в ы х с у щ е с т в (в том ч и с л е и л ю д е й ) , п р и н е с е н и е п р е д м е т о в ( т а к назы­ ваемые « а п п о р т ы » , п р и э т о м р а с с т о я н и е и д а ж е р а з м е р предмета н е и г р а ю т б о л ь ш о й р о л и ) , т е л е к и н е з , самосто­ ятельная (без к о н т а к т а с ч е л о в е ч е с к и м и п а л ь ц а м и и ка­ ким иным агентом) игра музыкальных инструментов, чтение м ы с л е й , п р е д с к а з а н и я , п с и х о г р а ф и я ( и л и « а в т о - 327
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ м а т и ч е с к о е п и с ь м о » , когда р у к а п и ш у щ е г о м е д и у м а на­ ходится под водительством проявляющегося духа и за­ п и с ы в а е т м ы с л и п о с л е д н е г о , как е с л и б ы о н а б ы л а его собственной рукою), отпечатки человеческих рук и лиц в расплавленном парафине без контакта с участниками эксперимента, появление полупрозрачных и светящихся р у к , л и ц и ф и г у р (эти ф е н о м е н ы п о л у ч а ю т с я о б ы ч н о в п о л у м р а к е ) , э к т о п л а з м и ч е с к и е м а т е р и а л и з а ц и и (это про­ должение предыдущего феномена, когда появившаяся ч е л о в е ч е с к а я ф и г у р а н а ч и н а е т у п л о т н я т ь с я , все сгущает­ ся, п о к а н е п р и о б р е т а е т н а к о н е ц в с е п р и з н а к и р е а л ь н о г о ч е л о в е ч е с к о г о т е л а , а з а т е м в к о н ц е м а н и ф е с т а ц и и начи­ н а е т в с ё р а з р е ж а т ь с я , покуда н е р а с т в о р и т с я , н е р а с т а е т в в о з д у х е , к а к у н о с и м ы й в е т р о м т у м а н ) , « п р я м ы е голо­ са» и многое-многое другое. Ж ю л ь Р е н а р в с в о ё м д н е в н и к е г о в о р и т : « С м е р т ь пло­ хо устроена. Нужно, чтобы наши мертвецы от времени д о в р е м е н и п о с е щ а л и н а с п о н а ш е м у зову, б е с е д о в а л и с полчасика. К а к м н о г о м ы н е у с п е л и и м сказать, п о к а они были здесь». Что ж, выясним, так ли уж справедлив э т о т у п р ё к в а д р е с с м е р т и , и не и д ё т ли о н а н а в с т р е ч у как раз этому пожеланию писателя. А для этого рас­ смотрим, как собственно происходит феномен «прямых голосов», по словам самих экспериментаторов. А н г л и й с к и й п и с а т е л ь Г. Д е н н и с Б р э д л и в с в о е й книге «Towards ные the Stars» впечатления производства на («К звёздам») сеансе «прямых с голосов» о п и с ы в а е т собствен­ сильным медиумом Джорджем для Вэлиэнтай- н о м . Б р э д л и , н а х о д я с ь в д е л о в о й п о е з д к е по Соединён­ ным Штатам, участие в был приглашён медианимическом своим сеансе и другом из принять любопытства с о г л а с и л с я . В о т в к а к и х в ы р а ж е н и я х о п и с ы в а е т он с в о ю первую встречу со спиритическими явлениями: « В н е з а п н о з а п а л а г л у б о к а я т и ш и н а , и т у т же у меня в о з н и к л о о щ у щ е н и е , будто в к о м н а т е п р и с у т с т в у е т ктото пятый. Вслед за этим я у с л ы ш а л изящные интонации 328
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ ж е н с к о г о голоса, з в а в ш е г о м е н я п о и м е н и . Г о л о с д р о ж а л от переполнявшего его ч у в с т в а , звуки его р а з д а в а л и с ь п о б л и з о с т и от м е н я с п р а в а . Я д е р ж а л с я х о л о д н о , спо­ к о й н о , как и п о д о б а е т б е с с т р а с т н о м у н а б л ю д а т е л ю . На призыв я ответил односложным: « Д а ! » Тогда м о ё и м я б ы л о п о в т о р е н о е щ ё д в а ж д ы , г о л о с б ы л в с ё б о л е е ис­ п о л н е н в о л н е н и я , с л о в н о б ы та, к о т о р а я г о в о р и л а , б ы л а вся в о в л а с т и р а д о с т и , в н о в ь у в и д а в с в о е г о о б о ж а е м о г о д р уга п о с л е д о л г о й разлуки. Я ответил: «Да, это я и есть. Ч т о вам у г о д н о ? » . И г о л о с : « О ! я л ю б л ю т е б я ! я тебя л ю б л ю ! » . С л о в а э т и б ы л и с к а з а н ы с н а э л е к т р и з о ­ вывающими нежностью и красотой. Я слышал, как эти же слова произносят некоторые из величайших мировых а к т р и с , н о никогда н е с л ы ш а л , ч т о б о н и б ы л и о т м е ч е н ы т а к о ю п о л н о т о ю чувства... Я п о п р о с и л : «Скажите мне, кто вы. Н а з о в и т е с в о ё и м я » . С э т о г о м и г а н а ч а л а с ь дол­ гая, п р о н и к н о в е н н а я б е с е д а м е ж д у н а м и ; и у ж е не впол­ голоса, а в п о л н ы й г о л о с , к а к м е ж д у д в у м я л ю д ь м и , жи­ в у щ и м и в этом м и р е . Н а ш а в з в о л н о в а н н а я б е с е д а , ис­ п о л н е н н а я л и к у ю щ е й р а д о с т и , р а з в о р а ч и в а л а с ь в то вре­ мя, как тут же сидело трое свидетелей, которые всё слышали. Никто из них не знал моих с е м е й н ы х дел, и е щ ё м е н е е к т о - л и б о из н и х м о г знать, ч т о у м е н я б ы л а сестра, у м е р ш а я д е с я т ь л е т назад... При жизни она обладала красивым голосом, который модулировал с чарующей гибкостью, а ф р а з и р о в к а её отличалась необычайной грацией, и при этом она была « п у р и с т к о й » в в ы б о р е с л о в . Я н и к о г д а не в с т р е ч а л дру­ гой ж е н щ и н ы , которая р а з г о в а р и в а л а бы с т а к и м изяще­ ством. Так вот: когда десять лет спустя после своей смерти о н а п р о я в и л а с ь м н е м е д и а н и м и ч е с к и м п у т ё м , т о говорила о н а с т о й же о т л и ч и т е л ь н о й ф р а з и р о в к о й , ка­ кую и м е л а и п р и ж и з н и , и к а ж д ы й слог, к а к о й о н а про­ и з н о с и л а , х а р а к т е р и з о в а л с я т е м и н е п о д р а ж а е м ы м и осо­ б е н н о с т я м и к а д е н ц и й и и н т о н а ц и й , к о т о р ы е о т л и ч а л и её среди т ы с я ч и д р у г и х ж е н щ и н . 329
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. Мы ЙОГ РАМАНАНТАТА. беседовали МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ четверть часа на разные ФИЛОСОФИИ интимные т е м ы , к о т о р ы е м о г л и б ы т ь и з в е с т н ы т о л ь к о ей и мне... З а т е м я п о п р о с и л её р а с с к а з а т ь о с в о е й с п и р и т и ч е с к о й ж и з н и , и о н а о т в е т и л а , ч т о с о в е р ш е н н о с ч а с т л и в а в той ч у д е с н о й о б с т а н о в к е , в к о т о р о й ж и в ё т ; но в то же в р е м я о н а б е с к о н е ч н о рада, ч т о н а к о н е ц н а ш л а с п о с о б гово­ рить со м н о ю . М ы т а к д о л г о г о в о р и л и о с в о и х делах, ч т о о б а с р а з у п о ч у в с т в о в а л и , как м ы б е с т а к т н ы п о отно­ ш е н и ю к другим, которые ждали своей очереди. Прежде ч е м р а с с т а т ь с я , я с п р о с и л её, п р и д ё т ли она з а в т р а вече­ р о м , и о н а о б е щ а л а м н е п р и й т и . Мы в п о с л е д н и й раз п о п р и в е т с т в о в а л и д р у г д р у г а , и , п е р е д т е м как у й т и , она послала мне звучный поцелуй, который был слышен всем... В э т о т вечер я п е р е ж и л с а м о е в е л и к о е с о б ы т и е с в о е й ж и з н и . И м е н н о с т о г о м г н о в е н и я , как я у з н а л го­ л о с с в о е й с е с т р ы , всё п о к а з а л о с ь м н е с т р а н н ы м о б р а з о м е с т е с т в е н н о ; с т о г о с а м о г о м и г а , как я поверил, сверхъе­ стественное стало для меня естественным и разумным. Всякое сомнение исчезло пред подобным доказатель­ с т в о м , и в о д и н м и г ум м о й п о н я л , как в с ё т о , что до с е й п о р ы п р е д с т а в л я л о с ь м н е н е в о з м о ж н ы м , б ы л о , на­ п р о т и в т о г о , в о з м о ж н о . . . В с я к о е п о д о з р е н ь е в чревове­ щ а н и и просто с м е ш н о . И никто на свете не смог бы и м и т и р о в а т ь я с н ы й , ч и с т ы й и н е ж н ы й г о л о с , который в тот вечер говорил со м н о ю ; ни один голос на свете не мог бы обладать теми индивидуальными свойствами, к а к и е б ы л и п р и с у щ и г о л о с у А н н и , с его о с о б о й интона­ ц и е й , н е о б ы ч а й н ы м и о с о б е н н о с т я м и п р о и з н е с е н и я , от­ л и ч а в ш и м и е ё п р и ж и з н и ; н е г о в о р я у ж о т о м , ч т о никто н е м о г б ы о б н а р у ж и т ь с т о л ь п о л н о е з н а н и е всех перипе­ тий общего нам с нею прошлого...» Н а в т о р о м с е а н с е , н а к о т о р о м п р и с у т с т в о в а л Брэдли, п р о и з о ш л о ещё одно н е о б ы ч а й н о е событие: состоялась о ж и в л ё н н а я и с е р д е ч н а я б е с е д а м е ж д у к у х а р к о й и её по­ койным мужем на языке басков. После этого Брэдли н а ч а л у п р а ж н я т ь с я в м е д и у м и з м е , с ц е л ь ю с а м о м у до- 330
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ биться о с у щ е с т в л е н и я ф е н о м е н а « п р я м о г о г о л о с а » , ч т о ему и у д а л о с ь . О д н а ж д ы в е ч е р о м , в о к т я б р е 1924 года, он п р и г л а с и л к с е б е г-жу Ф р э н с и с К а р с о н , з н а м е н и т у ю а н г л и й с к у ю д р а м а т и ч е с к у ю актрису, и как т о л ь к о п о г а с свет, некая с у щ н о с т ь , н а з в а в ш а я с я е ё м у ж е м , о к л и к н у л а её по и м е н и . За э т и м п о с л е д о в а л а о д н а из с а м ы х волну­ ющих и драматических бесед, какие только могут быть. Когда госпожа Карсон уходила, она заявила, что это свидетельство продолжения жизни близких представляет собой с а м о е ч у д е с н о е с о б ы т и е е ё ж и з н и . Вечером 18 м а р т а 1925 года Б р э д л и п р и г л а с и л япон­ ского п о э т а Г о н н о с к э К о м а и , и к в е л и ч а й ш е м у удивле­ нию всех присутствующих проявилась сущность, при­ нявшаяся говорить с Комаи по-японски. Этот последний с о о б щ и л , ч т о о н вёл р а з г о в о р с о с в о и м с т а р ш и м б р а т о м , т е м б р г о л о с а которого он у з н а л и в о с п о м и н а н и я которо­ го в п о л н е с о о т в е т с т в о в а л и тому, ч т о б ы л о п р е ж д е . Как м о ж н о видеть, опыты Брэдли, из которых мы приводим здесь только выдержки, имели результаты, без всякого с о м н е н и я , и н т е р е с н ы е и д а ю щ и е б о г а т у ю п и щ у для р а з м ы ш л е н и й о С п и р и т и з м е , о с м ы с л е и н а з н а ч е н и и человеческой жизни. Они сосредоточены в двух книгах, и м е в ш и х о г р о м н ы й у с п е х в А н г л и и , и когда п о д у м а е ш ь о т о м , ч т о он м е с я ц а м и п о д о л г у б е с е д о в а л с у м е р ш и м и р о д н ы м и и ч т о то же с л у ч а л о с ь с т е м и , кого он пригла­ ш а л на с в о и с е а н с ы , и ч т о с о о б щ а ю щ и е с я с у щ е с т в а раз­ говаривали также и на других языках, то не будешь удивляться тому, что Б р э д л и б е з о г о в о р о ч н о п р и м к н у л к с п и р и т и ч е с к о м у д в и ж е н и ю . «Я с п о л н о й о т в е т с т в е н н о с ­ т ь ю у т в е р ж д а ю , — п и ш е т о н , — ч т о е с л и А н н и не яв­ ляется живой и реальной спиритуальной личностью, то тогда б о л ь ш о е ч и с л о л и ч н о с т е й б е с ц в е т н ы х и призрач­ ных, с к о и м и м н е п р и ш л о с ь в с т р е ч а т ь с я в м е с т а х свет­ ского о б щ е н и я , в т е а т р а х и клубах, л и б о т а к ж е с у т ь в свою очередь призраки умерших, л и б о суть не что иное, как ф а н т а з и и в о о б р а ж е н и я . Д о к а з а т е л ь с т в а с в о е й т о ж д е - 331
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. ственности, друзья, которые гораздо представлены КАРДЕНИСТСКОЙ представили более мне МАНИФЕСТ мне впечатляющи, большинством мои ФИЛОСОФИИ духовные нежели завсегдатаев те, что светских г о с т и н ы х . С М Е Р Т И Н Е Т : я н а п и с а л д в а т о л с т ы х тома, ч т о б д о к а з а т ь э т о , и м н е у д а л о с ь н е п о с р е д с т в е н н о , на д е л е у с т а н о в и т ь р е г у л я р н ы е о т н о ш е н и я с д у х о в н ы м ми­ ром. И я д о л ж е н сказать, ч т о о т к р ы т и е э т о на м н о г о г о л о в в ы ш е всех п р о ч и х о т к р ы т и й , т а к как о н о знамену­ ет собой науке о крупный шаг на пути, ведущем к истинной будущем!» Пойдём, однако, далее. Невилл Уаймент, профессор я з ы к о з н а н и я в О к с ф о р д е , будучи в Н ь ю - Й о р к е , б ы л при­ г л а ш ё н п р и н я т ь у ч а с т и е в с е а н с е с п р о я в л е н и е м прямо­ го голоса, так как сообщающаяся сущность изъяснялась н а каком-то н е п о н я т н о м в о с т о ч н о м я з ы к е . С т о и т позна­ к о м и т ь с я с и з л о ж е н и е м ф а к т о в в т о м виде, как его даёт сам Уаймент: «Тот, кто п р и г л а с и л м е н я , с о о б щ и л м н е , ч т о « п р я м ы е голоса» говорили на языках, не известных никому из присутствовавших, и что поэтому моё появление было желательно единственно ради перевода с этих языков, а не потому что кого-либо интересовало моё мнение по поводу самих явлений. Я узнал, что экспериментаторы были убеждёнными с п и р и т а м и и ч т о в р я д е с е а н с о в о н и п о л у ч и л и удиви­ тельные доказательства, удостоверяющие личность со­ о б щ а в ш и х с я . . . М н е б ы л о д о в о л ь н о п р и я т н о это неожи­ д а н н о е п р и г л а ш е н и е . Хотя я никогда и не б ы л против­ ником спиритических исследований, но у меня как-то никогда не в ы п а д а л о в р е м е н и з а н я т ь с я э т и м , и п о э т о м у с е а н с , н а к о т о р ы й м е н я п р и г л а ш а л и , п о к а з а л с я м н е ин­ тересным развлечением, которое могло бы доставить о т д ы х м о е м у уму. И г о в о р я о т к р о в е н н о , я р а с с ч и т ы в а л , ч т о у ж я-то, п о с л е т о г о как у с л ы ш у н е к о т о р ы е и з этих « п р я м ы х г о л о с о в » , с у м е ю о т к р ы т ь , к а к и м о б р а з о м про­ изводилась столь ловкая 332 и изощрённая мистификация.
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ В указанное время я приехал в назначенное место. Один за другим проявлялись разные голоса, английски с разными членами говорившие по- группы. Некоторые из этих б е с е д з а т р а г и в а л и о б с т о я т е л ь с т в а с т о л ь и н т и м н ы е , что я ч у в с т в о в а л себя д о к р а й н о с т и н е л о в к о , и б о м н е начало казаться, что я посторонний, вторгшийся сюда подслушивать секреты ближних. По счастью, в комнате ц а р и л п о л у м р а к , и н и к т о не м о г у в и д е т ь , ч т о я к р а с н е ю от с т ы д а . Вдруг р а з д а л с я г р о м к и й г о л о с , п р е д с т а в и в ш и й с я к а к К р и с т о д ' А н д ж е л о , с к а з а н о э т о б ы л о с с и л ь н ы м италь­ янским акцентом. Вслед за этим голос начал говорить на подлинном итальянском языке. По-итальянски я не г о в о р ю , н о п о н и м а ю д о в о л ь н о х о р о ш о . Г о в о р я щ и й обра­ т и л с я к о м н е с о с л е д у ю щ и м и с л о в а м и : « С к а ж и т е синьо­ ре X. (одна из присутствующих на сеансе), что она не с д е р ж а л а д а н н о г о м н е с л о в а д о с т а т о ч н о в ы у ч и т ь италь­ я н с к и й я з ы к , ч т о б р а з г о в а р и в а т ь с о м н о ю н а м о ё м язы­ ке. Она продолжает отвечать мне по-испански, а это меня с и л ь н о затрудняет». Д а м а , к о т о р о й б ы л а д р е с о в а н упрёк, искренне признала, что Кристо д ' А н д ж е л о прав. Этот последний некоторое время ещё разговаривал со м н о й , в ы р а ж а я с ь н а каком-то т ё м н о м и т а л ь я н с к о м диа­ лекте. П о з д н е е я у з н а л , что э т о б ы л о с и ц и л и а н с к о е на­ речие. Затем последовали другие голоса, говорившие п о - а н г л и й с к и ; и вот н е о ж и д а н н о в п о л у м р а к е р а з д а л и с ь с т р а н н ы е , р а с с т р о е н н ы е , с к р и п у ч и е , н о х о р о ш о знако­ м ы е м н е з в у к и , сразу ж е м ы с л е н н о п е р е н ё с ш и е м е н я в Китай. Это звучала было довольно китайская неважное. В флейта, Небесной но исполнение Империи часто с л у ч а е т с я н а т о л к н у т ь с я н а ф л е й т и с т о в , чего н е с о м н е н н о не п р о и с х о д и т ни в раздался бас, слово: глубокий одной другой очень части отчётливо света. И вот произнёсший «К'унг-фу-Т'цу». В п р о и з н е с е н и и этого с л о в а я о б н а р у ж и л г о л о с о в ы е модуляции, заслуживающие самого пристального внима- 333
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ н и я . . . « К ' у н г - ф у - Т ' ц у » — к и т а й с к о е п р о и з н е с е н и е име­ н и « К о н ф у ц и й » ; э т о б о л е е ч е м и м я , это титул. О н озна­ чает: «Высочайший Учитель философии К'унг». Фами­ л и я К ' у н г е щ ё с у щ е с т в у е т в К и т а е , и п о т о м к и великого философа более 2000 лет получают особую пенсию от к и т а й с к о г о п р а в и т е л ь с т в а * . И с а м по с е б е ф а к т п р я м о г о г о л о с а , у т в е р ж д а ю щ е г о , что о н К о н ф у ц и й , н е очень-то п р и м е ч а т е л е н , е с л и у ч е с т ь , что и м я это с а м о е знамени­ т о е в к и т а й с к о й и с т о р и и ; но д е л о в т о м , что о ч е н ь не­ м н о г и е л ю д и на с в е т е , е с л и т о л ь к о о н и не к и т а й ц ы , бу­ д у т в с о с т о я н и и п р а в и л ь н о п р о и з н е с т и его, как это сде­ л а л г о л о с . Н а п р и м е р , с л о г « Т ' ц у » и л и « Т ' ц е » произнес­ ти правильно крайне трудно, и звук, наиболее п р и б л и ж а ю щ и й с я к э т о м у — «ц», но всё же это не со­ в с е м т о . Я тут ж е , с т а л о б ы т ь , у б е д и л с я , что тот, кто г о в о р и л с о м н о й , н е с о м н е н н о , б ы л с в е д у щ и м востокове­ д о м , и б о не т о л ь к о п р о и з н о ш е н и е , но и с а м ы е деликат­ ные изгибы голоса были воспроизведены совершенно п р а в и л ь н о . Я с п р о с и л : «Кто в ы ? » Тот же г о л о с , с неко­ торым нетерпением, ответил: «К'унг-фу-Т'цу». Мысль о т о м , ч т о э т о м о г б ы т ь с а м К о н ф у ц и й , м н е и в голову не п р и ш л а ; я п р о с т о п р е д п о л о ж и л , что н а х о ж у с ь в присут­ ствии кого-то, жизни и кто желал философии бы побеседовать великого со китайского мною о мыслителя. Я р е ш и л п р о н и к н у т ь в глубь т а й н ы ; д л я чего, с о б л ю д а я о б ы ч н ы й к и т а й с к и й п р и в е т с т в е н н ы й ц е р е м о н и а л , спро­ с и л е щ ё : « М о г л и б ы в ы с к а з а т ь м н е , как вас з в а л и п р и ж и з н и ? » . — « К ' ь ю » , — б ы л ответ. Правильно, но и м я э т о х о р о ш о и з в е с т н о в о с т о к о в е д а м . И с т а л о б ы т ь , пра­ в и л ь н ы й о т в е т этот, к а к б ы н и б ы л о н и н т е р е с е н , е щ ё не мог служить окончательным доводом, удостоверяю­ щ и м личность говорящего. И потому я снова спросил: « М о г л и бы вы сказать, как в а с з в а л и в 14 л е т ? » . Тут же * Это было написано, разумеется, до водворения в Китае комму­ нистов. (Й. Р.) 334
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ п о л у ч а ю п р а в и л ь н ы й и и с ч е р п ы в а ю щ и й ответ, сказан­ ный к тому же со с п е ц и ф и ч е с к и китайской интонацией и г о л о с о в о й м о д у л я ц и е й . Отмечу, ч т о и м я , к о т о р о е на этот р а з б ы л о м н е н а з в а н о , и с р е д и с а м и х в о с т о к о в е д о в известно весьма немногим. П о с л е э т о г о я з а м е т и л с в о е м у с о б е с е д н и к у , ч т о неко­ т о р ы е и з к л а с с и ч е с к и х с т и х о т в о р е н и й , и м с а м и м напи­ с а н н ы х и л и и з д а н н ы х , п р е д с т а в л я ю т с я н е п о н я т н ы м и со­ в р е м е н н ы м ч и т а т е л я м . Голос п о п р о с и л , ч т о б ы я - у к а з а л какие-либо из этих стихов, дабы он мог внести ясность. Я в ы б р а л т р е т и й с т и х в « Ш и - Ц з и н » , п о с к о л ь к у он наи­ более т ё м е н из всех. Я п о м н и л т о л ь к о п е р в у ю с т р о к у и прочёл её ему. И тут же г о л о с , с с о в е р ш е н н о й к и т а й с к о й ф о н е т и к о й , п р о ч ё л м н е всё с т и х о т в о р е н и е , к о т о р о е изве­ с т н о с е г о д н я , и п о с л е п а у з ы в п я т н а д ц а т ь с е к у н д прочи­ т а л его м н е с н о в а , но на э т о т р а з в п р а в и л ь н о м вариан­ те, что п р и д а л о в с е м у стиху с о в е р ш е н н о и н о е з н а ч е н и е . С д е л а в э т о , г о л о с с п р о с и л : « Т е п е р ь , когда я всё испра­ вил, п о н я т е н л и в а м с м ы с л ? » В других случаях духи китайских деятелей говорили на с в о ё м я з ы к е в о т с у т с т в и и п р о ф е с с о р а У а й м е н т а , ч т о таким образом исключало возможность чтения м ы с л и в уме консультанта. Чарльз Хоуп, На делавший сеансах запись присутствовал звучавших лорд голосов на валике ( и б о в ту п о р у е щ ё не б ы л о м а г н и т о ф о н о в ) . Ког­ д а затем У а й м е н т п р о с л у ш и в а л з а п и с и , о н п р и з н а л , ч т о голоса в с о в е р ш е н с т в е г о в о р я т на к и т а й с к о м я з ы к е . П р и м е р ы такого р о д а м о ж н о б ы л о б ы п р о д о л ж и т ь , н о мы полагаем, что с к а з а н н о г о д о с т а т о ч н о . Ч и т а т е л ю сле­ дует с а м о м у о ц е н и т ь в с ю з н а ч и м о с т ь т а к и х ф а к т о в . М ы только п о з в о л и м себе м и м о х о д о м о т м е т и т ь , ч т о ф е н о м е н «прямых голосов» самим фактом своего существования п о л н о с т ь ю перечёркивает т е о р и и п а р а п с и х о л о г о в и домо­ р о щ е н н ы х с п и р и т о в , с и л я щ и х с я о б ъ я с н и т ь р а з у м н ы е спи­ р и т и ч е с к и е я в л е н и я (и в п е р в у ю очередь « а в т о м а т и ч е с к о е письмо») каким-то в л и я н и е м п о д с о з н а т е л ь н о г о «я» м е д и - 335
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ ума, в л и я н и е м к о л л е к т и в н о г о п о д с о з н а н и я участников се­ а н с а и л и н е к и м в м е ш а т е л ь с т в о м и н о п л а н е т н ы х сил. Все п о д о б н ы е г и п о т е з ы с у п о р с т в о м , з а с л у ж и в а ю щ и м лучше­ го п р и м е н е н и я , и з м ы ш л я ю т с я е д и н с т в е н н о д л я того, что­ бы не п р и з н а в а т ь в е щ е й , с о в е р ш е н н о о ч е в и д н ы х для не­ п р е д у б е ж д ё н н о г о ума, а и м е н н о , что я в л е н и я эти обус­ ловлены непосредственным индивидуальностей умерших влиянием развоплощённых людей. Не п о к о л е б л е н н о й э т и м и ф а к т а м и о с т а ё т с я одна толь­ ко навязчивая идея христианских теоретиков, каковые о б ъ я с н я ю т все эти в е щ и п р о и с к а м и «нечистого», могуще­ го (в согласии с тем, как о н и его понимают, и т е м и пол­ н о м о ч и я м и , которые о н и е м у в в е р и л и ) д о бесконечности м е н я т ь с в о и л и ч и н ы , д а б ы л е г ч е ввести слабых человеков в о б м а н д л я « п о г у б л е н и я » их. Но п о д о б н а я , с позволения сказать, а р г у м е н т а ц и я всего м е н е е научна, и вести поле­ м и к у с в ы д в и г а ю щ и м и её сегодня т а к же непродуктивно, как и в о з р а ж а т ь л ю д я м , которые в н а ш и д н и вздумали бы у т в е р ж д а т ь , что Земля четырёх Единственное, китах. плоская и что что покоится она на можно посоветовать г о с п о д а м о р т о д о к с - х р и с т и а н а м , это — всё же вниматель­ нее ч и т а т ь Н о в ы й З а в е т и д о р о ж и т ь духом Х р и с т о в а уче­ ния, а не б у к в а м и в о л ь н о г о перевода его, в коих они с к л о н н ы у с м а т р и в а т ь д л я себя в ы с ш и й авторитет. Это с о д н о й с т о р о н ы . А с другой, ж е л а т е л ь н о (и это же отно­ с и т с я и к р а з н о г о р о д а оккультистам, каковых теперь у нас и м е е т с я м н о ж е с т в о ) , ч т о б ы о н и все основательно по­ з н а к о м и л и с ь с п р е д м е т о м с в о е й к р и т и к и , поскольку без этого п о к а что п о л у ч а е т с я , что о н и с р а ж а ю т с я не с ним, а с собственными о нём представлениями. С последним о б с т о я т е л ь с т в о м , в ч а с т н о с т и , связано то, что столь мно­ гое, с т а в я щ е е с я С п и р и т и з м у в вину, им с а м и м т а к ж е ни­ коим образом не приветствуется. И они, приписывая п р е д м е т у к р и т и к и то, что о н с а м р е ш и т е л ь н о порицает, л и ш а ю т т е м с в о ю к р и т и к у всякого о с н о в а н и я , а себя ста­ вят в глупое и с м е ш н о е п о л о ж е н и е . 336
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ XXVII С к а ж е м н е с к о л ь к о с л о в и о т а к о м в а ж н о м спирити­ ч е с к о м ф е н о м е н е , как « а в т о м а т и ч е с к о е п и с а н и е » . «Авто­ матическим писанием» Спиритизме или называется «ручной писание, психографией» получаемое в посред­ ством р у к и м е д и у м а , когда т о т д е р ж и т в р у к е к а р а н д а ш и л и ручку. Во время прямого писания медиум только держит п и ш у щ и й п р и б о р , но не водит и м : т о т движет­ с я без у ч а с т и я с о з н а н и я м е д и у м а , к а к б ы м а ш и н а л ь н о , помимо его воли, побуждаемый к этому движению внешней по отношению к медиуму силой. Возможно ли такое? — тут ж е р е з о н н о у с о м н я т с я с к е п т и к и . Д а в а й т е рассудим, исходя из п р и н ц и п а с у щ е с т в о в а н и я и бессмер­ т и я д у ш и , о с п а р и в а т ь к о т о р ы й с е г о д н я — уж с о в с е м не­ проходимое невежество. Если мы признаём принцип существования д у ш и и то, что она сохраняется после смерти тела, м ы будем вынуждены также признать, что существо, д у м а ю щ е е в нас во в р е м я н а ш е й ж и з н и в м а т е р и а л ь н о м м и р е , долж­ но д у м а т ь и п о с л е т о г о , как мы э т о т м и р о с т а в и м , т. е. после смерти нашего физического тела. Если оно думает и после смерти, то оно, естественно, д о л ж н о п р о д о л ж а т ь д у м а т ь о тех, кого р а н ь ш е л ю б и л о и кого о с т а в и л о н а з е м л е . Е с л и д у х о в н о е с у щ е с т в о д у м а е т о тех, кого р а н ь ш е л ю б и л о и кого о с т а в и л о з д е с ь , то о н о д о л ж н о ж е л а т ь с ними общаться. Опыт показывает, что посредством своей эфирной о б о л о ч к и о н о м о ж е т д е й с т в о в а т ь н а б е з ж и з н е н н у ю мате­ р и ю : об этом г о в о р я т н а м в с е ф а к т ы т е л е к и н е з а и леви­ т а ц и и , с в я з а н н ы е с п о л т е р г е й с т о м и л и п р о и с х о д я щ и е во время некоторых спиритических ховное материю существо и может вызывать одушевлённых сеансов. действовать передвижение предметов, то что на Но е с л и ду­ безжизненную неодушевлённых тогда, и спрашивается, 337 12-3368
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ м о ж е т п о м е ш а т ь е м у в о з д е й с т в о в а т ь на р у к у ж и в о г о че­ ловека, управлять и водить ею? Если, однако, оно может водить и управлять рукою живого человека, то какие причины, собственно, не дают ему писать ею? А е с л и о н о м о ж е т п и с а т ь ч е л о в е ч е с к о й рукой, то что в т а к о м с л у ч а е м е ш а е т е м у в ы р а ж а т ь с в о ю м ы с л ь и от­ вечать на о б р а щ е н н ы е к нему вопросы? П р и н а л и ч и и и с х о д н о й н е с о м н е н н о й п о с ы л к и о су­ щ е с т в о в а н и и и н е р а з р у ш и м о с т и д у ш и о т в е т и т ь отрица­ т е л ь н о хотя бы на о д и н из э т и х в о п р о с о в — з н а ч и т не иметь вовсе здравого смысла. Таким образом, в явлении прямого писания нет ничего логически невозможного. Когда вы п о н я л и э т о , вы г о т о в ы к тому, ч т о б ы наблю­ дать факты и делать соответствующие выводы. В этом с л у ч а е н а б л ю д е н и е с к о р о у б е д и т вас в б е з у с л о в н о й ре­ а л ь н о с т и всех п о д о б н ы х в е щ е й . З а б е г а я н е м н о г о вперёд, скажем, что в этих же ц е л я х в н а ш т е х н и ч е с к и й век в м е с т о р у ч к и и к а р а н д а ш а м о г у т б ы т ь у п о т р е б л е н ы пи­ ш у щ а я м а ш и н к а и п е р с о н а л ь н ы й к о м п ь ю т е р , что неко­ торыми с успехом и делается. Говоря о п и с а н и и , нельзя, разумеется, обойти такую проблему, как почерк. Почерк, п о л у ч а ю щ и й с я в результате автоматического п и с а н и я , оказывается всегда отличен от почерка медиума, когда тот п и ш е т сам в нормальном сво­ ём состоянии. К а к правило, характер психографического почерка лица, в весьма напоминает которое д а н н ы й дух своей книге «Die прижизненный представляет. Entdeckung der почерк Карл Seele того Дюпрель durch die Geheimwissenschaften» ( « О т к р ы т и е д у ш и п о т а й н ы м и наука­ ми») в э т о й связи говорит: «Тождественность почерка, по видимости, свидетельствует в пользу непосредственного в л и я н и я руки. Е с л и же почерки не совпадают, то назвав­ ш и й с я автор п о с л а н и я всё р а в н о может быть инспирирую­ щ и м агентом, который ограничивается одним м ы с л е н н ы м в н у ш е н и е м , а почерк оставляет субъективности медиума». 338
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ П с и х о г р а ф и ч е с к и й п о ч е р к иногда б ы в а е т в е с ь м а раз­ борчив, слова и б у к в ы с о в е р ш е н н о р а з д е л ь н ы . У д р у г и х же медиумов, кроме них самих, почти никто не может разобрать н а п и с а н н о г о . Нередко с о о б щ е н и я о к а з ы в а ю т с я с о с т а в л е н ы и з б о л ь ш и х букв, и н ы е с л о в а м о г у т з а н и м а т ь ц е л у ю с т р а н и ц у : д у х и м а л о с к л о н н ы беречь бумагу. Ког­ д а слово и л и ф р а з а о к а з ы в а ю т с я н е р а з б о р ч и в ы , т о п р о с я т духа написать снова, что он обыкновенно исполняет охотно. Когда д у х к о н ч и т то, ч т о хотел сказать,- и л и не желает более отвечать, рука о с т а ё т с я н е п о д в и ж н о й и ме­ диум, сколь бы ни б ы л а с и л ь н а его воля и с п о с о б н о с т ь , ничего более н е д о б ь ё т с я . Когда ж е д у х е щ ё н е о к о н ч и л , карандаш, н а п р о т и в того, д в и г а е т с я так, ч т о р у к е п о ч т и н е в о з м о ж н о о с т а н о в и т ь с я . М е д и у м , в п р о ч е м , всегда чув­ ствует в себе что-то такое, что е м у как бы говорит, оста­ новился л и д у х н а в р е м я и л и с о в с е м з а к о н ч и л писать. Е щ ё б о л е е с л о ж н ы м с л у ч а е м , ч е м п р е д о с т а в л е н и е ха­ рактера почерка субъективности медиума, следует счи­ тать т о я в л е н и е , когда п о л у ч а е м ы е с о о б щ е н и я ц е л и к о м лежат вне круга представлений медиума и далеко восходят его с п о с о б н о с т и . ный медиум — одна которою группа малообразованная критических пре­ С ю д а п р и н а д л е ж и т т о т част­ женщина, исследователей — с провела в 1875 году в Н ь ю к а с т л е с е р и ю э к с п е р и м е н т о в из 35 сеан­ сов, к а ж д ы й из коих д л и л с я по 3 ч а с а , когда э т а женщи­ на экспромтом давала письменные ответы на научные вопросы самого различного характера. Ни один человек в Англии, так полагал очевидец, не б ы л способен ни на что п о д о б н о е . Б е з м а л е й ш е й з а д е р ж к и м е д и у м н а п и с а л т щ а т е л ь н о р а з р а б о т а н н ы е о ч е р к и о с в е т е , т е п л о т е , элек­ тричестве, магнетизме, физиологии растений, анатомии и т о м у п о д о б н о м . То же о т н о с и т с я и к м е д и у м у Джейм­ су, ч е л о в е к у н е о б р а з о в а н н о м у , к о т о р ы й п с и х о г р а ф и ч е с к и завершил незаконченный роман Диккенса «Эдвин Друд». В о о б щ е , н а д о с к а з а т ь , на э т о м п р о и з в е д е н и и спи­ риты основательно поупражнялись: другие варианты 339 12-
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ о к о н ч а н и я р о м а н а б ы л и н а п и с а н ы в п е р в ы е десятилетия н а ш е г о века. С л у ч а я м и э т и м и з а н и м а л с я у ж е сам КонанД о й л ь . О н ж е з а н и м а л с я и з у ч е н и е м п о с м е р т н ы х записок и д р у г и х п и с а т е л е й : Д ж . Л о н д о н а , О. У а й л ь д а и Т. Гарди. Другой спиритический авторитет — Э д м о н д с — упо­ м и н а е т а в т о м а т и ч е с к и н а п и с а н н ы е т р а к т а т ы , авторами ко­ торых назвались Бэкон и Сведенборг. Примечательным п р и этом б ы л о то, что с т и л ь н а п и с а н н ы х трактатов имел разительное сходство со стилем обоих этих писателей, д о в о л ь н о н е с х о ж и х . Э д м о н д с говорит: « К а ж д ы й , кто зна­ ком с их с о ч и н е н и я м и , д о л ж е н п о р а з и т ь с я этому. Но это ещё" не всё. Е с т ь нечто х а р а к т е р и с т и ч е с к о е в их почерках. В с ё , что у т в е р ж д а е т с я и с х о д я щ и м от Бэкона, постоянно п и ш е т с я о д н и м и т е м же почерком, и то, что приписыва­ е т с я Сведенборгу, п и ш е т с я почерком д р у г и м , но опятьт а к и п о с т о я н н ы м . О д и н п о ч е р к с о в е р ш е н н о непохож н а другой, и хотя оба о н и в ы п и с а н ы р у к о ю д-ра Декстера, т е м не м е н е е о н и с о в е р ш е н н о непохожи на его собствен­ н ы й почерк. П р и этом, находясь под в л и я н и е м , он с лёг­ к о с т ь ю п и ш е т м н о ж е с т в о м р а з н ы х т и п о в почерка, и неко­ т о р ы м и из н и х д а ж е б ы с т р е е , ч е м он в с о с т о я н и и писать с в о и м с о б с т в е н н ы м . Но он не м о ж е т делать этого, когда не н а х о д и т с я под влиянием... Э т а о с о б е н н о с т ь свойствен­ н а большинству, е с л и н е в с е м п и ш у щ и м м е д и у м а м , каких я в и д е л , и в р е м е н а м и случается с о в е р ш е н н о т о ч н о е под­ р а ж а н и е т о м у почерку, к о т о р ы й отличал агента при жиз­ ни, хотя э т о п р о и с х о д и т и не всегда». По каким же признакам можно было бы признать п о д л и н н о с т ь ф е н о м е н а автоматического п и с а н и я , т. е. то, что источник вдохновения здесь лежит вне медиума? С и л ь н ы й д о в о д в пользу этого заключался бы в том, е с л и бы к о н т р о л ь н ы е о п ы т ы п р о в о д и л и с ь с н е с в е д у щ и м в письме медиумом. И действительно, Гартманн (ещё о д и н и с с л е д о в а т е л ь С п и р и т и з м а ) , ж е л а я о б ъ я с н и т ь авто­ м а т и ч е с к о е п и с ь м о из м е д и у м а , говорит: « П и с а т ь неволь­ н о и л и а в т о м а т и ч е с к и с м о ж е т л и ш ь тот медиум, который 340
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ в о о б щ е у м е е т писать». Э т о м у у т в е р ж д е н и ю , однако, про­ т и в о р е ч и т опыт. А. Н. Аксаков в « А н и м и з м е и Спиритиз­ ме» сообщает, что р е б ё н о к г-жи Купер п и с а л в в о з р а с т е 2 м е с я ц е в , мальчик г о с п о ж и И е н к е н — в 5 с п о л о в и н о ю лет, девочка б а р о н а К и р к у п а — в возрасте 9 д н е й . П е р т и в « С п и р и т у а л и з м е » говорит, что т р ё х л е т н и й р е б ё н о к г-на Молля н а п и с а л п и с ь м о двух у м е р ш и х с е с т ё р г-ну К е л ь с о . Однако т а к ж е и у м е д и у м о в , которые у м е ю т писать, об­ стоятельства могут говорить в пользу спиритического влияния, п р и ч ё м д а ж е п р я м о г о в л и я н и я без п р и м е с и вну­ шения. В н у ш е н и е , по-видимому, с о в е р ш е н н о и с к л ю ч е н о в тех случаях, когда м е д и у м активен, когда м о з г его не есть tabula rasa, но д е я т е л е н . М е д и у м М е н с ф и л ь д п и с а л о д н о в р е м е н н о двумя р у к а м и с о о б щ е н и я р а з н о г о рода на н е и з в е с т н ы х е м у языках и в то же в р е м я вёл р а з г о в о р по д е л о в ы м в о п р о с а м . (А. Н. Аксаков, « А н и м и з м и Спири­ тизм»). Нечто п о д о б н о е с о о б щ а е т и Крукс, когда говорит: «Я был у мисс Фокс, когда о н а а в т о м а т и ч е с к и писала п о с л а н и е о д н о м у из п р и с у т с т в у ю щ и х л и ц , тогда как од­ новременно второму лицу передавалось сообщение на д р у г у ю тему п о с р е д с т в о м в ы с т у к и в а н и я букв а л ф а в и т а , а сама она всё это время разговаривала с т р е т ь и м л и ц о м о вещах с о в е р ш е н н о о т л и ч н ы х от п е р в ы х двух». («Протоко­ лы» О. П. И.) М е д и у м аббат Р., п о л о ж а л е в у ю р у к у на п л а н ш е т к у и взяв в п р а в у ю к а р а н д а ш , п р и н я л с я п и с а т ь о б е и м и р у к а м и на двух я з ы к а х на д в е р а з н ы е т е м ы , при­ чём всё это время он о ж и в л ё н н о разговаривал. («Протоко­ л ы » О. П. И.) Гейер, а м е р и к а н с к и й с в я щ е н н и к , рассказы­ вает, что сам видел, как о д и н м е д и у м , ш т у р м а н , говорив­ ший только по-английски и н е м н о г о з н а в ш и й французс­ кий и несколько и с п а н с к и х слов, а в т о м а т и ч е с к и п и с а л на семи языках, д а ж е на в о с ь м и , поскольку м н о г и е иерогли­ фические строки также, по-видимому, имели некий с м ы с л : по-английски, п о - ф р а н ц у з с к и , п о - и с п а н с к и , по-не­ мецки, по-латыни, по-гречески и п о - д р е в н е е в р е й с к и . По­ черки б ы л и в п о л н е р а з б о р ч и в ы и, как к а з а л о с ь , и с х о д и л и 341
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. о т р а з н ы х рук. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ П о м и м о того, м е д и у м д е л а л р а з л и ч н ы е ч е р т е ж и , как т о с т а л б ы д е л а т ь п р и в ы ч н ы й чертёжник, п р и этом о н и б ы л и в ы п о л н е н ы с такой аккуратностью, с л о в н о ч е р т и л и с ь с п о м о щ ь ю л и н е й к и и циркуля. За пол­ часа, п о ч т и в п о л н о й д л я п р и с у т с т в у ю щ и х т е м н о т е , б ы л и исписаны десять больших ватманских листов, и медиум не переставал слишком жаловаться много света». на т о , что в Предварительно комнате «было листы бумаги были, разумеется, исследованы и признаны чистыми. XXVIII В 20-е г о д ы XX века в А н г л и и в о з н и к л а л ю б о п ы т н а я п с и х и ч е с к а я и л и т е р а т у р н а я п р о б л е м а , с в я з а н н а я с появ­ л е н и е м р у к о п и с н ы х т е к с т о в , п р е т е н д у ю щ и х б ы т ь посла­ нием от Оскара Уайльда. Л е т н и м в е ч е р о м 1923 года, т. е. д в а д ц а т ь т р и года спу­ стя п о с л е с м е р т и писателя, в Англии с о б р а л а с ь за столом небольшая группа исследователей, желавших заняться о п ы т а м и в автоматическом п и с а н и и . О д н и м из них была г-жа Т р э в е р с Смит, у р о ж д ё н н а я Дауден, ж е н щ и н а боль­ ш о й культуры и в ы с о к о г о п о л о ж е н и я , уже и п р е ж д е до­ б и в а в ш а я с я з н а ч и т е л ь н ы х результатов в о б щ е н и и с духа­ м и . Н а этих н о в ы х с е а н с а х она б ы л а в с п о м о г а т е л ь н ы м м е д и у м о м . Г л а в н ы й же м е д и у м в о п у б л и к о в а н н ы х отчё­ т а х и м е н о в а л с я «г-ном В.». Так п р е д п о ч ё л назвать себя для печати С. Д ж . Соул, учёный-математик, ставший в п о с л е д с т в и и з н а м е н и т ы м п а р а п с и х о л о г о м , автор «Совре­ м е н н ы х о п ы т о в в т е л е п а т и и » , а т а к ж е председатель Об­ щества Психических Исследований в 1950-1951 гг. П е р в а я п о п ы т к а 8 и ю н я чуть б ы л о не о к а з а л а с ь без­ результатной, если бы г-жа С м и т слегка не коснулась р у к и Соула, д е р ж а в ш е г о к а р а н д а ш . П о ч т и сразу же ка­ р а н д а ш н е п р о и з в о л ь н ы м д в и ж е н и е м у п ё р с я в л и с т бума­ ги и с т а л п и с а т ь , в результате чего п о л у ч и л а с ь короткая 342
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ и неразборчиво очерченная фраза, подписанная девочкой по и м е н и Л и л и . И вдруг х а р а к т е р п о ч е р к а р е з к о изме­ нился, карандаш задвигался быстрее, увереннее, и рука Соула н а п и с а л а : «Нет, л и л и я не её, а м о я » . " Госпожа Т. С м и т спросила: «Кто это говорит?» И каран­ даш тут же написал: «Оскар Уайльд». Всё послание, напи­ санное этим вечером, выглядело так: «Нет, л и л и я б ы л а моей: кристальная нить — с е р е б р я н ы й стебель, порожда­ ю щ и й музыку утра. Сжальтесь над О с к а р о м У а й л ь д о м — он в этом мире ж и в о е существо. П р и в я з а н н ы й м ы с л ь ю к колесу И с с и о н ы , я должен в конце концов д о в е р ш и т ь круг моего опыта. П р е ж д е я писал, что сумрак в м о е й камере, и сумрак в моём сердце; но этот п о с л е д н и й сумрак — сум­ рак д у ш и . Я д в и ж у с ь в вечных сумерках, но з н а ю , что в вашем мире день сменяет ночь, что за п о р о й сева следует время урожая и что после бордово-красного заката насту­ пает яблочно-зелёный рассвет. Каждый год в е с н а расстила­ ет свой зелёный покров по земле, а вскоре за э т и м золотая краса осени освещается медово-жёлтой л у н о ю » . И с с л е д о в а т е л и о т м е т и л и в э т и х с т р о к а х р я д интерес­ н ы х о с о б е н н о с т е й . П р е ж д е в с е г о , стих « с у м р а к в м о е й к а м е р е , и с у м р а к в м о ё м с е р д ц е » е с т ь не ч т о и н о е , к а к ц и т а т а из « D e Profundis» — т ю р е м н о й и с п о в е д и Уайль­ да, изданной посмертно. Между тем ни г-н Соул, ни г-жа С м и т не б ы л и , как о н и у т в е р ж д а ю т , в д о с т а т о ч н о й мере з н а к о м ы с т в о р ч е с т в о м У а й л ь д а , ч т о б ы с м о ч ь пра­ вильно его процитировать. Соул вообще мало читал У а й л ь д а , д а и то, что о н ч и т а л , б ы л о ч и т а н о и м д а в н о , перед в о й н о й 1914 года. Г-жа Т . С м и т с к а з а л а , ч т о за исключением «Саломеи» за последние тридцать лет она «не п р о ч л а н и е д и н о й с т р о ч к и О с к а р а У а й л ь д а » . Интересно, помимо того, отметить значительное сходство п о ч е р к а н а с т р а н и ц а х , а в т о м а т и ч е с к и написан­ н ы х Соулом, и тех, что б ы л и о с т а в л е н ы с а м и м Уайль­ дом. З д е с ь с л е д у е т у ч е с т ь , ч т о в п о с л е д н и е г о д ы ж и з н и п о ч е р к его стал совершенно неразборчивым и утратил 343
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ б ы л у ю с т р о й н о с т ь и к р а с и в у ю форму. П р е д п о л о ж и в , что это автоматически написанное послание действительно исходит от духа О. Уайльда, пережившего смерть, мы д о л ж н ы также предположить, что он каким-то образом с м о г в о с с т а н о в и т ь х а р а к т е р с в о е г о п о ч е р к а и б ы л , поми­ мо того, способен передать его руке человека, который и не с т а в и л п е р е д с о б о й з а д а ч и п р и д а т ь п о л у ч а ю щ е м у с я п о ч е р к у к а к и е - л и б о ч е р т ы сходства. В п р и д а ч у к т о м у и с а м Соул, и г-жа Т р э в е р с С м и т у т в е р ж д а ю т , ч т о во вре­ м я п и с а н и я о н д е р ж а л глаза з а к р ы т ы м и . П и с а в ш и е с я ф р а з ы п о д д е р ж и в а л и а к т и в н ы й и остро­ у м н ы й разговор с присутствовавшими на сеансе лицами. Так, н а п р и м е р , в о д и н из в е ч е р о в на с е а н с е присутство­ в а л а н е к а я м и с с и с Л . , т а к ж е б ы в ш а я м е д и у м о м . В состо­ я н и и с и л ь н о г о в о з б у ж д е н и я о н а с к а з а л а г-ну В.: — Вы же з н а е т е , ч т о я не д в и г а ю В а ш е й р у к о й ! Че­ стное слово! Рука тут же написала: « Ч е с т н о с т ь , с у д а р ы н я , л у ч ш а я п о л и т и к а д л я аптекаря и наихудшая для ж е н щ и н ы с п р о ш л ы м ! » Г-жа Л . : — Оскар Уайльд! Как Вы смеете! Что Вы можете знать о моей ж и з н и ? « П р о ш у В а с , не с е р д и т е с ь ! . . У о ч а р о в а т е л ь н ы х жен­ щ и н всегда е с т ь п р о ш л о е , а у и с к р е н н и х никогда не бы­ вает будущего». Г-жа Л . : — всегда Б л а г о д а р ю В а с за к о м п л и м е н т , но у в е р я ю Вас, ч т о была умеренна в своих безумствах, пожалуй, даже слишком умеренна. «Ах, у м е р е н н о с т ь ! М ы всегда у м е р е н н ы , когда дела­ ем что-то, ч т о н а м не н р а в и т с я , и не з н а е м м е р ы , когда т о , ч т о д е л а е м , не н р а в и т с я д р у г и м . Только и всего». Н е п р а в д а л и , в с ё э т о в е с ь м а н а п о м и н а е т высказыва­ н и я У а й л ь д а , в и з о б и л и и в с т р е ч а ю щ и е с я на его страни­ ц а х и л и д о н е с ё н н ы е д о н а с его д р у з ь я м и ? Р а з у м е е т с я , 344
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ «призрак Оскар» написал весьма занимательную речь по случаю присутствия на одном из сеансов Э. Д ж . Дингуолла, б ы в ш е г о тогда о д н и м и з р у к о в о д и т е л е й О . П . И . : «Быть мёртвым — самое скучное занятие в жизни, е с л и т о л ь к о не с ч и т а т ь с е м е й н у ю ж и з н ь и л и о б е д в ком­ п а н и и ш к о л ь н о г о у ч и т е л я . У В а с е с т ь с о м н е н и я по по­ воду того, ч т о э т о д е й с т в и т е л ь н о я ? Н и ч у т ь н е удиви­ т е л ь н о , я и с а м п о р о й с о м н е в а ю с ь в э т о м . Но в о т в е т на В а ш и с о м н е н и я в м о й а д р е с я м о г бы с к а з а т ь : а в с е б е , п р о с т и т е , Вы н и с к о л ь к о не с о м н е в а е т е с ь ? Я в с е г д а вос­ хищался Обществом Психических Исследований. Это с а м ы е н е в е р о я т н ы е с к е п т и к и на с в е т е . Их к р е д о — все­ гда в о всём с о м н е в а т ь с я . О н и н и з а ч т о н е удовлетворят­ ся, пока не исследуют мость—образ—форма. вас на свой Настоящее лад: тип—види­ привидение должно б ы л о бы с и л ь н о их и с п у г а т ь с я . Я и н о г д а п о д у м ы в а ю о с о з д а н и и з д е с ь , у н а с , н е к о й А к а д е м и и Р а й с к и х Скепти­ ков, которая могла б ы с т а т ь д л я н а с с в о е г о р о д а анало­ гией О б щ е с т в а П с и х и ч е с к и х И с с л е д о в а н и й , б ы т у ю щ е г о среди ж и в ы х . Туда б ы н е п р и н и м а л с я н и к т о м о л о ж е ше­ стидесяти, и мы могли бы называться О б щ е с т в о м Теней Б е з д е я т е л ь н ы х в с в я з и с д р я х л о с т ь ю . Н а ш е й п е р в о й за­ д а ч е й могло б ы с т а т ь и с с л е д о в а н и е , я в л я е т с я л и , ска­ ж е м , г-н Д и н г у о л л т е м , за кого он с е б я в ы д а ё т ? А так­ же, фантазия он или реальность? Истина или выдумка? И если бы вдруг было р е ш е н о , что он реальность, то мы, естественно, очень сильно бы в этом усомнились». Е с л и в п р и с у т с т в и и Д и н г у о л л а п и с а в ш и е с я ф р а з ы от­ н о с и л и с ь к « п с и х и ч е с к и м и с с л е д о в а н и я м » , то в присут­ с т в и и д р у г и х л и ц о н и з а т р а г и в а л и и н ы е в о п р о с ы , пред­ ставлявшие наибольший интерес именно для данных л и ц . Так, с м и с с М а к - Г р е г о р , о к к у л ь т и с т к о й , д у х Уайль­ да г о в о р и л о Т е о с о ф и и и её у ч е н и и . Он д о л ж е н был н е п л о х о з н а т ь эту тему, п о с к о л ь к у его м а т ь б ы л а страст­ ной сторонницей Теософии, и Оскар мог многое от неё у з н ать. С С о у л о м , г л а в н ы м м е д и у м о м , к о т о р ы й б ы л у ч ё - 345
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ н ы м , разговор касался ботанических названий и фактов. П р и ж и з н и У а й л ь д а ч а с т о з а с т а в а л и за ч т е н и е м и рас­ сматриванием ботанических энциклопедий. У а й л ь д б ы л ч е л о в е к о м с я р к о о б о з н а ч е н н о й и своеоб­ р а з н о й м а н е р о й м ы ш л е н и я и о б р а з а в ы р а ж е н и я . По это­ му поводу А. Конан-Дойль говорит: почерк, но манеру мыслить и « М о ж н о подделать выражать свои мысли в р я д л и у д а с т с я с к о п и р о в а т ь п о л н о с т ь ю , и б о э т о означа­ ло б ы , ч т о к о п и и с т с т о л ь же у м ё н , как и о р и г и н а л . Од­ н а к о и о б р а з м ы ш л е н и я , и м а н е р а в ы р а ж а т ь свои м ы с л и в этом послании выглядят вполне достоверно. Здесь е с т ь м е с т а , к о т о р ы е и с а м У а й л ь д у ж е не с м о г бы улуч­ шить. При жизни он обладал удивительным чувством ц в е т а , к о т о р о е ч а с т о п р о н и к а л о в его с о ч и н е н и я , прида­ вая им о с о б е н н у ю я р к о с т ь . Так, в ч а с т н о м п и с ь м е ко мне он говорит об «осенней луне цвета мёда». Послание также достаточно хорошо демонстрирует это качество п и с а т е л я : « В с п ы х н у в ш и е р о з а м и а н е м о н ы , будто з в ё з д ы , о с в е щ а л и л е с н ы е т р о п ы » . И л и : «Уже м а й , п о д о б н о бе­ л о м у туману, пробирается по узким улочкам и сквозь ж и в ы е и з г о р о д и , и год за годом б о я р ы ш н и к п р и н о с и т к р о в а в о - к р а с н ы е п л о д ы п о с л е б е л о й с м е р т и с в о е г о мая». Д р у г о й отличительной чертой Уайльда, — продолжает А. Конан-Дойль, — б ы л его причудливый, парадоксальный ю м о р . И ю м о р этот я в н о присутствует в д а н н о м послании. « Б ы т ь м ё р т в ы м — с а м о е скучное занятие в жизни, если, конечно, и с к л ю ч и т ь с е м е й н у ю ж и з н ь и обед в обществе школьного наставника!» уайльдовские. Последние четыре слова чисто «Моя ж и з н ь походила на о п л ы в ш у ю све­ чу», — п и ш е т он теперь. Хотел бы я посмотреть на чело­ века с д е й с т в и т е л ь н о к р и т и ч е с к и м литературным чутьём, который б ы , прочитав это п о с л а н и е , усомнился в том, что о н о исходит от Уайльда. М о ж н о имитировать черты лица, п р и с в о и т ь и м я , но н е в о з м о ж н о поддерживать обман в те­ ч е н и е долгого о б щ е н и я , ведя его от имени великого писа­ теля. В о и с т и н у у ж е не о с т а л о с ь такого доказательства под 346
ТРАКТАТО ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ небесами, которое бы не б ы л о представлено нам, и находя­ щиеся в м и р е ином д о л ж н ы в р е м е н а м и и с п ы т ы в а т ь отчая­ ние, пытаясь п р о н и к н у т ь в н а ш з а т е м н ё н н ы й у м ! » В п р и с у т с т в и и д о ч е р и г-жи Смит, которая б ы л а худож­ ницей, дух предался ч и с т о у а й л ь д о в с к о й к р и т и к е творче­ ства Д ж . М. Уистлера, былая дружба с которым в своё время п е р е р о д и л а с ь в з н а м е н и т ы й а н т а г о н и з м . В о д н о й и з своих б е с е д н а эту т е м у ж и в о й У а й л ь д как-то сказал: « Д ж и м м и всё объясняет, как газета. И с к у с с т в у же все­ гда следует оставаться т а и н с т в е н н ы м . Художники, к а к и боги, никогда не д о л ж н ы сходить со с в о и х п ь е д е с т а л о в » . Р у к о ю ж е Соула п о э т о м у п о в о д у б ы л о н а п и с а н о : «Его ж и в о п и с ь б ы л а д е й с т в и т е л ь н о в о с х и т и т е л ь н а . Н о всё его о ч а р о в а н и е з а к л ю ч а л о с ь в том, что он б ы л совер­ ш е н н о н е п о с т и ж и м и т е м создавал п р е в о с х о д н у ю почву для к р и т и к и . К с о ж а л е н и ю , в м и н у т у л е г к о м ы с л и я , на­ прочь п о з а б ы в максиму, и з в е с т н у ю л ю б о м у фокуснику, которая гласит, ч т о т а м , где н е т т а й н ы , не м о ж е т б ы т ь и волшебства, он начал о б ъ я с н я т ь с а м о г о себя». У Уайльда, на что часто и у к а з ы в а л о с ь , б ы л о д в а раз­ л и ч н ы х стиля, к а ж д ы й из которых ярко в ы р а ж е н и инди­ видуален и совершенно отличен от другого. Один — п о э т и ч е с к и й , п о л н ы й у к р а ш е н и й и в ы ч у р н о с т и с краси­ в ы м и с л о в е с н ы м и э ф ф е к т а м и и о б и л ь н ы м использова­ н и е м цвета. В с ё это, как м ы в и д е л и , в п о л н е представле­ но в п о с л а н и и . В т о р о й его с т и л ь э п и г р а м м а т и ч е н , ост­ р о у м е н , с н а л ё т о м ц и н и з м а и п о л о н п а р а д о к с о в . К при­ ведённому выше «спиритические» можно добавить афоризмы: всегда плох», «Женщина, имеет, всегда была бы ещё «Совет, и такие который довольствующаяся очаровательна», его подают, тем, «Самому что Богу неведомо, что делать с человеческим усердием». «Трудно, з а м е т и в эти а н а л о г и и , столь б л и з к о е сход­ ство, у с о м н и т ь с я в том, ч т о за э т и м и ф р а з а м и с к р ы в а е т с я ум О с к а р а У а й л ь д а , — г о в о р и т А. К о н а н - Д о й л ь . — И д е я о том, будто е ж е н е д е л ь н ы е л и т е р а т у р н ы е к о н к у р с ы с р а з - 347
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ дачей призов в состоянии произвести обилие «Барри» и « С т и в е н с о н о в » , н а д е л ё н н ы х к т о м у же в с е м и отличитель­ н ы м и к а ч е с т в а м и о р и г и н а л а , н е с о м н е н н о , н е выдержива­ ет к р и т и к и и едва ли б ы л а р а с с ч и т а н а на т о , ч т о б ы к ней о т н е с л и с ь с е р ь ё з н о . В с а м о м д е л е , нетрудно создать ко­ роткую комическую пародию с п о м о щ ь ю преувеличения о с о б е н н о с т е й с т и л я , но д л я того, ч т о б ы п и с а т ь или гово­ р и т ь т о ч н о в т о м же с т и л е и с с о б л ю д е н и е м всех ориги­ н а л ь н ы х ч е р т автора, н у ж е н у ж е ум, р а в н ы й по силе сво­ е м у прототипу, а т а к о й у м , н е с о м н е н н о , п р е д п оч ё л бы п о к а з а т ь себя в чём-то б о л е е з н а ч и м о м , ч е м пародия». Некоторые из английских критиков претендовали на то, будто им для всех п р и в е д ё н н ы х п р и м е р о в удалось опреде­ л и т ь « в е р о я т н ы е источники», п о с л у ж и в ш и е медиумам ос­ н о в о й для н а п и с а н и я фраз уайльдовского послания. На это А. Конан-Дойль в своё время ответил так: «Когда дело ка­ сается человека, вся ж и з н ь которого проходила на виду и который был одним из столпов литературы, то трудно представить, ч т о б ы в его ж и з н и могло оказаться что-то в а ж н о е , нечто такое, что, возникая сейчас в его памяти, не б ы л о бы у ж е п р я м о и л и косвенно упомянуто ранее в том м е с т е и л и и н о м » . Здесь же сэр А. Конан-Дойль добавляет аргумент, который может показаться н а и в н ы м в н а ш бес­ ч е с т н ы й век, но кой в действительности м н ог о значит в д у х о в н о м м и р е . Вот он, этот ш е в а п ь р е с к н ы й довод, выдви­ н у т ы й автором р ы ц а р с к и х романов, который и сам был р ы ц а р е м , но з а щ и щ а л честь и д о с т о и н с т в о в соответствии с законами своего в р е м е н и не мечом, а пером: «Такое объяснение, п о м и м о того, означало бы, что медиумы-автоматисты перерыли в с ю у а й л ь д о в с к у ю ли­ тературу. У н а с е с т ь их з а в е р е н и е в т о м , ч т о э т о не т а к и ч т о их з н а к о м с т в о с н е й б ы л о в е с ь м а о г р а н и ч е н н ы м . Ч т о к а с а е т с я в ы д в и г а е м о г о л о ж н о й к р и т и к о й предполо­ ж е н и я , будто м е д и у м ы п р е д в а р и т е л ь н о в ы у ч и л и значи­ т е л ь н ы е п о р ц и и послания наизусть, то оно, разумеется, с т а л о б ы п р я м ы м о б в и н е н и е м в п р е д н а м е р е н н о м обма- 348
ТРАКТАТ.О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ н е , что н и в к о е й м е р е н е м о ж е т б ы т ь о п р а в д а н о , е с л и у ч е с т ь х а р а к т е р и о б щ е с т в е н н о е п о л о ж е н и е д а н н ы х ме­ диумов. Такие предположения делать слишком легко, и они д о л ж н ы быть исключены из рассмотрения». Свой анализ д а н н о й п р о б л е м ы создатель Ш е р л о к а Хол­ м с а заключает в с л е д у ю щ и х выводах: « П р и н я в во внима­ ние различного рода подтверждения, проступающие по мере анализа этого п о с л а н и я от О с к а р а Уайльда, а и м е н н о : 1) н а л и ч и е его т я ж ё л о г о с т и л я ; 2 ) н а л и ч и е его л ё г к о г о с т и л я ; 3) воспроизведение особенностей характера; 4 ) в о с п о м и н а н и е о т д е л ь н ы х э п и з о д о в его ж и з н и , не­ которые из которых совсем мало известны; 5) в о с п р о и з в е д е н и е его п о ч е р к а ; 6 ) (и, н а м о й взгляд, д а л е к о н е п о с л е д н е е ) с х о д с т в о условий потусторонней жизни, описываемых им, с тем, что наше психическое знание определило бы т а к о м у человеку, к а к о н , — я с к л о н е н с ч и т а т ь , ч т о д а н н ы й с л у ч а й я в л я е т с я свиде­ тельством, обладающим исключительной силой. Я со­ вершенно согласен, что « Ж о р ж Пельгам» и «Дионисово ухо»* действуют очень убедительно, но для меня эта уайльдовская история убедительна даже в е щ ё большей степени». К о л и ч е с т в о з а п и с е й , с д е л а н н ы х С о у л о м и г-жой Т р э верс С м и т п о д в о д и т е л ь с т в о м У а й л ь д а , о ч е н ь значитель­ но. Здесь только следует подчеркнуть: д е л о не в том, ч т о п о я в л е н и е н а с е а н с а х р а з н ы х л и ц с и х р а з н ы м и ин­ т е р е с а м и с о о т в е т с т в е н н ы м о б р а з о м в л и я л о н а содержа­ н и е с о о б щ е н и й — в е д ь и н д и в и д у а л ь н ы е и н т е р е с ы собе­ с е д н и к о в о к а з ы в а ю т б е с с п о р н о е в л и я н и е и н а ход с а м о й заурядной беседы между людьми, — а в том, что всякий * Здесь имеются в виду две книги: «Дионисово ухо» Джеральда Бальфура и «О некоторых феноменах транса» Ричарда Ходсона. (Й. Р.) 349
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ р а з , когда д у х У а й л ь д а п и с а л п о к а к о м у - л и б о поводу, т о п и с а л о н , в ы р а ж а я ч у в с т в а и о б р а з м ы с л е й ж и в о г о Ос­ кара Уайльда. Совершенно прав Конан-Дойль, говоря, ч т о т р у д н о с е б е п р е д с т а в и т ь , будто за в с е м и э т и м и мыс­ лями, тирадами и парадоксами может стоять какой-то д р у г о й у м , п о м и м о того, к о т о р ы й с о з д а л « П о р т р е т До­ р и а н а Грея» и « К а к в а ж н о б ы т ь с е р ь ё з н ы м » . И человек, з н а к о м ы й с о с н о в а м и С п и р и т и з м а , не с т а н е т в подтвер­ ждение достоверности домогаться здесь каких-то ещё х и т р о у м н ы х д о к а з а т е л ь с т в , п о т о м у что в его просвещён­ н о м м н е н и и д а н н ы й с л у ч а й г о в о р и т с а м з а себя. XXIX Русский писатель Достоевский, ожесточённый про­ т и в н и к С п и р и т и з м а , т е м не м е н е е п и с а л в с в о ё м «Днев­ нике»: «Основная бытия — и самая необходимость и высшая идея человеческого неизбежность убеждения в б е с с м е р т и и ч е л о в е ч е с к о й д у ш и . На м о й взгляд, в боль­ ш о й ч а с т и р у с с к о й и н т е л л и г е н ц и и всё б о л ь ш е и б о л ь ш е , с прогрессирующей быстротой укореняется совершен­ н о е н е в е р и е в с в о ю д у ш у и её б е с с м е р т и е . Без в ы с ш е й идеи не может существовать ни человек, ни нация. А в ы с ш а я идея на З е м л е л и ш ь одна — идея о бессмертии человеческой души, ибо все д р у г и е в ы с ш и е ж и з н е н н ы е и д е и , к о т о р ы м и м о ж е т б ы т ь ж и в человек, л и ш ь и з неё вытекают. Л ю б о в ь к человечеству с о в е р ш е н н о немысли­ ма, н е п о н я т н а и н е в о з м о ж н а без с о в м е с т н о й веры в бес­ смертие души человеческой. Самоубийство при потере и д е и о б е с с м е р т и и с т а н о в и т с я с о в е р ш е н н о й и неизбеж­ н о й н е о б х о д и м о с т ь ю для всякого человека, хоть чуть-чуть п р и п о д н я в ш е г о с я в с в о ё м р а з в и т и и н а д скотами». Тот, к т о не и м е е т п о л н о й у в е р е н н о с т и в в е ч н о с т и и сверхчувственном путеводной 350 назначении звезды своего человека, тот существования не на имеет Земле.
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ У него с к о р н е м в ы р в а н и с т о ч н и к в с я к о й вдохновляю­ щ е й с и л ы , с п о с о б н о с т и к с а м о п о ж е р т в о в а н и ю и цивили­ з а ц и и . Он с т а н о в и т с я т е м , к е м и д о л ж е н б ы т ь в т а к о м случае — эгоистическим, чувственным существом, по­ гружённым исключительно в проблемы самосохранения и м а л о ч е м о т л и ч а ю щ и м с я от ж и в о т н о г о . С в а м и П р а б х у п а д а г о в о р и т : « М а т е р и а л ь н о е т е л о и ум являются плохой ства. Живое свои истинные будут в мёртв, руководить духовного живом назначения. действительности кры сделкой для существо но живого духовном Этот материальный мир пока живые духовные мёртвым комком вещества, д о л г о этот м ё р т в ы й м и р будет казаться ж и в ы м » . лее: «Страдания этого суще­ мире' имеет материального мира в ис­ так И да­ косвенно служат цели н а п о м н и т ь н а м о н а ш е й н е с о в м е с т и м о с т и с мёртвым веществом. Разумные живые существа обычно з а м е ч а ю т эти н а п о м и н а н и я и п р и н и м а ю т с я за культиви­ рование жизнь трансцендентального является наиболее знания. Человеческая благоприятной возможностью для культивирования духовного знания, и поэтому если кто-то у п у с т и т т а к о й с л у ч а й , т о о н н а з ы в а е т с я « н а р а д х а ма», т. е. н и ч т о ж н е й ш и м из ч е л о в е ч е с к и х с у щ е с т в » . Но, допустив реальность м е д и у м и ч е с к и х явлений, при­ дётся признать, что о н и являются н е о п р о в е р ж и м ы м фак­ тическим доказательством продолжения нашего личного осознанного существования. П о д о б н о е доказательство име­ ет огромную ценность для нашего времени, когда т а к м а л о верящих в бессмертие. С т а р ы й вопрос о назначении чело­ века и его месте в м и р о з д а н и и б ы л бы р е ш ё н , и всё созна­ ние человечества поднялось бы на ступень в ы ш е . Ч е л о в е к в таком случае точно знал бы то, что до сих п о р открыва­ л о с ь ему л и ш ь в области верований, предчувствий и на­ дежд. Он знал бы, что является ч л е н о м вечного духовного мира, в котором продолжится его ж и з н ь , и только т а м к нему придёт п о н и м а н и е его назначения. Приобретя это глубокое убеждение, человечество обратилось бы к идеа- 351
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ лизму, а это могло бы привести к полному пересмотру взглядов на человеческое существование и деятельность. Духоведение ние даёт практические правила, к о и х на д е л е в л е ч ё т к о т к р ы т и ю внутренней жизни, а открытие и претворе­ в себе богатой развитие богатой внутренней жизни — самый верный путь к Духовному П о с в я щ е н и ю . Ведать о Бессмертии и Духовности своей п р и р о д ы — это в ы с ш и й дар, какой предоставляется на земле Человеку. В п о л н е естественно, что ни глупец, ни л е н т я й , ни п о д о н о к не могут б ы т ь его д о с т о й н ы . Гёте говорит: «Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идёт на бой!» У К а р л а Д ю п р е л я ч и т а е м : « Д о к а з а т е л ь с т в а , в з я т ы е из т р а н с ц е н д е н т а л ь н о й п с и х о л о г и и , и м е ю т тот недостаток, ч т о о н и н е м о г у т б ы т ь о б щ е п р и з н а н ы , п о с к о л ь к у фено­ м е н ы этого рода не принадлежат к числу повседневных фактов, люди же в большинстве своём желают верить л и ш ь тому, о б о ч т о о н и п о в с е д н е в н о с т у к а ю т с я н о с о м . Большинство людей могут попасть в область истины л и ш ь п у т ё м з р е н и я , а не п у т ё м м ы ш л е н и я , и э т а неспо­ собность является главнейшею причиною сомненья». Д а , С о л н ц е с в е т и т д л я всех и г р е е т в с е м , но не д л я всех о н о в р а щ а е т с я к р у г о м З е м л и . О ч е в и д н о е н е всегда ис­ тинное, но не все понимают это. К л ю ч о м д л я о т м ы к а н и я а н т р о п о л о г и ч е с к о й т а й н ы яв­ ляется Спиритизм. Учение Духов служит стержнем, к к о т о р о м у д о л ж н а п р и р а с т а т ь т к а н ь и п л о т ь всех антро­ пологических знаний. С п и р и т и з м — е д и н с т в е н н о вер­ ная, истинная точка отсчёта, идя от которой мы можем р е ш и т ь в с е а н т р о п о л о г и ч е с к и е п р о б л е м ы и , как мини­ мум, недвусмысленно уразуметь, что такое человек, в ч ё м его с м ы с л и ц е л ь . С м е р т и , в вульгарном с м ы с л е этого слова, для д у ш ра­ з у м н ы х с у щ е с т в нет. С м е р т ь — всего л и ш ь в и д и м о с т ь и у с л о в н о с т ь . На с а м о м же д е л е о н а означает переход мыс­ л я щ е г о с о з н а н и я о т н и з ш е й с т а д и и с у щ е с т в о в а н и я , суще- 352
ТРАКТАТ О ствования примитивно-изначального, ДУХАХ в И БЕССМЕРТИИ более высокую его с т а д и ю . Д у х как бы з а р о ж д а е т с я в м и р е М а т е р и и и начинает здесь своё р а з в и т и е — М а т е р и я и в с я Вселен­ ная для этого, с о б с т в е н н о , и с у щ е с т в у ю т — а затем, пос­ л е смерти тела, переходит н а ч и с т о д у х о в н ы й п л а н . На этом, уже д у х о в н о м , у р о в н е он т а к ж е р а з в и в а е т с я , пере­ ходя из о д н о й с т а д и и с у щ е с т в о в а н и я в д р у г у ю , и подни­ мается всё в ы ш е по Л е с т н и ц е Ж и з н и к в е р ш и н а м Абсо­ л ю т н о й И с т и н ы . Таково н а ш е с п и р и т и ч е с к о е к р е д о . XXX Подведём философские итоги, перечислим основопо­ ложения Учения Духов: 1. Б о ж е с т в е н н ы й Р а з у м п р а в и т м и р а м и . С н и м отож­ дествляется Закон, пребывающий в самом себе, в е ч н ы й , в с е н а п р а в л я ю щ и й з а к о н , к о т о р о м у подчи­ няются все живые существа и неодушевлённые предметы. 2. Подобно тому как Человек, под своей материальной, непрестанно обновляющейся оболочкой, сохраняет свою духовную тождественность, это н е р а з р у ш и м о е «я», это сознание, в коем он узнаёт себя и собой обладает, т а к и Вселенная, под с в о и м и и з м е н ч и в ы м и обликами, владеет собой и о т р а ж а е т себя в некой ж и в о й целостности, которая есть её «Я». «Я» Все­ ленной это и есть Бог, в ы с ш а я целостность, к Коей стремятся и сводятся и в Коей гармонизуются все отношения, Света и необъятный, Совершенства, безмерный, из которого могучий очаг излучаются и распространяются на все космические человечества Справедливость, Мудрость, Л ю б о в ь ! 3. Всё р а з в и в а е т с я во В с е л е н н о й и с т р е м и т с я к выс­ шему состоянию. Всё преобразуется и совершен- 353
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ с т в у е т с я . П о н а ч а л у с м у т н а я , н е я с н а я , нерешитель­ ная, Ж и з н ь поднимается из недр бездн, одушевляя бесчисленное множество всё более совершенных ф о р м , и н а к о н е ц р а с ц в е т а е т в п о л н у ю с и л у в Че­ л о в е к е , в к а к о в о м о н а о б р е т а е т С о з н а н и е , Разум, В о л ю и с о с т а в л я е т душу, и л и дух. 4. Д у ш а Венец бессмертна. и плод слияния низших с и л П р и р о д ы , о н а с о д е р ж и т в з а р о д ы ш е в с е выс­ шие способности; ей суждено развить их своими т р у д а м и и у с и л и я м и , п е р е в о п л о щ а я с ь в материаль­ ных мирах, и, со ступени на ступень следующих друг за другом отдельных жизней, подняться по н е о б о з р и м о в ы с о к о й л е с т н и ц е с в о е й ж и з н и к Со­ вершенству. 5. У д у ш и несколько оболочек: самая низшая из них — э т о з е м н о е т е л о , о р у д и е б о р ь б ы и и с п ы т а н и й , ко­ торая распадается грубые после оболочки, смерти; природа другие, которых менее полуматери­ а л ь н а , т а к ж е л и ш ь в р е м е н н ы , и д у ш а , ч е р е з какоето время после смерти физического тела, равно с б р а с ы в а е т их с с е б я . И л и ш ь о д н а о б о л о ч к а её — флюидическое тело (перисприт) — постоянна. Ф л ю и д и ч е с к о е т е л о н е о т ъ е м л е м о от д у ш и и разви­ вается и очищается вместе с нею. 6. З е м н а я ж и з н ь е с т ь своего рода школа, некий спо­ с о б в о с п и т а н и я и с о в е р ш е н с т в о в а н и я Трудом, Учё­ бой, Страданием. Счастье и несчастье Награда или кара з а к л ю ч а е т с я уменьшении наших не вечны. в увеличении способностей, в или расширении и л и с у ж е н и и н а ш е г о кругозора, что является след­ ствием того, насколько хорошо или плохо мы п о л ь з о в а л и с ь с в о б о д о й с в о е й воли и тех стремле­ ний и склонностей, которые мы в себе развили. С в о б о д н а я и о т в е т с т в е н н а я , д у ш а н о с и т в себе за­ кон с в о и х судеб: в н а с т о я щ е м о н а п о ж и н а е т плоды п р о ш л о г о и сеет р а д о с т и и л и с т р а д а н и я грядущего. 354
ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ Н а ш а н а с т о я щ а я ж и з н ь есть н а с л е д и е н а ш и х пред­ ш е с т в о в а в ш и х ж и з н е й и с о з д а н и е тех, к о т о р ы е за ней последуют. Дух просвещается, возрастает в у м с т в е н н о й и н р а в с т в е н н о й силе с о р а з м е р н о испол­ ненной работе и побуждению, возникающему у него к с в е р ш е н и ю Д о б р а и и с к а н и ю И с т и н ы . 7. Ц е л ь появления каждого Ч е л о в е к а на этой З е м л е — не с т р а д а н и е бой, или наслаждение, нравственное но работа над со­ Стра­ самосовершенствование. д а н и е и н а с л а ж д е н и е — л и ш ь с р е д с т в а , помогаю­ щ и е е м у э т о й ц е л и д о с т и г н у т ь . Только п р о я в и в в себе с о в е р ш е н н о е , Ч е л о в е к м о ж е т в с т у п и т ь в Выс­ ш е е Б ы т и е , т. е. в О г н е н н ы й М и р , и л и Ц а р с т в о Божие. Таков именно смысл слов Христа: «Цар­ ство Божие внутри вас!» 8. Полная общность мыслей и интересов связывает всех духов, одинаковых по своему п р о и с х о ж д е н и ю и целям и разных л и ш ь по своему в р е м е н н о м у поло­ ж е н и ю : одни из них пребывают в с в о б о д н о м состо­ янии в пространстве, другие же вновь покрыты тленной оболочкой; но они поочерёдно переходят из одного состояния в другое, поскольку смерть есть л и ш ь пора отдыха между двумя з е м н ы м и существо­ ваниями. П р о и с ш е д ш и е от Бога, их о б щ е г о Отца, все духи суть братъя-сёстры и с о с т а в л я ю т одну ве­ л и к у ю К о с м и ч е с к у ю С е м ь ю . Вечная о б щ н о с т ь и со­ причастность, а также постоянное о б щ е н и е связыва­ ют мёртвых с ж и в ы м и . 9. В п р о с т р а н с т в е д у х и р а з л и ч а ю т с я по р а н г а м в за­ висимости которая от строго плотности их соответствует флюидического степени их тела, продви­ нутое™ и очищения. Положение, занимаемое ими, определяется известными законами; в области М о р а л и э т и з а к о н ы и г р а ю т ту же р о л ь , ч т о в м и р е Физики вость отведена там царит закону так же, тяготения. Справедли­ как равновесие. здесь 355
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ Духи виновные и дурные окружены плотной флюи д и ч е с к о й о б о л о ч к о й ; о н а у в л е к а е т их к н и з ш и м м и р а м , в к о т о р ы х о н и д о л ж н ы в о п л о т и т ь с я , чтобы о с в о б о д и т ь с я т а м о т с в о и х н е с о в е р ш е н с т в . Добро­ детельная же душа, одетая в тончайшее эфирное тело, участвует в ощущениях духовной жизни и в о з н о с и т с я к с ч а с т л и в ы м м и р а м , в коих М а т е р и я и м е е т м е н ь ш е в л а с т и и где ц а р я т г а р м о н и я и выс­ ш е е б л а ж е н с т в о . Д у ш а , в с в о е й в ы с ш е й и совер­ ш е н н о й жизни, сотрудничает с Богом, совместно с Ним их работает над сотвореньем развитием, миров, руководит бдит над прогрессом космических человечеств, над исполнением вечных законов. 10. Б л а г о , Добро есть высший закон цель э в о л ю ц и и всех существ. Вселенной и З л о н е и м е е т соб­ с т в е н н о б ы т и я , о н о е с т ь л и ш ь э ф ф е к т контраста, свойство оттенения; это состояние неполноценнос­ ти, переходная несовершенства, ступень, на кото­ р у ю становятся все существа в своём восхождении к лучшему состоянию. 11. П о с к о л ь к у воспитание души является самоцелью ж и з н и , то н е о б х о д и м о хотя бы в н е с к о л ь к и х сло­ вах изложить её заветы: - п о д а в л я т ь в с е б е г р у б ы е п о т р е б н о с т и и низмен­ ные здать инстинкты, себе материальные потребности аппетиты; возвышенные — со­ по­ т р е б н о с т и Ума и Духа; - понимать, что Ж и з н ь — это Искусство, процесс творческий, и потому относиться ко всякому Делу творчески и осмысленно; - стремиться превратить свою жизнь в свободное Т в о р ч е с т в о , а с а м о м у с т а т ь Художником, сози­ дающим её как неповторимое произведение Искусства; - б о р о т ь с я , б и т ь с я , с т р а д а т ь , когда э т о н а д о , за Прогресс людей и миров; 356
ТРАКТАТ-О ДУХАХ - И БЕССМЕРТИИ п р и о б щ а т ь с е б е п о д о б н ы х к в е л и к о л е п и я м Ис­ тины и Красоты; - л ю б и т ь И с т и н у и С п р а в е д л и в о с т ь , п р о я в л я т ь ко всем Милосердие и Благожелательность. В этом т а й н а г р я д у щ е г о С ч а с т ь я и в э т о м н а ш Д о л г ! XXXI Таковы идеи, заложенные данном человечеству. в Третьем Откровении, Но б о л ь ш и н с т в о , как и прежде, предпочло то, что п о п р о щ е и погрубее — бесперспек­ т и в н у ю ф и л о с о ф и ю м а т е р и а л и з м а — ф и л о с о ф и ю пес­ симизма, отчаяния, одиночества, ний и забвения души. телесных наслажде­ Но Истине до этого нет дела; она нисколько не страдает от того, если её кто-то не п р и з н а ё т , п у с т ь д а ж е э т о ц е л ы й м и р ; д л я н е ё , к а к ска­ зал Д и д р о , д о с т а т о ч н ы й т р и у м ф , когда е ё п р и н и м а ю т немногие, удел. но Но она луждением, достойные: всякое а быть угодной всем не её м г н о в е н и е т о р ж е с т в у е т н а д заб­ заблуждающийся обманывает лишь са­ мого себя. И настанет пора, а к ней идёт всё движе­ н и е , в с ё р а з в и т и е , когда И с т и н а , с к р о м н о в ы п и с а н н а я на страницах книг в е л и к и м и м ы с л и т е л я м и , восторже­ ствует в «этом окончательно, безумном, безумном, безраздельно и безумном мире» всеобъемлюще! А п о к а эта п о р а не н а с т а л а , не с т а н е м п ы т а т ь с я коголибо убедить или переубедить и скажем вместе с Лабр ю й е р о м : « Н у ж н о с т р е м и т ь с я л и ш ь к тому, ч т о б ы мыс­ лить и говорить согласно истине, без всякого желания привить наши вкусы и убеждения другим: предприятие сие и без т о г о д о с т а т о ч н о г р а н д и о з н о » . Солнце мудрости никогда не уходит за горизонт. Главное, ч т о б ы мы не п р я т а л и с ь от л у ч е й его в т е н и . Сколь б ы н и б ы л н е п р о г л я д е н к р у г о м нас м р а к , будем 357
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАШНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ п о м н и т ь , ч т о « с тех п о р , как с т о и т м и р , з а н о ч ь ю всегда следует заря, и не было ещё случая, чтобы солнце, уйдя за горизонт, не появилось вновь».* В конце концов, когда Человек последует Дельфийского оракула и действительно совету познает самого с е б я , то о н , в ч а с т н о с т и , п е р е с т а н е т с м о т р е т ь на себя как на т е л о , и б о п о й м ё т , ч т о он — дух. Но п о с т а р а е м с я и с е г о д н я у с в о и т ь п р о с т у ю и я с н у ю м ы с л ь , как выраже­ н а о н а у П р о к л а : « Н о т о est a n i m a u t e n s corpore t a n q u a m instrumento» — «Человек есть душа, п о л ь з у ю щ а я с я те­ л о м как о р у д и е м » . Будем б о л ь ш е д у м а т ь о В е ч н о м . Ради этого надо меньше увлекаться даже и развенчанием 7 0 - л е т н е г о м р а к а . С е й ч а с д о в о л ь н о этого. Кто м о г по­ н я т ь , у ж е д а в н о всё п о н я л , п р о ч и е ж е н и н а ш а г о т того не п о д в и н у т с я . У н а с н е т в р е м е н и д о ж и д а т ь с я их. Те­ перь надобно смотреть вперёд. Вперёд и вверх! Вослед за Учителями мы говорим вам: З н а м я , в ы с о к о в о д р у ж а е м о е н а м и , е с т ь з н а м я Хрис­ тианского Спиритизма, Спиритизма Всего Человечества. К н е м у с т е к у т с я в с в о й д е н ь л ю д и со всех к о н ц о в зем­ н о г о ш а р а , т а к к а к п о й м у т , ч т о это — я к о р ь с п а с е н и я , оплот общественного порядка, вестник новой эры для человечества. О б р а щ а е м о с о б о е в н и м а н и е Ч и т а т е л е й н а это слово­ сочетание «В — начале Христианский было Слово». Спиритизм. Так вот! в Помните? Мире — Истинных С л о в и Ч и с т ы х В и б р а ц и й , т. е. в М и р е О г н е н н о м , назва­ ние Учения звучит по-латыни: Spiritus Christi (по-рус­ с к и : Д у х Х р и с т о в ) . Т а к и м о б р а з о м , з е м н о е с л о в о «спи­ ритизм», с т и л и з о в а н н о е по коммунизмом, кажённое ревматизмом звучание, и м о д е л и «-измов» (в р я д у с проч.) — несовершенная лишь ис­ транскрипция всего не­ бесного названия Учения. Стало быть, слова «Христиан* Слова в кавычках принадлежат великому итальянскому оперно­ му певцу и философу Дж. Лаури-Вольпи. 358
ТРАКТАТ!) ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ с к и й С п и р и т и з м и С п и р и т и з м В с е г о Ч е л о в е ч е с т в а озна­ чают Духе в собой единение Христа, середине всех Учение XIX века лем, действенное нам Спасителем душ которого Духом Истины вмешательство в самом земного человечества оказалось — коего начале возвещено тем и Утешите­ было новой в нам обещано эры: «Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди, и Я у м о л ю О т ц а , и д а с т вам д р у г о г о У т е ш и т е л я , да п р е б у д е т с вами вовек, Д у х а И с т и н ы , к о т о р о г о м и р не м о ж е т при­ нять, п о т о м у ч т о не в и д и т Его и не з н а е т Е г о , а вы зна­ ете Его, и б о Он с в а м и п р е б ы в а е т и в вас будет. Утеши­ тель же, Дух Святый, которого пошлет Отец во имя М о е , научит вас в с е м у и н а п о м н и т вам в с е , ч т о Я гово­ р и л вам» ( И о а н н , гл. XIV, ст. 15, 16, 17, 2 6 ) . « П о ш л ю Его к вам, и Он п р и ш е д о б л и ч и т м и р о гре­ хе и о п р а в д е и о суде. Е щ е м н о г о е и м е ю с к а з а т ь в а м , н о в ы т е п е р ь н е м о ж е т е в м е с т и т ь : когда ж е п р и д е т О н , Д у х И с т и н ы , т о н а с т а в и т вас н а в с я к у ю и с т и н у : и б о н е от С е б я г о в о р и т ь будет, но будет г о в о р и т ь , ч т о у с л ы ш и т , и будущее в о з в е с т и т в а м ; О н п р о с л а в и т М е н я , п о т о м у что от М о е г о в о з ь м е т и в о з в е с т и т в а м » ( И о а н н , гл. X V I , ст. 7, 8, 12, 13, 14). Всё и с т и н н о т а к и с т а л о с я . Э т о б ы л о Т р е т ь е Откро­ вение, д а н н о е З е м л я н а м п о с л е э п о х М о и с е я и Х р и с т а , и наша и неотложная святая Задача — понять Великие Н а с т а в л е н и я , в э т о м О т к р о в е н и и и з л о ж е н н ы е , и, п р о й д я по п р е д л о ж е н н о м у С в ы ш е пути, мым — спасти Нашу Планету и исцелиться п о д н я т ь её и т е м са­ на б о л е е высокую ступень в Космической Иерархии Миров. И б о сказано: М и р создан Радостью, и М и р придёт к Н е й ! Мы приглашаем все серьёзные школы ф и л о с о ф с к о й , оккультной, н а у ч н о й и р е л и г и о з н о й М ы с л и , в с е серьёз­ н ы е О б щ е с т в а и всех и с к р е н н и х и с к а т е л е й И с т и н ы со­ действовать этому подлинно Великому Делу и, забыв все с в о и м е л к и е и р е б я ч л и в ы е р а з н о г л а с и я , с п л о т и т ь с я вокруг этой великой Объединяющей Идеи. Пусть все 359
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ЙОГ РАМАНАНТАТА. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ Сотрудники Света братски протянут друг другу руки с о д н о г о к о н ц а м и р а в д р у г о й — и о н и з а к л ю ч а т т е м зло в нерасторжимые оковы! Мы надеемся, полагаем и считаем, что эти мысли, указания и рассуждения древнеиндийского п о м о г у т Человеку, по с л о в а м мудреца: раскрыть л е б е д и н ы е крылья своей д у ш и поверх бурного бега времён над с а п ф и р о в ы м о з е р о м вечности. Мы в е р и м и — что гораздо ц е н н е е — З Н А Е М , что за в с е м с т о и т не пустота, но Бог, и ч т о все и л л ю з и и — это и с п ы т а н и е , которое м ы с а м и н а себя н а л а г а е м . Когда м ы с т а н о в и м с я В З Р О С Л Ы М И , м ы п р о с т о о т б р а с ы в а е м свои и л л ю з и и — и всё в с т а ё т на с в о и м е с т а . Не знать Учения Духов — значит всегда быть ребёнком. Spiritorum P h i l o s o p h i a m nescire, h o c est s e m p e r p u e r u m esse! В своей работе мы с т а р а л и с ь объединить на общих о с н о в а х две м и с т и ч е с к и е ф и л о с о ф и и Востока и Запада — йогу и концепцию французских философов-спиритов Аллана Кардека и Леона Дени. И т о г о м т а к о г о с л и я н и я и я в л я е т с я к а р д е н и с т с к а я фи­ лософия, выраженная в настоящем Манифесте. М ы н е с т р е м и л и с ь н е п р е м е н н о с к а з а т ь всё с а м и , н о п р е д п о ч л и , п о м е р е в о з м о ж н о с т и , в в е с т и в н а ш текст в ы с к а з ы в а н и я и з в е с т н ы х м ы с л и т е л е й р а з л и ч н ы х эпох и народов. Н а м думается, что это придаст словам нашим в я щ е г о в е с а в о в з о р а х н е к о т о р ы х , и б о о ч а р о в а н и е авто­ р и т е т а д л я м н о г и х всё е щ ё н е о б о р и м о . Ф и л о с о ф и я К а р д е н и з м а , и л и П и т р и - Й о г а , ориентиро­ в а н а н а ц е н н о с т и Х р и с т и а н с т в а , к а к о в о е , о д н а к о , осмыс­ л я е т с я в б о л е е ш и р о к о м с п е к т р е всех д у х о в н ы х и с к а н и й ноосферы планеты Земля. М и р , Р а д о с т ь и С в е т в с е м , и щ у щ и м И с т и н н о г о Блага! Москва-Алабино, 1979-1991 гг.
ПРИЛОЖЕНИЕ
АФОРИЗМЫ СВАМИ ВИВЕКАНАНДЫ* 1. Г л у п е ц м о ж е т с о б р а т ь в с в о е й б и б л и о т е к е в с е кни­ ги, к а к и е н а свете е с т ь , н о ч и т а т ь о н с м о ж е т л и ш ь т е и з них, к о т о р ы х о н д о с т о и н . 2. Не нужно обращать внимания на слова людей. Н и к т о не с м о ж е т д о с т и ч ь в ж и з н и в е л и ч и я , е с л и не бу­ дет р а в н о д у ш н о в н и м а т ь х в а л е и хуле. 3. Тот, кто чувственные преподаёт науку, наслаждения, позволяющую найдёт множества, усилить готовые внять ему. Н о е с л и кто-либо п о ж е л а е т указать в ы с ш у ю цель, то он, н а п р о т и в того, н а й д ё т л и ш ь с а м о е незначи­ тельное число слушателей. Очень немногие способны постичь то, что есть с а м о г о в о з в ы ш е н н о г о , и у е щ ё мень­ ш и х хватит т е р п е н ь я на то, ч т о б д о с т и ч ь этих высот. 4. Не с п о р ь т е с о к р у ж а ю щ и м и и не д о к а з ы в а й т е ни­ кому р а з у м н о с т ь в а ш и х с т р е м л е н и й . Ч т о т о л к у в п у с т ы х словопрениях? О н и только выводят ум из равновесия и с м у щ а ю т его. В а ш у ц е л ь н а д о о с у щ е с т в и т ь , и р а з в е в ы достигнете этого болтовнёй? 5. М ы с л ь ч е л о в е к а п р ы г а е т п о д о б н о о б е з ь я н е , уку­ шенной сотней скорпионов. 6. Как иначе, если не концентрацией силы разума б ы л и д о с т и г н у т ы все в и д ы з н а н и й в о в с ё м м и р е ? М и р готов р а с к р ы т ь с в о и с е к р е т ы , е с л и т о л ь к о м ы з н а е м , как п о стуч ат ь, как н а н е с т и н у ж н ы й удар. М о щ ь и с и л а уда- * Настоящий раздел представляет собой первоначальную, т. е. неразвёрнутую и минимальную, версию афоризмов Свами Вивека- нанды. Составление, редакция, а также перевод (частично) © Йог Раманантата. 363
ПРИЛОЖЕНИЕ pa д о с т и г а ю т с я с о с р е д о т о ч е н и е м . Н е т п р е д е л а с и л е че­ л о в е ч е с к о г о р а з у м а , и ч е м он б о л е е с о с р е д о т о ч е н , тем б о л ь ш а я м о щ ь п р и л а г а е т с я к о д н о й точке. В этом и зак­ лючается секрет успеха. 7 . Н е т н и ч е г о т а к о г о , чего н е могло б ы д о с т и г н у т ь п о с т о я н с т в о . М о г у в с я к и й д е н ь п р и н о с и т ь к о р з и н у зем­ л и . И е с л и я буду п р о д о л ж а т ь д е л а т ь это, то н а к о н е ц воздвигну гору. 8. С о с р е д о т о ч е н н о с т ь в с я к и й раз, когда к н е й прибе­ гают, п р и н о с и т и д е а л ь н ы й о т д ы х д у ш е и телу. 9. Х в а т а я с ь за и д е ю т о л ь к о р а д и её н о в и з н ы и потом бросая её ради другой, более новой, мы подвергаемся опасности растратить нашу энергию. 10. П р и н и м а й т е с ь з а о д н о , и с п о л н я й т е о д н а ж д ы уже заданное себе, стремитесь к цели и не о с т а в л я й т е её р а н ь ш е , ч е м у в и д и т е е ё о с у щ е с т в л е н и е . Только тот, кто м о ж е т п о л н о с т ь ю с о с р е д о т о ч и т ь с я н а о д н о й идее, прозреет. Те, кто л и ш ь понемножку хватает то здесь, т о т а м , н и к о г д а н и ч е г о н е д о с т и г н у т . О н и м о г у т н а мгнове­ н и е н а п р я ч ь с в о и н е р в ы , но на этом у н и х всё и закон­ ч и т с я . О н и о с т а н у т с я р а б а м и в р у к а х п р и р о д ы и никог­ да не выйдут за границы чувств. 11.- Р а з и н а в с е г д а о т к а ж и т е с ь от р а з б р а с ы в а н и я . Ос­ тановитесь на одной идее, думайте о ней, живите ею. П у с т ь к а ж д а я ч а с т ь в а ш е г о т е л а будет п о л н а этой идеей, и с о в е р ш е н н о о т б р о с ь т е в с е д р у г и е и д е и . Э т о путь к ус­ пеху, и э т и м п у т ё м с о з д а ю т с я в е л и к и е г и г а н т ы духа. Все остальные только простые говорильные машины. 12. Самообуздание развивает гигантскую волю, такой характер, который может привести м и р в д в и ж е н и е . Глу- 364
АФОРИЗМЫ СВАМИ ВИВЕКАНАДЫ пые л ю д и не з н а ю т этой т а й н ы ; о н и хотят управлять чело­ вечеством; глупец не знает, что он м о ж е т у п р а в л я т ь всем миром, если он будет ждать. Подождите несколько лет, обуздайте эту с у м а с ш е д ш у ю и д е ю власти, и, е с л и она со­ вершенно исчезнет, человек осилит вселенную. Но мы глупцы! Б о л ь ш и н с т в о из нас не м о ж е т видеть д а л ь ш е не­ скольких лет, точно как ж и в о т н ы е не видят д а л ь ш е не­ скольких шагов. Только н е б о л ь ш о й т е с н ы й круг составля­ ет весь наш м и р . У нас нет т е р п е н и я заглянуть д а л ь ш е , и мы из-за этого становимся б е з н р а в с т в е н н ы м и и трусливы­ ми. Это есть п р и ч и н а н а ш е й с л а б о с т и и бессилия. 13. Ч т о б ы д о б и т ь с я успеха, н е о б х о д и м о обладать боль­ ш и м у п о р с т в о м и о г р о м н о й волей. «Я в ы п ь ю о к е а н , — г о в о р и т н а с т о й ч и в а я д у ш а , — по м о е й в о л е раскрошат­ ся г о р ы » . О б л а д а й т а к о й с и л о й и т а к о й в о л е й , у п о р н о трудись, и ты д о б ь ё ш ь с я ц е л и . 14. Силы души подобны рассеянным лучам света: когда о н и с о с р е д о т о ч е н ы , о н и о с в е щ а ю т . Э т о единствен­ ное средство познания. 15. Р а з б р а с ы в а я с ь и х в а т а я от в с е г о по к р у п и ц а м , вы н е д о с т и г н е т е н и ч е г о в ы с ш е г о . О т т о г о , ч т о в ы пройдё­ т е т о л ь к о курс у п р а ж н е н и й , н е будет н и к а к о й п о л ь з ы . Д л я тех, кто п о л о н тамаса, н е в е ж е с т в е н и н е у м ё н , ч ь ё с о з н а н и е никогда н е с о с р е д о т о ч и в а е т с я н а о д н о й и д е е , кто ж а ж д е т чего-нибудь т о л ь к о д л я р а з в л е ч е н и я , д л я н и х р е л и г и я и ф и л о с о ф и я — п р о с т ы е з а б а в ы . О н и обраща­ ю т с я к р е л и г и и как к р а з в л е ч е н и ю , и т о л ь к о р а з в л е ч е н и е и получают. Т а к и е не о б л а д а ю т н а с т о й ч и в о с т ь ю . Услы­ ш а в что-нибудь, в н а ч а л е о н и и н т е р е с у ю т с я э т и м , а затем приходят домой и всё забывают. 16. Тот, кто д е й с т в и т е л ь н о м о ж е т б ы т ь йогом, д о л ж е н раз и навсегда отказаться от полумер, «обгрызанных 365
ПРИЛОЖЕНИЕ и д е й » . О с т а н о в и т е с ь н а о д н о й идее. С д е л а й т е эту идею с в о е й ж и з н ь ю , д у м а й т е о н е й , ж и в и т е этой идеей. Пусть мозг, м ы ш ц ы , н е р в ы , каждая часть вашего тела наполнит­ ся этой и д е е й , и о т в л е к а й т е с ь от д р у г и х м ы с л е й и идей. Э т о п у т ь успеха, следуя ему создавались г и г а н т ы духа. 17. Ч е л о в е к р о ж д ё н , ч т о б ы п о б е ж д а т ь природу, а не следовать за ней. 18. Е с л и берёт верх атавизм, ты терпишь неудачу, если берёт верх эволюция, ты идёшь вперёд. 19. В н е ш н е е о ч и щ е н и е — э т о з н а ч и т с о д е р ж а т ь тело в чистоте; нечистоплотному человеку никогда не стать йогом. Но столь же необходимо и внутреннее очищение. Естественно, что внутреннее очищение является более ц е н н ы м , ч е м в н е ш н е е , но в а ж н о и то и д р у г о е , и б о пос­ л е д н е е б е с с м ы с л е н н о без п е р в о г о . 2 0 . Ч е л о в е к д о л ж е н стать с о т р у д н и к о м н е б а и земли. 2 1 . Е с л и Н е б е с а с о з д а л и ч е л о в е к а , значит, у него есть какое-то п р е д н а з н а ч е н и е . 22. Перед тобой всегда д о л ж е н лежит помнить, бесконечное что будущее, каждое слово, и ты мысль или д е л о и д ё т т е б е в зачёт и что, п о д о б н о тому, как д у р н ы е м ы с л и и д у р н ы е п о с т у п к и г о т о в ы , с л о в н о т и г р ы , набро­ с и т ь с я н а т е б я , с у щ е с т в у е т в д о х н о в л я ю щ а я надежда, что добрые мысли и добрые поступки вызовут сто тысяч а н г е л о в , г о т о в ы х всегда и н а в е к и тебя з а щ и т и т ь . 23. Единство в разнообразии — это план творения. Как бы индивидуально различны ни были мужчины и ж е н щ и н ы , в с ё - т а к и в о с н о в е л е ж и т е д и н с т в о . Индивиду­ ально различные характеры и классы мужчин и женщин 366
АФОРИЗМЫ СВАМИ ВИВЕКАНАДЫ представляют естественные вариации в законе творения. Поэтому нам не следует мерить их одним а р ш и н о м или у с т а н а в л и в а т ь д л я н и х о д и н и тот ж е и д е а л . Наш долг о д о б р я т ь к а ж д о г о в его с т а р а н и я х ж и т ь с о г л а с н о со сво­ им в ы с ш и м и д е а л о м и п р и б л и ж а т ь э т о т и д е а л н а с к о л ь к о возможно ближе к истине. 24. П е р е д н а м и е с т ь п у т и : п у т ь п о з н а ю щ и х , предпо­ лагающих, но с у щ е с т в у е т т о л ь к о один путь к истине, все д р у г и е л о ж н ы ; и п у т ь м у д р е ц о в , к о т о р ы е предпола­ гают, что с м о т р я по д у х о в н о м у с л о ж е н и ю и р а з л и ч н ы м уровням существования, на которых мы находимся, долг и нравственность могут быть различными. Очень важно знать, что с у щ е с т в у ю т с т у п е н и д о л г а и н р а в с т в е н н о с т и и ч т о то, что в о д н о м ж и з н е н н о м п е р и о д е п р и извест­ н ы х о б с т о я т е л ь с т в а х е с т ь долг, в д р у г о м п е р и о д е м о ж е т с о в с е м не б ы т ь д о л г о м и с т а т ь б е з н р а в с т в е н н ы м . 2 5 . К а ж д ы й д о л ж е н б ы браться з а с в о й с о б с т в е н н ы й идеал и с т р е м и т ь с я ж и т ь в его н а п р а в л е н и и , э т о г о р а з д о более в е р н ы й п у т ь , ч е м б р а т ь ч у ж о й и д е а л , к о т о р о г о всё равно нельзя достигнуть. Возьмём для примера ребёнка и дадим ему задачу п р о б е ж а т ь 20 миль. Ребёнок или у м р ё т от у с т а л о с т и , и л и , о д и н на тысячу, и з м у ч е н н ы й и полуживой доползёт двадцатую милю. Подобное этому мы о б ы к н о в е н н о и п ы т а е м с я д е л а т ь в м и р е . Н е т обще­ ства, в котором бы все м у ж ч и н ы и ж е н щ и н ы б ы л и оди­ накового нрава, о д и н а к о в ы х с п о с о б н о с т е й и л и и м е л и б ы одинаковый дар распознавания вещей, они должны и м е т ь р а з л и ч н ы е и д е а л ы , и мы не в п р а в е о с м е и в а т ь ка­ кой бы то ни б ы л о . 26. К а ж д ы й д о л ж е н д е л а т ь л у ч ш е е , ч т о о н может, д л я осуществления своего идеала. М е н я н е д о л ж н о судить по в а ш е м у идеалу, и в а с — по м о е м у . Я б л о н ю н е л ь з я измерять м е р к о ю дуба, и дуб — меркою яблони. Для 367
, ПРИЛОЖЕНИЕ т о г о , ч т о б ы п р а в и л ь н о судить о я б л о н е , н е о б х о д и м о её р а с с м а т р и в а т ь с её с о б с т в е н н о й т о ч к и з р е н и я , д у б же — с е г о ; то же с а м о е и со в с е м и н а м и . 2 7 . Н а о с н о в а н и и и з у ч е н и я х а р а к т е р о в в е л и к и х лю­ дей, я р е ш а ю с ь высказать мнение, что в большинстве случаев несчастье и бедность научали людей больше, ч е м с ч а с т ь е и б о г а т с т в о , и ч т о с т р а д а н и я у с п е ш н е е вы­ зывали в н у т р е н н и й огонь познания, чем похвала. 28. Радость и горе, проносящиеся в человеческой д у ш е , о с т а в л я ю т в н е й р а з л и ч н ы е к а р т и н ы , и результа­ т о м в с е х э т и х о б ъ е д и н ё н н ы х в п е ч а т л е н и й я в л я е т с я то, что обыкновенно называют «характером». 29. Рассмотрите характер какого-либо человека и в с у щ н о с т и в ы , н и ч е г о и н о г о н е у в и д и т е , как т о л ь к о его н а к л о н н о с т и , о б щ у ю с у м м у его д у х о в н о г о н а п р а в л е н и я ; вы н а й д ё т е , ч т о с ч а с т ь е и н е с ч а с т ь е о д и н а к о в о действо­ в а л и н а р а з в и т и е его х а р а к т е р а . 30. Д о б р о и з л о и м е ю т р а в н о е з н а ч е н и е в образова­ нии характера, в некоторых же случаях нужда бывает л у ч ш и м учителем, чем счастье. 3 1 . С л и ш к о м б о л ь ш о е богатство или слишком большая бедность составляют огромную помеху развитию души. В е л и к и е л ю д и м и р а выходят из средних слоев общества, где с и л ы р а в н о м е р н о согласованы и уравновешены. 3 2 . М ы п о с т о я н н о с т р е м и м с я в ы д а т ь н а ш у слабость за силу, нашу с е н т и м е н т а л ь н о с т ь — за л ю б о в ь , нашу т р у с о с т ь — за м у ж е с т в о и т а к д а л е е . 3 3 . Л ю б о й д у р а к м о ж е т б ы т ь в подходящее время ге­ р о е м . Н а б л ю д а й т е , как ч е л о в е к с о в е р ш а е т с а м ы е зауряд- 368
АФОРИЗМЫ СВАМИ ВИВЕКАНАДЫ ные п о с т у п к и , и б о это п о м о ж е т в а м у я с н и т ь и с т и н н ы й характер великого человека. В а ж н ы е с л у ч а и ж и з н и м о г у т возвысить д а ж е с а м о е н и з м е н н о е ч е л о в е ч е с к о е с у щ е с т в о ; но д е й с т в и т е л ь н о в е л и к и м б ы в а е т т о л ь к о т о т ч е л о в е к , ха­ рактер которого всегда велик, всегда о д и н а к о в , в к а к и х бы обстоятельствах ч е л о в е к ни находился. 34. Л и ц е м е р и е не в е д ё т ни к ч е м у х о р о ш е м у . 35. О п а с а й с я тех, кто у ч и н я ю т с я с к о р е е х в а л и т е л я м и добродетели, нежели её последователями. 36. Л и ц е м е р и е есть п о р о к н е н а в и с т н е й ш и й . Тот, кто прикрывается одной внешней добродетелью, похож на злодея, который д н ё м п о к а з ы в а е т с я ч е с т н ы м ч е л о в е к о м , а ночью з а н и м а е т с я п о х и щ е н и е м и м у щ е с т в а б л и ж н е г о . 37. Д л я п о з н а н и я л ю д е й , д о б р ы л и о н и и л и з л ы , н е т лучшего с п о с о б а , как с м о т р е т ь на зрачок глаза; и б о зра­ чок глаза не может с к р ы в а т ь п о р о ка, т а я щ е г о с я в с е р д ц е . 38. И с т и н а т р е б у е т с я н а м н е д л я у д о в о л ь с т в и я . Пре­ д о с т а в и м в с я к и е н а с л а ж д е н и я л ю д я м г р у б ы м , неразви­ тым; они их вдоволь используют. Человек есть разумное существо и должен бороться, пока он не покорит смерть, п о к а н е у з р и т свет. О н н е д о л ж е н п р е д а в а т ь с я напрасной, б е с п о л е з н о й б о л т о в н е . П о к л о н е н и е о б щ е с т в у и о б щ е с т в е н н о м у м н е н и ю — то же и д о л о п о к л о н с т в о . 39. Е с л и м ы д е й с т в и т е л ь н о х о т и м б ы т ь с ч а с т л и в ы м и и делать с ч а с т л и в ы м и д р у г и х , м ы д о л ж н ы у й т и в г л у б ь самих себя и с п е р в о г о же ш а г а не с м у щ а т ь с о з н а н и я и не и м е т ь о б щ е н и я с л ю д ь м и , и д е и к о т о р ы х в н о с я т со­ мнения. К а ж д ы й и з вас з н а е т о п р е д е л ё н н ы й р о д л ю д е й , мест и л и п и щ и , к о т о р ы е о т т а л к и в а ю т в а с ; и з б е г а й т е ж е их. Т е же, кто хочет д о с т и г н у т ь с а м о г о в ы с ш е г о с о с т о - 369 13-3368
ПРИЛОЖЕНИЕ яния, д о л ж н ы избегать всякого общества, и хорошего, и дурного. 40. Сначала в ы с л у ш а е м слово мудрости, потом поймём и затем, о т б р о с и в всё, о т в л е к а ю щ е е нас от цели, закроем н а ш е с о з н а н и е для в н е ш н и х в л и я н и й и предадимся разви­ т и ю и с т и н ы внутри нас. В о т п р а в и л ь н ы й путь. 4 1 . Человек никогда не п р о г р е с с и р у е т о т заблужде­ ния к истине более высокой. 4 2 . Я — за и с т и н у . И с т и н а н и к о г д а не з а к л ю ч и т со­ ю з а с л о ж ь ю . Е с л и д а ж е в е с ь м и р будет п р о т и в м е н я , а и с т и н а — за, о н а п о б е д и т в к о н е ч н о м счёте. 4 3 . И с т и н а едина, но идти к ней или выражать её м о ж н о поразному. 44. Истина может быть изложена тысячью различных способов, и все они могут быть истинны. 4 5 . В с е м м о ж н о п о ж е р т в о в а т ь р а д и и с т и н ы , н о исти­ н о й н е л ь з я п о ж е р т в о в а т ь д л я чего б ы т о н и б ы л о . 4 6 . Будьте м у ж е с т в е н н ы и с м о т р и т е И с т и н е в л и ц о . 4 7 . М о ж е ш ь б ы т ь у в е р е н , ч т о , е с л и т ы с л у ж и ш ь ис­ тине вопреки искушению отступить от неё, ты обретёшь н е б е с н у ю силу, п е р е д л и ц о м к о т о р о й л ю д и н е о с м е л я т с я г о в о р и т ь т е б е т а к и е в е щ и , в и с т и н н о с т ь к о и х ты не по­ в е р и ш ь . Л ю д и будут в е р и т ь тому, ч т о т ы и м г о в о р и ш ь , если ты сможешь в течение четырнадцати лет строго с л у ж и т ь и с т и н е , н и р а з у н е о т к л о н и в ш и с ь о т н е ё . Тем самым ты окажешь величайшее благодеяние народным массам, о с в о б о д и ш ь их от уз и подъём всего народа. 370 обеспечишь духовный
АФОРИЗМЫ СВАМИ ВИВЕКАНАДЫ 4 8 . Е с л и б ы кто-нибудь з а х о т е л о з н а к о м и т ь с я с о Все­ ленной по частям, он должен был бы познакомиться с каждой о т д е л ь н о й п е с ч и н к о й ; д л я э т о г о п о т р е б о в а л о с ь б ы б е с к о н е ч н о е в р е м я , и о н никогда н е у з н а л б ы в с е г о . Тогда к а к о е ж е м о ж е т б ы т ь з н а н и е ? К а к а я в о з м о ж н о с т ь для ч е л о в е к а с т а т ь в с е з н а ю щ и м п у т ё м ч а с т н о с т е й ? Воз­ м о ж н о с т ь та, ч т о з а ч а с т н ы м и п р о я в л е н и я м и е с т ь обоб­ щение; за всеми частными идеями стоит идея общая, а б с т р а к т н ы й п р и н ц и п . О в л а д е й т е им — и вы о в л а д е е т е всем. 4 9 . Д у ш и у м е р ш и х с у щ е с т в у ю т , н о м ы п р о с т о н е мо­ ж е м их в и д е т ь . С т а л о б ы т ь , в м и р е м о г у т б ы т ь с о т н и и миллионы живущих существ, которых мы не можем ни видеть, н и ч у в с т в о в а т ь , н и о с я з а т ь . М ы м о ж е м постоян­ но п р о х о д и т ь в п е р ё д и н а з а д с к в о з ь их т е л а , не з а м е ч а я их, и в е с ь м а в е р о я т н о , ч т о о н и т а к ж е не в и д я т и не чув­ ствуют нас. Это круг внутри круга, вселенная внутри Вселенной. 50. В э т о й ж и з н и в с ё п р и х о д и т в у п а д о к . И л и ш ь ког­ да гибнет всё, даже любовь, человек вдруг осознаёт всю с у е т н о с т ь и п р и з р а ч н о с т ь э т о г о м и р а . Тогда он обраща­ ет с в о й в з о р к с а м о о т р е ч е н и ю , о б р а щ а е т в з о р к потус­ тороннему. Иной м и р о т к р ы в а е т с я т о л ь к о тому, кто от­ к а з ы в а е т с я от э т о г о м и р а , а не ц е п л я е т с я за н е г о . 5 1 . П р и ч и н а с т р а д а н и й л е ж и т в с т о л к н о в е н и и различ­ н ы х сил п р и р о д ы , одна т я н е т в о д н у сторону, д р у г а я — в другую, а п о т о м у с ч а с т ь е не м о ж е т б ы т ь п о с т о я н н ы м . Н е б ы л о н и о д н о й в е л и к о й д у ш и , которая н е о т к а з а л а с ь бы от чувственных удовольствий и наслаждений ради обретения величия. 52. Л ю б о й , кто предлагает кому-нибудь слепо верить во что-то или увлекает за собой людей, подчиняя их м о г у щ е - 371 13-
ПРИЛОЖЕНИЕ ством своей воли, п р и н о с и т вред человечеству, хотя, может быть, и ненамеренно. П о э т о м у пользуйтесь своим соб­ с т в е н н ы м у м о м , у п р а в л я й т е телом и с о з н а н и е м сами, по­ мните, что, е с л и вы не б о л ь н ы , никакая п о с т о р о н н я я воля не м о ж е т действовать на вас, и избегайте всякого, кто ве­ л и т вам с л е п о верить, как бы велик и д о б р он ни был. 5 3 . Я н и к о г д а не г о в о р и л о м е с т и , я всегда г о в о р и л о с и л е . П о м ы ш л я е м л и м ы о т о м , ч т о б ы о т о м с т и т ь попав­ ш и м н а н а с м о р с к и м б р ы з г а м ? Д л я м о с к и т а ж е — это нечто крупное. 54. В силе индивидуума заложена сила нации. Нам нуж­ ны л ю д и с ж е л е з н ы м и мускулами и с т а л ь н ы м и нервами. 5 5 . Н р а в с т в е н н а я с и л а д о л ж н а в ы л и т ь с я в общенаци­ о н а л ь н о е в о с п и т а н и е . Н е т т о й н у ж д ы и той н и щ е т ы , ко­ т о р ы х б ы м ы н е с м о г л и у с т р а н и т ь с о з н а н и е м с и л ы сво­ его духа. 56. С л а б ы е силы в душе не могут и теле, обрести сущность не сущность. Если может быть нет вопло­ щ е н а . С н а ч а л а н а д о у к р е п и т ь т е л о з д о р о в о й питатель­ н о й п и щ е й — б е з э т о г о не будет к р е п к о г о духа. Д у х — э т о н е ч т о и н о е , как н е о щ у щ а е м а я ч а с т ь тела. В т в о е й душе и твоих словах д о л ж н о быть много сил. 57. Д у ш а не имеет ни пола, ни родины, ни места, ни времени. 58. Р а з м ы ш л я й т е п о с т о я н н о о с в о е й и с т и н н о й сущно­ с т и . О с в о б о д и т е с ь о т всякого с у е в е р и я . Н е гипнотизируй­ те с е б я м ы с л ь ю , ч т о вы н е д о с т о й н ы , д е н н о и н о щ н о по­ в т о р я й т е с е б е , ч т о вы в с а м о м д е л е из себя представляе­ т е , п о к а вы не о с о з н а е т е — д е й с т в и т е л ь н о о с о з н а е т е — ваше единство с Богом. 372
АФОРИЗМЫ СВАМИ ВИВЕКАНАДЫ 59. С в о б о д а е с т ь о т л и ч и т е л ь н ы й п р и з н а к в ы с ш е г о су­ щ е с т в а . Д у х о в н а я ж и з н ь н а ч и н а е т с я , когда в ы освободи­ л и с ь от в л и я н и я ч у в с т в . Тот, кем у п р а в л я ю т его ч у в с т в а , п р и в я з а н к о в с е м у мирскому, о н р а б . 60. П р е д с т а в ь т е с е б е д у ш у н е м а т е р и а л ь н о й , н о та­ кой, какая о н а д е й с т в и т е л ь н о е с т ь . М ы в о о б р а ж а е м с е б е душу плотью, но мы д о л ж н ы отделить её от о щ у щ е н и й и м ы с л и . Только тогда мы м о ж е м п о з н а т ь , ч т о мы бес­ смертны. 6 1 . Е с л и б ы м ы м о г л и о к о н ч а т е л ь н о п р е к р а т и т ь коле­ бания нашей ментальной энергии, то это уничтожило б ы н а ш у п л о т ь . М ы в т е ч е н и е м и л л и о н о в л е т т а к стара­ л и с ь создавать эту п л о т ь , что п р и э т о м у с и л и и з а б ы в а л и нашу главную цель — стать совершенными. Мы при­ в ы к л и считать, что н а ш а ц е л ь с о с т о и т в с о з д а н и и п л о т и . Это — иллюзия и заблуждение. Мы должны освобо­ д и т ь с я от этого з а б л у ж д е н и я и с о з н а т ь , что мы не п л о т ь , и что о н а н а м — слуга. 62. Н а у ч и т е с ь в ы д е л я т ь ум и п о з н а й т е , что он не свя­ зан с т е л о м . Мы с н а б ж а е м т е л о ч у в с т в а м и и ж и з н ь ю и затем в о о б р а ж а е м , что о н о ж и в ё т и с у щ е с т в у е т . М ы т а к д о л г о н о с и л и его, т а к д о л г о б ы л и о б л е ч е н ы в н е г о , ч т о з а б ы л и , что о н о не т о ж д е с т в е н н о с н а м и . 63. Духовные идеалы всегда являлись человечеству о т тех н а р о д о в , к о т о р ы е б ы л и п о п р а н ы н о г а м и . 64. Ч т о б ы н а в о д н и т ь с т р а н у с о ц и а л ь н ы м и и полити­ ческими идеями, наводните её идеями духовными. 6 5 . А г и т и р у й т е сколько у г о д н о за в с я ч е с к и е п р а в а и п р и в и л е г и и , н о п о м н и т е , что д о тех п о р , п о к а в ы н е воз­ выситесь сами, пробудив глубокое чувство самоуваже- 373
ПРИЛОЖЕНИЕ ния в нации, в а ш и н а д е ж д ы н а п о л у ч е н и е о т кого-то прав и привилегий — сон среди белого дня. 66. С т р а д а н и я м и р а н е м о г у т б ы т ь у с т р а н е н ы про­ с т о ф и з и ч е с к о й п о м о щ ь ю ; д о т е х п о р п о к а н е переме­ нится человеческая природа, физические потребности буд ут всплывать снова и снова; никакое накопление ф и з и ч е с к о й п о м о щ и н е м о ж е т о с в о б о д и т ь м и р о т бед­ ствий. 67. Единственное решение вопроса о страдании м и р а е с т ь о ч и щ е н и е в с е г о ч е л о в е ч е с т в а . Н е з н а н и е , не­ в е д е н и е — м а т ь в с е г о зла и в с ех с т р а д а н и й , к а к и е мы знаем. Дайте свет людям, дайте им духовно укрепиться, и, когда в с ё ч е л о в е ч е с т в о с т а н е т ч и с т ы м , д у х о в н о силь­ н ы м и в о с п и т а н н ы м , т о л ь к о тогда, не р а н ь ш е , кончатся бедствия мира. 6 8 . С л о в о « л ю б и т ь » о ч е н ь т р у д н о п о н я т ь : л ю б в и ни­ когда не бывает, п о к а н е т с в о б о д ы . У р а б а н е т л ю б в и . Е с л и вы к у п и т е р а б а , з а к у ё т е его и з а с т а в и т е его рабо­ т ат ь н а в а с , т о о н будет д е л а т ь э т о как р а б о ч а я скотина, но без любви. Если мы сами трудимся для м и р а как р а б ы , то в э т о м н е т л ю б в и , и э т о не и с т и н н а я р а б о т а . То же п р о и с х о д и т с н а ш и м и д е й с т в и я м и по о т н о ш е н и ю к р о д с т в е н н и к а м и д р у з ь я м , д а ж е к с а м о м у себе. 69. Представьте себе человека, любящего женщину, он ж е л а е т о д и н о б л а д а т ь ею и всё в р е м я р е в н у е т её; она д о л ж н а с и д е т ь и л и с т о я т ь о к о л о н е г о и по его приказа­ н и ю есть и передвигаться. Он её раб. Это не любовь, но и з в е с т н ы й р о д б о л е з н е н н о й в л ю б ч и в о с т и раба, выдавае­ мой за любовь. Это чувство не может быть любовью, так как оно полно страданий. Если ж е н щ и н а не делает т о г о , ч т о о н хочет, т о э т о п р и ч и н я е т е м у б о л ь . П р и люб­ ви же не бывает болезненных последствий. 374
АФОРИЗМЫ СБА МИ ВИВЕКАНАДЫ 70. Л ю б о в ь м о ж е т и м е т ь т о л ь к о б л а г о д а т н ы е послед­ с т в и я , е с л и же этого нет, то э т о у ж е не л ю б о в ь , а н е ч т о иное, принимаемое нами за любовь. 7 1 . Е с л и в а м у д а л о с ь п о л ю б и т ь в а ш е г о м у ж а , жену, д е т е й т а к о й л ю б о в ь ю , которая н е в ы з ы в а е т в с л е д з а со­ б о й н и б о л е з н е н н ы х п о с л е д с т в и й , н и р е в н о с т и , н и вооб­ ще н и к а к о г о э г о и с т и ч е с к о г о ч у в с т в а , то вы на п у т и к не­ зависимости и свободе. 72. Где бы ни о б н а р у ж и л а с ь п р и в я з а н н о с т ь и л и могу­ щественнейшая приверженность, вы должны помнить, что о н а ф и з и ч е с к о г о с в о й с т в а , как б ы р о д ф и з и ч е с к о г о п р и т я ж е н и я м е ж д у р а з л и ч н ы м и ч а с т и ц а м и м а т е р и и , не­ что более и б о л е е с б л и ж а ю щ е е тела, и е с л и о н и не мо­ гут с о й т и с ь , т о я в л я е т с я б о л е з н е н н о е ч у в с т в о . И с т и н н а я же любовь не нуждается в физической близости. Другое т е л о м о ж е т б ы т ь о т д а л е н о н а т ы с я ч и вёрст, л ю б о в ь ос­ т а ё т с я та ж е . О н а не у м и р а е т и н и к о г д а не в ы з ы в а е т болезненной реакции. 73. Бог с в о б о д е н , потому что он любит. Истинная л ю б о в ь о с в о б о ж д а е т нас. 74. «У меня нет обязанностей на всём белом свете», — говорит К р и ш н а . С т а н ь п о л н о с т ь ю о т с т р а н ё н н ы м , пол­ н о с т ь ю б е з у ч а с т н ы м , т о л ь к о тогда т ы с м о ж е ш ь с д е л а т ь что-нибудь стоящее. 75. У п р а ж н я й т е с ь у п о р н о ; с у ж д е н о л и в а м ж и т ь и л и умереть, это неважно. Вы д о л ж н ы п о г р у з и т ь с я в вы­ п о л н е н и е в а ш е й з а д а ч и и р а б о т а т ь , не д у м а я о резуль­ татах. 76. В е л и к и м и с в я т ы м и и н а с т а в н и к а м и с т а л и те, кто победил мир в н у т р и себя и п о т о м у обладал с и л о й слова. 375
ПРИЛОЖЕНИЕ 11. Ч е л о в е к , д е й с т в у ю щ и й с в о б о д н о , не с п р а ш и в а е т о результатах. Ведь не ожидаете же вы от ваших детей, чтобы они возвратили вам то, что вы им дали. Работать на н и х — в а ш а о б я з а н н о с т ь , и т е м о н а и к о н ч а е т с я . Ч т о б ы в ы н и д е л а л и д л я ч е л о в е к а , г о р о д а и л и с т р а н ы , де­ л а й т е э т о т а к ж е б е с к о р ы с т н о , как д е л а е т е с в о и м д е т я м , не ожидая себе ничего. 78. Человек действует по различным побудительным причинам; без мотива не может быть поступка. 79. М о т и в ы и м е н и и с л а в ы редко и м е ю т непосред­ с т в е н н ы й результат, т а к как п л о д ы и х о б ы к н о в е н н о тогда приходят, когда мы у ж е с т а р ы и п о к о н ч и л и с ж и з н ь ю . 80. М ы и м е е м п р а в о н а труд, н о н е н а п л о д ы его. Пре­ доставьте плодам и результатам приходить самим. Кто б е с п о к о и т с я о результатах? Е с л и вы хотите п о м о ч ь чело­ веку, то не д у м а й т е никогда о его о т н о ш е н и и к вам, не с т а р а й т е с ь его узнать. Е с л и вы хотите с о в е р ш и т ь боль­ ш о е и д о б р о е д е л о , то не д у м а й т е о его последствиях. 8 1 . Ч е л о в е к , п р и н и м а ю щ и й д а р ы , н а х о д и т с я под ду­ х о в н ы м в л и я н и е м д а ю щ е г о , а значит, на б е р у щ е г о мож­ но оказать влияние. П р и н и м а я дары, мы отказываемся от д у х о в н о й н е з а в и с и м о с т и и п о з в о л я е м себя порабо­ тить. Поэтому не принимай даров. 82. Е с л и т ы м о ж е ш ь б ы т ь всегда д а р я щ и м , т а к ч т о в с ё д а в а е м о е т о б о ю м и р у будет с в о б о д н ы м предложени­ ем ему, б е з м ы с л и о в о з в р а т е , то т а к а я д е я т е л ь н о с т ь не влечёт за собой связанности. Связанность н а ш а является т о л ь к о тогда, когда м ы чего-нибудь о ж и д а е м себе. 8 3 . Н е д а в а й чувствовать в ы с о к о г о п о л о ж е н и я твоего н и з ш и м , н е п о к а ж и п р е и м у щ е с т в а т в о и х заслуг р а в н ы м . 376
АФОРИЗМЫ СВАМИ ВИВЕКАНАДЫ 84. Ч е м с т а р ш е я с т а н о в л ю с ь , т е м г л у б ж е я п о н и м а ю с м ы с л и н д и й с к о й и д е и , что с а м о е в ы с ш е е и з с у щ е с т в — это ч е л о в е к . 85. Общественная ж и з н ь на Западе подобна раскатам смеха, з а г л у ш а ю щ и м р в у щ и й с я и з г л у б и н ы д у ш и в о п л ь . С м е х п е р е х о д и т в р ы д а н и е . З а б а в ы и у в е с е л е н и я — на поверхности; трагическое. в глубине же скрыто нечто напряжённо У нас же п е ч а л ь и м р а к — с н а р у ж и , а в глубине — б е з з а б о т н о с т ь и веселье. 86. Не удовольствие, а п о з н а н и е есть ц е л ь челове­ ка. У д о в о л ь с т в и е и б л а ж е н с т в о к о н е ч н ы . Л ю д и о ш и б а ­ ются, полагая, Причина всех что удовольствие страданий, может быть существующих в целью. мире, та, что люди ошибочно п р и н и м а ю т удовольствие за идеал. Впоследствии они замечают, что идут навстречу не в е с е л и ю , а п о з н а н и ю , ч т о к а к р а д о с т ь , т а к и страда­ ния великие учителя и что учиться возможно как у добра, так и у зла. 87. О п ы т — это е д и н с т в е н н ы й н а ш у ч и т е л ь . Мы мо­ ж е м толковать и р а с с у ж д а т ь в с ю н а ш у ж и з н ь , но никог­ да не поймём ни одного слова истины, пока сами не убедимся в ней на собственном опыте. Вы не можете рассчитывать сделать человека хирургом, только дав ему почитать моё несколько желание книг. Вы познакомиться не можете удовлетворить с какой-нибудь страной, л и ш ь п о к а з а в м н е е ё н а карте; я д о л ж е н в и д е т ь с а м у страну. К а р т а м о ж е т л и ш ь в о з б у д и т ь в о м н е и н т е р е с к п о л у ч е н и ю б о л е е п о л н ы х с в е д е н и й , н о б о л ь ш е г о значе­ ния о н а не имеет. 88. П о з н а н и е ж и в ё т в с а м о м ч е л о в е к е , н и к а к о е по­ з н а н и е н е п р и х о д и т и з в н е , н о всё н а х о д и т с я в н у т р и че­ ловека. 377
ПРИЛОЖЕНИЕ 89. Д л я п о л у ч е н и я з н а н и я й о г не н у ж д а е т с я ни в ка­ к и х к н и г а х ; его с о б с т в е н н о е с о з н а н и е с т а л о к н и г о й , зак­ л ю ч а ю щ е й в себе бесконечное знание. 90. Всё познание, какое когда-либо приобреталось м и р о м , и с х о д и т и з духа. Б е з г р а н и ч н а я б и б л и о т е к а все­ ленной заключается в нашем собственном ш н и й м и р есть только побуждение, духе. повод, Вне­ заставляю­ щ и й н а с и з у ч а т ь н а ш с о б с т в е н н ы й дух. 9 1 . В о й д и в себя и и з в л е к и « У п а н и ш а д ы » из с а м о г о себя. Ты есть величайшая книга, которая когда-либо б ы л а и когда-либо будет, б е з д о н н а я с о к р о в и щ н и ц а всего сущего. Всякое стороннее обучение будет напрасным, если не пробудится внутренний учитель. Чтобы учение и м е л о с м ы с л , о н о д о л ж н о р а с к р ы т ь к н и г у сердца. 9 2 . К о г д а бы вы ни в с т р е т и л и с ь с н е л е п ы м и утверж­ д е н и я м и , к о т о р ы е п р о т и в о р е ч а т ч е л о в е ч е с к о м у рассудку и з д р а в о м у смыслу, о т в е р г а й т е их б е з всякой б о я з н и , по­ т о м у ч т о н а с т о я щ е е в д о х н о в е н и е никогда н е противоре­ ч и т рассудку, но т о л ь к о д о п о л н я е т его. Вы з н а е т е изре­ чение великого Пророка: «Я пришёл не разрушить, но дополнить». приходит, С о в е р ш е н н о т а к же и в д о х н о в е н и е всегда чтобы дополнить рассудок, и всегда строго с о г л а с у е т с я с н и м . П о м н и т е : всё, ч т о п р о т и в о р е ч и т рас­ судку, — э т о не в д о х н о в е н и е . 93. Вдохновение исходит изнутри, и мы должны вдохновляться собственными высшими силами. 94. П р а в и л ь н о п р и м е н я е м о е в о о б р а ж е н и е с л у ж и т н а м лучшим другом; оно превышает рассудок; это един­ с т в е н н ы й свет, в е д у щ и й н а с повсюду. 9 5 . Е с л и б ы с о з н а н и е б ы л о п о д ч и н е н о н а ш е й воле, а не своим бессознательным рефлексам, люди не соверша- 378
АФОРИЗМЫ СВАМИ ВИВЕКАНАДЫ ли бы множества неразумных дел, которые ввергают их в несчастия. 96. Результат у п р а в л е н и я сознанием состоит в том, что о н о б о л е е не с о е д и н я е т с я п р о и з в о л ь н о с ц е н т р а м и восприятия внешних ощущений, а, стало быть, чувства и ж е л а н и я з а в и с я т т е п е р ь от н а с . 97. Е с л и ч е л о в е к н е хочет б ы т ь м а ш и н о й , о н д о л ж е н доказать, что ничто в н е ш н е е не управляет им. 9 8 . Н е т н и греха, н и д о б р о д е т е л и : е с т ь т о л ь к о неве­ жество. 9 9 . Е с л и и с у щ е с т в у е т грех, то л и ш ь о д и н : с к а з а т ь , что ты слаб или что слабы другие. 100. В ы б о ж е с т в а н а з е м л е ! Г р е ш н и к и ? Грех назы­ вать т а к ч е л о в е к а , э т о г н у с н а я к л е в е т а н а ч е л о в е ч е с к у ю природу. В о с с т а н ь т е , о л ь в ы , р а з в е й т е з а б л у ж д е н и е , буд­ то вы овцы; вы есть бессмертные души, обладающие с в о б о д н ы м духом, б л а г о с л о в е н н ы е и в е ч н ы е ; вы не ма­ терия, вы не тела; это материя подчиняется вам, а не вы подчиняетесь материи! 101. Постоянное недовольство собой производит б о л ь ш е п о р о к о в , ч е м какая-нибудь д р у г а я с л а б о с т ь . Че­ ловеку, н а ч а в ш е м у н е н а в и д е т ь с а м о г о себя, о т к р ы в а ю т с я все п у т и к в ы р о ж д е н и ю , и то же с а м о е б ы в а е т с наро­ д о м . Н е н а в и д е т ь себя н е е с т ь н а ш п е р в ы й д о л г ; ч т о б ы идти вперёд, мы должны иметь прежде всего веру в себя и в Бога. Кто не в е р и т в с а м о г о себя, н и к о г д а не с м о ж е т и м е т ь и в е р у в Бога. 102. Ч р е з м е р н о е п р и с т р а с т и е к к н и г а м т о л ь к о ослаб­ ляет ч е л о в е ч е с к и й у м . М о ж н о л и п р е д с т а в и т ь с е б е б о л е е 379
ПРИЛОЖЕНИЕ у ж а с н о е богохульство, ч е м сказать, ч т о п о л н о е з н а н и е о Боге заключается в этой или той книге? Как смеют люди н а з ы в а т ь Б о г а б е с к о н е ч н ы м и в то же в р е м я пытаться заключить Его в переплёт маленькой книги? 103. Узнаем истину о Божественной Сущности от тех, к т о с а м п о с т и г её. В у с т а х д р у г и х э т о будет л и ш ь п р а з д н а я б о л т о в н я . П о с т и ж е н и е с т о и т в ы ш е добродете­ ли и п о р о к а , в ы ш е будущего противоположностей. Чистый и прошлого, и в ы ш е всех безупречный человек в и д и т сущность во в с ё м , в его д у ш е ц а р и т в е ч н о е спо­ к о й с т в и е . Н и р а з г о в о р ы , н и с п о р ы , н и ч т е н и е священ­ н ы х книг, н и п о л ё т р а з у м а , н и д а ж е « В е д ы » н е способ­ ны дать знание о сущности. 104. Е д и н с т в е н н ы й себе и сказать всем способ достичь остальным, цели что мы — сказать божественны. И ч е м ч а щ е м ы п о в т о р я е м э т и слова, т е м с и л ь н е е стано­ в и м с я . Тот, кто п о н а ч а л у з а п и н а е т с я , с т а н е т в с ё уверен­ н е е и у в е р е н н е е , а г о л о с его будет звучать всё г р о м ч е и громче, пока эта истина не овладеет нашим сердцем, не в о л ь ё т с я н а м в в е н ы и не в о й д ё т в н а ш е т е л о . С в е т бу­ дет светить канут всё ярче нагромождения и ярче, рассеются невежества, и заблуждения, наступит время, когда и с ч е з н е т в с ё и будет с и я т ь о д н о л и ш ь С о л н ц е . 105. Когда т ы п о н и м а е ш ь , ч т о т ы е с т ь Б е с к о н е ч н о е , с т р а х д о л ж е н у м е р е т ь . В с е г д а г о в о р и : «Я и О т е ц м о й — э т о о д н о и то ж е » . 106. Н е л ь з я м о л и т ь с я А б с о л ю т у , н о л и ш ь п р о я в л е н и ю А б с о л ю т а . И и с у с и м е л ч е л о в е ч е с к у ю природу. И о н с т а л Х р и с т о м . Мы т о ж е м о ж е м и должны э т о с д е л а т ь . Хри­ с т о с и Б у д д а — э т о н а з в а н и я с о с т о я н и я , в к о т о р о е необ­ ходимо прийти. И и с у с и Готама были людьми, которые являлись проявлениями этого состояния. 380
АФОРИЗМЫ СВАМИ ВИВЕКАНАДЫ 107. Л и ш ь т в о я с о б с т в е н н а я в о л я о т в е ч а е т н а молит­ в ы , но к а ж д о м у о н а я в л я е т с я в о б л и ч ь е р а з л и ч н ы х рели­ гиозных идей. Мы можем назвать её Буддой, Иисусом, Кришной, Иеговой, Аллахом, Агни, но это всего л и ш ь Сущность, всего л и ш ь Я. 108. « О сначала сущности нужно слышать». Слушай д н ё м и н о ч ь ю , ч т о ты и е с т ь сущность. Д н ё м и н о ч ь ю п о в т о р я й п р о с е б я эту м ы с л ь , п о к а о н а не в о й д ё т в т в о и жилы, пока не станет петь в каждой капле крови, пока не п р е в р а т и т с я в твои плоть и кость. Пусть всё тело проникнется этим идеалом: «Я не знаю ни рождения, ни смерти, я славная сущность». блаженная, всезнающая, Сама сила этой всемогущая, мысли вечно возвеличит, преобразит, о б о ж е с т в и т в с е т в о и п о с т у п к и . 109. Если материя могущественна, то мысль все­ могуща. ПО. Человек, обретший в ы с ш у ю степень очищения, достигает большего, Источником чем целый полк проповедников. слова, н е с у щ е г о силу, я в л я ю т с я ч и с т о т а и тишина. 111. Н е следует заранее готовить текст своей речи. Глубоко у б е ж д ё н в т о м , ч т о д у х о в н ы й к о н т а к т с аудито­ рией лучше всего устанавливается и м е н н о посредством и м п р о в и з а ц и и , когда р е ч ь в о з н и к а е т с п о н т а н н о и выра­ ж а е т н ы н е ш н е е , а не п о я в и в ш е е с я когда-то в п р о ш л о м , хотя бы чувств и не о ч е н ь о т д а л ё н н о м , состояние мыслей и говорящего. 112. Вы д о л ж н ы о с в о и т ь с я с т о й м ы с л ь ю , ч т о вся че­ ловеческая деятельность на то т о л ь к о и нужна, вызвать наружу уже с у щ е с т в у ю щ у ю духовную чтобы с и л у че­ ловека и разбудить его душу. С и л а ж и в ё т внутри каждо- 381
ПРИЛОЖЕНИЕ го ч е л о в е к а , и п о з н а н и е н а х о д и т с я в н ё м . Р а з л и ч н ы е че­ л о в е ч е с к и е д е л а — т о л ь к о т о л ч к и , в ы з ы в а ю щ и е её и за­ ставляющие богатыря проснуться. 113. П о д о б н о о г н ю в к р е м н е , п о з н а н и е з а к л ю ч е н о в д ухе , п о б у ж д е н и е ж е е с т ь тот удар, который извлекает этот огонь. 114. Нельзя что-нибудь получить, не потрудившись д л я е г о п р и о б р е т е н и я , — э т о в е ч н ы й з а к о н , и е с л и мы с о м н е в а е м с я в э т о м , то с т е ч е н и е м в р е м е н и н а м прихо­ дится в жизнь стремиться истине этой убедиться. стать богатым, Человек он может может для всю этого о б м а н ы в а т ь т ы с я ч и л ю д е й , н о е с л и п о д к о н е ц е м у ста­ н е т я с н о , ч т о о н э т о г о н е з а с л у ж и л , т о ж и з н ь д л я него сделается мучением. 115. С к о л ь к о б ы м ы н и з а х в а т ы в а л и з е м н ы х благ, н а м п р и н а д л е ж и т только то, что мы заслужили. Дурак может с к у п и т ь в с е к н и г и м и р а и п о с т а в и т ь их в с в о е й библио­ т е к е , и в с ё - т а к и он в с о с т о я н и и будет ч и т а т ь только те, к о т о р ы е он з а с л у ж и л , и э т а з а с л у г а о б у с л о в л е н а к а р м о й . Н а ш а к а р м а о п р е д е л я е т т о , ч т о м ы з а с л у ж и в а е м и что мы м о ж е м сделать своим. 116. Л ю б о в ь , п р а в д а и с а м о о т в е р ж е н н о с т ь представ­ ляют собою не только хорошие слова, но и высший идеал-, т а к к а к о н и я в л я ю т с я с т о л ь о ч е в и д н ы м и проявле­ н и я м и с и л ы . С а м о е г л а в н о е — э т о т о , ч т о ч е л о в е к , дей­ с т в у ю щ и й 5 д н е й и л и 5 м и н у т б е з какого-либо эгоисти­ ч е с к о г о м о т и в а , не д у м а я о б у д у щ е м , о н е б е с а х , наказа­ н и и и т. п., с т а н о в и т с я и с п о л и н о м . Д е й с т в и т е л ь н о , по­ ступать так ценность трудно, но в самоотверженной глубине души деятельности мы и то сознаём добро, которое она несёт с собою. Это наибольшее приложение силы и огромное самообладание. 382
АФОРИЗМЫ СВАМИ ВИВЕКАНАДЫ 117. С а м о о б л а д а н и е е с т ь п р о я в л е н и е б о л ь ш е й с и л ы , нежели весь вытекающий из него поступок. 118. И д е а л ь н ы й ч е л о в е к тот, к о т о р ы й с р е д и глубочай­ ш е й т и ш и н ы н а х о д и т д л я себя и с т и н н у ю д е я т е л ь н о с т ь и среди Он высшей деятельности находит научился т а й н е с а м о о б л а д а н и я , тишину он пустыни. поборол самого себя. О н п р о х о д и т п о у л и ц а м с т о л и ц ы с р е д и е ё сутоло­ ки, и д у х его о с т а ё т с я т а к и м же с п о к о й н ы м , как е с л и бы он н а х о д и л с я в п е щ е р е , и п р и э т о м он н а п р я ж ё н н о работает. 119. Ч е л о в е к , д а ю щ и й в о л ю гневу, н е н а в и с т и и л и лю­ бой д р у г о й с т р а с т и , н е м о ж е т т р у д и т ь с я , о н л и ш ь разру­ ш а е т себя и не д е л а е т н и ч е г о п о л е з н о г о . Б о л ь ш е в с е г о р а б о т ы в ы п о л н я е т с п о к о й н ы й , в е л и к о д у ш н ы й , уравнове­ ш е н н ы й , с б а л а н с и р о в а н н ы й дух. 120. Спокойствие — это величайшее проявление с и л ы . Д е я т е л ь н ы м б ы т ь л е г к о . О т п у с т и п о в о д ь я , и ло­ ш а д ь понесёт. Н а это с п о с о б е н к а ж д ы й , н о с и л ё н т о л ь к о тот, кто м о ж е т о с т а н о в и т ь с к а ч у щ и х к о н е й . Н а ч т о тре­ буется б о л ь ш е с и л ы : н а т о , ч т о б ы о т п у с т и т ь и л и удер­ ж а т ь ? С п о к о е н не тот, кто н е п о в о р о т л и в . С п о к о е н тот, кто способен сдерживать душевные порывы. Деятель­ ность — это проявление в н е ш н е й силы, спокойствие — внутренней. 121. В с т а н ь ! Проснись! Что ты делаешь? Если телу п о л о ж е н о д в и г а т ь с я , т о п у с т ь о н о р а б о т а е т . П р о б у д и бо­ ж е с т в е н н о е и в с е б е и в д р у г и х — в о т в ч ё м заключает­ ся и д е а л . 122. Д у х о в н о е познание есть единственное, м о ж е т у т о л и т ь н а ш е с т р а д а н и е навсегда; которое всякое другое знание удовлетворит наши желания только на короткое 383
ПРИЛОЖЕНИЕ в р е м я . Только тогда, когда п е р е р о ж д а е т с я п р и р о д а чело­ века, и с ч е з а ю т н а в с е г д а и его в о ж д е л е н и я . 123. Е с л и н у ж д ы ч е л о в е к а м о г у т б ы т ь о т д а л е н ы н а один час, то ему уже оказана п о м о щ ь ; если он не знал нужды если в же течение нужды года, его то могут ему быть помогли ещё больше; совершенно удалены, то это н а и б о л ь ш а я п о м о щ ь , какая может быть оказана человеку. 124. Т о л ь к о ч е р е з п о з н а н и е д у х а и с ч е з а е т н а в с е г д а способность желания, человеку и оказывается потому наибольшая тогда, когда ему помощь п о м о г а ю т ду­ ховно. 125. К т о д а ё т ч е л о в е к у д у х о в н о е п о з н а н и е , тот вели­ чайший благодетель человечества, и всегда могуще­ с т в е н н ы м и л ю д ь м и б ы л и те, к о т о р ы е п о м о г а л и л ю д я м в и х д у х о в н ы х н у ж д а х , т а к как э т о е с т ь о с н о в а все х дру­ гих дел в жизни. 126. П е р е д а ч а ч е л о в е к у д у х о в н о г о п о з н а н и я с т о и т го­ раздо выше, чем подача ему п и щ и и одежды, она даже ц е н н е е , ч е м д а р о в а н и е ж и з н и человеку, т а к как истин­ н а я ж и з н ь ч е л о в е к а с о с т о и т в п о з н а н и и . Н е з н а н и е есть с м е р т ь , з н а н и е — ж и з н ь . Ж и з н ь о ч е н ь м а л о стоит, е с л и э т о ж и з н ь в т е м н о т е , о щ у п ь ю б р е д у щ а я м е ж д у неведе­ нием и бедствованием. 127. П о м о щ ь , у к р е п л я ю щ а я нас духовно, есть наивыс­ шая помощь; за н е ю следуют просветительная и лишь после — физическая помощь. 128. Высший идеал есть непротивление, оно есть н а и в ы с ш е е п р о я в л е н и е с и л ы , и т о , ч т о н а з ы в а е т с я «про­ т и в л е н и е м з л у » , е с т ь т о л ь к о ш а г н а п у т и в ы с ш е г о раз- 384
АФОРИЗМЫ СВАМИ ВИВЕКАНАДЫ вития с и л ы , н а п у т и к н е п р о т и в л е н и ю . П р е ж д е ч е м м ы достигнем высшего Пусть работаем, мы идеала, пусть наш долг боремся, — противиться. пусть сражаемся. Только тогда, когда м ы п р и о б р е л и с и л у д л я сопротивле­ ния, непротивление станет н а ш е й добродетелью. 129. Будда о т р ё к с я от п р е с т о л а и о т к а з а л с я от с в о е г о положения, он совершил действительное отречение. Но ни о к а к и м о т р е ч е н и и не м о ж е т б ы т ь р е ч и у н и щ е г о , ко­ т о р о м у не от чего о т к а з а т ь с я . 130. Бездеятельности всегда надо избегать. Деятель­ ность же всегда значит сопротивление. П р о т и в ь с я всякому злу — и д у х о в н о м у и ф и з и ч е с к о м у . И е с л и ты б у д е ш ь у с п е ш е н в э т о й б о р ь б е , то п р и д ё т п о к о й . 131. У м е р щ в л е н и е п л о т и — э т о д л я а с к е т о в . А т е м , кто трудится, нужны хорошо развитое тело, железные мышцы и стальные нервы! 132. Б р о с а й с я в м и р , и тогда, п о с л е и з в е с т н о г о вре­ м е н и , когда т ы в к у с и ш ь в с е г о , ч т о о н м о ж е т п р е д л о ж и т ь тебе, п р и д ё т о т р е ч е н и е и с н и м п о к о й . П о э т о м у удовлет­ в о р я й т е с в о и п р и х о т и и с т р а с т ь к в л а с т и и д р у г и м ве­ щ а м , и когда в ы у д о в л е т в о р и т е в а ш и м ж е л а н и я м , п р и д ё т в р е м я — и вы с о з н а е т е н и ч т о ж н о с т ь э т и х в е щ е й . Рань­ ше, чем вы удовлетворите эти желания и пройдёте через всё это, д л я вас н е в о з м о ж н о в с т у п и т ь в с о с т о я н и е п о к о я и ясности. 133. Не д а в а й т е с б и т ь с е б я с п у т и и не с т р е м и т е с ь к власти. Е д и н с т в е н н а я в л а с т ь , к о т о р а я о с т а ё т с я у н а с и всё у в е л и ч и в а е т с я , э т о — л ю б о в ь . 134. К а ж д о е д е й с т в и е с о с т о и т о д н о в р е м е н н о и з доб­ р а и и з зла. М ы н е м о ж е м с о в е р ш и т ь н и о д н о г о д е й 385
ПРИЛОЖЕНИЕ с т в и я б е з т о г о , ч т о б ы в н ё м не с о д е р ж а л о с ь чего-либо д о б р о г о , и ни о д н о г о , к о т о р о е бы кого-нибудь не обиде­ ло. Каждое действие по необходимости должно быть с м е с ь ю д о б р а и зла, и т е м не м е н е е мы д о л ж н ы непре­ станно действовать. иметь свои Как добро, так последствия, создавая и зло будут свою карму: оба доброе действие принесёт нам хорошее последствие, злое же — з л о е . З л о и д о б р о суть о б а о к о в ы д у ш и . П о м н и т ь следу­ ет, ч т о е с л и мы с а м и не с в я з ы в а е м себя с п о с т у п к а м и , они не производят на нас никакого действия. 135. Е с л и ч е л о в е к п о с т о я н н о с л ы ш и т д у р н ы е слова, д у м а е т з л ы е м ы с л и и с о в е р ш а е т з л ы е п о с т у п к и , то д у ш а его п е р е п о л н я е т с я э т и м и о т п е ч а т к а м и , и о н и бессозна­ т е л ь н о о в л а д е в а ю т с к л о н н о с т ь ю его д е я т е л ь н о с т и . Дей­ с т в и т е л ь н о , эти впечатления р а б о т а ю т б е с п р е с т а н н о , и их воздействие будет злое. Такой человек должен быть з л ы м ; он не волен в этом, о б щ а я с у м м а этих впечатлений я в л я е т с я для него с и л ь н о й побудительной п р и ч и н о й для д у р н ы х п о с т у п к о в . Ч е л о в е к с т а н о в и т с я м а ш и н о й в руках с в о и х впечатлений, и они з а с т а в л я ю т его д е л а т ь злое. 136. П о д о б н о е же с л у ч а е т с я и с ч е л о в е к о м , думаю­ щим добрые мысли, делающим добрые дела, общая с у м м а э т и х в п е ч а т л е н и й будет д о б р а , и о н и т е м же по­ р я д к о м п р и н у д я т его, д а ж е п р о т и в его в о л и , д е л а т ь доб­ р о е . Е с л и ч е л о в е к с д е л а л и п е р е д у м а л т а к м н о г о добро­ го, ч т о в е г о п р и р о д е , д а ж е п р о т и в его в о л и , образова­ лось непреодолимое стремление к деланию добра, то д у ш а его в о б щ е й с у м м е с в о и х н а к л о н н о с т е й , д а ж е е с л и бы он пожелал делать зло, не позволит ему совершить его. С к л о н н о с т и п р е д о т в р а т я т э т о : он в их власти. В этом случае характер человека называют твёрдым. 137. Ч е м с т а р ш е я с т а н о в л ю с ь , т е м б о л ь ш е всё сво­ д и т с я д л я м е н я к мужеству. Э т о — м о ё н о в о е е в а н г е л и е . 386
АФОРИЗМЫ СВАМИ ВИВЕКАНАДЫ 138. Н а м н у ж н а р е л и г и я , которая ф о р м и р у е т л ю д е й ! Нам нужны люди! Люди с железными мышцами и стальными нервами. 139. Е с л и м ы о б л а д а е м т р е м я в е л и ч а й ш и м и «божьи­ м и д а р а м и » : ч е л о в е ч е с к и м т е л о м , с т р а с т н ы м стремлени­ ем к с в о б о д е и п о м о щ ь ю т о г о , кто д о с т и г э т о й ц е л и и может указать нам путь, — тогда наше освобождение неизбежно. 140. С о з н а н и е , ч е л о в е ч н о с т ь и м у ж е с т в е н н о с т ь явля­ ются тремя м и р о в ы м и качествами, и чтобы приложить их, н у ж н а и с к р е н н о с т ь . 141. Д у х о в н о с и л ь н ы й ч е л о в е к будет с и л ё н во всех о т н о ш е н и я х , е с л и он т о г о п о ж е л а е т ; и д а ж е ф и з и ч е с к и е потребности не могут быть удовлетворены раньше, чем в человечестве найдётся духовная сила. 142. Н е т т о й н у ж д ы и т о й н и щ е т ы , к о т о р ы х бы вы не смогли у с т р а н и т ь с о з н а н и е м с и л ы с в о е г о духа. Уверуйте в э т и с л о в а — и вы будете в с е м о г у щ и . 143. Э т о т м и р — о г р о м н ы й г и м н а с т и ч е с к и й зал, куда мы пришли, чтобы стать сильными. 144. Т е л о с о т в о р е н о м ы с л ь ю , которая л е ж и т в его ос­ но в е. Т е л о е с т ь м ы с л ь в д е й с т в и и . 145. Всё в э т о м м и р е в з а и м о с в я з а н о : и х о р о ш е е , и плохое. Е с л и в а ш о р г а н и з м н а х о д и т с я в и з в е с т н о й сте­ пени напряжения, он будет иметь тенденцию аналогичное напряжение в других. вызвать Е с л и вы с и л ь н ы и з д о р о в ы , те, кто ж и в ё т р я д о м с в а м и , будут т а к ж е стано­ виться с и л ь н е е и з д о р о в е е . Но е с л и вы б о л ь н ы и с л а б ы , о к р у ж а ю щ и е вас л ю д и будут с к л о н н ы с т а т ь т а к и м и ж е . 387
ПРИЛОЖЕНИЕ Вибрации в а ш е г о т е л а будут о к а з ы в а т ь в о з д е й с т в и е н а состояние тела другого человека. 146. С л а б ы й никогда н е д о с т и г н е т с в о б о д ы ; отбрось­ те всякую слабость, говорите вашему телу, что оно к р е п к о , г о в о р и т е в а ш е м у уму, ч т о он с и л ё н и и м е й т е безграничное доверие к себе. 147. Ты о д н о в р е м е н н о с в о б о д е н никогда не свободен на земной и не с в о б о д е н , ты плоскости, но всегда с в о б о д е н н а д у х о в н о й . В ы й д и з а п р е д е л ы как с в о б о д ы , т а к и с т е с н я ю щ и х т е б я уз. 148. С в о б о д а — э т о о т с у т с т в и е и л л ю з и й . 149. Г о в о р и , ч т о т в о я « п р и р о д а » т р е б у е т от т е б я это­ го поступка; никогда не говори, что твой «долг» требует о т т е б я какого б ы т о н и б ы л о п о с т у п к а . 150. Ч е м б о л е е о б с т о я т е л ь с т в а п р о т и в н а с , т е м силь­ нее и ярче проявляется наша внутренняя сила. 151. Если твоя свобода наносит вред другим, ты не с в о б о д е н . Т ы н е д о л ж е н п р и ч и н я т ь д р у г и м вред. 152. З л о — это железная цепь, а д о б р о — золотая. И то и д р у г о е — ц е п и . Будь с в о б о д е н и з н а й , ч т о д л я тебя н е т ц е п е й . В о з л о ж и н а себя з о л о т у ю ц е п ь , ч т о б ы сбро­ с и т ь ж е л е з н у ю , а п о т о м с б р о с ь обе. 153. Е с л и в ы г о в о р и т е , ч т о в ы с в я з а н ы , т о в ы остане­ тесь с в я з а н н ы м и . Если же вы дерзаете заявить, что вы с в о б о д н ы , то в э т о т м и г вы с в о б о д н ы . 154. М а т е р и а л и з м у т в е р ж д а е т , ч т о г о л о с с в о б о д ы — э т о з а б л у ж д е н и е . И д е а л и з м у т в е р ж д а е т , ч т о голос, гово- 388
АФОРИЗМЫ р я щ и й об оковах, — э т о з а б л у ж д е н и е . СВАМИ ВИВЕКАНАДЫ В е д а н т а утверж­ дает, ч т о ты о д н о в р е м е н н о с в о б о д е н и н е с в о б о д е н ; все­ гда н е с в о б о д е н н а з е м н о й п л о с к о с т и , н о всегда с в о б о д е н на д у х о в н о й . 155. Вы не м о ж е т е в е р и т ь в Б о г а , е с л и не в е р и т е в самих себя. 156. Р е л и г и я — это и д е я , п р е в р а щ а ю щ а я ж и в о т н о е в ч е л о в е к а , ч е л о в е к а — в Бога. 157. В с я к а я ч а с т ь п о д о б н а ц е л о м у : всё в о з н и к а е т и з целого, из Бога. 158. Е с л и шем мире, невозможно достичь совершенства в на­ нет н и к а к и х д о к а з а т е л ь с т в , ч т о е г о м о ж н о д о с т и ч ь в какой-то и н о й ж и з н и . 159. В е щ и не улучшаются, но мы делаемся лучше, и з м е н я я их. 160. Материальная цивилизация, более того, даже р о с к о ш ь н е о б х о д и м ы д л я т о г о , ч т о б ы д а т ь р а б о т у бед­ ным. 161. П р е д л а г а т ь р е л и г и ю г о л о д н ы м — о с к о р б л е н и е . 162. В этом злосчастном мире человек может себе п о з в о л и т ь у т е ш а т ь с я , как н а й д ё т н у ж н ы м . 163. Х л е б а ! х л е б а ! Я не в е р ю в Бога, к о т о р ы й в м е с т о того, ч т о б ы н а к о р м и т ь м е н я , о б е щ а е т в е ч н о е б л а ж е н с т в о в раю. 164. класс Верить во священников что-то потому, призывает что верить, организованный потому что так 389
ПРИЛОЖЕНИЕ написано в каких-то книгах, для современного человека неприемлемо. Неправильно верить слепо, вы должны у п р а ж н я т ь с в о й р а з у м и р а з в и в а т ь с п о с о б н о с т и к рас­ суждению. 165. Е с л и р е л и г и я р у ш и т с я , когда её и с с л е д у ю т с по­ мощью разума, то, значит, о н а всегда б ы л а бесполез­ н ы м , л и ш ё н н ы м ц е н н о с т и с у е в е р и е м , и ч е м скорее тогда о н а и с ч е з н е т , т е м л у ч ш е . Я п о л н о с т ь ю у б е ж д ё н в том, ч т о а б с о л ю т н о е у н и ч т о ж е н и е её в этом с л у ч а е — луч­ шее, что может случиться. 166. В о п р е д е л ё н н о м с м ы с л е с л о в а я т о ж е материа­ лист, и б о в е р ю , ч т о с у щ е с т в у е т т о л ь к о о д н о , как раз т о , во ч т о н а с п р и з ы в а е т в е р и т ь м а т е р и а л и з м . Только он на­ з ы в а е т это одно материей, а я — Богом. 167. К о р о л ь на т р о н е своём т а к же велик и славен, как и м е т е л ь щ и к . С н и м и т е его с т р о н а , д а й т е е м у и с п о л н и т ь труд м е т е л ь щ и к а и п о с м о т р и т е , ч т о будет с н и м . Возьми­ те м е т е л ь щ и к а и поглядите, как он будет царствовать на троне. Глупо г о в о р и т ь , что ч е л о в е к ж и в у щ и й вне м и р а б о л е е в е л и к , ч е м ж и в у щ и й в н ё м . Гораздо труднее ж и т ь в м и р е и ч т и т ь Бога, чем о т р е ш и т ь с я от м и р а и вести сво­ бодную и лёгкую жизнь. 168. Если кто-нибудь покинет мир для того, чтобы с л у ж и т ь Богу, то он о т н ю д ь не д о л ж е н думать, что живу­ щ и е в м и р е и р а б о т а ю щ и е на благо м и р а не чтут Бога. Так же т о ч н о ж и в у щ и е в м и р е для ж е н ы и для детей не д о л ж н ы думать, что о т р е ш и в ш и е с я о т м и р а л ю д и простон а п р о с т о б р о д я г и . К а ж д ы й велик н а своём месте. 169. Н а у ч и с ь о щ у щ а т ь с е б я в т е л а х д р у г и х , воспри­ нимать всех глупость. 390 нас единым Расскажи целым. о своих Отбрось всю прочую п о с т у п к а х , д о б р ы х и дур-
АФОРИЗМЫ СВАМИ ВИВЕКАНАДЫ ных, и никогда о н и х б о л ь ш е не в с п о м и н а й . Ч т о сдела­ но, т о сделано. Отбрось предрассудки. слабости даже перед лицом смерти. Не поддавайся Не кори себя, не п е р е ж и в а й из-за с о в е р ш ё н н ы х д е л и не в с п о м и н а й доб­ р ы е дела. Будь с в о б о д е н . Слабые, боязливые, невеже­ с т в е н н ы е никогда н е д о с т и г н у т с у щ н о с т и . 170. Только в е р н у в ш и с ь о б р а т н о в м о р е , в о л н а м о ж е т стать б е с п р е д е л ь н о й , но не тогда, когда о н а в о л н а . За­ тем, вновь став морем, она может вновь стать волной, сколь у г о д н о б о л ь ш о й в о л н о й . П е р е с т а н ь о т о ж д е с т в л я т ь себя с с о б о й н ы н е ш н и м и у з н а й , ч т о ты с в о б о д е н . 171. «Я должен вольствоваться проявлять меньшим» — высшее, вот ваш я не девиз. могу удо­ Другими п у т е в о д н ы м и м ы с л я м и д л я вас д о л ж н ы б ы т ь : « П о м о г а й , но не сражайся. Усвоение, но не разрушение. Гармония и м и р , а не в р а ж д а , голод и р а с п р и » . 172. З а й м и в ы и г р ы ш н у ю п о з и ц и ю : зная о с в о е й еди­ ной п р и р о д е , мы д о л ж н ы в з и р а т ь на м и р с п о л н ы м спо­ койствием. 173. В с т а н ь , л у ч е з а р н ы й ! В с т а н ь , и с п о л н е н н ы й веч­ н о й ч и с т о т ы ! В с т а н ь , кто никогда не р о ж д а л с я и никог­ д а н е умрёт. ную В с т а н ь , в с е м о г у щ и й , п р о я в и с в о ю истин­ природу. Эти низменные проявления недостойны тебя. 174. В с т а н ь , пробудись и не о с т а н а в л и в а й с я , п о к а не достигнешь цели. 175. Е с т ь т о л ь к о о д и н с п о с о б д о с т и ч ь ц е л и : с к а з а т ь себе и с к а з а т ь в с е м о с т а л ь н ы м , что мы б о ж е с т в е н н ы . И чем б о л ь ш е м ы п о в т о р я е м эти с л о в а , т е м с и л ь н е е стано­ вимся. 391
ПРИЛОЖЕНИЕ 176. Н а ш а задача — нести весь свет в мир. Пусть с в е т п р о л ь ё т с я на к а ж д о г о . Н е с и т е с в е т богатому, пото­ м у что о н н у ж д а е т с я в н ё м б о л ь ш е б е д н о г о . Н е с и т е свет невежде, ибо но ещё тщеславие больше света образованных в несите наше образованному, время безмерно! Так несите свет всем! 177. Л и ш ь д л я д у ш и , д о с т и г ш е й с о з е р ц а т е л ь н о г о со­ стояния, мир становится действительно прекрасным. Д л я того, кто н и ч е г о не ж е л а е т и не о т о ж д е с т в л я е т себя н и с ч е м , б е с к о н е ч н ы е и з м е н е н и я п р и р о д ы представля­ ют одну с п л о ш н у ю панораму красоты и величия. * * *
СОДЕРЖАНИЕ Память. Что мы знаем о ней, и какие сокровища она хранит (Йог Раманантата) 3 Часть первая Йог Рамачарака. КУЛЬТУРА ПАМЯТИ: НАУКА НАБЛЮДЕНИЯ, ЗАПОМИНАНИЯ И ПРИПОМИНАНИЯ Глава 1. ПРЕДСОЗНАНИЕ 9 11 Глава 2. ВНИМАНИЕ И ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ 19 Глава 3. ПОЛУЧЕНИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЙ 26 Глава 4. ЗРИТЕЛЬНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ И ПАМЯТЬ 37 Глава 5. УПРАЖНЕНИЯ ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ ЗРИТЕЛЬНЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ Глава 6. ВОСПРИЯТИЕ СЛУХОМ И ПАМЯТЬ 46 54 Глава 7. УПРАЖНЕНИЯ В ПОЛУЧЕНИИ СЛУХОВЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ Глава 8. АССОЦИАЦИЯ МЫСЛЕЙ 59 67 Глава 9. ВСПОМИНАТЬ, ПРИПОМИНАТЬ И УЗНАВАТЬ 73 Глава 10. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ВПЕЧАТЛЕНИЙ 79 Глава 11. СИСТЕМА НАКОПЛЕНИЯ ЗНАНИЙ Глава 12. СИСТЕМА ДЕСЯТИ ВОПРОСОВ 89 97 Глава 13. ПАМЯТЬ НА ЧИСЛА, ХРОНОЛОГИЮ И ЦЕНЫ ЮЗ Глава 14. ПАМЯТЬ НА МЕСТА 108 Глава 15. ПАМЯТЬ НА ЛИЦА 113 Глава 16. ПАМЯТЬ НА ФАМИЛИИ И ИМЕНА 117 Глава 17. ИСКУССТВЕННЫЕ СИСТЕМЫ ЗАПОМИНАНИЯ 125 393
Часть вторая Йог Раманантата. ПАМЯТЬ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ И МНОЖЕСТВЕННОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЙ. РЕГРЕССИЯ И РЕИНКАРНАЦИЯ 133 Часть третья Йог Раманантата. МАНИФЕСТ КАРДЕНИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ. ТРАКТАТ О ДУХАХ И БЕССМЕРТИИ 219 Приложение АФОРИЗМЫ СВАМИ ВИВЕКАНАНДЫ 363