В.А.Конотоп, С.В.Конотоп
ТЕСТЫ
ПО ТАКТИКЕ
для
ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ
ШАХМАТИСТОВ
В.А. КОНОТОП, С.В. конотоп
ТЕСТЫ
ПО ТАКТИКЕ
для
ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ
ШАХМАТИСТОВ
Москва
2003
ISBN 5-94046-001=4
© Конотоп B.A., Конотоп С.Н , МШ
Мне кажется, что этот состоящий из двух частей сбор-
ник тестов по тактике, содержащий 240 шахматных приме-
ров (20 тестов по 12 заданий в каждом), будет пользоваться
хорошим спросом как у тренеров, так и в квалифицированной
игровой среде.
Давно известно, как полезно бывает, готовясь к ответ-
ственным соревнованиям, прорешать достаточно большое
число позиций (скажем не менее 60), чтобы проверить, а
если потребуется, то и привести в порядок состояние своих
счетных способностей.
Тактические зоркость и точность являются чуть ли не
самыми необходимыми слагаемыми спортивного успеха. И
именно совершенствованию этих важнейших качеств и при-
зван содействовать настоящий практикум, составленный
опытными методистами. По сложности нахождения пра-
вильных путей вторая часть заметно превосходит первую, но
аналитически обстоятельные решения и в этих случаях по-
зволяют получить исчерпывающие ответы на все возникаю-
щие вопросы.
Случайно коллекция этих тестов попала мне в руки бук-
вально перед самым выходом в свет. Я посвятил их прора-
ботке несколько дней и ничуть не жалею о затраченном вре-
мени. Надеюсь, что и наш взыскательный читатель останет-
ся доволен подобранным учебным материалом.
Международный гроссмейстер И. Зайцев
3
ОТ АВТОРОВ
Идея написания этой книги возникла неслучайно. В
процессе тренерской деятельности нам неоднократно при-
ходилось наблюдать в партиях самого различного уровня
(от обычного квалификационного турнира до юношеских
финалов России), как одна из сторон в многообещающей
атакующей позиции даже не пытается решить судьбу партии
в свою пользу комбинационным путем, в результате бла-
гоприятный момент оказывается упущен, и у соперника
появляется время, чтобы подвести свои фигуры для защи-
ты слабых пунктов. Нередко встречается и другая ситуа-
ция, когда, наоборот, имея худшую позицию, шахматист
не использует тактические ресурсы по ее защите. И в пер-
вом, и во втором случае причины такой игры одинаковы.
Это отсутствие хорошей турнирной практики и недоста-
точно развитое комбинационное зрение. Если турнирная
практика может быть заменена игрой с компьютером, бла-
го сильных игровых программ сейчас существует много, то
для развития комбинационного зрения требуется решать
как можно больше примеров тактического характера. Их
можно найти во всевозможных задачниках, решебниках и
практикумах. Книги такого рода всегда пользуются осо-
бой популярностью, с их помощью не одно поколение
шахматистов повышало свою квалификацию.
Не ставя под сомнение многочисленные достоинства
этих книг, хотим отметить один существенный недоста-
ток, присущий большинству из них. Позиции, предлагае-
мые в них для решения, как правило, разбиты по темам:
«Блокада», «Связка», «Перекрытие», «Отвлечение» и т.д.
На определенном этапе, когда шахматист делает первые
шаги по ступенькам шахматной иерархии, это хорошо.
Ведь после знакомства с тактическими приемами и ИИ
усвоения идет этап закрепления полученных навыко|.
Стоит же шахматисту стать перворазрядником, и подо!*
4
ного рода подсказки идут ему во вред, решение даже зна-
чительного числа примеров не дает должного эффекта и
почти не влияет на рост его практической силы. В чем же
дело? Такая подача материала существенно упрощает по-
иск решения, тем самым создаются облегченные условия
для расчета вариантов, чего не может быть во время тур-
нирной партии. Ведь в ней, когда после каждого хода одна
позиция как бы сменяет другую, никто не подсказывает,
что вот в этом месте можно нанести двойной удар, а вот
здесь — слаба первая горизонталь.
Предлагая Вашему вниманию 240 заданий, мы хотели
избежать этого недостатка, поэтому в них не указываются
ни результаты, которых нужно добиться в том или ином
случае, ни тактические приемы, с помощью которых эти
результаты достигаются. Ваша высокая шахматная
квалификация обязывает Вас все это устанавливать само-
стоятельно. Конечно, сам факт, что в заданиях надо ис-
кать именно тактическое решение уже является подсказ-
кой, но это та подсказка, с которой приходится мириться.
Что надо отметить еще? Чем дольше длится партия,
тем больше сказывается усталость, тем сложнее находить
лучшие продолжения, а если еще наступает цейтнот, то
ситуация становится трудно управляемой. Бич шахмати-
стов — это цейтноты. Чтобы их избегать, надо научиться
разумно распоряжаться временем, уметь считать быстро
и точно варианты, сохранять высокую работоспособность
на протяжении всей партии. Сделать это можно с помо-
щью тренировок, в которых максимально моделируются
условия практической игры. С этой целью позиции объе-
динены в 20 тестов, в каждом по 12 заданий.
Если первые десять тестов по сложности соответст-
вуют уровню первого разряда, то десять следующих боль-
ше подходят для кандидатов в мастера (мы берем на себя
смелость утверждать, что их решение принесет опреде-
ленную пользу и более сильным шахматистам). Такое де-
ление книги на две части отнюдь не означает, что шахма-
5
тисты первого разряда, показавшие хорошие результаты
в своем разделе, не могут попробовать силы в более слож-
ных тестах. На каждый тест (а выполнять его надо сразу,
без перерывов) для шахматистов 1-го разряда отводится
от полутора до двух часов. Тест для кандидатов в мастера
требует большего времени, примерно два с половиной —
три часа. Это контрольный норматив, который превышать
не следует. Что же касается времени на отдельный при-
мер, то Вы определяете его сами. В каждом тесте подо-
браны позиции различные как по оригинальности реше-
ния, так и по уровню сложности, поэтому и начисляется
за правильное их решение разное количество очков. По
истечении времени, отведенного на тест, сравните свои
ответы с решениями. Ходы, которые мы считаем ос-
новными, а они могут и не совпадать с ходами из партии,
выделены жирным шрифтом. Поэтому при начислении
себе очков исходите из того, насколько далеко Вы
продвинулись в основном варианте (при этом постарай-
тесь быть объективными).
Порой можно услышать: «При решении позиций глав-
ное - это найти идею, а варианты - дело второстепенное,
в партии я уж как-нибудь разберусь». Однако, когда в
партии наступает момент, где только точный и далекий
расчет позволяет сделать нужный ход, такой шахматист
«вдруг» ошибается и делает неправильный выбор. Поче-
му? Все дело в нежелании выкладываться «на всю катуш-
ку» в процессе тренировки, следствием этого является не-
умение считать надлежащим образом. Чем сложнее со-
ревнование, тем чаще этот недостаток подводит. Изба-
виться от подобного верхоглядства трудно, но не только
можно, а и необходимо. Решение тестов при условии, что
Вы к ним отнесетесь серьезно, может быть схоже с игрой
в турнире. Стремясь набрать в них максимальное количе=
ство очков, Вы трудитесь с полной самоотдачей, в даль*
нейшем это найдет свое отражение и в партиях, Ваша pih
ботоспособность станет заметно выше. Если хотите Jllh
6
биться высоких результатов, то помните, что будущие ус-
пехи закладываются на тренировках.
Идея и расчет взаимосвязаны, без одного нет другого.
Отметим, что в тестах для 1 разряда упор делается в основ-
ном на поиск идей, непосредственные расчеты не требуют
много времени. А вот в тестах для кандидатов на первый
план выходит именно расчет. Это нашло свое отражение и в
ответах для них, которые уже более развернуты и порой со-
держат в себе значительно больше информации, чем требу-
ется для принятия правильного решения. Тем самым мы стре-
мились заранее ответить на многие Ваши: «А что если... ?»,
хотя сделать это в полном объеме нам, конечно, не удалось.
На основании набранных Вами очков можно прогнозировать
результаты Ваших выступлений в соревнованиях самого раз-
личного ранга.
Критерии оценок набранных очков за тест
Тест для 1 разряда
0-4 Впереди у Вас еще много работы, прежде чем Вы
выйдете на уровень первого разряда.
5 — 8 Судя по показанному результату, первый разряд
Вы выполнили недавно.
9—13 У Вас первый разряд, но не более того, поэтому в
турнире Ваше место - в нижней части таблицы.
Возможно, сейчас Вы просто не в «форме».
14—18 Вы неплохо считаете варианты, но пока «звезд с
неба не хватаете», в турнирах Ваше место обыч-
но в районе «золотой середины».
19 — 22 Вы хорошо считаете варианты, обладаете непло-
хой фантазией и в ближайшее время можете рас-
считывать на выполнение кандидатской нормы.
23 и более Уровень Вашей игры соответствует как минимум
кандидатскому званию.
7
Тест для кандидатов в мастера
0 — 4 Пока эти тесты Вам еще решать рано и нецеле-
сообразно, значительно больше пользы для Вас
может принести непосредственное изучение так-
тических приемов и методов ведения атаки на
короля.
5-8 Скорее всего у Вас 1 разряд с одним или двумя
баллами. С таким комбинационным зрением труд-
но рассчитывать на большее.
9-13 Вы — кандидат в мастера, но чувствуете себя в
этой роли пока неуверенно. Если Вы не хотите
останавливаться на этом, то Вам еще предстоит
совершенствовать свое мастерство во многих ком-
понентах шахматного искусства, в том числе и в
тактике.
14—18 Сомнений в Вашей практической силе у нас нет.
О таких, как Вы, говорят: «Крепкий кандидат».
Вместе с тем признайтесь, что, хотя жертвы у Вас
иногда и встречаются, все же игра в стиле Таля
Вам не по душе.
19 — 22 Похоже, что Вы близки к покорению мастерского
рубежа, во всяком случае эта цель Вам по силам.
23 и более Если Вы были объективны при начислении очков,
то силе Вашей игры можно только позавидовать.
Не делайте все тесты сразу, для начала ограничьтесь од-
ним — двумя, а потом оцените их результаты. Если очков
оказалось мало, то не спешите реабилитировать себя в сле-
дующих тестах. Вряд ли это Вам удастся, ведь все тесты в
каждой части примерно одинаковы. Лучше внимательно про-
анализируйте решения, приведенные в книге, и, сравнив их
со своими, подумайте, чего Вам не хватает, на что Вы долж-
ны научиться обращать внимание. И тут нам хочется дать в
сжатой форме несколько практических советов, которые мо-
гут помочь Вам при выполнении заданий:
8
1.	Любую позицию начинайте изучать с позиции обоих (!)
королей, это даст возможность точнее оценить ситуацию
на доске. Например, любой промежуточный шах может
дать сопернику лишний темп для защиты своего короля,
а отсутствие «форточки» автоматически означает, что мо-
жет быть слаба последняя горизонталь (независимо от
того, какие фигуры расположены на ней в настоящий
момент, ведь ситуация на доске постоянно меняется).
Наличие же «форточки», наоборот, часто приводит к ос-
лаблению позиции рокировки.
2.	Следующий этап: обратив внимание на соотношение сил
и отметив, что находится под ударом как у нас, так и у
противника (чисто формально), переходим к равновеси-
ям. О равновесиях разговор особый. Под ними мы пони-
маем, что пешка или фигура, а также какой-то важный
пункт, находящийся в непосредственной близости от од-
ного из королей, столько же раз защищается одной сторо-
ной, сколько атакуется другой. Нарушение равновесия в
свою пользу атакующей стороной одновременно в не-
скольких местах, позволяет ей выиграть материал или
добиться иного важного успеха. Особенно опасно рав-
новесие 0 — 0: фигура или пункт не имеет защиты. Это
наиболее выгодно атакующей стороне, и может быть ею
использовано при первом удобном случае.
3.	Противостояние на одной линии как короля и дальнобой-
ной фигуры, так и просто дальнобойных фигур также долж-
но учитываться независимо от числа других фигур и пешек,
расположенных между ними. Противостояние в зависимости
от очереди хода может привести либо к связке, либо к от-
крытому нападению. Наверняка, с подобной трансформа-
цией противостояний Вы сталкивались неоднократно.
4.	Целесообразно отмечать потенциальную возможность
линейных ударов.
5.	Наиболее защищенные пункты, находящиеся в непос-
редственной близости от короля или в центре, очень ча-
сто все равно слабы, поэтому на них надо обращать осо-
9
бое внимание. Порой достаточно поставить на такое поле
нашу фигуру и позиция соперника рассыпается, как кар-
точный домик.
Если у Вас были проблемы с нахождением идей, то, сле-
дуя нашим советам, предназначенным в первую очередь для
перворазрядников, Вы существенно облегчите себе их по-
иск. Даже если сразу не все у Вас будет получаться, не отча-
ивайтесь. С помощью регулярных тренировок Вы сможете
добиться существенного прогресса в этом вопросе.
Надеемся, что решение этих тестов поможет Вам замет-
но улучшить свою игру. Желаем успехов!
10
ТЕСТЫ ДЛЯ 1-го РАЗРЯДА
ТЕСТ №1
1.... ? 1. ?
и
1. ?
1. ?
1. ?
1. ?
12
ТЕСТ №2
i.... ?
i. ?
1.... ?
13

ТЕСТ №3
1. ?
1.... ?
15
1. ?
8
1. ?
1. ?
1. ?
1.... ?
16
ТЕСТ №4
17
9
1.... ?
1. ?
1. ?
1. ?
1. ?
1. ?
18
ТЕСТ №5
i.... ?
i. ?
19
Ы	О	00
ТЕСТ №6
i.... ?
i. ?
i. ?
i.... ?
i.... ?
i. ?
21
1. ?
1.... ?
22
ТЕСТ №7
23
1. ?
1. ?
1.... ?
1. ?
1.... ?
24
ТЕСТ №8
i.... ?
i. ?
i. ?
25
26
ТЕСТ №9
i.... ?
i.... ?
i.
27
28
ТЕСТ №10
?
1. ?
i.... ?
i. ?
29
OS
ТЕСТЫ ДЛЯ КАНДИДАТОВ В МАСТЕРА
ТЕСТ №1
31
1.... ? 1. ?
32
ТЕСТ №2
i.... ?
i. ?
i. ?
зз
1. ?
1. ?
1.... ?
1. ?
1.... ?
34
ТЕСТ №3
i. ?
1. ?
1.... ?
35
1. ?
1. ?
1. ?
36
ТЕСТ №4
1.... ?
i. ?
i. ?
i.... ?
i. ?
i.... ?
37
1. ?
1.... ?
1. ?
1. ?
1. ?
38
ТЕСТ №5
i. ?
1. ?
i. ?
i. ?
i.... ?
i.... ?
39
1. ... ?
1.... ?
1. ?
1. ?
40
ТЕСТ №6
i. ?
i.... ?.
i.... ?
41
42
ТЕСТ №7
<4
со

Ь>	©	00
ТЕСТ №8
1.... ?
i.... ?
i. ?
45
1.... ?
1. ?
1. ?
46
ТЕСТ №9
i. ?
i. ?
i.... ?
i. ?
47
1. ?
1.... ?
1. ?
48
ТЕСТ №10
i. ?
i. ?
1.	1
49
1. ?
1. ?
1. ?
50
РЕШЕНИЯ
ТЕСТЫ ДЛЯ 1 РАЗРЯДА
ТЕСТ №1
1.	Бояршинов — Конотоп С., Москва, 1999
В эндшпиле в атаку король может идти наравне со всеми,
только при этом не надо переходить грань дозволенного. Белые
забыли об этом, за что и были наказаны. 1.... £)е4+ 2.ФЬ6 ФЬ8!
З.ЙЬ4 Если 3.h6, то 3. ... Sd6 4.hg с5#, а в случае 3.Sc2 Sd6
4. Sc 5 есть 4. ... /5/, и от маневра <S)e4-f6-d7# нет защиты. По-
следний вариант дает Вам дополнительно одно очко. 3. ... с5
4.Н:е4 Sd6+ 5.Ф:с5 Нсб# (3 очка)
2.	Петросян А. — Зайчик, Вильнюс, 1978
1.Ш:а4! Черные сдались. После 1. ... ba 2.S:b8 S:b8 З.аб
проходную пешку белых не удержать. (1 очко)
3.	ван Вели - Камский, Амстердам, 1996
Белым надо снять контроль со стороны черных над полем
е8. С учетом того, что эту обязанность выполняет черный ферзь,
защищающий также еще и ладью d5, задача белых не является
архисложной. 1.Па6! Wa8 2.П:а7 Wg8 Если 2.... №fc6, то 3.Sa6
&d7 4. Sa8+ Sc8 5. S:c8+ &c8 6. &:d5 с лишней ладьей. 3.W:g8+
<£>:g8 4.йа8+ Черные сдались. (2 очка)
4.	Гросспетер — Павлович, Венгрия, 1990
Еще Нимцович учил, что открытые вертикали нужны для
вторжения на предпоследнюю горизонталь. 1.ЙЫ13! Sh8 На
1....	белые продолжают 2. Ш?3! Sg8 3.Sc4, и от угрозы 4.Sh7
нет удовлетворительной защиты. 2.W:a8! Л:а8 В партии было
2....	3. &d2 Sd8+ 4.Sd3 &:c5 5. &:a7+, и черные сдались.
З.ЙЬ7+ Ф(8 4.Sh8+ ФП 5.Н1Й7+ Черные либо получают мат,
либо остаются без ладьи. (2 очка)
5.	Глигорич — Пахман, Буэнос-Айрес, 1955
При белом ферзе на Ь2 и черной пешке на g6 самое время
вспомнить, что еще Бронштейн отметил: «Слабость черных по-
51
лей — это одновременно и слабость белых полей». 1.Ф\е6! fe В
партии было 1. ... £:d5?2.&g7#. 2.&:е6+ Hf7 3.Wf6 W18 4.йс7
Wg7 5.W:g7+ <&:g7 6.Jl:f7 Ф:17 7.Й:Ь7, и белые выигрывают.
(2 очка)
6.	Неведничий — Матлак, Одорхею-Секуеск, 1995
Учитывая, что белый король раскрыт, действовать прихо-
дится энергично. l.Wg8+! £\:g8 2.^g6+ ФЬ7 3.^:18+ Черные
сдались. После 3.... ФИ6 4. $3:d7 &d8 5. £е5 Ф:И5 6f7 £)./7 7. 2tf7
у них не хватает фигуры. (1 очко)
7.	Моо — Перкинс, Аберистуит, 1955
Зыбкое равновесие на полях (g7 и g8), расположенных
рядом с черным королем, обязательно должно было при-
влечь Ваше внимание. 1.JLI16! Ф>е6 Не спасает 1. ... g5 ввиду
2.fg <£):g6 3.^:g6 hg 4. &:g6 f5 5.£g7+. 2.fe g5 3.>:g5 fg 4.Sh4!
Ha 4. ... gh есть 5. №:e5+ &f6 63$:f6#, поэтому черные сда-
лись. (2 очка)
8.	Мурариу — Раджабов, Римавска-Собота, 1996
Хочется равновесия на полях ИЗ и h6 нарушить в свою
пользу. Для этой цели очень кстати оказался белый ферзь на
5-й горизонтали. 1.... Sd5! 2.Wb4 В случае 2.Hedl S:dl 3.S:dl
&:с4 4.Sd8+ ф[7 5.Sf8+ Феб у белых нет достаточной компен-
сации за фигуру. 2. ... Sh5 3.h4 Й:с4 4.Hedl H:h6, и черные
одержали победу. (2 очка)
9.	Стефанссон — Пикет, Антверпен, 1998
Давно известно, что лучшая защита — это нападение. l.JLb5+!
Черные сдались. Если 1. ... &:Ь5, то 2.£>:Ь5 S:d6 3.£):d6+ Фе7
4.е5 с лишней ладьей, а на 1.... Н:Ь5решает 2. &сб+ Фе73. &с7+.
(1 очко)
10.	Рубинетти — Педуран, Буэнос-Айрес, 1970
Одна фигура белыми уже пожертвована, Вам осталось лишь
завершить начатое. 1.JU17+! Ф:Ь7 2.H:h5+ &g8 3.Sh8+ Ф:17
4.Wf5+ Важная тонкость. Ошибочно 4.&Ъ5+? из-за 4. ... Ф?6
5. &Ь5+ Ф%6 6. &h5+ &[6, и, кроме повторения ходов, у белых
ничего нет. 4.... JLf6 5.Wh5+ Черные сдались. (3 очка)
52
И. Сорокин — Сорин, Буэнос-Айрес, 1994
После 1. ... S:f3! 2.gf последнее слово осталось за черным
королем. 2.... ФЬ8! Белые сдались. На 3.<^/4решает 3. ... Sg8+
4. &hl £:f4 5.£сЗ+ ®е5 6. №f4 №h3+ 7. &h2 №f3+, и мат следу-
ющим ходом. (4 очка)
12. Иванов — Кавалло, Нью-Йорк, 1991
Для победы белые используют все: и противостояние по
вертикали «Ь», и то, что многие фигуры соперника находятся в
равновесии, и даже позицию их короля. 1.^е7+ Ф^7 Если 1....
&h8, то М be 3&:Ь8f5 4.dc £:с6 5.&с8 &с7 6.&:с7 &:с7
7.Sc2 с лишней ладьей у белых. 2.£k6 JL:c6 3.dc Ь5 4.Н:а4 be
5.W:c4 Оставшись без фигуры, черные сдались. (2 очка)
ТЕСТ №2
1.	Конотоп С. — Курнаев, Москва, 1999
Всего-то две черных фигуры (ладья а8 и конь сб) находятся
в равновесии, а белые уже почти форсированно выигрывают.
1..&е4! JLd7 На 1. ... Sd6 есть 2.S:c6 S:c6 3.'&е4 S.b7 4.£)е5 с
выигрышем качества. Если 7. ... Sb 7, то 2.%3е5 Sd6 (слабее как
2. ... ®а5 З.Ь4! £:е4 4.&:е4, так и 2. ... £):е5 3.S:b7 Sab8 4.de
&:е5 5.Sadi) З.£):с6 S:c6 4.S:c6 S:c6 5.&е4 е5 6.de Se8 7.f4, и
белые еще должны реализовать лишнюю пешку в тяжелофйгур-
ном эндшпиле. 2.£)е5 £Y.e5 3.de W:e5 4.jL:a8, и лишнее качество
в дальнейшей борьбе помогло белым одержать победу. (3 очка)
2.	Спангенберг — Фтачник, Москва, 1994
Связка по большой диагонали склонила чашу весов в пользу
черных. 1. ... Wg3! Варианты 2.S:g3 £):g3+ 3. &h2 4b;fl+ 4. &hl
2>:d2 и 2. &Ь4+ &.e8 3.S:e6+ &d8 4. &e7+ $3:e7 5.S:g3 S:g3 так
убедительны, что белые сдались. (3 очка)
3.	Мартин Гонсалес — Санчес Жименес, Испания, 1993
Черный король не имеет ни одного хода, грозит шах фер-
зем с поля е5, поэтому надо либо спасаться с помощью пата,
либо искать вечный шах. 1. ... Пс1+ 2.ФЬ2 аЗ+ З.ф:с1 Wc5+
4.Ф42 Или 4.&с4 №еЗ+ 5.&Ы &el+ 6.№1 &Ь4+ 7.фа1 Ш4+.
4. ... ШсЗ+ 5.Фе2 Wd3+ 6.Ф:<!3, пат. (1 очко)
5.3
4.	Ибрагимов — Некар, Берн, 1992
Равновесия на полях Ь8, е7, g4 и Ь7 позволили белым про-
вести интересную комбинацию. I..&:h7+! Ф:Ь7 2.Wd3+ &g8
3.&g6 Wd7 Ha J. ... Же <? белые продолжают 4.Sf8+	5.&:f8
Ф:/8 6. &U6+. 4.HI8+ Черные сдались. (2 очка)
5.	Шлехтер - Мейтнер, Вена, 1899
Жертва ферзя с последующим тихим ходом позволила бе-
лым одержать эффектную победу в эндшпиле. l.W:h6+! W:h6
Если 1. ... Ф%3, то 2. &:еб. 2.ФИ2! Черные сдались. (1 очко)
6.	Глигорич — Олафссон, Рейкьявик, 1995
Противостояние ферзей по диагонали a2-g8 оказалось для
белых роковым во многом из-за того, что их ферзь на а2 нахо-
дится в равновесии. 1. ... ^асЗ! Или 1. ... 4bdc3! 2.JL:c3 ^:сЗ
З.П:сЗ Не помогает и 3. &И2, т.к. после 3. ... <2)е2+ 4.Ф/1 &:cl,
черные выигрывают качество. 3.... Sel+ 4.<£):е1 &$а2, и вскоре
белые сдались. (1 очко)
7.	Морозевич — Макаров, Москва, 1995
l.ef+! &:f5 На 1. ... &d5? есть 2.f3! е4 3.f4 ®d4 4.&b6#.
2.<?Ы6+ Jl:d6 3.H:d6 Благодаря небольшой комбинации, белые
выиграли пешку, которую в дальнейшем и реализовали. (2 очка)
8.	Даль - Муруган, Гаусдал, 1991
1.	... Jslh6! Довольно коварный ход, истинного назначения
которого соперник не разгадал. 2.ПМ? Упорнее было 2.^4. В
этом случае черные выигрывали только пешку: 2. ... JL:f4 3.gf
№f3 4.&U3 №g4+ 5.ФИ1 №f4. 2. ... ^еЗ 3.fe -&:еЗ+ Белые сда-
лись. На 4.Ф$1 следует 4. ... &J3+ 5.Фе1 №$2#. (2 очка)
9.	Линд — Ольссон, Мальме, 1976
l.£:f7+! &g7 2.Wh6+! Если 2. ... Ф:кб, то 5.^5+ ФЬ5
4. <£)g7#, а на 2 ... Ф?6 следует 3. &М5+ Ф:$7 4. &:h7+ Феб 5.4t)f4+
с матом в 2 хода. 3.W:h7+ Ф18 После 3. ... Феб у белых есть
несколько путей к победе, в том числе и такой: 4.&:g6+
5. &&4+ Фе7 6.®d5+ Ф38 7&J6 £:g4 8.2>:е8. 4.£Л5 Ввиду неиз-
бежного мата черные сдались. (2 очка)
54
10.	Миссен — Иржанов, Элиста, 1998
Черные нашли, как наиболее эффективно использовать стес-
ненную позицию короля соперника. 1. ... Hgd3+ 2.Фс5 £Т6!
3.Hed4? Лучше 3.Hcd4, но и тогда 3.... <£):е4+ 4.S:e4 Se3 не остав-
ляет белым надежд на спасение. 3.... ^е4+ 4.й:е4 Hd5# (3 очка)
11.	Бринелл — Хансен, Копенгаген, 1996
l.^f5! Черные сдались. По меньшей мере, они остаются
без качества,например, 1.... J%f5 2.&еб+ &f73.&t:8+ ^84.'&:Ь7
или 2. ... &h8 3.4b:d6 Ef6 4.&:е8 S:e6 5.S:e6. (2 очка)
12.	Гиббс - Шмид, Лугано, 1968
Белые довольно пассивно разыграли дебют, в результате
уже черные претендуют на получение перевеса. 1.... £)d4! 2.jL:d5?
Необходимо было 2.h3, чтобы после 2. ... £):сЗ 3.dc &f3+ 4.£:/3
&:dl+ 5.&:dl 2s2f3 6.Hh2 e5 попытаться удержать равновесие.
Если Вы рассматривали этот вариант, то получаете дополни-
тельно одно очко. 2. ... W:d5! 3.0 Только в этот момент белые
увидели, что на запланированное ранее 3.&:d5?есть 3. ... £)f3+
d£h3#. 3. ... W:f3 4.Hfl Wg2 Белые сдались, т.к. в случае
5.£tf4 №:fl+ 6.Ф:/1 J^.dl они остаются без ладьи, a 5.d3 &:h2
6. &d2 $5f3+ не оставляет им надежд на спасение. (3 очка)
ТЕСТ №3
1.	Конотоп С. - Цатурян, Подольск, 1996
Кажется, что угрозы 1.... S:h3+ и 1.... S:g2 неотразимы, и
все же спасение есть. l.Jlf3 Jl:f3 Продолжение 1. ... H:f3!? 2.gf
ЙаЗ 3.d7d£:d74.Hgl+ &f8 5. &:h4 №:a5 6.Sdl 7также ведет к
ничьей. 2.d7! £:g2+ З.ФИ2 E:h3+ 4.<£>:g2 Eg3+ 5.ФЬ2 Sh3+
Ничья. (3 очка)
2.	Васильев — Суслов, 1977
Все черные фигуры, за исключением короля, расположи-
лись на королевском фланге. Это дает возможность нанести удар
на другом участке доски. 1.И:а6!! На 1.0g5 есть 1. ...fg2.f6 Л:/6
3. &f6 №f6 4.£:f6 £)с6 5.£:h8 S:h8 6.Hf7 ^e5 с неплохой ком-
пенсацией за качество. Даже если белые и одержат победу в
дальнейшем, все равно это не лучшее продолжение. 1. ... Ьа
55
2.^:d6+ cd З.Ш8+ &d7 3. ... Фс7 4. &a7+ Фс8 5. №a6+ с неиз-
бежным матом. 4.®Ь7+ Фе8 5.Ле1! Черные сдались, т.к. нет
удовлетворительной защиты от угрозы 5. &Ь:8#. (4 очка)
3.	Юдасин - Крамник, Вейк-ан-Зее, 1994
Позиция ладьи на gl навевает мысли о спертом мате и о
мате по вертикали «Ь». Для первого черный конь расположен
неудачно, а вот для второго все необходимое стоит так, как на-
до. 1. ... W:e3! Если 7. ... £):еЗ?, то 2.fe, и у белых даже лучше.
2.<5М6 Белые действуют довольно изобретательно и в отличии
от варианта 2.fe? £)g3+ 3.hg Hh5# не подыгрывают сопернику.
2. ... Йе7! Без этого хода обойтись нельзя. 3.^:f5 И после 3.fe
S:c74.%3:f5g/черные остаются с лишней ладьей. 3.... gf, и через
несколько ходов белые сдались. (2 очка)
4.	Бринк Клауссен - ван Шелтинга, Вейк-ан-Зее, 1971
Ладья на 17 стоит настолько бестолково, что только мешает
своему королю. I.h6+! Ф:Ь6 2.Hg8 На 2.... &h5последует З.Ле2+
&h6 4. &h3+ №h4 5. &:h4#, поэтому черные сдались. (1 очко)
5.	Элсет — Гронн, Осло, 1991
Черный ферзь может вернуться в свой лагерь только по
диагонали gl-a7, поэтому 1.с5! Черные сдались, т.к. после 7. ...
Л:Ь2 2.Па2 £d4 З.Пе2 они теряют ферзя. (1 очко)
6.	Кабиш - Кан, ФРГ, 1980
Когда столько фигур соперника смотрит на белого короля,
добром это для него кончиться не может. 1. ... Й:с3+! 2.Ьс И
продолжение 2. &:сЗ Sc8 3. &:с8+ Л:с8 4.Hd2 £h6 не сулит бе-
лым ничего хорошего. 2. ... JLh6 Довольно известный удар, о
котором всегда должны помнить белые, рокируясь в длинную
сторону. 3.g4? После З.ФЬ2 JsL:d2 4.S:d2 Пс8у белых плохо: не
хватает качества и не развит королевский фланг, но это вовсе
не означает, что лучше получить мат. 3. ... W:c3# (1 очко)
7.	Аренсибиа - Гонсалес, Сьенфуэгос, 1996
Формально на доске материальное равенство, но фактичес-
ки белые играют с лишней ладьей. Чтобы реализовать такое
преимущество, много времени не требуется. 1.Пс8+! Й:с8 2. Jl:c8
56
ef+ Или 2.... Ф.с8 3.Sd8#. 3.gf, и в связи с тем, что нет удовлет-
ворительной защиты от 4.Sd8, черные сдались. (1 очко)
8.	Дейв - Портер, Бат, 1963
Конечно, лишняя ладья — это хорошо, но при условии, что
король находится в безопасности. А вот с ним-то как раз и про-
блемы. l.Scel! В партии белые пошли 1.ФсЗ?, после чего полу-
чили мат: 1. ... Se3+ 2.ФЬ4 &Ь2+ З.ФсЗ &Ь5+ 4.&d6 &6#.
Взять под контроль поле еЗ можно было и другой ладьей —
l.Hhel?, но тогда 1. ... Ж/3+ 2.Фс2 №?2+ З.ФЬЗ Н:е1 4.Н:е1
Же/, и у черных, по крайней мере, не хуже. 1.... Е:е1 Пешка f3
неприкосновенна, т.к. на 1. ... №f3+ есть 2.&d2 &J2+ 3.&dl
&d4+ 4.Фс1, и белые сохраняют лишнюю ладью. 2.Ж:е1 W:el
3.Wb8+ &g7 4.We5+ W:e5 5.de Благодаря отдаленной проход-
ной, пешечный эндшпиль выигран для белых. (2 очка)
9.	Робович — Дду, Нью-Йорк, 1998
В данном случае решение настолько очевидно, что ни в
каких дополнительных комментариях не нуждается. I.^:h6+!
Ф:Ь6 2.Sh3+ &g5 3.^.е3+ &g4 4.Ш4+ &g5 5.Пе4+ На 5.... &f5
последует 6.Л/3#, поэтому черные сдались. (1 очко)
10.	Ротлеви - Фарни, Карлсбад, 1911
Чтобы выиграть, белым осталось совсем немного: найти
хорошую матовую конструкцию. 1.ФП! ФЬ6 Если 1.... Shi, то
2.Sg7+ ФИ6 3.&g8 и Sg6# или 2.&М5 Sfl+ 3.£)f6+ и Sg7#.
2.&g8! Черные сдались. (2 очка)
11.	Леннингер - Хейлингер, Австрия, 1996
Если Вы обратили внимание на то, что пешка с2 находится в
равновесии, то, конечно, нашли и как это можно использовать. 1.
... ^:ЬЗ 2.W:b3 Wd5! После 3. &:d5 edгрозит и 4.... de, и 4.... £):с2+.
Материальные потери неизбежны, поэтому белые сдались. (2 очка)
12.	Еланчук - Борткевич, Ростов-на-Дону, 1928
В эндшпиле разноцветные слоны являются предвестника-
ми ничьей, а в миттельшпиле - это лишняя фигура в атаке.
1. ... S:h2! 2.Ф:Ь2 Если 2.£g4, то 2. ... A:g3 3.&:а7f5 4.£h3g5
с последующим g5-g4. 2. ... JL:g3+ 3.&gl Wf4! 4.Wc2 В случае
57
4.3f2 Js3f2+ 5.Ф:/2 &:d4+ 6.Ф[1 Hh8 черные либо ставят мат,
либо выигрывают ладью. 4.... ®:d4+ 5.Sf2 Sh8 6.JLe4 Ha 6.Hafl
есть 6. ... Shl+ 7&.hl &h4+ 8.£gl &h2#. 6. ... £:f2+ Белые
сдались. (5 очков)
ТЕСТ №4
1.	Конотоп С. — Аникеенко, Серпухов, 1999
У белых не хватает пешки, единственным фактором, делаю-
щим их позицию более предпочтительной, является крайне стес-
ненная позиция короля соперника. l.Wh5+ Ф^7 2.Wg5+ Wg6 На
2.... ^2?есть 3. &И8+ £g74. &g8+ £f65. &g5#. 3.We7+ ФЬ6 4.^.f7!
Конечно, не 4. &d7? из-за 4. ... Й^5+ 5.&g3 ^4+ с ничьей. При
желании можно было бы все-таки выиграть слона путем 4. &[8+!?
&g7 5. &d6+ &g6 6. №d2+ £g7 7. &d7+, но ход в партии сильнее,
т.к. позволяет выиграть ферзя. Черные сдались. (3 очка)
2.	Солманис — Озолс, Кемери, 1939
Да, белому ферзю придется «постранствовать по свету», но
тем приятнее возвращаться назад. l.Wg4+! Фе5 2.Wd4+ фГ5
3.W14+ &g6 4.Wg5+ ФГ7 5.Wg7# (2 очка)
3.	Зубарев - Заярный, Харьков, 1999
Позиция ладьи на аЗ красноречиво говорит о ее готовности
к переброске на королевский фланг, осталось лишь понять для
чего. l.W:h5! gh 2.Hg3 Черные сдались. На 2.... £)d73.£fg8+ £)f8
есть 4.£)g7#. (1 очко)
4.	Земиш — Боголюбов, Баден-Баден, 1925
1...	. W:f3! В партии черные допустили две ошибки подряд:
1. ... &d4?2.£)g4+ &g7?Первой был упущен выигрыш, а после
второй уже белые начали играть на победу. Хотя некоторое вре-
мя позиция еще сохраняла ничейные очертания, но в конце
концов Земиш сумел переиграть соперника: 3. Не 7+ Ф/8 4.НеЗ
&ЬЗ 5. &е1! Вс4+ ?! 6. £gl &И4 7.ty2 с4 8.Пе8+ &g79. &i>7+£h6
10.&f8+ &h7 11.Не7+. Однако в случае 2. ... &h7! З.Не7+ &%8
белым пришлось бы спасаться вечным шахом путем 4.&i6+!
&h6 5. &Ь4+ &h8 6.He8+ <£g7 7.Ee7+ и т.д. 2>:d2+ £14 Угро-
за 3. ... &&2+ вынуждает белых расстаться с ферзем. (3 очка)
58
5.	Тишбирек — Вальс, Бремен, 1998
Слабость первой горизонтали в сочетании с ладьями на
диагонали е1-а5 привели черных к ходу 1. ... Jlc3!! Белые сда-
лись сразу. Как после 2.Пс2 Л:а5 3.^d4+ &h7 4.П:с8 Sd3, так
и в случае 2.Sd3 H:b2 З.ЁкП ПЬЬ8 4.Па7 S:c5 у них не хватает
фигуры. (3 очка)
6.	Лутц - Гельфанд, Хорген, 1994
Сделав ход 1.... £tf4!!, черные не только увели коня из-под
удара, но и создали серьезную угрозу 2....	2.Wh4+ Осво-
бождение поля d2 для белого короля — 2.&fl, ничего не дает.
После 2.... т>6+ 3.Ф32 &f2+ 4.Фс1 Eh8! 5. &h8+ S:h8 6.S:h8
черные ставят мат в 2 хода. 2.... g5! 3.Wh6+ Фе7! 4.W:g5+
f6 5.Sh7+ Sf7 6.S:f7+ Белые сдались. (2 очка)
7.	Хюбнер - Каспаров, Кельн, 1992
Угрозы белых весьма серьезны, и черным надо думать, как
их нейтрализовать. 1.... f5! 2.W:f5? Отметим, что 2. Йе2 ed 3. &U2
с5 вело к позиции с лишней пешкой у черных. Лучше всего
2.&М е4 З.с5! £:с5 4.dc ef 5.Jtf4 6.£d6. Сильная позиция
слона на d6 в значительной степени компенсирует дефекты пе-
шечной структуры на королевском фланге. Этот вариант при-
носит Вам дополнительно одно очко. 2.... W6 Ловушка Каспа-
рова сработала: белый ферзь пойман. Хюбнеру ничего не оста-
валось делать, как сдаться. (1 очко)
8.	Гргурич — Бабич, Хорватия, 1999
Последний ход черных был конем с ft) на е4. Они полагали,
что конь несъедобен: на 1. &е4 есть 1. ... Л:сЗ+. Однако у белых
было несколько иное мнение на этот счет. l.Wb5+! ^сб И после
1.... &Ь5 2.£:Ь5+ Л373.^:d7+ <§3:d7 4.^:е4у белых лишняя фи-
гура. 2.W:a5 JL:c3+ З.Ш:сЗ! Несмотря на все усилия, спасти фигуру
черным не удалось, и они прекратили сопротивление. (1 очко)
9.	Бронштейн — Корчной, Москва, 1962
Вопрос для белых стоит ребром: либо безрадостный ладей-
ный эндшпиль (l.&g3), либо... 1.Д118+ &g6 2.S:h6+! После
2. $е8+ &[7 3. &е4+ была бы только ничья, а так — выигрыш.
Варианты 2. ... &:h6 3.№i8+ &g6 4.&t5+ &[6 5.g5+, 2. ... Ф[7
59
3. №с7+ £g8 4. &с8+ ^8 5. Eh 8+ и 2. ... gh 3. №g8+ &f6 4. &f8+
&g6 5. &:f3 неутешительны для черных, поэтому они признали
свое поражение. (3 очка)
10.	Максимов — Олейник, по переписке, 1977
l.Hg8+! l.E.d4+ является потерей времени, т.к. после 1. ...
&h6 2.ЕеЗ+ <&g7 перед нами исходная позиция. 1.... ФГб На 1.
... &:g8 белые дают мат в 3 хода: 2.j£h6 f5 3.&8+ Ф$7 4.Е/8#.
2.Jld4+ е5 З.Нсб+ Фе7 4.Jlc5+ Ф<17 5.Паб Защиты от Еа7#
нет, черные сдались. (2 очка)
11.	Аврух - Гарсиа, Линарес, 1997
1.£>сЗ! В случае 1.	черные уравнивали игру, в то
время как теперь ни /. ... Ее8 2. $g5g6 З.£)е7+ Е-.е7 4. &:е7, ни
1. ... Ле5 2.&&5 Е:/5 (2. ... g6 З.£)е7+) 3.№:f5 сделать это не
позволяют. И там, и там черные остаются без качества, поэтому
они сдались. (1 очко)
12.	Лапенис - Барстатис, Хаапсалу, 1978
l.^.:g6! В примерно равной позиции белые с помощью так-
тического удара склоняют чашу весов в свою пользу. 1.... fg 2.^g4
We7 Лучше 2. ... £)е4, но и тогда после 3. &h6+ &g8 4.S:e4 &d6
5.E:e6 &:еб 6. foe5 &f6 7.&еЗ позиции черных не позавидуешь.
3.W:h6+ Ф17 4.<£Н6 Данайский дар. На 4. ... &f6? есть 5.Ef3#, а
при других взятиях коня теряется ферзь. Не спасает и 4. ... d£c8,
т.к. на это хорошо 5.&h5gh 6.&:h5+ &f8 7.&h8+ <£f78.Sg3. Так
и не найдя удовлетворительного ответа, черные сдались. (3 очка)
ТЕСТ №5
1.	Нуреев - Конотоп С., Нижний Новгород, 1996
В связи с угрозой &г6-к84 кажется, что белые преуспели
больше, но... 1.... H:f2+! 2.&gl Hh2!l Из всех полей на шахмат-
ной доске только поле h2 защищено (или атаковано) белыми
трижды, но, тем не менее, как это часто бывает, именно на него
и встает черная фигура, нарушая тем самым взаимодействие
сил соперника. Другая жертва ладьи, на g2, для выигрыша не-
достаточна. После 2. ... Д?2+ 3.&:g2 Ж*2+ 4.<&gl черные вы-
нуждены ограничиться вечным шахом, например, 4. ... &И1+
60
5.Ф?2 №?3+ 6.<£gl &g3+ 7.^7 &:d3+ 8.&>1 &Ы+ 9.Ф?2итд.
З.Й:Ь2 ^f3+ 4.&g2 ^:h2 Нельзя 4.... 1№+? из-за 5.№h2 ®:h2
6.e7, и белая пешка проходит в ферзи. 5.ef+ ®:f7 Благодаря про-
веденной комбинации, черные не только отбили атаку, но и
получили выигранный ферзевый эндшпиль. (4 очка)
2.	Мухитдинов — Тайманов, Москва, 1963
1.	... h5! 2.gh Если 2.H:d4, то 2. ... hg+ 3.S:g4 &.g4 4.&.g4
Hf2, и черные должны выиграть. 2.... Hf4! 3.£te2 Sh4+ Ha 4. $g3
последует 4.... £)fl+ 5.&g2 &:d2, поэтому белые сдались. (2 очка)
3.	Лабурдонне - Мак-Доннель, Лондон, 1834
l.S:	f5! S:f5!? В партии после 1. ... Se8? 2.&с4+ черные
сдались. 2.Wc4+ ФЬ8 3.Wc8+ Sg8 4.W:f5 Материальный пере-
вес на стороне белых, кроме того, грозит и &f5:f6+-f8+-h6#, и
^Г5-йЗ+-й7+-/7#, но борьба еще не окончена. 4.... dbg7 5.W115!
Необходимо обойти последнюю ловушку. Опрометчивое 5.d7??
неожиданно дает черным возможность вырвать победу из рук
соперника: 5.... Sh8+ 6.&h3 S:h3+ 7.ghg2+ 8.&:g2 ^3f4+. Пос-
ле 9.... %3ef> белая пешка «d» задерживается, а лишняя фигура у
черных остается. 5. ... Sh8 6.W:h8+ Ф:Ь8 7.d7 Теперь с этой
пешкой черные справиться не могут. (2 очка)
4.	Мештрович — Полугаевский, Варна, 1972
1.£:П+! Ф:П Нельзя 1.... S:f7из-за 2.П:с8+ &с83.а8&, а
в случае 1.... Ф/г82.S:c8П:с8решает 3..£d5 &Ы+ 4.^1. 2.П:с8
Н:с8 3.Wa2+ &g6 4.a8W Й:а8 5.Н:а8, и через несколько ходов
черные сдались. (1 очко)
5.	Халифман - Серпер, Санкт-Петербург, 1994
Жертвуя обе ладьи, белые разрушают пешечное прикрытие
короля соперника. Это позволяет его быстро заматовать. 1. Й:Ь7+!
Ф:Ь7 2.й:с7+! Ф:с7 3?В:а7+ Фс8 4.d6! Черные сдались. (2 очка)
6.	Милейка — Селедкин, Латвия, 1971
l.Wcl! Слабее l.£tg7 &.g7 2.&с1 из-за 2.... &:Ы!3.&:Ы de
4.de, и белым еще предстоит доказывать, что они сильнее. 1. ...
de Теперь на 1.... &:Ы 2. &:Ы de есть 3. &с1, и белые, благодаря
сохранившемуся слону, возобновляют атаку. Отразить ее чер-
61
ные не могут, так, например, после 3.... g5 4.Sh5еЗ 5.fe £:f6 6.ef
Hd8 7.e4 Hb8 8.H:h6 Hb5 перевод ферзя на h3 сразу заканчива-
ет борьбу. 2.W:h6! Черные сдались. Несколько шахов у них еше
есть, но все равно мата с h8 избежать не удастся. (2 очка)
7.	Рустемов - Волков, Санкт-Петербург, 1998
После 1. ... £kg3+! 2.hg Не1+! З.Ф:е1 h2 белые мужествен-
но сопротивлялись еще на протяжении почти сорока ходов, но
все их усилия оказались тшетны. (1 очко)
8.	Олль — Смирин, Ростов, 1993
1.	... Wal+ 2.ФЬ2 h5! Белые сдались. Уводя ферзя из-под
удара, они утрачивают контроль над полем е2 и после 3. ... £)е2
защититься от мата могут лишь ценой ладьи. Отметим, что на
первом ходу шах ферзем надо давать именно с al. В случае 1. ...
&Ы+? 2.&h2h5, продолжая 3.&&5!, белые спасаются, например,
3.... ^Зе2 4. &е5+ (Вот, где сказывается позиция черного ферзя, с
поля al он пешку е5 защищает.) 4. ... ФИ7 5.&f6+ S:f6 6.&е7+
&h6 7.H:h5+!gh 8. &f6+ или 4. ... &h6 5.&h8+ Hh7 6. &f8+ Sg7.
Если же вместо 2. ... h5 сыграть 2. ... №ffl, то 3.^c7 №:f2 4.^е8+
Ф/8 5.Нс8 ведет к игре со встречными шансами. (3 очка)
9.	Роджерс — ван Мил, 1993
1.^еб! fe Если 1.... @3:d5, то сильнее всего 2. &f3 с идеей на
2. ... fe дать мат в 3 хода: З.Л:е6+ &h8 4.&hl+ 4&h6 5.&:h6#.
В случае 2. ...	3.&:f8 £:f8 4..S:c8 белые остаются с лишней
ладьей. 2.JL:e6+ ФЬ7 Еще хуже 2.... 2^7 ввиду З.Лс7 &e84.£:b6
£):Ь6 5. &:Ь6. 3.&g2! Тихий ход королем, позволяющий с реша-
ющим эффектом подключить к атаке еще и ладью. 3.... Ё:Г4 И
3. ... Sf5 4.3hl+ Hh5 5.S:h5+ gh не спасает из-за 6. SW+ &Ь8
7. №g6. 4.ЙМ+ JLh6 5.W:f4 Черные сдались. (3 очка)
10.	Михветц — Агабабян, Москва, 1994
1....	£г.Ь2! 2.Ф:Ь2 Wa3+ З.Фа1 Если 3. ФЫ, то 3.... Фа4, и
нечем защитить поле Ь2. 3. ... ЬЗ! Точный ход, расставляющий
все точки над «1». Ошибочно 3. ... £:d4+?, т.к. после 4.£:d4 ЬЗ
5.cb £):d3 6.2f:g7+ выигрывают уже белые. 4.сЬ <Ф:(13 Здесь белые
могли со спокойной совестью сдаться, но они приняли это ре-
шение лишь спустя два хода. (2 очка)
62
11.	Медина - Валкаркель, Лас Пальмас, 1972
l.Wb2! Слабо l.£)d7?, т.к. после 1. ... Sc:d7 2.ed £):d7 на
3. &Ь2? есть 3. ... £):f3, и черные остаются с лишней фигурой.
Конечно, продолжая 3.Jsdd5 ФИ7 4. &Ь2 %3с6, белые еще сохра-
няют небольшое преимущество, но благоприятный момент бы-
стро завершить партию в свою пользу уже упущен. 1. ... Jl:c5
2.£kc5 Ж:с5 3.JL:d4 We7 4.jL:c5 W:c5 5.S:h5+! Завершающий
удар, вынудивший черных сдаться. На 5. ... gh следует 6. ^^7#.
(1 очко)
12.	Хотенашвили - Дьюкич, Марина д’Ор, 1998
Серией разменов белые вскрывают вертикаль «d» и, исполь-
зуя образовавшуюся связку, выигрывают фигуру. I.£kd7! W:d7
2.Д:е4 de 3.dc Л:с5 4.2edl Sd8 5.Jle5 Лсб 6.c5 Вскоре черные
сдались. (2 очка)
ТЕСТ №6
1.	Жу - Е, Китай, 1994
Поля вторжения по вертикали «е» пока прикрыты. 1. ...
Sg6!.' 2.Sg3 Если 2. &:g6?, то 2. ... &fe2+ З.Фс! Ш^7+ 4.П:е1
П:е1#. 2.... S:g3 3.W:g3 We2+! 4.Фс1 Jl:f4! Белые сдались, т.к.
их ферзь вытесняется с диагонали el-h4, а это ведет к катастро-
фе, например, 5.№:f4 &el+ 6.S:el S:el#. (2 очка)
2.	Тимман — Татаи, Амстердам, 1977
Белым непросто выбрать сейчас ход. Так 1. &h8+, несмотря
на то, что черный король попадает под град ударов, все-таки
ничего реального не дает, например, 7.... &d72.£le5+ de 3.Sdl+
Феб 4. Нс3+ £с4 5. &с8+ Нес76. №е8+ Hd7 7. Ш+ Hdc78. &>8+,
и нужно соглашаться на повторение ходов. К живой игре ведет
l.Hg8+ &d7 2.<ё)е5+ de. После 3.Hdl+ Феб 4.Нс8+ Нес7 5. &J3+
<&Ь5 6.НЫ+ Фс5 7. Ж?3+ &d6 8.Hdl+ AdSsisxa белых выдыха-
ется, но 9.H:c7 H:c710.H:d5+! &:d511. &:c7позволяет им вый-
ти в примерно равный ферзевый эндшпиль. В рассмотренных
вариантах белые все время пытались преследовать короля, в
партии же Тимман поступил иначе. Сделанный им ход 1.^е5!
содержит в себе иную идею: короля надо не преследовать, а
ограничить. По достоинству оценил ее и Татаи, сразу же при-
63
знавший свое поражение. Правда, может быть, он несколько
поторопился с таким решением, но после 1. ... de 2.&11 &Н6
3.£Zg8+ <£>d7 4.Hd8+ &:d8 5.S:d6+ у черных нет достаточного
эквивалента за ферзя, да и пешка h7 очень слаба. (4 очка)
3.	Уилсон - дель Коррал, Испания, 1995
1.£>Ь5!! Wc6 2.<5к7+ Легко выигрывает и 2.&d5. 2. ... W:c7
3.JL:f7+! Черные сдались. На 3.... Фг(7решает 4.&d5+. (1 очко)
4.	Тарве — Григорян, Челябинск, 1972
1...	. Й:ЬЗ! 2.S:d8+ ДЮ 3.S:f8+ &g7! Нельзя 3. ... ^.’’из-
за 4.£с5+ <£%7 5. !&g2 &g2+ 6. &.g2, и небольшой перевес даже на
стороне белых. 4.ilg3 Shl+ Уже выигрывает даже 4. ... S:g3+.
5.ФС &:g4+ 6.Фе2 Н:П 7 •JL:e5+ Ф:18 Белые сдались. (3 очка)
5.	Беллиардо — Неведничий, Москва, 1994
Оба ферзя находятся в равновесии (0 нападений - 0 защит),
да и расположены они на одной диагонали. Такое противостоя-
ние, как правило, создает определенное напряжение, вызванное
тем, что фигура, оказавшаяся между ними, с одной стороны свя-
зана и может быть выиграна, а с другой — часто сама участвует в
различных двойных ударах. Вот и сейчас черные с помощью под-
готовительных ходов 1.... £lg3+! 2.hg Wh6+ вынуждают соперни-
ка сыграть 3.^1, после чего и наносят классический двойной
удар — 3.... ФЛЗ+! 4.gh W:e3+ Еще почти полтора десятка ходов
белые продолжали бессмысленное сопротивление, пока, нако-
нец, не признали свое поражение. (1 очко)
6.	де ла Вилла Гарсиа — Вера, Барселона, 1990
Ферзь g4 и слон Ь2 нацелены на пункт g7, однако, пока
преждевременно 1. Ф:с6? из-за 7. ... П:е1+ 2.ФИ2 ЛсЗ, и на по-
беду играют черные. Поэтому белые сыграли сначала l.Sal!
После 1. ... Wffi 2.^:сб Ьс З.йа8! черные сдались. Защитить
пункт g7 еще можно, но для этого придется расстаться с фер-
зем. (3 очка)
7.	Кейтлингхаус — Роджерс, Прага, 1992
Игра черных на ферзевом фланге особых успехов не при-
несла, а вот их король оказался брошен на произвол судьбы.
64
I.Sf6! Ий Если 1.... gf, то 2. №:h6+ &i73.Ш?/6+, и мат следую-
щим ходом. 2.П:е6 W7 3.Hgg6! Наиболее точный ход, в корне
пресекающий всякую контригру соперника. 3. ... *&g8 4.Ней
Черные сдались. (2 очка)
8.	Ибрагимов — Хасин, Горький, 1989
После l.Wc3! черным надо спасать ферзя. Изучив вариан-
ты 1. ... Яас8.2.£ЬЗ, 1. ... Ь6 2.Sf2 Пас8 З.Ь4 и 1. ... Ь5 2.ЛЬЗ
Ь4 3.&:g7+ &:g7 4.Л:а2, Хасин убедился, что эта задача без
материальных потерь не решается, и признал себя побежден-
ным. (1 очко)
9.	Шакаров, Никитин — Каспаров, 1981
Казалось бы, черным надо играть 1. ... &:с8 с идеей в слу-
чае 2.gf &h3 3. Ф%1 &f4 4.&g3 Н.еЗ 5.	H.:f3 6. &h3 форсиро-
вать ничью вечным шахом: 6.... £):h3+ 7.&g2 £tf4+ 8.&gl £)h3+
и т.д. Однако, идя на эту позицию, Каспаров имел в виду другое
развитие событий. 1. ... Не2!! Выясняется, что диагональ el-h4
слишком коротка и на ней нет места для белого ферзя, в то же
время 2.&е2 ведет к симпатичному мату в 2 хода: 2. ... &h2+!
3.£):h2 4t3g3#. Хотя белые здесь проявили изобретательность,
сыграв 2.Jla7!, это им не помогло. После 2. ... Wf4 3.^d3 S:f2
4.£?.f4 £>:f4 5.JLg4 S:g2 на первый план вышел слон сб. Угрозы
по большой диагонали неотразимы, и вскоре белые признали
свое поражение. (2 очка)
10.	Тоцкий — Савченко, Жаворонки, 1995
В данном случае 4 пешки не являются достаточной ком-
пенсацией за фигуру, т.к. убежище белого короля не напомина-
ет неприступную крепость. Продолжая 7. ... 4De2+ 2.£:е2 Н:е2
З.Ь4 Sb6, черные, вероятно, сумели бы в конце концов одер-
жать победу, хотя времени для этого могло потребоваться нема-
ло. В партии же черным на то, чтобы реализовать свое преиму-
щество, потребовалось всего 4 хода! Вот как это произошло.
1. ... Йе5! Грозит 2. ... в%5+. 2.ФЫ НЬ6 З.йе Вынужденно, в
случае 3. &аЗ £?h5 4.Hfdl следует 4.... £f:h2+ 5. &h2 &h4+ 6. Ф%1
Sg6+ 7.&fl &fhl#. 3.... S:d6 4.ed Wa8! Белые сдались. Глядя на
исходную позицию, трудно предположить, что беда к ним при-
дет с этой стороны! (3 очка)
65
11.	Гаусел - Брейм, Рейкьявик, 1996
l.&:d	5! cd Если 1.... ®:ЬЗ, то 2.ё):е7+ &h83.®5g6+ hg4.£сЗ!
и 5.Sh3tt. 2.&А5+ ФЬ8 В случае 2.... £:d5 3.&:d5+ M4.Sfdl
теряется конь на d2. 3.£)g6+! Черные сдались. (1 очко)
12.	Бак — Хоммелос, Лейден, 1979
1.	... Й:Ь2! Слабее 1. ... S:h2+ 2.&:h2 S:b2 из-за 3.^2 с
чуть худшей позицией у белых. 2.П:Ь2 jL:h2+ З.Ф:Ь2 Выбора
нет, как 3.&hl &h4 4.&h3 &:el+, так и 3.&f'l Sf6 сразу за-
канчивает игру. 3. ... Wh4+ 4.&gl После 43&h3 &:el 5. Sc 2 у
черных помимо 5. ... Sh6 есть еше масса других выигрываю-
щих продолжений. 4. ... W:el+ 5.Wfl W:e3+ Белые сдались.
(2 очка)
ТЕСТ №7
1.	Кетола - Вооремаа, Таллинн, 1965
Смелый рейд конницы по тылам неприятеля позволил бе-
лым выиграть сначала пешку — 1.£ЛЗ! Ф:еЗ 2.£):е5 £):g2 3.£Ы7
Sfd8 4.<ФЬ6 Sab8 5.£fod5 ed 6.^:d5 Hb7 7.S:g2, а через некото-
рое время и партию. (2 очка)
2.	Топалов — Каспаров, Линарес, 1999
Изящное 1. ... f4+! вынудило белых сразу сложить оружие.
После 2. &f4 &d3 мат неизбежен: 3. №е8 &g4# или 3. &g5 &f2#.
(3 очка)
3.	Линдеманн - Юргенс, ФРГ, 1982
В партии белые инстинктивно сыграли 7. &:g5?, на что по-
следовало 7. ... &hl#. Между тем, продолжая l.W:h7+! Ф:Ь7
2.ЛИ2+ Wh6 3.£d3+ &f5 4.^.:f5+ &g7 5.&e6+ W:e6 6.^.:e6, бе-
лые не только спасали фигуру, но и получали реальные шансы
на победу. (2 очка)
4.	Аойз — Мояно Моралес, Испания, 1994
Беря пешку на d5, белые считались лишь с 7.... Леб, пола-
гая, что после 2.е4	3. &dl, им удастся сохранить лишнюю
пешку. А вот неказистый с виду ход 1.... JLe4 они во внимание
не принимали, но именно он и был сделан в партии. Хода 2.е4
66
теперь нет, спасая коня, белые еще сыграли 2.^сЗ, но после
2.... ^:d4 З.Ша4+ 3.&с4? Sc2#. 3.... Ь5 признали свое пораже-
ние. (3 очка)
5.	Молина — Ранет, Сан Пауло, 1998
1.&:	с4! ®d5? Если 1. ... fg?, то 2.£:еб+ &h8 3.<Sg6+ hg
4.S:hl#. Упорнее 1.... Sf6, хотя и это не спасает. После 2^.*е6+
S:e6 3. &f5 &d5 4. й^7+ белые ставят мат, а на 2. ... &h8 есть
3.	№е4 4. Sei, и черные несут большие материальные поте-
ри, например, 4. ... h6 (4. ... &g2 5.^)g6+ S:g6 6.&U8#) 5.Sf7+
Ф1г7 6,S):h6. 2.Jl:d5 fg 3.Jl:e6+ ФЬ8 4.^g6+ Черные сдались.
(1 очко)
6.	Барстатис - Вооремаа, Хаапсалу, 1978
Главные силы белых застряли на королевском фланге.
Это-то и позволяет черным организовать пешечный прорыв
на другом краю доски. 1.... de 2.И:сЗ W:c3! З.Ьс Лучше 3. №:d8
S:d8 4.bc, но и в этом случае, продолжая 4. ... Sa8 5.Sf3 Sa2
6.Sfl Sc2 черные выигрывают пешку и после 7.Sdl S:c3
8.&gl 4bd7 ее должно хватить для победы. 3. ... H:d3! 4.S:d3
Йа1+ Но не 4. ... b2?VBvqsy 5.Sdl Sal 6. №8, и выигрывают
уже белые. 5.ФЬ2 Ь2 6.Sd8 MW 7.We7 В случае 7.S:f8+ &:f8
8. &d8+ у черного короля есть надежное убежище от шахов:
8. ... £%7 9.&f6+ <£g8 10.Ш8+ &h7. 7. ... Wgl+ 8.&g3 We3+
Белые сдались. На 9.&И2 есть 9. ... №f4+ 10.g3 &f2+ ll.&h3
Shi#. (4 очка)
7.	Лпутян — Шмеддерс, Дортмунд, 1992
1.еб! Типичное освобождение линии. 1. ... fe Если 1. ...
&:e6, то 2.&:e6+fe З.£:с5 ®:с5 4.S:c5. 2.£:с5 &:с5 3.Wd4! В
связи с потерей фигуры черные сдались. (1 очко)
8.	Ибрагимов — Луго, Нью-Йорк, 1998
Если бы сейчас очередь хода была бы за черными, то после
рокировки их лишняя пешка имела бы вес, а так... 1.Жс8+ Jld8
2.£te5! Wb6 И в случае 2.... 0-0белые остаются с лишней фигу-
рой. Причем к этому ведет как 3.S.:f6 S.:f6 4. &:d7 №d7 5.S:f8+
&f8 6. S):d7+, так и 3. ®:d7 &d7 4. &:d7 ^:d75.S:d8 S:d8 6.£:d8.
3.£kd7 Черные сдались. (1 очко)
67
9.	Штирберг — Сабинин, Новосибирск, 1971
Старая истина о том, что при раскрытых королях в тяжело-
фигурном эндшпиле побеждает тот, кто начинает, нашла свое
подтверждение и в этой партии. 1.S115+! g5 Или 1.... ФМ2.
&^43. №g4#. 2.S:g5+! Черные сдались. Взять пешку можно тремя
способами, но все они ведут к мату: а) 2. ... hg 3.Sh8#; b) 2. ...
&g5 3. <5+ ФЫ 4.Hf4+ &f4 5. &f4+ ФИ5 6. &g4#; c) 2.... Ф&
3.Sg8+ Ф$4 4.S:g3 &:g3 5. &?3+ ФЫ 6. №g4$. (2 очка)
10.	Гельфанд — Крамник, Берлин, 1996
1.	... ^сЗ! 1. ... Je?ведет к равенству после 2.@3d4. 2.£):d4
И при других ответах партия заканчивалась быстро, напри-
мер, 2.£:сЗ de 3.^d4 cb+ 4. Фа 2 (4.П:Ь2 Й:Ь2 5.£):е6 ЙЫ+
6. Фа 2 Й8Ь2#) 4. ... йаЗ+ 5.Ф:аЗ &аб+ 6.&а5 &:а5# или
2.'&:а7 &d6 3.%gl (3.£):d4 №аЗ+ 4.&:аЗ Й:а3+ 5.Ьа Й:Ь1#)
3. ... Е:Ь2 4.£:сЗ de 5.£)d4 &d5. 2. ... S:b2! З.Л:Ь2 Wa2+ Бе-
лые сдались. (2 очка)
11.	Дельгадо - Ибанес, Куба, 1998
В позиции черных лишь один недостаток: они только дела-
ют вид, что защищают короля. l.Se6! fe 2.JL:e6+ Ф>Ь8 Если
2.... Sf7, то 3. &J7+ Фк8 4.J&e5 Sg8 5. &h5, и черным, защища-
ясь от мата, надо отдавать ферзя. 3.W:h6+ (или сначала З.Ле5)
3. ... gh 4.jLe5+ Черные сдались. (1 очко)
12.	Хонфи - Барца, Кечкемет, 1977
Наверное, Вам знакомо выражение «Шахматы - не шаш-
ки, бить не обязательно». Довольно тривиальная мысль, а зву-
чит как правило. Раз есть правило, то должно быть и исклю-
чение. Глядя на то, что происходит в этой партии, невольно
вспоминаются в первую очередь именно исключения. 1.... Й:с4!
Если 1. ... Й:е4?!, то 2. №е4 &:Ь2+ З.Й:Ь2 <£кЗ+ 4.Фс1 $У.е4
5.йс2 с примерным равенством. 2.W:c4 «Шашечный» вариант
2.£:g6 Й:е2 3.£:h7+ ФИ8 4.&:е2 &.h7 5.&:с4? &:Ь2# на 5-м
ходу белые могут и прервать, но тогда они остаются без фигу-
ры. 2.... W:b2+ З.П:Ь2 2>аЗ+ 4.Фс1 £:Ь2+ 5.Ф:Ь2 &:с4+ б.ФсЗ
S:e4 Две лишних «шашки» позволили черным вскоре одер-
жать победу. (3 очка)
68
ТЕСТ №8
1.	Плеки — Болбочан, Буэнос-Айрес, 1931
С поля d4 черный конь нападает сразу на 3 фигуры, но, к
сожалению, пойти туда он не может, мешает белая ладья. Ко-
нечно, можно ее разменять, а потом выиграть пешку - 1. ...
S:dl 2. &dl Bf6+ 3. Ф%2 &:Ь2, но после 4. &U3 при раскрытом
черном короле доказать свое преимущество непросто. Хочется
большего. Что же еще может пригодиться, на что еще обратить
внимание? Белые поля. Сейчас все фигуры, и белые, и черные,
расположены по белым полям! Вот только черный ферзь вносит
в эту картину явную дисгармонию. Попробуем навести поря-
док, сыграем 1.... Wh5+, тем более что обоснование этого хода
есть: 2.Ф%2 &е2 З..Н:Ы &е4+ 4.^3 &Ы, и у черных лишняя
фигура. 2.ФеЗ Лучше ничего нет. 2. ... We5+ З.ФВ S:dl Хоро-
шо и 3.... <§3g5+! 4. Ф%2 &е2. 4.W:dl ^d4+ 5.&g2 §3:e2 Потеряв
фигуру, белые через несколько ходов сдались. (1 очко)
2.	Малишаускас — Фольке, Гронинген, 1990
1.Л:Ь7! Ф:Ь7 2.1Sr:f7+ ФЬ8 3.Hd3 Правильный порядок хо-
дов. Слабо 3. <2/4? из-за 3.... &f8 4.Sd3 Лс8, и, успев взять под
свой контроль важнейшие пункты g6 и ЬЗ, черные уже ничем
не рискуют. 3. ... H:g5 Проигрывает и 3. ... №g5 4.НИЗ+ &h5
5.H:h5+ S:h5 6. &d7.4.Sh3+ Sh5 5.^f4! Черные сдались. Даже
взяв под контроль пункт g6, они получают мат — 5. ... ^de5
6.£):g6+ £):g6 7.^:h5#. (3 очка)
3.	Виллинг — Вернер, Баден, 1980
Черная пешка Ь2 вот-вот превратится в ферзя. На веч-
ный вопрос: «Что делать?» белые отвечали, как нерадивый
студент на экзамене. Уверенное начало — 1.2Z:f7! после уточ-
няющего вопроса экзаменатора 1. ... Wcl+ (понятно, что в
случае 7. ... Ф:/7 2. &:е6+ ф$8 3.	Фе8 4. &fe6+ партия за-
канчивается миром) сменилось растерянностью и вместо пра-
вильного 2.Фе2! в партии вдруг последовало 2. ФсЗ? В резуль-
тате после 2. ... Ы&+! 3.&d4 е5+ 4.Фс5 №аЗ+ 5.ФЬ6 &d6+
6.Фа7 &Ь8+ 7.Ф:аб Sd6+ 8.Фа5 &Ь6+ за «экзамен» белые
получили неудовлетворительную оценку. Заметим, что если
бы они начали свой ответ сразу с 7. Фе2?, то и в этом случае
69
«экзамен» был бы провален: 1. ... Не8! 2.d6 &al 3.d7 Hd8
4.Ес8Ы&5.E:d8+ &h7. (2 очка)
4.	Михальчишин - Кожул, Любляна, 1993
Еще одна «шашечная» позиция, правда, на этот раз игра
проходит по черным полям. 1. ... Йа4! 2.W:c5 Если 2. №Ь6, то
2.... Sial 3.H:al £:d4+ 4.S:d4 H:d4 5.£а8+ £$7 6. &Ь2 &И7. У
черных лишняя фигура, а связку их ладьи использовать не уда-
ется.
Не спасают белые фигуру и в варианте 2.*£к6 be 3.S:d8+
&d8 4. &с5 П:а1. 2.... Ш:с5 3. Л:с5 П:а1 Белые сдались, т.к. на
4.Hd5 есть 4. ... 2^:dl+ 5.^.:dl Jl:d4+. (3 очка)
5.	Конотоп С. - Дорофеев, Подольск, 1995
Равновесие ладьи а8 позволило белым провести типичную
комбинацию. 1.&Й5! ей 2.£>:с6 Если 2. ... №:с6, то, конечно,
3.Js2d5. 3. JL:d5 Jlb7 4.£>:е7+ W:e7 5.Jl:b7 Белые выиграли пешку,
и это помогло им в дальнейшем одержать победу. (2 очка)
6.	Кловский — Бабоджанов, Могилев, 1978
Глядя на белые ладьи, расположившиеся на вертикали «Ь»,
так и хочется сказать: «На h5 надо было поставить ферзя!» Впро-
чем, белые нашли, как исправить «допущенную ошибку». 1. Hh8+!
<^?g7 Принять жертву нельзя, т.к. на 1.... Л:И8последует 2.&h5c
неизбежным матом. 2.Л8Н7+ <^g8 3.W:e6 Теперь, благодаря пе-
реводу ладьи на h7, этот ход стал возможен. 3.... fe 4.jL:e6+ Hf7
5.JL:f7+ Ф(8 6.JLh6+ Черные сдались, после 6. ... J2.g7 7.S:g7 на
стороне белых и материальный перевес, и матовая атака. (2 очка)
7.	Решевский — Мацумото, Зиген, 1970
Белые фигуры стоят так хорошо, что для победы надо про-
явить лишь чуточку изобретательности. l.jLg6! JlLg7 2.Jlh6 Wf6
Если 2.... Фе 7, то 3. &.g7Hf84.JLg5+ с выигрышем ферзя. З.Н:й7
£te7 4.Wh8+ ^g8 5.W:g7+ Черные сдались. На 5. ... &:g7 есть
6. Д/7#. (2 очка)
8.	Карпов - Антунес, Тилбург, 1994
В партии черные сыграли 7.... в дальнейшем проиг-
рали. Между тем 1.... ЬЗ! позволяло им играть на победу. Дей-
70
ствительно, поле Ь4 освобождено, и теперь на 2.ah есть 2. ...
£)Ь4 3. &с4 £):с2 4. №с2 Sd3. Скорее всего, впоследствии ника-
ких проблем с реализацией лишнего качества у них бы не воз-
никло. Отметим, что еще хуже для белых 2. Sc 8, т.к. после 2. ...
ha 3.S:d8+ последует не 3. ... S:d8?, что плохо из-за 4. &:а5, а
3.... jL’d8!B этом случае черные проводят ферзя и в итоге оста-
ются с лишней ладьей. (1 очко)
9.	Горвиц — Гарвиц, Брайтон, 1849
Незащищенность слона на d3 позволила черным провести
небольшую комбинацию 1.... £lg4+ 2.hg hg+ 3.&g2 £ЛЗ! 4.Shi
£:el+ 5.S:el S:d3, в результате которой они выиграли каче-
ство. (2 очка)
10.	Захаров — Толуш, Москва, 1963
Слон на е7 и пешка на g6 - это нонсенс, это противоесте-
ственно. Практически всегда это приводит к резкому ослабле-
нию полей по большой диагонали. 1.е6! JL:e6 2.Wd4 (или 2. &кЗ)
2.... f6 3.S:f6 JL:f6 4.W:f6 Черным пора выбрасывать белый флаг.
Неосмотрительное 2.S:f7? 4&.:f7 3.&d4 после 3. ... &:Ь2! 43&:Ь2
Sab8 приводило к позиции, где белым почти все надо начинать
сначала. (1 очко)
11.	Любоевич - Каспаров, Белград, 1989
1....	Wa3 2>:Ь2 £:а2+ Если 2.... &а2+?3. &а2 Л:а2+, то
4. &Ь2 с примерно равными шансами. З.Фа1 Не спасает 3. Фс1
из-за 3. ... №еЗ+ 4.Sd2 Sd8 5.сЗ &el+. 3. ... Wa4 4.W:a2 Самое
упорное. Как 4.Scl Лс4+ 5.&Ы Sc5!, так и 4.Sd2 &а5! 5.сЗ
S:c3 6.&b8+ ФЪ7 7.S:a2 Scl+ 8.&Ы &el позволяет черным
одержать победу быстрее. Так в последнем варианте помимо
ферзя белые теряют еще и слона: 9.Sb2 S:bl+ 10.S:bl &Ь5+
11. ФЬ2 &d2+. 4.... W:a2+ 5.Ф:а2 S:c2+ б.ФЬЗ S:g2 Хотя белым
и удалось отбить атаку, но возникший ладейный эндшпиль для
них настолько тяжел, что они вскоре сдались. (4 очка)
12.	Спилмен — Гринфельд, Тилбург, 1992
Восьмая горизонталь защищена черными дважды, но тем
не менее она слаба. Вот как белые это доказали. I.^g5! Слабее
1. £)е5? из-за 1. ... £f6 2.S:f7 £)с5 3. &с8 S:c8 4.Sa7, и перевес
71
белых исчисляется всего лишь одной пешкой. 1. ... £kg5 На
1. ... Ш$?есть 2М7+ <£f8 3.&h8#. 2.S:e7 &B+ Не спасает
2. ... И6 ввиду З.^:е8+ &:е8 4.hg, и у белых лишняя фигура.
З.ФМ! Конечно, не З.Ф%2?, т.к. после 3. ... £):h4+ 4.gh &сб+
белые даже проигрывают, и не З.Ф/1?, что позволяет черным
все защитить путем 3. ... £)d2+ 4.Ф%1 Sf8. После же З.ФИЛ на
3. ... Sf8 есть 4.&J3, поэтому черные сдались. (2 очка)
ТЕСТ №9
1.	Георгиев - Роджерс, Биль, 1993
Это не комбинация Ласкера, но что-то в действиях черных
ее все же напоминает. 1.... jL:h2+ 2.&hl jL:g2+! Белые сдались.
На 3.Ф%2следует 3.... H:f2+!4.&hl (4.&f2	4.Ф113
4.£:f2 №g3+ 5.<£hl &gl#). 4. ... &a8+ 5.£f3 &J3# (2 очка)
2.	Георгиев — Фернандес, Испания, 1998
У черных в эндшпиле две (!) лишних фигуры, но доказать в
партии, что этого достаточно для победы, им не удалось. Мало того,
после 1.... Sb8? 2.b6 d5 3.S:e5 они признали свое поражение. Вме-
сто 1. ... Hb8? необходимо было играть 1. ... Йс8!! В этом случае
после 2.Ь6 с2 З.с7+ черные одерживали победу, продолжая 3. ...
S:c7 4.b8W+ Нс8 5.Ш>7 clW Не меняет картины и 3. Ф%] (вместо
З.с7+) 3.... d5 4.с7+. Хладнокровное 4.... Ф37! 5.g4 S.J8 6.Ь8&Н:Ь8
7.сЬ&Л:Ь8 делает очевидным конечный результат. (4 очка)
3.	Шмитт - Пайей, Эгер, 1994
1.	... £>h3+ 2.ФМ 2.gh?? &il#. 2. ... W:d4! В случае 2. ...
Qf4? 3.£:d8 £):g2 4.f3 &el 5.&:el B:d8 6.№g3 &:d4 возникает
равная позиция. Хуже 4. ... Ф1еЗ 5.&ИЗ £):fl 6. Jib6 £):h2 7.Ф:И2,
т.к. у черных нет компенсации за фигуру. 3.^.:d8 В варианте
3. &:d4 S:d4 4.£с5 Пс4 5.ЛеЗ £)f4 у черных и лишняя пешка, и
лучшая позиция. 3.... 5):f2+ 4.££:f2 В партии после 4.Ф&1 белые
получили мат: 4. ... Ф)ЬЗ+ 5.ФК1 &&1+ 6.S:gl ‘§ф2#. 4. ... W:f2
5..&Ь6 Ш:Ь6 Исход партии предопределен. (2 очка)
4.	Папп - Гастоля, Венгрия, 1996
l.Jslb5+! Важный промежуточный шах. 1.... ^д!7 Ничего не
меняет 1. ... <£к6. 2.^с4 Wb4 3.A:d7+ Черные сдались. После
72
3.	... £fo:d7 4.аЗ за ферзя можно получить лишь одну легкую
фигуру. (1 очко)
5.	Ботвинник — Таль, Москва, 1960
Жертва 1. ... ЖеЬ4! дает возможность провести успешную
атаку на короля соперника. В партии же Таль сыграл /.... Sei?,
что в итоге привело к ничьей. 2.gh Ход 2./3 также не спасает.
После 2. ... №еЗ+ 3.&il &d2 4.gh &е2! 5.Sgl (5.£gl gh и 6. ...
Sg6+) 5. ... &/3+ 6.Sg2 Se6 белые форсированно теряют фер-
зя: 7.&Ы Se2 S.'&gl Sd2 (или 8. ... &e4). Если Вы в своих
расчетах учли ход 2.f3 и нашли, как на него надо реагировать
черным, то получаете 1 дополнительное очко. 2.... Wg4+ З.ФМ
Wf3+ 4.^gl gh Пешке «Ь» отводится едва ли не главная роль в
атаке. Без ее помощи обойтись нельзя, так 4. ... S:h4? 5.Sfdl
Sg4+ 6.^fl &hl+ 7.Фе2 &e4+ 8.Ф/7 приводит лишь к ничьей
повторением ходов. Теперь же для спасения белым не хватает
одного темпа, например, 5. Sei Sg6+ 6. &fl h3! 7.Se3 Sgl+ 8. &.gl
&g2#. (4 очка)
6.	Бенавент — Домингес, Бадалона, 1977
Общепринято, что две связанных пешки на 6-й горизонта-
ли по силе не уступают ладье. Здесь же одной из пешек остался
всего лишь шаг до превращения в ферзя. Тем не менее, черные,
используя неудачное положение короля соперника, сумели вы-
играть. Вот как это было. 1.... ФП! 2.ФИ2 Если 2.d7, то мат в 3
хода: 2. ... Sg5 3.d8№Sh5+ 4.&h4+ S:h4#. 2. ... f5! Сразу 2. ...
Sg5?? проигрывает ввиду З.с8&. З.ФЬЗ Sgl! И вновь не прохо-
дит 3. ... Sg5?, на этот раз из-за 4.ФЙ4. 4.ФЬ2 Hg5 Теперь мат
неизбежен, белые сдались. (3 очка)
7.	Алонсо - Ваддес, Пинар-дель-Рио, 1995
И вновь черные поля! 1. ... W:d4! 2.W:d4 Й:с1+ З.ЙП Jlc5
4.W:c5 Хуже 4.S:cl?, т.к. после 4. ... X J4+ 5.£fl Л:Ь2 черные
будут иметь уже две лишних пешки. 4. ... Н:с5, и белые оста-
лись без пешки. (1 очко)
8.	Хейм — МакКэй, Грац, 1972
Поле «63» — один из наиболее укрепленных пунктов в лаге-
ре белых, но... 1. ... d3! Избранное белыми в партии 2.&cl de
73
3.Sel привело к мату: 3. ...	4.ФИ1 Ф:/2#. Конечно, и 2.ed
их не спасало. После 2. ... ^:d2 3.Sdl (на 3.&:d2? есть 3. ...
3.	... &ef3+ достаточной компенсации за фигуру у белых
нет. (1 очко)
9.	Ананд - Каспаров, Париж, 1992
На диагонали gl-a7 слишком много белых фигур. 1. ...
^g4! 2.Пе8+ Единственный ход. 2.... Й:е8 3.W:b6 Ad4+ 4.W:d4
Йе1+! Ошибочно 4. ... $3:d4?, т.к. после 5.£lg5+ Ф[8 6.H:g4
4D.c2 возникает равная позиция. 5.ЙП S:fl+ 6.Ф:П 4b:d4 Чер-
ные выиграли фигуру. Красивая комбинация, в ней были за-
действованы все фигуры с обеих сторон за исключением коня
сЗ. (3 очка)
10.	Хорват — Родер, Будапешт, 1990
Противостояние ладей по вертикали «с» привело к тому,
что белые выиграли фигуру. L£te5! Hfe8 (или 1. ... &d6 2.S:c5
№:с5 3. &:с5 S:c5 4.®:d7) 2.S:c5 S:c5 3>:с5 Л:е5 4.Wc7! Через
пару ходов черные осознали бессмысленность дальнейшего
сопротивления и сложили оружие. (1 очко)
11.	Адианто - Карпов, Кап д’Агд, 1998
1.Пс5! Только этот ход позволяет играть на победу. 1.... f5
После 1. ... &:а2 белые объявляли мат в 4 хода: 2.£fh5+ -£h6
3.H:h6+ Ф%7 4.Фф5+ &g8 5.&f6#. 2.£)g6+ Еще сильнее 2.№fe6.
2. ... ФЬ7 3.£>:f8+ H:f8 4.We6 В случае 4. ...fe решает 5.Hh5+,
поэтому черные сдались. (2 очка)
12.	NN — NN, Хилверсюм, 1934
Изящный ход l.Sf7!, позволяющий при любом ответе со-
перника объявить мат (7. ... jLgl 2..H:h7#, 1. ... £:f7 2.£):f7#,
1. ... Ф/6 2. №%7#), стал последним в этой партии. (1 очко)
ТЕСТ №10
1.	Корнеев — Яндемиров, Санкт-Петербург, 1996
Ход белых l.^:g7! послужил сигналом к взаимоистребле-
нию. 1.... &:g7 Если 7.... &.d5, то 2. &М5 &:g7 3. &:е5+!с лиш-
74
ней пешкой у белых. 2.й:е5 de Другое взятие — 2.... &:d5, ведет
после 3..S:d5 j£f8 4.£h6+ &h8 5.JL:f8 H:f8 6.S:d6 к позиции, где
у белых уже две лишних пешки. З.Фг.Гб W:d2 4.£У.е8+ Н:е8 5.A:d2
Hd8 Первыми истребление сил соперника прекращают черные,
поэтому они и остаются без пешки. Их попытка за счет связки
выиграть фигуру легко отражается путем 6.ФП Вскоре белые
одержали победу. (4 очка)
2.	Винниг — Варатенде, Австрия, 1986
У белых после 1. ... ЬЗ довольно подозрительная позиция,
гем не менее, они полагали, что 2.ФП Wg2+ З.Фе2 W:e4+ 4.We3
(на 4.&fl решает 4. ... &г1+ 5. Фе2 Пе6+) позволит им отку-
питься парой пешек - 4. ... &с2+ 5.&fl &а2 6.&НЗ+ Ф%8, и в
худшем случае все кончится миром. К их сожалению, у черных
было иное мнение по этому вопросу. Не мудрствуя лукаво, те
поставили мат в 2 хода: 4. ... П:П+! 5.Ф:!2 (5. Ф<77 &с2#) 5. ...
Wg2# (1 очко)
3.	Шабалов — Иванов, США, 1994
Недостатки в позиции черных видны невооруженным гла-
зом: это и разрушенное пешечное прикрытие, и отсутствие вза-
имодействия между фигурами, каждая из которых живет своей
жизнью. Немудрено, что белые этим пользуются. l.Jlh6! JLf8
Если 7.... £g8, то далее белые играют точь-в-точь как в партии.
2.Jlg7+! &:g7 3.fg+ &:g7 4.Wh6+ ФЬ8 5.^16 Черные сдались.
Закономерный финал. (2 очка)
4.	Андерссон — Нибойер, Голландия, 1996
Ладья на е4 явно лишняя, поэтому l.Sf4! W:f4 2.Jld5+ Wf7
(или 2. ... Sf7 3.^:f4) 3.W:g6+, и черным ничего не оставалось
делать, как капитулировать. (1 очко)
5.	Ивков — Гарсиа, Тель-Авив, 1964
Позиция черных вызывает тревогу: белая пешка вот-вот
проскочит в ферзи. 1. ... £Л4+! Единственный, но достаточ-
ный ход, коренным образом меняющий ситуацию на доске. 2.gh
Wg4+ З.ФП Wh3+ 4.Wg2 Wd3+ Последняя тонкость. Надежды
белых на 4. ... Не1+? 5.Ф:е1 &:g2 б.ФеЗ, что вело к неясной
позиции, не оправдались, и они сдались. (2 очка)
75
6.	Хузман — Хмельницкий, Херсон, 1989
1.®1е6! ЙЬ7 На /. ... белые планировали играть 2.&:d7
Sh7 3.Se8+. 27&:й7 Wg6 3.f4! Цель хода — вытеснить черного
ферзя с диагонали h5-e8, благодаря чему станет возможным ход
Se8+. Попытка добиться этого с помощью 3. &М8?! приводит к
потере времени, т.к. после 3. ... Hh8 лучше всего вернуться ко-
нем на еб. 3.... h5 4.f5 Черные сдались. На 4. ... &h6+ 5.&Ы g5
решает 6.Пе8+. (2 очка)
7.	Вооремаа — Юксти, Эстония, 1977
Обычно слона жертвуют на h7 при коне на f3. Здесь же,
благодаря противостоянию ферзей по вертикали «d», жертва
проходит и при коне на сЗ. l.JL:h7+! Ф:Ь7 2.^е4 Wb4 3.W:b4
£):Ь4 4.£)g5+ &g8 5.£):еб В дальнейшем белые сумели реализо-
вать лишнюю пешку, полученную в результате этой комбина-
ции. (1 очко)
8.	Антонов — Банаис, СССР, 1977
Пожалуй, единственным минусом в позиции белых мож-
но считать некоторое ослабление позиции белого короля в связи
с тем, что пешка стоит на ЬЗ, а не на h2. Говорить об этом как-
то несерьезно, уж слишком оно незначительно, но все же...
1.... £tf3+ 2.gf W:h3 Теперь в первую очередь надо считаться с
угрозой 3. ... Ле 5. Отразить ее можно ходом З.ЛсЗ, но тогда
после 3. ... Hb5 4.Л45 (4.f4 Sh5) черный слон перебирается на
диагональ cl-h6 — 4. ... Лкб и воспрепятствовать его появле-
нию на f4 уже нельзя. Далее события могут развиваться при-
мерно так: 53ШЫ2 Л/4 6.Sfel Лк2+ 7.&hl cd 8.ed Леб, и хотя
формально на доске материальное равенство, белым пора сда-
ваться. В партии 3.f4 последовало сразу, это, конечно, упор-
нее, но все равно недостаточно. 3. ... ЙЬ5 4.е5 Если 4.f5, то
сначала 4. ... Н:а5! 5. &а5, а потом, когда белый ферзь уже не
успевает подключиться к защите своего короля по второй го-
ризонтали, уже 5.... Ле5. После вынужденного 6J4 &:еЗ+ 7.<£%2
&е4+ 8.<£%3 &еЗ+ 9.&g2 Л:/4 перевеса черных с избытком
хватает для победы. 4. ... Jl:e5! 5.fe Й:е5 Белые несколько по-
спешили, признав здесь свое поражение. Видимо, расставшись
с ферзем, они посчитали, что борьба с армадой черных пешек
76
после 6.®g2 Hg5! 7. №e4 d5 8.f4 de 9.fg &g3 10.£el &g5 11.Ef2
еЗ лишена всякого смысла. (3 очка)
9.	Захаров — Литвинов, Рига, 1978
Фигуры белых с разных сторон нацелены на короля сопер-
ника, но угрозы с их стороны носят общий характер. Конкрети-
ку дает ход l.^J>6!, после которого черные сразу сдались,
т.к. на 1.... следует 2.П:е6+!de 3.&:d8#, а 1.... Фе 7 ведет к
потере ферзя — 2.Лс5+ &f6 3.£d4+ Фе7 4.£:g7. (1 очко)
10.	Фараго - Фауланд, Будапешт, 1990
Третья горизонталь, на которой расположились главные
силы белых, выглядит очень привлекательно для черной ладьи,
но, к сожалению, сразу ход 1. ... НсЗ невозможен. Нужна пред-
варительная подготовка. 1. ... а4! 2.&:а4 В случае 2.аЗ ab З.аЬ
проще всего выигрывает 3.... Ь2 4. &el h4+ 5.&g2 &if4. 2.... ^d5
3.Wd2 Если 3.&e2, то 3. ... Hc3+ 4.f3 №:f4+ 5.£g2 He3 6.№f2
£)сЗ, и белые по меньшей мере теряют слона. 3. ... Йс3+ 4.В
h4+ 5.Ф12 W:h3 Белые сдались. (2 очка)
11.	Костей — Вессман, Рейкьявик, 1990
Вести атаку на защищенного лишь пешками короля сопер-
ника при наличии такой боеспособной армии — одно удоволь-
ствие. I.£lf6+! ФЬ8 Расстаться со слоном черные не могут, так в
случае 1.... Jl:f6 2.efg63.&h4h5 4. &g5 &h75. Jlcl они получают
мат в несколько ходов. 2.We4! gf Последствия 2. ... £$6 3.ef g6
4. &h4 нам уже знакомы, а 2. ... g6 3. ^&f4 &g7 4.JLcl Sh8 5.Hd7
ведет к проигрышу фигуры. 3.ef ДаЗ 4.^g5! Черные сдались,
после вынужденного 4. ... hg появление любой белой ладьи на
третьей горизонтали приводит к мату. (3 очка)
12.	Кажич — Вукович, Югославия, 1940
Жертвуя сначала ферзя, а затем и ладью, белые добираются
до черного короля. I.£v.e5! Jl:dl 2.<$М7 Де7 3.£te:f6+	4.йе8+
W:e8 5.&:f6# (3 очка)
77
ТЕСТЫ ДЛЯ КАНДИДАТОВ В МАСТЕРА
ТЕСТ №1
1.	Смыслов — Олль, Ростов-на-Дону, 1993
l.g4+! Ф:е4 2.W2+ Ф:Г4 3.Sgl! Только этот тихий ход ре-
шает судьбу партии в пользу белых. Черные сдались, т.к. полу-
чают мат: 3.... е4 4.<2)h3# или 3.... 4&h4 4.j£d2#. Слабо было бы
З.Л(12+?ввиду 3. ... &g3 4.Sgl+ &h4, и, кроме ничьей вечным
шахом, у белых ничего нет. (2 очка)
2.	Романишин - Киндерман, Дебрецен, 1990
1.й:с8! Уничтожая белопольного слона черных, белые полу-
чают возможность провести атаку против короля соперника по
белым полям. Черные сдались ввиду варианта 1. ... Йа:с8 2.W15!
Sf8 3.Jle4 <&g7 4.£tf3!! (правильный порядок ходов) 4.... &cl (4....
&И6 5. &h7+ 6. &:h6tt; 4.... е65. №g4+) 5.H:cl S:cl+ 6. £g2 Sh8
7.4be5 Sf8 8. £)d7, и нет защиты от мата ферзем с Ь7 или g4 (после
8. ... Sh8). Мы считаем, что это решение было несколько преж-
девременным. Дело в том, что если вместо 4. £f3H сначала сыграть
4. &г7+ и только после 4.... &f6 продолжить 5.£$3?, то неожидан-
но у черных находится защита 5.... еб! 6.£):d2 £Йг8. Хотя перевес в
этом варианте остается на стороне белых, большую часть его они
уже растеряли. В заключение отметим, что еще хуже 4.f4? из-за
знакомого 4.... еб, и выигрывают уже черные. (2 очка)
3.	Лпутян — Минасян, Ереван, 1995
Фигуры черных «прижались» к двум последним горизонта-
лям, и белые это используют. I.£kg6! ^:g6 Если 1. ...fg 2.^:f8
&d7, то З.е5, и две связанные центральные пешки дают белым
неоспоримый перевес. 2.£Л14+ Для успеха очень важен точный
порядок ходов. Вот и сейчас черный король не может отступить
на поле g7 из-за потери ладьи е7, а это приводит к тому, что и
подключить ладью f8 к защите пешки h6 черные не успевают.
При другом порядке ходов, начинающемся с 2.е5+?, после 2. ...
<£g7 3.&М Hh8 4.ty5+ &f8 5.£:e7 Ф:е7 6.d6+ £f8 7.£c4 &Ь7!
8.ев £}:d6 9. &d6+ №fe7преимущества белых может и не хватить
для победы. 2.... ФЬ7 З.е5+ &g8 4.W:h6! Тонкий ход. В партии
Лпутян сыграл 4.£f5?, и после 4. ... fZb75. &:h6f6 6. $%>б+ &h8
78
/ Й%6+ &g8 8. &g6+ &h8 9. &h6+ <&g8 соперники согласились
па ничью. 4. ... f5 (или 4. ... f6, в данном случае это не имеет
шачения) 5.^g6 2g7 Относительно лучший ход. 5. ... ^/про-
игрывает сразу: 6.еб+ S:e6 7.&f8+ &:g6 8.4l:f5+. 6.®Ь8+ ФП
7.W:f8+ Ф.^б 8.g4! &g5 9.^.:f5 Этот же ход следует и в ответ на
Л’.... ФИ6. Хотя за ладью у белых только четыре пешки, выигры-
вают именно они и вот почему: после 9. ... &cl+ 1О.Ф%2 их
король в безопасности, чего нельзя сказать о короле черных.
Кроме того, важно отметить, что фигуры черных по-прежнему
нс взаимодействуют друг с другом. (3 очка)
4.	Шлехтер — Вольф, Вена, 1894
l.^g5! Хотя продолжение l.£:h7+ фактически ведет к пере-
становке двух первых ходов, оно менее практично, т.к. в этом
случае после 1.... Ф:1г 7 2. %3g5+ приходится тратить время и силы
на оценку последствий хода 2. ... Ф^8. 1. ... fg 2.Jl:h7+ Ф:Ь7
3.hg+ Ф^8 4.Sh8+! Плохо 4. й%5?из-за 4.... &:e5!5.de Hf56. &h8+
Ф[7 7. &h5+ g6 8. &h7+ Фе8 9. №:g6+ &d7 10.2):d5 S:e5+ 11.£e3
Феб, и черный король уходит от преследования. 4.... ФП 5.Wh5+
g6 6.Wh7+ Фе8 7.®:g6# (2 очка)
5.	Шмутер - Полгар Ю., Ришон-ле-Цион, 1996
l.S:	d7! Ничего не дает попытка связать коня d7 ходом 1. &с7,
т.к. черные не будут играть 1. ... &h4?, что позволяет белым выиг-
рать фигуру путем 2.B:d7 &:g4+ 3. i&g3, а ответят 7.... Sad8, и после
2.Hf2 f5 3.gf ef возникает практически равная позиция, может быть,
у белых чуть получше, но не более того. 1. ... W:d7 2.£f6+
3.Wg5+ Фй7 4.2:f6 Wd4+ 5.ФЫ W:f6 Если 5. ... &e4+, то 6.ФИ2
We2+ 7.ФИЗ Wd3+ 8.ФЬ4, и хороших шахов у черных больше нет.
Собственно говоря, делая ход l.£:d7, белые и должны были знать,
уходит ли их король от шахов. Задание несложное, поэтому и очков
за этот пример Вам дается мало. 6.W:f6 Белые получили лишнюю
фигуру, и вскоре черные прекратили сопротивление. (1 очко)
6.	Агдестейн - Долматов, Вайтере Ангрифсма, 1993
l.h4! Незавидное положение коня на а4 вынуждает белых к
активным действиям на королевском фланге. В подтверждение
л ого рассмотрим последствия хода 1.Фс2 (а как еще защитить
коня?). После 7. ... d3 2.d2dl &d4+ З.Фб! &f2 4.h3 Й^7+ вместо
79
коня теряется слон. К тому же результату ведет 3. Фр &:f4+ 4. Ф%1
&d2! Если белые сейчас не расстаются с одной из легких фигур, а
продолжают 5.Я./3, то после 5. ... &с1+ б.Фр <2)е4+ 7.Я:е4 &И2+
8. Фр de+ им придется отдавать ферзя. Что касается активности на
королевском фланге, то проявить ее можно лишь играя l.g4 или
l.h4. Однако l.g4? не создает перед черными серьезных проблем:
1. ... &:а4 2.g5 &dl+ З.Я/1 й^4+ 4.£g2 £1е4. Теперь белые могут
вернуть фигуру (ничего лучшего у них и нет), но как видно из
варианта 5. &:d7 №f4 6. &с6+ ф%5 7.h3 №р+ 8. ФЬ2 d3 9. №d5 d2
10. &d3 №el П.Я:е4dl^ua результат это не влияет. 1.... W:a4 На
1.... &И2решает 2.h5+!, например, 2.... ФИ533$р+ Ф%44.$g6+
Ф$4 5. №h6+ Фе5 6. &:d2, и у белых лишний ферзь. Чуть лучше 3.
... Фкб, но и здесь белые остаются с лишней фшурой: 4. №:f6+ ФН7
5.Я:/5+ Яр 6. &р+. К таким же последствиям приводит и 2. ...
2):h5 (вместо 2. ... ФИ5) 3.&&+ Фр 4.&И5+ Фр 5.&h8+ Фр
6. &:d4. Еще быстрее проигрывает 1....	из-за 2.h5+ @3:h53. ^g5+.
В рассмотренных сейчас вариантах черные теряли своего плохо
защищенного коня, поэтому целесообразно разобрать и те продол-
жения, когда он идет под защиту пешек. Таких продолжений
всего два: 1. ... £)е4 и 1. ... %3g4. Оба ведут к проигрышу черных.
Варианты при этом довольно похожи. 1. ... ^е4 2.Я:е4 de 3.h5+
Фкб 4.&g5+ (но не 4.^7?? из-за 4. ... &е1+, и ничья вечным
шахом.) 4. ... ФК7 5.h6 и 1. ... £)g4 2.h5+ ФИб 3.^5+ (нельзя
3.&р?? ввиду 3.... &el+ 4.Я/1 №р+ 5.ФЫ &fl#) 3.... ФИ74.Яр+
Яр 5. &р+ ФН8 6. &g4 &:а4 7.h6. И в одном, и в другом случае
причина проигрыша одна: черный ферзь слишком удален от
королевского фланга. 2.Jle2!! Теперь 2.И5+ ведет только к ра-
венству, например, 2. ... &nh5 3.&&5+ Фр 4.&:h5+ Фе7 5.&g5+
ФГ7 б.Яр Яр 7.&р+. 2.... Wa3 Если 2. ... ®g4, то 3.h5+! ФМ
4. ^&Р, и нет удовлетворительной защиты от мата. Ничего не меня-
ет и 2 ... Ж?2, в этом случае белые выигрывают примерно так же,
как в партии. 3.h5+ ФЬб Нельзя 3. ... £):h5? из-за 4.Я:И5+ Ф.Н5
5.&g5n. 4.Ш6+ ФЬ7 5.We7+ ФЬб Или 5. ... Фк8 6.&U8+ Фк7
7.&:d7+. 6.Wd6+ Теперь слон берется с шахом, вечный шах не
получается, поэтому черные сдались. (4 очка)
7.	Широв — Камский, Линарес, 1994
Небольшой материальный перевес у черных, но в данном
случае не на это нужно обращать внимание. Главное — это коро-
80
hi И вот тут видна огромная разница в их положении. В отличие
< > । своего коллеги белый король чувствует себя превосходно, мало
|<>го, именно его непосредственное участие в атаке решает судь-
* >v партии. 1.Ф113! Поле g4 отнято, грозит как &Ь7-с5-с8#, такg2-
i;4+ с последующим матом ферзем с полей с5 или d4. 1. ... g4+
2..Ф112 g3+ З.ФЬЗ We2 Если 3.... -£е2, то 4. ЙЬ5+ е5 5. &е7. 4.Wg7
Черные сдались. После 4. ... Фе5 5.	&d5 они получают мат
в 4 хода: 6. @W+ Фс5 7.&Ъ6+ Фс4 8.Пс6+ &d5 9.	(1 очко)
К. Красенков — Свешников, Москва, 1991
Атака белыми уже начата, Вам же необходимо ее завер-
шить. Учитывая, что конь на h6 находится под ударом, действо-
вать надо решительно, т.к. продолжения типа l.Sdgl решают
проблему его защиты лишь временно, а после 1. ... g6 об атаке
можно уже забыть. l.S:g7! У черных единственный ответ — 1.
... Ф^7, иначе они или получают мат, или теряют ферзя. 2.Sgl+
A h8 3.We2! Изящный ход, вынудивший черных сдаться, т.к. на
< ... Леб (3. ... &е2 4.2):f7#; 3. ... ^6 4. &е5!) есть 4.2):f7+ Л$7
(4. ... &f7 5. &Ь5+, и мат следующим ходом) 5. №е7. (2 очка)
9.	Учебная позиция.
Вся игра черных строится вокруг пешки Ь2. 1.... d3+ Преж-
девременно 1. ... П:е4 2.fe d3+ 3.&hl &f2, т.к. белые достигают
ничейной гавани, и даже двумя способами. Если в первом — 4.Hdl!
Мс2 5. &ё7+ &h6 6. &f8+ &h7 7. й$7+ — для этого используется
вечный шах, то во втором, после 4. №d3 &fl+ 5. &fl Л:е4 6. &:Ь5
Ы&+ 7.&Г:Ы Л:Ы, возникает абсолютно равная позиция. 2.ФЫ
Wf2! 3.W:d3 Выбора у белых практически нет. Так уничтожить
пешку Ь2 путем З.ПЫ &Ь24. &Н4+ &h75. &Ь2 &:Ь2 6.Н:Ь2нельзя
из-за 6.... Hd8n приходится расставаться со слоном. Выигрывают
черные и играя 3.... d2 4. &Ь4 Sd8. На 3.Sdl есть уже знакомое
< ... №с2 и после 4.^/4+ &h7 5.&gl d2 6.Л:е8 &cl появление
второго черного ферзя неизбежно. Еще сильнее за черных сна-
чала увести ладью из-под удара, например, 5. ... Не5 и только
после 6.Hfl уже ответить 6.... d2. 3.... &:е4! Только после этого
неочевидного удара черные выигрывают. 4.fe W:fl+ 5.W:fl Йа8!
Вот для чего на 3-м ходу жертвовался слон: поле а8 необходимо
было освободить для ладьи. Теперь белым не хватает одного тем-
на для защиты от 6. ... Hal. (3 очка)
81
10.	Краснов - Юдович, Волоколамск, 1972
Заманчивое 7.... &f3 после 2.S:c4 Se2 3. Н:а2 4,Нс1 а4
хотя и ведет к позиции, где перевес черных не вызывает сомне-
ния, но оставляет белым хорошие шансы на уравнение. В партии
же был сделан лишь один ход — 1.... Пе2!, и белые сдались. Вот
какие варианты вынудили их это сделать: a) 2.Нс5 &d4 3.&f4
&:с5 4. &f7+ &h8 5. &f6+ Ф%8 6. »g6+ &f8 7. &:h6+ &>8 8. &g6+
&d8, и черный король уходит от шахов; Ь) 2.ПЬ8 сЗ 3. &:сЗ &f5
4.f3 №гЗ с неизбежным матом; с) 2.П:с4 №е4! 3.&fl &f3, и бе-
лые вынуждены расстаться с ферзем. (2 очка)
11.	Читатели газеты «Пионерская правда» — Таль,
по телеграфу, 1968-69
В позиции, изображенной на диаграмме, партия, по предло-
жению Таля, завершилась миром. Между тем он мог добиться ус-
пеха. 1.... Sg8+! 2.ФЪ7 £te4! З.Ш2+ Вынужденно в связи с угро-
зой 3.... £$б+ и 4. ... Hg6#. 3.... £>.f2 4.ФИ6 Sg6+ 5.ФИ5 Из угла
надо обязательно выбираться, так сейчас плохо 5.&h7 из-за 5. ...
&g4(e4) с матом в 2 хода. 5.... Ф16 б.ФсЗ Если 6.d3, то 6. ... Sg3
7.£g5+ S:g5+ 8.&16 Qg4+ 9.&h7 &f7 Ю.ЯсЗ Sh5#. 6. ... Sg5+
7.Ф116 Ha 7.ФМ есть 7. ... &g6! Подобный маневр принес победу
Ротлеви (см. поз. 10 из теста №3 для 1 разряда). 7.... £lg4+ 8.Ф117
ФГ7 9.d3 ^16+ 10.Ф118 Sg8# Помимо 4.... Sg6+ к выигрышу так-
же ведет и 4.... &f6 5.Фк7Sg7+. После 6.ФкбSg4 7.ФН7 Ф$78.d3
Sh4+ 9..&h6 #4g4 черные ставят мат следующим ходом. (2 очка)
12.	Ваганян - Серпер, Гронинген, 1993
1.ЬЗ! Задача белых понятна: им надо вытеснить черного слона
с диагонали dl-h5. К чему это приводит, ясно из варианта 7. ...
Леб? 2.Sh5! Плохо и 7. ... Л-dl из-за 2. Л.32. В партии черные
избрали 1. ... f6 и после 2.&:g6 hg 3.W:g6+ ФЬ8 4.йеЗ признали
свое поражение. Более упорное сопротивление они могли оказать,
продолжая 7.... Л/б. Конечно, белые не стали бы играть 2j£g5?!(B
расчете на 2. ...	3.H:g5 Леб 4.Sh5), т.к. правильное 2. ...
Леб+ позволяло черным успешно защищаться, например, З.Л:/6
&if6 4.Hael Sc6 и т.д. Вместо этого белые предпочли бы вариант,
в котором, забрав две фигуры за ладью — 2.hg Л:е5 3.de, они пла-
номерно могут усиливать позицию, например, вот так: 3. ... &е7
4.Л/4/6 S.Hel Sc6 6.Se2fe 7.Л:е5 Леб 8.ЛсЗ! (1 очко)
82
ТЕСТ №2
I. Панов — Бондаревский, Тбилиси, 1937
Белые неудачно разыграли дебют и вследствие этого до сих
нор не закончили развитие. Конечно, это явление временное,
уже следующим ходом они собираются развить слона на f4, после
чего у них все будет в порядке, но... 1. ... JlL:h3 Напрашиваю-
щийся ход, более благоприятной возможности провести атаку
। ia короля может и не быть. 2. Jlf4 Все остальное гораздо хуже. В
качестве доказательства рассмотрим другие заслуживающие вни-
мания ответы белых:
I. 2.£:с4? JL:f2+! 3.&fl &г2, мат неизбежен, например,
4. &d5 &hl+ 5. &f2 ®g4+ 6. gf3 £:g2+ 7. &f4 &h4 8. Bg5 Ee4+
4&f5g6+ 10.№g6+hg#;
II. 2.gh позволяет черным выбирать между 2.... £:f2+!3. ФИ1
(3.&f2 &h2+ 4.&fl &:h3+ 5.<&gl ®g4) 3. ... £e3 4.£:e3 S:e3
5.Л/5Я:е16. &:el Sfe8 7.£)bd4 ЙИи 2.... E:e2!3.£:h7+ (3. &:e2
Wg3+ 4.&hl &:h3+ 5.Ф%1 ®g4 6.£f4 ±f2+ 73&:f2 £):f2, и у бе-
лых слишком многого не хватает) 3. ... &h8 4.S:e2 $&3+ 5.&fl
W:h3+ 6.<£gl ^g3+ 7.£fl(hl) ^jf3 8.&gl £:f2+. Что и говорить,
выбор очень приятный;
Ш. 2.Jl:h7+ &h83.&d3 JL:f2+ 4.<£fl (иначе ладья el остает-
ся незащищенной) 4. ... Se3 и независимо от того, как играют
белые 5.^:е5или 5.gh, черные продолжают 5.... !й%2/и дают мат
в несколько ходов.
2. ... Л:е2!1 Продолжение 2. ... -££./2+ З.Ф:/2 £:е2+ 4.№:е2
33:f4+ 5.Ф%1 £d7 6.Н/1 &с7 выглядит заманчиво, на 7.^2 есть
7. ... &У.Ь2! 8.&:b2 &g4. Однако встречная жертва 7.Щ6 после
7. ... gf 8. &h5 позволяет белым получить неплохую контригру,
например, 8.... ШЬ6+ 9.&d4f51О.Л:/5Л:/511. &f5w т.д. В партии
бондаревский сыграл 2.... &U7, что также слабее, чем 2.... Л?е2.
Го, что после 3.gh &h3 4.Л:с4 &£4+! он выиграл, во многом
< »бъясняется «помощью» самого Панова, который вместо 3.gh мог
сначала разменяться на с4 (3.j£:c4) и только после 3. ... de отве-
тить 4.gh. Эта перестановка ходов существенно меняла ситуацию
на доске. Небольшой позиционный перевес черные еще могли
получить (4.... cb 5. &d7 ^:d7 6.ab), но сравнивать его с тем, что
они получают, играя 2. ... Де2, нет смысла. 3.Jl:c7 JL:I2+ 4.ФЬ2
Й:е1 5.W:el Если 5.^3, то 5. ... Se3! 6М ®g4+ 7.&hl £el+
83
8. Же7 £:el 9.£:с4	10. &gl de, и перевес черных достаточен
для победы. Идея освободить для ферзя поле d3 путем 5.^.:h7+
ничего не дает из-за 5. ... <2):h7 (хуже 5. ... ФИ8 6.&d3 dhg4, т.к.
перевес черных существенно уменьшается) и как в случае 6. &:d5
Ф)еЗ- 7.&15 S:al 8.&:al d£:g2, так и в случае 6.&d3 Jlgl+ 7.<£hl
Sfe8 8.H:el H:el 9.gh £b6+ белым не спастись. 5.... JL:el 6.&:c4
6.H:el £):b2 7.JgL:h7+ &h7 8.&h3 £)e4 ведет к позиции, где для
победы черным прикладывать сверхусилий не потребуется. 6. ...
de 7.S:el £:g2 8.<£:g2 cb 9.ab, и черные начинают надвигать свои
пешки на королевском фланге — 9.... h5 и т.д. (4 очка)
2.	Янса — Попович, Старый Смоков, 1991
l.Jl:b5! Черные сдались. Ясно, что плохо 1.... ab из-за 2.£)с6
Н:а2 З.ФЫ/, но черные все же поторопились сложить оружие.
Следовало сначала убедиться, что после 1. ... Ж? 7 2.£)с6 H:dl+
3.S:dl £b7белые сыграют 4. &с5или 4.£а4, и только после это-
го признать свое поражение. Своевременность такого решения в
этот момент хорошо видна в варианте 4. Йс5 ФИ8 (4.... Ёс8 5. £)е7+
£f8 6.£):с8+ &с5 7.Ed8t) 5.£а4 Sc 8 6. &е5. (2 очка)
3.	Фролов — Дреев, Хельсинки, 1992
1.с6! Да8 Нельзя 7.... Л:с6из-за 2.£):с6 &:с6 3.J&:h7+, плохо
и 7.... Лс8 ввиду 2.с7 Sd6 3. &Ь8 &Ь7 4.Sbl. 2.W:d4! Слабо было
бы 2.&Л7+? Ф.7?7 3.S:d4&:d4 4.с7 из-за 4. ... &d5!, и уже на
стороне черных заметное преимущество. 2.... W:d4 З.с7! Прежде-
временно 3.£l:h7+?, т.к. после 3. ... Ф:И7 4.S:d4 S:d4 вновь чер-
ные претендуют на победу. 3.... ФГ8? Упорнее было 3.... Пс8, но
тогда, продолжая 4.Jl:h7+ Ф:И7 5.S:d4, белые имели все основа-
ния довести партию до победы. 4.Jlf1! Черные сдались. (3 очка)
4.	Учебная позиция.
На стороне белых несомненное преимущество. Выражается
это и в активности фигур, и в обладании большим простран-
ством. Правда, это временные факторы, и если не действовать
активно, то весь перевес может испариться. 1.S:g7+! S:g7 2.S:g7+
&:g7 3.We7+ фё8 4.We8+ <£g7 5.h6+ Ф:Ь6 6.Ш+ ФЬ5 7.Ш7+
ФИ4 8.W:h7+ &g3 9.Wg6+ ФЬЗ Несложный расчет, который можно
назвать «голый ствол» (по Котову). Действительно, черные обя-
заны отвечать практически однозначно, любая «вольность» до
84
< их пор приводила к мгновенной катастрофе. Ну а что же те-
перь? 10. ФП! Wc5+ 11.ФП От маневра &g6-g2+-h2# нет защи-
। ы. Этот расчет Вы обязаны были проделать полностью. (1 очко)
5.	Рантанен — Канеп, Тампере, 1999
l.W:f7+! Все остальное проигрывает, например, l.fefe 2.^g4
Л:е4 3.£:c8ed и т.д. 1.... Ф:Г7 2.М5+ &g7 3.Edgl+ Фйб 4.&f5+
J?:h5 5.^g7+ Согласились на ничью. (2 очка)
6.	Иванов - Кристиансен, Парсиппани, 1996
l.f6!! Любой ход ферзем ведет к проигрышу, так если 1. &:h5?,
ю /. ... E:g2+ 2.&.g2 $g3+ 3.&il &h2#. На 1.&h4?решает 1. ...
j^A2+/2. £hl №fl+!3.£fl -%3+ 4.£g2 E:g2. Слабо и l.£:d5+, т.к.
после 1. ... £f8 2.Л:с4 (Еще хуже 2.Jl:g7+ &g7 3.f6+ ф[8 4. &c8+
из-за 4.... £e8) 2.... №.'3.±g7+ (3.Ef2? &>1+ 4. Efl A:g45.E:el
iili2+ с матом.) 3.... &g7 4. &d4+ &:d4+ 5.cd Ed2 черные вправе
рассчитывать на победу. 1.... ^.:g4 2.Jl:d5+ JLe6 3.JL:e6+ Ф18 4.fg+
Л'е7 5.АГ6+ Ф:е6 6.g8W+! Появление нового ферзя с шахом по-
шоляет белым сразу же приступить к завершающей стадии атаки
короля соперника. 6.... Фй7 7.Wd8+ Можно и 7. й^7+. 7. ... Феб
К.Йе8+ Черные как минимум теряют ладью (8. ... ФМ 9.J&d4+
। ^’аб 10. &Ь8+ ФЬ5 11. &:а2), поэтому они сдались. (2 очка)
7.	де ла Паз — Родер, Санта Клара, 2000
Потерей времени являлось бы 1.&:а6, т.к. после 7. ... &:g2
'Hefl Efe8 3.&:а8 черные сначала берут ладью — 3. ... &fl+
I E:fl и только потом играют 4. ... Е:а8, тем самым, уравнивая
позицию. Правильно сразу l.Hefl! Пешка на g2 косвенно за-
щищена. 1.... Wd6 2.Wc6 Это точнее, чем 2. &аб, т.к. в данном
снучае дело не в пешке, а в вытеснении черного ферзя с диаго-
нали аЗ—18, поэтому после 2.... &Ъ4 белым все равно надо пере-
водить своего ферзя на сб: 3. &)7 &d6 4. &с6. 2.... Wb4 З.сЗ We7
4.ilf7! Йас8 5.й:е7 Ж:П+ 6.Фа2 Черные сдались. (2 очка)
8.	Карякин — Малинин, Судак, 2002
l.^:g7!! &:g7 2.JLh6+ Ф:Ь6 Отказ от взятия второй фигуры
’ ... <&g8объективно сильнее, но и в этом случае у белых силь-
। к'йшая атака, например, 3. &Н2 &h4 4.JLg5 &h5 5.^:f6 Ee8 6. ^4.
Разрушенное пешечное прикрытие короля и отсталость в разви-
85
тии приводят к тому, что в варианте 6.... &с5+ 7.ФН1 Se6 8. &&4+
&f8 9. &g7+ Фе8 10.JLf5 черные вынуждены расстаться с каче-
ством. 6. ... Ф[8 позволяет дольше сохранять видимое матери-
альное благополучие — 7.£lf5 %3е78.g4 &h3 9.Sael d6, но от него
останутся одни воспоминания, если расчет чуть продолжить:
1О.£:е7+ П:е7 ll.S:e7 Ф:е712. &g5+ &f813. &d8+ <£g714.£:c8.
3.Wd2+ ФЬ5 В случае 3. ... £%7 очевидное 4.&£5+ ФИ8 5. 6+
&g8 6. ФИ8 7. Шгб ведет к мату. 4.g4+ <5>.g4 5.fg+ W:g4+
6.ФЫ d6 He помогает и 6. ... &g5 7.Hf5 №f5 8.j£:f5 £fg8 из-за
9.£fl с идеей Hf-f3-h3#. 7.Sf6 Wg5 8.^.e2+ £g4 9.&:g4+ Ввиду
неизбежного мата черные сдались. (3 очка)
9.	Исаков - Пицхелаури, Сыктывкар, 1978
Этот пример должен был стать для Вас легкой прогулкой.
1.... W:g3! Если 1.... &&4, то 2. &r:d5+ S:d53.£f:d5 с примерным
равенством. 2.W:d5+ H:d5 3.fg На 3..S:g3 есть 3. ... S:dl+. 3. ...
Й:Ь2+!! Белые сдались. (1 очко)
10.	Пеллетье — Гормелли, Гастингс, 1996
l.^d6! cd 2.е7 Wd7 3.cd f3 He спасает и попытка заблокиро-
вать пешки — 3. ... Se8, т.к. продолжая 4.Sc7! &:d6 5.&Ь4, бе-
лые не только снимают блокаду, но и выигрывают качество:
5.... &с7(Нельзя 5.... ^7из-за 6.№:е8+! Ф:е8 7.Пс8+) 6.&:е8+
Sf8 (На 6.... Д/»?решает 7. &d8! &ЬЗ 8.е8&) 7.ef&+ £:f8 8.Edl.
4.Нс7 W:d6 5.e8W+ П:е8 6.й:е8+ JlLf8 Если 6.... Е/8, то 7.Еее7
и т.д. 7.Д:Ь7 В дальнейшем белые реализовали полученный ма-
териальный перевес. (3 очка)
11.	Романишин — Алмаши, Альтенштейг, 1993
1.	... g4! 2. Jl:g4 После 2. &f2 белые получали мат в 3 хода:
2. ... %8h2+ З.ФеЗ Ее1+ 4.£е2 Se:e2# 2. ... Й8Ь2+ З.ФГЗ ^Ь6!
Грозит 4. ... Hfl+5.&e3 £)с4#. 4.JU13 Продолжение 4.Jlh5про-
игрывало фигуру сразу — 3. ... S:h5, а в случае 4.Sd5 это про-
изошло бы на ход позже: 4. ... ^7с4 5.^h3 S:h3. 4. ... Ж:ЬЗ, и
вскоре белые сдались. (1 очко)
12.	Ионеску — Аронян, Бухарест, 1999
Конь Ь2 и слон fl находятся в равновесии (количество напа-
дений равно количеству защит). Задача черных заключается в том,
86
I юбы нарушить одно из этих равновесий в свою пользу. 1.... Ф)ЬЗ!
L.'ilcl Ничего не меняло 2.Sf2. После 2. ... <§3d4 З.Фа4 <§Ф1е2+
целые вынуждены расстаться с качеством, т.к. в случае 4.ФИ1 сра-
|\ заканчивает борьбу 4.... Ф33!2....	3.Sd2 ФЬЗ+! Оказыва-
йся, перевод коня на d4 таил в себе еще одну угрозу. (1 очко)
ТЕСТ №3
I. Минасян — Олль, Львов, 1990
У белых серьезные проблемы. Кажется, что их атака зашла
и тупик. Попытка путем 1.е6 Л:е6 2. &h4 создать угрозы по боль-
шой диагонали отражается черными с помощью 2. ... Не81, т.к.
и случае 3. &:d4+? &g7 4.Фф7+ белые не успевают поставить мат
на g7 из-за встречного шаха — 4. ... Лф7+. После З.Ф31 уже
оелым надо доказывать свою состоятельность. И если в вариан-
iax 3.... &74.&:d4+ №g7 5.Ф:еб №d4+ б.ФМ Ф:аЗ 7.®:f5 Ef7
v ‘/0Л 6 Sf8 (с примерно равными шансами и наиболее вероят-
ным ничейным исходом) и 3. ... £f7 4.&:d4+ Фе 5 5.f4 £h5+
л Фс1 &g7 7.Феб 8.Ф%7!(с равенством, например, 8.... ФЗЗ+
'> W:d3 Sg8 10.Sg5 £g411. ФИ5 и т.д.) это им сделать удается, то
при избрании черными продолжения 3. ... f4 4. Ш$4 №g7 5.Ф/7+
i2:f7 6.S:g7 Фф7 этот вопрос остается открытым.
В партии Минасян блестяще справился со всеми пробле-
мами и одержал красивую победу. Вот как это произошло. l.Wh4!
I розит 2.Ф[7+ и 3. &18+. 1.... Леб Не помогало 1.... 4D.e5из-за
*/У7+ Ф:/7 3.&f6+. 2.&:h7!! W:gl 3.^g5+ С возвращением коня
па g5 черный ферзь превратился в статиста. 3. ... Ф§8 4.Wh7+
.'/fX 5.Ш16+! 5.Ф:еб+? вело к ничьей: 5. ... Фе8 6.Фс7+ Фб8
’ Феб+ Фе8. 5.... Фе8 Если 5. ... &g8, то 6. №:е6+ ф%7 7. &J6+ с
матом в 2 хода. 6.W:e6+ Фё8 7.W:d5+ Фс7 Не спасали и другие
ответы. Так после 7.... Фе 7 черные получали мат в 3 хода: 8. Й$7+
3d8 9.Фе6+ Фс810. №с7#. Немногим больше времени потребо-
валось бы белым в случае 7. ... Фс8. 8.&с4+ ф$8 9.&Я5+ Фс8
10.&с5+ ФИ7 11.&И6+ Фс8 12. Феб &g4+ 13.Ф32 dc+ 14.&.c3
W/3+ 15. ФЬ2, и т.д. 8.^еб+ Черные сдались. Отличный образец
и 1аимодействия ферзя и коня. (3 очка)
2. Флор — Каспарян, Ленинград, 1947
Партия после 1.	&g6+ 2. &:g6+ &.g6 вскоре закончи-
лась вничью, однако, продолжая l.Wg8+&g6 2.Sf6+! W:f6
87
3.We8+!, белые выигрывали. Этот важный промежуточный шах
выпал из поля зрения Флора. Вероятно, он рассматривал лишь
3.ef? &е2+, и черные форсируют ничью вечным шахом. Про-
должение 3. &е8+! дает белым возможность перевести своего
ферзя на более активную позицию, что, как показывают следую-
щие варианты, позволяет их королю избежать вечного шаха:
3.... &f74.Sc6+ &h75.&:f7 №g4+ 6.&f2 &И4+ 7.&f3 &d3+
8.&g2 &>2+ 9.Ф%3 &el+ 10.&f2 &е5+ ll.&fit &el+ 12.&113;
3. ... Ф%5 4.ef &И2+ 5.Ф/1 &d3+ 6.£f2 &f5+ 7&e2 №g4+
8.&d3	9.&d4 &f4+ 10.№e4 &tf6+ 1Ше5+;
3. ... &f5 4.ef &g4+ 5.Ф/2 &h4+ 6.&e3 №f4+ 7.&d3 &fl+
8.Фс2 &jf2+ 9.ФсЗ ф+ 10.ФЬ4 &b7+ 11.^5;
3. ... &h7 4.ef &g4+ 5.£f2 &f4+ 6.&el &Ы+ 7.&П &g4+
8.&c2	9.Ф12 &d5+ Ю.ФсЗ &a5+ Н.Фс4 &a6+ 12.&5
&Ь5+ (12. ... &Ь6+ 13.&d5 &a5+ 14. Фе 6 &b6+ 15.%c6 &e3+
16.ФГ7) 13.&b5	14.&c4 &e5+ 15.ФЬ4 №d6+ 1б.Фа5 &d2+
17.b4 &g5+18.Фа4. (3 очка)
3.	Мандольфо - Колиш, Париж, 1859
1.	... ^е4!! А-ля Деталь! 2.A:d8? И в середине XIX века
ферзя брали еще практически не раздумывая. Впрочем, и другие
ответы уже не влияли на результат в партии: а) 2. $):/7 Ж? 7 (или 2.
... &>8) 3. 43:h8(3.g3 ty3+ 4. Ф%2 Sh2#} 3.... &f3+ 4.gf &&+ 5. &hl
&h3+ 6. Ф%1 gf, и от мата на g2 нет защиты; b) 2.de &:g5 3.ed &i5
4.£):f7+ <&d7 5.&:h8 H:h8, и вновь мат неизбежен. 2.... ^g3 3.fg
£te2# Дуаль 3. ... ФуЗ# впечатления не портит. (1 очко)
4.	Красенков — Слободян, Дортмунд, 1992
У черных ослаблены поля около короля. Однако попытка ис-
пользовать это сразу ходом 1. &h6 ничего не дает: 1. ... Sg8 2.^d3
&f8 ведет к неясной игре. l.Hd3! Начав атаку как бы со второ-
го хода, белые лишают черных возможности защищаться подоб-
ным образом, т.к. на 1. ... Sg8 2.Sh3 Ш[8 (2. ... &5 3.43d5, Н—)
3. &i4 h5 последует 4.№:h5+gh 5.H:h5+ &h6 6.S:h6#. Если 1....
&b6 2.&hl Sc5 (2. ... З.&гб Sg8 4.Sh3, +-) З.&16 Sg8
4. £№5 с неизбежным матом. 1. ... Sc5 2.Wh6 В партии белые
сыграли 2.&d5?, и после 2. ... Hg8? 3.Sh3 &f8 4.&i4 черные
сдались. Между тем неплохие шансы на спасение давало 2. ...
ed! После 3dBh6 ^е2+! 4.&hl №f6! 5.H:f6 Scl+ 6.&cl ®:cl
88
ослые, независимо от того, как закончилась бы партия, навер-
няка, пожалели бы о своем втором ходе. 2. ... Hg8 3.E:d4, и у
черных не хватает фигуры. Попутно отметим, что игра на мат
(.?.£к15) оправдывается лишь в случае 3.... H:d5?\ 4.ed &f55.Sf5.
Хладнокровное же 3. ... &/8 4.^:f8 &е2+ 5.^f2 Л:/8 6.Ф:е2 ed
l.S:d5 показывает всю опрометчивость такой игры. (3 очка)
5.	Пейрик — Акопов, Баку, 1975
Когда столько фигур смотрит в сторону короля соперника,
невольно хочется что-то пожертвовать. 1.... .&:h2+! 2.Ф:Ъ2 &g4+
З.Ф§1 £i:d2! Теперь защищать поле Ь2 белым нечем. 4.jL:d2 wh4
5.Sfel На 5.Х-Й7+ есть 5. ... &h8, и игра сводится к тому, что
случилось в партии. 5.... W:f2+ б.фы Й:е3! (с идеей 7.... Д.Й5+)
7.Jl:h7+ Если 7.£dgl, то 7....	8.&h3 H:h3+, и мат в 3 хода.
7. ... ФЬ8 8.Sb3 И продолжение 8.£:еЗ также не приносит об-
негчения белым: 8. ... @):еЗ 9.£е4 @):с2 1О.£:с2 Не8, и т.д. 8. ...
П:е2, и от мата нет защиты. Белые сдались. (2 очка)
6.	Учебная позиция.
Перед белыми стоит довольно часто встречающаяся задача.
11адо решать, что делать: то ли закрываться от шаха, то ли куда-
то отступать королем. 1.НеЗ! Это правильное решение. I.&g2?
Wf8 2.ji:g6 позволяет черным с помощью шаха 2. ... j£:d5+ уб-
рать слона с восьмой горизонтали, благодаря чему после 3. <£g3
№h6 4.Н:е8+ &?8 5.£:к7+ &.h7 6.S:f8 £)Ь6возникает позиция,
где у них даже лучше. 1.... Wf8 2.Jl:g6 W:h6 З.й:е8+ Wf8 4.£:h7+
J?:h7 5.S:f8 Как бы черные ни играли, они, по меньшей мере,
теряют фигуру. (2 очка)
7.	Опоченский — Теребя, Ческе Будеевице, 1927
l.Sd6! Отметим, что ход 1.ЛсЗ неуместен. Дело в том, что
вместо отступлений ферзем на а7 или Ь6, ведущих по существу к
тому, что было в партии (7.... &d72.Sd6 Sg63.S:e6 S:e64. &if5+
Hf6 5.j£:f6или 1.... 1$b62.a5 &a73.Hd6), черные сыграют совсем
иначе, жестче, 1.... &сЗ!После практически форсированного про-
должения 2. &:сЗ 3£:d5 3. &ё5 d£e4 4J3 Л/6 5. 1&7+ ^6 6.fe 4&:al
7.ef+ &.f5 8. &:Ь7 белым предстоит вновь доказывать обоснован-
ность своих претензий на победу. 1. ... Hg6 Если 1. ... Л:46, то
белые просто собирают «урожай»: 2.	Фе83. &е6+ ф[8 4. &d6+
89
Фе8 5. &е6+ <£f8 6&f6+ Фе8 7.ЛаЗ и т.д. На 1. ... j£b3 решает
2.Hd7, а в случае 1. ... Яс8 более чем достаточно 2.Sh6. 2.Н:е6
П:е6 3.W:f5+ Но не 3.&g7+?, т.к. после 3. ... &>8 4.^8+ Фй7
5.£dl+ Sd6 6.£:d6+ &d6 7.ЯаЗ+ &d7 8.&d5+ <&>8 Ъелые вы-
нуждены согласиться на повторение ходов. 3. ... JLf6 Ничего не
меняет 3. ... Hf6, продолжая 4.j£:f6 Л:/6 5.Sdl Hd8 6.№h7+ £g7
7.&f5+ £g88.E:d8+ &М89.е4или 4. &:h7+ &f85.&h8+ Фф76. &h5+
Ф/8 7.^.:f6 £L:f6 8.Scl &d8 9.Sc4, белые выигрывают. 4.W:h7+ Фй
5.Jla3+ Jle7 6.Wf5+ Черные сдались. (2 очка)
8.	Брюннер — Штоль, Дортмунд, 1990
Чтобы черные вовремя не наладили взаимодействия между
своими фигурами, белые уже пожертвовали довольно-таки много.
Однако, если они промедлят, то все их усилия могут оказаться
напрасными. l.Sd8+! JL:d8 Конечно, не 1.... Ф/7? из-за 2.Hfl+
j£f6 3. &if6# и не 1. ... Jlf8? на что последовало бы 2.S:f8+ Ф/8
З.&[6+ и 4.Hd8#. 2.S:d8+ ФГ7 3.JU15+! Ограниченность остав-
шегося материала требует от белых максимальной точности.
3. ... Фе7 4.Sdl! Пожалуй, самый трудно находимый ход.
Неожиданно выясняется, что ладье g7 на доске тесно. 3. ...
E:g2+ 5.Ф^2 W:c2+ 6.ФЫ W:dl+ 7.Jl:dl Комбинация закон-
чилась, пора подводить ее итоги. Хотя формально материаль-
ный перевес еще на стороне черных, но уже очевидно, что ско-
ро ситуация изменится. Их пешка «И» теряется, после того как
белые приведут в движение свою проходную, черным придется
за нее отдать как минимум слона, а это делает уже перевес бе-
лых достаточным для победы. (3 очка)
В партии же было сыграно 3. &h5+?, на что, конечно, пло-
хо отвечать 3. ... Фе7? ввиду 4.&h4+! Фф7 5.d£h5+ Sg6 б. $72+
Ф%7 7.&f8#. Поэтому черные сыграли 3. ... Ф?6?, что тоже ока-
залось неудачным. После 4. &h4+ Sg5 белые уверенно заверши-
ли атаку на короля соперника: 5. &h6+! (Только так. В случае
5.Hg8 &dl+ 6.JLfl черные спасались, продолжая 6. ... Фе7!, на-
пример, 7.№:g5+ <£d6 8.Sd8+ Фс7 9.&е7+ ФЬб 1О.&>4+ Фс7
11. &е7+ ФЬби т.д.) 5.... Sg6 6. $78+ Ф%5 7.#3//Черные сдались,
т.к. удовлетворительной защиты от угрозы h2-h4# нет. Почему
же ход 3. &h5+ мы сопроводили знаком вопроса? Дело в том,
что, продолжая 3. ... Sg6l, черные сохраняли равновесие, т.к. у
белых нет ничего, кроме повторения ходов: 4. №h7+ Hg75. &h5+
90
JIg6 6.&h7+. Если Вы все это видели, то можете прибавить себе
та дополнительных очка.
9.	Бир - NN, Гамбург, 1898
l.JLf6! Sg8 2.Jld3 gf 3.ef S:g3 Упорнее 3. ... №f8 4. &М Sg6
3j£:g6 fg, но и тут 6. &h6! мгновенно выигрывает: 6. ... &h6
(6.... Ф%8 7. He 8 &:e8 8. &g7#) 7.&8+, и мат следующим ходом.
4.Н:е8+ Sg8 5.Пае1! Черные сдались. Главная причина их
поражения — отсталость в развитии. (2 очка)
10.	Кенымс - Дьюрхуус, Гаусдал, 1991
Позиция белого короля в центре выглядит подозрительно,
по использовать ее можно только найдя ход 1.... Ef4! Т.к. сей-
час нельзя 2.JsL:f4 из-за 2.... &:f4!3.£tfl &е4#, то белые ответили
2.&О. Кажется, что таким образом равновесие сохраняется, но
последовало 2. ... ^е8! Выясняется, что на 3.j2.:f4 решает 3. ...
i2:f4, а если З.ЛеЗ, то 3. ... S:f3. Наконец, в случае 3.^f5 4lg6
4.ЛеЗ эффектный ход 4. ... Hb4 вынуждает белых расстаться с
ферзем. Все это побудило белых сдаться. (2 очка)
11.	Ананд — Гельфанд, Вейк-ан-Зее, 1996
1.П:е6! Если 1. &g6+?, то 1. ... &^7 2.&h5 &h7, и белым
чучше всего форсировать ничью повторением ходов (3. &&4+ и
|.д.). Совсем плохо 1.з2:еб+?, т.к. после 1. ... Л:е6 2.&:g6+ №g7
()тот же ход следует и на 2.S:e6.) 3. &:g7+ £;g7 белые не полу-
чают достаточной компенсации за пожертвованный материал:
сказывается слабость первой горизонтали. 1. ... ^g7 Практи-
чески вынуждено. В случае 1.... Л:е6 2.&:g6+ №g7 3.4&:е6+ ФИ8
4. Sh5+ белые ставят мат следующим ходом. 2. Л:е7+ А:е7 З.й:18
ii:f8 4.h4 Силы черных разобщены, дальнейшие материальные
потери для них неизбежны, поэтому они сдались. (1 очко)
12.	Маланюк — Выжманавин, Гронинген, 1993
В партии был сделан лишь один ход 1. ... Hd2!, и белые
сложили оружие. Как показывают следующие варианты, втор-
жение ладьи на вторую горизонталь оказалось решающим фак-
тором. Если 2.№[3, то 2. ... 42. d5 З.ШЬЗ £):е5 4.&еЗ &с4 5.^.:d2
•'2:еЗ 6.Л:еЗ -2.с4 с большим материальным перевесом. Упорнее
выглядит 2.£:d2, но и в этом случае после 2.... S:d2 3. &f3 J2d5
91
4. &b3 Sb2 5. &U3 J&el 6.Hgl Hd2 7. №b3 £f2 исход партии не
вызывает сомнений. Может быть еще сильнее 4. ... @):е5 5.&еЗ
£)с4, и белых ожидают большие материальные потери, напри-
мер, 6.№gl ЛсЗ 7.Scl £d4 8.&hl ^ЗеЗ 9.Hgl &Ь7. (2 очка)
ТЕСТ №4
1.	Лпутян — Иванчук, Монтекатини Терм, 2000
Нельзя сразу 1.... J&h3 из-за 2.£:h3 &f3+ 3J^g2 и на побе-
ду могут рассчитывать только белые, например, 3.... &сЗ 4. &сЗ
Л:сЗ 5.&3:а8 £:а! 6.Л:Ь7 и т.д. Иванчук избрал 1. ... Й:а4! Те-
перь уже на 2.Н:а4решает 2.... 4&h3.f 3.£:h3 &f3+ 4. <&gl (защи-
ты 4.f2g2 нет, т. к. слаба первая горизонталь) 4. ... Л:сЗ, а в
случае 2.Hfl S:b4 3.H:f2 П:с4 дальнейшие материальные поте-
ри белых неизбежны, поэтому они сдались. (1 очко)
2.	Спилмен — Стангл, Альтенштейг, 1994
Любопытнейший пример, в котором белые как бы имити-
руют атаку на короля. На самом деле их интересует совсем дру-
гая фигура, впрочем, обо всем по порядку. l.S:d7! К равенству
вело l.ef 2rf62.H:d8+ S:d8 3.£:f6 £:f6 4.2):а4 Ь5 5.®с5 &Ь2.1.
... H:d7 2.ef Jl:f6 Ha 2. ... gf? белые дают мат в 2 хода: 3. &%6+
&f8 4.JfLh6#, а в случае 2. ... £[8?решает 3.Sh4 gf 4.&h8+ <&f7
5. &f6+ Фе8 6.Sh8.3.JL:f6 gf 4.Hh4 Hf8 Все остальное еще хуже,
например, 4. ... Hcd8 5.&18+ Ф{7 6.Hh7+ &g6 7.Sh6+ £f7
8.№f6+ Фе8 9.ПИ8# или 4. ... &f85.&h8+ Фе76.&c8. 5.Wh8+
ФГ7 6.Wh7+ Фе8 7.^6+! Фй8 8.Sb4! Только теперь раскрыва-
ется истинный замысел белых. Заметим, что этот ход белые де-
лают независимо от того, как перед ним черные защищаются от
шаха. 8. ... Sdl+ 9.Ф112 Ферзь пойман, спасти его нельзя, по-
этому черные сдались. (4 очка)
3.	Кириллов — Бастриков, Рязань, 1948
Вольно или невольно, но при таком короле черные все вре-
мя должны помнить о слабости последней горизонтали, l.de S:d4
2.W:d4 W:g5 Вынужденно, т.к. на 2. ... Se8 белые продолжают
З.Нс7. З.е7! Благодаря этому перекрытию у черных нарушается
взаимодействие между фигурами. И сейчас, и на следующем ходу
Кириллов отлично использует «прикованность» черного ферзя к
92
।юлю g7. 3.... Se8 4.Hcl ^B:h6 В случае 4. .../6к победе ведет как
простое 5.Hgl, так и более сложное 5.Пс8, например, 5. ... П:с8
(5.... Ф(76.П:е8) 6. &с4+ £:с4 7.e8&# или 6.... &h8 7. &:с8+ &g8
8. №:g8+ &.g8 9.е8&#. 5.Sgl+ Черные сдались. (2 очка)
4.	Лутиков — Гургенидзе, Свердловск, 1957
При таком количестве ферзей на доске все внимание долж-
но быть приковано к королям. 1. ... W:b2! 2.S:b2 Безрадостно
для белых и продолжение 2. &J8+ S:f8 З.Л:Ь2 &Ь2. 2.... ЖаЗ+
З.Ф:Ь4 W:b2+ 4.®ЬЗ Л:ЬЗ+ 5.ab Wf2! К победе ведет и 5. ... &g7
6. &а4 g3, но так точнее. 6.Фа4 g3 Белые сдались. (3 очка)
5.	Бирд — Горвиц, Лондон, 1851
У черных материальный перевес, однако, не они, а белые
играют на победу. Основанием для этого является раскрытая
позиция черного короля, достигается же выигрыш с помощью
использования угрозы линейного мата. l.Hh3+! <&g6 2.Hg3+
Ф117 3.Hf7+ Фйб После 3. ... &h8 маневренная борьба белой
иэдьи f7 и черного ферзя заканчивается в пользу первой, на-
пример, 4.Sf5 &dl 5.S/4 &Я8 6.Hfg4 &с7 7.Sh4+. 4.Hf6+ Фб5
Если 4. ... <&h7, то 5.Sfg6!, и черные теряют ферзя (5. ... &:а2
6.S6g4и т.д.). 5.2(8 Wd4 6.Sh8+ W:h8 7.Hh3+ Ф§4 8.2:h8 Вскоре
черные сдались. (2 очка)
6.	Учебный пример.
1...	. S:e7! У черных не хватает пешки, а, кроме того, белые
нот-вот приступят к атаке их короля. Вследствие этого черным
надо действовать энергично, так 1.... &h6 (ферзь подключается
к защите) 2.аЬ &:Ь6 З.НеЬ! Н.:е7 4.№е7 &:f2+ 5.&hl ведет к
позиции, где лишнее качество белых должно обязательно ска-
заться. К явному перевесу белых ведет и 7.... &3с5 2.&:e5!f3 З.аЬ
W:e5 4. &:е8+ Н:е85.S:e5cb 6.Sael. 2.W:e7 W:f3 3.gf Sg8+ 4.ФП
11а6+ 5.2е2 £М2+ 6.Фе1 Ф):(3+ Мат, получающийся после 7.Фй1
Hgl+ 8.Sei 2:е1#, позволяет черным с блеском завершить стре-
мительную атаку. (1 очко)
7.	Красенков — Глейзеров, Польша, 1993
Большой перевес в пространстве позволил белым красиво
выиграть качество, а с ним и партию. 1.2d8+ Ф(7 2.JLc6 Лес7
93
И 2. ... Sbc7 неудовлетворительно ввиду 3.Jle8+ Н:е8 4.ё.:с7+.
3.£ddl! После 3. ... Eb8 4.£е8+ Н:е8 5.Л:с7+ Пе7 6.Sdcl а5
7.П1с6Ь5{тш1 7.... П:с78.Е:с7+ Ф?89.&6) 8.П:е7+ Ф.е79.Па6
помимо качества черные проигрывают еще и пешку, поэтому
они сдались. (2 очка)
8.	Выжманавин — Искусных, Казань, 1995
Редкий случай, когда превращение пешки в ферзя, да еще с
шахом, ведет к проигрышу. 1. ... el&+? 2.Ф1г2. Ход единствен-
ный (по другому даже и пойти нельзя), но его вполне достаточ-
но для победы. Теперь на 2. ... H:d6 решает 3. &f8! Sd7 4. &е8+
Фйб 5. №:g6+ Фе 5 6. &е8+, а после 2. ... Ф$4 3.£)d5+ Ф%5 4.H:d7
&ё5+ 5. <£)f4 &:f4+ 6.g3 &d2+ 7. &&2 вечный шах не получается.
В партии был сделан ход 1. ... &12+!!, после которого белые
сразу сдались. Действительно, вариант 2.ФИ2 £)g4+!3.hg Sh7+
4.&g3 el&+ 5.Ф[3fg+ 6.Ф%4 Hh4+ 7.Ф$3 Sf4# выглядит более
чем убедительно. (2 очка)
9.	Крамник - Шорт, Дортмунд, 1995
1.&:	е6! Нельзя 1.Ф:еб?? из-за 1. ... №:h4, и белые даже
проигрывают. Заманчивым выглядит l.Qf4, но после 1. ... S:d4
2.£l:g6 &е8 3.%:d4 H:d4 4.£h8! £:h8 5.&h7+ ^f8 6. &h8+ Фе7
7.&h7 J&8 8.^3f3 Sd8 9.&:h5 №g8 реализация лишней пешки
связана с определенными трудностями. 1.... fe 2.W:g6 £ke5 (или
2. ... 3.ef №f6 4.&17+ Ф[8 5.ty4!) 3.Wh7+ Фгё 4.^f4! Чер-
ные сдались. На 4. ... Фе8 последует 5. de, и они либо получают
мат после 5. ... S:dl 6.$g6+ <£f8 7.£$:е6+, либо несут большие
материальные потери. (2 очка)
10.	Карпов — Хюбнер, Монреаль, 1979
В партии было 1. &с4? Hf6, и через несколько ходов сопер-
ники согласились на ничью. Между тем в распоряжении белых
был изящный выигрыш. l.Hg8+ ФЬ7 Если 1. ... Ф?6?, то 2.^3+
&g5 3.h4#. 2.We3! Сомнителен внешне эффектный ход 2. S:g6 на
что плохо как 2. ... Ф%6 из-за 3.J%f7+, так и 2. ... H:g6 ввиду
3.^g8+. Однако после 2.... Sd6!3.^:d6 &d6реализация лишней
пешки в связи с разноцветными слонами в значительной степе-
ни затруднена. 2.... £d8 3.Hh8+! Ф:й8 4.W:h6+ Wh7 5.W18+ Wg8
6.W:g8# Конечно, уже зная к чему ведет 2. ... £d8, можно посо-
94
•к говать черным отдать качество путем 2.... Неб. Правда, в этом
< нучае, продолжая З.На8!, белые помимо качества забирают еще
и пешку, что обеспечивает им несложный выигрыш. (3 очка)
11.	Мирумян - Ластик, Кулдига, 1988
Черные не успели рокировать, и это приводит к катастро-
фе. 1.йс8! ^.:с8 2.Wb5+ £d7 Если 2. ... if8, то 5.^сГ7+ £:d7
/ №:Ь8. 3.W:d7+ Ф18 4.Jlb4! В партии белые сыграли слабее -
1\'к8? После 4.... g6 5. JL’d8черные сдались, но такое решение
с их стороны было явно преждевременным. Продолжая 5. ...
W:b2 6.&d6+ Ф%8 7.ё)е7+ Ф%7 8.h4 &cl+ 9.Ф112 &f4+ Ю.ФЬЗ
Wf6 HJ&dS He 8, они могли оказать серьезное сопротивление.
4.... Jle7 5.£>с8 g6 6.W:e7+ ^g7 7.<^:d6 У белых не только мате-
риальный перевес, но и сильнейшая атака. (2 очка)
12.	Коул — Вард, Лондон, 1898
По сравнению с белыми, которые практически закончили
развитие, черным еще нужно для этого время. Кроме того, они
<»। дали сопернику слишком много пространства. I.^:d5! gh Плохо
/. ... &:d5 ввиду 2. &h6 и приходится отдавать ферзя (2. ... №е5
'.л£.е5, т.к. на 2. ... Ж/6белые дают мат в 3 хода: 3. &:h7+ Ф.И7
I.Hh5+ Ф%8 5.Hh8#. 2.£>:e7+! В партии было 2.H:h7+? &h7??
< H:h5+ &g6 4.<§3f4tt, в то время как продолжая 2.... Ф%73.П%5+
3,1г6 выигрывали уже черные. 2. ... W:e7 Если 2. ... Ф%7, то
<H:h5+ £)f6 4.H:h7#. З.П:е7 и перевес белых достаточен для
победы. (1 очко)
ТЕСТ №5
I.	Кин — Робач, Мадрид, 1971
l.S:	f7! Ф:Г7 2.НП+ Фе7 В случае 2. ... £g8 атака белых
неотразима: 3.£)f6+ gf 4.№g6+ ФИ8 5.№h6+ &g8 6.H:f6. 3.d6+
A’d7 4.Й17+ £>e7 5.Wa4+ Четвертый и пятый ходы белых можно
поменять местами. 5. ... Фс8 Выбор невелик. Если 5. ... Лсб??,
ю 6.£h3#. На 5.... Феб последует 6. &Ы+и как 6.... 4&d5 7.П:е7+
И:е78.£):с5+ Ьс 9.№:d5+ £f610.&f3+ Фъб ll.de, так и 6.... &d7
7£h3+ Феб 8.d7 &d7 (грозило 9.&еб+) 9.&а4+ Ь5 10.£:d7+
8,':d7 Г1.&Ь5+ устроить черных не может. 6.d7+ W:d7 Упорнее
ныло 6. ... Фс7 7.de^ ^:е8, но и в этом случае черных губит
95
ненадежное положение собственного короля: 8. &ЬЗ Sd8 9. &е6
S.d710.&е5+ Фй811.&№6. 7.Jlh3! Заключительный удар, после
которого черные либо получают мат, либо должны отдать фер-
зя. И одно, и другое для них неприемлемо, поэтому они сда-
лись. (2 очка)
2.	Шорт — Тимман, Тилбург, 1991
Редкий случай, когда в атаку идет сам король. I.&g3!! (с
идеей &f4-g5-h6) 1.... Нсе8 2.ФГ4 JLc8 3.&g5! Если теперь 3. ...
ФЬ7, то 4.№g6+ ФЬ8 5.&h6+ Ф%8 6.Ф[6, и от мата на g7 нет
защиты, поэтому черные прекратили сопротивление. Иногда
самое трудное — это найти идею! (3 очка)
3.	Нисипеану - Хорват, Балатонберени, 1996
После 1. &сЗ?? соперники согласились на ничью. Несколь-
ко лучше было бы l.&g5+?!, но после 1. ... Фр7 2.S:h7+ Фе8
3.&с7 4£с8 4. &:g4 Ф37 позиция белых хотя все еще и оставалась
бы лучшей, но значительную часть своего перевеса они бы потеря-
ли. К победе же вело 1. JL:h7-H ФТ7 2.Ш4+! Как видно из вариан-
тов, приведенных ниже, черный король почти форсированно по-
лучал мат: а) 2. ... Фе8 3.£g6+ Фй8 4.&с7#; b) 2. ...	3.®g5+
Ф%74.£кеб+! Ф[7^ 4.... £:е65. &h6+ &h8 6.£d3+ Ф%8 7. Й&6#)
5.£g6+! Ф%6 6. №f5+ Ф?7 7.Hh7+ Фъ8 8. №g6+ Sf7 9.	c) 2.
... £f6 3.£g5+ <^g7(3. ... &>8 4.£g6+ Ef75.Eh8+ £:h8 6.№f7+
Ф48 7. №f8+ £e8 8. &e8#) 4. &:g4 Sg8 5. 2):e6+ Ф$7 6.±g8+ Etg8
7.Eh7+ Eg78.E:g7+ £:g7 9.&g7+ Феб 10.&g6#. (2 очка)
4.	Юдасин — Лпутян, Таллинн, 1982
l.£tf6+! Менее эффективен ход l.g6, т.к. после практичес-
ки форсированного 1. ... hg 2.£)h6+ gh 3.j£.:h6 &'e7! 4.JL:f8 №f8
5.E:f8+ Ф:/8 б.Шсб &d5 7.&:c4 возникает позиция, где белым
придется приложить немало усилий, чтобы одолеть соперника.
1. ... gf 2.gf Wd3 Если 2. ... &е8, то 3.&i5, а после 2. ... &ie8
3. S:e8 &:е8 4. &:6 черные за ферзя получают только ладью. 3. Jlh6
Па8 4.W:a8 Черные сдались. (1 очко)
5.	Лотье - Иванчук, Террасса, 1991
1.	... Jlf8! Ничего не дает 1. ... £):сЗ. Белые не будут сразу
брать на сЗ (2. &с37), что после 2.... S:al 3,S:al ££:al+ 4. &:al
96
i"' <-4+ приводит к позиции, где они остаются без пешки, а
 и.нала разменяются на а5 — 2..Ё:а5. В этом случае после 2. ...
Ча 5 3.&:с3 Ес5 4.&d3 П:с4 5.&U8+ £/8 6.&:с7 Л:с7 7Л:е5
• и ные ничем не рискуют. 2.£)d6 Если 2. &ЬЗ, то 2.... £к5 и как
< Wb2 S:al 4.П:а1 П:а1+ 5.В:а1 £)ЬЗ 6.&а4 №с4+! 7.&:с4
kl2+, так и 3.S:a5 <£):ЬЗ 4.^:а8 &:с4+ позволяет черным вы-
1н рать фигуру. С лишней фигурой остаются черные и в вари-
н| ге 2.£:е5 Й:е5 З.Н:а4 S:a4 4. &:а4 Ь5. 2.... ^:сЗ! Слабее 2....
№сЗ из-за 3.&Ь4 -&:d6 4.П:а4 &с4+ 5.П:с4, и белые фигуры
начинают создавать встречные угрозы. З.йас! После 3.2S:a5ba
\ ослых слишком много фигур оказывается под ударом. 3. ...
Hc5 4.Sd3 ^1е4! Наиболее точный ход, вынуждающий белых
< чаться ввиду варианта 5.Л:с5 &:с5 6.&>5 £):d3 7.£):с7 Да1+
.V Зл>2 ^:Ь4. (3 очка)
6	нам дер Стеррен — Кейтлингхаус, Прага, 1992
Две черных ладьи грозно расположились на вертикали «g»,
но как это можно использовать, сразу не видно. Кажется, что,
несмотря на стесненность, позиция белых вполне обороноспо-
 ониа. Однако тихий ход 1. ... Jlg4! показал, что это не более,
н м иллюзия. В партии, отражая угрозу 2.... белые остано-
ви ни свой выбор на 2.Jl:e4, что позволило черным красиво, с
помощью жертв, выиграть. 2.... Jlf3+! З.ФП Sgl+ 4.Ф12 £1:е4+!
1>еные сдались, не дожидаясь матового финала: 5.Ф:/3 H8g3+
о hg JS:g3#. Делая свой первый ход, черные рассматривали за
• «шорника помимо 2.JL:e4 еще пять(!) других ответов. Расчет,
подобный тому, что они проделали, с легкой руки гроссмейсте-
ра Котова, получил название «кустарника». Этот же расчет надо
<м.| но проделать и Вам.
1.	2.&1 ^h3!3.±h3 Egl#;
II.	2.&hl £h3! З.£:е4 2):е44.^d3e5!5.Sgl (или 5.fef46.Sgl
/< с лишней фигурой у черных) 5.... ef 6.S:g7+ S:g7 7. <£)dl f3 8.ef
i2g2+ 9. <£gl Л:/3+ 10. £fl Sg2 Мало того, что у черных лишняя
пешка, так еще их фигуры занимают доминирующие позиции.
I ени Вы нашли и правильно оценили ход 4. ... е5, то можете
•лписать на свой счет одно дополнительное очко;
III.	2.&5:g4 £):g4
a)	3.j£:e4 £):еЗ+ 4.&f2 0g4+;
b)	3.£fl 2>:h2! 4.&h2 (4.®e3 ^g4 5.^1 ®gf2 6.®e3 Sg3!u
97
белые теряют или коня, или слона) 4. ... S:g2+ 5.ФИЗ ^8g4 с
матом в 2 хода;
IV.	2.2)3:g4 <2):g4 З.Л:е4 £:е5+ 4.£fl (4.&hl ^/Защища-
ясь от мата, белые не успевают убрать слона из-под удара.) 4....
fe 5.de еЗ.'От 6. ... £fgl# нет защиты;
V.	2.h4 Л/гЗ 3. ФИ2 4&:g2 4.Sgl Sg3 5. £):g2 (или 5.S:g2 S:e3)
5. ... &g4+ 6.2):g4 Sh3+ 7.&h3 fg+ 8.&h2 g3+ 9.&hl ty2#. К
сожалению, черные выигрывают и после 4.... ЛИЗ 5.S:g7+ S:g7
6. &h3 Hg3+, что делает жертву двух фигур совсем необязатель-
ной. В качестве «компенсации» за это вариант V дает Вам одно
дополнительное очко. (2 очка)
7.	Гармонист - Берн, Франкфурт, 1887
1.	... jLh3! В партии черные промедлили, сыграв сначала
1. ... с5, и лишь после 2.сЗ?, в результате чего стал возможен и
удар 2. ... ^3, решились на 2. ... ЛИЗ, что привело к быстрому
выигрышу. Вместо 2. сЗ? белые должны были продолжать 2.ЛЬ5 с
тем, чтобы, благодаря встречным угрозам (3. ... Леб 4.f4), выга-
дать время для завершения развития. Попутно отметим, что сра-
зу 1.... ничего не давало ввиду 2.0-0 &)Ьсб З.ЛЬ5. 2.0-0 JL:g2
и черные выигрывают, например, 3. &g2 &%3+ 4. ^gl &&4+ 5. &hl
&f3 6. &a5 ШгЗ 7. &:d5+ &h8 8. &if3 &f3+ и т.д. Другое продол-
жение - 2.Л:И 7+ &.h 73. &:d5 св 4. &ie4+ Л/5 5. &а4 - формально
для белых лучше, но на самом деле бесперспективно, т. к. не
требует каких-то заметных усилий со стороны черных. (2 очка)
8.	Якобсен — Гицеску, Роскилле, 1978
1.S:d6! jL:d6 2.S:d6 g5 Если 2.... &h8 3. &:g6 Hh7, то реша-
ет 4.&g4!, например, 4.... h5 5.^/6 &&7 6.£):h7 &:g6 7.S:g6 &h7
8.П:а6 или 4. ... ^7 5. &if7 Sh:f7 6.£t:h6+ £%7 7.S:a6. И в пер-
вом, и во втором варианте материальный перевес белых доста-
точен для победы. 3.We4 Точнее 3. №еб Sf6 4. &:е5 и далее уже
как в партии, т.к. при этом не надо считать длинные варианты,
связанные с ходом 3.... S:f2, а можно ограничиться лишь 4. &h6+
&g8 5..Sg6+. 3. ... Sf6 4.W:e5 Wc7 5.Wd4! Теперь плохо 5. ...
&P:d6 из-за 6.£)f5+, на 5. ... S8f7есть 6.S:f6 H:f6 7.№f:f6+ &:f6
8.<2)d5+, а в случае 5. ... &Ь8 проще всего выигрывает прозаи-
ческий переход в пешечный эндшпиль путем 6.H:f6 S:f6 7.^45,
поэтому черные сдались. (2 очка)
98
*». Линдхольм - Джолкконен, Финляндия, 1997
Находящийся под ударом слон с4 защищен лишь ферзем
ио диагонали аб-fl, и если ферзя вытеснить с нее или как-то
иначе нарушить равновесие в свою пользу, то... В партии чер-
ные осуществили это следующим образом: 7.... Sfe8 2.&U3 £)g4
• Sf4 &е5. Слон выигран, и вскоре белые сдались. Однако про-
межуточный шах 3.j£:f7+! позволял им уравнять позицию, т.к.
после 3. ... ФИ8 4.Hf4yx£, ничего не дает 4. ... 4_)е5 из-за 5.№fyl.
I ели бы черные учли этот ресурс соперника, то вместо 7. ...
.’ 1/е8? на е8 они поставили бы другую ладью — 1. ... Sde8! В
ном случае после 2.Wd3 <£>g4 3.&И ®е5 слон, действительно,
выигрывался, а на 2.JLd3 хорошо 2. ... ^g3, и белые, по мень-
шей мере, теряют качество (3.hg S:e2 4.<§3:е2 Hd8). (1 очко)
10.	Портит - Пинтер, Венгрия, 1984
В одном из вариантов этой увлекательной партии могла
возникнуть позиция, приведенная на диаграмме. Многочислен-
ные комментаторы партии, получившей первый приз за красо-
। v от югославского шахматного информатора по итогам одного
и । полугодий 1984 г., пришли к выводу, что в этой позиции к
проигрышу ведет l.Hhel из-за 7. ... g5, например, 2.Se6+ П:е6
> \fy.g4 Sel+ 4.ФИ5 П:с1, в то время как 1.Л:а6!вынуждает чер-
ных форсировать ничью вечным шахом: 7.... Hg3+ 2.ФИ4 £?g4+
i ФИЗ (Конечно, не З.ФИ5? из-за мата в 4 хода: 3. ... &5+!
I /).-е5 g6+ 5.£):g6 hg+ 6.ФИ6 Hh4#.) 3. ... Sg3+ и т.д. Что и
। окорить, ход l.J&:a6 хорош и, безусловно, заслуживал бы
восклицательного знака, если бы у белых не было другого, ред-
। oii красоты, хода, позволяющего им не только спастись, но и
выиграть. l.JLe6!! Под три удара сразу!! Если когда-либо Вам
посчастливится сделать подобный ход в своей партии, то Вы
 мело можете претендовать на приз за лучший ход года. 1. ...
:е6 2.Псб Hg3+ З.ФИ4 Hg6 4.К:е6+!, и белые выигрывают,
например, 4.... Ф:еб 5.&1+ Ф376.Н:е8 Ф:с7 7.S.e4 S:g2 8.П:Ь4
'(1'2 9.H:f4. (4 очка)
11.	Глек — Лингнау, Дортмунд, 1992
l.JLe3 Если l.Sdl?, то 7. ... &И6 с примерно равной пози-
цией. 1.... Wa5 2.Sal!! и в связи с тем, что нет защиты от З.Ь4,
к рные сдались. (2 очка)
99
12.	Рикарди — Кампора, Буэнос-Айрес, 1997
Прописная истина о том, что для успешной атаки короля,
застрявшего в центре, нужны открытые вертикали и диагона-
ли, видимо, была хорошо известна соперникам по этой партии.
Белые сделали всего лишь один ход 1.Е:е5!!, и черные сда-
лись. Да, после 1. ...fe 2.&г5+ S,g63.№:е5Sf84. Sei Sf75.£:f7+
&f7 6.&e6+ Ф%7 7.d£:e7 белые выигрывают, например, 7. ...
&Ь7 8.£f6+ &f8 9.S:d4 Se8 10.&f6+ №f7 H.S:e8+ Ф:е8
12.&:c6+ &d7 13.&ra8+ Фе7 14.&:a7 (четыре лишних пешки
гарантируют им успех), но, на наш взгляд, Кампора несколько
поторопился со своим решением. Следовало дождаться, чтобы
хотя бы часть приведенного варианта белые продемонстриро-
вали на доске. (1 очко)
ТЕСТ №6
1. Белявский — Ананд, Линарес, 1993
Слабо 1.с7?, т.к. продолжение 1. ... S5:d7 2.с8& (2.Sa8?
S:a8 З.Ь7 опровергается эффектным 3. ... Sdd81) 2. ... S:c8
3.S:d7 Sb8 4.S:d3 S:b6 позволяет уже черным играть на побе-
ду. Значительно сильнее 1.Ь7! Теперь у черных нет удовлетво-
рительного ответа. Если 1. ... S:g5+, то 2.ФИЗ d2 З.с7 dl^
4.cd&+ Ф%7 5. &f8+ &g6 6.Sa6+, и у черных нет удовлетвори-
тельной защиты от мата: а) 6. ... f6 7.S:f6+ ef 8.&:f6+ &i7
9. 2)f8+ &g810. &>6+ &h811. &h6+ £g812. Bi 7+ &:f813.b8&±
&d8 14.^:d8#; b) 6. ... e6 7.S:e6+ fe 8.&f6+, и т.д. — см. вари-
ант а); с) 6. ...	7.&f7+ Фе4 8.&:е7+ Ф13 9.Sa3+, и т.д. В
случае 7.... S5:d72.cd d2 от белых требуется аккуратность. Так
поспешное 3.Sa8? после 3. ... dl&4.S:d8+ ф&7 приводит к
ничьей. Не помогает ни 5.Sg8+ ФИ7 (но не 5. ... &.g8? ввиду
6.b8&+ &g7 7.d8&, и белый король со временем все-таки скро-
ется от шахов.) ОЯЙ^из-за 6. ... &с2+, ни 5.b8& &е2+ 6.&g3
из-за 6. ... И в одном, и в другом случае белый король
не в состоянии скрыться от шахов. Правильно 3.Sal!Теперь
на 3. ... е5 4.&f2 $ff8 5.Фе2 Фе7 6.Ф(11 (Нельзя сразу 6.Sa8?
из-за 6. ... dl&+! 7.&.dl S:d7+ 8.Фе2 S:b7, и уже черные иг-
рают на победу.) 6.... ПЬ8выигрывает 7.Sa8. Еще проще зада-
ча белых после 3. ... Ф%7. Продолжая 4.Sdl &g6 5.S:d2 &g5
6.Sc2, они проводят ферзя. В партии события дальше развива-
100
шсь так. 1. ... d2 2.йа1! dlW (2. ... H5:d7 3.cd и т.д. - см.
ранее) 3.S:dl S:dl 4.c7 Sl:d7 5.b8^ Й:Ь8 Если 5. ... Sd2+, то
о dg3 H2d3+ 7. &h4 H3d4+ 8. Ф:И5, и шахи закончились. 6.cbW+
ig7 7.We5+ ^g6 8.h4 Крепости у черных нет. Угроза 9.&h8
иынуждает их или делать ход 8. ... f6, что приводит к новым
<н-избиениям в позиции, или шаховать. В первом случае пос-
кдовало бы Э.'&еб Н.с7 10.&g8+ &f5 H.&i7+ Феб 12.g6, а во
п юром, что предпочли черные, шахи быстро закончились, и
они сдались. (3 очка)
I. Руно — Володин, Каппель-ля-Гранд, 1996
1.... Sel+ 2.Ф12 По существу, выбора у белых нет, т.к. на
.' 3.2/7 последовало бы 2.... J&14+ 3. &h2 £?:fl 4.Sc8+ &b6 5.Sb8+
d'a5. 2. ... 4bd3+ З.Ф13 Фс5! Сыграно с идеей 4. ... &d4 и 5. ...
ИсЗ#. Угрозу мата отразить можно путем 4.h4 &d4 5.j£h3, но
югда после 5. ... JSe3+ 6.<&g2 Sg3+ теряется слон, поэтому бе-
иыс сдались. (2 очка)
I Камский - Полгар Ю., Буэнос-Айрес, 1994
Кажется, что слон на hl - это не такой серьезный минус в
позиции белых. Достаточно им сначала пойти d6-d7, а затем
торой раз напасть на пешку f3 и их слон обретет свободу. Для
ною нужен всего один ход, но ведь давно известно, что «шах-
маты — это трагедия одного темпа». 1. ... Йе2! Очевидно, что
/ ... &:d5 2. &f4 Sd8 3.£:f3 &:d6 4. Шб S:d6 5.£:b 7 Sb6 6.£c8
U':b2 7.&:a6 S:a2 намного слабее, даже если после 8.£b7 бе-
ii.ie, по каким - либо причинам, не удержат позицию. Еще хуже
/ ... Ш>1+? ввиду 2. &h2 Se2 3. и, т.к. надо защищаться от
мата, черные не успевают сыграть 4.... а 3.... &е1 позволя-
< । белому королю через поле ЬЗ скрыться от шахов, например,
/ Ш+ Se8 5.d7 &Ц2+ б. &h3 ^7+ 7. &g4 h5+ 8. &f4. Благодаря
>юму выигрывают уже белые. 2.d7 В случае 2. или 2. &Ь6
и рные дают мат в 4 хода: 2.... Sel.+ 3.£h2 S:hl+ 4.&:hl &h3+
< dgl №g2#. 2. ... Wbl+ З.Ф112 H:f2+ 4.Ф113 h5!I Проигрывает
/ ... @9i7+?, например, 5.&g4 h5+ 6.&h5 и т.д. 5.Wf8+ ФЬ7.
Шахов нет, грозит мат, на 6.^:f3 последует 6.... &fl+, и черные
м.пуют следующим ходом. Остается лишь 6. &f3 S:f3 7.£:f3, но
после 7. ... ^Г5+ нового ферзя у белых уже не будет, поэтому
 •ни сдались. (4 очка)
101
4.	Перес - Лопес, Гавана, 1995
Еще Нимцович в своей книге «Моя система» указал, что
при сдвоенных ладьях на 7-й горизонтали надо стремиться к
обходу с угла. Если Вы проработали эту книгу, то этот пример
для Вас — легкая прогулка. I.h5!! Решение можно начать и с
l.Sh7+, но в этом случае Вы будете ставить мат, как минимум,
на пару ходов дольше. 1. ... gh Если 1. ... Sab8, то 2.Sh7+ &g8
3.Sbg7+ &f8 4.h6, и обход завершен. 2.JLh4 е2 3.Jl:f6. Черные
сдались, в результате симпатичное 3. ... el&± 4.Hgl# осталось
за кадром. (2 очка)
5.	Галдунц — Гусейнов, Азов, 1991
У белых ферзь и король расположены на одной диагонали,
и черные, благодаря этому, выигрывают фигуру. 1.... g5! 2.JLg3
h5! 3.h3 Ha 3.h4 последовало бы 3. ... g4 и 4. ... £h6. 3. ... Jlh6
4.ФЫ g4 5.Wd3 gf Хотя партия продолжалась еще десять ходов,
белые могли сдаться уже сейчас. Перед нами типичная катаст-
рофа в дебюте. Любопытно, что эта позиция встретилась два
года спустя в партии Перрера — Берлинка (Буэнос-Айрес, 1993),
в которой черные также сделали ход пешкой «g», но на одно
поле. Естественно, что ни о каком выигрыше фигуры после этого
не могло быть и речи. (1 очко)
6.	Котрониас — Адамс, Халкидики, 1992
В контратаке Маршалла фигурная атака позиции белого
короля типична для черных. Ради нее качество уже пожертвова-
но, осталось сделать еще несколько сильных ходов. 1. ... §М4!
2.gf Вариант 2. Sei 3.gf &g4+ 4. &hl Ле4+ с матом в 2 хода
довольно тривиален. 2. ... JL:f4 3.W3 На 3.£)fl последовало бы
3. ... Ле4 4.f3 j£:f3 5.&С2 &&4+ 6.%3g3 S:g3 с разгромом. 3. ...
Wg4+ 4.ФП Если 4.&111, то, конечно, 4. ... Se4. 4. ... Jld3+!
Последняя жертва в партии. Ее оказалось достаточно, чтобы
белые сдались. После 5. &:d3 дальнейшая серия ходов очевидна:
5. ... &h3+ 6.£gl Sel+ 7.®:el £:h2+ 8.&И1 -£g3+ 9.£gl &h2+
10.&fl№:f2#. (2 очка)
7.	Слива — Штольц, Бухарест, 1953
Черные фигуры довольно грозно поглядывают в сторону
белого короля, но это вовсе не означает, что белые должны
102
p.i гь 1. защищаясь от мата. В их позиции тоже есть плю-
• ы и частности пешка Ь6, что с учетом слабой последней гори-
...ал и позволяет им провести интересную комбинацию. l.W:c6!
Ь< 2.b7 Wd8 3.b8W Sdl+! Контрудар, который белые должны
• >ыни учитывать, жертвуя ферзя. 4.S:dl W:b8 5.£>Ь7 Далее еще
-I.HIO 5. ... с5 6.Sd8+ W:d8 7.&:d8 ФГ8 8.ФП Фе8 9.&Ь7, и чер-
ные в конце концов признали свое поражение. (1 очко)
К < нидлер — Спилмен, Овьедо, 1992
I.Ed7! Нельзя l.£:g6?, т.к. после 7. ... Hg5выигрывают не
<» ныс, а черные. 1.... ЙЬ4 Если 7. ... &:d7, то 2.j£:g6f6 3.dt:h5+
dii8 4.Sdl №е7 5.Sd3 Sg8 6.£g6 с разгромом. Не помогает и
/ . 0^7ввиду 5.&:g7+ &g7 6.£d7+ &h6 7.g4! 2.Wg3 £:e4?
Иарианты типа 2. ... Shl+ 3.&hl №d7 4.£:g6f6 5.£e4+ &h8
о £g8 7. №g4+ &Г7 8. №g6+ Фе7 9. ^7+ S.f7 10.^:f6+ Фе8
11 2g6 во время партии заранее можно и не рассматривать. А
ы>1 предусмотреть то, что после 2. ... &d7вновь плохо 3.J&:g6?
н । <а красивого встречного удара 3.... j£:f2+! с выигрышем пос-
н форсированного 4.S:f2 &Ш+ 5.Sfl Hhl+ 6.&.hl &.fl+ 7.&h2
ti! g2, надо обязательно. Правильно, конечно, 3.&И4. После
1 f6 4.£:g6 е5 5.Ь4 &&7 6. &с4+ &И8 7. &g4 белые, имея лиш-
нюю пешку, продолжают усиливать свою позицию. З.П:е7 Jl:e7
i аЗ Хорошо и 4. &>5f6 5. &:е6+ 3f7 6. №Ь6. 4.... £:аЗ 5.Ш4
' I < - pi । ые сдались. (2 очка)
'* Либерт — Брюстман, Герлиц, 1972
Противостояние по вертикали «d» оказывается губитель-
ным для черных. l.JLc4! Hfd7 2.ed JL:d5 Если 2.... &h8, то после
1 </л белые остаются с лишней пешкой. 3.Hd3! При любом дру-
।  >м ходе шансы черных, как минимум, не хуже. 3.... е4 За кули-
« «ми остался симпатичный вариант 3.... Js2c4 4.S:d7S.:d75. &:d7
. // (5. ... 4/7 6.&b7) 6.&e6+ &f8 7.c6! 4.H:d5 S:d5 5.fe Чер-
ные сдались. (1 очко)
10.	Казанцев — Конотоп, Москва, 1999
I.	... <§^а4 Используя то обстоятельство, что диагональ, по
। 'норой белый ферзь защищает коня d4, слишком коротка, чер-
ные предлагают сопернику перейти к игре под названием «Кто
"" пипе съест?». 2.Н:с6 Предложение принято. 2.... П:с6 3.W:b5
103
Рассчитывать на что-то хорошее после 3.S:a5 £):Ь2 4.S:b6 S:b6
5.£):е6 S:e6 6.Sbl S)a4 7.П:Ь5 белым не приходится. 3.... W:d4
4.W:c6 W:al 5.W:a4 Хуже 5. &:e6 из-за 5. ... &Ь2. Теперь же ка-
жется, что у белых достаточная компенсация за качество. Одна-
ко следующим ходом черные развеивают этот мираж. 5... ^.:ЬЗ+!
б.Ф.ЬЗ W:fl+ 7.Ф114 Whl+ 8.&g4 (5+ Небольшая неточность, 8.
... Л5+ позволяло заматовать на 2 хода раньше. 9.ef h5+ 10.&g5
Wf3 Белые сдались. (3 очка)
Надо отметить, что белые напрасно пошли на поводу у со-
перника, «приняв» его предложение. Следовало продолжать
2.№:b5! &d4 3.Sabl, стремясь получить три пешки за фигуру.
Если Вы пришли к выводу, что в этом случае черные добивают-
ся перевеса путем 3. ... S.a2 4. Sal 2tg8 5.Sabi $2е7 6.№:а5
%3d5I, то получаете два дополнительных очка.
11.	Серпер - Корчной, Нью-Йорк, 1996
1.	... Wh5! 2.Hfel Другой способ защиты, основанный на
попытке эвакуировать короля через поле f2, также не спасал:
2/4 &h2+ 3. Ф/2 &g3+ 4. Sgl &г2+! (При ведении атаки нельзя
медлить. Так в случае 4. ... cb? белые успевали сыграть 5.S/3!
&h2+ 6.<Sf2 £)h4 7.Sg3, и пришлось бы соглашаться на ничью
повторением ходов путем 7. ... £/5 8.Sf3 £)h4 ввиду того, что
нельзя 7. ... Sh3?из-за 8.Sh 1!Отметим, что продолжение 4....
Sh3 5/е &12+ 6.Ф/2 £)h4 7.Sgl S/3+ 8. Фе 2 £):g2также позво-
ляло черным быстро склонить чашу весов в свою пользу.) 5. Ф/2
%3h4 6.Sgl 4&h3 7.ЛсЗ £:g2, и у белых нет разумного ответа.
2. ... W112+ З.ФП 2>:g3+! 4.fg £h3 5.£:h3 Если 5.£сЗ, то 5. ...
&hl+ 6.Se2 &:g2+ 7.&dl £g4+ 8.Se2 &fl+ 9. Sei Sh2 с раз-
громом. 5.... W:h3+ 6.Ф12 На 6.Фе2есть 6.... &g4+ 7.Ф/2 Sh2+
с матом. 6. ... W15+ После 7. &g2 белые получают мат в 4 хода:
7.... Sh2+!8.&.h2 ^/2+ 9.ФИЗ Sh8+ 10.&g4 поэтому они
сдались. (2 очка)
12.	Учебный пример.
Ключ к позиции черных — пешка еб, точнее даже поле еб,
и попасть туда белым надо ферзем. 1.Ф1Ь6! Ф>:Ь6 Принципиаль-
ный ответ, последствия которого следует рассчитывать в пер-
вую очередь. Если 1. ... £/6, то 2.№е2 №а7З.^:еб+ Ф118 4.£):а8
S:a8 и при материальном равенстве у белых бесплатная атака.
104
II • грех возможных продолжений 5. <7/7+, 5.JsL:d6 и 5.Ab2 в
। ячестве иллюстрации ее силы рассмотрим последнее. Итак,
- ЛЬ2 h6 6.£tf7+ &g7 (хуже 6. ... ФЬ7 из-за 7.&d8! с идеей на
' .. S:d8 ответить 8. ^7+ А 7 9.£:f6 Hg8 10. Sc8!) 7. ®:d6 ФИ8
v &ff7 £g7 9.£:f6 &f6 (9. ... ef 1О.Нс8+) 10.®e8 £e5 Н.Пс7!
&c712.£):c7 £:c713.£a714. &e3 Sb715.&:h6+. Проблем c
реализацией материального перевеса у белых возникнуть не дол-
жно. Конечно, игру белых можно усилить, в частности вместо
Л’ &f7 сильнее 8.Нс8, но нам, повторяем это еще раз, просто
хотелось полнее показать атакующие возможности белых. 2.йс7
1>*> Нельзя 2. ... №с7?, т.к. после 3. №:е6+ черные получают мат,
например, 3. ... ^g7 4.j£b2+ Фкб 5.£f7+ ФИ5 6.&h3# или 3. ...
3.1,8 4.ty7+ £g8 5.2lh6+ Ф%7 6.£b2+ Ф.кб 7.&h3+ <£g5 8.f4#.
I <> же самое происходит и в случае 2.... е5 3.^:d7 S:d7 4. №еб+.
Правда, матовые конструкции получаются при этом несколько
иными: 4.... Ф%75.&[7+ ФЬбб.ЛсПеб 7.ё):е6+ ФЬ5 8.&?3#или
4 ... ФЬ85.^7+ £g76.£cl Ес7 7.£h6+ Ф%88.ёМ8+ ФЬ89.Л:/8
U':d8 10.&Г7 ев ll.^g7». 3.We4 We8 He спасает и 3. ... Ф%7.
11<>сле 4.£:e6+ Ф$75.S:d7H:d76.£g5+ Фе8 7.№:g6+ Ф388.£еб+
Фс8 9.&:f8y белых лишняя фигура. 4.W:e6+ ФЬ8 5.JLb2+ Jlg7
6/i:g7+ ф^7 7.Ж:е7+ W:e7 8.W:e7+ ФЬ6 9.£tf7+ Здесь матери-
аиьный перевес настолько велик, что, пожалуй, надо остано-
виться. Кстати, это мы приводили в решении этого примера
и к не длинные варианты, Вы же вправе были ограничиться 4-5
ходами. (2 очка)
ТЕСТ №7
I.	Куцебещенко - Джангобегов, Серпухов, 1999
1.	... Jla6! В партии черные не нашли этого хода, избрали
/ ... %2d6, но довольно быстро убедившись, что их техники для
реализации имеющегося позиционного перевеса недостаточно,
предложили ничью. 2^gl Конечно, нельзя 2.£:аб??ввиду 2....
&hl+ З.Фе2 Ж77#. Плохо и 2.Фе7.?из-за 2.... ^.е2и, как видно
и । приведенных ниже вариантов, у белых нет удовлетворитель-
ного ответа: a) 3.gf №г1+ 4.Ф:е2 &dl+ 5.ФеЗ Ш<13#; Ь) З.Ф:е2
We4+ 4.£еЗ 2):еЗ 5.&еЗ &g2+ 6.Фе1 &tl+; с) 3.&:е2 &hl+
/ ^2 &:h2+ 5.Фе1 &gl+ 6.&fl Sdl+. 2. ... ^.:e2 3.W:e2 <^h4!
4 jie3 Вынуждено, т.к. грозит 4.... Sdl+. 4.... Sd3! 5.Wf2 Если
105
5.S.d4, то 5.... Sd2. 5.... Ф)ГЗ+ 6.Ф§2 В случае б.Ф[1 решает 6. ...
№е4, т.к. у слона нет хорошего поля для отступления. 6.... Й:е3
7.W:e3 ФМ14+ 8.ФТ2 Wg2+ 9.Фе1 Whl+, и черные остаются с
лишней фигурой. (3 очка)
2.	Володин — Багатуров, Каппель-ля-Гранд, 1997
1.Ш8+!! Только так! Если сразу 1.Se5+, то 1.... ФЬ4 2. &fi8+
42к5 и выясняется, что черный король от шахов ушел, а ферзь
все равно теряется. 1. ... S:f8 Отказ от взятия не приносит
черным облегчения. 1. ... Ф:Ь5 2.а4+ (2.S./1+ удлиняет реше-
ние на 2 хода, т.к. после 2. ... Феб 3.Sg2+ ФЬ5 без хода 4.а4+
не обойтись.) 2. ... Фа5 3.Se5+ Ь5 4.S:b5+ Ф:а4
фектный ход, оставляющий под ударом помимо ферзя еще и
ладью. 5.... Sd3 6.	7 Угроза 7.Sal неотразима. Менее инте-
ресны два других варианта. В первом, начинающимся с 3. ...
&с5, белые форсированно матуют: 4.S:c5+ Фа 6 5.£fl+ Ь5
в.£:Ь5+ ФЬв 7.а5+ Ф:а5 8.£d7+ ФЬ6 9.Sb5+ Фс7 10.&с5+
&с6 11.&е5+ &U6 12.&:d6#, а во втором, после 3. ... Sd5
4.Sd:d5+ S:d5 5.S:d5+ &c5 6. №:a8, черные остаются без каче-
ства, и исход партии предопределен. 2.Ле5+ Jld5 3.Sd:d5+
Феб На 3. ... ФЬ4 последовало бы 4.Sd4+ Фа5 5.£)сЗ+ &с5
6.Sa4#. 4.&g2! Слон встает в засаду, благодаря этому белые
выигрывают. 4. ... £>с5 5.й:с5+ Фб7 6.йс7+ Фё8 7.&:а8 Jlf4
8.Sd5+ Фе8? Упорнее 8. ... Sd6, но и в этом случае борьба
продолжалась бы недолго: 9.S:a7 №)1+ 1О.Ф%2 &е4+ П.ФКЗ
&еб+ 12.g4. Шахов больше нет, а слон теряется. 9.Jlc6+ Чер-
ные сдались. (5 очков)
3.	Карпов — Топалов, Дос-Эрманас, 1994
У белых небольшой позиционный перевес. Кажется, что
еще пара ходов, и черные будут чувствовать себя спокойно.
Однако, с помощью изящной комбинации, Карпову удалось
быстро решить судьбу партии в свою пользу. I.^f6! Ф:16 Нельзя
1. ... &f3 ъътлу 2.ё):е8+. 2.£е5+ Ф:е5 3.W:e4+ Ф:е4 4.Ле1+
Ф15 Если 4. ... Фd5 5.S:e8 S:h3, то проще всего выигрыш до-
стигается после 6.gh. 5.И:е8 Неожиданно выясняется, что чер-
ные остаются без качества. Дальнейшая борьба была недолгой.
Еще последовало 5. ... JLe6 6.S:f8 JL:a2 7.Нс8, и черные сда-
лись. (1 очко)
106
• Мохсен — Гонсалвес, Мюнхен, 1958
1 ,S:g6! Sd4+!? В партии черные сыграли 1.... H:f6?u пос-
« 2.Hg7+ &h8 3.Sg8+ признали свое поражение. 2.W:d4 Поле
• I' надо взять под контроль. Если этого не сделать, например,
 играть 2.£):d4?, то после 2. ... Ж/5+ З.Фе! j£:g6 4.&:g6+ &:g6
1 H:g6 &:g6 черные остаются с лишним качеством. 2. ... JL:g6
lK:g6! Ф^б Включение ходов 3. ... Ша5+ 4.£кЗ ничего не ме-
п не г. 4.We4+ Ф^7 5.Jld4+ Hf6 6.We6 Белые, по меньшей мере,
помучают лишнюю фигуру. (2 очка)
5.	Лютер — Мор, Альтенштейг, 1990
У белых великолепно расположен слон, что в сочетании с
|.|дьей на ЬЗ невольно вызывает ассоциации о лихих атаках, в
гогорых мат ставился с поля h8. l.ef! l.hg+? после 1. ...fg 2.2fel
lc7 З.ПеЗ £k5 4.JsL:c5 &:c5 ведет лишь к равенству. 1. ... Л:е2
2.fgW+ Ф^8 З.И7+! Нельзя 3.^:g6+?? из-за 3. ... &g6 4.hg &1+
’’ ФЬ2 аЗ#. 3.... ФП Если 3.... &h7, то в соответствии с ассоци-
.ншями 4.hg+ Ф%8 5.Sh8#. 4.hg+ Феб На 4. ... &:g6 последовало
• m.i 5.h8&+l, а в случае 4.... Фе7белым потребовалось бы сделать
и.। ход больше, чем в партии: 5.ЛеЗ+ П:еЗ 6.£:еЗ №сЗ 7.g7 аЗ
v lie/. 5.ЕеЗ+ Е:еЗ 6.&:еЗ Wc3 7.g7 Черные сдались. (2 очка)
<>. Стужковский — Гармонист, Берлин, 1898
С шахматистом, игравшим черными, мы уже знакомы по
’ му примеру из пятого теста. Там он выступал в качестве по-
н рпевшей стороны. Видимо, полученный урок пошел ему впрок,
и через год уже он провел схожую атаку. 1. ... £)f3+ 2.Ф111 На
’.1У есть 2. ... Ш&5+ З.ФИ1 &f4, и т.к. возникает позиция из
партии, то все сводится к небольшой перестановке ходов. 2. ...
\МУ(16! 3.gf Интересен ход З.е5 с идеей после 3. ... &:е5 4.gf (на
Ig3решает 4.... ЛИЗ) 4.... ^/подключить ферзя ходом 5.&:d5
। <ащите пешки f3. Если же черные попытаются атаковать эту
пешку путем 4. ... &f5, то последует 5.Шх7!, и белый ферзь
вновь успеет защитить собственного короля, на этот раз с поля
к <. К счастью для черных, продолжая 4. ... №е2! и нападая по-
мимо пешки еще и на ладью fl, они вынуждают ход 5. &g2, тем
< (мым вновь все сводится к позиции из партии: 5. ... Js3i3+
<- Ф:НЗ &f3+, и т.д.) 3. ... Wf4 4.Ф^2 Подключение коня к за-
щите поля g2 — 4.Фс2 №f3+ 5.&gl j£h3 6.&еЗ — не спасает,
107
после 6. ... Дае8 7.&:с7 Деб 8.№g3 Sg6 черные получают мате-
риальный перевес достаточный для победы. Наибольшие уси-
лия от черных требует продолжение 4.h4. Главный вариант здесь
такой: 4. ... Ed8! 5,&с5 &h4+ 6.&gl	7.&И2 &гб+ 8.&gl
ДбЗ 9. &:с7 Sd6, и, защищаясь от мата, белые должны отдать
сначала ферзя, а потом и ладью. Если Вы нашли за черных
другой путь к победе, а именно 4. ... &f3+ 5.&h2 &h3+ 6.£gl
&£4+ 7.ФИ2 &:h4+ 8.&gl №g5+ 9.&h2 Де8! 10.d3 &M+ 11.^1
Де5, то тоже можете себя поздравить. Любой из этих вариантов
приносит в Вашу копилку одно дополнительное очко. 4.... JLh3+!
Теперь белый король извлекается из своего убежища, и дальше
никаких комментариев не требуется. 5.Ф:ЬЗ W:f3+ 6.ФЬ4 g5+
7.<£:g5 Ф>Ь8 8.h3 Sg8+ 9.Ф>Ь4 W6+ 1О.Ф>Ь5 Wg5# (3 очка)
7. .Любоевич - Ананд, Буэнос-Айрес, 1994
Оба соперника были настроены агрессивно, каждый стре-
мился атаковать, в результате возникла позиция, где оба короля
не могут чувствовать себя в безопасности. Обычно в таких случа-
ях очередь хода является решающим фактором. Поскольку оче-
редь хода за белыми, то... К сожалению, сейчас нельзя 1.Де6
(перекрывая 6-ю горизонталь и, благодаря угрозе мата, собира-
ясь выиграть ферзя) из-за 1.... №g2#. Поэтому Любоевич сыграл
1. &g5, не только защищая поле g2 и создавая угрозу мата, но и
нападая еще и на коня d2. Казалось бы, черные должны капиту-
лировать, однако последовало 1.... Д:44!2.сЗ 4Д.ЬЗ и выяснилось,
что конь неприкосновенен. После 3.d5 позиция оставалась не-
ясной, но настало время обоюдных ошибок. Последними ошиб-
лись белые, в итоге они и проиграли. А между тем белые упусти-
ли победу. Вместо 1. &g5? необходимо играть l.Jld5! После 1....
S:d5 (нельзя 1. ... №:d5? из-за 2.Д:бб#) 2.W:d5! размен ферзей
неизбежен, позиция успокаивается, а лишнее качество у белых
остается. Заметим, что у белых это единственный путь к победе.
Вновь не проходит 2. Деб?! ввиду 2. ... Д:34 (с идеей 2. ... &:е6
3. &:е6 Д:34 4.Д:И6+ gh 5. &:h6#) З.Д:с6 £:с6 4.cd Да8!, и неожи-
данно выясняется, что оставшиеся черные фигуры, великолепно
взаимодействуя друг с другом, вынуждают белых расстаться с
ладьей, т.к. на 5.есть 5...Да!+ 6.<&f2 Д/1+ 7.&е2 Д:/5. Пос-
ле 5.Д:!г6+ gh 6.&f6+ <£g8 7h4 Да!+ 8.&h2 <Qfl+ 9.&h3 £d7+
10.g4 черные могут при желании пойти на повторение ходов пу-
108
н м 10.... ±g4+ 11. Ф%4 ®еЗ+12. ФЬЗ £hl+13. £g3 Sgl+14. ФкЗ,
। могут и не торопиться с таким решением. (1 очко)
н Запата — Ривас Пастор, Саламанка, 1991
Позиция слона на диагонали a2-g8 позволяет белым прове-
< । и симпатичную атаку. I.^g6!! W:d5 Не лучший выбор. Совсем
и цоке 1...../g? из-за 2Ag/В случае 1.... &с5 красиво выигрывает
H:g7 Ф%7 3. №g5+ Фк7 4.Egl f6 5.£g8+! На лучшее 1. ...
очень сильно 2.Sdgl!c двумя вариантами: a) 2.... Sc7 3.H:g7d3
/ Wg5!£e85.£g8+ ФИ7 6.^5+ фкб 7.Hlg6+;\>) 2.... Hg83.^g5
'3h7 4.&g3 f6 (4. ... fg 5.hg Sc8 6.Shi) 5.h6. 2.S:g7! &:g7 3.ed
Черные сдались. (2 очка)
9.	Николенко — Комляков, Москва, 1989
Черные отстали в развитии. Задача белых — использовать
• ю наиболее эффективно. I.£tf5! Jl:f5 Брать коня надо, иначе
почти форсированно теряется ферзь, например: 7.... <§3c62.Sgel
№1/8 (Не самое удобное место для ферзя, но 2 ... нельзя из-
i.i 3.Hd6 Леб 4.Не:е6) 3.&е7+ <§3:е7 4.Н.:е7 &g7 5.JL:f7+ Фк8
п МеЗ £:g4 7.£d5. 2.gf W:f5 Если 2 ... &g7, то 33&f4 ФИ8 4.f6
Wg8, и теперь, когда все черные фигуры находятся на последней
юризонтали, решает 5.h4 £)св 6.h5. 3.Sgfl Wc8 4.S:f7 S:f7 He
ожидаясь очевидного хода 5.Sfl, черные сдались. (2 очка)
10.	Кудряшов - Дзюбан, Азов, 1991
После 1. ... H:g2! белые явно преждевременно сдались. В
результате варианты, рассчитанные черными, остались невос-
। ребованы:
I.	2.2>:h4 Sh2+ З.Ф%1 Sg8+ 4.&g3 (4.&fl £hl#) 4. ... £:g3
s >Kg2 £f4 6.f3 S:h3;
II.	2 Ф%2 Sg8+ 3.0g5 &g5+ 4. Ф[3. Здесь уже белого коро-
||я можно успешно атаковать по-разному, в том числе и так:
1 ... &h5+ 5.Ф:/4 &h6+ 6.Фе5Se8!7.№Ь5f6+ 8.^d6 &f8+ 9.Фс7
2М+ 1О.Ф.Ь7^Ь8+ П.Фаб &с8Л- 12.Фа5 S:b5+ 13.Ф.Ь5 №4+.
(’ очка)
11.	Касагранде - Куиф, Митропа, 1995
Соперники еще не вышли из дебюта, а до конца партии
остался всего лишь один ход. 1. ... е5! Рассчитав варианты
109
I.	2.g4 2):g4 3. && £h4! 4. &U3 2):f2;
II.	2.Ле4 £g4 3.&i3 &d4! 4&c3 &f2+ 5.&dl &e3+ 6.de
£:h3;
III.	2.£b2 ®g4 3.&i3 (или 3.&h5g6 43&h3 ®:f2) 3. ... &f2
(еще сильнее 3. ... £)c4! 4.£:b7 JL:b7 5.&:g4 &:Ь2), белые сда-
лись. (1 очко)
12.	Гарсиа Вера - Ривароля, Санта Фе, 1949
Слоны на открытых диагоналях представляют грозную силу.
Отчасти это нашло подтверждение и в этой партии, правда, в
несколько неожиданном ракурсе. С помощью жертв и разме-
нов белые завлекли черные фигуры под двойной удар, после
которого остались с лишним качеством. Вот как это произо-
шло. 1.ЗД5! gf 2.Jl:f5+ <&g8 3.JL:c8 Слабее 3.Jt:g7 из-за 3. ...
®:ЬЗ (3. ... &g7? 4.&d4+	5.&g4+ &g5 6.£:c8, +-) 4.№b2
Ec6 5.£h8f6 6. &:ЬЗ &h8 7. &M5 Ecl 8. &d2 E:dl+ 9. &:dl £c6,
и белым предстоит еще немало потрудиться для достижения
победы. 3.... Jl:c8 4.Jl:g7 Ф^7 5.Wc3+ Wf6 6.W:c8 Вскоре чер-
ные сдались. (1 очко)
ТЕСТ №8
1. Рубель — Соренсен, Копенгаген, 1879
Внешне позиция белых выглядит благополучной, и первое
впечатление таково, что их некоторую отсталость в развитии
использовать нельзя, в то же время лишняя пешка должна рано
или поздно сказаться. Но, как это часто бывает, первое впечат-
ление обманчиво. 1. ... ^Jb4! Правильный порядок ходов. Если
сразу 7. ... Д^2+, то после 2.Ф#2 -&Ь4 3.&g3 A:el 4.^кЗ JLd2
5.&hl £g6 позиция черных, конечно, лучше, но у белых есть
надежды на успешную защиту. 2.W:b4 Ничего не меняет и 2. &еЗ
Ае/ 3. &tel, вновь решает 3. ... E:g2+!2.... S:g2+! 3.&:g2 Или
3.&hl &г4 4.&.g2 £h3+ 5.&hl &g4 с матом. 3.... £h3+ 4.Ф:ЬЗ
ШЗ+ 5.ФЬ4 e3+ 6.&g5 Wf4+ 7.Ф115 Wh4# (3 очка)
2. Давид - Лоброн, Амстердам, 1996
Белые уже принесли фигуру на алтарь атаки, поэтому те-
рять время на защиту коня и слона им нельзя. Противостояние
по вертикали «с» служит хорошей подсказкой белым, как вести
110
• • ikv дальше. 1.с5! В партии черные сыграли 1. ... &?6?, осво-
ьо'кдая поле d8 для короля, но это решение оказалось крайне
н< \ дачным. После 2.cd+ &d8 3.&Ь2 им пришлось сдаться. От-
мг । им, что в случае 1.... J^:d5 2.cd+ ФЬ7З.Пе7+ №:е7(3.... £М7
I №а4), играя 4.&d2!, белые быстро одерживали победу. Если
к они избирают 4.de, то этот путь тоже ведет к успеху, но
нрсмени для этого требуется побольше: 4. ... £):f4 5.№d2 £):d3
с< W:d3. Самым упорным был ответ 1.... Jl:d4, при котором чер-
ные как бы следуют принципу: «Чтобы было, что отдавать, сна-
ч,1 на надо забрать». После 2.cd+ у них есть два способа закрыть
m ргикаль «с»: 2. ... ^.сб и 2. ... АсЗ. Первый способ позволяет
нопучить белым две белых пешки на 6-й горизонтали. Продол-
♦ ая 3.dc £):f4 4.Wg4+ <йеб 5.Л:е6 fe 6.W:d4, они выигрывают,
н.шример, 6.... J3g8 7.d7+ £):d7 8.cd+ ФЬ8 9. &H6+или 6.... £):c6
’ H:c6+ &d78.Пс7+. Второй способ во многом напоминает пер-
||и и, т.к. игра развивается по схожему сценарию: З.Ьс ЬЗ! 4.W:b3
б Г4 5>с4+ £с6 6.W:f4 £:d5 7. Ле7 &d7 8>d4 £а2 (или 8. ...
te6 98&е4) 9.JLe4 ЙЬ8 10.Wa7 Удовлетворительной защиты от
\ । розы П.£Ь7+ у черных нет. (2 очка)
» Уллоа — Гомес, Куба, 1994
Белый король уже «путешествует» по доске. Задача проста:
• чсдать это путешествие приятным для нас. 1. ... S:f4! 2.^:f4
®:Г4+! З.Ф:Г4 £d6+ 4.<£g5 £е7+ 5.ФИ (5.&h5 g6#) 5. ... g5+!
<> Ag3 (6.hg J&d6#) 6.... JlLd6+ И не дожидаясь окончания прогул-
। и (7.ФЬЗ £)f2#), белые сдались. (2 очко)
I Михальчишин — Бенко, Сараево, 1970
1.W6+! Численный перевес на королевском фланге по-
шоляет белым быстро завершить партию в свою пользу. 1. ...
Г8 После 1.... £:f6 2. &:g6+ &f8 3. Ж/б атака белых развивает-
 и сама собой, например, 3. ... Фе 8 4.£Lf7+ №:f7 5.S:e5+ Ф{8
<• ‘')g6+ Ф%8 7.&h8#, а в случае 1. ... ФИ8 решает эффектное
' Ж^б/, в то время как 2.&:g6+?!fg 3.&:g6 £:f6 4.&:h6+ &h7
 Ж/6+ &g7 6.&Г5 ^d5 7.&h5+ £g8 8.H:e5 Л:с4 9.Sg5 ^c6
помимо того, что требует ненужной затраты сил, так еще и
  । а ваяет вопрос о результате партии открытым. 2.£kg6+ fg
* ih7+ Фе7 4.W:g6 W:c5? Просмотр, но на конечный резуль-
| || он не влияет, б.^еб# (1 очко)
111
5. Ферро Бакверо — Джеймс, Элиста, 1998
Обе стороны ведут атаку на короля. В таких случаях дорог
каждый темп. Сейчас взять пешку на еб белые не могут: та
защищена ферзем. Поэтому последовало l.Sd5! Брать ладью
(1. ... ed?) плохо из-за 2.&е6+ &:g7(2. ... &h7ведет к мату в 3
хода: 3.g8&+ H:g8 4.S:h5+ Ф%75.&:е7#) 3.&:е7+ &h8 4.№f6+
Ф%8 5.SgI. Защищаясь от мата, черные должны отдать ферзя,
но тогда у белых решающий материальный перевес. Неудов-
летворительно и 1. ... ab? ввиду 2.&:е6+ &:g7 3.№:е7+ &g8
4. &fe6+ &g7 5.£h6+ и т.д. В партии черные сыграли 1. ... Ф[7,
возлагая обязанности по защите короля на него самого. Это
также привело к быстрому проигрышу: 2. &d4 ed (Не помогало
и 2.... №с8, на что белые продолжали бы 3.g8№+ &g8 4.S:h5.)
3.&е6+ &.g7 4.&:е7+ (Еще быстрее белые ставили мат после
4.£if5+!, например, 4. ... gf 5.Sgl+ Фк7 6.&h6# или 4. ... &h8
5.%:h5+gh 6.&К6+ Ф%8 7.&g7#.) 4.... Ф%85.&i>6+ Ф%76.®f5+.
Самым упорным было 1.... Wc8! Для победы белым пришлось
бы изрядно потрудиться: 2.H:h5! ab (2. ... gh 3.&:h5) 3.Sh8+
ФП 4.Ш8+ W:f8! (4. ... £:f8? 5.g8&+! Фе8 6.&:f8+) 5.gfW+
JL:f8 6.cb £g7 7.Sgl Sal+ 8.Фс2 Sa2+ 9.ФЙЗ S:b3 lO.^cl
(3 очка)
6. Буткевич — Коппель, Юрмала, 1973
Лишняя пешка белых позволяла им избрать какое-нибудь
спокойное продолжение, например, 1.ЬЗ и потихонечку довес-
ти партию до победы. Путь, по которому они пошли в партии,
ведет к выигрышу быстрее. l.JL:g7+! H:g7 Дольше держатся
черные в случае 1. ... Ф%8 2. &f6 Hf7. В данном случае слово
«держатся» наиболее полно отражает суть происходящего. После
3. выигрыш белых очевиден, т.к. на 3...£е8 они располага-
ют несколькими хорошими продолжениями, в том числе и та-
ким: 4.Hd8 £:g7 5. £:е8+ Ф/Г7 6. Sf8+ &f8 7.&f6+ ^7 8. Ed8#.
2.Wf6+ ЕГ7 На 2. ... Фе8 есть З.£е6+ £:еб 4.Hd8#. 3.Wh8+
Фе7 4.йе6+! В партии белые не нашли этого хода, и после
4. Й^5+? соперники согласились на ничью. Заметим, что даже
после 4. ... &d8 белые все еще выигрывали: 5.Пе6 Sf8 6.№g7
Пе8 7. №f6+ Фс78. &е5+ и т.д. 4.... £:е6 Или 4.... Феб 5. &е5#.
5.®d8# (2 очка)
112
>нсрард — Пинто Пайва, Ресифе, 1970
Оба короля стоят ненадежно. В позициях подобного типа
м< чнить нельзя. В качестве подтверждения сказанного приве-
•п м ива варианта: а) 1.... &с6? 2.Ш:е5 &cl+ З.Н:с1 Н:с1+ 4.Ф:а2
li>iS ь 5.JsLa4 S:a4+ б.ФЬЗ и нет хода 6.... £к5, т.к. конь связан;
Ь> / ... &Ь5? 2.^:f7+! Ф:/7 3.J^3+ Фе8 4.£а4+ Псб 5.^6 &с4
г> №:h8+ и борьба, по существу, окончена. Конечно, можно хо-
iiiiM /.... Shf8защитить пешку f7, зная, что нельзя 2.H:d6??wi-
IH 2. ... Лс/+ З.Ф.а2 Яа8+ 4.£а4 Л:а4+ 5.&аЗ (5.ФЬЗ &с5#)
* . П:аЗ+ 6.Ф:аЗ ФЛ6, и черные остаются с лишней фигурой.
Но (ачем ждать? Вспомним, что лучшая защита — это нападе-
ние Отсюда 1. ... ®:dl+! 2.£:dl Scl+ З.Ф:а2 Sa8+ 4.ФЬЗ В
партии белые грубо ошиблись, сыграв 4.^а4?, после чего чер-
ные поставили мат в 2 хода: 4.... Ё:а4+ 5.ФЬЗ £)с5#. 4.... &с5+
1 ±1>4 ПЬ8+ 6.Фа5 Hal+ 7.Wa3 Sa8+! 8.ФЬ6 Н8:аЗ 9.Ф:с5 Hg3
< несложным выигрышем. (1 очко)
И Нанн — Марин, Венгрия, 1987
1ЛЬ6! W:b6 Конечно, черные могут сразу вернуть фигуру
ш км 1.... &Ь82.&140-0 (на 2.... d5 есть З.с7 №c84.g5). Однако
Ги ля игра для них бесперспективна, т.к. после З.Н:е7у белых
н< юлько лишняя пешка, но и подавляющая позиция. С каж-
|ым следующим ходом перевес будет возрастать и возрастать,
например, 3. ... Пе8 4.Sb7 &с8 5.g5 hg 6.fg ^4 7.g6f6 8.&d5+
В л 9.Hd7, и черным надо уже считаться не только с сильной
111 и >ходной, но и с матовыми угрозами по вертикали «Ь». 2. Й:е7+!
ХЖ 3.W:d6 &g8 4.g5 hg 5.fg Пс8 Черные пытаются наладить
। <>нгригру, в случае 5. ... £)h5 6.&d5 Sf8 7.S.:f7 S:f7 судьбу
партии решает пешка сб. 6.с7 Может быть, еще сильнее 6.g6
!Ц8 7.с7. 6. ... W:d6 7.S:d6 &g4 8.Sd8+ ФЬ7 9.Sed7 Черные
• i.Dincb. (2 очка)
•». Сейдман — Сантасьер, Нью-Йорк, 1939
I.^:f7! Если в партии еще практически не было разменов и
Иаши фигуры прекрасно развиты, в то время как фигуры сопер-
ника прижимаются к трем первым (или последним) горизонта-
14 м, то ищите слабости в его позиции. Вероятность их
 \ шествования очень велика. 1. ... Ф:17 2.H:d7 W:d7 На 2. ...
। 47белые продолжают 5.^.е6+ Ф:е6 4.&с4+ (Заметно слабее
113
4.&g4+, ведущее после 4. ...	5.еб+ <&g8 6.S:d7 &е5 7.П:с7
£):g4 8.S:b7к позиции, где за фигуру у белых будет 4 пешки, но
сказать, что этого достаточно для победы, нельзя.) 4. ... &f5
5.№f7+ fLf6 6.S:d7 ё):е5 7.&h5+ &:f4 8.S:c7Даже нестандарт-
ное соотношение сил не может изменить оценку позиции. При
таком короле-авантюристе черные спасаться не должны. На-
пример, 8. ... fhd5 9.g3+ Фе4 10.f4 <§3с4 11. £f2! вынуждает чер-
ных из-за угрозы мата расстаться с фигурой. В случае 8. ... Лс8
для выигрыша фигуры белым требуется чуть больше времени:
9.g3+ &е4 10.&е2+ &d5 11.&U1+ Фе4 12J4 и т.д. 3.S:d7 S:d7
4.Wh5+ g6 И 4.... &f8 5.fl:e6 d£g5 6.j£.:d7 £:f4 7.e6также плохо
для черных. 5.Jl:e6+ Ф:е6 6.W:g6+ ^-f6 7.W:f6+ Ф45 8.Wf5 Чер-
ные сдались, хотя сделать это можно было еще три-четыре хода
назад. (3 очка)
10. Учебный пример.
Перед нами типичная ситуация, с которой мы уже не раз
сталкивались. После 1. ... Й:е5! белые фигуры не защищают
своего короля, поэтому черным остается лишь разрушить его
пешечное прикрытие. 2.de ^f3+ З.ФМ Если 3.gf, то 3. ... &g5+
4.Ф111 Шг5 с неизбежным матом. 3. ... Wh4 4.h3 Д:ЬЗ 5.g3 Wh5
Угроза 6. ... £g4+ и 7. ... &h2# неотразима, поэтому дальней-
шее сопротивление белых не имеет смысла. (1 очко)
11. Жинка - Колвейер, Франкфурт, 1990
l.Jl:d5! Идея хода понятна. Теперь в случае 7. ... ed? по-
следует 2.£)с6! S:c6 З.Н:с6. 1. ... Ё:сЗ Лучше 1. ... <£):е5, т.к.
после 2.&:е6 S:c3 З.Ьс %3f3+! 4.&:f3 fe черные, хотя остаются
без пешки, но могут еще долго оказывать сопротивление. 2.^:f7!
Это сильнее, чем 2.d£:e6, позволяющее черным ходом 2.... $3:е5
свести игру к варианту, указанному в примечаниях к их перво-
му ходу. В партии после сделанного хода 2. <£)./7/черные, нахо-
дясь, вероятно, от вариантов 2. ... S:f7 3. &:е6 и 2. ... &е7 З.Ьс
<&f7 4. Sei Se8 5.Sb3 под впечатлением безысходности, пре-
кратили сопротивление. Решение выглядит несколько преж-
девременным, все-таки после 2. ... &с7 стоило посмотреть, а
найдут ли белые вариант 3.&:е6 Sc2 4.Sb3 S:b2 5.Scl &Ь8
6. £е5+ &h8 7. %3:d7 £>:d7 8. &:d7 Sff2 9. №c8+ Hf810. &:b8 S:b8
ll.d5. (2 очка)
114
।' ( ейраван - Кампора, Буэнос-Айрес, 1993
1.... Jl:b4! 2.ab £):Ь4 3.Sd6! Лучший ответ, с претензией на
н. чю большее, чем сохранение равенства. В варианте 3.&И2
1 </5 4J3 (Если 4. №:d5, то 4.... &а!+с матом в 2 хода.) 4.... &f5
ч< риые успевают все защитить. 3. ... Sd3!! Этот ход надо было
|||н';|усмотреть, начиная комбинацию. 4.Wa4 4.П:/6?? Hdl#.
I ... H:d6 5.Jl:d6 W:d6 6.We8+ ^g7 В результате этой неочевид-
iioii комбинации черные получили две лишних пешки. Через
н«ч колько ходов белые прекратили сопротивление. (3 очка)
ТЕСТ №9
I Кузьмин - Гросспетер, Кусадаси, 1990
Основные силы черных отрезаны от короля. Правда, и бе-
'II.K- испытывают определенные трудности при ведении атаки.
< одной стороны для ее успеха нужны помимо ферзя и коня
нругие фигуры, а с другой — нельзя забывать о своем короле. В
n ip гии белые начали атаку с хода l.&g7. После 1.... &е7? 2.Лс5!
№ с5 3.£)h5 черные сдались, рассчитав вариант 3. ... £?d6 4.$3:f6
Ji /6 5. №f6+ Ф%8 6.Hf3+. Ничего не меняет 7. ... Ф.^7?В этом
• ।учае у белых есть 2.JLh6+ &h8 3.^.:f8f5 4.ef &с6 5.Hf3. Ферзь
•в рпых должен охранять полей (5.... &:с2 6.&F6+ Ф%8 7.&g7#),
। после 5. ... Ф%8 к выигрышу ведет несколько продолжений, в
|<>м числе и 6.ЛН6, например, 6. ...f6 7.&g4+ &h8 8.Hg3 &c8
3g7+ Ф§8 10.£:f6+ &f7 ll.&g7+ &e8 12.&g8#. А вот 7. ...
позволяет черным уравнять игру, т.к. на 2.Ф)И5 Sd6 З.Ф>:/6
/6 4.H:f6 у них появляется возможность защитить пешку Ь7
•к> диагонали (4. ... &:с2 и т.д.). Итак, l.&g7 ничего не дает.
Выигрывает же 1.£и14! Брать коня нельзя ввиду варианта 2.£:d4
de >..Ф:/6+ &if64.&f6+, остается 1.... Wb6, но тогда 2.ЙГ5! Sg8
i.Hh5 с неизбежным матом (3. ... Sg7 4.Ф/5 d4 5Ag7 &.g7
о £h6+ &h8 7.^4 или 3.... Ф%7 4.dLh6+ &h8 5.£f8 Hg76.£:g7+
3g7 7.S:h7+ gf8 8.£f5). (3 очка)
Алмаши — Ковачевич, Балатонберени, 1993
Т.к. фигуры черных стоят довольно пассивно, а пешечное
прикрытие ослаблено, то в первую очередь надо искать эффек-
ншпые пути атаки. I.£)h7! Ф:Ь7 2.hg+ ^g8 З.Й:Ь6! Значительно
 i.inee 3. №:h6? &g74. @3f65.Sh6 Sd5 6. &i4ввиду 6.... S:d4!,
115
что после 7.gf+ H:f7 8.£h7+ £):h7 9.S:d4 &g5+ 1О.Ш%5+ <2):g5
ll.Hg6+ S.g712.S:g7+ Ф%713.Sd7+ Ф?6 74/5 приводит к по-
зиции, в которой у белых столько же шансов на выигрыш,
сколько у черных на ничью. 3.... *^>g7 Вынуждено, т.к. грозило
4.gf+ с катастрофическими последствиями для черных, напри-
мер, 3. ... Sfe8 4.gf+ Ф:/7 5.Я/6+или 3.... &g74.gf+ S:f7(4....
&f7 5.&g5+; 4. ... ^/7 5. Ж 7) 5.%g6. Еще хуже 3. ... &е7?из-
за мата в 3 хода: 4.НИ8+ и т.д. 4.Hh7+ &g8 5.g7 Помимо этого
к выигрышу ведет и S.Sdhlfg 6.Sh8+ Ф$7 7.Slh7+ Фе8 8. &h6.
Черные не в состоянии отразить многочисленные угрозы. 6....
Ше8 7.Sdhl £rf8 8.gfW+ Ф:18 Если 8. ... £:/8, то 9.%h8+ №:h8
10.S:h8+ ФИ8 II.&16+. 9.Slh6! Кратчайший путь к победе.
9. ... W:d4 10.Wg5 Вследствие неизбежного мата черные сда-
лись. (2 очка)
3. Винантс — Пикет, Харлинген, 1991
Прием, который использовали черные в этой позиции, до-
вольно типичен. С помощью жертвы король соперника извле-
кается из своего лагеря, а дальше... 1.... S:h4! 2.Ф:Ь4 Отказ от
ладьи возможен лишь двумя ходами. Первый — 2.f5 Ji:f5, явно
плох, после 3.H:f5 &f5 4.Ф.к4 £)h5 нет защиты от 5. ... d£f6,
второй же — 2.fe, опровергается с помощью 2. ... j£:h3! 2. ...
£Л5!! В первую очередь у короля отрезаются пути к отступ-
лению. 3.15 На З.£е4 £f6+ есть 4.Ф:И5 Sh7+ 5.£:h7+ №h7#, а
дальнейшее путешествие (З.Ф1г5) быстро завершается: 3.... Л/6!
4.&g3+ Sg7 5.Ле4 S:g3 6.£r.g3 £f7+ 7.ФИ6 &:h3+. 3. ... -&f6+
Здесь уже помимо этого выигрывает й 3. ... £:f5, и 3. ... S:f5,
причем последнее быстрее всего, поэтому дальнейшие ходы в
партии приведены без комментариев. 4.Ф:Ь5 Sg7 5.Wg3 We8+
б.ФЬб H:g3 7.^:g3 Ш8+ 8.Ф115 Wg7 Черные сдались. (2 очка)
4. Георгиев - Лазарев, Элгойбар, 1999
После l.^d5 £):el 2.£:а8 &Ь8 З.£е4 -&d3 4.ЛЬ7 позиция
белых заметно лучше, но, продолжая 4.... Йе8 5.Лс6 №с8 6. №е7
h6 7.Ле8 £g6, черные хоть и с трудом, но держатся. Реализовать
свое позиционное преимущество белые могут попробовать только
перейдя в легкофигурный эндшпиль, благо такой переход есть:
8.£Ь4 %3с2! (Ошибочно 8. ... £МЗ?, т.к. белые выигрывают фер-
зя, а с ним и партию: 9.&f8+ ФИ7 Ю.^сЗf6 ll.^:g6+.) 9.&f8+
116
чг Ю.Л:/7(На Ю.ЛсЗ есть 10. ... ®d41Ш4 &Ы+ 12.ФИ2
>"7 / 3) 10.... №f8 ll.&:g6+ &:g612.&:f8. Таким образом, завер-
iii in разговор о ходе l.£d5, на основании только что рассмот-
.....  вариантов	можно сказать, что после него белые вправе
||.н считывать на победу, но достижение ее при этом будет дол-
him и трудным. За доской Георгиев нашел другой путь к цели,
► •норый оказался и эффективнее, и намного короче. 1.Ш:а6!
И18 2.Jl:f7+! Хуже 2.Лс2 из-за 2.... £):с5 З.Л:/5 £):аб, и надо все
начинать с начала. 2. ... ФЬ8 Не помогает и 2. ... Ф.{7 ввиду
I !(с7+ ф%8 4. №с4+ ФЬ85.ЛЛ4. 3.W:d3! В партии белые, можно
। г.| мть, «испортили песню», избрав более слабое продолжение
I Ш6, но в конечном итоге и его хватило для того, чтобы одер-
*11ь победу. 3. ... W:d3 Wf5 5.JLc4 W:f8 6.JLb5 В извест-
ной степени это напоминает финал из партии Слива - Штольц
|im. ।юз.7 из теста №6) (2 очка)
я Шорт - Стефанссон, Рейкьявик, 2002
Защищая пешку (7, фигуры черных расположились так не-
Н'ноже, что ладья 18 оказалась «зажата» с двух сторон. Ис-
imu ь зуя это, белые увеличивают давление на злополучную пеш-
»\ I.Jld5! E:d5 Плохо 1.... ЛЬ5из-за 2.е/+ ФИ83.Sb6с идеей
mi ном 4.ПЬ8с решающим эффектом ворваться на восьмую го-
ри юнталь. С этой же целью хорошо и 3.Sd6. 2.е7 Йе5? Про-
трывает сразу, но и после 2. ... £fg5 играть оставалось недо-
|| о Как 3.Hlf4, так и 3. Ф%3 не оставляло бы черным никаких
шансов. В последнем случае, например, на 3.... сЗ белые отве-
•I ног 4.Ф1г4. После вынужденного 4. ... S:g4+ мат не за гора-
ми 5.&.g4 £d7+ б.Ф%5 &8 7.S:f7 £f5 8.Sg7+ ФЬ8 9.Sdl ЬЗ
io Hd8 £d7 11.2f7 Ф%8 12.Sf8+ H:f8 13.%:f8#. 3.S:g6+!! Как
шпорится, простенько, но со вкусом. Теперь если 3. ... fg, то
/ </Ж а на 3. ... hg есть 4.h7+ <£g7 5.ef&+ ф:/8 6.h8&+. Чер-
н i n- сдались. (1 очко)
в Гельфанд — ван Вели, Леон, 2001
Утверждение о том, что черные проигрывают вследствие
in |;ицищенности ладьи Ь8, сейчас может вызвать улыбку. Тем
tn менее через несколько ходов выяснится, что это действи-
н "ii.no так. I.f7+! Не проходит l.№d3 £):d3 2.f7+ &f7 3.<£)d6+
3,17 4.H:f7+ &:d6 5.Hdl из-за 5. ... Лаб 6.Sa7 Феб 7.S:a6 £)b2
117
8.ИЫ ФЬ7. Черные отыгрывают качество, получая при этом
даже чуть лучше. На l.£)d6+, что еще хуже, есть 1.... &d72. &h6
Лаб, и, отбив атаку, черные сохранили лишнюю фигуру. 1. ...
W:f7 2.&М6+ S:d6 Приходится, ведь при любом отступлении
короля ферзь брался бы с шахом. 3. S:f7 db:f7 4.W:h7+ Фе8 5.^с7!
Заключительный аккорд комбинации. Далее еще было 5.... Sd4
6.W:b8 Фб7 7.h3, и черные сдались. (1 очко)
7. Квинонес — Мягмарсурен, Скопле, 1972
1.Ле6! Как ни странно, но неуклюжее 1. Sf5 представляет
собой довольно сильный ложный след. Черные не могут отве-
чать 1. ... Ф%8 из-за того, что после 2.Hf6! &е5 3.H:f7 ждут
серьезные неприятности, например, 3. ... Sa8 4.f4 &d5 5.ЛН7+
&h8 6. Ле 4 &d4 7.S:a7 S:a7 8.&g6 &e4 9.#):e4 и т.д. Вместо
7. ... Ф%8 правильно 7. ... &е7 2.<£):f7+ Ф%8 и как З.&^6, так и
3.<Фе5 S:f5 4.№:f5 позволяет черным с помощью вечного шаха
(^7-й4+-е7+-Л4+) зафиксировать ничью. 1.... &g8 Очевидно,
что на 7. ... fe?? есть 2. $g6 hg 3.&h7#. Попытка же отразить
угрозу 2.S:h6+ путем 7. ... f5 позволяет белым форсированно
заматовать короля соперника: 2.Л:/5 &g8 3.&g6 hg 4.&г7+ Ф[7
5.&i5+ &g8 6.£h7+ &h8 7.£g6+ &g8 8.&h7#. В случае 2. ...
S:f5 это происходит еще быстрее — З.Пе8+ Л:е8 4.&:е8+ Sf8
5. №f8#. 2. JLh7+ ФЬ8 Теперь хитроумное 3.Jlf5! вело к матово-
му финалу: 3. ... &g8 4.S:h6 g6 (4. ... gh 5.№:h6f6 6.Л1г7+ &h8
7.№:f8#) 5.H:g6+ fg 6.&:g6+ $g7 7. Ле 6+ и т.д. Впрочем, и из-
бранное белыми в партии 3.S:h6, вполне достаточно для побе-
ды, вскоре черные сдались. (1 очко)
8. Каспаров - Рибли, Шеллефтео, 1989
Сделав в этой позиции ход 1.^:Ь5, Каспаров предложил
ничью, которая и была принята. Между тем после единствен-
ного ответа 1.... Jl:e3 у него была возможность выиграть партию
с помощью изумительного тактического удара 2.Hd8!! Т.к. в слу-
чае 2.... E:d8 3.Sd5 &d4 4.S:d4Л.34 5. &a6исход очевиден, то
Рибли вынужден был бы продолжать 2. ... W:b5 3.Wd6 &:f2+ в
надежде на вечный шах. Однако надежды так и остались бы
надеждами, ведь белый король уходит от шахов, например, 4.Ф:12
Wf5+ 5.<£g2 We4+ б.ФЬЗ Wf5+ 7.g4 Wfl+ 8.&g3 Wgl+ 9.Ф13
Wfl+ Ю.ФеЗ Wh3+ H.<£d4! e5+ (или 77.... &g4+ П.ФеЗ &h3+
118
i  М2) 12.&d5 Wg2+ 13.Фс5 Wgl+ 14.Фсб Wcl+ 15.ФЬ7 Wbl+
hi Ла7 ®gl+ 17.Ф:а6. Несмотря на то, что вариант достаточно
о питый, Вы должны были рассчитать его полностью, т.е. ука-
• I.. как король укрывается от шахов. В данном случае мы со-
йм ।сльно несколько усложняем задание (в практической партии
kit i iio было бы увидеть сам ход 2.Sd8!!, а дальнейшие расчеты
г ирректировать по мере развития событий на доске), т.к. счита-
ем, что Вы находитесь в более привилегированном положении,
ч< м Каспаров. Ему никто не говорил: «Остановись, подумай,
|к»||щи, в этой позиции что-то есть». Мы же, предлагая ту или
иную позицию Вашему вниманию, невольно такую подсказку
at чаем. (4 очка)
I ' небный пример.
Вновь, чтобы справиться с заданием, требуется далекий и
упчный расчет. И считать, конечно, надо напрашивающееся
/	Н:Ь2. В противном случае черным придется ориентиро-
in । ы я на затяжную, маневренную игру. Конечно, и в такой игре
И” шансы выше, но почему не попробовать добиться быстрого
и» ха? Итак, 1. ... П:Ь2 2.Ф:Ь2 Последствия альтернативного
J ) с4 de З.ЛсЗ Вы обязательно должны были предусмотреть.
Н<> крайней мере, хотя бы то, что в этом случае 3. ... ЛаЗП
! ь /6 ПЬЗ+ 5. <&dl S:h3 приводит к тяжелой позиции у белых,
юк >рые не могут сразу спасти и слона, и пешку h2. Так красиво
ннровергается 6.Sh4После 6.... Sf3!7.Sf3ef «вдруг» выясняется,
«то» >а пешку В белым приходится отдавать слона. Вот вариан-
||| подтверждающие это: 8.£е5 Hd8+ 9.Фе1 Лс5 10.J^h3 f2+
Il М2 Sdl 12.Hf3 Hel+ или 8.ЛсЗ Sb8 9.£d4 (9.£h3 Sbl+
h> M!2f2) 9. ... %d8 1О.сЗ с5. Если в своих расчетах Вы пришли
t । а кому же выводу, то получаете дополнительно два очка, если
11 «и раничились ходом 3.... ^аЗП, то Вам положено лишь одно
|<и|<>ццительное очко. 2. ... <&аЗ+ З.Ф:аЗ И эту жертву прихо-
||| к я принимать, ведь на 3. Фа1 последует 3.... ПЬ84. &d3 4&Ь2+
' М I МсЗ+ 6. Ml M.el, и из-за угрозы мата ферзем с al белые
н< успевают забрать слона, а 7.сЗ £:сЗоставляет их у «разбитого
11 'ры га». 3.... Sb8 4.£>Ь5 И здесь не спасает 4. Ме4 №Ь2+ 5. Фа4,
ч< ।ч।i.ic матуют после 5.... а5 или 5. ... с5. В этом мы Вам Реко-
H. и чуем убедиться самостоятельно. Даже 5.... №а2+ (а вероят-
на именно это продолжение Вы и рассматривали) ведет к побе-
119
де, например, 6. &аЗ &:с2+ 7. Фа 5 &е4 8. &а4 &еЗ 9. &Ь4 П:Ь4
1О.Ф:Ь4 с5+ 11.Фа4 Ше2!, и угроза мата ферзем с поля а2 вы-
нуждает белых отдать ладью g4. 4. ... Й:Ь5 Практически можно
подводить итоги предпринятой черными комбинации. Ладьи у
них по-прежнему не хватает, но бедственное положение белого
короля на краю доски с лихвой компенсирует этот недостаток.
Отразить угрозу 5. ... &Ь2+ с помощью 5.сЗ? нельзя из-за 5. ...
№?8+ 6.Фа4 £)с5+ 7.ФаЗ ®d3(d7)+8.Фа4 2)Ь2(Ь6)#, а 5.&ЬЗ
недостаточно ввиду 5.... Ж/7/Не приносит облегчения и 5.Ф.Ь4,
поскольку 5. ... а5 б.сЗ ab+ 7.cb &14 8.&ЬЗ Hb8 приводит к
потере ферзя, a 6.ПЫ ведет к позиции с лишней фигурой у
черных: 6.... ab+ 7.Н:Ь4 На5+ 8.На4 №f8+ 9.ФЬ2 П:а4. (3 очка)
10. Адамс — Вольф, Лондон, 1990
l.^:d5!! cd 2.Wa7 <2te7 З.ЖсЗ ^Ь8 Наиболее упорное. Дру-
гие «отскоки» коня еще хуже, например, 3. ... £)f8 4.&Ь8+ ФсГ7
5.&сб+ Фс86.£:Ь5аЬ 7.абюы 3.... Ф:е5 4.fe &е55.&а6+ Ф37
6.&Ь7Ь4 7.ЛЬ5+ Феб 8.Н:с7. 4.g3! Дальнейшее развитие собы-
тий предугадать нетрудно: 4. ... Hd7 5.Hh3 f5 6.ef &d6 7.H:d5,
поэтому черные сдались. Любопытно, что белые дважды под-
ряд осуществили одинаковый по содержанию маневр: сначала
для ладьи, а потом для слона. Действительно, в начальный мо-
мент поле сЗ занято конем, а ладье, для того чтобы туда по-
пасть, мешает еще и ферзь. Проходит два хода, и оба препят-
ствия устранены. Аналогичная история происходит далее и со
слоном. Впрочем, последовательность устранения препятствий
для ладьи может быть и иной. 1.№а7 Фк7 2.£):d5 cd (Если 2. ...
£):d5, то 3.H:d5 &Ь4 4.&:аб+ Фс7 5.ПсЗ с разгромом.) З.ПсЗ, и
далее, как в партии. (3 очка)
11. Хофман — Янсен, Герлиц, 1972
Довольно любопытная позиция, в которой оба короля сто-
ят подозрительно. В таких случаях прежде, чем думать о выиг-
рыше, целесообразно сначала убедиться в том, что ничья уже
есть. С этой точки зрения полезно рассмотрение хода 1.£с5+.
Т.к. нельзя 1.... Ф.Ь5?мз-з& 2.НЫ+ Фс4{2.... Фа43.&М+; 2....
Фаб З.НЬ6+ Фа5 4.£еЗ) З.НЬ4+ Ф:сЗ 4.Ad4+ Ф:с2 5. &с5+ ФЗЗ
6.ПЬЗ+ Фе4 7.&е5# , то остается лишь 1. ... Фс7, после чего
белые могут форсировать ничью повторением ходов: 2.№d6+
120
.* ./л I. g&7+ и т.д. Имея, как говорят шахматисты, ничью в кар-
мане, переходим к определению ходов-кандидатов с претензи-
на большее. С этой целью в первую очередь надо рассматри-
irtti. агрессивные ходы. Как раз таким и является ход 1.ПЫ!,
угнанный в партии. Теперь, если 1.... №e4+2.&d2 №d5+ 3.J&13+
rfto, го выигрывает как 4.JL:b8! S:b8 (или 4. ... £fa5 5.№:f7)
Л Ш He8 6. &Ь4 b6 7.S:d5, так и 4.£g3 d6 5.£b5 &:d3+ 6. &:d3
И ЬЧ 7.ПЫ+. Поэтому черные ответили 1.... W:hl+ Далее было
itfl+ Феб 3.Jlg3 Еще быстрее к победе вело З.ПЬ4, например,
J	^6 4.£е5 &d5 5.£g2или 5.... № 4.£g3 Se8 5.Sc4+ &Ь6
| Д-7+. 3. ... We4+ 4.Ф62 №+ И в варианте 4. ... е5 5.&Ь5+
Й» 7 6,JL-e5+ &:е5 7.№:е5+ &d8 8.№:g7исход партии очевиден.
|, АсI Ь6 На 5. ... Se8 6.&:е8 <2)а6 7.&d8 Ь5 очень сильно 8.с4.
Jjiricro не меняет включение ходов 5. ... е5 6.4&:е5. После 6. ...
g>’8 7.£b5+ &Ь6 8.№е8 Фа7 9.£d4+ Ь6 1(Ш:с8 черным надо
|лннаться. 6.JLg2! Черные сдались ввиду варианта 6. ... &:g2
1 В/6+ &Ь7 8. &Ь6#. (2 очка)
Р Фокс — Бауэр, Вашингтон, 1901
После l.W:g6! позиция черных рассыпается, как карточ-
ный домик. Грозит 2.&:h7+ &f8 3.&h8#. На 1. ... h6 последует
и 3 хода: 2.№:f7+ &h8 3.H:h6+ gh 4.£)g6# или 2. ... &h7
i UИ6+ &h6 4.№g6#. 1. ... hg Если 1. ...fg, то используется та
матовая конструкция, меняется лишь порядок ходов: 2.£:с4+
й/.v i.£:g6+ hg 4.3h8#. 1.... £еб 2.&:g6 fg З.£:с4+ Фй 4.Sh8#
( I o’lKO)
ТЕСТ №10
I пин дер Стеррен — Пикет, Голландия, 1996
11айти идею — это еще не самое сложное в данном задании.
I W:c8! jLh2+ 2.^:h2 Йа:с8 Теперь начинаются нюансы. Так
инцНючно 3.S:c8? S:c8 4.&f5 из-за 4. ...	5.^7+ Ф[8!и как
о I е8 Н^е5, так и 6.^3 Ф:е7 7.£):g5 %3:g5, конечно, дает некото-
перевес белым, но он настолько невелик, что о нем не
(••i< in. хочется и вспоминать. Другое дело З.ФЛ5, а именно так и
и н ради белые в партии. После 3. ... Wg5 4.£)е7+ ФЬ8 5.Л:с8
Й < 8 благодаря тому, что конь е7 ничем не атакован, ход 6.£tf3
। г совсем другой вес и позволяет оттеснить черного ферзя
121
на край доски — 6.... Wh6 Это привело к тому, что после 7.£):с8
g6 8.^b6 Wf8 9.£):d5 черные сдались. (2 очка)
2. Верле - Лундин, Швериг, 1969
Бросается в глаза позиция слона на d6. Связка по двум на-
правлениям очень напоминает «мальтийский крест», но тако-
вым не является, поэтому l.JLe5! Оставляя под ударом обе ла-
дьи, белые, во многом благодаря этому, создают множество уг-
роз. Неожиданно выясняется, что у соперника почти все под
ударом. 1.... W:a6 Черные выбирают ответ, при котором созда-
ют угрозу мата в 2 хода — 2. ... &е2+ и 3. ... &g2#. Если подхо-
дить объективно, то это лучшее, чем они располагают. В под-
тверждение этого рассмотрим, как могли развиваться события,
сыграй черные иначе: а) 1. ... ^d4+ 2.H:d4 Se:d4 3.^:h6, и бе-
лые остаются с лишней фигурой; b) 1. ... Se2+ 2.Ф$3! Шг5+
3.g4, и все черные фигуры под боем; с) 1. ... H:dl 2.Йс8+ Фк7
3.S:h6+ Ф:И6. Здесь у белых приятный выбор между 4. &ИЗ+
Ф%6 5.&g4+ Фкб 6.B:g7+ ФИ5 7.№g5# и 4.№h8+ &g6 5.&:g7+
Ф?5 6. <6+ ф%4 7.&g5#. 2.S:d8+ ФЬ7 3.Sh8+! Этот ход белые
предусмотрели заранее. Отметим, что если бы его не было, то
белым пришлось тяжело в ферзевом эндшпиле без пешки после
3.Sd3 flc4 4.&d5 S:c2+ 5.Sd2 H:d2+ 6.№:d2 JtL:e5 7.fe, т.к.
тяжелофигурный эндшпиль, возникающий после 3. Hd2^.e5 4.fe,
из-за необеспеченного короля для них безнадежен. Продолжая
4. ... Wall 5.Ее2 &hl 6.%:e4 №&+.' 7.Ф>1 &:е4+ 8.ФИ2 &&+
9.Фс1 &:h2, черные быстро завершают борьбу в свою пользу,
например, Ю.еб &hl+ П.ФЬ2 &&12.e7h213.е8&&а3+ 14.ФМ
hl&+ и т.д. 3. ... &g6 На 3. ... Ф.к8естъ 4.&f8+ ФН7 5.&:g7#.
4.f5+ <^g5 Если 4. ... Ф&, то 5.А:Ь2+ Феб {5. ... Ф%6 6.&h5#; 5.
... Ф%4 6.&h5#) 6.£fe8+ Ф&7 7.П:е4с огромным материальным
перевесом. 5.We7+ f6 6.W:g7+ Белые прошли мимо продолже-
ния 6. £3315+ Ф:И5 7.&е8+, где на любой ход черных дается мат
ферзем с поля g6. 6. ... Ф:Г5 7.Sh5+ Феб 8.W:f6+ Черные сда-
лись. (3 очка)
3. Глек — Фрис Нильсен, Копенгаген, 1996
Заманчивое продолжение 1.43b 5 j£b6+ 2.ЛеЗ Л:еЗ+ 3. Ф:еЗ
cb 4.hg &:g4 5.4&:Ь5+ $3сб приводит к позиции, где черные не-
сколько отстают в развитии. Однако использовать это так, чтобы
122
•"•ии.ся чего-то существенного, белые не в состоянии, на-
пример, 6.&U6 $3ge7 7.Ф?2	8. Sad £)f5 и т.д. Поэтому,
и.. могря на противостояние по вертикали «Ь» белой ладьи и
ч< много ферзя, белые сыграли l.hg! После 1. ... W:hl 2.^е4
&>h<* 3.^g3 £V.g4+ 4.Фе2 черные с горечью убедились в пра-
нн и.пости принятого соперником решения. Т.к. с ферзем им
|i.i. < ।знаться не хотелось, то они предпочли сдаться. Заметим,
Hi" вместо 2. ... &Лг6лучше 2. ... JsLd8c идеей на 3.&g3?!отве-
1н н. 3. ... JsLh4. Впрочем, в этом случае белые, продолжая
3 ).1б+! ф$8 4. £$7-&Ь6+ (4.... £h4+ 5.g3) 5.ЛеЗ Л:еЗ+ 6. Ф:еЗ
йч ' (6. ... Ф:/7 7. Sc 4+) 7.&U8, связывают черных по рукам и
Hiti.iM. (2 очка)
4 Майер - Хауэл, Гронинген, 1988
I.£te8+! П:е8 2.S:g6+! hg? Моральная капитуляция! Ко-
Hr iiio, упорнее 2.... Ф%63. №:f7+ ф%5. В этом случае белым еще
||. ""\одимо найти 4.И4+! ф%4 5. №[6!, снимающее вопрос о ре-
vii.hire партии. Черным уже не спасти своего короля, напри-
ЫгР. 5. ... Sg8 6.&e6+ Ф:И4 7.S:h7+ Ф%5 8.&ё5+ Ф%6 9.^Sl-
at ь K).Hf7+ Феб 11. ^Г5+ Фйб 12. &F6#. 3.W:f7+ Фйб 4.Ш4+ g5
 <Й»Г6+ Черные сдались. (3 очка)
> Пианов - Шмелев, Калинин, 1974
Хотя у белых лишняя ладья, им надо думать о спасении.
II" юление их короля внушает серьезную тревогу. В партии они
и. . могли его защитить, сыграли l.ef?w после 1. ... Sbl+ при-
ми .ш свое поражение. Между тем в их распоряжении был спо-
। ••<• позволявший спастись. I.g5! fe (на 1. ... f3 все равно ответ
л« ii.ix такой же) 2.Sd3! W:d3 3.We6+ ФЬ7 4.Wf7+, и ничья веч-
ным шахом. (3 очка)
ft Журавлев - Нежметдинов, Саратов, 1953
Шахматист позиционного стиля избрал бы сейчас за чер-
ных спокойное продолжение 7. ... Sae8, обеспечивающее ему
по и. маленький, но устойчивый перевес. Но недаром Нежмет-
-III । к hi прославился как тактик. Вот и в этой позиции, используя
ымеченные в расположении белых фигур недостатки, он бук-
ь-I п.но на ровном месте наносит тактический удар. 1. ... Jl:h3!
I и1’ I ели не брать слона, то черные просто остаются с лишней
123
пешкой. 2. ... W:f2+ Видимо, психологический эффект после-
дних двух ходов оказался настолько велик, что белые сдались.
Сначала кажется, что такое решение правильное, ведь в вари-
анте 3.&/2 ®:f2 4.®е6 (4. Sei &Ш+ 5.&g2 £:g5) 4. ... &:dl
5. £):f8 S:f8y черных две лишних пешки. Однако, если бы белые
ответили З.ФМ Jl:d4 4.^:е4, то, поскольку позиция оставалась
сложной, у них были неплохие практические шансы на спа-
сение. В частности, Нежметдинов собирался далее играть 4. ...
Sf3, полагая, что это позволит ему почти форсированно поста-
вить мат: 5.№е6+ &g7 6.£):d4 &:d4 7.Sgl ^e8! 8.&:e8 H:h3+
9. Sh2 &d5+ 10. Hgg2 ty2+11. £gl &dl+ 12. &.f2 £f3# или 9. &g2
№g4+ 10./fl &?3+ 11.Hf2 №f2#. Здесь уместно напомнить, что
чем длиннее варианты, тем аккуратнее нужно их считать, т.к.
вероятность допустить ошибку возрастает. Вот и в варианте у
Нежметдинова мат-то с помощью красивой жертвы ладьи ста-
вится, но ... В погоне за красотой он просматривает, что вместо
6. <2):d4? белые могут сыграть 6. &d7+!, перехватить инициативу
и начать играть на победу, например, 6. ... Д/7 7.&:d4+ &:d4
8.£):d4 £/2+ 9.S:f2 S:f2 lO.Hel и т.д. Конечно, ход 5. ... &g7
необязателен, вместо него лучше 5.... &h8, но тогда 6.%3f4! &:с2
7.1/6+ 1/6 8. №:/6+ &g8 9. &е6+ &g710. №е7+, и белые форси-
руют ничью вечным шахом. Правильно за черных 4. ... JLe5!
5.Wc4+ Sf7 6.&gl &:b2 7.S.-C £:c4 8.S:f7 Ф:П 9.Sd7+ Феб
Сохранив небольшой материальный перевес, черные имеют хо-
рошие шансы на победу. (3 очка)
7. Винантс — Аббинк, Хаарлем, 1997
Хороший пример для иллюстрации опасности «пешкоед-
ства» в дебюте. I.£)f5! f6 Не самый лучший ответ. Впрочем, это
не столь уж важно. Как 1.... &с5 2. &d5!Id6(2.... &:d5 3.%3:e7#}
3.2):d6 &:d5 4.S:e7 &e6 5. Eel, так и 1. ... gf 2. &h5 lf6 (2. ...
&b6 3.E:e5 &/6 4.Ea3) З.ЕеЗ не спасало черных от разгрома.
2.£):е7+ ФП З.^:с8 Борьба окончена, черные сдались. После 3.
... d5 4.S:e5fe 5. $/3+ Фе8 6. &/6 белые остаются с лишней фи-
гурой, а 3. ... Sh:c8ведет к мату: 4.№:d7+ &g8 5.&&7#. (1 очко)
8. Эбелинг - Дурао, Хельсинки, 1992
В позиции, где обе стороны стремились к победе, все ре-
шило вторжение белого ферзя на седьмую горизонталь. l.Wd7!!
124
»’1 .11 На 1. ... Hc7 в распоряжении белых три сильных ответа:
и < 7, 2.4ЕУ6+ и 2. Же6+, последний выигрывает быстрее всего,
i f и.। 2.... &h83.S:cl S:cl+ 4. ^2 решает 5.Л:а2 Sc26.£):g7,
н и. пучае 2.... &[83.S:cl S:cl+ 4.&И2 H:bl 5.$2d6белые ставят
m<i i К такому же результату ведет 4.... 4&d5 5. &:d5 S:bl 6. &d81,
^пример, 6. ... &f7 7.&H7+ &8 8.®:g7 и т.д. 2.ФИ2 S:e8 И
irnrpi, плохо 2. ... S.c7 3.&:c7 J&h8 из-за 4.j£:g6. 3.W:e8+ Jlf8
4 W:K6+ Слабее 4.Ш+ &i8 5.№:g6 ввиду 5. ... №bl! 6.&:bl
ih I. и белым еще надо найти или 7.№el $2d5 8.&:е5+ £lg7
У HW><S’+, позволяющее забрать слона Ь7, или 7.	£g7 8. &d7
4. №с8+, выигрывающее коня. 4.... JLg7 5.We8+, и черные,
Ир» нваряя 5. ... £f8 6.&е6+ &h8 7.№g6, сдались. (1 очко)
I lojirap Ю. — Бареев, Гастингс, 1992
I.H:g7+! Ход l.Sdfl с идеей использовать стесненное по-
Д|। *ci।ие слона на Ь4 не так эффективен. После 7.... Hd6 2.Hf3!
£ /1 1.2#3 £:с6+ 4.&Ы Sd8 5.2):h4 E:d4 6.£с2 Sb4 7.£b3
Mi>*iio говорить о небольшом преимуществе белых, но не бо-
йгг loro. 1. ... &:g7 Если 1. ... &:g7, то 2.№:h4 &h73.Sgl d£g2
4 4Щ2. 2.Sgl+ ФЬ8? Упорнее 2. ... &h73.®g4! М(хуже 3. ...
Ihy из-за 4.&:h4). После 4.<5y.f6 J&:f6 5.&:h6+ @2h7 6.Hg3 на
t тропе белых материальный перевес, но реализовать его не
ini просто. 3.£)f7+! Последняя тонкость. В случае 3.&g6+? &h7
приходится возвращаться конем на е5, т.к. плохо 4.£):h4?вви-
|р / ... Л:с6! 5.@):f5 ef 6.£:f5+ &h8 7.£g6 Hd7, и материаль-
iii.ui перевес черных должен сказаться. Очевидно, что при воз-
йр ниении коня на е5 (4.^)е5!) потеря двух темпов не остается
Гп  < иодной, поэтому и выигрыша у белых уже нет. 3. ... ФЬ7
4 i:li6 Черные сдались, т.к. 4. ... ^f3 5.£)g4+ ^g7 6.^):f6+
нрпнодит к большим материальным потерям с их стороны. Еще
vi 1.с 4. ... &h6 или 4. ... £)g6. И в первом, и во втором случае
и* король получает мат. (3 очка)
10 < пилмен — Авербах, Нью-Йорк, 1990
1.Н:е7! Если Вы догадались, что здесь речь идет о слабости
»ими кекса полей, то без труда нашли эту жертву качества. 1....
В с7 2.Wd4 ®Ь6 Еще хуже 2. ... @2е8 3.&:d5 &d6 из-за 4.^2:е7+
Й < ’ 5.^g5 Леб 6. &:d8, и белые выигрывают ладью. На 2. ...
В, < > i.£):d5 &И6 белые могут выбирать из нескольких продол-
125
жений: а) 4.£)g5 Se5 5.f4 S:d5 6.S:d5; b) 4.Sf4 £kd5 5.S,:d6
S:d6 6.£g5; c) 4.Sg5 ®:d5 5.£:d8 S:b5 6. &d5 Sd5 7.S:d5 Sd6
8.S:f7+ &:f79.S.c7. Каждое из них, а в особенности последнее,
позволяет им добиться большого перевеса. 3.^:d5! Как мы уже
имели возможность убедиться, это универсальный ответ, мож-
но сказать, на все случаи в жизни. 3. ... W:d4 4.^:е7+ ФЬ8
5.^:d4 Белые выиграли фигуру, и после 5. ... Jlg4 6.Jle3 Sd7
7.JLf4 черные сдались. (1 очко)
11. Стрипунский — Гранда Зунига, Нью-Йорк, 1998
Тихий ход l.Wc3! вынудил черных сложить оружие. Что
же побудило их это сделать? От угрозы 2.S:b8 <S.b8 3.&:с8#
есть три способа защиты, но все они неудовлетворительны.
Первый, самый напрашивающийся, — 1. ...	2.S:b8 &>1+,
плох ввиду того, что черные почти форсированно получают
мат: З.Фе2 №:hl 4.S:c8+ &d7 5.®:с5+ de 6.®Ь6+ Фйб 7.^:с5+
Феб 8.f5#. Второй — 1. ... Sa8, после 2.0-0 а5 3.Sb5 а4 4.@3с7+
Ф38 5.£к1 приводит к потере ферзя. Наконец, в третьем —
1. ... JLh6, ферзя удается спасти, но материальный ущерб при
этом оказывается еще больше: 2.S:b8 0-0 З.£)с1 №14 4.&е7+
ФИ8 5. Sb 4 &а5 6.£):с8. Отметим, что если белые начинают с
размена на Ь8 и лишь затем ставят ферзя на сЗ (l.S:b8 £):Ь8
2.№сЗ), то у черных появляется ход 2. ... Se6, а, кроме этого,
становится уже возможным и 2. ... Sb 7. В результате задача
белых усложняется и даже то, что как в одном, так и в другом
случае они отыгрывают фигуру и получают лучшую позицию,
малоприемлемо для них. (1 очко)
12. Педжич — Мурдзиа, Свидница, 1999
В отличие от соперника белые уже закончили развитие. Их
фигуры занимают удачные позиции, даже ладья hl «посматри-
вает» в сторону предполагаемой рокировки черных. Таким об-
разом, теоретически, исходя из общих соображений, перевес,
несомненно, на стороне белых. Осталось дело за малым, пре-
творить это во что-то реальное на практике. I.£l:f7!!	2.^е5+
&g8 3.Wh5 Пользуясь тем, что основные силы черных сосредо-
точились на ферзевом фланге, белые начинают атаку по белым
полям против их короля. 3. ... Jlf8 На 3. ... Sg5+ 4.f4 Sb 7 есть
5.Sd7 &:d7 6.£):d7 £):d7 7.fg, и отсутствие у черных хотя бы
126
«-*• 11 ронской компенсации за ферзя в конечном итоге
"'прслеляет их поражение, например, 7. ... 4&:g2 8.&g4 &f7
it ..// Фе710.&Ь4+ &d811.&U6£d512.S:d5ed 13.Л/5шш 7....
Л. I • л1 ЛЬЗ Л:ЬЗ 9.ab a510. &g4 Se811.gh Sh 712. Eh5 &f613. &g6
f ’ 11 Uhl Sf815.g4ит.д. 4.Xg6 ^-d6 Сейчас 4.... -^е7допускает
J * h ’ Ц поэтому черные стараются поле f7 защищать ферзем.
| Ц <К>! Ошибочно 5.Л/7+? ф£8 6.£)g6+ &f7 7.£):h8+, т.к. у чер-
ный находится ответ 7. ... Ф%8!и после 8.&ге8+ Л/8 9.Sd8 №:d8
Iti Wd8 ЛЬ7 11.&U4 e5! 12.&e3 &.h8 возникает позиция с не-
Ц||наартным соотношением сил, в которой трудно отдать пред-
ip’i и-11ие какой-либо из сторон. А вот 5. &£3 хотя и выигрывает
I На7 6.Л/7+	7.2):f7 S:f7 8. &с6 или 5. ... ЛЬ7 6.Л.Л+
|Л ' 7. Wg4 Ле4 8.£:d6 &:d6 9.£:h6+ gh 10.£g6+ &g7 Н.Л:е4+
ijr.v 12. Wf4+ &e813.Лс6+ &d814. Qf7+ Фе715. &:d6+), но тоже
f *|-пательно: по сравнению с партией получается уж слишком
....VIо. 5. ... W:d6 6.W+! Ф:Ь7 7.Wg6+ &g8 8.Ш7+ ФЬ7
, И Ii6+ Черные сдались. (3 очка)
11рсжде чем расстаться с этим примером, вернемся к пози-
hini после 3-го хода черных. Это только в этюдах нужный ре-
lin.i а г достигается единственными ходами, а вреальной партии
in встречаются сплошь и рядом. Вот и здесь вместо 4.&g6
jrpi.c пюго внимания заслуживал ход 4.Hd8с идеей 5. &е8. Да-
н, । черные могли защищаться тремя способами:
1 4.... ЛЬ75.£g6Ле4 6.Н:а8 $МЗ+ (6.... №:е5 7. &е5 ®d3+
А 3,12 ®:е5 9.Л:е4) 7.ШЗ Л:а8 8.®е5 £d6 9.£h7+ &f8 (9. ...
й h ' IO.&g6+ ^811.&:e6+ &h712.£:h6+gh 13.^g6#} 10.®g6+
й» .v 11. <5):h8+. У белых лишняя ладья;
11 4. ... ^е7 5.£g6	6.4/7+ &h7 7.^g6+ &g6 8.£:g6+
Uv.v 9.^c6! ^d3+ (9. ... Sa7 lO.Hhdl 2)d3+ ll.Hl:d3) 1О.Ф:2.
t н и пись от мата, черные несут большие материальные потери;
III. 4. ... *§2Ь7!К сожалению, этот неприметный ход значи-
)• паю отдаляет белых от победы. Ни 5.Пе8 £)d6 6.£:f8+ Ф/8
’	! । &>8 8. &а8 &Ь7 9. &Ь7 Л:Ь7 lO.Sdl, ни 5.S:f8+ Ф/8
г< h-(> i ф%8 7. &:h8 &d6 8. №g6 &f8 9. Sdl им быстрого успеха не
м nt । Выигрыш, конечно, есть, но не такой красивый, как в
iiipinii.
Все же, если Вы обратили внимание на продолжение
< "/а7? и указали какой-нибудь один из приведенных вариан-
1f,'i к» получаете дополнительно одно очко.
127
Валентин Арсеньевич КОНОТОП
Сергей Валентинович КОНОТОП
ТЕСТЫ ПО ТАКТИКЕ
для
высококвалифицированных
шахматистов
Дизайн и компьютерная верстка О.К. Скляр
Подписано в печать 20.03.03.
Формат 60x90 1/16.
Печать офсетная. Гарнитура «Таймс».
Усл.п.л. 8. Тираж 1500.
Отпечатано с готовых диапозитивов
в типографии ООО «Фабрика Печатной Рекламы»
г. Москва